wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1637号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：徐娟，女，汉族，1982年2月04日出生，住重庆市合川区。被告：谢强，男，汉族，1975年1月27日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司诉被告徐娟、谢强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月二十日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执567号被执行人张前前：你与申请执行人龚谊友为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月10日作出的（2020）豫0882民初4459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龚谊友于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付7600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000966（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保768号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人乔丰，男，汉族，1996年8月25日出生，住河南省新密市。被申请人陈亮妹，女，汉族，1998年12月28日出生，住河南省上蔡县。被申请人郑州满盈置业有限公司，住所地新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款319696.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔丰、陈亮妹、郑州满盈置业有限公司银行存款319696.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初570号原告：侯明旭，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孙红松，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告侯明旭与被告孙红松买卖合同纠纷一案中，因原告侯明旭应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年三月一日书记员  张胜锦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初981号之二解除保全申请人：程世炀，男，汉族，1993年12月26日出生，身份证号码：4112821993********，住灵宝市黄河路二街坊****。被申请人：大连久年生物有限公司。;'>住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区铁山东路****div>原告程世炀与被告大连久年生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法作出（2021）豫1282民初981号民事裁定书，冻结被申请人大连久年生物有限公司名下银行存款20900元或查封同等价值的财产。解除保全申请人程世炀于2021年3月15日向本院申请撤诉并解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连久年生物有限公司名下银行存款20900元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇二一年三月十五日书记员  彭佩君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1244号原告：任镇勇，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南东方雨虹建筑材料有限公司，住所地濮阳市工业园区金濮路36号。法定代表人：靳曦，该公司经理。本院在审理原告任镇勇与被告河南东方雨虹建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任镇勇撤回对被告河南东方雨虹建筑材料有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年三月十七日书记员  杨媛媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执632号崔肖肖：你与申请执行人宋涛涛离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋涛涛于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付65000元。负担执行费875元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001434特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1544号申请执行人：闫红良，男，汉族，1958年2月28日生，住河南省伊川县。委托代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被执行人：漯河市启远置业有限公司，住所地，漯河市经济技术开发区金山路南段3幢1-2层101号。法定代表人：刘卫江，经理。闫红良申请执行漯河市启远置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市启远置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫红良工程款2471756元及利息。诉讼费26640元由被告漯河市启远置业有限公司承担，因被告漯河市启远置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫红良向本院申请强制执行，本院于2020年12月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款信息。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，无网络存款信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年三月十七日书记员  贾守信
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初52号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志明，男，1964年9月16日生于山东省惠民县，汉族，初中文化，户籍地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。2009年7月30日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2021年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保侯审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       潍寒检一部刑诉【2021】40号                               指控事实                       2020年11月28日21时27分许，被告人王志明无驾驶资格饮酒后驾驶鲁G**号小型轿车沿山东省潍坊市寒亭区X小区内东西路由西向东行驶，因涉嫌酒后驾驶机动车被举报，后被寒亭交警大队民警当场查获。经乙醇检验鉴定，被告人王志明静脉血中检出乙醇成分，含量为194.1mg/100m1.被告人王志明系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志明犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王志明无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人王志明有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王志明归案后如实供述自己的犯罪罪行，依法可以从轻处罚；被告人王志明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 吕宝青                    二〇二一年三月十六日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 姜 楠
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督628号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：程克,男,汉族,1963年4月4日出生,住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人程克欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1557.34元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人程克给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1557.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程克应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1557.34元。申请费17元，由被申请人程克负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年三月五日书记员 谢小宇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1133号 原告：李增江，男，1970年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县沙沟镇上峪村村民委员会。 法定代表人：王见庭，主任。 原告李增江与被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增江与被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会法定代表人王见庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增江向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告立即支付工程款119021.32元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，原、被告签订《工程承包合同》，约定由原告为被告施工户户通路面硬化工程。工程完工验收合格后，被告尚欠原告工程款139021.36元，被告于2017年12月9日出具欠条一份。后被告支付给原告2万元，剩余119021.32元至今未付。 原告向法庭提供证据如下： 证据1、工程承包合同一份，证明原、被告于2016年6月6日签订工程承包合同，由原告为被告施工户户通路面硬化工程，总价款169021.32元； 证据2、工程验收单复印件一份，证明涉案工程已通过验收； 证据3、欠条一份，证明被告尚欠原告工程款119021.32元。 以上证据，被告质证无异议，本院依法予以认定。 根据双方当事人陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告李增江与被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会签订工程承包合同，合同约定由原告为被告施工户户通路面硬化工程，总价款169021.32元，在施工过程中被告已支付工程款3万元。工程完工验收合格后，被告尚欠原告工程款139021.32元，被告于2017年12月9日出具欠条一份，载明欠款数额。2017年12月11日，被告支付给原告2万元，剩余工程款119021.32元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会拖欠原告李增江工程款119021.32元未支付，事实清楚，应予偿还。对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，应自原告向本院起诉之日起予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李增江工程款119021.32元及其利息（以119021.32元为基数，自2021年3月3日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告沂水县沙沟镇上峪村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月九日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初19号 原告：株洲房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1423号房。 法定代表人：刘莉，系公司经理。 委托诉讼代理人尹丽丽，湖南融城律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人汤友明，湖南融城律师事务所律师，其代理权限为一般代理。 被告：株洲湘耀置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都会所。 法定代表人：谢小强，系公司总经理。 委托诉讼代理人李岗，男，系公司法务，1986年10月26日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为一般代理。 原告株洲房江湖信息科技有限公司与被告株洲湘耀置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告株洲房江湖信息科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回对被告株洲湘耀置业有限公司的起诉。 本院认为，原告株洲房江湖信息科技有限公司申请撤回对被告株洲湘耀置业有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲房江湖信息科技有限公司撤回对被告株洲湘耀置业有限公司的起诉。 本案案件受理费9,542元，减半收取4,771元，财产保全费3,620元，共计8,391元，由原告株洲房江湖信息科技有限公司负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1682号原告:吴长生，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师所律师。被告：欧阳文辉，男，1955年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告吴长生与被告欧阳文辉无因管理纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴长生于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长生撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告吴长生负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月二十六日书记员  杨雨晴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初279号公诉机关邓州市人民检察院。被告人宋金组，男，1971年9月15日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月28日刑事拘留，2021年3月9日由邓州市人民法院决定逮捕，同日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）299号起诉书指控被告人宋金组犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚彬出庭支持公诉，被告人宋金组到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月22日14时17分许，被告人宋金组酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌手扶拖拉机，行驶至邓州市刘集镇齐集村李楼处时，被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，宋金组血液中乙醇成分含量为110.51mg/100ml。上述事实，被告人宋金组在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金组醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋金组犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人宋金组无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋金组犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保57号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李凤新，男，1990年04月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李凤新金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初184号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李凤新的银行存款66000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初856号原告：王录坤，女，1954年9月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会、冯中豪（实习），河南民川律师事务所律师。被告：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王录坤与被告高幸福租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王录坤及其委托诉讼代理人冯中豪到庭参加诉讼，被告高幸福经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王录坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠原告钱款16970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告平时经营租赁站生意，被告于2018年承包滨河帝城二期建造工程，于2018年4月至2019年12月31日在原告处租赁钢管用于工程建设。双方于2021年1月27日经结算，被告仍下欠原告租金16970元至今一直未还，原告经多次催要，被告一拖再拖，无奈之下原告依据民事诉讼法119条之规定提起诉讼，请求法院依法判令支持原告诉请。被告高幸福未作答辩。本院认为，原告诉称被告欠其租金16970元，原告提供被告书写的结算单为证，故被告欠原告租金16970元的事实应予认定，现原告诉请被告支付，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百而十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高幸福于本判决生效之日起十日内支付原告王录坤租金16970元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.12元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年三月十九日书记员  刘倩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执120号 申请执行人：龙江，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：曾垂武，男，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人龙江与被执行人曾垂武民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年7月24日作出（2020）湘0211民初511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙江于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月8日，本院向申请执行人龙江送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月22日向被执行人曾垂武邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人曾垂武的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人曾垂武的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人曾垂武的不动产情况，未发现有房产信息。2021年3月10日，本院依法对被执行人曾垂武适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为28,560元，已执行到位0元，尚有28,560元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾垂武有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十八日 书记员 周 奇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执534号之三申请执行人：丁桂芬，女，1968年11月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘占雪，女，1983年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王某，女，2011年8月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王庆安，男，1953年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李德云，女，1955年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人丁桂芬与被执行人刘占雪、王某、王庆安、李德云民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款2140000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被继承人王晓利在你处有养老保险个人账户金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留被继承人王晓利（身份证号码：）在你处的全部养老保险个人账户金。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年三月十二日书记员 曹嘉琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执207号申请执行人：何胜军，男，1973年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：许小君，男，1978年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄佳，男，1986年8月27日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人何胜军与被执行人许小君、黄佳机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人许小君、黄佳未履行本院（2020）湘0603民1430号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人许小君、黄佳银行存款或其他收入102000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人许小君、黄佳价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年三月二十二日书记员  李析非
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执166号申请执行人：钟吉伟，男，1972年9月21日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司，住所地大连市开发区辽河西3路8号，统一社会信用代码：912102317234692321。法定代表人：田秀荣，该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的大金劳人仲裁终字（2020）第2488号仲裁裁决书，被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司的银行存款2.8万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0802执1144号之二申请执行人毛丽君，女，1972年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人潘存桂，女，1963年11月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人吴静，女，1978年11月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人毛丽君、潘存桂与被执行人吴静民间借贷纠纷案,本院作出的（2020）湘0802民初1159号、465号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛丽君于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月21日，本院裁定将申请执行人潘存桂申请执行本院作出的（2020）湘0802民初465号民事调解书一案并案至本案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人毛丽君送达了受理通知书，要求提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人吴静送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月11日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴静的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人吴静的丈夫张志军名下持有张家界农村商业银行股份有限公司股份179200股，依法进行了拍卖并对拍卖款进行分配，申请执行人毛丽君分得拍卖款53960元，申请执行人潘存桂分得拍卖款28400元。于2020年8月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月15日向被执行人吴静住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2021年3月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年3月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。未发现其他可供执行财产。本案未发现其他可供执行财产的情况，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，申请执行人毛丽君案应执行标的金额为380000元及利息，尚有326040元未执行到位；申请执行人潘存桂案应执行标的金额为200000元及利息，尚有171600元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人毛丽君、潘存桂发现被执行人吴静有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年三月二十三日书记员 覃曦轮
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初93号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人钟高国，男，1982年10月28日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县,住桑植县。因犯诈骗罪，2010年12月21日被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2011年2月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人龙铿，湖南风云律师事务所律师。被告人王祥胜，男，1977年3月13日出生，白族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县,住桑植县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉(2021）36号起诉书指控被告人钟高国、王祥胜犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。湖南省张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人钟高国及其辩护人、被告人王祥胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年8月21日17时许，被告人钟高国虚构在被害人谷某1经营的餐厅内订酒席的事实，以预定酒席需要购买香烟的名义，预支付了人民币1000元后，骗取了被害人谷某1价值人民币6000元的芙蓉王（蓝）香烟20条，后将香烟予以变卖。2.2020年11月29日18至20时许，被告人钟高国、王祥胜与李某（另案处理）合谋虚构在被害人向某经营的餐馆内预定酒席的事实，先后两次骗取向某11条和天下香烟，同年12月1日21时许，被告人钟高国再次骗取向某3条芙蓉王（软蓝）香烟和2条芙蓉王（黄）香烟。向某被诈骗金额共计人民币12580元。另查明，2021年1月11日，被告人钟高国家属已赔偿被害人向某、谷某1经济损失，并取得两被害人的谅解。上述事实，被告人钟高国在法庭审理过程中均无异议，且有证人李某、谷某2的证言，被害人谷某1、向某的陈述，线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，接受证据清单，朱氏商行客户专用送货单，点菜单3张，刑事谅解书，张家界市公安局永定分局居留证，张家界市公安局永定分局逮捕证，刑事判决书，释放证明书等，辨认笔录证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟高国、王祥胜以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟高国、王祥胜均认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钟高国、王祥胜到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案第二起犯罪事实，系共同犯罪，在共同犯罪中钟高国、王祥胜均起主要作用，系主犯。被告人钟高国曾因诈骗罪被判处刑罚，具有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟高国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年9月10日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王祥胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年7月10日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二一年三月二十二日书记员  李思雨附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执513号被执行人：胡永乔，男，1980年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人与被执行人胡永乔罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初56号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人胡永乔未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永乔银行存款3000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1132号之六申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。法定代表人：刘国青，该支行行长。被申请人：黄传令，男，汉族，1985年2月22日出生，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被申请人黄传令金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0928民初1132号之三民事裁定书，裁定将被申请人黄传令名下的银行账户资金及网络资金冻结1000元，冻结期限为一年。现申请人自愿撤回对被申请人黄传令的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄传令名下的银行账户资金及网络资金共计1000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年三月十六日书记员  王振东
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初871号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李海云，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李海云融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李海云经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金85358.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李海云未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月23日，被告与湖南省怀化百汇汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94700元的价格向经销商购买发动机号2232665，车架号LDC671T25H3769480的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E8S811）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17087507《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94700元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月23日至2020年10月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2510.55元,第36期租金为人民币21450.55元，租金总额为109319.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5021.1元，2018年1月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18940元后合计欠租金85358.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16611.81元。被告李海云履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85358.7元； 二、被告李海云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16611.81元，上述两项合计101970.51元； 三、被告李海云应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1933.96元，减半收取966.98元，由被告李海云负担，原告立案时已预交966.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执518号 申请执行人：江苏创宇新材料有限公司，统一社会信用代码91321322091507906M，住所地沭阳县。 法定代表人:厉勇敏，该公司总经理。 被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，统一社会信用代码91320981780278985Q，住所地江苏省东台市城东新区。 江苏创宇新材料有限公司与东飞马佐里纺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9379号民事判决书已发生法律效力。因东飞马佐里纺机有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为112883.45元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人东飞马佐里纺机有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人东飞马佐里纺机有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的不动产权证书号为东国用（2012）第140775号、东国用（2013）第141948号、东国用（2014）第170078号不动产，查封期限自2021年2月1日至2024年2月1日，因非首次查封，在本案中不宜处置。首次查封为东台市人民法院。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初511号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：党庆辉，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省嵩县闫庄镇阎庄村****，身份证号：4103251992********。                              原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款22939.48元（其中本金17909.26元、利息2299.61元、费用2730.61元，该款项暂计至2021年1月18日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告党庆辉缺席未答辩。                        法院认定事实              2015年11月20日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号62281100********的信用卡一张。截止2021年1月18日，被告透支消费本金17909.26元及利息2299.61元,费用2730.61元,合计22939.48元。                                          裁判理由                    本院认为,被告党庆辉向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。                        裁判主文                    被告党庆辉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金17909.26元、利息2299.61元、费用2730.61元,合计22939.48元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计187元，由被告党庆辉负担。                  权利告知              本判决为终审判决                        审判组织                          审判员  席晓峰                               二〇二一年三月二十六日            书记员  杨  波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执463号申请执行人：刘凤芹，女，1967年6月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张松，男，1986年5月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘凤芹与被执行人张松机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1647号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人张松未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张松银行存款101064元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4700号 申请执行人：訾永亮，男，1979年7月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王景信，男，1962年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李天香，女，1962年11月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔多华，男，1968年7月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人訾永亮与被执行人王景信、李天香、崔多华追偿权纠纷一案，本院做出的（2015）寿民初字第264号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为461488.03元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月29日、2021年2月22日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月五日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执465号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：高允栋，男性,1970年4月18日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张德英，女性,1974年1月12日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与高允栋、张德英借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初4382号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月20日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月27日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月28日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年2月26日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十一日书记员  郑洪强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1188号原告：张怀燕，男，汉族，1975年8月4日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李树森，系河南晟恺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，系该公司总经理。本院在审理原告张怀燕诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张怀燕撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年三月十日书记员 胡莹莹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230财保5号 申请人：张家来，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人:高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：莫再勇，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人张家来于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人莫再勇名下相当于人民币64800元的银行存款或扣押其他等额财产。申请人以向天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张家来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人莫再勇的银行存款64800元或查封、扣押其他等额财产，期限为一年。 案件申请费668元，由申请人张家来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李进行 二〇二一年三月二十五日 法官助理 许 慧 书 记 员 王 洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢84号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：方婷婷，女，1991年1月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区皇渠北路1801号。法定代表人：方辉。被执行人：乌鲁木齐市方宇通运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区皇渠北路1801号。法定代表人：方婷婷。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人方婷婷、新疆方圆商品混凝土工程有限公司、乌鲁木齐市方宇通运输有限公司追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初2940号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年三月二十六日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初710号原告：郭玉生，男，1954年8月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段福源小区4-02号商业楼1-2层南1-4间。负责人：王永庆，该公司经理。本院在审理原告郭玉生与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭玉生于2021年3月15日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告郭玉生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉生撤诉。本案案件受理费3374元，减半收取计1687元，由原告郭玉生负担。审判员  王银忠二〇二一年三月十五日书记员  李世乾
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执190号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：谢海洋，男，1992年8月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人谢海洋民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢海洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月20日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人谢海洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  瞿 勇 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  唐文彬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1950号原告：肖明子，女，1986年11月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张红，系辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢腾飞，系辽宁斐然律师事务所律师。被告：大连华丰金山花园房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄山路3A、3B号，统一社会信用代码91210200570880476R。法定代表人：崔迎喜，系执行董事。原告肖明子与被告大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告肖明子在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖明子撤诉处理。审判员 李 艳二〇二一年三月十三日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初95号公诉机关民权县人民检察院。被告人段向阳，男，1976年5月12日出生于河南省温县，汉族，初中文化，务工，住河南省温县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年9月18日到河南省温县公安局投案，于同年9月19日被民权县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕，于2021年2月5日被民权县人民检察院取保候审，于同年2月22日被本院取保候审。辩护人李清源，上海方锐律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2021)155号起诉书指控被告人段向阳犯伪造公司印章罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理，本院经审查并征询被告人段向阳意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人段向阳及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控：2015年，河南温县的周某伟借用河南民基建设工程有限公司（以下简称民基公司）资质承揽了温县盛弘置业有限公司（以下简称盛弘公司）“盛弘城”楼盘建筑工程项目，被告人段向阳系周某伟聘用的建筑工地现场负责人。2018年8月份，周某伟在向质检部门办理“盛弘城”项目备案过程中需提供盖有“民基公司”印章的竣工验收材料，因民基公司不同意盖章，周某伟未能办理备案手续。后被告人段向阳通过街上的小广告联系到一个伪造印章的人，在民基公司不知道的情况下，向伪造印章的人支付费用九百余元，伪造了民基公司的印章并加盖在竣工验收材料上，周某伟使用该材料办理了备案手续。上述事实，被告人段向阳在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑建议，同意适用速裁程序审理。本院认为，民权县人民检察院指控被告人段向阳犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段向阳犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年三月一日书记员  田 甜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5352号原告：张志修，男，1955年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：郭美，女，1951年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人：张学坤，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：虞城县中医院，统一社会信用代码：12411425418425081A，住所地河南省虞城县庐山路中段。法定代表人：张凤兰，院长。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告张志修、郭美与被告虞城县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2021年3月26日原告张志修、郭美向本院申请撤回对被告虞城县中医院的起诉。本院经审查认为，原告张志修、郭美申请撤回对被告虞城县中医院的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志修、郭美撤回对被告虞城县中医院的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张志修、郭美负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李红杰二〇二一年三月二十六日书 记 员  张展博
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之三十六申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初485号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：李荷花，女，汉族，1957年7月12日出生，住河南省焦作市沁阳市。被告：王清杰，男，汉族，1957年9月9日出生，住河南省焦作市沁阳市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告李荷花、王清杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8904元，减半收取计4452元，由河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚红霞二〇二一年三月十八日书记员  李雪姣
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执121-2号申请执行人沈先锋，男，汉族，1967年7月27日生，住淮滨县。被执行人张建吾，男，汉族，1983年10月11日生，住淮滨县。关于沈先锋申请执行张建吾借款合同纠纷一案，我院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。现双方当事人在执行过程中一致达成和解协议，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年三月十日书记员 李大卓
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3025号之五 解除保全申请人：李敏，女，1964年8月1日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：褚庆伦，男，1971年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：姜元秀，女，1973年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：山东天峰房地产开发有限公司。公司住所地：济宁市任城区李营镇济阳路东马庄村西。统一社会信用代码：91370811554392317B。 法定代表人：姜元秀。 解除保全申请人李敏诉被申请人褚庆伦、姜元秀、山东天峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因解除保全申请人李敏于2021年3月19日申请解除对被申请人山东天峰房地产开发有限公司名下的位于济宁市任城区李营街道办事处济阳路路东李营尚城住楼X号X单元XXX室房产一处的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对被申请人山东天峰房地产开发有限公司名下的位于济宁市任城区李营街道办事处济阳路路东李营尚城住楼X号X单元XXX室房产一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年三月十九日 书记员  赵永露
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保448号申请人：柴向东，男，1959年2月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙守训，男，1965年2月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙丰玲，女，1963年10月10日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙守训、孙丰玲的财产在价值160000元限额内予以查封或冻结。案件申请费1320元，由申请人柴向东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月四日书记员  杨文彧
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执135号梁承希、梁松云：本院于2021年1月7日受理申请执行人梁承希与被执行人梁松云租赁合同纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初52号 原告：何某，男，2009年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代理人：王某（系原告何某母亲），女，住住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。原告：王某，女，1982年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：李拥军，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告何某、王某与被告李拥军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何某、王某于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何某、王某自愿申请撤回本案起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某、王某撤诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告王某已预交），由原告王某负担。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日书  记  员   胡鑫慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1693号之一申请执行人:向跃，男，1987年10月18日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南齐尚装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4LBL5Y0U），住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路280号南国嘉苑1栋201房。法定代表人：郑春华。申请执行人向跃与被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9216号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月16日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为33727元，已执行到位0元，尚有33727元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 刘 婧
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0581民初959号 原告：唐圣军，男，1970年4月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：马建荣，男，1988年4月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告唐圣军与被告马建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告唐圣军在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费缓、减、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐圣军撤回起诉处理。 审 判 员  唐少勇 二〇二一年三月二十六日 法官助理肖雅文 代理书记员  韦浠湲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5129号原告：河南恩缇医疗科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路与纬四路交叉口西南角聂庄社区7号楼底商4层东侧，统一社会信用代码：91410105MA44XHFW1N。法定代表人：高丽琴。委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。被告：朱青霞，女，汉族，1972年8月3日出生。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。原告河南恩缇医疗科技有限公司诉被告朱青霞劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月24日，原告河南恩缇医疗科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南恩缇医疗科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告河南恩缇医疗科技有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月二十四日书记员  邢 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3024号原告：余孝忠，男，1964年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：肖令，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告余孝忠诉被告肖令劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余孝忠在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余孝忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余孝忠负担。审判员 王 磊二〇二一年三月二十四日书记员 王雨辛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1464号原告：解桂玲，女，1959年1月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：王坤，男，1981年10月15日生，汉族，住址黑龙江省泰来县。原告解桂玲与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案并依法进行了审理。原告解桂玲诉称：2019年8月28日，被告打电话说其换理财公司了，收益率比原来誉霖鼎信的高，你支持一下。我出于对被告的信任，让被告带公司营业执照来，被告拍照片发到我的微信上，又发了一份股东有被告出资70%的截图。出于信任，我向被告划卡付款，该款项支付给了周大福金店。到了商定好的时间即2020年3月1日，被告并没有按约定向我微信里打钱。后来多次去电话要钱都没有给。为维护原告合法权益，故诉讼法院，请求：判令被告归还借款50,000元及利息（自2019年8月30日至实际还款日止，按年利率30%计算）。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院核实原告准备重新组织证据另行提起起诉。据此，应依法裁定驳回原告的本次起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告解桂玲的起诉。案件受理费825元（原告预交，减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二一年三月二十四日书记员 董雪娇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执239号被执行人：李**，男，汉族，生于1987年11月18日，住河南省临颍县。本院在执行李**罚金一案中，临颍县人民法院作出（2021）豫1122刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告李**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于20212月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人李**无存款、车辆、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月二十六日书记员 王恒达
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初294号原告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司被告：沈阳黎明房产实业有限公司原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司诉被告沈阳黎明房产实业有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人丁莹，被告沈阳黎明房产实业有限公司委托诉讼代理人张俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔款13636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日案外人杨朔(以下简称：案外人)在原告处为其所有的车牌号为车辆投保机动车损失保险(不计免赔率89191元)，保险期限为自2017年1月16日至2018年1月15日。2017年5月18日下午13时左右，案外人将车辆停放在小区内，即楼下，因外墙保温层脱落，造成车辆受损，案外人报警后，将车辆送至维修，发生修车费13286元、拖车费350元。沈阳市大东区人民法院(2017)辽0104民初7287号民事判决书判决原告赔偿案外人修车费与拖车费共13636元，原告依据判决已履行赔偿义务。根据《保险法》第60审:下面由被告答辩。条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告曾多次与被告协商，被告均已各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告沈阳黎明房产实业有限公司提出答辩意见：我们不是产权单位，也不是物业管理单位，原告诉讼主体有错误。原告围绕诉讼请求提交了机动车商业险保单、民事判决书、支付明细、企业机读档案，被告围绕抗辩意见提交了关于黎明宿舍区房屋维修协议。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2017年1月11日，案外人杨朔在原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司处为其所有的车辆投保机动车商业险，保险期限自2017年1月16日至2018年1月15日。2017年5月18日，案外人杨朔将车辆停放楼下，因19号楼外墙保温层脱落，造成车辆受损，发生修车费13286元、拖车费350元。沈阳市大东区人民法院(2017)辽0104民初7287号民事判决书判决本案原告赔偿案外人杨朔修车费、拖车费共13636元，原告于2017年12月25日已履行判决义务。现原告向被告追偿。本院认为，原告仅提供《企业机读档案登记资料》用以证明被告对涉案房屋具有维修义务，但该份证据仅能证明被告的经营范围包括房屋维护、维修。而被告提供的《关于黎明宿舍区房屋维修的协议》及附件，却可以证明被告负有维修义务的房屋中并不包括涉案房屋，故原告所出示的证据不足以证明被告应负赔偿责任，本院对于原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司诉讼请求。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷雨二〇二一年三月十八日书记员  金玉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7029号原告：新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街交叉口东南角宝龙城市广场营销中心三楼，统一社会信用代码91410700670054497J。法定代表人：许××总经理。委托诉讼代理人：杨涛、张立志，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：娄斌，男，汉族，住河南省延津县。被告：刘桃燕，女，汉族，住河南省延津县。原告新乡宝龙置业发展有限公司诉被告娄斌、刘桃燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。2021年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡宝龙置业发展有限公司撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告新乡宝龙置业发展有限公司承担。审判长 林 铎审判员 吕 菲审判员 张敬美二〇二一年三月二十三日书记员 赵书君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5333号原告：某公司，住所地：山东省青岛市李沧区大崂路10801-2层，统一社会信用代码：91370213MA3C6GM69R。法定代表人：林依娇，职务：总经理委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：于某某，女，1978年7月2日出生，汉族，户籍地：黑龙江省鹤岗市兴安区。原告某公司与被告于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告某公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币73000元；二、依法判令被告向原告支付逾期违约金(以未付借款为基数，自2019年10月29日至实际付清之日按照借款总额的0.42%/天计算；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方于2019年10月29日签订车辆抵(质)押借款合同，原告已按合同约定向被告支付借款，被告将车辆抵押给原告。当日被告向原告出具借条，后经催要被告一直拒绝还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。原告某公司于2021年3月12日向本院申请变更诉讼请求为10000元。原告于2021年3月16日自愿向本院提出对被告于某某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告于某某的起诉。因原告降低诉讼请求案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，公告费600元，共计625元，由原告负担。审判长  王清华审判员  刘 叶审判员  韩 璐二〇二一年三月十七日书记员  周 颖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初608号原告：刘伟，男，1985年出生，住平舆县。原告：李帅，男，1985年出生，住平舆县。被告：张鹏，男，1986年出生，住平舆县。原告刘伟、李帅诉被告张鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院经审查认为，被告张鹏有可能转移财产，以致判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张鹏的银行存款60000元予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年三月十一日书记员 赵光辉
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初665号 原告：孙忠利，男，1980年5月17日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。 被告：张丹丹，女，1989年5月15日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：张艳佳，男，1989年1月28日出生，汉族，住博兴县。 原告孙忠利与被告张丹丹、张艳佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙忠利及其委托诉讼代理人蔺春燕，被告张丹丹的委托诉讼代理人王秀霞到庭参加诉讼。被告张艳佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙忠利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款40000元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，孙忠利变更诉讼请求第一项为“依法判令被告向原告偿还借款40000元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)”。事实与理由：被告于2018年10月29日向原告借款40000元用于偿还银行贷款，并向原告出具借条两张。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判若所请。 张丹丹辩称，孙忠利所起诉的涉案欠款不属实。2018年10月29日，两被告通过原告孙忠利向孙忠利邻居张海敏借款2万元，当日为张海敏出具2万元借条，虽然该借条在孙忠利处，但该借款的实际出借人是张海敏，所以孙忠利不是实际出借人，没有实际的诉权，应驳回对原告的诉讼请求。退一步讲，该借款的借款人为孙忠利，该笔欠款应由张艳佳偿还，因在双方离婚时约定，夫妻双方各自所欠的债务归各自偿还，所以说该笔钱款应属于张艳佳的个人债务，应由张艳佳个人偿还。且离婚后，张丹丹亦告知孙忠利该借款由被告张艳佳偿还。根据夫妻个人债务主要包括以下几种：夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事无关家庭共同生活时所产生的债务。2.夫妻双方依法约定由个人承担的债务，夫妻双方将本属共同生活所负的债务，约定由一方负担的，可以视为夫妻个人债务。这种约定原则上不对债权人产生对抗效力，除非债权人事先知道该约定或者事后追认该约定。被告张丹丹与张艳佳离婚后已经明确告知原告，视为事后追认该约定，所以该借款属于张艳佳的个人债务。对于孙忠利起诉的另外2万元，被告张丹丹不知情，请求人民法院依法驳回对原告的诉讼请求或者驳回对被告张丹丹的起诉。 张艳佳未作答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的事实及证据，本院认定如下： 1.孙忠利提交未标记出借人借条、转账记录、案外人张海敏转账情况说明、身份证复印件各1份，拟证实张丹丹与张艳佳于2018年10月29日向原告孙忠利借款共计20000元。借条上有两被告的签名及身份证号，并分别按捺手印。同日，孙忠利通过张海敏账户支付20000元。经质证，结合张海敏转账情况说明，张丹丹对未标记出借人的借条予以认可，但认为该笔款项应由张艳佳偿还。本院认为，结合原被告双方的当庭陈述，对张丹丹于2018年10月29日收到20000元的事实予以认定，对借条及转账情况说明予以确认； 2.孙忠利提交标记出借人为孙忠利的借条、中国工商银行电子回单各1份，拟证实张丹丹与张艳佳于2018年10月29日向原告孙忠利借款共计20000元，借条上有两被告的签名及身份证号，并分别按捺手印。同日，孙忠利通过工行账户向张丹丹支付10000元。经质证，张丹丹对该借条不予认可，该借条上的签字及手印均不是张丹丹所写、所捺，对该笔借款不知情；对于电子回单的真实性无法确定，从转账记录来看只是原被告之间的一个记录，转账记录中没有明确的转账事由，无法确定是借款还是还款记录，如果原告证明该转账为借款记录，需要以其他证据来加以佐证。本院认为，经庭后调查，张艳佳对该借条上的签字予以认可，故对孙忠利主张张艳佳偿还该借条所涉借款予以支持；张丹丹对借条及电子回单不予认可，孙忠利未提交证据证实张丹丹签字的真实性，但张丹丹认可收到10000元转账，结合庭后对张艳佳的调查，张丹丹应就其中10000元与张艳佳承担共同还款责任； 3.张丹丹提交离婚协议书、离婚证各1份，拟证实2019年8月27日，两被告在博兴县民政局协议离婚，在财产处理中约定双方各自的欠款归各自偿还，且离婚后张丹丹向孙忠利说明欠款由张艳佳偿还。经质证，孙忠利对该证据的真实性无异议，但认为借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告的离婚协议书仅约束两被告，对原告没有对抗性，且两被告在向原告出具的借条中都有两被告的签字，应由两被告共同偿还。本院认为，涉案未标记出借人的借条有两被告的共同签字，标记出借人为孙忠利的借条由张艳佳的签字，且其中10000元张丹丹账户，该30000元应为两被告的共同借款，故对张丹丹的该项主张不予支持；。 根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：2020年10月29日，张丹丹、张艳佳向孙忠利借款，孙忠利通过张海敏的账户向张丹丹转账20000元。张丹丹、张艳佳出具借条一份，载明：“2018年10月29号向出借人借款人民币贰万元正（20000元），借款期限3个月，于2019年1月29日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”张丹丹、张艳佳作为借款人签字、捺印。同日，张艳佳向孙忠利出具借条一份，载明：“今借到孙忠利人民币贰万元（￥20000元）用于还款。”其中10000元于当日通过孙忠利工商银行账户转账给张丹丹。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，涉案借款已交付，合同成立并生效。关于两被告的还款责任，张丹丹、张艳佳应就30000元承担共同还款责任；其余10000元应由张艳佳承担还款责任。 关于利息，双方虽未约定利息，但因张丹丹、张艳佳的违约行为造成孙忠利损失，现孙忠利要求张丹丹、张艳佳支付利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张丹丹、张艳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙忠利借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2021年2月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）； 二、被告张艳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙忠利借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2021年2月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由张丹丹、张艳佳负担300元，由张艳佳负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月十日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初658号原告：牛刚，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：河南鑫荣餐饮管理有限公司。法定代表人：吕翼。住所地：郑州航空港经济综合试验区新港大道中段西侧。原告牛刚与被告河南鑫荣餐饮管理有限公司餐饮服务合同产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告牛刚撤回起诉。案件受理费用751元，减半收取计375.5元，由原告牛刚承担。审判员  王朝峰二〇二一年三月二十三日书记员  苏 飞
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初246号原告：李岩，男，1987年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张磊，男，1982年2月6日出生，汉族，住焦作市中站区。原告李岩诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告张磊向原告借款17500元，并出具借条一张，到期后经原告多次催要，陆续偿还原告8500元，剩余9000元欠款至今未还。被告张磊在答辩期内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月19日，被告向原告借款17500元并出具借条，借条载明“今借到李岩17500元，借款人：张磊”。被告已支付原告借款8500元，现尚欠原告借款9000元。以上事实有原告提交的借条予以证实。本院认为,被告欠原告借款9000元至今未归还事实存在，现原告要求被告支付借款9000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告李岩借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  白立新二〇二一年三月二十三日法官助理文丽书记员孙国花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1612号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：宋陈佳子，女，1983年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋陈佳子保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7904号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款78869.15元及逾期利息，执行费1083元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1019.78元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1362号原告：登封市汇联磨料磨具有限公司，住所地：登封市卢店镇，统一社会信用代码：914101857296313760。法定代表人：张渊博，该公司经理。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世佳，河南嵩峰律师事务所律师（实习）。被告：郑州云鸽新材料科技有限公司，住所地：郑州市二七区，统一社会信用代码：91410103MA45R1D79H。法定代表人：张金琳，该公司经理。被告：张美宵，女，1967年3月3日出生，住郑州市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。2021年3月24日原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费减半收取499元，由原告承担。审判员  王真理二〇二一年三月二十四日书记员  宗亚丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保407号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，住淄川区。被申请人：刘涛，男，1978年6月2日出生，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘涛的财产在价值53000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪