wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执501号之一申请执行人：唐南京，男，1977年6月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被执行人:韩长征，男，1963年1月24日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人唐南京与被执行人韩长征买卖合同纠纷一案中，双方达成庭外和解协议，申请执行人唐南京同意暂不执行韩长征。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢75号 申请执行人:程香娟,女,1988年02月19日出生,住所地淳安县。 被执行人:谢泽,男,1998年03月29日出生,住所地平阳县。 申请执行人程香娟与被执行人谢泽民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1323号原告：徐进，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201811040277。被告：周海滨，男，1984年7月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116200810743288。原告徐进与周海滨货物买卖及安装合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进及其委托诉讼代理人毛瑞敏、被告周海滨的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐进向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告的供货及安装费用28671元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，被告在原告店内选购吊顶、浴霸、灯具、橱柜、集成灶、水龙头、洗手柜、洗衣房等产品，要求原告为其定做和安装，并支付5000元定金，原告于2020年1月15日安装完毕，后经原告多次催要，被告一直拖欠不付，特依法起诉。被告周海滨辩称，被告通过熟人介绍与原告建立买卖合同关系，基于信任交了5000元的定金，但被告自以为是，在未与被告商谈价格也未通知被告的情况下，交付并安装，也不让被告查对商品数量和质量，且在未安装完毕的情况下就催要价款。后经查看，被告发现原告出售的商品和提供的服务完全不符合要求至今无法使用，被告多次要求原告更换和维修，原告以不属于自己的义务为由拒绝。为此，请求解除合同，并返还定金5000元。原告徐进向本院提供的证据有：销售清单和原被告双方微信聊天记录复印件各一份，用于证明周海滨购买原告商品数量及价款为33671元，经催要被告推托的情况。被告周海滨向本院提供的证据有：照片27张及双方微信聊天记录复印件一份，用于证明部分水管损坏，浴霸、灯具没有安装，柜门边角锐利处没有打磨等。根据上述证据结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告徐进开店经营厨卫用品并负责安装服务，被告周海滨新房有需要安装厨卫用品。2019年1月28日，原、被告经人介绍认识后双方就厨房卫生间的吊顶、浴霸、灯具、橱柜、集成灶、水龙头、洗手柜、洗衣房等产品的供应及安装初步达成一致意见，2019年2月3日被告通过手机银行转账给付原告定金5000元，要求原告为其定做和安装，原告经过近一年时间的安装，于2020年1月15日完成主要部分产品的安装，并将落款时间为2019年11月15日的销售清单一份通过微信发送给被告予以确认并追要货款，被告周海滨在此后的几天内只是表示别人拖欠被告的工程款未能要回，没钱支付原告的货款。2020年12月24日，原告再次追要货款后，被告以原告产品安装质量不合格为由拒绝付款，双方为此引起纠纷，原告提出起诉。另查明，根据被告提供的照片显示，原告已经完成了大部分产品的安装，目前还有一个灯具和水槽下的两只水管没有安装完毕，部分柜门边角没有打磨。原告徐进当庭表示在被告房屋通水通电时会将剩余附随义务及时履行完毕。本院认为，被告周海滨购买原告徐进销售的厨卫产品并缴纳了定金后，双方只是达成口头货物买卖及安装协议，没有及时订立书面合同，无法确定双方履行合同的顺序、具体时间和质量标准，致使双方在履行合同中产生意见分歧，双方对纠纷的产生均有一定责任；2020年1月15日原告将落款时间为2019年11月15日的销售清单通过微信发送给被告确认并追要货款后，被告仅以别人拖欠被告的工程款未能要回，没钱支付原告的货款为由拖延给付，并没有及时提出其他异议，应当视为对原告销售清单上记载产品价格的默认，被告应当及时各付原告已经履行部分的货款及安装费用，不应借故长期拖欠。2020年12月24日原告再次催要货款时，被告以部分产品没有安装完毕为由明确表示拒绝支付全部货款及安装费用，应当视为被告对原告已经履行部分应当支付货款义务的违约；因双方对履行的顺序和时间均未明确约定，本院认为，原告已经履行了绝大部分合同义务，被告也应履行大部分付款义务，根据交易习惯及本案实际情况，以80%为宜，对其余的20%部分可待原告全部履行义务时再行给付。被告主张原告没有全部履行义务，要求解除合同，但因被告未提出反诉，不属本案审理范围，本院在本案中不予审理裁判。综上，被告周海滨应在判决生效后及时给付原告货款及安装服务费33671的80%，扣除5000元定金后为21936.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告周海滨于判决生效之日起10日给付原告徐进货款及服务费21936.80元；二、驳回原告徐进其他的诉讼请求；本案受理费258元（已减半收取），由被告周海滨承担200元，原告徐进承担58元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年三月二十二日书记员  李冬青
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢354号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：李广君，男，1981年6月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杜风祥，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘文玲，男，1980年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人李广君、杜风祥、刘文玲民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第420号民事判决已经发生法律效力。2021年1月28日申请执行人王岩向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人刘文玲银行存款9359.46元，扣划被执行人李广君银行存款794.07元，执行款共计10153.53已汇至申请执行人银行账户。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢354号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十二日书记员  冀新亚
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执133号之一 申请执行人：临澧县万顺鞭炮原材料经营部，住所地临澧县停弦渡镇山洲村五组。 经营者：胡再清，男，1968年2月22日出生，汉族，住常德赤峰。 委托代理人李安，湖南远大律师事务所律师。 被执行人：湖南金永安烟花有限公司，住所地临澧县陈二乡粟家村8组。 法定代表人：鲁忠，该公司总经理。 申请执行人临澧县万顺鞭炮原材料经营部与被执行人湖南金永安烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1079号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南金永安烟花有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县万顺鞭炮原材料经营部于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月13日本院依法向被执行人湖南金永安烟花有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人临澧县万顺鞭炮原材料经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院分别于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况及不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月10日对被执行人湖南金永安烟花有限公司不如实报告财产的行为罚款5000元，于2021年3月10日将湖南金永安烟花有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年1月29日、3月3日约谈申请执行人临澧县万顺鞭炮原材料经营部经营者胡再清，要求其提供其他财产线索，但其表示不能提供。告知胡再清本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，胡再清表示同意。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为520392元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月十日 书记员 刘 凯
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢290号 申请执行人:傅鸣岳,男,1961年06月04日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:余文胜,男,1969年11月13日出生,住所地浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢290号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执1346号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位26132元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初854号原告：陈晓鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：曹琼筱，女，1988年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈晓鹏与被告曹琼筱民间借贷纠纷一案，原告陈晓鹏于2021年2月4日向法院提起诉讼，诉请：被告曹琼筱返还原告陈晓鹏借款本金9481元，并支付该款自2021年2月4日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，曹琼筱于2019年12月19日向陈晓鹏借得款项20000元，并由曹琼筱于同日向陈晓鹏出具借条一份为凭。该借条载明，曹琼筱今向陈晓鹏借得款项20000元。同日，曹琼筱又向陈晓鹏出具承诺书一份为凭。该承诺书载明，曹琼筱因在台州经济开发区朗廷餐饮娱乐会所（以下简称朗廷）从业需要向陈晓鹏借得款项20000元；曹琼筱承诺每月按照在朗廷业绩提成28%进行还款，由陈晓鹏直接向朗廷领取，直到还清为止；如曹琼筱未按本承诺方式还款，未能以朗廷业绩提成清偿借款之前就离开朗廷去同类型场所上班，则曹琼筱应向陈晓鹏承担违约金150000元。上述借款本金20000元，由案外人徐丽雅通过银行转账的方式向曹琼筱交付。曹琼筱与陈晓鹏就上述借款未约定利息。借款交付后，曹琼筱仅向陈晓鹏返还借款本金10519元，之后曹琼筱离开朗庭，至今尚欠陈晓鹏借款本金9841元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹琼筱于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈晓鹏借款本金9481元，并支付该款自2021年2月4日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹琼筱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月九日代书记员 陈莉莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执759号之二 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人：蒋成楼。 本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与蒋成楼其他案由一案中，于2021年02月19日向蒋成楼发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款10000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋成楼存款2650元。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十二日 书记员  马沙沙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4269号原告：王浩，男，1979年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：罗丹，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘钰，女，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：罗小平，男，1962年5月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告王浩（以下简称原告）诉被告罗丹、刘钰、罗小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告罗丹、刘钰、罗小平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗丹、刘钰归还借款本金894250元及利息140975元（利息暂计算至2017年12月13日，要求按月利率2%计算至还清之日止）；2、判令罗小平对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告罗丹、刘钰系夫妻关系，被告罗小平系罗丹之父。被告罗丹经案外人刘剑东介绍，以资金周转为由向原告借款，2016年12月至2017年8月1日期间，被告罗丹共计向原告借款894250元，分别约定了月利率2%或3%。2017年12月13日，原告与被告罗丹签署了《还款协议书》，确认了借款本金及应付利息金额，约定归还借款本息的时间为2018年1月1日，并由被告罗小平作为还款担保人、刘剑东作为见证人分别在协议书上签字。后经原告多次催要借款未果，故原告诉至法院。被告罗丹、刘钰、罗小平未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告罗丹、刘钰系夫妻关系。被告罗丹以资金周转困难为由，经案外人刘剑东介绍，2016年12月至2017年8月1日期间，共计向原告借款894250元。具体借款明细如下：2016年12月9日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告刘钰支付5万元；原告委托人刘剑东通过支付宝向被告罗丹支付1万元；原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付4万元。2016年12月16日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告刘钰分别支付5万元和10万元。2016年12月27日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付5万元。2017年1月15日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付5万元。2017年2月6日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付5万元。2017年3月27日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付3万元。2017年3月28日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付5万元。2017年4月20日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹分别支付5万元和15万元。2017年5月20日，原告委托人刘剑东通过支付宝向被告罗丹支付49250元。2017年7月1日，原告通过银行转账向被告罗丹支付4万元，原告通过微信转账向被告罗丹支付3万元。2017年7月10日，原告通过银行转账向被告罗丹支付4万元，原告通过微信支付向被告罗丹支付2万元。2017年7月23日，原告通过微信支付向被告罗丹支付1万元。2017年7月29日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告刘钰支付1万元。2017年8月1日，原告委托刘剑东通过银行转账向被告罗丹支付5000元。2017年8月1日，原告通过银行转账向被告罗丹支付1万元。2017年12月13日，原告和被告罗丹签订《还款协议书》，载明被告罗丹自2016年12月9日至2017年2月6日借款40万元，约定月利率2%；2017年3月27日至2017年8月1日借款494250元，约定月利率3%；确认至2017年12月18日，被告罗丹尚欠本金894250元，利息140975元；约定2018年1月1日前付清本息，还款按照先息后本的原则处理，逾期还款应按月利率2%支付利息，还应承担违约金5000元，原告实现债权的费用由被告罗丹承担。被告罗小平以担保人身份在协议上签名。以上事实有原、被告双方证明资料、转账记录、还款协议、证人证言以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告罗丹向原告借款属实，原告起诉要求被告偿还借款894250元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方协议确认截止2017年12月18日尚欠利息140975元，其中有85975元利息是按月利率3%的标准计算的，该部分利息应当按照月利率2%的标准调整为57316.67元，即截止2017年12月18日被告罗丹应付利息为112316.67元。2017年12月19日起的利息按照月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日。原告要求被告刘钰承担共同还款责任的请求，缺乏证据证实，本院不予支持。被告罗小平作为担保人在还款协议书上签字，应认定被告罗小平为上述债务承担了连带担保责任，因协议书上未约定保证期限，应认定保证期限为约定的还款之日起六个月，即被告罗小平承担保证责任的保证期限截止2018年7月1日，原告未提供证据证明在保证期限内向被告罗小平主张了权利，被告罗小平在本案中不承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗丹自本判决生效之日起十日内偿还原告王浩借款894250元及利息112316.67元（利息已计算至2017年12月18日，2017年12月19日起的利息按照月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日）；二、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费14120元，由原告王浩承担800元，由被告罗丹承担13320元；公告费560元，由被告罗丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  吴志高人民陪审员  汤正兵二〇二一年三月十日书 记 员  张 倩
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1632号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路38号，统一社会信用代码913208110893476917。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：孙永康，男，汉族，1963年1月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：周素云，女，汉族，1965年10月12日，住淮安市清江浦区。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司诉被告孙永康、周素云物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司撤回对被告孙永康、周素云的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司负担。审判员  刘姚根二〇二一年三月二十二日法官助理石琇书记员金芳婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1061号原告：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安市淮安生态文化旅游区创业投资大厦北楼11、12层。法定代表人：赵志远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金启睿，该公司员工。被告：江苏国人建设（集团）有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号1幢103室。法定代表人：张海金，该公司总经理。原告江苏建总控股集团有限公司与被告江苏国人建设（集团）有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，并定于2021年3月11日9时30分在本院第25法庭公开开庭审理本案，但原告江苏建总控股集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏建总控股集团有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年三月十一日法官助理  张家成书 记 员  郭 杨
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执736号之五申请执行人：崔景臣，男，汉族，1966年3月19日生，住冠县。被执行人：馆陶县鑫通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130433320100326K，住所地馆陶县馆陶镇新华街南段东侧；电话：13626355566。法定代表人：王占芳。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人馆陶县鑫通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人馆陶县鑫通汽车运输有限公司在河北省农村信用社联合社055810122000002011_1账户内存款CNY278102.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月十八日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执320号申请执行人胡春林被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人胡春林与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执184号张帝：关于被执行人张帝罚金一案，被执行人于立案执行前已履行完全部法律义务，系宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送错误，现予以销案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1482号 原告：许某，女，1944年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法。 被告：干某，男，1976年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告许某与被告干某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人陈邦法与被告干某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告母亲徐荷英尚欠其借款为由，向本院提出诉讼请求：要求被告在遗产继承范围内承担徐荷英尚欠原告的借款93000元。 被告答辩称：被告对借款的事情不清楚，被告放弃继承，债务与被告无关。 本院经审理认定事实如下：案外人徐荷英于2012年3月1日向原告借款40000元，并出具借条一份，借条未书面约定还款期限及借款利息。2015年4月1日，徐荷英向原告出具欠条一份，确认欠原告会钱70700元（该金额被涂掉），欠条上另陆续分数次书写有归还10000元欠60000元字样，之后被告分数次归还7000元。徐荷英已亡故，余款至今未还。 另查明，被告干某、案外人干淑霞为徐荷英第一顺序继承人。干某、干淑霞均表示放弃继承徐荷英的遗产。 以上事实由原告提供的借条一份、欠条一份以及原、被告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：徐荷英死亡后，其所欠原告的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，现其继承人均表示放弃继承，故徐荷英尚欠原告的债务应直接在其遗产的实际价值范围内清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 徐荷英尚欠原告许某借款93000元，于本判决生效之日起七日内直接在许某遗产的实际价值范围内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，直接在徐荷英遗产的实际价值范围内负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十九日 代书记员 张 瑜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初739号原告：杨永凡，男，1952年8月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田志军，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村民委员会，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯。法定代表人：郑海龙，系该村委会主任。被告：辽河油田油建一公司，住所地辽宁盘锦市兴隆台区于楼街。法定代表人：赵明波，系该公司总经理。本院在审理原告杨永凡与被告葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村民委员会、辽河油田油建一公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永凡撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告杨永凡承担。审判员  王月秋二〇二一年三月十日书记员  王 洋
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执299号 申请执行人：马行健 被执行人：衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福 本院在执行申请执行人马行健与被执行人衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福服务合同纠纷一案中，被执行人衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执745号申请执行人：陈连春，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。委托代理人：戴云，女，1984年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县，系陈连春儿媳。被执行人：朱洪飞，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王军，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人陈连春与被执行人朱洪飞、王军健康权纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月30日作出的（2020）苏0826民初1406号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：原告陈连春因该起事故造成二次手术费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计170000元，由被告朱洪飞承担51000元、王军承担119000元，于2020年10月1日前一次性给付原告陈连春。案件受理费200元，原告自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人于2021年3月18日达成和解协议。根据和解协议内容，截止到2021年3月24日，朱洪飞已按协议履行完毕，王军已按协议履行27000元。申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权64000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2021)苏0826执745号健康权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月二十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5711号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：马全兵，男，1968年1月14日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人马全兵金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4308号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马全兵于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金143399.7元、利息、费用15623.55元；二、被告马全兵于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费10851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元、诉讼保全费1620元，合计3845元，由原告苏州银行负担625元，被告马全兵负担3220元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人马全兵住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址欠详，无法联系收件人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月30日、2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马全兵的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下银行账户内存款13180.86元，本院已划拨，扣除执行费2496元后，剩余10684.86元已发还申请人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人马全兵的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人马全兵名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月11日，本院委托沐阳县人民法院查询被执行人马全兵在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的173094.25元及利息，实际执结到位10684.86元，到位执行费2496元，尚未执行到位162409.39元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十三日书记员  刘 珊
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初350号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：汤科益，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：朱可南，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告朱可南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人汤科益到庭参加诉讼。被告朱可南经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 普陀农商行桃花支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱可南偿还原告借款本金49208.31元、截至2021年1月20日的利息1951.12元，并支付自2021年1月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告朱可南以经营为由向原告申请贷款，同日原告普陀农商行桃花支行与被告朱可南签订合同号为9821120170007650的《个人循环借款合同》一份，约定：合同金额100000元；借款期限自2017年8月4日至2020年7月20日；借款月利率为6.5‰。2020年7月16日，原告向被告发放四笔贷款，分别为2000元、1800元、6000元和10000元，共计19800元；2020年7月18日，原告向被告发放一笔贷款为10000元；2020年7月19日，原告向被告发放两笔贷款各为10000元，共计20000元。上述贷款合计49800元。贷款到期后，被告未按约偿还借款，截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金49208.31元、利息1951.12元。 原告普陀农商行桃花支行为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：1、贷款申请书；2、个人循环借款合同；3、放款回单；4、送到地址确认书；5、利息清单。 被告朱可南未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明，2017年8月4日，朱可南向原告申请贷款100000元，并确定蚂蚁岛乡后岙村红船岙路15号为现居住地址，该地址适用于债务催收通知书及涉诉后法院文书的送达，无论是否退回均视为送达。2017年8月4日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与朱可南（借款人）签订合同编号为9821120170007650的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2017年8月4日至2020年7月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2020年7月16日，原告向被告发放四笔贷款，分别为2000元、1800元、6000元和10000元，共计19800元；2020年7月18日，原告向被告发放一笔贷款为10000元；2020年7月19日，原告向被告发放两笔贷款各为10000元，共计20000元。上述贷款合计49800元。贷款到期后，被告未按约偿还借款，截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金49208.31元、利息1951.12元。 本院认为，普陀农商行桃花支行与朱可南签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行桃花支行依约向被告朱可南发放了借款49800元，履行了合同义务。但借款到期后，朱可南未按约归还借款的行为构成违约，截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金49208.31元、利息1951.12元，故其应当按照合同约定偿还原告借款本息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱可南于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金49208.31元、截至2021年1月20日的利息1951.12元，并支付自2021年1月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告朱可南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年三月九日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3345号之一申请执行人：赵晓芳，女，1973年10月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：虞兆文，男，2000年6月10日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：陈梅先，女，1941年5月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：虞政，男，1938年1月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姜桐旺，男，1972年4月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人赵晓芳、虞兆文、陈梅先、虞政与被执行人姜桐旺人格权一案，本院作出的(2019)苏1181民初5811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初5811号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法查封了被执行人所有的号牌号码苏Ｌ×××××的车辆，查封期限至2022年11月16日，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院扣划了被执行人银行存款1903.91元，已发还给申请执行人。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法查封了被执行人与案外人共有的位于丹阳市××人家××单元××室及车库，查封期限至2023年10月27日，该不动产上设定有抵押登记且与案外人共有，本院暂不进行处置。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5811号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年三月十一日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5276号 原告：黄银美，女，1947年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁飞军、汤立琼,浙江博凡律师事务所律师。 被告：周庐江，男，1990年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 法定代表人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告黄银美为与被告周庐江、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失132261.26元，先由保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由被告周庐江赔偿。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿139143.06元。本案依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄银美及其委托诉讼代理人汤立琼、被告周庐江、被告平安财险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年2月9日，被告周庐江驾驶浙ＤＢ××××号小型轿车，途经诸东线璜山医院门口，与行人原告黄银美发生碰撞，造成黄银美受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告周庐江负事故全部责任，原告黄银美无责任。 三、受害人概况：黄银美，女，1947年9月21日出生，汉族，住诸暨市。因本次交通事故被诊断为右侧第2-4前肋、第11-12后肋及左侧第12后肋陈旧性不全骨折，左食指近节基底部骨折，左手挫伤等。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市璜山镇中心卫生院、诸暨市中医医院、诸暨市人民医院门诊、住院治疗，住院33天。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年1月15日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，对原告之伤评定为十级伤残，建议给予误工期150日左右、护理期为60日左右，营养期为90日。被告平安财险公司申请对原告的伤残等级及2019年5月13日至2019年5月27日在诸暨市人民医院住院治疗与本次交通事故的关联性进行鉴定。2021年3月3日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定报告，认定原告因本次交通事故致左食指近节基底部骨折、胸外伤等，其“左侧肩袖损伤”与本次外伤存在关联性的依据不足，伤残等级不予评定，其余损伤及后遗症尚未构成人体损伤伤残等级，且原告于2019年5月13日至2019年5月27日在诸暨市人民医院住院治疗与本次外伤存在关联性的依据不足。 六、医疗费：原告诉请38299.26元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单一组，经本院审核，医疗费金额按原告诉请为13658.01元（扣除无关医疗费用）。被告保险公司要求扣除非医保用药，但交强险无非医保予以扣除的相关规定，故本院对被告保险公司该项主张不予认可。事故发生后被告周庐江垫付医疗费177元。 七、住院伙食补助费：600元。 八、营养费：1800元（原告因本次交通事故致多肋骨折、左食指近节基底部骨折，本院酌定营养期60天）。 九、误工费：原告发生交通事故时已经年满71周岁，且原告方亦未提供误工导致收入减少的充分证据，故本院对于误工费不予支持。 十、护理费：11848.20元（197.47元/天×60天）。 十一、交通费：800元。 十二、鉴定费：3350元。 十三、车辆投保情况：浙ＤＢ××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＢ××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告平安财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计32056.21元。原告上述合理费用，由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿22648.20元，在商业险责任范围内赔偿6058.01元，合计28706.21元。被告周庐江应赔偿原告鉴定费2350元（原告自负1000元），扣除已经垫付的177元，尚应赔偿2173元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告黄银美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计28706.21元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周庐江应赔偿原告黄银美鉴定费2173元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告黄银美其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2945元，减半收取计1472.50元，由被告周庐江负担。重新鉴定费4145元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司自行负担2000元，由原告黄银美负担2145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月二十四日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0118民初438号原告：南京永恩物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4幢。法定代表人：肖小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：杨敏娟，女，1979年11月14日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告南京永恩物业管理有限公司（以下简称永恩物业）与被告杨敏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永恩物业的委托诉讼代理人李箕惠到庭参加诉讼，被告杨敏娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永恩物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告物业服务费919元、公摊水电费200元、滞纳金268.56元（暂算至2020年11月20日），合计1387.56元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日至2020年8月31日，原告与银达新天地小区物业管理委员会签订了《高淳区银达新天地住宅小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向银达新天地住宅小区提供物业管理服务，合同并对服务范围和服务收费作了明确约定。被告系高淳区XX小区XX栋XX单元XX室的业主，其房屋面积为90.12㎡。原告依照合同的约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费，但截至2020年8月31日，被告尚欠2019年9月1日至2020年8月31日止的物业费919元、公摊费200元、滞纳金268.56元，共计1387.56元。经原告催讨，被告至今未付。被告杨敏娟未应诉答辩，亦未提交证据。本院认为，物业管理委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，银达新天地小区物业管理委员会与原告永恩物业签订了《高淳区银达新天地物业管理服务合同》，该合同对银达新天地小区所有业主具有法律约束力。杨敏娟作为业主接受了永恩物业提供的物业服务，依法应向永恩物业缴纳物业费。根据《高淳区银达新天地物业管理服务合同》约定，永恩物业主张按照0.85元/月/㎡计算物业费，事实依据充分，本院予以支持。杨敏娟自2019年9月1日至2020年8月31日期间未缴纳物业费，其房屋建筑面积为90.12㎡，故其应缴纳物业费919元[12月×0.85元/月/㎡×90.12㎡]。原告主张的公摊水电费系其在服务管理中实际发生，有双方签订的合同予以佐证，故本院对原告主张的公摊水电费200元予以支持。原告在银达新天地小区物业服务管理尚有不足，需要改善服务，故对原告主张的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》（法释【2009】8号）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨敏娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京永恩物业管理有限公司物业服务费919元及公摊水电费200元；二、驳回原告南京永恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨敏娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二一年三月十六日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1217号原告：李洁，女，1991年11月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李维平，女，1955年12月3日出生，住南京市鼓楼区（系原告的母亲）。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告李洁诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李洁的委托诉讼代理人李维平、被告奥莱公司的委托诉讼代理人陈久萍、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁于2021年1月28日向本院提交了诉状，并于2021年3月16日当庭变更诉讼请求为：1.判令被告奥莱公司向原告支付2014年9月到2016年9月拖欠的两年商铺租金共34015.2元；2.判令被告奥莱公司向原告支付违约金12601.69元（违约金暂计算从2015年1月1日算至2020年12月1日）；3.要求被告支付以本金34015.2元，自2020年12月2日至实际清偿之日止按照日万分之二计算的违约金；4.判令被告万和公司对被告奥莱公司拖欠的债务承担连带责任；5.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年12月3日，原告与被告奥莱公司签订《商铺委托管理合同》、《商铺管理授权委托书》。合同约定原告将其所有的位于江苏万和奥特莱斯购物公园F8幢3-3-1号的商铺委托被告奥莱公司管理，时间为2011年9月1日至2021年8月31日，2011年9月至2014年9月被告奥莱公司无需支付商铺租金，2014年9月至2015年9月商铺租金为18045元，2015年9月至2016年9月商铺租金为20301元；2016年后的商铺租金根据商铺的实收租金由原告和被告奥莱公司按8/2分配；若被告奥莱公司逾期支付商铺租金，每逾期一日，向原告支付逾期金额万分之二/日的违约金。2015年1月3日，原告与被告奥莱公司就2014年度商铺租金签订一份协议，协议约定被告奥莱公司先支付2014年度租金的20%为3428.55元，2014年度的剩余租金和2015年度商铺租金一起支付。但被告奥莱公司仅付3428.55元，剩余的商铺租金以及其他年度的商铺租金都未支付，原告要求被告支付拖欠的商铺租金，但被告以各种理由拒绝支付；经调查得知，被告奥莱公司与被告万和公司系关联公司，被告万和公司曾承诺支付商铺租金也属于债务加入，故对该债务承担连带责任。为维护原告的权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告奥莱公司辩称，对原告主请欠付租金和违约金的事实、计算方式均无异议。被告万和公司辩称，对被告奥莱公司欠付原告租金及违约金的事实与金额无异议，对我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。原告李洁围绕诉讼请求依法提交了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区8幢303-1号房屋的所有权人。2010年12月3日，原告作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，约定将其所有的上述房屋委托给奥莱管理公司统一管理，由奥莱管理公司代办招商、出租、签订修改商铺租赁合同、收取租金、代管商铺、租后服务、物业管理等，委托管理期限十年，自2011年9月1日至2021年8月31日；前三年市场培育期内奥莱管理公司无需将收取的租金支付给原告，第四年租金为18045元，第五年的租金为20301元，第六年及以后租金由原告与奥莱管理公司按8/2分成，原告应交税金自理，租金每半年结算一次，即每年的12月份、6月份；双方在违约责任中约定，奥莱管理公司支付租金每逾期一日，向原告支付逾期金额每日万分之二的违约金。后奥莱管理公司更名为江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，即本案被告。合同签订后，原告按约将房屋交付被告奥莱公司使用。被告奥莱公司已付部分租金，剩余租金34015.2元至今未付。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，原告与奥莱管理公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金34015.2元、违约金12601.69元（计算至2020年12月1日），以及以租金34015.2元为基数按照每日万分之二计算自2020年12月2日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认，对原告该诉请，本院予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条,《中华人民共和国公司法》第三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李洁支付租金34015.2元、违约金12601.69元，合计46616.89元；并承担自2020年12月2日起至清偿之日止以上述租金（34015.2元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务负连带责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月十七日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7100号 申请执行人：孙茂祝，男，1952年8月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：魏家安，男，1950年4月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 孙茂祝与魏家安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6482号民事判决书已发生法律效力。因魏家安未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年10月10日立案执行，申请执行金额为20400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人魏家安有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏家安的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 冻结了退休工资银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为42×××11），冻结期限自2020年11月13日至2021年11月12日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人魏家安联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位12836.7元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十九日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执754号夏昌、长沙恒荣物流有限公司、广州一发物流有限公司、长沙拓达物流有限公司本院执行的夏昌申请长沙恒荣物流有限公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人广州一发物流有限公司、长沙恒荣物流有限公司、长沙拓达物流有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年三月三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1402民初1081号原告张文凤，女，1968年9月8日出生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人石宝元，系连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。被告田林，男，1968年4月14日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。原告张文凤与被告田林借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，适用简易程序审理。原告张文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币5万元，期限为1个月，同时约定逾期不还，每月给付利息2分，直到还款之日止，后经原告催要，被告一直拒绝给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告田林欠原告张文凤借款5万元，被告田林于2021年5月15日前一次性给付原告张文凤5万元，逾期不还加付利息，利息以5万元为本金自2019年3月25日起按年利率15%计算至清偿之日止。案件受理费525.00元，由被告田林承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈芳二〇二一年三月二十四日书记员  蔡博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执310号申请执行人：中国银行股份有限公司某某支行。负责人：宋某某，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：陈某某，男。被执行人：冯某某，女。申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人陈某某、冯某某借款合同纠纷一案，执行依据（2020）苏1023民初3665号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人陈某某、冯某某借款合同于2021年3月2日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人陈某某、冯某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执310号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执606号 申请执行人：吴美玲，女，1992年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人吴美玲与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4782号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金19407元，并承担案件受理费57元、执行费191元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初941号之一原告：南京市栖霞区宏之静建材销售中心，统一社会信用代码92320113MA1QMJ3M3Q，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道**南京高力国际家居港******。经营者：吴静。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫怡，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：薛为喜，男，汉族，1987年4月21日出生，住南京市六合区。原告南京市栖霞区宏之静建材销售中心与被告薛为喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南京市栖霞区宏之静建材销售中心于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市栖霞区宏之静建材销售中心的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市栖霞区宏之静建材销售中心撤诉。案件受理费444元，减半收取222元，由原告南京市栖霞区宏之静建材销售中心负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年三月二十二日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1680-2号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市大约路东段。法定代表人：吴春钰，任总经理。委托代理人：王新中，男，汉族，1988年1月1日出生，该公司员工。被执行人：娄志坚，男，汉族，1965年10月26日出生，住临颍县。被执行人：高翠雨，女，汉族，1968年9月18日出生，住河南省临颍县四季花都Ｂ区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司和娄志坚、高翠雨其他案由一案中，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二日书记员 关 勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3989号申请执行人张洪孝，男，1964年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐永彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张洪孝与被执行人徐永彬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币292825.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年11月、2021年1月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年11月、2021年1月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年11月、2021年1月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年11月、2021年1月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年11月、2021年1月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人徐永彬名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，经调查该车辆已经自燃报废，无法处置。七、2020年11月、2021年1月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年11月，本院至徐州市××柳新镇寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2020年12月22日，因被执行人徐永彬拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年2月，因被执行人徐永彬未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐永彬纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人徐永彬采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初11424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月一日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执491号王书霞、马东东：王书霞申请执行马东东健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初3958号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初869号 原告：郭晓龙，男，汉族，生于1988年11月24日，住陕西省铜川市印台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告郭晓龙与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费50元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭晓龙撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执664号 刘宇、周蔚、南京同曦假日百货有限责任公司： 刘宇、周蔚申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5226号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初753号原告：戴小宁被告：匡小六原告戴小宁与被告匡小六房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日立案受理，原告戴小宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告戴小宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告戴小宁撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二一年三月十六日书记员 孙金磊
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执158号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：单守云，男。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人单守云融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二字第00085号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执158号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执9号之一 申请执行人：星贝达（上海）化工材料有限公司，统一社会信用代码913101077345541412，住所地上海市普陀区云岭东路****。 法定代表人：张乃斌，该公司执行董事。 委托执行代理人：吴湖军，上海汉盛律师事务所律师。 委托执行代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：安徽润生塑胶新材料有限公司，统一社会信用代码913411005704180111，住所地，住所地安徽省滁州市杭州北路**iv> 法定代表人：刘根友，该公司总经理。 滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初2692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽润生塑胶新材料有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人星贝达（上海）化工材料有限公司于2021年1月4日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款1301064.65元），本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年1月4日、1月7日、2月18日、3月15日、3月12日、3月23日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，已轮候冻结被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月1日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，轮候查封被执行人安徽润生塑胶新材料有限公司名下位于滁州市杭州北路456号工业厂房（皖20**滁州市不动产证明第0035137号，滁2013010177号、滁2013010170号），本案不能处置，已向有处置权法院发出参与分配函。 4、本院于2021年3月8日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于年月日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  陈锡婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执98号 申请执行人：刘爱明，女，汉族，1967年12月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：袁宗堂，男，汉族，1968年3月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：慕生霞，男，汉族，1970年10月24日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人袁宗堂、慕生霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘爱明于2021年1月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1691号民事调解书所确定的义务，即由被执行人袁宗堂、慕生霞偿还申请执行人刘爱明借款122000元。同日本院立案执行，本院于2021年1月13日向送达向被执行人袁宗堂、慕生霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人袁宗堂、慕生霞偿还申请执行人刘爱明借款122000元，并交纳案件执行费1730元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议，申请执行人刘爱明于2021年2月25日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1691号民事调解的执行。案件执行费1730元由被执行人袁宗堂、慕生霞承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长    穆建勋审  判 员    刘生龙审  判 员    梁志喜 二〇二一年三月二十四日                                   书  记 员     齐艳花 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1660号 原告：钟福兴，男，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：方上校，浙江巨鲸律师事务所律师。 被告：任江昊，男，1993年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈震信，系被告岳父，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告钟福兴与被告任江昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方上校、被告的委托诉讼代理人陈震信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟福兴向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆及事故其他损失81825元及利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年5月17日，被告驾驶其向原告借用的车牌号为粤ＪＱ××××的小型轿车沿浦建高速由武夷山往邵武方向行驶途中，由于被告疲劳驾驶，导致交通事故发生，造成原告车辆损失。事故认定书出具被告负事故全部责任。现经法院指派鉴定机构鉴定，车损及施救拖车费、停车费、鉴定费等其他损失共计81825元。 被告任江昊辩称，是原告钟福兴的儿子委托被告开车的，不是被告向原告借的车。 经审理查明，原告钟福兴系粤ＪＱ××××号车辆的所有人。原告的儿子与被告任江昊系朋友，两人同行准备驾车前往广东游玩。2019年5月17日06时10分许，被告任江昊驾驶车牌号为粤ＪＱ××××的小型轿车，沿浦建高速由武夷山往邵武方向行驶，行驶至浦建高速（上行）122公里0米时，由于任江昊过度疲劳犯困，导致粤ＪＱ××××号小型轿车发生偏移，在反应过来时采取措施已经来不及，致使粤ＪＱ××××号小型轿车与同向护栏发生碰撞后又与中央护栏发生碰撞，造成车辆损坏，路产损失，无人员伤亡的交通事故，本次事故经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队四大队认定，被告任江昊负本起事故的全部责任。经本院委托，金华市金建价格评估有限公司于2020年8月10日作出报告，粤ＪＱ××××本田车辆在价格评估基准日的损失价值为人民币陆万肆仟壹佰柒拾伍元整（64175）。原告为此支出鉴定费8000元、施救费1850元、停车保管费7800元。此次事故造成原告损失共计81825元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、发票、报告书及双方庭审陈述予以证实。被告未向本院提供证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，发生事故时涉案车辆由被告驾驶，并负事故全部责任，故应由被告承担赔偿责任。被告主张系原告的儿子委托其驾驶涉案车辆但未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条之规定，判决如下： 被告任江昊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟福兴损失81825元并支付利息（以81825元为基数自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费1846元，减半收取923元，由被告任江昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年三月十七日 代书记员 黄旭珍
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初239号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人李亚伦，男，1992年10月9日出生，汉族，大专文化，劳务人员。2017年9月因饮酒后驾驶非营运机动车被暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]134号起诉书指控被告人李亚伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月29日23时15分许，被告人李亚伦饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区汤山街道Ｘ302线由西向东行驶至天润路路口处时，撞到前方等待放行李兴驾驶的载有乘客候梦月的苏Ａ×××××号小型轿车尾部，致被害人侯某受伤及苏Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。后被执勤民警查获为醉酒驾车，经检测，被告人李亚伦的血样中乙醇含量为280.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李亚伦归案后如实供述危险驾驶的事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人李亚伦具有自首、认罪认罚、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人李亚伦拘役四个月，并处罚金。 被告人李亚伦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李亚伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李亚伦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年7月8日止。罚金人民币三千元已缴纳，剩余罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年三月十九日 见习书记员  常 涵
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执626号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市非凡风尚时装有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执626号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审111号民事裁定书,已于2021年3月2日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2145号 原告：江苏东方美瑞家具有限公司，住所地江苏省江阴经济开发区石庄园区花岗东路。 法定代表人：高明； 委托诉讼代理人：王矛勇，上海友义律师事务所律师。 被告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇吉园街139号。 法定代表人：张顺利。 原告江苏东方美瑞家具有限公司诉被告浙江省武林建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告江苏东方美瑞家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏东方美瑞家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二一年三月三日 书记员  孙丽丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执716号申请执行人:彭现梅，女，1969年4月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人彭现梅与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1275号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2100元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初51号 原告：宁波市镇海经济实业有限公司（统一社会信用代码：91330211144365797R），住所地浙江省宁波市镇海区胜利路112号。 法定代表人：林才楚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：陈翼彪，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：蔡烽杰，浙江红邦律师事务所律师。 原告宁波市镇海经济实业有限公司（以下简称经济实业公司）与被告陈翼彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告经济实业公司的委托诉讼代理人钱恒栋、被告陈翼彪的委托诉讼代理人蔡烽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告经济实业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款110000元；2.被告支付以110000元为基数，按照人民银行同期贷款利率为标准计算的自2000年8月21日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：1996年4月6日，宁波市镇海经济发展实业有限公司与被告签订产品购销合同，原告按约向被告交付了货物，被告仅支付预付款30000元，并于2000年8月21日出具欠条确认尚欠货款110000元（该110000包含货款本金98000元以及被告迟延付款利息）。后宁波市镇海经济发展实业有限公司名称变更为宁波市镇海经济实业有限公司，至今被告所欠货款及利息未主动履行。为此，特诉至法院。 被告陈翼彪答辩称，原、被告之间存在买卖合同关系，原告所主张的欠款，被告已经通过现金方式付清。即便被告未付清货款，无论是按照普通诉讼时效还是最长二十年的诉讼时效，原告的起诉已远远超过法律规定诉讼时效，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供欠条一份，欲证明被告拖欠原告货款110000的事实。被告对该证据的真实性不予认可，并称不记得出具过该份欠条，无法辨认是否是被告本人出具，借条载明的出具时间段，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，也不可能出具欠条，对于欠条中的签名是否是被告本人签署，不申请鉴定。本院认为，被告否认欠条的真实性，但未提供证据予以反驳，并表示对其中签名是否是被告本人签署不申请鉴定，本院对该欠条予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经济实业公司，原名称为宁波市镇海经济发展实业公司，于2003年6月23日变更为现名称。1996年4月6日，被告委托陈宝琴以其名义与原告签订《工业产品购销合同》一份，约定被告向原告购买聚乙烯无结网8吨，单价16000元，总金额128000元，预付现金30000元，货到大连后余款10天内付清，凭提货单交付98000元。2000年8月21日，被告作为欠款人出具欠条一份，载明：今欠宁波市镇海经济发展实业公司1996年货款110000万元，由于近几年育苗场扩大投资项目以至没有还款，因此要求推迟还款，愿意承担银行贷款利息及原合同其他条款。原告确认被告已支付货款30000元。 庭审中，双方一致确认上述《工业产品购销合同》项下货物，原告于1996年交付被告。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应按约支付货款，被告出具欠条确认尚欠原告货款110000元，本院予以确认。被告辩称货款已经付清，但未提供证据予以证明，本院对其该项答辩意见不予采纳。关于被告主张的原告的起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长，该二十年诉讼时效期间不适用中止、中断的规定。本案中，原、被告于1996年4月6日签订《工业产品购销合同》，合同约定货到大连后10天内付清，2000年8月21日，被告出具欠条确认尚欠货款金额并要求推迟付款，现原告于2020年8月21日以后向法院起诉，且未申请诉讼时效延长，也未举证证明存在可以延长的特殊情形，其主张的债权已经超过上述法律规定的最长诉讼时效期间。据此，本院对原告的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九规定，判决如下： 驳回原告宁波市镇海经济实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告宁波市镇海经济实业有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 枫 二〇二一年三月十八日 代书记员  杨超群
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之十二 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人宋百灵在银行有存款账户，因被执行人宋百灵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋百灵在浦发银行烟台招远支行的存款236.81元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1704号 原告：成都盛世玉檀香装饰材料有限公司，统一社会信用代码91510182069771495A，住所地四川省彭州市丽春镇石匣社区。 法定代表人：黄英，总经理。 委托诉讼代理人：帅勇，彭州市敖平法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：王善幼，女，1968年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都盛世玉檀香装饰材料有限公司诉被告王善幼不当得利纠纷一案，由成都市郫都区人民法院移送本院管辖，本院于2021年3月19日立案受理。原告成都盛世玉檀香装饰材料有限公司于2021年3月19日以“因申请方原因”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛世玉檀香装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都盛世玉檀香装饰材料有限公司负担。 审判长 吕 双 江 审判员 严 善 刚 审判员 彭  刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 欧阳陈澍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保432号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：于照广，男，1985年6月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵金奉，女，1986年8月25日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1638号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于照广、赵金奉名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十七日书记员  刘 玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3375号申请执行人：周国庆，男，1982年10月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱坤，男，1964年8月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人周国庆与被执行人朱坤借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1633号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告朱坤于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款11万元。案件受理费1250元，由被告负担。因被执行人朱坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   海   北审判员 周柯柯审判员王共升二〇二一年三月十一日书记员 赵   梦   龙
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执608号祁杰/江苏健与美运动项目投资管理有限公司：关于祁杰申请执行江苏健与美运动项目投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4935元（其中，执行款4885元、执行费50元）。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人祁杰向本院申请执行的（2021）苏0812执608号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1014号 吴想彩、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人吴想彩与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1014号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初339号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执145号 申请执行人：吉安美林特门业有限公司，统一社会信用代码9136082133296974X8，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区拓展大道281号。 法定代表人：刘小强，该公司总经理。 被执行人：吴小军，男，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人吉安美林特门业有限公司与被执行人吴小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉安美林特门业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年02月05日立案执行。执行标的为被执行人吴小军支付申请执行人吉安美林特门业有限公司推拉门款11775元及逾期付款利息损失（自2018年2月16日起至2019年9月25日止按年利率6％计付）、迟延履行利息，并负担案件受理费115元、执行费77元。 执行过程中，被执行人吴小军偿还申请执行人吉安美林特门业有限公司推拉门款1039.43元，并交纳案件受理费115元。申请执行人吉安美林特门业有限公司与被执行人吴小军达成分期履行的和解协议，因履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1126执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年三月十一日 书记员  张伟程
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2201号之一 申请执行人:许周阳,男,1979年12月07日出生,住所地天台县街头镇××号。 被执行人:王绍东,男,1972年01月01日出生,住所地天台县。 申请执行人许周阳与被执行人王绍东追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1401号民事判决，被执行人王绍东应归还申请人许周阳代偿款208588.88元及相应利息，并支付保全申请费1570元、保全保险费500元，负担案件受理费2215元，执行费3059.88元，但被执行人王绍东未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月1日向被执行人王绍东发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王绍东既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许周阳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王绍东的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人王绍东名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人王绍东有车牌号为浙Ｊ2××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押，暂无法处置该车辆。被执行人王绍东名下有坐落于天台县平桥镇协和村协和自然村龚家庄的不动产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。被执行人王绍东名下有坐落于三门县××镇××道××号××小区××幢××单元××室的不动产，本院已依法查封，并予以拍卖，本案将参与分配。2020年7月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王绍东法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人王绍东住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许周阳的涉案债权暂无法实现。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许周阳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王绍东目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2201号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王绍东有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 庞淇方
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1891号申请执行人：张国胜，男，汉族，1986年12月2日出生，住山东省齐河县。被执行人：边家涛，男，汉族，1972年10月5日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人张国胜申请执行被执行人边家涛借款合同纠纷一案。申请执行人撤回对边家涛的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十二日书记员  李智勇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1181执5188号（2021）苏1181执恢220号邱军刚：申请执行人金杰与被执行人邱军刚买卖合同纠纷执行一案，案号：（2019）苏1181执5188号、（2021）苏1181执恢220号，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕，（2019）苏1181民初5914号民事判决现已结案。特此证明丹阳市人民法院二〇二一年三月三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4557号之一申请执行人:宾红领,男,1981年08月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:台州金志建筑劳务有限公司,住所地台州市路桥区北街道腾达路半岛花园3幢2202室。法定代表人:朱普良。被执行人:朱普良,男,1968年08月08日出生,汉族,住所地路桥区。申请执行人宾红领与被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2997号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾红领于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良履行生效法律文书确定的债务854300元及自2020年7月4日起按年利率10%计算的违约金和诉讼费用11095元。案件执行费11053元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱普良已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人台州金志建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州金志建筑劳务有限公司、朱普良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人宾红领，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4557号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年三月十七日代书记员 陈丹红
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初745号原告：张宇佳，女，1995年11月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：王旋，男，1990年03月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。原告张宇佳与被告王旋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月9日，张宇佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张宇佳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张宇佳负担。审 判 员 马小丽二〇二一年三月九日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保116号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李猛猛，男，1996年11月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李德贵，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李德宽，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李国龙，男，1980年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李传杰，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李红生，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李猛猛、李德贵、李德宽、李国龙、李传杰、李红生梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在230000元财产价值范围内，对被申请人李猛猛、李德贵、李德宽、李国龙、李传杰、李红生名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在230000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李猛猛、李德贵、李德宽、李国龙、李传杰、李红生名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十二日书记员 张爱如
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1412号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人黄王成人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日