wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终587号 上诉人（原审被告）：陈涛，男，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：孙克荣，女，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 原审被告：李玉操，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：张莉艳，女，1985年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：孙思伟，女，1985年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜南县。 上诉人陈涛因与被上诉人孙克荣以及原审被告李玉操、张莉艳、孙思伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2953号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，本院依法按照陈涛签字确认的送达地址向上诉人其陈涛了举证通知书、合议庭组成人员通知书及传票等文书，陈涛作为上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 二审案件受理费4300元，由上诉人陈涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二一年三月三日 法官助理杨青 书记员张婷婷 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初635号 原告：明光市明启建筑安装有限公司，住所地安徽省明光市。 法定代表人：许浩，执行董事。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：徐州兆丰建设工程有限公司，住所地徐州市睢宁县。法定代表人：胡惠芬，经理。 原告明光市明启建筑安装有限公司诉被告徐州兆丰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告明光市明启建筑安装有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告明光市明启建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费5564元，减半收取2782元，由原告明光市明启建筑安装有限公司负担。 审判员  夏淑琴 二〇二一年三月四日 书记员  赵朦朦 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监121号申请执行人：王荣岐，男，1943年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人王荣岐与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再287号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1564号。执行标的额：16678元及利息，5822元的利息及受理费985元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再287号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初566号原告：黄忠旭，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告黄忠旭与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠旭，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年9月24日至2020年8月24日期间的逾期办证违约金2278元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2017年9月24日，计算逾期办证违约金的起算时间为2018年9月25日，逾期办证违约金应为2275元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价325,400元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年9月24日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年9月24日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年9月25日至2020年8月24日，共计700天，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分2277.8元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄忠旭违约金2277.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1675号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽中钢联新材料有限公司，住所：安徽省六安市裕安区。 法定代表人：吕林，总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛世纪泰源抛丸机有限公司（反诉被告，下同，以下简称原告），住所：青岛市黄岛区。 法定代表人：周兆宴，经理。 委托代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 上诉人安徽中钢联新材料有限公司因与被上诉人青岛世纪泰源抛丸机有限公司定做合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初14903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽中钢联新材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽中钢联新材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1850元，由上诉人安徽中钢联新材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   唐明光 审判员   安太欣 审判员   卞冬冬 二〇二一年三月三日 法官助理 赵洪发 书记员 隋欣孜
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执恢228号之一 王建: 本院于2021年3月24日立案执行张铁柱与王建司法确认一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 高梦强
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执429号张凤成（被执行人）：与张凤成罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中，罚金1000元。至此，乾安县人民法院刑事庭向本院移送执行的（2020）吉0723刑初96号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2550号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，任该行行长。被执行人陈建发。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14580号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈建发在银行的存款56849.27元（利息、罚息暂计算至2019年8月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年三月二十五日书记员  卢晓立
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初182号原告：苏发恩，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：陈国福，男，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告苏发恩与被告陈国福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告苏发恩诉称，2018年1月1日至2018年1月20日之间，被告以周转为由向原告多次提出借款要求，原告答应并以现金的方式将33000元借予被告，应原告要求，被告出具借条，借条上有原告签字按印，还有有被告及被告之子（现已死亡）签字按印。后原告向被告追索，被告以种种理由拒绝，推脱。苏发恩向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款33000元；2、请求本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告陈国福于2021年2月3日因病抢救无效死亡，故本案中被告不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏发恩的起诉。如不服裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按双方当时人的人数提出副本,上诉于海北藏族自治州中级人民法院.审判员 齐建中二〇二一年三月十一日书记员 梁传强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初825号原告:崔万利，男，汉族，址：辽宁省昌图县后窑镇北山村民委四组2号。委托诉讼代理人：李莹莹，女，汉族，住址：辽宁省昌图县，系崔万利妻子。原告：李莹莹，女，汉族，住址：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：黄正捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：王松，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告崔万利、李莹莹诉被告金光置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告崔万利、李莹莹、委托代理人孙宇阳、被告金光置业（沈阳）有限公司委托代理人王松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔万利、李莹莹诉称，原告于2016年购买被告位于沈阳经济技术开发区六号街17甲1号-15（2-15-2）号房屋，于2016年4月18日办理入住手续。2020年5月份开始原告房屋不断有漏雨等情况，原告通过物业找到被告后，被告表示让原告起诉。后原告维修房屋花费费用11450元，经原告与被告协商未果，原告为了保障自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付原告房屋维修费用11450元；诉讼费由被告承担。被告金光置业（沈阳）有限公司辩称，我方同意履行开发商的质保义务，但是原告所支出的维修费第一无法确认维修真实发生，第二无法确认其是否存在超范围维修，第三原告所提供的证据所记载的防水主要材料、面积、单价均超出实际需求，而被告从未接到原告任何形式的维修申请。2016年至2020年被告曾委托原房屋建设单位，对园区内报修楼盘进行质保。因此，被告请求法院在核实原告维修事实及维修价款真实性的基础上承担维修义务。经审理查明，2015年12月1日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：一、合同双方当事人：出卖人：告金光置业（沈阳）有限公司；买受人：崔万利、李莹莹；二、买受人所购买商品房的基本情况：沈阳经济技术开发区六号街17甲1号-15（2-15-2），建筑面积115.62平方米；三、交付期限：出卖人应当在2016年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；四、保修责任：买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为合同的附件，出卖人自商品住宅交付时候用之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应额保修责任；在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，双方依照合同约定交付房屋，2016年4月18日办理入住手续，2020年5月原告购买房屋出现漏雨情况，2020年6月14日原告找到小区物业进行保修未果，原告自行寻找维修公司对其房屋漏雨情况进行维修，花费维修费共计11450元，后原告与被告就该笔维修费协商未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其订立的《商品房买卖合同》不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定后，被告应恪守信用，履行质保义务，不履行该义务应对本次纷争负全部责任。关于原告主张判令被告给付原告房屋维修费用11450元的请求，因双方签订的《商品房买卖合同》第十六条约定：“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为合同的附件，出卖人自商品住宅交付时候用之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应额保修责任；在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。”，原告在办理入住后，其房屋多次出现质量问题，原告经多次报保修未果，找有资质的第三人维修符合法律规定。故原告主张被告支付房屋维修费用11450元的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告金光置业（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔万利、李莹莹房屋维修费11450元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告金光置业（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二一年三月十九日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初509号 原告：张某，男，汉族，住调兵山市。 被告：齐某某，男，汉族，住调兵山市。 原告张某诉被告齐某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月18日，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告张某负担。 审判员  王炜 二〇二一年三月十八日 法官助理杨媛媛 书记员徐洋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执853号 申请执行人合肥艾威仓储设备有限公司，社会统一信用代码91340123325428734P，住所地合肥经开区桃花工业园金寨南路1066号和安家园2#楼502室。 法定代表人：赵爱姐。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：李亚兰。 本院在执行申请执行人合肥艾威仓储设备有限公司与被执行人合肥美弘精密科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本案已以（2021）皖0123执599号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月十八日 书记员  李 莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执875号 申请执行人：沈利，女，1973年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石元庆，男，1986年02月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理沈利申请执行其与石元庆买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8229号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石元庆名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人石元庆名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执278号申请执行人:周某某,男,1976年8月18日出生，汉族被执行人：陕西全顺昌建设工程有限公司。法定代表人：刘某某,公司董事长。申请执行人周某某与被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，柞水县人民法院2020年3月23日作出的（2020）陕1026民初7号民事调解书已发生法律效力，被执行人未完全履行调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工程款186000元，并负担案件受理费9480元。本案于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人周某某于2021年3月24日以其和被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司私下和解为由，申请撤回执行申请。本院经审查，申请执行人周某某申请撤回执行符合法律规定。案件执行费减半收取1345元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛刚二〇二一年三月二十五日书记员  汪慧君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2553号 原告：陈瑞莉，女，1988年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：李国军，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告陈瑞莉与被告李国军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈瑞莉于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈瑞莉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈瑞莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈瑞莉负担。 审判员  刘光 二〇二一年三月十一日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之五被执行人：刘永东，男，汉族，1970年03月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永东在山东省农村信用社联合社6223191716273649,0101,0账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2156号原告：王秀芝。委托诉讼代理人：邹辉，山东飞浩律师事务所律师。被告：赵井新。本院在审理原告王秀芝与被告赵井新买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵井新的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告赵井新的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王秀芝撤回对被告赵井新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀芝承担。审判员  丛美英二〇二一年三月十五日书记员  卢正卯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢59号申请执行人：郭英，女，1980年5月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：黄兴忠，男，1970年7月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：黄育英，女，1971年11月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城民初字第953号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人黄兴忠、黄育英银行存款1100000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人黄兴忠、黄育英价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十五日代书记员 李春蓉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1387号 原告：银万平，男，1956年11月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师。 被告:珙县万兴煤炭生产有限公司，住所地：珙县巡场镇文鑫路65号1单元6楼1号。 法定代表人：喻鸿湖，该公司总经理。 被告：饶拾元，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：饶孟源，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告银万平与被告珙县万兴煤炭生产有限公司、饶拾元、饶孟源合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告银万平未在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  谢泽秋 人民陪审员  黄顺先 人民陪审员  何亚先 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  郑 超 书 记 员  胡 毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5160号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：李哲铭，男，汉族，1959年10月06日出生，住上海市长宁区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3535号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年三月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2823号李科平、常州市壹加壹房产代理有限公司：关于李科平与常州市壹加壹房产代理有限公司居间合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1780号 原告：吴其军，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨磊，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告吴其军诉被告杨磊为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴其军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴其军申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴其军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴其军负担。 审判员  吴允 二〇二一年三月十七日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执394号申请执行人：成晓健，男，1971年12月12日生，汉族，居民,住盐都区。被执行人：杨国良，男，1965年2月10日生，汉族，居民，住江苏省泰州市泰兴市。本院在执行申请执行人成晓健与被执行人杨国良民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨国良所有的价值人民币623000元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年三月四日书记员  蔡 月
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初983号 原告：马义松，男，汉族，1971年11月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：朱先军，男，汉族，1967年1月16日出生，住四川省郫县。 被告：邵兵，男，汉族，1969年9月16日出生，住四川省汉源县。 原告马义松与被告朱先军、邵兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马义松未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马义松撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年三月十六日 书记员 陈鸿亮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执816号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：江镇男，该行行长。 被执行人：谢折芦，男，1973年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋侠，女，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与谢折芦、宋侠金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4459号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢折芦名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人谢折芦名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1627号 上诉人（原审被告）：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住户籍登记地安徽省临泉县，住安徽省临泉县杨桥镇刘楼大队棉庄。 被上诉人（原审原告）：张成刚，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中建正泰建设发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层，统一社会信用代码9135030078900952XW。 法定代表人：郑玉仁，系该公司经理。 上诉人程玉红因与被上诉人张成刚、中建正泰建设发展有限公司（简称中建正泰公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程玉红上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判；2、一审和二审诉讼费用由张成刚承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。其与李陶合伙同中建正泰公司签订模板施工协议。张成刚不定期从其及李陶处领取生活费。2018年6月28日，李陶记录张成刚签字确认收款5000元。2016年张成刚已从其处领取生活费5万元。因其与李陶的资料保管分散，其在张成刚信访后无奈与张成刚达成调解。张成刚利用其与李陶不和、不能进行结算，提起虚假诉讼。2、一审适用法律错误。中建正泰公司应在欠付工程款的范围内承担责任。 张成刚辩称：一审认定事实清楚，案涉57100元劳务款经派出所、调解委员会调解并签字捺印。其已与程玉红进行结算，系真实意思表示。从李陶处领款是2018年6月份，调解是在2019年12月份，该款结算时已经扣除。中建正泰公司应与程玉红承担连带责任。 中建正泰公司未作答辩。 张成刚向一审法院起诉请求：1、依法判决程玉红、中建正泰公司支付劳务报酬51700元；2、依法判决程玉红、中建正泰公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：张成刚为程玉红提供劳务，2019年11月28日，双方经临泉县城南街道人民调解委员会达成《人民调解协议书》，约定程玉红与福建正泰公司结算后一次性付清张成刚工钱51700元，张成刚同意并暂息访。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。张成刚已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，程玉红应按约定支付报酬，故张成刚要求程玉红支付劳务费有事实和法律依据，予以支持。张成刚要求中建正泰公司承担责任无事实和法律依据，不予支持。程玉红经传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法缺席裁判。综上，张成刚的合理诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、程玉红于判决生效之日起十日内支付张成刚劳务费51700元；二、驳回张成刚的其他诉讼请求。案件受理费1092元，由程玉红负担。 二审中，程玉红为支持其上诉请求向本院提交张成刚出具的证明一份，拟证明张成刚从劳动局领取劳务款后应向其退还。 张成刚质证称：该证据与本案无关联性，证据载明时间为2016年12月26日，而结算时间是2019年11月28日，结算欠款数额为57100元，达不到证明目的。 张成刚未提交新证据。 本院对程玉红所举证据认定如下：该证明系张成刚于双方结算前出具，不能证明与本案所欠劳务款具有关联性，本院不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。程玉红上诉称其与李陶合伙承包案涉工程，张成刚从李陶处领取部分工程款，但并未举出相应证据，本院对程玉红该项上诉理由不予采信。程玉红另上诉称其出于无奈才与张成刚达成调解，亦未举证证明调解系被胁迫或存在意思表示不自由的情形，故本院对程玉红的该项上诉理由亦不予采信。程玉红还上诉称中建正泰公司应在欠付的工程款范围内承担责任，但其未举出中建正泰公司拖欠其工程款的证据，故本院对程玉红的该项上诉请求不予支持。 综上，程玉红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1092元，由程玉红负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月二十三日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执73号 申请执行人:周安明，男，1969年4月13日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。 被执行人：肖启发，女，1987年6月10日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。 申请执行人周安明与被执行人肖启发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初1362号民事调解书由肖启发于2020年11月29日之前向周安明偿还借款50000元，并负担306.50元的案件受理费，但被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人肖启发的银行存款、工商登记、车辆登记、互联网银行、证券开户、房产情况，均未发现有可供执行财产，现已将被执行人肖启发纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1723民初1362号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄肖雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终73号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨航鉴（曾用名：杨鹏），男，汉族，1979年1月22日出生于山东省青岛市，中专文化，原系青岛金信通投资有限公司业务总监，住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。2019年11月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人李志平，山东永立律师事务所律师。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人杨航鉴犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年十一月二十四日作出（2020）鲁0202刑初183号刑事判决。宣判后，杨航鉴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，对一审认定的事实及适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2012年12月3日，杨某（已起诉）注册成立青岛金某投资有限公司后，违反国家金融管理法律法规，未经国家金融主管部门批准，采取在报刊上刊发广告的形式向社会公开宣传，以月息2%-4%的高息为诱饵，向社会不特定对象吸收资金。2013年7月至2014年6月，被告人被告人杨航鉴在青岛金某投资有限公司担任业务总监，负责员工招聘、培训、接待客户等工作，期间金某公司非法吸收资金共计人民币3100余万元，其中杨航鉴直接向王某3等4人非法吸收资金710万余元。杨航鉴后被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并退赔违法所得42102元。 原判认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、工商登记查询材料，证人杨某、丛某、乔某的证言，被害人王某1、王某2、田某、张某的陈述及报案材料，杨某的供述及辨认笔录，被告人杨航鉴的供述，审计报告、补充审计情况说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杨航鉴未经批准向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，杨航鉴起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。杨航鉴犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。杨航鉴退赔违法所得，可酌情从轻处罚。对杨航鉴的认罪认罚予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，以非法吸收公众存款罪判处杨航鉴有期徒刑二年，并处罚金五万元；随案移送案款42102元，依比例发还集资参与人。 上诉人杨航鉴的上诉理由是：1.其不是公司业务总监，没有业务提成和佣金，原审判决认定事实不清。2.其系自首、从犯、主动认罪认罚、积极退赔且全额缴纳罚金，原审判决量刑过重，应予以缓刑或减刑，罚金应酌情减免。 辩护人的辩护意见是：1.杨航鉴系初犯、从犯、自首，且自愿认罪认罚，积极退赔并缴纳罚金，应予以从轻或减轻处罚；2.杨航鉴到案后真诚认罪悔罪，且在家庭困难的情况下仍坚持退赔并积极缴纳罚金，认罪态度好，对其宣告缓刑不具有再次危害社会的风险，请求给予宣告缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，就上诉人杨航鉴的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.原审判决认定上诉人杨航鉴的犯罪事实清楚 经查，本案集资参与人王某1等人的陈述及相关审计结论证实，杨航鉴在青岛金某投资有限公司实施了接待客户、与客户签订借款合同等行为；青岛金某投资有限公司杨某、乔某、丛某等人均证实杨航鉴在公司负责招聘和培训业务员、制定提成方案、管理业务员业绩等具体工作；杨航鉴到案后供述的内容与以上证据相符，上述证据相互印证，足以证实杨航鉴在犯罪过程中管理相关事务、具体实施非法吸收公众存款的行为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，其是否领取业务提成或佣金均不影响其犯罪事实的成立。据此，杨航鉴所提原审判决认定事实不清等上诉理由不成立，不予采纳。 2.原审判决量刑适当 经本院审查，原审判决认定上诉人杨航鉴非法吸收公众存款数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，综合考量其系从犯，且具有自首、退缴违法所得、认罪认罚等情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，即原审判决对其具有的从轻、减轻情节已充分考虑，量刑适当。故杨航鉴及其辩护人所提仍应予以减轻处罚等相关上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 3.上诉人杨航鉴不适合宣告缓刑 依照我国刑法规定，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；关于宣告缓刑，应具备的条件之一是犯罪情节较轻。结合上诉人杨航鉴的具体犯罪行为，其在青岛金某投资有限公司工作期间，所在公司非法吸收公众存款3100余万元，其本人直接非法吸收的资金即达710万余元，犯罪数额巨大，案发后大量损失未能追缴，危害后果严重，其犯罪情节及社会危害性较重，宣告缓刑与其应承担的刑事责任不相适应。据此，杨航鉴不符合适用缓刑的法定条件。杨航鉴及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人杨航鉴犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二一年三月二十四日 法官助理张兴华 书记员 袁升开
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢109号兴业银行股份有限公司常州分行、俞胥滨、冯晶鑫：兴业银行股份有限公司常州分行与俞胥滨、冯晶鑫金融借款合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢109号）,经本院强制执行，兴业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2017)苏0411民初6889号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二一年三月十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初891号 原告：彭青青，女，汉族，1995年12月21日出生，住四川达县。 被告：吴川，男，汉族，1997年3月2日出生，住四川省平昌县。 原告彭青青诉被告吴川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告彭青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭青青撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二一年三月二十日 书记员  曹荣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2043号申请执行人：上海富岳贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨建国。被执行人：何耀官，男，1961年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海天棉静电植绒印花厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何耀官。上海富岳贸易有限公司与何耀官、上海天棉静电植绒印花厂买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初21263号判决已发生法律效力。因义务人何耀官、上海天棉静电植绒印花厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海富岳贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费271元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何耀官、上海天棉静电植绒印花厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何耀官、上海天棉静电植绒印花厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年三月二十五日书记员 祝 军附：相关法律条文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢111号之二申请执行人：文秀枝。被执行人：李振华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币97839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执750号申请执行人：陈贝贝，女，汉族，1990年12月5日出生，住河南省许昌县。被执行人：李文达，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1508号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李文达银行存款、收入112161.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十五日书记员 吴炎飞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢899号申请执行人：陈三孝，男，1945年5月7日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：江苏江**进出口有限公司，住所地常州市新北区府翰苑7幢608室。法定代表人：阴俊尧。被执行人：阴俊尧，男，1946年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：唐小东，男，1964年3月22日生，汉族，住常州市新北区。陈三孝与江苏江**进出口有限公司、阴俊尧、唐小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：江苏江**进出口有限公司、唐小东于本判决生效之日起十日内偿还陈三孝借款380000元并支付迟延履行期间的债务利息（以50000元为基数，自2012年8月21日起；以80000元为基数，自2012年8月24日起；以190000元为基数，自2012年10月3日起；以60000元为基数，自2012年9月27日起，至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基础利率计算）。二、阴俊尧对上列借款本息在欠缴出资250000元范围内承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8254元，公告费600元，共计8854元，由江苏江**进出口有限公司、阴俊尧、唐小东负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案受理，后程序终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人江苏江**进出口有限公司已非正常经营。被执行人阴俊尧、唐小东不在现居住地，去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初4063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月十二日书记员 彭叶均
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执531号之四申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇。法定代表人李士强，职务行长。被执行人：马曙光，男，汉族，1968年08月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马曙光在财付通支付科技有限公司085e9858e1e63b33da4ad1a70@wx.tenpay.com账户内存款人民币415.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月二十五日书记员  马 晓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1329号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：沙强，男，1991年3月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告沙强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月二十五日 书记员 曾彩萱
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执258号被执行人：常更，男，1999年6月7日出生，汉族，住所地洛阳市栾川县。本院在执行常更罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）豫1426刑初28号刑事判决书。于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人常更邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人常更未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年1月26日、2月18日、3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人常更名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人常更名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息，被执行人常更在服刑。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  王子伟
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执737号孙相印、杨俊岭、王德乾：本院执行的孙相印申请杨俊岭、王德乾借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖70号 原告孙志虎诉被告太和县农业农村局责令改正通知一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由颍泉区人民法院管辖。 二〇二一年三月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2546号之一 申请执行人：陈亮，男，1975年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：徐磊，男，1988年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人陈亮与被执行人徐磊买卖合同纠纷一案，本院（2020）新0109民初1148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款106044.59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权106044.59元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合依法终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李   明
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执46号申请执行人：李玉英，女，汉族，1973年6月20日出生，住浚县。被执行人：赵全华，男，汉族，1973年11月30日出生，住延津县。李玉英申请执行赵全华借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人欠款43900元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫Ｇ×××××长安牌车辆，未实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年三月二十五日书记员 李   俊   航
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3366号之一申请执行人李会亭，男，1953年10月5日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人薛建华，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。本院在执行申请执行人李会亭申请执行被执行人薛建华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李会亭依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初6939号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年10月14日、2021年2月20日、3月15日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控。经本院网络查控，查到被执行人名下在交通银行、工商银行、建设银行农商银行有零星存款，本院依法采取强制措施，于2020年10月16日冻结上述账户，冻结期限一年。查到被执行人名下证券有股票，本院于2020年10月19日冻结该股票，冻结期限一年。于2020年于2021年2月20日对被执行人采取纳入限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2021年3月17日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人到庭表示其不能提供被执行人其他可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 周桂莲审判员 曹克正二〇二一年三月十七日书记员 刘晓东
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1038号原告：王璐璐，男，1988年4月27日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师。被告：孙维传，男，1981年11月23日出生，住济南市章丘区。被告：赵继秀，女，1957年9月21日出生，汉族，住济南市章丘区。以上两被告共同委托诉讼代理人：于忠，济南章丘翔宇法律服务所工作者。第三人：韩增强，男，1982年5月29日出生，汉族，住济南市高新区。原告王璐璐与被告孙维传、赵继秀、第三人韩增强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王璐璐于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐璐撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由王璐璐负担。审判员  张斌二〇二一年三月二十五日法官助理朱莉书记员彭薪洁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执381号申请执行人：张书干，女，1964年12月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：顾亲春，男，1962年10月25日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人张书干与被执行人顾亲春民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初1803号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人顾亲春尚欠申请执行人张书干105000元，于2021年10月30日前还款20000元，于2022年1月3日前还款40000元，于2023年1月3日前还款给45000元。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执381号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月八日书记员  汪勤鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2543号上诉人（原审原告、执行案外人）：刘志伟，男，1969年12月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：大连宜华建设集团有限公司，住所地大连保税区海宁路15号13层。统一社会信用代码91210200604862955M。法定代表人：苏跃升，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：庞伟，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟志伟，辽宁建方律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家村丘号42-521-5号。统一社会信用代码912102135655249526。法定代表人：王宝林，该公司董事长。上诉人刘志伟因与被上诉人大连宜华建设集团有限公司、原审第三人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7473号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘志伟于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9680元（刘志伟已预交），减半收取4840元，由上诉人刘志伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二一年三月二十三日书记员  程添莹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监249号申请执行人：聂荣久，男，1945年1月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人聂荣久与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再213号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1836号。执行标的额：14428元及利息，5072元的利息及受理费863元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再213号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执167号申请执行人：姚媛，女，1992年7月20日出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人：祝利民，男，1993年12月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行姚媛与被执行人祝利民民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祝利民欠原告姚媛借款150000元，原告姚媛与被告祝利民一致同意被告祝利民分八期偿还原告姚媛上述欠款。案件受理费3300元，减半收取1650元，由祝利民负担。被执行人祝利民至今未履行，姚媛向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人祝利民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人祝利民至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产信息。1、经查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不要求划拨。2、经查，被执行人名下无车辆和公积金，也无房产。三、本院干警于2021年3月23日以实地走访形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。四、本院已将被执行人祝利民发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余151650元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年三月二十五日法官助理牛晓燕书记员李柯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执196号申请执行人:张滔，男，汉族，生于1992年10月16日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:王波，男，汉族，汉族，生于1996年4月24日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人张滔与被申请人王波交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0330民特181号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款2240元、执行费50.00元，因被执行人王波未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王波至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人王波有可供执行的财产。三、已将被执行人王波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王波有继续向申请执行人张滔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十五日法官助理袁强书记员唐烨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5049号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张鑫，男，汉族，1979年9月7日生，住辽宁省葫芦岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张鑫的本院(2020)沪0106民初30418号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执434号郭海春（被执行人）：与郭海春罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中，罚金1000元。至此，乾安县人民法院刑事庭向本院移送执行的（2019）吉0723刑初188号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4984号原告：王伟龙，男，1996年12月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：彭国辉，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告王伟龙（以下简称原告）与被告彭国辉（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月23日以双方达成和解，被告已实际履行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟龙撤诉。案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告王伟龙负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十三日书记员  邓友芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6320号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街**，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：郭景涛，男，住沈阳市和平区。被告：林绍华，女，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告郭景涛、林绍华物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。此页无正文审判员  李东皞二〇二一年三月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执856号被执行人：朱仁福本院执行的朱仁福追缴违法所得纠纷一案，已按东港市人民法院（2021）辽0681刑初6号刑事判决所确立的追缴违法所得部分已缴纳完毕，本案追缴违法所得人民币300000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十五日书记员  邓晓飞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执786号张栋、刘巧丽、安阳新华富置业有限公司：本院执行张栋、刘巧丽申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行（2020）豫0502民初5728号民事调解书所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执6号之一被执行人：魏某。本院依据生效的（2020）陕0181刑初152号民事判决书执行魏某涉黑一案，被执行人魏某应缴纳罚金67000元，并没收违法所得235000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某的银行存款302000元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月二十五日书记员 王社教
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复112号复议申请人（被执行人）：王红，女，1964年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：聂开庚，男，1960年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人王红不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2021）辽0214执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。普兰店法院查明，申请执行人聂开庚与被执行人王红为占有物返还纠纷一案，普兰店法院于2020年10月29日作出（2020）辽0214民初5492号民事判决，内容如下：一、聂开庚与王红于2009年11月3日所签订的协议书自2020年10月16日解除；二、王红于本判决生效后十日内返还聂开庚所有位于普兰店区××办事处××西××号紧邻王红门市的东侧通道；三、案件受理费减半收取50元，由王红负担。普兰店法院于2020年10月29日向聂开庚送达了该民事判决，并于2020年11月4日向王红送达了该民事判决。该民事判决书已经发生了法律效力。聂开庚于2020年11月30日向该院申请执行，同日普兰店法院立案执行，案号为（2020）辽0214执3391号。执行过程中，普兰店法院向王红发出了（2020）辽0214执3391号执行通知书，通知其返还民事判决书中写明的通道。另查，王红与聂开庚为财产损害赔偿纠纷一案，普兰店法院于2020年10月19日作出（2020）辽0214民初5495号民事判决，内容如下：一、王红与聂开庚于2009年11月3日所签订的协议书自2020年10月16日解除；二、聂开庚于本判决生效后十日内赔偿王红经济损失21840元。案件受理费减半收取290元，由王红负担90元，由聂开庚负担200元。王红向普兰店法院提起异议称，异议人王红与申请执行人聂开庚针对双方商铺门面于2009年11月3日签订了协议书，聂开庚作为原告向贵院提起诉讼，要求异议人王红返还通道一案，普兰店法院作出（2020）辽0214民初5492号民事判决，聂开庚已经向普兰店法院申请执行。因聂开庚在履行上述协议过程中违约并造成异议人王红财产损害，异议人王红也向普兰店法院提起诉讼，要求解除上述协议，且解除协议的前提条件为聂开庚必须赔偿解除协议所带来的损失。普兰店法院于2020年10月16日立案受理，并进行了公开审理后作出（2020）辽0214民初5495号民事判决，内容如下：一、王红与聂开庚于2009年11月3日所签订的协议书，自2020年10月16日解除；二、聂开庚于本判决生效后十日内赔偿王红经济损失21840元，案件受理费王红负担90元，聂开庚负担200元。聂开庚不服该判决，提出上诉，故本案即（2020）辽0214民初5492号民事判决的执行应当等待关联案件即（2020）辽0214民初5495号民事判决的二审作出判决后再执行。另外，异议人王红未收到普兰店法院（2020）辽0214民初5492号民事判决书，不知道判决书的内容和结果，聂开庚申请强制执行，隐瞒了（2020）辽0214民初5494号民事判决，显然是违背了判决事实，隐瞒了完整的判决结果。基于上述理由，普兰店法院在执行（2020）辽0214民初5492号民事判决中，向异议人王红发出（2020）辽0214执3391号执行通知书损害了异议人王红的合法权益，故请求暂缓执行（2020）辽0214民初5492号民事判决，避免造成双方不必要的损失。普兰店法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系合法权益的其他行为。根据上述规定，当事人、利害关系人可以针对执行过程中采取的具体执行措施等行为提出执行异议，而执行通知书不属于具体的执行措施。本案中，普兰店法院（2020）辽0214民初5492号民事判决已经发生法律效力，申请执行人聂开庚向普兰店法院申请执行，普兰店法院立案后，现只是根据法律规定向异议人王红发出了执行通知书，尚未实施具体的执行行为，故异议人王红对执行通知书提出的异议，不符合执行异议案件的审查范围。对异议人王红要求暂缓执行的请求应当向执行员提出，由执行员根据案件具体情况予以决定，而不属于通过执行异议审查程序直接处理的范围。综上，对异议人王红提出的异议申请应当予以驳回。故裁定，驳回异议人王红的执行异议申请。王红向本院申请复议称，请求：1、撤销普兰店法院（2021）辽0214执异20号执行裁定，发回重审或终止对（2021）辽0214民初字第5492号民事判决的执行。理由如下，1、普兰店法院（2021）辽0214民初字第5492号民事判决认定聂开庚对案涉通道具有所有权属认定事实错误。2、普兰店法院（2021）辽0214民初字第5492号民事判决程序违法，该案判后答疑的时间早于判决送达时间，程序严重违法。3、普兰店法院（2021）辽0214执异20号执行裁定避重就轻，没有对王红提出的审判卷宗中宣判笔录、判后答疑程序违法进行调查核实，显然有失公平。本院查明事实与普兰店法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人王红针对普兰店法院执行实施部门作出的执行通知书提出异议，请求暂缓执行，理由为（2020）辽0214民初5492号民事判决的执行应当等待关联案件（2020）辽0214民初5495号民事判决的二审判决作出后后再执行。经审查，被执行人王红的异议虽针对执行实施机构作出的具体执行行为提出，但其理由并非主张法院作出执行通知的行为违法，而是认为本案执行应以另案判决结果为前提，故而请求执行实施机构暂缓执行。被执行人王红的该项主张实质并非针对具体执行行为违法提出，不属执行异议、复议案件审查范围，普兰店法院驳回其异议申请符合法律规定。但普兰店法院裁定认为执行实施机构作出执行通知并非具体的执行行为，不应对执行通知进行异议审查的理由欠妥，本院予以纠正。被执行人王红复议主张，普兰店法院（2021）辽0214民初字第5492号民事判决认定事实错误及程序违法，均不是针对执行行为违法提出，不属本案审查范围，本院对其该项主张，亦不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回王红的复议申请；维持大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年三月二十四日书记员  杨 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监114号申请执行人：朱玉芬，女，1947年4月16日出生,汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人朱玉芬与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再279号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1512号。执行标的额：14428元及利息、5072元的利息和受理费766元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再279号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员白月
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执335号常嘉融资租赁（上海）有限公司、苏国玉、杨慧玲、郑州彤光新能源有限公司：关于常嘉融资租赁（上海）有限公司与苏国玉、杨慧玲、郑州彤光新能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初2923号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4035号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：万涛，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省光山县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告万涛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十五日书记员  柳林林
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初671号 原告：陈文菊，女，汉族，1971年9月15日出生，住四川省通江县。 被告：魏伍成，男，汉族，1970年7月10日出生，住四川省仁寿县。被告：中宏汇成建设工程有限公司，住所地：。 法定代表人：杜武，系公司总经理。    委托诉讼代理人：邱吟安，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菲，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。本院受理原告陈文菊诉被告、魏伍成、中宏汇成建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项条之规定，本案按陈文菊撤诉处理。  审  判  员    胡军卫  二〇二一年三月十六日 书  记  员    王  思  1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执587号申请执行人：被执行人：唐金磊。申请执行被执行人唐金磊罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初1010号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人唐金磊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年又八个月年，并处罚金人民币四万元整，违法所得15000元，依法予以追缴。因被执行人唐金磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月01日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月02日依法向被执行人唐金磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人唐金磊名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人唐金磊名下账户52.41元已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人唐金磊名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人唐金磊名下车辆冀Ａ×××××外地车辆，暂无法处置。（4）、查明被执行人唐金磊名下并未有证券、股票、保险。三、被执行人唐金磊现监狱服刑，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月二十五日书记员  刘 娜
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终93号 上诉人（一审原告）崔云付，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人顾建峰，上海东弘律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县土陂乡人民政府，住所地安徽省阜阳市临泉县土陂乡行政村土陂街，统一社会信用代码11341221003172780E。 法定代表人李英，该乡乡长。 上诉人崔云付因行政赔偿一案，不服安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 崔云付向一审法院诉称，崔文海和刘玉英两位老人是夫妻，现均已去世。两人共生育五个子女，分别是崔云勤、崔云英、崔云付、崔云华、崔贵连。崔文海和刘玉英生前建造有临泉县土陂乡杨方庄行政村姚庄14号的老房。崔文海和刘玉英去世后，该房屋由崔云付继承。2017年临泉县土陂乡人民政府(以下简称土陂乡政府)组织所属村进行土地复垦。在复垦过程中，土陂乡政府未经其同意，擅自将上述老房推平。事后，也未对其作出任何经济补偿。土陂乡政府借土地复垦名义，侵犯了其合法财产，特提起诉讼。请求将坐落于安徽省临泉县土陂乡杨方庄行政村姚庄14号的老房恢复原状。 一审法院经审理查明，2017年12月29日，安徽省人民政府作出皖政挂[2017]149号《安徽省人民政府城乡建设用地增减挂钩批复》，批准同意包括临泉县土陂乡杨方村开展土地复垦工作。土陂乡政府于2018年2月至4月对案涉复垦区域进行拆除。土陂乡政府以涉案房屋只有一个屋山尖未倒外，其余部分全部倒塌，没有实际价值，评估公司无法评估为由，没有给予补偿。2020年11月3日，崔云付向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，土陂乡政府于2018年2月至4月在案涉区域开展土地复垦工作，在此过程中，虽然崔云付不在村里，但是其儿子崔飞龙回到村里对房子周围的树木进行砍伐并卖树，因此崔飞龙应当知道涉案房屋区域将要进行土地复垦，房屋将要被拆除，崔飞龙是崔云付的直系亲属，崔云付亦应当知道，崔云付称其不知情的理由不能成立。因此，崔云付于2020年11月3日提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回崔云付的起诉。 崔云付上诉称，其自2017年至今一直在上海经商，没有回过临泉，对于老家的情况，均是通过其子转述，其知道并拥护土地复垦政策，但这不等于同意其房屋被无条件拆除，更不等于其已知道房屋被拆除的事实。其子回家伐树，代表其一家对复垦政策的拥护，但伐树和同意拆房之间并无联系，村里伐树但没有同意拆房的还有三户。一审时，张浩作为土陂乡党委副书记，不是乡政府工作人员，不能作为土陂乡政府的代理人。请求依法撤销一审裁定，改判支持其一审诉请。 本院认为，本案崔云付的诉讼请求是将案涉房屋恢复原状，该请求属于单独提起的行政赔偿请求，应当作为行政赔偿案件立案，一审法院立案时将案件作为行政案件立案不当，本院予以指正。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格；(2)有明确的被告；(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法；(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；(7)符合法律规定的起诉期限。本案中，土陂乡政府于2018年2月至4月对案涉复垦区域进行拆除，在此过程中，崔云付的儿子崔飞龙回到村里对房子周围的树木进行砍伐并卖树，因此一审法院认为崔飞龙应当知道涉案房屋区域将要进行土地复垦，房屋将要被拆除，作为崔飞龙直系亲属的崔云付亦应当知道，并据此认为崔云付于2020年11月3日提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限，裁定驳回其起诉的结果并无不当。同时崔云付也未提交证据证明房屋拆除行为被确认违法及土陂乡政府对其赔偿申请已先行处理或超过法定期限不予处理，故其起诉亦不符合上诉规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年三月十九日 书记员 冯大方 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1103号被执行人张鹏，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人河南新农村频道传媒有限公司，住所地郑州市金水区花园路145号润达商务大厦3层6507房间。法定代表人：张克宣，经理。被执行人河南中广农业信息开发有限公司，住所地郑州市金水区纬一路2号广播大厦1518号。法定代表人：杨学识，总经理。被执行人河南买卖多电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路888号。法定代表人：胡士才，董事长。关于张鹏申请执行河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司、河南买卖多电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人张鹏的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初12970号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初917号 原告：牟守菊，女，汉族，生于1978年10月2日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈国全，男，汉族，生于1970年5月16日，住四川省平昌县，系牟守菊之丈夫。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：秦勇，男，汉族，生于1980年8月20日，住四川省平昌县。 原告牟守菊与被告秦勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟守菊的委托诉讼代理人陈国全、吴伦敦到庭参加了诉讼，被告秦勇经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告牟守菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告工资7295元，并另外赔偿催款过程中产生旅车损失费500元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月被告承包了岩口乡双渠村易地搬迁工程项目，在项目实施过程中，被告雇请原告为其做工，工程完工后，通过结算，被告下差原告工资9295元，并于2018年1月22日书立条据，事后催收，被告于2020年1月23日支付原告工资2000元，现下差原告工资7295元，经原告多次催收未果，特诉讼来院。 被告秦勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:2017年10月被告秦勇承包了岩口乡双渠村易地搬迁工程项目，并雇请原告为其做工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告向原告书立了内容为“牟小菊在岩口乡双渠村周长述工地务工，71.5天＊130元／天，共计9295元整，大写玖仟贰佰玖拾伍元整，秦勇：513723198008××××，牟小菊：6214571781006677483，2018年元月22日”的条据一张，后被告于2020年1月23日支付原告工资2000.00元，现下差原告工资7295.00元，经原告催收未果，于2021年3月3日诉讼来院。 同时查明：开庭前，经本院与被告秦勇电话联系，被告秦勇认可实际下差原告牟守菊工资7295.00元的事实；被告秦勇书立的条据中“牟小菊”与本案原告牟守菊系同一人。 上述事实有，原、被告身份信息、欠据原件、电话记录、平昌县金宝新区金宝社区居民委员会证明及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，本案原告牟守菊在被告秦勇承包的工程中从事了劳务工作，后经结算，被告向原告书立条据一张，且被告秦勇认可现实际下差原告劳务工资7295.00元的事实，故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告秦勇即负有向原告牟守菊支付劳务费用7295.00元的义务，故对原告牟守菊要求被告秦勇支付劳务费7295.00元的诉讼请求予以支持；另原告牟守菊主张被告赔偿原告催款过程中产生的旅车损失费500元及本案保全费用由被告承担的诉讼请求，但却未向本院提供证据予以证实前述费用的实际产生，故对原告该诉讼请求，依法不予支持。被告秦勇经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告秦勇于本判决生效后十日内支付原告牟守菊劳务费7295.00元； 二、驳回原告牟守菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告秦勇负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何柏儒 二〇二一年三月二十二日 书记员  张超琼
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执248号申请执行人：曹杏妹，女，1963年1月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：徐卫萍，女，1966年1月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。曹杏妹与徐卫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2588号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月13日立案执行。双方当事人于2021年3月4日自愿达成和解协议，申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执248号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年三月四日书记员 陈 傲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执83号 申请执行人：阿依夏木古丽吐尔逊，女，1971年5月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆深发展物业服务有限公司（统一社会信用代码：91650100748684350F），住所地：乌鲁木齐市天山区大湾北路360号办公楼二层。 法定代表人：惠冰，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7142号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、被执行人新疆深发展物业服务有限公司协助申请执行人阿依夏木古丽吐尔逊办理位于乌鲁木齐市天山区XXX花园XXX号楼XXX单元XXX室（产权证号：房权证乌市天山区字第XXX）房屋的不动产权证。 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆深发展物业服务有限公司的存款、收入250元(其中本金0元，执行费250元); 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月五日 书记员  菲罗热
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5055号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张志豪，男，汉族，1989年6月16日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张志豪的本院(2020)沪0106民初30424号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执686号申请执行人：被执行人：秦广元。申请执行被执行人秦广元罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初821号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人秦广元犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍万元整，违法所得6000元，依法予以追缴。因被执行人秦广元未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月03日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月04日依法向被执行人秦广元发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人秦广元名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人秦广元名下账户573.96元已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人秦广元名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人秦广元名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人秦广元名下并未有证券、股票、保险。三、被执行人秦广元现监狱服刑，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月二十五日书记员  刘 娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初617号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：王夕良，男，1956年1月25日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告王夕良供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月二十二日书记员  张 彤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执215号之一申请执行人程国孙，男，1973年2月23日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人周斌，男，1972年4月5日生，汉族，住九江市浔阳区。申请执行人程国孙（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2555号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周斌（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有部分存款，法院已冻结并扣划。此外无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行252938元及利息，截至2021年3月25日已执行到位标的款3644元。本院于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月二十五日书记员  艾怡君