wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初817号 原告：杨应良，男，汉族，生于1954年10月5日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告杨应良诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨应良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨应良撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初738号 原告：宁波安星消防器材有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇里考坑村，统社会信用代码9133022569069150M。 法定代表人：张有春，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路**，统一社会代码913302001449873268. 法定代表人：戴万成，董事长。 原告宁波安星消防器材有限公司与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波安星消防器材有限公司的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。被告浙江天元建设（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波安星消防器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江天元建设（集团）股份有限公司立即支付给原告货款452651元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月20日,原、被告签订一份产品购销安装合同，约定由原告为被告在浙江仙居新区的大卫世纪城永安花园工程提供防火门及防火玻璃，结算方式为所有货款在保修期满后一个月内付清，并约定如双方产生争议向工程所在地人民法院起诉。现合同约定的付款期限早已届满，被告至今尚欠452651元货款未支付。 被告浙江天元建设（集团）股份有限公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告承陈述的一致，有原告提交的产品购销安装合同1份、结算核定表1份、对账单1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告宁波安星消防器材有限公司与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司之间的买卖合同合法有效，被告浙江天元建设（集团）股份有限公司收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告宁波安星消防器材有限公司要求被告浙江天元建设（集团）股份有限公司支付货款及逾期利息损失的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江天元建设（集团）股份有限公司在判决生效之日起五日内支付给原告宁波安星消防器材有限公司货款452651元及逾期利息损失（自2021年2月3日起按年利率3.85%的1.5倍计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8090元，减半收取计4045元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年三月十六日 代书记员  郭青青
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终73号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊，男，1979年5月9日生，汉族，高中文化，、负责人，户籍所在地上海市浦东新区。因本案于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院起诉指控被告人王俊犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月22日作出（2019）苏0402刑初262号刑事判决，被告人王俊不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人王俊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，为开发杭州市富阳区灵隐寺旅游项目进行融资，2017年11月3日，被告人王俊成立常州三贤道文化发展有限公司（以下简称三贤道公司），法定代表人曾某。经营范围包括：文化艺术交流活动策划，公关活动策划，市场营销策划，企业管理咨询，市场信息咨询，商务信息咨询，会务服务，展览展示服务。住所地为江苏省常州市天宁区延陵西路15号（嘉宏世纪大厦）2816室。2017年12月28日，被告人王俊成立杭州龙隐洞天旅游开发有限公司，法定代表人王俊，经营范围包括：旅游项目开发，房地产开发经营，实业投资，组织文化艺术交流活动，市场营销策划，企业形象策划，会务服务，工艺美术品销售，园林绿化工程施工。住所地为浙江省杭州市富阳区万市镇平山村洞山脚27号。2018年10月24日，被告人王俊成立杭州龙隐洞天旅游开发有限公司常州分公司（以下简称龙隐洞天常州分公司），负责人王俊。经营范围包括：旅游项目开发，组织文化艺术交流活动，市场营销策划，企业形象策划，会务服务，工艺美术品销售，园林绿化工程施工。该公司住所地同三贤道公司住所地一致。三贤道公司、龙隐洞天常州分公司先后通过业务员在社会上散发传单、组织现场活动等方式传播吸收资金的信息，以18%-24%高额返利为诱饵，以与集资参与人签订《祈福莲位认捐协议书》、《回购承诺协议》或《借款合同》的形式向公众吸收资金，并承诺到期还本付息。经查，2017年9月至2018年12月间，被告人王俊向王美华、蒋莉娟、王凤娟等398名集资参与人吸收资金共计人民币1826.2056万元，已兑付投资额为人民币84.141万元，已兑付利息及其他返利金额为人民币172.5529万元，实际未兑付共计人民币1569.5117万元。同时，另有尚未核实的集资参与人40人，投资总金额人民币117万元，实际未兑付共计人民币108.94万元。另查明，被告人王俊到案后如实供述了起诉指控的事实。上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，并有集资参与人蔡浩良、马俊成等人的陈述笔录、证人曾某、陈某、杨某、徐某等人的证言笔录、辨认笔录、微信截图、搜查笔录、中国银保监会常州监管分局出具的《关于核实有关企业是否具备吸收公众存款等金融业务资质的函复》、工商登记材料、银行交易清单、客户分红明细表、半年期客户利息表、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过、中汇会计师事务所苏州分所出具的《常州三贤道文化发展有限公司执行商定程序的报告》等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人王俊非法吸收公众资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属数额巨大且具有其他严重情节。被告人王俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）、（三）项之规定，以犯非法吸收公众存款罪判处被告人王俊有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。责令被告人王俊继续退赔相应被害人的损失。上诉人王俊提出如下上诉理由：1、实际负责人以及犯意提起是杨硕，起诉和一审判决没有提及杨硕错误；2、量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人王俊未提交新的证据。本院认为，上诉人王俊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人王俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人王俊所提实际负责人以及犯意提起是杨硕，起诉和一审判决没有提及杨硕错误的上诉理由，经查，上诉人王俊向王美华、蒋莉娟等398名集资参与人吸收资金的事实，有上诉人王俊在侦查起诉环节及一审庭审的供述、与集资参与人的陈述笔录、相关书证材料能相互印证，上诉人王俊所提实际负责人以及犯意提起是杨硕的辩解无相关事实证据予以证实，且不影响上诉人王俊构成非法吸收公众存款罪的认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王俊所提一审量刑过重的上诉理由，经查，原审判决量刑时综合考量上诉人王俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，最终确定宣告刑，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  林 青审 判 员  戴明慧二〇二一年三月十二日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执20号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会征信代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托代理人：赵忠州，该协会员工。被执行人：信阳市浉河区麦克风赛博店，社会统一信用代码92411500MA462HT52A，经营场所：信阳市浉河区东方红大道**。经营者：王培海，男,1982年2月15日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：王培海，身份如前。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与王培海侵权纠纷一案中，信阳市中级人民法院（2020）豫15知民初95号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的借款本金111，600元。因信阳市浉河区麦克风赛博店未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，王培海在金融机构有30，255元存款，扣除执行费1637元，将28618元已发放申请执行人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年1月26日本院通过信阳市不动产登记中心调查被执行人的房产、土地等信息，反馈未发现有可供执行的财产。五、经过依法查找被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行前，申请人可以向本院申请律师调查令，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年三月二日书记员  周 薇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执142号之十六 申请执行人：郭风（曾用名郭峰），男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年11月10日生，身份号码2306221976********，住黑龙江省肇源县大兴乡 海燕超市。 关于申请执行人与被执行人刘海燕借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘海燕在09×××08账户内余额人民币10199.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海燕在中国工商银行09×××08账户内存款人民币276256.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十五日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2151号申请人：付园园，女，汉族，1988年5月7日生，住西华县。被执行人：吴建波，男，汉族，1984年1月4日生，住西华县。本院在申请人付园园申请执行吴建波借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月5日向被执行人吴建波邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年11月4日、2020年11月24日、2021年2月24日共计三次向金融机构查询吴建波的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年1月14日依法将吴建波纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年11月4日、2020年11月7日、2021年2月24日总对总网络查控未反馈被执行人吴建波没有不动产信息。被执行人吴建波名下有汽车一辆，经周口市车辆管理所查询，被执行人名下没有汽车，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年三月十日书记员 ： 高 东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2851号原告：浏阳市长盛出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：曹小春。委托诉讼代理人：高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告：宁安市东圣烟花爆竹有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：秦子平。原告浏阳市长盛出口花炮厂与被告宁安市东圣烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。因被告支付货款，原告浏阳市长盛出口花炮厂于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市长盛出口花炮厂自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市长盛出口花炮厂撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由浏阳市长盛出口花炮厂负担。审判员  魏晓玲二〇二一年三月十一日书记员  王安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2604号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：张红艳，北京市经纬律师事务所律师。委托代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：孙海波，女，1984年4月2日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人孙海波追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孙海波的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人孙海波公积金账户存款167200元，已发还申请执行人，未发现被执行人孙海波名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孙海波限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年三月九日书记员 马寅华
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初844号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****,统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐海云，女，1972年5月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐海云物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王春林 二〇二一年三月十七日 书记员  赵玲娜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执246号申请执行人:李德金，男，1969年5月10日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人:长岭县明海房地产开发有限公司，统一社会信用代码9122072231663654XY。法定代表人何海涛，系经理。被执行人:长岭县明和房地产开发有限公司，住所：吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA0Y6AUD5N。法定代表人张东明，系经理。关于申请执行李德金与被执行人长岭县明海房地产开发有限公司、长岭县明和房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月17日作出(2019)吉0722民初523号民事调解书,被告长岭县明海房地产开发有限公司、长岭县明和房地产开发有限公司于2019年10月20日前协助原告李德金办理回迁面积2894.35平方米楼房的产权过户登记手续。调解生效后,被执行人未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行,要求被执行人协助办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：将长岭县明和房地产开发有限公司开发的明和嘉苑小区一号楼第17门市、不动产证明号为吉（2019）长岭县不动产证明第0***号，第18号门市（丘号0058、幢号150、1单元、1层、118号、建筑面积280.41平方米），第19号门市（丘号0058、幢号150、1单元、1-2层、119号、建筑面积371.11平方米）产权变更登记至申请执行人李德金名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛伦富二〇二一年三月十八日书记员  于海明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执588号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：杨春梅，女，1983年2月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与杨春梅信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初11375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨春梅未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的30570.49元，已执行标的为0元，未执行标的30570.49元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、名下×××号日产牌车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人杨春梅名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区经二路12号2栋1单元21室房产，该房产已设定抵押且申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十一日 书记员 托合 达松
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民申2号再审申请人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被申请人(原审原告)：骆桂华，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人(原审被告)：刘方权，男，1995年4月12日，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区大桥镇建国村项家渡49号。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称：人保嘉兴分公司)因与被申请人骆桂华、刘方权机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2020)沪0113民初6421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保嘉兴分公司申请再审称，原判决适用法律有错误，请求撤销原判决，并予以重审。事实和理由：原审在未通知申请人对被申请人骆桂华所提供的证据材料进行质证的情况下，单方选择司法鉴定科学研究院对被申请人骆桂华的伤残等级和三期进行法医学鉴定，且在鉴定程序中，既未通知申请人到场参与鉴定，也未告知具体的鉴定时间，剥夺了申请人的参与选择权和知情权，该事项属于鉴定程序存在违法导致程序不公正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定向本院提出再审申请。骆桂华、刘方权均未发表意见。本院经审查认为，根据相关法律规定，原判决适用法律有错误是指适用的法律与案件性质明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；适用已经失效或者尚未施行的法律；违反法律溯及力规定；违反法律适用规则；明显违背立法原意。本案中，人保嘉兴分公司对其申请再审所述理由显然不符合上述法律所规定的条件。况且，在原审过程中所涉及的相应鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观，而人保嘉兴分公司在收到相应司法鉴定意见书后，也从未向本院提出过要求重新鉴定的意思表示，且在再审听证过程中也未能提供其所述程序的法律依据。此外，原审时本院依法进行公开开庭审理，而人保嘉兴分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应诉讼权利。故人保嘉兴分公司认为原审未通知其进行质证，亦无事实和法律依据。综上，人保嘉兴分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的再审申请。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  栾承东二〇二一年三月十二日法官 助理  陈易飞书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执3号 申请执行人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王常青，职务：董事长。 被执行人：陆中生，男，汉族，住湖南省耒阳市永济镇。 申请执行人中信建投证券股份有限公司与被执行人陆中生金融借款纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆中生银行存款3359.797998万元（其中本金29877551.97元、利息1368285.65、罚息2036750.73元、仲裁费214494.55元、执行费100897.08元。）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月一日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1603号申请执行人：夏某，女，2011年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：贡锦花，女，1983年11月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于夏某与贡锦花抚养费纠纷一案，由于被执行人贡锦花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人贡锦花银行存款人民币5481.40元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初575号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地：广西防城港市港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰，主任。 被告：曾梅芳，女，汉族，住址：港口区， 被告：范棠敏，女，汉族，1985年2月10日出生，住址：港口区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月6日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费158元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社负担。 审判员 磨 颖 -2- 二〇二一年三月十七日 书记员 何俊龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1052号原告:郑州七彩装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场****。统一社会信用代码：914101050600389089。诉讼文书送达地址：郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场B座906号。法定代表人：代鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，该公司员工。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住，住所地郑州市经开第十五大街**一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。原告郑州七彩装饰工程有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告郑州七彩装饰工程有限公司因于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州七彩装饰工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州七彩装饰工程有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由郑州七彩装饰工程有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二一年三月八日书记员  张萌星
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初40号原告：辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司法定代表人：黄仕银，该公司总经理。委托代理人：王冠，该公司客服部主管。被告：史晓峰，男，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司诉被告史晓峰物业服务合同纠纷一案，原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司于2021年3月19日向本院提出撤回对被告史晓峰起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年三月十九日法官助理关植仁书记员张恺倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4230号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒲珍珍，女，汉族，1987年11月27日生，住四川省绵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒲珍珍的本院(2019)沪0106民初57183号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执恢11号申请执行人：盛某被执行人：郭某申请执行人依据我院作出的（2020）陕0481民初1047号民事判决书申请恢复执行被执行人买卖合同纠纷一案，以向本院提供被执行人车辆可供执行为财产线索，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人的车辆被拍卖，申请执行人的案件款得到受偿，执行费已缴纳，案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执恢11号执行案件执行完毕。二〇二一年三月五日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保17号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁，行长。委托诉讼代理人：张瑞洲，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙方勤建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段606号21楼。法定代表人：李小毛，执行董事兼总经理。被申请人：湖南福晟集团有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟商务大厦42楼。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。被申请人：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农，董事长。被申请人：长沙晟瑞置业有限公司，住所地长沙市开福区西长街街道中山西路393号长保小区1栋301号。法定代表人：刘建超，执行董事兼总经理。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人名下银行存款9000000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人长沙方勤建材贸易有限公司、湖南福晟集团有限公司、福建福晟集团有限公司、长沙晟瑞置业有限公司名下银行存款9000000元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢26号之一 申请执行人：铜陵东市建设有限责任公司，统一社会信用代码913407006662000761，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村委会）。 法定代表人：王良富。 被执行人：铜陵市八宝食品有限责任公司，统一社会信用代码91340700704932228P，住所地安徽省铜陵市狮子山龙湖路。 法定代表人：施大风。 本院在执行铜陵东市建设有限责任公司与铜陵市八宝食品有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2024）狮民二初字第00301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二一年三月十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                 (2021)新2701执保334号 申请人：博乐市孟中臣食品摊，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市。经营者：孟中臣，该店负责人。被申请人：中华，女，1963年1月15日，蒙古族，个体户，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市孟中臣食品摊与被申请人中华买卖合同纠纷一案，申请人博乐市孟中臣食品摊于2021年3月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人中华在博乐市人民法院执行案件款44187.75元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中华在博乐市人民法院执行案件款44187.75元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年三月十九日                                                                                               书记员 莫日根
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执382号 巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司、王雪： 巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司与王雪租赁合同纠纷一案，申请执行人巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司要求王学搬离位于巴中市恩阳区曾家坝利达广场11号楼2楼5.6号商铺。经本院立案执行，现被执行人主动搬离腾空门市，已强制执行到位元。至此，巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初20号            公诉机关              贵州省望谟县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨治昌，男，1989年6月9日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省平塘县人，住望谟县平洞街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月27日被望谟县公安局刑事拘留。现羁押于望谟县看守所。                  辩护人              郑凌，山东国曜律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              望检刑诉﹝2021﹞17号                  指控事实              2021年2月4日晚，被告人杨治昌和岑宝卫等人在望谟县平洞街道纳汉村吃饭、喝酒。杨治昌酒后驾驶贵ERNO**号小型轿车从望谟县平洞街道平洞大道红绿灯处沿552国道往望谟县第六中学方向行驶。同日23时50分许，当车行驶至552国道上行353公里70米（小地名:电商路口）处时，车辆撞击前方被害人罗儒新驾驶的贵EJW3**号小型普通客车，造成驾驶人杨治昌受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，杨治昌血液中乙醇含量为267.81mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨治昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，仅要求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，系初犯，认罪认罚；被告人辱骂执法人员情节轻微，作为量刑情节应慎重。建议对被告人从轻处罚，在检察机关量刑建议基础上适当减让。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨治昌犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出有自首情节，系初犯，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。其他辩护意见不当正，本院不予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人发生交通事故后明知他人报案仍在现场等待处理，归案后如实供述自己罪行，系自首，应从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人无犯罪前科，系初犯，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆发生道路交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人被公安机关查处时，被告人有威胁、辱骂司法工作人员的行为，可酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨治昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年5月26日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审  判  员  黄    伟                  二〇二一年三月四日            法 官助 理  韦 坤 隆      书  记  员  韦 经 作
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初29号原告：邱树文，男，1971年9月6日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：于都华基建设有限公司。地址：于都县贡江镇广场西路天骄华庭E栋1单元302室，统一社会信用代码：91360731MA369UJP4R。法定代表人：秦凯军。被告：江西驰泓建筑劳务有限公司。地址：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东大道7999号赣电开元写字楼906室，统一社会信用代码：913601023147841002。法定代表人：黄小龙。被告：管东文，男，汉族，1975年2月27日生，于都县人，住于都县。原告邱树文诉被告于都华基建设有限公司、江西驰泓建筑劳务有限公司、管东文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告邱树文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商处理，已无诉讼之必要。现原告邱树文申请撤诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱树文撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告邱树文负担。审判员  严继东二〇二一年三月十一日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3031号之一申请执行人：李建军，男，1968年9月20日生，汉族，住西安市户县。被执行人：张雪荣，男，1966年12月23日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。李建军与张雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日做出的(2013)姑苏民四初字第1427号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张雪荣于本判决生效之日起10日内归还原告李建军借款5万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张雪荣负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因张雪荣未履行法律文书所确定的义务，李建军向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月15日、2021年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除其名下有苏Ｅ×××××小汽车外，被执行人名下无车辆信息。该车辆已经登记满二十年，达到报废标准，无实际查封扣押价值，故本院未进行查封。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年9月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年9月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年3月16日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为50000元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为50000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月十七日书记员 陆文晓
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初367号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z179号。 受理日期：2021年3月16日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：王庭健，男，1966年3月28日出生，汉族，文盲，务工，住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪于1992年8月被原四川省涪陵市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1997年4月被原四川省涪陵市枳城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2008年1月4日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，至2008年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年1月18日被原浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，至2012年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月10日被原浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月，至2013年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月11日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，至2013年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月11日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，至2014年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月28日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2015年5月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审，2021年3月17日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月21日22时许，被告人王庭健酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王庭健血液中检出乙醇浓度为233.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王庭健自愿认罪，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。并提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人王庭健对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人王庭健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王庭健酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人王庭健到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王庭健有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王庭健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十七日 书记员  陈晓亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执331号申请执行人：任海涛，男，1969年4月20日生，住铁岭市清河区。被执行人：金鹏远，男，汉族，1978年07月09日生，住。本院在执行申请执行人任海涛与被执行人金鹏远民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年三月十九书记员  杨继军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1236号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：丁莹，女，1959年12月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的本院（（2020）辽0202民初2712号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人丁莹名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1122刑初43号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人张三儿，山西省文水县人，住山西省文水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被交城县公安局刑事拘留，2020年11月18日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2021]18号起诉书指控被告人张三儿犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员张文婷、书记员武苗苗出庭支持公诉，被告人张三儿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，1、2020年10月18日晚7时许，被告人张三儿骑一辆红色爱玛牌电动摩托车窜至交城县家家利超市附近，将闫丽红的一辆红黑色速派奇牌电动自行车盗走。 2、2020年10月23日晚6时许，被告人张三儿骑一辆红色爱玛牌电动摩托车窜至交城县家家利超市附近，将闫×的一辆宝岛牌电动自行车盗走。 3、2020年10月26日晚6时许，被告人张三儿骑一辆红色爱玛牌电动摩托车窜至交城县家家利超市附近，将刘×的一辆红色豪林牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值448元。 4、2020年10月30日晚8时许，被告人张三儿骑一辆红色爱玛牌电动摩托车窜至交城县家家利超市附近，将李×1的一辆白色雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1120元。 5、2020年10月31日晚6时许，被告人张三儿骑一辆红色爱玛牌电动摩托车窜至交城县家家利超市附近，将任×的一辆黑白色宝岛牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值760元。 另查明，案发后被害人任×、刘×、李×1均从交城县公安局领取其被盗电动自行车。 公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人张三儿有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人张三儿在法庭审理过程中亦无异议。且有被告人张三儿的供述，证人李×2、韩×、张×3的证言，被害人任×、刘×、闫×的陈述、鉴定意见、视听资料、通话清单、微信支付交易记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张三儿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张三儿在庭审中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。张三儿盗窃的部分电动自行车返还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张三儿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年6月1日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人张三儿的一辆红色爱玛牌电动摩托车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  康 婕 人民陪审员  常晶晶 人民陪审员  任佩珉 二〇二一年三月一日 书 记 员  成星仰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：向政林，男，汉族，1980年7月9日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人向政林的本院(2020)沪0106民初24650号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执339号申请执行人：吕国全，1967年12月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区。投资人：马逛，系该中心投资人。本院执行吕国全与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3747号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，于2021年3月18日向宽甸满族自治县不动产登记中心送达了民事判决书、协助执行通知书，要求协助吕国全办理宽甸满族自治县中祥物资贸易中心位于宽甸镇中××小区××单元××号房屋所有权登记。申请人同意本案执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年三月十九日书记员  赵越
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11破申6号申请人：张庆梅，女，汉族，1974年10月29日生，户籍地江苏省扬中市，现住江苏省扬中市。被申请人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬中市中电大道**。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。张庆梅作为申请人于2021年2月20日以中电电气（江苏）股份有限公司不能清偿到期债务、为避免其控股股东抽逃或转移财产为由，向本院申请对中电电气（江苏）股份有限公司进行破产清算。本院依法通知了中电电气（江苏）股份有限公司。中电电气（江苏）股份有限公司在法定期限内向本院提出情况说明称：南京市中级人民法院已于2020年7月3日裁定受理中电电气（江苏）股份有限公司破产重整一案，并指定了管理人。管理人接受指定后，已对该公司的职工债权进行了核查。张庆梅所主张的经济补偿金已列入职工债权，后续将按破产程序清偿。本院查明：南京市中级人民法院已于2020年7月3日裁定受理扬中市城市建设投资发展总公司对中电电气（江苏）股份有限公司破产重整申请，并指定江苏新高的律师事务所担任管理人。管理人接受指定后，已对职工债权进行了核查。本院认为：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。中电电气（江苏）股份有限公司不能清偿到期债务，且存在明显丧失清偿能力的可能，南京市中级人民法院已作出民事裁定，裁定受理中电电气（江苏）股份有限公司破产重整一案，并指定了管理人，现该案尚在重整期间。张庆梅作为申请人，在重整期间，向本院申请对中电电气（江苏）股份有限公司破产清算，本院应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下：不予受理张庆梅对中电电气（江苏）股份有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  戴晓东审判员  丁奕帆审判员  季 晖二〇二一年三月十五日书记员  张嫣婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初581号原告：韩梅荣，女，汉族，1958年02月6日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。被告：孟少辉，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省登封市，系肇事司机。被告：景金花，女，汉族，1985年6月5日出生，住河南省登封市，系肇事车主。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****，统一社会信用代码：914100000909426905。负责人：樊皓，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯原芝，女，汉族，1994年7月10日出生，住河南省淮阳县，系公司员工。原告韩梅荣与被告孟少辉、景金花、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告韩梅荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失46788.6元（已扣除18500元）；2、本案诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。事实和理由：2020年12月20日11时许，孟少辉驾驶豫Ａ×××**轻型货车，由西向北左转弯行驶至河南省登封市阳城工业区乡村道路格子沟村村道路段时，与由北向南行驶的王变芳驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王变芳及无号牌普通二轮摩托车乘车人韩梅荣受伤，两车损坏的交通事故。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：孟少辉承担事故的主要责任，王变芳负事故的次要责任，韩梅荣无责任。经查，被告孟少辉所驾驶豫Ａ×××**轻型货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险。因此被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应当与被告孟少辉承担事故在交强险限额内优先赔付。因被告孟少辉所驾驶的车辆为景金花所有，应当与被告孟少辉共同承担连带赔偿责任。经多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉请贵院，尽请贵院判如所请。被告孟少辉、景金花辩称，不同意原告的诉请，请法院依法判决。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在答辩人处承保交强险，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，不承担诉讼费等间接损失，误工费已超误工年龄，答辩人不予承担。经审理查明：2020年12月20日11时许，被告孟少辉驾驶被告景金花所有的豫Ａ×××**轻型货车，由西向北左转弯行驶至河南省登封市阳城工业区乡村道路格子沟村村道路段时，与由北向南行驶的王变芳驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王变芳及无号牌普通二轮摩托车乘车人原告韩梅荣受伤，两车损坏。经认定，被告孟少辉承担事故的主要责任，案外人王变芳承担事故的次要责任，原告韩梅荣不承担责任。事故发生后，原告韩梅荣在郑州市第十六人民医院住院39天(17天+22天)，花费医疗费59013.5元（48178.50元+10835.00元）。另查明，1.被告孟少辉驾驶的豫Ａ×××**轻型货车系被告景金花所有，该车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（在保险期限内）；2.事故发生后，案外人王变芳因本次事故造成的所有损失已由被告孟少辉全部赔付，并出具放弃声明一份，声明其愿意放弃对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司主张的赔偿权利，本案交强险限额均自愿放弃；3.2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，2019年河南省居民服务和其他是服务业平均工资46858元，2019年河南省在岗职工平均工资为67268元；4.被告孟少辉向原告方垫付了18500元（诉请中已扣除）。本院认为，原告韩梅荣的损失有：1.医疗费：59013.5元；2.营养费：780元（20元/天×39天）；3.住院伙食补助费：1950元（50元/天×39天），1-3项为医疗费项合计为61743.5元；4.护理费：5006.75元（46858元÷365天×39天）；5.误工费：5050.98元（47272元÷365天×39天）；6.交通费：780元（20元/天×39天），4-6项为死亡伤残赔偿项合计为10837.73元；以上损失共计72581.23元。本院认为，关于误工费，虽然原告韩梅荣已63周岁，但因其事故发生前身体××尚具有从事农业生产的劳动能力，故本院酌定按照河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算住院期间的误工费。因被告孟少辉驾驶的豫Ａ×××**轻型货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额内赔偿原告韩梅荣的各项损失共计28837.73元（18000元+10837.73元）。原告韩梅荣的损失超出交强险限额部分为43743.5元，因被告孟少辉承担本次事故的主要责任，扣除被告孟少辉垫付的18500元，被告孟少辉应当赔偿原告韩梅荣的各项损失共计12120.45元（43743.5元×70%-18500元）。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩梅荣的各项损失共计28837.73元；二、被告孟少辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩梅荣的各项损失共计12120.45元；三、驳回原告韩梅荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1159元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担715元，被告孟少辉负担300元，原告韩梅荣负担144元。保全费620元，由被告孟少辉负担500元，由原告韩梅荣负担120元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月十二日书记员  吴帅丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1054号 原告：陈小云，女，1975年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李卫东，男，1977年9月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈小云与被告李卫东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈小云撤回起诉。 本案案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由原告李卫东负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年三月十五日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初442号原告：张耀洪，男，1952年7月8日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，被告：陈斌，男，1984年11月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陈莎，女，1988年1月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张耀洪与被告陈斌、被告陈莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童安林独任审理，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张耀洪、被告陈斌均到庭参加诉讼，被告陈莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张耀洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款人民币164,000元整（以下币种均系人民币）；2、依法计息（以164,000元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2019年11月14日起算至还清此款止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年死者陈国超先后多次以办驾校投资为由向原告借款共计164,000元，并于2019年11月14日具下借条一张，此款经原告多次催要，陈国超于2020年10月因病死亡，故此借款应由陈国超的继承人陈斌、陈莎在共同清偿（陈斌、陈莎系陈国超的子女），故原告张耀洪诉至法院提出前述诉请。被告陈斌辩称，对借款情况我都不清楚，现在我父亲陈国超已经去世，具体金额我不清楚，该借款金额太高。被告陈莎未到庭答辩亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方当事人进行质证。被告陈莎未到庭质证，视为其对自己权利的处分。被告陈斌对原告张耀洪提交的原告身份证复印件、被告及死者陈国超户籍证明复印件、房产证复印件（新房权证仓字第**）均无异议，对借条的真实性不予认可，经当庭核对，原告张耀洪与被告陈斌就陈国超借款具体金额确认为80,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈国超与被告陈斌系父子关系、与被告陈莎系父女关系。陈国超于2020年10月去世。陈国超生前多次向原告张耀洪借款，经原告张耀洪与被告陈斌核对，陈国超生前向原告张耀洪借款80,000元。位于武汉市新洲区仓埠街仓阳路的房屋（新房房权证仓字第**）记的房屋所有权人为陈国超。另查明，被告陈莎书面承诺放弃对被继承人陈国超遗产的继承。在开庭审理过程中，被告陈斌明确表示其愿意继承被继承人陈国超的遗产。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张耀洪与被告陈斌当庭核对并确认陈国超向原告张耀洪借款80,000元，陈国超向原告张耀洪借款80,000元，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，该债务应当偿还。陈国超于2020年10月去世后，其遗产的继承人为被告陈斌，故被告陈斌应在其遗产继承范围内对被继承人陈国超与原告张耀洪的债务承担清偿责任，原告张耀洪要求被告陈斌、被告陈莎在继承陈国超遗产（房屋：新房权房权证仓字第**）内偿还借款80,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈斌于本判决生效后三十日内在继承陈国超遗产（房屋：新房权证房权证仓字第**）偿还原告张耀洪借款80,000元。驳回原告张耀洪其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,790元，由原告张耀洪负担895元，被告陈斌负担895元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二一年三月四日法官助理朱婷书记员樊黎明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郑伟，男，汉族，1976年7月22日生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郑伟的本院(2019)沪0106民初57333号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执510号 申请执行人张相生，男，1978年10月15日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张相生与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3341号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张相生违约金77065.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2332号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人47108元（包括违约金77065.05元的60%，即46239元、诉讼费869元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费607元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2332号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十日 书记员  郭龙飞
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初414号 原告：郑某，住吉林省四平市铁东区。 被告：刘某，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告郑某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费86元，由原告郑某负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年三月八日 书记员  白 鸽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执168号申请执行人：申玉玉，女,1990年8月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇老庄沟行政村。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地址：延安市安塞区后街，社会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****。本院在执行申请执行人申玉玉与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资38000元，案件受理费375元，执行费470元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执168号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4464号原告:高加陵，男，1947年9月10日出生，汉族，重庆市华渝建筑工程公司退休职工，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告:秦晓铃，女，1970年4月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**，公民身份号码。原告高加陵与被告秦晓铃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告高加陵在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高加陵撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二一年三月二日书记员  辛嫣梦
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初86号 原告:胡美桐，女，汉族，1998年1月18日出生，住河北省涿州市。 被告:胡傲，男，汉族，1994年5月5日出生，住四川省德昌县。 原告胡美桐与被告胡傲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡美桐撤诉。 案件受理费181元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵春雨
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初311号 原告：王义宏，男，1992年4月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区府青路一段**。 法定代表人：杨志，总经理。 第三人：王旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 第三人：王伟，男，1992年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告王义宏与被告四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司、第三人王旭、王伟运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王义宏撤回起诉。 案件受理费145元，由原告王义宏承担。 审判员 吴 限 二〇二一年三月四日 书记员 蒋晏峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1551号 原告：成都老马帮货运有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道****附**。 法定代表人：胡永杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高志江，男，1980年12月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 被告：何国松，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告成都老马帮货运有限公司与被告何国松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点办法》的有关规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告成都老马帮货运有限公司的委托诉讼代理人高志江到庭参加诉讼，被告何国松经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都老马帮货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年度服务费2400元；2.判令被告向原告支付违约金30000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告就车辆挂靠运营事宜于2017年12月26日签订了《汽车营运服务合同》（以下简称“合同”），约定：被告其个人所有的车牌号为川ＡＦ××××的货车挂靠在原告名下经营，挂靠期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止，被告向原告每年缴纳2400元管理费。若被告未按合同约定及时办理车辆的年审及投保等工作的，则被告应向原告支付30000元违约金。上述合同签订后，车辆已挂靠在原告公司，但被告自2020年起拒绝为车辆购买保险及办理车辆年审等业务，经原告多次催促未果，被告的上述行为属于严重违约行为，且加大了原告公司的运营风险。故原告依照合同约定及法律规定，提起诉讼。 被告何国松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，成都老马帮货运有限公司（甲方）与何国松（乙方）签订《汽车营运服务合同》（以下简称服务合同），约定：乙方在保留车辆所有权的情况下，自愿将其所有的货运车辆（车牌号为川ＡＦ××××）登记在甲方名下。乙方自主经营车辆，产生的一切效益、责任、损失均由乙方享有和承担。甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费。服务期限自2017年12月26日至车辆使用年限届满时止。合同第三条服务费及代办费：“服务费是仅指甲方为乙方提供车辆挂靠服务，乙方向甲方支付的费用。该费用不包含保险费、年检费、车辆维护费等其他任何费用。服务费全年共计2400元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清。若乙方逾期7日仍未足额缴纳服务费的，视为乙方违约”。合同第十一条违约责任：“合同履行过程中，乙方有本合同第四条至第十条的违约行为，应向甲方支付违约金叁万元。同时甲方有权解除本合同，扣押或者变卖车辆用于抵偿相应债务”。合同还对其他权利义务进行约定。 另查明，川ＡＦ××××车辆初次登记日期为2011年6月17日，至今登记在成都老马帮货运有限公司名下。 以上事实有《汽车营运服务合同》、驾驶证、从业资格证、运输证、行驶证（复印件）及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：原被告在《汽车营运服务合同》中约定，被告何国松应向原告每年交纳服务费2400元，被告未按约履行，现成都老马帮货运有限公司要求被告何国松支付2020年度的服务费2400元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，何国松在履行挂靠协议过程中，确实存在未按约交纳管理费、未按约对车辆进行年检等违约行为，考虑到违约金兼具填补损失与惩罚功能，故本院综合何国松的违约情形及过错程度，根据公平及诚实信用原则，将本案违约金确定为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国松于本判决生效之日起五日内向原告成都老马帮货运有限公司支付服务费2400元； 二、被告何国松于本判决生效之日起五日内向原告成都老马帮货运有限公司支付违约金2000元； 三、驳回原告成都老马帮货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告何国松负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月三日 书记员  黄仟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初13853号 原告：陈远方，男，1942年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：应微微、胡泽民,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：宁波市城市阳光大酒店有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**，统一社会信用代码为913302127532541521。 法定代表人：金坚真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周含宇、张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 原告陈远方为与被告宁波市城市阳光大酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案现已审理终结。 原告陈远方诉讼请求：一、原告因受伤产生的损失计医疗费501362.22元、伙食补助费7800元、营养费5400元、护理费871495.73元（出院后护理费暂算五年）、交通费300元、残疾赔偿金291987元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5350元，合计1733694.95元。由被告宁波市宁波市城市阳光大酒店有限公司承担100%的赔偿责任;二、被告支付原告诉讼代理费30000元、保全担保费7000元;三、被告支付原告保全申请费5000元;四、本案诉讼费用全部由被告承担; 被告宁波市城市阳光大酒店有限公司答辩称：其不存在任何过错，宾馆自动门设置二道安全检测，一为微波，二为红外线，是符合安全标准的。二、原告行动存在障碍，竟无人代为照看，故后果由其自负。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，原告坐轮椅与家人到被告宾馆大门，后其家人径直到服务台，原告借助走器缓慢移动。在过宾馆自动门时，因其行动太过缓慢，门顶的微波无法检测到移动的人像。且原告使用的助走器为漏空装置，一角正置于移动门的水平面。距离地面80厘米的红外线探测器穿过漏空的助走器而无法检测到人像。当自动门自行关闭时，与原告助走器相碰后即又弹开。这时，原告倒地受伤，即送医院治疗。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告构成二级伤残。 另查明，原告自身行走困难疾病史已十余年。因此次事件致使支出医疗费几十万。经本院调解，被告自愿补偿原告15万元。 以上事实由原告陈远方提供的住院记录、医疗费发票、陪护证明、司法鉴定意见和鉴定费发票、事故录像及双方庭审陈述等证据予以证明。 本院认为：被告作为提供宾馆服务的一方，应当保障入住者的人身安全。从事故录像可看出，宾馆的自动门使用正常，且设置二道安全检测，符合安全标准。原告作为行动障碍之人，由于缺乏监护，导致本案原告受伤，故过错在于原告。被告作为经营者，其提供的服务设备安全，已尽到了安全保障义务，不应另行承担苛刻的义务。由于本案中被告并不存在过错，无须承担责任，但鉴于原告受伤严重，其愿意补偿原告15万元，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十八条之规定，判决如下： 一、被告宁波市城市阳光大酒店有限公司于本判决生效后十日内补偿原告陈远方15万元； 二、驳回原告陈远方的诉讼请求。 本案案件受理费20781元，减半收取为10390.5元，诉讼保全费5000元，均由原告陈远方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二一年三月十二日 代书记员 吴叶琴
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执170号 申请执行人：贺勇,男,1984年3月7日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被执行人：何侨,男,1984年10月1日出生,汉族,四川省射洪县居民。 本院在执行贺勇与何侨民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川09民终860号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币152227元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月十一日 书记员 秦晓虎
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执277号   伊会军、潘敬远：   伊会军与潘敬远土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计5560元。本案现已执行到位5610元（其中执行标的5560元，执行费50元），其中案款5560元由当事人自行收取，执行费50元已缴纳至法院。至此，伊会军向本院申请执行的（2020）新2924民初159号民事调解书确定潘敬远应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执121号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：康明杰、康清翠。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人康明杰、康清翠保险合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康明杰价值2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初341号原告：梁亚军，男，1990年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱新平，男，成年，汉族，住安阳市龙安区。原告梁亚军与被告朱新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁亚军的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁亚军负担。审判员  张素梅二〇二一年三月四日法官助理王慧娟书记员张楠
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初777号原告：刘武，男，1972年12月29日生，汉族，现住长春市高新区，公民身份号码：×××。被告：张春柳，女，1996年2月25日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：王兆惠，男，2000年10月9日生，汉族，系该公司定损员，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。原告刘武与被告张春柳、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘武于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘武撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘武负担。审判员  王敬娜二〇二一年三月十一日书记员  路 畅
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初148号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人吴敬保，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川三台县人，户籍所在地：四川省三台县，2013年12月26日因犯抢劫罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月26日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人吴敬保犯盗窃罪于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人吴敬保到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年11月16日4时许，被告人吴敬保窜至成都市新都区××街道××路××号院外路边，使用随身携带的平头改锥将停放在路旁的一辆车牌号为川Ａ5××××的黑色越野车的右后车窗玻璃撬开，将车辆中央扶手箱内的一万元人民币现金及钱包内的一千余元现金盗走，所得赃款用于其挥霍和网络赌博。 2020年11月17日，公安民警在成都市新都区××街XX网咖内将被告人吴敬保挡获，随后，在其位于成都市新都区××村××组××号出租房内，查获作案时所着衣物、工具等物品，并在其随身物品中查获剩余赃款1440元。现已将1440元发还被害人。 公诉机关认为，被告人吴敬保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吴敬保判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人吴敬保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关扣押作案工具改锥一把、手套一副、皮衣一件、挎包一个。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、发还清单、前科材料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人吴敬保盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴敬保犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴敬保归案后能如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人吴敬保自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴敬保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人吴敬保违法所得一万元，退赔被害人。 三、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 帅 二〇二一年三月五日 书记员 陈沫然
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2816号之二申请执行人：缪维和，男，1968年9月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：周新风，女，1974年9月24日生，汉族，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市滨湖区。关于申请执行人缪维和与被执行人周新风民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6503号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认，周新风应于本判决发生法律效力后立即归还缪维和借款145200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元、保全费1260元、公告费690元，合计5154元，由周新风负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年10月28日立案执行，执行标的为人民币（以下货币单位均为人民币）150354元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人周新风名下有银行存款。另，被执行人周新风的银行账户已于2020年10月29日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周新风名下有坐落于无锡市××号××室的不动产一套。本院已于2021年2月23日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日三年。上述不动产因有多起案件查封在先，且设置有大额抵押，故本院无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周新风名下有车辆。经向公积金管理中心查询，查得被执行人周新风有公积金存款21794.38元。上述公积金存款因不符合处置条件，故本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人周新风名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周新风名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人周新风位于无锡市滨湖区居住地执行，未在该处发现被执行人周新风。因被执行人周新风拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余150354元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6503号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月四日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1859号申请执行人：六冶阳建设有限公司，住所地，洛阳市涧**浅井头二街坊。统一社会信用代码，91410300171078718K。被执行人：洛阳泰盈置业有限公司，住所地，宜阳县城关镇人民北路（幸福树电器**）。统一社会信用代码，91410327699954296N。关于六冶洛阳建设有限公司与洛阳泰盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳泰盈置业有限公司于本判决生效之日起二十日内付向原告六冶阳建设有限公司支付工程款1497040.4元及利息，因被执行人洛阳泰盈置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人六冶阳建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计12200元，本院已扣划12200元，已支付给申请执行人12200元。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下房产位于宜阳县城关镇红旗东路北侧外贸大厦1幢201号房产及位于宜阳县××大道北侧土地证号：宜国用(2011)第**被另案优先查封，本案已轮候查封，暂无法处置。3、经车辆登记部门查询,被执行人洛阳泰盈置业有限公司无车辆信息。4、经证券机构查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无证券。5、经保险部门查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1519110.4元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳泰盈置业有限公司有银行存款合计12200元，本院已扣划12200元，已支付给申请执行人12200元之外，名下房产位于宜阳县城关镇红旗东路北侧外贸大厦1幢201号房产及位于宜阳县××大道北侧土土地证号：宜国用(2011)第**另案优先查封，本案已轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泰盈置业有限公司负有继续向申请执行人六冶阳建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月二十二日书记员  陈海宽
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢339号申请执行人岑羽被执行人於承析本院在执行申请执行人岑羽与被执行人於承析股权转让纠纷一案中，被执行人已支付案款50400元，剩余利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执3448号特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0811民初1811号原告：胡继军，男，1969年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋延波，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在审理原告胡继军与被告宋延波民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二一年三月三日书记员  沙 莎
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2170号原告：董云飞。被告：江闪。本院在审理原告董云飞诉被告江闪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董云飞撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告董云飞负担。审 判 员  姒 勇二〇二一年三月三日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执697号杨泽驹、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人杨泽驹与被执行人仪征市祥建铸造有限公司加工合同纠纷一案，执行标的151639元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行127245元，申请执行人杨泽驹自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特26号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢602号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该行行长。委托诉讼代理人：潘波，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲之勇，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:盘锦永洋国际商贸有限公司，住所地，住所地盘锦市兴隆台区泰山路西1-50-7-2-1iv>法定代表人：朱学生。被执行人：盖勇，男,汉族,1970年6月28日出生,住盘锦市兴隆台区。被执行人：张军，女,汉族，1974年10月3日出生，住址同上。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人盘锦永洋国际商贸有限公司、盖勇、张军金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）大民三初字第00324号民事调解书。依申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行的申请，本院于2020年9月22日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查询、传统调查等方式对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产进行了查询和调查，暂未发现符合处置条件、可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有符合处置条件的财产，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年三月十九日书记员 陈 驰
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终97号 上诉人（原审原告）甘发永，男，1976年1月20日出生，汉族，个体工商户，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地：淄博市张店区华光路**。 法定代表人王兴林，局长。 委托代理人耿琳，淄博市公安局张店分局法制室副主任。 委托代理人宗玉红，淄博市公安局张店分局法制室民警。 上诉人甘发永因诉被上诉人淄博市公安局张店分局要求确认未做出行政处罚违法一案，不服淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303行初259号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，甘发永所要求确认违法违纪的“张店区公安局2008年报案后未对我和刘维军的行为做出行政处罚决定书的行为”系发生在2008年，甘发永于2020年8月向法院提起诉讼已超过五年法定起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回甘发永的起诉。 宣判后，原审原告甘发永不服原审判决，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政机关做出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民，法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。上诉人2008年5月已在湖田派出所报过案，2009年处理案件时，被口头告知重新立案，但没有对2008年5月报过案且丢失报案笔录，制作和送达法律文书，但只履行了2009年以后的报案重新立案并做了《撤案决定书》，但此《撤案决定书》上诉人至今(2020年12月25日)没有收到相关法律文书，为此《撤案决定书》上诉人一直在上访，起诉张店区公安局，在2013年至2014年多次到张店区法院递交行政诉讼诉状，被法院行政庭以“此文书不给你送达提起诉讼不是法院受理范围”为由，被拒绝受理案件。2015年上诉人的律师上诉至淄博市中级人民法院，又被返回到张店区法院受理，(2015)张行初字第54号、(2016)鲁行申204号行政裁定书，以超过法定起诉期限和不是本院受理范围为由驳回其起诉，并告知上诉人向公安局申请司法赔偿。2020年5月25日，公安厅做出了《信访裁定终结》没有法律依据。上诉人一直在追究此事，没有停止上访张店区法院、张店区公安局，上诉人不存在诉讼时效超期五年的期限，并向公安局提交了《行政赔偿申请》，因不服《不予刑事赔偿之决定》，现提起上诉。请求对被上诉人未对上诉人和刘维军做出行政处罚的行为作出违纪违法确认，并赔偿上诉人的一切经济损失。 被上诉人淄博市公安局张店分局答辩称，上诉人要求认定的行为发生在2013年已超过了六个月甚至是五年的起诉期限，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第二款的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，依法应予驳回。综上所述，上诉人的诉讼行为已超过法定起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。依据第四十六条规定，除了涉及不动产的案件外，其他案件起诉期限最长保护期限均为五年。本案上诉人甘发永起诉要求确认被上诉人淄博市公安局张店分局未对上诉人和刘维军做出行政处罚的行为确认违纪违法，该案件不属于涉及不动产的案件，因此应当适用五年的最长保护期限。甘发永所要求确认违法违纪的被上诉人淄博市公安局张店分局在上诉人报案后未对其和刘维军的行为做出行政处罚决定书的行为”系发生在2008年，已超过五年法定起诉期限。且上诉人甘发永上诉称其一直上访、起诉等并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条应当扣除起诉期限的规定情形，因此依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回起诉。上诉人甘发永上诉请求被上诉人赔偿一切经济损失，超过原审诉讼请求，本院依法不予审查。上诉人甘发永二审期间提交的证据，其中淄博市公安局张店分局张公法撤字[2010]123号撤销案件决定书，上诉人在原审已经提交，不属于新证据。上诉人甘发永二审提交的刑事附带民事自诉状，亦不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”的范围，本院不予采纳。综上，上诉人甘发永上诉理由不能成立，其上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年三月十五日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1352号申请执行人：朱成军，男，1970年1月26日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：杨双庆，男，1971年1月12日出生，汉族，住晋中市榆社县。被执行人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地晋中市榆社县。法定代表人杨双庆，系该公司执行董事兼总经理。关于朱成军申请执行杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4103号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月十五日书记员  李 洁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执392号吉林省松原市乾安县赞字乡女字村村民委员会：吉林省松原市乾安县赞字乡女字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150元。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初564号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民初3号原告：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，住北京市经济技术开发区景园北街2号49号楼305室。法定代表人：陈雄伟。委托诉讼代理人：张春晖，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：易佳，湖南天地人律师事务所律师。被告：洪湖市新堤民福珠宝商行，经营场所湖北省洪湖市新堤宏伟南路78号。经营者：石丽花，女，1989年8月15日生，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：夏德茂，系石丽花公公。原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司与被告洪湖市新堤民福珠宝商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月1日，原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  周 琳审判员  张心愿二〇二一年三月九日法官助理黄芳书记员瞿勇