湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初135号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人长沙市开福区人民检察院。 被告人黄勇，男，户籍所在地湖南省洪江市，现住在长沙市开福区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，2020年8月4日经长沙市森林公安局决定，2020年8月7日由洪江市公安局执行取保候审。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2021]5号起诉书指控被告人黄勇犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，附带民事公益诉讼起诉人于同日向本院提起附带民事公益诉讼，本院于同年2月3日立案受理后，依法组成七人合议庭，适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进了合并审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军、助理检察员王青枚出庭支持公诉，指派检察员贺雨佳出庭支持附带民事公益诉讼。被告人黄勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月份，被告人黄勇通过微信群“赤赤乌龟交流群”了解到郑航（另案处理）对外出售各种乌龟。2月27日，被告人黄勇通过微信，以人民币580元的价格从郑航处购买了1只赫尔曼陆龟。郑航收到被告人黄勇的钱款后，向其上线廖晶源（另案处理）支付了人民币400元，由廖晶源从南宁市将1只赫尔曼陆龟邮寄给被告人黄勇。被告人黄勇收到赫尔曼陆龟后，将陆龟驯养在其经营的长沙市开福区群芳园小区“百绿园”花店内。2020年6月23日，经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，赫尔曼陆龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II，价值人民币2500元。2020年6月16日，长沙市森林公安局刑侦治安大队接到上级交办线索，并于次日将被告人黄勇传唤到案。被告人黄勇到案后，能够如实供述犯罪事实，并将赫尔曼陆龟依法移交给长沙市森林公安局刑侦治安大队。 公诉机关认为，被告人黄勇非法收购濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人黄勇认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；主动上交非法收购的濒危野生动物，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄勇有期徒刑八个月，并处罚金。若符合社区矫正条件，可适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人长沙市开福区人民检察院认为：黄勇在明知陆龟是国家禁止交易的保护动物情况下，仍购买陆龟驯养，其行为对生物资源和生态环境有严重的危害性，应当承担民事侵权责任。故此，请求法庭判令：1.依法判令黄勇赔偿国家野生动物资源损失2500元；2.依法判令黄勇在市级以上媒体赔礼道歉及义务参与野生动物保护宣传活动三次。 经审理查明：2020年2月份，因喜欢驯养各类乌龟作为宠物，被告人黄勇通过微信群“赤赤乌龟交流群”了解到郑航（另案处理）对外出售各种乌龟。2020年2月27日，被告人黄勇在明知陆龟是国家禁止交易的保护动物情况下，为满足私欲，通过微信以人民币580元的价格从郑航处购买了1只赫尔曼陆龟。郑航收到被告人黄勇的钱款后，向其上线廖晶源（另案处理）支付了人民币400元，由廖晶源从南宁市将1只赫尔曼陆龟邮寄给被告人黄勇。被告人黄勇收到赫尔曼陆龟后，将陆龟驯养在其经营的长沙市开福区群芳园小区“百绿园”花店内。2020年6月16日，长沙市森林公安局刑侦治安大队接到上级交办线索，并于次日将被告人黄勇传唤到案。被告人黄勇到案后，能够如实供述犯罪事实，并将赫尔曼陆龟依法移交给长沙市森林公安局刑侦治安大队。2020年6月18日，长沙市公安局开福分局将该陆龟进行扣押，后送至长沙市野生动物收容救助中心寄养。 2020年6月23日，经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，送检疑似乌龟活体1只，经鉴定确定为爬行纲龟鳖目陆龟科赫尔曼陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II，价值人民币2500元。 另查明，2020年11月25日，长沙市开福区人民检察院在正义网发布长开检民公【2020】8号公告，履行公告程序。2020年12月24日公告期限届满，没有符合条件的社会组织和机构联系并提出起诉要求。 上述事实，有经质证的公诉机关及附带民事公益诉讼起诉人提供的证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书、案件线索来源、到案经过； 2、被告人黄勇的户籍资料及现实表现材料； 3、扣押决定书及扣押物品清单、救护野生动物接收单； 4、物证照片； 5、快递、微信支付记录照片； 6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书及涉案动物价值说明； 7、长开检民公【2020】8号公告； 8、现场指认笔录及照片、现场检查笔录、称量笔录及照片； 9、被告人黄勇的供述； 10、证人郑航、廖晶源的证言。 上述所有证据经庭审举证、质证，被告人黄勇均无异议，所有证据均被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄勇非法收购濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄勇犯危害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄勇认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人黄勇非法收购的赫尔曼陆龟为陆龟属，系外来物种，依法已核准为国家二级保护野生动物，具有重要的生态、科学、社会价值。被告人黄勇的行为造成野生动物自然资源损失，危及生物多样性和生态系统的平衡，并给公共卫生安全带来隐患，损害了国家利益和社会公共利益，依法应当承担民事法律责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、一千一百六十五条、一千二百三十五条，《中人民共和国野生动物保护法》第三条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2500元； 二、被告人黄勇承担破坏野生动物资源损失和生态环境损害的侵权责任：赔偿国家野生动物资源损失2500元，在市级新闻媒体公开赔礼道歉；在本判决生效之后义务参与野生动物保护宣传活动三次。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  吴 宏 审 判 员  刘 伟 审 判 员  杨 宇 人民陪审员  张孟军 人民陪审员  陈 娜 人民陪审员  王 钦 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二一年三月十六日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《中人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。