朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初211号原告：孙依梦，女，1976年12月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：朝阳童泽早教儿童会馆，住所地朝阳市双塔区北大街东方御景小区网点358-9号。经营者：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被告：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙依梦的委托代理人翟永芝到庭参加诉讼，被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙依梦向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆于2020年1月2日签订的编号为3031421的《运动宝贝会员合同》；2、判决二被告立即返还原告会员服务费人民币3,620元，并自起诉之日起至服务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付欠款利息；3、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：被告朝阳童泽早教儿童会馆系个体工商户，成立于2016年6月20日，经营者为杨蔷。2017年11月9日，原告为孩子报名参加由被告杨蔷经营的被告朝阳童泽早教儿童会馆提供的早教课程，与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订了编号为2900169的《运动宝贝会员合同》，交纳服务费11,600元。2020年1月2日原告又与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订了编号为3031421的《运动宝贝会员合同》，交纳服务费3,620元，收款事由为感统课收入，授课中心地址在天马店，48课时赠送12课时合计60节课时。令原告想不到的是交完3,620元服务费后至今，被告一直未营业，也未提供任何授课服务，服务费也不予退还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朝阳童泽早教儿童会馆系由被告杨蔷于2016年6月20日登记成立的个体工商户，经营范围为婴幼儿游泳服务和婴幼儿游乐场所。原告孙依梦于2017年11月9日与被告杨蔷所经营的被告朝阳童泽早教儿童会馆签订了一份合同编号为2900169号的《运动宝贝会员合同》，并交纳了服务费11,600元，由被告朝阳童泽早教儿童会馆为原告孙依梦的儿子薛瑞泽提供早教课程服务，合同约定到期时间为2019年11月9日。原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆于2020年1月2日又签订了一份合同编号为3031421的《运动宝贝会员合同》，并交纳了服务费3,620元，约定被告朝阳童泽早教儿童会馆为原告孙依梦的儿子薛瑞泽提供共计60课时的感统课服务；授课中心地址为天马店。原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订编号为3031421的上述《运动宝贝会员合同》后，被告朝阳童泽早教儿童会馆一直未向原告孙依梦家孩子提供早教服务。现原告孙依梦以被告朝阳童泽早教儿童会馆未向其履行合同义务为由诉至本院。原告孙依梦针对其诉讼请求依法向本院提供了《运动宝贝会员合同》两份、收款收据两张等证据材料予以证明，被告朝阳童泽早教儿童会馆及其经营者即被告杨蔷经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本院根据原告孙依梦所提供的上述证据材料和本院依法调取的朝阳童泽早教儿童会馆的电子工商档案信息以及原告孙依梦的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因引起本案原、被告之间纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订了编号为3031421的《运动宝贝会员合同》，并交纳了服务费，被告朝阳童泽早教儿童会馆有偿为原告孙依梦家孩子提供感统课授课服务，原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆之间形成了合法有效的服务合同关系。双方签订合同后，原告履行了交纳服务费的合同义务，经原告孙依梦多次催告，被告朝阳童泽早教儿童会馆却未在合理期限内向原告履行为其家孩子提供感统课服务的合同义务，根据原《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项的规定，原告孙依梦有权要求解除其与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订的编号为3031421的《运动宝贝会员合同》。关于原告孙依梦要求被告朝阳童泽早教儿童会馆返还其3,620元服务费的诉讼请求，因被告朝阳童泽早教儿童会馆未向原告孙依梦履行合同义务，合同解除后，其应当将收取原告的上述3,620元服务费予以退回，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告孙依梦提出的要求被告朝阳童泽早教儿童会馆自其起诉之日（2021年1月12日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付其欠款利息的诉讼请求，原告主张的欠款利息实为逾期付款违约金，被告朝阳童泽早教儿童会馆未向原告履行合同义务，在经过原告的催告后在合理期限内仍未履行，其违反了合同约定，应向原告承担给付逾期付款违约金的违约责任，原告主张要求被告朝阳童泽早教儿童会馆自其起诉之日（2021年1月12日）起至服务费实际付清之日止，以3,620元服务费为基数按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）给付其逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙依梦提出的要求被告杨蔷对本案中的服务费及逾期付款违约金与被告朝阳童泽早教儿童会馆共同承担给付责任的诉讼请求，因被告朝阳童泽早教儿童会馆系被告杨蔷经营的个体工商户，不具备独立法人资格，被告杨蔷作为被告朝阳童泽早教儿童会馆的经营者，其应对本案中的服务费及逾期付款违约金与被告朝阳童泽早教儿童会馆共同向原告孙依梦承担返还责任，原告的该项诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，应视为二被告均放弃抗辩，均应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告孙依梦要求解除其与被告朝阳童泽早教儿童会馆签订的编号为3031421的《运动宝贝会员合同》的诉讼请求和要求被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷共同返还其3,620元服务费及逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国民法通则》第二十九条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条、第二百零三条规定，判决如下：一、解除原告孙依梦与被告朝阳童泽早教儿童会馆于2020年1月2日签订的编号为3031421的《运动宝贝会员合同》；二、被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷于本判决生效后五日内共同返还原告孙依梦服务费人民币3，620元，并以3,620元服务费为基数自2021年1月12日起至服务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）给付原告孙依梦逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告孙依梦预交，已减半收取），由被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年三月十日书记员  杜 静