安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初50号 原告：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F。 法定代表人：洪钢浩，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事所律师。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 被告：何建波，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告黄山中汇实业有限公司（以下简称中汇公司）与被告何建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中汇公司的委托诉讼代理人饶飞到庭参加诉讼，被告何建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款118590元以及利息19923.12元(利息以118590元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率,自2018年3月13日起算至款清之日，暂算至2020年11月13日为19923.12元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建黄山市屯溪区阳山坞项目,向原告购买商品混凝土。原告依约向被告供应商品混凝土，但被告未及时支付货款。截至目前，被告尚欠货款118590元。原告为此一再向被告催讨，被告则百般推脱，拒不支付。为此，原告诉至法院。 何建波辩称，一、原告诉请的货款应由原告与广东韶关第二建筑公司结算。广东韶关第二建筑公司承建黄山市屯溪区阳山坞路面工程，被告系该工程的项目经理，混凝土虽由原告提供，但由于原告与广东韶关第二建筑公司没有结算，故案涉金额无法确定。被告虽于2018年3月13日出具委托书，委托朱进寿代付11.85万元货款，但该货款仅凭一份委托书无法确定为原告与广东韶关第二建筑公司已经结算后的工程款。二、案涉货款应由广东韶关第二建筑公司承担，原告明知被告仅是项目经理，履行的是职务行为，故要求被告承担还款责任，没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：黄山中汇实业有限公司系从事混凝土等加工和销售的企业。何建波因承建黄山市屯溪区阳山坞项目路面工程，向中汇公司采购混凝土，双方未签订书面供货合同。2018年3月13日，何建波出具一份委托书，委托朱进寿代为支付黄山市屯溪区阳山坞路面混凝土货款118590元给中汇公司。因中汇公司未收到该笔货款，故诉至法院。 上述事实有原告中汇公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、委托书复印件及开庭笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付合同价款的，对方可以要求其支付。何建波向中汇公司采购混凝土，双方虽未签订书面合同，但中汇公司已向何建波提供混凝土，双方之间的买卖合同关系已依法成立。何建波委托朱进寿向中汇公司支付货款118590元，可视为确认欠付中汇公司货款的金额为118590元，因朱进寿未支付该货款，故现中汇公司诉请要求何建波履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现中汇公司以何建波违约为由主张赔偿逾期付款损失，因违约行为发生在2019年8月19日之前，故该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年3月13日起计算至2019年8月19日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款清之日止。何建波辩称其只是广东韶关第二建筑公司的项目经理，履行的是职务行为，但其未提供证据予以证明，本院对该意见不予采纳。 综上所述，本院对中汇公司的诉请予以支持。何建波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据中汇公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何建波于本判决生效之日起十日内支付原告黄山中汇实业有限公司货款118590元及逾期付款利息（利息以118590元为基数，自2018年3月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款清之日止款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由被告何建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月九日 法官助理  杨玲玲   书记员   曹甜甜   本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。