wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初687号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：于唤男，女，1983年12月1日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告于唤男追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款5605.58元及支付赔偿等待期80天的保险费2877.81元，计8483.39元，支付律师费2800元，共计11283.39元；2.判令被告支付违约金（以8483.39元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年6月25日至实际给付之日，至2021年1月25日，暂计4835.53元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月30日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还33期，2019年4月起停止向银行还贷，原告于2019年6月25日向光大银行支付赔偿款5605.58元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，现诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司无法提供于唤男准确地址，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费减半收取计101元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二一年三月十九日书记员  宋 萌
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初399号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路**国防大厦**。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：李振平，男，44岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告李振平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  张友华二〇二一年三月二十四日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执529号 南宁市良庆区人民法院、董**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请董**买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
结 案 通 知 书 被执行人包海军: 申请执行人金园香依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1166号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人包海军请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢837号案件已于2021年3月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初73号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人郑国林，男，1967年8月13日生于河北省承德市围场县，满族，初中文化，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月19日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2020年10月31日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕，2020年11月5日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2021年1月31日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，2021年3月3日，被本院决定取保候审。 辩护人李海燕，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2021）18号起诉书，指控被告人郑国林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人郑国林及其辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日18时20分许，被告人郑国林驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县龙头山镇小锥子山村四组路段和对向车辆会车时，与前方同向推独轮车行走的韩某发生碰撞，造成韩某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人郑国林负此次事故的全部责任，韩某无责任。 公诉机关针对上述犯罪事实出示的证据有道路交通事故认定书、事故道路条件报告书等书证；证人韩国峰的证言；被告人郑国林的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告书等鉴定意见；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人郑国林违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以交通肇事罪追究被告人郑国林的刑事责任。 被告人郑国林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人郑国林构成自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已对被害人近亲属进行相应的赔偿并取得谅解等情节，建议对被告人郑国林从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年10月16日18时20分许，被告人郑国林驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县龙头山镇小锥子山村四组路段和对向车辆会车时，与前方同向推独轮车行走的韩某发生碰撞，造成韩某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人郑国林负此次事故的全部责任，韩某无责任。 事故发生后，被告人郑国林拨打了120急救电话后又报警并在现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人郑国林亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，即由被告人郑国林一次性赔偿被害人近亲属各项损失人民币39万元并已兑现，被告人郑国林取得了被害人近亲属的谅解。 被告人郑国林在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人郑国林判处有期徒刑一年，缓刑二年的具体量刑建议。 上述事实，被告人郑国林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩国峰的证言；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇定性定量检验报告；道路交通事故车辆技术及痕迹检验报告、道路条件报告书、驾驶证和机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；常住人口基本信息及前科劣迹查询单、到案经过；道路交通事故损害赔偿调解书、收到条、谅解书；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑国林违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人郑国林的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人郑国林的刑事责任。辩护人提出的被告人郑国林具有自首情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已对被害人近亲属进行相应的赔偿并取得的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人郑国林可适用非监禁刑。根据被告人郑国林犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人郑国林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二一年三月十二日 书记员  张文慧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执627号申请执行人：缪海兰，女，1976年6月15日生，汉族，住海安县。申请执行人：张慧云，女，1997年10月15日生，汉族，住海安县。申请执行人：顾用芳，女，1948年4月3日生，汉族，住海安县。被执行人：缪存林，男，1956年5月22日生，汉族，住东台市。申请执行人缪海兰、张慧云、顾用芳与被执行人缪存林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0981民初2372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人缪存林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人缪存林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币878271元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初425号 原告：冀州区人和广告社，住所地冀州区冀新东路政务大厅东侧。 经营者：寇志文。 被告：河北东坡桂坊健康产业发展有限公司衡水市冀州分公司，住所地衡水市冀州区湖滨西大道悦湖小区门店**。 负责人：韩灵竹。 原告冀州区人和广告社与被告河北东坡桂坊健康产业发展有限公司衡水市冀州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告冀州区人和广告社以原、被告双方自行和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冀州区人和广告社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀州区人和广告社负担。 审判员  李**飞 二〇二一年三月九日 书记员  邢宗海
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初765号原告:郭良才，男，1953年9月18日出生，汉族，住邵东市。被告:郭雄，男，1988年3月24日出生，汉族，住邵东市。被告:胡玉佩，女，1988年2月6日出生，汉族，住邵东市，系郭雄之妻。原告郭良才与被告郭雄、胡玉佩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告郭良才到庭参加诉讼，被告郭雄、胡玉佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭良才向本院提出诉讼请求：1、判令郭雄、胡玉佩共同返还借款15600元并支付利息840元(利息自2020年9月10日起计算至2021年1月4日，后期利息按月利率1.28%计算至还款日止）；2、本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：郭良才与郭雄系邻居，2019年11月20日，郭雄向郭良才借款15600元，双方约定月利率2%，郭雄向郭良才出具了借据，后被告郭雄于2020年10月支付了利息3000元，余欠本息经多次催收未果，郭良才遂诉至本院。郭雄、胡玉佩未予答辩，也未向本院提交证据。郭良才为支持其主张，向本院提供了原、被告的身份证明、被告郭雄、胡玉佩结婚登记证明，郭雄出具的借条、微信聊天记录截图等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。另查明被告郭雄与胡玉佩系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郭良才与被告郭雄的借贷合同是双方当事人真实意思表示，贷款人郭良才已按约定向借款人郭雄支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款并支付相应的利息。被告郭雄和胡玉佩系夫妻关系，在夫妻关系存续期间为生活支出而造成的债务应认定为夫妻共同债务。郭良才要求胡玉佩共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条之规定，原告主张2019年11月20日至2020年8月20日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日之后按月利率1.28%计付至还请之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条之规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郭雄、胡玉佩于本判决生效后十日内，返还原告郭良才借款15600元，并从2020年9月20日起按月利率1.28%计付利息至还清之日止；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取211元、财产保全费190元，均由被告郭雄、胡玉佩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初431号 申请人：王文双，女，1987年1月29日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：张明，男，1987年9月5日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人王文双与被申请人张明民间借贷纠纷一案，申请人武朝月于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张明名下的银行存款80000元或查封其他同等价值的车辆、房产等财产。申请人已提供与河北亿丰达担保有限公司签订的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明名下的银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人王文双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二一年三月八日 书记员 焦露露
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初6146号原告：赵西坤，男，汉族，1959年2月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司，住所地河南省夏邑县华夏大道与创业路东京都紫香山1-11-2商铺，统一社会信用代码：91411426MA3X8GXR0R。负责人：林光明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告赵西坤与被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵西坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、伤残保险金共计23500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原告不慎摔伤住院治疗6天，花费医疗费用2992.96元，经医生诊断左侧髌骨粉碎性骨折，左足第五跖骨基底部骨折，经鉴定构成十级伤残。原告因在被告处投保了人身意外保险，保险期间自2018年12月起至2019年12月，原告为维护合法权益，依法提起诉讼。被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司辩称，夏邑县扶贫开发办公室为原告在被告处投保人身意外伤害保险属实，该保险医疗保险金最高额为2500元、伤残保险金最高额为20000元，由于原告伤残未按照《人身保险伤残评定标准》进行评定，被告对原告的伤残等级不予认可，且伤残保险金应按保险合同约定伤残等级的比例进行赔付，即使原告伤残构成十级，被告应当给付原告伤残保险金2000元。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，夏邑县扶贫开发办公室为原告在被告处投保特殊人群团体意外伤害保险，其中意外伤害保险金额为20000元，意外伤害医疗保险金额为2500元，保险期间自2018年11月23日至2019年11月22日。2019年6月16日，原告干活时从2米梯子上不慎摔伤，入住夏邑县福华中医院诊疗，经医生诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折，左足第五跖骨基底部骨折，住院治疗6天，花费医疗费用2992.96元，其伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。本院认为，原告在被告处投保意外伤害保险，与被告之间成立人身保险合同关系，双方应按保险合同的约定享有合同权利并承担相应的义务。在保险期间，原告意外受伤，属于本保险合同的赔偿范围，被告应在保险限额内给付相应的保险金。原告花费医疗费2992.96元，其伤情经鉴定构成十级伤残，被告应在保险限额内给付原告医疗保险金2500元，伤残保险金20000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告辩称伤残保险金应按照保险条款中伤残等级的比例计算保险金数额，对此本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免费率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，本案被告并未提交其对格式保险合同的内容、免责条款，尽到了书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，该条款不产生效力。本案被告提交的保险单系被告单方制作，在内容上有排除对方主要权利、减轻己方责任承担的意思表示，属于被告提供的格式条款中的免责条款，投保单备注栏处虽加盖了投保方公章，但无相关负责人或者经办人员签名，不能证明被告已按照保险法第十七条的规定就免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人尽到提示及说明义务，故被告所辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵西坤医疗、伤残保险金共计22500元。二、驳回原告赵西坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计194元，由原告负担25元，被告负担169元。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二一年三月二十三日书记员  邓高权
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执593号申请执行人：张良衢，男，1985年5月16日生，汉族，住东台市。被执行人：王如龙，男，1975年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人张良衢与被执行人王如龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)苏0981民初4832号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王如龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王如龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1518号之四申请执行人：魏玉林，男，汉族，1970年7月10日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：杨建新，男，汉族，1964年1月20日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人魏玉林与被执行人杨建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏玉林依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1899号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。申请执行人魏玉林申请执行事项为：一、杨建新偿还魏玉林借款104000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1190元、执行费1460元。被执行人杨建新至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行的过程中，本院扣划银行存款6888元、拍卖鄂Ｃ×××**号车辆8903元、鄂Ｃ×××**车辆二次拍卖流拍价4590元以物抵债合计20381元，剩余款项未能执行。2021年3月5日，申请执行人魏玉林向本院申请中止本案的执行，该案依法可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年三月九日书记员  王晶晶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1263号                  案 由              信用卡纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：张**，该支行行长。      委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。      被执行人：王波，男，1987年1月18日出生，汉族，住泗阳县城厢。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月9日立案执行，申请执行标的为13325.65元。在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，执行费100元由被执行人缴纳。至此，（2020）苏1323民特1247号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初798号原告:铁岭有巢氏物业管理有限公司，住所地：辽宁省铁岭市凡河新城泰山路**有巢氏小区2S门市。统一社会信用代码：9121120031899245XJ。法定代表人：荣招洪。被告:苏航，男，汉族，1984年1月27日生，住辽宁省铁岭市凡河新区。原告铁岭有巢氏物业管理有限公司诉被告苏航物业合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告铁岭有巢氏物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭有巢氏物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭有巢氏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭有巢氏物业管理有限公司负担。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初217号公诉机关邓州市人民检察院。被告人兰祖明，男，1968年4月27日出生，汉族，初中文化程度，司机，住址邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月21日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月2日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人兰祖明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉，被告人兰祖明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月18日19时39分许，被告人兰祖明酒后无驾驶资格驾驶一辆二轮摩托车（逾期未检验，已达报废标准），行驶至邓州市人民路与文化路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人兰祖明血液中乙醇成分含量为104.12mg/100ml。上述事实，被告人兰祖明在开庭审理过程中亦无异议，并有兰祖明户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、被告人兰祖明的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰祖明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰祖明犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人兰祖明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。但在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰祖明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年三月十日书记员 刘德礼
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3488号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201。统一社会信用代码:911100006349463595。 法定代表人：欧括嘉（TolgaOktay）,总经理。 被执行人：张建棋，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人张建棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1513号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币259010.55元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张建棋名下有车辆、房地产登记信息及部分银行存款。 3、本院以（2020）闽0304执3488号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人张建棋名下所有的，坐落于福建省莆田市城厢区镇××村××路的房地产【房产权证号：××，国有土地使用权证号：莆国用（2002）第Ｃ××9号】，上述房产被我院另案首封，因本案系轮候查封，故暂无处置权；本院轮候查封了登记在被执行人张建棋名下的车牌号为闽Ｂ8××××梅赛德斯-奔驰（车辆识别号：ＷＤＣＤＡ5ＧＢ5ＨＡ956××）及车牌号为闽Ｂ8××××江淮牌（车辆识别号：ＬＪ11ＰＡＢＣ2ＧＣ0249××）机动车各一辆，上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月十二日 书记员  林仙芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执583号谢美林、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人谢美林申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监45号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初324号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人谢美林制种款（含押金）6028元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人谢美林向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月二十日书记员  ：陈师
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初511号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘云剑，男，1989年10月23日出生，汉族，该公司职工，住江西省宜春市袁州区。 被告：张菊花，女，1976年11月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：芦育金，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告张菊花、芦育金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月10日，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司以被告张菊花、芦育金已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告张菊花、芦育金的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7402元，减半收取3701元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年三月十日 代书记员 宋金桂
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初430号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 被告：范宏，男，住所地抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告范宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审判员  项奎洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初568号 原告：刘晓漫,女,2000年4月27日出生,汉族,郴州市北湖区人,学生,住湖南省郴州市北湖区. 被告：湖南寰中文化传媒有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道香雪路301号燕北社区居委会三楼。 法定代表人：郑红藕，该公司董事长。 被告：李影，女，1990年7月12日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体工商户，住湖南省资兴市。 原告刘晓漫与被告湖南寰中文化传媒有限公司（以下简称寰中公司）、被告李影合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓漫、被告李影到庭参加诉讼，被告寰中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓漫向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告人民币借款2000元，利息自2020年11月4日起按照利率计算至清偿之日止；2.案件受理费、保全费等费用由被告承担。 被告寰中公司未到庭，未予答辩,亦未举证。 被告李影的答辩要点：1.本案的款项并不是借款，原告诉称的没有事实依据。2.被告寰中公司并未参与我与原告的合同之中，寰中公司不应承担责任。3.我与原告并未达成合作协议，在我与原告的合同纠纷中，前期，我是与原告对合同内容进行磋商，如果原告的样品我认为还可以才交付定金，待成品满意之后再支付全部尾款。但事实是，我与原告进行沟通和支付1000元定金过程中发生了口角，致使本次合作没有达成便结束了。4.在磋商过程中，原告发给我的内容应当是成品，能够达到验收合格的效果，这样我才支付全部款项。否则，属于强买强卖，对我并不公平。5.原告通过通讯工具发给我一个小样后，以我未及时回复信息为由要求我必须立即支付全款，并对我进行威胁、偷走了我的毕业证。综上，我与原告并不存在借款关系，请求法院查明事实，驳回其诉讼请求，本人保留对原告依法追究法律责任的权利。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 被告李影系被告寰中公司股东。2020年10月27日，被告李影与原告刘晓漫通过微信磋商联系，约定原告刘晓漫在被告李影所提供的歌词、歌曲的基础上增加乐器伴奏并对此进行编排，报酬2000元。双方未签订书面协议,均是通过微信联系达成的协议。2020年11月4日，原告刘晓漫将编排好的音乐文本成品通过微信发送方式交付给了被告李影，并告知如有修改需及时回复。后被告李影未予以回复。2020年11月5日晚，被告李影要求原告刘晓漫对音乐文本成品进行修改，原告刘晓漫按其要求修改后交付给被告李影，被告李影认为修改后的音乐文本成品未达到其要求而未向原告刘晓漫支付约定的报酬，酿成本案纠纷。原告刘晓漫遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系合同纠纷。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。被告李影因歌曲制作的需要，向原告刘晓漫提出音乐编排请求，约定报酬为2000元。后原告刘晓漫将编排好的音乐文本成品交付给了被告李影。被告李影收到原告刘晓漫已成功制作的音乐文本成品后，认为未达到其要求和标准，要求原告刘晓漫予以修改，待原告刘晓漫修改后并再次交付被告李影后，被告李影却提出更高要求。而本案被告李影在与原告刘晓漫进行磋商阶段时，并未对原告刘晓漫所完成的音乐文本成品需达到何种效果进行约定。故被告李影理应将报酬支付给原告刘晓漫。被告李影拒不支付，实属无理。现原告刘晓漫要求被告李影支付所欠付的报酬2000元，于法有据，本院予以支持。至于利息，原告刘晓漫与被告李影未作约定，本院对原告刘晓漫要求支付利息的主张不予支持。本案系原告刘晓漫与被告李影之间的合同纠纷，被告寰中公司并未参与其中，原告刘晓漫不能突破合同相对性原则诉请要求被告寰中公司承担本案支付责任，故对原告刘晓漫的该项主张，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中被告李影抗辩称原告刘晓漫诉请其支付借款2000元，而其并没有欠付借款，故请求法院驳回原告刘晓漫的诉请，本院根据当事人提交的证据查明本案并非民间借贷纠纷而是合同纠纷，本院可依照已查明的基础法律关系对案件依法进行审理；被告李影抗辩称原告刘晓漫存在对其有人身威胁、盗窃等行为，因被告李影抗辩的事实与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理，被告李影可另案主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告李影于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓漫2000元。 二、驳回原告刘晓漫的其它诉讼请求。 如果被告李影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二一年三月四日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1252号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5182号民事，于2021年02月01日立案执行申请执行人李涛富与被执行人曾基盛民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3579号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164（1-1）。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美键，安徽同胜律师事务所实习律师。 被告：吴浩，男，汉族，1994年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告吴浩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告吴浩起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年三月九日 书记员 林丽洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1788号原告：胡卫国，男，1968年11月25日出生，汉族，住住湖北省浠水县，被告：王水云，男，1970年9月11日出生，汉族，住武汉市青山区，原告胡卫国与被告王水云合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告胡卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡卫国撤回起诉处理。审判员  洪翠临二〇二一年三月十九日书记员  司 思
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初770号原告：聂某某，男，汉族，江西省上高县人。被告：高安某某汽车销售服务有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇。本院在审理原告聂某某诉被告高安某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聂某某于2021年3月4日向本院书面申请撤回其对被告高安某某汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聂某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回对被告高安某某汽车销售服务有限公司的起诉。本案案件受理费4，243元，减半收取为2，121.5元，由原告聂某某承担。审判员 朱 建二〇二一年三月十五日书记员 王永芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1439号原告：杨国胜，男，1974年8月16日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：成汤（上海）园林景观工程有限公司，住所地：上海市奉贤区金海公路3265号18号楼4156室。法定代表人：王亚。被告：王亚，男，1992年4月2日出生，汉族，居民身份证住址：安徽省利辛县。被告：马俊，男，1990年3月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告杨国胜与被告成汤（上海）园林景观工程有限公司、王亚、马俊合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取79元，由原告杨国胜负担。审判员 谈  毅二〇二一年三月二十三日书记员 刘曾茜子
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执573号周文军、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人周文军申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监43号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初330号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人周文军制种款（含押金）11649元，并承担诉讼费62元及执行费74.73元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人周文军向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月二十日书记员  ：陈师
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3281号之三申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：毛冬云，男，1974年12月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王卫兴，男，1966年1月5日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人毛冬云、王卫兴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)苏0582民初3281号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院申请解除对被告毛冬云、王卫兴名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人毛冬云、王卫兴名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月十九日书记员 庞芸芯
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1479号 成都高新川商小额贷款有限公司与何桢民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初837号申请人：张小联，男，1968年7月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：冷卫锋，男，1979年12月22日出生，汉族，住沁阳市。申请人张小联与被申请人冷卫锋为买卖合同纠纷一案，申请人张小联于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年三月四日书记员  马紫妍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4141号之一原告：济南市历城区昱萱装饰材料商店，住所地济南市历城区工业北路57号东方建材博览中心100-101号，统一社会信用代码：92370112MA3LBOKL02。经营者：李梅林。委托诉讼代理人：张勇，系济南槐荫振发法律服务所律师。委托诉讼代理人：刘延华，系济南槐荫振发法律服务所律师被告沈阳风景园林股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街136号2201，统一社会信用代码：91210100715732926A。法定代表人：赵宇明。原告济南市历城区昱萱装饰材料商店与沈阳风景园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告济南市历城区昱萱装饰材料商店于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市历城区昱萱装饰材料商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市历城区昱萱装饰材料商店撤回起诉。案件受理费5,059元（已减半收取），保全费3,020元均由原告济南市历城区昱萱装饰材料商店负担。审 判 长  杨 坤人民陪审员  张全德人民陪审员  王淑娟二〇二一年三月十七日法官助理杨易瑾书记员于悦
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终862号上诉人（原审原告）李晓媚，女，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）胡六桃，女，1957年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人邵鑫、徐意，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市自然资源和规划局，住所地浙江省瑞安市万松东路146号。法定代表人陈哲，局长。委托代理人陈静，该局工作人员。委托代理人林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。上诉人李晓媚、胡六桃因诉被上诉人瑞安市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认定：李晓媚、胡六桃按份共有拥有坐落于××街道××巷××号房屋，房产权证号瑞安市房权证瑞（房）字第0××9号，载明房屋建筑面积50.87㎡。2017年11月1日，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号《房屋征收决定书》，同日发布《瑞安市人民政府关于征收西门河团头团块危旧房改造工程范围国有土地上房屋的通告》，决定对位于瑞安市××街道××门河团头团块危旧房改造工程范围内国有土地上的房屋实施征收，并确定瑞安市玉海街道办事处为征收实施单位。涉案房屋属于征收范围。2018年11月7日，因李晓媚、胡六桃与征收部门未就涉案房屋补偿安置问题达成协议，瑞安市人民政府作出瑞征补决〔2018〕13号房屋征收补偿决定书。2019年3月7日，瑞安市玉海街道办事处申请瑞安市自然资源和规划局注销上述案涉房屋产权证，瑞安市自然资源和规划局于同年3月18日予以注销登记。后经李晓媚起诉，温州市中级人民法院撤销瑞征补决〔2018〕13号房屋征收补偿决定书。李晓媚、胡六桃遂提起本案诉讼。原裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（三）项规定，人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，可以由当事人单方申请。《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条规定，当事人可以持人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效决定单方申请不动产登记。有下列情形之一的，不动产登记机构直接办理不动产登记：……（三）人民政府依法做出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的……。本案中，瑞安市人民政府作出征收决定并已生效。李晓媚、胡六桃的房屋在征收范围内。征收活动是为了公共利益而实施，一旦征收决定生效并付诸实施，即具有不可逆性，被征收人若认为补偿安置权益没有受到依法合理的保护，可依法就征收部门作出的补偿安置行为进行救济。瑞安市自然资源和规划局作出涉案注销登记是因征收决定导致不动产权利变动，而作出的对权利载体予以注销的单方程序作为，与李晓媚、胡六桃不具有利害关系，对李晓媚、胡六桃的权利义务也不产生实际影响。另，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案瑞安市自然资源和规划局根据人民政府的征收决定办理不动产注销登记，李晓媚、胡六桃对此不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，人民法院不应予以受理。据此，裁定驳回李晓媚、胡六桃的起诉。李晓媚、胡六桃上诉称：上诉人系涉案不动产的权利人，依法持有不动产权利证书。瑞安市人民政府对上诉人作出的瑞征补决〔2018〕13号补偿决定已被法院撤销，瑞安市人民政府虽重新作出瑞征补决〔2020〕12号补偿决定，但该补偿决定目前尚在诉讼中而未生效，上诉人仍系涉案房屋的权利人。被诉注销登记行为侵犯上诉人的合法权益，与上诉人有利害关系。另外，被诉注销登记行为认定事实不清，程序违法，应当予以撤销。综上，请求撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。瑞安市自然资源和规划局答辩称：瑞安市人民政府作出的瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定在被依法撤销前，被上诉人据此所作的注销登记行为，与上诉人没有利害关系。上诉人对涉案房屋的权利已转化为获得补偿安置的权利。虽然瑞征补决〔2018〕13号补偿决定被法院判决撤销，但在本案诉讼前，瑞安市人民政府已重新作出瑞征补决〔2020〕12号补偿决定。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。双方当事人一审提供的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审均未提交新证据。原审认定的事实有相应证据证实，且双方当事人没有异议，本院予以确认。经审理，二审补充认定以下事实：瑞安市人民政府向李晓媚、胡六桃作出的瑞征补决〔2018〕13号房屋征收补偿决定被本院判决撤销后，于2020年6月7日重新作出瑞征补决〔2020〕12号房屋征收补偿决定，并已送达。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定并予以公告，其法律效力未经法定程序撤销，依法有效。且瑞安市人民政府就涉案房屋补偿事宜重新作出瑞征补决〔2020〕12号补偿决定，亦未经法定程序撤销。因此，被上诉人对涉案房屋所有权登记予以注销的行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 宇审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终459号 上诉人（原审被告）：贺景震，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：薄丽丽（系贺景震妻子），住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾****。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。 上诉人贺景震因与被上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市中百物业管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市中百物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人贺景震同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3038号民事判决； 二、准许马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取47元,由马鞍山市中百物业管理有限公司负担；二审案件受理费减半收取25元,由贺景震负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月二日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督2号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：高XX，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人高彦峰申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督2号支付令，限令被申请人高彦峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督2号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执404号被执行人张金义，男，汉族，1964年06月09出生，住信阳市浉河区。本院在执行与张金义罚金一案中，本院作出的（2019）豫1502刑初469号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳罚金0.6万元。因被执行人张金义未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人张金义发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下有一辆豫Ｓ×××**北京现代牌汽车，该车辆已经查封，无法实际处置。2021年3月11日再次查询，被执行人仍无可供执行财产。三、2021年3月24日向被执行人张金义发出了限制消费令，并纳入失信人名单。四、2020年2月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金义有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十四日书记员  张 巍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1277号被执行人：胡军，男，1994年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区赵场镇。关于被执行人胡军缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1091民初211号原告：冯涛，男，1996年6月15日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：孙文，男，1997年8月22日出生，汉族，住扬州市开发区。原告冯涛与被告孙文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，本案适用简易程序进行审理。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款69500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月26日晚，被告以还花呗为由在我家中让我支付宝转账4500元,约定半小时左右转还，时间到后一直以还未到账为由拖延还款。2020年11月27日，在我家中以还钱但刷不出来为借口，以刷POS机提额度为由，又让我陆续转账49500元。2020年11月28日-30日，我用微信催被告还钱时，被告又以刷不出来需要提额才能刷出为借口，又骗我转账15500元，后被告电话不接，微信不回，遂成讼。本院经审查认为，被告孙文以偿还花呗、信用卡等相同理由，在没有偿还能力的情况下，短时间内向多人恶意借款，其行为已经涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯涛的起诉。审 判 员 吕士杰二〇二一年三月十五日法官助理 张 弛书 记 员 石 冰
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初52号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张某某，男，1978年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地山西省临猗县，原系临猗县石油公司职工。2019年7月23日因犯非法制造枪支罪，被临猗县人民法院判处有期徒刑三年，现在太原一监服刑。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年12月14日被临猗县公安局从太原一监解回刑事拘留；同年12月25日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏、检察员助理曹彤彬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年夏天，原临猗县人民法院副院长郝某（已判刑）在临猗县华恩汽车配件厂附近的家中将一支双管猎枪（竖管）交给被告人张某某保管，张某某把该猎枪存到自己的进修校小区的地下室里。一个月后，郝某打电话让张某某把猎枪交给朱某（已判刑）保管。案发后，2018年6月19日经运城市公安司法鉴定中心鉴定，张某某保管的猎枪是以火药为动力的枪支。2018年5月3日临猗县公安局民警在办案中，获取了张某某涉嫌为他人提供气枪的犯罪线索，同年5月12日民警传唤张某某到案后，张某某不仅如实供述了制造两支气枪的经过，还主动供述了公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪经过，并向公安机关提供重要线索，从而侦破了董某（已判决）非法持有枪支案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、猗氏派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、现场治安调解协议书、临猗县人民法院刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、临猗县公安局4.23专案组情况说明、受案登记表、证人证言十四份、被告人的供述与辩解、运城市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书、临猗县公安局鉴定通知书、辨认枪支笔录和照片、指认笔录和照片等证据。公诉机关认为，被告人张某某违法枪支管理规定，为他人保管以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人张某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属于有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某对起诉书指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年夏天，原临猗县人民法院副院长郝某（已判刑）在临猗县华恩汽车配件厂附近的家中将一支双管猎枪（竖管）交给被告人张某某保管，张某某把该猎枪存到自己的进修校小区的地下室里。一个月后，郝某打电话让张某某把猎枪交给朱某（已判刑）保管。案发后，2018年6月19日经运城市公安司法鉴定中心鉴定，张某某保管的猎枪是以火药为动力的枪支。2018年5月3日临猗县公安局民警在办案中，获取了张某某涉嫌为他人提供气枪的犯罪线索，同年5月12日民警传唤张某某到案后，张某某不仅如实供述了制造两支气枪的经过，还主动供述了公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪经过，并向公安机关提供重要线索，从而侦破了董某（已判决）非法持有枪支案。上述事实有经庭审质证，确认的到案经过、户籍证明、猗氏派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、现场治安调解协议书、临猗县人民法院（2019）晋0821刑初168号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、临猗县公安局4.23专案组情况说明、证人史某的讯问笔录、证人郝某的讯问笔录、证人朱某的讯问笔录、证人董某的讯问笔录、证人廉某的讯问笔录、证人张某的询问笔录、被告人张某某的讯问笔录、运城市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书、临猗县公安局鉴定通知书、辨认笔录、张某某辨认照片、廉某的指认笔录、廉某的扣押笔录、见证人梅秀亮的身份证复印件、廉某指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，为他人保管以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有遗漏罪行，依法应数罪并罚。被告人张某某供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现，依法可从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，与本院2019年7月23日作出的（2019）晋0821刑初168号刑事判决，被告人张某某因犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2022年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨国华人民陪审员  吉文爱人民陪审员  闫增强二〇二一年三月五日书 记 员  谢 聪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2448号原告：深圳市龙羽微技术开发有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道臣田定军山电影文化科技创意园**615。法定代表人：陈学平。委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。被告：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：韦玮。委托诉讼代理人：李轲，系公司员工。原告深圳市龙羽微技术开发有限公司与被告浙江极智通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：被告支付原告货款38535.25元及利息损失（以38535.25元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告深圳市龙羽微技术开发有限公司的委托诉讼代理人楼增渭、被告浙江极智通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人李轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告订购线材，双方约定付款方式为月结30天。被告依约交付货物后经对账确认至2020年9月，被告欠原告货款总额为38535.25元。该款被告一直未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效后五日内向原告深圳市龙羽微技术开发有限公司支付货款38535.25元及利息损失（以38535.25元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告深圳市龙羽微技术开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐巍二〇二一年三月十七日书记员  吴宪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保84号申请人重庆恒缘瑞塑胶制品有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道东林大道**(**厂房)，统一社会信用代码：91500227331647933J。法定代表人周志恒，执行董事。委托代理人谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。被申请人启东市宏盛吸塑包装有限公司，住所地：，住所地：江苏省启东市吕四港镇海渔村**信用代码：91320681794583489F。法定代表人张菊芳，执行董事。本院受理申请人重庆恒缘瑞塑胶制品有限公司与被申请人启东市宏盛吸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆恒缘瑞塑胶制品有限公司于2021年3月16日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月17日移送民事财产保全中心解除保全。因该案当事人双方已和解，申请人重庆恒缘瑞塑胶制品有限公司请求解除对被申请人启东市宏盛吸塑包装有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保179号执行裁定对被申请人启东市宏盛吸塑包装有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值7万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月十七日书记员  李林林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1766号上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：王立顺，男，1951年4月22日生，汉族，系个体工商户，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李雪锋，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗晓峰，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连胜利商业管理有限公司因与被上诉人王立顺合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，一审据以认定物业费标准为40元/月/m2的（2020）辽02民终2134号民事判决，已被辽宁省高级人民法院指令再审，且再审期间中止原判决执行。指令再审的主要理由是：原审未考虑商铺业主实际履行情况及2001年至今经济发展变化情况，仍以合同约定的暂定标准40元/月/m2作为争讼期间的收费标准，依据不充分。该再审案件尚未审结，本案需以该再审案件的裁判结果为依据，故将本案发回重审。一审法院在对此类案件重审时，应当注意裁判尺度相一致，切不可同案不同判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6694号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连胜利商业管理有限公司预交的二审案件受理费2140元予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年三月十七日书记员  张 鑫
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民初22号 原告：长沙市雨花区唐建雨打字复印店，住所地：长沙市雨花区黎托街道景江雅苑1幢108号。 经营者：唐建雨。 委托诉讼代理人：龙佳，湖南华良国路律师事务所律师。 被告：湖南湘台房地产开发有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路289号嘉盛华庭1栋5楼。 法定代表人：彭青松，该公司总经理。 诉讼代表人：湖南九龙经贸集团有限公司系列破产案件管理人。管理人负责人：翟玉华，湖南天地人律师事务所主任。 委托诉讼代理人：朱雪梅，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳骏，湖南天地人律师事务所律师。 原告长沙市雨花区唐建雨打字复印店与被告湖南湘台房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告长沙市雨花区唐建雨打字复印店于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市雨花区唐建雨打字复印店在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市雨花区唐建雨打字复印店撤诉。 本案案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告长沙市雨花区唐建雨打字复印店负担。 审判长  宁从越 审判员  万江国 审判员  肖 勇 二〇二一年三月三日 法官助理  董亚运   书记员  徐 畅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初990号原告：长城物业集团股份有限公司常德分公司，住所地常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居委会。负责人：黄亮，公司总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈波，男，汉族，1975年10月11日出生，住常德市武陵区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司常德分公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司常德分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，长城物业集团股份有限公司常德分公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司常德分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长城物业集团股份有限公司常德分公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年三月十日法官助理高朋书记员李一星
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初136号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王寿钢，男，1965年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住青岛市市北区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1994年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年，1998年因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，2006年因犯强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2014年7月23日刑满释放。2020年11月14日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人王寿钢犯放火罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员王美玉出庭支持公诉，被告人王寿钢到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2020年10月20日23时许，被告人王寿钢酒后在青岛市市北区安阳路、开平路路口附近，无故用打火机将停放于路边的鲁Ｂ×××××和鲁Ｂ×××××货车车厢内的篷布点燃，后火情被经过的行人扑灭。鲁Ｂ×××××汽车车主花费维修费用共计人民币1380元。被告人王寿钢继续步行至青岛市市北区门前，无故用打火机将悬挂于单元门口附近的收报箱、收奶箱点燃并逃离现场。后青岛市市北区水清沟消防救援站出动水罐消防车两辆，将火情扑灭。经鉴定，被点燃的单元门墙面及雨棚共计6.141平方米，修复费用共计400元。后被告人王寿钢被抓获到案。公诉机关认为，被告人王寿钢以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王寿钢如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人王寿钢判处有期徒刑三年至四年。提请本院依法判处。被告人王寿钢认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审理查明：2020年10月20日23时许，被告人王寿钢酒后在青岛市市北区安阳路、开平路路口附近，无故用打火机将停放于路边的鲁Ｂ×××××和鲁Ｂ×××××货车车厢内的篷布点燃，后火情被经过的行人扑灭。鲁Ｂ×××××汽车车主王某花费维修费用共计人民币1380元。被告人王寿钢继续步行至青岛市市北区门前，无故用打火机将悬挂于单元门口附近的收报箱、收奶箱点燃并逃离现场。后青岛市市北区水清沟消防救援站出动水罐消防车两辆，将火情扑灭。经鉴定，被点燃的单元门墙面及雨棚共计6.141平方米，修复费用共计400元。后被告人王寿钢被抓获到案。上述事实，被告人王寿钢在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王寿钢的供述，被害人曾某、王某、赵某的陈述，辨认笔录，现场图及指认现场照片，发破案及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案材料，移送案件通知书，灭火救援命令单，火灾现场勘验笔录及现场照片，伟民汽车服务中心结算单，情况说明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王寿钢以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关的指控成立。被告人王寿钢到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王寿钢具有多次犯罪前科，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王寿钢犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2024年5月13日止。）二、责令被告人王寿钢向被害人退赔经济损失人民币一千七百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  魏彩霞人民陪审员  姚文滨二〇二一年三月二日书 记 员  陈 稳书 记 员  张冠华
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督10号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：涂华花，女，1992年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2018年4月1日至2021年2月28日被告涂华花共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费4382元。现要求被申请人涂华花给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费4382元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人涂华花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金4382元。申请费17元，由被申请人涂华花负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保160号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：艾小德，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人艾小德金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人艾小德金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1756号原告：张春田，男，1961年4月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：徐秀花，山东道本律师事务所律师。被告：李翠娟，女，1971年11月28日生，汉族，住平度市。被告：李伟，男，1990年1月8日生，汉族，住平度市。原告张春田与被告李翠娟、被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告张春田向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款人民币55000元及利息14000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：两被告系母子关系，被告李翠娟系死者李某的妻子，被告李伟系死者李某的儿子。死者李某生前因其经营农资和旅馆所需，先后于2015年9月、2017年2月两次向原告借款共计5.5万元，并约定年利率分别为12%和10%。现李某已于2018年12月去世，其生前未能偿还原告的借款，两被告应当承担清偿责任。本案中，本院依据原告提供的被告送达地址，根本找不到被告李翠娟，以至于本院无法向被告李翠娟送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限内向本院提供出能够向被告李翠娟送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告李翠娟具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告李翠娟的住址等详细信息后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春田的起诉。案件受理费1525元，退给原告张春田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢爱林二〇二一年三月九日            本件与原件核对无异      书记员  王倩娣            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执400号申请执行人：王正军，男，1973年2月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：张友本，男，1967年11月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王正军与被执行人张友本建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0830民初3241号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告张友本欠原告王正军工程款18000元，自2020年10月起于每月20日前偿还2000元（由被告张友本按期直接汇入原告王正军提供的银行账户内，开户行：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，开户名：王正军，账号：62×××08），直至还清时止。被告张友本如有一期未按约履行，则原告王正军可就所有剩余未付款项一并申请强制执行；二、原、被告之间无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告张友本负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为16125元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人张友本发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收。至今，被执行人张友本未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人张友本纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张友本纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月20日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封，但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月21日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于马坝镇镇××路，不动产权证号为马坝字第00889号的房产，本案已依法查封但系轮候查封，且本案执行标的较小，故本案暂不宜处置，已向首封案件发出参与分配函；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月5日，本院执行人员前往盱眙县马坝镇马坝社区居委会实地调查走访，了解到被执行人现在外地，除位于马坝的房产外，在本村无其他财产，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人张友本的下落，故未对张友本采取拘留强制措施。7、因被执行人张友本名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人张友本罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（189××××****）的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及暂不宜处置的房产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16125元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3241号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保177号 李长会、杜艳： 申请人李长会与被申请人杜艳离婚后财产纠纷一案，申请保全标的共计20214元。经本院立案执行保全，现已将被申请人杜艳名下的银行存款予以冻结。至此，李长会向本院申请执行的（2021）吉0581执保177号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执275号申请执行人：杨亮，男，1989年2月1日生，汉族，雇员，住葫芦岛市南票区。被执行人：王蕊，女，1993年5月10日生，汉族，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。被执行人：张寒，男，1989年11月4日生，汉族，无职业，被捕前住葫芦岛兴城市科研里140号楼2单元201室。被执行人:田振，男，1998年8月26日，汉族，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人杨亮与被执行人王蕊、张寒、田振借款合同纠纷一案中，申请人杨亮于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初65号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 雷二〇二一年三月二十二日书记员 刘苏葵
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执503号之一申请执行人:韩某，男，1982年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张某，女，1983年11月29日生，汉族，住址同上。申请执行人韩某与被执行人张某抚养费纠纷一案，本院（2019）豫0225民初2556号民事判决书已发生效力，被告被告张某每月支付婚生子韩雨晨、韩雨轩抚养费各300月，2019年度抚养费（4月-12月）共计5400元，于本判决生效之日起三十日内支付；自2020年起于每年的1月15日前支付韩雨晨、韩雨轩当年度抚养费7200元，直至韩雨晨、韩雨轩18周岁止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、本院扣划被执行人名下住房公积金1000元。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某继续负有向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年三月二十四日书记员  庞慧东
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保66号张国超：关于申请人张国超与被申请人方振永、韩冬借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初480号民事裁定书，于2021年2月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国工商银行反馈信息表两份；2、招商银行反馈信息表两份3、河南浚县农村商业银行反馈信息表两份4、交通银行反馈信息表一份；5、郑州银行反馈信息表一份6、中国邮政储蓄银行反馈信息表一份；7、中国农业银行反馈信息表一份；8、华夏银行反馈信息表一份；9、中国建设银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢47号申请执行人：张凤强，男，1963年4月29日生，汉族，住黑山县。被执行人：张秀兰，女，1962年11月23日生，住黑山县。申请执行人张凤强与被执行人张秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初2023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张秀兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤强于2021年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人张秀兰立即给付执行款38340.91元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张秀兰名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，并对其丈夫黄子军的粮补账户采取了冻结措施。被执行人张秀兰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张秀兰的财产调查情况告知申请执行人张凤强，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初2023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月十九日书记员  张佳欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5218号 申请执行人：包清阳，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：朱青安，男，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人包清阳与被执行人朱青安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包清阳向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人朱青安归还申请执行人包清阳借款本金40000元并支付利息（从2017年12月1日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费680元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人朱青安发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人朱青安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱青安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱青安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月3日，申请执行人未实现债权40000元及相应利息，本案诉讼费680元、执行费500元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人朱青安有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人朱青安的下落。 鉴于被执行人朱青安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱青安作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人朱青安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包清阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱青安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年三月三日 书记员  李国民
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初695号原告：丁罗威，男，汉族，1998年7月14日生，住所地常州市新北区。被告：邹祎霖，男，汉族，1983年4月10日生，现租住常州市新北区。原告丁罗威诉被告邹祎霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日受理后，依法由邹沛适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告丁罗威到庭参加诉讼,被告邹祎霖经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁罗威向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹祎霖归还借款人民币60000元及相应利息。2、本案诉讼费用由被告邹祎霖承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告以资金周转为借口分几次向原告借款，并于2020年12月19日向原告出具一份借条，言明：向原告借款61000元，并承诺于2020年12月21日归还2900元，2021年1月4日归还2700元，至2021年1月18日起每月18日归还6000元直至还清，若在归还期内没有还款，本人愿意承担责任一切法律责任。后被告仅归还了1000元，其余款项至今未能归还。后原告多次催要，被告置之不理，为此提起诉讼要求法院支持其诉讼请求。被告邹祎霖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年期间被告以资金周转为由多次向原告借款，除了转账1000元左右外，其余均系现金交付。2020年12月19日被告出具一份借条，载明：向原告借款61000元，并承诺于2020年12月21日归还2900元，2021年1月4日归还2700元，至2021年1月18日起每月18日归还6000元直至还清，若在归还期内没有还款，本人愿意承担责任一切法律责任。但借款逾期后，被告仅归还1000元，至今尚欠60000元未能还清。另查，由于被告未能到庭，开庭前本承办人打电话询问被告不到庭的理由并核实借款情况，被告承认忘记开庭时间，同时认可借款60000元的事实。以上事实，由借条原件及原告在庭审中陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系予以保护。2020年期间原告通过现金、转账方式交付给被告累计61000元，被告出具一份借条，认可双方之间的借款事实。但借款逾期后被告未能按约归还，对此应承担及时履行归还义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹祎霖于本判决生效之日起十日内向原告丁罗威归还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担（该款原告已预交，被告应承担的650于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二一年三月十日书记员  黄莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1897号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地：新泰市府前街**，统一社会信用代码：913709821695968900。 负责人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛、和法金，系该行工作人员。 被告：赵成龙，男，1991年2月17日出生，汉族，住新泰市。 被告：刘夫美，女，1989年9月5日出生，汉族，住新泰市。 被告：新泰绿城置业有限公司，住所，住所地：新泰市青云街道办事处玉兰花园兰苑**楼**社会信用代码：91370982699685065H。 法定代表人：胡裕波。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告赵成龙、刘夫美、新泰绿城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二一年三月十日 书记员  张 凡
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执102号 申请执行人：张武，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：曹景炎，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 本院在执行申请执行人张武与被执行人曹景炎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，没有发现被执行人曹景炎有可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理王炜 书记员方芳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终392号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建军，男，1978年2月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人刘建军房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,615.8元，减半收取计807.9元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十二日法官助理吴娜书记员邹慧贤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初446号 原告：王庆贵，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：范克军、陈杰，古州圣洁律师事务所律师。 被告：张德全，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住青州市。 原告王庆贵与被告张德全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆贵的委托诉讼代理人范克军到庭参加诉讼，被告张德全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张德全偿还原告王庆贵借款本金100.5万元及利息（以60万元为基数，自起2019年2月1日起按月息1%计算至借款付清之日止；以40.5万元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费用由被告张德全承担。事实和理由：张德全于2015年11月1日借王庆贵现金50万元；2016年1月3日借王庆贵现金15万元；2017年度多次借王庆贵现金22.5万元；2019年1月1日借王庆贵现金5万元，8月18日借王庆贵现金8万元。以上共计借款100.5万元，并为王庆贵出具了借条。 被告张德全未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，张德全向王庆贵借款500000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王庆贵伍拾万元正（人民币：500000.00元正）月息1%计息借款人：张德全2015.11.01日”。同日，王庆贵通过其山东青州农村商业银行账户90×××03向张德全6223****2307账户转款500000元。2016年1月3日，张德全向王庆贵借款150000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王庆贵人民币现金壹拾伍万元正（人民币：￥150000.00元正）借款人：张德全时间2016.01.03”。2017年1月25日，张德全向王庆贵借款35000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王庆贵人民币现金叁万伍仟元正（￥：35000元）借款人：张德全时间：2017.01.25日。2017年5月1日，张德全向王庆贵借款30000元，并为原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王庆贵人民币现金叁万元正（￥：30000.00元）借款人：张德全借款时间：2017.0501.”。2017年11月30日，张德全向王庆贵借款100000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王庆贵人民币现金壹拾万元正（￥：100000.00元）月息1%计息！借款人：张德全借款时间：2017年11月30日”。2017年12月6日，张德全向王庆贵借款60000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王庆贵人民币现金陆万元正（￥60000.00）月息1%计！借款人：张德全借款时间：2017.12.06.”2019年1月10日，张德全向王庆贵借款50000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王庆贵现金伍万元正（￥50000.00元正）借款人：张德全2019年1月10日”。2019年8月18日，张德全向王庆贵借款80000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王庆贵现金捌万元正（￥80000.00元正）借款人：张德全2019.8月18日”。张德全共计向原告借款八笔，合计1005000元。 上述事实，有原告提交的借条八份、转款记录一份及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告书面订立的借条系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款日期，出借人王庆贵可随时要求张德全还款，张德全应履行还款义务，因此原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。原、被告在2015年11月1日的500000元借条、2017年11月30日的100000元借条、2017年12月6日的60000元借条中约定了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。双方约定的借期利率未超过法律的禁止性规定，因此原告主张以600000元本金为基数自2019年2月1日起至实际付清之日止按照月息1%计算利息的诉讼请求于法有据，应予支持，对于原告未主张的利息部分视为原告对其自身诉讼权利的放弃。其余五笔借款共计345000元，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”。因此原告主张自起诉之日即2021年1月12日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张德全经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德全偿还原告王庆贵借款共计1005000元及利息（以600000元本金为基数自2019年2月1日起至实际付清之日止按照月息1%计算；以405000元本金为基数自2021年1月12日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13845元，减半收取计6923元，诉讼保全费5000元，均由被告张德全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年三月九日 书记员  张佳蕾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1989号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：马君，女，1976年11月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告马君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月二十三日法官助理袁巍巍书记员张莹