河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初170号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人段艳兵，男，1992年11月29日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省林州市，住河南省林州市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月25日经焦作市解放区人民检察院决定不批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局释放并决定监视居住；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月29日被焦作市解放区人民法院批准逮捕，2021年2月18日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。辩护人李泽源，河南达成律师事务所律师。辩护人吴晟劼，河南达成律师事务所律师。被告人张小红，女，1978年11月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省修武县，住焦作市马村区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月12日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月25日经焦作市解放区人民检察院决定不批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局取保候审。辩护人陈亚杰，河南达成律师事务所律师。辩护人李岩，河南达成律师事务所实习律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人段艳兵、张小红犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案,依法适用简易程序，后因案件复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、助理检察员张鹏飞出庭支持公诉。被告人段艳兵及其辩护人李泽源、吴晟劼，被告人张小红及其辩护人陈亚杰、李岩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2020年7月17日17时许，被告人段艳兵、张小红在焦作市解放区月季公园东北角游乐场，趁被害人钦某不备将其支付宝花呗中的5000元盗走，后两名被告人将赃款平分。案发后，两人已退赃并发还被害人。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；被害人钦某的陈述；被告人段艳兵、张小红的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人段艳兵、张小红以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段艳兵、张小红在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段艳兵、张小红到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人段艳兵拘役四个月，并处罚金2000元；判处被告人张小红拘役四个月，并处罚金2000元，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人段艳兵对起诉书指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人段艳兵所犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议，但辩护人认为在本案中被告人段艳兵具有如下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.被告人段艳兵在公安侦查期间，主动向办案机关交代犯罪事实并配合调查，如实供述自己的罪行，认罪态度良好，构成坦白；2.被告人段艳兵在本案之前并无违法犯罪记录，属初犯、偶犯，被告人文化水平较低，法律意识淡薄，因一时冲动作案，主观恶性与社会危害性相对较小；3.被告人在侦查阶段已经对被害人进行退赔，弥补了被害人的损失；4.被告人主动改过，当庭认罪认罚，认识自己的错误，深刻认识到自己行为的违法性和严重性。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，虽因其他原因导致其失联，但庭审过程中也对自己的犯罪行为不持异议，当庭再次表示认罪、悔罪，其认罪态度良好。建议人民法院对被告人从轻或减轻处罚，或适用缓刑。被告人张小红对起诉书指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张小红盗窃罪罪名及犯罪事实不持异议，但认为有以下法定及酌定从轻、减轻的情节：1.被告人张小红在案发前并无犯罪活动，系初犯、偶犯，社会危险性较小；2.被告人张小红在归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节；3.被告人张小红已主动退赃，悔罪态度好；4.被告人的家庭负担较重，孩子正处于教育的关键阶段。综上，建议在公诉机关的量刑建议下对被告人判处刑罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月17日17时许，被告人段艳兵、张小红在焦作市解放区月季公园东北角游乐场，趁被害人钦某不备将其支付宝花呗中的5000元盗走，后两名被告人将赃款平分。案发后，两人已退赃并发还被害人。另查明，焦作市马村区司法局于2020年9月29日出具（2020）马矫调评字第35号调查评估意见书，评估意见为：张小红具备适用社区矫正。以上事实，被告人段艳兵、张小红当庭供认不讳。并有被害人钦某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，见证人说明，手机截图，接受、发还清单，前科材料，被告人段艳兵、张小红的户籍证明，公安机关出具的到案经过以及发破案经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人段艳兵、张小红以非法占有为目的，共同采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人段艳兵、张小红在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段艳兵、张小红到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。涉案赃款已发还被害人，故对被告人段艳兵、张小红可以酌情从轻处罚。被告人段艳兵不符合适用缓刑的条件，对被告人段艳兵不适用缓刑。被告人张小红认罪、悔罪态度好，具备适用社区矫正的条件，对被告人张小红可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人段艳兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张小红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人段艳兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的15日后，即自2021年2月18日起至2021年6月2日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人张小红犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾若男人民陪审员  程世强人民陪审员  范 庚二〇二一年三月九日书 记 员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。