wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执190号之一申请执行人第一创业证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路115号投行大厦20楼。法定代表人刘学民，董事长。被执行人何巧女，女，1966年1月29日出生，汉族，住北京市东城区。第一创业证券股份有限公司与何巧女仲裁纠纷执行一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第3371号裁决已经发生法律效力。申请执行人第一创业证券股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人何巧女支付差额补足款852363045.71元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费，并承担执行费等。在执行过程中，本院作出如下执行行为：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人何巧女邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人何巧女未实际履行。2.本院于2021年1月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行查询系统多次查询了被执行人何巧女名下相关财产信息，未发现可供执行财产。3.本院于2021年1月19日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人何巧女纳入失信被执行人名单及限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人第一创业证券股份有限公司的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的差额补足款852363045.71元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人何巧女暂无财产可供执行，经本院向申请执行人第一创业证券股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第3371号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二一年三月二十日书记员  王景茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初941号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：何杰泯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告何杰泯融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告何杰泯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金83300.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何杰泯未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月8日，被告与湖南烁谷汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85000元的价格向经销商购买发动机号BA00676，车架号LVSHEFAC4BF917056的沃尔沃牌租赁车辆（登记后车牌号为湘H3U209）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17069958《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月8日至2020年9月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2313.9元,第36期租金为人民币19313.9元，租金总额为100300.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17000后合计欠租金83300.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为18231.68元。被告何杰泯履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何杰泯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何杰泯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83300.4元； 二、被告何杰泯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息18231.68元，上述两项合计101532.08元； 三、被告何杰泯应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1882.5元，减半收取941.25元，由被告何杰泯负担，原告立案时已预交941.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初764号原告：翟小平，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。被告：陶彦卷，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省武陟县。原告翟小平与被告陶彦卷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟小平的委托诉讼代理人翟伟伟、被告陶彦卷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（按照月息2分从2019年2月2日计算至实际偿还之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系相邻村的村民，经朋友介绍认识，被告从2014年起以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，并承诺向原告支付利息。此后原告多次借款给被告，但被告未全部履行还款责任。原告与被告于2019年2月1日经核算确认被告仍拖欠原告借款本金40000元，被告于当日向原告出具借款40000元的借条一份。此后被告经原告多次要求均拒不偿还借款，故原告起诉至贵院。陶彦卷辩称，2016年年底被告向原告借款20000元，向原告出具了20000元借条，但原告预先扣除了6个月利息4000元，现金支付被告16000元；2017年后半年被告又支付原告利息5000元。2018年1月份左右倒了个条，将20000元借条撕毁，被告重新向原告出具了25000元借条。2018年年底或2019年年初，双方经过结算，按照25000元本金，按月息3.5分计算一年利息，本金及利息计算为48000元，被告当时支付原告8000元利息，剩余40000元向原告出具了借条，将25000元借条撕毁。我现在同意偿还原告40000元，但这40000元中本身已经包含有利息，所以不再支付原告利息。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款并约定有利息。2019年2月1日，经双方结算，扣除被告支付的利息及部分本金后，被告尚欠原告借款本金40000元，被告向原告出具了借条，载明：“借条今借到翟小平现金肆万元整。（40000元）陶村北街七组陶彦卷2019.2.1”。另，原、被告双方口头约定有利息，原告称为月息三分，被告称为月息三分五厘。现原告要求被告按照月息二分支付利息。另原告提供了之前被告四次向原告借款时向原告出具的借条，分别为：2014年11月9日借款30000元，2015年3月15日借款20000元，载明还款日期为2015年5月7日而未载明借款日期的借款20000元，2016年2月2日借款9000元。本院认为，被告向原告借款40000元并向原告出具借条予以确认，现原告要求被告归还上述借款，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，应分段计算，即2019年2月1日至2020年8月19日期间的利息，按照月息2分计算；2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求的超出本院确定的标准计算的利息，本院不予支持。被告辩称其向原告出具的40000元借条中已包含有利息，实际是由20000元借款转化而来，但未提供证据证明；被告辩称其于2016年年底向原告借款20000元，预先扣除了6个月利息4000元，2017年后半年被告又支付原告利息5000元，2018年1月份左右倒了个条，将20000元借条撕毁，被告重新向原告出具了25000元借条；按其所说的月息3.5分计算，在2018年1月份左右时，一年的利息其已支付完毕，其又向被告出具25000元借条，不符合常理；被告还辩称，2018年年底或2019年年初，双方经过结算，按照25000元本金，按月息3.5分计算一年利息，本金及利息计算为48000元，被告当时支付原告8000元利息，剩余40000元向原告出具了借条，经计算，按照25000元本金，按月息3.5分计算一年利息，本金及利息计算为30500元，其称还支付了原告8000元，在此情况下，其向原告出具40000元借条，与常理不符；且原告提供了被告之前向原告出具的四张借条，以证明被告之前向原告借款不止一次；故本院对被告辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶彦卷于本判决生效后十日内归还原告翟小平借款40000元及利息（自2019年2月1日起至2020年8月19日止的利息，以借款本金40000元为基数，按照月息2分计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，以借款本金40000元为基数，按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告翟小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由陶彦卷负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月十八日法官助理付会明书记员王亚琪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1391号之十 申请执行人：陈某某，男，汉族，1990年出，住山东省武城县。 被执行人：韩某某，男，汉族，1963年出生，住河北省南宫市。 关于申请执行人陈某某与被执行人韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人韩某某在10XXXXCNY0账户内余额人民币80.88元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩某某在中国银行10XXXXCNY0账户内存款人民币59479.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十八日 书记员  张营营
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1358号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：崔向娥，女，1969年7月18日出生，汉族，住所地陕西省西安市新城区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人崔向娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金57220.83元及利息、违约金12765.06元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1144元、诉讼费726元、保全费681。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执350号申请执行人徐泰来，男，1996年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。徐泰来与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执276号申请执行人：程某某，男，汉族，农民。被执行人：吴某某，男，汉族，农民。担保人：汪某，女，汉族，农民。申请执行人程某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初858号民事判决书判决：由被告吴某某在本判决生效后三十日内偿还原告程某某借款人民币壹拾五万元，并自2019年6月5日起按照年利率6%支付借款利息至借款清结之日止。案件受理费1650元，由被告吴某某负担。因被执行人吴某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人程某某于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人吴某某偿还借款151650元（含案件受理费1650元）及利息。经本院审查，申请执行人程某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，申请执行人程某某与被执行人吴某某自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人吴某某于2021年12月31日之前向申请执行人程某某偿还借款151650元（含案件受理费1650元），并支付自2019年6月5日起至2021年12月31日止的借款利息50000元；二、上述还款期限和金额，由担保人汪某提供全部担保责任；三、双方当事人同意本案终结执行。案件执行费2174元由被执行人吴某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执276号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十四日书记员  蒋益元
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执865号郑辉耀：本院执行的被执行人郑辉耀罚金一案，经本院立案执行后，被执行人郑辉耀已按（2021）湘0223刑初30号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4119号之一申请执行人：薛秀姣，女，汉族，1957年12月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市四季春酒业有限公司，住所地河南省南阳市南召县产业集聚区，统一社会信用代码914113217982043430。法定代表人：赵玉合，任该公司执行董事。薛秀姣与南阳市四季春酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行借款50000元及利息等，因被执行人南阳市四季春酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛秀姣向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人南阳市四季春酒业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市四季春酒业有限公司的财产。1、查明被执行人南阳市四季春酒业有限公司名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人南阳市四季春酒业有限公司名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人南阳市四季春酒业有限公司名下无车辆登记信息。4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市四季春酒业有限公司无关联案件。三、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市四季春酒业有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2021年3月26日向被执行人南阳市四季春酒业有限公司发出限制消费令。现被执行人南阳市四季春酒业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人薛秀姣也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日约谈了申请执行人薛秀姣，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为借款50000元及利息等【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初5753号民事判决书中表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市四季春酒业有限公司负有继续向申请执行人薛秀姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年三月二十六日书记员 张益铭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执665号之一申请执行人：李慧霞，女，1982年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：于风仙，曾用名于凤仙，女，1973年7月29日生，汉族，住郑州市惠济区。李慧霞与于风仙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122民特194号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于风仙应支付李慧霞借款40000元。因于风仙未按上述生效法律文书履行义务，李慧霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于金水区中方××路××院××楼××单元××号房屋（产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0174744号），该房屋由郑州市二七区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于风仙负有继续向申请执行人李慧霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢77号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：栾立功，男，1975年3月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：掌子荣，男，1971年6月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王红军，男，1975年10月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈文，男，1981年4月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：许加成，男，1984年2月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人栾立功、掌子荣、王红军、陈文、许加成借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)阜商初字第00330号]，本院于2021年1月9日立案执行。因被执行人栾立功、掌子荣、王红军、陈文、许加成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栾立功、掌子荣、王红军、陈文、许加成银行存款100000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民初740号原告：息县宏宇汽车服务中心，住息县城关镇西大街工商局隔壁。经营者：王永华，男，汉族，1989年10月12日出生，住。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。被告：周俊扬，男，汉族，1990年1月29日出生，住息县。原告息县宏宇汽车服务中心诉被告周俊扬修理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告息县宏宇汽车服务中心的委托诉讼代理人刘晶晶、被告周俊扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付修车费20,300元及利息；2.被告承担本案诉讼费、代理费。事实与理由：被告周俊扬驾驶受损车辆津Ｒ×××××号牌小型普通客车至原告处维修。2020年3月20日修好后，被告周俊扬在维修清单上签名确认，并注明修理费未付。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由至今未付，因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。被告周俊扬辩称：我的津Ｒ×××××号牌小型普通客车发生事故后，是保险公司让我到原告处维修的，并且还说以后付钱的事就不用管了，所以我才在维修清单上签字。因此，原告的维修费用应当向保险公司主张。经审理查明本院认定事实如下：被告周俊扬驾驶受损的津Ｒ×××××号牌小型普通客车至原告息县宏宇汽车服务中心处维修。2020年3月20日，原告将车辆维修好后，被告周俊扬在维修清单未付维修费客户栏中签名确认，经核实，维修费用为20,300元。后原告向被告催要，被告以车辆受损后是保险公司让其到原告处维修的为由，拒绝支付车辆维修款。上述事实有驾驶证、行车证复印件、车辆维修清单、受损车辆照片等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告周俊扬将受损车辆交给原告息县宏宇汽车服务中心处维修，后经结算，被告应当支付给原告车辆维修款20,300元，并在维修清单处签名确认，该债权债务关系合法有效，被告周俊扬对该笔债务应当及时清偿，因此，原告息县宏宇汽车服务中心起诉至法院要求被告周俊扬偿还欠款20,300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付代理费2,000元的诉讼请求，经查，被告对此项约定并不知情，且原告并未举证证明被告在维修清单上签名时进行了特别的提示和说明，因此，维修清单上的该条款对被告不发生法律效力，原告的上述诉讼请求本院不予支持。关于被告周俊扬所提事故发生后，是保险公司让其到原告处维修车辆的，该维修费应当由保险公司支付的辩称意见，属另一法律关系，被告周俊扬支付该维修费后可另行向案外人主张。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周俊扬于本判决生效之日起十日内，向原告息县宏宇汽车服务中心支付车辆维修费用20,300元；二、驳回原告息县宏宇汽车服务中心的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由被告周俊扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年三月十六日法官助理甄叶书记员王金宝
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初250号原告：王磊，男，汉族，1979年5月24日生，住河南省嵩县。委托代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：齐占良，男，汉族，1975年12月25日生，住河南省嵩县。委托代理人：任党辉，北京润郎律师事务所律师，特别授权。被告：杨灵太，男，汉族，1963年4月2日生，住河南省嵩县。被告：汪娟化，女，汉族，1972年4月16日生，住河南省嵩县库区。原告王磊诉被告齐占良、杨灵太、汪娟化民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊的委托代理人任宏坤、被告齐占良的委托代理人任党辉到庭参加了诉讼，被告杨灵太、汪娟化经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王磊诉称：1、请求判令被告齐占良偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按年利率24%自2020年3月12日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以100000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际偿还完毕之日）；2、请求判令被告齐占良向原告支付律师费6000元；3、请求判令被告杨灵太、汪娟化对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告齐占良以做生意为由由被告杨灵太、汪娟化担保向原告借款100000元，约定借款利率月息三分，实际按月息五分履行，无约定借款期限。借款当日，原告扣除当月利息5000元，实际给被告齐占良支付借款95000元。后被告齐占良按月息五分支付利息122000元，担保人汪娟化按月息五分支付利息5000元，利息支付至2020年3月5日（给付的是2020年2月份利息），下欠借款本金及利息至今未付，为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告齐占良辩称：其给原告出具的借条是100000元，但原告实际给付借款为95000元，直接扣除利息5000元，应以95000元为借款本金计算借款本金及利息。另被告按月息5%给原告支付利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的规定，被告已付年利率超过36%部分应抵扣借款本金，扣抵后被告现欠原告借款本金应为15389.48元，2020年3月12日至借款实际偿还完毕之日的利息应以15389.48元为基数。原告诉求的律师费用已经包含于法律规定的最高利息之内，应不予支持原告的该项诉讼请求。被告杨灵太未到庭答辩、举证、质证。被告汪娟化未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2017年11月12日，被告齐占良以做生意为由由被告杨灵太、汪娟化担保向原告王磊借款100000元，约定借款利率月息三分，无约定借款期限。原告王磊于借款当日扣除借款利息5000元实际给付被告齐占良借款本金95000元。后被告齐占良按月息五分给原告王磊支付借款利息122000元，担保人汪娟化按月息五分给原告王磊支付借款利息5000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案三被告给原告出具的借款合同是双方之间存在债权、债务的证据。该借款合同未违反法律规定，应为有效。但原告未按出借的实际金额给付借款，应以实际给付款额作为借款本金。另原告按月息5%收取被告借款利息也违反了年利率不得超过36%的法律规定，对超过部分应折抵借款本金。据此计算，被告共折抵借款本金79610.52元，现尚欠原告借款本金15389.48元。因借款无约定还款期限，原告可随时向被告主张债权。为此，原告要求被告齐占良偿还下欠的借款本金15389.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告齐占良按年利率24%自2020年3月12日起计算至2020年8月19日，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（即年利率15.4%）自2020年8月20日起计算借款利率直至借款实际偿还完毕之日的诉称意见，符合法律规定，本院予以支持。本案被告杨灵太、汪娟化作为被告齐占良的借款担保人并在借条中签名，应对被告齐占良的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告杨灵太、汪娟化在履行了保证责任后，有权向被告齐占良追偿。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（2020年12月23日）》第二十五条、三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐占良于本判决书生效后十日内偿还原告王磊借款本金15389.48元及利息（利息以15389.48元为基数，按年利率24%自2020年3月12日起计算至2020年8月19日，按原告起诉时（即2021年1月11日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（即年利率15.4%）自2020年8月20日起计算借款利率直至借款实际偿还完毕之日）；被告杨灵太对上述判款（一）中的款项承担连带清偿责任；被告杨灵太在履行了保证责任后，有权向被告刘新建追偿；被告汪娟化对上述判款（一）中的款项承担连带清偿责任；被告汪娟化在履行了保证责任后，有权向被告刘新建追偿；驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1300元，原告王磊承担300元，被告齐占良、杨灵太、汪娟化承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二一年三月三日书记员  赵献伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执1164号申请执行人：盘荣云，男，1965年4月17日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：荆香梅，女，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：刘倦生，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。关于申请执行人盘荣云与被执行人荆香梅、刘倦生买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初16号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘荣云于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日执行立案。2020年11月3日，本院向被执行人荆香梅、刘倦生邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年11月3日发起总对总网络财产查控，均查询到被执行人有财产可供执行。2020年11月20日，本院对被执行人荆香梅、刘倦生的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人刘倦生有房产，目前已查封。除此未查询查询到被执行人有可供执行的财产。2020年12月7日，本院对被执行人荆香梅、刘倦生采取限制高消费措施。2020年12月7日，本院将被执行人荆香梅、刘倦生纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年3月25日止，该案应履行案款为4.7223万元，尚未执行到位案款为4.7223万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月二十五日书记员 周 鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1016号湖南第一物业服务有限公司星沙分公司、陈膀长、吴红燕本院执行的湖南第一物业服务有限公司星沙分公司申请陈膀长等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保75号申请保全人开封市永合仪表机械有限公司与被保全人北京中宜汇富环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案查询，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初574号原告：濮阳市华鸿农业科技有限公司，住所地河南省濮阳市台前县马楼镇李胡村5号。法定代表人：杨申，该公司经理。被告：肥城市张家屋旅游开发有限公司，住所地山东省泰安市肥城市王瓜店街道办事处张家屋村。法定代表人：阚钦敏，该公司经理。原告濮阳市华鸿农业科技有限公司与被告肥城市张家屋旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告濮阳市华鸿农业科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市华鸿农业科技有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市华鸿农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告濮阳市华鸿农业科技有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年三月十九日书记员 丁同豪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执309号被执行人李明奎：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初256号刑事判决书受理的李明奎罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执518号之一申请执行人：何伏良，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈奇勇，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人何伏良与被执行人陈奇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4596号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行账户各一个，冻结期限由2021年2月5日起至2022年2月5日止；2021年1月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的额为1646789.99元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1646789.99元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十二日书记员 左 敏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1234号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执15405号执行裁定，中止执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与吴春环金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15405号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1234号吴春环：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执15405号执行裁定，中止执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与吴春环金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15405号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初36号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人夏浩哲（曾用名夏狗），男，1993年2月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，中专文化，农民，住鄢陵县。因本案于2020年6月9日被鄢陵县公安局取保候审。2021年3月12日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人夏浩哲犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人夏浩哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日23时18分许，被告人夏浩哲酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车从鄢陵县马坊镇马贡村“八大碗”饭店出发，沿该饭店门前道路向西行驶三米左右时，因其朋友和饭店员工发生争执，其下车查看情况的过程中有人报警，夏浩哲明知他人报警而未离开现场，民警处警过程中发现其酒后驾驶车辆并询问，其如实供述酒后驾车的事实。经鉴定，夏浩哲送检血液中乙醇含量为190.17mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人夏浩哲醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人夏浩哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人夏浩哲自愿缴纳罚金。本院认为，被告人夏浩哲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏浩哲明知他人报警而未离开现场，在民警对其询问过程中如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏浩哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二一年三月十五日书记员  袁 方
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3050号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：许某某，男，1970年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告许某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告烟台市热力有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇二一年三月二十日书记员 曲歌（代）
东东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保169号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路**。 负责人：张晓辉，行长。 委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营大昌化工有限公司。住。住所地：山东省利津县陈庄镇工业园一社会信用代码913705225728847106。 法定代表人：崔新猛，执行董事。 被申请人：东营万兴石化仓储有限公司。住。住所地：山东省利津县陈庄工业园一社会信用代码91370522062998179J。 法定代表人：崔新猛，执行董事。 被申请人：东营通达金属制品有限公司。住。住所地：东营市东营区淮河路都市中心****一社会信用代码91370500666747389W。 法定代表人：崔新猛，执行董事。 被申请人：山东海湾石油化工有限公司。住。住所地：山东省广饶县广饶镇工业园区一社会信用代码91370523745682472F。 法定代表人：张延龙，执行董事。 被申请人：山东无棣金润化工有限责任公司。住。住所地：山东省无棣县新海工业园一社会信用代码91371623076990338P。 法定代表人：吴垒，执行董事。 被申请人：天津德盛昌企业管理咨询有限公司。住。住所地：天津市武清开发区福源道****-12（集中办公区）一社会信用代码91120222MA05LCN99C。 法定代表人：赵光启，执行董事。 被申请人：赵光启，男，1971年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：崔燕，女，1977年5月25日出生，汉族，住东营市东营区淮河路都市中心****。 被申请人：崔新猛，男，1987年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：张光娟，女，1987年11月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王伟，男，1984年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：邢成菊，女，1979年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：薄纯峰，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：张永芹，男，1953年5月27日出生，汉族，住山东省广饶县乐园**。 被申请人：邓欣，女，1956年10月29日出生，汉族，住山东省广饶县乐园**。 被申请人：张延龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：郝丽娟，女，1990年4月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：李翠凤，女，1973年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：宋帅，男，1982年6月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：吴垒，男，1985年12月27日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：朱瑞光，男，1972年10月15日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行与被申请人东营大昌化工有限公司、东营万兴石化仓储有限公司、东营通达金属制品有限公司、山东海湾石油化工有限公司、山东无棣金润化工有限责任公司、天津德盛昌企业管理咨询有限公司、赵光启、崔燕、崔新猛、张光娟、王伟、邢成菊、薄纯峰、张永芹、邓欣、张延龙、郝丽娟、李翠凤、宋帅、吴垒、朱瑞光金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营大昌化工有限公司、东营万兴石化仓储有限公司、东营通达金属制品有限公司、山东海湾石油化工有限公司、山东无棣金润化工有限责任公司、天津德盛昌企业管理咨询有限公司、赵光启、崔燕、崔新猛、张光娟、王伟、邢成菊、薄纯峰、张永芹、邓欣、张延龙、郝丽娟、李翠凤、宋帅、吴垒、朱瑞光名下的银行存款1882万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营大昌化工有限公司、东营万兴石化仓储有限公司、东营通达金属制品有限公司、山东海湾石油化工有限公司、山东无棣金润化工有限责任公司、天津德盛昌企业管理咨询有限公司、赵光启、崔燕、崔新猛、张光娟、王伟、邢成菊、薄纯峰、张永芹、邓欣、张延龙、郝丽娟、李翠凤、宋帅、吴垒、朱瑞光名下银行存款1882万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月三日 书记员  高立冬
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初244号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴显威，男，1997年9月27日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工，住河南省罗山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月2日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年1月4日被取保候审；经本院决定，于2021年3月10日被逮捕。辩护人铁永谦，河南三贤律师事务所律师。被告人高良钦，男，1996年5月13日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，务工，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年1月4日被邓州市公安局取保候审。辩护人李小九，河南大法律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）985号起诉书指控被告人吴显威、高良钦犯诈骗罪于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人吴显威及其辩护人铁永谦、被告人高良钦及其辩护人李小九均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月15日至3月11日，在邓州市城区新华东路理想城小区4栋3单元2402室，徐亚明、李丰姣、宋久奇（均已判刑）经预谋后组织徐亚彬（已判刑）、被告人吴显威、高良钦等人，冒充上海普上金融有限公司称可以提供贷款，通过添加微信进行聊天骗取被害人信任，进而以收取手续费、保证金、提升信用额度费为由骗取钱财后将受害人微信拉黑或删除。其中被告人吴显威工作20余天，诈骗金额12000元；被告人高良钦工作20余天，诈骗金额16000元。案发后，部分诈骗资金已退赔。上述事实，被告人吴显威、高良钦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、提取自前台电脑上的公司电话话术、提取自徐亚明记账单、河南省邓州市人民法院（2019）豫1381刑初1065号刑事判决书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴显威、高良钦以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴显威、高良钦犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人吴显威、高良钦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴显威、高良钦的辩护人提出的被告人吴显威、高良钦依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人高良钦犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴显威犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月10日起至2021年8月6日止，扣除已折抵刑期34日）。二、被告人高良钦犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人吴显威违法所得人民币一千五百元、被告人高良钦违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年三月十日书记员 吴应应
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保839号申请人柳家东，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省商城县。被申请人王静，女，汉族，1983年12月24日出生，住郑州市惠济区。被申请人杨业远，男，汉族，1983年10月18日出生，住河南省桐柏县。本院作出的（2020）豫0105财保4669号民事裁定，已经采取的保全措施：查封被申请人杨业远名下位于惠济区开元路27号4号楼2单元14层1401号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨业远名下位于惠济区开元路27号4号楼2单元14层1401号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  申 帆
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保93号 申请人：王某某，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李继军，湖南银光律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：陈某某，女，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市（苏仙支行家属院）。 申请人王某某于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某某、陈某某的银行存款214000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人王某某就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××），保险责任限额为214000元（保险期间自2021年03月24日零时起至2023年03月23日二十四时止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人王某某申请诉前财产保全，并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、陈某某的银行存款214000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1590元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1431号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：王明海，男，汉族，1986年06月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张伏启、张译丹、王明海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王明海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明海在中国建设银行6217002460027705282_156_1账户内存款人民币51953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十一日书记员  李 斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢684号申请执行人：李玉琴，女，1951年8月24日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：郝大风，男，1967年10月25日生，汉族，农民，住商水县。李玉琴与郝大风民间借贷及劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）豫0423民初3790号民事判决书，确定：一、被告郝大风于判决生效后五日内向原告李玉琴偿借款本金5万元及利息（利息自2014年1月1日起，按月利率2％计算至实际还款之日止）；二、被告郝大风于判决生效后十五日内向原告李玉琴支付劳务费12000元；案件受理费1350元，由被告郝大风负担。已经发生法律效力。申请执行人李玉琴于2020年11月3日向本院申请恢复执行下余的案款33500元，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人郝大风发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，2020年农历腊月28日被执行人郝大风自动向李玉琴履行了10000元，下余案款因被执行人郝大风外出打工，下落不明，暂无法执行，现申请执行人本院经手机短信约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初3790号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年三月十九日书记员  程相太
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2875号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，总经理。被执行人郑州集信通讯科技有限公司，，住所地郑州市金水区优胜南路******法定代表人李洪华。被执行人李洪华，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**>法定代表人邓国君。郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州集信通讯科技有限公司、李洪华、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初23657号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告郑州集信通讯科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含罚息、复利，截至2020年10月20日利息为1510619.75元，之后的利息按《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告李洪华、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一项确定的义务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带保证责任。被告李洪华、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州集信通讯科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取17372元，由五被告共同负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1498.2元，本院已扣划1498.2元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州集信通讯科技有限公司、李洪华、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十五日书记员  王佳青
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初22号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人赵石庄，男，1996年1月10日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省肇源县。被告人赵石庄因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月26日被大连市公安局旅顺口分局取保候审，于2021年1月13日被大连市旅顺口区人民检察院决定取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赵石庄犯故意毁坏财物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京、检察员助理张倩出庭支持公诉，被告人赵石庄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，2020年7月26日17时许，被告人赵石庄因工资问题与被害人邹某1发生争吵后，来到辽南冶金机械配件厂内，发现被害人邹某1的辽Ｂ×××××小型轿车停放在院内，随手从地上捡起一根铁棍，将该车前后风挡玻璃、天窗、车内导航屏幕等部位砸碎。2020年8月25日，经大连市旅顺口区价格认证中心鉴定：辽Ｂ×××××号牌小型轿车局部被损毁造成的直接损失价值人民币8714元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明、调解协议、谅解书、证人王某1、王某2、于某等人的证言、被害人邹某1的陈述、被告人赵石庄的供述与辩解、大连市旅顺口区价格认证中心所作的价格认定结论书、辨认笔录及照片、光盘二张等证据。公诉机关认为，被告人赵石庄故意损坏公私财物，价值人民币8714元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。被告人赵石庄具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失且得到谅解的量刑情节，并建议判处被告人赵石庄拘役五个月，可以适用缓刑。被告人赵石庄对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月26日17时许，被告人赵石庄因工资问题与被害人邹某1发生争吵。嗣后，被告人赵石庄到辽南冶金机械配件厂时，发现被害人邹某1所有的辽Ｂ×××××号灰色朗逸牌小型轿车停放在该厂院内。被告人赵石庄随手从地上捡起一根铁棍，将该车辆的前后风挡玻璃、天窗及车内导航屏幕等部位砸损。2020年8月25日，大连市旅顺口区价格认证中心作出大旅价认刑【2020】48号价格认定结论书，认定结论为辽Ｂ×××××号牌小型轿车局部被损毁造成的直接损失于2020年7月26日的市场零售价格为人民币8714元。2020年8月10日，被告人赵石庄积极赔偿了被害人邹某1经济损失共计人民币26000元，并取得谅解。2020年8月25日，被告人赵石庄经公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实经过。在案件审理中,本院委托大连市旅顺口区司法局对被告人赵石庄是否适用社区矫正进行评估。经调查，评估意见为被告人赵石庄适合社区矫正条件。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、调解协议、谅解书、证人王某1、王某2、于某等人的证言、被害人邹某1的陈述、被告人赵石庄的供述与辩解、大连市旅顺口区价格认证中心所作的价格认定结论书、辨认笔录及照片、光盘二张、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵石庄故意毁坏公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵石庄的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵石庄具有如下量刑情节：自首、认罪认罚，赔偿被害人损失且得到谅解，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。鉴于被告人赵石庄犯罪情节较轻，已有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人赵石庄宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵石庄犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月,缓刑七个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 贺人民陪审员  刘焕恩人民陪审员  刘海燕二〇二一年三月十七日书 记 员  徐 连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初331号原告:腾晖，男，苗族，1979年10月2日出生，住址：绥宁县。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告:绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码：914305270258695G,营业场所：绥宁县长铺镇川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。本院在审理原告腾晖与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告腾晖于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告腾晖自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告腾晖撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告腾晖负担。审判员  龙宪东二〇二一年三月二十三日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3628号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：张云峰，男，1981月4月10日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张云峰物业合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年三月十二日书记员  荣雪杰
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初465号原告：苏中立，男，汉族，1969年4月2日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：党秋芬，女，汉族，1968年10月28日出生，住址同上，系苏中立妻子。被告：黄志怀，男，汉族，1967年9月18日出生，住孟州市。本院立案受理原告苏中立诉被告黄志怀追索劳动报酬纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人党秋芬到庭参加了诉讼，被告黄志怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即给付原告工资款2300元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年在北京承包建筑工程，原告受雇于被告从事土建工程，期间除已付部分工资外，现仍欠原告工资2300元，经无数次催要，被告于2019年2月4日给原告出具欠条一张，证明欠原告工资2300元，打条之后又多次催要，被告也多次承诺近期付清，但至今分文未付，为维护原告权益，特诉至贵院，请判令给付。被告在法定期间内未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资2300元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年，被告雇佣原告在北京从事土建工程，后经结算，被告仍欠原告2300元工资未付，并给原告出具有欠条一张。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告欠原告工资2300元未结清，有其出具的欠条为证，故被告应当按照欠条内容给付原告2300元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄志怀于本判决生效后立即给付原告苏中立工资2300元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄志怀承担。审判员  卢康康二〇二一年三月十一日书记员  张欣欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6331号 申请执行人鞠曼曼，女，1994年07月15日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王鹏帅，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人吴林卿，女，1989年07月02日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人吴林杰，男，1998年10月09日出生，汉族，住所地山东省莱西市。 本院在执行申请人鞠曼曼与被执行人王鹏帅、吴林卿、吴林杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初4287号裁决书，于2020年10月15日向本院申请执行，申请标的196101.76元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2436号申请执行人:李瑞芳，女，1975年8月6出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王东方，男，1971年2月15出生，汉族，住安阳市内黄县。申请执行人李瑞芳与被执行人王东方民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告王东方于本判决生效后十日内支付原告李瑞芳欠款本金50000元及利息50000元，共计100000元；二、驳回原告李瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告王东方负担2297元，原告李瑞芳负担23元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王东方负有继续向申请执行人李瑞芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十九日书记员  朱明阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执705号申请执行人张鑫，男，1997年6月3日出生，布依族，住贵州神普安县。被执行人湖南正路轮胎有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路189号爱鈚特安信息有限公司科研综合楼201。法定代表人江育生。关于张鑫与湖南正路轮胎有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7548号民事判决书已发生法律效力。因湖南正路轮胎有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人张鑫强制执行申请于2021年2月3日立案执行，并向申请执行人张鑫送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南正路轮胎有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南正路轮胎有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月4日发起了总对总网络财产查控，查询湖南正路轮胎有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年3月23日，被执行人湖南正路轮胎有限公司应支付预付款76220元，案件诉讼费、1306.5元、申请执行费1137.89元。执行过程中双方达成和解协议，1、双方一致确认，上述款项由湖南正路轮胎有限公司在2021年6月15日前支付4万元，剩余部分申请人予以减免。2021年3月25日申请执行人张鑫主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执705号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二十五日书记员 朱 律
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执158号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：刘军委。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初1703号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市徐庄营业所的存款18817元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月三日书记员  高 莉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1320号原告：梁娜，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省郸城县。被告：丁凡利，男，汉族，1976年3月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽常玖农业开发有限公司。统一社会信用代码：91340100MA2HA07J60。法定代表人：丁凡利，系公司总经理。地址：安徽省合肥市瑶海区当涂路东天使苑（铂金时代）26幢604。原告梁娜与被告丁凡利、安徽常玖农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告梁娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁娜撤回起诉处理。审 判 长  刘 峰人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二一年三月一日书 记 员  张振北
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5038号上诉人（原审被告）：张达成，男，1975年7月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵常艳，辽宁华建律师事务所律师。上诉人张达成因与被上诉人辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市新民区人民法院（2020）辽0181民初6196号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张达成上诉请求：1.撤销原审判决；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.物业不作为。2011年买房的时候物业有门禁卡，一车一杆，封闭小区，现变成开放小区。2.楼道里乱堆杂物，物业不管(放白菜、葱等)。3.2011年--2017年我家的厨房下水道问题一直没有解决，每年冬天下水道的地下主管道都会冻冰并反水，造成我家厨房损失，最严重的是在2018年过年期间，从大年三十到大年初八，下水道结冰堵塞，物业没人管。直到初八后才帮助解决，我在2018年夏天自己找人修理，涉及瓦工、水暖工、力工、眼工等工种，共自费1600元，至今物业不予理睬(物业的理由是上一任经理的事情，我这任经理不管)。4.园区内绿化带被业主私自占用、圈地、养花养鸡、种菜，物业不予制止。5.园区树木在当初交房时种植，物业以有树毛为由(杨树)全部砍掉，绿化受到破坏。6.车辆乱停乱放，占用绿化带占用草坪。第7.园区违建，屋顶漏水，物业没起到应尽阻止义务。8.上诉人与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司于2011年7月27日签订了《物业合作协议》，服务期为三年，之后上诉人没有与被上诉人在签订任何物业服务协议。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司辩称，请求维持原判。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向一审法院起诉请求：1.被告给付所欠住宅物业费2676元（从2017年9月21日至2020年9月21日）；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，被告张达成系新民市民族街1-2号楼1-2-1室业主。原告与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司于2011年7月27日签定了《物业合作协议》，服务期限2011年7月30日至2014年7月30日。2014年7月31日签定了《前期物业服务合同》，服务期限2014年7月31日至2016年7月6日。2016年7月7日签定了《前期物业服务合同》，服务期限2016年7月7日至2021年7月6日，合同约定收费标准“物业费多层住宅0.8元/月/平”。原告主张被告张达成拖欠其从2017年9月21日至2020年9月21日物业费2,676.00元（0.8元/月/平×36个月×92.96平方米）。一审法院认为，原告与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司签订物业服务管理合同并实际提供物业服务，被告作为小区业主已经接受原告提供的物业管理服务，原告与被告之间形成物业服务合同关系，被告应当按期交纳物业服务费用，因被告没有按期支付原告物业服务费，一审法院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告以没有门禁卡、楼道里乱堆杂物、下水道堵塞、园区内绿化带被业主私自占用、圈地，养鸡，种菜、园区树木现在没有了、园区内车辆乱停乱放，占用绿化带占用草坪、园区内违建、园区楼房楼顶漏水，防盗保安不尽职、物业费定价问题、物业公布收支问题、合同续签问题、监控维护问题为由拒交物业服务费，但原告未提供充份证据予以证明，且该主张没有合同依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告张达成于判决生效后十日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司从2017年9月21日至2020年9月21日物业费2,676.00元（0.8元/月/平×36个月×92.96平方米）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告张达成负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司签订的《物业合作协议》和《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现被上诉人已按约定为园区提供物业管理服务，而作为案涉园区业主的上诉人在接受被上诉人提供的物业服务后理应交纳物业费，故一审法院判决上诉人继续履行交纳物业费义务并无不当。关于上诉人主张被上诉人不作为、未尽到物业服务义务的问题，上诉人并未提交充分证据证明该主张，即便被上诉人服务存在瑕疵，亦不构成拒交物业费的正当理由。业主可通过正常途径与物业公司沟通，协商解决，故对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人张达成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张达成负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年三月二十一日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执异7号异议人：河南豪雅置业有限公司，住所地西平县西平大道与汤买赵交叉口南100米。法定代表人：李宏伟，男，该公司董事长。委托代理人：李红霞，女，该公司员工。申请执行人：魏雪芹，女，汉族，1967年10月20日生，住西平县。被执行人：驻马店市金利福黄金珠宝有限公司，住所地驻马店市文明路北段。法定代表人：刘俊华，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏雪芹与被执行人驻马店市金利福黄金珠宝有限公司（以下简称金利福公司）民间借贷纠纷一案中，异议人河南豪雅置业有限公司（以下简称豪雅公司）对我院拍卖豪雅公司开发的豪雅中央城小区1号楼1-12、1-13号门面房、5号楼1702、1703、1102、1705号单元房（以下简称涉案6套房产）执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人豪雅公司诉称，一、被执行人金利福公司依据异议人豪雅公司与金利福公司法人刘俊华、第三人李宏彦签订的以物抵债协议并不能取得涉案6套房产的物权或是物权期待权，其对涉案6套房产享有物权及所有权。二、异议人虽与金利福公司等签订了以物抵债协议，但双方现对该协议内容存在异议，在此情况下西平县人民法院将涉案6套房产作为金利福公司取得的财产进行拍卖明显错误。综上，应在魏雪芹与金利福公司民间借贷纠纷一案中，中止对涉案6套房产的执行。申请人魏雪芹辩称，一、异议人与被执行人签订的以物抵债协议，将涉案房产的所有权转移给被执行人，目的是为了消灭金钱债务。但现在异议人又以异议方式否认已经抵债的房屋权属归属被执行人金利福公司所有，既自相矛盾，又妨害法院执行，影响申请人实现自己的合法债权。二、以物抵债协议是由异议人豪雅公司、异议人的实际控制人李宏彦、被执行人法定代表人刘俊华于2015年4月30日经过对账核算后共同签订，双方约定的以物抵债的房产价格在当时高于当地房产平均价，并附有抵债房屋的房号。由此可见，金利福公司对豪雅公司的债权金额远远高于金利福公司欠魏雪芹的债务金额，这也是影响金利福公司无力履行判决义务的根本原因。三、根据以物抵债协议和交房清单，确立了金利福公司对豪雅公司的债权，申请人有权针对金利福公司的债权进行执行，金利福公司的债权转化为豪雅公司所抵债的房产，可以直接执行。综上，异议人的异议理由不成立，应予以驳回。被执行人金利福公司辩称，根据以物抵债协议，其享有对涉案财产的所有权，同意西平县人民法院对涉案房产进行拍卖处置，用以偿还所欠申请人债务。本院查明，魏雪芹与金利福公司民间借贷纠纷一案，西平县人民法院于2015年7月7日作出（2015）西民初字第00962号民事调解书、于2015年7月14日作出（2015）西民初字第01242号民事调解书，按双方当事人自愿达成的协议，金利福公司自愿于2015年12月30日前分别偿还借魏雪芹款312万元及利息、329万元及利息。调解书生效后，因金利福公司未按约定归还借款，魏雪芹于2016年1月4日申请强制执行，西平县人民法院同日以（2016）豫1721执11号、（2016）豫1721执12号立案受理，在执行过程中，西平县人民法院依法对被执行人金利福公司以协议书取得的，位于西平县××大道南段路东豪雅中央城1号楼门面房两间（1-商业-12号、1-商业-13号）（1-2层）、5号楼住房四套（5-1-1102号、5-1-1702号、5-1-1703号、5-1-1705号）进行评估、拍卖。其中两间门面房于2020年10月12日在拍卖中以最高应价1530900元成交；四套住房于2021年1月五日进行第二次拍卖，其中5-1-1102号、5-1-1702号、5-1-1705号房产分别以328640元、644987元、644987元成交，5-1-1703号房产以559922元流拍。异议人豪雅公司于2021年2月10日向本院提出中止对涉案6套房产执行的执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或当事人另有约定外，自合同成立时生效。未办理物权登记的，不影响合同效力”。依据异议人豪雅公司、被执行人金利福公司法定代表人刘俊华、李宏彦于2015年4月30日签订的《协议书》看，李宏彦以豪雅公司开发的西平豪雅中央城住宅小区项目的商业门面房2481.9平方米、住宅房屋九十套10766.77平方米（商业按8000元/平方米，住宅按2800元/平方米计算），作价50002156元抵偿给刘俊华，刘俊华指定被执行人金利福公司为商业房屋的权利所有人，如刘俊华转让房屋所有权，豪雅公司、李宏彦负责无偿更换合同和房款收据。虽然该协议书签署时，拟抵债的门面房、住宅房尚未建成，但双方已约定抵债房产的房号、房价。所以该协议应视为双方真实意愿表示，应自协议签订时生效。如异议人对该协议有异议，可以另行主张权利，本庭对此不予以审查。其次，异议人与被执行人签订协议后，因异议人自身原因至今未能与被执行人就涉案房产办理房产过户登记手续，影响了被执行人偿还其他债务，侵害了被执行人及其债权人的合法权益。同时根据对涉案6套房产进行拍卖的成交价及流拍价合计，远远低于豪雅公司与金利福公司之间的债务金额。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项裁定如下：驳回河南豪雅置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  于会东审判员  刘金良审判员  杨满圈二〇二一年三月十二日书记员  李 蒙
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初447号原告：郝国赏，男，汉族，1989年10月24日生，住方城县。被告：方城县豪苑汽车信息咨询有限公司统一社会信用代码：91411322MA445FHE79法定代表人：张淼。住所地：方城县被告：郭绿原（又名陆原），男，汉族，1992年11月8日生，住方城县。原告郝国赏与被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司、郭绿原不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝国赏到庭参加诉讼，被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司、郭绿原经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝国赏诉称：被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司经营二手车业务，2020年1月1日原告购买被告二手车，同时被告郭绿原向原告索要购车押金2000元。当时言明车款付完即时退还上述2000元押金。原告付完车款后，被告郭绿原又以在被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司处买三年保险方退款，其行为属于欺诈违法行为。根据有关法律法规，被告不应收取保险押金、强制购买保险。故依据《中华人民共和国合同法》等有关法规，具状起诉，请求判令二被告返还续保押金2000元，诉讼费由被告承担。被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司、郭绿原经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年1月1日原告郝国赏在被告郭绿原经营的二手车交易公司购买雪佛兰科鲁兹小轿车一辆，经原被告双方协商签订购买合同一份，该车车款为44000元，由原告于2020年1月1日向被告支付保证金2000元，预付部分购车款9000元，待原告将下欠购车款35000元支付完毕后，由被告郭绿原将原告缴纳的2000元保证金退还给原告，后原告已将购车款支付完毕，经原告多次向被告郭绿原追要保证金2000元，被告至今未退还，原告依法起诉，请求二被告退还保证金2000元，诉讼费由被告承担。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。原告郝国赏于2020年1月1日向被告郭绿原支付保证金2000元属实，由原告向本院递交的收据为凭，原告要求被告返还保证金2000元的请求，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司承担返还的请求，因原告向本院提交的证据均未显示与该公司有业务交易，故该项请求本院不予支持。被告方城县豪苑汽车信息咨询有限公司、郭绿原经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭绿原于本判决生效后十五日内返还原告郝国赏保证金2000元。二、驳回原告郝国赏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭绿原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年三月三日书记员  宋宗栩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民申2号再审申请人（原审被告）：湖南省开心港食品有限公司，住所地：攸县攸州工业园兴业路。法定代表人：夏阶凡，男，1958年10月10日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。湖南省开心港食品有限公司执行董事。再审被申请人（原审原告）：刘早平，男，1956年7月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原审原告刘早平与原审被告湖南省开心港食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本院于2020年4月28日作出了（2020）湘0223民初1349号民事调解，本案现已审理终结。申请人湖南省开心港食品有限公司认为原审调解认定事实错误，受理不当，处理结果有失公允为由，请求对此案予以重新处理。本院经审查认为，原审程序合法，且该案系调解结案，调解协议既没有违反自愿原则，也没有违法及损害国家、集体及其他人的利益。申请人湖南省开心港食品有限公司的再审申请理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请再审人湖南省开心港食品有限公司的再审申请。审判长  胡纳平审判员  胡忠德审判员  贺发良二〇二一年三月二十三日书记员  王 荧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1047号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：卢雷隽，女，1983年4月23日出生，汉族，住大连经济经济开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告卢雷隽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705民初1058号 申请人：袁冠峥。 被申请人：王泽。 袁冠峥与王泽买卖合同纠纷一案，袁冠峥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽银行存款205700元或查封同等价值的财产,申请人袁冠峥以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额205700元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，袁冠峥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽银行存款205700元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1549元，由申请人袁冠峥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜志伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘芳华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执386号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智。被执行人：沈阳国利建筑工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区广业西路**17门。法定代表人：金国海。被执行人：金国海。男，1971年12月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市东大道乡北炉村本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人沈阳国利建筑工程有限公司、金国海借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18924号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初18924号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行员  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年三月二十日书记员  姬明旭
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初357号原告：王玺塬，男，1996年2月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：王祥勇，男，1968年10月5日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在审理原告王玺塬与被告王祥勇相邻关系纠纷一案中，原告王玺塬以双方当事人已案外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王玺塬的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且理由正当，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告王玺塬撤回起诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告王玺塬负担。审判员  陈勇二〇二一年三月十九日法官助理梁婷书记员肖梓婵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1651号被执行人：呼伟超，男,1980年9月10日生，汉族，住河南省汝州市。本院刑庭移送执行呼伟超罚金一案中，本院作出的（2020）豫0105刑初936号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告人呼伟超犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元。呼伟超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年01月22日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人呼伟超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月十五日书记员 姚卓沅
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1504号之三申请执行人：程某某，女，1974年7月5日生，汉族，舞钢市交通规费征稽所职工，住舞钢市。被执行人：舞钢市华兴房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口办事处庙上村**。组织机构代码证：66889070-1。法定代表人：张某某，董事长。关于程某某诉舞钢市华兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2013）平民二终字第453号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：舞钢市华兴房地产开发有限公司于本调解协议生效之日向程某某交付华兴首府7号楼601号面积为131.42㎡的住房一套、车库一间（位于华兴首府**楼**东2）；舞钢市华兴房地产开发有限公司就该套房屋的水、电、天燃气的入户费及两年的物业费予以免交；由于该套房屋由舞钢市华兴房地产开发有限公司在舞钢市农村信用联社抵押贷款，限于2014年3月10日之前由舞钢市华兴房地产开发有限公司就本案房屋解除抵押，并于7日内办理本案房屋的所有权登记手续，费用由程某某自行负担，车库一间的所有权登记手续与其他住户同时办理；一审案件受理费15292元由程某某负担7000元；舞钢市华兴房地产开发有限公司负担8292元。二审案件受理费15292元，按规定减半收取7646元，由程某某负担。因舞钢市华兴房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下的银行账户存款2598.96元已采取冻结冻结措施，并告知申请人。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下所有的2009年注册登记的长安牌车辆无法实际控制，已告知申请人。3、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8292.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市华兴房地产开发有限公司有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月二十六日书记员  杜俊浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执482号之一申请执行人安化县高马茗缘茶业有限责任公司，住所地湖南省安化县江南镇胜荣村五组，统一社会信用代码为914309233950157324。法定代表人：王跳安，董事长。被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号346房2室，统一社会信用代码为91430105355523660X。法定代表人：罗鸿，总经理。申请执行人安化县高马茗缘茶业有限责任公司申请执行被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8370号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南国殷文化产业发展有限公司自本判决生效之日起10日内向原告安化县高马茗缘茶业有限责任公司支付货款373126元及利息（利息以373126元为基数，自2018年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南国殷文化产业发展有限公司自本判决生效之日起10日内向原告安化县高马茗缘茶业有限责任公司支付货款321820.7元及利息（利息以321820.7元为基数，自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告安化县高马茗缘茶业有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月21日、3月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月2日，本院依法对被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月2日，本院对被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年3月24日，本院向被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司所在住所地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南国殷文化产业发展有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的为756135.8元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初8370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜