山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3300号 原告：崔恩德，男，1954年1月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被告：崔健，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：崔为纳（系原告之父），住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：高强，男，该公司职工。 原告崔恩德与被告崔健、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔恩德及其委托诉讼代理人王永奎、被告崔健的委托诉讼代理人崔为纳及王德志、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔恩德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失35728.13元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日17时10分，被告崔健驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车沿岚山疏港大道由南向北行驶至岚山疏港大道万方加油站路段时，与疏港大道由东向西行驶原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后日照市公安局交通警察支队岚山大队出具道路交通事故认定书，被告承担事故的主要责任，原告无责任。被告崔健车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有保险。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法处理。 崔健辩称，事故属实。我方已垫付11590元，依法承担原告合理合法的损失，但对原告过度医疗及其他无关的医疗费用不予以赔偿。我方已向人保财险日照公司签署放弃索赔声明。 人保财险日照公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，对事故发生没有异议，但事故发生时被告崔健系无证驾驶，被保险人崔为纳于事故发生后向我公司签署了放弃索赔声明：因交通事故造成的全部损失，含事故当事人一方向法院提起诉讼的，由法院判决保险公司承担的部分，均由驾驶员或被保险人进行赔偿。因此，我公司在本案中不承担责任，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日17时10分，被告崔健无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车沿岚山疏港大道由南向北行驶至岚山疏港大道万方加油站路段时，与沿疏港大道由东向西行驶原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告受损，车辆受损，造成道路交通事故。2019年9月16日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第37110320190001382号《道路交通事故认定书》，认定被告崔健负全部责任，原告无责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车系被告崔健之父崔为纳所有，该车辆在被告人保财险日照公司投保交强险。 事故发生后，原告急诊到日照市岚山区人民医院治疗，住院15天，于2019年9月29日出院，支出医疗费8041.13元，出院诊断为“1、腰椎横突骨折2、左侧多发肋骨骨折3、皮肤挫伤4、高血压病”，出院医嘱为“1、继续活血化瘀，加强功能锻炼，预防下肢深静脉血栓，2、一个月带腰围下地行走，3、患肢不负重，负重情况根据复查结果决定，4、定期复查：出院后7天，14天，一个月，三个月，半年”；同日，原告在日照市人民医院住院治疗36天，于2019年11月4日出院，支出医疗费17815元，出院诊断为“1、胸部损伤2、肋骨骨折3、高血压”，出院医嘱为“1、门诊随访，1月复查；2、近期避免剧烈活动3月，继续肺功能锻炼，如有胸痛、胸闷、呼吸困难等及时就诊。”上述医疗费共计25856.13元，被告崔健垫付11590元。 2020年12月18日，经被告崔健申请，本院依法委托，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第738号《关于崔恩德的法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、崔恩德两次住院治疗均与本次事故外伤存在相应关联性，治疗方式符合临床治疗常规，其两次住院治疗所支出医疗费用合理且必要。2、崔恩德的两次住院治疗过程中，检出与治疗本次外伤无关的用药，由此共产生不合理治疗费用364.69元。”被告崔健支出鉴定费1600元。 2021年2月24日，经被告崔健申请，本院依法委托，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第793号《关于崔恩德的法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、崔恩德两次住院治疗过程中所产生的相关诊疗费用与本次事故所致胸部损伤及损伤相关并发症存在直接因果关系（完全作用），外伤参与度100%。2、崔恩德的两次住院治疗过程中，检出‘酒石酸美托洛尔片、硝苯地平缓释片、硝酸甘油片、缬沙坦分散片、硝苯地平片、复方酚咖伪麻胶囊、磷酸奥司他韦胶囊、鸢都感冒颗粒’等用药非用于胸部外伤及相关外伤并发症的常规治疗，与本次事故外伤无关。”被告崔健支出鉴定费1600元。 原告主张的损失如下：1、医疗费25856.13元；2、交通费1200元；3、误工费6480元，按照每天80元计算81天，提供山东万方路桥工程有限公司盖章出具的证明；4、护理费6120元，按照每天120元计算住院51天；5、住院伙食补助费2550元，按照每天50元计算住院51天。共计损失42206.13元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告崔健驾驶小型客车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告崔健负事故的全部责任，原告无责任。被告崔健应对本案事故承担全部赔偿责任，其驾驶的事故车辆在被告人保财险日照公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告人保财险日照公司应在交强险责任限额内赔偿原告的相应损失，并有权在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格等情形下向侵权人主张追偿权。日照光明司法鉴定所的两次鉴定，程序合法，鉴定意见客观，鉴定机构具有专业资质，被告提出异议，但未有相反证据予以推翻，本院对鉴定意见予以采信确认。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失如下：1、医疗费，根据原告住院用药情况以及与本案交通事故的关联性和参与度，予以确认25491.44元（25856.13元-364.69元）；2、交通费，结合原告治疗时间、治疗医院及居住地酌定300元；3、误工费3944.59元，按17775元/年×81天，原告受伤时虽已年满六十周岁，但其提供的证据能够证明事故发生前从事工作，并因本案交通事故未上班，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定以及法庭辩论终结上一年度即山东省2019年度农村居民人均可支配收入标准计算误工费；4、护理费6120元，根据原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，按120元/天×51天计算；5、住院伙食补助费2550元，根据原告住院情况，按50元/天×51天计算。以上损失合计38406.03元。因此，被告人保财险日照公司应在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费10000元、交通费300元、误工费3944.59元、护理费6120元，合计20364.59元；原告的其余损失18041.44元（38406.03元-20364.59元）应由被告崔健按照事故赔偿责任比例予以承担，并应扣减被告崔健已垫付11590元。两被告关于放弃索赔的约定，未经原告同意，对原告不发生效力，被告人保财险日照公司主张不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下: 一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔恩德医疗费10000元、交通费300元、误工费3944.59元、护理费6120元，共计20364.59元； 二、被告崔健于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔恩德医疗费、住院伙食补助费各项损失共计18041.44元，扣减被告崔健已垫付11590元，应给付6451.44元； 三、驳回原告崔恩德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告崔健负担；司法鉴定费3200元，原告崔恩德负担500元，被告崔健负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年三月十日 书记员  张晓雨