wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢24号 申请执行人：杨银利，女，1974年4月23日生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX， 被执行人：赵召斌，男，1997年9月8日生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人杨银利与被执行人赵召斌机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人赵召斌没有银行存款、没有机动车辆、没有商品房，没有工商股权登记，申请执行人撤回执行申请。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1491号原告暨被告：章征甲，男，汉族。委托诉讼代理人：孙勇，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正平，湖北首义律师事务所律师。被告暨原告：武汉中原瑞德生物制品有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷七路99号，统一社会信用代码：91420100555033607J。法定代表人：陈小平，该公司副总裁兼总经理。委托诉讼代理人：彭乔，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚旭菲，北京奋迅（上海）律师事务所律师。本院在审理原告暨被告章征甲诉被告暨原告武汉中原瑞德生物制品有限责任公司劳动争议一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年三月十一日书记员  王佳璐
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢203号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行孟祥生、赵修平、孟凡常金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2018)鲁0113民初2354号民事判决书已经发生法律效力。孟祥生、赵修平、孟凡常未主动履行法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢203号执行完毕。 审判员 董 岩 二〇二一年三月十二四日 书记员 李雅琪
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执207号杨亮、郭娟（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：杨亮、郭娟与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1177号原告赵富强，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市北京南路金杯财富大厦，统一社会信用代码914115007538636013。负责人付峰伟，该公司总经理。委托代理人严红胜，该公司员工。本院在审理原告赵富强诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司保险纠纷一案中，原告赵富强于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵富强自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵富强撤回起诉。本案受理费2112元，减半收取1056元，由原告赵富强承担。审判员  崔俊杰二〇二一年三月十五日书记员  张宗华
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1121号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：何太兵，男，1973年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，住正安县（户籍地：四川省合江县）。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告何太兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执807号之一被执行人：侯立世，男，汉族，1988年07月02日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯立世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯立世在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1216号 原告：马永奇，男，1972年出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省灵台县。 原告：李文兴，男，1968年出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省灵台县。 被告：周毅，男，1975年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告马永奇、李文兴与被告周毅追索劳动报酬纠纷一案过程中，因原告马永奇、李文兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永奇、李文兴负担。 审 判 员 何知梦 二〇二一年三月九日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审17号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人宋伟坡，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007910663号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人宋伟坡在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007910663号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  张迎亚
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初75号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人蔡立标，男，1991年4月2日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。2014年10月27日因聚众斗殴被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日。现因本案于2020年12月29日被取保候审，2021年3月2日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人蔡立标犯盗窃罪,于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人蔡立标同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人蔡立标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年12月26日18时许，被告人蔡立标至常州市新北区广润大厦停车场，窃得被害人陶某放在其电动车储物格内的华为牌荣耀30ｓ手机1部，价值人民币2150元。被告人蔡立标归案后如实供述上述事实。被告人蔡立标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，上述赃物已由公安机关追缴并发还被害人陶某。被告人蔡立标已取得被害人陶某谅解。上述事实，被告人蔡立标在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人陶某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡立标以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡立标归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡立标已缴纳罚金、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人蔡立标有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人蔡立标犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年三月二日书记员  薛露夏
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1385号 魏钰竹与魏明抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5035号民事判决书已经发生法律效力。魏明未主动履行生效法律文书确定的义务，魏钰竹向本院申请执行。在执行过程中，魏明向本院交纳案款9700元，发还魏钰竹案款9650元，收取执行费50元。至2021年3月17日为止，魏钰竹向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1385号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1040号原告：闻英泽，男，汉族。委托诉讼代理人：郑辉，辽宁观策律师事务所律师。被告：闻鸣，女，汉族。委托诉讼代理人：熊高伟，辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者。原告闻英泽与被告闻鸣保管合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告闻英泽于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻英泽是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻英泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闻英泽承担。审 判 长 赵 琳人民陪审员 任 丽人民陪审员 裴婷婷二〇二一年三月二十三日书 记 员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初70号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵恒杰，男，汉族，1965年9月29日出生于山东省德州市，初中文化，农民工，户籍所在地山东省德州市德城区宋官屯办事处西曹村291号,现租住山东省德州市经济技术开发区小辛新居3号楼4单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被公安机关刑事拘留（未收押），同年10月9日被公安机关取保候审，同年12月29日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕68号                               指控事实                       2020年9月10日18时30分左右，被告人赵恒杰无驾驶资格饮酒后驾驶车牌号为鲁NB2974（系套牌）嘉陵牌二轮摩托车，沿晶华大道西侧非机动车道由南向北逆行至中大贝莱特公交站附近时，与一辆沿晶华大道机动车道经绿化带缺口处向非机动车道右转的自行车相撞，造成两车不同程度受损。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人赵恒杰的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人赵恒杰血液中乙醇含量为129.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人赵恒杰负事故的全部责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。在本案中，被告人赵恒杰存在造成交通事故且负事故的全部责任和无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造或者变造的机动车牌证的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日,并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵恒杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵恒杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵恒杰具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人赵恒杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年三月九日                         书 记 员 苗丽萍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢158号申请执行人：李新灵,男,1944年4月8日出生,朝鲜族，住抚顺经济开发区。被执行人：郭宝江，男,1964年9月27日生，满族，住抚顺经济开发区。本院在执行申请执行人李新灵与被执行人郭宝江民间借贷纠纷一案中，我院依法扣划执行人郭宝江银行存款36246.66元，已发放给申请执行人李新灵，查封了被执行人郭宝江位于抚顺经济开发区中兴东二街2号-1#楼3单元102、502号房屋用以拍卖后清偿所欠申请人李新灵本案欠款。现被执行人郭宝江与申请人李新灵达成和解，申请人李新灵同意被执行人郭宝江自行卖房，卖房款用以抵扣债务，如房屋无法顺利卖出将申请启动法院拍卖程序，不需要将被执行人郭宝江列入失信被执行人名单、限制高消费并申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0404执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年三月十一日书记员 霍万闯
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢408号李美珍：本院执行的李美珍申请刘忠平提供劳务者受害责任纠纷一案，恢复内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2731民初702号 原告：郭时莎，女，1984年03月05日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司，住所地，惠水县和平镇人民北路。统一社会信用代码：915227315519115998。 法定代表人：何登航，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 原告郭时莎与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理中，原告郭时莎自愿于2021年03月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭时莎申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭时莎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭时莎承担。 审判员  肖明江 二〇二一年三月二十四日 书记员  向小梅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3994号之一申请执行人：王志军，男，1973年3月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆建明，男，1964年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王志军与被执行人陆建明劳务合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初5084号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人王志军与被执行人陆建明达成和解协议如下：双方一致确认：被执行人陆建明已偿还9万元，尚欠5万元。被执行人陆建明于2021年4月30日前将剩余5万元尾款全部还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年三月四日书记员  任烨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申370号再审申请人（原审被告）：尹春广，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘志玉，女，1952年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。（推荐单位连云港厚铁化工贸易有限公司）被申请人（原审原告）：杨旭，女，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：丁海鉴（系杨旭丈夫），男，1971年7月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。再审申请人尹春广因与被申请人杨旭民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2018)苏0722民初2250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹春广申请再审称，1.原审法院程序违法。原审诉讼期间，尹春广出国至马达加斯加，故原审法院公告送达程序违法。东海法院复查程序违法，审判长和审判员不是本案承办人，该院调取的证据未经质证。2.原审判决实体认定错误。尹春广出具的50万元借条系受杨旭胁迫所写，尹春广为此向派出所报案，虽然没有查到当年的报警记录和询问笔录，也不能否定胁迫和报警的事实。3.杨旭主张权利超过诉讼时效。4.复查裁定认定事实错误，适用法律错误。5.双方当事人2010-2011年的往来账还未结算。6.2016年，杨旭的丈夫丁海鉴抢走水晶石900公斤，涉嫌犯罪。综上，请求撤销原审判决和复查裁定，指令下级法院再审或发回重审。被申请人杨旭提交意见称，1.原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。尹春广曾向杨旭父亲杨正山及其龙马公司借款，2013年4月4日在顾某等人见证下，尹春广与杨旭对上述借款进行结算，并由尹春广出具50万元借条一张，该借条合法有效。2.申请人的申诉理由不成立，应予驳回。原审法院向尹春广经常居住地送达无果后，采取公告送达的方式并无不当。尹春广称借条是受胁迫写的，没有事实依据。3.尹春广称丁海鉴抢走水晶石是捏造之词，其报案经公安机关调查，并无事实依据。综上，申请人的申诉理由不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，尹春广申请再审的理由均不成立。理由如下：第一，关于原审送达程序是否合法的问题。本院认为，虽然再审申请人尹春广的户籍地为江苏省沭阳县湖东村三组，但在本案原审诉讼期间，尹春广与其妻子孙某忙的经常居住地为东海县牛山街道弘达花园9号楼1单元502室。原审法院采用邮寄送达的方式向尹春广送达诉讼文书，因无人签收而采用公告送达的方式，送达程序并无不当。申请人尹春广举证了其妻孙某忙与出租方李苏的房屋租赁协议，证明其2016年5月2日至2021年5月2日期间居住于东海县苏宁易购四楼426室，但尹春广在原审法院复查期间当庭称其2017年居住在弘达花园9号楼1单元502室，2018年诉讼时住在牛山派出所对面老百姓房子里，均与该证据相悖，故本院对该证据不予采信。第二，关于杨旭主张权利有无超过诉讼时效期间的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，尹春广在申请再审期间才首次提出诉讼时效抗辩，也未就此提供新的证据，本院不予采纳。尹春广称杨旭起诉已超过诉讼时效的申请再审理由不能成立。第三，关于案涉50万元借条是否合法有效的问题。本院认为，尹春广与马达加斯加龙马公司曾因民间借贷发生多次经济往来，2013年4月4日，杨旭代表龙马公司与尹春广对上述经济往来进行清算，后由尹春广向杨旭出具50万元借条一张，尹春广承诺限期偿还借款，龙马公司对此亦无异议。该借条的性质为清算协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该清算协议应当作为认定双方之间法律关系的主要依据，杨旭以清算协议为依据向尹春广提起民间借贷诉讼符合法律规定。尹春广称当事人对2010-2011年的往来账未结算，并基于出具借条之前的经济往来提出抗辩，本院不予采纳。尹春广主张其因受胁迫而出具该借条，但杨旭不予认可，尹春广应当举证证实；但其所举证据仅能证实，尹春广在出具借条前曾因债务纠纷报警以及在6年之后再次报警，未提供公安机关认定存在胁迫行为的调查结论，不能证实其受胁迫的事实，且未提起撤销权诉讼，故尹春广应承担不利的法律后果，本院对其主张不予采纳。第四，关于本案应否因涉嫌犯罪移送公安机关处理的问题。本院认为，尹春广因与杨旭及其丈夫丁海鉴发生纠纷而多次报警，东海县公安局西双湖派出所、曲阳派出所、东海县公安局、连云港市公安局先后处理此事，但均认为没有犯罪事实而不立案、维持不立案决定、维持复议决定。因现有证据不足以证实本案中的行为人涉嫌犯罪，故缺乏移送公安机关处理的理由。此外，本次复查的审查对象是本案原审判决是否正确、原审程序是否合法，而东海法院的复查程序是否合法、复查裁定是否正确，均不影响本院依法审查本案。综上，原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，尹春广申请再审的理由不能成立。尹春广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹春广的再审申请。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年三月二十三日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更508号罪犯吴强，男，1965年12月20日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年6月1日作出(2018)川3401刑初283号刑事判决，以被告人吴强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年6月10日起至2023年6月9日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年10月29日作出(2018)川34刑终187号刑事判决，维持对被告人吴强的原判刑罚。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吴强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吴强减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吴强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吴强被判处的罚金人民币五万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保36号 申请人：陈瑛，女，汉族，生于1986年8月20日，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：张改歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：刘建，男，汉族，生于1983年8月3日，住四川省绵阳高新区。 申请人陈瑛于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建价值45万元的财产予以冻结或查封。中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在45万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人陈瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结刘建的银行存款45万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 露
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4433号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：周洁平，男，汉族，1967年02月18日生，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周洁平的本院(2020)沪0106民初17641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初507号 申请人：连云港市园林建设工程公司，住所地连云港市海州区花果山街道郁林路5号。 法定代表人：赵世德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亮、徐振，江苏海晟律师事务所律师。 被申请人：北京星光影视设备科技股份有限公司，住所地北京市大兴区北京生物工程与医药产业基地天富大街9号。 法定代表人：陈瑞福，该公司董事长。 申请人连云港市园林建设工程公司与被申请人北京星光影视设备科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求保全被申请人北京星光影视设备科技股份有限公司价值600000元的财产，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港市园林建设工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人北京星光影视设备科技股份有限公司价值600000元的财产，银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费3520元，申请人连云港市园林建设工程公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁承君 二〇二一年三月十八日 书记员  孙维娟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执字第826号申请执行人：郭秀焕，女，1957年1月15日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：苏静，女，1979年1月6日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：贾帅，男，1979年6月9日出生，汉族，住德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2021）鲁1402民初715号民事调解书发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行。该调解书确定的执行内容为：被执行人偿付借款本息共计650000.00元，若逾期给付自逾期之日起按年利率12%给付利息至付清之日止，被申请人贾帅同意用现有的房产（位于万达华府****楼****、位于大业锦绣阳光城**楼****）车辆（宝马车牌号鲁Ａ×××**/MG车牌号鲁Ｎ×××**/本田艾力绅车牌号鲁Ｎ×××**）偿还苏静所借的债务；并支付案件受理费5150元，诉讼保全费3370元。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初715号民事调解书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二一年三月十八日书记员  雒鹏飞
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初55号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人张新荣，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省龙岩市上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月7日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人张新荣犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人张新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月4日晚，被告人张新荣与其妻子王某及邱某等人在龙岩市永定区坎市镇一饭店吃饭喝酒后离开，其妻子王某驾驶闽Ｆ5××××号小型轿车从永定高陂收费站上高速欲回上杭，后错走至广东茶阳，又从茶阳收费站调头往永定方向行驶，行至下洋路段时换成被告人张新荣驾驶。当晚22时15分，被告人张新荣驶至永定北高速收费站出口前路段时，见有交警例行检查便停车更换王某驾驶，被执勤的福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为136ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人张新荣带至永定区医院进行血样抽取送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张新荣血液中乙醇含量为119.75ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张新荣持有C1E类机动车驾驶证。2020年8月6日，被告人张新荣经民警电话传唤后到公安机关接受调查。 2021年2月24日，被告人张新荣在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。公诉机关建议对被告人张新荣判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3500元。 上述事实，被告人张新荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某、王某的证言，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的［2020］醇鉴字第574号乙醇含量司法鉴定意见书，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队制作的现场笔录、现场调查记录、抓获现场照片及视频、监控卡口照片和出具的到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人张新荣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张新荣违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为119.75mg/100ml，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新荣的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张新荣在高速公路上醉酒驾驶机动车，为逃避公安依法检查临时更换驾驶员，依法应当从重处罚。被告人张新荣醉酒驾驶机动车被当场查获且随即进行呼气酒精检测、抽取血液送检，不具投案主动性，不予认定自首，但其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人张新荣的犯罪事实、认罪态度等情节，公诉机关提出的量刑建议仍适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元（此款应于本判决生效之日缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张  丽  华 二〇二一年三月五日 书记员 简秋桃（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1171号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所。 委托代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所。 被执行人：曹恩双，男，1960年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初222号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人曹恩双名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢9号申请执行人哈尔滨华安消防保安器材有限公司与被执行人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：申请执行人哈尔滨华安消防保安器材有限公司与被执行人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1114号民事调解书中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执224号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。被执行人：裴延勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住单县。被执行人：裴延安，男，1967年6月30日出生，汉族，住单县。被执行人：张楠，男，1990年10月3日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人裴延勇、裴延安、张楠金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 王宝龙
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执125号之二 申请执行人韩浩，男，1979年7月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人章光先，男，1953年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人章腊梅，女，1980年1月2日生，汉族，住安徽省来安县。 韩浩与章光先、章腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初4449号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告章光先、章腊梅于本判决生效之日起十日内返还原告韩浩借款本金30万元并支付借款利息（以30万元为基数，自2016年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。并扣除被告章光先已支付的借款利息35000元）；二、被告章光先于本判决生效之日起十日内给付原告韩浩律师费8000元；三、驳回原告韩浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告章光先、章腊梅负担。判决生效后，因被执行人章光先、章腊梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人章光先名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人章腊梅名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于安徽省来安县××的不动产，本院已依法轮候查封；本院已发函首封法院南京市建邺区人民法院参与分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人章光先、章腊梅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执125号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人章光先名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人章腊梅名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于安徽省来安县××的不动产，本院已依法轮候查封；本院已发函首封法院南京市建邺区人民法院参与分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人章光先、章腊梅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执125号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初4449号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月十一日 书记员  许莉莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1796号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：熊赛花，女，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人熊赛花追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人熊赛花名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊赛花名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1325号 原告：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路486号锦城大厦406室。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地库尔勒市人民东路通力大厦。法定代表人：许宗奎，该公司经理。原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司与被告新疆通力建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   彭丽诗琪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2725号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁梦莹，女，1992年3月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：王鑫，男，1982年12月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年三月二十三日书记员  杨晓妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保341号 申请人：宋霞，女，1969年11月6日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所基层法律工作者。 被申请人：杨钰，女，1961年8月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋霞于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨钰银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保255号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨钰银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月九日 书记员  马迪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初994号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：王海波，男，1971年9月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月十六日法官助理王鑫书记员赵舒淇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保185号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-7号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2670号 申请人：石广清，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人石广清向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3529号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还石广清货款157873元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石广清的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保232号申请人：潘君，女，1968年11月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴吉敏，男，1977年12月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王兰保，男，1978年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：许瑞刚，男，1971年1月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人潘君与被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚民间借贷纠纷一案，申请人潘君已向本院申请诉前调解，并于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚名下银行账户存款130000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚名下银行账户存款130000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1170元，由申请人潘君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月十九日书记员  李 杰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初248号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人廖秀春，女，1969年11月22日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2020年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被监视居住。 本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理公诉机关于2021年3月1日向本院提起公诉，指控被告人廖秀春犯开设赌场罪一案，检察员陈剑锋出庭支持公诉，被告人廖秀春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关以安检一部刑诉（2021）Ｚ80号起诉书指控，2020年9月4日下午，被告人廖秀春在安溪县4楼，提供扑克牌等赌具聚集苏某、胡某、张某等人以“牌九”的方式进行赌博并从中抽取“东水费”人民币（币种，下同）200元。同年9月4日被告人廖秀春被抓获，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，搜查笔录，现场照片，证人苏某、胡某、张某等人的证言，到案经过，户籍证明，被告人廖秀春的供述及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人廖秀春拘役三个月，并处罚金。 审理中，被告人廖秀春对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，且向本院退缴违法所得款200元及预交罚金2,000元，本院予以确认。 本院认为，被告人廖秀春以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人廖秀春符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人廖秀春的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖秀春犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人廖秀春退缴的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年三月十二日 书记员  林巧玲
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初18号公诉机关赤水市人民检察院。被告人姚维，男，1969年12月2日出生，汉族，初中文化,中共党员,案发前，户籍所在地四川省兴文县，现住贵州省赤水市。无前科。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局取保候审，同年2月24日被赤水市人民检察院取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人姚维犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员徐思萍出庭支持公诉，被告人姚维到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院指控：2020年12月21日21时00分许，被告人姚维醉酒后持“Ｃ1Ｅ”类驾驶证，驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车在赤水市，与被害人李某驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，案发后，办案民警将姚维带到赤水市人民医院提取血样备检。被告人姚维归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失并获得谅解。2021年1月13日，经四川斯菲特司法鉴定所鉴定，姚维的血液中含有乙醇（酒精）成分，其乙醇（酒精）含量为166.9mg/100mL。2021年1月25日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故由姚维负全部责任，李某无责任。认定上述事实的证据有：1.涉案车辆川Ｑ×××××号小型普通客车、渝Ｄ×××××号小型轿车等物证；2.受案登记表、立案决定书、破案告知书、行政强制措凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表及照片、抓获经过及被告人户籍信息等书证；3.证人谢某、廖某、黄某证言；4.被害人李某陈述；5.被告人姚维的供述与辩解；6.赤水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书；7.现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片。据此，公诉机关认为被告人姚维的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人姚维具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获得谅解等量刑情节，建议判处被告人姚维拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法审判。被告人姚维对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据不持异议，亦表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人姚维违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人姚维归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姚维积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姚维犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会公共安全和道路运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一项之规定，判决如下：被告人姚维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二一年三月四日书记员  王莉兰
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2021)陕0629执206号   申请执行人：景万民，男，1973年10月8日出生，汉族，洛川县，住该处。   被执行人：侯成，男，1984年4月21日出生，汉族，洛川县旧县，住该处。   本院在执行申请执行人景万民与被执行人侯成民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初260号民事判决书，于2021年1月20日立案受理，并于当日向被执行人侯成送达执行通知书，责令被执行人侯成给付申请执行人景万民案件款20000元及利息，承担案件受理费700元。   本案进入执行后，被执行人侯成分两次共给付申请执行人景万民案件款20000元（已给付）。2021年2月25日双方当事人达成以下和解协议：被执行人侯成于2021年苹果买后一次性给付申请执行人景万民案件款13400元，侯成承担本案受理费及执行费。现因给付期限未到，申请执行人景万民于2021年3月10日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执206号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。        审判长   杨剑    审判员   张武君    审判员   常忠民      二〇二一年三月十日      书记员  赵海鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初851号原告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国。委托诉讼代理人：毕振东，男，鸡西龙唐供热有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：鄂立君，男，鸡西龙唐供热有限公司员工。被告：王淑芳，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他信息不详。原告鸡西龙唐供热有限公司诉被告王淑芳供用热力合同纠纷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告鸡西龙唐供热有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西龙唐供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西龙唐供热有限公司撤诉。案件受理费25元，原告鸡西龙唐供热有限公司已垫付，由原告鸡西龙唐供热有限公司负担。审判员  王爱华二〇二一年三月十九日书记员  孙宏丽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2167号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地，乐山市市中区春华路南段**，统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亮，四川上同律师事务所律师。 被告：陈树清，男，1956年3月23日出生，汉族，住，住乐山市市中区/div> 被告：刘青香，女，1957年9月1日出生，住，住乐山市市中区/div> 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告陈树清、刘青香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1156元（已减半收取），由原告乐山三江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年三月二十三日 书记员 傅琢宇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初515号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：罗毕云，男，1991年9月7日出生，汉族，住公安县。被告：李秀丽，女，1984年5月22日出生，汉族，住湖北省远安县。公安中银富登村镇有限公司与罗毕云、李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  王茂昕二〇二一年三月十三日书记员  邓斌梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4582号之二申请执行人：孟刚，女，1940年9月8日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人孟刚与被执行人连云港颐园老年公寓借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初4188号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先、且正处置拍卖、本案中没有处置权；此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月十七日书记员  张洪铭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1494号原告：张某，女，1982年5月28日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年1月4日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令女儿陈露露、儿子陈昆豪由原告抚养，女儿陈媗媗由被告抚养，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2003年农历12月24日按照农村风俗举行了结婚仪式，2018年2月7日因为孩子上学问题办理了结婚证。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日生育长女陈媗媗，于××××年××月××日生育次女陈露露，于××××年××月××日生育长子陈昆豪。结婚后因原告一直生女儿，被告就多次找事，并侮辱原告，为了孩子原告一再忍气吞声，直至原告生了儿子陈昆豪，本以为日子可以好过了，但当年双方就发生了激烈冲突。2015年，被告因殴打他人涉嫌故意伤害，原告为了家庭积极赔偿受害人，被告才得以提前回家，回家后被告脾气变得更加暴躁，动不动就殴打原告，造成原告肋骨骨折。被告的行为已经让原告看不到继续生活下去的希望，为此原告诉至法院。被告陈某辩称，1、原告所诉与事实不符。原告诉称其遭被告多次殴打，不是事实，事实上五年前原、被告发生了一次争吵，被告打了原告几下，后经调解，被告承认了错误，写了保证书，自此再未打过原告。2、被告不同意离婚。原、被告共同生活18年，期间生育三个孩子，现原、被告夫妻感情很好，家庭美满幸福，故不同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告陈某双方自愿离婚；二、长女陈媗媗、次女陈露露由原告张某抚养，儿子陈昆豪由被告陈某抚养，互不支付抚养费；三、原告其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费300元，减半收取计150元，原告张某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月十日书记员  魏 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执350号 申请执行人：刘健康，男，1991年1月14日生，住沭阳县。 被执行人：臧瑞，男，1992年8月8日生，住沭阳县。 申请执行人刘健康申请执行臧瑞借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人臧瑞名下的车辆货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民特9号 原告：陕西商投房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市xxx，统一社会信用代码91610135MA6X1XL58P。 法定代表人：张祥东，该公司总经理。 被告：牟杰，男，1994年6月17日出生，汉族，住嘉峪关市xxx。 第三人：嘉峪关市天诚房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市xxx,统一社会信用代码91620200665444538C。 法定代表人：谢荣荣，该公司常务副总经理。 原告陕西商投房地产经纪有限公司与被告牟杰、第三人嘉峪关市天诚房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，原告陕西商投房地产经纪有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西商投房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判长  闫辉国 审判员  张熙文 审判员  石小琴 二〇二一年三月十三日 书记员  魏力婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保400号张海成：申请人张海成与被申请人韩茂升财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1765号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张海成向本院书面申请对被申请人韩茂升名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩茂升在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人韩茂升名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韩茂升无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初4号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人马海瑞，男，1982年12月14日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地缙云县，居住地缙云县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2003年3月14日被丽水市中级人民法院数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院裁定将其的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；衢州市中级人民法院四次裁定减去其有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利改为六年，并于2017年3月27日裁定予以假释，假释考验期限自2017年4月5日起至2020年6月9日止，后又于2019年9月23日被丽水市中级人民法院裁定予以特赦。现因本案，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人詹敏丰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]1002号起诉书指控被告人马海瑞犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人马海瑞及其辩护人詹敏丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月18日晚上，被告人马海瑞爬窗进入被害人楼某1位于缙云县××镇××村××号的家中实施盗窃，因未能打开房间密码锁而离开现场。2020年8月21日晚上，马海瑞准备好工具后再次爬窗进入楼某1的家中实施盗窃，其用工具凿打开主卧房间密码锁，并试图用电钻打开保险箱，因未能打开而离开现场。2020年8月22日晚上，马海瑞重新准备了工具再一次爬窗进入楼某1的家中实施盗窃，用磨光机打开主卧房间内的保险箱，造成保险箱损毁并窃得玉石2个、白色珍珠项链2条、玉镯1只、玉坠项链20条、银元1枚、粉色玉石项链1条、耳坠1枚、监控硬盘1个、交换机2个、开关电源1个、路由器1个。经价格认定，上述被盗物品的当地市场价格总计为人民币23005元；损毁的保险箱当地市场价格为人民币76076元。 另查明，被盗的财物已由公安机关扣押并发还给被害人。 还查明，在审理过程中，被告人马海瑞自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》 上述事实，被告人马海瑞及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人马海瑞的供述，被害人楼某1的陈述，证人邹某、马某、楼某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，刑事附带民事判决书，特赦裁定书，归案经过，户籍资料，照片及认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海瑞采用破坏性手段夜间入户盗窃，造成公私财物损毁，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，被赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人马海瑞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2024年9月3日止）。 二、扣押在案的磨光机系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  夏子信 人民陪审员  陈兴亮 二〇二一年三月十一日 代书 记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。 6 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2514号 原告:王宇，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告:浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王宇与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宇撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宇负担。 审 判 员 王春 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更393号罪犯贺德兵，男，1983年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，小学肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年9月4日作出(2018)川3426刑初132号刑事判决，以被告人贺德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令连带退赔被害人各项损失共计人民币107184元，刑期自2018年1月5日起至2022年1月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯贺德兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯贺德兵减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯贺德兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贺德兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯贺德兵被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯贺德兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贺德兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯贺德兵减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初335号之一 原告：马艳霞，女，1967年03月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：符来秦，男，1962年04月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：姚艳平，女，1965年04月22日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告马艳霞与被告符来秦、姚艳平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告符来秦、姚艳平14000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告符来秦、姚艳平14000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 当事人和利害关系人，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志承 二〇二一年三月十一日 书记员  刘凡凡 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1584号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娇、强相梅，系该公司职工。被告：苏海霞，女，1980年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市住保物业有限公司与被告苏海霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏海霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市住保物业有限公司撤回对被告苏海霞的起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年三月十五日书记员  王宏飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1114号之一被执行人：陈天华，男，1980年8月14日生，汉族，户籍地山东省兰陵县。关于陈天华犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0691刑初74号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈天华应缴纳罚金3000元。因被执行人未能履行上述义务，经本院刑庭移送，本案于2020年10月10日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，冻结并扣划被执行人在财付通科技有限公司的网络资金960.26元，该款依法办理缴纳罚金手续，未发现有其他可供执行的财产。2、根据生效法律文书载明的被执行人住址，本院已委托山东省兰陵县人民法院代为调查被执行人名下不动产情况及其他财产情况，该院向不动产登记部门查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未得到有其他可供执行的财产线索。3、本院已向南通开发区不动产登记中心、南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。综上，本案已执行到位罚金960.26元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人可供执行的网络资金进行冻结扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691刑初74号刑事判决书主文中对被执行人陈天华罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二一年三月五日书记员 杜 谅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1694号上诉人（原审被告）:项城市金诚新型墙体材料有限公司。住所地：项城市水新路东。统一社会信用代码：91411681MA44WRT43W。法定代表人：牛海威，该公司经理。被上诉人（原审原告）:聂靖欣，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人项城市金诚新型墙体材料有限公司因与被上诉人聂靖欣买卖合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，项城市金诚新型墙体材料有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，项城市金诚新型墙体材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许项城市金诚新型墙体材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人项城市金诚新型墙体材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年三月十七日法官助理王明旭书记员马家欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1755号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：邹要强，男，1983年6月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人邹要强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邹要强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹要强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初48-1号原告：范志华，男，1952年11月22日出生，汉族，住华容县。委托代理人：江万**，湖南中楚律师事务所律师。被告：华容县人民政府，住所地：华容县马鞍新区。法定代表人：陶伟军，县长。委托代理人：蔡清明，华容县人民政府工作人员。委托代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。本院于2020年10月13日作出（2020）湘06行初48号行政裁定，以本案的审理应以华容县人民法院（2020）湘0623民初1305号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结为由，对原告范志华诉被告华容县人民政府确认强制拆除房屋行政行为违法及行政赔偿一案中止审理。现华容县人民法院（2020）湘0623民初1305号案件已审结，中止诉讼的原因消除，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长 夏 磊审判员 周四平审判员 王延红二〇二一年三月三日书记员 夏语涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执915号被执行人历艳，女，1971年1月07日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院作出的（2020）辽0211刑初397号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位14277.89元，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初118号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部，住所地汝城县卢阳镇义昌路九龙国际。 负责人：陈超，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：朱运梅（该营业部客户经理），女，1985年2月9日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：廖进飞（该营业部督导），男，1989年9月2日出生，瑶族，住汝城县。 被告：朱永平，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住汝城县。 被告：胡招英，女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住汝城县。 被告：胡兴华，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部（以下简称中和农信）与被告朱永平、胡招英、胡兴华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人朱运梅、廖进飞到庭参加了诉讼。被告朱永平、胡招英、胡兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信向本院提出诉讼请求：1.判令朱永平、胡招英偿还中和农信借款本金18290.35元、利息869.17元(截止2020年10月24日），合计19159.52元以及支付从逾期之日直至清偿之日的逾期违约金（逾期违约金按逾期金额每日千分之零点九收取，以不超过贷款余额综合年利率24%为限）；2.判令担保人胡兴华对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：2019年10月24日，朱永平、胡招英因借新还旧用款，向原告借款26900元。2019年10月26日原告与朱永平、胡招英、胡兴华签订借款合同，约定借款期限2019年10月26日至2020年10月24日，即借款期限为一年，还款方式为：第一个月还本息1315.41元，第二个月至第十一个月每月等额偿还本息1345元，第12期还剩余本息16473.85元。后原告将全部金额转入被告账户。但是在借款归还九期之后，经原告多次催讨，三被告都拒绝偿还剩余借款。原告认为，原告与三被告签订的借款合同是合法有效的。原告已按合同的约定向朱永平汇款26900元，但朱永平、胡招英却未能在合同约定的还款期限内还款（即按月偿还本息），朱永平、胡招英的行为是严重的违约行为。而胡兴华也拒绝履行其担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。按照借款协议书第七条中约定，被告未按时或者足额偿还贷款本金和当期利息的，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告立即履行偿还贷款本金及支付全部利息以及要求担保人立即履行连带保证责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，基于《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特向法院提起民事诉讼。 朱永平、胡招英、胡兴华未答辩。 中和农信向本院提交如下证据（证据一至证据六）：证据一，借贷合同；证据二，确认书（个贷）；证据三，还款明细表；证据四，放款合影；证据五，身份证合影；证据六，银行转账记录电子回单。经审查，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。朱永平、胡招英、胡兴华未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月24日，出借人中和农信作为甲方，借款人朱永平，共同借款人胡招英一起作为乙方，保证人胡兴华作为丙方，三方签订《借贷合同》，约定：借款金额26900元；借款用途为借新还旧；借款期间从2019年10月24日至2020年10月24日；借款利率为年利率19.8%；还款方式为第一个月还本息1315.41元，第二个月至第十一个月每月等额偿还本息1345元，第十二个月还剩余本息16473.85元；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任……。原告于2019年10月26日将26900元汇入朱永平账户。朱永平、胡招英已归还九期借款（总计已归还本金8609.65元，已支付利息3470.09元，已支付罚息32.67元），尚欠借款本金18290.35元，尚欠2020年10月24日之前的利息869.17元。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。朱永平、胡招英未按合同约定按时向中和农信返还借款并支付利息，已构成违约，现中和农信要求朱永平、胡招英偿还借款本金18290.35元，支付2020年10月24日之前的利息869.17元，符合双方所签合同的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中和农信要求朱永平、胡招英按逾期金额每日千分之零点九支付逾期违约金（逾期利息），已超过法律规定的年利率24%的上限，因此，本院对逾期违约金（逾期利息）调整为：以18290.35元为本金，按年利率24%，从2020年10月25日计算至实际清偿之日。本案出借人中和农信与保证人胡兴华约定的保证方式为连带责任保证，且中和农信在保证期间内向保证人胡兴华主张对上述款项的清偿承担连带责任，故本院对中和农信的该项请求予以支持。朱永平、胡招英、胡兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱永平、胡招英于本判决生效后十日内向湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部返还借款18290.35元，支付利息869.17元，合计19159.52元，并从2020年10月25日起，以18290.35元为基数，按年利率24%支付逾期违约金（逾期利息）至清偿之日； 二、胡兴华对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取计139.5元，由朱永平、胡招英、胡兴华负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二一年三月二日 书记员  朱文华
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2374号之三申请执行人：李国，男，1962年4月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：张振岗，男，1969年12月28日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人李国与被执行人张振岗买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初1986号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振岗在山东省农村信用社联合社902080651×××00账户内存款人民币2770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月十二日书记员  吕肖霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2770号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈莉，女，1988年10月1日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36070.35元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈莉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额95000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉川Ｗ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈莉未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金27839.88元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另陈莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈莉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金27839.88元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｗ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计351元，由被告陈莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保383号申请人：王国伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托代理人：陈**华，新疆达锐斯律师事务所律师。被申请人：陈建民，男，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王国伟于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建民名下价值50000元的财产采取措施。申请人王国伟就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王国伟的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建民名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初561号原告：璧山区正鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道大兴街239号，统一社会信用代码92500227MA5UBEXP6H。经营者：王光均，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张秦，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：云南恒业建筑工程有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇彝和园二期C区30幢，统一社会信用代码91532300MA6NJCNW30。法定代表人：王宗成，职务不详。本院在审理原告璧山区正鑫建筑设备租赁站与被告云南恒业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告璧山区正鑫建筑设备租赁站于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南恒业建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告璧山区正鑫建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区正鑫建筑设备租赁站撤回对被告云南恒业建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2870.13元，由原告璧山区正鑫建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员  弋 柯二〇二一年三月三日法官助理  曾诗淇书 记 员  刘佳雨
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初923号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：彭良龙，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告彭良龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月十七日 书记员  李永丰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初831号 原告：营山县炜利物业管理有限公司。住所地：营山县城天长街**，统一社会信用代码91511322772962090Q。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：周荷力，男，1990年6月10日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告周荷力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年三月一日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执192号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：周为，性别：男；地址：福建省福州市晋安区。被执行人：吴飞龙，性别：男；地址：福建省仙游县。被执行人：林航，性别：男；地址：福建省福州市仓山区。申请人华龙区人民法院与被执行人周为、吴飞龙、林航罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初937号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告人周为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人林航犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。三：被告人吴飞龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。四：被告人周为违法所得489元依法予以追缴。五：被告人林航违法所得273元依法予以追缴。六：被告人吴飞龙违法所得288元依法予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人林航在招商银行账户中有177.32元，该账户已冻结扣划，在其他银行账户中有零星存款；2、查明被执行人林航名下没有房产。3、查明被执行人林航名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。六、被执行人吴飞龙、周为已执行完毕。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林航有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛