湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初1068号 原告俞秀舟，女，1982年9月21日生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县，现居住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（一般代理）杨晟坚，湖南正清律师事务所律师。 被告黄冬，男，1986年12月22日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告汪润才，男，1982年10月13日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**，统一社会信用代码：9143120068284877XQ。 负责人匡健，公司总经理。 委托诉讼代理人曾志坚（特别授权）、吴少宇（一般代理），公司职员。 原告俞秀舟与被告黄冬、汪润才、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞秀舟及其委托诉讼代理人杨晟坚、被告黄冬、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司到庭参加诉讼，被告汪润才第二次开庭时经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共100000元（具体以司法鉴定后计算为准）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担全部诉讼费。在诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共184187.73元”。 事实和理由：2018年11月24日21时42分许，被告汪润才驾驶普通二轮摩托车搭乘原告由靖州县渠阳镇靖宝市场经永平路往飞山新城方向行驶，行至永平路国际商贸城路段时，与对向被告黄冬驾驶的湘Ｎ8××××小型轿车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。事故经靖州县交通警察大队认定，由被告黄冬、汪润才承担事故同等责任，原告无责任。 原告受伤后，当即被送入怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗221天。治疗终结后，现经湖南新文成司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；误工期评定为270天；护理期评定为120天；营养期评定为90天；后期治疗费用约需12000元。 被告黄冬驾驶的湘Ｎ8××××小型轿车在事发时已向被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车责任强制保险。综上诉请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、常住人口登记卡（复制件），证明原告及其被扶养人、护理人的身份情况； 2、身份证、驾驶证、行驶证（复制件），证明被告黄冬、汪润才身份情况及车辆信息事实； 3、交通事故认定书，证明事故经过及原告无责任，被告黄冬、汪润才承担事故同等责任的事实； 4、保险单（复制件），证明被告黄冬驾驶的湘Ｎ8××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保交强险的事实； 5、靖州医院住院病历费用清单、司法鉴定意见书及鉴定服务费、交通费、鉴定检查费票据（复制件），证明原告住院治疗、伤残等级及支付相关费用等事实。 被告黄冬辩称，原告受伤住院后，为其垫付了1.8万元；另原告提出的赔偿费标准不合理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：1、被告仅承担交强险有责限额赔偿；2、医疗费需有完整病历资料及票据相佐证；3、后续治疗费、营养费、住院伙食费已远远超出交强险医疗费赔偿范围，不予赔偿；4、误工费宜以住院的221天计算，并按时年赔偿标准；5、残疾赔偿金、护理费过高；6、被扶养人生活费未提供证据证明被扶养人已劳动能力且又无其他生活来源，不予认可；7、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金、诉讼费不属赔偿范围，不予认可。综上请求依法判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司为证明其主张提交了涉案车辆保险单（代抄单）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据，均符合证据“三性”，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日21时42分许，被告汪润才驾驶登记在原告名下的普通二轮摩托车搭乘原告由靖州县渠阳镇靖宝市场经永平路往飞山新城方向行驶，行至永平路国际商贸城路段时，与对向被告黄冬驾驶的湘Ｎ8××××小型轿车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。靖州县公安局交通警察大队作出靖公交字（2018）第058号《道路交通事故认定书》，由被告黄冬、汪润才承担事故同等责任，原告无责任。 原告受伤后，当即被送入怀化市第二人民医院靖州医院住院，入院诊断车祸伤：失血性休克、多发骨盆骨折、右股骨开放性多发性骨折、腰椎骨折，共治疗221天，支付医疗费47894.73元，治疗期间被告黄冬向其支付了18000元。 治疗终结后，现经湖南新文成司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；误工期评定为270天；护理期评定为120天；营养期评定为90天；后期治疗费用约需12000元。原告并为此开支交通费697元、鉴定费及检查费2,963元。 被告黄冬系湘Ｎ8××××小型轿车的法定车主与驾驶人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车责任强制保险。保险期间为2018年4月9日0时至2019年4月8日24时止。 本院认为：本案发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案属机动车交通事故责任纠纷。靖州县公安局交通警察大队作出的第一、第二被告负事故同等责任、原告无责任的事故认定书合法有效，本院予以确认并作为定案依据。被告汪润才在受托中存在无证、吸食毒品的重大过失，应对原告承担相应赔偿责任。被告黄冬的湘Ｎ8××××小型轿车在第三被告处投保了交强险，且本案所涉交通事故发生在保险期间内，故第三被告应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院评判如下：1、住院医疗费47894.73元、后续治疗费12000元，有票据和鉴定依据，本院予以确认共59894.73元；2、关于住院伙食补助费，原告要求22100元(100元/天×221天)，符合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准范围，予以确认22100元；3、关于营养费，原告在事故中受伤并被评定为十级伤残，医嘱亦写明加强营养，但其要求5,400元（60元/天×90天）过高，本院予以调整为2,700元；4、关于误工费，原告主张40146元（54272元/年÷365天×270天），符合受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，予以支持；5、关于护理费，原告主张17843元（54272元/年÷365天×120天），参照本案误工费标准，予以支持；6、关于残疾赔偿金，原告主张33170元(16,585元/年×20年×10%)，本院认为参照2020年湖南省交通事故赔偿项目标准，原告提出的计算标准有误，调整为30790元(15,395元/年×20年×10%)；7、关于被抚养人生活费，原告主张14974元(14974元/年×20年×10%÷2)，但其未提供证据证明相关扶养事实的成立，本院不予支持；8、关于交通费，原告主张697元，有票据印证，本院予以认可;9、关于精神损害抚慰金，原告主张5,000元，理由充分，本院予以支持；10、关于鉴定费2,200元及辅助检查费763元，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿，予以支持。综上原告各项费用共计182133.73元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿医疗费10000元，在“死亡伤残赔偿限额”内赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等94476元。对超出“医疗费用赔偿限额”的其他费用77657.73元，由被告黄冬、汪润才各自同等承担50%即38828.65元。因治疗期间被告黄冬向原告支付了18000元，应从中扣除，即被告黄冬还需赔偿20828.65元。 据此，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞秀舟医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等104476元； 二、被告黄冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞秀舟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等20828.65元； 三、被告汪润才于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞秀舟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等38828.65元； 四、驳回原告俞秀舟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,300元，依法减半收取1,150元，由被告黄冬、汪润才各自负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。 受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。