wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初144号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人安晓平，男，汉族，1983年2月1日出生，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。因犯盗窃罪，于2012年3月31日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元,2013年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月27日被鹿邑县公安局民警抓获，同年10月29日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃、买卖国家机关证件犯罪，于2020年12月3日经鹿邑县人民检察院批准逮捕,次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人王国峰，系河南梓晅律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2021）273号起诉书指控被告人安晓平犯盗窃罪和买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人安晓平及其辩护人王国峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年下半年，被告人安晓平以牟利为目的，将自己的2套银行卡卖给孙某(另案处理)，后销售给刘士辉(另案处理)。2019年10月24日，被告人安晓平伙同孙某将出售给刘士辉的一张银行卡通过挂失补办的方法将卡内的5807.08元盗走；2019年12月16日，被告人安晓平伙同孙某将出售给刘士辉的一张银行卡通过挂失补办的方法将卡内的13452元盗走；其中孙某分得赃款4200元，剩余的安晓平占为己有。2019年10月，被告人安晓平以牟利为目的，将以自己名义办理的三套营业执照、银行开户卡、绑定的手机号，其中一套以2000元的价格出售给唐奇，另两套以1650元的价格出售给微信兼职群内认识的老板。公诉机关建议对被告人安晓平以犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人孙某的证言，工商注册信息，手机截屏照片，刑事判决书，辨认笔录，银行卡销户记录及明显等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安晓平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以牟利为目的，买卖营业执照；其行为已分别构成盗窃罪和买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人安晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年2月26日止）。二、被告人安晓平违法所得19159.08元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年三月九日书记员 孙中楷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执232号申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地滑县赵营乡赵营村。负责人董选，职务支行行长。被执行人赵立磊，男，1989年10月11日生，汉族，住滑县。被执行人赵同帅，男，1987年11月18日生，汉族，住滑县。被执行人张德飞，男，1992年8月15日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与赵立磊等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10089号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告赵立磊于判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息，被告赵同帅、张德飞承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月5日、2021年3月11日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到冻结、扣划被执行人存款19026.71元。查封被执行人赵同帅名下车牌号为豫Ｅ×××**号长安牌汽车一辆，申请人无法提供线索，无法处置。；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月9日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月25日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权30973.29元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵立磊等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十六日书记员  王金波
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初82号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人裴超，男，2000年10月18日出生，汉族，中专文化程度，学生，住淇县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年4月30日被淇县公安局取保候审，2020年11月12日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年3月9日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人裴超犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人裴超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年2月7日3时许，在淇县朝歌街道办事处中山路思绪酒吧，被告人裴超因与他人点歌纠纷与被害人李某发生打架，将李某打伤。经鉴定，李某伤情构成轻伤二级。案发后，裴超与李某达成赔偿调解协议，李某对裴超表示谅解。公诉机关认为，被告人裴超故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。裴超自愿认罪认罚，可以从宽处理。裴超自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。裴超积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对裴超判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、调解协议书、收条、谅解书、破案报告、户籍证明、强制措施证明，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字（2019）66号鉴定书，证人杨某证言，被害人李某陈述，被告人裴超供述等证据证实。被告人裴超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月26日，被告人裴超到淇县公安局朝歌派出所投案。本院认为，被告人裴超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。裴超自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于裴超与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年三月十六日书记员  侯敬敬
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初821号原告：郑州力德建筑材料有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路********，统一社会信用代码9141010007008115X0。法定代表人：张雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地：，住所地：浙江省宁波市镇海区城关车站路**信用代码913302117204972037。法定代表人：陈海燕，该公司董事长。原告郑州力德建筑材料有限公司诉被告浙江省二建建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月15日原告郑州力德建筑材料有限公司以被告浙江省二建建设集团有限公司主动偿还拖欠款项，双方纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州力德建筑材料有限公司申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州力德建筑材料有限公司撤诉。案件受理费535元，由原告郑州力德建筑材料有限公司负担。审判员  刘刑军二〇二一年三月十九日书记员  吴梦飞
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初267号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人牛先涛，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年10月10日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月3日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月10日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月11日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人牛先涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人牛先涛到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年10月2日21时28分许，被告人牛先涛酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市人民路由东向西行驶至良友幼儿园门口时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，牛先涛的乙醇含量为108.93mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人牛先涛的具结书、供述与辩解，证人牛某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人牛先涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛先涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛先涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且牛先涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人牛先涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人牛先涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛先涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月11日起至2021年4月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月十六日书记员  李坤恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保296号之一解除保全申请人：杨玉芳，女，1965年1月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代表人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：雷锡福，男，1990年5月19日出生，畲族，住福建省德化县。杨玉芳与雷锡福民间借贷纠纷一案，经杨玉芳申请，本院于诉前的2021年2月3日作出（2021）鲁0602财保296号民事裁定书，冻结了被申请人雷锡福在银行其账户内的存款32300元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。解除保全申请人杨玉芳于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨玉芳申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人雷锡福在银行其账户内的存款32300元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年三月十八日书记员 曲泳美（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执327号之五申请执行人：何增辉，男，1974年12月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张延辉，曾用名张艳会，男，1966年12月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：姚轶晓，（张延辉之妻），女，1972年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于何增辉申请执行张延辉、姚轶晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张延辉、姚轶晓于本判决生效之日起五日内向何增辉偿还借款本金41万元。案件受理费7450元，反诉费4750元，共计12200元由张延辉、姚轶晓共同负担。因张延辉、姚轶晓未按上述生效法律文书履行义务，何增辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张延辉名下位于新城区福佑路南侧、清风路东侧蝶湖湾.未来域23层1-2301号房产；被执行人姚轶晓名下位于湛南路东段路南××小区××楼××单元××西户房产。本院对两套房产进行了查封，因属轮候查封，暂无法处置。上述不动产于2024年2月29日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。1、查明被执行人张延辉在平顶山市住房公积金管理中心26500元，已划拨并支付申请执行人。3、对被执行人张延辉在中国工商银行，账号为17×××08的账户予以冻结（2022年1月27日冻结期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、查明被执行人姚轶晓名下有豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车，本院对上述车辆已查封，因车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处理。本院已查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人张延辉、姚轶晓发出限制消费令并纳入失信被执行人。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请人同意并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位26500元。本案债权尚余本息383500元，案件受理费7450元，反诉费4750元未能实现。本院认为，对查询到被执行人张延辉的公积金26500元，已划拨并支付给申请执行人，对被执行人张延辉、姚轶晓名下房产已查封，均属轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延辉、姚轶晓负有继续向申请执行人何增辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年三月十六日书记员 鲁娟娟
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保48号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1125财保24号民事裁定书，冻结被申请人尹四苟、周燕平银行存款13000元。现已冻结被申请人尹四苟的银行存款13000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执208号申请执行人：罗功正，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘孝会，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：邵文光，女，1963年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人罗功正与被执行人刘孝会、邵文光买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月30日作出（2010）常鼎民初字第500号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人刘孝会、邵文光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗功正向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人刘孝会、邵文光送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年1月20日、3月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘孝会、邵文光的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人刘孝会、邵文光的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院对被执行人刘孝会、邵文光适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘孝会、邵文光可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人罗功正表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为42880元及迟延履行金、执行费543.2元，现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月二十六日法官助理陈阳书记员聂伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执7817号 申请执行人司其文依据宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2634号民事判决书申请执行许明军、许明之、许明兵身体权纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2134号 原告：李光波，男，1979年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈超，男，1986年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李光波与被告陈超装饰装修合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李光波撤回起诉处理。 审判员  宋德宝 二〇二一年三月十八日 书记员  杨永丽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执256号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：陈德贵。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈德贵借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第72640号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执388号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行。经审查，2018年9月16日被执行人陈德贵通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的你我贷平台与他人签订借款协议，约定争议解决方式为提交衢州仲裁委员会仲裁，并适用其网络仲裁条款。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司受让了该债权。2019年6月24日衢州仲裁委员会受理申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈德贵借款合同案件，通过短信送达相关法律文书，以网络仲裁方式于2019年7月4日作出裁决书。申请执行人未提供证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向被执行人送达相关文书并告知其相应的权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故本案应当裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1122号原告：秦文贵，男，生于1950年10月24日，汉族，原告：姜明新，男，生于1945年12月15日，汉族，原告：付金定，男，生于1957年7月16日，汉族，原告:付金才，男，生于1959年2月6日，汉族，原告:王文哲，男，生于1953年12月10日，蒙古族，原告:秦英春，男，生于1965年11月30日，汉族，原告:韩书伟，男，生于1962年9月5日，汉族，被告:李青宝，男，住原告秦文贵、姜明新、付金定、付金才、王文哲、秦英春、韩书伟与被告李青宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在2021年3月8日当天本院向原告秦文贵、姜明新、付金定、付金才、王文哲、秦英春、韩书伟依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦文贵、姜明新、付金定、付金才、王文哲、秦英春、韩书伟撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二一年三月二十三日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保523号申请人：李云成，男，住山东省齐河县。被申请人：宋爱民，男，住山东省齐河县。申请人李云成与被申请人宋爱民民间借贷合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁1425民初171号民事调解书，请求冻结被申请人宋爱民名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋爱民名下的银行存款12400元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十九日书记员  肖霄
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执58号 申请执行人：朱鸿旺，男，1998年5月22日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：顾庆龙，男，1997年7月12日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人朱鸿旺与被执行人顾庆龙民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀0921民初991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱鸿旺于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人7900元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年1月12日通过司法专邮向被执行人顾庆龙邮寄送达执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年1月19日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月19日开始，分别冻结被执行人杨永明名下银行存款11.1元、5.1元、0.93元，网络资金25.4元、42.9元。 综上所述，因本案被执行人顾庆龙名下无可供执行财产，经本院向申请执行人朱鸿旺释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十一日 书记员  马洪波
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保100号申请人徐彦鑫与张公香、许景林、许佳如机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐彦鑫于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张公香、许景林、许佳如名下的价值178776.85元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保100号申请人徐彦鑫与张公香、许景林、许佳如机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初228号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，该公司工作人员。被告：夏亮，男，汉，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告夏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年三月十五日书记员  李游
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初89号原告:辽宁天地养殖设备有限公司，住所地沈阳辉山农业高新区辉山大街**。统一社会信用代码：91210113761846182A。法定代表人：刘志勇，系该公司总裁。委托诉讼代理人：崔芳，女，系该公司员工。被告：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司，住所地，住所地突泉县工业园区iv>统一社会信用代码：91152224MA0MWC434R。法定代表人:冯金才,系该公司经理。原告辽宁天地养殖设备有限公司与被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款23000元；2、判令被告承担原告提起诉讼而产生的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、函告快递费等。事实和理由：原、被告于2018年1月17日签订“料仓”合同，合同编号SL6700055，合同金额33000元，原告已按照合同约定于2018年1月28日完成安装调试工作，被告应向原告支付合同价款33000元，截至2020年10月21日，被告只支付人民币10000元，尚欠23000元。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月22日签订产品销售合同一份，约定原告向被告供应料仓，规格型号为1.8m*3层，数量3套，单价11000元/套，总金额为33000元。原告称合同签订后被告于2018年1月21日向原告支付货款10000元，原告向被告供货并对货物进行安装，安装完毕后双方签订了料仓安装验收证明，验收日期为2018年1月28日，被告现场负责人员赵雪松于料仓安装验收证明中签字确认。原告提供其与被告法定代表人冯金才的微信聊天记录主张原告一直向被告催要货款，被告同意支付但一直未付。上述事实，有产品销售合同一份、料仓安装验收证明、催款函、微信聊天记录等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的产品销售合同合法有效，且原告提供的合同、料仓安装验收证明及微信聊天记录能够相互印证，形成了完整的证据链，对原告已履行了合同义务、被告欠款事实及欠款金额的待证事实具有证明效力，被告欠原告货款23000元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款23000元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力后20日内给付原告辽宁天地养殖设备有限公司货款人民币23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理374元，减半收取187元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年三月十一日法官助理高寒书记员王芷馨本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执102号之一申请执行人河南瑞久通实业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路177号8号楼2单元1203，统一社会信用代码：914101050626894993。法定代表人：宋诗华，系公司总经理。被执行人韩喜鹏，男，1993年12月26日生，汉族，住巩义市。被执行人刘珂，女，1991年04月11日生，汉族，住巩义市。本院在执行申请执行人河南瑞久通实业有限公司与被执行人韩喜鹏、刘珂追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费并将被执行人列入失信人员黑名单；经多次网络查控，被执行人名下存款共计1677元，本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人名下豫Ａ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已查封，（查封期限至2023年3月18日），系轮候查封，暂无法处置。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年三月二十六日书记员  魏 巍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5629号原告：浙江**汇安装股份有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦21层。法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：徐军永，北京中银（台州）律师事务所执业律师。被告：浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥建筑装饰城内。法定代表人：黄明桦。被告：杭州宝樽装饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路395号。法定代表人：樊青樟。原告浙江**汇安装股份有限公司与被告浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、杭州宝樽装饰有限公司为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**汇安装股份有限公司撤诉。案件受理费48200元，减半收取计24100元，由原告浙江**汇安装股份有限公司负担。审 判 员 周晓瑶二〇二一年三月十四日代书记员 张佳妮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初917号原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。法定代表人：陈凯鑫，总经理。委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系原告公司员工。被告：曾小红，女，1968年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湘潭市乐家物业有限公司与被告曾小红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湘潭市乐家物业有限公司委托诉讼代理人文玉平到庭参加诉讼。被告曾小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭市乐家物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付从2015年1月起至2019年4月30日止所欠物业管理服务费5427元、滞纳金2137元（滞纳金从2019年5月1日起按照日千分之三计算至起诉之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2004年与湘潭市天元置业有限公司签订前期物业服务合同，进驻霞光山庄一期小区。2010年2月原告与霞光山庄一期业主委员会签订物业服务合同，约定由原告向霞光山庄一期小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费按照建筑面积计算，其中2010年3月至2014年12月31日为每月0.5元/平方米，自2015年1月至2017年12月31日为每月0.67元/平方米，2018年1月至2020年12月31日为每月0.75元/平方米。被告在霞光山庄北苑小区房屋建筑面积为150.30平方米，但未按照约定支付物业管理服务费，从2013年1月至2019年4月30日共拖欠物业管理费7843元，滞纳金2137元。经原告多次催收，被告仍然拖欠不交，原告遂诉至法院。被告曾小红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了物业服务委托合同、巡逻记录表、工资表、维修记录、工作图片、业主信息登记表、各类票据支出表、被告房产信息等证据复印件，上述证据均客观真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：原告湘潭市乐家物业有限公司从2004年开始入驻湘潭市霞光山庄一期小区提供前期物业服务。期间，原告与霞光山庄一期业主委员会分别于2014年12月31日、2018年1月11日签订了《物业服务委托合同》，约定委托服务期限自2015年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务费分别约定自2015年1月1日起至2017年12月31日按产权建筑面积每月0.67元/平方米收取，自2018年1月1日起至2020年12月31日按产权建筑面积每月0.75元/平方米收取。同时合同约定，业主和物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期末之日起按每天3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告按约提供了物业管理服务直至2019年4月底退场。被告曾小红系霞光山庄香樟楼XXX房屋业主，其房屋建筑面积为150.30平方米。被告曾小红从2015年1月起未按约交纳物业服务费，自2015年1月起至2019年4月30日止共计拖欠物业管理服务费5427元（150.30平方米×0.67元/平方米×36个月＋150.30平方米×0.75元/平方米×16个月）。原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，原告与霞光山庄小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认定该合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。原、被告之间形成了物业服务合同法律关系，双方当事人应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。现原告提供了物业服务，而被告未按约定支付物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费5427元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张从2019年5月1日起按照合同约定每日3‰的标准计算滞纳金至起诉之日即2021年2月18日止（共计659天）的诉请，因双方约定的滞纳金计算标准过高，本院酌情予以调减为按照年利率10%计算，故被告曾小红还应支付滞纳金980元（5427元×10%÷365天×659天）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾小红于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湘潭市乐家物业有限公司物业管理费5427元及滞纳金980元，合计6407元；二、驳回原告湘潭市乐家物业有限公司的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 刘    帅二〇二一年三月二十五日法官助理刘美超代理书记员 刘美超（兼）
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初656号原告：王新刚，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：柳青霞，女，汉族，1961年6月15日出生，住河南省息县。原告王新刚与被告柳青霞侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告王新刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨害（拆除被告安装在原告房屋上的入门及防盗窗）、恢复原状；2.依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原告购买河南民强房地产开发有限公司开发的“民翔苑”第2幢1单元1层西户02号房屋一套，并支付了全部房款，因原告当时不急需居住，便没有装修。2020年9月，被告擅自将原告的房屋入户门换掉，并安装防盗窗，原告要求被告停止侵害，排除妨害（拆除被告安装在原告房屋上的入户门及防盗窗）、恢复原状，被告拒不履行。因此原告诉至本院，请求本院判如所请。本院经审查认为，本案所诉称的诉讼请求已经在河南省息县人民法院作出的（2020）豫1528民初4778号民事裁定书中进行了处理,该判决书现已生效。故原告以相同事实理由和相同诉讼请求再次提起诉讼于法无据，根据民事诉讼一事不再理的原则，原告的起诉应予驳回。本院（2020）豫1528民初4778号民事裁定书对此争议作出详细说明，原告要对该争议房屋主张权利，应提起执行异议之诉或对其买卖合同是否真实提起确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王新刚的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年三月二十四日书记员  常林臻
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保646号侯东旭、张先宽：侯东旭（申请人）与张先宽（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执517号申请执行人刘阳被执行人孙配峰本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4097号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙配峰50元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年三月十日书记员  别凌宇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初532号 原告：常文奇，男，1960年8月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：姜志军，男。 本院在审理原告常文奇与被告姜志军服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告常文奇的起诉。 本案受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘芳池
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初577号原告：汪何营，男，1968年2月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：贾俊，河南黄池律师事务所律师。被告：赵保利，男，1965年8月12日生，汉族，农民，住封丘县。原告汪何营与被告赵保利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪何营及其委托诉讼代理人贾俊、被告赵保利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪何营向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付3780元工资款；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月25日至30日，和2014年12月1日至23日，共计27天，汪何营在赵保利的安排下在郑州市第六人民医院对面，赵保利承包的工地上做建筑工工作。其子赵贺监工。赵保利承诺工资每天140天，共计3780元。原告每年两到三次前往赵保利家中追要工资，赵保利每每以资金匮乏，过后补发为由拒绝支付血汗钱，且自始至终拒绝向汪何营出具欠条。被告赵保利的行为严重损害了原告的合法财产权益。综上所述，为维护原告的合法财产权益不受侵害，特依照中华人民共和国民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵保利辩称：汪何营在工地干活我知道，但是具体干活天数我不知道，因为我不是当事人。当时工地是我的儿子赵贺与孙冬合伙干的，我没有参与里面的事情。具体为什么不给原告结账，我也不清楚。我曾经问过孙冬与赵贺，他们两个都说给，已经给原告结账了，不欠原告工资。根据双方诉辩意见，归纳本庭争议焦点：原被告之间是否存在劳务合同关系，被告应否支付原告工资款3780元。针对诉讼争议焦点，原告向本院提供的证据有：提交录音两份，附书面文字7页。被告对原告的证据质证认为：当时工地是孙冬和赵贺在干，原告一直找我算账，我是给原告介绍干活，但是我不是老板，工地合同也不是我签的，我没法给原告算账，我不知道其中的情况。通话录音的真实性无异议。针对争议焦点，被告赵保利向本院提供的证据有：合同复印件一份。证明我不是涉案工地的老板。原告说我让他去六院干活不属实。我不知情。原告对被告的证据质证认为：原告对证据真实性有异议，该证据系复印件，已经看不清楚了。且原告是跟随被告务工，并非他人，该证据与本案无关。经庭审质证，本院认为：原被告的证据符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2014年11月25日-30日和2014年12月1日-23日，原告在被告赵保利的儿子赵贺及案外人孙冬承包的郑州江泰﹒天宇国际一期工程2#楼工地干砌墙工作。期间原告向赵贺借支300元。工作结束后，原告多次找被告结算工资款。被告以非工地老板为由拒不结算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案原告主张受雇于被告赵保利，被告不予认可，因原告未提供充分证据予以证明，故原告的主张缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告汪何营的诉讼请求。受理费25元，由原告汪何营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年三月九日书记员  马 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4024号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：张仰羊，男，1991年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告张仰羊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十六日书记员 许兴桥
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执195号之一被执行人：陈振利。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振利在中国农业银行账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十日书记员  史磊
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初82号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孙旭，男，汉族，1990年11月15日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民工，住所地济宁市兖州区。2017年10月24日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月2日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人孙旭犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人孙旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年11月6日23时35分许，被告人孙旭饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号捷达牌小型轿车，顺济宁市兖州区西御桥路由北向南行驶至南护城河路路口东侧光通加油站时，被执勤交警查获。经检验，从被告人孙旭的血液中检出乙醇成分，含量为268.1mg/100ml。被告人孙旭到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人张某的证言；被告人孙旭的供述与辩解；物证检验报告；光盘一张等。公诉机关认为，被告人孙旭在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙旭对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人孙旭在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、扣押物品清单等书证；证人张某的证言；被告人孙旭的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]4783号物证检验报告及鉴定意见通知书；抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人孙旭判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人孙旭自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙旭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人孙旭醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二一年三月十九日法官助理郭佩书记员仲婷潇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执988号宋艳云怀化市大汉置业有限公司：本院于2021年3月22日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已于2021年3月24日自动支付申请执行人宋艳云11929元，执行费79元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执88号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：许立桥，行长。被执行人：郝东立，男，1974年11月25日生，汉族，住东营市广饶县。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人郝东立金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2889号号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郝东立名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郝东立名下位于广饶县中南世纪城小区查封期限为三年。被执行人郝东立负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月九日书记员  孙淇远
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1223号原告：王涛，男，汉族，1981年7月5日生，住河南省登封市。被告：韩军锋，男，汉族，1982年5月8日生，住河南省登封市。原告王涛与被告韩军锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告韩军锋经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告韩军锋偿还原告王涛借款33773.16元，并支付利息（本金33773.16元，年利率6%，期间从2019年2月21日起到实际偿还之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王涛与被告韩军锋系同学加朋友关系。2017年6月，被告韩军锋因做生意向原告借款。原告没有现金，同意被告韩军锋通过借用原告信用卡借款消费。截止2019年2月20日，被告韩军锋通过原告王涛的浦发银行信用卡借款消费33773.16元，到还款之日，被告韩军锋拖延不还，为了不影响原告信用，原告只得自己偿还。后原告多次催要，被告不予偿还。原告无奈诉至法院，望贵院维护原告的合法权益。被告韩军锋未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了聊天记录截图，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告韩军锋因资金紧张为由向原告王涛借款，原告王涛将自己的信用卡交于被告。截止2019年3月29日，被告韩军锋共刷卡消费33600元。后原告王涛多次催要被告还款，被告均拒绝偿还，故成诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告韩军锋借用原告信用卡消费，双方之间形成了民间借贷关系。根据原告提供的聊天记录，能够证明被告总共欠付原告33600元的事实，故被告韩军锋应予偿还，对超出部分的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告按年利率6%支付利息，但未提交证据证明双方约定了利息，但被告应支付逾期利息，故本院酌定以本金33600元为基数，按照起诉时一年期市场贷款年利率即3.85%，从起诉之日即2021年3月1日开始计算至实际还清之日止。被告韩军锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩军锋应于本判决生效之日起十日内向原告王涛支付借款33600元及利息（以本金33600元为基数，按照一年期市场贷款年利率3.85%，从2021年3月1日开始计算至实际还清之日止）；驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计322元，由被告韩军锋负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二一年三月二十三日书记员  王钰洋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初457号原告：向琼，女，1972年12月28日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省吉首市。被告：彭开会，男，1967年7月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。原告向琼诉被告彭开会不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告向琼于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向琼负担。审判员  李绍成二〇二一年三月二十二日法官助理汪羽书记员庄舒捷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1479号之一原告：贾忠信，男，1986年10月26日出生，汉族，住济南市历下区。被告：刘学静，女，1984年6月25日出生，汉族，住济南市历下区。原告贾忠信与被告王学静合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告贾忠信在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾忠信撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年三月十七日书记员  聂旭红
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1427民初389号 原告：赵霞，女，1988年6月29日出生，汉族，住夏津县雷集镇赵庄村107号，现住夏津县城区。 委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所，律师。 被告：王帅，男，1989年12月15日出生，汉族，住夏津县。 原告赵霞与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞及其委托诉讼代理人宋悌文到庭参加诉讼，被告王帅经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告赵霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一次性偿还原告借款15万元及利息；2.一切诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年4月份，被告以与朋友一起开饭店需要资金为由提出向原告借款15万元，说用不多长时间就还。原告碍于朋友情面，用自己位于夏津县城区电力西苑2号楼1单元502室的楼房作抵押，在浙江民泰商业银行股份有限公司贷款15万元用于向被告支付借款。原告通过微信转账和银行转账及现金的方式分批向被告支付了15万元的借款，当时被告没有给原告出具借条。在2019年9月原告向被告催要借款时，被告于2019年9月20日为原告出具了一张欠条，承认借款的事实并同意分期偿还。被告为原告出具欠条后，没有向原告偿还借款，侵害了原告的合法权益。原告认为，原被告之间就民间借贷法律关系已经达成合意，原告向被告支付了15万元的借款，被告为原告出具了欠条。原被告之间民间借贷法律关系成立并生效，被告应承担偿还借款本息的法律责任。被告在出具欠条时就应当全部偿还借款，在出具欠条后没有按照自己的承诺按时足额偿还借款，还以微信通知的方式让原告去起诉。被告以自己的行为表明不履行相关债务。《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中，被告在打欠条时就应该偿还借款而没有偿还，打欠条后也没有按承诺还款，原告有权要求被告一次性偿还借款本金和利息。利息计算方式为：从2019年9月20日起至本息还清之日止，参照2019年一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 被告王帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2019年4月10日，原告以微信转账方式向被告支付4万元；2020年4月11日，原告以微信转账方式向被告支付5万元。 2019年4月11日，原告用自己名下的中国工商银行帐号为62×××81的银行卡向被告指定的付红娟名下的帐号为62×××32的银行卡转款35000元。 2019年9月20日，被告向原告王帅出手写欠条一张，载明“4.10金借到15万，分期三年还清，月供4000元王帅2019年9月20日”，该欠条有王帅签字及手印。 关于借款过程，原告陈述称：原被告系朋友关系，2019年4月1日上午被告以朋友合伙开饭店需要资金为由，向原告借款15万元，被告便以位于夏津县城区电力西苑2号楼一单元502室的楼房做抵押在浙江民泰商业银行股份有限公司贷款178571元。该贷款扣除28571元的保险费后实际到账149995元。2019年4月10日原告分四次向被告微信转款4万元；2019年4月11日原告向被告微信转款5万元；2019年4月12日-2020年9月16日，期间原告分十次通过微信向被告转账20800元；以上微信总转款数额为110800元（除2020年4月10日的5000元转款外，其余均系用昵称“失去我你百度搜不到”转账），上述款项均转到被告微信昵称为“往事莫回头”的账号上。2019年4月11日12时5分原告通过自己名下的工商银行尾号为7781的银行卡向被告指定的付红娟名下的尾号为8432的银行卡转款35000元，以上共计转款145800元，原告还曾于2019年4月份在给付被告现金4200元，原告共向被告支付借款150000元。因原被告当时系男女朋友关系，此前被告以关系亲密为由多次拒绝出具欠条，2019年9月20日，被告因其他案件到夏津县人民法院开庭，原告闻讯前往催要欠款，被告在夏津县人民法院旗杆下向原告出具了欠条。后被告母亲以微信转账的方式分数次共计还款19500元，该19500元是系偿还的原告主张的借款。 本院认为，合法的债务受法律保护，本案中，原告多次向被告转款，后由被告向原告出具欠条，应当认定双方对资金往来的性质作出明确的约定，该欠条为被告手写且有被告签字、手印，欠条中清楚载明借款人、借款金额，且原告对借款来源及支付方式、欠条形成过程进行了详细、合理的陈述，因此原、被告民间借贷合同成立。原告以银行卡转账、微信转账等方式将欠条中的款项实际交付给被告，且有证据证明借款款项来源，因此双方间的民间借贷合同生效，原告有权主张被告偿还借款15万元。审理中，原告自认被告已偿还借款19500元，因双方间未对借款利息作出约定，该借款应视为不支付利息，因此该部分款项应认定为被告偿还的借款本金，应在借款总额中予以扣除，本院据此认定被告还应支付原告欠款130500元。 关于原告主张的利息，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于原告主张的保全费、保全保险费，因原告未能提交证据予以证明，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告王帅经本院依法传唤没有到庭，系对诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王帅偿还原告赵霞借款130500元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（减半收取），由原告赵霞负担195元，被告王帅负担1455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王德顺 二〇二一年三月十一日 书记员  王同嵩
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初94号原告：马亚飞，男，1993年9月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：邢超，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张磊（特别授权代理），枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司。住所地：山东省枣庄市薛城区和谐路2166号德鑫广场11楼东侧。负责人：薄振山。委托诉讼代理人：司勇（特别授权代理），该公司员工，住。原告马亚飞与被告邢超、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，马亚飞的委托诉讼代理人刘子方，邢超的委托诉讼代理人张磊，太平保险公司的委托诉讼代理人司勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马亚飞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿其医疗费7129.28元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、复印费17元、误工费14400元、护理费14249元、鉴定费780元、车辆损失1876元、评估费343元、交通费1000元，共计41684.28元，由太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由邢超承担赔偿责任。2、诉讼费、保全费由被告承担。邢超辩称，事故发生属实，其在太平保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于马亚飞合理合法的损失，应先由太平保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分其愿承担赔偿责任。太平保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××××在其公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于马亚飞合理合法的损失，其公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，确认如下案件事实：2020年9月28日18时许，邢超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市山亭区西集镇由西向东行驶至时，与前方头东尾西停靠在道路南侧的马亚飞驾驶的未悬挂号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致马亚飞受伤、车某。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，邢超驾驶车辆未安全文明行驶是道路交通事故发生的主要原因，马亚飞未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆上道路行驶是道路交通事故发生的次要原因；并确定邢超承担事故的主要责任，马亚飞承担事故的次要责任。涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在太平保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。马亚飞受伤后在枣庄市山亭区人民医院住院治疗18天。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，邢超承担事故的主要责任，马亚飞承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，对其证明力本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在太平保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间，故马亚飞的损失，应由太平保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由太平保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由邢超承担70%的赔偿责任。赔偿标准与数额：1、依据医疗费票据、费用清单及住院病案，对马亚飞主张的医疗费7129.28元予以支持。2、依据马亚飞的住院天数，对其主张的住院伙食补助费540元予以支持。3、山东金剑司法鉴定所出具鉴定意见：马亚飞伤后的误工期限建议为60-120日，护理期限建议为30-60日、营养期限建议为30-60日。本院对其主张的误工期限90日、护理期限45日、营养期限45日予以支持。对马亚飞主张的营养费1350元予以支持。太平保险公司虽对枣庄宏源润龙商贸有限公司宏源大酒店的营业执照、扣发工资证明及工资表的真实性不予认可，但未提供相反的证据予以推翻，故对上述证据的证明效力予以确认；结合马亚飞的误工期限，对其主张的误工费14400元予以支持。太平保险公司虽对枣庄市山亭区香雅居酒店营业执照、工资单、扣发工资证明及马西臣的技师职业资格证书、聘书的真实性不予认可，但未提供相反的证据予以推翻，故对上述证据的证明效力予以确认；结合马亚飞的护理期限，对其主张的护理费14249元予以支持。4、结合马亚飞的伤情、住院地点及住院天数，酌定其交通费为400元。5、依据枣庄宏杰实业有限公司的机动车鉴定评估报告书，对马亚飞主张的车辆损失1876元予以支持。6、依据鉴定费票据、评估费票据、复印费票据，对马亚飞主张的鉴定费780元、评估费343元、复印费17元予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿马亚飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费共计39944.28元；二、邢超于本判决生效之日起十日内赔偿马亚飞鉴定费、评估费、复印费798元；三、驳回马亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取421元，保全费210元，共计631元，由马亚飞负担189元，由邢超负担442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二一年三月九日书记员  戴丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1542号申请执行人岳亚非，男，汉族，1987年7月20日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南承铭健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第五大街富田九鼎世家**楼商业裙楼**C3。法定代表人张永俊。被执行人胡宗铭，男，汉族，1992年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人牛黎国，男，汉族，1991年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人柴浩，男，汉族，1988年8月23日出生，住郑州市。被执行人程健超，男，汉族，1994年8月17日出生，住郑州市中原区。岳亚非与河南承铭健身服务有限公司、胡宗铭、牛黎国、柴浩、程健超借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初13106号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告河南承铭健身服务有限公司于判决生效后十日内返还原告岳亚非借款本金140万元及利息170933元（暂计至2020年7月5日，之后利息以140万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日）；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下位金水区文化路××院××楼西××单元××号号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0047940号）房产一套，该房系轮候查封，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南承铭健身服务有限公司、胡宗铭、牛黎国、柴浩、程健超负有继续向申请执行人岳亚非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十五日书记员  王佳青
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1378号之一原告：李现武，男，1957年11月11日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李献文，男，1953年4月13日生，汉族，住兰考县。被告：宋建生，男，1972年6月17日生，汉族，住河南省遂平县。原告李现武诉被告宋建生租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李献武于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李现武撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李现武承担。审判员  郭合田二〇二一年三月十五日书记员  李秋麒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执220号申请执行人宋小丽，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人徐淑霞，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人宋小丽与被执行人徐淑霞委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3280号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还押金款*元。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1002执220号执行案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二一年三月三日书记员 丛东亮（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初591号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：韩德中，男，1974年9月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告韩德中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告韩德中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告韩德中2018年07月13日在我行掌银申请农行信用卡，系统自动审批后于2018年08月21日为其发放信用卡一张，卡号：62×××57。初始授信额度15000.00元。被告于2019年09月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现己形成不良。截止2020年8月13日拖欠金额16182.77元，其中本金13233.7元,利息2179.43元，违约滞纳金769.64元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计16182.77元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告韩德中未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告韩德中2018年07月13日向原告申请信用卡开卡,原告于2018年08月21日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度15000.00元。被告于2019年09月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计16182.77元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告韩德中所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告韩德中未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告韩德中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告韩德中于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计16182.77元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告韩德中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6435号 申请执行人：吴**媛，女，汉族，1972年10月18日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐克来实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：魏杰，职务经理。 申请执行人吴**媛与被执行人青岛乐克来实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初7523号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1139775.00元，执行费13798.00元，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6435号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人王某某在085e9××××d834@wx.tenpay.com账户内余额人民币2295.64元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××d834@wx.tenpay.com账户内存款人民币2295.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执187号之一申请执行人：闫振宇，男，1993年2月5日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内，统一社会信用代码：914101006794994929。法定代表人：凌俊英，董事长。本院在执行申请执行人闫振宇与被执行人郑州世之贸汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6893号民事判决书，于2021年01月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十六日书 记 员  靳旭东
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1355号原告：张中威，男，汉族，1990年4月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：智卫强、陈**云，河南睿东律师事务所律师，特别授权。被告：张见辉，男，汉族，1985年4月10日生，住商水县。被告：张国行，男，汉族，1957年2月15日生，住商水县。原告张中威诉被告张见辉、张国行劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用了简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告张中威向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款6600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟着被告张见辉在工地干活，按照约定，被告仍欠负原告工资款6600元未支付，经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告张见辉、张国行未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：一、被告张国行，定于2021年3月24日之前给付原告张中威被告张见辉所签原告工资款3500元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告与被告张国行双方一致同意，本调解协议经原告代理人与被告张国行签名后，即具有法律效力。上述协议，不违相关反法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年三月十六日书记员  张 一
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执96号申请执行人：张国贤，男，1957年2月2日生，汉族，住叶县。被执行人：安红涛，男，1978年3月20日生，汉族，住舞钢市。关于张国贤诉安红涛民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2313号民事判决书生效后，安红涛未履行已生效法律文书所确定的义务，张国贤向本院申请执行安红涛偿还欠款30275元，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安红涛负有继续向申请执行人张国贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年三月十七日书记员 闫新凯
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执427号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路被执行人：方修桥，男，汉族，1975年04月10日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方修桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方修桥在中国农业银行62×××66账户内存款人民币21315.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月十九日书记员  于雅慧
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2160号 原告：夏程友，男，1983年9月24日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：李增全，男，1964年3月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。统一社会信用代码：913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告夏程友与被告李增全、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏飞、被告安华保险公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告李增全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏程友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费等费用13638.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日原告驾驶电动三轮车在事故地点与被告李增全驾驶的鲁Ｖ5××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，原告花去医药等费用，该事故经寿光市交通警察大队认定原告承担事故的同等责任，同时查明鲁Ｖ5××××在第二被告处投保交强险，为此，为维护原告的的合法权益特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 安华保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，我公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告的医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 李增全未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日17时50分，夏程友驾驶电动三轮车，沿寿光市董王路由北向南行驶至孙家集街道石门董村西东西路路口处时，与沿东西路由西向东行驶的李增全驾驶的鲁Ｖ5××××小型客车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，夏程友受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，夏程友负同等责任，李增全负同等责任。被告李增全驾驶的鲁Ｖ5××××号车辆在被告安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗4天。经原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年6月6日出具潍仁院司鉴[2020]临鉴字第240号鉴定意见书，鉴定意见为：1.夏程友误工时间30天；2.夏程友护理人数及时间住院期间壹人护理，出院后不需护理；3.夏程友营养期7天（建议每天按30元人民币计算）。原告为此支出鉴定费780元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费7619.28元、营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费2606.8元（115.97元/天×4天+82.42元/天×26天）、鉴定费780元、交通费40元，以上共计11456.08元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人分类汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告李增全驾驶的机动车与原告夏程友骑电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，交警部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定原被告承担事故的同等责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，并确认原被告承担民事赔偿责任的比例4:6。原告主张的医疗费有门诊病历、住院病案、收费票据等加以证实，本院予以支持。被告安华保险公司虽然要求排除非医保用药，但未提出具体的非医保用药明细及具体数额，且无证据证实要求剔除非医保用药的法律依据，本院对该答辩意见不予采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院认定为有效证据，同时原告的误工时间、护理时间、营养时间等均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于误工费，住院期间按城镇标准计算，出院后按农村标准计算。交通费根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确定为40元。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告主张的车辆损失800元，虽事故认定书认定原告的电动车因该事故受损，但原告未提交证据证实损失金额，亦未向本院提出鉴定申请，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。被告驾驶的机动车在被告安华保险公司投保交强险，被告安华保险公司应在交强险范围内承担原告损失10676.08元（医疗费7619.28元+营养费210元+住院伙食补助费200元+误工费2606.8元+交通费40元），超出交强险范围部分由直接侵权人被告李增全承担即468元【（11456.08元-10676.08元）×60%】。被告李增全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告夏程友因该事故造成的损失10676.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李增全赔偿原告夏程友因该事故造成的损失468元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告夏程友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计70元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担55元，被告李增全负担2元，原告夏程友负担13元。 判决生效后，被告应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：夏程友，开户行：中国农业银行，卡号：6228××××9871。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执605号之三被执行人：栾某某，男，汉族，1973年07月06日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾某某在中国民生银行50×××50账户内存款人民币34114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十八日书记员  于冉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执874号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：刘彦召，男，汉族，生于1993年8月17日，住河南省襄城县。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人刘彦召行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审30号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彦召的存款1000元，或扣留、提取被执行人刘彦召1000元的收入，或查封、扣押被执行人刘彦召价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1127号 原告：王建军，男，1973年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：赵守俭，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：安丘盛源热电有限责任公司，住所地：安丘市长安路7号。 法定代表人：云增伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹媛媛，女，1979年6月17日出生，汉族，该公司职工，住安丘市。 原告王建军与被告安丘盛源热电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王建军于2021年3月2日向本院提出撤回对被告安丘盛源热电有限责任公司的起诉申请。 本院认为，原告王建军撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 审 判 员 张春华 二〇二一年三月二日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 辛 祥
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初250号原告：张军辉，男，汉族，1972年4月10日生，住尉氏县。委托代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尉氏县豫达金属有限公司，地址尉氏县洧川镇工业区。法定代表人：许丽第三人：屈占国，男，汉族，1962年11月5日生，住尉氏县。第三人：屈保国，男，汉族，58岁，住尉氏县。原告张军辉诉被告尉氏县豫达金属有限公司及第三人屈占国、屈保国股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军辉撤诉。本诉案件受理费50元，由原告张军辉负担。审判员  李英二〇二一年三月十日书记员  巨亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1427号原告：李书单，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路与滨河路交叉口河南魁达律师事务所。被告：河南荣信达建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市滨河路东森海玉波苑1A商务楼8楼。统一社会信用代码：91410181586045395D。法定代表人：张红军，该公司董事长。被告：张雅东，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李书单与被告河南荣信达建筑工程有限公司、张雅东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原告李书单自身原因，原告李书单于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书单申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书单撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李书单负担。审判员  刘庆文二〇二一年三月二十三日书记员  赵昊阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执741号申请执行人王书涛，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。申请执行人王书涛申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7630号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十五日书记员 李明辉
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初155号公诉机关新野县人民检察院。被告人樊洪波，男，1976年2月13日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，个体户，住新野县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年11月26日被新野县公安局刑事拘留，同年12月8日转取保候审。经本院决定，于2021年3月17日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）628号起诉书指控被告人樊洪波犯非法采矿罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人樊洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2020年5月，南阳市防洪治理新野县白河陈河村段险工护岸工程第八标段由河南鲁禹水利工程有限公司中标，被告人樊洪波在负责工地料场和清障。2020年10月24日至11月2日期间，被告人樊洪波私自将该工程清理河堤的矿砂外运，非法获利25万余元。经鉴定，非法采集矿砂价值为318835元。案发后，被告人樊洪波于2020年11月20日向新野县公安局投案；已退出赃款25万元。上述事实，被告人樊洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊洪波的供述，证人杨某1、何某、王某1、杨某2、田某1、梁某、梅某、田某2、王某2、张某、黄某的证言，新野县公安局前科查询证明、到案经过、户籍证明，河南省政府非税收入财政票据、现金交款单、微信转账记录、新野县价格认证中心价格认定结论书及视频监控截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊洪波违反矿产资源法律法规的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人樊洪波案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯、主动缴纳非法所得，依法酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护国家对矿产资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一项、第三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人樊洪波犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年三月十九日书记员  李沅沅
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初第616号申请人：牟守国，男，汉族，1969年1月20日出生，山东省利津县人，现住东营市利津县。被申请人：山东三木建材科技有限公司，住所地：利津县利七路408号，统一社会信用代码：91370522MA3C2QKG3H。法定代表人：乔建星，执行董事兼经理。申请人牟守国与被申请山东三木建材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人牟守国于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东三木建材科技有限公司在利津县凤凰城街道办事处享有的债权（土方款）70000元。申请人牟守国已提供担保。本院经审查认为，申请人牟守国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东三木建材科技有限公司在利津县凤凰城街道办事处享有的债权（土方款）70000元，期限为一年。案件申请费720元，由申请人牟守国负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉姣二〇二一年三月十六日书记员  王 聪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初689号原告：陈启作，男，1991年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：陈立，男，1995年8月28日出生，汉族，湖南省澧县人。原告陈启作诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈启作撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈启作负担。审 判 员  乐小宁二〇二一年三月二十三日法官 助理  李 伟代理书记员  徐 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初45号                        被告人      基本情况                          姓名              段垚              出生      日期              1981年      12月28日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶，于2021年2月22日被封丘县公安局刑事拘留，现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检刑诉（2021）2号                  是否公开审理              是                  指控事实                  2019年05月10日21时29分许，被告人段垚醉酒后无证驾驶机动车豫GGXXXF的小型轿车，在封丘县冯村乡S311省道东王村路口，被封丘县公安局交警大队执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，段垚送检血样中检出乙醇成分，含量为99.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人段垚判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                  适用程序              速裁程序              立案日期              2021年3月3日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段垚犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人段垚到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人段垚自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人段垚醉酒后无证驾驶机动车，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人段垚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                      审 判 员  陈 红 珍            二〇二一年三月九日      书 记 员  马    慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢130号申请执行人蔡中远，男，1956年10月23日生，住郑州市管城回族区。被执行人河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路。法定代表人胡应兵，总经理。被执行人胡绍良，男，1996年9月11日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人胡继明，女，1971年6月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人詹贻付，男，1969年5月5日生，汉族，，住址同上。关于申请执行人蔡中远与被执行人河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付在银行（或信用社）的存款10500000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月一日书记员  张立
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执93号申请执行人：李改改，女，1994年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：曹鹏鹏，男，1992年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李改改与被执行人曹鹏鹏借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议且申请人李改改撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月一日书记员  刘松涛