wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初1309号原告：孙金鹏，男，1982年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张振生，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，山东稷下律师事务所实习律师。被告：李爱凤，女，1973年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告孙金鹏诉被告李爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭审理了本案。原告孙金鹏的委托诉讼代理人张振生、李莹莹，被告李爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告支付诉讼保全担保保险费300元。事实与理由：2020年7月5日，因被告买房需求，向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式出借给被告。后原告多次催要，被告以暂时没有为由，拒绝支付。被告李爱凤辩称，原告所诉不是事实，本被告与原告不存在民间借贷关系，原告主张的10万元是原告的对象李海霞给本被告造成巨大损失主动给本被告的，不是借贷。应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：转账凭证一份、聊天记录一份、保险单一份。被告提交房屋买卖合同一份、交易明细二份、转账凭证二份、临淄区人民法院（2018）鲁0305民初4133号民事判决书一份、淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3107号判决书一份、短信截图一份。对原告提交的证据，被告对转账凭证、聊天记录无异议，对保险单不知情。对被告提交的证据，原告认为与本案无关联性。对原、被告提交的上述证据，经本院审查，认为原告提交的转账凭证、聊天记录能够证实其主张。对被告提交的证据，因其主张的事实，与本案不是同一法律关系，且原告认为与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应及时归还，故原告主张被告偿还借款本金10万元，证据充分，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利息未超出法律规定，本院予以支持。被告辩解原告转账的10万元不是借款，而是因原告的对象李海霞给其造成的巨大损失有亏欠而给予的，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告主张被告支付担保保险费300元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第一条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李爱凤于本判决生效后十日内归还原告孙金鹏借款10万元。二、被告李爱凤支付原告孙金鹏利息（以本金10万元为基数，自2021年3月5日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项同时付清。三、驳回原告孙金鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由财产保全费1022元，由被告李爱凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张志红二〇二一年三月十五日书记员  王 玉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之三申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1400号原告张某，男，1999年10月16日出生，汉族，住虞城县。委托代理人吴振峰，河南盛状律师事务所律师。被告范某1，女，1998年8月8日出生，汉族，住虞城县。被告范某2，男，1968年4月20日出生，汉族，住虞城县。被告万某，女，1967年1月10日出生，汉族，住虞城县。本院在审理原告张某与被告范某1、范某2、万某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告范某1、范某2、万某银行存款200000元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告范某1、范某2、万某银行存款200000元或查封同等价值财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈学勤二〇二一年三月二日书记员  张亚光
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初700号原告：常德市鼎城区蓝天法律服务所，住所地常德市鼎城区武陵镇。法定代表人：杜华，该所主任。委托诉讼代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：张进民，男，1968年3月23日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：沈乐枝，女，1970年5月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：潘某1（曾用名张某），女，2016年2月12日出生，汉族，住常德市武陵区。法定代理人：潘某2，系潘某1母亲。原告常德市鼎城区蓝天法律服务所与被告张进民、沈乐枝、潘某1诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，常德市鼎城区蓝天法律服务所于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区蓝天法律服务所申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区蓝天法律服务所撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由常德市鼎城区蓝天法律服务所负担。审判员  焦平二〇二一年三月二十二日法官助理黄雅琪书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保622号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。被申请人河南省轻工业品进出口集团有限公司，住所地郑州市健康路159号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33842907.06元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省轻工业品进出口集团有限公司存款33842907.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  郜 燕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执847号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，27岁，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13575号原告：于某1，男，1978年1月24日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：于某2，男，1973年7月6日出生，汉族，住胶州市。案由：继承纠纷。本院在审理原告于某1诉被告于某2继承纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某1撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担，剩余1025元退还原告。审判长  徐聚华审判员  许龙飞审判员  王 涛二〇二一年三月九日书记员  杨玉妮
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0112行初33号 原告：于宝元，男，1952年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市铁西区民政局，住所地沈阳市铁西区北二中路41-1号。 被告：中国人民解放军广州军区桂林疗养院，住所地广西省桂林市万福路88号。 原告于宝元诉被告沈阳市铁西区民政局、中国人民解放军广州军区桂林疗养院处理因工伤造成损失一案，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于宝元于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告于宝元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年三月十七日 法官助理孙佳慧 书记员孙晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执285号申请执行人黄振芳，女，1975年10月29日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇茅塘居委会涟邵总医院宿舍。被执行人张北平，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路蓝田办事处供销社宿舍。本院在执行申请执行人黄振芳与被执行人张北平债权人代位权纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十四日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢58号咸阳市某某公司：姚某某申请执行咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由咸阳市某某公司按照合同约定的房屋交付条件向姚某某完成房屋交付义务；二、由咸阳市某某公司从2015年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按姚某某已交房款180908元的日万分之一计算支付违约金；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件受理费2455元；五、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1146号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1983年11月20日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执305号 申请执行人：方勇祥，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方家福，男，1957年6月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方勇祥与被执行人方家福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初674号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月1日立案执行。2021年3月22日，本院依法划拨被执行人方家福银行存款45300元，在扣除执行费1391元，案件受理费1400元后，依法发放给申请人方勇祥42509元。2021年3月24日，申请人方勇祥以冻结工资需长期履行为由向本院申请终结执行，待被执行人工资达到一定金额后再申请恢复执行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执305号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执305号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2531号 原告：聂玲玲，女，1988年06月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘继峰，男，1970年11月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告聂玲玲与被告刘继峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告聂玲玲应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂玲玲撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月十日 书记员  刘本轩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3643号之一申请执行人：王拥军，男，1968年3月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘小科，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人王拥军与被执行人刘小科买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初7203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付7540元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费43元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘小科在银行有银行开户，但余额均较少，本院已扣划970.29元抵扣执行费50元后剩余920.29元已发放给申请执行人。2、查明被执行人刘小科名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封但未实际控制。3、查明被执行人刘小科名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人刘小科名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘小科名下无公积金缴存信息。五、因疫情原因本院执行干警未前往被执行人刘小科的户籍地河南省进行现场调查，经联系申请执行人，其称暂无法提供被执行人下落或有价值的财产线索。六、已依法将被执行人刘小科纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小科负有继续向申请执行人王拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月十七日书记员 周瑞清
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1402行审6号申请执行人德州市德城区卫生健康局,地址德州市德城区北园小区6号楼。法定代表人王新峰，局长。委托代理人李风来，德州市德城区卫生健康局卫生监督所工作人员。被执行人德州市德城区君平瑞峰消毒餐具配送中心，地址德州市德城区101省道（原于官屯火车站对过）。经营者霍爱萍。申请执行人德州市德城区卫生健康局（以下简称卫某）于2021年3月9日向本院提交强制执行申请书，申请强制执行德城卫食罚〔2020〕第01号行政处罚决定,申请执行内容为罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）。经补正材料后本院予以立案，依法组成合议庭进行了审查。经申请执行人德州市德城区卫生健康局查明，2020年5月20日该局进行现场监督检查时，发现被执行人德州市德城区君平瑞峰消毒餐具配送中心（以下简称消毒餐具配送中心）没有对出厂的餐饮具进行检验并未随附检验合格证明，当场给予警告的行政处罚并责令限期改正；2020年5月27日，卫生执法人员再次对被执行人消毒餐具配送中心进行监督检查，发现消毒后的餐饮具外包装标识不清；所使用的消毒剂无标识，不能提供任何证件；消毒记录显示5月26日的产品无检验记录；给予警告的行政处罚并责令立即改正。2020年6月1日，卫生执法人员再次对被执行人消毒餐具配送中心进行现场监督检查时，化验室桌子上发现两瓶未开封的生理盐水及没有酒精的酒精灯，培养箱内没有检测样品，对出厂的餐饮具没有进行检验；现场使用的消毒剂为84原液和84消毒液，不能提供消毒剂的《消毒产品生产企业卫生许可证》和有资质的单位出具的检验报告。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十八条规定。依据该法第一百二十六条第二款的规定，遵照《山东省卫生行政处罚裁量基准》第四百一十四条的规定，作出德城卫食罚〔2020〕第01号行政处罚决定，对被执行人罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）。并告知了复议或者诉讼权利。申请执行人德州市德城区卫生健康局向本院提交了其执法卷宗材料：1、当场处罚登记备案表；2、现场笔录；3、卫生监督意见书；4、当场行政处罚决定书；5、当场处罚登记备案表；6、现场笔录；7、卫生监督意见书；8、当场行政处罚决定书；9、案件受理记录；10、立案报告；11、现场笔录；12、询问笔录；13、营业执照；14、身份证复印件；15、照片；16、检验报告；17、案件调查终结报告；18、合议记录；19、卫生行政执法事项审批表；20、行政处罚事先告知书；21、陈述和申辩笔录；22、陈述和申辩复核意见书；23、重大执法决定法制审核意见表；证据24、卫生行政执法事项审批表；证据25、行政处罚决定书；证据26、送达回执；证据27、催告书；证据28、强制执行申请审批表。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第五十八条规定，餐具、饮具集中消毒服务单位应当具备相应的作业场所、清洗消毒设备或者设施，用水和使用的洗涤剂、消毒剂应当符合相关食品安全国家标准和其他国家标准、卫生规范。餐具、饮具集中消毒服务单位应当对消毒餐具、饮具进行逐批检验，检验合格后方可出厂，并应当随附消毒合格证明。消毒后的餐具、饮具应当在独立包装上标注单位名称、地址、联系方式、消毒日期以及使用期限等内容。该法第一百二十六条第二款规定，餐具、饮具集中消毒服务单位违反本法规定用水，使用洗涤剂、消毒剂，或者出厂的餐具、饮具未按规定检验合格并随附消毒合格证明，或者未按规定在独立包装上标注相关内容的，由县级以上人民政府卫生行政部门依照前款规定给予处罚。本案中，被执行人消毒餐具配送中心出厂的餐饮具未进行检验并未随附检验合格证明，经两次警告行政处罚并责令限期改正后，仍存在对出厂的餐饮具没有进行检验，现场使用的消毒剂为84原液和84消毒液，不能提供消毒剂的《消毒产品生产企业卫生许可证》和有资质的单位出具的检验报告。申请执行人对被执行人作出涉案行政处罚决定，被执行人既没有复议也没有诉讼，经催告亦未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对德州市德城区卫生健康局2020年6月18日作出的德城卫食罚[2020]第01号行政处罚决定中的罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）准予强制执行。审 判 长  陈绪光审 判 员  王艳丽人民陪审员  张 静二〇二一年三月十六日法官助理王怡斐书记员夏欣媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初47号 原告：韩海玉，男，1987年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：祁宝军，男，1976年11月15日生，汉族，住山东省莒南县。 原告韩海玉与被告祁宝军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩海玉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩海玉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩海玉撤诉。 案件受理费25元，由原告韩海玉负担。 审判员  刘国良 二〇二一年三月十二日 书记员  李 昊
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更481号罪犯杨中义，男，1978年5月1日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年10月14日作出（2016）豫1302刑初492号刑事判决，认定被告人杨中义犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，责令退赔被害人48万元；被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2016年11月28日以（2016）豫13刑终733号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月2日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨中义确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯杨中义服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬3次。思想、文化、技术教育成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨中义在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨中义减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月3日起至2024年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2299号 申请执行人：安丘市大德通物流有限公司，住所地安丘市兴安街道潍徐南路276号。 法定代表人：鄢志新，经理。 被执行人：赵传升，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2018年10月11日作出的（2018）鲁0784民初2014号民事判决发生法律效力后，申请执行人安丘市大德通物流有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人赵传升支付柴油款15994.72元及案件受理费200元、保全费190元、公告费600元。本院于2020年10月12日依法立案执行，执行立案标的额为16984.72元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年10月12日向被执行人赵传升发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2018）鲁0784民初2014号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月13日、2021年2月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人赵传升违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人赵传升未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权16984.72元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人安丘市大德通物流有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序,对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2299号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月四日 书记员  李士廷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1013号原告：曹书艳，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。被告：刘峻豪，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹书艳诉被告刘峻豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹书艳到庭参加诉讼。被告刘峻豪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹书艳向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告工资18560元；2.本案的诉讼法由被告刘峻豪承担。事实与理由：原告曹书艳跟随被告刘峻豪从事墙漆工作，被告承诺会把工钱准时发放。后原、被告经整理，被告刘峻豪签字确认有18560元未支付，愿意于2020年7月5日前支付。故请求人民法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告刘峻豪未答辩。经审理查明：原告曹书艳受雇被告刘峻豪在尚客优品酒店从事墙漆工作，被告刘峻豪应支付工资共计18560元。2020年5月19日被告刘峻豪向原告曹书艳出具的欠条载明被告刘峻豪共计欠款18560元尚未支付。后经原告曹书艳多次催要，被告刘峻豪未偿还。以上事实有当事人陈述、被告刘峻豪出具的欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，工资款应当清偿。原告曹书艳向被告刘峻豪主张偿还工资18560元，有其提供的被告刘峻豪出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告刘峻豪应予偿还该笔工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘峻豪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹书艳欠款18560元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元（已减半收取），由被告刘峻豪承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月十八日书记员  陈 辰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执25号申请执行人：曹照余，男，1987年2月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城乐滋购超市有限公司，统一社会信用代码91320923MA1URPRJ9U，住所地阜宁县。法定代表人：张文华，该公司主要负责人。申请执行人曹照余与被执行人盐城乐滋购超市有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初1392号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人盐城乐滋购超市有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城乐滋购超市有限公司银行存款101879元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执619号董辉：关于本院立案执行申请人沈新杰与被执行人董辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执233号被执行人：黄宏辉，男，1982年12月1日出生于湖南省资兴市，汉族，大专文化，资兴市森林公安局原辅警，户籍所在地和现住地均为资兴市唐洞新区。湖南省资兴市人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘1081刑初311号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人黄宏辉开设赌场罪一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初311号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄 莹
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初82号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李建新，男，1968年6月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。2020年11月12日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月21日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕1999号起诉书指控被告人李建新犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人李建新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年9月17日15时10分许，被告人李建新驾驶无号牌轮式拖拉机自南向北通过镇平县Y007（八山线）杨营镇张庄路口处时，与自东向西行驶的闻国顺驾驶的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车相撞，造成拖拉机乘坐人陈松海受伤后于次日经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：李建新的血液中乙醇含量为80.95mg／mL。经机动车技术状况鉴定：豫Ｒ×××××号牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度约为85.26km／h。经事故责任认定：李建新负此事故主要责任。2020年11月12日，被告人李建新主动到镇平县公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。据此认为，被告人李建新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李建新主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李建新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李建新主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害方损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  鄢松平二〇二一年三月二日法官助理毕祺祺书记员李新锺
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保201号申请人：孙芦珍，男，1993年11月27日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王新运，男，1959年3月14日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李军，男，1981年8月24日出生，住金乡县。申请人孙芦珍与被申请人王新运、李军机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人孙芦珍于2021年3月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人王新运、李军名下的银行存款40万元或者查封其他相应价值的财产，申请人孙芦珍以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙芦珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王新运、李军名下的银行存款40万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2520元，由申请人孙芦珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十五日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1351号 原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司，住所地青岛黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：曹敏，经理。 委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雯雯，山东理证律师事务所律师。 被告：于琼，女，约43岁，主张胶南市。 被告：逄淑瑜，男，1976年2月29日出生，汉族，居民，住胶南市。 原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司与被告于琼、逄淑瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二一年三月四日 书记员  李萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执224号之二申请执行人肖日斌，男。被执行人大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区华北路**。法定代表人陶尊伍，系总经理。本院在执行申请执行人肖日斌与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人的房屋，但尚无法进行处置，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初202号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年三月二十三日书 记 员  王荟琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初187号 原告：张欢，男，1988年2月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：龙忠仁，男，1986年10月18日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告张欢与被告龙忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欢到庭参加诉讼，被告龙忠仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款80000元；2、判令被告偿还利息，并按年利率24%计算。（从2018年10月20日起至借款还清为止）。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日被告向原告借款80000元人民币，写下借款协议约定12个月后一次性还清本息。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。 原告向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息情况； 2、《借款协议》复印件各1份，拟证明借款的事实； 3、微信、支付宝转账记录各1份，拟证明原告将借款转账给被告的事实。 被告龙忠仁未到庭答辩。 经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，原告的证据1，符合证据的“三性”，本院予以确认。原告提交的证据2《借款协议》为格式合同，无原告签名，约定的利息过高，超过法律规定，且证据3转账金额与借条金额不符，其中微信转账未能确定系转给被告本人，不符合证据的真实性、合法性与关联性，本院不予确认。 本院查明事实如下：原告张欢诉称其与被告龙忠仁系朋友关系，2018年6月，被告因自建房屋缺资金，向原告借款。2018年10月20日，被告向原告出具《借款协议》书一份，约定借款80000元，借款期限为2018年10月20日至2019年10月20日。借款利率为月息24%。此《借款协议》显示被告龙忠仁签名，原告张欢未签名。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交的证据2《借款协议》为格式合同，无原告签名，约定的利息过高，超过法律规定，且证据3转账金额与借条金额不符，其中微信转账未能确定系转给被告本人，不符合证据的真实性、合法性与关联性，本院不予确认。因被告未到庭，原告提交的证据不充分，本案事实无法查清。原告可补偿证据后再另行向本院起诉。故原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求本院不予以支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告张欢的诉讼请求。 本案案件受理费1800元，依法减半收取计900元，由原告张欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二一年三月二十三日 法官助理 胡有财 书 记 员 邹 灵 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第三条公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非 法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2299号原告：郭淑，女，1997年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐杰，男，1987年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告郭淑与被告徐杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郭淑经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭淑撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年三月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢292号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼成岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，组织机构代码17039161—4。负责人：化建辉，该社行长。被执行人：闫建付，男，1971年9月2日出生，汉族，住中牟县。被执行人：闫建勇，男，1988年4月6日出生，汉族，住中牟县。本院于2015年12月1日作出的（2015）牟民初字第3851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫建付、闫建勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼成岗支行于2021年3月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人闫建付、闫建勇价值40500元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月九日法官助理张丙江书记员张宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢224号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与姚发军、刘树泽、寇传平、刘树国金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚发军、刘树泽、寇传平、刘树国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初944号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执异13号案外人：梁晓丽，女，1975年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县慈圣镇梁楼小学。申请执行人：梁建持，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。被执行人：尹广福，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。在本院执行申请执行人梁建持与被执行人尹广福民间纠纷一案中，本院依法查封被执行人尹广福前妻梁晓丽名下位于河南省商丘市柘城县城关镇新加坡国际花园2幢1单元3层南户房产（产权证号：20××93），案外人梁晓丽对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁晓丽称，请求中止对位于河南省商丘市柘城县城关镇新加坡国际花园2幢1单元3层南户房产（产权证号：20××93）的执行。事实和理由：案外人称涉案房产系其父赠与，属于其个人财产，与被执行尹广福无关。案外人对申请执行人与被执行人之间的借贷关系不知情。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人梁建持辩称，案外人与被执行人因开发建房向其借款270000元，后用该款项偿还案外人之弟的债务，案外人之父将涉案房产出售给案外人。案外人与被执行人拥有冷库、奥迪车及房产，其父将涉案房产赠与给案外人，不合情理。被执行人尹广福未发表答辩意见。本院查明,在本院执行申请执行人梁建持与被执行人尹广福民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月2日作出（2018）豫1424民初599号民事判决书，内容为“被告尹广福于本判决生效后五日内一次性偿还原告梁建持借款270000元及利息……”。该判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2021年1月20作出（2019）豫1424执151号之三执行裁定书，裁定查封被执行人尹广福前妻梁晓丽名下位于河南省商丘市柘城县城关镇新加坡国际花园2幢1单元3层南户房产（产权证号：20××93）。另查明，2010年3月9日,涉案房产登记在梁建贤名下，房产证号20××88号。2017年，涉案房产登记在案外人梁晓丽名下，权利证号为（2017）0000493。梁建贤与梁晓丽系父女关系。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议请求能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。案外人梁晓丽与被执行人尹广福曾系夫妻关系，其二人于2018年离婚。案外人梁晓丽在异议书中称涉案房产系其父赠与，与被执行人无关，从案外人提供的税收票据及增值税发票等证据可以看出，税收名目系房屋买卖，购买人为案外人梁晓丽。在听证会中，案外人又称其父为办理银行贷款而将涉案房产过户到案外人名下，涉案房产的实际所有权人仍为案外人之父梁建贤，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断”，涉案房产登记在案外人名下，且在婚姻关系存续期间购买涉案房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，涉案房产系夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与他人共有的财产人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因涉案房产系不可分割物，在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房产进行析产分割的情况下，案外人主张涉案房产归其所有，不能排除人民法院对涉案房产的强制执行。综上，案外人提供的证据不足以证明其主张，其请求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人梁晓丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  刘运娥二〇二一年三月九日书 记 员  陈雅倩
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢17号陶健、靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司：陶健与靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计964000.00元。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初884号 原告：韩更祥，男，1951年6月22日生，汉族，沂源县。 委托诉讼代理人岳才柱，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：周善才，男，1967年7月16日生，汉族，临朐县。 原告韩更祥与被告周善才劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岳才柱到庭参加了诉讼，被告周善才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周善才偿还原告劳务款9750元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告周善才从案外人刘宝富处承包冶源水库西公路砌坡工程，周善才的施工员及员工冯相根、魏守贵到我村雇佣我进行施工，我带人给他干了清工，总工程工资为79750元，已支付70000元，尚欠我9750元未付，后经我多次索要，周善才安排他的施工员夏廷安及员工冯相根、魏守贵出具了欠款明细及数额证明一份，此款被告至今拒付。 被告周善才未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、提交被告周善才、原告韩更祥及案外人刘宝富的录音光盘及文字整理材料一份，证明原告韩更祥为被告周善才实际施工的具体事实；2、2019年10月27日由被告周善才的施工员夏廷安及员工冯相根、魏守贵出具的欠款明细及数额证明一份，证明被告欠款事实及数额； 另外，本院调查案外人刘宝富笔录一份，对本案事实亦作了部分陈述。 被告周善才未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月份，被告周善才承包冶源水库西公路砌坡工程，并雇佣原告进行施工，原告带人为被告的工程进行了施工，总工程人工工资为79750元，后被告通过自己和案外人刘宝富共计已支付70000元，尚欠原告工资款9750元未付。 本院认为：被告周善才雇佣原告从事工程施工，双方劳务关系成立。被告周善才欠原告韩更祥劳务费9750元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。被告周善才未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周善才于本判决生效之日起十日内向原告韩更祥支付劳务费9750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费138元，均由被告周善才负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月三日 书记员  李 曼
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2739号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地河南省安阳市滑县枣村乡枣村集。法定代表人：刘晓东职务：行长。委托诉讼代理人：姜保勇职务：客户经理。被告：李金凤，女，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：何百花，女，汉族，住河南省安阳市滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行与被告李金凤、何百花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行负担。审判员  曹从杰二〇二一年三月二十四日书记员  张燕彪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执241号申请执行人：牛俊杰，男，1973年1月10日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：闫裕民（闫双喜），男，1964年3月13日出生，汉族，住河南省林州市。关于牛俊杰诉闫裕民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）豫0581民初3435号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日、2021年2月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人闫裕民财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月19日向被执行人闫裕民电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月20日将被执行人闫裕民列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人闫裕民发布了限制消费令;5、到被执行人闫裕民户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十四日书记员  张玉香
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2239号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区高庄镇高庄集，统一社会信用代码：91371702310429400P。 负责人：杜刚军，支行行长。 委托诉讼代理人：李保东，男，1968年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：李合柱，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与被告李合柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行的委托诉讼代理人李保东到庭参加诉讼；被告李合柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金9996.34元、利息21050.45元（上述利息计算至2020年6月23日）及逾期利息（自2020年6月24日起至借款本息结清之日止，以借款本金9996.34元为基数，按月利率10.05‰上浮50%计算）；2.诉讼费等实现债权相关费用全部由被告承担。事实和理由：2008年11月3日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，期限：2008年11月3日至2009年5月3日，月利率10.05‰，逾期后月利率上浮50%计算。2008年11月3日，原告将贷款10000元发放至被告尾号6657的银行账户内，贷款到期后，被告仅履行部分还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李合柱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李合柱经传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依据当事人陈述和本院确认的的证据，对本案事实认定如下：2008年11月3日，原、被告签订（菏牡）农信合行借字（21900608）第0200号《借款合同》，被告进行了签名确认，合同约定被告向原告借款10000元，期限：2008年11月3日至2009年5月3日，月利率10.05‰，被告在原告处开立借款人账户×××57；逾期后，月利率上浮50%。2019年1月22日，被告签字认可借款本金9996.34元，利息18448.45元；2019年6月11日，被告签字认可借款本金9996.34元，利息19151.95元。原告将贷款总额10000元发放至被告尾号6657的银行账户内。逾期后被告拒不还款，原告诉至本院，要求被告返还借款本金9996.34元并支付利息。 本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与被告李合柱之间签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，原告向被告支付了借款10000元，双方形成了金融借款合同关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”涉案借款合同的履行期限为2008年11月3日至2009年5月3日，被告仅履行借款少许返还义务，故，原告要求被告返还借款本金9996.34元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告应当支付原告借期内利息，借期内利息为：10000元×10.05‰×6个月=603元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的规定支付逾期利息。”因此，被告应当向原告支付逾期利息，逾期利息为：以借款本金9996.34元为基数，自2009年5月4日起至2020年6月23日止，按照月利率10.05‰×（1+50%）计算，即：9996.34元×15.075‰×（133+20/30）个月＝20193.1元；借期内利息和截止2020年6月23日的逾期利息和为：20796.1元（603元+20193.1）＜21050.45元，因此，原告要求被告支付2020年6月23日前的本息30792.44元（9996.34元+20796.1）的诉讼请求，本院予以支持；过高部分的诉讼请求，本院不予支持。自2020年6月24日起至实际给付之日止，被告还应以借款本金9996.34元为基数，按照月利率15.075‰支付逾期利息。 综上所述，原告菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行要求被告李合柱返还借款本金并支付借期内利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李合柱于本判决生效之日起十日内返还原告菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行借款本息30792.44元及逾期利息（以借款本金9996.34元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照月利率15.075‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告李合柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王显玉 二〇二一年三月十八日 书记员  李 宇 附相关法律条文：
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1283号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张四季，男，1967年7月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市夏邑县。被告：张宗安，男，1960年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社诉被告张四季、张宗安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建海、王文龙到庭参加了诉讼，被告张四季、张宗安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张四季归还原告借款本金9941.06元，逾期利息32.32元（计算至2020年12月29日，余下利息顺延计算至本息付清之日）；2、被告张宗安承担担保责任；3、本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：被告张四季于2019年12月11日在原告处借款1万元，期限12个月，月利率为4.35‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为6.525‰，双方签订了个人借款合同，被告张宗安自愿为该笔借款提供担保。现该笔借款已经逾期，经多次催要，截止2020年12月29日，被告尚欠原告借款本息合计9973.38元。被告张四季、张宗安未答辩。被告张四季未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告张四季与原告夏邑县农村信用合作联社签订个人借款合同一份，被告张四季向原告借款1万元，借款期间自2019年12月11日至2020年12月11日，双方约定月利率为3.625‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，逾期利息为月利率5.4375‰。被告张宗安与原告签订保证合同，约定对被告张四季的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依约向被告张四季发放了贷款，被告张四季在借款借据签字摁手印进行了确认。后被告张四季归还了部分本金和利息，截至2020年12月29日，被告张四季尚欠原告本金9941.06元及逾期利息32.32元。本院认为，被告张四季向原告借款1万元，原、被告之间系金融借款合同关系，原告依照双方的约定，向被告交付了借款1万元，原、被告之间的借款合同依法成立有效。因贷款已经到期，被告张四季应按照双方约定及时、足额的归还借款本息。现被告张四季没有按约定及时的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告张四季签订借款合同时约定借款月利率为3.625‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即逾期后的利息应按月利率5.4375‰计算，该约定对双方均具有约束力。截至2020年12月29日，被告张四季尚欠原告本金9941.06元及逾期利息32.32元，以后利息按照双方关于逾期利息的约定支付至本息付清为止。被告张宗安自愿为被告张四季在原告处的借款提供连带责任保证，在保证期间内，被告张四季未能及时归还原告借款本息，故原告要求被告张宗安对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持，被告张宗安承担保证责任后，有权向被告张四季追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张四季于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金9941.06元及逾期利息32.32元（逾期利息按月利率5.4375‰计算至2020年12月29日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；二、被告张宗安对上述款项承担连带偿还责任，被告张宗安承担保证责任后，有权向被告张四季追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张四季、张宗安负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二一年三月十七日书记员  张山利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5211号原告刘晓东，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人王书歌，河南优泽律师事务所律师。委托代理人张璐璐，河南优泽律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张葭苇，该公司员工。原告刘晓东诉被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书歌、张璐璐、被告委托代理人张葭苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：第三人曹迪与被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定曹迪从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，曹迪向被告全额支付了停车位专有使用权费用。后原告与曹迪签订《升龙又一城车位专有使用权转让协议书》，原告以80000元的价格取得了该车位的专有使用权，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。原告从曹迪处购买车位，被告无需对原告承担责任。经审理查明：2014年10月19日，曹迪与被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、曹迪以78000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为B2-111号（以下简称本案争议车位）。2、曹迪在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，车位使用年限与曹迪所购买升龙又一城房屋使用年限等同。上述协议签订后，曹迪足额支付了车位专用使用费。庭审中，原告称2016年9月30日，被告向曹迪交付了所购房屋。2016年5月12日，原告与曹迪签订协议，约定曹迪将本案争议车位的使用权以及曹迪与开发商签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》的一切权利义务也一并以80000元的价格转让给原告。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”。本案中，2016年5月12日，曹迪将其依据《升龙又一城车位专有使用权协议书》享有的债权转让给原告，原告可依据该协议向被告主张逾期支付本案争议车位的违约责任。被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，被告2017年5月1日才履行交付义务已经构成违约。因曹迪与被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。按照上述标准计算，原告请求被告支付逾期交付车位损失2275元，未超出范围，本院予以支持。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告刘晓东损失2275元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二十三日书记员  郭露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3853号原告:谭婵，女，1992年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告:长沙市岳麓区瑞伊美容店，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路799号钰龙天下佳园1栋102号。经营者:杨可。本院在审理原告谭婵诉被告长沙市岳麓区瑞伊美容店服务合同纠纷一案中，因原告谭婵未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条之规定，裁定如下：本案按原告谭婵撤诉处理。审判员  王立文二〇二一年三月十八日书记员  陈双飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1038号原告：许昌晟博房地产开发有限公司，住所地：许昌市兴华路高庄幸福家园**楼******。法定代表人：孔博，任公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所。被告：刘钢柱，男，汉族，1978年9月8日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告许昌晟博房地产开发有限公司诉被告刘钢柱商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告许昌晟博房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌晟博房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年三月十五日书记员  王盈博
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之十九被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙元雷追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人孙元雷在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙元雷在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月一日书记员 姜守国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4747号原告刘紫娟，女，1991年8月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告河南文禾网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街59号院2号楼1单元14层42号，统一社会信用代码：91410100MA46LYAHXT。法定代表人林琦，公司总经理。委托代理人吕晓辉，公司员工。原告刘紫娟与被告河南文禾网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘紫娟，被告河南文禾网络科技有限公司委托代理人吕晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还借款25000元及利息（以25000元为基数，自立案之日起按全国银行间拆借中心公布的利率标准计算至实际清偿为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告从未与原告发生过任何借贷关系，被告从未接收过原告的任何借款，因此应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月18日，被告向原告出具《借条》一份，载明：河南文禾网络科技有限公司公司银行卡出现问题，今借刘紫娟个人肆万元用于报销和发放工资。落款借款人处加盖有河南文禾网络科技有限公司公章予以确认。庭审中，原告称，被告负责人姜华说公司账户没钱，着急发工资让我套信用卡给应急，转给李延锋的14677.14元是被告发给其巩义分公司员工的1月工资尾款，转给河南企叮咚企业营销策划有限公司的7200元是被告用了其软件付的款，2019年12月17日转给支付宝的7043元是抵扣报销我之前垫付的费用，剩余的12722.86元转到了被告账户。上述转账均有原告提交的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》相印证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称其从未接收过原告的任何借款，显然与原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》相矛盾，对于被告的该辩称本院不予采信。原告请求被告偿还借款25000元，有原告提交的加盖有被告公章的《借条》相印证，事实清楚，本院按原告自认数额予以支持。对于原告利息的请求，因《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告河南文禾网络科技有限公司应以25000元借款本金为基数，按照年利率6%支付原告自起诉之日2021年2月18日起至债务实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南文禾网络科技有限公司偿还原告刘紫娟借款25000元，并以25000元借款本金为基数，按照年利率6%支付原告自2021年2月18日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告河南文禾网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十七日书记员  刘永珍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更26号罪犯田孝军，男，1966年6月5日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年8月14日作出（2018）豫1623刑初406号刑事判决，认定被告人田孝军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人田孝军将其违法所得42778万元退还被害人。宣判后，于2018年9月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯田孝军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯田孝军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯田孝军减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人杨红春、司增雨的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯田孝军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金已缴纳2000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田孝军减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年2月18日起至2021年4月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初708号 原告：赵娜，女，1981年9月27日出生，住济南市莱芜区。 被告：李成德，男，1977年12月24日出生，住济南市莱芜区。 被告：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街67号高新技术创业服务中心大楼第18层。 负责人：郭卫星，经理。 原告赵娜与被告李成德、华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵娜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵娜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵娜撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由赵娜负担。 审判员  段伦星 二〇二一年三月十一日 法官助理王敏 书记员王悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执816号之一 申请执行人：郭金玉，女，1963年3月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：王海凤，女，1988年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：王海龙，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：赵志奎，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人郭金玉、王海凤、王海龙与被执行人张陆信、赵志奎机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与张陆信达成和解协议后已向申请执行人履行义务，根据申请执行人的申请，本院已另行裁定终结张陆信在（2020）鲁0784民初6295号民事判决中的执行。后申请执行人于2021年3月17日以已与被执行人赵志奎自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0784执816号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年三月十七日 书记员  魏丽娇
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0726民初327号 原告：周章霞，女，1963年4月5日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：李飞，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告周章霞与被告李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周章霞，被告李飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周章霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付因交通事故所致的经济损失21108.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日22时30分许，被告李飞驾驶车牌为湘J7XF39的普通二轮摩托车，自东向西沿石门县站前路行驶，在变更车道过程中因未足够观察路面情况，导致所驾车辆撞到道路前方由原告周章霞骑行的自行车（搭载三岁孙子向子豪），造成周章霞、向子豪受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告感觉腰疼，抱着休息一下的心态，未及时去医院，留了被告手机号码，便离开了。原告上班第四天感觉身体吃不消，与被告通过电话后去了医院，回来后再告知被告，被告就在电话中否认原告受伤的事实，过后电话不接，还一直躲避。后经石门县公安局交通警察大队对该事故进行监控画面取证，认定被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，向子豪无责任。此次交通事故，造成了原告右侧第10后肋骨骨折及胸背部等多处软组织挫伤。在石门县公安局交通警察大队调解，被告不配合，还逃避此事，而原告却因伤需检查，关店休息。故原告具状起诉至贵院，望判如所请。 李飞辩称，2020年10月22日，确实发生了交通事故，但原告没有因此造成多大的伤害，且事故发生时，经调解，被告给了原告三百元现金。当时要求原告去医院，原告以小孩为由不去医院，一周后，原告到医院检查后找到被告，要求被告赔偿，被告不认可。另外，被告曾私下多次与原告调解，未达成一致意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鉴定费发票，系鉴定机构出具的正规票据，予以认定；2.原告提交的石门县人民医院门诊病历诊断证明书、CT诊断报告单、MRT诊断报告单、医疗费发票、指引单，以上证据相互印证，能证明原告受伤后在石门县人民医院就诊的事实，予以认定；3.被告提交的事故发生及证明陈述，除证人熊进东到庭接受质询外，其他证人均未到庭，不符合证据的形式要件，本院仅对熊进东的证言予以认定，其他证人证言不予认定；4.被告提交的影像报告，与原告提交的鉴定意见书记载的伤情一致，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年10月22日22时30分许，李飞驾驶车牌号为湘J7XF39的普通二轮摩托车，自东向西沿石门县站前路行驶，在变更车道过程中因未足够观察路面情况，导致所驾车辆撞到道路前方由周章霞骑行的自行车（搭载孙子向子豪），造成周章霞、向子豪受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方认为事故不大，并未当场报案。李飞当场要求将周章霞、向子豪送往医院检查，因向子豪受惊吓不愿意去医院，周章霞拒绝了李飞的要求。李飞遂将其联系方式留给了周章霞，并给周章霞支付了300元作为补偿。2020年10月28日9时，周章霞因伤疼痛难忍，自行前往石门县人民医院检查，诊断为右侧第10肋骨骨折，L1压缩性骨折。后周章霞将检查结果告知李飞，双方一同到交警队报案。石门县公安局交通警察大队对该事故进行监控画面取证，认定李飞负主要责任，周章霞负次要责任，向子豪无责任。周章霞的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人周章霞因右侧第10后肋骨折及胸背部腰部等多处软组织挫伤，评定为不构成伤残；2.被鉴定人损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为45日，护理期15日，营养期30日。同时，常德市倚天司法鉴定所在其所出具《司法鉴定意见书》中对周章霞的伤情进行了分析，认为被鉴定人右侧第10后肋骨折，胸背部腰部等多处软组织挫伤诊断成立，其损伤符合钝性外力所致损伤特征，车祸事故损伤可致形成。李飞所驾车辆未购买交强险。 本院认为，周章霞因伤所受损失为：1.主张医疗费1608.82元，因周章霞提交的医疗费票据中含有两张2020年10月27日的票据，该票据系周章霞检查胃病所产生的费用，应予以扣减，故周章霞因伤所受的医疗费损失应认定为1353.94元；2.主张误工费13500元，系按300元/天标准计算，但周章霞未向本院提交证据证明其收入情况，本院酌定150元/天，即周章霞的误工费损失应认定为6750元（150元/天×45天）；3.主张护理费1500元，系按100元/天标准计算，周章霞虽未向本院提交护理人员收入情况，但该标准未超出当地同等级护工劳务报酬标准，故本院对该损失予以认定；4.主张营养费3000元，系按100元/天标准计算，超出法律规定，应按50元/天计算，故周章霞的营养费损失应认定为1500元（50元/天×30天）；5.主张司法鉴定费1500元，有正规的鉴定费发票为证，予以认定。综上，周章霞因伤所受损失为12603.94元。 公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。驾驶人因过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故的发生，经交警部门认定，李飞负主要责任，周章霞负次要责任，向子豪无责任。其中李飞所驾车辆为机动车，周章霞所驾车辆为非机动车，故本院认定，本次交通事故的发生，李飞应承担80%的责任，即周章霞因本次交通事故所受损失，超过交强险限额范围的，李飞应承担80%的赔偿责任。本案中，周章霞虽然系事故发生后第6天才去医院做的检查，但根据周章霞向本院提交的病历资料及司法鉴定意见书对周章霞伤情的分析，在被告李飞未提交证据证明周章霞的伤情系交通事故以外原因造成的情况下，根据民事诉讼证据高度盖然性原则，本院认定周章霞的伤情系因本次交通事故所致，故李飞应对周章霞因伤所受损失承担赔偿责任。另外，因李飞驾驶肇事车辆并未购买交强险，且周章霞因伤所受损失未超交强险限额，故对周章霞因伤所受损失12603.94元，李飞应承担全部赔偿责任，扣减被告李飞已经支付的300元，还应向原告周章霞支付12303.94元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李飞于本判决生效后十五日内向原告周章霞赔偿12303.94元； 二、驳回原告周章霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告周章霞负担33元，被告李飞负担131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 钟吉云 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁婷婷
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执17号 胡连社： 胡连社与吕少华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，被执行人吕少华已自行过付申请执行人胡连社。至此，胡连社向本院申请执行的（2021）鲁0502执17号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初313号原告：雷香妹，女，1964年12月12日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：湖南杨氏房地产开发有限责任公司，住所地新宁县金石镇金园中路宏锦嘉苑1栋三单元1-2号门面。法定代表人：杨华刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住新宁县，系该公司董事长。被告：湖南华信建设工程有限公司，住所地新宁县金石镇春风社区中山路109号。法定代表人：许清，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该分公司经理。委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。原告雷香妹与湖南杨氏房地产开发有限责任公司、湖南华信建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告雷香妹于2021年3月25日向本院提出对被告湖南华信建设工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告雷香妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷香妹对湖南华信建设工程有限公司的撤诉。审判员  虞淇钧二〇二一年三月二十五日书记员  夏 荣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保12号之一解除保全申请人：郭宁，男,1986年12月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处卫校路南六巷7号,公民身份号码：612722198612130278。被申请人：李慧斌，男，1985年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处水龙路,公民身份号码：61272219850924041X。解除保全申请人郭宁与被申请人李慧斌诉前财产保全一案，本院于2021年3月1日作出（2021）陕0881财保12号民事裁定，对被申请人李慧斌在中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司的住房公积金予以冻结,并对申请人郭宁所有的车牌号为陕A76G57大众牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人郭宁于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解封保全申请人郭宁解除保全措施的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李慧斌在中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司的住房公积金的冻结；二、解除对申请人郭宁所有的车牌号为陕A76G57大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年三月二十三日书记员  张云霞
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初127号之一本院于二〇二一年三月四日对原告科之杰新材料集团河南有限公司诉被告河南国基混凝土有限公司、张伯彦买卖合同纠纷一案，作出的（2021）豫0721民初127号民事判决书因书写笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0721民初127号民事判决书第四页第二十一行“限河南国基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向科之杰新材料集团河南有限公司支付货款1563216元。”补正为“限河南国基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向科之杰新材料集团河南有限公司支付货款1563216元及资金占用利息（以1563216元为基数，从2014年10月22日起按照月利率2%计算至付清之日止）”。审判员  赵书佳二〇二一年三月十日书记员  路文涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1744号原告：潘银峰，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑向东，河南京港律师事务所律师，执业证号14114199510856119。被告：钱沿秋，男，1970年11月2日出生，住江苏省淮安市。原告潘银峰与被告钱沿秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后。原告潘银峰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘银峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘银峰撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告潘银峰负担。审判员  洪献升二〇二一年三月十九日书记员  王 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1002行审7号 申请执行人：郴州市北湖区人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市骆仙西路**。 法定代表人：陈积虎，该局局长。 被执行人：郴州市顺祥康养园养老服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇塘昌村。 法定代表人：齐福明。 申请执行人郴州市北湖区人力资源和社会保障局于2021年3月17日向本院提出申请，要求强制执行北人社监罚字﹝2020﹞第16号劳动保障监察行政处罚决定书。 本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年7月15日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第16号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年7月15日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第16号劳动保障监察行政处罚决定书，认定郴州市顺祥康养园养老服务有限公司拖欠刘显苹等10名员工工资191029元的违法事实清楚，证据确凿充分。依据《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条规定作出如下处罚决定，“罚款18000元”，适应法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年7月15日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第16号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄俊斌 审判员  罗文林 审判员  谢宇明 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初932号原告：周口盾元企业管理有限公司，住所地：河南省周口市项城市水寨团结北路团结家园北楼二单元三楼301，统一社会信用代码：，法定代表人：高黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岭，系该公司员工。被告：张健，男，1997年12月31日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告周口盾元企业管理有限公司与被告张健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告张健的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周口盾元企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由周口盾元企业管理有限公司负担。审判员  董保红二〇二一年三月十日书记员  张舒雅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执203号之八被执行人：刘元军，男，汉族，1967年09月13日生。住河北省沧州市桥县东宋门乡埝高村251号。关于申请执行人与被执行人刘元军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人刘元军在62179×××09账户内余额人民币2293.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘元军在中国邮政储蓄银行62179914300×××09账户内存款人民币11104.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二一年三月十日书记员  于志勇
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初75号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人王洪军，男，1977年10月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪于2000年8月29日被本院判处有期徒刑七年六个月；因涉嫌盗窃罪于2020年3月2日被邵阳市公安局双清分局监视居住，同年9月2日解除监视居住。2020年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2021年2月26日因发现遗漏涉嫌盗窃犯罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人王洪军犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡出庭支持公诉，被告人王洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日18时许，被告人王洪军在邵阳市中心医院东院儿科住院部1楼26病床盗窃了被害人肖某1一台红色苹果ＸＲ手机、肖某2一台黑色苹果11手机。经鉴定：两台手机价值共计8480元。另查明，被告人王洪军因犯盗窃罪于2020年12月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年9月28日起至2021年4月27日止，因本案于2021年2月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留。上述事实，被告人王洪军在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的被害人肖某1、肖某2的陈述，被告人王洪军的供述与辩解，提取笔录，指认照片、户籍资料、到案经过、价格认定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪军以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友物品，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王洪军的盗窃犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现王洪军在判决宣告以前还有本案涉及的盗窃犯罪没有判决，应当对新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。鉴于案发后，王洪军能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，原因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月28日起至2022年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年三月二十五日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初116号原告：冯青伟，男，1967年5月24日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨瑞平，女，住安阳市北关区，系原告冯青伟配偶。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被告：曹朕，男，1990年4月15日生，住安阳市北关区。被告：李燕菲，女，1989年10月8日生，住安阳市北关区。被告：李金才，男，1972年10月12日生，汉族，住安阳县。原告冯青伟与被告曹朕、李燕菲、李金才民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯青伟及其委托诉讼代理人杨瑞平、汪海涛，被告李金才到庭参加诉讼，被告曹朕、李燕菲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯青伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告曹朕、李燕菲偿还借款150000元及利息（从2019年9月19日起按年利率24%计算至借款偿清之日止）；2.判决被告曹朕、李燕菲偿还借款15000元及利息（从2019年11月8日起按年利率24%计算至借款偿清之日止）;3.判决被告李金才对借款150000元承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告曹朕通过担保人李金才介绍向原告借款150000元，借款期限三个月，约定利息为月息3分，曹朕向原告出具借条并由李金才作为借款担保人。原告于当日将借款打入被告曹朕银行卡内。2019年11月8日又以其母亲住院为由向原告借款15000元，言明11月底归还，原告将该借款打入其卡内。现借款已逾期，被告曹朕既不归还本金也没有支付过利息，被告李金才也不履行连带保证还款义务。因被告李燕菲与曹朕系夫妻关系，所以应对其夫妻关系存续期间债务承担共同清偿责任。被告曹朕未作答辩。被告李燕菲未作答辩。被告李金才辩称，李金才不承担保证责任。原告拿着被告曹朕、李燕菲的房产证。李金才只是证人,不承担保证责任。本院经审理对本案事实认定如下：2019年9月19日,被告曹朕向原告冯青伟借款15万元，冯青伟通过银行转账交付曹朕15万元，曹朕为冯青伟出具借据，载明“今借冯青伟现金拾伍万整以每一万元3分利，每月利息4500元借三个月。如果做不到担保人负连带责任,以我恒大影城31号楼2单元801房做抵押”。李金才作为担保人在借据上签字。后曹朕未按约支付利息，也未偿还本金。原告冯青伟于2019年11月8日通过银行转账给付曹朕15000元。2020年5月19日，本院立案受理冯青伟诉曹朕、李燕菲、李金才民间借贷纠纷一案，并于2020年5月27日作出（2020）豫0503民初1364号民事裁定书，裁定按冯青伟撤回起诉处理。以上事实，有借条、银行交易明细、民事裁定书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告曹朕向原告冯青伟借款，并为冯青伟出具债权凭证，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，经冯青伟催要，曹朕至今未偿还借款，应承担相应的民事责任，曹朕应偿还冯青伟借款150000元。因双方约定的利息过高，冯青伟主张的利息应自2019年9月19日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款偿清之日止按2019年9月19日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。冯青伟提供的证据不足以证明涉案债务系被告李燕菲与曹朕夫妻共同债务，故冯青伟要求李燕菲承担共同还款责任，本院不予支持。被告李金才作为担保人在涉案借据上签字，约定担保人负连带责任，且冯青伟在主债务履行期限届满之日起六个月内向李金才主张权利，故李金才应对涉案债务承担连带清偿保证责任，李金才承担保证责任后，有权向曹朕追偿。原告冯青伟主张2019年11月8日15000元还款，其提供的证据不足以证明该款项系借款，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹朕于本判决生效后十日内偿还原告冯青伟借款150000元及利息（利息自2019年9月19日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款偿清之日止按2019年9月19日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告李金才对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告曹朕追偿；三、驳回原告冯青伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1345元，两项合计3145元，由原告冯青伟负担150元，由被告曹朕、被告李金才负担2995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年三月三日书记员  周 航
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执162号被执行人：张鹏杰，男，汉族，1992年5月22日出生，住卫辉市。关于被执行人张鹏杰罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张鹏杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张鹏杰未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年1月19日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日向被执行人张鹏杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张鹏杰名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月22日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人张鹏杰名下无房产登记信息。2021年1月26日在住房公积金处查明被执行人张鹏杰名下无公积金登记信息。三、2021年3月26日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月25日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张鹏杰负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  王 玲