湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初186号原告：曾某，男，1972年5月25日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：王期福，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告：肖某，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：毕某，女，1990年8月7日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县，住湖南省郴州市嘉禾县。原告曾某与被告肖某、毕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人王期福到庭参加诉讼，被告肖某、毕某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金250000元及利息19500（以借款本金250000元为基数，自2020年7月24日起至2021年1月24日止，按月利率1.3%计算利息）、违约金6000元，共计275500元；2.判令被告支付委托诉讼代理费5000元；3.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月24日，被告因需资金周转向原告借款25万元，双方约定借期1年，每月支付利息6000元，每月5-10日付息，若未按时付息每月支付违约金1000元，到期不偿还本金，被告需承担补偿责任，同时需承担“法律追诉费用”。自2020年8月起，被告未履行义务至今。被告未还原告借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告曾某就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份信息，拟证明双方的主体身份；2.《借款合同》、微信聊天记录、微信转账记录，拟证明原告向被告出借25万元及被告部分支付利息的事实。被告肖某、毕某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，被告肖某、毕某向原告曾某出具《借条》，载明：“今借到曾某人民币：￥250000（贰拾伍万元），每月支付利息：￥6000元（陆仟元），利息支付时间每月5-10，过期未支付利息，利息每月违约金￥1000元，借期为壹年。本金偿还时间2020年12月24日，如到期未偿还本金，则本金违约金按借款金额百分之三十三补偿给曾某，同时一切法律追诉费由借款人支付。特此为据借款人：肖某431024198906010917借款人配偶：毕某450421199008076025借款日期：2019年12月24日。”当日，曾某以现金方式支付25万元给肖某、毕某。借款后，肖某于2020年1月至7月，共支付利息24000元，具体如下：1.2020年1月9日支付利息6000元；2.2020年3月9日支付利息6000元；3.2020年4月9日支付利息12000元；4.2020年5月16日支付利息6000元；5.2020年7月1日支付利息6000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖某、毕某向原告借款25万元的事实，有原告提交的《借款合同》、微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告支付利息至2020年7月1日，之后再未支付利息，借款于2020年12月24日到期后未归还，被告已构成违约，应承担违约责任。关于原告的诉讼请求应否支持的问题。一、关于被告应支付原告的利息数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据上述司法解释规定，对已支付利息的利率保护上限为36%。本案中，双方约定每月利息6000元，折合年利率为28.8%（6000元/月÷250000元×12月/年），本院查明的事实表明，被告已按年利率28.8%支付了6个月的利息，即截至2020年7月1日，被告已支付前期利息。被告前期已支付的利息未超过司法解释保护的36%的上限，对前期支付的利息本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，对未付的借款内利息和逾期利息，在2020年8月19日之前的可按年利率24%计算，自2020年8月20日之后按年利率15.4%（3.85%×4）计算。结合原告的诉讼请求，案涉借款逾期利息分为两个阶段计算：第一阶段，自2020年7月24日起至2020年8月19日止，以借款本金25万元为基数，按年利率15.6%（1.3%/月×12月/年，此为原告的请求）计算为2816.67元（250000元×26天×15.6%÷12月/年÷30天/月）。第二阶段，自2020年8月20日起至2021年1月24日止，以借款本金25万元为基数，按年利率15.4%计算为16469.44元（250000元×154天×15.4%÷12月/年÷30天/月）。未付期内利息与逾期利息合计19286.11元。因此，被告需支付原告利息为19286.11元。二、关于原告请求违约金6000元及委托代理费5000元应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，案涉借款合同约定的借款年利率为28.8%，利息违约金为每月1000元,本金违约金为借款金额的33%，同时还约定了律师费（“法律追诉费”）等，上述4项之和已大大超过年利率一年期贷款市场报价利率四倍的法律规定。故对原告有关违约金和委托代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告肖某、毕某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某、毕某于本判决生效之日起十日内偿还原告曾某借款250000元及逾期利息19286.11元，本息合计269286.11元。二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，公告费300元，合计3016元，由被告肖某、毕某负担。此款已由曾某预交，执行时由肖某、毕某直接给付曾某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年三月五日代理书记员  李艳梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。