wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2876号原告：朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇新荒地村，统一社会信用代码91211302670479559F。法定代表人：刘晓杰，经理。委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：北票市新升铁选厂，住所地北票市北四家乡上台子村，统一社会信用代码91211381768301169F。投资人：逯学春。被告：逯学春，男，1959年3月3日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司诉被告逯学春和北票市新升铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司的委托代理人赵建合到庭参加了诉讼，被告北票市新升铁选厂和逯学春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付欠款504,900元；2、依法判决被告自欠款之日起按法律规定给付利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告自2012年开始到原告处加工和购买机械设备及零部件，先前被告按时支付货款，后期被告同原告建立友好关系，从2012年5月15日开始拖欠货款，承诺定期结算，双方继续往来货物均欠款未付，有时急需部分即时结算，后期一直拖欠至今未给付，有欠条为证（2012年5月15日欠223,900元、2013年3月20日6,000元、6月15日30,000元、11月7日70,000元、2015年7月6日175,000元），此后原告一直找被告催要，到被告企业或打电话催要，被告以企业资金紧张一拖再拖至今未给付请，今年被告不但不给钱电话也不接，无奈，为确保原告人的合法权益，故诉至法院。被告北票市新升铁选厂和逯学春均未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：北票市新升铁选厂系2004年10月22日成立的个人独资企业，投资人为逯学春。2012年起，被告北票市新升铁选厂陆续从原告处加工和购买机械设备及零部件，前期被告按时支付货款，后期从2012年5月15日开始拖欠货款，便为原告出具了欠条五枚，其中欠条载明2012年5月15日欠货款223,900元、2013年3月20日欠货款6,000元、6月15日欠货款30,000元、11月7日欠货款70,000元、2015年7月6日欠货款175,000元，上述欠款合计504,900元，被告逯学春及经手人于函物分别在欠条的落款的欠款人或经手人处签字。嗣后，此款经原告催要未果，原告诉至本院。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为要求从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率主张利息损失，之前的利息损失放弃。上述事实，有欠条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司与被告北票市新升铁选厂之间形成买卖合同关系属不争的事实，原告按约向被告提供货物，被告理应按约给付原告货款，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请被告北票市新升铁选厂给付货款及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持；被告逯学春作为个人独资企业北票市新升铁选厂的投资人，应依法以其个人财产对企业债务承担无限责任，当被告北票市新升铁选厂财产不足以清偿债务，被告逯学春应以其个人的财产予以清偿。被告北票市新升铁选厂和逯学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北票市新升铁选厂自本判决生效之日起10日内给付原告朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司货款504,900元，并自2020年9月21日起至款项实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息损失；二、被告逯学春对被告北票市新升铁选厂的上述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,849元（原告预交），公告费400元，合计9,249元，由被告北票市新升铁选厂和逯学春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  史国忠二〇二一年三月九日书 记 员  陈丽华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1827号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘立场金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘立场的微信、支付宝、银行账户存款13569.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2647号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执658号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：范二兵,男,汉族，1971年10月10日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行范二兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范二兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人范二兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范二兵未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款0元。2021年2月2日通过人行查控，被执行人范二兵名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人范二兵名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，范二兵常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人范二兵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人范二兵采取限制高消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人范二兵邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人范二兵列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人范二兵邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范二兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人范二兵的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42242.81元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人范二兵有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人范二兵可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执658号案件终结本次执行程序。被执行人范二兵负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人范二兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人范二兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十七日书记员  张 毅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初312号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地，邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 委托诉讼代理人：未苗苗（实习律师），河北方允律师事务所实习律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 被告：魏海明，男，1978年5月9日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司诉赵月明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司以被告魏海明已履行义务为由，于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年三月三日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3966号 申请执行人：卢奇秀，女，1980年5月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄媚芳，女，1967年7月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人卢奇秀与被执行人黄媚芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初895号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人归还借款241480元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；负担案件受理费4922元、公告费700元，承担执行费3607元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院在另案依法冻结了被执行人的工资收入，待扣划后本案可参与案款分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月二十四日 书记员 黄 宇
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执266号之一 申请执行人：朱彩金，女，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园******，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 本院在执行朱彩金与南陵县华義幸福养老服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司所有的房产（养老院大楼），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判长 何      新 审判员 奚峰审判员郑旭芝 二〇二一年三月二十二日 书记员 戴   浩   然
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1596号 申请执行人：王正新，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄照金，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王正新与被执行人黄照金民间借贷纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 胜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执101号   申请执行人:王红义，男，1973年10月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   被执行人：邓创生，男，1961年5月2日出生，汉族，陕西省合阳县村民，现住富县。   本院在执行申请执行人王红义与被执行人邓创生买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初1791号民事判决书，于2021年1月6日立案受理，并于当日向被执行人邓创生送达执行通知书，责令被执行人邓创生给付申请执行人王红义欠款20700元及利息，并承担案件受理费159元。   在执行过程中1、本院于2021年1月6日向被执行人邓创生通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人邓创生名下的财产信息，发现被执行人邓创生名下无存款无工商登记信息。   另查明被执行人邓创生名下有陕JXXXXX号轿车一辆，本予以查封。   3.本院于2021年2月20日在合阳县不动产登记服务中心查询被执行人邓创生名下无房产信息，经查被执行人邓创生名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人邓创生纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执101号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终334号 上诉人（原审被告）：阜康市水利局农村安全饮水管理站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路265号。 法定代表人：李刚，该站站长。 委托诉讼代理人：蔺鹏飞，新疆瑞升合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤瑞义，男，1959年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。 上诉人阜康市水利局农村安全饮水管理站因与被上诉人汤瑞义合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1516号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。 上诉人阜康市水利局农村安全饮水管理站预交的二审案件受理费7539元予以退回。 审 判 长 张华 审 判 员 李娟 审 判 员 刘维 二〇二一年三月二十二日 法官助理 马恒 书 记 员 石雪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保557号申请人：上海昕玛贸易有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GX7EH01，住所地在上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：唐正鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈妹，江苏华才律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**，江苏华才律师事务所律师。被申请人：江苏双维计算机网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA21TUCB85，住所地在南京市，住所地在南京市雨花台区锦绣街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王志伟。被申请人：杭州腾茂网络科技有限公司，统一社会信用代码91330106MA2CCRGX2Y,住所地在浙江省杭州,住所地在浙江省杭州市江干区九华路**********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林爱微。被申请人：周建南，住浙江省乐清市。申请人上海昕玛贸易有限公司与被申请人江苏双维计算机网络科技有限公司、杭州腾茂网络科技有限公司、周建南合同纠纷一案，申请人上海昕玛贸易有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全并提供了诉讼保全担保，请求查封、冻结被申请人江苏双维计算机网络科技有限公司、杭州腾茂网络科技有限公司、周建南名下价值1942700元的财产或其他等值财产，申请人上海昕玛贸易有限公司于2021年3月11日缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人上海昕玛贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏双维计算机网络科技有限公司、杭州腾茂网络科技有限公司、周建南名下价值1942700元的财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二一年三月十六日见习书记员  刘家乐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2304号之一申请执行人：裴泽茹，女，1969年3月15日生，汉族，住商城县。被执行人：卢宏伟，男，1978年11月17日生，汉族，住商城县。申请执行人裴泽茹与被执行人卢宏伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢宏伟向原告裴泽茹偿还借款100000元及利息。因卢宏伟未按上述法律文书履行还款义务，裴泽茹向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢宏伟发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢宏伟仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人卢宏伟财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，向被执行人卢宏伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月23日，因卢宏伟违反财产报告制度，本院决定对其罚款2000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案债权尚有100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2050号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢宏伟负有继续向申请执行人裴泽茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十四日书记员  王修成
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初381号 原告：卢纯益（曾用名卢平球），男，1973年2月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：李日亮，男，1984年10月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告卢纯益与被告李日亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告卢纯益于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向人民法院提起的民事诉讼遗漏当事人并以此为由向人民法院申请撤诉，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢纯益撤诉。 本案受理费2594元（已减半），由原告卢纯益负担。 审判员  彭萧 二〇二一年三月九日 书记员  龚成
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2762号申请执行人：郑淑娟，女，1970年3月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。郑淑娟与云龙区爱之尚健身服务中心、高海清健身服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并追加其经营者高清海为被执行人，本案申请执行标的为855元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201室查找被执行人，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不再经营，未能找到被执行人高清海。4、2021年3月15日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初823号 原告：韩建志，汉族，住大名县。 被告：董健，汉族，住大名县。 原告韩建志与被告董健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法向原告韩建志送达预交诉讼费用通知后，至今仍未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩建志撤回起诉处理。 审判员  朱志霞 二〇二一年三月十七日 书记员  李 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申24号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐兆发，男，1981年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孔令周，新疆翔瑞律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局二工派出所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路708号。   法定代表人：程华，该所所长。   行政机关负责人：杜冲，该所副所长。   委托诉讼代理人：李安静，该所民警。   委托诉讼代理人：周士中，该所民警。   原审第三人：王伟，男，1964年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   再审申请人徐兆发因其诉乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局二工派出所（以下简称二工派出所）、原审第三人王伟罚款一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01行终133号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   徐兆发申请再审称，被申请人于2019年4月5日向申请人作出新公（二）行罚决字[2019]28号《行政处罚决定书》(下称28号《决定书》)，2019年6月1日，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局依法撤销28号《决定书》，责令重新作出具体行政行为。2019年6月23日，被申请人没有重新调查，仍然依据原有证据，以同一理由、适用同一法律条文对申请人重新作出新公（二）行罚决字[2019]50号《行政处罚决定书》(下称50号《决定书》)。一、被申请人执法程序违法，处罚决定系违法作出。办案人员没有表明警察身份，严重违反法定程序。执法询问过程没有同步录音录像，被申请人不能提供申请人被传唤期间的全程录音录像资料。案卷前后资料相互矛盾。二、王伟等人如果不是履行职务，则本案就应当是平等主体直接的冲突，王伟等人未经许可私自挪动、撕毁他人财物的行为显然违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，属于造成冲突的责任人，而自身合法财产权益被侵害的申请人此时予以制止合情合理而且合法，不应当再将本案定性为互殴，应当认定为王伟等人寻衅。如认为王伟等人系履行职务，则本案被申请人显然适用法律错误。王伟的身份是否为国家工作人员、其事发当时是否系履行职务直接影响到本案行政处罚决定的结果，被申请人没有全面调查。三、二审法院事实认定有误，适用法律错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的“殴打他人”实质上扩大到了“撕扯”。二审法院认为“第三人是否履行职务，以及被上诉人与第三人发生撕扯的原因不是处罚的必要条件”错误，应当查明不具有工作人员的自然人王伟与申请人争执的原因，进而确定到底谁才是违法行为人并处罚。四、50号《决定书》无事实依据和法律依据。根据本案被申请人提交的证据，申请人是否“殴打”第三人王伟存疑。第三人王伟先是未经允许私自挪动、损毁申请人财物，被制止后推搡、撕扯、掌掴申请人，主动挑起冲突争端。申请人在此期间为保护自身财产权益，所做出的一些举动并未超过必要限度。申请人提起行政复议后，高新区（新市区）公安分局作出的《行政复议决定书》载明：“未调取管委会关于治理店面张贴广告的相关文件”,“徐兆发笔录格式中问答混乱”。复议机关显然认为被申请人应当全面审查本案，补充证据材料，查明第三人王伟等人是否有文件政策上的行为依据，如无则应当认定其为寻衅滋事而非互殴。被申请人只是对28号《决定书》的书写错误和格式错误做了修改，对复议机关提到的实质意见置若罔闻，没有进行任何补充调查，仍然依据相同的事由、相同的法律依据，对申请人作出相同的行政处罚，作出50号《决定书》。被申请人不负责的行为，直接导致申请人承担了法外之责，在人生履历上留下污点，造成了警民矛盾。综上，请求依法再审本案。   二工派出所辩称，我所作出的50号《决定书》事实清楚，程序合法。一、我所在办理王伟与徐兆发打架案过程中均由民警办理，且在王伟、徐兆发到达我所时，相关人员着制式警服并表明身份；关于再审申请人所说的同步录音录像，在一审时已向水磨沟区人民法院出示，且《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条第三款规定，询问时，可以全程录音、录像，并保持录音、录像的完整性。无其他任何法律条款规定在询问或传唤期间必须全程录音、录像。二、乌鲁木齐市自2011年提出创建全国文明城市以来，各级单位均高度重视，关于创城工作已成为基层单位的常态化的工作。我所查明，2019年4月4日18时50分许，王伟、许丽娟等等五名二工片区管委会城市管理服务中心的工作人员清理移动公司张贴手机分期付款的宣传海报，违法行为人徐兆发不配合王伟等五人工作，在乌鲁木齐市新市区天津北路西一巷中国移动手机店门口，徐兆发先是推搡许丽娟，后又与王伟相互撕扯、相互殴打。能够证实徐兆发撕扯王伟、打王伟的证据有王伟的陈述和申辩、徐兆发的陈述和申辩、旁证许丽娟的陈述、旁证徐秀真的陈述、出警人员李坤的陈述、案发现场的视频资料、二工片区管委会的情况说明等证据证实。综上，二审判决事实清楚、认定准确、适用法律正确。请求依法驳回徐兆发的再审申请。   本院认为，关于被申请人办案程序是否合法的问题。根据申请人签字确认的询问笔录显示，询问人为周士中、赵晨晨，该二人为派出所正式干警，被申请人在原一审庭审中已提交了询问时的录音录像，并无证据证明申请人主张的协警违法办理案件的问题。关于事实认定的问题。通过本案的现场视频显示，许丽娟佩戴工作证明在申请人店门口要求清理门口张贴的海报，申请人表示忙没有时间，许丽娟称之前已经多次要求申请人清理，申请人拒不配合，现由其代为清理。同时许丽娟伸手欲清理门口张贴的海报，申请人上前对许丽娟进行推搡，并要求等其妻子前来清理。许丽娟提出申请人多次推脱，当日必须进行清理。与许丽娟同行的第三人王伟随即开始清理张贴的海报。申请人再次上前对第三人进行撕扯，第三人抬手向申请人进行挥打。申请人认为其系保护个人财产不受侵犯，王伟的身份影响本案的定性。首先申请人是明知许丽娟一行人的身份以及前来的目的，且从双方的对话中可知，许丽娟在此次争执发生之前，已多次要求申请人对海报进行清理，申请人并未拒绝，仅是提出等待其妻子进行清理，即申请人对需要清理海报的事实是明知且不持异议的。在此背景下，申请人依然对清理海报的人员进行两次撕扯，系明显的故意行为，同时第三人无论是否具有国家机关工作人员身份，其对撕扯行为除去正常的阻挡外，还进行了带有攻击性的挥打，双方的行为均超出了必要限度，符合故意伤害他人的情形，被申请人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章违反治安管理的行为和处罚第三节侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚中的第四十三条的规定，以“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”为由，对申请人及第三人同时进行处罚并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。   综上，徐兆发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回徐兆发的再审申请。     审  判  长   马      荣   审  判  员   张      玉   审  判  员   倪      敏   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   马   小   燕   书  记  员   米阿力木 阿卜拉
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初797号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县工业区**路路北。统一社会信用代码：9113102279659371X1。法定代表人：孟惊，经理。被告：刘红，女，1977年05月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  李雅新二〇二一年三月十日书记员  杨雅环
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初164号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人廖某，男，1988年6月29日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月16日19时40分许，被告人廖某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经交通管理部门登记的无号牌普通二轮摩托车，行驶至成都市双流区××镇××社区××组××号路段时，与被害人李XX、胡XX相撞，致车辆受损、三人受伤。后民警在现场将被告人廖某挡获。经鉴定，被告人廖某血样乙醇浓度为102.1ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人廖某已赔偿被害人损失并取得谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人廖某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人廖某系初犯、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人廖某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1.经认定，被告人廖某承担事故全部责任。2.案发后，被告人廖某明知他人报警在现场等待。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人廖某的供述，证人胡某、李某的证言与辨认，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，饮酒记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2020]0105465号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，道路交通事故认定书，交通事故谅解书，被告人廖某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖某主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人廖某自愿认罪认罚、取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 袁 玲 二〇二一年三月二日 书 记 员 张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执274号袁粘、马海雲：袁粘诉马海雲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4347号民事判决书已发生法律效力。因马海雲逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人袁粘向本院申请执行，请求被执行人马海雲偿还借款16000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议:由马海雲偿还袁粘借款9000元（已履行），剩余部分借款及案件受理费袁粘表示放弃。故申请执行人基于(2020)陕0902民初4347号民事判决书所主张的权利现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初4347号民事判决书执行完毕，(2021)陕0902执274号案件现予结案。特此通知二〇二一年三月十日
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0381行审14号申请执行人赤水市卫生健康局，住所地赤水市丹霞大道中段。统一社会信用代码：11520381322025841A。法定代表人陈静，局长。委托代理人陈忠。委托代理人高光平。被执行人周明军，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住赤水市。被执行人李凤梅，女，1976年3月25日出生，布依族，住赤水市。申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月10日向本院申请强制执行赤水市卫健征决字[2020]第10144号《征收社会抚养费决定书》。审理中,申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人赤水市卫生健康局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予赤水市卫生健康局撤回强制执行申请。审判长  王明江审判员  谢盛强审判员  王明富二〇二一年三月十九日书记员  姚 娜
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初118号 原告：周秀华，女，1964年3月24日出生，汉族，住鹤岗市。 委托诉讼代理人：石蕾，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：贾雪，女，1985年4月30日出生，汉族，住鹤岗市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。企业住所地：鹤岗市工农区17委林业局102室。 负责人：吴景辉，职务：总经理。 原告周秀华诉被告贾雪、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周秀华撤回起诉处理。 审判员  赵波 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3573号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：张丽杰，女，汉族，1980年6月15日出生，户籍地洛阳市吉利区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与张丽杰追偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张丽杰向申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付50332.32元及利息，负担案件受理费减半收取691元。因被执行人张丽杰未按上述生效法律文书履行义务中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人张丽杰名下邮政银行账户余额1630元、浦发银行账户余额100.89元、中国工商银行账户余额82.53元，财付通余额6308.86元，上述金额本院均已冻结（期限至2022年2月19日），共计扣划7938.86元，退给申请人。经查明被执行人张丽杰名下无证券信息。3.经查明被执行人张丽杰名下无车辆信息。4.经查明被执行人张丽杰名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，张丽杰名下无公积金信息。6.经网络查询反馈显示，张丽杰名下有购买的平安人寿保险信息，本院对其购买的该保险单对应的现金价值进行扣划共计8945.5元，扣除执行费665元，余款8280.5元退给申请人。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽杰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月二十四日书记员  闫静雯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢225号 申请执行人：金国华，男，1973年8月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王晋才，男，1968年10月26日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人金国华与被执行人王晋才民间借贷纠纷一案中（初执案号：2017浙0881执879号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初170号 原告:宫小涛,男,1976年12月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所（实习）律师。 被告:深圳,住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**宝能中心****整层,统一社会信用代码91440300192189177Ｗ。 法定代表人：范少周,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾观长，，男，1993年12月3日出生，汉族，深圳员工，住深圳。 原告宫小涛诉被告深圳合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告宫小涛于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宫小涛申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫小涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫小涛负担。 审判员  马金花 二〇二一年三月九日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执144号之七申请执行人：胡振杰，住禹城市。被执行人：卢红梅，女，汉族，1978年01月06日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人卢红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人卢红梅账户内余额人民币1006.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢红梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年三月三日书记员  杨 琛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1988号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：徐文峰，男，1965年7月27日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告徐文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月二十三日法官助理袁巍巍书记员张莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执338号之七被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在兴业银行32×××06账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2442号原告：吕欢，男，汉族，住海城市。被告：赵福友（曾用名：赵福龙），男，汉族，户籍地，辽宁省海城市。原告吕欢诉被赵福友劳动争议纠纷一案，本院的审理过程中，原告向本院提出撤回对被告赵福友起诉的申请。本院认为，原告吕欢的申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告吕欢撤回对被告赵福友的起诉。案件受理费5元，由原告吕欢承担。审判员  汤威二〇二一年三月十九日书记员  姜军
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢629号赵阳阳（申请执行人）、刘学增、平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司、刘海化（被执行人）：赵阳阳与刘学增、平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司、刘海化借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵阳阳（申请执行人）。至此，赵阳阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初3658号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执99号李某某：关于你与延安弘玉成建筑有限公司债务承揽合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1236号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安弘玉成建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人延安弘玉成建筑有限公司给付案件款67790.85元，承担案件受理费1150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延安弘玉成建筑有限公司已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执99号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日1
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1459号 原告：石奇臣，男，1992年7月22日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：徐美林，女，1989年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：杨聪聪，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住沛县。 原告石奇臣与被告徐美林、杨聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告石奇臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石奇臣撤回起诉处理。 审判员  刘淑云 二〇二一年三月十八日 书记员  张林娜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初799号原告：王某兰，女，1963年9月17日生，汉族，现阜新市海州区。委托代理人：王春林，辽宁海泉律师事务所律师。被告：于某，男，1980年4月14日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码：912101005838558783。负责人：阎永新。原告王某兰与被告于某、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某兰撤诉。案件受理费250元，退还原告王某兰。审判员  赫鑫二〇二一年三月十七日法官助理李哲书记员周敬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执145号申请执行人：计某，男，2014年6月17日出生，汉族，现住农安县。监护人：计大林，男，1986年9月11日出生，汉族，现住农安县华家镇望龙村万发屯。被执行人：窦某，女，1989年2月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人计某与被执行人窦某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初2464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人计某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人窦某给付抚养费2000元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、人行、证券、以及车辆、工商登记信息；3、2021年2月5日本院冻结并扣划了被执行人的财付通存款495.48元；4、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也没能发现被执行人房产、土地登记信息；5、本案执行标的1540.52元未能执行；6、本院于2021年2月3日向被执行人窦某发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因未能找到被执行人，本院多次查找未果，故未能采取了拘留措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月十七日书记员  袁 荃
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码913303286761948454。负责人：曹小巧，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被执行人：周愿，男，1996年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人周愿信用卡纠纷一案中，本院依法划扣被执行人周愿名下存款，并依法发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行22685.75元，缴纳执行费213.16元、案件受理费161元，并实际执行到罚款294.36元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初522号原告：许广德，男，1980年6月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：徐艳娜，女，1979年5月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告许广德、徐艳娜与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许广德、徐艳娜回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年三月二十四日书记员  赵巧悦
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终194号上诉人（原审被告）：辽宁胜达环境资源集团有限公司，住所地辽阳县首山镇人民街**。法定代表人：钱鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱明强，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳县鑫浚隆彩板厂，住，住所地辽阳县刘二堡高庄子村/div>经营者：王岩，男，1984年2月10日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。上诉人辽宁胜达环境资源集团有限公司因与被上诉人辽阳县鑫浚隆彩板厂买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人辽宁胜达环境资源集团有限公司的委托诉讼代理人朱明强，被上诉人辽阳县鑫浚隆彩板厂的委托诉讼代理人齐有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁胜达环境资源集团有限公司上诉请求：1、判令撤销（2020）辽1021民初2932号《民事判决书》，驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求。2、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：本案一审判决认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人签订购销合同，被上诉人向上诉人提供彩板复合板、单板、玻璃棉卷等货物，双方约定货物按国家标准执行，并提供产品监检证书与合格证；并约定彩板有量差。根据实际验收情况看，被上诉人提供的彩板有量差，折合价款为1,510.678元。一审上诉人提交了相关证据，法院未予采信。此外，被上诉人货物现有质量问题，且未向上诉人提交产品监检证书与合格证，因此被上诉人存在违约。一审判决认定事实不清，应依法予以撤销。特向贵院提请上诉，请求法院依法判决。辽阳县鑫浚隆彩板厂辩称：原审法院认定事实清楚，证据确凿，所有产品已经验收合格。辽阳县鑫浚隆彩板厂向一审法院起诉请求：1．被告立即给付原告材料款149，286元及利息（利息自起诉之日2020年10月12日起至给付完毕之日止按银行贷款利率计算）；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月13日，原、被告签订《购销合同》一份，合同约定原告向被告出售彩板复合板、单板、玻璃棉卷等货物，本合同双方盖章生效后，被告向原告预付30%合同款，原告发货到被告收货地点后与被告共同确认收货数量和质量，并双方在发货清单上签字确认数量无误，质量合格后，被告3天内向原告支付实际收货应付合同款。合同签订后，原告依约给被告提供总货款（含税）352,066元的货物，被告给付原告货款202,780元，尚欠原告货款149,286元。一审法院认为，原、被告之间签订买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告提供了购销合同、增值税专用发票、用料明细单、产品订单等证据证明原、被告之间的货款总金额为352,066元，被告已经给付原告货款202,780元，被告对上述事实无异议，但提出应当扣除量差的1,510.678元，一审法院认为被告提供的证据不足以证明原告提供货物存在量差，故对被告的辩解不予采信，对原告要求被告给付尚欠货款149,286元的诉讼请求予以支持。关于利息一节，双方在签订买卖合同时未约定利息，但被告拖欠原告货款给原告造成了一定的经济损失，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应当自起诉之日，即2020年10月12日起至全款款项执行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决：被告辽宁胜达环境资源集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽阳县鑫浚隆彩板厂货款149,286元及利息（利息以149,286元为基数，自2020年10月12日起至全款款项执行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,286元，由被告辽宁胜达环境资源集团有限公司负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，关于上诉人提出被上诉人提供的彩板有量差以及存在质量问题的上诉主张。上诉人提供的证明案涉彩板有量差的证据系其单方制作，未经被上诉人确认。上诉人提供的照片亦不足以证明案涉彩板存在质量问题。上诉人在收货后均在产品订单上签字确认，此后又在用料明细单上签字确认合同总价款为352,066元，且未提供证明证明就货物有量差及存在质量问题向被上诉人提出异议，故对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人未提供产品监检证书与合格证系违约行为的上诉主张。双方合同约定被上诉人提供产品监检证书与合格证，系从给付义务。被上诉人未履行该从给付义务，上诉人可主张相应的违约责任。因案涉彩板已实际使用，被上诉人未提供产品监检证书与合格证，未影响上诉人正常使用货物与实现合同目的，上诉人以此为由拒绝履行给付货款的主给付义务，本院不予支持。综上所述，辽宁胜达环境资源集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,286元，由上诉人辽宁胜达环境资源集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白羽彤审判员  范丹丹审判员  张连杰二〇二一年三月二十二日法官助理孙丽杰书记员高莹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执663号 申请执行人：王良伟，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄远成。 王良伟与四川远成物流发展有限公司劳动争议一案，成都青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2020）第163号仲裁裁决书书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为36613元，执行费449元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法已对四川远成物流发展有限公司进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十二日 书记员  赵 伟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初740号原告：李加文，男，汉族，1974年12月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：袁字飞，男，汉，1986年09月20日出生，云南省曲靖市会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，现住陆良县。本院在审理李加文与袁字飞买卖合同纠纷一案中，因原告李加文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元减半收取275元，由原告李加文负担。审判员  徐吉华二〇二一年三月十五日书记员  胡 月
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1551号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被告：王中波，男，1980年1月20日出生，汉族，住青州市。 被告：杨春香，女，1985年4月3日出生，汉族，住青州市。 被告：杨春秀，女，1985年4月3日出生，汉族，住青州市。 被告：杨春国，男，1987年3月12日出生，汉族，住青州市。 被告：姜能君，男，1984年5月23日出生，汉族，住青州市。 被告：郑宝玉，女，1987年2月17日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王中波、杨春香、杨春秀、杨春国、姜能君、郑宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年三月十日 法官助理 亓苹苹 书记员 铁继华
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执140号申请执行人：岳阳大汉商业管理有限公司，住所地岳阳会死云溪区大汉路大汉新城营销部，统一社会信用代码91430603MA4LE9GD2G。法定代表人：方华雄，经理。被执行人：苏娜，女，1986年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳大汉商业管理有限公司与被执行人苏娜租赁合同纠纷一案，被执行人苏娜未履行本院（2020）湘0603民初1003号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人苏娜银行存款或其他收入65000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人苏娜价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年三月二日书记员  张益
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢291号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，统一社会信用代码威海市环翠区。被执行人王娟，女，汉族，住东省荏平县文化南路316号安康小区。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王娟追偿权纠纷一案，因保全查封被执行人王娟名下的位于乳山市*室不动产权即将到期，申请执行人现向本院申请恢复执行，继续查封被执行人名下房产，我院立案执行。本院在执行过程中已向房产管理部门送达相关续封手续，故本案执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2590号民事判决书本次应执行事项执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初472号 原告：方忆霞，女，1976年5月10日出生，回族，住河南省郑州市金水区。 被告：李亚林，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：石家庄经远运输有限公司，住所地河北石家庄正定县。 法定代表人：张梅芳。 第三人：鄢陵县红钢货运部，住所地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇柏梁街路北。 经营者：贾红钢。 原告方忆霞与被告李亚林、石家庄经远运输有限公司、第三人鄢陵县红钢货运部不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告方忆霞于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方忆霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方忆霞撤诉。 案件受理费258.13元，减半收取计129.06元，由方忆霞负担。                                                  审 判 员 郝宏海                         二〇二一年三月十八日             书 记 员 周哲哲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终104号 原公诉机关河北省滦平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李东泽，曾用名李壮，男，1993年7月14日出生，满族，小学文化，无业，群众，住河北省滦平县。2020年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被滦平县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，同年5月20日被变更强制措施为取保候审。2020年6月10日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局双滦分局指定居所监视居住，同年6月13日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 河北省滦平县人民法院审理河北省滦平县人民检察院指控原审被告人李东泽犯诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）冀0824刑初182号刑事判决。原审被告人李东泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定：1、2019年7月份，被告人李东泽在承德市双滦区班期间，为偿还赌博欠下的网贷，谎称万和城社区领导送礼需要采购烟酒，在双滦区万良超市多次赊欠高档烟、酒。2019年8月份和9月份，被告人李东泽以同样的方法，分别多次在双滦区酒全酒美烟酒店和双滦区惠多多超市赊欠高档烟、酒。作案后李东泽均将赊欠的烟酒低价卖出，得赃款后用于偿还赌博欠下的网贷。经承德坤元资产评估有限责任公司评估，李东泽骗取双滦区万良超市老板朱某的烟酒价值28940元；骗取双滦区酒全酒美烟酒店老板梁某烟酒价值74823元；骗取双滦区惠多多超市老板于某烟酒价值10530元。 2、2020年3月30日，李东泽化名“李明泽”，冒充滦平县公安局政工监督室民警，给承德聚禄商贸白某打电话，谎称为公安局订购烟酒，让白某将订购的烟酒送至滦平县公安局门口，白某驾车来到滦平县公安局门口，电话联系李东泽，李东泽从滦平县公安局大楼走出来到公安局门口，白某将李东泽订购的4条硬中华香烟、2盒硬中华香烟、2箱避暑山庄12年白酒按照李东泽的指示，卸至滦平县公安局门口，李东泽谎称公安局订购物品每半个月一结账，并在白某提供的收据上签化名“李明泽”。3月31日，李东泽再次化名“李明泽”谎称给领导送礼，订购3条硬中华香烟、3箱皇家窖藏9年白酒，白某将订购的烟酒按照李东泽的指示送至宽广超市附近交给李东泽。李东泽自2020年3月30日开始至2020年4月中旬，冒充公安局政工监督室民警身份，从白某处诈骗总价值152934元的烟酒。 综上，2019年7月份至2020年4月份期间，被告人李东泽虚构单位领导送礼需要采购烟酒的事实，先后在双滦区、滦平县两地的多家超市内骗取价值267227元的烟酒。案发后，被告人李东泽积极退缴赃款264010元，取得各被害人的谅解。 原判认定以上事实有下列证据予以证实： 1、报警案件登记表证实案件来源情况。 2、被告人李东泽人员详细信息表证实其系完全刑事责任能力人。 3、到案经过说明证实李东泽系抓获归案。 4、接受证据清单（有“李明泽”签字的承德聚禄商贸有限公司收据24张、于某提供的盖有万和城社区委员会公章的欠条1张、有李东泽签字的销货清单7张、朱某提供的盖有万和城社区委员会公章的欠条1张），证实骗取各被害人烟酒的数量及价值情况。 5、资产评估报告书证实李东泽骗取各被害人烟酒作价情况。 6、滦平县公安局政工监督室的证明，证实李东泽于2015年8月1日被滦平县公安局招录为辅警，2016年4月1日被辞职；未招录过名叫李明泽的辅警。 7、收条和谅解书证实，白某收到退赔款152900元；于某收到退赔款14100元；梁某收到退赔款72796元；朱某收到退赔款24214元，各被害人均出具了谅解书。 8、辨认笔录及照片证实部分被害人辨认被告人李东泽，李东泽辨认诈骗的地点等情况。 9、证人牛某的证言证实，2020年3月30日中午，姓李的男子（指李东泽）从2020年3月29日到2020年4月15日卖给我过高档烟酒，我7次支付给他35400元人民币。 10、证人崔某的证言证实，我在05鑫港Ｂ区开了一家商店。从3月30日至4月13日理疗馆老板儿子来我商店六七次卖烟酒，一共卖给我9760元的烟酒。 11、证人郭某（万和城社区书记）的证言证实，我们单位没有安排李东泽代表单位去超市赊烟酒，我们单位没有购买烟酒的权限。不知道李东泽买烟酒的事。 12、被害人白某的陈述证实，从2020年3月30日，一名自称滦平公安局政工监督室叫李明泽的人在我的商店订购烟酒价值15万元左右，并称半个月结一次账，到4月15日我觉得被骗了。 13、被害人梁某的陈述证实，从8月14日到8月23日，李东泽多次从我门市以社区领导送礼或个人的名义拿酒、烟，价值近10万元。一直推脱说等财政拨款就给，后来我到社区一问才知道被骗了。 14、被害人朱某的陈述证实，2019年4月份到7月份，李东泽以社区名义在我超市赊烟酒总价30214元，并打了总的欠条。 15、被害人于某的陈述证实，2019年9月份，李东泽在我超市赊烟酒合计1万多元。 16、被告人李东泽的供述证实，因自己无业，要结婚没钱，又欠网贷96000元。2020年3月30日，给滦平县福源小区聚禄名烟名酒商店打电话，谎称是滦平县公安局政工监督室的人，购买名烟名酒，截止到2020年4月15日，共计购买15万元左右，谎称半个月结一次账，在对方提供的收据上签的是李明泽。骗来的货大部分卖给果园沟客广烟酒店牛某、05鑫港一胡同商店，市里鑫浩祥商店。还网贷外，少部分自己挥霍。2019年7月份至9月份，因为在网上赌博输钱了，网贷催还钱，我在双滦区要送礼为名赊烟酒，有十多万元。（看出示的欠条和账目）对出示的所有欠条和账目认可。 以上证据均经当庭质证，且被告人李东泽无异议，能够证实本案事实，予以确认。 原判认为，被告人李东泽以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人提出的被告人李东泽有从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人李东泽应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人李东泽量刑时，应考虑以下量刑情节：1、被告人李东泽如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人李东泽积极退赃并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，判决：被告人李东泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 李东泽上诉主要提出，上诉人李东泽自首、认罪认罚、全部赔偿被害人损失，且系初犯、偶犯，应当从轻处罚。被害人报警前已经偿还的应当从总数额中扣除。上诉人李东泽属于合同诈骗，不应该定诈骗。原判量刑过重，请求依法改判对上诉人适用缓刑。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审法院庭审质证及本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人李东泽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于李东泽的上诉理由，经查，李东泽上诉提出自首的理由，经查，公安机关出具的到案经过说明，证实李东泽系抓获归案。其提出其他从轻处罚的量刑情节，原判均已认定，并已将刑期确定为法定刑最低刑。因此，李东泽提上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 赵 辉 审 判 员 孟路遥 二〇二一年三月十七日 法官助理 李维红 书 记 员 郭禹蒙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执177号申请执行人：郴州市福腾贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州江镇城前岭村上西冲口组。法定代表人：林金水，该公司总经理。被执行人：宋志刚，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被执行人：裴超军，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人郴州市福腾贸易有限公司与被执行人宋志刚、裴超军、王菊英民买卖合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郴州市福腾贸易有限公司与被执行人宋志刚等达成长期履行和解协议。主要内容如下：法院已执行到位20888元，剩余118243.25元宋志刚、裴超军承诺在2021年8月31日前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2645号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十二日书记员  黄岳平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4480号之三十七申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路**。被执行人：李兵，男，汉族，1984年10月20日生，住河南滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被执行人李兵国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李兵在62×××73账户内余额人民币2585.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币422198.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十一日书记员  马 晓
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执541号申请执行人：陈胜，男，1963年2月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：刘进跃，总经理。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司（以下简称“建安公司”）建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初4322号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人建安公司发出执行通知书，责令被执行人建安公司履行向申请执行人杨喜毅给付工程款308930元及利息（利息以308930元为基数，自2018年2月7日起至2018年6月30日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率二倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率二倍计算）、给付已垫付的案件受理费2967元，并负担申请执行费5743元。但被执行人建安公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人建安公司在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人建安公司在平安银行深圳时代金融支行账户上的存款至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月九日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1016号之一 原告：张红，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：祝友良，江苏令同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪文霞，江苏令同律师事务所实习律师。 被告：邢孝军，男，1979年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告张红与被告邢孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告张红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红负担。 审判员  李红 二〇二一年三月三日 书记员  陈怡
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2746号申请执行人：汪月升，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：徐庆来，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人汪月升与被执行人徐庆来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的26709元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月9日向其发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年三月九日法官助理高华书记员张磊
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审41号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁慧晶服饰有限公司，住所地海宁市许村镇环东路1号2楼东。统一社会信用代码91330481MA29FH891J。 法定代表人魏北华，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月1日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]323号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月7日作出海宁税税费限缴通[2020]323号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁慧晶服饰有限公司未按规定缴纳2020年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计584.90元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月7日通过公告方式向被执行人送达上述通知书。申请执行人又于2020年9月17日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]2030号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计584.90元及滞纳金97.97元（以584.90元为基数，自2020年4月1日起按日0.05%计算至2021年3月1日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]323号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁慧晶服饰有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁慧晶服饰有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2020]323号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计584.90元并缴纳滞纳金97.97元,合计682.87元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月八日 书记员  翟斌渊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1537号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码：91331181148543853J。。 法定代表人：陈义达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：毛作兵，男，1991年7月25日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：张金娇，女，1966年3月18日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人毛作兵、张金娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人毛作兵返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定计算自2019年3月21日起计算至借款还清之日止）及保全费548元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张金娇对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2225元由被执行人毛作兵、张金娇共同负担。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人毛作兵、张金娇发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛作兵、张金娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛作兵、张金娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛作兵名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人张金娇名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人毛作兵、张金娇名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人毛作兵名下2003年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的波罗牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，因该车辆已达报废标准，申请执行人表示无需处置。因被执行人毛作兵、张金娇暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、保全费548元、案件受理费2225元、申请执行费658.22尚未执行到位。 鉴于被执行人毛作兵、张金娇拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人毛作兵、张金娇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛作兵、张金娇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛作兵、张金娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年三月二十三日 代书记员 叶莉媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之三十二被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在中国工商银行16×××89账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执186号 申请执行人：孟凡燕，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：宜宾华通速递有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇石马村****，统一社会信用代码：915115026948173729。 法定代表人：章锡麟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4272号民事判决书，于2021年1月13日立案受理申请执行人孟凡燕申请执行宜宾华通速递有限责任公司机动车交通事故纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾华通速递有限责任公司支付申请执行人孟凡燕因交通事故产生的各项损失53199.2元;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2021年1月15日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月11日对被执行人宜宾华通速递有限责任公司法定代理人章锡麟采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月12日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权53199.2元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执390号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘经海，男，1962年8月24日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘德新，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：郭传华，男，1965年6月29日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初3191号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘经海、刘德新、郭传华金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权203156元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3191号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十四日书记员 贾泽富
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢22号之九申请执行人：李彬，男，1977年10月01日生，住黑山县。被执行人：李彬，男，汉族，1977年10月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币976.46元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年三月十五日书记员  李 佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1656号 原告：陈德兴，男，1947年11月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：张秀娟，女，1963年3月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈德兴与被告张秀娟民间借贷纠纷一案中，原告陈德兴于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈德兴的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈德兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德兴负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年三月十八日 代书记员 金思思
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0791执286号 申请执行人：陈天国，男，汉族，1968年8月24日生， 被执行人：山东金庆建设集团有限公司，住所地：潍坊北宫东街**。 法定代表人：庄明良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈天国与被执行人山东金庆建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因涉案房屋存在查封，无法办理产权登记手续，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0791执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二一年三月八日 书记员  吴秋平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢165号之二十四申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。法定代表人张其才。被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人胥振贵。被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二一年三月五日书记员  夏志峰
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更6号罪犯珠灯，男，出生于1995年7月11日，四川省色达县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2015年11月6日作出（2015）色刑初字第10号刑事判决，以被告人珠灯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2015年11月21日交付四川省甘孜监狱。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）川33刑更156号刑事裁定减刑九个月，减刑后刑期自2015年4月24日起至2024年7月7日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯珠灯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯珠灯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯珠灯减刑七个月。减刑后刑期自2015年4月24起至2023年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3390号原告：乔世辉，男，满族，1966年2月11日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：李俭，男，满族，1957年8月8日出生，住辽宁省康平县。被告：李晓书，女，汉族，1956年9月29日出生，住辽宁省康平县。原告乔世辉与被告李俭、李晓书民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔世辉及其委托诉讼代理人朱亚军、孙明健，被告李俭到庭参加诉讼，被告李晓书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔世辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金140000元及利息109600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日，被告李俭为原告乔世辉出具借据一份，约定：被告李俭向原告乔世辉借款人民币肆拾万元整，月息一分。2018年，被告李俭偿还原告利息20000元。2020年7月7日，被告李俭为原告出具抵债说明，承诺将位于康平县世代康城楼房一处折价260000元给原告，尚欠原告140000元用保单号为P060500001037138到期后偿还该借款。但原告多次向被告催要，被告表示拒不偿还。被告李俭、李晓书系夫妻关系。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款及相应利息，以维护原告的合法权益。李俭辩称，欠款属实，同意还款。因资金周转困难，要不然早还了。李晓书未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告李俭、李晓书系夫妻关系。2017年12月10日，被告李俭在原告乔世辉处借款400000元用于养鸡经营，约定利息为月息1分。2018年12月10日，被告李俭给付原告利息20000元。2020年7月7日，被告李俭将位于康平县世代康城小区住宅楼一处折价260000元抵给原告乔世辉，同时承诺余款140000元待其投保的平安保险（保单号为P060500001037138）到期后偿还。被告李俭为原告乔世辉出具借据一张对上述借款事实及抵债事实予以确认。上述借款本金140000元及利息109600元，被告李俭庭审中表示无异议。上述欠款二被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李晓书经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李俭从原告乔世辉处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。按双方合同约定，被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息1分，符合法律规定，本院予以确认。同时，被告李晓书与李俭系夫妻关系，案涉借款用于家庭宫廷经营，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现二被告未按约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告乔世辉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李俭、李晓书于本判决生效之日起10日内一次性给付原告乔世辉借款本金140000元及利息109600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计2522元，案件保全费1768元，均由被告李俭、李晓书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年三月九日书记员 刘雨霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执718号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人周沫，女，1995年8月30日出生，住吉林省榆树市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人周沫融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3222号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款79217.53元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3222号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十七日书记员 石联坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢380号中国工商银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请颜庆林借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执363号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3284号民事调解书，于2021年1月26日立案执行申请执行人蒋渭洪与被执行人竺杲炫民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人竺杲炫已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终26号上诉人（原审原告）：房克苹，女，1970年6月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：连立泉，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青松，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国药集团同济堂（贵州）制药有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵惠大道99号。法定代表人：朱鹤，董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜非易，贵州好时律师事务所律师。上诉人房克苹因与被上诉人国药集团同济堂（贵州）制药有限公司（以下简称同济堂公司）劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。房克苹上诉请求：1.维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项、第三项，发回重审改判上诉人与被上诉人之间继续履行劳动合同；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。双方劳动关系并未解除，被上诉人于2018年9月19日向上诉人邮寄《解除劳动合同通知书》，上诉人已经不在该地址居住而未收到该通知书，一审认定2018年9月23日邮件退回之日为解除劳动关系之日错误。被上诉人的意思表示未送达到上诉人，被上诉人也没有公告送达。2018年9月上诉人仍在出勤工作。即使解除了劳动合同也属于违法解除，被上诉人未提供证据证明制定《严重违反公司规章制度条例》程序合法且经过工会，上诉人不清楚该《严重违反公司规章制度条例》。即使劳动合同不再履行也应判决被上诉人支付上诉人自违法解除合同之日起至劳动合同届满之日止的工资和经济补偿金。同济堂公司辩称，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。房克苹向一审法院起诉请求：1.被告和原告继续履行劳动合同并签订无固定期限劳动合同；2.被告向原告支付2018年防暑降温费632元，冬季取暖费520元。一审法院认定事实：房克苹2012年5月8日入职同济堂公司，双方共计签订4次劳动合同，最后一次是2016年7月1日签订的聘用合同，期限自2016年7月1日至2019年12月31日止，担任医药销售职务，劳动报酬按照同济堂公司相关薪酬制度执行。房克苹有下列情形之一的，同济堂公司有权解除合同：以欺诈手段订立本合同的；严重违反同济堂公司规章制度，对同济堂公司利益造成重大损失的；严重失职、徇私舞弊，对同济堂公司利益造成损失的；泄露同济堂公司商业秘密的；被依法追究刑事责任的；不能胜任合同约定工作的；……2019年5月22日，房克苹以要求同济堂公司继续履行劳动合同并支付工资、报销费用、防暑降温费、冬季取暖费、未休年假工资及社保费用等为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会分别作出津东劳人仲案字（2019）第1384-1号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人2018年8月工资1609.2元、2018年未休年休假工资1379.31元；二、驳回申请人增加的仲裁请求。”津东劳人仲案字（2019）第1384-2号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人防暑降温费632元，冬季取暖补贴335元，以上两项合计967元；二、驳回申请人变更后的第一项仲裁请求；三、申请人第三项及第六项仲裁请求，均不属于劳动人事争议仲裁受案范围，本委不予受理及处理。”一审法院认为，劳动者和企业的合法权益均应受到法律保护。关于第一项诉讼请求，原告要求继续履行劳动合同并签订无固定期限劳动合同，被告认为双方已经解除劳动合同。双方签订的劳动合同聘用期限2016年7月1日至2019年12月31日止，现已经超过履行期限，被告明确表示不同意继续履行，故劳动合同不存在继续履行的可能性，该项诉讼请求法院不予支持。关于签订无固定期限劳动合同，没有依据，法院不予支持。关于第二项诉讼请求，原告要求被告支付2018年防暑降温费632元，冬季取暖费520元，被告同意支付2018年防暑降温费632元，法院照准。关于2017年至2018年冬季取暖费，被告没有支付，应支付520元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“本判决生效之日起十日内，被告国药集团同济堂（贵州）制药有限公司给付原告房克苹2018年防暑降温费632元，2017年至2018年冬季取暖费520元；驳回原告房克苹的其他诉讼请求；驳回原告房克苹的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由国药集团同济堂（贵州）制药有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均应受到法律保护。上诉人主张与被上诉人继续履行劳动合同并签订无固定期限劳动合同，双方签订的劳动合同于2019年12月31日到期，被上诉人表示不同意继续履行，劳动合同不存在继续履行的可能性，一审认定并无不妥，二审予以维持。关于被上诉人发出的《解除劳动合同通知书》上诉人是否收悉的问题，2018年9月19日被上诉人向上诉人邮寄了《解除劳动合同通知书》，邮件上备注了内容且联系电话系上诉人电话，结果电话拒收，之后被上诉人通过微信和邮件要求与上诉人约谈离职的相关内容，被上诉人主张2018年9月23日该《解除劳动合同通知书》送达上诉人应予以支持。故上诉人的主张本院不予支持。关于上诉人提出的违法解除劳动合同的问题，上诉人应另行解决，本案不予涉及。综上所述，房克苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人房克苹负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年三月一日书记员 安香玉
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执434号之一申请执行人移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：刘柏强，男，汉族，1973年生。居民身份证号码2112241973********，住辽宁省昌图县大四家子镇红石村民委**。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221邢初7号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘柏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘柏强在中国工商银行0712********09账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王效伟二〇二一年三月二十三日书记员  沈 诗
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢53号之二申请执行人：崔可，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：张朝新，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：罗瑞华，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。崔可与张朝新、罗瑞华民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1453号民事调解书已经发生法律效力。崔可于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢53号。执行标的615000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张朝新名下有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆，上述车辆已被本院查封，该查封为轮候查封。三、2021年1月21日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，查询到被执行人罗瑞华名下有位于巩义市××路与××交叉口××楼××单元××号房××套，该房产已被本院轮候查封。前往郑州市住房公积金管理中心巩义营业部未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2021年2月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月19日，根据申请执行人崔可向我院提交的财产线索，被执行人张朝新购买的有位于巩义市××龙港湾××楼××房产××套，我院已前往巩义市澳龙港湾业主自救委员会将该房产查封，该查封为轮候查封。六、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十一日书记员  李自卫