辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初32号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人赵永祥，男，1980年8月19日出生于辽宁省锦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于2018年5月8日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年4月10日被锦州市公安局凌河分局指定居所监视居住，2020年9月10日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。因本案，2020年6月2日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，因其患有肺结核病暂不收押，2020年6月3日被锦州市公安局古塔分局监视居住。在监视居住期间赵永祥再次实施盗窃，2020年12月2日被锦州市古塔区公安局古塔分局刑事拘留，再次因其患有肺结核病暂不收押，2020年12月3日被锦州市公安局古塔分局监视居住。2021年3月3日被本院监视居住。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2021］20号起诉书指控被告人赵永祥犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人赵永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：1.2020年4月29日1时许，被告人赵永祥到锦州市古塔区某楼洞内，使用作案工具螺丝刀将被害人方某的立马牌电动车车座撬开后，将电动车电池（一组六块72V电池，每块12V)盗走。经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币350元。之后，被告人赵永祥又到该小区304号楼楼下，使用作案工具螺丝刀将被害人王某1的爱玛牌电动车车座撬开后，将电动车电池（一组四块48V电池，每块12V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币180元。2.2020年5月6日2时许，被告人赵永祥到锦州市古塔区士英里某单元门外，使用作案工具螺丝刀将被害人冯某的新蕾牌电动车车座撬开后，将电动车电池（一组六块72V电池，每块12V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币300元。之后，被告人赵永祥又在同一地点，使用作案工具螺丝刀将被害人唐某的小刀牌电动车车座撬开后，将电动车电池（一组四块48V电池，每块12V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币150元。而后，被告人赵永祥到该小区9号楼西侧二单元门外，使用作案工具螺丝刀将被害人李某1的比德文牌电动车车座撬开后，将电动车电池（一组四块48V电池，每块12V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币200元。3.2020年6月13日1时许，被告人赵永祥到锦州市古塔区良安里某楼下，使用暴力手段拆卸电动车车座，将被害人陈某1的立马牌电动车电池（二块电池，每块12V)盗走。随后使用暴力手段拆卸电动车挡板，接线的手段，将被害人陈某1停放在一旁的另一台比德文牌电动车（72V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币160元，被盗的电动车损失价值为人民币1750元。4.2020年7月中旬，被告人赵永祥到锦州市古塔区长江里某单元外，使用作案工具螺丝刀将被害人郑某的灰色立马牌电动车踏板撬开后，将电动车电池（一组六块72V电动车电池，每块12V)盗走。经认定，被盗的电动车电池损失价值为人民币900元。5.2020年7月31日16时许，被告人赵永祥到锦州市古塔区东二里某楼下，使用破坏电动车前挡，扯断电动车线路的方式将被害人施某的立马牌电动车（72V)盗走。经认定，被盗的电动车损失价值为人民币1700元。6.2020年8月1日4时许，被告人赵永祥到锦州市古塔区宜昌路某楼下，使用推走的方式将被害人王某2停放在楼下充电的立马牌电动车（60V)盗走。经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定，被盗的电动车损失价值为人民币1400元。7.2020年8月25日12时许，被告人赵永祥窜至锦州市古塔区山西街某楼西侧，使用先推走，后拆卸电动车挡板，接线的手段将被害人李某2的新蕾牌电动车（72V)盗走。经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定，被盗的电动车损失价值为人民币1850元。被告人赵永祥累计盗窃10起，其中盗窃四台电动车，六组零二块电动车电池（共计三十二块电池，每块电池12V),合计被盗物品总价值为人民币8940元。2020年5月10日，被告人赵永祥被公安机关传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，部分赃物已被依法扣押后返还给被害人。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；多次以破坏性手段盗窃，酌情从重处罚；监视居住期间实施犯罪，酌情从重处罚；部分赃物已起获并返还，酌情从轻处罚。系判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，数罪并罚。被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人赵永祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，公诉机关指控的事实属实。另查明，被告人赵永祥所盗电动车及电动车电池价值共计人民币8940元。其中，被盗电动车电池（一组四块48V电池，每块12V）已返还被害人王某1，被盗电动车电池（一组四块48V电池，每块12V）已返还被害人李某1，被盗电动车电池（二块电池，每块12V）及比德文牌电动车（72V）一台已返还被害人陈某1，被盗立马牌电动车（72V）一台已返还被害人施某，被盗新蕾牌电动车（72V）一台已返还被害人李某2，已返还上述被盗财物价值共计人民币5840元。上述事实，有公诉机关提供，且已经庭审举证，质证的户籍证明，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押清单，扣押物品照片，证据保全清单，发还物品清单及照片，赵永祥住院病历，检验报告单，电动车购买收据，刑事判决书，释放证明，证人李某3、刘某、崔某的证言，被害人方某、王某1，唐某、冯某、李某1、陈某1、郑某、施某、王某2、李某2的陈述，被告人赵永祥的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，补充价格认定结论书，辨认笔录及照片，视频光盘及光盘解读，案件来源及抓捕经过，情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵永祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控被告人赵永祥犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人赵永祥在其前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，故依法应将前罪所判处刑罚与本罪所判处刑罚数罪并罚。被告人赵永祥有盗窃前科，且在因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵永祥采用破坏性手段进行盗窃，酌情从重处罚。被告人赵永祥在监视居住期间实施犯罪，酌情从重处罚。被告人赵永祥到案后，基本如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵永祥自愿认罪，且已签署具结书，依法可以从宽处理。被告人赵永祥所盗部分赃物已起获并返还被害人，在量刑时酌情从轻处罚，给被害人造成的其他损失应依法责令退赔。综合考虑被告人赵永祥犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。与前罪因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次缴至本院。）二、责令被告人赵永祥退赔被害人方某人民币三百五十元；退赔被害人冯某人民币三百；退赔被害人唐某人民币一百五十元；退赔被害人郑某人民币九百元；退赔被害人王某2人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二一年三月九日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。