wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初485号原告：杨胜利，男，1985年11月10日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××组。委托诉讼代理人：唐一菲，湖南湘天律师事务所律师，特别授权。被告：戴志威，男，1988年10月23日出生，汉族，住宁乡市××常山村××家××组××号。被告：戴学奇，男，1968年1月30日出生，汉族，住宁乡市××常山村××家××组××号。原告杨胜利诉被告戴志威、戴学奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜利及委托诉讼代理唐一菲到庭参加诉讼，被告戴志威、戴学奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因该交通事故产生的车辆损失24?382元；2、判令两被告赔付原告为同车受伤乘客杨洪清、王富强先行垫付的医疗费用2463.38元；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月7日14时40分左右，原告驾驶家用汽车（车牌号:湘Ａ5××××），沿宁乡市240国道由北向南行驶，因第一被告戴学奇驾驶其子戴志威名下汽车（车牌号：湘ＡＦ××××），由南向北相向行驶至夏驿铺镇三桥村19730ＫＭ＋300ｍ地段，违反交通标线信号跨道路中心线及超过限速标志标明的最高时速时，致使两车相撞。造成了原告及同车人员受伤。事故后，原告妻子被认定为十级伤残，同车人员接受医院检查拍片、治疗，原告车辆损失惨重。被告的肇事车辆未经年检，且未投保。事故发生后，二被告均未承担原告因伤所发生的费用。原告经宁乡市公安局交通警察大队协助委托宁乡市价格认证中心对原告受损车辆进行了车辆损失进行了价格认定，认定损失为24?382元。因二被告逃避责任，原告与同车受伤乘客杨洪清、王富强达成协议，由原告已先行垫付二同车人员的医疗费用。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告戴志威、戴学奇未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告双方身份信息，道路交通事故认定书，告购车发票、行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单的影印件，解除行政强制措施通知书，宁乡市公安局交通警察大队价格认定协助书、宁乡市价格认定中心价格认定结论书，原告与受伤同乘人员杨洪清、王富强签订的协议书、同车人员身份证复印件、收款收条、医疗费发票，来源和形式符合法律规定，本院予以采纳。依据审查确认的证据，结合庭审中原告的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2020年1月7日14时40分左右，被告戴学奇驾驶湘ＡＦ××××小型轿车沿宁乡市240国道由南向北相向行驶至夏驿铺镇三桥村19730ＫＭ＋300ｍ地段时，为绕同方向右侧辆车跨道路中心线向前行驶，遇原告驾驶湘Ａ5××××小型普通客车搭乘严立萍、王富强、杨洪清沿240国道由北向南行驶，因被告戴学奇驾驶车辆违反交通标线信号跨道路中心线及超过限速标志标明的最高时速行驶，致使两车相撞，造成原告及严立萍、王富强、杨洪清受伤，两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定被告戴学奇在本次事故中负全部责任，原告和严立萍、王富强、杨洪清无责任。王富强、杨洪清因治疗分别用去医疗费877.72元、1585.66元，由原告垫付。经宁乡市公安局交通警察大队委托宁乡市价格认证中心对湘Ａ5××××小型普通客车损失进行了价格认定，认定损失为24?382元。另查明，1、湘ＡＦ××××小型轿车登记车主为被告戴志威，该车未投保交强险和商业三者险。2、严立萍在本次事故中受伤用去医疗费9423.33元，对被告戴志威在交强险责任限额范围内应承担的10?000元医疗费，原告同意先赔付严立萍9423.33元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受国家法律保护。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。讼争事故经交警大队认定被告戴学奇负事故全部责任，对原告造成的损失应承担全部责任。被告戴志威未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担共同赔偿责任。本院核定原告损失如下：1、医疗费2463.38元（877.72元+1585.66元）；2、车辆损失24?382元。合计26?845.38元。由被告戴学奇赔偿，被告戴志威在交强险责任限额范围内对医疗费576.67元（10?000元-9423.33元），车辆损失2000元，共计2576.67元承担共同赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴学奇赔偿原告杨胜利26?845.38元，被告戴志威对其中的2576.67元承担共同赔偿责任；二、驳回原告杨胜利的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告戴学奇、被告戴志威于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告戴学奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二一年三月十日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执583号之一 申请执行人:宁波亨泰融资担保有限公司,住所地浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼1002室,统一社会信用代码：913302827843267298。 法定代表人:王中华，执行董事。 委托诉讼代理人：郭毅斌、韦海胆，该公司员工。 被执行人:楚杰,男,1989年06月02日出生,汉族，住所地安徽省明光市。 被执行人:张广浆,女,1988年11月21日出生,汉族，住所地安徽省明光市。 申请执行人宁波亨泰融资担保有限公司与被执行人楚杰、张广浆追偿权纠纷一案，申请执行人宁波亨泰融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4551号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人楚杰、张广浆向申请执行人宁波亨泰融资担保有限公司支付执行款28901.85元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费262元、执行费334元。 在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其房产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意二被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执583号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月一日 书记员  贾奇亮
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审200号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人万祥，男，1977年7月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2018年5月开始，擅自占用日照市东港区日照街道西十里村集体土地建设平房及院墙等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕1119号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的234平方米土地；2.没收在非法占用的234平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的234平方米耕地，按每平方米25元的标准处以罚款，罚款人民币5850元。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕1119号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕1119号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的234平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、勘测定界图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、违法现场照片、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕1119号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设平房及院墙等设施的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕1119号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在非法占用的234方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区日照街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十八日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执85号 申请执行人：裴帅，男，1986年7月29日出生，满族住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 被执行人：钟立强，男，1986年4月5日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。 身份证号：2112241986××××××××。 被执行人：田雪，女，1993年4月20日出生，住辽宁省昌图县。 身份证号：2112241993××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初752号民事判决书立案执行申请执行人裴帅与被执行人钟立强，田雪民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为116462元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初346号 原告：崔建功，男，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：屈宗义。 被告：国家税务总局神木市税务局。 原告崔建功与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建功未到庭由其委托诉讼代理人屈宗义到庭，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建功向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险；2.依法判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；3.由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告于1992年6月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作期间，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，原告崔建功的起诉已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告崔建功诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔建功的起诉。 案件受理费10元，退还于原告崔建功。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  麻磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执830号之一申请执行人：新博达精密工具(昆山)有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇萧林东路898号。法定代表人：李丽，该公司执行董事兼总经理。被执行人：昆山腾荣机械有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路144号3号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯征服。申请执行人新博达精密工具(昆山)有限公司与被执行人昆山腾荣机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初966号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付19151.07元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款（被另案在先冻结），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山腾荣机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山腾荣机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执1729号执行一案中到被执行人昆山腾荣机械有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年3月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山腾荣机械有限公司还涉及其他执行案件。9、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山腾荣机械有限公司移送破产审查。10、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付19151.07元，实际执行到位0元，剩余19151.07元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初310号 原告：隋良忠，男，汉族，1949年3月21日出生，现住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：隋良厚，男，满族，1955年9月9日出生，现住抚顺市抚顺县。 被告：抚顺市章党煤矿，住所抚顺市东洲区章党镇土口子村。 法定代表人：贺申，该矿矿长。 原告隋良忠诉被告抚顺市章党煤矿租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋良忠的委托诉讼代理人隋良厚到庭参加了诉讼，被告抚顺市章党煤矿经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隋良忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告租金18000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年8月1日，原、被告经协商同日签订协议，被告租用原告的院内场地，每月租金1500元，协议签订后被告只按照约定给付租金至2015年1月。经原告诉至法院，法院判令被告履行给付租金至2019年7月31日。现依照双方协议给付租金的约定，自2019年8月1日被告尚欠原告12个月租金18000元，请判令支持原告诉讼请求。 被告抚顺市章党煤矿未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁协议、照片、抚顺市东洲区人民法院（2017）辽0403民初1341号民事判决、（2018）辽0403民初1080号民事判决、（2018）辽0403民初1475号民事判决、（2019）辽0403民初1739号民事判决等证据。本院经审理认定事实如下：2009年8月1日，原、被告签订租赁合同。合同的内容为被告方租用原告方房屋西山墙起至栽种的刺槐树以东，北起煤矿围墙，南到石头墙建设绞车房，用于井下采煤提升。被告不占用原告的房屋，原告可以自由使用，但是由于被告生产活动产生的噪声等因素影响到原告的生活活动，被告不负任何责任。院内的农地原告不得耕种任何农作物。租金从2009年8月1日起每月需支付1500元，半年起付。协议签订后，原告将约定的场地交付被告，被告将用于采煤的设施搁置场地并使用至今。原告因被告未给付租金诉至本院，本院在2019年9月2日作出（2019）辽0403民初1739号民事判决，判决被告支付自2018年8月1日至2019年7月31日间租赁费18000元。现原告起诉要求被告给付自2019年8月1日至2020年7月31日租赁费18000元。 本院认为，依法成立的租赁合同，自成立时生效，合法有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案原、被告自愿签订租赁合同，不违反法律规定，应属有效。原告将约定的租赁场地交付被告使用至今，被告应当履行交付租金的义务。故对原告要求被告给付所欠租金的主张，本院予以支持。被告抚顺市章党煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺市章党煤矿于本判决生效之日起十五日内给付原告隋良忠自2019年8月1日至2020年7月31日间租赁费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，原告隋良忠预付，由被告抚顺市章党煤矿负担，并随上述款项一并支付原告隋良忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上述于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  代秋杰 审 判 员  孙国华 人民陪审员  朱连生 二〇二一年三月九日 代理书记员  任中杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执55号蔡某、魏某：申请执行人蔡某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的要求魏某协助蔡某办理位于新沂市新安街道黄沭路房产权属登记并协助蔡颖将上述房屋过户至蔡颖名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕上述过户手续。至此，蔡颖向本院申请执行的（2020）苏0381民初8228号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1334号之一申请执行人：通力电梯有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市新城大道中通大厦**，统一社会信用代码913303005644145919。负责人：朱文军，系公司区域总经理。委托代理人：范文辉、李国敏，上海中沃律师事务所律师。被执行人：浙江和通机电成套设备有限公司，住所地，住所地温州市金庭花苑****会信用代码913303007511914349。法定代表人：余斌，系公司执行董事兼总经理。申请执行人通力电梯有限公司温州分公司与被执行人浙江和通机电成套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人通力电梯有限公司温州分公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江和通机电成套设备有限公司支付申请执行人通力电梯有限公司温州分公司电梯安装费、诉讼费、财产保全费共计260789.19元及违约金19368.48元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人浙江和通机电成套设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江和通机电成套设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人浙江和通机电成套设备有限公司逾期未履行亦未至本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人浙江和通机电成套设备有限公司银行账户内的存款136004.57元，在扣除执行费4111.26元后，由申请执行人受偿131893.31元。另，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江和通机电成套设备有限公司的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人浙江和通机电成套设备有限公司有一辆号牌为浙Ｃ8××**号别克牌小型汽车，但因车辆下落不明，暂无法采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人浙江和通机电成套设备有限公司有其他可供执行的财产。截止2021年3月3日，被执行人浙江和通机电成套设备有限公司尚欠申请执行人通力电梯有限公司温州分公司148857.68元未偿付。因被执行人浙江和通机电成套设备有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江和通机电成套设备有限公司的法定代表人发出限制消费令、将被执行人浙江和通机电成套设备有限公司列入失信被执行人名单。本院于2021年1月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未提出异议。综上，已查封的被执行人浙江和通机电成套设备有限公司的财产暂时无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑国进审判员  胡振华审判员  陈 炜二〇二一年三月三日书记员  季树泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢170号 关于山东成大（集团）有限责任公司与济南市历下区城乡房地产开发有限公司、山东省房地产开发集团济南总公司、济南市历下区住房和城市建设局房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）历城民初字第1081号号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法扣划被执行人济南市历下区住房和城市建设局银行账户存款870333.66元，含执行费11364元，单据已开。至2021年3月18日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢170号案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1123号 原告:佟某，男，汉族，1950年1月22日生，住四川省江油市。 被告:刘某，女，汉族，1960年7月14日生，住四川省江油市，现住成都市青羊区。 原告佟某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波独任审判，于2021年2月26日进行了公开开庭审理。原告佟某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佟某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令位于江油市××村××号××路××栋××号房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理房产过户相关手续；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告于2013年11月20日在江油市民政局协议离婚，约定江油市××村××号××路××栋××号房屋归原告个人所有，被告协助原告办理房产过户相关手续。至今经原告多次与被告沟通无果，被告拒不协助原告办理房产过户相关手续，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，离婚协议是一个不平等协议，我是净身出户，所有的东西都留给原告，协议上没有说原告有权卖房，买房子的时候，也有我的工龄福利，现原告要卖房，我也要争取我的权益，原告要从售房款中分给我两三万元，否则我不同意卖房签字。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于1997年5月26日登记结婚，后因夫妻感情不和，双方于2013年11月20日在江油市民政局协议离婚，约定夫妻存续期间共有的位于江油市××村××号××路××栋××号房屋（建筑面积62.12平方米，房屋不动产权证书号：0063377号）归原告个人所有。后原被告经多次协商办理房屋产权过户手续无果，原告遂起诉主张上述权利。 上述事实，有双方当事人的陈述，原被告身份信息、离婚证及离婚协议、房屋所有权证等证据在卷佐证。 本院认为，原被告在离婚时对夫妻共同财产分割所达成的条款系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按约定履行义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中人民共和国民法典》第一千零七十六条“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见”，最高人民法院关于适用《中人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。”之规定，判决如下： 一、位于江油市××村××号××路××栋××号房屋（建筑面积62.12平方米，房屋不动产权证书号：0063377号）所有权归原告佟某所有； 二、被告刘某于本判决生效之日起五日内协助原告佟某办理该房屋的产权变更过户手续，因办理房屋的产权变更过户手续的全部费用由原告自行承担。 案件受理费减半收取275元，由原告佟某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二一年三月一日 书记员 曹力文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执321号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市浦口区江浦街道文德东路**。 负责人韦金超。 被执行人洪伟，男，1963年1月26日生，汉族，住南京市六合区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与洪伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行于2021年3月15日向本院申请撤回对被执行人洪伟的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  毛柏林 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1075号之二原告：王生会，男，1963年出生，汉族，住温县。被告：崔传琛，男，1991年出生，汉族，住温县。被告：范梦华，女，1991年出生，汉族，户籍地为温县，现住温县。被告：罗亚，男，1991年6月17日出生，汉族，住温县。原告王生会与被告崔传琛、范梦华、罗亚民间借贷纠纷一案，原告王生会于2021年3月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王生会撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取859元，保全费720元，共计1579元，由原告王生会负担。审判员  陆小娟二〇二一年三月二十二日书记员  赵志敏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执580号之一申请执行人：江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会，所在地江永县源口瑶族乡小河边村。代表人:陈德保，该村村主任。委托代理人：石清励，男，1957年1月2日出生，瑶族，农民，住江永县。一般授权代理。被执行人：伍先富，男，1953年6月8日出生，瑶族，农民，住江永县源口保护区。被执行人：石怀成，男，1967年10月11日出生，瑶族，农民，住江永县源口保护区。被执行人：傅顺德，男，1963年11月18日出生，瑶族，农民，住江永县源口保护区。申请执行人江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会与被执行人伍先富、石怀成、傅顺德买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）湘1125民初256号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人伍先富、石怀成、傅顺德送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，于2020年9月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明，被执行人伍先富、石怀成、傅顺德有银行存款共计36115.24元，本院已依法扣划，现被执行人暂无其他财产可供执行。2020年10月20日本院依法对被执行人伍先富作出拘留决定书；2020年11月10日本院对被执行人石怀成、伍行富适用限制高消费措施及纳入失信名单；2020年12月21日本院对被执行人傅顺德适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年3月15日，本案申请执行标的为93118元，已扣划案款36115.24元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十五日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1036号申请执行人王君与被执行人江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司解除劳动合同争议一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据宁秦劳人仲案字（2020）第1130号仲裁裁决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2047号 申请执行人:王国林,男,1987年7月24日出生,汉族，住宁波市。 被执行人:彭书章,男,1970年5月5日出生,汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王国林与被执行人彭书章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王国林于2020年9月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3000元，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人名下有浙ＢＮ××××的雪佛兰牌汽车，于2020年11月9日在（2020）浙0213执2007号一案中查封，因未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月9日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月9日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执432号之一申请执行人：刘冬梅，女，1972年1月5日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。刘冬梅与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付19087元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行19087元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行19087元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执610号 申请执行人：周明，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：陈凤，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人周明、陈凤与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4788号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金25906元，并承担案件受理费109元、执行费289元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢244号陈建军：申请执行人丹阳市人民医院与你医疗服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏1181民初6156号民事调解书本院申请强制执行，本案在执行过程中，你已履行给付义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请结案，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月二日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1078号原告：李**飞，男，1989年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王蓉，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓉，陕西秦北律师事务所实习律师。被告：杜刚，男，1976年出生，汉族，陕西省人。原告李**飞与被告杜刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李**飞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**飞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**飞撤诉。案件受理费4650元，由原告李**飞负担。审判员  薛慧卿二〇二一年三月十七日书记员  白 瑢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3542号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路430号,组织机构代码609910143。 法定代表人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，系浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:中安金控资产管理有限公司,住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室,组织机构代码311393737。 法定代表人:谭建国。 被执行人:赵春艺,男,1989年07月04日出生,住所地青田县。 被执行人:谭建平,男,1972年12月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:谭建国,男,1970年12月16日出生,住所地温州市鹿城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为人民币46374.41元及利息，并负担案件受理费1259元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。执行人谭建平（共有人：陈若利）名下坐落于温州市鹿城区××路××大厦××室××号的不动产，杭州市中级人民法院首封（查封期限至2022年1月16日），本院已轮候查封并发函参与分配；被执行人谭建国名下坐落于宁波市鄞州区××路××路××号××路××号××路××号××路××（双号）Ｇ-1，、百丈东路1028-1030（双号）、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库，杭州市中级人民法院首封（查封期限至2022年1月14日），本院已轮候查封并发函参与分配；被执行人赵春艺名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月17日），但未实际扣押；被执行人谭建平名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人谭建平在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂无法变现；被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国名下银行存款，其他法院已冻结，本院已发函参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位46374.41元及利息。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司法定代表人谭建国、谭建平各司法拘留15天的决定，对被执行人赵春艺作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、赵春艺、谭建平、谭建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年三月二十四日 代书记员  叶奕龙
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执484号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人王**在中国建设银行6217××××7532_156_1账户内存款人民币43456.12元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月十七日书记员  彭智星
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初290号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：桑倩，女，1987年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告桑倩借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  许莺歌二〇二一年三月一日书记员  闫怀美
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初381号 原告：聂美芳，女，1953年10月6日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧。 法定代表人：王运海，该公司董事长。 被告：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住邯郸市。 原告聂美芳与被告邯郸市华信汽车贸易有限公司、王富信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂美芳撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年三月十八日 书记员  刘志强
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1244号原告：张换换，女，1984年2月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。被告：江苏省福丰纺织有限责任公司，住所地丰县经济开发区纬二路。法定代表人：陈增春，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：温燕红，浙江泽大律师事务所律师。第三人：林镜，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。第三人：林家进，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。原告张换换与被告江苏省福丰纺织有限责任公司（以下简称“福丰纺织公司”）、第三人林镜、林家进劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对第三人林镜、林家进的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张换换及委托诉讼代理人吕超伟，被告福丰纺织公司的委托诉讼代理人温燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张换换向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发原告停工歇业工资2846.8元；2.判决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金57808.4元（4446.8×6.5×2）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月份，原告开始入职于被告处，从事细纱落纱工工作，原告每月的工资通过被告的账户和两位第三人的私人账户进行发放，2019年7月21日，被告贴出公告以厂房将要维修为由进行停产歇业，2019年7月28日，被告正式通知原告停产放假休息，2019年8月20日，被告通知原告领取1600元停产歇业工资并以口头通知的方式和原告单方解除合同。被告上述行为严重的损害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告福丰纺织公司辩称，2019年8月20日，原被告双方已解除劳动合同，自2019年7月21日以后，原告未至被告处上班，2019年8月20日，原告已经领取了该期间的工资，不存在还需支付停工歇业的工资情况，同时，原告的工资标准应当以3500元计算，被告现因生产经营发生严重困难，并非违法解除劳动关系，无需支付经济赔偿金，在仲裁阶段，原告未提起合同经济赔偿金的仲裁请求，现其主张经济赔偿金违反了仲裁前置原则。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：原告张换换自2013年3月起在被告福丰纺织公司处工作，从事细纱挡车工工作。2019年7月21日，福丰纺织公司发布通知，因公司对厂房进行加固维护，对各生产区域进行陆续放假，放假期间公司会给予员工生活补助，具体上班时间厂部会提前三天通知。2019年8月20日，被告福丰纺织公司在未提前通知工会的情况下，口头告知与原告张换换解除劳动合同，并补发张换换2019年7月21日至2019年8月20日期间的停工歇业工资1920元。后，原告张换换向丰县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为支付经济补偿金、生活费。2019年12月30日，丰县劳动仲裁委作出丰劳人仲不字[2020]第3号不予受理通知书。原告张换换不服该不予受理通知书，于2020年1月8日诉至本院，本院对该案进行了诉前调解。庭审中，为查明原告张换换的具体工资收入情况，原告向本院提交其中国工商银行流水等证据，根据原被告双方陈述及现有证据可知，张换换的每月工资由两部分组成，分两次打入原告的银行卡中，其中一部分由被告通过公司账户向原告发放，一部分由被告公司员工林镜、林家进个人账户向原告转账，每月月初发放上月工资。据此，原告张换换在劳动合同解除前十二个月的月工资分别如下：4841元（3500+1341）、4371元（3500+871）、4848元（3500+1348）、5639元（3500+2139）、5008元（3500+1508）、3853元（2853+1000）、3539元、3271元、4249元、4410元、5121元（4921+200）、4412元。原告主张其月平均工资为4446.8元。本案的争议焦点为：第一，被告是否应该补发原告停工歇业期间工资；第二，原告主张经济赔偿金是否符合法律规定，如果符合，经济赔偿金的金额应如何计算。本院认为，劳动者与用人单位发生劳动争议时，双方的合法权益均应受法律保护。第一，关于原告主张停工歇业工资的问题，本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。具体到本案中，原被告均认可系被告张贴《通知》告知劳动者对厂房进行加固维护而放假，并非因劳动者原因停工、停产、歇业，自被告2019年7月21日通知原告停工之日起，至被告2019年8月20日口头告知与原告解除劳动合同之日止，共计一个工资支付周期，应按照原告的月平均工资4463元的标准支付停工歇业工资，又因被告已支付给原告1920元，下余2543元。故，被告还应支付原告停工歇业工资2543元。第二，关于原告主张经济赔偿金的问题，本院认为，被告福丰纺织公司单方解除劳动合同，未事先将理由通知工会并听取工会意见，亦未向原告出具解除劳动关系的书面证明，属于违法解除劳动合同的行为，依法应当支付原告经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告张换换自2013年3月起在被告处工作，至2019年8月20日原被告双方劳动关系解除之日止，已在被告处工作6年5个月，故，原告主张被告支付其经济赔偿金57808.4元，于法并无不合，本院予以支持。关于被告辩称“原告主张经济赔偿金未经劳动仲裁前置”的说法，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。具体到本案中，原告张换换主张的经济赔偿金虽然未经劳动仲裁前置程序，但原告在涉案劳动仲裁中，已主张被告支付其经济补偿金，且经济补偿金与本次讼争的违法解除劳动关系的经济赔偿金基于同一法律事实，具有不可分性，应当合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条，《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，判决如下：一、被告江苏省福丰纺织有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张换换停工歇业工资2543元、经济赔偿金57808.4元，合计60351.4元；二、驳回原告张换换的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告江苏省福丰纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  张红侠二〇二一年三月二十三日书 记 员  戴 欣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执89号 申请执行人：梁成凤，女 被执行人：耒阳市江头生态农业开发有限公司 法定代表人：刘海坚 本院在执行申请执行人梁成凤与被执行人耒阳市江头生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中耒阳市人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0481民初6831号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁成凤于2021年1月6日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，查封了被执行人耒阳市江头生态农业开发有限公司名下的一宗生猪养殖场及其设施，现双方当事人达成执行和解，待生猪养殖场拍卖成交后统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执89号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年三月一日 书记员 邓 洁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3368号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:阿苦尔日,男,1973年3月14日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被执行人阿苦尔日犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初150号刑事判决已于2017年9月22日生效。经移送，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人没收财产35000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2021年2月22日，本院扣划被执行人在中国邮政储蓄银行处账户的存款10130.17元；2021年3月15日，本院扣划被执行人在四川省农村信用社联合社处账户的存款2587.7元。到案金额共计12717.87元，用于没收财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人阿苦尔日拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。现被执行人在浙江省第五监狱服刑，刑期自2016年9月13日至2031年9月12日止，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 通过本次执行程序，本案实际已没收财产12717.87元。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3368号案件本次执行程序。 被执行人阿苦尔日有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 高   仁   政
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执441号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人高秋云，男，汉族，1979年2月1日生，住宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高秋云保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为理赔款66870.05元，保险费5386.73元，以66870.05元为基数自2017年5月24日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金。诉讼费1335元，诉讼保全费1112元。向本院缴纳执行费1021元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人银行存款21910元，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十七日 书记员  赵介元
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初44号 起诉人张卫兴，男，1959年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院收到起诉人张卫兴与被诉人上虞区盖北镇兴海村村民委员会一案的起诉状。诉称：延迟上交农业税25.52元，土地证使用说明发包方对农户承包的土地不得随意调整。到现在还有好多人家未交农业税，其手机里有证据，相片有姓名。为此诉请：1.请求被诉人支付土地赔偿款3500元一亩，共计1.51亩。并支付自1998年11月15日起至实际给付之日止的利息;2.本案诉讼费由被诉人承担；3.三分口粮地没有给我失土解决好。 经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织对村民委员会或者居民委员会依照法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服的，有权以村民委员会或者居民委员会为被告，提起行政诉讼，但应当提交证明被诉行政行为或者不作为存在的材料。起诉人并未提供上述行政行为与不作为存在的材料，故本案不符合行政诉讼案件的立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对张卫兴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  李雪燕 审判员  阮鑫鑫 审判员  朱 辉 二〇二一年三月九日 书记员  薛梦佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。 2
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执177号之一申请执行人:张洪广，男，生于1992年2月17日，住陕西省汉阴县，农民。被执行人:刘婷，女，生于1996年10月11日，住陕西省凤翔县，农民。本院依据生效的（2020）陕0322民初257号民事调解书，在执行张洪广与刘婷借款合同纠纷一案中，经到被执行人刘婷户籍所在地的派出所调查得知，被执行人刘婷因交通事故已死亡，其本人户籍已于2021年1月4日被注销。经对被执行人刘婷之父刘小卫调查得知，被执行人名下无遗产。经本院网络查控和实地调查，被执行人名下无工商登记信息，无存款，无车辆和住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0322执177号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二一年三月十七日书记员  韩兰兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执561号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李想，男，1995年2月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李想金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执561号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初481号原告：孙庆收，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张先防（张联合），男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住丰县。原告孙庆收与被告张先防劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告孙庆收于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆收的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆收撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告孙庆收负担。审 判 员  米 丹二〇二一年三月十九日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初728-1号 解除保全申请人：昝沛广，男，1966年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：王雪花，女，1954年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 申请人昝沛广与被申请人王雪花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0434民初728号民事裁定，查封／冻结／扣押被申请人王雪花的银行存款100，000元。申请人昝沛广于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人昝沛广申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对王雪花的银行存款100，000元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光霞 二〇二一年三月十八日 书记员  张思雨
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执423号之十移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁星，男，1990年8月1日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区（户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区）。被执行人：陈果（绰号“小胖子”），男，1987年6月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中肄业，无业，住湖南省衡阳市石鼓区（户籍所在地湖南省衡阳县）。被执行人：夏代君（绰号“军砣”），男，1974年3月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，经商，住湖南省衡阳市珠晖区（户籍所在地衡阳市珠晖区）。被执行人袁星、夏代君、陈果刑事涉财一案，本院作出的（2020）湘1221刑初20号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁星、夏代君、陈果未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人袁星、夏代君、陈果送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人陈果缴纳罚金50000元、被执行人袁星缴纳罚金70000元及缴纳违法所得40000元、责令被执行人夏代君缴纳违法所得180000元。本院在执行过程中：1、分别于2020年8月14日、2020年12月2日、2020年12月12日及2021年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁星、夏代君、陈果名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人袁星名下有存款111.42元，已扣划111.42元，该款作为罚金上缴国库，未发现其他可供执行财产；2、于2020年8月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月27日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；4、于2020年8月24日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年8月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年9月2日，本院到衡阳市石鼓区××街道××社区调查被执行人袁星的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产；7、2020年9月2日向衡阳市市场监督管理局查询被执行人袁星及其妻子黄琬婷、被执行人陈果及其妻子江蓓持有公司的主体股权、其他投资权益信息等情况，未发现有可供执行的财产；8、于2020年9月2日向衡阳市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人袁星、陈果的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产；9、于2020年9月2日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人袁星及其妻子黄琬婷、被执行人陈果及其妻子江蓓的不动产财产状况，发现江蓓名下位于衡阳市石鼓区××路××号××栋××室［权证号码为湘（2018）衡阳市不动产权第0××8号］有房产，本院于2020年9月7日查封该套房产，同年10月9日解除该套房产的查封，未发现被执行人袁星及其妻子黄琬婷、被执行人陈果有不动产产权登记；10、于2021年2月23日向衡阳市住房公积金管理中心中方县管理部查询黄婉婷的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产；11、2020年8月28日，被执行人夏代君之妻尹代凤替夏代君交纳因犯罪行为所获取的违法所得180000元，同年9月1日本院解除对被执行人夏代君在中国工商银行衡阳市分行的资金账户1905××××0962（银行卡号6222××××8643）的冻结及解除对被执行人夏代君位于衡阳市珠晖区（房产权证号：衡房权证珠晖区字第0××8号）房产的查封；12、2020年10月9日，被执行人陈果之妻江蓓替陈果交纳罚金50000元；13、2020年10月9日，本院查封、扣押被执行人袁星之妻黄琬婷名下湘Ｄ3××××马自达汽车一辆，于2020年10月30日委托京东网络司法拍卖网拍卖被执行人袁星之妻黄婉婷名下车牌号码为湘Ｄ3××××马自达汽车一辆；2020年11月23日，买受人邹东晓（公民身份号码430703199610××××）以80500元的最高价竞得；同年12月16日，本院通知袁星及黄琬婷：拍卖款80500元扣除评估费300元及司法拍卖辅助服务费2000元，剩余拍卖款78200元作为被执行人袁星应缴纳的违法所得4万元及罚金38200元上缴国库，所欠31688.58元将继续执行；2021年1月11日黄琬婷以湘Ｄ3××××马自达汽车一辆作为夫妻共同财产，黄琬婷应当获得一半拍卖款提出执行异议，同年2月22日本院裁定：对拍卖黄琬婷名下湘Ｄ3××××马自达汽车所得款项中的39100元不予执行；同年3月2日，黄琬婷以书面意见自愿将湘Ｄ3××××马自达汽车所得款项78200元全部作为袁星的罚金上缴国库；同月5日，本院开具罚金7万元，追缴违法所得8311.42元上缴国库；14、2020年9月28日，本院向衡阳市不动产登记中心查询被执行人袁星的家庭成员袁少毅、余庭春的不动产财产状况，未发现有不动产产权登记；15、本院对被执行人袁星适用限制消费令措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人陈果之妻江蓓替陈果交纳罚金50000元，被执行人夏代君之妻尹代凤也替夏代君交纳因犯罪行为所获取的违法所得180000元，被执行人陈果、夏代君已按照湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初20号刑事判决书履行了全部义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人陈果罚金50000元、被执行人夏代君因犯罪行为所获取的违法所得180000元已执行完毕。截止2021年3月9日，本案应当执行被执行人袁星罚金70000元及因犯罪行为所获取的违法所得40000元。仅执行到位78311.42元，其他未执行到位。被执行人袁星目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人袁星的财产仍在进一步查找，如发现被执行人袁星再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月九日书记员  向 睿
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执394号被执行人：姚军，男，1997年3月28日出生。汉族，住四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2018）川1102刑初426号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳罚金2000元。本院在执行过程，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记等财产信息。本院已依法对被执行人姚军发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月二十三日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执174号申请执行人：刘成林。被执行人：陈海峰。被执行人：刘冲。申请执行人刘成林与被执行人陈海峰、刘冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0922民初1196号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为206450元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年三月二日书记员 郑红红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异48号 案外人:张辉，男，1998年9月12日生，住所地江苏省如皋市。 申请执行人：陆春雷，男，1969年5月10日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：张群根，男，1975年12月4日生，住所地江苏省如皋市。 本院在执行陆春雷申请执行张群根民间借贷纠纷一案过程中，案外人张辉向本院提出书面异议。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月18日，本院对陆春雷诉张群根加工合同纠纷一案作出（2018）苏1322民初18231号民事判决：一、被告张群根应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆春雷加工费40000元及逾期付款损失；二、驳回原告陆春雷的其他诉讼请求。该债务形成于2015年，结算于2017年1月3日，于2018年11月19日提起诉讼，2019年7月18日作出判决。 根据陆春雷的申请，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）苏1322执3431号。在执行过程中，本院依法查封被执行人张群根所有的位于如皋市××街道××花××小区××号车棚。因被执行人张群根未履行付款义务，本院于2020年7月14日作出（2020）苏1322执3431号执行裁定，对被执行人张群根所有的位于如皋市××街道××花××小区××号车棚予以公开拍卖。 张辉提出异议称，涉案车棚原系异议人父母所有。2012年，父母离婚时约定，异议人随母亲生活，涉案车棚归张辉所有。张辉向本院提供其父亲张群根与母亲马桂红离婚协议书一份等证据，主张通过赠与方式取得该车棚所有权的事实，请求解除查封并停止对该车棚的执行。 另查明，2012年5月22日，异议人张辉的父亲张群根、母亲马桂红因夫妻感情破裂，经如皋市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚时，双方对共有财产约定：位于如皋市如城街道阳光花苑10号楼407室房屋和1号楼28号车库归儿子张辉所有。女方马桂红享有此房的永久居住使用权，此房的贷款由男方张群根偿还。男方张群根名下的摩托车归男方张群根所有。涉案车棚于2017年8月10日进行产权登记，证号为：苏（2017）如皋市不动产权第0014243号，权利人为马桂红、张群根。涉案的债务系被执行人张群根离婚后形成的债务。 本院认为：案外人提供的相关证据，能够证明在本院查封前，其父母于2012年5月离婚时将涉案房屋赠与给张辉本人，现房屋虽然登记在马桂红和被执行人张群根名下，但案涉债务该债务形成于2015年，结算于2017年1月3日，即案涉债务形成于被执行人处置房屋之后，异议人现要求解除对涉案房屋查封排除执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于如皋市如城街道阳光花苑10号楼407室房屋和1号楼28号车库。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 范守建 审判员 葛国敬 审判员张思源 二〇二一年三月十八日 书记员 杨 鹏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执889号 申请执行人：浙江万盾资产管理有限公司 被执行人：上海广驰物流有限公司、沈亮、宋祖明 本院在执行申请执行人浙江万盾资产管理有限公司与被执行人上海广驰物流有限公司、沈亮、宋祖明追偿权纠纷一案中，被执行人上海广驰物流有限公司、沈亮、宋祖明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执8号 申请执行人:唐某某，男。 委托代理人：王某某。 被执行人:陈某某，男。 被执行人：李某某，男。 申请执行人唐某某与被执行人陈某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)湘0423民初897号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2021年1月6日向本院执行申请,本院立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。1月11日、1月12日、2月18日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月9日本院从被执行人陈某某扣划了如下财产： 在工商银行衡阳分行营业部开设的账户622XXXXXXXXXX243账户内的存款已扣划264.46元，工商银行衡山县支行营业部开设的19050XXXXXXXXXX4369已扣划459.58元，工商银行衡山支行营业部设立的1905XXXXXXXXXXXX531已扣划1200.17元，邮政银行衡山县支行开设的605XXXXXXXXXXXX103账户内的243.97元。 从被执行人李某某扣划的金额如下：在衡山农村商业银行开设的810XXXXXXXXXX7687账户内的380.49元，邮政银行永和支行开设的6055XXXXXXXXXX1024账户内的存款620.39元，邮政银行衡山县支行开设的6221XXXXXXXXXX65048账户内66.26元，邮政银行永和乡支行开设的6217XXXXXXXXXX45159账户内的274.83元，建设银行衡山支行开设的6236XXXXXXXXXX72983_156_1账户内扣划325.34元。以上共计3835.49元。 本院通过传统查控，发现被执行人陈某某有房产，位于衡山县开云镇桔园路XX室（湘（2018）衡山县不动产权第0002XXX号，有抵押，邮政银行衡山县支行，担保债务20万元）。本院查封该房产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的金额为97570元，本次执行到位金额为3785.49元（不包括扣除执行费50元）。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月十六日 书记员  李 婕                            打印责任人：唐声华 校对责任人：李婕                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1718号原告：蔡倩倩，女，1985年6月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈萍，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：成海峰，男，1982年12月6日生，汉族，住南通市通州区。被告：闫梅朵，女，1983年3月12日生，汉族，住南通市通州区。原告蔡倩倩与被告成海峰、闫梅朵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告蔡倩倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡倩倩撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二一年三月十日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初124号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人权海兵，男，1978年2月2日出生，汉族，河南省潢川县人，小学文化，个体，户籍地河南省潢川县。2018年2月28日因饮酒后驾驶机动车被桐乡市公安局交通警察大队暂扣驾驶证六个月，并罚款一千五百元；同日，因未随车携带行驶证和驾驶证被桐乡市公安局交通警察大队罚款四十元，因机动车不按规定参加安全技术检测被桐乡市公安局交通警察大队罚款二百元。2020年12月22日因本案被桐乡市公安局刑事拘留,同年12月29日变更强制措施为取保候审。2021年2月26日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2021]491号起诉书指控被告人权海兵犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人沈建忠到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市公安局民警陆德良、沈路崎出庭作证。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年12月3日晚上，被告人权海兵饮酒后在无驾驶资格的情况下驾驶浙Ｆ1××××号小型轿车沿桐乡市凤鸣街道友谊路由西往东行驶，途经友谊路与文华路路口处时被执勤民警当场查获，经现场酒精呼气测试，结果为99毫克／100毫升。民警遂依法带被告人权海兵至桐乡市中医医院提取其血液样本送嘉兴志源司法鉴定所检测。经鉴定，被告人权海兵血液样本中乙醇含量为108毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人权海兵的刑事责任。被告人权海兵归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人权海兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人权海兵无证驾驶机动车，酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人权海兵在庭审过程中无异议，并有证人证言、酒精呼吸测试单、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、法医毒物鉴定意见书、视听资料、行政处罚决定书、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人权海兵违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人权海兵归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人权海兵自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人权海兵在无驾驶资格的情况下驾驶机动车，且有饮酒后驾驶机动车的违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人权海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李纪昌 二〇二一年三月三日 书记员  吕艾迪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢673号 于涛依据（2013）沭商初字第0023号民事判决书申请执行陈树刚，企业借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2583号 原告：周颖，女，1992年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马悦铨,浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建霞,浙江越兴律师事务所律师。 被告：诸暨市欣帆建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇新乐村。 法定代表人：陈琼。 第三人：陈琼，女，1973年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：浦江运忠建材经营部，住所地浦江县仙华街道冯村上叶。 投资人：陈琼。 第三人：陈冠本，男，1974年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：浦江锐思建材经营部，住所地浦江县仙华街道冯村上叶119号。 投资人：陈冠本。 原告周颖与被告诸暨市欣帆建材有限公司（以下至判决主文前简称欣帆公司）、第三人陈琼、浦江运忠建材经营部（以下至判决主文前简称运忠经营部）、陈冠本、浦江锐思建材经营部（以下简称锐思经营部）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告周颖的委托诉讼代理人许建霞、第三人陈冠本（锐思经营部的投资人）到庭参加诉讼，被告欣帆公司、第三人陈琼、运忠经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周颖向本院提出诉讼请求：1.确认周颖为欣帆公司的股东；2.判令陈琼和运忠经营部协助周颖将登记在运忠经营部名下的欣帆公司1/6股权变更为周颖。事实和理由：周颖、陈冠本和陈琼共同出资（各出资了三分之一）收购了原诸暨市牌建建材有限公司100%的股权，周颖享有股权的1/3。2017年9月28日，公司名称变更为欣帆公司。2017年10月13日，周颖与陈琼、陈冠本签订《协议》，约定周颖为欣帆公司中陈琼和陈冠本持有股权中各六分之一的实际出资人，第三人陈琼和陈冠本作为陈琼在欣帆公司股权的名义出资人和名义股东期间，应按照《股权代持协议》之约定行使权利，履行义务。同日周颖和陈琼、陈冠本分别签订《股权代持协议》，约定由陈琼和陈冠本分别代持周颖对欣帆公司1/6股权，并作为欣帆公司的工商登记股东，周颖为欣帆公司中陈琼和陈冠本名义持有的周颖1/6股权的实际出资人。同时根据《股权代持协议》第三条约定，周颖作为出资者，有权要求变更为欣帆公司的公司登记股东，并要求陈琼和陈冠本提供全面、及时的协助义务。2018年7月20日，陈琼将持有的欣帆公司股权变更为运忠经营部持有，陈冠本将持有的欣帆公司股权变更为锐思经营部持有。陈冠本代持的上述六分之一股权已通过诉讼方式变更为周颖持有。现周颖为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 欣帆公司、周颖、运忠经营部未作答辩。 陈冠本、锐思经营部辩称，关于股权代持的比例有分歧，代持股权的比例为其和陈琼所持有股权的各1/6，而非各代持欣帆公司股权的1/6。 周颖围绕诉讼请求向本院提交协议一份、股权代持协议二份、工商登记信息一份，本院依职权出示（2020）浙06民再21号民事判决书一份。上述证据经庭审出示，欣帆公司、陈琼、运忠经营部未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。陈冠本对上述证据真实性无异议，但认为上述证据中对于股权代持比例的表述前后不一致，其代持的股权在再审判决生效后已经进行了工商登记变更。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 诸暨市牌建建材有限公司成立于2014年12月25日，注册资本50万元，系一人有限责任公司。2017年9月22日，名称变更为诸暨市欣帆建材有限公司，法定代表人陈冠本。2017年9月28日，企业性质变更为私营有限责任公司，股东变更为陈琼和陈冠本，出资比例分别登记为50%、50%。2018年7月20日，企业性质变更为其他有限责任公司，股东变更为运忠经营部和锐思经营部，出资比例分别登记为50%、50%。锐思经营部为个人独资企业，投资人陈冠本。运忠经营部为个人独资企业，投资人陈琼。 2017年10月13日，周颖与陈琼签订股权代持协议一份，约定：周颖为欣帆公司中陈琼持有股权（其中六分之一）的实际出资人，陈琼自愿接受周颖的委托，代为行使出资人或股东权利，周颖对自己的股权及其相关权益进行法律上（含事实上）的处分，包括但不限于：股权的转让、设定各类担保措施、表决权、投资收益取得权、剩余财产请求权、主张优先购买权、知情权、监督检查权、诉权等股东权和要求变更为公司登记股东等出资者权利。合同还约定：在任何情况下，只要周颖认为需要，均可以自行向目标公司所有股东披露周颖的实际出资人身份，并以股东身份直接参与公司经营管理、主张全部和部分股东权利，陈琼应无条件接受、配合。 同日，周颖、陈琼、陈冠本及案外人姚飞宏签订协议一份，约定由姚飞宏代周颖行使其作为欣帆公司实际股东的各项权利及义务，陈冠本、陈琼表示认可并同意周颖的授权行为，并自愿配合。 周颖于2019年4月向本院提起诉讼，要求确认其为欣帆公司的股东，陈冠本和锐思经营部将工商登记的1/6股权协助变更为周颖。该案经本院一审审理、绍兴市中级人民法院二审、再审，作出（2020）浙06民再21号民事判决书，判决确认周颖为欣帆公司股东，陈冠本及锐思经营部于判决生效之日起十五日内协助周颖将登记在锐思经营部名下的欣帆公司1/6股权变更登记至周颖名下。在该案审理过程中，陈琼及运忠经营部确认原由陈琼代持的1/6股权登记在运忠经营部。该判决生效后，陈冠本、锐思经营部已配合周颖办理相应的股权变更登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，确认一方享有股权的，应当证明已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规的强制性规定。周颖为登记在运忠经营部名下的欣帆公司1/6股权的实际出资人，有周颖提供的协议、股权代持协议及（2019）浙0681民初5512号审理过程中各方陈述予以证实，本院予以确认。周颖诉请要求确认其股东资格，并将股权变更登记至其名下，根据公司法的相关规定，有限责任公司实际出资人请求公司变更股东、记载于股东名册，必须经过公司其他股东半数以上同意，法院不能径行直接认定实际出资人的股东资格。周颖为欣帆公司的股东，已由生效判决确认，且办理工商登记手续予以公示，无需在本案中重复认定。欣帆公司的股东为周颖、锐思经营部和运忠经营部，锐思经营部的投资人陈冠本对周颖要求变更股权登记的诉请无异议，仅对于其持有的股权比例有异议，运忠经营部在（2019）浙0681民初5512号案件中认可股权代持协议，故应按协议约定履行相应义务。现周颖要求登记在运忠经营部名下的欣帆公司1/6股权变更登记为周颖，合法有据，本院予以支持。欣帆公司、陈琼、运忠经营部虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈琼及浦江运忠建材经营部于本判决生效之日起十五日内协助周颖将登记在浦江运忠建材经营部名下的诸暨欣帆建材有限公司1/6股权变更登记至周颖名下。 案件受理费1883元，减半收取计941.5元，由诸暨市欣帆建材有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年三月十七日 书记员 应冰洁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执556号之一申请执行人：施伟，男，1990年6月19日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。施伟与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付施伟工资53354元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，施伟向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，约谈申请执行人施伟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人施伟不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执1660号李飞祥高长利：李飞祥申请执行高长利买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初13734号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执436号申请执行人：谢友发，男，1966年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县运豪电器制品有限公司，住所地：宁远县桐山街道城西北食品医药生物工业区内。法定代表人：欧阳中胜，该公司总经理。申请执行人谢友发与被执行人宁远县运豪电器制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3842号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行，2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月10日扣留并提取被执行人的租金收入壹万元(￥10,000元整)至本院标的款账户，截至2021年3月10日，本案已执行到位壹万元。本院依法发起了总对总网络财产查控，并向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，本院查明被执行人名下位于宁远县西部工业新城内有不动产（含该宗土地上的建筑物）［不动产权证号为：湘（2018）宁远县不动产权第0000***号，登记面积为26295.76平方米］。本院2020年6月1日以（2020）湘1126执436号之一裁定书查封该宗土地及该宗地土地上的建筑物，2020年7月3日以（2020）湘1126执436号之二裁定书裁定拍卖上述土地及该宗地土地上的建筑物，2020年9月11日进行第一次拍卖，2020年9月12日第一次拍卖流拍，2020年11月3日进行第二次拍卖，2020年11月4日第二次拍卖流拍，2020年12月19日进行变卖，2021年2月17日变卖失败。上述执行情况，本院已告知申请执行人，由于执行债权人均不接受以物抵债，且未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人在指定期限内也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3842号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年三月十日代理书记员 欧阳佳薇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2140号 申请执行人:由正君，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住西安市阎良区前进北坊十八区，居民身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人:长春，陕西润亚律师事务所律师。 被执行人：西安星星现代观光农业科技有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115311042320P。 法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。 委托代理人：齐江娜，女，1986年4月10日出生，汉族，西安星星现代观光农业科技有限公司员工。 申请执行人由正君与被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2899号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币154000元及利息，承担案件受理费1896元，执行费2238元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户（额度冻结）。 三、本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年3月11日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币154000元及利息，案件受理费1896元，执行费2238元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年三月十五日 书记员  唐凤龙 1
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0727民特78号申请人：周章民，男，汉族，住磐安县。申请人：潘登良，男，汉族，住磐安县。申请人周章民和潘登良买卖合同纠纷，于2021年3月17日申请磐安县尖山镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、潘登良于2021年3月17日支付周章民货款4500.00元。二、周章民自愿放弃其他诉讼请求。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 胡韶光二〇二一年三月十八日代书记员 杨亚林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1613-2号 原告：江苏智康冷链科技有限公司，统一社会信用代码9132132233127927XY，住所地江苏省沭阳县茆圩乡南工业园区。 诉讼代表人：北京盈科(宿迁)律师事务所,该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小菊，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 被告：臧兆利，男，1981年6月17日出生，住江苏省东海县。 被告：刘光烜，男，1977年10月6日出生，住广东省东莞市南城区。 被告：臧照春，男，1978年1月7日出生，住江苏省沭阳县。 原告江苏智康冷链科技有限公司与被告臧兆利、刘光烜、臧照春股东出资纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告江苏智康冷链科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏智康冷链科技有限公司撤诉。 案件受理费1376元，减半收取688元，由原告江苏智康冷链科技有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年三月十八日 书记员  蒿美婷
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保52号许娟：本院于2021年1月13日立案受理你（公司）与世纪通联南京房地产置业服务有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1199号原告：段庆东，男。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县阎庄镇北林社区小北林村股份经济合作社，住所地莒县阎庄街道小北林村，统一社会信用代码N2371122MF005648XR。法定代表人：段尊武，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。原告段庆东与被告莒县阎庄镇北林社区小北林村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告段庆东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段庆东以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段庆东撤诉。案件受理费1268元，由原告段庆东负担。审判员  伦志臣二〇二一年三月二十三日书记员  崔乃楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初671号 原告：董晓东，男，1993年5月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王皓，男，1987年9月2日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 被告：王德清，男，1954年8月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告董晓东诉被告王皓、王德清民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告董晓东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董晓东撤回起诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  梁文茜
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审19号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬，该局综合执法和监察科科长。 被执行人：孙会增，男，1969年8月2日生，汉族，现住河北省安国市。身份证号码：×××563Ｘ。 2021年3月17日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2016]第4386号行政处罚决定书给予孙会增：1、退还非法占用的土地；2、并缴纳罚款壹万叁仟柒佰贰拾元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 李 兴 二〇二一年三月十九日 书记员 薛思嘉