wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执942号之一申请执行人周**，男。被执行人周利平，男。申请执行人周**申请执行被执行人周利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5474号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告周利平于本判决生效之日起十日内向原告周**偿还借款本金5万元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月1日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周利平名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人周利平名下银行账户。2、2021年3月10日，本院向被执行人周利平邮寄送达了传票，被执行人周利平未到庭。3、2021年3月16日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周利平名下有位于长捞路008号X栋X（权证号码：00004XXX）的房屋，因上述房屋被多次查封，暂无处置权。4、2021年3月17日，本院依法对被执行人周利平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月19日，本院对被执行人周利平住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为本金51610元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5474号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初992号原告：李雲，女，汉族，1985年3月5日出生，住河南省息县。被告：王渠，男，黎族，1989年10月11日出生，住河南省息县。原告李雲与被告王渠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雲、被告王渠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李雲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款15000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告王渠以装修门面资金周转困难为由，向原告借款20000元，并向出具借款凭证一张。后经原告多次催要，被告于2020年9月30日通过微信向原告返还借款5000元，剩余的15000元被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特起诉至法院，请求法院依法判如所诉。王渠辩称，该借款是我与前妻在婚姻存续期间所借，系夫妻共同债务，应由前妻和我共同偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王渠向原告李雲借款20000元，并出具欠条一张，主要内容为“本人借款贰万元整（20000元）王渠2018.8.22”。被告王渠于2020年9月30日以微信转账方式偿还原告借款5000元，经结算，被告王渠尚欠原告李雲15000元未还。另查，被告王渠与前妻李挺秀于2018年9月11日办理结婚登记手续，因双方感情不和，2020年10月21日，息县人民法院作出（2020）豫1528民初2977号民事判决书，判决准予李挺秀与王渠离婚。上述事实有欠条、当事人陈述、离婚判决书等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。被告王渠向原告李雲借款并出具借条，现原告李雲持借条要求被告偿还借款，被告王渠作为债务人，应当承担还款责任。关于原告李雲要求被告王渠支付债务利息的诉讼请求，根据法律规定，借贷双方没有明确约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，因此，原告李雲要求支付利息的请求本院不予支持。关于被告王渠辩称该借款属于其与前妻共同债务的主张，经查，被告王渠与其前妻李挺秀于2018年9月11日办理结婚登记手续，本案借条出具日期在2018年8月22日，该借贷行为没有发生在被告王渠于其前妻婚姻存续期间产生，且欠条内容已明确注明该欠款系本人所借，因此，对于被告王渠系共同债务的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王渠于本判决生效之日起十日内，偿还原告李雲借款15000元；二、驳回原告李雲的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王渠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年三月十一日法官助理甄叶书记员王金宝
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初333号原告：海阳市亿美汽车销售有限公司，住所地海阳市东凤路东青威路北义乌小商品物流城南门**楼，统一社会信用代码91370687064389588X。法定代表人：王阿卿，总经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：宋聪玲，女，汉族，住海阳市。被告：王德春，男，汉族，住海阳市。原告海阳市亿美汽车销售有限公司与被告宋聪玲、王德春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。海阳市亿美汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即付清欠款8500元；2、要求二被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月21日.被告儿媳张园园在原告处购买海马牌小轿车一辆，车辆总价款为62000元.被告当时购车款差一万元，于是和原告协商先欠原告一万元，等2017年10月初还清该笔欠款，并且当场给原告出具了欠条一张.后在原告催促下被告于2017年12月28日还给原告1500元，剩余8500元欠款至今未付。本院经审查认为，原告海阳市亿美汽车销售有限公司不能准确提供被告宋聪玲、王德春的准确送达地址，本院经查证也不能确定被告宋聪玲、王德春的准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回海阳市亿美汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月十六日书记员  于明麟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保19号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，汉族，住江永县，系该银行工作人员。被申请人：陈秀英，女，1964年9月4日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈秀英的银行存款10000元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：8201××××1317）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈秀英的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年三月二十三日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初837号原告：连金富（曾用名：连金福），男，1972年7月19日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：吕发听，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告连金富与被告吕发听买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告连金富于2021年3月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告连金富撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告连金富撤诉。案件受理费159元（已减半收取），由原告连金富负担。审判员  朱光二〇二一年三月十一日书记员  张露
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初452号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：杨少刚，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告杨少刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取计262元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年三月十二日 书记员  张帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2697号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：阮某0，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告阮某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告阮某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令阮某0立即支付信用卡欠款共计40819.76元（截至2020年11月7日本金32999.86元，利息6581.28元，延滞金1238.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由阮某0承担。事实和理由：阮某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计40819.76元。被告阮某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年7月2日，阮某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，阮某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向阮某0核发了卡号为6258××××6987的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。阮某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金32999.86元，利息6581.28元，延滞金1238.62元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2017年1月23日的169元，2017年3月23日的95.02元，2017年4月23日的56.8元，共计320.82元。本院认为：广发银行根据阮某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。阮某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求阮某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期320.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阮某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32999.86元、利息6581.28元、违约金320.82元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果阮某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，因适用简易程序，减半收取410元，由阮某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢747号 杨波依据（2014）沭商初字第0182号法律文书确定的债权申请执行宿迁百嘉乐文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初998号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴子旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴子旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴子旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78581.91元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴子旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月22日，被告与江苏省盐城宝韵汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89800元的价格向经销商购买发动机号HB038436，车架号LBERCADB0HX087401的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为苏JH151J）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17113575《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月22日至2020年11月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2381.27元,第36期租金为人民币20341.27元，租金总额为103685.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7143.81元，2018年3月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17960元后合计欠租金78581.91元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14217.61元。被告吴子旭履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴子旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴子旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78581.91元； 二、被告吴子旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14217.61元，上述两项合计92799.52元； 三、被告吴子旭应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1764.54元，减半收取882.27元，由被告吴子旭负担，原告立案时已预交882.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执742号申请执行人王洋，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人孙琳林，女，汉族，住址同上。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人王洋、孙琳林与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1559号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审22号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：暴一鸣，男，1999年5月14日出生，住新疆温宿县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人暴一鸣行政处罚一案于2020年6月20日作出的4107131000966534号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000966534号行政处罚决定书的审查。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：齐东海人民陪审员 ：董永芳二〇二一年三月二十六日书 记 员 ： 耿 新
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初416号原告:沈阳安丰电子工程有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号，统一社会信用代码:91210100675334738B。法定代表人：孙吉兴。委托诉讼代理人:王笛,女,1993年4月4日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县，系该公司员工。被告：石家庄市京华电子实业有限公司，住所地河北鹿泉经济开发区石柏南大街179号，统一社会信用代码:91130185715890158E。法定代表人：梁连忠。原告沈阳安丰电子工程有限公司与石家庄市京华电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告沈阳安丰电子工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳安丰电子工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳安丰电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费9,616元,减半收取计4,808元，由原告沈阳安丰电子工程有限公司负担。审判员  杨坤二〇二一年三月二十四日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初644号原告：王某1，男，2018年5月18日出生，汉族，住平区。法定代理人：王某2，男，1990年12月27日出生，汉族，住址同上。系王某1父亲。委托诉讼代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。被告：孙宗学，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某1与被告孙宗学排除妨害纠纷一案中，原告王长忠于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告王某1的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。审判员  张华林二〇二一年三月十六日书记员  尉法冉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执220号邓宏艳、罗俊：本院审理的申请执行人邓宏艳与被执行人罗俊变更抚养权纠纷一案（2019）湘0503民初2206号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款7200元已全部执行到位，申请执行人邓宏艳向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3988号原告：周荣仙，女，1966年6月18日出生，汉族，住金华市金东区。被告：余友弟，男，1964年12月14日出生，汉族，住金华市金东区。原告周荣仙与被告余友弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告周荣仙到庭参加了诉讼，被告余友弟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周荣仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币50000元；二、判令被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失，此利息损失计算到被告实际归还止日止；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告为多年的朋友关系，被告以承包工程急需资金周转为由向原告陆续借款合计50000元，被告在每次收到借款后，都会亲笔出具一张借条给原告收执。如今原告自身资金周转出现困难，多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由拒绝归还借款，为维护自己合法权益，原告诉至法院，望判如所请。为证明上述事实，原告周荣仙向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条三张，证明被告向原告借款合计50000元的事实。被告余友弟未答辩，也未向本院提交证据。被告余友弟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告周荣仙提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告周荣仙提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告余友弟于2005年12月30日、2006年2月13日和2006年6月30日分别向原告周荣仙出具借条一张，被告合计向原告借款人民币50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余友弟向原告周荣仙借款的事实清楚，本院予以认定。借条未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告归还。原告周荣仙诉请于法有据，本院予以支持。被告余友弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余友弟于本判决生效之日起十日内归还原告周荣仙借款人民币50000元并支付逾期利息（自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已全额收取，原告周荣仙已预交），由被告余友弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  洪友生人民陪审员  洪友星二〇二一年三月一日代书 记员  翁灵珠
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初603号原告张占营，男，汉族，1967年8月21日出生，住河北省保定市清苑县。委托代理人彭轶谷，湖南凌旭律师事务所律师。被告湖南秋实建筑劳务有限公司。法定代表人银祥。住所地：湖南省邵阳县。被告唐小云，男，1962年5月29日出生，住湖南省邵阳县。被告邵阳县情烽工程有限公司。法定代表人李友才。住所地：湖南省邵阳县。本院在审理原告张占营诉被告湖南秋实建筑劳务有限公司、唐小云、邵阳县情烽工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张占营没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告张占营没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  易意二〇二一年三月十八日法官助理彭友书记员唐早附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执154号齐河县圣安建筑设备租赁站、河南德仁建设工程有限公司、刘攀：本院立案执行的(2021）鲁1425执154号申请执行人齐河县圣安建筑设备租赁站申请执行被执行人河南德仁建设工程有限公司、刘攀租赁合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终3537号民事判决书，被执行人河南德仁建设工程有限公司、刘攀应支付齐河县圣安建筑设备租赁站租赁费152361元及违约金，租赁物损失410940元，案件受理费5924元，执行费8092元，共586217.35元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2010号申请执行人：陈忠华，男，1970年10月28日出生，汉族，北京欧特莱阀门有限公司员工，住北京市海淀区。被执行人：丁满泉，男，1962年6月20日出生，汉族，工作单位及职业不详，住内蒙古自治区托克托县。本院在执行陈忠华与丁满泉民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人丁满泉名下车牌号为×××号、×××号的机动车两辆，因申请人无法提供车辆具体下落暂不能处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月二十日书记员  崔少晖
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执恢62号申请执行人：刘存春，女性，1978年01月01出生，汉族，身份证号码：412822197801015870，住河南省泌阳县贾楼乡稻谷田村委火一组。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。本院在执行申请执行人刘存春与泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未履行（2010）豫1726民初2327号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵书兴名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年三月七日书记员  李壮壮
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执22号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地：荥阳市。负责人：刘丛军，行长。被执行人：高磊，男，汉族，1988年12月10日生，住河南省。中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请执行高磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2021年1月5日向我院递交执行申请书,要求被执行人高磊支付申请人中国工商银行股份有限公司荥阳支行5059元。本案在执行中，被执行人高磊已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初1278号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2358号原告：王某，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：鲁某，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后依法适用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用，经本院通知，原告王某未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  梁中和二〇二一年三月十六日书记员  李盼盼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执保1128号之二 申请人：潍坊东恒食品有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉龙社区银枫工业C区综合办公楼107号。 法定代表人：明瑞龙，执行董事。 被申请人：诸城纵横室内纺织用品有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市南环路中段路北。 法定代表人：杨红，董事长。 本院在执行申请人潍坊东恒食品有限公司与被申请人诸城纵横室内纺织用品有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人诸城纵横室内纺织用品有限公司的银行账户，现被申请人已履行完自己的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人诸城纵横室内纺织用品有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨奎友 二〇二一年三月十九日 书记员  袁兆波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1047号原告：周口景园房地产开发有限公司。住所地：周口市大庆路与庆丰街交叉口路东路北。统一社会信用代码：91411600561002516P法定代表人：王玉茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青伟，系河南陈州律师事务所律师。被告：曹连英，男，汉族，1983年11月25日出生，住周口市川汇区。原告周口景园房地产开发有限公司诉被告曹连英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告周口景园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周口景园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年三月十一日书记员  徐汝欣
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执589号 周宁、周** 本院执行的周宁申请周**借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年三月十八日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执11号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司,住大连市西岗区花园广场1号。被执行人：营口中通控制设备制造有限公司，社会统一信用代码9121080074713308X3，住所地营口市西市区青花大街西73号。法定代表人：杨志欣,李巍，男性,1965年2月28日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。杨志欣，女性,1969年9月9日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与营口中通控制设备制造有限公司、李巍、杨志欣借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初913号原告：王新志，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：王金蕊，女，1988年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李中亮，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河中段中国联通周口分公司办公楼一、五层，统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，该公司员工。原告王新志诉被告王金蕊、李中亮、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王新志于2021年3月10日向本院提出自愿撤回对被告王金蕊、李中亮的起诉。本院认为，原告王新志的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新志撤回对被告王金蕊、李中亮的起诉。审判员  吕玉红二〇二一年三月十日书记员  李晓灿
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执125号之一 申请执行人：廖卫军，男，汉族，1974年1月7日出生，住湖南省南县。 申请执行人：彭丽娥，女，汉族，1973年2月28日出生，住湖南省南县。 被执行人：宋军，男，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行廖卫军、彭丽娥与宋军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，发现被执行人宋军有工资收入，现已依法冻结其相应的银行卡。双方当事人于2021年3月25日达成和解协议，因宋军名下工资卡已被冻结，申请执行人廖卫军、彭丽娥考虑到被执行人宋军的实际情况，愿意以后一直按比例分配宋军的工资，并同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十六日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更490号罪犯齐长久，男，1970年2月9日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省郏县人民法院于2008年4月15日作出（2008）郏刑初字第49号刑事判决，认定被告人齐长久犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年，追缴非法所得2600元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金25000元，追缴非法所得2600元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年1月29日裁定对其减刑九个月；本院于2011年8月17日裁定对其减刑一年三个月；本院于2013年6月28日裁定对其减刑一年九个月；本院于2016年8月31日裁定对其减刑十个月；本院于2018年8月31日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯齐长久确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑7个月。经审理查明，罪犯齐长久服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级积极分子1次；思想、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，累犯，财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐长久在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯齐长久减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年8月8日起至2022年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初599号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王泽标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，该公司员工，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。被告：张亚辉，男，1993年4月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告张亚辉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方和解，且已履行完毕为由，申请撤回对张亚辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许千湖融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费减半收取642元，由原告千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  张海涛二〇二一年三月三日书记员  詹文文
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初97号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李运东，曾用名李运车，男，1976年09月04日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年03月25日被汝南县公安局监视居住，同年11月11日被汝南县人民检察院取保候审。2021年03月09日被本院取保候审。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告人田红刚，曾用名田宏刚，男，1978年02月27日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因犯拐卖儿童罪于2008年09月02日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年03月26日被汝南县公安局监视居住，同年11月11日被汝南县人民检察院取保候审。2021年03月09日被本院取保候审。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人李运东、田红刚犯非法拘禁罪，于2021年03月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员舒心忠、任华林出庭支持公诉，被告人李运东及其指定辩护人张艳伟、被告人田红刚及其指定辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2016年12月28日，被告人李运东打电话约被害人杜某在驻马店见面要其欠款未果，后伙同被告人田红刚将被害人杜某带至汝南县东方假日酒店房间内非法拘禁。另查明，2020年03月25日、26日，被告人李运东、田红刚分别主动到汝南县公安局投案，如实供述其主要罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李运东、田红刚在开庭审理过程中没有异议，并有被害人杜某的陈述，证人杜合槽、李某等人的证言，辨认笔录，书证汝南县公安局接处警一览表、东方假日酒店客人结账单、（2008）汝刑初字第135号刑事判决书、（2018）豫1702民初1523号民事调解书、（2018）豫1702执2210号执行裁定书、汝南县公安局刑警大队出具的被告人李运东无违法犯罪前科证明、到案证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李运东、田红刚以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李运东、田红刚犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李运东为索取债务纠集被告人田红刚非法拘禁他人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人田红刚起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述其主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李运东无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚；被告人田红刚有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人及其指定辩护人以上述情节请求对二被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人李运东、田红刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李运东犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。二、被告人田红刚犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴清华二〇二一年三月十六日书记员  乔莎莎
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执34号申请人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇稼祥南路170号。统一社会信用代码1134172MB1625539U。法定代表人：何俊中，该局局长。委托代理人：董莉，泾县自然资源和规划局执法大队副大队长。委托代理人：刘邦本，泾县自然资源和规划局执法大队副大队长。被执行人：肖生午，男，1976年11月12日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。关于泾县自然资源和规划局申请执行肖生午行政管理处罚一案，安徽省泾县人民法院（2020）皖1823行审9号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人肖生午未履行还款义务，申请人泾县自然资源和规划局于2021年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人肖生午名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，发现被执行人肖生午银行账户有存款，本院依法冻结其银行账户，未发现有其他可供执行财产。后本院对被执行人肖生午户籍地进行现场调查，查明被执行人肖生午为云岭镇坝埂村建档立卡贫困户，其本人为听力二级残疾，其父亲肖希平患尿毒症，其子肖宇辉在泾县育才小学就读。被执行人肖生午向本院申请保留必要生活费用，经本院合议庭评议，扣划被执行人肖生午银行存款8389元，扣缴本案执行费389元，余款已发放申请人。另申请执行人泾县自然资源和规划局未能提供被执行人肖生午有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人肖生午银行账户，依法对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823行审9号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年三月二十日书记员 郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初60号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人夏玉兆，男，1969年6月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍地淮安市洪泽区，住所地淮安市洪泽区。被告人夏玉兆因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月19日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。现取保候审于其住所地。淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）24号起诉书指控被告人夏玉兆犯非法狩猎罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，征得被告人夏玉兆的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。淮安市洪泽区人民检察院指派检察官王秀凌出席法庭，被告人夏玉兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮安市洪泽区人民检察院指控，2020年6月24日上午，被告人夏玉兆驾驶渔船至淮安市洪泽区洪泽湖东部湿地自然保护区大马咀水域，采用从水中菱角秧上面的鸟窝中捡拾的方式狩猎两种野生鸟蛋共计86枚，被洪泽湖渔政执法人员发现后报警。被告人夏玉兆被发现时，所狩猎鸟蛋已经破损6枚，剩余80枚鸟蛋经淮安野生动物救助站送往合肥龙栖百鸟园进行人工孵化，32枚须浮鸥鸟蛋及1枚水雉鸟蛋均未能孵化成功，剩余45枚须浮鸥鸟蛋及2枚水雉鸟蛋现已移交至淮安市公安局洪泽分局保存。2020年9月4日，国家林业局森林公安司法鉴定中心从上述保存的鸟蛋中抽取了5枚进行鉴定，鉴定意见为1-3号系须浮鸥所有，4号、5号系水雉所有；须浮鸥、水雉属于国家保护的具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人夏玉兆归案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。案件审理期间，被告人夏玉兆自愿主动缴纳生态修复资金人民币13200元。上述指控事实，被告人夏玉兆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某、马某的证言，淮安市公安局洪泽分局制作的受案登记表及回执、立案决定书、刑事案件侦破经过、现场照片、询问视频、现场查获视频、指认照片，江苏省洪泽湖渔政监督支队制作的涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、现场检查笔录、询问笔录、证据登记保存清单、证据物品移送回执，淮安市野生动物救助接收单，合肥龙栖百鸟园动物救护收条、情况说明，江苏省地方重点保护陆生野生动物保护名录、国家保护的“三有”陆生野生动物名录，江苏省人民政府苏政发[1997]26号文件，马某的工作证，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及相关资质证明材料，缴款凭证，被告人夏玉兆的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏玉兆违反狩猎法规，在禁猎区采用手掏鸟蛋的方式非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人夏玉兆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏玉兆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人夏玉兆自愿主动缴纳生态修复资金，可酌情从轻处罚。综合被告人夏玉兆的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人夏玉兆宣告缓刑。公诉机关指控被告人夏玉兆犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人夏玉兆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、45枚须浮鸥鸟蛋及2枚水雉鸟蛋由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年三月十六日书记员  刘 静附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国野生动物保护法》第二条在中华人民共和国领域及管辖的其他海域，从事野生动物保护及相关活动，适用本法。本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。本法规定的野生动物及其制品，是指野生动物的整体（含卵、蛋）、部分及其衍生物。珍贵、濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护，适用《中华人民共和国渔业法》等有关法律的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执92号申请执行人:谢建华，男，1977年1月7日出生，汉族。被执行人：刘玮，女，1974年8月14日出生，汉族。关于申请执行人谢建华与被执行人刘玮民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4985号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘玮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。于2021年1月7日向申请执行人谢建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月18日依法向刘玮送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院依法冻结了被执行人刘玮的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年1月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘玮的不动产，查明被执行人刘玮名下有一套位于宁乡市的房产，本院已于2021年3月9日轮候查封，查封期限为三年。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘玮的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人刘玮有公积金，于2021年3月24日予以冻结，冻结期限为一年。2021年3月18日，本院向被执行人刘玮发出限制消费令。本院于2021年3月17日约谈申请执行人谢建华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘玮有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月26日，本案被执行人刘玮应向申请执行人谢建华支付案款5.719万元及逾期利息，被执行人刘玮至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初549号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西（1-12）号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，职务：总经理。被告：刘金峰，男，汉族，住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二一年三月九日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1009号原告杞县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91410200092889256J。住所：河南省开封市杞县银河路南段路西。法定代表人：李敏杰，该行行长。委托诉讼代理人于照旺，男，1990年9月1日生，汉族，住杞县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告李国福，男，1970年11月4日生，汉族，住杞县。被告韩梅花，女，1973年8月25日生，汉族，住杞县。被告李松鹤，男，1966年8月10日生，汉族，住杞县。被告王玉兰，女，1963年7月6日生，汉族，住杞县。被告刘媛媛，女，1987年9月21日生，汉族，住杞县。原告杞县中银富登村镇银行有限公司与被告李国福、韩梅花、李松鹤、王玉兰、刘媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理立案。原告杞县中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杞县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二一年三月十五日书记员  闫俊宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1724号原告：仇宽政，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：冀飞，男，1985年7月11日出生，汉族。原告仇宽政与被告冀飞委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行申请，原告仇政宽到庭参加诉讼，被告冀飞经本院传票传唤,无正当理由未能到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。仇宽政向本院提出诉讼请求：判令被告冀飞立即返还货款460000元。事实与理由：原被告于2020年4月10日签订购货委托书，原告付款给被告760000元，乙方并未按约定发货，仅退还原告货款300000元。提供凭证：原告给被告付款的银行转账记录。被告冀飞未作答辩。经审理查明：原告仇宽政与被告冀飞于2020年4月10日签订委托书约定：原告委托被告，要求被告为原告采购进口融喷布两吨，每吨价格380000元。如被告未采购到融喷布或产品质量未达到原告的要求，被告需全额退款。原告在庭审时陈述，发现被告提供进口融喷布质量不合格，原告通知被告停止发货（货没有发）并要求退款，被告仅退款300000元，剩余460000元尚未退还。原告催要未果，遂诉至法院。另查明，原告于2020年4月9日向被告打款760000元，原告陈述被告已退款300000元。以上事实有原告提交的《委托书》《银行流水明细》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案原告委托被告为其购买进口融喷布，为委托合同纠纷。原告与被告签订委托书并通过中国银行向被告转账760000元，原告已经履行了付款义务，被告未完成委托事项，仅退还原告300000元。原告根据委托书要求退还尚未返还的460000元，符合法律规定，本院予以支持。被告冀飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告冀飞于本判决生效之日起五日内向原告仇宽政退还货款460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4100元，由被告冀飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年三月二十六日法官助理林青曼书记员解秋阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2315号原告：袁寒子，男，1985年11月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：绿之态科技有限公司，住所地大连市沙河口区恒富园7号1单元1层2号。法定代表人：崔巍，总经理。原告袁寒子与被告绿之态科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁寒子撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年三月十八日书记员  柳 桢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初788号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王永国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王永国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王永国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95949.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王永国未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月1日，被告与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103450元的价格向经销商购买发动机号SRS7734，车架号LNBMCUAH4GT148961的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙K99W23）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17112683《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103450元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20690元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月1日至2020年12月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2741.42元,第36期租金为人民币23431.42元，租金总额为119381.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2741.42元，2018年2月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20690元后合计欠租金95949.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17933.82元。被告王永国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95949.7元； 二、被告王永国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17933.82元，上述两项合计113883.52元； 三、被告王永国应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2198.74元，减半收取1099.37元，由被告王永国负担，原告立案时已预交1099.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1271号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:刘海水，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。男，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新乡市辉县。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2020）豫0182刑初839号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月5日，本院刑庭移送执行立案，要求被执行人缴纳罚金15000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款15000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年三月二十四日书记员  任兢兢
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初107号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周国敏，男，1979年10月1日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，职工，户籍所在地济源市，现租住于济源市。曾因赌博于2014年2月19日被济源市公安局济水分局行政拘留十二日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月8日被济源市公安局刑事拘留。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉（2021）9号                  指控事实              2021年2月15日14时许，被告人周国敏酒后驾驶豫Uxxxxx号牌轿车，从济源市济水大街北潘村口路段行驶至济钢医院门口后停车，后由妻子李某驾驶车辆。因周国敏与妻子发生争执，李某报警，民警将周国敏查获。经检测，被告人周国敏血液乙醇含量为155.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金15 000元                  被告人      意见              被告人周国敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周国敏犯危险驾驶罪罪名成立。周国敏到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。周国敏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于周国敏驾驶距离较短，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周国敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王浩杰                              二〇二一年三月十六日                                          书  记  员        郑  淼
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执328号被执行人：陈奇。本院在执行上列当事人追缴违法所得一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人提供被执行人信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2020)鲁0881刑初76号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 峰人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员  孔 杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1977号原告：朱连忠，1982年5月16日出生，住邹城市。被告：吴霞，女，住邹城市。原告朱连忠与被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱连忠撤诉。案件受理费25元，由原告朱连忠负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月十七日书记员  张 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5482号申请执行人：河南来明重卡汽车销售有限公司，住所地郑州市管好才能回族区紫辰路锦堂小区19号楼一单元2702号。法定代表人：吕彦辉。委托代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。委托代理人：翟梦丹，河南博夏律师事务所律师（实习）。被执行人：随州众恒汽车贸易有限公司，住所地随州市曽都区齐星花园9号楼2单元2301室。法定代表人：田恒。被执行人：田恒，男，1988年11月13出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：陈婕，女，1989年02月09出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人河南来明重卡汽车销售有限公司与被执行人随州众恒汽车贸易有限公司、田恒、陈婕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0104执5482号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十五日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初508号原告：赵保侠，女，1966年3月10日生，汉族，住淮滨县。被告：丁相棋，男，成年人，汉族，住淮滨县。本院在审理原告赵保侠诉被告丁相棋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵保侠撤诉处理。审判员  沈小平二〇二一年三月十二日书记员  李 晔
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初38号 原告姜岩，男，1940年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 法定代表人：刘东立，局长。 委托诉讼代理人辛冬娜，大连市不动产登记中心工作人员。 委托诉讼代理人郭文格，大连市不动产登记中心工作人员。 第三人大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武汉街73号1402室 法定代表人：刘海军，总经理。 委托诉讼代理人：杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告姜岩诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：1、经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；2、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；3、因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；4、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：被告大连市自然资源局颁发的第00××30号房屋产权证登记西岗区胜利路××号××单元××层××号面积为99.8㎡。被告部门在其《测绘成果报告》中错误的计算和分摊进了不属于回迁房设计施工图纸中的建筑面积，而导致房屋登记面积有误。 被告大连市自然资源局答辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告不具有本案的诉讼主体资格本案所涉及房地产测绘项目是由大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司（以下简称“胜利路公司”）委托大连市房地产测绘中心进行测绘的，相应的测绘报告也是出具给上述公司，即胜利路公司是我局行政行为的相对人，而原告并非我局行政行为的相对人。二、原告的诉请与其实际行为自相矛盾胜利路公司根据测绘报告对案涉房屋办理了初始登记，取得了不动产权证。初始不动产权证上记载的面积与测绘报告的内容一致。之后，胜利路公司又将案涉房屋转移登记给原告，在办理转移登记时，该初始登记证书是申请材料之一，即原告是明确知道案涉房屋的面积的，但原告同意办理转移登记，并将案涉房屋仍以该面积大小办至自己名下，显属原告同意并接受案涉房屋的面积，原告以其实际行为表示了是对行政机关行为的认同。我们认为，如原告不同意案涉房屋的测绘面积，应当在知道或应当知道该面积的具体情况之当时立即提出异议，并且不应同意并配合胜利路公司办理产权转移登记，在其已然办理了产权过户之后，再行反复对行政机关的行为提出诉讼，显然是自相矛盾的行径，法律不应予以支持。三、我局的行政行为并没有侵害原告的权益（一）我局的行政行为发生在先，原告对案涉房屋的受让发生在后，在先的行为不可能侵害在后的行为。（二）我局对测绘是对房屋进行测绘，不因房屋的所有权人变化而变化。（三）测绘行为不能改变房屋的设计和建造。在起诉状中，原告提到了对案涉房屋所在小区有些设计和建造不合理的问题，我们认为，把这些问题都归咎到测绘部门的责任，是错误的。既然房屋现状存在这些实物，我们就得实打实的予以测绘和分摊。（四）房屋的面积大小没有达到原告的预期不是行政机关的过错。原告曾在诉讼中称，在办理回迁安置过程中，曾在非我局的办公场所的其他地方获知过房屋的回迁面积数据，在此，我局郑重声明，原告所述的这个面积并非我局出具，所以因为这个面积给原告带来的预期落空的责任，我局也不能承担。四、原告的问题焦点是民事争议，不应提起行政。原告在起诉状中提到的很多情况并非我局作出，原告混淆了我局与胜利路公司两个主体的不同行为。如原告对回迁安置有异议，这属于其与回迁安置单位之间的问题，属于典型的民事争议，应当通过民事诉讼予以解决，而不应在本案的行政诉讼中陈述。总之，我们的测绘结果是依法的、客观的、公开的，不因任何单位或个人意志而改变。如原告与胜利路公司因房屋面积的约定如何履行而发生争议，应另寻他途予以解决。 第三人大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司未提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，当事人可以提起诉讼。本案中，原告要求被告变更房屋登记属于履职之诉，应当先行向被告提出申请，现原告直接提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜岩的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  肖宏平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年三月十五日 法官助理刘蕊 书记员吕波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6491号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：郭跃。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告郭跃物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初83号原告：曹岩，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：王凤玲，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。被告：孙红亮，男，1976年6月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张靖，女，1977年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告曹岩与被告孙红亮、张靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曹岩委托诉讼代理人王凤玲到庭参加诉讼，被告孙红亮、张靖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹岩向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆损失16149元，拖车费500元，共计16649元。事实与理由:2020年11月17日17时,被告张靖驾驶被告孙红亮所有的豫Ｆ×××××小型客车,沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街由南向北行驶至兴鹤大街与湘江路交叉口北300米左拐弯时,与沿兴鹤大街自北向南行驶的张电臣驾驶的原告曹岩所有的豫Ｇ×××××小型客车发生交通事故,致车辆受损,张电臣受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队处理,认定被告张靖负事故全部责任，张电臣无责任。肇事车辆豫Ｆ×××××系被告孙红亮所有,该车辆未投保交强险和商业险,事故发生时,肇事车辆豫Ｆ×××××已经连续四年未进行车辆年检,被告孙红亮作为车主,允许被告张靖驾驶连续四年未进行年检不具备安全性能的车辆上路,放任危险行为发生,对事故的发生具有过错,应承担相应的赔偿责任。事故发生后,双方协商无法达成一致意见,故诉至法院。被告孙红亮、张靖未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月17日17时5分许，被告张靖驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与张电臣驾驶原告曹岩所有的豫Ｇ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××与××路交叉口北300米发生碰撞，造成双方车辆受损，张电臣受伤。2020年11月19日，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告张靖负事故全部责任，张电臣无责任。另查明，豫Ｆ×××××号轿车的登记所有人为被告孙红亮，事故发生时，该车未进行年检，也未投保交强险。本院认为：公民享有财产权利，权利人对其物权遭受侵害，可请求侵害人予以赔偿。本案事故经交警部门处理，认定被告张靖负事故全部责任，张电臣无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。对原告曹岩的合理损失被告张靖应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，涉案肇事车辆所有人为被告孙红亮，该车既未按期进行年检，也未投保交强险，被告孙红亮作为涉案肇事车辆投保义务人，对损害的发生有过错，应在交强险财产损失范围内对原告曹岩的损失承担责任。关于原告曹岩的各项诉讼请求：1、车辆损失16149元，结合原告提交的维修清单及发票，对其中合理的15874元本院予以支持，超出部分不予支持；2、拖车费500元，系事故发生后的必要支出，对此本院予以支持。综上，原告曹岩各项损失共计16374元，由被告张靖予以赔偿，被告孙红亮在交强险财产损失2000元限额内承担连带赔偿责任。被告张靖、孙红亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张靖于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹岩车辆损失、拖车费共计16374元；二、被告孙红亮对上述第一项债务在2000元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告曹岩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，财产保全费182元，共计285元，由原告曹岩负担5元，被告张靖负担280元，本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年三月九日书记员  刘 雨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1035号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。社会统一信用代码：91440300342568392T。地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：吴福福，男，1994年12月04日出生，汉族，住址：河南省信阳市浉河区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告吴福福民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  常咏梅二〇二一年三月十一日书记员  余 瑞
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执505号 案号：（2021）鲁1311执505号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：临沂远航工程机械有限公司 被执行人：邓宝柱等 立案时间：2021.3.1 结案日期：2021.3.19 标的：45791.93元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3021号 原告：石某某，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：时淼，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1963年11月5日出生，住江苏省邳州市。 原告石某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告石某某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告石某某撤诉。 案件受理费325元，由原告石某某负担。 审判员  林令强 二〇二一年三月十九日 书记员  张 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢245号申请执行人：翟金婷,女，1994年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦永博，男，1997年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行翟金婷与焦永博民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6996号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦永博在金融单位的存款55700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月一日书记员  林永生
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初354号原告：彭萍，女，1980年8月17日生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市。被告：向贤茂，男，1968年6月5日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。原告彭萍与被告向贤茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告彭萍以暂时自行处理与被告向贤茂民间借贷纠纷为由，于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭萍承担。审判员  杨冬初二〇二一年三月二十三日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1015号鼎城区灌溪镇尹小华恒安汽配经营部、常德浩宇物流有限公司：申请执行人鼎城区灌溪镇尹小华恒安汽配经营部与被执行人常德浩宇物流有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2021年3月19日已经按照本院作出的(2020)湘0702民初5295号民事调解书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初543号原告：张某1，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某2，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月11日，原告张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张某1在案件审理过程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某1承担。审判员  白丽娟二〇二一年三月十一日书记员  刘省晓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执530号之一 申请执行人：孟凡举。 被执行人：刘力源。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初7310号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1329执530号执行裁定书，扣留了被执行人在刘力源在XXXXXXXXXXX尚未支取的到期债权XXXXXXXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 提取被执行人刘力源在XXXXXXXXXXXXX尚未支取的工程款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年三月十一日 书记员  毕经涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初170号原告：东方今报社，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，该社员工。被告：河南汉之易文化发展研究院有限公司，住所地郑州市金水区农科路16号万达中心11号楼2503号。法定代表人：袁始。原告东方今报社与被告河南汉之易文化发展研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1166号原告：刘运海，男，汉族，1968年10月28日出生，住濮阳县。被告：李合新，男，汉族，1977年2月16日出生，住濮阳县。原告刘运海与被告李合新劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘运海到庭参加诉讼，被告李合新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款13419元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年份，被告承包了“济青项目”部分工程，原告跟随被告干活，2019年元月16日，原告与被告核算工资，经结算，被告需支付原告工资款13419元，被告于当日向原告出具欠条一份。被告后来支付给原告2500元工资，还欠10919元因经济困难未付，原告多次向被告讨要工资未果，为维护合法权益，特诉至贵院。被告李合新辩称，原告与被告不具有劳务合同关系，其不应当支付劳务费。经审理查明，2019年元月16日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到刘运海济青项目工资款（壹万叁仟肆佰壹拾玖元整13419）（其中包括李海新队工21.7）（支工资2500元）（2500元没扣）李合新2019年元月16日。后经电话询问李合新，李合新出具欠条时，李海新队工是按每个工260元计算。因被告一直未予支付，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：被告向原告出具欠条，证明原、被告之间债权债务关系成立，被告辩称原被告之间不具有劳务合同关系，其不应当支付劳务费的主张，本院不予支持。欠条显示共欠款13419元，支工资2500元未扣，该2500元应予以扣减；另李海新队21.7个工，合款5642元，该款亦应予以扣减。故，被告李合新应再支付原告劳务费共计5277元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关关民事法律、法规之规定，判决如下：被告李合新向原告刘运海支付5277元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告李合新承担41元，原告刘运海承担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年三月九日书记员 李倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1358号原告常巍，男，1967年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王自豪，河南良承律师事务所律师。被告庄伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告常巍与被告庄伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王自豪到庭参加诉讼。被告庄伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月，被告以能帮助原告战友的儿子安排工作为由收取原告65000元。后被告安排工作的事情一直未落实，原告多次要求被告退款，被告仅退款40000元，剩余25000元至今未退。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告25000元及利息（以本金25000元为基数，按照全国银行同业间拆借中心公布的市场报价利率，自2020年11月2日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年12月18日，原告向被告转账65000元。庭审中，原告称该65000元用于安排其战友的儿子到司法局上班。因被告未为原告战友的儿子安排正式岗位，所以2018年12月23日，被告向原告妻子转账40000元。2020年5月起，原告多次通过微信形式要求被告退款未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”。本案中，原告向被告转账65000元，让被告帮助安排其战友的儿子到司法局工作，其行为违反了公务员招录的强制程序，应认定无效。因被告收取原告65000元的行为无效，应当向原告返还，扣除被告已返还的40000元，被告还应当返还原告25000元。原告欲通过不正当途径为其战友的儿子安排工作，其行为存在过错，应当自行承担相应的经济损失，原告请求被告支付利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告庄伟于本判决生效后10日内偿还原告常巍25000元。驳回原告常巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告庄伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年三月十六日书记员 黄亚南
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢135号姚美蓉：尹怡辉、姜禄旺：姚美蓉与尹怡辉、姜禄旺买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2018)湘0521民初2520号民事判决书，于2021年3月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执965号肖谢军、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人肖谢军与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初411号 原告：王灿，男，1983年9月1日出生，汉族，住鄄城县。 被告：曾信哲，男，1988年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王灿诉被告曾信哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿到庭参加诉讼，被告曾信哲经传票合法传唤后未到庭。现已审理终结。 原告王灿诉称，2020年1月16日，被告曾信哲以开票钱不够为由，以微信转账形式借走原告5万元，后经原告多次催收，被告拒不偿还，故依法请求判决被告偿还欠款50000元人民币，并承担本案诉讼费用。 被告曾信哲未答辩。 通过原告王灿提交的微信转账截屏（9份)、微信支付转账电子凭证（5份）等证据，本院认定事实如下: 原告王灿于2020年1月16日分五次通过微信转账给被告50000元。2020年1月23日至2020年3月7日期间，原、被告通过微信就上述借款和还款事宜多次交流沟通。现原告以被告向其借款但久催不还为由起诉，要求判如所请。 本院认为，原告提供了微信转账截屏、微信支付转账电子凭证等证据证明原被告达成了借款合意，并已实际支付，双方民间借贷关系依法成立并合法有效。故对被告借原告50000元事实予以确认，原告请求被告偿还借款的主张应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾信哲于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曾信哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵付柱 二〇二一年三月十日 书记员  于美玲
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执179号之一申请执行人：贺小红，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。申请执行人贺小红与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺小红于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李波履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月7日通过12368短信向被执行人李波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李波未实际履行。2、本院于2021年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人李波名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日对被执行人李波使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人贺小红同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人贺小红向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十二日书记员  张 浩
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执670号姚丹彭沅邵：姚丹与彭沅邵买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2016）湘0521民初3728号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执818号申请执行人永康市江南街道东虹花苑北区业主委员会被执行人李秋霞、徐卫忠本院在执行申请执行人与被执行人李秋霞等物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1050元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15487号原告：刘晓晓，男，1993年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：俞吉玲（系刘晓晓之母），女，1968年5月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕迎年，男，1994年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘晓晓与被告吕迎年民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓晓撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告承担。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年三月十二日书记员  吕和臻