wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2278号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 法定代表人：景平飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：杨挺，男，1988年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告杨挺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年三月十二日 代书记员  虞芳玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执319号 执行申请人徐则立，男，1965年7月2日生，汉族，现住阜蒙县大固本镇宝德村。 被执行人梁井春，男，1974年1月13日生，汉族，现住阜蒙县大固本镇宝德村。 本院执行的徐则立与梁井春买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 关智昊
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保24号申请人：岳阳观盛投资发展有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云港路通关服务中心4楼。法定代表人：颜劲松，董事长兼总经理。被申请人:湖北银丰实业集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路7号12楼。法定代表人：李勇，董事长。被申请人：湖北银丰国际贸易有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路7号11楼。法定代表人：冯汝洪。申请人岳阳观盛投资发展有限公司与被申请人湖北银丰实业集团有限责任公司、湖北银丰国际贸易有限责任公司进出口代理合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人岳阳观盛投资发展有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5000000元或查封、冻结被申请人价值相当的其他财产，期限为一年，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人岳阳观盛投资发展有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北银丰实业集团有限责任公司、湖北银丰国际贸易有限责任公司银行存款5000000元或查封、冻结其他等值的财产或收益，期限为一年。本案案件申请费5000元，由申请人岳阳观盛投资发展有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚浒二〇二一年三月十一日书记员  李艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1510号原告赵维燕，女，1984年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告李长伦，男，48岁，现住河南省郑州高新技术产业开发区。原告赵维燕诉被告李长伦劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告赵维燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年三月九日书记员 曹新芳
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初48号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人李瑞，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同月13日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人李瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年5月至8月间，被告人李瑞明知罪犯韩征售卖的26块汽车电瓶系犯罪所得，而4次予以收购。经鉴定，收购的电瓶价值共计人民币8838元（以下均以人民币计）。同年11月3日，被告人李瑞被公安机关抓获，其后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李瑞明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李瑞具有坦白情节，可从轻处罚；被告人李瑞自愿认罪认罚，又可依法从宽处理；被告人李瑞全部退赃，酌情从轻处罚。建议对被告人李瑞判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述笔录，被害人陆某的陈述笔录，证人韩征的证言笔录，电子数据，辨认笔录，价格认定结论书，公安机关出具的《抓获经过》，刑事判决书等证据证实。被告人李瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院（2021）苏1112刑初5号罪犯韩征盗窃案的犯罪数额为17120元，韩征退赔10000元，被告人李瑞在案件侦查阶段自愿退赔剩余赃款7120元已由公安机关予以发还。本院认为，被告人李瑞的行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李瑞归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李瑞自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。被告人李瑞积极退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二一年三月十六日书记员  周显坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2267号之一 原告：义乌市华宇再生资源利用有限公司，住所地：浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何振邦,浙江冠森律师事务所律师。 被告：台州市椒江交通建设工程有限公司，住所地：浙江省台州市。 法定代表人：管敏健。 被告：台州市椒江交通建设工程有限公司义乌分公司，住所地：义乌市。 法定代表人：徐和根。 被告：义乌市交通旅游产业发展集团有限公司，住所地：义乌市。 本院在审理原告义乌市华宇再生资源利用有限公司诉被告台州市椒江交通建设工程有限公司、台州市椒江交通建设工程有限公司义乌分公司、义乌市交通旅游产业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市华宇再生资源利用有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市华宇再生资源利用有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市华宇再生资源利用有限公司撤回起诉。 本案受理费3300元（已减半），保全费2286元，由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年三月九日 书记员  骆健雄
湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初17号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人吴桥，男，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市点军区。2003年12月4日因犯抢劫罪被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑三年；2013年8月20日因犯盗窃罪被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2016年5月24日因犯盗窃罪被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2019年7月18日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年12月28日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检一部刑诉【2021】4号起诉书指控被告人吴桥犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯出庭支持公诉，被告人吴桥及其指定辩护人郑黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月中旬的一天18时许，被告人吴桥看到点军区桥边镇百联慧谷工地项目部活动板房内有电缆线，便起心盗窃。吴桥掰断板房窗户的不锈钢栅栏进入室内，将五卷电缆线和一辆铁质小推车从窗户盗出，又用小推车把五卷电缆线运至板房西边的空地，并剥离二卷较粗电缆线的外皮。凌晨4时许，吴桥将未剥皮的三卷较细的电缆线用蛇皮袋装好后藏匿在旁边的草丛中，又用蛇皮袋装好电缆线铜芯放入小推车运至桥边集镇。将小推车丢弃在路边后，吴桥携带一蛇皮袋电缆线铜芯乘坐中巴车、公交车到宜昌市伍家岗区韩某1开设的废旧收购站销赃，称重70斤，得赃款350元。经鉴定，吴桥盗窃所得铜芯电缆线和铁质小推车价值3214元。2020年11月15日，被害人张某1发现电缆线被盗后到宜昌市公安局点军区分局桥边派出所报案。公安机关经侦查，锁定被告人吴桥的作案嫌疑，并于2020年12月14日将吴桥传唤到案。吴桥到案后如实供述盗窃的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证电缆线、烟头照片、公安机关受案登记表、到案经过、吴桥身份信息材料、刑事判决书、扣押清单、鉴定意见、现场勘查、辨认、侦查实验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴桥盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴桥系累犯，应当从重处罚且不适用缓刑。其到案后如实供述全部罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人吴桥有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是吴桥盗窃数额较小且未造成严重的危害后果，其归案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年11月中旬的一天18时许，被告人吴桥发现点军区桥边镇百联慧谷工地项目部活动板房内有铜芯电缆线，便起心盗窃。吴桥掰断板房窗户的不锈钢栅栏进入室内，将五卷铜芯电缆线和一辆轮式铁质小推车从窗户盗出，后用小推车运铜芯电缆线至板房西边的空地，剥离其中二卷较粗铜芯电缆线的外皮。凌晨4时许，吴桥将未剥皮的三卷较细的铜芯电缆线用蛇皮袋装好后藏匿在旁边的草丛中，又将电缆线铜芯装入蛇皮袋后用小推车运至桥边集镇，将小推车丢弃在路边后携带该电缆线铜芯乘坐中巴车、公交车到宜昌市伍家岗区韩某1开设的废旧收购站，销赃后得赃款350元。经鉴定，已剥离外皮的YC450/750V3×4＋2×2.5铜芯电缆线155米认定价格为2538.22元，未剥离外皮的YC450/750V3×2.5铜芯电缆线70米认定价格为519.21元，轮式铁质小推车认定价格为156.6元。吴桥盗窃所得铜芯电缆线和轮式铁质小推车在价格认定基准日的认定价格合计为人民币3214元。同时查明，宜昌市夷陵区广洪劳务服务部在点军区桥边镇百联慧谷项目从事建筑劳务工作，被盗铜芯电缆线和轮式铁质小推车系该服务部负责人张某1所有。2020年11月15日，张某1发现被盗后到宜昌市公安局点军区分局桥边派出所报案，之后在活动板房旁边的空地草丛中，将吴桥藏匿的三卷未剥离外皮的铜芯电缆线寻回。2020年12月14日，公安机关将吴桥传唤到案。吴桥到案后如实供述盗窃的罪行。另查明，2020年12月15日，宜昌市公安局点军区分局桥边派出所从被告人吴桥处扣押黑色羽绒服一件。上述事实，被告人吴桥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的物证铜芯电缆线、烟头照片、公安机关受案登记表、到案经过、吴桥身份信息材料、刑事判决书、长阳县看守所刑满释放书、扣押清单、宜昌市价格认定中心《关于铜芯电缆线等物品的价格认定结论书》（宜价认刑【2020】170号）、宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书（公鉴【DND】字【2020】102号）、现场勘查、辨认、侦查实验笔录及照片、情况说明、被害人张某1陈述、证人韩某1、崔某证言、被告人吴桥供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴桥在原判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴桥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人吴桥赔偿被害人张某1经济损失2694.79元；三、扣押被告人吴桥的黑色羽绒服一件，由宜昌市公安局点军区分局桥边派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊和二〇二一年三月五日书记员  宋 蔚
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初117号 原告：王秀跃，男，1953年6月27日出生，汉族，住鹤岗市。 委托诉讼代理人：石蕾，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：贾雪，女，1985年4月30日出生，汉族，住鹤岗市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。企业住所地：鹤岗市工农区17委林业局102室。 负责人：吴景辉，职务：总经理。 原告王秀跃诉被告贾雪、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀跃撤回起诉处理。 审判员  赵波 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3588号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：顾孟孟，女，汉族，1985年9月11日出生，住河北省衡水市。被执行人：尤金章，男，汉族，1984年1月6日出生，住河北省衡水市枣强县。被执行人：王玉珍，男，汉族，1962年9月17日出生，住河北省衡水市枣强县。被执行人：北京华欧盛亿皮草有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路****楼**1201-K62。法定代表人：顾孟孟。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与顾孟孟、尤金章、王玉珍、北京华欧盛亿皮草有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人顾孟孟、尤金章、王玉珍、北京华欧盛亿皮草有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十八日书记员  王颢然
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执128号申请人：吉荣霞，女，汉族，1961年9月10日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967，住所地：汝阳县杜鹃大道滨河景苑。法定代表人：黄永利，公司董事长。吉荣霞申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司应向申请执行人支付100000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月13日、2021年3月5日、2021年3月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司被列为被执行人的案件共57件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月10日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终258号上诉人（原审原告）：宁安市腾飞农资有限公司，住所地黑龙江省宁安市通江路**。法定代表人：曲凤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于海生，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市宁安镇城后西街公安局**楼****。委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王秀红，女，1966年8月24日出生，汉族，农民，住黑，住黑龙江省宁安市宁安镇十八委**div>委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。上诉人宁安市腾飞农资公司（以下简称腾飞公司）因与被上诉人于海生、王秀红买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定，人民法院在审理案件过程中，应依照法定程序，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第九十七条规定，对于证据是否采纳的理由应当在裁判文书中阐明。一审审理本案过程中，宁安市腾飞农资公司证人孟某某、宋某某、李某1出庭作证，但一审判决未体现三位证人出庭情况，也未阐明对证据是否应予采纳，即认定本案事实，严重违反了法定程序。同时，本案相关事实未予查清。根据王秀红录音证据证实的问题，王秀红与宁安市腾飞农资公司曲凤霞及李某2、梅某某等人谈话时，对于海生欠条上后填写的内容并未提出异议。于海生2019年4月13日出具欠条后，双方当事人是否又发生买卖合同关系，应进一步查清。本案中，宁安市腾飞农资公司提供了欠条、证人证言、书面证据和视频资料等，证实从北京航天某公司进货后，通过公路货运的方式将化肥直接送到宁安卧龙湖一个姓于的所租的库房。该库房是否是于海生的、收货人是否是于海生、收到了多少货、价款是多少等均未查清。另外，一审证据认证时，对证人李某3证实的2019年6月底腾飞公司向于海生交付化肥的事实予以确认，但在本院认定事实部分对此又未确认，认定相互矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销宁安市人民法院（2020）黑1084民初1534号民事判决；二、发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人宁安市腾飞农资公司预交的二审案件受理费3987元予以退回。审 判 长  姜 山审 判 员  于 尧审 判 员  赵英宝二〇二一年三月二十四日法官助理  刘杰奇书 记 员  于皓存附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初500号原告：黑龙江省永隆房地产开发有限公司责任公司，统一社会信用代码912305235927378658，住所地：宝清县中央大街369号。法定代表人：李贞江，职务：董事长。被告：赵明梅，女，1978年1月9日出生，汉族，现羁押于双鸭山市看守所。被告：赵明日，男，1970年7月23日出生，汉族，现羁押于双鸭山市看守所。原告黑龙江省永隆房地产开发有限公司责任公司与被告赵明梅、赵明日返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黑龙江省永隆房地产开发有限公司责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省永隆房地产开发有限公司责任公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二一年三月二十三日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保320号申请人程铁铮诉被申请人缪丹民间借贷纠纷一案，申请人程铁铮于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初170号之一 原告：杨健，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 负责人：白志超，经理。 原告杨健与被告北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法决定由本院审判员李书剑适用简易程序独任审理。本院认为本案不宜适用简易程序继续审理，于2021年2月23日裁定转为普通程序独任审理，并于2021年3月5日向杨健送达补交案件受理费通知书，杨健无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨健撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审判员  李书剑 二〇二一年三月十六日 书记员  陈春梅
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执281号申请执行人：刘顶民被执行人：赵艳玲本院在执行申请执行人刘顶民与被执行人赵艳玲因民间借贷纠纷执行一案中，被执行人赵艳玲给付申请执行人刘顶民每月600元直到给付完毕为止，申请执行人刘顶民与被执行人赵艳玲达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾文戈二〇二一年三月四日书记员  于龙洋
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4304号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:陈志建,男,1991年09月26日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志建为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初01951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币53961.87元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1088元、申请执行费709.43元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人陈志建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈志建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈志建未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈志建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈志建在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈志建的网络存款资金，被执行人陈志建在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈志建不动产登记情况，经查被执行人陈志建名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈志建机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈志建股权登记情况，经查被执行人陈志建名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈志建的住房公积金信息，未发现被执行人陈志建开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈志建的金融理财产品信息。经查被执行人陈志建名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人陈志建的保险产品信息。经查被执行人陈志建名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人陈志建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈志建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈志建通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈志建居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈志建有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈志建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人陈志建采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈志建作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈志建。 经查，截止目前，被执行人陈志建在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈志建的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈志建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈志建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4304号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3675号 原告：曹利能，男，1993年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：周建松，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张渝佳,浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洁,浙江振邦律师事务所律师。 本院在审理原告曹利能与被告周建松买卖合同纠纷一案中，原告曹利能于2021年3月19日向本院提出撤回对被告周建松的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告曹利能自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹利能撤回起诉。 案件受理费100元（按变更后的诉讼请求计算），依法减半收取50元，由原告曹利能负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年三月十九日 书记员  楼润慧
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初297号 原告：刘利，女，生于1973年11月11日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：邓光虎，男，生于1969年6月25日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****。 负责人：薛刚，该公司总经理。 原告刘利与被告邓光虎、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘利撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年三月十日 书记员  肖慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1953号原告：许卉，女，汉族，1981年4月22日出生，住武汉市洪山区。被告：万艳梅，女，汉族，1972年7月13日出生，住武汉市洪山区。原告许卉与被告万艳梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告许卉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许卉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告许卉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许卉负担。审判员  董菲二〇二一年三月十九日法官助理周萍书记员徐泽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保370号 申请人：上海豫宏建筑防水工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：石全民，该公司经理。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地陵城区。 法定代表人：张知权，该公司经理。 申请人上海豫宏建筑防水工程有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2819号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款1027511.23元。 本院经审查认为，申请人上海豫宏建筑防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款1027511.23元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十二日 书记员  丁丽媛
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初837号申请人：管某某。被申请人：赵某某。申请人管某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，申请人管某某于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某名下的银行存款20000元予以冻结，申请人管某某以其所有的晋M1659A长城牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某某名下的银行存款20000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封申请人管某某所有的晋M1659A长城牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人管某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由申请人管某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月十七日书记员  彭 霄
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢200号 申请执行人吴松诗，男，1969年8月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人王日敖，男，1965年5月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人廖爱连，女，1966年4月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人浙江长河房地产有限公司，住所地江山市××街道××路××号，组织机构代码:782906762。 法定代表人王日敖。 本院在执行申请执行人吴松诗与被执行人王日敖、廖爱连、浙江长河房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，初执案号（2017）浙0881执2791号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢151号 申请执行人：徐成福，男，生于1969年7月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：干建勤，女，生于1971年5月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人徐成福、干建勤与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3267元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终861号上诉人（原审原告）汪永明，男，1942年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人邵鑫、徐意，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市自然资源和规划局，住所地浙江省瑞安市万松东路146号。法定代表人陈哲，局长。委托代理人陈静，该局工作人员。委托代理人林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。上诉人汪永明因诉被上诉人瑞安市自然资源和规划局土地使用权登记一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认定：汪永明拥有坐落于××街道××巷××号房屋，国有土地使用权证号为瑞国用（2008）第1-1003号，面积13.62㎡，使用权类型国有划拨。2017年11月1日，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号《房屋征收决定书》，同日发布《瑞安市人民政府关于征收西门河团头团块危旧房改造工程范围国有土地上房屋的通告》，决定对位于瑞安市××街道××门河团头团块危旧房改造工程范围内国有土地上的房屋实施征收，并确定瑞安市玉海街道办事处为征收实施单位。涉案房屋属于征收范围。2018年11月7日，因汪永明与征收部门未就涉案房屋补偿安置问题达成协议，瑞安市人民政府作出瑞征补决〔2018〕20号房屋征收补偿决定书。2019年3月7日，瑞安市玉海街道办事处申请瑞安市自然资源和规划局注销上述案涉国有土地使用权证，瑞安市自然资源和规划局于同年3月19日予以注销登记。后经汪永明起诉，温州市中级人民法院撤销瑞征决〔2018〕20号房屋征收补偿决定书。汪永明遂提起本案诉讼。原裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（三）项规定，人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，可以由当事人单方申请。《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条规定，当事人可以持人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效决定单方申请不动产登记。有下列情形之一的，不动产登记机构直接办理不动产登记：……（三）人民政府依法做出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的……。本案中，瑞安市人民政府作出征收决定并已生效。汪永明的房屋在征收范围内。征收活动是为了公共利益而实施，一旦征收决定生效并付诸实施，即具有不可逆性，被征收人若认为补偿安置权益没有受到依法合理的保护，可依法就征收部门作出的补偿安置行为进行救济。瑞安市自然资源和规划局作出涉案注销登记是因征收决定导致不动产权利变动，而作出的对权利载体予以注销的单方程序作为，与汪永明不具有利害关系，对汪永明的权利义务也不产生实际影响。另，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案瑞安市自然资源和规划局根据人民政府的征收决定办理不动产注销登记，汪永明对此不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，人民法院不应予以受理。据此，裁定驳回汪永明的起诉。汪永明上诉称：上诉人系涉案不动产的权利人，依法持有不动产权利证书。瑞安市人民政府对上诉人作出的瑞征补决〔2018〕20号补偿决定已被法院撤销，瑞安市人民政府虽重新作出瑞征补决〔2020〕16号补偿决定，但该补偿决定目前尚在诉讼中而未生效，上诉人仍系涉案地上房屋的权利人。被诉注销登记行为侵犯上诉人的合法权益，与上诉人有利害关系。另外，被诉注销登记行为认定事实不清，程序违法，应当予以撤销。综上，请求撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。瑞安市自然资源和规划局答辩称：瑞安市人民政府作出的瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定在被依法撤销前，被上诉人据此所作的注销登记行为，与上诉人没有利害关系。上诉人对涉案地上房屋的权利已转化为获得补偿安置的权利。虽然瑞征补决〔2018〕20号补偿决定被法院判决撤销，但在本案诉讼前，瑞安市人民政府已重新作出瑞征补决〔2020〕16号补偿决定。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。双方当事人一审提供的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审均未提交新证据。原审认定的事实有相应证据证实，且双方当事人没有异议，本院予以确认。经审理，二审补充认定以下事实：瑞安市人民政府向汪永明作出的瑞征补决〔2018〕20号房屋征收补偿决定被本院判决撤销后，于2020年9月18日重新作出瑞征补决〔2020〕16号房屋征收补偿决定，并已送达。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定并予以公告，其法律效力未经法定程序撤销，依法有效。且瑞安市人民政府就涉案地上房屋补偿事宜重新作出瑞征补决〔2020〕16号补偿决定，亦未经法定程序撤销。因此，被上诉人对涉案土地使用权登记予以注销的行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 宇审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审40号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人李明，男，1997年4月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人张磊，女，2000年1月17日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年3月12日向我院申请执行对被执行人李明、张磊行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李明、张磊送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕030号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李明、张磊作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕030号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人李明、张磊应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费30746元。 申请执行费361元，由被执行人李明、张磊承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 姝
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保156号 关于王金生2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全河北省地质工程勘察院有限责任公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 冻结被申请人河北省地质工程勘察院有限责任公司（原：河北地矿建设工程集团保定公司）在丰宁满族自治县自然资源和规划局的工程款410000.00元。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人河北省地质工程勘察院有限公司（原：河北地矿建设工程集团保定公司）在丰宁满族自治县自然资源和规划局的工程款予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初651号 原告：陈怀香，女，汉族，1971年6月8日出生，住山东省临邑县。 被告：李群波，男，汉族，1970年3月12日出生，住河北省邢台市隆尧县。 被告：豆胜彬，男，汉族，1978年7月1日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：白光利，男，回族，1958年112月8日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：石秀珍，女，回族，1958年3月2日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：白某，女，回族，2011年11月6日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：孙华东，男，汉族，1981年3月24日出生，江苏省阜宁县。 被告：邢台德达物流服务有限公司，住所地邢台市邢台县南石门镇中尹郭村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**开元南路**。 被告：山东圆通速递有限公司，住，住所地山东省济南市高新区临港街道机场西路**/div> 被告：上海荣鑫劳务派遣有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区牡丹江路******v> 被告：山东华瑞人力资源有限公司，住所地山东省济南市济阳，住所地山东省济南市济阳区垛石镇性索大街中段路东 被告：山东华瑞人力资源有限公司临邑分公司，住所地山东省德州市临邑，住所地山东省德州市临邑县孟寺镇政府向北50米 id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告陈怀香与被告李群波、豆胜彬、白光利、石秀珍、白某、孙华东、邢台德达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、山东圆通速递有限公司、上海荣鑫劳务派遣有限公司、山东华瑞人力资源有限公司、山东华瑞人力资源有限公司临邑分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，2020年6月18日，原告乘坐白磊磊驾驶的鲁Ａ×××××号小型秒包车与李群波驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号半挂货车相撞，造成原告及同乘人员贾胜方、崔小美、庞东灵、宋春花、徐广英、受伤，因本次交通事故的另一伤者贾胜方已于2021年3月1日向本院起诉并请求判令上述被告依法赔偿其各项损失，本院对此已立案受理，案号为（2021）鲁1424民初647号。综上，因两案原告基于同一交通事故事实分别向本院起诉依法应合并审理，即本院依法将本案并入此前已由原告贾胜方起诉本院立案受理的（2021）鲁1424民初647号案件审理，故本院依法应予撤销本案。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 撤销（2021）鲁1424民初651号案件，本案并入本院（2021）鲁1424民初647号案件审理。 审判员  赵丙奇 二〇二一年三月五日 书记员  于瑞瑞
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保27号 申请人：达某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人达某于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某银行账户存款人民币36530元予以冻结。申请人达某以中国某财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人达某诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行账户存款人民币36530元，期限为2022年3月2日。 案件申请费385.3元，由申请人达某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初712号 原告：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 委托诉讼代理人：燕如伟，男，该公司职工。 被告：刘宇，男，1995年10月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇东南角。 法定代表人：李兴，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被告刘宇、山东鑫鑫汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行负担。 审判员  赵楠楠 二〇二一年三月四日 书记员  徐艳萍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执2509号申请执行人:年志远，户籍地安徽省蚌埠市，住江苏省南京市江宁区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507。法定代表人：陈峰，该公司总经理。申请执行人年志远与被执行人深圳市兴飞科技有限公司经济补偿争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出的宁劳人仲案字[2020]第777号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：深圳市兴飞科技有限公司于2020年9月30日前一次性支付年志远工资、报销款、经济补偿等，共计101979.81元。此后双方再无其他劳动争议。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年11月12日、2021年2月18日、2021年3月8日三次对被执行人深圳市兴飞科技有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车辆，但未能实际控制该九台车辆，本案暂无法处置。4.本院委托相关法院通过市场监督管理部门轮候查封了被执行人深圳市兴飞科技有限公司持有的惠州市兴飞技术有限公司、惠州市长飞投资有限公司的股权，因申请执行人对上述投资无优先处置权利，本案暂无法处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7.本院委托广东省深圳市宝安区人民法院调查，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产登记信息。8.本院另案前往深圳市兴飞科技有限公司住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心****，经，经营地江苏省南京市雨花台区郁金香路**郁金香软件大厦****调查能查找到被执行人及其可供执行的财产。9.本院于2021年2月24日作出限制消费令，对被执行人深圳市兴飞科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。10.本院于2021年2月24日作出决定，将被执行人深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人名单。11.本院于2021年3月17日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人深圳市兴飞科技有限公司可供执行的财产，申请执行人年志远亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十八日书记员  李 毓
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执232号 申请执行人：詹文科，男，1986年01月09出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李扬超，男，1976年12月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人詹文科与被执行人李扬超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月8日，申请执行人詹文科向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人李扬超给付申请执行人詹文科35,000.00元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李扬超仍未给付申请执行人35，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈继伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1689号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人李雪敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9582号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李雪敏的银行存款90360.77元（利息暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1810号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟百通金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟百通的微信、支付宝、银行账户存款19616.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2703号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执4号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地江苏省。负责人：刘瑞成，该行行长。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：王霞，女，1975年11月2日生，汉族，住江苏省扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与王霞信用卡纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）苏1102民初873号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告王霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付借款本金50000元及2018年2月26日前的利息、费用合计31533.33元，其后利息以欠付本金为基数，按照日息万分之五、按月计收复利的方式计算至款项实际还清之日止，但年利率不得超过24%；二、被告王霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付律师费4200元；三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，财产保全费1020元，公告费606元，合计3856元，原告中国银行股份有限公司镇江分行承担756元，被告王霞承担3100元（此款原告已预交本院，被告承担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王霞信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2021年1月14日冻结被执行人王霞银行存款账户（冻结期限为1年）及划拨被执行人银行存款1233元，2021年1月20日轮候查封被执行人王霞所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元、执行费1233元；本案尚未执行到位借款本金50000元、利息费用合计31533.33元（截止2018年2月26日）、利息（迟延履行期间的债务利息）、律师费4200元、案件受理费等3100元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结及划拨被执行人部分银行账户及查封被执行人车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结的效力消灭。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月十八日书记员  吴艾娟
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执468号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、申品文： 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行申品文罚金一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初202号原告：邓黎黎，女，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：温州凯合服饰贸易有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市锦湖街道西门村红旗工业区。法定代表人:林文文，总经理。委托诉讼代理人：卢昱芸，重庆合纵律师事务所律师。原告邓黎黎与被告温州凯合服饰贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告邓黎黎于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓黎黎自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓黎黎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓黎黎负担。审 判 员 周绍月二〇二一年三月十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终98号上诉人（原审被告）：谢荣旺，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：冯海燕，女，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李林群，浙江迦金律师事务所律师。上诉人谢荣旺因与被上诉人冯海燕确认合同有效纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初10681号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢荣旺提起上诉称，谢荣旺自2011年起在沈阳经商，开办运营沈阳润阳贸易有限公司，经常居住地为沈阳市和平区南五马路3号，故本案应由谢荣旺的经常居住地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住满一年的地方，谢荣旺主张其长期在沈阳经商，经常居住地为沈阳市和平区，但未提供相应证据予以证实。谢荣旺户籍地址为温州市鹿城区××街道××路××屯××幢××室，一审法院对本案具有管辖权。上诉人谢荣旺以经常居住地在沈阳市和平区，要求将本案移送被告经常居住地人民法院管辖，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十五日法官助理 程婷婷代书记员 黄颖哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5671号原告：童水清。委托诉讼代理人：闵寿池，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，湖北诚明律师事务所律师。被告：晟阳建设工程有限公司。法定代表人：陈建华。委托诉讼代理人：罗北海，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。被告：张辅军。委托诉讼代理人：林维，湖北中武律师事务所律师。本院在审理原告童水清与被告晟阳建设工程有限公司、张辅军合同纠纷一案中，被告晟阳建设工程有限公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为被告晟阳建设工程有限公司的住所地为湖北省团风县团风镇，应移送至湖北省黄冈市团风县人民法院管辖。被告张辅军在答辩期内亦对本案管辖权提出异议，认为应移送至其住所地即湖北省石首市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方在合作投资协议中没有约定管辖法院，本案应当按照民事诉讼一般管辖规定来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，被告晟阳建设工程有限公司的住所地为湖北省团风县团风镇，属于湖北省黄冈市团风县人民法院辖区。原告童水清在向本院起诉时，提交了东西湖区金银湖街李家墩社区居民委员会出具的证明，载明被告张辅军在2017年2月入户登记在金银湖街XXXX栋XXXX室有房。而经本院多次邮寄送达和直接送达，发现被告张辅军并未在该地址居住。且证明中的“有房”也并未确定被告张辅军是否在该房屋实际居住，在本院送达时发现张贴于门外的水费单据的客户名称也并非被告张辅军。审理中，被告张辅军亦对本院管辖提出异议，且被告张辅军在之前湖北省石首市人民法院的其他诉讼案件中亦提出过管辖异议，后案件移送至湖北省团风县人民法院处理。综上，本院对此案无管辖权，本案应移送至湖北省黄冈市团风县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：被告晟阳建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省黄冈市团风县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张敏二〇二一年三月四日书记员  匡颖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1896号原告：王某，女，汉族，1994年12月29日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：汪某金，女，汉族，1993年6月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告王某与被告汪某金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告王某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告王某负担。审判员  任晓珊二〇二一年三月二十三日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初337号 原告：马某某，男，1983年11月11日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：杨东花,五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：檀某某，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告马某某与被告檀某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人杨东花到庭参加诉讼，被告檀某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令檀某某给付石材款104000元；2.诉讼费用由檀某某承担。事实和理由：檀某某从马某某处购买石材，截至2020年1月19日尚有104000元未付，该款经多次索要未果。 檀某某未作答辩。 马某某围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.欠条一张，证明檀某某尚欠石材款104000元；2.银行转账截图一份，证明檀某某已支付石材款10000元；3.檀某某身份证复印件一份，证明檀某某的身份信息。檀某某经本院合法传唤未到庭视为对自己举证、质证权利的放弃。经审查，马某某提交的上述证据符合真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，檀某某为马某某出具欠条一份，载明“今欠石材款（马某某）104000元，壹拾万零肆仟元整”。2020年1月24日，檀某某向马某某银行转账10000元。 2021年1月19日，马某某向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结檀某某的银行存款104000元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为马某某的申请符合法律规定，以（2021）鲁1121民初337号民事裁定，冻结檀某某的银行存款104000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，檀某某向马某某购买石材，双方之间形成买卖合同关系，马某某交付石材于檀某某，檀某某理应支付相应的价款。通过檀某某出具的欠条、银行转账记录可以认定檀某某尚欠马某某石材款94000元，故对马某某要求檀某某支付石材款104000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告檀某某支付原告马某某石材款94000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告马某某负担115元，被告檀某某负担1075元。申请费1040元，由原告马某某负担104元，被告檀某某负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王义江 二〇二一年三月十一日 法官助理李晓 书记员房鑫
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初522号 原告：某经销处，住所地调兵山市。 投资经营人：王某 被告：某公司，住所地调兵山市站前街。 本院在审理原告某经销处与被告某公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告某经销处于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某经销处撤回起诉。 诉讼费1350元（原告预交，已减半收取），由原告某经销处负担。 审判员  聂晶 二〇二一年三月十五日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执451号之十二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：王会霞，女，1981年9月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王会霞借款合同纠纷一案中，本院于2021年03月18日冻结了被执行人王会霞在62×××70账户内余额人民币746.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王会霞在中国农业银行62×××70账户内存款人民币15.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月二十四日书记员  李 栋
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初444号原告：黎杵姐，女，汉族，1972年4月8日出生，住清远市清新区××××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。被告：欧敬源，男，汉族，1978年7月26日出生,身份证住址为清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上述原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黎杵姐到庭参加诉讼，被告欧敬源经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款人民币17970元，并从起诉之日按年利率百分之二十四计付利息至还请全部款项时止；2、诉讼费由被告承担。案件相关事实原告于2018年10月到被告位于清远市清新区浸潭镇高华塘小学附近的欧敬源菜场打工(种菜)，原告按时、按质量完成工作。2019年10月底完工后，被告却拖欠原告工资19470元。2020年3月3日，原告到清远市清新区浸潭镇人民政府信访请求处理被告拖欠工资事件，经协调，被告亲笔手写一张《欠单》给原告收执，确认欠原告工资19470元并约定2020年4月支付3000元，5月支付3000元，6月支付3000元，7月支付3000元，8月支付3000元，9月支付3000元，10月支付1470元。之后，被告分别于2020年4月28日、2020年7月15日、2020年8月15日支付500元工资给原告，剩余17970元并没有按《欠单》上承诺的时间支付给原告，原告起诉至法院后，被告依然没有支付拖欠的工资。裁判结果本院认为，本案系劳务合同纠纷。黎杵姐接受欧敬源的雇请，为其提供劳务，依法享有获得劳动报酬的权利。黎杵姐主张欧敬源尚欠劳务报酬款项，有欧敬源出具的《欠单》予以证实，并对《欠单》的出具过程作出合理解释，本院予以采信。欧敬源没有按《欠单》约定的期限支付劳务报酬，已经构成违约，应当承担违约责任，黎杵姐要求欧敬源支付劳务报酬及利息的请求，合理合法，本院予以支持。由于《欠单》上并没有约定利息的计算方法，本院认为利息应从起诉之日即2021年1月19日起参照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告欧敬源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告欧敬源应于本判决生效之日起十日内向原告黎杵姐支付工资17970元及利息（利息从2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告黎杵姐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（原告已预交），由被告欧敬源负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二一年三月十日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执86号申请执行人：黄世有,男，1972年4月6日出生，汉族。被执行人：郑启燊，男，1983年12月16日生，汉族。申请执行人黄世有依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2129号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行38375元，截至今日已执行0元，未执行38375元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月十六日书记员 ： 蔡 伟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之十三被执行人：邵建伟，男，汉族，1976年07月28日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵建伟在中国工商银行16×××21账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2785号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郑君，男，1976年10月18日出生，汉族，住山西省大同市广灵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计20938.36元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑君未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额68480元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉晋Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郑君未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金17571.89元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为晋Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另郑君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郑君于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金17571.89元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计162元，由被告郑君负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2928执149号 申请执行人：苏凡，男，1968年7月3日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被执行人：徐华清，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 本院在执行申请执行人苏凡与被执行人徐华清承揽合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）新2928民初1083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。已执行到位50000元，剩余31630元当事人双方自愿达成和解协议分期给付。申请人于2021年3月19日向本院申请撤回执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2928执149号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 阿迪力 · 木热提 审判员 吐逊江 · 麦麦提 审判员 买合木提·依来克 二〇二一年三月十九日 书记员 玉山· 吐 尼亚孜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初767号原告：张其飞，男，1973年9月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：张银华，女，1979年4月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告张其飞诉被告张银华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告张其飞因与被告张银华已就案件的纠纷自行协商解决完毕，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张其飞自愿撤回对被告张银华的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张其飞撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张其飞负担。审 判 员  张琦二〇二一年三月十六日代理书记员  杨银《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保274号 申请人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：张立荣，男，1964年11月19日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：薛桂荣，女，1965年2月9日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张刚，男，1984年7月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张建辉，男，1981年3月14日出生，汉族，住博兴县。 申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张立荣、薛桂荣、张刚、张建辉银行存款270000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司以其所有的博兴县博城五路522号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立荣、薛桂荣、张刚、张建辉的银行存款270000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1870元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年三月三日 书记员  赵 峰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保168号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初680号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人王冲、朱亚慧银行账户上的138900元银行存款。本院保全情况为：对被申请人王冲、朱亚慧名下的账户以138900元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初334号原告：王成飞，男，1985年1月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：汪旋，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖北省天门市。原告王成飞诉被告汪旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告王成飞以与被告已经达成和解为由于2021年3月16日向本院提出撤回对被告汪旋的起诉申请。本院认为，原告王成飞在本案诉讼期间申请撤回对被告汪旋的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王成飞撤回对被告汪旋的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王成飞负担。审判员  石少华二〇二一年三月二十三日书记员  刘 淇
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 （2021）陕0112刑初219号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人梁明，男，1984年3月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。 指控内容202分许，0年7月12日23时25，被告人梁明酒后驾驶一辆车牌号为陕UXXXXX白色奥迪牌小型普通客车，沿本市由南向北行驶至与凤城一路十字处，适逢民警在此执勤，发现被告人梁明涉嫌危险驾驶，遂带至医院抽血化验，经鉴定，被告人梁明案发时血醇浓度141，42mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪。     辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉[2021]37号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人梁明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人梁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员     黄  琳                                  二〇二一年三月二日                                   书  记  员     卜思怡    20210112219198403151905112XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202103011
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执368号之三申请执行人:刘春忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲冬生，女，1983年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人刘春忠与被执行人曲冬生民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执368号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世东审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二一年三月一日书记员  孙浩毓
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终46号上诉人（原审原告）怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂，住所地湖南省怀化市鹤城区杨村乡桥梁村。法定代表人熊安慧，该厂注册经营者。委托代理人李高云（系该厂实际经营者），男，1964年11月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人杨青松，系该厂法务专员。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区自然资源局，住所地湖南省怀化市鹤城区芷江路54号。法定代表人黄文，局长。委托代理人吴玉华，怀化市鹤城区自然资源局工作人员。委托代理人米海，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂因与被上诉人怀化市鹤城区自然资源局行政强制拆除违法一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初316号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人起诉行政机关要求确认行政行为违法,应当在起诉时提供初步证据证明被诉行政行为存在且该行为由被诉行政机关作出。本案中,原告要求确认怀化市鹤城区自然资源局拆除原告砖厂的行为违法,但未提供初步证据证明拆除行为系怀化市鹤城区自然资源局组织实施,原告提起的本案之诉不具有事实根据,不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费50元，依法退还原告怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂。怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂上诉称，一、一审改变原告诉讼请求。二、一审不认定被上诉人的行政行为违法的裁定错误。三、一审认定上诉人未提供被上诉人组织实施拆除上诉人砖厂的初步证据，不符合起诉条件，违背客观事实。四、周启秀的行为属于个人行为，不能代表上诉人，同时，周启秀不是上诉人的合伙人、负责人及处理此事的代理人，其就是被上诉人花钱雇请拆除砖厂及设备的社会人员。五、上诉人合伙人是2003年通过招商引资进入开办砖厂的，并取得了全部手续，是真正的怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂运营者，一审避开这一法律事实不顾，袒护被上诉人的行为合法，让人费解值得深思。六、被上诉人对砖厂处理行为，不但侵害上诉人的合法权益，损害人民政府形象，还存在严重的不作为。请求撤销一审裁定，改判确认被上诉人行政行为违法，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人怀化市鹤城区自然资源局辩称，杨村砖厂是环保督查整改的对象，砖厂范围有两个实际经营者，一个是原告，另一个是陈沼君、谢永忠等人，均是以怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂名义对外经营。2019年1月19日，答辩人(原怀化市国土资源局鹤城区分局)、怀化市鹤城区城南街道办事处根据上级环保督查的要求，按照区委、区政府的工作安排，与怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂（谢永忠）签订《怀化市鹤城区杨村新型页岩砖厂自拆奖励协议》，后谢永忠妻子陈沼君自行拆除了其经营范围的厂房、设备和相关的附属物，并领取了奖励款。之后，答辩人根据政府要求对杨村砖厂进行复绿，在进行复绿时，整个砖厂范围内就已经没有建筑物、附属物，答辩人没有对原告所称的厂房、砖窑实施过拆除行为。请求依法驳回上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人起诉行政机关要求确认行政行为违法,应当提供初步证据证明被诉行政行为存在以及作出行被诉行政行为的行政机关。据此，上诉人提起本案诉讼要求确认怀化市鹤城区自然资源局拆除原告砖厂的行为违法，应当提供怀化市鹤城区自然资源局实施的对其权利义务产生实际影响的行政行为的初步证据，以证明该行政行为存在且是由怀化市鹤城区自然资源局实施的，但上诉人未提供初步证据证明被诉的拆除行为系怀化市鹤城区自然资源局组织实施，且怀化市鹤城区自然资源局也明确表示未实施了拆除上诉人建筑物及构筑物的行为，原告提起的本案之诉没有事实根据,不符合法定起诉条件。故原审驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。上诉人如能提供证据证明相关行政机关的行政行为存在，可以以相关行政机关为被告依法再次提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李建丰二〇二一年三月二日书记员 曾 晨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1431号 申请执行人白友峰，男1971年12月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王中亮，男1982年9月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人白友峰与被执行人王中亮劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1431号案件中对被执行人王中亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十二日 （） 书记员  叶大伟
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初110号原告：何洪艳，男，汉族，1978年10月18日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘秋云，女，汉族，1969年8月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告何洪艳与被告刘秋云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告何洪艳及其委托诉讼代理人朱乾、被告刘秋云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费等（详见赔偿清单）各项损失共计11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日，被告驾驶电动三轮车在夏邑××××路东侧与原告的电动车三轮车相撞发生交通事故，造成原告车辆损坏并受伤。该事故经夏邑交通警察大队认定，原、被告均负事故的同等责任。原告为维护其合法权益，依法起诉。被告刘秋云辩称，原告所述不属实，因原告车辆行驶速度过快与其他车辆相撞，其受伤与原告无关，不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日16时16分，被告刘秋云驾驶电动三轮车沿夏邑××××路东侧非机动车道由北向南行驶至大同路与康福路交叉口北侧路非机动车道时，与沿大同路由南向北行驶至上述地点的原告何洪艳驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原、被告受伤。该起事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，原、被告各自负事故的同等责任。原告受伤后，即入住夏邑县人民医院诊疗，其伤情被诊断为：右足背开放性外伤，住院治疗13天，支出医疗费3339.23元，支出车辆施救费150元，住院期间的交通费260元。另查明，原告何洪艳，住所地河南省××××号，系农业家庭户口。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案原、被告驾驶非机动车发生交通事故造成原告受伤的事实，经夏邑县公安局交通警察大队认定，双方各自负事故的同等责任，对该事故认定书，双方均未提供证据证明有异议，本院予以确认。基于事故认定书责任的划分，原、被告均有过错，应各自承担50%的事故责任。本院确认原告的各项损失为：医疗费3339.23元，误工费1683元（47272元/年÷365天×13天），护理费1664元（46858元/年÷365天×13天），住院伙食补助费650元（50元×13天），营养费260元（20元×13天），交通费260元，施救费150元，以上费用合计8006.23元。原告的损失8006.23元由被告承担50%即4003.12元，原告请求超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告受伤是与其他车辆相撞造成，与自己没有关联，该观点没有提交相关的证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释{2001}7号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘秋云赔偿原告何洪艳各项损失共计4003.12元，于判决生效后十日内付清；驳回原告何洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由原告负担25元，被告负担13元。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二一年三月十五日书记员  邓高权
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民初36号 原告：黄丽芳，女，1982年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**。 负责人：向建兵。 被告：陈福进，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄丽芳与被告恒丰银行股份有限公司福州分行、陈福进案外人执行异议之诉一案，原告黄丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄丽芳撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年三月二十二日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保234号申请人：侯莹莹，女，1988年9月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘敬远，男，1991年11月2日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调1071号，现申请人于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款26000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款26000元或查封其同等价值的财产。案件申请费280元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二十二日书记员  王 剑
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之五十二被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国农业银行62×××11账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终290号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，男，1989年12月21日出生，户籍地河北省邢台市。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月20日作出(2021)沪0109刑初32号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据证人钱某、孙某某的证言及辨认笔录，证人史某某的证言，上海市公安局虹口分局出具或调取的受案登记表、案发经过、现场监控视频、相关截图、照片、清单、报价单，上海市虹口区发展与改革委员会出具的《价格认定结论书》，以及原审被告人李某某的供述等证据判决认定：2020年11月26日21时25分许，原审被告人李某某在本市虹口区旅顺路XXX号上海外滩W酒店，因无故进入酒店内部被保安劝离，李某某为发泄情绪，将该酒店一楼前台的二台笔记本电脑及一台电话机砸坏。后经鉴定，涉案联想牌ThinkPadT460型笔记本电脑的物损(更换)价值人民币1，120元，联想牌ThinkPadL460型笔记本电脑的物损(更换)价值人民币920元，Avaya牌9404型话机的物损(更换)价值人民币200元。原审被告人李某某当场被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市虹口区人民法院认为，原审被告人李某某在公共场合任意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李某某有期徒刑六个月；追缴物损折价款人民币二千二百四十元发还被害单位。上诉人李某某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某某在公共场合随意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿二〇二一年三月十七日法官助理 张一献书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保171号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初667号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人马永红、黄美霞银行账户上的50000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人马永红、黄美霞名下的账户以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审100号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张立伟，女，汉族，1971年9月7日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张立伟土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月7日作出宛龙自然资罚〔2020〕140号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张立伟“于2017年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村2组268.8平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张立伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用268.8平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地268.8平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款268.8平方米x10元，3688元。”本院认为，依据2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人张立伟属于农村村民，申请执行人于2020年7月7日以被执行人张立伟违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项之规定，裁定如下：不准许执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕140号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1601号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：贾春良，男，1962年5月20日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告贾春良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东润华物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马营军 二〇二一年三月一日 书记员  王大振