wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异22号异议人（被执行人）：王某，男，汉族，1984年12月31日出生，庆鼎精密电子（淮安）有限公司员工，住淮安经济技术开发区。申请执行人：郭某，女，汉族，1985年5月14日出生，淮安市公安局交警支队一大队工作人员，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某离婚纠纷一案过程中，异议人王某对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。当日，异议人王某以其与郭某在执行过程中达成执行和解协议为由申请撤回异议。本院认为，异议人王某申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王某撤回异议申请。审判长 高 嵩审判员 林晓军审判员 陈 斌二〇二一年三月十九日法官助理刘远升书记员王静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初860号原告：苏州市卓远铸造厂，住所地苏州市吴江区震泽镇徐家浜村8组。法定代表人：徐四林，董事长。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。被告：苏州华毅机械有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工业区。法定代表人：方斯平，董事长。委托诉讼代理人：李志超，公司员工。委托诉讼代理人：翁欣佳，公司员工。本院在审理原告苏州市卓远铸造厂与被告苏州华毅机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市卓远铸造厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1700元、保全费1300元，共计3000元，由原告苏州市卓远铸造厂自行负担。审判员  曹欢欢二〇二一年三月十五日书记员  陈 思
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢113号申请执行人:潘渔洁，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:江南一，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行潘渔洁与江南一民间借贷纠纷一案中，因被执行人江南一暂无财产可供执行，申请执行人潘渔洁提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月十五日书记员  李 军
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1537号原告：曹广典，男，1965年10月9日出生，汉族，住鹿邑县。被告：曹国领，男，1973年8月13日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告曹广典与被告曹国领相邻关系纠纷一案中，原告曹广典于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹广典撤回对被告曹国领的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告曹广典负担。审判员  韩杰二〇二一年三月二十二日法官助理杜依翰书记员徐蒙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保253号申请人：某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙某某，董事长。被申请人：某有限公司，住所地山东泰山工业园区华益路66号。法定代表人：郑某某，总经理。被申请人：某纺织有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区祝阳镇祝阳村。法定代表人：李某某，总经理。被申请人：郑某某，男，1963年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人某股份有限公司与被申请人某有限公司、某纺织有限公司、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，申请人某股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某股份有限公司撤回财产保全申请。审判员  张传华二〇二一年三月十七日法官助理丁龙书记员王文哲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初415号 原告：永康市亿安行汽车服务有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道溪心路**西边第七间店面。 法定代表人：胡恩惠。 委托诉讼代理人：孔富强,浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：朱理松，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告永康市亿安行汽车服务有限公司与被告朱理松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，于2021年3月14日适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告永康市亿安行汽车服务有限公司的委托代理人孔富强到庭参加诉讼，被告朱理松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告永康市亿安行汽车服务有限公司起诉称：2017年2月24日，被告因购买新车需要，向原告借款人民币40000元，约定借款利息为月利率1%，借款后被告于2019年1月24日归还5000元。2020年3月18日，被告因资金困难，再次向原告借款人民币11790元，约定借款利息为月利率1%，2020年6月30日前还清。被告借款后，未按约归还借款及支付利息。原告认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约承担归还借款及支付利息的义务。现借款人拒不归还借款及支付利息的行为已然构成违约，应承担相应的违约责任。为此，请求依法判令：1、由被告归还原告借款46790元，并支付借款利息(2017年2月24日至2019年1月24日的借款利息以40000元为基数；2019年1月25日至2020年3月17日的借款利息以35000元为基数；2020年3月18日起的利息以46790元为基数计算；借款利息均按月利率1%计算。暂时计算至2020年10月23日利息为13275元，要求计算至款清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告朱理松未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告永康市亿安行汽车服务有限公司向本院提交借条原件一份，证明借款事实。 对上述证据，被告朱理松未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经审查，原告永康市亿安行汽车服务有限公司提供的上述证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理查明,本院认定事实如下：2017年2月24日，被告朱理松为购买新车，向原告永康市亿安行汽车服务有限公司借款40000元，约定利息按月利率1%计算。2018年12月被告朱理松已归还本金5000元。2020年3月18日，被告朱理松向原告永康市亿安行汽车服务有限公司借款11790元，约定利息按月利率1%计算。同日，被告朱理松向原告永康市亿安行汽车服务有限公司出具借条一份，确认上述借款事实，针对第一笔借款约定2020年7月18日起每月归还3000元，针对第二笔借款约定2020年4月30日归还3930元、2020年5月30日归还3930元、2020年6月30日归还3930元及利息353.7元。嗣后，被告朱理松未有还本付息。 本院认为，原告永康市亿安行汽车服务有限公司与被告朱理松之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告朱理松至今尚欠原告永康市亿安行汽车服务有限公司借款46790元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有还款期限，被告朱理松理应按约及时予以归还，并支付相应利息。借条上载明2018年12月还款5000元，原告永康市亿安行汽车服务有限公司未能举证证明具体还款时间，本院认为应当按2018年12月1日归还借款5000元理解。综上，对原告永康市亿安行汽车服务有限公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。被告朱理松经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一由被告朱理松归还原告永康市亿安行汽车服务有限公司借款人民币46790元并支付利息（2017年2月24日起的利息以40000元为基数计算至2018年11月30日止，2018年12月1日起的利息以35000元为基数计算至2020年3月17日止，2020年3月18日起的利息以46790元为基数计算至实际还款之日止，利息均按月利率1%计算），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 二、驳回原告永康市亿安行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元（已减半收取），由被告朱理松负担626元，由原告永康市亿安行汽车服务有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二一年三月十二日 代书记员 章秀珍
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保117号蒋开军：本院于2021年1月25日立案受理蒋开军与诸巍巍劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保431号申请人：山东文通融资性担保有限公司，住所地：威海市文登区天福办圣经山路91号。法定代表人：周宣泽，总经理。被申请人：文登市宝清农业新能源有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道88号B区4-18号。法定代表人：林宝清，总经理。被申请人：威海宝捷农业机械有限公司，住所地：威海市文登区天福办华兴工业园1号厂房。法定代表人：林宝清，总经理。被申请人：威海新宗申农业机械有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九发路1-1号。法定代表人：林宝清，总经理。被申请人：林宝清，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：隋红娜，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人山东文通融资性担保有限公司与被申请人文登市宝清农业新能源有限公司、威海宝捷农业机械有限公司、威海新宗申农业机械有限公司、林宝清、隋红娜追偿权纠纷一案中，申请人于二0二一年三月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市宝清农业新能源有限公司、威海宝捷农业机械有限公司、威海新宗申农业机械有限公司、林宝清、隋红娜的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003财保115号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市宝清农业新能源有限公司、威海宝捷农业机械有限公司、威海新宗申农业机械有限公司、林宝清、隋红娜的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月二十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登市宝清农业新能源有限公司、威海宝捷农业机械有限公司、威海新宗申农业机械有限公司、林宝清、隋红娜的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月二十三日书记员  孙洪清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7409号 申请执行人：乔晓兰，女，1973年9月26日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周飞，男，1988年2月14日生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省。 被执行人：杭应想，男，1993年1月12日生，安徽省六安市人，居民，住所地安徽省六安市霍邱县。 乔晓兰与周飞、杭应想民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10699号民事判决书已发生法律效力。因周飞、杭应想未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为51528.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月22日通过电话与被执行人联系，其接听电话，拒绝履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初1669号 原告：城阳区李民助凉皮加工部，住所地青岛市城阳区崇阳路185号。统一社会信用代码：92370214MA3L7AA6XM。 经营者：时满昌，1964年10月17日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。 委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。 被告：张泽杰，男，1981年4月25日，汉族，住山东省昌邑市。 被告：王桂花，男，住山东省昌邑市。 被告：青岛鑫莹蔬菜配送有限公司，住所地城阳区惜福镇街道后金社区居民委员会西200米。 法定代表人：张泽杰。 案由：买卖合同纠纷 原告城阳区李民助凉皮加工部与被告张泽杰、王桂花、青岛鑫莹蔬菜配送有限公司买卖合同纠纷一案，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告城阳区李民助凉皮加工部的起诉。 案件受理费330元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年三月十九日 书记员 吕紫瑶
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保60号申请人：梁荣政，男，2002年2月25日出生，汉族，住莒县。被申请人：冯世祥，男，1988年8月9日出生，汉族，住莒县。被申请人：井日升，男，成年，汉族，住莒县。申请人梁荣政于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人井日升所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人井日升所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人梁荣政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年三月十八日书记员  刘华正
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执710号 申请执行人天台县人民法院根据（2010）台天刑初字第字第308号判决书申请执行被执行人应越明、姜礼萍为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，被执行人应越明、姜礼萍已向申请执行人天台县人民法院履行全部义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初738号原告交通银行股份有限公司娄底分行，营业场所：娄底市娄星区氐星路万豪城市广场0004幢164-168号。负责人：黄鹂。委托诉讼代理人周登峰、彭玲，湖南晨晖律师事务所律师，一般授权代理。被告陈玲，女，汉族，1989年7月12日出生，住湖南省湘阴县。原告交通银行股份有限公司娄底分行诉被告陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人周登峰、彭玲到庭参加了诉讼。被告陈玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司娄底分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玲偿还原告借款本金13838.33元以及截止2020年9月4日利息、罚息及罚息复利11337.66元，共计25175.99元。后续利息、罚息及复利按合同约定计算，直至全部实际清偿完毕为止。2.由被告承担本案诉讼费。3.本案律师费1500元由被告陈玲承担。被告陈玲未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2014年6月26日,被告在线上与原告签订一份《e贷通（存量）信用消费贷款合同》,该合同约定授信额度1.4万元,贷款期限12个月。被告于2014年6月26日借款1.4万元,还款方式为分期付息一次还本,利率浮动方式为按浮动率,利率浮动率为30%,贷款利率为6.5‰,利率调整方式为固定利率。贷款发放后,截至2020年9月4日,被告尚欠该笔借款本金13838.33元,利息106.17元，罚息8536.43元，复利65.46元，罚息复利2629.6元，利息、罚息和复利共计11337.66元，合计25175.99元。本院认为，原、被告于2014年6月26日在线上签订一份《e贷通（存量）信用消费贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告已履行出借义务,但被告陈玲未按合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告还本付息有事实及法律依据,本院予以支持。但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见,利息、罚息、复利应不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。截至2020年9月4日,被告陈玲尚欠原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金13838.33元，利息、罚息和复利共计11337.66元，合计25175.99元,本院予以确认。原告诉请的律师费,因未提供与此相关的证据,故本院不予支持。被告陈玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为,应自行承担相应的诉讼风险。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告陈玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金13838.33元及利息、罚息、复利(截至2020年9月4日利息、罚息、复利为11337.66元,自2020年9月5日起至款清之日为止的利息、罚息、复利,按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付)；二、驳回原告交通银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2505号申请执行人：胡金兰，女，1952年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：赵劳岗，男，1977年6月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：赵解放，男，1972年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：赵子营，男，1974年2月28日，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：赵美玲，女，1979年6月7日出生，汉族，住所地河南省永城市。被执行人：孙陈希，男，1999年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。胡金兰、赵劳岗、赵解放、赵子营、赵美玲与孙陈希机动车交通事故责任纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人孙陈希邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年12月14日、2021年1月5日两次查询，被执行人孙陈希名下有解放牌货车一辆（车牌号：皖Ｃ×××××·），查封期限为三年，2021年3月5日因被执行人孙陈希未按时申报财产，本院依法对被执行人张敏侠拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年3月5日本院依法对被执行人孙陈希采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月二十二日书记员  彭浩龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人刘荣胜，男 本院于2020年10月21日作出（2020）湘0481刑初334号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人刘荣胜送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人刘荣胜在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人刘荣胜适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额5000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执951号申请执行人湖南银联律师事务所，住所地湖南省长沙市开福区福元路148号万科城广场5楼东，统一社会信用代码为31430000444886324W。负责人：李凤祥，主任。被执行人周波，男，1995年10月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南银联律师事务所申请执行被执行人周波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波银行存款100000元，或扣留、提取被执行人周波收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初972号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，系该支行行长。 特别授权代理人：胡燕君，该行员工。 被告：李清帅，男，1987年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告李清帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员陈俊适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行以被告李清帅借款逾期未还为由，诉至本院要求判令：1.请求判令被告李清帅立即归还借款本金28826.98元及自2020年12月21日开始截止2021年2月1日的应付利息263.86元，暂合计29090.84元，并支付自2021年2月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.请求判令本案的诉讼费等相关费用由被告承担。嗣后，原告请求变更原起诉状中第一项的诉讼请求金额共计为人民币10000元。对此，本院予以准许。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 陈 俊 二〇二一年三月十日 书记员 卢巧静
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 张惠强、王永胜： 申请执行人张惠强依据已经发生法律效力的（2010）东执民字第5111号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人王永胜民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢904号】已于2021年3月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执156号之二申请执行人：范俊华，男，1993年4月24日生，汉族，住江苏省兴华市。委托诉讼代理人：崔镱泷，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：叶楠，男，1982年1月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人范俊华与被执行人叶楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5624号民事调解书已发生法律效力。依该判决，叶楠应偿还范俊华借款188000元、违约金10000元、律师费12000元以及案件受理费、保全费5545元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付215545元。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2021年1月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年1月21日起至2022年1月20日止），扣划银行存款42788.75元，收取执行费3133元后，余款39655.75元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.被执行人至本院接受谈话，申请执行人同意解除诉讼保全的车辆苏Ｆ×××××的查封措施，由被执行人自行处置上述车辆。被执行人处置车辆后，自觉履行70000元，该款项已发还申请执行人。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月4日的限制消费令。5.根据申请执行人申请，本院向其发出调查令。经其调查发现，在本案执行依据法律文书生效前，被执行人在离婚时将南通市通州区观澜景苑小区7幢402室及车位分割给女方，申请执行人已准备提起撤销权之诉。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金109655.75元及执行费用3133元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初22号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人王会英，女，1969年7月1日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化程度，宁阳县金阳矿业集团职工，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县丝绸公司家属院3号楼1单元401室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月8日被宁阳县公安局取保候审。辩护人荣飞，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］21号起诉书指控被告人王会英犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人王会英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日14时18分许，被告人王会英驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿宁阳县海力大道由北向南行驶至海力大道与宁阳大道十字路口北时，与前方顺行的被害人梅某驾驶的泰安1364922号（临时）二轮电动车、被害人李某驾驶的泰安0056568号（临时）二轮电动车发生追尾相撞，致梅某当场死亡，李某受伤，造成三车及绿化带不同程度损坏。事故发生后，王会英拨打急救电话并在现场等待。经法医鉴定，梅某的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经道路交通事故分析认定，王会英负事故的主要责任。事故双方未达成民事赔偿、谅解协议。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、事件单、户籍信息电子档案、驾驶证、行驶证、归案情况说明、呼气式酒精测试结果单、诊断证明、保险单、道路交通事故认定书等书证；被害人李某的陈述；证人刘某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料（事故现场监控视频）等证据予以证实，本院依法予以认定。本案诉讼过程中，被害人梅某亲属、被害人李某提出附带民事诉讼，经调解，附带民事诉讼原告人和被告人王会英及其投保的保险公司达成了和解协议，被害人梅某亲属、被害人李某撤回了对被告人王会英的附带民事诉讼，被害人梅某亲属为被告人王会英出具了谅解书。被告人王会英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护人认为被告人主动报警并在现场等待处理，构成自首，应从轻或减轻处罚，被告人系初犯、偶犯，其积极赔偿、认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人王会英在审查起诉阶段认罪认罚，签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为，被告人王会英违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王会英主动拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿，取得被害人亲属谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见，亦予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人王会英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  刘卫红人民陪审员  张庆军二〇二一年三月二十三日书 记 员  李圆媛
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初180号 原告：永州首开物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路与黄盖路交叉口（苏通国际新城）4栋。 法定代表人：曹建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左建斌，男（特别授权）。 被告：秦文权，男。 原告永州首开物业管理有限公司与被告秦文权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月9日以被告愿意交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州首开物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州首开物业管理有限公司负担。 审判员  李姝丽 二〇二一年三月十五日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1062号原告：宋启安，男，汉族，1964年9月13日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔繁吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔彬，男，汉族，1977年7月13日出生，住曲阜市。原告宋启安与被告孔彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔繁吉到庭参加诉讼，被告孔彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋启安向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款8900元及利息（自起诉之日2021年3月3日起至实际给付之日止按LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系。被告雇佣原告为其承包的宁阳县工地做古建施工。双方口头约定了工资及其相关的支付事宜。随即，原告正常在工地施工，被告也是按约定支付了前期工资。该工程竣工后，被告未能支付剩余的工资，2018年2月22日被告向原告出具了亲笔书写签名的欠条一份。后原告多次找被告催要，被告于2020年1月份支付原告5000元，剩余欠款被告至今未予支付。请依法支持原告的诉请。被告孔彬未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条一份。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示和质证。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月份至12月份期间，原告受雇于被告在宁阳县工地从事古建工作。2018年2月22日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明被告应付给原告工资21400元，扣除原告已借支的8500元，剩余款为13900元。后被告于2020年1月份支付原告5000元。剩余款8900元被告至今未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，被告孔彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利法律后果。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资款8900元的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，应以欠款8900元为基数，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔彬于本判决生效后十日内给付原告宋启安工资款人民币8900元及利息（利息以8900元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月二十三日书记员  宫元元
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执异31号异议申请人（案外人）：杨洁，女，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：张应芬，女，1956年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：曾腊秀，女，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。在本院执行申请执行人张应芬与被执行人曾腊秀民间借贷纠纷一案中，异议申请人杨洁对本院（2020）湘0722执938号执行通知书提出书面异议申请，请求解除对被执行人曾腊秀银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议申请人杨洁称，2020年10月22日，曾腊秀因病死亡，2020年10月28日汉寿县公安局蒋家嘴派出所出具了曾腊秀的户籍注销证明，曾腊秀死亡后，其丧葬费不属于个人遗产，杨洁为曾腊秀的婚生女儿，对曾腊秀的丧葬费有权享有。本院查明，申请执行人张应芬与被执行人曾腊秀民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院（2020）湘072民初1296号民事判决书已经发生法律效力，判决曾腊秀偿还张应芬借款本金50000元，支付利息18300元。因被执行人曾腊秀到期未按照该生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人张应芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日冻结曾腊秀名下银行卡账户。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，被执行人曾腊秀未履行法律文书确定的义务，本院有权冻结被执行人名下的银行账户。综上所述，本院冻结曾腊秀的银行账户于法有据，杨洁的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回杨洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月十六日书记员 侯俊宇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1656号 原告：佟广平，男，1992年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，住萧县。 被告：李灿，男，1989年12月7日出生，汉族，住萧县。 原告佟广平与被告李灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：本院按照原告佟广平提供的被告李灿的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，原告又未能提供被告准确的送达住址，导致诉讼文书无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告佟广平的起诉； 退回原告佟广平案件受理费225元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二一年三月二十二日 法官助理朱迪 书记员周旭 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1679号申请人黄小东，男，1989年11月6日生，户籍地福建省长泰县，现住江苏省宜兴市。被申请人蒋腊庚，男，1953年12月11日生，住江苏省常州市金坛区。申请人黄小东与被申请人蒋腊庚买卖合同纠纷一案，申请人黄小东向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋腊庚名下银行账户130000元或等价值财产。申请人黄小东以中国人民财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄小东的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋腊庚银行存款130000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年三月一日书记员  朱虹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2661号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘美，女，1984年4月2日出生，汉族,户籍所在地：大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘美物业服务合同纠纷一案中，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 尹 霞二〇二一年三月十九日书记员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审44号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人王中义，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行王中义行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月，王中义在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用新郑市郭店镇小杨庄村土地以东、乡村道路以西、小杨庄村土地以南、小杨庄村土地以北，郭店镇小杨庄村土地4.08亩（2719.34平方米，2499.1平方米不符合郭店镇镇土地利用总体规划；220.24平方米符合郭店镇土地利用总体规划）建废旧钢材收购站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年12月23日对王中义作出新自然资罚决字〔2020〕018号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除清理在非法占用的2719.34平方米土地上的其他设施，恢复土地原状。王中义经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除在非法占地上的建筑物和其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2020〕018号（郭店）行政处罚决定书第2项“拆除清理在非法占用的2719.34平方米土地上的其他设施，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  赵 玲人民陪审员  郭二贞二〇二一年三月二十二日代理书记员  李霖昱
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2000号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1979年11月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：王海瑛，女，1980年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘光辉、王海瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘光辉、王海瑛归还原告剩余贷款本金人民币48534.95元；2、判令被告刘光辉、王海瑛支付拖欠利息人民币7332.95元、本金罚息人民币4428.98元、利息复利人民币1660.59元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币48534.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7332.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告刘光辉、王海瑛支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告刘光辉、王海瑛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为J2UA4900276的吉利美日牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘光辉、王海瑛继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘光辉、王海瑛承担。事实和理由：2018年8月10日，原告与两被告签订了《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款75000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告刘光辉同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的吉利美日牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，两被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘光辉、王海瑛于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金48534.95元、利息7332.95元、罚息4428.98元、复利1660.59元（暂计至2021年1月12日）以及以本金48534.95元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息7332.95元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告刘光辉、王海瑛本判决生效之日起10日内共同赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告刘光辉名下、车牌号为鲁Ｆ×××**的吉利美日牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为675元，由被告刘光辉、王海瑛共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告刘光辉、王海瑛于本判决生效之日起10日内迳付给其675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初190号 原告：刘树海，男，1962年8月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：浙江新岱美汽车座椅有限公司（统一社会信用代码91330900794399171U），住所地浙江省舟山市岱山县东沙镇富裕路22号。 法定代表人：吴世明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐昭，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告刘树海与被告浙江新岱美汽车座椅有限公司（以下简称“新岱公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，原告刘树海、被告新岱公司的委托诉讼代理人徐昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树海向本院提出诉讼请求：请求被告归还克扣的一次性伤残金6244元及一次性医疗金1538元，合计7782元。事实和理由：原告因公负伤，被鉴定为十级伤残，被告主动找原告签了一份协议：其中一次性伤残金3068×7=21476元，治疗4个月的工资差额（3200-2010）×4=4760元，去岱山鉴定交费用164元，合计26400元。因原告不知被告在岱山社保局给原告交保险，故原告签了该份协议，被告应告知其有工伤保险，应走工伤保险程序，不应该找原告签协议，故被告有欺诈行为，也违反浙江省工伤保险条例第31条。2018年12月28日被告找原告签协议书，29日向岱山社保局提出申请，并在申请表上伪造原告签名，这是违法行为。原告个人没有缴职工保险，岱山社保局给了被告一次性伤残金27720元，被告给了原告21476元，克扣了6244元。 被告新岱公司辩称：1.原告于2018年5月5日发生工伤事故，2018年12月19日，经舟山市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成十级伤残；2.原、被告之间的劳动争议纠纷包括工伤，已于2019年11月6日作出了仲裁，原告收到裁决书应在2019年11月10日左右，如原告不服仲裁裁决，应该在收到裁决书15日内向法院提起诉讼，但原告经过了1年多才来起诉，故已经超过诉讼时效；3.对于一次性医疗金，申请仲裁的时效也应该是1年，但原告提起劳动仲裁的时间也已经超过了1年，故原告向法院起诉也是过了诉讼时效；4.原告就劳动争议反复提起仲裁诉讼，属于滥用诉权，严重浪费诉讼资源。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月22日，刘树海与新岱公司签订《劳动合同》1份，约定：合同期从2016年7月22日起至2019年7月21日止，其中试用期2个月，自2016年7月22日起至2016年9月21日止；并约定工作地点为新岱公司的实际经营地，合同中注明新岱公司所在地在宁波市镇海区内。 2018年12月28日，刘树海与新岱公司签订《协议书》1份，载明：刘树海于2016年7月22日赴新岱公司工作，2018年5月5日发生工伤事故，经鉴定为十级，现经双方充分协商，达成如下协议：1.新岱公司一次性补偿刘树海26400元（包含一次性伤残补助金、停工留薪期工资、车费等全部费用），上述费用新岱公司于2019年1月15日前一次性支付给刘树海，双方医疗费等其他费用都已结算清楚；2.双方劳动关系保留，一次性医疗补助金及一次性就业补助金合计20364元（包含个人所得税），待刘树海离职时领取；3.双方均自愿放弃提起诉讼或仲裁的权利，刘树海违约的应该向新岱公司支付违约金8000元，并承担违约责任。 2019年7月24日，刘树海与新岱公司就解除、终止劳动合同等劳动争议案，向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求裁决：1.……；2.……；3.……；4.支付一次性伤残补助金：公司给21476元，社保局给28294元的差额部分6818元。仲裁委于2019年11月6日作出浙甬镇海劳人仲案（2019）385号仲裁裁决书，驳回了刘树海要求支付一次性伤残补助金的仲裁请求。该裁决书作出后，刘树海并未在15天内向法院提起诉讼。 2021年1月13日，刘树海与新岱公司就社会保险（工伤保险待遇）等劳动争议案，向仲裁委申请仲裁，要求裁决一次性医疗补助金差额1538元。仲裁委于2021年2月3日作出浙甬镇海劳人仲案（2021）26号仲裁裁决书，驳回了刘树海的仲裁请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。所以法律规定对劳动仲裁裁决不服提起诉讼的时间是15天。关于原告主张的一次性伤残补助金的差额部分，仲裁委已于2019年11月6日驳回了原告的该仲裁请求，原告自认其于2019年11月10日左右收到仲裁裁决书，但收到该裁决书后，原告并未在15天内向法院提起诉讼，故原告就一次性伤残补助金的起诉，已超过法定期限，本院不予审理。关于一次性医疗金的差额部分，本院认为，该《协议书》是在原告知晓其伤残等级为十级的情况下所签署，原告认为被告存在欺诈行为，应由原告举证证明，但原告提供的证据不足以证明其主张，故理应由原告承担举证不能之法律后果。原告该诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘树海的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  屈著芬 二〇二一年三月十日 书记员  王诗忆
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审10号 申请人：泰兴市应急管理局,住所地泰兴市济川街道长征路98号。 法定代表人：刘新明，局长。 委托诉讼代理人：姚新鹏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。 被执行人：江苏特富丹机械有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区科能路11号。 法定代表人：刘熙，总经理。 委托诉讼代理人：王振林，公司股东。 申请执行人泰兴市应急管理局于2021年2月26日向本院申请强制执行泰应急罚[2020]105号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，2020年6月11日，申请人所属执法人员对被执行人依法进行检查时，发现被执行人“药瓶包装机械生产项目没有安全设施设计，已经安装设备”。被执行人的上述行为违反了《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》（原国家安全生产监督管理总局令第36号）第十条的规定。据此，申请人依据《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》（原国家安全生产监督管理总局令第36号）第十条第（一）项的规定，于2020年7月7日作出泰应急罚[2020]105号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人28125元的行政罚款，罚款自收到处罚决定书之日起十五日内缴至泰兴市预算外资金管理中心，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。同时明确告知被执行人“如果不服本处罚决定，可以依法在60日内向泰兴市人民政府或者泰州市应急管理局申请行政复议，或者在6个月内依法向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行”。 2020年7月7日，申请人向被执行人送达了上述《行政处罚决定书》，被执行人于2020年7月9日收到该《行政处罚决定书》。在规定的期限内，被执行人既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，申请人所作行政处罚决定书遂于2021年1月9日发生法律效力，但被执行人至今未能自觉缴纳行政罚款。申请人又于2021年1月18日向被执行人直接送达了《罚款催缴通知书》，催促被执行人自觉履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今仍未能履行上述行政处罚决定书所确定的义务。故请求法院：1、依法强制被执行人立即缴纳行政罚款28125元，并自2020年7月25日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数28125元为限）；2、由被执行人承担本案执行费用。 经审查查明，2020年6月11日，申请人所属执法人员对被执行人依法进行检查时，发现被执行人“药瓶包装机械生产项目没有安全设施设计，已经安装设备”。被执行人的上述行为违反了《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》（原国家安全生产监督管理总局令第36号）第十条第（一）项的规定。泰兴市应急管理局于2020年7月7日作出决定给予江苏特富丹机械有限公司人民币二万八千一百二十五元罚款的行政处罚。要求江苏特富丹机械有限公司自收到本决定书之日起15日内，将罚款缴至泰兴市财政局非税收入财税专户，开户银行：工行泰兴营业部，账号：11×××39，备注：泰兴市安全生产监察大队，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年7月7日向被执行人邮寄送达了该《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人又于2021年1月18日向被执行人直接送达了《罚款催缴通知书》，被执行人仍未履行，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰兴市应急管理局向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚、程序合法，依法应当准予强制执行。被申请执行人江苏特富丹机械有限公司在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，到期也未缴纳罚款，自2020年7月25日起至实际履行之日止，应每日按罚款额的3%加处罚款，但加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额（以欠缴的罚款本数28125元为限）。 综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、依法强制被执行人立即缴纳行政罚款28125元，并自2020年7月25日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数28125元为限）；2、由被执行人承担本案执行费用。”之申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3936号 原告：义乌优服网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A5幢2002室。 法定代表人：程鸿业，总经理。 委托诉讼代理人：余丹，女，公司员工。 被告：义乌市佳祺照明电器有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口南区15幢1单元303室。 法定代表人：胡如军。 原告义乌优服网络科技有限公司与被告义乌市佳祺照明电器有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告义乌优服网络科技有限公司于2021年3月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌优服网络科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌优服网络科技有限公司撤诉。 案件受理费37元（已减半收取），由原告义乌优服网络科技有限公司负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月十一日 法官助理 傅 裕 代书记员 黄雨辰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3772号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路****门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：贺庆，女，1988年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告贺庆服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费555元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年三月一日 书记员  左征义
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初35号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人覃涛，男，1995年5月3日出生，土家族，高中文化，群众，农民，户籍所在地，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人覃涛犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，受新冠疫情不可抗力影响，本案于2021年1月22日裁定中止审理，于同年3月10日裁定恢复审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人覃涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月10日0时30分许，被告人覃涛醉酒后驾驶鄂ＥＨＤ2**号别克牌小型轿车行驶至内时将一辆停放在路边的电动自行车碰倒，在他人报警后继而被民警查获。经检验，覃涛静脉血样中乙醇含量为148.59ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案说明、违法犯罪经历调查情况说明、协议书、血样提取登记表等书证；被告人覃涛的供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书；查获及抽血视频等证据。 公诉机关认为，被告人覃涛之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人覃涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明， 2020年10月10日0时30分许，被告人覃涛醉酒后驾驶鄂ＥＨＤ2**号别克牌小型轿车行驶至内时将一辆停放在路边的电动自行车碰倒，在他人报警后继而被民警查获。经检验，覃涛静脉血样中乙醇含量为148.59ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人覃涛自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，其在交通事故中应负全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的人员信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案说明、违法犯罪经历调查情况说明、协议书、血样提取登记表等书证；被告人覃涛的供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书；查获及抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃涛醉酒后驾驶轿车行驶时将一辆停放在路边的电动自行车碰倒，在他人报警后继而被民警查获。经检验，覃涛静脉血样中乙醇含量为148.59mg/100ml，被告人覃涛的行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃涛醉酒驾驶机动车发生交通事故且应负事故的全部责任，可从重处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人覃涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李月巧 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二一年三月十七日 书 记 员  赵洪凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初456号原告：江阴市宏飞玻璃有限公司，统一社会信用代码91320281323608600Q，住所地江苏省江阴市通渡南路98号。法定代表人：杨学武，该公司董事长。被告：汪江，男，1972年11月5日出生，瑶族，住广西省南宁市青秀区。原告江阴市宏飞玻璃有限公司与被告汪江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江阴市宏飞玻璃有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市宏飞玻璃有限公司以被告汪江已经履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宏飞玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（江阴市宏飞玻璃有限公司已预交），由江阴市宏飞玻璃有限公司负担。审判员  陈忠宇二〇二一年三月十六日书记员  徐敏娟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3418号原告：张颖，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：魏晶，女，汉族，住辽阳市。被告：张晓龙，男，汉族，住辽阳市。本院在审理原告张颖诉被告魏晶、张晓龙共有纠纷一案中，原告张颖于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张颖撤回起诉。案件受理费1035.00元（已减半收取），由原告张颖承担。审判员 陈 月二〇二一年三月一日书记员 姜艾迪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人曹桂青，男 本院于2020年9月7日作出（2020）湘0481刑初113号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人曹桂青送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人曹桂青在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月22日本院对被执行人曹桂青适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额60800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保71号申请人:张玉文，女，1957年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人:张光辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人:张静，女，1989年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人:张娟，女，1989年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王武，男，1985年7月15日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人张玉文、张光辉、张娟、张静于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王武的账户及名下财产60万元。申请人张光辉自愿以其名下鲁（2020）高唐县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人张玉文、张光辉、张娟、张静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王武的银行存款、网络资金600000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人张玉文、张光辉、张娟、张静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月十八日书记员  焦秀丽
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢26号 徐兴明、伍元忠： 徐兴明与伍元忠劳动争议一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行案款9000元，执行费50元。本院已于2021年2月2日将该款转付给徐兴明。至此，徐兴明向本院申请执行的(2019)川3433民初961号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1243号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被告：盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市，统一社会信用代码×××Ｗ77，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄公路36号1幢（8）。经营者：汪克。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，由于该案与(2021)苏0902民初1231号案件的当事人相同，且系基于同一事实发生的纠纷，两案合并审理有利于减少当事人讼累，节约司法成本，故予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)苏0902民初1231号案件审理。审判员  方玲玲二〇二一年三月十一日书记员  宋相慧
邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初334号 原告张存花，女，52岁，1968年12月15日，地址：邯郸市复兴区。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理张存花诉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50.0元，由原告张存花负担。 审判长      审判员  田雅莉 二〇二一年三月十八日 书记员  李 蔓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2282号西安澳都贸易有限公司、贾新利：本院在执行申请执行人西安澳都贸易有限公司与被执行人贾新利买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安澳都贸易有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7475号民事调解书于2021年1月26日向本院申请强制执行,执行标的为5500元。执行中，本院已执行回案款5500元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7475号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2012)浦执字第821号(2021)苏0812执恢234号王灿秀、邱建菊：江苏万诚置业有限公司：王灿秀、邱建菊与江苏万诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2011)浦商初字第0027号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2045号原告：孙永生，男，1972年6月14日出生，个体户，住泗洪县。被告：周闯，男，1981年6月5日出生，居民，住泗洪县。被告：陈荣，男，1971年10月7日出生，个体户，住所地江苏省盐城市阜宁县。被告：江苏腾达建设工程有限公司，统一社会信用代码91321324665779805A，住所地：泗洪县农机大市场**楼**。法定代表人：韩顺红，系公司总经理。被告：宿迁朝阳房地超开发有限公司，统一社会信用代码913213245538351127，住，住所地：泗洪县金锁镇金安南路南侧金苑小区********/div>法定代表人：陈福党。本院在审理原告孙永生诉周闯、陈荣、江苏腾达建设工程有限公司、宿迁朝阳房地超开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙永生申请对本案撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许撤诉处理。案件受理费300元（已减半收取150元），由原告孙永生负担。审判员  崔学志二〇二一年三月十八日书记员  邹汶静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初315号 原告：黄仙华，女，1954年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李瑞勇，男，1969年1月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄仙华与被告李瑞勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄仙华到庭参加诉讼，被告李瑞勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄仙华向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款30000元及支付利息（自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月23日，被告向原告借款36000元，口头表示按月息2分结算。2019年5月5日，原告为追讨此借款向法院起诉，后法院作出（2019）浙0702民初5104号判决。2019年12月29日，被告重新向原告出具了借条，借条载明“今向黄仙华借人民币叁万元整（30000），归还日期是2020年12月31日还清”。被告重新出具借条的行为是对原借款关系的重新确认，被告以其意思表示同意就该笔借款承担责任。 原告黄仙华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条及（2019）浙0702民初5104号民事判决书各一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告李瑞勇未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告李瑞勇虽未到庭质证，鉴于原告黄仙华提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月5日，原告黄仙华向金华市婺城区人民法院提起诉讼，请求判令被告李瑞勇归还借款36000元。被告李瑞勇在该案中辩称，其只向原告黄仙华借款33000元，约定还款时限为2013年2月30日，已经超过诉讼时效。2019年6月19日，金华市婺城区人民法院作出（2019）浙0702民初5104号民事判决，以诉讼时效期间届满驳回原告黄仙华的诉讼请求；同时，该判决认定“2012年7月23日，被告李瑞勇向原告黄仙华借款33000元，并出具借条1张，载明‘今向王（黄）仙华借人民币叁万叁仟整（36000元），借期到2013年2月30日’等字样。事后，被告未还款”的事实。2019年12月29日，被告李瑞勇向原告黄仙华重新出具借条一份，载明“今向黄仙华借人民币叁万元整（30000）元，归还日期是2020年12月31日还清”。被告李瑞勇至今未向原告黄仙华还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告李瑞勇以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，人民法院据此作出生效判决，但其在之后又向原告黄仙华重新出具借条的行为，应当视为同意返还案涉借款。被告李瑞勇未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，案涉借条虽然没有约定支付利息，但被告李瑞勇应当自逾期之日起向原告黄仙华支付资金占用期间的利息，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定。原告黄仙华的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李瑞勇于本判决生效之日起十日内返还原告黄仙华借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月1起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李瑞勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月十日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7311号 申请执行人：胡银才，男，1961年8月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈洪生，男，1960年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡银才与陈洪生买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7412号民事判决书已发生法律效力。 因陈洪生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行金额为16809.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，显示号码已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3639号之一 原告：赵子国，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敬伟，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：浙江龙腾建设有限公司，住浙江省绍兴县越城区富盛镇倪家溇村工业园区（原丰盛工业园区内前幢1间）。 法定代表人：滕顺龙。 被告：台州浙韵电子商务有限公司，住浙江省三门县海游街道环湖南路39-13。 法定代表人：刘树红。 原告赵子国与浙江龙腾建设有限公司、台州浙韵电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告赵子国于2021年3月17日向本院提出撤回对被告浙江龙腾建设有限公司、台州浙韵电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告赵子国以双方达成庭外和解且款项已付清为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵子国撤诉。 案件受理费16950元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取8475元，由原告赵子国负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年三月十七日 代书记员 俞旖旎
安徽省滁州市南谯区人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)皖1103执恢127号申请执行人陈金花与被执行人陈庆好生命权、健康权纠纷一案，执行案号为(2021)皖1103执恢127号。被执行人陈庆好已依照(2012)南民一初字第00881号民事调解书所确定的义务给付申请执行人850元，本案执行完毕。结案时间为2021年3月23日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。特此通知！二〇二一年三月二十三日承办法官：金翠龙联系电话：0550-35××××1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1246号 原告：吴凤琴，女，1975年5月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：洪金华，男，1974年2月15日出生，布依族，住贵州省福泉市。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路****，****。 负责人：赵晓青。 本院审理原告吴凤琴与被告洪金华、太平财产保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴凤琴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴凤琴负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十日 代书记员 章文思
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1418号 申请执行人：刘振，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：曹雪严，女，1991年12月23日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行刘振与曹雪严民间借贷纠纷一案中，2021年3月23日，申请执行人刘振向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初4029号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏 洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审83号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：王光辉，男，1972年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人王光辉道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郭韦唯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1153号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦。 委托代理人：贺小平,四川鑫中云律师事务所律师。 委托代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：王小艳，女，1984年9月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告王小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。四川吉瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费63元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二一年三月一日 书记员 蒲珏竹
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执36号之一申请执行人:陈平央,男,1963年08月04日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人:翁凯凯,男,1990年08月19日出生,汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人陈平央与被执行人翁凯凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈平央与被执行人翁凯凯于2021年3月17日达成执行和解协议，约定1、本案被执行人翁凯凯共需还款50000元，被执行人翁凯凯已于2021年2月24日支付申请人陈平央1万元，于2021年3月2日支付申请人1万元；先被执行人翁凯凯还需支付3万元，其承诺于2021年4月开始每月20日之前支付申请人陈平央5000元，分6期支付；2、申请人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结；3、若被执行人翁凯凯未按本协议履行，申请人可按原生效文书（2019）浙05911民初394号民事调解书向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执36号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月二十四日书 记 员  钱镇昌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2805号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：谷泽林，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司法务，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹立成，男，汉族，1966年3月16日出生，该公司法务，住淮安市淮阴区。被告：朱**宝，男，1952年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告朱**宝物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月二十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3015号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱永青，原告员工。被告：刘国龙，男，1993年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：刘忠英，男，1986年12月7日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：钟地福，男，1980年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告刘国龙、刘忠英、钟地福金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘国龙归还借款本金242036.45元并支付利息、罚息、复息28491.32元（已计算至2020年11月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告刘忠英、钟地福对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月16日，原告与被告刘国龙签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告刘国龙发放贷款30万元；借款期限自2019年4月16日起至2022年4月15日止；借款利率为月利率9.697916‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告刘忠英、钟地福分别向原告出具保证函一份，同意为被告刘国龙与原告签订的上述《个人信用借款合同》项下的融资30万元提供连带责任保证担保。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约放款30万元。借款借据载明：借款到期日为2022年4月15日。嗣后，被告刘国龙未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2020年11月8日，被告刘国龙尚欠原告借款本金242036.45元及利息、罚息、复息28491.32元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国龙于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金242036.45元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月8日止为28491.32元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告刘忠英、钟地福对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告刘国龙、刘忠英、钟地福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初528号 原告：向有贵，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：吕立飞，城固县文川法律服务所法律工作者。 被告：罗成，男，汉族，住陕西省城固县。 原告向有贵与被告罗成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向有贵及其委托诉讼代理人吕立飞到庭参加了诉讼，被告罗成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向有贵某甲请求有：1、判令被告支付原告劳务报酬7650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月2日至2019年11月29日为被告在洋县XX沟的工地干活。约定工资150元/天，一共干了51天。2019年11月29日经双方结算，被告向包括原告在内的8位工友出具欠条，载明欠到原告劳务款7650元。该劳务款至今未付，为此，请求人民法院支持诉请。 被告罗成未提交答辩意见。 原告向有贵为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、工资结算清单原件一份，证明被告罗成拖欠原告工资7650元的事实。 被告罗成未提交证据。 经本院对原告向有贵所举以上2组证据进行审查，认为：该2组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据，以及原、被告陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告经他人介绍认识。原告向有贵于2019年10月2日至2019年11月29日，在洋县八里关镇大店村XX沟修建渠道工程工地，为被告罗成干木匠工作。双方未签订书面劳务合同，口头约定工资150元/天。原告向有贵为被告罗成工作51天。被告罗成于2019年11月29日向包括原告向有贵在内的8位工人出具劳务工资结算清单，载明欠到原告向有贵某乙7650元。该7650元至今未付，因此，原告向有贵诉至法院，请求保护原告合法权益。 本院认为：劳务合同当事人的合法权益应受到法律保护。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告按被告的安排提供劳务，被告支付相应劳务报酬，故双方形成劳务关系。被告在原告完成约定的劳务成果后应按照约定及时向其支付劳务报酬，但被告至今仍未清偿所欠劳务报酬，其违反了诚实信用原则，且有欠条为证，故原告要求被告清偿所欠劳务报酬的请求，本院予以支持。 为此，依照，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗成于本判决生效后十五日内偿还原告向有贵劳务款7650元。 如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取，由被告罗成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二一年三月十七日 书记员 柳智浩 1
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初678号 原告:吴怀金，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：钱晓莉（钱晓莉之妻），女，1968年11月10日出生，住安徽省泗县。 二原告的委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：孙雷，安徽玉金律师事务所实习律师。 被告：杨龙，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：李庆海，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张芝秀，安徽焕然律师事务所律师。 本院在审理原告吴怀金、钱晓莉与被告杨龙、李庆海确认合同无效纠纷一案中，原告吴怀金、钱晓莉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴怀金、钱晓莉撤回起诉。 案件受理费40元，由原告吴怀金、钱晓莉负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月二十三日 书记员 周文娟
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初825号原告：邓鑫鑫，男，1991年10月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。被告：陈星昊，男，1993年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告邓鑫鑫与被告陈星昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告邓鑫鑫及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼，被告陈星昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金15万元，并承担以15万元为基数，从起诉之日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识了被告陈星昊，陈星昊因经营需要于2020年11月13日向原告借款155000元（其中5000元是一个月利息），原告通过手机银行转账实际借款150000元，被告向原告出具了借条一份，另被告将苏Ｊ×××**号轿车放在原告处，然而被告于2020年11月18日将车辆私自开走。此后原告多次要求被告还款，被告未能履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈星昊未作答辩，亦未提供证据。邓鑫鑫围绕诉讼请求依法提交了借条原件、支付宝转账记录截屏及支付宝提现记录复印件各一份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日，陈星昊向邓鑫鑫出具借条一份，载明：“今借到邓鑫鑫人民币壹拾伍万伍仟元整（￥155000），逾期1个月邓鑫鑫有权将本人苏J（333T9）车辆处理。今借人：陈星昊。2020.11.13。”同日，邓鑫鑫通过支付宝向陈星昊转账155000元。借条出具后，陈星昊至今未偿还借款，邓鑫鑫遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，邓鑫鑫陈述称：“原告在2020年11月13号向被告通过银行转账的方式出借了15.5万元，事后被告向原告退还了5000元，该5000元是一个月的利息，故实际交付现金是15万元。”本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据邓鑫鑫所举证据及当庭陈述，可以认定陈星昊向邓鑫鑫实际借款150000元，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，现陈星昊未能依约足额还款，其行为构成违约，应当承担向邓鑫鑫返还所欠借款的责任，故邓鑫鑫要求陈星昊偿还借款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、案涉借款未约定利息，故对邓鑫鑫主张陈星昊承担自起诉之日即2021年2月1日起至实际偿清之日止，以150000元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。3、陈星昊经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈星昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓鑫鑫偿还借款150000元，并承担自2021年2月1日起至实际偿清之日止，以150000元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈星昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年三月十日法官助理 王俊豪书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执67号申请执行人：袁某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人袁某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特39号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人袁某某于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人袁某某果款56555元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费748.32元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人袁某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人袁某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1229号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 法定代表人：徐瑛，系该支行行长。 委托代理人：丁晓东。 被执行人:汪土法，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人汪土法信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2964号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人汪土法应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行透支款本金89013.86元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2026元、执行费1235.21元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人汪土法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪土法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪土法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪土法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月1日，本案未到位执行标的为89013.86元及利息，未收取案件受理费2026元、执行费1235.21元。暂未发现被执行人汪土法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪土法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪土法作出罚款的决定。同时已对被执行人汪土法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪土法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月一日 书记员  叶莉莉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0402民初603号 原告：赵趁英，女，1987年2月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：付清稳，河北九策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌萌，河北九策律师事务所律师。 被告：李秀梅，女，汉族，1979年2月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街351号（大光明商贸中心）。 负责人：高盼盼，该支行行长。 委托诉讼代理人:索亚玲，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史永康，河北神威律师事务所实习律师。 原告赵趁英与被告李秀梅、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 赵趁英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将邯山区蓝天城小区8号楼2单元2102室房屋过户至原告名下；2.判令被告返还原告房屋面积差价款4471.34元;3.判令被告承担违约责任，向原告支付违约金11万元;4.判令第三人协助办理还贷手续和房屋解押手续;5.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告通过中介公司于2016年6月25日签订了《房屋买卖(定金)合同》，约定原告以55万元价格购买被告位于邯山区蓝天城小区8号楼2单元2102室的房屋，付款方式为分期付款。双方约定原告于2016年6月3日交付定金1万元;于2016年6月25日支付房屋首付款327029元;涉案房屋在第三人处剩下的192971元贷款由原告按月支付;余下的2万元为保证金，待房屋过户后再支付。后被告要求原告提前支付1万元保证金抵顶房款，双方经协商于2018年7月19日变更为余下1万元保证金待房屋过户后再支付，原告于当日便向被告支付了1万元。自合同签订后，原告一直按照约定履行支付购房款的义务，且原告自房屋交付之日起居住至今。根据合同第七条约定，房屋产权证书办理完毕后10个工作日内，原被告双方互相协助办理还清贷款、解押(被告在第三人处办理房贷)以及过户审批手续；办理房屋产权证书时出现的房屋面积增减和被告无关，多退少补均由原告承担;并约定若有一方违约，违约方需赔偿总房款的20％的违约金。现被告早已办理了房屋产权证书，但却迟迟未给原告办理过户，还私自占有了房地产开发商所退还的房屋面积差价款。原告多次催促，被告拒不协助原告办理过户，也不向原告返还房屋差价款，严重违反合同约定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告全部诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、2021年3月24日赵趁英已将案涉房屋（位于邯山区学院北路55号蓝天城小区8号楼2单元2102号）剩余贷款本息151508.52元转至李秀梅还贷账户（62×××88）内； 二、李秀梅、赵趁英、中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行于2021年4月24日前相互配合到房管部门办理房屋解押手续及过户手续，过户费用由赵趁英负担； 三、赵趁英和李秀梅在房管部门办清过户手续当日，由赵趁英给付李秀梅押金8000元整; 四、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2589元，减半收取计1294.5元，由赵趁英负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘瑞雪