wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1293号原告：周岳松，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：陈建林，男，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。原告周岳松与被告陈建林民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈建林立即归还借款本金128000元，并支付38400元的违约金；2.判令原告有权对被告陈建林提供的质押车辆浙Ｊ7××**奔驰小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权；3.案件诉讼费、保全费等由被告陈建林承担。本案在审理过程上，原告变更诉讼请求为：1.判令被告陈建林立即归还借款本金128000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算的违约金；2.案件诉讼费、保全费等由被告陈建林承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周岳松委托诉讼代理人江金伟到庭参加诉讼，被告陈建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2021年2月4日，原告周岳松与被告陈建林签订《车辆质押借款合同》一份，约定：被告向原告借款128000元，被告以其所有的浙Ｊ7××**号奔驰小型轿车作为质押物。同时，双方在合同中约定，若被告到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收3%／天的违约金。双方在合同中未就还款期限作出明确约定。当日，原告将128000元转账至被告指定的倪起达账户，并由被告出具收条一份，确认已收到借款。被告于同日将车辆交付给原告。2021年2月5日，该车被临海市人民法院扣押。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告周岳松借款本金人民币128000元，并支付自2021年2月7日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算的违约金。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告陈建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1187号原告：河南立达机电设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路38号3号楼2103号。法定代表人：焦蕾，董事长。委托诉讼代理人：万乾，北京康达（郑州）律师事务所。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路36号。法定代表人：周**。被告：汝州市鑫源投资有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市汝州市向阳路北侧永安街东。法定代表人：徐旭辉。原告河南立达机电设备有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、汝州市鑫源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南立达机电设备有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南立达机电设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南立达机电设备有限公司撤诉。案件受理费23359元，减半收取计11679.5元，由河南立达机电设备有限公司负担。审判员  张应马二〇二一年三月十九日法官助理李杉杉书记员张艳艳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1159号陈某某、吴亮:我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人吴亮劳务合同纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已扣划被执行人名下银行存款并支付给申请执行人陈某某19136.17元，现该案执行完毕，本案执行费187元，本院已扣缴。陕西省高级人民法院（2020）陕民再60号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省高级人民法院（2020）陕民再60号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月十六日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2037号 申请执行人：李某，男，2012年12月出生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：陈某，系李某之母，住新泰市。 被执行人：李阳，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4386号民事调解书确认:一、被告李阳于2020年9月10日前一次性支付原告李某2017年5月至2020年8月的抚养费65000元，二、被告李阳自2020年9月开始每月支付原告李某2000元，于每月20日前付清当月抚养费，至原告李某年满18周岁止。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告负担。 本院在执行申请执行人李某与被执行人李阳抚养费纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年9月23日，本院向被执行人李阳送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年9月23日、10月9日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李阳名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，本院已进行了扣划，并支付申请执行人。被执行人李阳名下有福田牌鲁ＱＰ××××号车辆一辆，申请执行人法定代理人陈某认可该车辆系其哥哥的。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年9月30日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年12月30日对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 （四）、2020年3月3日作出对被执行人采取罚款3000元的决定。 （五）、2021年3月1日本院到被执行人所在费县社区进行了调查。2021年3月2日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二一年三月十六日 书记员  耿胜男
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保23号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：付思福，男，1986年06月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人付思福金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初150号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人付思福的银行存款20000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初271号原告：董维清，男，1963年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：陈亚娟，女，1964年7月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告董维清诉被告陈亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董维清、被告陈亚娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告的丈夫徐晓峰是十多年的朋友，相处一直很好。被告的女儿在美国，需要用钱就向我借钱。2017年11月被告向我借用现金3万元；2019年5月第二次向我借用10万元；2019年9月第三次向我借款77万元，三次借款共计90万元。2019年12月末，被告丈夫徐晓峰因病死亡，我多次向被告提出还款。2020年11月23日陈亚娟向我还款30万元，剩余60万元被告说其丈夫徐晓峰单位有未结清款项，待结清款项后还款，至今未还。被告说徐晓峰的母亲现在还不知道儿子已经去世，无法到徐晓峰的单位办理领取丧葬费及报销费用。就算被告领取50多万元都还我也不够还，我希望被告尽快将欠款还清。请求法院依法判令被告立即偿还欠款60万元。被告陈亚娟辩称：原告陈述的情况及欠原告60万元属实。我丈夫去世前有糖尿病和脑梗，治疗花了很多钱。在许晓峰单位有一笔丧葬费和个人缴纳的保险剩余费用一共50多万元，我领出来就还给原告。因为徐晓峰的母亲就一个儿子，现在母亲还不知道儿子去世的消息，所以一直没去单位取这笔费用。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行转账记录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2017年5月26日向原告借款10万元，原告通过银行转账方式用案外人账户转给被告；于2018年11月21日向原告借款3万元；以现金方式交付给被告；于2019年9月24日向原告借款77万元，原告通过银行转账方式用案外人账户转给被告。被告共计向原告借款90万元。2019年被告及丈夫徐晓峰给原告出具三份借条，后徐晓峰因病死亡。2020年3月19日，被告偿还原告30万元，尚欠原告本金60万元未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系是出于双方的真实意思表示，合法有效，依法应受保护。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时主张被告偿还欠款。被告在庭审中确认欠款60万元，故本院对原告主张被告偿还60万元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈亚娟于本判决生效后10日内偿还原告董维清借款本金60万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈亚娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年三月十八日书记员 于子尧
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1717号申请执行人武建忠，男，汉族，1974年11月5日出生，住金乡县。被执行人孙静，女，汉族，1977年06月12日生，住济宁市任城区。被执行人武永立，男，汉族，1980年07月21日生，住济宁市任城区。被执行人武之俊，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人武建忠与被执行人武之俊、武永立、孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人武建忠依法向本院申请执行，要求被执行人武之俊、武永立、孙静偿还1624200元及利息。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月23日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月21日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已处置。3.本院于2020年10月21日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月21日、2020年12月14日、2021年2月23日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月22日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，已查封，申请执行人要求被执行人自行卖房，暂不处置。6.本院于2020年10月21日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人财产。7.本院于2020年10月21日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因双方当事人一直在协商，申请执行人要求不对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月一日书记员  曹 桂
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1143号原告：梁治忠，男，1946年5月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：季桂花，女，1955年6月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：柳新华，女，1963年5月2日生，汉族，住烟台市福山区。原告梁治忠与被告柳新华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁治忠及委托诉讼代理人季桂花到庭参加诉讼，被告柳新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁治忠向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自借款之日起至实际履行之日止，按银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，被告因个人需要向原告借款40000元，借款期限为3个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。后经原告多次催要借款，被告均以各种理由拖延，拒不归还借款。被告柳新华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年6月8日向原告借款50000元，原告以现金方式向被告交付借款50000元，被告于当日向原告出具借据，载明借到原告50000元。后被告偿还10000元，余款至今未偿还。本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告出借50000元，后被告仅偿还10000元，余款40000元至今未偿还，故原告主张由被告偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未偿还借款，应支付原告逾期利息，故被告应支付原告以40000元为基数，自起诉之日起即2020年10月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。原告主张超出部分，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告柳新华于本判决生效之日起十日内偿还原告梁治忠借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年10月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告柳新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年三月十日法官助理王辉书记员王婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之二十一申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3409号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭莉华，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省镇平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭莉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郭莉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭莉华偿还原告剩余贷款本金人民币46202.23元；二、判令被告郭莉华支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13129.13元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郭莉华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郭莉华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW158771，车架号为LBECFAHB4EZ076201的北京现代牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭莉华继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郭莉华承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郭莉华。2、借款金额为7.4万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月21日至2020年9月21日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告郭莉华以其名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW158771）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年1月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告郭莉华尚欠原告借款本金46202.23元、利息13129.13元，共计59331.36元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW158771）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭莉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郭莉华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金46202.23元、利息13129.13元，共计59331.36元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郭莉华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭莉华名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW158771）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取667元，由被告郭莉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1450号之二申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码：914101000522988063。法定代表人田振民。被执行人华水木，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。关于河南车便利汽车租赁有限公司申请执行华水木融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13989号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月21日、2021年2月19日、2021年3月16日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为赣Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年2月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年3月1日向被执行人发出传票唤其2021年3月8日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年3月3日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初282号之一原告：赵娃，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。被告：卜先芝，女，1979年7月7日出生，汉族，住河南省确山县。被告：陈庆祥，男，1998年5月22日出生，汉族，住河南省确山县。二被告委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。原告赵娃与被告卜先芝、程庆祥合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫1702民初282号保全裁定，裁定冻结被告卜先芝、程庆祥的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。依据该裁定，本院于2021年2月27日对被告卜先芝、程庆祥的银行存款及网银账户进行了冻结。诉讼中，因原、被告达成调解，且本案已调解结案，现原告申请解除对被告卜先芝、程庆祥采取的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告卜先芝、程庆祥名下70000元银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二一年三月十二日书记员  侯来宾
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初864号原告：刘会金，男，1946年12月30日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告：焦瑞香，女，1948年9月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。上述二原告共同委托诉讼代理人：孙腾，曲阜市法律援助中心指派律师。特别授权。被告：刘奎，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：刘强，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。被告：刘芹，男，1978年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告刘会金、焦瑞香与被告刘奎、刘强、刘芹赡养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘会金、焦瑞香于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会金、焦瑞香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会金、焦瑞香撤诉。案件受理费25元，由原告刘会金、焦瑞香负担。审判员  张学燕二〇二一年三月十日法官助理吕晓东书记员苏凡峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之7申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初396号原告：徐花玲，女，1967年9月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：李法坤，男，成年，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月2日立案受理了原告徐花玲诉被告李法坤民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告徐花玲于2021年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告李法坤的起诉。本院认为，原告徐花玲自愿请求撤回对被告李法坤的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐花玲撤回对被告李法坤的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐花玲承担。审判员  王永静二〇二一年三月三日书记员  宋 丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初904号原告：卜江云，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王空，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭建华，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告卜江云与被告王空、郭建华追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜江云、被告王空到庭参加诉讼，被告郭建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜江云向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息及逾期利息共计51587.61元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，经原告、王学英、陈文超、周艳玲、王之文、栗凤连担保，被告向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司贷款100000元，到期后，未履行还款义务。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉至鹿邑县人民法院，法院判决生效后，也未履行义务。经法院强制执行，原告及陈文超、王之文分别向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司代偿了贷款本息、诉讼费、执行费51587.61元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果。被告王空辩称，对起诉无异议，现在没有能力偿还，希望法庭进行调解，自愿订立还款计划。被告郭建华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据分析及认定如下：1．鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3892号民事判决书一份，证明原告卜江云为被告银行贷款进行担保的事实。2．收条复印件一份、人民法院诉讼费票据一份，证明原告卜江云与陈文超、王之文三人为被告偿还贷款本息、诉讼费合计152592.84元、支付执行费2170元，其中原告承担三分之一，计款51587.61元。经质证，被告王空原告提供的以上证据无异议。被告郭建华未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告王空与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，约定被告王空从2017年4月21日至2019年4月21日期限内可向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司连续借款，借款累计最高未清偿借款金额不超过金额100000元，用于养猪；借款月利率为9.25‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年4月21日，卜江云、王学英、王之文、栗凤连、陈文超、周艳玲与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，约定为被告王空在2017年4月21日至2019年4月21日期间的借款提供连带责任担保。2018年4月20日河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向被告王空发放了100000元的借款，该借款约定期限12个月（自2018年4月20日至2019年4月20日止），借款到期后截止至2019年3月19日被告王空仍下欠借款本金100000元、利息9974.36元未偿还。2019年8月1日，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求依法判令被告王空、郭建华偿还借款本金100000元及利息9974.36元（利息截止于2019年7月4日，以后按照逾期利率13.875‰另计）；被告卜江云、王学英、王之文、栗凤连、陈文超、周艳玲承担连带保证责任。2019年8月16日，本院作出（2019）豫1628民初3892号民事判决，判决一、被告王空、郭建华应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息9974.36元（利息截止于2019年7月4日，以后按逾期利率13.875‰另计至本金付清时止）；二、被告卜江云、王学英、王之文、栗凤连、陈文超、周艳玲对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行过程中，原告卜江云及案外人陈文超、王之文为被告王空、郭建华代偿借款本息152592.84元、支付执行费2170元，其中原告卜江云支付上述总额的三分之一，即51587.61元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王空、郭建华向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款到期后没有偿还，经人民法院判决二被告承担还款责任，原告卜江云承担连带清偿责任。原告卜江云作为保证人为二被告人偿还借款本息及支付诉讼费、执行费后，有权向二被告进行追偿。综上所述，对于原告卜江云的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王空、郭建华于本判决生效之日起三日内偿还原告卜江云为其垫付的借款本息、诉讼费、执行费等合计51587.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计544.85元，由被告王空、郭建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月十日书记员  张高宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3269号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计50615.72元（截至2020年8月13日本金39435.82元，利息8158.05元，违约金2518.05元，账户分期手续费503.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50615.72元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年10月13日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××5337的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39435.82元，利息8158.05元，违约金2518.05元，账户分期手续费503.80元。其中账户1030××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月4日的187.35元，2019年9月4日的474.54元，2019年10月4日的759.48元，共计1421.37元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1421.37元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39435.82元、利息8158.05元、违约金1421.37元、账户分期手续费503.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，因适用简易程序，减半收取533元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执21号柳说华、李春晗本院执行的申请执行人柳说华与被执行人李春晗民间借贷纠纷【（2020）湘1382民初3228号民事调解书】一案，本院立案执行后，已于2021年3月26日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初331号 原告：张朝哲，男，2002年9月23日出生，汉族，住临澧县。 被告：杨森，男，2001年8月15日出生，汉族，住临澧县 原告张朝哲与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理，张朝哲于2021年3月22日向本院提出申请，以杨森履行了还款义务为由要求撤回起诉。 本院认为：张朝哲的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张朝哲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张朝哲负担。 审判员  齐先方 二〇二一年三月二十二日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初853号原告：张书民，男，汉族，1974年6月8日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：刘世忠，男，汉族，1961年8月15日生，住乐陵市。被告：郑宝秀，女，汉族，1958年8月8日生，住乐陵市。原告张书民与被告刘世忠、郑宝秀追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书民的委托诉讼代理人王丽云到庭参加诉讼，被告刘世忠、郑宝秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告人民币60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，第一被告与山东乐陵农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）签订借款合同，借款本金199000元，第二被告签订共同还款承诺书，原告与郑合勇、郑安新签订保证合同承担连带保证责任。后银行起诉两被告及保证人，案经乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初640号判决。2020年6月10日三保证人向银行偿还本金、利息、案件受理费、保全费共计293016.07元，其中原告承担了60000元。还款后，原告多次找被告协商未果。刘世忠、郑宝秀未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告刘世忠与农商银行签订借款合同，借款本金为199000元，被告郑宝秀以夫妻名义签订共同还款承诺书，对借款本息等承担共同还款责任。张书民、郑合勇、郑安新与农商银行签订保证合同，为上述借款承担连带保证责任。案经本院于2020年6月3日以（2020）鲁1481民初640号民事判决书判决：刘世忠、郑宝秀偿还农商银行借款本金197000元及截止到2020年2月28日的利息91242.86元，合计288242.86元，剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算至本息付清之日止；张书民、郑合勇、郑安新对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5624元减半收取2812元、保全费1961.21元由刘世忠、郑宝秀、张书民、郑安新、郑合勇负担。2020年6月10日，张书民向被告刘世忠贷款9140114082048080066409账户代为偿还借款本金60000元。上述事实由原告提交的借款合同复印件、农商银行贷转存凭证复印件、民事判决书、贷款还款通知书等证据在卷证实。本院认为，被告刘世忠向银行借款，郑宝秀自愿承担共同还款责任，二被告应当偿还借款本息，有生效的民事判决书在卷证实，依法予以确认。原告提交的借款合同、农商银行贷转存凭证虽为复印件，但经与本院（2020）鲁1481民初640号民事卷宗材料核对无异，依法予以确认。贷转存凭证上载明的刘世忠贷款账号与原告提交的其代为还款的贷款还款通知单上的账号一致，还款通知单上明确载明偿还借款本金60000元，与原告提取现金的证据相互印证，可以证实原告代二被告偿还借款本金60000元的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张书民在承担偿还义务后，有权向二被告追偿。被告刘世忠、郑宝秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，对于原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘世忠、郑宝秀于判决生效后十日内给付原告张书民代为偿还的借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘世忠、郑宝秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  解秀娜二〇二一年三月十九日书记员  朱岷岷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执622号申请执行人陈代秀，女，1963年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒煜才，男，1954年04月13日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人陈代秀与被执行人舒煜才民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人舒煜才于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金50000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人舒煜才列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人舒煜才名下银行无大额存款信息(工资账户已被另案多轮冻结)。被执行人舒煜才名下无车辆信息。被执行人舒煜才在怀化市内无住房信息。被执行人舒煜才在中国银行无金融理财产品。被执行人舒煜才在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人舒煜才在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人舒煜才暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年三月二十三日书记员  张慧玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执224号 本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人曹星、田婷与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：李英，女，1966年9月16日生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：陈法宁，系被告儿子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告李英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶与被告李英委托诉讼代理人陈法宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息及费用31585.37元（利息等费用计算至2020年8月5日）以及自2020年8月6日起至结清完毕之日止所产生各项利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告李英在原告支行办理透支信用卡一张，卡号为：62×××12，被告李英于2018年7月2日至2019年4月3日通过消费及预借提取现金等形式，共计透支本金24792.51元，与此同时产生的费用及利息形成了欠款6792.86元，本息和费用共累计欠款金额为31585.37元，此款项通过原告工作人员多次催收，李英一直以各种理由推拖，直至今日分文未还。被告李英辩称，对本金没有异议，对利息等费用的计算标准有异议。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告李英在原告处办理透支信用卡一张，卡号为：62×××12，李英在申请表中签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后被告李英使用该信用卡消费及提现，截止2020年8月5日，被告李英共拖欠本金24792.51元，及产生的各项利息、违约金等费用6792.86元，共计31585.37元。本院认为，被告向原告申请发放信用卡，原告批准同意其申请，双方已形成借款合同关系。原告依约定同意被告透支消费，被告亦应按照信用卡章程及领用合约的规定使用信用卡。被告在使用信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告李英于本判决生效后十日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行本金及利息等费用共计31585.37元（利息等费用计算到2020年8月5日），及自2020年8月6日至结清之日止的利息等费用（利息等费用按信用卡合同中的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告李英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月二日书记员  袁梦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之十申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2254号原告：李营卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向宁，河南良承律师事务所实习律师。被告：李会宗，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李营卫与被告李会宗买卖合同纠纷一案，原告李营卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李营卫撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年三月十五日书记员  王冠宇
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执280号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人张武明信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初56号 原告：石万龙，男，1958年12月15日出生，汉族，住鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：新疆军志建设工程有限公司，住所地鄯善县柯柯亚南路左侧石材园区管委会南200米处。法定代表人：张跃，公司经理。委托诉讼代理人：孙**，新疆孙**律师事务所律师。原告石万龙与被告新疆军志建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告石万龙于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因遗漏参加诉讼的当事人，现原告石万龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石万龙撤诉。案件受理费减半收取计764.50元（原告已预交），因原告撤回诉讼标的额127940元，应退还原告预交案件受理费739元，本案案件受理费25元，由石万龙负担。审  判  员   陈 磊二 〇 二 一 年 三 月 七 日书  记  员   黄惠华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1525号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：贾昊星，男，1972年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贾昊星保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7925号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款14691.52元及逾期利息，执行费120元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款100.64元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826民特39号 申请人：熊鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，户籍地江西省南昌市南昌县，现住涟水县。 申请人：丁凤君，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，现住涟水县。 本院于2021年3月15日立案受理申请人熊鹏与丁凤君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人熊鹏与丁凤君因买卖合同纠纷，于2021年2月16日经涟水县人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 丁凤君共欠熊鹏货款6000元，由丁凤君于2021年5月30日前还清，如到期未还，熊鹏可就其全部款项申请执行。本协议签订后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人熊鹏与丁凤君于2021年2月16日经涟水县人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 汪祝静 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 静 书 记 员 黄双双
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1360号 原告：王在华，男，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心，住所地山东省潍坊市坊子区北海路潍莱高速立交桥北50米路东。 原告王在华与被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王在华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王在华撤回起诉处理。 审 判 长 徐子成 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执909号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保124号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该行禾青支行行长。 委托代理人：李盛鸣，男，1965年9月10日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:张小春，男，1963年2月5日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:张四清，女，1966年9月13日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:张小林，男，1966年5月8日出生，汉族，住冷水江。 被申请人:段红姣，女，1966年6月19日出生，汉族，住冷水江。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小春、张四清、张小林、段红姣分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××2865、8101××××6780、8101××××8469、8101××××5364上的存款160900元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张小春、张四清、张小林、段红姣的银行存款160900元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费1324.5元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1494号原告：姜文芝，女，汉族，1961年1月19日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。被告：赵梅英，女，1989年12月9日出生，住泰安市岱岳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，任总经理。原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告姜文芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜文芝撤回起诉处理。审判员  朱士坚二〇二一年三月十二日法官助理姬慧娟书记员孟珂
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2249号申请执行人：马淑贤，女，1939年8月25日出生，汉族，住大连经济开发区。被执行人：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：齐树民，系该公司董事长。本院在执行申请执行人马淑贤与被执行人齐树民、大连远东工具有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案中查明：本案执行标的1000000元，执行费12400元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，冻结并扣划被执行人账户里存款482090元，轮候查封被执行人名下名下房产34套至2023年11月30日，轮候冻结被执行人大连远东工具有限公司持有的大连远东金属有限公司的100%的股权（期限至2023年12月16日）、大连远东财务咨询有限公司100%的股权（期限至2024年2月25日）、大连克利兰工具有限公司100%的股权（期限至2023年12月16日）、大连远东数控刀具有限公司100%的股权（期限至2023年12月14日）、大连远东磨具有限公司100%的股权（期限至2024年1月27日）、大连远东精密工具有限公司100%的股权（期限至2024年1月26日）、大连远东新材料科技有限公司65%的股权（期限至2024年1月26日）；齐树民持有的大连远东企业集团有限公司90%的股权（期限至2023年12月17日）、大连维钛克科技股份有限公司30%的股权（期限至2024年1月27日）、大连远东钨业科技股份有限公司29.65%的股权（期限至2024年1月26日）、大连远东工具有限公司22.21%的股权（期限至2024年1月26日）、大连耕荣企业咨询服务有限公司20%的股权（期限至2024年2月25日）、大连明达再生资源有限公司20%的股权（期限至2023年12月16日）、大连远东仁和国际贸易有限公司10%的股权（期限至2023年12月16日）、大连仁达投资管理中心1.96%的股权（期限至2023年12月16日）；轮候冻结被执行人名下车辆20辆，其中12辆期限至2023年1月26日、8辆期限至2023年2月8日，如被执行人到期未履行义务，请于冻结及查封到期前30日向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年三月二十日书记员 于一超
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初221号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李世进，男，1976年8月26日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化，无业，户籍所在地广昌县，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人李世进犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人李世进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至10月期间，被告人李世进明知办理银行卡不能进行非法售卖的情况下，以牟利为目的，仍将在长沙各类银行机构办理的九张银行卡通过快递物流以每张300元的价格卖给其上线用于信息网络犯罪活动支付结算，非法获利2700元。2020年9月至今，被告人李世进涉案的九张银行卡共有八个账户（其中两张**安银行卡6230××××9690、6230××××4502为同一账户），账户内的进账流水总额达4704987.65元，出账流水总额达4703646.81元。2020年10月被害人侯某1被骗1006284元，其中100001元分三次转入被告人李世进中国建设银行账户内（卡号6217××××1853）；2020年10月被害人侯某2被骗3619780.01元，其中50000元转入被告人李世进中国建设银行账户内（卡号6217××××1853）；2020年11月被害人孙某被骗187900元，其中87900元转入被告人李世进中国建设银行账户内（卡号6217××××1853）。2020年11月26日，被告人李世进经民警通知自动投案。公诉机关认为，被告人李世进明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李世进主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，建议对被告人李世进判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人侯某1、侯某2、孙某的陈述，银行流水单、情况说明、客户个人信息、交易明细、对账单、自助开卡申请单、办理银行账户（银行卡）涉电信网络新型违法犯罪法律责任告知书、营业执照、借记卡产品资料查询、交易明细清单、客户基本信息、客户历史数据明细、到案经过、常住人口基本信息等书证，被告人李世进的供述与辩解等证据证实。被告人李世进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但希望法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世进明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李世进自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李世进认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世进犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、追缴被告人李世进违法所得2700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月二十六日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初945号原告：陈晓希，女，汉族，1987年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。被告：谭茜茜，女，汉族，1985年10月15日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告陈晓希诉被告谭茜茜为房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈晓希于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈晓希申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓希撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，由原告陈晓希负担。审判员  张智峰二〇二一年三月二十四日书记员  闫帅辉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6460号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓文，公司职工。 被告：刘永，男，1981年5月24日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“青州农商行”）诉被告刘永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理过程中发现被告需要公告送达，本院裁定转为普通程序审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张伟、宋晓文到庭参加诉讼，被告刘永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还我行借款本金95000元及利息17322.06元，合计112322.06元（利息计算至2020年5月28日，自2020年5月29日至本息付清之日以本金95000元为基数按月利率6.88750‰上浮50%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告与原告签订（青农商）个借字（2018）年第011201号个人借款合同，约定被告向原告借款，在2018年1月12日至2021年1月11日期间，在最高金额10万元内，被告刘永可以随借随还、循环使用。当天，被告向原告借款10万元，原告将款项转入被告指定账户。该笔借款到期日为2019年1月11日，月利率为6.88750‰，按月付息。借款到期后，被告未按约还款，其行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告刘永未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交了个人借款合同、借款借据一份、被告银行卡活期查询明细一份。经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月12日，被告与原告签订（青农商）个借字（2018）年第011201号个人借款合同，约定被告向原告借款，在2018年1月12日至2021年1月11日期间，在最高金额10万元内，被告刘永可以随借随还、循环使用。根据合同约定，若被告逾期还款，对逾期借款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止。2018年1月12日被告向原告借款10万元，原告于当天转入被告指定账户，被告在借款借据上签字捺印确认。该笔借款期限为2018年1月12日至2019年1月11日，月利率6.88750‰，逾期上浮50%。被告收到款项后，按期支付利息至2019年1月11日，即借款到期日。2020年5月28日被告偿还原告本金5000元，尚欠本金95000元及利息未予偿还，故而成讼。 本院认为，原告青州农商行与被告刘永签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告刘永作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。因此，原告诉请判令被告刘永偿还所欠借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告刘永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年1月12日至2020年5月28日，按照月利率6.88750‰的150%计算；以本金95000元为基数，自2020年5月29日至实际支付之日，按照月利率6.88750‰的150%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费2546元，由被告刘永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年三月十一日 法官助理吴海强 书记员葛梦婕
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初170号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人禹艳阳，男，1972年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月15日被荥阳市公安局取保候审,2021年3月16日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]763号起诉书指控被告人禹艳阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人禹艳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控2020年06月27日21时许，被告人禹艳阳酒后驾驶豫Ａ×××××黑色东风日产牌小型轿车沿310国道荥阳段春秋湖畔附近时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对禹艳阳的血样进行检验，其结果为：103.26mg/100ml，达到醉驾标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人禹艳阳的供述、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据，据此认为被告人禹艳阳的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人禹艳阳判处拘役一个月，并处罚金一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人禹艳阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人禹艳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹艳阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人禹艳阳到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人禹艳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期七日予以折抵，即自2021年3月16日起至2021年4月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月十八日书记员  王 巍
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初892号 原告：霍咏丰，男，1973年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所律师（实习律师）。 被告：李跨纲，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告霍咏丰诉被告李跨纲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月26日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告霍咏丰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告霍咏丰撤回起诉。 本案受理费10218元，减半收取5109元，由原告霍咏丰负担。 审判员  袁芳 二〇二一年三月二十六日 法官助理周芳 书记员钟良燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保521号申请人：李某,男,回族,1970年8月29日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：蒋某,女,汉族,1967年11月23日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：刘某，男，汉族，1991年10月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：陈某某，女，汉族，1945年6月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：宋某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值55万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月三日书记员  杨志莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2219号原告：王洪艳，女，汉族，1980年2月4日出生，户籍地河南省睢县。被告：石春潮，男，汉族，1977年6月28日出生，户籍地郑州市。原告王洪艳与被告石春潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪艳到庭参加了诉讼，被告石春潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款含利息5100元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：在2020年4月23号石春潮因家中有丧事需要向王洪艳借伍仟元人民币，在当晚2020年4月23号22时34分11秒原告通过微信转账给被告5000元，后原告多次向被告催要，被告拉黑原告电话，微信也不回，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告石春潮既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2020年6月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“石春潮2020年4月23日借王洪艳伍仟元整，到2020年9月中旬还王洪艳伍仟元整。”原告称有一次其与被告一块吃饭，原告结账花费一百多元，被告事后转给原告200元。原告诉讼过程中对其诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款本金4800元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的借条等证据能够证明原告与被告之间的借贷关系成立。被告在借条中约定的还款期限已过，故原告主张被告偿还借款本金4800元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石春潮于本判决生效之日起十日内向原告王洪艳偿还借款本金4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告石春潮负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年三月十五日书记员  李曌欣
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执191号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：李洪亮，男，汉族，1968年9月24日出生，现住盖州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人李洪亮借款合同纠纷一案中，经查询，因被执行人现无财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月十五日书记员  徐永顺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执313号之一申请执行人：任钦伟，男，1973年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州市洪闯安装工程有限公司，住所地：登封市崇高路18号，统一社会信用代码：91410185317669423C。法定代表人：崔洪闯，任公司经理。申请执行人任钦伟与被执行人郑州市洪闯安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2954号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人郑州市洪闯安装工程有限公司应向申请执行人支付18000元。因被执行人未履行生效判决判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人进行限制消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、到被执行人住所地对被执行人财产状况进行了线下调查，未发现可供执行财产；6、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执313号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  刘彬彬
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1162号原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号。主要负责人：郭秀勇，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：郭定平，男，1963年7月12日出生，汉族，住温岭市。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告郭定平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行撤诉。案件受理费1012元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行负担。审 判 员 丁民二〇二一年三月三日代书记员 金媚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执6号 申请执行人：贾英丽,女,1971年7月8日生，汉族，住松原市。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人贾英丽与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，前劳人仲（2020）96号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人57880.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年三月二十日 书记员  孙恒军
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川10执158号之十一 移送执行机关：本院刑事审判第二庭 被执行人：吴道全，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现在四川省内江监狱服刑。 本院在执行被执行人吴道全刑事裁判涉财产部分追缴犯罪所得及罚金刑执行一案中，于2021年3月9日向被执行人吴道全发出执行通知书，责令其缴纳犯罪所得及罚金合计10517902.2元，但被执行人吴道全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴道全在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行XX账户的银行存款人民币283869.84元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二一年三月二十一日 书记员 李巧玲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执489号申请执行人：谢加猛，男，1968年11月5日出生，工人，住宿迁市泗洪县。被执行人：江苏赋能建设有限公司，统一社会信用代码91321302MA1PC79039，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡峰，该公司执行董事。申请执行人谢加猛与被执行人江苏赋能建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6368号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏赋能建设有限公司应给付谢加猛劳务费8150元，案件受理费25元，由江苏赋能建设有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执498号被执行人：姜洪雨，男，1980年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人与被执行人姜洪雨罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初426号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人姜洪雨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜洪雨银行存款8095元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1014号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，系该行行长。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告：张峰，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦发银行湘潭分行）与被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行湘潭分行委托诉讼代理人宾稀到庭参加诉讼，被告张峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张峰偿还借款本金219063.17元、逾期利息31832.92元、逾期罚息3914.88元，合计254810.97元（利息、罚息暂计至2020年7月29日止，此后按照执行利率7.3625%上浮50%即11.04375%计算至实际支付之日止）；2.判令被告张峰承担本案全部诉讼费用及律师费等原告为实现债权而发生的一切费用。本院经审理认定事实如下：原告浦发银行湘潭分行（贷款人）与被告张峰（借款人）于2018年1月5日在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：贷款业务用途为住房装修；贷款金额为247000元；贷款期限分别为2018年1月5日至2023年1月5日；还款方式均为等额本息；贷款执行年利率均为7.3625%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，贷款人对借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行；有权采取法律法规允许的其他必要措施；借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；借款人确认在线签署本合同时对合同的全部条款均无疑义，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。合同签订当天，原告浦发银行湘潭分行即向被告张峰指定账户分别发放贷款247000元。贷款发放后，被告张峰未按合同约定履行按期足额还款义务。截至2020年7月28日，被告张峰尚欠原告浦发银行湘潭分行借款本金219063.17元、逾期利息31832.92元、逾期罚息3914.88元，合计254810.97元未归还。另查明：1.上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行根据上海浦东发展银行股份有限公司的授权，管理上海浦东发展银行股份有限公司在湖南各地区分支机构的业务（未设立湖南省分行），上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行授权浦东银行湘潭分行（机构码2201）开展网络贷款业务，即凡是发放贷款的机构号为2201号的贷款主体均为浦东银行湘潭分行，浦东银行湘潭分行是机构号为2201号贷款的债权人。此外，借款人账号开户行属于浦东银行湘潭分行，有点即贷业务的，债权人也属于浦东银行湘潭分行；2.原告为实现其债权，与湖南潭州律师事务所律师签订委托代理合同处理本案相关事宜。上述事实有个人“点即贷”借款合同、证明、上海浦东发展银行银行流水、个人账户历史明细打印清单、还款记录、欠贷情况说明、账号开设现场照片截图、催收记录、诉讼业务法律服务委托合同、发票、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该借款合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告张峰未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告归还全部借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，因合同约定了被告违约应当承担律师费等，且原告向本院提交了代理合同及发票，故对原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金219063.17元、逾期利息31832.92元、逾期罚息3914.88元，合计254810.97元（利息暂计算至2020年7月28日，之后逾期利息以219063.17元为基数，以年利率11.04375%之标准，从2020年7月29日起计算至清偿之日止）；二、张峰于本判决生效之日起十日内一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行为实现债权花费的律师费2000元；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，减半收取2560元，由张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二一年三月二十五日代理书记员  石凯附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执38号 南岳镇樟树桥村村民委员会、周新平、喻英军： 本院执行的南岳镇樟树桥村村民委员会申请周新平、喻英军土地承办经营权确认纠纷一案，经被执行人周新平、喻英军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十八日 承办人：刘永久 书记员：赵文果
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢240号王门安：王门安申请执行尚玉红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为3164.60元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，王门安向本院申请执行的(2019)苏0311民初7375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初705号 原告：王道科，男，1976年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：赵振彬，男，1960年9月14日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：戴存满，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 原告王道科与被告赵振彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王道科于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道科的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王道科撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王道科负担。 审判员  石峰 二〇二一年三月九日 书记员  文叶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1145号原告：徐希才，男，1953年12月23日出生，住河南省柘城县。被告：罗炳伟，男，1984年1月26日出生，住浙江省丽江市青田县。本院在审理原告徐希才与被告罗炳伟民间借贷纠纷一案，依法进行审理。本院认为，原告徐希才所提供被告罗炳伟的住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐希才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年三月九日书记员  李龙腾
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢290号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人李洪华，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初2272号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤回对上列被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执恢290号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二一年三月十一日书记员  李 健
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初648号原告:李松周，男，1963年7月31日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：于金龙，男，1997年10月1日，汉族，住禹州市。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********。负责人：徐磊，任分公司总经理。原告李松周诉被告华海财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告李松周在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李松周撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二一年三月一日书记员  闫如玉
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初837号原告：张元竹，女，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：王学易，男，1972年1月8日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告张元竹与被告王学易旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张元竹于2021年3月22日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张元竹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张元竹负担。审判员  王欣荣二〇二一年三月二十二日书记员  张腾辉
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执935号 刘文峰、山东省寿光市红梅农业设施装备有限公司： 刘文峰与山东省寿光市红梅农业设施装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5260.00元。经本院立案执行，山东省寿光市红梅农业设施装备有限公司已按法院判决自动履行完毕。至此，刘文峰向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第331号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3166号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，女，1961年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计42039.75元（截至2020年8月13日本金34965.02元，利息5727.18元，违约金1315.55元，账户分期手续费32元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42039.75元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年5月16日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34965.02元，利息5727.18元，违约金1315.55元，账户分期手续费32元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月17日的177.65元，2019年12月17日的440.46元，2020年1月17日的697.44元，共计1315.55元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1315.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34965.02元、利息5727.18元、违约金1315.55元、账户分期手续费32.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，因适用简易程序，减半收取426元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1341号原告：程留成，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省浚县。被告：姚磊，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原告程留成与被告姚磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程留成到庭参加诉讼，被告姚磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程留成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告程留成工资25000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年10月份至12月份给被告在浙江杭州承包的外墙油漆工程提供劳务。被告于2019年7月19日给原告结算，共欠原告工资款25000元。原告多次向被告催要工资款25000元，被告拒不支付。原告迫于无奈提起诉讼，请求依法判决。被告姚磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告程留成为被告姚磊在浙江杭州承包的外墙油漆工程提供劳务。2019年7月19日原、被告双方进行结算，被告姚磊出具欠条一张，载明：“程留成于2018年7月～2018年12月点工工资120×280=33600元已支生活费8600元剩余工资25000元2019.7.19班组长：姚磊班组长联系方式：130××××3887项目负责人：”。被告姚磊出具欠条后，经原告程留成多次催要，被告姚磊仅支付部分欠款，剩余21400元至今未还。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。原告程留成为被告姚磊提供劳务，被告姚磊欠原告程留成劳务款21400元的事实，由被告出具的欠条及当事人陈述等予以证明，且被告姚磊在电话通话中对上述欠款基本承认。据此，双方债权债务关系明确，被告姚磊依法应当偿还上述欠款。被告姚磊未出庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃，其应承担相应法律后果。原告程留成请求被告姚磊支付上述所欠款项21400元，符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告姚磊于本判决生效后十日内偿还原告程留成21400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告姚磊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年三月十一日法官助理胡继承书记员陈相宜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1793号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：吴海，男，汉族，1981年2月6日出生，住湖南省浏阳市。原告华融湘江银行股份有限公司与被告吴海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执186号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。被执行人：方南。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人方南保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3517号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方南未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年1月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年3月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为106402.46元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。