河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初324号原告：许爱芹，女，1967年8月24日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：薛明月、黄稳（实习），河南恩华律师事务所律师。被告：范双峰，男，1989年3月22日生，汉族，农民，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称人民财保公司)，住所：新乡市和平大道22号。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告许爱芹与被告范双峰、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱芹及其委托诉讼代理人薛明月、黄稳、被告范双峰、人民财保公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许爱芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费23059.5元、伙食补助费2350元、营养费1800元、被扶养人生活费10985.8元、残疾赔偿金273607.8元、精神抚慰金20000元、误工费23312.2元、护理费11361.5元、交通费940元、鉴定费3943.2元共计295952元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年11月8日8时，范双峰驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿西曹227省道行驶至西曹227省道46公里300米南，沿范寨村至李郭庄村公路由西向东行驶至范寨村东400米处与对方向丁海宽驾驶的豫Ｇ×××××的小型客车相撞，造成许爱芹受伤，两车不同程度损坏。范双峰承担事故的主要责任，许爱芹无责任。豫Ａ×××××小型客车在人民财保公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告范双峰辩称：没有意见，我有保险公司。被告人民财保公司辩称：1、原告诉求过高，过高部分请法院不予支持。2、请法院查明核实，被告范双峰的驾驶证、行驶证是否按照规定进行审验和检验。如未按规定审验检验，则我公司不负责赔偿。3、由于被告范双峰负事故主责，且双方驾驶的都是机动车，对于超出交强险各分项赔偿限额的部分，我公司承保的商业三者险依法依约应按照70%的比例赔偿。4、原告主张的医疗费用中包含的非医保费用和治疗高血压、××等与本次事故没有因果关系的病情所花费的医疗费不属于我公司的赔偿范围。5、鉴定费、鉴定检查费和诉讼费等间接损失我公司不承担。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：二被告应否赔偿原告各项损失共计295952元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：第一组、道路交通事故认定书、范双峰驾驶证复印件各1份，保单复印件2份，证明范双峰承担事故的主要责任，范双峰驾驶的车辆投有交强险与商业险。第二组、1、封丘县人民医院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总清单各1份，证明原告受伤后住院2天，花费3767.35元。2、新乡市中心医院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、费用汇总清单各1份，证明原告住院17天，花费6346.44元。3、郑州人民医院病历、出院证、住院收费票据、费用汇总清单各1份，证明原告在该院住院28天，花费4835.36元。4、河南省人民医院诊断证明书、门诊病历各1份，门诊收费票据21张，证明原告诊疗花费3578.41元。5、郑州大学第一附属医院门诊收费票据2张，证明原告进行医治花费109.5元。6、河南省立眼科医院门诊收费票据3张，证明原告在该院进行眼部诊疗花费260元。7、新乡市中心医院门诊收费票据2张，证明原告在该院进行诊疗花费43.2元。8、河南省人民医院检查报告单1份，门诊收费票据2张，证明原告在该院进行眼部治疗花费315.38元。9、老百姓大药房连锁河南有限公司郑州东三街店发票2张，证明原告购买医药、橡胶制品等花费822.8元。10、河南润禾贰拾肆小时医药连锁有限公司发票2张，证明原告购买化学药品制剂滴眼液等花费190.2元。11、河南省互联网智慧药品有限公司发票一张，证明原告购买化学药品制剂环孢素滴眼液等花费799元。12、河南省人民医院门诊病历一张，门诊收费票据两张，证明原告在该院进行眼部治疗花费607元。13、河南省互联网智慧药品有限公司发票两张，证明原告购买医药、化学药品制剂等花费1313.88元。14、河南张仲景大药房股份有限公司发票一张，证明原告购买化学药品制剂眼用凝胶等花费71元。第三组，身份证复印件1份，证明护理人员身份，护理费参照上一年度河南省居民服务业平均标准计算赔偿。第四组，1、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告右眼损伤构成七级伤残，误工期为180日，第二次出院至第三次住院需要护理，第三次出院后的护理期为60日，护理人数均为一人。2、河南国信司法鉴定中心发票一张，中国人民解放军陆军第八十三集团军医院门诊收费票据两张，证明原告进行伤残鉴定花费3943.2元。第五组，证明、身份证、户口本各1份，证明原告母亲年龄较大，身体不好，无劳动能力，需要原告抚养。庭后，原告提交第六组证据，证明一份。经庭审质证，被告人民财保公司认为，对第一组证据中事故认定书、保险单无异议。被告范双峰负主要责任，原告乘坐车辆的司机负次要责任。对于精神抚慰金请法院结合被告的过错，原告受伤的程度等因素按不超过12000元确定。驾驶证系复印件，请法院核实。对第二组证据中前三项医院病历无异议，但可以看出原告的病情中包含脑梗塞、××、××，××和本次事故之间没有因果关系，上述病情所花费的医疗费请法院不予支持。另外封丘县人民医院出具的病历中家族史部分显示原告有二兄一妹一姐，由此可知原告兄弟姐妹五人，对其母亲的被扶养人生活费请法院在计算时予以考虑。对于前三项证据中的诊断证明书、出院证和住院收费发票无异议。对于第4-14项包含的诊断证明书和医疗费发票关联性有异议，因为郑州人民医院的病历和出院证均显示原告的病情已经逐渐愈合，好转出院，第1-14项费用与本案无关联性，且也没有相应的医嘱佐证，第9-14项都是大药房和药品公司出具的票据不属于医疗费的范畴，并且相应的票据都是复印件，对其真实性和合法性有异议。对第三组证据无异议。对第四组证据合法性无异议，但是对其误工期限和伤残等级有异议，结合原告的伤情误工期应按不超过100天确定为宜，并且伤残等级过高，请法院按不超过8级确定。对鉴定费发票、鉴定检查费发票的无异议。但都属于间接损失不属于本公司赔偿范围。对于第五组证据真实性有异议，该证明中显示原告兄弟姐妹四人，这和封丘县人民医院病历中显示的兄弟姐妹人数不一致。对第六组证据真实性无法确定，落款处没有主要负责人或者经办人的签字，无法证明其真实性，请法院依法查明核实该事实。被告范双峰认为，我没有意见，请求法院依法审查。本院认为，原告外购药品票据共计3196.88元，无医嘱相佐证，不予采信。其他证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告范双峰提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单各一份。经庭审质证，原告许爱芹、被告人民财保公司无异议。本院予以采信。被告人民财保公司无证据提交。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年11月8日8时，被告范双峰持C1证驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿西曹227省道行驶至西曹227省道46公里300米南，沿范寨村至李郭庄村公路由西向东行驶至范寨村东400米处与对方向丁海宽驾驶的豫Ｇ×××××小型客车相撞，造成丁海宽所驾车辆乘车人原告许爱芹受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告随入住封丘县人民医院治疗2天，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、脑梗塞、右眼球破裂伤、右眼睑撕裂伤、面部外伤、颈部外伤、肋骨骨折、高血压、××。花去住院费3157.95元、门诊费609.4元，2019年11月10日出院。出院医嘱：继续治疗、不适随诊。2019年11月10日转入新乡市中心医院治疗17天，花去住院费6346.44元，2019年11月27日出院，出院医嘱：上级医院就诊。2019年11月28日在郑州大学第一附属医院门诊治疗，花去门诊费用109.5元。2019年11月24日、12月1日、12月3日等时间在河南省人民医院门诊治疗，花去门诊费用4500.79元。2019年12月20日入住郑州人民医院治疗28天，花去住院费4835.36元，2020年1月17日出院，出院医嘱：局部继续给予抗炎、防感染及促进溃疡愈合处理，定期复诊，不适随诊。2019年12月2日、12月25日等时间在河南省立眼科医院门诊治疗，花去门诊费用260元。以上医疗费共计19862.62元。2020年11月26日经河南国信司法鉴定中心鉴定原告右眼损伤后伤残等级为七级，误工期限拟定180日，营养期限拟定90日，第二次出院至第三次住院期间需要护理，部分护理依赖程度，护理人数1人，第三次出院后护理期限拟定60日，部分护理依赖程度、护理人数1人，鉴定费3200元、鉴定检查费743.2元。2019年11月20日经封丘县交警大队认定，被告范双峰承担事故的主要责任，丁海宽承担事故的次要责任，原告许爱芹无责任。被告范双峰所驾车辆车主为其妻子邢凤霞，该车在人民财保公司投有交强险、不计免赔100万元商业三责险，保险期限均为2020年9月18日—2021年9月17日。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告范双峰驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的主要责任，致使原告受伤、应当承担赔偿责任。被告范双峰具有驾驶资格，该车辆投有交强险和商业三责险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分按商业三责险合同约定赔偿，仍有不足部分由被告范双峰赔偿。原告的具体损失有：1、营养费，按照20元/天的标准计算90天为90×20＝1800元；2、伙食补助费，按照50元/天的标准计算47天为47×50＝2350元；3、残疾赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年为34200.97×20×40%＝273607.8元；4、精神抚慰金本院酌定20000元；5、误工费，按照原告2020年度河南省农林牧渔业平均工资47272元/年的标准计算180天为47272÷365×180＝23312.2元；6、护理费，按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资56858元/年的标准计算住院期间为46858÷365×47＝6033.77元，出院后为46858÷365×83×50%＝5327.69元共计11361.5元；7、交通费，本院酌定940元；8、被扶养人生活费，按照2020年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元的标准计算为21971.57×5×40%÷4＝10985.8元，加上医疗费、鉴定费、鉴定检查费原告损失共计368163.02元。应由人民财保公司在交强险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费共计24012.62元中的10000元，下余14012.62元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计11万元。下余医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计248163.02元由被告人民财保公司在商业三责险范围内按照70%的比例赔偿为173714.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后10日内赔偿原告许爱芹医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计293714.11元。二、驳回原告许爱芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2869.64元由原告许爱芹负担860.89元，被告范双峰负担2008.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年三月二日书记员  马 静