wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执116号周远强、李胜国：申请执行人周远强与被执行人李胜国劳务合同纠纷一案，周远强依据已发生法律效力的（2020）陕0929民初263号民事调解书于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额10000元及利息2850。本院当日立案。在执行过程中，本院依法扣划了李胜国微信账户内存款10010元。2021年3月3日，李胜国向周远强委托代理人张孝珍支付利息2840元，并向本院交纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第64条（1）项，现通知如下：本院（2021）陕0929执116号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢415号之二 申请执行人：程叔平，男，1970年1月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘志才，男，1973年4月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已（2019）川0522民初2180号民事调解，于2020年9月14日立案恢复程叔平申请执行刘志才借款合同纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人刘志才还应归还申请执行人程叔平借款本金40000元，并承担本案执行费500元。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘志才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人刘志才未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志才的财产进行查询，查明被执行人刘志才有银行存款11900元，本院已经依法扣划并支付予申请执行人程叔平。除此之外，无车辆登记、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘志才有房产、土地登记信息。 四、本院向被执行人刘志才户籍所在村社领导对被执行人的情况进行调查了解，未发现被执行人刘志才有可供执行财产。 五、本院已向被执行人刘志才发出限制高消费令，并将刘志才纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2180号民事调解终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 唐 勇 二〇二一年三月九日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初304号 原告：金小菊，女，汉族，1992年3月出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐宣明，宣汉县茶河法律服务所法律工作者。 被告：向耀东，男，汉族,1980年11月出生，住四川省宣汉县。 被告：孙**，女，汉族，生于1982年2月,住四川省宣汉县。 原告金小菊与被告向耀东、孙**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告金小菊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按金小菊撤回起诉处理。 审判员  曹国治 二〇二一年三月九日 书记员  陈铎元
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保5号王彭辉：关于申请人王彭辉与被申请人乔姣社民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初45号民事裁定书，于2021年1月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国建设银行反馈信息表两份；2、浚县郑银村镇银行反馈信息表一份;3、中国银行反馈信息表一份;4、中原银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初181号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于文俊，曾用名于文骏，男，1990年2月23日出生于山东省青岛市，居民身份证号码370202199002232613，汉族，大学文化，个体，户籍地青岛市市北区同乐三路3号19号楼5单元902户，住所地青岛市市北区台柳路218号3号楼2单元2101户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月15日被青岛市公安局市北分局取保候审，2021年1月14日被青岛市市北区人民检察院取保候审。2021年3月4日被本院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕142号                  指控事实              2019年6月21日23时11分许，被告人于文俊醉酒后驾驶鲁B0SP08号牌小型轿车沿杭鞍高架路行驶至山东路下桥口时被交警当场查获。经鉴定，于文俊的血液中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml。于文俊接公安机关电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千五百元。                  被告人      意见              被告人于文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于文俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于文俊系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人于文俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    宋正峰                  二〇二一年三月四日               书  记  员   李  晶      书  记  员   张  阔
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初2414号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 被告：韩春梅，女，1978年1月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 被告：韩斐朋，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：李长富，男，1980年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告韩春梅、韩斐朋、李长富借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘建民 二〇二一年三月五日 书记员  陈然然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执440号之九申请执行人：山东东岳消防工程有限公司，住所地：聊城市东昌东路177号。法定代表人：姜文华，总经理。被执行人：李雪婷，女，1986年6月3日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初12531号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李雪婷名下的银行存款6765元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年三月二十二日书记员 于其国
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执405号本院执行的单淑云申请王大庆、王某1、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，被执行人已协助配合申请人办理房屋过户，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初338号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：杨育才，男，1988年8月19日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告杨育才租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年三月十九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初302号 申请人：刘书禄，男，1941年6月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：肖湘，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：喻金花，女，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省韶山市，系被申请人肖湘之妻。 申请人刘书禄与被申请人肖湘、喻金花民间借贷纠纷一案，申请人刘书禄于2021年3月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人肖湘、喻金花名下银行账户中的存款共计5000元。申请人刘书禄以其名下湖南省韶山农村商业银行，账号为8102××××1161的存单作为担保。 本院认为，申请人刘书禄的申请符合法律规定，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖湘、喻金花名下银行账户中的存款共计5000元； 二、冻结刘书禄在湖南省韶山农村商业银行账号为8102××××1161的存单。 本案保全费70元，由申请人刘书禄预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖凯文 二〇二一年三月二日 法官助理吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1491号 原告：王春才，男，1963年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市康润建设有限公司，住所地临海市东塍镇娄村。统一社会信用代码：91331082580359748N。 法定代表人：李振杰。 被告：台州永建建设有限公司，住所地临海市东大工业园区。统一社会信用代码：913310827463024003。 法定代表人：金欧阳。 被告：临海市康正造田有限公司，住所地临海市河头镇前山二村**。统一社会信用代码：91331082564429662G。 法定代表人：李宏波。 被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地浙江省临海市涌泉镇双闸路。统一社会信用代码：11331082002675722P。 法定代表人：马韬。 第三人：蒋顺友，男，1971年11月18日出生，汉族，住临海市。 第三人：冯贻顺，男，1971年1月24日出生，汉族，住临海市。 原告王春才与被告临海市康润建设有限公司、台州永建建设有限公司、临海市康正造田有限公司、临海市涌泉镇人民政府、第三人蒋顺友、冯贻顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王春才于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王春才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春才撤诉。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由王春才负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月八日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执381号申请执行人：杨定刚，男，汉族，1961年8月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州毕节市宏达建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：王安全。被执行人：冯弟高，男，汉族，1976年8月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2124号民事调解书，被执行人应向申请人支付105,115.00元，并承担案件受理费1,319.00元，执行申请费1,477.00元，共计107,911.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州毕节市宏达建筑工程有限公司、冯弟高的存款、收入107,911.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月九日书记员  刘 路
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执940号余淑翘本院执行余淑翘罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2053号申请执行人：朱志峰，男，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。朱志峰与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案(2020)307-1号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海金汇通用航空股份有限公司支付申请人朱志峰解除劳动合同经济补偿19,074元；二、上海金汇通用航空股份有限公司依照缴费地社会保险管理中心规定，为申请人补缴2019年8月1日至2019年10月31日的养老保险和医疗保险；上海金汇通用航空股份有限公司依照缴费地社会保险管理中心的规定，和申请人办理个人实际缴纳社会保险费和个人应予缴纳社会保险费之间的结算手续向申请人支付结算差额1,172元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱志峰向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务并承担执行费203.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。三、对被执行人采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币20,246元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年三月二十二日书记员  王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年三月二十二日书记员王春阳附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初236号 原告：许霜玲，女，1995年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：葛逊轲，浙江承佑律师事务所律师。 被告：申屠飞翔，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 原告许霜玲与被告申屠飞翔股权转让纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员周建民适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告许霜玲及其委托诉讼代理人葛逊轲，被告申屠飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许霜玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还股权购买款14万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾为桐庐美尚家居有限公司股东，而原告供职于此。原告曾于2017年、2018年借给被告17万元。2020年6月6日双方约定将上述公司的股份中的30%作价16万元转让原告。被告变更15%的股份给原告。原告要求被告继续履行剩余的26.25%（41.25%－15%）的股权，或者退回剩余的款项，但均遭拒绝。 原告许霜玲为支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下： 1、个人股份转让协议1份，证明双方约定将债权转为股权转让款及30%的股份对应16万元的事实。 2、股权转让协议1份，证明工商登记时仅转让了15%的股份。 ３、微信聊天记录打印件1页、支付宝转账记录1份，证明原告追加５万元用于购买股权的事实，同时证明被告收到原告17万元的事实。 ４、2020年6月18日申屠飞翔与姚诚华签订的股权转让协议1份，证明被告名下除了15%股份转给原告外，还转让了35%给姚诚华，说明被告持有的股份共计有50%。 ５、2018年5月28日的桐庐美尚家居有限公司股东决定1份，证明姚诚华、申屠飞翔各持有50%的股份，2020年6月18日申屠飞翔将15%的股份转给原告，将35%的股份转给了姚诚华。 对原告许霜玲提供的上述证据，被告申屠飞翔对证据1、2、4、5没有异议，本院予以采信。 对证据3，被告申屠飞翔对其已收到股权转让款5万元无异议，但认为17万元并不是借款，而是原告入股桐庐美尚家居有限公司的投资款。本院认为：被告已确认收到原告支付的5万元股权转让款，本院予以确认。但该证据不能证明被告曾向原告借款17万元的事实。 被告申屠飞翔答辩称：原告没有在桐庐美尚家居有限公司供职，原告也没有借钱给被告，双方约定30%股份作价16万转给原告是对的，变更15%股份的事情我不知情，是原告与桐庐美尚家居有限公司法定代表人之间的事情，原告现尚欠被告105000元的股权转让款。请求驳回原告的诉讼请求。 被告申屠飞翔为支持其诉讼主张，向法庭提供双方于2020年6月6日签订的个人股份转让协议1份，证明原告尚欠其股权转让款105000元。 对被告提供的上述证据，原告无异议，本院予以采信。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2020年6月6日，许霜玲与申屠飞翔签订《个人股份转让协议》一份，约定：申屠飞翔将其在桐庐美尚家居有限公司30%股份以16万元的价格转让给许霜玲。2020年6月18日，双方在办理股权变更登记时，签订《股权转让协议》一份，约定：申屠飞翔将其在桐庐美尚家居有限公司15%股份转让给许霜玲，价款为7.068万元。同日，申屠飞翔与姚诚华签订《股权转让协议》一份，约定：申屠飞翔将其在桐庐美尚家居有限公司35%股份转让给姚诚华，价款为16.492万元。 庭审中，双方一致确认，申屠飞翔实际过户给许霜玲的股份为15%。 本院认为：本案争议的焦点是：被告是否尚欠原告17万元借款。对此，本院认为： 第一，原告提供的微信聊天记录只能证明原告曾打款给被告17万元，但不能证明双方存在民间借贷的法律关系。第二，被告提供的2020年6月6日双方签订的《个人股份转让协议》中，原告手写了如下内容：“今支付了五仟元整，剩于（余）壹拾伍万伍仟元，在下月7月7号之前支付完成。”从该内容看，当时原告欠股权转让款155000元，此后被告仅收到了50000元。 综上，原告提供的证据不能证明双方存在借款关系且将该17万元借款抵扣股权转让款的合意。因此，原告关于将17万元借款折抵股权转让款，并因被告只转让了15%的股权而要求退还14万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告许霜玲的诉讼请求。 案件受理费减半收取1550元，由原告许霜玲负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周建民 二〇二一年三月九日 书记员  孙 红
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1292号原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告罗某某（以下简称原告）与被告王某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元及利息53492元（暂计算至2021年2月3日止），并支付利息至债务清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告以急需资金周转为由向原告借款40万元，后被告陆续归还了部分款项。2019年3月2日经双方结算，被告尚欠原告292000元，被告于当日向原告出具一张借条，约定利息按月息2分计算，且约定还款期限为2019年4月2日。借期届满后，被告仅归还了部分本息，至今尚欠原告借款本金80000元及利息53492元。经原告多次催讨，被告以种种理由拖延。被告王某某未提交答辩意见。经本院审理查明：原告与被告系朋友。2018年3月3日，被告因生意需要资金周转向原告借款400000元，约定利息按月利率1%计算。借款后，被告陆续归还了部分本金及利息。2019年3月2日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金250000元及利息42000元。为此，被告向原告出具了一张292000元的借条，约定：利息按月利率2%计算，于2019年4月2日一次性归还借款本金及利息297840元。结算后，被告于2019年4月4日归还了借款本金70000元，于2019年5月5日归还了借款本金100000元，与2019年9月7日归还了利息30000元。此后，被告未再向原告归还任何款项，至今尚欠原告借款本金80000元及相应利息。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份、中国工商银行历史明细清单一份等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。故原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告最初借款时约定借款利率按月利率1%计算，后将借款利率改为按月利率2%计算，该借款利率均符合当时的法律规定，本院予以认可。因借款利率为月利率2%超出了现行法律的规定，故自2020年8月20日起的利息应按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以计算。经本院计算，截至2021年2月3日，被告应当支付的利息为75665.77元（42000元+2019年3月3日至2020年8月19日的利息28053.33元+2020年8月20日至2021年2月3日的利息5612.44元），扣除被告已支付的利息30000元，被告还需向原告支付的利息共计45665.77元。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起二十日内向原告罗某某归还借款本金80000元及利息45665.77元，并以80000元为本金按年利率15.4%计付自2021年2月4日起至履行完毕之日止期间的利息；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  高三和二〇二一年三月十八日书记员  张 莉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执355号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工，代理权限为：特别代理。被执行人：冀某某，男，汉族，农民。被执行人：白某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人冀某某、白某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1122号民事调解书确定：由被告冀某某、白某某于2019年11月30日之前向原告陕西商南某某公司偿还借款本金30000元及相应利息（利息按农商行网络系统计算为准）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冀某某、白某某负担。调解书生效后，被执行人冀某某、白某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南某某公司于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人冀某某、白某某偿还借款本金30000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费275元，共计30275元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人冀某某、白某某二人常年外出，具体去向不明，家中暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人冀某某、白某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人冀某某、白某某新的财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执355号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  璩海涛二〇二一年三月十八日书记员  夏小杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初217号 原告：刘正，男，1990年6月21日出生，汉族，住桃江县。 被告：钟首云，男，1961年1月24日出生，汉族，住桃江县。 被告：天安财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇金盆南路**。 负责人：杨英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，系该公司员工。 原告刘正与被告钟首云、天安财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称天安财险桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正，被告天安财险桃江公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼。被告钟首云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失费、误工费、交通费、精神损害赔偿金共计20000元。事实和理由：2020年11月16日，被告钟首云驾驶无牌四轮电动车从桃江县桃花江镇往修山镇方向行驶，途经上述地点因操作不当撞到公路右侧原告房屋外墙、不锈钢栏杆、卷闸门以及停放在院墙内的车辆。此次事故给原告造成各项损失共计20000元。 被告钟首云未作答辩，亦未提交证据。 被告天安财险桃江公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告钟首云驾驶的电动四轮车在其公司投保的保险赔付限额5000元，每次赔偿应减除200元绝对免赔额。其次，在本次事故中损坏的房屋是归刘放清所有，原告对此项损失无赔偿请求权。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并概括如下：2020年11月16日18时14分许，被告钟首云驾驶无牌四轮电动车因操作不当撞到公路右侧刘放清所有的不锈钢栏杆上后，又撞到其房屋卷闸门上，后倒车时刮到停放在刘放清地坪内的湘ＨＹ××××小型普通客车上，造成刘放清的不锈钢栏杆、房屋卷闸门以及湘ＨＹ××××小型客车受损的道路交通事故。桃江县公安局交通警察大队于2020年11月18日作出桃公交认字［2020］第110121号事故责任认定书，认定被告钟首云承担事故的全部责任，刘放清不承担事故责任。桃江县公安局交通警察大队委托长沙天时价格评估事务所有限公司对相关财产损失进行评估，确定湘ＨＹ××××小型客车车辆损失为600元。另查明，被告钟首云驾驶的无牌照四轮电动车在被告天安财险桃江公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故第三者财产直接损毁的赔偿限额为5000元。湘ＨＹ××××小型普通客车所有人为原告刘正。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、长天时价评益字（2020）第138号价格评估结论书一份、行驶证复印件一份，被告天安财险桃江公司提交的保单一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告钟首云驾驶电动四轮车造成原告刘正财产损失600元，被告钟首云应依法承担民事赔偿责任；被告天安财险桃江公司承保了该电动四轮车非机动车第三者责任保险，原告刘正的损失应由被告天安财险桃江公司在保险限额内予以赔偿。原告刘正主张本次事故造成其房屋损失，但未提供充分的证据证实他是该房屋的所有权人或共有人，对该事实本院不予采信；原告刘正主张本次事故给其父母造成精神损失，应由其父母另行主张，与本案无关联，在本案中不予审查；原告刘正主张本次事故给其造成误工损失应予赔偿，该赔偿请求无相关法律依据，对该请求本院不予支持。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司桃江支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告刘正600元； 二、驳回原告刘正的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收150元（原告已预交），由原告刘正负担140元，由被告钟首云负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘辉球 二〇二一年三月四日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执异19号申请执行人：江苏华新环保设备科技有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码9132128133088710XX。法定代表人：姚金元，总经理。被执行人：江苏亿文环保工程有限公司，住所地扬州市江都区。统一社会信用代码：913210123461544293。法定代表人：何巧妹，执行董事。第三人：何巧妹，女，1981年11月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。第三人：张德富，男，1981年10月12日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人江苏华新环保设备科技有限公司（以下简称华新公司）与被执行人江苏亿文环保工程有限公司（以下简称亿文公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8813号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人华新公司向本院申请追加何巧妹、张德富为本案的被执行人。华新公司陈述，亿文公司在判决生效后未能履行给付义务，申请人向人民法院申请执行后，兴化市人民法院穷尽执行措施发现被执行人亿文公司无财产可供执行，何巧妹、张德富为被执行人亿文公司的股东，出资方式为认缴出资，亿文公司现无可供执行的财产，虽然何巧妹、张德富的认缴期限未至，但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行可视为股东出资加速到期，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加何巧妹、张德富为本案被执行人。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，亿文公司为有限责任公司，由何巧妹、张德富两名股东共同出资组建，注册资本为3458万元，出资方式为认缴出资，现认缴期限未至。在本院（2020)苏1281执1455号执行案件中因亿文公司无可供执行的财产，现已终结本次执行程序。本院认为，最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法〔2019〕254号）第六条中明确规定债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但下列情形除外：1、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2、在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中亿文公司虽然存在作为被执行人的案件穷尽执行措施无财产可供执行的情形，但无法确定亿文公司是否已具备破产原因，亿文公司不存在股东出资加速到期的例外情形，故申请执行人华新公司关于追加何巧妹、张德富为本案被执行人的请求不能成立。需要指出的是人民法院执行机构在执行过程中，对于申请执行人追加被执行人的申请，应严格依照法律和司法解释的规定，以形式审查为原则。对于是否具备破产条件等争议问题，应通过实体程序审理后才能予以认定。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏华新环保设备科技有限公司向本院申请追加何巧妹、张德富为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十二日书记员 宗维敏
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执359号 申请执行人王宪斌于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王宪斌与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王宪斌向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王宪斌与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初829号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈丽萍，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花锐业金属制品有限公司，住所地四川省攀枝花市**矿务局三十九处（太平北路**），统一社会信用代码：9151040359049840XY。 法定代表人：陈阜东，执行董事。 被告：陈流，男，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被告攀枝花锐业金属制品有限公司、陈流金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年三月十六日 书记员  杨展乙
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初9号 原告：卿金龙，男，1975年1月13日出生，汉族，住洞口县。 原告：游社务，男，1955年11月5日出生，汉族，住洞口县。 原告：唐鹏武，男，1993年10月23日出生，汉族，住洞口县。 三原告共同委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：谭喜菊，女，1967年8月11日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：谭正九，曾用名谭正久，男，1962年8月30日出生，汉族，住洞口县。 被告：谭叶菊，女，1973年4月28日出生，汉族，住洞口县。 原告卿金龙、游社务、唐鹏武与被告谭喜菊、谭正九、谭叶菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告卿金龙、游社务、唐鹏武于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿金龙、游社务、唐鹏武自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卿金龙、游社务、唐鹏武撤诉。 案件受理费4363元，减半收取计2181.5元，由原告卿金龙、游社务、唐鹏武负担。 审判员  傅祥军 二〇二一年三月三日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1042号申请执行人：陈昱丞，男，1990年6月7日，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋付合，男，1965年4月26日，汉族，住河南省林州市。关于陈昱丞与宋付合借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0581民初3664号民事调解书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月8日通过法院“总对总”系统查询被执行人宋付合财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年3月5日向被执行人宋付合电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月18日将被执行人宋付合列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月18日向被执行人宋付合发布了限制消费令；5、本院于2021年2月22日冻结被执行人宋付合名下银行账户；6、到被执行人宋付合户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执800号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。 法定代表人刘涛，系该行行长。 被执行人张恒生，男，汉族 被执行人师艳芸，女，汉族 被执行人张世锋，男，汉族 被执行人樊彩梅，女，汉族 被执行人赵子厚，男，汉族 被执行人王凤英，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张恒山、师艳芸、张世锋、樊彩梅、赵子厚、王凤英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0802民初3054号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人张恒山、师艳芸、张世锋、樊彩梅、赵子厚、王凤英履行以下义务：本调解协议生效后，2017年5月25日前，被执行人张恒山、师艳芸一次性清偿下欠原告的借款本金21077.83元，利息于所有被执行人欠款本金清偿完毕后一次性付清；从2017年8月份起每月25日前，由被执行人赵子厚、王凤英偿还原告借款本金1000元，直至最后的本金及利息一次性还清；从2017年8月份起每月25日前，张世锋、樊彩梅偿还原告借款本金1000元，直至最后的本金及利息一次性还清。案件受理费1570元、申请执行费1930元由被执行人张恒山、师艳芸、张世锋、樊彩梅、赵子厚、王凤英共同负担。但被执行人张恒山、师艳芸、张世锋、樊彩梅、赵子厚、王凤英至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，本院依法冻结扣划被执行人师艳芸银行账户7200元、被执行人赵子厚网络资金账户1737.15元，均兑付于申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2022号 原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路******。 法定代表人：楼其强。 被告：徐海东，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告徐海东合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款1869元及违约金719.7元，合计2588.7元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市顺为网络科技有限公司的法定代表人楼其强到庭参加诉讼，被告徐海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分变更为未付款的20%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年4月27日，被告通过人人租机平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为2399元的手机一台，租赁期数12个月，每月租金178.63元，总租金为2153.5元；同时约定如逾期支付租金超过7个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告向原告交纳了租金共计530元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款1869元，应予支持。原告请求被告支付剩余价款20%的违约金过高，本院依法调整为未付款的10%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐海东于本判决生效后十日内支付原告义乌市顺为网络科技有限公司手机款人民币1869元、违约金人民币186.9元，合计2055.9元； 二、驳回原告义乌市顺为网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐海东负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1285号 原告：宁波市金鑫食品配送有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林东路**。统一社会信用代码：913302836880149369。 法定代表人：方金夫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹明，浙江正雅律师事务所律师。 被告：曾华平，男，1986年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波市金鑫食品配送有限公司与被告曾华平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告宁波市金鑫食品配送有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市金鑫食品配送有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市金鑫食品配送有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市金鑫食品配送有限公司负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年三月十八日 代书记员 金诺
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初722号 原告：戴丽华，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：朱立荣，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告戴丽华与被告朱立荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告戴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴丽华撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二一年三月十二日 书记员  吴 娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保198号申请人：常德东星投资有限公司,住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路295号一层。法定代表人:何新明。被申请人：卢勇,男,汉族,1986年1月15日出生,住临澧县。申请人常德东星投资有限公司与被申请人卢勇执行保全一案，申请人常德东星投资有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卢勇名下价值326652.5元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人卢勇名下价值326652.5元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月十七日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保87号申请人：张日东，男，1975年8月14日出生，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张锦灵,浙江文达律师事务所执业律师。被申请人：欧阳丙科，男，1985年10月10日出生，住广东省惠来县。申请人张日东与欧阳丙科买卖合同纠纷一案，申请人张日东于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳丙科名下的财产进行保全。申请人张日东提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张日东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人欧阳丙科名下的财产在24000元限额内进行保全。案件申请费260元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年三月二日代书记员 于璐璐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1512号申请人：李玉成，男，1958年10月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。申请人：汪东，男，1974年6月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被申请人：沈胤胤，男，1991年1月20日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马圣洁，江苏显明律师事务所律师。申请人李玉成、汪东与被申请人沈胤胤房屋租赁合同纠纷一案，申请人李玉成、汪东于2021年3月18日向本院申请财产保全，要求冻结对申请人沈胤胤银行账户存款81万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈胤胤名下银行账户存款81万元或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的房屋（田小扬名下位于烈士路9号2幢第4层404室；李玉成名下位于南门大街116号西的房屋份额）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  韦 雷人民陪审员  沈礼玉人民陪审员  郭道余二〇二一年三月十八日书 记 员  张 璐
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执287号 申请执行人：何利蓉，女，1969年5月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县兴龙天然气有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：刘福春，董事长 本院在执行申请执行人何利蓉与被执行人剑阁县兴龙天然气有限责任公司劳动争议一案，申请执行人依据剑阁县劳动人事争议仲裁委员会作出的剑劳人仲案﹝2020﹞178号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县兴龙天然气有限责任公司支付申请执行人何利蓉62365.95元。 经审查查明：被执行人剑阁县兴龙天然气有限责任公司不服剑劳人仲案﹝2020﹞178号仲裁裁决书，已向法院提起诉讼。故剑阁县劳动人事争议仲裁委员会作出的剑劳人仲案﹝2020﹞178号仲裁裁决书未生效，本案不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人何利蓉的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月一日 书记员 王 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2527号之一申请执行人：北京城市一百物流有限公司，住所地北京市大兴区金星路********。法定代表人：孔令平，经理。被执行人：于海申，男，1986年3月27日出生，汉族。申请执行人北京城市一百物流有限公司与被执行人于海申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26247号民事判决书确定：一、被告于海申于本判决生效之日起十日内偿还原告北京城市一百物流有限公司欠款3000元；二、被告于海申于本判决生效之日起十日内支付原告北京城市一百物流有限公司利息（以欠款3000元为基数，按月利率1%计算，自2016年12月9日起至2017年3月31日止；以剩余欠款3000元为基数，按月利率2%计算，自2017年4月1日起至欠款本金付清之日止）；三、驳回原告北京城市一百物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于海申负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商等登记信息。本院于2021年2月7日冻结被执行人名下广发银行、光大银行及财付通共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月1日查封被执行人名下车牌号为×××机动车的车档信息，但因未实际控制该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26247号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1812号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该行资产管理部客户经理。被告：姚林志，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈朋君，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：史晓丹，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告姚林志、陈朋君、史晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月十一日法官助理张宏宇书记员唐永艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保495号 申请人：康乔 被申请人：张刚伟、嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司、山东郓城家硕运输有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保141号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人张刚伟、嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司、山东郓城家硕运输有限公司的银行存款1000000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张刚伟的银行存款746.52元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保141号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十九日 书记员  李新新
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5899号申请执行人：陈刚，男，1970年11月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：刘春雨，男，1969年6月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人陈刚与被执行人刘春雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈刚向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、赔偿各项经济损失共计28335.98元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费100元及承担本案执行费。本院已依法受理陈刚的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘春雨名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11407号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4362号 原告：泮明法,男,1967年5月21日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 被告：李金亮，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告泮明法与被告李金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员余荣荣、人民陪审员翁端平组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告泮明法的委托诉讼代理人徐嘉欢到庭参加诉讼，被告李金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、李金亮支付泮明法货款9000元；2、李金亮自起诉之日(2020年9月1日)起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3、李金亮承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：原、被告素有童装复棉买卖业务。2017年12月30日，双方进行对账，确认被告尚欠原告复棉款9000元，同日，被告向原告出具欠条一份。 本案在审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买复棉。2017年12月30日，原、被告双方就被告结欠的复棉款进行结算。经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠泮明法复棉款9000元。”嗣后，该款经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的欠条及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的民事责任。故原告主张要求被告支付货款9000元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，因双方未就逾期损失的计算方法进行约定，本院酌情认定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。关于逾期利息的起算时点，双方未作约定，现原告主张自起诉之日2020年9月1日起计算违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李金亮应支付泮明法货款9000元及逾期付款利息损失（以9000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如李金亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、公告费450元，合计诉讼费500元，由李金亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  翁端平 二〇二一年三月十一日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审21号 申请执行人：遵化市公安交通警察大队，住所地遵化市建设南路56号，统一社会信用代码11130281E12132088A。 负责人：肖志永，该大队大队长。 委托代理人：孙春红，该大队工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：高宝力，男，1963年10月24日出生，汉族，现住遵化市，身份证号码×××0514。 申请执行人遵化市公安交通警察大队向本院申请执行罚款决定，经补正材料，本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年4月24日，遵化市公安交通警察大队对高宝力作出唐公交决字[2020]第130281-2600365474号行政处罚决定书，处罚内容为：“罚款壹仟伍佰元持本决定书在15日内到交管12123手机APP、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。 申请执行人向被执行人送达上述处罚决定后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年12月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人应缴罚款1500元，加处罚款1500元。《行政处罚决定履行催告书》确定的履行期限届满后，被执行人仍未履行上述义务。 本院认为，遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600365474号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600365474号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年三月十六日 书记员  李成龙
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执122号 申请人：杨某某。 委托代理人：马某某1。 被执行人：马某某2。 本院在执行申请人杨某某与被执行人马某某2合同纠纷一案中，于2021年2月5日受理后向被执行人马某某2送达了执行通知书和报告财产令，责令其向申请人杨某某给付执行款80000元，但被执行人马某某2无能力履行生效法律文书确定的义务，网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院主持双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人马某某2于2021年5月31日前给付杨某某执行款4万元，于2021年12月31日前给付执行款4万元。据此，根据最高人民法院（法[2018]141号）《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执122号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月十一日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1417号原告：赵法芹，男，1962年7月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：许红旗，男，住肥城市，系肥城市汶阳镇北庄村民委员会推荐。被告：张斌，男，1982年6月18日出生，汉族，住肥城市。第三人：滕圣河，男，1965年10月26日出生，汉族，住肥城市。原告赵法芹与被告张斌、第三人滕圣河债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵法芹的委托诉讼代理人许红旗到庭参加诉讼，被告张斌、第三人滕圣河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵法芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告现金34000元及利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告张斌因生产经营所需，欠付第三人滕圣河34000元租金，第三人滕圣河将其享有的对被告张斌的债权依法转让给原告赵法芹，被告张斌于2020年7月1日向原告赵法芹出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今未还。被告张斌在电话中口头辩称，欠款数额属实，但其应向滕圣河偿还，不应向赵法芹偿还。第三人滕圣河未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张斌欠付第三人滕圣河租金，第三人滕圣河欠付原告赵法芹工资。后经三方协商，第三人滕圣河将其享有的上述债权转让给原告赵法芹，被告张斌于2020年7月1日向原告赵法芹出具欠条一份，内容为：“欠条今欠赵法芹叁万肆仟元正（￥34000.00）张斌2020.7.1日”。2020年10月24日，第三人滕圣河出具债权转让情况说明一份，载明“……经我、赵法芹和张斌共同协商，将我对张斌依法享有的债权叁万肆仟元转让给赵法芹，并当场由张斌向赵法芹出具叁万肆仟元欠条一张，用于支付我欠赵法芹的叁万肆仟元工资款”。后原告赵法芹多次向被告张斌催要欠款未果，于2021年3月4日诉至本院。本院认为，第三人滕圣河因欠付原告赵法芹工资，将其享有的对被告张斌的债权转让给原告赵法芹，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告赵法芹据此提出本案诉讼，本案案由应为债权转让合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告赵法芹要求被告张斌支付欠款34000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告赵法芹要求被告张斌支付利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张斌自本判决生效之日起十日内，支付原告赵法芹本金34000元；二、被告张斌自本判决生效之日起十日内，支付原告赵法芹利息（以34000元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵法芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年三月九日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执恢18号之一申请执行人：高排祥，男，汉族，1965年6月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南郑波塑业有限公司，住所地河南省民权县产业园区。法定代表人：赵家合，该公司执行董事。申请执行人高排祥与被执行人河南郑波塑业有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初3055号民事调解书已经发生法律效力，河南郑波塑业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，高排祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南郑波塑业有限公司无银行存款。2.查明被执行人河南郑波塑业有限公司无车辆信息。3.查明被执行人河南郑波塑业有限公司所有的位于民权县南华大道南侧民太路东侧（房产证号：09××17、09××16）的房产在原案（2018）豫1421执172号中以进行了查封（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南郑波塑业有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南郑波塑业有限公司负有继续向申执行人高排祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  白晨光
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初72号原告：广东高宸照明科技有限公司，住所地中山市火炬开发区。法定代表人：钟波，总经理。委托诉讼代理人：何浩，广东刘志均律师事务所律师。被告：深圳市英特电器有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：彭勇波，总经理。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。原告广东高宸照明科技有限公司与被告深圳市英特电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东高宸照明科技有限公司撤诉。案件受理费2703元（原告广东高宸照明科技有限公司已预交），由原告广东高宸照明科技有限公司负担。审判员 郑 丽二〇二一年三月二日书记员 黄柳苑
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8168号之一 本院于二○二一年二月十日对原告张继国与被告郑连波、郑雨晴、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0508民初8168号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初8168号民事裁定书中诉讼费负担部分“案件受理费1075元，减半收取538元，由原告张继国负担。”系笔误，补正为“案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继国负担。” 审 判 员  陈 瑾 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 艳 书 记 员  周苏彦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初559号原告：李景玉，男，1969年2月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳朝兴焊接设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔伯奎。原告李景玉与被告沈阳朝兴焊接设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，并向原告李景玉送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告李景玉撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年三月十二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4281号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：孙某某，男，1990年9月6日出生，汉族，住所地湖南省。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告孙某某发生信用卡纠纷，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5031号之一 申请执行人张桂敏，女，1962年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人李国其，男，1968年8月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人张桂敏与被执行人李国其劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂敏依法向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人李国其归还申请执行人本金18000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费170元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李国其发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李国其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国其未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国其名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李国其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李国其名下所有的车牌号为浙ＤＦ××××牌小汽车，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人李国其名下位于绍兴市越城区××街道××村××幢××室的房产，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李国其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国其拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国其作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李国其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张桂敏，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮解栋
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执262号 申请执行人：刘永贵，男，1964年4月25日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：冯斌天，男，1979年10月10日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 申请执行人刘永贵与被执行人冯斌天民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）甘0321民初889号民事调解书，已于2017年5月18日发生效力。申请执行人刘永贵于2021年1月28日申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人冯斌天民间借贷纠纷一案中，被执行人冯斌天自觉缴纳案件款30000元后，剩余借款47000元未给付。申请执行人刘永贵以与被执行人冯斌天达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人刘永贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵明娟 二〇二一年三月十二日 书记员  李 鹤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执374号申请执行人：郭肇红，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行郭肇红与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人郭肇红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初128号 原告：陈小霞，女，1986年5月10日出生，住福州市长乐区。 被告：陈满方，男，1971年3月16日出生，住湖南省中方县。 原告陈小霞与被告陈满方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月2日，陈小霞以其与陈满方已达成和解，且陈满方已履行赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈小霞自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小霞撤诉。 案件受理费159.40元，减半收取计79.70元，由陈小霞负担。 审判员  陈金福 二〇二一年三月二日 书记员  刘雨诺
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执89号申请执行人颜善华，男，1956年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人黄宏正，男，1984年8月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人颜善华与被执行人黄宏正劳务合同纠纷一案中，被执行人黄宏正已自动履行支付欠款3000元，申请执行人颜善华自愿放弃300元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执89号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二一年三月九日书记员  刘新洲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初746号原告：张小利，女，1980年3月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李乐，男，39岁，汉族，身份证住址：山西省翼城县，现住安阳市北关区。被告：张**，女，39岁，汉族，住安阳市北关区。原告张小利诉被告李乐、张**加工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以双方债务清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小利申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小利负担。审判员  邢炎萍二〇二一年三月十五日书记员  付艳霞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执426号 申请执行人：甘肃佰益建设有限公司，住所地金昌市金川区新华东路市建供水综合楼三楼。 法定代表人：王永柏，该公司总经理。 被执行人：毛瑞玉，男，1970年7月7日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人甘肃佰益建设有限公司与被执行人毛瑞玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）甘0321民初2744号民事判决书，已于2020年11月28日发生效力。申请执行人甘肃佰益建设有限公司于2021年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人毛瑞玉于2021年3月9日向本院履行案件款7000元，申请执行人甘肃佰益建设有限公司于2021年3月11日向本院出具放弃对案件款1000元及逾期付款利息1212元执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2744号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月十一日 书记员  田光林
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之三十被执行人：李×。关于申请执行人与被执行人李×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李×在XXXX81198211XXXXX账户内余额人民币176.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李×在中国农业银行XXXX11982114XXXX账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初44号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人焦建超,男,1991年3月19日出生,汉族,初中文化,户籍所在地山东省德州市德城区,现住,2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审,2021年3月5日被吴桥县人民检察院取保侯审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人焦建超犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人焦建超到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年11月26日21时20分,被告人焦建超酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车在吴桥县执勤民警查获,当时对其进行呼气酒精检测的结果为91.6ｍｇ／100ｍｌ,带其到吴桥县医结合医院进行抽血检测,经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,其血液中检出乙醇成分含量为240.05ｍｇ／00ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人焦建超在开庭审理过程中均无异议，且有1.被告人焦建超的供述;2.吴桥县交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、焦建超驾驶车辆照片4张、焦建超身份证复印件;3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人焦建超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人焦建超自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人焦建超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩志胜 二〇二一年三月十七日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3591号原告辽宁天马物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市和平区市府大路49巷2号。法定代表人：杨丹，系总经理。委托代理人：隋鹏翊，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告王欣，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁天马物业管理有限公司诉被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案。原告辽宁天马物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁天马物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月二十四日法官助理王晶书记员李冬梅
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执404号被执行人黄秋丰，男，1995年10月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人冯云，男，1996年10月18日出生，汉族，住当阳市。黄秋丰、冯云犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）鄂0582刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄秋丰缴纳罚金3000元；被执行人冯云缴纳罚金3000元。本院于2021年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：分别冻结、划拨被执行人黄秋丰、冯云的银行存款3000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年三月五日书记员  郑 荀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6330号原告:青岛海沛斯塑料机械有限公司，住所地胶州市里岔镇驻地。法定代表人：周兆武，总经理。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：新泰市强达机械有限公司，住所地泰安市新泰市果都镇工业园。法定代表人：李立。委托诉讼代理人：王怀禄，山东怀禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋成，山东怀禄律师事务所律师。本院在审理原告青岛海沛斯塑料机械有限公司与被告新泰市强达机械有限公司加工合同纠纷一案过程中，因原告需补充新证据，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛海沛斯塑料机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月二十四日书记员  陈 震
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执375号 申请执行人杨计荣。 被执行人李大建、张志文。 本院在执行申请执行人杨计荣与被执行人李大建、张志文为劳务合同纠纷的（2020）浙1003民初967号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执375号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十九日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执161号申请执行人：吉林银行股份有限公司松原乾安支行,住乾安县。被执行人：乾安县皓沅粮油贸易有限责任公司，社会统一信用代码91220723XXX41739U，住所地乾安县。法定代表人：韩英,韩英，女性,1961年2月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原乾安支行与被执行人乾安县皓沅粮油贸易有限责任公司、韩英借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执161号案件的执行。终结（2021）吉0723执161号案件中对被执行人乾安县皓沅粮油贸易有限责任公司、韩英的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年三月二十四日书记员 张黎明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3252号原告：青岛城阳水务有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路******，统一社会信用代码：91370214MA3NB1FR28。法定代表人：张立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛友联物业管理有限公司，住所，住所地青岛市城阳区城阳街道春城路div>法定代表人：杨焕玲，系该公司总经理。被告：青岛濠福物业服务有限公司，住所，住所地青岛市城阳区春阳路西端社会信用代码：91370214766746885T。法定代表人：曹修涛，系该公司总经理。第三人：青岛市城阳区自来水公司，住所，住所地青岛市城阳区春阳路**社会信用代码：91370214MA3CT70A29。法定代表人：刘锋范，系该公司总经理。原告青岛城阳水务有限公司与被告青岛友联物业管理有限公司、被告青岛濠福物业服务有限公司、第三人青岛市城阳区自来水公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告青岛城阳水务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛城阳水务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二一年三月十一日书记员  张玉全
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10728号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘剑青，公民身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘剑青保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保228号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院诉讼审判团队于2021年3月18日向本院执行局移送（202）晋0824民初859号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人胡启云、季晓霞银行账户上的50000元银行存款。本院保全情况为：对胡启云、季晓霞名下的账户已冻结50000元，期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初701号原告：赵春艳，女，1972年5月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：陈怀玉，男，1982年9月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李国芹，女，1981年4月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告赵春艳与被告陈怀玉、李国芹民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵春艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年三月十六日书记员  逄璐菲
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审17号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：高小亮，男，1979年1月30日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2021年3月9日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900672796号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900672796号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900672796号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900672796号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年三月十五日书记员  杜林娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执363号之二十三被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1603号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：陈翔，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告陈翔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告陈翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈翔偿还原告借款本金180000元、利息9983.07元及费用9232.84元，共计199215.91元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告陈翔承担。事实与理由：2018年6月5日，陈翔填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，陈翔透支金额为199215.91元，其中透支本金180000元、透支利息9983.07元、费用9232.84元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告陈翔经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年6月5日，被告陈翔在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予陈翔的授信额度下，陈翔可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向陈翔依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以陈翔办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，陈翔应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、陈翔未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、陈翔出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、陈翔应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年6月30日、2018年7月11日、2018年12月30日，陈翔共计请款成功240000元。最后一笔款项到期还款日为2019年12月30日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，陈翔心意通卡透支本金180000元、透支利息9983.07元、费用9232.84元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向陈翔催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告陈翔的申请向其支付了180000元，长沙银行与陈翔之间的信用卡合同关系成立且有效。陈翔在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求陈翔偿还本金180000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与陈翔约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。陈翔须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用9232.84元、透支利息9983.07元。此后的透支利息以欠付本金180000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈翔于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金180000元、透支利息9983.07元、费用9232.84元，合计199215.91元，并自2020年10月1日开始，以180000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2142元，由被告陈翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13366号之一 申请执行人：广州市黄埔区领华建材经营部，住所地广东省广州市黄埔区广东鱼珠国际建材市场一区511、512号，统一社会信用代码92440101L85635365K。 法定代表人：吴少明。 被执行人：袁继传，男,1980年10月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人广州市黄埔区领华建材经营部与被执行人袁继传买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8858号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人袁继传应向申请执行人支付2737337.01元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，本院已在另案【（2021）粤0114执8384号】查封被执行人袁继传的号牌为粤EXXXXX的车辆(查封期限：2020年11月4日起至2022年11月3日止)。在【（2020）粤0114执保631号】一案中查封其名下的位于广州市花都区X房（查封期限：2020年4月30日起至2023年4月29日止），且于【（2021）粤0114执8384号】一案进行轮候查封。本院已对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院申请暂缓处置被执行人的财产，且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人向本院申请暂缓处置已查明的被执行人的财产，且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年三月十六日 书记员  袁蔚英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执580号科右中旗益农农资商行申请执行吴金莲的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴金莲逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗益农农资商行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴金莲主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2036号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年三月十七日书记员 乌日罕