陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10782号 原告：齐文婷，女，1983年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：袁佳军，男，1959年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：卿安，男，1986年11月20日出生，汉族。被告：刘宗国，男，1982年4月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：潘旭蕊，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。原告齐文婷诉被告刘宗国合伙协议纠纷一案，原经本院作出（2019）陕0116民初15479号民事判决，宣判后，被告刘宗国不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终8513号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐文婷之委托诉讼代理人袁佳军，被告刘宗国之委托诉讼代理人齐俊宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款20万元；2、判令被告偿还原告财产损失6万元；3、判令被告以26万元为基数，以每日万分之一点六四计算，赔偿原告自2019年9月16日起至投资款和财产损失款全部付清之日的损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告与原告签订《合作协议》，约定双方共同出资设立陕西山水教育管理咨询有限公司，运营山水时光亲子庄园项目，项目公司法人由被告担任，原告负责项目公司的日常运营，项目公司需支付原告每月15000元薪酬，同时被告承诺于2018年7月1日前，将完全具备正常对外营业接待客户条件，且具备双方一致要求功能的园区建成后，交给原告运营。协议签订后，原告按双方约定将20万元资金、财物交付给被告，并将原告的身份证件等资料发送被告，由被告负责办理项目公司设立及山水时光亲子庄园建设。2018年7月1日，被告并没有如约注册设立项目公司，也没有建成山水时光亲子庄园，导致约定的合作项目无法如约运营。此后，由于被告一再表示合作没有任何问题，为支持被告加快推进园区项目建设，原告又将其他公司的空调、办工座椅等价值6万余元的办公用品交给被告使用。2018年7月下旬，园区仍未见进展，其多次与被告沟通协商无果，遂于2018年7月29日告知被告要求退还投入资金，解除合作协议，被告虽对此表示接受，但一直避而不见，至今未与原告办理退还投资等手续。现其认为被告未按约注册项目公司，也未按承诺在2018年7月1日前建成亲子庄园，严重违反了诚实守信原则，并侵害了原告的财产权，特提起诉讼。被告辩称，被告个人未收取原告的20万元投资款。原告的投资款项全部投入亲子乐园体验项目，包括项目的基础设施、装饰装修及购买娱乐设施、路面硬化等。后因秦岭拆迁事件波及到亲子乐园项目，导致亲子乐园体验项目被拆除，至今无法正常经营，已亏损数十万元。现请求驳回原告全部诉请。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月4日，原告齐文婷（乙方）与被告刘宗国（甲方）签订《合作协议》，就陕西山水教育管理咨询有限公司山水时光亲子庄园体验项目相关事宜达成协议，约定被告出资50万元，占股比例55%，原告出资20万元，占股比例35%，剩余股份10%由原告占有，但原告须引进30万元资金为前提，总计占股比例45%；该公司法人由被告担任，原告负责公司日常运营，需付原告薪酬15000元∕月；双方享有自己所占股份内的分红并承担可能的亏损。同时，合同第4.4条约定：“在双方第一笔资金按约定日期（甲乙双方协议签订生效后三日内）配备的情况下（甲乙双方资金进入共管账户），甲方承诺2018年7月1日该园区建设满足双方所达成一致要求的功能区域建设，完全具备正常对外营业接待客户的条件，且乙方不另行追加资金.....4.6 该园区所使用的土地、配套设施等涉及的费用由双方共同承担。4.7 该园区使用的土地范围为60亩左右，以实际为准，房屋：1200㎡，其他设施：两个大池5000㎡左右、绿化配套、草坪..... 4.11 该园区使用的土地及相关房屋及使用期内设施租赁费用由双方共同承担，从项目经营收益中按照经营成本扣除。4.12 甲方就本次合作提供的关于与该合作项目有关的使用场所（土地租赁、房屋、其他前期设施）以及相关信息均真实有效。否则，乙方有权利单方面终止该协议，由此给乙方造成的经济损失由甲方承担......”协议签订后，原告于2018年5月11日向被告账户转账7万元，于2018年5月23日向被告账户转账11万元，共计18万元。此后，被告为山水时光亲子庄园体验项目购置了部分设施，并对园区进行了施工建设。园区亦组织过相关亲子活动，但被告未注册成立陕西山水教育管理咨询有限公司。2018年10月，因该园区涉及大棚房违建，西安市长安区XX街道办事处XX园区内户外拓展游乐设施、亲子户外拓展场地、室内场馆等相关配套设施进行限期拆除，该园区内的建筑设施遂被拆除。2019年9月10日原告向被告邮寄《解除通知函》，认为被告未设立项目公司，未按约定将完全具备正常对外营业接待客户的条件的亲子庄园交付原告运营，导致合同目的无法实现，原告依法解除双方签订的《合作协议》，要求被告退还投资款项20万元并赔偿损失6万元，被告于同年9月12日签收。因原、被告协商未果，原告遂诉至本院。另查明，2019年11月26日，西安市雁塔区人民法院作出（2019）陕0113民初16518号民事判决，认定被告以其个人名义从陕西麦多乐游乐设备有限公司为农业园区购买游乐设施，被告未按约定支付货款，遂判决被告向陕西麦多乐游乐设备有限公司支付货款47600元及逾期付款利息。审理中，原告要求法院确认双方的《合作协议》已于2019年9月16日解除，并自愿撤回第二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为要求被告以18万元为基数，以每日万分之一点六四计算，赔偿原告自2019年9月16日起至投资款和财产损失款全部付清之日的损失。庭审中，原、被告均表示双方的合作内容为山水时光亲子庄园体验项目的合作。原告认为被告违反合同第4.4条约定，构成违约，要求判如所请。因双方分歧很大，本案未能调解。上述事实，有《合作协议》、照片、银行转账汇款回单、微信聊天记录、项目登记表、王曲街道山水长安现代农业有限公司“大棚房”问题整治方案、（2019）陕0113民初16518号民事判决书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告齐文婷与被告刘宗国自愿签订《合作协议》，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告认为项目未按约定时间建成运营，被告存在违约，其已将《合作协议》解除，根据被告提供的王曲街道办事处作出的项目登记表、王曲街道山水长安现代农业有限公司“大棚房”问题整治方案等材料，能够认定该亲子庄园因涉嫌违建被拆除，原、被告签订《合作协议》的合同目的已无法实现，原告于2019年9月10日向被告邮寄送达解除通知书，属于依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形行使解除权，故本合同应自解除通知到达被告时解除，即该《合作协议》于2019年9月12日解除。此外，根据被告提供亲子庄园体验项目的照片及双方聊天记录，能够体现该项目进行了投入建设并举办过相应活动，后该项目系涉嫌大棚房违建被拆除导致停止运营，非被告个人原因造成，故原告要求被告退还其投资款20万元及利息，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定，判决如下：一、确认原告齐文婷与被告刘宗国在2018年5月4日签订的《合作协议》于2019年9月12日解除；二、驳回原告齐文婷其余诉讼请求。本案受理费5200元，原告已预交，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   万媛媛人民陪审员   王  柯人民陪审员   焦闹丽   二○二一年 三 月 十五 日 书  记  员   贾  咪 1