wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3566号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎曼晴,女，该公司员工。被告：轩小兰，女，1984年11月8日出生，汉族，住河南省太康县,原告广东合富房地产置业有限公司（以下简称合富公司）与被告轩小兰中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员白一帆适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告合富公司的委托诉讼代理人黎曼晴、被告轩小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合富公司向本院提出诉讼请求：1.判令轩小兰向合富公司支付中介费10000元及违约金5400元（违约金自2018年3月17日起，按每日0.05%计算，直到清偿之日止，暂计至立案之日），合计15400元；2.判令轩小兰承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：合富公司是房屋买卖的中介方。2018年1月19日，通过合富公司的努力，就轩小兰(卖方)出售所拥有的位于广州市花都区xx房之物业(下称：“该物业”)一事与林某（买方）达成一致。同日，轩小兰并就此事与买方及合富公司签订了编号为GHAO046299的《存量房买卖合同》(下称“合同”)以及编号为GHG0065461的《服务收费确认书》(下称“确认书”)。根据合同及确认书的约定：基于合富公司促成合同成立，轩小兰同意向合富公司支付中介费人民币壹万元整(10000元)，逾期交付该费用的，则按日向合富公司交付相当于费用0.05%的违约佥。合同第十五条约定：在本合同履行过程中如有争议，三方协商不成，同意向物业所在地法院提起诉讼。合同签署后，合富公司已依约履行了居间义务，且现交易已完成，但轩小兰却没有按照合同的约定履行相关义务，至今仍拖欠合富公司中介费人民币壹万元整(10O00元)未付。为此，合富公司已多次要求轩小兰履行合同的约定支付上述款项,但均未果。综上所述，合富公司与轩小兰所签订的合同是在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法有效。轩小兰拒不支付合富公司中介费，已严重损害了合富公司的合法权益,应承担相应的贵任。因此，合富公司为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民法典》之规定，特向法院提起诉讼，请予公正判决。轩小兰辩称，一、本人轩小兰签署的《服务收费确认书》是合富公司吃房屋交易差价欺骗买方所形成,根本未经买方同意确认,违反了诚实信用原则。二、《服务收费确认书》与《存量房买卖合同》都是在2018年1月19日所签署,也都是涉案物业交易的文件之一,区别在于《服务收费确认书》仅仅由买方(本人)签字确认,约定了本人向合富公司支付1万元中介费;而《存量房买卖合同》则经过了买方(本人)、卖方、中介方(合富公司三方共同签字确认,却约定本人无须向合富公司支付中介费。两个文件同时签署,于本人是否支付中介费的约定相互矛盾、抵触,无法从时间顺序上确定服务收费确认书签署在后,从逻辑关系上应该以经过三方签字确认的《存量房买卖合同》的约定为准。三、每日百分之一的违约金标准过高,即使法庭《服务收费确认书》约定的中介费有效,迟延支付的违约金标准也不应该那么高,应下调至LPR(全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率)。基于上述理由,恳请法庭判决驳回合富公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，轩小兰（甲方、卖方）与案外人林某（乙方、买方）以及合富公司（丙方、房地产中介服务机构）签订《存量房买卖合同》，就买卖轩小兰所有的位于广州市花都区xx房进行约定。同日，轩小兰签署《服务收费确认书》，载明，轩小兰经合富公司（下称“经纪”）促成广州市花都区xx房合同成立，现本人同意向经纪支付10000元作为合富公司之中介代理费。该费用之缴交日期为2018年3月16日前，逾期交付该费用，则按日向经纪交付相当于费用百分之一的滞纳金，直到清偿之日为止。庭审中，双方一致确认，合富公司应当完成的义务包括：接受轩小兰委托，为轩小兰寻找合适的买家，寻找买家后，通过和买卖双方的沟通，签订存量房买卖合同，同时我方配合买卖双方办理网签，查册，对合同履行情况等进行跟踪，配合买卖双方进行过户，交接房屋。合富公司已经全部履行完毕义务。合富公司陈述，其因轩小兰未支付中介费导致的损失是诉讼费，关于轩小兰所说违约金标准过高的问题，其诉讼请求是以每日万分之五计算违约金，如法院认为违约金过高，应调为同业拆借中心公布的市场利率，其也认可。本院认为，合富公司促成轩小兰与买方就房屋买卖签订合同，双方一致确认合富公司已经完成全部中介义务，故轩小兰应当向合富公司支付中介费用，轩小兰虽不认可其应当支付中介费，但《服务收费确认书》是轩小兰出具，并无证据显示《服务收费确认书》不是轩小兰的真实意思表示，故轩小兰认为其无需支付中介费，本院不予采纳。合富公司主张轩小兰向其支付10000元中介费，合理有据，本院予以支持。合富公司主张轩小兰按照日万分之五向其支付违约金，结合合富公司认为其因轩小兰逾期支付中介费的损失，本院将违约金调整为资金占用的利息损失，故违约金的计算方式为，以10000元为基数计算2018年3月17日至付清款项之日止的利息，标准为：2018年3月17日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案由于轩小兰欠付中介费，合富公司依照合同的约定提起本案诉讼，轩小兰对于本案诉讼的产生有过错，因此，本案诉讼费用应当由轩小兰承担。综上，合富公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告轩小兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东合富房地产置业有限公司支付中介费10000元；二、被告轩小兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东合富房地产置业有限公司支付支付违约金，违约金标准为：以10000元为基数计算2018年3月17日至付清款项之日止的利息，标准为：2018年3月17日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告广东合富房地产置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告轩小兰负担。本判决为终审判决。审判员  白一帆二〇二一年三月八日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初131号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1987年9月3日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，个体经营户，住郯城县。2017年11月22日因犯故意伤害罪被郯城县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月2日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞112号                               指控事实                       2020年3月12日20时许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁Qxxxxx号小型汽车行驶至郯城县胜利镇南刘宅子村与他人发生纠纷，被胜利派出所民警查获后移交郯城交警大队。经检验鉴定，刘某某血液乙醇含量为141mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执633号申请执行人于成龙，男，1975年11月6日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村后腰亮子屯1组。被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社。法定代表人赵庆波（该社理事长）。委托代理人赵永君，该社会计。德惠市人民法院执行的申请执行人于成龙与被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3970号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，查封被执行人名下设备，申请执行人暂时不要求处置，待需要处置时向贵院进行申请，目前，被执行人确无其他可供执行财产。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二十三日书记员 姜春雨
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执100号 申请执行人：陆清山，男，1967年2月8日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：承德万国有色金属有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇，组织机构代码：60129500-0。 法定代表人：孙万国，职务：董事长。 本院在执行申请执行人陆清山与被执行人承德万国有色金属有限公司劳动争议一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结营劳人仲案字【2017】76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年三月十六日 书记员  任 硕
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢92号申请执行人：孔凡甲,男,1961年7月18日出生,住邹城市；。被执行人：孟祥杰，男,1982年3月9日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人孔凡甲与被执行人孟祥杰合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之二十一被执行人：陈泽榕，男，汉族，1973年10月02日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泽榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽榕在中国建设银行4367422020410077983_156_1账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2069号原告：胡京京，男，1997年4月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：吴曼莎，系湖北泓峰律师事务所律师。系特别授权。被告：王志军，男，汉族，1970年6月16日出生，住武汉市江岸区。原告胡京京与被告王志军劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告胡京京于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡京京撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡京京撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告胡京京负担。审判员  李峰二〇二一年三月三日书记员  韩青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民催6号申请人：江苏金沙建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区水华城路1668号。法定代表人：邰荣庆，该公司总经理。申请人江苏金沙建筑劳务有限公司因承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院于2021年1月28日立案，本院根据当事人申请办理公告程序，督促利害关系日在票据到期日后十五日内申报权利。申请人江苏金沙建筑劳务有限公司已于2021年3月3日在公示催告期间申请撤回催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江苏金沙建筑劳务有限公司负担。审 判 长  丁 峻人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年三月三日法官 助理  杨 柳书 记 员  许 珊
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执904号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市经济技术开发区。负责人：潘军，行长。被执行人：陈烈，男，1969年12月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆新艳，女，1968年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被执行人陈烈、陆新艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0691民初2332号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，陈烈应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行借款本金713448.05元及利息（截止至2020年3月24日的利息为30074.68元，之后利息按合同约定计算至实际还清之日止），另外中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行对陈烈、陆新艳所有的位于南通市三喜花苑3幢109室、3幢车库49室、24室、22室不动产享有抵押权，可就抵押合同范围内的所有债务在不动产的折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。因陈烈未自觉按期履行上述付款义务，中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月5日达成长期履行的和解协议，双方确认被执行人陈烈尚欠贷款本息合计826417.03元，其中逾期部分112968.98元由被执行人陈烈于2021年1月10日前一次性付清，未逾期本息713448.05元由被执行人陈烈于2021年1月起仍按双方签订的《个人购房担保借款合同》中的还款方式还款。如被执行人按约自觉履行上述义务，双方就本案再无其他纠纷。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年三月二日书记员 杜 谅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3465号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司法务。 被告：郑吉元，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院受理原告仲利国际租赁有限公司与被告郑吉元融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出(2021)皖0104民初3465号财产保全的裁定；原告仲利国际租赁有限公司申请解除对被告郑吉元名下的位于合肥市肥东经济开发区包公大道南侧紫玉华府16幢1804室房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对被告郑吉元银行存款127758元的冻结或解除对其他等值财产的查封、扣押。 审判员  李中明 二〇二一年三月二十二日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之四十三被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国农业银行62×××82账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3632号申请执行人：袁祝先，男，汉族，生于1950年9月5日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：吴振东，男，土家族，生于1985年10月5日，贵州省印江土家苗族自治县人，住该县。关于申请执行人袁祝先申请执行被执行人吴振东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初4893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为153900.00元，本案执行费为2209.00元。在执行过程中，本院查询到被执行人吴振东有银行存款4055.79元，已扣划被支付给申请执行人，另查被执行人无工商登记信息及车辆登记信息，经委托居住地法院对其不动产进行调查，查明被执行人明下有房屋一套，现被贵阳市南明区人民法院查封，该财产暂无法处置，其它未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人法定代表人吴振东采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人袁祝先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位4055.79元，本案债权部份未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二一年三月十七日书记员  唐 烨
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初312号 原告：博兴县宏安建筑设备租赁有限公司，住所地：博兴县城东大市场。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。 被告：山东黄河建工有限公司，住所地：淄博市高青县高苑路**。 法定代表人：袁力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。 原告博兴县宏安建筑设备租赁有限公司（以下简称宏安公司）与被告山东黄河建工有限公司（以下简称黄河建工公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告宏安公司的委托诉讼代理人焦爱忠，被告黄河建工公司的委托诉讼代理人尹光玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄河建工公司立即支付宏安公司设备租赁费、垫付运费、租赁物丢失赔偿款共计380168元；2.诉讼费由黄河建工公司承担。事实和理由：宏安公司、黄河建工公司存在建筑设备租赁合同关系，在黄河建工公司承建山东省博兴县晔基置业有限公司开发的“花园新城”项目期间，从宏安公司处联系租赁建筑设备，期间宏安公司为黄河建工公司垫付了部分设备运输费用，同时发生了设备丢失的情况，现尚欠宏安公司设备租赁费、垫付运费、租赁物丢失赔偿款共计380168元。 黄河建工公司辩称，一、宏安公司、黄河建工公司存在租赁合同关系，但租赁费的数额需对账确定；二、宏安公司与涉案工程的建设单位山东省博兴县晔基置业有限公司的实际控制股东及法定代表人均为郭强，两公司为关联公司，现建设单位未付清工程款，导致黄河建工公司无力支付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：宏安公司提交证据一、租赁结算清单共5页，证实花园新城F2F6，2013年10月31日至2014年12月31日，经结算尚欠原告租赁费+缺件损失共计40010元；证据三、租赁结算清单共5页，证实从2016年5月26日至2016年12月5日，经结算尚欠原告租赁费+缺件损失共计112389元；证据六、证明21张，共计欠李学成运费5460元；证明11张，共计欠孙兆中运费6350元。经质证，黄河建工公司对上述证据有异议。本院经审查认为，在第二次开庭中双方就租赁费数额已达成一致意见，证据一、证据六所证实数额未包含在双方所确认的最终租赁费数额内，证据三宏安公司认可系重复计算，在最终结算数额中已扣减。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏安公司与黄河建工公司存在建筑设备租赁合同关系，经双方结算，尚欠租赁费数额为258249元，包括：F9号楼108553元，车库租赁费105488元，幼儿园44208元，张庆河书写的证明10万元，累计应付款为358249元，减去10万元已付款后为258249元。该笔款项至今未付，故形成该诉。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，涉案合同系宏安公司与黄河建工公司的真实意思表示，且不违背相关法律法规，为有效合同，双方应按照约定全面履行自身义务。宏安公司作为出租方已将租赁物交付黄河建工公司实际使用，黄河建工公司作为租赁方应按照约定及时支付租赁费用。黄河建工公司辩称宏安公司与涉案工程的建设单位山东省博兴县晔基置业有限公司的实际控制股东及法定代表人均为郭强，两公司为关联公司，现建设单位未付清工程款，导致黄河建工公司无力支付。黄河建工公司未对该项辩称提供证据予以证实且该辩称所涉事项与本案不属于同一法律关系，依法不予采信。在庭审中双方就尚欠租赁费数额已达成一致意见，确认为258249元，本院予以认定。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下： 一、被告山东黄河建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县宏安建筑设备租赁有限公司租赁费258249元； 二、驳回原告博兴县宏安建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元,由原告博兴县宏安建筑设备租赁有限公司负担1123元，被告山东黄河建工有限公司负担2378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二一年三月三日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初922号   原告：王彦，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：何瑞斌，男，汉族，住天水市秦州区。   原告王彦与被告何瑞斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王彦的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王彦撤诉。   案件受理费150元，由王彦负担。   审判员 石娅丽   二〇二一年三月二十二日   法官助理 赵子璇   书记员 何文斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3475号上诉人（原审原告）：赵旭龙，男，1993年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李薇，女，1979年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京金橙旺旺科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼********。法定代表人：刘占龙，执行董事。委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘占龙，男，1977年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。上诉人赵旭龙因与被上诉人李薇、北京金橙旺旺科技有限公司、刘占龙财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，赵旭龙于2021年3月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，赵旭龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵旭龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月四日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2736号 原告：安徽瀛格律师事务所，住所地合肥市政务区置地广场****。统一社会信用代码：31340000MD0079588C。 负责人：张怀信。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：闫国朋，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：胡静，女，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽瀛格律师事务所诉被告闫国朋、胡静法律服务合同纠纷一案，原告安徽瀛格律师事务所于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瀛格律师事务所的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽瀛格律师事务所撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽瀛格律师事务所负担。 审判员  牛永华 二〇二一年三月十五日 法官助理路仔细 书记员吴佳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执101号之一申请执行人:张永林，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：马颖，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：田林海，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张永林与被执行人田林海劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初1162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费2000元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院轮候查封了被执行人名下辽Ｆ×××××号吉利全球鹰牌车辆，该车辆存放地不明。经查，被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、存款、房屋、其他车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二一年三月二十二日书记员 姜晓倩
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初27号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人诸葛某某（曾用名葛某龙），男，1977年3月9日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，货车司机，住山东省莒南县。2020年10月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年11月5日被逮捕，2021年2月2日被取保候审。 辩护人李洪建，山东友让律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人诸葛某某犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人诸葛某某及辩护人李洪建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日17时许，被告人诸葛某某驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车沿解放路由西向东行驶至与临西十三路交汇向右转弯时，与沿解放路由西向东行驶的任某1骑行的自行车发生碰撞，造成任某1当场死亡。被告人诸葛某某负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证；证人陈某等人的证言；被告人诸葛某某的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人诸葛某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人诸葛某某有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得对方谅解，可以从轻或减轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人诸葛某某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 被告人诸葛某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1被告人诸葛某某具有自首情节；2、被告人诸葛某某系初犯、偶犯，且属于过失性犯罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人诸葛某某取得了受害者家属的谅解，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年10月22日17时许，被告人诸葛某某驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车沿解放路由西向东行驶至与临西十三路交汇向右转弯时，与沿解放路由西向东行驶的任某1骑行的自行车发生碰撞，造成任某1当场死亡。被告人诸葛某某负事故的全部责任。 查明，事故发生后，被告人诸葛某某驾车驶离现场，后接到交警部门电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。 另查明，2021年2月1日，被告人诸葛某某与被害人任某1亲属达成和解协议，由被告人诸葛某某在保险赔偿范围外支付被害人任某1亲属各项经济损失共计40 000元，已履行完毕，被害人任某1亲属对被告人诸葛某某表示谅解，并同意适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的临沂市公安局122接处警单、受案登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，临沂市公安局高新区交警大队第3713911202000002351号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，发破案经过，户籍信息，和解协议书、谅解书、收到条，认罪认罚具结书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，法医学尸体检验报告书，山东交院交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书，山东致正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人陈某、任某2、宫某的证言，被告人诸葛某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人诸葛某某违法交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名均成立，本院予以确认。被告人诸葛某某接交警部门电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人诸葛某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人诸葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  鲁廷振 人民陪审员  高佳兴 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王雨晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执375号申请执行人：王彩霞，住址大连市中山区。委托代理人：丁正强，住址大连市中山区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行王彩霞与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人王彩霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初2号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张雪峰，男，1993年5月17日生，汉族，大专文化，无业，住四川省雅安市雨城区。被告人张雪峰曾因犯诈骗罪，于2019年8月21日被广东省广州市白云区人民法院判处拘役五个月，2019年9月18日释放；因吸食毒品，于2020年1月8日被四川省雅安市公安局雨城区分局行政拘留五日。被告人张雪峰因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日被苏州市取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1854号起诉书指控被告人张雪峰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人张雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月，被告人张雪峰通过其微信、QQ传输的方式，向潘某、王某乙、王某甲、岳某等人（均另案处理）提供公民个人信息（包含居住在苏州吴江区的公民个人信息）共计177174条，违法所得人民币1900元。具体分述如下：1、2019年12月，被告人张雪峰通过微信传输的方式，向微信昵称为“半月”的潘某出售公民个人信息58325条，违法所得1900元。2、2019年12月28日，被告人张雪峰以交换为目的，通过QQ传输的方式，向QQ昵称为“蔡文鸡腿堡”、账号为“31×××86”的王某乙提供公民个人信息56131条。3、2019年12月5日，被告人张雪峰以交换为目的，通过QQ传输的方式，向QQ昵称为“小呆”、账号为“46×××22”的王某甲提供公民个人信息33524条。4、2019年12月，被告人张雪峰以交换为目的，通过微信传输的方式，向微信昵称为“毛鹅”、微信号为“bainisuoci123”的岳某提供公民个人信息29194条。归案后，被告人张雪峰如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月18日，被告人张雪峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张雪峰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人张雪峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人张雪峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人张雪峰的违法所得，应当予以没收。请依法判处。上述事实，被告人张雪峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙、唐某、徐某、陈某的陈述、证人潘某、岳某、王某甲、王某乙的证言、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查笔录、远程勘验笔录、清点笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪峰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民信息罪，依法应予以惩处。被告人张雪峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张雪峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人张雪峰有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张雪峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日止2024年5月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、继续向被告人张雪峰追缴违法所得人民币1900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  李小江人民陪审员  吴根林二〇二一年三月五日书 记 员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保424号刘政伟：申请人刘政伟与被申请人薛维、王秀芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1790号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘政伟向本院书面申请对被申请人薛维、王秀芳名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛维、王秀芳在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛维、王秀芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛维、王秀芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初338号原告：滕明贵，男，1976年8月18日出生，汉族，住云南省广南县。被告：黄炳付，男，1969年11月20日出生，壮族，住云南省广南县。原告滕明贵与被告黄炳付劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告滕明贵以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕明贵自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕明贵撤诉。案件受理费25元，由滕明贵负担。审判员  杨文青二〇二一年三月二十三日书记员  胡朝凯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执异5号异议人：商城县正和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411524678066660P,住所商城县城关崇福大道西段。法定代表人：张干成，公司执行董事兼总经理。申请执行人：盛新生，男，汉族，1962年10月11日生，住商城县。申请执行人：胡兴亮，男，1990年9月12日生，住商城县。申请执行人：杨志红，女，汉族，1973年10月2日生，住商城县。申请执行人：杨**，男，汉族，1971年12月5日生，住商城县。申请执行人：万仁荣，女，汉族，1977年6月15日生，住商城县。被执行人：商城县正和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411524678066660P,住所商城县城关崇福大道西段。本院在执行申请执行人盛新生、胡兴亮、杨志红、杨**、万仁荣与被执行人商城县正和房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，本院于2021年2月18日将商城县正和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，于2021年2月19日对商城县正和房地产开发有限公司法定代表人王成友、影响债务履行的直接责任人员彭帮建采取限制消费措施。被执行人商城县正和房地产开发有限公司于2021年3月10日向本院提出书面异议，请求屏蔽异议人的失信被执行人名单信息，解禁针对异议人原法定代表人王成友的限制消费执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，异议人商城县正和房地产开发有限公司以拟就上述执行措施向本院申请纠正程序为由于2021年3月16日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人以适用程序错误为由撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人商城县正和房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  刘玉生审判员  杨传国审判员  余小舟二〇二一年三月十七日书记员  黄 琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初759号原告:杨立鹏，男，汉族，1977年10月11日生，住辽宁省昌图县。被告：张雪龙，男，汉族，1964年1月5日生，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告杨立鹏诉被告张雪龙合伙协议纠纷一案中，原告杨立鹏于2021年3月1日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨立鹏撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告杨立鹏负担。审判员  邵晓波二〇二一年三月一日书记员  李 萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1495号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人韩彦庆，男，1979年5月27日出生。广发银行股份有限公司北京分行与韩彦庆信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币116162.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10370号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢165号关于朱木根与上海鑫垚磊实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2018)苏0114民初2998号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4117号申请执行人：韦辉，男，1988年6月8日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港联达房屋中介服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NM1D48D，住所地海州区。法定代表人：李丙凤。韦辉与连云港联达房屋中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初804号原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。法定代表人：郭绪生，该公司经理。委托诉讼代理人：徐津玲，女，该公司职工。委托诉讼代理人：朱玉磬，男，该公司职工。被告：李朝阳，男，1969年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告李朝阳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐津玲、被告李朝阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市同发里供热服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠采暖费3175.5元及违约金2000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在本市和平区××12门1208-1210居住，收费面积为42.34平方米，由原告公司集中供热。但被告拖欠2017年11月15日至2020年3月15日期间三个供热期的采暖费及违约金。依照《中华人民共和国合同法》《天津市供热用热条例》及配套文件规定，现原告依法提起诉讼。被告李朝阳辩称，被告与案外人鲁晓璎系夫妻关系，共同居住在本市和平区××12门1208-1210。鲁晓璎系残疾人，曾到原告办公地点去交暖气费时，由于银行卡问题与原告的工作人员发生冲突，致使鲁晓璎被打伤，其身心受到伤害，经公安和平分局新兴路派出所调查，该案至今未有结论。鲁晓璎的人身损失费至今未能得到赔偿，被告履行正当的合同抗辩权，其行为不构成违约。原告未采取正当合法的措施，致使费用增大，人为扩大了损失金额，主观上存在故意，原告的主张不具有合法性。原告的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效期间。法定的违约金不应超过本金基数的30%，因此，应当驳回原告主张违约金2000元的请求。如被告不支付供暖费，原告完全可以采取正当途径解决处理，可以停止供暖，原告确属人为扩大损失，法院应当驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.受理案件通知书，证明原告于2018年曾起诉被告，本案未超过诉讼时效；2.营业执照复印件，证明原告具有供热及收费资质。被告李朝阳对上述证据均无异议。经本院审查，原告提交的全部证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。被告李朝阳向本院提交如下证据：被告配偶的残疾证复印件，证明被告的配偶系残疾人。原告质证意见为：对证据的真实性、合法性没有异议，但该证据与本案无关。经本院审查认为，本案系原告与被告之间的供用热力合同纠纷，与被告的配偶是否为残疾人没有关联性，因此，被告该证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：讼争房屋系本市和平区××12门1208-1210宗教产房屋，被告李朝阳系承租人。该房屋由原告负责集中供热，供热面积为42.34平方米，收费标准为每个供热期每平方米25元。现被告尚欠原告2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度三个年度的采暖费3175.5元（42.34平方米×25元×3＝3175.5元）。另查，原告于2018年11月28日曾起诉被告供用热力合同纠纷一案，后原告申请撤诉。本院认为，原、被告系供用热力合同关系。被告李朝阳承租的上述房屋由原告负责集中供热，原告应当按照规定标准供热，被告作为用热户则负有交纳采暖费的义务。被告拖欠原告采暖费未付，于法无据，故原告要求被告交纳所欠采暖费的请求，本院予以支持。《天津市供热用热条例》规定，用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，用热户逾期未交纳供热采暖费的，应当按照供用热合同约定支付违约金。《天津市供热采暖收费管理办法》规定，用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交费的，应当从逾期之日起按日支付违约金。本案中，因双方当事人均未提交供用热合同，原告亦未提交因被告违约行为产生损失的证据，因此，该损失应为迟延给付期间的利息，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜，对于原告主张的违约金超过部分，本院不予支持。关于被告提出原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，因原告曾于2018年11月28日对被告提起诉讼，根据相关规定，诉讼时效期间为三年，因此，原告本次诉讼请求并未超过诉讼时效，被告该抗辩意见本院不予采纳。关于被告提出如被告未支付采暖费，原告可以停止供暖等抗辩意见，原告作为供热单位，供热服务具有公益性，在被告未在规定时间内提出停止用热申请，原告继续采取供热的行为并无不妥，因此被告该抗辩意见本院不予采纳。关于被告提出其配偶被打伤一节，因与本案不属于同一法律关系，可另行解决。综上所述，对于原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李朝阳于本判决生效之日起十日内，向原告天津市同发里供热服务有限责任公司给付2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度三个年度的采暖费3175.5元及利息（分别以1058.5元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止、自2019年1月1日起至实际给付之日止、自2020年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告天津市同发里供热服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李朝阳承担（被告李朝阳于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二一年三月一日书记员 刘澜波本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执579号之一 申请人:王某，女，2009年09月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:郭运云，女，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初1126号民事调解书，于2021年02月04日向被执行人郭运云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对郭运云银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月十一日 书记员 程利勇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1829号上诉人（原审被告）：瑞安市莘塍街道前埠村民委员会，住所地瑞安市莘塍街道前埠村。法定代表人：吴积杰，主任。上诉人（原审被告）：瑞安市莘塍街道前埠村股份经济合作社，住所地瑞安市莘塍街道前埠村办公楼，统一社会信用代码9133038155287235XN。法定代表人：吴存祥，社长。被上诉人（原审原告）：游春林户，系瑞安市莘塍街道前埠村农户。诉讼代表人：游春林，男，1965年5月19日出生，汉族，住瑞安市。上诉人瑞安市莘塍街道前埠村民委员会、瑞安市莘塍街道前埠村股份经济合作社因与被上诉人游春林户侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初10306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月22日向上诉人瑞安市莘塍街道前埠村民委员会、瑞安市莘塍街道前埠村股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市莘塍街道前埠村民委员会、瑞安市莘塍街道前埠村股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市莘塍街道前埠村民委员会、瑞安市莘塍街道前埠村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月四日代书记员 赵丽丹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初279号原告：兰琦物流(上海)有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：马群，该公司执行董事。被告：南通美安纺织品有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区亭平路XXX号。法定代表人：张小燕，该公司总经理。在本院审理原告兰琦物流(上海)有限公司与被告南通美安纺织品有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰琦物流(上海)有限公司撤回对被告南通美安纺织品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告兰琦物流(上海)有限公司负担。审判员  张姗姗二〇二一年三月九日书记员  顾双杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初74号 被告人基本情况：徐杰，男，汉族，1993年11月6日出生于四川省金堂县，汉族，初中肆业，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县。2010年7月13日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处拘役四个月；2011年12月14日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年11月22日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑一年；2013年12月31日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，2014年12月17日刑满释放。2020年12月3日因涉嫌盗窃金堂县公安局刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人徐杰犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年11月21日晚上19时许，被告人徐杰在金堂县赵镇中国会馆小区15-3室受害人胡某某家中，盗窃一楼客厅电视柜一条云烟大重九香烟，盗窃二楼卧室一部黑色华为P40pro手机，一台华为M6平板电脑。2020年11月29日晚上18时许，被告人徐杰破坏后门再次进入金堂县赵镇中国会馆15-3室受害人胡某某家中，盗窃二楼卧室一部佳能5DMark2单反相机，一个白色佳能EF100-mmf/4.5-5.6LIS镜头，一个黑色佳能EF24-105mmf/4LISUSM镜头，一个黑色佳能EF17-40mmf/4LUSM镜头；经鉴定上述被盗物品价值人民币17000元。上述被盗财物已追缴并发还给受害人。公诉机关认为徐杰的行为已构成盗窃罪，并建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗云烟大重九香烟已被被告人徐杰吸食，无价格鉴定意见书。 判决理由：被告人徐杰以非法占有为目的，两次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐杰有数次盗窃前科，本次犯罪主观恶性较大，应予酌情从重处罚；被告人徐杰归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人徐杰所盗物品均已被追回被发还被害人，被害人损失得到挽回，可酌情对其从轻处罚；被告人徐杰自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人徐杰从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人徐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年12月3日起至2022年2月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年三月十一日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3736号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：安巍，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告安巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初113号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人邱传海，男，1993年4月25日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，家住贵州省毕节市七星关区。2021年1月11日因无证驾驶机动车被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2021年3月18日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人邱传海犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人邱传海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月12日23时52分许，被告人邱传海饮酒后无证驾驶号牌为浙ＢＸ××××小型普通客车，沿镇海区九龙大道由南往北行驶至该大道高架桥下附近时，被民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邱传海血液乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邱传海违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邱传海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人邱传海自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邱传海判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人邱传海的常住人口信息、行政处罚决定书、情况说明、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案经过、执勤报告、照片，证人刘某的证言，理化检验报告，被告人邱传海的供述，执法记录仪视频等证据证实。 被告人邱传海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱传海构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邱传海归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邱传海在被逮捕前羁押的9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人邱传海的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邱传海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月8日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月十八日 代书记员 谢晓璟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1511号申请执行人冉一帆，男，生于1986年12月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：利川市。现住利川市。被执行人彭道芳，女，生于1964年10月4日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行冉一帆与彭道芳民间借贷纠纷一案中，申请人冉一帆于2021年3月19日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初7692号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十九日书记员  刘承敏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1285号 原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人：侯永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：闵付山，男，1953年出生，汉族，河南省汝南县人。 原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告闵付山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人侯永利未到庭，由其委托诉讼代理人谢星梅到庭参加诉讼，被告闵付山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所垫付的保险赔偿款共计10325元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告闵付山驾驶的无号牌三轮摩托车与刘明林驾驶的陕K691**小型轿车在神盘公路王家畔村路口时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年9月8日，神木市公安局交通警察管理大队认定闵付山与刘明林各负事故同等责任。事故发生后，原告向陕K691**号小轿车的被保险人支付了保险金10325元（扣除陕K691**小型轿车应承担车辆损失费），同时取得了陕K3V6**小轿车保险权益转让书。综上，原告作为该车辆保险人已在机动车车辆损失险限额范围内为被告垫付了赔偿款，原告有权自赔偿保险金支付之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人即被告请求赔偿的权利。 被告闵付山未到庭答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的商业险保险单、维修费发票两支、施救费发票一支、维修清单五份及支付凭证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何方式向本院提出异议，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被保险人刘明林为涉案车辆陕K691**号小轿车在原告处投保了机动车辆损失险，财产损失赔偿限额为60523.2元，保险期间为2020年3月15日至2021年3月14日。2020年8月27日19时许，刘明林驾驶陕K691**吉利牌小型轿车沿神盘公路由南向北行驶至王家畔村路口时，与相对方向闵付山驾驶的无号牌三轮摩托车左转弯时相撞，结果致闵付山受伤，三轮摩托车乘员冯小换现场死亡，两车受损的交通事故。2020年9月8日经神木市公安局交通警察管理大队认定刘明林、闵付山分别承担本事故的同等责任，冯小换无责任。事故发生后，原告向陕K691**小轿车所有人刘明林支付了保险金18650元，并取得了陕K691**小轿车保险权益转让书，扣除陕K691**小轿车按事故同等责任应承担的车辆损失费，被告闵付山仍应支付原告垫付的车辆赔偿款10325元。 本院认为，根据我国保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，闵付山驾驶的无牌摩托车与刘明林驾驶的陕K691**小轿车发生碰撞，造成涉案车辆受损，闵付山与刘明林负同等责任，依法应对车辆的损失承担赔偿责任；因被告闵付山未履行赔偿义务，原告根据约定对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向闵付山代位求偿的权利，故原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告闵付山于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司代位赔偿款项10325元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闵付山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇二一年三月九日 书记员  贺 培
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保85号 关于河北鑫美传承信息咨询有限公司申请执行衡水海江压滤机集团有限公司、衡水亿通养殖有限公司、衡水海景房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢163号 申请执行人：蒋学斌，男，1976年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：贺卫中，男，1976年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请执行人蒋学斌与被执行人贺卫中民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘1103民初3222号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行贺卫中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋学斌于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月23日，本院向被执行贺卫中送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年2月5日、2021年2月25日、2021年3月19日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人贺卫中的不动产状况，没有发现可处理的财产信息；2021年3月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行贺卫中的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月19日，本院限制被执行人贺卫中高消费。 本院于2021年3月19日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为810400元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴雪芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3745号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人:周威松,男,1987年03月28日出生,住所地天台县。 被执行人:张善川,男,1982年05月10日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人周威松、张善川申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1079号支付令，被执行人周威松、张善川应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款15029.93元及相应利息，负担案件受理费60元，执行费125.45元，但被执行人周威松、张善川未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月4日向被执行人周威松、张善川发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周威松、张善川既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周威松、张善川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周威松、张善川有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张善川名下有位于三州乡黄润坑村的房产，本案已轮候查封，但该房产为集体土地性质涉及政策目前暂时无法处置。2020年12月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周威松、张善川法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月29日，本院到被执行人周威松、张善川住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行代理人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周威松、张善川目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3745号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周威松、张善川有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 朱东晖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保520号申请人：崔长军，男，1971年4月11日出生，汉族，住淄川区。被中请人：仇国梁，男，1975年1月31日出生，汉族，住淄川区般阳街道办事处开河社区。被中请人：武丽霞，女，1982年2月9日出生，汉族，住淄川区般阳街道办事处开河社区。被中请人：枣庄市薛国物流运输有限公司，住所地枣庄高新区天安一路**，统一社会信用代码：×××858Ｒ。法定代表人：张家棚，经理。申请人崔长军于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇某、武某、枣庄市薛国物流运输有限公司的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人崔长军以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000057）供担保。本院经审查认为，申请人崔长军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仇国梁、武丽霞、枣庄市薛国物流运输有限公司的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人崔长军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月十七日书记员  黄淑敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1444号申请执行人：张晓琴,女,1954年4月23日出生,汉族,乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人张晓琴与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8550元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执888号 被执行人：侯小东，曾用名侯小车，男，1992年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省志丹县，住杏河镇××市行政村脑××村××号。 被执行人：杜永超，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省灵台县，住什字镇南沟村××号。 被执行人：陈万余，男，1992年4月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省陇县，住东南镇予村××号。 被执行人：龙秋霞，女，1990年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省高州市，住云潭镇××号。 被执行人：王振，男，1991年12月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省齐河县，住祝阿镇××号。 被执行人：张洋洋，男，1989年12月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省固始县，住汪棚乡××组。 被执行人：胡纪沛，男，1992年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住沈坝镇花红村××组。 被执行人：杨云，曾用名杨荣，男，1987年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省临洮县，住新添镇崖××社××号。 被执行人：魏万东，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省靖远县，住刘川乡××××号。 被执行人：石治涛，曾用名石宁涛，男，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省宁县，住早××镇西头村××号。 被执行人：周宝新，曾用名周保新，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省城固县，住龙头镇群××村××组。 被执行人：候明明，男，1993年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省宁县，住春荣镇××号。 被执行人：王东亮，男，1991年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省安国市，住明官店乡××大街××号。 被执行人：范千渤，曾用名范春生，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住花园街××号××单元××室。 被执行人：王红鹏，男，1993年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省安西县，住瓜州镇××××号。 被执行人：朱小林，男，1993年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，住安化镇××号。 被执行人：冯硕成，男，1993年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省赵县，住王西章乡××××号。 被执行人：景绍冬，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省南和县，住闫里乡××号。 被执行人：于攀飞，男，1992年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住三张镇××组。 被执行人：袁凯，曾用名袁存宁，男，1993年7月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省庆城县，住土桥乡王××村××家××组××号。 被执行人：陈富强，男，1989年10月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省庄浪县，住永宁乡××村××社××号。 被执行人：代明明，曾用名代进学，男，1993年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省成县，住苏元乡××××号。 被执行人侯小东等22人罚金一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0621刑初57号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人侯小东等22人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月17日，本院向被执行人侯小东等22人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯小东等22人的银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人侯小东等22人有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年9月17日至9月27日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人侯小东、杨云、胡纪沛、候明明、袁凯五人的罚金已缴纳。 2020年12月28日，本院对被执行人代明明等17人适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的575000元，已执行到位198000元，尚有397000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如以后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月十日 书记员 邓 琬
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初880号原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼304室。法定代表人：尹炜，该公司经理。委托诉讼代理人：毕宏伟，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。被告：张希亮，男，1963年12月21日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东鲁商物业服务有限公司与被告张希亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鲁商物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年三月二日书记员  孟静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13129号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵高云，女，1973年12月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵高云保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初766号原告：李某，男，1957年7月26日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师被告：陈某，男，1964年1月5日出生，汉族，住山东省费县。本院于2021年1月28日立案受理了原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开上述协议不违反法律规定，本院予以确认审判员 赵 伟二〇二一年三月十五日书记员 潘德恒
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执191号 石竹英、唐勇军： 申请执行人石竹英与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初112号 原告：任孟合，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张军民，男，1979年11月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告任孟合与被告张军民租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告任孟合到庭参加诉讼，被告张军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任孟合向本院提出诉讼请求：1、判决被告付给原告小铲车租赁费12600.00元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，被告张军民租用原告任孟合铲车去平泉干活，200元一天，2019年10月16日送回来，此款原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特向贵院提出诉讼，恳求尽快依法裁决。 张军民未答辩。 经审理查明，2019年7月份，被告张军民租用原告任孟合所有的装载机，应付原告任孟合租赁费12600.00元。2020年1月24日，被告张军民向原告任孟合出具欠条一张，欠条载明：2020年1月24日，今欠到任梦河小铲车租赁费人民币壹万贰仟陆佰元整，￥：12600.00元，欠款人张军民。此款经原告任孟合多次催要，被告张军民至今未给付。 前述事实，有原告任孟合的当庭陈述及2020年1月24日署名为张军民的欠条予以佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告张军民在租用原告装载机后，应及时向原告支付租赁费，故原告任孟合要求被告张军民支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告张军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩及质证权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张军民于本判决生效后十日内给付原告任孟合租赁费12600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.00元减半收取57.50元，由被告张军民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇二一年三月十日 书记员 张广政 附页： （2021）冀0827民初112号民事判决书所适用的相关法律规定： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。” 二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 四、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 五、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1号之六 申请执行人：曹包围，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛玫桐，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛玫桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛玫桐在徽商银行13×××02账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1089号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张秀丽，女，1961年3月9日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张秀丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月18日作出（2020）辽0202民初6150号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初929号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：詹艳，董事长。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：兰某，男，年月日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：彭某，女，年月日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告兰某、彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都润居物业管理有限公司因双方已在庭外达成和解协议于2021年3月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇二一年三月十五日 书记员  马乾喻
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢91号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市。负责人：王毅，行长。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地濮阳县。法定代表人：杨莉。被执行人：舞阳闵原电器有限公司，住所地舞阳县。法定代表人：刘生和。被执行人：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市。被执行人：孟晓云，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省漯河市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与濮阳硕维电子科技有限公司、舞阳闵原电器有限公司、蒋厚龙、孟晓云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日依法立案恢复强制执行。2021年3月18日，本院作出（2021）豫01执监128号执行裁定书将案件指定郑州航空港经济综合试验区人民法院执行。《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》对执定执行的结案方式明确以销案方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条之规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2021）豫01执恢91号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二十二日书记员  赵雪迪
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0522行初3号 原告：刘龙兵，男，生于1973年11月5日，汉族，住四川省合江县。 被告：合江县土地征收和储备服务中心，地址：合江县符阳街道人民街104号。 法定代表人：税昌利，主任。 本院在审理原告刘龙兵与被告合江县土地征收和储备服务中心撤销房屋拆迁补偿安置协议一案中，原告刘龙兵于2021年3月11日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘龙兵自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘龙兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘龙兵负担。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  方若涵 人民陪审员  李世怀 二〇二一年三月十一日 法官 助理  王 茜 书 记 员  陈艳燕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执147号 申请执行人陈远碧，女，1962年7月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡欢欢，女，1988年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡敏敏，女，1990年8月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人罗占刚，男，1992年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡莎莎，女，1994年8月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡天姣，女，1996年1月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡天兰，女，1999年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人蔡尚书，男，1974年4月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人陈远碧、蔡欢欢、蔡敏敏、罗占刚、蔡莎莎、蔡天兰与被执行人蔡尚书附带民事赔偿纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522刑初317号刑事队带民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人蔡尚书给付申请人陈远碧、蔡欢欢、蔡敏敏、罗占刚、蔡莎莎、蔡天兰各项损失151698.81元。因被执行人蔡尚书未履行生效法律文书确定的义务，申请人197404011235。 申请执行人陈远碧、蔡欢欢、蔡敏敏、罗占刚、蔡莎莎、蔡天兰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人蔡尚书采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人蔡尚书送达执行通知书、财产报告令，被执行人蔡尚书在法定期限内未履行生效法律文书确定义务； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人蔡尚书名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人蔡尚书的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，均无可供执行的财产； 4、通过向被执行人蔡尚书所在村委会调查，其除有居住的拆迁安置房外无其他财产可供执行； 5、向被执行人蔡尚书发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年三月十日 书记员 丁宣伶
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执678号 关于申请执行人李闯申请执行曾浩返还原物纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务并缴纳了执行费。本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保204号 申请保全人:马某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX巷XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：蒋某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县紫薇花园小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马某某与被保全人蒋某合同纠纷一案中，本院对被保全人蒋某的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人蒋某的财产在价值6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1169号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H。法定代表人：魏某，该医院院长。委托诉讼代理人：王某，该医院职工（特别代理）。被告：李某，女，汉族，1978年4月22日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县第一人民医院与被告李某医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县第一人民医院于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县第一人民医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由陇西县第一人民医院负担。审判员 林惠琴二○二一年三月十七日书记员 何娟娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1221号原告：刘伟勇，男，1967年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。被告：张银才，男，1961年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。原告刘伟勇（下称原告）与被告张银才（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付化肥款1800元及利息475元（以1800元为基数按月利率1.2%从2019年3月24日至2021年1月24日计算），两项共计2275元，并计算逾期利息至实际还款之日止；2.判令被告立即向原告支付尿素款100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系客户关系。2019年3月24日被告在原告处购化肥产生货款共计1800元（货单为证）；2019年5月23日被告第二次在原告处购买尿素产生货款100元。被告承诺过一段时间还，但未守承诺。原告多次催讨未果，于2020年12月20日找到被告催讨货款并报警，接警人员称此为经济纠纷，建议原告起诉。截止原告起诉之日起，被告尚欠原告货款1900元及利息475元，两项共计2375元。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告辩称：原告的药水过期，导致农田种植受影响，希望考虑我的损失再付原告的化肥款。经审理查明，可以认定以下事实：2019年，被告从原告处购买化肥，其中购买了尿素一包、钾肥两包、磷肥二十包、中华复合肥三包。因被告迟迟未付款，故原告于2021年2月1日诉至本院并提出上列诉请。另查明，尿素价格为100元/包，钾肥150元/包，中华复合肥160元/包，磷肥20元/包。以上事实有送货单及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于原告要求被告支付化肥款1800元及尿素款100元的诉讼请求。本院认为，首先，被告不否认向原告购买化肥的事实，但是对化肥数量提出了异议，由于原告提交的送货单是其单方制作，送货单上未有被告签收确认，故原告的送货单不足以证明其向被告出售的化肥真实数量，在原告无其他证据佐证的情况下，本院对被告认可的部分予以确认，认定化肥数量为尿素一包、钾肥两包、磷肥二十包、中华复合肥三包。其次，虽然被告不认可送货单上化肥的数量，但对化肥单价未提出异议，故本院对送货单上的化肥单价予以采信，被告需支付的化肥款本院核计为1280元（1×100元/包+2×150元/包+20×20元/包+3×160元/包=1280元），对原告的该请求，本院予以部分支持。关于原告主张的利息475元，按月利率1.2%从2019年3月24日起算至2021年1月24日，并计算至实际还款之日的请求。本院认为，被告拖欠原告的货款将给原告造成经济损失，但原告与被告未约定逾期利息，且原告未提供明确的证据证明其首次主张付款的时间，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本院以原告起诉之日即2021年2月1日作为逾期利息的起算点，以未付化肥款1280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，加计40%核算逾期利息，计算至化肥款全部还清之日止，原告超出部分的请求，本院不予支持。关于被告辩称原告出售的药水过期导致农田种植受影响，要求原告予以赔偿的意见。本院认为，因被告未提出反诉，其意见亦无相关证据予以佐证，故本院对被告该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告张银才应于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟勇化肥款1280元，并支付自2021年2月1日起以1280元为基数，在同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加计40%计算逾期利息至化肥款全部还清之日止；二、驳回原告刘伟勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张银才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月十日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执499号申请执行人：蔡胜利，男，1973年11月28日出生，汉族，现住周村区。被执行人：范军，男，1981年10月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：马霁，男，1982年7月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3170号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人范军、马霁在各银行账户内存款186071.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项153420.00元，违约金30000.00元，执行费2651.00元）；若无存款或存款不足186071.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月二十二日书记员  陈姝君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执467号之一 申请执行人:江金鑫,男,1995年11月19日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:戴俊杰,男,1982年08月22日出生,住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人江金鑫与被执行人戴俊杰（2021）浙1102执467号民间借贷纠纷一案中，申请执行人江金鑫与被执行人戴俊杰自愿达成和解协议，被执行人戴俊杰归还申请执行人江金鑫本金及利息共8500元，于2021年3月起，每月归还申请执行人江金鑫人民币1500元，于2021年8月还清所有债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执467号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 毛昕昕 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保156号 中国建设银行股份有限公司平果支行、罗汉斌： 关于中国建设银行股份有限公司平果支行与罗汉斌金融借款合同纠纷保全一案，本院查封被执行人罗汉斌名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保156号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执822号 冯其茂、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人冯其茂与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第500号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执822号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保93号 王文定、符锦 本院执行的王文定申请符锦财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初114号 原告：章尔兵，男，1968年8月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：杨明忠，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：长沙广大建筑装饰有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县福临镇。 法定代表人：王畅，总经理。 原告章尔兵与被告杨明忠、被告长沙广大建筑装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告章尔兵于2021年3月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告章尔兵自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章尔兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告章尔兵负担。 审判员  李书剑 二〇二一年三月十二日 书记员  陈春梅