wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执322号申请执行人张伦，男,生于1963年1月4日生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被执行人欧兴强,男,生于1981年5月17日,贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人张伦与被执行人欧兴强民间借贷纠纷一案，根据已经生效的贵州省湄潭县人民法院（2018）黔0328民初903号民事调解书确定：一、由被告欧兴强偿还原告张伦借款50000元（具体给付方式为：在2018年12月30日前偿还20000元，剩余30000元在2019年6月30日前偿全部付清）……本案件案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告欧兴强负担。调解书生效后，被告欧兴强分期用微信方式分五次支付了申请执行人张伦借款人民币21000.00元，下欠借款人民币29000.00元和受理费人民币525.00元未偿还。在执行过程中本院将被执行人欧兴强的银行账户进行了限额冻结，并依法强制划拨了被执行人欧兴强银行存款人民币3212.50元支付了申请执行人张伦借款人民币2890.50元和案件申请执行费人民币322.00元，现仍然下欠申请执行人张伦借款人民币26109.50元和案件受理费人民币525.00元。现被执行人欧兴强外出，暂时无财产可供执行。经本院穷尽措施后向申请执行人张伦进行释明，申请执行人张伦申请并同意终结案件本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执322号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年三月二十二日书记员 王莹蒨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初478号原告：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所河南省夏邑县康复路中段财政局院内。统一社会信用代码：914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司经理。被告：夏邑县百事得精工塑胶有限公司，住所地河南省夏邑县郭店乡工业园区夏金路金庄。统一社会信用代码：91411426749209092E。法定代表人：杜庆彬，系该公司经理。被告：杜庆彬，男，1971年3月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何朝霞，女，1972年3月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县中小企业信用担保有限公司与被告夏邑县百事得精工塑胶有限公司、杜庆彬、何朝霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏邑县中小企业信用担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县中小企业信用担保有限公司撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年三月五日书记员  张山利
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1661号原告：深圳市某建设集团有限公司，住所地深圳市南山区。委托诉讼代理人：初磊，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：烟台某酒店有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。本院在审理原告深圳市某建设集团有限公司与被告烟台某酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告深圳市某建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款3411440.49元，并自2017年8月8日按照银行同期贷款利率向原告支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市某建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  谢居芳人民陪审员  赵宗尧二〇二一年三月二十四日书 记 员  林素茵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执167号之一申请执行人：徐健缤，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：辽宁东北网络台，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39号。负责人：李显鹏，该台台长。申请执行人徐健缤与被执行人辽宁东北网络台名誉权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4018号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人辽宁东北网络台未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人辽宁东北网络台发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人辽宁东北网络台有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人徐健缤未能提供。2021年2月23日，本院将被执行人辽宁东北网络台纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。另，本院对被执行人辽宁东北网络台在法院执行系统无法限制高消费，存在主体不适格状态。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额为5100元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人辽宁东北网络台有适宜可供执行的财产。申请执行人徐健缤也未提供其他可供执行的财产线索。且被执行人辽宁东北网络台存在主体不适格状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执167号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初193号 原告：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地：邯郸高新技术产业开发区新园街**，统一社会信用代码证911304007589329447。 法定代表人：张树利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巍，河北浩博律师事务所律师。 被告：李健伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住址：邯郸市开发区。 原告河北邯郸移动塑业科技有限公司与被告李健伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北邯郸移动塑业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年三月十五日 书记员  温路燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1106号被执行人：林志洪,男,1982年1月5号出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。关于被执行人林志洪缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保60号 广东化州农村商业银行股份有限公司、陈国华： 广东化州农村商业银行股份有限公司与陈国华金融借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计3139130.71元。经本院立案执行保全，现已以3139130.71元为限冻结陈国华名下广东化州农村商业银行股份有限公司股金账号为50×××17内的股金。至此，广东化州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初1024号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初343号 原告：王永军，男，1968年11月6日出生，汉族，住曲阳县。 被告：孙朋涛，男，1973年5月18日出生，汉族，住曲阳县。 被告：田贺，男，1983年9月5日出生，汉族，住保定市北市区。 原告王永军与被告孙朋涛、田贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永军撤回起诉处理。 审判员  陈东升 二〇二一年三月十一日 书记员  刘晓秋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再48号上诉人（原审原告）：何兆遒，男，1992年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：李坚，男，1981年5月9日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。上诉人何兆遒因与被上诉人李坚民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民再534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何兆遒于2021年3月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，何兆遒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何兆遒撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年三月十八日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1319号原告：刘素珍，女，汉族，1951年1月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙斌，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：徐进峰，男，汉族，1966年12月25日出生，户籍所在地河南省偃师市顾县。被告：洛阳市祥天客运有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐果园路副**。法定代表人：王海波，经理。委托诉讼代理人：徐进峰，男，汉族，1966年12月25日出生，户籍所在地河南省偃师市顾县镇李湾村，系公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：陶豪豪，男，汉族，1988年1月29日出生，户籍所在地河南省嵩县，系公司工作人员。原告刘素珍诉被告徐进峰、洛阳市祥天客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘素珍撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二一年三月二十三日书记员 孙婉莹
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0423执108号之一 申请执行人：清流县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350423855783290R，住所地福建省清流县龙津镇文化街**。 法定代表人：谢晓宏，该联社理事长。 委托代理人：余清勇，该联社职员。 被执行人：吴合云，男，1962年1月25日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行清流县农村信用合作联社与吴合云信用卡纠纷一案中，清流县农村信用合作联社与吴合云达成执行和解协议，清流县农村信用合作联社参与分配吴合云的工资、奖金等收入，因履行期限较长，清流县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院申请终结执行。本院认为，清流县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2021）闽0423执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊中文 审判员  伍益民 审判员  李连德 二〇二一年三月十七日 书记员  邓红秀 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉06刑终162号   原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。   上诉人（原审被告人）何某。户籍所在地：河南省洛阳市伊川县；居住地：河南省洛阳市伊川县。   辩护人秦某，河南亚太人律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）白某。户籍所在地：河南省汝州市；居住地：河南省伊川县。   辩护人王某，吉林靖吉律师事务所律师。   吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人何某、白某犯集资诈骗罪一案，于2020年11月18日作出（2020）吉0602刑初87号刑事判决，认定被告人何某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人白某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；赃款由白山市公安局红旗分局继续追缴，依法返还各被害人，其中盖某44094.00元、刘某86540.00元、靳某18000.00元、李某17668.00元、孙某71280.00元、刘某75238.00元、张某44270.00元、赵某17646.00元、张某36000.00元、张某8734.00元、任某98734.00元、郭某190714.00元、丁某45000.00元、邹某54000.00元、张某9046.00元、李某9046.00元、王某163742.00元、崔某9000.00元。宣判后，原审被告人何某、白某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月28日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，白山市人民检察院于2021年1月27日阅卷完毕。经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取了辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）何某、白某犯集资诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602刑初87号刑事判决；   二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。     审判长 张春明   审判员 王 妍   审判员 王士霞     二〇二一年三月十二日   法官助理 孔春然   书记员 刘 彬
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1422刑初37号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人刘月华，男，1970年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县城区。2011年10月21日，因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。山东省宁津县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘月华犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察官潘文秀出庭支持公诉，被告人刘月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日16时30分许，被告人刘月华酒后驾驶二轮摩托车沿施工未通行的国道339线自东向西行驶至宁津县附近时，撞上顺行右转弯的程某1驾驶的鲁Ｕ×××××号轻型普通货车，刘月华受伤。经现场呼气检测仪检测，结果为130mg/100ml，后被送往宁津县中医院救治。2020年7月18日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，刘月华血液中乙醇含量为105.7mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了人员档案，证人程某1等的证言，被告人刘月华的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被告人刘月华血样提取视频等证据。公诉机关认为，被告人刘月华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘月华曾因酒后驾驶受过刑事处罚且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。提请本院依法判处。被告人刘月华对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘月华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘月华曾因酒后驾驶受过刑事处罚且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人刘月华到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，本院决定从宽处罚。被告人坦白情节不再单独考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘月华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宝华二〇二一年三月十一日书记员  路前华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初582号 原告：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场**办公楼2302。 法定代表人：王朝成，董事长。 委托诉讼代理人：黄晶，女，汉族，1994年8月14日出生，公户籍地安徽省宁国市梅林镇，系公司员工。 被告：播商（威海）网络科技有限公司，统一社会信用代码91371000MA3PULH986，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路**-3。 原告易久批信息技术有限公司与被告播商（威海）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告易久批信息技术有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易久批信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易久批信息技术有限公司撤诉。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告易久批信息技术有限公司负担。 审判员  谢颖虹 二〇二一年三月十八日 书记员  高 斐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执691号申请执行人：朱有花，女，1975年10月12日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：东台市国安新型建材有限公司，住所地东台市。法定代表人：袁锦成。申请执行人朱有花与被执行人东台市国安新型建材有限公司劳动争议一案，东台市劳动争议仲裁委员会于2020年12月28日作出的东劳人仲案字【2020】第373号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市国安新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市国安新型建材有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币66890元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十五日书记员  张 睿
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初210号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：罗丙峰，经理。 被告：邴超，男，1974年12月6日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某物业管理有限公司与被告邴超物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费60元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年三月五日 书记员 包海微
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂1023民初176号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行。住所地，湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。一般授权。被告：武海兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：刘菊梅，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：沈显明，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告湖北银行股份有限公司荆州分行（以下简称湖北银行荆州分行）与被武海兵、刘菊梅、沈显明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告武海兵、刘菊梅、沈显明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖北银行荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武海兵、刘菊梅向原告偿还所欠的贷款本金660219.13元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日，利息7917.84元、罚息84728.12元、复利1016.10元；2020年6月30日起至全部本息清偿之日止，以本金660219.13元为基数、按月利率17.50‰计算罚息，以利息7917.84元为基数，按月利率17.50‰计算复利）；2、判令被告武海兵、刘菊梅向原告偿还违约金88800元；3、判令被告武海兵、刘菊梅向原告支付诉前保全费4450元、律师代理费并承担本案诉讼费；4、判令被告沈显明对上述费用承担连带偿还责任。事实与理由：2018年11月22日，被告武海兵、刘菊梅以贷款重组之需，与原告签订了金额888000的《借款合同》，贷款期限为12个月，自2018年11月22日起至2019年11月22日止，贷款月利率为11.67‰，利息自贷款发放之日起计算，以双方签订的《还款计划表》中载明的金额作为被告武海兵、刘菊梅每月应还的本金和利息，如被告武海兵、刘菊梅有迟延履行合同项下的还款义务或其他违约行为的，原告有权提前收回借款，并在贷款利率的基础上加收50%来计算罚息和复利，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。如果被告武海兵、刘菊梅提供的担保人不具有担保能力或由于其他行为而丧失担保能力的，被告武海兵、刘菊梅还应向原告支付贷款金额10%的违约金。对于被告武海兵、刘菊梅因违约行为而产生的诉讼费、律师费、执行费等同样由被告武海兵、刘菊梅承担。被告沈显明作为保证人，对上述债务承担连带保证责任。从2019年11月22日开始，被告武海兵、刘菊梅便没有再按合同足额偿还当期本金和利息，其行为已构成违约。经原告申请诉前保全后得知，作为保证人的沈显明已丧失担保能力，且没有向原告重新提供认可的相应担保，其行为同意构成违约。时至今日，三位被告依然未能向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。武海兵、刘菊梅、沈显明未予答辩。本院经审理确认湖北银行荆州分行诉称的事实。上述事实，有原告的陈述，借款合同，保证合同，个人贷款放款通知书、个人贷款借款借据，罚息、复利计算表和银行系统截图等证据予以佐证。本院认为，湖北银行荆州分行与武海兵、刘菊梅签订的《借款合同》、与沈显明签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务和享有权利。湖北银行荆州分行按约定履行了发放贷款义务，武海兵、刘菊梅未能按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。基于武海兵、刘菊梅没有履行还款义务，沈显明应按照《保证合同》的约定，在保证范围内承担连带保证责任。综上，对湖北银行荆州分行要求武海兵、刘菊梅偿还借款本金、利息、罚息和复利以及要求沈显明承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因逾期还款，湖北银行荆州分行已经请求武海兵、刘菊梅承担了罚息和复利，再请求承担违约金和律师代理费，则武海兵、刘菊梅承担的违约损失过高，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、武海兵、刘菊梅于本判决生效后三十日内偿还湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金660219.13元、利息7917.84元、罚息（以660219.13元为基数，自2019年11月23日起，至实际偿还之日止，按月利率11.67‰的1.5倍计算罚息）和复利（以7917.84元为基数，自2019年11月23日起，至实际偿还之日止，按月利率11.67‰的1.5倍计算复利）；二、沈显明对武海兵、刘菊梅的上述债务承担连带责任；三、驳回湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12271元，减半收取计6135.50元，诉前保全申请费4450元，合计10585.50元，由湖北银行股份有限公司荆州分行负担1885.50元，由武海兵、刘菊梅负担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二一年三月一日书记员  郭 恋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保437号之三 申请人:临沂银河建设工程有限公司输电分公司，住所地临沂市兰山区金坛路与中丘路交汇向西400米天元名筑8号楼204号，统一社会信用代码：91371302MA3NT2CT0J。 法定代表人：王连生，总经理。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:上海锦强电力工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新开河路825号8幢1区309室，统一社会信用代码：91310230MA1JT1X23W。 法定代表人：陈强，执行董事。 被申请人:陈强，男，1984年3月20日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:王兴庆，男，1962年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂银河建设工程有限公司输电分公司（以下简称银河输电分公司）于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额70万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保437号之一民事裁定书，冻结了被申请人王兴庆在中国工商银行山东省临沂临沭支行账户为16×××33内存款（已冻结8452.32元），冻结了被申请人上海锦强电力工程有限公司在中国银行上海市闸北支行营业部账户为45×××65内存款（已冻结2649.27元），查封了被申请人陈强名下位于江苏省苏州市三元二村7幢408室房产一套，查封了被申请人王兴庆名下位于临沂市兰山区陶然水榭华庭1号楼4-4-801室房产一套。2020年4月8日，银河输电分公司向本院申请解除对被申请人王兴庆在中国工商银行山东省临沂临沭支行账户为16×××33内存款70万元的冻结，本院于同日作出（2020）鲁1302财保437号之二民事裁定书，解除了对王兴庆上述银行账户存款的冻结。2021年3月15日，申请人银河输电分公司向本院提出续行冻结申请，主张本院冻结的被申请人上海锦强电力工程有限公司在中国银行上海市闸北支行营业部账户为45×××65内存款即将于2021年3月19日到期，本案尚在执行阶段，对其主张提供了本院于2021年3月12日出具的（2021）鲁1302执1287号协助执行通知书。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人上海锦强电力工程有限公司在中国银行上海市闸北支行营业部账户为45×××65内存款70万元（详见冻结存款回执）； 二、冻结期限为一年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十六日 书记员  刘丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2739号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周宝聪，男，1964年2月22日出生，汉族，住天津市天津城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周宝聪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周宝聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33655.48元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为津Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周宝聪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额118000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉津Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周宝聪未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金30278.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为津Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另周宝聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周宝聪于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金30278.31元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对津Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计321元，由被告周宝聪负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执70号之二 申请执行人：淮北市方正建设工程咨询有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：夏民，该公司经理。 被执行人：安徽省濉溪县经济开发区管理委员会，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：李端新，该管委会主任。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第216号裁决书,在执行××建设工程咨询××责任公司与安徽省××经济开发区管理委员会债权债务转让协议纠纷一案中,，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但履行期限无法在正常的执行期限内执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第216号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执392号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：李国峰。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1776号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人李国峰下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人李国峰履行（2020）吉0103民初1776号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人李国峰的银行存款未果。2021年2月24日本院下发限制高消费令，对被执行人李国峰予以限制高消费。2021年3月1日本院下发执行裁定书，将被执行人李国峰名下的×××号“奥德赛”牌车车籍予以查封（注：未找到该车下落）。 2021年3月3日，申请执行人向本院出据申请书，同意对该案予以撤销执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初1776号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月九日 书记员  曾小珈
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初802号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇北门路**。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：林诚芳，男，1978年11月8日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告林诚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司以与林诚芳自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1079号 原告：唐睿，男，2000年12月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区泉陵路****。 法定代表人：唐云华，该公司董事长。 原告唐睿与被告永州兴盟房地产开发有限公司（以下简称兴盟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐睿的委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼，被告兴盟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐睿向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告永州市冷水滩区××路××号（潇湘佳苑2-Ｃ号楼）2-Ｃ107号、2-Ｃ108号房屋办理不动产登记；2．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年12月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其位于永州市冷水滩区××路××号××号××号房屋出售给原告，2-Ｃ107号房屋价款为135175元，2-Ｃ108号房屋价款为136325元，原告应当在2015年12月1日一次性支付该房屋全部价款，被告在2015年12月31日向原告交付该房屋。合同签订后原告已按合同约定履行了自己的义务，但被告一直未为原告办理房屋权属登记，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告兴盟公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告唐睿与被告兴盟公司签订了两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告出售的位于永州市冷水滩区××路××号××号栋××单元××层××号××号商品房，2-Ｃ107号房的建筑面积为54.07平方米、总价款为135175元，2-Ｃ108号房的建筑面积为54.53平方米、总价款为136325元，原告应当在2015年12月1日前支付上述两套商品房的全部价款，被告应当在2015年12月31日前将商品房交付给原告，双方应当按照国家的有关规定，向相应部门缴纳因该两套商品房买卖发生的税费……。合同签订后，原告按约向被告支付了2-Ｃ107号、2-Ｃ108号房的购房款，被告亦按约将该房屋交付给了原告使用。2019年9月24日，原告为2-Ｃ107号、2-Ｃ108号房缴纳了契税及印花税。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区××路××号××号栋××单元××层××号××号房的不动产权证，原告的诉请依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告唐睿办理位于永州市冷水滩区××路××号××号栋××单元××层××号××号房的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年三月二日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执573号 李德鑫、冯鑫： 李德鑫与冯鑫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。申请执行人李德鑫申请执行的盖州市人民法院（2016）辽0881民初1578号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2016）辽0881民初1578号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙默然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调417号 申请执行人：张列峰，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：山东福诚食品有限公司，住东平县东平街道营子村。组织机构代码：MA3TB0586。 法定代表人：王**，经理 申请执行人张列峰与被执行人山东福诚食品有限公司劳动争议纠纷一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）10号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东福诚食品有限公司银行存款3100元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十九日 书记员  李新新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特28号申请人：李建荣，女，1939年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：孙培利，男，1966年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人李建荣申请孙培利宣告公民无民事行为能力一案中，原告李建荣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予被申请人李建荣撤回起诉。审判员  刘志坤二〇二一年三月二十三日书记员  陆萌萌
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审33号申请执行人天津市滨海新区水务局，地址天津市滨海新区大连东道1060号5号楼5223室。法定代表人刘振江，局长。委托代理人王书如。被执行人天津渤天化工有限责任公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路营城东。法定代表人简力，总经理。委托代理人李士弟，天津金诺律师事务所律师。委托代理人苏剑骁，天津金诺律师事务所律师。申请执行人天津市滨海新区水务局于2021年3月1日向本院申请强制执行津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》，经本院要求其补正材料后，本院于2021年3月5日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区水务局于2020年8月10日对被执行人天津渤天化工有限责任公司作出津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》，认定被执行人天津渤天化工有限责任公司拖欠地下水水资源费55345888.8元，其行为违反了《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十八条第一款的规定，申请执行人依据《取水许可和水资源费征收管理条例》第五十四条和《中华人民共和国水法》第七十条的规定，对其作出以下处罚：1、从滞纳之日（2019年11月15日）起按日加收滞纳部分（55345888.8元）千分之二的滞纳金；2、处应补缴地下水水资源费一倍罚款55345888.8元。被执行人应于接到处罚决定书之日起15日内，到指定银行缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加收罚款。申请执行人向本院提交了《责令限期缴纳水资源费通知书》、《行政处罚案件调查报告》、《调查笔录》、听证会发言材料、《行政处罚集体讨论记录》《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》、《送达回执》、津滨政复决[2020]157号《行政复议决定书》等证据。经审查查明，被执行人因拖欠水资源费55345888.8元，申请执行人于2020年5月12日立案，拟对被执行人作出行政处罚。2020年5月27日，申请执行人作出津滨水听告字〔2020〕005号《行政处罚听证告知书》及津滨水罚告字〔2020〕204号《行政处罚事先告知书》，于2020年6月2日向被执行人送达，告知其享有陈述和申辩的权利。2020年6月15日，申请执行人作出津滨水听通字〔2020〕004号《行政处罚听证通知书》，于2020年6月17日向被执行人送达，并于2020年7月2日进行了听证。2020年8月10日，申请执行人作出津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、从滞纳之日（2019年11月15日）起按日加收滞纳部分（55345888.8元）千分之二的滞纳金；2、处应补缴地下水水资源费一倍罚款55345888.8元。被执行人应于接到处罚决定书之日起15日内，到指定银行缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加收罚款。申请执行人于2020年8月11日向被执行人送达。被执行人不服，向天津市滨海新区人民政府申请复议，天津市滨海新区人民政府于2020年11月16日作出津滨政复决[2020]157号《行政复议决定书》，维持了申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》。被执行人于2020年11月19日签收，在法定期限内未提起诉讼。申请执行人于2021年2月17日作出津滨水催字〔2021〕001号《履行行政决定催告书》，并于次日送达被执行人。经催告，被执行人仍未履行津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》中确定的义务。现申请执行人向本院申请强制上述《行政处罚决定书》，执行内容为：1、罚款人民币55345888.8元整；2、从滞纳之日（2019年11月15日）起按日加收滞纳部分（55345888.8元）千分之二的滞纳金；3、加处罚款人民币55345888.8元整。本院认为，申请执行人天津市滨海新区水务局所作的津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区水务局作出的津滨水罚字〔2020〕204号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行内容为：1、罚款人民币55345888.8元整；2、以55345888.8元为基数，自2019年11月15日起，按日千分之二计算滞纳金，滞纳金最多不超过本金；3、加处罚款人民币55345888.8元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年三月十二日法官助理王雪纯书记员刘维附：法律释明：1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1937号申请执行人渭南泽福商贸有限公司。被执行人陕西永疆生态农业开发有限公司。本院在执行申请执行人渭南泽福商贸有限公司与被执行人陕西永疆生态农业开发有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初13156号调解，于2021年1月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执227号 申请执行人:王开松，男，1948年7月10出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：谷宇，男，1984年5月7日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王开松与被执行人谷宇民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初608号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人吴猛与被执行人谷宇追偿权纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2142号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执227号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  殷 毅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执484号之一 申请执行人:林奇山，男，1990年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：叶鸿海，男，1992年1月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林奇山与被执行人叶鸿海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人叶鸿海发出执行通知书，责令被执行人叶鸿海向申请执行人林奇山偿还借款10000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执3221号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执484号案件合并在（2020）闽0304执3221号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月一日 书记员  林仙芳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执283号 申请执行人：甘肃骊千律师事务所，住所永昌县城关镇东大街十字东关市场北侧。 负责人：张武，该所主任。 被执行人：严世云，男，1972年5月13日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人甘肃骊千律师事务所与被执行人严世云诉讼代理委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）甘0321民初3552号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃骊千律师事务所于2021年2月1日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严世云交纳案件款20000元，诉讼费150元、执行费200元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3552号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月十一日 书记员  孙世栋
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1463号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1983年9月6日出生于山东省济宁市，汉族，大学文化，住济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年11月6日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1259号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人许胜庆到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月4日01时01分，被告人刘某饮酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的北京牌小型轿车在琵琶山路行驶时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警查获。现场呼气式酒精测试仪测试结果为132mg/100ml。后由济宁市第二人民医院医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为138.3mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像；被告人刘某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，其辩解称当时其喝了一点酒，感觉没事，没有醉意且休息了一个多小时，考虑到创建文明城，担心车被拖走，就想着将车开到车位上。指定辩护人许胜庆提出的辩护意见是被告人刘某犯罪情节轻微，社会危害性不大；能够如实供述自己的犯罪事实且配合交警检查；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无其他违法犯罪劣迹，主观恶性较小，其人身危险性较小，悔罪态度良好。经审理查明：2019年7月4日01时01分，被告人刘某饮酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的北京牌小型轿车在琵琶山路行驶时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警查获。现场呼气式酒精测试仪测试结果为132mg/100ml。后由济宁市第二人民医院医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为138.3mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年11月6日在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、抽取血液照片、常住人口基本信息、身份证复印件，证实案发的时间、地点、被告人刘某到案经过，刘某作案时已达到完全刑事责任年龄、案发后办案民警依法对其出具行政强制措施凭证，其中在检查过程中，刘某能够配合办案民警工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；（2）驾驶证丢失公告、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人刘某在案发时具有驾驶小型机动车资格的事实；（3）认罪认罚具结书，证实被告人刘某在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。2、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3618号检验报告附检验、鉴定结论告知书，证实从被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量为138.3mg/100ml及检验报告送达被告人刘某的事实。3、视听资料：现场查获被告人刘某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张，证实被告人刘某被查获后医护人员对其采集血样的事实。4、被告人刘某供述及辩解，证实其在2019年7月3日晚上八点左右喝了6瓶啤酒后回家；晚上0时许，其想着去琵琶山路把喝酒前停放在路边的车辆开到停车位上去，其沿着琵琶山路由南向北行驶时被执勤民警查获的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人刘某能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可从宽处罚；被告人刘某无其他犯罪前科劣迹，庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。被告人刘某的辩解与本院审理查明的事实不相矛盾，本院予以采纳；关于其辩护人提出被告人刘某犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人刘某血液中酒精含量已经远远超过80毫克/100毫升的刑事立案标准，该种状态驾驶机动车对公共安全造成较大威胁，其社会危害性较大，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  李朕葳人民陪审员  张 健二〇二一年三月十日书 记 员  贾红霄
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢552号之二 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街410号，统一社会信用代码911100007109254543。 法定代表人：吴跃。 委托诉讼代理人：杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：閤先鹏，上海友林（杭州）律师事务所律师。 被执行人：龙岩市立欣贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城C3-9幢，组织机构代码79605101-3。 法定代表人：郑健立。 被执行人：龙岩市雅妆名典商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际中心13层1326号，组织机构代码69901201-2。 法定代表人：郑健立 被执行人：郑健立，男，1976年8月4日出生，住漳平市。 被执行人：郑建铮，男，1984年11月15日出生，住漳平市。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司与被执行人龙岩市立欣贸易有限公司、龙岩市雅妆名典商贸有限公司、郑健立、郑建铮金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月14日，向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2012）岩民初字第114号民事判决书确定的偿还借款本金4900000元及利息义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，对被执行人采取了限制高消费措施，冻结了被执行人的银行账户。提取了福建省龙岩市中级人民法院扣划被执行人郑健立的存款12063.85元；扣划被执行人郑健立的存款3449.06元；还拍卖了被执行人郑健立名下坐落于漳平市××街道××路××号（原和平路23号）第4-5层、第10-12层（房权证号：漳房字第2××3号、漳房字第2××1号）商业营业用房（抵押物）。通过竞买，以人民币3162400.00元的价格成交。扣除拍辅费8000元，执行费49630.02元，评估费14902元，余款3105380.89元已由申请执行人领取。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十六日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初7991号 原告：魏岳民，男，汉族，1960年6月8日出生，住西安市长安区。被告：王小龙，男，汉族，1983年3月22日出生，住西安市高新区房。    本院在审理原告魏岳民与被告王小龙劳务合同纠纷一案中，原告魏岳民于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏岳民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。   审  判  员    李     漾 二〇二一 年  三 月十八日    书  记  员    张  婧  媛 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之九被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在山东省农村信用社联合社6223190317607072,0101,0账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初849号原告：谭坤正，男，汉族，1955年1月15日出生，住河南省临颍县。被告：邰洋洋，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省临颍县。被告：马全有，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告谭坤正诉被告邰洋洋、马全有追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭坤正经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告谭坤正负担。审判员  田建权二〇二一年三月十五日书记员  尼博文
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初1505号 原告：刘成花，女，汉族，1978年10月1日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办和平路**。 法定代表人：王海英，总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，公司员工，特别授权代理。 原告刘成花与被告成都泰美投资有限公司（以下简称泰美公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘成花的委托诉讼代理人赵文平、被告泰美公司的委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成花向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告逾期办理不动产证书违约金人民币22495.5元。事实和理由：2016年4月24日，原告与被告签署《四川省商品房买卖合同》，约定被告将其在成都市温江区××栋××层××号的商品房卖给原告，总房款为人民币398149元。原告与被告签署的《四川省商品房买卖合同》第二十八条中明确规定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方回意按下列方式处理：买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有产权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。被告于2017年3月18日正式交房，正式交房之日起至2018年8月24日止已满365个工作日。原告于2020年3月16日才拿到产权证复印件，共计逾期565日，按合同约定方式按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金，已付房款为人民币398149元，即：398149÷10000×565天＝22495.5元。 泰美公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为逾期办理不动产权证书的违约金计算标准过高，应根据本案的实际情况，结合原告未能提交证据证明其实际损失的客观事实，主张将违约金的计算标准调低至万分之零点七计算。 对违约金的计算天数，庭审中双方均同意从2018年9月12日起计算至2020年3月15日止，共计550天。 本院认为，刘成花主张按照合同约定的万分之一的标准计算逾期办理不动产权证书违约金，经查，案涉房屋所在小区曾有业主提起过诉讼，本院对合同中约定的逾期办证违约金计算标准为万分之一未作调整。但是本案是基于该小区普遍逾期办证情况产生后，出现的群体性集体诉讼案件，属于新情况，本院对违约金的计算标准酌情作出调整。具体理由如下： 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”考虑到“以补偿性为主、以惩罚性为辅”的违约金性质，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，并结合案涉房屋所在小区提起诉讼的200多户业主在人民法院主持下按照万分之零点七调解处理的新的实际情况，将违约金计算标准调整为双方在合同中约定的违约金的70%计算。刘成花主张违约金应为15328.73元（自2017年3月30日起至2020年3月15日止，共计550天，以398149元为基数，按日万分之一乘以70%计算违约金398149元×0.01%×550天×70%=15328.73元）。 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 被告成都泰美投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘成花支付逾期办理不动产权证违约金15328.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告成都泰美投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二一年三月十一日 书记员  何 勃
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初118号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人贾云，男，1980年3月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月25日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕1430号起诉书指控被告人贾云犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月13日凌晨0时许，被告人贾云饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型轿车搭载朋友刘英强从本市中山西路“9号汇”ＫＴＶ附近出发，经过红谷××、中山桥，当由北向南行驶至抚河北路××孺子路口处时被民警查获。民警对贾云使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为106ｍｇ／100ｍｌ，后民警将贾云带至医院抽取血样送检。经检测，贾云的血样中检出乙醇成份，其含量为108.04ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。经查，贾云醉酒驾驶机动车时其机动车驾驶证处于已注销状态。 2021年1月25日，被告人贾云被公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人贾云应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人贾云拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人贾云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人贾云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年三月四日 法官助理江舸 书记员陈喆林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民催17号 申请人：山东其乐机械科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。统一社会信用代码91371700321727788E。 法定代表人：辛耀其，山东其乐机械科技有限公司董事长。 申请人山东其乐机械科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月22日立案后，依法于当日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告山东其乐机械科技有限公司持有的票号3130005149845504，出票人中水电新疆科技发展有限公司，收款人乌鲁木齐云乾伟业商贸有限公司，背书人乌鲁木齐云乾伟业商贸有限公司、合肥浩天汽车贸易有限公司、山东菏泽华星油泵油嘴有限公司，持票人山东其乐机械科技有限公司，票据金额100000元，出票日期2019年11月26日，汇票到期日2020年5月26日的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人山东其乐机械科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1,990元，由申请人山东其乐机械科技有限公司负担。 审判长 邢    蓉 审判员 刘  文 欣 审判员 巩    雪 二〇二一年三月十七日 书记员 古丽娜吾布力
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执2号 申请执行人：李保祥，男，汉族，1980年1月8日出生，住哈密市。被执行人：曹清洋，男，汉族，1971年9月19日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵品贵，男，汉族，1983年12月28日出生，住新疆第七师奎屯垦区。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初308号民事判决书,即李保祥申请执行曹清洋、赵品贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的15755元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、工商登记信息、保险、不动产等均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的下落。被执行人曹清洋名下×××车已达到报废标准，另请伊吾县公安局协助对曹清洋进行临控。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2239号之一 申请执行人:张建勇，男，1978年3月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人:陈小明，男，1972年5月17日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人张建勇与被执行人陈小明民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1909号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人张建勇向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人陈小明支付给申请执行人张建勇欠款本金92800元及利息，并支付律师代理费6000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1135元，申请执行费1382元。 执行立案后，本院向被执行人陈小明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小明的的存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈小明外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为极少数或为零。被执行人陈小明名下登记有浙ＢＨ××××、浙ＢＷ××××牌两辆汽车，本院已委托宁波市鄞州区人民法院查封了上述车辆。截止目前，本案未执行到款项，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小明拒不履行，本院已对被执行人陈小明采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施。又因其未报告财产，本院依法对其作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张建勇。张建勇对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二一年三月十七日 代书记员 郦快
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执151号申请执行人：范克炉，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：冯显科，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人范克炉与被执行人冯显科运输合同纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人任蔓萍，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年三月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢396号徐德胜、杨秋媛申请廖贤俊：本院执行的徐德胜、杨秋媛申请廖贤俊民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执973号 申请执行人:曾平，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：李邵洪，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人曾平与被执行人李邵洪承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初441号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人曾平申请，本院于2020年11月4日依法立案执行，执行标的为台班费5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李邵洪发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人李邵洪的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人李邵洪无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人李邵洪高消费及有关消费;根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李邵洪纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为台班费5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年三月一日 书记员  吴志晟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执837号之一被执行人：刘福成，男，汉族，1967年06月29日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福成在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1655号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司,住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系公司员工。 被告：丁建平，男，1987年5月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司（以下简称“润无声物业公司”）与被告丁建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告润无声物业公司的委托诉讼代理人曾璐到庭参加诉讼，被告丁建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川省润无声物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决丁建平向润无声物业公司支付拖欠的物业费等费用334.19元、违约金24.49元，共计358.68元；2.本案的诉讼费由丁建平承担。本案在审理过程中，润无声物业公司将诉讼请求变更为“请求判决丁建平向润无声物业公司支付2020年1月1日至2020年2月18日的物业服务费122.43元，并自愿放弃其他诉讼请求”。事实和理由:润无声物业公司于2009年9月28日同翰林南城业主委员会就双流区翰林南城小区签订了《物业服务合同》。在2013年7月4日、2016年6月29日与翰林南城业委会续签了《物业服务合同》。该合同对双方的权利义务进行了约定，其中第二章第四条约定了物业服务收费标准:该房属于电梯住宅，收费标准按1.1元/月·平方米，面积为69.56平方米。第六章第二十一条第九款规定了违约金的标准:业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，在不违反相关法律的情况下，从逾期之日起按每月应交管理服务费的千分之五交纳违约金。合同签订后，四川省润无声物业发展有限责任公司依约履行了自己作为物业服务企业的义务。但丁建平在接受四川省润无声物业发展有限责任公司相关服务后拒不承担缴纳物业服务费的义务，从2020年1月1日到2020年2月18日已累计拖欠物业费等费用334.19元、并产生违约金远超24.49元。综上，润无声物业公司为维护其合法权益，故诉至法院。 丁建平均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：丁建平系位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号商品房的业主，该房建筑面积为69.56㎡。2016年6月29日，润无声物业公司与双流区翰林南城建筑区划第二届业主委员会签订了一份《翰林南城（一期、二期、三期）物业服务合同》，约定润无声物业公司为丁建平的上述房屋所在的“翰林南城”小区提供物业管理服务；物业服务收费标准电梯用户1.1元／平米／每月。 后，润无声物业公司按约提供了物业管理服务，但丁建平从2020年1月1日起即再未向润无声物业公司交纳物业服务费。随后，润无声物业公司以短信方式向其催收物业服务费无果，遂起诉。 上述事实，有当事人的身份信息、房屋信息摘要、《翰林南城（一期、二期、三期）物业服务合同》、催缴记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，丁建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对润无声物业公司提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。润无声物业公司与双流区翰林南城建筑区划第二届业主委员会签订的《翰林南城（一期、二期、三期）物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。丁建平系案涉小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，上述《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》对丁建平具有约束力。 关于润无声物业公司要求丁建平支付物业费122.43元。润无声物业公司已按约提供了物业管理服务，履行了自己的义务，丁建平理应按约定向润无声物业公司履行交纳物业服务费的义务，故丁建平应当向润无声物业公司支付从2020年1月1日起暂计至2020年2月18日止的物业费122.43元（69.56㎡×1.1元/月/㎡×1个月18天）。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案润无声物业公司主张的物业管理服务费的产生时间为2020年1月1日至2020年2月18日期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告丁建平于本判决生效之日起五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司支付2020年1月1日起至2020年2月18日止的物业服务费122.43元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 敬 君 二〇二一年三月十日 书记员 张浩宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1396号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡文刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡文刚的微信、支付宝、银行账户存款12173.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1630号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：张有彬，男，1976年9月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告张有彬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告张有彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告张有彬偿还原告借款本金100000元、利息7363.4元及费用2959.33元，共计110322.73元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告张有彬承担。事实与理由：2018年9月12日，张有彬填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，张有彬透支金额为110322.73元，其中透支本金100000元、透支利息7363.4元、费用2959.33元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张有彬经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月12日，被告张有彬在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予张有彬的授信额度下，张有彬可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向张有彬依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以张有彬办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，张有彬应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、张有彬未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、张有彬出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、张有彬应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年10月3日、2018年10月7日、2018年10月9日，张有彬共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年10月6日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，张有彬心意通卡透支本金100000元、透支利息7363.4元、费用2959.33元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向张有彬催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告张有彬的申请向其支付了100000元，长沙银行与张有彬之间的信用卡合同关系成立且有效。张有彬在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求张有彬偿还本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与张有彬约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。张有彬须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用2959.33元、透支利息7363.4元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有彬于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、透支利息7363.4元、费用2959.33元，合计110322.73元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1253元，由被告张有彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1001号原告：刘延秀，女，1961年6月9日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：刘兆军，男，1987年8月29日出生，汉族，系原告之子，住聊城江北水城旅游度假区。被告：张学玉，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。原告刘延秀与被告张学玉土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告刘延秀向本院提出诉讼请求：1、要求从电脑信息上去掉刘广平多的1分半土地，补入刘延秀电脑信息上少的1分半土地；2、要求在刘广平的确权本上多的1分半土地去掉，把1分半土地补在刘延秀的确权本上；3、要求确认刘延秀确权本上(4块土地)是错误的；4、实际应改为刘延秀的确权本上5块土地是正确的。要求张学玉赔偿误工费28000元。事实和理由：张学玉是李海务镇李海务村第一生产队队长，他把我的1分半土地错误的确权给刘广平的确权本上了，因此，两家产生了激烈纠纷。刘广平把我的树损害了4次，把我的麦子割下来正要往他家拉的时候，我哥哥巧遇和他争辩了一会儿才要回来。刘广平的妹妹骂我说我种的是他家的地，让我回去看看确权本，我回家仔细一看确权本确实没有1分半土地，我去找了队长张学玉，他说自己忽略了，给我写个证明材料去大队村委会盖个章。我找了很多人很多次，镇政府负责人说要么你拿判决书来吧，因此我起诉至法院，等候判决书，贵院得到支持。被告张学玉辩称，被答辩人刘延秀主体不适格，答辩人不应承担任何责任，应当依法驳回刘延秀对我的诉讼请求。原告诉求要求张学玉将刘广平确权本上的一分半土地补入刘延秀电脑信息上，不是张学玉及李海务村民委员会第一生产组职责范围，张学玉也没有权利将该信息随意更改。正如原告方所陈述的那样，上块有信息错误的那块地是通过李海务镇政府更改的，那么假如一分半土地的登记信息有误的话，应向颁证部门进行更改，也不应向人民法院起诉，该诉求也不是人民法院的受案范围。依据民法典第1191条规定，张学玉的行为系职务行为，原告起诉张学玉本人系主体不适格。本院经审理查明：原告刘延秀是聊城市江北水城旅游度假区李海务街道办事处李海务村的村民，涉案的一分半亩土地没有确权在刘延秀名下，但由其实际耕种至今。被告张学玉系聊城市江北水城度假区李海务街道办事处李海务村第一生产队队长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：1、原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“……农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”综上，该案诉求不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，裁定如下：驳回原告刘延秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  朱晓睿二〇二一年三月十二日书记员  陈广芹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执257号 申请执行人：石小奉，男，汉族，生于1992年10月14日，住四川省岳池县。 被执行人：王海兵，男，汉族，生于1993年11月6日，住四川省营山县。 本院受理的石小奉申请执行王海兵民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付案款10200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费28元。本院于2021年2月4日依法受理执行。 本案在执行过程中，通过邮寄形式向被执行人王海兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行相关义务，通过全国网络查控系统查询被执行人名下无证券、存款、车辆、不动产，现被执行人没有其他财产可供执行。本院已将被执行人王海兵纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘永忠 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年三月十五日 书记员  尹 超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3220号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经三路**。社会统一信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：田丰，河北睛明律师事务所律师。被执行人：陈振兴，男，1974年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张红梅，女，1973年2月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东统亚板业有限公司，，住所地冠县工业园区社会统一信用代码：91371525670520013B。法定代表人：陈振兴，系该公司总经理。被执行人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，，住所地冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧社会统一信用代码：913715256644474112。法定代表人：刘明喜，系该公司总经理。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司借款担保合同纠纷一案，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初521号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金16718769元及利息、案件受理费117800元、保全费5000元。本院于2020年9月28日立执前调案件，因执前调解未成功，本院于2020年10月21日立案执行。立案后，本院于2020年10月28日依法向被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司未按执行通知要求自动履行，其中冠县瑞祥生物科技开发有限公司已向本院申报了财产，申报内容为（不动产、动产已被农业银行、中国银行、工商银行查封，其他无）。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月22日、2021年1月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨陈振兴名下山东省农村信用社账户内存款92.13元，已全部交纳执行费。系统反馈被执行人陈振兴名下有鲁Ｐ×××**“长安”牌、鲁Ｐ×××**“桑塔纳”牌汽车两辆，上述车辆本案已轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且有多起作为被执行人的案件，多已终本方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司名下不动产登记信息，查询到冠县瑞祥生物科技开发有限公司名下位于冠县东环路东侧、北一路北侧030701丘1幢、2幢、3幢，冠房权证冠县字第××、00×**7、0013188号房产，上述不动均已被本案轮候查封；查询到山东统亚板业有限公司名下不动产单元号为371525003023GB00001W00000000，冠国用（2011）第022号土地、冠国用（2008）第018号土地，房权证冠字第××、18××38、18439、18××40、18435、18××36号、冠房权证冠县字第××、00×**1、0005682、00××83号房产，上述不动产均已被本院轮候查封。未发现可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了陈振兴、张红梅被执行人名下的住房公积金信息，查询到被执行人陈振兴、张红梅名下有住房公积金缴存记录，本院已依法轮候查封该公积金，暂无法执行。未发现可供执行的财产信息。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有其他投资入股信息。6、经本院对申请执行人终本约谈，征求其是否申请将被执行人山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司移送破产，申请执行人明确表示不申请移送破产。7、本院依法对被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司采取了限制高消费措施，将陈振兴、张红梅纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人陈振兴、张红梅作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金16718769元及利息、案件受理费117800元、保全费5000元，经本院执行，执行到位92.13元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十二日书记员  曹春华
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初417号 原告：耿辰英。 被告：张殿泽。 原告耿辰英与被告张殿泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告耿辰英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿辰英撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年三月二十二日 书记员  王爱荣
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢180号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。被执行人：姚广利，男，1967年12月7日出生，满族，住凤城市。被执行人：姚广钱，男，1969年3月9日出生，汉族，住凤城市。被执行人：孙晓斐，男，1983年6月9日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行姚广利、姚广钱、孙晓斐金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02024号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘志东、张超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月9日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人姚广利、姚广钱、孙晓斐名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月二十五日书记员  徐 爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1626号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：尹浩，男，1991年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市费县，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告尹浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告尹浩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告尹浩偿还透支欠款本金151046.87元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息6697.52元、费用（违约金、其他手续费）23637.4元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以151046.87元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告尹浩承担。事实和理由：2016年10月31日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告尹浩于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金151046.87元并支付自2019年2月23日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由被告尹浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保275号 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区日照街道海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：王廷伟，该行员工。 被申请人：日照友巍实业开发有限公司，，住所地日照市东港区秦楼街道泰安路北枣庄路东丽水花园**楼沿街，统一社会信用代码913711006138030688。 法定代表人：迟聪聪。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人日照友巍实业开发有限公司名下位于泰安路北枣庄路东丽水（房产证号：日房权证市字第××号）的房产予以查封；请求将被申请人日照友巍实业开发有限公司名下位于日照市（房产证号：日房权证市字第××号）的房产予以查封。保全标的额共计900万元。申请人已提供日照东港农村商业银行股份有限公司资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照友巍实业开发有限公司名下位于泰安路北枣庄路东丽水（房产证号：日房权证市字第××号）的房产予以查封； 二、将被申请人日照友巍实业开发有限公司名下位于日市（房产证号：日房权证市字第××号）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1585号申请人：王士如，男，汉族，1968年7月12日出生。被执行人：李光在，男，汉族，1964年8月9日出生。王士如申请李光在借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2018）赣0727民初670号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王士如向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2018）赣0727民初670号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月三日书记员 ： 蔡 伟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢200号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司古田支行，住所地：福建省古田县城东建设路**。 负责人：谢龙斌，该支行行长。 被执行人：福建省立诚食用菌有限公司，，住所地：福建省古田县平湖镇乔西村环村路** 法定代表人：林万羽。 被执行人：江碧霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:林方鹏，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林万羽，男，1974年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林芳，女，1983年6月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：吴张峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：李辉，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：雷宁镔，男，1972年10月23日出生，畲族，住福建省古田县。 被执行人：福建省君鼎融资担保有限公司，，住所地：福建省古田县建设路**建行办公大楼** 法定代表人：黄聿栋，该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省立诚食用菌有限公司、江碧霞、林方鹏、林万羽、林芳、吴张峰、李辉、雷宁镔、福建省君鼎融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金2000000元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，2020年9月17日，经申请执行人向本院申请恢复对被执行人名下房产的执行，本院经审查对本案恢复执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人江碧霞名下位于古田县××路××号××号楼××单元××室房地产。拍卖款不足以清偿本案全部债务。经本院向申请执行人释明本次执行情况、信息以及被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二一年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。