wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1122号李金宇：你与河南皇甲特卫某服务有限公司责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初476号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人河南皇甲特卫某服务有限公司于2021年03月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付200000元及利息；二、负担申请执行费2900元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保379号申请人肖军诉被申请人达世权民间借贷纠纷一案，申请人肖军于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执121号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人黄明杰民间借贷纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1362号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人唐英刚，男，汉族，1969年6月26日生，住辽宁省普兰店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8465号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初759号原告：乔颍涛，男，汉族，1984年6月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：罗涛，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省临颍县。原告乔颍涛与被告罗涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔颍涛及其委托诉讼代理人崔焕青、被告罗涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔颍涛向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，平时关系不错，2017年被告因手头资金周转困难为由向原告借款，原告处于帮忙之心于2017年12月9日借给被告90000元，被告给原告出具借条一份，并约定借款期限为一年。双方约定的还款时间到期后，原告多次找被告催要，被告再三推诿，眼看索要借款无果，特依法提起诉讼。被告罗涛辩称：乔颍涛未借钱给我，我也未收到90000元借款。乔颍涛是在赌场“放冲”的，其中的49000元就是其在赌场上放冲给我赌博的钱，我的车也抵给了乔颍涛，其他41000元我从未借过，并且我在借据上签字的时候借据是空白的，借款金额是乔颍涛自己填写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔颍涛与被告罗涛系朋友关系。2017年12月9日，乔颍涛与罗涛分别签订《机动车买卖合同》、《委托书》、《借据》各一份。《机动车买卖合同》内容显示，罗涛将其名下白色大众polo车（车牌号为豫Ｌ×××××）以49000元卖给乔颍涛。庭审时，乔颍涛称该款已以现金方式支付给罗涛，罗涛将车交由其保管，后因该车不能办理过户手续，其要求罗涛退款未果。后因罗涛未及时偿还汽车贷款，该车于2018年1月23日在杜曲路边被千微（杭州）科技有限公司（微贷网）收走，该车目前具体下落双方均不知情。罗涛辩称其未收到购车款，双方就49000元购车款均未提供相关证据予以证明。《委托书》内容显示，罗涛以委托人的身份委托乔颍涛将上述车辆予以出售，委托期限处为空白。《借据》内容显示，罗涛借得乔颍涛现金90000元，借期为2017年12月9日至2018年12月8日，借款人处（及身份证号码、联系电话处）、收款人处均为罗涛本人签名捺印，其他手写内容均为乔颍涛填写。乔颍涛称借据中的90000元借款包含有卖车款49000元及2017年11月借给罗涛的现金41000元，罗涛辩称未曾收到乔颍涛的41000元现金，双方就此41000元亦均未提供相关证据予以证明。罗涛在庭审中辩称，双方仅存在49000元的纠纷，且该49000元是乔颍涛多次在赌博中“放冲”给他的，其在借据上签名时借据其他内容均为空白，借据中的金额、期限等均为其赌博后乔颍涛自己填写，为证明该款系乔颍涛“放冲”所为，罗涛申请证人王某,4、罗某,4出庭作证，但乔颍涛对赌博“放冲”不予认可。本院认为：本案原告乔颍涛以民间借贷纠纷为由诉被告罗涛偿还其借款90000元，乔颍涛未向本院提供借款的支付凭证或其他证据予以佐证，被告罗涛亦不认可，且双方于2017年12月9日当日同时签订《机动车买卖合同》、《委托书》、《借据》的行为不符合日常交易习惯，乔颍涛提供的证据不足以证明其与罗涛之间存在合法有效的借贷事实，故对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告乔颍涛的诉讼请求。案件受理费1025元已减半收取，由原告乔颍涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十一日书记员  敢志业
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执796号之一申请执行人：段书平，女，1976年8月7日生，汉族，住中牟县。申请执行人：段某，女，2014年7月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱长江，男，1968年2月15日生，汉族，住中牟县。段书平、段某与朱长江附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0122刑初981号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱长江应于2020年12月1日前赔偿申请执行人段书平、段某各项损失40000元。因朱长江未按上述生效法律文书履行义务，段书平、段某向本院申请强制执行，要求朱长江支付赔偿款20000元及利息，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长江负有继续向申请执行人段书平、段某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十四日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初833号原告：王军强，男，汉族，1983年2月5日出生，户籍登记住址河南省许昌县，现羁押于湖南省衡阳监狱。委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。被告：吴建军，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王军强与被告吴建军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告王军强向本院提出诉讼请求：1．依法确认原被告《房屋买卖转让合同无效》；2．判令被告返还购房款8万元及至返还之日止的利息；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月8日，被告因无力偿还原告出借给他的8万元借款，与原告协商将其位于吴庄村的自建房卖给原告抵偿借款。合同签订后，被告将该房屋交付原告使用。后该房被政府拆迁，原告凭合同主张拆迁款，被告横加阻拦，原告房没房、钱没钱，为维护自己合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本案的民事诉状和相关诉讼代理文件，不能确认系原告王军强所为或签署，不能确认原告王军强系与本案有直接利害关系的当事人，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百二十条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王军强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二一年三月十日书记员  耿鹏帅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初442号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺技5号，统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞。委托诉讼代理人：张斌，该公司经理，代理权限为特别授权。被告：张朋飞，男，汉族，1988年12月5日生，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告张朋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司向本院起诉后，以双方就物业合同纠纷想通过庭外协商自行和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  徐军营二〇二一年三月二十四日书记员  姜 森
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执500号张明慧：湖南明利农业科技开发有限公司：申请执行人张明慧与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执500号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保131号申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县县城振华街。负责人：马磊，职务：行长。被申请人：房玉娇，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。申请人中国建设银行股份有限公司武城支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房玉娇名下76000元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武城支行与被申请人房玉娇信用卡纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人房玉娇银行存款76000元或等值财产。案件申请费780元，申请人中国建设银行股份有限公司武城支行已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月四日书记员  张 晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初971号原告:陈尚坤，男，汉族，1987年出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:李公正，男，汉族，1968年1月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈尚坤与被告李公正建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈尚坤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈尚坤撤回对被告李公正的起诉。案件受理费4400元，由原告陈尚坤负担。审判员  周孝忠二〇二一年三月十日书记员  姜 波
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2025号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：朱先徳，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：朱先华，男，1968年12月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：阮池厚，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。公民身份号码：原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告朱先徳、朱先华、阮池厚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱先徳向原告清偿借款本金8万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.由被告朱先华、阮池厚对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告朱先德、阮池厚准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年三月二十六日书记员  曹 阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢474号申请执行人：张志华，男性，1987年06月04出生，汉族，住。被执行人：河南首尚装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇物流大道与郑信路御龙国际3号楼2单元102。法定代表人：马永强。本院在执行张志华与河南首尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月23日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南首尚装饰工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款60000元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年三月二十四日书记员  马一翔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初594号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人:聂书新,该公司总经理。   委托诉讼代理人：叶萍，新疆西北律师事务所律师。   委托诉讼代理人:聂怀江，男，1962年7月15日出生,汉族,该公司主任,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：刘刚，男，1971年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人叶萍、聂怀江被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付我公司2019年1月至2020年5月期间的物业费3071.9元、垃圾费90元及违约金668.5元，以上合计3830.4元。庭审过程中原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿放弃第一项诉讼请求中垃圾费90元的诉求，本庭予以准许。事实与理由：2015年1月，我公司与奎屯市启明里社区居民委员会签订一份《物业服务委托合同》，合同签订后，我公司为启明里小区提供物业服务，并且按照合同约定按照每平方1.3元收取物业费。我公司依照约定提供了三级物业服务，但是被告拒不缴纳物业费。2019年1月至2020年5月期间的物业费经过我公司多次索款，被告均未支付，为维护我公司的合法权益，故诉至法院。   被告刘刚辩称，我不愿意缴纳物业费的理由是原告公司服务不好，跟他收取的物业费是不对等的，原告公司没有做到三级物业服务，我没有享受到三级物业服务，质价不符。我只愿意缴纳50%物业费，不支付违约金。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年1月1日，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与奎屯市团结街街道启明里社区居委会签订《物业服务委托合同》，双方约定，根据有关法律、法规，在自愿平等、协商一致的基础上，启明里社区居委会将启明里小区X栋委托奎屯芙蓉物业服务有限责任公司实行物业管理。委托管理期限自2019年1月1日至2022年12月31日。收费标准及收费时间，根据《关于奎屯市物业服务收费管理有关问题的通知》（奎法价【2004】31号）、《关于奎屯市垃圾处理收费通知》（奎法价【2004】37号）有关文件精神，结合实际将物业标准定为高层1.3元/月/平方米，收费时间为2019年1月1日。   另查明，位于奎屯市启明里X幢X室房屋登记的产权使用权人系奎屯汇中房地产开发有限公司，房屋建筑面积为139.4平方米。被告刘刚在庭审过程中自认该房屋系其购买，并于2018年3月居住至今，系实际使用权人，称房屋产权证未变更。原告诉讼中要求被告房屋按照139平方米计算物业费，自2019年1月起至2020年5月期间未交纳物业管理费共计3071.9元（139平方米×1.3元/平方米/月×17个月）。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司对此向被告刘刚发出缴费通知，被告刘刚仍未交纳。   上述事实有原、被告的当庭陈述，《物业服务委托合同》、奎屯市物业管理工作领导小组文件奎物办字（2020）2号、业主满意度调查情况表、物业费催款告知、奎屯市发展和改革委员会奎屯住房和城乡建设局文件奎发改价格（2014）68号、报告、照片、不动产登记信息查询结果证明单等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同应受法律保护。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。物业公司按照物业服务合同的约定，对房屋及配套设备、设施和相关场所进行维修、养护、管理以及维护相关管理区域内环境卫生和相关秩序的服务，业主应当承担相应的物业费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”；《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。该小区居民委员会与原告就物业服务管理事项达成《物业服务委托合同》，上述合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告提出未交纳物业费的原因系物业公司服务不到位，被告未享受物业公司为其提供的三级物业服务，故要求按照50%交纳物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。据此对于被告的抗辩理由，本院不予支持。针对原告主张被告应当交纳2019年1月至2020年5月期间的物业费3071.9元（139平方米×1.3元/平方米/月×17个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付物业费的违约金668.5元的诉讼请求，因原被告是在同一个小区内提供物业服务、接受物业服务的相对方，双方应该多沟通，原告物业公司应积极提高物业服务质量，被告刘刚作为业主也应该及时履行交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不利于双方关系的改善，且违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极作用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定,判决如下:   一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内向原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司支付2019年1月至2020年5月期间的物业管理费3071.9元；   二、驳回原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘刚负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   何 露 露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1579号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：王爱芳，女，汉族，1978年10月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与王爱芳、林州市德众机械制造有限公司、牛志强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱芳在中国工商银行17×××32账户内存款人民币250163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十五日书记员  李 斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执185号 黄石广厦置业服务有限公司、黄兹鑫、陈华春: 本院执行的申请执行人黄石广厦置业服务有限公司与被执行人黄兹鑫、陈华春服务合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人黄石广厦置业服务有限公司已收到执行款42498.82元，并已出具结案证明，执行费505元已缴纳，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初951号 原告：王欢，女，1973年7月20日出生，汉族，住大连开发区。 被告：孟宪梅，女，1983年2月10日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告王欢与被告孟宪梅买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王欢的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王欢撤回起诉。 案件受理费25元，由王欢负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十三日 书记员  安 琪
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执683号申请执行人：孙海辉，男，汉族，1979年7月1日生，住河南省杞县。被执行人：黄领，男，汉族，1972年04月28日生，杞县号。本院在执行申请执行人孙海辉与被执行人黄领民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请执行人孙海辉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月二十六日书记员  王任任
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初236号 原告：周军民，男。 被告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行。 法定代表人：刘林。 委托诉讼代理人：傅静波，男。 委托诉讼代理人：胡龙君，男。 原告周军民与被告中国农业银行股份有限公司祁东县支行（以下简称农业银行祁东支行）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告周军民及被告农业银行祁东支行的委托诉讼代理人傅静波、胡龙君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军民向本院提出诉讼请求：1、判决被告农业银行祁东支行撤销原告在农业银行内部及中国人民银行征信中心呆账17446元的不当记录，恢复原告正常的征信信息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告农业银行祁东支行答辩称：1、原告诉称的侵权事实，在起诉书中的陈述不清楚不充分；2、人民银行征信报告体现的是人民银行系统的客观记录，农业银行祁东支行并没有主动将欠款信息进行申报登记；3、原告17446元的征信呆账记录是固定数额，不会持续增加利息。原告与被告之间的（2006）祁民二初字第90号民事判决书的执行，曾在执行中达成和解协议，但具体如何操作，委托诉讼代理人并不清楚。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年7月4日，被告农业银行祁东支行所辖洪城分理处作为贷款方（甲方）与原告周军民（乙方）签订了《汽车消费借款合同》，约定：甲方向乙方提供人民币160000元用于乙方购买猎豹车一辆，借款期限为2003年7月4日至2006年7月4日，年利率为6.039%，每月20日结息，并每月归还贷款本息4870.40元。原告周军民借款后，于2003年9月30日起至2005年4月29日止共偿还被告农业银行祁东支行本金63,162.96元，下欠被告农业银行祁东支行本金96,837.04元及其利息12,928.40元未还。2006年8月24日，被告农业银行祁东支行向本院起诉原告周军民，要求归还贷款本息。2006年11月16日，本院作出（2006）祁民二初字第90号判决：“被告周军民在判决生效后五日内偿还原告中国农业银行祁东县支行贷款本金96,837.04元及利息12,928.40元，合计109,765.44元；”。2008年4月18日，在（2006）祁民二初字第90号民事判决的执行中，本案原告周军民与被告农业银行祁东支行达成执行和解协议，协议约定：“93,000元用于偿还农行贷款本息。对此笔贷款剩余款项及后段利息，因涉及案情执行难度和复杂性，其余款项原告全部放弃，请法院结案。”本院于2008年5月20日向相关当事人下发了执行案件结案通知书。在此前后，除涉案贷款业务外，原告周军民未在被告农业银行祁东支行处办理过任何其他贷款业务。尔后，有关原告周军民的涉案贷款下欠部分本息作为原告周军民的不良征信记录，被告农业银行祁东支行一直未进行清除。2021年1月5日，原告周军民进行个人信用报告查询时，征信报告显示其在被告农业银行祁东支行处仍有17,446元的呆账不良记录。因个人征信记录对个人权利有重要关联，原告周军民为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告系平等主体之间的金融借款合同关系，被告农业银行祁东支行在案件执行过程中与原告周军民达成和解协议，该和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。原告周军民依约向被告农业银行祁东支行履行了和解协议，但被告农业银行祁东支行仍保留原告周军民信贷结欠记录的行为，违反了双方在和解协议中约定的内容，使原告周军民个人征信报告中有不良的呆账记录，给原告周军民的生产生活带来了诸多不便，其行为构成侵权。原告周军民诉请要求被告农业银行祁东支行撤销原告周军民在被告农业银行祁东支行处及中国人民银行征信中心呆账17466元的不良记录，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告周军民的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司祁东县支行在本判决生效后十日内清除原告周军民在被告中国农业银行股份有限公司祁东县支行信贷管理系统中及中国人民银行征信中心的呆账17,446元的信贷记录。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告中国农业银行股份有限公司祁东县支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2599号 申请执行人：王来顺，男，1965年4月6日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐县辛寨镇杨家河村村民委员会。 法定代表人：杨安平，该村主任。 申请执行人王来顺与被执行人临朐县辛寨镇杨家河村村民委员会劳务合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初2400号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年11月9日立案执行。 1.本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人王来顺与被执行人临朐县辛寨镇杨家河村村民委员会劳务合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初2400号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1019号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：丁琼涛，男，1979年5月13日出生，汉族，住郑州市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费4157.92元，违约金510.49元（暂计至2020年12月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁琼涛，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费4157.92元,违约金510.49元。申请费17元，由被申请人丁琼涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1326号申请执行人任子灏，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人高留付，男，1948年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8721号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高留付的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 胡 冬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保728号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒。被申请人王卫峰，男，汉族，1978年11月17日出生，住河南省新密市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款72399.2元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王卫峰银行存款72399.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  王 腾
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1717号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：封文刚，男，1969年12月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：王淑莲，女，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：夏彬刚，男，1970年8月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与王淑莲,夏彬刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二一年三月二十日书记员  肖莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执561号申请执行人易鲜梅，女，1994年10月1日出生，汉族，住涟源市渡头塘镇松元村新屋组。被执行人：汪浩，男，1993年4月2日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇礼拜寺巷五华小区****。申请执行人易鲜梅与被执行人汪浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人易鲜梅与被执行人汪浩达成履行和解协议。据此，申请执行人易鲜梅于2021年3月20日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执561号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  曾德洪二〇二一年三月二十五日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1933号 原告：路延喜，女，1972年2月14日出生，汉族,住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：陈玮笑、张晓明，均系山东隆谋律师事务所律师。 被告：孙晓伟，男，1987年9月6日出生，汉族,住山东省莱州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马耸跃、李汝亮，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告路延喜与被告孙晓伟、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，路延喜称已与二被告协商处理完毕，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按路延喜撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1013号之四申请执行人：张某,女,汉族,1980年3月3日生,住林州市。被执行人：宋某，男，汉族，1977年10月10日生，住林州市。关于张某与宋某婚姻家庭纠纷一案，本院向被执行人宋某发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1216.96元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执659号之一申请执行人张传祥,男,1970年10月出生,汉族,住罗山县。被执行人姜成学，男，1974年06月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初237号民事调解书，于2021年03月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜成学在中国建设银行股份有限公司罗山支行62×××××××××××××××56_156_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月二十四日书记员  肖 琦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1033号原告：民航机场建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区新港**路**。法定代表人：王金超，公司董事长。被告：鞍钢建设集团有限公司，住，住所地鞍山市铁**安乐街**/div>法定代表人：刘文胜，公司董事长。原告民航机场建设工程有限公司与被告鞍钢建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本案立案受理后原告民航机场建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按民航机场建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二一年三月十五日法官助理路鑫书记员王丽梅
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初445号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。法定代表人：燕淑和，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。法定代表人：徐金强，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。被告：孙明国，男，汉族，住山东省东营市利津县。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：“平安财险东营支公司”）与被告孙明国、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：“人保财险东营分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险东营支公司委托诉讼代理人郑镇、被告人保财险东营分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼，被告孙明国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险东营支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令人保财险东营分公司支付车辆损失费32500元；2.本案诉讼费用由人保财险东营分公司承担。人保财险东营分公司辩称：事故车辆定损金额过高，不同意承担诉讼费。孙明国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年03月02日08时许，孙明国驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿省道231线集贤立交桥处由西向东行驶向北左转弯时，与沿省道231线由北向南行驶的于贝贝驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，致使于贝贝以及乘坐鲁Ｅ×××××小型普通客车的孙会荣受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，孙明国负全部责任，于贝贝无责任；孙会荣无责任。鲁Ｅ×××××号轿车在平安财险东营支公司投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人李秀明以投保车辆损失险为由向平安财险东营支公司索赔33200元，平安财险东营支公司现已赔付。鲁Ｅ×××××号普通客车在人保财险东营分公司投保了交强险、保险金额100万元的商业三者险并不计免赔，被保险人为孙明国，保险期限为2017年7月23日至2018年7月22日。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，鲁Ｅ×××××号轿车在平安财险东营支公司投保了保险，保险公司已履行了赔偿义务，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于赔偿数额，人保财险东营分公司虽对损失数额有异议，但没有提供相反证据证实数额有误，故对平安财险东营支公司主张的车损予以认定。另经交警部门认定孙明国负事故的全部责任，其在人保财险东营分公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，故人保财险东营分公司应支付平安财险东营支公司主张的赔付费用。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告孙明国负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二一年三月十日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初140号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李国领,男,1992年1月16日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，居民，无业，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住菏泽市定陶区。曾于2018年12月28日因饮酒后驾驶机动车被定陶区交警大队行政处罚罚款分别为1000元、扣12分、暂扣驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]670号起诉书指控被告人李国领犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人李国领到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年11月24日23时57分许，李国领驾驶鲁Ｒ××××号小型轿车，沿菏东高速由东向西（下行）行驶至东明收费站，因醉酒驾驶机动车被执勤交警依法查获。经菏泽市公安局刑科所鉴定送检血样，在李国领的血样中检出乙醇成分，含量为205.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李国领在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对被告人李国领判处拘役并处罚金量刑建议。公诉机关提交了被告人李国领的供述，抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，民警执勤经过、发破案经过,户籍信息等证据证实。 被告人李国领对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李国领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李国领到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李国领犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币七千元(已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 永
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执179号之一 申请执行人：张荣镇，男，1968年9月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 委托执行代理人：张小宁，男，1992年10月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：长山，男，1981年7月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初344号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人长山那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（轮候冻结）被执行人长山在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx79内存款，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年三月二十一日 书记员 海 双 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执32号申请执行人：张昔武，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人：夏立英，女，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何军德，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人张昔武、夏立英与被执行人何军德机动车交通事故责任纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张昔武、夏立英向本院申请强制执行后，本院于2021年1月5日立案执行。因本案被执行人正在汨罗市看守所服刑，被执行人名下无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡 俊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执903号原告：北京泛利地毯有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇后桥梓村村委会北600米处。法定代表人：高宝军，总经理。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，董事长。本院在执行北京泛利地毯有限公司与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）京0116民初9110号民事调解书过程中，申请执行人北京泛利地毯有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执903号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年三月二十日书记员  何一鸣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1197号原告：李某，男，1993年8月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊、梁冲，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程某，女，1994年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月1日申请变更诉讼请求为10000元，原告于2021年3月5日向本院提出对被告程某的撤诉申请。在审理过程中，原告李某自愿撤回对程某的起诉，本院已裁定准许其撤回对程某的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告程某的起诉。案件受理费939元(已减半收取)，由原告李某负担25元，退还原告李某914元。审判员  李珂二〇二一年三月十一日书记员  闫然
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保70号申请人：河南顺尔鸿商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街经南四路恒大绿洲4号楼2901室，统一社会信用代码91410100MA4661B13H（1-1）。法定代表人：聂团结，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：江苏颢丰建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥街道双牌石大街39号，统一社会信用代码91320118MA1MTCEA0H。法定代表人：张延超。河南顺尔鸿商贸有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结江苏颢丰建筑工程有限公司名下的银行存款1468954.83元或查封、扣押同等价值的财产。河南顺尔鸿商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南顺尔鸿商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏颢丰建筑工程有限公司名下的银行存款1468954.83元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由河南顺尔鸿商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月九日法官助理杨家叶书记员程云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11416号之一申请执行人郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2312室，统一社会信用代码91410105561010065Q。被执行人河南司法警官职业学院，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路166号，统一社会信用代码12410000415800843。关于郑州万宁物业服务有限公司申请执行河南司法警官职业学院服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0191民初5517号民事判决书，判决书生效后被执行人河南司法警官职业学院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月16日、2020年8月19日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下银行账户并进行扣划，扣划金额21965.8元并返还至申请人；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年3月19日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年6月15日作出（2020）豫0191民初5517号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  徐绍楷
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1478号 原告：韩树昌，男，1966年3月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：梁玉萍，女，1962年3月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：吴某3，男，1972年12月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：吴某1，女，2014年12月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：吴某3（吴某1父亲），住潍坊市坊子区。 原告：吴某2，女，2017年5月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：吴某3（吴某2父亲），住潍坊市坊子区。 被告：刘其进，男，1993年12月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**。 负责人：杨崇立，总经理。 原告韩树昌、梁玉萍、吴某3、吴某1、吴某2与被告刘其进、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩树昌、梁玉萍、吴某3、吴某1、吴某2于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩树昌、梁玉萍、吴某3、吴某1、吴某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩树昌、梁玉萍、吴某3、吴某1、吴某2撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由原告韩树昌、梁玉萍、吴某3、吴某1、吴某2负担。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十二日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初788号原告：蒋苗苗，女，1989年5月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区长江街东城怡景H334-3-1。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：赵明，男，1987年4月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区闽江街滨海花园1号2-7-2。原告蒋苗苗与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋苗苗及其委托代理人高韫麒到庭参加诉讼，被告赵明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋苗苗诉称，2020年11月25日、2020年12月8日、2020年12月10日被告赵明因缺少生意资金周转，向原告进行了借款，其中五万元借款通过银行转账方式转给赵明，其中三万元借款以现金方式交付给赵明，共计八万元，被告赵明为原告出具了借条。借款到期后，被告一致未归还，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，1、请求判令被告偿还原告借款人民币80000元，利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。被告赵明未答辩，亦未提供证明。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年11月25日被告向原告借款30000元、原告以银行转账方式给付，2020年12月8日被告向原告借款20000元、原告以银行转账方式给付，2020年12月10日被告向原告借款30000元、原告以现金方式给付。被告给原告出具借条三份，均未约定利息。上述款项被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原身份证、借条、银行流水、对账单及当事人陈述笔录在卷为凭，且经本院审查认证，可以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告提交了被告出具借条，说明双方之间存在借贷合意。原告请求被告偿还借款80000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；关于利息一节，双方并无明确约定，故利息自原告起诉之日2021年1月5日至给付之日止，利率按年利率6%计算；被告赵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明于本判决生效后10日内偿还原告蒋苗苗借款80000元及利息，利息自2021年1月5日起至给付之日止，利率按年利率6%计算；二、驳回原告蒋苗苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告赵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初966号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：董继军，男，1973年2月21日出生，汉族，住德惠市。原告长春市吉星实业有限公司与被告董继军养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告董继军养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年三月二十日书记员 薛 焱
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初285号 原告：刘某，男，1969年12月16日，汉族，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：田伟，系辽宁融基律师事务所律师。 被告：辽宁中天汽车销售服务有限公司，住所地锦州市高新区南广路15号。 法定代表人：李志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海滨，系辽宁博魁律师事务所律师。 原告刘某与被告辽宁中天汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告刘某于2021年3月22日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员 张 莹 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛诗洋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初330号之一申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，统一信用代码：91410928174232151Y，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被申请人：李世华，男，1983年9月11日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被申请人孙洪庆、李世华、宋兵金融借款纠纷一案，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李世华名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李世华的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二一年三月十日书记员  管呈卿
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9748号原告：陈某，女，1934年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘焕尧，系沈阳市大东区爱心法律服务所工作者。被告:曲某1，男，1952年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：姜秀霞，女，1954年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。系被告曲某1妻子。被告：曲某2，女，1956年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市湖南区被告：曲某3，男，1964年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。原告陈某诉被告曲某1、曲某2、曲某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某委托代理人刘焕尧、被告曲某1委托代理人姜秀霞、被告曲某2、被告曲某3及其委托代理人刘艳均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告诉称：原告与被继承人曲德才系夫妻关系，被继承人于2010年7月7日病故并于同时注销户口，遗留在大东区住房一处，系夫妻共同财产，原告享有50%另50%财产系遗产，即122325元，根据被继承人单位所讲丧葬费为2万元左右，还可以享受抚恤金32000元（本人工资10个月的）但因赔偿问题未能与被告达成共识，故诉至法院，请求法院判令：1、继承被继承人在大东区抚恤金32000元、丧葬费2万元；2、诉讼费由被告承担。被告曲某1辩称：对于房改过程中，曲某3曾经出资1万元，至于父母出资多少我不清楚，我希望法院判决我应得的法定继承份额，同意房屋价值25万元，在办理被继承人丧葬事宜时，我出资3135元。被告曲某2辩称：我父亲办丧事的钱，是由我弟弟曲某3先行垫付的，我们当时约定事后对该笔费用进行平摊，但是目前并没有实际平摊。该房屋是我母亲不同意过户至我弟弟曲某3的名下，至于在房改过程中，我弟弟曲某3是否出资1万元我不清楚，同意房屋价值25万元被告曲某3：不同意原告的诉讼请求，答辩人与原告系母子关系，与被继承人曲德才系父子关系，父母共育三人即本案的被告，起诉中所称的房产是××××年我父亲单位进行房改的房产，当时是按照人口分配的，分配住房时，我与我的父母住在一起，承租证上是我与我父母的名字，××××年房改产权归个人所有，但是需要交纳房改款13648元，参加房改时，本案另两名被告结婚并搬出去独立居住，父母考虑到我的实际情况，愿意让我们夫妻为父母养老，并承诺他们百年之后房屋由我继承，因此我和妻子出资1万元，父母出资3648元缴纳了房改款，因该款主要是我交付，故缴费凭证一直由我保管，房改后，因上述住房面积太小，我们父母一家五口人居住不方便，在妻弟家借住了17年，妻弟分明未取，案涉房屋的租金由我母亲收取，2007年5月我父亲突发脑血栓，我辞去工作权利照顾父亲，2019年10月父亲深知自己来日不多，主动提出让我办理上述房屋的过户手续，我母亲也同意，我去房产局预约了上门服务，在等待期间，姐姐曲某2将母亲接走，并阻断我与母亲的联系，2020年7月7日，父亲去世，所有丧葬事宜、费用都是我与曲某1办理、承担，故被告认为上述房产因是曲某3与父亲、母亲共同共有，并非全部属于父母，关于父母二人多次提出房产二人去世后，由我继承的事实，家里长辈亲戚都知道也可以作证，关于丧葬费实际发放金额为21211.26元，丧葬事宜由我和曲某1办理，该费用目前在我手中管理，关于抚恤金事宜是由姐姐曲某2陪同原告办理，具体数额我们不清楚，但抚恤金不属于遗产，四人应该平分。经审理查明，被继承人曲德才于2020年7月7日死亡，原告与被继承人曲德才系夫妻关系，婚后育有子女3人，分别为曲某1、曲某2、曲某3三人，被告曲某3与被继承人曲德才和原告陈某共同生活，在其父亲曲德才病重期间，也全程参与陪护。继承人曲德才的父母先于曲德才死亡。原告与被继承人婚后有住房一处坐落于沈阳市大东区，原、被告均同意该房屋的价值为25万元。另曲德才留有丧葬费21211.26元，保管在被告曲某3手中，曲某3办理曲德才的丧葬事宜支出12460元、曲某1支出3135元。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的户口薄、曲德才履历表、房产证、丧葬费收据等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,根据《中华人民共和国民法典》第二百一十七条的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,原告与曲德才于夫妻关系存续期间购入案涉房屋,该房屋虽登记于曲德才名下,但属于该二人夫妻共同财产。被告曲某3辩称案涉房屋的购房款其出资1万元,缺乏证据证实，本院不予支持。本案中,被继承人曲德才未立有遗嘱,故其遗产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。原告与三被告作为被继承人的配偶、儿女,均为第一顺序继承人,均有权继承被继承人的遗产;根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告曲某3与被继承人曲德才共同生活，且在被继承人病重期间，也全程参与陪护，依据法律规定在分配遗产可以多分，故曲德才去世后,案涉房屋50%的所有权份额归其配偶即原告所有,其余50%即作为曲德才的遗产，曲某3分得20%（50000元），其余三人各分得10%（25000元）。关于由曲某3代领的曲德才名下21211.26元丧葬费的处理问题,虽然丧葬费不属于可继承遗产的范围,但系被继承人的近亲属为处理其丧葬事宜所支出费用的经济补助,应先补偿曲某3丧葬事宜支出12460元、曲某1丧葬事宜支出3135元。剩余5616元（21211.26元-15595元），原、被告均同意平均分割，本院予以确认,则每人可分得1404元、原告可分得1404元，被告曲某3分得13864元（12460元+1404元），被告曲某1分得4539元（3135元+1404元），曲某2分得1404元。另对原告主张的抚恤金的诉讼请求，经法院示明后，原告未能在举证期限内提供抚恤金金额及相关证据，故对原告的该项主张不予支持，原告可以在证据充分后，另案告诉。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条的规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区房屋（建筑面积48.93平方米，所有权人曲德才）一处，归原告陈某继承所有；二、原告陈某于本判决生效后十日内一次性给付被告曲某1房屋继承款25000元；三、原告陈某于本判决生效后十日内一次性给付被告曲某2房屋继承款25000元；四、原告陈某于本判决生效后十日内一次性给付被告曲某3房屋继承款50000元；五、被告曲某3于本判决生效后十日内一次性给付原告陈某丧葬费1404元；六、被告曲某3于本判决生效后十日内一次性给付被告曲某1丧葬费4539元；七、被告曲某3于本判决生效后十日内一次性给付被告曲某2丧葬费1404元；八、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3787元，减半收取1894元，由原告陈某承担1666元，剩余诉讼费用由被告曲某1、曲某2、曲某3各承担76元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 刚二〇二一年三月十五日书记员 梁译文
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执229号 尹建美、刘奎章： 本院执行的申请执行人尹建美与被执行人刘奎章民间借贷纠纷一案，经执行强制扣划60800元（债务60000元，执行费800元），申请执行人尹建美认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年三月二十五日 书记员 海韵依依
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2381号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:彭丽梅，女,汉族,1970年9月5日出生，住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭丽梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款51454.81元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保611号申请人：泰安某某银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：方某，女，1983年5月25日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执70号申请执行人：吴习军，男，汉族，1965年5月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处，住所地商丘市北海路与阳光路交叉口。统一社会信用代码：1141140056725954XK。本院在执行申请执行人吴习军申请执行商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处行政不作为纠纷一案中，被执行人商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处向我院提交了2018年平台镇土地利用总体规划图一份，申请人吴习军对此答复不认可，称要求商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处提供的是2008年的土地利用总体规划图，被执行人商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处于2021年2月10日向我院提交了一份情况说明称只有2018年平台镇土地利用总体规划，2010年前档案查找不到，没有申请人要求提供的2007年的土地利用总体规划。且经向审判部门去函询问后审判部门予以回函，被告商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处提交平台镇土地利用总体规划图即可，如申请人吴习军要求提供2007年的土地利用总体规划图可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2021）豫1424执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年三月五日书记员  陈 旺
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1788号之一 原告：菏泽博鑫包装股份有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区开拓路中段路南。统一社会信用代码：91371725MA3C8XT44L。 法定代表人：史兴旺，职务：董事长。 委托诉讼代理人：车传社山东兴郓律师事务所律师。 被告：山东瑞泰奇洗涤消毒科技有限公司，住所地：山东省德州市德城区黄河涯工业园区二十里铺村105国道东侧。统一社会信用代码：9137140073173960XP。 法定代表人：杨志，职务：经理。 本院在审理原告菏泽博鑫包装股份有限公司与被告山东瑞泰奇洗涤消毒科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告菏泽博鑫包装股份有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，由原告菏泽博鑫包装股份有限公司负担。 审判员  戚玉香 二〇二一年三月九日 书记员  潘晴晴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执170号申请执行人曹兴华，男，1972年12月29日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被执行人施睿，男，1975年1月3日生，汉族，住启东市。申请执行人曹兴华与被执行人施睿劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初2389号民事调解书已发生法律效力。依该文书：被执行人施睿支付申请执行人曹兴华劳务款53000元，分别于2020年9月20日前支付23000元，2021年2月10日前支付30000元；如有一期逾期，曹兴华有权按诉请总额60000元减去已还部分全额向法院申请执行。被执行人承担案件受理费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月12日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年1月12日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人名下登记有位于启东市汇龙镇****室不动产及宁Ｄ×××**、宁Ｄ×××**号车辆，但无证券等财产信息。3、本院已对被执行人名下位于启东市汇龙镇***室启动拍卖（案件编号：（2020）苏0681执3126号案件），申请人可向本院参与分配。4、2021年3月1日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2021年3月1日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年3月1日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、本院在另案中委托宁夏回族自治区固原市原州区人民法院查封被执行人宁Ｄ×××**、宁Ｄ×××**号车辆（查封期限：2020年5月13日—2022年5月12日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、本院在另案中委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。10、2021年3月3日，本院向申请执行人委托代理人寄发执行通知短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初2389号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十四日书记员  朱玉光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1628号原告：某银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北（岱岳区政府广场西侧）。负责人：张培栋，职务行长。委托诉讼代理人：王**，山东鲁岳律师事务所律师。被告：邹某，女，1990年7月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某峰，男，1987年3月6日出生，汉族，现住泰安市。原告某银行股份有限公司泰安岱岳支行（以下简称农行岱岳支行）与被告邹某、王某峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岱岳支行委托诉讼代理人王**、被告邹某到庭参加诉讼，被告王某峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行岱岳支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告邹某、王某峰共同偿还借款本金、利息、复利、罚息等暂计520708.22元至实际付清为止（截至2021年1月18日欠借款本金511063.90元，利息、复利、罚息等9644.32元，以上暂计520708.22元）；2.请求法院依法判令原告某银行股份有限公司泰安岱岳支行对被告邹某名下位于泰安市利民小区29号楼3单元202户房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费以及其他实现债权的费用。事实和理由：2019年9月18日，被告邹某与原告签订《个人购房担保借款合同》，用于购买泰安市利民小区29号楼3单元202户住房一套，借款金额为520000元，借款期限300个月，被告王某峰为共同还款责任人。合同签订后，原告依约支付了借款本金，但被告未按时足额还款，已构成违约。根据合同约定，发生争议可向贷款人住所地人民法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告邹某辩称2020年9月3日已经离婚了，房子归王某峰所有，贷款由王某峰偿还。被告王某峰未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告邹某与原告签订个人购房担保借款合同一份，据此向原告借款520000元用于购买泰安市利民小区29号楼3单元202户；双方约定借款期限为300个月；借款利率采用基准利率方式：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定，借款期间遇贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；还款方式：等额本息还款方式；并对担保方式、违约责任、实现债权费用承担、争议解决方式等均进行了明确约定。2019年9月20日被告邹某以其名下泰安市利民小区29号楼3单元202户为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额52万元。2019年10月11日，原告按照合同的约定通过转账的方式将520000元借款转入指定账户，履行了出借义务，贷款凭证中注明：执行利率5.63500%，逾期利率8.45250%。截止到2021年2月22日，被告尚欠本金511063.90元，欠息11964.84元，经原告催要未予偿还。另查明，被告邹某、王某峰于2016年2月29日登记结婚。2019年9月2日，被告王某峰即以夫妻身份在向原告出具的共同还款承诺书中签字，承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。以上事实由原被告陈述，个人购房担保借款合同、借款凭证、共同还款责任承诺书、不动产登记证明、欠款情况说明等在卷予以证实。本院认为，2019年9月18日原告与被告邹某签订的个人购房担保借款合同权利义务关系明确，意思表示真实，是合法有效的合同。原告在履行了合同义务支付借款后，被告邹某应按照合同约定及时归还借款本息，被告王某峰作为共同还款人应当承担连带清偿责任，因此原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹某辩称与被告王某峰已经离婚，房子归王某峰所有贷款由王某峰偿还，本院认为，原告起诉依据的是与被告邹某签订的借款担保合同及被告王某峰出具的共同还款承诺书，被告邹某与王某峰的婚姻关系存续与否并不影响该合同确定的权利义务关系，因此对该辩称本院不予采纳。原告与被告邹某签订了抵押合同，办理了抵押登记，符合法律规定，原告对抵押财产在担保债权范围内折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹某、王某峰于判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司泰安岱岳支行借款本金511063.90元，利息11964.84元，合计欠款523028.74元（计算至2021年1月18日），之后的利息、罚息、复利仍按照原合同约定计付至实际付清借款之日止；二、原告某银行股份有限公司泰安岱岳支行对被告邹某名下的泰安市利民小区29号楼3单元202户在52万元范围内折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，保全费3520元，由被告邹某、王某峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年三月九日法官助理董超书记员邵阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执670号沁水县盛烨建材有限公司：你与申请执行人董志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董志强于二〇二一年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2000元及利息。负担案件受理费150元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001498特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1074号原告：任美玲，女，1948年10月8日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：高勇,男,1974年11月9日生,汉族,住许昌市魏都区。系原告任美玲儿子。被告：许昌市新兴路办事处裴山庙社区居民委员会。住所地：许由路中段和仓库路口红绿灯向西50米。责任人：高富山，系居委会主任。第三人：高国平，男，1935年8月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告任美玲与被告许昌市新兴路办事处裴山庙社区居民委员会、第三人高国平虚假登记损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告任美玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任美玲撤回起诉处理。审判员 邢 博二〇二一年三月十六日书记员 韩君华
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执294号 曲召盛与李姿炫房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初908号民事判决书已经发生法律效力。李姿炫未主动履行生效法律文书确定的义务，曲召盛向本院申请执行。在执行过程中，李姿炫已将位于济南市历城区绿地城一期住宅项目（B2区）B-7号楼2-1103室房屋腾空并交付曲召盛。本院扣划李姿炫银行存款500元作为执行费用。至2021年3月12日为止，曲召盛向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执294号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初570号原告：李翔，男，生于1972年12月22日，汉族，住邓州市。原告：马吉英，女，生于1966年9月9日，汉族，住邓州市。被告：李飞雪，男，生于1968年12月11日，汉族，住邓州市。被告：李宗林，男，生于1992年3月11日，住址同上。被告：李彦华，女，生于1976年5月12日，汉族，住邓州市。原告李翔、马吉英与被告李飞雪、李宗林、李彦华为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李翔、马吉英于2021年3月1日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翔、马吉英撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李翔、马吉英负担。审判员  海光科二〇二一年三月一日书记员  李 博
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执706号潘新国：颜文智：潘新国与被告颜文智买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)湘0521民初1327号民事判决书，于2021年3月22日将颜文智应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执104号申请人：崔随根，男，1955年12月16日出生，汉族，住修武县。被执行人：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地：修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码：914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。关于崔随根申请执行焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司劳务合同与追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1018号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司名下分别有宇通牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，东风雪铁龙牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，因被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司名下的宇通牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，东风雪铁龙牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，查封期限为二年。二、限被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二一年三月五日书记员 聂晨光
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执539号申请执行人罗某某，男，汉族，1962年9月8日出生，住河南省平舆县古槐镇。被执行人杜某某，男，汉族，1978年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于罗某某申请执行杜某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杜某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杜某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十五日书记员  杨 勇
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执363号梅运刚：湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂：申请执行人梅运刚与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执363号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初526号原告：张利鹏，男，汉族，1972年8月20日生，住河南省洛阳市西工区。被告：四川众合建筑工程有限公司,地址：四川省成都市锦江区东大街下东大街216号1栋22层6号,统一社会信用代码：91510104MA6DFBC75G。法定代表人：何治兵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。原告张利鹏诉被告四川众合建筑工程有限公司（以下简称四川众合建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张利鹏，被告四川众合建筑公司的委托诉讼代理人潘自豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利鹏向本院提出诉讼请求，1、要求支付2019.1.1-2019.12.31工资差额24000元[每月（17000-15000）元/月*12月=24000元]；2、要求支付2020年元月份工资12064元[2020年1月1月-2020年1月22日，548元/天*22天=12064元]；3、2019年6月12日、6月20日两天工资1132元，2019年5月少算的四天工资1935元；4、解除劳动合同的经济补偿金17000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，张利鹏应聘到周口市沙颍河生态改造EPC工程项目部，从事现场技术管理工作，每月工资17000元。2018年的工资发放完毕，但从2019年元月1日起开始拖欠工资，截至2020年1月22日，拖欠原告1年1个月的工资。2020年1月22日，项目部在没有任何理由的前提下，对本人的2019年的工资由每月17000元，降至每月15000元，对2020年1月份22天没有计入考勤，工资也没有进行结算，同时2019年6月12日，2019年6月20日，在本人没有请假，正常上班的情况下，克扣两天工资1133元（每天566元，2*566=1132元），2019年5月又少算四天工资1935元。对此，本人不予认可，可是项目部提出，临近年关，你如果不认可，你这1年多的工资都别领了。临近春节，若我辛苦一年的工资一点拿不到，将无法回家，在万般无奈的情况下，我被迫在领取单上签字，确认，先领取部分工资。随后，我拨打（1）当地建设单位（周口市水利局李科长，电话：16603941662），（2）周口市劳动检查大队（张队长，电话：159××××6960），（3）拨打报警电话（李警官，电话：186××××5059），反应被迫签字情况，临近年关，均没有很好的得到解决。根据中华人民共和国劳动合同法相关规定，企业单位拖欠我一整年工资，也未给我交纳社保，企业单位无故解除劳动合同的，应该向劳动者支付1个月工资的经济补偿金。加上拖欠及克扣的工资（2020年1月1日-2020年1月22日，2019年6月12日、6月20日两天工资以及2015年5月少算四天工资和每月所降2000元（12个月）共计56131元）。原告认为，被告应支付原告共计56131元。为了维护劳动者的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告四川众合建筑公司辩称：1、张利鹏诉讼请求均不成立。2020年1月22日，经双方协商，张利鹏自愿离职，双方确定申请人工资标准15000元，2019年工资结算额为127501元，该款已支付张利鹏，双方不存在任何纠纷，以上有张利鹏亲笔签署的离职申请表、员工离职手续表、离职承诺书、工资结算单等证据为凭，上述证据均系原告本人签署，其主张差额工资、少算工资、经济赔偿金的事实均不存在。2、张利鹏称其被迫签署离职手续与事实不符。2019年11月底公司调张利鹏驻马店项目，张利鹏不服从安排，违反劳动合同工作地点的约定。事后张利鹏主动辞职，2019年12月，其不再上班，虽然其仍留在工地，但未进行任何劳动。双方协商工资发放至2019年12月，公司已经多支付其一个月工资。办理离职现场照片显示，张利鹏并未受到胁迫，其办理离职完全是其真实意思的表示，不存在被迫离职、公司辞退的情形。3、申请人申请离职后，双方自愿解除劳动关系，依法不应支付经济赔偿金。综上所述，张利鹏的诉讼请求没有任何法律和事实依据的，恳请法院依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，张利鹏应聘到周口市沙颍河生态改造EPC工程项目部。2019年7月28日，被告四川众合建筑公司与原告张利鹏签订劳动合同。2020年1月22日，原告张利鹏向被告四川众合建筑公司申请签订员工离职申请表、员工离职手续表、离职承诺书、离职类别为辞职，原、被告双方劳动关系解除。同日，原告张利鹏在项目部职工基本信息及工资结算单上签字，该结算单上显示原告张利鹏标准工资为15000元，被告四川众合建筑公司向原告张利鹏发放2019年1月1日至2019年12月31日工资共计147501元。2020年1月份，周口市沙颍河生态改造EPC工程项目因政府治理环境要求处于停工状态。另查明，原告张利鹏因工资发生争议向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年12月25日作出周劳人仲案字[2020]0179号仲裁裁决书，裁决四川众合盛建筑工程有公司向张利鹏支付2020年1月份工资12064元；驳回张利鹏的其他仲裁请求。上述查明事实有当事人提交经过质证的仲裁裁决书、劳动合同、银行流水、工地会议纪要、离职申请表、离职承诺书等证据在卷佐证。本院认为，劳动者以及用人单位的合法权益受法律保护。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，按时足额支付劳动报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告自用工之日起即与被告建立劳动关系，原告主张其月工资为17000元，要求被告支付2019.1.1-2019.12.31工资差额24000元[每月（17000-15000）元/月*12月=24000元]；要求被告支付2019年6月12日、6月20日两天工资1132元；原告要求2019年5月少算的四天工资1935元。但其提交的有效证据不足以证明其上述主张，对原告的上述请求，本院不予持。原告张利鹏系主动辞职，不符合支付经济补偿金的法定情形，要求解除劳动合同的经济补偿金17000元的诉请，本院不予支持。2020年1月份，周口市沙颍河生态改造EPC工程项目停工，并非是原告张利鹏所造成停工，应当按照15000元月工资标准向原告支付一个月周期内的工资，原告要求支付2020年元月份工资12064元[2020年1月1月-2020年1月22日，548元/天*22天=12064元]的诉请，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川众合建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张利鹏2020年1月份22天工资12064元。二、驳回原告张李**其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川众合建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年三月十五日书记员  唐玲玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初108号 原告：高平，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：河南易众拍卖行有限公司，住所地郑州市金水区××路××号××号楼××层××号。 法定代表人：马光华。 原告高平与被告河南易众拍卖行有限公司（以下简称易众公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告高平向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告易众公司和原告高平的车辆买卖合同；2.判决被告易众公司退还原告高平购买车辆费用20900元、车辆维修费8690元、车辆逾期过户违约金30200元，共计59790元；3.判决由被告易众公司承担全部案件受理费。事实和理由：2020年4月17日，原告在邵阳市家中通过易众拍卖网络平台，使用支付宝转款25900元给被告后，拍卖购得了一辆日产轩逸小轿车，双方签订了《拍卖成交确认书》。原告接收该车后，将车进行了大修，用去修理费8690元。后，原告多次通知被告派人到邵阳市配合原告办理车辆过户手续，被告却以原车辆所有人不能提供行车证为由，不配合过户。因没有行驶证且保险已经到期无法再办理保险手续，造成原告无法使用该车辆。为此，原告向被告提出退车退款，并依约定赔偿损失，被告明确答复：联系不上原车主，现在没法给您退，到时候协调成功过户，超期的费用我们追究原车主。多次催促后，被告仅退还了原告车辆维修时效保证金5000元，并要原告起诉解决，被告应诉并协助处理。为此，原告起诉至本院。 被告易众公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同纠纷诉讼案件适用地域管辖权的原则，即原告应当向被告住所地的人民法院提起诉讼，而被告注册时住所地为郑州市金水区××路××号××号楼××层××号。另外，原告作为竞买人在易众拍卖平台参与竞拍时，需要在易众拍卖注册新用户，其注册时已经点击“我已阅读同意《易众拍卖会员注册协议》及《隐私协议》”按钮，该《易众拍卖会员注册协议》第五条第2款为“凡因依照本协议而引起或与之有关的任何争议，协议各方同意向易众拍卖所在地人民法院提起诉讼解决”。因此，请求将本案移送至郑州市金水区人民法院进行裁决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告对于相关争议已在《易众拍卖会员注册协议》中协议选择被告住所地人民法院管辖，该管辖协议的约定符合法律规定，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖，被告易众公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告河南易众拍卖行有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4116号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：何某0，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告何某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某0立即支付信用卡欠款共计13758.09元（截至2020年8月13日本金9939.98元，利息1905.86元，违约金592.25元，账户分期手续费1320.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某0承担。事实和理由：何某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13758.09元。被告何某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：何某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2019年1月23日向何某0核发了卡号为6258××××1356的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9939.98元，利息1905.86元，违约金592.25元，账户分期手续费1320.00元。其中账户1047××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年8月27日的94.33元，2019年9月27日的195.27元，2019年10月27日的302.65元，共计592.25元。本院认为：广发银行根据何某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期592.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9939.98元、利息1905.86元、违约金592.25元、账户分期手续费1320.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，因适用简易程序，减半收取72元，由何某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1273号之十二被执行人：尚有方，男，汉族，1988年04月13日生。居民身份证号码4105261988********，住河南省安阳市滑县高平镇高平集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚有方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚有方在财付通支付科技有限公司085e9858eaa3d1ae56391996b@wx.tenpay.com账户内存款人民币21901.74元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十七日书记员  王磊