山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1243号 原告：王凤霞，女，1977年8月4日出生，汉族，无业，初中文化，住济南市莱芜区。 被告：高其东，男，1975年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告王凤霞与被告高其东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤霞到庭参加诉讼。被告高其东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月息1000元计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费及为实现债权所支出的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月19日向原告借款本金30000元，同时出具借条一份，约定利息为每月1000元。被告分别于2018年7月6日、2018年9月6日、2018年10月21日、2020年9月23日和2020年12月10日支付利息共计22300元。原告急需资金周转，多次催要，至今未付本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 高其东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，高其东为王凤霞出具借条一份，载明：今借王凤霞现金30000.00（叁万元正），利息每月1000元。借款后，高其东于2017年9月19日通过微信向王凤霞转账4000元、于2018年7月6日通过微信转账15000元、于2018年9月6日通过微信转账3000元、于2018年10月21日通过微信转账2000元、于2020年9月23日通过微信转账2000元、于2020年12月10日通过微信转账300元，共计偿还款项26300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高其东出具的借条可以证实借款30000元的事实，本院予以确认。对于已偿还的26300元，双方明确约定了须支付借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，涉案26300元应当优先在符合相关法律规定的利息中予以扣减，再偿还本金。关于利息，双方在借条中约定月息1000元，超过法律规定的上限，本院依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，对高其东于2017年9月19日至2018年10月21日期间支付的款项宜按照年利率36%计算优先支付利息，再偿还本金，具体认定如下：1.2017年9月19日偿还的4000元，首先偿还自借款之日2017年4月19日至2017年9月18日（共计152天）的利息4497.53元（30000元×36%÷365天×152天＝4497.53元）。因4000元不足以支付利息，故不足部分在下次偿还款项中优先扣除。2.2018年7月6日偿还的15000元，首先偿还自借款之日2017年4月19日至2017年9月18日的利息剩余部分497.53元（4497.53元－4000元＝497.53元），再偿还自2017年9月19日起至2018年7月5日（共计289天）的利息8551.23元（30000元×36%÷365天×289天＝8551.23元），剩余5951.24元（15000元－497.53元－8551.23元＝5951.24元）为偿还本金，即尚欠本金24048.76元（30000元－5951.24元＝24048.76元）。3.2018年9月6日偿还的3000元，首先偿还自2018年7月6日起至2018年9月5日（共计61天）的利息1446.88元（24048.76元×36%÷365天×61天＝1446.88元），剩余1553.12元为偿还本金，即尚欠本金22495.64元（24048.76元－1553.12元＝22495.64元）。4.2018年10月21日偿还的2000元，首先偿还自2018年9月6日起至2018年10月20日（共计44天）的利息976.25元（22495.64元×36%÷365天×44天＝976.25元），剩余1023.75元为偿还本金，即尚欠本金21471.89元（22495.64元－976.25元＝21471.89元）。 2020年9月23日偿还的2000元，首先偿还自2018年10月21日起至2020年9月22日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，按照上述规定的利息计算方式，2000元不足以偿还该部分利息，包括2020年12月10日偿还的300元，也远远不足以偿还所欠利息部分。具体计算如下：以尚欠本金21471.89元为基数按照年利率36%自2018年10月21日为开始日进行推算，2300元为偿还109天的利息，即自2018年10月21日起至2019年2月7日的利息[2300元÷（21471.89元×36%÷365天）＝109天]。以上可认定被告实际支付利息至2019年2月7日，之后未再偿还任何款项。根据上述法律规定，自2019年2月8日起至2020年8月19日的利息，应当以21471.89元为基数按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日的利息，应当以21471.89元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张的诉讼保全担保费300元，系原告王凤霞通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，其交纳的诉讼保全担保费系合理必要费用，属于原告的损失，被告高其东应当负担。被告高其东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高其东于本判决生效之日起五日内偿还原告王凤霞借款本金21471.89元及利息（以21471.89元为基数，自2019年2月8日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以21471.89元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告高其东于本判决生效之日起五日内支付原告王凤霞保全担保费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告王凤霞负担107元，由被告高其东负担168元；保全费320元，由被告高其东负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十五日 法官助理房立娜 书记员张旭蝶