辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复78号复议申请人（被执行人）：大连东升泵业有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。法定代表人：管殿波，该公司经理。复议申请人（被执行人）：管殿波，男，1953年6月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：大连欣和重工有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。法定代表人：王奎信。复议申请人大连东升泵业有限公司（以下简称东升公司）、管殿波不服辽宁省庄河市人民法院（以下简称庄河法院）（2020）辽0283执异207号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东升公司、管殿波向庄河法院提出异议，请求确认东升公司开垦垫方的土地共3块，计13.22亩土地使用权为其所有。人工打两眼井，配套自动给水设施。三相电（电杆变压器、变电箱、三相电设施）等。办公楼不在房证面积多55.02平方米。1号楼门市至大道边沟（过去是3米深的荒地）30米×113米＝33390平方米；3号楼西侧楼外185米×23＝4255平方米；前边入场道122米×9米＝1008平方米；1号楼-2号楼东侧之间锅炉房12.5米×6.5米＝85平方米，锅炉1台；3号楼与1号楼之间12.5米×8米＝100平方米；水泵试验台1个。警卫房1个；泵房给水系统设施1个；车间天吊2台（5吨）及两侧钢道轨等；院水泥路及铺方步砖，院内及前边邻建水泥地面两处为东升公司所有，并要求对以上土地使用权及所有物进行评估确定价格抵顶东升公司是否尚欠申请执行人大连欣和重工有限公司债务以及债务的金额多少。庄河法院查明，原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行诉被告东升公司、被告管殿波金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）大民三初字第68号民事判决书，判决：一、被告东升公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行贷款本金1250元万元；二、被告东升公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行借款期间内的利息（计算方法为：自2012年7月4日起至2013年4月15日以1250万元为基数，按年息8.203%计算利息，并扣减东升公司已付的利息89351.2元）。三、被告东升公司于本判决生效后十日内日给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行逾期利息（自2013年4月16日起至本判决确定的付款之日止，以1250万元为基数，按年息8.203%上浮50%计算罚息）。并按合同约定的方式计算复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。四、原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行对案涉抵押物享有优先受偿权；五、被告管殿波对被告东升公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，享有对东升公司的追偿权；案件受理费100821元，保全费5000元，合计105821元由被告东升公司和被告管殿波共同负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务。执行程序中，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院提出申请，请求变更为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人，大连市中级人民法院于2018年8月22日作出（2015）大执恢字第130号执行裁定书，裁定：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人。后，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请强制执行，大连市中级人民法院于2019年9月23日作出（2015）大执恢字第130号执行裁定书，裁定：大连市中级人民法院（2013）大民三初字第68号民事判决书由辽宁省庄河市人民法院执行，并于2019年11月12日将该案移送该院执行。该执行过程中，大连欣和重工有限公司向该院提出申请，请求变更为本案的申请执行人，该院于2019年12月17日作出（2019）辽0283执3818号执行裁定书，裁定：变更大连欣和重工有限公司为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人。另查明，该院在执行过程中查封了异议人东升公司所有的位于庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯的庄国用（2004）字第0619号土地及产权证号分别为庄村房第01050002695号、01050002761号、01050002175号的三处房屋。该院根据申请执行人大连欣和重工有限公司的申请，对上述财产进行了评估、拍卖，二次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次拍卖底价13210992元接受上述财产用以抵偿异议人等额债务。该院于2020年11月6日作出（2020）辽0283执恢1220号执行裁定书，裁定：一、将被执行人东升公司所有的位于庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯的庄国用（2004）字第0619号土地及产权证号分别为庄村房第01050002695号、01050002761号、01050002175号的三处房屋作价13210992元交付申请执行人大连欣和重工有限公司抵偿等额债务……。庄河法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，以物抵债，暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”根据上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十条规定的执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。异议人东升公司、管殿波作为案件的被执行人向该院请求确认东升泵业开垦垫方的土地共3块、对土地使用权及所有物进行评估确定价格抵顶异议人东升公司是否尚欠申请执行人大连欣和重工有限公司债务等请求事项，系请求该院作出一定的执行行为，不属于执行异议程序的审查范围，不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人东升公司、管殿波的异议申请。东升公司、管殿波向本院申请复议称，请求撤销庄河法院（2020）辽0283执异207号执行裁定，指令庄河法院对本案进行审查。事实与理由为：复议申请人东升公司在三处房产之外所有的土地使用权13.22亩、人工打两眼井、配套自动给水设施、三相电(电杆变压器、变电箱、三相电设施)等、办公楼不在房产证面积多55.02平方米、1号楼门市至大道边(过去是3米深的荒地)30米×113米=33390平方米填平、3号楼西侧楼外185米×23米=4255平方米、前边入场道122米×9米=1008平方米、l号楼至2号楼东侧之间锅炉房12.5米×6．5米=85平方米、锅炉一台、3号楼与l号楼之间12.5米×8米=100平方米、水泵试验台1个、警卫房1个、泵房给水系统设施1个、车间天吊2台(5吨)及两侧钢道轨等、院水泥路及铺方步砖、院内及前边临建水泥地面两处，以上物品及土地使用权均与三处房产不可分离，属于一个整体，但原审法院于2020年11月6日作出的(2020)辽0283执恢1220号以物抵债裁定书，将评估的三套房产以及没有评估的物品及土地使用权全部裁定交付给申请执行人大连欣和重工有限公司，这一行为明显侵害了被执行人合法财产权益。本院对庄河法院查明事实予以确认。本院认为，复议申请人的异议请求是要求庄河法院对其主张的执行法院未评估的相关设施及物品等进行评估确定价格，并确定上述所有物为其所有等。复议申请人的异议请求并非是对庄河法院的执行行为违法提出异议，而是要求庄河法院作出一定的行为，庄河法院据此认定其异议并非执行异议审查范围，并无不当。若复议申请人认为庄河法院的具体执行行为不当，可针对该行为另行提出异议。综上，庄河法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回大连东升泵业有限公司、管殿波的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283执异207号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年三月十五日书记员  杨 宁