wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1199号廖国良、四川宏泽润建筑劳务有限公司本院执行的廖国良申请四川宏泽润建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月二十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执269号 申请执行人丁新原，女，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李胜昔，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于丁新原与李胜昔民间借贷纠纷一案,我院于2020年10月15日作出的（2020）湘0626民初2837号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李胜昔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁新原向本院申请执行，要求被执行人李胜昔偿还申请执行人丁新原借款本金人民币57000元及利息，利息自2017年12月28日起以50000元按月利率1.2%计算至实际清偿之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案案件受理费612.5元；申请执行费764.19元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李胜昔送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，查询发现车牌号为湘Ａ1××××的大众牌车辆登记在被执行人李胜昔名下，根据长沙市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆在2020年8月19日已经转让至他人名下，本院无法查封；查询发现被位于平江县××乡××村［权证号：平房梅字第2××1号］的房屋为执行人李胜昔（共有权人：万某某）所有，本院于2021年3月25日进行查封，因本院已于2020年12月1日因另案进行查封，本次属于轮候查封，同时根据平江县不动产登记中心反馈，无法查询到前述不动产的土地发证档案，无法确定该不动产的土地性质，故本院目前无法处置；该不动产名下有两个铺面，目前均已经出租给他人，每个铺面租金为12000元／年，租期为三年，每年9月份支付租金，本院于2020年12月29日以另案对该房产租金进行冻结，冻结期限从2020年12月7日至2023年12月6日止，目前租金支付日期未到期，故本院暂时无法提取。通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反馈，被执行人无其他可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月26日，对被执行人李胜昔采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日对申请执行人丁新原进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行标的支付申请执行人丁新原借款本金人民币57000元及利息；负担本案案件受理费612.5元；申请执行费764.19元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李胜昔有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人丁新原不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2837号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二一年三月二十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1157号原告：麻卫平,女,汉族,1968年10月31日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：张登波,男,汉族,1975年4月20日出生,住河南省新安县。原告麻卫平诉被告张登波为民间借贷纠纷一案。2021年3月1日，原告麻卫平经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告麻卫平撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告麻卫平承担。审判员  张航航二〇二一年三月一日书记员  吕铸基
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初646号              案由                财产损失保险合同纠纷                  立案      时间              2021年3月3日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              洛阳宸然来商贸有限公司，住所地河南省洛阳市新安县铁门镇庙头村西街9组。      法定代表人：邓波，该公司董事长。      委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。                  被告              中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。      负责人：刘水旺，该公司总经理。      委托诉讼代理人：常志平，女，汉族，1987年5月15日生。该公司员工。                  原告诉讼请求              1.被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿财保公司）归还原告洛阳宸然来商贸有限公司（以下简称：宸然来公司）因交通事故垫付的损失27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日16时50分左右，邓西京驾驶豫CP0992号重型自卸货车，在新安县中联万基水泥厂门口处操作不当，与中联万基水泥厂冲洗平台设备相撞，造成冲洗平台设备损坏的交通事故。事故发生后，原告按实际损失支付中联万基水泥公司费用27000元，后与被告多次协商拒不赔付。原告在被告处投保有交强险与商业险，且事故发生时车辆尚在保险期内。                  被告答辩意见              依据本案事故证明及原告提供证据无法证明本案所涉及的财产系中联万基水泥所有，事故证明上的冲洗平台损坏无法证明与原告诉请的发票金额相对应，没有产品型号对应，且被告已先期赔付金额2000元。                  法院认定事实              2020年9月21日16时50分左右，案外人邓西京驾驶登记在原告宸然来公司名下的豫CP0992号重型自卸货车在新安县中联万基水泥厂门口处，因操作不当与冲洗平台设备相撞，造成冲洗平台设备损坏的交通事故。原告宸然来公司为此于2020年9月26日支出维修费用27000元，被告人寿财保公司已于2020年10月30日支付2000元。      该豫CP0992号车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及商业保险，上述事故发生在保险期内。                  裁判理由              原告宸然来公司因交通事故赔偿案外人维修费用27000元，因在被告人寿财保公司投保有交强险及商业保险，上述27000元费用，应由被告人寿财保公司先在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，扣除被告人寿财保公司已付的2000元，剩余25000元，由被告人寿财保公司在商业险第三者责任保险限额范围内予以赔付。                  裁判依据              《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条                  裁判主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告洛阳宸然来商贸有限公司因交通事故已赔偿损失25000元；      二、驳回原告洛阳宸然来商贸有限公司的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费238元（已减半收取），由原告洛阳宸然来商贸有限公司负担38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担200元。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   张  雯                  二〇二一年三月二十四日            书  记  员   王  杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保109号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：田传华，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王凤勤，女，1965年11月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：田文建，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：朱英杰，女，1986年12月26日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：田计生，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：田文敬，女，1988年2月16日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与田传华、王凤勤、田文建、朱英杰、田计生、田文敬金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在220000元财产价值范围内，对被申请人田传华、王凤勤、田文建、朱英杰、田计生、田文敬名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在220000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人田传华、王凤勤、田文建、朱英杰、田计生、田文敬名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月十七日书记员 张爱如
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1001号原告：淮滨县天宇建筑安装有限公司，统一社会信用代码：914115277457793037。住所地：淮滨县城关正义街碧桂园小区。法定代表人：韩树婷，系公司董事长。委托代理人：臧义歌，男，汉族，1979年7月14日生，住淮滨县。系公司员工。被告：淮滨县华英禽业有限公司，统一社会信用代码：91411526731335285G。住所地：淮滨县产业集聚区新华路6号。法定代表人：曹家富，系公司董事长。原告淮滨县天宇建筑安装有限公司诉被告淮滨县华英禽业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告淮滨县天宇建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮滨县天宇建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员  喻新峰二〇二一年三月二十三日书记员  沈雪蕾
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2246号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告胡孟霞，女，1995年7月25日生，汉族，住河南省平舆县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告胡孟霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡孟霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款37794.65元（暂算至2021年3月9日，其中本金29964.75元、利息4367.69元、违约金3462.21元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告胡孟霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日被告胡孟霞因生活所需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息特待，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月17日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月29日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告胡孟霞尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款37794.65元，其中本金29964.75元、利息4367.69元、违约金3462.21元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29964.75元、利息4367.69元。因此对原告要求被告偿还本金29964.75元、利息4367.69元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金3462.21元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许。3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29964.75元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息。4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告胡孟霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡孟霞于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29964.75元及利息（截止2021年3月9日利息为4367.69元；以29964.75元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费372元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告胡孟霞承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年三月二十四日书记员  张晓圆
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初817号原告：杨红彦，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：朱建贞，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告杨红彦诉被告朱建贞劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告杨红彦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨红彦撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年三月十一日书记员  周杨子
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执694号 本院在执行申请执行人苑衍秀与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2021】第39号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执694号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初900号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81930.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张林未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月18日，被告与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86050元的价格向经销商购买发动机号UCGH3260149，车架号LZC1115C4H0011955的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为川SUN637）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17062105《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17210元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月18日至2020年8月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2340.87元,第36期租金为人民币19550.87元，租金总额为101481.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2340.87元，2017年10月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17210元后合计欠租金81930.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17814.96元。被告张林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81930.45元； 二、被告张林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17814.96元，上述两项合计99745.41元； 三、被告张林应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1848.26元，减半收取924.13元，由被告张林负担，原告立案时已预交924.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6041号 被执行人：吴松年，男，1968年9月14日出生，江苏省兴化市人，居民，住江苏省泰州市兴化市。 本院立案执行的被执行人吴松年虚开增值税专用发票罪罚金执行一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13终198号刑事判决书，依据该判决书，应追缴被执行人吴松年违法所得3万元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月13日，本院依法向被执行人吴松年亲属通过邮件方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，邮件回执显示因“原写地址不详”，邮件被退回（被执行人吴松年现处于服刑期间）。 2、2020年9月18日、2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人吴松年银行和网络银行账户仅有零星存款，未予扣划。 3、2020年10月13日，本院委托当地法院对被执行人吴松年名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车予以查封，因车辆处于注销状态，无法办理查封手续，且本院未实际控制车辆，本案中无法处置； 4、本院于2020年10月20日委托当地法院对被执行人吴松年名下位于江苏省兴化市龙珠居委会金东门花苑8幢201室予以查封。 5、本院执行人员于2021年3月11日与被执行人吴松年儿子吴柏祥电话联系，敦促积极履行本案义务，其称家庭经济困难，申请分期缴纳本案罚金，执行人员已告知其向本院提交相关申请及证明材料。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查封的被执行人名下房产，因目前无法核实被执行人家庭成员及经济状况，对该房产本案中暂不宜处置。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产查控，除已查封的被执行人名下上述房产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月十六日 书记员  高 乾
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执388号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:汪某某,男,汉族,1986年出生,住平舆县万冢镇闫寨村委。本院作出的（2020）豫1723行审371号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人汪某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年三月二日书记员  李帅
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保47号本院于2021年2月23日立案的（2021）豫1103执保47号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全闫迎喜、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马某、漯河市广达置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初724-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在河南吉顺电子配件有限公司名下不动产证号为漯国用（2015）000439的土地一宗予以查封，查封期限自2021年3月15日起至2024年3月14日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十七日书记员  李会淑
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初899号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郭金砖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郭金砖融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郭金砖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81945.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郭金砖未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月13日，被告与湖南群浩商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84500元的价格向经销商购买发动机号111200783，车架号LSGGA54Y2BH183791的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为湘B37R37）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17086843《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月13日至2020年10月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2341.29元,第36期租金为人民币19241.29元，租金总额为101186.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2341.29元，2017年12月13日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金16900元后合计欠租金81945.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16567.20元。被告郭金砖履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郭金砖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭金砖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81945.15元； 二、被告郭金砖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16567.20元，上述两项合计98512.35元； 三、被告郭金砖应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1848.62元，减半收取924.31元，由被告郭金砖负担，原告立案时已预交924.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初49号公诉机关永顺县人民检察院。被告人周纯璧，男，1995年12月20日出生，土家族，初中文化，无业，住永顺县。因犯抢劫罪，2011年12月7日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年；因吸毒，2019年2月9日被永顺县公安局行政拘留十二日；因吸毒，2020年7月3日被永顺县公安局行政拘留十五日。此次因涉嫌盗窃罪，经永顺县人民检察院批准，于2021年1月7日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人周纯壁犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派彭玉梅、李磊出庭支持公诉。被告人周纯壁到庭参加诉讼。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年6月10日，被告人周纯壁、周军波（已判刑）、唐勇（另案处理）经商议去行窃，后由周纯壁开车，三人来到永顺县石堤镇羊峰九年制义务学校宿舍，周纯壁负责放哨，周军波与唐勇采取技术开锁方式进入学校宿舍403室，将被害人周某的100元现金盗走。2021年1月7日公安民警将在贵州省铜仁市阳光康复医院强制隔离戒毒的周纯壁押回永顺县看守所羁押。上述事实，被告人周纯壁在开庭审理过程中也无异议，且有：1、接报警登记表、立案决定书等书证；2、被害人陈述；3、现场勘验笔录；4、被告人周纯壁供述和辩解、共同作案人周军波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周纯壁以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人周纯壁起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周纯壁有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人周纯壁认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人周纯壁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周纯壁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田正友二〇二一年三月二十四日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保31号申请人：魏亚飞，男，汉族，1993年2月14日出生，住河南省许昌市。被申请人：卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张锐。申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下价值1370万元的财产予以保全，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下价值1370万元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年三月十二日法官助理滕飞书记员  王钰涵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执393号申请执行人：张长庚，男，1941年2月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：姜正亚，男，1967年9月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人张长庚与被执行人姜正亚借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6118号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人姜正亚未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜正亚银行存款7278元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2386号申请执行人蔡斌，男1989年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320509550281089D，住所地所苏州市吴江区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，该公司负责人。申请执行人蔡斌与被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特370号民事裁定书已经发生法律效力，依该调解协议司法确认裁定书：一、申请人苏州瑞景房地产开发有限公司确认给付申请人蔡斌逾期办理房产证违约金9655元，于2020年12月31日前履行(上述款项直接汇至申请人蔡斌指定账户,户名：蔡斌,开户行:中国农业银行南麻支行，账号：62×××15)。二、若申请人苏州瑞景房地产开发有限公司未按时足额履行上述约定义务的,申请人蔡斌可按总额9655元的未履行部分一并向法院申请执行。三、若申请人苏州瑞景房地产开发有限公司按期履行上述约定义务后，申请人之间的本次商品房销售合同纠纷一次性了结，今后再无纠葛。因被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9655.00元，执行费50.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年3月16日限制其高消费并纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年2月19日、2021年3月16日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人名下有多处房产，已被本院多起案件多次轮候查封，因被执行人在本院涉案众多，财产由财产处置团队统一处置变价，待财产处置变价后统一参与分配。4、本院分别于2021年2月19日、2021年3月16日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，除上述已注明的房产外，无其他房产信息。6、本院实地查看被执行人经营场所，没有扣押到可实际变现的财产。7、鉴于上述情况，本院通过电话征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为9655元，实际执行到位金额为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陆金东审 判 员 赵向煜审 判 员 杨小红二〇二一年三月十六日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢222号彭广君、魏兴兰:本院立案受理的彭广君、魏兴兰与李旌舞、林清霞公正债权文书一案,被执行人李旌舞、林清霞已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执859号长沙富士达电梯工程有限公司、深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司怀化分公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初5281号民事判决，在执行你们合同纠纷一案中，现因被执行人深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司怀化分公司已将本案涉案标的款163333元支付于申请执行人长沙富士达电梯工程有限公司，申请执行人长沙富士达电梯工程有限公司向本院提出书面的结案申请，同意以163333元结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1474号之一申请执行人卢氏县中小企业投资担保有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：李天文，执行董事。被执行人卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：贾建伟。被执行人蔡攀峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人贾建伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人孙胡波，男，汉族，住卢氏县。卢氏县中小企业投资担保有限公司申请执行卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司、贾建伟、蔡攀峰、孙胡波追偿权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初563号民事调解书，因被执行人卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司、贾建伟、蔡攀峰、孙胡波未履行已生效判决所确定的法律义务，2020年10月19日，本院作出（2020）豫1224执1474号执行裁定书冻结被执行人卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司、贾建伟、蔡攀峰、孙胡波的银行账户，现因卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司、贾建伟、蔡攀峰、孙胡波已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人卢氏县通畅建筑建材租赁有限公司、贾建伟、蔡攀峰、孙胡波名下银行账户和支付宝及财付通账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月三日书记员  杨 明
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初435号 原告：陈从法，男，1952年10月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张航，鱼台张黄法律服务所法律工作者。 被告：陈从光，男，1943年12月25日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王效兰，女，1944年10月16日出生，汉族，住鱼台县。 被告：宫德霞，女，1966年11月20日出生，汉族，住鱼台县。 被告：陈懋，男，1997年9月25日出生，汉族，住鱼台县。 被告：陈晴晴，女，1989年12月10日出生，汉族，住鱼台县。 陈从光、王效兰、宫德霞、陈懋、陈晴晴委托诉讼代理人：王体伟、张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 原告陈从法与被告陈从光、王效兰、宫德霞、陈懋、陈晴晴排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈从法于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈从法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈从法撤诉。 案件受理费100元，由陈从法负担。 审判员  刘开军 二〇二一年三月十六日 法官助理李正 书记员王翠翠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执638号 申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司，住所地：平江县新城区三阳村楼梯组天岳大道侧****。统一社会信用代码：91430626090855976E。 法定代表人：李新春。公司董事。 委托代理人邹依清，男，1969年2月8日出生。系公司员工。 被执行人苏石基，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县坤鑫小额贷款有限公司与苏石基小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0626民初3119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏石基没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人苏石基偿还申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司借款本金人民币30000元，并从2017年10月2日起按月利率2%支付利息至还款之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费448元，申请执行费356.72元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人苏石基送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月24日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月24日，对被执行人苏石基采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日对申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司的委托代理人邹依清进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行标的支付申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司借款本金人民币30000元及利息；负担本案受理费448元，申请执行费356.72元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人苏石基有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县坤鑫小额贷款有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初235号原告：陈启龙，男，汉族，1992年1月10日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：李继明，男，汉族，1987年7月28日生，住址：河南省舞阳县。原告陈启龙诉被告李继明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈启龙到庭参加诉讼，被告李继明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈启龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币200000元及利息（利息自2020年9月14日起至实际偿还之日按月息2分计算）。2、律师费5000元由被告承担。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，被告人李继明因经营用款，向原告借款人民币200000元。双方约定借款期限为2020年9月14日至2020年10月14日，但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还借款。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李继明未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为支持诉请，庭审中出示借款合同一份，内容为：“借款合同，甲方（借款人）：李继明，乙方（××）：陈启龙，丙方（担保人）：甲方因经营缺少流动资金，向乙方借款200000.00元（人民币贰拾万元整），借款利息为月息2分（月息2%）借款期限为1个月（自2020年9月14日至2020年10月14日）。乙方以汇款的方式支付上述借款，汇款账号为62×××94，收款账号为62×××78，丙方以自有的全部财产，对甲方的上述借款承担连带保证责任，保证期间自2020年9月14号至年月日。甲方、丙方届期不能清偿上述借款的，乙方有权诉至法院，由此产生的全部诉讼费用及律师代理费，由甲方、丙方承担。本借款合同的签订地为多乐网吧，若因合同履行产生纠纷，由郾城区法院管辖。甲方：李继明签名按印，身份证号码：；乙方：陈启龙，身份证号码：，丙方：身份证号码：”，原告称合同签订在2020年9月14日。同时原告提供中国建设银行电子转款单一份，显示2020年9月14日10:54:51付款方为原告陈启龙，通过中国建设银行手机银行向收款方户名为被告李继明中国工商银行的62×××78账号转款人民币20万元，现原告以被告收到款项后一直未偿还任何款项为由诉至本院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告以周转资金为由向原告借款，原、被告双方签订借款合同，显示借款金额20万元，借款期限一个月，利息约定为月息2分，庭审中原告出示借款合同及转款凭证在卷佐证，原告主张借款出借后被告一直未偿还任何款项，被告李继明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，故，对原告要求被告偿还20万元本院予以确认，被告李继明应当承担向原告返还20万元借款的义务。对原告主张的利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”该法第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方之间约定月息2分，依据现行的法律规定，对原告主张的自2020年9月14日至借款返还完毕之日止按照2020年9月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息本院予以支持，对超过部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李继明于本判决生效后十日内偿还原告陈启龙借款20万元及利息（时间自2020年9月14日开始计算至借款返还完毕之日止，标准按照2020年9月14日一年期同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告陈启龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告李继明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年三月十六日书记员 袁林杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执386号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路临海发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：杨顺瑛，女，土家族，1982年4月21日出生，住湖北省利川市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨顺瑛保证保险合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初2945号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人银行存款2973.18元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月二十三日书记员  黄海涛
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督149号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：李华宝，行长。委托代理人：杜周枝、许人伟，该行员工。被申请人：王永耀，男，1981年7月5日出生，汉族，住仙居县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月5日，被申请人王永耀表示遵守《金鹿信用卡领用合约》，递交办卡申请，申请人审查批准后发卡一张。2020年2月3日起，被申请人开始违约，至2021年1月2日已逾期11期。要求被申请人王永耀偿还借款98927.92元，利息、违约金（截至2021年1月2日为21764.15元，2021年1月3日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永耀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款98927.92元，利息、违约金（截至2021年1月2日为21764.15元，2021年1月3日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。申请费905元，由被申请人王永耀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年三月一日代书记员 周晨晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执8号之三申请执行人：王振伟,男性,1974年10月31日出生,住鞍山岫岩县。被执行人：辽宁巨维科技有限公司，社会统一信用代码91210800395651886P，住所地营口市站**新兴大街**。法定代表人：闫玉昆。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人辽宁巨维科技有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执8号案件的执行。终结（2021）辽0802执8号案件中对被执行人辽宁巨维科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初992号原告：李某，女，汉族，1990年9月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰、韩焕焕（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：许某1，男，汉族，1992年8月16日生，住商水县。原告李某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李亚杰、韩焕焕（实习）、被告许某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女许某2由原告抚养，被告负担抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年夏天，原被告经人介绍认识后，2019年农历五月十三按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女许某2。原被告婚后经常因家务琐事生气吵架，在原告怀孕期间对原告也不管不问，有了孩子后对原告及孩子也不关心，××也不照顾。从婚生女满月后原被告就分居至今，夫妻感情确已彻底破裂，无和好希望，故再次诉至法院，请求法院判如所请。被告许某1答辩称：不同意离婚。原告李某向本院提交的证据材料有：身份证、结婚证复印件各一份、户口本复印件、村委会证明。被告许某1未向本院提交证据材料。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年夏天，原被告经人介绍认识，2019年农历五月十三按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女许某2。本院认为，被告不同意同原告离婚，同时原被告婚后生育有一个女儿，说明双方具备感情基础，现女儿尚不到两岁，希望原被告双方能够从孩子的角度出发，经营好家庭，对原告诉请离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告李某与被告许某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月十一日书记员  王梓菡
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执114号之一申请人:中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。被执行人：倪同权，男，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨洋，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人倪同权、杨洋金融借款合同已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案受理，该法律文书确定：一、倪同权、杨洋于判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金232215.94元、截至2020年4月2日的利息49322.05元，并承担自2020年4月3日起至实际给付之日止，以232215.94元为基数，按照年利率6.9375%计算的利息；二、倪同权、杨洋于判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行支付律师代理费15000元。案件受理费5748元，减半收取2874元，由倪同权、杨洋负担。被执行人还需承担执行费4391元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司射阳支行在执行立案时向本院申请执行299411.99元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人倪同权、杨洋名下银行账户进行查询并冻结且属轮候冻结。3、虽已查封被执行人倪同权名下房产，因属轮候查封，故暂不宜处置，待他案处置时可参与分配。另查明被执行人杨洋名下无房产登记信息。4、已查明被执行人倪同权、杨洋名下无车辆登记信息。5、已对被执行人倪同权、杨洋限制高消费。6、2021年3月16日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初2956民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十六日书记员  顾海芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3110号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：何某0，女，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告何某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某0立即支付信用卡欠款共计61985.77元（截至2020年8月13日本金43132.45元，利息12766.74元，违约金6086.58元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某0承担。事实和理由：何某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计61985.77元。被告何某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月26日，何某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向何某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43132.45元，利息12766.74元，违约金6086.58元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月29日的504.72元，2019年4月29日的798.3元，2019年5月29日的1143.72元，共计2446.74元。本院认为：广发银行根据何某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2446.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43132.45元、利息12766.74元、违约金2446.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，因适用简易程序，减半收取675元，由何某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保77号申请人：河南诚通混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇后董庄村东，统一社会信用代码91410122MA3XB1BX5C（1-1）。法定代表人：王从兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财。河南诚通混凝土有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结山河建设集团有限公司名下的银行存款914547.35元或查封、扣押同等价值的财产。河南诚通混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南诚通混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山河建设集团有限公司名下的银行存款914547.35元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由河南诚通混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月十八日法官助理杨家叶书记员刘莹
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执88号之九申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：刘开珍。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初221号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行的存款1338元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十二日书记员  高 莉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢83号马某、陈某：马某与陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19500元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元，执行费192元申请执行人马某自愿承担。本院已于2021年3月9日将该款转付给马某。至此，马某向本院申请执行的(2018)豫1326民调字第527号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1293号原告：河南达梵天品牌管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼4单元17层东户。委托代理人：王磊，河南有尚律师事务所律师。委托代理人：秦雪姣，河南有尚律师事务所实习律师。被告：王智忠，男，1963年11月10日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告河南达梵天品牌管理有限公司与被告王智忠名誉权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月10日，原告河南达梵天品牌管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南达梵天品牌管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南达梵天品牌管理有限公司负担。审判员  张振红二〇二一年三月十日书记员  杜 生
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3188号原告：张泽选，男，1946年12月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：彭雪枝，女，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：王以杰，男，1954年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。张泽选与彭雪枝、王以杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽选及其委托诉讼代理人史进到庭参加诉讼，被告彭雪枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王以杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泽选向本院提出诉讼请求:1.判令彭雪枝、王以杰偿还张泽选欠款92788元、利息141037元，共计233825元（并按月利率1%的标准，支付从2008年3月26日至清偿之日止的资金占用利息）。事实和理由：张泽选系种植棉花的农民，彭雪枝、王以杰系棉纺厂的经营者，从2006年起，张泽选就将自己和亲友种植的棉花销售给彭雪枝、王以杰。2007年1月7日、1月14日，被告彭雪枝出具了暂欠张泽选棉花款61843元、30945元的欠条二张，王以杰于2008年3月26日在二张欠条上签名，但后经张泽选多次催讨未果。彭雪枝、王以杰未作答辩。张泽选围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.张泽选提交的欠条系证据原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够达到张泽选的证明目的，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2006年起，张泽选多次向彭雪枝、王以杰销售棉花。后经结算，彭雪枝于2007年1月7日、1月14日向张泽选出具了欠条二张，分别载明：“暂欠张泽选棉花款61843元、30945元。”王以杰于2008年3月26日在二张欠条上签字确认，后经张泽选多次索讨未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，张泽选向彭雪枝、王以杰销售棉花系双方真实的意思表示，内容客观真实，双方形成买卖合同关系。合同生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张泽选向彭雪枝、王以杰提供了棉花，彭雪枝、王以杰未按约定履行付款义务已构成违约，应当承担违约责任，故对张泽选要求彭雪枝、王以杰支付棉花款92788元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方未约定了付款期限及逾期付款利息，张泽选要求彭雪枝、王以杰支付资金占用期间的利息，没有事实和法律依据，不予支持。彭雪枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，王以杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、彭雪枝、王以杰于本判决生效之日起10内支付张泽选棉花款92788元；二、驳回张泽选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4807元，由彭雪枝、王以杰共同负担1908元，张泽选负担2899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  颜克新人民陪审员  周爱平人民陪审员  刘付勇二〇二一年三月十八日法官助理张帆书记员夏浩宇附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1973号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:高丽，女,汉族,1974年10月29日出生，住辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款21232.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封高丽（共有人程旭东）名下位于沈河区金家街100-2号1-9-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初480号之一解除保全申请人：朱某，女，1983年4月14日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：王某，男，1983年9月18日生，汉族，住河南省通许县。本院在受理申请朱某霞与被申请王某孟离婚纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0222民初480号民事裁定书，对被申请王某孟名下位于通许县行政路西段北侧凯旋城5号楼2单元804室房屋一套予以查封朱某霞于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告双方已经私下达成调解，暂不离婚，故申请朱某霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对对被申请王某孟名下位于通许县行政路西段北侧凯旋城5号楼2单元804室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年三月十六日书记员  慕梦莹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执232号被执行人：唐永军，男，1982年12月10日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省永兴县，住永兴县。被执行人：梁先义，男，1985年11月7日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市永兴县，住永兴县。湖南省资兴市人民法院于2020年7月17日作出（2020）湘1081刑初76号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人唐永军、梁先义盗窃罪、交通肇事罪一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初76号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄 莹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执455号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：薄克振，男性,1977年10月28日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：周军，男性,1976年10月24日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与薄克振、周军借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的(2013)邹商初字第28号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月20日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月27日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月28日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月9日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十日书记员  郑洪强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8852号申请执行人:陈孙快,男,1973年5月25日出生,住浙江省平阳县。被执行人:叶促顺,男,1983年11月17日出生,住福建省南安市。申请执行人陈孙快与被执行人叶促顺合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孙快向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人叶促顺返还申请执行人陈孙快意向金39000元及利息。执行立案后，本院向被执行人叶促顺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶促顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶促顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶促顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶促顺有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款15087.99元。鉴于被执行人叶促顺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶促顺作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶促顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈孙快。本院认为，被执行人叶促顺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8852号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  朱修颉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：孙某某，男，汉族，1970年出生，住山东省武城县城区。 关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人孙某某在62×××45账户内余额人民币4007.05元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙某某在中国建设银行62×××45账户内存款人民币176327.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1795号原告：程建立。被告：李广。原告程建立诉被告李广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告程建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬1600元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年，原告跟随被告在内蒙古自治区巴彦淖尔市工地打工，因被告未能按时支付原告工资，在原告的催要下，被告于2017年1月26日为原告出具了2100元的工资欠条，欠条上李建明签字，被告李广按指印。经催要，被告在支付500元工资后，对下余的1600元不予支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人确认被告李广欠原告程建立劳动报酬1600元，被告李广定于2021年12月31日前一次性支付完毕；二、被告李广履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、诉讼费用25元（已减半收取），由被告李广承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年三月十六日书记员  张婷婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初857号原告：李振祥，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省嵩县。被告：张社立，男，汉族，1969年7月29日出生，住河南省嵩县。被告：安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院信安花园商务楼七楼，统一社会信用代码：914103007834143054。负责人：翟红雨。原告李振祥与被告张社立、安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李振祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振祥撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨 波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1002民初671号原告：刘星博，男，汉族，2013年3月7日出生，户籍地河南省鄢陵县，现住许昌市建安区。法定代理人：刘要平，男，汉族，1985年5月21日出生，户籍地河南省鄢陵县，现住许昌市建安区。委托诉讼代理人：史路平、孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告：许昌乐学教育咨询有限公司，住所地许昌市八一路与北关大街交叉口路**。法定代表人：赵雅平，任校长。原告刘星博诉被告许昌乐学教育咨询有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘星博向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告返还原告托班费用2,600元（诉讼中将本条诉讼请求变更为：要求被告返还托班费用800元）;2、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计22,500元:3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告系未成年人。在许昌市××区实验小学上二年级。2020年9月,原告的父亲给原告在许昌乐学教育咨询有限公司举办的托班报名了周托班。周托班负责送原告早上上学、接原告中午放学、吃午饭、午休、下午送原告上学、晚上接原告放学、吃晚饭、写作业。2020年9月23日中午在许昌乐学教育咨询有限公司的卢老师送原告上学时，未将原告送到校内就自行离开。原告在学校大门外一百米左右的健身器材上玩耍时摔伤。之后被送往许昌市中医院治疗,被医院诊断为左肱骨外侧髁骨折。另周托班每学期收费2,600元,原告要求被告返还本学期的托班费用,但双方无法达成一致意见。原告因受伤住院治疗,花费医疗费六千多元。但许昌乐学教育咨询有限公司却对原告不管不问,双方协商未果。为维护自己的合法权益,原告特依法律法提起诉讼,望判如所请。被告许昌乐学教育咨询有限公司答辩称：原告所诉托班不是被告公司的托班，被告公司有两个托班，魏都区八一路和北关交叉口一个，机房街一个，原告所说卢老师被告不认识，不是被告员工，原告也不是被告公司的学生。被告不应承担赔偿责任。本院经审查认为，本案原告诉称其父亲在许昌乐学教育咨询有限公司报名并进入周托班，要求被告许昌乐学教育咨询有限公司承担原告所主张的赔偿责任。但原告刘星博所提供的证据材料不能证明原告系许昌乐学教育咨询有限公司的托班学生，也不能证明原告所在的周托班与被告许昌乐学教育咨询有限公司存在关联。故，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘星博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二一年三月二日书记员  耿鹏帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3962号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：河南省郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X（1-1）。法定代表人：黄小栋。被执行人：杨小娟，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申新伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与杨小娟、申新伟金融借款合同纠纷一案，河南省中牟县公证处于2019年3月25日作出的（2019）豫郑牟证内民字第170号具有强制执行效力的债权文书公证书和2020年8月27日作出的（2020）豫郑牟证执字第1号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨小娟、申新伟应支付郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行贷款60万元及利息、公告费、律师费等债权人实现债权的一切合法费用。因杨小娟、申新伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）查明了被执行人杨小娟、申新伟名下有位于中牟县县城西区经××（××）西侧、××楼××2003房屋一套（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第004189号；豫（2018）中牟县不动产权第004190号），本院已于2020年12月28日查封该房，查封期限为自2020年12月28日起至2023年12月27日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。申请执行人申请暂不处置该房。（二）查明被执行人杨小娟、申新伟有银行存款4725.66元，本院于2020年12月29日将该款发放给申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行。（三）查明了被执行人申新伟名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院已于2021年3月24日查封该车，查封期限为自2021年3月24日起至2023年3月24日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该车未实际扣押，故无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4725.66元，本案债权尚余603783.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小娟、申新伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执784号申请执行人:李素珍，女，汉族，1966年8月20日出生，住本市。被执行人:刘莲，女，汉族，1943年6月7日出生，住本市禹王台区。被执行人:张金玉，女，汉族，1965年8月26日出生，住址同上。被执行人景文婷，女，汉族，1993年9月17日出生，住址同上。被执行人:景文龙，男，汉族，2002年12月3日出生，住址同上。本院在执行申请执行人李素珍与被执行人刘莲、张金玉、景文婷、景文龙民间借贷纠纷一案中，因四被执行人自愿放弃继承，且景留军（已死亡）暂无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月一日书 记 员  谷旷林
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初961号原告：赵爱兰，女，汉族，1969年3月12日生，住河南省项城市。被告：魏付振，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省商水县。原告赵爱兰诉被告魏付振侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日受理，2021年3月3日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月09日上午7点左右，在商水县魏集镇魏屯村原告被被告跺了一脚腹部，后在商水县中医院住院治疗，花费医疗费1000多元，商水县公安局作出商公（位）行罚决定[2020]30号行政处罚决定书，对被告殴打他人罚款五百元，综上，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望查明事实判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告魏付振赔偿原告赵爱兰各项损失共计4000元（当庭履行完毕）；诉讼费25元，由原告赵爱兰承担（已当庭履行）。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年三月三日书记员  刘怡嘉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执60号申请人程聪敏，男，汉族，生于1961年9月23日，住西峡县。被执行人陈挺，男，汉族，生于1959年10月16日，住重庆市渝中区。程聪敏申请执行陈挺借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初4328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈挺没有履行生效法律文书确定的内容，申请人程聪敏于2021年1月5日向本院申请强制执行，由于被执行人陈挺未按上述生效法律文书履行义务，申请人程聪敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人陈挺仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，委托被执行人所在地法院调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈挺负有继续向申请执行人程聪敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月九日书记员 别凌宇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执523号申请执行人焦作市解放区新园路凡工仪器仪表维修部，住所地：焦作市解放区新园路**丽景园小区**楼****。经营者：耿凡，男，1989年11月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人河南中轴股份有限公司，住，住所地：焦作市山阳区南海路**/div>法定代表人：马海洋，董事长。焦作市解放区人民法院作出的(2021)豫0802民初251号民事调解书已经于2021年1月13日生效，因被执行人河南中轴股份有限公司未主动履行义务，申请人于2021年2月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款81559.5元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初251号民事调解书，申请人焦作市解放区新园路凡工仪器仪表维修部申请执行河南中轴股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年三月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1039号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码912102000511297526，住所地大连市沙河口区联合路**公建。法定代表人张剑，系该公司总经理。委托代理人何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人宋玉军，男，1967年5月12日生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与宋玉军保险人代为求偿权纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，因双发达成和解协议且长期履行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 郭 皓执行员 刘丽娜二〇二一年三月二日书记员 程子涵
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初807号原告:郭时江，男，1985年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。委托诉讼代理人：文军，湖南普利律师事务所律师。被告:钱目华，女，1973年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。本院在审理原告郭时江与被告钱目华财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方以被告自愿撤回对原告的弟弟郭石江的控告，原告自愿放弃要求被告赔偿，双方自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭时江撤回对被告钱目华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭时江承担。审 判 员  张善海二〇二一年三月十九日法官助理龙良碑代理书记员  罗 萧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1546号原告：刘乐猜，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：文红军，男，汉族，住河南省尉氏县。原告刘乐猜与被告文红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。刘乐猜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金2700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年春节被告以资金紧张为由向原告借款2700元，被告说用一个礼拜，但是一个礼拜以后原告多次找被告催要。被告于2020年10月17日出具欠条一份。又承诺一个月内还清。一个月后原告多次找被告催要，但是被告均以种种理由拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告文红军的基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘乐猜的起诉。案件受理费25元退还原告刘乐猜。本裁定一经作出即生效。审判员  司凤英二〇二一年三月十六日书记员  胡靖文
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1923号 申请执行人:周虹姣，女，汉族，1984年9月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭市雨湖区乐洗生活洗涤服务中心，住所地湘潭市雨湖区建设北路8号白石商业广场1单元080131号。 经营者：袁曜。 申请执行人周虹姣与被执行人湘潭市雨湖区乐洗生活洗涤服务中心拖欠工资纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）湘0302民督2号支付令已经发生法律效力。由于被执行人湘潭市雨湖区乐洗生活洗涤服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周虹姣向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本案申请执行标的为5017元，执行费50元。 2020年10月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年10月12日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭市雨湖区乐洗生活洗涤服务中心名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭市雨湖区乐洗生活洗涤服务中心名下无住房公积金。 2021年2月26日，本院电话联系申请执行人周虹姣进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产。2021年3月26日，本院约谈申请执行人周虹姣，申请人周虹姣同意以终结本次执行程序方式结案。 本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为5067元（含执行款5017元、执行费50元），未执行标的为5067元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4320号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：龙某某，女，1987年8月20日出生，汉族，住，住所地湖南省耒阳市灶市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告龙某某发生信用卡纠纷，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之二十二申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3552号原告:闫某，男，1983年7月3日出生，汉族，住永城市。被告：赵某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南沙澧律师事务所律师。原告闫某与被告赵某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某、被告赵某某的委托诉讼代理人宋永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付工程款105000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告于2018年9月28日签订《包工包料建设农村连锁超市工程承包协议书》，原告以包公包料方式承包被告在西平××全县乡镇建设农村连锁超市150座的工程，预算价款为85000元每座。协议签订后，原告按照被告要求进场施工，在施工过程中，被告让原告暂停施工，原告按照被告要求停止施工，并于2018年11月6日撤场，但被告没有再让原告施工。原告多次要求被告支付已施工部分的工程款105000元，被告一直推拖。赵某某辩称，工程未完工，原告无权要求给付工程款，且原告请求给付工程款过高。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，闫某与赵某某签订《包工包料建设农村联锁超市工程承包协议书》，约定闫某依照赵某某提供的施工图纸，在西平县境内建设农村超市150座，每座价格85000元。闫某之后在西平县××茨元村施工建设两座超市，在施工期间，赵某某指令闫某停止施工，之后亦未通知闫某继续施工。在诉讼期间，闫某就已施工部分的工程造价进行鉴定，经本院委托，驻马店市正泰工程管理有限公司出具工程造价鉴定意见书认为，闫某已完工程按合同约定的工程造价为94850.66元，闫某支付了鉴定费5000元。上述事实，有原、被告陈述、双方签订的协议书、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律和行政法规。《中华人民共和国建筑法》明确规定，从事建筑活动应当具备相应的资质，而原、被告均不具备相应资质，双方签订的《包工包料建设农村联锁超市工程承包协议书》违反了法律的强制性规定，依法应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。赵某某作为工程非法承包和转包方，具有过错，应当赔偿闫某所受损失，该损失按驻马店市正泰工程管理有限公司出具的工程造价鉴定意见94850.66元予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告赵某某于本判决生效五日内赔偿原告闫某损失94850.66元；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，闫某负担115元，赵某某负担1085元；鉴定费5000元，由闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年三月一日书记员  王李子