wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3614号申请人：袁金达，男，1971年7月11日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：刘建龙，男，1957年10月24日生，汉族，住所地张家港市。申请人袁金达与被申请人刘建龙买卖合同纠纷一案，申请人袁金达于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘建龙的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁金达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建龙的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年三月十六日书记员  刘 燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异27号案外人：洪先容，女，1968年6月28日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**。法定代表人：王小鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，公司员工。被执行人:周静，女，汉族，1965年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:洪先胜，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：高县中和煤业有限公司，统一社会信用代码91511525MA62A7WE1L，住，住所地四川省高县文江镇腾龙村/div>法定代表人：余洪。被执行人：余洪，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：成都市婧雨商贸有限责任公司，组织机构代码68632957-1，住所地成都市金牛区一环路北二段****。法定代表人：罗泽勇。被执行人：罗泽勇，男，1973年7月3日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:周铭艳，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜村镇银行）与周静、洪先胜、高县中和煤业有限公司（以下简称中和煤司）、余洪、成都市婧雨商贸有限责任公司（以下简称婧雨公司）、罗泽勇、周铭艳金融借款合同纠纷一案中，案外人洪先容对本院在执行中查封被执行人洪先胜、周静位于四川省宜宾市叙州区xxx的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洪先容称，法院在执行兴宜村镇银行与周静、洪先胜等人金融借款合同纠纷一案中，查封了洪先胜、周静位于四川省宜宾市叙州区xxxx的房产（产权证号：xxx号）。1998年，洪先胜与洪均、洪先智及案外人共同修建6层楼高的楼房。经协商，一、二、六楼由洪均出资修建，三楼由洪先智出资修建，四楼由洪先胜修建，五楼由案外人出资修建。因当时土地是由洪均和洪先胜申请的划拨土地，办证时只能办洪均（一、二、六楼）和洪先胜（三、四、五楼）的房产证，但洪先胜上述房产中的五楼应属案外人所有。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求对上述房产中的五楼中止执行。申请执行人兴宜村镇银行称，请法院依法审查。被执行人洪先胜称，洪先容陈述的是事实，应当支持其请求。本院查明，兴宜村镇银行与周静、洪先胜、中和煤司、余洪、婧雨公司、罗泽勇、周铭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）川1521民1149号民事判决：周静、洪先胜于本判决生效之日起三十日内偿还兴宜村镇银行借款本金2000000元及利息、罚息、复利，中和煤司、余洪、婧雨公司、罗泽勇、周铭艳对上述债务承担连带清偿责任，中和煤司、余洪、婧雨公司、罗泽勇、周铭艳承担保证责任后，有权向周静、洪先胜追偿。该判决书生效后兴宜村镇银行申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。2020年9月16日，本院以（2020）川1521执2607号执行裁定及《协助执行通知书》，查封了被执行人洪先胜、周静名下的位于四川省宜宾市叙州区xxxx的房产（产权证号：**，面积xxx平方米，所在楼层为3、4、5层）。另查明，1998年，洪均与洪先胜、洪先智、胡敏、洪先容协商在xxxx号共同修建一幢楼房。协商约定，该楼房的一、二、六楼由洪均出资修建，三楼由洪先智和胡敏夫妻出资修建，四楼由洪先胜出资修建，五楼由洪先容出资修建。2010年4月办理房屋产权证时，该幢楼房的三、四、五楼登记在洪先胜和周静夫妻名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据上述司法解释的规定，已登记的不动产的权属按照不动产登记簿来判断，案涉房屋的权利人是被执行人洪先胜和周静而非案外人洪先容。案外人洪先容的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回洪先容的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年三月二十二日书记员 赵修群
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初45号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人张志清，男，1989年06月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2021年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年3月2日被张北县人民法院取保候审。 辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张志清犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员韩进忠出庭支持公诉，被告人张志清及其辩护人吕毅桢均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年12月5日22时51分许，被告人张志清酒后驾驶冀ＧＮ6191号小型普通客车行驶至张北县处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为169.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人张志清到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人张志清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志清具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。 被告人张志清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人吕毅桢提出的辩护意见是：被告人张志清到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯。 经审理查明，2020年12月5日22时51分许，被告人张志清酒后驾驶冀ＧＮ6191号小型普通客车行驶至张北县处，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，其血液中乙醇含量为169.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人张志清到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人张志清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、查获视频，被告人张志清的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]4272号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张志清到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十二日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1280号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：隋勇，男，汉族，1973年06月25日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋勇在中国工商银行34×××93账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢173号 三门县农村信用合作联社泗淋信用社、林训元、黄元明： 申请执行人三门县农村信用合作联社泗淋信用社与被执行人林训元、黄元明金融借款合同纠纷一案，（2011）台三小商初字第00102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社泗淋信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执民字第543号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢173号。现被执行人林训元、黄元明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢173号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1242号 申请执行人：周平，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 被执行人：杜洪民，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人周平与被执行人杜洪民建设工程分包合同纠纷一案，被执行人杜洪民主动履行本院（2018）川0116民初13078号生效民事判决确定的金钱给付义务，周平向本院申请强制执行，申请执行标的663175元，执行费9032元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向杜洪民发出执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法将杜洪民限制消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知周平后，其表示无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年三月二十二日 书记员 李蕊伶
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执102号 申请执行人：梁怀政，男，汉族，1958年10月14日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：梁再春，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民特12号民事裁定书，受理了梁怀政申请执行梁再春民间借贷纠纷一案。申请执行标的为928,000.00元，经过执行实现债权6,517.00元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询发现被执行人梁再春在四川省蓬安县××住房一套，该住房本院在另案中已经进行查封，因该住房设有抵押暂未进行处置；此外，被执行人在南充还有住房一套，本院已进行拍卖处置并通知包括申请人在内的各债权人进行了分配、领取。通过实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民特12号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年三月五日 书记员  和 言
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4054号之一 申请执行人：邓文昭，男，汉族，1985年1月27日出生，住湖南省。 被执行人：长沙市望城区顺祥生态养老服务中心，住所地长沙市望城区国梅大酒店。 法定代表人：贾顺祥。 申请执行人邓文昭与被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0112民初3455号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓文昭于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年12月11日，本院向申请执行人邓文昭送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月21日向被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2020年12月15日、16日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心的不动产和其他财产状况；于2021年1月5日通过传统查控查询被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心的住房公积金情况。经过上述查询查，未发现被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话告知了申请执行人邓文昭，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邓文昭未能提供。 本院于2020年12月24日对被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心适用限制高消费措施；于2021年3月1日将被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月2日约谈申请执行人邓文昭，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓文昭表示同意。 本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的为货款40072元及迟延履行期间债务利息、执行费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙市望城区顺祥生态养老服务中心有可供执行的财产。申请执行人邓文昭也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓文昭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年三月三日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保513号申请人：刘新尧，男，1987年3月5日出生，住淄博市博山区。被申请人：燕强，男，1978年2月1日出生，住淄川区。申请人刘新尧与被申请人燕强民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人燕强银行存款52000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000154）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人燕强的财产在价值52000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费540.00元，由申请人刘新尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年三月十五日书记员  刘娇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执657号 申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张洪祥，职务：董事长。 被执行人胡华东，男，1983年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人齐正为，男，1983年生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 关于申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡华东、齐正为金融借贷合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初7243号民事判决书已生效，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日依法向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执657号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 涛
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初513号 原告：姚某某，男，汉族。 被告：杨某某，男生，汉族。 原告姚某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告姚某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取，由原告姚某某负担。 审判员  孙宏泉 二〇二一年三月四日 书记员  郑佩佩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1155号被执行人周邦国（曾用名周帮国），男，1969年9月14日出生，汉族，原系郧西县邮政局观音邮政支局营业员，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院执行周邦国罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初252号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人周邦国履行生效法律文书确认的缴纳罚金20万元、追缴违法所得39.868696万元。本院于2020年11月17日立案。执行过程中，1.本院于2020年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月23日、2021年2月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院对被执行人周邦国的不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人周邦国的个人住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月23日前往被执行人住所地进行现场调查，向社区干部了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年3月12日对被执行人周邦国采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人周邦国有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0322刑初252号刑事判决书周邦国缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。被执行人周邦国有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年三月十五日书记员  朱美坪
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审168号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王军，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经审查申请人提交的证据材料，现有证据无法证实相关文书已有效送达被申请人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执574号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第字第81号判决书申请执行被执行人林凯、余忠军为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人林凯、余忠军已向申请执行人天台县人民法院支付全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢250号 方某： 本院执行你犯开设赌场罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的54000元。至此，本院（2019）苏0111刑初672号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1024号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：开封市文化广电和旅游局（开封市文物局），住所地河南省开封市黄河大街北段**。法定代表人：魏培仕。原告王建军与被告开封市文化广电和旅游局（开封市文物局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月一日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢207号 申请执行人孙某 被执行人威海市蓝岛建筑安装有限公司，住所地威海市塔山中路**。 法定代表人周元波，总经理。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2017）第54号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为88217元、执行费1223元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记信息； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人周元波限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人周元波下落不明，未对周元波实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为88217元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十八日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1343号 沈兴华、周亚玲、贾玫、吴颖宁： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人沈兴华、周亚玲、贾玫、吴颖宁请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特437号民事已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1343号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执404号之八 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，居民，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5716号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑苓在日照银行62×××16账户内存款人民币1016.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月五日 书记员  王 飞
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初465号原告：蔡江波，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：曹**召，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晏，河南开物律师事务所律师。被告：河南荣洛装饰工程有限公司。住所地：洛阳市洛宁县永宁大道与同心路交叉口。法定代表人：姚炳。被告：姚炳，男，1954年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告蔡江波与被告河南荣洛装饰工程有限公司、姚炳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蔡江波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡江波撤回起诉处理。审判员  王志群二〇二一年三月二十二日书记员  冯亚格
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初125号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人吴某甲，男，1990年1月17日出生，汉族，初中文化，农民。因殴打他人于2019年7月16日被济南市公安局钢城区分局城子坡派出所罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。现住家中。 被告人吴某乙，男，1985年5月10日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日至26日，被告人吴某甲、吴某乙驾驶五菱宏光牌面包车从济南市钢城区先后到新泰市、沂源县实施盗窃汽车三元催化器15起。经鉴定，盗窃的三元催化器价值12367元。案发后被告人吴某甲与吴某乙赔偿了被害人的经济损失。 另查明，被告人吴某甲、吴某乙涛认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关均建议判处被告人吴某甲、吴某乙有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，各被告人在开庭过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、人员信息、电话查询记录、收到条、悔过书、综合研判报告、微信支付交易明细证明,被害人张某1、石某、于某、张某2、赵某1、孙某、马某、宋某、李某1、张某3、李某2、王某1、韩某、王某2、赵某2的陈述，证人赵某3、陶某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单，鉴定意见沂源县价格服务中心价格认定结论书，视频资料，被告人吴某甲、吴某乙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲、吴某乙以非法占用为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲、吴某乙多次盗窃，酌情从重处罚;被告人吴某甲有行政处罚前科，酌情从重处罚；被告人吴某甲、吴某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴某甲、吴某乙退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人吴某甲、吴某乙认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条的第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验刑期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验刑期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年三月十二日 书记员  侯 芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初654号原告：陈丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住山东省青州市。被告：烟台晟瑞环境工程有限公司，住所地：烟台市莱山区虎山南路19号内1号。法定代表人：杨永仁。原告陈丽与被告烟台晟瑞环境工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈丽于2021年3月10日向本院提出申请，申请撤回对被告烟台晟瑞环境工程有限公司的起诉。本院认为，陈丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽撤诉。案件受理费减半收取计5元，由陈丽负担。审判员  孙晓薇二〇二一年三月十二日书记员  姜 菁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2983号 原告：厦门圆众物业管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**象屿大厦****之**。 法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江金兴，男，该公司职员。 被告：黄加花，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门圆众物业管理有限公司与被告黄加花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告厦门圆众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门圆众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执367号申请执行人：蒋新民，男，1970年12月13日出生，汉族，现住宿迁市宿城区。被执行人：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：邹剑，男，1978年5月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：唐友山，男，1972年4月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被执行人：威海舜唐文化科技有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路北、龙海路东。统一社会信用代码：91371081MA3CMELK9Q。法定代表人：邹剑，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2298号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐友秀、邹剑、唐友山、威海舜唐文化科技有限公司在各银行账户内存款277271.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项235044.00元，一般债务利息34403.00元，迟延履行期间的债务利息3825.00元，执行费3999.00元）；若无存款或存款不足277271.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人唐友秀在各银行账户内存款4129.00元（其中包括案件受理费及财产保全费4129.00元）；若无存款或存款不足4129.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月二日书记员  陈姝君
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初825号原告：苏国欣，男，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011-2016室。负责人：张晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。原告苏国欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财保沧州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告苏国欣的委托诉讼代理人陈晓冬，被告人寿财保沧州公司的委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏国欣向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财保沧州公司履行保险合同给付保险赔款98342.74元（车辆损失89612元、评估费5000元、绿化损失2730.74元、施救费1000元）；2、本案的诉讼费用由人寿财保沧州公司承担。事实与理由：2019年1月5日，苏国欣雇佣的驾驶员驾驶苏国欣所有的挂靠在沧州市顺驰汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在东台市S610省道11公里路段发生交通事故，苏国欣雇佣的驾驶员承担事故全部责任，冀Ｊ×××××车辆在人寿财保沧州公司投保交强险、商业三者险和车辆损失险，事故发生在保险期间内，故苏国欣具状起诉，请求判决支持如前所请。人寿财保沧州公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，苏国欣的车辆在人寿财保沧州公司投保交强险、车损险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意赔偿车辆的合理损失。关于苏国欣主张的损失：1.车辆损失评估价89612元过高，评估结论不予认可，人寿财保沧州公司在事故发生后对车辆定损20600元，应当按人寿财保沧州公司的定损价格确定车辆损失；2.评估费不属于保险赔偿范围；3.第三者的绿化损失2730.74元，金额认可，但仅凭发票不能证明苏国欣已经实际赔付了案外人的损失；3.施救费，没有证据不予认可。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月17日，沧州市顺驰汽车运输公司与苏国欣签订《汽车营运服务协议书》，约定冀Ｊ×××××号车辆暂时登记在沧州市顺驰汽车运输有限公司名下，沧州市顺驰汽车运输有限公司为名义车主，苏国欣为事实车主。2019年1月5日10时，苏国欣雇佣的驾驶员邹仁龙驾驶车牌号为冀Ｊ×××××大型汽车，沿东台市S610省道由东向西行驶至11公里路段处理情况不当车辆侧翻致车辆受损，道路绿化、设施损坏。经东台市公安局交通警察大队认定，邹仁龙负全部负责。沧州市顺驰汽车运输公司所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿财保沧州公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔和95040元机动车损失保险含不计免赔，保险期间自2018年2月16日起至2019年2月15日止。事故发生后，苏国欣赔偿绿化损失2730.74元。2020年11月16日，江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司作出宁价鉴字（2020）第NJ-11D20200024号评估报告，确定车辆实际损失金额为89612元。苏国欣为此支付公估费5000元。沧州市顺驰汽车运输公司出具情况说明，表示冀Ｊ×××××重型半挂牵引车实际所有人为苏国欣，本次事故造成的车辆损失及绿化损失由苏国欣主张权利。本院认为，沧州市顺驰汽车运输有限公司向人寿财保沧州公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，人寿财保沧州公司应按约理赔。人寿财保沧州公司认为评估价格过高，但未能提供证据证明，本院不予采信。关于施救费，本院根据事故认定书酌情认定600元。经认定，事故造成的合理损失：冀Ｊ×××××重型半挂牵引车维修损失89612元、绿化损失2730.74元、施救费600元，合计92942.74元，首先由人寿财保沧州公司在交强险责任限额内支付保险金2000元，剩余部分在商业三者险和机动车损失保险范围内予以支付。因沧州市顺驰汽车运输公司将主张保险金的权利让与苏国欣，人寿财保沧州公司应向苏国欣支付保险金92942.74元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应于本判决发生法律效力后30日内向原告苏国欣支付保险金92942.74元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2258元，减半收取计1129元，公估费5000元，合计6129元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐惠琴二〇二一年三月五日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执55号之二 公诉机关：德阳市人民检察院。 被执行人：尹XX，女，汉族，生于1974年6月3日，住四川省德阳市旌阳区，现服刑中。 尹XX犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2018）川06刑初字第45号《刑事判决书》已发生法律效力。该判决判处尹XX有期徒刑十年，并处没收尹XX个人全部财产。现该案判决的财产刑已移送执行。本院在执行过程中，依法对尹XX名下的银行存款270718.01元进行了扣划，对尹XX名下车牌号为川ＦＹ××××保时捷牌轿车进行了评估、拍卖，拍卖成交价款为765100元，以上价款均已上缴国库。另对尹XX名下商业用房、住房及车位进行了查封、评估、拍卖，现正处于变卖过程中，待变卖程序终结后再行确定处置方案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川06刑初字第45号《刑事判决书》没收尹XX个人全部财产本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年三月四日 书记员 龚 锐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初107号原告：宜春市聚昌电镀有限公司。住所地：宜春市经济开发区。统一社会信用代码：91360900553506212F。法定代表人：袁冬生。被告：江西赛普汽车底盘系统有限公司。住所地：吉安市新干县河西工业区。统一社会信用代码：91360824332972818A。法定代表人：宋爱平。被告：温州博枫机械有限公司。住所地：浙江省瑞安市飞云街道。统一社会信用代码：91330381MA2ATR888K。法定代表人：万继伟。本院在审理原告宜春市聚昌电镀有限公司诉被告江西赛普汽车底盘系统有限公司、温州博枫机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告宜春市聚昌电镀有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市聚昌电镀有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春市聚昌电镀有限公司撤回起诉。案件受理费270元，减半收取计币135元，由原告宜春市聚昌电镀有限公司承担。审判员  孙慈亭二〇二一年三月一日书记员  乐 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢485号之一 申请执行人：艾力江吐尔逊，男，1949年10月2日出生，住新疆新源县。 被执行人：帕尔哈提马合木提，男，1977年3月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人艾力江吐尔逊与被执行人帕尔哈提马合木提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2012）天民一初字第768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月1日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，已抵押；有一车辆登记信息；在银行查询被执行有少量银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中已执行回26000元，双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐 得 伦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1880号 原告：杨建民，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱泽豪，浙江金麟律师事务所律师。 被告：湖州万达投资有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区大升路**万达商业广场**-10。 法定代表人：肖广瑞，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告杨建民与被告湖州万达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告杨建民于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨建民申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨建民承担。 审判员  孔祥星 二〇二一年三月十九日 书记员  莫 纬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初37951号原告：深圳市柯诺建材有限公司，住所地广东省陆丰市甲子镇。法定代表人：柯春钳。被告：深圳市蓝江科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：刘志云。本院在审理上列原、被告票据纠纷一案中，因原告深圳市柯诺建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费674元，减半收取337元（原告已预交337元），由原告深圳市柯诺建材有限公司负担。审判员  黄丽仲二〇二一年三月二十三日书记员  陈海燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1024号 原告：李文军，男，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：朱士辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：郝彦武，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李文军与被告郝彦武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李文军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李文军负担。 审判员  李璜 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初1024号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执400号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：李冰云，董事长。被执行人：山东豪佳装饰材料有限公司，住所地：齐河。法定代表人：官延文，总经理。被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地：齐河。法定代表人：司云喜，总经理。被执行人：山东昌润生态农业有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：董建美。被执行人：官峰，男，住齐河县。被执行人：张霞，女，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行山东豪佳装饰材料有限公司、齐河凯迪汽车贸易有限公司、山东昌润生态农业有限公司、官峰、张霞借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2925号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十八日书记员  徐静媛
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2243号 原告:武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：饶兆明，男，系该社客户经理。 被告：林举淦，男，1989年3月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现羁押于漳州市漳州监狱。 被告：郑莉莉，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：廖荣源，男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告林举淦、郑莉莉、廖荣源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。武平县农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社以林举淦、郑莉莉、廖荣源已履行还款义务为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1221.6元，减半收取计610.8元，由武平县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年三月十八日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执54号申请执行人：黄青春，女，1984年2月16日出生，汉族，住四川省安岳县。诉讼委托代理人：唐光建，四川博鉴律师事务所律师。被执行人：朱国兴，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人黄青春与被执行人朱国兴合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2975号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人朱国兴送达了执行通知书，责令被执行人朱国兴履行向申请执行人黄青春返还合伙投资款400000元及逾期利息（利息以400000元为本金，其中以200000元为基数，从2019年8月31日起按年利率6%计算至付清之日止；以200000元为基数，从2020年2月29日起按按年利率6%计算至付清之日止）和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行人垫付的案件受理费3650元、申请执行费5955元。但被执行人朱国兴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人朱国兴在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息。本院委托安徽省凤阳县人民法院对被执行人朱国兴财产进行调查查明，被执行人朱国兴无财产可供执行。本院已告知申请执行人黄青春财产查询结果及案件执行情况,申请执行人黄青春亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月五日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4885号之二申请执行人：河南康宸医疗器械有限公司,91410526345031398W,住滑县桑村乡；被执行人：王在林,男性,1978年5月13日出生,410724197805131014,汉族,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月10日生效的（2020）豫0526民初5949号判决，于2020年10月28日向被执行人王在林发出执行通知书，责令被执行人王在林依法判令被告支付货款223890元及利息；涉诉费用由被告承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王在林在郑州银行股份有限公司中牟支行的账户62×××10-000156存款4192.83元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月五日（）书记员 张天会
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1692号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人许桂林，曾用名：许仍辉，男，1960年5月6日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。2020年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被义乌市公安局刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人周拥军、金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8939号起诉书指控被告人许桂林犯非国家工作人员受贿罪、寻衅滋事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人许桂林及其辩护人周拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）非国家工作人员受贿事实 2017年5月，被告人许桂林当选为义乌市江东街道许宅村村民委员会主任，后兼任该村旧村改造领导小组组长，负责该村旧村改造工作。 2019年10月，建设工程承包人陈某1获知许宅村旧村改造建房项目即将启动，通过他人介绍结识了被告人许桂林，并向许桂林表示想承包许宅村旧村改造建房工程。后许桂林带领部分村干部、建房户考察了陈某1的在建工地，并召集建房户和陈某1等人开会讨论施工方案和报价，后第一批共8栋建房户同意由陈某1工程队施工。因陈某1工程队进村施工需搭建临时项目部用于办公，2019年12月底，许桂林以许宅村村民委员会的名义向江东街道办事处申请，将村里的办公用房无偿提供给施工单位自行修缮后使用，获得批准后该办公用房由陈某1工程队使用。2020年1月30日，陈某1以个人及其挂靠的义乌市倍磊建筑工程有限公司的名义与包括许桂林在内的许宅村第一批建房户签订了建设工程施工合同。同年2月，许桂林作为许宅村旧村改造领导小组组长，在该部分建房户的《开工申请书》上签名并加盖村民委员会公章，报江东街道办事处批准后，建房工程顺利开工。许桂林及其子许某2所建房屋位于许宅村安置小区7幢南侧，共四间半，占地面积为162平方米，约定工程总造价为人民币144.9252万元。 2020年3月，陈某1工程队进村施工，后被告人许桂林在该村村民委员会其办公室内，对陈某1提出自己没钱造房子，陈某1为感谢和继续求得许桂林在其承包该村建房工程和建设施工方面的帮助，答应免费给许桂林造房子。许桂林许诺会继续帮其介绍建房户。 2020年4月，许宅村另有部分建房户与诸暨人翁某1的工程队签订了建设工程施工合同。后被告人许桂林故意刁难，在该部分建房户定点放样时出面阻挠。 2020年5月上旬，陈某1承包的建房工程洞桩挖掘完成，按合同约定，建房户应按每间人民币1万元的标准向陈某1支付工程款。为掩人耳目，陈某1通过工地管理人员范某将现金人民币4万元交给被告人许桂林，之后许桂林将该款通过微信转账给陈某1，并将转账截图发至许宅村建房户微信群。 2020年6月上旬，陈某1承建的部分建房户的地下室底板浇好，按合同约定，建房户需支付总工程款的10%。同样为掩人耳目，陈某1通过银行转账给许某2人民币14.515万元，许某2将该款通过银行转账给许宅村妇女主任罗某，罗某再将该款通过银行转账给陈某1。随后罗某将转账截图发至许宅村建房户微信群，并备注“许某2房款已交”。 截至2020年7月23日，被告人许桂林户房屋已建造至第五层，许桂林未支付过建房款。 经鉴定，被告人许桂林户房屋在价格认定基准日（2020年7月23日）的价格为人民币82.6085万元。 （二）寻衅滋事事实 1、2020年4月29日，在义乌市××街道××村××房××房放样的情况下，被告人许桂林到现场以上述建房户中有人未缴纳租金等理由，通过挪动勘测工作人员仪器的方式阻止建房放样。 2、2020年6月9日，被害人许某1与陈某1工程队的工地管理人员范某在许宅村内因清理建房挖出来的泥土问题发生争执。被告人许桂林见状，对被害人许某1说“你是来出头的吧”，并与被害人许某1互相推搡、扭打。 3、2020年6月13日，诸暨工程队的施工员金某、钟某等人指挥挖机对许宅村在建房地下室上的泥土进行清理，许某5（另案处理）见状遂持钢管上前以对方将泥土堆到了便道上为由进行阻止。后被告人许桂林和许某3、许某4（均另案处理）等人前往现场，诸暨工程队的翁某1、徐某、翁某2等人也赶到现场，双方发生殴斗。期间，许桂林曾拿手机拍摄现场情况，但手机被他人打落到地下室水坑中。在殴斗过程中，许某5持钢管将被害人徐某左耳部打伤，许桂林用右胳膊挟住翁某1的脖子、后又从许某4手中拿到钢管敲打翁某1等人，翁某2则用木棍打中许桂林额头部。经鉴定，徐某左耳廓的损伤构成轻伤二级。 2020年7月23日6时许，被告人许桂林在义乌市××镇××村被公安机关抓获归案。 被告人许桂林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金、以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月至一年，合并执行有期徒刑二年十个月至五年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人许桂林在庭审过程中亦无异议，且有被害人许某1、徐某的陈述，证人陈某1、范某、陈某2、王某、许某2、罗某、翁某1、许某3、许某4、许某5、金某、翁某2、钟某等人的证言，换届选举结果通知，会议记录，申请报告，建设工程施工合同，工程承包协议，微信聊天记录、交易记录，银行交易记录，实施细则，安置确认书，旧改申请书，规划图，情况说明，价格认定结论书，鉴定书，辨认笔录，监控视频，归案经过，被告人许桂林的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人许桂林利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人许桂林随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人许桂林已经着手实行非国家工作人员受贿犯罪，部分受贿数额由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许桂林一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人许桂林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人周拥军提出被告人许桂林系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人许桂林的非国家工作人员受贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据从旧兼从轻的原则。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第十二条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许桂林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年5月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人许桂林违法所得人民币826085元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  刘迎娟 人民陪审员  胡汉明 二〇二一年三月二日 代书 记员  季青春
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢137号 申请执行人浙江传化股份有限公司（现更名为传化智联股份有限公司） 被执行人德清万盛纺织品涂层有限公司 本院在执行申请执行人浙江传化股份有限公司（现更名为传化智联股份有限公司）诉德清万盛纺织品涂层有限公司买卖合同纠纷一案【原案号：（2013）湖德执民字第22号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初319号 原告 韦革成，男，1971年5月5日出生，住广西象州县罗秀镇礼教村民委礼教村80号，公民身份号码：4522241971××××××××。 委托诉讼代理人 谭克怀，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告 龙丽，女，1975年7月2日出生，住广西象州县象州镇广丽园小区5楼504号，公民身份号码：4522241975××××××××。 委托诉讼代理人 谢金灼，广西安信律师事务所律师。 案由 离婚后财产纠纷 适用程序 简易程序 立案日期 二〇二一年二月二十二日 开庭日期 二〇二一年三月十八日 原告诉讼请求 1、请求法院判决被告向原告支付欠款共计人民币肆万伍仟元整（45000元）以及向原告支付利息伍佰元整(500元），两项共计45500元（45000元+500元=45500元）；2、木案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告本来是夫妻关系，因为婚后感情不和，2014年1月28日双方到 2 象州县民政局协议离婚，因为原告与被告离婚协议书未提到财产分割问题，财产问题双方离婚后另行协商，双方协商后被告自愿付给原告财产分割款45000元，被告给原告写下欠条。后来原告多次以微信形式或短信形式向被告追讨，被告仍未归还。综上所述，原告根据法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告答辩意见 原、被告在2014年1月28日协议离婚时，已就财产进行了处理，欠条的产生是因为原告想跟被告复婚，但是被告不同意才逼不得已写下欠条，欠条是不合法的，原告的诉请没有事实法律依据，请求法院依法予以驳回。 查明事实 原、被告原系夫妻关系，于2014年1月28日达成离婚协议书约定：1、双方自愿离婚；2、婚生儿子韦武龙随男方生活……；3、共同财产分配：位于男方罗秀老家的楼房归男方所有；位于象州县广丽园小区的商品房归女方所有；4、共同债务承担：购买象州县广丽园小区的商品房首付款所欠的肆万元及购买象州县广丽园小区的商品房向银行的按揭贷款全部由女方负责偿还；如哪一方对外负有债务的，由负债方负责偿还。……。双方在离婚 3 协议书上签字确认，并于同日办理了离婚手续。婚姻关系存续期间，除离婚协议书明确的罗秀老家楼房及象州县广丽园小区商品房外，还购买有象州县广丽园小区的一个车库。2015年7月4日，被告向原告出具欠条：龙丽欠韦革成，财产分割款人民币肆万伍仟元整，欠款期为2015年7月4日到2017年12月31日止还清，如到期不还，龙丽需付给韦革成伍佰元利息。2021年2月22日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院意见 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原告提出要求被告支付给其财产分割款45000元，庭审过程中，原、被告均确认除离婚协议中约定的财产外，只剩下广丽园小区的一个车库未进行分割；而原告又明确表示，对于车库的分割另案进行处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审过程中，原告表述45000元的形成是其装修车 4 库，向被告转账等得来，而这些款项与原告诉请要求支付财产分割款不属于相同的法律关系，故，原告的诉请，理由不充分，证据不足，本院不予支持。 判决主文 驳回原告韦革成的诉讼请求。 判决依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条 诉讼费 案件受理费938.00元，减半收取469元由原告韦革成负担。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员梁俊玲 二〇二一年三月二十二日 法官助理韦如意 5 书记员林丽华 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3015号原告：薛青柱，男，1974年6月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：王庆雯，女，1979年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。原告薛青柱与被告王庆雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告薛青柱送达《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》，要求其在收到《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》次日起7日内预交案件受理费。原告薛青柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛青柱撤回起诉处理。审 判 员  余红蔓二〇二一年三月十八日见习书记员  戴倩玉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢188号 申请执行人威海经济技术开发区国辉装饰中心，住所地：威海市。 被执行人姜天琪，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢188号案件执行完毕 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月三日 书记员  谭宁宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执301号申请执行人：王帅，男，1989年4月6日出生，汉族，住新郑市。被告：河南兰艺装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****2002。法人：凡伟超，总经理。本院在执行王帅与河南兰艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2021年1月12日立案执行，申请执行内容为：被告河南兰艺装饰工程有限公司应于应在十日内偿还原告王帅案款27238.00元及执行费309.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人河南兰艺装饰工程有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人河南兰艺装饰工程有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月15日再次对被执行人河南兰艺装饰工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南兰艺装饰工程有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月21日向被执行人河南兰艺装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南兰艺装饰工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人河南兰艺装饰工程有限公司名下有房产信息、不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年1月18日向申请执行人王帅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人河南兰艺装饰工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人河南兰艺装饰工程有限公司在郑州市中原区人民法院有4件案件，其中1件强制执行完毕，1件案件以终结本次执行程序结案，2件案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月22日对申请执行人王帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王帅同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南兰艺装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王帅也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十三日书记员  沈 磊
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1204号 原告：马居忠，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 被告：王新伟，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告马居忠诉被告王新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马居忠及其委托诉讼代理人张玉彪、被告王新伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马居忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告饲料款15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为鸡料经销商，被告在原告处购买鸡料，共欠原告鸡料款15000元。被告于2019年12月23日为原告出具欠条一份，后经原告催要，被告未还。请支持原告诉讼请求。 王新伟辩称，欠条上的签名及日期是答辩人本人书写，但是该欠条上没有答辩人的手印，也没有答辩人的签章，且欠条上没有还款日期，不能证明原告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：原告为鸡料经销商，被告多次在原告处购买鸡料，经结算，被告共欠原告鸡料款15000元。2019年12月23日被告为原告出具欠条一份，载明“今欠到鸡料款15000元王新伟2019年12月23日”。欠据出具后，被告通过微信转账偿还原告5000元，原告认可被告微信转账5000元，但主张系偿还的其他欠款，被告不予认可，原告也未提供证据予以证明，故应认定被告已偿还欠款5000元。 本院认为，被告欠原告饲料款15000元，并为原告出具欠据，事实清楚，证据充分，原被告买卖合同合法有效。原告履行了给付被告饲料的义务，被告理应按约履行偿还原告饲料款的义务，故对于原告要求被告支付饲料款诉求，本院依法予以支持。因被告已偿还欠款5000元，故被告应偿还原告饲料款10000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王新伟给付原告马居忠饲料款10000元，待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王新伟负担25元，原告马居忠负担63元。 本判决为终审判决。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月十日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初71号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人黄永光，男，1974年3月23日出生于山东省博兴县，汉族，硕士研究生文化程度，中共党员，个体，户籍所在地天津市滨海新区，现住址山东省东营市垦利区。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年3月5日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人黄永光犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人黄永光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日19时许，被告人黄永光饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市垦利区西四路由北向南行驶至井下立交桥北侧附近时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从黄永光的静脉血中检出乙醇成分，含量为102.63mg/100ml。被告人黄永光到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人黄永光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人黄永光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、党员证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人黄永光在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄永光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人黄永光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人黄永光已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄永光的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄永光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月十二日书记员  段欣欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初802号 原告：李庆珍，女，1965年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毛艾军，男，1962年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毛瑞友，男，1954年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李庆珍与被告毛艾军、毛瑞友提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告李庆珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆珍撤回起诉处理。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月五日 书记员  赵 颖
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0784执31号孙彦辉、杨振林：关于申请执行人孙彦辉申请执行杨振林物权保护纠纷一案，执行标的为15531.25元，执行费133.00元。在执行过程中，被执行人杨振林给付申请人15531.25元，执行费133.00元由杨振林承担。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1258号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市德阳市天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，公司工作人员。 被告：于文龙，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告于文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2040号原告：张毅，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：方晓峰。原告张毅与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张毅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张毅负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1022号之二申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华。被执行人：王锐，男，1990年4月2日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人王锐金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行于2021年3月10日向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1022号案件的执行。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月十九日书记员  蔡春晗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执82号 申请执行人：黎家敏，女性，1968年8月5日出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行黎家敏与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1278号 原告:高二军，男，汉族，1978年7月24日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李海雄，延安市安塞区148法律事务所法律工作者。被告:陈建建，男，汉族，1988年9月3日出生，河南省浚县人，现在雁塔监狱服刑中，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX6。原告高二军诉被告陈建建生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高二军提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费76925.72元，误工费4600元，护理费4600元，伙食费1840元，营养费690元，交通费1000元，住宿费2200元，合计: 91855.72元，被告己支付2万元，剩余71855.72元整；2、判决被告赔偿原告伤残赔偿金72196元、后期治疗费的用5万元，鉴定费1960元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2019年7月15日晚22时许，被告酒后在沿河湾镇碟子沟村汪延平院子内，与原告发生了争执，原告欲阻止被告离开时，被告摆脱后，从村民张惯子家院内捡起一根钢管，又返回汪延平院子内，手持钢管在原告头部、脸部进行殴打，当场致原告受伤倒地后，被告逃离了现场。经报案后，因原告伤情严重，在安塞区医院拍片观察后，又送往延安大学附属医院住院进行手术治疗，被诊断为: 1、开放性颅脑损伤、硬膜外出血、多发颅脑粉碎凹陷骨折；2、闭合性胸部、双下肺挫伤；3、双侧颧骨骨折等伤情。在该院住院23天，花医疗费76925.72元，造成了原告经济上损失身体上留下严重残疾。在案发后，经安塞区公安分局沿河湾派出所立案调查，确认了被告故意伤害原告的基本事实，并经延安市公安司法鉴定中心作出(延)公(司法)鉴(法医)字〔2019〕070号鉴定书，原告损伤程度鉴定为重伤二级。以后刑事部分，由延安市安塞区人民检察院进行公诉，延安市安塞区人民法院作出(2019)陕0603刑初216号刑事判决书，判处被告故意伤害罪有期徒刑三年又二个月，现正在服刑之中。由于被告故意伤害行为导致原告造成的上述各项经济损失没有附带民事判决，为此、原告为了维护自己的合法权益不受侵害，现提起民事诉讼。被告陈建建辩称，我现在没有钱，现正在服刑中，没有办法给予赔偿。经审理查明：2019年7月15日晚22时许，被告酒后在沿河湾镇碟子沟村汪延平院子内，与原告发生了争执，原告欲阻止被告离开时，被告摆脱后，从村民张愣子家院内捡起一根钢管返回汪延平院子内，手持钢管在原告头部、脸部进行殴打，致原告受伤倒地。后原告被送往延安大学附属医院住院进行住院治疗23天，经诊断为:开放性颅脑损伤、硬膜外出血、多发颅脑粉碎凹陷骨折、闭合性胸部、双下肺挫伤、双侧颧骨骨折等伤情。此案于2020年4月9日我院作出(2019)陕0603刑初216号刑事判决书，判处被告有期徒刑三年又二个月，现正在雁塔监狱服刑中。在我院的刑事判决书中对原告的民事部分未作处理。原告经延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年12月31日作出司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残、约需后续治疗费5万元，并支出鉴定费1960元。经审核，原告的损失如下：医疗费76925.72元，误工费4600元，住院伙食补助费 23天×80元/天＝1840元、护理费23天×119元/天＝2737元、交通费23天×20元/天=460元、住宿费2200元、营养费690元、鉴定费1960元、后续治疗费5万元，合计141412.72元（内含被告已付2万元医疗费）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告采用暴力手段对原告实施殴打行为，致使原告身体和精神上受到严重损害，被告应当承担全部民事赔偿责任。关于原告诉请的伤残赔偿金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，伤残赔偿金属于精神类损失范围，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》（最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）第一百三十八条规定因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告提出的伤残赔偿金诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》（最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）第一百三十八条的规定，判决如下：一、由被告陈建建于判决生效后5日内赔偿原告高二军各项损失121412.72元；二、驳回原告高二军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收500元，减半收取250元，由被告陈建建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员    曹 海 义二〇二一年三月十日书 记 员    高    磊 1
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1463号原告：国峰，男，1976年11月9日出生，汉族，住济宁市。被告：辛显峰，男，1981年3月2日出生，汉族，住肥城市。原告国峰与被告辛显峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告国峰到庭参加诉讼，被告辛显峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资款4000元。事实与理由：被告跟随原告打工。双方结算后，被告出具欠条。后原告索要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告辛显峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2019年11月至12月期间，原告国峰跟随被告辛显峰务工。结算后被告辛显峰向原告国峰出具了书面材料，载明：“国峰，11月9天，12月26.5天，35.5天×260元=9230元，支1000元=8230元-4230元，总支5230元，余4000元，辛显峰，2019.12.29号。下欠款项，后经原告国峰多次催要未果遂诉来本院。案经开庭审理，因被告辛显峰未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告国峰跟随被告辛显峰打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告辛显峰应按照约定向原告国峰支付劳务报酬。经双方结算，被告辛显峰至起诉时尚欠原告国峰劳务费4000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告国峰的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛显峰于本判决生效之日起十日内，支付原告国峰劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛显峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年三月十日法官助理温洪丽书记员滕飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1594号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娇、强相梅，系该公司职工。被告：黄永利，男，1985年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市住保物业有限公司与被告黄永利物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄永利的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市住保物业有限公司撤回对被告黄永利的起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年三月十五日书记员  王宏飞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1502号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道。负责人：龙波，该行行长。被告：熊某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：杨某，女，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告熊某某、杨某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告熊某某、杨某应诉，本院经查证亦不能确定被告熊某某、杨某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费2192元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月十日书记员  肖莉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初430号原告：李红丽，女，汉族，1979年11月24日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟，河南中亨律师事务所实习律师。被告：常俊杰，男，汉族，1982年5月20日出生，住郑州市。被告：常进，男，汉族，1995年11月24日出生，住郑州市。原告李红丽诉被告常俊杰、常进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红丽委托诉讼代理人方大洋到庭参加诉讼，被告常俊杰、常进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告本金及利息共计260922.8元（含本金25万元、截止到2020年12月1日之前的利息10922.8元），2020年12月1日起的利息以25万元为基数参照2020年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际清偿之日止，二被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2020年4月20日与被告常俊杰签订《借款协议》，约定借款本金40万元，原告已按照《借款协议》约定交付了40万元的借款，借款期间为四个月，借款期间内的利率是年利率12%，逾期还款的利率为年利率24%。被告常进是保证人，应当与被告常俊杰对本案债务承担连带责任。《借款协议》中明确约定诉讼费、保全费、律师费等必要的维权费用由被告承担。借款期间届满后，被告偿还本金15万元，利息1.9万元，剩余本金及利息原告向被告多次催要未果，为了维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告常俊杰、常进未答辩未提交证据。经审理查明：2020年4月20日，被告常俊杰作为借款人、被告常进作为保证人与原告李红丽作为出借人签订了《借款协议》一份，协议主要约定：常俊杰因资金周转问题，向李红丽申请借款，常进作为保证人自愿为常俊杰该笔借款向李红丽承担保证责任（负连带责任）；李红丽向常俊杰出借人民币40万元（注：转账30万元整，现金10万元整）；借款期限共4个月，自2020年4月21日起至2020年8月20日止；本协议借款为有息借款，以借款本金为基数按年利率12%计算利息，不足年的按日以年利率12%/365计算；常俊杰应于借款到期日一次性向李红丽偿还全部本金及利息，如到期后常俊杰仅归还了部分款项，常俊杰所还款项首先用以归还截至还款时已发生的利息（含已经产生的逾期利息），剩余部分用以归还借款本金；常俊杰逾期还款的，自逾期之日起以逾期金额（含本金及利息）为基数按照年利率24%计算逾期利息，不足年的按日以年利率24%/365计算。原告李红丽自述，在签订《借款协议》之前，其与常俊杰之间就有借款事实，有多笔小额借款，后经双方核算，在协议上面注明转账30万元，现金10万元。2020年4月21日，原告李红丽通过中国农业银行向被告常俊杰转账30万元，并备注常俊杰借款。根据原告提交的转账凭证，借款到期后，被告常俊杰于2020年10月5日偿还5万元，于2020年10月21日偿还5万元，于2020年10月31日偿还3万元，于2020年11月30日偿还2万元，原告主张上述15万元系偿还本金，故目前尚欠本金25万元。此外，被告常俊杰于2020年8月23日偿还1万元，于2020年8月24日偿还4000元，于2020年10月5日偿还5000元，原告主张上述19000元系偿还利息，截至2020年12月1日之前，被告尚欠利息10922.8元（利率按年利率15.4%计算）。上述事实，有借款协议、转账记录以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为：被告常俊杰、常进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的借贷关系应受法律保护。被告常俊杰向原告李红丽借款40万元，借款到期后未按约足额偿还，原告要求常俊杰偿还25万元借款本金，符合法律规定，本院予以支持，原告主张常俊杰偿还2020年12月1日之前的利息10922.8元，不超出双方约定，且符合法律规定，本院予以支持，至于2020年12月1日起的利息，常俊杰应以25万元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日。被告常进作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常俊杰自本判决生效之日起十日内偿还原告李红丽借款本金25万元及利息（1.2020年12月1日之前为10922.8元；2.自2020年12月1日起以25万元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日）；二、被告常进对被告常俊杰的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告常俊杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2607元，由被告常俊杰、常进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年三月十一日书记员  卢允静
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执231号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限梅州中心支公司,住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨A栋第1、2、3号，统一社会信用代码：91441403768430876H。 负责人：张惠生，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被执行人：杨进，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨飘，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限梅州中心支公司与被执行人杨进、杨飘追偿权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年8月3日作出的（2019）川0525民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因杨进、杨飘未按生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限梅州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理，立案执行标的：案款109230元，本案执行费1538元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人杨进、杨飘名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人杨进、杨飘纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨进、杨飘名下有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月八日 书记员  王越
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执793号之七申请执行人:宋积杰,张名胜。被执行人：孙承雷。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙承雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙承雷在烟台银行账户内存款人民币148473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十四日书记员  刘 燕
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6783号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：王振才，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被申请人：彭小英，女，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人王振才、彭小英金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于169882.48元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王振才、彭小英的存款169882.48元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十五日 书记员  郑天怡
江西高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1003号原告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：王武军，周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。原告罗某某（下称原告）与被告陈某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某委托代理人周立君到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠货款8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系高安市瑞州海纳农业服务中心（已注销）经营者，被告于2008年在被告处赊购肥料，被告并于2009年元月18日向原告出具欠条一张，被告尚欠原告肥料款8400元，后原告多次向被告催讨，但被告屡屡拖延。原告为维护自身权益，诉至本院。被告陈某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原告曾系高安市瑞州海纳农业服务中心经营者。被告于2008年在高安市瑞州海纳农业服务中心赊购肥料，并于2009年1月18日出具欠条一份，欠条确认尚欠货款8400元。被告出具欠条后未支付货款。另查明，高安市瑞州海纳农业服务中心系个体工商户，成立日期为2007年4月9日，经营范围：有机肥料销售（国家有专项规定的除外），经营者为原告，目前经营状态已注销。本院认为:被告向高安市瑞州海纳农业服务中心赊购货物，双方成立买卖合同法律关系，被告就赊购货物出具了欠条，应当支付货款。高安市瑞州海纳农业服务中心系个体工商户，目前已注销，权利由经营者原告继受，故本院对原告要求被告支付货款的主张予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某应于判决生效之日起七日内向原告罗某某支付货款8400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年三月三日书记员  陈 莹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1618号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：于社会，男，1969年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨荣，女，1969年12月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：于磊磊，男，1983年1月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：马向东，男，1990年12月10日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告于社会、杨荣、于磊磊、马向东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告于社会、杨荣共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息60588元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月12日利息及罚息为60588元）；2、判令被告于磊磊、马向东承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告于社会、杨荣、于磊磊、马向东同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于社会、杨荣自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计65000元。于2021年4月1日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司10000元；2021年10月1日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元;2022年3月23日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司35000元；被告于社会、杨荣到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告于社会、杨荣按原借款合同约定的利息及罚息申请执行，被告于磊磊、马向东对上述借款本息承担连带责任；二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求；三、案件受理费1356元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担356元，被告于社会、杨荣负担1000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年三月二十三日书记员  张赛赛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执700号 申请执行人：张继沼,男性,1962年9月28日出生,住奇台县。被执行人：努尔孜帕·夏合力旦，女性,1975年10月5日生，住奇台县。本院在执行申请执行人张继沼与被执行人努尔孜帕·夏合力旦借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初673号原告：王某1，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：王某2，男，1990年2月20日出生，蒙古族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：周艳红（系王某2母亲），女，1969年7月7日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、与王某2离婚；2、婚生女王某3随王某2生活。事实和理由：我和王某2系自由恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女取名王某3。婚后初期感情较好，但时间久了被告就开始不拿我当回事，对我不关心体贴，偶尔对我打骂，还经常赌博，对家庭没有责任感，在外打工挣钱也不交给我用于家庭生活。尤其是2020年11月中旬，被告在外打工后回家仍没有带回钱来，因此我们发生了严重的口角，后我离家外出打工至今，我们夫妻感情已经破裂，故要求离婚。王某2辩称，我和王某1系自由恋爱，我们经过充分的了解之后登记结婚，婚后也建立了深厚的夫妻感情，且育有一女。我们现在的感情虽然出现危机，但是我愿意以最大的诚意挽回我们的婚姻，以后我会站在对方的角度思考问题，希望被告能回心转意，给我一次机会，共同维护我们的家庭，给孩子创造一个轻松良好的成长环境，故我不坚决同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名王某3。婚后初期感情较好，后双方经常因家庭琐事发生口角。2020年11月中旬双方再次因家庭琐事发生口角，后王某1离家外出打工。确认上述事实的证据有原告王某1提供的彰武县民政局出具的结婚登记审查处理表；有被告王某2提供的王某3户口本（复印件）及当事人陈述笔录在案为凭，经质证，双方当事人无异议，本院予以采信。本院认为，婚姻是以感情为基础的，原告王某1与被告王某2系自由恋爱，结婚近十年，且婚后已生育一女，具有较好的夫妻感情基础。虽婚后因生活琐事存在矛盾，但王某2表示能够积极改正缺点。双方应珍惜在多年生活中已建立的感情，遇有家庭矛盾应多做自我批评，相互沟通和理解，妥善解决，不能草率离婚。若王某1放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方完全可以和好如初。审理中，经本院主持调解，王某2不同意离婚，且表示能在以后的生活中尽力完善自己，多站在对方的角度思考问题，事实说明王某1与王某2之间的夫妻感情尚未达到破裂程度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭琳琳二〇二一年三月十五日书记员  苑明雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1139号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：潘青，女，1971年4月9日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘青金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月8日作出（2020）辽0202民初2056号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新