wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1606号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘春彦，男，1982年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：牛纪芳，女，1986年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：李玉岭，男，1989年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：张志强，男，1987年5月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘亮亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘春彦、牛纪芳、张志强、刘亮亮、李玉岭借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告刘春彦、牛纪芳、共同偿还原告借款本金180000元、利息及罚息197802元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月13日利息及罚息为197802元）；2、判令被告张志强、刘亮亮、李玉岭承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告刘春彦、牛纪芳、张志强、刘亮亮、李玉岭同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘春彦、牛纪芳自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息195000元，于2021年4月21日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司50000元；2022年3月21日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司50000元;2023年3月21日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司50000元；2024年3月21日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司45000元。被告刘春彦、牛纪芳到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告刘春彦、牛纪芳按原借款合同约定的利息及罚息申请执行，被告张志强、刘亮亮、李玉岭对上述借款本息承担连带清偿责任。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费3484元（已减半收取），财产保全费2470元，共计5954元，由被告刘春彦、牛纪芳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二一年三月二十二日书 记 员  张赛赛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1791号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林健宏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林健宏的微信、支付宝、银行账户存款16248.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2697号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初26号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系本案被害人。 委托诉讼代理人陈奇恩，男，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系孙某之子。 被告人钱彩秀，女，1958年7月23日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年12月14日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 法定代理人唐鸿恩，男，1986年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系钱彩秀之子。 辩护人徐国赢（桐庐县法律援助中心指派），浙江**诺律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人钱彩秀犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了合并审理。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员马炜娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人陈奇恩，被告人钱彩秀及其法定代理人唐鸿恩、辩护人徐国赢到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年7月30日早晨7时许，被告人钱彩秀在桐庐县××镇××村××组家中，因怀疑有人朝家门口扔粪便、玉米芯等物而动怒，便拿着菜刀走到门口，后看到被害人孙某从家中走出，即上前砍向孙某头部两刀，造成孙某头皮裂伤。后被告人钱彩秀至派出所投案途中，掉入村中池塘，被送入医院治疗。经鉴定，被害人孙某的损伤程度评定为轻伤二级；被告人钱彩秀作案时对其作案行为的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 2020年8月7日，经民警电话联系，被告人钱彩秀儿子将被告人钱彩秀带至横村派出所接受调查。 公诉人为证明上述事实，当庭出具和宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。据此，认定被告人钱彩秀故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱彩秀系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻或者减轻处罚。被告人钱彩秀犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人孙某诉称：因被告人钱彩秀的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人钱彩秀赔偿医疗费8410.17元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费24000元、护理费12000元、因头部受伤导致白内障加重而产生的医疗费11082.1元、误工费2000元、护理费1000元、交通费及其他费用3000元，共计63892.27元。 附带民事诉讼原告人孙某向本院提供了以下证据：门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、结算凭条、充某、就诊单等证据。 被告人钱彩秀对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人孙某的诉讼请求认为孙某治疗白内障的相关费用与本案无关，住院伙食补助费、营养费、误工费等费用不合理，其只愿意承担孙某头皮受伤产生的医疗费八千余元。 被告人钱彩秀的辩护人提出钱彩秀主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首；经鉴定系限定刑事责任能力；系初犯；归案后自愿认罪，悔罪明显，请求对钱彩秀适用缓刑。 经审理查明，2020年7月30日早晨7时许，被告人钱彩秀在桐庐县××镇××村××组家中，因怀疑有人朝家门口扔粪便、玉米芯等物而动怒，便拿着菜刀走到门口，看到被害人孙某从家中走出后，因怀疑玉米芯等物系孙某所扔，遂上前往孙某头部砍了两刀，造成孙某头皮裂伤。后被告人钱彩秀至派出所投案途中不慎掉入池塘，并被送入医院治疗。2020年8月7日，经民警电话联系，被告人钱彩秀儿子将被告人钱彩秀带至横村派出所接受调查。 经鉴定，被害人孙某的损伤符合遭受锐器砍切作用所致，外力致其头皮创口累计达8.0厘米以上，损失程度评定为轻伤二级；被告人钱彩秀作案时对其作案行为的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 被害人孙某受伤后在桐庐县中医院住院治疗12天，支付医疗费8410.17元。 本案审理中，被告人钱彩秀家属代为预缴赔偿款15000元至本院。 证明上述事实的证据如下： 1、被告人钱彩秀对上述故意伤害致被害人孙某受伤的事实供认不讳，所供与被害人孙某的陈述，证人蓝某、濮某、胡某等人的证言基本一致。 2、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、照片，证明被害人孙某伤势情况。 3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人孙某损伤被评定为轻伤二级。 4、法医××鉴定意见书，证明被告人钱彩秀作案时对其作案行为的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力 5、现场勘验笔录，证明案发现场概况。 6、到案经过，证明被告人钱彩秀经公安民警电话通知后由家属带至公安机关接受调查。 7、常住人口基本信息，证明被告人钱彩秀的身份信息。 8、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票，证明被害人孙某受伤后治疗情况以及产生的费用损失。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钱彩秀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人钱彩秀犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人钱彩秀系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，予以从轻处罚。辩护人所提对被告人钱彩秀从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。 因被告人钱彩秀的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人孙某经济损失，被告人钱彩秀应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合理损失，根据其伤势情况以及住院治疗情况，本院认定为15000元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、被告人钱彩秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年7月13日止）。 二、被告人钱彩秀赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币15000元（已缴纳至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  沈雪娟 人民陪审员  陈民祥 二〇二一年三月十九日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执279号 申请执行人：张克荣，男，1986年05月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：周生虎，男，1944年08月06出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张克荣与被执行人周生虎其他案由一案，本院作出的(2020)川2002民初4828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月11日，申请执行人张克荣向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人周生虎给付申请执行人张克荣9,382.72元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人周生虎仍未给付申请执行人9，382.72元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈继伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保32号 申请人：成都市正成润驰置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道办事处新联社区善政路513号 委托诉讼代理人：杨雅婷，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：钟佩康，男，汉族，1993年5月31日出生，住都江堰市。 申请人成都市正成润驰置业有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封备案于被申请人名下房产并提供了相关登记信息，申请保全限额573110元。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都市正成润驰置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号房屋【网签（或备案）号：137483，建筑面积87.31㎡】。 上述财产保全限额573110元，查封期限三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费3386元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年三月三日 书记员  刘 双
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1327号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道北环西路**（德兴裕锦园）**楼**132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：张国平，男，该行员工。 被告：赖扬文，男，1994年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行（下称“龙岩农商行裕锦园支行”）与被告赖扬文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行裕锦园支行的委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼。被告赖扬文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行裕锦园支行向本院提出诉讼请求：判令被告赖扬文立即偿还原告信用卡透支本金29,987.55元，并支付截止2020年11月23日的利息1,490.74元、违约金156.14元，及支付自2020年11月24日起至款清之日止，以借款本金29,987.55元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金。 赖扬文未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行裕锦园支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行裕锦园支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡； 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 三、申请时间：2020年1月7日； 四、申请人：赖扬文； 五、审核通过时间：2020年1月21日； 六、卡号：6228××××2102； 七、信用额度：30,000元； 八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五； 九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 十、逾期日期：2020年6月24日； 十一、最新欠款截止时间：2020年11月23日； 十二、还款情况：赖扬文在诉讼期间于2020年12月19日、2021年1月18日、2021年2月18日归还龙岩农商行裕锦园支行借款本金分别为1,646.88元、376.54元、570元； 十三、应付本金：27,394.13元； 十四、应付利息：1,490.74元； 十五、应付违约金：156.14元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行裕锦园支行向赖扬文发放福万通普惠金融贷记卡，赖扬文接受龙岩农商行裕锦园支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。赖扬文在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，龙岩农商行裕锦园支行诉请赖扬文归还尚欠透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定。但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行裕锦园支行诉请合法部分有理，本院予以支持。赖扬文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖扬文应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行信用卡透支本金27,394.13元，并支付截止2020年11月23日的利息1,490.74元、违约金156.14元，及支付自2020年11月24日起至款清之日止，以相应时期尚欠的借款本金为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 二、驳回福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费591元，减半收取计295.5元，由赖扬文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月三日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执577号申请执行人：余美红，女，1963年5月29日生，汉族，住东台市。被执行人：顾小兵，男，1988年12月25日生，汉族，住东台市。被执行人：季婷婷，女，1988年10月21日生，汉族，住东台市。被执行人：孟晓君，男，1988年1月25日生，汉族，住东台市。申请执行人余美红与被执行人顾小兵、季婷婷、孟晓君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0981民初3253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾小兵、季婷婷、孟晓君未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾小兵、季婷婷、孟晓君在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币711420元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执773号申请执行人梁瑞兰。被执行人赵志华；赵志成；赵志明。本院依据已经发生法律效力的2013年怀民初字第04433号民事判决书，已向被执行人赵志华、赵志成、赵志明发出执行通知，责令被执行人赵志华、赵志成、赵志明接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵志华、赵志成、赵志明未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵志华、赵志成、赵志明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵志华、赵志成、赵志明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵志华、赵志成、赵志明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵志华、赵志成、赵志明财产以人民币447.51元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科二〇二一年三月九日书记员 王泽华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1139号被执行人：李曹静,男,1985年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。关于被执行人李曹静缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异35号异议人（案外人）：曹富强，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人曹富强向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。曹富强提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼201室房屋的执行并解除查封。事实与理由：2012年12月份，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，2014年交房,并交给江苏东晨置业有限公司萧县分公司天然气安装费及装修保证金,并且房屋装修约5万元左右，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼201室房屋的执行并解除查封。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼201室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2012年12月26日，异议人曹富强已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼201室房屋为异议人曹富强的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼201室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                    (2021)陕0629执372号   申请执行人：杨嘉，（曾用名杨佳），男，1982年4月24日出生，汉族，陕西省西安市未央区居民，住洛川县金苹果小区。   被执行人：惠燕飞，男，汉族，1969年12月24日出生，陕西省延川县村民，住洛川县屈敏强家。   本院在执行申请执行人杨嘉与被执行人惠燕飞民间借贷纠纷一案，于2021年2月10日立案受理，并于当日向被执行人惠燕飞送达执行通知书，责令被执行人惠燕飞给付申请执行人杨嘉借款100000元及利息，并承担案件受理费11504元。在执行过程中   1、本院于2021年2月10日向被执行人惠燕飞通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年2月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人惠燕飞名下的财产信息，发现被执行人惠燕飞名下无存款工商登记信息及车辆信息。   3.本院于2021年3月12日委托延川县人民法院在延川县不动产登记服务中心查询被执行人惠燕飞名下无房产信息，经查不被执行人惠燕飞名下无房产信息。   4.本院于2021年3月17日将被执行人惠燕飞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执372号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明         二〇二一年三月十七日       书记员 贾鹏辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1235号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：罗锋,男,1984年3月20日出生，壮族,住南宁市武鸣县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗锋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3069号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45527.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费583元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1940号何丰收:本院执行的何丰收申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4890号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人徐爱娟、虞晓波： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人徐爱娟、虞晓波金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初3215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐爱娟、虞晓波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4890号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执66号申请执行人：刘天渠，男，1967年2月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人:江忠贵，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人刘天渠与被执行人江忠贵民间借贷纠纷一案，仪征市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）苏1081民初2677号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：“被告江忠贵于本判决生效之日起十日内归还原告刘天渠借款55万元及利息（以55万元为基数自2020年6月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执66号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月三日书记员  谈蓉蓉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1458号之一申请执行人：漯河市东方彩印有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路西段。法定代表人：涂红举，该公司经理。被执行人：李大华，女，1973年1月3日生，汉族，户籍地漯河市召陵区。现住漯河市召陵区。本院在执行漯河市东方彩印有限公司与李大华买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年7月28日作出的（2020）豫1104民初1572号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李大华于本判决生效后十日内支付原告漯河市东方彩印有限公司纸款、印刷款合计27000元及利息，利息按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月11日起计算至实际支付完毕之日止；二、本案受理费减半收取240元，由被告李大华负担。”因被执行人李大华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市东方彩印有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月13日起查询被执行人银行存款,被执行人李大华名下银行账户有零星存款几元。2.2020年12月2日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年12月4日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人李大华名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月二十四日书记员 杨磊刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2768号原告：何安兰，女，1957年12月1日出生，汉族，重庆市巴**。被告：曾富学，男，1962年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：李辉群，女，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告何安兰与被告曾富学、李辉群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告何安兰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何安兰的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何安兰撤诉。案件受理600元，减半收取计300元，由原告何安兰负担。审判员  刘保兵二〇二一年三月十一日书记员  肖祥和
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初114号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王朋朋，男，1990年5月6日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人王朋朋曾因盗窃，于2016年10月23日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日。被告人王朋朋因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月28日被取保候审（1月27日被传唤），2021年3月3日经本院决定逮捕，3月5日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人王朋朋犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年1月27日下午3时许，被告人王朋朋至苏州市吴江区盛泽镇五龙路，趁被害人江某家的大门未锁之机，采用直接进入的方式，入户窃得被害人江某放置于家中卧室衣柜抽屉内的现金共计人民币12700元。案发后，公安机关追回赃款共计人民币12700元，已发还给被害人江某；被告人王朋朋已取得被害人沈某的谅解。2021年2月25日,被告人王朋朋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王朋朋的行为已构成盗窃罪，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王朋朋有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人王朋朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朋朋犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王朋朋认罪认罚，可以从宽处罚；当庭自愿认罪，酌情从重处罚；全部赃款已追回，并发还被害人，且取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人王朋朋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2022年3月2日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月五日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初3214号原告：长岭县佳洁物业管理有限公司。统一社会信用代码91220722MA0Y6N089B。住所：吉林省松原市长岭县。法定代表人：韩蛟，系总经理。委托代理人：连显臣，一般代理。被告：刘学奎，男，1984年7月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告长岭县佳洁物业管理有限公司与被告刘学奎物业合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。现因双方已经协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长岭县佳洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二一年三月十日书记员  丛冬雪
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执2125号董嘉诚、河南灿邦商贸有限公司：本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14909号民事判决书立案执行的申请执行人董嘉诚申请执行被执行人河南灿邦商贸有限公司劳动纠纷一案，本院于2021年3月10日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南灿邦商贸有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督74号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄正忠，男，1971年3月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈猛，男，1976年7月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：邢志建，男，1980年4月17日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄正忠、陈猛、邢志建申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督74号支付令，限令被申请人黄正忠、陈猛、邢志建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄正忠、陈猛、邢志建。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督74号支付令自行失效。 申请费1452元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月十七日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2018号申请执行人姚启新，男，汉族，1965年10月24日生，住商城县。被执行人王全明，男，汉族，1967年9月14日生，住固始县。被执行人陈万琴，女，1967年4月20日生，住固始县。被执行人王应军，男，1987年6月26日生，草庙集乡广店村杨台组。被执行人刘燕丽，女，1989年10月14日生，草庙集乡广店村杨台组。本院立案执行的申请执行人姚启新与被执行人王全明、陈万琴、王应军、刘燕丽买卖合同纠纷一案中,被执行人王全明、陈万琴、王应军、刘燕丽未按商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初538号民事调解书确定的义务履行，本院于2020年9月21日立案执行，在执行过程中，被执行人陈万琴向商城县人民检察院申诉，商城县人民检察院于2021年1月8日受理。被执行人王全明向本院提出宽限期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2020）豫1524执2018号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月八日书记员  :程熙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1347号 被执行人：王瑞，男，1989年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移交执行的王瑞盗窃罪一案，依法向被执行人王瑞邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王瑞履行罚金15000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执8号 申请执行人何金萍，女，汉族，1962年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人孟玉会，女，土家族，1974年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县何金萍，孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月11日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执400号   申请执行人：曾菊兰，女，1952年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：郝春光，男，1972年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行曾菊兰申请执行郝春光借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2016）新4325民初421号民事调解书被执行人郝春光应给付申请执行人曾菊兰300000元，被执行人郝春光至今尚未支付。根据申请人的申请，本院于2020年11月20日立案强制执行，截止目前未查询到被执行人郝春光有可供执行财产。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、在执行过程中，本院依法向被执行人郝春光发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人郝春光所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人郝春光有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人郝春光所的单位进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年3月1日本院依法对被执行人郝春光采取了限制高消费措施。本院于2021年3月5日向申请人曾菊兰告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人郝春光其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人郝春光应当履行的义务，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人郝春光有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审  判  长   田星审判员娜孜古丽·塔巴拉克审判员热哈提·哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初140号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人乔中胡，男，1993年3月22日出生，傈僳族，云南省泸水县人，公民身份号码533×××××××********，初中文化程度，务工人员，户籍所在地云南省泸水县××××××××××。因本案于2021年2月25日被羁押，同月26日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人乔中胡犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人乔中胡到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年2月25日21时41分许，被告人乔中胡（经查询，准驾车型D，被扣留）酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区×××、长江路交界处时被民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人乔中胡的血液样本中检出乙醇成分，含量为125mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人乔中胡醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人乔中胡自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人乔中胡对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔中胡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔中胡犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人乔中胡归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人乔中胡犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人乔中胡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年3月24日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年三月八日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3892号 许振桓： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初78号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执403号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：刘某某，男，1994年4月5日出生，汉族，住河南省武涉县。 被执行人：刘某某，，1983年10月29日出生，汉族，住河南省武涉县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某、刘某某的银行账户存款人民币45905.27元（其中执行费589.00元，本金38428.52、利息3355.32、复利468.15、罚息3653.28元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保59号申请人：王立新，男，1982年6月21日生，汉族，住乡宁县。被申请人：乔贵丁，男，1967年4月13日生，汉族，住乡宁县。被申请人：张变芳，女，1967年4月8日生，汉族，住乡宁县。被申请人：乔利明，男，1988年10月18日生，汉族，住乡宁县。被申请人：史金敏，女，1988年5月10日生，汉族，住乡宁县。申请人王立新与被申请人乔贵丁、张变芳、乔利明、史金敏农村建房施工合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初158号民事裁定书，裁定：冻结被申请人乔贵丁、张变芳、乔利明、史金敏名下的银行存款、微信及支付宝账户下49280元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人乔贵丁、张变芳、乔利明、史金敏的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年三月一日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更68号罪犯李毫，男，1976年11月13日出生，回族，河南省开封市杞县关人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫0221刑初18号刑事判决，认定被告人李毫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，于2019年6月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李毫自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李毫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯李毫减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王怀礼及同监犯人刘风起、陈利兴的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李毫自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯李毫减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月1日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执259号 申请执行人：朱正全,男,1990年8月25日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:安徽新尹视文化传媒有限公司,住所地安徽省金寨县。 法定代表人:尹玉。 被执行人:尹玉,男,1994年11月2日出生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初3781号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月十九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1317号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，经理。被告：王士华，男，汉族，1965年10月22日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告王士华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三日书记员  宋慧娟
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0981执287号之十被执行人：赵有理，男，汉族，1971年06月02日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵有理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵有理在山西省农村信用社联合社6215803041000517194_000000账户内存款人民币32867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建波二〇二一年三月十八日书记员  皇甫迅
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初671号原告：熊某鸣，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：徐某国，江西卓港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周某森，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：罗某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：太平财产保险有限公司宜春中心支公司，住所地：江西宜春市袁州区。负责人：傅某，该公司经理。本院在审理原告熊某鸣（下称原告）诉被告周某森、罗某、太平财产保险有限公司宜春中心支公司（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出对被告周某森、罗某、太平财产保险有限公司宜春中心支公司的撤诉申请，要求撤回对被告周某森、罗某、太平财产保险有限公司宜春中心支公司的诉讼。本院经审查认为，原告熊某鸣向本院申请撤回对被告周某森、罗某、太平财产保险有限公司宜春中心支公司的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊某鸣撤回对被告周某森、罗某、太平财产保险有限公司宜春中心支公司的起诉。案件受理费170元，本院减半收取85元，由原告熊某鸣承担。审判员  刘剑忠二〇二一年三月一日书记员  熊 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保996号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：谢某，男，1985年1月27日，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4243号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：李伟，男，1980年11月6日生，汉族，住东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与李伟信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  沈 笑
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2237号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码91350824158023114X，住所地武平县岩前镇灵岩村通广街**。 主要负责人钟俊生，主任。 被执行人：曾盛，男，1991年5月10日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：曾建忠，男，1965年2月26日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社岩前信用社与被执行人曾盛、曾建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)闽0824民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求支付借款12000元及利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人以和被执行人达成和解、需长期履行为由，申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执2237号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年三月八日 书记员陈丽丹
江西高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初497号原告：蔡某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：董某某，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告蔡某某（下称原告）与被告董某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金人民币拾万元整，并从2018年10月12日起按年息2分计算至还清之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董某某和原告蔡某某系战友关系，2018年10月被告董某某以缺少资金为由，向原告借款100000元周转一个月，此后一直未归还欠款，以各种理由拖延，并承诺按年息2分的利息支付，后经原告多次催讨，被告一直迟迟不予还款，特申请人民法院依法判决。被告董某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原、被告系战友关系。2018年10月1日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告通过中国农业银行交付了借款。嗣后，被告一直未归还借款。本院认为:被告向原告借款，双方成立民间借贷法律关系，被告应当偿还借款。原告还主张利息，被告在与原告的聊天记录当中两次承诺利息按两分计算，可视为双方的约定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2018年10月1日至2020年8月20日，利息按年息两分（20%）计算，利息为37753元（100000元*20%/365天*689天），2020年8月21日之后的利息按起诉时的保护年利率15.4%计算。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某应于判决生效之日起七日内向原告蔡某某偿还借款本金100000元、利息37753元，共计137753元，并承担自2020年8月21日起以100000元为基数按年利率15.4%计算的利息至履行时止；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元,由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年三月九日书记员  陈 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1563号之一申请执行人：滨州市康溯绳网有限公司，住所地山东省滨州市惠民县李庄镇菠菜陈村。法定代表人：陈伟康，董事兼总经理。被执行人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋2701房。法定代表人：孙文钦。被执行人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根，董事长。本院在执行申请执行人滨州市康溯绳网有限公司与被执行人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人滨州市康溯绳网有限公司以双方达成执行和解协议为由，书面申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12137号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十二日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢390号牛俊兵（申请执行人）、鲁山皇姑浴温泉国际酒店有限公司（被执行人）：牛俊兵与鲁山皇姑浴温泉国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给牛俊兵（申请执行人）。至此，牛俊兵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初3333号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8111执81号 申请执行人：朱丽，女，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆大同区和平农垦社区。 被执行人：佟殿发，男，1965年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。 本院在执行朱丽与佟殿发借款合同纠纷一案中，因被执行人佟殿发到期内未履行给付义务，现我院依据（2021）黑8111执81号向被执行人佟殿发发出执行通知书，但被执行人佟殿发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人佟殿发在绥化农垦住房公积金管理处账户内存款元至绥北人民法院涉案资金专户（开户行：中国农业银行股份有限公司绥化惠通支行，行号：103276045818，总账号：08458101040015110）。 本裁定立即执行。 审判员  朱永宽 二〇二一年三月九日 书记员  吴佳男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1064号之一   申请执行人：黎小明，男，1997年8月13日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。   被执行人：高新区（新市区）鲤鱼山南路金甘味餐厅,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路。   经营者：王明才。   申请执行人黎小明与被执行人高新区（新市区）鲤鱼山南路金甘味餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字(2020)第609号仲裁调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的12000。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年2月8日向被执行人送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月11日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人经营者王明才名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另被执行人高新区（新市区）鲤鱼山南路金甘味餐厅经营者王明才在法院关联案件中有终本案件。   3、2021年2月27日实地走访被执行人营业地，未发现有可供执行财产线索，   4、2021年2月20日，限制被执行人高新区（新市区）鲤鱼山南路金甘味餐厅经营者王明才高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日电话告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书  记  员   高代正
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执344号之十二被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币12263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5217号 原告：秦英，女，1974年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李刚，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告秦英与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告秦英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦英撤回起诉处理。 审判员  罗刚 二〇二一年三月十九日 书记员  陈林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1004号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，男，1972年7月18日，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1371号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路**中国重汽科技大厦，统一社会信用代码91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：马昌田，男，1968年9月9日出生，回族，住济南市市中区。原告中国重型汽车集团有限公司与被告马昌田劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，马昌田与中国重型汽车集团有限公司因劳动关系产生纠纷，已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初1015号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初1015号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月五日法官助理徐文震书记员李灵
河北省黄骅市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0983民初1195号 原告：刘某，女，1985年4月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：李某，男，1989年8月13日出生，汉族，中专文化，渔民，住河北省沧州渤海新区 委托代理人：王萍，黄骅市新骅法律服务所律师工作者。 原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某请求离婚，被告李某同意离婚，双方自愿解除婚姻关系； 二、现在被告处的原告陪嫁物品有：塑料茶几布两块（已使用）、二人大褥子一个（已使用）、二人大被两条（已使用）、四床夏凉被（一新三旧）、大被罩两个（新的）、浴巾两个（新的）、床罩两个（一新一旧）、床上塑料布一个（已使用）、两个凉席（一炕一床）、阳台大衣架（铁的）、床的凉席（小的）、垫子罩一个（铺炕的已使用）及以上物品归原告所有，大的凉席归被告所有； 三、被告父母所有的鲁D370**号小型轿车由原告负责修复后，即日交付给被告，被告将原告方上述陪嫁物品即日交还给原告； 四、案件受理费减半收取100元，由原告刘某承担； 五、其他无争执。 上述协议符合相关法律规定，本院予以确认； 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  吕旭礼 二〇二一年三月十六日 书记员  白丽红
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执330号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人冯帅帅，男，汉族，1991年7月23日生，住周口市项城市。被执行人徐海丽，女，汉族，1984年4月17日生，住河南省南阳市镇平县。关于本院执行冯帅帅、徐海丽罚金一案,本院（2020）豫1602刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯帅帅应当缴纳罚金40000元，被执行人徐海丽应当缴纳罚款5000元，并将违法所得19800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人冯帅帅、徐海丽纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯帅帅、徐海丽有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯帅帅、徐海丽负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月二十四日书记员  李卉东
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执16号申请执行人:文成县人民法院,住所地浙江省文成县体育场路350号,组织机构代码002539077。法定代表人:章禾舟。被执行人:赵柏波,男,1984年11月10日出生,汉族，住所地浙江省温州市文成县。被执行人:赵汉多,男,1979年09月07日出生,汉族，住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人赵柏波等诈骗罪一案中，（2020）浙0328刑初63号刑事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢129号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：任宬羽，男，1988年2月出生，汉族，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，1989年5月出生，汉族，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   被执行人：苏军，男，1974年8月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：沙秀成，男，1967年3月出生，回族，住乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2019年4月9作出的（2019）新乌米东证执字第74号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人苏军、沙秀成名下的银行存款120043.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   王庆  昱娇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1527号上诉人（原审原告）：北京和谐立安建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****2837。法定代表人：张保立，总经理。委托诉讼代理人：刘敬超，男，北京和谐立安建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：侯兴富，北京永勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京顺天通建筑工程有限公司，住，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****/div>法定代表人：曹晨光，董事长。委托诉讼代理人：张伟平，男，北京顺天通建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：郑晓媛，北京市尚公律师事务所律师。上诉人北京和谐立安建筑工程有限公司（以下简称和谐建筑公司）、上诉人北京顺天通建筑工程有限公司（以下简称顺天通公司）因合同纠纷一案，均不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。和谐建筑公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持和谐建筑公司的一审诉讼请求。事实和理由：和谐建筑公司对一审关于双方《外墙墙面维修合同》无效的认定并无异议，但一审法院并未对和谐建筑公司的一审诉讼请求作出裁判，未解决双方真正的纠纷。袁某1持已起草好的合同来和谐建筑公司挂靠时隐瞒了工程已发生重大责任事故的事实，存在欺诈，合同应予撤销，和谐建筑公司不应当对案外人王某1人身伤害案承担责任。顺天通公司不同意和谐建筑公司的上诉请求和理由。顺天通公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判确认双方《外墙墙面维修合同》有效，或将本案发回重审。事实和理由：1.袁某1系和谐建筑公司的工作人员，作为和谐建筑公司的代理人与顺天通公司签订涉案合同，合同履行阶段，袁某1取代和谐建筑公司履行合同，不能因和谐建筑公司的内部关系否定合同的效力；2.和谐建筑公司提供的证据不足以证明其公司与袁某1之间存在挂靠关系；3.和谐建筑公司找其施工人员袁某1主张挂靠，系为逃避另案法律责任，一审判决因此认定双方合同因挂靠而无效，明显不当；4.即使袁某1确系挂靠和谐建筑公司，顺天通公司对此并不知情，在此情况下，不宜认定涉案合同无效。和谐建筑公司对顺天通公司的上诉答辩称，不同意顺天通公司的上诉请求和理由。顺天通公司主张袁某1系和谐建筑公司工作人员，与事实不符；多年来袁某1一直为顺天通公司提供劳务服务，工程责任事故发生的次日，袁某1来和谐建筑公司要求挂靠，系为逃避责任，合同应予撤销。和谐建筑公司向一审法院起诉请求：撤销和谐建筑公司与顺天通公司签订的《外墙墙面维修合同》。一审法院认定事实：2019年8月20日，顺天通公司（甲方）与和谐建筑公司（乙方）签订了《外墙墙面维修合同》，双方约定：项目名称天通苑外墙面维修，项目地点北京市昌平区天通苑，施工范围需维修的楼号以甲方会同物业公司确定，由乙方先排险并拍照，再由甲方确认需要维修的范围及内容后，乙方再进行维修。工期从2019年7月10日至2019年12月1日。甲方工程部及物管保安部门负责检查工程的文明施工、消防、安全等情况，及时制止施工现场中存在的各种违章现象，并根据有关规定，按情节轻重对乙方及当事人做处理。甲方、物业负责维修后的验收工作。乙方落款处由和谐建筑公司盖章和袁某1签字。2019年10月28日，和谐建筑公司向顺天通公司出具天通苑北一区16#、8#楼外墙维修工程结算书。2019年11月18日，和谐建筑公司向顺天通公司出具天通苑北一区13#楼外墙维修工程结算书。另查，证人袁某1到庭陈述其是该项目施工人，在涉案意外事故发生之后才到和谐建筑公司盖章，且未告知和谐建筑公司发生了意外事故，用和谐建筑公司的资质才能与顺天通公司签订合同，先由和谐建筑公司盖章，然后由顺天通公司盖章。另查，2019年8月27日晚，王某1从北京市昌平区16号楼2单元离开，骑行电动自行车在小区内通行时，被外墙搭建横杆撞到后跌倒。后王某1起诉和谐建筑公司、顺天通公司至本院，要求其承担赔偿责任，和谐建筑公司主张其已于2019年10月30日收到起诉状。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应当认定无效。本案中《外墙墙面维修合同》的合同双方为和谐建筑公司与顺天通公司，合同落款处有和谐建筑公司与顺天通公司的盖章。现通过双方的当庭陈述，袁某1的证人证言，本院认定在此处工程中袁某1为诉争工程的实际施工人，因其不具有施工资质而借用有资质的和谐建筑公司的名义承揽工程，符合没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形，故本院依法确认顺天通公司与和谐建筑公司签订的《外墙墙面维修合同》无效。现和谐建筑公司主张撤销《外墙墙面维修合同》，经本院依法释明，和谐建筑公司不申请变更诉讼请求，故本院对和谐建筑公司该项诉讼请求依法予以驳回。综上所述，判决：一、确认北京顺天通建筑工程有限公司与北京和谐立安建筑工程有限公司签订的《外墙墙面维修合同》无效；二、驳回北京和谐立安建筑工程有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。本案中，依据袁某1的证人证言，其系借用和谐建筑公司的名义与顺天通公司签订涉案《外墙墙面维修合同》，而袁某1作为实际施工人并不具备施工资质，故一审法院据此认定和谐建筑公司与顺天通公司签订的《外墙墙面维修合同》无效是正确的，应予维持。因《外墙墙面维修合同》无效，自始没有法律约束力，故和谐建筑公司上诉要求撤销《外墙墙面维修合同》，无法律依据，本院不予支持。袁某1作为实际施工人，在一审庭审中出庭作证，其关于借用和谐建筑公司名义与顺天通公司签订合同的证言与和谐建筑公司的陈述相一致，顺天通公司主张袁某1系和谐建筑公司的工作人员，作为和谐建筑公司代理人签订涉案合同，但未就此提交证据，顺天通公司以此否认《外墙墙面维修合同》系袁某1借用和谐建筑公司名义签订，证据不足。顺天通公司另主张其对袁某1借用和谐建筑公司名义签订合同之事并不知情，据此不同意认定《外墙墙面维修合同》无效，其该项主张无法律依据。因此，顺天通公司上诉要求确认《外墙墙面维修合同》有效，事实及法律依据不足，本院亦不予支持。综上所述，和谐建筑公司、顺天通公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由北京和谐立安建筑工程有限公司负担70元（已交纳），由北京顺天通建筑工程有限公司负担70元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  辛 荣审 判 员  王爱红审 判 员  范 磊二〇二一年三月八日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保29号原告：安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂,住所安图县。被告：王树明，男，1974年11月13日出生,汉族，住吉林省安图县。被告：张巍巍，女，1981年3月8日出生,汉族，住吉林省安图县。关于原告安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂与被告王树明、张巍巍承揽合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初4号民事裁定书，依职权对被告王树明名下的财产在0.81万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初208号原告：吴刚，男，1988年2月9日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：曹正华，系湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江念，男，1981年4月9日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，原告吴刚与被告江念运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由主审法官邹志勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚及其委托诉讼代理人曹正华到庭参加了诉讼，被告江念经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。吴刚向本院提出诉讼请求：1.判令江念支付欠款58510元；2.本案诉讼费用由江念承担。事实与理由，2019年期间，江念找到吴刚为其承包的工程运输土石方，双方根据运输距离口头约定了相应单价，到2019年10月，土石方工程结束。因运费未付清，经吴刚多次催要，江念于2020年1月23日与吴刚结算并出具58510元的运费欠条。自新冠疫情复工复产以来，吴刚多次催要，江念以各种理由拖欠至今未付。为维护自身合法权益，特具状起诉。江念在本院指定的答辩期内未提交书面答辩意见，在本院指定的举证期内亦未提交书面证据。江念经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。吴刚提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对吴刚主张的事实予以认定。2019年，吴刚应江念要求为其承包的中核智汇城的土石方工程进行材料运输，双方口头约定按照运输距离结算运费，到2019年10月份土石方工程完工后，双方的运费未能及时结清。2020年1月23日，经双方结算，江念向吴刚出具《欠条》一份，上载明“今欠吴刚运费共计伍万捌仟伍佰壹拾元（58510元），欠款人江念”，并注明身份证号码及联系电话。欠条出具后，经吴刚多次催要，江念拖欠未付，因故成诉。以上事实有欠条原件、当事人陈述及庭审笔录为证，并附卷在案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条规定，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。本案中吴刚按照江念要求完成了运输任务，现吴刚持有江念出具的《欠条》，用以证明江念差欠其运费，事实明确，证据充分，江念应当履行及时支付运费的义务。江念应当对上述欠款的异议事实负有举证责任，但其经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交任何相关证据，其应对此承担不利的法律后果。故本院采信吴刚的主张，对吴刚主张江念应向其支付运费58510元的诉请予以支持。江念经本院依法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：江念应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴刚支付运费58510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1263元，减半收取为631.50元，由江念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二一年三月十日法官助理刘义波书记员  张艺敏
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执468号梁某某、荆某某：申请执行人梁某某与被执行人荆某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初3008号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本案执行标的为17000元。本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人荆某某通过本院向申请执行人梁某某给付17000元，执行费409元被执行人荆某某已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执468号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执840号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人付士贞。本院在执行被执行人付士贞犯（2020）浙1003刑初605号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执840号]。经本院执行，被执行人付士贞已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保241号申请人：中国银行被申请人：于富上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十四日书记员  吕炎城
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初448号 原告：王**豪，男，1989年1月4日出生，蒙古族，住平泉市。 被告：承德润山矿业有限责任公司，住所地平泉市北五十家子社区八王沟村。 法定代表人：刘钰山，经理。 王**豪与承德润山矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王**豪于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**豪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王**豪负担。 审判员  李国华 二〇二一年三月二日 书记员  崔国朝
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1248号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区南湖大道**。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵露叶，该公司员工。委托诉讼代理人：叶柳，该公司员工。被告：彭堂侠，女，1961年2月5日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司与被告彭堂侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年三月二十三日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终586号 上诉人（原审原告）：恽雪松，男，1980年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海如拉孜克如拉，男，1961年12月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：居来提海如拉，男，1990年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：海如拉孜克如拉，男，1961年12月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。（居来提之父亲） 上诉人恽雪松因与被上诉人居来提海如拉、被上诉人海如拉孜克如拉农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人恽雪松及其委托诉讼代理人郑建兵，被上诉人海如拉孜克如拉并作为被上诉人居来提海如拉的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 恽雪松上诉请求：撤销一审判决，判令居来提海如拉、海如拉孜克如拉向其支付苹果款23,000元，并按照年利率6%计算自2019年8月2日起至还清之日止期间的利息。事实及理由：双方签订的合同约定支付全部苹果款45,000元后才可以拉走苹果，该合同是双方当事人的真实意思表示，但海如拉孜克如拉、居来提海如拉没有按照合同约定履行支付义务导致合同无法履行，故请求支持其一审诉讼请求。 居来提海如拉、海如拉孜克如拉辩称：请求驳回上诉，维持原判。其按照合同约定支付一部分苹果款，剩余苹果款23,000元其于2019年9月29日出具欠条约定于2019年11月底支付，但苹果已采摘完后，恽雪松不同意拉走，故其不应该向恽雪松支付剩余23,000元，一审判决处理正确。 恽雪松向一审法院提出诉讼请求：居来提海如拉、海如拉孜克如拉支付剩余苹果款23000元及自2019年8月2日起至还清之日止的利息。 一审法院认定事实：2019年8月28日海如拉孜克如拉与恽雪松父亲恽洪芳签订一份苹果园承包合同，约定苹果园内的苹果价值为40,000元，签订合同当天支付3000，剩余的37,000元于9月10日给付。9月份，恽雪松父亲恽洪芳去世。居来提海如拉与海如拉孜克如拉走了已摘下来3.5吨苹果，剩余的苹果由海如拉孜克如拉、居来提海如拉雇佣工人采摘后，向恽雪松支付一部分苹果款，双方经过结算后居来提海如拉于2019年9月29日向恽雪松出具一份欠条约定剩余苹果款23,000于2019年11月底之前付清。此后，海如拉孜克如拉、居来提海如拉前往苹果园将剩余苹果装箱拉走时，恽雪松以未付清剩余款为由拒绝交付苹果。 一审法院认为：双方之间的关系是买卖合同关系，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据买卖合同，恽雪松应将苹果交付给居来提海如拉、海如拉孜克如拉。但因恽雪松之原因居来提海如拉、海如拉孜克如拉未收到货物，故没有义务支付欠条上的价款。依照《中华人民共和国合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或当事人另有约定的除外”。本案中，恽雪松未将剩余苹果给予居来提海如拉、海如拉孜克如拉，所造成的损失由恽雪松自行承担。此外，在庭审过程中恽雪松没有提供相关证据证明诉争苹果在原地腐烂。综上，恽雪松提出的诉讼请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百四十二条之规定判决：驳回恽雪松的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。 恽雪松提交以下证据：1.证人伊明江买买江证言，拟证明双方当事人之间是承包合同关系，当事人之间争议时村委会主持调解过一次。 居来提海如拉、海如拉孜克如拉质证认为：认可双方之间是承包合同关系，但不认可村委会进行过调解的事实。 2.证人李红英证言，拟证明2019年居来提海如拉、海如拉孜克如拉承包的苹果因为没有按约定支付货款，导致采摘下来的苹果在原地腐烂的事实。 居来提海如拉、海如拉孜克如拉质证认为：不认可该证人证言。 本院认证：对于证人伊明江买买提江的证言，海如拉孜克如拉、居来提海如拉认可，故可以认定双方之间的关系为农业承包合同关系。对于证人李红英的证言，海如拉孜克如拉、居来提海如拉不认可，采摘下来的苹果腐烂是因为恽雪松阻拦居来提海如拉、海如拉孜克如拉拉走苹果导致的，故该证人证言本院不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院另查明：海如拉孜克如拉与恽雪松父亲恽洪芳于2019年8月2日签订的合同约定由海如拉孜克如拉承包恽洪芳的果园，承包费3000元已支付，剩余37,000元于2019年9月10日付清，钱付清后再拉苹果，如果钱给不了，苹果不拉走，苹果归恽洪芳的事实。 本院认为，本案争议焦点为海如拉孜克如拉、居来提海如拉是否应当向恽雪松支付23,000元及利息问题。 通过双方当事人在庭审过程中的陈述可以认定双方之间的关系为农业承包合同关系。故一审法院认定该案案由为买卖合同不当，应予纠正。恽雪松主张居来提海如拉、海如拉孜克如拉未按照合同约定支付承包费导致合同未能继续履行，故应该支付剩余承包费23000元的诉讼请求，但通过恽雪松父亲恽洪芳与海如拉孜克如拉签订的合同内容，居来提海如拉、海如拉孜克如拉虽未支付剩余苹果款，但按照合同约定剩余苹果归恽雪松父亲恽洪芳所有，恽雪松有权利进行处置，在有权利进行处置的情况下所造成的损失应该由恽雪松自行承担。对于恽雪松提出的2019年采摘下来的苹果腐烂在原地导致经济损失为由请求居来提海如拉、海如拉孜克如拉支付剩余承包款的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，恽雪松的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由恽雪松负担。 本判决为终审判决。 审判长 芦    海    龙 审判员 祖力皮亚阿卜杜许库尔 审判员 阿 丽 米 努 克 尤 木 二〇二一年三月二十四日 书记员 曼则莱阿  卜杜外力
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初265号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人庄一帆，男，2000年1月7日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍地河南省汝南县，住汝南县。因犯寻衅滋事罪于2019年7月29日被本院判处有期徒刑一年，2020年2月18日刑满释放。因本案于2020年12月4日被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。指定辩护人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检五部刑诉(2021)21号起诉书指控被告人庄一帆犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人庄一帆及其辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2019年1月3日凌晨0时许，在驻马店市驿城区温州步行街DC酒吧内，被告人庄一帆以其曾被熊某某打过为由，纠集马某某（已判决）等人对熊某某进行殴打，庄一帆用手打熊某某的脸，马某某持刀将熊仲琪手臂砍伤。二、聚众斗殴罪2020年4月26日凌晨，王某某、张东杰（另案处理）等人在驻马店市驿城区关庄三巷江湖客串串火锅店吃饭时，与路过的李永恒（已判决）、周昊（已判决）等人因琐事发生口角，李永恒、周昊等人离开后为泄愤纠集人员到该火锅店院内与王鹏翔等人互殴，王某某遂纠集被告人庄一帆等人到场参与斗殴。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述及辨认笔录等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人庄一帆结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；庄一帆在他人纠集下积极参与聚众斗殴，其行为还构成聚众斗殴罪。公诉机关对庄一帆犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的指控成立，应予支持。庄一帆犯数罪，依法应数罪并罚。庄一帆在共同犯罪中起主要作用，系主犯。庄一帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次聚众斗殴系刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庄一帆到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对辩护人建议对庄一帆从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人所持庄一帆在聚众斗殴中系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳，但庄一帆作用相对纠集者较轻，量刑时予以考虑。根据被告人庄一帆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项的规定，判决如下：被告人庄一帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2023年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年三月二十三日书记员 王昕雨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：亚军，行长。被执行人：张文静，女，1987年3月16日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初2989号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保995号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年三月二十二日书记员 梁中华
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执811号申请执行人：刘静，男，1978年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：徐勇，女，1985年7月30日出生，汉族，住天津市西青区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2020)津0105民初9196号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二一年三月四日书记员 张 媛
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢71号申请执行人:李小岩。被执行人：周颀。本院执行的申请执行人李小岩与被执行人周颀承揽合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初1412号民事调解书确定的内容，于2021年3月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初622号原告：卢国清，男，1973年7月14日日出生，汉族，住汤阴县。被告：王艳刚，男，成年，汉族，住汤阴县。原告卢国清与被告王艳刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告卢国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢国清撤诉回起诉处理。审判员  张红霞二〇二一年三月十日书记员  任文杰