wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执8号申请执行人：李高才，男，生于1968年09月09日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：范兴昌，男，生于1974年01月18日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人与被执行人故意伤害罪附带民事赔偿一案，巧家县人民法院作出的（2018）云0622刑初45号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力，因被执行人范兴昌未履行效法律文书确定的义务，申请执行人李高才于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本院执行过程中，经本院主持和解，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人范兴昌给付申请执行人李高才案款34255.82元；前述款项定于2021年农历12月25日前给付17127.91元，于2022年农历12月25日前给付17127.91元。本院认为：双方当事人协商一致达成和解长期履行，符合法律规定，案件应当终结执行，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结巧家县人民法院（2021）云0622执8号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，权利人可申请恢复执行和解协议或申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二一年三月一日书记员  陈 俊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1537号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴相田，男，1978年10月19日出生，汉族，住南京市六合区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告戴相田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告戴相田经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金58101.23元、借期利息1992.03元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告戴相田与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月7日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计63000元。而后，被告戴相田未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告戴相田身份证1份，拟证明被告戴相田的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告戴相田签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告戴相田未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告戴相田签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月7日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计63000元，并约定借款利率为年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告戴相田偿还借款本金4898.77元、利息787.5元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金58101.23元、利息1992.03元（含借期利息1992.03元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告戴相田签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告戴相田未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金58101.23元及利息1992.03元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告戴相田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴相田在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金58101.23元及利息1992.03元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302.34元，减半收取计651.17元，由被告戴相田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2092号原告：潘学，男，汉族，1975年4月13日出生，住滕州市。被告：祝清华，女，汉族，1986年5月27日出生，住滕州市。本院在审理原告潘学与被告祝清华民间借贷纠纷一案中，原告潘学于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘学撤回起诉。案件受理费50减半收取即25元，由原告潘学负担。审判员  薛宝国二〇二一年三月二十三日法官助理秦剑波书记员李静
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢99号 申请执行人：向琼，女，生于1981年5月30日，土家族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田惜珍，女，生于1976年7月9日，土家族，大学文化，中营镇农业技术中心工作人员，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人向琼与被执行人田惜珍借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月二十二日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9104号原告：柳清湜，女，汉族，1961年11月29日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王娟，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：陕西运通国际旅行社有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚菲，女，汉族，1985年2月14日出生，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：许晓蕾，女，汉族，1986年3月3日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院在审理原告柳清湜诉被告陕西运通国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告柳清湜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳清湜撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半后由原告柳清湜承担25元。审判员  张蓓欣二〇二一年三月九日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初182号原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人杨智勇，系该公司总经理。委托代理人肖鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省洞口县，该公司法务。被告郭朝梁，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告黄辉高，男，1979年7月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院于2021年1月19日受理原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉被告郭朝梁、黄辉高保险人追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审判员 唐 步 城二〇二一年三月十八日书记员 肖露樱芝
西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初1110号原告：陕西破局点文化传媒有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码WX11。法定代表人：赵瑞华。被告：周攀，男，1996年11月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西破局点文化传媒有限公司与被告周攀损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西破局点文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   汶 辉二〇二一年三月二十四日书  记  员   金智华1
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1524执139号 汪生与孙先福追索劳动报酬一案，本院在执行（2020）皖1524民初3005一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审13号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王恒建，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1090014411号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人王恒建在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1090014411号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  张迎亚
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1552号原告：李展峰，男，1979年10月19日出生，住湖南省长沙市天心区。被告：刘志兵，男，1977年4月29日出生，住湖南省。原告李展峰与被告刘志兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李展峰到庭参加了诉讼，被告刘志兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李展峰向本院提出如下诉讼请求：1．判令刘志兵偿还李展峰欠款23000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至2019年12月原告在刘志兵建设的长沙市天心区交警大队外停车场送建筑用的沙石，花费费用共计26730元。刘志兵于2020年1月前已支付3730元，余款23000元未予支付。原告多次打电话、发信息催要，都不予回应，故诉至法院。被告刘志兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：原告经营沙石，2019年4月至2019年12月被告在原告处多次购买沙石用于长沙市天心区交警队外停车场的建设。双方于2020年1月22日进行了结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠到李展峰沙卵石款贰万陆仟柒佰叁拾元整（￥26730.00）用于天心交警队外停车场建设，在2020年8月18号之前付清欠款人：刘志兵2020.1.22已付3730元余欠23000元43012419770429XXXX。同日被告向原告支付了3730元，到期后，原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告在原告处购买了沙石，未支付货款，结算后，向原告出具了货款欠条且同日向原告支付了3730元，足以认定双方存在买卖合同关系，所欠货款应当予以支付，故对原告要求被告支付剩余沙石款23000元的诉请予以支持。被告刘志兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志兵于本判决生效之日起十日内支付原告李展峰货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告刘志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年三月十六日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执478号申请执行人：宋永军，男，1965年3月16日出生，汉族，住内蒙台牙克石市。被执行人：济南鹤立物流有限公司，住所地济南市天桥区二环北路**院内****，统一社会信用代码:91370105MA3FB44Q5F。法定代表人：姜汉伟,总经理。申请执行人宋永军与被执行人济南鹤立物流有限公司劳务合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的﹝2019﹞鲁01**民初615号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南鹤立物流有限公司向申请执行人宋永军支付所欠工资6000元、案件受理费25元。本院在执行过程中，向被执行人济南鹤立物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南鹤立物流有限公司住所地济南市天桥区二环北路**院内****进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南鹤立物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人宋永军亦未能提供被执行人济南鹤立物流有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南鹤立物流有限公司法定代表人姜汉伟高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南鹤立物流有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执622号 申请执行人：东莞市坚实实业投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊工业区西兴四路圆方大厦13A，统一社会信用代码为91441900081241067P。 法定代表人：韩畴。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市昊海服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊工业区西兴四路圆方大厦三楼，统一社会信用代码为91441900MA4UUETD4Y。 法定代表人：贺海日。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初3261号民事判决书。 案由：无因管理纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还垫付的工人工资105386元及利息，并承担案件受理费2430元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已倒闭，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二一年三月八日 书记员  胡权金
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2013-1号原告：王冰，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王丽轻，女，1988年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于原告王冰与被告王丽轻民间借贷纠纷一案，原告王冰向本院提出诉讼保全申请，要求将被告王丽轻名下银行账户、网络资金账户、房产进行查封，查封价值50000元，并提供了财产担保。经审查，本院认为，原告王冰的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告王丽轻名银行账户、网络资金账户、房产进行查封，查封价值50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁玉平二〇二一年三月十二日书记员  丁晓冉
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保223号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-31号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1468号 原告：王宽，男，1995年10月20日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园。 法定代表人：于洪斌，总经理。 原告王宽与被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，原告王宽于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宽撤诉。 案件受理费25元，由原告王宽承担。 审判员  高文利 二〇二一年三月十五日 书记员  李陆明
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初96号原告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司，住所地黑龙江省尚志市法定代表人代理人孙茂轩。被告：被告：刘雨，女，26岁，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司诉被告刘雨不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司撤诉。案件受理50元，减半收取25费元，由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司负担。审判员  李兴林二〇二一年三月十二日书记员  王雪薇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执716号之一申请执行人：常德市沁园春物业服务有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区****。法定代表人：鲁丽平。被执行人：郑冬，1994年12月25日出生，住湖南省常德市。本院执行申请执行人常德市沁园春物业服务有限公司与被执行人郑冬物业纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。现申请执行人常德市沁园春物业服务有限公司向本院提出书面申请,申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年三月四日法官助理周栋代理书记员  高 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初792号 原告：张召志，男，1999年1月18日出生，汉族，住址山东省平度市。 被告：南昌市雲景文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：梅芳，该公司法人。 本院在审理原告张召志诉被告南昌市雲景文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张召志撤回起诉。 本案受理费已减半收取5元，由原告张召志承担。 审判员  万小江 二〇二一年三月二日 书记员  邹 箴
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢23号 申请执行人:黄德军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：谢远维，男，汉族，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。 申请执行人黄德军依据本院（2019）陕0723民初1386号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人谢远维租赁合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人谢远维送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人谢远维名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人谢远维进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 勇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保272号 申请人:日照兴业房地产开发有限公司，住所地山东日照市济南路257号A-1902室，统一社会信用代码913711007286136197。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 被申请人：杨会芹，女，1966年2月17日出生，汉族，住山东省日照市。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人杨会芹名下位于日照市（产权证号：20××58）的房产予以查封。保全标的额为40万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人杨会芹名下位于日照市（产权证号：20××58）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4066号原告：赵玲玲，女，汉族，1991年6月7日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：沈红涛，河南建创律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱亚飞，男，汉族，1987年11月16日生，住河南省登封市。原告赵玲玲与被告朱亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告赵玲玲于2021年3月8日以“双方自行达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玲玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵玲玲撤诉。案件受理费减半收取计112.5元，由原告赵玲玲负担。审判员  任素梅二〇二一年三月八日书记员  王亚东
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1552号上诉人（原审原告、反诉被告）：姬晨，男，1985年8月10日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王静，女，1976年2月5日出生。委托诉讼代理人：王强（王静之弟）。上诉人姬晨因与被上诉人王静房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姬晨上诉请求：同意一审判决第一项、第三项，请求撤销一审判决第二项，改判驳回王静的一审全部反诉请求。事实和理由：1.一审法院到现场实地查勘并且拍摄照片，姬晨提交的证据可以反映具体情况，不需要进行鉴定。一审法院判决姬晨赔偿损失8500元，没有依据。2.王静称厨房窗户关不上，与事实不符。3.姬晨居住时没有发现暖气漏水的情况。4.王静提出的房屋破损情况均为正常居住使用痕迹，并非恶意损坏，姬晨没有赔偿损失的责任。王静辩称，不同意姬晨的上诉请求和理由。1.涉案房屋是精装修现房，有两年保修期，王静未居住使用，超过保修期产生的维修费用应由姬晨承担。2.涉案房屋多处损坏，很多只能更换无法维修，现在的维修费用在28000元左右，一审法院只判决姬晨赔偿损失8500元，数额过低。姬晨向一审法院起诉请求：1.请求判令王静返还姬晨房屋租赁押金4600元，煤气水电剩余费用87元；2.本案诉讼费由王静承担。王静向一审法院反诉请求：1.请求判令姬晨赔偿房屋修复费用28000元；2.反诉费用由姬晨负担。一审法院认定事实：2017年12月2日，王静（出租人、甲方）与姬晨（承租人、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定王静将其所有的坐落于石景山区1415号房屋出租于姬晨；租期自2017年12月2日至2018年12月1日；租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用；租金标准为4400元/月；押金4400元整，租赁期满或合同解除后，房屋押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数退还给乙方；对于房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用导致的损耗，乙方应及时通知甲方修复，因乙方保管不当或不合理使用，致使房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。2018年11月23日，双方再次就涉案房屋签订《北京市房屋租赁合同》，租金调整为4600元/月，押金调整为4600元，租期为2018年12月2日至2019年12月1日。2019年12月1日，王强与姬晨进行房屋交接，王强认为屋内有破损，押金未退还给姬晨。房屋收回后，由王静一方自住使用。双方均认可，涉案房屋为全新装修未使用的状态交付于姬晨。经询问，王静主张涉案房屋因姬晨使用不当造成多处损坏，法庭前往涉案房屋进行了查勘，涉案房屋地板、墙面、房屋顶棚均有不同程度的污迹和损伤，厨房窗户开关不畅。王静主张，需要维修的项目包括：一层和二层的全部房屋顶棚；全屋将近一半的墙面和壁纸（墙面和壁纸的维修不是哪破修哪，新旧壁纸有色差，故需重新铺贴）；一层和二层的全部地板（一层1处泡鼓、二层2处泡鼓，因地板是拼接的，故如需要更换损坏部分，需全部重新铺装）；厨房窗户不能正常开关，需维修。姬晨对王静主张的维修方式不予认可。关于涉案房屋损坏部分，姬晨认可：2层楼梯口处顶棚蹭印；墙面和壁纸部分：1层门窗处墙纸开裂霉变、1层墙面钉进钉子、2层楼梯过道处有蹭印；2层暖气附近地板2处鼓泡，但主张系暖气质量原因导致的漏水所致，与其无关；1层榻榻米侧边墙体水痕，对于王静主张的其他损坏，其均不认可。另，关于一层地板鼓泡，王静一方表示系其搬回来居住之后发现的；2层暖气漏水，王静一方认为系暖气管道质量问题，但姬晨未及时维修，姬晨称居住在此时未发现暖气漏水，因为有柜子遮挡，搬离时才发现。诉讼中，王静提交了针对涉案房屋维修的施工报价两份，价格分别为28685.5元及27469.09元。姬晨对上述报价不予认可，经询问，姬晨表明不对涉案房屋的维修费用进行鉴定。一审法院认为，姬晨与王静签订的两份《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应依合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现租赁合同租期已届满，姬晨并未拖欠房屋租金及各项费用，故对于姬晨要求王静退还押金4600元及煤气水电剩余费用87元的诉讼请求，法院予以支持。关于王静要求赔偿房屋修复费用损失的反诉请求，法院认为，涉案房屋系全新装修状态交付于姬晨，根据双方提交的照片以及法院现场查勘情况，涉案房屋内的地板、墙面、天花板等部位确实出现了不同程度的损坏，厨房窗户亦有开关不畅情况，姬晨亦对部分损坏予以自认，可见姬晨确实存在未妥善保管、使用屋内设备设施的情况，但屋内的部分污迹、损伤明显并非恶意损坏，而系正常日常使用损耗。且损坏部分系局部损坏，王静提交的报价单系全面维修报价，以此计算维修费用金额亦有不妥。在姬晨不申请对维修费用进行鉴定的情况下，法院综合各方面因素，酌定姬晨应向王静支付维修费用8500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、王静于本判决生效后七日内退还姬晨押金4600元及煤气水电剩余费用87元；二、姬晨于本判决生效后七日内赔偿王静损失8500元；三、驳回王静的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。姬晨与王静于2018年11月23日续签《北京市房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方基于合同享有的权利受法律保护。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。姬晨作为承租人应妥善保管和使用涉案房屋、附属物品及设备设施。涉案房屋交付姬晨时，为全新装修尚未使用的状态。经法院实地查勘，涉案房屋的地板、墙面及天花板等部位存在不同程度的损坏，厨房窗户开关不畅。故姬晨存在未妥善保管和使用涉案房屋、附属物品及设备设施的情形，应承担相应的赔偿责任。鉴于姬晨经法院释明后不申请对维修费用进行鉴定，一审法院结合涉案房屋租赁前后的交付状态、姬晨的使用情况及维修范围，酌定姬晨赔偿王静损失8500元，具备事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，姬晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由姬晨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王茂刚审 判 员 刘国俊审 判 员 范 磊二〇二一年三月十二日法官助理 王志栋法官助理 张宏宇书 记 员 赵梦芸
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初153号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人杨秀明，男，1973年3月26日出生，，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省凯里市，住贵州省凯里市。因犯诈骗罪，于2007年1月22日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六千元；因饮酒后驾驶机动车，于2012年12月19日被贵州省凯里市公安局交通警察大队行政处罚罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月1日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]135号                                    指控事实              2020年12月20日20时许，被告人杨秀明饮酒后驾驶贵H8XXX号小型轿车，由凯里市上马石和谐里小区方向往凯里市区方向行驶，20时08分许，当其行驶至凯里市金山大道500米处时，被执勤民警查获。经对案发当天提取的杨秀明的血样进行检验，检出乙醇成分，其乙醇含量为123.78mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人杨秀明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人杨秀明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨秀明有犯罪前科,酌情从重处罚;曾因酒驾被行政处罚，依法从重处罚；坦白,认罪认罚，可以从轻处罚；根据被告人杨秀明的犯罪事实、性质、情节、其符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款, 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第 (七)项。                        判决结果              被告人杨秀明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    汪  俊  涛            二〇二一年三月九日                                          法官助理    李     英      书  记  员    杨岚（代）
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督126号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：江根波，系该行行长。 委托代理人：吴伍元，系该行职工。 委托代理人：郑志刚，系该行职工。 被申请人：何贤速，男，1987年9月21日出生，汉族，住三门县。 被申请人：薛祖姣，女，1986年10月29日出生，汉族，住三门县。 被申请人：何迪迪，男，1984年12月18日出生，汉族，住三门县。 被申请人：李真军，男，1987年2月3日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，被申请人何贤速由被申请人何迪迪、李真军担保于2017年3月1日向申请人申请借款，双方于2017年3月17日签订农户贷款借款合同一份，约定借款额度为100000元，额度有效期自2017年3月17日起至2020年3月16日止，在此期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定，1年期以内的借款执行固定利率；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，利随本清，到期一次性归还借款本息；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款立即到期；被申请人何迪迪、李真军承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被申请人薛祖姣作为被申请人何贤速的配偶在借款申请表上签字捺印，知晓并同意上述借款。在合同约定的额度有效期内，被申请人何贤速最后一次于2019年3月14日向原告借款100000元，到期日为2020年3月13日，借款年利率为6.96%。借款后，被申请人何贤速未能按约归还借款本息，截至2020年11月18日，被申请人何贤速尚欠借款本金97071.50元，利息、逾期利息、复利7062.45元，被申请人何迪迪、李真军也未履行保证责任。申请人向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、利率情况说明、贷款交易明细、贷款基本信息各一份，要求：1、被申请人何贤速、薛祖姣给付申请人借款本金97071.50元及截至2020年11月18日止的利息、逾期利息、复利7062.45元，之后的逾期利息、复利自2020年11月19日起按年利率10.44%计算至款项付清之日止；2、被申请人何迪迪、李真军对上述款项承担连带保证责任；3、被申请人何贤速、薛祖姣、何迪迪、李真军承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人何贤速、薛祖姣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金97071.50元及截至2020年11月18日止的利息、逾期利息、复利7062.45元，之后的逾期利息、复利自2020年11月19日起按年利率10.44%计算至款项付清之日止。 二、被申请人何迪迪、李真军对上述款项承担连带保证责任。 申请费795元，由被申请人何贤速、薛祖姣、何迪迪、李真军负担。 被申请人何贤速、薛祖姣、何迪迪、李真军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-94号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执172号申请执行人晋城市盛世混凝土有限公司。被执行人河南紫通建筑工程有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2952号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人晋城市盛世混凝土有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6204号申请执行人:易兴，男，汉族，1985年9月21日出生，住湖南省。申请执行人:易立明，男，汉族，1963年1月25日出生，住湖南省。申请执行人:伍秀英，女，汉族，1937年12月16日出生，住湖南省。申请执行人:易丹，女，汉族，1989年3月22日出生，住宁乡市东湖塘镇××组××号。被执行人：刘建兵，男，汉族，1968年11月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。关于申请执行人易兴、易立明、伍秀英、易丹诉被执行人刘建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初6742号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易兴、易立明、伍秀英、易丹于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。本院于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人刘建兵送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年12月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘建兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日对被执行人刘建兵发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为472773元及利息，申请执行费6992元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十九日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢145号申请执行人：刘海英,男,1972年3月7日出生,住大连市甘井子区。被执行人：刘长江，男,1972年1月14日生，住普兰店区。被执行人：刘喜俊，男,1945年11月27日生，住普兰店区。申请执行人刘海英与被执行人刘长江、刘喜俊为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1848号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人刘长江、刘喜俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为16800元，本院于2021年1月22日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月7日将16885元执行款转付给申请执行人，支付执行费415元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初1848号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初329号原告：屈芸，女，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等）。被告：董磊，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：李强，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告屈芸与被告董磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告屈芸于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈芸自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屈芸撤诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告屈芸承担。审判员  金自仿二〇二一年三月二十二日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢221号中国邮政集团公司双鸭山市分公司与李海燕产品责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的的规定：中国邮政集团公司双鸭山市分公司与李海燕产品责任纠纷一案，依据（2017）黑0502民初1041号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226财保17号 申请人：黄某某，女，苗族，1980年3月5日出生，住湖南省株洲市芦淞区人民中路。 委托诉讼代理人：龙某某，湖南某某律师事务所律师。 被申请人：湖南省某某路桥有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路。 法定代表人：杜某，该公司负责人。 申请人黄某某于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省某某路桥有限公司在中国银行股份有限公司长沙市雨花支行银行账户中的30万元予以冻结。申请人黄某某以其投保的京东安联财产保险有限责任公司北京分公司诉责险保单（保单号为P1100C0210800160000XXXX）一份提供担保。 本院经审查认为，申请人黄某某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省某某路桥有限公司在中国银行股份有限公司长沙市雨花支行账户为6067********的银行存款30万元，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人黄某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二一年三月二十四日 法官助理 向宗杰 书 记 员 舒开宇
00北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3589号上诉人（原审被告）：田永强，男，1978年10月3日出生，汉族，北京卓越无限装饰工程有限公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京市开兴辰物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号1幢403。法定代表人：黎雄勇，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，北京市开兴辰物业管理有限责任公司职员。上诉人田永强因与被上诉人北京市开兴辰物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。田永强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回北京市开兴辰物业管理有限责任公司（下称开兴辰物业公司）全部诉讼请求，并改判开兴辰物业公司赔偿我的经济损失17725.2元，或将本案发回重审；诉讼费用由开兴辰物业公司承担。事实与理由：1.厨房阳台下水管铺设存在问题，开兴辰物业公司未尽到管道疏通义务，导致厨房多次反水给我造成重大经济损失。2.开兴辰物业公司提交的证据只能证明双方存在物业服务关系，并不能证明为我提供相应服务。3.开兴辰物业公司利用我窗外公共绿地作为建筑垃圾站，且小区存在保洁不到位，保安问题及停车位乱收费等问题，开兴辰物业公司认可存在这些问题，因此要求我全额缴纳物业费违背合同精神及公平原则。开兴辰物业公司未提出上诉。开兴辰物业公司向一审法院起诉请求判令：1.田永强给付我公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3030.77元；2.田永强给付开兴辰物业公司违约金303.08元；3.田永强承担本案诉讼费。一审法院认定事实：开兴辰物业公司作为案涉房屋物业服务企业为田永强所住东城区忠实里东区3号楼306号房屋所在小区提供物业服务。田永强需按年度交纳物业服务费（包括保洁费1.5元/户/月；保安费5元/户/月；生活垃圾处理费3元/户/月；垃圾清运费30元/户/年；化粪池清掏费0.3元/平米/年；小区共用设施维修费1元/平米/年；……）。自2017年1月1日起至2019年12月31日，田永强拖欠开兴辰物业公司物业服务费3030.77元未付。开兴辰物业公司遂起诉。庭审中，田永强对物业费计费标准、拖欠物业费未付的事实及数额均无异议，但强调其并非故意拖欠物业费。为支持其答辩意见，田永强提交了小区物业管理情况的照片。开兴辰物业公司对田永强所提供照片真实性不持异议，但不认同证明目的。一审法院认为，开兴辰物业公司、田永强之间形成的物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。开兴辰物业公司依约向田永强提供了物业服务，田永强应履行及时交纳物业费的义务。庭审中，田永强以物业服务不到位为由拒交物业费，缺乏事实与法律依据，法院不予采纳其抗辩意见。应当指出，物业服务企业与小区业主之间系相互依存的关系，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取所在小区业主的支持和配合，同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，并及时交纳物业费以保障物业企业正常运转，当小区业主发现物业服务企业在服务过程中出现瑕疵时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务标准，业主不应以拒交物业费作为对抗方式，物业服务企业也不应以诉讼作为主要收费途径。鉴于田永强并非恶意拖欠物业费不付，故开兴辰物业公司要求田永强支付违约金的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年11月判决：一、田永强于判决生效后十日内给付北京市开兴辰物业管理有限责任公司自2017年1月1日至2019年12月31日的物业费共计3030.77元；二、驳回北京市开兴辰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人对于双方之间成立的合法有效的物业服务合同关系均无异议，本院不予赘述。开兴辰物业公司向田永强所在小区实际提供了物业服务，田永强应当及时交纳物业费。田永强在本案中列举了开兴辰物业公司在提供物业服务过程中存在的诸多服务瑕疵，但是，因物业服务本身具备公共服务性质，在物业公司基本履行了物业服务义务，向服务区域提供了基础服务和基本保障的情况下，物业服务瑕疵并不能成为业主拒绝履行物业服务合同关系项下交纳物业费之义务的合理理由，田永强持物业服务存在瑕疵之意见上诉主张不予交纳物业费，依据不足，本院不予支持。田永强另上诉主张开兴辰物业公司赔偿其因物业公司未尽到管道疏通义务导致厨房反水造成的经济损失，鉴于其在一审中并未就此提出具体的诉讼主张，经本院释明，田永强可另行处理。应当指出的是，物业公司在提供物业服务过程中，对于业主反映的问题应当及时处理，并积极地寻求有效改善服务质量之途径，努力为业主营造良好的生活环境；而业主也应当积极履行交纳物业费的义务，以维持物业公司的良性运转，从而取得双向和谐的社会效果。综上所述，田永强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由田永强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年三月十一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终703号 上诉人（一审起诉人）：杨开生，男，1959年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人杨开生因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初750号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨开生上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初260号之一 解除保全申请人：稷山县天龙包装有限公司。 法定代表人：任永合，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：苏新峰，男。 解除保全申请人稷山县天龙包装有限公司与被申请人苏新峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）晋0824民初260号民事裁定，一、冻结被申请人苏新峰名下60000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、查封担保人任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日为准）。稷山县天龙包装有限公司于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人已达成一致调解意见为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二一年三月十日 书记员  胡绍军
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执275号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李晓明商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人李晓明已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执275号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保106号 申请人：北京中经高盛投资有限公司，住所地北京市西城区教场口街******。 法定代表人：李满昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 被申请人：河北省磁县六合工业有限公司，住所，住所地磁县观台镇东div> 法定代表人：赵俊楼，该公司董事长。 申请人北京中经高盛投资有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北省磁县六合工业有限公司在磁县利鑫投资有限公司的全部股份，价值30000000元。河北亿丰达担保有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中经高盛投资有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省磁县六合工业有限公司在磁县利鑫投资有限公司的全部股份，价值30000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月十六日 书记员  曹丽悦
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执145号 临沂润群置业有限公司、赵凤才： 申请执行人临沂润群置业有限公司与被执行人赵凤才商品房买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第1018号调解书已经发生法律效力。经临沂润群置业有限公司申请执行，本院于2021年3月10日向临沂市住房和城乡建设局送达协助执行通知书，临沂润群置业有限公司于同日向本院提交了书面结案申请书。至此，临沂润群置业有限公司向本院申请执行的（2020）临仲裁字第1018号调解书中解除涉案房屋预售备案登记的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1116号申请人：顾祥美，女，1963年1月28日生，汉族，住扬中市。被申请人：马爱民，男，1965年5月19日生，汉族，住扬中市。申请人顾祥美与被申请人马爱民民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马爱民在扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司的股权1150万元。申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结马爱民在扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司价值1150万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年三月五日法官助理 丁翠竹书 记 员 刘文娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终281号上诉人（原审被告）：林天鹏，男，1991年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：李文礼，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人林天鹏因与被上诉人李文礼承揽合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林天鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人林天鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人林天鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄丽君审 判 员 苏子文审 判 员 郑建文二〇二一年三月十日代书记员 朱双琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3941号申请人：张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场118室。法定代表人：徐庆，该公司总经理。被申请人：杭州尤你可服饰有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道农业大厦2幢23层2301室。法定代表人：章冬粉。申请人张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司与被申请人杭州尤你可服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州尤你可服饰有限公司的银行存款人民币13.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司以紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区鑫海马纺织品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州尤你可服饰有限公司的银行存款人民币13.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月十六日书记员  马雅蕾
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初90号 原告：宁芳云，女，1990年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告：何睿，男，1985年6月29日出生，瑶族，居民，住广东省深圳市福田区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：何周英，女，1957年2月2日出生，汉族，退休教师，住湖南省汝城县，系何睿之母亲，特别授权代理。 被告：曹复安，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：朱芳，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告宁芳云、何睿与被告曹复安、朱芳合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。2021年3月22日，宁芳云、何睿向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁芳云、何睿申请撤回对被告曹复安、朱芳的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁芳云、何睿撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由宁芳云、何睿负担。 审判员  陈军英 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱文华
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执767号杨树、陈曙辉：本院执行的申请执行人杨树与被执行人陈曙辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动支付标的款至本院账户，申请执行人杨树领取执行款后向本院申请结案，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初4316号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执469号之一 申请执行人：靳可，女，2001年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川前构想教育咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区迎晖路89号1栋4层3号。 法定代表人：任雪芳，职务不明。 靳可与四川前构想教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初12546号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为27400元，执行费311元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川前构想教育咨询有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月五日 书记员  王 孜
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初362号 原告：杨某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：妥某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告杨某诉被告妥某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨某于2021年3月18日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，杨某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由杨某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二一年三月十八日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保46号 申请执行人：周刚民，男，1970年12月3日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：周建锋，男，1973年7月27日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院受理周刚民与周建锋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初876号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人周建锋在中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国邮政储蓄银行账户、招商银行账户、陕西省农村信用社合作联社账户资金在23000元范围内予以冻结、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁瑶玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执507号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：冯长军。被执行人：马小海，男，东乡族，1990年2月13日出生，住甘肃省永靖县，被执行人：马海吉车，女，回族，1992年10月19日出生，住甘肃省永靖县，被执行人：韩永平，男，回族，1986年9月16日出生，住甘肃省永靖县，被执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路法定代表人：杨雄风。被执行人：格尔木永格运务有限责任公司，，住所地青海省格尔木市金峰路东侧法定代表人：马宏梅。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路**法定代表人：方虎。被执行人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。法定代表人：方虎。被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马小海、马海吉车、韩永平、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木永格运务有限责任公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初968号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马小海、马海吉车、韩永平、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木永格运务有限责任公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人马小海、马海吉车、韩永平、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木永格运务有限责任公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人马小海、马海吉车等名下有一百零三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人马小海、马海吉车、韩永平、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木永格运务有限责任公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马小海、马海吉车、韩永平、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木永格运务有限责任公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审394号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：许锡元、杨洋，该局黄圃分局工作人员。被执行人：中山市满家红电器有限公司，住所地广东省中山市*********（林景恩厂房内），统一社会信用代码914***********541X。法定代表人：黄锦萍。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社保障局）向本院申请强制执行中人社监字[2020]第14021号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社保障局于2020年9月2日作出中人社监字[2020]第14021号劳动保障监察行政处罚决定，认定中山市满家红电器有限公司（以下简称满家红公司）拖欠了冯佩玲、唐惠敏等9人2020年6月工资。市人社保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项和《中山市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量量化标准规则》第一百一十七条第三项第一目的规定，决定对满家红公司罚款8000元。市人社保障局于2020年9月2日向满家红公司送达了中人社监字[2020]第14021号劳动保障监察行政处罚决定书。满家红公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处罚决定确定的义务。经催告，满家红公司逾期仍未履行。现市人社保障局申请强制执行的内容为责令满家红公司缴纳罚款8000元。本院认为，市人社保障局作出中人社监字[2020]第14021号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社保障局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该劳动保障监察行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2020]第14021号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十日书记员  杨雪军
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执294号申请执行人：河南鑫铝金属制品有限公司。统一社会信用代码：91410200589714754XY。住所地：开封市开尉路芦花岗转盘北。法定代表人：袁帅，该公司董事长。被执行人：河南中宇城建集团有限公司。统一社会信用代码：91410105752254230D。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路51号1单元8层805号。法定代表人：李桂芳，该公司董事长本院在执行申请执行人河南鑫铝金属制品有限公司与被执行人河南中宇城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南鑫铝金属制品有限公司自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执294号案件的执行。申请执行人河南鑫铝金属制品有限公司可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年三月十二日书记员  李慧珍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初989号 原告：张严严，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：周航，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张严严与被告周航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张严严在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张严严撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年三月十二日 书记员  尹 丽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2633号原告：邹悦，女，1983年5月22日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：王晓璐，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：葛宏韬，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。原告邹悦与被告葛宏韬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月10日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹悦撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹悦自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年三月十一日书记员  冯美燕
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初474号原告：于某某，男，满族，1973年6月10日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告于某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告于某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费3120元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-3月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费3120元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告于某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执296号 申请执行人：夏文军，男，1985年10月27日出生，住宁波市鄞州区。 委托代理人：李健，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：杨挺，男，1986年9月18日出生，住余姚市。 申请执行人夏文军与被执行人杨挺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初6708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨挺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏文军向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为279000元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2021年1月29日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其住房公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人名下查无浙Ｂ8××××宝马牌车辆；本案已依法冻结被执行人银行账户，金额不足10元；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人委托代理人李健，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪惠萍 二〇二一年三月二日 书记员  张旭东
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保146号 利辛县人民法院与胡香草(2021)皖1623执保146号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初898号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施完毕。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初709号 原告：陈良明，男，汉族，1979年1月8日出生，住福建省古田县。 被告：苏传忠，男，汉族，1992年7月10日出生，现住福建省古田县。 原告陈良明诉被告苏传忠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈良明于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈良明以双方达成庭外和解为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈良明撤诉。 案件受理费4299元，减半收取计2149.5元，由陈良明负担。 审判员  张宁国 二〇二一年三月十九日 书记员  姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初274号 原告：李某某，男，1941年7月16日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：王某某，男，1962年2月5日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告李某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告伐掉栽种在我承包地内的19棵杨树；2.判令被告自2014年起至伐掉杨树之日止因杨树歇阴造成我承包地损失8000元，因侵占我三分承包地和挖掉我五分承包地沙子的经济损失7000元，以上共计15000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：XX镇XX村XX组村民，XX村XX组村民。原告的西河堤承包地东界、北界与被告的承包地相邻。038洪水期间被告为修堤坝私自在原告5分地取沙，2009年起被告强行耕种原告承包地三分至今。2010年春节后，被告在与原告相邻的承包地北界栽种杨树，其中19棵杨树栽种在原告承包地内。被告上述侵占原告土地经营权行为经原告多次反映，赤水镇人民政府经调查于2015年8月17日作出了“赤水镇人民政府关于李某某诉请同村村民王某某侵占其西河堤土地使用权的处理决定”，认定“李某某耕地北部自东向西（从第六棵树算起）XX村XX组村民王某某所栽。要求王某某于处理决定作出起一个月内将自己所栽种在李某某土地上的树木砍伐”。赤水镇人民政府虽然对该处理决定反复撤销和恢复，但2021年1月14日赤水镇人民政府作出了“关于郭村李某某与王某某土地纠纷情况的说明”，说明中载明“2015年8月17日后关于李某某与王某某土地纠纷的有关撤销说明及调查报告等，由于撤销原因表述不清，缺乏相关证据均作废”。因此赤水镇人民政府2015年8月17日做出的处理决定仍然发生法律效力，被告侵占原告承包土地经营权的事实清楚，法院驳回原告起诉裁定书的障碍理由已经清除。综上所述，被告侵占原告承包地经营权多年，给原告造成了重大经济损失，依据法律规定，提出前列诉请。 本院经审查认为，2020年8月17日本院作出（2020）陕0503民初1020号民事裁定书，以目前原、被告相邻承包地的土地使用权仍然存在争议，不属于人民法院处理范围为由，裁定驳回原告李某某的起诉。现原告李某某依据赤水镇人民政府2021年1月14日作出的情况说明，再次向法院提起诉讼。但2021年2月23日，赤水镇人民政府又作出“关于郭村李某某与王某某土地纠纷情况的补充说明”，说明中明确了“2015年8月17日做出的处理决定在程序上存在一定问题，导致王某某对处理决定具体内容不知情，失去了对丈量结果和处理决定进行复议的权利，因此该处理决定已经不适宜继续履行，应由郭村村委会对双方纠纷再进行调解，若调解不成功，需重新对地块进行丈量，待界定明确后再做处理。”故本案中原、被告承包地界限仍然不清，存在争议，由此引发的纠纷不属于人民法院处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费275元,退还原告李某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  张勇平 人民陪审员  刘小丽 人民陪审员  朱 丽 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李 蓉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执140号之一申请执行人王信冀，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省商丘市。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城**，组织机构代码：55832288-5。法定代表人王敏，该公司董事长。申请执行人王信冀申请执行被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4001号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、原告王信冀与被告河南华坤置业有限公司于2013年3月28日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告王信冀办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼2单元25层07号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金35元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王信冀维修基金6401元，暖气初装费4001元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王信冀向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执140号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月十八日书记员  李运锋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更289号罪犯刘尔的，男，1998年1月8日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年5月9日作出（2018）川3401刑初271号刑事判决，以被告人刘尔的犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，退赔被害人损失人民币129390元，刑期自2017年12月14日起至2021年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘尔的在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘尔的减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘尔的在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘尔的在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘尔的被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘尔的在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘尔的的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘尔的减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初473号 原告：张发福，男，1966年3月13日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周永根，男，1972年5月25日出生，汉族，住武夷山市。 原告张发福与被告周永根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。张发福于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。张发福对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张发福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由张发福负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二一年三月二十四日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3139号原告杨为超，男，1996年7月18日生，汉族，户籍地山东省日照市莒县。被告江大伟，男，出生年月日不详，现住山东省青岛市城阳区。原告杨为超与被告江大伟保证合同纠纷一案，原告起诉被告主体、事实理由错误，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨为超的起诉。案件受理费1500元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  孙永强二〇二一年三月十七日书记员  王 菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执62号之一申请执行人：江苏龙净科杰环保技术有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：邓立锋。被执行人：上海交达龙科环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋金中。被执行人：张东，男，1975年1月14日生，住上海市奉贤区。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人江苏龙净科杰环保技术有限公司与被执行人上海交达龙科环保科技有限公司、张东买卖合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初402号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月15日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月19日冻结其名下车辆。3、后本院经委托调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执62号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月九日书记员  沈贤璐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2021)陕0425执98号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。    委托代理人：李某甲，男，1968年11月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县，该支行职工。被执行人李某乙，男，1990年4月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人李某乙信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0425民初1060号民事调解书已发生法律效力，李某乙未自觉履行该调解书义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件在执行中，被执行人李某乙应按照（2020）陕0425民初1060号民事调解书清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行借款本金19747.74元，利息2555.26元，费用3034.47元，以上合计25337.47元，并承担案件受理费216元。本院已向被执行人李某乙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）陕0425民初1060号民事调解书确定的义务，但被执行人李某乙未能履行。本院遂对被执行人李某乙的银行账户、车辆信息、房产登记信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了查询，对查询出被执行人李某乙的车辆现已达到报废标准，查询出被执行人李某乙的房产已被另案多次查封。经传统调查亦未发现其可供执行财产及线索。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人李某乙发出限制消费令。经与申请执行人的委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执98号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年三月十九日                           书  记  员  张  军  政
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1061号原告：杜某，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张某，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、原告承担案件受理费。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，因家庭琐事，夫妻感情已经彻底破裂。被告张某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记。以上查明事实有原被告身份证复印件，结婚证复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于其夫妻感情修复。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杜某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月十一日书记员  黄娅雯
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执17号 申请执行人：喜德县阳光汽修厂,住四川省喜德县。 被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。 本院在执行申请执行人喜德县阳光汽修厂与被执行人喜德县贺波洛砖厂服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人喜德县贺波洛砖厂处于评估拍卖阶段，申请人以书面向我院撤回了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3432执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月二十二日 书记员 吉克小平
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特14号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）申请人：念成龙，男，汉族，1988年11月13日生，陆良县人，现住陆良县。本院于2021年3月8日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、念成龙确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人念成龙于2021年3月8日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人念成龙偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币28702元和截至2020年9月21日利息1981.21元以及自2020年9月22日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人念成龙自2021年3月起，每月最低偿还人民币2000元至本息偿清之日止。二、若申请人念成龙任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月八日书记员  胡 月
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1526号原告：桂廷伦，男，生于1975年01月09日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：李世江，男，生于1983年02月19日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理桂廷伦与李世江买卖合同纠纷一案中，原告桂廷伦于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂廷伦撤回对被告李世江的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桂廷伦撤回对被告李世江的起诉。减半收取案件受理费30.00元，由原告桂廷伦负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年三月二十三日书记员  何容
文书内容抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初66号            公诉机关              抚顺市望花区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王一浩，男，1995年3月16日生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区建昌街26号楼5单元604号。2016年12月6日盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年9月4日刑满释放。2020年12月12日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；2020年12月24日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市望花区公安分局执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书号              抚望检公诉刑诉〔2021〕18号                  指控事实              被告人王一浩于2020年11月2日1时许，至抚顺市望花区开原街7号楼4号门市“金合超市”附近，见该超市是玻璃门，门外有塑料棚，遂用木棒划开塑料棚，用脚将超市玻璃门踢坏，进入超市，将收银台内800元人民币拿走后逃离现场。案发后，赃款被其挥霍。      被告人王一浩于2020年12月3日凌晨，至抚顺市望花区凤城街与雷锋路交汇处西南角方向的一间报亭附近，见报亭的卷帘门没有锁好，将报亭的卷帘门拽开，将手伸入窗口，将报亭内的3盒玉溪（软）香烟、5盒利群（新版）香烟、7盒爱你(硬蓝）香烟拿走。案发后，香烟被其吸掉。经抚顺市价格认证中心认定：被盗香烟价值共计216元人民币。      被告人王一浩于2020年12月6日2时50分许，至抚顺市望花区朝阳路东段54号楼3号门市“马克便利店”附近，用砖头将便利店窗户砸碎，进入便利店后从冰柜中拿走3筒蒙牛优牧之选香草口味冰淇淋和2支蒙牛草莓甜筒口味雪糕，又将收银台内的1000元人民币拿走后逃离现场。案发后赃款被其挥霍，冰淇淋和雪糕被其食用。经抚顺市价格认证中心认定：被盗物品价值共计51元人民币。      被告人王一浩于2020年12月4日2时50分许，至抚顺市望花区开原街46号1单元1号门市“金汇小吃店”附近，用砖头将金汇小吃店的玻璃砸碎，准备进入店内时，王一浩误认为路上行驶的白色轿车司机是店主，遂逃离现场。      被告人王一浩于2020年12月11日被公安人员抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人王一浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王一浩犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应与采纳。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条                  判决结果              被告人王一浩犯盗窃罪，判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年9月10日止。先行羁押一日已折抵。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   孔     夯      二〇二一年三月九日      书  记  员  李  海  龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3171号 原告：义乌市美能铝业有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道景三路**。 法定代表人：金子清，董事长。 委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。 被告：厉双军，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市美能铝业有限公司为与被告厉双军买卖合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼。原告义乌市美能铝业有限公司提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币1万元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市美能铝业有限公司的委托诉讼代理人吴巧婷到庭参加了诉讼；被告厉双军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月8日，被告厉双军向原告交付订金5000元用于购买铝材。2018年3月14日，原告向被告交付货款为121307元的货物，被告签收并支付81307元，欠4万元。后被告于2018年6月3日、6月5日向原告支付货款各1万元、同年9月5日又支付5000元，以订金抵扣货款5000元，被告尚欠原告货款1万元。原告以经催讨被告至今未付为由，诉来本院。以上事实，有被告签字的销售清单及原告陈述在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告厉双军至今尚欠原告货款1万元，系违约，应负继续履行支付货款等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告厉双军于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市美能铝业有限公司货款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二一年三月九日 书记员  朱军军
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初212号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：张卫东，重庆市中和农信小额贷款有限公司督导。 委托诉讼代理人：刘艳霞，重庆市中和农信小额贷款有限公司督导。 被告：李**，男，1988年6月16日出生，汉族，住山西省沁县。 被告：刘学敏，女，1989年6月14日出生，汉族，住山西省沁县。 被告：朱妙，女，1987年6月24日出生，汉族，住山西省沁县。 被告：刘耀，男，1985年4月2日出生，汉族，住山西省沁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李**、刘学敏、朱妙、刘耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。2021年3月22日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。 案件受理费992元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员 骈世敏
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执87号 申请执行人陈艳强，男，1984年4月5日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人赵春杰申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1107号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执270号申请执行人:马某，女，汉族。申请执行人:张某1，女，汉族申请执行人:张某2，女，汉族。被执行人：张某3，女，汉族。被执行人：张某4，男，汉族。委托代理人：张某3，女，汉族。申请执行人马某、张某1、张某2与被执行人张某3、张某4共有物分割纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初388号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为207999.99元。本案在执行过程中，被执行人张某3、张某4主动向申请人马某、张某1、张某2履行了207999.99元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马某、张某1、张某2与被执行人张某3、张某4共有物分割纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二一年三月十五日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩