河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终143号 原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈建民，男，1979年10月9日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原审附带民事诉讼原告人马某，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 原审被告人刘伟，男，1992年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2020年12月31日因本案被河北省乐亭县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 原审附带民事诉讼被告人陈佳民，男，1989年8月14日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。 负责人张立华，总经理。 河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人刘伟犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出（2020）冀0225刑初193号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人刘伟未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人陈建民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，询问上诉人陈建民，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年10月23日21时许，被告人刘伟无证驾驶冀ＣＥＧ310号小型轿车顺乐亭县乐亭镇永安路由南向北行驶至乐亭县北时，与相对行驶至此处左转弯的被害人马某所骑自行车相撞，造成马某受重伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，刘伟弃车逃离现场，后投案自首。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘伟负事故的全部责任。2020年8月26日，被告人刘伟在本人知情、自愿且律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。2020年11月26日，被告人刘伟与被害人马某达成赔偿协议，马某对被告人刘伟表示谅解，并撤销了附带民事诉讼。 另查明，2019年10月25日经乐亭县公安交通警察大队委托，2019年11月11日由唐山证源司法鉴定所鉴定意见书鉴定，被害人马某损伤程度为重伤二级。2020年8月7日经乐亭县公安交通警察大队委托，2020年8月28日由滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，马某被鉴定为九级伤残，自受伤之日起误工180日，护理90日，营养90日，马某需行左胫骨骨折、右内踝骨折内固定物取出术，费用约为人民币16000元，术后误工30日。被害人马某在唐山市工人医院住院22天，在乐亭县中医医院住院8天，在乐亭县医院住院1天，住院病历案中职业一栏写明为离退休人员，其主张误工费24150元，未提供充分证据。因此次事故造成的合理经济损失：医疗费194485.70元、鉴定费5200元、二次手术费16000元、伤残赔偿金121509.20元、护理费14005.84元、营养费3600元、伙食补助费1240元、酌定交通费2000元，共计人民币358040.74元。冀ＣＥＧ310号小型轿车机动车行驶证显示车主为陈佳民，实际所有人为陈建民。该肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 原审认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；刘伟交通肇事案有关情况说明、前科劣迹证明、到案说明；乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；户籍信息、人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片；被告人刘伟的供述；证人赵某、陈佳民、武某、周某、张某、陈建民的证言；住院病历、住院费用汇总单、医疗费票据、诊断证明、出院证明、机动车交通事故责任强制保险单；被害人马某户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书、认罪认罚具结书等证据证实。 原审法院认为，被告人刘伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定无证驾驶车辆，致一人重伤且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘伟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并且认罪认罚，依法对其从轻处罚。故公诉机关量刑建议适当。此次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失依法确认为人民币358040.74元。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故该损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某人民币120000元。被告人刘伟在此次交通事故中负全部责任，因附带民事诉讼被告人陈建民对该交通事故的发生存在过错，故依法确认陈建民承担剩余损失的30%为宜，即人民币71412.22元。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司之诉讼代理人辩称被害人的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人马某的其他经济损失没有事实和法律依据，不予支持，马某撤销了对刘伟、中路财产保险股份有限公司河北分公司的附带民事诉讼，并不违反法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定：一、被告人刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、附带民事诉讼被告人陈建民自判决生效后十日内依法赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币71412.22元；三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司自判决生效后十日内依法赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币120000元；四、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈建民的上诉理由是：马某伤残等级鉴定不符合程序要求，未通知其选定鉴定机构，未对病历材料进行质证，不能直接认定为九级；其喝多了，未让刘伟驾驶机动车，其不应该承担民事责任。 经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人刘伟无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤且肇事后逃逸，负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。对于原审附带民事诉讼原告人因此次事故造成的经济损失，首先由原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内承担保险责任，其余部分由附带民事诉讼被告人陈建民承担30%的赔偿责任。陈建民所提马某伤残等级鉴定不符合程序要求，未通知其选定鉴定机构，未对病历材料进行质证，不能直接认定为九级的上诉理由。经查，滦南司法医学鉴定中心所作滦南司鉴中心［2020］临鉴字第151号司法鉴定意见书系经乐亭县公安交通警察大队依法委托，对于陈建民所提未通知其选定鉴定机构无法律依据，且对该鉴定意见陈建民未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，鉴定所依鉴定材料系公安机关依法获取，相关病历材料已经一审庭审举证、质证，一审采信鉴定意见并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。陈建民所提其喝多了，未让刘伟驾驶机动车，其不应该承担民事责任的上诉理由。经查，本案同车三人均证实陈建民让刘伟开车的事实，陈建民作为肇事车辆实际所有人，未核实刘伟是否具有驾驶机动车资格，对事故的发生存在过错，一审认定其承担30%的赔偿责任符合法律规定，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。对原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失数额认定符合法律规定。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年三月九日 书记员  王 涛