wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执523号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:贺忠辉，男，1979年8月14日生，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省铁岭市西丰县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人贺忠辉罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初581号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人贺忠辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案。执行中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年1月18日、2月4日、2月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未发现其可供执行的财产；2021年2月1日，委托辽宁省西丰县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月三日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281财保17号 申请人：苟道和，男，1951年12月9日生，住兴化市。 委托代理人：周建武、陈倩（实习），江苏楚豪律师事务所律师。 被申请人：王辉，男，1970年11月26日生，住兴化市。 申请人苟道和于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王辉所有的位于兴化市天妃社区玉带苑4幢103室房屋或冻结其拍卖款项，保全标的额10万元。申请人以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王辉所有的位于兴化市天妃社区玉带苑4幢103室房屋或冻结其拍卖款项，保全标的额10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二一年三月五日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执145号 申请执行人：张乐乐，男，1990年2月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被执行人：赵朋，男，1997年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张乐乐与被执行人赵朋借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月二十二日 书记员 董海林
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执675号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道31号。负责人：何建伟，该支行行长。被执行人：朱小彬，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王方云，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖州市长兴县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1746号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为被执行人朱小彬应返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金68000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年11月14日为8765.10元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定月利率6‰上浮50%计付）；被执行人王方云对被执行人朱小彬的上述债务承担连带清偿责任；被执行人朱小彬、王方云支付相应的迟延履行期间的债务利息；受理费860元由被执行人朱小彬负担，被执行人王方云连带负担。本院于同日立案执行，并于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2021年2月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人朱小彬于2021年2月28日前支付5000元；被执行人朱小彬于2021年3月开始每月月底支付1500元，另外每年年底额外支付5000元，2023年2月底前结清欠款。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0502执675号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十五日书记员 周丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初2468号原告：朱美丽，女，1981年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。原告朱美丽与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱美丽撤回起诉处理。审判员  何敏敏二〇二一年三月十九日书记员  寿雯婷
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初125号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人叶修智，男，1992年10月22日出生，汉族，职高文化程度，无业，家住江西省九江市永修县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2021〕1230号起诉书指控被告人叶修智犯帮助信息网络犯罪活动罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月29日，被告人叶修智为了赚取钱财，明知其上线收购其银行卡系从事网络违法犯罪活动，仍补办银行卡62×××71及Ｕ盾、办理手机卡158××××8320，并以1500元的价格出售给一自称是湖南娄底的男子。 经查，叶修智出售的银行卡被上线用于电信网络诈骗犯罪活动，为上游违法犯罪人员提供资金结算帮助，银行卡进账流水共计6114336元，出账流水总额6114327.75元。 2020年12月5日16时许，民警在南昌市昌北经济技术开发区园区将叶修智抓获。 公诉机关认为，被告人叶修智应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人叶修智有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人叶修智对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶修智犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人叶修智犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年9月4日止。） 二、追缴被告人叶修智违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年三月十一日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0784执204号呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司额尔古纳分公司、陈效良：关于申请执行人呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司额尔古纳分公司申请执行陈效良经司法确认的调解协议一案，执行标的为50000.00元，执行费650.00元。在执行过程中，被执行人陈效良给付申请人50000.00元，执行费650.00元由陈效良承担。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9号 原告：四川善介医疗科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：陈晖。 委托诉讼代理人：宋丽娟，女，1992年3月5日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工。 被告：成都悟极贝隆文化传播有限公司，住所地：，住所地：成都市青羊区过街楼街**********v> 法定代表人：吉米。 原告四川善介医疗科技有限公司与被告成都悟极贝隆文化传播有限公司借款合同纠纷一案，原告四川善介医疗科技有限公司自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川善介医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由四川善介医疗科技有限公司承担。 审判员  周力娜 二〇二一年三月九日 书记员  雷 莉
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民特2号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，营业场所：沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦），统一社会信用代码：914312226755509244。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女，土家族，1976年12月24日出生，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路**，系该行工作人员。 被申请人：熊宏波，男，土家族，1962年3月7日出生，，住湖南省沅陵县七甲坪镇大岔坪村大岔坪组公民身份号码：4330221962********。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称邮储银行沅陵支行）与被申请人熊宏波申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人邮储银行沅陵支行向本院提出申请：请求法院依法裁定对被申请人所有的抵押物进行拍卖、变卖等方式依法变价,申请人对变价后所得价款优先受偿,实行担保物权的总金额为62197.24元(截止2020年5月27日)。并支付自2020年5月28日起至借款结清之日止的利息、罚息(按照合同约定的利率计算）。事实与理由:2016年12月7日,被申请人熊宏波因购买品牌型号为别克牌SGM7152DAAA小型轿车向申请人申请借款。经双方协议一致,于2016年12月申请人与被申请人熊宏波签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》,合同编号为:43018680116124964283。合同约定:借款金额为人民币135000元,借款期限为36个月,借款期限以借据为准,自2016年12月21日至2019年12月21日；被申请人熊宏波自愿用其购买的所有的发动机号为163261362、车牌号为湘N252**的小型轿车为其借款提供抵押担保,担保范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所所有其他应付费用。2016年12月21日双方至沅陵县公安局交警队办理了抵押登记手续。同年12月21日,申请人按约定将贷款本金135000元发放至被申请人熊宏波的指定账户,根据合同约定,被申请人熊宏波已于2019年12月21日未按协议偿还,截止2020年5月27日,尚欠借款本金55252.34元、利息、罚息6944.90元,合计62197.24元。故申请人有权依合同约定要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。 被申请人在异议期内没有向本院提出异议。 本院经审查认为：申请人邮储银行沅陵支行提出实现担保物权申请并提供了相应证据。被申请人熊宏波自愿用其购买的所有的发动机号为163261362、车辆识别代号/车架号LSGBC5346HG040103、车牌号为湘N252**的别克牌小型轿车、为其借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。且已办理抵押登记手续，抵押权依法成立。被申请人对实现担保物权也没有向本院提出异议。本案申请人与被申请人之间对于实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件成就，邮储银行沅陵支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人熊宏波名下的发动机号为163261362、车辆识别代号/车架号LSGBC5346HG040103、车牌号为湘N252**的别克牌小型轿车。 申请费1355元，由被申请人熊宏波负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  李宏权 二〇二一年三月十七日 书记员  潘佰炬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条： 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条： 人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：谭鹏，男，1975年10月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保173号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：顾石山，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人顾石山金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾石山金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5499号之一 申请执行人:石建祥,男,1967年9月27日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:陈齐胜,男,1983年10月3日出生,汉族，住所地江西省九江市都昌县。 申请执行人石建祥与被执行人陈齐胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建祥于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈齐胜给付申请执行人款项16531元及相关利息，并缴纳案件受理费213元、执行申请费147元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人陈齐胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈齐胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈齐胜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈齐胜户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈齐胜名下无不动产、无有价证券等财产。本院查封被执行人陈齐胜所有的、号牌为浙ＢＵ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2021年3月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费213元、执行申请费147元。本院暂未发现被执行人陈齐胜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈齐胜拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈齐胜作出处罚决定。同时已对被执行人陈齐胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人石建祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈齐胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二日 代书记员 邵杨圣
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初358号 原告：刘贺生，男，1971年4月5日出生汉族，住福建省长汀县。 被告：刘桂祥，男，1975年12月9日出生汉族，住福建省长汀县。 原告刘贺生与被告刘桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。刘贺生于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，刘贺生的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贺生撤诉。 案件受理费5,030元，减半收取计2,515元，由刘贺生负担。 审判员  刘曰祥 二〇二一年三月十日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保995号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：胡某，男，1979年7月4日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执403号之一   申请执行人：徐海森，男，1974年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：焦雄雄，男，1989年4月16日出生，汉族，住五家渠市。   本院受理的申请执行人徐海森与被执行人焦雄雄一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)新0104民初546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的5868.33元，已执行标的为480.27元，未执行标的为5388.06元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月23日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年1月11日、2021年3月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经扣划480.27元并向申请人发还。   3.关于不动产：本院分别于2021年1月20日查询了被执行人在乌鲁木齐市、1月21日查询了在新疆生产建设兵团第十二师、1月13日查询了新疆生产建设兵团第六师（五家渠市）的不动产登记信息，均未显示被执行人名下有不动产登记记录。   4.关于机动车：本院于2021年3月16日查封了被执行人名下×××号吉利牌汽车手续，该车为2015年登记，有抵押登记，且本案未发现车辆下落，故无法采取后续的处置措施。   5.本案执行过程中，通过支付宝注册电话及申请执行人提供的电话联系被执行人，通话人称其并非被执行人，因本院无法查明被执行人的具体下落，故无法对其采取司法拘留的强制措施。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦雄雄暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执163号申请执行人玉山县浩欣包装材料店，住所地江西省玉山县冰溪镇怀玉大道金山名仕苑1号楼106号。经营者平国勤，男，家住江西省上饶市广丰区。被执行人玉山县易洁卫浴有限公司，住所地江西省玉山县西外环路西南侧。法定代表人方朋飞，系该公司经理。本院在执行申请执行人玉山县浩欣包装材料店与被执行人玉山县易洁卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人玉山县易洁卫浴有限公司发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人玉山县易洁卫浴有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人玉山县易洁卫浴有限公司法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4.3655万元，已执行0万元，未执行4.3655万元。本院于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二一年三月八日书记员 陈伟英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执49号之四申请执行人：李某1，住上蔡县。委托代理人：李某2，住上蔡县，系申请执行人李某1之女。被执行人：肖某，住上蔡县。本院在执行李某1与肖某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日向肖某发出执行通知书，责令其支付申请执行人李某1借款20000元及利息，承担案件受理费150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1437.00元本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二一年三月二十三日书记员  张豪杰
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2324民初148号 原告：李家刚，男性，1965年8月28日生，汉族，住晴隆县。 被告：龙玉婷，男，1992年10月21日生，汉族，住晴隆县。 本院在审理李家刚与龙玉婷买卖合同纠纷一案中，原告李家刚于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李家刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李家刚负担。 审判员  李建锋 二〇二一年三月十六日 书记员  刘万美
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执恢26号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彦丽，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：於文广，男，1969年11月22日生，户籍地江苏省，现住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与於文广信用卡纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏1102民初320号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：於文广于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99973.53元、利息14358.54元、滞纳金19547.11元，合计133879.18元（利息、滞纳金等计算至2015年8月17日；2015年8月18日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）；於文广于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1589元（已减半收取），由於文广负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人於文广信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法冻结被执行人於文广江苏镇江农村商业银行账号为3211023001161000664579、中国农业银行账号为62×××16（上述冻结期限均为一年：2021.1.26-2022.1.26）、扣划被执行人银行存款116.43元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除依法冻结被执行人於文广名下银行账户，扣划被执行人银行存款116.43元缴纳执行费外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月二十三日书记员  李 健
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执294号申请执行人王金瑞,女,1966年10月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人宋红,女，1970年1月27日生，住河南省新蔡县。申请执行人王金瑞与被执行人宋红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初195号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告宋红应支付原告王金瑞300000.00元。因被执行人宋红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金瑞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余300000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王金瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月二十日书记员 李栋梁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执347号之四申请执行人：周某，女，1974年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：郭某，女，汉族，1968年12月27日生，住辽宁省台安县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭迎春在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20352.00元。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月二十三日书记员  李 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1262号被执行人：杜绍云，男，1956年7月18日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人杜绍云缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执恢58号申请执行人：闫佃强,男性,1967年3月23日出生,住济阳区；申请执行人：蔡世连,女性,1971年12月7日出生,住济阳区。被执行人：杨峰，男性,1992年4月19日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：马立豹，男性,1989年1月15日生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人闫佃强、蔡世连与被执行人杨峰、马立豹民间借贷纠纷一案中，现因申请恢复执行的主体与原执行案号的主体不符。申请执行人撤回执行申请，重新立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二一年三月五日书记员  张新华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1478号 原告：赵广梅，女，汉族，1975年2月8日生，住黑龙江省尚志市。 被告：肖西安，男，汉族，1974年10月29日生，住河南省鹿邑县。 原告赵广梅与被告肖西安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月12日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵广梅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨夕川 二〇二一年三月十二日 书记员  王 滢
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7355号 原告：高康，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：崔国圣（曾用名崔国胜），男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：常安宁，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告高康与被告崔国圣、常安宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高康委托诉讼代理人许展鹏、被告崔国圣到庭参加诉讼，被告常安宁经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高康向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔国圣、常安宁二人连带偿还原告借款本金30万元及利息（利息按年利率15.4%从2012年1月1日至2018年12月30日止按照本金50万元计算，2018年12月31日至本金偿还完毕之日止的利息按照本金30万元计算，利息截止起诉之日为63.14万元）;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告崔国圣因资金周转，经被告常安宁介绍向原告借款。2011年6月1日，原告通过银行转账方式给被告崔国圣借款50万元。被告崔国圣向原告出具书面借据，约定借款利息为2.5分，由被告常安宁提供连带责任保证。被告崔国圣将利息支付至2011年12月31日后再未支付利息。2018年12月5日，原告将二被告诉至神木市人民法院。2018年12月21日，被告常安宁向原告出具书面协议，表示自愿偿还该笔借款，并约定还款计划，还保证如不能按期还款，原告有权自借款之日对其计算本息。故原告向法院申请撤诉，法院予以准许。之后，原告多次向其催要，被告常安宁均拒绝偿还。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，原告已履行了出借义务，二被告应还本付息。被告常安宁向原告出具书面协议，应视为债务的加入，故原告有权要求二被告承担连带还款责任。被告借款后偿还本金情况为：2018年12月31日分两笔偿还8万元、2019年1月3日偿还5000元、2019年2月11日偿还1.5万元、2020年6月11日偿还5万元、2020年6月12日偿还5万元，共计偿还本金20万元。 崔国圣辩称，对借款50万元及偿还本金20万元的事实无异议，被告将利息支付至2012年3月。20万元为本被告转账给被告常安宁后，由常安宁偿还给原告的。 常安宁未答辩、未质证、未向本院提交证据。 本院查明如下事实：2011年6月1日，被告崔国圣向原告借款50万元。被告崔国圣向原告出具书面借据，约定借款月利率为2.5%。被告常安宁为该笔借款提供保证责任，并在借据上“担保人”处签名、捺印。被告崔国圣支付利息至2011年12月31日，后再未支付利息。2018年12月5日，原告将二被告诉至神木市人民法院。2018年12月21日，被告常安宁与原告签订“协议书”，约定被告常安宁因工作原因与性质，由其负责归还本金50万元及诉讼费4400元。原告保证撤诉并永不起诉常安宁。并约定分期分批偿还本金50万元。高康保留对崔国圣所欠利息的追究权。如不能按期还款，则按借款之日起计算利息。还款保证期为2年。协议书由原告高康与被告常安宁签字、捺印。后原告申请撤诉，本院于2018年12月25日裁定准许原告撤诉。协议签订后，原告收到被告常安宁账户银行转账支付本金20万元，具体为2018年12月31日分两笔偿还8万元、2019年1月3日偿还5000元、2019年2月11日偿还1.5万元、2020年6月11日偿还5万元、2020年6月12日偿还5万元。上述事实有当事人提交的借款凭证、协议书、银行流水记录、神木市人民法院（2018）8860号民事裁定书及当事人的陈述为证，本院予以确认。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布，2020年12月贷款市场报价利率1年期LPR为3.86%。 本院认为，被告崔国圣向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告崔国圣偿还剩余借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照年利率15.4%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，本院对原告请求参照其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息予以支持。被告常安宁为借款提供保证担保，其与原告对保证方式及范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告常安宁应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故本院对原告请求被告常安宁对借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告崔国圣辩称将利息支付至2012年3月，但未提供证据予以证明，且原告亦不认可，本院对其辩称理由不予采信。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告崔国圣于本判决生效后十五日内偿还原告高康借款本金30万元及利息（利息按年利率15.4%从2012年1月1日计算至本金偿还完毕之日止；其中2012年1月1日至2018年12月30日按照本金50万元计算，2018年12月31日至本金偿还完毕之日止的利息按照本金30万元计算），被告常安宁承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告崔国圣、常安宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月一日 书记员  任少鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1313号被执行人：李安国，男性，1963年5月04日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人李安国罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1894号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082866858630G），住所地荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：殷丽君，女，1982年7月23日出生汉族，住威海市经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告殷丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人董立盼到庭参加诉讼，被告殷丽君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金130900元、利息7386.03元、罚息2703.49元（利息、罚息均计算至2021年1月6日）；2.判令被告向原告支付自2021年1月7日起至实际履行还款义务之日止按合同约定方式计算的利息、罚息;3.判令被告向原告支付律师代理费8449元。事实和理由：2019年10月14日，被告通过建行手机客户端办理了短期快e贷业务，向原告申请个人小额借款，并同意按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》履行相关义务。该合同约定，原告向被告提供借款130900元，期限自2019年10月14日至2020年10月14日，年利率为5.55%，合同同时约定了违约责任以及为实现债权而发生的费用负担问题。然而，借款到期后，被告未能足额偿还借款本息。原告多次催要，被告始终拒不给付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告殷丽君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月14日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。合同主要约定，借款额度为130900元。借款额度有效期间自2019年10月14日至2020年10月14日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率方式，利率按照5.55%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，本合同双方当事人确认并同意本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息属借款人违约，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 同日，原告依约将130900元一次性划入被告账户。借款到期后，被告未能一次性还本付息。截至2021年1月6日，被告拖欠本金130900元、利息7386.03元、罚息2703.49元（其中，本金罚息为2542.73元、利息罚息为160.76元）。上述款项原告多次催要无果，遂成诉。 另查，原告为实现债权与山东华夏明德律师事务所订立《委托代理协议》，约定律师代理费8449元，该所指定董立盼律师提起本诉并出庭应诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告发放了借款，依据合同约定，被告应于借款到期日一次性还本付息，现被告未按合同约定履行还款义务，故原告有权要求偿还拖欠的本金、利息与罚息。原告为实现债权支付律师代理费8449元，依据合同约定，应由被告负担。被告殷丽君经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告殷丽君于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荣成支行借款本金130900元、利息7386.03元、罚息2703.49元（利息、罚息均计算至2021年1月6日）； 二、被告殷丽君于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行逾期利息（自2021年1月7日起按照合同约定方式计算至实际给付之日止）； 三、被告殷丽君于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行律师代理费8449元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元（系减半收取），由被告殷丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月十七日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执687号申请执行人：张忠臣，住大庆市萨尔图区万达小区2-2-2301室。被执行人：周喜江，1986年5月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区银亿B81-4-402室。本院在执行张忠臣与周喜江租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初209号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执687号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月二十四日书记员  张 宝
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢221号 申请执行人：匡婉，女，生于1970年5月21日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈海全，男，生于1966年6月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：郭亮，男，生于1964年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2021年3月9日立案执行（2019）川0522民初45号匡婉与陈海全、郭亮民间借贷纠纷一案。按生效文书，陈海全应归还匡婉借款本金194000元，并支付从2017年1月1日起按月利率2%计算的利息，郭亮对前述债务承担连带清偿责任。陈海全还需支付匡婉案件受理费2150元和保全费2220元。本次执行中，扣划并向匡婉支付了被执行人郭亮的收入53433.99元。申请执行人匡婉自愿撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522执恢221号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇二一年三月十六日 书记员 胡 焜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执239号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**；电话：13561******，组织机构代码91371700MA3C1P0P。法定代表人：黄福斌。被执行人：刘德新，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县；。被执行人：郭传华，男，1965年6月29日出生，汉族，住单县；。被执行人：刘经海，男，1962年8月24日出生，汉族，住单县；。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德新、郭传华、刘经海借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产，本院现已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十四日书记员 贾泽富
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保101号我院立案庭（诉讼服务中心）：江西中渊建筑工程公司申请南昌影视传播职业学院建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121财保7号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月8日，冻结南昌影视传播职业学院的招商银行南昌铜锣湾支行账号79×××19的存款31939135.94元（6631020.84元）。2021年3月15日，查封南昌影视传播职业学院(原江西泛美专修学院)的南国用(2015)第*****号(南昌县蒋巷镇蒋巷大道***号)的土地使用权。审判员  万利平二〇二一年三月十七日书记员  李 琴
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初181号原告：张鹏,女，1983年7月9日生，汉族，无业，住所地长春市朝阳区。被告：绿园区泓迈物流中心，住所地吉林省长春市绿园区支农大路宝雍阁金色欧城C、D组团D12栋10号房。法定代表人：张艳玲,负责人。本院受理原告张鹏与被告绿园区泓迈物流中心劳动争议纠纷一案,原告张鹏于2021年3月24日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告张鹏的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许张鹏撤回起诉。案件受理费5.00元,由张鹏负担。审判员 王文辉二○二一年三月二十四日书记员 李欣昇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初851号 原告：黔西县供销农业开发投资有限责任公司。住所地，贵州省毕节市黔西县花都大道（蓝天水岸3号楼一单元2-1号）。 法定代表人：罗莉桦，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄凯，公司员工。委托权限为特别授权。 委托代理人：陈记，公司员工。 被告：曾祥觊，男，1979年10月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 被告：王国兵，男，1967年11月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：吴道朋，男，1975年11月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司诉被告曾祥觊、王国兵、吴道朋民间借贷纠纷一案过程中，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司因与三被告达成和解于2021年3月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费804元（已减半收取），由原告黔西县供销农业开发投资有限责任公司负担。 审判员 于 娟 二〇二一年三月二十二日 书记员 王小芳
湖南省益阳市赫山区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2021）湘0903法赔1号赔偿请求人：孙安平，女，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。赔偿请求人孙安平于2021年1月19日以本院超期羁押为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。赔偿请求人孙安平称：她因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2019年3月25日取保候审。2019年5月8日益阳市赫山区人民法院以她犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。但从2017年9月14日被羁押至2019年3月25日超期羁押194天。请求本院确认对赔偿请求人的超期羁押错误，并赔偿人身自由赔偿金67260元。经审查查明，2017年9月14日，赔偿请求人孙安平因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。2018年3月9日，益阳市赫山区人民检察院指控孙安平犯窝藏、转移、隐瞒毒赃罪，容留他人吸毒罪向本院提起公诉。2018年8月14日，本院作出（2018）湘0903刑初148号刑事判决，对孙安平犯容留他人吸毒罪，判处孙安平有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯窝藏、转移、隐瞒毒赃罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。孙安平不服，上诉至益阳市中级人民法院。2019年1月3日，益阳市中级人民法院作出（2018）湘09刑终358号刑事裁定，以判决认定的部分事实不清，证据不足为由，撤销了本院（2018）湘0903刑初148号刑事判决，发回本院重新审判。2019年3月25日，本院对孙安平取保候审。2019年5月8日，本院作出（2018）湘0903刑初948号刑事判决，对孙安平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。孙安平不服上诉。2019年8月19日，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述事实，有益阳市公安局直属分局益公直（禁）拘字（2017）0146号拘留证、益公直（禁）捕字（2017）0087号逮捕证，益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903刑初948号取保候审决定书、（2018）湘0903刑初148号刑事判决书、（2018）湘0903刑初948号刑事判决书，益阳市中级人民法院（2018）湘09刑终358号刑事裁定书、（2019）湘09刑终236号刑事裁定书予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，赔偿请求人孙安平实际羁押时间超出生效刑事判决确定的刑期是因本院一审认定孙安平成立数罪，益阳市中级人民法院二审认为案件部分事实不清、证据不足发回重审后，本院重新审理认为公诉机关指控的部分罪名不能成立，仅对部分罪名作出有罪判决导致。对孙安平的羁押属于在整个刑事诉讼活动中，人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序进行的程序措施，且本院的审理实际所用时间符合刑事诉讼法的规定。孙安平容留他人吸毒的犯罪事实存在，其提出的赔偿请求既不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”、“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”情形，也不属于《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿”的情形，故孙安平的国家赔偿申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的无罪羁押法定赔偿原则，应予驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款的规定，决定如下：驳回赔偿请求人孙安平的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向益阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年三月十五日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特68号申请人：陈茂莲，女，汉族，1968年3月28日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：龚科翠，女，汉族，1965年10月5日出生，云南省威信县人，住威信县。本院于2021年3月5日立案受理申请人陈茂莲与龚科翠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈茂莲与龚科翠生命权、健康权、身体权纠纷于2021年3月5日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：一、申请人龚科翠自愿赔偿申请人陈茂莲医药费685元，自定于2021年3月6日前付清。二、申请人陈茂莲自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈茂莲与龚科翠于2021年3月5日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年三月五日法官助理雷联勇书记员陶俊羽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初991号之一原告：吴金辉，男，1982年6月12日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：天津市振泰道路工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112690694985P。法定代表人：刘文新，经理。原告吴金辉与被告天津市振泰道路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金辉撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告吴金辉负担。审判员  韩学胜二〇二一年三月八日书记员  张海珠
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执72号 申请执行人：张**，男，汉族，生于1964年11月29日，住泸州市江阳区。 被执行人:钱洪正，男，汉族，生于1962年7月15日，住泸州市纳溪区。 本院执行申请执行人张**与被执行人钱洪正借款纠纷一案，执行依据：（2019）川0503民初2272号民事调解书已生效，该文书确定申请执行人张**的到期债权为：“1.借款本金200000元及利息80000元，合计280000元，定于2019年12月31日支付50000元；2020年5月31日前支付50000元；2020年12月31日前支付180000万元；2.如被告钱洪正未本协议第一项承诺归还任一笔款项，利息按借款本金200000元自2017年8月15日起以月息2%计算利息至付清时止，原告张**有权对全部借款本金及利息申请强制执行。”领取本裁定书时，申请人的前述债权均未实现。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（本院冻结了钱洪正名下在中国邮政储蓄银行的6210××××3641账户、在中国银行的128××××Ｙ0账户、在中国农业银行的6228××××4572账户，但金额非常小，不便处置）。经本院调查走访，被执行人长期外出下落不明，无法与其取得有效联系。经征求申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年三月十二日 书记员  李昭详
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终749号上诉人（原审被告）：北京泽华路桥工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区**。法定代表人：石晓林，董事长。委托诉讼代理人：余森，北京首联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许俊强，男，1970年11月6日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。上诉人北京泽华路桥工程有限公司（以下简称泽华公司）因与被上诉人许俊强追偿权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人泽华公司委托诉讼代理人余森、被上诉人许俊强委托诉讼代理人崔鸿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽华公司上诉请求：改判驳回许俊强全部诉讼请求。事实和理由：泽华公司和许俊强之间不存在合同关系，也不存在侵权关系，许俊强无权向泽华公司主张权利。案外人即车辆所有权人有权选择合同纠纷或物权纠纷提起诉讼，案外人最终选择了合同纠纷追究合同相对方即许俊强的责任。而许俊强非车辆所有权人无权以物权纠纷提起诉讼，只能以合同纠纷向其合同相对方主张权利，而无权向泽华公司主张权利。许俊强辩称，同意一审判决，请求驳回泽华公司上诉，维持原判。许俊强向一审法院起诉请求：1.泽华公司赔偿许俊强经济损失194000元；2.诉讼费用由泽华公司承担。一审法院认定事实：2015年5月31日，原许俊强（租赁方，甲方）的委托代理人皮柏松与吴永超（出租方，乙方）的委托代理人王石奇签订《泵车租赁合同》，合同约定甲方承租乙方、两辆泵车（×××、×××），期限自2015年5月31日至2016年6月30日，租赁费每年900000元。如甲方将乙方设备转租给其他人使用，所导致的一切后果由甲方承担，且乙方有权要求甲方赔偿由此转租给乙方带来的全部经济损失。甲方应加强车辆设备保养，保证良好的工作状态，确保乙方的车辆设备完好，甲方如不及时保养车辆设备造成车辆设备损坏，所有维修费用均由甲方承担，并且乙方有权要求甲方进行经济损失赔偿。甲方负责设备维修，保证设备并承担全额维修费用。此外合同还约定了其他内容。后许俊强与葛爱东签订合同，约定许俊强将上述两辆泵车出租给葛爱东，葛爱东又将车辆转租给泽华公司使用。双方诉争的车辆为其中泵车，车牌号为×××，该车行驶证登记所有权人为吴永超。2015年9月，吴永超和许俊强解除双方的《泵车租赁合同》。2016年4月7日，吴永超就交付案涉车辆事宜与泽华公司产生纠纷并报警。后吴永超向北京市通州区人民法院提起诉讼，2016年5月31日，北京市通州区人民法院作出（2016）京0112民初15678号判决书，判定：吴永超与许俊强签订的《泵车租赁合同》予以解除；许俊强、泽华公司于判决生效之日起七日内返还车辆于吴永超。该判决于2016年6月16日生效。2016年8月9日，涉案车辆经强制执行泽华公司返还给了吴永超。后吴永超再次向北京市通州区人民法院提起诉讼，2018年12月5日，北京市通州区人民法院作出（2016）京0112民初10382号判决书，判定：许俊强赔偿吴永超损失190000元，其中2016年4月7日至2016年8月9日期间的使用费150000元，维修费用40000元，该判决现已生效。一审法院认为，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。案涉车辆登记所有权人为吴永超，许俊强自吴永超处租赁案涉车辆后转租与葛爱东，泽华公司基于与葛爱东的合同关系占有案涉车辆。虽许俊强于2016年4月7日前往泽华公司处主张其交付案涉车辆，但泽华公司基于合同关系产生的占有，在（2016）京0112民初15678号判决书生效之前，无法认定泽华公司的占有存在恶意。前述民事判决书于2016年6月16日生效，泽华公司返还案涉车辆的义务已确定，在此情况下该公司未能及时履行生效判决内容，而经司法强制执行程序才将案涉车辆返还吴永超，该期间其行为应认定为存在恶意，由此造成的损失应由泽华公司负担，据此确定其应负担占用费用56400元（15万元÷125天×47天）。对于车辆维修费用，因许俊强未提供充分证据证明车辆损坏系发生在泽华公司恶意占有期间，亦无法证明车辆损坏发生在泽华公司占有期间亦或葛爱东占有期间，不予支持。许俊强诉请返还前诉诉讼费用4000元，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.泽华公司于判决生效后七日内支付许俊强56400元；2.驳回许俊强的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院依法补充查明：泽华公司认可（2016）京0112民初15678号判决生效后，案涉车辆仍在泽华公司控制之下。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据（2016）京0112民初15678号民事判决，许俊强、泽华公司应在该判决生效后七日内向吴永超返还案涉车辆。基于此，自判决生效之日起泽华公司对案涉车辆占有的法律依据消灭，泽华公司对案涉车辆的占有系无权占有。泽华公司未能及时履行生效判决内容，而经司法强制执行程序才将案涉车辆返还吴永超，一审认定该期间泽华公司对案涉车辆的占有存在恶意，确定泽华公司应向许俊强负担占用费用损失56400元合理，一审对此认定正确，本院予以维持。综上所述，泽华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由北京泽华路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年三月二日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审31号 申请执行人：临海市民政局，住所地临海市崇和路121号，统一社会信用代码：11331082002675132N。 法定代表人：詹才勇，局长。 委托诉讼代理人：陈亚利，该局工作人员。 被申请执行人：罗彩玲，女，1962年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人临海市民政局于2021年3月9日向本院申请强制执行临民责改字（2020）第4号责令限期改正决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：对申请执行人临海市民政局于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第4号《临海市民政局责令限期改正决定书》准予强制执行。事实和理由：申请人对被申请执行人擅自违规修建坟墓一案，已于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第4号《临海市民政局责令限期改正决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2021年1月19日，申请执行人作出临民责改催字（2021）第2号《临海市民政局责令限期改正催告通知书》，但被申请执行人仍未履行。 申请执行人提交的证据有《临海市民政局责令限期改正决定书》、《临海市民政局责令限期改正催告通知书》、送达回证、立案审批表、行政审批决定表、整改情况检查笔录、现场照片等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年7月15日送达被申请执行人。2021年2月5日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市民政局于2020年7月13日作出的临民责改字（2020）第4号《临海市民政局责令限期改正决定书》，由临海市民政局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十五日 代理书记员  董芷呈
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执20号 申请执行人：左云刚，男，1981年生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：张志江，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行左云刚与张志江买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2021）辽1221执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  柴振华 执行员  蔡志勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 晶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初517号原告：陈立，男，1973年12月8日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，职工，住云南省陆良县。（未到庭）原告：太观琴，女，1978年3月22日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，城镇居民，住云南省陆良县。系陈立之妻。（未到庭）委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：王凡，男，1992年11月10日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，农民，住云南省陆良县。原告陈立、太观琴诉被告王凡追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立、太观琴的代理人石贵荣、被告王凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立、太观琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法裁判由被告向原告偿还本金、利息等代偿款项81057.3元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告是夫妻关系。2016年7月4日被告与云南陆良农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，被告向云南陆良农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款期限至2018年7月1日；同日两原告与云南陆良农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，两原告作为被告的保证人为其借款提供保证担保。因被告未履行还款、付息义务，云南陆良农村商业银行股份有限公司起诉被告和两原告，陆良县人民法院审理后作出（2019）云0322民初620号民事判决书，判决书生效后，云南陆良农村商业银行股份有限公司申请强制执行，因被告未履行义务，两原告于2020年11月13日向云南陆良农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金、利息、罚息共计81057.3元。原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王凡辩称：贷款当时是两原告和我叔叔王宝坤叫我帮他们贷的。贷出来的钱是由两原告和我叔叔王宝坤各拿走5万元，后因我叔叔家庭出现困难就没有还钱，我也不清楚贷款是否偿还。两原告偿还了银行的部分款项，该我叔叔偿还的，由我叔叔偿还。本院确认如下法律事实：二原告系夫妻关系。2016年7月4日被告王凡与云南陆良农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，被告向云南陆良农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款期限至2018年7月1日；同日二原告与云南陆良农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，二原告作为被告的保证人为其上述借款提供保证担保。后因被告未履行还款、付息义务，云南陆良农村商业银行股份有限公司起诉被告和二原告，陆良县人民法院审理后作出（2019）云0322民初620号民事判决书，判决书生效后，云南陆良农村商业银行股份有限公司申请强制执行，因被告未履行义务，二原告于2020年11月13日向云南陆良农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金、利息、罚息共计81057.3元。二原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提交了证据：1.原告身份证复印件各一份，2、借款合同一份，3、（2019）云0322民初620号民事判决书一份、云南省农村信用社贷款回收凭证一份、云南省农村信用社贷款收息凭证二份及证明一份，经质证，被告没有异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。被告没有提交证据。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈立、太观琴作为担保人已替被告王凡向云南陆良农村商业银行股份有限公司代为偿还了借款本金、利息等81057.3元，二原告代偿后即取得了向被告王凡追偿的权利，对原告要求被告给付代偿款81057.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该笔借款不属其所用，属另一法律关系，可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王凡于本判决生效后三十日内给付二原告陈立、太观琴代偿款81057.3元。案件受理费1827元，减半收取913.5元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二一年三月十五日书记员  孙靖凯
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初344号原告：南雄市广通汽车贸易有限公司，住所地：广东省南雄市雄州街道河南村第三小组**。法定代表人：吴良建，该公司经理。被告：叶金娇，女，1989年9月2日出生，汉族，住广东省南雄市。本院受理原告南雄市广通汽车贸易有限公司诉被告叶金娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告南雄市广通汽车贸易有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告南雄市广通汽车贸易有限公司自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南雄市广通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告南雄市广通汽车贸易有限公司负担。审判员  何纪源二〇二一年三月三日书记员  陈 薇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2360号申请执行人：刘立坤，住安徽省。被执行人：葛云田，住江苏省南京市雨花台区。刘立坤与葛云田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初4672号民事调解书已经发生效力，依据调解：一、被执行人葛云田欠申请执行人刘立坤价款120万元，分别于2018年11月至2019年4月每月30日前付5万元，2019年5月至同年10月每月30日前付15万元；二、如被执行人葛云田未按上述确定的付款时间履行，申请执行人刘立坤有权就全款1304828元申请执行，被执行人葛云田承担以应付未付款项为基数，自2018年6月15日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人葛云田采取了如下措施：1．本院于2020年10月16日向被执行人葛云田发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．2020年10月16日、2021年1月8日和2月18日本院依法对被执行人葛云田名下的财产分别进行了查控，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下无工商、不动产登记信息，无其他可供执行财产。3.2020年10月27日与被执行人话，被执行人向本院申报财产，被执行人目前无履行能力。4．2021年1月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人葛云田纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。5.2021年3月10日依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，因未控制，故无法处置。6.2021年3月18日，依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人葛云田暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人葛云田名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十八日书记员  史梦超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执20号之一 申请执行人:顾素玲，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：周瑞麟，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:郑宗凌，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人顾素玲、周瑞麟与被执行人郑宗凌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币17545.9元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币17545.9元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人郑宗凌司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年三月十一日 书记员  林 玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保256号解除保全申请人：丛台区XX园，住所地邯郸市XX街XX号XX小区。法定代表人：姚文英，该幼儿园校长。被申请人：马明鑫，男性，1975年01月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人丛台区XX园与被申请人马明鑫申请仲裁财产保全一案，本院于2019年7月16日作出（2019）陕0113财保683号民事裁定书，依法对被申请人马明鑫所持有的陕西冀中能源科技有限公司价值160万元的股权采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人丛台区XX园意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马明鑫所持有的陕西冀中能源科技有限公司价值160万元的股权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年三月五日书记员  陈 蕾1
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢368号王志刚、郭建波、高雅新：王志刚与郭建波、高雅新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98994元。经本院立案执行，现双方当事人已私下履行完毕。至此，王志刚向本院申请执行的（2020）豫0122民初4875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初702号原告：王东方，男，汉族，1989年3月5日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权代理。被告：庞海龙，男，汉族，1989年4月6日出生，住西峡县。原告王东方与被告庞海龙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王东方于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东方自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东方撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王东方负担。审判员  杨付林二〇二一年三月二十二日法官助理操姗书记员  李倩倩
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初16号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人陈建中，男，生于1967年7月13日，汉族，初中文化，住丹凤县，农民。2020年12月11日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局取保候审，同年12月28日被丹凤县人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人陈建中犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人陈建中出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月13日10时许，被告人陈建中因儿子婚姻问题去丹凤县陈家社区张某某家找张某某之女贺某某协商解决，在协商过程中被告人陈建中与张某某发生争吵引发打架，被告人陈建中用拳头在张某某头面部击打，并将张某某推倒，致张某某受伤。2020年8月27日经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：张某某腰1椎体压缩性骨折损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人陈建中经民警电话传唤至派出所接受询问时，如实供述自己的罪行。2021年1月10日，经侦查机关调解，被告人陈建中和被害人张某某达成和解，被告人陈建中一次性赔偿被害人医疗费等各项损失共计78000元，并履行到位。被害人张某某对被告人表示谅解，请求从宽处理。 上述事实，被告人陈建中无异议，认罪认罚并签字具结，且有经公诉机关举证、质证并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收条、和解协议书、谅解书、丹凤县医院诊断证明等书证，现场勘验笔录、现场照片，陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书，被害人张某某的陈述，证人贺某某、唐某某、徐某某等人证言，被告人陈建中的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈建中故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈建中经民警电话传唤至派出所接受询问时，能够如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人陈建中认罪认罚，真诚悔罪，向被害人赔偿损失并取得谅解，可依法从宽处罚。经丹凤县司法局调查评估，认为被告人陈建中在社区服刑条件成熟，可以适用非监禁刑，故应对被告人陈建中宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  李世清 人民陪审员  李根民 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 逍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保34-1号 申请人：郑桂亭，女，1956年3月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：耿南南，男，1990年2月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人郑桂亭于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿南南的财产采取保全措施。申请人郑桂亭以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人郑桂亭在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月十九日 书记员 庞永梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2416号原告：付庆轩，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:郑军锋，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告付庆轩与被告郑军锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告付庆轩于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付庆轩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告付庆轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付庆轩负担。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十二日书记员  刘芳芳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市康益肉类食品加工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开路2号。投资人：何苗，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市汇贤达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽滨海小区。法定代表人：庄奎成，董事长。再审申请人天津市康益肉类食品加工厂（以下简称康益加工厂）因与被申请人天津市汇贤达商贸有限公司（以下简称汇贤达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终3759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康益加工厂申请再审称，两审认定事实基本错误。（一）涉案租赁合同的承租范围是汇贤达公司800平方米房屋而非包括其他汇贤达公司的土地使用权，其他使用权系政府指定康益加工厂使用，两审中仅采用租赁合同注明的门牌号确认土地承租的范围，认定错误。（二）当事人在合同中明确约定康益加工厂自建房屋产权归康益加工厂所有，如发生变化由康益加工厂处置。康益加工厂为证明自建房屋所有权为其所有，向汇贤达公司原经理调取证据证明该房系康益加工厂所建并确认所有权为康益加工厂。据此，两审法院确认合同约定自建房屋归汇贤达公司所有违反合同约定并要求康益加工厂腾空房屋无法律依据。综上，康益加工厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案租赁合同系出租方汇贤达公司与承租方康益加工厂所订，合同合法有效，双方当事人均应按约履行。涉案合同约定的租期为2019年1月1日至2019年12月31日，租赁合同订立后，康益加工厂亦按约向汇贤达公司支付租金。租赁合同到期后，汇贤达公司诉请康益加工厂腾退房屋并支付继续占有使用租赁房屋的占有使用费，于法有据，应予支持。关于涉案房屋的租赁范围，康益加工厂主张涉案合同中只约定承租院内800平米房屋，不包括院内其他土地使用权。对此，本院认为，涉案租赁合同系将院内房屋连同院落整体出租，康益加工厂亦是基于租赁合同使用租赁范围内其他土地。据此，康益加工厂的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市康益肉类食品加工厂的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二一年三月十八日法官助理赵伟书记员闫玮
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     （2021）陕02民辖终9号     上诉人（原审被告）：延安延兴工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YJ7UE70。   法定代表人：白亮，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：铜川达从道建材有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区沟。统一社会信用代码：91610203MA6X836755。   法定代表人：薛瑞，该公司总经理。   上诉人延安延兴工贸有限公司因与被上诉人铜川达从道建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2021）陕0203民初44号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月3日立案，2021年3月23日延安延兴工贸有限公司以与被上诉人达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，延安延兴工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，被上诉人同意撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许延安延兴工贸有限公司撤回上诉。       本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长 周 少 英                         审 判 员 王 晓 亮                           审 判 员 陈 建 安                           二O二一年三月二十三日                             书 记 员 孙 倩 倩          1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十四被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在山东省农村信用社联合社6223190317607072,0101,0账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢49号 申请执行人秦明武、被执行人段文平、赵广真： 秦明武与段文平、赵广真民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币85154元。经本院立案执行，本院已将12000元打入秦明武银行账户，将段文平所有的车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车以74838元的价格抵偿给申请执行人秦明武。秦明武自愿放弃剩余债权。至此，秦明武向本院申请执行的（2018）皖1221民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执155号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行。 法定代表人：王向文。 被执行人：接玉芹。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行与被执行人接玉芹保证合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初6847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的135250.45元及利息。2021年1月27日网络扣划60000元，执行费1929由被执行人承担。2021年3月1日向本院提交撤回执行申请书。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执155号中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行与被执行人接玉芹保证合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月三日 书记员  孙 驰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执460号申请执行人杜某，女，1979年8月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区，现住江苏省吴江市。被执行人张某，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区。杜某与张某离婚纠纷一案，本院(2012)吴江民调初字第0185号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告张某与被告杜某离婚；二、坐落在吴江市松陵镇江陵东路788号众盛阳光嘉园28幢603室的楼房一套（建筑面积为77.33平方米）、11号车库一个及房内所有物品均归被告所有；三、原、被告因购买上述房屋尚欠中国工商银行贷款本金155298.10元及相应利息，由被告负责归还。四、被告还清贷款后一个月内，由原告协助被告办理上述房产的产权变更手续，由此产生的相关手续费由被告承担。五、原被告结欠被告大姐赵小春20000元、二姐杜秀云25000元、三姐杜秀峰33000元，总共78000元的债务由被告负担。六、案件受理费减半收取370元，由原告负担。至期，因张某未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜某于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人协助申请执行人办理吴江市松陵镇江陵东路788号众盛阳光嘉园28幢603室[权证号为：01040403,01002011/江国用（2008）第2603741号]产权变更登记手续。本案申请执行费500元。本院在执行过程中查明，本案案涉房地产吴江市松陵镇江陵东路788号众盛阳光嘉园28幢603室的房屋[权证号为：01040403,01002011/江国用（2008）第2603741号]因被执行人不能协助过户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条、《中华人民共和国民法典》第二百二十九条之规定，裁定如下：一、强制注销上述案涉房地产的原产权证书[权证号为：01040403,01002011/江国用（2008）第2603741号]；二、将案涉房地产权属登记至申请执行人杜某(居民身份证号码)名下，过户中产生的税费依法律规定承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年三月一日书记员  曲铁民
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢6号中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与田传利、贾秀兰、于业海、卢道霞、济南市长清区双龙机械厂借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初984号民事调解书已经发生法律效力。宋保明未主动履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初984号民事调解书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年三月二十三日书记员  韩雪
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保218号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-17号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3763号之一 被执行人：陈远强，男，1996年5月17日出生，汉族，住所地广西兴业县。 本案在执行被执行人陈远强责令退赔一案中，已向被执行人陈远强发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳罚金5000元并退赔被害人100元，但被执行人陈远强未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈远强的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到被执行人500元；此外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人陈远强未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈远强发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈远强财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初471号 原告：刘同杰，男，1968年2月2日出生，汉族，住莱阳市河洛镇唐家洼村57号。 被告：李学利，男，1965年10月18日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处西关庄村。 原告初政飞诉被告李学利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清货款20870元及逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日被告收购原告饲养的14头猪，欠货款20870元，后于2019年9月23日被告出具欠条一张，多次催要一直未付。原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，在向被告李学利送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘同杰的起诉。 案件受理费161元，于本裁定书生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年三月六日 书记员 杨玉琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执24号被执行人崔国柱，男，1983年10月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院作出的（2020）辽0211刑初361号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5719号之一申请执行人：陈日虎，男，1963年1月3日生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人：周长泉。申请执行人陈日虎与被执行人周长泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日作出的(2019)苏0591民初7824号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周长泉于本判决生效之日起十日内支付原告陈日虎欠款550000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以欠付款项550000元为基数，自2017年2月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈日虎的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10108元，由被告周长泉负担，此款项已由原告陈日虎预交，本院予以退还，被告周长泉应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费690元，由被告周长泉负担，此款项亦已由原告陈日虎预交，由被告周长泉于本判决生效之日起十日内支付原告陈日虎。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈日虎已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年12月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月2日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人周长泉有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月9日，本院依法查封被执行人周长泉名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2021年3月2日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人周长泉在本院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，债务数额较大，其本人现下落不明。9、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币550000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币550000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7900元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十二日书记员  邢天一
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督107号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：徐桂顺，男，1977年7月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王肖振，男，1981年11月16日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人徐桂顺于2017年8月16日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，借款期限自2017年8月16日至2020年8月10日止，年利率为11.684999%，还款方式为按季结息，到期还本清息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由王肖振提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催款追讨，被申请人徐桂顺一直未偿还借款本息，被申请人王肖振作为保证人也未替被申请人徐桂顺清偿到期债务。要求被申请人徐桂顺给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日的利息为12518.94元，自2020年11月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人王肖振对被申请人徐桂顺的上述债务承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐桂顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日为12518.94元，自2020年11月10日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人王肖振对被申请人徐桂顺的还款承担连带责任。 申请费850元，由被申请人徐桂顺负担，被申请人王肖振负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月五日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初608号 原告：张远军，男，1976年3月28日出生，住陕西省旬阳县。 被告：肖世青，男，1975年1月18日出生，住陕西省旬阳县。 原告张远军与被告肖世青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张远军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张远军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张远军撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告张远军负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月十六日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执595号 珠海市交通运输局、高安市志远汽运有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人高安市志远汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕08414号《行政处罚决定书》的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审1412号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币1500元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款1500元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2053号原告：王新涛，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：韩庆君，男，汉族，住邓州市。被告：井欣，女，汉族，住邓州市（系被告韩庆君妻子）。原告王新涛与被告韩庆君、井欣为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新涛撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王新涛负担。审判员  赵玉涛二〇二一年三月十八日书记员  王颜豪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终779号上诉人（原审被告）：代小琴，女，1986年8月9日出生，汉族，住湖北省荆州市。被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地浙江省乐清市大荆镇荆山北路**，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。负责人：李斌，该支行行长。原审被告：钟文及，男，1980年12月29日出生，畲族，住浙江省乐清市。原审被告：钟美丹，女，1974年4月8日出生，畲族，住浙江省乐清市。上诉人代小琴因与被上诉人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行及原审被告钟文及、钟美丹金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月8日向上诉人代小琴送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。代小琴未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代小琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月十二日代书记员 吴慧慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2380号原告：张家港保税区天翔电气有限公司，住所地张家港保税区上海西路南侧。法定代表人：陈金义。委托代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托代理人：徐琬宜，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：青岛普华瑞电气设备有限公司，住所地青岛是李沧区东山四路43号1单元501室。法定代表人：张全香。本院在审理原告张家港保税区天翔电气有限公司与被告青岛普华瑞电气设备有限公司买卖纠纷一案中，经书面催缴诉讼费用，原告于2021年3月11日申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二一年三月十二日书记员 茅冬梅