wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初631号 原告：中国银行股份有限公司固安支行。住所地：河北省廊坊市固安县金海太阳公园住宅小区****-01，辅10#-01、02、03号门店。 统一社会信用代码：91131022596828545D。 法定代表人：邸国银，行长。 被告：张秋爽，女，1990年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告中国银行股份有限公司固安支行与被告张秋爽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 诉讼中，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律手续，由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，本院按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司固安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李雅新 二〇二一年三月十二日 书记员  杨雅环
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执324号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：梁亚越，男，1985年2月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院作出的（2019）桂1102刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁亚越未履行该判决书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行退赔款3000元（退赔被害人罗扬爽），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案责令退赔款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年三月十一日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6976号原告：钟建军，男，1964年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。被告：赵刚，男，1960年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。原告钟建军诉被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告钟建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟建军撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年三月二十四日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执183号申请人：郝XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。申请人：刘XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，身份证号:XXXX。被执行人：任XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县XXXX，身份证号：XXXX。本院在郝XX、刘XX与任XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋1124民初594号民事判决书已发生法律效力，由被执行人任XX归还申请人郝XX、刘XX所欠利息XXXX元。但被执行人任XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任XX银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月十一日书记员  侯琴琴
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1475号 原告：江洪霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 被告：李志远，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李子兰，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码91511400720830272J。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：卢凯，男，公司员工。 原告江洪霞与被告李志远、李子兰、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江洪霞及委托诉讼代理人陈平、被告李志远、被告李子兰、被告人保眉山公司的委托诉讼代理人卢凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江洪霞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项费用共计452586.6元，首先由第三被告在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由第一、二被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。 双方当事人对以下事实无争议：2020年10月11日，江某某饮酒后未戴安全头盔驾驶无牌无证超标二轮电动车，从夹江县成乐高速新场收费站方向沿Ｇ245线往黄土镇方向行驶，08时09分许，该车行驶至夹江县××道××公里400米（新场镇场口）处遇交通堵塞，江某某驾车从前方由李志远驾驶的川ＺＺ××××号轻型货车右侧超车，后江某某又驾车在正在行驶的川ＺＺ××××号轻型货车车头前方向道路左侧穿插通过，导致江某某及其驾驶的无牌无证超标二轮电动车与李志远驾驶的川ＺＺ××××号轻型货车相撞，造成江某某死亡、两车部分损坏的交通事故。2020年11月26日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120200000207号《道路交通事故认定书》，认定：江某某负此事故同等责任，李志远负此事故同等责任。李子兰系川ＺＺ××××号轻型货车所有人，该车在人保眉山公司投保交强险和150万元限额商业险（含不计免赔）,此次事故发生在保险期间。 双方当事人一致确认如下赔偿费用：死亡赔偿金36154元/年×17年=614618元；丧葬费34633.5元。 另查明，江某某，1957年7月20日出生，系城镇居民家庭户口，至其死亡时已年满63周岁。江某某现有近亲属为：女儿江洪霞。 2020年11月12日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2020]机鉴字乐山夹江11016号《关于无号牌二轮车（电机号：JYX96800150801253C30DDL12M）的鉴定意见书》，鉴定意见：无号牌二轮车（电机号：JYX96800150801253C30DDL12M）车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 李志远在此次事故中垫付医疗费5938.54元、丧葬费43000元、殡葬服务费8150元。李志远与江洪霞就垫付丧葬费和殡葬服务费达成协议如下：李志远支付的丧葬费超过国家规定的标准34600元的部分8400元作为对江洪霞的补偿，不在以后的赔偿款中进行抵扣；江某某在夹江县天庭鸟的所有费用以及夹江县中医医院的费用由李志远自行承担，不在以后的赔偿款中进行抵扣。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于双方当事人在此次交通事故中的责任如何承担。 根据夹江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，死者江某某与李志远均承担此次事故的同等责任，对此双方均无异议，本院予以确认。江某某驾驶的车辆虽然事后在车辆属性上被鉴定为机动车，但实为超标二轮电动车，应当按照非机动车的标准确定性质并划分责任。故双方超出交强险部分的责任比例确定为：江某某承担40%，李志远承担60%。 二、关于江洪霞在此次交通事故中的各项损失。 1.医疗费5938.54元，有夹江县中医医院出具的住院费用结算票据、费用清单等证据证实，本院予以支持。人保眉山公司与李志远一致确认医疗费扣除600元非医保费用，系双方对自身权利的自由处分，本院予以确认。 2.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，酌情确定为30000元。 3.处理丧葬事宜人员误工费，参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，酌情确定为44085元/年÷12月÷21.75天×3人×3天=1520.17元。 4.交通费，江洪霞虽然未提交证据，但考虑其处理交通事故及丧葬事宜必然产生，酌情确定为800元。 三、关于李志远在本案中垫付并进行抵扣的费用。 李志远在此次事故中垫付医疗费5938.54元、丧葬费43000元、殡葬服务费8150元，为减轻当事人诉累，上述费用在本案中一并进行处理。其中就丧葬费和殡葬服务费，双方约定丧葬费中超出34600元的8400元以及在夹江县天庭鸟殡葬服务站产生的殡葬服务费，不在以后的赔偿款中进行抵扣。因李志远垫付的丧葬费、殡葬服务费均属于丧葬费范畴，且其实际支付的金额已超出法定丧葬费标准34633.5元，现李志远主张按法定丧葬费34633.5元进行抵扣，本院予以支持。故李志远在本案中垫付并进行抵扣的费用确定为40572.04元（医疗费5938.54元+丧葬费34633.5元）。李志远另主张江洪霞返还殡葬服务费8150元，与双方就该费用达成的协议相悖，本院不予支持。 综上，江洪霞因此次交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计687510.21元，其中医疗项下5938.54元，死亡伤残项下681571.67元。由人保眉山公司在交强险限额内承担185938.54元（5938.54元+180000元），超出部分501571.67元（681571.67元-180000元），在商业险限额内承担60%即300943元（501571.67元×60%）。扣除李志远垫付费用后，人保眉山公司应赔偿江洪霞446309.5元（185938.54元+300943元-40572.04元），支付李志远39972.04元(40572.04元-非医保费用600元)。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日通过）第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江洪霞因此次交通事故产生的各项损失共计446309.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李志远39972.04元； 三、驳回原告江洪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告江洪霞负担18元，被告李志远负担1314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年三月八日 法官助理  石璜芮 书 记 员  李紫怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2330号申请执行人：北京博奇漫品品牌管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰路**楼**3-14。法定代表人：乔润广，执行董事。被执行人:蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0332。法定代表人：刘平。申请执行人北京博奇漫品品牌管理有限公司与被执行人蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25142号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司向北京博奇漫品品牌管理有限公司退还服务费30000元（于2021年1月25日前支付5000元，于2021年2月25日前支付5000元；于2021年3月25日前支付5000元；于2021年4月25日前支付5000元；于2021年5月25日前支付5000元；于2021年6月25日前支付5000元）；二、若蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司未按期足额偿还任意一期款项，则北京博奇漫品品牌管理有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行；三、本案案件受理费275元，由蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司负担（由北京博奇漫品品牌管理有限公司先行垫付，蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司于2021年1月25日前向北京博奇漫品品牌管理有限公司支付）。蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月16日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25142号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省连云港市中级人民法院通 知 书(2021)苏07执监22号连云港市新创升建材有限公司：因申请执行人日照国际海洋城尹潇艺废旧物资回收站与被执行人江苏亿兆重型设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，你单位认为连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）相关执行行为违法，侵害你单位优先购买权，向本院请执行监督。经查，你单位反映的问题，未经赣榆区法院执行异议或者执行监督程序审查，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条的规定，应由该院先行审查处理。本院已将你单位寄交的材料转至赣榆区法院审查处理，请你单位与该院联系。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5489号之一申请执行人冯士群，男，1985年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人：冯士伟，男，1980年05月09日生，汉族，滑县村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8012号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯士伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0d5848f7a19efa15@wx.tenpay.com账户内存款人民币1058.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1505号 原告：杨惠兰，女，汉族。 委托诉讼代理人：向林湘，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：中国正信（集团）有限公司。 法定代表人：刘正浩。 原告杨惠兰与被告中国正信（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨惠兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨惠兰撤回起诉处理。 审 判 员  陈成军 二〇二一年三月十一日 代理书记员  皮佳佳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1343号原告：张纪苓，女，1976年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。法定代表人：王光彬，董事长。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。原告张纪苓与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付自2018年2月3日起至被告完成备案义务之日止的违约金，以购房款总额433531元为基数，按照日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元404室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，并且违约行为持续至今。被告的行为严重侵害了原告方的合法权益，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。但之前未按照约定备案的责任不完全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告所购房屋于2021年2月18日交付，根据合同约定应于交房后360日后办理产权备案，现被告已经完成备案义务，不存在违约行为，故不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《商品房买卖合同》一份；2.《购房款收据》三张；3.物业费《收据》六份；4.《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1证明目的有异议，涉案房屋实际交付为2021年2月18日，原告主张逾期办证违约金的起算时间亦应从实际交付之后，原告购买房屋所在区域其他住宅均已交付，故不存在被告拒不交付情况。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份；2、房屋交接通知书一份，证明原告所购房屋已于2021年2月18日交付。原告对上述证据的真实性无异议，但对证据2的证明目的有异议，原告认为其实际缴纳物业费是自2016年11月1日，原告认可的房屋交付时间为合同约定的2016年10月31日。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，结合庭审中当事人的陈述及审理查明的事实，本院认定如下：1.关于原告举证的六张物业费收据，能够证明其于2021年2月18日向山东恒平物业管理有限公司缴纳了涉案房屋自2016年11月1日至2021年2月18日的物业服务费，但不能以此证明原告主张的涉案房屋的实际交付为合同约定2016年10月31日，故对原告的该组证据，本院不予采信；2.关于被告提交的房屋交接通知书，因通知书中有载明2021年2月18日办理房屋交接手续等内容，且原告予以签字确认，故对被告提交的该组证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。2016年6月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0081734，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元404室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款433531元。被告于2021年2月18日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋的实际交付时间为2021年2月18日，又因被告已于涉案房屋交付前即2020年11月5日办理完毕涉案房屋所在的10号楼的产权备案登记手续，故被告不存在违约行为，亦不承担相应的违约责任。原告主张被告支付自2018年2月3日起的逾期办证违约金，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，判决如下：驳回原告张纪苓的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张纪苓负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年三月十六日法官助理  刘春梅书 记 员  孔 毓
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执异2号 异议人（被执行人）：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市，统一社会信用代。 法定代表人：潘必义，该公司董事长。 委托代理人：瞿志文，该公司员工。 委托代理人：林艳，广东卓建律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：淮南市鑫豪建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码。 法定代表人：赵志松，该公司执行董事兼总经理。 异议人中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）与被异议人淮南市鑫豪建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鑫豪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中鑫豪公司撤回执行申请，本院于同月30日裁定该案终结执行。鑫豪公司于2021年2月3日请求恢复执行，本院同日决定立案执行。在执行过程中十九冶公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 十九冶公司称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条的规定，申请执行的时效为两年。（2018）皖0402民初123号民事判决生效后鑫豪公司未在两年内向法院申请强制执行，其已丧失向法院申请强制执行的权利。此外，鑫豪公司曾向十九冶公司出具一份情况说明，承诺不会向法院申请强制执行，也不会向异议人主张任何权利。该承诺生效后，十九冶公司因（2018）皖0402民初123号民事判决所负担的债务已经终止，鑫豪公司无权再要求其履行。故请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定支持其异议请求，撤销本院（2021）皖0402执恢6号案件，驳回鑫豪公司的执行请求。为支持其请求，十九冶公司向本院提交了（2018）皖0402民初123号案件法院专递邮件详情单、邮件查询截图、（2020）皖0402执687号案件执行通知书及鑫豪公司出具的情况说明。 鑫豪公司称：情况说明确系公司2019年1月16号向十九冶公司出具，在此之前一直在主张权利，没有超过申请执行时效。此外其出具情况说明是以安徽凯源建设集团有限公司淮南分公司（以下简称凯源公司淮南分公司）给钱为前提，该公司未履行，所以十九冶公司需要继续履行。请求本院驳回十九冶公司的异议请求。 经审查查明：鑫豪公司因与十九冶公司有建设工程施工合同纠纷向本院提起诉讼，本院经审理于2018年2月22日作出（2018）皖0402民初123号民事判决，十九冶公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付鑫豪公司1216800元。判决书于2018年2月27日送达，判决于同年3月15日发生法律效力，同月24日为履行期限的最后一日，鑫豪公司申请执行期限为自2018年3月25日至2020年3月24日。 2019年1月16日鑫豪公司向十九冶公司出具一份情况说明，内容为：“我方与贵方合同纠纷一案，已经淮南市大通区人民法院判决。现我方就该案件的有关情况向贵方做如下说明：一、贵方是大通区林巷村棚户区项目工程的施工代建方，因我方一直与凯源公司淮南分公司就该项目工程的施工进行接洽，现我方确认，前述判决书所确定的我方权利凯源公司淮南分公司承诺向我方履行，我方在任何情况下不再就此向贵方主张权利。二、我方自愿放弃申请人民法院强制执行该生效判决文书的权利。三、我方不会就该判决书向贵方主张任何权利。特此说明！” 另查明：鑫豪公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同年12月2日立案，案号（2020）皖0402执687号。后因鑫豪公司撤回执行申请，本院于同月30日裁定该案终结执行。鑫豪公司于2021年2月3日申请恢复执行，本院同日决定立案执行，案号（2021）皖0402执恢6号。 本院认为：从判决生效时间及鑫豪公司首次申请执行的时间看，已超过两年申请执行时效。但从2019年1月16日鑫豪公司给十九冶公司出具的情况说明看，在申请执行时效内，鑫豪公司向十九冶公司就判决所确定的权利作出了处分，处分该权利的基础是凯源公司淮南分公司承诺履行，现该公司未履行义务，所以该处分的基础丧失。十九冶公司接受该情况说明，应当认定为双方对权利的再约定，申请执行时效发生中断，所以鑫豪公司申请执行没有超出时效，该情况说明不能对抗生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人中国十九冶集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 段俊峰 二〇二一年三月五日 书记员 田 晓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议；
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5811号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道闽西交易城双洋西路**，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托代理人：吴礼斌，男，该行员工。 被执行人：胡斯政，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年12月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人胡斯政信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初6471号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49834.44元及利息。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人银行账户，划拨银行存款674元，该款尚不足以支付执行费、诉讼费；未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林  爱  芸 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 陈    进 二〇二一年三月三日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1495号原告：曹存根，男，1947年10月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所。被告：刘锦芳，女，1969年12月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：邹锡官，东台市新区法律服务所法律工作者。原告曹存根与被告刘锦芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曹存根于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹存根申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹存根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹存根负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年三月十五日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2653号原告：王彦，男，1980年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：张付侠，女，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。两原告共同委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周达伦，浙江浙融律师事务所实习律师。被告：龚昭平，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：贾国强，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。两被告共同委托诉讼代理人：楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。本院在审理原告王彦、张付侠与被告龚昭平、贾国强买卖合同纠纷一案中，原告王彦、张付侠于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦、张付侠以双方已达成庭外和解协议且被告已按照和解协议履行完毕为由申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王彦、张付侠撤回起诉。案件受理费6495元（已减半），由原告王彦、张付侠负担。审判员  楼宇栋二〇二一年三月三日书记员  胡玲燕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初787号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：董洋，男，1992年1月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告徐桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月八日法官助理王鑫书记员赵舒淇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢105号申请执行人：高贞波,男,1987年4月5日出生,住邹城市；。被执行人：刘守国，男,1983年6月1日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人高贞波与被执行人刘守国合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十五日法官助理张艳玲书记员任健
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢69号李家昌（申请执行人）、谢东强（被执行人）：申请执行人李家昌与被执行人谢东强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。李家昌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢69号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年三月十九日书记员  ：王硕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10763号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：井圣纲，男，1978年3月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告井圣纲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初863号原告：胡传永，男，1992年2月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：夏善明，男，1974年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告胡传永诉被告夏善明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡传永于2021年3月1日以双方已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡传永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈国君二〇二一年三月一日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执88号关于曲立书与河北兴华建筑工程公司物权保护一案，本院于2021年01月24日立案执行，并于2021年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年三月二十三日书记员 李会锋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执672号申请执行人：杜银喜，男，1958年12月30日生，汉族，住东台市。被执行人：周茂林，男，1968年12月11日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市梁垛镇如同建材经营部，统一社会信用代码111，住所地东台市。法定代表人：常如同。被执行人：东台市利可达合金新材料有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱翠林。被执行人：常如同，男，1960年2月4日生，汉族，住东台市。申请执行人杜银喜与被执行人周茂林、东台市梁垛镇如同建材经营部、东台市利可达合金新材料有限公司、常如同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2020)苏0981民初4501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周茂林、东台市梁垛镇如同建材经营部、东台市利可达合金新材料有限公司、常如同未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周茂林、东台市梁垛镇如同建材经营部、东台市利可达合金新材料有限公司、常如同在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币840700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十四日书记员  张 睿
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初27号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人李钊，男，1984年6月2日出生，汉族，专科文化程度，中铝山西新材料有限公司炭素事业部焙烧二车间正式员工，户籍所在地山西省河津市。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局禹门分局取保候审。2021年1月27日被本院取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李钊犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，本院发现不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理。2021年3月12日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。河津市人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人李钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日19时10分许，被告人李钊醉酒驾驶×××小型汽车沿河津市铝基地晋铝路由西向东行驶至兴旺加油站路段时，与对面逆行过来的被害人任某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成被害人任某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人李钊的血液中酒精含量测定为220.05mg/100ml。经运城市公安局禹门分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李钊、被害人任某负事故的同等责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人任某的陈述、证人兰某的证言、驾驶人信息查询表、机动车查询表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明、被告人李钊供述等证据。 公诉机关认为，被告人李钊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人李钊具有认罪认罚、酒精含量大于200㎎/100ml、民事部分已赔偿并取得谅解等情节，建议判处被告人李钊拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月28日19时10分许，被告人李钊醉酒驾驶×××小型汽车沿河津市铝基地晋铝路由西向东行驶至兴旺加油站路段时，与对面逆行过来的被害人任某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成被害人任某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人李钊的血液中酒精含量测定为220.05mg/100ml。经运城市公安局禹门分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李钊、被害人任某负事故的同等责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人任某的陈述、证人兰某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、山西铝厂职工医院诊断证明书、驾驶人信息查询表、机动车查询表、机动车驾驶证及行驶证复印件、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收据、查获经过、户籍证明、被告人李钊供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李钊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李钊具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等情节，对其应从重处罚。被告人李钊到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  刘江群 人民陪审员  王 芳 二〇二一年三月十二日 法官 助理  原亚兰 书 记 员  樊扬波
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初14号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人于庆英，女，1952年3月6日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，无职业。户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁西区。因本案，于2020年9月11日被刑事拘留，于2020年9月23日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人杨文，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）282号起诉书指控被告人于庆英犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月3日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦、毕健宇出庭支持公诉。被告人于庆英及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人于庆英于2020年9月6日14时30分许，在辽宁省鞍山市立山区东口附近，与被害人白某1主动搭讪，将白某1带至路旁石台，于庆英使用暴力行为压制白某1反抗，强行从白某1右侧上衣口袋内抢走人民币430元后逃离现场。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人于庆英以非法占有为目的，采用暴力威胁等手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人于庆英及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪认罚。被告人于庆英提出其抢劫的数额为人民币260元，而不是起诉书指控的人民币430元的辩解。辩护人提出被告人具有认罪认罚、坦白、积极赔偿被害人且取得被害人谅解、无前科劣迹的从轻辩护意见。经审理查明，2020年9月6日14时30分许，被告人于庆英在辽宁省鞍山市立山区东口附近，与被害人白某1主动搭讪，将白某1带至路旁石台，于庆英使用暴力行为压制白某1反抗，强行从白某1右侧上衣口袋内抢走人民币430元后逃离现场。另查，被告人于庆英家属代为赔偿被害人白某1人民币五百元，被害人白某1对被告人于庆英表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人于庆英的供述与辩解；2、被害人白某1的陈述；3、证人白某2的证言；4、辨认笔录、辨认现场照片；5、调取证据通知书、现场监控视频、被害人白某1被抢劫后照片；6、谅解书、收条；7、现场检测报告书、嫌疑人现场检测结果（阴性）照片；8、无犯罪记录证明；9、随案移送清单；10、户籍证明；11、归案经过。本院认为，被告人于庆英以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人全部经济损失且取得其谅解，依法予以从轻处罚。关于被告人提出其抢劫数额为人民币260元的辩解，经查，其辩解与本案相关证据不符，本院不予采纳，考虑到被告人当庭能够承认其主要犯罪事实，结合公诉机关意见，被告人的该辩解不影响“认罪”的认定，故对被告人适用认罪认罚从宽制度，对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于庆英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年9月10日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月四日书 记 员  赵爽
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢74号 被执行人龙育恒： 关于独山县人民法院诉龙育恒罚金一案，申请执行标的4730元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了4730元。本院已将该款上缴国库。至此，本院(2016)黔2726刑初43号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3079号申请人：宋子洋，男，1994年7月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：刘展鸿，男，2000年1月2日生，汉族，住贵州省赤水市。申请人宋子洋与被申请人刘展鸿民间借贷纠纷一案，申请人宋子洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘展鸿的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋子洋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘展鸿的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月四日书记员  邬菊花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执381号申请执行人：朱华林，男，1992年6月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于朱华林与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1291民初1140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1540元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保54号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：曹文振，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住，住所地荥阳市豫龙镇刘村一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人曹文振、郑州碧桂园海龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人曹文振、郑州碧桂园海龙置业有限公司名下银行存款523584.59元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人曹文振、郑州碧桂园海龙置业有限公司名下银行存款523584.59元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月四日书记员  刘 方
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1308号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕向博，男，1986年11月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原审被告：张忠则，男，1973年8月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（简称康平保险公司）因与被上诉人吕向博、原审被告张忠则、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。康平保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，对被上诉人吕向博的伤情重新进行鉴定，依法改判不予赔偿被上诉人伤残赔偿金、精神抚慰金等或发回重审；2、请求一审和二审鉴定费由被上诉人承担；3、请求上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判程序存在错误。被上诉人提交的沈阳正泰司法鉴定所沈正司鉴(2019)法临鉴字第11147号司法鉴定书在“分析说明”中仅记录了现法医学检查右肩关节多处瘢痕遗留，右肩关节活动受限，经计算，其右肩关节功能受损25%以上，对如何得出右肩关节功能丧失超过25%以上没有说明。根据被上诉人吕向博提供的伤情影像资料，经驻公司法医认为，吕向博所受伤害并不严重，不构成伤残，(2019)法临鉴字第11147号司法鉴定书十级伤残的鉴定结论不能成立。故上诉人在规定的期限内向一审法院书面申请重新鉴定，但一审法院没有接受上诉人的申请。吕向博向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿医疗费33954.32元、住院伙食补助费5400元、营养费800元、护理费7797.60元、误工费25016.14元、辅助器具费560元、交通费800元、复印费26元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1020元等各项费用合计156058.06元；2.判令对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月19日，张忠则驾驶辽Ａ×××××号轿车，在沈阳市苏家屯区碧桂园酒店门口，与骑自行车的吕向博发生交通事故，造成吕向博受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》认定，张忠则负事故全部责任。吕向博受伤后，经医院诊断：1、右侧膝部开放性损伤；2、右侧第③④跖骨骨折；3、右侧冈上肌肌腱损伤；4、右侧户关节盂唇损伤。吕向博在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗48天，在北部战区总医院住院治疗6天，共住院54天，均为二级护理。吕向博花费医疗费33954.32元、住院伙食补助费5400元（100元/天54天），护理费7797.60元（按居民服务业52707元/年365天/年54天），误工费25016.14元（按所在公司工资收入4750元/月30天/月158天），伤残赔偿金74684元（城镇居民人均可支配收入37342元20年10%），精神抚慰金5000元，辅助器具费560元，鉴定费1000元，交通费600元，复印费26元，邮寄费20元，共计154058.06元。经一审法院委托沈阳正泰司法鉴定所鉴定吕向博右肩关节损伤的伤残等级为十级。另查明，张忠则驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号轿车在事故发生时，在康平保险公司投保了交强险、在苏家屯保险公司投保了商业三者险100万含不计免赔。吕向博出生于1986年11月17日，其在沈阳市苏家屯区购买房产一处，并在该处居住。沈阳瑞伯特自动化科技股份有限公司证明吕向博在该公司任软件工程师职务，月工资4750元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，张忠则驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号轿车负事故全部责任，故该肇事车辆所投保的康平保险公司应在交强险赔偿限额赔偿后，不足部分由苏家屯区保险公司在商业险限额内予以赔偿。吕向博主张的医疗费33954.32元、伙食补助费5400元、护理费7797.60元、误工费25016.14元、伤残赔偿金74684元、辅助器具费560元、鉴定费1000元、复印费26元、邮寄费20元，一审法院予以确认。关于交通费，一审法院酌情确定为600元。吕向博主张的精神抚慰金6000元过高，根据本案实际情况，一审法院确定为5000元。关于吕向博主张的营养费800元，因医嘱中并未载明，故一审法院不予支持。以上合计154058.06元属吕向博的合理支出，故一审法院予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吕向博医疗费10000元、护理费7797.60元、误工费20312.40元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、辅助器具费560元、鉴定费1000元、邮寄费20元、复印费26元，合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故商业保险限额内赔偿吕向博医疗费23954.32元、住院伙食补助费5400元、误工费4703.74元，合计34058.06元；三、驳回吕向博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由张忠则负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的对鉴定结论不予认可的问题。经审查，本案鉴定系由一审法院委托沈阳正泰司法鉴定所进行的鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定。保险公司提出鉴定机构对如何得出右肩关节功能丧失超过25%以上没有说明，从而对鉴定结论不予认定，但保险公司并未提供相关证据证明鉴定内容存在瑕疵，鉴定结论明显依据不足。故原审对鉴定结论予以采信，不支持保险公司提出的重新鉴定申请，并无不当。原审根据鉴定结论的伤残等级确定残疾赔偿金及精神损害抚慰金，具有事实及法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年三月十九日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初65号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人赵继刚，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系河北省邢台市临西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人赵继刚犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人赵继刚及其辩护人郑长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日5时38分左右，被告人赵继刚驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号仓栅式半挂车沿齐河县迎宾北路由北向南行驶至开泰路路口南侧时，与骑行电动自行车过公路的被害人孙某1相撞发生交通事故，致孙某1受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。经鉴定，孙某1因颅脑损伤死亡。经认定，赵继刚承担事故的主要责任。案发后，经公安机关电话传唤，赵继刚主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵继刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵继刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵继刚系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人赵继刚有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。被告人赵继刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵继刚具有自首情节；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪认罚；4、已取得被害人方谅解。综上，请求对被告人赵继刚适用非监禁刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵继刚现已取得被害人方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、归案情况说明、办案说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、呼出气体酒精含量检测单、居民死亡医学证明（推断）书、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书、收到条、谅解书等书证，证人孙某2、王某的证言，齐河县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书、尸体检验照片、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人赵继刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵继刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵继刚主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人赵继刚具有自首情节，系初犯、偶犯，已取得被害人方谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵继刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  王玉花人民陪审员  张玉泉二〇二一年三月十二日书 记 员  王铁军
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初267号原告：王永尚，男，汉族，1986年9月27日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：威信华丽装饰有限公司。统一社会信用代码：91530629MA6K82P639。法定代表人：吴学兴。住所地：云南省昭通市。本院在审理原告王永尚诉被告威信华丽装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告王永尚于2021年3月2日以与被告协商处理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永尚撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告王永尚承担。审判员  王宗强二〇二一年三月二日书记员  胡荣强
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初143号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贾瑞峰，男，1983年1月11日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年12月18日被新郑市公安局逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人贾瑞峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人贾瑞峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日18时许，被告人贾瑞峰骑着电动车带着被害人郭某从龙湖镇求实路与双湖大道交叉口烟求实路、107连接线往港区方向去，在107连接线路边，贾瑞峰和郭某因琐事发生争执，随后贾瑞峰将郭某推倒，致使郭某摔倒坐在地上。经鉴定：郭某的脊柱损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关提交了被告人贾瑞峰的供述和辩解，被害人郭某陈述，证人王某、刘某、李某的证言，新郑市公安局法医鉴定室出具的（新）公（刑）鉴（法医）字【2020】850号鉴定书，辨认笔录，指认照片，户籍证明，前科证明，到案经过、侦破报告，认罪认罚具结书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人贾瑞峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人贾瑞峰系初犯，坦白，认罪认罚，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑十个月。被告人贾瑞峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾瑞峰构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贾瑞峰在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月7日日起至2021年10月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇二一年三月十日书记员  郭婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初220号原告：纪莹，男，1986年11月21日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，系该公司员工。原告纪莹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪莹委托诉讼代理人高文柏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪莹向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失199202元、施救费19600元、鉴定费7476元，合计226278元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月28日4时20分，纪宝金驾驶原告所有的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿秦滨高速公路山东方向行驶至269公里+800米处追尾前方重型半挂货车，造成两车不同程度受损，两车货物损失的交通事故。经交警部门认定当事人纪宝金负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费19600元。标的车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心评估，车辆损失价格为199202元，原告为此支付鉴定费7476元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事实经过没有异议。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定报告虽为法院委托，但认为鉴定数额过高；施救费数额过高；诉讼费及鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年12月28日4时20分，纪宝金驾驶原告所有的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿秦滨高速公路山东方向行驶至269公里+800米处追尾前方重型半挂货车，造成两车不同程度受损，两车货物损失的交通事故。经交警部门认定当事人纪宝金负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费19600元。2021年1月5日，标的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失价值为220400元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为199202元，鉴定费7476元由原告预交。另查明，原告就该车向被告投保了车辆损失险306340元，第三者责任保险100000元等，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额199202元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用7476元，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担。关于原告主张的施救费，系原告在此次事故中产生的实际合理损失，故本院予以支持。原告的合理损失为：车辆损失199202元、施救费19600元、鉴定费7476元，合计226278元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告纪莹各项经济损失226278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，减半收2347元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月二日书记员  袁梦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保219号申请人：宝鸡隆昇鑫瑞电子科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：姚佳奇，任执行董事。委托诉讼代理人：张一君，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：宝鸡升荣涵电子科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：柳安华，任执行董事。被申请人：柳安华，男，汉族，1973年2月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：马睿，女，汉族，1970年11月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人宝鸡隆昇鑫瑞电子科技有限公司与被申请人宝鸡升荣涵电子科技有限公司、柳安华、马睿借款合同纠纷一案，申请人宝鸡隆昇鑫瑞电子科技有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡升荣涵电子科技有限公司、柳安华、马睿银行存款9447476.07元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡隆昇鑫瑞电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡升荣涵电子科技有限公司、柳安华、马睿银行存款9447476.07元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人宝鸡隆昇鑫瑞电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   王  挺 二〇二一年三月九日 书 记 员  段  欣   1
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初122号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人梅虎，男，1997年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍登记地：贵州省威宁县，现租住：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月15日被刑事拘留，2020年12月29日被取保候审。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人梅虎犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行审理。安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人梅虎到庭参加诉讼，云南宁昱律师事务所律师魏侃为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日0时许，因聂某与被害人郭某在某某酒吧喝酒时遇到聂某前男友梅某，梅某与郭某发生争吵进而相互殴打起来。随后梅某叫了被告人梅虎等人过来，梅虎用刀捅了郭某背部一刀，其他人员对郭某进行殴打，致使郭某受伤。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人梅虎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅虎主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚；被告人梅虎的家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其酌情从轻处罚；被告人梅虎认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综上，建议以故意伤害罪对被告人梅虎在有期徒刑八个月至十个月之间判处刑罚，适用缓刑。被告人梅虎对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人梅虎家属已一次性赔偿被害人郭某医疗费、误工费等相关费用共计26000元，被害人郭某出具谅解书。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案经过、谅解书、被害人郭某的陈述、证人梅某、邓某、管某、聂某、王某等人的证言、被告人梅虎的供述与辩解、伤情鉴定、现场辨认笔录及照片、电子视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅虎因琐事持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人梅虎经公安机关电话通知按时到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。结合被告人梅虎家属积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，以及本案的具体情节、危害程度、社会影响力，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人梅虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二一年三月十日书记员 杨心语
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执162号 本院在执行王少宁罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王少宁纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢89号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路**。 负责人：侯新和，职务：行长。 被执行人：陈斌，男,1977年3月15日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张晓蕾，女,1975年10月2日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘泽锟，男,1994年12月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：山东东源新材料科技有限公司，住，住所地广饶县经济开发区月河路以**路以南。 法定代表人：刘冠利,职务：总经理。 被执行人：山东麒丰焊接材料有限公司，，住，住所地广饶县潍高路以北食储备库以东 法定代表人：李广建,职务:总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广饶支行与陈斌、张晓蕾、刘泽锟、山东东源新材料科技有限公司、山东麒丰焊接新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张晓蕾等人在各银行的部分账户存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓蕾在兴业银行东营分行377510126200756334账户存款、在中国工商银行山东省东营东城支行1615002201038121232账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行604550020200449806账户存款、在中国工商银行山东省东营东城支行1615002201024205186账户存款、在中国工商银行山东省东营东城支行1615002201037037522账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000010104131277账户存款、在中国建设银行股份有限公司东营东城支行府前街分理处6227002180974867096账户存款、解除被执行人陈斌在青岛银行济南泺源支行812090200087333账户存款、在东营银行股份有限公司开发区支行623130661602447527账户存款、在青岛银行东营分行营业部822010200305127账户存款、在中国工商银行山东省东营市东城支行东一路分理处16×××26账户存款、在招商银行东营分行营业部6214835462395193账户存款、在中国银行东营分行营业部215642615870账户存款、在中国工商银行山东省东营东城支行16×××75账户存款、在青岛银行东营分行营业部822010200049363账户存款、解除被执行人刘泽锟在东营银行股份有限公司东城支行62×××98账户存款、在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××11账户存款、在东营农村商业银行股份有限公司营业部6223200517420497账户存款、在东营银行股份有限公司垦利胜坨支行62×××95账户存款、在中国农业银行股份有限公司东营河口支行62×××41账户存款、解除被执行人山东麒丰焊接材料有限公司在中国建设银行股份有限公司广饶支行37×××95账户存款、在中国建设银行股份有限公司广饶支行37×××95账户存款、解除被执行人山东东源新材料科技有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行62×××93账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部2170016124205000010943账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行93×××91账户存款、在中国工商银行山东省东营大王支行16×××44账户存款、在东营银行股份有限公司广饶支行81×××20账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行9050105307042050002433账户存款、在中国工商银行山东省东营大王支行16×××44账户存款、在东营银行股份有限公司广饶支行81×××20账户存款2493848.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年三月二十四日 书记员 任翠玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1905号 原告:朱红胤，女，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王恬悦,浙江世元律师事务所律师。 被告：胡整整，女，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴弘毅，男，1999年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 两被告共同委托诉讼代理人：王晓凌，浙江厚宁律师事务所律师。 被告：吴持良，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告朱红胤与被告胡整整、吴弘毅、吴持良申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告朱红胤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱红胤撤诉。 案件受理费50元，由原告朱红胤承担。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年三月十二日 代书 记员  黄旭珍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3057号 原告：庞象玉，男，1973年3月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：刘达碧，女，1972年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：成都瑞鸿投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号奥克斯广场3栋24层1号。 法定代表人：段平，职务不详。 被告：唐凯，男，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告庞象玉、刘达碧与被告成都瑞鸿投资有限公司、唐凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告庞象玉、刘达碧在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞象玉、刘达碧撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二一年三月二十二日 书记员  周文莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0302民初294号 原告：张孟君，女，汉族，1970年8月3日出生，住湘潭市雨湖区。 原告：陈欧，男，汉族，1972年8月3日出生，住湘潭市雨湖区。 原告：陈泽豪，男，汉族，1998年10月1日出生，住湘潭市雨湖区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：湘潭市雨湖区XX街道XX村XX组，住所地湘潭市雨湖区XX街道XX村XX组。 负责人：伍可斌，系该组组长。 委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。 原告张孟君、陈欧、陈泽豪与被告湘潭市雨湖区XX街道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告张孟君、陈欧、陈泽豪于2021年3月4日向本院申请撤回对被告湘潭市雨湖区XX街道XX村XX组的起诉。 本院认为，原告张孟君、陈欧、陈泽豪的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张孟君、陈欧、陈泽豪撤诉。 本案受理费6670元，减半收取3335元，由原告张孟君、陈欧、陈泽豪共同负担。 审判员  左斌 二〇二一年三月四日 书记员  蒋垚 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执8号 伍红勇： 与伍红勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的（案件受理费）共计485.00元。经本院立案执行，现已执行到位485元。至此，向本院申请执行的(2019)川1421民初4247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢262号李昌仁:本院执行的李昌仁申请刘桂香等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9418号之一 原告：颍泉区临沂商城姐妹灯饰经营部，统一社会信用代码92341204MA2RJEKN2Y，地址：阜阳市颍泉区临沂商城（二期）D区2栋001号。 经营者：刘艳丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 被告：姜刚强，男，1977年8月15日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告颍泉区临沂商城姐妹灯饰经营部诉被告姜刚强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。2021年3月2日原告颍泉区临沂商城姐妹灯饰经营部经营者刘艳丽经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告颍泉区临沂商城姐妹灯饰经营部撤诉处理。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告负担；公告费200元由原告负担。 审 判 长  李冬霞 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  田家全 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈小楠
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初79号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：湖南吉如久泰科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********div>法定代表人：陈彪，执行董事兼经理。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告湖南吉如久泰科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司以其已与被告湖南吉如久泰科技有限公司达成和解为由，于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  吴元帆人民陪审员  朱进龙二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1066号原告：张其俊，男，1969年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：施二中，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告张其俊诉被告施二中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张其俊于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其俊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张其俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半收取），由原告张其俊负担。审判员  王海燕二〇二一年三月一日法官助理蒋金凤书记员张冉
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审52号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：王振和，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第222号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第222号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第222号行政处罚决定：1.罚款1250元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变林地用途的原状。申请执行人于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行行政处罚决定书的内容。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第222号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第222号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保259号 保全中心： 关于申请人廖麒与被申请人辛娟合伙合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初928号民事裁定书，我局已对被申请人辛娟名下银行存款、网络资金在190000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月五日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初210号 原告：杨彦浩，男，1978年4月25日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 委托诉讼代理人：檀二召，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北快运集团有限公司，住所地石家庄市裕华区胜利南街**。 法定代表人：赵建岭，董事长。 被告：高健，男，1973年10月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告杨彦浩与被告河北快运集团有限公司、高健运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。经本院组织调解，双方已经达成和解协议，原告杨彦浩于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经达成和解协议，现原告杨彦浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨彦浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨彦浩负担。                            审判员彭建             二〇二一年三月十九日             书记员董文静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初801号原告：罗思贵，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会，统一社会信用代码：54211081A469506534，住所地：灯塔市柳条寨镇连三台村法定代表人：周静殊，该村主任（未到庭）。原告罗思贵为与被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会（以下简称：连三台村委会）民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗思贵到庭参加诉讼，被告连三台村委会经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗思贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款24，457.56元，并自立案之日起至给付之日承担银行利息。事实与理由：原告是被告村民，从2002年1月1日至2002年3月3日被告从原告借款三次合计24，457.56元，以上借款一拖再拖至今分文未付，无奈诉至法院。被告连三台村委会缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的现金收据三份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗思贵系被告连三台村委会的村民，被告村委会因村里用款从原告处多次借款，后经核算，被告村委会给原告出具现金收入收据三张，合计24，457.56元，上述现金收入收据均有时任村委会现金出纳员和书记捺印名章。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告连三台村委会从原告处借款并出具现金收入收据，系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方未约定借款期限，自原告要求被告履行还款义务之日起，视为借款期限届满，现被告连三台村委会尚未履行还款义务，已然违约，应依法承担偿还原告借款的违约责任。原告罗思贵可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算要求被告连三台村委会承担从起诉之日起至给付之日止的利息。被告连三台村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告罗思贵借款24，457.56元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日（2021年3月8日）起至给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（原告预交206元），减半收取206元，由被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年三月十九日书记员  张祚维申请执行的期间为2年
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执137号 申请执行人韦某，女，1969年10月2日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人苟某，1988年2月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人吴某，女，1988年2月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人韦某与被执行人苟某、吴某劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1302民初16398号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议，且申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302民初16398号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议、在诉讼时效内不能履行义务，申请执行人有权申请恢复对上述案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十六日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5266号原告:李宝山，男，1967年5月12日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。被告：袁时光，男，1989年12月16日出生，汉族，住山东省平原县。委托代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1840元、诉讼保全费1365元，由原告负担。审判员  王伟力二〇二一年三月十一日书记员  董晓艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1134号原告孙智勇，男，1967年5月18日出生，汉族，住乳山市城区。被告董利臣，男，1970年9月7日出生，汉族，住乳山市城区。被告郑歧华，女，1967年4月14日出生，汉族，住乳山市城区。被告董文政，男，1992年2月3日出生，汉族，住乳山市城区。原告孙智勇与被告董利臣、郑歧华、董文政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告孙智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙智勇撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年三月十五日书记员 任霄寒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执348号之十六被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在山东省农村信用社联合社6223190808413857,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终121号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人)杨某某，男，汉族，初中文化，无业。因交通肇事逃逸，于2019年6月5日被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2021年1月14日经安阳市北关区人民法院决定被逮捕。辩护人谷慧洁，河南观博律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于2021年1月14日作出（2020）豫0503刑初121号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨某某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月7日21时许，被告人杨某某驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车沿安阳市人民大道由西向东行驶至中崇义村路段时，与前方同方向行驶的被害人张某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞后，又将在路南侧同向步行的被害人徐某、贺某只夫妻二人撞倒，造成贺某只死亡、徐某受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，杨某某弃车离开现场，并在不远处给家人打电话告知其交通肇事的情况后逃逸。经鉴定，贺某只系重度颅脑损伤死亡。经认定，杨某某负事故的全部责任，张某无责任，徐某无责任、贺某只无责任。案发后，被告人杨某某于2019年6月5日向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。2019年6月24日，杨某某的家属与被害人徐某及被害人贺某只近亲属达成调解协议，赔偿损失共计人民币55万元，并取得被害方谅解。2019年7月3日，杨某某与被害人张某达成调解协议，赔偿张某经济损失人民币2.5万元，并取得被害人谅解。原判另查明，2020年7月31日，侦查机关补充调取了郑州市公安局马寨分局郭家嘴警务区的情况说明，该情况说明内容为，经调查核实并在公安网系统查询，其单位在2016年6月12日没有对杨某某进行行政处罚。2020年12月31日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具补充说明，内容为：杨某某驾驶机动车上道路上行驶，行车未确保安全，其行为是该事故形成的全部原因；其发生事故后弃车逃逸，也是该事故形成的全部原因，且其逃逸行为是其涉嫌交通肇事罪的加重情节。原判认定上述事实的证据：被告人杨某某的供述；被害人张某、徐某的陈述；证人牛某、王某、阎某、宋某等人证言；查获经过、鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、调解书、协议书、谅解书、收款条、调查评估意见书、情况说明、补充说明、杨某某户籍证明等。根据上述查明的事实和证据，安阳市北关区人民法院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。杨某某系初犯，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。杨某某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，予以从轻处罚，但因交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告是机动车驾驶人的法定义务，杨某某系在交通肇事逃逸近一个月后投案，综合杨某某的犯罪事实、性质、危害后果、社会影响及投案的主动性确定对其从轻的幅度。在案证人证言及被告人供述等证据能够证明，杨某某在明知已交通肇事的情况下弃车离开现场，在给家人打电话后逃逸，该客观行为直接反映其主观上存在逃避法律追究的意图，能够认定杨某某虽系过失犯罪，但其主观恶性较大，杨某某驾驶机动车上道路上行驶，行车未确保安全，其行为是该事故形成的全部原因，该行为已经构成交通肇事罪，其在肇事后逃逸，该逃逸行为属于法定加重情节而非入罪情节。杨某某驾驶机动车先与前方同向行驶的小型轿车相撞后，未减速或紧急刹车，又将在路南侧同向步行的被害人夫妻二人撞倒，形成连环事故，造成一人死亡、一人受伤、车损两辆的严重后果，且负事故全部责任，杨某某明知交通肇事却为逃避法律追究而逃离现场，置他人生命财产安全于不顾，其犯罪情节特别恶劣而非犯罪较轻，不应对其适用缓刑。杨某某因本案被行政拘留15日，被刑事拘留6日，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出判决：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1.一审认定事实不清，证据不足，认定逃逸系加重情形属于重复评价；2.一审根据上诉人主动到案时间及对不知情的被害人来某上诉人主观恶性大无法律依据，上诉人系过失犯罪，主观恶性小，事后积极赔偿了被害人损失，并获得被害人谅解，认罪认罚，一审法院应该采纳缓刑的量刑建议，安阳县司法局出具的评估意见书不能作为缓刑参考依据，请求改判杨某某缓刑。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经二审审核无误，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人杨某某犯交通肇事罪，且具有逃逸情节的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人杨某某及其辩护人所持上诉理由和辩护意见，经查，1.根据公安机关出具的道路交通事故责任认定书和情况说明，杨某某驾驶机动车上道路上行驶，行车未确保安全，是该事故形成的全部原因，逃逸系其加重处罚情节，不属于重复评价。2.根据法律规定，上诉人杨某某交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。原判已认定其自首、退赔被害人损失，取得被害人谅解、认罪认罚等从轻处罚情节，并对其在法定刑量刑幅度内从轻判处有期徒刑三年，量刑适当。根据杨某某的犯罪事实、性质、危害后果、杨某某犯罪前后的具体表现等情况，一审认定其不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件，对其不适用缓刑并无不当，故其上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 源审判员 郭丕亮审判员 张国良二〇二一年三月十日法官助理蒋辰书记员张烨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1040号申请执行人：李梅，女，1982年2月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵先军，男，1957年10月1日出生，汉族，住肥城市安驾庄镇正东村**，现住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初252号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月十五日书记员  李辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更401号罪犯高正全，男，1983年8月28日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2008年1月8日作出(2008)攀刑初字第9号刑事判决，以被告人高正全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人各项费用共计人民币39799元。被告人高正全不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2008年4月9日作出(2008)川刑终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）川刑执字第1122号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年9月25日起至2028年9月24日止。本院于2012年6月30日以（2012）川凉中刑执字第1614号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第870号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；2016年1月27日以（2016）川34刑更257号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年；2018年9月6日以（2018）川34刑更1978号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2024年8月24日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯高正全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯高正全减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯高正全在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高正全在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯高正全被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯高正全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯高正全的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高正全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年12月24日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执125号 移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟伟业，男性，1992年01月25日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于钟伟业罚金一案，依据本院己发生效力（2020）粤1204刑初242号刑事判决书，被执行人钟伟业应缴交罚金3000元，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对被执行人村委会进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人钟伟业尚在监狱服刑期间（服刑时间至2022年4月25日），本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 旭发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十九日 书记员  伍振业
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初59号之五 本院于2021年3月4日对原告山西建设投资集团有限公司与被告北京汇源集团万荣有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）晋0822民初59号之四民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初59号之一民事裁定书中第1页倒数第一行“中国农业银行陕西分行万荣支行”，补正为“中国农业银行山西分行万荣支行”。 审判员  武绍彦 二〇二一年三月十七日 书记员  王 欢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执628号申请执行人：朱中心,男,1968年2月5日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：邢守全,男,1973年11月6日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行朱中心与邢守全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邢守全有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人邢守全在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街中心营业所62×××84账户内存款60800元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人邢守全在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司蔡都支行000000×××01账户内存款60800元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人邢守全在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司齐海支行505×××01账户内存款60800元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人邢守全在中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处62×××65账户内存款60800元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人邢守全在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司蔡都支行6230×××01账户内存款60800元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人邢守全在财付通支付科技有限公司085e9858e281443f01780fb74@wx.tenpay.com账户内存款202元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月二十三日书记员  节元卿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1725执1027号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被执行人：赵莉莉，女，汉族，1991年05月04日生。住山东省郓城县坡乡赵雷庄行政村赵雷庄012号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵莉莉在财付通支付科技有限公司085e9858e932cc1168e9a314b@wx.tenpay.com账户内存款人民币17016.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二0二一年三月四日书记员侯京亮
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执590号 珠海市交通运输局、南宁市东瑞运输有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人南宁市东瑞运输有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00627号《行政处罚决定书》的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审1570号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款人民币1000元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款1000元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，南宁市东瑞运输有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执272号之三申请执行人：颜磊，男，1987年5月20日生，满族，住黑山县。被执行人：锦州春雨房地产开发有限公司，住所地黑山县。法定代表人：高春雨。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州春雨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人锦州春雨房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行92×××90账户内存款人民币1438.74元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初611号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，统一社会信用代码：91330781747028466E，机构地址：兰溪市丹溪大道46号。 法定代表人：陆素敏。 委托诉讼代理人：姚海斌。 被告：申敏，男，1975年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行为与被告申敏金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚海斌到庭参加了诉讼。被告申敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：201699230额01067号《个人借款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年7月19日。 三、借款人：申敏。 四、借款金额：148979.25元。 五、借款期限：2016年7月19日——2022年7月19日。 六、借款利率及利息支付：年利率6.9%，按月付息。 七、违约罚息：逾期加收50%罚息。 八、截至2021年1月20日，尚欠借款本金148979.25元、利息5509.89元。 裁判理由与结果 本院认为，被告申敏与原告金华银行股份有限公司兰溪支行签订《个人借款合同》，均系各方真实意思表示，该借款合同及保证合法有效，应当受法律保护。被告申敏应担按约还本付息，逾期不返还借款本息的，原告可解除合同,并要求被告承担违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告申敏签订的201699230额01067号《个人借款合同》； 二、被告申敏于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金148979.25元，利息5509.89元（利息已计算至2021年1月20日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计154489.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1695元（已减半收取），由被告申敏负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶 翠