wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终103号上诉人（原审被告）：奎屯银力棉油机械有限公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市阿克苏东路62号，统一社会信用代码：91654003787638795R。法定代表人：林义。上诉人（原审被告）：林义，男，1966年10月25日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：潘统扭，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人奎屯银力棉油机械有限公司、林义因民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2021）浙0324民初254号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人奎屯银力棉油机械有限公司、林义上诉称，上诉人奎屯银力棉油机械有限公司住所地和上诉人林义的经常居住地均在新疆伊犁州奎屯市，被上诉人多年来一直在奎屯市做生意并居住在奎屯市。而且合同履行地也在奎屯市，由奎屯市人民法院审理更有利于查明案件事实，化解矛盾和执行，节约司法资源。请求将本案移送至新疆伊犁州奎屯市人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方的被上诉人住所地在浙江省永嘉县，永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 胡爱玲审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月十一日代书记员 吴慧慧
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执510号 申请执行人:长春新天翔物业服务有限公司 被执行人：贾威 上列当事人因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人长春新天翔物业服务有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执510号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年三月十五日 书记员  王姿蘅
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0582民初2878号 原告：胡子睿，男，2009年1月16日生，汉族，住张家港市。 法定代理人：彭某，女，1981年1月30日生，汉族，住张家港市，系原告胡子睿母亲。 被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。 法定代表人：姚永新。 委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，户籍地滨海县。 被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发二期301室。 法定代表人：孔放明。 原告胡子睿与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司（以下简称宝鑫发公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，后于2021年2月23日依法转为简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡子睿的法定代理人彭某、被告黑狮公司的委托诉讼代理人张晓渊到庭参加诉讼，被告姚永新、宝鑫发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡子睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费6760元；被告姚永新、宝鑫发公司承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年3月起，原告在被告黑狮公司处报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了培训费用，共计10400元。根据双方合同约定，被告黑狮公司有每周为学员胡子睿提供一次篮球培训课程的义务，起先被告黑狮公司能够正常提供培训服务，但自2019年12月起，被告黑狮公司因场地原因无法提供培训服务。2020年6月复课后分别在6月7日、14日上过两节课，至今，未按合同约定履行培训义务，截止目前，学员胡子睿还有52节篮球培训课未执行完毕，被告黑狮公司需返还未完成培训课时款项合计6760元。被告姚永新对被告黑狮公司具有10万元的出资义务，但被告姚永新没有履行出资义务，被告宝鑫发公司对被告黑狮公司具有190万元的出资义务，但被告宝鑫发公司也没有履行出资义务，故被告姚永新、宝鑫发公司应对被告黑狮公司的债务在承诺的出资范围内承担连带清偿责任。 被告黑狮公司辩称，其是一家正常经营的篮球培训机构，租用了他方的场地进行培训，在租赁合同还没有到期的情况下，被房东无故强行关闭，所以其也是这起事件的受害者，而且其也投入了大量的精力和物力，目前也是血本无归。事情发生后其积极拿起法律武器提起民事诉讼，也向公安机关报案，目前还在诉讼中。如果将来争取到了权益，我方也会将争取到的款项支付给原告以及支付公司员工工资。我方对于原告主张的返还金额予以认可。 被告姚永新、宝鑫发公司未作答辩。 经审理查明，2019年3月23日，胡子睿法定代理人彭某向黑狮公司交纳20800元，其中10400元属于为胡子睿缴纳的课时费，由黑狮公司向胡子睿提供篮球培训服务。起初，黑狮公司尚能正常提供篮球培训服务，后因转租事宜纠纷，黑狮公司位于张家港市的培训场地于2019年12月1日被锁门，导致其无法营业。 2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对胡子睿正常提供篮球培训服务，2020年6月3日黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再未营业。 另查明，姚永新、宝鑫发公司是黑狮公司的两股东，黑狮公司章程中载明，公司注册资本为200万元，姚永新、宝鑫发公司出资额分别为10万元、190万元，出资时间均为2027年12月31日。 审理中，原告胡子睿提供的课时记录显示其共有80课时，在2020年6月复课前，尚余54课时，其陈述后于6月7日、14日上过两节课，尚余52课时，20800元系其与朱皓宇二人的课时费，每人为10400元，各80节课，故未完成课时的费用应为6760元（10400元/80×52），被告黑狮公司对金额、计算方式均予认可。 本院认为，原告向被告黑狮公司交纳培训费，被告黑狮公司向原告提供篮球培训服务，原告与被告黑狮公司之间形成教育培训合同关系。但被告黑狮公司没有按照约定对原告完成全部的培训，虽与培训场地被锁门有关，但并不影响其已构成根本违约的事实。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已无法继续履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费6760元，本院依法予以支持。 被告姚永新、宝鑫发公司是否应在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任？《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”从该条规定看，股东承担补充清偿责任的前提是未履行或未全面履行出资义务，而在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，约定的出资期限未届满，不宜直接认定股东未履行或者未全面履行出资义务，除非存在股东出资加速到期的情形。本案中被告姚永新、宝鑫发公司的出资期限均为2027年12月31日，目前出资期限尚未届满，现被告黑狮公司虽已停止经营，但原告未向本院提交证据证明被告黑狮公司目前“不能清偿债务”的证据，且对该事实的认定应通过执行来解决，而不宜在诉讼过程中直接认定。原告未向本院提交证据证明被告姚永新、宝鑫发公司在本案中存在股东出资加速到期的情形，故对原告主张被告姚永新、宝鑫发公司在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告胡子睿人民币6760元。 二、驳回原告胡子睿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈美芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 陶 萍 书 记 员 卞 影
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终566号上诉人（原审原告）：李戈，男，1971年3月20日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：邓丽红，女，1973年10月14日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司新乡西干道支行，住所地新乡市。负责人：闫琳，行长。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉娇，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南新飞电器集团有限公司，住所地新乡市。法定代表人：焦守臣，总经理。委托诉讼代理人：黄云里，男，1987年4月6日出生，汉族，住原阳县。上诉人李戈因与被上诉人中国银行股份有限公司新乡西干道支行（以下简称“中行西干道支行”）、河南新飞电器集团有限公司（以下简称“新飞公司”）侵权责任纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李戈上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：中行西干道支行、新飞公司恶意串通诱骗李戈、邓丽红签订的2008年西中银个房借字第6-335号个人一手住房贷款合同应当认定无效；一审法院（2017）豫0711民初3001号民事判决程序违法，该判决以及新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3111号民事判决未查清基本事实，导致本案一审判决错误，应予纠正。中行西干道支行、新飞公司答辩请求维持一审判决。李戈向一审法院起诉请求：判令中行西干道支行、新飞公司返还李戈58965.52元的贷款利息；本案诉讼费由中行西干道支行、新飞公司承担。一审法院查明：2008年6月13日，李戈、邓丽红作为借款人，中行西干道支行作为贷款人，新飞公司作为保证人，三方共同签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2008年西中银个房借字第6-335号）。合同约定：本合同项下贷款金额为255000元，贷款期限为180个月。借款用于借款人支付其购买坐落于新乡市牧北小区17号楼19层7号的房屋的购房款。购房合同编号为：2004000174。贷款偿还方式为：按月等额本息还款。本合同项下的担保方式为：保证人提供阶段性连带责任保证。在上述合同附件一中注明：“……三、借款人违约事件及处理：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期；……（10）要求保证人承担保证责任……”。后因李戈停止偿还住房按揭贷款，中行西干道支行分三次从新飞公司账户强制扣划保证金126248.44元。扣划该笔保证金后，中行西干道支行出具的贷款还款（已结清）凭证显示李戈贷款金额已结清。2017年11月17日，新飞公司诉至一审法院，请求判决李戈、邓丽红偿还其代垫的住房按揭贷款及利息。一审法院作出（2017）豫0711民初3001号民事判决，判令李戈于判决生效后十日内偿还新飞公司为其代偿的住房按揭贷款126248.44元，邓丽红承担连带偿还责任。双方上诉后，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终3111号民事判决书维持原判。经新飞公司申请强制执行后，该判决书已执行完毕。一审法院认为，一审法院（2017）豫0711民初3001号民事判决及新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3111号民事判决，已对李戈、中行西干道支行及新飞公司之间因《个人一手住房贷款合同》而产生的担保责任及追偿权纠纷进行了审理，并以李戈未按期偿还住房按揭贷款构成违约，中行西干道支行有权按照合同约定将其剩余住房贷款本金及利息强制提前到期并要求保证人新飞公司承担保证责任，新飞公司承担保证责任后，有权向李戈追偿为由，判令李戈等向新飞公司偿还为其代偿款项126248.44元。李戈支付所诉贷款利息原因在于其未按期偿还住房按揭贷款的违约行为，而非在于是否办理贷款抵押物登记。现李戈以新飞公司未为其办理房屋抵押登记为由，主张中行西干道支行及新飞公司返还加速到期的贷款利息于理不合，于法无据，不予支持。新飞公司未在法律规定的答辩期内提出管辖权异议，对其异议不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回李戈的诉讼请求。案件受理费635元，由李戈承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院将在论理部分综合予以评判。本院二审查明：案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2008年西中银个房借字第6-335号）第八条约定：……所购房屋为期房的，借款人应在本合同签署后15日内与贷款人到有关登记部门办理预告抵押登记，在该期房竣工交付使用取得《房屋所有权证》后30日内办理正式抵押登记。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，生效判决已经确认李戈因未按时偿还案涉房屋贷款，中行西干道支行依据三方签订的贷款合同，从新飞公司账户分三次强制扣划保证金126248.44元，后新飞公司以李戈、邓丽红为被告提起追偿权诉讼并胜诉。通过以上事实，可以认定李戈、邓丽红被判决支付其所诉贷款利息58965.52元的原因是其二人未按时支付房屋贷款、构成违约所致。现李戈主张因中行西干道支行、新飞公司未为其办理房屋抵押登记，导致案涉房屋被查封，进一步导致其未按时归还房贷，但根据三方所签订的贷款合同，中行西干道支行与新飞公司并不负有为案涉房屋办理抵押登记的义务，且案涉房屋被查封的原因亦非未办理抵押登记，即未办理抵押登记与房产被查封之间并不具有必然的因果关系，故对李戈上诉主张的事实，不能予以认定，对其要求中行西干道支行、新飞公司返还58965.52元贷款利息的上诉请求，本院不予支持。综上，李戈的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元，由上诉人李戈承担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二一年三月八日书记员  夏 禹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1602号 原告：祝小亭，女，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：林少玉，女，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告祝小亭为与被告林少玉买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付货款23036元并赔偿利息损失（从2020年6月1日起按15.4%计付至实际履行之日止）；2、判令被告承担律师费2495元。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告祝小亭及其委托诉讼代理人陈妍君到庭参加了庭审；被告林少玉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买服装，截止2020年6月1日，被告尚欠原告货款23036元未付。2020年9月10日，被告出具了欠条一份，载明：“经核算，截止2020年6月1日，欠祝小亭（身份证：362321199002××××）货款人民币23036元（大写：贰万叁仟零叁拾陆元）；从欠款之日起按月利率2%支付利息损失；若发生争议，双方同意由义乌市人民法院管辖，欠款人自愿承担因诉讼产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费等）”。后被告至今未支付上述货款。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费2495元。 以上事实有欠条一份、微信聊天记录一份、法律服务委托合同一份、律师费电子发票一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林少玉于本判决生效后五日内向原告祝小亭支付货款23036元并赔偿利息损失（以23036元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告林少玉于本判决生效后三日内向原告祝小亭支付为本案诉讼支付的律师代理费2495元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告林少玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年三月十一日 书记员  骆健雄
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初3216号申请人：杨红莲，女，1968年5月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：张**，湖南君见律师事务所律师。被申请人：贺桂林，男，1960年7月23日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人杨红莲与被申请人贺桂林民间借贷纠纷一案中，申请人杨红莲于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贺桂林名下银行存款65万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺桂林银行存款65万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年三月十五日代理书记员  刘艳
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                     （2021）陕0482民初618号    原告：武某某。     被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司韩城分公司，住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581694946XXXX。    法定代表人：牛旭东，职务不清。   本院在审理原告武某某与被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司韩城分公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付货款为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告武某某撤回起诉。                            审  判  员   文  娟                                                        二〇二一年三月十日                             书  记  员   郭姗珊  1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3327号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执255号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 被执行人：毕有富、朱东海、朱拥刚 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2012）大郊民初字第49号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月8日执行，执行标的为20600.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年三月八日 书记员  孙婉玉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-59号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢15号申请执行人：刘林，男，1968年3月10日出生，汉族，个体业主，户籍地：江苏省丰县，现住单县。被执行人：黄贤华，男，1968年7月16日出生，住山东省单县。申请执行人刘林与被执行人黄贤华租赁合同纠纷一案，单县人民法院于2014年9月23日作出的（2014）单商初字第383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告黄贤华给付原告刘林租赁费及租赁物损失共计人民币58407元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，司法审计费2000元，由被告黄贤华负担。”申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1722执恢15号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2014）单商初字第383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 王宝龙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初838号原告：王某，女，1983年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘置业有限公司继续履行合同，并为原告办理不动产权属登记提供完备的手续；2、依法判令被告沈丘地弘商业管理有限公司按期足额向原告支付租金（租金自2019年9月28日至实际解除《委托经营管理协议》之日止，暂计算至2021年1月27日的金额为16367元）；3、依法判令被告河南地弘置业有限公司赔偿违约金23275元；4、依法判令被告承担本案诉讼费。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除《委托经营管理协议》；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王某商铺租金（2019年9月28日至2020年12月30日的房租）16367元及违约金1793元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司应于2021年12月30日前为原告王某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区2层2052号商铺办理产权证照登记；案件受理费396元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月四日书记员  辛焕杰
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初789号原告：嘉兴超盈经编有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇联红路****车间，统一社会信用代码91330481327874383Y。法定代表人：蔡德锻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。被告：海宁市千亿纺织品有限公司，住，住所地浙江省海宁市马桥街道吉恩仕大道北侧先锋村办公大楼**一社会信用代码91330481586299643W。法定代表人：徐飞，该公司执行董事。原告嘉兴超盈经编有限公司与被告海宁市千亿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱振佳到庭参加诉讼，被告海宁市千亿纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴超盈经编有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23360元及逾期付款利息损失（自起诉之日即2021年1月19日起至判决支付之日止，以23360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应针织布，双方存在买卖合同关系。2020年4月至8月期间，原告向被告供货计价值23360元，此款被告至今未付。被告海宁市千亿纺织品有限公司未答辩。本院认为，被告尚欠原告货款23360元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告海宁市千亿纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴超盈经编有限公司货款23360元，并支付原告自2021年1月19日起至判决支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失（以23360元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告海宁市千亿纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周劲松二〇二一年三月十九日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品附页：一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执71号 申请执行人：何自庆，男，汉族，1960年4月10日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：何宏瑜（别名何治洲），男，汉族，1982年10月9日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人何自庆与被执行人何宏瑜合伙协议纠纷一案，峡江县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）赣0823民初972号民事判决书已发生法律效力。被执行人何宏瑜未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人何自庆申请，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人何宏瑜的银行存款10113元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月十八日 书记员  游开林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1172号   原告（反诉被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。   法定代表人：林铁生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐佳琪，新疆仕诚律师事务所律师。   被告（反诉原告）：新特能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）众欣街2249号。   法定代表人：张建新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：石荣辉，男，该公司法务部部长。   委托诉讼代理人：李杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司与被告（反诉原告）新特能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月20日，被告新特能源股份有限公司对原告提出反诉。2021年3月5日，原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）新特能源股份有限公司向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）自愿撤回起诉，被告（反诉原告）自愿撤回反诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：   准许原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司撤诉，准许被告（反诉原告）新特能源股份有限公司撤回反诉。   本案本诉案件受理费38,212.56元（原告已预交19,106.28元），由于原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取计50元，由原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司负担。剩余案件受理费19,056.28元，由本院退还原告（反诉被告）中国第四冶金建设有限责任公司。本案反诉案件受理费22,400元（反诉原告已预交），由于被告（反诉原告）新特能源股份有限公司在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取计50元，由被告（反诉原告）新特能源股份有限公司负担。剩余案件受理费22,350元，由本院退还被告（反诉原告）新特能源股份有限公司。   审  判  长   张亚丽   人民 陪 审员   齐晓婷   人民 陪 审员   王 瑞   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   刘 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢76号申请执行人：李某1，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：盛某（被继承人李成玉之母），女，1940年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈某（被继承人李成玉之妻），女，1962年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李某2（被继承人李成玉之长女），女，1989年10月2日出生，汉族，住住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李某3（被继承人李成玉之次女），女，1992年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李某4（被继承人李成玉之子），男，1994年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人盛某、陈某、李某2、李某3、李某4被继承人债务清偿纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1344号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某1于2021年2月1日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人盛某、陈某、李某2、李某3、李某4在继承被继承人李成玉遗产范围内清偿原告李某1借款本息7500000元。二、支付案件受理费34245.5元，交纳申请执行费29900元。在执行过程中，本院已执行到位71169元。申请执行人李某1于2021年3月5日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年三月二十二日法官助理孙军书记员杨龙菲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保378号之一申请人：彭云根，男，1965年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭秋花，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人彭云根与被申请人彭秋花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）赣0502执保378号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人彭秋花的财产，申请人彭云根于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人彭云根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭秋花财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执16号之一 申请执行人：林体青，女，生于1996年12月13日，汉族，户住四川省宜宾县王场乡大塘村红花组15号，现住四川省合江县。 被执行人：马江，男，生于1987年11月23日，汉族，住四川省南部县。 关于林体青申请执行马江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马江应支付申请执行人林体青借款51640元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人马江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林体青向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人马江未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人马江的财产进行查询，查询到被执行人马江无银行存款、无车辆登记、无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、南部县不动产登记中心查询，未发现被执行人马江有房产、土地登记信息。 四、本院对被执行人马江住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人马江有可供执行财产。 五、本院已对被执行人马江限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人林体青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人林体青表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人马江有其他可供执行的财产，且申请执行人林体青也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初169号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人马江应继续履行本院（2020）川0522民初169号民事判决书确定的义务，申请执行人林体青如发现被执行人马江有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11483号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人：林波，该行行长。 被执行人：王警斌，男，1990年1月06日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人王警斌金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35810号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并表示愿意长期履行法律文书所规定的义务（本案执行费为8242元,由被执行人在债务履行完毕后缴纳至本院）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定长期履行法律文书所规定的义务，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11483号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十七日 书记员  陈盛豪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6224号 申请执行人:金崇旭,男,1994年02月21日出生,住临海市。 被执行人:褚韶晟,男,1992年03月22日出生,住天台县。 申请执行人金崇旭与被执行人褚韶晟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民特1398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人褚韶晟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金崇旭向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人褚韶晟返还申请执行人金崇旭借款本金38353元，并负担案件执行费475.29元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人褚韶晟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚韶晟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚韶晟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚韶晟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人褚韶晟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚韶晟名下无银行存款和有价证券。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人褚韶晟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚韶晟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚韶晟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人褚韶晟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚韶晟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十五日 代书记员 蒋 婕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1674号原告:马朝阳，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南世纪先锋通讯器材有限公司新郑二分公司，住所地河南省郑州市新郑市新建路街道人民路与新建路交叉口向东20米路南。负责人：刘攀。委托诉讼代理人：梁自立，河南宛龙律师事务所律师。原告马朝阳与被告河南世纪先锋通讯器材有限公司新郑二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马朝阳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马朝阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马朝阳负担。审判员  敬志敏二〇二一年三月十八日书记员  唐晨红
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢152号 申请执行人淄博福如海工贸有限公司。住所地，淄博市张南路东清照村。 被执行人山东大成农化有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟路**。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1329号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款182553元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执958号之一 申请人：赵庆得 被执行人：马宗江，男，汉族，1969年09月08日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马宗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马宗江在日照银行62×××44账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 汤承文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保589号浏阳市金华艺术烟花厂：你申请执行李运建、临桂县义宁烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初765号原告：李广亚，男，1969年10月14日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。被告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。原告李广亚与被告彰武县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李广亚于2021年3月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广亚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广亚撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李广亚负担。审判员  纪赛男二〇二一年三月二十四日书记员  芮一华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢69号申请执行人张铁强，被执行人凌永根,被执行人龚三妹，申请执行人张铁强与被执行人凌永根、龚三妹借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2014)浏民初字第00960号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌永根、龚三妹银行存款7500元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初174号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人梅某，男，1989年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，个体，住武汉市黄陂区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年8月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯容留他人卖淫罪，于2018年3月被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被仙桃市公安局刑事拘留，同月14日被仙桃市公安局监视居住。2021年3月10日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日晚，被告人梅某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号“迈腾”牌小型轿车从仙桃市彭场镇三江村出发驶往仙桃城区。当日20许，当其驾车行至214省道新里仁口红绿灯路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，梅某的血液中检测出乙醇，其含量为100.92mg/100ml。公诉机关认为，被告人梅某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人梅某具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人梅某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人梅某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梅某到案后如实供述自己的罪刑，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人梅某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年三月十二日 书记员  高 超
浙江省东阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙0783行初7号 原告金雪潭，男，1954年10月19日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市市场监督管理局，住所地东阳市人民北路3号。 法定代表人傅为民，局长。 委托代理人黄晖。 委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 第三人东阳市盈达环保科技有限公司，住所地东阳市六石街道镇西路7号。 法定代表人许渌阳。 原告金雪潭不服被告东阳市市场监督管理局（以下简称东阳市场监管局）股东变更登记，于2021年1月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告金雪潭，被告东阳市场监管局的出庭负责人楼巧英及委托代理人黄晖、马旭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月11日，第三人向被告申请公司股东变更登记，被告没有告知原告并要求原告到被告处或者因股东变更事项向原告核实，也没有要求原告签字确认股东变更事项，没有公司股东会议决议等相关材料，就在2019年12月16日直接进行了股东变更登记，并变更了企业类型，由自然人投资的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。特诉至法院，请求判决撤销被告对东阳市盈达环保科技有限公司股东变更登记事项。原告在庭审中未向本院提供证据。 被告东阳市场监管局辩称，被告作出被诉股东变更登记行为并无不当。2019年12月16日第三人东阳市盈达环保科技有限公司向被告提出变更登记申请，申请将股东由肖水军、金雪潭、金英华、许渌阳四人变更为许渌阳一人，申请将公司类型由有限责任公司变更为一人有限责任公司，申请将公司地址由浙江省东阳市白云街道服装工业园区变更为浙江省东阳市城东街道李宅社区荷庄居民小区，第三人提交了公司登记申请书、公司章程、营业执照、股东决定、企业住所（经营场所）信息申报承诺书以及肖水军、金雪潭、金英华将其股权全部转让给许渌阳的股权转让协议等申请资料。被告经审核，第三人提交的上述材料符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第27条以及市场监管总局《内资企业登记提交材料规范》的要求，其申请材料齐全，符合法定形式，被告当场决定予以受理并作出准予第三人股东、公司类型、住所变更登记的决定。另补充一点，根据《公司登记管理条例》《企业登记程序规定》等的相关规定，被告在办理企业登记的时候，包括股东变更登记，只需对相关的申请资料进行形式审查，而不需要进行实质审查，也就是说，只要申请资料齐全，符合法定形式，就应当予以登记。因此，对于本案股东的变更登记在申请资料齐全符合法定形式的情况下，被告是不需要通知原告，也不需要向原告进行核查的。原告诉称本案被诉的股东变更登记存在过错，并要求撤销，没有事实和法律依据，原告的诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。被告东阳市场监管局在举证期限内向本院提供了以下证据：1.公司登记（备案）申请书、公司章程、营业执照、股东决定、股权转让协议（3份）、企业住所（经营场所）信息申报承诺书、股东（发起人）外国投资者出资情况、有限责任公司变更登记审核表、准予变更登记通知书、企业登记颁证及归档记录表、公司登记基本情况，用以证明第三人变更登记申请资料齐全，符合法定形式，被告经审查后，依法作出准予变更登记决定。法律依据：《公司登记管理条例》《企业登记程序规定》《内资企业登记提交材料规范》《浙江省保障“最多跑一次改革”规定》《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》。 经庭审质证，原告对被告东阳市场监管局提供的证据质证认为没有要求原告提供身份证、没有要求原告到场、没有通知原告本人。 本院对上述证据认证如下：对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 经审理查明，2019年12月16日，第三人东阳市盈达环保科技有限公司向被告提出变更登记申请，申请将股东由肖水军、金雪潭、金英华、许渌阳四人变更为许渌阳一人；将公司类型由有限责任公司变更为一人有限责任公司；将公司地址由浙江省东阳市白云街道服装工业园区变更为浙江省东阳市城东街道李宅社区荷庄居民小区，并提交了公司登记申请书、公司章程、营业执照、股东决定、企业住所（经营场所）信息申报承诺书以及肖水军、金雪潭、金英华将其股权全部转让给许渌阳的股权转让协议等申请资料。被告经审核认为第三人提交的材料符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第27条以及市场监管总局《内资企业登记提交材料规范》的要求，其申请材料齐全，符合法定形式，被告当场决定予以受理并作出准予第三人股东、公司类型、住所变更登记的决定。 另查明，股权转让协议由原告本人签名。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。第五十一条规定，公司登记机关应当根据下列情况分别作出是否受理的决定：（一）申请文件、材料齐全，符合法定形式的，或者申请人按照公司登记机关的要求提交全部补正申请文件、材料的，应当决定予以受理。第五十三条规定，公司登记机关对决定予以受理的登记申请，应当分别情况在规定的期限内作出是否准予登记的决定：（一）对申请人到公司登记机关提出的申请予以受理的，应当当场作出准予登记的决定。本案中，第三人提交的申请变更登记的文件材料齐全，符合法定形式，被告东阳市场监管局经审查，当场决定予以受理并准予登记，并无不当。根据《内资企业登记提交材料规范》的要求，股东向股东以外的人转让股权的，需提供新股东的主体资格证明或自然人身份证复印件，股东向其他股东转让全部股权，仅需提交股东双方签署的股权转让协议。涉案股东变更登记属于股东向其他股东转让全部股权，原告认为应当通知其本人无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告金雪潭的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告金雪潭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  张 茵 人民陪审员  楼美玲 二〇二一年三月十日 代书 记员  黄旭珍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执720号之二申请执行人：施良被执行人：李仪，男，汉族，1989年03月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李仪租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人李仪在账户内余额人民币1.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李仪在中国工商银行账户内存款人民币8474.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执380号申请执行人：王德刚，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行王德刚与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人王德刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终49号上诉人（原审被告）：河南富阳电器有限公司。住所地：河南省泌阳县产业集聚区。法定代表人：钟恩省，总经理。上诉人（原审被告）：钟恩省，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：刘克明，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：新乡市东盛新能源有限公司。住所地：新乡市凤泉区大块镇小陈路北10号。法定代表人：秦安宝，经理。上诉人河南富阳电器有限公司（以下简称富阳电器公司）、钟恩省、刘克明因与被上诉人新乡市东盛新能源有限公司（以下简称新乡东盛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2021）豫0704民初27号之一民事裁定，向本院提起上诉称：一、关于合同履行地，双方签订的《买卖供需合同》第三条约定交货地点为买方仓库，因此合同履行地点在河南省泌阳县，原审裁定认为合同未约定交货地点继而适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款是错误的；二、新乡东盛公司的诉讼请求除给付货款之外，还提出了支付违约金以及股东承担补充赔偿责任的请求，本案不是单纯的给付货币诉讼，由接收货币一方所在地法院管辖缺乏依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省泌阳县人民法院审理。本院经审查认为：富阳电器公司（买方）与新乡东盛公司（卖方）签订的《电池买卖供需合同》第六条明确约定，合同执行中发生纠纷协商解决，协商不成可以向双方所在地人民法院提起诉讼。该约定实质上是当事人协议选择原告住所地和被告住所地的人民法院管辖解决纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”和该条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，新乡东盛公司作为原告选择向其所在地的新乡市凤泉区人民法院起诉并无不当，案件争议标的金额亦未超出新乡市凤泉区人民法院受理第一审民商事案件级别管辖的标准，新乡市凤泉区人民法院依法具有本案管辖权。在协议对管辖法院有明确约定且不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，应优先适用协议管辖条款。另，“以合同约定的交货地点为合同履行地”和以“送货、自提、代办托运等交货方式”确定合同履行地的司法解释均已废止，富阳电器公司该上诉主张缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  齐盈盈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1561号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人陈**文，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈**文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8440号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈**文的银行存款人民币36662.52元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1325号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王大鹏，男，1981年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。关于被执行人王大鹏罚金刑一案，本院作出的（2020）津0101刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人田俊良未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，在执行过程中,发现本院于2021年1月27日已就该罚金刑案件立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年三月八日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初450号 原告：顾小燕，女，1998年9月3日生，汉族，四川省会理市村民。 被告：攀枝花市麟祥勰天农业科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市**机场路**钢城经贸大厦****。 法定代表人：王会，该公司董事长。 原告顾小燕与被告攀枝花市麟祥勰天农业科技有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案受理，2021年3月10日，顾小燕向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告顾小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许顾小燕撤诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元。顾小燕自行承担。 审判员  高文新 二〇二一年三月十日 书记员  郑 川
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保317号刘丹、杜出兵：刘丹与其杜出兵他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初514号原告：郭远志，男，1971年11月16日出生，汉族，务农，住安陆市。被告：聂世新，男，1972年5月23日出生，汉族，住安陆市。原告郭远志与被告聂世新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭远志到庭参加了诉讼。被告聂世新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭远志向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂世新支付原告劳务费7,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告雇请原告为其所承包的建筑工地做抹灰工程。工程完工后经结算被告只支付了部分劳务费，下欠原告劳务费15,000元未付。被告当场向原告出具了一份15,000元欠条并承诺年底结清劳务费。后被告微信转账给付8,000元，下欠原告劳务费7,000元。原告多次找被告催要下欠的劳务费，但被告总是以各种理由推脱拒不支付。请求依法支持原告的诉讼请求。聂世新未答辩亦未提交证据。本院认为，聂世新雇请郭远志为其提供劳务，原、被告双方形成劳务合同关系。郭远志完成约定的相关工作任务后，聂世新应按结算数额及时支付下欠郭远志的劳务报酬15,000元。因郭远志承认聂世新在欠条出具后已给付8,000元，故对郭远志请求聂世新给付7,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告聂世新于本判决生效后三日内向原告郭远志给付7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告聂世新负担。本判决为终审判决。审判员  李猛二〇二一年三月十二日书记员  叶航附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执586号之五被执行人：刘永方，女，汉族，1980年11月26日生，住单县；。关于申请执行人与被执行人刘永方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人刘永方在085e9858ea1a34fd23c27f6ad@wx.tenpay.com账户内余额人民币7479.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永方在财付通支付科技有限公司085e9858ea1a34fd23c27f6ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币7479.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十四日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢224号 刘涛、张**： 刘涛与张**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50000.00元，执行费650元。本院已将该款转付给刘涛。至此，刘涛向本院申请执行的(2019)川2002民初2209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执185号申请执行人：罗江龙，男，汉族，生于1964年1月7日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理罗江龙申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的10923.00元，执行费64元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）15号裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人罗江龙本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执185号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执42号 申请执行人：冯文建，男。 被执行人：仲华丽，女，1981年8月14日生，住沭阳县。 申请执行人申请执行仲华丽借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲华丽名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执279号申请执行人：屈耀勤，男。被执行人：黄文祥，男。被执行人：冯利娟，女。本院在执行申请执行人屈耀勤与被执行人黄文祥、冯利娟民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3228号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄文祥、冯利娟应履行案款5508.92元及利息、案件受理费88元，负担执行费50元。因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人冯利娟立即支付1088元（含案件受理费88元），余款4508.92元于2021年12月31日之前履行完毕，申请执行人屈耀勤自愿放弃利息。执行费50元，冯利娟已交纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月九日书记员  田宏钢
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执571号 申请执行人：山娟,女,汉族,1984年10月4日出生,住苍溪县。 被执行人：王贤贵,男,汉族,1982年6月18日出生,住苍溪县。 申请执行人山娟与被执行人王贤贵婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行清至2020年12月30日的抚养费义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2016)川0824民初174号案件本次申请执行的事项于二〇二一年三月十七日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特139号之一申请人：赵淑红，女，汉族，1987年7月29日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人赵淑红与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人赵淑红于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6950元。经审查，本院认为，申请人赵淑红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计6950元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2013号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曲、吴斌，均系北京盈科（武汉）律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：徐樱，女，1987年10月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告徐樱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执38号之二申请执行人：杨明，男，1965年4月12日生，住开原市。被执行人：赵军，男，1965年11月06日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵军在辽宁省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币8861.00元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  韩亚臣
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0718民初15号 原告：李秀芝，女，1960年6月23日出生，汉族。 被告：黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司。 法定代表人：沈勇辅，职务经理。 原告李秀芝与被告黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司（以下简称黑龙江冰凌花公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝到庭参加诉讼，被告黑龙江冰凌花公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秀芝向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年5月31日至8月31日的工资，每月3000元，总计12,000元。事实与理由：原告于2019年3月1日到被告黑龙江冰凌花公司工作，是一名保洁员，2019年3月和4月的工资于每月底到账，但到5月之后工资就一拖再拖直到8月底一直未开，原告主动要求辞职，至今没能拿到这四个月的工资，共计12,000元。 被告黑龙江冰凌花公司未提交书面答辩意见。 原告李秀芝为证明其主张成立，向本院提供2019年8月31日黑龙江冰凌花公司出具的欠条一份，证明被告欠原告2019年5月至8月的工资共计12,000元。 被告黑龙江冰凌花公司未提供证据。 本院经对证据进行审核，认为原告李秀芝提供的证据真实可信，被告黑龙江冰凌花公司未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，故对原告李秀芝提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告李秀芝到被告黑龙江冰凌花公司处从事保洁员工作，每月工资3000元。2019年3月和4月的工资已发放，自2019年5月至8月共计4个月的工资至今未发放，被告黑龙江冰凌花公司于2019年8月31日给原告出具了一份金额为12,000元的欠条，注明此款系5月至8月的工资，并有时任公司负责人邹志强本人的签字。 本院认为，该案系劳务合同纠纷，虽然原告、被告双方未签订书面劳务合同，但被告已向原告支付两个月工资，则视为承认双方劳务关系，因此用人单位应当按照约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未及时向原告支付5月至8月的劳动报酬，且原告有被告出具的工资欠条予以证实，被告理应承担继续履行的义务，原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司于判决生效之日起七日内给付原告李秀芝工资款12,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  孙海波 二〇二一年三月二日 书记员  刘佳仪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初826号 原告：孔羿，女，1995年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：周震，男，1994年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孔羿与被告周震民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孔羿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔羿撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月一日 书记员 桑成娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执489号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杨生春，男，汉族，1991年2月26日出生，住青海省湟中县，被执行人：钟芳，女，汉族，1991年1月4日出生，住西宁市城北区，被执行人：霍桂福，男，汉族，1969年6月29日出生，住青海省湟中县，被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方虎。被执行人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路76号药监局家属院内。法定代表人：史怀雨。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方虎。被执行人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。法定代表人：方虎。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨生春、钟芳、霍桂福、方虎、青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初954号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨生春、钟芳、霍桂福、方虎、青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人杨生春、钟芳、霍桂福、方虎、青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人杨生春、钟芳等名下有一百零六辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，依法冻结被执行人霍桂福银行账户人民币23284.42元；同年3月22日扣划人民币23284.42元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月3日，本院依法对被执行人杨生春、钟芳、霍桂福、方虎、青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨生春、钟芳、霍桂福、方虎、青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执192号之二申请执行人李刚,男,汉族,1981年7月10日出生,住天津市津南区。被执行人孙希成，男，汉族，1979年8月16日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人孙希成执行纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月八日书记员  田 浩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初415号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥**长青路**。 负责人：徐德已，该分行行长。 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：王燕，女，1973年5月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司张家口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司张家口分行撤回起诉处理。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初303号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（原枣庄市峄城区农村信用合作联社），住所地：枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，男，1988年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该行工作人员。被告：褚涛，男，1964年12月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王兴梅，女，1965年7月1日出生，汉族，住址同上。被告：李孝平，男，1975年1月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：刘昭炳，男，1957年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告褚涛、王兴梅、李孝平、刘昭炳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王一仲二〇二一年三月九日书记员  朱 勇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0822财保13号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县招贤镇兴贤路**。 负责人：聂华元，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男。 委托诉讼代理人：姜智胜，男。 被申请人：张宝群，男，1994年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人张宝群名下所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房地产，保全金额46万元。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行以本行所有资产作为该财产保全的担保，并提供资产负债表。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 依法查封被申请人张宝群名下所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房地产【浙（2018）衢州市不动产证明第0022537号】，保全金额46万元；查封期限为三年。 案件申请费2820元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月四日 代书记员  邱婷婷 2 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保353号 申请执行人：泸州荣协电子商务有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城18区4层158号，统一社会信用代码91510504MA6AKG14F。 法定代表人：李成飞。 被执行人：福建猎鹰特种装备有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市凤里街道南洋国际5号楼602，统一社会信用代码91350581MA32TTMA3B。 法定代表人：郭富城。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保365号民事裁定书，执行泸州荣协电子商务有限公司与福建猎鹰特种装备有限公司诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人福建猎鹰特种装备有限公司名下价值30977元的财产； 二、查封申请人泸州荣协电子商务有限公司名下所有的川Ｅ1××××号车辆； 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人泸州荣协电子商务有限公司、被执行人福建猎鹰特种装备有限公司的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州荣协电子商务有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人泸州荣协电子商务有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年三月八日 书记员  刘 鑫
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审101号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年三月二十四日书 记 员  李开慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1189号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：赵世臣，男，1979年6月5日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵世臣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6922号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执311号之二 移交部门：本院刑事审判庭，地址肇庆市高要区南兴一路2号。 被执行人：陈泽胜，男，1997年3月2日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人为陈泽胜罚金一案，因被执行人未完全履行(2020)粤1204刑初256号刑事判决书确定的义务。本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，查封了其名下摩托车粤Ｈ×××××，因无法实际控制故未能处置，除前述已查明情形外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十二日 书记员  龙智聪
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执13号 申请执行人:张福庆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：赵忠，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人张福庆依据本院（2019）陕0723民初1289号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行与被执行人赵忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的130000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人赵忠送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵忠名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结（轮候冻结）。 3、经查，被执行人赵忠名下无车辆登记信息； 4、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 5、已依法对被执行人赵忠进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 6、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6010号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县。 法定代表人：闻武，该局局长。 被执行人：沭阳美派服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Y8RD18L，住所地沭阳县。 法定代表人：金克香。 申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局就被执行人江苏美派源服饰有限公司未依法及时足额支付工资报酬案件，于2019年12月12日作出沭人社察理字[2020]第0014号《劳动保障监察行政处理决定书》，处理决定内容为被执行人支付王庆刚等24人工资共计56174元，并按应付工资0.5倍的标准支付赔偿金28087元，共计84261元。因被执行人未在规定期限内履行上述义务，依据申请执行人申请，宿迁市宿城区人民法院作出（2020）苏1302行审270号行政裁定书，裁定申请执行人作出的上述《劳动保障监察行政处理决定书》准予进入执行程序，由本院执行。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示因“地址查无此单位”被退回。 2、2020年9月17日、2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人银行账户仅有零星存款，未予划拨，未发现其他可供执行财产。 3、2020年12月12日，本院执行人员先后两次通过电话方式联系被执行人股东金克香（两次未接听）、潘忠华（提示空号），被执行人至今未履行本案债务；执行人员通过电话方式向被执行人曾经工人核实，其称被执行人已停止经营，老板已不知去向。 4、2021年3月10日，执行人员至被执行人登记住所地调查财产情况，未发现被执行人经营场所和财产情况。 另查明，除本起案件外，被执行人沭阳县宏金源木业制品厂在本院还有1起被执行案件，金额为38000元，目前未执行完毕。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、关联案件查询登记表等予以证实。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月十一日 书记员  高 乾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保447号神木市熊猫电竞网咖网吧：申请人神木市熊猫电竞网咖网吧与被申请人刘继霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1807号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市熊猫电竞网咖网吧向本院书面申请对被申请人刘继霞名下13000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘继霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘继霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘继霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执169号 郑汝珍、广东聚廷峰房地产开发有限公司： 郑汝珍与广东聚廷峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的333125.00元及利息。本院在执行过程中划拨被执行人银行账户341140.50元（包含执行费4897元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1155号原告：程锦荣，男，1983年2月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地苏州市工业园区星桂街****。法定代表人：陈挺。原告程锦荣与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程锦荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程锦荣撤回起诉处理。审判员  潘宇容二〇二一年三月四日书记员  邓 琴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特24号申请人：山东名流泵业科技股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇凤凰山路**。法定代表人：周本留，董事长。委托诉讼代理人：姜莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元(威海)律师事务所律师。被申请人：孙德友，男，1965年3月25日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区，现住威海临港经济技术开发区。申请人山东名流泵业科技股份有限公司（以下简称“名流公司”）与被申请人孙德友申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。名流公司称，请求撤销威环劳人仲案字【2020】第584-2号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，应予撤销。1.名流公司将部分产品的机件加工业务发包给了程某，孙德友原为名流公司的老职工，在程某承揽上述业务后，孙德友即到程某处工作，服从程某的指挥和管理，工资待遇由程某核算支付，只是社会保险仍由名流公司缴纳，而孙德友在仲裁期间隐瞒了该事实。2.自2019年以来，在未扣除退回废品件的情况下，孙德友每月的平均工资在2000-2500元。而孙德友仲裁主张的2020年7月工资为3550元，与之前工资数额明显不符。根据孙德友工作的情况和被退回的废品件数量，其2020年7月的工资已无实际发放数额，故孙德友的主张没有事实依据。3.仲裁开庭审理时，名流公司因工作人员变动问题未能到庭，庭后与威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“环翠区仲裁委”）联系要求再次开庭，却被告知因孙德友不同意再次开庭，故无法再次开庭。孙德友辩称，认可仲裁裁决，请求驳回名流公司的申请。经审查查明：2020年11月17日，环翠区仲裁委作出威环劳人仲案字【2020】第584-2号仲裁裁决：山东名流泵业科技股份有限公司支付孙德友2020年7月份工资3550元。经环翠区仲裁委审理查明，孙德友于2008年3月12日到名流公司工作，从事铸造工一职，2020年8月1日离职，名流公司为孙德友缴纳了社会保险费。双方约定孙德友的工资为计件工资，每吨350元，每月15日前以银行转账的形式发放上个自然月工资。名流公司已支付孙德友2019年12月及2020年5月工资，共计4560元，尚拖欠孙德友2020年7月工资3550元。本院庭审期间，名流公司提交新证据如下：1.《名流泵业铸造车间2018年阿米巴承揽协议》原件一份，该协议自2018年7月生效，拟证实程某承揽了名流公司铸造车间的机件加工业务，双方之间系加工承揽关系，而孙德友系程某个人雇佣，故孙德友与名流公司之间不存在劳动关系；2.程某个人制作的工资表一份，拟证实孙德友系程某雇佣并由程某管理，工资由程某决定；3.孙德友制作的《零部件转序单》一组，拟证实2020年7月孙德友、修福财、刘绪海三人完成的工作量为16787.44公斤，按照每吨350元计算，该三人的工资总额为5875.6元；4.不合格品退回单一组，拟证实孙德友、修福财、刘绪海三人加工的机件因不合格被退回，应核减工资5283.04元。孙德友质证称：对证据1并不知晓，故对其真实性无法确定；对证据2的真实性不予认可，工资表中显示的工资与实际发放数额不一致，差距过大；对证据3的真实性予以认可，但其中记录的工作量并非孙德友、修福财、刘绪海所干，不能以此计算孙德友、修福财、刘绪海的工资；对证据4的真实性不能确定，也与本人的工作无关。名流公司申请证人程某（曾用名“程运仙”）、于新娟出庭作证。程某证实：2019年11月至2020年7月15日期间，其系名流公司的员工，在铸造车间担任领班一职，工资由名流公司发放；2019年11月，程某与名流公司签订承揽协议，承揽铸造车间的生产加工业务，承揽期间所用的设备及所需原材料均由名流公司提供，程某只负责生产，产品所得利润先行支付工人工资，若有盈余，则按照承揽协议的约定分配，若亏损，则由程某个人垫付工人工资；程某负责为孙德友安排工作，平时由孙德友负责考勤，月底孙德友将考勤表交给程某保管，程某据此制作工资表并上报给名流公司财务，由名流公司财务为孙德友发放工资；孙德友加工的产品由名流公司质检人员检查是否合格，加工的产品交由名流公司的保管人员保管；程某对证据2、3的真实性予认可，证据1是2019年11月所签，并非自2018年7月生效。于新娟证实：其系名流公司的保管员，孙德友加工的产品交由其入库保管，对证据4的真实性予以认可。孙德友对两位证人的陈述均予以认可。本院对上述证据认定如下：程某虽认可证据1系其所签，但主张系2019年11月所签，与该协议中约定的2018年7月以后生效不相符，故证据1的真实性无法认定，且该协议无法证明孙德友与名流公司之间是否存在劳动关系，故对其证明效力不予认定；因证据2系程某制作，并无孙德友的签字，且孙德友对证据的真实性不予认可，故对该证据的真实性不予认定；孙德友认可证据3的真实性，本院对其真实性予以认定，但该证据中并无关于孙德友的记录，故对其关联性不予认定；因证据4中并无关于孙德友的记录，无法证明待证事项，对其关联性不予认定；因孙德友对两位证人的陈述均予以认可，故本院对证人证言予以采信。本院庭审期间，名流公司进一步明确，其申请撤销仲裁裁决所依据的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指：孙德友隐瞒了工作期间制作的《零部件转序单》及考勤表。本院认为，申请撤销劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决，必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形。本案中，名流公司主张孙德友隐瞒了足以影响公正裁决的证据即《零部件转序单》及考勤表，但《零部件转序单》系由名流公司掌握保管，且证人程某陈述，孙德友制作的考勤表已经交由程某保管，故，名流公司所主张的两份证据均非由孙德友保管。因此，名流公司关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东名流泵业科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东名流泵业科技股份有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年三月十二日法官助理马文姣书记员刘金凤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执996号申请执行人：张玉霞，女，1970年3月7日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引栾水厂对门。法定代表人：李德丰，该公司经理。申请执行人张玉霞与被执行人天津富宏其业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）第34号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书确认：一、被申请人于2021年2月3日前一次性支付申请人调解款233863.11元；二、双方劳动关系存续期间及解除后无任何劳动争议纠纷。执行中，被执行人向本院提供天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02破申182号民事裁定书，裁定受理案外人申连强对被执行人的破产清算申请。故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）第34号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日书记员  张 龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2095号 上诉人（原审被告）：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头**。 法定代表人：郑勇喜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赖书璐，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 上诉人福州金岸房地产开发有限公司因与被上诉人赖书璐商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州金岸房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州金岸房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年三月四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4310号之一申请执行人:沈滔滔,男,1988年08月27日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:陈新,男,1992年04月15日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人沈滔滔与被执行人陈新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈滔滔向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人沈滔滔执行款人民币13230.79元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费62.5元、申请执行费98.46元。立案执行后，本院于2020年12月2日向被执行人陈新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈新履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈新未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈新的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈新在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈新的网络存款资金，被执行人陈新在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈新不动产登记情况，经查被执行人陈新名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈新机动车登记情况，经查被执行人陈新名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈新股权登记情况，经查被执行人陈新名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈新的住房公积金信息，未发现被执行人陈新开立有住房公积金账户。。7、通过网络查控系统查询被执行人陈新的金融理财产品信息。经查被执行人陈新名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈新的保险产品信息。经查被执行人陈新名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人陈新的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈新的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈新居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈新有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈新拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈新纳入失信被执行人名单及对被执行人陈新采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈新作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈新。经查，截止目前，被执行人陈新在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈新的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈新可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人沈滔滔，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈新目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人沈滔滔亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4310号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十八日代书记员 郑宇杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1030号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：马某，女，1970年2月9日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓