wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民特366号申请人：秦丰，男，1965年9月3日生，汉族，住无锡市惠山区，系陈枫丈夫。被申请人：陈枫，女，1970年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。代理人：秦宇蒙（系陈枫之子），1992年4月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人秦丰申请认定陈枫无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦丰称，其与陈枫系夫妻关系。2018年10月11日，陈枫因左侧肢体无知觉至无锡市××人民医院就诊，2019年5月，又因出现上述症状至无锡市××人民医院就诊，但均未确诊相关病情；2019年6月至上海市华山医院就诊，2019年8月被确诊为脑裂头蚴病，期间一直在医院就诊，2019年12月22日、2020年8月15日两次进行右侧侧裂＋颞下入路颞叶及脑干部位寄生虫＋病灶切除术。陈枫自2019年以来无意识情况逐渐加重，特别是手术后神志昏迷，长期处于无意识症状。目前，陈枫仍在无锡市××人民医院神经外科ＩＣＵ病房观察治疗。其认为，陈枫已经不能辨认自己的行为，依法向法院申请认定陈枫为无民事行为能力人，并申请法院指定秦丰为陈枫的监护人。秦宇蒙称：同意认定陈枫为无民事行为能力人，同意指定秦丰为陈枫的监护人。经审查查明：被申请人陈枫与申请人秦丰系夫妻关系，双方于1991年1月25日登记结婚,1992年4月11日生育一子秦宇蒙。2018年10月11日，陈枫因左侧肢体无力至无锡市××人民医院就诊，2019年5月又因出现上述症状至无锡市××人民医院就诊，后于2019年6月至上海市复旦大学附属华山医院就诊，2019年8月被确诊为脑裂头蚴病，在该院行持续右侧Ｏｍｍａｙａ囊置管引流术后出院。后陈枫意识情况进行性下降，2019年12月5日在无锡市××人民医院行脑室腹腔分流术后仍无明显好转，于2019年12月22日行右侧侧裂＋颞下入路颞叶及脑干部位寄生虫＋病灶切除术，术后病理回报增生纤维肉芽组织中可见寄生虫虫体。2020年8月15日因陈枫脑内病灶继续增大，再次开颅手术治疗。目前陈枫已持续昏迷一年余，无认知功能，无言语应答能力，无肢体遵嘱动作，仍在无锡市××人民医院神经外科ＩＣＵ病房观察治疗。2020年11月3日，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈枫的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年11月30日出具鉴定意见书，鉴定诊断为陈枫构成脑器质性精神障碍（意识障碍），民事行为能力评定为无民事行为能力。上述事实由结婚证、常住人口登记卡、结婚证、病情说明、出院记录、出院小结、费用清单、鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：申请人秦丰作为陈枫的配偶，现申请宣告陈枫无民事行为能力，符合法律规定的条件。经过依法鉴定，确认陈枫构成脑器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力，且被申请人陈枫的代理人秦宇蒙对该鉴定意见均无异议，故本院予以确认，并依法宣告陈枫为无民事行为能力人。申请人秦丰系陈枫丈夫，现因陈枫为无民事行为能力的成年人，申请人秦丰向本院申请指定其为陈枫的监护人，符合法律规定，且陈枫之子秦宇蒙也同意陈枫由秦丰监护，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、陈枫为无民事行为能力人。二、指定秦丰为陈枫的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 菲二〇二一年三月一日书记员 顾莹凌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执876号 季诚兴、季小莲、季春莲、季春琴、义乌市人民政府北苑街道办事处： 本院执行申请执行人季诚兴、季小莲、季春莲、季春琴与被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处行政房屋行政强制及行政赔偿纠纷一案，本案系行为执行，执行标的为：责令被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处对申请执行人季诚兴、季小莲、季春莲、季春琴所有的位于前洪村姓季楼房一间作出安置补偿决定。现被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处已对申请执行人季诚兴、季小莲、季春莲、季春琴所有的位于前洪村姓季楼房一间作出安置补偿决定。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1254号新沂市忆发物业管理有限公司、戴金江：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人戴金江服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4172元。经本院立案受理，现已强制执行到位4172元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初509号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督38号申请人：梁菊香，女，1953年11月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人梁菊香于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了十多天。2018年古历12月28日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资1560元的欠条，并承诺在古历2019年3月30日归还。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人梁菊香劳务工资1560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人梁菊香劳务工资1560元。申请费17元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2837号申请执行人：殷真英，女，1957年6月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人殷真英与被执行人张珍华民间借贷纠纷一案，本院作出的的(2019)苏0206民初7000号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：张珍华于判决生效之日起十日内归还殷真英借款75000元。案件受理费收取900元，由张珍华负担843.8元。后因被执行人张珍华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人殷真英向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人殷真英发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张珍华逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张珍华的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张珍华名下无可供执行的银行存款及网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张珍华名下的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，本院至被执行人张珍华现住地进行调查，未发现被执行人张珍华名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人殷真英通报了上述执行情况，并要求其继续提供被执行人张珍华可供执行的财产或财产线索。申请执行人殷真英表示，暂时无法提供被执行人张珍华可供执行财产的线索，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款75000元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人殷真英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，未发现被执行人张珍华名下有可供执行的财产；申请执行人殷真英亦未提供上述被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初7000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月二十四日法官助理许海峰书记员孙晨星
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审39号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人聊城嘉润置业有限公司。住。住所地冠县冠宜春西路**一社会信用代码91371525682588998W。法定代表人：张蕾。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年3月16日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]城-081号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人聊城嘉润置业有限公司于2015年擅自将冠县嘉润小区26号楼2层的三间公建配套用房（原使用性质为居委会、社区服务中心、联防）改变使用性质作为商业用房出售。被申请人聊城嘉润置业有限公司的上述违法行为违反了《山东省城乡规划条例》第五十五条之规定，依据《山东省城乡规划条例》第七十四条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]城-081号《行政处罚决定书》，决定：1.责令15日内改正违法行为，恢复擅自改变公建配套用房使用性质的房屋用途；2.罚款60000元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年6月24日作出的（冠）综行执罚字[2020]城-081号《行政处罚决定书》于2020年6月24日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月13日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]城-081号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]城-081号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令改正违法行为决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月二十四日书记员  刘云波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1693号申请人：陈蓉，女，1989年6月14日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被申请人:陈志明，男，1980年3月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈蓉诉被告陈志明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款330000元或查封其同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈志明银行存款330000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年三月三日书记员  沈佳琪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0591民初177号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，住所地浙江省湖州市吴兴区美欣家园1幢凤凰路860号，统一社会信用代码91330500782929956W。 负责人：朱建强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 被告：黄建东，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杜永林，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行与被告黄建东、杜永林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告黄建东、杜永林经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建东立即归还原告贷款本金150000元，支付利息4812.61元（暂计算至2019年9月19日，要求追索至借款清偿日止）；2.判令被告杜永林对被告黄建东的上述债务包括融资本金限额150000元及利息、逾期利息和实现债权的费用等承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告黄建东因购材料所需于2018年9月4日向原告（湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行系原告前称）申请贷款150000元。同日，被告黄建东与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告黄建东可于2018年9月4日至2020年8月25日期间在150000元范围内向原告借款使用，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮6.333333%确定，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。被告杜永林向原告出具《保证函》一份，承诺为被告黄建东于2018年9月4日至2020年8月25日期间在最高融资限额150000元范围内向原告融资提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。上述合同签订后，被告黄建东据于上述循环借款合同自助放款150000元，回单上载明：借款期限为2018年9月5日至2020年8月25日，借款月利率为6.333332‰，原告于当天将款项发放给被告黄建东。借款发放后，被告黄建东未能按约支付利息，到期后未能按月还本付息，被告杜永林也未能履行保证义务，原告催讨无着，遂诉至贵院。湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行于2019年11月更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，并承接其债权债务。为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法据实，判如原告所请。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款申请书》《个人循环借款合同》各一份，证明被告黄建东向原告申请借款150000元，并订立合同对借款额度、期限、利率、还款方式等进行了约定的事实； 2.《保证函》一份，证明被告杜永林承诺为被告黄建东在2018年9月4日至2020年8月25日期间向原告的融资债务在本金150000元范围内提供最高额保证，保证范围包括各笔融资债权本金、利息、逾期利息及实现债权费用的事实； 3.自助放款回单一份，证明原告于2018年9月5日向被告黄建东交付了150000元借款的事实； 4.明细清单、欠本息清单各一份，证明截至2019年9月19日，被告黄建东结欠原告借款本金150000元、利息4812.61元的事实。 被告黄建东、杜永林均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告黄建东、杜永林经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、担保情况、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行诉称一致。并查明，截至2019年9月19日，被告黄建东尚欠原告借款本金150000元、利息4812.61元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行与两被告黄建东、杜永林分别订立的《个人循环借款合同》《保证函》均系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告黄建东未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，应承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行归还借款本金150000元并支付相应利息的民事责任。根据《保证函》的约定，被告黄建东的上述债务未超出保证范围，故被告杜永林应对被告黄建东的上述债务承担连带清偿责任。被告杜永林承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告黄建东追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄建东归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行借款本金150000元，并支付利息（利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2019年9月19日为4812.61元，之后的利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至本息实际还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告杜永林对被告黄建东的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告杜永林承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告黄建东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1757.5元，由被告黄建东、杜永林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月九日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民再2号原审原告：廖靖，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原审被告：刘峻，男，1997年11月4日出生，汉族，居民，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原审原告廖靖与原审被告刘峻民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0421民初1922号民事判决书已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月30日作出（2020）湘0421民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告廖靖于2021年3月1日以双方协商达成协议为由申请撤回起诉。本院认为，原审原告廖靖撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告廖靖撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘0421民初1922号民事判决。案件受理费800元，减半收取400元，由原审原告廖靖负担。审 判 长  廖金华审 判 员  何劲松人民陪审员  万 伟二〇二一年三月一日书 记 员  杨秋娥
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初752号原告：李永军（别名李拥军），男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张东，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李永军诉被告张东租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，本案原告李永军提供的被告张东身份信息有误，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李永军的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  司少华二〇二一年三月二十二日书记员  秦 涵
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执54号柳某某：毛某某申请执行柳某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特159号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毛某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由柳某某支付毛某某羊奶款2825.7元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3508号之一 申请执行人:庞临东,男,1969年12月22日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:陈梦月,女,1958年01月19日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人庞临东与被执行人陈梦月请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1937号民事调解书，被执行人陈梦月应偿还申请人庞临东借款本金200000元及相应利息，负担案件执行费2900元，但被执行人陈梦月未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月5日向被执行人陈梦月发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈梦月既逾期未履行，也未在规定时间内报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞临东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈梦月的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈梦月名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人陈梦月有退休工资收入可供执行，本案参与分配执行款得2071元，已发放给申请执行人，本院将继续依法进行扣留并定期参与分配。2020年11月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈梦月法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人陈梦月住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人庞临东的涉案债权已实现2071元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞临东，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人庞临东对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈梦月目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3508号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈梦月有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十九日 代书记员 黄 宁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5075号申请执行人：李文芬，女，1975年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1T5H7F6N，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司董事长。李文芬与江苏文达镁业科技有限公司（以下简称“文达镁业”）劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第505号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，文达镁业应支付李文芬赔偿金14000元，于2020年11月10日之前一次性支付完毕，逾期不支付李文芬将向溧阳市人民法院申请强制执行，且需加付人民币7000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16立案执行，立案标的为21000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年3月5日查封了被执行人名下苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××车辆，因未控制上述车辆暂无法处置。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2020）第505号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  丁文标二〇二一年三月十五日书记员  吴 盈
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13057号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马佩佩，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马佩佩保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初8号原告：刘应帮。委托诉讼代理人：胡春妮，湖南生元律师事务所律师。被告：龙仕俊。原告刘应帮与被告龙仕俊恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应帮及委托诉讼代理人胡春妮、被告龙仕俊到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告刘应帮向本院提出的诉讼请求：1．判决被告清理原告房屋内的岩石泥土，修缮房屋至恢复原状；2．判决被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：原告刘应帮的房子坐落在花垣县××镇××村××组，位置旁依本村的一座大山，该木房子的正后方紧靠被告龙仕俊的自留地，在被告龙仕俊家自留地的后面有一宽0.6米、深约0.5米、长约10米的排水沟，多年来用于山上的雨水排放。2020年年初，被告龙仕俊在该排水沟上用岩石砌岩墙堵住排水，并在排水沟上种植农作物。2020年6月28日晚大雨，因排水沟堵塞，原告刘应帮家后山上雨水从排水沟排出，雨水直接流入龙仕俊家的自留地形成积水后土坎坍塌，雨水、岩石泥土冲击至原告的房屋并遭受一定程度的损害。事后经村委和政府对此事协商处理未果。2020年7月6日，原告诉至法院，请求判决被告恢复水沟、排除妨害、消除危险并赔偿因堵水沟造成原告房屋受损的合理损失。人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘3124民初717号民事判决书，判决认定上述事实，并认为原告的房子紧邻被告的自留地，原、被告双方应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻排水关系。根据法院查明的事实和纵观相邻周围的地理地势，历史以来被告家自留地后面的排水沟用来排放后山的雨水，避免山上雨水对山下房屋、农田的冲击损害，被告龙仕俊不应用岩石堵塞排水沟，应予拆除并恢复原状，故对于原告要求判决被告恢复水沟，排除妨害的诉讼请求，请求人民法院予以支持，另，对于原告要求被告因堵塞排水沟的行为造成房屋受损的合理损失消除危险的诉讼请求，因诉请不明确、不具体且未向法院提交相关证据，应承担举证不能的不利法律后果，对该诉讼请求法院不予支持。经原告咨询评估公司，得知评估原告的房屋损失需要较高评估费（约8000元），本着减少不必要的开支想法，故请求判令被告清理掉原告房屋内的岩石泥土，修缮房屋至恢复原状。被告龙仕俊辩称，原告自行私挖了一条排水沟让被告的自留地受到损失，水田积水无法排出导致出现了坍塌事件，改变了水流流向，且没有及时清除堵塞水沟的障碍物，原告私挖被告墙角，后经村委调解无果，原告应将被告房屋恢复原状，村委会就坍塌事故已经给了原告相应的救助了，且政府已经给原告申请了搬迁，也开始动工搬迁。2020年6月大雨导致山水流入被告自留地，出现水田坍塌被告也没有预想到，政府领导都来调解过，当时被告同意修复水沟但不同意赔偿。原告刘应帮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1．（2020）湘3124民初717号民事判决书，拟证实原告的房子紧靠被告的自留地，在被告家自留地后面有一条排水沟，多年来用于山上雨水排放。2020年年初，被告在该排水沟上用岩石砌岩墙堵住排水，并在排水沟上种植农作物。2020年6月28日晚大雨，因排水沟堵塞，原告后山上雨水从排水沟排出，雨水直接流入被告家的自留地形成积水后土坎坍塌，雨水、岩石泥土冲击至原告的房屋并遭受一定程度的损害。证据2．照片五张。拟证实原告家被损害情况；经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告龙仕俊为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1、照片9张，拟证实：1、原告2020年外出前，私自挖的水沟；2、被告家的自留地原来有过一次塌方，塌方后，土地是平整的，之后被告清理水沟才导致土地上高下低，改变水流流向乃至水流堆积；3、原告私自挖被告房屋墙角建房的事实；4、2020年6月26日至7月1日，因连续暴雨，导致原告房屋受损；5、本案经政府调解没有调解好，导致今天的诉讼。依据上述有效证据以及当事人陈述，本案基本事实认定如下：原告刘应帮的房子坐落在花垣县××乡××村××组，位置傍依本村的一座大山，该木房子的正后方紧靠被告龙仕俊家的自留地（自留地高于房子约2米），在被告龙仕俊家自留地的后面有一宽0.6约米、深约0.5米、长约10米的排水沟，多年来用于大山上的雨水排放，2020年年初被告龙仕俊在上述排水沟上用岩石砌起岩墙堵住排水，并在排水沟上种植农作物，2020年6月28日晚下大雨，因排水沟堵死，原告刘应帮家后山上的雨水从排水沟排出，雨水直接流入龙仕俊家的自留地形成积水后土坎坍塌，雨水、岩石、泥土冲至原告的房屋并遭受一定程度的损害，事后，原告要求被告恢复水沟、消除危害并作出合理赔偿被被告拒绝，最后，经过村委会和双龙镇政府对此事协商处理未果，2020年7月6日，原告将该纠纷诉至法院，请求判决被告恢复水沟、消除危害并赔偿因堵水沟造成原告房屋受损的合理损失。本院于2020年8月31日作出（2020）湘3124民初717号民事判决书判决被告恢复水沟，消除妨害及驳回原告消除危险、赔偿损失的诉讼请求。2021年1月5日，原告以本院已发生法律效力的（2020）湘3124民初717号民事判决书中认定被告堵塞水沟的事实，在原来已做处理、判决的事实上更换诉讼请求再次诉至本院。另查明，2020年6月26日至7月1日，花垣县双龙镇出现连续性强降雨天气，其中6月27日至28日出现大暴雨。再查明，原告房屋因雨水冲刷后土坎坍塌受损即水泥砖400块左右、房梁树木2根、瓦片1500块左右和房屋内冲入约10立方左右的泥土，险情发生后保险公司赔偿原告人民币1700元的保险款即双龙镇政府给予其一定的民政救助。本院认为，2020年6月26日至7月1日期间雨量集中为花垣县双龙镇近十几年少见，且降水量在该地区形成洪涝灾情达到不可抗力（不可抗力属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况）的程度，导致原告刘应帮房屋后的土坎坍塌遭受损害，本案中，被告龙仕俊堵塞其自留地后面的排水沟并不是引起刘应帮房屋后的土坎坍塌的直接原因，据此，龙仕俊辩称刘应帮房屋遭受损害是由于天气原因造成与其无关的意见，本院予以采纳，同时认为，刘应帮的损害结果与龙仕俊堵塞排水沟的行为没有法律上的因果关系，另，险情发生后相关部门也给予原告一定的赔偿和救助，故对于原告要求被告清理原告房屋内的岩石泥土，修缮房屋至恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定判决如下：驳回原告刘应帮的诉讼请求。案件受理费600元减半收取300元，由原告刘应帮承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴世宗二〇二一年三月十六日书记员  侯园园附本判决书所适用的法律条例：《中华人民共和国民法典》第一百八十条【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第一千一百六十五条【过错责任原则；过错推定责任】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十七条【民事权益保全请求权】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨害、消除危险等侵权责任。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1570号申请执行人陆文兴，男1980年2月10日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州纳工坊健康科技有限公司，组织机构代码MA1Q1AQR-1，住所地苏州市吴中区郭巷街道九盛路725号2幢。法定代表人：梁巨星,职务。申请执行人与被执行人苏州纳工坊健康科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2902号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州纳工坊健康科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州纳工坊健康科技有限公司银行存款人民币76025.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年三月十日书记员  徐春艳
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执112号之六被执行人：王某某，男，汉族，1984年07月01日生，住山东省宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在山东省农村信用社联合社622xxxxx32,0101,0账户内存款人民币1016.19元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十七日书记员  于冉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之二十三申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执332号 申请执行人：肖竹君，女，1977年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：寇仕勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行肖竹君与寇仕勇申请司法确认调解协议纠纷一案中，于2021年1月12日作出（2021）川0116执331号执行通知，责令被执行人寇仕勇履行（2021）川0116民特4号民事裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为270000元，未执行到位。 本院依法对被执行人寇仕勇名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人寇仕勇名下有其他可供执行的财产。申请执行人肖竹君也未能提供被执行人寇仕勇其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人寇仕勇采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人肖竹君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年三月二十三日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初465号原告：茌平祥鹏建材有限公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴办事处吴官屯村。法定代表人：张伟伟，总经理。委托诉讼代理人：臧立强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。被告：邹玉志，男，1979年7月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。现服刑于河南省平原监狱。原告茌平祥鹏建材有限公司与被告邹玉志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告茌平祥鹏建材有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茌平祥鹏建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平祥鹏建材有限公司撤诉。案件受理费22520元，减半收取计11260元，由茌平祥鹏建材有限公司负担。审判员  袁建国二〇二一年三月二十三日书记员  杨 波
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初133号原告：张涵，女，1992年11月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张伟，男，1968年8月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：符远来，男，土家族，住湖南省桑植县中国农业银行桑植支行职工房区。原告张涵诉被告符远来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张涵以被告符远来无法联系为由，自愿于2021年3月11日向本院提出撤回对被告符远来的起诉。本院认为，原告张涵撤回对被告符远来的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涵撤回对被告符远来的起诉。案件受理费301元（已减半），免予收取。审判员  唐军二〇二一年三月十一日法官助理龙昕秀书记员陈蔓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢282号李井昭、李晓连：本院于2021年3月19日立案恢复执行李井昭与被执行人李晓连民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初2306号民事调解书，原执行案号为（2018）苏1302执2411号。在执行过程中，案外人李晓对与李井昭达成协议，提取李晓对的征收补偿款23000元支付（2018）苏1302执2410号、（2018）苏1302执2411号两个执行案件中李晓连应付欠款，现本院已将上述款项通过银行汇款至申请执行人李井昭指定账户；申请执行人放弃余款并向本院申请结案。至此，关于李井昭与李晓连民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1408号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人杨水人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1043号原告：陈小蕊，女，1989年7月13日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：胡亚军，女，1985年5月29日出生，住新沂市。原告陈小蕊与被告胡亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈小蕊的委托诉讼代理人王庆阳，被告胡亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小蕊向本院提出诉讼请求：判令胡亚军赔偿陈小蕊20890.49元〔医疗费2574.49元、误工费6164元（67元/天×92天）、护理费7360元（80元/天×92天）、营养费3772元（41元/天×92天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、交通费500元、施救费120元、车辆损失300元〕。事实和理由：2021年1月8日15时许，胡亚军驾驶三轮电动车沿王刘村东西巷由东向西驶入瓦窑镇王刘村中南北路时，与由南向北陈小蕊驾驶的三轮电动车发生交通事故，致陈小蕊受伤及车辆损坏。交警部门认定，胡亚军负事故的全部责任，陈小蕊无责任。事故发生后，陈小蕊在新沂市中医医院（以下简称中医院）住院治疗。胡亚军至今未赔偿陈小蕊损失。胡亚军辩称，事故发生属实。陈小蕊主张的误工费、护理费、营养费不合理；营养费可以赔一点，但不同意赔偿误工费、护理费。为证明其诉讼请求所依据的事实，陈小蕊提供以下证据：1.道路交通事故认定书一份，2.病情证明书一份，3.门诊收费票据两张、住院收费票据复印件一张、住院缴费单一张，4.病人住院费用清单一份，5.住院病历复印件一份，6.收款收据一张。胡亚军质证称，1.胡亚军没有在事故认定书上签名；2.看不懂病情证明书；3.对门诊收费票据没有异议，对住院收费票据复印件及缴费单不予认可；4.对病人住院费用清单不予认可；5.对住院病历复印件中记载的陈小蕊半月板损伤不予认可；6.没有见过收据。本院经审核认为，对胡亚军没有异议的证据，本院予以采纳。道路交通事故认定书系交警部门依据法定职权作出，胡亚军是否在认定书上签字，不影响该证据的证据能力和证明力。病情证明书、病人住院费用清单系原件，真实性应当予以确认；住院病历复印件虽非原件，但加盖了中医院的印章，真实性应当予以确认；住院缴费单上加盖了中医院的印章，真实性应当予以确认；住院收费票据复印件虽非原件，但与病人住院费用清单、住院缴费单、住院病历复印件的内容能够相互印证，真实性应当予以确认。上述证据来源及形式符合法律规定，且与本案事实有关，应当予以采纳。收款收据非正规支出凭证，且未加盖停车场的印章；故对该证据，本院不予采纳。根据采纳的证据，本院认定以下事实：2021年1月8日15时许，胡亚军驾驶三轮电动车沿新沂市瓦窑镇王刘村东西巷由东向西驶入王刘村中南北路时，与由南向北陈小蕊驾驶的三轮电动车发生交通事故，致陈小蕊受伤，两车损坏。2021年1月16日，新沂市公安局交通警察大队作出如下事故责任认定：胡亚军的行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条：“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。”规定，应负事故全部责任；陈小蕊无责任。陈小蕊于受伤当日到中医院检查治疗，并办理住院手续。经诊断，陈小蕊的损伤为：1.左膝关节软组织损伤，2.外侧半月板前角Ⅲ撕裂，3.左腘窝囊肿。2021年1月10日，陈小蕊症状明显好转，要求出院。医嘱：1.卧床休息三个月；2.支具外固定六至八周；3.定期复查，不适随诊。本案的争议焦点是：陈小蕊主张的损失有无超出其实际支出、实际所需及法律规定的范围。本院认为，胡亚军驾驶车辆驶入道路时，未让在道路内正常行驶的陈小蕊优先通行，致使双方发生交通事故，造成陈小蕊人身和财产损害；其违法驾驶行为是造成陈小蕊损害的原因力，主观上具有过错，应当对陈小蕊的损害承担赔偿责任。胡亚军虽对陈小蕊的半月板损伤有异议，但陈小蕊提供的住院病历复印件能够证明其因交通事故受伤后到医院检查确诊外侧半月板前角Ⅲ撕裂。因此，胡亚军的该项异议不能成立，本院不予采纳。陈小蕊出院时，医嘱：支具外固定六至八周、卧床休息三个月；结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，本院确认陈小蕊的误工期为90日、营养期为30日、护理期为60日。根据陈小蕊的损伤及治疗情况，本院确认交通费为200元。陈小蕊提供的证据不足以证明其主张的施救和车辆损失情况；故对其要求赔偿施救费和车辆损失的请求，本院不予支持。综上，陈小蕊因交通事故造成的损失应当确定为：医疗费2574.49元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费1230元（41元/天×30天）、误工费5940元（66元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费200元，以上合计14844元。综上，胡亚军应当赔偿陈小蕊医疗费等各项损失合计14844元。陈小蕊超出以上范围外的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条规定，判决如下：一、胡亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向陈小蕊支付赔偿款14844元；二、驳回陈小蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由胡亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年三月二日书记员  张朔玮
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1210号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：黄岗强，男，汉族，生于1981年10月24日，住宝鸡市陇县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告黄岗强保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费454元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1754号 原告：林磊，男，1998年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：胡一枝，女，1989年1月1日出生，汉族，住象山县。 原告林磊与被告胡一枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月9日，原告林磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林磊负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月九日 代书记员 励梦怡 1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1247号原告：宋晓，女，1993年1月26日生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张泽洋，山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。被告：陈洪君，男，1991年2月1日生，汉族，住丹阳市。原告宋晓与陈洪君排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宋晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋晓撤回起诉处理。审判员  郦晓红二〇二一年三月三日书记员  蒋毅凌
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢114号申请执行人:湖州市南浔区卫生健康局,住所地湖州市南浔区南浔镇向阳路新区行政中心。法定代表人:李强。被执行人:李海平,男,1989年5月4日出生,住所地安徽横广德市。本院在执行申请执行人湖州市南浔区卫生健康局与被执行人李海平计划生育一案中，被执行人李海平已自行缴纳社会抚养费11040元。至此，申请执行人据以申请的（2011）湖浔行执裁字第31号执行裁定书确定的行政处罚已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初289号 原告：侯宝，男，1964年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：侯双双，系侯宝之女。 被告：胡顺，男，1969年2月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 侯宝与胡顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告侯宝于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯宝撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告侯宝负担。 审判员  王海军 二〇二一年三月二十四日 书记员  张雪景
湖南省隆回县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘0524刑更2号罪犯欧阳肇，男，1937年1月15日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月19日被隆回县公安局取保候审。2020年7月2日，本院决定对其继续取保候审。经本院决定，于2021年3月2日被逮捕，羁押于隆回县看守所。2021年3月2日，本院作出（2020）湘0524刑初310号刑事判决，以容留卖淫罪判处罪犯欧阳肇有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币。2021年3月5日，隆回县公安局带欧阳肇到湖南省人民政府指定的邵阳市中心医院做医学鉴定，结果为：1、慢性支气管炎肺气肿，肺心病，心功能失代偿期，重度阻塞性通气功能障碍。2、高血压三级极高危。3、肺结核。鉴定结论符合司法通《2014》112号文件保外就医严重疾病范围内第四项第一条。隆回县看守所、隆回县人民检察院于2021年3月9日建议本院对其变更强制措施，本院于2021年3月10日决定对罪犯欧阳肇取保候审。现隆回县人民检察院建议对罪犯欧阳肇暂予监外执行。经查，罪犯欧阳肇经湖南省邵阳市中心医院于2021年3月8日进行医学鉴定，欧阳肇患有慢性支气管炎肺气肿，肺心病，心功能失代偿期，重度阻塞性通气功能障碍；高血压三级极高危；肺结核。符合司法通《2014》112号文件保外就医严重疾病范围内第四项第一条之规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯欧阳肇暂予监外执行。（暂予监外执行期限从决定执行之日起计算。决定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年11月7日止。）二〇二一年三月十七日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初57号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某某，男，1980年5月3日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，个体，户籍所在地:辽宁省建昌县，现住址。因本案于2021年1月8日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2021]60号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王军、代理检察员张明妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月18日20时许，被告人王某某酒后在建昌县瑞峰酒店路段驾驶辽Ｐ×××**号小型越野车，被公安机关当场查获。经鉴定：所送王某某血液中检出乙醇成分，含量139mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；建昌县人民检察院建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人王某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，查获经过，锦州市中心医院法医司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，依法可对被告人王某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月十一日书 记 员  许春环
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初358号 原告：刘红军，男，1984年8月29日出生，汉族，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：罗志刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告刘红军与被告罗志刚加工合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告归还125000元；二、诉讼费和误工费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告刘红军到庭参加诉讼，被告罗志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院撤回要求被告承担误工费的请求，本院予以准许。 本院经审理认定：原告系青田县阿军鞋面加工厂的经营者。2020年7月至10月，原告为被告提供鞋面加工服务。2020年12月17日，双方进行结算，被告向原告出具一份欠条，载明：“本人罗志刚今欠刘红军鞋面加工费用人民币125000元，承诺于2021年1月30日一次性还清”。欠条出具后，被告未偿还款项。 以上事实有原、被告的身份证明、欠条原件以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系加工合同纠纷，本院向原告释明后，依法将本案案由变更为加工合同纠纷。被告罗志刚结欠原告刘红军加工款125000元的事实清楚，证据充分，双方的加工合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告在收到原告加工的货物后未结清款项，后双方重新进行了结算，被告出具欠条交原告收执。被告应在欠条确定的期限内偿付欠款，现期限届满，被告仍未偿付欠款的行为已构成违约，故原告要求被告支付125000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗志刚于本判决生效后十日内支付原告刘红军欠款125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告罗志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年三月十日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同时承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执1161号 申请执行人：沈培飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：耿素丽，女，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6729号民事判决书，于2021年02月20日立案执行申请执行人沈培飞与被执行人耿素丽借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 伟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢182号 申请执行人陈少春，男。 被执行人雷定宇，男。 本院在执行申请执行人陈少春与被执行人雷定宇雇员受害赔偿纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2009）零民一初字第752号号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陈少春于2021年3月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2009）零民一初字第752号号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月十六日 书记员  唐清清
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执582号 申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司。 法定代表人：郑岳林。 委托诉讼代理人：石峰，浙江浙苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩霞，浙江浙苏律师事务所律师。 被执行人王侨杨。 本院于2021年1月25日立案受理申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司与被执行人王侨杨请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特1566号民事裁定书。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：1、要求被执行人支付申请人代偿款34547元并支付违约金3000元。2、本案执行费用463元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年3月18日，申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司与被执行人王侨杨达成和解协议：被执行人王侨杨支付申请人浙江维旺合纵能源科技有限公司37547元，于2021年3月18日支付15000元（法院扣划）,余款22547元，于2021年4月开始每月月底前支付5000元，直至付清止。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执582号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月十八日 书记员  樊琪琪
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执132号之一 被执行人：杨荣菊，女，1959年10月2日出生，汉族，石家庄市元氏县。 本院在杨荣菊罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人杨荣菊的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人杨荣菊承担的罚金50000元,被执行人杨荣菊已缴纳罚金1290元，剩余48710元罚金尚未执行。 本院依法对被执行人杨荣菊采取了限制高消费措施。 本院认为，在执行杨荣菊罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5729号 原告：王亚楠，女，2003年1月22日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：王某（原告父亲），男，住沛县。 被告：张兴连，男，1972年5月17日出生，汉族，住沛县。 原告王亚楠与被告张兴连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于20212月24日两次公开开庭进行了审理。原告王亚楠的法定代理人王某到庭参加诉讼，被告张兴连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兴连赔偿原告医疗费用10000元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元；现变更医疗费用为7562元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年6月17日21时30分许，被告张兴连驾驶电动车在沛县东外环由南向北逆向行驶，经事故组核实当时被告是酒后驾驶，行至三中门口处与由北向南行驶的王亚楠驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，致使原告受伤电车损坏。沛县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告张兴连应付事故的全部责任，原告不承担责任。原告住院20多天，被告也未主动与原告联系或看望，故诉至法院，请求法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告张兴连没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，通过当事人提供的证据结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2020年6月17日21时30分许，被告张兴连驾驶电动自行车沿沛县东外环由南向北行驶，当行驶至沛县第三中学门口处与由北向南行驶的王亚楠驾驶电动车碰撞，发生交通事故，致张兴连、王亚楠受伤。2020年8月4日沛县公安局交通警察大队对该次事故责任进行认定，并制作沛公交认字【2020】第566号道路交通事故认定书，该事故认定书记载：张兴连负本次事故的全部责任，王亚楠本次事故无责任。 原告王亚楠受伤后，即到沛县人民医院检查并住院治疗，住院治疗12天，为此支出医疗费合计人民币7791.78元。出院医嘱为：1、保持口腔卫生；2、门诊随访，定期复查；3、外伤牙待后期门诊修复。 本院认为，原告王亚楠因本次交通事故受伤，被告张兴连在负本次事故的全部责任，故原告王亚楠依法有权获得赔偿，被告张兴连依法应当承担赔偿责任。 原告要求被告赔偿其医疗费10000元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计26000元的意见，经查，根据原告王亚楠提供的证据不足以支持原告所要求的各项赔偿数字，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的意见，无相应证据证明，本院不予支持，根据原告提供的证据及相关规定，原告王亚楠的经济损失依法计算如下： 1、医疗费7791.78元【583.60元+393.20元+4元+400元+150元+4928.54元+151.5元+10元+10元+189.26元+151.9元+225.02元+905元+105.56元+240元+240元】； 2、护理费960元；【80元/天×12天=960元】； 3、住院伙食补助费600元【50元/天×12天】； 4、营养费480元【40元/天×12天】； 原告王艳各项损失共计9831.78元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告张兴连赔偿原告王亚楠的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失合计9831.78元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张兴连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  朱 青 二〇二一年三月十八日 书 记 员  杨思悦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9571号之一 申请执行人:浙江蓝剑生物科技有限公司,住所地浙江省义乌市后宅工业区神舟路212号,组织机构代码577703827。 法定代表人:吴加木。 被执行人:漳州华泽商贸有限公司,住所地漳州市工商行政管理局常山华侨经济开发区分局,组织机构代码557583151。 法定代表人:汤镇华。 申请执行人浙江蓝剑生物科技有限公司与被执行人漳州华泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江蓝剑生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人漳州华泽商贸有限公司支付申请执行人浙江蓝剑生物科技有限公司货款55847元及利息、公告费560元，并支付执行费766.94元，诉讼费1196元。 执行立案后，本院向被执行人漳州华泽商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人漳州华泽商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人漳州华泽商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人漳州华泽商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人漳州华泽商贸有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人漳州华泽商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人漳州华泽商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江蓝剑生物科技有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人漳州华泽商贸有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十五日 书记员  骆露婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保571号 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平双立纺织有限公司。 被申请人山东省邹平顺友科技包装材料有限公司。 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司的银行存款2600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司在2600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司的银行存款2600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平青隆村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十四日 书记员  李强
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执62号     申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：折应章，男，汉族，1978年7月2日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：刘建斌，男，汉族，1977年11月21日生，现住吴起县。被执行人：刘志梅，女，汉族，1971年11月21日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人刘建斌、刘志梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年1月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2311号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人许某某、刘志梅偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金19万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行信贷系统为准），并缴纳案件受理费2050元。同日本院立案执行，本院于2021年1月11日向被执行人刘建斌、刘志梅送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人许某某、刘志梅偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金19万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行信贷系统为准），并缴纳案件受理费2050元、执行费2750元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日自行达成和解协议：被执行人刘建斌、刘志梅自愿用其工资偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金180000元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行信贷系统为准），直至偿还完毕为止。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年3月19日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2311号民事调解书的执行。被执行人刘建斌、刘志梅交纳了案件受理费2050元、执行费2750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年三月二十四日                书 记 员   马  明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9898号之一申请执行人：昆山贝砂机械有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇钱晟路6号4号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：吉云霞，该公司总经理。被执行人：李永根，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人昆山贝砂机械有限公司与被执行人李永根买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初11447号民事判决书申请执行，要求被执行人李永根支付28250元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月27日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李永根的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人李永根名下仅有零星银行存款及陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ｄ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了李永根名下的公积金信息，经查：被执行人李永根名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人李永根名下的不动产登记信息，经查：被执行人李永根名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人李永根采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人李永根名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人李永根名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年12月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李永根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人李永根户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李永根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人李永根还涉及其他诉讼和执行案件。11、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李永根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法冻结被执行人李永根名下中国工商银行陕西省分行西安太华路支行营业室银行账户（账号：37×××64，冻结期间从2020年12月1日起至2021年11月30日止，实际冻结金额0元）、招商银行西安分行城北支行银行账户（账号：62×××56_00001，冻结期间从2020年12月1日起至2021年11月30日止，实际冻结金额0元）、交通银行西安东二环支行银行账户（账号：62×××30，冻结期间从2020年12月1日起至2021年11月30日止，实际冻结金额5.86元）、中国农业银行股份有限公司西安辛家庙支行银行账户（账号：62×××76，冻结期间从2020年12月1日起至2021年11月30日止，实际冻结金额2.57元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、2021年3月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李永根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的28250元，实际执行到位0元，剩余28250元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保472号陆锡平：关于陆锡平与徐杰保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的85000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人徐杰名下中国农业银行6228××××2518账户，实际冻结金额2498.08元，冻结截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢448号 王雪涛、龚金洪、吴荣正： 本院在执行申请执行人王雪涛与被执行人龚金洪、吴荣正民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王雪涛已收到被执行人龚金洪、吴荣正支付的执行款15000元，本案剩余本金及利息申请执行人王雪涛自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初938号原告：疏延寿，男，1963年3月21日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。被告：江苏筑兴建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。法定代表人：张镇,该公司董事长。被告：南京建邺城市建设集团有限公司，住所地南京市建邺区文体路56号11楼。法定代表人：黄峰,该公司董事长。原告疏延寿与被告江苏筑兴建设有限公司、南京建邺城市建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告疏延寿于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告疏延寿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告疏延寿撤诉。案件受理费11964元，减半收取5982元，保全费4602元，共计10584元，由原告疏延寿负担。审判员  张乾良二〇二一年三月二十三日书记员  钱亚茹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3331号原告王建国，男，1971年5月1日生，汉族，住青州市。委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。被告青岛龙泉堂贸易有限公司，住所地青岛市城阳区204国道供销社宿舍2号楼网点,统一社会信用代码913707214MA3ETHTWD7K。法定代表人孙泉泉，该公司经理。本院在审理原告王建国与被告青岛龙泉堂贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回对青岛龙泉堂贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张正钊二〇二一年三月二十四日书记员  于 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执恢121号之一 申请执行人周维五，男，1972年02月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吕超，男，1961年6月29日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行周维五与吕超民间借贷一案中，申请执行人书面撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初1172号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保124号 申请人：张宗合，男，1954年10月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张合仁，男，1952年11月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人张宗合与被申请人张合仁诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区利国乡商业街商品房六间（利国乡利下路路西新燕购物中心向南100米左右）予以保全，保全价值110000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张合仁在滨州市沾化区利国乡商业街商品房六间（利国乡利下路路西新燕购物中心向南100米左右）予以查封，保全不动产期限为三年。保全价值110000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月二十三日 书记员  耿梦月
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执105号之三申请执行人杨建鹏，男，1970年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人爱民药业集团股份有限公司，住所地：新蔡县周潢路102号。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民。本院在执行申请执行人杨建鹏申请被执行人爱民药业集团股份有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人爱民药业集团股份有限公司有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人爱民药业集团股份有限公司在中国农业发展银行20341172900×××56账户内存款人民币40460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月二十二日书记员  张德鸿
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初723号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路**。负责人：章小丽。委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。被告：庞学形，男，1963年1月12日出生,汉族，住浙江省天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告庞学形信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告庞学形立即偿还原告金穗贷记卡透支本金22015.43元并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年9月13日尚欠透支利息1817.68元、逾期还款违约金1333.21元、手续费307.68元，之后按金穗贷记卡领用合约规定计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：2013年5月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2、被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为5200********的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年9月13日，被告共欠透支本金22015.43元和利息1817.68元、逾期还款违约金1333.21元、手续费307.68元。至今，被告未按约偿还透支款项，已构成违约。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉必须要有明确的被告。经查明，本案被告庞学形于2019年8月亡故，故原告起诉要求被告承担民事责任，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司天台县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十五日代书记员 许盼盼
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1032号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭丽华，女，1987年11月06日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告郭丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告郭丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4196.77元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（4196.77元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告郭丽华在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年03月05日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，借款金额11891.46元，但被告实际收到借款金额为9900.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 郭丽华未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭丽华在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年03月05日开始，郭丽华通过小花APP应用程序申请了3笔借款，金额为11891.46元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向郭丽华发放借款9900.00元。郭丽华在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计7149.13元。后上海凯岸信息科技有限公司将对郭丽华享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了郭丽华在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向郭丽华发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与郭丽华的基础借贷合同关系应认定为无效，郭丽华因该合同获得的9900元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还郭丽华已收取的利息、违约金、服务费等7149.13元，品迭后郭丽华应当返还上海凯岸信息科技有限公司2750.87元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故郭丽华应向原告返还2750.87元。以上合计，郭丽华应向原告返还2750.87元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭丽华于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2750.87元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭丽华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民特24号申请人：陈××。委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。申请人：蔡××。申请人：威海市泽丰建筑工程公司。法定代表人：张传全，总经理。委托诉讼代理人：于建浩，男，系该公司员工。本院于2021年3月24日立案受理申请人陈××、蔡××、威海市泽丰建筑工程公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年3月24日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、威海市泽丰建筑工程公司支付陈××剩余工程款共计80000元，于2021年5月1日前支付40000元，于2021年5月15日前支付剩余40000元；若威海市泽丰建筑工程公司逾期支付上述任一笔款项，威海市泽丰建筑工程公司除应支付陈××剩余工程款外，还需另行支付陈××利息（以80000元为本金，自2020年8月29日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、蔡××对威海市泽丰建筑工程公司的上述付款义务承担连带责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈××、蔡××、威海市泽丰建筑工程公司于2021年3月24日经威海市环翠区诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  宫伟丽二〇二一年三月二十四日书记员  邱 磊
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1136号 陈同夫、怀远县陈集镇村民委员会： 关于申请执行人陈同夫与被执行人怀远县陈集镇村民委员会劳动报酬纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的485.7元，已执行标的485.7元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3589号申请执行人：王林龙，男，汉族，1957年9月12日出生，住所地淮安市清浦区。被执行人：叶广海，男，汉族，1984年9月11日出生，住所地淮安市。王林龙与叶广海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第0529号号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：被告叶广海确认欠原告王林龙借款11.5万元，叶广海在2014年至2023年的每年12月31日前给付借款1.15万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的69000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下有一处位于城中花苑1号楼1405室，但根据本院作出的（2011）河民初字第0376号民事调解书，上述涉案房产现已在夫妻共同财产分割中归属案外人王力（被执行人前妻）所有。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市金樽国际B座2218室，经查，被执行人早已不在此处居住，现住户称2218室房屋已由其购买。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十二日书记员  张 敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1426号原告:窦伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住新沂市。被告：唐传江，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告窦伟与被告唐传江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告窦伟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由窦伟负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年三月十日书记员 刘育林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初261号 原告：浙江干氏制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306005505438860。 法定代表人：干苗根，总经理。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码91411400175001208P。 法定代表人：黄木云，董事长。 委托诉讼代理人：曹源，河南亚太人律师事务所律师。 原告浙江干氏制冷设备有限公司与被告商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江干氏制冷设备有限公司的委托诉讼代理人钟立东、被告商丘市国基建筑安装有限公司的委托诉讼代理人曹源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江干氏制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款150000元及自2020年11月3日起至法院确认支付日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、财保费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告与原告签订一份《工业品定作合同》，被告向原告购买4套机械设备等产品，金额3000000元，合同签订后，原告已按合同约定履行了合同义务。被告至今已支付了货款2850000元，尚欠原告货款150000元。原告多次催讨，但被告一直未付。故起诉。 被告商丘市国基建筑安装有限公司答辩称，原告所诉买卖合同的标的物是用于恒都公司熟食品生产厂房及冷库项目建设，就该项目我公司与案外人韩圈签订有内部承包协议，由案外人自行组织施工建设，自负盈亏，我公司不参与建设。原告提供的送货单中的联系人及买卖合同中我公司买卖合同委托代理人有“韩法田”签字字样，韩法田与韩圈系父子关系，可以认定韩圈的实际施工人的身份，经我公司向韩圈求证，确实欠付原告方设备款，但应从中扣除应由原告承担的10000元吊装费用。鉴于合同相对性原则，本案我公司没有追加案外人，但保留相关追索权利，要求依法判决。 为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据： 1.《工业品定作合同》一份；2.送货单三份；3.发票四份；4.银行业务凭证三份；5.律师函及邮寄回执一份。证明原、被告之间存有买卖关系，合同总额为3000000元，被告欠付金额150000元，且原告向被告进行了催讨。 被告在举证期限内向本院提交了以下证据： 6.建设工程承包人（项目负责人）质量经济责任书（复印件）一份。证明买卖合同标的物用于冷库项目建设，是由案外人韩圈自行建设、自主经营、自负盈亏。 本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告对证据1的真实性没有异议，证明目的有异议，认为根据双方签订的合同第五条，运输方式为供方负责运到需方指定地点。第八条安装和调试，供方负责产品的安装与调试，综合可以判定吊装费应由供方即原告方承担。对证据2真实性无异议，但认为其证据上显示联系人为韩法田，另可佐证韩法田和韩圈是该冷库项目的实际施工人。对证据3、4无异议。原告对证据6关联性有异议，表示不知情，是否真实不清楚，认为与本案无关。 针对上述证据，本院经庭审核证，被告对证据1真实性无异议，合同载明由原告将货运输至指定地点，并未载明包括卸货费用，能佐证原告剩余货款中未包括卸货费用的观点，故本院认定证据1与本案具有关联性；证据2送货单载明联系人为韩法田，但收货单位载明的是商丘市国基建筑安装有限公司，故该买卖关系发生于原、被告之间，由于被告对证据3、4无异议，故本院对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均予以确认。对证据6，由于被告未能提交证据原件，且该证据与本案缺乏必要的联系，未能达到被告的证明目的，故本院不予认定。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月7日，原告浙江干氏制冷设备有限公司（供方）与被告商丘市国基建筑安装有限公司（需方）签订一份《工业品定作合同》，约定由原告向被告提供品名SQF（D）-1000，产能：1吨/小时的设备2套，单价680000元，合计1360000元，SQF（D）-2000，产能：2吨/小时的设备2套，单价1050000元，合计2100000元，两种设备总价款3460000元，优惠后合同总价款3000000元，合同第五条约定运输方式及到站和费用负担：供方负责运到需方指定地点，合同第七条约定结算方式、时间及地点：需方先预付合同总额的30%为定金，发货前再付合同总额的65%，余款5%自安装调试后十二个月内一次性结清，不得拖欠。合同第八条约定安装与调试：供方负责产品的安装和调试，需方提供人员的配合及把安装所用的电源接到现场，并免费提供安装所需要的氩气。后原告按合同约定将设备发给被告，被告单位联系人韩法田在送货单上签字确认。原告履行了合同义务，被告向原告支付了货款2850000元，尚有150000元未支付。2020年10月3日，原告浙江干氏制冷设备有限公司向被告商丘市国基建筑安装有限公司发送律师函，对剩余货款进行催讨。但被告至今尚未将剩余货款结清。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间存在买卖合同关系，事实清楚。原告已按合同约定履行相应义务，被告未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负相应法律责任。故原告要求被告支付剩余货款及该货款自起诉之日起至货款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失之诉请，本院予以支持。被告辩称设备的吊装费用10000元应在设备款中扣除，由于合同对卸货费用并未约定，故本院对其上述辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告商丘市国基建筑安装有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江干氏制冷设备有限公司货款150000元及该款自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1320元，合计2970元，由被告商丘市国基建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执89号申请执行人：李某群，女，1948年10月14日出生，汉族，住陕西省宜君县。委托代理人：谢某鑫，男，1978年8月30日出生，汉族，住陕西省宜君县。被执行人：张某轩，男，1988年10月4日出生，汉族，住陕西省宜君县西村综合服务中心。本院在执行申请执行人李某群与被执行人张某轩健康权纠纷一案中，申请执行人李某群于2021年3月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0222执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年三月二十二日书记员  张倩
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执410号之二申请执行人：张某，男，汉族，1979年9月出生，住罗山县竹竿镇。被执行人：陈某，女，汉族，1987年03月出生，住罗山县竹竿镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在中国银行5066***********0账户内存款人民币8050.00元。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月二十二日书记员  孔磊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执258号之二 申请执行人:钱志才,男,1951年2月24日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:詹银根,男,1949年3月22日出生,汉族，住桐庐县。 钱志才与詹银根民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2017年1月25日作出（2017）浙0122民初98号民事调解书已经发生法律效力，因义务人詹银根未按调解书确定履行义务，权利人钱志才于2021年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100000元，利息66000元，并承担案件受理费1150元、执行费2390元。在本案执行过程中，扣划了被执行人名下银行账户存款36823元，被执行人主动履行案款60000元，扣除法院费用被执行人已履行案款93283元，后申请执行人钱志才与被执行人詹银根自愿达成和解协议：约定本案被执行人只需承担借款本金100000元，利息50000元，现被执行人已经履行案款93283元，剩余案款从2021年3月份开始每月还款2000元，直至将全部案款履行完毕。现本案已执行到位案款95283元、案件受理费1150元、执行费2390元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十五日 代理书记员  龙晓青
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执166号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：郭广斌，男。被执行人：李振玉，女。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭广斌、李振玉追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4771号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执166号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。