wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3924号之一申请执行人：李峰，男，1975年8月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高东升，男，1972年8月26日出生，汉族，住新郑市。本案受理申请执行人李峰诉高东升借款合同纠纷一案，该案的（2020）豫0184民初2581号民事判决书已发生效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李峰于2020年9月13日向本院申请强制执行。本院立案后，依据已发生效力（2020）豫0184民初2581号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人高东升发出执行通知书、权利义务告知书、财产报告令等，要求被执行人于2020年10月24日前履行给付义务并如实申报财产状况。被执行人在规定期限内未履行给付义务。执行中查明，本院于2020年6月17日以（2020）豫0184豫0184民初2581号民事裁定书查封了高东升名下位于新郑市××办事处××北××公馆××楼××单元××号（合同号：150××××5101）。在执行过程中，由于被执行人高东升到期未能全面履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对高东升名下位于新郑市××办事处××北××公馆××楼××单元××号（合同号：150××××5101）进行了评估并以评估结果价值869599元降价30%为608719.3元，进行拍卖；双方当事人均未提出异议；本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开对高东升名下位于新郑市××办事处××北××公馆××楼××单元××号（合同号：150××××5101）房产进行了公开拍卖。本院于2021年2月15日进行的第一次公开拍卖未成交（流拍）；于2021年3月15日进行第二次公开拍卖（以608719.33元为基数降价20%）起拍价486975.44元；买受人师鲜科（身份证号：4102231986××××××××）最终以552975.44元竞得该房产的所有权，并已经支付全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对高东升名下位于新郑市新烟街道办事处永宁街北5号公馆6号楼1单元16层1603号（合同号：15001285101）房产的查封。二、高东升名下位于新郑市新烟街道办事处永宁街北5号公馆6号楼1单元16层1603号（合同号：15001285101）房产的所有权及相应的其他权利归买受人师鲜科（身份证号：4102231986××××××××）所有（如有房屋维修资金一并转移给师鲜科），该房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人师鲜科（身份证号：4102231986××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月二十四日书记员  左继刚
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初118号原告：张碧婵。被告：宋义闯。原告张碧婵与被告宋义闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧婵到庭参加了诉讼，被告宋义闯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张碧婵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3000元及利息。2.本案诉讼费、追要借款产生的交通费、住宿费均由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同事关系，在深圳市××和路观澜店“愿者上钩”烤鱼店打工认识。2019年10月，被告以奶奶生病住院急需用钱为由向原告提出借款请求，原告出于同情及同事关系，于2019年10月7日、2019年10月9日分两次通过微信借款给被告，被告承诺2020年10月份之前全部偿还完毕。到还款时间后，原告打电话向被告催要借款，被告先以没有到还款时间为由拒绝还钱，后来直接挂断电话并将原告拉黑。现如今原告无法与被告取得联系，索要借款无果，引起本诉。宋义闯缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原本系同事关系，被告宋义闯以奶奶生病住院急需用钱为由向原告张碧婵借款，原告于2020年10月7日通过微信向被告转账2000元，于2020年10月9日再次通过微信向被告转账1000元。后原告向被告催要无果，引起本诉。上述事实有书证在案为凭。本院认为：被告宋义闯提出向原告张碧婵借款，原告通过微信转账方式分两次向被告宋义闯转账共计3000元，虽然没有书面借据，但微信已经实行实名制，结合微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细记录及微信聊天记录，足以认定借款的真实性，故原、被告之间形成了民间借贷关系；债务应当清偿，被告不及时偿还原告借款的行为侵犯了原告的合法权益。关于原告要求被告偿还利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”双方在微信聊天中并未约定借款利息，原告主张从起诉之日起计算利息，不符合法律规定，故对原告主张借款利息的请求，本院依法不予支持。关于原告要求本案诉讼费用、追要借款产生的交通费、住宿费均由被告承担问题，因债权人去要债或者诉讼支出的交通费、住宿费等，不是必要支出，且双方在微信聊天中未对此进行约定，故不应当由债务人承担。故对原告主张本案诉讼费用、追要借款产生的交通费、住宿费均由被告承担的请求，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋义闯于本判决生效后三日内偿还原告张碧婵借款本金3000元。驳回原告张碧婵的其他诉讼请求。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告宋义闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张晓明二〇二一年三月三日书记员  谷晓静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2855号原告：凌立，男，1987年8月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：王松松，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告凌立为与被告王松松快递服务合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令：被告支付欠款11000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告凌立到庭参加了诉讼，被告王松松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：原告为被告提供快递寄送服务，2020年9月19日，双方在微信和QQ聊天中进行了结算，被告认可尚欠原告11000元。嗣后，因被告至今未支付欠款，原告诉来本院。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、QQ聊天记录及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告尚欠原告快递服务费用11000元的事实清楚，有双方聊天记录为凭，被告至今未支付欠款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告支付欠款的主张合法有据，本院予以支持。被告王松松经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王松松于本判决生效之日起三日内支付原告凌立欠款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告王松松负担。本判决为终审判决。审判员 谢 慧二〇二一年三月一日书记员 黄方真
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初743号原告：辽宁韫诚物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心**。法定代表人：马卫，公司经理。委托诉讼代理人：郑彬，男，1964年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。被告：张同林，男，1958年10月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告辽宁韫诚物业管理有限公司与被告张同林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告辽宁韫诚物业管理有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁韫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费487元，减半收取243.5元，由原告辽宁韫诚物业管理有限公司自行负担。审判员 刘 杰二〇二一年三月十七日书记员 伏金涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保242号 申请人：王利利，女，1989年5月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王阳，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 身份证号：371325198701×××× 申请人王利利与被申请人王阳申请诉前财产保全一案，申请人王利利于2021年03月02日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王阳在金融机构的存款300000元或同等价值的财产予以保全。申请人王利利已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王阳在金融机构的存款300000元或查封同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人王利利负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月二日 书记员  孙昊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1013号原告：刘某，女，1995年4月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某1，男，1991年11月23日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王树理，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律服务工作者。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某1及其委托代理人王树理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后确定关系，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后生育了两个子女，女儿王某3生于2014年10月，儿子王某2生于2017年6月。婚后共同生活中，双方没有共同语言，因言语差错经常产生矛盾，被告对原告不理解、不谅解，大部分时间双方都处于冷战状态，导致感情日益淡薄。由于感情长期不和，双方已分居生活两年多，期间基本上中断了联系，不能再共同生活。被告王某1辩称，原告诉请与事实不符，双方婚后感情一般，但并没有达到彻底破裂的程度，其不同意离婚。且由于孩子较小，为了孩子的健康成长，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍认识，双方于2014年1月10日按照农村习俗举行结婚典礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿王某3，××××年××月××日生育儿子王某2。婚后原、被告家庭在天津生活，双方曾因家庭琐事产生矛盾。2019年5月30日，原告刘某独自外出务工后双方分居。上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的身份证复印件、原告提供的结婚登记信息、被告提供的村委证明等证据在卷予以证实。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础,判决离婚应以感情破裂为标准。原、被告自愿登记结婚且育有两个子女，婚后双方虽因琐事生气，但应相互理解、包容，彼此通过沟通交流，仍有和好可能。且根据法律规定，当事人有责任提供证据证明其主张，本案中，原告刘某提供的证据不能充分证明夫妻感情已彻底破裂。故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吕政坤二〇二一年三月十八日书记员  黄少杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保137号申请保全人：刘明华,男，1971年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：李金表，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。申请保全人刘明华与被保全人李金表申请诉中财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）湘0703民初4301号之一民事裁定书，裁定准许对李金表的银行存款250万元或李金表所持有的汉寿县朱家铺石洞石煤矿的股权进行财产保全。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人李金表的银行存款250万元或李金表所持有的汉寿县朱家铺石洞石煤矿的股权进行财产保全。冻结银行存款期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年三月十八日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初864号原告：宋作海，男，1964年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：宋朝阳，男，1988年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：宋照亮，男，1991年12月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原中路美景嘉园第26幢10号，统一社会信用代码：9141090077797252XE。主要负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司工作人员。原告宋作海、宋朝阳、宋照亮与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋作海、宋朝阳、宋照亮及共同委托诉讼代理人吴玉佩，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人傅智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋作海、宋朝阳、宋照亮向本院提出诉讼请求；1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费等各项损失共计772653.4元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由，2020年6月8日3时42分许，吴志杰驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车沿濮阳市濮水路由南向北行驶至濮阳市濮水路崔寨村路口左转弯时，与沿濮水路由北向南行驶的刘占粉驾驶的电动三轮车相撞，造成刘占粉当场死亡的交通事故。本次事故经公安机关认定，认定吴志杰负事故全部责任，刘占粉无责任。因吴志杰未赔偿原告损失，事故发生时吴志杰驾驶的机动车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，因被告未赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告华安财险濮阳支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险商业三者险限额为100万及不计免赔，因车辆为特种车辆，因此驾驶员需提供交通运输部门出具的从业资格证，经查询相关网站，未查到从业资格证信息，无法证明吴志杰具有从业资格，故针对原告合理合法的损失，其公司仅同意在交强险部分赔偿，超出交强险限额部分，商业三者险不予赔付。经审理查明，2020年6月8日3时42分许，吴志杰驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车沿濮阳市濮水路由南向北行驶至濮阳市濮水路崔寨村路口左转弯时，与沿濮水路由北向南行驶的刘占粉驾驶的电动三轮车相撞，造成刘占粉当场死亡的交通事故。本次事故经公安机关认定，认定吴志杰负事故全部责任，刘占粉无责任。另查明，事故发生时吴志杰驾驶的豫Ｊ×××××车辆在华安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，事故车辆驾驶人吴志杰为原告垫付丧葬费30000元，该垫付费用包含在原告的诉讼范围内。又查明，事故发生后，刘占粉于当场死亡。2020年6月8日经濮阳市公安局交巡警支队第八大队委托宿迁子渊鉴定所对刘占粉死亡原因进行鉴定，2020年7月2日宿迁子渊司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为刘占粉系颅脑损伤合并胸部外伤，右上肢损毁伤死亡。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书，认定吴志杰负事故的全部责任，刘占粉无责任。经审查公安机关作出的事故认定书认定事故发生的事实及事故责任的划分并无不当，本院予以采纳。因事故发生时吴志杰驾驶的豫Ｊ×××××车辆在被告华安财产濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元及不计免赔险。被告华安财险濮阳中心支公司辩称驾驶该车辆需要交通运输部门出具的从业资格证，但未提供相关证据证明该车辆需要提供从业资格证。故被告华安财产濮阳支公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出交强险各分项限额的损失，在商业三者险限额内按100%的赔偿比例赔偿。关于原告宋作海、宋朝阳、宋照亮请求赔偿的各项损失，根据原告宋作海、宋朝阳、宋照亮所举证据及有关规定标准认定如下：死亡赔偿金684019.4元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，计算20年为684019.4元）；丧葬费32074元（参照上一年度河南省职工平均工资64148元/年的标准计算6个月为32074元）；处理丧葬人员误工费2627.99元（按照上年河南居民服务业收入标准计算45677元/年÷365天×7天×3人=2627.99元）处理丧葬人员交通费420元（按每天20元计算，20元×7天×3人=420元）精神损害抚慰金50000元（根据侵权人的过程程度及受诉法院所在地平均生活水平认定）；原告宋作海、宋朝阳、宋照亮以上各项损失共计769141.39元，扣除吴志杰为原告垫付的30000元，下剩部分应由被告华安财险濮阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿80000元，赔付吴志杰垫付款30000元，三原告超过交强险死亡伤残限额的659141.39元，由被告华安财险濮阳支公司在商业三者险限额内按100%的赔偿比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告宋作海、宋朝阳、宋照亮各项损失共计739141.39元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宋作海、宋朝阳、宋照亮的其他诉讼请求案件受理费5764元，由被告被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  翟献宽二〇二一年三月五日书记员  裴世东
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1869号原告：赵某，女，1963年8月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201811040277，代理权限一般代理。被告：王某，男，1962年6月4日出生，汉族，住沈丘县。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人毛瑞敏、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令长子王贺亮由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（自建房一套，价值约20万元）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于1982年经媒人介绍认识，1985年农历腊月二十四日举行婚礼，双方婚后生育三个子女：长子王贺亮于1985年11月22日出生，次子王连伟于1987年10月22日出生，三子王贺华于1990年10月16日出生。原被告婚前虽相识较长，但囿于当时传统观念，相互之间了解甚少，婚后被告经常因家庭琐事与原告生气。2017年开始，被告染上了赌博恶习，被告赌博不顺时便以各种理由对原告发脾气、殴打、辱骂，原告每天都过得战战兢兢。××需要照顾，情况恶化时还需住院治疗，××最艰难的时候，被告竟偷偷将孩子看病报销的4000余元拿去赌博。多年来，原告多次找中间人跟被告沟通，被告坚决拒绝改掉赌博恶习。2020年腊月被告再次对原告实施殴打，原告无奈之下逃离，被告不仅不挽回，甚至扬言不再让原告进家。自此，二人夫妻感情已彻底破裂，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告王某辩称，我不同意离婚，我们婚前婚后感情都很好，之前说的不再让原告进家，说的都是气话，希望原告再给我一个机会，回家跟我一起生活，我们一起照顾长子王贺亮，以后我不会再殴打、辱骂原告。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于1982年经媒人介绍认识，1985年农历腊月二十四日举行婚礼，长子王贺亮于1985年11月22日出生，次子王连伟于1987年10月22日出生，三子王贺华于1990年10月16日出生。长子王贺亮患忧郁症，被确诊为精神二级残疾，长期需要人照顾，次子王连伟、三子王贺华均已成家。原、被告二人婚姻存续期的共同财产有：在老宅基地上自建的瓦房四间、于2008年花费20余万元在新宅基地上建有两层四间楼房一栋。原、被告婚前及婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。2021年3月10日原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案的原、被告双方婚前了解时间较长,有良好的感情基础,且自1985年至今共同生活已长达××××年，其同居关系发生在《婚姻登记办法》施行之前，至原告赵某起诉时，双方符合结婚的法定条件，依照《最高人民法院》，双方属事实婚姻。夫妻双方共同生活,遇到困难双方应积极处理,而并非在生活中遇到困难就以离婚的方式去解决,况且夫妻在共同生活中因为日常琐事所引发的矛盾亦是在所难免,双方应当本着互谅互让的方式解决,慎重考虑离婚问题。只要夫妻双方互谅互让、相互尊重,勤于沟通，仍有机会维护好家庭的和谐与稳定。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年三月二十六日书记员  潘婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执281号申请执行人：刘偃生，男，汉族，1956年10月9出生，住洛阳市西工区。被执行人：黄海文，男，汉族，1976年4月18出生，住湖北省老河口市。本院作出的（2020）豫0391民初2384号民事判决已发生法律效力，由于被执行人黄海文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘偃生于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人黄海文未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海文的银行存款300元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月九日书记员  李冰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执649号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：张龙，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张龙在财付通支付科技有限公司085e9************1e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4459.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年三月十日 书记员  杨辰
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执异字15号 异议人（被执行人）：王树祥，男，1989年3月25日生，汉族，住山东省诸城市。 异议人（被执行人）：王燕，女，1986年10月17日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人：山东黑石融资担保发展有限公司，地址潍坊市奎文区潍州路以东胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606-1607室。 法定代表人：郑度刚，董事长。 本院在执行发生法律效力的（2017）鲁0705民初3493号民事判决一案中，被执行人王树祥、王燕对本案的执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王树祥、王燕称，（2017）鲁0705民初3493号民事判决书作出的时间为2018年4月10日，申请执行人提出执行申请时已过法定申请执行时效，要求不予执行。 本院查明，本案的执行依据（2017）鲁0705民初3493号民事判决书作出后，于2018年4月10日作出送达公告，于2018年5月5日通过《民主与法制时报》公告送达二异议人，于同年7月生效，申请执行人于2020年3月19日首次向本院递交申请执行材料。 本院认为，申请执行人递交执行申请在法定申请执行时效期间内，本院依法受理并立案执行符合法律规定。异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人异议人王树祥、王燕的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 磊 人民陪审员  张洪德 人民陪审员  刘晓雪 二〇二一年三月九日 书 记 员  柴 可
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初89号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人孙彦军，男，1982年4月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省兰考县。曾因犯合同诈骗罪于2020年9月28日被河南省兰考县人民法院判处拘役四个月，于2020年11月22日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索于2020年11月23日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年12月18日被开封县公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】529号起诉书指控被告人孙彦军犯敲诈勒索罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人孙彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月12日，被害人王某到河南省开封市兰考县大浪淘沙的“多帮”汽车抵押公司，用自己的豫Ｂ×××**白色传祺越野车抵押贷款二万元。2018年1月13日凌晨，抵押公司的付金磊（已判刑）在没有通知王某的情况下，伙同被告人孙彦军将王某车辆私自开走，后付金磊以违约金、利息、拖车费、停车费等费用为名，不支付就转卖车辆，敲诈勒索王某三万四千三百元人民币。公诉机关认为，被告人孙彦军以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索他人钱财，数额较大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、河南省兰考县人民法院（2020）豫0225刑初496号刑事判决书、调取证据清单、银行卡交易明细、收条、结清证明、购车发票、税票等；同案犯付金磊的供述；证人张青梅、司某、陈某等人的证言；被害人王某陈述；被告人孙彦军的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。被告人孙彦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年8月9日付金磊（已判刑）赔偿被害人王某三万八千元，并取得了谅解。本院认为，被告人孙彦军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙彦军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙彦军刑期自2020年11月23日起至2021年7月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年三月十八日书记员  张闪闪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初755号原告：宋立贞，男，汉族，1954年11月15日出生，住郸城县。被告：朱全生，男，汉族，1972年10月25日出生，住周口市淮阳区。原告宋立贞诉被告朱全生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告经本院传票传唤，无正当理由未在本院通知的时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宋立贞撤诉处理。案件受理费29.1元，由原告宋立贞承担。审判员  李玉忠二〇二一年三月一日书记员  孔明明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初112号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人郑某某，男，朝鲜族，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日20时许，被告人郑某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿沈阳市于洪区红旗台街由南向北行驶至西湖丽景小区北三环跨线桥上时，与韩某某处于静止状态的小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，被告人郑某某受伤昏迷。事故发生后，路人拨打122电话报警，被告人郑某某在现场等候公安机关处理。经认定，被告人郑某某负事故的全部责任。经检测，被告人郑某某血液中酒精含量为144mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。韩某某对被告人郑某某表示谅解，不要求其进行民事赔偿。上述事实，被告人郑某某在开庭过程中亦无异议，且有血样提取登记表、血样保存图片；道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人及车辆查询信息；司法鉴定意见书；谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑某某犯罪时已年满七十五周岁，案发后被告人郑某某明知他人报警并在现场等候公安机关处理，能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郑某某取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  张 伟人民陪审员  陈丽桂二〇二一年三月二十三日书 记 员  王胜民
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执193号之一申请执行人梁玉林，男，1966年5月14日生，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省普定县。委托代理人：王廷，男，1992年8月24日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被执行人杨成万，男，1975年10月11日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。申请执行人梁玉林与被执行人杨成万民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3281号民事判决书，向被执行人杨成万发出执行通知书，责令被执行人杨成万收到执行通知书之日向申请执行人梁玉林偿还欠款109999元，并承担申请执行费1550元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人杨成万送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年1月22日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨成万名下的财产信息，被执行人杨成万有银行存款1243.17元，本院依法冻结被执行人杨成万银行账户，并将该扣划兑付给申请执行人；被执行人杨成万名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人杨成万名下无不动产登记信息及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在地贵州省遵义市绥阳县人民法院对其财产进行调查，调查结果为：杨成万在绥阳县不动产登记中心无不动产登记信息。5.经本院调查被执行人杨成万系贵州龙卷风旅游文化开发有限公司股东，享有该公司股权，本院以执行标的为限依法冻结杨成万在贵州龙卷风旅游文化开发有限公司的股权，申请执行人表示不要求处置。6.本院依申请将被执行人杨成万纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人杨成万享有贵州龙卷风旅游文化开发有限公司股权，本院依法冻结，申请执行人表示不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院扣划被执行人银行存款1243.17元抵扣部分欠款，故本案未能执行的标的额为108755.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年三月二十一日法官助理尚姚剑书记员万中祺
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特55号申请人：苏雪娇，女，1997年7月1日出生，汉族，住淇县。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人苏雪娇、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠苏雪娇工资款2855元，苗云朋在2021年6月30日前给付苏雪娇工资款900元，苗云朋在2022年12月30日前给付苏雪娇工资款900元，苗云朋在2023年12月30日前给付苏雪娇工资款900元，下欠工资款155元苗云朋在2024年6月30日前向苏雪娇付清。如苗云朋任意一期逾期履行，苏雪娇有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏雪娇、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十三日书记员  李志宁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1594号原告：刘学斌，男，汉族，1964年3月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王昭敏，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：王高峰，男，汉族，1970年6月24日出生，住河南省登封市。原告刘学斌与被告王高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘学斌的委托诉讼代理人王昭敏到庭参加诉讼，被告王高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币本金10万元。2、被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月份，被告系原告妻外甥，其夫妻在浙江宁海县做生意需借款，我从别处给被告借款10万元给了被告，口头约定利息2分，但从未付款息。2020年元月24日，被告给原告写有《借条》：今借到刘学斌现金壹拾万元，借款人王高峰，阴历6月份还五万，年底还清。至今分文未付，特诉诸贵院请求依法判令被告立即偿还借款人民币本金10万元，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告王高峰缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2009年8月份被告王高峰向原告刘学斌借款100000元，被告王高峰于2020年1月出具借条一张，证明借原告刘学斌十万元，写明于2020年6月还款50000元，被告王高峰在借款人处签字，未有证据证明被告王高峰还款。以上事实，有原告提供的借条在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认,对于原告的要求还款100000元的诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，其拒不到庭视为对原告诉求的认可，同时结合原告提供的借条，证明被告借款是事实，因此被告应当偿还原告100000元。原告诉请被告支付利息，因原告提供的借条上并未载明利息，且无其他证据证明利息存在，故对原告该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王高峰于本判决生效之日起十日内支付原告刘学斌100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王高峰负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二一年三月二十四日书记员 范林颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初961号原告：时永明，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市中原区宋庄路西湖花园。被告：马晓飞，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市。原告时永明与被告马晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因双方私下达成和解，原告时永明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时永明申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时永明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时永明负担。审判员  刘庆文二〇二一年三月十六日书记员  赵昊阳
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执181号 许爱民： 本院受理被执行人许爱民罚金刑执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月二十六日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初37号原告：河南蚂蚁物业服务有限公司，住所渑池县果园工贸区，统一社会信用代码91411221MA44MDTLXF。法定代表人：张景庆，该公司经理。被告:张爱粉,女,1957年11月26日出生，汉族,住义马。原告河南蚂蚁物业服务有限公司与被告张爱粉物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张景庆到庭参加了诉讼,被告张爱粉经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告河南蚂蚁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年,2019年,2020年物业费用945元;2、被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由:被告系义煤集团公司怡苑小区的业主,原告是该小区物业管理公司，由于原告无法对被告进行有效的控制,导致无法收取相应的物业管理费用。该小区数百户都自觉缴纳了物业管理费用,但原告向被告多次催缴物业管理费用,被告无正当理由拒不缴纳。截止到原告起诉时,被告已经一十八月没有缴纳物业费用,数额高达945元之多。为维护原告的合法权益,特起诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告张爱粉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：暖苑小区是由河南大有能源股份有限公司杨村煤矿（以下简称杨村矿）建设。2018年1月1日，义马市新义街办事处杨村社区居民委员会受杨村矿委托与原告河南蚂蚁物业服务有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定：杨村矿选聘原告对暖苑小区开展物业服务，业主按每月每平方米0.35元缴纳物业服务费。合同签订后，原告进驻暖苑小区开展物业服务。2019年底，杨村社区业主委员会成立，下辖杨村小区和暖苑小区。2020年1月1日，杨村社区业主委员会与原告签订了《杨村社区物业服务合同》，该合同约定：杨村社区业主委员会选聘原告对杨村社区开展物业服务，业主按每月每平方米0.35元缴纳物业服务费。合同签订后，原告继续对暖苑小区开展物业服务至今。另查明，2018年至2020年，被告在暖苑小区居住，其住房面积为75平方米。本院认为，原告河南蚂蚁物业服务有限公司与被告之间的纠纷属于物业服务合同纠纷。物业服务合同，包括建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同和业主委员会与选聘的物业服务企业签订的后期物业服务合同，两种合同均对业主均具有约束力。本案相关部门与原告签订的《前期物业服务合同》和《杨村社区物业服务合同》，符合法律规定，其效力应当及于每一个业主。所以，原告主张成立，本院予以支持。综上，被告应当向原告缴纳2018年、2019年和2020年的物业服务费945元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告张爱粉于本判决生效后十日内支付原告河南蚂蚁物业服务有限公司2018年、2019年和2020年物业服务费945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张爱粉负担。本判决为终审判决。审判员  黄中强二〇二一年三月三日书记员  袁程琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3406号原告：韩传厂，男，汉族，1964年9月6日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人：金吉祥，总经理。被告：绍兴建业劳务分包有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇高家村。法定代表人：陈标，总经理。被告：吕全红，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省商水县。原告韩传厂与被告浙江宝业建设集团有限公司、绍兴建业劳务分包有限公司、吕全红侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。关于诉讼费，其于2021年2月4日向本院提出缓交申请，经审批同意缓交2个月。2021年3月5日，原告向本院递交撤诉申请，称双方已达成和解，不再向法院交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年三月九日书记员  孙芸芸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保404号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，住淄川区。被申请人：司志泽，男，1988年12月17日出生，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款27000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人司志泽的财产在价值27000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初801号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地，洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄海英，女，汉族，1970年6月13日出生，住河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告黄海英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人付海翔、程旭锋到庭参加诉讼，被告黄海英经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款29720元；2、判令被告向原告支付拖欠保费2773.9元（拖欠保费110日，每月保费778.53元÷30天×110天－80.71元）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计8033.91元（从2019年7月24日起以尚欠全部款项32493.9元为基数，按照年利率15.4％计算至清偿完毕之日，暂时计算到2021年3月1日共586天）；3、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120180022917号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款44000元。借款期限为36个月（自2018年3月5日至2021年3月4日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用贷款保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201841030000000086的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），××为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为778.53元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为29720元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。被告黄海英经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明：2018年3月5日，被告黄海英向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签领了《个人担保借款合同》，贷款金额为44000元，用于日常生活消费，借款期限为3年，还款方式为等额本息还款，利率为浮动利率。2018年3月5日中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向其发放贷款44000元。2018年2月24日，黄海英在中国人民财产保险股份有限公司处投保了个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：PBBR201841030000000086），载明：黄海英（××）申请个人贷款保证保险金额为44000元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为778.53元；××拖欠任意一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始计算、××需以尚欠全部款项为基数按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款发放后，被告黄海英在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。中国农业银行股份有限公司洛阳西共支行向原告提出索赔要求，原告依照约定于2019年7月24日理赔29720元。因被告黄海英逾期后账户还有余额，2019年5月5日、2019年6月21日各在其账户中扣除80.68元、0.03元，被告尚欠原告保费2773.9（每月保费778.53元÷30天×110天－80.71元），故原告主张被告支付保费2773.9元。本院认为，被告黄海英与原告签订的保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律相关规定，合法有效，双方均应以约主张权利、履行义务。因被告黄海英作为借款人未按借款合同约定向出借人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行还本付息义务，导致原告作为保险人向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行进行了理赔，黄海英也未及时向原告支付该理赔款及保险费，其行为构成违约，故，原告要求被告支付理赔款及保险费的请求，本院予以支持。原告主张被告以尚欠全部款项为基数，按年利率15.4％计算违约金，符合法律规定予以支持。但原告要求被告承担本案的保全费证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄海英于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险赔付款29720元及保险费2773.9元；被告黄海英于本判决生效后二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司违约金（以32493.9元为基数，按照年利率15.4％从2019年7月24日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。本案受理费减半收取407元，由被告黄海英承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十六日书记员  贺亚菲
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执923号王海东:本院在执行被执行人王海东盗窃罪财产刑执行一案，立案执行标的为人民币1000元。现该案财产刑涉罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初660号刑事判决书涉王海东财产刑涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日zdqz
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初468号   原告：孙海洋，男，1974年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：张红生，男，1966年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天宇小区。   原告孙海洋与被告张红生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告孙海洋于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙海洋撤诉。   案件受理费142.55元(已减半收取)，由原告孙海洋负担。   审  判  员   丁治江   二 〇 二 一 年 三 月 七 日   书  记  员   苏金宝
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执343号之一 申请执行人：孙加进,男,1980年12月24日出生,汉族,居民,住山东省莒县。 被执行人：唐合迎,男,1987年6月21日出生,汉族,居民,住山东省莒县。 本院在执行申请人吴海峰与被执行人唐合迎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人唐合迎名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人唐合迎名下位于日照市海曲东路南、沙敦河东中央绿城XXX幢02单元（02）1801号房产一处，产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0026757号，查封期限为三年。 查封期间未经本院允许，不得过户、买卖、抵押、租赁等。 本裁定立即执行。 审判员 王 群 二〇二一年三月十日 书记员 张雨辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2362号原告:陈庆彪，男，汉族，1990年5月7日出生，现住河南省濮阳市清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告陈庆彪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，原告陈庆彪于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆彪之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月二十四日书记员 姜尚昆
浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执690号之一 长沙九九九物业管理有限公司： 本院执行的长沙九九九物业管理有限公司申请周婷服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1397号原告王友良，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告朱茶香，女，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王敏，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托诉讼代理人王辉，湖南泽一律师事务所律师。被告黄花镇黄花村长元村民小组，住所地：黄花镇黄花村长元村民小组。负责人王建兴，组长。原告王友良、朱茶香、王敏与被告黄花镇黄花村长元村民小组（以下简称长元组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王友良、朱茶香、王敏请求判令：1、被告立即向三原告支付土地征收补偿费（即独生子女家庭享有增加一人份额待遇）捌仟元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告长元组答辩要点：因组上的分配方案未确定要增加独生子女的份额，故未向独生子女家庭分配独生子女奖励款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、原告王友良于1962年11月9日出生，出生后即落户长元组，户口从未迁出；原告朱茶香于1965年10月28日出生，于1984年12月5日与王友良登记结婚，婚后以夫妻投靠方式将户口迁入长元组，后未再迁出；王友良与朱茶香婚后于1986年8月15日生育一子王敏，王敏出生即落户在长元组，从未迁出，于2018年7月25日单独立户；2、原告王敏系独生子女，于2009年11月领取独生子女证；3、长元组因广汽三菱第十批次项目被征收，人均分配8000元，该款于2019年5月8日发放。二、双方当事人有争议的事实：长元组的分配方案是否对原告王友良、朱茶香、王敏有效。三原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其作为独生子女家庭，凭独生子女证应享受多分百分之百的待遇；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯三原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。长元组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。三原告系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，因此三原告应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配。判决的理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，三原告系长元组集体经济组织成员，且系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配，现长元组未就土地征收收益增加一人份额分配给三原告，侵害了三原告的合法权益。长元组2019年5月8日按照人均8000元予以分配，但未给予三原告分配增加一人份额的独生子女奖励款，现三原告要求被告按8000元的标准发放独生子奖励款，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：限被告黄花镇黄花村长元村民小组于本判决生效后十日内支付原告王友良、朱茶香、王敏家庭独生子女奖励款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄花镇黄花村长元村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十三日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢136号申请执行人：文静，女，汉族，1985年4月20日生，住河南省临颍县。被执行人：陈彬，男，汉族，1985年5月16日生，住漯河市源汇区。申请执行人文静与被执行人陈彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈彬于本判决生效后十日内向偿还文静借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由陈彬负担。因被执行人陈彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文静向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。在执行过程中，双方达成和解协议需长期履行，申请执行人申请该案终结执行。被执行人陈彬未按和解协议履行，申请执行人于2020年10月20日提出恢复执行申请，本院于2020年10月21日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年1月28日向被执行人陈彬发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初3736号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁照伟有继续向申请执行人朱炳全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年三月二十三日书记员  樊天喜
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1486号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地河南省荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：王响，男，1988年6月20日出生，汉族，住荥阳市。关于河南中森物业服务有限公司申请执行王响合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民督103号支付令已发生法律效力。但被执行人王响未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南中森物业服务有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请人物业费7485元及违约金360元，负担案件申请费17元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人王响已主动支付申请执行人河南中森物业服务有限公司案件款7485元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2021）豫0182民督103号支付令所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年三月二十六日书记员 ：张泽霖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3807号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：郑立洪，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：潘鑫，男，1998年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑立洪、潘鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告郑立洪、潘鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郑立洪于2017年7月4日与原告签订了合同号为兰合行百子（2017）循借字第9021120170013192号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年7月3日，由被告潘鑫提供保证函保证连带责任。于2017年7月4日，被告郑立洪以农用为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2019年7月3日，约定借款月利率3.9583‰，逾期利率加罚50%。贷款到期，原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款本金5万元、利息4652.17元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告郑立洪立即归还原告借款本金5万元、利息4652.17元，本息合计54652.17元（利息计至2020年8月12日，此后利息按合同约定继续计付）；2、判令被告潘鑫承担连带保证清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、借贷业务综合申请表、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告郑立洪、潘鑫未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2017年7月4日原告与被告郑立洪签订了合同号为兰合行百子（2017）循借字第9021120170013192号《个人循环借款合同》一份，合同金额5万元，合同期限至2019年7月3日，约定借款月利率3.9583‰，逾期利率加罚50%，由被告潘鑫提供保证函承担连带保证责任。同日，原告按约向被告郑立洪发放上述借款。借款后被告自2019年3月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告郑立洪未按约归还本息，应承担违约责任。被告潘鑫自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告郑立洪、潘鑫未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑立洪于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息4652.17元（该利息计至2020年8月12日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告潘鑫对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告郑立洪、潘鑫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二一年三月一日 代书 记员  章亚丽
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1199号之二申请执行人：刘征斌，男，1973年7月20日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。被执行人：胡春美，女，1980年2月5日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人刘征斌与被执行人胡春美离婚纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘征斌于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。2020年11月2日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人胡春美名下有银行存款4054.32元（已扣划），除此之外，未发现有其他财产可供执行。2020年11月5日，本院向被执行人胡春美送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人刘征斌支付经济帮助金50000元，并负担案件执行费650元，但被执行人一直未履行。2020年11月2日、11月9日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人胡春美在宁夏购买有保险产品，经本院委托宁夏银川市兴庆区人民法院代为提取，该保险的现金价值为41124.86元。除此之外，未发现有其他财产可供执行。2020年11月27日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日，本院对被执行人胡春美采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院前往被执行人胡春美户籍地桃江县三堂街镇湖莲坪村进行现场调查，经查，被执行人长年外出务工，具体去向不明，在当地未发现有财产可供执行。2021年3月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年3月22日，本院强制执行到位45179.18元，扣除案件执行费650元，向申请执行人发放案款44529.18元。被执行人胡春美还应向申请执行人刘征斌支付经济帮助金5470.82元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1855号原告：李虎成，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：刘永奇，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省济源市。原告李虎成与被告刘永奇侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李虎成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李虎成撤诉处理。审判员  马秀娟二〇二一年三月十六日书记员  王 婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初706号 原告：卢鑫玉（曾用名卢绪翠），女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住莒南县经济开发区。 被告：山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司，住所地沂水县裕丰路昌辰大厦。 法定代表人：赵冠南。 被告刘福（曾用名刘锟），男，1967年3月6日出生，汉族，工人，住平邑县。 原告卢鑫玉与被告山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司、刘福劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。1、根据规定，人民法院以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书，受送达人拒绝签收的，文书退回视为送达之日。本院向原告送达邮寄送达开庭传票、补交案件受理费通知书等法律文书，原告拒收，相应法律文书于2021年2月8日被退回，退回之日视为送达之日。据此，应认定为经传票传唤无正当理由拒不到庭，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告卢鑫玉撤诉处理。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告卢鑫玉负担。 审判员  张润波 二〇二一年三月十日 书记员  赵建华
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初18号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人徐迎年（小名“小迎”），男，1976年7月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，务工，住鄢陵县。因本案于2020年11月16日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年12月1日被鄢陵县公安局逮捕。2021年2月2日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人徐迎年犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人徐迎年及其指定辩护人徐帅威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日19时，被告人徐迎年在其家门口，因道路通行问题和邻居徐某发生口角后厮打，其用手锤徐某头部、面部，把徐某甩倒在地后击打徐某胸部，致徐某右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，徐某的损伤程度已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解以及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐迎年故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐迎年到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结。因被告人徐迎年近亲属与被害人达成刑事和解，已取得谅解，当庭建议判处被告人徐迎年有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐迎年对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。1、本案发生系邻里纠纷引起；2、被害人对本案的发生存在一定过错；3、被告人与被害人系近门、邻里关系，被告人也不想造成如此后果；4、被告人徐迎年到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；5、被告人已取得被害人的谅解，且对被害人的赔偿已经履行完毕；6、系初犯、偶犯；7、认罪、悔罪态度好。望法庭予以充分考虑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐迎年与被害人系近门相邻关系。本案在审理过程中，被告人徐迎年及其近亲属就民事赔偿与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、前科情况查询证明、中共鄢陵县委机构编制委员会办公室证明、鄢陵县公安局证明、鄢陵县彭店镇黑刘村民委员会证明、抓获经过、刑事和解协议、收到条、谅解书，（鄢）公（物）鉴（法医）字［2020］179、180号鉴定书、证人姜某、程某、杨某证言，被害人徐某陈述，被告人徐迎年供述和辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐迎年故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人徐迎年到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议，取得谅解，均可从轻处罚。被告人的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。其他辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人徐迎年的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县司法局社区矫正管理办公室出具的对被告人徐迎年的调查评估意见书，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人徐迎年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二一年三月十八日书 记 员  袁 方
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8177号原告：王**，女，汉族，生于1993年6月7日，住河南省郑州市惠济区。被告：侯志云，女，汉族，生于1981年11月28日，住河南省郑州市金水区。原告王**诉被告侯志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二一年三月十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2081号原告:邵李伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。被告：刘品品，男，1999年1月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******。本院在审理原告邵李伟与被告刘品品、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵李伟撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员 王 海二〇二一年三月四日书记员 王玉华
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初20号原告：王桂花，女，1983年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县闫楼乡人民政府。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：114102250053673899。负责人：王彦博，乡长。委托诉讼代理人：李抗，男，1973年11月30日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。本院在审理原告王桂花诉被告兰考县闫楼乡人民政府责令限期拆除一案中，原告王桂花向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告兰考县闫楼乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告王桂花自愿撤回起诉，系其真实意思，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告王桂花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂花负担。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年三月九日书记员  范东晓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1961号原告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十八日书记员 傅培培
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3143号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，女，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计61277.68元（截至2020年8月13日本金34498.86元，利息13830.87元，违约金10686.7元，账户分期手续费2252.25元，其他杂费9元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计61277.68元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年11月19日，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34498.86元，利息13830.87元，违约金10686.70元，账户分期手续费2252.25元，其他杂费（信用卡瞬时通批量扣费）9元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月25日的541.75元，2018年11月25日的1309.9元，2018年12月25日的1610.47元，共计3462.12元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期3462.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34498.86元、利息13830.87元、违约金3462.12元、账户分期手续费2252.25元、其他杂费9元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，因适用简易程序，减半收取666元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执恢87号申请执行人：吴美瓷。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：张江汉。被执行人：柳紫霞。本院在执行申请执行人吴美瓷与被执行人张江汉、柳紫霞买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人张爱荣于2021年3月19日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十九日法官助理李治书记员刘宏皓
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保42号速裁团队：关于申请人华融湘江银行股份有限公司桃江县支行与被申请人湖南省万百经贸发展有限公司、邵某金融借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢733号 蒋伏英依据（2016）苏1322民初12975号法律文书确定的债权申请执行周威、王梅丽身体权纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢200号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口。法定负责人：李慧，副总经理。被执行人：张春连，男，1988年5月1日出生，汉族，公民身份号码：320925198805013616，住江苏省建湖县沿河县兴旺村。通冠机械租赁股份有限公司与张春连租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1321号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行4038元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年三月十六日书记员  宋建华
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初134号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人程朋磊，男，1992年1月16日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，非人大代表，非政协委员，住河南省兰考县。因涉嫌交通肇事，于2020年10月9日被兰考县公安局取保候审，于2021年1月8日经兰考县人民检察院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人程朋磊犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于2021年3月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人程朋磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日21时25份，被告人程朋磊驾驶他人的豫Ｂ×××**小型轿车，沿兰考县城关乡高场村至盆窑村公路由西向东行驶至兰考县城关乡韩陵寨村街内张海营家门前时，将路面站立人王杏叶撞到致伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人程朋磊驾车逃逸，王杏叶的儿子打120电话将王杏叶送往医院治疗。后经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，王杏叶的伤属重伤二级，此事故程朋磊负全部责任。案发后，被告人程朋磊与受害人王杏叶家属苗某达成和解协议，赔偿受害人家属360000元（含保险110000元在内），受害人家属对被告人程朋磊出具了刑事谅解书。另经本院查明，受害人王杏叶表示谅解被告人程朋磊行为系个人真实意思表示。上述事实，被告人程朋磊在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受理案件登记表、案件来源及到案经过、责任认定书、赔偿协议、谅解书等；2、证人苗某、张某、程某、朱某等人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程朋磊驾驶机动车在道路上行驶致人重伤，事故发生后驾车逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人取得受害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人程朋磊其犯罪情节较轻，案发后积极取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，根据兰考县社区矫正中心调查评估意见书被告人程朋磊对社会危害性较小，对所居社区的影响较小，故对公诉机关建议对被告人量刑有期徒刑一年，缓刑一年六个月的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程朋磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永红二〇二一年三月十六日书记员  程 阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）某某0114民初1537号原告：信版（济南）文化传播有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公庄街道郝庄二村太平街176号。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增金，山东豪德律师事务所实习律师。被告：某某(北京)投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于某，经理。原告信版（济南）文化传播有限公司与被告某某(北京)投资顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告信版（济南）文化传播有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信版（济南）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（济南）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由信版（济南）文化传播有限公司负担。审判员  李**二〇二一年三月十六日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3212号申请人：刘亮，女，1989年11月27日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅垚，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：李瑞奇，男，1963年2月3日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：李佳卓，男，1991年8月20日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司，住湖南省长沙市开福区伍家岭街道新码头路211号综合办公楼，统一社会信用代码91430105616816825A。担保人：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房，统一社会信用代码91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源。本院在审理申请人刘亮诉被申请人李瑞奇、李佳卓、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘亮向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李瑞奇、李佳卓、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司名下银行存款3500000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为此保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞奇、李佳卓、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司名下银行存款3500000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自行收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李益芳二〇二一年三月十八日本件与原本核对无异书记员  张 凡
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执493号被执行人：张百发，曾用名张扬，男，汉族，1990年1月1日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙玉国，男，汉族，1989年2岳日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱振业，男，汉族，1988年9月8日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行被执行人张百发、孙玉国、朱振业责令退赔一案中，被执行人张百发、孙玉国、朱振业全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1386号原告：济南碧盈置业有限公司，住所地济南高新区齐盛大厦2号楼20层，统一社会信用代码91370100MA3D6M2342。法定代表人：孙继召。委托诉讼代理人：王婷，女，该公司员工被告：李莹，女，1979年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告济南碧盈置业有限公司与被告李莹商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告济南碧盈置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南碧盈置业有限公司撤回起诉处理。审判长  董丽娜二〇二一年三月十二日书记员  宫献珍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初525号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：王培据，男，1964年12月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王秋菊，女，1964年10月12日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王静，女，1997年1月22日出生，汉族，住山东省青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告王培据、王秋菊、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告王培据、王秋菊、王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告王培据、王秋菊共同偿还原告借款本金24万元及利息43886.87元，合计283886.87元(利息计算至2020年8月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日)；2、判令被告王静对上述债务在36万元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月3日，被告王培据作为借款申请人，被告王秋菊作为财产共有人，向原告提出授信申请，承诺取得贷款后，按时足额偿还贷款本息。2018年5月3日，被告王培据与原告签订个人借款合同一份，合同约定向被告王培据向原告借款24万元，借款期限自2018年5月3日至2021年5月2日，在金额、期限内随借随还，循环使用。同日，被告王静与原告签订最高额保证合同一份，合同约定被告王静为原告与被告王培据自2018年5月3日至2021年5月2日期间所形成的债权提供最高额担保。 上述合同签订后，被告王培据于2018年5月3日向原告借款24万元，到期日为2019年5月2日。该借款发生在被告王培据、王秋菊夫妻关系存续期间，并有共同举债的合意，应为夫妻共同债务。借款到期后，被告王培据、王秋菊未还清借款本金及利息，被告王静也未承担担保责任。请依法处理。 被告王培据、王秋菊、王静均未答辩。 原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交个人借款合同一份、最高额保证合同一份、个人授信申请表一份、同意保证担保声明一份、结婚证复印件一份。经本院审查认为，原告提供的上述证据均系原件或与原件一致的复印件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王培据与被告王秋菊系夫妻关系，2018年5月3日，被告王培据申请向原告借款，向原告提交个人授信申请表一份，被告王秋菊承诺作为借款申请人的财产共有人知悉并同意被告王培据向原告申请授信、办理借款事项，如果借款人不能按期偿还借款本息，其对全部借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。 同日，原告青州农商行与被告王静签订最高额保证合同一份，合同约定被告王静自愿为债权人自2018年5月3日至2021年5月2日与债务人王培据办理约定的各类业务所所形成的债权提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高额为36万元。保证人保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间为决算期提前届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。双方还对合同的其他事项进行了约定。 同日，被告王静为原告出具同意保证担保声明一份，载明：王培据向原告借款24万元，期限36个月。该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告王静在保证人签字栏内签名、捺印。 同日，原告青州农商行与被告王培据签订个人借款合同一份，合同约定被告王培据向原告借款24万元，借款期限自2018年5月3日至2021年5月2日，借款人在前款规定的金额、期限内可随借随还，循环使用。借款利率在贷款发放日所对应的同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金。担保方式为最高额担保，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还对合同其他事项进行了约定。 2018年5月3日，原告将发放的贷款24万元存入被告王培据在原告处开立的存款账户，双方约定借款月利率为6.8875‰，借款期限自2018年5月3日至2019年5月2日。此后，被告王培据偿还原告借款利息至2019年4月20日；截止到2020年8月20日，被告王培据尚欠原告借款本金24万元及利息43886.87元。 本院认为，原告青州农商行与被告王培据签订的个人借款合同，与被告王静签订的最高额保证合同，被告王静为原告出具的同意保证担保声明，均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同及承诺书均合法、有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为出借人按合同约定履行提供借款义务后，被告王培据作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告王秋菊作为被告王培据的配偶，知悉并同意被告王培据向原告申请授信、办理借款事项，该借款应为夫妻共同债务，被告王培据、王秋菊应当共同清偿夫妻共同债务。被告王静作为被告王培据的连带责任保证人，应按照最高额保证合同所约定的义务或者承诺对被告王培据的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告王培据、王秋菊共同偿还借款本息，判令被告王静承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告王培据、王秋菊、王静既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王培据、王秋菊共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及利息43886.87元（利息计算至2020年8月20日，之后利息以借款本金24万元为基数，自2020年8月21日至实际给付之日，按照月利率6.8875‰的150%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王静对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告王静承担保证责任后，有权向被告王培据、王秋菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元（已减半），财产保全费1939元，均由被告王培据、王秋菊、王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费5558元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年三月四日 书记员  邱硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执893号申请执行人郑州市二七区福翔布业经营部，住所地郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城。经营者：彭招钿。被执行人彭金广，男，汉族，1968年11月6日出生，住河南省叶县。被执行人张香梅，女，汉族，1965年11月13日出生，住河南省叶县。关于申请执行人郑州市二七区福翔布业经营部申请执行被执行人彭金广、张香梅买卖合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初9147号民事调解书，现已发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方私下自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人于2021年3月9日向我院提交终结执行申请书，申请终结（2021）豫0103执893号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月十五日书记员  杨向民
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1275号原告：倪智，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市天心区。被告：王建中，男，1988年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告倪智与被告王建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告倪智于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪智撤回起诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告倪智负担。审判员  徐军强二〇二一年三月二十三日法官助理王钰代理书记员李代霞
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执340号张世迈、司栋：本院执行张世迈申请执行司栋民间借贷纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执340号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执917号神木市住保物业有限公司、李引怀：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人李引怀物业服务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6500号民事判决书已发生法律效力。被执行人李引怀逾期未履行(2020)陕0881民初6500号民事判决书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的598元及案件执行费50元。本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人李引怀的银行账户。被执行人李引怀不主动履行生效判决书所确定的义务。本院强制扣划回被执行人李引怀银行存款648元。申请人自愿放弃其他请求，故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人李引怀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初181号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李善勋，男，1975年11月28日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，群众，务农，住临沭县。2020年3月1日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]186号起诉书指控被告人李善勋犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人李善勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年10月以来，被告人李善勋来到临沭县城万象阳光城、明河家园、玉华亭车站等地实施盗窃。2020年3月1日，李善勋主动投案，并交代其自2019年10月以来，在临沭县城实施盗窃电动车作案六起，涉案价值5100元。具体分述如下： 1、2019年10月25日，被告人李善勋在临沭县万象阳光城盗窃王长红红白色捷马电动车一辆，价值700元。 2、2019年10月27日，被告人李善勋在临沭县玉华亭小车站盗窃陈乃峰红色捷马电动车一辆，价值1000元。 3、2019年11月4日，被告人李善勋在临沭县××盗窃陈丝雨红色捷马电动车一辆，价值700元。 4、2019年11月10日，被告人李善勋在临沭县万象阳光城盗窃李杰橙色电动车一辆，价值1500元。 5、2019年11月19日，被告人李善勋在临沭县第一城盗窃王瑞华红色小刀电动车一辆，价值200元。 6、2019年11月20日，被告人李善勋在临沭县花园小区盗窃袁青芳黑色小刀电动车一辆，价值1000元。 案发后，被告人李善勋已赔偿被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李善勋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李善勋主动投案，如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人李善勋有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人李善勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李善勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李善勋主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，本院对被告人李善勋从轻处罚并宣告缓刑。被告人李善勋应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李善勋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌宗香 二〇二一年三月十六日 书记员  徐晨曦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执645号任新军、李小霞、任二军、任方方、王军杰、任海沙：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2018）沁证经字第03128号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付98000元及利息。负担执行费1370元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001470特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十三日
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执688号之一 执行人 ：邹永明，男，1984年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区东渚镇。 被执行人邹永明诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1956号民事判决书，已发生法律效力。判决主文为：被告邹永明于本判决生效之日起十日内归还原告陆晓伟借款10万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计金额2900元，由被告邹永明负担。后因被执行人未支付案件受理费，苏州市虎丘区人民法院民事审判第一庭于2021年2月1日移交执行，执行标的共计人民币2300元。本院于当日立案执行。 本案执行过程如下： 一、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。 二、2021年2月1日、3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。除零星存款外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。 三、2021年2月1日，本院通过系统查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况，已查封被执行人名下位于苏州市虎丘区东渚镇龙景花苑四区XX幢XXX室不动产一套，查封期限截至2024年2月29日。因上述不动产系被执行人与案外人共同共有，且本案执行标的过小，故本院暂无法处置。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件尚未履行完毕。 四、截至2021年3月16日，本案执行到位0元，尚有执行款2300元未执行到位。 上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2016）苏0505民初1956号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长嵇建平 审判员张弛 审判员李凯 二〇二一年三月十六日 书记员张敏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初370号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系公司董事长。委托诉讼代理人:毛艳，河南宇萃律师事务所律师。被告：张建民，男，汉族，出生于1971年3月19日，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告张建民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中被告向原告支付了欠款，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋亚红二〇二一年三月十七日书记员  吴盼婷