山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1371号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人闫娟，女，1978年8月19日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因犯盗窃罪于2006年11月29日被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。辩护人赵联进，山东明廉律师事务所律师。被告人马钦民，男，1973年5月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省滕州市，住济宁市任城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年7月16日被取保候审。现在家。辩护人李争光、田中田，山东明廉律师事务所律师。被告人马硕，男，2000年4月8日出生，汉族，高中文化程度，对外经济贸易大学（青岛校区）在校学生，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。辩护人盛春雷，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1280号起诉书指控被告人闫娟、马钦民、马硕犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月15日、2021年2月26日公开开庭合并审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被害人朱某及诉讼代理人李某2、毕某，被告人闫娟及其辩护人暨诉讼代理人赵联进，马钦民及其辩护人田中田，马硕及其辩护人盛春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月10日上午9时30分许，在济宁市任城区生活超市内，被告人闫娟因之前与被害人朱某在工作中发生矛盾，在超市看见朱某后，遂打电话叫其丈夫马钦民、儿子马硕过去，并在超市门口等待。马钦民到达后在超市小会议室将正在开会的朱某喊至超市大厅处，闫娟直接殴打朱某脸部，随后又与朱某的朋友李某1撕扯在一起，马钦民追着朱某殴打并将朱某打倒在地，并打拽朱某腿、脚等部位，后被在场人员拉开。朱某被劝回超市小会议室后，被告人闫娟、马硕、马钦民又先后追至超市小会议室，闫娟冲进厨房拿出菜刀欲伤害朱某，马钦民手持凳子欲殴打朱某，马硕则用拳直接将朱某打倒在地殴打朱某，在场人员见状将闫娟手中的菜刀、马钦民手中的凳子夺下，并将马硕拉开后，马钦民过去继续殴打倒地的朱某，马硕并再次上前脚跺朱某，后在场人员再次将双方拉开。2019年8月16日，经济宁市公安局任城区公安局刑事科学技术室鉴定，朱某右膝关节前交叉韧带断裂，内侧半月板后角纵裂的伤情属轻伤二级。2019年9月21日、2020年3月15日，被告人马钦民、闫娟、马硕分别被传唤到案。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：常住人口基本信息、办案说明、刑事判决书；证人程某、李某1、刘某、张某的证言；被害人朱某的陈述；被告人马钦民、马硕、闫娟的供述和辩解；现场勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫娟、马钦民、马硕故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。闫娟、马钦民、马硕均系共同犯罪中的主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款。现提起公诉，请依法判处。被告人闫娟对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控闫娟犯故意伤害罪事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑；2、被告人闫娟主观上没有伤害朱某的犯罪故意，客观上也没有实施伤害朱某的犯罪行为；3、本案系由朱某多次无端辱骂闫娟引发，被害人朱某在本案中存在过错。综上，应宣告被告人闫娟无罪。被告人马钦民对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人马钦民犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，无法证明被告人马钦民致伤朱某的伤情系轻伤二级，故指控被告人马钦民的罪名不成立；2、被告人马钦民要求对鉴定意见重新鉴定，公安机关不准许重新鉴定，鉴定程序违法。被告人马硕对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控马硕犯故意伤害罪事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑；2、被告人马硕主观上没有伤害朱某的犯罪故意，客观上也没有实施伤害朱某的犯罪行为；3、本案系由朱某多次无端辱骂被告人马硕母亲闫娟引发，并在本案纠纷发生过程中，朱某存在对被告人马硕的父亲殴打的行为，所以朱某在本案中存在较大过错。综上，应宣告被告人马硕无罪。经审理查明，2019年8月10日上午9时30分许，在济宁市任城区生活超市内，被告人闫娟因之前与被害人朱某在工作中发生矛盾，在超市看见朱某后，遂打电话叫其丈夫马钦民、儿子马硕过去，并在超市门口等待。马钦民到达后在超市小会议室将正在开会的朱某喊至超市大厅处，闫娟直接殴打朱某脸部，随后又与朱某的朋友李某1撕扯在一起，马钦民追着朱某殴打并将朱某打倒在地，并打拽朱某腿、脚等部位，后被在场人员拉开。朱某被劝回超市小会议室后，被告人闫娟、马硕、马钦民又先后追至超市小会议室，闫娟冲进厨房拿出菜刀欲伤害朱某，马钦民手持凳子欲殴打朱某，马硕则用拳直接将朱某打倒在地殴打朱某，在场人员见状将闫娟手中的菜刀、马钦民手中的凳子夺下，并将马硕拉开后，马钦民过去继续殴打倒地的朱某，马硕并再次上前脚跺朱某，后在场人员再次将双方拉开。2019年8月16日，经济宁市公安局任城区公安局刑事科学技术室鉴定，朱某右膝关节前交叉韧带断裂，内侧半月板后角纵裂的伤情属轻伤二级。2019年9月21日、2020年3月15日，被告人马钦民、闫娟、马硕分别被传唤到案。另查明，在诉讼过程中被告人闫娟、马钦民、马硕自愿赔偿被害人朱某的损失，双方达成和解协调，被告人朱某对三被告人的行为予以谅解，并撤回对被告人闫娟、马钦民、马硕的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人闫娟、马钦民、马硕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人程某、李某1、刘某、张某、刘某的证言；济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2019】416号鉴定书；现场勘查笔录；视听资料；济宁市公安局任城区分局受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、被告人常住人口基本信息、刑事判决书、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的不受理委托鉴定告知书、协议书、谅解书、撤诉申请书、谈话笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫娟、马钦民、马硕故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫娟、马钦民、马硕系共同故意犯罪，均起主要作用，均系主犯，但被告人马硕的行为相对于被告人闫娟、马钦民作用较轻。三被告人能够如实供述基本犯罪事实，当庭能够自愿认罪，依法可从轻处罚。三被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人闫娟曾因犯盗窃罪被刑事处罚，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人马钦民、马硕系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。关于被告人闫娟、马钦民、马硕的辩护人提出的公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，三被告人当庭的认罪供述与被害人朱某的陈述、证人李某1、刘某等人的证言可相互印证，且有法医鉴定书、监控录像等证据相佐证，各证据之间可形成完整的证据链条，足以认定三被告人因琐事殴打被害人朱某致其轻伤二级的事实，故该辩护意见不能成立，不予采纳；提出的本案系被害人的过错引发的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。经本院委托,济宁市任城区司法局出具调查评估意见书证实被告人闫娟、马钦民、马硕对所居住社区影响一般。综合上述情节，本院决定对被告人闫娟、马钦民、马硕适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人闫娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马钦民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建玲人民陪审员  王本福人民陪审员  张 利二〇二一年三月十九日书 记 员  李文静贾红霄