wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1761号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省海城市。被上诉人(原审原告)：杨春宁，女，1965年4月2日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：滕龙、艾月，系辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：那勇峰，男，1976年8月15日出生，满族，住沈阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人杨春宁、那勇峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.判决上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人主张误工费依据不足，未能提供误工书面证明材料，无法认定有实际误工损失，被上诉人的误工费不应当得到支持；二、关于护理期，中国医科大学司法鉴定中心已出具意见书鉴定护理期为90日，超出部分不应该由上诉人承担；三、交通费被上诉人并未提供任何票据，一审未能查清事实判决金额过高，300元较为合理。杨春宁辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。杨春宁向一审法院起诉请求：一、请求依法判令对方赔偿因交通事故所造成的医疗费52001.65元、伙食补助10900元、伤残赔偿金76240元、鉴定费1720元、营养费6000元、护理费24129.48元、误工费15442.19元、辅助器具费740元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，合计194173.32元；二、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年8月5日，杨春宁乘坐那勇峰驾驶的辽Ａ×××××大型普通客车，行驶沈阳市苏家屯区林盛矿门口时停车等待乘客下车，下了两个乘客后，杨春宁下车过程中，车辆突然启动，将杨春宁甩出车外，致杨春宁摔伤。杨春宁在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗109天，一级护理8天，二级护理101天。支出医疗费52001.65元，105天雇工护理费23100元，辅助器具费740元。出院医嘱加强营养及护理。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定那勇峰负事故全部责任。那勇峰系辽Ａ×××××大型普通客车的实际所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险，商业第三者保险100万元，事故发生在保险期限内。杨春宁提起诉讼后，经一审法院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月20日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：杨春宁伤残等级为十级；误工期为120日，护理期建议90日，营养期60日。杨春宁支付鉴定费1720元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。本案杨春宁在下车过程中，车辆突然启动，导致杨春宁摔出车外受伤，杨春宁摔出时身体必然部分在车外并与车辆有接触，故应当适用交通事故责任纠纷处理。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队出具交通事故责任认定书，认定那勇峰负事故全责，一审法院予以确认。杨春宁主张赔偿医疗费52001.65元、伙食补助10900元、鉴定费1720元、护理费24129.48元、误工费15442.19元、辅助器具费740元、交通费1000元，要求合理，一审法院予以支持；杨春宁主张伤残赔偿金，按照2020年道路交通事故损害赔偿标准31820元计算为63640元；杨春宁主张精神损害抚慰金略高，酌定支持5000元；杨春宁主张营养费过高，酌定支持3000元；以上合计177573.32元。由中国太平区林洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额赔10000元、死亡伤残限额赔偿110000元、商业三者险限额赔偿57573.32元。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通二安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额赔偿杨春宁110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额赔杨春宁10000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额赔偿杨春宁57573.32元；四、驳回杨春宁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由那勇峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的误工费问题。经审查，原审法院委托中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书载明，杨春宁误工期为120日，原审根据司法鉴定意见书认定杨春宁误工时间，并参照受诉法院所在地上一年度居民服务行业标准计算其误工费，并无不当。关于上诉人提出的护理期过长的问题。经审查，杨春宁提供护理证明及陪护证明，可以证明杨春宁在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗109天，杨春宁护理期为一级护理8天，二级护理101天。原审根据上述证据认定杨春宁实际护理期限，有事实及法律依据。关于上诉人提出的交通费问题。杨春宁因本次交通事故支出交通费系必要的合理支出。一审法院结合本案实际判决支持杨春宁交通费金额，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月十九日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执538号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。代表人：黄垚。委托代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。被执行人：徐丹一，男，1991年12月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）与被执行人徐丹一保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3022号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，徐丹一于判决生效后10日内给付太平洋保险公司26600元及该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由徐丹一负担230元，由太平洋保险公司负担3元。因徐丹一未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人太平洋保险公司的申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐丹一发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐丹一申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐丹一未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐丹一名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人徐丹一名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐丹一名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐丹一有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已至被执行人徐丹一住所地无锡市锡山区现场调查，未查找到被执行人徐丹一，亦未查找到其可供执行的财产。因被执行人徐丹一拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的26830元未执行到位，执行费302元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人太平洋保险公司，太平洋保险公司对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐丹一有可供执行财产，申请执行人太平洋保险公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人太平洋保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人徐丹一负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十五日书记员 张 健
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初793号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉仓，男，1961年11月15日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：何明，男，1987年5月10日出生，汉族，该行员工。 被告：戴祥明，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：付成霞，女，1963年7月20日出生，汉族，住址同上。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告戴祥明、付成霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 余 彪 二〇二一年三月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初197号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：毕莹，总经理。 被告：杨义，男，1975年6月16日生，满族，现住址不详。 原告松原市某物业管理有限公司与被告杨义物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年三月十二日 书记员 包海微
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初877号 原告：于伟旦，男，1989年6月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄伟，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告于伟旦与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因被告黄伟还清全部货款，现于伟旦于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于伟旦向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告于伟旦之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于伟旦撤诉。 审 判 员 吴利川 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-31号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1603号申请人：常州市兴汉土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MGDJH1N，住所地常州市新**罗溪镇塑化路**129。法定代表人：刘拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳霖，江苏常一律师事务律师。被申请人：常州市红岩运输有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MGAMM3B，住所地，住所地常州市天宁区和平中路**iv>法定代表人：祁帆，该公司总经理。本院在审理申请人常州市兴汉土石方工程有限公司诉被申请人常州市红岩运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市兴汉土石方工程有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市红岩运输有限公司的银行存款621800元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人常州市兴汉土石方工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市红岩运输有限公司的银行存款621800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年三月二十二日书记员  丁泓菲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保385号李连喜、李治林、李忠堂：申请人李连喜与被申请人李治林、李忠堂民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2020号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、并通过网络查控系统依法冻结了被申请人李治林、李忠堂的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保385号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执57号申请执行人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，职工。申请执行人程某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1519号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告程某某付清土地租金12782.55元和违约金2556.51元，共计15339.06元。案件受理费92元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人程某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计15339.06元。经本院审查，申请执行人程某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，程某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将程某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费130元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执57号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初128号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人卢某，男，1983年11月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，务工，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被伊州区公安局取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月5日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日22时45分许，被害人卢某在三达小区对面的“牛骨头”餐厅吃饭期间饮酒，当晚22时许，被告人卢某酒后驾驶×××号车沿广东路由西向东行驶至阿牙路，再沿阿牙路由西向东行驶至阿牙路神农药店前路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人卢某每一百毫升血液中含乙醇199毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人证言：证人苏某、李某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人卢某的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认笔录、查获现场照片等。公诉机关据此认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对被告人卢某判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。被告人卢某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人卢某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执恢28号 申请执行人:寇囤良，男，汉族,1968年7月10日出生，住所地任丘市. 被执行人:张玉平，男，汉族,1982年7月14日出生，住所地四川省阆中市凉水乡印镇山村****. 申请执行人寇囤良与被执行人张玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0982民初1706号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张玉平未履行义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，于2021年1月14日恢复执行。 本院于2021年1月14日向被执行人张玉平发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人欠款335.5572万元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费35956元。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出传票、限制消费令、执行裁定书。 二、2021年1月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。 三、2021年1月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月28日本院委托阆中市执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2021年3月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 七、依法将被执行人张玉平限制高消费。 申请执行人尚未实现债权元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)冀0982民初1706号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  及英杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  苏茂增
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1347号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：郑生，男，1973年4月23日出生，汉族，住所地辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月25日作出（2020）辽0202民初2029民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1935号原告：柳道万和(苏州)热流道系统有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：LEESANGYEOL(李象烈)，董事长。委托诉讼代理人：赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：上海爱模精密模塑有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇永春东路10号10号楼1706室。法定代表人：赵伟丰。被告：赵伟丰，男，1970年12月27日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司诉被告上海爱模精密模塑有限公司、赵伟丰定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案,于2021年3月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员 沈 歆二〇二一年三月十六日书记员 俞佳平
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢83号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：刘倩，女，汉族，1962年4月6日出生，住禹城市。 被执行人：刘闯，男，汉族，1989年10月4日出生，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2015）禹商初字第165号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘倩偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金491024.65元及利息；被执行人刘闯在继承借款人刘厚杰遗产的价值范围内，对上述借款本金及利息承担还款责任。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执恢83号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安树勇 审判员  王学敏 审判员  韩 杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  褚姣姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终538号上诉人（原审被告）：辽宁省机械研究院印刷厂，住沈阳市皇姑区北陵大街60号。法定代表人：李德刚，该厂厂长。委托诉讼代理人：张振东，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘立山，男，1963年9月9日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁省机械研究院印刷厂与被上诉人刘立山因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，刘立山虽然主张2016年11月至2020年5月期间的工资按照每月1620元计算，但辽宁省机械研究院印刷厂早已不能正常上班，相应工资标准为每日44元，同时其亦有一段时间是刘立山每月只上班两天，辽宁省机械研究院印刷厂向刘立山支付的工资亦不仅仅是三个月的工资。鉴于此，一审法院按照每月1620元的标准扣除4500元判决辽宁省机械研究院印刷厂向刘立山支付工资缺乏依据，本案应当发回重审，一审法院应当查清刘立山提供劳动情况，结合相应的工资标准审查辽宁省机械研究院印刷厂拖欠刘立山的工资数额作出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8084号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审诉讼费10元，退还上诉人辽宁省机械研究院印刷厂。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二一年三月十八日法官助理王斌书记员康赦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢20号罗玉琪：本院执行的申请执行人罗玉琪申请张瑛、胡志东借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2973号 原告：宿州市腾龙混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海三路中段。 法定代表人：潘腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱存超，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：安徽昊炜商贸有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路三八办事处新都市华庭西区36栋16层1618室。 法定代表人：李超，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏集慧建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区府中东路4号。 法定代表人：李广彬，该公司董事长兼总经理。 宿州市腾龙混凝土有限责任公司与安徽昊炜商贸有限公司、江苏集慧建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宿州市腾龙混凝土有限责任公司于2021年3月24日向本院提出对安徽昊炜商贸有限公司、江苏集慧建设集团有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告宿州市腾龙混凝土有限责任公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许宿州市腾龙混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费4212元，由宿州市腾龙混凝土有限责任公司负担。 审判员  刘丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理史瑜 书记员杨静
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初61号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人潘宏涛，男，1998年11月18日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，农民，家住河南省灵宝市。因犯盗窃罪于2019年10月23日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年6月28日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月，2021年1月27日刑满释放。因本案于2021年2月23日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人潘宏涛犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人潘宏涛及其辩护人童燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月20日3时许，被告人潘宏涛窜至被害人蔡某经营的兰溪市云山街道胡家街19号和信电子店铺后侧，翻窗进入店铺，从店铺柜台抽屉内窃得人民币1500余元，从店铺桌子上窃得一部金色苹果6Ｓ手机，随后从窗户爬出逃离现场。被盗金色苹果6Ｓ手机价值人民币180元。 公诉机关认为被告人潘宏涛如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人潘宏涛在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘宏涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予以采纳。被告人潘宏涛在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人潘宏涛归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘宏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年9月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人潘宏涛退赔被害人蔡某经济损失1680元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二一年三月十七日 代书记员  范媚婵
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民申11号再审申请人（一审被告）：朱涛，男，1981年3月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。再审申请人（一审被告）：崔江**，女，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被申请人（一审原告）：沈国祥，男，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。再审申请人朱涛、崔江**因与被申请人沈国祥民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初10675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人达成和解，再审申请人朱涛、崔江**于2021年2月26日向本院提交了撤回再审的申请。本院经审查认为，朱涛、崔江**撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱涛、崔江**撤回再审申请。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年三月一日法官助理  王田田书 记 员  富王亚
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执异3号 异议申请人四川物联亿达科技有限公司。 被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司。 被执行人徐顺林，男。 被申请人王峰，男。 本院执行四川物联亿达科技有限公司与陕西鲜惠通供应链有限公司、徐顺林仓储合同纠纷一案，申请执行人四川物联亿达科技有限公司以被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司、徐顺林无财产清偿本案债务，被申请人王峰作为被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司股东，其未足额缴纳出资为由，向本院申请追加王峰为被执行人，并提供了相关证据材料予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并向被申请人王峰送达了追加申请书副本，现已审查终结。 本院查明，本院2020年7月17日作出的（2020）陕0431民初38号判决书载明“一、限判决生效后十五日内，由被告陕西鲜惠通供应链有限公司向原告四川物联亿达科技有限公司支付服务费974923.41元、保险费1100元、律师费40000元、调查费2000元、证据收集费5882元；二、被告徐顺林对被告陕西鲜惠通供应链有限公司应负债务承担连带责任保证；三、驳回原告四川物联亿达科技有限公司的其它诉讼请求”，判决生效后陕西鲜惠通供应链有限公司及徐顺林未履行义务，2021年1月5日申请人四川物联亿达科技有限公司向本院申请强制执行，经本院查询两位被执行人均无财产可供执行，在执行过程中，申请执行人四川物联亿达科技有限公司以被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司涉及的多个执行案件均未能履行义务，认为其已经资不抵债，具备破产情形，但不申请破产，申请追加被执行人四川物联亿达科技有限公司的股东王峰为被执行人。 另依据公司登记备案查明，陕西鲜惠通供应链有限公司2018年4月11日成立，注册资本3561.8356万元，股东王峰认缴出资额为1745.2994万元，出资届满期为2038年3月31日，截至目前王峰并未实际出资。被申请人王峰经本院传唤，未到庭陈述，亦未提交相关证据材料。以上事实有申请执行人提供的企业查询报告、公司登记备案书在卷佐证。 本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。根据上述查明的事实，被申请人王峰对被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司的出资义务截止期限尚未届满，且依据以上证据无法充分证明被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司具备破产原因，又不申请破产，从而适用股东出资加速到期之情形，故对申请人请求追加王峰为被执行人之请求本院不予支持；依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川物联亿达科技有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月十二日 法官 助理  王朋伟 书 记 员  梅 阳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1206号 原告：王军，男，汉族，1954年8月7日生，现吉林省农安县开安镇老程窝铺村老程窝堡屯。 被告：林万俊，男，汉族，现住吉林省农安县。 原告王军与被告林万俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  田序顺 二〇二一年三月十九日 书记员  侯俊齐
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初215号 原告：秦丕东，男，汉族，1963年9月7日出生，住陕西省榆林市佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马圣才，男，汉族，1963年9月11日出生，住佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 秦丕东与马圣才借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。本院在秦丕东与马圣才借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马圣才50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告马圣才50000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺武生 二〇二一年二月三日 书记员  石 聪 1
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保18号 申请人：郭某，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：王学东，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：王福军，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：王康，男，1998年8月15日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：王某，女，2014年1月16日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 法定代理人：郭某，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：刘炳利，男，1999年8月14日出生，现住唐山市丰润区。 申请人郭某、王学东、王福军、王康、王某于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘炳利驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ865**小型普通客车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人郭某、王学东、王福军、王康、王某的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人刘炳利驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B865**小型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2021年3月9日起至2023年3月8日止。 案件申请费1020元，由申请人郭某、王学东、王福军、王康、王某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月九日 书记员  任建宜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执19号之一 申请执行人：高小波，男，1986年10月25日出生，汉族，住西藏自治区林芝市米林县。 被执行人：雷家月，女，1982年02月05日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：蒋春平，男，1979年01月06日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 高小波与雷家月、蒋春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0192民特62号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为251678.67元，执行费3675元。 在执行过程中，本院于2021年01月19日送达协助执行通知书，要求查封被执行人雷家月名下车牌号为川Ａ9××××号汽车，车管所书面告知本院已于2019年08月01日过户。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人雷家月、蒋春平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王 孜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2489号 申请执行人：邓勇，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：徐丹，女，1988年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民终8276号民事判决书，受理邓勇、徐丹申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二一年三月十八日 书记员 吴运驰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初867号原告：青海志恒网络科技有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758QJR0X，住所地：西宁市城西区同仁路43号昆仑阳光城3号楼43-77号城西区大学生创业孵化服务中心。法定代表人：阿成强，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳蓉，女，汉族，1997年2月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。被告：西宁市城西区爱的空间主题概念酒店，统一社会信用代码：92630104MA75N48HOM，住所地：西宁市城西区五四大街37号青百精品店六层。经营者：尹学撑，男，汉族，1976年7月5日出生，公民身份号码：×××，住浙江省临海市涌泉镇新前塘村2-71号。原告青海志恒网络科技有限公司与被告西宁市城西区爱的空间主题概念酒店合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告青海志恒网络科技有限公司于2021年3月15日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告青海志恒网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海志恒网络科技有限公司撤诉。案件受理费2150元，已减半收取，由原告青海志恒网络科技有限公司负担。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月十五日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初396号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区绿岩新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：林龙魁，该公司员工。 被告：胡依鹏，男，1988年3月13日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理福建大成物业服务有限公司与胡依鹏物业服务合同纠纷一案中，福建大成物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收费27元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  傅炳林 二〇二一年三月十五日 书记员  韩双珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2686号原告包露珠，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告河南晟和祥实业有限公司，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人陈婷婷，河南扬善律师事务所律师。原告包露珠与被告河南晟和祥实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包露珠、被告河南晟和祥实业有限公司委托代理人陈婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告于2019年10月31日签订《商品房买卖合同》，购买由福晟谦祥公司开发的钱隆城商品房，总价为1015795元。双方并约定首次支付60418元签订合同，剩余首付款分两年四次支付完毕。原告于2020年4月15日支付62500元，后原告发现所购福晟谦祥的钱隆城售楼部改名为世茂谦祥万华城，经了解原福晟开发商因资不抵债已于今年年初被收购。原告认为合同履行期间被告更换开发商并未通知，损害其知情权，被告前期夸大福晟开发商实力、品质的行为属虚假宣传，后短短数月更换开发商属于根本违约。请求解除合同，被告返还原告房款费用以及2020年3月到11月所支付房贷总计163342元，并按照协议违约条款的约定向原告支付违约金。故请求判令：解除原被告所签《商品房买卖合同》，被告退还原告已付房款124552元、已支付房贷费用38790元，共计163342元。被告辩称：1、原告要求解除购房合同无法律依据，应予以驳回。原告于2019年10月31日与被告以按揭货款方式签订商品房买卖合同后，一直按时归还贷款，被告没有任何违约行为，原告要求解除合同既不符合合同约定也不符合法定事由。相反，原告仅在合同签订当日交纳了60418元，于2020年4月15日支付了62500元，严重超过了首付款的付款期限，本身己构成违约。2、原告称被告变更合同主体、虚假宜传与事实不符。被告自始至终未变更商品房买卖合同的主体，只是变更了部分参股股东，但这并不影响该《商品房买卖合同》的效力。被告不存在擅自变更主体、涉嫌虚假宣传的事实。3、原告要求退还所付房款124552元及所付房贷费用38790元无法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年10月22日，原被告签订《钱隆城万悦园预约保留协议》，约定：意向购买房屋为福晟谦祥钱隆城万悦园8号楼-2-1505，建筑面积为69.9平方米，单价为15050元。2019年10月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定所购房屋位于高新技术产业开发区××单元××号，建筑面积为69.9平方米。单价为14532.12元，总金额为1015795元。付款方式为2019年10月31日前现金付款305795元，剩余710000元于2019年11月15日前以商业贷款方式支付。原告于2019年10月22日向被告支付购房定金20000元、于10月26日支付购房款35795元、维修基金4543元、不动产登记费80元。原告提交的收据显示其另向郑州保利房地产营销策划有限公司支付按揭服务费1200元、印花费434元。2019年10月26日，原告与郑州福嘉丞商贸有限公司签订《借款协议》，向该公司借款250000元用于购买涉案房屋。2020年4月15日，原告向郑州福嘉丞商贸有限公司转款62500元用于偿还第一笔到期借款。另查明，原告所购该房屋的售楼部现显示名称为“万华城营销中心”，被告公司股东并于2020年6月29日进行了变更。以上事实，有原告提交的预约保留协议复印件、商品房买卖合同复印件、照片打印件各一份、收据复印件五份、被告提交的商品房买卖合同复印件、借款协议各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告所签《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。双方签订该合同后，被告售楼部名称及公司股东虽发生了变更，但仅依据此并不能证明被告存在原告所称的“开发商资不抵债、更换开发商未通知损害其知情权”的行为，故原告以此为由要求解除双方所签商品房买卖合同并返还购房款，其该请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告包露珠的诉讼请求。案件受理费减半收取1783元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十七日书记员 闫文红
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初179号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 法定代表人：杨光德，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，系该行职工。 被告：李云初，男，1991年5月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告李云初信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王强 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  马嫣 代理书记员  沈慧
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初373号原告：钟飞，男，1990年1月10日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈哲，赤水市复兴镇法律服务所法律工作者。被告：贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局，住所地贵州省遵义市赤水市市中锦绣路184号，统一社会信用代码91520381MA6E9UHA1A。负责人：黄涛。被告：赤水市英杰纳时尚酒店，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路望江楼1幢，统一社会信用代码915203813087435806。经营者：黄祖霞，女，1976年3月1日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄祖霞，女，1976年3月1日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：冉启鑫，男，1976年3月1日生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告钟飞与被告贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局、被告赤水市英杰纳时尚酒店、被告黄祖霞、被告冉启鑫不当得利纠纷一案中，原告钟飞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局、被告赤水市英杰纳时尚酒店、被告黄祖霞、被告冉启鑫的起诉。本院认为，原告钟飞自愿撤回对被告贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局、被告赤水市英杰纳时尚酒店、被告黄祖霞、被告冉启鑫的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟飞撤回起诉。已减半收取的案件受理费279元，由原告钟飞承担。审判员  陈应琨二〇二一年三月三日书记员  王 青
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初853号原告：王玉江，男，1912年2月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：王淑兰，女，78岁，汉族，住辽宁省彰武县。被告：王彦，男，70岁，汉族，住辽宁省彰武县。被告：王艳茹，女，63岁，汉族，住辽宁省彰武县。被告：王艳华，女，58岁，汉族，住江苏省江阴市。被告：王艳辉，女，54岁，汉族，住江苏省江阴市。原告王玉江与被告王淑兰、王彦、王艳茹、王艳华、王艳辉赡养纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，王玉江于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉江的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告王玉江撤回起诉。二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉江负担。审判员 韩 博二〇二一年三月十九日书记员 张思远
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3596号申请执行人：王春棐，男，1987年10月18日出生，汉族，住东海县。被执行人：徐国庆，男，1990年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王春棐与被执行人徐国庆租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1672号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，执行标的金额410199元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十六日书记员  刘 悦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1182号原告：湖北安耀红旗电缆股份有限公司。住所地：天门市天门工业园。法定代表人:谢同治。被告：罗成章，男，1964年2月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被告：张家平，男，1978年3月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。原告湖北安耀红旗电缆股份有限公司与被告罗成章、张家平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告湖北安耀红旗电缆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北安耀红旗电缆股份有限公司撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二一年三月五日书记员  虞 坤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初2154号原告：潘国华，男，1971年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张国龙，男，1964年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告潘国华与被告张国龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，诉请：一、判令被告张国龙立即归还借款7万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告潘国华到庭参加诉讼，被告张国龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年6月23日，被告张国龙出具欠条一份给原告，载明：今欠潘国华到2019年6月23日为止共欠柒万元整，以前借条作废，到2019年农历年底归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有欠条原件，故被告张国龙向原告潘国华借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告张国龙归还借款7万元的诉请，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国龙归还原告潘国华借款70000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，由被告张国龙负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月二十二日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初761号原告：杨国亮，男，汉族，1976年10月19日出生，住山东省陵县。被告：苏中良，男，汉族，1992年11月23日出生，住山东省宁津县。原告杨国亮与被告苏中良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨国亮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨国亮负担。审判员  丁华生二〇二一年三月二十四日书记员  高萌萌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3415号 原告：慈溪市观海卫镇浩大五金配件厂（个体工商户），经营地慈溪市观海卫镇淹浦村浦东，统一社会信用代码92330282MA2EJ34K4F。 经营者：虞世侠，男，1981年7月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被告：缙云县恺达金属配件有限公司，住所地缙云县双溪口乡姓潘村北路**，统一社会信用代码913311226878763159。 法定代表人：朱妙火，该公司执行董事。 本院在审理原告慈溪市观海卫镇浩大五金配件厂诉被告缙云县恺达金属配件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市观海卫镇浩大五金配件厂撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 周梦雪
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢33号万桂林与上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司等公司返还财产纠纷一案，申请执行标的500000元，执行费7400元。经执行，现已执行到位本金500000元及利息179649.66元，执行费7400元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初1276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初2273号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人白素瑜与被申请人朱锦锋民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初2273号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人朱锦锋所有的登记在被告朱锦锋名下陕Ｋ×××××比亚迪牌车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初2273号民事裁定书一份。 二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9788号 原告：邵鹏宇，男，1989年2月15日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告邵鹏宇与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵鹏宇的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵鹏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金4362元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款436234元。被告应当在2015年12月28日前向原告交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年5月11日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金4362元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告应支付原告逾期办证违约金4362元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵鹏宇违约金4362元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1995号原告：上海骏哲机械设备有限公司，住所地：上海市松江区洞泾镇西张泾路17-23号6幢1层-2，统一社会信用代码：91310117554279461X。法定代表人：孙允贵，该公司总经理。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2），统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：李仟里。原告上海骏哲机械设备有限公司诉被告中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月24日作出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按自动撤诉处理。原告于2021年2月27日收到上述通知单，至今仍未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告上海骏哲机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年三月十五日法官助理孟子煊书记员高岩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1230号原告：申某1，女，1991年1月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：申某2，男，1970年12月26日出生，汉族，住东台市。第三人：申某3，女，1961年3月28日出生，汉族，住东台市。第三人：申某4，女，1965年7月21日出生，汉族，住东台市。原告申某1与被告申某2、第三人申某3、申某4代位继承纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告申某1于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某1申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某1撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告申某1负担。审 判 员 杨为民二〇二一年三月十七日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初345号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1835号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖思达金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖思达的微信、支付宝、银行账户存款13397.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2646号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1183号被执行人：周平,男,1990年01月11日出生，汉族,住铜鼓乡。关于被执行人周平罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初702号 原告：朱建明，男，1991年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：彭锦灿，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告朱建明与被告彭锦灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱建明到庭参加诉讼,被告彭锦灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还未发货部分货款人民币1300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月11日，原告通过微信在被告处订购电子屏变压器500台，每台26元价格包邮，合计人民币13000元。原告出于对被告的信任，通过微信转账9000元，支付宝转账4000元支付货款。被告收到货款后，通过景杭物流公司向原告交付货物（运单号：D19120410）。原告收到货物及时清点，发现货物少发50台，价值1300元，并及时向被告反映情况，被告也承认少发，原告征询其处理意见，退还1300元或者补发电源，被告告知原将补发电源，之后被告迟迟未补发，于是原告要求被告退还货款1300元，被告以限额为由不愿退还，到了后期被告不回复原告微信信息，电话也将原告拉黑，原告多次向被告催讨，但被告至今未返还1300元。故原告朱建明诉至本院，要求判如所请。 被告彭锦灿未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2019年12月11日，朱建明向彭锦灿购买电子屏电源500台，单价为26元/台，合计货款13000元。同日，朱建明通过微信和支付宝转账方式向彭锦灿支付货款13000元。同年12月16日，彭锦灿通过景杭物流有限公司向朱建明发送电子屏电源15箱，朱建明于同年12月18日收到上述货物。2019年12月18日，朱建明通过微信聊天方式告知彭锦灿电子屏电源仅收到450台，少发了50台，彭锦灿回应将和店员进行核实，还表示可以补发或者退款。同年12月23日，朱建明在微信聊天中询问少发的50台电源是退还货款1300元还是补发，彭锦灿承诺补发。同年12月31日，朱建明在微信聊天中要求彭锦灿退还货款1300元，彭锦灿表示银行卡限额，无法退还。后因彭锦灿未按约补发，朱建明多次在微信聊天中要求彭锦灿退还货款1300元，但彭锦灿未予回应。2020年5月30日，朱建明再次在微信聊天中要求彭锦灿退还货款1300元，彭锦灿承诺月初退还。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有微信聊天记录、付款凭证、物流凭证及朱建明的庭审陈述为凭，应予认定。彭锦灿在收到朱建明支付的预付款后，仅交付了部分货物，对于未交付部分的货物，因双方在微信聊天中已同意退款解决，故未交付部分的买卖合同关系双方已合意解除。现彭锦灿未按约退还货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，朱建明之诉请，于法有据，本院予以支持。彭锦灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭锦灿于本判决生效之日起十日内退还朱建明货款人民币1300元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭锦灿承担。 朱建明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，彭锦灿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月三日 书记员  邵玲玲 1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初770号 原告：段勇泽，男，1999年6月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市天创房产经纪有限公司，住所地，保定市莲池区韩庄乡冯庄村金源南街**。 法定代表人：路春明，经理 本院在审理原告段勇泽与被告保定市天创房产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告段勇泽于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告段勇泽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段勇泽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告段勇泽承担。 审判员  张任飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 从
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更11号 罪犯李耀军，男，生于1972年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市金台区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年10月15日以（2015）宝中刑一初字第00024号刑事判决，以被告人李耀军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年5个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2014年12月12日起至2024年05月11日止。于2016年06月03日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2019年01月25日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2019）陕04刑更28号刑事裁定书裁定减去有期徒刑8个月，刑期执行至2023年09月11日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯李耀军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李耀军确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在安全员岗位上改造以来，能及时制止他犯的违规违纪行为，并及时向干警汇报，踏实肯干、积极靠拢政府。生活中，该犯能积极参加监区组织的各项集体活动，受到干警一致好评。因表现突出，被评为2018年监狱级“改造积极分子”。共获积极12个（自2018年09月至2020年03月底，共获成绩1846分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯李耀军予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李耀军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李耀军予以减刑八个月（刑期执行至2023年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢87号 汤克福、秦华： 汤克福、秦华其他案由一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2019)川0726执936号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初307号原告：朱**元，男，汉族，1959年6月27日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：郑庆秀，男。被告：佟玲，女。本院在审理原告朱**元与被告郑庆秀、佟玲房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱**元撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 琳二〇二一年三月十八日书记员 刘芳池
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保168号申请人：徐文华，男，1966年2月28日出生，汉族，住茌平区。被申请人：张曰旺，男，1969年1月17日出生，汉族，住茌平区。申请人徐文华与被申请人张曰旺民间借贷纠纷一案，申请人徐文华已向本院申请诉前调解，并于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张曰旺名下银行账户存款160000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张曰旺名下银行账户存款160000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1320元，由申请人徐文华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月二日书记员  李 杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1579号原告：广州富娱动漫科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××××××。法定代表人：陈中根，总经理。委托诉讼代理人：唐云军，广东邦昊律师事务所律师。被告：中山麦豆软件科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××××卡。法定代表人：黄升松，总经理。委托诉讼代理人：姚迦政，男，系公司股东。委托诉讼代理人：肖伟梅，广东典纬律师事务所律师。本院受理的原告广州富娱动漫科技有限公司与被告中山麦豆软件科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州富娱动漫科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州富娱动漫科技有限公司负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  卫永豪人民陪审员  张承胜二〇二一年三月五日法官 助理  余铭瑶书 记 员  秦楚欣
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1739号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司法定代表人张丽云。被告李近哲，女，57岁，1963年11月26日，地址：包头市本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司李近哲物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十八日书记员 颉欢
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执335号之二 申请执行人：胡杰，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘昭伦，男，1955年8月29日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1940号民事调解书，于2021年2月8日立案受理胡杰申请执行刘昭伦彩票、奖券纠纷一案。依前述执行依据，刘昭伦应支付胡杰购买彩票款3934元。刘昭伦未按生效法律文书履行义务，胡杰向本院申请执行尚欠的2334元，刘昭伦应负担执行费50元。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月2日自愿达成执行和解协议：法院已冻结的1349.67元，由法院划拨并收取执行费50元后支付胡杰1299.67元，刘昭伦另行支付胡杰200元，双方即结清本案债权债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘昭伦的银行存款1349.67元； 二、解除对被执行人刘昭伦银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执91号 申请执行人：奇台县人民法院被执行人：王策，男性,1990年6月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住暂住木垒县。申请人奇台县人民法院与被执行人王策罚金一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2021年1月12日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   李   帆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7697号原告：陕西金叶物业管理服务有限责任公司,住陕西省西安市雁塔区。法定代表人：熊汉城,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。被告：韩雷博，男，汉族，1985年3月28日出生，住陕西省富平县。本院在审理原告陕西金叶物业管理服务有限责任公司与被告韩雷博物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金叶物业管理服务有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金叶物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二一年三月一日书记员 张婧媛打印：相丽华校对：张婧媛2021年月日送达1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执570号之二请执行人：韩林芳，女，汉族，19772月12日生，住林州市临淇镇关也庙村路南区3号。被执行人：王志广，男，汉族，1984年12月16日生，住河南省林州市。关于韩林芳与王志广、路海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人王志广在263747698566CNY0账户内余额人民币1208.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志广在中国银行263747698566CNY0账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十四日书记员  李勇辰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执异14号案外人(异议人)：冷红梅，女，1990年12月8日出生，汉族，住东阿县。申请执行人：付衍光，男，1988年11月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县盛弘建材有限公司，住所地东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：姚中行。本院在执行申请执行人付衍光与被执行人东阿县盛弘建材有限公司劳务合同纠纷中，案外人冷红梅对本院作出（2020）鲁1524执1462、1463号之五执行裁定书冻结其50万元银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冷红梅称，请求法院撤销（2020）鲁1524执1462、1463号之五执行裁定书第一项；解除对申请人银行账户内存款50万元的冻结。案外人系东阿县盛弘建材有限公司现金会计，其称2020年9月就不再担任该公司会计。本院查明，本院在执行申请执行人付衍光与被执行人东阿县盛弘建材有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人付衍光提供线索，东阿县盛弘建材有限公司资金通过案外人冷红梅的账户进行流转，本院根据执行申请执行人付衍光的申请，作出（2020）鲁1524执1462、1463号之五执行裁定书，冻结了案外人冷红梅的银行账户存款50万元，案外人不服，提出执行异议。案外人提交个人银行交易流水，拟证明涉案查封的账户款项系李云龙转账。本案争议的焦点问题是：冷红梅主张被冻结的其银行账户的民事权益，是否可以排除执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。执行中，不能仅以案涉账户登记就认定登记人为该账户权利人，还应根据案涉账户的设立、使用及资金收支情况，认定实际权利人。被执行人借用他人账户存款，若被执行人为实际权利人，申请执行人可以申请法院对该账户内资金强制执行。本案中，东阿县盛弘建材有限公司用冷红梅的账户进行资金收支，支付了部分款项，但2020年9月份就不再担任会计，其陈述与事实不符。诸多证据证实涉案冻结的账户由东阿县盛弘建材有限公司做收付款使用，即案外人主张被冻结账户的民事权益不完整，不具有排他性和唯一性，案外人是涉案冻结账户权利人的主张不能成立。名义存款人依据《执行异议与复议规定》第二十五条之规定，以形式权利人身份主张形式权利对抗执行不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人冷红梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 帅人民陪审员  马立文人民陪审员  孟宪慧二〇二一年三月十六日书 记 员  曹龙飞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执420号之二申请执行人:孙云香，女，1970年5月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人孙云香与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，查明，被执行人烟台隆达纸业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司的银行存款24379.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1258号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘勇：刘勇刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00154号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更251号罪犯段顺荣，男，1985年10月25日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年12月1日作出(2009)川凉中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人段顺荣犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。被告人段顺荣及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年2月26日作出（2010）川刑终字第186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）川刑执字第726号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年8月2日起至2030年8月1日止。本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第998号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第1971号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2018年9月6日以（2018）川34刑更1788号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年1月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯段顺荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯段顺荣减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯段顺荣在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯段顺荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯段顺荣被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯段顺荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯段顺荣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯段顺荣减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年6月1日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4332号 原告：四川轮动方程科技有限公司。 法定代表人：徐海永，经理。 委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：范路军。 原告四川轮动方程科技有限公司（以下简称轮动公司）与被告范路军返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 轮动公司向本院提出诉讼请求：1.判令范路军向轮动公司返还轮动公司所有的车牌号为川ＡＣ××××陆风Ｘ7车辆；2.判令范路军向轮动公司返还私自收取的客户车辆租金4200元。事实和理由：2017年6月8日，轮动公司与范路军签订《劳动合同书》，范路军在轮动公司任职业务经理，主要负责客户服务、关系维护与风险把控等工作。2019年1月，范路军从轮动公司离职。范路军离职后，私自将轮动公司出租给客户的车辆收回并占为己有。此后，轮动公司多次要求范路军返还车辆，还曾向公安机关报案，但范路军均未归还车辆。为维护自身合法权益，轮动公司诉至本院。 本院经审查认为，轮动公司与范路军均认可双方之间存在劳动关系，轮动公司向本院提交的证据显示，其曾向成都市公安局武侯分局望江路派出所报案，报案材料载明：“范路军系公司业务经理、孙方军系公司车务……范孙二人在任职期间，利用职务便利，擅自将公司车辆……川ＡＣ××××（陆风Ｘ7）……开走并非法占为己有。……追究其涉嫌构成职务侵占犯罪的刑事责任”，则轮动公司所主张范路军持有案涉车辆系基于范路军履行职务，本案系双方之间因劳动关系中的权利义务而发生纠纷，属于劳动争议的范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，对双方的争议，轮动公司应当向劳动争议仲裁委员会先行申请仲裁。因轮动公司未经劳动争议仲裁前置程序，本案起诉不符合法律规定。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回四川轮动方程科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈曦 二〇二一年三月二日 书记员  罗丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2536号原告：浙江特富发展股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路36号，统一社会信用代码：91330481746342482U。法定代表人：卫小华，总经理。委托诉讼代理人：吕筱蓉，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。被告：大连霖泽机电设备安装有限公司，住所地大连市甘井子区杨柳街8号3单元2层30号，统一社会信用代码：91210211MA0QEQW950。法定代表人：刘明霞，总经理。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。本院在审理原告浙江特富发展股份有限公司与被告大连霖泽机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年三月二十四日书记员  王 璐
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初1252号 原告：林云波，男，1990年07月09日出生，汉族，送达地址：中国福建省福州市台江区江滨中大道378号海润花园29座1805单元。 被告：施义明，男，1988年05月08日出生，汉族，送达地址：中国平潭县岚城乡霞屿村霞屿402号。 原告林云波与被告施义明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。，林云波,施义明经传票传唤，无正当理由拒不到庭／未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林云波撤诉处理。 案件受理费6287元，减半收取计……元，由林云波负担。 审 判 员 傅 建 勇 二〇二一年三月九日 法官助理       书 记 员 台江法院民
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执497号 申请执行人：侯三英，女1988年05月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张兰周，男1982年5月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王培培，女1985年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1416号民事裁定书，于2021年1月19日立案执行，申请执行人侯三英与被执行人张兰周、王培培借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特1416号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执恢91号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城县新鑫木业有限公司（原郓城县海成木业有限公司），统一信用代码91371725559923754W，住所地郓城县黄安镇西贾屯村。法定代表人：杨峰家，经理。被执行人：郓城县富鑫木业有限公司，组织机构代码554383082，住所地郓城县黄安镇后于村。法定代表人：刘福春，经理。被执行人：山东省郓城县林祥木业有限公司，统一信用代码91371725674549526M，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。法定代表人：马圣杰，经理。被执行人：郓城县森科木业有限公司，统一信用代码9137172577419585XU，住所地郓城县黄安镇罗庄村。法定代表人：刘丹丹，经理。被执行人：菏泽九星木业股份有限公司（原郓城县九星木业有限公司），统一信用代码91371725590340661R，住所地郓城县黄安镇西贾屯村。法定代表人：邵秋景，经理。被执行人：王显敏，男，1979年11月12日生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县新鑫木业有限公司（原郓城县海成木业有限公司）、郓城县富鑫木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司、郓城县森科木业有限公司、菏泽九星木业股份有限公司（原郓城县九星木业有限公司）、王显敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初2353号民事判决书，于2020年3月11日查封了被执行人郓城县新鑫木业有限公司（原郓城县海成木业有限公司）所有的厂房、车间、办公用房等地上附属物及机器设备一宗，并已委托评估机构对其评估完毕、评估报告业已送达。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：将被执行人郓城县新鑫木业有限公司（原郓城县海成木业有限公司）所有的厂房、车间、办公用房等地上附属物及机器设备一宗进行第一次网络司法拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二一年三月十日书记员  侯京亮
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执45号 申请单位：大名县人民防空办公室。 被执行人：大名县华锦园房地产开发有限公司。 大名县人民防空办公室申请大名县华锦园房地产开发有限公司行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审42号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县人民防空办公室向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审42号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二一年三月十一日 书记员  王 宁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更76号罪犯赵作义，男，1930年11月27日出生，汉族，原户籍所在地河南省柘城县，小学肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2015年5月12日作出(2015)柘刑初字第64号刑事判决，认定被告人赵作义犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2015年5月28日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯赵作义自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵作义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯赵作义减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹龙及同监罪犯郭泉原、曹永康的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵作义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯赵作义减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年11月22日起至2023年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执255号申请执行人：孙强伟,男性,1973年12月26日出生,410526197312261533,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张占稳,男性,1969年4月29日出生,410526196904291512,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初9124号判决，于2021年1月13日向被执行人张占稳发出执行通知书，责令被执行人张占稳被告偿还原告20000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占稳在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账62×××644存款247.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十四日书记员  张晨霞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1074号原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂，经营场所：盘州市石桥镇欠屯村，统一社会信用代码：92520222MA6DRT0813。经营者陈凯，男，1974年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被告邵麟子，男，1983年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告王娇，女，1988年9月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告邵林兴，男，1985年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告盘州市乐民子兴水泥制品有限责任公司，住所地：贵州省盘州市乐民村大庆沟。统一社会信用代码：91520222337378439L.法定代表人王娇。原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂与被告邵麟子、王娇、邵林兴、盘州市乐民子兴水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告盘州市石桥镇陈凯水泥制品厂负担。审判员  蒋传林二〇二一年三月十五日法官助理朱念书记员张天柳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1791号原告：于彬彬，男，1989年7月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：朱国华，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告于彬彬与被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于彬彬于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费本院认为，原告于彬彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于彬彬撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2010号原告：苏州天品物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪吴中大道1463号。法定代表人：吕慧，该公司经理。委托诉讼代理人：盛锋平，上海申浩律师事务所律师。被告：丁州。原告苏州天品物业服务有限公司（以下简称天品公司）与被告丁州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。2021年3月10日对本案进行了质证。原告天品公司的委托诉讼代理人盛锋平、被告丁州到庭参加了庭审及质证。本案现已审理终结。原告天品公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付物业服务费3165元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张家港市迎新家园业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日起至2020年11月31日止。该合同第八条约定“乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。”被告是迎新家园小区业主(房号3-103，专有部分面积186.9平方米，阁楼夹层面积65.88平方米)，原告为迎新家园小区提供物业服务，被告作为迎新家园小区的业主接受了原告提供的物业服务。按照《苏州市物业服务合同》，被告是多层住宅业主，缴纳物业费的标准是1.2元/月/平方米，被告应向原告缴纳的物业服务费是2691元；阁楼夹层缴纳物业费的标准是专有部分非夹层部分缴纳物业费标准的一半(0.6元/月/平方米)，应缴纳的物业服务费是474元，合计应交物业服务费3165元。原告已经按照约定提供了物业服务，但被告并没有按照约定向原告支付物业服务费等费用。原告多次向被告催告，要求其向原告支付约定的物业服务费等费用，但被告拒绝履行。特提起诉讼。被告丁州辩称，我不同意原告的诉请。理由为原告未举证合同签订的合法性，未举证已履行合同。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，委托方：张家港市迎新家园业主大会（以下简称迎新家园业主大会，甲方），被授权签约人：张家港市迎新家园业主委员会（以下简称迎新家园业主委员会）与受委托方：天品公司（以下简称乙方）签订《苏州市物业服务合同》一份，其中约定：甲方通过（选聘）方式将张家港市迎新家园委托乙方实行物业服务。委托服务期限为三年，自2019年12月1日起至2022年11月30日止。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。另查明，丁州系迎新家园小区3幢103室业主，建筑面积186.9平方米，夹层建筑面积65.88平方米。再查明，在本院受理的再审申请人张家港市迎新家园业主委员会与被申请人吴冬晓物业服务合同纠纷一案中，经再审查明，2017年11月26日迎新家园业主委员会经召开业主大会选举产生，2018年1月9日完成备案手续。2019年3月26日，变更备案登记，业主委员会主任由杜献平变更为张建国。因原告向被告催缴物业服务费未果，为此引起本案纠纷。上述事实，有《苏州市物业服务合同》、房产证、（2019）苏0582民再2号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，迎新家园业主委员会经业主大会选举成立，并依法进行登记备案，有权代表全体业主执行业主大会决定的事项。天品公司由迎新家园业主大会选聘。迎新家园业主委员会与天品公司签订的《苏州市物业服务合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，且对迎新家园全体业主具有约束力。本案中，原告自2019年12月1日起一直为张家港市迎新家园小区提供物业管理服务。被告作为该小区的业主，已接受了原告提供的物业服务，作为受益人的被告理应及时支付相应的物业服务费。被告认为原告未举证已履行合同，但认可小区有保安保洁提供服务，因被告未能提供相应的反证，故对被告的抗辩意见不予支持。根据被告居住迎新家园小区3幢103室的建筑面积计算，被告应当支付原告自2019年12月1日起至2020年11月30日止的物业服务费2691.36元（186.9平方米×1.2元/月/平方米×12个月）。审理中，原告自愿放弃对被告房屋夹层物业服务费的主张，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丁州应给付原告苏州天品物业服务有限公司物业服务费2691.36元。限于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告苏州天品物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁州负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接支付给原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 许 跃二〇二一年三月十五日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院