wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2130号 原告：王越，男，汉族，2007年2月13日出生，住济南市天桥区。 法定代理人：岑美玲（系王越之母），住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：许兆强，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏令帅，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告王越与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王越的法定代理人岑美玲及其委托诉讼代理人许兆强到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王越向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除王越分别与济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费22270元并自起诉之日起至实际履行之日止以22270元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：王越于2020年1月14日与济南兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》一份，约定济南兴河昊泽教育公司为王越提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因济南兴河昊泽教育公司现已无法为王越提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护王越合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.王越的法定代理人岑美玲提交于2020年1月14日与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》复印件一份，约定王越购买济南兴河昊泽教育公司的1对1课程。王越的法定代理人岑美玲提交于合同签订当日支付25300元后历城区兴河昊泽教育公司向其出具的收据复印件一份。 2.王越的法定代理人岑美玲提交于2020年10月17日填写的的《退费申请》一份，载明：“王越签约课时238H已上课时26H剩余课时212H总金额25000处理意见：单价：105元/时已上课时：26H已用费用:105×26=2730元退费金额：25000-2730=22270元”，落款处盖有历城区兴河昊泽教育公司的公章。 3.王越提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，王越的法定代理人岑美玲称与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》后，已上26个课时，还剩余212个课时。王越主张《优胜教育个性化辅导课程注册合同》合同原件被负责办退费的崔丽丽老师收走办理退费使用。因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，王越提交的证据能够证明与济南兴河昊泽教育公司之间存在教育培训合同关系，且合同关系真实有效。王越要求解除与济南兴河昊泽教育公司之间的教育培训合同关系，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且无法继续履行合同义务，故王越与济南兴河昊泽教育公司之间的教育培训合同关系于2021年2月9日即王越解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还王越剩余培训费22270元。王越要求济南兴河昊泽教育公司支付自2020年11月29日起至实际履行之日止的培训费利息，本院调整为2021年2月10日起即解除的次日开始计息，王越的该项请求，本院部分予以支持。培训费25300元系历城区兴河昊泽教育公司收取且历城区兴河昊泽教育公司自愿于《退费申请》中盖章确认，视为自愿承担该债务，王越要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王越与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司之间的教育培训合同关系于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还王越培训费22270元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付王越培训费利息：以22270元为基数，自2021年2月10日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回王越其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4091号 原告：苏里坦马木提，男，1962年7月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：木合买提阿不来提，新疆施安律师事务所律师。 被告：刘彦林，男，1964年5月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：海拉提居马，男，1984年12月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告苏里坦马木提与被告刘彦林、海拉提居马房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苏里坦马木提于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告苏里坦马木提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏里坦马木提撤诉。 案件受理费568.68元，变更诉讼请求后应收案件受理费50元（减半收取25元），余款543.68元由本院退还给原告苏里坦马木提负担。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 人民陪审员 木萨江  库尔班 人民陪审员 辛   冬   梅 二〇二一年三月四日 书 记 员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执91号之一申请执行人:刘小康，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:刘连兵，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘小康与被执行人刘连兵修理合同纠纷一案，申请执行人刘小康于2021年01月05日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2068号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为16826元，另本案执行费152元。本院在执行过程中，冻结了被执行人刘连兵名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘连兵名下银行存款17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢333号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9811号民事判决书，于2021年3月12日立案恢复执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴江生金融借款合同纠纷一案。执行中，新昌法院依法拍卖了被执行人吴江生名下位于新昌县××街道××小区××幢××房产，本案分配得款29359.45元，收取案件受理费3634元、执行费3308元后，余款22417.45元发放给申请执行人中银消费金融有限公司，本案本次恢复已执行完毕。但（2018）浙0602民初9811号民事判决书确定的内容尚未全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执129号申请执行人张新印，男，1969年9月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住新蔡县。关于张新印申请执行段世磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新印于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段世磊名下无银行存款可供执行，也对其采取了强制拘留措施，因其病情严重未能实施拘留。2、查明被执行人段世磊在新蔡县古吕镇××巷有房产已被我院（2020）豫1729执2277号案款查封，目前评估拍卖中。3、查明被执行人段世磊名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人段世磊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段世磊负有继续向申请执行人张新印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢40号之一申请执行人：陈保堂，男，1971年12月19日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：任银飞，男，1974年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李娜，女1973年4月29日出生，汉族，住天津市和平区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初2449号民事判决书，向被执行人任银飞、李娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任银飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任银飞在中国建设银行6217000060035518818_156_1账户内存款人民币1102047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振才二〇二一年三月十一日书记员  刘晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异44号 异议人(案外人)：赵建军，男，1989年8月18日出生,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。申请执行人：马向红，女，1963年10月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：王济案，男，1976年11月23日出生，户籍登记住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王秋菊，女，1982年3月22日出生，户籍登记住所地:乌鲁木齐市米东区。在本院（2020）米东执字第1002号申请执行人马向红与被执行人王济案、王秋菊借款合同纠纷一案执行过程中，案外人赵建军对本院查封的房地产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人赵建军向本院提出异议请求:请求解封乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109执1002号执行裁定书中对位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号房屋的查封，并中止对该房屋的执行。事实与理由：我于2017年4月27日购买王济案、王秋菊位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号房屋，由王济案、王秋菊的受托人王维先与我办理房屋买卖手续。交易后我已全额支付房款，出让方也即时将房屋交付给我，我已于当年入住该房屋至今。2020年我与出卖人的受托人王维先相约过户时才发现该房屋由于执行案件被乌鲁木齐市米东区人民法院查封。该案中，我的房屋买卖合同签订在先，申请执行人与被执行人合同纠纷案件在后，与我无任何关系。法院查封该房屋侵犯了我作为。申请执行人马向红辩称，1.不认可公证书中王济案、王秋菊二人签字的真实性，上面的签字不是其二人所写；2.对于异议人知晓该房屋被法院查封的时间有异议，异议人在2018年就已经知道房屋被查封，但异议申请书上载明赵建军在2020年办理过户时提出异议，与事实不符；3.该房屋属于按揭房屋，经我查询相关法律规定，按揭房屋禁止自由交易，在交易之前应取得银行同意，且房产登记在王济案名下，没有过户的原因是存在抵押，异议人因为侵犯了抵押权人的权利所以被禁止过户，异议人与王济案之间的买卖合同应属无效；4.异议人的证据并不能证实已将全部房款支付完毕，王济案在2018年5月20日因为刑事案件被羁押，银行账户已不能正常使用；5.法院查封该房屋的时间是2018年6月6月6日，与异议人还清贷款的时间恰好是同一天，我对此真实性存在怀疑。经审查查明：马向红与王济案、王秋菊借款合同纠纷一案，马向红向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2018）新0109民初3048号之一民事裁定：查封被申请人王济案名下位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号（房产证号为：水磨沟区字第XXXX号）房屋房产手续。2018年6月6日，本院将该房屋及其土地使用权予以查封，向不动产登记中心送达执行查封裁定书、协助执行通知书的具体时间为2018年6月6日11时45分，查封期限三年，自2018年6月6日至2021年6月5日。（2018）新0109民初3048号民事判决发生法律效力后，申请人马向红向本院申请强制执行，执行案号（2020）新0109执1002号。执行过程中，本院于2020年5月22日依法查封了王济案名下位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号房产及所对应的土地使用权（不动产权证号：乌房权证水磨沟区字第第XXXX号），查封期限三年，自2020年5月22日至2023年5月21日。另,2017年4月27日，王济案、王秋菊出具《授权委托书》《声明书》，并经新疆维吾尔自治区公证处公证，授权王维先代办王济案名下位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号（房屋所有权证编号：20133*****号）的相关手续：...代办上述房产的转让事宜，代签《房产转让合同》及《土地使用权转让合同》...。同日，王维先与赵建军签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》，约定赵建军以总价400000元购买位于乌鲁木齐市水磨沟区八家户路****房屋。2017年4月27日，赵建军分四次向王济案转账共计200000元。2017年6月1日至2018年6月1日期间，赵建军向王济案转账共计19100元，用于定期偿还该房屋按揭贷款。2018年6月6日12时31分，赵建军将剩余房款177809.89元全部缴纳完毕，并支付提前偿还个人住房贷款利息514.29元。经申请，中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行向乌鲁木齐市房地产交易中心出具《解押通知》。赵建军已实际入住该房屋，并缴纳了该房屋自2018年1月1日至今的物业费、水费、垃圾费等相关费用。认定上述事实的证据有：（2018）新0109民初3048号之一民事裁定书，协助执行通知书，民事判决书，《公证书》，《授权委托书》《声明书》《乌鲁木齐市房产转让合同书》，银行交易流水明细，《个人购房借款/担保合同》，《乌鲁木齐市房产抵押合同（契约）》，《房屋抵押注销申请书》，《解押通知》，乌鲁木齐市华兴物业服务有限责任公司收据，不动产登记证书，不动产登记信息查询结果，不动产查封登记受理时间系统查询打印单，执行卷宗，询问笔录。本院认为，是否解除查封系执行实施行为，并非执行异议审查事宜，取决于执行异议审查结果。本案的争议焦点是异议人赵建军对查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵建军与王济案的代理人王维先在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，赵建军在本院查封之前已合法占有该房屋，且居住至今，但从本院查封时间和异议人最后一笔大额还款时间看，付清全部价款时间虽与本院查封时间为同日，但在本院查封之后，且异议人此前一直按月小额逐月还贷，于本院起诉后却突然大额一次性清结贷款，鉴于申请执行人对此亦提出异议，异议人请求排除执行的理由缺乏符合上述法定要件第三项的条件，故对异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人赵建军的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   徐 雪 丽人民 陪 审员   孙 义 成人民 陪 审员   张 焕 玲二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   迪丽娜尔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4894号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡於明，男，汉族，1981年11月26日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡於明的本院(2020)沪0106民初25896号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1554号申请执行人叶蓉蓉，女，1974年12月20日生，汉族，住溧水区。石家玉。被执行人陈绍武，男，1975年7月19日生，汉族，住安徽广德市。被执行人陈光娣，女，1977年7月28日生，汉族，住安徽广德市申请执行人叶蓉蓉与被执行人陈绍武、陈光娣民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行南京市中级人民法院已发生法律效力的（2020）苏0117民初415号民事判决书所确定偿付借款及诉讼费302900元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人陈绍武、陈光娣因从事经营不善负债较多，有多起案件在不同法院执行中，名下无不动产、银行存款等财产信息；本院在执行中通过查询已冻结了被执行人陈光娣在阳光保险公司所购买的理财型保险相应价值，但因政策性规定障碍暂时无法提取。申请人表示理解且不能提供被执行人有其他的可供执行财产线索而同意案件作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人负债、涉案较多又查无可执行的财产，案件暂无执行的可能，作终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人叶蓉蓉可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1635号原告:四川省元泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区临江东路**锦江花园城****B1，统一社会信用代码915100007758216721。法定代表人:杨文森，董事长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告:重庆彤阳建设工程有限公司，住，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路******一社会信用代码91500109733989223H。法定代表人：陈进。委托诉讼代理人：金祎，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文斌，系公司员工。被告：重庆巨能建设（集团）有限公司，住所，住所地重庆市渝**服装城大道**社会信用代码91500000450414243L。法定代表人：陈中毅，董事长。委托诉讼代理人：潘江河，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊威，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆旺德投资集团有限公司，住所，住所地重庆市北碚区文星湾大厦**附**、附**社会信用代码91500109683903427Y。法定代表人：陈进。委托诉讼代理人：金祎，重庆索通律师事务所律师。原告四川省元泰建设工程有限公司与被告重庆彤阳建设工程有限公司、重庆巨能建设（集团）有限公司、重庆旺德投资集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，原告四川省元泰建设工程有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省元泰建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省元泰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1312.34元，减半收取656.17元，由原告四川省元泰建设工程有限公司负担。审 判 长 雷 阳人民陪审员 钟 青人民陪审员 霍玉平二〇二一年三月十七日书 记 员 吴 怡
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初541号原告：赵可玉，男，1965年1月23日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现住东营市垦利区。被告：闫凤云，女，1974年5月12日出生，汉族，现住山东省垦利区。第三人：袁艳江(系被告前配偶)，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现住东营市垦利区。原告赵可玉与被告闫凤云、第三人袁艳江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵可玉撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年三月四日书记员 盖雅萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初99号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**。统一社会信用代码：913703001642680971。 法定代表人：刘荣君，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉坤，山东张店农村商业银行股份有限公司员工。 被告：淄博坤升物流有限公司。住。住所地：淄博市张店区山泉路**一社会信用代码：9137030367553078XY。 法定代表人：宋涛，经理。 被告：林玉柱，男，1962年7月20日出生，汉族，山东坤升控股有限公司董事长兼总经理，现住淄博市张店区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：林凯，淄博坤升物流有限公司员工。 被告：山东坤升控股有限公司。住所地。住所地：淄博市张店区山泉路**会信用代码：913703038641143712。 法定代表人：林玉柱，董事长兼总经理。 被告：司慧芹，女，1962年2月10日出生，汉族，退休教师，现住淄博市张店区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：韩强，山东坤升控股有限公司员工。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉被告淄博坤升物流有限公司、山东坤升控股有限公司、林玉柱、司慧芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东张店农村商业银行股份有限公司在本案审理期间以双方已达成协议为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费318549元，减半收取计159274.50元，保全申请费5000元，均由原告山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  张金萍 二〇二一年三月十五日 法官 助理  陈淇铄 书 记 员  刘津杉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终80号上诉人（原审被告）：王玉敏，女，1972年5月3日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：郭良浩，男，1993年6月24日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。上诉人王玉敏因与被上诉人郭良浩买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10892号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，2020年8月原被告双方通过微信与电话联系达成一致买卖协议，由被告向原告购买35台华为MateXS折叠手机。双方并未对纠纷发生后的管辖进行详细约定，2020年8月4日双方通过微信确认由被告派人至原告处自行提货，同年8月7日被告确认已提取货物后转账支付原告余款，双方属即时结清。根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。故本案的合同履行地应认定为原告所在地，该地在该院管辖范围内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉敏对本案管辖权提出的异议。王玉敏不服一审裁定，向本院提起上诉称，2020年8月4日在微信聊天中只是提及可能安排提货事宜，但未将交货方式确定。8月7日，案涉货物被送至上海市普陀区，故其于8月7日支付货款。在合同履行地无法查明的情况下，应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。郭良浩二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，郭良浩与王玉敏通过微信与电话联系等方式达成的买卖协议系以信息网络方式订立的买卖合同，双方未明确约定合同履行地，故应以收货地为合同履行地。双方均确认约定的交货地点在上海市普陀区，郭良浩虽主张交货地点后变更为宜兴市但未提供足够的证据予以证明，故案涉合同收货地即合同履行地在上海市普陀区；而且，王玉敏主张其经常居住地为上海市普陀区，并提供了租房协议及居委会证明，居委会证明载明王玉敏自2018年1月至证明日2020年12月3日长期租住在该处所。综上，根据上述法律规定，本案应由上海市普陀区人民法院处理，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10892号之一民事裁定；二、本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月十八日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执313号之四申请执行人：刘富德，男性，1954年10月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：白聚才，男性，1967年10月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘富德与白聚才借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白聚才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白聚才在中国银行25×××85账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月四日书记员 王纪栓
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于徐丹丹与冉茂江借款合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执284号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监62号裁定书将阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新2901 民初1972号民事调解书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人 ：徐丹丹 ，女，1987年10月16日出生，汉族，住所地新疆阿克苏市南大街苹果苑5号楼2单元501室。   被执行人：冉茂江，男，1984年6月13日出生，汉族，住新疆温宿县学府名苑小区5号楼2单元204室.   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款10105元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901 民初1972号民事调解书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的10105元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监96号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1990号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：云虎，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地湖北省咸宇市咸安区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告云虎追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2722号之一   申请执行人：刘长生，男，1945年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马学元，男，1972年9月19日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人刘长生与马学元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初2684号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权35000元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   李   明
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0726刑初156号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人王燕云，绰号二葫芦，男，2001年10月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河北省蔚县，捕前住蔚县。2020年7月17日因犯盗窃罪被蔚县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2020年9月15日在蔚县看守所刑满释放。2020年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年12月20日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人王燕云犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、候少泽出庭支持公诉，被告人王燕云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控并经本院审理查明： 1.2020年12月10日早晨5点左右，被告人王燕云在蔚县陈家洼乡下水务头村被害人王某经营的开心百货副食部（“大胖子”小卖部）通过撬门玻璃盗走现金200余元，香烟7盒。 2.2020年12月13日晚上11时许，被告人王燕云骑摩托车来到蔚县，翻墙进入被害人白某经营的富英超市后院准备实施盗窃时被白某发现后被当场抓获。 综上，被告人王燕云共盗窃两起，其中一起得赃款200余元被其挥霍。另一起系盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处理。被告人王燕云到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王燕云以非法占有为目的，采用破坏性手段入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王燕云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚；采用破坏性手段入户盗窃，可从重处罚；部分盗窃事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王燕云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王燕云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王燕云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚；采用破坏性手段入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人王燕云有部分盗窃行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王燕云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年2月13日。罚金于本判决生效后次日起三十日内缴清。） 二、责令被告人王燕云退赔赃款200余元，依法返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵全荣 二〇二一年三月一日 书记员  闫春晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1451号 原告：诸水华，男，1952年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵关根，男，1954年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵水珍，女，1957年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告诸水华与被告赵关根、赵水珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告诸水华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告诸水华负担。 审判员  何敏敏 二〇二一年三月十六日 书记员  寿雯婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保322号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：陈国松，男，1987年02月05日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈国松金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初982号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈国松所有银行存款3860.67元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈国松所有银行存款3860.67元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保606号 李爱香（申请保全人）、杨吉信（被保全人）： 李爱香与杨吉信民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计200000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月24日冻结杨吉信银行账户6处，实际冻结为中国建设银行股份有限公司东营农高区支行0元，工行新疆伊犁巩留支行0.2元，中国建设银行股份有限公司东营农高区支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行421.08元，中国农业银行股份有限公司寿光市支行15.85，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市车站支行9.64元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保606号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保503号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与毛广祥金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初701号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执779号郑丙红; 马敏华郑丙红、马敏华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4470元。经本院立案执行，现已执行到位4520元（案款4470元、执行费50元）。本院已于2021年3月1日将该款转付申请执行人郑丙红。至此郑丙红向本院申请执行的（2020）青0105民初1855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26232号 申请执行人：深圳市益充商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民北路117号洪湖大厦1006房，统一社会信用代码91440300571987136Y。 法定代表人：余少宏。 被执行人：唐崇辉，男，1974年12月25日出生，身份证住址浙江省开化县。 申请执行人深圳市益充商贸有限公司申请执行被执行人唐崇辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初190号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14760元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐崇辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执189号 申请执行人严xx，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人童xx，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人严xx与被执行人童xx请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）浙0902民特394号民事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人严德康向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人180000元及利息，并负担案件执行费2600元。 本案执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人童xx发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童xx逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有小额存款，银行账户已冻结；无车辆；无不动产；无注册公司；无保险账户信息；无公积金账户信息。现双方当事人达成和解，并制定具体还款方案，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执189号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年三月十一日 书记员  朱葛琼
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执358号之三 申请执行人：普安县尚嘉美容美发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道普天大道。 法定代表人：孔双龙。 被执行人：李自目，男，1975年7月10日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人普安县尚嘉美容美发有限公司与被执行人李自目装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人李自目账户内余额人民币7881.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李自目在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7881.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十六日 书记员 杨镇勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执4327号之一申请执行人闫发,男,汉族,1977年8月9日生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人张炳超,男，汉族,1971年4月16日生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人王国理,男，汉族,1974年4月16日生,住河南省南阳市唐河县。申请执行人闫发与被执行人王国理、张炳超买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5139号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金100000元及利息55000元、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1660元等[具体以（2020）豫1303民初5139号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫发向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年12月23日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1被执行人王国理、张炳超名下银行、支付宝、微信无可供执行的存款。2、被执行人名下无股票、有价证券、理财产品信息。3、被执行人王国理、张炳超名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、被执行人王国理名下有位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口常绿林溪谷11号楼2单元30层3001室（合同号14823899）房产一处，本院进行了查封，在处置期间，案外人王辉提出执行异议，目前，该异议正在审查期间；未查询到被执行人张炳超名下有房产登记信息。2、被执行人王国理在关联案件中有案件1件，在执；被执行人张炳超在关联案件无案件。四、本院依法对被执行人王国理、张炳超采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人闫发本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王国理、张炳超无其他财产可供执行，申请执行人闫发也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人闫发，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息55000元、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1660元等[具体以（2020）豫1303民初5139号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国理、张炳超有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国理、张炳超负有继续向申请执行人闫发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二一年三月三日书 记 员  王雷宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2788号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住新化县，系长沙思恩物业管理有限公司职工。被告：詹昌荣，男，1971年8月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告詹昌荣物业服务合同纠纷一案后，原告长沙思恩物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执752号之一申请人：李志强。被执行人:王小敏。本院在执行，李志强与王小敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南农村信用社联合社的存款365.62元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月十二日书记员  秦志刚
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初772号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1974年7月4日出生，贵州省罗甸县人，现住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年3月19日以被告杨某主动履行合同为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年三月十九日 书记员  陆 瞅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4888号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马燕彬，男，汉族，1987年06月25日生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马燕彬的本院(2020)沪0106民初25895号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执190号申请执行人：沈某，女，1971年9月11日生，汉族，农民，住溆浦县。申请执行人：李某，男，2008年3月23日生，汉族，在校学生，住址湖南省溆浦县。法定代理人：沈某，李某之母，女，1971年9月11日生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：溆浦县公路建设养护中心，住所地湖南省溆浦县卢峰镇民主街**。本院在执行申请执行人沈某、李某与被执行人溆浦县公路建设养护中心机动车交通事故责任纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1100号民事判决书，责令被执行人溆浦县公路建设养护中心赔偿申请执行人沈某、李某经济损失49288.28元，承担案件受理费539元，缴纳执行费639元。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人溆浦县公路建设养护中心在2021年6月底前赔偿申请执行人沈某、李某经济损失49288.28元，申请执行人于2021年3月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月十五日书记员  戴洁玲
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执595号 申请执行人：潘林，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：王海霞，女，1980年8月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人潘林与被执行人王海霞民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人王海霞偿还申请执行人潘林借款本金195000元及利息26000元。被执行人王海霞于2021年3月17日偿还申请执行人潘林借款50000元，剩余借款171000元被执行人王海霞于2021年6月10日全部还清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院（2021）湘0821执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 正 二〇二一年三月十七日 书记员 罗林林
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1114号 原告:山东四方安装工程有限公司,住所地山东省泰安市肥城市泰东路**。 法定代表人:张修森，职务:总经理。 被告:河北沪瑞电力工程有限公司，住，住所地河北省邯郸市邯山区滏西南大街**滨河大厦**/div> 法定代表人:牛延飞，职务:总经理。 被告:中国能源建设集团天津电力建设有限公司，住所地天，住所地天津市河**七纬路**v> 法定代表人:付修军。 被告:华能酒泉风电有限责任公司，住所地甘，住所地甘肃省酒泉市瓜州县桥湾收费站东北侧v> 法定代表人:刘顺富，职务:经理。 原告山东四方安装工程有限公司与被告河北沪瑞电力工程有限公司、中国能源建设集团天津电力建设有限公司、华能酒泉风电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告山东四方安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东四方安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2548号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：张强，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地山东省五莲县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告张强追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月十九日书记员 段艳琴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢130号 申请执行人沈峰峰 被执行人潘海涛 本院在执行申请执行人沈峰峰与被执行人潘海涛案由民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0521民初4674号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3672号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田象棚，男，汉族，1981年1月3日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田象棚的本院(2019)沪0106民初17014号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1007号原告：袁好仁，男，1964年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高国印，男，1960年10月10日出生，汉族。原告袁好仁与被告高国印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告袁好仁提供的被告高国印住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁好仁的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十日书记员  张跃甫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初46号原告：山东飞超新能源科技有限公司，住所地：齐河县。法定代表人:张超，执行董事。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被告：山东宏远钢结构有限公司，住址地:德州市齐河县。法定代表人:张洪师，执行董事。委托诉讼代理人:杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告山东飞超新能源科技有限公司诉被告山东宏远钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东飞超新能源科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东飞超新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东飞超新能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15500元，由山东飞超新能源科技有限公司负担。审判员  张彬二〇二一年三月十六日法官助理华庆振书记员朱芮
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0602民初1100号 原告：刘连峰，男，1996年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李玉良，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘连峰与被告李玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。因原告刘连峰不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  谢晓宾 审判员  王 莉 审判员  宋兴彬 二〇二一年三月十七日 书记员  杜长任 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5465号之一申请执行人：海某2，女，1982年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：卢某2，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：海某1，男，2004年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：海某2，系海某1母亲。申请执行人：卢某1，男，2007年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：卢某2，系卢某1父亲。被执行人：新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组，地址新郑市龙湖镇郑老庄社区。负责人：郑成林，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市，系村民组组长。关于海某2、卢某2、海某1、卢某1申请执行新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。申请执行内容为：1、被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组应于本判决生效后十日内支付原告海某2、卢某2、卢某1、海某1土地补偿款等村民福利269200元及利息。2、案件受理费3279元及迟延期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月7日向被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月2日、2021年1月21日两次提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月2日向被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组发出限制消费令，对其负责人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月18日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组无不动产信息；四、本院于2020年12月22日向申请执行人方发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人方明确表示暂不申请律师调查令；五、经申请执行人方提供被执行人财产线索，本院于2020年12月9日冻结被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组在新郑市龙湖镇三资办资金，并于2020年12月21日扣划207000元，于2020年12月31日将该项执行款返还申请执行人方。六、截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为207000元。本院于2021年3月18日对申请执行人方以电子方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会第四村民组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人方也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  林 林
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初393号 原告郝战军，男，汉族，1987年7月15日出生 委托诉讼代理人田京桃，女，1989年10月5日出生，汉族， 被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，住所地任丘市众凯嘉园小区**楼3、4、5门。组织机构代码证66906593-0。 法定代表人陈燕奎，该公司经理。 委托代理人袁波，该公司员工。 原告郝战军与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司（以下简称“众凯公司任丘分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝战军、被告众凯公司任丘分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝战军向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告签订的任丘市众凯嘉园小区（合同编号9＃-702）商品房买卖合同有效；2、判令被告7日内协助原告办理任丘市众凯嘉园小区16号楼1单元502室房屋不动产产权证。事实和理由：2010年6月21日，原被告签订了任丘市众凯嘉园小区《商品房买卖合同》，原告以总价款516948元购买了位于任丘市房屋，并一直使用至今。待原告办理房屋不动产权证时，多次和被告沟通，被告一直未能协助原告办理房屋不动产权证，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告众凯公司任丘分公司未答辩。 经审理查明，2010年6月21日，原告郝战军与被告众凯公司任丘分公司签订合同编号为9#-702的《商品房买卖合同》，约定原告郝战军向被告众凯公司任丘分公司购买众凯嘉园小区第9幢702号房屋，房屋建筑面积162.62平方米，房屋价款576948元。2010年6月21日，被告为原告出具收据。2020年8月4日，原告缴纳房屋契税7754.22元。被告众凯公司任丘分公司已将涉案房屋交付原告，原告占有使用该套房屋至今。 上述事实原告陈述、原告提供的房屋买卖合同、银行转账凭证、税收完税证明、水费发票、燃气费收据、物业费收据、电费收据、公共区域收费收据等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告郝战军与被告众凯公司任丘分公司于2010年6月21日签订《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法、有效，具有法律约束力，本院予以确认。原告郝战军已按约支付购房款，被告有义务协助原告办理房屋登记手续。被告众凯公司任丘分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五，之规定，判决如下： 一、原告郝战军与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司2010年6月21日签订的商品房买卖合同有效。 二、被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司自本判决生效之日起七日内协助原告郝战军办理位于任丘市房屋产权登记手续（房屋面积以任丘市自然资源和规化局不动产登记中心登记的面积为准）。 案件受理费100元，由原告郝战军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年三月八日 书记员  袁伟苓
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执225号申请执行人：宋冠军,男,1981年4月19日出生,住河南省濮阳市华龙区。被执行人：孙贵川，男,1973年11月22日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：郭龙刚，男,1976年6月25日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。宋冠军与孙贵川、郭龙刚民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2021年1月21日作出（2021）豫0923民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告孙贵川于本判决生效后十日内偿还原告宋冠军借款50000元及利息（利息以50000元为本金自2021年1月13日起按照年利率3.85%计算至债务履行给付完毕之日止），被告郭龙刚对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费525元，由被告孙贵川、郭龙刚负担。因孙贵川、郭龙刚未履行上述生效法律文书履行义务，宋冠军向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人孙贵川、郭龙刚即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭龙刚银行账户内中国邮政储蓄银行内有444余元，本院已采取冻结措施，申请人表示暂不予划拨，被执行人孙贵川、郭龙刚其余银行账户内均为零星余额。被执行人孙贵川、郭龙刚支付宝内无余额，财付通内有十位数余额，因不能超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无住房公积金。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙贵川、郭龙刚负有继续向申请执行人宋冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月十九日书记员  马陈波
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初138号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张强，男，1990年8月28日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2016年9月21日因犯破坏易燃易爆设备罪、强奸罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2019年5月30日刑满释放。2020年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月14日被天津市公安局静海分局取保候审，2021年1月20日被天津市静海区人民检察院取保候审。经本院决定，2021年3月1日被逮捕，现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张强犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年11月5日16时许，被告人张强酒后无证驾驶津ＭＺ××**号小型面包车，在天津市静海区沿新津涞公路由南向北行驶至沿庄西港路与新津涞公路交口时，遇赵某某驾驶无号牌正三轮摩托车（载乘王某某）沿西港村乡村道路由西向东驶来。被告人张强未及时发现情况，其驾驶车辆前部左侧碰撞赵某某所驾车辆右侧，致赵某某受伤后经抢救无效死亡、王某某受伤及双方车损。当日，被告人张强被民警抓获。经公安机关认定，被告人张强负事故的主要责任。到案后，被告人张强如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人张强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张强案发后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑八个月，提请本院依法判处。被告人张强对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月5日16时31分许，被告人张强酒后无驾驶资格驾驶津ＭＺ××**号小型面包车，沿天津市静海区新津涞公路由南向北行驶至沿庄西港路与新津涞公路交口时，与沿西港村乡村道路由西向东行驶的赵以华驾驶的正三轮摩托车相撞，致赵以华及其乘车人王某1受伤。赵以华当日经抢救无效因颅脑损伤死亡。当日公安机关将张强抓获。经鉴定，张强血液中酒精含量为23.8ｍｇ／100ｍｌ，属酒后驾驶机动车。公安机关认定，张强负事故主要责任。案发后，张强家属代其赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人刘某、王某2、王某3、闻某、李某、卢某、赵某、齐某的证言，被告人张强的供述，案件来源，抓获经过，车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议，谅解书，收条，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张强具有曾因犯罪受过刑事处罚及酒后无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，亦具有归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚及赔偿被害方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日折抵刑期八日。即自2021年3月1日起至2021年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  赵建霞人民陪审员  刘振婷二〇二一年三月二日书 记 员  王国祥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1418号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦**，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154。法定代表人：袁锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡登勇。被告：罗成春，男，汉族，1972年3月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告罗成春物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市奥登美物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市奥登美物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十八日书记员  陈聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保126号之一 复议申请人：成都福尔斯特医药技术有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：程真勇，系该公司总经理兼执行董事。 被申请人：四川中环康源卫生技术服务有限公司。住。住所地：成都高新区科园南路************/div> 法定代表人：张毅，系该公司董事长。 申请人四川中环康源卫生技术服务有限公司与被申请人成都福尔斯特医药技术有限公司、成都精济药业有限公司财产保全纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)川0191执保126号裁定书，裁定对被申请人成都精济药业有限公司、成都福尔斯特医药技术有限公司名下的财产在16175577.78元范围内予以查封、扣押、冻结。复议申请人成都福尔斯特医药技术有限公司于2021年2月26日向本院提出复议申请。 复议申请人认为本院保全裁定存在以下问题：一、申请人依法成立的公司，与成都精济药业有限公司系两个不同的公司，其财产权益应当受到法律的保护；二、申请人与“4.6”火灾事故无关，被申请人申请保全申请人公司账户于法无据；三、申请人保留通过法律途径追究申请人责任的权利。复议申请人基于上述理由申请撤销(2021)川0191执保126号裁定。 本院经审查认为，一、关于复议申请人与成都精济药业有限公司是否系关联公司，是否存在财产混同、人员混同、经营范围混同的问题。本院认为，因在实施保全过程中，不对实体问题进行处理及认定，故复议申请人主张与成都精济药业有限公司无关联关系不在本案审查范围之内。二、关于复议申请人与“4.6”火灾事实有无关系的问题。该项内容仍然涉及实体问题的处理与认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，本案符合诉讼保全的条件。三、关于复议申请人保留通过法律途径追究被申请人四川中环康源卫生技术服务有限公司责任的问题。也属于实体问题的继承性问题，如果被申请人申请保全错误，复议申请人可在实体问题处理后根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定追究被申请人相应责任。 综上，复议申请人成都福尔斯特医药技术有限公司的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人成都福尔斯特医药技术有限公司的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月五日 书记员  韩亚群
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初942号原告：秦洪，男，1979年12月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告：秦信明，男，1970年9月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵州省务川县申吉美羊羊现代农业科技有限公司，住所地：贵州省务川自治县柏村镇后坝村，统一社会信用代码91520326322032865X。法定代表人：吉松林，系该公司总经理。本院在审理原告秦洪、秦信明诉被告贵州省务川县申吉美羊羊现代农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦洪、秦信明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦洪、秦信明以“因被告已经履行部分案件款”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦洪、秦信明撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告秦洪、秦信明负担。审判员  李乐乐二〇二一年三月三日书记员  申 娜
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初173号   原告：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市柴达木路**，统一社会信用代码91632801927588073K。   负责人：魏绍捷，行长。   委托诉讼代理人：张轶微，男，1974年7月23日出生，汉族，河南省巩义市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：任秀娟，女，1982年3月14日出生，汉族，甘肃省武山县人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住青海省格尔木市。   被告：李增琴，女，1981年4月5日出生，汉族，青海省西宁市人，个体，住青海省格尔木市。   原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行与被告李增琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告全部还清信用卡欠款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行撤诉。   案件受理费913.59元，已减半收取，由被告李增琴负担（已当庭支付）。   审 判 员 仲 继 红     二〇二一年三月十八日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢99号 鲁兰英、谈秀菊、万星星： 鲁兰英申请执行谈秀菊、万星星机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的110538.87元。执行中，被执行人淮安市淮安区城投置业有限责任公司给付申请人110538.87元，余款和利息申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初3877号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初335号 原告：蔡月红，女，汉族，1974年3月2日出生，住址德清县。 被告：沈蚕荣，男，汉族，1969年4月23日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 原告蔡月红与被告沈蚕荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月3日，蔡月红向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，蔡月红要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡月红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡月红负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月三日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2042号原告：沈少勇，男，汉族，1991年12月1日出生，住濮阳县。被告：赵国振，男，汉族，1983年5月12日出生，住濮阳县。原告沈少勇诉被告赵国振劳务合同纠纷一案，审理中，原告于2021年3月16日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈少勇撤回起诉。案件受理费363元，由原告沈少勇承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月十六日书记员 朱浩伟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异47号案外人：李培培，女，汉族，1987年11月17日出生。住所地：河南省鲁山县库区。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：赵敏，女，汉族，1976年8月10日出生。住所地：河北省三河市燕郊开发区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行赵敏申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人李培培于2021年3月5日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢1-2202室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李培培称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对庞帅位于鲁山县盛世华城1号楼1单元22层2号房屋的查封。2016年，张志海与盛世华城开发商大鹏公司签订抵账协议，约定大鹏公司自愿将鲁山盛世花城1号楼1单元22层2号房屋面积87.98㎡(总房款28.8574万元及维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等费用1.977万元，共计30.8344万元)抵给张志海。2017年2月15日，张志海已将该房屋卖给李培培，大鹏公司已将房屋交付给李培培。案涉房屋为李培培的房屋，鲁山法院的查封侵犯了李培培的合法权益,请求解除对房屋的查封。本院查明，申请人赵敏关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8178号调解书，主要内容为：申请人赵敏及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠赵敏借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费55300元，仲裁费45191元，保全费5000元、保全担保费28700元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向赵敏支付上述确认的借款本金350万元中的221100元，律师费55300元、仲裁费45191元、保全担保费28700元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向赵敏支付剩余借款本金327800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.5％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.5％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）赵敏在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费129000元、仲裁费45191元、保全费5000元、保全担保费28700元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，赵敏申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保31-1号民事裁定查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城的以下房产：1幢1-1401、1幢1-1402、1幢1-1403、1幢1-1404、1幢1-1502、1幢2-1502、1幢2-1503、1幢1-1901、1幢1-1902、1幢2-1903、1幢1-2102、1幢1-2202的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执293号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2020年12月8日以（2020）豫04执293号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，张乐乐向本院提交证据：1、大鹏．盛世华城合同签约审核表。该表记载买受人张志海，房号1号楼1单元22层2号，建筑面积87.98㎡，成交总价288574元。付款时间、认购时间、签约时间均是2016年10月28日。维修基金4223元，中央空调初装费8798元，天然气初装费3000元，契税2886元，有线电视初装费100元，房管局合同备案手续费264元，测绘费239元，房管局合同登记费80元，产权登记费180元，合计19770元。在买受人确认栏有张志海签字按指印，经办人王亚静签字，销售经理姚晓鹏签字。2、2016年10月28日4111725号收据，记载今收到张志海交来盛世华城1号楼1单元22层2号的房款288574元。3、《协议书》，内容为：张志海有鲁山县大鹏盛世华城1号楼1单元22层2号，面积87.98㎡，售给李培培，如房产有经济纠纷，有张志海负责。有张志海、李培培签名按指印。时间是2017年2月15日。4、《盛世华城购房手续变更声明登记表》记载，所购房号：1号楼1单元22层2号，变更内容，原户名张志海，现变更为李培培。变更原因为因张志海个人原因，将此套房转让给李培培，此行为属于当事人的个人行为，原张志海取得房屋的方式为工程抵款，开发商不对此事（交易）的后果负责，仅协助张志海及李培培办理产权手续。与张志海、李培培签名按指印。5、2017年12月15日0004304号收据，记载今收到李培培交来盛世华城1号楼1单元22层2号的房款288574元。6、2019年10月28日0154445号收据，记载今收到1-1-2202李培培交来水费（2019年9月）21元；0154446号收据，记载今收到1-1-2202李培培交来申办门禁卡押金30元。本院认为，案外人李培培在提出异议时提交的证据证明其购买张志海的房屋，而张志海购买大鹏公司位于盛世华城1号楼1单元22层2号的房屋的时间在本案法院采取保全措施之前，并且缴纳了全部房款，李培培提交的水费收据及申办门禁卡押金收据能够证明李培培已经入住。李培培在提出异议时提交的证据足以排除法院对案涉房屋的强制执行。故李培培的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山县盛世华城1幢1-2202室的房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28546号申请执行人:中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。负责人：刘洪，总经理。被执行人:上海佐妮床上用品有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇振万路2号2幢180室（临港）。法定代表人：李铁峰，职务不详。被执行人:李铁峰（曾用名：李铁锋），男，1972年8月15日生，汉族，住山东省威海市环翠区文化西路133号605室。被执行人:张金胜（曾用名：张雪佳），女，1976年10月31日生，汉族，住山东省威海市环翠区文化西路133号605室。被执行人:凌佩红，女，1974年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇果园村272号。被执行人:张正立，男，1972年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇前哨村张家宅70号。被执行人:上海艾亚布艺有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇振万路2号2幢177室（临港）。法定代表人：李铁峰。申请执行人中银保险有限公司上海分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）沪0115民初69632号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人上海佐妮床上用品有限公司、李铁峰、张金胜、凌佩红、张正立、上海艾亚布艺有限公司支付5,100,820元。本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年1月8日轮候查封了被执行人李铁峰名下位于浦东新区竹柏路500弄261号的房产，期限自转为正式之日起三年；本院已于2020年12月10日查封了被执行人张正立名下牌号为沪B9L571的车辆，查封期为两年；六被执行人名下的银行账户本院已于2020年12月9日冻结，冻结期限为一年，但余额不足。未查询到其名下有其他可供执行的银行存款、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人中银保险有限公司上海分公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）沪0115民初69632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中银保险有限公司上海分公司仍享有要求被执行人上海佐妮床上用品有限公司、李铁峰、张金胜、凌佩红、张正立、上海艾亚布艺有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海佐妮床上用品有限公司、李铁峰、张金胜、凌佩红、张正立、上海艾亚布艺有限公司仍负有继续向申请执行人中银保险有限公司上海分公司履行的义务；若申请执行人中银保险有限公司上海分公司发现被执行人上海佐妮床上用品有限公司、李铁峰、张金胜、凌佩红、张正立、上海艾亚布艺有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初128号之一 原告：台州巡航管道工程有限公司，住所地天台县城关雁溪东路**，统一社会信用代码91331023751187195C。 法定代表人：陈爱华。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被告：马仁权，男，1976年2月24日出生，汉族，住临海市。 原告台州巡航管道工程有限公司与被告马仁权承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告台州巡航管道工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州巡航管道工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1310元，由原告台州巡航管道工程有限公司负担。 审判员  潘优优 二〇二一年三月十一日 书记员  王雅芸
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执516号   申请执行人：张金昌，男，1980年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   诉讼委托代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师   被执行人：汪邻川，男，1984年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人张金昌与被执行人汪邻川借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年3月19日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执516号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 O 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   李发芳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1223号徐州市自然资源和规划局铜山分局、徐州市铜山区汉王镇汉王村村民委员：申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局与被执行人徐州市铜山区汉王镇汉王村村民委员会行政处罚，申请执行标的共计43505.00元，经本院立案受理，现已执行到位43505.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312行审258号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4339号之三申请执行人：黄仕研,男性,1974年12月28日出生,350321197412286018,汉族,住庄河市。被执行人：大连森科食品有限公司,912102837478890552,住庄河市城关街道工业园区。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十三日书记员  周 挺
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执93号之一申请执行人杨家洪，男，汉族，1953年5月10日出生，住成都市新都区。被执行人新乡市牧野区泉香干调副食品批发中心，住所地新乡市牧野区北环水产大世界****。被执行人李青泉，男，汉族，1965年3月3日出生，住新乡市红旗区。本院在执行杨家洪申请执行新乡市牧野区泉香干调副食品批发中心、李青泉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15立案执行，并于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月16日、2021年1月25日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市牧野区泉香干调副食品批发中心、李青泉名下的财产信息，发现被执行人新乡市牧野区泉香干调副食品批发中心、李青泉名下银行有部分存款已冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市牧野区泉香干调副食品批发中心、李青泉负有继续向申请执行人杨家洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年三月十八日代书记员 ：刘建明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4864号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地成都市浆洗街**国嘉南苑**。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：何娇，女，1978年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告何娇物业服务合同纠纷一案，原告四川省国嘉物业服务有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执411号关于申请人刑如英与被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人寿保险合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初1146号原告：许道先，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽敬梓律师事务所律师。被告：许昌智，男，汉族，住安徽省全椒县。原告许道先诉被告许昌智劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告许道先于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许道先申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许道先撤回起诉。案件受理费90元，由原告许道先负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年三月十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执427号孙作文：申请执行人与被执行人孙作文罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计45000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位45000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初771号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日承办人：陈卫东电话：8026****
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2533号 原告：夏津县阳光新能源开发有限公司，住所地山东省德州市夏津县田庄乡闫庙村。 法定代表人：时吉高，该公司经理。 被告：烟台蓬源商贸有限公司，住所地：山东省烟台市蓬莱市新港街道大皂孙家村村北。 法定代表人：李波。 被告：李波，男，1981年3月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市开发区。 原告夏津县阳光新能源开发有限公司与被告烟台蓬源商贸有限公司、李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告夏津县阳光新能源开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县阳光新能源开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县阳光新能源开发有限公司撤诉。 案件受理费594元，减半收取计297元，由夏津县阳光新能源开发有限公司负担。 审判长  吴洪杰 审判员  霍启昌 审判员  房延秋 二〇二一年三月十一日 书记员  王婷婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初484号原告：孙宝森，男，1992年5月25日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。被告：谢政华，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：成超，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。原告孙宝森与被告谢政华侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告孙宝森于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢政华的起诉。本院认为，原告孙宝森的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宝森撤回对被告谢政华的起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告孙宝森负担。审判员  郭落二〇二一年三月二日书记员  刘娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6569号原告:唐某1。被告:唐某2。原告唐某1与被告唐某2继承纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。立案后，原告方未按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐某1撤诉处理。审判员 迂 君二〇二一年三月十一日书记员 吴佳琪
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执217号申请执行人：崔高才,男,1972年2月28日出生,住齐齐哈尔市依安县。被执行人：冯秋圆，男,1980年8月26日生，汉族，住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人崔高才与被执行人冯秋圆劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二一年三月十七日书记员  刘 宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1068号原告：郑伟，男，1989年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李洪艳，女，1975年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郑伟与被告李洪艳健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。郑伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郑伟负担。审判员  孟伟二〇二一年三月十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民初537号申请人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**，统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被申请人：胡华标，男，汉族，1971年4月11日出生，住广东省深圳市龙华区。被申请人：黄小霞，女，汉族，1976年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：江西昌业实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区富大有堤以南省机械工业供销总公司），统一社会信用代码：91360100772358846C。法定代表人：胡启明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周欢，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐远康，江西国风律师事务所律师。申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）与被申请人胡华标、黄小霞、江西昌业实业有限公司（以下简称昌业公司）金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡华标、黄小霞银行存款3210万元或查封、扣押其相应价值的财产，查封昌业公司名下位于江西省南昌市东湖区，申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡华标、黄小霞银行存款3210万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封江西昌业实业有限公司名下位于江西省南昌市东湖区；三、以上查封、扣押、冻结的金额以3210万元为限。案件申请费5000元，由申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 璐审 判 员  万俊健人民陪审员  杨伶娜二〇二一年三月十七日法官助理简花平书记员周海燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执794号张雪申请执行梁标离婚纠纷一案，申请执行人民币9900元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币9900元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年三月十五日