wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执600号申请执行人：张桂花，女，2002年4月16日出生，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市。被执行人：北京德克立迩科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：李志青。申请执行人张桂花与被执行人北京德克立迩科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第5984号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京德克立迩科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付张桂花二〇二〇年七月一日至二〇二〇年八月三十一日工资五千四百零七元七角。权利人张桂花于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京德克立迩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月8日、2月3日、3月8日冻结被执行人北京德克立迩科技有限公司名下在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款共计11135.14元，经申请执行人一致同意平均分配，发还给申请执行人张桂花327元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德克立迩科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京德克立迩科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京德克立迩科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京德克立迩科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第5984号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保149号之一 申请人：侯勇，男，1970年1月2日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被申请人：吉林鑫添黄金矿业有限公司，所在地：梅河口市。 本院在执行申请人侯勇与被申请人吉林鑫添黄金矿业有限公司租赁合同纠纷保全一案中，经查，被申请人吉林鑫添黄金矿业有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人侯勇向本院提出撤回对被申请人吉林鑫添黄金矿业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保149号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月九日 书记员  姜宇婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保305号申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93，公司住所地宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人闫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:徐芹，女，1982年11月24日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王文，男，1981年7月22日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:蔡军，男，1986年8月15日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:单保才，男，1977年12月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人徐芹、王文、蔡军、单保才借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社于2021年3月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐芹、王文、蔡军、单保才名下的财产60000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人徐芹、王文、蔡军、单保才名下的财产60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执191号 关于申请执行人涿州市东源物业服务有限公司与被执行人韩军物权纠纷一案，（2019）冀0681民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市东源物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已将判决内容中涉及房屋、场地与申请人交接完毕，申请的案件受理费申请人自动放弃。 本院认为，申请执行人涿州市东源物业服务有限公司基于执行依据申请的内容已经执行完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执191号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢167号申请执行人：王作生,男,1952年10月7日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋文章，男,1956年1月27日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：矫昌才，男,1965年10月2日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王作生与被执行人宋文章、矫昌才为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第00370号民事判决书，现该文书已发生法律效力。因被执行人宋文章、矫昌才没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为9600元，本院于2021年2月1日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年1月18日将9600元执行款转付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第00370号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2698号 原告：陈志豪，男，1998年3月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：陆淑文。 原告陈志豪与被告陆淑文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈志豪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈志豪撤诉处理。 审 判 员 张健平 二〇二一年三月十日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初682号原告：张成国，男，1968年11月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：姜其金，男，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐刚，男，1966年7月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理张成国与姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，原告张成国于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成国申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张成国负担。审 判 员  周 阳二〇二一年三月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保18号 申请人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被申请人方永七追偿权纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人方永七有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人方永七未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终194号上诉人（原审被告）武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号中商平价徐东店附属楼1-3层。法定代表人：陈鸿。被上诉人（原审原告）：方辽,女，1986年11月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。原审第三人：武汉三镇实业房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区联发大厦。法定代表人：张勇。上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司因与被上诉人方辽、原审第三人武汉三镇实业房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2021年3月12日公开开庭审理本案。上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陶 歆二〇二一年三月十八日法官助理王星戈书记员黄河
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13451号 原告：沈超，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。一般代理。 被告：戴鹏海，男，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告沈超与被告戴鹏海劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员程文独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告沈超及其委托诉讼代理人罗凤丽到庭参加诉讼。被告戴鹏海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 沈超诉称，2017年至2018年期间，戴鹏海承接楠汇坊4-403、逸源香舍123-1、廊桥水乡、雅居乐花园峰北156-1的装修工程后，让沈超完成了上述工程的泥瓦工作，并于2019年1月12日向沈超出具了欠条。其后，戴鹏海支付了部分工程款，并于2019年8月4日重新出具欠条。沈超多次催要，戴鹏海在支付6000元后便不予支付。据此，沈超诉请人民法院判令：1.戴鹏海向沈超支付工程款27000元；2.戴鹏海以27000元为基数，自2019年8月5日起至8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率向沈超支付利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向沈超支付利息至实际支付之日止；3.本案诉讼费用、律师费用由戴鹏海承担。 戴鹏海未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，沈超系戴鹏海雇佣的工人，为戴鹏海承接的装饰装修工程项目提供劳务。 2019年5月，微信备注名为“戴鹏海”的使用人向沈超表示，逸源香舍基本已与沈超结算完毕，还剩雅居乐与南汇坊一部分。同年11月10日，该微信使用人向沈超转款1000元。 2019年8月5日，支付宝实名认证为“戴鹏海”的账户向沈超转款5000元，备注“逸源香舍工程款”。 另查明：沈超向本院提交落款于2019年8月4日的《欠条》两份，欠款人处均有“戴鹏海”签字并捺印。其中，一份《欠条》载明，今欠沈超工程款18000元，在2019年8月5日付清；另一份《欠条》载明，今欠沈超工程款15000元，在2019年8月11日付清。 上述事实有欠条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的规定。沈超与戴鹏海之间虽未签订书面劳务合同，但现有证据显示，双方劳务合同关系成立。戴鹏海雇佣沈超在其承包的项目工程从事劳务，拖欠沈超劳务费用27000元未予支付的事实清楚，故沈超要求戴鹏海支付拖欠的劳务费用27000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。沈超主张戴鹏海支付从2019年8月5日起至实际付清之日止的资金占用利息，因欠条中对上述劳务费的逾期利息未作约定，故本院不予支持。沈超主张戴鹏海支付因索要劳务费产生的律师费用，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴鹏海于本判决发生法律效力之日起十日内向沈超支付拖欠的劳务费27000元； 二、驳回沈超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，公告费600元，合计838元，由戴鹏海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 程 文 二〇二一年三月十二日 书记员 李燕婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1871号之一解除保全申请人：莱阳市牧慧养殖服务有限公司。法定代表人：李砚军，执行董事。住所地：莱阳市汾河路11号。被申请人：李长训，男，1964年8月12日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：379008196408123515。被申请人：刘禄艳，女，1963年8月1日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370627196308013523。被申请人：李经鹏，男，1988年2月9日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370682198802093518。被申请人：吴炳慧，女，1987年4月1日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370682198704011128。被申请人：徐史蓬，男，1987年11月22日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370724198711226954。被申请人：李玉松，女，1989年9月28日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370682198909283549。被申请人：于长江，男，1985年9月1日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370682198509013558。被申请人：李霄玲，女，1988年6月1日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：370682198806013546。解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被申请人李长训、刘禄艳、李经鹏、吴炳慧、徐史蓬、李玉松、于长江、李霄玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0682民初1871号民事裁定，冻结被申请人李长训、刘禄艳、李经鹏、吴炳慧、徐史蓬、李玉松、于长江、李霄玲的银行存款2万元或查封价值相当于2万元的财产（总价值不超过2万元）。解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李长训、刘禄艳、李经鹏、吴炳慧、徐史蓬、李玉松、于长江、李霄玲的银行存款2万元的冻结或解除查封价值相当的财产。案件申请费220元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年三月十日书记员 杨玉琳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢125号申请执行人：印永兴，男，1968年12月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：赵国平，男，1971年1月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：赵庆林，男，1950年4月24日生，汉族，住扬中市。两被执行人共同的委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。申请执行人印永兴与被执行人赵国平、赵庆林房屋买卖及租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外暂无其他财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十四日书 记 员  孙 鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初622号原告：卞高健，男，1984年10月29日生，居民身份证号码，汉族，住兴化市。被告：荣桂彪，男，1981年11月5日生，居民身份证号码，汉族，住兴化市。原告卞高健与被告荣桂彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卞高健到庭参加诉讼，被告荣桂彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞高健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款10800元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年9月28日，被告从原告处购买螃蟹，货款拒不偿还。后在钓鱼派出所报案，被告打下欠条，货款至今未给。为维护合法权益，特具诉状，请求贵院判令被告偿还货款并承担诉讼费用。被告荣桂彪未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告荣桂彪欠原告卞高健售卖螃蟹货款10800元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。被告荣桂彪未到庭参加庭审，视为放弃相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告荣桂彪于本判决生效后七日内给付原告卞高健货款10800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  束正文二〇二一年三月十一日书记员  王楚涵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保284号申请人：河北信和建材科技有限公司，住所地：河北省沧州市献县。法定代表人：李向东，该公司经理。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：陈文健，该公司董事长。本院受理申请人河北信和建材科技有限公司与被申请人中建三局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行账户内存款15740835元。本院于2020年4月15日作出（2020）陕0113财保230号民事裁定，冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行账户内存款15740835元（开户行：建行西安太白小区支行，账号：6）。本院于2020年9月7日作出（2020）陕0113民初12674号民事判决。申请人于2021年3月1日向本院邮寄解封申请书，陈述被申请人已经履行完毕生效判决的全部义务，申请解除对被申请人的上述财产保全措施。被申请人中建三局集团有限公司于2021年3月9日向本院邮寄情况说明，陈述已经将生效判决义务履行完毕，同意解除保全。本院认为，申请人河北信和建材科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建三局集团有限公司名下银行账户内存款15740835元（开户行：建行西安太白小区支行，账号：6）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 王 丹二〇二一年三月十一日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达20210113284911309290938914200007570131371
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执383号 广西贤鑫物业服务有限公司、黄莲花： 本院在执行广西贤鑫物业服务有限公司与黄莲花物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄莲花自动履行，执行金额1099元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3627号申请执行人：姜小银，女，1979年12月14日出生，汉族，住兴化市。被执行人：石燕，女，1988年11月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人姜小银与被执行人石燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5477号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人石燕所欠申请执行人姜小银借款本金133900元，被执行人石燕于2020年12月22日前一次性偿还申请执行人姜小银借款95000元，此款直接转至申请执行人姜小银开立在中国农业银行安丰支行（卡号为62×××13）银行卡中，申请执行人姜小银自愿放弃其余诉讼请求；被执行人承担案件受理费1489元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1347元（已扣缴324元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2021年1月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现（2020）苏1281执1329号案件正在处置被执行人与案外人共同共有的位于兴化市××都××路××号不动产，现本案获得分配案款29708.01元，扣缴本案执行费324元，余款29384.01元发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日、2021年3月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在（××）××案件××被××人与××外人共同××兴化市××都××路××号不动产时，本案获得分配案款29708.01元，扣缴本案执行费324元，余款29384.01元发放申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5477号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十八日书记员 吕海平
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执393号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王玉英，女性，1965年1月7出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行的中银消费金融有限公司与王玉英借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出的（2019）川1011民初1388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，划拨被执行人银行存款30902元后。再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖礼全
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1009号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何元林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何元林的微信、支付宝、银行账户存款10949.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-38号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执250号 申请执行人邵朝世： 被执行人江辉灿： 关于申请执行人邵朝世与被执行人江辉灿租赁合同纠纷【执行依据案号：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终4581号民事判决书】执行一案，本案执行标的70000元，迟延履行期间利息502元（自2021年2月2日起计算至2021年3月15日止），执行费950元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件及银行卡等及时到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二一年三月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执504号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人张兴弛、杨誉娥金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初14663号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员 谢美凤
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初448号原告：赵晓航，男，1958年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘俊乾，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告赵晓航与被告刘俊乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓航的委托诉讼代理人李振宽到庭参加了诉讼，被告刘俊乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓航向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的货款47000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘俊乾从原告赵晓航处购买化肥、农药、种子等导致欠款47000元，2017年12月16日，经双方结算，被告向原告出具了欠款条，后经原告多次催要欠款，被告至今分文未付，故原告起诉至法院。被告刘俊乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。本院经审理认定以下事实：2010年前后，被告刘俊乾从原告赵晓航处购买种子、化肥、农药等，后经双方结算，被告于2017年12月16日向原告出具欠款条一份，内容为：“今欠到（以前手续作废）现金47000元肆万柒仟元整河南刘俊乾201712月16号”。出具欠条后，经原告赵晓航多次催要，被告刘俊乾一直推脱不还，至今未付分文。上述事实有原告提交的欠款条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护。原被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效，予以确认。原告赵晓航提交的证据足以证明被告刘俊乾尚欠货款47000元的事实，故对原告要求被告支付货款47000元的诉求依法予以支持。被告刘俊乾经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊乾于本判决生效后十日内支付原告赵晓航货款47000元。案件受理费976元，减半收取488元，由被告刘俊乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二一年三月二日书记员  荣 静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初812号原告：周全，男，1989年04月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。被告：毛小龙，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区,现住址辽宁省鞍山市立山区。本院审理原告周全与被告毛小龙民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告周全于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周全撤回起诉。本案诉讼费625元，减半收取313元，由原告周全负担。审判员  王海谦二〇二一年三月二十三日法官助理刘秀丽书记员刘爽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终703号上诉人（原审被告）：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：谢秀兰，女，1964年9月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人方庆良因与被上诉人谢秀兰民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月21日向上诉人方庆良送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。方庆良未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方庆良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 黄颖哲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1941号 原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。 统一社会信用代码：913413223958030503。 法定代表人：陈玉然，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：韩丁丁，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告韩丁丁物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告韩丁丁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月十日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执916号 霍文章、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人霍文章与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第560号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执916号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执786号之一申请执行人:孟某，女，汉族，2003年6月21日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：郭秀英，女，汉族，1963年11月11日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孟某与被执行人郭秀英机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月31日以（2020）鲁0404执保88号民事裁定书，冻结了被执行人郭秀英在中国建设银行股份有限公司枣庄峄城支行帐户为（62×××01）的银行存款190000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀英在中国建设银行股份有限公司枣庄峄城支行帐户为（62×××01）的银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十三日书记员  张晓颖
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4323刑初38号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人蔺述财（绰号：发财），男，汉族，1974年5月28日出生于甘肃省高台县，个体工商户，初中文化，住新疆维吾尔自治区福海县福海镇西城区，户籍所在地新疆维吾尔自治区福海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人蔺述财涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2021年1月18日23时45分，被告人蔺述财酒后驾驶×××号小型普通客车沿福海县永安路由东向西行驶至博海路大桥路段时，被福海县公安局交警大队执勤民警查获。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，蔺述财的血液酒精检验结果呈阳性（184.9mg/100ml）。属醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人蔺述财的刑事责任，被告人蔺述财归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人蔺述财拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人蔺述财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人蔺述财庭前已缴纳罚金2000元。   本院认为，被告人蔺述财醉酒驾驶机动车辆，公诉机关指控被告人蔺述财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔺述财到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人蔺述财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   崔小燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执107号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地修武县周庄乡政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：任卫华，男性，1977年10月20出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：许方方，女性，1979年04月12出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：杜鹏，男性，1977年02月09出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈慧芳，女性，1985年04月07出生，汉族，住修武县。被执行人：彭海江，男性，1980年03月10出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：晁陆文，女性，1982年03月30出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行与任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文归还借款377024.70元本金及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人陈慧芳、杜鹏直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人陈慧芳、杜鹏于2021年1月25日报告财产；2021年1月27日向被执行人许方方直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人许方方于2021年1月27日报告财产；2021年1月28日向被执行人任卫华、晁陆文直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人任卫华、晁陆文于2021年1月28日报告财产；2021年2月5日向被执行人彭海江直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人彭海江于2021年2月5日报告财产。二、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文在银行有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人彭海江、陈慧芳、名下有车辆，并与2021年2月5日进行查封。3、查明被执行人杜鹏、任卫华有证券开户信息，但无可冻结余额。三、2021年1月13日向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询被执行人名下财产信息。查明被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文拒不履行生效法律文书本院于2021年3月23日将被执行人任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文纳入失信被执行人名单。本院已向申请人发出终本告知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权00元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任卫华、许方方、杜鹏、陈慧芳、彭海江、晁陆文负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行冻结、查封的，在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十三日法官助理常小刚书记员范战斗
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终101号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁瑞，男，1989年8月16日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，个体户，户籍地涟水县，住涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人丁瑞犯危险驾驶罪一案，于2021年1月28日作出（2021）苏0826刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人丁瑞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人丁瑞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2020年10月24日17时10分左右，丁瑞酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从涟水县岔庙镇岔庙街“中国移动岔庙营业厅”门市前路段出发，沿涟高线由南向北行驶至岔庙街“雅迪电动车”门市路段处时，追尾撞到孙某停靠在路边的电动三路车，致孙某受伤，经鉴定，丁瑞血液中乙醇含量为182.2mg/100ml的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人丁瑞现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人丁瑞撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二一年三月十一日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1713号原告：梁龙彩，女，1976年4月12日出生，汉族，住邳州市。被告：訾辉，男，1976年9月1日出生，汉族，住邳州市。本院在审理梁龙彩与訾辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二一年三月三日书记员  巩波
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执恢68号之二申请执行人：刘某1，男，2005年7月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代理人：刘某2，系申请执行人父亲。被执行人：刘国根，男，1977年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。关于申请执行人刘某1与被执行人刘国根机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执恢68号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年三月二十三日书记员  朱向鹏
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审1号 申请执行人农安县自然资源局。 法定代表人郑庆明 委托代理人陈明歌。 委托代理人朱方瑞，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人夏某，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2020）1号行政处罚决定第一项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2020年5月22日对被执行人夏某作出农自然资农监（罚）字（2020）1号行政处罚决定，认定：被执行人夏某在未办理用地审批手续的情况下，于1997年占用农安县农安镇镇区农安县客运集团有限公司院内土地建一层仓库后，2010年在原有一层仓库基础上加盖一层建成二楼用于居住，占地面积72㎡。所占地地类为国有建设用地，该占地位置符合农安县农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第五款之规定决定处罚如下：1、责令夏某退还非法占用的72㎡土地。2、按非法占用的国有建设用地面积72㎡处3元/㎡罚款，计：216元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2020年8月20日交纳的罚款，对该处罚决定第一项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2020）1号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼,亦没有履行行政处罚决定第一项。申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2020）1号行政处罚决定第一项即：“责令夏某退还非法占用的72㎡土地。”由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年三月三日 书记员  马唯啦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初57号原告：仲崇文，男，1976年12月27日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人暨原告：崔莉勤，女，1975年12月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告崔莉勤、仲崇文与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔莉勤、仲崇文撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年三月二十四日书记员  赵巧悦
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初478号原告：王洪武，男，汉族，1966年12月14日出生，住湖北省公安县，原告：张莲芝，女，汉族，1973年4月21日出生，住湖北省公安县，原告：王宏旭，男，汉族，1952年7月21日出生，住湖北省公安县，被告：公安县天露湖生态农业开发有限公司，住所地公安县孟家溪镇青龙村4组茶厂。法定代表人：秦宏甫，该公司经理。原告王洪武、张莲芝、王宏旭与被告公安县天露湖生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月4日，本院向原告王洪武、张莲芝、王宏旭送达了《诉讼费预缴通知单》。原告王洪武、张莲芝、王宏旭没有在本院限定的期限内缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪武、张莲芝、王宏旭撤诉处理。审判员  叶凡杰二〇二一年三月十二日书记员  张静雅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5411号原告：阳东旭，男，1984年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告阳东旭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告阳东旭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳东旭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳东旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳东旭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11512号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：程玉娥，女，1971年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告程玉娥金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书   （2020）陕0526民初3506号  原告：吴某某，男，1978年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1977年11月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告吴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告吴某某承担。 审  判  长    张晓峰                           审  判  员    任  婷                           审  判  员    张艳君 二〇二一年三月十九日 书  记  员    贾   婷1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12907号上诉人（原审原告）：邸爽，女，1991年5月20日出生，锡伯族，住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：林晶淑、贺关敏，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳市于洪区恩卓教育培训学校，住所地沈阳市于洪区怒江北街182号43-81门。法定代表人：杨亮。委托诉讼代理人：史彬，女，1982年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人邸爽因与被上诉人沈阳市于洪区恩卓教育培训学校(以下简称恩卓培训学校)劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为上诉人邸爽入职时是否提供了虚假的学历信息，其与被上诉人之间的劳动合同是否有效的问题。劳动者的学历对用人单位是否录用及待遇高低具有重要影响，属于与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者在订立劳动合同中有如实向用人单位进行说明的义务。被上诉人在二审庭审中明确，该学校招聘教师的任职要求为“全日制本科学历，英语专业八级，或者是国外的学习经历。”关于上诉人是否具有国外留学经历，其入职时对学历是否如实陈述，上诉人在二审期间提供了经过认证的学习证明材料以及与前任人力资源的通话录音，拟证明其留学经历属实，并已告知被上诉人没有取得国外毕业证书。因上诉人提供了以上新证据，故将本案发回重审。请一审法院结合以上证据，查明上诉人是否提供了虚假的学历信息，是否构成欺诈，使被上诉人在违背真实意思的情况下与其订立了劳动合同，从而确定劳动合同的效力。在此基础上对上诉人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初3917号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。上诉人邸爽预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年三月十八日法官助理李元旬书记员刘伟娜
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初7713号 原告：黄兰英，女，1952年6月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈华志，男，1976年3月8日出生，汉族，住临海市。系原告黄兰英儿子。 被告：马慧芳，女，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄兰英与被告马慧芳健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、马慧芳支付黄兰英因本次事故造成的经济损失共计15200元，款于2021年3月15日前付清。 二、若马慧芳未按期履行，则黄兰英可就上述款项立即向法院申请执行。 三、本案纠纷至此了结，再无争议。 案件受理费400元，减半收取200元，由黄兰英负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年三月三日 代书记员 郑玲青
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1294号 原告：徐瑞，女，1991年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱大福，男，1978年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告徐瑞与被告朱大福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告徐瑞在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴文波 二〇二一年三月十五日 代书记员 吴小丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执169号 申请执行人：周杰林，男，彝族，1997年12月10日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：孔维江，男，汉族，1985年2月28日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人周杰林申请执行被执行人孔维江买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初6195号民事调解书，向被执行人孔维江送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孔维江支付原告周杰林货款3000元。案件受理费25元，由孔维江负担。进入执行程序后，本院对被执行人孔维江采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人孔维江发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孔维江名下的财产。 1、被执行人孔维江名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人孔维江无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人孔维江在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人孔维江纳入失信被执行人名单，向被执行人孔维江发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有3000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人孔维江负有继续向申请执行人周杰林履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年三月九日 书记员  张瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3377号之一申请人：徐春东，男，1974年8月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：王锁才，男，1984年6月25日生，汉族，住常州市新北区。申请人徐春东诉被申请人王锁才民间借贷纠纷一案，申请人徐春东于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人王锁才的银行存款2.2万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人徐春东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王锁才的银行存款2.2万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月三日书记员  戴 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初932号原告：王宗利，男。被告：黄振，男。被告：张艳玲，女。原告王宗利诉被告黄振、张艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王宗利、被告黄振到庭参加诉讼。被告张艳玲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗利诉称：二被告系母子关系，合伙经营服装。二被告于2019年3月4日前，多次购买原告经销的布匹，拖欠原告货款178,996.00元未付，为此于2019年3月4日给原告出具欠条一份。原告多次找被告索要货款，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告货款178,996.00元及利息（自打条之日即2019年3月4日起至货款付清之日止按照国家规定计算给付）；诉讼费被告承担。被告黄振辩称：原告诉请的欠款情况属实。是我向原告购买的货物，货款也是我拖欠的，与我母亲没有关系。我同意分三年给付原告货款。被告张艳玲未作答辩。经审理查明：被告黄振自2018年3月起在原告王宗利处购买服装布料，截止于2019年3月4日累计欠原告王宗利货款178,996.00元。被告黄振为此于2019年3月4日向原告王宗利出具欠条一份，内容为“黄振欠王宗利货款178,996.00元壹拾柒万玖仟玖佰元，欠款人：黄振，2019.3.4”。上述款项，被告黄振一直未给付原告王宗利。上述事实，原告提供的证据有：1、欠条一份，证明被告黄振欠原告货款178,996.00元。被告黄振、张艳玲未提供证据。经庭审质证，被告黄振对原告提供的证据的真实性没有异议。经庭审审查，原告提供的证据1即欠条，可以证明被告黄振购买原告布料欠货款178,996.00元的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告王宗利与被告黄振之间签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告黄振购买原告王宗利销售的布料，理应及时给付原告所欠货款178,996.00元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告黄振未及时给付原告货款，显示违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告黄振未能及时给付原告货款178,996.00元，应自其确认欠款之日即2019年3月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算给付利息；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息。综上，本院对原告要求被告黄振立即给付货款178,996.00元及利息的诉讼请求予以支持。原告提供的欠条上明确注明是被告黄振欠原告货款，未提起与被告张艳玲有任何关联，亦没有被告张艳玲的签字。原告主张被告张艳玲与被告黄振系共同经营的合伙关系，应共同承担给付货款的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振于本判决生效后十五日内给付原告王宗利货款178,996.00元，并自2019年3月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算给付利息；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息；二、驳回原告王宗利对被告张艳玲的诉讼请求。案件受理费1,940.00元，由被告黄振承担，上述款项已由原告垫付，被告黄振在履行本判决确定给付义务时加付原告1,940.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年三月十一日书记员  杨松
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异30号异议人（被执行人）九台区永新牧业农民专业合作社。法定代表人厉丹双，经理。申请执行人吉林省吉罡建设工程有限公司。法定代表人闫先起，经理。本院在执行申请执行人吉林省吉罡建设工程有限公司与异议人九台区永新牧业农民专业合作社及九台市疆宁肉业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人九台区永新牧业农民专业合作社向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人九台区永新牧业农民专业合作社向本院提出异议申请，请求德惠市人民法院裁定中止（2017）吉0183民初5639号民事判决书的执行措施，暂缓将已冻结的资金给付申请执行人。事实与理由：2014年申请执行人承建异议人办公楼、一号库、二号库及生产车间，因建筑工程出现质量问题，异议人向九台市人民法院提起诉讼，经鉴定主体质量不合格，该案尚在审理中。异议人认为，继续执行申请人的财产，将可能造成重大财产损失，特申请中止执行。本院认为，本院生效的民事判决书已判决异议人九台区永新牧业农民专业合作社承担给付责任，现异议人以建筑工程出现质量问题并正在进行诉讼，请求执行案件中止执行，由于异议人的异议请求不属执行异议的受理范围，依法不应受理。依照依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回九台区永新牧业农民专业合作社的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈迎超审 判 员  梁 湖人民陪审员  张 伟二〇二一年三月十五日书 记 员  吴 逍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保325号赵海海、王保军：申请人赵海海与被申请人王保军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1765号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、查封登记在被申请人王保军名下的陕X号车辆。本院向陕西省榆林市公安局交通警察支队第一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初1765号民事裁定书，依法查封了被申请人王保军名下的陕X号车辆，查封期限均为二年，并通过网络查控系统查询王保军名下无其它可供执行财产，故未能查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保325号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特113号申请人：北京千久恒昌信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**C段447。法定代表人：王凤梅，经理。委托诉讼代理人：王晋，北京千久恒昌信息技术有限公司员工。被申请人：郭小兰，女，1984年8月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请人北京千久恒昌信息技术有限公司与被申请人郭小兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第20178号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2021年3月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京千久恒昌信息技术有限公司于2021年3月4日向本院提交撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，北京千久恒昌信息技术有限公司提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京千久恒昌信息技术有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。申请费5元，由申请人北京千久恒昌信息技术有限公司负担。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年三月八日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢71号申请执行人：张福状，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：刘洪园，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行张福状与刘洪园民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014)单民初字第2211号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十九日书记员 郜玉飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3737号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：张华，住天津市河东区。被告：刘凤瑞，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告张华、刘凤瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初460号原告：南长勇，男，1982年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：郑新安，男，1972年6月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑付元，男，1974年6月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑民东，男，1965年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑保成，男，1972年7月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。四被告委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。本院在审理原告南长勇与被告郑新安、郑付元、郑民东、郑保成财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告南长勇撤诉。案件受理费1806元（已减半收取），由原告承担。审判员  佟立新二〇二一年三月三日书记员  邓文君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执399号申请执行人：王同玲，女，1981年10月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张宗军，男，1966年9月14日出生，汉族，现住山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3575号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张宗军在各银行账户内存款63309.84元（其中包括生效法律文书确定的款项61371.84元，迟延履行期间的债务利息430.00元，案件受理费681.00元，执行费827.00元）；若无存款或存款不足63309.84元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月四日书记员  陈姝君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4435号上诉人（一审起诉人）：武汉市黄陂区天香木兰水果店，住所地：武汉市黄陂区前川街双凤大道506、508号。经营者：周燕。上诉人武汉市黄陂区天香木兰水果店（以下简称天香木兰水果店）因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初1538号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人天香木兰水果店的上诉请求：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初1538号民事裁定书；二、确认武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字［2020］835号仲裁裁决书为终局裁决。理由是：一、武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字［2020］835号仲裁裁决书应为终局裁决，黄陂区人民法院认为前述仲裁裁决书为非终局裁决系法律适用错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，代南在仲裁时的诉求是要求上诉人足额支付其法定节假日的加班工资，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字［2020］835号仲裁裁决书裁决上诉人支付代南法定节假日工资差额1804元。该裁决确定的数额明显低于武汉市最低工资标准十二个月金额，应当按照终局裁决处理。该裁决书中未明确裁决类型，但是黄陂区人民法院认为前述裁决书为非终局裁决系法律适用均错误。二、上诉人收到黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字［2020］835号仲裁裁决书的时间是2021年1月11日，而非黄陂区人民法院认定的1月7日，上诉人于2021年1月26日提交不服仲裁裁决书的诉请在法定期限内。黄陂区人民法院关于上诉人提交起诉资料时间的事实认定错误，关于上诉人起诉期限的法律适用亦错误。虽然武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书的送达时间是2021年1月7日，但实际上上诉人的签收时间是2021年1月11日。上诉人不服仲裁裁决书的诉请期限应从2021年1月12日开始起算，其于2021年1月26日通过邮寄的方式向黄陂区人民法院递交起诉资料，在法定期限之内。如果按照非终局裁决15天来计算向黄陂区人民法院的起诉时间，届满期限是2021年1月26日。如果按照终局裁决30天来计算撤销仲裁裁决的提交时间，届满期限是2021年2月10日。因此，不管以仲裁裁决书的哪种类型来计算时间，上诉人2021年1月26日提交不服仲裁裁决书的诉请均在法定期限之内。上诉人向黄陂区人民法院提交诉请的时间应认定为2021年1月26日而非2021年1月28日。上诉人于2021年1月26日通过EMS快递向黄陂区人民法院递交了不服仲裁裁决书的材料，通过查询EMS快递官网得知，黄陂区人民法院收发室于2021年1月27日签收。由于上诉人邮寄的诉请资料需要补充资料，2021年1月28日，上诉人派工作人员到黄陂区人民法院补交了一些资料。但是，上诉人向黄陂区人民法院提交诉请的时间应从邮寄之日进行计算，即为2021年1月26日。黄陂区人民法院以1月28日上诉人补充资料的时间为提交资料的时间明显错误。本院认为，经本院查明，本案为劳动争议纠纷。天香木兰水果店于2021年1月7日收到仲裁裁决，于2021年1月26日通过EMS快递（邮件号：1134724600078）向黄陂区人民法院提交起诉材料。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对仲裁裁决不服，应当在收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼，天香木兰水果店的起诉已超过了法定期限。案涉武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字［2020］835号仲裁裁决书为非终局裁决，该仲裁裁决书明确告知，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，期满不起诉，本裁决书发生法律效力。武汉市黄陂区人民法院依照法律规定，裁定对天香木兰水果店的起诉不予受理，并无不妥，符合法律的规定。综上，天香木兰水果店的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年三月二十四日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初69号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人仲其港，男，1997年7月21日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。被告人仲其港因本案于2020年1月17日被取保候审（1月16日被传唤），2021年2月25日经本院决定逮捕，3月3日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人仲其港犯信用卡诈骗、盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2021年1月25日对本案中止审理，后于2021年3月1日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：一、信用卡诈骗2020年1月15日，被告人仲其港以卖二手车为由将被害人王某骗至苏州市吴江区盛泽镇，并使用假名与王某签订二手车买卖合同，骗得王某的身份证号码、招商银行卡号，后又以借用手机为由骗得王某手机，并将王某的招商银行卡与其之前注册的号码为2306243301的QQ绑定，从王某的招商银行卡分八次充值共计人民币804元至该QQ中，再将该804元以发红包的方式转入其控制使用的号码为850612126的QQ中。当晚，被告人仲其港又从王某的招商银行卡充值人民币29000元至号码为2306243301的QQ中，再先后以发红包和转账的方式将其中的2450元转入号码为850612126的QQ中，后因触发QQ财付通的风控机制无法继续转账，后又从号码为2306243301的QQ中提现人民币600元至王某的招商银行卡，再从该银行卡转账人民币700元至号码为850612126的QQ中，最后又从王某的招商银行卡充值人民币50元至号码为2306243301的QQ中。综上，被告人仲其港共从王某招商银行卡中转账人民币29954元，其中实际得款人民币3954元。二、盗窃2020年1月15日晚上，被告人仲其港登录被害人王某的支付宝账户，从该账户余额中转出4000元至周益的支付宝账户，作为偿还对周益的借款。三、归案情况归案后，被告人仲其港如实供述自己的信用卡诈骗犯罪事实。案发后，被告人仲其港家属代为赔偿被害人王某人民币8200元，被告人仲其港将号码为2306243301的QQ中的人民币26000元退至被害人王某的招商银行卡中，并取得了谅解。2021年1月19日，被告人仲其港认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人仲其港的行为已构成信用卡诈骗、盗窃罪，应予以数罪并罚，在信用卡诈骗罪中具有部分犯罪未遂的从轻处罚情节，在信用卡诈骗罪中具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议以信用卡诈骗罪判处被告人仲其港有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，以盗窃罪判处被告人仲其港拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万一千元。被告人仲其港对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仲其港犯信用卡诈骗、盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仲其港犯数罪，应予以数罪并罚；在实施信用卡诈骗中部分犯罪未遂，可以从轻处罚；如实供述信用卡诈骗的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；对盗窃犯罪当庭认罪，酌情从轻处罚；被害人的全部损失已得到弥补，并对被告人仲其港表示谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人仲其港依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人仲其港犯信用卡诈骗，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月30日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二万一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月三日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初604号原告：万冬冬，男，汉族，1988年01月01日出生，住平舆县。被告：谢彬彬，男，汉族，1998年12月21日，住平舆县。原告万冬冬与被告谢彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月5日，万冬冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万冬冬撤诉处理。案件受理费84元(已减半),由万冬冬负担。审判员 刘 晓二〇二一年三月九日书记员 郭稳稳
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初98号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人卜建平，男，汉族，1972年3月2日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因酒后驾驶机动车，2013年9月25日,被淄博市，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人卜建平犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人卜建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日20时54分许，被告人卜建平酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县月河路某向北行驶至广饶县气象局北侧处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卜建平血液中乙醇含量为233.49mg/100ml。 上述事实，被告人卜建平在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人卜建平的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人卜建平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卜建平认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卜建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（受疫情影响，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李红艳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0825执94号之一 申请执行人：余世敏，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永辉，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人余世敏与被执行人李永辉追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2021年1月15日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执92号申请执行人童文湧与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执93号申请执行人沈君乐与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执94号申请执行人余世敏与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执95号申请执行人沈顺霖与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执96号申请执行人黄宇翔与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执97号申请执行人吴家超与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执98号申请执行人林吉辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执99号申请执行人杨平与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执100号申请执行人马鸿烨与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执101号申请执行人李贞诚与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执102号申请执行人罗培辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执103号申请执行人李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执104号申请执行人赖宏宇、童文湧、沈君乐、余世敏、沈顺霖、黄宇翔、吴家超、林吉辉、杨平、马鸿烨、李贞诚、罗培辉、李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，本院均已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，已扣押被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，未发现被执行人李永辉其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人其他可供执行的财产。对被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，本院已在（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年三月八日 代理书记员  林家斌
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1271号上诉人（原审被告）:贵州省毕节福明房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼。统一社会信用代码：91520502055034224B。法定代表人：李当明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄佳（特别授权代理），系贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：万涛（特别授权代理），系贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡丽娜，女，汉族，1981年1月12日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权代理），执业证号：3240618100002。委托诉讼代理人：梁松（一般授权代理），执业证号：3240618100008。上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司因与被上诉人胡丽娜商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年11月20日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 周 莺二〇二一年三月五日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初3112号原告：烟台海港医院有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。被告：张存宝，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告烟台海港医院有限公司与被告张存宝医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告烟台海港医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台海港医院有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二一年三月二十二日书记员 郝经顺（代）
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执279号申请执行人：湘乡市伟维建筑劳务有限公司。法定代表人：黄均林，系该公司执行董事兼董事长。被执行人：陈伏粮，男，1974年1月28日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司与被执行人陈伏粮租赁合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘0381民初1661号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人陈伏粮送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月2日冻结了被执行人陈伏粮的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院将被执行人陈伏粮适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月20日，本案应执行的标的金额34.937783万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨烈辉审判员  唐文乐审判员  蒋丛仁二〇二一年三月二十日书记员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保99号 申请人：柏中，男，1974年7月24日出生，汉族，住澧县。 被申请人：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。 原告柏中与被告李本初劳务合同纠纷一案，柏中于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求对李本初银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，柏中关于对李本初财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2021年3月16日申请人柏中向本院申请撤回保全申请。本院认为，柏中撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人柏中撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二一年三月十六日 书记员  鲁亚萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1157号 原告：张书庆，男，1964年3月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王敦玉，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 被告：王国敬，男，1987年12月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告张书庆与被告王国敬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张书庆委托诉讼代理人王敦玉到庭参加诉讼。被告王国敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张书庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工资款15575元及利息；2、诉讼费、保全费等本案产生的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年正月，原告到湖南长沙给被告干活，主要从事铁路工程护坡工作，2016年2月4日经原、被告结算，被告共欠原告劳务费15575元。原告曾多次催要，但被告均以各种理由不予偿还。 被告王国敬未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，被告王国敬欠原告劳务费15575元（13550元+2025元）的事实由被告王国敬书写的《欠条》等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告张书庆要求被告王国敬支付劳务费15575元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告对欠款利息并未进行约定，故原告张书庆主张的利息应以15575元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王国敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国敬于本判决生效之日起五日内向原告张书庆支付劳务费15575元及利息（以15575元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费95元，由被告王国敬负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年三月五日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初501号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地：河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，公司职员。 被告：胡晓飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与胡晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二一年三月一日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢153号 申请执行人李丽，女，1972年01月07日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人司志东，男，1974年11月11日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人张忠碧，女，1976年06月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博东晨食品有限公司。住所地。淄博市张店区昌国西路88号。 被执行人刘光传，男，1974年08月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李泰华，男，1954年12月03日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3464号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款546196元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调559号申请人：杨万治，男，1972年8月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李万发，男，1989年12月8日出生，汉族，住宁津县。申请人杨万治诉被申请人李万发买卖合同纠纷一案，申请人杨万治向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款21550元采取保全措施。申请人杨万治以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李万发的银行存款21550元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年三月二十四日书记员  高萌萌
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2666号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：成硕珠，女，该公司职员。被告：董巧芝，女，1990年2月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市××街××小区××号楼××单元××室。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告董巧芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、成硕珠到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年12月27日止的欠付贷款本金74943.65元、逾期利息3259.37元、逾期罚息563.79元（共计：78766.81元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和78203.02元为基数，按照合同约定给付原告自2020年12月28日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被董巧芝名下发动机号为SYD3570、车架号为LGWCA4198LB002433的长城品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-B000439884。3、合同签订时间：2020年5月27日。4、贷款发放时间：2020年5月27日。5、贷款用途：购买车辆，型号：长城牌。6、贷款本金：76800元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：9.35%，实际利率：12.1%，贴息利率2.75%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2454.75元。11、约定送达地址：甘肃省张掖市××街××小区××号楼××单元××室。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即15.42%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2020年5月27日。2、登记机构：甘肃省武威市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：SYD3570。4、抵押车辆车架号：LGWCA4198LB002433。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2020年5月27日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2020年7月28日。4、提前到期日：2020年12月27日。5、提前到期时未偿还本金：74943.65元。6、到期日前欠付利息：3259.37元。7、到期日前欠付罚息：563.79元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金74943.65元、2020年7月28日至2020年12月27日止未付期内利息3259.37元、逾期罚息563.79元；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以78203.02元作为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告名下长城牌汽车（发动机号为SYD3570、车架号为LGWCA4198LB002433）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十五日书记员  冯 宇
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执397号 珠海市交通运输局、重庆心想事成物流有限公司贵州分公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人重庆心想事成物流有限公司贵州分公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1661号行政裁定书已经发生法律效力。准予申请执行人对被执行人罚款人民币3000元的强制执行。并向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初223号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 被告：曹而生，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文华，福建岚毅律师事务所实习律师。 原告平潭西航实业集团物业管理有限公司与被告曹而生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告平潭西航实业集团物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司以曹而生已足额支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员 叶 禹 二〇二一年三月三日 书记员 林晓平
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初2644号 原告童益平，男，汉族，1982年10月26日生，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安景幻家装饰工程有限公司,住所地：，统一社会信用代码：91610112MA6WU5BB4D。法定代表人孙辉，系该公司董事长。委托代理人王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告童益平与被告西安景幻家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告童益平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告童益平的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童益平撤回起诉。  案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告童益平承担。 审  判  员    门延伟 二〇二一年三月二十四日 书  记  员    蒋  妍 1