宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初554号？原告：司徒志明，男，1962年10月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：陈飞彪，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。被告：蒋孟继，男，1982年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路20号。统一社会信用代码为91330283844868053W。负责人：吕波，该公司经理。委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。原告司徒志明为与被告蒋孟继、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称“人保奉化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司徒志明及其委托诉讼代理人陈飞彪，被告蒋孟继、人保奉化支公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年7月7日6时20分许，蒋孟继驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿江峰路由北往南行驶至江南路叉口南侧处靠边停车后打开左前车门时，车门与沿江峰路由北往南行驶的由司徒志明驾驶的奉化电动139353号电动自行车相碰撞，造成司徒志明受伤、两车受损的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：蒋孟继承担本次事故的全部责任，司徒志明无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告蒋孟继是浙Ｂ0××××号小型客车的驾驶人，涉案车辆在被告人保奉化支公司投保了交强险和商业险100万。四、司法鉴定结论：经原告司徒志明委托，宁波三益司法鉴定所于2020年12月16日出具了司法鉴定意见书，建议司徒志明的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。五、原告各项损失：1.医疗费：经核算，原告司徒志明因此次交通事故产生的医疗费金额为2508.26元，其中被告蒋孟继垫付439.46元，原告主张的2068.8元医疗费系其自身支付部分；本院对被告人保奉化支公司主张非医保及票据上记载名字为“司徒子明”的医疗费部分不予赔付的辩称不予采纳；2.护理费：本院对原告主张的105元/天×60天=6300元予以支持；3.营养费：本院对原告主张的180元予以支持；4.误工费：关于原告司徒志明的误工费，本院认为应当按全社会在岗职工平均工资计算较为合理，故209元/天×150天＝31350元；5.鉴定费：700元；6.交通费：本院酌情考虑150元；7.车辆损失：240元；上述损失合计41428.26元。六、原告司徒志明的诉讼请求：1.判令被告蒋孟继赔偿原告误工费、护理费、营养费等损失合计41138.8元；2.被告人保奉化支公司在交强险限额范围内承担责任。被告蒋孟继答辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，其在交通事故发生后已垫付439.46元，该款项不要求原告返还，自愿补偿给原告；2.鉴定费用700元自愿承担；3.原告诉请的其他赔偿费用应该由保险公司承担。被告人保奉化支公司答辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆投保交强险及商业险100万元；2.非医保部分费用、鉴定费及诉讼费不属于其赔偿范围；3.误工费、护理费主张标准过高。裁决结果按上述案件确定的事实，原告司徒志明因本次事故造成的合理经济损失为41428.26元。对于原告的前述损失，由被告人保奉化支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费2508.26元、护理费6300元、营养费180元、误工费31350元、交通费150元、电瓶车车损240元，合计40728.26元。被告蒋孟继自愿承担鉴定费700元，且不要求原告返还其垫付的439元，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告司徒志明40728.26元；二、被告蒋孟继于本判决生效之日起十日内赔偿给原告司徒志明鉴定费700元；三、驳回原告司徒志明的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告司徒志明负担2元，由被告蒋孟继负担412元。本判决为终审判决。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 许驰秋二〇二一年三月九日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。