浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19251号 原告浙江成鼎节能科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西东区E-003-06号地块2#厂房。 法定代表人：应秀红。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告浙江极智通信科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人：韦玮。 委托诉讼代理人：李轲，公司员工。 原告浙江成鼎节能科技有限公司（简称“成鼎公司”）与被告浙江极智通信科技股份有限公司（简称“极智公司”）承揽合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日第一次公开开庭进行了审理。原告成鼎公司的委托代理人曹凌云、被告极智公司的委托代理人李轲到庭参加了诉讼。因庭后原告又提供新证据，于2021年2月25日第二次公开开庭进行了审理。原告成鼎公司的委托代理人曹凌云、被告极智公司的委托代理人李轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江成鼎节能科技有限公司诉称，1、判令被告立即给付工程款450478元及利息18019元（已经从2020年1月15日已算至2020年11月15日，剩余按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告就浙江极智通信科技项目厂区工程达成安装施工协议。原告接受被告委托负责隔板制作及安装施工。原告已经按照合同约定履行了安装及施工。但是被告只支付了部分合同款，仍有450478元合同款没有给付。经多次催讨，仍借故拖延。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告浙江极智通信科技股份有限公司辩称，工程款金额不对，应当是448479.37元，理由是根据结算部门的结算单，总的工程款是2096967.4元，我司已经付款1648488.03元，原告提供的发票金额为1670040元。原告说的立即支付工程款，我司不认可，我司已经按照合同约定足额支付80%的工程款，合同约定甲方审核后支付乙方完成量的70%，各栋楼剩余款项待整个竣工验收合格后（以质监部门的文本为依据）支付到总工程款的95%，余款5%为预留保修金。当乙方收取结算款时，应当提供含保修金在内的全部增值税发票，而原告目前只开了1670040元的发票，剩余发票未提供，且原告施工的工程没有全部施工完毕，还有部分需要维修的和施工的。综上，原告目前无理由要求我司支付剩余工程款。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、轻质隔墙板制作以及安装施工承包协议一份，证明原、被告签订施工承包协议的事实。2、轻质隔墙（工程量），轻质隔墙实际工程量情况说明，证明原告完成的总共工程量事实。3、班组工程进度款支付核定单一份，证明被告对原告完成的工程量进行内部核算的事实。4、判决书一份，证明涉案项目已经竣工验收，在该案中已经确认。5、现场照片，证明被告已经使用并入住的事实。6、发票四张，证明原告已经按照合同开具发票的事实。 被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据无异议。但是证明不了我司目前需要支付剩余尾款。判决书是我司厂房车间的验收，不是原告施工的宿舍楼的验收。对证据5，现场照片不能证明已经全部施工完成，这只是我司部分入住，还需要原告继续施工。对证据6，发票只有四十万，没有足额开具发票。 被告为证明所辩解的事实提供如下证据：照片一份，视频资料一份，证明原告并没有施工完成。 原告对被告提供的证据提出如下质证意见：关联性有异议，被告施工的项目原告已经入住了，与本案无关。 经审理查明，2018年4月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《轻质隔墙板制作及安装施工承包协议》（宿舍1－4号、综合楼）一份。承包方式，包工包料，包运输、装卸、安装。含税综合单价，10cm厚轻骨料水泥空心条板墙90元/平方米。工程工期，工程工期必须按照甲方安排的施工进度计划完成，自本协议双方签订之日始，每层生产加工工期为2日历天；每层现场安装工期3日历天；总工期控制在50日历天，（乙方承诺：即在外墙砌筑完后，乙方在7个工作日内完成全部轻质隔墙条板墙的施工）。结算及付款方式，按施工图纸每完成单栋楼7层全部内轻质隔墙条板墙的施工工程量，经总包方及监理单位验收合格后，乙方上报已完成工程量，甲方审核后，支付已完成工程量的70%，其他宿舍楼及综合楼均按此执行；各栋号楼剩余款项待整个全部竣工验收合格后（发质检部门的文本为依据）支付到总工程款的95%，剩余的5%为预留的保修金，保修期满后（无质量问题）一次性支付预留保修金。本工程的保修期为完工验收合格后1年。2018年11月24日，双方对轻质隔墙面积进行了核算，宿舍一，合计5249.38平方米；宿舍二，合计7005.72平方米；宿舍三，合计7014.61平方米；宿舍四，合计3391.65平方米。2018年11月26日，原告向被告出具有《轻质隔墙实际工程量情况说明》，说明中记载有：宿舍一，门边板228×2＝456块，每块板2个实心孔；装空调电线管4根管的实心板228×2＝456块。宿舍二，门边板297×2＝594块，每块板2个实心孔；装空调电线管4根管的实心板297×2＝594块。宿舍三，门边板298×2＝596块，每块板2个实心孔；装空调电线管4根管的实心板298×2＝596块。宿舍四，门边板117×2＝234块，每块板2个实心孔；装空调电线管4根管的实心板220×2＝440块。门垛板总计114块。该说明有被告方人员确认。在《班组工程进度款支付核定单》中，原告在（预算料）对完成工程量的计算及工程款结算费用统计一栏中，总计款项为129388元。 （2019）浙07民终5180号民事判决书，因本案被告不服本院作出的（2019）浙0782民初9438号民事判决，向金华中院提起的上诉。金华中院作出了（2019）浙07民终5180号民事判决，维持了（2019）浙0782民初9438号的民事判决。在（2019）浙0782民初9438号的民事判决中，明确认定了被告建设工程已经竣工验收。 本院认为，原告与被告签订的《轻质隔墙板制作及安装施工承包协议》（宿舍1－4号、综合楼），只是被告整个建设工程中的一部分，而被告的该建设工程在（2019）浙0782民初9438号的民事判决明确认定了被告建设工程已经竣工验收。故被告应当按合同约定向原告支付相应的工程款，但被告未能按约支付工程款，已构成民事违约。原告诉请被告支付工程款450478元，但因原告在诉讼时并未提交相应的所有工程完工后的结算单据，无法认定其所欠的未付工程款，而应当以被告辩解时自认的尚欠448479.37元为准。原告主张支付利息18019元（从2020年1月15日算至2020年11月15日，剩余按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日），可视为被告违约给原告造成的经济损失，依法可予准许；但原告因未能举证证明主张其权利的时间，故可从起诉日（2020年11月24日）起开始计息为宜，原告所主张的利率符合法律规定，可予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江成鼎节能科技有限公司工程款448479.37元及其利息（利息从2020年11月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。 二、驳回原告浙江成鼎节能科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4164元，由原告浙江成鼎节能科技有限公司负担178元，被告浙江极智通信科技股份有限公司负担3986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨奇进 二〇二一年三月十七日 代书记员 金璐萍