wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特22号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒区九华山南路**。负责人：董前龙，该行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该行职员。委托诉讼代理人：曹建强，该行职员。申请人：王某某，男，1967年3月6日生，汉族，住镇江市。申请人：王某某1，女，1966年10月20日，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王某某，系王某某1之夫。本院于2021年2月26日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与王某某、王某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年2月26日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、王某某欠中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行借款本金262915.91元及利息2236.92元（利息计算至2020年12月1日），合计265152.83元以及自2020年12月2日起至借款还清日止按借款合同规定的逾期利率计算本金的利息损失，由王某某按下列期限给付中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行：2021年3月15日前归还17695.07元，自2021年4月起每月15日前王某某继续按照借款合同（合同编号：32105200900102509）约定按月履行还款义务；二、如王某某未按上述第一项协议履行，则视为全部债权到期，原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行可立即以王某某未履行金额向法院申请执行；三、王某某1对王某某上述第一、二项给付义务承担共同还款责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与王某某、王某某1于2021年2月26日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年三月一日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1579号   原告：张佐明，公民身份号码×××，男，1953年10月10日出生，汉族。   原告：毛发莲，公民身份号码×××，女，1955年7月17日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇新城村村民，住该村。   被告：张成才，公民身份号码×××，男，1980年10月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告张佐明、毛发莲与被告张成才劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张佐明、毛发莲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告张佐明、毛发莲以“因我无法提供证据”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张佐明、毛发莲撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张佐明、毛发莲负担。   审判员 李永发     二〇二一年三月二十三日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1669号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路**。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王宏，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王宏经本院依法使用其合同约定送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王宏偿还原告借款本金25660.81元；2.依法判令被告偿还原告借款利息1104.06元（暂算至2021年2月2日，其中借期利息989.92元、逾期利息87.3元、复利26.84元，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率23.976%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费1017元。事实与理由：2020年6月23日，被告王宏通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金30000元。贷款发放后，被告王宏未按约偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王宏身份证复印件1份，拟证明被告王宏基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告王宏与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金30000元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王宏的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王宏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年6月23日，被告王宏通过数据电文与威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月25日，原告如约向被告发放了贷款本金30000元，并明确该笔借款期限24个月，借款利率为年利率16.596%。被告王宏偿还借款本金4339.19元、利息1413.55元之后，未按约偿还全部借款本息。2021年2月2日，原告依约向被告宣布贷款全部提前到期。截止2021年2月2日，被告结欠原告借款本金25660.81元、利息1104.06元（含借期利息989.92元、逾期利息87.3元、复利26.84元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王宏与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王宏未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金25660.81元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息1104.06元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年2月2日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率23.976%计算至清偿日为止）的诉讼请求，因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。《个人额度借款合同》中约定了如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1017元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1017元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告王宏经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王宏在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金25660.81元；二、限被告王宏在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款利息1104.06元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年2月2日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率23.976%计算至清偿日止）；三、限被告王宏在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费1017元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费469.12元，减半收取计234.56元，由被告王宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执647号被执行人：徐秀红，女，1956年4月18日生，汉族，住东台市。被执行人徐秀红掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)苏0981刑初712号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐秀红未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐秀红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4455元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初340号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执639号之五申请执行人：卜某某。被执行人：李某。关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人李某在账户内余额人民币22.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月四日书记员  周子琛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执294号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司主要负责人。 被执行人：李军，男，1969年6月14日生，住沭阳县。 被执行人：韩平，女，1969年7月24日生，住沭阳县。 被执行人：李超，男，1992年2月10日生，住沭阳县。 被执行人：董用国，男，1966年7月25日生，住沭阳县。 被执行人：庄国军，男，1964年10月4日生，住沭阳县。 被执行人：李健，男，1971年9月14日生，住沭阳县。 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行李军、韩平、李超、董用国、庄国军、李健借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人李军、韩平、李超、董用国、庄国军、李健名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初45号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李永香，男，1980年10月24日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化。于2020年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕37号                  指控事实              2020年9月13日08时55分许，被告人李永香驾驶鲁CM5387（鲁C92F2挂）重型半挂牵引车，在昌乐县营丘镇河西村路口处由东往西往西北转弯时，与唐莉莉驾驶的沿胶王由东往西直行的二轮电动车（载王铭宇）路发生碰撞，造成唐莉莉受伤住院治疗、王铭宇受伤送医抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经昌乐县公安局道路交通事故认定书认定，被告人李永香承担事故的全部责任。      事故发生后，被告人李永香报警，并在到案后自愿如实供述了犯罪事实。      被告人李永香与被害人唐莉莉及被害人王铭宇的近亲属达成调解协议，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人的意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李永香犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人及近亲属谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条                  判决结果              被告人李永香犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      李永香回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳                   二〇二一年三月九日           书记员  秦晓彤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1011号 申请执行人：邱德双，女，2000年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱化平，男，1984年01月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县锦程物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县东环路西侧和谐佳苑C区5号楼111-112商铺，统一社会信用代码91341225336759117R。 法定代表人：谷丽，该公司总经理。 被执行人：濉溪县广源运输有限公司，统一社会信用代码91340621587215659D，住所地安徽省濉溪县汽运驾校南100米路东。 法定代表人：宋文孝，该公司执行董事。 本院受理邱德双申请执行其与朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪县广源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5717号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪县广源运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪县广源运输有限公司在银行的存款34437.74元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5171号之一申请执行人：蔡建国，男，1973年4月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李宜山，男，1962年8月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡建国与李宜山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1252号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡建国于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李宜山偿还8311.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人李宜山送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李宜山名下财产信息，被执行人李宜山名下仅有少量银行存款，已查封其名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，因未实际扣押，暂时无法处置，已另案处置其所有的宿迁市××城区罗圩乡××原××村××院××房产及土地使用权，最终经一拍、二拍、变卖均流拍，本院已依法退还被执行人李宜山继续使用，其在工商登记方面没有可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李宜山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余8311.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李宜山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十六日书记员 吴新成
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1234号 原告：浙江中鹰建筑有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县城阆苑路**，统一社会信用代码：913301227200404579。 法定代表人：陈卫，执行董事。 委托诉讼代理人：董俊彬、李刑天,浙江君策律师事务所律师。 被告：浙江清源房地产开发有限公司，，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道梓树村直坞地块统一社会信用代码：91330183732397381Y。 法定代表人：李晓冬。 原告浙江中鹰建筑有限公司与被告浙江清源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告浙江中鹰建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月五日 书记员  邵玲玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初65号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王葱葱，女，1991年3月28日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，淮安区正大KTV服务员，户籍所在地江苏省淮安市，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人王葱葱犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人王葱葱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月24日0时左右，在淮安区淮城镇正大国际KTV领袖99包厢内，被告人王葱葱与被害人薛某均在场为客人提供陪酒服务。期间，被告人王葱葱指责薛某不陪主客喝酒，二人发生言语吵骂，被告人王葱葱用啤酒泼洒薛某，薛某回泼，王葱葱遂用啤酒杯砸向薛某面部致其面部受伤。经鉴定，薛某身体所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人王葱葱经公安机关电话传唤主动到案并如实供述本案事实。被告人王葱葱已赔偿薛某人民币6万元并取得谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案报告、归案情况说明、被告人照片及基本信息、违法犯罪经历、谅解书，证人童某、胡某、左某、周某、周某证言，被害人薛某陈述，被告人王葱葱供述，人体损伤程度鉴定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王葱葱故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王葱葱具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王葱葱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王葱葱故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人王葱葱案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王葱葱犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人王葱葱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王葱葱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二一年三月十六日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初592号 原告：王俊杰，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市潍坊市高新区。 被告：李永升，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王俊杰与被告李永升机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2021年1月28日立案。原告王俊杰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王俊杰自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王俊杰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王俊杰负担。 审判员  李连弟 二〇二一年三月十五日 书记员  安志鹏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初498号 原告：李正彦，男，汉族，1954年9月28日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正彦与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初527号原告：何佳，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙市龙泉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区环城堤**。法定代表人：何华龙。被告：茂名市恒基房地产开发有限公司，，住所地广东省茂名市光华北路**法定代表人：何华龙。原告何佳诉被告长沙市龙泉房地产开发有限公司、茂名市恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  房淼淼人民陪审员  柯重光人民陪审员  李庆如二〇二一年三月十日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢150号之十一申请执行人：石庆宏，女，住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立侠在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张祖军二〇二一年三月八日书记员林蕾
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢273号 申请执行人：金为民 被执行人：项灵娇 申请执行人金为民与被执行人项灵娇追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初4924号原告：盐城中南华晟环保科技有限公司。住所地：盐城市滨海县界牌镇周庄村1组。法定代表人：周庆胜，总经理。被告：江苏崧炜建设工程有限公司。住所地：盐城市滨海县城港城路358号华芳国际3幢102室。法定代表人：徐新将，执行董事。原告盐城中南华晟环保科技有限公司与被告江苏崧炜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告盐城中南华晟环保科技有限公司于2021年3月18向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐城中南华晟环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告盐城中南华晟环保科技有限公司负担。审 判 员  刘 寒二〇二一年三月十八日法官助理  曹福军书 记 员  郭 涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1529号 申请人：张国峰，男，1979年1月11日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被申请人：夏旭伟，男，1994年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告张国峰与被告夏旭伟中介合同纠纷一案，申请人张国峰于2021年1月25日向本院申请的财产保全，请求对被申请人夏旭伟银行存款人民币153000.00元或相应价值的财产实施保全。天安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏旭伟的存款153000.00元或其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年三月十一日 书记员 龚瓞恺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2251号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：苏芹，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告苏芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告苏芹的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇 =
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1055号 申请执行人:宋卫国，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：薛丽华，女，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 宋卫国、薛丽华与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民初64号民事调解书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊长峰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                 （2021）陕0602执恢31号     申请执行人：井磊，男，汉族，1986年11月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘全，男，汉族，1983年7月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于井磊申请执行刘全民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初1370号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人刘全未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人刘全送达执行通知书，责令被执行人刘全支付申请执行人井磊案件款100000元及利息，并承担案件受理费1412元、执行费1400元。申请执行人井磊因与被执行人刘全私下达成和解协议，向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢31号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                        二〇二一年三月十日                                        书 记 员陈  伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保272号之一申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：淅川县华坤汽配有限公司，住所，住所地：浙川县商圣街道冬青社区div>法定代表人：李云锋，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人淅川县华坤汽配有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保272号执行裁定书于2021年3月13日依法冻结了被申请人淅川县华坤汽配有限公司在河南淅川农村商业银行股份有限公司营业部账户86XXX01人民币53.07元。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初114号原告：蒋超，男，1973年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。被告：欧利平，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告蒋超与被告欧利平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋超与被告欧利平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋超向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告焦煤款295499元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月6日至2020年3月期间，原告共向被告供应焦煤5车，共计焦煤款295499元。截止2020年7月21日，被告未向原告支付焦煤款分文。经对账，被告认可欠原告焦煤款为295499元，但要求自2020年9月30日开始每月支付原告2万元，直至付完为止。至今，被告并未按约定履行付款义务。为维护原告合法权益,现依法提起诉讼,望判如所请。被告欧利平辩称，对原告起诉金额中的120683元无异议，但对其余的三车焦炭款174816元不予认可。本院经审理认定事实如下：原告蒋超系从事焦炭经营，2019年12月至2020年3月期间，原告共运送了五车焦炭给被告欧利平。2020年7月21日，经双方对账，五车焦炭款的总金额为295499元，被告承诺从2020年9月30日起按每月2万元还款，直至还清。此后，被告未依约支付焦炭款，故原告诉至本院。上述事实，有微信聊天记录、身份证复印件、当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告蒋超按照被告欧利平要求已将焦炭交付给了被告，双方形成买卖合同关系，被告理应按照约定履行支付义务，现被告迟延支付，已构成违约。因此，对于原告诉请被告支付焦炭款295499元的请求本院予以支持。被告虽辩称该五车焦炭中，有三车焦炭系案外人李新忠要求原告运输至被告处，用于抵偿被告欧利平与案外人李新忠之间的其他债务，但被告未提供相关证据予以证明，且双方微信聊天记录中，被告亦对欠原告焦炭款295499元的金额予以认可，故对于被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告欧利平于本判决生效之日起十日内支付原告蒋超焦炭款295499元。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5732元，减半收取计2866元，由被告欧利平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二一年三月二日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执427号张弛：我院执行张弛罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初427号刑事判决书所确定的罚金50000.00元，我院于2021年2月23日立案。本案在执行过程中，我院分别于2021年2月26日、2021年3月24日分别冻结、扣划被执行人银行账户内存款50000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初427号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年三月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执850号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市文化路容大酒店一楼 法定代表人谢军，该行行长。 被执行人付春平，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人付春平金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）陕0802民初909号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人付春平偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行借款本金人民币35488.35元及利息（从2014年7月13日起至2014年8月12日以借款合同约定的年利率15.3%计算；从2014年8月13日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算）。案件受理费740元、申请执行费560元由被执行人付春平共同负担。但被执行人付春平至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月6日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户余额不足；查明被执行人付春平有陕KF1553长安奥拓牌汽车一辆，因暂未找到，故无法执行；无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6700号 申请执行人李平，男，1982年12月25日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王丽华，女，1966年7月3日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人苏金海，男，1970年5月6日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请人李平与被执行人王丽华、苏金海合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10749号、（2020）鲁02民终6323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经李平申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人李平要求：一、被执行人支付欠款811800.00元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费10518.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1137号 原告：宁波市镇海区骆驼福亿家石材经营部（统一社会信用代码：92330211MA293WQ323）（系个体工商户），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴璐**厚恒物资城露天场地21-23、35-39。 经营者：林君泽。 委托诉讼代理人：陈剑明，浙江红邦律师事务所律师。 被告：浙江南山环境建设有限公司（统一社会信用代码：9133010275170130XA），住，住所地浙江省杭州市上城区崔家巷**/div> 法定代表人：骆伟峰。 原告宁波市镇海区骆驼福亿家石材经营部（以下简称“福亿公司”）与被告浙江南山环境建设有限公司（以下简称“南山公司”）、买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 原告福亿公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款158267.99元，并支付该款自2019年12月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实与理由：被告曾用名为“杭州安居市政园林工程有限公司”。2020年5月18日变更为现名称。2019年6月24日，原、被告签订《石材供货合同》，原告向被告承建的“杭政储出[2014]11号地块商务设施用房室外景观工程”供应石材。合同第二条约定“合同内所有石材价格均不含税，如需开发票，税费另计（3%）”。合同第三条结算方式约定：“货到工地每到5万元货款，到货10天内甲方支付已签收货款的70%，余下货款到全部石材供完后三个月内全部结清，结算数量按照货到工地，甲方签收单结算”。原告按照约定向被告交付石材，被告签收了共计价值347833元（不含税）石材。然被告支付200000元货款后至今未按约定支付剩余货款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的《石材供货合同》约定：交货地点为杭政储出[2014]11号地块商务设施用房室外景观工程项目现场，杭州市西湖区学院路；如发生纠纷，由工地所在地人民法院管辖。原告亦明确杭州市西湖区学院路暨为工地所在地。故杭州市西湖区人民法院对本案具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  屈著芬 二〇二一年三月十五日 书记员  王诗忆 3
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执578号申请执行人：山东亿方物流管理有限公司，住所地:潍坊市潍城区，法定代表人：官秀芳。被执行人：高凌云，女，1987年9月1日生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初319号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人高凌云银行存款7000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人高凌云价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年三月十五日代书记员  张潇月
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5511号 申请执行人:朱春季,女,1959年06月06日出生,住临海市。 被执行人:赵典满,男,1963年03月25日出生,住临海市。 被执行人:叶明绍,男,1943年07月22日出生,住临海市。 被执行人:杜菊花,女,1947年07月25日出生,住临海市。 申请执行人朱春季与被执行人赵典满、叶明绍、杜菊花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵典满、叶明绍、杜菊花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱春季向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人赵典满返还申请执行人朱春季借款本金30000元及利息，并负担案件受理费356元、执行费350元，被执行人叶明绍、杜菊花在叶琴仙遗产继承范围内承担清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人赵典满、叶明绍、杜菊花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵典满、叶明绍、杜菊花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵典满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。被执行人叶明绍、杜菊花向本院书面报告未继承任何遗产且自愿放弃继承权利，本院裁定终结对其的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵典满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵典满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵典满名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人赵典满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵典满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵典满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵典满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱春季。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵典满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十日 代书记员 朱向荣
陕西省眉县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0326民初559号原告:张珂，男，生于1990年1月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告:张黑旦，又名张英杰，男，生于1956年11月21日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告张珂与被告张英杰买卖合同纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由不按时到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    本案受理费50元，减半收取25元，由原告张珂负担。                         审 判 员     杜  娟                        二〇二一年三月十六日                       书 记 员     李  敏 1
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初421号原告:魏桂红，女，1967年4月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王小才，男，1974年12月5日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告魏桂红诉被告王小才、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏桂红的委托诉讼代理人朱彤、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告王小才经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏桂红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计146524元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日12时50分许，王小才驾驶苏Ｌ×××**小型客车在镇荣线王院村74号由东往西右转弯进入道路时，与由北往南逆向行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：魏桂红、王小才负同等责任。本案中，王小才驾驶车辆的交强险、商业险均投保于人民保险公司，事故发生在保险期内。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告人民保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期内；2、对超出交强险部分我公司按责任承担55%；3、诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告王小才未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月19日12时50分许，王小才驾驶苏Ｌ×××**小型客车在镇荣线王院村74号由东往西右转弯进入道路时，与由北往南逆向行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：魏桂红、王小才负同等责任。魏桂红于2020年5月19日-2020年5月20日在镇江市第一人民医院住院治疗，出院诊断为腰2-4椎体左侧横突骨折、脑震荡，右肩部软组织损伤，侧额颞部硬膜下出血。苏Ｌ×××**小型客车的登记车主是王小才，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。魏桂红诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年11月18日委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对魏桂红的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定。2020年11月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；2.日常生活有关的活动能力轻度受限。调解工作室又于2020年11月18日委托江苏大学司法鉴定所对魏桂红的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月14日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人魏桂红因车祸致左侧额颞部硬膜下出血导致精神障碍（神经症样综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人魏桂红误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费9185.41元。由原告提供的医疗费票据等予以证实，本院依法予以认定，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持；2、营养费1800元。原告营养期60天，结合原告伤情，本院酌定营养费按30元/天计算，原告营养费计算为1800元；3、住院伙食补助费30元，原告住院1天，根据原告伤情本院依法酌定按照30元/天计算，原告住院伙食补助费计算为30元；4、护理费4840元。原告护理期为60天，根据原告伤情本院依法酌定住院期间护理费按照120元/天计算，出院后按照80元/天计算，原告护理费计算为4840元（120元/天×1天+80元/天×59天）；5、残疾赔偿金111724元。原告主张残疾赔偿金111724元（55862.4元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院依法予以认定；6、误工费12120元。原告误工期180天，原告主张误工费2100元/月，被告保险公司认可2020元/月，本院参考原告年龄及最低工资标准，本院依法酌定原告误工费2020元/月，原告误工费计算为12120元；7、精神抚慰金3000元。根据原告伤情及事故责任，本院酌定为3000元；8、财产损失600元。原告主张600元，被告保险公司认可，本院予以支持；9、交通费300元。根据原告伤情及就医情况，本院依法酌定原告交通费为300元；以上损失合计143599.41元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。魏桂红的损失143599.41元，因本案还有其他伤者，故本院酌定先由人民保险公司在交强险限额内赔偿120600元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下600元），超出交强险部分的损失22999.41元，因魏桂红、王小才负同等责任，本院酌定由被告人民保险公司承担60%的赔偿责任即13799.6元。人民保险公司应合计赔偿原告134399.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏桂红交通事故损失134399.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，鉴定费4614.6元，合计5170.6元，由原告魏桂红负担1870.6元，被告王小才负担1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年三月一日书记员 刘婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初536号原告：崔焕荣，女，1972年10月12日出生，汉族，住东阿县。原告：姚占平，男，1954年4月25日出生，汉族，住东阿县。原告：杨后芹，女，1954年12月24日出生，汉族，住东阿县。原告：姚传哲，男，2001年2月23日出生，汉族，住东阿县。原告：姚某，男，2010年5月28日出生，汉族，住东阿县。以上五原告共同委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：东阿县锦程运输有限公司，住所地东阿县齐南路与老聊滑路交界处南首路西。法定代表人：赵传国，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告崔焕荣、姚占平、杨后芹、姚传哲、姚某与被告东阿县锦程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理过程中，原告崔焕荣、姚占平、杨后芹、姚传哲、姚某申请对姚关岭死亡与交通事故的关联性进行鉴定，并于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔焕荣、姚占平、杨后芹、姚传哲、姚某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔焕荣、姚占平、杨后芹、姚传哲、姚某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由崔焕荣、姚占平、杨后芹、姚传哲、姚某负担。审判员 周 杨二〇二一年三月二日书记员 张晨晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3822号 申请人：段玉华，男，1976年12月26日出生，住址武汉市汉阳区， 被执行人：平功武，男，1960年10月8日出生，户籍所在地：湖北省洪湖市，现住湖北省洪湖市， 申请人段玉华与被执行人平功武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请人段玉华于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书已签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户及网络资金账户，实际冻结金额2646.59元，冻结期限至2021年11月12日止。 3、经查被执行人平功武名下无车辆登记信息。 4、本院于2021年1月14日委托洪湖市人民法院查询被执行人平功武名下财产。洪湖市人民法院于2021年1月25日回复我院，被执行人名下有位于湖北省洪湖市万全镇仙洪公路1单元1的房产一套（不动产权证书号：洪湖市房权证万全字第××号），本院委托洪湖市法院于2021年3月12日查封被执行人上述房产，查封期限自2021年3月12日起至2024年3月11日止。 上述已冻结、查封的财产需要续冻的，于冻结、查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请：履行义务后可以申请解除冻结、查封。 5、本院于2021年3月19日约谈申请人段玉华告知其本案执行情况，其同意终结本次执行程序。 6、本院于2021年3月22日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。本院对被执行人名下房产已查封，暂不便于处置，因本案申请人现无其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0191民初1801号民事判决书的本次执行程序。 被执行人平功武应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191民初1801号民事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阮珂 二〇二一年三月二十二日 书记员  周泉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1518号原告：成都鑫佰亿线缆有限公司。住所地：四川省成都市彭州市军乐镇红星村三社。统一社会信用代码：91510182MA61RGL700。法定代表人：杨曼利，该公司总经理。委托代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。被告：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司总经理。本院在审理原告成都鑫佰亿线缆有限公司诉被告中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都鑫佰亿线缆有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都鑫佰亿线缆有限公司撤回起诉。案件受理费3,184元，减半收取1,592元（原告已预缴），由原告成都鑫佰亿线缆有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二一年三月一日法官助理章梦玲书记员熊磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3641号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：陆永高，男，1963年6月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈祥芬，女，1965年5月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：陆柯帆，男，1989年10月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市泓霸机械制造有限公司，住所地江阴市长山大道284号。法定代表人：陆永高，即本案被告。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人陆永高、陈祥芬、陆柯帆、江阴市泓霸机械制造有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆永高、陈祥芬、陆柯帆、江阴市泓霸机械制造有限公司银行存款2.2万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆永高、陈祥芬、陆柯帆、江阴市泓霸机械制造有限公司银行存款2.2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月九日书记员  李 惠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4006号申请人：吴江市永佳液碱经营部，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇双阳村7组。投资人周永林。被执行人：武李燕，女，1992年9月18日生，汉族，住山西省孝义市。原告吴江市永佳液碱经营部与武李燕买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11414号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告武李燕同意支付原告吴江市永佳液碱经营部货款146300元，分期给付原告，给付方式：于2019年10月31日前支付原告30000元，于2019年11月30日前支付原告19500元，于2019年12月30日前支付原告19500元，2020年1月30日前支付原告19500元，于2020年2月29日前支付原告19500元，于2020年3月30日前支付原告19500元，于2020年4月30日前支付原告19500元，于2020年5月30日前支付原告18800元。原告吴江市永佳液碱经营部自愿放弃其他诉请。二、如果被告武李燕有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告吴江市永佳液碱经营部有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行款项和未到期款项一并向法院申请执行。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1613元、保全费1270元，共计2883元，由原告吴江市永佳液碱经营部负担1441.5元，由被告武李燕负担1441.5元，于2020年5月30日前直接支付给原告。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市永佳液碱经营部已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月3日、2021年1月27日、2021年3月1日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年7月13日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于盛泽镇××公寓××室的房产，本院已于2021年1月21日以1327500元确认成交，案款扣除抵押权、涉案执行费，本案未分得任何案款。4、2021年1月19日，2020年11月4日，本院依法委托孝义市人民法院查询被执行人在该地的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的98274.5元，执行费1374元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、拍卖成交确认书、案款发放审批表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月二日书记员 姜明明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1525号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蓝雪柳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蓝雪柳的微信、支付宝、银行账户存款11437.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2930号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1875号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被告：张现伟，男，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 被告：董书姣，女，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 被告：张现川，男，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 被告：苑翠翠，男，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告张现伟、董书姣、张现川、苑翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，定于2021年3月9日15时公开开庭进行了审理。 经审查，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司未按规定时间到庭。也未提交延期申请，或说明不到庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许学同 二〇二一年三月十日 书记员  彭 悦
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初269号原告：林口县林口镇益源种子商店，住所地黑龙江省林口县林口镇工商行家属楼2号楼下门市。经营者：徐士荣，女，1968年1月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：宋凤梅，女，其它不详，农民住黑龙江省林口县龙爪镇暖泉村。林口县林口镇益源种子商店与宋凤梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告林口县林口镇益源种子商店于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林口县林口镇益源种子商店撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县林口镇益源种子商店负担。审判员 周 剀二〇二一年三月十日书记员 荆海文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民1592号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海，该公司总经理。 委托代理人：张雯雯，该公司员工。 被告：王立芝，女，1949年12月12日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告王立芝物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1817号原告：怀其明，住济南市。被告：刘忠伟，住济南市。原告怀其明与被告刘忠伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告怀其明到庭参加诉讼，被告刘忠伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀其明诉称：判令被告偿还借款本金15500元。因被告庭前偿还了1000元，原告变更其诉讼请求为判令被告偿还借款本金14500元。事实和理由：原、被告双方系同学、朋友关系。2016年9月22日，被告向原告借款15500元，并出具借条一份，约定每月最低还款1500元。但自借款之日起，被告分文未还。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院基于庭审查明的事实，被告曾向原告借款17000元，后偿还了1500元后向原告出借了15500元借条。开庭前，被告又偿还了1000元，现尚欠14500元属实。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，，判决如下：被告刘忠伟于本判决生效之日起10日偿还原告怀其明借款本金14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告刘忠伟负担。本判决为终审判决。审判员 韩 峰二〇二一年三月十七日书记员 杜子虎
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初580号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县城新城路**（原长线站调拨房）。 法定代表人：杜锟，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李强，公司员工。 被告：翟勇，男，1976年8月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：何芙蓉，女，1979年12月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被告翟勇、何芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。经本院主持调解，原告以被告翟勇、何芙蓉已履行了还款义务为由向法院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行撤诉。 案件受理费39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行负担。 审判员  廖万军 二〇二一年三月三日 书记员  李 丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5089号之二 申请执行人:台州兴业融资担保有限公司,住所地台州市开发区东海大道430号,组织机构代码771939374。 法定代表人:郑荣兵。 被执行人:郑荣兵,男,1971年05月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:李剑瑞,女,1982年11月13日出生,住所地河北省邢台市桥东区。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人郑荣兵、李剑瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人郑荣兵、李剑瑞返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款53638.45元及利息，并负担案件受理费1612元，律师费3200元，执行费753元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人郑荣兵、李剑瑞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑荣兵、李剑瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑荣兵、李剑瑞逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人郑荣兵、李剑瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑荣兵、李剑瑞在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞不动产登记情况，查明，被执行人郑荣兵名下位于温岭市××镇××村的房屋，本院已登记查封，但该房产土地性质为集体所有，目前一时难以处置。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞机动车登记情况，经查，被执行人郑荣兵名下浙ＪＡ××××奥迪牌、浙ＪＧ××××宝马牌、浙Ｊ7××××大众牌的的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞股权登记情况，经查，被执行人郑荣兵、李剑瑞名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞的住房公积金信息，未发现被执行人郑荣兵、李剑瑞开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞的金融理财产品信息，经查，被执行人郑荣兵、李剑瑞名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人郑荣兵、李剑瑞的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人郑荣兵无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，被执行人李剑瑞持有的因私普通护照已宣布作废，并依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑荣兵、李剑瑞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人郑荣兵、李剑瑞居住地的村委会进行调查，未能发现被执行人郑荣兵、李剑瑞有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人郑荣兵、李剑瑞拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人郑荣兵、李剑瑞采取限制高消费的执行措施。并对被执行人郑荣兵、李剑瑞分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人郑荣兵、李剑瑞在本院无其他执行案件。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑荣兵、李剑瑞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑荣兵、李剑瑞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人台州兴业融资担保有限公司，申请执行人台州兴业融资担保有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查函等证据在卷证实 本院认为，被执行人郑荣兵、李剑瑞目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 徐建雄
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11780号 上诉人（原审原告）：高永忠，男，1973年4月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨建龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：韩庄元，男，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄威，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄云霞，女，1976年6月22日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 上诉人高永忠、韩庄元因与被上诉人黄云霞民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，自然人之间的借款合同，借款人与出借人约定将借款交付指定收款人的，出借人将借款交付该指定收款人时，出借人完成资金出借义务，借款合同成立。指定收款人收取借款后如何处理借款，是其与借款人之间形成的另外一种法律关系，不影响出借人与借款人之间的借贷关系。本案双方当事人争议的焦点问题：一是借款人韩庄元、黄云霞与出借人高永忠之间是否存在借贷关系；二是如存在借贷关系，周琴是否系借款人的指定收款人。一审法院在原审判决中认定了高永忠与韩庄元、黄云霞之间借贷关系成立，但未对周琴是否系指定收款人进行查证，在这种的情况下，判定周琴为韩庄元交纳的案件受理费、保全费等合计208,720元确定为借款本金，处理欠妥当。重审时，应对上述焦点问题认真进行查证，如有必要可追加周琴为第三人，待查清上述问题后再依法裁判。另，关于高利转贷的问题，应严格依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，予以处理。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3720号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人高永忠预交的二审案件受理费7,220元予以退回；上诉人韩庄元预交的二审案件受理费4,430元予以退回。 审判长  籍利民 审判员  于 英 审判员  李会宁 二〇二一年三月一日 书记员  李嘉燕
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初175号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人周林海，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省青岛市市南区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，同年5月29日被青岛市公安局李沧分局监视居住。2020年11月6日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人周林海犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人周林海到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2020年5月26日15时许，被告人周林海至青岛市李沧区中崂路17号员工宿舍内，盗窃武某的一部华为P30Pro手机（价值人民币2394元），王某的一部VIVOX27手机（价值人民币1102元）、李某的一部VIVOX27手机（价值人民币1102元）。2020年7月15日5时许，被告人周林海至青岛市李沧区黑龙江中路1138-21号“嘉德夜色艺术主题酒店”，盗窃店内吧台抽屉内的现金人民币1000元。2020年8月18日3时许，被告人周林海至青岛市市北区沾化路10号3楼员工宿舍内，盗窃吕某1的一部OPPOA9手机（价值人民币600元），吕某2的一部VIVOiq00z1手机（价值人民币2041元），赵某的一部VIVOiq003手机（价值人民币2611元）。2020年10月13日4时许，被告人周林海至青岛市李沧区峰山路113号“多维啡语艺术酒店”，盗窃店内吧台抽屉内的现金人民币1300元。2020年10月15日5时许，被告人周林海至青岛市市北区瑞昌路5号“邦尔精品酒店”，盗窃店内大堂桌子上的一部OPPOA72手机（价值人民币1464元）。后被告人周林海被查获到案。公诉机关认为，被告人周林海多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周林海到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系累犯，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。并提交被告人周林海的供述，被害人吕某1、吕某2、赵某、李某，证人张某、高某、杨某的证言，辨认笔录，指认现场及物证照片，户籍证明材料，刑事判决书，发破案及抓获经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，电子发票及订单，李沧公安分局卷宗材料等等证据证实。被告人周林海认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周林海的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人周林海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周林海系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周林海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年1月4日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人周林海退赔被害人经济损失共计人民币一万三千六百一十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二一年三月十日书记员  陈 稳书记员  张冠华
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4580号 原告：王双水，男，1963年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：赵建广，河北十力（石家庄）律师事务所律师，执业证号11301201910116955，代理权限为特别授权。 被告：张小根，男，1969年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**中储广场**，统一社会信用代码91130100670321225R。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞冲，该公司职员，代理权限为特别授权。 原告王双水与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险公司）、张小根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告王双水的委托诉讼代理人赵建广、被告太平保险公司的委托诉讼代理人庞冲到庭参加诉讼，被告张小根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双水向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12733元、住院伙食补助费1700元、残疾辅助器具费1800元、保全费520元等各项损失合计16753元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日，被告张小根驾驶冀A356**号小型客车，顺衡井非机动车道线由东向西行驶至顾家家具对面处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告张小根负事故的全部责任，原告无责任。被告张小根驾驶的冀A356**号小型客车，在被告太平保险公司投保交强险和三者险，要求被告赔偿原告各项损失合计16753元，诉讼费由被告承担。 太平财产保险有限公司石家庄分公司辩称，冀A356**号小型客车在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实双证有效无免责事由的情况下，在交强险、三者险限额内赔偿损失，诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 张小根未出庭应诉，亦未作书面答辩。 原告诉讼主张：1.事故发生后，原告被送到晋州市总十庄中心卫生院急诊，支付门诊医疗费224.43元。证据为医疗费票据2张。由于原告伤情较重，当日转晋州市医院住院治疗，住院17天，支付医疗费25507.98元。诊断证明为右膝损伤、内侧半月板撕裂、前交叉韧带损伤等。证据为医疗费票据9张、诊断证明、病历、用药清单。原告还主张其2020年11月21日在河北新兴药房购买的辅助治疗器具费1800元，并提交河北新兴药房出具的票据一张。 2.住院伙食补助费17天×100元=1700元。证据为病历。 3.保全费520元。证据为晋州市法院出具的票据一张。 被告太平保险公司对原告主张及提交的证据质证意见：对原告提交的医疗费票据真实性及住院天数无异议，但应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准过高，认可每天按60元计算；保全费属于间接损失不承担。原告主张的外购辅助器具费没有医嘱，不予认可，事故发生时间为2020年9月22日，辅助治疗器具费开票时间为2020年11月21日于常理不符。另给原告垫付医疗费13000元。 庭审中原告对被告太平保险公司垫付医疗费13000元认可。 本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，被告张小根驾驶冀A356**号小型客车，顺衡井线非机动车道由东向西行驶至顾家家具对面处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告张小根负事故的全部责任，原告无责任。被告张小根驾驶的冀A356**号小型客车，在被告太平保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。冀A356**号小型客车行车证年检合法有效，被告张小根驾驶证显示为C1本司机，具有合法驾驶资格。上述事实有当事人陈述、认定书、行车证、驾驶证、保单佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为25732.41元。对原告主张的辅助治疗器具费1800元，因无医嘱，且在出院一个多月后购买，故不予支持，对此待原告取得相关证据后可再行主张。住院伙食补助费按原告实际住院天数确认为17天×100元=1700元。按相关法律规定，原告以上损失医疗费25732.41元+住院伙食补助费1700元=27432.41元，应由被告太平保险公司按事故全部责任在交强险和不计免赔三者险限额内赔付。原告支付的保全费520元，应由被告张小根按事故全部责任承担。对被告太平保险公司所垫付医疗费款13000元，应予从其赔付款中减除。被告张小根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内赔付原告王双水医疗费、住院伙食补助费合计27432.41元，减去垫付医疗费13000元，实际赔付数额为14432.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，保全费520元，均由被告张小根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二一年三月一日 书记员  高梦柳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1257号 原告：枣庄市东瑞运输有限公司,住所地：枣庄市台儿庄区广进路(运鸿加油站北50米路东)。 法定代表人：李广才，经理。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：刘爱莲，女，1975年7月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李良行，男，1975年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市东瑞运输有限公司与被告刘爱莲、李良行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。审理期间，原告枣庄市东瑞运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市东瑞运输有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市东瑞运输有限公司撤回起诉。 审 判 员  周 琦 二〇二一年三月二日 法官助理  刘倩影 书 记 员  裴宝玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1096号之三申请人：张海林，男，1967年12月22日生，汉族，住滑县新区。被执行人：李国防，男，汉族，1981年12月01日生。居民身份证号码4105261981********，住河南省安阳市滑县城关镇贾固村622号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国防在中国银行262441228516CNY0账户内存款人民币7347.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月一日书记员  马 晓
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初638号 原告：吴杰飞，男，1983年12月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈世新，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴杰飞与被告陈世新运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告吴杰飞于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴杰飞撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴杰飞撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二一年三月十日 书记员  陈星宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执异6号异议人（案外人）刘建勇，男，1974年11月2日生，汉族。申请执行人邓胜礼，男，1969年4月2日生，汉族。被执行人河南亚中建安工程有限公司。被执行人卜付民，男，1962年2月26日生，汉族。本院在执行邓胜礼申请执行河南亚中建安工程有限公司、卜付民合同纠纷一案中，异议人（案外人）刘建勇于2021年2月23日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）刘建勇称，我与河南亚中建安工程有限公司系挂靠关系，请求法院解除对河南亚中建安工程有限公司在中国银行滑县支行存款的冻结。异议人为其异议主张提供了以下证据：一、《朝阳燕山湖发电有限公司1、2号机组换热器冲洗合同》、开工报告、热力机械工作票、朝阳燕山湖发电有限公司付款凭证、刘建勇农业银行流水；二、《工程承包合同（#8电除尘水冲洗施工）》、辽宁清河发电有限责任公司付款凭证、刘建勇农业银行流水；三、《朝阳燕山湖发电有限公司2019年1、2号机组换热器冲洗除垢合同》；四、《朝阳燕山湖发电有限公司2号炉临检电除尘水冲洗合同》。本院查明，申请执行人邓胜礼申请执行河南亚中建安工程有限公司、卜付民合同纠纷一案，申请执行人邓胜礼依据已生效的（2019）豫0526民初6506号民事判决书向本院依法申请强制执行。在本院执行过程中于2020年8月27日下发了（2020）豫0526执3422号之五执行裁定书，划拨了被执行人河南亚中建安工程有限公司在中国银行滑县支行的存款。异议人（案外人）刘建勇请求法院解除对河南亚中建安工程有限公司在中国银行滑县支行账户的冻结本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。第二十五条第三款银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构等级的账户名称判断；异议人（案外人）刘建勇提供的证据不符合以上法律规定，不足以证明系本案的权利人，不能排除法院的执行，关于异议人与被执行人是否系挂靠关系，不属于本案的审查范围，其异议人的异议主张不能成立。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定裁定如下：驳回异议人（案外人）刘建勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曹振亚审判员  杜建忠审判员  郭选让二〇二一年三月二日书记员  蔡 琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保88号 申请人：范建寅，男，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请人：楼亚芳，女，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被申请人：范长沨，男，1988年7月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人范建寅、楼亚芳与范长沨房屋买卖纠纷一案，申请人范建寅、楼亚芳于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范长沨名下的财产进行保全,保全金额720000元。申请人范建寅、楼亚芳提供保证金担保。 本院经审查认为：申请人范建寅、楼亚芳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人范长沨名下的坐落于浦江县领秀南街Ｃ区1-1号【浦房权证浦阳字第0××0号】的房地产，期限为三年。 案件申请费4120元，由申请人范建寅、楼亚芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年三月三日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2644号之十五申请执行人：宋家学。被执行人：于仁超。关于申请执行人与被执行人于仁超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人于仁超在账户内余额人民币13.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于仁超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币14161.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十二日书记员  刁训志
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异4号案外人：逄万新。申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人：王鸿。委托诉讼代理人：于雷。委托诉讼代理人：焦鲁博。被执行人：刘广玉。被执行人：宋玉香。被执行人：高福惠。被执行人：宋**文。被执行人：刘欣。被执行人：徐望。被执行人：程淑兰。被执行人：德惠市金地粮油经贸有限公司。法定代表人：刘广玉。被执行人：德惠市祥和冷库租赁有限公司。法定代表人：宋玉香。被执行人：德惠市顺昌隆经贸有限公司。法定代表人：徐望。本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘广玉、宋玉香、高福惠、宋**文、刘欣、徐望、程淑兰、德惠市金地粮油经贸有限公司（以下简称金地公司）、德惠市祥和冷库租赁有限公司（以下简称祥和冷库）、德惠市顺昌隆经贸有限公司（以下简称经贸公司）借款合同纠纷一案时，作出（2019）吉07执143号之一公告，案外人逄万新提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月15日组织双方当事人进行了听证。案外人逄万新、申请执行人的委托诉讼代理人于雷、焦鲁博、被执行人徐望、程淑兰、被执行人经贸公司的法定代表人徐望到庭参加听证，被执行人刘广玉、宋玉香、高福惠、宋**文、刘欣、金地公司、祥和冷库经本院传唤未到庭，本案现已缺席审查终结。案外人逄万新称：案外人于2013年3月6日与被执行人刘广玉签订了《租赁合同》，案外人租用刘广玉位于德惠市某街新华委吉德房权证某办事处第3***94号[不动产权证号为吉（2019）德惠市不动产权第XXX号]，面积754.88平方米；某办事处新华委吉德房证某办事处字第30***5号[不动产权证号为吉（2019）德惠市不动产权第XXX号]，面积733.57平方米和地下负一层，面积600平方米门市房。租期20年，自2013年3月6日至2033年3月5日止。租金240万元，押金20万元。案外人于2013年3月6日至2013年6月4日分5笔共计支付给刘广玉260万元，有银行转账凭证、《租赁合同》收条等能够证明上述事实。根据“买卖不破租赁”原则，贵院执行的房产在抵押担保形成前，案外人已支付全额租金，且使用至今，案外人有权继续享有租赁使用权，恳请贵院确认上述事实，停止执行。申请执行人述称：一、答辩人认为案外人主张的租赁关系虚假。1.案外人提交的租赁合同约定的租赁期限为20年，且一次性支付了全部租金，与常理不符。2.案涉房产接近1500平方米，评估价值为一千余万元，而案外人提供的租赁合同显示租金20年才240万元，明显偏低。3.案涉房产用于经营“德惠市福临门饭店”，其工商信息反映经营者为宋玉香，案外人称其聘用宋玉香经营缺乏真实性。4.案外人提供的银行转账凭证总金额为256万元，与其主张260万元不符。二、答辩人认为案外人并未实际占有该执行标的。如前所述，执行标的目前是经营“德惠市福临门饭店”，而该饭店的经营者是宋玉香，而非案外人，案外人无法证实其已经实际占有该执行标的。事实上，答辩人在办理该笔贷款业务时，刘广玉为答辩人出具了《抵押房屋无租赁情况声明书》，明确说明执行标的不存在出租。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定：“承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行人的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”，答辩人认为本案符合该条款规定的情形，请求人民法院依法驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘广玉、宋玉香、高福惠、宋**文、刘欣、徐望、程淑兰、金地公司、祥和冷库、经贸公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）吉07民初30号民事判决。该判决发生法律效力后，被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人刘广玉、宋玉香所有的抵押在申请执行人处的案涉房屋后，对房屋的价值进行了司法评估，进而进行了拍卖。因无人竞买流拍。申请执行人以第二次流拍价6,251,807元接收拍卖财产抵偿部分借款。本院于2020年6月29日作出（2019）吉07执143号之四执行裁定，裁定如下：一、将被执行人刘广玉、宋玉香共有位于德惠市某办事处十二区1193栋1-3层5-6层[不动产权证号为吉（2019）德惠市不动产权第XXX号（面积为754.88平方米）]、1193栋1-3层9-10号[吉（2019）德惠市不动产权第XXX号（面积为733.57平方米）]的房屋及附带地下室（面积约624平方米，无产权证）作价6,251,807元交付申请执行人抵偿部分借款。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年9月30日，本院下发了（2019）吉07执143号之一公告，限令刘广玉、宋玉香及房屋占有人、使用人在公告之日起半个月内自行迁出，逾期不迁出，本院将依法强制腾迁。案外人以其为承租人，租期未到为由提出执行异议。为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.《租赁合同》，证实其自2013年始租赁案涉房屋，租期20年。2.银行转账凭证5枚总计256万元，证明案外人按照合同约定支付租金260万元，其中转账256万元，剩余4万元是以现金形式支付的。3.刘广玉、宋玉香出具的收条。证明刘广玉、宋玉香接收了租金。申请执行人对于案外人提交的银行转账凭证的真实性无异议，对租赁合同及收据不予认可，认为刘广玉出具收据时间与银行转账凭证上的时间、数额不符，不能证明案外人实际租赁了执行标的，更不能证明其与宋玉香之间存在聘用关系。申请执行人为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.照片两张，证实福临门饭店实际经营者一直都是宋玉香。2.刘广玉出具的抵押房屋无租赁的声明，证明刘广玉2016年申请贷款时，设定抵押的房屋并未对外出租。3.评估报告，证明案外人主张的租金明显低于市场价值。案外人对上述证据的真实性无异议，称其租赁该房屋后，聘用宋玉香经营饭店，租金如果不便宜也不能一次性交齐。另查，案涉房屋自2005年始，用于经营“德惠市福临门饭店”，工商登记显示经营者为宋玉香。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”规定，就本案而言，案外人提供的其与被执行人刘广玉签订《租赁合同》时间虽然在本院查封之前，但并未提供占有、使用案涉房屋的相关证据，不能认定案外人在本院查封之前实际占有、使用案涉房屋，因此，其主张不符合上述条款规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：驳回案外人逄万新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长  张秋铧人民陪审员  陆亚珍人民陪审员  张超英二〇二一年三月十八日书 记 员  曲 岩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执恢48号申请执行人：贾风林，男，1976年8月27日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：徐平顺，男，1969年7月10日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人贾风林与被执行人徐平顺承揽合同纠纷一案（审理案号为（2019）苏1182民初4546号）中，因被执行人徐平顺未在规定的期限内履行给付义务，本院于2020年7月2日立案执行，执行案号为（2020）苏1182执1482号，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请，本院于2020年12月24日终结（2020）苏1182执1482号案件的执行。后本院于2021年2月2日立案恢复执行，恢复执行案号为(2021)苏1182执恢48号。在执行过程中，申请人贾风林与被执行人徐平顺达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执恢48号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武二〇二一年三月十六日法官助理 曹凤彪书 记 员 田 雅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异8号异议人（案外人）:衡阳华瑞建筑工程有限公司,住所地衡阳市石鼓区船山路**。法定代表人：周才军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。申请执行人：胡XX，男，汉族，住衡阳县。被执行人：吕XX，男，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人胡XX与被执行人吕XX买卖合同纠纷一案中，异议人对本院（2021）湘0407执126号协助执行裁定书不服，并于2021年2月22日向本院书面提出执行异议，本院于2021年2月22日立案，依法组成合议庭进行审查。案外人衡阳华瑞建筑工程有限公司于2021年3月3日申请撤回上述异议，本院认为，案外人申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人衡阳华瑞建筑工程有限公司撤回异议。审 判 长  杨国志人民陪审员  吴慕君人民陪审员  张 哲二〇二一年三月三日书 记 员  王燕娥
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执472号申请执行人：刘馨被执行人：于仁秋本院在执行申请执行人刘馨与被执行人于仁秋民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执472号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左平二〇二一年三月十七日书记员  李艳
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢184号 吕长龙： 你与王家举民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出(2017)皖1125民初1406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王家举于2021年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王家举借款9700元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115564 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初2678号 原告：郭某某。被告: 蓝田县某甲养老服务合伙企业（普通合伙）。。执行事务合伙人：李某某。原告郭某某与被告蓝田县某甲养老服务合伙企业（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告郭某某在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。    审 判 员   王 菊 娜  二〇二一年三月十二日   书 记 员    潘 晓 花1
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执459号 申请执行人刘珍与被执行人唐耀文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初1686号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执459号立案执行，申请标的为10059元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1686号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日