wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初736号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：敬祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区精河县蘑菇滩82团7连1区。被告：张兴春，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告张兴春物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。  审判员 孟倩 二〇二一年三月十一日 书记员 邓杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32800号之一原告谭伦福，男，汉族，1989年12月3日出生，身份证住址。委托代理人吴保先，广东宝先律师事务所律师。委托代理人陈佳文，广东宝先律师事务所实习律师。被告深圳市源为康科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区自力大道52号创富源工业区厂房3第一层、第二层右侧，统一社会信用代码914403006911640460。法定代表人叶树立。被告叶树立，男，汉族，1982年2月7日出生，住址。本院在审理上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭伦福撤回对本案的起诉。案件受理费2921元，原告变更诉讼请求后为50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年三月九日书记员 陈晓玲书记员 曾 雄
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7429号 原告：潍坊正源防水材料有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇工业园区 法定代表人：郑友林，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 被告:淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王立志，村主任。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 原告潍坊正源防水材料有限公司诉被告淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告潍坊正源防水材料有限公司在本院依法送达交纳简易转普通诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊正源防水材料有限公司撤回起诉处理。 案件受理费989元，由原告潍坊正源防水材料有限公司负担。 审 判 长  孙友军 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  朱真真 二〇二一年三月九日 代理书记员  路迎新
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢15号之二申请执行人：孙步飞，男，1972年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：窦永明，江苏立科律师事务所律师。被执行人：张雯，女，1981年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人孙步飞与被执行人张雯民间借贷纠纷恢复执行一案，经查，本院作出的(2017)苏1012民初5977号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人张雯于2021年1月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金50万元，并支付逾期还款利息（计算方式：以50万元为本金，自2016年2月8日起至实际偿还完毕之日止按年利率6%计算），承担诉讼费9290元、公告费600元。被执行人应承担执行费7499元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月6日、1月27日、3月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等信息进行查询。经查，被执行人名下无证券、保险等登记信息，被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。被执行人名下有车牌号为辽Ａ×××**的车辆登记信息，本院委托沈阳市于洪区人民法院裁定予以查封，但未能实际扣押。3、本院通过扬州市不动产登记中心系统查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院亦委托沈阳市沈河区人民法院对被执行人名下不动产登记信息及人员下落予以调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息，但人员下落未有反馈。4、本院于2021年3月15日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二一年三月十七日书记员 王 宇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更131号罪犯孙志强，男，1985年7月20日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原住址辽宁省丹东市振安区。2017年11月2日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2017)辽0603刑初31号刑事判决，认定罪犯孙志强犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年3月6日交付执行。刑期执行至2022年1月29日止。期间，该犯曾于2019年10月30日被减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯孙志强在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生，表现较好。该犯在服刑改造期间，兑换表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙志强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十二日法官助理司歌书记员焦玉亮
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢6号 关于伍志清罚金一案，本院已于2021年3月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执854号申请执行人：许金山，男，1968年5月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王小波，男，1979年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：金慧敏，女，1982年3月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人许金山与被执行人王小波、金慧敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月9日作出的（2019）苏0982民初5705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王小波、金慧敏至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王小波、金慧敏所有的价值人民币1136334元、诉讼费17293元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十六日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初388号原告：李二勇，男，1971年8月13日生，汉族，住汝南县。被告：唐德田，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告李二勇诉被告唐德田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李二勇到庭参加诉讼，被告唐德田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二勇向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款32000元。事实与理由：2015年10月29日，被告向原告借款30000元，原告通过银行向被告转款30000元。2016年5月30日被告向原告借款2000元，原告通过银行向被告转款2000元，经原告多次向被告追要借款，被告一直未还。被告唐德田未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2015年10月29日，被告向原告借款30000元，原告通过银行向被告转款30000元；2016年5月30日，被告向原告借款2000元，原告通过银行向被告转款2000元。后原告多次向催要，被告一直未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供转款凭证及原告与被告的微信记录，可以证明原告和被告之间借贷关系成立。该借款合同系双方当事人真实意识表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告经原告催要后未还款，构成违约，原告请求被告偿还借款，与法有据，本院应予支持。被告唐德田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质及抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告唐德田承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐德田于判决生效后五日内偿还原告李二勇借款本金32000元。如果被告唐德田未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  朵继红二〇二一年三月八日书记员  张 硕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初124号 原告：龚天华，男，汉族，1985年9月6日出生，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：朱鲜蓉，女，汉族，1963年10月2日出生，住浙江省仙居县。 本院在审理原告龚天华与被告朱鲜蓉侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出申请，撤回对朱鲜蓉的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚天华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚天华负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  王 佳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陶嘉澍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4046号之一原告：陈广中，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。被告：王**新，男，汉族，1960年7月20日出生，住河南省商丘市睢县。原告陈广中与被告王**新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告陈广中于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广中撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈广中负担。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二一年三月十日书 记 员  秦芹芹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2604号 申请执行人:桐庐县城南街道求实机械修理部,住所地桐庐县,组织机构代码L26142325。 经营者:汪丰明。 被执行人:许新伟,男,1976年9月9日出生,汉族，住桐庐县,。 桐庐县城南街道求实机械修理部与许新伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初594号民事判决书已经发生法律效力，因义务人许新伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐县城南街道求实机械修理部向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为租赁费218729元、自2019年12月20日起请至2020年11月12日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市执场报价利率(LPR)即年利率4.15%计算的利息8144.31元及后续至付清止日的利息、案件受理费2290.5元、执行费3303元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人许新伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许新伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许新伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许新伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许新伟财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人许新伟有可供执行的财产及许新伟的去向。另查明被执行人在本院涉案2件，涉案标的共计231453.31元。截至2021年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人许新伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人桐庐县城南街道求实机械修理部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许新伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2604号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月二日 代理书记员  袁 峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执847号申请执行人：向勇，男，1985年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。向勇申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23310号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付向勇经济补偿金20000元；二、北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付向勇2018年5月22日至2019年3月26日未休年休假工资8275.86元；三、驳回向勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向勇于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年1月14日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23310号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月九日书记员  张玉娟
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执169号   申请执行人：阳吉开，男，1970年6月21日出生，汉族，住西藏嘉黎县。   被执行人：塔青，男，1976年4月7日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人阳吉开与被执行人塔青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初84号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年3 月5日，申请执行人阳吉开与被执行人塔青达成执行和解协议：被执行人塔青欠申请执行人阳吉开100000元，约定于2021年6月30日前付清。   上述事实，有申请执行人阳吉开与被执行人塔青达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人阳吉开与被执行人塔青之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执169号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二一年三月五日   书 记 员 米玛拉姆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保512号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与陈利东金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初590号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，因陈利东身份验证未通过，无法查询，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异123号申请执行人：丁翠苹，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：南京前途汽车销售有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：王**坚，总经理。第三人：南京前途汽车销售有限公司，住所地南京经济技术开发区恒达路**科创基地**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行丁翠苹与南京前途汽车销售有限公司北京分公司（以下简称南京前途北京分公司）劳动争议一案中，丁翠苹向本院提出书面申请，要求追加南京前途汽车销售有限公司（以下简称南京前途公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：丁翠苹与南京前途北京分公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第4298号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：南京前途北京分公司支付丁翠苹工资差额、各项补偿金等。后丁翠苹向本院申请执行，案号为（2020）京0113执10096号。执行过程中，本院未能查找到南京前途北京分公司可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现丁翠苹以南京前途北京分公司作为南京前途公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加前途公司为被执行人。另，南京前途北京分公司系南京前途公司的分支机构。本院认为：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，南京前途北京分公司作为南京前途公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，丁翠苹要求追加南京前途公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加南京前途汽车销售有限公司为（2020）京0113执10096号案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月五日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保714号申请保全人：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道****，统一社会信用代码91320481137585804L。法定代表人：缪文峰。被申请人：昆山雅森电子材料科技有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区社会信用代码9132058375200723X2。法定代表人：李建辉。本院在(2021)苏0583民初929号原告江苏瑞峰建设集团有限公司与被告昆山雅森电子材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山雅森电子材料科技有限公司名下价值459658元的财产。申请人江苏瑞峰建设集团有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山雅森电子材料科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额459658元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保327号申请人：郭小芳，女，1968年6月17日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：张哲，男，1986年12月27日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：赵敏，女，1986年12月3日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人郭小芳与被申请人张哲、赵敏买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下19300元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下19300元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年三月一日书记员 姚景冉
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初167号原告：宋国华，女，1976年4月3日生，汉族，集安市人。被告：王福波，男，1977年11月28日生，莱州市人。本院在审理原告宋国华诉被告王福波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，由于原告所提供的被告信息不详，无法送达相关法律文书，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋国华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 金政男二○二一年三月十六日书记员 段禹竹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执982号申请执行人：王国中，男，1939年02月03出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王强，男，1975年09月28出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王捧，女，1963年12月22出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王艳琴，女，1969年09月20出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王响，女，1973年02月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：王艳丽，女，1980年04月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：竺波，男，1988年05月02出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路。本院在执行王国中、王强、王捧、王艳琴、王响、王艳丽与竺波、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交融事故责任纠纷一案中，申请人书面提出撤回执行申请，经审查符合相关法律规定，本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初2218号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月二十二日书记员 曹俊峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4093号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄映明，男，汉族，1980年2月20日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄映明的本院(2019)沪0106民初17490号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初244号 原告：郁志国，男，1978年12月17日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：吕海龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区敖汉旗丰收乡马架子村各斗营子组。 原告郁志国与被告吕海龙建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月17日立案。2021年3月2日，原告郁志国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案郁志国撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郁志国负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年三月二日 书记员  李 利
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3072号原告：陈曼琼，女，1968年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：刘慧媛，广东策言律师事务所律师。被告：何家雄，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告陈曼琼与被告何家雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告陈曼琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈曼琼撤回起诉处理。审判员  邓文辉二〇二一年三月五日书记员  刘浩峰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执695号申请执行人：凤冈县综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：朱明，局长。委托代理人：朱旗，该局工作人员。被执行人：龚明，男，1976年3月11日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住云南省昆明市五华区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327行审7号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行龚明行政非诉执行一案。执行内容为：缴纳罚金人民币4,000元，滞纳金人民币4,000元，并承担执行申请费50元。执行中，经核实被执行人龚明在申请执行人凤冈县综合行政执法局移送行政非诉审查期间，已主动履行凤综执行罚决（2020）第574号行政处罚决定书所确定的义务。现申请执行人凤冈县综合行政执法局向本院申请撤销对被执行人龚明行政处罚一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年三月十九日法官助理肖斌书记员吴静滔
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保44号丁伟：丁伟与冯玉贵租赁合同纠纷财产保全一案，申请执行标的共计45,700.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位27.4元，至此，丁伟向本院申请执行的（2020）吉0681民初170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初711号之一 申请人：柳新华，男，汉族，1963年7月26日出生，现住昌邑市。 被申请人：李延松，男，汉族，1975年7月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：李林静，女，汉族，1975年7月1日出生，现住昌邑市。 申请人柳新华与被申请人李延松、李林静民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请追加财产保全，请求冻结被申请人银行存款43万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款43万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二一年三月四日 书记员 赵海波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执恢321号申请执行人：昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地昆山市玉山镇人民南路**，组织机构代码68917392-0。法定代表人：夏嘉良，该公司董事长。被执行人:周玫，女，1967年3月12日生，汉族，，住所地昆山市被执行人:昆山恒谷投资发展有限公司，，住所地昆山市玉山镇城北城北路北侧环庆路东侧，组织机构代码66270343-4。被执行人:黄龙，男，1964年3月1日生，汉族，，住所地昆山市被执行人:翟小凤，女，1962年3月15日生，汉族，，住所地昆山市申请执行人昆山市神农农村小额贷款有限公司与被执行人周玫、昆山恒谷投资发展有限公司（下称恒谷公司）、黄龙、翟小凤借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初1339号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告周玫于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市神农农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息（截至2015年12月31日，借款期内利息48600元，逾期利息620136元，此后利息以3000000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按合同约定的罚息标准计算）。二、被告周玫于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市神农农村小额贷款有限公司律师费70600元。三、被告昆山恒谷投资发展有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告黄龙、翟小凤对上述第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费38950元，申请财产保全费5000元，公告费300元，合计44250元，由原告负担150元，四被告负担44100元。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市神农农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人表示被执行人昆山恒谷投资发展有限公司已经代偿700000元及利息21912元，合计代偿721912元，剩余2300000元本金及相应利息未履行，被执行人昆山恒谷投资发展有限公司、黄龙承诺在2021年6月30日前支付，因昆山恒谷投资发展有限公司正在与与申请执行人协商剩余款项的代偿方案，故向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山市神农农村小额贷款有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初1339号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年三月十六日书记员  张 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4807号原告李某某，女，1969年1月26日出生，汉族。被告王某某，男，1987年7月14日出生，汉族。原告李某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某某负担。审判员 刘 瑞二〇二一年三月十日书记员 史慧芳
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执636号穆克林：你与刘风涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘风涛于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行2020）豫1424民初3114号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：41xxxxx********特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执781号 申请执行人：李秀英，女，1962年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：武振岩，男，1975年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁0305民初463号民事判决书，(2021)鲁0305执保296号，向被执行人武振岩发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人武振岩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人武振岩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款141767元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人武振岩应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年三月一日 代理书记员  徐誉雯
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初389号   原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：倪某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：中地寅岗建设集团有限公司。   法定代表人：郭某，系该公司董事长。   被告：吴忠市红寺堡区交通和住房城乡建设局。   法定代表人：李某。   原告张某与被告倪某、中地寅岗建设集团有限公司、吴忠市红寺堡区交通和住房城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告张某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以被告中地寅岗建设集团有限公司已经向其履行完毕涉案工程款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费3848元，减半收取计1924元，由原告张某负担。   审判员 田 芳     二〇二一年三月十日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初918号 原告：江西省湖东安居工程开发有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：唐苏俊，男，1962年10月4日出生，系该公司总经理。 被告：胡三宁，男，1967年2月28日出生。 本院在审理原告江西省湖东安居工程开发有限公司诉被告胡三宁租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西省湖东安居工程开发有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取178元，由原告江西省湖东安居工程开发有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年三月十一日 书记员  张 涛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初949号原告：曾慧，女，1988年8月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：吴冉强，男，1986年3月19日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告曾慧诉被告吴冉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾慧于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾慧向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾慧撤诉。案件受理费减半收取计2050元，由原告曾慧负担。审判员  任富春二〇二一年三月九日书记员  曾凤梅
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保49号之一申请人:江苏通达铜材有限公司，住所地江苏省镇江新区大港烟墩山路100号。法定代表人：程金根。被申请人：朗亿德电气股份有限公司，住所地浙江省象山县滨海工业园金兴路。法定代表人：呙振飞。申请人江苏通达铜材有限公司与被申请人朗亿德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)苏1191财保49号民事裁定冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人朗亿德电气股份有限公司银行存款50万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月九日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢113号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司卫星广场支行（曾用名农安县农村信用合作社联社卫星广场分社），住所地吉林省长春市。法定代表人：杨丽平，行长。被执行人:刘成，男，1990年6月5日生，汉族，住长岭县。本院在执行吉林农安农村商业银行股份有限公司卫星广场支行与刘成金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行,要求被执行人给付贷款本金及利息131742元,本院于2021年2月3日恢复执行。申请执行人于2021年3月3日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第14199号公证书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  葛伦富二〇二一年三月五日本件与原本核对无异书记员  于海明
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执329号 申请执行人徐美仙 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人徐美仙与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人徐美仙因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人徐美仙。申请执行人徐美仙向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3397号申请执行人：刘正卫，男，1986年11月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘嘉豪，男，1994年7月31日生，汉族，住山西省太谷县。刘正卫与刘嘉豪合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民初2527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘嘉豪应偿还刘正卫50500元及利息。因被执行人刘嘉豪未履行义务，申请执行人刘正卫向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人刘嘉豪名下有车辆等财产信息。2、冻结、扣划被执行人刘嘉豪银行卡3297.02元，已向申请人予以发放。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，并委托山西省太谷县人民法院调查被执行人位于当地房产等信息，无发现被执行人名下有房产、土地公积金。四、本院委托山西省太谷县人民法院到被执行人刘嘉豪户籍地进行调查，未发现被执行人刘嘉豪有可供执行的财产。五、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月4日决定拘留被执行人刘嘉豪15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月17日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2527号民事判决书本次执行程序。被执行人刘嘉豪负有继续向申请执行人刘正卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月二十二日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3571号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄浩，男，汉族，1986年11月15日出生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄浩的本院(2020)沪0106民初33691号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2653号之一 申请执行人:杭州银行股份有限公司桐庐支行,住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路177号,组织机构代码799656712。 负责人:濮建宏。 被执行人:韩雪,女,1986年6月28日出生,汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人:韩伟,男,1983年12月15日出生,汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人:张贤金,男,1969年8月9日出生,汉族，住浙江省建德市。 杭州银行股份有限公司桐庐支行与韩雪、韩伟、张贤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日作出（2020）浙0122民初414号民事判决书已经发生法律效力，因义务人韩雪、韩伟、张贤金未按判决书确定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司桐庐支行于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款299833.67元及支付利息883.42元，并支付自2020年1月11日起至借款还清之日止按月利率1.06%计算的利息（以298833.67元为基数），并承担案件受理费2905.5元、财产保全费2024元、执行费4411元。在本案执行过程中，本院已扣划被执行人张贤金账户内存款8844元，后申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐支行与被执行人张贤金自愿达成和解协议：被执行人张贤金已自行支付给申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐支行10000元，并约定2021年3月15日支付30000元，4月开始每月支付5000元，直至付清。现本案已执行到位案款14433元、案件受理费2905.5元、财产保全费2024、执行费4111元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十五日 代理书记员  龙晓青
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执259号 申请人：孟天明，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省邻水县（。 申请人：钟述兰，女，汉族，生于1942年1月14日，住四川省邻水县。 申请人：孟娟，女，汉族，生于1985年2月2日，住四川省邻水县。 申请人：胡小凤，女，汉族，生于1986年12月5日，住河南省光山县。 申请人：胡孟丹，女，汉族，生于1990年10月14日，住四川省邻水县。 申请人：孟艳，女，汉族，生于1993年4月15日，住四川省邻水县。 被执行人：范云，男，汉族，生于1987年11月26日，住四川省南充市西充县。 申请执行人孟天明、钟述兰、孟娟、胡小凤、胡孟丹、孟艳与被执行人范云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计67100.88元。经本院立案执行后，现已强制执行到位67100.88元。至此，孟天明、钟述兰、孟娟、胡小凤、胡孟丹、孟艳向本院申请执行的（2020）川1623民初2480号民事判决书范云单独履行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1848号关于江苏智邦节能服务有限公司与金湖华鑫生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为35967.8元,经我院执行，申请人江苏智邦节能服务有限公司已收到执行款35967.8元,申请执行费440元。至此，本院（2020）苏0831民初203号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执223号申请执行人黄崴浩，男，1985年7月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人代民则，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省。原告黄崴浩与被告代民则装饰装修合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初20364号民事判决已经发生法律效力。因被告代民则未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月4日立案执行。原告申请要求被告支付剩余装修款43,000元，违约金(自2019年4月起至欠款支付完毕之日止，按每月700元的标准计算，以不超过本金43,000元为限)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费545元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人代民则发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账户，均余额不足，本院已冻结以上银行账户(冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。被执行人名下有银行存款2,926.89元，本院已依法扣划并发还申请执行人黄崴浩。被执行人名下有沪AFXXX**比亚迪牌汽车一辆，因前有其他查封，本案为轮候查封。对于申请执行人提供的被执行人地址，本院已委托吉林省四平市梨树县人民法院进行调查，该院未提供财产线索。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人代民则发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年三月十五日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审88号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北刊江房地产开发有限公司。住所地：武穴市北川路196号（明珠路与北川路交汇处）。统一社会信用代码914211827446075505。法定代表人：高再兴，总经理。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第01005号行政处罚决定第二项。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第01005号行政处罚决定第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年三月十一日书记员  周海燕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执31号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：毛红杰，男，1969年02月11出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王维康，男，1995年01月11出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王洪军，男，1975年08月13出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南省易居置业发展有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南段西侧。法定代表人：王洪军。被执行人：周丽娜，女，1986年09月15出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与毛红杰、王维康、王洪军、河南省易居置业发展有限公司、周丽娜借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初2709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛红杰、王维康、王洪军、河南省易居置业发展有限公司、周丽娜向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付1402497.58元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月7日、2021年1月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执285号 被执行人：杨小开，男，1984年06月25日出生，汉族，住象州县。 关于执行杨小开罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨小开没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金1000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨小开的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初41号 原告：山东道普安制动材料有限公司，住所地禹城市高新技术产业开发区。 法定代表人：刘汝强，职务经理。 委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被告：杨晓东，男，1986年3月31日出生，汉族，住禹城市城区。 原告山东道普安制动材料有限公司与被告杨晓东确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东道普安制动材料有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东道普安制动材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东道普安制动材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由山东道普安制动材料有限公司负担。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月十八日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2562号申请执行人：句容苏欣农机有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏爱国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被执行人：句容市双先家庭农场，住所地句容市。投资人：王双先，男，1967年3月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：王双先，男，1967年3月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人句容苏欣农机有限公司与被执行人句容市双先家庭农场、王双先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3862号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人句容市双先家庭农场于本判决生效后十日内给付申请执行人句容苏欣农机有限公司货款7500元及利息（以本金7500元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被执行人句容市双先家庭农场的财产不足以清偿上述债务的，由被执行人王双先以其个人财产予以清偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人句容苏欣农机有限公司、王双先共同负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月13日、2021年2月1日、2月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，两被执行人无可供执行的财产。2020年10月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、2021年2月2日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人蒋军到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、备忘录、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年三月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初587号原告：武汉银博经贸发展（集团）有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街**。法定代表人：刘建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雅馨（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：余锋，男，1956年2月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：马仁福（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司诉被告余锋物权纠纷一案，本院受理后，原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司撤诉。案件受理费2,918元,减半收取计1,459元，由原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司负担。审判员  汤莉莉二〇二一年三月十一日书记员  杨月明
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1331号原告：王丽，男，1994年12月9日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：郑杰，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省象山县。原告王丽与被告郑杰健康权纠纷一案，原告于2021年2月4日向法院起诉。诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计25316元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告郑杰未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。本院查明本案事实如下：2020年10月1日晚，在象山县××街道××包厢内，被告郑杰拉扯原告王丽姐姐王某，原告上前阻止并与被告发生纠纷，后被告采取啤酒瓶砸头部的方式殴打原告。原告受伤后，被送往宁波市××医院治疗，经诊断：头部损伤、额部头皮裂伤、左手皮肤裂伤，共住院治疗10天，花去医疗费6546.77元。出院后，医生建议休息3周。2020年12月13日，被告受到象山县公安局行政处罚。2021年1月11日，经鉴定，原告因本次受伤，造成其头部伤疤、面部累计伤疤及左手累计伤疤，均构成轻微伤。以上事实由原告王丽提供的宁波市××医院门诊病例、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗证明、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定意见通知书、象山县公安局行政处罚决定书以及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告无故致伤原告，应对原告提出的合理赔偿项目，承担全额赔偿责任。一、原告主张医疗费6546.77元，本院经核查予以认定。二、原告主张误工费12713元（76282元/12×2），本院认为，原告未提供收入证明，按照相关规定可按上年度社平工资计赔，但计算的期限应当按照医院提供的相关证明来认定，原告共住院10天，医生建议休息3周（21天），故本院认定误工费为6478.75元（76282元/365日×31日）。三、原告主张护理费3657元（76282元/365天×10天+76282元/365天×15天×50%），本院认为，原告的请求合理，应予以认定。四、原告主张住院伙食补助费1000元，本院认为该费用合理，予以认定。五、原告主张营养费900元，本院予以认定。六、原告主张交通费500元，但未提供相关票据，本院结合就医次数和路程，酌情认定300元。以上各项损失合计18882.52元。被告郑杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑杰于本判决生效后10日内赔偿原告王丽各项损失18882.52元；二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告郑杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  余 鑫二〇二一年三月八日代书记员  李东阁65
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审592号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：诸青青，女，汉族，1992年8月10日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105109758号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105109758号行政处罚决定书，决定对被执行人诸青青罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人诸青青收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105109758号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105109758号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105109758号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执380号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初21号刑事判决书，于2021年1月27日立案执行被执行人倪邦银诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人倪邦银已经自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初916号 原告：北海市忠玻玻璃制品有限公司，住所地广西北海市工业园区香港路****，统一社会信用代码：91450500MA5L637G12。 法定代表人：胡焕忠。 委托诉讼代理人：陈远胜，广西汉远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：广西筑嘉幕墙装饰工程有限公司，，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路**凤岭在水一方**楼**房统一社会信用代码：914501053158253225。 法定代表人：周远芳。 被告：周远芳，男，汉族，1984年7月27日出生，住福建省惠安县。 原告北海市忠玻玻璃制品有限公司诉被告广西筑嘉幕墙装饰工程有限公司、周远芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告北海市忠玻玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1933元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北海市忠玻玻璃制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二一年二月十八日 法官助理 包青青 书 记 员 陈文姗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更599号罪犯张友学，男，1956年8月9日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2018年6月11日作出（2018）鲁0481刑初281号刑事判决，以被告人张友学犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金三十万元。被告人张友学违法所得一百万元予以没收，上缴国库。继续追缴张友学违法所得一百八十万元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张友学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张友学自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张友学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张友学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张友学减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3727号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈美云，女，汉族，1965年8月31日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈美云的本院(2019)沪0106民初17077号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1514号 申请执行人：胡永乾，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：张化展，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人胡永乾与被执行人张化展民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  王伟东
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3593号之一 申请执行人：太仓市城厢镇固强建材经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路8号27幢112、212室，统一社会信用代码30585600381964。 经营者：周礼军，男，1984年5月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：刘小林，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人太仓市城厢镇固强建材经营部与被执行人刘小林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特560号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、刘小林于2020年10月30日支付太仓市城厢镇固强建材经营部货款5000元，余款7240元于2020年11月30日前付清。二、如刘小林未按约履行，所有款项立即到期，刘小林还需另行支付太仓市城厢镇固强建材经营部违约金1000元，太仓市城厢镇固强建材经营部可就全部未履行部分及违约金立即向法院申请强制执行。三、太仓市城厢镇固强建材经营部和刘小林就本起买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓市城厢镇固强建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行人申请执行的标的为13240元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年11月4日至2021年3月17日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除扣划到被执行人保险账户12926.12元外，未发现其名下有其他可供执行的财产。因被执行人在另有其他关联案件，本院已对上述扣划财产进行分配，本案分配金额为4538.44元。 3、2020年11月6日，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为13240元，实际执行到位4538.44元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特560号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二Ｏ二一年三月十八日 法官助理王翊颖 书 记 员姚晨逸
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执655号之二被执行人：王庆国，男，汉族，1976年01月15日生，住临沂市。关于申请执行人与被执行人王庆国租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人王庆国在6×××1,0账户内余额人民币27750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆国在山东省农村信用社联合社6××1,0账户内存款人民币27750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十五日书记员  刘聪聪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执178号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：陈春红，男，1978年3月26日出生，汉族，通讯地址天津市河**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人陈春红金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初992号 原告：张丽娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱伟明，男，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市莲都区。 原告张丽娟与被告朱伟明民间借贷纠纷一案，现被告已归还全部借款本金及利息，本案纠纷消失，原告张丽娟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张丽娟撤回起诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告张丽娟负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十八日 代书记员 莫一帆
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初73号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司总经理。被告：王清志，男，1954年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。本院在审理原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告王清志物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年三月九日书记员  陈 义
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢390号申请执行人：高鹏，男，1991年9月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：陈波，男，1975年2月10日出生，汉族，住天津市津**。本院受理高鹏与陈波民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初7652号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年三月十五日书记员  张 越
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1037号之三申请执行人：熊世晖，男，1972年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：鞠丕东，男，1969年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3344号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十五日书记员  钟帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审11号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：高某某，男，1974年9月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，于2020年7月24日作出的丹兴综执处决字【2020】第3-023号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执793号之三被执行人：范桥桥，女，汉族，1999年06月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范桥桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范桥桥在山东省农村信用社联合社62×××27,01×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3017号原告：毛稳，男，2000年9月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市洪山区。被告：深圳市宝安区西乡街道历之心食品商行。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区茶树九巷**整套102铺。经营者：朱历。原告毛稳与被告深圳市宝安区西乡街道历之心食品商行产品责任纠纷一案，原告毛稳于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛稳撤回起诉。诉讼费453元，撤回起诉减半收取227元，由原告毛稳负担。审 判 长  杨 昕审 判 员  周勇军人民陪审员  蔡 波二〇二一年三月十七日书 记 员  涂小珺
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7779号上诉人（原审原告）：福建富邦食品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇中心工业区。法定代表人：蔡阿粉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈红艳，福建力华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂利，福建力华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王珊，国家知识产权局审查员。上诉人福建富邦食品有限公司（简称福建富邦公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8867号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：福建富邦公司。2．申请号：37577168。3．申请日期：2019年4月17日。4．标志：5．指定使用商品（第29类，已初步审定部分，类似群2901；2903-2905；2907；2908；2911-2913）：猪肉食品；豆沙；腌豆；豆浆；食用豆油；肉罐头；熟制豆；冬菇；豆腐制品。指定使用商品（第29类，被驳回部分，类似群2902）：鱼制食品（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：台山市禾木食品有限公司。2．注册号：22199984。3．申请日期：2016年12月9日。4．专用期限至：2028年3月27日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2902）：腌制鱼。三、被诉决定：商评字[2020]第146156号《关于第37577168号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。其他事实在原审庭审中，福建富邦公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审另查，截至原审判决前，引证商标仍处于无效宣告程序中。福建富邦公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于福建富邦公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，经审查予以确认。诉争商标与引证商标的图形部分的主体均系章鱼的卡通形象，在构图要素、动作形态、表现手法上相近，且两商标在整体含义上亦相近，若使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系。故福建富邦公司主张诉争商标的注册申请是对其在先注册的第26274164号商标的延伸性保护注册的相关主张，不予支持。截至原审判决作出前，引证商标仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回福建富邦公司的诉讼请求。福建富邦公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并改判支持其诉讼请求。其主要理由为：一、诉争商标为福建富邦公司在先独创而来的臆造性图形商标，其与由文字与图形结合而来的引证商标在构成要素、表现手法、设计风格、整体含义等方面差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、福建富邦公司以章鱼图形及大泡泡作为主要构成要素申请注册系列图形商标，并在此基础上以独特手法设计出26274164号商标，诉争商标是对该在先商标的延续性注册。诉争商标具有显著性并与福建富邦公司形成了稳定的对应关系，使用在复审商品上能够发挥识别商品来源的功能，不致使消费者产生混淆误认。三、福建富邦公司已对引证商标提起商标权无效宣告申请，目前正处于行政程序审查中，请求中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，福建富邦公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，经审查无误，本院予以确认。诉争商标与引证商标的图形部分的主体均系章鱼的卡通形象，在指代事物、构图要素、线条运用、整体视觉效果等方面相近，构成近似标志。在诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与引证商标若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，福建富邦公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。本案中，福建富邦公司提交的证据不足以证明其在先注册的商标经使用已具有一定知名度和影响力，且该知名度和影响力已延及到诉争商标，并使诉争商标与引证商标相区分。因此，福建富邦公司有关诉争商标系其在先商标延伸注册的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标虽处于相关行政程序之中，但福建富邦公司未提交证据证明引证商标已被无效，故引证商标目前仍为有效的在先注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。福建富邦公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。福建富邦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建富邦食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月十二日书记员 苗 兰
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初70号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某，男，1965年12月13日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）14号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理李长风出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月1日14时许，被告人姜某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿前阳镇北路由南向北行驶，与朱某驾驶的辽Ｆ×××**小型轿车相撞，致姜某受伤、双方车辆受损。经鉴定，被告人姜某血液中乙醇（酒精）含量为80mg/100ml；经事故责任认定，被告人姜某负事故同等责任。公诉机关认为，被告人姜某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于其具有无驾驶资格驾驶无牌照机动车的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、122接报记录、证人朱某、李某1证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、委托开具伤者病情诊断介绍信、保险单、前科查询证明及被告人姜某供述等证据证实。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，经鉴定，被告人姜某驾驶的无号牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车类型。事故发生后，被告人姜某受伤住院医治，侦查人员于2020年10月6日到医院对其进行讯问，其如实供述犯罪事实；被撞车辆车主表示车损已由保险公司理赔，不再向被告人主张。本院认为，被告人姜某违反交通管理法律法规,在道路上醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，已足额缴纳罚金,依法可以从宽处理。被告人姜某具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车的从重处罚情节，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二一年三月三日书记员 宋清华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特127号申请人：北京川之骄餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区永定路**院**楼**101、102。法定代表人：胡小兰，经理。委托诉讼代理人：彭丽华，女，该公司工作人员。被申请人：北京致通振业税务师事务所有限公司，住所地北京市海淀区永定路**院**楼**101。法定代表人：邵晓琳，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王静雯，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖根，北京市尚公律师事务所律师。申请人北京川之骄餐饮管理有限公司（以下简称川之骄公司）与被申请人北京致通振业税务师事务所有限公司（以下简称致通振业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。川之骄公司称，请求法院确认川之骄公司与致通振业公司的仲裁协议无效。事实与理由：致通振业公司称2014年4月22日与川之骄公司签订有《房屋租赁合同》，致通振业公司将北京市海淀区永定路2号院8号楼1层出租给川之骄公司，租期十年。从2014年4月22日至2023年7月31日。同时称因租赁合同发生争议由北京仲裁委员会在北京进行仲裁。由于川之骄公司的股东、负责人均没有与致通振业公司签订该协议，房屋租赁协议是致通振业公司与案外人段吉成所签订，故川之骄公司请求法院依法确认仲裁协议无效。致通振业公司称，第一，致通振业公司与川之骄公司存在租赁关系，并于2014年4月22日签署了合法有效的租赁合同，川之骄公司占有使用案涉房屋至今。《房屋租赁合同》加盖川之骄公司的合同章，且川之骄公司占有使用合同中标的房屋至今。从双方提供的来往函件，川之骄公司明确认可双方租赁关系及租赁合同的存在。第二，双方之间的租赁合同明确约定了仲裁协议条款，系双方真实意思。《房屋租赁合同》第十条明确约定了“因本合同而产生的一切争议，双方当事人应当协商解决，协商未成的，任何一方有权将争议提交北京仲裁委员会在北京仲裁，仲裁裁决是终局的继续有效，对双方均有约束力。”2016年，因川之骄公司拖欠致通振业公司租金，致通振业公司曾依据《房屋租赁合同》向北京仲裁委员会提起过一次仲裁，在仲裁程序中双方达成和解，致通振业公司撤回了仲裁申请。鉴于此，川之骄公司故意隐瞒其对双方之间租赁关系、租赁合同存在明知的事实真相，选择在仲裁庭审前一日，提起本次确认仲裁协议效力的程序，拖延仲裁程序的意图明显。请求法院驳回其申请。经本院审查查明，川之骄公司向本院提交的二份证据《房屋租赁合同》，第一份为2014年4月22日签订的《房屋租赁合同》复印件，合同首部载明，出租方名称：北京市致通振业税务师事务所有限公司（以下简称甲方），法定地址……，法定代表人：李记有；承租方名称：北京川之骄餐饮管理有限公司，法定代表人：张清明。第十条第2款规定“因本合同而产生的一切争议，双方当事人应当协商解决，协商未成的，如何一方有权将该争议提交北京仲裁委员会在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的继续有效。对双方均有约束力。”合同尾部有甲方致通振业公司的公章及法定代表人签字，乙方川之骄公司的公章。第二份为2014年4月22日签订的《房屋租赁合同》复印件，合同载明出租方名称：北京市致通振业税务师事务所有限公司（以下简称甲方），法定地址……，法定代表人：李记有；承租方名称处空白，下方载明“法定代表人：段吉成”。该份合同尾部甲方处有致通振业公司的盖章、法定代表人签字，乙方处有段吉成的签字和指印。致通振业公司向本院提交证据《房屋租赁合同》，合同签订时间为2014年4月22日，合同首部载明，出租方名称：北京市致通振业税务师事务所有限公司（以下简称甲方），法定地址……，法定代表人：李记有；承租方名称：北京川之骄餐饮管理有限公司，法定代表人：张清明。第十条第2款规定“因本合同而产生的一切争议，双方当事人应当协商解决，协商未成的，任何一方有权将该争议提交北京仲裁委员在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的继续有效。对双方均有约束力。”合同尾部有甲方致通振业公司的公章、合同专用章和法定代表人的签字，乙方处有川之骄公司的合同专用章。北京仲裁委员会依据致通振业公司提出的仲裁申请，受理了致通振业公司与川之骄公司之间因《房屋租赁合同》引起的争议仲裁案，截至本案受理之日，尚未开庭审理。在本院审查期间，川之骄公司认可其提交的《房屋租赁合同》上的公章真实性。另查明，双方均认可川之骄公司的工商注册地址为《房屋租赁合同》中的出租房屋地址。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件，人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方签订仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。川之骄公司与致通振业公司均提交了证据《房屋租赁合同》，经对比内容，为同一份合同。《房屋租赁合同》中均约定了仲裁条款，有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会，从形式和内容上来看，该仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的其他无效情形。结合双方在本院审查中的陈述，包括川之骄公司认可《房屋租赁合同》所载的己方公章真实性，川之骄公司的工商注册地址为《房屋租赁合同》的租赁地址等，本院认定川之骄公司、致通振业公司之间签订的《房屋租赁合同》对于将所涉争议提交仲裁的意思表示是真实明确的，仲裁条款合法有效。另，川之骄公司所提供的另一份《房屋租赁合同》，因系案外人段吉成与致通振业公司签订，故本院不予审查。综上，对于川之骄公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回北京川之骄餐饮管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京川之骄餐饮管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年三月十二日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执604号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：王乐乐，男，1991年8月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与王乐乐信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初10487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王乐乐未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的36492.32元，已执行标的为0元，未执行标的36492.32元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十日 书记员 托合 达松
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初516号原告：吴香琼，男，汉族，1994年11月4日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：李广国，男，汉族，1959年3月16日出生，住宜城市。原告吴香琼与被告李广国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香琼的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告李广国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香琼向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告工资1534元；2、请求人民法院依法判令被告从起诉之日起按年息6%赔偿原告的利息损失至给付完毕之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月开始，原告受被告聘请在被告承包的邓林猪场从事砌墙工作，约定工资130元/天，截止2020年9月，被告拖欠原告工资共计1534元，并于2020年9月给原告出具了一份欠条。被告李广国未提出答辩。经审理查明：2020年6月，吴香琼接受李广国雇请，在李广国承包的位于原邓林农场一分场二中队的养猪场砌墙，约定工资为130元/天。截止2020年9月，李广国拖欠吴香琼工资1534元，李广国出具欠条一份：今欠到吴香琼建猪厂工资壹仟伍佰叁拾肆元整。欠款李广国2020年9月份。欠条出具后，李广国至今未还款，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告吴香琼提供的李广国出具的1534元欠条及原告吴香琼代理人在庭审中的陈述为证，形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告吴香琼为被告李广国提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告吴香琼要求被告李广国给付拖欠的劳务费1534元，是对自己合法权益的维护，有李广国出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以支持。关于吴香琼要求李广国按年利率6%支付利息损失的诉讼请求—逾期还款利息是指超期支付价款而承担的利息，以存在超期事实为前提。因吴香琼与李广国之间没有约定劳务费付款期限，对于原告吴香琼要求李广国支付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广国于本判决生效后十日内一次性支付原告吴香琼劳务费1534元。二、驳回原告吴香琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李广国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年三月三日书记员 李怡章
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更202号 罪犯陈鸿华，男，1986年2月1日出生，户籍地福建省清流县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省三明市中级人民法院于2005年12月5日作出(2005)三刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人陈鸿华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89581.5元，其中被告人陈鸿华承担人民币26874.45元，并对赔偿总额承担连带赔偿责任。宣判后，被告人陈鸿华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月3日作出(2006)闽刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鸿华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年5月16日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年6月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年12月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈鸿华在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈鸿华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年4月至2020年11月累计考核分4103分，上次减刑余考核分55.5分，兑现表扬六次（自2018年7月至2020年11月累计考核分3556分）。附带民事赔偿已达成协议。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈鸿华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈鸿华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行初162号 原告肖友伦，男，1950年9月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦5号楼6楼。 法定代表人马烈红，区长。 委托代理人张燕，成都市温江区行政审批局工作人员。 委托代理人刘丹，四川善嘉律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。 委托代理人殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 原告肖友伦诉被告成都市温江区人民政府政府信息公开及被告成都市人民政府行政复议一案，本院于2021年2月1日予以受理。2021年3月4日，原告肖友伦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖友伦申请撤回对被告成都市温江区人民政府及被告成都市人民政府的起诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告肖友伦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖友伦负担。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  于 磊 二〇二一年三月九日 书记员  李佳静