wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1546号之一申请人：湖南达沃雄狮环保新材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇（原干杉镇）干杉社区石弓湾村（湖南同心干杉汽车车身厂内），统一社会信用代码：9143012134483288XA。法定代表人：曹彩艳，董事长。被申请人：湖南银阁铝业有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区，统一社会信用代码：91433122070583731X。法定代表人：李祝林。申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司与被申请人湖南银阁铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）湘0121民初1546号民事裁定，冻结了被申请人湖南银阁铝业有限公司的银行存款812524.58元。申请人湖南达沃雄狮环保新材料有限公司于2021年3月24日向本院提出解除保全的申请，请求解除对被申请人湖南银阁铝业有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南银阁铝业有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年三月二十四日书记员 陈亚茹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初304号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人聂源，男,1989年9月29日出生，汉族，大专文化，淅川县谊鑫环卫公司副总经理，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年10月10日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年10月13日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1846号起诉书指控被告人聂源犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人聂源到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年9月11日22时20分许,被告人聂源酒后驾驶豫Ｒ×××××丰田牌小型轿车沿淅川县丹江大道由东向西行驶，行至淅川县丹江大道五羊本田专卖店路段时，车辆撞上道路中央护栏，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。民警处警后发现聂源涉嫌酒后驾驶机动车。对聂源血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的聂源血液中检出乙醇成分,其含量为196.6mg/100ml。经淅川县交警大队事故认定：聂源负该事故全部责任。另查明：2020年9月15日，被告人聂源赔偿护栏修复等费用共计7500元整。上述事实，被告人聂源在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂源醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂源发生交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚，鉴于被告人聂源案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂源犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执25号申请人濮阳市龙都电力工程安装有限公司。住所地，濮阳市胜利路与帝丘路东50米路北。统一社会信用代码：91410902MA46C4YR3G.法定代表人焦社力，该公司经理。被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司。住所地，濮阳市建设路与开州路交叉口西200米路北258号。统一社会信用代码：91410900MA4515KG6L.法定代表人王惠，该公司经理。关于申请执行人濮阳市龙都电力工程安装有限公司申请执行濮阳市博闻实践教育发展有限公司建设工程合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6985号民事判决书，判决如下：被告濮阳市博闻实践教育发展有限公司支付原告濮阳市龙都电力工程安装有限公司228000元及利息（利息以288000元为基数，自2019年8月21日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），判决生效后十日内履行完毕。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司名下存款。2、被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司名下无房产信息。3、被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司名下无车辆信息。4、被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市博闻实践教育发展有限公司负有继续向申请执行人濮阳市龙都电力工程安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二十六日书记员：聂鹏超
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初84号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人易送林，男，1976年3月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月17日被湘乡市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同日被该局决定监视居住。现由湘乡市公安局指定于湘潭市特殊人群收治中心监视居住。辩护人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人易送林犯容留他人吸毒罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人易送林及其辩护人欧园环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月6日、9月15日、9月23日，佘某通过微信每次转账1200元给被告人易送林购买毒品，易送林购买毒品后，分别于2020年9月6日、9月15日、9月23日利用其身份证在湘乡市鼎龙2018宾馆开房后容留佘某一起在房间内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、微信转账记录等书证，证人佘某的证言，被告人易送林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人易送林容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易送林当庭自愿认罪认罚，辩称与佘某共同负担了开房费用。辩护人欧园环发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2.被告人易送林有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯；3.易送林在容留他人吸毒过程中没有获利，主观恶性较小，家庭经济苦难，身患严重疾病。综上，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人易送林在开庭审理过程中不持异议，且有到案经过、户籍资料、购买毒品微信转账记录等书证、证人佘某的证言、被告人易送林的供述和辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人易送林提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。易送林到案后能够如实供述其基本犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人欧园环关于易送林具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易送林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年11月17日先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月18日起至2021年5月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王峰二〇二一年三月二十四日法官助理丁格书记员彭晓玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保364号申请人：王金迎，男，1989年11月5日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：相钦瀚，男，1985年9月27日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王金迎与被申请人相钦瀚诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保287号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人相钦瀚银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘莉二〇二一年三月一日书记员  杨静
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初453号原告：张长青（又名张常清），男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：闫东生，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张长青与被告闫东生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张长青到庭参加诉讼，被告闫东生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及逾期利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.判令被告偿还原告借款本金20000元及逾期利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其第一、二项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金共计45000元，当庭撤回要求被告支付其逾期利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年1月10日，被告称其做生意需要用钱，向原告借现金20000元，双方口头约定利率为月息1分，未约定借款期限。2015年11月17日，被告称其做生意需要用钱，又向原告借现金25000元，双方口头约定利率为月息1分，未约定借款期限。借款后，被告仅给付了部分利息，未偿还借款本金。后经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款本金共计45000元。为此提起本案诉讼。闫东生未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2015年1月10日被告向原告出具的借条一份，内容载明：“借条/今借到张常清现金20000元/贰万元/闫东生/2015年1月10号”,该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2015年1月10日借原告现金20000元的待证事实，本院予以认定。原告提供的2015年11月17日被告向原告出具的借条一份，内容载明：“借条/今借到张常清现金（25000）贰万伍仟元/闫东生/2015年11月17号”，该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2015年11月17日借原告现金25000元的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款共计45000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务，被告未偿还原告借款45000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款共计45000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告闫东生于本判决生效之日起10日内偿还原告张长青借款共计45000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告闫东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年三月九日书记员  张 静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2229号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码913701005681346183。 法定代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 被告：张成勇，男，1962年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：紫金财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100568127485K。 法定代表人：杨建伟，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告张成勇、紫金财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二一年三月五日 书记员 曲歆祎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初816号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：文勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告文勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告文勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88293.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告文勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月5日，被告与湖南融晟行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以127850元的价格向经销商购买发动机号160647531，车架号LGWFFDA53GB001420的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为湘A2B38G）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16034715《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥127850元”，被告应向海通恒信支付首付款51140元、租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月5日至2019年7月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2675.55元,第36期租金为人民币2675.55元，租金总额为96319.80元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年7月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计8026.65元，2016年11月13日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金51140元后合计欠租金37153.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为29135.94元。被告文勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告文勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告文勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金37153.15元； 二、被告文勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息29135.94元，上述两项合计66289.09元； 三、被告文勇应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2007.32元，减半收取1003.66元，由被告文勇负担，原告立案时已预交1003.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执152号之二申请执行人衡东恒达商贸有限责任公司，住所地：湖南省衡东县洣水镇文冲路金领家园。法定代表人：丁海平，总经理。被执行人贵州六广建设工程有限公司，住所地：贵州省贵州市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓********。法定代表人：吴瑞成，执行董事。被执行人贵州欣宏利来房地产置业有限公司，，住所地：贵州省贵州市南阳区沙冲南路**绿苑小区（**）天源居**楼******法定代表人：贾佐权，总经理。被执行人贵州省安顺市平坝区翔明建材销售有限公司，住所地：，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道平黎路口红绿灯旁v>法定代表人：喻从喜，总经理。申请执行人衡东恒达商贸有限责任公司与被执行人贵州六广建设工程有限公司、贵州欣宏利来房地产置业有限公司、贵州省安顺市平坝区翔明建材销售有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1651号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1651号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十六日书记员  刘胜学
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1493号原告：黄有刚，男，1967年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：梅传志，男，1954年3月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：樊军，女，1955年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。以上三原告共同委托诉讼代理人：郑玉芳，湖北崇道律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵琪，湖北崇道律师事务所律师。被告：吴琼，女，1960年9月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师。第三人：王婕妤，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师。原告黄有刚、梅传志、樊军与吴琼及第三人王婕妤合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。黄有刚、梅传志、樊军向本院提出诉讼请求：1.判令吴琼向黄有刚、梅传志、樊军支付转让费630000元；2.判令吴琼向黄有刚、梅传志、樊军支付违约金266805元（违约金暂计算至2020年12月11日，后续违约金以600000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年12月12日起计算至款项付清之日止）；3.判令本案律师费、诉讼费等由吴琼承担。吴琼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，吴琼的经常居住地在武汉市东西湖区，依据“被告居住地管辖”院长，本案应由有管辖权的武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《资产转让协议》于2018年2月签订，该协议约定：与本协议有关的一切争议，协商不成，任何一方有权向受让方住所地有管辖权的法院提起诉讼。吴琼为受让方，武汉市东西湖区常青花园第三社区居委会出具的的居住证明，证实吴琼自2017年起一直居住于武汉市东西湖区常青花园5小区2组团10栋1单元3层1室，即吴琼的经常居住地位于武汉市东西湖区。据此，本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：被告吴琼对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二一年三月十四日法官助理刘玉兰书记员刘玉兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2639号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺、秦光林，该公司经理。被告：何剑锋，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告何剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年三月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执11号申请执行人：王艳艳，女，瑶族，1984年9月2日出生，住湖南省江永县。申请执行人：王某，男，瑶族，2018年8月1日出生，申请执行人王艳艳的儿子，住湖南省江永县。被执行人：江永县潇浦镇江丰王家村第七组村民小组，住所地：湖南省江永县潇浦镇江丰村。法定代表人：王泽雄，男，瑶族，1969年9月4日出生，住湖南省江永县，江永县潇浦镇江丰王家村第七组村民小组组长。本院执行的申请执行人王艳艳、王某与被执行人江永县潇浦镇江丰王家村第七组村民小组侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人江永县潇浦镇江丰王家村第七组村民小组的银行存款2200元（执行费尚在办理中）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1221号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审11号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人虞城县创基工量具有限公司，住所地河南省虞城县稍岗村刘寨村。统一社会信用代码91411425353422014F。法定代表人程岩。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第72号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出虞环罚决字[2020]第72号行政处罚决定，认定被执行人虞城县创基工量具有限公司三条印字生产线正在印字,印字过程中产生的废气未经治理设施处理,直接外排。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年9月14日作出虞环罚决字[2020]第72号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚人民币叁万元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出的虞环罚决字[2020]第72号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出的虞环罚决字[2020]第72号行政处罚决定。执行费由被执行人虞城县创基工量具有限公司负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初202号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王其帅，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月27日被虞城县公安局取保候审。2021年3月16日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2021）224号起诉书指控被告人王其帅犯故意伤害罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人王其帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年08月30日23时许，在河南省虞城县站集镇王楼村南部棉花加工厂院内，被告人王其帅酒后与王某因琐事发生争吵引起打架，被告人王其帅将王某打伤。经鉴定，王某之损伤构成轻伤二级。2020年11月17日，被告人王其帅赔偿被害人王某人民币18万元，取得谅解。上述犯罪事实，被告人王其帅在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人王其帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其帅非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王其帅主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；无违法犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；经社区调查评估，没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据被告人王其帅的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王其帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二一年三月二十六日书记员  马梦瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初646号原告：南阳市兴昌金属材料有限责任公司，地址：河南省南阳市卧龙区王村兴达建材市场A区东12号，统一社会信用代码914113037507236704。法定代表人：徐荣海。系公司执行董事。委托诉讼代理人：薛强，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南国基建设集团有限公司，地址：河南省郑州市金水区郑花路65号，统一社会信用代码94141000170050705A。法定代表人：高兴文，系公司董事长。委托诉讼代理人王扬，系该公司员工。第三人：南阳市柏年实业有限公司，地址：河南省南阳市卧龙区信臣路与邓禹路交叉口北易达二手车交易市场院内B区，统一社会信用代码91411300MA3XCGK840。法定代表人：陈延辉，任公司董事长。委托诉讼代理人：王小磊，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告南阳市兴昌金属材料有限责任公司与被告河南国基建设集团有限公司及第三人南阳市柏年实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南阳市兴昌金属材料有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市兴昌金材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取6,652元，由原告南阳市兴昌金属材料有限责任公司承担。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  卢 彤二〇二一年三月十六日书 记 员  张子麟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初765号原告：南振轩，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：南守江，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告南振轩与被告南守江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南振轩到庭参加诉讼，被告南守江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南振轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金45600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2019年2月12日，被告因刨山药向原告借款45600元，由被告出具借条一份。经原告多次催要未果，望判如所请。被告南守江未提供答辩。经审理查明：2018年1月份，被告南守江向原告南振轩借款45600元。2019年2月12日，南守江向南振轩出具借条一份，内容为“借条因出山药借南振轩（45600元)肆万伍仟陆佰元正。借款人：南守江证明人：南国强2019年2月12日”。原告催要未果，起诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。南守江向南振轩借款的事实，有南振轩提交的借条为证。原告南振轩请求被告南守江支付借款45600元，本院予以支持。被告南守江无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南守江于本判决生效后十日内偿还原告南振轩45600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由被告南守江负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二一年三月十八日书记员  戴晓斐
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初494号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区。负责人：王玉亮，职务副总经理。委托诉讼代理人：张志新，上海煊宏律师事务所律师。被告：尹小璐，女，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告尹小璐劳动争议纠纷一案，本案受理后发现，被告尹小璐因不服同一仲裁裁决，早于原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。故本院裁决如下：本案并入（2020）鲁0212民初31597号案件合并审理。审判员 佟 博二〇二一年三月十二日书记员 马苗苗
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初375号原告：王国中，男，汉族，1960年12月3日出生，住河南省平舆县。被告：王治国，男，汉族，1954年11月9日出生，住址同上。原告王国中与被告王治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王国中于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王国中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国中撤诉。案件受理费175.00元（已减半收取），由原告王国中负担。审判员  许国旗二〇二一年三月三日书记员  麻兆祥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2411号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:徐方军，男,汉族,1984年1月15日出生，住浙江省余姚市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐方军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14828号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款20408.47元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封徐方军（共有人康晓明）名下位于于洪区玉龙山路18-20号10门的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1928号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨霏，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:刘斌,男，汉族,1998年6月17日生,住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告刘斌借款合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨霏、郑妍妍到庭参加诉讼。被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘斌偿还原告借款本金8521.32元和利息275.32元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年12.9%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，原告与被告刘斌签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款10000元，借期至2021年5月10日，借期内年利率8.6%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告刘斌未到庭、未答辩、未提交证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，原告与被告刘斌签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额，借款金额为10000元；2、贷款额度使用期限，自2020年5月10日起至2021年5月10日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率为固定利率，即年利率8.6%，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，定期还息，不定期还本和等额本息。贷款利息自贷款发放日起按实际贷款额和实际贷款天数计算。结息日固定为每月21日。5、违约责任，本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同约定了构成违约的情形、违约救济措施等违约责任的约定。2020年5月10日原告将10000元贷款依约发放给被告刘斌。另查明，从借款实际发放之日起至2021年3月11日仍欠借款本金8521.32元及利息。本院认为，被告刘斌和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告刘斌支付了借款，被告刘斌也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告刘斌未按约支付借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告刘斌在借款合同中约定的借期内年利率8.6%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告刘斌未按约定支付借款本金及利息的情况下，原告要求被告刘斌偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款8521.32元及利息（2020年10月27日之前的利息275.32元；自2020年10月28日起借款利息按年利率12.9%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年三月二十四日书记员  王凤侠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1144号原告：沈杰，女，汉族，1975年1月5日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：张立宝，男，汉族，1968年7月26日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈杰与被告张立宝返还原物纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年三月十二日书记员  雷 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1129号申请执行人：河南津缆商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与和顺街交叉口广地和顺中心B座15层1502号。法定代表人：文铁军。被执行人：河南金质酒店服务有限公司，住所地郑州市花园路21号。法定代表人：吴宏全。关于河南津缆商贸有限公司与河南金质酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0105民初21548号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南金质酒店服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南津缆商贸有限公司货款280000元并支付利息（以280000元为基数，自2017年10月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3013元，由被告河南金质酒店服务有限公司负担。被执行人河南金质酒店服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金质酒店服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月十五日书记员  张照蓬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7451号原告：王宁，男，1969年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳中泰肛肠医院（普通合伙），住所地沈阳市和平区十三纬路5号，注册号210102100026871。法定代表人：高松，系该院院长。委托诉讼代理人：尚金凯，男，1965年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告王宁诉被告沈阳中泰肛肠医院（普通合伙）医疗损害责任纠纷一案中，原告王宁应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王宁撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二一年三月二十三日书记员  陈丹璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执82号申请执行人：刘玉贵，男，汉族,1970年出生，陕西省米脂县人，现住神木市。被执行人：郭有均，男,汉族，1970年出生，河南省镇平县人，现住址不详。申请执行人刘玉贵与被执行人郭有均买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉贵于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费210元。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭有均名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月3日委托河南省镇平县法院到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年3月3日将被执行人郭有均纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月3日将被执行人郭有均纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月5日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人郭有均下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭有均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘玉贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月七日书 记 员  马 静
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1187号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14323号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张培玲、秦相安借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14323号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1187号张培玲：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14323号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张培玲、秦相安借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14323号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1187号秦相安：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14323号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张培玲、秦相安借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14323号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1122号之一本院于2021年3月17日对河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与梅兴东、张涛金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1122号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2021）豫0928民初1122号民事判决书中第四页第二十二行中“濮阳县柳屯贷款互助合作社”补正为“河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行”。审判员 薛 利二〇二一年三月十七日书记员 李勤昊
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执97号宋鹏江、陈昌玲：宋鹏江与陈昌玲离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人宋鹏江2021年1月8日向本院申请强制执行，要求陈昌玲支付孩子宋语晨2020年7月至12月抚养费3000元。执行中，1月13日向陈昌玲发出执行通知书，责令被执行人陈昌玲支付孩子宋语晨2020年7月至12月抚养费3000元，承担案件受理费150元，承担执行费50元。被执行人陈昌玲家属代替其履行了义务，案件款已经支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执97号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执247号申请执行人浙江诚策装饰有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人俞春波，总经理。被执行人宁波世纪中合建设有限公司，住所地浙江省宁波市高新区。法定代表人杨为亮。申请执行人浙江诚策装饰有限公司与被执行人宁波世纪中合建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初8666号民事调解书已发生法律效力。依该文书：被执行人宁波世纪中合建设有限公司返还申请执行人浙江诚策装饰有限公司工程保证金本息共计19.2万元，履行方式：2020年4月10日前返还6000元，2020年5月10日前返还10000元，2020年6月至2021年4月期间每月10日前分别各返还16000元。如被执行人有任一期违约，则另行承担违约金30000元。从被执行人违约之日起，全部欠款本息及违约金视为到期，原申请执行人有权按总额22.2万元的未履行部分向法院申请强制执行。被执行人承担案件受理费1900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月14日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年1月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、本院另案委托浙江省宁波市高新区人民法院至被执行人住所地调查被执行人近况，未反馈发现可供执行的财产。4、2021年2月5日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。5、2021年3月2日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2021年3月3日，本院向申请执行人寄发执行通知短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初8666号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十四日书记员  朱玉光
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审5号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县兴源环保机制砂厂。投资人刘晓阳。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县兴源环保机制砂厂土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）15号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县兴源环保机制砂厂未经国土部门批准擅自在××镇××村××组租用的集体土地上非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年6月11日对被执行人双峰县兴源环保机制砂厂作出双自然资罚决字（2020）15号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县兴源环保机制砂厂退还非法占用的1061.94平方米的土地，没收在非法占用的1061.94平方米土地上新建的建筑物和其它设施，并处罚款15929元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币15929元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2020年6月11日对被执行人双峰县兴源环保机制砂厂作出的双自然资罚决字（2020）15号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县兴源环保机制砂厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年三月二十五日代理书记员 贺       军
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初876号原告：胡培聚，男，1967年2月18日出生，汉族，住原阳县。被告：王桂英，女，1962年3月23日出生，汉族，住周口市川汇区。原告胡培聚诉被告王桂英民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡培聚到庭参加了诉讼，被告王桂英经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告胡培聚向本院提出以下诉讼请求：请求被告偿还原告借款280000元及逾期利息25000元，共计305000元（利息自2019年9月28日起按照年利率6%计算到债务全清之日，现暂计算至2021年2月3日）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月28日，被告以生活所需向原告借款，原告将销售粮食所获价款280000元直接通过现金支付给被告，同日被告为原告出具借条一张，约定还款期限为2020年1月前，并以其名下房产作为抵押，并将房产证交付原告保管。现还款期限已至，原告多次催要，被告拒不偿还。被告王桂英未到庭，亦未向本院递交书面答辩状及证据。经审理，本院确定以下案件事实：原、被告系朋友关系，胡培聚从事粮食及粮种买卖生意。2019年，王桂英以投资为由向胡培聚借款。2019年9月28日，胡培聚将所售粮食款280000元借给王桂英。王桂英当日为胡培聚出具借条一份，借条载明“借款人王桂英（身份证号411602197206051562今借胡培聚现金贰拾捌万元（280000）借款方自愿以名下房产为抵押（房本号码为：410725006GB00001F00180034），还款日期为2020年元月1日前一次还清。如到期不还，借款人王桂英愿意把抵押房产转给胡培聚王桂英（411602197206051562）（135××××6960）2019年9月28日”。该款至今未偿还。全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的1年期贷款市场报价利率为4.20%。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王桂英向胡培聚借款280000元，约定于2020年1月1日前偿还，借款现已到期，胡培聚要求王桂英偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。胡培聚请求王桂英支付自逾期之日的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，王桂英应支付胡培聚以280000元为基数、按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的贷款市场报价利率4.20%、自借款逾期之日的2020年1月2日计算至借款清偿之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王桂英于本判决生效后十五日内支付胡培聚借款本金280000元，并支付以280000元为基数、按年利率4.20%、自2020年1月2日计算至借款清偿之日的利息。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2938元，由被告王桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月二十一日书记员  闫业鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执544号之二申请执行人：张艳，女，汉族，1985年5月1日生，住山东省德州市德城区。被执行人：尹训富，男，汉族，1987年06月27日生，住山东省德州市运河经济开发区。被执行人：杨金星，男，汉族，1986年10月15日生，住河北省衡水市故城县。关于上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金星在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币207236.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十九日书记员 裴逢雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2725号申请执行人：张淦，男，汉族，住西安巿未央区。委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所律师。被执行人：陈耀龙，男，汉族，住陝西省长武县。被执行人：陕西耐特电力科技有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：陈耀龙，执行董事。本院在执行申请执行人张淦与被执行人陈耀龙、陕西耐特电力科技有限责任公司居间合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0112民初21号民事调解书向本院申请执行，执行标的279578.44元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保16号申请人：王安才，男，汉族，生于1964年2月10日，住邓州市。被申请人：张冰，男，汉族，生于1976年5月21日，住邓州市。申请人王安才于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张冰在邓州市住房公积金管理中心的账户，冻结价值以35000元为限。并提供申请人王安才在河南邓州农村商业银行股份有限公司夏集支行账户为62×××43内的存款35000元作为担保。本院经审查认为，申请人王安才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张冰在邓州市住房公积金管理中心的账户，冻结价值以35000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该公积金不得支付、转移等。二、冻结申请人王安才在河南邓州农村商业银行股份有限公司夏集支行账户为62×××43内的存款35000元。冻结期限一年。冻结期间，该存款不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月九日书记员  喻其政
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保405号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，住淄川区。被申请人：乔延明，男，1981年4月20日出生，住淄川区。被申请人：闫桂英，女，1953年8月20日出生，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款83000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人乔延明、闫桂英的财产在价值83000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢153号申请执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所地河南省巩义市新华路31号。统一社会信用代码：91410000170002324A。法定代表人：崔红松，该公司董事长。被执行人：河北佰斯德利制罐有限公司，住所地：河北省唐山（丰润）·中国动车城。统一社会信用代码：91130221599941797M。法定代表人：王素香，该总经理。被执行人：王素香，女，1964年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：吴连瑞，男，1966年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：吴晓丰，女，1989年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：河北蓝亨啤酒有限公司，住所地：河北省迁安市钢城西路南侧（杨店子镇任官营村南）。统一社会信用代码：91130283662246886W。法定代表人：何力彬，该总经理。本院在执行河南中孚实业股份有限公司与河北佰斯德利制罐有限公司、王素香、吴连瑞、吴晓丰、河北蓝亨啤酒有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的（2018）豫0181民初4720号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北佰斯德利制罐有限公司、王素香、吴连瑞、吴晓丰、河北蓝亨啤酒有限公司在金融机构的存款5,600,000元或者查封其同等价值的其他财产，冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年三月二日书记员  李晓娜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保650号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人张衍光、孙阳阳、张勤龙金融借款合同纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保382裁定书，依法冻结被保全人银行存款7元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保650予以结案。二〇二一年三月十六日
湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0304民初1067号 原告湘潭市岳塘区江**木方批发经营部，地址：湘潭市岳塘区双马镇云和村， 法定代表人严亚利。 诉讼代理人严亚利，工作人员。 被告冯胜强，男，37岁，1984年1月20日，汉族，地址：湖南省湘乡市 本院于2021年3月8日立案受理了原告湘潭市岳塘区江**木方批发经营部诉买卖合同纠纷一案。依法由审判员刘帅适用简易程序公开审理进行了审理。 已当庭支付完毕。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 刘 帅 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘美超
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保40号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1125财保16号民事裁定书，冻结被申请人杨明和、宋代花的银行存款9800元。现已冻结被申请人杨明和的银行存款9800元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1186号申请执行人：郑州互通合众文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区郑新路188号。法定代表人：李京，职务：执行董事兼总经理。被申请执行人：英牛饮料有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道168号1幢5-1、5-2、5-9。法定代表人：罗刚，职务：执行董事兼总经理。被申请执行人：罗刚，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行郑州互通合众文化传媒有限公司申请执行英牛饮料有限责任公司、罗刚广告合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9756号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月22日向我院申请执行，申请执行标的为356010元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月23日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产356010元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1134号原告：代树刚，男，汉族，1980年10月5日出生，住河南省西华县。被告：周口博瑞祥汽车销售有限公司。法定代表人：薛振铎，系该公司经理。被告：薛振铎，男，汉族，1999年6月23日出生，住河南省淮阳县。原告代树刚诉被告周口博瑞祥汽车销售有限公司、薛振铎合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，原告代树刚在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代树刚撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月十八日书记员  靳一凡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执261号之一申请执行人周大娟，女，住河南省卢氏县。被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：张海民。周大娟申请执行天一农业科技开发有限公司追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特51号民事裁定书。因天一农业科技开发(河南)有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明天一农业科技开发(河南)有限公司申请执行陈宇博案件有执行标的款收入，经周大娟申请扣留其中18618元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：扣留天一农业科技开发(河南)有限公司申请执行陈宇博案件执行标的款18618元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二十四日书记员  莫其昌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执79号之四申请执行人:姚淑云。被执行人：柳庆祝。本院在执行申请执行人姚淑云与被执行人柳庆祝保管合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人柳庆祝价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执158号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：王骅，该公司员工。 被执行人：刘猛，男，1987年11月19日出生，汉族，湖南省凤凰县人，，住湖南省凤凰县 被执行人：王平丽，女，1992年5月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，，住湖南省凤凰县 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘猛、王平丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘3123民初1286号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日，本院向被执行人刘猛、王平丽短信、邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日，本院对被执行人刘猛、王平丽采取了限制高消费措施。 2021年3月22日，本院对被执行人刘猛、王平丽列入失信被执行人名单。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为28000元，已执行到位0元，尚有28000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年三月二十二日 法官助理龙建忠 书记员尹雪妮 附法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保324号之一 申请人：胡喆，女，2001年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县优山美地北区。 被申请人：夏征强，男，1959年3月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：夏芝杰，男，1987年2月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人胡喆与被申请人夏征强、夏芝杰动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月8日作出（2021）鲁0829财保324号民事裁定，将被申请人夏征强驾驶、被申请人夏芝杰所有的车牌号为鲁HD93106号轻型封闭货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现被申请人夏征强于2021年3月10日已向本院交纳保证金20000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对夏征强驾驶、被申请人夏芝杰所有的车牌号为鲁HD93106号轻型封闭货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十日 书记员  杜曼利
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初775号原告：赵宗敬，男，汉族，1967年9月18日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：宫长鹏，男，汉族，1974年4月3日生，住山东省平原县。原告赵宗敬与被告宫长鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后依法适用简易程序。原告赵宗敬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗敬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宗敬撤诉。案件受理费138元减半收取计69元，由原告赵宗敬负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年三月十九日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4245号之二申请执行人：山东建锟建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村（珠玑集团公司二楼）。法定代表人：王夕轩，经理。委托诉讼代理人：向阳、徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被执行人：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，董事长。被执行人：烟台万通置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路52号。法定代表人：李明，董事长。本院在执行申请执行人山东建锟建设集团有限公司与被执行人烟台萬泰实业有限公司、烟台万通置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台萬泰实业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台萬泰实业有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区幸福东路69号24号楼、22号楼、19号楼房屋64套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二日书记员  崔兴翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初765号原告：李红伟，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告李红伟与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李红伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红伟撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨 波
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初582号 原告：袁光荣，男，1953年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，特别授权。 被告：刘能武，男，1964年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：刘能文，男，1962年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，系被告刘能武的哥哥。 原告袁光荣与被告刘能武、刘能文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光荣及其委托诉讼代理人刘鸿、被告刘能文到庭参加诉讼，被告刘能武经本院依法送达应诉通知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁光荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘能武偿还原告借款60000元，被告刘能文承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘能武因房地产开发需要，经人介绍，于2015年1月12日向原告借款100000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告刘能武偿还40000元，余款一直未偿还。2020年5月10日，刘能武的胞兄特作保，承诺半年后付清，但是一直未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉望判如所请。 被告刘能武未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 被告刘能文辩称，一、本被告不是本案的适格被告。原告与被告刘能武之间是因刘能武向原告借款而产生的民事法律关系，本被告只是在其借条上予以备注，该备注只是起到说明的效力，并非担保的法律关系。原告在诉状上所称本被告对该笔借款进行了担保是错误的。依据《民法典》关于担保的规定，保证担保是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力归还贷款，保证人按约定履行债务或承担责任的行为。因此，保证担保必须具有三方当事人的保证合意，并且在担保合同上具体而明确的约定为担保保证。本被告只是在借条上备注，并非担保保证。二、借款人是刘能武，借条也是刘能武所出具，本被告并未向原告借款，也不是共有借款人，原告向法院起诉要求本被告还款，没有任何事实及法律依据。三、据本被告向刘能武了解，该笔借款系因刘能武在案外人姓黄人员处借了高利贷，而该姓黄人员又欠了袁光荣钱，所以将利息转给了袁光荣，由刘能武向袁光荣出具了借条一张，案涉工程也不是本被告承包的，是刘能武承包的。 原告袁光荣为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条原件。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告袁光荣与被告刘能武通过朋友介绍相识，2015年，因被告刘能武承包了桂阳县肖家坳百花社区工程需资金周转，向原告借现金10万元，2015年1月12日，被告刘能武向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到袁光荣现金人民币壹拾万元整（100000元），借款人：刘能武，2015年元月12日。”此后，在原告的催讨下，2019年12月11日，被告刘能武的哥哥即被告刘能文向原告代还2万元借款，并在《借条》上注明：“2019年12月11号刘能文代付本金贰万元正，刘能文。”2019年12月28日，被告刘能武还款1万元，注明：“2019年12月28日付壹万元，刘能武。”2020年4月10日，被告刘能文代还款7000元，加上之前刘能武偿还的3000元，共计10000元，注明：“2020年4月10号付壹万元（包括刘能武前付3000元在内）刘能文代。”2020年5月10日，被告刘能文在借条上载明：“刘能武欠袁光荣的借款下欠陆万元，限在李小春肖家坳工地百花社区12栋工程验收结账后一次性付清。（半年后）2020年5月10日，刘能文。”在约定的还款期限届满后，被告仍未向原告履行还款责任，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘能武向原告袁光荣借款的事实，有被告刘能武向原告出具《借条》为证，双方借贷关系成立，原告已依约将借款出借给被告刘能武，被告刘能武亦应按照约定履行还款义务。现被告刘能武已向原告偿还40000元借款，尚欠60000元借款未还，故原告要求被告刘能武偿还剩余借款60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告刘能文应否承担案涉借款的保证责任，本案中，被告刘能文虽然曾经代替被告刘能武向原告偿还借款27000元，并在借条上备注下欠的借款在工程验收后一次性付清，但其并未表明其保证人身份，原告亦未提供证据证明双方之间存在担保的意思表示，不能根据被告刘能文在借条上的备注推定双方已达成了保证合意，故原告要求被告刘能文承担连带偿还责任，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘能武在本判决生效后十日内偿还原告袁光荣借款60000元。 二、驳回原告袁光荣的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘能武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二一年三月二十五日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执191号被执行人王春堂，男，1964年6月9日出生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行王春堂罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2020）豫0502刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王春堂应缴纳罚金112000元。因王春堂未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人王春堂拒不履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王春堂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春堂负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员 韩 飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保767号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人张广浩，男，汉族，1993年6月30日出生，住新密市城区。被申请人新密市恒昌房地产开发有限公司，住所新密市嵩山大道西段。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款282819.61元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张广浩、新密市恒昌房地产开发有限公司银行存款282819.61元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1999号原告：武洪军，男，1978年4月8日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被告：赵贵胜，男，1986年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告武洪军与被告赵贵胜财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武洪军、被告赵贵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告葫芦款500.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2020年6月7日在沈河区长青公园正门夜市发生买卖纠纷，被告将原告的葫芦损坏，葫芦价值500.00元，经过原告与被告多次催要此款，被告以无款为由一直拖欠至今。无奈，原告为维护自己合法权益诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。赵贵胜辩称：原告在夜市摆摊，我看也是对葫芦感兴趣，葫芦形状挺奇特的，葫芦很脆就断了，当时跟我说进价30元，让我赔30元，因为原告没写易碎勿动，我跟原告都有责任，我同意给他15元，原告不同意，后期原告报警，原告就起诉我了。网上有这个葫芦的价格。经审理查明，2020年6月7日19时25分许，原告在沈河区长青公园门口夜市摆摊时，被告拿起原告摆售的葫芦时造成葫芦损坏，该葫芦进价30元。上述事实，有当事人陈述、报警情况登记表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。关于原告主张损失500元的问题，民事赔偿应以填补损失为原则，原告的主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，判决如下：一、被告赵贵胜于本判决生效后十日内，一次性给付原告武洪军葫芦款30元；二、驳回原告武洪军、被告赵贵胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告赵贵胜承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月二十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3238号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计95518.97元（截至2020年8月13日本金63892.31元，利息21307.87元，违约金9935.39元，账户分期手续费383.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计95518.97元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年7月15日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258××××9884的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金63892.31元，利息21307.87元，违约金9935.39元，账户分期手续费383.40元。其中账户1028××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月9日的315.05元，2019年3月9日的787.8元，2019年4月9日的1257.06元，共计2359.91元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2359.91元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金63892.31元、利息21307.87元、违约金2359.91元、账户分期手续费383.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，因适用简易程序，减半收取1094元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2278号 申请执行人：于忠胜,男,1969年1月18日生，住大连市中山区。 被执行人：刘文生,男,1972年1月1日生,汉族，住大连市中山区。 被执行人：王春红,女,1972年4月23日生,汉族，住大连市中山区。 申请执行人于忠胜与被执行人刘文生、王春红债权纠纷一案，该案于2020年10月10日执行立案，案号为（2020）辽0291执2278号，执行依据为（2020）辽029民终862号民事调解书。现申请人申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽029民终862号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月十八日 书记员  马成铭
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1376号原告：候某某，男，1970年9月11日生，汉族，住汝州市。被告：候某，男，1982年9月8日生，汉族，住汝州市。原告候某某与被告候某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加了诉讼，被告候某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某某向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告清偿借款15100元；依法判令被告支付利息按年利率6％，自起诉之日起至本息全部还清之日止。事实及理由：2017年11月份，被告因资金困难，向原告借款2万元。经原告多次讨要，被告于2020年3月份还4900元，剩余15100元经原告多次讨要，被告于2020年6月24日给原告出具了借条一份，现由于原告身体原因需用钱治病，多次向被告讨要借款，被告以各种理由推诿不还，无奈起诉。被告候某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告因需款项，于2017年向原告借款20000元，后偿还原告4900元，剩余15100元没有偿还，被告于2020年6月24日给原告出具借条一份，内容是：今借侯群力人民币（15100元）壹万伍仟壹佰元整，借款人：候某。后经原告讨要，被告没有偿还。另查明：2021年1月15日汝州市温泉镇骆庄村民委员会出具证明一份，证明候群力与候某某系同一人。本院认为，被告候某因需用钱，向原告借款，尚有15100元没有偿还，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，被告应当在原告主张权利后的一定期限内及时偿还借款，本案中，经原告讨要，被告至今没有偿还，故原告起诉要求被告偿还15100元借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因借条中没有利息约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告候某于本判决生效后十五日内偿还原告候某某借款15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告候某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年三月二十三日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初789号原告：山东某科技有限公司。被告：潍坊某设备有限公司。原告山东某科技有限公司与被告潍坊某设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东某科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年三月十一日书记员  李娜娜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1012号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：刘尚俊，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告刘尚俊医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，且未预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二一年三月十二日 书记员  王雪
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1311号原告：王吉民，男，1972年10月10日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司凌源市分公司（以下简称“联通公司凌源分公司”），住所地凌源市市府路通达街一号。负责人：隋永华，总经理。委托诉讼代理人：徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。原告王吉民与被告联通公司凌源分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉民及其委托诉讼代理人宋虹，被告联通公司凌源分公司负责人的委托诉讼代理人徐俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告王吉民向本院提出诉讼请求：1、判令撤销凌劳人仲字（2019）第965号裁决书，依法撤销被告辞退原告的口头通知，保留原告与被告用人单位的劳动关系，并安排适当的工作；2、判令被告给付六级伤残的一次性伤残补助金40,000元；3、判令被告支付自2015年9月至2016年10月、2018年9月至今拖欠原告的工资49,800元，并百分之百加倍支付赔偿金；4、判令被告为原告缴纳社会保险；5、判令被告给付原告未签订劳动合同的11个月双倍工资补偿金，金额33,000元。事实和理由：2005年被告聘用原告做线路维护工人，从事线路维护工作。2007年7月15日，原告在工作过程中受伤，经被告委托朝阳市劳动能力鉴定委员会对原告的伤情进行劳动能力鉴定，伤残等级为六级伤残。后被告单位安排原告从事适当的库房管理工作。被告依法应给付六级伤残的一次性伤残补助金，可至今仍未给付。被告自2015年9月至2016年10月、2018年9月至今未支付原告工资。2019年6月12日，被告单位副局长李国峰找到原告口头通知辞退原告，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此原告向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会做出“申请人的各项请求，本委不予支持”的错误裁决，为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告联通公司凌源分公司辩称：1、原告的主张超过法律规定的劳动争议诉讼时效；2、原告发生工伤时与被告之间不具有劳动关系，原告自2007年7月1日至2015年6月30日之间与朝阳市乾源人力资源有限公司存在劳动关系；3、原告请求的一次性伤残补助金40,000元无法律依据和计算依据；4、据我公司掌握的情况，原告的用人单位朝阳市乾源人力资源有限公司已为原告缴纳了社会保险，已按法律规定支付了工资，依法办理了解除劳动合同的有关事项，这些事项都可以去劳动行政部门予以查询，这些也可以证明原告与我公司不具有劳动关系；5、2007年7月1日后，原告与各劳务派遣公司签订劳动合同并建立劳动关系，2007年7月1日以后发生的事项与我公司无关；6、原告要求为其缴纳社会保险，该项请求不属于人民法院受理范围。原告王吉民与被告联通公司凌源分公司围绕诉讼请求和答辩意见依法向本院提交如下证据，劳动能力鉴定委托书、劳动鉴定结论通知书、欠条、工作证、信用社对账单、朝阳银行明细清单、证人证言13份、证人高某证言、证人应铁成证言、证人陈某证言、劳动合同6份、收条，以上证据已经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月，原告到被告单位从事线路维护工作。2007年7月1日至2016年6月30日间，原告与朝阳市乾源人力资源有限公司签订六份《劳动合同书》。合同内容为：甲方（用人单位）朝阳市乾源人力资源有限公司，乙方（劳动者）王吉民，自2007年7月1日至2008年6月30日止的合同工作内容为：甲方以劳务派遣形式派遣乙方到中国网通（集团）有限公司凌源分公司工作；自2008年7月1日至2016年6月30日止的合同内容为：甲方根据生产（工作）工作需要安排乙方从事线务员岗位工作，工作地点在凌源市辖区内。另查，2007年7月15日，原告在工作中受伤，出院后其工作内容从线路维护变更为更换终端设备。2009年12月15日，被告委托朝阳市劳动能力鉴定委员会为原告做伤残等级鉴定，2010年11月20日，朝阳市劳动鉴定委员会确定原告伤残等级为六级。2011年11月28日，被告公司副总经理李国峰向原告出具欠条，欠条中载明：“今欠人民币肆万元正（40,000元），此款系该同志处理伤残及工伤事宜的一次性补贴赔偿费用，此款要双方共同到劳动仲裁处理相应手续后付款”。同日，原告王吉民出具收条“今收到人民币肆万元整，40,000元（伤残补助津及后续一切费用）”。原、被告双方对该欠条至今未履行。2019年6月20日原告向凌源市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，申请内容为：1、请求依法撤销被申请人辞退申请人的口头通知，保留申请人与被申请人的劳动关系，并安排适当的工作；2、请求裁决被申请人给付申请人六级伤残的一次性伤残补助金40,000元；3、请求裁决被申请人给付自2015年9月至2016年10月2018年9月至今天拖欠申请人的工资31,800元，并百分之百加倍支付赔偿金636,000元；4、请求裁决被申请人为申请人缴纳社会保险；5、请求裁决被申请人给付申请人未签订劳动合同的11个月双倍工资补偿金。凌源市人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出了凌劳人仲字[2019]第965号裁决书，因申请人提供的证据不足，事实不清，导致劳动关系无法确认，裁决结果为：申请人的各项请求，本委不予支持。因原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告自2005年起至2007年7月1日间在被告处从事线路维护工作，双方虽未签订书面的劳动合同，但原告接受被告管理，并由被告支付其相应的劳动报酬，双方于2005年至2007年7月1日间存在劳动关系。2007年7月1日起至2016年6月30日，原告先后与案外人朝阳市乾源人力资源有限公司签订6份《劳动合同书》，故自2007年7月1日起原告与被告之间不存在劳动关系。2007年7月15日，原告在工作期间受伤，此时朝阳市乾源人力资源有限公司为原告的用人单位，被告公司仅为用工单位。诉讼过程中，原告提出其与朝阳市乾源人力资源有限公司签订的《劳动合同书》是不真实的辩解，但其工资及保险费用均为朝阳市乾源人力资源有限公司支付，证人高某、应铁成证言对此也予以确认，虽被告公司副总经理李国峰向原告出具了处理伤残及工伤事宜一次性补贴赔偿费用的欠条，但不能据此认定被告为用人单位，原告未能进一步提供充分的证据对其主张予以证明。原告要求被告为其办理社会保险的诉请，属于有关行政机关的管辖范围，不属于人民法院民事案件受案范围。原告要求被告给付未签订劳动合同的11个月双倍工资补偿金的诉请，因2005年至2007年7月1日间，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但依据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2007年7月1日至2016年6月30日，原告王吉民与朝阳市乾源人力资源有限公司签订了《劳动合同书》，原告已经知晓与被告之间的劳动关系解除，原告提起诉讼主张权利之日已超过一年的诉讼时效，故原告该诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第八条、第十条、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王吉民的诉讼请求。案件受理费收取10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  韩瑛琪二〇二一年三月二十二日法官助理王杰书记员邵春芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1426号宁乡市人民法院刑事审判庭：严明：严明刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00692号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日