wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执171号申请执行人：向多红，男，1967年7月4日出生，土家族，住石门县。被执行人：丁进华，男，1970年1月23日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人向多红与被执行人丁进华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0726民初842号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁进华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向多红于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人丁进华送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年3月10日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人丁进华户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人丁进华采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额1.3万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1.3万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十五日书记员  宋杜山
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执782号 宋娟与刘桂荣、刘纯、刘钢、刘统、梁宪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4021号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。申请人已办理完涉案房屋过户登记手续，本院收取执行费500元。（2020）鲁0112民初4021号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执782号执行案件、（2020）鲁0112民初4021号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执1301号 申请执行人：寿光市国土资源局,住所地：寿光市圣城街789号，统一社会信用代码：113707830042306479。 被执行人：齐亮华，男性，汉族，住寿光市。 本院于2019年2月13日作出（2019）鲁0783行审236号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月6日立案执行。 执行中查明，（2019）鲁0783行审236号行政裁定书中未载明被执行人齐亮华的身份证号码，（2011）第065号行政处罚决定书中亦未载明齐亮华的身份证号码，仅载明系稻田镇青田湖村民。经向公安机关查询，未查询到稻田镇青田湖村有“齐亮华”信息，且寿光市全市范围内也无“齐亮华”信息。 本院认为，因不能明确被执行人身份，该案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回寿光市国土资源局的执行申请。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十五日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11820号原告王志明，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王强强，湖南森力律师事务所律师。被告长沙县欣红烟酒店，住所地：长沙县湘龙街道土桥村圆梦完美生活02栋107。经营者陈华，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省江永县。原告王志明与被告长沙县欣红烟酒店（以下简称欣红烟酒店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志明委托代理人王强强到庭参加了诉讼，被告长沙县欣红烟酒店经营者陈华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志明请求本院判令:1、被告退还原告购货款24240元；2、被告承担支付价款十倍惩罚性赔偿金242400元。3、被告承担本案诉讼费用。被告欣红烟酒店未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2020年6月30日，原告王志明在被告处购买了12瓶由贵州茅台酒股份有限公司出品的53度飞天茅台酒，单价为2020元，金额共计24240元。原告通过微信支付上述价款，被告向原告出具收据一张，经手人处有陈华签名。2、原告购买的12瓶飞天茅台酒有机码分别为13419310385598220、13419612207700146、13419617175631179、13419615519274194、13419611436821389、13419613396562019、13419616839671373、13419610973521091、13419612224017946、13418612177301925、13419612208232146、13419617791541904。3、购买后，原告怀疑涉案产品系假冒伪劣产品，遂向长沙县市场监督管理局进行了消费投诉举报。2020年7月7日，长沙县市场监督管理局执法人员前往被告处进行调查，陈华承认上述12瓶白酒系由其出售给原告。4、2020年7月14日、2021年3月16日，长沙县市场监督管理局分别委托贵州茅台酒股份有限公司对涉案12瓶飞天茅台酒进行产品真假辨认（鉴定），结论为：通过外观辨认（鉴定），送辩样品与我公司出厂产品外包装特征不符，非我公司生产，属假冒注册商标的产品。判决的理由与结果本院认为，被告欣红烟酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。原告王志明在被告欣红烟酒店购买了12瓶由贵州茅台酒股份有限公司出品的53度飞天茅台酒，双方的买卖合同关系成立。经鉴定被告销售给原告的涉案12瓶白酒系假冒产品，按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，被告应当退还原告购买涉案白酒的全部款项24240元，并支付价款十倍的赔偿金242400元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙县欣红烟酒店于本判决生效之日起十日内退还原告王志明货款24240元。二、限被告长沙县欣红烟酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志明损失242400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5299元，由被告长沙县欣红烟酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  梁 宇人民陪审员  李保华二〇二一年三月十九日书 记 员  喻利辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1018号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77336.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王强未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94100元的价格向经销商购买发动机号HB036205，车架号LBERCADB5HX085899的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙CWQ835）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17091830《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94100元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月19日至2020年10月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2494.72元,第36期租金为人民币21314.72元，租金总额为108629.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计12473.6元，2018年4月13日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18820元后合计欠租金77336.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14224.39元。被告王强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77336.32元； 二、被告王强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14224.39元，上述两项合计91560.71元； 三、被告王强应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1733.4元，减半收取866.7元，由被告王强负担，原告立案时已预交866.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1586号原告：张庆斯，男，1977年7月12日出生，住济源市。被告：康文明，男，1965年1月1日出生，住信阳市潢川县。原告张庆斯与被告康文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10万元并支付逾期利息（逾期利息按一年期贷款市场报价利率标准自2021年1月26日起计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。原告张庆斯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张庆斯撤回起诉处理。审判员  周备中二〇二一年三月十八日书记员  李亚男
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保124号申请人：孔秀光，男，1977年3月8日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：乔元曾，男，1986年9月13日出生，汉族，住曲阜市。申请人孔秀光于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔元曾的银行存款45万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人孔秀光已提供诉讼财产保险责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔元曾的银行存款45万元或查封同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人孔秀光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟祥华二〇二一年三月十一日书记员  陈然然
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执487号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人刘本龙,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月9日冻结了被执行人刘本龙在中国银行账户内存款人民币200.03元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘本龙在中国银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 慧
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1724行审9号申请执行人正阳县交通运输执法局。住所地:正阳县真阳镇正太路南段东侧。法定代表人李林君，系该局局长。委托代理人单全义，系该局工作人员。委托代理人杨明明，系该局工作人员。被执行人驻马店市彤兴运输有限公司。登记住所:驻马店市天中山大道中段。实际地址：驻马店中华大道驻马店肿瘤医院西侧。法定代表人胡上华，系该公司经理。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年3月10日向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定书罚款人民币肆仟元（4000元）。本院受理后，依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人正阳县交通运输执法局于2019年9月17日作出豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定，认定：2018年11月03日00时50分46秒，被执行人驻马店市彤兴运输有限公司所属豫Ｑ×××××（红色）欧曼牌车辆行驶至S335线正阳县熊寨镇检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车超限运输，并通过LED电子情报板和现场告知板，告知该车辆立即到交通运输执法局大罗超限检测站消除违法状态，接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量57950.00KG，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第（八）该类型车车货总质量49000KG的规定，车货总质量超限8950KG，超限率18.27%，系超限运输擅自行驶公路，以上违法事实有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、现场执法和相关证件复印件等证据予以证实。申请执行人正阳县交通运输执法局遂以被执行人违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，并参照《超限运输车辆行驶公路管理规定行政处罚裁量标准》，结合被执行人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和证据，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）之规定，决定给予被执行人罚款人民币肆仟元的行政处罚。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，申请执行人向其进行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚。申请执行人遂向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定书罚款人民币肆仟元（4000元）。本院认为，根据《河南省治理货物运输车辆超限超载条例》第二十六条之规定，申请执行人正阳县交通运输执法局享有对超限超载货运车辆行驶在公路上的违法行为进行管理处罚的职责。被执行人在收到申请执行人作出的豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，并且在本院通知其前来法院听证陈述时，亦未予参加，应视为其对自己相应权利的放弃。申请执行人所作出的豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2019年9月17日作出的豫驻正交执罚（2019）超限第119号行政处罚决定中罚款人民币肆仟元（4000元）的决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向审 判 员  乐 娟二〇二一年三月二十三日书记员代  晶 莹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执456号申请执行人：廖基建，男，1957年2月19日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街市农副土畜产公司宿舍。被执行人：陈克忠，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处兰郊村。申请执行人廖基建与被执行人陈克忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日做出（2020）湘1382民初3328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈克忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖基建于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人陈克忠邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈克忠的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年2月5日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院约谈了申请执行人廖基建，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人廖基建对此表示同意。2021年2月24日，本院对被执行人陈克忠适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的金额为200000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十二日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初774号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：郭润东，男，1995年6月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告郭润东债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告郭润东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令郭润东支付逾期本金2179.75元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月29日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为158.52元)，上述两项金额合计2338.27元。事实与理由：2019年12月29日，郭润东通过“信用钱包”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定郭润东在“信用钱包”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币6000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入郭润东指定账户，但截止起诉之日，郭润东仅偿还了借款3820.25元，尚欠借款2179.75元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。郭润东未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2019年12月29日，郭润东（乙方）通过“信用钱包”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为购物；第二条借款金额为6000元；借款期限9个月，自2019年12月29日起至2020年9月29日止；第三条贷款利率执行固定年利率36%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额还息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向郭润东转账6000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，郭润东已全额履行了前六期的偿还义务，剩余三期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金2179.75元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至郭润东的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，郭润东通过“信用钱包”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭润东收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向郭润东确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知郭润东应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对郭润东的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的2179.75元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金2179.75元为基数，自逾期还款之日2020年7月29日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。郭润东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭润东偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金2179.75元及利息158.52元，共计2338.27元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保561号申请人：泰安市某建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，男，汉族，1970年2月4日出生，住东平县。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十二日书记员  杨志莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1679号原告：徐自彪（曾用名徐自标），男，1973年10月9日生，汉族，住。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：王俊防，男，1975年12月20日生，汉族，住。原告徐自标与被告王俊防劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐自彪委托诉讼代理人景长征到庭参加了诉讼，被告王俊防经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资14352元及利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了山东德州一个商业中心的工程，2015年过年后，原告跟随被告在上述工地从事木工工作，工程结束后经结算被告尚欠原告工资14352元未付，经催要被告于2020年1月24日为原告重新出具欠条。欠条出具后原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为此原告具状起诉，请依法判决。被告王俊防缺席未答辩。经审理查明：2015年原告在被告承包的山东德州一个商业中心的工地上干木工工作，工程结束后经结算被告尚欠原告工资14352元，因被告没钱支付，故向原告出具欠条一份。被告在出具欠条后，未向原告支付该工资款。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的工资。经结算，被告欠原告工资款14352元，有被告王俊防书写的欠据予以证实，故原告请求被告王俊防支付原告工资款14352元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条中对利息没有约定，但是被告长时间未支付工资给原告造成了一定的损失，故本院酌定利息自起诉之日2021年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告王俊防经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王俊防于本判决生效后十日内支付原告徐自彪工资款14352元及利息（自起诉之日2021年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告王俊防负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年三月十二日书记员  魏志云
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执212号本院办理的社旗县盐业管理局与被执行人尚某某行政非诉纠纷一案中。被执行人共缴纳了5450元（含50元执行费）。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2021）豫1327行审4民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年三月十日书记员 程沛善
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初73号 原告：盘锦福达汽车客运有限公司，住所地兴隆台区兴隆大街南双兴路西油田交通总站501室。 法定代表人：宫亚芹，该公司经理。 被告：盘锦辽海集团锦华实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区平安街。 法定代表人：陈明，该公司经理。 本院在审理原告盘锦福达汽车客运有限公司与被告盘锦辽海集团锦华实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盘锦福达汽车客运有限公司撤诉。 案件受理费1430元，减半收取715元，予以退回。 审判长  梁智慧 审判员  陈桂红 审判员  王雪洁 二〇二一年三月二十二日 书记员  王秀中
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3781号原告：南阳市华耀富泰物业服务有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区信臣南二路与长江路交叉口南500米，统一社会信用代码91411300MA44WMDY37。法定代表人：杨贤辉，任经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：崔全江，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省社旗县。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司与被告崔全江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司在审理过程中自愿撤回对被告崔全江的起诉并于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费105元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年三月二十日书记员  牛 祺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1434号原告：陈太平，男，1947年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈红生，男，1972年3月2日出生，汉族，住址同上。被告：吴勤，女，1972年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陈太平诉被告陈红生、吴勤宅基地使用权纠纷一案中，原告陈太平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈太平撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年三月十九日书记员  钱坤
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保312号 申请人：林辉刚，男，1980年2月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被申请人：王同章，男，1967年1月24日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被申请人：钟善财，男，1957年6月3日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被申请人：卢广善，男，1964年1月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请人林辉刚向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人林辉刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款250000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二一年三月十六日 书记员 徐红梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执144号申请执行人：程庆芝。被执行人：屈茂胜。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人提供的被执行人屈茂胜身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁08民终714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 峰人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员  孔 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1439号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人：曹智，董事长。 被告：方华忠，男，1938年1月27日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告方华忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行了审理。 原告湖南克林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2015年1月至2018年7月的物业服务费用7218.84元滞纳金543.78元，合计7762.62元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月18日，被告与湘潭华鑫置业有限责任公司（以下简称“华鑫公司”）签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买湘潭市九华示范区房，由原告作为物业管理企业为被告提供前期物业服务，物业服务收费价格为1.2元／月／平方米（建筑面积）。2013年7月20日，原告与华鑫公司签订《九怡佳苑小区前期物业管理服务合同书》，由原告管理九怡佳苑小区的前期物业。被告在享受原告提供的物业服务却拒不缴纳物业管理服务费，经原告多次催缴，被告仍旧置之不理，不予支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为：原告湖南克林物业管理有限公司与被告方华忠物业服务合同纠纷一案，因被告方华忠经公安机关登记为死亡注销户，故被告不具有诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回湖南克林物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李若焰 书 记 员  张迪威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初43号之一公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人于全林，男，1965年1月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化程度，丹东市鑫通电力工程有限公司更夫，捕前住辽宁省丹东市振安区。本院在审理被告人于全林盗窃一案过程中，可能判处被告人于全林退赔违法所得人民币三千元，罚金人民币一万元元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人于全林的存款13000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年三月二十三日书记员  刘 敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执69号 申请执行人：寿光市人力资源和社会保障局。住所地：寿光市商务小区5号楼A座150房间，统一社会信用代码：11370783004317590Q。 法定代表人：王宏志，局长。 被执行人：山东健元春包装材料股份有限公司。住所地寿光市羊口镇临港工业园，统一社会信用代码：91370700569041261G。 法定代表人赵世龙，总经理。 申请执行人寿光市人力资源和社会保障局与被执行人山东健元春包装材料股份有限公司劳动保障监察行政处理一案，本院做出的（2020）鲁0783行审137号行政裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1016827.5元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月8日、3月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月25日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月九日 法官助理 刘磊生 书 记 员 李 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4713号原告郑州市呆码网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与商都路交叉口建正东方中心D座5楼517，统一社会信用代码：91410100MA47R8QQ8T。法定代表人朱振源，公司总经理。委托代理人郝晓博，河南文丰（许昌）律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被告郑州万君房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路祭城26号院25号楼2单元1002，统一社会信用代码：91410100MA3X6J5B9C。法定代表人赵会。被告杨朋，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告郑州市呆码网络科技有限公司诉被告郑州万君房地产营销策划有限公司（以下简称：万君公司）、杨朋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州市呆码网络科技有限公司的委托代理人郝晓博，被告杨朋到庭参加诉讼，被告郑州万君房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告万君公司向原告返还租房押金2800元；2、被告杨朋对被告万君公司的上述返还义务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。被告万君公司未到庭。被告杨朋辩称，当时是公司新业务员的单子，我帮新业务员签的合同。我收的原告的租金和押金都交给了郑州万君房地产营销策划有限公司，我也没想到万君公司没有把押金退还给原告。本院经审理查明：2019年12月6日，原告作为承租方（乙方）、被告万君公司作为出租方（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方作为房屋代管机构将位于心怡路26号院24号楼1004的房屋出租给乙方作为居住使用，租赁期限自2019年12月6日至2020年12月5日止；每月租金为2800元，租金按半年支付，押金2800元。落款经办人处有杨朋签字予以确认。原告提交的转账凭证显示：租房押金2800元于2019年12月6日转账给杨朋。庭审中，原告称，其是2020年11月30日把卫生打扫好搬走的。被告杨朋称其是被告万君公司的员工；签完合同把合同交给老板，并按照合同金额把款项转给老板赵会。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨朋在《租赁合同》经办人处签字，因其系被告万君公司的员工，故其作为经办人与原告签订《租赁合同》系职务行为，其不应承担相应的法律后果。原告和被告万君公司系《租赁合同》的双方当事人，合同期限届满前，原告从涉案房屋搬离，被告应返还原告向其交纳的租房押金。故对原告请求被告万君公司返还租房押金2800元，本院予以支持。被告郑州万君房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州万君房地产营销策划有限公司返还原告郑州市呆码网络科技有限公司租房押金2800元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑州市呆码网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州万君房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十七日书记员  刘永珍
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执382号毛子兵：汉寿县先发米业有限公司：申请执行人毛子兵与被执行人汉寿县先发米业有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执382号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县先发米业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执556号之九申请执行人：党雷玉，男，1983年12月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李建堂，男，1965年12月27日生，汉族，住汝阳县。本院受理党雷玉依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2576号民事判决书申请执行李建堂追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人党雷玉与被执行人李建堂自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执556号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月二十六日书记员  葛林需
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执609号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢41号 申请执行人：刘曙光，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：山东成武华清格瑞新能源有限责任公司。住所地：成武县党集乡政府院内土管所办公室。 法定代表人：赵志亮，该公司经理。 申请执行人刘曙光与被执行人山东成武华清格瑞新能源有限责任公司承揽合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初30号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人山东成武华清格瑞新能源有限责任公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人刘曙光与被执行人山东成武华清格瑞新能源有限责任公司达成了执行和解协议，经审查，该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初30号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年三月十六日 书记员  苗文秀
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初7714号之一原告河南豪盛商贸有限公司住所地：人民路鸿德购物公园1幢。统一社会信用代码：91411300783406807R法定代表人陈兰，任公司执行董事兼总经理。被告潘阳，男，1981年2月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院审理原告河南豪盛商贸有限公司诉被告潘阳租赁合同纠纷一案中,依据原告的申请依法对潘阳的财产价值290000元予以查封、冻结。现原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被告的财产查封。本院认为，原告河南豪盛商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告潘阳财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  邢万**二〇二一年三月十二日书记员  袁雪阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2217号原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区联港路399号岳阳海吉星国际农产品物流园。法定代表人：张扬波，董事长。委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所律师。被告：段敬仁，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省华容县。原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告段敬仁租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告段敬仁的起诉。本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告段敬仁的起诉。本案免收案件受理费。审判员 胡 波二〇二一年三月二十五日书记员 姜紫玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执47号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆。被执行人：郭小明，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭小明信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的为81475.93元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，将其限制高消费,并查封其名下车辆。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执47号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月二十三日书记员  张 钊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保339号 申请人：杨五胜，男，汉族，1985年9月1日出生，住河南省平舆县。 被申请人：陈**峰，男，汉族，1978年10月21日出生，住青岛市市北区。 申请人杨五胜与被申请人陈**峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款150507.5元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**峰银行存款150507.5元，冻结期限自2021年3月22日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1273元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十七日 书记员  高继广
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1991号申请执行人：刘某某、男、1957年6月15日出生，汉族，无业。被执行人：卢某、男、1979年9月14日出生，汉族，工作单位不详。被执行人：苗某某、女、1981年1月16日出生，汉族，陕西微领地网络科技有限公司销售。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人卢某、苗某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执1991号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月二十二日书记员 韩马兵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执973号申请执行人：青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司，住所地青岛市城阳区夏庄镇华台路，统一社会信用代码：91370214264850295K。法定代表人：柳忠林，职务：总经理。被执行人：马秀吉，男，汉族，1968年10月28日生，住青岛市。被执行人：张国燕，女，汉族，1969年8月24日生，住青岛市。申请执行人青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司与被执行人马秀吉、张国燕加工合同纠纷一案，执行依据：（2004）胶民初字第2566号民事调解书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号：（2021）鲁0281执973号案件。在执行中，经核实发现申请执行人青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司已于2009年7月28日以（2004）胶民初字第2566号民事调解书为执行依据向本院申请执行，案号（2009）胶执字第1907号案件，且该案尚未执行完毕。已将此情况告知申请执行人，申请执行人请求法院驳回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年三月一日书记员  王 刚
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢164号申请执行人：胡忠补，男性，1960年11月06出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：邢现征，男性，1965年01月16出生，汉族，住栾川县。本院在执行胡忠补与邢现征借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2016）豫0324民初1154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付520000元及利息，被执行人应承担本案执行费7600元。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日向被执行人邢现征送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月28日、2021年3月12日、通过全国网络查控系统查询了被执行人邢现征名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人邢现征房产一处，本院已查封。发现被执行人保险若干本院已冻结（抵押权）。但上述财产均不具备处置条件，故未处置。未发现有银行存款、证券、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年11月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人邢现征在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人胡忠补释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月十六日书记员  牛新愿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2333号申请执行人：陕西尚德建筑咨询有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：陈碧，总经理。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司员工，住该公司。被执行人：西安兄弟联盟影视文化传播有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：宋锋。被执行人王**，男，汉族，现住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人陕西尚德建筑咨询有限公司与被执行人西安四兄弟联盟影视文化传播有限公司、王**债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初17120号民事调解书向本院申请执行，执行标的244513元。执行中已执行回部分案款6695.11元并发还申请执行人，另执行中查明，被执行人名下无银行存款，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1707号原告：李俊玲，女，1985年5月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杨徐鹏，男，1988年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告李俊玲与被告杨徐鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李俊玲到庭参加了诉讼，被告杨徐鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款13500元及利息2800元（包括借款期间利息及逾期利息）；2、诉讼费由被告承担。被告杨徐鹏未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告返还借款13500元及利息2800元。结合本案案情，根据原告提交的证据及其庭审中的陈述意见，分析认为，原告李俊玲与被告杨徐鹏谈恋爱期间，原告李俊玲向被告杨徐鹏转款10500元，有原告提供的微信、支付宝转账证明及银行交易记录互相印证上述事实，本院对该转款予以确认，故原告可要求被告偿还借款10000元。对于李俊玲称其向杨徐鹏的其他转账，理由不当，本院不予确认。至于李俊玲主张的利息部分，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨徐鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊玲借款一万元。案件受理费104元，已减半收取，由被告杨徐鹏负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二一年三月五日书记员  耿 茹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执125号申请执行人：袁关成,男,1970年3月6日出生,住范县新区。被执行人：桑贤武，男,1982年9月7日出生，汉族，住范县。本院在执行袁关成与桑贤武买卖合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2741号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行货款47600元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向法院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，有银行存款3202.62元，已经冻结扣划并支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、已对被执行人限制高消费。本案已经执行到位3202.62元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月十六日书记员 崔娅敏
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初86号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                               被告人      基本情况              被告人赫玉花，女，1948年12月24日出生于扶沟县，身份证号码412721194812241421，汉族，文盲，农民，住河南省扶沟县汴岗镇李庄行政村郭庄村057号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年12月17日被扶沟县公安局取保候审，2021年3月11日被扶沟县人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检刑诉【2021】19号                                    指控事实              被告人赫玉花为了食用，利用其存放的罂粟果于2020年10月份在其自己家院内的空地里种植罂粟。2020年12月17日，被告人赫玉花种植的罂粟苗被扶沟县公安局汴岗派出所民警查获，并予以现场铲除。经现场清点，铲除的罂粟苗共计868株，并由公安民警当场予以扣押。经鉴定，该868株植物幼苗属于罂粟。被告人赫玉花到案后如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      辩护意见              被告人赫玉花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              被告人自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚，被告人辩称应从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人赫玉花犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。侦查机关扣押的868株罂粟苗由侦查机关依法予以处置。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人赫玉花犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。      二、扣押机关扣押的868株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                           二〇二一年三月十九日                  书  记  员   徐源源
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1540号申请执行人：张小西，女，汉族，1970年5月19日生，住漯河市召陵区。委托代理人：田小巍、田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被执行人：李占胜，男，汉族，1985年11月17日生，住漯河市召陵区。张小西申请执行李占胜交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李占胜于本判决生效后十日内赔偿原告张小西各项损失910149.34元。诉讼费2240元由被告李占胜承担，因被告李占胜未按上述生效法律文书履行义务，张小西向本院申请强制执行，本院于2020年12月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在本院审理中缴纳有保证金13000元已交由申请执行人领取，被执行人名下另有零星银行存款合计8.83元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有零星网络存款合计1.64元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年三月十日书记员  贾守信
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2660号原告：郑州市二七区伟业纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号。经营者：李莉，女，汉族，1965年6月10日生，住郑州市中原区。被告：王影，男，汉族，1978年11月26日生，住开封市杞县。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部诉被告王影买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区伟业纺织品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区伟业纺织品经营部负担。审判员  李国宁二〇二一年三月十七日书记员  王语鹤
河南省伊川县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0329刑更2号罪犯杨旭，女，1991年3月20日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地：伊川县，现住伊川县。2020年10月22日，本院作出了（2020）豫0329刑初363号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人杨旭有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力并交付执行。伊川县司法局社区矫正机构于2021年2月25日书面建议本院撤销对罪犯杨旭的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河南省伊川县司法局提出，矫正对象杨旭在矫正期间，因拒绝接受社区矫正机构监督管理，且未按时间到司法所报到超过一个月，建议对该社区矫正对象杨旭撤销缓刑。经审理查明：罪犯杨旭，曾因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月17日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，于2020年5月30日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被本院决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。2020年10月22日，本院作出了（2020）豫0329刑初363号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人杨旭有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；同日，被告人杨旭经本院决定被取保候审。该判决于2020年11月2日生效，本院于2020年11月10日将罪犯杨旭交付伊川县司法局社区矫正机构进行社区矫正。罪犯杨旭因该案累计被羁押23天。罪犯杨旭自2020年11月11日到县矫正中心报到后，未按照规定到社区矫正机构报到及参加学习、公益活动，2020年11月19日，被伊川县司法局给予训诫一次；2020年12月17日，罪犯杨旭因未能按照规定参加学习且拒绝接受监督，社区矫正工作人员无法联系到其本人而造成脱管，伊川县司法局社区矫正办公室对其给予警告。罪犯杨旭无正当理由不按规定时间报到、脱离监管已超过一个月。本院受理该案后，经依法通知，罪犯杨旭无正当理由拒不到庭申辩。认定上述事实的证据有：1.伊川县司法局撤销缓刑执行建议书及提请撤销缓刑审核表；2.伊川县司法局社区矫正办公室情况说明；3.起诉书、刑事判决书和缓刑执行通知书、执行告知书、财产执行通知书、罪犯结案登记表的复印件；4.社区服刑人员学习资料领取表复印件；5.社区矫正对象警告决定书和审批表复印件、社区矫正谈话笔录复印件；6.社区矫正对象训诫审批表和决定书复印件；7.社区服刑人员到所报告记录表、情况说明和证明复印件；8.通话记录和微信聊天记录打印材料。上述证据能够相互印证，本院予以采信。本院认为，罪犯杨旭被判处缓刑，在接受社区矫正期间，无正当理由不按规定时间报到、脱离监管，已超过一个月，其行为已触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国社区矫正法》及相关监督管理的规定。为维护刑罚执行的严肃性和监督管理，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第（二）项、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫0329刑初363号刑事判决中对罪犯杨旭宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯杨旭收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵在先已被羁押的23日）。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  王 磊人民陪审员  刘普利人民陪审员  李玉霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  陈浩玉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1209号鄢晓佳、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人鄢晓佳与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执恢138号申请执行人：沈木勤，男，1971年10月12日出生，个体户，住上海市闵行区。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，组织机构代码：25032389-X，住所地江苏省宜兴市经济开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。依据(2015)洪民初字第03365号民事判决书，本院在执行沈木勤与江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年12月7日，本院立案执行，并于2017年5月19日裁定终结本次执行程序。后江苏省高级人民法院于2018年5月22日作出（2018）苏民再155号裁定书撤销(2015)洪民初字第03365号民事判决书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2015)洪民初字第03365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十日书记员 蒋许贺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4401号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣，执行董事。委托代理人：张寅，北京权知律师事务所律师。被执行人：罗大朋，男，1994年8月14日出生，住贵州省惠水县，公民身份号码×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与罗大朋追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗大朋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年三月二十日书记员 李宏志
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执583号申请执行人：卞庭胜，男，1971年7月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙海峰，男，1986年4月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：谢国林，男，1979年4月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：南京晨旭餐饮有限公司，统一社会信用代码91320115302799436G，住所地南京市江宁区。法定代表人：张贤震，该公司主要负责人。申请执行人卞庭胜与被执行人孙海峰、谢国林、南京晨旭餐饮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1998号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人孙海峰、谢国林、南京晨旭餐饮有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙海峰、谢国林、南京晨旭餐饮有限公司银行存款136069元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执53号 申请执行人：崔明康，男，1989年1月2日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人：李小明，男，1986年9月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人崔明康与被执行人李小明民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1339号原告：邓家发，男，1969年3月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：蒋芳，女，1975年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：邓锦涛，男，2001年1月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道西湖村铁路坡村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村铁路坡组。负责人：张志文。被告：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道西塘冲路150号。法定代表人：张建其。本院在审理原告邓家发、蒋芳、邓锦涛诉被告长沙市天心区暮云街道西湖村铁路坡村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告邓家发、蒋芳、邓锦涛向本院申请撤回对被告长沙市天心区暮云街道西湖村铁路坡村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的起诉。本院认为，原告邓家发、蒋芳、邓锦涛撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定裁定如下：准许原告邓家发、蒋芳、邓锦涛撤回对被告长沙市天心区暮云街道西湖村铁路坡村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的起诉。本案受理费2574元，减半收取1287元，由原告邓家发、蒋芳、邓锦涛承担。审判员  李亚飞二〇二一年三月二十二日法官助理余银春书记员赵健
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执151号之一申请执行人：澧县荣友建筑制品有限责任公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处群星居委会****。法定代表人：李志荣。诉讼委托代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：湖南兴宇通达建设有限公司，，住所地：常德市桃源县水源路勤思教育**法定代表人：黄志安。本院在执行申请执行人澧县荣友建筑制品有限责任公司与被执行人湖南兴宇通达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月3日冻结了被执行人湖南兴宇通达建设有限公司在金融机构的存款帐户，现强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南兴宇通达建设有限公司在金融机构存款帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永红二〇二一年三月十九日书记员  肖 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8952号之二原告：谷顺荣，男，1972年9月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地淮安市解放东路10号。法定代表人：杨龙，职务董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。原告谷顺荣与被告江苏北方路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷顺荣撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈 静人民陪审员  马月红二〇二一年三月十六日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初88号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张留安，男，1974年3月13日出生，汉族，高中文化，住河南省洛宁县。2010年12月27日，因赌博被洛阳市公安局西工分局行政拘留十日，罚款2000元。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年12月20日到洛宁县公安局城区派出所投案，2019年12月20日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人张留安犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员贺海平出庭支持公诉。被告人张留安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月5日23时许，范某（已亡故）和张留安、张某等人在洛宁县城关镇富舜小区1单元32楼西门张某家喝酒。期间被告人张留安和范某发生言语冲突，张留安用茶杯将范某面部砸伤，范某随即被朋友送至洛宁县中医院治疗。次日，张留安到医院为范某交了3000元医疗费用，范某没有及时报案。2017年9月11日范某家属到洛宁县城区派出所报案。2017年9月14日经洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，范某面部多处裂创为轻伤二级。另查明：2017年11月2日被告人张留安与受害人范某达成协议，被告人张留安赔偿受害人范某57000元，受害人对被告人张留安的行为表示谅解。被告人张留安于2019年12月20日主动到洛宁县公安局城区派出所投案自首。上述事实，被告人张留安在审理中亦无异议，且有被告人张留安的供述，被害人范某的陈述，证人张某的证言，洛宁县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明及照片，赔偿协议书、谅解书，到案经过，被告人张留安的身份证明和前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张留安案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张留安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马燕二〇二一年三月九日书记员  郭娜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1311号 原告：青州市惠群干果南北货商行，住所地青州市海天市场10号楼5号，统一社会信用代码92370781MA3FT7L07F。 经营者：温连海，男，1966年3月19日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：王艺菲，女，1989年12月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告青州市惠群干果南北货商行与被告王艺菲买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月17日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调4614号，后双方未达成一致的调解意见，本院遂于2021年2月20日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市惠群干果南北货商行的委托诉讼代理人裴光升，被告王艺菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款24000元及利息（利息自2019年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月份开始多次从原告处购买微商用品休闲鞋等多种品种的货物，截止到2019年10月30日，经双方结算被告尚欠货款30000元未付，同日给原告打下欠条一张，之后多次追要，已归还6000元，尚欠24000元至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王艺菲辩称，对原告起诉的数额有异议，要求与原告本人进行当面对账，在原告所述的被告还欠的这24000元中有被告当时退掉的货款，原告并未从中减去。 本院经审理认定事实如下：自2019年4月份开始，被告多次从原告处购买微商用品、休闲鞋等多种品种的货物，截止到2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，并于同日为原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告累计归还6000元，至今尚欠货款24000元未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告王艺菲购买原告青州市惠群干果南北货商行的微商用品、休闲鞋等多种货物，原告已经将货款交付被告，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告为原告出具的欠条系双方之间债权债务关系的确认与结算，本院依法予以认定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告累计归还货款6000元，尚欠货款24000元未付，因此，原告青州市惠群干果南北货商行诉请判令被告王艺菲支付货款24000元，于法有据，本院予以支持。被告王艺菲辩称，欠条出具后，被告还退了部分货款，欠条中载明的欠款数额包含已经退货的货款，应当减除，但被告在本院限定的期限内未提供证据证明其主张，因此，本院对其该辩称，依法不予支持。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日）第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告王艺菲于2019年10月30日为原告出具欠条，其未依约给付货款已经构成违约，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，原告要求被告赔偿其以24000元为基数，自2019年10月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失，符合上述法律及司法解释的规定精神，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第六十四条之规定，判决如下： 被告王艺菲于本判决生效之日起五日内支付原告青州市惠群干果南北货商行货款24000元及相应的逾期付款损失（以24000元为基数，自2019年10月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告王艺菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月十五日 书记员  司书珍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初759号 原告：李梁，男，1991年5月26日出生，汉族，住莱芜区。 原告：孙玉娇，女，1991年10月30日出生，汉族，住莱芜区。 被告：毕研彬，男，1991年9月17日出生，汉族，住莱芜区。 原告李梁、孙玉娇与被告毕研彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉娇、李梁到庭参加诉讼。被告毕研彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李梁、孙玉娇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事信用卡代刷业务，在2018年7月份，两原告将自己的信用卡交由被告进行刷卡，被告从两原告多个卡中刷卡共计19万余元。之后，两原告向被告要求归还刷出的款项，被告仅偿还一部分，尚未偿还2020年12月20日已到期的10000元。对于剩余款项，两原告催促被告偿还，被告均以各种理由予以推脱不还。现被告的还款期限已到期，被告仍未按期限履行。两原告无奈，只能再次提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告毕研彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：（2019）鲁1202民初823号、（2019）鲁01民终4912号、（2020）鲁0116民初1310号生效民事判决书中查明认定：2018年8月9日毕研彬向李梁、孙玉娇出具的欠条合法有效，毕研彬应按照欠条约定的还款计划向李梁、孙玉娇履行还款义务。欠条中约定的的第一期还款“阳历2018年12月20日还1万元”、第二期还款“阳历2019年12月20日还1万元”，经法院判决执行，第一期1万元毕研彬已履行完毕，第二期1万元尚未履行。现第三期还款即“阳历2020年12月20日还1万元”已到期，毕研彬至今未偿还。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。欠条中明确约定了分期履行的时间和偿还数额,被告应按约定履行偿还欠款义务。现“阳历2020年12月20日还1万元”的还款期限已到，被告毕研彬应予偿还。二原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未作约定，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毕研彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告毕研彬于本判决生效之日起三日内，偿还原告李梁、孙玉娇欠款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年12月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告毕研彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二一年三月三日 书记员 吕秀连
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执617号董辉：关于本院立案执行申请人蔡万松与被执行人董辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执562号申请执行人琚光军，男，1971年4月4日出生，汉族。被执行人琚文旺，男，1969年2月7日出生，汉族。申请执行人琚光军与被执行人琚文旺民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2828号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执562号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十三日书记员  刘 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初264号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人欧翠珊，女，1998年8月19日出生，汉族，中专文化，无业，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月2日到广州市公安局越秀区分局光塔派出所投案，当日被原驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人欧翠珊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员孔凡军、被告人欧翠珊及其辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年2月份，被告人欧翠珊在明知他人会利用其提供的银行卡用于信息网络犯罪活动的情况下，为获取经济利益，仍然将自己的八张银行卡出租给陈敏静(另案处理)使用，致使信息网络犯罪分子利用欧翠珊的五张银行卡进行支付结算，经核查，支付结算金额达325.5万元。其中,2020年4月2日至5月9日，信息网络犯罪分子使用欧翠珊的中国工商银行卡(卡号为62×××46）支付结算金额达68万元；2020年3月23日至5月10日，信息网络犯罪分子使用欧翠珊的交通银行卡(卡号为62×××30）支付结算金额达83万元;2020年4月13日至5月9日，信息网络犯罪分子使用欧翠珊的中国银行卡(卡号为62×××51)支付结算金额达50万元;2020年2月13日至5月9日，信息网络犯罪分子使用欧翠珊的中国农业银行卡(卡号为62×××73)支付结算金额达108.5万元;2020年4月25日至5月9日，信息网络犯罪分子使用欧翠珊的招商银行卡(卡号62×××79)支付结算金额达16万元。另查明,被告人欧翠珊因本案获取违法所得4200元,于2020年12月2日主动到广州市公安局越秀区分局光塔派出所如实供述了上述事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有银行卡交易明细清单、到案经过、被害人陈述、证人证言及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧翠珊明知他人利用信息网络实施犯罪，将以其本人身份信息开办的多张银行卡提供给他人用于电信诈骗犯罪进行支付结算，结算金额达325.5万元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对欧翠珊的犯罪指控事实及罪名成立，应予支持。欧翠珊在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出欧翠珊具备自首情节、系初犯等从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人欧翠珊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十三条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人欧翠珊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年12月1日止)。二、追缴被告人欧翠珊违法所得四千二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二一年三月十八日书记员 常玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2364号梁琦娟、河南老街坊置业有限公司：关于梁琦娟申请执行河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初18347号民事判决书于2021年2月4日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1130号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：苏某，男，1986年3月10日，汉族，住安徽省芜湖市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人苏某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1435号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：董志，男，汉族，1985年3月1日出生，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告董志信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告董志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金30739.14元、利息3256.23元及违约金等2987.78元，合计36983.15元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告董志未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年10月12日，被告董志在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ18285166611，被告董志承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告董志声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告董志发放了卡号为6259××××1239的信用卡。被告董志申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告董志尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金30739.14元、利息3256.23元、违约金2987.78元，合计36983.15元。因被告董志未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告董志在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告董志发放了信用卡，被告董志使用该信用卡进行了消费，但被告董志未按照约定偿还透支款，被告董志的行为已构成违约。根据合同约定，被告董志未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告董志偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告董志经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金30739.14元、利息3256.23元、违约金2987.78元，合计36983.15元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（已减半收取），由被告董志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执201号之一申请执行人：宁旭生，男，1975年12月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：简建华，男，1982年1月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向华云，女，1978年5月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人宁旭生与被执行人简建华、向华云民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初142号民事判决书已发生法律效力，但被执行人简建华、向华云没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人宁旭生于2021年3月5日向本院申请强制执行。本院依法受理执行。2021年3月16日申请执行人宁旭生向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁旭生与被执行人简建华、向华云民间借贷纠纷一案，因申请执行人宁旭生向本院申请撤回执行申请，其请求符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二一年三月二十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢109号申请人：张成起，男，汉族，1981年9月28日生，住山东省宁津县。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇工业园。申请执行人张成起申请执行被执行人山东欧尚健身科技有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月25日作出宁劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书，判令：申请人与被申请人双方解除劳动关系；被申请人支付申请人工资9785元，即时支付1785元，剩余8000元于2020年4月30日前支付3000元，于2020年5月30日前支付3000元,2020年6月30日前支付2000元；申请人自愿放弃其他仲裁请求。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十六日书记员  王禄玺