江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3688号上诉人（原审原告）：马少军，男，1959年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司，住江苏省南京市鼓楼区池庵小区1号。负责人：张有根，该公司总经理。委托诉讼代理人：严学荣，江苏田湾律师事务所律师。上诉人马少军因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司（以下简称中石化江苏分公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭于2020年12月17日公开开庭进行了审理。上诉人马少军及其委托诉讼代理人何秀江、被上诉人中石化江苏分公司委托诉讼代理人严学荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马少军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人偿还上诉人借款15000元及利息27240元，合计42240元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人没有交给被上诉人风险抵押金10000元及集资款5000元，不欠上诉人借款是认定事实错误。本案中上诉人1995年3月28日，承包被上诉人变更前单位原江苏省东海石油支公司下属单位东海石油支公司牛山加油站，合同从1995年3月28日至1996年12月27日，1995年4月1日，上诉人上交给江苏省东海石油支公司风险抵押金10000元，1995年8月9日又交集资款5000元，2000年8月27日，江苏省东海石油支公司盖章确认为借款，书面承诺以上诉人交费发票日期按银行贷款利息付息。上诉人认为上诉人举出的二份交费发票及2000年8月27日处理决定，事实清楚，证据充分，能够证明上诉人交风险金及集资款变为借款能够吻合，相互印证，符合实际情况，更符合高度盖然性的原则，原审法院以上诉人提供的证据不足为由不予认可，显然是认定事实错误。二、原审法院认定上诉人超过20年诉讼时效没有法律依据。本案中，上诉人提供的二份交费票据是1995年，但上诉人提供的2000年8月27日江苏省东海石油支公司处理决定认定为借款的时间到上诉人一审起诉时间没有超过20年，原审法院主观认定上诉人的时间从1995年开始计算至今已有25年的时间，显然认定已有25年是错误的。上诉人认为，其处理决定是被上诉人认可的，也是其真实意思表示，其诉讼时效应从2000年8月27日开始计算，而不应该从1995年开始计算，上诉人没有超过法律规定的最长诉讼时效20年，原审法院认定上诉人超过20年诉讼时效与事实不符的，也没有法律依据。被上诉人中石化江苏分公司辩称，一、涉案借款根本不存在，被答辩人应当承担举证不能的责任。被答辩人为了主张借款事实的存在，向一审法院提交了两份收据及处理决定，两份收据的时间为1995年，被答辩人为了证明风险金、集资款转变为借款，提交了落款时间为“2000.8.27”的《关于东海石油支公司借（欠）崔开顺汽油款和马少军风险金与集资款的处理决定》，而江苏省东海石油支公司已于2007年4月10日注销登记，且该处理决定也无经办人员签字，答辩人对上述证据不认可也无处核实，被答辩人又无法提供其他证据予以佐证，仅凭被答辩人目前提供的证据，根本无法证明该笔债务的存在，如果真有该笔债务，被答辩人明知东海石油支公司要改制注销，却不向当时的东海支公司主张，明显与常理不符，其应承担举证不能的责任，因此，一审法院事实认定清楚。二、本案已超过诉讼时效。江苏省东海石油支公司已于2007年4月10日注销登记，公章也已销毁，且已无从核实被答辩人提供证据的真实性。上述两份收据，距今已24年；《处理决定》距今已20年，根据《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。被答辩人在时隔20年后才提起本案诉讼，被答辩人在这20年间从未以任何方式向答辩人主张过任何权利，其在诉状尾也称“因票据丢失多年一直没有找到。因此，这么多年无法向被告索要此款，近期原告找到票据”，被答辩人自认多年未向被告索要，因此本案早已过了诉讼时效。马少军向一审法院起诉请求：1.依法判令中石化江苏分公司立即偿还马少军借款15000元及利息27240元,合计42240元。诉后利息按同期银行贷款利率计算至给清为止；2.中石化江苏分公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、马少军向一审法院提交收据两张，第一张收据上载明的内容为：交款单位：马少军。人民币10000元，交款事由：风险金，入账日期：1995年4月1日，该收据上盖有印章，上面的字样为：江苏省东海石油支公司财务专用章；第二张收据上载明的内容为：交款单位：马少军。人民币5000元，交款事由：集资，入账日期：1995年8月9日，该收据上盖有印章，上面的字样为：江苏省东海石油支公司财务专用章。2、2006年11月27日，中国石化集团江苏石油有限公司作出[关于撤销东海县石油支公司的决定]；江苏省东海石油支公司于2007年4月10日向工商登记机关办理注销登记。上述事实，由双方当事人的当庭陈述及双方当事人提交的收据、民事判决书、营业执照等证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。仅凭马少军目前提供的证据，无法证明马少军所称的25年前中石化江苏分公司欠马少军款的事实，马少军应承担举证不能的责任。向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，马少军提供的二份收据时间均为1995年，已过20年的最长诉讼时效。因此，对马少军的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，一审法院遂判决：驳回马少军的诉讼请求。案件受理费856元，减半收取428元，由马少军负担。二审中，马少军提供以下证据：1．（2018）苏0706执异13号裁定书，证明中石化江苏分公司具有主体资格。2.1994年8月15日加油机维修管理暂行规定，证明东海石油支公司公章是真实的。3．东海石油支公司东石支（1994）14号关于进一步加强公司经营管理工作的若干规定，证明该章与本案中的章是一致的。4．经营承包合同书，证明石油支公司的章是真实有效的。5．1997年10月21日加油站管理补充规定，证明观点同上。6．1998年7月16日关于马少军因公致伤的报告，证明观点同上。7．东海县档案馆查询东海县计经委委员会文件，证明魏某任东海石油公司党总支副书记。8．东海县档案馆查询石油公司干部、职工花名册，证明公司盖章与处理决定上的章是一致的，宗某与魏某是公司员工。9．宗某、魏某证言，证明涉案款项由宗某经手，魏某知情，款项已交付公司。中石化江苏分公司质证意见，证据1，真实性认可，但不能达到其证明目的，东海石油支公司于2007年4月10日注销，但不存在变更或合并情形。证据2-8，因时隔多年，该几份证据真实性无法核实，东海石油支公司已经注销，公章已销毁，因此该证据无法作为参考依据，无法达到证明目的。关于1993年任职通知，也证明了东海石油公司的上级单位是计经委，且从上诉人提交的处理决定看，虽然盖有东海支公司章，但是并没有经办人签名，从处理决定内容看，也并非是公司决定，马少军是原东海石油支公司职工，是站长（在2000年时已经与东海石油支公司协商解除劳动关系），其明知东海石油支公司改制，但在2000年8月27日至改制时2007年，长达七年时间，从未向东海石油支公司主张过任何权利，本案诉讼已过诉讼时效。关于证据9，三性均不认可，该证明内容是打印件，明显是上诉人打印好后让所谓的证人签名。证人身份问题无法确定，来源无法核实，是否是宗某、魏某本人所签也无法核实。该证据为证人证言，证人应到庭接受质询。即使到庭接受质询，也不能达到其证明目的。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，马少军主张权利来源于1995年风险金及集资款，而马少军提供落款时间为“2000.8.27”的《关于东海石油支公司借（欠）崔开顺汽油款和马少军风险金与集资款的处理决定》是马少军基于江苏省东海石油支公司未返还风险金及集资款而向江苏省东海石油支公司主张权利，江苏省东海石油支公司向马少军出具的处理意见，该处理决定的源权利是江苏省东海石油支公司未返还风险金及集资款，马少军主张返还风险金及集资款的权利受到损害早于2000年8月27日，该处理决定是马少军主张返还风险金及集资款权利诉讼时效中断的证据，而本案马少军提起诉讼的时间是2020年8月24日，又基于本案的风险金及集资款发生于1995年，马少军主张返还风险金及集资款到江苏省东海石油支公司出具该处理决定需要一定的时间。因此，一审判决认定马少军主张权利已超过20年最长诉讼时效，并无不当。综上，上诉人马少军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由上诉人马少军负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。