湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初812号 原告：刘永兴，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：吴勇延，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告刘永兴与被告吴勇延健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永兴及其委托诉讼代理人余春林、被告吴勇延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因服用马钱子中毒产生的各项费用人民币74343.44元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，原告因腰椎病经被告诊断后，被告要求原告服用其自制的中草药，其药物成分中就有马钱子。原告服用后，顿感身体不适，一小时后出现左下肢乏力、抽搐、全身肌肉僵直不能活动，伴左侧上下肢抽搐麻木及背部麻木。原告当即被送到平江县第一人民医院救治，因病情严重平江县第一人民医院要求原告转院到中南大学湘雅二医院治疗，诊断为：马钱子急性中毒、非萎缩性胃窦炎、溃疡性结肠炎、肺部感染、胸腔积液、腰椎病，住院治疗九天，用去医疗费29000多元（被告已支付8000元）。原告病情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为：误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月，后期治疗费三千元。原告就损失赔偿与被告协商未果。综上，因被告非法行医，原告服用其开具的药物后造成了严重损害，原告此次身体损害与被告存在着因果关系。故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告吴勇延辩称：2020年8月27日下午，原告的妻子与朋友黄胜尧来被告家请被告给原告治疗腰椎病，因原告没有来，当晚被告和老婆去原告家给原告看病。原告说腰椎病有了三个月，其他毛病一概没有。2020年8月28日下午6点，原告之妻和黄胜尧来被告家拿药，被告给了三小包（炮制好的马钱子、碎步、小麻黄、牛皮冻四味药），还有另外三包土方中草药，共计六包，并在药上注明1、2、3。但原告第一天晚上就吃了两包导致病情恶化。因原告没有告知自己患有结肠炎并且多年不能劳动，所以被告没有办法解围。2020年9月1日上午，县执法所、卫生局及加义派出所、连云村负责人来被告家查看药并将药带走，给有关部门做了化验，化验结果为药性良好。2020年9月1日下午，被告和朋友赶赴长沙湘雅二医院看望原告，并拿出1000元交给原告儿子。被告系连云村重点贫困户，养猪和建房都是政府扶持的，因为原告找被告要钱看病，被告又东拼西凑7000元给原告妻子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因此次受伤产生的误工期、营养期、护理期及后续医疗费用，被告有异议，认为负担不起。本院认为，该份司法鉴定意见书加盖湖南师范大学司法鉴定中心公章，系有资质的鉴定机构出具，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对于被告提交的黄胜尧调查笔录，证明原告因服用被告给的草药，其中有成分为马钱子，原告服用后中毒。被告认为是原告服用过多，没有按要求服用。本院认为，根据本院于2021年3月10日对黄胜尧进行调查，其陈述是其本人介绍原告刘永兴请被告吴勇延治疗腰椎间盘突出，故其对原告在被告处的整个治疗经过及原由较为清楚，结合2020年9月10日中南大学湘雅二医院疾病诊断书，出院诊断为：马钱子急性中毒。综上，该证据可以证明原告因服用被告开具的草药后中毒，对该证据本院予以采信。 原告在中南大学湘雅二医院住院治疗期间的部分发票未提供，仅提供预交款凭证。庭审中本院告知原告前往中南大学湘雅二医院开具医药费发票，原告无法开具，但提供了中南大学湘雅二医院门诊病人费用清单，加盖中南大学湘雅二医院门诊资料章（1）、中南大学湘雅二医院急诊公章，本院依法予以采信。经审查分别为2020年8月29日花费8元，发票号为No057133738；2020年8月29日花费8元，发票号为No057133739；2020年8月30日花费1505.33元，发票号为No057133740；2020年8月31日花费11.8元，发票号为No0007260268；2020年8月31日花费2962.93元，发票号为No057133741；2020年9月1日花费411.95元，发票号为No057028969；2020年9月4日花费3046.05元，发票号为No057029014，共计7954.06元。 本院于2021年3月10日对黄胜尧进行调查，黄胜尧陈述其与原告刘永兴是朋友，与被告吴勇延是本队人。因被告在当地为他人治疗腰椎间盘突出有十多年经验，很多人在被告处治疗效果好，所以其介绍原告去被告处治疗腰椎间盘突出。原告经被告当面诊断后，被告共给原告三包药，标记了1、2、3序号，药量是逐渐增加的，交代一天喝一包，分三天喝。原告拿到药后，因没有拿稳，标记为1号的药被电风扇吹走，原告直接喝了标记为3号的药。另外被告没有行医资格，原告在就诊时也没有告知被告其患有结肠炎。本院认为，黄胜尧作为完全民事行为能力人，从中介绍原告请被告治疗腰椎间盘突出，其对整个治疗经过及原告喝药后的不良反应较为了解。结合庭审查明的事实及原告的病历资料，本院对黄胜尧的陈述依法予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告系平江县加义镇连云村村民，经世代相传，被告平时会去山上捡草药并为当地人治疗腰椎间盘突出、风湿等疾病，但未取得行医资格。2020年8月27日，原告经朋友黄胜尧介绍后请被告为其治疗腰椎间盘突出。因原告身体原因不便前往被告家就诊，被告与其妻子前往原告家上门问诊，在问诊过程中原告未告知被告其自身患有非萎缩性胃窦胃炎、溃疡性结肠炎等基础病。经诊断后，被告于2020年8月28日向原告交付三小包药（内含炮制好的马钱子、碎步、小麻黄、牛皮冻四味药），标记为1、2、3，并交代原告一天喝一包，分三天喝完。原告将药拿回家未按说明服用后中毒，当即被送往平江县第一人民医院治疗，花费医药费168元，救护车费750元。因病情严重后转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，诊断为：马钱子急性中毒、非萎缩性胃窦胃炎、溃疡性结肠炎、肺部感染、胸腔积液、腰椎病，住院治疗九天，花费医药费24868.4元。2020年11月12日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湘师大司鉴[2020]临鉴字第1175号司法鉴定意见书，鉴定意见为建议受伤后误工期陆个月，护理期叁个月，营养期叁个月。后期医疗费用约3000元。 另查明，被告垫付原告医药费8000元。 本院认为，本案争议的主要焦点为：一、原告的损失如何计算；二、本案民事责任如何承担。 关于焦点一，原告的损失经庭审核实如下：1、医疗费28036.4元（前段25036.4元+后段3000元）；2、住院伙食补助费540元（9天×60元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费8178.9元，原告属于农村户口，且未提供证据证明其有固定收入，本院参照湖南全年农村居民可支配收入为标准计算其误工费，误工期为180天，本院依法计算为（16585元/年÷365天×180天）；5、护理费9752.54元，护理期为90天，本院参照湖南城镇私营居民服务、修理和其他服务业标准，依法计算为（39552元/天÷365天×90天）；6、交通费1500元，有救护车费发票750元，结合其从平江县第一人民医院转院至中南大学湘雅二医院治疗的情况，本院酌情认定为1500元；7、鉴定费1400元，原告为确定伤情和确定损失必然发生的费用，对此本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的损失为52107.84元。 关于焦点二，公民的人身权、健康权受法律保护。被告吴勇延在未取得医疗机构执业许可证的情况下给原告用药，对原告的损害有过错，应承担赔偿责任。原告刘永兴作为一个完全民事行为能力人，其有慎重择医的义务，明知被告吴勇延没有行医资格，仍找到被告吴勇延施治。且在被告为其问诊过程中未如实告知其自身患有非萎缩性胃窦胃炎、溃疡性结肠炎等基础病，亦存在过错。原、被告的过错力对损害后果所起的作用相当，故应承担同等责任。综上，结合各方过错及过错行为对原告遭受人身损害损失的原因力大小，本院认定由被告吴勇延承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。因此，对于原告因本次纠纷产生的损失，应由被告承担26053.92元（52107.84元×50%），其余损失由原告自行承担。被告垫付的8000元，可在本案中予以抵减。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告吴勇延在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘永兴人身损害损失26053.92元（被告吴勇延垫付的8000元可予以抵减）； 二、驳回原告刘永兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费544元，减半收取272元，由被告吴勇延负担136元，原告刘永兴负担136元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年三月十六日 法官助理田枝柱 书记员杨敏