山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初613号 原告：耿传秀，女，汉族，1989年4月16日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：崔宝雨，男，汉族，1973年8月16日生，住山东省平原县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。 原告耿传秀与被告崔宝雨、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿传秀及其委托诉讼代理人韩大栋、被告崔宝雨、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计580899.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，涉案机动车在我公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，同意对原告的合法合理损失先在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业第三者责任保险内依法赔付，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿，对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药。事故发生后，我公司垫付10000元医疗费，请法院依法扣除。 崔宝雨：投保情况同保险公司意见一致。没有为原告垫钱。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年05月14日22时许，耿传秀骑电动二轮车沿省道101西千佛塔社区公路由东向西行驶时，与崔宝雨停放在公路北侧车牌号为鲁NE43**/鲁N48**的重型半挂牵引车发生碰撞，致耿传秀受伤，电动二轮车损坏。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定当事人耿传秀负主要责任；当事人崔宝雨负次要责任。 三、经平原县人民法院委托，德州立信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人耿传秀右眼无光感，构成八级伤残；2.被鉴定人耿传秀面部瘢痕形成，累计长度达12cm，构成十级伤残；3.被鉴定人耿传秀右眼睑下垂，遮盖部分瞳孔，构成十级伤残；4.被鉴定人耿传秀嗅觉功能完全丧失，构成十级伤残；5.被鉴定人耿传秀护理期限为60日，其中住院期间护理人数应为2人，出院后护理人数应为1人；6.被鉴定人耿传秀误工期120日；7.被鉴定人耿传秀营养期80日。 四、崔宝雨驾驶的鲁鲁NE43**鲁鲁N48**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司交有交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生后保险公司为原告垫付10000元医疗费。 六、原告主张的损失包括：1.医疗费53358.97元；2.住院伙食补助费(9天+21天+1天)×100元=3100元；3.残疾赔偿金42329元×20年×33%=279371.4元；4.被扶养人生活费：母亲辛桂华(1960年9月6日生)26731元×19年×33%÷3人=55867.79元、儿子魏俊丞(2012年2月7日生)26731元×10年×33%÷2人=44106.15元、女儿魏俊滢(2017年11月5日生)26731元×15年×33%÷2人=66159.22元；5.护理费(31天+60天)×116元=10556元；6.误工费2495元÷30天×120天=9979.99元；7.营养费80天×30元=2400元；8.交通费2000元；9.车损2000元；10.精神抚慰金50000元；11.鉴定费2000元。合计580899.52元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。耿传秀因本次交通事故造成的合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。 关于原告主张的赔偿数额，1.关于医疗费53358.97元，保险公司主张扣除非医保用药的15%，但未提供证据，原告提供收费单据、医嘱、病历等证据，故本院支持53358.97元；2.住院伙食补助费3100元、营养费2400元，合法合理，本院予以支持；3.残疾赔偿金42329元×20年×33%=279371.4元，结合鉴定意见，本院予以支持；4.关于被扶养人生活费，原告母亲60周岁，被扶养年限20年，每年计算为26731元×33%÷3人=2940.41元；儿子魏俊丞8周岁，被扶养年限10年，每年计算为26731元×33%÷2人=4410.62元；女儿魏俊滢3周岁，被抚养年限15年，每年计算为26731元×33%÷2人=4410.62元。三人每年计算为11761.65元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十八条第二款：“¨¨¨被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”上一年度城镇居民人均消费性支出额为26731元，原告主张的三人的被扶养人生活费每年不超26731元，因此对于原告主张的166133.16元，本院予以支持。5.护理费10556元，原告按116元/天的标准主张，结合鉴定意见，合法合理，本院予以支持。6.误工费9979.99元，原告主张按每月2495元的标准计算，并提供平原宏森生物科技有限公司出具的收入证明。保险公司质证称原告未提供劳动合同、工资表、完毕证明、银行流水等证据，只认可按照农村标准计算误工费。本院认为，根据原告提供的个人职业及收入证明有公司负责人的签字及公司盖章，可以证实原告耿传秀从事劳动的事实，且耿传秀月公司2495元，低于城镇人均可支配收入的标准，因此，对于其主张的误工费9979.99元，本院予以支持。7.交通费2000元，原告提交了收费单据，本院予以支持。9.车损2000元，原告未提交证据，本院不予支持。10.关于精神抚慰金，本次事故造成耿传秀右眼无光感、面部瘢痕形成、右眼睑下垂，遮盖部分瞳孔、嗅觉功能完全丧失，损伤部位在面部，对于原告耿传秀造成的精神伤害较大，且肇事车辆登记车主为德州嘉旺物流有限公司，因此本院酌定精神抚慰金30000元。11.鉴定费2000元，合法合理，系查明原告损失情况实际支出的费用，依法由保险公司负担。 关于赔偿比例的问题，耿传秀为非机动车范畴，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任(三)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任”。原告主张侵权人在交强险外按照50％的责任比例过高，结合本案实际，本院酌定侵权人按40%的责任比例予以赔偿。 综上原告的各项损失应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元（保险公司已垫付）、精神损失费30000元、伤残赔偿金76000元、伤残鉴定费2000元，交通费2000元，共计110000元（医疗费已扣除）；剩余的医疗费43358.97元、伙食补助费3100元、营养费2400元、残疾赔偿金203371.4元、被扶养人生活费166133.16元、护理费10556元、误工费9979.79元，以上共计438899.32元，由保险公司在商业三者险限额范围内按40%的比例予以赔偿耿传秀175559.73元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十八条第二款、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条，判决如下： 一、去除先前垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿耿传秀各项损失共计285559.73元，于判决生效后三日内过付至耿传秀在中国工商银行的账户62220316129********。 二、崔宝雨在本案中不承担责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元（原告已交纳），由原告耿传秀负担2013元，被告国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担2792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月十一日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦捷