山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初973号原告：李训龙，男，1992年4月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：杨典铮，男，1996年11月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李广胜，男，1967年9月10日生，汉族，住莱州市，系被告杨典铮姨夫。原告李训龙与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财险烟台公司）、被告杨典铮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫雅楠，被告人保财险烟台公司委托诉讼代理人贾逸冰，被告杨典铮委托诉讼代理人李广胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因此次事故的各项损失201712.1元，由被告人保财险烟台公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的损失由被告杨典铮予以赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月6日，在，被告杨典铮驾驶鲁Ｆ×××**行驶至事故地点，与原告驾驶的二轮电动车碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局开发区分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨典铮负事故全部责任，原告无责任。被告杨典铮驾驶的车辆在被告人保财险烟台公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的各项损失，应由被告人保财险烟台公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告杨典铮予以赔偿。被告人保财险烟台公司辩称，鲁Ｆ×××**号车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。依据事故认定书，被告杨典铮在事故发生后存在肇事逃逸、替换驾驶员等严重违法情形，依据保险合同约定，此情形下发生的交通事故致使第三者遭受的全部损失，我方在商业险范围内不予赔偿。被告杨典铮辩称，事故属实，我方负事故全部责任。肇事车辆登记在我名下，在被告人保财险烟台公司处投保交强险和商业三者险50万元，对于原告的各项损失请法院依法裁判。各方对下列要素事实没有争议：2020年1月6日21时59分，被告杨典铮驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿烟台经济技术开发区奇山路由北向东左转弯行驶至，与沿奇山路由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告杨典铮找范葆林将车辆开进立雪佳苑小区停放，未保护现场，并让范葆林顶替其为肇事驾驶员。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨典铮负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｆ×××**号肇事车辆在被告人保财险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗19日，产生住院伙食补助费1900元（100元/日×19日）。原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期及二次手术费用进行鉴定，该中心于2020年7月13日出具烟富司鉴[2020]临鉴字第487号司法鉴定意见书，载明：“李训龙的左踝关节损伤构成十级伤残，误工时间为6个月，伤后护理2个月（住院期间2人护理，余时间1人护理），营养期为2个月，二次手术费用拟定为8000元左右。”原告为此花费鉴定费3000元。被告人保财险烟台公司虽不予认可上述鉴定意见书，但在本院限定时间内，并未提交书面鉴定申请，故对于上述鉴定意见书，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失为残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费21164.5元（42329元/年÷12月×6月）、护理费9161.62元（42329元/年÷365日×19日×2人42329元/年÷365日×41日×1人）。另查，原告婚后育有一儿子，于2018年3月19日出生。各方争议的要素：医疗费，原告主张50001.63元。被告人保财险烟台公司主张扣除10%非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的医疗费50001.63元，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民消费性支出计算为22721.35元（26731元/年×10%×17年÷2人）。被告人保财险烟台公司主张被扶养人生活费的起算年限应自伤残评定之日起开始计算。本院认为，被抚养人生活费的计算年限应自定残之日起计算，原告于2020年7月13日定残，至定残之日其儿子已年满2周岁，故对于被扶养人生活费，应计算为26731元/年×10%×16年÷2人=21384.8元。营养费，原告按照100元/日计算60日为6000元。本院认为，原告主张营养费于法有据，但标准过高，本院酌情认定为30元/日×60日=1800元。残疾辅助器具费，原告主张320元，并提交收款收据予以证明。被告杨典铮不予认可。本院认为，原告受伤后购买的残疾辅助器具费，系必要合理花费，于法有据，本院予以支持。交通费，原告主张1785元，但并未提交证据予以证明。被告人保财险烟台公司认可300元。本院认为，依据原告伤情、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定500元。财产损失，原告主张1000元，但并未提交在证据予以证明。本院认为，依据事故认定书，原告在此次事故中造成车辆受损，故对于财产损失，本院酌情认定500元。综上，原告的损失为：医疗费50001.63元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金84658元、误工费21164.5元、护理费9161.62元、被扶养人生活费21384.8元、营养费1800元、残疾辅助器具费320元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费3000元，以上合计194390.55元。本院认为，本案中，被告杨典铮驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏，被告杨典铮负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险烟台公司处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，对于原告损失，应由被告人保财险烟台公司在交强险范围内赔偿120500元。超出交强险范围的损失73890.55元，被告人保财险烟台公司主张被告杨典铮在事故发生后存在肇事逃逸情形，符合保险合同约定的免责事项，且被告人保财险烟台公司已就免责条款向被告杨典铮履行了明确说明义务，故被告人保财险烟台公司在商业险范围内不予赔偿。被告杨典铮认可系其本人投保，且投保人声明中的签字系其本人签字，但主张此次事故并未造成太大损失，应由被告人保财险烟台公司在商业险范围内予以赔偿。本院认为，被告杨典铮在事故发生后存在肇事逃逸的情形，符合保险合同中免责事项，且被告杨典铮认可系其投保并在投保人声明处签字，故本院认定被告人保财险烟台公司已就免责事项向被告杨典铮履行明确说明义务，对于超出交强险范围的损失73890.55元，应由被告杨典铮予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李训龙医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计120500元；二、被告杨典铮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李训龙医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项损失合计73890.55元；三、驳回原告李训龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2163元，由原告李训龙负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1325元，由被告杨典铮负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年三月二十日法官助理王辉书记员王婷