wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执165号申请执行人：李某戊，男，汉族，住陕西省淳化县铁王乡塔尔寺村，公民身份证号码610430197003194214。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人李某戊与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特47号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某戊于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人李某戊果款4875元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人李某戊表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人李某戊表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执165号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2292号原告：胡琼丹，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告胡琼丹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9700.32元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积115.48平方米，单价为每平方米8400元，总价款为970032元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9700.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告胡琼丹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡琼丹违约金9700.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告胡琼丹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告胡琼丹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1346号李昊泽、李学斌：本院在执行申请执行人李昊泽与被执行人李学斌抚养费纠纷一案中，申请执行人李昊泽依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01016号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行,执行标的为32000元。执行中，本院已执行回案款32000元案款并发放给申请执行人。本案执行费380元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执1346号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1397号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：王才学，男，1982年10月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王根乔，男，1956年7月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告王才学、王根乔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告王才学、王根乔名下财产及银行存款，保全价值为32000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告王才学、王根乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告王才学归还原告借款本金30000元并支付约定利息、罚息、复息等1408.03元（自2020年1月21日算至2020年6月18日，以后按约定计算至全部付清止）；2.被告王根乔对上述款项承担连带清偿责任。 被告王才学、王根乔均未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：均为2019年4月1日。 二、借款金额：10000元、20000元。 三、约定利息：年利率均为9.135%，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：均为2019年4月1日。 五、借款用途：均为开店。 六、担保情况：被告王根乔为王才学在2018年5月3日至2021年5月1日期间最高融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 七、还款期限：均为2020年3月28日。 八、还款情况：归还了部分利息。 九、尚欠本息：本金30000元，截至2021年3月1日尚欠利息4653.22元。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款回单》、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王才学签订的《个人循环借款合同》以及被告王根乔出具的《保证函》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告王才学发放贷款，但截至2021年3月1日，被告王才学尚欠原告本金30000元，利息、复息、罚息共计4653.22元，被告王才学未按约足额还本付息，被告王根乔亦未履行保证责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告王根乔承担担保责任后，有权向被告王才学追偿。被告王才学王根乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王才学于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金30000元并支付利息、罚息、复息（暂算至2021年3月1日为4653.22元，以后的利息、罚息、复息按照《个人循环借款合同》以及《自助放款回单》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告王根乔对上述款项在最高融资限额30000元内承担连带清偿责任； 三、被告王根乔承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告王才学追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，财产保全费340元，均由被告王才学、王根乔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月一日 代书记员  应银威
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9847号 申请执行人:义乌市恒旺布行,经营地址浙江省义乌市江东街道下朱村8区11幢35号,组织机构代码MA2DEJLP9。 经营者:张永延。 被执行人:金红梅,女,1985年1月2日出生,朝鲜族，住黑龙江省五常市。 申请执行人义乌市恒旺布行与被执行人金红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1020号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市恒旺布行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人金红梅支付申请执行人义乌市恒旺布行货款46300元及利息，并支付执行费599.25元。 执行立案后，本院向被执行人金红梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金红梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金红梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金红梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人金红梅有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人金红梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金红梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市恒旺布行，其没有异议。 本院认为，被执行人金红梅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9847号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十一日 书记员  骆露婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2987号之一 申请执行人查东，男，1992年8月18日出生，住杭州市滨江区。 被执行人鄢笛，男，1990年11月29日出生，住湖北省天门市。 被执行人徐苗，女，1990年5月2日出生，住湖北省天门市。 申请执行人查东与被执行人鄢笛、徐苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5813号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人查东向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人鄢笛、徐苗支付案款80022元及利息，并负担案件受理费3232元、执行费1100元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月25日向被执行人鄢笛、徐苗发出执行通知书、报告财产令，但被执行人鄢笛、徐苗未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人鄢笛、徐苗银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，冻结了被执行人鄢笛持有的1家公司的股权，申请人未申请处置；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年10月12日传唤被执行人鄢笛、徐苗到庭接受调查询问，被执行人鄢笛、徐苗无正当理由拒不到庭。 4．于2020年11月30日依法将被执行人鄢笛、徐苗纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月11日，被执行人鄢笛、徐苗支付了案件受理费1500元，尚应支付案款80022元及利息，并负担案件受理费1732元、执行费1100元。暂未发现被执行人鄢笛、徐苗有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人查东，申请人查东未同意终结本次执行程序，但未提供新的财产线索。 综上，被执行人鄢笛、徐苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  张成果 执行员  胡广航 二〇二一年三月十一日 书记员  张 伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执165号申请执行人：袁硕，男，1992年2月27日出生，汉族。被执行人：黄蔼，男，1991年5月1日出生，汉族。申请执行人袁硕与被执行人黄蔼合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘0381民初105号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁硕于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人黄蔼送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月22日冻结了被执行人李赛强的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日，本院将被执行人黄蔼适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行的标的金额3.6892万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二一年三月十五日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2000号申请执行人:安某某，女，1993年10月16日出生，汉族，陕西省京剧院有限责任公司员工。被执行人：谭某某，男，1990年10月20日出生，汉族，职业不详。关于申请执行人安某某与被执行人谭某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的（2020）陕0103民初4371号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为283705元及逾期判决利息，诉讼费6120元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为283705元及逾期判决利息，诉讼费6120元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2000号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月十五日书记员 韩马兵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1485号原告：吴来红，男，1969年8月27日生，汉族，住兴化市开发区。被告：潘振宇，男，1980年11月26日生，汉族，住兴化市。被告：潘荣付，男，1954年10月17日生，汉族，住化市。本院在审理原告吴来红与被告潘振宇、潘荣付合伙合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴来红撤回起诉。案件受理费减半收取1182元，由原告负担。审 判 员 倪其庆二〇二一年三月二十四日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1620号原告：蔡某1，男，1965年6月17日出生，满族，农民，住所地：辽宁省瓦房店市。被告：蔡某2，男，1967年4月28日出生，满族，农民，住所地：辽宁省瓦房店市。本院在审理原告蔡某1诉被告蔡某2继承纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某1负担。审判员  李吉祥二〇二一年三月十六日书记员  王玉莹
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢32号刘某、康某某：刘某与康某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元,执行费305元。经本院立案执行，现已强制执行到位27305.00元。至此，刘某向本院申请执行的（2018）辽0781执1054号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2734号申请执行人：周晓珊，女，1950年9月30日生，住上海市闵行区。委托代理人：高智敏，安徽淮正律师事务所律师。被执行人：陶瑶琦，女，1967年1月23日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人周晓珊与被执行人陶瑶琦为民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2904号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年三月二十二日书记员  黄振兴
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初12454号原告:张军辉，男，1977年3月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：佟坤，女，1987年5月24日出生，满族，住沈阳市大东区。原告张军辉与被告佟坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军辉，被告佟坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告欠款6万元。事实与理由：被告于2020年8月31日起向原告借款6万元，被告出具欠条，约定一周归还本息，被告如不归还，按周支付利息，被告共给付了8400元利息，故原告起诉来院。被告辩称，借款6万元属实，共给付原告利息8400元，现不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月31日，被告向原告借款6万元，并给原告出具借款合同一份，确认借款本金6万元，未约定借款期限及借款利息。借款后，被告给付原告借款利息8400元，借款本金6万元至今未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为，被告给原告出具借条，并收到原告出借的款项，双方已形成借贷关系。借款至今未偿还，现原告向其主张权利应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告佟坤于判决生效后10日内偿还原告张军辉借款本金6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，诉讼保全费620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年三月十日书记员  刘思维
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初36号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人梅某某，男，1983年11月7曰出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住辽宁省建昌县。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕，12月4日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2021）34号起诉书指控被告人梅某某犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民、代理检察员姚远出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月20日下午，在建昌县帝都KTV一楼大厅内，被告人梅某某与被害人孙某因结账问题发生口角进而发生厮打，梅某某将孙某打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：孙某右手无名指近节指骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；右手无名指近节指骨骨折，符合指骨远端受到相对于手掌向外上扭转的作用力形成，伤者与对方当事人双手抓握、撕扯过程中可形成此伤。2020年12月3日双方已达成民事赔偿谅解协议并已履行。上述事实，被告人梅某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人孙某的陈述，证人张某1、张某2、王某、李某等人的证言，鉴定意见，现场监控视频，赔偿谅解协议书、收到条，被告人梅某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人梅某某认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，民事赔偿问题已达成和解协议并已取得被害人的谅解，依法从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。被告人梅某某应吸取本案深刻教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月十一日书 记 员  许春环
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1111号之二解除保全申请人：青岛先进交通信息技术有限公司。住所地：山东省青岛市高新区同顺路**青岛网谷**楼**。社会统一信用代码：91370222325998665E。法定代表人：许惠琴，执行董事。被申请人：东营华威物流有限公司。地址。地址：东营市东营区郝纯路与四干桥交叉路口往东50米统一信用代码：913705000562133556。法定代表人：程宝印，总经理。解除保全申请人青岛先进交通信息技术有限公司与被申请人东营华威物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0502民初1111号民事裁定，冻结被申请人东营华威物流有限公司的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人东营华威物流有限公司名下车牌号码为鲁Ｅ×××**车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人青岛先进交通信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人东营华威物流有限公司名下鲁Ｅ×××**车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德红二〇二一年三月二十二日书记员  张雪峰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1268号 原告:熊一书,男,生于1946年4月24日,汉族,农民,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:姜飞燕,安岳县永清法律服务所法律工作者。 被告:唐建华,男,生于1961年4月2日,汉族,农民,住四川省安岳县。 本院在审理原告熊一书与被告唐建华农村建房施工合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案。原告熊一书在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按熊一书撤回起诉处理。 审判员  王安华 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 皓
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初240号 原告：周大军，男，1978年生，汉族。 委托诉讼代理人：王朝军，男，1959年生。 被告：西安舒远建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91610132688980130L 法定代表人：樊锋锋，经理。 委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。 被告：四川发扬建设工程有限公司。统一社会信用代码：91510105MA6DGNG019。 法定代表人：周文涛，总经理。 委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。 被告：陕西中诚生态建设有限公司。统一社会信用代码：91610000074547834J。 法定代表人：刘岳忠，经理。 委托诉讼代理人：王春生，铜川市王益区司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告周大军与被告西安舒远建筑劳务有限公司、陕西中诚生态建设有限公司、四川发扬建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周大军于2021年3月16日向本院提出申请，请求对西安舒远建筑劳务有限公司、陕西中诚生态建设有限公司撤回起诉。 本院认为，原告周大军申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周大军撤回对西安舒远建筑劳务有限公司、陕西中诚生态建设有限公司的起诉。 审判员  王遂成 二〇二一年三月十六日 书记员  袁宇翔
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保211号 申请人：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市开发区岳程办事处327国道北侧，社会统一信用代码9137170057661884X。 代表人：逯广涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被申请人：王金彪，男，1994年2月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省巨野县。 被申请人：吕思亚，女，1993年7月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金彪、吕思亚名下的银行存款39000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具保单保函,为申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金彪、吕思亚名下的银行存款39000元或查封同等价值的财产。 案件申请费410元，由申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李改勤 二〇二一年三月二十二日 书记员  王以通
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢224号关于陈东与南京海达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初476号 原告：李振，男，1990年1月13日出生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 被告：陆昌胜，男，1994年11月8日出生，彝族，现住贵州省赫章县。 原告李振与被告陆昌胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李振的委托诉讼代理人周寒到庭参加诉讼，被告陆昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李振向本院提出诉讼请求：1.被告陆昌胜赔偿原告224389.70元；2.本案案件受理费由被告负担。 被告陆昌胜未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定，2020年6月24日6时10分许，被告陆昌胜驾驶电动自行车沿象山县鹤浦镇东红船厂内道路自西向东行驶至东红船厂门口第一个花坛交叉路口处左转，与自北向南行驶的由原告李振驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和被告受伤及车辆不同程度损坏。2020年6月30日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2020第［3302252020Ｄ01336］号事故责任认定书，确定被告因非机动车行驶至路口，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行，被告承担本次事故全部责任。事故发生后，原告于当日被送往宁波市象山县××字台胞医院治疗，入院诊断为第一腰椎压缩性骨折、腰部挫伤，住院治疗10天；又于2020年7月4日被送往宁波市××医院，入院诊断为腰1椎体压缩性骨折，于2020年7月15日出院，住院治疗11天。2020年12月2日，原告委托宁波三益司法鉴定所鉴定，评定原告因本次事故造成外伤致腰1椎体压缩性骨折经内固定术后的致残程度为致残十级。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、出院记录2份、医疗费单据9份（复印件）、收款收据2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、后续治疗费评估证明1份以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告陆昌胜驾驶电动自行车在通过路口时未让直行车辆优先通行，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，对原告因本起事故造成的损失应承担全部赔偿责任。原告主张因本起事故致医疗费为36589.70元，本院经审核确认原告的医疗费为35289.70元。原告主张后续治疗费15000元，因系后期行脊柱内固定取出时发生的必要费用，应予以支持。原告主张误工费25428元，其陈述事故发生时其在船舶公司工作，月工资12000元，但未能提供证明其收入、误工期限的相关证据，因其未满60周岁，误工费的标准可按宁波地区上一年度职工平均工资予以计算，根据原告伤情，可按照3个月计算误工损失，故原告误工费为19070.50元。关于护理费用，原告因本起事故致伤，在住院期间需人完全护理，结合原告住院21天的事实，其主张护理费4200元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张2100元，依法有据，本院予以支持。原告主张营养费2100元，本院认为应按照30元/天计算，故营养费为630元。原告主张交通费1000元，根据门诊次数，本院酌情支持600元。原告主张残疾赔偿金129772元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张财产损失2000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张鉴定费1200元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本起事故造成原告致腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残，给原告的精神上造成了一定的伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆昌胜在本判决生效后十日内赔偿原告李振医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计210862.20元； 二、驳回原告李振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费901元，减半收取450.50元，由原告李振负担27.50元，由被告陆昌胜负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1101号原告张彦博，男，汉族，1974年1月13日出生，住西安市。被告余伟伟，男，汉族，1987年11月3日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告张彦博诉被告余伟伟买卖合同纠纷一案中，原告张彦博于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦博申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彦博撤回起诉。案件受理费88元，由原告张彦博负担。审判员  王泽二〇二一年三月十九日书记员  薛婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人刘建东，曾用名刘建宝，男 本院于2021年10月19日作出（2020）湘0481刑初133号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人刘建东送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人刘建东在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人刘建东适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额45000元，已执行到位1204.97元，尚未执行到位43795.03元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保405号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：陈洪新，男，1962年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王玉芹，女，1961年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈洪军，男，1956年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：于秀珍，女，1955年12年出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈洪峰，男，1970年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：谈道强，男，1969年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈秀云，女，1969年4月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初632号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陈洪新、王玉芹、陈洪军、于秀珍、陈洪峰、谈道强、陈秀云名下银行存款152236元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪新、王玉芹、陈洪军、于秀珍、陈洪峰、谈道强、陈秀云名下银行存款152236元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4667号原告：张杰，女，1952年3月24日出生，满族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁青安律师事务所律师。被告：史常海，男，1969年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳茂源客运有限公司,住所地康平县西关屯乡西关屯村，统一社会信用代码：91210123559977939H。法定代表人：李茂顺。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街1-2号3门4门，统一社会信用代码91210106780076275L。负责人：李万文。原告张杰与被告史常海、沈阳茂源客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2020年12月17日起诉来院。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46,914.18元、住院伙食补助费9,000元、营养费1,000元、护理费21,172.2元、误工费9,000元、交通费1,000元、财产损失1,998元等经济损失共计90,084.38元；2.伤残赔偿金、鉴定费待伤残报告出具后另行增加诉讼请求；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月27日14时40分许，史常海驾驶辽Ａ×××××大型普通客车行驶至浑南区沈祝线（X106)西龙三家住村农田自用路时，车辆发生侧翻，造成原告张杰等人受伤、物品丢失损坏，及车辆和苞米损坏的交通事故。原告受伤后入东北国际医院住院治疗，共计住院90天，主要诊断为左肘关节损伤、左侧屈指总肌损伤、左腕旋前方肌损伤等，住院期间均为二级护理89天、一级护理1天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队处理认定，史常海负此次事故的全部责任，原告张杰等人无责任。经查，史常海为辽Ａ×××××大型普通客车的驾驶司机及实际所有人，该车登记在被告沈阳茂源客运有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了道路客运承运人责任险。为维护原告合法权益，现请求法院依据相关法律之规定，判令本案被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失等并依法承担本案的诉讼费用。本院经审查，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2020年9月14日出具第210116120200000078号《道路交通事故认定书》，记载：2020年7月27日14时40分，史常海驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行驶至沈河区沈祝线（X106）西龙三家住村农田自用路时，车辆发生侧翻，造成马新红死亡，车上乘客张杰等53人受伤，并认定史常海承担此事故的全部责任，车上乘客无责任。沈阳市浑南区人民法院于2021年1月22日出具（2021）辽0112刑初20号刑事判决，载明：史常海因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月16日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月27日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所，并判决：被告人史常海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。）本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因原告乘坐的车辆发生侧翻事故致使原告受伤引起的纠纷，原告起诉主张损失赔偿，应适用前述法律规定来确定管辖法院。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”本案原告于2020年12月17日起诉时，被告史常海已经被采取强制性措施，因此，本案不应再以被告史常海的住所地来确定管辖。由此，本院对本案无管辖权。考虑到本案事故发生地在沈阳市浑南区，且沈阳市浑南区人民法院已经受理了本案事故所涉的受伤乘客提起的多起诉讼，为方便诉讼考虑，本案应移送沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十九条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘凤二〇二一年三月十日法官助理姜立娟书记员关宇婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初587号原告：高淳县悦达置业有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路138号。法定代表人：张高全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李妍静，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：大地影院发展有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道东角头半岛城邦花园一期商业216。法定代表人：刘荣，该公司董事长。原告高淳县悦达置业有限公司与被告大地影院发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高淳县悦达置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高淳县悦达置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年三月三日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保334号之一 申请人：青州市华泰泡沫板厂，住所地青州市将军山路将军工业园，统一社会信用代码91370781MA3CLLUA8F。 负责人：孟淑平，经理。 被申请人：王某某，男，1975年9月6日出生，汉族，住临朐县。 委托代理人：马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某某，男，1985年4月16日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：冀某某，男，1983年7月1日出生，汉族，住临朐县。 本院在审理申请人青州市华泰泡沫板厂与被申请人王某某、刘某某、冀某某买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2021年2月26日作出(2021)鲁0781执保334号民事裁定书，依法冻结了被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司临朐支行弥河路分理处的卡号为62170022000093219******的银行卡。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院((2021)鲁0781执保334号民事裁定书对被申请人被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司临朐支行弥河路分理处的卡号为62170022000093219******的银行卡的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘玉卿
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初518号 原告：张红平，男，汉族，1975年11月15日出生，住武义县。 被告：项伟军，男，汉族，1980年8月2日出生，住武义县。 原告张红平与被告项伟军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月15日，原告张红平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张红平撤诉处理。 案件受理费338元（已减半）由原告张红平负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇二一年三月十五日 法官助理 沈纯谊 代书记员 傅钰彬
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1258号申请人：江苏泛美工程机械有限公司，住所地徐州市新城区昆仑大道蓝海商务城B座2201。法定代表人：彭兰侠，执行董事。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被申请人：沈祥，男，1990年7月29日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。申请人江苏泛美工程机械有限公司与被申请人沈祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，在审理过程中，申请人江苏泛美工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈祥名下价值12万元的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏泛美工程机械有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈祥名下银行存款12万元或查封、扣押其他同等价值财产。(财产线索：沈祥名下中国农业银行徐州新城区支行62×××70账户)。财产保全费1120元，申请人江苏泛美工程机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王颖二〇二一年三月二日书记员  陶宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3945号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2780。负责人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：梁变花，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：夏圆，女，该公司员工，住该公司。被告：李静，女，1991年7月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员      杨迎珍   二〇二一年三月二十二日 法官助理        薛  斐  书  记  员      丁  磊     1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1090号原告：马章福，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：罗士斌，男，1978年11月2日出生，汉族，居民，住曹县。原告马章福与被告罗士斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马章福到庭参加了诉讼。被告罗士斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马章福向本院提出诉讼请求：1依法判令被告归还货款53720元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月17日被告从原告厂里购买原告模板790张，欠原告货款53720元。后经多次催要被告一直不给。被告罗士斌未答辩。原告马章福围绕诉讼请求，提供罗士斌于2019年9月17日给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款53720元。被告未提供证据。被告罗士斌经合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，被告从原告处购买模板790张，单价68元/张，共计货款53720元，被告未支付，向原告出具欠条一张。后经催要，被告罗士斌未偿还。本院认为：被告罗士斌向原告马章福出具欠据，可以认定原告马章福与被告罗士斌之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系自愿合法，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告罗士斌欠原告马章福货款53720元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”因此，原告要求被告罗士斌支付货款53720元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告罗士斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告罗士斌拖欠原告马章福货款53720元，由被告罗士斌于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元减半收取572元，由被告罗士斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二一年三月二十二日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初606号原告：郭俊，男，1992年1月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：薛峰，男，1992年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告郭俊与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告郭俊、被告薛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款35000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日，被告向原告借款60000元并且承诺次日归还，原告通过支付宝分别向被告转账30000元、10000元、20000元，合计60000元。同年8月3日，被告继续向原告借款50000元。当日被告偿还原告40000元后，又向原告借款40000元。之后被告又向原告还款50000元、20000元、5000元，剩余35000元借款经原告多次催要，被告至今未还，故原告具状诉讼，要求判如所请。薛峰辩称，我同意还款，年底之前可以，最近在追工资。郭俊围绕诉讼请求依法提交了转账记录截图，微信聊天截图等证据，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系朋友关系，被告薛峰向原告郭俊借款。原告郭俊于2020年7月28日向被告薛峰转账30000元、10000元和20000元三笔、2020年8月3日转账50000元和40000元两笔，合计借款150000元。被告薛峰于2020年8月3日向原告郭俊转账40000元、2020年8月17日转账50000元、2020年8月19日转账20000元，本院立案后，被告薛峰于2021年2月11日转账5000元，合计还款115000元。剩余35000元被告薛峰至今未能偿还。本院认为，薛峰欠郭俊35000元，有郭俊提供的微信转账记录、多次微信聊天记录为证且薛峰亦予以认可，事实清楚，证据充分，故郭俊要求薛峰偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告薛峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭俊偿还借款35000元。案件受理费676元，减半收取338元，由被告薛峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡耀忠二〇二一年三月二日法官助理 何海玉书 记 员 孙 敏附录法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执213号被执行人：王双城，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍地山东省淄博市淄川区。被执行人：徐建梅，女，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人王双城、徐建梅犯非法经营罪一案,济南市天桥区人民法院2020年8月25日作出的（2019）鲁0105刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人王双城、徐建梅发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金义务，即王双城交纳罚金15万元，徐建梅交纳罚金6万元，但被执行人王双城、徐建梅未履行。本案在执行过程中查明，被执行人正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人王双城、徐建梅高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人王双城、徐建梅名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1213号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：何改琴，女，汉族，生于1972年10月4日，住宝鸡市陈仓区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告何改琴保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1852元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初849号原告：江苏雅巢食品有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1XE7LJ3C，住所地：丹阳市珥陵镇丹金路**。法定代表人：李计全，该公司经理。被告：张栋娜，女，1992年8月1日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。原告江苏雅巢食品有限公司与被告张栋娜劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月9日，原告江苏雅巢食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏雅巢食品有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告江苏雅巢食品有限公司负担。审判员 熊 英二〇二一年三月九日书记员 史湘南
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1809号原告：淮安第壹城商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海第一城南屏苑第一城假日广场商铺11室，统一社会信用代码91320811MA1YGFF387。法定代表人：王嘉祥，职务执行董事。委托诉讼代理人：吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：清河区乐嗨嗨亲子乐园，住所地淮安市清江浦区淮海第一城新天地商铺2-10室，注册号320802600264609。经营者：陈高明。原告淮安第壹城商业管理有限公司与被告清河区乐嗨嗨亲子乐园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淮安第壹城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安第壹城商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈善珊二〇二一年三月三日法官助理叶鸣书记员魏乐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1215号之二申请执行人：辛存学，男。申请执行人：韩芳荣，女。申请执行人辛昱彬，男。被执行人：西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组。本院在执行辛存学、韩芳荣、辛昱彬与西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，申请执行人辛存学、韩芳荣、辛昱彬依据已发生法律效力的（2014）未民初字第06862号民事调解书于2020年10月12日向本院申请恢复执行，执行的标的为24.9万元，本院依法受理。执行中，已扣划被执行人西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组存于西安市未央区谭家街道赵村村委会银行账户中347330元，现由于西安市未央区谭家街道赵村村委会提出执行异议且正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月二十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初73号 原告：李胜波，男，汉族，1984年10月13日出生，住河北省邢台市南和区。 委托代理人：李宁，河北章理桥律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，2004年2月6日出生，住河北省邢台市襄都区。 法定代理人：王某，女，汉族，1977年4月26日出生，住河北省邢台市襄都区。系陈某的母亲。 原告李胜波与被告陈某执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李胜波的委托代理人李宁、被告陈某的法定代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李胜波向本院提出诉讼请求：1、继续对陈志国名下位于邢台市桥东区新兴支行1号楼1单元502室及1层1-502小房（不动产证号：房权证邢市第171284号）的执行；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：陈志国等犯票据诈骗罪一案，南和法院作出（2017）冀0527刑初63号《刑事判决书》，认定陈志国在2015年11月份将伪造的汇票出售给他人，骗取他人财产，判令其与谭某某向被害人李胜波退赔68.2万元。该判决生效后，陈志国未履行生效判决，原告申请执行，法院于2020年10月13日作出（2020）冀0527执233号之一《执行裁定书》，裁定查封了案涉房屋。2020年12月10日，被告向南和法院提出执行异议，法院作出（2020）冀0506执异22号执行裁定书，裁定中止了对案涉房产的执行。陈志国、王某仅是在《离婚协议书》中对赠与房产作出了意思表示，协议虽然对被告设定了利益，但该利益是否实现取决于陈志国、王某是否现实履行赠与房产的产权过户义务。《离婚协议书》作出后，陈志国、王某并未将房产办理至其子女名下，而是继续在陈志国名下。对于本案中的房产赠与而言，在陈志国将房产过户至被告名下之前，赠与关系并未成立，被告对于房产不享有所有权，陈志国仍是涉案房产的所有权人。依据物权登记原则，不能认定被告是案涉房产的权利人。不动产的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生物权效力。因案涉房产未进行过户登记，法院应当按照不动产登记簿的登记情况判定权利人，物权登记具有公示力，而离婚协议则只对相对双方具有约束力。在未经物权登记的情况下，赠与本身的效力只能形成债权而不是必然形成对房屋的所有权，不能排除强制执行。 陈某辩称，1、2015年2月5日陈志国和王某两人离婚,离婚时双方将房产赠与给陈某,该离婚协议是在民政局备案,是合法有效文书;2、李胜波所依据的判决书认定的事实为2015年11月份时陈志国等因犯罪骗取李胜波财物，故陈志国和王某对案涉房产的处置在前，陈志国犯罪行为在后；3、赠与给陈某房屋的行为没有办理过户是否生效，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生法律效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外，当事人之间订立有关设立变更转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的不影响合同效力；因此，可以看出陈某是房屋的合法所有权人，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： （2020）冀0506执异22号执行裁定书一份、（2020）冀0527执233号执行裁定书。 被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据： 王某和陈某的身份证、户口本，王某、陈志国的离婚协议书和离婚证书各一份。 原被告提交的上述证据均系相关机关制作或者经过相关机关备案的文书，对其真实性本院予以采信。 经审理查明，陈志国与王某于2001年3月26日登记结婚，于2015年2月5日协议离婚，约定案涉房产归女儿陈某所有。后，案涉房产一直由陈某及王某居住至今。陈志国等犯票据诈骗罪一案，我院作出（2017）冀0527刑初63号《刑事判决书》，认定陈志国在2015年11月份将伪造的汇票出售给他人，骗取他人财产，判令其与谭某某向被害人李胜波退赔68.2万元。该判决生效后，陈志国未履行生效判决，李胜波向我院申请执行，我院于2020年10月13日作出（2020）冀0527执233号之一《执行裁定书》，裁定查封了案涉房屋。 以上事实由原告诉状、被告答辩、离婚证及离婚协议书等予以证实。 本院认为，陈志国与王某在2015年2月5日协议离婚时,已经通过离婚协议对涉案房产进行了处分,约定案涉房产归女儿陈某所有,该处分不仅是双方对夫妻共同财产作出的分割协议,而且具有解除人身关系的性质,不同于一般处分房产所有权的协议，同时陈志国与王某将案涉房产赠与给女儿陈某，是为了保障陈某的生存生活，是其双方将对陈某的部分抚养义务物化为了赠与房产的形式，该赠与同时具有道德义务性质，若赠与人不交付赠与财产，受赠人可以请求交付。陈志国已经将案涉房产交付陈某实际居住，故陈某对案涉房产享有的是变更登记至其名下的请求权，该请求权直接指向案涉房产。李胜波与陈志国于2015年11月发生债权债务关系，李胜波对案涉房产享有的是普通债权，陈某的请求权距离案涉房产更近，优于李胜波之后产生的普通债权请求权。原告李胜波称陈某对案涉房产享有的并非所有权，进而不能排除执行，该主张系对排除执行的“民事权益”的误解。只要异议人对案涉标的享有的权利优于申请执行人的权利，即可排除执行，并不要求异议人对案涉标的物享有所有权。综上所述,申请人陈某对案涉房产所享有的权利能够排除执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告李胜波的诉讼请求。 案件受理费2,300元，由原告李胜波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王贵花 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  赵 芳 二〇二一年三月十八日 法官 助理  王君哲 书 记 员  国 天
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5013号之一申请执行人：董良美，女，1956年3月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪春，男，1971年11月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人董良美与汪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10217号民事判决书已经发生法律效力，申请人董良美于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人汪春偿还42800.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月4日通过电子送达形式向被执行人汪春送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪春名下财产信息，被执行人汪春名下仅有少量银行存款；被执行人汪春名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人汪春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1502元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人汪春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 吴新成
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5976号原告：昆山市周市博鸿烨机械加工厂，统一社会信用代码92320583MA1N9H857Q，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路39号1幢。经营者：彭立。被告：昆山昊之源精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Y9KTN6K，住所地昆山市周市镇茂源路66号7号房。法定代表人：鲍田甜。被告：鲍田甜，男，1989年3月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院受理原告昆山市周市博鸿烨机械加工厂诉被告昆山昊之源精密机械有限公司、鲍田甜买卖合同纠纷一案后，于2021年3月12日向原告确认的地址邮寄送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，但原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月二十二日书记员  潘诗婧
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初837号原告: 曹师义，男，1963年7月16日出生，汉族，住陕西省合阳县，现住渭南市临渭区。被告: 耿铁安，男，1978年2月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，现住渭南市临渭区，居民。本院在审理原告曹师义诉被告耿铁安不当得利纠纷一案中，因原告曹师义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告曹师义承担。  审   判   员      马  荣    二0二一年三月十日                          书   记   员      李  晶   1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初184号 原告：杨绍伟，男，1964年12月31日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省西昌市。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张奇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄蔚，系该公司法务，女，1980年6月18日出生，汉族，广州市越秀区人，住广州市越秀区，代理权限为特别授权。 原告杨绍伟与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨绍伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨绍伟申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨绍伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨绍伟负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月二日 书记员 林仕芳
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初202号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人黄晓美，女，1977年11月26日生，汉族，初中文化，个体经营减肥店，户籍地江阴市，住江阴市。2020年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。 江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人黄晓美犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人黄晓美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄晓美于2020年11月19日6时20分许，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市周庄镇×街由西向东行驶至×超市地段时，车辆前部右侧撞到由南向北通过人行横道的被害人殷某左侧，造成被害人殷某（女，1951年3月11日生）跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人殷某符合全身多发性损伤致创伤性失血性休克死亡。经江阴市公安局认定，被告人黄晓美负此事故的全部责任。 肇事后，被告人黄晓美主动打110电话报警后留在现场等候交警处理并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄晓美已赔偿被害人家属除保险理赔外人民币115000元，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人黄晓美违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人黄晓美有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人黄晓美判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉人当庭提交了刑事案件侦破经过，接处警信息，证人吴某的证言笔录，江阴市公安局车辆管理所出具的道路交通车辆检验意见书，无锡市高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，视频截图，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，人民调解协议书、收条等证据。 被告人黄晓美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄晓美违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于被告人黄晓美的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人黄晓美犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄晓美的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄晓美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏瑾 二〇二一年三月十七日 书记员  缪慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执766号之一 申请执行人：武树全。 被执行人：杨振峰，男，汉族，1969年12月24日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振峰在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币459181.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月十五日 书记员  杜文文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初547号原告：张世林，男，1962年12月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：芦新枝，女，1962年5月7日出生，汉族，住址同上，系张世林的妻子。被告：张云飞，男，1991年11月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司(又名沁阳市云丰建材城五象装饰材料部)，住所地：沁阳市怀府建材城，统一社会信用代码：92410882MA44CC1A4P。法定代表人：王康，该公司经理。原告张世林与被告张云飞、河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司(又名沁阳市云丰建材城五象装饰材料部)为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世林的委托诉讼代理人芦新枝到庭参加诉讼，被告张云飞、被告河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司(又名沁阳市云丰建材城五象装饰材料部)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬款5181元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张云飞承包了沁阳市建业春天里小区的小院墙工程，被告于2019年11月15日分包给原告张世林，原告带着工人进场干活，被告于2019年11月18日付生活费500元；之后陆续给工人工资共计15310元。原告带领工人于2020年1月份完工，被告还原告工人工资15181元。经原告多次催要，被告于2020年4月23日给原告打了一张金额为15181元的欠条。后经法院审理每月还款3000元，被告总共还了原告10000元，还欠原告5181元整。多次向被告讨要工资，被告一直推脱，拒绝返还。无奈，只好重新起诉，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告张云飞、河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，工程结束后，经核算被告下欠原告工资30491元，被告支付原告15310元。2020年4月23日，被告张云飞为原告出具证明一份，证明下欠原告工资15181元，后被告支付原告10000元，下欠5181元未支付原告。原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付剩余工资款5180元，本院予以支持。被告张云飞、河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张云飞、河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司应当于本判决生效后十日内支付原告张世林劳务报酬5181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张云飞、河南五象环境装饰工程有限公司焦作分公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月二十二日书记员  王冰霞
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1018号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:白林霞，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:董桂雨，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:彭汉科，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:张秀明，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省勃利县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人白林霞、董桂雨、彭汉科、张秀明借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初5759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白林霞、董桂雨、彭汉科、张秀明借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款19880元，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1018号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初36号原告：惠海龙，男，1987年4月12日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被告：惠恒东，男，1972年10月17日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。本院在审理原告惠海龙与被告惠恒东确认合同无效纠纷一案中，原告惠海龙于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠海龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠海龙撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费2670元，由原告惠海龙负担。审 判 员 黄亚洲二〇二一年三月二十二日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2647号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：康建业，男，汉族，1971年3月14日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告康建业物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年3月22日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年三月二十二日书记员  孟丹丹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1481号申请执行人：蒋安顺被执行人：殷志鹏申请执行人蒋安顺申请执行被执行人殷志鹏买卖合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初5267号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月九日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保391号民一庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁鲁欣保温材料有限公司与被申请人南通四建集团有限公司南京分公司、南通四建集团有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年3月19日对南通四建集团有限公司南京分公司、南通四建集团有限公司银行存款以8000000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：8000000元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1110号 原告：文远明，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：刘玉莲，女，1966年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告文远明与被告刘玉莲合同纠纷一案。本院于2021年2月20日立案后，原告文远明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文远明撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告文远明负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年三月十七日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异13号案外人:周占银，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张爱玉，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘丙永，男，1973年6月13日出生，汉族，山东时风集团有限责任公司职工，住山东省高唐县。被执行人：刘艳平，女，1977年6月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人张爱玉与被执行人刘丙永、刘艳平借款合同纠纷一案中，案外人周占银于2021年3月5日向本院提出书面执行异议，请求法院撤销（2021）鲁1526执185号民事裁定书，撤销对时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产的拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周占银称，申请执行人张爱玉与被执行人刘丙永、刘艳平借款合同纠纷一案，高唐县人民法院（2020）鲁1526民初815号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，法院对时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产进行拍卖，案外人对此不服，提出异议。案外人于2019年12月16日与刘丙永、刘艳平达成时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产的房屋买卖协议，并签订合同书，同时按合同约定缴纳了定金与购房款，涉案房屋已交付。由于该房产无法办理过户手续，故没有办理房产登记。案外人认为，由于涉案房产已交付，案外人对上述房产有所有权，为此，特提出以上执行异议。申请执行人张爱玉称，案外人周占银提交的证据不能证实其与被执行人刘丙永存在真实的房屋买卖关系，周占银对涉案房屋的占有没有合法依据，不具备法律基础，也不具备排除强制执行的权益，该房产仍属于刘丙永的财产，属于可以被保全的财产范围，一个没有经过确权的“权利基础依据（小产权房买卖合同）”的“占有状态”并不能对抗已经发生法律效力的执行依据。被执行人刘丙永、刘艳平没提出书面意见。本院查明，申请执行人张爱玉与被执行人刘丙永、刘艳平借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2020年4月26日作出（2020）鲁1526执保127号执行裁定，查封刘丙永名下位于时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产一处，该案判决生效后，申请执行人张爱玉于2021年1月26日立案执行，并于同年2月25日作出（2021）鲁1526执185号执行裁定，对时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产进行拍卖。案外人周占银于2021年3月5日向本院提出书面执行异议，请求法院撤销（2021）鲁1526执185号民事裁定书，撤销对时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产的拍卖措施。另查明，高唐县不动产登记中心出具的《房地产权登记》及《预告登记》中显示该楼房的权利人是刘丙永，并与刘艳平共同办理了预售商品房抵押权预告登记，因该房产被法院查封，案外人周占银无法办理该楼房的变更登记手续。本次异议审查中，为证明自己的主张，案外人周占银提交了2019年12月16日与刘丙永、刘艳平就买卖高唐县时风五百亩小区5号楼2单元5楼东户房产（在高唐县不动产登记中心登记时从地下二层开始进行登记，显示该楼房为702室）及车库签订的《房屋买卖合同》及按合同约定缴纳定金30000元、剩余购房款440000元后刘丙永出具的收据，用以证明其对该争议房产拥有所有权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在法院查封刘丙永名下位于时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产前，案外人周占银与被执行人就争议房产买卖签订了的书面合同并占有该房产，并按合同约定缴纳了定金及剩余购房款，但因法院对该房产查封，不动产登记机关不能办理过户登记，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下:中止对时风电动汽车产业园小区5号楼2单元702室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王良军审判员  孔凡章审判员  郑华国二〇二一年三月十九日书记员  丰平平
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初454号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，该行职工。被告：李加为，男，1986年12月3日出生，汉族，居民,住邳州市。被告：李林，男，1992年1月2日出生，汉族，居民,住邳州市。被告：李超龙，男，1990年6月11日出生，汉族，居民,住邳州市。被告：李海洋，男，1985年2月2日出生，汉族，居民,住邳州市。被告：李龙军，男，1981年3月11日出生，汉族，居民,住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告李加为、李林、李超龙、李海洋、李龙军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月十六日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初667号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：廖青虎，男，1989年12月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告廖青虎物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 章茹君 二〇二一年三月二日 法官助理 袁 萍 书 记 员 邹炘余
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执498号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平。被执行人：朱长军，男，1974年12月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人朱长军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1256号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及相应的利息、罚息、复利，向申请执行人给付律师费3000元，负担案件受理费904元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏HWJ510号车辆但未能实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的车辆未能实际扣押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执128号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：王聪，男，1990年2月28日生，汉族，住所地黑龙江省伊春市上甘岭区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，系公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王聪、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）辽0292民初75号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的为：借款本金203118.03元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2386元（已付），保全费1678元（已付），执行费2897元（已交）。本院于2020年3月17日保全查封了被执行人王聪名下坐落于大连长兴岛经济区海翔园xx号x单元x层x号房屋，查封期限为三年，暂不宜处分。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。2021年3月23日被执行人履行执行款48400元（含案件受理费2386元、保全费1678元），并缴纳执行费2897元，余款尚未履行。本院于2021年3月24日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年三月二十四日书记员  曲静怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6684号申请执行人：江阴阿尔贝斯化学建材有限公司，统一社会信用代码91320281785976715L，住所地江阴市长泾镇工业集中点北区（南国村夏尧桥1-1号）。法定代表人：薛军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：江阴市恒发毛纺有限公司，统一社会信用代码913202817855570437，住所地江阴市长泾镇夏尧桥1-8号。法定代表人：周建新，该公司总经理。申请执行人江阴阿尔贝斯化学建材有限公司与被执行人江阴市恒发毛纺有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人江阴阿尔贝斯化学建材有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初3456号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴市恒发毛纺有限公司给付江阴阿尔贝斯化学建材有限公司代偿款1530760.11元及相应的利息，诉讼费9735元。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ9××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；另，根据申请人提供的线索，已张贴公告查封被执行人位于夏尧桥的无证厂房。4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，同意不处置被执行人的无证厂房，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十一日书记员  沈 洁
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初488号原告：王强，男，汉族，1974年3月29日出生，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：刘正涛，男，汉族，1967年6月20日出生，现住灯塔市。本院在审理原告王强与被告刘正涛合同纠纷一案中，原告王强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1166.00元，已减半收取583.00元，由原告王强负担。审判员 罗 丹二〇二一年三月十六日书记员 张瑛莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执636号之一 申请执行人:计利忠,男,1969年10月15日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 被执行人:王伟,男,1976年02月27日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人计利忠与被执行人王伟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人计利忠依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1551号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王伟向申请执行人计利忠支付执行款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费725元。 在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款3000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执636号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月十七日 书记员  贾奇亮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3011号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱永青，原告员工。被告：王海明，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：张艳，女，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：王港澳，男，1999年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：韩梦迪，女，1999年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告王海明、张艳、王港澳、韩梦迪金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王海明、张艳归还借款本金299744.89元并支付利息、罚息、复息24751.93元（已计算至2020年9月16日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告王港澳、韩梦迪对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月20日，原告与被告王海明签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月20日起至2022年3月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率8.700363‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张艳签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告王海明上述借款承担共同还款责任。同日，被告王港澳、韩梦迪向原告出具《保证函》一份，同意为被告王海明上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起两年。同日，原告按约放款30万元。借款借据载明：借款到期日为2020年3月17日。嗣后，被告王海明未按约还本付息。截止2020年9月16日，被告王海明、张艳尚欠原告借款本金299744.89元及利息、罚息、复息24751.93元。二保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海明、张艳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299744.89元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月16日止为24751.93元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王港澳、韩梦迪对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由被告王海明、张艳、王港澳、韩梦迪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1045号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官道市民大道666号,统一社会信用代码91330604146110624G。 负责人:徐晓明。 被执行人:宋泽民,男,1986年8月13日出生,汉族，住所地上虞区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司上虞支行与宋泽民信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1045号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  诸智威
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初599号 原告：陈雄招，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑金松,浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：毛光荣，男，1974年12月31日出生，汉族，住浦江县。 原告陈雄招与被告毛光荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雄招委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毛光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雄招向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币82839元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年期间，原、被告存在塑料袋买卖业务。2020年1月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币87839元。被告亲笔出欠条一张，该欠款经原告催讨，被告在2020年10月15日支付了5000元，余款82839元至今未付。 毛光荣未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告所述相一致。 本院认为，原告陈雄招与被告毛光荣之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告毛光荣尚欠原告陈雄招货款82839元，有其出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告毛光荣经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告毛光荣于本判决生效之日起十日内支付原告陈雄招货款82839元及逾期利息损失（自2021年1月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费935元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨利智 二〇二一年三月二十四日 代书记员 楼 杰 1 2