wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1717号中国农业银行股份有限公司扬州江都支行、周伟、陈青：申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人周伟、陈青金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法查封并拍卖、变卖了被执行人周伟、陈青所有的位于扬州市江都区仙女镇东方红东路77号晟地润园9幢302室的不动产，该不动产以1110060.00元成交。申请执行人向本院出具申请，在收到执行款316900.97元后本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2024号 原告：淮南市新京澳房地产有限公司，住所地淮南市山南新区金地中央美域27栋301,统一社会信用代码913404000584527982（1-1）。 法定代表人：罗楠楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：王健雯，男，汉族，1988年11月4日生，住址安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市新京澳房地产有限公司诉被告王健雯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告淮南市新京澳房地产有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市新京澳房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市新京澳房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市新京澳房地产有限公司负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年三月九日 书记员  李婷婷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执244号申请执行人：陈锋，男，1975年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李旭晓，女，1985年9月生，汉族，现住浙江省嘉兴市南湖区。关于陈锋与李旭晓借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0184民初2503号民事判决书已发生法律效力，因双方已私下达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0184执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永二〇二一年三月十八日书记员  赵康
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执308号 付勇、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 付勇与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：5252.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5252.50元，至此，付勇向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初84号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人冷克辉，男，1971年10月19日出生,汉族，初中文化，居民，住四川省泸州市江阳区。因本案，于2020年12月7日被监视居住。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z55号起诉书指控被告人冷克辉犯拒不执行裁定罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人冷克辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月9日，经泸州市龙马潭区人民法院判决(文书号：川05**民初990号)被告人冷克辉偿还原告郭康借款本金70万元并承担相应的利息及诉讼费用，2018年11月21日郭康向法院申请强制执行，2019年1月3日法院向冷克辉送达了川05**执37号执行通知书、报告财产令，2019年7月31日因冷克辉仍未履行下达了罚款决定书。直至2020年12月7日冷克辉经电话传唤主动投案。 公诉机关认为，被告人冷克辉对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成了拒不执行裁定罪，被告人冷克辉案发后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；被告人冷克辉自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人冷克辉单处罚金人民币一万五千元。现依法提请人民法院判处。 被告人冷克辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人冷克辉与郭康民间借贷纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院于2018年8月9日作出（2018）川0504民初2268号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告人冷克辉向郭康偿还借款本金70万元及利息，借款本金自2018年10月起每月21日前归还借款本金10万元至本金还清为止，若任一期款项逾期未付，郭康可就剩余本息申请强制执行。被告人冷克辉未如期履行上述付款义务，郭康向该院申请强制执行，该院于2019年1月3日立案执行。2019年1月11日，通过邮寄送达的方式，向被告人郭康送达了（2019）川0504执37号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被告人冷克辉限期报告财产情况、履行执行义务。被告人冷克辉未向法院报告其财产，同时未将其名下车牌号川Ｅ3××××号车辆交至法院，该院于2019年7月31日对冷克辉作出罚款500元的决定。案发后，泸州市龙马潭区人民法院对冷克辉的川Ｅ3××××号车辆、车钥匙、行驶证予以扣押。2020年12月7日，被告人冷克辉主动到公安机关投案自首。郭康于2020年12月10日对冷克辉予以谅解，并出具了书面谅解书。 本院认为，被告人冷克辉对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行裁定罪。被告人冷克辉案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人冷克辉自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综合考虑被告人冷克辉的犯罪情节、认罪态度，认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冷克辉犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币一万五千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐玉杰 二〇二一年三月一日 书记员  朱 丽 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责任的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执75号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，董事长。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1967年11月5日出生，住萍乡市湘**。 被执行人：黎观群，男，汉族，1953年5月9日出生，住萍乡市安源区。 被执行人：胡广涛，男，汉族，1969年7月24日出生，住萍乡市芦溪县。 被执行人：王都伏，男，汉族，1970年12月6日出生，住萍乡市湘**。 被执行人：黎观福，男，汉族，1957年11月3日出生，住萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2734号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市玖胜汽车贸易有限公司、萍乡市东方宏祥实业有限公司、肖清云、李桂明、王丽忠、李倩金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月11日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年1月11日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年3月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 10、于2021年3月5日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额670222.14元及相应利息，截止2021年3月17日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月十七日 代理书记员  吴英杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执741号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被执行人：大丰盛兴水产食品有限公司，统一社会信用代码91320982608686397M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：盛亚民，该公司总经理。被执行人：盐城市大丰河海水产品有限责任公司（原大丰市河海水产品有限责任公司），统一社会信用代码913209821406641677，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：左丽白，该公司总经理。被执行人：盛亚民，男，1947年7月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：左丽白，女，1952年2月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：程华，男，1970年8月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、程华金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0982民初3550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、程华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、程华所有的价值人民币720000元、诉讼费5500元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执471号 易涛： 本院依据（2020）湘0682刑初227号刑事判决书立案执行被执行人易涛罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执124号之二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：洛阳缘坤农业有限公司，，住所地：汝阳县陶营乡范滩村法定代表人：石治国。被执行人：陈晓伟，男，1986年8月24日生，汉族，，住汝州市被执行人：洛阳亿美电子有限公司，，住所地：汝阳县产业集聚区小店工业园法定代表人：高强。被执行人：周宗强，男，1982年3月16日生，汉族，，住洛阳市瀍河回族区被执行人：杨帅宾，男，1985年11月18日生，汉族，，住汝州市被执行人：张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，，住郑州市金水区被执行人：李向天，男，1992年5月9日生，汉族，，住嵩县被执行人：曹辉，男，1973年7月14日生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初940号民事判决书于2021年1月13日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳缘坤农业有限公司、洛阳亿美电子有限公司、周宗强、杨帅宾、张武杰、吴群丽、李向天、曹辉、陈晓伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年三月二十三日书记员  张 哲
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执异22号异议人（被执行人）：河南澳睿置业有限公司，住所地:长葛市颍川大道东侧南段。法定代表人：闫志超，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。申请执行人：河南黄埔建筑安装有限公司，住所地:郑州市金水区丰产路****楼**。法定代表人：王诤，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠友、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。在本院执行申请执行人河南黄埔建筑安装有限公司与被执行人河南澳睿置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河南澳睿置业有限公司对本院向其发出的强制履行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南澳睿置业有限公司称，请求依法裁决确认许昌市中级人民法院责令异议人协助配合河南黄埔建筑安装有限公司到施工楼盘取样的执行行为违法，撤销许昌市中级人民法院（2020）豫10执164之一《强制履行通知书》。事实和理由：施工企业在二次结构完成一个月后由施工企业通知质监站和监理及开发企业联合取样化验，二次结构灰缝、回弹、混凝土提取样实验应在未粉刷前取样，而不是现在取样。取样化验是施工企业与开发商协商解决的，而不是法院强制执行解决的。开发企业不配合建筑企业取样化验原因是开发商与建筑企业签订的合同，而建筑企业未履行完合同的义务。接政府通知：东方名城8#楼办理一起手续全部停止，包括银行按揭，原因是：政府借给段永生600万元以8#楼作为抵押，600万元不还不让开发商给建筑企业办理一切手续。工程验收合格后无任何纠纷开发商才把8#楼交予施工方，而不是法院强制执行开发商才交给施工企业。施工楼盘取样化验是建筑企业的基本义务，也是建筑企业向质检部门提供竣工验收手续的基本义务，人民法院没有责令作为开发企业的异议人协助配合建筑企业取样的义务和责任。本院查明，本院在执行申请执行人河南黄埔建筑安装有限公司与被执行人河南澳睿置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法作出执行裁定，裁定“被执行人河南澳睿置业有限公司向申请执行人河南黄埔建筑安装有限公司交付东方名城8号商品住宅楼并办理工程竣工验收备案手续。”据执行局督促申请人向被执行人移交工程施工技术档案及施工管理资料，协助、配合办理工程竣工验收备案手续过程中查明的情况及向长葛市建设工程质量监督站核查的情况，东方名城3#、5#、8#楼施工技术资料存在缺项部分，即：砂浆试块、混凝土试块、水电检测、室内空气质量检测等。上述缺项为竣工验收之必检项目，否则无法完成工程的竣工验收备案。经本院执行人员多次催促并到施工现场责令被执行人配合申请执行人进入施工楼房取样，但被执行人拒不履行协助义务，故本院向其发出（2020）豫10执164号之一《强制履行通知书》“责令澳睿公司履行协助配合义务，不得阻挠黄埔公司进入施工楼房进行取样，若澳睿公司继续阻拦，本院将依法对你公司采取罚款，对直接责任人司法拘留等措施。”河南澳睿置业有限公司就该执行行为向本院提出执行异议。本院认为，东方名城3#、5#、8#楼施工技术资料存在的缺项部分为竣工验收之必检项目，否则无法完成工程的竣工验收备案。因被执行人拒不配合申请执行人进入施工楼房取样，造成无法完成工程的竣工验收备案，生效判决所确定的内容无法执行，故本院向被执行人河南澳睿置业有限公司发出（2020）豫10执164号之一《强制履行通知书》具有合理性、正当性和必要性，该执行行为并无不当。综上，对异议人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人河南澳睿置业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向河南省高级人民法院申请复议。审判长  蔡文慧审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年三月十五日书记员  李 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2693号之一申请执行人：袁秋梅，女，1992年10月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人：北京新盈大管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**楼**102、103。法定代表人：于雷，执行董事。被执行人：万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司，，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**1202法定代表人：王森，执行董事。申请执行人袁秋梅与被执行人北京新盈大管理咨询有限公司、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18683号民事判决书确定：一、北京新盈大管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内偿还袁秋梅借款本金100000元、利息4000元并支付逾期还款利息（以100000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二○二○年三月十五日起至实际给付之日止）；二、北京新盈大管理咨询有限公司、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付袁秋梅利息8000元；三、驳回袁秋梅的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元、公告费260元，由北京新盈大管理咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院于2021年3月2日分别冻结二被执行人名下平安银行共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18683号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1203号上诉人（原审原告）：宋学红，女，汉族，1978年12月3日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宋学红因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，宋学红未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按宋学红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。宋学红预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终573号上诉人（原审被告）：陈某，女，1935年3月24日生，汉族，无业，住黑山县。委托诉讼代理人：刘玉芝，陈某之女，1958年12月18日生，汉族，退休，住黑山县。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，1965年6月24日生，汉族，退休工人，住新民市。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1968年1月21日生，汉族，工人，住新民市。被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1972年9月11日生，汉族，公务员，住武汉市江汉区。上诉人陈某与被上诉人刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈某于2021年3月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6708元，减半收取3354元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年三月二十二日法官助理韩雨露书记员暴思洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执146号 杨荣华、赵志强： 申请执行人杨荣华与被执行人赵志强请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执146号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特260号]，于二〇二一年三月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4109号 原告：淮安市舞乐星艺术培训有限公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路100号九升国际商业广场一层1289-1309。 法定代表人：张金林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜娟，女，1983年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：颜毅，江苏预原律师事务所律师。 被告：淮安三优网络科技有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇政府院内。 法定代表人：王荣，该公司总经理。 被告：淮安邻里中心投资发展有限公司，住所地淮安市淮安区林集镇林平街9号。 法定代表人：卢国将，该公司总经理。 被告：王荣，男，1982年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市舞乐星艺术培训有限公司与被告淮安三优网络科技有限公司、淮安邻里中心投资发展有限公司、王荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市舞乐星艺术培训有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮安市舞乐星艺术培训有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告淮安市舞乐星艺术培训有限公司负担。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吉茂斌 人民陪审员  杨正明 二〇二一年三月十一日 书 记 员  徐倩倩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保221号中国农业银行股份有限公司开阳县支行贵阳市农业信贷担保有限责任公司吴飞、严垒、张祥红、晏兵、班正秀、周阳忠：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保174号民事裁定，本院于2021年3月15日在申请保全额度限额1245947.83元内对贵阳市农业信贷担保有限责任公司、吴飞、严垒、张祥红、晏兵、班正秀、周阳忠相关银行账户及网络资金予以冻结，冻结期限：2021年3月15日至2022年3月15日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年三月十五日书记员  刘佑菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2165号申请执行人：侯德键，男，汉族，1995年2月4日出生，住址河南省浚县。被执行人:河南开天网络科技有限公司，住所地郑州市金水区民航路******。法定代表人张华，总经理。关于侯德键申请执行河南开天网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初2788号调解书已经发生法律效力，调解确认：一、双方确认被告河南开天网络科技有限公司尚欠原告侯德键工资16500元。被告河南开天网络科技有限公司于2020年4月20日前支付原告5500元，2020年5月20日前支付原告5500元，2020年6月20日前支付原告5500元；双方就本案无其他纠纷。案件受理费5元，由被告河南开天网络科技有限公司自愿负担。因被执行人河南开天网络科技有限公司未履行生效的文书义务，权利人侯德键于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年2月24日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开天网络科技有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月十七日书记员 谷永斌
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终242号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐胜，男，1973年9月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨秒珍，女，1975年3月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所基层法律服务工作者。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人徐胜、杨秒珍房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7432号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费684元，减半收取计342元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十五日法官助理吴娜书记员邹慧贤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1336号   马钊:   申请执行人马钊与被执行人纳尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13774号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人马钊与被执行人纳尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13774号民事判决书已经发生法律效力。确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初178号原告：钟彦东，男，1969年12月20日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：李秀霞，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：朱元宝，男，1983年05月5日出生，汉族，修车工人，现住七台河市茄子河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市桃山区山湖路106号。法定负责人：王惠，该公司经理。委托诉讼代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。原告钟彦东与被告朱元宝、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟彦东于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告钟彦东撤回起诉。案件受理费570.13元，减半收取计285.07元，由原告钟彦东负担。审判员  雒法利二〇二一年三月二十二日法官助理肖飞飞书记员李莹莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执837号之一被执行人：王殿章，男，汉族，1956年08月14日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2013）鹿刑初字第207号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王殿章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿章在中国农业银行62×××68账户内存款人民币17700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十二日法官助理师远书记员刘鑫
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初579号 原告：内江市凯歌商贸有限公司，住所地：四川省内江市东兴区东兴街******附**，统一社会信用代码：91511000MA64W6MG3D。 法定代表人：温兴春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：李盛全，男，1970年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，系该公司员工特别授权）。 被告：四川伟彬水利水电工程有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西一段******，统一社会信用代码：915100005564252904。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：彭刚，男，1975年4月6日出生，汉族，内江市市中区人，居民，（一般授权） 被告：李邦权，男，1953年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江市凯歌商贸有限公司与被告四川伟彬水利水电工程有限公司、李邦权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江市凯歌商贸有限公司其委托诉讼代理人杨成、李盛全到庭参加诉讼，被告四川伟彬水利水电工程有限公司其委托诉讼代理人彭刚，被告李邦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市凯歌商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令2被告连带向原告支付所欠货款47567.5元及利息4330.62元（以欠款额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率暂从2019年4月计算至2021年2月：47567.5元×4.75%/12月×23月=4330.62元），本息合计：51898.12元；2.由被告承担原告委托律师产生的代理费用6000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告（以下简称“双方”）于2019年2月达成水泥买卖协议，由原告向被告位于内江市高梁镇的“领衔城市广场”施工地供应水泥，“双方”约定了单价及结算方式等，至2019年4月5日止，原告共计向被告供应价值47567.5元的水泥，被告却一直以各种理由拒不向原告支付上述货款，虽经原告不断向被告催收上述欠款，直到原告起诉之时，被告仍未向原告履行付款义务。综上，原告认为。“双方”案件涉及买卖关系的债权债务明确，被告应当及时向原告支付其所欠货款，被告据不向原告支付欠款的行为违反了《民法典》的相关规定，侵犯了原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告诉求。 被告四川伟彬水利水电工程有限公司辩称：水电公司跟原告无任何接触，也未与原告达成任何协议，内江领衔房地产开发有限公司（以下简称“领衔公司”）是内江市东兴区高梁镇领衔城市广场的开发商，水利公司是承建商，通过招标投标进行承建，对高梁镇领衔项目进行承建，与领衔公司有个合同，由领衔公司提供钢材、水泥、混泥土、砖，领衔公司向原告购买了水泥，价格协商等都是领衔公司直接与原告沟通，2019年2月达成的水泥买卖协议被告公司无任何参与，货款不应由本公司支付，应由领衔公司支付。 被告李邦权辩称：本人为工地门卫，受水利公司雇佣，负责签字收货，不清楚涉及买卖情况，在该案中不承担责任。 本院经审理认定事实如下：内江市领衔房地产开发有限公司作为开发商，开发高梁镇领衔城市广场，被告四川伟彬水利水电工程有限公司通过招标投标承建了高梁镇领衔城市广场。2019年2月，原告通过内江市领衔房地产开发有限公司项目负责人游山的介绍达，出售水泥给被告四川伟彬水利水电工程有限公司在高梁镇领衔城市广场的工地。原告先后分三次运输水泥到被告四川伟彬水利水电工程有限公司的高梁镇领衔城市广场工地，分别是：第一次，2019年2月23日，32吨，单价545元，金额17440元；第二次，2019年4月5日，27吨，单价575元，金额15525元；第三次2019年4月5日，24.5吨，单价575元，金额14087元，总金额为47567.5元。并由被告四川伟彬水利水电工程有限公司聘用的工人李邦权确认签收，该水泥也实际用于被告承建的工地，高梁镇领衔城市广场，后经原告不断向被告催收上述欠款，直到原告起诉之时，被告仍未向原告履行付款义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告四川伟彬水利水电工程有限公司从2019年2月到同年4月5日止，在其承建的内江市高梁镇的“领衔城市广场”项目的施工场地，由其聘用的工人李邦权确认签收，并使用了原告83.5吨，价值47567.5元的水泥，虽然原、被告间无书面合同，但被告实际签收了原告供应的水泥，并且该水泥实际用于被告承建的工地，因此，原、被告双方的买卖合同成立。原告按照合同的约定履行了合同义务，被告未按时向原告支付货款，被告在原告多次催收后，仍未履行支付货款的义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告四川伟彬水利水电工程有限公司辩称，与领衔公司有合同约定，由领衔公司提供钢材、水泥、混泥土、砖等，应由领衔公司向原告支付货款，该约定是被告四川伟彬水利水电工程有限公司与领衔公司的内部约定，对原告不产生约束力，因此其辩称理由不能成立，本院依法不予以支持。被告李邦权系被告四川伟彬水利水电工程有限公司雇请的工人，只负责看工地和签收材料等，因此在本案中不承担连带支付责任。关于本案中利息的问题，原告计算正确，本院依法予以支持。 综上所述，原告要求被告支付水泥款及利息诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，判决如下： 一、被告四川伟彬水利水电工程有限公司于本判决生效后十日内向原告内江市凯歌商贸有限公司支付水泥货款47567.5元及利息4330.62元（以欠款额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率暂从2019年4月计算至2021年2月：47567.5元×4.75%/12月×23月=4330.62元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费624元，由被告四川伟彬水利水电工程有限公司负担（案件受理费原告已预交，由被告履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二一年三月十五日 书记员  古雪莲
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初249号 原告：强某，女，1979年5月12日出生，藏族，农民，住甘肃省临潭县。 被告：胡某，男，1971年12月13日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告强某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，强某于2021月3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，强某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许强某撤诉。 案件受理费275元，由强某负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十二日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保270号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与杨克军铁金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初804号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初509号原告：刘新星，女，汉族，1995年2月12日出生，住江西省吉安市泰和县，被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼01栋102室。法定代表人：孙建新，该公司执行董事。原告刘新星与被告武汉美美咖科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序审理。原告刘新星在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新星撤回起诉处理。审判员 李 怡二〇二一年三月二日书记员 祝一丹
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执53号   申请执行人：陈国梁，男，1975年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：李会朝，男，1958年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行申请执行人陈国梁与被执行人李会朝民间借贷合同纠纷一案中，申请人陈国梁于2021年3月19日与被执行人李会朝达成和解协议，申请执行人陈国梁自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4325执367号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   沙吾列· 喀玛勒汗   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶力夏提
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初59号申请人：李有君，男，1958年2月4日出生，汉族，个体雇工，现住辽宁省长海县。被申请人：大连进东建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水B区3-11号。法定代表人：徐立东，该公司经理。李有君与大连进东建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人李有君于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款13110元。本院经审查认为，申请人李有君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大连进东建设集团有限公司账户内款项13110元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二一年三月十六日书记员  姜敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1192号之一申请执行人：顾吉，男，1991年9月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王珏，女，1994年2月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人顾吉与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5128号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2019)苏0505民初5128号民事裁定书查封了被执行人王珏名下坐落于苏州市高新区XX花园XX幢XX室的不动产。因被执行人王珏未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人王珏名下牌照为苏Ｅ×××**的汽车。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王珏名下坐落于苏州市高新区XX花园XX幢XX室不动产的查封。二、解除对被执行人王珏名下牌照为苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年三月十五日书记员 孙国良
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1042号被执行人：许磊，男，1989年03月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行被执行人许磊犯赌博罪一案中，经查，被执行人许磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许磊价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十五日书记员  何晓宁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审574号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张明，男，汉族，1987年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104079号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104079号行政处罚决定书，决定对被执行人张明罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张明收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104079号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104079号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104079号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初949号 原告：程庆炳，男，1969年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：窦建国，男，1969年7月4日生，汉族，现住临淄区。 原告程庆炳诉被告窦建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告程庆炳到庭参加诉讼，被告窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程庆炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资15680元。2、支付经济损失：以15680元为基数，自2019年3月27日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月23日至2018年11月底，原告受被告雇佣到临淄区山东隆盛钢铁有限公司建设废油库等工程。2019年3月26日经双方对账，被告欠原告工资款18680元，并给原告出具欠条一份。该款项经原告多次催要，被告于2020年9月22日只支付了3000元，余款15680元至今未付。被告的行为给原告造成极大经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法处理。 被告窦建国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份、工资表一宗、原被告聊天记录一宗、平时工作的施工日志一宗，证明原告受雇于被告，为其从事山东隆盛钢铁有限公司废油库的工程施工，被告欠原告工资18680元并向原告出具欠条一份，后被告支付了3000元，现尚欠15680元。被告窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日至2018年11月底，原告受被告雇佣到临淄区山东隆盛钢铁有限公司建设废油库等工程。2019年3月26日，经双方对账，被告欠原告工资款18680元，并给原告出具欠条一份。该款项经原告多次催要，被告于2020年9月22日支付了3000元，余款15680至今未付。 本院认为，被告尚欠原告劳务费15680元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付该劳务费符合法律规定，本院依法予以支持。被告逾期支付上述劳务费对原告造成的经济损失应予赔偿，原告主张的经济损失计算方式符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦建国向原告程庆炳支付劳务费15680元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告窦建国赔偿原告程庆炳经济损失（以15680元为基数，自2019年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元、诉讼保全费240元，由被告窦建国负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年三月二日 书记员 时营营
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1031号之一申请执行人：肖金美，女，汉族，1965年8月19日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人肖金美与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1570号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬1987元，于2012年2月20日前给付600元，于2012年3月20日前给付600元，于2012年4月20日前给付余款787元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就1987元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1570号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初535号原告：孙某某，男,汉族，住富平县。委托诉讼代理人：焦某某，富平县某某法律服务所法律工作者。被告:苏某某,男,汉族,住富平县。被告:苏某某,男,汉族,住址同上.原告孙某某与被告苏某某、苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告孙某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费800元减半收取，由原告孙某某负担。审判员  任五奎二〇二一年三月十二日书记员  郝 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2399号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人孙海斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17096号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙海斌的银行存款或应当履行义务部分的收入213229.61元（利息暂计算至2020年12月16日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年三月二十三日书记员 石登波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李福宝，男，汉族，1990年7月1日生，住吉林省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李福宝的本院(2019)沪0106民初57120号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1082号申请人：吕婷婷，女，1992年7月24日生，住江苏省沐阳县。被申请人：庄宇，男，1995年7月24日生，住镇江。申请人吕婷婷与被申请人庄宇民间借贷纠纷一案，申请人吕婷婷于2021年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人庄宇的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人庄宇的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽俊二〇二一年三月九日书记员  王 盈
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异12号案外人：高鹏程，男，1987年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：韩萍（高鹏程之母），1965年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：袁名磊，男，1991年5月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人袁名磊与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人高鹏程对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高鹏程称，请求撤销（2018）鲁0702民初625号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告袁名磊与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-62号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初625号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1737624元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1251号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月14日；2.房款1150130元的收据3张、银行交易明细查询1张；3.《商铺委托管理合同》1份，签订时间为2009年9月14日；4.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2020年9月8日；5.本院（2015）潍城商初字第45号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；6.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据3、5、6能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初625号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5389号原告：东莞东之锐体育用品有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福社区×××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA52HLAR2X。法定代表人：陈清贤，总经理。委托诉讼代理人：吕洋，该司员工。被告：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市××××××世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码914×××××××××××937E。法定代表人：冯某1。原告东莞东之锐体育用品有限公司诉被告广东益华百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月5日，原告东莞东之锐体育用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告东莞东之锐体育用品有限公司撤诉处理。案件受理费7356元，减半收取为3678元，由原告东莞东之锐体育用品有限公司负担。审判员  邓树青二〇二一年三月九日书记员  陈宇璇黄靖雯
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初120号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人平健，男，1980年10月24日出生于河北省秦皇岛市，汉族，大学文化，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。2020年12月10日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕783号起诉书指控被告人平健犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院经审查受理后，因不宜适用简易程序审理，于2021年1月25日将该案转为普通程序审理。于2021年3月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人平健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年7月23日22时许，被告人平健饮酒后驾驶牌照号为津ＭＰ××**号灰色东风日产牌小型轿车，沿天津市滨海新区塘沽安阳道由西向东行驶至安阳道与万年桥北路交口东110米处，被执勤民警拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人平健血液中酒精含量为207.9ｍｌ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人平健被当场查获归案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了《案件来源》、《到案经过》、《鉴定意见》、证人证言、被告人平健的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人平健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。同时认定被告人平健具有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪判处被告人平健拘役四个月，并处罚金。被告人平健对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月23日22时许，被告人平健饮酒后驾驶牌照号为津ＭＰ××**号灰色东风日产牌小型轿车，沿天津市滨海新区塘沽安阳道由西向东行驶至安阳道与万年桥北路交口东110米处，被执勤民警拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人平健血液中酒精含量为207.9ｍｌ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人平健被当场查获归案。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局新城派出所出具的《案件来源》、天津市滨海新区公安局交通管理支队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》、天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、证人张某的证言、被告人平健的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人平健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人平健血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人平健归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人平健当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。同时，根据被告人平健的犯罪情节及悔罪表现，结合被告人平健父母离异且母亲患有严重抑郁症，需要被告人陪护的家庭现状，符合适用缓刑的条件，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人平健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  赵克信人民陪审员  邢会元二〇二一年三月十六日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执570号申请执行人:贺银洁，女，1987年3月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场1栋1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人贺银洁与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款15906.33元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保284号之一申请人：山东江润建筑工程有限公司。法定代表人：马宁，该公司总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。申请人山东江润建筑工程有限公司于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中国民生银行账户70×××93存款700000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月五日书记员  高 玥
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审105号申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处，住所地佛山市顺德区勒流街道政和中路1号。法定代表人伍成亮，主任。委托代理人杨显峰，佛山市顺德区勒流街道综合行政执法办公室工作人员。委托代理人林贵，佛山市顺德区勒流街道综合行政执法办公室工作人员。被执行人潘嘉茵，女，1988年4月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处于2021年2月10日向本院申请执行强制拆除房屋或者设施一案，要求由其组织实施强制执行其于2020年9月9日作出的佛顺勒宅罚（2020）10号《行政处罚决定书》中第二项关于限被执行人潘嘉茵在行政处罚决定书送达之日起15日内自行拆除非法占用佛山市顺德区××××××××××××××××××块建设的建筑物（宗地号：******-****，建筑面积为497.83平方米）的处罚事项。经申请执行人补正材料，本院于2021年3月3日立案受理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处申请强制执行的佛顺勒宅罚（2020）10号《行政处罚决定书》中第二项关于限被执行人潘嘉茵在行政处罚决定书送达之日起15日内自行拆除非法占用佛山市顺德区××××××××××××××××××块建设的建筑物（宗地号：******-****，建筑面积为497.83平方米）的处罚事项，准予强制执行，由佛山市顺德区勒流街道办事处组织实施。（本页无正文）审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年三月九日书记员  黄绮莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2827号原告：中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码91440300G34785332H。法定代表人：陈梓良。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子荀，广东深天成律师事务所实习律师。被告：肖时红，男，1982年10月15日出生，汉族，住址原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被告肖时红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司深圳龙华支行撤回起诉处理。审判员 宋  维  霞二〇二一年三月八日书记员 蓝世忠(兼)
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2022号原告：邱绍红，女，1970年12月1日，汉族，住睢宁县。委托代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：李阳，男，1986年12月11日生，汉族，住睢宁县。被告：左鑫鑫，女，1987年7月26日生，汉族，住睢宁县。第三人：花纯飞，男，1967年11月18日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告邱绍红与被告李阳、左鑫鑫、第三人花纯飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案受理后，原告邱绍红经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱绍红自动撤诉处理。审判员  朱洪鹏二〇二一年三月十七日书记员  赵 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1529号原告：贾万昕，男，汉族，1987年10月5日出生，住龙口市。被告：杜雪亭，男，汉族，1991年10月13日出生，住海阳市。原告贾万昕与被告杜雪亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贾万昕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾万昕撤回起诉处理。审判员  包自莲二〇二一年三月十一日书记员  杜 坤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初1188号 原告：覃志佳，男，1969年8月17日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地：广州市天河区天河路**天涯楼**，统一社会信用代码：914400001903320487。 法定代表人：方创熙。 原告覃志佳与被告广东省基础工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告覃志佳于2021年3月16日，以被告已经向原告支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃志佳的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃志佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由覃志佳负担。 审判员  谭孟常 二〇二一年三月十六日 书记员  黎晓秋
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2021)陕0118民初428号   原告：郑XX，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨XX，男，1969年1月28日生，汉族，咸阳市淳化县，住该中心，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郑XX与被告杨XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑XX到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郑XX向本院提出诉讼请求: 一、请求依法判令被告给付原告货款13000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告多次在我处购买纸箱隔条，货款是隔一段时间结算一次，2010年4月22日，双方结算后被告尚欠我货款20000元，并向我出具了欠条。后经我多次催要，被告仅给付了7000元，剩余货款13000元至今未付，现诉至法院，请求支持我的诉求。   被告杨静未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明：被告杨静曾经营纸箱生意，自2006年左右，被告杨静多次从原告郑乐毅处购买纸箱垫板、隔条。2010年4月22日，被告就其所欠原告的货款向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条 今欠郑XX套款贰万元整。以前欠条一律作废杨XX2010年4月22日”。后被告于2010年年底给付原告货款5000元，2011年又给付原告货款2000元，剩余货款13000元经原告多次催要被告一直未付，原告于2021年1月6日诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。本案在审理中，因被告杨XX未到庭参加诉讼，致案件无法调解。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨XX从原告郑XX处购买纸箱垫板、隔条，被告应按照约定向原告给付货款。经双方结算被告尚欠原告货款20000元，有被告向原告出具的欠条为证，因被告已向原告给付了7000元的货款，现原告要求被告给付13000元货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条之规定，判决如下：   被告杨XX于本判决生效后十日内给付原告郑乐毅货款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费130元，减半收取65元，诉讼费共计65元，由被告杨静负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                    审判员 赵建萍                        二〇二一年三月三日                    书 记 员 张晗               -1-
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执94号申请执行人：道真中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市道真自治县玉溪镇尹珍大道。法定代表人：赵曦，该行董事长。委托诉讼代理人：姚钢，该行行长。委托诉讼代理人：骆旭。被执行人：冉贤录，男，1968年1月10日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨润英，女，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省道真自治县。道真中银富登村镇银行有限公司与冉贤录、杨润英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2259号民事调解书发生法律效后，冉贤录、杨润英未完全履行，道真中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行21000元后双方当事人于2021年2月24日达成执行和解协议，申请执行人以此为由于2021年2月24日向本院提出撤回本案未执行部分的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分且不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0325执94号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年三月五日书记员  韩 娅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执112号申请执行人：韩安民，男，1950年1月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：邓超，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：朱长翠，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人韩安友与被执行人邓超、朱长翠借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓超、朱长翠应履行标的为借款47500元及利息、案件受理费494元。因被执行人邓超、朱长翠未按上述生效法律文书履行义务，邓超、朱长翠向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邓超、朱长翠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓超、朱长翠的财产。1.经过网络查询，查明被执行人邓超、朱长翠银行账户无存款。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人邓超、朱长翠名下无房产。3.经向网络查控反馈被执行人邓超名下有车辆登记信息，但车辆未实际控制，暂无法处置。朱长翠名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人邓超、朱长翠无公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2021年1月27日我院执行员张露豪、魏森森前往被执行人邓超住所地平顶山市××市场百合金山****进行现场调查，未见到被执行人，我，我们将传票贴在被执行人住所地附近/div>四、2021年1月21日已向被执行人邓超、朱长翠发出限制消费令。2021年3月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款47500元及利息、案件受理费494元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓超、朱长翠有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年三月十七日书记员  李冬伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1493号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行杨锡武危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保506号 申请保全人：张金荣，男，1956年9月1日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：姚孝楠，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金文，山东公允律师事务所律师。 被保全人：周典凯，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：周木栋，男，1990年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告张金荣与被告周典凯、周木栋劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日作出的（2021）鲁0982民初1740号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人周典凯、周木栋的银行存款12640元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1735号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王永水金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王永水的微信、支付宝、银行账户存款15016.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2768号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5715号 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路**虹桥上海城****,组织机构代码717854863。 法定代表人:陈凤龙。 被执行人:义乌市烟斗鹿服饰有限公司,住所地浙江省义乌,住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业区6225652。 法定代表人:楼先锋。 被执行人:陈华华,女,1984年10月17日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:楼先锋,男,1981年09月06日出生,住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人义乌市烟斗鹿服饰有限公司、陈华华、楼先锋融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5715号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十日 代书记员 陈蒙颖
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县城关镇新城区民行中路**，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 负责人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，男，1979年9月15日出生，壮族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行资产保全员，住天峨县，现住南丹县。 被告：柏某，男，1989年10月13日出生，壮族，居民，住南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行（以下简称邮政南丹支行）诉被告柏某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮政南丹支行的委托诉讼代理人周隆校到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏某归还信用卡欠款本金12686.45元，利息1710.77元，罚息1966.56元，合计16363.78元（利息、罚息暂计至2020年5月7日，往后利息、罚息按约定计算至结清之日止）2、判令被告柏某承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告柏某于2019年1月15日向原告申请办理信用卡，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行了审查，结合被告的还款能力等因素，原告同意为被告办理了信用卡，办理的信用卡卡号为62×××11，授予其1.6万元的信用额度。被告柏某申请获准后即开始刷卡消费，但从2019年2月1日开始出现多次刷卡不按时结清欠款的情况，经原告多次催收，持卡人柏某拒不按时还款。截至2020年5月7日，被告尚欠信用卡本金12686.45元，利息1710.77元，罚息1966.56元，合计人民币16363.78元，（利息、罚息暂计至2020年5月7日，往后利息，罚息约定顺延计算至结清之日止）。对于被告所欠的款项，原告多次派工作人员进行催收。但被告还是恶意拖欠没有还款，原告为维护自身的合法权益，为此，向人民法院提起诉讼。 原告邮政南丹支行为其诉讼请求，向本院递交下列证据： 1、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，拟证明被告于2019年1月15日向原告提交办理信用卡的申请，并按要求填写了信用卡申请表的事实； 2、《身份证复印件》，拟证明被告具有完全民事行为能力的事实； 3、收入证明，拟证明被告有固定的职业和收入的事实； 4、《历史交易明细》，拟证明被告多次刷卡消费的事实。 被告柏某经本院传唤没有到庭参加诉讼，没有递交书面的答辩意见、书面的证据及质证意见。被 告不到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为其对原告证据及其证明的事实理由无异议。根据原告的起诉及其提交的证据，本院认定如下法律事实： 2019年1月15日，被告柏某向原告邮政南丹支行递交办理信用卡的申请，其按原告的要求填写了信用卡申请表并提交了相关证明材料。原告经对被告提供的资料进行审查后，为其办理了卡号为62×××11的信用卡，授信信用卡使用额度为16000元。被告柏某获取信用卡后即开始刷卡消费，2019年2月1日始即出现刷卡不按时结清欠款本息的行为。经原告多次催收，持卡人柏某仍未按时还款，截至2020年5月7日共欠原告信用卡本金12686.45元，利息1710.77元，罚息1966.56元，合计16363.78元。被告柏某持有上述信用卡，已于2020年11月10日被停止使用。 本院认为，《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，依照本法第一千二百六十条规定，《中华人民共和国合同法》同时废止。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的信用卡争议在民法典施行前，故本案主要适用《中华人民共和国合同法》。信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、时机取款人或者刷卡人在银行的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。被告向原告递交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及该表载明的中国邮政储蓄银行信用卡章程约定，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的合同。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，被告在使用信用卡消费之后，没有依照合同约定在还款日前归还信用卡内资金，截止2020年5月7日共欠原告信用卡本金、利息、罚息合计人民币16363.78元没有支付，违反了合同的约定，已经构成违约。故原告依据合同请求原告偿还信用卡本金12686.45元，利息1710.77元，罚息1966.56元的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。 依据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院判决如下： 由被告柏某在本判决生效之日起十日内支付拖欠的信用卡欠款本金12686.45元、利息1710.77元、罚息1966.56元，以上合计16363.78元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行（实际还款总额以中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡系统内自动生成的本息金额为准）。 本案案件受理费209元(原告已预付），由被告柏某承担。 上述债务，义务人应于本判决规定的履行期间履行完毕，如果义务人未按指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  陈龙祯 人民陪审员  廖洪梅 人民陪审员  韦小娥 二〇二一年三月一日                                                                                      法官助理   罗 焱                                                                                      书 记 员   岑先觉 本案适用法律及其条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6281号 申请执行人:冯嘉伟,男,1995年11月16日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:肖涛涛,男,1995年02月08日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人冯嘉伟与被执行人肖涛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肖涛涛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯嘉伟向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人肖涛涛返还申请执行人冯嘉伟借款本金41600元及利息，并负担案件受理费463元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人肖涛涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求肖涛涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖涛涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖涛涛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人肖涛涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人肖涛涛名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人肖涛涛名下长安牌小汽车，本院另案【（2020）浙1082执4960号】已登记查封，但未实际扣押；被执行人肖涛涛名下公积金另案【（2020）浙1082执4960号】查封无法划扣。暂未发现被执行人肖涛涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖涛涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖涛涛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人肖涛涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯嘉伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖涛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月十日 代书记员 屈哲娅
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初362号 原告张丹丹，女，1991年6月2日生，汉族，住泊头市。 被告刘贝贝，男，1988年4月28日生，汉族，农民，住泊头市。 原告张丹丹与被告刘贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丹丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张丹丹撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月八日 书记员  王亚红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执33号之十一被执行人：郑段，女，汉族，1987年04月02日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑段至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑段在平安银行62×××19账户内存款人民币146186.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执591号之一申请执行人:闫全顺,男,汉族，1961年6月3日出生，住武陟县。被执行人:李长星,男,汉族，1964年8月24日出生，住武陟县。关于闫全顺与李长星追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长星在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月四日书记员  陈洋洋
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初609号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：肖勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：曾锋，男，1987年6月16日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告曾锋信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年3月11日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告曾锋的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告曾锋的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年三月十一日 书记员  任 嫔
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执236号之三 申请执行人：何贵梅，女，1979年12月12日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：田新芬，女，1958年10月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人何贵梅与被执行人田新芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人田新芬账户内余额人民币2297.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田新芬在中国工商银行账户内存款人民币2752.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十七日 书记员 杨镇勇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2065号 原告：吴海永，男，1981年11月12日出生，汉族，住象山县。 被告：史海波，男，1982年6月20日出生，汉族，住象山县。 原告吴海永与被告史海波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴海永到庭参加诉讼，被告史海波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告吴海永向本院提出诉讼请求：判令被告史海波立即支付原告吴海永劳务报酬13000元。事实与理由：被告于2018年开始因贵州省普安县江西坡镇茶场自行车主题酒店和小微产业园工程建设需要，雇佣原告从事水电工作。因未能全部支付劳务报酬，被告史海波于2020年6月2日向原告出具了欠款金额为18000元的《工资欠条》，并载明于2020年8月1日之前付清。《工资欠条》出具后，被告史海波支付了5000元，仍欠原告劳务报酬13000元。 被告史海波未作答辩。 因被告史海波未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告史海波对原告提供的《工资欠条》等证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据予以确认，并确认原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，有原告吴海永提供的《工资欠条》及庭审陈述为凭，该劳务合同关系合法有效。原告吴海永按约提供劳务，被告史海波应按约支付相应的劳务报酬，故原告吴海永诉请要求被告史海波支付尚欠的劳务费13000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告史海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告史海波于本判决生效后十五日内支付原告吴海永劳务费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告史海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月十日 代书记员  胡苗苗
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1022民初223号 原告：谢琴，女。 委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。 被告：邓建波。 原告谢琴与被告邓建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢琴的委托诉讼代理人吴章勇到庭参加诉讼。被告邓建波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢琴向本院提出诉讼请求：1.被告邓建波立即返还原告谢琴借款本金100000元，并支付2019年12月30日至2020年10月30日期间的利息3458元（按照2020年12月20日央行一年期贷款市场报价年利率4.15%计算），2020年10月30日之后的后续利息按照年利率4.15%另计；2.本案的案件受理费、保全费、保全担保保险费由被告邓建波承担。事实和理由：2019年11月30日被告邓建波以需要资金周转为由，向原告借款300000元，当日原告通过转账方式将借款出借给被告，被告出具了借条，约定借款期限一个月。借款到期后，被告陆续只返还借款本金200000元，剩下100000元至今未还。原告多次向被告催讨无果，故成此讼。 被告邓建波未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，被告邓建波向原告谢琴借款300000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借谢琴现金叁拾万元整（300000.00元），借期一个月，至2019年12月30日归还。”同日，原告谢琴通过银行转账的方式向被告交付借款300000元。此后，被告邓建波陆续返还原告谢琴借款本金200000元，尚有100000元借款本金未还。上述事实有《借条》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》及原告陈述予以证实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邓建波立据向原告谢琴借款，应依约还款。借款到期后，被告邓建波尚有借款本金100000元未还，构成违约，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任，故本院对原告谢琴要求被告邓建波返还借款本金100000元及支付逾期利息的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告邓建波应自2019年12月31日起，按照当时一年期贷款市场报价利率4.15%的标准，向原告谢琴支付逾期利息，计算至2021年2月28日为4841.7元（100000元×4.15%÷12月×14月）。2021年3月1日之后的逾期利息，按照未返还借款本金数额、年利率4.15%的标准计算，直至借款本金全部还清时止。原告谢琴要求被告邓建波支付保全担保保险费，本院认为，为诉讼财产保全提供担保是财产保全申请人的诉讼义务，因保全担保支出的费用应当由申请人自行承担，故本院对此不予支持。被告邓建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓建波在本判决生效之日起十日内返还原告谢琴借款本金100000元，支付2019年12月31日至2021年2月28日期间的逾期利息4841.7元，合计104841.7元；2021年3月1日后的逾期利息以未返还借款本金为基数、按照年利率4.15%给付至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元（已减半），财产保全费1037.29元，共计2222.29元，由被告邓建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 吕海刚 二〇二一年三月九日 法官助理 姚汶君 书 记 员 高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7167号 申请执行人：刘成浩，男，1978年3月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶晗，女，1986年4月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘成浩与叶晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4367号民事判决书已发生法律效力。因叶晗未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行金额为10081.03元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院依法向被执行人通过邮政送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控如下： 查封了被执行人名下车辆K33苏Ｎ×××××，查封期限自2020年11月30日至2022年11月30日止，但该车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1243号 原告：河北府瑞物业服务有限公司,住所地：石家庄市桥**新石北路**园内**215。统一社会信用代码：911301040956307925。 法定代表人：张欣然，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙永旺，该公司员工。 被告：张红，男，汉族，1982你那2月8日出生，住任丘。 原告河北府瑞物业服务有限公司诉被告张红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张红的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告河北府瑞物业服务有限公司撤回对被告张红的起诉。 案件受理费25元，由原告河北府瑞物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十八日 书记员  信建辉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执17号 申请执行人：周稀贤，男，1990年01月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：杨青海，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1640号民事判决书，依法受理周稀贤申请执行杨青海民间借贷纠纷一案，已责令被执行人杨青海履行法律文书确定的向周稀贤还款20932.00元及逾期利息（详见判决书），并负担案件受理费162.00元及本案执行费214.00元。被执行人杨青海未履行法律确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月07日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、银行存款，不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。 二、2021年01月12日，本院向被执行人杨青海邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2021年02月25日，本院到被执行人户籍地调查了解，未发现有可供执行的财产。 四、2021年03月11日，本院依职权将被执行人杨青海纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人杨青海无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执17号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人杨青海负有继续向申请执行人周稀贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年三月十一日 法官助理杜治杭 书记员袁媛