wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督849号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人马庆成圣，男，1992年7月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人马庆成圣拒不偿还欠款本金30000元，利息、罚息2797.67元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计32797.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马庆成圣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30000元，利息、罚息2797.67元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计32797.67元。申请费207元，由被申请人马庆成圣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初865号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郑传国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郑传国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郑传国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86222.3元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑传国未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月13日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94250元的价格向经销商购买发动机号HJ501831，车架号LVSFKAML2HF591121的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为云A1Z5V1）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17082161《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月13日至2020年10月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2535.95元,第36期租金为人民币21385.95元，租金总额为110144.20元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5071.9元，2018年1月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18850元后合计欠租金86222.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17038.54元。被告郑传国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑传国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86222.3元； 二、被告郑传国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17038.54元，上述两项合计103260.84元； 三、被告郑传国应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1955.56元，减半收取977.78元，由被告郑传国负担，原告立案时已预交977.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1311号原告：张梦涵，女，2011年4月3日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：张金玲（系原告母亲），女，1987年7月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈惠灵，女，1976年3月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：车红峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市海悦教育咨询有限公司，住所地荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运。被告：陈长运，男，1952年9月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：高利锋，女，1980年10月6日出生，汉族，住荥阳市。关于原告张梦涵诉被告陈惠灵、车红峰、荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、高利锋服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张梦涵于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦涵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张梦涵负担。审判员  陈明飞二〇二一年三月十六日书记员  马钰航
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初349号 原告：曹外姣，女，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：殷徽，湖南东盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香香，湖南东盛律师事务所律师。 被告：袁凌云，女，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告曹外姣诉被告袁凌云不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹外姣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹外姣向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹外姣撤诉。 案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告曹外姣负担。 审判员  李雁冰 二〇二一年三月二十五日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2102号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。法定代表人：秦晨。委托代理人：耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告吕晓旭，男，1985年5月1日生，汉族，住滑县。被告刘防，女，1988年10月4日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与被告吕晓旭、刘防金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月3日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年三月十七日书记员  韩晓茗
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执766号常德广盈钢材贸易有限公司、常德市第一建筑工程有限责任公司：本院立案执行的申请执行人常德广盈钢材贸易有限公司与杨常德市第一建筑工程有限责任公司买卖合同一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初341号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初535号原告：王洪胜，男，1969年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。被告：曹英军，男，1974年7月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。原告王洪胜诉被告曹英军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告王洪胜的委托诉讼代理人张淑，被告曹英军及其委托诉讼代理人卜德良到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王洪胜诉称：2017年1月21日，经案外人张旭介绍原告来到海城北关一洗车行与被告见面，被告称其通过转押的形式购买了一辆白色汉兰达（车牌号为：蒙Ｄ×××××)吉普车，现在想要转手出卖，价格为119000元，并向原告出示了《车辆流动质押借款合同书》，同时告知原告车辆最初是由其所有人王成质押给了小贷公司的张东，为其向张东的借款担保，后王成无力偿还借款，便让张东以转押的形式转卖该车辆，最终车辆几经流转到被告手中。原告完全相信了被告，当日便将119000元转账支付给被告，将车开走。2017年2月9日，原告将该车以125000元价格转卖给本溪的董兴全，并签署了《车辆转押协议》。2017年9月1日，案涉车辆被公安机关扣押，称此车辆系小贷公司以诈骗的方式从原车主那里骗取所得，2017年9月4日公安机关将案涉车辆交付给王东。2019年11月董兴全将原告诉至鞍山市铁东区人民法院要求确认《车辆转押协议》无效、返还125000元。2020年10月30日鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初4750号民事判决，判决：《车辆转押协议》无效，王洪胜返还董兴全62500元。案涉车辆系原告从被告手中购买，该车辆被公安机关追回使得原、被告之间的买卖目的不能实现，且现案涉车辆被定为刑事案件赃物，原、被告之间的买卖行为违反了国家禁止性规定，故原、被告之间的买卖行为无效。同时结合上述民事判决，故诉至法院，请求法院判令：1、确认原、被告之间的买卖行为无效；2、被告返还原告己支付的62500元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告曹英军辩称：请法院确认原告与被告之间的买卖行为有效，不同意返还原告62500元。2017年1月4日，被告从网上在吉林长春孟祥吉手中以125000元购买车辆，经银行转帐124000元给孟祥吉妻子丁亚薇，有车辆转押协议及农业银行转帐单为证，被告买车后从长春开到海城发现车辆有晃动，后经朋友对外转让，于2017年1月21日经介绍卖给本案原告，价格为119000元。实际被告赔钱转让，没有从中收益，且签订了车辆转押协议。后得知该车辆系涉案车辆，公安局曾经传唤被告，被告如实陈述车辆转让事实，依据上述事实，应该由原告直接向涉案原车主及公安机关扣押车主索赔，不能一个找一个，增加法院诉累，同时申请追加孟祥吉、丁亚薇为共同被告。经审理查明：2016年12月16日，案外人张东（甲方）与案外人王成（乙方）签订《车辆流动质押借款合同书》1份，约定由于乙方工程资金不足，特向甲方筹借资金，并保证不得从事违法用途，否则后果由乙方自行承担。乙方向甲方借款人民币10万元，月利率2%，按月结息，借款期限从2016年12月16日起至2017年3月15日止；乙方将其名下的丰田牌汉兰达蒙Ｄ×××××号车辆质押给甲方，若乙方没有按本合同规定进行还款，乙方将自愿放弃对本车辆的所有权，该车辆完全属于甲方所有。另查，2017年1月4日，被告曹英军与案外人孟祥吉签订《车辆转押协议》1份，被告曹英军以125000元的价格从孟祥吉处购买上述案涉车辆，后被告曹英军又以119000元的价格将案涉车辆转卖给原告王洪胜。2017年2月9日，原告王洪胜与案外人董兴全签订《车辆转押协议》1份，以125000元的价格将案涉车辆转卖给董兴全。因案涉车辆系另一刑事案件中的赃物，盖州市公安局经济犯罪侦查大队于2017年9月1日扣押案涉车辆，并于2017年9月4日，返还给所有权人王成。另查，2019年11月19日，董兴全以王洪胜为被告诉至辽宁省鞍山市铁东区人民法院。2020年10月30日，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初4750号民事判决书，判决：一、王洪胜与董兴全签订的《车辆转押协议》系无效合同；二、王洪胜于判决生效之日起10日内返还董兴全62500元；三、驳回董兴全的其他诉讼请求。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：车辆流动质押借款合同书，公安局发还物品、文件清单，曹英军询问笔录，民事判决书各1份；被告提供的证据有：车辆转押协议，孟祥吉身份证复印件，银行转账记录各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，虽原、被告均认可双方签订了书面的案涉车辆买卖协议，但双方均未提供该书面协议，双方对于购买的车辆、价格等均予以认可，故本院对于原、被告达成买卖案涉车辆口头协议的事实予以确认，但因原、被告之间达成买卖案涉车辆协议所约定的标的物系刑事案件赃物，该协议因违反法律禁止性规定，应为无效合同。因车辆的转让以登记为要件，原告购买车辆前已明知该车不能办理更名过户手续，被告在案涉车辆仅有转押手续的情况下，与原告达成买卖车辆协议，原、被告双方均存在过错，应各自承担50%的责任，故被告应返还原告59500元（119000元×50%）。关于被告曹英军提出的追加孟祥吉、丁亚薇为本案被告的申请，因与原告达成案涉车辆买卖协议的系被告曹英军，原告与孟祥吉、丁亚薇之间并不存在买卖合同关系，依据合同相对性原则，对于被告曹英军的追加申请本院不予准许。被告曹英军可另行向孟祥吉、丁亚薇主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王洪胜与被告曹英军之间达成的车辆买卖协议系无效合同；二、被告曹英军于本判决生效后10日返还原告王洪胜59500元；三、驳回原告王洪胜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元、保全费645元，共计1985元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1985元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年三月十七日书记员  杨松
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执101号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：李臣，男，汉族，1972年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行被执行李臣留他人吸毒罪一案中，于2021年1月5日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，现终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产恢复执行。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二一年三月二十日书记员  吴 雪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执610号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘红妍，女，1958年6月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘红妍信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6337号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人刘红妍偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金39069.11元，被执行人刘红妍支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金、分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1037元，公告费750元，共计1787元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6337号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初66号公诉机关邵阳市双清区人民检察院被告人晏伟冬，男，1985年1月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2016年11月23日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人解丹，男，1986年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人李可，男，1985年4月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2019年4月28日，因犯寻衅滋事罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年12月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年1月13日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人晏伟冬、解丹、李可犯寻衅滋事罪，于2021年3月3日向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人晏伟冬、解丹、李可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月23日，被告人晏伟冬在双清区化纤厂棚户区和被告人解丹、李可聊天，获悉刘某拿刀来找刘传学（另案处理）要说法，于是晏伟冬、解丹和李可三人准备去将刘某的刀夺下来，在夺刀过程中晏伟冬被刘某持刀砍伤。三人遂退至双清区××室。刘传学在办公室内分发管杀等凶器，指使晏伟冬、解丹和李可等人持管杀等凶器与刘某进行打斗，晏伟冬因腿受伤冲至门口处停下来休息，解丹、李可、李某（已判决）等人追打刘某致刘某轻微伤。另查明，2019年4月28日，被告人李可因犯寻衅滋事罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年8月8日起至2022年2月7日止，因本案于2020年12月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留。2020年10月29日，被告人晏伟冬主动至公安机关投案。2020年10月30日，被告人解丹被公安民警抓获。上述事实，被告人晏伟冬、解丹、李可在开庭审理过程中均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人李某的证言，被害人刘某、胡某的陈述，被告人晏伟冬、解丹、李可的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，光盘3张，户籍资料、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏伟冬、解丹、李可持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在寻衅滋事共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。晏伟冬案发后主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。李可的寻衅滋事犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现李可在判决宣告以前还有本案涉及的寻衅滋事犯罪没有判决，应当对新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。鉴于案发后，三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，均能自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。据此，对被告人晏伟冬适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人解丹适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人李可适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十条之规定；另对三被告人均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人晏伟冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月30日起至2021年6月29日止。）二、被告人解丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年7月1日止。）三、被告人李可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，原因犯寻衅滋事罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月8日起至2022年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平人民陪审员  刘 洁人民陪审员  阳寿元二〇二一年三月二十五日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执437号申请执行人：朱恒波，男，1986年1月28日出生，汉族，住温县。被执行人：韩胜利，男，1972年11月11日出生，汉族，住温县。申请执行人朱恒波与被执行人韩胜利民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2781号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩胜利名下有豫Ｈ×××**五菱牌机动车、豫Ｈ×××**五菱牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩胜利名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车、豫Ｈ×××**五菱牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人韩胜利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月五日书记员  刘建纯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1025号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：温东阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告温东阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告温东阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76911.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告温东阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月16日，被告与吉林省四平市润德汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97800元的价格向经销商购买发动机号215037，车架号LFP84ACC1G1A01135的奔腾牌租赁车辆（登记后车牌号为吉C9N5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16016455《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97800元”，被告应向海通恒信支付首付款19560元、租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月16日至2019年4月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2746.85元,第36期租金为人民币2746.85元，租金总额为98886.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年4月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计21974.8元，2017年1月13日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19560元后合计欠租金57351.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为25730.29元。被告温东阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告温东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温东阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57351.8元； 二、被告温东阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息25730.29元，上述两项合计83082.09元； 三、被告温东阳应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1722.8元，减半收取861.4元，由被告温东阳负担，原告立案时已预交861.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执188号申请执行人：杨云华，男，1966年11月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：楚文学，男，1969年2月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人杨云华与被执行人楚文学买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘03民终1892号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人楚文学送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人楚文学适用限制高消费措施。本院于2021年1月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的为37000元，尚有37000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月二十四日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执443号申请执行人：刘新，男，1983年10月22日出生，汉族，住临澧县。被执行人：王**，男，1975年9月10日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人刘新与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初818号民事调解书所确定的义务，被执行人王**应偿还申请执行人刘新借款本息570000元,但被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人刘新于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并于2020年3月17日向被执行人王**发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王**按照生效法律文书所确定的义务履行。本案在执行的过程中，双方当事人经协商已自行达成如下执行和解协议：被执行人王**在2021年3月19日前结清至2021年2月底以前拖欠的利息56000元，3月28日前结清3月份的利息10000元，4月底前再向申请执行人支付30000元用以支付4月、5月、六月份利息，从7月份开始按月支付利息，本金500000元在2021年12月30日前偿清，申请执行人刘新同意解除被执行人王**已被冻结的银行、微信账户，解除其高消费限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724民初818号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊二〇二一年三月十九日书记员  刘凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢281号申请执行人河南荃美农业科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路56号16号楼2单元4层22号。法定代表人：段卫钢。被执行人南阳琼圃农业发展有限公司，住所地社旗县大冯营乡焦庄文化中心。法定代表人：刘东毅。被执行人刘东毅，女，汉族，1984年3月21日出生，住河南省方城县。河南荃美农业科技有限公司与南阳琼圃农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初2597号民事判决书已发生法律效力。因南阳琼圃农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南荃美农业科技有限公司申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2020）豫0105民初21947号民事判决书，追加刘东毅为本案被执行人，申请执行人河南荃美农业科技有限公司于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南阳琼圃农业发展有限公司、刘东毅名下银行存款人民币54862.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年三月九日书记员 温首睿
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之十六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人王某某在23×××71账户内余额人民币1740.29元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国银行23×××71账户内存款人民币176327.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784财保21号申请人：朱效启，男，1977年6月26日出生，汉族，住安丘市。委托代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。被申请人：亓淑荣，女，1965年2月13日出生，汉族，住安丘市。被申请人：王庆玉，男，1965年10月9日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亓淑荣、王庆玉银行存款500000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费3020元，由申请人朱效启预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二一年三月四日书记员  辛 祥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢29号 申请执行人：大连博伦钢铁有限公司，住所地大连市甘井子区西北路861号区13-2-1。 委托代理人：宫国振，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：宋子辉，男，1971年9月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被执行人：于德章，男，1965年1月22日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 申请执行人大连博伦钢铁有限公司与被执行人宋子辉、于德章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第4341号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人宋子辉、于德章送达了执行通知书及财产报告令。被执行人宋子辉、于德章未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人宋子辉、于德章采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋子辉所有的房产，但该房产暂不宜处置。又因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连博伦钢铁有限公司同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晶晶
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初167号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人安文杰，男，1999年1月19日生，居民身份证号码：410221199901199871，汉族，初中文化，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，户籍地河南省杞县泥沟乡胡寨村四组。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月23日被兰考县公安局刑事拘留，现羁押在兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕12号                  指控事实              2021年2月18日5时许，被告人安文杰醉酒后驾驶牌号为豫BTW306“大众”牌小型汽车，沿106国道由北向南行驶至兰考县惠安街道办司野村城投公司门前时，与张流成由南向北驾驶的无牌摩托三轮车相撞，致两车不同程度损坏、张流成受伤，造成交通事故，兰考县交警大队接警后赶往现场，经酒精测试仪对安文杰进行呼气检测，测量结果为135mg/100ml，后将安文杰带至兰考第一医院进行抽血。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定：从送检安文杰血样（编号：W4202082）检出乙醇，含量为157.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币      15000元。                  被告人      意见              被告人安文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人安文杰危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安文杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人安文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2021年2月23日至2021年5月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   曲 肇 林             二○二一年三月十七日            书 记 员   刘 慧 娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执745号之一 申请执行人：陈文兰。 被执行人：青现兵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6346号民事调解书，向被执行人青现兵发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人赔偿医疗费50000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人青现兵名下的***号小型轿车一辆。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月一日 书记员  高亚男
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执818号 申请执行人王传国与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼4单元2层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙秀丽名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执817号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3242号之二申请执行人：刘金杉，男，1983年7月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈长江，男，汉族，1976年10月02日生，住睢宁县。刘金杉与沈长江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初502号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈长江在中国工商银行11×××45账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执84号申请执行人：王爱菊，女，汉族，1969年01月03日生，住扶沟县。被执行人：陈洪环，男，汉族，1967年09月28日生，住扶沟县。本院在执行王爱菊申请执行陈洪环借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：被执行人陈洪环于2021年12月26日前（阴历）给付标的款7000元，下余标的款8000元于2023年3月26日前一次性付清。申请人王爱菊表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执84号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十六日书记员  冯 磊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执44号被执行人：南通盛凯建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913206847251873866，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：on，该公司主要负责人。申请执行人沈辉与被执行人南通盛凯建筑安装工程有限公司劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2331号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人南通盛凯建筑安装工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南通盛凯建筑安装工程有限公司银行存款29855元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1019号原告：郭松伟，男，1998年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：胡菲飞，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郭松伟与被告胡菲飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告郭松伟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭松伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭松伟撤诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告郭松伟负担。审判员  梁兴福二〇二一年三月一日书记员  陈 峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1984号原告：曹广远，男，1948年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：向士强，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县。原告曹广远与被告向士强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹广远到庭参加诉讼，被告向士强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹广远向本院提出诉讼请求：1.判令被告以94000元为基数，按照月利率1%的标准向原告支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：河南省郑州市管城回族区人民法院民事判决书（2019）豫0104民初1306号，判令被告偿还原告借款94000元及截止至2019年5月6日利息2800元（以上款项，被告仍未支付）。对于2019年5月7日至实际给付之日止的利息，因本人在诉讼请求中未予主张，法院未予判决，判决书中载明原告可另行主张权利，故原告诉至法院。向士强未作答辩。本院认为，原告于2015年11月7日向被告出借94000元，到期未予偿还。原告于2019年8月1日起诉被告至本院，要求被告偿还原告借款本金，并按照月息1%的标准支付自2015年11月7日至2019年5月6日期间的利息，同时表示之后的利息原告保留另行主张的权利。本院于2020年1月6日作出（2019）豫0104民初13063号民事判决，判令被告向原告偿还借款本金94000元及截至2019年5月6日的利息28000元。该利息是按照月利率1%的标准进行计算。该判决中载明：“对于2019年5月7日至实际给付之日止的利息，因原告诉讼请求中未予主张，本案不予裁决，其可另行主张权利”。该判决现已生效。本案中，原告主张被告以94000元为基数，按照月利率1%的标准，支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向士强于本判决生效之日起十日内向原告支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息（利息以94000元为基数，按照月利率1%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计124元，由被告向士强负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月二十六日法官助理张若文书记员焦雨凡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初991号 原告：张连香，女，1969年11月21日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：张其欣，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告张连香与被告张其欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连香到庭参加诉讼，被告张其欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金3100元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，2020年7月8日从原告处借款3000元。后又于2020年8月3日从原告处借100元用于手机话费充值。该3100元经原告多次索要，被告仍拒不支付。为维护自己的合法权益，原告不得不诉至法院，请法院依法查明事实，作出公正判决，支持原告所请。 张其欣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，张连香与张其欣通过征婚网站相识。2020年7月8日，张其欣为张连香出具借条一份，内容为：“借条今借张连香人民币2000.元正（贰仟元）张其欣2020年7月8号”。2020年7月8日，张连香从其中国农业银行账户6228××××1771账户取款3000元。2020年8月3日，建设银行储蓄卡（3745）为188××××5118充值话费100元。2020年8月3日，张连香从其中国农业银行账户6228××××1771账户取款1000元。 张连香主张张其欣分两次向其借款3000元，2020年7月8日借款2000元，2020年8月3日借款1000元，均为现金过付，系从ＡＴＭ机上取款。张连香主张原、被告通过微信联系过，提供微信聊天记录，原告微信号为×××22，昵称“荷舞清风”，被告微信号为：×××22，昵称“福”。（2020年）9月16日上午9：45，“赶紧给我钱我难死了晚上摸黑了”。（2020年）9月22日上午9：47，“三千块钱你都借，并且第一次见我就借我的钱，你啥目的？当时我就没好意思拒绝你，更可笑的是还有第二次，你朋友的母亲过生日你都没有一千元，还要借我的，我以为你应急回家接着给我呢。我哪想到你居然是这种人。我也是困难户，我没有闲钱给你垫付。赶紧给我的……”。2020年11月24日下午15：16，微信昵称“福”，回微信：“我说不给你钱了吗，还这样骂人，我在外地，回去就给你的”。微信昵称“荷舞清风”发微信，“你一天天不给我我不这样说？你能理解我的难处吗？现在打钱还要分外地内地吗？在外地没法打钱吗有了钱赶紧给我的我实在很难”。微信昵称“福”，回微信：“放心吧，不回欠你的，让你骂我一辈子”。微信昵称“荷舞清风”发微信，“不给我的你就欠我一辈子，我会咒你一辈子……” 本院认为，原告张连香与被告张其欣之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予保护。被告张其欣未按期偿还借款是发生本次纠纷的原因。基于审理查明的事实，被告张其欣尚欠原告张连香借款本金3100元没有偿还属实。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。原告要求被告支付起诉之日（2020年10月9日）起至付清之日止的逾期利息，本院依法予以支持，利息可按照一年期贷款市场报价利率计算。被告张其欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张其欣欠原告张连香借款3100元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张其欣支付原告张连香逾期利息（以3100元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张连香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张其欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙佩燕 二〇二一年三月五日 书记员  潘艺轩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保287号申请人：刘素娥。被申请人：青岛盈秀房地产发展有限公司。法定代表人：迟进臣，执行董事。申请人刘素娥向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛盈秀房地产发展有限公司银行存款673万元或查封其他等值财产，并提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘素娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛盈秀房地产发展有限公司银行存款673万元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘素娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年三月一日书记员  薛燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执353号 申请执行人：曹青，男，1978年3月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：陈帅，男，1992年1月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人曹青与被执行人陈帅机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0682民初890号民事判决书发生法律效力，并于2021年3月2日立案执行，现被执行人陈帅已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人曹青出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1841号原告：赵堂芳，女，1953年11月10日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：田益源，女，1985年8月17日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份公司威海市文登支公司，住所地文登区环山路**。负责人：曹建胜，经理。原告赵堂芳与被告田益源、中国人民财产保险股份公司威海市文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵堂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵堂芳撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月十八日书记员  鞠 颖
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1451号申请执行人：陈勇力，男，汉族，1968年5月30日出生，住漯河市召陵区。被执行人：汪举，男，汉族，1978年5月27日出生，住西平县。本院在执行申请人陈勇力与被执行人汪举提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月二十三日书记员  孙 彬
山东省桓台县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0321执319号本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人周爱燕、张明、许俊杰、周富强、张强借款合同纠纷一案中，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院递交申请，要求将被执行人周爱燕、张明、许俊杰、周富强、张强撤出失信人名单。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将周爱燕、张明、许俊杰、周富强、张强从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执223号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人满瑞琴,女,汉族，1986年9月22日出生,住河南省信阳市平桥区。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行满瑞琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1888号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人满瑞琴偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金63751.9元、利息7311.27元及违约金2273.5元。因被执行人满瑞琴未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人满瑞琴发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下账户1759.15元予以冻结。2021年2月22日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。2021年1月28日到信阳房产管理中心对被执行人满瑞琴进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人名下公积金账户内有余额，现已将其公积金账户冻结。三、已向被执行人满瑞琴发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人满瑞琴负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执171号申请执行人：谢翠莲，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：杜博、乔娜，陕西英培律师事务所律师。被执行人：贺玉刚，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘树岗，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行谢翠莲与贺玉刚、刘树岗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺玉刚、刘树岗向申请人谢翠莲偿还借款本金2895000元及利息，负担案件受理费15800元及申请执行费31510元。执行过程中，本院扣划被执行人刘树岗账户存款130000元，双方当事人于2021年2月5日达成执行和解协议：一、由被执行人贺玉刚、刘树岗于2021年3月30日偿还申请执行人借款本金12万元，从2021年4月份起每季度偿还申请执行人谢翠莲借款本金5万元，直至借款本金及利息全部偿还完毕止。二、案件受理费15800元及申请执行费31510元由被执行人贺玉刚、刘树岗负担。本院认为，申请执行人谢翠莲与被执行人贺玉刚、刘树岗达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执171号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执5号之一申请执行人：盐城市德嘉矿用设备有限公司，统一社会信用代码913209236979394128，住所地阜宁县。法定代表人：陈建民，该公司主要负责人。被执行人：唐河县丰瑞矿山配件有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省南阳市唐河县。法定代表人：屈瑞，该公司主要负责人。被执行人：裴新林，男，1979年5月21日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。申请执行人盐城市德嘉矿用设备有限公司与被执行人唐河县丰瑞矿山配件有限公司、裴新林买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5491号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人唐河县丰瑞矿山配件有限公司、裴新林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐河县丰瑞矿山配件有限公司、裴新林银行存款123170元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之八申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保151号申请人：张加斌，男，1994年10月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王东海，男，1988年3月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人张加斌于2021年3月10日向本院提出申请，要求查封被申请人王东海名下银行存款85000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王东海名下银行存款85000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十日书记员  李培彬
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执219号关于申请执行人龚卫红与被执行人蔡德辉离婚纠纷一案，本院于2020年3月1日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人蔡德辉账户扣划了20000元并支付给了申请执行人龚卫红。本院认为，被执行人的义务已经全部执行完毕，执行费已经从蔡德辉账上扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2021）湘0922执219号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2966号 申请执行人：程进宝，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：程相伍，男，1962年2月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年2月1日作出（2019）鲁0784民初3098号民事判决发生法律效力后，申请执行人程进宝于2020年10月27日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人程相伍支付赔偿款13760.66元及案件受理费75元。因未能执前和解，本院于2020年12月18日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年11月13日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人程相伍在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人赔偿款13760.66元及案件受理费75元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、12月18日、2021年1月5日、1月28日、3月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人仅有零星存款。 2、查询到被执行人有保险信息，本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊市安丘支公司查询，投保的系重大疾病保险，不宜采取处置措施。 3、总对总查控系统反馈被执行人有车辆登记信息，本院到安丘市公安局车辆管理所查询，未能查询到车辆信息。 4、未查询到被执行人的婚姻登记信息。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人违反财产报告制度，影响了案件的执行，本院决定对其拘留十五日，因目前尚处于××防疫期间，暂不能实施拘留措施，待条件成就后进行实施。 五、本院于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为13835.66元，上述债权均未实现，执行申请费未缴纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2966号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十六日 书记员  李越凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执695号申请执行人：来红丽,女性,1986年6月19日出生,住郑州市。被执行人：张鹏飞，女性,1980年11月25日生，汉族，住郑州市金水区。关于来红丽与张鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初27369号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、截止2020年12月30日，双方共同确认被告张鹏飞共欠原告来红丽本金38400元。被告张鹏飞于2021年1月5日支付原告来红丽欠款15000元。被告张鹏飞于2021年1月31日支付原告来红丽欠款23400元。二、若被告张鹏飞逾期未偿还任意一期欠款，原告来红丽有权就剩余款项立即向法院申请强制执行，同时被告应支付以未偿还金额为基数，按照月利率3.85%的标准，自本协议第一项约定的逾期付款之日起计算至实际清偿之日的利息。三、原告来红丽自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠纷。五、案件受理费减半收取3。被执行人张鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月五日书记员  张照蓬
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保374号 申请人：逯思效，男，汉族，1956年6月6日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李忠笃，男，汉族，1967年2月24日出生，住山东省济南市莱芜区。 申请人逯思效与被申请人李忠笃追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李忠笃采取财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2021）鲁0116民初1165号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠笃名下银行存款70000元; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年三月九日 书记员  刘延昌
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初135号 原告：刘宝田，男，1964年5月24日出生，汉族，住沂源县， 委托代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。 被告：董方军，男，1972年4月29日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：刘秀春，女，1974年12月22日出生，汉族，系董方军妻子。 原告刘宝田与被告董方军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝田及其委托代理人周京法、被告董方军的委托代理人刘秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝田向本院提出诉讼请求：1.归还借款42000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告因经营摩托车、电动车，借原告现金42000.00元，被告书写借条一份，并由刘文祥证明。为此款原告多次找被告索要，但被告拒付。为此现只好起诉，请求法院依法判决支持原告的诉求。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息18000.00元（自2017年10月27日至起诉日）。 被告董方军辩称，借款属实，都认账，就是因为没能力偿还，利息能否减免，现在家庭困难，因为疫情工资不稳定有时候还发不上，别人还欠我的钱。 本院经审理认定事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，但辩称经济困难要求不还利息分批归还本金，原告不同意。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提供的借条内容具体明确，形式合法有效，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告董方军于本判决生效后十日内归还原告刘宝田借款本金42000.00元、利息18000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425.00元，由被告董方军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  张媛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执593号之二被执行人：于正江，男，汉族，1977年08月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于正江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于正江在财付通支付科技有限公司085e9858eed667c60e0e1d38f@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月二日书记员 蔡明强
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢238号吴伟峰：吴伟峰申请执行陈世雷借款合同纠纷一案，申请执行标的：70890元。本院已执行完毕。至此，吴伟峰向本院申请执行的（2018）苏0311民初7101民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1332号 原告：王新美，女，1955年7月8日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东晟鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郇昌文，山东晟鑫律师事务所实习律师。 被告：袁贺杰，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市金雀山路与商城路交汇处。 负责人：刘兵，经理。 统一社会信用代码：91371302670501859J， 委托诉讼代理人：王磊，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住莒南县，系公司职工。 本院在审理原告王新美与被告袁贺杰、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告王新美提交的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 张永青 二〇二一年三月三日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初975号原告：杨海军，男，1968年6月12日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：范中乾，男，1990年7月30日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：高国辉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫一钒，河南修谨律师事务所实习律师。原告杨海军与被告范中乾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨海军及其委托诉讼代理人王丽娟，被告范中乾的委托诉讼代理人高国辉、闫一钒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，被告称找甲方结账需要活动经费，向原告借款，并承诺最多用一个月，原告给被告转账3万元（未出具借款手续）。后原告多次催要未果，为维护其合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告范中乾辩称：本案诉讼主体错误，被告不是实际借款人，原告在向被告转款之前已经知道实际借款人是谁，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年5月5日，被告向原告借款，次日原告通过银行转账方式出借给被告3万元。后经原告催要，被告至今未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的转账凭证、通话录音及陈述，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，故被告应偿还原告借款3万元。被告辩称诉讼主体错误、被告非实际借款人、原告在向被告转款之前已经知道实际借款人是谁，但其提供的证据不能证明其主张，故其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范中乾于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海军借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告范中乾负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年三月二十四日书记员 王旭东
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执异9号申请人：张文燕，女，1988年4月11日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人：段元昌，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人：张杰，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人：耿晓玲，女，1978年5月27日生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人段元昌与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中，申请人张文燕向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查张文燕提出的变更申请执行人申请期间，张文燕向本院书面申请撤回其提出的变更申请。本院认为，张文燕向本院申请撤回其提出的变更申请执行人申请，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。经书面审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人张文燕撤回变更申请执行人申请。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二一年三月十一日书记员  杨朝霞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初101号原告：王修胜，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：王治立，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王修胜与被告王治立健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王修胜于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王修胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王修胜撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告王修胜负担。审判员  张书华二〇二一年三月十八日书记员  路攀登
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1113号原告：沈银，女，汉族，1964年08月01日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告霍喜凤偿付劳务费4306元；向原告霍合枝偿付劳务费4979元；向原告沈银偿付5324元；向原告芦美玲偿付劳务费5629元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告沈银承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执保982号之二 申请人：山东森瑞幕墙工程有限公司（原山东森瑞玻璃幕墙工程有限公司），住所地：济南市莱芜区牛泉镇工业园园区中路2号。 法定代表人：刘召祯，总经理。 被申请人：莱芜茂业置业有限公司，住所地：济南市莱芜区文化南路001号。 法定代表人：卢小娟，总经理。 申请人山东森瑞幕墙工程有限公司与被申请人莱芜茂业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人山东森瑞幕墙工程有限公司向本院申请财产保全，现申请人申请解除对莱芜茂业置业有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜茂业置业有限公司银行存款的冻结。 审判员  王珊珊 二〇二一年三月十日 书记员  周亚男
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1390号 原告：张海洋，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：朱鹏浩，男,1988年2月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告张海洋与被告朱鹏浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋到庭参加诉讼。被告朱鹏浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。 张海洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告朱鹏浩立即返还货款12600元及利息；2.诉讼费由被告朱鹏浩承担。事实和理由：朱鹏浩系经营石块生意，张海洋于2019年11月7日向朱鹏浩购买石块。双方达成合意后，张海洋按照朱鹏浩要求将货款支付给朱鹏浩指定账户。事后，朱鹏浩迟迟不向张海洋交付石块。经张海洋多次催要，朱鹏浩迟迟不履行交货义务。朱鹏浩明示告知无法履行交货义务，张海洋认为朱鹏浩的行为构成根本违约。经张海洋多次催讨，朱鹏浩仅向张海洋退还了部分货款，剩余货款12600元至今未退还。 朱鹏浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原告张海洋为向被告朱鹏浩购买石子，向朱鹏浩支付货款20000元。后因朱鹏浩未履行交货义务，原告张海洋要求被告返还货款20000元，朱鹏浩为原告出具借条一张，载明：“今借到张海洋20000正（大写贰万元）。2019年11月7日朱鹏浩2019年11月20日给清。”原告主张被告朱鹏浩于2019年11月22日返还2000元，2019年11月26日返还2500元，2020年9月22日返还900元，被告朱鹏浩父亲于2020年1月21日返还1000元，2020年8月14日返还1000元，2020年12月2日返还600元，共计还款8000元，余款至今未还，为此成诉。 另查明，原告提交的借条上有“11月22号还2000元11月26号还2500元付4500元肆仟伍佰元整”及“12月11号又还1000元”字样，原告陈述系被告朱鹏浩的父亲书写，原告认可2019年11月22日还款2000元，2019年11月26日还款2500元，但对12月11日还款1000元不予认可。 本院认为，根据原告提交的借条、微信聊天记录、转账记录，结合原告在庭审中的陈述能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款未返还的事实。关于已返还货款的数额，原告主张被告已返还8000元，对借条上书写的“12月11号又还1000元”不予认可。本院经审查，借条上书写的“11月22号还2000元11月26号还2500元付4500元肆仟伍佰元整”与原告在庭审中陈述的还款时间及金额相对应，原告虽表示对于12月11号是否还款1000元记不清了，但该借条由原告保存，原告认可该字迹系被告父亲书写，且被告父亲存在多次代被告向原告还款的行为，原告未提交证据证明该书写内容及行为与事实不符，故应认定被告已返还原告该1000元货款。故被告朱鹏浩共计返还原告货款9000元，尚欠11000元未还。现原告诉请被告返还货款12600元，其中11000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，超出部分，本院依法不予支持。原告另要求被告自2019年11月20日起至实际付清之日止，按照月息2分计算逾期利率。因原、被告双方虽约定了履行期限但未约定逾期付款利息，本院依法酌情支持自2019年11月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告朱鹏浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱鹏浩返还原告张海洋货款11000元及逾期利息（利息以本金11000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计58元，由被告朱鹏浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋丹妹 二〇二一年三月一日 书记员  吕明娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1172号原告：姚双印，男，67岁，汉族，住河南省平舆县。被告：王道佳，男，汉族，29岁，住河南省平舆县。被告：王红蕾，男，汉族，29岁，住河南省平舆县。被告：中原农业保险有限公司河南分公司。住所地河南省贸城试验区郑州片区郑东商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。原告姚双印与被告王红蕾、王道佳、中原农业保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚双印撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年三月十六日书记员  赵 刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2577号之四申请执行人李翠芳，女，1949年9月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人范茂春，男，1932年3月7日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人李翠芳申请被执行人范茂春婚姻家庭纠纷一案中，于2021年01月27日冻结了被执行人范茂春在6214672570010408466_156_1账户内余额人民币64.08元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范茂春在中国建设银行6214672570010408466_156_1账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月五日书记员  张德鸿
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执184号王豪、石成：王豪与石成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，本金2000元，案件受理费25元，执行费50元。被执行人已于2021年3月22日通过微信支付方式将执行款2075转付给王豪，王豪将执行费50元交至河南省财政厅非税收入财政专户。至此，王豪向本院申请执行的（2021）豫0603民初148号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初938号原告：李姝瑜，女，2007年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。法定代理人：陈莹（系原告李姝瑜母亲），女，1976年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：唐荣祥，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李姝瑜诉被告唐荣祥健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告于2021年3月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李姝瑜撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李姝瑜负担。审判员  邢兴二〇二一年三月二十一日书记员  石昆
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保181号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该行锡矿山支行行长。 被申请人:刘祥，男，1982年2月28日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:曾梅，女，1983年10月2日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:陈燕，男，1976年12月24日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘祥、曾梅、陈燕在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××5614上的存款85000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘祥、曾梅、陈燕的银行存款85000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费870元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1536号申请执行人长沙市日创机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道雷锋大道西侧祥和苑606号。法定代表人彭可，总经理。委托代理人张桂标，湖南上马律师事务所律师。被执行人李建华，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人长沙市日创机械设备有限公司与被执行人李建华建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2868号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李建华名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人。2021年3月26日本院对被执行人李建华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年3月26日，本案执行被执行人132402元（含执行费1659元），已执行到位0元，未执行132402元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1156号原告：郑晓鹏，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司河南分公司，住所地郑州高新开发区冬青街**，统一社会信用代码914101006672023485。法定代表人：曾文煌，该公司经理。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告郑晓鹏与被告福建六建集团有限公司河南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓鹏的委托诉讼代理人杨亚琼，被告福建六建集团有限公司河南分公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款71192元及利息15000元（自2019年5月23日至2021年2月23日，以后利息另计）；2.本案诉讼费用及律师代理费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，原告与被告签订施工合同，被告将位于鹿邑县××气××与××交叉口××“××城市广场××＃楼”外墙真石漆工程承包给原告，由原告承包施工。双方约定了工程造价、价款支付方式，被告必须按照工程进度付款和违约责任。该工程于2018年竣工并投入使用，被告在支付部分工程款后，尚欠原告工程款71192元，经多次催要，至今未付。被告福建六建集团有限公司河南分公司辩称，1.原、被告之间不存在施工合同关系，华联城市广场六号楼外墙真石漆施工合同，系被告与北京宏翔盛世科技发展有限公司签订，原告不具有诉讼主体资格；2.涉案工程没有进行实际结算，也没有进行工程验收，更没有经过被告的终审，故其诉请不能成立，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供证据如下：1.《施工合同书》、班组工程量结算单、聊天记录各1份，证明涉案合同系原告与被告签订，原告是实际施工；涉案工程于2019年5月23日已经结算验收；截止到2019年5月23日，被告认可下欠原告工程款为121192元，2020年春节前支付50000元，下欠原告工程款为71192元；2.北京宏翔盛世达科技发展有限公司营业执照，授权委托书，情况说明各1份，证明原告是实际施工人，工程款应直接支付给原告。被告对上述证据质证意见为：1.对《施工合同书》的真实性没有异议，该施工合同充分证明本案原告不是合同的当事人，不具有原告的诉讼主体资格，合同第四条第二款约定，工程竣工资料和结算资料应当手续完备，经被告进行终审后支付合同价款的95%，余下5%的质保金，于两年的质保期过后，经被告书面确认无质量问题和违约责任后两年内无息支清；对于班组工程量结算单以及微信聊天记录的真实性有异议，工程结算单没有被告的盖章确认，胡新松身份不明，原告提供的聊天记录不能证明相对方为胡新松，且胡新松的个人意见不能代表被告公司，就涉案工程量的结算，应当由被告与北京宏翔公司的共同确认。2.对第二组证据真实性有异议，委托书表明郑晓鹏是该公司的受托人，郑晓鹏不能以自己的名义进行诉讼，情况说明不具有客观真实性，没有法定代表人的签字，也没有法定代表人身份证复印件，与出具的授权委托书内容自相矛盾，委托书委托郑晓鹏作为起诉被告的诉讼代理人，但又在情况说明中，说明郑晓鹏是实际施工人，可以充分认定本案的施工人是宏翔盛世公司，而不是原告。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2016年8月20日，原告郑晓鹏借用北京宏翔盛世达科技发展有限公司建筑业企业资质与被告签订《施工合同书》，承包施工被告位于鹿邑县××气××与××交叉口××“××城市广场××＃楼”外墙真石漆工程。合同约定，承包方式为：包工包料；工程量结算方式为：施工结束后，原被告双方派管理员到现场实测实量，按照实际面积据实结算；承包价格为：每平方米58元；付款方式为：全部工程验收合格后10天内付实际工作量额的70%，工程竣工资料和结算资料交付齐全、正确、并办理结算手续完备，经集团终审后30日内，复制本工程合同总价款的95%，余留5%的质保金于保修期满经被告书面确认无质量问题和违约责任后2年内无息支清。合同签订后，原告对该工程进行了投资施工，并在竣工后交付被告使用。2018年1月19日，双方经结算，原告施工工程量为8149平方米，工程款合计472642元，扣除清理垃圾费用1450元，工程价款实际为471192元。2019年5月23日，被告项目负责人胡新松对上述工程量及下欠工程款121192元（含质保金23560元）签字确认。2020年春节，被告支付原告工程款50000元，下工程款71192元，经多次催要，至今未付。本院认为，原告借用北京宏翔盛世达科技发展有限公司建筑资质与被告签订《施工合同书》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。由于涉案工程已竣工交付使用，原告要求按照结算价款支付，符合法律规定，本院予以支持；由于原告对合同无效存在一定过错，请求支付欠款利息，本院不予支持。被告抗辩原、被告之间不存在施工合同关系、涉案工程没有进行实际结算及验收等，没有提供有效证据证明，且与本案查明事实不符，抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上上所述，原告请求被告下欠支付工程款及利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第二项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告福建六建集团有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑晓鹏下欠工程款71192元；二、驳回原告郑晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计977.4元，原告郑晓鹏负担166元，被告福建六建集团有限公司河南分公司负担811元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年三月十九日书记员  牛帅博