wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执224号 申请执行人杨光，男，1968年10月6日生，汉族，个体，现住绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 被执行人郭世军，男，1979年5月26日生，汉族，现住吉林省。 身份证号：2202841979××××××××。 被执行人李振泉，男，1967年9月28日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初782号民事判决书立案执行申请执行人杨光与被执行人郭世军、李振泉机动车交通事故责任纠纷一案，依据法院判决：一、被执行人郭世军应给付申请执行人杨光执行款1450元；二、被执行人李振泉应给付申请执行人杨光执行款24280.25元及迟延履行金、案件受理费621元。由于被执行人郭世军、李振泉没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨光于2021年1月12日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年2月7日向被执行人郭世军、李振泉送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人郭世军、李振泉的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年1月18日查询了被执行人郭世军、李振泉的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年1月22日对被执行人郭世军、李振泉进行了传唤，被执行人郭世军、李振泉未到庭，传唤无果； 本案在执行过程中，强制扣划被执行人郭世军的银行存款1500元至绥中县人民法院执行款专户（执行完毕）；强制扣划被执行人李振泉的银行存款3255.03元至绥中县人民法院执行款专户，上述款项全部汇至申请执行人杨光的银行账户内。在财产调查过程中，没有发现李振泉有可供执行的财产，被执行人李振泉应给付申请执行人杨光执行款21025.22元及迟延履行金、案件受理费621元，未执行到位。本院于2021年3月7日向李振泉发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人杨光进行了终本约谈，申请执行人杨光亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4319号原告：牟婷婷，女，1992年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市西永大道**附**研发楼****楼，统一社会信用代码不详。法定代表人不详。原告牟婷婷与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。经传票传唤，原告无故未到庭参加诉讼。本院认为，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告牟婷婷撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告牟婷婷负担。审判员  刘**二〇二一年三月二日书记员  谢晋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执108号之一申请执行人：李春华，男，1985年11月11日出生，汉族，无业，户籍地广东省湛江市。被执行人：北京瑰磊餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区槐房南路**院万达广场**4061。法定代表人：高磊，总经理。申请执行人李春华与被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初5628号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、李春华与北京瑰磊餐饮管理有限公司自2017年2月10日至2019年10月11日期间存在劳动关系；二、北京瑰磊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向李春华支付2017年2月10日至2019年10月11日期间休息日加班工资70104元；三、北京瑰磊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向李春华支付法定节假日加班工资21528元；四、北京瑰磊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向李春华支付2018年2月10日至2019年10月11日未休年休假工资7724.14元；五、北京瑰磊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向李春华支付解除劳动关系经济补偿金36000元；六、驳回李春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京瑰磊餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李春华于2021年1月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月20日冻结被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司名下在北京农村商业银行的账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月4日限制被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司现不在注册地址经营，亦无其他经营场所。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京瑰磊餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5628号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5011号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：户利民，女，汉族，1982年6月17日生，住河北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人户利民的本院(2020)沪0106民初13845号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初970号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：郭自彬，男，1985年12月10日出生，汉族。被告：段晓利，女，1988年7月8日出生，汉族。被告：高辉辉，男，1986年5月24日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告郭自彬、段晓利、高辉辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的被告郭自彬、段晓利、高辉辉住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费555元，不予收取。本裁定一经作出即生效审判员  吴红耀二〇二一年三月九日书记员  张跃甫
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢107号 曹**红、周清平: 本院执行的曹**红申请周清平买卖合同纠纷一案，被执行人周清平自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执633号之二申请执行人：刘国斌,男,1969年6月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗洋,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘国斌与被执行人许宗洋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人许宗洋银行存款103828元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许宗洋银行存款103828元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十五日书记员  陈 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执597号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李广涛，女，1982年9月1日出生，身份证住址河北省保定市清苑县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李广涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109440.22元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执537号之一 被执行人：蒙小倩，女，布依族，1986年08月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙小倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙小倩在中国工商银行24×××67账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1033号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：郭胜来，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省确山县，系公司员工。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：刘金安，男，1968年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告刘金安物业服务合同纠纷一案，河南悦来物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元减半收取43元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年三月十七日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢8号申请执行人：胡学艺，男，汉族，1961年4月3日出生，住河南省固始县。被执行人:任俊锋，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省安阳县。关于胡学艺申请执行任俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19678号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月14日、2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年1月14日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年3月2日，本院将被执行人任俊锋纳入限制高消费系统；5、于2021年2月15日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年3月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执恢8号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  郑洋洋
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执219号之二 申请执行人：杨智琳，男，生于1987年5月2日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：李刚，男，生于1986年10月15日，汉族，住重庆市开州区。 杨智琳与李刚劳务合同纠纷一案，由于被执行人李刚未履行（2020）川1621民初314号民事调解书确定的义务，申请执行人杨智琳于2021年1月11日申请执行，申请执行标的4700元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人李刚无车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户5个，实际冻结可用银行存款金额不足100元；轮侯查封被执行人李刚已抵押贷款的位于岳池县县城内住宅一套。 三、通过委托被执行人李刚户籍地人民法院调查，未了解到其去向和可供执行财产情况。 四、已向被执行人李刚发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人李刚无车辆和存款等，轮侯查封房产无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执219号案本次执行程序。 被执行人李刚有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月九日 书记员  黄 芸
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105财保6号 申请人：黄某某，男，1976年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：马某某，男，1999年3月5日出生，住河北省石家庄市正定县。 申请人黄某某与被申请人马某某交通事故诉前财产保全一案，申请人黄某某东于2021年3月16日向本院提出申请，要求扣押被申请人马某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××东风标致牌小型普通客车一辆。申请人黄某某提供4万元现金作为担保。 经审查，本院认为申请人黄某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××东风标致牌小型普通客车一辆。 案件申请费420元，由申请人黄某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二一年三月十六日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初242号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：姜昆，男，1982年9月4日出生，土家族，住龙山县。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告姜昆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告姜昆经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款38703.01元，其中包括本金31736.45元、利息5215.76元、逾期还款违约金1694.38元、手续费56.42元（利息暂计至2018年6月8日），2018年6月8日以后的利息以欠付本金31736.45元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月2日，被告向原告申领一张卡号为6259********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年6月8日，被告欠付原告的信用卡款总计38703.01元，其中包括本金31736.45元、利息5215.76元、逾期还款违约金1694.38元、手续费56.42元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告姜昆未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，姜昆向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6259********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。姜昆取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年6月8日，该信用卡的欠款本金为31736.45元、利息为5215.76元、逾期还款违约金为1694.38元、手续费为56.42元。姜昆欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向姜昆催收，姜昆未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，姜昆向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。姜昆使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。姜昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜昆在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金31736.45元并支付逾期还款违约金1694.38元、手续费56.42元及利息（利息包括2018年6月8日之前的利息5215.76元及自2018年6月9日起至透支本金清偿之日止以31736.45元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费767.58元，减半收取计383.79元，由被告姜昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十一日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邢台市任泽区人民法院 并 案 审 理 决 定 书 （2021）冀0505刑初20号 本院审理的被告人梅江海盗窃罪一案，被告人梅江海不服一审判决上诉，2021年3月8日邢台市中级人民法院以（2021）冀05刑终95号刑事裁定书裁定撤销原判发回重审，我院于2021年3月10日立案重审。经审查，发现被告人梅江海还有其他犯罪被起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十四条第一款的规定，决定如下： 对邢台市任泽区起诉书起诉的被告人梅江海盗窃罪一案，与本院（2021）冀0505刑初19号案件（梅江海等人非法采矿案）并案审理。 二〇二一年三月十日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6261号 原告：延边嘉和房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市 法定代表人：陈嘉伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。 被告：韩东旭，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告延边嘉和房地产开发有限公司（以下简称嘉和房地产公司）与被告韩东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理，于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告延边嘉和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人金成俊到庭参加诉讼。被告韩东旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 延边嘉和房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.韩东旭偿还借款本金75万元及利息（自2020年6月5日起至偿还全部款项为止的银行同期贷款利息）；2.本案诉讼费由韩东旭承担。事实与理由：韩东旭于2017年3月27日从嘉和房地产公司处借款人民币60万元、于2019年6月24日从嘉和房地产公司处借款人民币15万元。嘉和房地产公司分别于2017年3月27日、2019年6月24日，将借款款项60万元、15万元以银行转账方式支付给了韩东旭。事后嘉和房地产公司曾多次向韩东旭催收，但韩东旭至今拒不履行还款义务，故诉至法院。 韩东旭未答辩。 经审理查明，韩东旭于2017年3月27日向嘉和房地产公司借款60万元，嘉和房地产公司向韩东旭银行转账60万元，韩东旭出具借据，承诺于2017年3月29日还款。韩东旭又于2019年6月24日向嘉和房地产公司处借款15万元，嘉和房地产公司向韩东旭银行转账15万元，韩东旭出具借据，承诺于2019年6月26日还款。借款后，韩东旭未向嘉和房地产公司返还借款。 上述事实有嘉和房地产公司的陈述、2017年3月27日借据及吉林银行进账单、2019年6月24日借据及吉林银行进账单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。韩东旭向延边嘉和房地产开发有限公司借款的事实证据充分，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。嘉和房地产公司要求韩东旭返还借款本金75万元的诉讼请求，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。嘉和房地产公司要求韩东旭支付利息（自2020年6月5日起至偿还全部借款之日止，按照银行同期贷款利息计算）的诉讼请求，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故嘉和房地产公司应自本院受理之日起，即2020年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。韩东旭未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 韩东旭于本判决发生法律效力后立即向延边嘉和房地产开发有限公司返还借款本金75万元，并支付利息（自2020年6月11日起至偿还全部借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,300元，公告费300元，以上合计11,600元（延边嘉和房地产开发有限公司已预交），由韩东旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金丽丽 人民陪审员  杨金海 人民陪审员  杨 帆 二〇二一年三月十一日 书 记 员  曹喜博
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执122号申请执行人：赵建国，男，1971年8月5日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：吴福财，男，1971年4月26日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县（水王星净水器）。申请执行人赵建国依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1150号民事判决书申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴福财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人吴福财名下无可供执行财产。2020年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行14.30万元及利息，截至2021年3月15日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月十五日书记员  严建琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4252号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙作良，男，汉族，1973年12月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙作良的本院(2019)沪0106民初57210号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终968、969号上诉人[原审(2020）粤0118民初8117号案被告、8123号案原告]:广州浩生纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区**。法定代表人：黄浩胜。委托诉讼代理人：何梦诗，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。被上诉人[原审(2020）粤0118民初8117号案原告、8123号案被告]：谢海华，女，1987年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人广州浩生纺织服装有限公司（以下简称“浩生公司”）与被上诉人谢海华因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8117、8123号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、确认谢海华与广州浩生纺织服装有限公司在2008年3月7日至2019年12月28日期间存在劳动关系；二、广州浩生纺织服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付谢海华解除劳动关系的经济补偿73131元；三、广州浩生纺织服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付谢海华失业保险待遇损失31920元；四、驳回谢海华的部分诉讼请求；五、驳回广州浩生纺织服装有限公司的全部诉讼请求。两案案件受理费共20元，由广州浩生纺织服装有限公司负担。判后,浩生公司不服，提起上诉。浩生公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判浩生公司无需支付谢海华解除劳动关系的经济补偿金、失业保险待遇损失；2、本案一、二审诉讼费由谢海华承担。上诉主要理由：一、谢海华要求浩生公司支付解除劳动关系的经济补偿、失业保险待遇没有依据。谢海华事先未与浩生公司办理任何离职手续就自行离职，离职前亦未曾提出补缴社保的要求。谢海华提交的《解除劳动关系通知书》公司没有收到，完全是其为得到经济补偿金等而编造的理由。谢海华提交的EMS并非由其作为寄件人所寄，也无法确认快递里面的内容，更无法显示系浩生公司签收了该快递。同时，谢海华不可能在邮寄了解除劳动关系通知书后，第二天还正常上班，这不符合常理，前后矛盾。由此可见，谢海华根本没有向浩生公司邮寄过《解除劳动关系通知书》。二、谢海华系自行离职，不应当要求浩生公司支付失业保险待遇损失。原审法院将其离职后是否重新就业的举证责任强加于浩生公司也是不合理的。谢海华离职后，公司根本不可能知道其就业情况。因此，关于谢海华是否就业的举证责任应当由谢海华自行承担，并作出真实保证。截止至原审，谢海华并没有任何证据证明其失业。谢海华作为家庭重要的经济来源之一，不可能在两年内不工作。社保局关于领取失业保险金需要一定条件，只有符合条件的失业人员才能领取失业保险金。根据《广东省失业保险条例》第14、15条规定，领取失业保险金的前提条件系到公共就业服务机构依法办理失业登记，须有求职要求。谢海华随意滥用法条主张失业保险待遇损失是错误的。原审法院关于失业保险待遇适用《广东省失业保险条例》第42条理解错误，仅根据工作年限计算可获得的失业保险待遇的期限，并笼统计算失业保险待遇损失也是错误的。该损失并非系失业人员真正损失。失业保险待遇的计算应当由社保保险费征收机关依法审核处理，确定具体损失数额。因此谢海华的失业保险待遇计算错误，浩生公司也不应向其支付。谢海华答辩称：同意原审判决，不同意浩生公司的上诉请求，请求法院依法驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，谢海华提交了《解除劳动合同通知书》、EMS快递单以及快递查询单等证据，可以证实谢海华以浩生公司未依法为其购买社会保险为由，向浩生公司提出解除劳动关系。浩生公司虽否认谢海华以上述理由提出解除劳动关系，但其并没有相反证据推翻谢海华提交的上述证据，故原审法院依法采信谢海华的主张，并无不当。本院审理期间，浩生公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对于经济补偿金的分析认定。现浩生公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。关于失业保险待遇损失问题，谢海华依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，解除双方之间的劳动关系，属于非因其本人意愿而中断就业的情形。现浩生公司作为用人单位未为谢海华参加失业保险，导致谢海华无法享受失业保险待遇，浩生公司依法应承担赔偿责任。原审法院根据《广东省失业保险条例》第十七条规定认定谢海华的失业保险待遇损失，符合法律规定，并无不当，本院予以认可。浩生公司上诉主张无需支付谢海华失业保险待遇及计算错误等，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费共20元，由广州浩生纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王珺二〇二一年三月四日法官助理黄洁萍书记员张情
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执543号申请执行人：刘青山，男，1979年9月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：翟夕峰，男，1992年7月26日生，汉族，住山东省安丘市，被执行人：刘文霞，女，1990年6月3日生，汉族，住山东省安丘市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初0702民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人翟夕峰、刘文霞银行存款160000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人翟夕峰、刘文霞价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年三月十五日代书记员 潘宏德
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初1553号原告：福建莆田新达建耀贸易有限公司，住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇大坵村福山118号。法定代表人：林丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。被告：中铁十一局第一工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区航空路73号。法定代理人：周某，该公司执行董事。本院在审理原告福建莆田新达建耀贸易有限公司与被告中铁十一局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告福建莆田新达建耀贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 张 萍二〇二一年三月十九日书记员 马玲玲
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初662号原告：张小琴，女，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨仁胜(特别授权，系原告公公)，住重庆市巫山县。被告：杨亨林，男，1967年2月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张小琴与被告杨亨林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告张小琴撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半交纳775元，由原告张小琴负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年三月十八日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复69号复议申请人（申请执行人）：大连保税区鑫寰国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区国际车城****。法定代表人：刘卫静，董事长。委托诉讼代理人：陶书宇，辽宁李冬艳律师事务所律师。复议申请人大连保税区鑫寰国际贸易有限公司不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异301号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，进行审查。在案件审查过程中，复议申请人大连保税区鑫寰国际贸易有限公司于2021年3月18日向本院提出了撤回复议申请。本院认为，复议申请人大连保税区鑫寰国际贸易有限公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人大连保税区鑫寰国际贸易有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年三月十九日书记员  杨 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3992号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓志楠，男，汉族，1986年12月9日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓志楠的本院(2019)沪0106民初17382号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢184号申请执行人：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市人民路**，统一社会信用代码：914101811704937688。法定代表人：霍少辉，行长。被执行人：李**辉，男，1985年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张大军，男，1946年03月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国银行股份有限公司巩义支行与李**辉、张大军金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李**辉、张大军履行（2018）豫0181民初7445号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李**辉、张大军在银行或其他有储蓄业务单位内的存款735605.51元。查封、扣押被执行人李**辉、张大军相当于735605.51元的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内，申请执行人应当书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月一日书记员  王林超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初316号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心4层4A04号。 代表人：钟建华，任该行行长。 委托诉讼代理人：田洁，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行工作人员，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：江天送，男，1990年6月15日出生，苗族，农村居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 被告：刘海燕，女，1974年7月19日出生，苗族，城镇居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被告江天送、刘海燕金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行撤回起诉。 案件受理费2383.18元，减半收取计1191.59元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行负担。 审 判 员 满延喜 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8591号原告：陈晓龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：李超，男，1982年1月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陈晓龙与被告李超委托合同纠纷一案，原告陈晓龙在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓龙撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二一年三月三日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2156号之一申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号,组织机构代码685598446。法定代表人:廖根勇。被执行人:孔见光,男,1992年01月21日出生,住所地浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人孔见光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔见光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案申请执行标的金额为212959.67元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人孔见光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔见光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔见光逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人孔见光住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔见光名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人孔见光的银行存款（网络资金）,并扣划了818.94元。扣除罚款818.94元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔见光未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人孔见光作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人孔见光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔见光暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2156号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十五日代书记员 李 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执765号之一申请执行人：李旭，男，汉族,1976年4月5日出生,住社旗县。被执行人：赵佳境，男，汉族,1995年10月28日出生,住南阳市卧龙区，现住南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6630号民事调解书，在执行申请执行人李旭与被执行人赵佳境机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年3月19日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人赵佳境自2021年4月份开始每月向申请执行人李旭支付赔偿款3000元至全部赔偿款20000元付清为至。（支付方式：由赵佳境直接转入李旭微信账户）二、执行费200元由被执行人赵佳境承担，如被执行人赵佳境未按协议内容按期履行，则申请执行人可申请法院按原判决书内容恢复执行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执765号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年三月十九日书记员  王雷宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2082号之二原告：蔡哲民，男，1962年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：史月峰，男，1979年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告蔡哲民与被告史月峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月20日裁定转为普通程序，并于2021年2月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告蔡哲民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蔡哲民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费845元，减半收取计422.5元，由原告蔡哲民负担。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二一年三月九日书 记 员  徐 薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2594号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：耿帅，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人耿帅信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6269号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月23日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年三月十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保320号立案庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人胡锐、丁梅、贾章保、丁亮亮财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月13日对胡锐、丁梅、贾章保、丁亮亮银行存款以73000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：胡锐24.92元、丁梅286.41元、贾章保22721.16元、丁亮亮5200.97元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2822号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县新华路**。负责人：刘玉坤，行长。委托诉讼代理人：杨玉猛，男，汉族，1970年7月19日出生，系中国建设银行股份有限公司庆云支行公司业务部客户经理。被申请人：庆云永建新型建材有限公司，统一社会信用代码：91371423493560427C，住所，住所地庆云县东辛店镇三和社区三和街东首div>法定代表人：刘健。被申请人：刘健，男，汉族，1983年6月7日出生，住乐陵市城区。被申请人：刘俊俊，女，汉族，1984年10月1日出生，住乐陵市城区。被申请人：赵勇，男，汉族，1975年1月5日出生，住乐陵市。被申请人：张福霞，女，汉族，1976年4月10日出生，住乐陵市城区。被申请人：乐陵市瑞升房屋中介有限公司（曾用名：乐陵市恒升房屋建设开发有限公司），住所，住所地乐陵市湖滨西路南侧盘河家园div>法定代表人：马绍芹。申请人中国建设银行股份有限公司庆云支行诉被申请人庆云永建新型建材有限公司、刘健、刘俊俊、赵勇、张福霞、乐陵市瑞升房屋中介有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1423民初2822号财产保全的裁定，现被申请人已将欠申请人的贷款全部清偿完毕，申请人申请解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人庆云永建新型建材有限公司、刘健、刘俊俊、赵勇、张福霞、乐陵市瑞升房屋中介有限公司土地、房产、设备、存款、应收账款等价值600万元的资产的查封。二、解除对申请人中国建设银行股份有限公司庆云支行证号为房权证鲁庆字第**担保房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年三月三日法官助理王琳琳书记员马畔畔
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申127号再审申请人（原审被告）：刘军，男，1970年10月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（原审原告）：北京锦绣绿都园林绿化有限公司，住所地北京市平谷区旧城街**。法定代表人：刘东革，董事长。委托诉讼代理人：杜雪丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人刘军因与被申请人北京锦绣绿都园林绿化有限公司恢复原状纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军申请再审称：为了环境更好，拆除原来的网片与柱子，在原地加高与我地面同一高度重新扎好，所以网片和柱子不存在赔偿问题。关于刺槐5棵，我只承认去掉树头2棵至今还活着，其他不是本人所为。我有照片和承诺书作为新证据，不同意赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求驳回被申请人的赔偿请求，诉讼费用由被申请人承担。北京锦绣绿都园林绿化有限公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，再审申请人的再审理由没有事实和法律依据，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据本案查明的事实，原审法院审理期间刘军认可拆除部分围网、损毁部分树木、填平原有排水沟、自行改造新建排水沟，现提交新证据照片和承诺书等，不足以推翻原审判决认定的事实，故原审法院判决其恢复原状、赔偿损失并无不当，本院予以支持。综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年三月十二日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1493号 申请执行人：王永强，男，1989年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：卞颂平，男，1989年1月23日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年11月24日立案执行申请执行人王永强与被执行人卞颂平民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2020）鲁0725民初2323号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权77700元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年3月5日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人卞颂平现下落不明，名下无可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年12月15日本院依法对被执行人卞颂平采取了限制高消费措施； 5.2021年3月5日，本院约谈了申请执行人王永强，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年11月24日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月五日 书记员 刘锦东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2280号 原告：陈俊杰，男，1974年7月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：刘非，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告陈俊杰诉被告刘非民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈俊杰撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月二日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1317号 原告：曾志梅，女，1992年7月2日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。 被告：吴国监，男，1995年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告曾志梅与被告吴国监民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月8日立案，原告曾志梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾志梅撤回起诉处理。 审判员  方宏仁 二〇二一年三月十六日 书记员  吴小丽
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执601号 侯宇、侯福（申请执行人）、王爱花（被执行人）： 侯宇、侯福与王爱花委托合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给侯宇、侯福（申请执行人）。至此，侯宇、侯福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初5038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执118号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈利华，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行与被执行人陈利华信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行于2021年1月13日申请强制执行被执行人陈利华履行已生效的（2020）闽0881民初1157号民事判决书确定的偿还透支本金29924.68元及利息、违约金的义务。现申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司凯源支行与被执行人陈利华自行达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且执行和解协议需要长期履行，为此，本院应依法终结案件的执行并解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定,裁定如下： 一、终结对（2020）闽0881民初1157号民事判决书的执行。 二、解除本院以（2021）闽0881执118号执行裁定书对被执行人陈利华应当履行义务部分的存款的冻结、划拨。 三、解除本院以（2021）闽0881执118号执行裁定书对被执行人陈利华应当履行义务部分的财产的查封、扣押。 四、解除本院以（2021）闽0881执118号执行裁定书对被执行人陈利华应当履行义务部分的收入的扣留、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十九日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执707号申请执行人哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区。法定代表人：陈明月，该公司董事长。被执行人湖北华南新型建筑工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨德华，该公司总经理。哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司与湖北华南新型建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年12月24日作出的（2017）哈仲裁字第1021号仲裁裁决已发生法律效力。权利人哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会（2017）哈仲裁字第1021号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1027号原告：张金峰，男，1962年3月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杜启忠，男，1966年6月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张金峰诉被告杜启忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告张金峰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金峰申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金峰撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087元，由原告张金峰负担。审判员 刘 峰二〇二一年三月十二日书记员 陈文霞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执870号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男1976年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女1964年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号刑事判决书 立案标的：23578元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪返还被害人集资款一案，现已执行完毕，本院(2021)皖1822执870号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2644号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑A6—****）。负责人：冯万祥，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘阳，女，1980年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1790号申请执行人李秋林。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初9373号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币103011元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年三月二十二日书记员 姚 幸
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执252号 宋魁玲、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人宋魁玲与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执809号之二 申请执行人：杨威，男，2000年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟凯，男，1996年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人孟凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人孟凯在50×××34账户内余额人民币1005.54元。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凯在中国民生银行50×××34账户内存款人民币51183.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十六日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1656号申请执行人：王风磊，男，汉族，1978年4月3日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭春华，女，汉族，1962年7月16日生，住漯河市源汇区。申请执行人王风磊与被执行人郭春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭春华于本判决生效起十日内偿还王风磊借款本金344750元及利息（利息按年利率6%计算自2019年7月8日起至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由郭春华负担6250元，王风磊负担300元。被执行人郭春华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王风磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月28日向被执行人郭春华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1874号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春华负有继续向申请执行人王风磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月十九日书记员  樊天喜
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初39号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人章俊，男，1980年8月29日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务工，住四川省自贡市大安区。因本案于2017年4月13日被自贡市公安局大安分局取保候审，2018年4月12日被解除取保候审，2021年3月4日被本院取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z32号起诉书,指控被告人章俊犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月5日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员吴玥出庭支持公诉，被告人章俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月6日，被告人章俊在驾驶证被注销期间，饮酒后驾驶川Ａ××××正三轮载货摩托车上道路行驶。20时许，被告人章俊驾驶车辆行驶至自贡市大安区隆富路35公里300米处时，与对向由王健鑫驾驶、搭乘钱某的川ＣＱ××××小型轿车发生碰撞，造成章俊、钱某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，章俊用钱某的手机拨打报警电话称发生了交通事故，后与王健鑫共同将伤者送往医院救治。处警民警发现章俊有饮酒嫌疑即将其带至自贡市大安区牛佛镇名扬医院抽血备检。经鉴定，送鉴的章俊血液中检测出乙醇浓度为111.6ｍｇ／100ｍｌ；被鉴定人钱某的损伤程度综合评定为轻伤一级。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，章俊承担事故全部责任。 另查明，案发后被害人钱某另行提起民事诉讼主张赔偿，本院已于2017年7月18日作出判决。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人章俊的刑事责任。被告人章俊系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人章俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人章俊在驾驶证被注销期间，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当从重处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人章俊到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人章俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执60号 申请人：何万全，男，汉族，1983年2月27日出生，湖南桂东县人。 被执行人罗茂青，男，1989年9月21日出生，汉族，湖南省桂东县人。 关于申请执行人何万全与被执行人罗茂青民间借贷纠纷一案，桂东县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）湘1027民初630号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗茂青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何万全于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人罗茂青偿还民间借贷纠纷款37400元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明罗茂青名下银行卡只有零星余额，无住房公积金、无不动产等财产，没有固定的收入，并没有能力一次性偿还标的款。 2021年3月3日，经组织双方友好协商并达成执行和解协议，被执行人罗茂青于2021年3月起,每个月还款6000千元至法院，直至还清为止。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初630号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗启龙 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月三日 书记员  黄新宇 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执149号之一 申请执行人：吴金鹏，男，1984年11月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈满意，男，1979年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院受理执行申请执行人吴金鹏与被执行人陈满意民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人吴金鹏与被执行人陈满意于2021年3月22日在本院达成执行和解协议，且申请执行人吴金鹏申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人吴金鹏的申请合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执932号陈芝孝本院执行的陈芝孝罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢79号 申请执行人：吴天旺，男,汉族，1970年2月23日生，住志丹县。 被执行人：王晓龙，男,汉族，1982年4月6日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人吴天旺与被执行人王晓龙保证合同纠纷一案中，（2015）志民初字第01175号民事调解书确定由被执行人王晓龙给付申请执行人120000元。被执行人王晓龙履行40000元后再未履行，申请执行人向人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  樊 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执360号之一申请人：贾志泽，男，1992年5月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司董事长。申请执行人贾志泽于2021年1月25日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2570号民事调解书申请执行，即申请执行人贾志泽与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额12050元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费80.75元。因双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十三日书记员 雷    鸣
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初395号 原告:剑阁县永生物业管理有限公司，住所地四川省剑阁县元山镇千米大街水郡小区。 法定代表人：赵新华，系该公司总经理。 被告:何开政，男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县永生物业管理有限公司与被告何开政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告剑阁县永生物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许剑阁县永生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由剑阁县永生物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  姚继秀 人民陪审员  李朝凡 二〇二一年三月十七日 书 记 员  侯 婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1575号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路**金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，该公司职工。 被告：张树军，男，1979年3月27日生，汉族，住唐山市路**。 被告：安小芳，女，1980年7月13日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与被告张树军、安小芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1007号原告：轩占美，女，1997年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李辉，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告轩占美与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告轩占美、被告李辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩占美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11300元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月13至11月7日被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信、支付宝转账的方式分别多次借给被告累计11300元，被告于2020年11月8日向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告一直推拖不还，为此起诉。李辉辩称，借原告11300元钱属实，但现在我处于失业状态，没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：原告轩占美与被告李辉通过网络认识并成为朋友。2020年8月13日至2020年11月7日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账方式总计转账给被告11300元，被告于2020年11月8日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“我李辉欠轩占美人民币11300元，承诺每月还轩占美2000元人民币，还款日从2021年1月开始，欠款人：李辉，借款人：轩占美”。约定期限届满后，被告对借款仍拖欠不还，原告为此起诉。另查明，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李辉向原告轩占美借款，双方形成自然人之间的借款合同关系，双方应当依照约定履行各自的合同义务。原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对11300元借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，虽然在被告出具的欠条时有“每月还款2000元，还款日从2021年1月开始”的约定，但在双方约定的还款期限届满时，被告并未按照约定履行还款义务，表明被告的行为表现为不履行合同义务，为减轻当事人诉累，同时根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”之规定，原告要求被告偿还全部借款11300元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，在被告出具欠条时，双方并未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款相关规定，对于原告主张的逾期利息本院参照2021年1月一年期贷款市场报价利率3.85%（年利率）予以支持。对于逾期利息的起算日期，在被告出具欠条时，双方虽约定还款日从2021年1月开始，但并未注明具体日期，根据相关法律规定，本院确认还款期限届满日为2021年1月31日，即被告应当自2021年2月1日起向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李辉于本判决生效后三日内偿还原告轩占美借款11300元及逾期利息（逾期利息以11300元为基数，自2021年2月1日起至借款清偿之日止利率按照年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年三月八日书记员  杨峥
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1704号之一 申请执行人：丁洁，女，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地，安徽省亳州市城区百合星城西3号楼1单元101室。统一社会信用代码：9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丁洁与被执行人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日依据（2021）皖1602执1704号执行裁定书，查封了被执行人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司名下的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号小型汽车两辆，现因被执行人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司名下的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号两辆小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三日 书记员  孙 伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1040号原告：常德市龙昌物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区人民路348号。法定代表人：谢孝友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁玲，女，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市龙昌物业服务有限公司与被告丁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。常德市龙昌物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市龙昌物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市龙昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由常德市龙昌物业服务有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年三月十五日法官助理沈勋书记员陈虹
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初783号原告：张智宾，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省清流县。被告：尹邦国，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告张智宾诉被告尹邦国买卖合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案，原告张智宾于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智宾以诉讼主体错误为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张智宾撤诉。本案受理费134.92元，减半收取67.46元，由原告张智宾承担。审判员  幸玉林二〇二一年三月十八日法官助理尹彩琼书记员曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2123号之一 申请人:李吕成,男,汉族,1974年7月20日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蔡亚东，安徽安泰达事务所律师。 被申请人:曾现群,女,汉族,1968年10月8日出生,住安徽省芜湖市新芜区。 原告李吕成与被告曾现群、余伯成民间借贷纠纷一案，本院依据原告李吕成的申请作出（2021）皖0103民初2123号民事裁定书，裁定冻结被申请人曾现群名下银行存款457353元或者查封、扣押其同等价值的财产。之后，依据该裁定对曾现群名下安徽省芜湖市镜湖区XXXX室（不动产权证书号XXXX）及曾现群名下安徽省芜湖市弋江区XXXX室（不动产权证书号XXXX）进行了查封。现双方已经达成调解协议，李吕成向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，原告李吕成的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对曾现群名下安徽省芜湖市镜湖区XXXX（不动产权证书号XXXX）及曾现群名下安徽省芜湖市弋江区XXXX（不动产权证书号XXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二一年三月十五日 书记员 杨丹丹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初778号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：罗文军，男，1988年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告罗文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二一年三月十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保341号之一申请人：李花德，女，1947年2月26日出生，汉族，现住山东省济南市莱芜区。被申请人：周兴，男，1973年11月4日出生，汉族，现住江苏省海门市。本院于2020年6月9日作出的（2020）鲁0304财保341号民事裁定书，因申请人自愿解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的苏Ｆ×××**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢197号本院立案执行申请执行人高维信与被执行人陈都永借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22000元，并交纳执行费281元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十六日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执异44号 异议人（案外人）：李超，男，汉族，生于1972年4月20日，住四川省蓬溪县。 异议人（案外人）：任小玉，女，汉族，生于1972年12月8日，住四川省蓬溪县。 二异议人共同委托代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 申请执行人：蒲家清，女，汉族，生于1968年2月1日，住四川省西充县。 被执行人：曹成勇，男，汉族，生于1957年11月14日，住四川省西充县。 委托代理人：李才甫，西充县晋城法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人蒲家清与被执行人曹成勇民间借贷纠纷一案的过程中，作出（2018）川1325执1547号执行裁定，查封被执行人曹成勇位于西充县××路××号商业用房（产权证号：0××4）等财产。异议人李超、任小玉称产权证号0××4项下共有6间商业用房，其中第6、7号商业用房（以下简称6、7号商业用房）系其所有，故向本院提出书面排除执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李超、任小玉提出异议称，2011年1月26日，曹成勇将6、7号商业用房出售给异议人所有，并于同日与异议人签订了合法有效的书面买卖合同。且异议人一次性支付了购房款636800元，同时曹成勇就将上述6、7号商业用房交付异议人占有、使用至今。 虽然庞喜蓉系曹成勇的再婚妻子，但6、7号商业用房与被执行人庞喜蓉无关，庞喜蓉并非案涉商业用房的所有权人，在后来的诉讼中庞喜蓉也当庭陈述案涉商业用房与其无关。 西充县人民法院作出的（2019）川1325民初145号民事判决书及南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终1821号民事判决书均认定了异议人系6、7号商业用房的真实权利人和物权人，故而依法判决农商银行与曹成勇于2015年就6、7号商业用房设定的抵押无效。 异议人与被执行人曹成勇签订了合法有效书面合同，且异议人合法占有使用案涉房屋的时间均早于人民法院查封时间，异议人早已成为案涉6、7号商业用房的实际所有人。自购房以来，异议人一直多次催促曹成勇办理产权过户登记手续，因曹成勇的原因，未果。 综上，贵院在执行申请执行人蒲家清与被执行人曹成勇民间借贷纠纷一案过程中，查封6、7号商业用房，实属错误，严重侵犯了异议人的合法权益，故异议人根据民事诉讼法和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题》等相关法律法规提出异议请求，请求依法解除对6、7号商业用房的查封，并中止对该财产的执行。 申请执行人蒲家清和被执行人曹成勇均未提交答辩意见。 经审查查明，2011年1月26日，南充市金天置业有限公司（出卖人）与异议人李超、任小玉（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买的商品房为都市家园综合楼6、7号商业用房；按建筑面积计算，单价为人民币6000元/平方米，总金额646800元等内容。南充市金天置业有限公司在该合同上加盖公章，曹成勇作为委托代理人在该合同上签名、加盖了私章，李超、任小玉签署姓名。同日，异议人向曹成勇转账636800元，曹成勇出具收据一份，收据中注明下欠房款10000元代办理不动产登记证书后付清。之后，曹成勇将6、7号商业用房交付异议人，异议人任小玉于2013年12月1日与文代青签订一份《门面租赁合同》，将6、7号商业用房出租给文代青使用。 案涉都市家园3-8号6间商业用房于2007年7月31日首次登记在曹成勇名下，并登记在一个产权证上（产权证号：0××4，房号3-8，面积340.22平方米，设计用途为商业用房），曹成勇至今未将6、7号商业用房转移登记至异议人名下。 2020年12月16日，西充县自然资源和规划局出具《关于曹成勇开发的“都市家园”项目未办产权过户的说明》，证实购房业主多次反映曹成勇未办理产权过户手续，因曹成勇开发的“都市家园”项目存在超容行为，且仍未完善相关手续，导致无法办理产权过户手续等情况。 该案审查过程中，异议人书面承诺在按照法定程序办理产权手续后，自愿将未支付的购房尾款交本院用于执行。 另查明，蒲家清与曹成勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1325民初1605号民事调解书已发生法律效力，因曹成勇未履行生效法律文书确定的义务，蒲家清向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年1月9日作出（2018）川1325执1547号执行裁定，查封被执行人曹成勇名下位于四川省西充县××路（都市家园）商业用房（权证号：0××4）等财产。 认定以上事实有：《商品房买卖合同》、《收据》、《门面租赁合同》、西充县自然资源和规划局出具的说明、（2018）川1325执1547号执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，虽然案涉《商品房买卖合同》名义上系异议人与南充市金天置业有限公司签订，但在签订该合同时，6、7号商品用房已首次登记在曹成勇个人名下，故应视6、7号商业用房的出让实际系发生在曹成勇与异议人之间的房屋买卖，而非发生房地产开发企业与买受人之间的商品房买卖。鉴此，本院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条有关规定，对异议人提出的排除执行异议进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，法院查封6、7号商品用房的时间为2019年1月9日，而异议人与被执行人曹成勇签订的房屋买卖合同时间为2011年1月26日，且该合同不违反法律强制性规定，可见，在人民法院查封之前异议人与被执行人曹成勇已签订合法有效的书面买卖合同。第二，根据异议人任小玉与案外人文代青签订的《门面租赁合同》分析，异议人至迟在2013年12月1日起已对6、7号商业用房合法占有、使用和收益，其合法占有时间早于本院查封时间。第三，异议人已支付大部分房款，仅剩10000元少量尾款，且异议人承诺将该尾款交与本院用于执行，应视异议人已满足上述第（三）项规定的条件。第四，6、7号商业用房未办理过户是由于曹成勇开发的“都市家园”项目存在超容行为，且未完善相关手续等原因造成，应视为非因买受人自身原因未办理过户登记。 综上，异议人的权利具有合法性和真实性，能够排除执行，其异议成立，本院对其异议请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对（2018）川1325执1547号执行裁定中查封被执行人曹成勇名下位于四川省南充市西充县××路商业用房（产权证号：0××4）中第6、7号商业用房的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向西充县人民法院提起诉讼。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年三月十二日 书记员  吴香莙
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民特12号申请人：重庆鼎科物业管理有限公司，住重庆市渝**财富大道******，统一社会信用代码915000006814517707。法定代表人：何绍清，该公司经理。委托诉讼代理人：姜德明，该公司员工。被申请人：马林元，男，1967年5月15日出生，汉族，，住重庆市武隆区申请人重庆鼎科物业管理有限公司与被申请人马林元申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人重庆鼎科物业管理有限公司申请称：1.请求依法撤销重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会渝武劳人仲案字(2021)第24号仲裁裁决。2.本案案件受理费用由被申请人承担。该裁决明显适用法律错误。庭审中申请人举示的《员工休假申请表(单)》、《员工休假一览表》及证人陈远银的证言，均证明被申请人申请用超出的假期冲抵工资这一事实。申请人并不欠付被申请人工资。因此，重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人支付工资，明显适用法律错误。且被申请人故意隐瞒以休假方式抵扣工资的事实，应予撤销。经审查查明，2018年11月1日，马林元与重庆鼎科物业管理有限公司签订书面劳动合同，合同有效期为1年。2019年7月1日，双方再次签订劳动合同，合同期限为一年。同年9月15日，双方经协商一致，提前解除劳动合同并签订解除劳动合同协议书，但马林元仍继续在重庆鼎科物业管理有限公司单位工作。2020年2月因疫情原因重庆鼎科物业管理有限公司通知马林元回家休息听候通知等待上班，直至2月结束马林元回重庆鼎科物业管理有限公司单位上班。2020年6月1日，双方又签订书面劳动合同，合同期限为三个月。从2020年7月起，马林元因生病未实际提供劳动，直到同年10月，马林元因身体原因，向重庆鼎科物业管理有限公司书面申请辞职。马林元解除合同前的月平均工资为2700元。2021年2月2日，重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会作出渝武劳人仲案字(2021)第24号仲裁裁决：由重庆鼎科物业管理有限公司一次性支付马林元2020年2月的工资2700元；二、驳回马林元的其他请求事项。上述款项共计2700元(大写:贰仟柒佰圆整)应于本裁决生效之日起3日内支付完毕。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。本案中，重庆鼎科物业管理有限公司因疫情原因，通知马林元在家等候上班，并非属于因劳动者原因造成单位停工、停产，按照《工资支付暂行规定》第十二条，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。故重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决符合法律规定，因重庆鼎科物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的上述六项情形，其请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回重庆鼎科物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人重庆鼎科物业管理有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  李 勇二〇二一年三月十五日法官助理  朱晋云书 记 员  陈思诗
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执905号洛阳亿阳办公家具有限公司：洛阳亿阳办公家具有限公司与柳州龙立科贸有限公司、胡宏军、袁顺吉买卖合同纠纷一案，洛阳亿阳办公家具有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03民终5363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初636号张某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限7日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月一日