wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执175号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路9号。统一信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：金乡县春晖服装有限公司，住所地金乡县羊山镇开发区羊马路西。统一社会信用代码91370828312974920G。法定代表人：高林平，经理。被执行人：高林平，男，1966年6月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李素花，女，1965年5月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县鹏泰农贸有限公司，住所地金乡县羊山镇电池王村。法定代表人：邵新举，经理。被执行人：邵新举，男，1976年2月27日出生，汉族，住金乡县，现在山东省鲁宁监狱服刑。被执行人：赵小英，女，1973年8月25日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县春晖服装有限公司、高林平、李素花、金乡县鹏泰农贸有限公司、邵新举、赵小英金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月十六日书记员  姚 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2282号 原告：宋先进，男，1966年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：牛合平，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告宋先进与被告牛合平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋先进应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋先进撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月四日 书记员  刘本轩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初216号原告：马向朝，男，1979年10月31日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：马留彬，男，系马向朝之父亲。被告：李红亚，女，1979年2月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告马向朝与被告李红亚财产损害赔偿纠纷一案中，原告马向朝于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，马向朝申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马向朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马向朝负担。审判员  王昊珂二〇二一年三月十九日书记员  范永存
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初92号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人高金香（曾用名高雪丽、高小宁），女，1960年9月8日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日被沈丘县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月15日被浙江省湖州市公安局民警抓获；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2021年1月1日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2021］120号起诉书指控被告人高金香犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人高金香及其辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2009年左右，邢须英（已判刑）为了骗取养老保险金，指使被告人高雪丽将户籍名字改成高金香，并找人将高某2的档案姓名修改为高金香，然后用被告人高雪丽的身份冒用高某2的档案在沈丘县企业养老保险中心参加企业养老保险中心缴纳34689元。自2011年7月至2018年6月，邢须英骗取企业养老保险金共计175605.96元。案发前，邢须英于2018年12月17日向沈丘县企业养老保险中心退还32712.2元。上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人高金香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。被告人高金香在共同故意犯罪中起次要作用，系从犯。请求依法判处。被告人高金香对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人闫卫礼提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人高金香犯诈骗罪无异议。被告人高金香在整个诈骗案件过程都是如实供述，依法应认定坦白；2、被告人高金香在犯罪中起辅助作用，系从犯；3、本案的“退休金”已经全部退回和追回，国家经济损失得到了及时的弥补；4被告人高金香主观恶性不深，人身危险性较小，有悔罪表现，请求对被告人高金香减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2009年左右，邢须英为了骗取养老保险金，指使被告人高金香（邢须英之妻）将户籍名字高雪丽改成高金香，并找人将高某2的档案姓名改为高金香。然后用被告人高金香的身份冒用高某2的档案在沈丘县企业养老保险中心参加企业养老保险。后被告人高金香向沈丘县企业养老保险中心缴纳34689元。自2011年7月至2018年6月期间，邢须英、高金香共同骗取企业养老保险金175605.96元。案发前，邢须英于2018年12月17日向沈丘县企业养老保险中心退还32712.2元。案发后，邢须英已全部退出赃款。在审理过程中，沈丘县司法局接受本院委托出具了如对被告人高金香适用社区矫正无社会危险性，对所居住社区无不良影响。上述事实，被告人高金香在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高金香供述，同案人邢须英供述，证人高某1、高某2、陶某、尹某、李某、韩某证言，辨认笔录，高某2档案，高金香档案，沈丘县人社局公共业务管理服务中心出具的情况说明，沈丘县企业养老保险中心出具的关于高金香退休费发放情况的说明及个人缴费证明，沈丘县企业养老保险中心关于高某2退休费发放情况的说明，沈丘县失业职工管理所出具的证明及失业人员花名册，沈丘县公安局大邢庄派出所关于暂时查找不到高金香、高雪丽、高小宁原入户手续的情况说明，沈丘县工业和信息化委员会关于原沈丘县一纺器厂企业职工档案情况的说明，沈丘县企业养老保险中心关于已于2018年7月停发高金香退休费的情况说明、关于2018年12月17日收到邢高杰代高金香退其多领养老保险金的汇款32171.2元的情况说明、关于退休费领取资格认证工作情况说明，周口市企业养老保险中心关于养老保险领取资格认证工作的具体要求，中国银行沈丘支行“退回养老保险金”支付业务收款回单，沈丘县企业养老保险中心基本养老保险基金支出户银行交易明细，沈丘县公安局扣押被告人高金香现金145000元的清单，沈丘县公安局扣押物品、文件清单，中原银行现金缴款单，随案移送清单，在逃人员登记表，发破案报告，河南省沈丘县人民法院（2017）豫1624刑初270号刑事判决书，河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624刑初129号刑事判决书，沈丘县司法局调查评估意见书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高金香伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高金香在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人高金香如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人高金香的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人高金香犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 崔 岩人民陪审员 齐 伟人民陪审员 王明亮二〇二一年三月十二日书 记 员 苏子涵
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1568号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：姜成宇，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告姜成宇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告姜成宇拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告姜成宇偿还透支欠款本金38377.53元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息6052.34元、费用（违约金、其他手续费）6201.43元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以38377.53元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告姜成宇承担。事实和理由：2016年9月1日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告姜成宇于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金38377.53元并支付自2018年9月2日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告姜成宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初8542号原告：魏甲清，男，1965年10月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权），执业证号31613071195066。被告：邓州市白杨面粉有限公司，住所地邓州市构林镇魏集村邓襄路南段东侧，统一社会信用代码91411381075430574p。法定代表人：王雷，任经理。被告：王雷，男，1978年4月25日出生，汉族，住邓州市。原告魏甲清与被告邓州市白杨面粉有限公司、王雷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏甲清的委托诉讼代理人李浩、被告邓州市白杨面粉有限公司、被告王雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏甲清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款35万元及利息（利息自借款之日起按月息1分计至款付清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王雷因经营邓州市白杨面粉有限公司资金短缺，于2018年9月13日向原告借款20万，2019年1月1日向原告借款15万元，两次借款均约定利息1万一年1000元。后原告多次催要，被告不予偿还。被告邓州市白杨面粉有限公司、王雷辩称，借款属实，现在公司经营困难，请求缓期偿还；借款应由公司偿还，被告王雷不应承担还款责任。原告魏甲清围绕诉讼请求依法提交了1、身份证一份，用于证明原告的身份；2、借条两份，用于证明二被告向原告借款并约定利息的事实；3、（2020）豫1381民初5168号民事判决书一份，以证明同类案件法院生效判决认定二被告均应承担还款责任。原告提交的证据，二被告对其真实性均无异议，但对判决书的证明方向有异议，被告王雷认为自己当时不懂法律，其签字仅是职务行为，不应承担责任。被告王雷未提交证据。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：被告王雷因经营邓州市白杨面粉有限公司缺乏资金向原告借款，2018年9月13日向原告借款20万，2019年1月1日向原告借款15万元，两次借款均约定年息1分，被告王雷向原告出具了借条，借条上有王雷签名并加盖邓州市白杨面粉有限公司的印章。后经原告多次催要，被告不予偿还。另查明：被告邓州市白杨面粉有限公司现为自然人独资，被告王雷为公司股东。本院认为，被告王雷在借条上签名又加盖公司印章的行为，应认定系二被告共同向原告借款，对被告王雷辩解签名系履行职务行为，本院不予采信。另，被告邓州市白杨面粉有限公司为自然人独资，即一人有限责任公司，公司法第六十三条规定了一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告王雷并未向本院举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故对其不应承担还款责任的辩解本院不予支持。二被告向原告借款并出具了借条，约定的利息未超出法律规定，是合法的借贷应受法律保护，现原告要求二被告承担还款责任，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：被告邓州市白杨面粉有限公司、王雷于本判决生效后十日内共同偿还原告魏甲清借款35万元及利息（利息按年息1分计至本金付清之日止，其中20万元自2018年9月13日起计算、15万元自2019年1月1日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告邓州市白杨面粉有限公司、王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田雪敏二〇二一年三月一日书记员  苏红康
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申51号再审申请人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市**京广南路**。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：陈慧慧，河南台兴房产有限公司员工。被申请人（原审原告）：张雯，女，汉族，1986年12月20日出生，住郑州市。再审申请人河南台兴房产有限公司(以下简称台兴公司)因与被申请人张雯房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初11564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台兴公司申请再审称：一、一审法院计算初始登记违约金时未扣除三年诉讼时效。初始登记违约金的部分诉讼时效已过，申请人在答辩时已经对此予以抗辩。根据《民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。被申请人2020年7月21日才起诉，按照三年诉讼时效计算，2017年3月2日至2017年7月21日的违约金已过诉讼时效，该初始登记违约金的起算时间应为2017年7月22日，申请人不应再承担这部分违约责任，申请人请求法院予以改正。二、郑州市二七区人民政府办公室关于印发2018年二七区百城建设提质工程工作实施方案的通知中明确指出，将启动台胞小区改造等4个有机更新项目。由于被申请人购买的房屋与台胞小区属于同一个项目，且2018年已确定拆除改造，这造成不能办理不动产证。小区改造造成不能为其办理初始登记系不可抗力，由此产生的违约责任不应由申请人承担。三、2016年房管局职能调整，同时也造成客观上不能办理房产证。由于不动产登记发生改革，原来办理房产证流程为：去房管局办理实测，初始登记，业主办理房产证。2016年8月20日郑州市政府部门职能调整，原来在房管局办理初始登记转为在不动产局办理首次登记(即合同约定的申请人义务—房管局初始登记资料提交实际已无法履行)，因为改变到了新的部门，从部门成立到新办理流程及增加更繁琐的新的要求资料，长时间积压不接受资料，属于政府职能调整导致申请人不能执行原合同的房管局初始登记，该合同附件四第六条的部分条款规定因情势变更而失效。希望法院在审理时酌定考虑房管局职能转变对申请人办理初始登记的不利影响，并酌定减少相应的违约责任，维护申请人的合法权益。综上，一审判决认定事实有误，判决有失公允，故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初11564号判决，依法改判；2.依法判令本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，台兴公司未按约定将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，应承担违约责任。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决综合本案证据，判决台兴公司协助张雯办理涉案房屋的不动产权证书，并判决台兴公司向张雯支付违约金38265元，并无不当。台兴公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，台兴公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年三月十二日书记员  董杏村
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保581号苏贵元、李红建、程远顺、李桂英：苏贵元（申请人）与李红建、程远顺、李桂英（被申请人）其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执301号申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：刘强，男，1987年3月28日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：崔新东，女，1991年5月8日出生，汉族，现住桓台县。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人崔新东、纠纷一案本院于2021年2月1日立案执行。经审查，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁0321民初104号民事判决书中被执行人崔新东不承担还款责任，不应列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人山东桓台县农村商业银行股份有限公司的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二一年三月一日书记员  陈 越
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1308号原告：吕秀丽，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：施连合，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:黄木云，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码证：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务：经理。原告吕秀丽与被告施连合、黄木云、商丘市国基建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吕秀丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕秀丽撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年三月十日书记员 谢珍珠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初914号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李海军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李海军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李海军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65600.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李海军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月24日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99000元的价格向经销商购买发动机号SR6946，车架号LSYYBBCB3GC081798的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为晋AE913Q）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17120471《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月24日至2020年11月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2624.01元,第36期租金为人民币22424.01元，租金总额为114264.36元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计28864.11元，2018年11月23日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19800元后合计欠租金65600.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为5847.91元。被告李海军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65600.25元； 二、被告李海军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息5847.91元，上述两项合计71448.16元； 三、被告李海军应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告李海军负担，原告立案时已预交720元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执恢94号 申请执行人：韩冰。 被执行人：李官宝。 被执行人：李贞珂。 被执行人：临沂君泽工程检测有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6224号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贞珂名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月四日 书记员  高梦晴
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执411号 申请执行人中国国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人王超保险合同纠纷一案,烟台市芝罘区人民法院于2021年2月23日委托本院协助执行。委托本院代为查询被执行人王超名下的不动产信息及不动产查封信息。 本院于2021年2月25日对被执行人王超名下的不动产信息及不动产查封情况进行了查询，并将结果回复烟台市芝罘区人民法院。 至此，依照 二〇二一年三月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2803号原告：徐国富，男，1966年4月12日出生，汉族，身份证住址湖北省当阳市。委托诉讼代理人：閤江，北京市东元（深圳）律师事务所律师,执业证号14403202010190244。委托诉讼代理人：代豪，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：赵运红，男，1967年1月18日出生，汉族，身份证住址湖北省湖北省湖北省宜都市。原告徐国富与被告赵运红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国富自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐国富撤诉。案件受理费25元，由原告徐国富负担。案件受理费4375元，本院予以退回。审判员  兰榕燕二〇二一年三月二十日书记员  陈海英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1144号之一申请执行人罗赞，男，1972年9月4日出生，汉族，户籍地：湖南省，现住长沙市雨花区。被执行人谢翼，男，1979年1月27日出生，汉族，住长沙县。申请执行人罗赞与被执行人谢翼合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初12115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、由被执行人在2021年4月17日前一次性给付申请执行人24028元；2、本案执行费用332.45元由被执行人在2021年3月21日前支付给长沙县人民法院子账户账号×××19；3、如被执行人未按上述协议履行还款义务，则按原生效文书执行。据此，申请执行人于2021年3月18日向本院提交申请书，请求撤回对（2020）湘0121民初12115号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1144号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十八日书记员  肖 湘
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执347号申请执行人：陈顺心，男，1998年10月21日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：罗洪旭，男，2000年7月20日生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人陈顺心与被执行人罗洪旭借款合同纠纷一案中，申请执行人陈顺心申请执行的债权为22555元，现为申请执行人陈顺心实现债权1350.29元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院向被执行人被执行人罗洪旭、发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗洪旭履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人罗洪旭未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月28日，本院向被执行人罗洪旭发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受调查。被执行人罗洪旭未到本院接受调查。三、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月20日，经总对总查控分别对被执行人被执行人罗洪旭名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人罗洪旭名下银行存款，现已经采取、冻结划拨措施，并由申请执行人陈顺心领取。其他均未发现被执行人罗洪旭名下有可供执行的财产。四、2021年2月2日，本院告知申请执行人陈顺心可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人罗洪旭名下财产进行调查。五、2021年2月3日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人罗洪旭名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。2021年3月17日，经向淅川县不动产登记服务中心调查，未发现被执行人罗洪旭名下有可供执行的不动产。六、2021年2月23日，本院将被执行人罗洪旭纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年3月24日，经对申请执行人陈顺心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人罗洪旭名下有可供执行的财产。申请执行人陈顺心也未向本院提供被执行人罗洪旭名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人陈顺心，本其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月二十四日书记员  边晓素
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初154号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李想。2020年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人张勇，山东保亿律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]158号起诉书指控被告人李想犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉。被告人李想及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2020年12月16日18时50分许，被告人李想驾驶鲁Ｑ3××××号“解放牌”轻型厢式货车沿临沭县城东一路由南向北行驶，行至临沭县乡镇路城东一路后杨楼村路段时，将前方顺行的行人杨某桂撞伤致死。经认定，被告人李想负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人李想违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李想对指控无异议，建议判处其有期徒刑一年至二年，在全部赔偿完毕后，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李想的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、交通事故认定书等证据证实。 被告人李想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人李想有自首情节；系初犯、偶犯，认罪认罚；积极赔偿被害方损失，并得到谅解。可对被告人从轻减轻初犯，依法适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被害人亲属与被告人亲属就民事部分达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人李想构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李想系投案自首，到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人李想应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李想犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年三月十六日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢249号 本院于2021年3月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹竞文、刘秀金融借款合同合同纠纷一案，被执行人曹竞文、刘秀已履行全部付款义务，该案于2021年3月22日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1167号原告：张喜国，男，1959年10月14日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王建国，男，1957年12月11日生，汉族，住河南省汝州市。原告张喜国与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张喜国于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜国撤诉。案件受理费425元减半收取计212.5元，由原告张喜国负担。审判员  岳源超二〇二一年三月一日书记员  李笑笑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7248号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：逄宗上，男，1988年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛艳平，女，1986年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵振堂，男，1970年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄雪飞，男，1980年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵作仁，男，1984年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：潘聪，男，1983年12月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执7248号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被执行人逄宗上、薛艳平、赵振堂、逄雪飞、赵作仁、潘聪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初5466号民事调解书向本院申请执行，执求为要求被执行人支付307006.67元及利息。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人应履行案件款307006.67元及利息，被执行人于2021年2月10日前还款62952.5元，于2021年12月31日还款9万元，于2021年12月31日还款7万元，剩余全部应付本金及利息、罚息、复利（欠款数额以还款日银行对账单为准）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执7248号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十六日 书记员  薛晓涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保25号 申请人：乌鲁木齐绿沃达商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐达坂城区。法定代表人：张明玲，该公司经理。被申请人：新疆尧宇贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨稀月，该公司执行董事。被申请人：杨稀月，女，汉族，1978年12月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。被申请人：刘兵，男，汉族，1971年12月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请人乌鲁木齐绿沃达商贸有限公司与被申请人新疆尧宇贸易有限公司、杨稀月、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）新0107财保5号民事裁定书。本院于2020年12月18日对被申请人新疆尧宇贸易有限公司在招商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行开户的xxx账号及新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行开户的xxx账号和被申请人刘兵在中国建设银行内蒙古包头市东河支行开户的xxx账号内的存款予以冻结，共计冻结存款为99.30元。经查，被申请人新疆尧宇贸易有限公司、杨稀月、刘兵名下无车辆登记信息及房产登记信息。将担保人张明玲提供其名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路x号新台商大厦高层综合商住楼x栋x层x室房产担保的房产予以查封。申请人乌鲁木齐绿沃达商贸有限公司于2021年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐绿沃达商贸有限公司与被申请人新疆尧宇贸易有限公司、杨稀月、刘兵已达成调解协议，故申请人乌鲁木齐绿沃达商贸有限公司向本院申请解除对被申请人新疆尧宇贸易有限公司在招商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行开户的xxx账号及新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行开户的xxx账号和被申请人刘兵在中国建设银行内蒙古包头市东河支行开户的xxx账号内的存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对张明玲名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路x号新台商大厦高层综合商住楼x栋x层x室房产手续的查封。二、解除对被申请人新疆尧宇贸易有限公司在招商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行开户的xxx账号及新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行开户的xxx账号和被申请人刘兵在中国建设银行内蒙古包头市东河支行开户的xxx账号内的共计存款99.30元的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日书  记  员   李 欣
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初60号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人彭会兰，女，1974年7月12日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省汨罗市。2020年12月25日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，2021年1月6日，被汨罗市公安局取保候审。2021年3月15日，经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人彭会兰犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察官周步云出庭支持公诉，被告人彭会兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年12月04日17时许，被告人彭会兰进到汨罗市岭北小区大门旁的被害人何某店铺内，将何某放在柜子内的人民币4800元盗走。到案后，被告人彭会兰主动交代了自己的犯罪事实，并且返还了赃款，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人彭会兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭会兰到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理;全部退赃，取得被害人谅解，可以酌定从轻处理，综上，建议判处被告人彭会兰三个月拘役，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭会兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭会兰犯盗窃罪罪名成立。被告人彭会兰具有坦白、认罪认罚、退赃、获得被害人谅解等量刑情节，且经社区矫正机关调查评估，符合社区矫正条件，公诉机关提出量刑建议恰当，依法予以采纳，并对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭会兰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二一年三月十九日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1726号原告：辽阳市金宝平安物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新兴街。法定代表人：刘芳，该公司经理。委托代理人：刘晓达，男，1995年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职员。被告：王彤，男，1972年9月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司与被告王彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由，于2021年3月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月十七日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贵发，男，1959年4月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:付桂杰，女，1965年1月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。再审申请人李贵发因与被申请人付桂杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终3402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李贵发申请再审称：原审认定事实缺失法律依据，适用法律错误，判决显失公平、公正。原审认定的再审申请人与被申请人存在民间借贷关系是错误的。再审申请人被申请人系同居关系，同居期间二人开玩笑，申请人给被申请人出具了借条，但被申请人并未实际支付给申请人200000元的款项，根据《合同法》第210条规定：“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。借条只能证明借贷双方可能存在借贷合意，但是不能证明借款事实真实发生。所以被申请人仅凭一张2014年10月11日出具的借条，并约定2015年1月前偿还，是不能证明借款真实存在的，而且早已过了诉讼时效。二审中审判员曾限期被申请人提供银行流水或转账证明，但被申请人即便是提供了新证据，申请人也未予以质证，所以一、二审法院判决显示公平、公正。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李贵发虽主张没有收到借款，借条是双方开玩笑时所写，但其没有提供足够证据予以证明，且李贵发作为具有民事行为能力及社会认知能力的自然人，对出具欠条的行为及由此所产生的法律后果应有足够的判断力，故在其没有充分证据否定借条真实性的情况下，应当承担民事责任。至于申请人在再审期间提出的诉讼时效问题，因不属于再审审查的范围，故对申请人的请求不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李贵发的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月二十一日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执310号本院执行的李秋顺申请彭跃飞劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行6410.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十六日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审127号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人翟国强，该局工作人员。被申请人刘凤芹，女，1973年1月12日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人刘凤芹行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2016年3月，未经依法批准，擅自占用莒县城阳街道东村街耕地520平方米（折合0.8亩，符合土地利用总体规划）建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第03909号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年5月6日、2020年5月17日、2020年11月26日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第03909号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第03909号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第03909号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第03909号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县城阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月十日书记员  来欢欢
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初648号 原告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发中心****，统一社会信用代码91370212587815566M。 主要负责人：宁泽林，职务总经理。 被告：王宗磊，男，汉族，1999年9月20日出生，住聊城市东阿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地崂山区苗岭路****楼**统一社会信用代码91370200264577049G。 主要负责人：刘浩。 原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王宗磊、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 审判员  陈刚 二〇二一年三月十六日 书记员  韩璐
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初601号原告：杨正繁，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：杨秋生，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：汪爱梅，女，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告杨正繁与被告杨秋生、汪爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告杨正繁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金50000元,利息48716元(自2014年9月3日按年利率15.4%暂计至2021年1月3日,实际应按全国银行间拆借中心公布的贷款利率为标准计算至本金实际清偿之日)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨正繁与被告杨秋生系同村村民。2014年3月3日,被告杨秋生与汪爱梅因临时资金周转,向原告借款50000元,并承诺按照月息2分支付利息。原告交付借款50000元后,两被告共同向原告出具借条一份。后原告按照约定支付利息至2014年9月3日。此后,经原告多次催要,被告未归还本金,也未支付利息。原告为维护自身合法权益,具状呈诉,请依法判决。本院认为，安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221刑初143号刑事判决中（因区划调整更名为安徽省芜湖市湾沚区人民法院），已经将杨秋生借杨正繁的款项认定为杨秋生犯非法吸收公众存款，并据已对杨秋生定罪量刑。杨秋生对杨正繁的借款，杨正繁应当通过刑事案件追偿。杨正繁提起民事诉讼，不符合人民法院民事案件受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨正繁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  李金保二〇二一年三月十三日书记员  吴梦芳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保118号关于本院追缴被申请人张艳违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执97号申请人濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司,住濮阳市京开大道与古城路交叉口路东。被执行人焦玉华，女性,1982年3月10日生，汉族，住台前县。本院在执行濮阳市鼎瀚汽车销售服务有限公司与焦玉华借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初186号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月18日依法向被执行人焦玉华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月20日发起总对总网络查询，查询被执行人焦玉华名下财产并予以冻结；因数额较少申请人同意暂不予划拨。查询到被执行人焦玉华名下车辆并予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、于2021年2月22日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日将被执行人焦玉华拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月25日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人焦玉华有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十六日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初468号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人于某某，男。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）424号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月9日13时许，被告人于某某驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区苏白线吴白公路4公里处时，将停在路上的一辆电动三轮车和正在路面作业的环卫扫保员郭某撞到，致两车损坏，郭某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人于某某承担此事故的全部责任，郭某无责任。经鉴定，被害人郭某死亡原因为重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤。在本案审理过程中，被告人于某某家属赔偿被害人郭某家属经济损失人民币6万元，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及照片,证人白某、周某、韩某证言，死亡证明，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人经济损失，并获得谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  陈福军人民陪审员  何 薇二〇二一年三月十七日书 记 员  尹金金
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2006号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 委托诉讼代理人：沈涌，山东昌圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛明辉，山东昌圣律师事务所实习律师。 被告：李建辉，男，1995年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告李建辉物业服务合同纠纷一案，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十六日 书记员  丛 雪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢416号申请执行人:永康市福运轿车租赁有限公司被执行人:陈建华本院在执行申请执行人永康市福运轿车租赁有限公司与被执行人陈建华租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2370号之一申请执行人：颜琳，女，1985年5月22日生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：赵庆，女，1984年9月4日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人颜琳与被执行人赵庆民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1144号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、被告赵庆偿还原告颜琳本金及利息共计200000元整，自2020年6月10日起至2024年7月10日，每月10日前偿还4000元；二、如被告赵庆未按期还款，原告颜琳有权就未归还款项一并向法院申请强制执行;三、本案诉讼费2150元由被告赵庆承担，于2024年7月10日前支付给原告颜琳。因被执行人赵庆未履行法律文书确定的义务，2020年10月15日申请执行人申请对被执行人赵庆的强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵庆发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵庆未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人赵庆名下的财产信息，发现被执行人赵庆名下、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人赵庆银行账户，仅有零星存款，冻结日期为2021年3月25日至2022年3月25日，本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。本院依法查封被执行人赵庆名下位于河南省焦作市××院××楼（导入楼盘）514号的房产一套，查封期限为2020年12月21日至2023年12月20日，因该房产为轮候查封暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封到期前十五日内向本院提交续行查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人赵庆，未能查找到被执行人赵庆有可供执行的财产。四、已向被执行人赵庆发出限制高消费令,并依法对其进行司法拘留将被执行人赵庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人颜琳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵庆暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵庆负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月二十六日书记员  冯庆攀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3152号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计98271.05元（截至2020年8月13日本金62474.82元，利息25969.78元，违约金9817.45元，其他杂费9元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计98271.05元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年3月18日，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金62474.82元，利息25969.78元，违约金9817.45元，其他杂费（信用卡瞬时通批量扣费）9元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月29日的317.05元，2018年11月29日的786.48元，2018年12月29日的1245.66元，共计2349.19元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2349.19元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金62474.82元、利息25969.78元、违约金2349.19元、其他杂费9元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，因适用简易程序，减半收取1128元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保118号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：周运，该公司法务。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省天心，住所地湖南省天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王治新。被申请人：邵东某某口腔门诊部，住所地湖南省邵东市宋家塘，住所地湖南省邵东市宋家塘街道公园社区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：刘某某。被申请人：邵东市王某某口腔诊所，住所地湖南省邵东市两市塘，住所地湖南省邵东市两市塘街道tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：王某某。被申请人：刘某某，女，1989年10月1日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被申请人：肖某，男，1981年8月26日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区，住所地湖南省湘潭市雨湖区d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人仲利国际租赁有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵东某某口腔门诊部、邵东市王某某口腔诊所、刘某某、肖某名下银行存款1808134元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵东某某口腔门诊部、邵东市王某某口腔诊所、刘某某、肖某银行存款X元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年三月十八日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初227号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人农红特，男，1985年11月25日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，家住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月23日被变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]872号起诉书指控被告人农红特犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人农红特到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日20时许，被告人农红特饮酒后驾驶浙Ｂ5××××奇瑞牌小型轿车上路行驶；同日20时14分许，当其驾车行驶到义乌市××镇××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量129ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人农红特被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人农红特的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人农红特在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人农红特拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人农红特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人农红特在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人农红特到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农红特犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇二一年三月一日 代书记员 吴菁
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执245号 申请执行人王小卫，男，汉族，住山东省禹城市。 申请执行人王德峰，男，汉族，住禹城市。 被执行人付虎山，男，汉族，住天津市河东区。 本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初54号劳务合同纠纷一案中，进入执行后，已执行到位5000元并交付申请执行人，双方当事人就剩余案款自愿达成还款协议，被执行人付虎山承担执行费118元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1482执245号案件的执行。 本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张凤强 审判员  王其顺 审判员  郝成才 二〇二一年三月五日 书记员  李 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1877号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人陈鲁刚，男，1969年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈鲁刚信用卡纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出（2020）长仲裁字第116号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额40741.31元，已执行到位为0元，尚有40741.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保113号 申请人：高春学，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴传志，男，1977年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人高春学于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴传志名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人高春学与被申请人吴传志劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴传志银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人高春学已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年三月一日 书记员  张 晓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1808号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地:郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码:91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：路芸，该公司员工。被告：王喜斌,男,汉族,1982年4月12日出生,住郑州市惠济区。被申请人:王中萍,女,汉族,1985年7月27日出生,住郑州市惠济区。原告河南升龙物业管理有限公司与被告王喜斌、王中萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告河南升龙物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年三月一日书记员  邓雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2186号申请执行人张某某，男，1978年11月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人许某某，男，1986年4月7日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人张某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2018)苏0305民初2789号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币607920元及利息。被执行人依法应承担执行费8479元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。执行过程中，被执行人名下房产已查封，暂不宜处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月七日书记员  杨子仪
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初327号 原告：邹平市九户镇布王村村民委员会，住所：邹平市**镇布王村。 法定代表人：李小华，该村主任。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东泰瀚律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李金柱，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 本院在审理原告邹平市九户镇布王村村民委员会与被告李金柱土地承包经营权合同纠纷一案过程中，原告邹平市九户镇布王村村民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告李金柱的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹平市九户镇布王村村民委员会撤回对被告李金柱的起诉。 案件受理费减半收取245元，由原告邹平市九户镇布王村村民委员会负担。 审判员  刘建刚 二〇二一年三月十六日  法官助理贾鑫旭 书记员 牛秋雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4767号申请执行人：冯相勇，男，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：李相昆，男，汉族，住址：濮阳市华龙区。申请人冯相勇与被执行人李相昆借款合同纠纷一案，执行标的为：2025元。本院作出的（2020）豫0902民初10241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李相昆银行账户及网络资金账户中有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人李相昆名下无车、无房产。3、查明被执行人李相昆名下无保险。4、查明被执行人李相昆名下无住房公积金、无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相昆名有继续向申请执行人冯相勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十三日法官助理楚明松书记员杨朔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6682号之一原告：李**霄，男，汉族，1978年10月13日出生，住甘肃省通渭县。被告：康琳，女，汉族，1981年4月23日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：裴艺爽，河南程功律师事务所律师。本院在审理原告李**霄与被告康琳民间借贷纠纷一案，原告李**霄于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**霄撤诉。案件受理费5682元，减半收取2841元，由原告李**霄负担。审判员  王雪琪二〇二一年三月十日书记员  刘晓燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3008号原告：吕章燕，女，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。被告：义乌市浩莹纸制品厂，经营场所：浙江省义乌市稠江街道经济开发区二期（义乌市欧惠进出口有限公司内）经发大道329号一号楼五楼。经营者：高粉，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告吕章燕诉被告义乌市浩莹纸制品厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告吕章燕于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕章燕撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告吕章燕负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月三日代书记员  傅海涛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保52号之一 申请保全人：朱永山，男，1963年11月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：淄博庆源建安有限责任公司，住所地沂源县鲁村镇驻地。 法定代表人：魏光锋，经理。 本院在执行朱永山淄博庆源建安有限责任公司纠纷一案中，本院根据朱永山的申请，冻结了淄博庆源建安有限责任公司的银行存款、网络款项1.8万元，现因淄博庆源建安有限责任公司已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对淄博庆源建安有限责任公司银行、网络账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王东宝 二〇二一年三月三日 书记员  郑伟娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2481号申请执行人：侯慧，女，生于1988年5月15日，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：徐永新，男，生于1964年9月21日，汉族，住河南省。申请执行人侯慧与被执行人徐永新为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初3975号民事判决书，因徐永新未按上述法律文书履行义务，侯慧向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐永新负有继续向申请执行人侯慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月二十三日书记员  赵 硕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初309号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：牛江良，该公司总经理。委托代理人：李广平，河南上合律师事务所律师。被告：李勇军，男，1977年7月20日出生，汉族，住汝南县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称原告人民财险）与被告李勇军保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告人民财险委托诉讼代理人李广平、被告李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险向本院提出诉讼请求：判令被告李勇军赔偿原告损失28092.8元及利息。事实和理由：2016年4月9日，在107国道西平县二郎乡豪宇加油站门口，王章顺驾驶内黄县意隆物流公司（以下简称意隆公司）所有的豫Ｅ×××××-ER283挂号货车行驶至107国道西平县二郎乡豪宇加油站门口，与李勇军驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使两车及石墩不同程度损坏、李勇军受伤的交通事故。西平县公安局交警大出具的事故认定书认定李勇军、王章顺负事故的同等责任。事故发生后，意隆公司向安阳市殷都区人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，该院作出（2018）豫0505民初2707号民事判决，判决原告赔偿意隆公司全部车损54185.6元。由于李勇军在本次事故中承担同等责任，原告依法取得了保险追偿权。被告李勇军辩称，原告请求已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月9日，在107国道西平县二郎乡豪宇加油站门口，王章顺驾驶内黄县意隆物流公司（以下简称意隆公司）所有的豫Ｅ×××××-ER283挂号货车行驶至107国道西平县二郎乡豪宇加油站门口，与李勇军驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使两车及石墩不同程度损坏、李勇军受伤的交通事故。西平县公安局交警大出具的事故认定书认定李勇军、王章顺负事故的同等责任。豫Ｅ×××××-ER283挂号货车在人民财险投保有机动车损失险，事故发生后，意隆公司向安阳市殷都区人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，该院于2018年12月19日作出（2018）豫0505民初2707号民事判决，认定意隆公司所有的豫Ｅ×××××-ER283挂号货车在本次事故中的损失为54185.6元，判决人民财险给付意隆公司理赔款615522.04元（车损54185.6元、路产损失7336.44元）。原告人民财险依据上述判决于2019年1月18日支付了上述理赔款。本院认为，原被告间系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李勇军驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车与王章顺驾驶的意隆公司的豫Ｅ×××××-ER283挂号货车发生交通事故，经交警部门认定李勇军、王章顺各承担同等责任，被告李勇军应当按照交通事故责任划分对豫Ｅ×××××-ER283挂号货车在本次事故中的损失进行赔偿。根据徐坡村公安局交通事故认定书，李勇军应承担的责任比例为50%。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”豫Ｅ×××××-ER283挂号货车在原告人民财险投保有机动车损失险，原告人民财险在对该车辆的合理损失进行赔付后，依法取得了向侵权人李勇军进行代位求偿的权利。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”原告于2019年1月18日支付了理赔款，诉讼时效应从支付理赔款之日起算，被告李勇军辩称原告起诉已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。根据安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初2707号民事判决，豫Ｅ×××××-ER283挂号货车的合理损失为54185.6元。该损失应由被告李勇军在应投保的交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失限额部分按照责任比例赔偿50%即26092.8元，共应赔偿28092.8元。原告人民财险请求被告李勇军支付利息依法无据，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李勇军于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司28092.8元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月三日书记员 徐泽红
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执190号申请执行人：张杰军，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：陈浩，男，汉族，1986年4月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张杰军与被执行人陈浩租赁合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘0903民初2221号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈浩未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张杰军于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人张杰军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人陈浩送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈浩名下有银行存款11829.33元（已扣划）、无工商登记信息、无证券持有数额、无收益类保险，名下有车辆但未能扣押。2021年1月19日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈浩的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年1月20日对被执行人陈浩适用限制高消费措施。本院于2021年3月26日约谈了申请执行人张杰军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈浩有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人张杰军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人张杰军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为78100元，尚有66270.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈浩有可供执行的财产。申请执行人张杰军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年三月二十六日书记员  彭 威
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执366号申请执行人：卢艳霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈电利，男，1972年11月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：谢四元，男，1965年4月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈凤斌（又名陈路），男，1962年5月19日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行卢艳霞与谢四元、陈凤斌追偿劳动报酬纠纷一案中，(2019)豫0883民特114号民事裁定书生效后，被执行人谢四元、陈凤斌未按照上述裁定书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人陈凤斌名下中国建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈凤斌名下中国建设银行账户内存款13603元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年三月十六日书记员  李高升
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1580号原告：熊兴坡，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住河南省新郑市。被告：张志祥，男，1995年5月14日出生，汉族，住河南省博爱县。原告熊兴坡与被告张志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊兴坡到庭参加诉讼，被告张志祥经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊兴坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4800元及利息105元（按照实际天数110天日利息万分之2计算）；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年09月28日，被告以个人资金周转困难为由向原告借款人民币4800元，约定次日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》提起诉讼，请求判如诉请。张志祥未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过中国工商银行向被告转账4800元，之后，原告多次催要借款，被告未归还。以上事实,有当事人的陈述、中国银行交易流水明细清单、微信聊天截图及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊兴坡向被告张志祥实际出借4800元款项后，张志祥应承担相应的还款责任。但是原被告双方未有约定利息，故本院对原告熊兴坡的要求被告张志祥返还借款的诉讼请求予以支持；对其要求被告张志祥支付利息的诉讼请求不支持。张志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张志祥应于本判决生效后十日内返还原告熊兴坡借款人民币4800元。二、驳回原告熊兴坡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志祥负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二一年三月九日书记员  胡芸帆
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执361号关于申请执行人桃江县卫生健康局申请执行罚款一案，强制执行桃卫罚[2020]631号行政处罚决定书所确定的罚款。桃江县人民法院（2021）湘0922行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县金鹏健康服务中心没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人桃江县卫生健康局于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人桃江县金鹏健康服务中心通过本院向申请执行人桃江县卫生健康局履行了生效法律文书所确定的义务，本案全部执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2021）湘0922行审5号行政裁定书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人桃江县金鹏健康服务中心缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922行审5号行政裁定书所确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1436号之一申请执行人：湖南潇恒建材有限公司，住所地长沙市雨花区井塘村周家桥组1栋5号房。法定代表人：肖宏，董事长。被执行人：毛斌，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县。申请执行人湖南潇恒建材有限公司与被执行人毛斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11730号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日、3月3日和3月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年3月10日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月11日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月11日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的额为22931.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22931.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 唐佳琪
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执283号之一被执行人：莫二利。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫二利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫二利在中国建设银行账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十二日书记员  史磊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执727号 申请执行人：李国辉，男性，汉族，住嘉祥县。 被执行人：魏星宇，男性，汉族，住嘉祥县。 申请执行人李国辉与被执行人魏星宇人格权一案，根据已经生效的嘉祥县人民法院(2021)鲁0829民初155号民事判决书的确认及李国辉的申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院(2021)鲁0829民初155号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十七日 书记员  山江涛
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执147号被执行人刘莹莹，女，1989年4月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人刘月琴，女，1964年8月13日出生，汉族，住卫辉市。关于被执行人刘莹莹、刘月琴罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘莹莹、刘月琴于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘莹莹、刘月琴未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日依法向被执行人刘莹莹、刘月琴发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,被执行人刘莹莹已按判决书履行完毕，但被执行人刘月琴至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘月琴名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人刘月琴无房产、无公积金、无车辆。三、2021年3月19日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未发现被执行人的下落和可供执行财产。四、2021年3月24日我院对被执行人刘月琴采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘月琴负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二一年三月二十六日书记员  侯宵健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4082号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，女，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计37446.36元（截至2020年8月13日本金25760.34元，利息6651.44元，违约金1407.18元，账户分期手续费3627.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计37446.36元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年4月17日向刘某0核发了卡号为6258××××7765的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金25760.34元，利息6651.44元，违约金1407.18元，账户分期手续费3627.40元。其中账户1040××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月26日的273.36元，2019年9月26日的449.76元，2019年10月26日的684.06元，共计1407.18元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1407.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25760.34元、利息6651.44元、违约金1407.18元、账户分期手续费3627.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，因适用简易程序，减半收取368元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏