wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保213号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-28号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7878号之一原告：贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地，贵州省盘州市干沟桥，统一社会信用代码915202009146504130。法定代表人：周会明，贵州盘江煤电建设工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：何波，男，1980年1月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：北京宏凌技术开发有限公司，住所地，北京市石景山区实业大街30号院3号楼2层A-1823室，统一社会信用代码9110107102312670P。法定代表人：项宏疆，北京宏凌技术开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：金汉来，北京市隆安律师事务所律师，执业证号1110120091064105。委托诉讼代理人：张婷婷，北京市隆安律师事务所实习律师，证号01012010213378。原告贵州盘江煤电建设工程有限公司诉被告北京宏凌技术开发有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。贵州盘江煤电建设工程有限公司诉称，2013年10月16日，原被告签订《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套供货合同》（以下简称《供货合同》），约定原告向被告购买轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线设备（以下简称生产线设备）及生产线设备的交货、安装调试、验收等相关内容。原告根据该合同第七条约定，于2013年12月16日至2017年8月1日共计支付了合同价款13540000元。因被告提供的该生产线设备质量不合格，自原告试运行之日起一直未能正常运转且无法产出合格产品。原告曾多次致函与被告沟通协商，经被告多次维修仍无法达到合同约定的生产质量及验收标准，原告一直无法使用该生产线设备正常生产，致使合同目的不能实现，给原告的经济利益造成了重大损失。双方签订的《供货合同》应予解除，被告应拆除不合格生产线设备并承担拆除费用，返还原告已支付的合同价款并承担赔偿责任。故请求：1.判决解除原被告于2013年10月16日签订的《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套供货合同》；2.判决被告拆除不合格建筑墙板生产线；3.判决被告向原告返还已支付设备价款13540000元；4.判决被告赔偿原告已支付设备价款的损失暂计4431484.80元，损失计算方式为，以已支付设备价款为基数，从2013年12月16日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算金额为3739252.30元，从2019年8月20日至2020年12月11日按同期全国同期银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算金额为692232.50元，2020年12月12日后的利息按全国同期银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；5.判决被告承担本案诉讼费、鉴定费。北京宏凌技术开发有限公司在诉讼过程中对管辖权提出异议认为，本案合同关系应属于专利实施许可合同关系，本案的设备买卖合同提供的设备属于实施专利技术的专用设备，根据《中华人民共和国民法典》第八百六十二条的规定，应当属于专利实施许可合同的组成部分，原告认为本案的专利设备存在质量问题，涉及的就是技术问题，就属于技术转让合同纠纷。请求将本案移送至贵阳市中级人民法院进行处理。本院经审查认为，从本案当事人现已提交的证据材料看，原被告签订的合同虽然有两份，即《技术转让（专利实施许可）合同》和《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套设备供货合同》，但从《技术转让（专利实施许可）合同》第二十一条约定的内容看，《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套设备供货合同》应属于《技术转让（专利实施许可）合同》的组成部分。原告虽然是依据《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套设备供货合同》的约定以买卖合同纠纷提起诉讼，但因该合同系《技术转让（专利实施许可）合同》的组成部分，故本案的案由不能简单的依据《轻型高强纤维水泥粉煤灰建筑墙板生产线成套设备供货合同》而定，应依据《技术转让（专利实施许可）合同》的法律关系而定。被告并不是上述两项发明专利的发明人，其只是通过与专利发明人项宏疆、邓健签订《知识产权独占许可授权协议》而取得上述发明专利实施许可的权利，拥有了生产上述建筑墙板和设备的技术。被告取得上述技术后，又与原告签订合同，许可原告实施，也就是将其拥有上述技术的权利让与原告。根据原被告在合同中约定的内容，本案应定性为技术转让合同纠纷。该类纠纷属于知识产权类纠纷项下的案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”以及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第四十三条第一款“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”的规定，本院不具有技术转让合同纠纷案件的管辖权。贵州省贵阳市中级人民法院系贵州省高级人民法院指定管辖2015年8月21日后除遵义市以外的贵州省其他市、州地区的知识产权纠纷第一审民事案件的法院。故对被告提出本院对该案无管辖权，请求将该案移送至贵州省贵阳市中级人民法院进行处理的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：北京宏凌技术开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市中级人民法院进行处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 余 华二〇二一年三月二日书记员 张忠能
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码：91410329871714586G。法定代表人：何瑞峰，系该行行长。被执行人：康亚锋，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请执行康亚锋金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康亚锋应于生效法律文书确定的期限内偿还申请人案件款251231.06元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月1日、2021年3月10日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款（含支付宝、微信）合计2140.56元，本院已扣划并转账支付给申请执行人。2、于2021年3月15日委托广州省惠州市惠阳区人民法院对被执行人名下粤Ｌ×××**车辆予以查封，查封期限为两年，因未实际控制而未处置。3、查明被执行人名下有位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1幢2单元3103号房产一套，本院于2020年9月22日予以诉前保全，查封期限三年，但系轮候查封，暂无法处置。4、以上查封措施，如需续封申请人需在查封期限满前30日内向本院提交书面申请。三、通过到被执行人户籍地伊川县××岭镇康庄村实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月4日作出拘留决定书，决定对被执行人康亚锋处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2021年3月12日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月二十三日法官助理范壹鸣书记员马龙飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执464号 申请执行人：张强 被执行人：荣成市石岛渔港有限公司加油站，荣成市石岛渔港有限公司 本院在执行申请执行人张强与被执行人荣成市石岛渔港有限公司加油站，荣成市石岛渔港有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行1432908.20元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1971号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十五日 法官助理王文科 书记员商宸
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催64号 申请人：慈溪市南威轴承厂（统一社会信用代码：92330282MA2CMEAY15）。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村梅川西路**（法律文书送达地址同住所）。 经营者：洪勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人慈溪市南威轴承厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/42479919的银行承兑汇票（出票日期2020年7月13日、出票金额30000元、出票人慈溪市南威轴承厂、收款人慈溪市豪格机械有限公司、付款行浙江泰隆商业银行宁波慈溪支行、未背书，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市南威轴承厂有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人慈溪市南威轴承厂负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二一年三月二日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执42号之一申请执行人：赖在脉，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：游帅，男，汉族，户籍所在地山西省吕梁市交城县，现居住地不详。申请执行人赖在脉与被执行人游帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3139号民事判决书判决：一、被告游帅在本判决生效之日起十日内偿还原告赖在脉借款17600.00元；二、驳回原告赖在脉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.00元，申请费205.00元，共计467.00元，由被告游帅负担。因被执行人游帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的17600.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人游帅银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为反馈结果为被执行人名下有可供执行的银行存款数额为8288.00元，该存款已被冻结扣划,其中169.00元已交纳执行费,467.00元已交纳诉讼费，余款7652.00元已过付给申请执行人；名下其他银行账户存款数额极小,不足以执行被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2021年1月20日，本院向被执行人游帅依法公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施;因被执行人拒绝报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、2021年2月23日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人游帅银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2021年3月10日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知执行申请人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的17600.00元，已执行到位7652.00元，尚有9948.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人游帅财产穷尽调查措施，除发现并已依法予以执行的少量财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  孙 伟二〇二一年三月十二日书记员  胡文悦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初898号 原告:许少君，男，1968年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王建明，男，1962年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告许少君与被告王建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许少君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许少君撤回起诉处理。 审判员  杜杭莉 二〇二一年三月四日 书记员  施一嘉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1153号申请人：常兵，男，1970年1月8日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张浩，江苏正新律师事务所律师。被申请人：余书明，男，1966年12月25日生，汉族，住扬中市。被申请人：付海芝，女，1963年3月11日生，汉族，住扬中市。申请人常兵与被申请人余书明、付海芝民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余书明、付海芝银行存款19万元或查封、扣押19万元等值的其他财产。申请人以其与永诚财产保险股份有限公司苏州分公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余书明、付海芝银行存款19万元或查封、扣押19万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年三月四日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3086号申请执行人：王正华，男，汉族，1969年9月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄道伟，男，汉族，1985年10月2日出生，住重庆市奉节县。本院在执行王正华与黄道伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为20000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有摩托车，因车辆下落不明，注册时间较久且状况不明，执行价值不大，现申请执行人放弃查封被执行人名下的摩托车，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执852号申请执行人：大庆市让胡路法院被执行人：陈念念，大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街平房，居民身份证；232331199106010634被执行人：佟红雪，大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街平房，居民身份证；231281198903198521                                申请执行人大庆市让胡路法院与被执行人陈念念、佟红雪罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604邢初202判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行标的合计被执行人主动履行上述执行款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0604刑初202判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执52号申请执行人：梁郁芬，女，1971年09月13出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被执行人：李继业，男，1981年06月25出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张雪梅，女，1966年03月10出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4125号民事判决书，向被执行人李继业、张雪梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李继业、张雪梅在金融机构的存款139133元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李继业、张雪梅负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月九日书记员  王啸林
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初859号申请人:山西稷山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，系该公司员工。被申请人：胡启云，男。被申请人：季晓霞（系胡启云之妻），女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人胡启云、季晓霞金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡启云、季晓霞名下50000元的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡启云、季晓霞名下50000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费520元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年三月十七日书记员  胡绍军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执681号申请人：宋玉娥，女，1978年1月15日出生，住天津市津南区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人宋玉娥与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执844号之八被执行人：唐建忠，男，汉族，1969年10月15日生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐建忠在福建省农村信用社联合社账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初259号原告：河南永和建设集团有限公司，统一社会信用代码：91411500553154413M。公司住所地：信阳市平桥产业集聚区平东路**。法定代表人：孔德稳，该公司董事长，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：朱玉兰，女，公司员工，住信阳市平桥区。被告：张世军，男，1974年01月06日出生，汉族，住商城县。原告河南永和建设集团有限公司与被告张世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。2021年03月04日，原告河南永和建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南永和建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告河南永和建设集团有限公司负担。审判长  柳健二〇二一年三月五日法官助理李孟华书记员刘静雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2581号 原告：王前，男，1984年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：吴建兵，重庆广普律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**，统一社会信用代码91320700MA1MG2A21U。 负责人：王安起，总经理。 委托诉讼代理人：卢良友，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113统一社会信用代码91320300836435258L。 负责人：杨军军，总经理。 委托诉讼代理人：牛雅平，女，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，系该被告公司员工。 原告王前与被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王前的委托诉讼代理人吴建兵、被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人卢良友均到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王前向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告保险赔款12518.11元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告就其所有的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司连云港支公司处购买交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司徐中心支公司购买特种车综合商业保险，三者险100万元。后驾驶人操作过程中发生事故，导致汤世云受伤，原告共计支出12518.11元，保险公司至今未赔付，故起诉。 被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，原告无法证明事故车辆为投保车辆，事故系因吊装器械在工地内吊装作业时发生安全事故，并非交通事故；即便事故为交通事故，也应按照交通事故责任认定书载明的责任范围内承担赔偿责任，而非报案回执；原告诉请的金额中关于误工费、营养费没有法律依据。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司书面辩称，原告就车辆在其公司投保第三者责任保险，事故系驾驶员在悦来中央公园吊装作业过程中发生事故，应由交强险保险公司先行赔偿。 原告王前围绕其诉讼请求向本院举示了如下证据：《保险单》、《重庆市公安局案（事）接报回执》、《收条》、《重庆市住院医药费专用收据》、《重庆市门诊医药专用收据》《重庆建设医院出院证》、《重庆建设医院出院记录》、《重庆建设医院住院病人费用总清单》、《误工证明》、《工作证明》、《重庆市渝北区人民医院门诊病历机动车行驶证》、《住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证》；被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证对《收条》、《误工证明》、《工作证明》真实性不认可，对其余证据真实性均认可；被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未予质证。本院认为，原告王前举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实： 2020年5月22日，王前就车辆在浙商财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，保险期间自2020年6月2日起12时起至2021年6月3日0时止。 2020年5月22日，王前就车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保特种车综合商业保险，其中特种车第三者责任保险限额1000000元，保险期间自2020年5月23日至2021年5月22日止。 2020年8月31日，王前向重庆市公安局渝北区分局报警。2020年9月7日，重庆市公安局渝北区分局出具《重庆市公安局案（事）接报回执》，载明：民警出警核实到2020年8月31日9时46分许，在渝北区仙桃街道中央公园云瑶玉璧工地内，王前称工地吊车司机徐世才吊篮吊东西时因操作不当导致工地工人汤世云头部受伤，现工人已经送往医院治疗，已报街道应急办处理，此事故由机动车驾驶人徐世才未安全操作致事故发生，当事人徐世才承担全部责任，当事人汤世云无责任。 2020年8月31日，汤世云在重庆市渝北区人民医院看病产生治疗费、西药费等费用共计1003.51元。同日，汤世云到重庆市建设医院入院治疗，花费治疗费、西药费等共计5814.6元。2020年9月8日，汤世云出院，重庆建设医院出院医嘱建议汤世云休息一个月。 2020年9月8日，汤世云出具《收条》，载明：今收到车牌苏GM78**吊车老板王前赔付的费用含误工费、护理费、生活费、营养费共5700元，医药费5814元，王前在医院已结清，此次事故所有赔偿已结束。 另查明，徐世才于2020年3月23日取得汽车式起重机中级操作证。 本院认为，原告与二被告订立保险合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。案涉车辆在渝北区仙桃街道中央公园云瑶玉璧工地内因操作不当而发生事故，不属于道路交通事故，原告无权要求浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司就交强险进行赔付，但可依据保险合同向中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张第三者责任险赔偿。汤世云出具《收条》，确认收到王前赔付的费用含误工费、护理费、生活费、营养费共5700元,参照2019年城镇私营单位建筑行业就业人员平均工资计算，汤世云应获得的误工费为6131.98元（57389元/365天*39天），护理费为1080元(120元/天*9天)，已经超过原告支付给汤世云的款项，原告还对外支出医疗费6818.11元，以上共计支出12518.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应予赔偿。 综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王前支付赔偿款12518.11元； 二、驳回原告王前其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.96元，减半收取56.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年三月八日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执754号之一被执行人：姜文涛，男，汉族，1979年10月30日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文涛在招商银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执927号之一 申请执行人代云中，男，汉族，1962年12月26日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈春利，男，汉族，1983年5月16日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人何明琴，女，汉族，1985年8月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人代云中申请执行被执行人陈春利、何明琴借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初924号民事调解书，向被执行人陈春利、何明琴送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的偿还申请人代云中借款43000元，并负担本案执行费545元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月8日自愿达成执行和解协议： 一、本案执行标的为43000元； 二、被执行人陈春利、何明琴于2021年3月8日给付申请人23000元，剩余部分在2022年1月3日之前全部履行完毕； 三、本院依法解除被执行人陈春利、何明琴名下银行账户的冻结。 本案执行费545元，由被执行人陈春利、何明琴负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年三月九日 书记员 丁宣伶
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初238号 原告：刘某某，男，汉族。 被告：某某村民委员会。 负责人：陈某某，该村村民委员会主任。（缺席） 原告刘某某与被告某某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告某某村民委员会负责人陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金5000元，并自2001年1月19日起至借款还清之日止按月利率1.8%支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 某某村民委员会未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某系某某市某某乡某某村村民，案外人夏某某于1998年3月至2001年11月担任某某市某某乡某某村秘书，2017年某某市某某乡某某村与某某村合并后更名为某某市某某乡某村。2001年1月19日，某某市某某乡某某村村民委员会因上缴某某水库灌溉农田水利款需要资金周转向原告刘某某借款5000元，原告刘某某于同日在家里向某某市某某乡某某村时任村秘书夏某某支付了借款现金5000元，夏某某于同日向原告刘某某出具了借条一张，双方并约定了该笔借款于2001年8月20日前还清，借期内月利率为1.8%，未约定逾期还款的违约责任。某某市某某乡某某村时任党支部书记吴某某、村民委员会主任陈某柏作为证明人在该借条上签了名。借款期限届满后，某某市某某乡某某村村民委员会未按期偿还原告借款5000元及利息。后经原告多次催讨，某某市某某乡某某村村民委员会至今仍未偿还原告借款5000元及利息。 上述事实，有原告刘某某的当庭陈述及原告提交的借条一份、某某市某某乡某某村时任党支部书记吴某某、村民委员会主任陈某柏、村秘书夏某某出具的证明一份、常宁市蓬塘乡人民政府、某某村民委员会出具的证明一份及证人夏某某的证言予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某与某某市某某乡某某村村民委员会之间建立的借贷关系合法有效，原告已向某某市某某乡某某村村民委员会支付了借款本金5000元，某某市某某乡某某村村民委员会应履行及时还款的义务，因某某市某某乡某某村与原邹塘村现已合并为某某市某某乡某村，故原告要求被告某某村民委员会偿还借款本金5000元的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2001年1月19日起至借款还清之日止按月利率1.8%的标准支付借款利息的诉请，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定处理，因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告诉请的借款5000元自2001年1月19日起至2020年8月19日止的利息应按双方约定的借款月利率1.8%的标准计付、自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告某某村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘某某借款5000元,并自2001年1月19日起至2020年8月19日止按月利率1.8%支付借款利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付借款利息； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告某某村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年三月四日 法官 助理  徐 德 代理书记员  吕梦佳                            打印责任人：吕梦佳 校对责任人：欧胜                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六十七条第一款法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执267号 段可、成都新世宇实业有限公司： 本院受理段可申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2628号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2628号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执267号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2147号原告：新余市福君智电子科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区潭塘路1578号（江西联龙电子电器有限公司）5栋101室。法定代表人：王志贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新权，江西平权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红，江西平权律师事务所律师。被告：江西劲大洋电子科技有限公司，住所地新余市高新区创业孵化基地光明路888号3栋3楼A区。法定代表人：彭雅辉，该公司执行董事。原告新余市福君智电子科技有限公司与被告江西劲大洋电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。因原告新余市福君智电子科技有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘子薇人民陪审员  马秀香人民陪审员  周 璐二〇二一年三月十五日法官助理王彦丽书记员姚婷
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初297号 原告：吉克大洛子，男，1960年4月1日出生，彝族，村民,住四川省越西县。 被告：海来阿且，男，1989年3月22日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：阿西比比，女，1990年2月13日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告吉克大洛子与被告海来阿且、阿西比比民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吉克大洛子于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉克大洛子撤诉。 案件受理费138元，由原告吉克大洛子负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年三月十六日 书记员 蔡 玉 君
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申629号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟全跃，男，汉族，1970年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒安丰沙石料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市上户大二县北侧4号。   法定代表人：朱立昆，该公司总经理。   再审申请人钟全跃因与被申请人库尔勒安丰沙石料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1151号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，钟全跃于2021年3月20日向本院请求撤回再审申请。   本院经审查认为，钟全跃撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许钟全跃撤回再审申请。           审  判  长   毛  惠  娟   审  判  员   热依拉·买买提   审  判  员   孙     艳     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   宋     寒
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更361号罪犯邓明春，男，1994年11月28日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年7月4日作出（2017）川3401刑初298号刑事判决，以被告人邓明春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，共同退赔人民币19619元，刑期自2016年12月29日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邓明春在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯邓明春减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓明春在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓明春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯邓明春被判处的罚金、共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓明春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓明春的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓明春减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执376号申请执行人：山东百宁物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街2288号海化安顺小区43号楼1-1001。法定代表人：王丽华，经理。被执行人：姜海，男，1988年5月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初961号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人姜海银行存款3000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人姜海价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保103号之一 申请人：自贡市农业融资担保有限公司，住四川省自贡市自流井区。 法定代表人：华才敏，董事长。 被申请人：自贡市广交园林工程有限公司，住四川省自贡市贡井区。 法定代表人：罗贵明 被申请人：罗贵明，男，汉族，1966年4月10日出生，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：樊训英，女，汉族，1963年8月2日出生，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：樊叶，女，汉族，1988年2月1日出生，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：詹旭，女，汉族，1996年1月19日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡市农业融资担保有限公司与被申请人自贡市广交园林工程有限公司、罗贵明、樊训英、樊叶、詹旭因追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值3,600,000.00元范围内进行保全，2021年3月1日，本院出具(2021)川0302财保33号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人自贡市广交园林工程有限公司所有的、位于自贡市大安区凤凰县××栋（面积：56.56平方米，建设用地使用权证：自国用2009第0××9号）土地、位于大安区××乡××栋××层××轴线和靠16号房2个弧形开间（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人自贡市广交园林工程有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、查封被申请人樊训英与罗贵明共同所有的、位于自贡市自流井区××街远达.南湖郡西区××栋××号（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人樊训英与罗贵明使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 三、查封被申请人樊叶所有的、位于自贡市贡井区××路××号西城国际财富中心××栋××号（不动产登记证书：2××4）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人樊叶使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 四、查封被申请人詹旭所有的、位于自贡市自流井区××路××号远达.南湖领御××栋××号（不动产登记证书：2××9）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人詹旭使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月四日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2980号 起诉人：张锦霞，女，1958年6月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：江涛，系起诉人丈夫，1957年9月23日出生，汉族，住址同上。 本院收到起诉人张锦霞诉被起诉人芜湖力派家具制造有限公司（以下简称：力派家具公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称：淘宝公司）的民事起诉状。起诉人向本院提出如下诉讼请求：1.判令力派家具公司依据国家行业质量标准，限期完成装饰装修工程，并依法赔偿因装修延误导致无法出租所造成的房屋租金损失9000元；2.判令力派家具公司修复因施工损坏的墙面；3.判令力派家具公司退还多收的费用603元；4.判令淘宝公司承担连带赔偿责任。 起诉人诉称：2020年10月20日，起诉人接受力派家具公司在淘宝平台上发出的邀约要请，双方就家具定制达成合意，订单号为1316490339921777651，同时力派家具公司承诺45天内完成。后在安装家具时，起诉人发现嵌入楼梯下墙体的储存间和柜体存在严重的质量问题，墙面与柜体、门与柜体、门与门之间的缝隙严重超标，而力派家具公司认为起诉人对缝隙的要求过高且要求的工艺不正常，拒绝整改修复。淘宝公司未维护起诉人作为消费者的合法权益，将起诉人支付的款项全部打给力派家具公司。现起诉人的房屋因为装修未果无法出租使用，起诉人的损失进一步扩大，遂提起诉讼。 本院经审查认为，根据起诉人提交的诉状内容及证据材料，本案应为承揽合同纠纷，而非装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对张锦霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金秀娟 二〇二一年三月十日 书记员  熊文钦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3179号申请执行人：张道军，男，1970年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：桑志雷，男，1968年4月1日生，汉族，住东海县。被执行人：桑爱彩，男，1981年2月3日生，汉族，住东海县。张道军与桑志雷、桑爱彩借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5781号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行，立案标的额13125元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十七日书记员  刘 瑞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执837号 申请人徐勤路、胡改： 徐勤路与胡改机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3184元。经本院立案执行，现已强制执行到位3184元。至此，(2019)皖1221民初8425号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执173号之三申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人李泽华，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人郭佳佳，女，汉族，1978年4月1日出生，住河南省辉县。被执行人陈军峰，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省辉县，与郭佳佳夫妻关系。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行郭佳佳、陈军峰金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5448号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭佳佳、陈军峰送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金60000元、利息1306.85元（息止2020年10月21日），并支付2020年10月22日至借款本金偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费666元、执行费820元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2021年1月18日，对被执行人郭佳佳、陈军峰名下存款以62127元为限予以冻结，冻结期限为一年。2021年2月2日，对被执行人陈军峰名下登记的牌照为豫Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年，未发现该车辆，暂无法处置。2021年3月24日，对被执行人陈军峰名下住房公积金帐户以66000元为限予以冻结，冻结期限为三年。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十四日书记员  王亚洲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1208号申请人：程小明，男。1973年4月15日生，现住河南省林州市。被执行人王学光，男，1983年10月19日生，汉族，住滑县。程小明与王学光劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月19日作出（2019）豫0526民初470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王学光于本判决书生效后五日内支付原告程小明劳务款26540元及利息。”。因王学光未按上述生效法律文书履行义务，程小明向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1、3月2日、3月23日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产三、2021年3月11日对被执行人所居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月22日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人作出拘留15日的决定。六、经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经滑县住房公积金中心管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。经国土自然资源局查询，未发现被执行人名下有国土登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王学光负有继续向申请执行人程小明履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  贾 佳二〇二一年三月二十四日书记员  冉令铎
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保13号申请人：金玉平，男，生于1975年7月5日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：金玉连，女，生于1973年5月2日，汉族，住河南省镇平县。系金玉平之姐。被申请人：胡久林，男，生于1985年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王泽淋，男，生于1985年10月9日，汉族，住河南省镇平县。申请人金玉平与被申请人胡久林、王泽淋为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人金玉平于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡久林驾驶、王泽淋所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人金玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人胡久林驾驶、王泽淋所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限为2021年3月2日起至2022年3月1日止。案件申请费520元，由申请人金玉平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年三月二日法官助理曹苗书记员仵志警
山东省夏津县人民法院 唐 元 娟 与 商 方 涛 婚 姻 家 庭 纠 纷 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执280号 唐元娟、商方涛： 本院于2021年3月1日立案执行的（2021）鲁1427执280号申请执行人唐元娟与被执行人商方涛婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 ：王政伟 二〇二一年三月十六日 书记员 ： 李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2983号申请执行人邓崇生,男性,1965年9月10日出生,住河南省郸城县。被执行人杨国才，男性,1970年5月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北三环116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人杨国才。本院在执行邓崇生与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月1日生效的（2018）豫0105民初23273号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的8050元。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张亚娴
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1519号被执行人罗春光，男，1979年4月29日出生，汉族，大学文化，住罗平县。现在云南省第四监狱服刑。关于对罗春光追缴罚金一案，罗平县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）云0324刑初358号刑事判决书，已经发生法律效力，我院于2020年11月26日立案执行，执行标的为10万元，在执行过程中：一、本院于2020年11月26日将被执行人罗春光纳入限制高消费名单及失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。二、本院于2020年12月1日向被执行人罗春光寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人罗春光名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等信息，对被执行人罗春光所有的云DLM1**车辆进行了查封。四、本院于2020年12月8日到罗平县不动产中心查询，没有发现被执行人罗春光名下有房产。五、本院于2020年12月8日对被执行人罗春光与母东艳所有的坐落于罗平县的房屋进行了查封。但该房屋2012年11月22日抵押于曲靖市公积金管理中心罗平分中心，抵押期限20年，贷款25万元，暂不具备处置条件。六、通过对被执行人罗春光的亲属做工作，建议其家属帮助缴纳罚金，争取减刑。现在被执行人罗春光的妻子承诺从201年4月开始，每月代罗春光缴纳1000元罚金。现在，还有100000元罚金追缴，也没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员  钱忠文二〇二一年三月十六日书记员  李求哲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1329号 原告：闻汉，男，1996年3月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：肖刘平，四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区天柏组团A1-2-08地块正和金地庄园A区2幢1层2号，统一社会信用代码：91511521MA665XUU7P。 法定代表人：彭著秀。 被告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码：91310000764705772U。 法定代表人：任澎。 原告闻汉与宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告闻汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告闻汉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闻汉撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月十日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初3号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人黄明苗，男，1977年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。2021年1月5日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人黄明苗犯交通肇事罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人黄明苗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月9日16时许，被告人黄明苗驾驶粤ＲＸ××××号小型普通客车行驶至杭瑞高速常德段东往西方向941ｋｍ＋782ｋｍ处时，因过度疲劳驾驶导致车辆失控，与道路右侧护栏刮擦后和停靠在应急车道内的湘ＪＡ××××号中型仓栅式货车的尾部发生碰撞，造成路边养护工人周某、王某1当场死亡，黄明苗当场晕倒后被送往医院治疗。经交警部门认定，黄明苗负该事故全部责任。案发后保险公司已向二被害人近亲属赔偿各项费用合计1104000元。另查明：2021年3月1日，被告人黄明苗向被害人周某、王某1的家属各赔偿了五万元，二被害人的家属对黄明苗均表示谅解，并放弃在本案中提起附带民事诉讼，余款再另行追究。上述事实，被告人黄明苗在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪认罚，并有户籍资料，到案经过，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，机动车交通事故责任强制保险单及商业险复印件等书证，证人王某2、刘某、黄某、鲁某等人的证言，鉴定意见，勘验笔录，交通事故认定书，被告人黄明苗的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄明苗违反交通运输法规，因而发生重大事故致二人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄明苗到案后如实供述了犯罪事实，其当庭自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人黄明苗积极赔偿被害人亲属的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄明苗的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄明苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  印 捷人民陪审员  翦向国人民陪审员  陈 佳二〇二一年三月一日书 记 员  向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执552号申请执行人：陈文俊，男，1951年9月4日生，汉族，住东台市。被执行人：窦玉明，男，1983年4月5日生，汉族，住东台市。申请执行人陈文俊与被执行人窦玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0981民初3980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人窦玉明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人窦玉明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2856元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执3980号 申请执行人：周会松，男，1967年1月11日出生，住泗阳县。 被执行人：陆继军，男，1978年8月18日出生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人周会松与被执行人陆继军陆继军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1272号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为6800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年11月12日依法查封并扣押被执行人陆继军所有的车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，因该车辆财产价值较小，申请执行人同意不处置该车辆。 3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。 4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。 5.2020年1月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  张二如 审判员  于 睿 二〇二一年三月十日 书记员  胡 通
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1224号 申请人武虎耀，男 被执行人常继红，男 本院执行的申请人武虎耀与被执行人常继红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初2091号民事判决书，被执行人常继红偿还申请人武虎耀借款108000元及利息（利息从2015年12月2日起至款付清之日止按年利率18%计算的利息）。案件受理费2080元、申请人执行费3020元由被执行人常继红负担。本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下车牌号为陕KYH030，陕KA3582车辆暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0525民初161号 原告：王泽良，男，1963年11月4日出生，汉族，四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈律驰，四川滨河律师事务所实习人员。 被告：川南煤业泸州古叙煤电有限公司，住所地：古蔺县石屏镇向顶村，统一社会信用代码：915105257866600187。 法定代表人：肖仕彬，董事长。 委托诉讼代理人：罗小兵，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省珙县，公司人力资源部工作人员。 原告王泽良与被告川南煤业泸州古叙煤电有限公司(以下简称川南煤业公司)劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽良及其委托代理人马丹、陈律驰，被告川南煤业公司的委托代理人罗小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资11,500元，庭审中变更为38,704.01元；2.判令被告向原告支付经济补偿金47,500元；3.判令被告向原告返还从原告工资中扣除的失业保险费9,720元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年3月12日在被告处上班，从事掘进工工作，月平均工资5,000元。原告与被告签订了书面劳动合同，劳动合同在被告处，原告未得到。2015年3月，原告因身体不适向所在掘进队队长请假去医院检查，被告将其打印好的请假条要求原告签字，原告因不识字，担心被告提供的假条上写了不利于原告的内容，故拒绝签字。后原告写假条交给公司掘进队后去治病。经医院检查，原告患尘肺病。2019年6月，被告以原告旷工为由称将解除与原告的劳动关系。被告拖欠了原告工资38704.01元，至今未付。被告从原告工资中扣除了失业保险费，但未为原告缴纳失业保险费，导致原告未能领取到失业保险金。原告就本案向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于2020年10月13日收到裁决书。原告对裁决结果不服，为维护自身合法权益提起诉讼。 被告川南煤业公司辩称：1.被告目前正处于破产重整阶段，原告无权要求被告直接支付其工资，而是应该申报债权，由管理人确认，或向人民法院申请确认债权后，在破产程序中受偿；2.原告要求支付经济补偿金缺乏事实和法律依据，原告于2010年3月12日进入被告公司上班，其于2019年1月11日至4月30日称病未上班，但是其并未履行任何请假手续，仅仅提供了2019年4月8日的CT检查报告单，后被告于2019年4月30日安排其进行职业病诊断，但是泸州市疾控中心下达职业病诊断证明，原告无尘肺病；3.原告要求返还失业保险金缺乏法律依据，失业保险金是国家强制性缴纳的，不能退，且原告不符合领取失业保险金的条件。 本院经审理认定事实如下：2010年3月起，原告在被告处从事掘进工作。2019年5月23日，泸州市疾病预防控制中心对原告进行职业病诊断，诊断结论为王泽良无尘肺。2019年6月11日，被告向原告发出告知函，载明因原告连续旷工达到15天以上，将与原告解除劳动关系；并通知原告于收到告知函后3日内到公司人力资源部办理离职相关手续。2019年6月19日，原告王泽良在《古叙煤电有限公司石屏一矿员工离职清单》上签名表明自愿申请离职。被告为原告缴纳失业保险至2019年5月。 2019年12月10日，古蔺县人民法院以（2019）川0525破申4号民事裁定书裁定受理申请人四川芙蓉川南建设工程有限公司对被申请人川南煤业公司的重整申请。 原告王泽良向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除王泽良与川南煤业公司的劳动合同关系；请求川南煤业公司支付经济补偿经45,000元；支付拖欠工资11,500元。古蔺县劳动人事争议仲裁委员会以古劳人仲案[2020]153号-1裁决被告支付原告拖欠工资11,500元，以古劳人仲案[2020]153号-2驳回王泽良的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。庭审中，原被告一致同意按照11,524.53元支付拖欠工资。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述及出示并经庭审质证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益依法受保护，用人单位应按时支付劳动报酬，原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于被告拖欠原告的工资数额，原、被告一致同意按照11,524.53元支付符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金，原告王泽良于2019年6月19日在《古叙煤电有限公司石屏一矿员工离职清单》上签名表明自愿申请离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条支付经济补偿金的规定，原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告向原告返还从原告工资中扣除的失业保险费9,720元的诉讼请求，原告未举证证明被告从原告工资中扣除的具体金额，且被告提供的证据证明了从2018年至2019年5月，被告已经为原告缴纳了失业保证金，故本院对原告的该项请求不予支持。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告川南煤业泸州古叙煤电有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王泽良拖欠工资11,524.53元； 二、驳回原告王泽良的其他诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 碧
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初65号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人钱某某，男，1976年2月20日生，汉族，广安市广安区人，大学专科，中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司职员，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被广安市公安局广安区分局取保候审,于2020年11月16日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。2021年2月3日，本院决定对其继续取保候审。2021年2月23日经本院决定，同年3月1日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月20日20时许，被告人钱某某酒后驾驶川XJV808小型轿车从华蓥市财保公司出发，经广华大道行驶至广安区凌云东路路口时被在该处执勤的交警拦下，经现场酒精呼吸测试，结果为182.4mg/100ml。钱某某随即被带至广安市人民医院提取血液样本，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，钱某某血样中的乙醇含量为214mg/100ml。 上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关文书，驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、认罪认罚具结书、查获经过、户籍信息，证人唐某某的证言，被告人钱某某的供述，鉴定聘请书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2020]毒鉴字第432号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某到案后，如实供述了犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱某某认罪认罚，并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人钱某某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人钱某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（全文法条附后）之规定，判决如下： 被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，即自2021年3月1日起至2021年5月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 超 人民陪审员  杨盛谷 人民陪审员  尹才琼 二〇二一年三月一日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3460号 原告：陈继华，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都鸿寓装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区西大街********。 法定代表人：龚攀，职务不详。 被告：龚攀，男，1986年5月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告陈继华诉被告成都鸿寓装饰工程有限公司、龚攀劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告陈继华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈继华自愿申请撤回对被告成都鸿寓装饰工程有限公司、龚攀的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈继华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由陈继华负担。 审判员  李拥军 二〇二一年三月十五日 书记员  何韵琴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1132号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：段鸿菊，女，1965年6月25日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告段鸿菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十三日书记员  王 添
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2056号原告：湖北绿雅洪远物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区七桥社区创业小区13栋8号401室。法定代表人：曹辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。被告：陆兴朝，男，1969年11月30日出生，汉族，住襄阳市。第三人：襄阳市樊城区泰安路社区居民委员会。住所地：襄阳市长征小区路1号。法定代表人：赵曼丽，该居民委员会主任。原告湖北绿雅洪远物业管理有限公司与被告陆兴朝、第三人襄阳市樊城区泰安路社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖北绿雅洪远物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北绿雅洪远物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北绿雅洪远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北绿雅洪远物业管理有限公司负担。审判员  柳华梅二〇二一年三月一日书记员  赵梦茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3440号 原告：安徽越恒企业管理咨询有限公司。 法定代表人：朱高建，该公司执行董事兼总经理。 被告：马鞍山市安耐特回转支承有限公司。 法定代表人：胡桂珍，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽越恒企业管理咨询有限公司与被告马鞍山市安耐特回转支承有限公司服务合同纠纷一案中，原告安徽越恒企业管理咨询有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽越恒企业管理咨询有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽越恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽越恒企业管理咨询有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年三月八日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终746号上诉人（原审原告）：张福文，男，1954年4月28日出生，汉族，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：梅洪斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。上诉人张福文因与被上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张福文上诉请求：1.请求确认上诉人与被上诉人从2010年1月至2019年3月间存在事实劳动关系；2.请求判决被上诉人支付上诉人未签订劳动合同双倍工资8250元(750元*11个月)；3.请求判决被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金22,800元(1200元*9.5月*2)；4.请求被上诉人向上诉人支付因未提前通知解除劳动关系的代通知金1200元。以上2、3、4项合计32,250元。5、请求判决本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在2010年1月开始在被上诉人承揽的沈阳到通辽高速公路(新民养护段)打扫卫生。工作至2019年3月。2010年工作期间月工资750元，2014年涨到1200元至2019年3月。每月工资都打到上诉人的银行卡中。被上诉人没有给上诉人缴纳社会保险。2019年4月份，被上诉人不再承揽该项目，由其他公司承包。被上诉人也未给上诉人任何经济补偿。被上诉人不按规定缴纳社会保险，不提前通知解除合同，是违法解除，应支付违法解除劳动合同赔偿金。从2010年开始均是被上诉人单位进行打款，上诉人其他同事有被上诉人单位颁发的荣誉证书，证明上诉人在2010年就开始在被上诉人处工作。综上，被上诉人存在过错，应支付违法解除劳动合同赔偿金。工龄应是2010年开始。为维护上诉人的合法权益，请求法院支持上诉人的上诉请求。中铁十九局集团第三工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。张福文向一审法院起诉请求:1.请求确认原告与被告从2010年1月至2019年3月间存在事实劳动关系；2.请求法院判决被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金28,000元；3.请求法院判令被告向原告支付因未提前通知解除劳动关系的代通知金1200元。4.请求判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告中铁十九局第三公司从2014年3月1日至2019年3月31日期间承包新鲁高速公路部分路段道路养护项目。原告张福文在被告承包路段养护项目之前即已在该高速公路新民路段从事清洁工作。被告承包期间，原告工资由被告发放，双方庭审中一致认可原告的工资为标准为每月1200元。原、被告未签订书面劳动合同。另查，原告张福文于2020年2月向沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁事项与本案诉讼请求一致，该仲裁委员会于2020年3月31日下达沈北劳人仲不字（2020）38号不予受理通知书，以申请人超过法定退休年龄为由决定不予受理。原告不服提起诉讼。一审法院认为:法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。劳动关系是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。本质上就是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定劳动关系应具有以下三个条件：1.劳动者与用人单位都符合劳动法要求的主体条件；2.劳动者为用人单位提供了有报酬的劳动;3.用人单位对劳动者进行劳动管理，劳动者受用人单位规章制度的约束。本案中，原、被告具备用工主体资格;被告承包道路养护项目后，原告为被告提供道路清洁劳动，被告向原告支付劳动报酬；被告受原告规章制度的约束。双方当事人均符合认定劳动关系的三个条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告张福文自2014年3月1日起与被告中铁十九局第三公司建立劳动关系。一审法院对中铁十九局第三公司所述的双方之间是雇佣关系的主张不予支持。张福文主张双方于2010年1月建立劳动关系，但张福文提交的证据不足以证明该主张成立。2014年4月27日，张福文达到退休年龄，此后双方应为劳务关系。关于原告主张被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金22800元与因未提前通知解除劳动关系的代通知金1200元。因双方属于劳务关系，故不适用劳动合同法，一审法院不予支持。一审法院判决：一、原告张福文与被告中铁十九局集团第三工程有限公司自2014年3月1日起至2014年4月27日止存在劳动关系；二、驳回原告张福文其他诉讼请求案件受理费10元，由被告中铁十九局集团第三工程有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人从2010年1月至2019年3月间存在事实劳动关系的上诉请求。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止”之规定,劳动者与用人单位双方劳动关系应于达到退休年龄之日因法定事由而终止。本案中，上诉人1954年4月28日出生，至2014年4月27日，就已达到法定退休年龄，此后双方形成劳务关系。上诉人虽主张其与被上诉人2010年1月就存在劳动关系，但其未提供充分证据予以证明，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院认定上诉人与被上诉人自2014年3月1日起至2014年4月27日止存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人应支付违法解除劳动合同经济赔偿金及代通知金的上诉请求，因双方属于劳务关系，故不适用劳动法及劳动合同法的相关规定，上诉人的该项上诉请求于法无据本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人应支付其未签订劳动合同双倍工资8250元的上诉请求，该上诉请求属于二审增加诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，本院不予处理。综上，张福文上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张福文负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月十五日法官助理王斌书记员康赦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初551号原告：申德志，男，汉族，1966年8月28日出生，住邵东市。被告：周叶林，男，汉族，1975年5月25日出生，住邵东市。原告申德志与被告周叶林劳务合同纠纷一案，本院理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告申德志到庭参加诉讼，被告周叶林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告工资2900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月期间受被告周叶林雇佣，到其承包的位于邵东市××乡××村的一处民房施工工地上从事装模工作，期间产生工资2900元。经原告多次催讨，被告一直拖延拒付工资。被告周叶林未予答辩。原告申德志为支持其主张向本院提交了当事人的身份证明、欠条等证据,本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原被告之间的劳务合同合法有效并受法律保护。原告申德志已向被告周叶林提供了劳务，被告周叶林应按双方的约定向原告申德志支付劳务费。现原告申德志要求被告周叶林支付劳务工资2900元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周叶林在本判决生效后十日内支付原告申德志劳务费2900元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周叶林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1155号原告：曹得才，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告曹得才与被告王丹阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告王丹阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹得才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款52240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在悦城华府承包三期工程，原告给被告干活，结算后欠原告工资款50000元，因当时是原告找的人给被告干活，欠张五朝工资2240元，被告同意后原告已支付给张五朝，后经常讨要，被告迟迟不予支付原告工资款及垫付工程款共计52240元，故成讼。原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告工资款47000元及30%违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在悦城华府承包三期工程，原告给被告干活，结算后欠原告工资款50000元，后经常讨要，被告迟迟不予支付原告工资款共计50000元，后被告向原告支付3000元，余47000元未付，被告逾期未付，故成讼。被告王丹阳未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告王丹阳出具的欠条，能够证实被告拖欠原告劳务工资47000元的事实，故原告要求被告支付劳务工资47000元的主张，依法应于支持。因双方未约定违约金，故原告主张的违约金实为违约损失，虽然原告曹得才未提交违约损失的相应证据，但被告未按照约定期间履行，故应当支付逾期付款造成的资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丹阳应于本判决生效后十日内支付原告曹得才劳务工资47000及利息损失（以47000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月19日起计算至清偿完毕之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由原告负担65元、被告负担488元。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  李佳欣
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢32号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 被执行人：庄文龙，男，汉族，1988年1月3日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人庄文龙信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1056号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日恢复执行。 本院依法向被执行人庄文龙送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其支付借款本金29942.96元及相应利息，支付律师费1000元，案件受理费和处理费2161元，执行费517.57元。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人财产；未查到被执行人名下有证券、工商信息等情况；经传统查询，庄文龙位于桃源县××镇××村××小区（二期）2栋403室房产抵押给中国工商银行股份有限公司桃源支行，经申请执行人同意，暂不宜进行处置，庄文龙无公积金信息。经现场调查，庄文龙下落不明，无可供执行财产。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年3月3日，本院对被执行人庄文龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年3月3日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年三月三日 法官助理代博思 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执252号 被执行人：肖祺宇，男，汉族，1997年9月22日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人肖祺宇罚金一案，吉安市中级人民法院于2021年3月04日作出的（2021）赣08刑终40号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人肖祺宇未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人肖祺宇的银行存款29000元，查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  游开林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2504号   原告：徐凤萍，女，1973年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：云海燕，总经理。   原告徐凤萍与被告新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐凤萍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐凤萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐凤萍撤诉。   案件受理费25元（原告已交708.20元），由徐凤萍负担，退还原告683.20元。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   郑 媛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1350号 原告：辜承土，男，1974年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：永康市祥凯机械设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道岭张村岭张一弄四号。 法定代表人：高怀祥。 被告：高怀祥，男，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告辜承土与被告永康市祥凯机械设备有限公司、高怀祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告辜承土于2021年3月19日，以原、被告双方已和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜承土的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辜承土撤回起诉。 本案预收受理费25元（已减半收取），由原告辜承土负担。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月十九日 代书记员 刘 美 莹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执266号申请执行人：邓州市海宝商贸有限公司，海大玲，任公司总经理职务。住所地：邓州市人民路中段。被执行人：刘双双，男，回族，生于1984年9月25日，住邓州市。邓州市海宝商贸有限公司与刘双双为责令退赔一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381刑初470刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘双双应退还申请人185495.05元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已被冻结，因申请人申请暂不需要划拨。此外，查明被执行人名下无车辆、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。并已对被执行人采取拘留强制措施。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双双有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月十二日书记员 张 杨
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执异7号案外人：万际迁，男，1962年5月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：刘进文，男，1958年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：邹亚波，男，1969年9月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人刘进文与被执行人邹亚波民间借贷纠纷一案中，案外人万际迁向本院提出书面执行异议，认为本院对冻结拆迁补偿款错误，请求本院终止执行。本院依法组成合议庭，对案外人万际迁提出的执行异议进行了书面审查。在审查过程中，案外人万际迁向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人万际迁申请撤回执行异议，是对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人万际迁撤回执行异议。利害关系人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚 浒人民陪审员  方孝良人民陪审员  王华文二〇二一年三月十八日书 记 员  张 益
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执16502号申请执行人：何所惧,男,汉族，1980年12月4日出生,住河南省唐河县。被执行人：徐庆建，男,汉族，1981年2月18日生，住郑州市金水区。关于何所惧与徐庆建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31012号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐庆建于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金19000元及利息，利息自2018年5月11日起至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告何所惧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告徐庆建负担。徐庆建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡少量存款，申请执行人不要求法院冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐庆建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十二日书记员  任菲菲
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初262号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：孙立国，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告孙立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 黄彦民二〇二一年三月十五日书记员 战 莹