wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1531号 原告：何刚，男，1975年11月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈某，男，2005年1月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。 法定代理人：陈利（系被告陈某之父），男，1985年12月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：陈利，男，1985年12月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：王某，男，2005年8月26日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：王登学（系被告王某之父），男，1972年10月19日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王登学，男，1972年10月19日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告何刚与被告陈某、陈利、王某、王登学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用小额诉讼程序审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何刚自愿撤回起诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何刚撤诉。 案件受理费减半收取260元，由原告何刚负担。 审判员 徐 畅 二〇二一年三月九日 书记员 翟明霞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6106号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈雁航、王海彦金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执840号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢357号申请执行人：吉华荣，男，1980年11月21日生，汉族，住。被执行人：吉凤东，男，1982年12月15日生，汉族，住。被执行人：赵国霞，女，1981年6月5日生，汉族，住。本院在执行吉华荣与吉凤东、赵国霞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年三月十日书记员  陈非文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢149号申请执行人：方啸，男，汉族，1983年3月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：何峰，男，汉族，1983年5月25日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：杨景，男，汉族，1983年10月31日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初628号民事判决书，在执行方啸与何峰、杨景债务转移合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还方啸欠款72000元，承担案件受理费806.50元、执行费992元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人何峰在中国银行账户有存款11900元可供执行，已予以冻结扣划并向申请执行人发放，此外被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢149号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年三月十八日书 记 员  罗 凡
淮安市清江浦区人民法院决 定 书(2021)苏0812法赔1号赔偿请求人徐宜田，男，汉族，1952年4月9日出生，住江苏省泗阳县。赔偿义务机关淮安市清江浦区人民法院，住所地淮安市清江浦区健康西路180号。法定代表人张强，该院院长。赔偿请求人徐宜田以赔偿义务机关淮安市清江浦区人民法院执行错误为由，于2020年12月28日向法院申请赔偿。本案在审理过程中，赔偿请求人徐宜田以执行程序尚未终结为由,于2021年3月11日向本院自愿申请撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条规定，决定如下：准许赔偿请求人徐宜田撤回国家赔偿申请。二〇二一年三月十一日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢112号申请执行人朱炳枚与被执行人彭小亮民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0381民初1863号民事调解书确认，被执行人彭小亮应偿还申请执行人朱炳枚借款本金29万元。在执行过程中，本案参与本院（2020）湘0381执1139号执行案的分配，分得款项304400元，扣除执行费4400元，余额30万元（含迟延履行利息）已发放给本案申请执行人。至此本案已全部执行完毕，朱炳枚亦向本院申请结案。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1863号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年三月十六日书记员  冯思琪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执652号熊辉宝：你与申请执行人张玲霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玲霞于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3370元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元、保全费60元，执行费100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001460特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢650号 曹某依据已经发生法律效力的（2017）苏13民终3786号民事判决书向本院申请执行孙某离婚纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9610号原告：长沙东嘉汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道花园村西园组（湖南梓宏科技有限公司）厂区一车间。法定代表人：韩华。委托代理人：谭元锋、覃雯，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南顺途汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区大屋组34号。法定代表人：唐健。原告长沙东嘉汽车销售服务有限公司与被告湖南顺途汽车贸易有限公司合同纠纷一案，原告长沙东嘉汽车销售服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙东嘉汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙东嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费96元，减半收取48元，公告费260元，合计308元，由原告长沙东嘉汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 游 宇人民陪审员 柳 波人民陪审员 马习芝二〇二一年三月二日书 记 员 常 笑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4592号原告：郭君婷，女，汉族。委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵有霞，陕西学进律师事务所实习律师。被告：朱斌，男，汉族。委托诉讼代理人：屈伙宁，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告郭君婷与被告朱斌合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭君婷于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭君婷撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。审  判 员       蒲小荣 二〇二一年三月二十四日 书  记  员      杨利荣 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2320号申请执行人任永,男，汉族,1988年03月20生。被执行人王圣,男，汉族,1969年07月20生。本院在执行申请执行人任永与王圣民间借贷纠纷一案中，申请执行人任永依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初24853号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为10000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保224号 申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市人民路经典国际****。 法定代表人：李东杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人：张伟，女，1983年9月11日出生，汉族，住山东省泗水县。 本院在审理申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司与被申请人张伟追偿权纠纷一案中,申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张伟名下的银行存款29200元，并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟名下的银行存款29200元；冻结期限为一年； 案件申请费312元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄卓睿
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初198号原告：任刚。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：冯喜晨。原告任刚与被告冯喜晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告任刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任刚申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任刚撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告任刚负担。审判员  亓锦二〇二一年三月十五日书记员  王宏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1127刑初13号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人郭海鹏，男，1984年2月12日出生于湖南省道县，汉族，初中肄业，无业，住山西省石楼县。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，于2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人王葵，上海九泽律师事务所律师。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人郭海鹏犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员吴东升出庭支持公诉。被告人郭海鹏及其辩护人王葵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月初，被告人郭海鹏在微信朋友圈看到办理ETC注册生意能赚钱，就在上海的停车场帮停车的人办理ETC注册，并收集车主的行驶证照片信息。之后郭海鹏在QQ群中以120元至140元的价格接受办理ETC注册任务，再以80元至120元的价格发布任务，下家收到任务后开始使用他人的公民个人信息注册ETC，注册成功后，下家将注册成功的公民个人信息发送给郭海鹏，郭海鹏将这些信息存储在手机和电脑中。 2020年6月，被告人郭海鹏在网络平台上发现有人需要公民个人信息用来注册ＥＴＣ，就在网上发布消息，出售公民个人信息。同年6月至8月，郭海鹏以每套8至15元的价格出售公民个人信息，其中出售给任某含有车辆行驶证、车头照片的信息352套，含有车辆行驶证、车头照片、车主身份证的信息1124套，违法所得16112元。 另查明，被告人郭海鹏于2020年10月30日主动投案。同日，侦查机关扣押被告人的手机一部、笔记本电脑一台、移动硬盘一个。 上述事实，被告人郭海鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、归案经过、前科劣迹查询记录、公安阶段认罪认罚相关材料、扣押决定书、扣押清单、资金往来清单、情况说明、调取证据通知书、认罪认罚告知书等书证；证人任某、胡某、陈某、廖某等人的证言；被告人郭海鹏的供述与辩解；搜查笔录、电子数据检查笔录、电子数据取证报告、远程询问视频等光盘9个，Ｕ盘1个等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海鹏违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案后如实供述，系自首，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。对公诉机关判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议以及辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭海鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、已退缴的违法所得一万六千一百一十二元，予以没收，上缴国库。 三、扣押被告人的手机一部、笔记本电脑一台、移动硬盘一个，依法予以没收，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 郭海鹏必须在本判决生效后十日内到山西省石楼县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  柯 雅 二〇二一年三月二日 法官助理  刘媛媛 代书记员  熊伟东
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执453号刘摇：朱庆学申请执行刘摇买卖合同纠纷一案，申请执行标的2200元。经本院立案受理，已执行到位1850元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初10019号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初168号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人刘钦海，男，1977年6月5日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，住湖南省花垣县。因犯抢劫罪于1996年被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；因犯强奸罪、强迫他人卖淫罪于2007年3月27日被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2018年1月9日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，剥夺政治权利三十九天，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年12月26日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2020年6月19日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2021年2月26日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日（当天执行），同年3月3日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人刘钦海犯盗窃罪，并建议对被告人刘钦海判处拘役三个月，并处罚金。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年2月6日22时许，在绍兴市上虞区东关街道建东西路农商银行附近，被告人刘钦海采用顺手牵羊的方式，窃得被害人蒋某的黑色小鹿犬1只，价值人民币2800元。被告人刘钦海于2021年2月25日被抓获。案发后，被盗小鹿犬被公安机关追回并发还给被害人。被告人刘钦海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘钦海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘钦海有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘钦海盗窃所得赃物被追回，可酌情从轻处罚。被告人刘钦海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘钦海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三日起至二〇二一年五月二十八日止；已执行行政拘留五日可折抵刑期；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  万 锌二〇二一年三月十日法官助理  钟梅琳书 记 员  王文洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初53号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人唐发正（曾用名唐琴琴），男，1987年11月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因犯盗窃罪，2013年5月25日被湖南省衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌赌博罪，2020年9月27日被邵阳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。被告人彭海沙，男，1988年9月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因涉嫌赌博罪，2020年9月27日被邵阳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人唐发正、彭海沙犯赌博罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员吴凤姣出庭支持公诉，被告人唐发正、彭海沙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日至9月15日期间，被告人唐发正、彭海沙在邵阳县塘渡口镇火车站旁兴昂鞋业对面民宅4楼房间内，采取微信建群的方式为群内赌客在摩登ＩＩＩ网络赌博平台下注赌博，被告人唐发正、彭海沙从赌资中抽取百分之七作为水钱。经司法会计鉴定，被告人唐发正、彭海沙通过微信收取赌资人民币40735元（以下均为人民币），利用银行卡收取参赌人员何某赌资60000元。同年9月15日，邵阳县公安局金称市派出所民警在邵阳县塘渡口镇火车站附近抓获被告人唐发正、彭海沙。公诉机关认为，被告人唐发正、彭海沙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。二被告人在赌博的共同犯罪中起主要作用，均系主犯；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白。建议判处被告人唐发正有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人彭海沙有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了1、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全清单、提取笔录、扣押笔录、微信转账记录、刑事判决书及释放证明、微信成员名单等书证；2、证人刘某、陈某1、陈某2、何某等人的证言；3、被告人唐发正、彭海沙的供述和辩解；4、鉴定意见等证据证实。被告人唐发正、彭海沙均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经审理查明，2020年9月16日，被告人唐发正、彭海沙因赌博被邵阳县公安局处以行政拘留十五日；被告人唐发正已缴纳罚金人民币一万元，被告人彭海沙已缴纳罚金人民币八千元。本院认为：被告人唐发正、彭海沙均已构成赌博罪，公诉机关的指控成立；在共同犯罪中，被告人唐发正、彭海沙均起了主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐发正、彭海沙认罪认罚，可从宽处理；被告人唐发正、彭海沙到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人唐发正有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐发正犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人彭海沙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐发正的刑期即自2020年9月27日起至2021年5月15日止；被告人彭海沙的刑期即自2020年9月27日起至2021年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐梦霖二〇二一年三月三日法官助理彭昱书记员肖洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民特799号申请人：接金合，男，1952年2月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：李瑞香，女，1956年4月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人接金合、李瑞香申请变更监护人一案，本院于2021年3月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人接金合、李瑞香称，申请人接金合、李瑞香两人为夫妻关系，两申请人育有一女名接冬蕾(因交通事故于2011年11月3日死亡)，接冬蕾的配偶赵友法(因交通事故于2011年11月3日死亡)系赵冬玉、张玉玲的儿子。接冬蕾与赵友法于2007年9月18日生育一子，名赵悦强，因赵悦强父母双亡，依法两申请人和赵冬玉、张玉玲均可以担任其的监护人。在征求赵悦强的个人意见后，其要求跟随赵冬玉、张玉玲共同生活，故两申请人依法申请要求确认赵冬玉、张玉玲为赵悦强的监护人。经审理查明：赵悦强，男，2007年9月18日出生，系接冬蕾与赵友法的儿子。赵悦强的监护人原系赵友法与接冬蕾，但两人因交通事故于2011年11月3日亡故。接金合、李瑞香系赵悦强的外祖父母。赵冬玉，男，1947年10月29日出生，系赵悦强的祖父；张玉玲，女，1952年9月3日出生，系赵悦强的祖母。本院认为，接金合、李瑞香作为外祖父母，赵冬玉、张玉玲作为祖父母，均为赵悦强的第一顺位监护人，现接金合、李瑞香、赵冬玉、张玉玲均同意赵冬玉为赵悦强的监护人，赵悦强对此亦无异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：赵悦强的监护人变更为赵冬玉。本判决为终审判决。审判员  陈小龙二〇二一年三月二十四日书记员  陈 铮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1087号原告：喻小虎，男汉，汉族，1979年1月13日出生，现住盖州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州市。法定代表人：陈朝辉。本院在审理原告喻小虎与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告喻小虎的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月三日书记员  苑宇飞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执601号南通市自然资源和规划局与黄祖鹏行政非诉执行一案，申请执行标的为50748元，经本院立案受理，执行到位50748元，申请执行人同意结案，本院收取执行费661元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2120号 原告：齐田贞，女，1975年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：伍永文，男，1968年5月23日出生，土家族，住湖北省××县黄金洞乡巴西坝村××号。 原告齐田贞与被告伍永文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告齐田贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐田贞撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1069号 原告：朱连信，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：蒋晓航,浙江门都律师事务所执业律师。 被告：李广好，男，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告朱连信与被告李广好合伙协议纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱连信撤回起诉。 本案受理费249元,由原告朱连信负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年三月十九日 代书记员 章秀珍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1902号申请执行人新沂市三农农业装备有限公司与被执行人朱洪旗买卖合同纠纷一案，申请执行标的为67445元。经本院立案受理，现已执行到位67445元。至此，申请执行人新沂市三农农业装备有限公司申请执行的（2020）苏0381民初8874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4608号 原告：金华天阳机械股份有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠镇工业园西山王村，统一社会信用代码：91330781790977659P。 法定代表人：张健铭，董事长。 委托代理人：刘晓华，浙江大名律师事务所律师。 被告：湖南建中科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道象嘴路368号枫华小区15栋501室，统一社会信用代码：91430104MA4L6EFT7J。 法定代表人：郭圣安，执行董事。 原告金华天阳机械股份有限公司诉被告湖南建中科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告金华天阳机械股份有限公司的委托代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告湖南建中科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年6月至2018年12月29日期间从原告处采购了总计货值230190元的喇叭腔、法兰盘产品。被告只在2018年支付了10万元货款，之后，虽经原告多次催告，但被告对于余款至今未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款130191元及利息损失（自起诉之日按贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行日）。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照副本复印件、被告工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、微信聊天记录、付款凭证、增值税发票、快递邮寄凭证、客户每月结算清单，证明被告已经收到全部货物及欠款的事实。 被告湖南建中科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告金华天阳机械股份有限公司提供的证据1、2本院予以认定。被告未到庭，本院视为其放弃质证权利 经审理本院认定如下法律事实，2018年6月至2018年12月期间被告向原告购买喇叭腔体、法兰盘产品，共计货款230190元，被告在2018年5月14日分二笔共计支付了10万后，余款一直未予支付，原告催讨货款无果，故诉至本院。 本院认为，被告湖南建中科技有限公司尚欠原告金华天阳机械股份有限公司货款130191元事实清楚，双方的买卖关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告湖南建中科技有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南建中科技有限公司于本判决生效后十内支付原告金华天阳机械股份有限公司货款130190元及逾期付款利息损失（自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2904元，由被告湖南建中科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 军 人民陪审员  童永汝 人民陪审员  吴柏清 二〇二一年三月三日 代书 记员  倪 露
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初42号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人奉海华，男，1985年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］21号起诉书指控被告人奉海华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人奉海华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日21时许，被告人奉海华酒后驾驶一辆湘ＮＬ××××的车辆从溆浦县三江镇高速收费站驶入高速。22时许在溆浦县长芷高速溆浦收费站下高速时，被高速交警溆浦大队当场查获。经鉴定，被告人奉海华血液中乙醇含量为147.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，证人奉某1、奉某2的证言，鉴定意见，检查笔录，被告人奉海华的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人奉海华醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人奉海华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人奉海华拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人奉海华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人奉海华违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人奉海华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人奉海华所犯罪名成立，本院予以确认。被告人奉海华到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人奉海华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据溆浦县公安局的委托，溆浦县司法局对被告人奉海华进行社区矫正调查评估，该局认为被告人奉海华在本辖区适用社区矫正社会危险性小，对所居住社区影响较小。鉴于被告人奉海华能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人奉海华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  谌贻求人民陪审员  戴兰萍二〇二一年三月一日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初132号原告：马中兵，男，汉族，1960年9月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：张金有，男，汉族，1971年8月26日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告马中兵诉被告张金友劳务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马中兵撤回对被告张金友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告马中兵负担。审 判 长  刘姚根审 判 员  薛爱丽人民陪审员  张桂珍二〇二一年三月一日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初319号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈国栋，男，1976年11月26日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，农民，家住甘南县。2015年1月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被抓获，同月27日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）305号起诉书指控被告人陈国栋犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官温春燕、被告人陈国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月底，被告人陈国栋多次至宁波杭州湾新区××南门等地窃得被害人林某1等人的电瓶、电瓶车充电器等物品，经鉴定，上述物品价值人民币4053元。具体如下： 1.2020年11月25日15时许，被告人陈国栋至宁波杭州湾新区××栋地下停车库，窃得被害人林某1停放在此的电瓶车上的电瓶1个。 2.同日20时许，被告人陈国栋至上述小区6栋地下车库，采用推车方式，窃得被害人乔某停放在此的名顶牌折叠电瓶车1辆。 3.2020年11月26日15时许，被告人陈国栋至上述小区北门电瓶车停放处，窃得被害人王某1停放在此的电瓶车上的电瓶车充电器1个。 4.同日15时20分许，被告人陈国栋至上述小区南门电瓶车停放处，窃得被害人徐某停放在此的电瓶车上的电瓶车充电器1个和雨衣1件。 5.同日17时许，被告人陈国栋至上述小区20栋地下车库，窃得被害人曾某放置在此的美团外卖箱内的“翻滚吧烤肉拌饭”3份。 6.同日17时20分许，被告人陈国栋至上述小区15栋地下停车库，窃得被害人林某2放置在此的美团外卖箱1个。 7.2020年11月26日左右的一天，被告人陈国栋至上述小区北门地下停车库，窃得被害人赵某停放在此的电瓶车上的电瓶车充电器1个、雨衣1件及头盔1个。 8.2020年11月26日左右的一天，被告人陈国栋至上述小区17栋地下车库，窃得被害人王某2停放在此的电瓶车上的头盔1个及电瓶车充电器1个。 9.2020年11月26日左右的一天，被告人陈国栋至上述小区北门地下车库，窃得被害人张某停放在此的电瓶车上的头盔2个。 10.2020年11月26日左右的一天，被告人陈国栋至上述小区9栋地下车库，窃得被害人苗某停放在此的电瓶车上的雨衣1件。 11.2020年11月26日左右的一天，被告人陈国栋至上述小区6栋地下车库，窃得被害人贾某停放在此的电瓶车上的电瓶车充电器1个。 到案后，被告人陈国栋如实供述上述犯罪事实。案发后，上述部分赃物已被追回并发还给被害人。被告人家属已赔偿被害人王某1、贾某、林某2经济损失，并获得书面谅解。 上述事实，被告人陈国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、乔某、王某1、徐某、曾某、林某2、赵某、王某2、张某、苗某、贾某的陈述、证人崔某、陈某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、谅解书、情况说明、刑事判决书、归案经过及被告人陈国栋的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈国栋的量刑为有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈国栋以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国栋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人陈国栋通过家属退赔部分被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈国栋的违法所得，继续予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年11月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人陈国栋的违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年三月十日 代书记员 陈**云
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初246号原告：嵇上凤，女,1965年9月7日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：孙武，男,1972年2月27日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：孙亚楠，男,1988年1月7日出生,汉族，住江苏省沭阳县。原告嵇上凤与被告孙武、孙亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告嵇上凤及其委托诉讼代理人刘爱中到庭参加诉讼，被告孙武、孙亚楠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇上凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙武立即归还借款本金155000元及逾期还款利息（自2019年11月1日起按同业拆借利息标准计算）；2.被告孙亚楠对借款本金中的70000元及其利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告孙武立即归还借款本金150000元及逾期还款利息（自2019年11月1日起按同业拆借利息标准计算至清偿之日止）；2.被告孙亚楠对借款本金中的70000元及其利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙武于2014年至2016年陆续向原告借款。2018年12月30日经结算，被告孙武累计欠原告款项170000元，并承诺于2019年分三期分别归还。被告孙亚楠作为担保人，对上述债务承担担保责任。2019年5月15日，被告孙武归还了借款利息15000元。后两被告均未履行还款义务，为此，原告曾于2019年10月29日提起诉讼，请求被告承担还款责任，后因故撤回起诉，现再次诉至法院，望判如所请。被告孙武未参加本院庭审，但庭后本院组织原、被告双方进行质证。被告孙武认可其向原告借款本金的数额为150000元，但其出具的170000元借条中包含150000元的本金及20000元的利息，且已偿还原告的15000元为借款本金，而非借款利息。被告孙亚楠未作答辩亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，原告向被告孙武转账610元；2014年11月15日，原告向被告孙武转账37000元；2014年11月17日，原告向被告孙武汇出48000元；2014年12月20日，原告向被告孙武转账629元；2014年12月22日，原告向被告孙武转账1480元；2015年3月9日，原告向被告孙武转账10600元；2015年3月24日，原告向被告孙武转账30000元；原告曾向证人梁某借款20000元交给被告孙武，2015年3月31日，原告向证人偿还了20000元。2018年12月30日，被告孙武向原告出具借条一份，借条载明：“今借到嵇上凤人民币壹拾柒万元整（170000元）定于2019年三次还清。如1期不还由何某、孙亚楠还。还款计划：一、3月底还款叁万（30000元）如孙武还不上必须由何某还1.5万元，孙亚楠还1.5万元；二、5月底还款肆万（40000元）如孙武还不上必须由何某还2万元，孙亚楠还2万元；三、10月底还余下款。如孙武还不上必须有何某还50000元，孙亚楠还50000元。”被告孙亚楠在借条上签名担保。2019年5月15日，被告孙武向原告转账15000元。另查明，2019年10月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告孙武偿还借款，被告孙亚楠承担保证责任。2020年7月30日，原告申请撤诉，本院予以准许。上述事实，有原告提供的借条一份、账单详情截图八页、业务专用凭证一页、（2020）苏0113民初52号民事裁定书一份、证人梁某的证言及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告孙武于2019年5月15日向原告转账的15000元是偿还原告的借款本金还是借款利息？本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告嵇上凤与被告孙武之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告嵇上凤与被告孙武均认可170000元的借条中包含20000元的利息，案涉借款本金的数额为150000元，本院对此予以确认。关于被告孙武向原告转账15000元的性质问题，因双方之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，本院不予支持，故被告孙武向原告转账的15000元应当认定为偿还原告的借款本金。被告孙武借款后已经偿还了借款本金15000元，故对原告要求被告孙武偿还尚欠借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持135000元。被告孙武对尚欠的借款本金135000元久拖不付，有违诚实信用原则，应承担相应的法律后果，原告要求被告孙武自2019年11月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙亚楠在被告孙武出具给原告嵇上凤的借条上签字担保，但未注明保证方式，依照法律规定，应当视为连带责任的保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案借条上载明的三笔债务履行期届满之日分别为2019年3月31日、2019年5月31日、2019年10月31日，但因原告嵇上凤曾于2019年10月29日向本院提起诉讼，故原告要求被告孙亚楠对借款本金中的70000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙亚楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙武于本判决生效之日起十日内偿还原告嵇上凤借款本金135000元及利息（利息以借款本金135000元为基数，自2019年11月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、被告孙亚楠对上述债务中的70000元及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告嵇上凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担165元，被告孙武负担1485元，被告孙亚楠对其中770元承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨燕二〇二一年三月一日法官助理王福林书记员陈庆
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢40号之一申请执行人：赵英明，女，1947年11月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇古槐路**。法定代表人：王志方。赵英明与常州金隆益群医用卫生材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0492民初192号民事调解书已经发生法律效力。在首次执行过程中，因双方当事人达成了长期和解而终结执行，现因被执行人未能按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请执行人撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初192号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月十九日书记员 刘 旎
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2460号原告：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码9132059483775172XY。负责人：颜中伟，行长。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被告：权成良，男，1975年9月27日生，汉族，住安徽省寿县。被告：张丽，女，1980年3月22日生，汉族，住安徽省寿县。被告：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌。本院在审理原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告权成良、张丽、昆山美吉特置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告华夏银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年3月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十五日书记员  周庄荣
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢129号巩本珍、刘海东：巩本珍与刘海东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15100元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，巩本珍向本院申请执行的（2016）鲁0321民初2515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0305刑初53号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人黄伟，男，1977年7月6日生，汉族，高中文化，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2021]25号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年12月21日15时10分，被告人黄伟饮酒后驾驶皖Ｌ×××**号小型普通客车沿徐州市贾汪区C538唐马线（湖西路）由北向南行驶至3公里200米（310国道212公里800米北1公里）处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经徐州市公安局物证鉴定所检验：黄伟静脉血中检出乙醇，含量为142.3mg/100mL血。公诉机关认为，被告人黄伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人黄伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻、从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二一年三月十日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执639号申请执行人：冀某，男，1970年10月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：芦某，男，1969年2月4日生，汉族，住宝应县。申请执行人冀某与被执行人芦某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3596号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人芦某给付160000元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人芦某与申请执行人冀某于2021年3月22日达成和解协议,承诺定于2021年3月24日前给付15000元，2021年4月底前给付20000元，余款定于2021年5月底前付清（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人冀某与被执行人芦某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执639号案件的执行。二、如被执行人芦某不履行和解协议，申请执行人冀某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年三月二十二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执474号 关于申请执行人王开金与被执行人季志国民间借贷纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年三月十五日 书记员  方明志
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15387号原告：长沙市岳麓区牛隽机械设备租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望城坡街道沁园经贸小区C栋403房。经营者：汤牛良，男，1979年7月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人：胡锷。原告长沙市岳麓区牛隽机械设备租赁服务部诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长沙市岳麓区牛隽机械设备租赁服务部于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告长沙市岳麓区牛隽机械设备租赁服务部撤回对被告湖南高岭建设集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取7098元，由原告长沙市岳麓区牛隽机械设备租赁服务部负担。审判员  杨玮二〇二一年三月十六日法官助理宋晓玲书记员曹珂
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初544号 原告：杨棋浩，男，1990年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：苏金灿，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告杨棋浩与被告苏金灿装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨棋浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨棋浩撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月十一日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初608号原告：江苏永昊高强度螺栓有限公司，住所地江苏省靖江市敦义大桥东首，统一社会信用代码91321282141112233R。法定代表人：朱汉华。委托诉讼代理人：姚正宇，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被告：成都润耀机电科技有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港通北四路958号，统一社会信用代码915101240753953181。法定代表人：张耀君。原告江苏永昊高强度螺栓有限公司与被告成都润耀机电科技有限公司为买卖合同纠纷纠纷，本院于2021年1月20日立案，原告江苏永昊高强度螺栓有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏永昊高强度螺栓有限公司撤诉。案件受理费2146元，减半收取1073元,由原告负担（已交纳）。审 判 员 冯雅颂二〇二一年三月十九日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执791号 申请执行人杭州江涛塑料材料有限公司 被执行人诸暨市一佳家具有限公司 本院在执行申请执行人杭州江涛塑料材料有限公司与被执行人诸暨市一佳家具有限公司买卖合同纠纷一案中，诸暨市一佳家具有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初440号 原告：闫静。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告闫静与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫静，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫静向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1996年8月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年6月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：被告与原告闫静不存在劳动关系，原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告闫静诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫静的起诉。 案件受理费10元，退还于原告闫静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二一年三月十五日 书记员 杨艳梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9144号原告：王福林，男，1952年7月26日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅姝，上海市沪西律师事务所律师。被告：苏州新琢雅卫生用品有限公司，住所地江苏省苏州吴江经济技术开发区益和路北侧、顺风路西侧（益和路258号）。法定代表人：王继超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄雪华，上海汉盛律师事务所律师。第三人：汪承云，男，1968年6月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，江苏悦孚律师事务所律师。原告王福林诉被告苏州新琢雅卫生用品有限公司、第三人汪承云合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王福林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福林撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告负担。审判员  胡云杰二〇二一年三月一日书记员  王丁维
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执117号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦。 统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 被执行人：庞秀婵，女，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被执行人庞秀婵追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初3639号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41658.11元，缴纳执行费525元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可执行的财产。 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可执行的财产。 四、2021年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2021年3月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人庞秀婵限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3639号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 程
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢147号孙某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初94号刑事判决书，于2021年3月2日立案恢复执行被执行人孙某罚金一案。本院执行的(2020)苏0402刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保145号关于申请人周巧良与被申请人刘解兵、陈冲保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1716号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：康家焉小区1号楼1单元1305室。法定代表人：刘正利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王姣，该公司员工。被告：张文强，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。原告神木市住保物业有限公司与被告张文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原告神木市住保物业有限公司以被告张文强已给付全部物业费为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市住保物业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市住保物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年三月二十四日书记员  张海荣
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2301号原告：赵佳宇，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告赵佳宇与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8972.84元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116.13平方米，单价为每平方米7726.55元，总价款为897284元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年4月13日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金8972.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告赵佳宇购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵佳宇违约金8972.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告赵佳宇已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告赵佳宇）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执388号申请人：李三光，男，1977年07月09日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李嘉莉，女，1985年06月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行李三光与李嘉莉借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2608号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十二日书记员 杨 波
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1240号之一 原告：李海铭，女，1988年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告：汤钰龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：俞源源，男，1983年6月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞樟云，男，1962年10月9日出生，汉族，住新昌县。 本院在审理原告李海铭、汤钰龙与被告俞源源、俞樟云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李海铭、汤钰龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告李海铭、汤钰龙负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十八日 书记员  倪思雨
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执167号申请执行人：刘涛，男，1981年2月6日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人。被执行人：高银生，男，1970年5月11日出生，汉族，陕西省延川县延水关镇人。申请执行人刘涛依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1181号民事判决书，于2021年2月22日，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人高银生一次性给付申请人刘涛15000元，剩余利息申请人自愿全部放弃。被执行人自觉履行了执行内容，我院将案款同日兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高银生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年三月十八日书记员  张 贤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执191号申请执行人：姜铁芳，男，1950年2月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈荣民，男，1961年10月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人姜铁芳与被执行人陈荣民借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计290175元，本院于2021年1月7日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月7日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月8日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月1日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10550号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3856号申请执行人：刘文洁，女，1972年9月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张少清，男，1979年1月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人刘文洁与被执行人张少清民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张少清向申请执行人刘文洁归还借款本金200000元并承担案件受理费3090元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行过程中，已执行到12359元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初3415号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执646号 申请执行人花莲 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人花莲与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执恢232号之一 武丽芳、陈**: 本院于2021年3月24日立案执行孙方涛与武丽芳、陈**民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 高梦强
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初581号原告：宁波正一建设工程有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路4号，统一社会信用代码为91330283591578313F。法定代表人：毛夫定，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章永业，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：宁波市国丰建材科技有限公司，住所地：宁波市奉化区滨海新区天海路289号，统一社会信用代码为91330283308999674W。法定代表人：李星衡，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。原告宁波正一建设工程有限公司为与被告宁波市国丰建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日予以立案受理。2021年2月23日，本案依法由审判员张远金适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告宁波正一建设工程有限公司以被告宁波市国丰建材科技有限公司未退还保修费用为由，要求：判令被告宁波市国丰建材科技有限公司退还原告年产20万平方铝合金门窗建设工程项目保修费用金为1004559元，并以此为基数，从2020年12月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍到款清日止计逾期利息。被告宁波市国丰建材科技有限公司答辩称：根据《建设工程施工合同补充协议》第13.4条的规定“保修费用按合同总价款的5%在工程结算款中扣留，一年保修期满无遗留质量问题二十日内，宁波市国丰建材科技有限公司无息支付宁波正一建设工程有限公司保修金尾款”，现原告承建的工程存在重大质量问题，双方为此已经发生诉讼，尚在法院审理过程中，所以本案的付款条件尚未成就。原告宁波正一建设工程有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了本院（2017）浙0213民初3965号《民事判决书》和计算清单、《建设工程施工合同》、《函告》等证据复印件各1份。被告宁波市国丰建材科技有限公司质证认为对上述证据本身的真实性没有异议。被告宁波市国丰建材科技有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了《建设工程施工合同补充协议》复印件1份。原告宁波正一建设工程有限公司质证认为对前述证据本身的形式真实性没有异议。为此，本院对上述证据本身的形式真实性予以确认。本院查明的事实：2015年4月15日，被告宁波市国丰建材科技有限公司（发包人、甲方）与原告宁波正一建设工程有限公司（承包人、乙方）签订了1份《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告宁波正一建设工程有限公司建设年产20万平方铝合金门窗项目，其中9.1（9）条约定“甲方按5%的比例提取质量保证金。一年后若无质量问题，一次性无息全额返还”、第13.4条约定“保修费用按合同总价款的5%在工程结算款中扣留，一年保修期满无遗留质量问题二十日内，甲方无息支付乙方保修金尾款”。2015年4月21日，被告宁波市国丰建材科技有限公司（发包人、甲方）又与原告宁波正一建设工程有限公司（承包人、乙方）签订了1份《建设工程施工合同》。2016年12月22日，涉案工程的《宁波市房屋建筑工程竣工验收报告》制作完成。后原、被告双方为工程款以及质量问题发生争议，并诉至本院，案号为（2017）浙0213民初3965号。该案中，原、被告双方均认可该工程未经招投标程序，签订的《建设工程施工合同》（2015年4月21日）仅用于备案需要，实际履行的为《建设工程施工合同补充协议》（2015年4月15日）及《附录》。本院审理后作出浙0213民初3965号民事判决，认定实际履行的《建设工程施工合同补充协议》无效，并认定涉案工程总造价为20091180元。被告宁波市国丰建材科技有限公司提起上诉后，宁波市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）浙02民终2341号民事判决，即“驳回上诉，维持原判”。后被告宁波市国丰建材科技有限公司申请再审，浙江省高级人民法院于2020年11月25日作出（2020）浙民申1700号民事裁定，即“驳回宁波市国丰建材科技有限公司的再审申请”。2020年1月14日，被告宁波市国丰建材科技有限公司在本院起诉原告宁波正一建设工程有限公司，要求原告宁波正一建设工程有限公司支付维修费300万元（暂定数额），案号为（2020）浙0213引调72号。2020年4月28日，本院予以立案受理，案号为（2020）浙0213民初1344号。2020年12月3日，被告宁波市国丰建材科技有限公司向本院申请撤诉，并经本院依法予以准许。2021年1月14日，被告宁波市国丰建材科技有限公司在本院起诉原告宁波正一建设工程有限公司，要求原告宁波正一建设工程有限公司支付维修费300万元（暂定数额），案号为（2021）浙0213民诉前调154号。本院认为：虽然《建设工程施工合同补充协议》、《建设工程施工合同》均已经被法院生效裁判认定为无效，但原、被告双方均认可实际履行的是《建设工程施工合同补充协议》，故本案也应当参照《建设工程施工合同补充协议》来确定有关事项。现《建设工程施工合同补充协议》第13.4条明确强调保修费用是“一年保修期满无遗留质量问题二十日内”才予以退还，而双方已经为质量问题多次发生诉讼，且至今仍在诉讼过程中，故原告应当待有无质量问题最终明确后再行主张权利或者在该案中一并予以解决。鉴于退还保修金的条件尚未成就，故本院暂不支持原告的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告宁波正一建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费13841元，减半收取6920.5元，由原告宁波正一建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年三月二十四日书记员  陆雨梦
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初542号原告：康中平，男，1978年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：平湖市香都市场开发有限公司，住所地:浙江省平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街1幢3号，统一社会信用代码:9133048255404606XP。法定代表人：陈坚。委托诉讼代理人：王群，浙江天卓律师事务所律师。原告康中平与被告平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告康中平、被告的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年9月28日签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款141470元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告经济状况发生变化，不是解除合同的法定理由。现被告要求继续履行合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于平湖国际进口商品城5幢3637室房屋，房屋总金额271470元，付款方式：2018年9月28日支付购房款141470元，剩余房款130000元，原告须在收到被告办理按揭通知后30个工作日内办理完银行按揭手续；被告应当在2020年12月31日前，将符合条件的商品房交付原告。合同还对其他事项作了约定。同日，原告按约支付了购房款141470元。现原告以经济状况发生改变,妻子手术治疗花费大额医药费，没有还贷能力，故要求解除合同，并愿意支付部分违约金。上述事实，由《浙江省商品房买卖合同》、发票、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面依约履行。现原告以无力履行合同为由要求解除合同，缺乏法律依据。经协商，被告不同意解除合同，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告康中平的诉讼请求。案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告康中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  黄士忠二〇二一年三月九日书记员  史立彦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初237号 原告：欧阳桂林，男，1983年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。 被告：耒阳市进安混凝土有限公司，住所地耒阳市水东江办事处双洲村**。 法定代表人：谢富秋。 原告欧阳桂林与被告耒阳市进安混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳桂林撤诉。 案件受理费减半收取计814元，由欧阳桂林负担。 审 判 员  周**永 二〇二一年三月十一日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1536号原告:洛阳市凯运运输服务有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道龙门北头汽车站。法定代表人:汪芸。委托诉讼代理人：周新义，男，1997年6月12日生，住洛阳市涧西区。该公司员工，特别授权。被告：连翠霞，女，汉族，1976年7月2日生，住河南省汝州市。原告洛阳市凯运运输服务有限公司诉被告连翠霞挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市凯运运输服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许洛阳市凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳市凯运运输服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十二日书记员 孙晓珂
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1795号 仲瑞: 徐增祥据已发生法律效力的（2017）苏1322民初9026号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，仲瑞已于2021年3月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执异35号申请执行人郁长虹，女，汉族，1979年1月26日生，住启东市。被执行人启东市顺运针织有限公司，住所地江苏省启东市。统一社会信用代码9132068157262402XL。法定代表人朱正兰。第三人朱正兰，女，1952年1月17日生，汉族，住启东市。第三人黄来弟，女，1977年12月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人郁长虹与被执行人启东市顺运针织有限公司（以下简称顺运针织公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0681民特67号民事裁定书已发生法律效力，被执行人顺运针织公司未履行生效法律文书所确定的义务,经申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的16722元，案号为（2020）苏0681执2063号。申请执行人郁长虹以被执行人顺运针织公司股东朱正兰、黄来弟未缴纳出资为由,请求追加朱正兰、黄来弟为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内对顺运针织公司所欠债务承担清偿责任。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，被执行人顺运针织公司名下无银行存款及车辆登记信息。被执行人名下登记有位于启东市××镇新义村的土地使用权[土地证号：启国用（2015）0208]1513平方米及无证房屋。该土地使用权于2019年5月22日设立抵押登记，抵押登记金额200万元，至今未清偿。上述土地使用权及该公司所有的横机等机器设备由上海市奉贤区人民法院于2019年7月25日以（2019）沪0120财保71号案首查封。本案无处置权。被执行公司作为被执行人在我院有多个执行案件未清偿完毕，截止本裁定作出之日，执行标的合计1594385.5元及利息。另查明,被执行人顺运针织公司于2011年4月19日成立,注册资本154.5万元人民币。根据公司章程，股东朱正兰认缴出资额36.5万元,其中应于2020年12月31日出资的16.5万元未出资到位。股东黄来弟认缴出资额118万元,其中应于2020年12月31日出资的43万元未出资到位。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人顺运针织公司财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务,该公司股东朱正兰、黄来弟在认缴出资时间届满后仍未履行出资义务。申请执行人申请追加该公司两股东为被执行人在尚未缴纳出资的范围内承担责任,依法应予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第十七条的规定,裁定如下:一、追加第三人朱正兰为（2020）苏0681执2063号案被执行人，在尚未缴纳出资即16.5万元范围内承担清偿责任；二、追加第三人黄来弟为（2020）苏0681执2063号案被执行人,在尚未缴纳出资即43万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定,可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十九日书记员  范小雷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3437号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 被执行人：代兵，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：季小颖，女，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人代兵、季小颖追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人代兵支付申请执行人代偿款75758.08元，并支付违约金(其中以23372.82元为基数，自2019年3月22日起；以33282.66元为基数，自2019年6月22日起；以8354.6元为基数，自2019年10月22日起；以5823元为基数，自2019年12月20日起；以4925元为基数，自2019年12月23日起；均按年利率24%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支出的律师代理费3800元；被执行人季小颖对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人代兵名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人季小颖名下 银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划587.09元并已支付申请执行人；被执行人代兵名下有位于安徽省合肥市新站区××道××号××商贸城××幢××房产（建筑面积60平方米，该房产上另设定有抵押权），本院已在不动产登记部门办理了查封手续，因该房产系被执行人代兵与案外人孙小雨共同共有且建筑面积较小，本院暂不予司法处置；被执行人代兵名下有牌照为皖ＡＤ××××奔驰牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3437号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月九日 书记员  朱益清
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1071号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：刘春玲，女， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘春玲追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘春玲按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1071号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调427号 申请执行人：王兴国,男,1967年9月5日出生,汉族,农民,住山东省东平县。 被执行人：贾元新,男,1985年6月2日出生,汉族,农民,住山东省曹县。 申请执行人王兴国与被执行人贾元新买卖合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初325号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾元新银行存款12200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十三日 书记员  李新新
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢588号本院在执行申请执行人胥某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢588号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3897号申请执行人滕艾侠，女,1957年10月20日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人路小莉，女,1964年7月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘太田，男,1943年11月13日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人滕艾侠与被执行人路小莉、刘太田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人路小莉、刘太田未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封了被执行人路小莉名下位于徐州市××××＃-无，查封期限：2020年11月25日至2023年11月24日。5、2020年11月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2021年3月，因被执行人路小莉、刘太田未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人路小莉、刘太田列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人路小莉、刘太田未按执行通知书的期限履行义务，本院将路小莉、刘太田限制高消费。11、2021年1月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币1862705.83元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查并现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初7976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月十五日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6449号申请执行人:严国剑,男,1971年07月05日出生,住所地临海市。委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。被执行人:吴小从,女,1978年03月16日出生,住所地临海市。申请执行人严国剑与被执行人吴小从民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴小从未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严国剑向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人吴小从返还申请执行人严国剑借款本金30000元及利息，并负担案件受理费341元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人吴小从发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴小从履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小从逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小从的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴小从下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴小从名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人吴小从有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴小从拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小从作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴小从采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严国剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴小从暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6449号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月十五日代书记员 屈哲娅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审55号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：张科学，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：王云，女，1967年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月27日，以被申请人王云在未办理用地手续的情况下，擅自占用紫庄镇紫庄村土地建设钢结构棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］20号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1107平方米；2、没收在非法占用1107平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用符合规划1107平方米建设用地处15元/平方米的罚款，罚款人民币壹万陆仟陆佰零伍元整（￥16605元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人于2020年11月30日足额缴纳罚款16605元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月9日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证，被申请人王云经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被申请人已缴纳罚款16605元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］20号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］20号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地1107平方米；2、没收在非法占用1107平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年三月十一日 书 记 员  郭韦唯
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执278号 曹回伍、聂兴元： 申请执行人曹回伍与被执行人聂兴元提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院生效的（2020）湘0724民初1213号民事调解书，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日