镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初613号原告：杨某某，女，19xx年xx月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，19xx年x月xx日生，汉族，户籍地镇江市。现住镇江市。被告：方某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，户籍地镇江市。现住镇江市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号20幢101、102（局部）、201（局部）。负责人：曹建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，系该公司员工。原告杨某某与被告朱某、方某、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人谈贵宝、被告方某、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告朱某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计70387.33元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日7时10分许，被告朱某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿龙山路由东向西行驶，当车行驶至宜东铭苑小区门口时，与由北向南驶出小区向右转弯后的杨某某驾驶的电动自行车发生相撞事故，致使杨某某受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2019年1月23日作出交通事故认定书，认定被告朱某负此次事故的主要责任，原告杨某某负次要责任。被告朱某系该肇事车辆的驾驶员，方某系该车辆的登记车主和投保人，该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期限内，请求法院交强险、商业险一并处理。后原告诉至贵院，经诉前调解并摇号选择鉴定机构至丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定其误工期限为150天，护理期限为120天，营养期限为90天，并用去鉴定费用2110元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告太平保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内;2、我公司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；3、医疗费需扣除10%的非医保用药；4、鉴定费、财产损失不认可，原告其他各项主张过高。被告方某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我为原告垫付4183元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年1月13日7时10分许，朱某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿龙山路由东向西行驶，当车行驶至宜东铭苑小区门口时，与由北向南驶出小区向右转弯后的杨某某驾驶的电动自行车发生相撞事故，致使杨某某受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，朱某负此事故主要责任，杨某某负此事故次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记车主是方某，该车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年1月13日，杨某某前往镇江市丹徒区民医院住院治疗，行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，于2019年1月25日出院。2020年8月4日，杨某某前往镇江市丹徒区民医院住院治疗，行左锁骨骨折钢板内固定取出术，于2020年8月12日出院。方某为原告垫付医疗费4182.91元，太平保险公司为原告垫付医疗费10000元。事故发生前原告在镇江市丹徒区荣兴包装制品有限公司从事操作工。杨某某诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年11月27日委托丹阳市中医院司法鉴定所对杨某某的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨某某因车祸致左锁骨骨折，未构成人体损伤伤残等级；2、杨某某误工期为150日，护理期为120日，营养期90日。产生鉴定费2110元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、护理费票据、病人费用清单、电动车维修票据、支付明细、误工证明、鉴定费票据及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费29192.07元。原告产生医疗费29192.07元（其中原告支付15009.16元，方某垫付4182.91元，太平保险公司垫付10000元），由原被告提供的医疗费票据、预交金收据等证实，本院予以认定。太平保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持；2、住院伙食补助费700元。原告住院20天，原告主张住院伙食补助费为35元/天，符合法律规定，本院依法予以认定，原告住院伙食补助费计算为700元；3、营养费2250元。原告主张营养费为2250元，被告无异议，本院依法予以认定；4、护理费10140元。原告护理期为120天，原告住院20天，共产生护理费3140元，由原告提供的护理费予以证实，本院依法予以认定，出院后按照70元/天计算，原告护理费计算为10140元（3140元+70元/天×100天）；5、误工费18000元，原告误工期150天，参照上年度同行业在岗职工平均工资，本院依法酌定原告误工费为120元/天，原告误工费计算为18000元；6、交通费600元。依据原告伤情及诊疗情况，本院依法酌定交通费600元；7、财产损失1280元。原告的电瓶车损失，由其提供的维修票据证实，本院予以认定。以上损失合计62162.07元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨某某的损失62162.07元，由太平保险公司在交强险限额内赔偿40020元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下28740元、财产损失项下1280元）。超出交强险部分的损失22142.07元，因朱某负此事故主要责任，杨某某负此事故次要责任，本院依法酌定由朱某承担80%的赔偿责任即17713.6元，根据保险合同由太平保险公司赔偿。扣减太平保险公司为原告垫付的10000元，其还需赔偿47733.6元。方某为原告垫付医疗费4182.91元，自太平保险公司赔付原告款项中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某交通事故损失43550.7元；二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告方某垫付款4182.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元，鉴定费2110元，合计2412元，由原告杨某某负担700元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担1712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二一年三月五日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益