wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2534号原告：董骏如，男，1990年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：王安邦，男，1991年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李杨，男，1986年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：杨广辉，男，1991年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：秦汝虎，男，1985年3月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告董骏如与被告王安邦、李杨、杨广辉、秦汝虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告董骏如向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告共同归还借款本金及至实际还款之日的利息暂总计为1174446元；并支付律师代理费70000元、保全费3000元；2、本案所有诉讼费及产生的其他费用等均由四被告承担。事实与理由：2019年7月30日被告王安邦、李杨、杨广辉、秦汝虎共同向原告借款120万元整，原告于当天分两笔（一笔50万元、一笔70万元）汇款到四被告指定被告王安邦尾号为8687的银行账户。四被告共同签署借条，借条约定借款周期为两个月，约定利息为5.4万元/月。2019年8月30日被告王安邦支付第一笔利息5.4万元；2019年9月30日被告王安邦支付第二笔利息5.4万元；2019年11月4日被告王安邦支付第三笔利息5.4万元，2019年12月3日被告王安邦支付第四笔利息5.4万元，此后，四被告未归还任何欠款。现借款期限早己届满，原告多次催要，四被告至今未归还全部欠款。为维护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，恳请支持原告的上列诉讼请求。本院经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，四被告向原告出具的借条约定双方如因本案借款发生纠纷，协商不成依法向南京市雨花台区人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，亦无证据证明约定的管辖地点与争议无实际联系，故本案应当由江苏省南京市雨花台区人民法院审理，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院处理。审 判 员 虞爱娟二〇二一年三月十九日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之一申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11181号申请人：西安鑫旺建筑设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城1幢1单元10705室。法定代表人：严西钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被申请人：南京三惠建设工程股份有限公司。住所地：南京市浦口区珠江工业区东华北路15号。法定代表人：惠强，董事长。本院受理的申请人西安鑫旺建筑设备租赁有限公司与被申请人南京三惠建设工程股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，诉讼中，申请人西安鑫旺建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结被申请人南京三惠建设工程股份有限公司名下银行账户425000元或者等值财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人南京三惠建设工程股份有限公司银行账户内资金425000元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王蔚二〇二一年三月十八日法官助理 曹鑫书 记 员 陈丹
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初139号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王为友，男，1967年12月21日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市椒江区。2013年6月28日因赌博被台州市公安局开发区分局行政拘留十四日，罚款五百元。2021年1月11日因本案被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局取保候审。辩护人王新建，浙江海豪律师事务所律师。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕429号起诉书指控被告人王为友犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2020年11月21日7时56分许，王为友驾驶牌号为浙Ｊ7××**号小型普通客车行驶至台州湾新区经通路金荔泉农业股份公司门口前路段停车开车门时，与沿经通路自南往北由王婧妍驾驶的椒江电动183266号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及王婧妍受伤的道路交通事故，案发后王为友报警求助并向民警投案。王婧妍经医院抢救无效于2020年12月24日死亡。经浙江光华司法鉴定中心鉴定，王婧妍系交通事故致重度颅脑损伤继发多脏器功能衰竭死亡。经台州市公安局交通警察局直属四大队认定，王为友负此事故的全部责任。案发后，被告人王为友积极赔偿，并取得被害人亲属谅解。公诉人认为被告人王为友具有自首、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节、赔偿损失并获得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人王为友判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王为友对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：被告人王为友具有自首情节，积极赔偿，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王为友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，予以采纳。被告人王为友案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，积极赔偿经济损失并获得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人的辩护意见，所辩属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王为友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 萱二〇二一年三月十八日书记员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1813号之一申请执行人：沈于荣，男，1979年5月14日生，汉族，住阜宁县。委托代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被执行人：阜宁县羊寨镇永昌村村民委员会，住所地阜宁县。主要负责人：杨旭。申请执行人沈于荣与被执行人阜宁县羊寨镇永昌村村民委员会内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院多次通过最高人民法院“总对总”“点对点”查询系统对被执行人名下财产进行查询，未通过该系统查询到被执行人有财产可供执行；2.本院经查，户名为羊寨镇后舍村村民委员会（卡号32×××92）的银行账户系被执行人所使用，本院对该账户予以冻结，冻结日期为2021年3月11日至2022年3月10日，但该账户仅有小额存款；3.本院经查，被执行人名下存有位于阜宁县××街道××大厦××房产，本院对该房产予以查封，查封日期为2020年11月1日至2023年10月31日，但该房产暂不具备处置条件，申请执行人亦暂不申请处置；4.本院约谈被执行人，要求其偿还欠款，其表示暂无力还款，本院已将被执行人限制高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1813号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年三月十九日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初41号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人冯某，男，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月22日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，2018年4月3日因盗窃被子长县公安局决定行政拘留十五日，2019年1月22日因盗窃被子长县公安局决定行政处罚十五日，2020年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年12月31日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 辩护人王文刚，子长市法律援助中心律师。 被告人李某祥，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，高中文化，个体户，户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年10月23因非法拘禁他人被子洲县公安局决定行政拘留7日，2020年12月12日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年12月15日被子长市公安局决定取保候审，2021年3月9日被子长市人民法院决定取保候审。 辩护人冯顺平，陕西常鸣律师事务所律师。 子长市人民检察院以子长检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪、被告人李某祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，1、2020年12月4日6时许，被告人冯某在紫旭华庭二楼梦想网吧内趁被害人薛某某熟睡之际将其放在电脑桌子上的一部OPPOReno10倍变焦版手机盗走；2、被告人冯某将薛某某手机盗走后，又乘坐出租车至子长市XX镇XX街XX网吧，在网吧内转悠后趁被害人秦博熟睡之际将其电脑桌前的一部红米K30至尊版手机盗走，后逃离现场。3、2020年12月4日，被告人冯某将所盗手机以1050元的价格卖给了被告人李某祥，李某祥明知冯某所卖的两部手机为冯某所盗手机，仍予以购买。冯某将所得赃款挥霍剩至550元。后经子长市价格鉴定中心认定：冯某所盗OPPOReno10倍变焦版手机价格为3439元、红米K30手机价格为2089元。 据此认为，被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，其属于累犯，应当从重处罚，两次因盗窃被行政拘留15日，酌情从重处罚。被告人李某祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其归案后能如实供述，积极退还所收购的赃物，可以从轻处罚，其因非法拘禁被行政拘留7日，酌情从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人冯某有期徒刑六个月，并处罚金3000元，判处被告人李某祥罚金6000元。 被告人冯某、李某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。冯某的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实和被盗物品去向，具有认罪、悔罪表现，被盗手机已被追返被害人，建议判处六个月拘役或有期徒刑。李某祥的辩护人提出被告人认罪态度好，能如实供述、主动退赃，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪、李某祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，故二被告人辩护人的辩护意见亦予以采纳，但冯某辩护人判处拘役的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月5日起至2021年6月4日止），并处罚金3000元(限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李某祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金6000元(限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押的赃款550元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李宁峰 二〇二一年三月十八日 书记员  贺 琴 1
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执228号桃江居然之家凯邦商业管理有限公司、湖南定心美宅房屋建筑开发有限公司：本院执行的桃江居然之家凯邦商业管理有限公司申请湖南定心美宅房屋建筑开发有限公司合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1824号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被保全人：魏浚超，男，1991年9月5日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区橘子国花园23幢。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人魏浚超金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人魏浚超名下的银行存款人民币35446.47元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人魏浚超名下的银行存款人民币35446.47元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20487号之一申请执行人雷超，男，1993年8月25日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人周赛飞，男，1993年1月13日出生，汉族，住河南省郸城县。关于雷超申请执行周赛飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初16492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷超于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人周赛飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月30日向周赛飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向周赛飞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人周赛飞名下的不动产登记信息，经调查被执行人周赛飞名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人周赛飞名下住房公积金信息，经调查被执行人周赛飞在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月4日、2021年1月13日、2021年3月1日三次进行网络查询，未发现被执行人周赛飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人周赛飞名下有车辆登记信息（北京牌豫Ａ×××××），已查封；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  赵腾飞
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3547号申请执行人：涟水县市场监督管理局。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：徐超、刘邻秋，该局工作人员。被执行人：谷换梅，女，1981年7月20日生，个体工商户，系涟水别味居饭店经营者。经营场所：涟水县涟城街道帝景蓝湾南大门对面。涟水县市场监督管理局诉谷换梅行政罚款纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826行审114号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2020〕33-012号《行政处罚决定书》中的罚款50000元，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826行审114号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇       海       峰审 判 员 周               剑审 判 员 唐               堂二〇二一年三月十一日法官助理 万金龙书 记 员 李               政
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初372号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人刘磊，男，1982年11月4日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省常德市武陵区；因犯盗窃罪分别于2017年6月29日、2019年11月13日被常德市武陵区人民法院分别判处拘役四个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑二年并处罚金人民币一万二千元（刑期自2019年7月18日起至2021年7月17日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月16日被桃源县公安局取保候审。现羁押在桃源县看守所服刑。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年5月9日19时许，被告人刘磊酒后驾驶一辆车牌号为湘ＪＵ××××的小型轿车，沿杭瑞高速公路由西往东方向行驶至常德南收费站时，被湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队民警现场查获。民警当场对刘磊进行呼气式酒精检测，结果为227.9ｍｇ／100ｍｌ。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，刘磊的血液乙醇浓度为244.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人刘磊被抓获归案后如实供述自己的罪行并在审查起诉阶段认罪认罚。 上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的查获现场照片，现场检测报告，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录，鉴定委托书、血样提取登记表、常德市广德司法鉴定中心（2020）毒鉴字第335号物证检验鉴定报告、送达回执，驾驶证、行驶证查询结果单，湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初503号刑事判决书，湖南省津市监狱在押犯综合信息表，桃源县公安局关于商请将罪犯刘磊解回再审的请示及申请表，线索来源、立案文书、抓获经过，认罪认罚具结书，被告人刘磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘磊违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘磊具有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。刘磊在湖南省常德市武陵区人民法院判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。对公诉机关以被告人刘磊具有前科、坦白、自愿认罪认罚的情节，判处其拘役四个月并处罚金，与前判决数罪并罚，执行有期徒刑并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元,与湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初503号刑事书判决判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万二千元并罚,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年7月17日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  王永忠 人民陪审员  黄忠和 二〇二一年三月十日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2739号之一 原告：仲某1，男，2014年7月27日生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：仲某2，男，1988年2月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳同济医院，住所地沭阳县上海南路与丽南路交汇处。 法定代表人：陈学云，院长。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 原告仲某1诉被告沭阳同济医院医疗损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月2日申请撤回起诉。 本院认为，原告仲某1申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲某1撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告仲某1负担。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  程家生 二〇二一年三月二日 书 记 员  杨 宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1108号原告：南京文森企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X0PQC0Y，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道学津路8号高创大厦B座515室。法定代表人：谭运扬。委托诉讼代理人：孙硕，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：淮安市扬子钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913208115570760888，住所地江苏省淮安市清江浦区和平镇工业集中区经一路166号。法定代表人：余秀萍。委托诉讼代理人：钱增干，江苏天玺律师事务所律师。原告南京文森企业管理咨询有限公司（简称文森公司）与被告淮安市扬子钢结构工程有限公司(简称扬子公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告文森公司法定代表人谭运扬及其委托诉讼代理人孙硕及被告扬子公司委托诉讼代理人钱增干到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费43750元及违约金（以43750元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日，原被告签订《南京文森中高级人才寻访服务合同》，被告委托原告招聘生产副总等职位。合同约定，原告向被告收取的服务费为人选职位年薪的25%，于被告决定录用的人选到被告报到并开始工作的10日内支付服务费的50%，于被告决定录用的人选在被告工作满三个月之日起5日内支付剩余的50%。如被告延期付款超过3天，原告有权要求被告及时付清服务费，每天按服务费的3%加收违约金。合同签订后，原告向被告推荐了候选人贾某担任被告副总一职。并被被告录用。于2020年3月11日正式入职被告。贾某最终确定薪酬为年薪35万元。按照合同约定，被告最迟应于2020年3月21日前向原告支付服务费43750元。原告多次催要未果并诉到法院。被告扬子公司辩称：案外人贾某入职的公司并非被告公司，而是江苏天佑装配建筑科技有限公司，入职的时间是2020年3月1日，离职的时间是2020年3月31日，年薪24万元。就人员招聘事宜原告与被告公司董事长对接沟通，答应帮被告继续招聘合格人才后，再给予相应的报酬，但至今也未能实现。请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明，2019年11月1日，原被告签订《南京文森中高级人才寻访服务合同》，约定被告（甲方）委托原告（乙方）寻猎所需人才，甲方根据项目进度及乙方服务规程要求，给予乙方项目顾问尽可能详尽的信息支付与配合，以便乙方寻访适合甲方的候选人；甲方确定人选录用，以公文的方式通知乙方，并由乙方通知和协调候选人入职。甲方在面试人选后认为候选人不合适，应明确告知乙方面试结果最迟应不超过面试后的10个工作日，如超过面试后的10个工作日仍未能告知的，视为甲方决定录用候选人。合同约定，入选年薪按税前计算，包括但不限于基本工资、年底加薪、福利补贴、年度绩效、资金分红、股份收益、福利住房。原告向被告收取的服务费为人选职位年薪的25%，于被告决定录用的人选到被告报到并开始工作的10日内支付服务费的50%，于被告决定录用的人选在被告工作满三个月之日起5日内支付剩余的50%。如被告延期付款超过3天，原告有权要求被告及时付清服务费，每天按服务费的3%加收违约金。合同签订后，原告向被告推荐了候选人贾某担任被告副总一职。并被被告录用。于2020年3月11日正式入职被告。贾某最终确定薪酬为年薪35万元。原告开具了相应的服务费发票。被告人事管理人员吕某通过内部网络流程向公司领导申请支付该43750元服务费，并已被被告法定代表人余秀萍审批通过。本院认为，原被告间签订的案涉服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，内容合法有效，双方当事人均就遵照执行。原告已按约定提供相关服务。被告未能按期支付服务款项。应承担违约责任。原告主张被告支付服务款43750元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张被告按贷款利率的4倍计算逾期利息，因原告未提供其实际损失，本院酌情按同期贷款利率的2倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告淮安市扬子钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京文森企业管理咨询有限公司服务费43750元及逾期付款违约金（以43750元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；二、驳回原告南京文森企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由被告淮安市扬子钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  缪  子  焰二〇二一年三月十六日法官助理  曾宇书记员曹菁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1177号 申请执行人：徐志松。 被执行人：刘乃亮。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4952号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乃亮名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月二十四日 书记员  高梦晴
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2975号申请执行人：威海市东海建筑机械有限公司，住所地威海市文登区葛家镇紫金路15号。法定代表人：潘智海，董事长。被执行人：唐路，男，1980年6月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人威海市东海建筑机械有限公司与被执行人唐路买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5966号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为546985元及利息。本院向被执行人唐路邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月16日、11月24日、12月24日、2021年3月2日多次对被执行人唐路发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险或股权等财产，其名下银行账户本院已依法予以查封，发现其名下有车牌号为新Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已依法委托查封，但由于该车辆在外地未找到踪迹，未能予以扣押，暂时无法处置。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2021年3月3日约谈申请执行人王伟光，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月24日将被执行人唐路纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5966号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦苑
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢68号 申请执行人:唐剑,男,1987年10月10日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:袁世民,男,1964年07月30日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:方月珍,女,1966年05月10日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人唐剑与被执行人袁世民、方月珍民间借贷纠纷一案，执行案号（2021）浙0191执恢68号【原案号：（2018）浙0191执789号、（2020）浙0191执恢119号】双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执395号 李小岳、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人李小岳与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第266号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李小岳于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款28000元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款28000。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费320元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1911号之一 申请执行人：沈杰,男,1987年03月01日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人：宁蜀,男,1992年05月16日出生,住所地江苏省宜兴市。 申请执行人沈杰依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初779号民事判决书于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币78800元，诉讼费887元，执行费1095元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年10月20日向被执行人宁蜀邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月21日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆进行查询，本院未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。本院查询到被执行人在宜兴市妙之韵商贸有限公司的股权，因该公司股权无处置价值，申请人表示不予查控和处置。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人宁蜀纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托系统委托被执行人宁蜀户籍地江苏省宜兴市人民法院代为调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院通过浙江移动微法院和电话对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供。同时本院向申请人发送了终结本次执行程序预告书，申请人在规定时间内无财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人宁蜀一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币78800元，并需要承担本案的诉讼费887元，执行费1095元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保269号申请人：南通苏瑞色织有限公司被申请人：青岛东佳机械制造有限公司关于南通苏瑞色织有限公司与青岛东佳机械制造有限公司产品生产者责任纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初708号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月8日冻结青岛东佳机械制造有限公司名下银行卡账户三张，查封期限为2021.03.08-2022.03.082.于2021年3月18日查封青岛东佳机械制造有限公司名下鲁Ｂ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.18-2023.03.17依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初708号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初533号原告：蒋兰，女，1994年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金华安德物业管理有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇杨家村壹树苑2-113房。法定代表人：黄长慧，经理。被告：金华宝隆电子商务有限公司，住所地金华市金东区鞋塘华丰路北侧宝隆名园12栋101室。法定代表人：陈亦根。委托诉讼代理人：刘顺丽，公司员工。原告蒋兰与被告金华安德物业管理有限公司（以下简称安德物业公司）、金华宝隆电子商务有限公司（以下简称宝隆商务公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告蒋兰到庭参加了诉讼，被告安德物业公司、宝隆商务公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告安德物业公司退回押金以及相关费用1750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告与被告安德物业公司签订服务合同，原告预缴水电以及装修押金等相关费用给安德物业公司。该物业于2020年7月31号与小区签订的服务合同到期，不再服务金华宝隆名园小区，服务终止后，被告安德物业公司一直不愿退还原告水电押金及装修押金等相关费用，由被告亲手出具的发票为凭。经原告多次催讨，被告安德物业公司始终未履行退还押金义务。因安德物业公司为宝隆商务公司引入，负有连带责任。综上，被告拖欠原告押金事实清楚，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。为证明上述事实，原告蒋兰向本院提交了如下证据：1、前期物业服务合同一份，证明原告蒋兰与被告安德物业公司签订物业合同的相关情况。2、商品房买卖合同一份，证明原告购买涉案房屋的情况。3、收款收据、结算单各一份，证明被告安德物业公司应该退给原告1750元装修押金及相关费用缴纳的情况。被告安德物业公司未作答辩，亦未向本院提交证据。被告宝隆商务公司辩称，原告诉请并未要求答辩人承担连带责任，应驳回对答辩人的起诉；原告主张答辩人承担连带责任无事实和法律依据。虽然在签订商品房买卖合同时，答辩人选聘的是金华市吉达物业公司，但后发现该公司存在问题，故选聘了安德物业公司。且原告与安德物业公司签订了《前期物业管理收费合同》，说明原告是同意变更物业管理公司的，理应受《前期物业管理收费合同》的约束。若安德物业是违规收取费用的，这些费用也应该由安德物业负责返还，与答辩人无关。被告安德物业公司、宝隆商务公司未向本院提交证据。经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告蒋兰系金华市金东经济开发区华丰西路1500号宝隆名园1幢1408室业主，被告宝隆商务公司为宝隆名园小区开发商，被告安德物业公司原系宝隆名园前期物业管理服务公司，为小区提供物业管理服务。原告蒋兰与被告安德物业公司于2018年6月14日签订《前期物业管理收费合同》一份，由被告安德物业公司向原告预收装修垃圾清运费、装修押金、水电费等。同日，原告预交了水费300元、电费500元、装修押金1500元、装修垃圾清运费760元，共计3060元。2020年7月，被告安德物业公司终止了物业管理服务，并退出宝隆名园小区，被告安德物业公司工作人员给原告出具结算单一份，结算单载明：押金、水、电、清运费合计3060-物业费1310，退1750。但被告安德物业公司至今未退还该笔款项。本院认为，原告蒋兰与被告安德物业公司之间的物业服务合同关系合法有效。双方应按合同约定行使各自权利、履行各自义务。被告安德物业公司已终止对该小区的物业管理服务，在双方结算后被告安德物业公司应退还原告剩余1750元款项。被告安德物业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果由被告自行承担。原告要求被告宝隆商务公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华安德物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蒋兰押金等费用计1750元。二、驳回原告蒋兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金华安德物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二一年三月二十四日代书记员 翁灵珠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执334号申请执行人：董子良,男性,1969年8月17日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：铁岭绿源米业有限公司，社会统一信用代码912112247851017671，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：李文柱,。申请执行人董子良与铁岭绿源米业有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第254号法律文书已发生法律效力。因被执行人铁岭绿源米业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董子良于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人铁岭绿源米业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人铁岭绿源米业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人铁岭绿源米业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人董子良未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月十六日书记员 李翀博
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异20号 异议人:朱军琪,男,汉族,1970年8月14日出生,住仙居县。 申请执行人：周照康，男，1966年9月17日出生，住仙居县。 被执行人:王均弟，男，1964年8月21日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人周照康与被执行人王均弟为民间借贷纠纷一案中，裁定查封王均弟所有的位于仙居县××巷××号（房产证号：台房权证仙字第城关00013639号）房地产。异议人朱军琪向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人朱军琪称，朱军琪于2008年5月16日向城关小南门村王均弟购买坐北朝南三层半房屋一间，之前一直没有过户是因为政府部门没有允许可以转户办证，而不是朱军琪不去办理转户手续。现在政府部门允许办理相关转户手续，请求法院解除对仙居县××巷××号（房产证号：台房权证仙字第城关00013639号）房地产的查封。 申请执行人周照康称，2015年5月份，王均弟邀请周照康到其××巷××号家中吃饭，并没有说房屋已经出卖。2016年期间，周照康多次到××巷××号讨要借款，都是王均弟一家在居住。因此，朱军琪称2000年8月15日付清房款，并由其管理使用的情况不事实，请求不予解封该房屋产权。 被执行人王均弟未提交书面意见。 经审查查明，2017年3月23日，本院作出（2017）浙1024民初619号民事判决书，判决王均弟归还周照康借款本金15000元及利息。判决生效后，周照康向本院申请执行。2020年5月14日，本院作出（2017）浙1024执1012号之二执行裁定书，裁定查封王均弟所有的位于仙居县××巷××号（房产证号：台房权证仙字第城关00013639号）房地产。 本院认为，物权具有公信效力，案涉仙居县××巷××号（房产证号：台房权证仙字第城关00013639号）房地产系登记于王均弟名下，本院在执行中查封上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人朱军琪的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月十八日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初656号 原告：石成，男，1972年9月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：王尧，男，1995年4月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告石成与被告王尧合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告石成于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石成的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石成撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告石成负担。 审 判 员 高峰 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐霞 书 记 员 梁晖
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1600号原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。法定代表人：钱芬，总经理。委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。被告：张美丽，女，1963年8月28日出生，汉族，住象山县。被告：柳珠，女，1986年12月4日出生，汉族，住象山县。原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告张美丽、柳珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月3日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。审 判 员 王博闻二〇二一年三月三日代书记员 励梦怡1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1724民初436号原告：马某，女，1987年8月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：谷某，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住巨野县。原告马某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告谷某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求原告归还借款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转资金紧张为由，自2020年3月10日起，陆续向原告借款16000元，后经原告多次催要，被告以没钱为由，拒绝归还借款。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还14500元。原告为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。被告谷某未答辩。原告为证明其主张向本院提交了下列证据：微信、支付宝转账记录，短信聊天记录，通话记录，被告谷某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证及抗辩权的放弃，对原告提交的上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意周转资金紧张为由，自2020年3月10日起，先后向原告借款11次，合计14500元，后经原告多次催要，被告以没钱为由，拒绝归还借款。本院认为，被告谷某向原告马某借款14500元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款的请求，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告谷某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高圣军二〇二一年三月二十二日书记员  马晓岚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执549号 申请执行人:詹泮根,男,1963年1月27日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:台州迈捷轮机械有限公司,住所地玉环市永清路**（漩门**海洋转型升级示范区）。 法定代表人:木建光。 申请执行人詹泮根与被执行人台州迈捷轮机械有限公司劳动争议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的国内仲裁，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年三月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6514号申请执行人：江阴市祝塘华强电脑店，社会统一信用代码320281600962120，住所地江阴市祝塘镇人民北路25号。经营者：王亮亮，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍地四川雀渠县。被执行人：江阴筑家信息咨询有限公司，社会统一信用代码91320281MA1WJNWWX6，住所地江阴市普惠北路695号。被执行人：唐宏亮，男，1989年5月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市祝塘华强电脑店与被执行人江阴筑家信息咨询有限公司、唐宏亮司法确认调解协议一案，本院（2020）苏0281民特352号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：唐宏亮确认结欠江阴市祝塘华强电脑店货款18500元，江阴市祝塘华强电脑店有权就唐宏亮、江阴筑家信息咨询有限公司未给付款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市祝塘华强电脑店向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴筑家信息咨询有限公司、唐宏亮的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人唐宏亮名下登记有车牌号为苏ＢＸ××××汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；另查明的银行存款已执行到位人民币259.90元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市祝塘华强电脑店，要求其向本院提供被执行人江阴筑家信息咨询有限公司、唐宏亮的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人苗开洋可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十八日书记员  薛丹雁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执636号 申请执行人：陈兵，男，1973年05月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：伍斌，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行陈兵与伍斌民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐 飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执527号申请执行人：冯晶，女，1978年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：蒋宝春，男，1990年12月20日出生，汉族，住址：黑龙江省富裕县。申请执行人冯晶与被执行人蒋宝春借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人蒋宝春送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初6576号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年3月19日依法将蒋宝春纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执527号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月十九日书记员  魏庆实
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1638号 姜亚平、左丽、左锋、左建、左军: 左成西据已发生法律效力的（2020）苏1322民初11973号民事调解书向本院申请执行你赠与合同纠纷一案，姜亚平、左丽、左锋、左建、左军已于2021年3月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1162号之一 申请执行人：吴红超。 被执行人：袁春龙。 本院于2020年3月26日以（2020）财保171号民事裁定书冻结被执行人袁春龙85200元，本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初963号民事调解书，向被执行人袁春龙发出执行通知书，但被执行人袁春龙至今未履行，现因冻结期限届满，申请人申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结被执行人袁春龙在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 敏
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初239号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人胡义飞，男，2000年1月3日生，汉族，大专文化，务工人员，住江西省赣州市章贡区，暂住昆山开发区。2020年9月7日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人胡义飞犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人胡义飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日15时40分许，被告人胡义飞驾驶号牌为皖Ｂ×××××轻型普通货车沿昆山经济技术开发区岷江路由北向南行驶至夏驾园祥苑小区门前路段左转弯掉头过程中，因操作不当导致车辆碰撞停在岷江路东侧非机动车道内的快递专用电动三轮车及站在人行道上的被害人夏某，造成夏某倒地当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。 被告人胡义飞明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述事实。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人胡义飞负该起道路交通事故的全部责任。 2020年9月2日，被告人胡义飞向被害人亲属赔偿人民币18万元，取得了对方的谅解。 2021年1月20日，被告人胡义飞在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人胡义飞的行为已构成交通肇事罪。被告人胡义飞具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属并取得谅解的法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以交通肇事罪判处被告人胡义飞有期徒刑一年六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人胡义飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡义飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡义飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月九日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初621号原告：马玉昶，男，1952年3月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：陶康，男，1962年5月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘明兰，女，1964年10月17日生，汉族，居民，住盐城市钱江方洲北区。本院在审理原告马玉昶与被告陶康、刘明兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告马玉昶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马玉昶撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘大维二〇二一年三月九日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初18463号之一原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1500号。法定代表人：徐伟民，董事长。委托代理人：龚熙，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托代理人：顾高行，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：蒋俊芝，女，1958年1月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告上海丝绸集团股份有限公司诉被告蒋俊芝、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海丝绸集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告上海丝绸集团股份有限公司负担。审判员  叶寅岗二〇二一年三月十八日书记员  周 鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执628号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村负责人：辛文亮，总经理。被执行人：杨会保，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武玉桂，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨会保、武玉桂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3507号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨会保、武玉桂银行存款48190元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7514号 申请执行人：贾德宝，男，1970年6月26日出生，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 被执行人：殷伟成，男，1968年1月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 贾德宝与殷伟成买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21670号民事判决书已发生法律效力。因殷伟成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行，申请执行金额为49007.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，无人接听号码。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执154号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:蔡永斌,男,1969年03月23日出生,住,住所地杭州市下城区/div> 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡永斌的信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为63144.17元及利息，并负担案件受理费1362元，执行费868元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月15日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，无公积金信息，银行存款少量。本案查封了被执行人名下浙Ａ7××××号车辆一辆，因该车未被本院实际扣押，无法处置。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月15日，被执行人蔡永斌尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款57845.23元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月十五日 书记员  高露姣
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初630号 原告：四川宏翔消防工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐1栋2单元8层2-8-39号。 法定代表人：郭万得。 被告：自贡市中瑞房地产综合开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇狮子山居委会。 法定代表人：龚禹和。 本院在审理原告四川宏翔消防工程有限公司诉被告自贡市中瑞房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告四川宏翔消防工程有限公司未在本院通知指定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 汤杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 黄龙 书 记 员 胡敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1212号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨海军，男，1974年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：蔡军强，男，1976年11月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：章小玲，女，1981年7月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡军强、章小玲金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡军强、章小玲的银行存款161.2万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡军强、章小玲的银行存款161.2万元或查封、扣押其他等额价值的财产。财产保全费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十一日法官助理张倩书记员张倩(兼)
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4268号之一 申请执行人:潘福泉,男,1953年09月09日出生,汉族，住所地海盐县。 委托诉讼代理人：潘中娟，女，系申请执行人女儿。 被执行人:夏培忠,男,1968年12月21日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人潘福泉与被执行人夏培忠建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人潘福泉依据已经发生法律效力的（2019）浙04民终01398号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人夏培忠向申请执行人潘福泉支付执行款128442元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2577元、执行费1827元。 在执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4268号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月一日 书记员  贾奇亮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4633号之一 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市西湖区文一西路858号，组织机构代码:002502442。 法定代表人马利军。 被执行人杭州纳图家居有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振中路203号2幢608室，组织机构代码:691738513。 法定代表人蒋琴金。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州纳图家居有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106行审184号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院已轮候冻结；被执行人名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2021年3月18日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年三月十八日 书记员 龚严品
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初55号原告：周斌，男，1965年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：汉寿县华青房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县太子庙镇倒流坪社区高家湾组一线名居。法定代表人：王英。委托诉讼代理人：曾凡胜，男，汉寿县华青房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：曾庆安，男，汉寿县华青房地产开发有限公司法律顾问。第三人：曾庆虎，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周斌与被告汉寿县华青房地产开发有限公司（以下简称华青房地产开发公司）、第三人曾庆虎确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：1.周斌与华青房地产开发公司签订的合同编号为14030067的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令华青房地产开发公司为周斌办理房屋产权登记手续并承担相应费用。诉讼过程中，周斌撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2013年7月至2014年4月期间，华青房地产开发公司原股东刘青龙、曾庆虎、曾凡胜因开发商品房多次向周斌借款共计本金2700000元，后经结算欠周斌借款本息共计3483808元。2014年12月15日，周斌与华青房地产开发公司的原法定代表人刘青龙、曾庆虎协商，达成以房抵债的方案。当日，周斌与华青房地产开发公司签订合同编号为14030067的《商品房买卖合同》，该份合同应属合法有效，故周斌诉至法院。华青房地产开发公司辩称，1.案涉土地已被法院查封，周斌的相关权利应在案外人执行异议之诉中主张；2.对曾庆虎因经营华青房地产开发公司对外借款的事实予以认可，但周斌既未提交证据证明向曾庆虎提供借款，也未提交证据证明冲抵购房款的债务中是否包含超出法律标准利息，即周斌不能证明已经履行了支付购房款的义务，其诉讼主张应不予支持。曾庆虎述称，1.己方因经营华青房地产开发公司向周斌借款属实，且华青房地产开发公司已认可欠付周斌的该笔借款，并同意以房抵债；2.《商品房买卖合同》上的签章系华青房地产开发公司合同专用章，属有效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.周斌提交的合同编号为14030067的《商品房买卖合同》、收据，华青房地产开发公司对其签章的真实性无异议，本院认为，该份《商品房买卖合同》约定房屋位置、面积、价款及违约责任等内容，有周斌、华青房地产开发公司的签章，证明周斌购买华青房地产开发公司开发的商品房的情况，予以采信；2.周斌提交的汉寿县房地产管理局出具的证明系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；3.华青房地产开发公司提交的（2018）湘0722执944号执行裁定书、协助执行通知书系与原件核对无异的复印件，且其他当事人对其真实性无异议，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，周斌与华青房地产开发公司签订合同编号为14030067的《商品房买卖合同》，约定周斌购买华青房地产开发公司开发建设的华青一线名居Ｄ栋101-122号商品房，地址位于汉寿县××镇××庙路××路交汇处，建筑面积1608.92平方米，单价为1800元／平方米，总价款为2896056元。商品房预售许可证号为（2014）汉房预售证第006号。2014年12月15日，汉寿房地产开发公司出具编号0035457、0035434的收据二份，分别载明已收到周斌Ｄ栋101-102号商品房房款2896056元、办证款257088元，同时在收据摘由处载明“冲借款”。后华青房地产开发公司为合同编号为14030067的《商品房买卖合同》在汉寿县房地产管理局办理备案登记手续。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。周斌与华青房地产开发公司签订的合同编号为14030067的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具备民事法律行为有效的构成要件，系有效民事法律行为，双方是否协商以房抵债及周斌是否向华青房地产开发公司支付购房款并不影响合同的效力，且华青房地产开发公司未举证证实存在合同无效或可撤销的情形，故周斌主张确认案涉《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：周斌与汉寿县华青房地产开发有限公司签订的合同编号为14030067的《商品房买卖合同》有效。本案受理费100元，减半收取计50元，由周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年三月十六日法官助理程伟洁书记员侯俊宇附本判决书所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3713号之一 申请执行人:裴显钳,男,1963年05月13日出生,住所地天台县。 被执行人:徐文再,男,1980年06月07日出生,住所地天台县。 申请执行人裴显钳与被执行人徐文再请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2050号民事裁定，被执行人徐文再应归还申请人裴显钳借款10000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人徐文再未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月3日向被执行人徐文再发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐文再既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裴显钳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐文再的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐文再有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐文再有车牌号为浙Ｊ1××××车辆一辆，本院依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐文再法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐文再住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裴显钳的涉案债权暂无法实现。 2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人裴显钳。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐文再目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3713号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐文再有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十九日 代书记员 朱海滨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执94号被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路18号。法定代表人：胡鸿飞。被执行人：江苏永鸿控股集团有限公司（统一社会信用代码91320100075881914W），住所地在南京市六合区竹镇镇竹金路358号巴布洛生态谷西门会议中心。法定代表人：胡鸿飞。被执行人：江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司（统一社会信用代码913201165939855618），住所地在南京市六合区竹镇镇竹金路358号。法定代表人：殷宁生。南京泰胜食品贸易有限公司与江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0115民初7269号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏云厨一站新零售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京泰胜食品贸易有限公司货款53396元及逾期付款利息（以53396元为基数，自2019年7月8日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）；江苏云厨一站新零售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京泰胜食品贸易有限公司违约金5000元；江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司对江苏云厨一站新零售有限公司第一、二项债务承担连带责任；案件受理费减半收取1184元，由南京泰胜食品贸易有限公司负担463元，江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司负担721元。判决书生效后，本院退回给南京泰胜食品贸易有限公司案件受理费721元，江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司未缴纳该案件受理费。本院速裁审判庭移送本院执行局执行应由江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司负担的案件受理费721元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了被执行人江苏云厨一站新零售有限公司名下33台车辆；轮侯查封了被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下7台车辆。上述车辆均为轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现各被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将各被执行人的法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案案件受理费的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了各被执行人名下的银行存款、车辆及不动产等信息，轮侯查封了各被执行人名下车辆共计40台，上述车辆因系轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年三月十九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢353号申请执行人：江苏永鼎投资有限公司，住所地江苏省吴江市卢墟镇经济技术开发区，组织机构代码：75054965-X。法定代表人莫林根，该公司董事长。被执行人：爱德检测科技有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区株洲路**，组织机构代码：73062756-9。法定代表人刘力，该公司经理。被执行人：爱德现代牛业集团有限公司，注，注册地：英属开曼群岛/div>代表人王朝艳，该公司董事。被执行人：祝加贝，男，1961年7月5日出生，加拿大籍。担保人：富通华生物科技（营口）有限公司，住，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街**织机构代码：69617307-2.法定代表人：张继伍，该公司董事长。申请执行人江苏永鼎投资有限公司与被执行人爱德检测科技有限公司、爱德现代牛业集团有限公司、祝加贝合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2014）青民四初字第10号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执恢353号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十九日书 记 员  王晓正
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督104号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：王如星，男，1962年2月15日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王丹峰，女，1988年11月25日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈仙琴，女，1965年2月3日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人王如星、王丹峰、陈仙琴申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督104号支付令，限令被申请人王如星、王丹峰、陈仙琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达王丹峰、陈仙琴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督104号支付令自行失效。 申请费444元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保284号 申请人:袁玉莲，女，1982年5月6日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王立东，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：何园园，女，1987年4月23日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人何园园在农业银行日照分行营业部账号62×××79内20万元予以冻结；请求将被申请人何园园在建设银行铁路支行账号62×××56内20万元予以冻结；请求将被申请人何园园名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0002687号】的房产予以查封，保全标的额为43万元。保全标的额共计83万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人何园园在农业银行日照分行营业部账号62×××79内20万元予以冻结； 二将被申请人何园园在建设银行铁路支行账号62×××56内20万元予以冻结； 三、将被申请人何园园名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0002687号】的房产予以查封。 银行账户冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1225号申请人：扬中市永新镀业有限公司，统一社会信用代码91321182141762041A，住所地扬中市三茅街道锦程村（永勤河排涝站旁）。法定代表人:杜庆新，执行董事。被申请人：安徽金昊电气设备有限公司，统一社会信用代码913402255649536679，住所地安徽省芜湖市无为县新沟工业区。法定代表人：吴昊华，执行董事。申请人扬中市永新镀业有限公司与被申请人安徽金昊电气设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款90000元，并以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金昊电气设备有限公司银行存款90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月十一日书记员  章佳慧
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1441号原告常州市华亚输送机涂装设备有限公司，住所地：常州市武进区横山桥工业集中区。法定代表人汤建忠，总经理。委托诉讼代理人周阳，江苏阳湖律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。原告常州市华亚输送机涂装设备有限公司（以下简称华亚公司）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华亚公司的委托代理人周阳到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告华亚公司请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告华亚公司货款724390元；二、被告猎豹汽车支付原告华亚公司逾期付款利息（从2018年8月13日至全部货款清偿之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2016年6月24日，原告华亚公司（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《冲压车间废料输送线采购合同》（以下简称《采购合同》），约定：一、供货一览表和合同价格，1.1供货一览表，主要供货范围，冲压车间废料输送系统。1.2合同总价为1952666元（含一切税费）。二、付款与结算方式；三、供货范围；合同还约定了技术规范及资料、质量保证、检验、延期交货等条款。2、原告华亚公司提供从2016年7月5日至2018年8月13日的江苏省增值税专用发票20份，已开具发票金额1945990.22元。3、原告华亚公司提供电子承兑汇票、国内支付业务收款回单若干份，认可已经收到货款1221599.6元，主张尚欠付货款724390元。4、原告华亚公司陈述，设备送至猎豹汽车长沙工厂。判决的理由与结果本院认为，一、原告华亚公司与被告猎豹汽车签订的《采购合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告华亚公司已交付货物，并已开具发票，被告猎豹汽车应依约及时支付货款，被告猎豹汽车未举证证明已经付清货款，故对原告华亚公司要求被告猎豹汽车支付货款724390元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息的承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告华亚公司合理的利息损失，关于利息部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告常州市华亚输送机涂装设备有限公司货款724390元及逾期付款利息。（利息以所欠货款724390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年8月13日计算至货款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5522元，减半收取2761元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二一年三月十五日书记员  黄香连附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2492号 原告：刘新利，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：董凌霄，男，1985年6月17日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘新利与被告董凌霄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新利到庭参加诉讼，被告董凌霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年10月5日起按2021年3月22日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告因经营需要向原告借款20000元，双方约定借款期限为一个月，月利率按照三分计算，到期后，被告以经营困难为由，至今未还。 被告董凌霄未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告因需要向原告借现金20000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为三分。到期后，经原告催要未还。 本院认为，被告董凌霄向原告刘新利借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应依约偿还，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定，但超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董凌霄于本判决生效后十日内偿还原告刘新利借款本金20000元； 二、被告董凌霄于本判决生效后十日内支付原告刘新利利息（以本金20000元为基数，自2019年10月5日起参照2021年3月22日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告董凌霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执583号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：曾怀林，男，1984年7月3日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曾怀林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执583号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初428号原告赵海英，女，1969年1月1日生，蒙古族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告刘相林，男，1936年11月7日生，蒙古族，退休教师，现住葫芦岛市建昌县。被告朱玉春，女，1935年1月22日生，汉族，退休教师，现住葫芦岛市建昌县。本院在审理原告赵海英与被告刘相林、朱玉春返还原物纠纷一案中，原告赵海英于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海英申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海英撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵海英承担。审判员  马文胜二〇二一年三月十一日书记员  张丽君
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁0116刑初2号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人陈宪菊，女，汉族，1963年10月9日出生，小学文化，无业，户籍所在地：山东省泰安市东平县，现住山东省泰安市。2014年3月4日因盗窃被鱼台县公安局行政拘留10日并处罚款500元；同年4月25日因盗窃被成武县公安局行政拘留十日；2019年7月23日因诈骗被济宁市公安局高新区分局行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月20日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 指定辩护人孙燕霞、李秀，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）614号起诉书，指控被告人陈宪菊犯盗窃罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因需对被告人陈宪菊变更强制措施执行逮捕，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  李传福 人民陪审员  赵其山 二〇二一年三月十五日 书 记 员  何 晓
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5号原告：王鹤龙，男，1960年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：孙如芹，女，1959年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。第三人：杨顺英，女，1956年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。原告王鹤龙与被告孙如芹，第三人杨顺英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4号立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。庭审中，原告王鹤龙申请将杨顺英列为本案第三人，本院认为原告申请不违反法律规定，予以准许。原告王鹤龙、委托诉讼代理人张巨坤，被告孙如芹及其委托诉讼代理人谭顺祥（并作为第三人杨顺英委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹤龙向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利合计人民币22.08万元及诉讼费。事实和理由：2016年6月初，原告经案外人孙茂国介绍与被告孙如芹相识。后经孙茂国与被告杨顺英介绍，原告与被告孙如芹两人在均离婚且单身的情况下互留联系方式，并准备以男女朋友身份交往。原告与被告孙如芹认识后，孙如芹并未将家庭具体情况告知原告，只是单方面表示愿意和原告结婚一起生活。从2016年6月26日至2017年10月2日期间，原告从邮储银行尾号为40×××28账户中提取现金2.8万元，从工商银行尾号为19×××13的账户内提取现金10.65万元，从农商行尾号为5362的账户中提取现金8.63万元给被告孙如芹,以上合计22.08万元。原告向被告孙如芹支付的上述金额，是被告孙如芹和杨顺英恶意串通，以和原告谈恋爱准备结婚为名，现原告一再索取财物，造成原告经济困难，其骗婚行为明显违反我国婚姻法第三条规定，根据我国民法通则和民法总则的有关规定，被告向原告索取的财产，属于不当得利，应当依法返还给原告。因此，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告孙如芹辩称，原告和被告孙如芹认识是事实，是普通的朋友关系，并不是原告诉状中所说的互相恋爱并且拿了原告很多钱，对原告诉称的事实被告孙如芹不予认可，请求驳回原告诉讼请求。第三人杨顺英称，被告杨顺英与原告并不熟悉，只是和被告孙如芹是朋友关系，被告杨顺英也不认可原告借钱给她事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年6月，原告王鹤龙与被告孙如芹经案外人孙茂国、第三人杨顺英介绍相识，后原告王鹤龙与被告孙如芹相处过一段时间。原告王鹤龙名下三个银行账户在2016年-2017年期间发生取款数十万余元，原告王鹤龙主张有22.08万元在取款后，将现金交给被告孙如芹，被告孙如芹对此不予认可。本院认为，根据原告王鹤龙的主张，其财产遭受损失，被告孙如芹取得相应的不当利益，故原告王鹤龙负有举证证明被告孙如芹获得不当利益的证明责任。根据我国《民事诉讼法》及相应解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或证据不足以证明主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。本案中原告王鹤龙主张其将上述合计22.08万元的银行存款取出后，交给被告孙如芹，但原告所举证据无法证明从银行中取出款项的去向，亦无法证明被告孙如芹接收到上述款项，故原告王鹤龙主张被告孙如芹返还不当得利22.08万元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王鹤龙的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告王鹤龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  周凡人二〇二一年三月一日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执762号廖鲁江：本院立案受理的廖鲁江申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十一日