山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初858号原告：王师秀，男，1965年9月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：高怀忠，男，1979年7月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。原告王师秀与被告高怀忠、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王师秀的委托诉讼代理人孔齐齐，被告高怀忠、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人赵飞均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告王师秀向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告各项损失共计127364.58元。事实与理由：2020年4月13日12时26分许，被告高怀忠驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿文庙西路由北向南行驶至凌云大厦东门时，与原告王师秀驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告受伤及电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告高怀忠负事故全部责任，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护自身合法权益，提起诉讼。被告高怀忠辩称，事故发生属实，事发后我与原告协商，已经达成一致，原告的损失应当有保险公司赔偿。被告人保泰安公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告高怀忠无证驾驶且事发后存在逃逸行为，我公司在向原告赔偿后，保留向被告高怀忠追偿的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日12时26分许，被告高怀忠驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿文庙西路由北向南行驶至凌云东门时，与由南向北原告王师秀驾驶的绿昊牌两轮电动车发生相撞，致原告王师秀受伤、两车不同程度损坏。事发后，被告高怀忠驾车逃逸。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告高怀忠未确保安全行驶、无证驾驶机动车、肇事逃逸，承担事故全部责任；原告王师秀无责任。鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为被告高怀忠，该车在被告人保泰安公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后王师秀被送至宁阳县中医院检查，并于第二天住院治疗，诊断为双膝关节软组织损伤、双侧膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、右侧膝关节前后交叉韧带损伤等，实际住院29天，花费门诊、检查、住院等费用共计6071.54元。2020年12月，经原告申请，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对王师秀的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定，2020年12月16日泰安泽宇法医司法鉴定中心出具泰泽法司鉴中心[2021]临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王师秀伤残等级评定为十级；误工期限评定为120日；护理期限评定为75日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；营养期限评定为45日。原告为此支付鉴定费2860元。后经原告申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所对原告因交通事故造成的绿昊牌两轮电动车配件价值及修理工时费进行评估，经评估，需更换配件价值2430元，修理工时费230元。原告为此支出评估费500元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费6071.54元；误工费13915.2元（42329元/年÷365天×120天）；护理费12059.84元（42329元/年÷365天×46天+42329元/年÷365天×29天×2人）；残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；营养费2250元（50元/天×45天）；鉴定费2860元；车损2600元；评估费500元；交通费1000元；以上共计127364.58元。原告对其主张的护理费，原告提交了护理人员王南、胡芳燕的身份证复印件，显示两人均在宁阳县城居住，原告主张按照城镇居民标准计算误工费和护理费。被告人保泰安公司认为原告鉴定结论过高，且误工和护理均未提交证据，交通费由法院酌定。事故发生后，原告与被告高怀忠签订协议书一份，约定被告高怀忠赔偿原告医药费及电动车修理费，协助在保险公司理赔，原告不再追究被告高怀忠刑事责任等，后被告高怀忠向原告支付4000元。庭审中，原告表示属于交强险赔偿范围之外的损失与被告高怀忠支付的4000元抵顶。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分，经宁阳县公安局交警大队认定被告高怀忠有无证驾驶机动车、肇事逃逸等违法行为，负事故全部责任，原告王师秀无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分本院予以确认。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告人保泰安公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因被告高怀忠存在无证驾驶行为，该事故造成的原告人身损害损失由被告人保泰安公司在交强险范围内赔偿，车辆损失等财产损失应由被告高怀忠赔偿。对于原告主张的损失，医疗费6071.54元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金84658元、误工费13915.2元，计算依据及方式均符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的护理费，未提交护理人员存在收入的相关证据，本院酌定按照当地同级别护工标准100元/天计算，结合鉴定结论，护理费共计10400元（100元/天×29天×2人＋100元/天×46天×1人）。关于原告主张的营养费，原告主张按50元/天计算过高，本院按30元/天予以支持，结合鉴定结论，共计1350元（30元/天×45天）。对于交通费，根据原告住院及鉴定情况，本院酌情予以支持600元。以上损失均不超出交强险各分项限额，由被告人保泰安公司在交强险范围内予以赔偿。对于原告主张的其他损失，应由被告高怀忠赔偿，因双方已签订协议，原告表示与被告高怀忠已支付的4000元抵顶，不违背法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在涉案车辆交强险限额内赔偿原告王师秀各项损失共计118444.74元（医疗费6071.54元、住院伙食补助费1450元、营养费1350元、残疾赔偿金84658元、误工费13915.2元、护理费10400元、交通费600元），于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。二、原告王师秀其他损失与被告高怀忠已支付的4000元相互抵顶，互不再赔偿和返还。三、驳回原告王师秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元（减半收取），由原告王师秀负担55元，被告高怀忠负担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年三月十日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。