wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6536号原告:郝云龙，男，1977年8月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告:郑冬，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地沈阳市新民市。原告郝云龙与被告郑冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝云龙，被告郑冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款100000元及利息（截止至2020年4月22日被告尚欠利息13300元，利息按月1.9%计算至实际付清时止）；2、要求原告对被告抵押的房产位于新民市房屋享有优先受偿权；3、要求被告借款10万元3%支付违约金3000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月22日签订借款合同，约定借款本金10万元，利息月1.9%。约定期限自2019年3月15日至2020年3月14日止。被告以其单独所有的位于新民市房屋建筑面积66.76平方米作为抵押，并办理了抵押登记。同时借款合同约定，双方发生纠纷，以甲方即原告住所地法院管辖。借款合同签订后，原告于2019年4月23日将借款本金10万元转入被告银行账户。借款后，被告只支付了5个月每月1900元的利息。后被告未偿还本金利息。被告郑冬辩称，借款是借了10万元，还了一段时间（3、4个月）利息，后来没还上，通过一个什么公司花了7000多手续费，约定利息是1.9分，三个月之后，又花了7000多手续费。我现在也在国外打工争取早点还上，认可本金是10万元，但是利息希望按银行利息计算，能少就少点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月22日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款10万元，借款期限2019年4月22日至2019年7月21日。月利息1.9%。该合同仅有被告签字并无原告签字。同日，被告向原告出具了借据。2019年4月23日，原告通过案外人崔晓敏向被告转款10万元。2019年4月26日，原、被告办理了位于新民市房屋的抵押登记。借款后原告认可被告向原告支付5个月的利息。现原、被告就还款事宜协商未果，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据《借款合同》及被告出具的借据，原、被告系借贷关系，现原告主张被告返还借款本金10万元，予以支持。关于利息问题。原告认可，被告自借款后向原告支付5个月的利息，故被告支付原告利息至2019年9月23日，自2019年9月24日起，被告按月利率1.9%向原告支付利息。关于被告抗辩向案外人侯妍妍等人支付14880元的问题。因被告未提供证据证明案外人与原告的关系，故对被告的该项抗辩不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告郑冬于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郝云龙借款本金100000元；二、被告郑冬于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郝云龙借款本金100000元的利息（自2019年9月24日至债务实际清偿之日止，按月利率1.9%计算）；三、如被告郑冬逾期履行上述第一项、第二项判决内容，则原告郝云龙可就被告郑冬名下位于辽宁省新民市房屋享有优先受偿权；四、驳回原告郝云龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，由被告郑冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨宁人民陪审员  陈英人民陪审员  李晓二〇二一年三月九日法官 助理  刘丽书 记 员  马勇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执305号申请执行人：孙威海，男，汉族。被执行人：马光明，男，汉族。申请执行人孙威海与被执行人马光明民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初638号民事调解书已发生法律效力。被执行人马光明逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人孙威海于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人孙威海与被执行人马光明民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人孙威海同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执305号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月二十日书记员 郝 壮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初794号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号。法定代表人：李新月，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司工作人员。被告：黄祖明，男，1976年7月29日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告黄祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告黄祖明金融借款合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二一年三月十五日法官助理薛梦书记员马楠书记员王广磊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保2号申请人：董欢，男，1987年7月12日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：梅娜，女，1980年10月23日生，汉族，住河南省商城县。申请人董欢与被申请人梅娜借款合同一案，本院作出的（2021）豫1524财保2号民事裁定书已经发生法律效力，申请人董欢向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人梅娜银行存款2539.8元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保2号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年三月十六日书记员  朱雪雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执591号之一 申请执行人：临沭县祥云花生种植专业合作社。 被执行人：李飞。 被执行人：隋丽丽。 被执行人：甄建波。 被执行人：李振平。 被执行人：李振彦。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6101号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李飞所有的鲁**号、甄建波鲁**汽车两辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初195号原告：王振强，男，生于1963年10月10日，汉族，住邓州市。被告：邓州市翰林实验学校。本院在审理原告王振强与被告邓州市翰林实验学校为劳务合同纠纷一案中，原告王振强于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王振强的撤诉理由正当，符合法律规定，被告邓州市翰林实验学校又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王振强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王振强承担。审判员 胡 岳二〇二一年三月二日书记员 张燕春
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执646号申请执行人张虎，男，汉族，1976年8月17日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市红旗区倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。申请执行人张虎与被执行人新乡市红旗区倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初5089号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付8921.92元及利息，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十日书记员  陈 岑
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2447号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市。 主要负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：郑加辉，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保公司”至判决主文前）与被告郑加辉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李政、崔昊到庭参加诉讼，被告郑加辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还垫付银行贷款及其利息12644.84元；2.依法判令被告支付至理赔保险合同终止之日保费1874.31元；3.依法判令被告自原告赔偿之日起按贷款市场报价利率四倍支付违约金至履行之日；4.诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，从银行获取信用贷款3万元。因被告逾期至今未归还，故银行于2018年7月22日，向原告提出索赔申请并从原告保证金账户中扣取未还本息12644.84元,作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息，原告从而获得了债权。自逾期至理赔之日被告尚有1874.31元保费未支付。后经原告多次催收，被告均以多种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告郑加辉未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月18日，被告郑加辉（投保人）向原告（保险人）提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请个人信用贷款保证保险投保，申请金额为6万元。次日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为郑加辉，被保险人为中国光大银行股份有限公司日照分行，贷款金额为3万元，保险费为18441元，保险金额为33174.71元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费512.25元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。该保单特别约定清单载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险合同的管辖法院为本合同签订地的人民法院管辖。（3）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保单保费分36次缴清，清单中均约定了每期缴费时间，每期缴纳金额均为512.25元。 2016年5月27日，郑加辉（借款人）与中国光大银行股份有限公司日照分行（贷款人）签订编号为53181616000002的《个人贷款合同（无担保条款）》。合同载明，贷款种类为人保个人小额信用贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额3万元，贷款期限为36个月，自2016年5月27日至2019年5月27日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贷款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息利率计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。同日，光大银行日照分行按约向被告郑加辉指定的银行账户发放贷款3万元。 贷款发放后，被告郑加辉起初按约偿还贷款，后在偿还过程中出现逾期，光大银行日照分行于2018年7月20日从原告保证金账户扣划本息共计12644.84元。原告代郑加辉偿还借款本息后，光大银行日照分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，内容载明，原告代偿款12644.84元已于2018年7月20日收到，光大银行日照分行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 另查明，被告郑加辉向原告投保后，开始每月能够按照512.25元支付保费，然自2018年4月开始欠付保费，至原告理赔之日，被告未继续支付保费，拖欠保费共计1874.31元。 本院认为，案涉《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告郑加辉逾期未向光大银行日照分行履行还款义务，原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定，向光大银行日照分行进行了理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任，并应按约支付未付保费。原告要求被告支付保费1874.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。原关于违约金，原告按照年利率15.4%，符合法律约定，本院酌定以代偿金额为基数自代偿之日起按照年利率15.4%计算违约金至实际给付之日，拖欠的保费不再计算违约金。原告未提供证据证明保全费等证据，本院对原告要求保全费等不予支持。被告郑加辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利的行为，应承担由此导致的法律后果，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑加辉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司代偿款12644.84元； 二、被告郑加辉于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保费1874.31元； 三、被告郑加辉于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司违约金（违约金以代偿款12644.84元为基数，自2018年7月20日起至代偿款实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告郑加辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月一日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督842号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人焦思强，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人焦思强拒不偿还欠款本金12646.72元，利息、罚息1265.94元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13912.66元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦思强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12646.72元，利息、罚息1265.94元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13912.66元。申请费49元，由被申请人焦思强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初565号原告：吕根旺，男，汉族，1965年4月24日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：赵列宾，河南明柱律师事务所律师。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层，统一社会信用代码：914108226753554241。法定代表人：徐百海，执行董事。原告吕根旺与被告焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕根旺及其委托诉讼代理人赵列宾到庭参加诉讼，被告宏基公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕根旺向本院提出诉讼请求：1.被告宏基公司立即偿还借款50000元；2.被告支付利息40000元（自2016年1月1日至2020年8月19日止按月息1.5%计算）及自2020年8月20起至还清之日止的利息（按2021年1月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍利率为15.4%计算；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年2月15日向原告借款3万元，约定还款期限至当年7月9日，月息1.5%；在2015年3月13日向原告借款1万元，约定还款期至当年7月21日，月息1.5%；在2015年6月5日向原告借款1万元，约定还款期至当年11月12日，月息1.5%。被告所借共计5万元款项的利息按约定标准已支付至2015年12月，其后仅在2016年分4次共付了1500元利息，2017年1月仅付了500元利息。此后虽经原告多次催要，被告未再偿还，现诉至法院。宏基公司未提交答辩意见。宏基公司未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。原告提交的收据、借款协议、利息清单、身份证复印件，均客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。宏基公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事房地产开发，因资金周转需要，于2015年2月15日向原告借款30000元，约定还款期限至当年7月9日，月息1.5%；于2015年3月13日向原告借款10000元，约定还款期至当年7月21日，月息1.5%；于2015年6月5日向原告借款10000元，约定还款期至当年11月12日，月息1.5%。并分别为原告出具三份借款协议、利息清单及收据。被告至约定的还款期限均未按约还款，但合计借款50000元的利息按月息1.5%清偿至2015年年底，后于2016年相继分四次支付1500元利息，2017年元月支付500元利息，之后未再支付本金及利息，遂成讼。本院认为：被告因资金周转需要累计向原告借款50000元，并为原告出具了借款协议、利息清单及收据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。现经原告催要还款后，被告仍不归还，已属违约，故原告主张被告承担还款责任，本院予以支持；原告主张利息的请求，于法有据，本院予以支持，其中2016年1月1日至2020年8月19日的利息按月息1.5%计算（实际履行时扣除被告已支付的利息2000元），2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕根旺借款本金50000元及利息（2016年1月1日至2020年8月19日的利息按月息1.5%计算，实际履行时扣除被告已支付的利息2000元；2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1065元，由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月九日书记员  刘 帆
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初451号原告：石明只，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：丁海军，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告石明只与被告丁海军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告石明只到庭参加诉讼，被告丁海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石明只向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资款8000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告返还原告劳务工资款8000元，并当庭放弃要求被告支付其利息的诉讼请求。事实和理由：2018年6至7月份，原、被告一起到蒙古国打工。打工结束后，被告对老板称其是原告哥哥，未经原告同意让老板将原告的工资款12000元打到被告的中国农业银行卡账户内。后经原告催要，2020年1月25日，被告仅给付原告现金4000元，剩余8000元向原告出具欠条一份，并承诺于2020年年底给清。但到期后，经原告多次催要，被告至今未给付原告上述款项。为此提起本案诉讼。丁海军未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供2020年1月25日被告向原告出具的欠条一份，其内容载明“今欠到/石明只现金捌仟元整（小写8000元）/年底还清/2020年元.25/丁海军”，该欠条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告取得原告工资款后未给付原告，截止2020年1月25日被告尚欠原告8000元未给付，双方约定2020年年底给付的待证事实，本院予以认定。到期后，经原告催要，被告至今未返还原告上述款项。本院认为，根据法律规定，他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告取得并占有原告的劳务工资款，没有相应法律根据，原告作为受损失人，要求被告返还该款，符合法律规定。因此，本院对原告要求被告返还其劳务工资款8000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告丁海军于本判决生效之日起10日内返还原告石明只劳务工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年三月五日书记员  张 静
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢261-1号申请人：孔某，女，38岁，汉族，1974年10月23日出生，住临颍县。被执行人：谢某，男，汉族，1976年04月05日生，住深圳市宝安区。本院在执行孔某与谢某婚姻家庭纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2012）临民城初字第236号民事生效调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计44554.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出谢某名下有车牌号为：豫Ｌ×××**的哈弗牌小汽车一辆，已被查封，但未实际控制。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十六日书记员 贾卫东
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1453号原告：南阳市三兄弟装饰工程有限公司。地址：方城县凤瑞办教师新村A区123—124号。统一社会信用代码:91411322MA45NFGR87（1—1）。法定代表人：丁方伟，任经理。被告：常玉洪，又名常红，男，1964年9月25日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市三兄弟装饰工程有限公司诉被告常玉洪为装饰装修合同纠纷一案中，原告南阳市三兄弟装饰工程有限公司于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告常玉洪所有的位于方城县城关镇龙泉路北侧（不动产权证号：20200000452）的房屋进行财产保全，保全金额为160000元。并已提供担保。本院认为，原告常玉洪的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告常玉洪所有的位于方城县北侧（不动产权证号：20200000452）的房屋予以查封。查封期间不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 红二〇二一年三月十九日书记员 吴兆姿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保677号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人胡玉勤，女，汉族，1968年10月17日出生，住河南省淅川县。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2019）豫0105财保2273号民事裁定书，查封被申请人胡玉勤名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧，广古路北侧37号楼1单元2层202的房产（登记证明号：1409023301）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡玉勤名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧，广古路北侧37号楼1单元2层202的房产（登记证明号：1409023301）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  郜 燕
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1408号 申请执行人：刘云朋，男，1966年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：秦冬梅，女，1981年2月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人刘云朋与被执行人秦冬梅借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）鲁1703民初41号民事判决书已发生法律效力，因秦冬梅未履行生效法律文书确定的义务，刘云朋于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人秦冬梅发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知秦冬梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。秦冬梅今未自动履行。 本院分别于2020年11月19日、12月20日、2021年1月13日、2月19日对秦冬梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对秦冬梅限制消费。 本院于2020年11月20申请执行人刘云朋送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘云朋未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘云朋，刘云朋同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初41号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月十二日 书记员  马玉婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执940号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师。被执行人易二三，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人易二三融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人易二三未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月2日对被执行人发起总对总网络查控后，依法委托当地法院查封了其名下号牌分别为湘Ｆ1××××吉利全球鹰和湘Ｆ1××××吉利牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年3月5日、3月8日和3月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、临湘市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月10日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年3月19日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的为租金43767.2元、违约金10066元、律师费2500元及其逾期利息1723元；本案受理费557元和申请执行费707.7元，以上共计59320.9元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更508号罪犯吴振兴，男，1986年12月21日出生，汉族，河南省郑州市金水区人，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2014年9月12日作出（2013）汴刑初字第47号刑事判决书，认定被告人吴振兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月22日裁定对其减刑四个月；于2019年3月1日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴振兴确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯吴振兴服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，但具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴振兴在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴振兴减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月3日起至2027年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审99号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵学鹏，男，汉族，生于1978年8月2日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）27号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵学鹏未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县郭滩镇杨店村委630平方米林地建钢瓦房，属非法占地行为。2021年1月26日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）27号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）27号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）27号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2519号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张立荣，男，1976年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初29号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张立荣的存款、收入30000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月十三日 书记员 吐玛热斯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执810号曲君：长沙悦兮酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人曲君与被执行人长沙悦兮酒店管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢220号本院立案执行的朱芳君与被执行人沈良戈、彭亚玲民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执恢96号 申请执行人:应广福，男，汉族，1955年04月18日出生。 被执行人：浙江鸿兴工贸有限公司，住所地武义县泉溪工业区，组织机构代码:741002441。 法定代表人：吴振驮。 被执行人：浙江弘丰建设有限公司，住所地永康市西城街道大徐工业区330国道旁，组织机构代码:712523870。 法定代表人：陈江燕。 被执行人：李万**，男，1977年1月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：吴振驮，男，1958年3月16日出生，住永康市。 被执行人：李月珍，女，1963年10月30日出生，住永康市。 关于原中国银行股份有限公司武义县支行与浙江鸿兴工贸有限公司、浙江弘丰建设有限公司、李万**、吴振驮、李月珍金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）浙0723执209号，本院依申请裁定变更应广福为办案的申请执行人，现应广福以与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0723执恢96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月一日 书记员  陈 硕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1162号 原告：孙广义，男，1956年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：张璟，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告孙广义与被告张璟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙广义到庭参加诉讼，被告张璟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广义向本院提出诉讼请求：1.判决或调解被告向原告偿还借款71000元及利息(利息自起诉之日至还清全部借款之日，按年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告孙广义与被告张璟为同事关系，被告以资金紧张为由分别于2012年6月8日、2012年6月11日、2014年5月22日分三次从原告处借款共计71000元，被告向原告出具借条，并签字确认。原告向被告实际交付了上述全部款项。后，原告多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由拖延拒不归还。被告拒不归还借款，给原告造成了较大经济损失。故，原告向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张璟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告孙广义与被告张璟均系沂水县高庄镇第二中学教师。被告张璟以资金紧张为由分别于2012年6月8日、2012年6月11日，2014年5月22日分三次向原告孙广义借款，并各出具借条一份，共计借款71000元。原告孙广义通过现金方式将借款交付被告张璟。被告张璟承诺在一至二年内将上述借款及利息全部偿还完毕。后原告孙广义多次向被告张璟催要借款，被告张璟一直未予偿还。为此，原告孙广义诉至本院，要求被告张璟偿还借款71000元及利息。 上述事实有身份证、借条三份予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告张璟于2012年6月8日、2012年6月11日，2014年5月22日分三次向原告孙广义借款71000元，事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告孙广义主张将借款利率变更为自起诉之日起按年利率10%计算，系自主处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。被告张璟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的抗辩权利，可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张璟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙广义借款本金71000元及利息（以71000元为基数，自2021年3月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由被告张璟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 于 翔 书 记 员 武莹莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执837号高翠琴、榆林市龙华房地产开发有限公司：本院在执行高翠琴依据（2020）陕0881民初1706号民事调解书与榆林市龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人向申请执行人高翠琴支付逾期交房违约金3万元。二、由被执行人负担案件受理费1650元，案件执行费370元。本案在执行过程中，被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司主动向申请人支付逾期交房违约金3万元，并负担案件受理费1650元，案件执行费370元，上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十四日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执244号申请执行人:李文通，男，1992年11月26日生，汉族，住荥阳市。被执行人：段炎峰，男，1986年3月9日生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人李文通与段炎峰买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文通于2021年1月15日向本院申请强制执行。要求被执行人段炎峰支付74300元。本案在执行过程中，被执行人段炎峰已支付申请人74300元。故（2020）豫0182民初7285号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月一日书记员  张 凯
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执156号申请执行人:王博宇。被执行人：武志刚。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月19日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月19日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月19日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为61978元及利息，执行到位0元，未执行到位61978元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2673号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员 林丙成
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初272号 原告：杨玉成，男，汉族，1981年9月26日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：钟文清，男，汉族，1970年11月13日出生，住新邵县。 第三人：周旺保，男，汉族，1965年5月3日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人：刘自友，新邵县清源法律服务所法律工作者。 原告杨玉成与被告钟文清、第三人周旺保租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨玉成于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨玉成提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨玉成撤回起诉。 本案案件受理费减半收取8079元，由原告杨玉成负担。 审 判 长  宋阳龄 人民陪审员  彭碧涛 人民陪审员  张 星 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李 骥 代理书记员  何奇志
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审114号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人任建峰，男，1985年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年3月5日向本院申请执行编号为4101221592977320的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年7月15日作出编号为4101221592977320的道路行政处罚决定，认定任建峰在连天310国道576公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对任建峰作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。任建峰在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592977320的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592977320的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月五日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1505号原告：徐兰云，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所律师。被告：姬效理，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告徐兰云与被告姬效理民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐兰云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徐兰云撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年三月十九日书记员  崔 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1697号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：易长红，女，1979年10月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人易长红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0104民初7693号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人易长红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省慈利县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产，该院于2021年3月17日进行了查封，因该房屋系外地房产，且对房屋状况不了解，申请人称需调查清楚后再启动评估拍卖程序，故本院无法处置。本院于2021年3月19日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人名下的银行存款6502.22元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人易长红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为241597.19元，已执行到位6502.22元，尚有235094.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十四日书记员 范忠为
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执984号申请人胡世友，男，汉族，1967年10月17日生，住河南省光山县。被执行人徐生银，男，汉族，1974年9月16日生，住河南省新县。在执行申请人胡世友申请被执行人徐生银追索劳动报酬纠纷一案中，新县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫1523民初1602号民事调解书，调解内容如下；一、被告徐生银支付原告胡世友劳动报酬31500元此款于2020年11月1日前付10000元，余款21500元于2021年1月20日前一次性付清。二、如果被告未按期履行第一期支付义务，原告可就到期和未到期的款项一并申请强制执行。三、双方无其他纠葛。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人徐生银送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人已偿还6000，余款至今未履行完毕。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐生银名下相关财产信息，发现被执行人徐生银有少量存款，其名下无车辆登记信息。徐生银名下位于新县城区将军路尚城名都7号楼1单元302号一套，执行案款与房屋价值相差较大，不宜对该房产处理。3、依法对被执行人徐生银纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1602号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月十八日书记员  夏 磊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执106号申请执行人：臧春明，男，汉族，住舞钢市。被执行人：苗付春，男，汉族，住舞钢市。被执行人：周二妮，女，汉族，住河南省西平县。被执行人：张绍杰，男，1988年5月4日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行臧春明申请执行苗付春、周二妮、张绍杰借款合同纠纷一案，经双方私下达成协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二一年三月十七日书记员 闫新凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执66号申请执行人：王善方，女，1973年8月3日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：袁小芳，女，1982年8月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王善方与被执行人袁小芳机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3133号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人袁小芳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁小芳银行存款335902元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执548号申请执行人：宋淑艳，女，1963年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连铭捷投资管理有限公司，住所地大连市中山区中山路88号44层第4403-04单元。法定代表人：李兴杰。申请执行人宋淑艳与被执行人大连铭捷投资管理有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初9698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金35万元及利息等费用。本院于2021年01月18日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年03月03日对被执行人大连铭捷投资管理有限公司限制高消费，于2021年03月03日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二一年三月二十二日书记员  张靖奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4246号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，公司员工。被告：潘虎，男，汉族，1986年5月18日出生，住河南省叶县。被告：杨春艳，女，汉族，1991年6月4日出生，住河南省息县。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告潘虎、杨春艳物业服务合同纠纷一案，原告以被告潘虎、杨春艳已主动履行为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十八日书记员 王明义
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1133号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：马巧乐，女，1984年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告马巧乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月二十三日书记员  陈鸽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保768号申请保全人：昆山中环混凝土有限公司，住所地昆山市花桥镇金云路****房，统一社会信用代码9132058359698015XB。法定代表人：黄飞。被申请人：江苏省华建建设股份有限公司，住，住所地江苏省扬州市文昌中路**一社会信用代码91321000134793587E。法定代表人：王宏。本院在(2021)苏0583民初5957号原告昆山中环混凝土有限公司与被告江苏省华建建设股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山中环混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏省华建建设股份有限公司名下价值9200000元的财产。申请人昆山中环混凝土有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山中环混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏省华建建设股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额9200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初934号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吕春阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吕春阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吕春阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84941.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年6月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吕春阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月31日，被告与吉林省白城市天勤汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88250元的价格向经销商购买发动机号L256226，车架号LFMA8E2AXH0256591的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为吉A28EX1）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17037219《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88250元”，被告应向海通恒信支付首付款8825元、租赁保证金8825元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月31日至2020年5月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2604.62元,第36期租金为人民币2604.62元，租金总额为93766.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月1日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17650元后合计欠租金76116.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为23385.32元。被告吕春阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吕春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕春阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76116.32元； 二、被告吕春阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息23385.32元，上述两项合计99501.64元； 三、被告吕春阳应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1923.54元，减半收取961.77元，由被告吕春阳负担，原告立案时已预交961.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1893号 申请执行人：伍某，女，汉族，1969年8月11日生，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：刘某，男，汉族，1984年11月28日生，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人伍小琼与被执行人刘兆才借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会做出的（2017）穗仲案字第5374号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二一年三月十六日 书记员 张耀芝
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初469号 原告：肖燕华，女，汉族，1985年7月4日出生，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。 被告：艾攀奇，男，汉族，1989年4月12日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告肖燕华与被告艾攀奇民间借贷纠纷一案中，原告肖燕华于2021年3月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告肖燕华自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖燕华撤回起诉。 案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告肖燕华负担。 审判员  张卫林 二〇二一年三月二十五日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执320号汉寿县百信医院、何国良、高桂英：本院于2021年2月7日受理的申请执行人常德市汉寿小永丰华盛小额贷款股份有限公司与被执行人汉寿县百信医院、何国良、高桂英合同纠纷一案，已于2020年3月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执异8号 异议人（利害关系人）张永金，男，1997年1月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 申请执行人石门东升置业有限公司，住所地石门县永兴街道新厂社区**，统一社会信用代码91430726396467132Q。 法定代表人：刘亚和，该公司总经理。 被执行人石门大民置业有限公司，住所地石门县楚江镇渫阳社区西溶路盛世家园**，统一社会信用代码91430726638289XT。 法定代表人：杨锡柱，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石门东升置业有限公司与被执行人石门大民置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张永金于2021年3月3日向本院提出了异议，并提供了相应的证据。 审查中，异议人张永金以申请执行人石门东升置业有限公司向本院申请，解除对其购买被执行人石门大民置业有限公司的房屋的查封，执行异议已无实际意义为由，向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，异议人撤回执行异议的申请，符合法律规定，不损害他人的合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张永金撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  闫志辉 审 判 员  杨年彩 人民陪审员  叶法枝 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  覃自茹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执15号 申请执行人：张辉，男，1965年1月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：湖南名邦装饰设计工程有限责任公司，住所地华容县田家湖生态新区万丽花园商住楼203号。 法定代表人：花进。 本院在执行张辉与湖南名邦装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张辉偿还工资款人民币48000元，并负担案件受理费人民币500元、执行费人民币620元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月28日，本院通过网络查控对被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月3日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人张辉未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈福建
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢283号 申请执行人：华太林，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人:于文杰，山东树营律师事务所律师。 被执行人：淄博鲁阳电器有限公司，住所地淄川区商家工业（北）区，统一社会信用代码913703067381598512。 法定代表人：于钦美，经理。 被执行人：孟凡刚，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市。 华太林与淄博鲁阳电器有限公司、孟凡刚保证合同纠纷一案中,本院作出的（2018）鲁0112民初1020号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告淄博鲁阳电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华太林借款140万元。二、被告淄博鲁阳电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华太林以35万元为基数、自2016年7月1日起，以35万元为基数、自2016年12月31日起，以35万元为基数、自2017年7月1日起，以35万元为基数、自2017年12月31日起，分别按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。三、被告孟凡刚对被告淄博鲁阳电器有限公司上述债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告淄博鲁阳电器有限公司、被告孟凡刚共同负担。2021年3月18日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1020号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执3723号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8344号原告：高××，男，1973年2月14日生，汉族，住青岛市市南区银川西路××。公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：潘镜存，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：王××，男，1994年11月14日生，汉族，住平度市旧店镇北大田村××××。公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：于顺敬，平度敬义法律服务所法律工作者。原告高××诉被告王××车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高××向本院提出诉讼请求：1.依法终止原被告签订的租赁合同,被告王××返还川岐95F型号大型装载机;2.判令被告向原告支付租赁费312000元及逾期付款利息;3.判令被告向原告支付自起诉之日至实际交付装载机期间的租赁费及利息;4.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实及理由：2018年6月2日原告与被告××签订了租赁合同，被告租赁原告川崎95F型号大型装载机，每月租赁费12000元，担保人××。合同签订后，被告至今未向原告支付租赁费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告高××与被告王××签订的涉案租赁合同于2021年3月4日解除；二、被告王××于2021年3月6日前将川崎95F型号装载机返还原告××；三、被告王××支付原告高××租赁费100000元，租赁费汇至户名为××，卡号为6222601010017204146的交通银行账户上，即时清结；四、其他部分租赁费原告高××自愿放弃；五、原告高××不得因该事件再追究被告××的刑事及民事责任；六、本案一次性处理完毕，双方互不再追究。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告高××负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李雅妮二〇二一年三月四日书记员  冷 燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢38号申请执行人：杨某姣，女。被执行人：郑某元，男。申请执行人杨某姣与被执行人郑某元民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初442号民事判决书，确定由被执行人郑某元偿还申请执行人杨某姣借款30000元（已给付22000元）。本院于2021年1月19日恢复立案执行，2021年1月19日向被执行人郑某元发出执行通知书和报告财产令，2021年3月24日向被执行人郑某元发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人郑某元无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和划扣。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人郑某元无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人郑某元目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二一年三月二十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的制。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢56号 梁秀英: 申请执行人付春香与被执行人梁秀英侵权责任纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2018）湘0481民初2363民事判决书书,标的为0.3万元，于2021年3月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执193号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：王海明，男。被执行人：张桂英，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人王海明、张桂英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执193号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱文红二〇二一年三月二十六日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1052号之一申请执行人:向绍志,男,1955年10月18日出生,汉族,住湖南省洪江市。被执行人:胡真改,男,1981年9月20日出生,苗族,住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人向绍志与被执行人胡真改提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)湘1281民初361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本案执行标的75324.79元，本院于2020年11月10日向被执行人胡真改送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人胡真改按生效法律文书确定的内容向申请执行人向绍志支付各项经济损失74527.55元,被执行人胡真改一直未履行生效法律文书确定的内容。本院在执行过程中采取了如下措施：一、经调查被执行人胡真改的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院于2020年12月17日依法查封锁定了登记所有权人为胡真改的车牌号为湘Ｎ7××××北京牌小型汽车一辆；三、依法冻结被执行人胡真改的银行存款，暂未有可供执行款项。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日约谈了申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月10日对被执行人胡真改采取了限制高消费措施,于2021年2月2日将被执行人胡真改纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网发布。本院认为，被执行人胡真改目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月十九日书记员  邱 成
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执94号之一申请执行人：任红敏，男，1967年4月14日出生，汉族，住晋城市城区凤台西街。被执行人：牛利军，男，1971年3月23日出生，汉族，现住陵川县城南社区新村巷（其父母处），陵川县旅游开发服务中心工作人员。本院在执行任红敏与牛利军民借款合同纠纷一案中，申请执行人任红敏于2021年1月20日向本院申请执行，请求强制执行本院（2020）晋0524民初302号民事调解书确定的牛利军归还其借款26100元。执行过程中：1、本院于2021年1月26日向被执行人牛利军送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人未自动履行。2、本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、工商、税务、不动产、车辆信息。3、本院于2021年1月起对被执行人在本县的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。工商登记信息显示被执行人属陵川云台山旅游生态建设发展有限公司董事，但该公司于2008年5月7日被吊销营业执照；属晋城市金马投资咨询有限公司股东、监事，该公司投资总额为0，经询问该公司现实际已不存在。公积金信息显示被执行人在晋城市住房管理中心陵川分中心有公积金余额1245.9元，但其名下有贷款，不能提取。4、被执行人名下存款已被其为被执行人的其他案件冻结，本案进行了轮候冻结。5、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人牛利军名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，未发现其有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人牛利军暂无财产可供执行意见，认可申请执行人申请标的借款26100元暂无执行可能，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年三月二十日书记员 李慧云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保709号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人张磊，男，汉族，1990年8月16日出生，住郑州市郑州矿区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款157888.83元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊银行存款157888.83元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  李文哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1537号原告：顶好洛阳铝业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡木庄村北。统一社会信用代码：91410307773697161E。法定代表人：李武伟。被告：田亮，男，汉族，1991年12月9日出生，住四川省达州市达川区。原告顶好洛阳铝业有限公司与被告田亮买卖合同纠纷一案，原告顶好洛阳铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顶好洛阳铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二一年三月十日书记员  孙建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初167号原告：李安科，男，1956年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：庞华东，河南节节高律师事务所律师。委托代理人：贺唤唤，河南节节高律师事务所实习律师。被告：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层。法定代表人：董利杰，执行董事兼总经理。原告李安科与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安科的委托代理人庞华东、贺唤唤到庭参加诉讼，被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金61020元（自2014年9月1日暂计算至2020年11月11日止，后续按合同约定以每日购房款总额0.01%计算至房屋产权证交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2013年11月23日，原被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告依约缴纳购房款，被告未依约定办理产权初始登记，构成违约，诉至本院。被告冠达公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月23日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××房，总房价为270000元，于2013年11月23日现金支付。××应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用。××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行即：产权初始登记的，××应当在2014年8月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未上报上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2013年11月25日，被告向原告开具金额为27万元购房款发票。案涉房屋已交付原告。2020年11月13日，原告李安科向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付上述财产保全责任保险费500元，并于2020年11月16日向本院缴纳保全费630元。另查明，根据郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告，自2016年8月20日起，郑州市不动产登记中心和各区不动产登记中心统一办理各类不动产登记业务，郑州市住房保障等部门原业务受理窗口停止办理登记业务，不再核发房屋所有权证等相关登记证明。《郑州市国土资源局、郑州市住房保障和房地产管理局会议纪要》（郑国土联会纪［2017］1号）要求，对于办理房屋所有权首次登记的，由房管部门前置办理，生成楼盘表并出具确认单后，再由建设单位前往市不动产登记中心申请办理首次登记。2021年1月4日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效并受法律保护。原告依约支付购房款后，被告未依约办理权属登记系违约，应承担民事责任。现原告要求被告支付自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止违约金（以总房款即270000元为基数按日0.01%计算）的请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付保函费500元，因其提交有财产保险服务费及保全费发票，并提交有相应保全裁定书，且不违反法律规定，本院予以支持。被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李安科支付违约金（以270000元为基数按日0.01%计算自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止）。二、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李安科支付保函费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元减半收取计663元，保全费630元，共计1293元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二一年三月二日书记员  周红娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保713号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人吴甘露，女，汉族，1983年10月22日出生，住福建省晋江市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款175490.69元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴甘露银行存款175490.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  时梦瑶
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执180号 于宁： 本院执行的申请于宁追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初641号原告：宁雅孟，男，1997年2月28日生，汉族，住伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区九都路副88号。本院在审理原告宁雅孟诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险纠纷一案中，原告宁雅孟于2021年3月23日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告曹国强申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁雅孟撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。受理费减半收取1061元，由原告宁雅孟负担。审判员  史希龙二〇二一年三月二十三日法官助理周晓阳书记员郭婧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2261号 申请执行人：耿慧，女，1970年11月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：刘恒军，男，1962年4月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人耿慧与被执行人刘恒军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月2日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2261号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月二日 书记员  陈 越
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1596号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：苗秀秀，女，1983年4月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告苗秀秀信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告苗秀秀拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告苗秀秀偿还透支欠款本金54243.80元，支付截至2019年6月21日的利息8318.58元、违约金6745.54元、其他手续费3327.60元，嗣后利息、违约金以54243.80元基数，自2019年6月22日至实际给付之日止按《广发银行信用卡协议》约定的利率计算；2.案件受理费由被告苗秀秀承担。事实和理由：2014年1月1日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告苗秀秀于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金54243.80元并支付自2018年9月25日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告苗秀秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3319号南阳翔泰耐火材料有限公司：河南晨辉实业有限责任公司与南阳翔泰耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初25425号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年三月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执717号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵光辉，男，汉族，1992年12月6日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于赵光辉罚金一案，本院作出的（2020）豫0184刑初537号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执717号。申请内容为：被执行人赵光辉处罚金人民币11000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人赵光辉发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查控，未发现被执行人赵光辉名下有可供执行的不动产信息、车辆信息、银行信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人赵光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵光辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人赵光辉在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、执行中，本院干警到被执行人赵光辉户籍所在地郑州市××区××号寻找被执行人赵光辉，未发现被执行人踪迹；5、由于被执行人赵光辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年3月11日再次提起网络查控，未发现被执行人赵光辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人赵光辉名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月26日告知新郑市人民法院刑事审判庭其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  高 昭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1039号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：龚忠永，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告龚忠永融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告龚忠永经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73203.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告龚忠永未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86250元的价格向经销商购买发动机号SR6944，车架号LSYYBBCB6GC080872的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为赣KN6613）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17115984《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2287.6元,第36期租金为人民币19537.6元，租金总额为99603.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计9150.4元，2018年4月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17250元后合计欠租金73203.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12909.61元。被告龚忠永履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告龚忠永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚忠永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73203.2元； 二、被告龚忠永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12909.61元，上述两项合计86112.81元； 三、被告龚忠永应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1630.08元，减半收取815.04元，由被告龚忠永负担，原告立案时已预交815.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪