wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民特11号 申请人：苏晶晶（被申请人苏相生之女），女，1987年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区文明小区。 被申请人：苏相生，男，1957年6月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区文明小区。 代理人：马志英（被申请人苏相生之妻），女，1959年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区文明小区。 申请人苏晶晶申请认定苏相生无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏晶晶称，被申请人苏相生与其系父女关系，代理人马志英系被申请人之妻子。被申请人于1994年12月8日因大火导致严重受伤，由于吸入大量有毒气体，大脑损伤严重。苏相生经克拉玛依市中心医院诊断为一氧化碳中毒性脑病，无法表达个人意愿。伤残鉴定为一级，生活无法自理。为保证被申请人的民事权利能够实现，故向法院提出申请，请求认定被申请人苏相生为无民事行为能力人，并指定监护人。 被申请人苏相生之代理人马志英称，申请人苏晶晶所述属实。因苏相生常年在克拉玛依市中心医院住院治疗，需要定时办理住院周转，但马志英年事已高，不会使用手机等电子产品，在办理周转及其他事情时有诸多不便，因此很多事情都是申请人苏晶晶办理的。马志英负责照顾苏相生做饭、打扫卫生、洗澡等日常生活。因此同意指定申请人苏晶晶为被申请人苏相生的监护人。若指定苏晶晶为监护人，马志英将继续承担照顾苏相生生活的责任。 经审理查明，被申请人苏相生于1957年6月16日出生，现年64岁，其与配偶马志英共育有一女苏晶晶。1994年12月8日，苏相生因火灾致全身多处烧伤并吸入有毒有害气体，经抢救及多次手术后苏醒，遗留认知障碍、四肢躯干活动受限，言语不能，吞咽障碍等。苏相生长期在克拉玛依市中心医院住院护理及对症治疗。1996年8月6日，新疆维吾尔自治区劳动鉴定委员会评定苏相生伤情的伤残等级为一级。克拉玛依市中心医院于2021年2月7日诊断苏相生的病情为：1．中毒性脑病、2．营养不良混合型、3．症状性癫痫［继发性癫痫］。现申请人苏晶晶、被申请人代理人马志英、被申请人苏相生的母亲高玉珍均同意苏晶晶作为苏相生的监护人。另，本案在审理过程中，经申请人苏晶晶申请，本院委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对被申请人苏相生的精神状态及民事行为能力进行鉴定。该所于2021年2月22日做出鉴定意见：1．医学诊断：脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍-器质性痴呆（极重度）；2．法律能力：无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定结论，应当认定被申请人苏相生目前为无民事行为能力。《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条之规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人真实意愿。本案中，申请人苏晶晶系被申请人苏相生的唯一的子女，其本人自愿作为被申请人的监护人，且具有监护能力；被申请的配偶马志英及母亲高玉珍均同意苏晶晶担任监护人。双方关于确定监护人的协议不违反法律规定，本院依法予以确认。马志英作为被申请人苏相生的配偶，但现已60余岁，考虑到年龄、精力、身体状况XXX。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人苏相生为无民事行为能力人； 二、指定苏晶晶为被申请人苏相生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张力 二〇二一年三月十一日 书记员  王霞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1206号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，公司员工。 被告：张春晖，女，1983年6月4日出生，汉族，住四川省成都市西航港双流县。 被告：杨燕龙，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张春晖、杨燕龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司到庭参加诉讼。被告张春晖、杨燕龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张春晖、杨燕龙于本判决生效之日起五日内向原告成都万科物业服务有限公司支付物业服务费11794.8元； 二、被告张春晖、杨燕龙于本判决生效之日起五日内向原告成都万科物业服务有限公司支付违约金，计算方法为：以11794.8元为基数，从2019年7月1日始计算至2021年1月19日止，以年利率15%为标准进行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由被告张春晖、杨燕龙负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十一日 书记员  何梦婷
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖74号 原告郎在波诉被告太和县农业农村局责令改正通知一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二一年三月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执396号申请执行人：唐树林，男，1983年12月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：王圣洁，男，2000年3月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请人唐树林申请执行王圣洁合伙协议纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0321民初895号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王圣洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐树林于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人王圣洁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年2月23日向申请执行人唐树林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年2月24日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为54600元，尚有54600元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十八日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特45号申请人：刘朝玲，女，1957年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：刘占泽，男，1999年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人刘朝玲申请确定被申请人刘占泽监护人一案中，申请人于2021年3月25日向本院提交撤回申请。本院认为：申请人刘朝玲在本案诉讼期间提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人刘朝玲撤回申请。审判员  宋亮二〇二一年三月二十五日法官助理霍骏升书记员高岩
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1486号 申请人车某与被执行人曲某继承纠纷一案,被执行人曲某应协助申请人车某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1435号 原告：赵朋，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华丽，安徽慧民律师事务所实习律师。 被告：颍上县古城镇余庙小学，住所地安徽省颍上县古城镇余庙村。 负责人：绳瑞，该校校长。 被告：颍上县古城镇中心学校，住所地安徽省颍上县古城镇古城村，统一社会信用代码12341226F13561877M。 法定代表人：李永，该校校长。 原告赵朋与被告颍上县古城镇余庙小学、颍上县古城镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵朋于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵朋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵朋撤诉。 案件受理费2574元，因赵朋在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2524元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由赵朋负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年三月五日 书记员  钱文雅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异57号申请执行人贺洪斌，男，1974年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人孙安泽，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部，住所地沈阳市沈河区北京街27号。负责人林锐杰，系该行总经理。被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路162号14层B座。法定代表人辛亭成，系该公司经理。第三人温亚芹,女，1943年6月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行贺洪斌与中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部、辽宁东方龙成拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）拍卖合同纠纷一案中，申请执行人贺洪斌以第三人温亚芹系被执行人股东之一，被执行人未经依法清算申请并办理注销为由，申请追加第三人温亚芹为被执行人。本院查明，本案执行依据为（2010）皇民三初字第611号民事判决书，主文为：一、被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部返还原告拍卖价款3,490,000元，于本判决生效后十日内给付。二、被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部给付原告3,490,000元拍卖价款的利息（利息计算自2008年3月27日至本判决生效后确定的给付之日止，按月息2分计算）。三、被告辽宁东方龙成拍卖有限公司应返还原告拍卖佣金174,500元，于本判决生效后十日内给付。四、被告辽宁东方龙成拍卖有限公司给付原告174,500元拍卖佣金的利息（利息计算自2008年3月27日至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。本案立执行案号为（2011）皇执字第329号。另查明，被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司企业类型为有限责任公司，于2020年1月19日申请注销，股东温亚芹（出资比例27.5%）、辛亭成（出资比例27.5%）、郭昊（出资比例22.5%）、李铁峰（出资比例22.5%）出具清算报告，报告公司债权、债务均己清算完毕，书面承诺公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应的责任。后经核准登记注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下；追加第三人温亚芹为本案被执行人。温亚芹应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人贺洪斌履行本案被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司所负债务的27.5%。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月十二日书记员  姬硕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初305号 原告：李霞，女，1979年9月10日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区。 原告：王强，男，1976年11月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。 被告:额敏县公安局,住所地额敏县文化路。 负责人：张磊，该局局长。 被告：高源，男，2000年5月20日出生，东乡族，原住新疆维吾尔自治区额敏县，现羁押于额敏县看守所。 原告李霞、王强与被告额敏县公安局、高源财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年1月22日立案后，在审理中,原告于2021年3月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告额敏县公安局、高源的起诉。 本院认为，原告李霞、王强撤回对被告额敏县公安局、高源的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞、王强撤回起诉。 案件受理费减半收取15,391元，（原告李霞、王强已预交），由原告李霞、王强负担。 审 判 员  高智军 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘泳锾
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执157号刘某某、牛某：申请执行人刘某某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初768号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛某逾期未履行该生效法律文书确定的向申请执行人交付陕BZxxxx号长安CS35越野车钥匙及户本义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了调解书确定义务，将车钥匙及户本交付申请执行人刘某某，执行费150元被执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院(2021)陕0203执157号案件执行完毕，于2021年03月20日结案。二〇二一年三月二十日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1808号请执行人：韩瑞克，男，汉族，1979年06月29日出生，住漯河市源汇区民主路51号院2号楼3单元7号。被执行人：张庆龙，男，汉族，1977年07月22日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人韩瑞克与被执行人张庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初182号民事判决书已经发生法律效力。经本院主持判决，被执行人张庆龙于本判决生效后十日内偿还给申请执行人韩瑞克借款人民币100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元共计18800元，由被执行人张庆龙负担。因被执行人张庆龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩瑞克向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月30日向被执行人张庆龙邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初182号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人张庆龙有银行存款。2、查明被执行人张庆龙名下无房产登记信息。3、经查询被执行人张庆龙名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人张庆龙名下无证券信息。5、经查询被执行人张庆龙名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月24日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆龙负有继续向申请执行人韩瑞克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十五日书记员  梅大中
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1338号原告：邹晓楠，女，1989年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市银滩碧海华庭南区。被告：徐磊，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。本院在审理原告邹晓楠诉被告徐磊民间借贷纠纷一案过程中，原告邹晓楠于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹晓楠自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹晓楠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹晓楠负担。审判员  王涵琦二〇二一年三月二十五日书记员  姜 钰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执350号浏阳市瑞丰花炮厂：本院执行的浏阳市瑞丰花炮厂申请邓谋乐买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执283号   申请执行人：王卓平，男，1954年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：黄腾达，男，1970年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市吉木萨尔县。   本院在执行受理申请王卓平与被执行人黄腾达民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2021）新4028民初110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2021年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日作出（2021）新4028执283号限制消费令，限制被执行人黄腾达高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2021年3月5日，3月23日,两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人黄腾达名下有车辆。查明被执行人黄腾达名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人黄腾达名下尾号为XXXX农业银行、中国建设银行、邮储银行、农村信用合作社账户进行了额度冻结，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.2020年3月25日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人黄腾达名下的财产，未发现被执行人黄腾达名下有房产。   4.2021年3月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，被执行人黄腾达暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的12，886.75元，已执行到位12,886.75元，尚有执行款12，886.75元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   蒋   君
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终710号 上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场A座6-7层，统一社会信用代码91340000737325010M。 负责人：罗文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程群道，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：常付坤，男，汉族，1969年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：吴明影，女，汉族，1969年3月3日出生，住住安徽省阜阳市颍州区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。 上诉人新华人寿保险股份有限公司安徽分公司（以下简称新华人寿保险安徽分公司）因与被上诉人常付坤、吴明影人身保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 新华人寿保险安徽分公司上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、常付坤、吴明影不如实告知患病事实对新华人寿保险安徽分公司承保决定产生重大影响，新华人寿保险安徽分公司解除合同行为合法。二、涉案保险合同已经解除，常付坤、吴明影在一审中增加的13313.41元赔偿金额的诉讼请求没有依据。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法查明事实。 常付坤、吴明影答辩称：一审判决正确，应予维持。 常付坤、吴明影向一审法院请求：一、请求判令新华人寿保险安徽分公司向常付坤、吴明影支付保险金共计185595.84元；二、请求判令案件的诉讼费，律师费等费用由新华人寿保险安徽分公司承担。 原审法院查明：2017年10月25日常付坤为妻子吴明影在新华人寿保险安徽分公司处投保，常付坤、吴明影与新华人寿保险安徽分公司签订《保险合同》，其中《保险合同》载明：投保人常付坤，被保险人吴明影；合同第9页第10页约定，2.重大疾病保险金120000元，5.前10年关爱保险金24000元；合同第27页约定，健康华贵A款医疗保险部分的保险金，即已经支付的医疗费用减去已经报销的部分。2019年10月15日吴明影因自己发现左侧乳腺肿物1年余入住安徽医科大学附属阜阳医院，确诊为乳房恶性肿瘤。后经在安徽医科大学附属阜阳医院多次治疗，吴明影在医保报销范围外个人承担医疗费用41595.84元。用药信息显示吴明影曾在2017年10月23日经当地卫生院被诊断患有高血压。 原审法院认为，常付坤、吴明影与新华人寿保险安徽分公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务。吴明影在保险期限内患乳房恶性肿瘤，常付坤、吴明影有权向新华人寿保险安徽分公司主张理赔，新华人寿保险安徽分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案中，重大疾病保险金120000元，前10年关爱保险金24000元，健康华贵A款医疗保险部分的保险金，即已经支付的医疗费用减去已经报销的部分，常付坤、吴明影医保报销范围外个人承担医疗费用41595.84元，因此，新华人寿保险安徽分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。新华人寿保险安徽分公司主张被保险人吴明影在投保时未履行如实告知义务，因被保险人吴明影是否患有高血压和本案癌症保险责任之间不具有必然的关联性，高血压和癌症之间无必然联系，吴明影是否患有高血压对案涉保险合同的承保及保费问题没有任何的影响，故对其主张，不予支持。关于新华人寿保险安徽分公司解除保险合同，保险法规定，自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。故新华人寿保险安徽分公司主张解除保险合同，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十三条、第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、新华人寿保险股份有限公司安徽分公司于判决书生效之日起十日内向常付坤、吴明影支付保险金185595.84元；二、案件受理费3746元，减半收取1873元，由新华人寿保险股份有限公司安徽分公司承担；三、驳回常付坤，吴明影其他诉讼请求。 二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持常付坤、吴明影关于涉案保险金的事实主张是否正确。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款的规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”，本案中，虽然常付坤、吴明影在投保时未如实告知吴明影患有高血压，但是吴明影是否患有高血压病与涉案乳腺癌保险之间没有必然联系，新华人寿保险安徽分公司提供的证据不能证明吴明影未如实告知患有高血压足以影响其是否同意承保或提高保险费率。一审法院对新华人寿保险公司主张解除保险合同不予支持，并无不当。吴明影在一审时增加的13313.41元赔偿金额的诉请，系吴明影罹患癌症住院期间产生的住院费用，新华人寿保险安徽分公司应当予以理赔。新华人寿保险安徽分公司的该项上诉主张不能成立。综上所述，新华人寿保险安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3746元，由新华人寿保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 张 利 审判员 叶志强 二〇二一年三月十二日 书记员 宋忠萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢38号之一申请执行人：马**凯，男，汉族，1997年4月16日出生，户籍地陕西省绥德县。委托代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。被执行人：苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区新天地大厦。法定代表人：沙雷，该公司总经理。关于申请执行人马**凯与被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2018）第1200号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、被申请人于2019年1月15日前以银行转账形式支付申请人66210元，该款项包括一次性医疗补助金、一次性就业补助金及一次性伤残补助金。二、双方确认被申请人已经支付申请人伙食补助费及护理费2600元。三、自被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司有银行存款。被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司的银行账户已经被本院于2021年1月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司有股权投资。本案在首次执行中被执行人已支付申请执行人马**凯30000元。本院在执行过程中前往被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司位于无锡市梁溪区新天地大厦的住所地执行，查明被执行人早已迁出上述地址，目前下落不明。因被执行人苏州智印劳务派遣有限公司无锡分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位30000元，收取执行费893元，申请人实际受偿30000元，尚余36210元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2018）第1200号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  黄艳珺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初824号之一原告：杨文志，男，1993年7月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：孙波，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告杨文志与被告孙波买卖合同纠纷一案中，原告杨文志以被告孙波已支付全部欠款为由，于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨文志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文志撤回起诉。案件受理费92元，依法减半收取46元，由原告杨文志负担。审判员  史少华二〇二一年三月十日书记员  毛剑霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执82号 申请执行人:党安彦，男，1977年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李燕，女，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行党安彦与李燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特228号民事裁定书，于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的4963元,已履行标的0元，未履行标的4963元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人李燕拖欠申请人党安彦案款4963元，此款被执行人李燕保证于2021年4月30日前向申请人一次性付清；被执行人李燕自愿用自己所有的新B1927E号奇瑞东方之子轿车作为担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执82号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 戈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执915号申请执行人：关凤云,女,汉族,1959年7月7日出生,住林州市。被执行人：党建云，女，汉族，1955年04月15日生，住林州市。关于关凤云与党建云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0581民初5157号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月2日、2021年3月17日通过法院“总对总”系统查询被执行人党建云财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年2月23日向被执行人党建云电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月17日将被执行人党建云列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月17日向被执行人党建云发布了限制消费令；5、本院于2021年3月1日冻结被执行人党建云名下银行账户；6、到被执行人党建云户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十五日书记员  张玉香
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1328号申请人：盐城英智科自动化科技有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇幸福南路3号106室（P）。法定代表人：胡萌，该公司执行董事。被申请人：盐城方天无纺制品有限公司，住所地在盐城市学富镇幸福南路。投资人：汤迎忠，该公司执行董事。申请人盐城英智科自动化科技有限公司与被申请人盐城方天无纺制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人盐城英智科自动化科技有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人盐城方天无纺制品有限公司价值人民币1615804元的财产。中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人盐城英智科自动化科技有限公司申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城英智科自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人盐城方天无纺制品有限公司所有的价值人民币1615804元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人盐城英智科自动化科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年三月四日书记员  乐 园
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初617号 原告：张献委，男，汉族，生于1985年10月12日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：王润，男，汉族，生于1990年5月18日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张琴，女，汉族，生于1990年5月1日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告张献委与被告王润、张琴民间借贷纠纷一案中，原告张献委于2021年3月18日以不要求被告张琴承担还款责任为由向本院申请撤回对被告张琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。）的规定，裁定如下： 准许原告张献委撤回对被告张琴的起诉。 审 判 员 熊丽 二〇二一年三月十八日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保56号   申请保全人：哈丽玛·叶尓肯，女，1989年4月15日出生，哈萨克族，住青河县。   被保全人：叶斯木汗·达吾开，男，1990年5月1日出生，哈萨克族，住青河县。   本院在执行哈丽玛·叶尓肯与叶斯木汗·达吾开财产保全一案中，经查被保全人叶斯木汗·达吾开名下有一套房屋，位置在青河县青河镇光明路1017号瑞苑小区5号楼3单元502室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人叶斯木汗·达吾开名下的一套房屋，位置在青河县青河镇光明路***号瑞苑小区***号楼***单元****室。   查封期限为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢668号申请执行人：王娟，女，1969年11月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：孙开胜，男，1975年2月3日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人王娟与被执行人孙开胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为40560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年10月20日轮候查封并扣押被执行人孙开胜名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，因该车辆价值较低，申请执行人书面同意不处置该车辆。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初618号 原告：刘家琼，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，宜宾发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：中国移动通信集团四川有限公司南溪分公司。住所地：四川省南溪区北大街168号。 负责人：余成，职务：经理。 原告刘家琼与被告中国移动通信集团四川有限公司南溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘家琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘家琼撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年三月二十四日 书记员  李红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初658号原告：陈爱青，女，汉族，1962年7月11日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所律师。被告：王庆胜，男，1992年3月16日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告陈爱青与被告王庆胜健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈爱青于2021年3月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王庆胜的起诉。本院认为，原告陈爱青撤回起诉系出于自愿，且不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈爱青撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈爱青承担。审判员 武 卉二〇二一年三月二十五日书记员 许欣欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终251号上诉人（一审原告）：延边嘉木坊木业有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村2组。法定代表人：秦体生，该公司经理。委托诉讼代理人：田洪升，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王玉秋，女，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金云鹤，延吉市法律援助中心律师。上诉人延边嘉木坊木业有限公司（以下简称嘉木坊公司）因与被上诉人王玉秋劳动争议纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉木坊公司上诉请求：撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7355号民事判决；依法改判，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人之间是属于劳务关系，并不属于劳动关系，上诉人所拖欠的被上诉人的劳务费，双方在2020年8月15日经协商约定此款在两年内还清，这也是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定。一审法院判决本判决发生效力后立即向被上诉人支付拖欠的工资款，上诉人认为该判决显失公平，上诉人应按约定分期支付该笔欠款。被上诉人是在2020年8月份私自离开上诉人处不再给上诉人处劳务，并又到另外一个厂子去干活，给上诉人造成了一定的经济损失，因此上诉人不应该给被上诉人支付经济补偿金。综上，上诉人认为一审法院判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决，给予改判。王玉秋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.关于是否存在劳动关系问题。一审判决认定上诉人成立之日即2020年4月26日起至被上诉人被停止用工之日即2020年8月15日为止存在劳动关系，符合（劳社部发200512号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于未签订书面劳动合同，认定劳动关系成立的规定。2.关于支付拖欠工资期限问题。上诉人在欠条上标注的“经协商此欠款两年内还清”内容不是被上诉人的意思表示，更不是真实意思表示，不是双方协商的结果，对该内容没有被上诉人的签字认同，是上诉人单方意思表示。如果对该内容给予认定将导致上诉人拖欠被上诉人工资的时间延长到7年，对被上诉人才是真正的不公平。3.上诉人在一审中的诉讼请求就是主张认定上诉人与被上诉人之间的劳动关系不成立，不应当支付经济补偿金。没有其他的诉讼请求。对拖欠被上诉人工资的事实是无异议的。嘉木坊公司向一审法院诉讼请求：嘉木坊公司不应向王玉秋支付经济补偿金27500元。一审法院认定如下事实：嘉木坊公司成立于2020年4月26日，法定代表人为秦体生，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为木制品加工及销售。嘉木坊公司法定代表人秦体生从2015年8月份开始雇佣王玉秋从事打磨工作，并从2019年3月份开始，按月工资5500元标准向王玉秋支付工资，至今尚有72316元工资未支付给王玉秋。审理过程中，嘉木坊公司认可从2020年4月26日公司成立开始与王玉秋之间成立劳动关系，但双方未签订书面劳动合同。现嘉木坊公司主张，2020年8月份与王玉秋协商一致，双方解除劳动关系。解除劳动关系后，王玉秋未到嘉木坊公司工作。另查，申请人王玉秋向延吉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人嘉木坊公司支付拖欠的工资72316元及经济补偿金27500元。2020年10月28日，延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出延市劳人仲（2020）145号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人工资72316元。二、被申请人支付申请人经济补偿金27500元（5500元×5个月=27550元）。上述款项合计99816元由被申请人自本裁决书生效之日起15日内一次性付给申请人。嘉木坊公司对此裁决不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：王玉秋主张自2015年8月份开始与嘉木坊公司存在劳动关系，但嘉木坊公司成立于2020年4月26日，王玉秋亦未能举证证明其与嘉木坊公司成立之前存在劳动关系。现嘉木坊公司认可自公司成立之日起与王玉秋存在劳动关系，故本院认定王玉秋与嘉木坊公司存在劳动关系的期间为2020年4月26日至2020年8月份。一、嘉木坊公司认可拖欠王玉秋的工资72316元，故王玉秋要求嘉木坊公司支付拖欠的工资72316元的诉讼请求，本院予以支持；二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”的规定及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……”的规定、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，嘉木坊公司应向王玉秋支付经济补偿金2750元（5500元／月×0.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、延边嘉木坊木业有限公司于本判决发生法律效力后立即向王玉秋支付拖欠的工资72316元；二、延边嘉木坊木业有限公司于本判决发生法律效力后立即向王玉秋支付经济补偿金2750元。如延边嘉木坊木业有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告延边嘉木坊木业有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：经一审审理中释明后，嘉木坊公司仍明确其诉讼请求为不应向王玉秋支付经济补偿金27500元，对于拖欠王玉秋的劳务费无异议，且在法庭辩论中明确表示拖欠工资同意给付。故一审判决根据当事人的诉讼权利处分情况，判令其立即支付拖欠的工资款72316元，有事实和法律依据，并无不当。嘉木坊公司自2020年4月26日成立后，属于劳动法法律规定的用工主体，一审中嘉木坊公司对此也予以认可。故一审判决认为自2020年4月26日之后双方存在劳动关系，并据此判令嘉木坊公司支付半个月的经济补偿金2750元，于法有据，并无不当。综上，嘉木坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由延边嘉木坊木业有限公司。本判决为终审判决。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年三月四日书记员 安丽莲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执328号申请执行人：王玉雪，女，1993年5月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人：杜鹏琳，女，1991年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：杨小凤，女，1974年6月25日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李林，男，1972年12月2日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初650号民事调解书已经于2020年3月10日生效，因被执行人杨小凤、李林未主动履行义务，申请人王玉雪、杜鹏琳向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人李林已按照生效调解书确定的内容将执行款2013元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初650号民事调解书，申请人王玉雪、杜鹏琳与被执行人杨小凤、李林服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初282号 原告：加多保子，男，彝族，1996年10月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：谢贾加，女，彝族，1997年1月25日出生，系加多保子妻子，特别授权。 被告：沙浩，男，彝族，1990年1月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告加多保子与被告沙浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告加多保子的委托诉讼代理人谢贾加到庭参加诉讼，被告沙浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告加多保子向本院提出诉讼请求：l.请求依法判令被告支付所欠民工工资7000元；2.由被告承担逾期支付工资的利息：按一年期贷款利息四倍计算；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告受被告所雇在江苏苏州汽配厂打工后，被告欠原告工资人民币：7000元，被告当时说资金困难等下来再支付，结果一直末付，经原告多次催要，被告于2020年12月7日给原告打下欠条，注明此款限2020年12月30日前付清，逾期被告不仅未付，还把原告手机微信拉黑。 庭审中，被告放弃诉讼请求第2项。 被告沙浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 落款为2020年12月17日的《欠条》原件一份。证明：被告欠原告7000元工资。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告沙浩未提交任何证据。 经审理查明：2018年1月，原告加多保子等十余人受被告所雇在江苏苏州汽配厂打工，后被告沙浩支付了部分工资。2020年12月17日，原、被告对劳务费进行结算，被告尚欠原告劳务费7000元，被告出具欠条承诺于2020年12月30日前支付。但被告未按照约定的期限支付该7000元。 本院认为，原告受被告雇佣从事劳务，后双方对劳务工资进行了结算，被告出具欠条并约定付款期限。被告应当按照欠条的约定履行付款义务。现付款期限已过，原告要求被告支付剩余劳务费7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告沙浩于本判决生效之日起十日内支付原告加多保子劳务费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沙浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 刘洪艳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保234号   申请人：新源县阿尔狼文化传媒有限公司，住所地：新疆伊犁州。   法定代表人：卡门夏提·阿勒布斯巴依，该公司总经理。   被申请人：昭苏县住房和城乡建设局，住所地：昭苏县。   负责人：王晓柱，该局局长。   申请人新源县阿尔狼文化传媒有限公司与被申请人昭苏县住房和城乡建设局加工承揽合同纠纷一案，申请人新源县阿尔狼文化传媒有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人昭苏县住房和城乡建设局在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。   本院审查认为，申请人新源县阿尔狼文化传媒有限公司为保障申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人昭苏县住房和城乡建设局在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   张佳慧
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执273号被执行人：梁国建，男，1985年9月22日生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。被执行人梁国建罚金一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月30日作出的（2020）苏0903刑初155号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人梁国建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。与江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五十三万元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年1月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年1月22日，冻结被执行人梁国建中国工商银行佛山金辉支行账号20×××38，冻结期限为壹年。2021年3月19日，冻结被执行人梁国建中国农业银行佛山石湾支行账号62×××67，冻结期限为壹年。4、2021年3月4日，本院委托佛山市禅城区人民法院执行人员前往被执行人梁国建住所地佛山市禅城区澜石西区二街九巷23号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人正在服刑，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月1日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了相关执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚楠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执899号被执行人：李灵强，男，1990年05月11出生，汉，住河南省新乡县。本院在执行原阳县人民法院移送执行李灵强罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告李灵强履行罚金义务。因李灵强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、其村委出具被执行人李灵强家中却无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初504号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十五日书记员  靳嵩峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执106号申请执行人:姚吉辰，男，1990年7月22日出生，汉族，金坛市人，住扬中市。被执行人：环绿生态景观建设集团有限公司，统一社会信用代码9132010076526469XM，住所地南京市玄武区。法定代表人：吴娟，公司总经理。关于申请执行人姚吉辰与被执行人环绿生态景观建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的：案款1204485.14元及利息、本案执行费14445元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人所有的位于南京市玄武区玄武大道699-8号3栋201室房地产（证号：宁房权证玄变字第××号），轮候查封被执行人所有的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××小汽车。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙 鹏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执667号之六被执行人：王福路，男，汉族，1994年01月24日生，住单县；电话：17615503456。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福路在中国建设银行6217002300002870059_156_1账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5165号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：朱世强，男，汉族，1972年02月28日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3546号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1580号原告：陈霞，女，1975年12月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王文田，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于宪龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告陈霞与被告于宪龙为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霞及其委托诉讼代理人王文田，被告于宪龙的委托诉讼代理人李继英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付所欠原告货款共计62115元及利息。事实与理由：2011年8月2日至2015年9月29日，被告购买原告断桥铝及附件等材料，货款合计72115元未付。后经原告多次催要，被告于2017年12月20日偿还原告10000元，余款62115元虽经原告多次催要，被告至今未付。综上，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告2011年至2015年期间在原告夫妻开的店购买过断桥铝材料，被告给原告出具过欠条，但原告始终没有找被告索要，依据民法典规定，本案已经过了诉讼时效期间，所以请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.商品材料清单7份、欠条2份，均拟证明被告欠其货款共计62115元尚未支付。2.录音资料1份，拟证明被告曾于2017年12月20日向原告偿还了10000元欠款，本案并没有超过诉讼时效期间；3.短信对话内容一份，拟证明原告曾通过短信方式向被告催款，本案不超过诉讼时效期间。被告对原告所提供的证据均有异议。本院对原告提供的证据认定如下：1.首先，2012年10月7日、2015年4月20日两份欠条（货款总额为32800元）系被告本人所书写，形式合法、内容完整，与本案具有直接的关联性，可以采信。其次，原告所提供的商品材料清单基本上为复写联，不符合欠款证据的通常形式，但通过审查可见，2014年5月3日、2014年11月14日、2015年4月13日、2015年7月22日（货款总额23536元）的商品材料清单复写联上有被告本人签名，说明原、被告间存在通过复写联确认原告出售给被告货物明细的交易习惯，同时复写联上尚有记载“于宪龙欠”的情况，说明原、被告间的交易习惯为在被告签名的情况下，复写联记载的货物被告是没有付款的，上述两点是可以通过录音资料中原、被告间的对话进一步予以佐证的。最后，原告所提供的2011年11月19日、2014年11月4日、2015年9月29日商品材料清单上（货款总额15779元）没有被告本人签名，不能认定系被告所购货物，亦不能据此证明上述材料清单上所显示的货款被告应承担付款义务。同时，根据原告自认，所欠货款，被告已经偿还了10000元。综上，本院认定，被告尚欠原告货款金额为32800元+23536元-10000元=46336元。2.录音内容中并没有明确表示原告曾向被告主张过权利的具体时间，对本案诉讼时效问题无法起到证明作用，而对于原、被告间具体的欠款金额，因双方一直存在争议，亦起不到证明作用。3.短信对话内容显示对方的电话号码与本院向被告送达的电话号码一致，真实性可以认定，但因为2018年12月24日的内容仅为“大哥，加我微信”，并没有包含索要欠款的内容，短信里包含原告向被告索要欠款的最早时间为2019年1月8日，本院予以认定。被告没有向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告和其丈夫孙新全（已故）家庭经营一家铝型材加工经销部，被告亦从事铝塑门窗加工行业。自2011年起，原、被告间成立买卖合同关系，被告陆续自原告家经销部购买铝塑材料及附件，至2015年7月22日止，累计欠货款56336元未付。上述货款，经原告索要，被告曾于2017年12月20日偿还10000元，余款46336元未予偿还。原告曾于2019年1月8日通过微信方式向被告索要欠款，被告未予回复。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间及时支付价款。本案，被告为经营所需赊购原告所出售的铝塑材料及附件，在原、被告之间形成了买卖合同关系，应受法律保护。及时还款是被告应尽的合同义务，故对原告诉请被告偿还46336元货款，本院予以支持，原告超出部分请求，证据不足，本院不予支持。被告逾期付款，构成违约，应当承担原告货款利息损失的赔偿责任，因原、被告双方对履行期限并没有约定，故本院自原告有证据证明第一次主张权利之次日2019年1月9日起保护原告的利息请求。被告辩称，原告的主张已超过诉讼时效期间。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案，通过原告所提供的商品材料清单可见，被告经常通过赊购的方式购买原告所销售的铝塑材料，没有证据证明双方对被告付款时间有所约定，通过其他证据亦无法确定，符合上述司法解释所规定的“不能确定履行期限的”情形，应从原告主张权利之日起计算诉讼时效期间，本案应为2019年1月8日，故本案原告的诉讼并没有超过诉讼时效期间，对被告的该项质辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告于宪龙于本判决生效之日起十日内向原告陈霞支付货款46336元及利息（利息自2019年1月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由原告陈霞负担177元，由被告于宪龙负担500元，被告于宪龙于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  唐娥二〇二一年三月二十五日法官助理朱思怡书记员韩旭
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之十六被执行人：张艳杰，女，汉族，1977年05月26日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在中国建设银行6222802300011776034_156_1账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终88号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1969年8月13日出生，安徽省太和县人，初中文化，农民，住所地太和县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）云统力，男，汉族，1972年9月20日出生,安徽省太和县人，小学文化，农民，住所地太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月18日被太和县公安局刑事拘留，同年6月30日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人谢泽海、汪剑，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控的原审被告人云统力犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）皖1222刑初640号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某1及原审被告人云统力均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人李某1，讯问上诉人云统力，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月15日19时许，在太和县清浅镇清浅街上，李金钦租赁李某2的门面房，该门面房隔壁的李某1使用李某某店里的发电机发电，李某2的妻子云某1与李某1因锁事发生纠纷，随即李某1的家人与李某2的家人发生争执进而发生打斗在打斗的过程中，被告人云统力（云某1的哥哥）赶到现场，云统力与李某1摔抱倒在地上，云统力骑在李某1的身上殴打李某1，致使李某1腰部受伤。经法医鉴定，李某1右侧第8-10及左侧第6肋骨骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。 另认定：李某1伤后住院治疗39天,花去医疗费人民币18587.01元。 原判根据受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、医院病历、医院票据等书证，现场勘验、检查笔录、现场照片，鉴定意见，被害人的陈述，证人李某2、云某1、陈某1、云某2、谢某、云某3、李某3、李某4、贾某、陈某2、张某1、李某5、张某2、李某6、范某、王某等人证言，被告人供述与辩解、视听资料等证据认定上述事实。原判鉴于被害人在本案中存在一定过错，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人云统力犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人云统力赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币18587.01元、误工费5013.06元、护理费5286.06元、营养费1170元、住院伙食费1170元、交通费390元，共计31616.13元;三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 上诉人李某1上诉称，原判未支持其住院及休养期间的误工费、护理费、营养费、鉴定费及12000元的后续治疗费错误，请求二审支持其诉求。 上诉人云统力上诉称，被害人的伤不是他造成的，应是他人行为所致，他亦不应承担民事赔偿责任，建议二审法院改判。其辩护人提出，被害人的伤情与云统力没有因果关系，系他人所致，鉴定意见与本案不具有关联性，原判认定云统力殴打被害人并致其轻伤事实不清，证据不足，建议宣告无罪。 经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均未提供影响本案事实认定的新证据。对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人李某1的上诉理由，经查，原判依据李某1因本案受伤住院实际产生的误工费、护理费、营养费已根据法律规定予以判赔，不是因被告人直接犯罪行为使被害人遭受的物质损失，不应计入附带民事赔偿范围中。对于上诉人提出的后续治疗费可待实际发生后另行民事诉讼。故上述上诉理由本院不予采纳。 对于上诉人云统力及辩护人提出的被害人伤情不是云统力的行为所致，原判事实不清，证据不足，要求宣告无罪的意见，经查，云统力与李某1因纠纷双方发生争斗，云统力殴打李某1并致伤的事实有太和县公安局受案登记表、太和县公安局出警证明，太和县清浅镇卫生院、太和县人民医院出具的情况说明，鉴定意见，证人李某4、李某7、陈某2、李某6、云某2、张某2、李某5、范某、贾某、王某等人证言，被害人陈述等相互印证的证据证实。云统力在侦查阶段对案发当时将李某1压倒在地并摁李某1头亦予以供认。综上，原判认定事实清楚，证据充分，故上述上诉理由与辩护意见本院均不予采纳。 本院认为：上诉人云统力故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔允当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二一年三月十日 法官助理张雷 书记员郭玲珑 附：法律条文 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1287号原告：陈林，男，1953年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘素华，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：侍茂良，男，1969年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告陈林与被告侍茂良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈林撤诉。(此页无正文)审判员 康 凯二〇二一年三月二十五日书记员 张雨沫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1259号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：生永君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：马秀艳，女，该公司职员。 被告：潘一博，男，1987年5月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告潘一博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月十八日 书记员  曾彩萱
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执868号被执行人：宋艳波本院执行的宋艳波罚金纠纷一案，宋艳波按东港市人民法院（2021）辽0681刑初43号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币80000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十五日书记员  邓晓飞
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初201号 原告：刘吉初。 委托诉讼代理人：刘沛。 委托诉讼代理人：王林艳。 被告：谢方平。 被告：雷建龙。 原告刘吉初与被告谢方平、雷建龙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘沛、王林艳到庭参加诉讼，被告谢方平、雷建龙经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告刘吉初提出诉讼请求：1、判令被告谢方平返还借款91000元，并从立案之日起，按中国人民银行公布的贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、请求判令被告雷建龙对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令两被告承担律师费6000元；4、本案诉讼费由两被告承担。本案审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求中利息的请求。 被告谢方平、雷建龙未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 2013年3月，经朋友介绍，原告与被告谢方平相识。被告谢方平以资金周转为由向原告借款7万元，双方约定月利率2%。借款后，被告谢方平带领原告与原告之妻前往广西路桥公司务工。务工期间，2014年12月（农历），被告谢方平向原告偿还了部分本金和利息。2017年7月1日，原告与被告谢方平对前段债务进行结算，经结算，被告谢方平尚欠原告借款本金57000元，利息34000元，合计91000元，被告谢方平并重新出具了欠条，被告雷建龙作为担保人在该欠条中签字。出具欠条后，被告谢方平未向原告偿还过借款，原告向被告谢方平、雷建龙催讨无果，于2021年1月6日向本院提起诉讼，并委托湖南星奥律师事务所律师刘沛、王林艳作为本案委托诉讼代理人，花费律师服务费6000元。 判决的结果和理由 本院认为，根据原告提供的借据结合其陈述，本院确认被告谢方平向原告借款，被告谢方平尚欠原告借款本金57000元，利息34000元，合计91000元的事实，原告与被告谢方平之间的民间借贷关系成立。被告谢方平经原告催讨后不偿还借款已违约，应承担违约责任，原告主张被告谢方平偿还借款本金57000元，利息34000元，合计91000元的诉讼请求本院予以支持。被告雷建龙以保证人的身份签字，保证合同成立，被告雷建龙是借款的保证人，但未明确是一般保证还是连带责任保证。根据被告雷建龙作出担保承诺时的相关法律规定，即《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，认定为连带责任保证。因保证没有约定保证期限，根据法律规定可以确定保证期限为6个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定:“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中,案涉借款未约定还款期限，原告陈述6个月内已向雷建龙追讨，被告雷建龙既未答辩也未出庭，视为被告雷建龙认可原告的陈述，本院认定本案仍在保证期间。原告主张的律师费6000元，原、被告没有相关约定，原告亦没有提供有效的发票。因此，该项请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关权利，不影响本院依法缺席审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告谢方平于判决生效后五日内支付原告刘吉初借款本金57000元，利息34000元，合计91000元； 二、被告雷建龙对上述被告谢方平所负债务负连带清偿责任。 三、驳回原告刘吉初的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1113元（已由原告刘吉初预交），由被告谢方平、雷建龙负担1044元，由原告刘吉初负担69元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年三月五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执异4号 申请异议人（案外人）：四川二八二核地质工程有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路二段95号，统一社会信用代码：91510600767299191D。 法人代表人：陈松。 委托代理人：吴帮竹，男，生于1992年8月31日，汉族，住广汉市。 被异议人（原案申请执行人）：庞先富，男，生于1964年4月11日，汉族，住蓬溪县。 被异议人（原案申请执行人）：敬景强，男，生于1964年12月10日，汉族，住蓬溪县。 被异议人（原案被执行人）：凌远付，男，生于1966年2月28日，汉族，住蓬溪县赤城镇屏风村5组20号，身份证号码：510921196602××××。 本院在执行申请执行人庞先富与被执行人凌远付、冯国华民间借贷纠纷、申请执行人敬景强与被执行人凌远付民间借贷纠纷二案过程中，案外人四川二八二核地质工程有限公司对执行标的提出书面异议。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人四川二八二核地质工程有限公司称，他公司承接的蓬溪县××大楼后山崩塌治理工程施工项目在2015年1月底全部完工，2017年7月14日已通过结算审计并出具了审计报告，现向蓬溪县投资发展有限公司申请支付工程款296116元，甲方以该资金被冻结为由暂停支付工程款。凌远付在该工程施工期间仅作为他单位施工现场的临时管理人员，并不是该项目的实际施工人，对于凌远付工程前期的工地管理费已结算并支付，目前仅有6000元未支付。依据蓬溪县人民法院（2017）川0921民初1438号、2045号判决书，庞先富、敬景强与凌远付民间借贷纠纷二案与申请异议人无关，本院依据（2018）川0921执93、156号执行裁定书对蓬溪县投资发展有限公司冻结应支付于异议人的工程款296116元于法无据，申请异议人认为原生效裁定认定事实错误，侵害了申请异议人的合法权益，特提出异议，请求裁定撤销，并解除冻结。 申请执行人敬景强辩称，2014年3月19日下午，被执行人凌远付在四川二八二核地质工程有限公司中标购得该工程需周转资金，向他借款10万元，2015年1月16号又向他借款10万元给该工程工人发工资，约定在一年内还清本息，至今仅偿还2.7万元，剩余借款未偿还。请求驳回案外人的异议。 申请执行人庞先富辩称，凌远付向他借款50万元，仅归还3.5万元，担保人冯国华工资账户扣划11.8万元，共计15.3万元，剩余借款至今未还。蓬溪县××大楼后山崩塌治理工程的实际承包人是凌远付，异议人提出的执行异议不成立，请求人民法院予以驳回。 被执行人凌远付辩称，他尚欠申请执行人的借款属实；他受四川二八二核地质工程有限公司口头聘请在蓬溪县××大楼后山崩塌治理工程中的施工员，尚有工资6000元未领取。他认为蓬溪法院出具的（2018）川0921执93、156号执行裁定书没有错，因为扣留的是他挂靠德阳公司应领的钱，他没有挂靠就扣留不了，并没有扣留德阳公司的钱。 本院查明，申请执行人敬景强、庞先富与被执行人凌远付民间借贷纠纷案件执行过程中，本院于2018年2月8日出具(2018)川0921执93、156号之二执行裁定书，扣留（或提取）被执行人凌远付挂靠核工业德阳金阳岩土工程有限公司应收工程款等人民币40万元。同年2月28日，凌远付陈述他在城南管理局核工业德阳金阳岩土工程公司应领取的工程款大概有30余万元，已经审计完了的情况。 本院认为，(2018)川0921执93、156号执行裁定书系裁定扣留（或提取）被执行人凌远付应领取的收入，任何单位和个人都有依法协助法院执行的义务，并未冻结异议人的应收工程款，故其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人四川二八二核地质工程有限公司的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵海文 审判员  文国江 审判员  唐 权 二〇二一年三月十九日 书记员  杨荔仙
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初337号 原告：周代成，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：罗元芬，女，1964年8月17日出生，汉族，住四川省开江县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。 被告：开江同仁医院，住开江县任市镇正南街26号，统一社会信用代码：91511723MA62E21UNOC。 法定代表人：蒋祖梅，系执行事务合伙人。 原告周代成、罗元芬与被告开江同仁医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周代成、罗元芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周代成、罗元芬撤回起诉处理。 审判员  陈晓佶 二〇二一年三月八日 书记员  王 勇
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢96号申请执行人：文水县鑫宇能源有限公司，文水县信贤村。被执行人：前×，安徽省合肥市经济开发区锦绣大道199号。被执行人：王×，安徽省安庆市宿松县汇口镇龙潭村王家组35－1号。本院在执行文水县鑫宇能源有限公司申请执行前×、王×买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人前×、王×银行存款546361.50元；二、冻结被执行人前×、王×应负担的案件申请执行费7864元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人前×、王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人前×、王×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月十日书记员 张一咪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初338号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市雨湖区人民路17号。 负责人：刘宗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘军，男，1970年9月8日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审判员 夏 丹 二〇二一年三月十日 书记员 张迪威 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2117号申请执行人：戴佳威，男，1982年4月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程展。戴佳威与乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初23053号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司支付申请人戴佳威工资款人民币58375.5元。因义务人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴佳威向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费776元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月二十五日书记员  徐东泽附：相关法律条文
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4005号之三申请执行人：李伟被执行人：李响本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李响在中国邮政储蓄银行6212854560000017249账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  林振国
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1099-1号 解除保全申请人：董少刚，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省明光市。 被申请人：季飞，男，汉族，1991年10月27日出生，住安徽省明光市。 董少刚诉季飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）皖1182民初1099号民事裁定书，决定对被申请人季飞的银行存款人民币163486.677元或其他同等值财产予以冻结、查封。现双方已达成调解协议，申请人董少刚于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，董少刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人季飞的银行存款人民币163486.677元或其他同等值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕娟 二〇二一年三月十二日 书记员  姜启秀 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢84号申请执行人：吴×1，山西省文水县人，现住文水县。法定代理人：吴×2（原告父亲），山西省文水县人。被执行人：吴×3，山西省文水县人，现住北京市朝阳区。本院在执行吴×1申请执行吴×3赡养纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴×3银行存款6000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人吴×3应负担的案件受理费100元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴×3应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴×3应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月五日书记员 张一咪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执659号之二十五被执行人：姚瑶，女，汉族，1989年01月06日生，住山东枣庄市薛城区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人姚瑶在枣庄银行62×××34账户内存款人民币129617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异64号申请执行人岐建申，男，1978年8月27日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。被执行人山东滨州国草生态科技有限公司，住所地山东省滨州市滨城黄河十二路渤海九路广珠大厦4楼。统一社会信用代码：913716023128162366。法定代表人郑行昭，系该公司执行董事兼总经理。第三人刘军生，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在执行岐建申与山东滨州国草生态科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人岐建申第三人系被执行人股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人刘军生为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初2035号民事判决书，判决：一、解除原告岐建申与被告山东滨州国草生态科技有限公司于2016年12月3日及2017年3月21日签订的四份《土地种植投资合作合同》；二、被告山东滨州国草生态科技有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告岐建申投资款600000元；三、被告山东滨州国草生态科技有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告岐建申投资款的分红212000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告岐建申其他诉讼请求。本院立执行案号为(2019)辽0105执2370号。另查明，被执行人山东滨州国草生态科技有限公司成立于2014年8月26日,企业类型为有限责任公司,原始注册资本为1000万元人民币,原始股东为郑行昭（货币出资150万元）、韩德祥（货币出资100万元）等11位自然人,认缴出资时间均为2019年11月30日。2015年11月30日，公司新增10000万元注册资本，公司注册资本由1000万元变更为11000万元。新增10000万元注册资本中，股东郑行昭出资5100万元、股东韩德祥出资1000万元、新增股东刘军生出资500万元，认缴出资时间均为2019年11月30日。经股东间多次股权转让，被执行人山东滨州国草生态科技有限公司现股东为郑行昭、张春辉。公司注册资本仍为11000万元再查明，被执行人山东滨州国草生态科技有限公司工商档案没有上述股东原始出资和新增出资的缴纳记录。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案股东郑行昭（原始认缴出资150万元，新增认缴出资5100万元）、韩德祥（原始认缴出资100万元，新增认缴出资1000万元）、刘军生（新增认缴出资500万元），均应在认缴期届满后尚未缴纳出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人刘军生为本案被执行人。二、刘军生应在本裁定生效之日起十日内在500万元范围内向申请执行人履行本案被执行人山东滨州国草生态科技有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月十六日书记员  姬硕
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执94号 申请执行人：吴应成，男，生于1965年2月9日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张泽润，男，生于1965年10月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人吴应成申请执行被执行人张泽润民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初1093号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：20300元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人张泽润进行网络查控，查明被执行人张泽润无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年三月十一日 书记员  马瑞和
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢3号之一申请执行人：张宏顺，男。被执行人：李晓建。张宏顺申请执行李晓建机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初580号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月7日依法立案，同日向李晓建发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款9940元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总系统查询，李晓建名下无证券、无工商登记、无房产，无车辆，无互联网金融等财产可供执行。2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，李晓建名下无房产及住房公积金；3、委托蒲城县人民法院对李晓建名下财产进行调查，李晓建在户籍地无房产登记，查询到李晓建名下登记有陕EXXXXX号莲花牌汽车一辆，本院依法予以查封，该案属轮候查封；4、本院依法将李晓建纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境；7、我院将执行过程向申请执行人张宏顺予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李晓建暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十三日书记员 鲍 凤
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执41号之一申请执行人：江西天易贸易有限公司。住所地：江西省丰城市高新园区孵化厂房3栋2楼。统一社会信用代码：91360981MA382H3Y4A。法定代表人：丁伟，系该公司总经理。被执行人：巴合别尔干﹒阿吾干巴依，男，1987年3月15日出生，哈萨克族，新疆霍尔果斯市人。住所地：新疆霍尔果斯市。申请执行人江西天易贸易有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2251号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依发出执行通知，被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依在车管部门无车辆登记信息，被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年1月15日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依名下无土地登记信息和房产登记信息。3、2021年1月15日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依有公积金登记缴存信息。4、2021年1月15日本院向被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依发出了限制高消费令，2021年3月9日将被执行人巴合别尔干﹒阿吾干巴依纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2021年3月11日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月十一日书记员 涂玉飘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初173号原告：周彦文，男，1962年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师.委托代理人：段双双，北京在明律师事务所律师.被告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场A座。法定代表人：周斌，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）主任。委托代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所.原告周彦文与被告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）行政征收纠纷一案，原告周彦文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彦文申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周彦文撤回起诉。案件受理费50元（原告周彦文已预交），减半收取25元，由原告周彦文负担，剩余25元由本院退还原告周彦文。审 判 长  薛 琳人民陪审员  姜红文人民陪审员  宋 峰二〇二一年三月八日书 记 员  王梦婷