wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执733号申请执行人：许泉泉，男，1986年11月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴知秋，男，1992年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人许泉泉与被执行人吴知秋装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0982民初3865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴知秋至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴知秋所有的价值人民币20000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1749号之一 毕某某： 你（单位）诉匡某机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1036号 吴日旺、江小雄： 本院以（2021）浙1102执1036号立案执行的申请执行人吴日旺与被执行人江小雄机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位18069元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 经办人：刘战飞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1128号 原告：张伟强，男，1963年4月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方矿业有限公司，住所地：潍坊市坊子区北大营街3号院内。 法定代表人：魏效曙，总经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，公司职工。 原告张伟强与被告潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟强、被告潍坊新方矿业有限公司的委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金19616元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告单位的退休职工，原告仅育有一子，是独生子女，并办理了独生子女优待证。2018年4月份原告从被告单位退休，被告未按照《山东省人口与计划生育条例》的规定支付原告独生子女一次性养老补助金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 潍坊新方矿业有限公司辩称，按照劳动争议仲裁时效一年的时效规定，原告已过了仲裁时效。被告因响应政府号召于2016年12月底去产能，现已无任何收入来源，按相关政策规定，该费用应由政府统筹。此外，该补助金系国家计划生育政策调整，与是否向被告提供劳动无关。因此，不应属于劳动争议纠纷。对原告起诉的数额有异议。 本院经审理认定事实如下：张伟强原系潍坊新方矿业有限公司的职工，于2018年4月退休。张伟强于1986年12月生育一男孩“张超”。2020年9月，张伟强向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方矿业有限公司支付独生子女父母一次性养老补助金。2020年9月21日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第604号不予受理通知书，以张伟强于2018年4月退休，至提起劳动仲裁申请之日，仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。本案庭审中，张伟强主张退休时潍坊新方矿业有限公司并未向其发放独生子女父母一次性养老补助。后听说才提起劳动仲裁要求单位支付该费用。潍坊新方矿业有限公司则主张自退休时起算，张伟强的起诉已超过仲裁时效。原告要求按照65386元的30%计算其独生子女父母一次性养老补助，金额为19616元。被告对该数额无异议。 庭审中，潍坊新方矿业有限公司提供《关于新方煤矿等8处列入2016年提前关闭退出计划的公示》、《潍坊市人民政府关于同意潍坊新方矿业有限公司列入2016年矿井提前退出计划的批复》（潍政复[2016]第55号）、《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》(鲁政办发[2010]第55号)，以证明潍坊新方矿业有限公司响应政府去产能号召，关井退出，已无任何收入来源，按照政策文件规定，独生子女费应由政府统筹。张伟强对潍坊新方矿业有限公司的主张不予认可。 本院认为，本案争议的焦点为：一、被告潍坊新方矿业有限公司是否应发放原告张伟强独生子女父母一次性养老补助；二、原告张伟强的主张是否已超过仲裁时效。 关于第一个焦点，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。依据上述规定，被告潍坊新方矿业有限公司作为原告张伟强退休时所在的单位，应当向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的张伟强发放独生子女父母一次性养老补助，本案应属人民法院管辖。 关于第二个焦点问题，在被告潍坊新方矿业有限公司未向作为退休职工的劳动者明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方并未就此产生劳动争议，潍坊新方矿业有限公司以张伟强的主张已超过仲裁时效为由拒付独生子女父母一次性养老补助，理由不成立，本院依法不予支持。被告应向原告发放独生子女父母一次性养老补助19616元。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊新方矿业有限公司支付原告张伟强独生子女父母一次性养老补助19616元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告潍坊新方矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年三月十八日 书记员  辛 瑜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初918号原告：王建成，男，住河南省南阳市内乡县。被告：苏栋兵，男，住河南省镇平县。原告王建成与被告苏栋兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王建成于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建成撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告王建成负担。审判员  张春志二〇二一年三月八日法官助理王建阳书记员  姜燕燕
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终695号上诉人（原审被告）：王运明，曾用名王明，男，汉族，1972年4月4日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：蒋松江，男，汉族，1971年12月23日出生，住河南省上蔡县。上诉人王运明因与被上诉人蒋松江民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，王运明于2021年3月1日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王运明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王运明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人王运明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二一年三月一日书记员  刘 柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初966号 原告：马芳芳，女，1990年8月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：邵永安，男，1975年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐市米**金厦建材预制厂负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**（系原告马芳芳丈夫）。被告：赵勇，男，1973年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马芳芳与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告马芳芳的委托诉讼代理人邵永安、被告赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马芳芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付材料余款11,908元；2．判令被告支付利息损失1,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年秋天，被告打电话说要一些路沿石，因被告所带现金不够，又因他是朋友的妹夫，所以货物就发走了，被告出具金额为11,908元的欠条一份。后经原告多次索要无果，故诉至法院。被告赵勇辩称，原告确实给我们送过水泥砖和路沿石，但是原告的砖有质量问题，让她退也没有退，要求原告退的砖，原告不来退，后来也不接电话，我们就当垃圾扔掉了，我是帮一家园林公司看管工地的，我也不是老板，付钱也是公司给原告付，所以我不同意原告的各项诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月15日，被告出具欠条一份，内容为：壹万壹仟玖佰零捌元整，欠款人：赵勇。原告申请证人孙中峰出庭作证，证人陈述：其以前是原告的工人，其从2010年开始陪着原告一起去要账，去被告家里他人不在就给他打电话，有时候从被告家里出来打电话，打电话的时候证人在场，有几次电话打通了，原告说了欠钱的事情，当时被告在大湾住，但证人从来没有见过被告；2015年之后的事情证人也不清楚。经质证，被告对证人证言不予认可，称其根本不认识证人，也没有见过证人。庭审中，原告提交其与被告的通话录音一份，时间为2020年1月22日，原告称“我是马路砖厂老邵他媳妇”、“还有10000多元，具体多少我把那个条子给你发过去吧”、“那好，那我就给你发到短信上吧”；被告陈述“还欠你多少钱”、“你发过来我看看”、“就到我手机里，给我拍下来就行”。当天，原告向“138XXXX****”的电话发送涉案欠条的图片。经质证，被告对录音的真实性认可，但其未收到欠条的照片。在诉讼过程中，经本院询问，原告代理人陈述：代理人与原告系夫妻关系，零几年在宁夏办的婚礼，领的结婚证，孩子是2014年出生的，之后结婚证找不到了，又补了一个结婚证；代理人和原告之前就是做彩砖生意的，到2010年注册了一个个体工商户，名称是乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂，也是夫妻俩共同经营的，本案的欠条是2008年打的，因为原告一直在索要这笔款项，也到被告家里去过，故以原告的名义起诉了。以上查明的事实有：欠条、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告欠付原告货款11,908元的事实，有欠条及双方的陈述予以证实，本院予以确认。被告虽辩称原告提供的材料有质量问题，其只是帮园林公司看管工地，给原告付钱的应该是公司，但因其并未提供证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。现原告要求被告支付货款11,908元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未向原告支付货款，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。因原告主张的利息损失1,000元未超过相关法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效后三日内向原告马芳芳支付货款11,908元；二、被告赵勇于本判决生效后三日内向原告马芳芳支付利息损失1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.35元及邮寄送达费40元，由被告赵勇负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   王菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6033号之四十四申请人：梁某，男，汉族，1964年6月10日生，住汝州市。被执行人：崔某，男，汉族，1968年12月27日生，住汝州市。关于申请执行人梁某申请执行崔某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10117440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初965号原告：倪兴田，男。被告：刘学文，男。原告倪兴田与被告刘学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告倪兴田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪兴田撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二一年三月二日书记员  蒋立莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执251号申请执行人：徐海林，男，1964年4月17日生，住晋城市城区。被执行人：陈俊民，男，1975年4月10日生，汉族，广东省普宁市人，现住本村。徐海林与陈俊民借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）晋0502民初724号民事判决书已发生法律效力。判令：被告陈俊民于本判决生效十日起返还原告徐海林欠款200000元及利息。因陈俊民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐海林于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款4173.36元，本院依法扣划。查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执251号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二一年三月十二日书 记 员  张尔佳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执161号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥中县支行，地址：绥中县。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 被执行人：绥中万融运输车队﹝营业执照（副本）注册号：211421004029966﹞，地址绥中县。 投资人：张利。 本院依据已发生法律效力的辽宁省绥中县公证处作出的（2016）绥证经字第12010号执行证书在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行与被执行人绥中万融运输车队借款合同纠纷一案中，查明该案已于2017年1月5日在本院已立过执行案件﹝案号为（2017）辽1421执18号﹞，与现本院立案的（2021）辽1421执161号为同一执行证书案件，且绥中万融运输车队不是该执行证书中的被申请人，属重复立案，不应再立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  宁桥梁 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢665号申请执行人：谭冰霞，女，1944年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司），住所地济宁市任城区二十里铺街道办事处葛亭村，统一社会信用代码91370811069952878R。法定代表人：张祥振，总经理。关于申请执行人谭冰霞与被执行人济宁市信泰农业科技有限公司民间借贷纠纷两案，济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2593号、2594号民事调解书已生效并已立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，现该案件已恢复执行。本案在首次执行案件中查封、扣押了被执行人名下的钢结构厂房及设备，本案现已拍卖成交。现申请执行人谭冰霞两案件执行本金共计1976000元，全部执行到位本金加利息共计2695701.98元。诉讼费、执行费已转，本案已全部执行完毕，解除对被执行人采取的全部执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初2593号、2594号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十八日书记员  张 鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执595号申请执行人：李家洁，女，1986年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李家洁与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7703号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7703号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新27行终4号     上诉人（原审原告）：冯荣福，男，1940年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州公安局，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：宋庆国，该局局长。   委托代理人：英昌杰，博尔塔拉蒙古自治州公安局交警支队法制办主任。   委托代理人：李芳，博尔塔拉蒙古自治州公安局法制支队民警。   上诉人冯荣福因与被上诉人博尔塔拉蒙古自治州公安局不服行政行为纠纷一案，不服博乐市人民法院（2020）新2701行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯荣福，被上诉人博尔塔拉蒙古自治州公安局的委托代理人英昌杰，李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审法院经审理查明：2015年9月17日，博乐市公安局交通管理大队作出博公交决字（2015）第652721-200005XXXX号公安交通管理行政处罚决定书，认定冯荣福在博乐市团结路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第九十九条第一项，决定给予冯荣福罚款1500元。2017年11月20日，博乐市公安局交通管理大队作出博公交决字（2017）第652721-200010XXXX号公安交通管理行政处罚决定书，认定冯荣福在博乐市和平路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第九十九条第一项，决定给予冯荣福罚款500元。2018年6月13日，冯荣福以博州公安局交通警察支队为被告向一审法院提起行政诉讼，起诉要求博州公安局交通警察支队依法履行为其不利驾驶证补证、换证手续的法定职责。一审法院依法作出（2018）新2701行初10号行政裁定书，对冯荣福的起诉，不予立案。冯荣福不服，提起上诉，2018年12月26日，本院依法作出（2018）新27行终17号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，冯荣福请求撤销博尔塔拉蒙古自治州公安局于2015年9月17日作出的处罚决定书和2017年11月20日作出的处罚决定书，请求确认博尔塔拉蒙古自治州公安局注销冯荣福驾驶证的行政行为无效，恢复冯荣福驾驶证，定期履行延期换证法定职责的主张，属于诉讼主体有误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定：驳回原告冯荣福的起诉。   冯荣福不服一审判决，提出上诉称，2019年12月5日博州公安局交警支队告知书凭证中，档编号65270006XXXX号机动车驾驶证“已注销无依据”，判令该行政行为无效。事实和理由：一、依据中华人民共和国道路交通安全法、行政许可法、公安部“机动车驾驶证申领和使用规定”71号令，冯荣福2005年7月5日经培训合格，领取证号为65270119401224XXXX，档案编号65270006XXXX号机动车驾驶证合法（目前已注销）。该证至今未被暂扣、吊销、撤销记满分情形，合法有效。本人在受到非法扣车非法处罚时，公安部全国统一系统信息显示该机动车驾驶证档案编号65270006XXXX合法存在。2008年驾照被“自动注销”，按照规定“注销”后3年内驾驶人提交身体条件证明后，可以恢复驾驶资格。另，有新的证据证明、使用该驾驶证购买20年机动车强制保险和机动车检验合格，证明驾驶证至今有效。二、博乐市人民法院（2020）新2701行初20号行政裁定书，不庭审调查驳回起诉理由不成立应予撤销。三、2019年12月5日告知书凭证中“档案编号65270006XXXX机动车驾驶证已注销”，行政行为没有依据，属于无效。无效的“注销”行政行为造成的多次扣车、违法经济处罚应予补偿。   本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。该期限的起算点为行政行为作出之日，并不以相对人或利害关系人知道或者应当知道为标准。本案中，根据上诉人冯荣福所述，其于2005年7月5日初次领取机动车驾驶证，该驾驶证于2008年被公安交通管理综合应用平台系统自动注销。冯荣福曾于2018年向一审法院起诉，该起诉已经超过了法律规定的起诉期限，现再次提起诉讼，违背了“一事不再理”原则，应不予立案。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当，依法应予维持。   综上所述，上诉人的上诉理由依据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   二审案件受理费50元，由上诉人冯荣福负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 巴音其其克  审判员 张晖        审判员 张春梅        二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书记员 叶尔兰贾那特
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执31号之一 申请执行人：王晓清,女,1967年7月24日出生,汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：窦洪武，男,1966年10月9日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人王晓清与被执行人窦洪武借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人在2021年5月底先履行40万元，10月底再履行剩余案款。如第一期没有按时履行，则自愿将女儿窦培祯名下位于伊宁市火车站新欧家具城的一套房子抵给申请人（具体价格再行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年三月二十二日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执574号之一 申请执行人张玲莉，女，1979年3月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********，统一社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人张玲莉与被执行人成都天之海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第913号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玲莉于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理房屋不动产证。申请人要求给付的违约金，待扣划被执行人银行存款后依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第913号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 王太峰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初241号 原告：方运国，男，1971年12月1日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李刚，男，1984年2月9日出生，汉族，现住青龙满族自治县。 原告方运国与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告方运国于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方运国撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年三月十九日 书记员  王 莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2089号上诉人（原审被告）：谭金玟，男，1951年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，董事长。上诉人谭金玟因与被上诉人天津市国泰天兴物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初9489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭金玟收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭金玟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年三月十一日书记员  辛 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：胡莎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10635号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡莎银行存款15260.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初389号原告：姜振林，男，汉族，1965年12月22日出生，住辽宁省沈阳市铁**。被告：沈阳茂源客运有限公司，住所地辽宁省康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：李茂顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：王淑英，女，汉族，1973年4月6日出生，住辽宁省沈阳市铁**（系该公司职工）。本院在审理原告姜振林诉被告沈阳茂源客运有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回对被告沈阳茂源客运有限公司起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜振林撤回对被告沈阳茂源客运有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告姜振林负担。审判员  张树光二〇二一年三月十二日书记员  宁新新
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1290号 原告：威海向阳物业服务有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：王洪阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：曲显武，男，汉族，1960年5月22日出生，住荣成市。 原告威海向阳物业服务有限公司与被告曲显武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海向阳物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海向阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月十二日 书记员  连丽娟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4343号之一 申请执行人肖良春,男,1954年04月01日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人王永超,男,1970年10月10日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人肖良春与被执行人王永超为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖良春向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人肖良春执行款人民币90000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费512.5元、申请执行费1250元。 立案执行后，本院于2020年12月3日向被执行人王永超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王永超履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王永超未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王永超的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王永超在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，并依法扣划其银行存款人民币1268.65元。 2、通过网络查控系统查询被执行人王永超的网络存款资金，被执行人王永超在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王永超不动产登记情况，经查被执行人王永超名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王永超机动车登记情况，经查被执行人王永超名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王永超股权登记情况，经查被执行人王永超名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王永超的住房公积金信息，未发现被执行人王永超开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人王永超的金融理财产品信息。经查被执行人王永超名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人王永超的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王永超无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王永超通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王永超居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王永超有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王永超拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王永超纳入失信被执行人名单及对被执行人王永超采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王永超作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王永超。 经查，截止目前，被执行人王永超在本院另有11件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款1268.65元，优先偿付诉讼费、执行费。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王永超的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王永超可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人肖良春，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王永超目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人肖良春亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4343号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月八日 代书记员 江 健
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初129号 原告黄建凤，女，汉族，1968年11月29日出生，住沧州市新华区。 委托代理人康娜，女，汉族，1992年11月12日出生，住址同上，系原告之女。 被告沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河西路**。 法定代表人张力，该局局长。 委托代理人杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 原告黄建凤诉被告沧州市人力资源和社会保障局社会保险争议纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告黄建凤的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄建凤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  井 丽 人民陪审员  张 丽 二〇二一年三月十八日 书 记 员  段婷婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保46号关于申请保全人王长民与被保全人林立波、崔胜利因买卖合同纠纷一案，申请人王长民于2021年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人林立波、崔胜利名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保46号未保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异19号异议人（申请人、申请执行人）：丁大宽，男，1977年01月18日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：中航泓鑫建设有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路292好哦**楼，统一社会信用代码：91410000685669566A。法定代表人：曹钰，又名于卓君，该公司经理。本院在执行丁大宽与中航泓鑫建设有限公司挂靠经营权纠纷一案中，申请执行人丁大宽以中航泓鑫建设有限公司股东曹钰、余纪荣抽逃注册资金，公司职员孙振杰恶意串通股东曹钰、余纪荣转移公司资产，违法变更股东，导致注册资金61369万元变为10000万元，控股股东郑州中航电梯有限公司占股99％，出资仅10万元，申请追加曹钰、余纪荣、孙振东为被执行人，在抽逃资金和郑州中航电梯有限公司未注入资金9990万元范围内承担连带清偿责任。2021年03月17日，申请人丁大宽以（2021）豫01破11号决定书，决定：受理中航泓鑫建设有限公司破产清算一案，依照《中华人民共和国破产法》第十三条、第二十二条之规定，指定中勤万信会计师事务所河南分所为中航泓鑫建设有限公司管理人，负责人为张宏敏为由，自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人丁大宽申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人丁大宽撤回执行异议申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年三月十七日书记员  靳 灿
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执366号 申请执行人：某某金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：芦某某，女，1986年5月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人某某金融股份有限公司与被执行人芦某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢169号之四申请执行人：张鹏，男，汉族，1976年9月1日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘怀松，男，汉族，1968年6月18日出生，住漯河市郾城区。张鹏与刘怀松借款合同纠纷一案，首次执行阶段因查封房产有抵押，经申请执行人同意案件，2020年5月30日本院作出（2019）豫1103执2750号之二号执行裁定书终结本次执行程序，2020年7月28日申请执行人张鹏申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，且未向本院申报财产。二、2020年7月28日、2020年9月11日、2021年2月4日、2021年3月17日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月28日、2020年9月11日、2021年2月4日、2021年3月17日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年7月28日、2020年9月11日、2021年2月4日、2021年3月17日分多次查询被执行人名下无车辆登记信息。3．2021年3月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月6日，本院到不动产部门查询，被执行人刘怀松有位于河南省××郾城区××层××号的房产（不动产权证号：20170002388）。2020年9月22日本院作出（2020）豫1103执恢169号执行裁定书拍卖其名下房产，一拍流拍，二拍成交，成交价为529000元整。2021年2月2日，因临颍县农信社有抵押权并优先受偿，该农信社领取案件款352683元。2021年1月22日案外人赵爱勤提交参与分配申请书，后经本院调解，双方达成一致意见案外人赵爱勤领取案件款30000元。下余案件款由本案申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位146317元，本案债权尚余66683元及利息未能实现。本院认为，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘怀松负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年三月十七日书记员 张怀军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执806号之七申请执行人：郭瑞祥,男,汉族,1963年2月23日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李建中,男,汉族,1969年2月15日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭勤生,男,汉族,1953年6月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：王建昌,男,汉族,1957年2月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：张宪军,男,汉族,1969年10月2日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：崔晓军,男,汉族,1980年10月23日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：申长年，男，汉族，1957年04月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭瑞祥、李建中、郭勤生、王建昌、张宪军、崔晓军与申长年劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申长年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长年在财付通支付科技有限公司085e9858eee17d0ffa1af7ff5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2605.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  李勇辰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1213号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：李怀柱，男，汉族，1982年7月13日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号，统一社会信用代码：91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李怀柱、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3574号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人李怀柱名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1213号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋诗雨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保429号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王宝昌金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初555号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2214号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：阮冰雁，女，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告刘涛、阮冰雁物业服务合同纠纷一案。原告重庆海领齐枫物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆海领齐枫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆海领齐枫物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月二日 书记员 杨如玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特58号申请人：联合协创（天津）物业服务有限公司，住所地天津市武清开发区泉旺北路西侧俊榕中心5号楼4层。法定代表人：戚焕涛，总经理。委托诉讼代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。被申请人：蒋润田，男，1976年6月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人联合协创（天津）物业服务有限公司与被申请人蒋润田申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。联合协创（天津）物业服务有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字﹝2020﹞第1157号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规错误、违法法定程序。《养老保险手册》系蒋润田仲裁庭后提交，仲裁委员会未对该证据组织用人单位质证，且该证据也不能证明蒋润田享有10天带薪年休假。蒋润田称，同意仲裁裁决，不同意联合协创（天津）物业服务有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月28日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字﹝2020﹞第1157号裁决：一、联合协创（天津）物业服务有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋润田2019年5天带薪年休假工资2050元÷21.75（天）×4天×200%=754元；二、驳回蒋润田的其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字﹝2020﹞第1157号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人联合协创（天津）物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回联合协创（天津）物业服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人联合协创（天津）物业服务有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月四日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初462号原告：临猗杰能变压器有限公司，住所地：临猗县临泓路**。法定代表人：王军杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：段红姣，公司办公室主任。被告：吴某某，男，1975年5月15日生，汉族，临猗县扶贫开发中心员工，住临猗县。原告临猗杰能变压器有限公司（以下简称杰能公司）与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段红姣到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰能公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还所欠货款48000元及利息。事实与理由：2018年9月11日被告吴某某从原告处购买箱式变压器一台，对所欠货款88000元出具了欠据，约定2019年10月付清，月息1分。后经原告多次催要，被告于2020年12月1日归还40000元，剩余欠款及利息至今未付。吴某某未答辩。为证实自己的主张，杰能公司向本院提交以下证据：1.欠据一份，用以证明被告吴某某欠原告货款88000元的事实。2.中国农业银行手机银行转账明细一份，用以证明被告于2020年12月1日给付货款40000元的事实。吴某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，吴某某从杰能公司购买箱式变压器一台，价格为178000元。杰能公司按吴某某指定地点送货上门，吴某某给付货款90000元，尚欠货款88000元，并于2018年9月11日为杰能公司出具欠据一份，载明：“欠条今欠临猗杰能变压器有限公司货款（88000元）利息1分还款时间2019.10月欠款人：吴某某2018.9.11”。后经杰能公司多次催要，吴某某于2020年12月1日给付了40000元，剩余货款及利息至今未付。审理中，杰能公司主张利息应为月利息1分，自2018年9月11日起算至2020年11月20日。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应依约履行各自的义务。本案中，被告吴某某从原告杰能公司购买变压器，双方买卖合同成立。合同履行中，被告吴某某拖欠原告货款，有其立写的欠据为凭，故原告要求被告给付剩余货款48000元的请求成立，依法应予支持。原告主张利息按月息1分（即年利率12%）计算，系双方约定，并不违反法律规定，而依据欠据无法明确认定起算日期，可自逾期之日（即2019年11月1日）起计算至2020年11月20日。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日，法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后立即给付原告临猗杰能变压器有限公司货款48000元及利息（按年利率12%计，以88000元为基数，自2019年11月1日起算至2020年11月20日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年三月十六日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初329号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾祥伟，男，1992年9月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省韶关市新丰县。因涉嫌犯污染环境罪于2020年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。被告人曾桓想，男，1965年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省韶关市新丰县。因涉嫌犯污染环境罪于2020年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人曾祥伟、曾桓想犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人曾祥伟、曾桓想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月开始，被告人曾祥伟租用广州市花都区狮岭镇振兴村龙田面5巷11号的出租屋，开设“大亚五金研磨厂”经营小五金配件的水磨业务，雇佣被告人曾桓想作为管理人员及从事水磨加工，其间，将未经处理的污水直接排放至外环境。至2020年9月21日，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队三大队民警查获上址，经取样监测，现场室内排水口、水磨机地面积水、滚筒机地面积水、室外沉淀池，总锌浓度分别为1620mg/L、426mg/L、1330mg/L、314mg/L，均超过广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二类污染物第二时段二级标准总锌排放限值3.0mg/L的十倍以上。2020年10月13日10时许，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队三大队民警传唤被告人曾祥伟至广州市花都区狮岭镇振兴村龙田面5巷11号，并对其执行刑事拘留。2020年10月13日10时许，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队三大队民警传唤被告人曾桓想至广州市花都区狮岭镇振兴村龙田面5巷11号，并对其执行刑事拘留。公诉机关认为被告人曾祥伟具有自首、认罪认罚的量刑情节，认为被告人曾桓想具有自首、认罪认罚、从犯的量刑情节，建议本院对被告人曾祥伟判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元，对被告人曾桓想判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人曾祥伟、曾桓想对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾祥伟、曾桓想犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾祥伟、曾桓想自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。被告人曾桓想是从犯，应当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曾祥伟犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年5月12日止），并处罚金二万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人曾桓想犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年三月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保275号之二申请人：张建平，男，1956年2月13日出生，汉族。被申请人：孙荣渤，男，1983年6月30日出生，汉族。被申请人：李莉莉，女，1986年4月23日出生，汉族。申请人张建平于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙荣渤、李莉莉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李莉莉名下中国农业银行账户62×××72存款40000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初447号原告:公主岭市华宇建筑工程有限公司。住所地:公主岭市河南大街吉祥小区。法定代表人:杨占文，系经理。委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。被告:公主岭市秦家屯镇中心小学校。法定代表人:张帅，系校长。委托代理人：潘国强，系会计。原告公主岭市华宇建筑工程有限公司（以下简称华宇公司）与被告公主岭市秦家屯镇中心小学校（以下简称秦家屯小学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市华宇建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙晶、被告公主岭市秦家屯镇中心小学校委托代理人潘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市华宇建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程款770987元及利息（利息按信用社贷款利息月利率9厘计算，计算至给付时止）2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2012年原告为被告承建秦家屯小学教学楼两栋，一栋3395平方米，另一栋4098平方米，2014年10月1日竣工并交付使用。被告给付了部分工程款尚欠工程款770987元及利息,因与被告协商无果，故原告诉至贵院，请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。秦家屯小学承认原告在本案中所主张的事实。经审理查明，经本院委托吉林省建友建设项目管理有限公司评估，案涉工程造价为11770987元。减去被告已付的数额被告尚欠原告工程款数额为770987元，原告预支付评估费80855元。本院认为，公主岭市秦家屯镇中心小学校承认公主岭市华宇建筑工程有限公司在本案中主张的事实，故对公主岭市华宇建筑工程有限公司主张的事实予以确认。公主岭市秦家屯镇中心小学校未按照合同约定给付原告华宇公司工程款，构成违约，应承担继续给付工程款和利息的违约责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告公主岭市秦家屯镇中心小学校于本判决生效后10内给付原告公主岭市华宇建筑工程有限公司工程款770987元和利息（利息以770987元为基数，从2015年1月份计算至全部给付之日止，按照月利率9厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,600元，鉴定费80855元由被告公主岭市秦家屯镇中心小学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 温 明二〇二一年三月九日书记员 李梦迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3295号上诉人（原审原告）：王春霞，女，汉族，1971年7月26日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：梁茜，系公司员工。委托诉讼代理人：陈军杰，系公司员工。被上诉人(原审被告):平安银行股份有限公司郑州高新区支行，营业场所郑州市高新技术产业开发区瑞达路68号1号一层至二层。负责人：李伟星。上诉人王春霞因与被上诉人平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称平安银行郑州分行）、平安银行股份有限公司郑州高新区支行（以下简称平安银行高新区支行）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人王春霞，被上诉人平安银行郑州分行的委托诉讼代理人梁茜、陈军杰到庭参加诉讼。被上诉人平安银行高新区支行经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春霞上诉请求：1.撤销原审判决(原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力)。2.对上诉人《合同面签》上的签名指定权威机构鉴定，不是上诉人签名。3.2019年6月18号《平安银行个人征信授权书》《平安银行个人信息使用授权书》两合同上的签名是复制的，不是上诉人签名，指定权威机构鉴定。4.对平安银行高新区支行二楼贷款部与平安银行郑州分行的两份《贷款合同》内容相同，名字是两个人的签名，指定权威机构鉴定。5.平安银行高新区支行提供具备贷款能力金融许可证件等等。6.一审、二审诉讼费、鉴定假签名等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审已提供证据，《面签合同》不是上诉人签名，《个人信息使用授权书》《个人征信授权书》不是上诉人签名，是复制上去的。两份贷款合同两个人的签名能凭肉眼分辨是伪造的。二、《行政复议决定书》郑公复决字(2020)63号依法撤销《不予调查处理告知书》，原审判决认定贷款合同真实有效是相矛盾的。三、平安银行业务经理只对上诉人说过贷款是7厘3，用满一年后没有违约金。上诉人每月按7厘多还利息，满一年后利息变成1分4厘是对上诉人的隐瞒、欺骗，业务经理从未告知上诉人真实利息是高利息。四、郑州市郑东新区提供的面签视频就是套路上诉人的证据，业务经理陈军杰先告知上诉人利息7厘3，又交代上诉人在远程视频上回答问题，上诉人关于年利率、月利率回答听清是误认为利息是7厘3，业务经理从未告知利息是1分4厘。五、伪造签名的合同是违法和无效的。六、采集个人信息应当经本人同意，未经本人同意不得采集。一审法院没有审查、核实合同签名的真假，认定合同有效是不符合事实的。平安银行郑州分行辩称，第一，贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合法真实有效。第二，合同面签的签名是上诉人本人所签，有视频佐证。第三，《个人征信授权书》《个人信息使用授权书》的签名是同一签名，平安银行郑州分行在一审提供了相关签署流程，这个流程是同时有两份授权书，客户阅读完一份之后需要勾选对号，点击右上角的一个关闭按钮，再打开第二份进行阅读并同意，两份同时阅读完才可以签字。所以这两份授权书上是同一客户本人签署。第四，贷款合同只签署了一份，没有两份贷款合同的事实。第五，金融许可证庭后提交。金融许可证的经营范围包含存贷款业务，并且在一审提交了高新支行设立高新区个贷中心的分行内部签报，所以高新支行的个贷业务是合法依规开展的。平安银行高新区支行未答辩。王春霞向一审法院起诉请求：1.确认平安银行股份有限公司郑州分行合同无效；2.依法判还原告多补交利息及手续费、服务费13239.81元；3.依法判还原告精神损失费，误工费等17000元，总合计为30239.81元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月20日，原告王春霞签署《平安银行零售贷款用途承诺书》向平安银行申请贷款198000元用于经营周转。同日，原告王春霞与被告平安银行郑州分行签署《个人信用贷款合同》，贷款申请金额198000元，年利率（固定利率）为16.8％（月利率：1.4％），贷款期限48个月，每月还本付息金额5692.83元，提前还款违约金（按提前还款本金）5％计算。被告平安银行郑州分行于当日放款198000元。原告王春霞以每月等额还款5692.83元的还款方式还了12期之后，于2020年6月22日提前还款，将剩余本息160270.65元提前还清。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方均系具有相应民事行为能力的民事主体，双方在贷款合同签订过程中意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方签订的合同真实有效，且双方均已依约履行完毕。现原告以被告业务员办理阴阳合同，陈述虚假事实，隐瞒真相，以合法形式掩盖非法目的为由要求确认合同无效，被告退还其多交利息及手续费、服务费13239.81元，并赔偿其精神损失费、误工费等17000元。但其提供的证据不足以证明被告存在上述行为。且根据被告平安银行郑州分行提供的面签视频可以看出，被告已充分向原告释明贷款本金、利率、期限及每月还款金额等关键信息，原告本人也确认知晓上述信息并已依约履行完毕相应的还款义务。故原告的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王春霞的诉讼请求。案件受理费556元，减半收取278元，由原告王春霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据双方当事人的陈述和被上诉人一审提供的证据，被上诉人已向上诉人释明贷款本金、利率、期限及每月还款金额等关键信息，且上诉人本人确认知晓上述信息。上诉人要求撤销一审判决的第一项上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。王春霞要求对《合同面签》《平安银行个人征信授权书》《平安银行个人信息使用授权书》《贷款合同》上的签名指定权威机构鉴定及平安银行高新区支行提供具备贷款能力金融许可证件的上诉请求均超出一审诉讼请求范围，本院不予处理。综上所述，王春霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人王春霞负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年三月十八日法官助理崔峨书记员李明玉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初352号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宬，辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑艳红，辽宁共智律师事务所律师。被告：大商锦州锦绣前程购物中心有限公司，，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街二段**法定代表人：韩冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金月，系该公司职员，女，汉族，1980年11月23日出生，住锦州市太和区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告大商锦州锦绣前程购物中心有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院审理过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元。之后，原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年三月十七日法官助理赵薇书记员王月
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执1069号申请执行人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地：句容市。法定代表人：吴春才，系该行行长。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人王娟，女，汉族，1985年3月24日生，汉族，住句容市。关于申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人王娟金融借款合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月十八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执574号 黄骅市滨海房地产开发有限公司： 你单位与杨国斌与破产有关的纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初5553号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终2535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨国斌于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)向杨国斌支付案件款9855600元； (2)向杨国斌支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费76678元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××74 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月二十二日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初322号 原告：潘素华，女，1979年5月8日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘秀芬，女，1954年10月29日出生，汉族，住阜城县。 潘素华与刘秀芬不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告潘素华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘素华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘素华负担。 审判员  代彦新 二〇二一年三月十五日 书记员  刘俊秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2270号上诉人（原审被告）：云南宣宏商贸有限公司，住所云南省昆明市呈贡区沿河路**龙城农贸市场内。法定代表人：吴仕宏。委托诉讼代理人：陈永通，云南义城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈城，云南义城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州宏雨食品有限公司，住，住所荥阳市广武镇广古路**/div>法定代表人：詹亚辉,系公司总经理。上诉人云南宣宏商贸有限公司（以下简称云南宣宏公司）因与被上诉人郑州宏雨食品有限公司（以下简称郑州宏雨公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人云南宣宏公司的法定代表人吴仕宏及其委托诉讼代理人陈永通到庭参加诉讼，被上诉人郑州宏雨公司的法定代表人詹亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南宣宏公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求，并判决被上诉人承担一二审案件受理费。事实与理由：一、一审认定事实不清，遗漏认定以下事实。被上诉人为打开云南市场与上诉人合作，借助上诉人的销售网点，被上诉人安排业务员到上诉人的销售网点举办各种营销活动，上诉人配合，根据销售额按约定的百分比给上诉人合作费，至今未与上诉人进行结算。二、一审适用法律不当。郑州宏雨公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，请维持一审判决。郑州宏雨公司向一审法院起诉请求：1．依法判决被告支付原告货款104657.61元及占用款项期间的利息（从起诉之日起以104657.61为基数，按照同期银行人民币贷款利率支付利息至归还全部货款为止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实，被告云南宣宏商贸有限公司在原告郑州宏雨食品有限公司处购买货物，双方未签订书面买卖合同。被告云南宣宏商贸有限公司于2019年7月11日通过法定代表人吴仕宏账户向原告郑州宏雨食品有限公司转账交付定金50000元，后原告分多次向被告供货，货物价值共计304657.61元。被告于2019年9月14日通过转账向原告支付货款150000元，下欠原告货款104657.61元未付。一审法院认为，被告云南宣宏商贸有限公司欠原告郑州宏雨食品有限公司货款104657.61元，有原告提交的销售单、转账记录、对账单、微信聊天记录及原告陈述等相关证据在卷予以证明，对该事实该院予以确认。现原告要求被告支付剩余货款104657.61元的诉讼请求，该院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。被告云南宣宏商贸有限公司的辩解理由，未提交相关证据证明，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南宣宏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州宏雨食品有限公司货款104657.61元；二、驳回原告郑州宏雨食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告云南宣宏商贸有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，上诉人提交的证据不足以达到其证明目的，本院对其二审提交的证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为双方系买卖合同关系还是合作开发关系，上诉人称其与被上诉人系合作开发关系，且双方对各项费用尚未结算。经查明，根据被上诉人在一审提交的销售单、转账记录、对账单、微信聊天记录等相关证据，一审认定双方成立买卖合同关系，并无不当。一审法院根据查明的事实认定云南宣宏公司欠郑州宏雨公司货款104657.61元，亦无不当。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2392元，由上诉人云南宣宏商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年三月十一日法官助理朱家珍书记员李珂
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1007号申请执行人：泰安丰泽源装饰工程有限公司，住泰安市岱岳区（泰安光彩大市场******），统一社会信用代码：91370900MA3DBDLT0R。法定代表人：郭庆，总经理。被执行人：山东泰山之韵文化发展有限公司，，住泰安市泰山区岱庙街道办事处岱宗大街**统一社会信用代码：913709020931844851。法定代表人：李英，执行董事。申请执行人泰安丰泽源装饰工程有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东泰山之韵文化发展有限公司名下银行存款102000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3836号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安丰泽源装饰工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东泰山之韵文化发展有限公司名下银行存款102000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月八日书记员  杨泽群
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初615号原告：李**，男，1987年9月18日出生，住安阳市文峰区。被告：周小兰，女，1956年12月28日出生，住安阳市北关区。原告李**诉被告周小兰买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案。2021年3月9日，原告李**向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李**负担。审判员  孟庆敏二〇二一年三月九日书记员  周 航
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3054号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：马宏奎，男，1976年2月2日生，回族，住宁夏西吉县。被执行人：马高代，女，1974年5月6日生，回族，住宁夏西吉县。被执行人：马玉福，男，1963年2月8日生，回族，住新疆昌吉市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人马宏奎、马高代、马玉福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2616号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行，立案标的为325264.05元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人马宏奎、马高代、马玉福邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人马宏奎、马高代、马玉福的车辆登记信息，被执行人马宏奎名下登记有新Ｂ×××××号、新Ｂ×××××号车辆，被执行人马玉福名下登记有新Ｂ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人马宏奎、马高代、马玉福的银行存款信息，被执行人马高代名下有银行存款3832.18元，被执行人马玉福名下有银行存款1866元，上述银行存款本院依法划拨后发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司。4、本院依法查询了被执行人马宏奎、马高代、马玉福的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年三月十五日书记员  卢亚男
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执595号 被执行人：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人范茂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7066号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年01月21日立案强制执行，要求被执行人交纳诉讼费4175元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月21日、3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范茂华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人范茂华无不动产登记信息。 四、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人范茂华无住房公积金。 五、本院于2021年2月19日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人范茂华未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李晓凤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1968号申请执行人：张庆友，男，1959年2月15日出生，汉族，个体户，现住丹东市振兴区。委托代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：周世海，男，1969年8月21日出生，汉族，自由职业，现住东港市。申请执行人张庆友与被执行人周世海民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月18日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初1045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张庆友因周世海未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人周世海给付940000元及利息、案件受理费15960元。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人周世海送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，已查封被执行人周世海名下坐落于丹东市××区××大街××号房屋，并查封上述房屋出租产生的租金，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人周世海就本案产生的纠纷已向丹东市中级人民法院申请再审，且将于月底举行听证。现申请执行人张庆友不能提供被执行人周世海其他可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1741号申请执行人：陈永建，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。申请执行人陈永建与被执行人北京天翼生物工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第868号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人7.737219万元及利息等，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第868号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十二日书记员 王焕然
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终334号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，曾用名张华，男，1990年4月15日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化程度，农民，住桐柏县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪于2020年10月20日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月3日经桐柏县人民检察院批准逮捕，当日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人张强犯非法侵入住宅罪一案，于二〇二一年二月二十五日作出（2021）豫1330刑初24号刑事判决。宣判后，张强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张强与魏伟系夫妻关系，二人于2020年10月10日离婚。2020年8月12日，被告人张强因家庭琐事敲魏伟娘家的门不开，强行将门锯坏；同年8月13日早上，张强到魏伟娘家，见一楼门关着就用脚踹开一楼铁门进入魏伟娘家寻找魏伟未找到离去。另认定，被告人张强案发后主动投案，如实供述了主要犯罪事实。原判认定上述事实的证据如下：被告人张强的供述、证人魏伟等人的证言、价格认定结论、调解书等证据，证实张强非法侵入他人住宅的事实；到案经过，证实张强的到案情况；违法犯罪记录查询证明，证实张强的前科情况；常住人口登记表，证实张强的身份情况。原审人民法院认为，被告人张强非法侵入他人住宅，影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。本案系婚姻家庭矛盾引发，张强案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下:被告人张强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）张强上诉称，原判认定事实不清，不构成非法侵入住宅罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张强非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。张强上诉称“原判认定事实不清，不构成非法侵入住宅罪”的理由，经查，张强的供述、证人魏伟等人的证言等证据，证实张强因婚姻家庭矛盾采取锯门、踹门等方式非法侵入他人住宅的事实，张强的行为符合非法侵入他人住宅的构成要件，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年三月十八日法官助理孙锐书记员王天姿
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初43号 原告：邢台宬瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇郑庄村。 法定代表人：周振遥。 委托诉讼代理人：滑东博，该公司员工。 被告：张建娜，女，1984年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原告邢台宬瑞房地产开发有限公司（以下简称宬瑞公司）与被告张建娜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宬瑞公司的委托诉讼代理人、被告张建娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台宬瑞房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款项199240.56元及其自2020年9月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（截止2020年12月26日为2092元）。事实和理由，2014年6月25日，原、被告双方签订商品房预售合同一份（合同编号RX1408157717），被告以按揭方式购买原告开发的商品房一套（房屋编号001713016）。商品房总金额为301250元，被告交付首付款91255元，从中国农业银行股份有限公司任县支行申请担保贷款210000元，原告为该笔贷款提供阶段性保证担保。2020年9月23日，因被告多次逾期未偿还分期贷款，该银行划拨原告保证金账户资金199240.56元，并解除了购房贷款合同。根据法律规定，原告作为担保人替被告偿还贷款本息后，依法对被告享有追偿权。经协商未果，为维护原告的合法权益，特具此状，请公正判决。 张建娜辩称，对原告宬瑞公司垫付199240.56元没有异议，不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告宬瑞公司为被告张建娜垫付199240.56元事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：原告宬瑞公司主张利息，原被告并未对原告宬瑞公司为被告张建娜承担担保责任后，就原告宬瑞公司的追偿约定利息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告宬瑞公司因被告张建娜未偿还贷款，而承担担保责任199240.56元，被告张建娜亦认可该事实，被告张建娜应将该199240.56元偿还原告宬瑞公司。原告宬瑞公司主张利息，被告张建娜不同意给付，原被告之间亦未进行约定，原告宬瑞公司的该主张依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百八十一条、第七百条的规定，判决如下： 一、被告张建娜于本判决生效之日起十日内给付原告邢台宬瑞房地产开发有限公司199240.56元。 二、驳回原告邢台宬瑞房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,160.0元，由被告张建娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月三日 书记员  丁佳宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4964号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙庆菊，女，汉族，1970年10月10日生，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙庆菊的本院(2020)沪0106民初25882号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0304民初123号 原告：秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站，住所地秦皇岛市北戴河区金一路16号，统一社会信用代码92130304MA08PJFWXL。 经营者：朱继权，男，1966年10月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：赵素艳，女，1965年3月4日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：马维海，男，1966年7月21日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站诉被告马维海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告经营者朱继权及委托诉讼代理人赵素艳到庭参加诉讼，被告马维海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即给付租赁费9847元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日至2018年7月21日止，租赁我公司租赁物品所产生的租赁费为9847元，在此期间曾多次拨打电话，微信催要，但被告以多种理由不予给付。原告无奈诉至法院，请求法院查清事实，做出公正判决。原告为证明其主张提供的证据为：被告签字的提货单13张和退货单14张、原告方赵素艳和被告马维海之间的通话录音。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日至2018年7月21日期间，被告租赁原告的钢管、扣件、木板、架子等物品产生的租赁费为9847元（包括丢失物品赔偿费1581元）。之后，原告曾多次向被告催要欠款，被告承认欠原告上述租赁费，但该欠款至今被告未能给付原告。 本院认为，原告提供了有被告签字的提货单、退货单、原告经营者妻子赵素艳和被告马维海之间的通话录音等证据，证明被告应给付原告租赁费欠款9847元，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马维海于本判决生效之日起五日内给付原告秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站租赁费9847元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年三月五日 书记员 刘美倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执565号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司,住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**公建。负责人：张剑，系该公司总经理。被执行人：王亮亮,男,汉族，1981年10月16日生,住辽宁省普兰店市。本院于2021年1月18日立案中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司与王亮亮保险纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月二十三日书记员  陈成新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                     （2021）川0504司惩22号 被罚款人：程永勇，男，汉族，1964年8月13日生，住址四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行泸州市第七建筑工程公司与程永勇承包经营合同纠纷一案中，被执行人程永勇拒不履行人民法院生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人程永勇罚款500元，限收到本决定书之日起三日内主动向本院缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保325号南京观颐文化发展有限公司：本院于2021年3月16日立案受理你公司与赵刚租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执130号之八申请执行人：胡爱珍，女，1974年10月24日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：刘传龙，男，1971年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：赵明立，男，1980年7月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行胡爱珍、刘传龙与赵明立生命权纠纷一案中，冻结了被执行人赵明立银行账号中的存款。现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵明立在中国农业银行股份有限公司绥芬河向阳支行账户的冻结。二、解除对被执行人赵明立在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账户的冻结。三、解除对被执行人赵明立在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市立新营业所账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二一年三月十八日法官助理 刘玮红书 记 员 尹惠鑫
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢350号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张元贵、刘桂燕、张敬乐、刘会珍、张洪山、刘玉花（被执行人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与张元贵、刘桂燕、张敬乐、刘会珍、张洪山、刘玉花借款合同纠纷一案，民事案号：（2016）鲁0783民初2466号，原执行案号：（2020）鲁0783执4591号，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1583号原告：程聪，男，1982年3月13日出生，汉族，住济源市。被告：卢新豪，男，1984年8月16日出生，汉族，住济源市。原告程聪诉被告卢新豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告程聪于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程聪提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程聪撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程聪负担。审判员  李文革二〇二一年三月八日书记员  翟新娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2021）浙0502民特698号申请人：宋志威，男，1995年11月12日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人：吴凌君，男，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院于2021年3月11日立案受理申请人宋志威与申请人吴凌君确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋志威与申请人吴凌君就机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月4日经双方自行调解达成调解协议如下：一、申请人吴凌君一次性赔付申请人宋志威因本次交通事故产生的损失共计人民币180元；二、申请人宋志威自愿放弃其他诉讼请求，申请人双方就本次交通事故之赔偿作一次性了结，上述赔偿款双方自行结清，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人宋志威与申请人吴凌君机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月4日经双方自行调解达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 孙利琴二〇二一年三月十一日法官助理 徐伟伟书 记 员 吴海琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初147号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李标，男，1978年11月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。因本案，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人李标犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人李标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月25日21时35分，被告人李标饮酒后驾驶浙Ａ5××××号小型轿车,沿丽水市绕城公路由西往东行驶至绕城公路紫金路口东端路段时车辆发生侧翻，造成车辆损坏的单方交通事故。民警到场后用呼气式酒精测试仪对被告人李标进行呼气式酒精测试，测试结果为172ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人李标的血液乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。经丽水市公安局交通警察支队南城大队认定，该事故由被告人李标承担全部责任。 被告人李标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人李标自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人李标在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：人员档案，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，保险单，声像资料提取登记表，行政强制措施凭证，提取血样登记表，发还凭证，呼气酒精测试结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，归案经过，前科记录查询，证人倪某、吴某、王某、徐某的证言，被告人李标的供述与辩解，司法鉴定意见书，车辆鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场监控录像光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李标违反交通运输安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李标归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年三月十七日 书记员  魏小云
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执857号关于申请执行人高占良与被执行人梁恩见追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初376号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人梁恩见已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执321号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑庭。 被执行人：叶荣民，男，1971年8月17日出生于福建省建瓯市，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑庭与被执行人叶荣民罚金一案中，经查，发现2021年3月1日受理了（2021）闽0703执322号申请执行人南平市建阳区人民法院刑庭与被执行人叶荣民责令退赔一案正在执行。本院认为，上述案件的被执行人与本案被执行人相同。为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2021）闽0703执322号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  吴军福 审判员  高丽清 二〇二一年三月五日 书记员  楼宏伟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒯海涛，男，汉族，1977年5月3日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒯海涛的本院(2019)沪0106民初57115号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初597号 原告：夏勇，男，生于1974年2月5日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：董建顺，男，生于1970年1月27日，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳高新区绵兴东路**久远商厦****。 负责人：薛刚。 委托诉讼代理人：黄琴，该公司员工。 原告夏勇与被告董建顺、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告夏勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由夏勇负担。 审判员  王晓明 二〇二一年三月四日 书记员  陈 钊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执936号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：吴国锋，男，1982年2月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人吴国锋赌博罪执行一案，被执行人吴国锋应支付罚金4000元，违法所得7500元、支付案件执行费73元。在执行过程中，被执行人吴国锋已支付罚金4000元，违法所得7500元及案件执行费73元。案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异15号异议人胡某某(申请执行人)，男，汉族，1964年5月21日生，住河南省项城市。被执行人龚某某，男，汉族，1979年11月2日生，住项城市。第三人高某某，女，汉族，1982年11月10日生，住项城市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人龚某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人龚某某未履行（2020）豫1681民初158号民事判决书确定的义务，第三人高某某向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，现申请执行人申请追加第三人高某某为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条四的规定，裁定如下：一、追加高某某为本案被执行人。二、高某某应在本裁定生效之日起十日内向胡某某履行（2020）豫1681民初158号民事判决书确定的义务。本裁定送达后，立即生效。审判长  吴玉东审判员  韩东华审判员  白 光二〇二〇一年三月十日书记员  吴 敬
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终170号上诉人（原审被告，反诉原告）：乌海市银泰物业服务有限公司。法定代表人：周文佳。委托诉讼代理人：李静。被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘秀云，女，汉族，1970年10月16日生，住内蒙古自治区乌海市。上诉人乌海市银泰物业服务有限公司因与被上诉人刘秀云合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌海市银泰物业服务有限公司于2021年3月8日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人乌海市银泰物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乌海市银泰物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费318.50元，减半收取159.25元，由上诉人乌海市银泰物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李世超审判员 张 娜审判员 张新峰 二〇二一年三月九日书记员 扈原晓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5251号 申请执行人蔡梅英，女，1967年7月27日出生，住东阳市。 被执行人蔡永伟，男，1967年8月6日出生，住东阳市。 申请执行人蔡梅英与被执行人蔡永伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5251号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年三月十六日 书记员 钟雷雷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢670号天津天纺高新物流有限公司、中物旺达国际贸易（天津）有限公司：天津天纺高新物流有限公司与中物旺达国际贸易（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计664680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津天纺高新物流有限公司向本院申请执行的(2017)津0116民初935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日