wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2193号原告：章东海，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：任强，男，1986年8月27日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告章东海与被告任强加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告章东海到庭参加诉讼；被告任强经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章东海向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告袜子加工费39996元，并支付该款从诉讼日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在2018年期间为诸暨市昊峰针织厂加工袜子。2019年2月2日，经双方结算，诸暨市昊峰针织厂尚欠原告袜子加工费39996元，承诺于2019年3月1日付清，并向原告出具结算单一份。后诸暨市昊峰针织厂一直未支付该款。经查，诸暨市昊峰针织厂已于2019年9月26日注销营业执照，被告任强原系诸暨市昊峰针织厂经营者。被告任强未作答辩，亦未向本院提交证据。原告章东海就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了结算单、诸暨市昊峰针织厂营业执照信息各一份，拟证明诸暨市昊峰针织厂欠原告袜子加工费39996元，诸暨市昊峰针织厂原系个体工商户，已于2019年9月26日注销的事实。被告任强未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院对原告章东海所主张的事实予以认定。本院认为，原告为诸暨市昊峰针织厂加工袜子，诸暨市昊峰针织厂因此尚欠原告袜子加工费39996元，该事实清楚，证据确凿。因诸暨市昊峰针织厂原系个体工商户，现已注销，被告任强系其经营者，现原告章东海起诉要求被告任强支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2021年1月28日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告任强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任强应支付原告章东海加工费39996元，并支付该款自2021年1月28日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告任强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月九日书记员  郑小玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初175号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人丁杰，男，1986年3月1日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体，住浙江省绍兴市上虞区。因醉酒后驾驶机动车于2016年5月27日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2016年7月13日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年3月10日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕597号起诉书指控被告人丁杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年1月6日1时25分，被告人丁杰驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶浙ＤＺ××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区百官街道江扬路与德盛路口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人丁杰静脉血液中的乙醇含量为137ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人丁杰因实施本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为于2021年3月10日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队罚款人民币1000元。并建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。被告人丁杰对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人丁杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月十日起至二〇二一年五月十九日止；行政处罚罚款一千元可折抵罚金，其余罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 荻二〇二一年三月十七日书记员 万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执215号之三申请执行人:严小东,男,1989年12月12日出生,住陕西省渭南市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：梁晓东。申请执行人严小东与被执行人中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在150000***078账户内余额人民币1500.00元，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在平安银行150000***078账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十八日书记员  吕肖霖
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执346号关于申请执行人陈红梅申请执行被执行人王某变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的额为5590元（不含执行费）。执行中被执行人王某向本院自动履行5640元（含执行费50元），本院已将其中的5590元退付于申请执行人陈红梅，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初37号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人顾杰，男，1990年8月7日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因吸毒，被金湖县公安局分别于2020年10月30日行政拘留十日，2021年2月23日行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月22日转取保候审。2021年3月8日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）33号起诉书指控被告人顾杰犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王雨晴出庭支持公诉，被告人顾杰通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年4月份的一天下午，被告人顾杰在金湖县黎城街道如家商旅酒店其入住的客房内，容留刘某、姚某、孙某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人顾杰归案后如实供述了上述案件事实。2021年3月3日，被告人顾杰自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人顾杰在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、姚某、孙某、李某证言，辨认笔录，住宿查询信息截图，行政处罚决定书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人顾杰容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人顾杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人顾杰曾因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年三月十一日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1919号 申请执行人：李慧琴 被执行人：衢州皮象清洁服务有限公司 本院在执行申请执行人李慧琴与被执行人衢州皮象清洁服务有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州皮象清洁服务有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初99号原告：孙艳军，男，1980年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区牡丹街5号南2门。被告：杨占山，男，1963年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区牡丹街14号18门。原告孙艳军与被告杨占山合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳军与被告杨占山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳军向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的驾校分校设立合同；2.请求判令被告返还押金1万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月24日，我与被告签订驾校分校设立合同，被告当时承诺其是于洪驾校的负责人，与我签订合同让我给其招收学员，并以于洪驾驶员培训有限公司的名义收取我押金1万元，合同签订后我积极履行合同为被告招收学员，后我到被告办公地址找被告，发现被告已经搬家并以达达驾校的名义在其他地址另行开业，被告以于洪驾校的名义与我签订合同，但被告并没有权利以于洪驾校的名义与我签订合同，被告以沈阳于洪驾驶员培训有限公司收取1万元，我又发现沈阳于洪驾驶员培训有限公司根本不存在，现被告的行为是一种无权和欺诈的行为，我多次找到被告要求解除合同，返还押金，被告以种种理由推脱，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求查清事实，支持我的诉讼请求。被告杨占山辩称，不同意原告的诉讼请求，我与原告签合同时原告在我那学驾驶证，我跟原告商量让他开分校，原告已经招收了一个学员，已经挣了1000元，我也给原告提供了设备，后来原告开了没多长时间嫌不挣钱就不干了，但我们有合同，应按合同约定解决。原告围绕诉讼请求向本院提交了交费收据、合同、营业执照、驾驶证费的转账记录；被告向本院提交了于洪驾校与赵秀岩的收款收据5000元、与原告签订的合同、租房协议、孙艳军收款收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月初，孙艳军在杨占山处进行驾驶员培训，后双方欲合作招收学员，2020年9月24日，甲方于洪驾校杨占山与乙方于洪驾校分校孙艳军签订《驾校分校设立合同》，约定：“经甲乙双方平等协商，现就设立分校相关事宜制定以下条款：1.乙方所招收的所有学员应全部在甲方学校注册。2.总校负责提供练车车辆和场地。3.如乙方原告造成的学员违约等，由乙方负全责，甲方不承担任何责任。4.此合同期限一年，2020年9月24日--2021年9月23日止。”杨占山、孙艳军在合同下方签名并按手印。2020年9月24日，孙艳军向杨占山缴纳押金1万元，杨占山向孙艳军出具了加盖沈阳于洪驾驶员培训有限公司印章的专用收款收据。另查明，沈阳市于洪汽车驾驶员培训学校系个人独资企业，于2020年11月25日更名为沈阳市顺利汽车驾驶员培训学校，现任投资人为黄凤英。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，杨占山并非沈阳市于洪汽车驾驶员培训学校的法定代表人或委托代理人，其无权以沈阳市于洪汽车驾驶员培训学校的名义与孙艳军签订合同招收学员，且沈阳市于洪汽车驾驶员培训学校至今未对该合同进行追认，现孙艳军诉至本院要求解除合同，故本院对该合同予以撤销。关于孙艳军主张的返还押金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、撤销原告孙艳军与被告杨占山于2020年9月24日签订的《驾校分校设立合同》；二、被告杨占山本判决发生法律效力后十日内返还原告孙艳军押金款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇二一年三月九日书记员  卢晓丹
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初13号 原告：石俊海，男，1966年9月15日出生，汉族，住渭南市XX城县，身份号码：61052XXXX609150814。被告：张亮，男，1989年8月15日出生，汉族，住延安市黄龙县，身份号码：61063XXXX908151018。被告：林建峰，男，1996年6月18日出生，汉族，住延安市黄龙县，身份号码：61063XXXX60618103X。原告石俊海与被告张亮、林建峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告石俊海起诉请求：一、判令二被告连带清偿原告欠款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日被告张亮从原告处购买价值50000元化肥，并书写欠条，承诺2020年12月30日之前还款，林建峰作为担保人在欠条上签字。但债务到期后二被告一再推托。被告张亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。本案中，被告购买的化肥数量较大，故双方约定的送货方式为由石俊海将化肥送至张亮所在地（送货上门），即合同履行地为张亮所在地。故不论是被告所在地还是合同履行地均不在XX城县，XX城县人民法院对本案不具有管辖权，请求驳回起诉或将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方对履行地点并无明确约定，本案所争议的标的为原告向被告索要货款，根据上述法律规定，则接收货款一方所在地即XX城县为合同履行地。同时，被告经常居住地在延安市黄龙县，XX城县人民法院和黄龙县人民法院均有权管辖，原告有选择管辖法院的权利。现原告选择XX城县人民法院管辖，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张亮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   张 世 强 二〇二一年一月二十七日      书  记  员   许 少 杰    1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1483号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈苗苗，该公司员工。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：张静华，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：冯永力，男，1973年6月9日出生，汉族，河南省太康县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告张静华、冯永力为追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张静华、冯永力向原告偿还代偿款30000元并支付自2021年2月2日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告张静华所有的浙Ｊ9××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告张静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年2月6日，被告张静华与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定被告张静华向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为71670元，由被告张静华所有的浙Ｊ9××××号斯柯达牌汽车提供抵押担保及原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证。同日，被告张静华、冯永力与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告张静华同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｊ9××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告冯永力为共同还款人；若原告代偿后，被告应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。2018年2月6日，被告张静华办理了抵押登记手续。后因被告张静华未按约还款，原告浙江源广合融资担保有限公司于2020年5月15日至2021年2月2日向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿本息共计30676元。上述代偿款被告张静华、冯永力至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静华、冯永力于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款30000元及自2021年2月2日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告张静华、冯永力如未按期偿还上述款项，原告可就被告张静华所有的浙Ｊ9××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告张静华、冯永力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十四日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初882号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：葛凯，男，1986年4月23日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告葛凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月17日，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。 案件受理费145元，减半收取为73元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员 沙 茹 二〇二一年三月十七日 书记员 徐毅凯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1362号之二 於亮： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初560号 原告：成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：田娟，女，1977年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司诉被告田娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈戎
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢660号 葛高娟依据（2016）苏13民终2655号民事判决书申请执行张方锦、张道涛民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执84号申请执行人：韩瑞，男，1992年8月6日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：李政，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。韩瑞与李政追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特389号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：李政欠韩瑞工资31000元，由李政在2020年1月20日前归还15500元，余款在2020年9月25日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年2月19日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人韩瑞与被执行人李政于2021年3月22日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人韩瑞与被执行人李政已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执84号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 嵇       海       峰审 判 员 周               剑审 判 员 唐               堂二〇二一年三月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 李               政
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2331号原告：江阴市人民医院，住所地江阴市寿山路163号。法定代表人：高恒，该院院长。委托诉讼代理人：顾吉，江苏高广律师事务所律师。委托诉讼代理人：张隽涛，江苏高广律师事务所实习律师。被告：许阿国，男，1947年12月1日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告江阴市人民医院诉被告许阿国医疗服务合同纠纷一案中，原告江阴市人民医院于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许阿国的起诉。本院认为：原告江阴市人民医院所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市人民医院撤回起诉。案件受理费已减半收取计523元、财产保全费570元，合计1093元（原告江阴市人民医院已预交），由原告江阴市人民医院负担。审判员  任金花二〇二一年三月十七日书记员  陶晓萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执319号 祝爱莲： 申请执行人章伟良与被执行人祝爱莲机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2020）浙0702民初9026号民事已发生法律效力，申请执行人章伟良向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执319号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
陕西省凤翔县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2021）陕0322行审8号 申请执行人宝鸡市凤翔区（原凤翔县）林业局。 地址：陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX路XX段XX号。 统一社会信用代码：11610322016007362T。 负责人程根平，系该局局长。 委托代理人尉明，系宝鸡市凤翔区（原凤翔县）林政管理所负责人，特别授权代理人。 委托代理人杨亚琴，系宝鸡市凤翔区（原凤翔县）林政管理所执法人员，特别授权代理人。 被执行人田建祥养殖场。 地址：陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX村XX沟XX沟。 经营者田建祥,男，汉族，生于1966年XX月XX日，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县），系该养殖场业主。 申请执行人宝鸡市凤翔区（原凤翔县）林业局申请被执行人田建祥养殖场其他行政非诉执行一案，本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的凤林罚决字〔2020〕07号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。 现查明，2020年8月6日，申请执行人接到群众举报，称被执行人擅自在宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX村XX沟XX沟XX座，破坏森林资源。2020年8月25日，申请执行人在宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX村XX沟XX沟进行了现场勘验以及询问、调查，发现被执行人于2019年10月未经审批，擅自在宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX村XX沟XX沟XX镇XX座，占用林地0.6亩。2020年8月25日，申请执行人立案，2020年8月26日，申请执行人以公示公告形式给被执行人送达了《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》，被执行人未按期提出陈述、申辩。2020年8月31日，申请执行人依照《中华人民共和国森林法》第十五条、第七十三条之规定，作出并给被执行人送达凤林罚决字〔2020〕07号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人在2020年10月1日前自行拆除地面违法建筑羊舍1座（羊舍面积400平方米，折合0.6亩），逾期不拆除申请执行人申请人民法院强制执行等，行政复议和起诉期限为60日和6个月。被执行人在规定期限履行以上义务，也未在法定期限申请行政复议和起诉。2020年10月28日，申请执行人给被执行人送达了《责令限期自行拆除执行林业行政处罚决定书的催告书》，要求被执行人在2020年10月31日前自行拆除地面违法建筑羊舍1座（羊舍面积400平方米，折合0.6亩），被执行人也未按期履行。2021年3月8日，申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行凤林罚决字（2020）07号《林业行政处罚决定书》，拆除XX镇XX村XX沟XX沟XX座。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的凤林罚决字〔2020〕07号《林业行政处罚决定书》合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件，应准予强制执行,被执行人应及时拆除XX镇XX村XX沟XX沟XX座。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市凤翔区（原凤翔县）林业局作出的凤林罚决字〔2020〕07号《林业行政处罚决定书》准予强制执行,限被执行人田建祥养殖场在本执行裁定书送达后7日内拆除位于宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX村XX沟XX沟XX座。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二一年三月十六日 书记员  王 敏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初608号申请人：孙某，男，1991年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被申请人：江某，女，1999年2月10日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：邓某，女，1968年3月30日生，汉族，住常州市武进区。申请人孙某与被申请人江某、邓某婚约财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江某、邓某的银行存款80000元或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人孙某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年三月九日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保213号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：薄志洁，女，1983年8月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人薄志洁金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人薄志洁的银行存款14258.31元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7669号 申请执行人：魏从召，男，1960年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：仲卫超，男，1968年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 魏从召与仲卫超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17429号民事判决书已发生法律效力。因仲卫超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行金额为17949元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月11日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限均自2020年12月18日至2022年12月18日止，但该车辆未实际控制，在本案中暂无法处置。 （2）从被执行人银行账户中扣划存款6804.88元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但表示将与申请执行人协商。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6804.88元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十七日 书记员 姜成成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1752号申请执行人：吴新化，男，1980年1月1日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈亚，男，1990年5月20日生，住宿迁市。被执行人：葛岭，男，1995年7月3日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：陈瑞，男，1988年3月12日生，住宿迁市。申请执行人吴新化与被执行人陈亚、葛岭、陈瑞民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈亚、葛岭、陈瑞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈亚的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）、苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人葛岭的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月二十二日书记员  朱广
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执212号申请执行人：熊某某，男，1978年12月30日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：高某某，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人熊某某与被执行人高某某离婚纠纷一案，被执行人高某某已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初190号民事判决申请执行部分执行完毕。二〇二一年三月十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3584号之一申请执行人:徐雷,男,1990年03月12日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:文秀宾,男,1982年04月25日出生,住所地河南省新乡县。申请执行人徐雷与被执行人文秀宾为股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雷向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐雷执行款人民币424384元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费6265.76元。立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人文秀宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人文秀宾履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人文秀宾未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人文秀宾的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人文秀宾在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾的网络存款资金，被执行人文秀宾在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾不动产登记情况，经查被执行人文秀宾名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾机动车登记情况，查明，被执行人文秀宾有车牌号为豫ＧＤ××**轩逸牌、豫ＧＶ××**东风牌的机动车共二辆，本院已依法予以查封，豫ＧＶ××**东风牌于2007年04月09日购置登记，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值。车牌号为豫ＧＤ××**轩逸牌车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人文秀宾发出限期交出车辆通知书，但被执行人文秀宾逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾股权登记情况，经查，被执行人文秀宾在新乡市盛泰塑料制品有限公司处享有的出资额为100万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但未能查找到新乡市盛泰塑料制品有限公司的经营场所，亦无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。本院联系约谈告知申请执行人在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。6、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾的住房公积金信息，未发现被执行人文秀宾开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾的金融理财产品信息。经查被执行人文秀宾名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人文秀宾的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人文秀宾无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人文秀宾通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人文秀宾居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人文秀宾有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人文秀宾拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人文秀宾纳入失信被执行人名单及对被执行人文秀宾采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人文秀宾作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人文秀宾在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人文秀宾的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人文秀宾可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐雷，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人文秀宾目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐雷亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3584号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十五日代书记员 许城豪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢310号 杨丹丹： 申请执行人陈柯伊与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初10788号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，现申请执行人陈柯伊已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢310号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执533号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘桐汶，男，汉族，1988年07月26日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桐汶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桐汶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1200.83元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月二十三日书记员  战农涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执355号之一申请执行人：吴兴向前服装整理加工厂，住所地：湖州市美欣达路588号11幢1楼。责任人：金玉良。被执行人：周廉，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人吴兴向前服装整理加工厂与被执行人周廉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴向前服装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2021年01月20日立案执行。执行标的为被执行人周廉应支付申请执行人吴兴向前服装整理加工厂加工费22500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向吴兴向前服装整理加工厂支付自2020年6月8日至实际清偿之日止期间的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181元。执行立案后，本院于2021年01月20日向被执行人周廉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周廉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周廉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周廉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周廉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周廉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周廉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴向前服装整理加工厂。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执116号被执行人方冠清，男，1991年11月7日生，住宿迁市沭阳县。被执行人方冠清刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人方冠清的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人方冠清列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人方冠清所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人方冠清有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人方冠清申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人方冠清尚在监狱服刑。本案移送执行标的20000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执336号 程德民、程月国、陈仁芬（申请执行人）、潍坊鹏坤建材制造有限公司（被执行人）： 程德民、程月国、陈仁芬与潍坊鹏坤建材制造有限公司企业出售合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位237385.00元，其中，本金200000元，利息28666元，诉讼费4300元，保全费1520元，执行费2900元。本院已将该款转付给程德民、程月国、陈仁芬（申请执行人）。至此，程德民、程月国、陈仁芬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1043号原告：刁会领，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：赵勇，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。原告刁会领与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告刁会领和被告赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁会领向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5200元，并赔偿自借款之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告系同事、朋友关系。被告于2017年12月因孩子上学、学费之需向原告借款5200元，并言明于二个月后归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，现在电话、微信都被拉黑，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。法庭辩论终结后，原告刁会领表示被告曾在2018年支付原告现金1000元，因被告曾叫原告帮忙买工作服，被告也未付钱给原告，原告将该款项抵工作服的钱，现原告愿意将该1000元在本案借款中扣减，并将诉讼请求减少为：判令被告偿还借款4200元，并赔偿自借款之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告赵勇辩称，原告向被告微信转账属实，原告主张属于借款缺乏依据，该款项不属于借款。原告向被告转账可以说是归还被告的借款，具体借款金额被告记不清了。被告未曾向原告出具借条，仅凭转账记录不能说是借款。本院经审理认定，原、被告曾系朋友、同事。2017年至2018年间原告通过微信向被告转账如下：2017年12月4日600元、2017年12月20日200元、2018年2月3日1200元、2018年2月11日200元、2018年2月11日500元、2018年2月17日500元、2018年2月19日300元、2018年2月19日500元、2018年3月6日300元、2018年3月6日200元、2018年3月8日1500元、2018年4月21日500元、2018年6月22日100元、2018年10月20日100元，合计6700元。被告分别于2018年3月9日、2019年3月6日、2019年7月2日通过微信各向原告转账500元，合计1500元。本院认为，原告在诉讼过程中自愿减少诉讼请求，系其正当处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。本案原、被告对于微信转账情况均没有异议，主要争议焦点在于原告向被告转账的款项是否属于借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告答辩时否认原告转账给被告的款项为借款，后在庭审中又认为原告微信转账给被告的款项中，除1500元系借款外，其余部分款项系朋友之间发的红包，部分款项是原告用于归还之前向被告的借款，部分款项是被告当场给付原告现金进行置换，1500元借款已通过现金归还，而被告转账给原告的款项也是朋友之间发的红包。被告前后陈述矛盾，对于其主张的原告向其借款情况陈述不清，对于1500元之外款项性质亦未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。原告通过微信转账给被告的6700元应认定为借款。被告主张通过现金还款1500元，但未提供证据证明，本院仅对原告认可的现金还款1000元予以确认，此外，原告认可被告通过微信转账还款1500元，被告还款金额应确定为2500元。综上，被告还应返还原告借款4200元。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告在原告向其主张权利时未及时还款，构成违约，原告有权要求被告赔偿相应的利息损失。但原告主张利息损失自借款之日起算缺乏依据，本院调整为自起诉之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刁会领借款4200元，并赔偿该款自2021年2月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月8日一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告刁会领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告刁会领负担7元，被告赵勇负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月十一日代书记员 叶梦佳
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初656号原告：董伟。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：刘变丽。原告董伟与被告刘变丽名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董伟撤诉。案件受理费63元，由原告负担。审判员  李子淏二〇二一年三月十六日书记员  丁田金
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执349号申请执行人：于国进，男，1976年1月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：黄晓辉，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。申请执行人于国进与被申执行人黄晓辉附带民事赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初269号刑事附带民事判决书已经生效经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初269号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初158号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人严秀卫，男，1972年10月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年3月14日被本院判处拘役一个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月19日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2021）39号起诉书指控被告人严秀卫犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月13日22时许，被告人严秀卫酒后驾驶牌照为苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道团结河路由东向西行驶至团结河路与黄山路交叉路口以西50米处时，被执勤民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人严秀卫血液中检出乙醇含量为213mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车。被告人严秀卫归案后如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人严秀卫拘役二个月十天，并处罚金三千元。 上述事实，有被告人严秀卫的供述和辩解，未到庭证人杜某的证言，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，泗洪县公安局制作的呼气酒精含量测试笔录，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人严秀卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严秀卫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人严秀卫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严秀卫认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人严秀卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金三千元。（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵成虎 二〇二一年三月十九日 书记员  马梦晨 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1062号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：黄丽萍，女，1992年07月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告黄丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告黄丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3009.35元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（3009.35元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告黄丽萍在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年06月19日开始，被告通过小花APP应用程序申请了2笔借款，借款金额4728.90元，但被告实际收到借款金额为4100.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 黄丽萍未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄丽萍在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年06月19日开始，黄丽萍通过小花APP应用程序申请了2笔借款，金额为4728.90元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向黄丽萍发放借款2300.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向黄丽萍发放借款1800.00元。黄丽萍在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计339.2元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计923.76元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对黄丽萍享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了黄丽萍在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向黄丽萍发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了黄丽萍，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，黄丽萍应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即黄丽萍应向原告返还876.24元（1800元-923.76元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向黄丽萍发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与黄丽萍的基础借贷合同关系应认定为无效，黄丽萍因该合同获得的2300元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还黄丽萍已收取的利息、违约金、服务费等339.2元，品迭后黄丽萍应当返还上海凯岸信息科技有限公司1960.8元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故黄丽萍应向原告返还1960.8元。以上合计，黄丽萍应向原告返还2837.04元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄丽萍于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2837.04元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄丽萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执550号申请执行人：王**被执行人：胡贤良本院在执行申请执行人王**与被执行人胡贤良合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6717号法律文书履行完毕，执行款15703元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保700号申请保全人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路288号海创大厦2幢11楼，统一社会信用代码9132050056530225XE。法定代表人：张美生。被申请人：陈国明，男，1955年2月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：蔡传红，女，1957年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在××中裕农村小额贷款股份有限公司与被告陈国明、蔡传红借款合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈国明、蔡传红名下价值350000元的财产。申请人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈国明、蔡传红名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额350000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初436号 原告：冯功正，男，汉族，1970年11月10日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 被告：汪阿四，女，汉族，1972年10月1日出生，住安徽省无为县。 原告冯功正诉被告汪阿四非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯功正及其委托诉讼代理人陈艺到庭参加诉讼，被告汪阿四经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯功正向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计12209.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月3日23时15分，被告驾驶号牌B15200电动自行车，在米处路段由东向西横过道路时，车辆左侧与由南向北直行原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致被告、原告受伤，二车受损。根据太仓市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告负主要责任，原告负次要责任。此次交通事故给原告产生了医疗费用等损失，而且因本次事故造成原告三个月无法工作，给原告及其家庭造成了损失。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告汪阿四未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2020年9月3日23时15分，被告汪阿四驾驶号牌B15200电动自行车，在米处路段由东向西横过道路时，车辆左侧与由南向北直行的原告冯功正驾驶的无号牌电动自行车前部发生碰撞，致双方受伤，二车受损。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汪阿四负主要责任，原告冯功正负次要责任。 原告冯功正受伤当日即前往太仓市沙溪人民医院进行急诊治疗，经辅助检查胸部CT+肋骨三维重建，初步诊断为左第5前肋骨骨折、头部及四肢外伤。之后原告多次进行门诊复查并遵医用药治疗。原告提供的医疗费票据显示其共支出医疗费2478.68元。原告的纳税记录显示，其工作于太仓大中包装材料有限公司，伤后未有明显的工资减少的记录。 上述事实，由原告冯功正提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、收入纳税查询记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告冯功正因交通事故受伤，其损失应获相应的赔付。 本院对原告冯功正的主张相关损失认定如下： 1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据、门诊病历等证据，本院认定医疗费为2478.68元。 2、营养费。结合原告的伤情，本院酌情认定需给予10天的营养支持，该项损失为500元（50元/天×10天）。 3、护理费。原告该项主张无证据支撑，结合原告的伤情，本院对其该主张不予支持。 4、误工费。原告主张误工费证据尚不充分，本院对其该主张不予支持。 5、交通费。结合原告的受伤和治疗情况，本院酌情认定原告交通费损失为200元。 6、财产损失。结合原告提供的受损衣物照片，本院酌情认定该项损失为100元。 7、精神损害抚慰金。结合原告的伤情，原告该项主张于法无据，本院不予支持。 综上，本案原告的损失共计3278.68元。结合太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，本院认定被告汪阿四应对原告冯功正的损失承担70%赔偿责任，即被告汪阿四应赔偿原告冯功正2295.08元。被告汪阿四经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪阿四于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯功正各项损失共计2295.08元（提供收款账户：户名冯功正，开户行中国建设银行太仓沙溪支行，账号62×××17）； 驳回原告冯功正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取85元，由原告冯功正负担69元，被告汪阿四负担16元。该款原告已预交，本院不再退还，被告汪阿四负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告冯功正。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二一年三月三日  书记员  杨 怡
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1965号原告湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东十路159号标准厂房二101室。法定代表人曾建波，董事长。委托诉讼代理人王娟，湖南纲维律师事务所律师。被告佳邦建设集团有限公司，住所地：湖南株洲市茶陵县财富中心华晨实际中心商业区2号栋18楼。法定代表人李洪飞，执行董事。委托代理人邓振林，湖南宇达律师事务所律师。原告湖南高雷同层排水科技有限公司（以下简称高雷同层排水公司）与被告佳邦建设集团有限公司（以下简称佳邦建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雷同层排水公司的委托代理人王娟、被告佳邦建设公司的委托代理人邓振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雷同层排水公司请求本院判令：一、被告佳邦建设公司支付原告高雷同层排水公司货款64000元；二、被告佳邦建设公司支付原告高雷同层排水公司逾期付款利息（从2019年11月6日按照年利率6%的标准计算至货款清偿完毕止）；三、被告佳邦建设公司承担本案的诉讼费用。被告佳邦建设公司答辩要点：一、对欠付货款金额64000元无异议。二、利息没有约定，不应支持，涉案工地在2019年7月25日已经停工。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告高雷同层排水公司提供2019年3月16日、2019年4月25日、2019年6月14日的送货单三份，送货单上载明了产品名称、数量、单价、收货地址、收货人等信息。2、原告高雷同层排水公司提供供货明细（对账单）两份，双方对已供货物的数量、金额进行了核对，货物金额为64000元。3、原告高雷同层排水公司提供2019年10月23日的湖南增值税专用发票一份，发票金额64000元。判决的理由与结果本院认为，一、原告高雷同层排水公司与被告佳邦建设公司虽然未签订书面的供货合同，但是双方形成事实上的买卖合同法律关系，双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告高雷同层排水公司已交付货物，并已开具发票，被告佳邦建设公司应依约及时支付货款，被告佳邦建设公司认可欠款金额，故对原告高雷同层排水公司要求被告佳邦建设公司支付货款64000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息的承担问题，被告佳邦建设公司逾期未支付货款，造成原告高雷同层排水公司合理的利息损失，关于利息部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告佳邦建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南高雷同层排水科技有限公司货款64000元及逾期付款利息。（利息以所欠货款64000元为基数，按照年利率6%的标准计算至货款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，减半收取376元，由被告佳邦建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二一年三月十六日书记员  黄香连附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执634号无锡微纳产业发展有限公司无锡云镜元谱物联科技有限公司无锡微纳产业发展有限公司申请执行无锡云镜元谱物联科技有限公司房屋租赁合同、物业服务合同纠纷一案，申请标的为84654.59元。经本院立案受理，现已执行到位84654.59元并将该款转付与无锡微纳产业发展有限公司，同时收取执行费1170元。对被执行人无锡云镜元谱物联科技有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡微纳产业发展有限公司申请执行的（2019）苏0214民初6413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执598号 申请执行人：邓修林，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：王宜勇，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行邓修林与王宜勇民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 郑旭芝 审判员 何 新 二〇二一年三月二十二日 书记员 戴浩然
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执213号申请执行人：白某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人白某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特109号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人白某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人白某果款4992.84元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人白某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人白某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执213号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执662号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区。 法定代表人:孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：刘银萍，女,1982年7月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市李店镇。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘银萍保证保险纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付代偿款18932.67元及违约金等，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结被执行人的建设银行账户（冻结期限自2021年3月3日至2022年3月3日止），并扣划其中存款569.43元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月十九日 书记员  李金玉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢90号申请执行人：奉春富，男，1983年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：奉治恒，男，1964年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：奉志峰，男，1976年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人奉春富与被执行人奉治恒、奉志峰健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终665号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十七日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执297号申请执行人：西乡县妇女发展协会,住所地：西乡县。法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。委托代理人：李光攀，该协会员工。被执行人：徐秀安，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐秀国（徐秀安胞哥），男，1978年7月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：贺陶英（徐秀国之妻），女，1984年5月7日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县妇女发展协会与被执行人徐秀安、徐秀国、贺陶英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020)陕0724民初1290号民事判决书，于2021年2月12日向本院申请执行，要求被执行人徐秀安偿还借款本金40000元，利息5664元，违约金3563元，及判决生效之日起至2021年1月20日违约金2614元；被执行人徐秀国、贺陶英对上述借款本次及违约金承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费515元，执行费638元。逾期后，三被执行人未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人贺陶英的银行存款103.1元，财付通875.02元，被执行人徐秀国174.88元，以上合计1153元。该笔执行款本院收取案件受理费515元，执行费638元。现查明，被执行人徐秀安、徐秀国、贺陶英在银行无存款，在工商、不动产部门无登记信息。车辆部门显示，被执行人徐秀国名下有银钢牌摩托车一辆（车牌号：陕Fxx**），被执行人徐秀安名下有力帆牌小型车一辆（车牌号：粤Lxxx**），豪爵牌摩托车一辆（车牌号为：陕Fxxx**），因车辆年代久远无处置价值，申请执行人表示放弃。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐秀安、徐秀国、贺陶英采取限制高消费措施。申请执行人尚有借款49227元未受偿。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。案件受理费747元，申请执行费605元，被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  穆晓红审 判 员  龚清荣二〇二一年三月十六日法官助理  李 勇书 记 员  王 成
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2454号原告：陈建民，男，1975年5月25日出生，住宿豫区。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：齐崇巍，男，1986年9月1日出生，住宿迁经济技术开发区。原告陈建民与被告齐崇巍保证合同纠纷一案，本院立案后，原告陈建民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建民撤诉。审判员  陈民二〇二一年三月二十四日书记员  李乐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4530号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨，男，1992年9月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号，统一社会信用代码91320481564331016N。法定代表人：马秋云，职务不详。被执行人：溧阳市别桥商会，住所地溧阳市别桥镇政府大楼内8611室，统一社会信用代码51320481509746235X。法定代表人：汪惠明，该公司总经理。被执行人：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路85号120室，统一社会信用代码913204815725783933。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号-1，统一社会信用代码9132048155247065X0。法定代表人：王雪洪，职务不详。被执行人：江苏运通建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路603号，统一社会信用代码91320481685332664L。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：金娟，女,1978年3月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，住溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司与江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马秋云追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初505号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、江苏运通建设有限公司应于本判决生效之日起十日内归还溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿款146233.97及利息（以146233.97为基数，自2017年7月21日起至实际付清之日止，按日万分之三标准计算）；二、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、马志亮、金娟、马秋云对江苏运通建设有限公司上述债务中的代偿款146233.97承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由江苏运通建设有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、马志亮、金娟、马秋云负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初505号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年三月三日书记员 陈映遐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3593号之一申请人：江阴昊广达金属科技有限公司，住所地江阴市云亭街道吴巷路9号。法定代表人：陈峰，该公司总经理。被申请人：重庆恒准精密机械有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路216号厂房。法定代表人：郭金武，该公司总经理。本院在审理申请人江阴昊广达金属科技有限公司与被申请人重庆恒准精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴昊广达金属科技有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人重庆恒准精密机械有限公司的银行存款23000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人丁长清的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆恒准精密机械有限公司的银行存款23000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年三月十八日书记员 薛春燕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢104号 申请执行人：屈世宏，女，汉族，住志丹县。 被执行人：刘慧萍，女,汉族,住陕西省延安市宝塔区。 申请执行人屈世宏与被执行人刘慧萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0625民初433号民事判决书确定，由被执行人刘慧萍返还申请执行人屈世宏借款本金310000元及利息；案件受理费2975元，财产保全费400元。该判决书生效后，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金310000元及利息，案件受理费2975元，财产保全费400元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案案件款31万元及利息（已付本金279300元），案件受理费2975元，财产保全费400元，将被执行人刘慧萍工资冻结来返还申请执行人屈世宏借款本息，直至还完为止。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  李航航
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3422号 申请执行人孙东杰，男，1995年12月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司，住所地滨江区浦沿街道伟业路3号A幢620室，组织机构代码:MA2H3KC89。 法定代表人陈刚。 申请执行人孙东杰与被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2020）1671号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙东杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司支付案款14040.34元，并负担案件执行费110元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月25日向被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年12月3日传唤被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司拒不到庭。 4．杭州市中级人民法院于2021年3月11日裁定受理了其他债权人对被申请人杭州亿点动联网络科技有限公司的破产清算申请。 截至2021年3月19日，被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司尚应支付案款14040.34元，并负担案件执行费110元。暂未发现被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人孙东杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州亿点动联网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年三月十九日 书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16329号 原告：杨石批，男，1979年3月11日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托代理人：水丽欢,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：钟林，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告杨石批为与被告钟林追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因用其他方式无法送达，本案于2020年12月15日裁定转为简易程序审理并采用公告方式向被告钟林送达相关诉讼材料。本案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨石批委托代理人水丽欢到庭参加诉讼、被告钟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨石批持欠条以被告钟林拖欠其劳动报酬为由起诉至法院，请求判令被告钟林支付劳动报酬10000元并负担本案诉讼费用。 被告钟林未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2020年3月9日，被告钟林出具欠条，明确结欠原告杨石批劳动报酬10000元并约定由杭州市余杭区人民法院管辖。现原告杨石批以被告钟林出具欠条后未及时结清欠款为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告杨石批提供的证据能够证明与被告钟林之间成立劳务合同关系以及被告钟林结欠劳务报酬10000元的事实。被告钟林出具欠条之后未能及时结清欠款，应承担相应的民事责任。原告杨石批诉请要求被告钟林支付10000元劳务报酬，有理有据，依法应予支持。被告钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟林支付原告杨石批劳务报酬10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告钟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  宣柳莹
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2021）陕0116执1437号 申请执行人江承坤被执行人方顺杰被执行人西安佳成雕塑艺术有限公司本院在执行申请执行人江承坤与被执行人西安佳成雕塑艺术有限公司、方顺杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初4022号民事判决书向本院申请执行。在执行中，申请执行人于2021年3月17日申请撤回执行申请，经本院审查符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0116执1437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    李恒轩                                     审  判  员    李晓军   审  判  员    郝海荣      二O二一 年 三 月 十七 日书  记  员   马丹丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初132号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人夏洪杰，男，1968年5月4日出生于江苏省淮安市，汉族，小学肄业，无业，户籍地淮安市清江浦区，现住清江浦区。曾因犯盗窃罪，分别于1984年11月10日被原淮阴市清浦区人民法院判处有期徒刑三年；于2000年7月13日被原淮阴市清浦区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；于2006年1月17日被原淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2018年1月22日被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被淮安市清江浦公安分局监视居住,经本院决定，于2021年3月8日执行逮捕。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人夏洪杰犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员黄**出庭支持公诉，被告人夏洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月至2019年11月期间，被告人夏洪杰在淮安市清江浦区、淮安区，采用趁人不备的方式，先后盗窃二起，窃得现金3300余元和手机1部。 为证明指控内容，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人夏洪杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏洪杰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人夏洪杰自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。提请本院依法定罪量刑。 经审理查明，2019年10月至2019年11月期间，被告人夏洪杰在淮安市清江浦区、淮安区，采用趁人不备的方式，先后盗窃二起，窃得现金3300余元和手机1部。具体分述如下： 1、2019年10月10日17时许，被告人夏洪杰在清江浦区淮海南路好想来休闲食品门口，盗窃被害人黄某的OPPO手机1部、黑色小包1个及现金2500余元。经鉴定，被盗手机价值人民币268元。案发后，手机、黑色小包及现金1845.7元被扣押并发还被害人。 2、2019年11月5日10时许，被告人夏洪杰在淮安区康马路喜来乐超市对面水果摊，盗窃被害人陈某现金800余元。 上述事实，被告人夏洪杰在庭审中均无异议，且得到被害人黄某、陈某的陈述，发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、情况说明等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人夏洪杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏洪杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人夏洪杰在取保候审期间再次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人夏洪杰犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、责令被告人夏洪杰退赔被害人黄志彬人民币720元、陈小荣人民币800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  杨井江 二〇二一年三月十日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初124号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人高正松，男，1991年2月3日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，现租住江苏省丰县。曾因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月10日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，缓刑考验期限至2020年7月23日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被取保候审，同年3月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人高正松犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人高正松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月15日23时27分许，被告人高正松饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿江苏省丰县西城区大同路由西向东行驶至汉城北门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高正松静脉血中检见乙醇成份含量结果为131.2mg/100mL血。公诉机关认为，被告人高正松具有坦白、认罪认罚、无证驾驶、前科等情节，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。被告人高正松当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高正松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人高正松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月13日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二一年三月九日法官助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2248号关于申请执行人魏浩娴与被执行人魏博离婚纠纷一案，本院（2013）碑民初字第00640号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人魏浩娴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2248号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初426号原告：付军强，男，1978年10月24日生，汉族，住邳州市。被告：王诺，女，1988年11月2日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告付军强诉被告王诺民间借贷纠纷一案中，原告付军强于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付军强的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付军强撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告付军强负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年三月十七日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初822号 原告：丁雪，女，1989年12月14日出生，汉族，本溪市人，系工人，现住辽宁省本溪市平山区。 被告：武波，男，1983年5月11日出生，满族，本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 原告丁雪与被告武波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪到庭参加诉讼，被告武波经传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告丁雪向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款18000元及利息（按中国银行同期贷款利率计算，从借款之日计算至还清之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告称其弟弟承包工程需要用钱，于2018年8月29日向原告借款18000元，被告为原告出具借条一份。后原告多次向被告索要此笔借款，被告以多种理由为借口拒不偿还，为此，原告特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告武波未作答辩。 原告丁雪围绕诉讼请求依法提交了借条。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武波向原告丁雪借款18000元，并于2018年8月29日为原告出具借条一份，上书“今武波向丁雪借款人民币18000.00，大写：壹万捌仟圆整”，未约定还款时间及利息。现原告主张被告未还款诉至法院，请求依法支持其诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武波向原告丁雪借款，并为原告出具借条，可以确定双方借贷关系成立，故对原告主张被告偿还借款本金18000元，本院予以支持。关于原告提出的利息主张，因其自认没有约定还款时间，也没有约定利息，故对利息诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武波于本判决发生法律效力后立即偿还原告丁雪借款本金18000元； 二、驳回原告丁雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告武波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年三月三日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初879号原告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200006617890611，住所地在江苏省南京市雨花台区绿地大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。负责人：孟善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓长龙，该公司员工。被告：陈富宝，男，1966年12月5日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告亚太财产保险有限公司江苏分公司与被告陈富宝保险合同纠纷一案中，原告亚太财产保险有限公司江苏分公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。经审查，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告亚太财产保险有限公司江苏分公司撤回诉讼。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告亚太财产保险有限公司江苏分公司负担。审判员  杨淑芬二〇二一年三月二日书记员  瞿 艳