河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异12号异议人：杨振，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：张萌，河南圣璞律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：陈亚杰，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市，该行员工。委托代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。被执行人：李厚贤，女，1985年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）与李厚贤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，杨振提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨振异议请求：1.停止评估、拍卖睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]和梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]；2.确认睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]和梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]属于杨振、李厚贤夫妻共同财产，杨振享有50%的产权份额；3.解除对睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]和梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]的查封。事实与理由：睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]和梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]实际属于夫妻共同财产，杨振不是被执行人，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。”判决李厚贤所负担的抽逃出资款额为明显超出家庭日常生活需要所负的债务，法院查封上述房产，实属不当。所涉债务属于李厚贤的个人债务，与杨振无关，应中止执行程序。李厚贤、杨振有两名未成年子女需要抚养，均处于法定义务教育阶段，根据《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款规定、第六条、第七条、第十四条规定，由于李厚贤、杨振的子女年龄较小，分别为六岁、八岁，对房产的查封，波及到孩子的居住权，对孩子的学习教育产生了不利影响，执行人员应对共有人杨振名下的份额裁定解除查封。中原银行商丘分行称，1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，杨振应提供对涉案房屋享有份额的证据，否则承担举证不能的不利后果。2.即使涉案房产为夫妻共同财产，法院执行行为也符合法律规定，《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条第一款规定，人民法院对可以分割处分的房屋应当在执行标的额的范围内分割查封，不可分割的房屋可以整体查封的规定，因涉案房屋为不可分物，法院在执行过程中裁定查封、拍卖涉案房屋并无不当。即便涉案房屋属于夫妻共同财产，也不能阻却强制执行程序。李厚贤称，1.同意杨振的异议请求，涉案中原银行商丘分行的债务并非夫妻共同债务，而是因李厚贤为其父亲在中原银行商丘分行挂名，而由法院判决李厚贤在抽逃出资范围内承担民事责任，李厚贤未得到中原银行商丘分行的认可款项，也没有用任何款项用于夫妻共同生活。2.被查封的两套房屋是夫妻共同财产，李厚贤有两个幼女需要上学，所以应停止对两套房屋的评估拍卖以及执行，特别是八一路的房屋，因牵涉到孩子上学的权利，请法院慎重考虑。杨振向本院提交证据材料为杨振的身份证、两份不动产权证书、结婚证、户口本，本院组织各方进行了证据交换和质证，对各方有争议的事实，本院认定如下：杨振提交的证据材料均为原件，本院对这些证据的真实性予以确认。本院查明：中原银行商丘分行与李厚贤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）豫14民再115号民事判决已发生法律效力，李厚贤未按生效判决确认的义务履行，经中原银行商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月18日以（2020）豫1403执2719号案立案执行。2020年11月26日本院作出（2020）豫14执监53号执行裁定，裁定上述（2020）豫14民再115号民事判决由本院执行，2020年12月1日本院以（2020）豫14执291号案号立案执行。本案诉讼过程中，保全查封了李厚贤名下位于睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]和梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]，杨振提出异议，请求解除对上述房屋的查封，停止评估、拍卖，确认上述房产为夫妻共同财产，其享有50%的产权份额。另查明，杨振与李厚贤于2009年9月9日登记结婚，梁园区八一路北金融路东市建委家属院2号楼1-302房[不动产证号为豫2019商丘市不动产权第0006694号]为2019年购买、睢阳区南京路南神火大道西盛世华城1号楼3-1807房[不动产证号为豫（2016）商丘市不动产权第0006135号]为2016年购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案房产登记在李厚贤名下，执行法院对李厚贤所有的以及与他人共有的财产均可以采取查封措施。因此，本案执行法院对涉案房产采取查封、处置措施并无不当，杨振请求解除对涉案房屋的查封、停止对涉案房屋的处置证据不足。案件后续执行过程中，执行法院应当保护财产共有人的合法权益；在处置涉案财产时，应保障共有权人的优先购买权及其共有权益。综上所述，杨振的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回杨振的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  李念武二〇二一年三月二十三日书记员  李洋洋