wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初117号之四解除保全申请人:常州东羿豪表面处理有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MAX3J8D，住所地常州市钟楼区新闸街道新福路15号。法定代表人：吴倩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏飞扬粉末科技股份有限公司，统一社会信用代码91320412772013354B,住所地常州市武进区遥观镇留道村。法定代表人：潘建银，该公司董事长。江苏飞扬粉末科技股份有限公司与常州东羿豪表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0492民初117号之二民事裁定，冻结被申请人江苏飞扬粉末科技股份有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。2021年3月3日，解除保全申请人常州东羿豪表面处理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州东羿豪表面处理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏飞扬粉末科技股份有限公司银行存款30000元或相应价值财产的查封。案件申请费320元，由申请人常州东羿豪表面处理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 炯二〇二一年三月三日法官助理  管 玲书 记 员  郭凌莹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-83号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初81号 原告：阿力哈约，男，彝族，1943年12月10日出生，村民，不识字，四川省金阳县人，住金阳县。 委托诉讼代理人：赤赤只鲁，男，彝族，村民，生于1969年12月8日，四川省金阳县人，住金阳县。代理权限为一般代理。 被告：阿革沙哈，男，彝族，1971年6月15日出生，村民，高中文化，四川省金阳县人，住金阳县。 原告阿力哈约与被告阿革沙哈追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告阿力哈约于2021年3月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阿力哈约的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿力哈约撤诉。 案件受理费免交（原告系贫困户）。 审 判 长  马玉作 审 判 员  王崇强 人民陪审员  陈 雷 二〇二一年三月十六日 书 记 员  石 婧
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2651号申请执行人：艾力，男，1982年6月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，该公司董事长。艾力与重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字〔2020〕第1358号仲裁调解书已发生法律效力，因重庆世纪之光科技实业有限公司未按上述法律文书履行义务，艾力向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中查明，2021年1月4日，重庆市第五中级人民法院以（2020）渝05破申617号民事裁定书，依法裁定受理了重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司申请重庆世纪之光科技实业有限公司的破产重整申请，并于2021年1月13日以（2021）渝05破78号案件立破产重整案件。本院认为，重庆市第五中级人民法院已裁定受理被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司破产重整案，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2651号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月四日法官助理 付姜程书 记 员 钟俊惺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执异7号   异议人（被申请人）：阿克苏信诚城建房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：苏建军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。   申请人：新疆联惠典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：张高乾，该公司执行董事。   本院在执行申请人新疆联惠典当有限公司申请保全异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司财产一案中，异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司对本院查封、冻结被申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司银行账户及存款的保全措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司称，请求解除对阿克苏信诚城建房地产开发有限公司所有银行账户及存款的保全措施。事实与理由：异议申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司与被异议人新疆联惠典当有限公司典当纠纷一案，新疆联惠典当有限公司于2021年1月8日向贵院提出财产保全申请，贵院于2021年1月8日作出（2021）新2901民初8号民事裁定书，并于2021年1月14日作出（2021）新2901执保19号执行裁定书，裁定查封异议申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下25821036.25元的银行存款或阿市国用国有土地使用权或同等值财产。现阿克苏市人民法院于2021年1月21日冻结了异议申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下七个银行账户的存款合计：428639.71元，同时查封了异议申请人名下阿市国用国有土地使用权，该宗土地经新疆嘉诚土地评估咨询有限责任公司评估，评估价值为32189853元，其价值己远超保全标的额，因此，贵院在查封该宗土地的同时冻结异议申请人的银行存款，已经构成超标的额保全，损害了异议申请人的合法权益，现异议申请人根据相关法律规定向贵院申请解除对所有银行账户及存款的保全措施，望予以准许。   本院查明，申请人新疆联惠典当有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、新疆拜城天辰矿业有限公司的银行账户资金2582.103625万元或阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下阿市国用国有土地使用权或同等价值的其他财产予以查封、冻结，并向本院提供担保。本院于2021年1月8日作出（2021）新2901财保8号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、新疆拜城天辰矿业有限公司银行账户资金2582.103625万元或阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下阿市国用国有土地使用权或同等价值的其他财产”。依据（2021）新2901财保8号民事裁定书，本院于2021年1月14日作出（2021）新2901执保19号执行裁定书，裁定：“依法查封（扣押、冻结）被申请人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、新疆拜城天辰矿业有限公司银行账户资金2582.10365万元的银行存款或阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下阿市国用国有土地使用权或等值财产”。查封、扣押、冻结期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司对本院查封、冻结其名下所有银行账户及存款的保全措施不服，提出了异议申请。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定,保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。本案中，新疆联惠典当有限公司向阿克苏市人民法院提起诉讼，为保证将来法律文书得以顺利执行,向本院提出保全申请,申请查封阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、新疆拜城天辰矿业有限公司银行账户资金2582.103625万元或阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下阿市国用国有土地使用权或同等价值的其他财产，并向本院提供担保。法院冻结的银行存款及查封的土地系与本案有关的财物,阿克苏市人民法院查封（扣押、冻结）银行的存款及查封（扣押、冻结）土地没有超出当事人申请的范围,不存在超标的查封问题。2021年1月15日，阿克苏市自然资源局向我院回复协助执行内容中得知，2018年5月11日阿克苏信诚城建房地产开发有限公司名下阿市国用国有土地使用权抵押给了新疆阿克苏农村商业银行，最高额抵押（785万元），到期日2021年5月10日，无查封。综上，查封（扣押、冻结）银行的存款及查封（扣押、冻结）土地没有超出当事人申请的范围,不存在超标的查封问题；异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：   驳回异议人阿克苏信诚城建房地产开发有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   赵  晓  珊   审  判  员   祖米热·艾麦尔   审  判  员   李     猛   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   李  冬  冬
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保91号 申请人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：苗壮，副总经理。 被执行人：张晓光，女，1963年6月6日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：邓小光，男，1962年11月30日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省成方实业有限公司，住所地长春市南关区永。 被执行人：长春中东椰风宾馆有限公司，住所地长春市南关区。 本院在审理申请人吉林省中东融资担保有限责任公司与张晓光、邓小光、吉林省成方实业有限公司、长春中东椰风宾馆有限公司追偿权纠纷一案中，申请人吉林省中东融资担保有限责任公司向本院提出保全申请，请求查封被执行人张晓光、邓小光、吉林省成方实业有限公司、长春中东椰风宾馆有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押其它等值财产，并已由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院认为申请人吉林省中东融资担保有限责任公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张晓光、邓小光、吉林省成方实业有限公司、长春中东椰风宾馆有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王钥 二〇二一年三月三日 书记员  解莹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执406-2号申请执行人：某某保险股份有限公司。被执行人：高某某本院在执行申请执行人某某保险股份有限公司与被执行人高某某保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封期限为两年。查封期间不得买卖、损毁、抵押、租赁查封财产，并不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保247号申请人：山东乾业土地房地产资产评估有限公司被申请人：张俊被申请人：梁山康运汽贸有限公司申请人山东乾业土地房地产资产评估有限公司与被申请人张俊、梁山康运汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年03月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币170000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000211）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币170000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1370元，由申请人山东乾业土地房地产资产评估有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭俊光二〇二一年三月十九日书记员  田相煜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢199号曹岩、天津俄粮食品销售有限公司：申请执行人曹岩与被执行人天津俄粮食品销售有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2412-2号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢199号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初838号原告：海安县天地色织有限公司，住所地海安市隆政街道海北村**。法定代表人：徐文高，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安孙庄法律服务所法律工作者。被告：高建华，男，1978年1月21日出生，住海安市。委托诉讼代理人：蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。本院在审理原告海安县天地色织有限公司与被告高建华买卖合同纠纷一案中，原告海安县天地色织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆兴逢二〇二一年三月一日书记员  李 颖
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执480号李庆能、朱金龙：申请执行人李庆能与被执行人朱金龙请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特607号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李庆能向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱金龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执480号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执68号之一申请执行人：什邡市青蓝化工有限公司，住所地四川省德阳市什邡市。法定代表人：黄娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周先斌，该公司员工。被执行人：莫大川，男，1972年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区。什邡市青蓝化工有限公司与莫大川买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川0682民初1762号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行。本案立案执行标的额68,960元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托广西壮族自治区永福县人民法院对被执行人莫大川的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏  萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1039号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某，男，1971年10月2日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4429号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：高琦，男，汉族，1971年10月26日生，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高琦的本院(2020)沪0106民初17609号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执74号王涛涛：吴堡县人民法院作出（2018）陕0829刑初50号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人王涛涛处罚金人民币2000元，被执行人王涛涛一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年3月16日立案。在执行过程中，被执行人王涛涛于2021年3月23日主动将罚金2000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执74号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1549号 申请执行人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 被执行人：陆奎跃，男，1958年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行××三和物流有限公司与陆奎跃其他案由纠纷一案中，因被执行人已死亡，其户口、身份证信息已注销，执行不能，本案应予终结执行。根据相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1202执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月十七日 书记员  王倩倩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执513号 申请执行人胡凤廷、邵程园、邵杰： 胡凤廷与邵程园、邵杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7120元。经本院1月8日立案执行，已强制执行完毕，至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初9290号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初103号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人周斯纯，男，1982年11月15日出生于贵州省盘州市，汉族，高中文化，无业，住盘州市。曾因犯盗窃罪于2006年1月10日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑十五年,2015年4月20日刑满释放;曾因犯盗窃罪于2016年11月28日被盘县人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年3月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年10月18日被盘州市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2018年11月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年8月26日被盘州市人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月10日刑满释放。2020年11月22日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］92号起诉书指控被告人周斯纯犯盗窃罪，本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师王红金、实习律师柴能为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月12日14时许，被告人周斯纯以拉废铁去卖为由，将吊车司机褚元元带至盘州市红果街道月亮山居委会大凹村村口路边，将被害人伍某1放置的一台打砂机（配有一台皮带运输机）、三台空压机盗走后当做废铁以5800元人民币的价格卖给盘州市昊洋废旧金属回收公司，周斯纯向褚元元支付运费人民币500元。后该打砂机、空压机被回收公司当作废旧金属切割，现以上打砂机、空压机已追回。2020年11月21日13时许，被告人周斯纯以卖矿车兜、搅拌机脚架、油罐车的罐罐为由，将三轮车司机卜某带至盘州市红果街道月亮山居委会大凹村口路边商讨价格时，被矿车兜所有人伍某2发现，伍某2报警后，周斯纯被当场抓获。公诉机关认为被告人周斯纯具有累犯的从重处罚情节，坦白、自愿认罪认罚、一次盗窃为犯罪未遂的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人周斯纯的供述，被害人伍某1、伍某2的陈述，证人储某、刘某、卜某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，废旧物品回收登记表，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，情况说明，刑事判决书及释放证明，抓获经过，人员基本信息等。建议以盗窃罪判处被告人周斯纯有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人周斯纯对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周斯纯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周斯纯盗窃二次，其中一次因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被盗财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周斯纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年三月十二日书记员  吴兴平
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申35号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌苏新运有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市友好路68号。 法定代表人：王新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玮栋，新疆威广联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：许万吨，男，1959年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄冬秀，女，1962年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王新萍，女，1954年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李颜，女，1964年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：王东斌，新疆天阳律师事务所律师。 原审第三人：奚晓菲，女，1985年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：王新，男，1963年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：张建仁，男，1952年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：张景萍，女，1966年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：赛甫拉，男，1982年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 原审第三人：王宏，女，1958年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：钟国珍，女，1956年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：杨月琴，女，1956年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：杜瑾瑜，男，1972年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：柴蕊，女，1972年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：田红荣，女，1967年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：杨迪生，男，1957年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审第三人：派祖拉，男，1981年9月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：杜燕，女，1962年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：巴哈提古丽依力亚斯，女，1960年6月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人：斯里曼买买提，女，1952年6月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 原审第三人：热依拉阿不列孜，女，1984年7月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 原审第三人：力瓦依阿不列孜，男，1977年6月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人乌苏新运有限责任公司因与被申请人许万吨、黄冬秀、王新萍、李颜及第三人斯里曼买买提、奚晓菲、王新、力瓦依阿不列孜、张建仁、张景萍、赛甫拉、巴哈提古丽依力亚斯、王宏、钟国珍、热依拉阿不列孜、杨月琴、杜瑾瑜、柴蕊、田红荣、杨迪生、派祖拉、杜燕公司解散纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，乌苏新运有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 马 雯 欣 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二一年三月二十日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初382号 原告：卢纯益（曾用名卢平球），男，1973年2月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：薛丙祥，男，1964年2月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告卢纯益与被告薛丙祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告卢纯益于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告、被告希望通过庭外协商方式解决相互间的建设工程施工合同纠纷，原告以此为由向人民法院申请撤诉，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢纯益撤诉。 本案受理费2281元（已减半），由原告卢纯益负担。 审判员  彭萧 二〇二一年三月九日 书记员  龚成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1558号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人梁世福，被执行人钟晓兰，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人梁世福、钟晓兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6586号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁世福、钟晓兰的银行存款人民币225469.16元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初640号原告：和×，住山西省文水县。被告：武×，成年，住山西省文水县。原告和×与被告武×借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。和×向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8400元；2.判令被告归还原告9.3克的黄金项链一条（价值4200元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2020年12月份的时候被告因经济紧张为由向原告借款，原告通过微信多次向被告转账8400元。之后被告又把原告的金项链借走说是戴几天就归还，然而过了一段时间后，原告找被告索要借款和项链被告总以各种理由不肯归还。本院经审查认为，原告所主张的偿还借款8400元和归还9.3克的金项链是两个相互独立的民事法律关系，不属于必要的共同诉讼，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告和×的起诉。案件受理费58元，退还原告和×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 孟维桃二〇二一年三月五日书记员 赵淑萍
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初770号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：胡维良，男，1964年8月15日生，满族，住辽宁省铁岭县。被告：刘广胜，男，1965年1月13日生，满族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告胡维良、被告刘广胜买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终804号 上诉人（原审原告）：许文武，男，1962年8月6日生，汉族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 法定代表人：王立本，村主任。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村第二居民组，住所地平泉市平泉镇老杖子。 负责人：邢宝杰，组长。 上诉人许文武因与被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会（以下简称老杖子村委会）、平泉市平泉镇老杖子村第二居民组（以下简称老杖子村二组）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许文武上诉请求：1、撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3501号民事裁定书；2、发回平泉市人民法院重审；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应该予以撤销。一审法院认为，上诉人诉请属于村民集体经济组织内部管理行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，认定错误。一、上诉人属于集体经济组织成员，应当享受村民待遇。1986年原告与；老杖子村2组居民赵秀梅结婚，并将户口迁入该组，结婚后至今原告一直在该组居住生活。平泉市人民法院（2020）冀0823民初133号民事判决书和承德市中级人民法院（2020）冀08民终1819号民事判决书确定原告书帅老杖子村第二居民组集体经济组织成员，应当享受村民待遇。二、本案争议属于人民法院受理范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院的受理范围，一审法院应当受理。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本案在补偿安置方案确定时，上诉人经法院判决属于集体经济组织成员，一审法院应当受理本案且应支持上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实不清适用法律错误，请查明事实，正确适用法律，以维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会答辩称，许文武的诉讼请求不能成立，请求人民法院裁定驳回其上诉，平泉市人民法院（2020）冀0823民初3501号民事裁定认定事实正确，适用法律准确，应予以维持。事实和理由：本案涉及补偿款不是承包地征占补偿款。本案不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。本案涉及的是村办集体企业即与原老杖子村制瓶厂、老杖子村砖场场地及地面附属物征占补偿款。这笔款是老杖子老一辈领导及村民的心血、辛苦结晶。此次征占款，由村委会班子成员组织村民代表大会全体代表并在镇领导的参与下本着尊重老一辈村领导及老村民辛勤劳动，惠顾其子民的原则制定了分配方案。着重点是分配给原老杖子村民及子嗣。因此，对结婚、离婚、外来人口等诸多事宜作出详细的分项。原审法院认定该行为属于村民集体组织内部管理行为，亦属村民自治范畴，本案实际上该纠纷是认定上诉人村民资格问题，基于村民资格问题所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围是非常正确的。因此，上诉人的诉讼请求不应得到支持。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村第二居民组未予书面答辩。 许文武向一审法院起诉请求：1、要求二被告支付征占补偿款份额砖厂地款2770.00元、瓶厂等企业地款5844.00元、瓶厂等企业附着物款21808.00元，合计30422.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年原告与老杖子村二组居民赵秀梅结婚，并将户口迁入该组，结婚后原告一直在该组居住生活。平泉市人民法院（2020）冀0823民初133号民事判决书和承德市中级人民法院（2020）冀08民终1819号民事判决书确定原告属于老杖子村第二居民组集团经济组织成员，但2020年出售老杖子瓶厂和砖厂所得补偿款分配时没有原告的份额，被告违法剥夺原告集体经济组织成员资格，没有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 一审法院认为：原告要求被告老杖子村委会、老杖子村二组支付原告老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款30422.00元，主张作为老杖子村村民应分得土地补偿款及地上附着物补偿款的人头费，从其主张来看本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。被告老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告补偿，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许文武的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是上诉人能否享受村民待遇问题，此类纠纷，应属集体经济组织自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，许文武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈德军 审 判 员  范 典 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵 宇 书 记 员  王可欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2287号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：李奇,男,1992年01月23日,汉族,住安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告李奇信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告李奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判决李奇偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计64271.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44137.11元，利息4597.57元，违约金及其费用15536.57元)，并承担自2020年12月4日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.李奇承担本案诉讼费。事实和理由：李奇向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。李奇透支消费届期后未足额清偿。李奇欠浦发银行合肥分行欠款合计64271.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44137.11元，利息4597.57元，违约金及其费用15536.57元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 李奇未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：李奇向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。李奇透支消费届期后未足额清偿。李奇欠浦发银行合肥分行欠款合计64271.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44137.11元，利息4597.57元，违约金及其费用15536.57元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。浦发银行合肥分行诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及其费用，本院结合当下贷款市场报价利率标准、风险状况及收益等因素综合判断，认定诉求标准偏高,依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计收。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李奇于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金44137.11元及其利息、违约金、费用（以44137.11元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计703元，由被告李奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年三月十一日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初2015号原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：祝苏英、周海江，浙江优卓律师事务所律师。被告：陈瑞旭，男，1978年11月8日出生，汉族，住温岭市。原告蔡君昌与被告陈瑞旭买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款30010元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2008年7月14日起至2008年10月7日止，被告陈瑞旭陆续向原告蔡君昌购买鞋底，共计货款50010元。期间，被告支付了20000元。剩余30010元，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞旭于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡君昌货款30010元及自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈瑞旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应昌波二〇二一年三月十一日法官助理 莫 敏代书记员 林晓峰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2644号原告：李某1，男，1980年2月1日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，租住江苏省张家港市。被告：李某2，女，1982年8月28日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省张家港市。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的房贷款18656.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，因感情不和诉至张家港市人民法院。2020年6月9日，张家港市人民法院作出（2020）苏0582民初2412号民事调解书。调解书第二条约定，位于张家港市车库（含房屋内固定装修、家电）归被告李某2所有，李某2自愿一次性补偿李某1房屋折价款60万元。调解书第三条约定，上述房屋下的贷款自2020年6月9日起由李某2自愿承担，因该贷款现在李某1名下，若双方无法办理变更贷款主体，则由李某2自2020年6月起直至还清之日止每月20日前将所需归还的贷款给付至李某1指定账户。调解书生效后，被告没有及时变更贷款主体，也未将每月所需归还贷款支付至原告账户，导致原告自2020年6月15日起每月为被告代还房贷3109.4元，至2020年11月15日止，原告共计代还房贷6期，共计还贷18656.4元。原告认为，按照双方的约定，前述房贷本应由被告承担，故原告代为归还的房贷，应由被告返还给原告。被告李某2辩称：我们协议离婚的时候房贷只有51万多，现在变成了52万多。我们之前住的房子物业费都没有交。华士的店面由原告一人盘掉，我没分到钱。老家的房子我也没有分到，那是我们共同花钱买的。本院经审理认定事实如下：李某1、李某2原系夫妻，于2020年6月9日经本院调解离婚，案号为（2002）苏0582民初2412号民事调解书第三条约定，张家港市车库（房屋内固定装修、家电）归李某2所有，上述房屋项下的贷款自2020年6月9日起由李某2自行承担，因该贷款现在李某1名下，若双方无法办理变更贷款主体，则由李某2自2020年6月起至还清之日止每月20日前将所需归还的贷款给付至李某1的指定账户，具体金额以每月银行的还贷账单为准。原、被告离婚后，因未办理变更贷款主体，故由原告李某1自2020年6月15日至2020年11月15日归还了上述房屋的房贷共计18656.4元。审理中，被告认为跟原告之间还存在其他财产关系，且自己现在经济困难，所以不予归还。而原告否认与被告之间还存在其他财产关系，要求被告归还该款。本院认为，原、被告在离婚时，已约定房屋贷款自2020年6月9日起由被告归还，如因无法办理变更贷款主体，则由被告于每月20日前将所需归还的贷款给付至原告指定账户。在2020年6月15日至2020年11月15日间，原告代为归还了应由被告归还的贷款共计18656.4元，被告应按照约定将该款归还原告，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告提出与原告间还存在其他财产关系但未提供证据予以证实，该意见未予采纳。被告所提经济困难，这不是不返还原告代为归还的贷款的法定事由，故该意见也不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条、一百七十九条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后十日内归还原告李某1人民币18656.4元。案件受理费133元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年三月二十三日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初912号原告：湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司，住所地邵东市衡宝路**德成大厦**。法定代表人：刘毅敏，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹凯利，系该行员工。被告：宁栋，男，1993年3月3日出生，汉族，住邵东市。被告：宁云晚，男，1968年7月2日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司与被告宁栋、宁云晚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2299元，由原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年三月十五日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执912号申请执行人：张龙平，男，汉族，1970年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：高怀伟，男，汉族，1972年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张龙平与被执行人高怀伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5711号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人高怀伟与申请人张龙平案件款总额为243184元，2021年3月9日，双方达成执行和解协议，案件款总额为243184元，当日履行案件款12000元，下剩案件款231184元，于2021年4月30日之前履行案件款11184元，于2021年5月30日之前履行案件款10000元，下剩案件款210000元于2021年9月30日之前全部履行完毕，若被执行人高怀伟逾期未履行，申请人可于2021年9月30日之后恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人张龙平以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执912号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二一年三月九日书记员  周 骞
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢58号申请执行人：田金峰。被执行人：王振亚、王巍。申请执行人田金峰与被执行人王振亚、王巍房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月11日申请强制提取被执行人工资，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更246号 罪犯马超煌，男，1963年7月20日出生，户籍地福建省龙岩市新罗区，汉族，研究生文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年1月19日作出(2015)龙新刑初字第1074号刑事判决，认定被告人马超煌犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币230000元（币种，下同）；犯国有公司、企业人员失职罪，判处有期徒刑四年，总和刑期为有期徒刑七年八个月，并处罚金230000元，决定执行刑罚有期徒刑七年，并处罚金230000元；继续追缴被告人赃款431000元及美元2000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人马超煌不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年2月1日作出(2017)闽08刑终103号刑事判决，认定上诉人马超煌犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金230000元；犯国有公司，企业人员失职罪，判处有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑六年八个月，并处罚金230000元，决定执行刑罚有期徒刑六年，并处罚金230000元；维持原审继续追缴赃款部分的判项。判决生效后，于2018年2月24日交付执行。刑期执行自2015年9月1日起至2021年8月31日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯马超煌在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警黄远超，李小辉出庭履行职务，罪犯马超煌到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯马超煌系职务犯罪罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯马超煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获3611分，表扬6次。间隔期2018年2月至2020年11月。2019年1月获2018年下半年监狱级改造标兵。 另查明，龙岩市新罗区人民法院于2019年1月18日分别出具结案证明，案号为（2018）闽0802执4494号、4495号，证明该犯财产性判项已全部履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、龙岩市新罗区人民法院结案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马超煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯马超煌系职务犯罪罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯马超煌减去有期徒刑五个月（刑期执行自2015年9月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十一日 书记员邱艳兰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保22号申请保全人：常熟中科东南创业投资有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道333号1101。法定代表人：沈传兴，董事长。委托诉讼代理人：刘迪，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢，北京中银（苏州）律师事务所律师。被保全人：辽宁鑫枫牧业股份有限公司（曾用名：辽宁鑫枫羊业科技发展有限公司），住所地建平县万寿街道扎塞营子村。法定代表人：李刚，董事长。被保全人：尹航，女，1966年2月19日出生，汉族，公司股东，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：侯建华，男，1983年11月29日出生，汉族，公司股东，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：李同，男，1950年1月24日出生，汉族，公司股东，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：辽宁天维投资集团有限公司（曾用名：辽宁天维牧业集团有限公司），住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村。法定代表人：侯文，执行董事。申请保全人常熟中科东南创业投资有限公司于2020年2月22日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被保全人辽宁鑫枫牧业股份有限公司银行账户存款605万元。2021年3月5日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁鑫枫牧业股份有限公司银行账户存款605万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月十五日书记员  靳 宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1625号 申请执行人：蒯习笑，男，1989年6月4日生，住沭阳县。 被执行人：赵雨，男，1992年9月27日生，住沭阳县。 关于蒯习笑与赵雨民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初3417号调解书已发生法律效力。因被执行人赵雨未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人赵雨名下的位于沭阳县金地鑫城小区D14-1-401室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1048号原告：纪淑宝，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：于开军，男，52岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告纪淑宝与被告于开军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪淑宝撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十六日书记员  李 宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1272号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（药草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系该支行行长。委托代理人：周卓，该行职工。特别授权代理。被执行人陈志勇，男，生于1977年8月22日，汉族，户籍地利川市，现住本市。被执行人叶红兰，女，生于1980年6月2日，汉族，户籍地利川市，现住本市。被执行人杨应海，男，生于1949年11月15日，苗族，户籍地利川市，现住本市。被执行人王绪德，男，生于1951年5月1日，汉族，户籍地利川市，现住本市。被执行人杨应海、王绪德的委托代理人：杨辉，系被执行人杨应海、王绪德之子。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与陈志勇、叶红兰、杨应海、王绪德借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人陈志勇、杨应海达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初7081号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十二日书记员  魏大树
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保232号   申请人：沙丽塔娜提·吐鲁逊别克，女，1993年8月6日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：马尔古拉·角尔吐，男，1999年10月20日出生，汉族，住昭苏县XXX。   申请人沙丽塔娜提·吐鲁逊别克与被申请人马尔古拉·角尔吐离婚纠纷一案，申请人沙丽塔娜提·吐鲁逊别克于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、转让）被申请人马尔古拉·角尔吐位于昭苏县洪纳海镇开斯克村光辉路41号房屋的使用权，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人沙丽塔娜提·吐鲁逊别克为防止被申请人马尔古拉·角尔吐转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、转让）被申请人马尔古拉·角尔吐位于昭苏县洪纳海镇开斯克村光辉路41号房屋的使用权。   本裁定立即开始执行。   保全申请费30元，申请人沙丽塔娜提·吐鲁逊别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   托合提布
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初545号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：江西省瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。 负责人：范慧，该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，住江西省九江市开发区，系原告职工。 被告：柯美兴，男，1974年12月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2021年3月5日立案原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告柯美兴信用卡纠纷一案，在审理过程中，被告柯美兴已主动履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清信用卡欠款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，双方协商由被告柯美兴负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二一年三月十八日 书记员  张 琦
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初161号 原告：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇中华路。统一社会信用代码：91450621901160044D。 法定代表人：黄德新，该行行长。 委托诉讼代理人：赵红燕，该行员工。 委托诉讼代理人：韦月梅，该行员工。 被告：王晓，男，壮族，1982年6月30日出生，住广西上思县。 原告中国工商银行股份有限公司上思县支行（以下简称工行上思支行）诉被告王晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告工行上思支行的委托代理人赵红燕、韦月梅到庭参加诉讼，被告王晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行上思支行向本院提出诉讼请求：1、被告王晓偿还原告信用卡透支本金及利息10304.18元，其中本金7189.40元、利息3114.78元（利息暂计至2020年11月9日，之后的利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告王晓承担。 事实和理由：2017年10月18日，被告王晓持身份证到原告处办理信用卡。原告经审核后为其办理了卡号为52×××28的信用卡，该卡信用额度为1万元。2017年10月21日起，被告王晓开始使用该卡。但自2020年1月份起被告没有按时按月足额还款。截止2020年11月10日，被告已经拖欠原告信用卡透支本息10304.18元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告王晓未出庭应诉，未提供书面答辩意见，未向本院提供证据。 原告工行上思支行对其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据：1.持卡人王晓的身份证复印件，证明持卡人王晓的身份；2.信用卡启用凭条，证明信用卡（卡号：52×××28）启用的事实；3.业务申请确认书，证明证明信用卡（卡号：52×××28）启用的事实；4.牡丹卡快速办理申请书，证明被告申请办理信用卡（卡号：52×××28）的事实；5.催收通知书，证明原告向被告送达催收通知的事实；6.信用卡交易流水账，证明信用卡使用交易的事实。 本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。 综合全案证据，本院认定以下事实：被告王晓于2017年10月18日向原告工行上思支行申办了一张牡丹信用卡，卡片编号为52×××28。牡丹信用卡领用合约（个人）约定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行 记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年华利率可能存在差异），按每月计收复利，并从甲方账户中扣收。”“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。”截止2020年11月10日，被告王晓使用该卡片后，未足额还款，尚欠本金及利息10304.18元。为维护原告合法权益，原告起诉至本院，要求被告王晓偿还欠款本息及违约金。 本院认为，合法债务应当清偿。被告王晓在原告处申办信用卡后，应当按照信用卡使用规则及时还本付息。被告王晓不及时还款，已经构成违约。现原告主张其偿还欠款本息10304.18元，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓偿还原告中国工商银行股份有限公司上思县支行信用卡（卡号：52×××28）透支本金及利息10304.18元，其中本金7189.40元，利息3114.78元（利息暂计至2020年11月9日，之后的利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）。 案件受理费29元（原告已预交），由被告王晓负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  宁海珊 二〇二一年三月十二日 书记员  农瑷玲
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初60号 公诉机关兴城市人民检察院: 被告人孙一明，男，1995年4月18日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住辽宁省兴城市。2019年2月27日，因无证驾驶被兴城市公安局行政拘留二日，并处罚金2000元。因本案于2020年11月11日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月25日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)56号起诉书指控被告人孙一明犯盗窃罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，被告人孙一明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2020年10月16日晚，被告人孙一明雇佣他人将兴城市闻家林场的12棵油松树盗走。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，被盗的树木价值为人民币9000元。另查，被告人孙一明已于2020年11月19日与被害单位闻家林场达成赔偿协议，返还赃款人民币14000元，并取得谅解。 上述事实，被告人孙一明在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有证人赵某、薛某、刘某、李某、杨某等人的证人证言，被告人孙一明的供述，辽宁东润房地产土地资产评估事务所评估，辽宁名阳林业规划设计有限公司鉴定意见，指认照片，谅解书，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙一明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人孙一明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动缴纳罚金，全部退赃并取得被害单位谅解，对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人孙一明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币18000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年三月一日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执995号睢丽霞、河南宏田置业有限公司：睢丽霞与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19607.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位19607.82元。本院已于2021年2月24日将该款转付给睢丽霞。至此，睢丽霞向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初88号 原告：于东芹，女，1973年7月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王金河，男，1950年2月10日出生，汉族，住山东省禹城市，系原告于东芹姑父。 被告：白明月，女，1990年3月16日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市. 负责人：吴晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯金良，系该公司员工。 原告于东芹与被告白明月、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于东芹撤诉。 案件受理费减半收取530元，由原告负担。 审判员  臧秀峰 二〇二一年三月十七日 书记员  战莹莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更274号罪犯阿皮曲应，男，1968年8月6日出生，彝族，四川省美姑县人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年1月9日作出（2017）川3426刑初231号刑事判决，以被告人阿皮曲应犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月9日起至2022年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿皮曲应在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿皮曲应减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿皮曲应在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿皮曲应在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿皮曲应被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿皮曲应在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿皮曲应的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿皮曲应减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更581号罪犯陈富，男，1973年1月21日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年10月29日作出（2018）川3401刑初651号刑事附带民事判决，以被告人陈富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币43313.60元，刑期自2018年5月30日起至2022年1月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯陈富减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈富在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯陈富被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执243号之一申请执行人河南哼哼食品有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：张志浩,总经理。被执行人唐县兴林商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：田甜，总经理。本院在执行河南哼哼食品有限公司与唐县兴林商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告河南哼哼食品有限公司与被告唐县兴林商贸有限公司签订的《购销合同》；二、被告唐县兴林商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告河南哼哼食品有限公司双倍定金中剩余的一倍定金36万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6245元，由原告负担3658元，被告负担2587元。因唐县兴林商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南哼哼食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1360号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐县兴林商贸有限公司有继续向申请执行人河南哼哼食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十二日书记员 张 立
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1005号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：安某。   委托诉讼代理人：王某。   委托诉讼代理人：田某，该公司法务专员。   被告：栾某,住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年三月十日   书记员 徐雪艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2014)登执字第195号之二申请执行人：张金尧，男，汉族，1965年2月28日生，住登封市。被执行人：李书勋，男，汉族，1966年10月17日生，住登封市。被执行人：李艳玲，女，汉族，1967年10月2日生，住登封市。申请执行人张金尧与被执行人李书勋、李艳玲买卖合同纠纷一案，本院作出(2014)登执字第195号之一执行裁定，将登记在被执行人李书勋名下位于登封市嵩阳办事处大禹路中段南侧房产[房权证号：登000947]予以查封。现该被查封房产的查封期限即将届满，需续行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封登记在被执行人李书勋名下位于登封市嵩阳办事处大禹路中段南侧房产[房权证号：登000947]；二、续行查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十一日书记员 石旭凡
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执508号 申请执行人：宋修权，男，汉族，住威海经济技术开发区桥头镇。 被执行人：威海厚发建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。 法定代表人：王某，经理。 上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初72号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人威海厚发建筑工程有限公司自动履行了15000元的给付义务，申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初72号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申287号   再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王根泉，男，1968年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：曹庆，男，1968年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   再审申请人王根泉与被申请人曹庆土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王根泉申请再审称，原审判决认定王根泉与曹庆签订的《土地流转合同》是曹庆为王根泉垫付大湾村土地承包费后，王根泉将162亩地以17.9万元抵给曹庆，双方签订合同是以地抵账，该事实认定有误。首先，双方在签订《土地流转合同》之前即2019年6月18日就已经清算，后双方签订《土地流转合同》约定王根泉转让给曹庆162亩葫芦地，价格为17.9万元，合同中并没有曹庆为王根泉垫付了欠大湾村的土地承包费并且以地抵偿的内容。其次，二审期间，王根泉为了证实《土地流转合同》前双方就之前的账目已经算清并全部付款的事实，王根泉出示了2019年6月18日向曹庆出具的欠条复印件一份，曹庆二审质证时对该证据不认可，法庭对该欠条的真实性不予确认。但2020年5月21日，曹庆又持其不认可的该欠条向奇台垦区人民法院起诉，后奇台垦区法院对该欠条予以确认，并判决王根泉向曹庆支付欠款67029元。该事实证明本案原审判决认定王根泉以17.9万元的价格将162亩地抵偿给曹庆并签订《土地流转合同》与事实根本不符。第三，王根泉2019年与其他四名案外人共同承包老台乡大湾村土地1450亩，应当缴纳的承包费为94.25万元，王根泉等实际交纳承包费94.468万元，承包费已经交清，王根泉未欠村委会承包费。曹庆也没有经济能力交清其个人承包地的承包费用，其与马雪莲两人承包大湾村的土地还欠大湾村村委会承包费。一审中，王根泉出示的大湾村村委会书记王月忠书写的收条明确载明，今收到王老板（王根泉）等5户承包费88万元，加上王根泉3月向大湾村交付的押金6万元，王根泉等5户共计交承包费94万元，不包括曹庆缴纳的承包费，故原审法院认定6户承包费88万元事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。   曹庆答辩称，《土地流转合同》是按照王根泉的意思进行书写，所以内容上存在误解曹庆需要交纳承包费，王根泉没有证据证实其个人缴纳承包费的金额，事实上他没有缴纳承包费。   本院审查认为，本案的争议焦点为王根泉依据《土地流转合同》主张土地流转费17.9万元有无事实和法律依据。原审判决认定王根泉与曹庆签订《土地流转合同》系曹庆为王根泉垫付了承包费后，王根泉将162亩承包地以17.9万元的价格抵给曹庆，故曹庆不存在欠付王根泉承包费的情况。王根泉否认曹庆为其垫付承包费的事实，主要认为其在《土地流转合同》签订之前已经交清个人全部承包费，不存在欠付承包费的事实。   首先，一审中王根泉提交其于2019年6月18日向曹庆出具的欠条复印件，王根泉主张该份证据能够证实双方在签订《土地流转合同》前已经清算。对此，经查奇台垦区人民法院作出的（2020）兵0602民初222号民事判决，曹庆持2019年6月18日欠条以买卖合同为由起诉王根泉要求支付化肥款、机耕费，该案最终判决王根泉向曹庆支付货款、机耕费67029元，欠条中的款项与本案并非同一法律关系项下的款项。另外，王根泉主张曹庆向其支付29万元系用于归还之前欠款并提交银行流水以及《王根泉给曹庆与马雪莲垫付资金情况说明》证明该主张，经审查，王根泉提交的银行流水中2019年4月12日其向马雪莲以及咸锦玉两笔转账共计15万元，无法证实该笔借款系其向曹庆出借，另外《王根泉给曹庆与马雪莲垫付资金情况说明》系王根泉单方出具，并无曹庆签名确认，且曹庆对此亦不认可。王根泉提交的证据无法证实曹庆向其转账的29万元系用于归还双方其他欠款。   其次，王根泉提出其个人向大湾乡村委会支付押金6万元，与案外人王存峰、陈海江、陈海旺、孙同利五人共计支付承包费88万余元，以上合计94万余元承包费已经全部交清，故其不存在拖欠承包费的情形。王根泉一审中提交三份收条，其中2019年6月14日《收条》由王月忠出具，王根泉依据该份收条主张其与其余四名案外人共同交纳承包费88万元，其中不包括曹庆。但根据一审法院依职权向王月忠所作调查笔录，王月忠陈述村委会直接发包土地给曹庆，后出现纠纷后，六人的承包费通过王根泉信用社的银行卡交付。曹庆提交个人向王根泉转款29万元的银行转账凭证，王根泉主张由其代为缴纳的88万元承包费中不包含曹庆的承包费，但并未提交证据证实其个人交付承包费的金额，且其对曹庆向其支付的29万元款项的性质未能作出合理的解释说明。王根泉还提交《合伙承包土地协议》虽记载有王根泉与其他五户承包户种植面积的明细和应当缴纳承包费的金额，但无法证实王根泉按照此协议实际交清承包费，综上，王根泉提交的证据无法证明其在签订《土地流转合同》前已经交清全部承包费。   第三，王根泉主张曹庆没有为其垫付承包费的经济能力，曹庆因拖欠承包费其承包地被大湾乡村委会拍卖。对此，一审法院依职权向大湾村书记王月忠调查时，王月忠陈述，2019年初王根泉、曹庆、孙同利、陈海旺、王存峰、陈海江共同承包大湾村土地，是以曹庆名义与村委会签订的合同。因是以曹庆名义签订的合同，且所承包土地整体未交清承包费，故以每亩1100元的价格拍卖了曹庆本人承包的281亩地后承包费全部交清，拍卖后发现曹庆多交承包费，王根泉少交承包费，故产生纠纷，王根泉用162亩承包地向曹庆抵承包费，后王根泉就不再欠曹庆承包费。王月忠还陈述本案诉争的162亩土地系王根泉向曹庆抵偿承包费，不存在曹庆承包王根泉土地的事实。王月忠陈述与原审中曹庆提交的电话录音、证明、马雪莲的证人证言能够形成完整的证据链，原审法院驳回王根泉要求曹庆向其支付土地转让费用17.9万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。   综上，王根泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王根泉的再审申请。   审  判  长   彭英琪   审  判  员   古丽努尔·买买提   审  判  员   热依汗古丽·阿布力米提   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   法 官 助 理   毛静怡   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执186号申请执行人：杨国荣，男，1989年11月3日出生，侗族，农民，贵州省黎平县。被执行人：龙明艳，女，1987年10月19日出生，苗族，农民，贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初759号民事调解书，于2021年2月2日立案受理杨国荣申请执行龙明艳婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，通过向被执行人龙明艳发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人龙明艳立即向申请人杨国荣支付案款20000元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、负担案件申请执行费350元。由于被执行人龙明艳未主动履行付款义务，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人龙明艳的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况,之后到被执行人龙明艳住所地调查，都未有发现龙明艳有可供执行的财产。由于被执行人龙明艳未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2021年3月3日将龙明艳列入失信被执行人名单并限制高消费，并于2021年3月17日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初759号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年三月十七日书记员  龙 潭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军。被执行人：崔任岩，男。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3596号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔任岩在金融机构的存款34964元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初131号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黎旺，男，1983年12月28日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市平乐县。因本案于2020年9月27日羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人黎旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月27日21时7分许，被告人黎旺酒后驾驶一辆无号牌（车架号：33562）的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区S111省道下行26公里616米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人黎旺血液中检出乙醇（酒精）含量为107.8mg/100ml。公诉机关认为被告人黎旺有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人黎旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎旺有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人黎旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11088号之三解除保全申请人：王寿鸽，男，1975年11月8日生，居民身份证号码330326197511082414，汉族，住浙江省平阳县万全镇榆南路109号。委托诉讼代理人：叶超程，浙江中格律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕嘉诚，浙江中格律师事务所律师。被申请人：张家港市阿波罗机械有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：闾庄峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。解除保全申请人王寿鸽与被申请人张家港市阿波罗机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0582民初11088号民事裁定，冻结被申请人张家港市阿波罗机械有限公司银行存款3485485.67元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王寿鸽于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王寿鸽的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市阿波罗机械有限公司银行存款3485485.67元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月四日书记员  陈香
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执73号申请人朱圣毓，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人郭长青，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于朱圣毓申请执行郭长青劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1033号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“被告郭长青欠原告朱圣毓劳务费8337元于2020年12月31日前支付给原告朱圣毓。案件受理费25元，由被告郭长青负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1033号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理潘勇书记员曹钟涛
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0103执保125号 申请人：裴双，女，1979年4月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人:王伟，男，1983年6月18日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 第三人：中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：王幕娟。 申请人裴双与王伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王伟名下银行存款或互联网存款共计1000元。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟名下银行存款或互联网存款共计1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年三月十二日 书记员  谭雨池
渭南市临渭区人民法院刑事判决书案号（2021）陕0502刑初211号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姚小剑 起诉书文号临渭检刑诉【2020】521号被告人基本情况 被告人张崇正，男，1982年2月24日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，党员，家住陕西省渭南市临渭区，2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。案由立案日期适用程序是否公开审理危险驾驶罪2021年3月16日速裁程序是公诉机关指控事实及查明事实202时许，0年11月27日晚17，被告人张崇正驾驶车牌号为陕EXXXXX号白色东风牌中型普通客车，从渭南市临渭区镇，并沿途载客，当日晚19，由西向东行驶至吝店镇李十三村附近时，被执勤民警现场查获，经核查：陕EXXXXX号白色东风牌中型普通客车核载19人，实载37人，严重超过额定乘员载客，公诉机关认为，被告人张崇正的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名，被告人张崇正在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、案件来源及抓获经过、现场照片、乘客登记表、证人证言、营运证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人张崇正讯问笔录等证据予以证实，足以认定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            判决理由被告人张崇正驾驶中型载客汽车，严重超过额定乘员载客，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张崇正犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张崇正在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张崇正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军 二0二一年三月十九日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  2021050221119820224610XXXXXXXXXXXXXXX202103161
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初9037号原告：王俊翔，男，1982年11月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：郑笋，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王俊翔与被告郑笋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王俊翔于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊翔的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。另，就本案诉讼，原告王俊翔明确不缴纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊翔撤回起诉。审 判 员 冉舒坦二〇二一年三月十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执734号 贵州智达慧通建筑工程有限公司、桑启飞： 申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人张桑启飞劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第527号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。 在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执734号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日 正安县人民法院 结案通知书 (2021)黔0324执734号 桑启飞（申请执行人）、贵州智达慧通建筑工程有限公司（被执行人）： 桑启飞与贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计65440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给桑启飞（申请执行人）。至此，桑启飞（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执913号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：郝金柱。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2662号支付令受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行郝金柱服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2891号原告：朱步涛，男，汉族，1941年11月6日出生，住镇江市。被告：朱志国，男，汉族，1961年10月5日出生，户籍地镇江市京口区镇江。本院在审理原告朱步涛与被告朱志国民间借贷纠纷一案中，原告朱步涛于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱步涛的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱步涛撤诉。案件受理费减半收取3830元，由原告朱步涛负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二一年三月三日书 记 员  邓悦玲
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审62号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人李兆文，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人李兆文与顾某于2017年3月14日在日照市东港区妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]030-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]030-1号社会抚养费征收决定已于2017年9月8日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]030-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人李兆文违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]030-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]030-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二日 书记员  李佳璐