wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2014号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人孔昭，男，汉族，1986年2月22日出生，住，住河南省焦作市马村区/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行孔昭保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19681号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告孔昭共同确认：截止2020年9月25日，被告孔昭共欠原告代偿款、未付保费、滞纳金共计50924.33元。二、被告孔昭自愿分六期付清，每一期还款金额均为8487.39元，第一期于2020年11月1日付清，第二期于2020年12月1日付清，第三期于2021年1月1日付清，第四期于2021年2月1日付清，第五期于2021年3月1日付清，第六期于2021年4月1日付清，上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司中国工商银行郑州解放路支行（账号17×××91）账户。三、若被告孔昭有任何一期逾期履行，原告有权按原诉讼请求52393.88元（需扣除被告实际已支付部分）申请执行，且滞纳金按照原告合同约定可继续主张至被告实际清偿日止。四、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告孔昭就此次纠纷再无其他争议。五、案件受理费减半收取618元，保全费594元，由被告孔昭负担。因被执行人孔昭未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人孔昭名下仅有零星存款，告知申请人后暂不扣划。2、本院作出的（2020）豫0105执保4330号执行裁定书依法冻结了被执行人孔昭名下中国建设银行、中国工商银行账号，冻结时间为2020年9月17日，冻结时间为一年，申请人应当在期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余53605.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孔昭负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十八日书记员  李 祥
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民特11号 申请人：段立勋，男，1991年6月9日出生，汉族，住广宗县。 申请人李建营，男，1974年1月16日出生，汉族，住广宗县。 申请人段立勋、李建营于2021年2月22日向本院提出，对双方就民间借贷纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，原被告因借款一事发生纠纷，经过法院诉前调解，双方达成如下协议： 一、李建营于2021年6月30日前一次性给付段立勋欠款3500元； 二、其他无争执。 如到期未能偿还，段立勋有权申请法院强制执行，协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，段立勋、李建营就民间借贷纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认段立勋、李建营于2021年2月22日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月九日 书记员 李卫国
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终766号上诉人（原审被告）：孔斌武，男，1991年6月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：季成明，男，1966年3月26日生，汉族，住扬中市。原审第三人：周建峰，男，1987年11月20日生，汉族，住镇江市。原审第三人：刘艳，女，1988年1月21日生，汉族，住镇江市。上诉人孔斌武因与被上诉人季成明、原审第三人周建峰、原审第三人刘艳民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人孔斌武收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔斌武自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年三月四日书记员 王 琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10270号原告：蒋颖莹，女，1997年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5。法定代表人：陈龙辉。原告蒋颖莹与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月28日公开开庭进行了审理。原告蒋颖莹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除《正能量运动健身私教合约书》及会籍合约书；二、被告支付3300元；三、本案诉讼费用及本案相关的费用均由被告承担。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2020年8月6日至2020年12月5日办理的私教课和会员年卡无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告蒋颖莹与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）签订《私教合约书》2份，约定课程类别为自由搏击和常规（200元/节），课程费用合计为22400元，课程生效日期为2018年11月20日，终止日期为2019年12月20日。同日，原告向被告支付了课程费22400元。该私教课程至今尚有15节课剩余。另查明，2018年8月1日，原告向被告支付7080元，办理了1880元的会员卡（两年卡）及购买20节私教课程（260元/节）。2018年8月29日，原告向被告支付7200元，购买30节私教课程（240元/节）。以上事实由原告提交的私教合约书2份、收款收据1份、支付凭证1组及当事人的庭审陈述所证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以认定。本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行，故原告要求解除《私教合约书》的诉请，符合法律规定，本院予以支持，解除时间为解除的意思表示即诉状副本送达被告之日2021年1月11日。原告未举证会籍合约书，故原告关于解除会籍合约书的诉请，本院不予支持。双方合同解除后，原告要求退还剩余私教费和会籍费，符合法律规定，本院依法予以支持。对于私教费，因被告未举证证明原告实际剩余课程，本院对原告主张的剩余课程予以确认，原告可退还的私教费为3000元（200元/节*15节）。对于会籍费，原告认为健身馆装修延长健身期2个月，但未能就其陈述的事实予以举证证明，或就双方达成延期合意予以举证证明，故本院对原告的上述意见不予采信；原告同时认为2020年因受新冠肺炎疫情影响健身卡延期2个月，本院认为案涉合同期间受新冠肺炎疫情影响，健身行业开业确实受到一定影响，原告认为因疫情健身卡延期2个月尚合理，本院对原告的该意见予以采信。根据疫情延期时间、被告搬离时间，结合剩余期限比例折算，原告可退还的会籍费为156.7元（1880元/年÷24*2），本院对该部分费用予以支持，其余部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋颖莹与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2018年11月20日签订的《私教合约书》于2021年1月11日解除；二、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告蒋颖莹私教费3000元、会籍费156.7元，合计3156.7元；三、驳回原告蒋颖莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二一年三月十日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。143
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初667号原告：福州三六零融资担保有限公司，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W,住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：郑海洋，男，1990年3月16日出生，汉族，住山东省汶上县。原告福州三六零融资担保有限公司与被告郑海洋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。案件受理费183元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。审判员 金 锋二〇二一年三月九日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初830号 原告:骆某，男，2011年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 法定代理人：骆锐，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被告：保利物业服务股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园**集思科技**，统一社会信用代码914401012312453719。 负责人：黄巧生，总经理。 委托诉讼代理人：张经纬，该公司员工。 被告：保利物业服务股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码91340100584597110B。 原告骆某与被告保利物业服务股份有限公司安徽分公司、保利物业服务股份有限公司物件损害责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案。因双方已和解，原告骆某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆某负担。 审判员  李楠 二〇二一年三月八日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初695号原告：乔永田，男，汉族，1980年1月8日出生，住山东省宁津县。原告：王红梅，女，汉族，1980年5月31日出生，住山东省宁津县。被告：白宝生，男，汉族，成年，住宁津县。被告：卢淑梅，女，汉族，成年，住宁津县。被告：郑才坡，男，汉族，成年，住宁津县。被告：王文祯，女，汉族，成年，住宁津县。原告乔永田、王红梅与被告白宝生、卢淑梅、郑才坡、王文祯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告乔永田、王红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔永田、王红梅撤回起诉处理。审判员  刘庆峰二〇二一年三月十七日书记员  王文婧
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初260号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人蔡金涛，曾用名蔡孩，男，1997年1月14日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，家住河南省商丘市柘城县。曾因嫖娼于2017年3月19日被义乌市公安局行政拘留十日。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月31日被义乌市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被义乌市公安局取保候审。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]988号起诉书指控被告人蔡金涛犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人蔡金涛及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月30日18时许，被告人蔡金涛在其住处吃晚饭，期间其喝了4两左右的白酒。同日19时许，被告人蔡金涛驾驶豫ＮＵ××××号小型轿车去佛堂、义亭等地找朋友；同日23时45分许，当其驾车返回住处，途经义乌市××道××路××道地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蔡金涛体内血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人蔡金涛自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人蔡金涛在庭审过程中亦无异议，且有酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询结果单，检验报告，呼气及抽血视频，行政处罚决定书，查获经过，归案经过，被告人蔡金涛的供述，认罪认罚具结书，全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡金涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蔡金涛归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人蔡金涛如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年三月九日 代书记员 何亮亮
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保117号陈方莲、路建平、陈金全贵州美好家装饰工程有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初925号民事裁定，本院于2021年2月9日在申请保全额度限额1516701.00元内对路建平、陈金全、贵州美好家装饰工程有限公司的相关银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限：2021年2月9日至2022年2月8日；2021年3月10日，分别对路建平、陈金全名下的贵Ａ×××**、贵Ａ×××**号车辆予以查封，查封期限：2021年3月10日至2022年3月9日；2021年3月10日，查封路建平位于安顺市平坝区房屋一套，查封期限：2021年3月10日至2022年3月9日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年三月十二日书记员  刘佑菊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终93号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨秋华，男，1973年10月16日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地将乐县。曾因犯盗窃罪于2011年3月15日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年4月24日被永安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年3月15日被永安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2018年7月18日被永安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年7月30日被永安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，于2020年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人杨秋华犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）闽0481刑初278号刑事判决。原审被告人杨秋华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨秋华申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人杨秋华提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨秋华撤回上诉。 福建省永安市人民法院（2020）闽0481刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二一年三月十二日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保130号 申请人：吕秉聪，男，汉族，生于1992年11月15日，住四川省剑阁县。 被申请人：蹇爵林，男，汉族，生于1985年1月14日，住四川省旺苍县。 申请人吕秉聪与被申请人蹇爵林追索劳动报酬纠纷一案，申请人吕秉聪于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蹇爵林的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币16250.00元予以冻结。 经审查，本院认为，申请人吕秉聪的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人蹇爵林的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计16250.00元，冻结期限一年。 案件保全费183.00元，由申请人吕秉聪负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年三月三日 书记员  张红彬
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1408号 原告：辛定春，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：廖周伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 原告辛定春与被告廖周伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛定春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款13,334元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇请原告为其承包的制木工程务工。2016年1月27日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“廖周伟欠辛定春2014年工资￥13334.00元，大写（壹万叁仟叁佰叁拾肆元）。欠款人：廖周伟2016年1月27日”。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。 被告辩称，原告起诉金额不实。 本院查明事实与原告诉称一致。 同时查明，《欠条》系被告委托他人代为书写内容部分，由被告本人签名。 庭审中，经被告委托诉讼代理人与被告本人电话核实，被告否认《欠条》系其本人签名，并申请对《欠条》作笔迹鉴定；休庭后，被告向本院提交书面说明，认可原告主张的事实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告廖周伟雇请原告辛定春为其提供劳务，经双方结算被告尚欠原告工资款13,334元，上述事实有《欠条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告廖周伟在本判决发生法律效力后十五日内支付原告辛定春工资款人民币13,334元。 案件受理费67元（已减半），由被告廖周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 娇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1204号段道亮、王银萍：申请执行人段道亮、王银萍与徐州市铜山区大许镇横山村村民委员会生命权。健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计114499.82元，经本院立案受理，现已执行到位114499.82元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11798号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执131号申请执行人：杨秀芹，女，1962年7月25日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：沙丽丽，女，1989年6月26日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王育红，女，1970年11月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行杨秀芹与王育红民间借贷纠纷一案中，经查，在被执行人王育红名下拥有房产，坐落于牡丹江市阳明区，不动产证号2020-0000157，房产图号415-520-1/1-9-000117、建筑面积25.65平方米的房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定，裁定如下：一、查封被执行人王育红名下，坐落于牡丹江市阳明区，不动产证号2020-0000157，房产图号415-520-1/1-9-000117、建筑面积25.65平方米的房屋一处，期限为三年。二、被执行人王育红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王育红可以使用查封财产；但因被执行人王育红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  林忠民二〇二一年三月四日书记员  房 欣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保89号 申请人：山东恒泰光电科技有限公司，统一社会信用代码：91370303348955377B。住所地：山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角汇美大厦****。 法定代表人：王晓,总经理。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被申请人：魏长友，男,1967年1月7日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东恒泰光电科技有限公司因建设工程施工合同纠纷于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏长友的银行存款在24800.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东恒泰光电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人魏长友的银行存款在24800.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费268.00元，由申请人山东恒泰光电科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十日 书记员 蔡雅芬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2752号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：铜山县迈乐迪娱乐中心，住所地徐州市铜山新区北京北路**汉府假日广场商业街**。经营者：赵红，女，1978年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告铜山县迈乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年三月十五日书记员  厉婉君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执69号申请执行人深圳知谦网络科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**白沙物流公司仓库之二217。法定代表人：李小英，执行董事兼总经理。被执行人赵媛媛，女，汉族，1982年8月23日出生，住郑州市。被执行人张倚莹，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人深圳知谦网络科技有限公司申请执行被执行人赵媛媛、张倚莹合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初7848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年3月9日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月12日，尚未执行到位标的574750元。本院于2021年3月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  仵昌理
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执356号之三 被执行人：覃生佩，女，布依族，1989年05月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃生佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃生佩在中国工商银行24×××96账户内存款人民币353641.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执327号 申请执行人：王**，男，1990年08月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：马林，男，1988年08月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特502号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人王**申请执行马林合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人向申请执行人偿还挖掘机租赁费64000元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执327号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月九日 书记员  梁 柯
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初695号原告：尉某某，男，汉族，住运城市。被告：刘某某，男，汉族，住临猗县。原告尉某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尉某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尉某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款12000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍从2018年2月16日起计至归还之日）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用及其他实支费用。事实和理由：原告在2015年时做物流生意，通过也做物流生意的同行认识了被告，被告当时一直在跑大车。双方熟悉后，被告听说原告有一张价值12000元的中国石化的加油卡，被告提出将加油卡借给他使用，他外出跑车加油方便，跑两趟回来挣下钱就将12000元还给原告。原告见双方已熟悉且又认识被告的哥哥，就将油卡借给了被告。被告借走油卡后一直没有归还原告油卡，也没有归还原告的12000元。2018年2月15日（农历除夕），原告终于在被告家见到了被告，被告这才给原告出具了借条，并承诺每月归还原告1000元。被告出具借条后，原告再未见过被告，直至今日被告对12000元款项分文未付。故提起诉讼，望法院判如所请。刘某某未答辩。经审理查明，2015年4月份原告尉某某将一张价值10000元的中国石化的加油卡借给被告刘某某，后被告一直未还款。2018年2月15日，原告向被告索款时经双方协商，被告给付原告2000元利息，本息共计12000元，被告给原告出具了一份借据，内容为：“今借到尉某某油卡钱壹万贰仟元正12000元每个月还一千元没有每个月一千月（元）刘某某2018.2.15每月月底有了多还”。被告出具借据后，至今分文未付。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担12000元利息的诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告尉某某将油卡钱借给被告刘某某，后原告在索款时被告自愿支付2000元利息，并连本带息给原告出具了借据，双方形成民间借贷关系。现原告持据索款，被告刘某某应当清偿。原告当庭放弃要求被告承担12000元利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后三日内归还原告尉某某12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年三月十日书记员  李 悦
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初531号 原告:高居倩，男，1959年12月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告：高居亮，男，1963年7月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：高居山，男，1969年12月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告高居倩、高居亮与被告高居山共有物分割纠纷一案,本院于2021年2月18日立案，依法由审判员娄青独任审理。本案定于2021年3月2日开庭，原告高居倩、高居亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告高居倩、高居亮撤诉处理。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告高居倩、高居亮负担。 审判员 娄 青 二〇二一年三月二日 书记员 赵坤宇
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初153号原告：慕永臣，男。被告：集安市人防工程管理所法定代表人：张淑芳，所长。统一社会信用代码：12220582589485548P委托诉讼代理人：杨祯，男。原告慕永臣与被告集安市人防工程管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告慕永臣、被告集安市人防工程管理所委托诉讼代理人杨祯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告慕永臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款67,559.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日，原告同集安市人民防空办公室签订施工协议，原告承包城后人防山体护坡工程，工程款共计67,559.00元，工程验收后一次性给付工程款。当年原告完工，已经验收合格，但是人防办没有给付工程款。2020年集安市人防办公室合并到被告处，原告多次找被告催要未果。综上，依法起诉到人民法院，请求保护原告的诉讼请求。被告认可原告所述事实。本院经审理查明事实如下：2019年9月13日，原告同集安市人民防空办公室签订施工协议，原告承包城后人防山体护坡工程，工程款共计67,559.00元，工程验收后一次性给付工程款。原告完工验收后，集安市人民防空办公室没有给付工程款。2020年集安市人防办公室合并到集安市人防工程管理所，工程款至今未给付。原告慕永臣提交了工程协议书，工程结算相关材料及发票，被告没有异议，本庭予以采信，作为定案依据。本院认为，依法订立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告与集安市人民防空办公室签订施工协议，双方应按照协议全面履行自己义务，因集安市人民防空办公室合并至集安市人防工程管理所，其权利和义务由合并后的法人享有和承担，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条第一款、第五百零九条之规定，判决如下：被告集安市人防工程管理所给付原告慕永臣工程款67,559.00元,判决生效后立即执行。案件受理费744元，由被告集安市人防工程管理所负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 宋长国二〇二一年三月十日书记员 赵立茉
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初49号 原告：杨伟，男，1966年10月11日出生，汉族。 被告：仁钦让布，男，1976年2月17日出生，藏族。 原告杨伟与被告仁钦让布建设工程分包合同纠纷一案，本案于2021年3月17日立案。原告杨伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟以被告仁钦让布已支付工程款为由撤回起诉，是依法行使自己的处分权，不损害国家、集体或者他人的合法利益，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨伟撤诉。 案件受理费775元，因适用简易程序受理时已减半收取，由原告杨伟自愿负担。 审判员 周 勤 二〇二一年三月十八日 书记员 邓凯鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执48号 申请执行人：胡立志，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：龚俭成，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行胡立志与龚俭成买卖合同纠纷一案中，因龚俭成未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1125号民事判决确定的给付义务，胡立志于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求龚俭成：1、支付30,000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1,050元、公告费560元。 本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有银行存款及网络资金9,589.65元。本院划拨前述款项后已向申请执行人发放。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案已实现债权9,589.65元。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述银行存款及网络资金，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏明明 审判员  李小满 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1969号原告：翟慧允，女，1974年8月11日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郭强，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告翟慧允与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟慧允撤诉。案件受理费25元，由原告翟慧允负担。审判员  程善磊二〇二一年三月二日书记员  朱晨迪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执265号之一申请执行人：朱玉柱,男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张哲，女，1990年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：宋玉林,男,1972年8月8日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：韩素青，女，1970年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行朱玉柱、张哲与宋玉林、韩素青追偿权纠纷一案中，查明被执行人宋玉林、韩素青名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封宋玉林、韩素青名下位于武陟县文化路30号油茶厂商住楼（证号:**）的房产一套，查封期限为三年。二、在查封期间内不得有过户、抵押、隐匿、损坏等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  白利成
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执314号 杨帅涛、宋小毛： 关于杨帅涛与宋小毛劳动争议一案，申请执行人杨帅涛依据（2019）苏0117民初5505号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币7884元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人杨帅涛。至此，申请执行人杨帅涛向本院申请执行的（2019）苏0117民初5505号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执845号申请执行人：禹州市公安交通警察大队，住所地禹州市禹王大道。法定代表人：霍占岭。被执行人：刘旭，男性，1977年11月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市公安交通警察大队与刘旭行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘旭未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 王 晓二〇二一年三月二十三日书记员 李哲亚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1765号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈金汤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈金汤的微信、支付宝、银行账户存款17643.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2727号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4202号 原告：四川天胜新科技有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街********。 法定代表人：刘向明，总经理。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：成都星泰宏包装材料有限公司，住所，住所地：成都市温江区柳城镇杨柳东路中段**都市水岸丽景******div> 法定代表人：王**，职务不详。 本院在审理原告四川天胜新科技有限公司诉被告成都星泰宏包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川天胜新科技有限公司自愿撤诉。本院认为，原告四川天胜新科技有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川天胜新科技有限公司撤回对被告成都星泰宏包装材料有限公司的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二一年三月三日 书记员  于艾诺
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初2142号之三 原告：江西省众筹建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际1323室(第13层)。统一社会信用代码：91360103332963831L。 法定代表人：游长林，该公司执行董事。 被告：凌云环境建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇易云电子商务创业园2幢，统一社会信用代码：91330824741018929N。 法定代表人：姚志云，该公司董事长。 被告：陈辉茂，男，1971年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院审理的原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司与被告凌云环境建设集团有限公司、陈辉茂建筑设备租赁合同纠纷一案，二审判决生效后被告凌云环境建设集团有限公司已按照生效裁判文书的内容足额向原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司支付了相关款项。现原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司及被告凌云环境建设集团有限公司均向本院提出申请，要求解除对其名下财产的查封或冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被告凌云环境建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司嘉善西塘支行33050163745000000272_1账户存款的冻结； 二、解除对原告提供担保的曹丽锋、涂丽琴名下位于南昌市西湖区的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世民 二〇二一年三月二十三日 书记员  邹 洁
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更44号罪犯陈万清，男，汉族，小学文化，1962年10月15日出生，四川省泸定县人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。1993年12月30日，四川省道孚县人民法院以抢劫罪判处其有期徒刑十一年。1998年8月11日从监管劳动场所脱逃，2015年10月29日被甘孜监狱押回重审。2016年4月15日经四川省康定市人民法院判处有期徒刑2年6个月，合并未执行完毕的有期徒刑四年9个月28天，决定执行有期徒刑6年。该犯未上诉。于2016年４月15日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2015年10月29日起至2021年10月28日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈万清在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬7个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈万清在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈万清减刑六个月，减刑后刑期自2015年10月29日起至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异7号异议人（申请执行人）：罗久莹，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。异议人（申请执行人）：马代萍，女，1958年2月7日出生，汉族，住重庆渝中区。委托代理人（特别授权）：滚燕子，贵州（三穗）维律律师事务所律师。被执行人:贵州华恺置地有限公司,住所地：贵州省凯里市滨江大道17号，统一社会信用代码91522600599367553U。法定代表人:杨博，系该公司总经理。申请追加被执行人：吴庆东，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍地：重庆市渝中区。申请追加被执行人：陈为顺，男，1972年1月1日出生，土家族，户籍地：重庆市石柱县黄水镇莼乡路129号3-4。申请追加被执行人：杨博，男，1966年11月30日出生，侗族，户籍地：贵州省锦屏县三江镇步行街社区350-5号。申请追加被执行人：胡皖陵，男，1956年12月26日出生，汉族，户籍地：重庆市江北区福泉路26号12幢1单元1-1。本院在执行申请执行人罗久莹、马代萍与被执行人贵州华恺置地有限公司（以下简称：华恺置地公司）合同纠纷一案中,异议人（申请执行人）罗久莹、马代萍于2021年1月5日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案经合议庭评议，现已审查终结。异议人（申请执行人）罗久莹、马代萍向本院提出异议请求：追加吴庆东、杨博、胡皖陵、陈为顺为（2020）黔2601执3412号案件的被执行人，履行该生效文书义务。事实与理由：罗久莹、马代萍与华恺置地公司、江西宝联投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，法院作出了（2020）黔26民终1582号民事判决书，判决华恺置地公司返还罗久莹、马代萍购房款801500元，双倍返还定金10万元，共计901500元，以及以851500元为基数，从2019年6月27日起，按照年利率5%向罗久莹、马代萍支付至偿清本项债务为止的资金占用费。一审案件受理费21040元，由华恺置地公司负担20000元。后因华恺置地公司没有依法履行该生效裁定书确定的义务，罗久莹、马代萍向法院申请执行，经罗久莹、马代萍调查发现，现华恺置地公司注册资本为50979.7341万元，其中吴庆东认缴数额为13652.7341万元，胡皖陵认缴数额为6265万元，陈为顺认缴数额为5856万元，杨博认缴数额为13306万元，实缴数额均为0元。现申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，要求法院将吴庆东、杨博、胡皖陵、陈为顺追加为本案被执行人，在未完成出资范围内向申请人支付上述未付借款本金及利息。本院查明：本院于2020年8月4日立案受理申请执行人罗久莹、马代萍与被执行人华恺置地公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年12月3日向黔东南州中级人民法院发出《参与分配函》，主要内容为：本院受理的张献、李春宵、李国安、汤铃等申请执行华恺置地公司合同纠纷九案，华恺置地公司应支付罗久莹、马代萍购房款及定金901500元及按年利率5%从2019年6月27日起至付清之日止的资金占用费，承担案件受理费10000元，执行费11415元。因华恺置地公司的资产被黔东南州中级人民法院及重庆公安查封，本院没有适宜的处置的财产可供执行，黔东南州中级人民法院为保证各债权人的合法权益，正依法有序的推进华恺置地公司的工程完善及财产处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，请求黔东南州中级人民法院在处理房屋拍卖及处置华恺置地公司其他财产中参与分配上述案件确定的义务及执行费用。黔东南州中级人民法院于同日签收了该《参与分配函》。同时查明：本院于2020年12月28日作出（2020）黔2601执3412号执行裁定书。该裁定书载明的内容为：经查，被执行人华恺置地公司开发的华恺尚城项目共有1-12号楼，其中，1-5、10号楼尚未通过竣工验收，但住宅部分已全部销售；6-9号楼为在建工程，其中7号楼和9号楼因华恺置地公司股东南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司涉及刑事案件被公安机关查封，无法实现销售变现。11、12号楼尚未办理预售许可。另查明，华恺置地公司和华恺旅游公司拖欠有大量工程款、银行抵押贷款，现有能够变现的6、8号楼资产尚不能覆盖优先债权，且已全部被黔东南州中级人民法院查封。因被执行人所有的资产已全部被黔东南州中级人民法院查封，本院没有处置权，本院将本案的债权向黔东南州中级人民法院发出参与分配函，将本案的债权参与分配。执行中,已将被执行人华恺置地公司的财产情况、采取的执行措施、下步的执行思路等情况以电话短信形式告知申请执行人的委托代理人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为被执行人华恺置地公司债务复杂、纠纷较多、牵涉面大，被执行人财产主要系在建预售商品房，工程进度款不能正常保障，将采取放水养鱼、盘活企业，促使在建工程成为合格产品实现资产增值，以最大限度覆盖债权，并依照法定优先顺序清偿原则统筹处置。结合本案无优先处置财产权的实际，将在其他执行案件中统筹平衡，保障申请人罗久莹、马代萍的债权。决定对本案予以终结本次执行程序,并报经院长批准同意，裁定终结（2020）黔26民终1582号民事判决书的本次执行程序。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，异议人罗久莹、马代萍申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的前提为作为被执行人的华恺置地公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而华恺置地公司现状为该公司的所有资产已全部被黔东南州中级人民法院查封，本院没有处置权，本院亦已将本案的债权向黔东南州中级人民法院发出参与分配函，将本案的债权参与黔东南州中级人民法院涉华恺置地公司执行案件的分配。现异议人并未提供证据证明华恺置地公司的财产不足以清偿生效法律文书确定义务。为此，对其现申请追加吴庆东、杨博、胡皖陵、陈为顺为被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定,裁定如下:驳回申请执行人罗久莹、马代萍追加吴庆东、杨博、胡皖陵、陈为顺为被执行人的申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二一年三月二日书记员 王 宇
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初105号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人彭波，男，1984年2月5日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市忠县，现住贵州省盘州市。因本案于2020年9月15日被盘州市公安局取保候审，2021年2月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年3月5日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］94号起诉书指控被告人彭波犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州道扶律师事务所律师陈世云为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年08月18日20时44分，被告人彭波驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车从盘州市闽南建材城沿奥园广场往云鼎尚方向行驶至凤鸣中路100米（盘州市法院门口）处时，被盘州市公安局交通警察大队执勤巡逻民警查获。后彭波被带至盘州市人民医院进行血样提取。2020年8月21日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定:彭波血样中定性检出乙醇，含量为87.61ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人彭波具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，驾驶机动车在人员密集区域的公共道路上行驶的从重处罚情节。认定的证据有被告人彭波的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人彭波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人彭波对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人彭波的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人彭波宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年三月十二日书记员  吴兴平
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执123号之一 申请执行人：黄万军，男，1969年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：买买提依明·吐尔逊，男，1985年6月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。申请执行人黄万军申请执行被执行人买买提依明·吐尔逊借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2020年1月28日作出的（2019）新2323民初2407号民事判决书，已发生法律效力。黄万军于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为28172元，已执行0元，未执行28172元。在执行过程中，经本院调查被执行人买买提依明·吐尔逊名下土地、房产、证券等财产登记信息；其银行账户的无存款信息。查封其名下×××号丰田牌车辆（2021年2月3日至2023年2月2日），该车现下落不明。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人买买提依明·吐尔逊纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人黄万军亦无法提供被执行人买买提依明·吐尔逊可供执行的财产，并于2021年3月12日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   包  兰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2021)陕0502民初751号原告：成都信能达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：何万吴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：於宜煌，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：苏州华珍机电工程有限公司，住所地：苏州工业园区联丰商业广场1幢1335室。法定代表人：金青华。原告成都信能达建筑工程有限公司与被告苏州华珍机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都信能达建筑工程有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都信能达建筑工程有限公司自愿撤回对被告苏州华珍机电工程有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告成都信能达建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告成都信能达建筑工程有限公司负担。 审  判  员      田利娟          二O二一年三月三日    书  记  员      刘思琪1
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1129号原告:廖建新，男，1968年9月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，出庭诉讼，代收法律文书。被告：钟刚，男，1989年6月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。第三人：邹佳林，男，1983年2月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告廖建新与被告钟刚、第三人邹佳林排除妨害纠纷一案，原告廖建新于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖建新自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖建新撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖建新负担。审判员  黄建文二〇二一年三月十五日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初217号原告：陈亿全，男，1963年4月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才。被告：刘杰，男，1986年8月24日出生，穿青人，户籍所在地：贵州省织金县，现住贵州省湄潭县。原告陈亿全与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亿全的委托诉讼代理人郑继才到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亿全向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告做工工资10,541元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承揽装饰装修活动业务，因其需要，先后雇请原告为其做工，原告完成做工内容后，经被告确认并作出结算，由被告于2020年9月9日出具欠款凭证，共计欠款10,541元，约定2020年10月10日前支付清，约定期限届满后，原告要求被告对该笔欠款进行支付，其后被告以各种理由推诿而不予支持，致原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。被告刘杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年期间，被告承揽了部分装饰装修业务，遂雇请原告为其做木工。双方经过结算，被告尚欠原告10541元未支付。由于被告无力支付，便于2020年9月9日出具了一张《欠条》，内容为：“今欠到陈师木工工资壹万零伍佰肆拾壹元（10541元）（鹏达4941元＋滨江时代6600元。合计11541元，已付1000元，所欠款项在10月10日前付清。欠款人：刘杰。身份证5224251986××××××××。2020.9.9”。后经原告催收，被告未支付。另查明：《欠条》中的陈师与陈亿全系同一人。上述事实，有当事人陈述、原告提交的《欠条》、湄潭县湄江街道办事处龙泉居民委员会证明等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方因生产生活需要产生劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应合法有效。有效成立的合同，应当得到诚信履行，双方成立劳务合同关系后，原告方已提供了符合约定的劳务，被告就应依法依约履行支付劳务报酬的义务。原、被告双方对劳务报酬进行了结算，被告向原告出具的《欠条》，在双方之间形成了合同之债，被告应当按照约定全面、及时履行义务。故对原告要求被告支付劳务欠款10,541元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：限被告刘杰在本判决生效后十日内一次性支付原告陈亿全劳务报酬10,541元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费64元，减半收取32元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  余斌二〇二一年三月二日法官助理牟若男书记员李俊杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执449号之一申请执行人：陈立军，男，汉族，1974年8月24日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：易红力，女，汉族，1983年7月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈立军与被执行人易红力婚姻家庭纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易红力未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈立军于2021年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易红力送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人易红力名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人易红力无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人易红力发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有40000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执449号案件终结本次执行程序。被执行人易红力负有继续向申请执行人陈立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中益审判员  陆梦蛟二〇二一年三月五日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1741号原告：孙鑫龙，男，2001年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：朱建国，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳县人民医院，住所地：河南省濮阳市濮阳县国庆路中段**，统一社会信用代码：12410928417654739D。法定代表人：李振华，该医院院长。原告孙鑫龙诉被告濮阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告孙鑫龙于2021年03月03日起诉，本院于2021年03月05日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年03月10日原告孙鑫龙以双方已庭外调解为由向本院提出撤回对被告濮阳县人民医院的起诉。本院认为：原告孙鑫龙申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙鑫龙撤回对被告濮阳县人民医院的起诉。案件受理费25元，由原告孙鑫龙负担。审判员  张秀林二〇二一年三月十日书记员  马新亚
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1019号原告:王卫，男，1988年5月6日生，汉族，住长春市绿园区。被告:王亮，男，1986年2月28日生，汉族，住长春市。被告:李美媛，女，1989年10月11日生，汉族，住长春市。被告:王苹，女，1988年1月17日生，汉族，长春市亚泰大街温馨花园二期二栋3门405室。本院在审理原告王卫诉被告王卫、王亮、李美媛租赁合同纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王卫的起诉。案件受理费1467元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张季二〇二一年三月十日书记员  郝娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初1367号 原告：李晓曼，女，1998年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：唐贺贺，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告李晓曼与被告唐贺贺同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李晓曼的委托诉讼代理人魏旭东，被告唐贺贺及其委托诉讼代理人王冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓曼向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告位于盛唐雅苑安置区内还原房屋的还原面积（60㎡）及享受平价房面积（60㎡）均享有50%的拆迁权益；2、判令拆迁安置补偿款128427元平均分割（此次请求为64213元）。事实与理由：原被告于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，未生育子女。后双方因感情不和于2019年3月27日签订协议书，自愿解除同居关系。2017年9月16日，在同居关系存续期间，因集体土地房屋被颍州区人民政府征收，原被告均作为被安置人员共同享有盛唐雅苑安置区还原房屋60㎡的还原面积及60㎡的享受平价房面积。原告近期获悉其具有上述拆迁权益，且在解除同居关系协议中未进行分割。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持其上述诉讼请求。 唐贺贺辩称：一、案涉被拆迁房屋系他父母唐文东、张艳芬于2006年所建，拆迁权益应由唐文东和张艳芬享有，并非他与原告同居期间的共同财产。二、2019年3月27日，他与原告在解除同居关系协议中明确双方无共同存款，无共同债权债务，原告从他处拿走共计125000元，双方协议约定今后永无纠缠。三、目前安置还原房屋尚未领取，平价房也未购买，他们双方并未办理结婚登记手续，未生育子女，且双方早已在2019年3月27日解除同居关系，不存在平价房60平方。四、案涉被拆迁房屋系他父母于2006年所建，拆迁补偿应由他父母享有，与原告无关。五、案涉房屋2017年9月16日原告知晓，目前起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告所享有的还原房屋30平方及享受平价房15平方，他同意给原告。 本案经审理认定事实如下：原、被告未办理结婚登记手续于2016年开始同居生活。2019年3月27日，原告（女方）与被告（男方）签订《协议书》，约定，男女双方自愿解除同居关系，双方今后不得干扰另一方的生活、工作；双方无共同债权债务；同时双方对彩礼款及嫁妆进行了处理。 2017年9月16日，被告唐贺贺作为被征收人根据阜政发（2015）205号文件精神，签订了第0049918号阜阳市颍州区集体土地房屋征收协议书；该协议书载明“被征收人唐贺贺，被征收房屋位于颍州区清河办唐郢社区，征收房屋情况：砖混三等123.32㎡，产权调换60㎡，有效面积60㎡，每平方补偿标准550元，违章面积3.32㎡，补偿金33000元，违章自拆补助费531元，合计128427元，实际安置人口2人（包括原告、被告）在盛唐雅苑安置区还原面积60㎡,同时享受60㎡平价房的购买权益，合计安置面积120㎡。所付费用一栏载明：1、房屋补偿金额33000元；2、搬家费1200元；3、附属物28206元；4、房租费7560元；5、搬迁奖金19200元；6、房屋20%增补5500元；7、房屋旧料回收2466元；8、搬家补助24664元；9、应付各项补偿款128427元”。阜阳市集体土地征收户口审核表上载明：核定人口数贰人为唐贺贺、李晓曼，安置面积60㎡，平价房30㎡。2021年1月8日，颍州区清河街道办事处唐营社区居民委员会出具《证明》一份，称案涉被拆迁房屋系被告父母于2006年自建，面积约206平方，房屋所有权属被告父亲唐文东所有，该房屋于2017年已征迁，原被告于2016年举行结婚仪式并同居，并在拆迁时使用李晓曼户口安置还原房屋30平方，平价房15平方，情况属实。庭审中，原告称其愿意将还原的60㎡中的30㎡的房屋权益给被告，该还原房屋尚未安置还原。庭审中，原告称其主张享有30㎡房屋安置面积和购买15㎡平价房的权益。 本院认为，原告与被告之间原系同居关系，现双方已经解除同居关系，在双方同居期间，所居住的房屋被征收拆迁，故原告有权就其在房屋征收协议中享有的合同权益要求分配。根据房屋征收协议的相关合同约定，原告应享有安置面积30㎡，并享有每人15㎡平价房的购买权利。原告要求被告支付其拆迁赔偿款64213元，因被拆迁房屋系被告父母出资所建，不属于原、被告的个人财产，结合房屋征收协议的相关合同约定，原告有权分得的仅限于房租费部分，按照安置人口二人平均分配计算，原告应获得的补偿款为3780元（7560/2），故对原告要求分割房屋补偿款部分的请求中的合理部分，本院予以支持。对于被告辩称原告要求享有安置房屋的权益的诉求已超过诉讼时效问题，因原告的起诉系不动产物权，且案涉还原的房屋至今尚未还原安置，故对于被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十六条、第三百零八条、第三百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李晓曼依照第0049918号《阜阳市颍州区集体土地房屋征收协议书》，在阜阳市颍州区清河街道办事处盛唐雅苑安置区享有30㎡的房屋安置面积及15㎡平价房的购买权利； 二、被告唐贺贺于本判决生效之日起十日内给付原告李晓曼拆迁补偿款3780元； 三、驳回原告李晓曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告李晓曼负担200元，由被告唐贺贺负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 王春雷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 第三百零八条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第三百零九条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初40号原告：刘明利，男，1969年2月1日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被告：刘彦军，男，1959年11月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。刘明利与刘彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘明利于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘明利撤诉。案件受理费9300.00元，减半收取4650.00元，保全费3520.00元，由原告刘明利承担。审判员  王友林二〇二一年三月八日书记员  赵昱淇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初348号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：泰安晨星通讯器材有限公司，住所地山东省泰安市泰安万达广场E区商业街1层136户、137户。 法定代表人：孟祥伟。 原告小米科技有限责任公司与被告泰安晨星通讯器材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现原告小米科技有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3422号之一申请执行人：郭霞霞，女，1989年5月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郭霞霞与被执行人南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1635号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：周会生，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告周会生、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初3129号 原告：张晓刚，男，1982年10月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：李春明，男，1982年11月13日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：张立军，男，1983年5月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告张晓刚与被告李春明、张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行审理。 本院认为，张晓刚不能提供李春明、张立军的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张晓刚的起诉。 案件受理费已减半收取1025元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙 硕
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执7号被执行人：张倩，女，1989年10月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地瓦房店市，现住大连市金州区。被执行人张倩罚金一案，本院于2020年12月8日作出（2020）辽0293刑初67号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人吕邦政犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2023年3月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、被告人张倩犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2023年3月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、被告人王伟萍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）四、被告人周波涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）五、被告人单瑶瑶犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万八千元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）六、被告人贾鹏飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万八千元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）七、扣押在案的假冒注册商标的商品、工具等由扣押机关依法予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年3月15日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的270000元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年三月十五日书 记 员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执426号之一申请执行人王林峰，男，汉族，1989年7月31日出生，住郑州市惠济区。被执行人王健，男，汉族，1988年4月16日出生，户籍地河南省杞县，现住郑州市惠济区。本院在执行王林峰与王健不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6266号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王健与2021年1月5日前一次性返还原告王林峰4万元，若报告王健逾期返还，需支付原告王林峰违约金5000元；二、案件受理费400元（已减半），被告王健自愿负担，于2021年1月5日前支付给原告王林峰。因王健未按上述生效法律文书履行义务，王林峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王健名下豫Ａ×××**号沃尔沃牌汽车进行查封，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日止，因该车辆为轮候查封，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6266号民事调解书的本次执行程序。被执行人王健负有继续向申请执行人王林峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十六日书记员 张 立
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初760号原告:三门峡西璞建筑装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭南路与召公路交叉口福地大厦1101。法定代表人：封佳乐。被告：张鸣岐，男，1962年4月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡西璞建筑装饰工程有限公司诉被告张鸣岐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告三门峡西璞建筑装饰工程有限公司于2021年3月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡西璞建筑装饰工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许三门峡西璞建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告负担。审判员  孙卫卫二〇二一年三月九日书记员  姚 瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保206号申请人：邓凤鸣，男，汉族，1951年7月21日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：湖南华纬水电工程有限公司，住常德市武陵区启明街道半边街居委会沅安东路388号。法定代表人：张建平。被申请人：苏明祥，男，汉族，1952年10月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请人邓凤鸣与被申请人湖南华纬水电工程有限公司、苏明祥诉讼保全一案，申请人邓凤鸣于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南华纬水电工程有限公司、苏明祥名下银行存款38万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人邓凤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华纬水电工程有限公司、苏明祥名下银行存款38万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1431号申请执行人：闫立珍,女,1990年1月29日出生,汉族,乌鲁木齐二毛妇产医院职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人闫立珍与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1692号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入6335.60元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5879号之一申请执行人：史学全，男，1962年3月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：刘修扬，男，1975年2月5日出生，汉族，住址重庆市奉节县，被执行人：陈小燕，女，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市奉节县，申请执行人史学全与被执行人刘修扬、陈小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史学全向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款本金人民币740000元；2、偿还借款利息（以740000元为基数，自2017年3月24日起，按照月利率1.5%的标准，计算至借款本息全部清偿之日止）；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费、公告费共11287元及承担本案执行费。本院已依法受理史学全的执行申请。执行过程中，本院依法查封被执行人陈小燕名下车牌号为渝Ｂ×××**小型汽车，因未实际控制，暂不具备处置条件。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘修扬、陈小燕名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11063号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执85号申请人：范伟涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙海泽，男，汉族，住齐河县。被执行人：苏秀芹，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3869号民事调解书，向被执行人孙海泽、苏秀芹发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙海泽、苏秀芹名下位于齐河县的不动产，查封期间不得转让、抵押、抵债、变更过户手续等。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，因申请执行人未书面申请导致财产被解除查封的，由申请执行人自己承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月二十二日书记员  徐静媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特117号申请人：远航互联（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴冰棋，执行董事。委托诉讼代理人：孟良，男，远航互联（北京）教育科技有限公司总经理。被申请人：张同领，男，1998年5月21日出生，汉族，住山西省垣曲县。申请人远航互联（北京）教育科技有限公司（以下简称远航公司）与被申请人张同领申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。远航公司称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第13898号裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律、法规确有错误。张同领于2020年4月7日入职，月工资12000元，试用期月工资9600元，其中底薪为3000元，超出3000元部分为绩效工资，但仲裁委歪曲合同内容，在张同领未提供任何工作成果，工作业绩和工作内容的情况下，认定工资标准是12000元，是错误的，月工资12000元是在完成一定工作任务，并且符合绩效考核标准的情况下才会有的，但封顶月工资是12000元，所以应当认定月工资标准是3000元。因各种原因远航公司未能实际投入运营，张同领实际未投入工作，其入职后每天按时打卡上下班，并未创造任何的工作成果、业绩，所以按12000元支付工资标准也是不合理的。张同领称：不认可远航公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年1月29日，仲裁委作出京海劳人仲字（2020）第13898号裁决：一、远航公司于裁决生效之日起10日内支付张同领2020年4月7日至2020年6月2日期间的工资21380元；二、驳回张同领其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，远航公司主张仲裁裁决认定事实不清，存在适用法律、法规错误的情形。经审查，本院认为认定事实不清，并非撤销仲裁裁决的法定事由，而以仲裁裁决认定的事实为基础，仲裁裁决适用法律正确。远航公司的主张不能成立，本院不予采信。综上，远航公司的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人远航互联（北京）教育科技有限公司的申请。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年三月九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11277号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：张彬，女，1994年4月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初776号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：高安市祥符镇。法定代表人：龚某平，该公司经理。被告：易某文，男，汉族，1981年出生，江西省高安市人，住江西省高安市。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告易某文（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员邓坚独任审判，书记员晏琳担任记录，公开开庭进行了审理，原告法定代表人龚某平到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还原告欠款57538元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告易某文与原告签订《购车分期付款保留所有权合同》，以分期付款的方式向原告购买车牌号为赣Ｃ×××××Ｃ4Ｆ65挂货车一辆。合同约定被告购买车辆总价款27.2万元，首付0万元，因被告资金不足，原告为被告垫付购车款27.2万元，其余款项按月利率1%支付利息，原告为被告垫付的登记、挂牌、保险、税费等费用由被告承担。如被告连续两个月为按时足额支付购车款，原告有权扣押车辆且变卖，变卖价格以评估机构的评估价为准做保留价，如变卖拍卖仍不足偿还购车欠款的，原告有权追偿。如发生纠纷向高安市人民法院诉讼。同日，被告向原告出具承诺书，自愿承诺愿意承担超期后全额余款的20%违约金。如无能力履行还款责任，原告有权收回车辆拍卖，抵还所欠租金和利息、税费等，因违约所产生的一切费用均由被告承担，未交清租金前，车辆所有权归原告。被告另向原告出具欠条，约定未按时还款则承担因追钱引起的诉讼、代理、交通等各项费用。各项协议签订后，被告从2018年8月8日开始陆续还款，但只归还到2020年3月26日，共计归还本息9960元后就一直拒绝归还剩余款207580元欠款和20124元利息。原告多次催促并与被告协商，被告未及时还款且置之不理，原告无奈根据合同约定将车辆取回并评估拍卖，2020年4月5日，经宜春金桥二手车鉴定评估有限公司评估，该车辆价值为170666元，为此原告支付评估费500元，原告委托评估及垫付系列费用之后，通知被告，被告仍不予理睬，无奈，原告将车子按评估价处理卖给他人，经核算，抵扣车款后，被告车款仍不足归还欠款，还欠原告借款及垫付费用共计57538元，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。被告行为已构成严重违约，故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告易某文没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：2018年6月29日，原、被告签订了购车分期付款保留所有权合同一份，合同对购买车辆的型号、付款方式、车辆价款、每月还款及还款期限、甲方权利和义务、乙方权利和义务、管辖约定等均作出明确约定；合同主要内容为：被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××Ｃ4Ｆ65挂车，该两辆车无首付款，购车款272000元采取分期24个月的付款的形式每月向原告支付11335元。同日，被告易某文向原告出具一份借条。该条上载明：“今借到高安市某某物流有限公司人民币合计：（大写）贰拾柒万贰仟元整（用途：货物运输）（小写272000.00元）。此借款利息按月息壹分计算，保证每月还11335元，限2020年7月29日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方约定：如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样，在两辆车运营期间，被告未按合同约定按时归还购车款。字2018年8月8日至2020年3月26日。分期共偿付原告购车款64420元，利息35040元。2020年4月6日原告就赣Ｃ×××××Ｃ4Ｆ65挂车委托高安市金桥二手车鉴定评估有限责任公司进行价格评估，同日，该评估公司出具鉴定评估报告，评估赣Ｃ×××××号车价格为150619元，赣Ｃ×××××号车价格为20047元。在通知被告未予理睬后，原告以评估价将车辆转卖他人，此后因被告未按约定支付剩余购车款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、机动车登记证、购车分期付款保留所有权合同、借条、鉴定评估报告、评估费收据等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按购车分期付款保留所有权合同及借条上的约定支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告以车辆评估价冲抵被告所欠购车款，因原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同第十四条条款对该冲抵行为有明确表示，且该表示不违背相关法律规定，故本院对原告该冲抵行为依法予以支持，被告尚欠原告购车款金额：272000（借款金额）-64420（已还款金额）-170666（两车评估价）=36914元。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易某文在本判决生效后十日内向原告高安市某某物流有限公司支付购车款人民币36914元，评估费500元，合计人民币37414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告高安市某某物流有限公司负担223元，被告易某文负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  邓坚二〇二一年三月五日书记员  晏琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初767号 原告：冯治，男，汉族，生于1976年12月26日，户籍地四川省三台县。 被告：冯成辉，男，汉族，生于1962年4月27日，户籍所在地四川省剑阁县。 第三人：高慧，女，汉族，生于1962年8月2日，户籍所在地四川省剑阁县。 原告冯治与被告冯成辉、第三人高艳房屋买卖合同纠纷一案，原告冯治于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯治提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯治撤诉。 案件受理费减半收取为1250元，由原告冯治承担。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年三月二十二日 书记员代 丹 悦
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑终21号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦榜洋，男，布依族，1987年11月27日出生于贵州省安龙县，大学文化，无业，户籍所在地重庆市北碚区，住安龙县。因犯故意杀人罪，于2015年12月25日被贵州省册亨县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2016年7月25日投入贵州省轿子山监狱服刑。服刑期间因有悔改表现，于2018年11月22日获减刑八个月。现在贵州省轿子山监狱服刑。指定辩护人武睿，贵州锐荣律师事务所律师。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人韦榜洋犯故意伤害罪一案，于2020年12月15日作出（2020）黔0402刑初389号刑事判决，认定被告人韦榜洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。加原判余刑七年五个月零七天，剥夺政治权利二年，总和刑期八年五个月零七天，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人韦榜洋不服，提出上诉。本院于2021年1月14日立案后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，韦榜洋向本院申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人韦榜洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人韦榜洋撤回上诉。贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402刑初389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  吴永顺审判员  陈丽馨二〇二一年三月十二日书记员  石雪梅书记员  彭会帅
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执46号 申请执行人：刘志平，男，1971年9月14日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：张鹏，男，1964年4月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人刘志平与被执行人张鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0321民初1347号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘志平于2020年1月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张鹏于2021年3月22日将案件款1000元履行完毕，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1347号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢泰林 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 鹤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502财保21号 申请人：闵新江，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐培华，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被申请人：薛小刚，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请人闵新江于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛小刚的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人闵新江的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人薛小刚银行存款140万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人闵新江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金建平 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨