四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2132号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：潘有才，男，汉族，1966年7月31日出生，住四川省井研县。 原告中银消费金融有限公司诉被告潘有才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王欢、被告潘有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘有才偿还原告贷款本金80801.55元。2.判令被告潘有才支付原告利息及滞纳费（从2020年7月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），暂计至2020年11月4日为5007.98元，已扣除已收取的利息1041.25元（已优先抵扣2020年2月1日至2020年6月30日间的利息7575.15元）、滞纳金698.25元。3.判令被告潘有才支付原告律师费2424元（具体以发票为准）。4.判令被告潘有才承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。审理中，原告明确诉讼请求如下：1.判令被告潘有才偿还原告贷款本金80801.55元。2.判令被告潘有才支付原告利息及滞纳费（2020年7月1日至本金付清之日的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，应扣除已收取的利息1041.25元，滞纳费698.25元）。3.判令被告潘有才支付原告律师费1616元。4.判令被告潘有才承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年12月7日，被告向原告提交《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》向原告申请借款119000元，选择等额本息36期还款方式，贷款用途为装修。双方还于同日签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”）。约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款119000元；贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定利率制度，年化利率22.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，逾期付款滞纳费按日收取；逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息计相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及申请保全而支付的担保费、保险费等）。其后，被告签署《“新易贷-信用贷”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2018年12月8日，原告向被告指定账户发放消费贷款119000元。被告借款后未严格按照约定还款。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院提出上述请求。 被告潘有才辩称，确实在原告处贷款119000元，也实际收到了贷款119000元，对尚欠本金80801.55元没有异议，我认为原告主张的利息、滞纳费按照年利率24%计算过高，我现在没有钱支付律师费，对原告主张的律师费1616元我认为我不应该支付。未按约还款系受疫情影响，在今年工作后慢慢还款。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告向原告提交《［新易贷-信用贷］贷款正式申请表》，申请贷款119000元，选择月结还款方式为等额本息，分36期。2018年12月7日，被告向原告提交《［新易贷］用款申请表》，申请人民币119000元并授权中国银行借记卡（账号：6216××××9771）作为［新易贷］贷款放款账号。 同日，原告与被告签订了合同编号为2018年消借第1207005646号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，该合约约定：原告作为贷款人向被告提供贷款119000元用于装修，贷款期限为自实际放款日起36个月，还款方式为等额本息还款；贷款执行固定年化利率为22.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元……；逾期贷款余额为8-9万元时，每日滞纳费为45元……更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约下违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期，或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿。之后，被告签署《“新易贷－信用贷款”告客户书》，该告客户书告知“新易贷-信用贷”业务的还款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理等事项，并载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2018年12月8日，原告向被告指定账户发放消费贷款119000元，被告从2019年2月开始按约还款。从2020年3月开始逾期，现尚欠本金80801.55元，截止2020年6月30日的利息已偿还完毕，另偿还滞纳费698.25元及2020年7月1日至31日的利息1041.25元。 2020年7月24日原告与四川迪扬律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》就委托模式及律师费的支付标准进行了约定，2021年2月25日四川迪扬律师事务所出具《四川增值税专用发票》金额为1616元，备注为潘有才。 2020年11月26日原告通过ＥＭＳ（单号117161025××××）向被告潘有才邮寄律师函，该邮件显示由本人签收。 2021年1月25日，原告向法院起诉。 审理中，原告陈述从2020年8月12日之后被告没有偿还过任何款项，截止到开庭之日原告尚欠本金为80801.55元。原告陈述按双方的约定及被告尚欠的欠款本金，被告每日应支付的滞纳费为45元，滞纳费与利息相加已经超过年利率24%，故原告自行将利息及滞纳费之和调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算。 以上事实有当事人陈述、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件、《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》、《[新易贷]用款申请表》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《确认函》、《“新易贷－信用贷款”告客户书》、还款明细单、《律师函》、EMS邮寄单、《诉讼合作协议补充协议》、《四川增值税专用发票》等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现被告未按月足额支付原告借款本息，其行为构成违约，根据合同约定，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金，偿付利息、滞纳费、实现债权的费用。原告按约向被告指定账户发放借款本金119000元，本院予以确认。 关于利息、滞纳费的标准及金额认定。本案中，原、被告双方在合同中既约定贷款执行固定年利率22.5%，且原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；又约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；同时还约定了实现债权的费用等。上述约定的费率已超过了年利率24%的标准。原告自行将被告逾期后即从2019年12月1日起至本金付清之日止的利息、滞纳费以尚欠借款本金为基数，调整为按年利率24%的标准计算的主张本院予以确认。 根据双方利息、滞纳费的约定，以及原告自认被告正常还款情况，被告现尚欠借款本金80801.55元，被告偿还滞纳费698.25元及2020年7月的部分利息1041.25元，故对原告要求被告偿还尚欠本金80801.55元及利息、滞纳费（从2020年7月1日起至本金还清之日止的利息、滞纳费，以尚欠本金80801.55元为基数，按年利率24%的标准计算，应扣除已支付的利息1041.25元、滞纳费698.25元）的诉讼请求予以支持。 关于原告主张要求被告支付律师费1616元的主张，原告提交的证据并不能证明其已经实际支付了涉案律师费，故对其该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告潘有才在本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金80801.55元、利息及滞纳费（从2020年7月1日起至本金还清之日止的利息、滞纳费，以尚欠本金80801.55元为基数，按年利率24%的标准计算，应扣除已支付的利息1041.25元及滞纳费698.25元）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1003元（由原告中银消费金融有限公司预交），由被告潘有才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨春霞 二〇二一年三月三日 书记员  江明霞