wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2669号 原告：虞达其，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琼，浙江恒霁律师事务所实习律师。 被告：吴深锋，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告虞达其为与被告吴深锋买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告虞达其到庭参加了诉讼；被告吴深锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告虞达其提出诉讼请求（经变更）：判令被告立即支付原告货款105934元及逾期付款违约金（该违约金从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原被告素有购买板材业务往来，被告向原告购买板材，原告都依约将货物发出，且被告均已收到，但被告并未支付全部货款，原告多次催讨未果，至今仍欠原告货款126411元。原告当庭补充，因126411元中的20477元为以前判决过被告未履行的货款，在本案中扣减不再主张，故被告在本案中尚欠原告货款105934元。 被告吴深锋未到庭答辩，其在电话中辩称（后补交书面材料）：本人在2019年到原告店里进货，进来一车密度板价款67000元，本人要求750的密度板，但原告送来680的密度板，规格不符，做出的货质量不好，导致客人要求补货。以上事实，使本人补给客人损失56000元，本人到原告店里说明原委，当时原告同意损失算他的，现在原告不同意56000元损失全部算他，他只同意承担其中的36000元的损失，导致两人产生经济纠纷。 原告补充，法院电话打来调解时，被告只同意付7万元，我要求最少付10万元（包括原来判决过的20477元），双方没有调解成，而不是如被告所辩。 经审理查明：被告吴深锋向原告虞达其购买板材，原告依约交货，被告收货后并未支付全部货款。2017年9月14日前的货款已结算，因被告未付款，原告向本院提起诉讼，本院已作出（2018）浙0782民初16063号民事判决。此后，被告继续向原告赊购板材，除支付了部分货款外，被告至今仍欠原告货款105934元（不包含前民事判决未履行部分）。因双方协商不成，原告诉来本院。 以上事实，有（2018）浙0782民初16063号民事判决书、收条、微信记录、电话录音及原告陈述等在卷证实。被告提出的货物规格质量造成的损失问题，因其未到庭提交充分有效的证据，不足以认定其损失及与原告货物的因果关系等事实，本案不予处理，被告可另行主张。 本院认为：货款应当按约支付，被告吴深锋至今尚欠原告货款105934元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任，双方未约定违约金，原告主张的逾期付款违约金实际应为逾期付款利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告吴深锋于本判决生效之日起十日内支付原告虞达其货款105934元并赔偿利息损失（利息损失自2021年2月3日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由被告吴深锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月十日 书记员  丁凯丽
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执131号 移送执行人任丘市人民法院。 被执行人贾宁，男，1978年2月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 移送执行人任丘市人民法院移送执行被执行人贾宁罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初414号刑事判决书，已经发生法律效力，向本院于2021年1月18日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金8000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月16日本院委托被执行人所在地法院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未查找到可供执行财产。 五、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月16日经本院合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。 七、依法将被执行人贾宁限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初414号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十六日 书记员  王 磊
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执复21号 复议人（异议人、案外人）：李玲，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：贾义兵，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：郭斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 复议人李玲不服四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）（2020）川0703执异362号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 涪城法院在执行贾义兵与郭斌劳务合同纠纷一案中，案外人李玲提出书面异议申请，请求：请求停止（2020）川0703执4043号执行裁定书中对异议人李玲位于涪城区××路××段××号××花园××栋××单元××楼××号房屋的执行行为。事实与理由：案涉房屋的所有权属于异议人，与原案被执行人无关，案涉房屋登记于异议人名下，足以排除执行，本案中原案被执行人与异议人虽属夫妻，但被执行人长期不在家，分居5年以上，异议人对本案债务情况不清楚，家庭生活开支全靠异议人工资收入，请求停止对本案房屋的执行。 涪城法院查明，2020年8月4日，涪城法院就贾义兵与郭斌劳务合同纠纷一案作出（2020）川0703民初3482号民事判决书，对郭斌应向贾义兵承担的支付责任及支付方式作出判决。判决生效后，郭斌未履行支付义务，贾义兵申请执行，案号（2020）川0703执4043号。执行过程中，涪城法院于2020年10月29日在绵阳市住房和城乡建设委员会查封了郭斌名下位于绵阳市××路××段××号××花园××栋××单元××楼××号房屋（权0160255，监证0909320-1）。 异议人李玲与郭斌系夫妻关系，该二人于2006年3月27日登记结婚，案涉房屋于2010年9月20日因购买办理登记，李玲与郭斌共有，郭斌占有50%份额。2020年10月22日，涪城法院从绵阳市住房和城乡建设委员会查询到该房屋登记为郭斌与李玲共有，郭斌占有50%份额,涪城法院向该委员会送达协助执行通知书，载明查封该房屋。 2020年8月11日，绵阳市自然资源和规划局登记该房为李玲单独所有，转移原因婚内财产转移。审查过程中未能查询到该房屋在绵阳市自然资源和规划局查封信息。 涪城法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，本院并未在绵阳市自然资源和规划局查封案涉房产，而在绵阳市住房和城乡建设委员会进行的查封并不会限制其登记变更，异议人李玲的异议申请本院予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，遂裁定：驳回案外人李玲的异议申请。如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 复议人李玲复议请求：撤销涪城法院（2020）川0703执异362号执行裁定，指令涪城法院立案或者对执行异议进行审查。事实与理由：位于绵阳市涪城区××路××段××号××花园××栋××单元××楼××号房屋于2020年8月11日已在绵阳市自然资源和规划局登记为李玲单独所有，涪城法院于2020年10月29日在绵阳市住房和城乡建设委员会查封该房屋。即使由于两政府部门之间的衔接问题，导致对该房屋的查封在绵阳市自然资源和规划局无法查询，李玲作为该房屋的单独所有者，涪城法院的查封行为依然损害了李玲的合法权益。 本院查明的事实与涪城法院查明的事实一致。 本院认为，复议申请人李玲系基于权属关系对查封标的提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应依照该条规定对复议申请人李玲的异议请求进行审查。至于复议申请人李玲的异议请求能否得到支持，应在立案受理后通过审查予以确定。故涪城法院以在绵阳市住房和城乡建设委员会进行的查封并不会限制其登记变更为由不予受理于法无据，应予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703执异362号执行裁定； 二、指令四川省绵阳市涪城区人民法院对李玲的执行异议立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  吕茂昕 审 判 员  汤 显 二〇二一年三月十六日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执578号耿永飞与江苏恒业装饰集团有限公司“工资”争议一案，申请执行标的18000元。经本院立案执行，江苏恒业装饰集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第149号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山西省吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1028民初177号原告：吴小勤，男，汉族，住吉昌镇小府村。被告：李皎忠，男，汉族，住吉县车城乡。被告：张世花，女，汉族，住吉县吉昌镇。被告：张建勤，男，汉族，住吉县东城乡。原告吴小勤与被告李皎忠、张世花、张建勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴小勤于2021年3月12日向本院提出撤回对张世花、张建勤起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴小勤撤回对张世花、张建勤起诉的申请。审判员  刘亚敏二〇二一年三月十二日书记员  乔 娜
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初402号 原告：徐红心，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住河南省滑县。 委托代理人：陈庆学，北京中银律师事务所律师。 被告：郓城县豪泰钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区工业五路路西，统一社会信用代码：91371725MA3CN2R30T。 法定代表人：孟凡兴，经理。 原告徐红心与郓城县豪泰钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原徐红心委托代理人陈庆学，被告郓城县豪泰钢结构工程有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，１.请求法院依法判令被告支付工程款160560.2元及利息(以160560.2为基数，自2019年1月14日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月~6月期间，原告作为实际施工人承包施工被告承包的郓城县工业区D3、D4车间地面浇筑施工。工程竣工验收后原被告双方于2019年1月10日办理了工程结算，《园区厂房地面浇筑项目结算单》(证据一)确定结算金额为160560.2元。2019年1月14日，被告再次向原告出具证明(证据二)，证明被告拖欠原告人工费共计160560元。对于以上欠款，虽经原告多次催讨，但被告以各种理由予以推脱。 原告认为，原告作为工程实际施工人已按照被告的要求完成工程量，被告应当支付工程款，故提起诉讼，诉请如前。 被告答辩称，我在2018年5月26日开始经过将原告徐红心在龙君华府承包的工程项目没有钱提供沙石、水泥、水泥膏，由我为原告垫资的，共计27315元，应该从原告起诉的数额中扣除。 经审理本院认定事实如下：2017年5~6月间，原告作为实际施工人承包施工被告承包的郓城县工业区D3、D4车间地面浇筑施工。工程竣工验收后原被告双方于2019年1月10日办理了工程结算，《园区厂房地面浇筑项目结算单》确定结算金额为160560.2元。2019年1月14日，被告再次向原告出具证明，证明被告拖欠原告人工费共计160560元。对以上事实被告无异议。 另被告提出为原告曾垫资27315元，原告不认可，被告可另行主张权利。 本院认为，原告为被告施工，双方已进行结算，被告对欠原告的款项也无异议，依法债务应当进行清偿，有能力清偿而不清偿的，依法强制清偿。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 被告郓城县豪泰钢结构工程有限公司于判决生效后十日内支付原告徐红心现金160560.2元及利息(以160560.2为基数，自2019年1月14日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许学同 二〇二一年三月二十二日 书记员  彭 悦
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初829号原告：赵刚，男，1963年2月5日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：张艳萍，女，1967年2月11日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。本院受理的原告赵刚与被告张艳萍民间借贷纠纷一案，该案件于2021年3月10日立案，原告赵刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张艳萍的起诉。本院认为，原告赵刚撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵刚撤回对张艳萍的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告赵刚承担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  道永升二〇二一年三月十五日书记员  侯 蕊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异52号异议人（被执行人）：金文玉，男，1954年9月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：陈旭堂，男，1962年6月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人：沈得华，男，1971年1月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：金蒙，男，1990年11月24日生，住盐城市亭湖区。本院在执行陈旭堂申请执行沈得华、金文玉、金蒙民间借贷暨保证合同纠纷一案中，异议人金文玉对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月13日，本院对陈旭堂诉沈得华、金文玉民间借贷暨保证合同纠纷一案作出(2015)亭兴民初字第0796号民事判决：一、被告沈得华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈旭堂偿还借款13万元及利息（自2014年5月10日至实际给付之日止按月息2%计付）。二、被告金文玉对上述债务承担连带清偿责任。被告金文玉在承担保证责任后，有权向被告沈得华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告负担。根据陈旭堂的执行申请，本院于2016年1月18日立案执行，案号为（2016）苏0902执188号。1月22日，本院作出（2016）苏0902执188-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人沈得华、金文玉在金融机构的存款人民币205000元及逾期利息；或扣留、提取在其他单位的收入205000元及逾期利息；或查封、扣押其价值相等的财产。3月20日，本院作出（2016）苏0902执188-2号执行裁定：盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执188号案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。11月22日，本院作出（2017）苏0902执异202号执行裁定：追加金蒙为(2015)亭兴民初第0796号案件的被执行人。被执行人金蒙应在设定担保的范围内向申请执行人陈旭堂承担还款责任。2018年5月17日，本院根据陈旭堂的申请恢复执行，案号为（2018）苏0902执恢340号。11月12日，本院作出（2018）苏0902执恢340号执行裁定：冻结、扣划被执行人沈得华、金文玉、金蒙在金融机构的存款或在其他单位的收入132900元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。金文玉提出异议称，本案执行期间，金文玉作为担保人为了结案从家里拿了2万元给陈旭堂（有陈旭堂收据为证），法院又从金文玉银行卡上扣划23200元（有陈旭堂收据为证）。后金文玉的另一借贷案件被告韩元林电话告知异议人，说法院扣划了他两笔钱，一笔一万多，一笔1300多元，并让异议人如果收到了此款出具收条给他。这时异议人发现法院并没有将这笔钱给异议人，也并未向异议人提及该笔钱。后来异议人到法院了解，原来这笔钱支付给了陈旭堂，这笔钱陈旭堂领取后并没有给异议人打收条，因为异议人要凭陈旭堂的收条进行再起诉第一被告沈得华。请求：法院追回被陈旭堂私下侵吞的异议人执行款11630元。另查明：2011年9月29日，本院对原告金文玉与被告韩元林、罗伏平民间借贷纠纷一案作出(2011)亭民初字第3193号民事判决：一、限被告韩元林于本判决生效后十日内归还原告金文玉借款人民币6万元，并按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算利息至本判决生效确定还款之日止（其中5万元借款的利息起算时间为2010年5月13日；1万元借款的利息起算时间为2011年3月1日）。二、驳回原告金文玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据金文玉的执行申请，本院于2012年1月16日立案执行，案号为（2012）亭执字第0212号，在执行过程中，本院扣划被执行人韩元林两笔案款，一笔10332.18元，一笔1300元。因金文玉系（2016）苏0902执188号案件被执行人，本院于2019年2月19日将上述两笔案款转移至（2016）苏0902执188号陈旭堂申请执行沈得华、金文玉、金蒙一案中，2019年8月5日，本院将上述案款扣除70元执行费后将11562.18元支付陈旭堂。再查明：原告金文玉与被告沈得华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0902民初3843号民事判决：一、被告沈得华于本判决生效之日起十日内偿还原告金文玉人民币43200元（从2020年7月30日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告金文玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，(2015)亭兴民初字第0796号民事判决书判决金文玉对沈得华的债务承担连带责任。2019年8月5日，因本案当事人未能完全履行判决书确定的义务，本院将金文玉作为申请执行人的（2012）亭执字第0212号案件执行到的案款11632.18元转入（2016）苏0902执188号案件，并扣除70元执行费后将11562.18元支付陈旭堂，该行为符合法律规定。至于异议人提出追回执行款的请求，不属于执行异议审查范围。故对金文玉的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回金文玉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡万林二〇二一年三月八日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1685号 （申请执行人）、王自平（被执行人）： 与王自平其他案由一案，申请执行标的共计151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初3474号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢862号申请执行人：李聪，女，1992年6月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳中豪威尔置业有限公司，住所地新民市胡台镇后胡台村。法定代表人：孙扬广，该公司总经理。被执行人：孙扬广，男，1973年10月22日出生，汉族，住址江苏省南京市玄武区。被执行人：王建宏，男，1977年7月27日出生，汉族，住址南京市建邺区。被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路666号。法定代表人：徐建正，该公司总经理。本院在执行申请执行人李聪与被执行人沈阳中豪威尔置业有限公司、孙扬广、王建宏、辽宁东北摩尔置业有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢862号一案中，被执行人应给付申请执行人10697300元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司名下有坐落于鞍山市千山区西路666号44-46-2183、44-46-25-11、44-46-25-20、44-46-3053、44-46-2-3092、44-46-2-3262、44-46-2-3264、44-46-2-3262、44-46-4-2214、44-46-4-3182房产，因被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司提出异议，该房产暂时无法处置；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘哲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执265号申请人李广田，男，1983年1月13日出生，汉族，住泌阳县。被执行人潘举，男，1978年1月22日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初105号民事调解书，在执行申请执行人李广田与被执行人潘举劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人潘举名下有车号为：豫QH09**比亚迪牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人潘举所有的，豫QH09**比亚迪牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初91号 原告：吴宝坤，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告吴宝坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宝坤的委托诉讼代理人陈迎春、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宝坤向本院提出诉讼请求：1、判决人保南京分公司赔付车损91170元、评估费2000元、施救费8000元，合计101170元。2、本案诉讼费用由人保南京分公司承担。事实和理由：2020年10月30日9时左右，韩增富驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型自卸半挂车，在全椒县长安新村对面周泉沙场内卸沙时，车辆发生侧翻，导致车辆损坏，韩增富随即拨打110报案。苏Ａ×××××重型自卸半挂车登记所有人是南京东邦物流有限公司（以下简称东邦物流公司），实际所有人是吴宝坤，该车在人保南京分公司投保了保额为105000元机动车损失保险且不计免赔，保险期间自2020年7月7日至2021年7月6日。本起事故造成苏Ａ×××××重型自卸半挂车损失91170元，吴宝坤支付了评估费2000元、施救费8000元。 人保南京分公司辩称，根据接警情况登记表，驾驶员韩增富仅是向110口头报警，接警部门也没有到达现场，故对于车辆损坏的事实，请法庭依法查明。案涉半挂车在其公司投保了保险金额为105000元的不计免赔机动车损失保险，保险期间为2020年7月7日0时至2021年7月6日24时。对于吴宝坤的车辆损失，其公司认为重新评估的价格依然过高，施救费亦过高。其公司不应承担诉讼费和评估费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日8时许，韩增富在长安新村对面周泉沙场内驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）半挂车在卸沙时，车辆发生侧翻，导致挂车损坏。韩增富拨打110报警，并拨打95518进行保险报案。全椒县公安局新华派出所出警，建议通过保险公司解决。 韩增富驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）半挂车登记所有人为东邦物流公司，实际所有人为吴宝坤。事故发生后，吴宝坤支付施救费8000元。吴宝坤委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对苏Ａ×××××车辆损失进行评估，评估结论为：苏Ａ×××××因2020年10月30日交通事故导致的车辆损失价值为91170元。吴宝坤支出评估费2000元。本案在审理中，人保南京分公司不认可该评估报告，于2021年1月12日向本院申请重新评估。本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估金额为71350元（备注：更换旧件残值已扣除1500元整）。人保南京分公司支付评估费5400元。 另查明，苏Ａ×××××自卸半挂车在人保南京分公司投保了保额为105000元的机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述，吴宝坤提供的全椒县公安局新华派出所接处警情况登记表、南京东邦物流有限公司营业执照、索赔权益证明书、苏Ａ×××××重型自卸半挂车行驶证、运输证、韩增富驾驶证、从业资格证、保险单、吴宝坤身份证、车损评估报告、评估费发票，施救费发票、施救清单、施救现场照片以及人保南京分公司提供的代抄单、评估费发票和安徽同正行保险公估有限公司评估报告等证据佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，人保南京分公司签发的保险单是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。被保险车辆苏Ａ×××××自卸半挂车在保险期间发生保险事故，吴宝坤系实际车主，人保南京分公司应当按照合同约定和法律规定对吴宝坤予以赔付。本院依法核定吴宝坤的损失如下：1、车辆损失，苏Ａ×××××自卸半挂车在本次事故中受损，经本院依法委托重新评估，估损总值为71350元。人保南京分公司辩称重新评估的金额的过高，但未提供证据予以证明，且该评估公司系双方当事人摇号选择，具备评估资质，评估程序合法，故本院对其抗辩意见不予采纳，重新评估的评估报告应作为车损赔偿依据；2、施救费8000元，有施救费发票、施救费清单以及现场照片为证，本院予以支持。人保南京分公司认为施救费过高，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。以上损失合计79350元，由人保南京分公司在其承保的机动车损失险限额内予以赔付。至于评估费，因本院确定苏Ａ×××××自卸半挂车的车辆损失依据为重新评估的评估报告，故吴宝坤单方委托评估机构所支出的评估费2000元应由其自行承担。重新评估的评估费5400元，因该评估费系人保南京分公司为确认保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保南京分公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告吴宝坤车辆损失、施救费共计79350元； 二、驳回原告吴宝坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，适用简易程序减半收取1161.5元，由原告吴宝坤负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担891.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 张之勤 二〇二一年三月五日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执441号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华名苑小区**楼**。负责人：王清海，职务行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行职工，住宝清县。委托诉讼代理人：吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，该行职工，住宝清县。被执行人：王恒刚，男，1981年7月18日出生，汉族，住宝清县。被执行人：鲍龙娟，女，1980年11月25日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人王恒刚、鲍龙娟借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1438号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月二日书记员  李令琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4457号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：钱路丰，男，汉族，1986年12月26日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱路丰的本院(2020)沪0106民初17626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执40号之三 申请执行人：陈建英，男，住吉县吉昌镇兰村。 被执行人：吉县中垛乡永固村民委员会。 法人代表：郑永芳。 关于申请执行人陈建英与被执行人吉县中垛乡永固村民委员会劳务合同执行一案，本院于2021年01月28日以冻结存款通知书，通知吉县农村商业银行中垛支行冻结了被执行人吉县中垛乡永固村民委员会在XXXXXX账户内存款人民币44932.00元。现因已将执行款扣划至指定账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉县中垛乡永固村民委员会在吉县农村商业银行XXXXXX账户内存款人民币44932.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月十六日 书记员  刘桢
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢73号 申请执行人蒋连军，男，1975年11月10日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。 被执行人林福，男，1973年9月13日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2014）贵刑初字第62号刑事附带民事判决书，于2021年3月11日向被执行人林福发出恢复执行通知书，责令被执行人林福支付申请执行人蒋连军赔偿款76076元，并承担申请执行费1041元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人林福于2021年3月22日交纳申请执行费1041元，并于2021年3月23日到本院向申请执行人蒋连军支付了赔偿款12076元。尚余赔偿款经双方当事人协商达成如下执行和解协议：被执行人林福尚欠赔偿款64000元，自2021年4月起，每月向申请执行人蒋连军支付赔偿款600元，直至清偿为止。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蒋连军撤回本次执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2014）贵刑初字第62号刑事附带民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨 军
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执958号 林云松、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人林云松与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第385号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林云松向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人36000元，承担申请执行费170元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行18000元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费170元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执958号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1050号之十二申请执行人：马金伟，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：山西江阳工程爆破有限公司。住所地山西太原市尖草坪区西留路****。统一社会信用代码911401087011376321。法定代表人：李宏伟，任执行董事。申请执行人马金伟与被执行人山西江阳工程爆破有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫13民终1744号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行案号为（2020）豫1321执1050号。执行中，被执行人不服（2020）豫13民终1744号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年12月21日做出（2020）豫民申4954号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。河南省高级人民法院经审理，于2021年3月7日做出（2021）豫民再10号民事判决：一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1744号民事判决及南召县人民法院（2019）豫1321民初3946号民事判决；二、王海柱于本判决生效之日起十日内支付马金伟施工费用、停工损失、保险费用等共计人民币1556275.56元；三、王海柱于本判决生效之日起十日内退还马金伟工程保证金30万元；四、驳回马金伟的其他诉讼请求。一审案件受理费39567元，二审案件受理费39567元，由马金伟负担35704元，王海柱负担43430元。本院认为，申请执行人马金伟与被执行人山西江阳工程爆破有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）豫13民终1744号民事判决已被撤销，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1050号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判员  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年三月二十四日书记员  朱 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1803号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林汉强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林汉强的微信、支付宝、银行账户存款16165.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2658号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1302号原告：闫某，女，1993年8月5日生，汉族，住河南省郸城县。被告：赵某1，男，1988年9月21日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。原告闫某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告闫某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿赵雨婷由原告抚养，儿子赵某2由被告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月30日在郸城县民政局领取结婚证，于××××年××月××日生育长女赵雨婷，于××××年××月××日生育儿子赵某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。综上，原、被告夫妻感情已经破裂，确无和好可能，为此原告诉至法院。被告赵某1辩称，同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告闫某与被告赵某1双方自愿离婚；二、女儿赵雨婷、儿子赵某2由被告赵某1抚养，原告闫某不承担抚养费，原告闫某在每年寒、暑假可将女儿赵雨婷、儿子赵某2带走生活4天，在每年的劳动节、国庆节、中秋节、孩子生日，可探望女儿赵雨婷、儿子赵某2，被告赵某1应予以配合；三、“浙Ｃ×××**”大众牌小型轿车归被告赵某1所有，被告赵某1于2021年3月10日前支付原告闫某车辆折价款20000元，原告闫某需在收款当天配合被告赵某1办理车辆过户手续，购车时所欠债务被告赵某1自愿承担。案件受理费300元，减半收取计150元，原告闫某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月三日书记员  魏 伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初710号 原告：四川省金湛科技有限公司，住所地：成都市金牛区跃进村三组西雅语嫣1幢2单元10楼4号。 法定代表人：王成虎。 委托诉讼代理人：梁亮庆（特别授权），系自贡市恐龙法律服务所。 被告：内江宏创房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。 法定代表人：丁传义。 原告四川省金湛科技有限公司与被告内江宏创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告四川省金湛科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省金湛科技有限公司的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省金湛科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2244元，由原告四川省金湛科技有限公司负担。 审 判 员  田 茜 二〇二一年三月三日 法官助理  曾令敏 书 记 员  范 璇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终431号上诉人（原审被告）：刘家赓，男，1987年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。上诉人刘家赓因与被上诉人天津市仁爱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初11345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘家赓于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘家赓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘家赓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人刘家赓负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月三日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初395号原告郑廷涛，男，1969年3月28日生，汉族，住许昌市建安区。被告吕永奇，男，1972年3月7日生，汉族，住平顶山市郏县。被告刘慧琴，女，1973年8月8日生，汉族，住平顶山市郏县，原告郑廷涛诉被告吕永奇、刘慧琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑廷涛、被告吕永奇到庭参加诉讼，被告刘慧琴经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑廷涛向本院提出的诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金计39万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年3月18日前，被告吕永奇因做生意急需用钱分两次向原告借款共计39万元。两次借款均以现金给付被告，被告并于2015年3月18日向原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未还。被告吕永奇辩称：借款属实，但金额不是原告所说的39万元，是30万元。我已经偿还过原告4万元的现金，并给原告打了39万元的欠条.我同意还款30万元，不同意还款39万元。被告刘慧琴未进行答辩。原告郑廷涛向本院提交的证据材料有：借条1张，证明被告吕永奇向原告借款39万元的事实.被告吕永奇进行质证称：借条是我打的，内容真实，当时的事实是借了30万元，另外9万元是利息。被告刘慧琴未进行质证。本院对原告提供的证据进行了全面审查，经综合分析认定，内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告吕永奇向原告郑廷涛借款现金30万元。2015年3月18日被告吕永奇给原告郑廷涛书写了一份借条，借条内容为“今借郑廷涛叁拾玖万元整（390000元），借款人吕永奇，2015年3月18日”。被告吕永奇至今未偿还上述借款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告吕永奇共向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，事实清楚，证据充分，被告吕永奇应当承担偿还原告借款30万元的民事责任和双方约定的9万元的利息。关于原告诉被告吕永奇和刘慧琴共同承担该借款，原告未向本院提交相关证据，本院不予认可。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕永奇于本判决生效之日起七日内偿还原告郑廷涛借款30万元及9万利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费因适用简易诉讼程序减半收取计3575元，由被告吕永奇负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙飞虎二〇二一年三月四日法官助理樊校君书记员李晨光
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审150号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人林玉龙，男，1978年7月2日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人林玉龙与李艳于2018年3月22日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]023-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]023-1号社会抚养费征收决定已于2018年8月1日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]023-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人林玉龙违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]023-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]023-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执472号申请执行人：陈永军，男，1968年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志坤，男，1981年3月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵珊珊，女，1984年6月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：李广军，男，1970年2月20日生，汉族，住内黄县。陈永军与王志坤、赵珊珊、李广军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王志坤、赵珊珊、李广军未按上述生效法律文书履行义务，陈永军向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王志坤、赵珊珊、李广军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王志坤、赵珊珊、李广军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王志坤、赵珊珊、李广军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志坤、赵珊珊、李广军负有继续向申请执行人陈永军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二十三日书记员 谢晓越
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保71号 申请保全人李勇华与被申请保全人广东中品建筑工程有限公司、化州汇育教育投资有限公司、李尚武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计114360元。经本院执行，已冻结被申请保全人广东中品建筑工程有限公司的银行账户内存款114360元。至此，本院（2021）粤0982执保71号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1140号之五被执行人：邹涛，男，汉族，1985年10月19日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人邹涛支付令一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人邹涛在24×××23账户内余额人民币1343.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹涛在中国工商银行24×××23账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初384号原告：俞毛苟，男，1960年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：李宗晶，云南南辰律师事务所律师。特别授权代理。被告：王红全，男，1977年9月27日出生，汉族，住云南省陆良县。原告俞毛苟诉被告王红全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依原告提供的被告王红全的住址向被告无法送达相关应诉手续，经查被告均未在原告提供的地址居住，且经本院查证，仍不能确定被告王红全的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告俞毛苟对被告王红全的起诉。案件受理费3000元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  廖有生二〇二一年三月十二日书记员  孙靖凯
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16722号申请执行人重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇，该公司总经理。被执行人袁洪伟，男，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆驿站汽车租赁有限公司与被执行人袁洪伟融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初27544号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付13200元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执336号 申请执行人：邓大学，男。 被执行人：唐福才，男。 本院在执行申请执行人邓大学与被执行人唐福才民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓大学与被执行人唐福才已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执336号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  左亚军 审 判 员  魏益红    二〇二一年三月二十二日 代理书记员  付满芬
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初71号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人裴房洞，男，1977年10月16日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住萧县。2021年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被萧县公安局取保候审，2021年3月1日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕31号                                                                               指控事实                       2021年1月15日21时许，被告人裴房洞酒后无证驾驶皖FCXXXX号小型普通客车行驶至萧县孙圩子乡街里路段时，被萧县公安局青龙交警中队执勤民警查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人裴房洞血液中乙醇含量为85.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人裴房洞于2021年1月21日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人裴房洞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人裴房洞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人裴房洞无证驾驶机动车，可从重处罚。被告人裴房洞经民警电话传唤到案,能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                                           判决结果                       被告人裴房洞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审 判 员 吴孝丽                                                 二0二一年三月九日                         法官 助理 孟浩然             书 记 员 赵银凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高钦杰，男，汉族，1987年3月3日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高钦杰的本院(2019)沪0106民初57067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执578号 申请执行人:义乌建恒建材有限公司,住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路109号,组织机构代码052833944。 法定代表人:龚丽娟。 被执行人:浙江中正岩土技术有限公司,住所地浙江省金华市金东区宾虹东路1269号110室,组织机构代码066905240。 法定代表人:周旭东。 申请执行人义乌建恒建材有限公司与被执行人浙江中正岩土技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0703民初541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江中正岩土技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌建恒建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。本案申请执行标的金额为3034424.31元。 在执行过程中，申请执行人义乌建恒建材有限公司于2021年3月8日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0703执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  金建华 二〇二一年三月九日 书记员  李 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6284号申请执行人：李某，女，2012年7月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，法定代理人：刘某，女，1979年8月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：李春来，男，1977年10月18日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人李某依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4117号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、从2019年1月起至满18周岁止，每月支付1200元抚养费；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担案件执行费。本院已依法受理李某的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4117号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈中审判员  邓军审判员  刘辉二〇二一年三月一日书记员  谭娴
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初20号原告：陈珍，女，1957年5月12日出生，汉族，农民，住。被告：丁祥伟，男，1977年4月15日出生，汉族，职工，住。原告陈珍与被告丁祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告陈珍于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告陈珍基于与被告丁祥伟双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈珍撤诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由陈珍负担。审判员  李茹二〇二一年三月十九日书记员  赵宸
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执465号之一 申请执行人:沈金山,男,1948年03月03日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱益民,男,1961年10月14日出生,住所地浙江省德清县。 申请执行人沈金山与被执行人朱益民民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初4248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币300000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈金山与被执行人朱益民已达成执行和解，申请执行人沈金山尚有人民币300000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十八日 书记员 嵇路遥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保118号 申请人：宋保印，男，1961年3月2日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：朱文华，男，1973年5月23日出生，汉族，现住郯城县。 申请人宋保印于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱文华驾驶的鲁ＱＥ××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋保印的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱文华驾驶的鲁ＱＥ××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人宋保印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月二日 书记员  徐 军
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执273号之二 申请执行人：王忠进，男，1962年10月10日生，苗族，运输业，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷街道塔山村二组。 被执行人：杨胜富，男，1972年7月13日生，苗族，无业，大学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷街道左旗村一组。 被执行人：姜英，女，1975年10月8日生，苗族，无业，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷街道左旗村一组。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2057号《民事判决书》，于2021年3月1日依法受理王忠进申请执行杨胜富、姜英民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨胜富、姜英自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人姜英有福田牌（车牌：贵E60879，车辆类型：H27，识别代码：090823）汽车一辆、大众牌（车牌：贵ED7786，车辆类型：K33，识别代码：804858）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜英的福田牌（车牌：贵E60879，车辆类型：H27，识别代码：090823）汽车一辆、大众牌（车牌：贵ED7786，车辆类型：K33，识别代码：804858）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执109号申请执行人：李艳领，男，1972年1月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：倪建勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李艳领与倪建勇民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告倪建勇于本判决生效之日起十日内偿还李艳领人民币637630元。因被执行人倪建勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳领向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余637630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人倪建勇负有继续向申请人李艳领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年三月十三日书记员 李 帅
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审20号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人高建阁，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1090026952号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人高建阁在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1090026952号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  王海鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1071号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部 经营场所：四川省巴中市巴州区南池装饰市场内56-57号门市 经营者：徐大珍，女，生于1954年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告：周洋，男，生于1987年，汉族，住仪陇县。 原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告周洋买卖合同纠纷一案，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年三月一日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终594号上诉人（原审被告）：何艳菊，女，1978年2月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1981年3月18日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。原审被告：何艳，女，1976年3月3日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。上诉人何艳菊因与被上诉人王艳、原审被告何艳合同纠纷一案，不服连山区人民法院(2020)辽1402民初3819号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王艳向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法撤销辽宁省葫芦岛市连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初3819号民事判决书发回重审或者依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由一、一审法院法定认定的事实不清上诉人与被上诉人并不是因房屋租期时长问题协商未果，导致被上诉人索要定金。在本案中上诉人与被上诉人是通过协商，并且被上诉人强烈要求兑上诉人的所经营的店铺并交纳了定金3000.元，签订的出兑合同。在2020年4月20日被上诉人向被上诉人索要定金，本身就已经构成了违约，该定金是不予退还的。期间上诉人多次要求被上诉人缴纳剩余的出兑款项，被上诉人拒绝支付，才导致上诉人将店铺出兑给别人，上诉人在出兑给别人之前，曾经多次向被上诉人告知，如不缴纳剩余的出兑款，上诉人将店铺出兑给他人。在该案中上诉人在此协议中并不存在违约责任，谈何上诉人返还定金。二、被上诉人与何艳签订的兑店该协议是真实有效的，上诉人与何艳系姐妹关系，是共同经营艳菊石味先，因此该份协议书上诉人是同意的。综上，上诉人认为，一审判决认定事实错误，为此特向贵院提起上诉，请依法支持上诉人的上诉请求。王艳答辩称，一审判决正确，应予维持。王艳向一审法院起诉请求：一、依法解除原被告签订的兑店订金协议，由二被告返还双倍定金6000元，并互负连带责任；二、由二被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，连山区化工街艳菊石味先饭店为被告何艳菊经营的个体工商户。2020年4月18日，被告何艳（系被告何艳菊姐姐）代表被告何艳菊与原告协商将被告何艳菊租用房屋开设的“艳菊石味先饭店”出兑给原告，并签订兑店订金协议一份：“兑店金额45000元，乙方中途违约定金不退，甲方中途违约定金双倍退还，甲方配合乙方办营业执照，租房不能续约定金如数退还。甲方：何艳，乙方：王艳。”，当日，原告王艳通过微信转账向被告何艳菊支付定金3000.00元。后双方就房屋租期时长问题协商未果。2020年4月20日，原告王艳要求被告何艳菊返还定金款，被告何艳菊以无钱为由，未向原告返还定金款。被告何艳菊于2020年6月份将“艳菊石味先饭店”的店面出兑给他人。一审法院认为，何艳代表被告何艳菊与原告王艳自愿签订出兑饭店定金协议，原告王艳向被告何艳菊支付定金款3000.00元事实存在，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，属合法有效。因被告何艳菊开设饭店房屋为租用房屋，就房屋租用时长不具有决定权，导致双方就租期问题无法达成一致，该后果不可归责于原、被告，双方均不具有过错，不存在违约行为，因此本案中不应适用定金罚则。现店面已经转租他人，合同目的无法实现，原告要求解除与被告之间协议并返还定金，本院予以支持。被告何艳在本案中代理被告何艳菊与原告签订兑店定金协议，且由被告何艳菊接收原告定金款，因此，被告何艳在本案中不应承担返还定金责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告王艳与被告何艳于2020年4月18日签订的兑店定金协议。二、被告何艳菊于本判决生效后十日内返还原告王艳定金款3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王艳其他诉讼请求。案件受理费25.00元，邮寄送达费60.00元，由被告何艳菊承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，双方就店面租期问题无法达成一致，致兑店协议无法履行，一审判决何艳返还王艳定金并无不当。综上，对王艳提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由何艳承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年三月十五日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10419号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2栋13层。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区西北三路五十八号3层7号，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区李家村居民楼1单元2楼南户，系该公司员工。被告：杨改妮，女，汉族，1980年9月21日出生，住西安市雁塔区融鑫路小区1栋01单元02层202室。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告杨改妮供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执391号 申请执行人郑娇英 被执行人吴珏珺 本院在执行申请执行人郑娇英与被执行人吴珏珺民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民特413号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑娇英于2021年2月25日向本院出具结案证明，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保40号 申请人吕丹凤，男，1942年8月1日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人王江，男，1974年8月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年3月22日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。 扣押期间自2021年3月22日至2023年3月21日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 颖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初88号原告：谢伟，男，1977年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：倪敬扩，男，1985年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告谢伟诉被告倪敬扩买卖合同纠纷一案中，原告谢伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢伟撤回起诉。案件受理费减半收取163元（原告已预交），由原告负担。审判员  张坤二〇二一年三月二十二日书记员  巩波
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2960号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：李红英，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告李红英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初716号原告：杨里伟，男，生于1987年9月29日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：牛小可，男，生于1985年9月29日，汉族，住河南省长葛市。杨里伟诉牛小可买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭艳华二〇二一年三月十一日法官助理杨凌霄书记员董金凯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终49号 上诉人（原审原告）：何吉东，男，1975年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：艾尼·托合打几，男，1972年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：廖思益，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 上诉人何吉东因与被上诉人艾尼·托合打几民间借贷纠纷一案，不服沙湾市人民法院（2019）新4223民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人何吉东，被上诉人艾尼·托合打几及其委托诉讼代理人廖思益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何吉东上诉请求：撤销原判，改判被上诉人支付欠款44000元及利息13200元。事实和理由：2014年6月被上诉人艾尼·托合打几驾驶上诉人的翻斗车，行驶至沙湾县四道河子镇，因没有将翻斗放下来，挂倒电力及电信线路并逃逸，派出所对被上诉人进行了拘留处罚；上诉人向交警队缴纳2000元罚款、向电力公司支付30000元，电信支付12000元，总计44000元，并将被上诉人保释出来；若被上诉人没有逃逸，保险公司可以理赔，但由于被上诉人在事故中逃逸，保险公司不予理赔，上诉人垫缴了上述款项。2014年6月10日被上诉人给上诉人出具了44000元的欠条，被上诉人应当依法予以支付；被上诉人一直认可欠款，总说没有钱，还说开车用工资抵偿，但更换手机号，搬家，无法索要，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 艾尼·托合打几辩称，一、被上诉人于2014年6月10日出具欠条，上诉人2019年7月份起诉，历经5年，已超诉讼时效。二、被上诉人是上诉人的雇员，被上诉人提供劳务时，造成的损害后果应由上诉人承担。三、至于逃逸行为被上诉人应接受行政处罚，但造成的后果应由上诉人承担，法律规定不允许给劳动者加重负担。一审判决适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 何吉东向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付赔偿款44000元，利息13200元，合计57200元。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年6月10日，被告艾尼·托合打几向原告出具一张欠条，该欠条载明；今日欠何吉东车辆损失款44000元。未注明付款期限，也未注明该车辆损失的来源。在庭审中，原告委托诉讼代理人何某对于欠条内容、来龙去脉、利息损失的计算以及原告何吉东在长达五年多时间是否不间断地追索过的情况都不清楚，也未提供欠条原件和相关证据加以证实。另查明，原被告双方之间并不存在借贷关系。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告委托诉讼代理人何某对于欠条内容、来龙去脉、利息损失的计算以及原告何吉东在长达五年多时间是否不间断地追索过的情况都不清楚，也未提供欠条原件和相关证据加以证实，且原被告之间不存在借贷关系。因原告主张被告立即支付赔偿款44000元，利息13200元，合计57200元，因证据不足，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决，驳回原告何吉东的诉讼请求。案件受理费1230元，由原告何吉东自行负担。 本院二审期间，上诉人何吉东提交了新证据。上诉人何吉东向本院提交44000元欠条原件。被上诉人质证意见为：对该欠条的真实性没有异议，关联性有异议，认为欠条写明车辆损失款，车辆挂断线路产生的赔偿款应当由上诉人自行承担。本院认证如下：被上诉人对该欠条原件的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被上诉人对欠条与本案的关联性提出异议，但又称其系车辆挂断线路产生的赔偿款，相互矛盾，故，本院对关联性予以确认。 本院经审理查明：上诉人何吉东雇佣被上诉人艾尼·托合打几开翻斗车。被上诉人艾尼·托合打几自认2014年6月驾驶上诉人的翻斗车，行驶至沙湾县四道河子镇附近，没有将翻斗放下来，挂倒电力及电信线路并逃逸，派出所对被上诉人艾尼·托合打几进行了行政处罚；上诉人向交警队缴纳2000元罚款、向电力公司支付30000元，电信支付12000元，总计44000元，并将被上诉人保释出来。被上诉人艾尼·托合打几于2014年6月10日向上诉人出具一张欠条，该欠条载明：今日欠何吉东车辆损失款44000元，未注明付款期限，也一直未付；2019年7月11日，上诉人何吉东向当地人民法院起诉，请求偿还欠款44000元及利息13200元。二审庭审中，上诉人主动放弃对利息的主张。 本院认为，本案系追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，上诉人与被上诉人系雇主和雇员关系，被上诉人艾尼·托合打几作为雇员，因重大过失造成损失，上诉人何吉东作为雇主先行垫付，后向被上诉人艾尼·托合打几追偿，被上诉人艾尼·托合打几向上诉人何吉东出具44000元欠条，应视为其真实意思表示，双方形成了债权债务关系，应依法受法律保护。被上诉人艾尼·托合打几称其在醉酒情况下出具的欠条，没有证据证明，本院不予采信。至于被上诉人艾尼·托合打几称，“本案已过诉讼时效”的辩解意见，因欠条中未约定还款时间，按照法律规定，债权人可以随时主张，本案未超过诉讼时效。故，被上诉人关于“本案已超诉讼时效”的辩解意见，本院不予支持。 综上所述，上诉人何吉东的上诉请求成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销沙湾市人民法院（2019）新4223民初2332号民事判决； 二、被上诉人艾尼·托合打几于本判决生效之日起十日内支付上诉人何吉东44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1230元，二审案件受理费1230元，共计2460元，由被上诉人艾尼·托合打几负担。 本判决为终审判决。 审判长  武 红 岩 审判员  古力娜尔 审判员  潘  宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  张  莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1488号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住江西省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：胡远城，男，1990年10月7日生，汉族，，住安徽省涡阳县本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告胡远城保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为130元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员  候佳芸二〇二一年三月五日书记员  顾喆轩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执45号之一 申请执行人胡伟中，男，1969年5月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人洪春华，男，1964年8月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人胡伟中与被执行人洪春华民间借贷纠纷一案中，双方经自愿协商达成和解协议，申请执行人胡伟中于2021年3月16日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年三月十七日 书记员  顾晨涛
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初482号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人王作林与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初482号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人王作林与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十三日 注：本联存卷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1393号 原告：厦门亿鑫阳机械租赁有限公司，住所地厦门市湖里区坂上社**。统一社会信用代码：91350206MA32NPHP01。 法定代表人：宋汉瑞，总经理。 委托诉讼代理人：彭带群、马淑娇，福建君守律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠。 本院在审理原告厦门亿鑫阳机械租赁有限公司与被告河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告厦门亿鑫阳机械租赁有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回对被告河北建设集团股份有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门亿鑫阳机械租赁有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门亿鑫阳机械租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门亿鑫阳机械租赁有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年三月四日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2569号原告：姚润政，男，1986年11月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：裴小野，男，1981年6月18日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：李明炎，男，48岁，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告姚润政诉被告裴小野、李明炎劳动争议纠纷一案，原告姚润政于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姚润政撤回对被告裴小野、李明炎的起诉。案件受理费5元，由原告姚润政承担。审判员 王 迪二〇二一年三月十八日书记员 吴海军
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1628号 原告：浙江佰亿投资有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区学士南路**。 法定代表人：赵德俊，董事长。 委托诉讼代理人：王立忠、方静梅，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：东阳市万禾腾飞教育咨询有限公司，住，住所地东阳市吴宁街道人民路**/div> 法定代表人：单正平，总经理。 原告浙江佰亿投资有限公司（以下简称佰亿投资公司）为与被告东阳市万禾腾飞教育咨询有限公司（以下简称教育咨询公司）合同纠纷一案，于2021年1月25日诉至本院，原告佰亿投资公司诉请要求判令：被告教育咨询公司支付原告佰亿投资公司2020、2021年度的转让款140万元并赔偿利息损失（其中以70万元为基数从2019年12月15日开始，以70万元为基数从2020年12月15日开始，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告佰亿投资公司的委托诉讼代理人方静梅到庭参加诉讼，被告教育咨询公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年12月11日，原告佰亿投资公司（甲方）与被告教育咨询公司（乙方）签订《转让协议》一份，部分内容为：“甲、乙双方经协商一致就甲方位于东阳市吴宁街道卢二经济合作社租赁的办公楼2（甲方前期筹备和计划申办东阳市东艺小学、因种种原因未能批复办学许可证特转让）室内外装修及设施设备整体转让给乙方的相关事宜达成协议如下：一、甲方确认其为所转让的唯一所有人。二、转让金总价630万元。三、双方在达成转让协议签订后，乙方每年付现金或转账的形式支付给甲方70万元。乙方即签订协议3天内房屋押金20万元和卢二经济合作社电梯补助金5万元应交付，合计25万元。第一年的转让金70万元付款时间为2019年1月1日。以后每年付款时间为第一次付款时间以签订转让协议为准。第二次付款时间为2019年12月11日付70万元，第三次付款时间为2020年12月11日付70万元，第四次付款时间为2021年12月11日……第九次付款时间为2026年12月11日付70万元。乙方应严格按照协议规定的时间向甲方足额支付出资额转让价款，每次付款时间不得超过三天，如超出三天，按照每天2%的利息计算到付清为止……”。协议签订后，被告教育咨询公司向原告佰亿公司支付了25万元和70万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告东阳市万禾腾飞教育咨询有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江佰亿投资有限公司转让款140万元并赔偿利息损失（其中以70万元为基数从2019年12月15日开始，以70万元为基数从2020年12月15日开始，均按年利率15.4%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××54，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、驳回原告浙江佰亿投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18786元，由原告浙江佰亿投资有限公司负担386元，由被告东阳市万禾腾飞教育咨询有限公司负担18400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二一年三月十一日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初187号 原告：陈雪东，男，1984年1月10日出生，汉族，住广宗县。 被告：高广信，男，1989年8月28日出生，汉族，住平乡县。 被告：暴秀红，女，1992年2月25日出生，汉族，住平乡县。 原告陈雪东与被告高广信、暴秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月16日立案后，原告陈雪东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雪东撤诉。 案件受理费875元，由原告陈雪东负担。 审判员  贺永威 二〇二一年三月十日 书记员  张立哲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民特58号申请人：胡鸿辉，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：刘续增，北京市瑞都律师事务所律师。被申请人：杜玲，女，1983年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。委托诉讼代理人：安浩男，北京市众贺律师事务所实习律师。申请人胡鸿辉与被申请人杜玲申请实现担保物权一案，本院立案后，申请人胡鸿辉在本院向其送达预交案件受理费通知前，于2021年3月2日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故申请人提出撤回实现担保物权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许申请人撤回实现担保物权的申请。审判员 高 笛二〇二一年三月三日书记员 付琛琛
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督140号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：吴月娟，女，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：丁明强，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：姚爱强，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行称，2018年7月19日，被申请人吴月娟与申请人签订了小额贷款额度借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人吴月娟提供授信额度100000元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被申请人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，对未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。同日，被申请人丁明强、姚爱强分别与申请人签订了小额贷款最高额保证合同一份，合同约定：由被申请人丁明强、姚爱强对被申请人吴月娟与申请人之间借款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括债务本金、利息（包括利息、复利、罚息等）、违约金、赔偿金、被申请人应向申请人支付的其他款项（包括但不限于申请人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、申请人为实现债权与担保权利发生的费用。2019年7月23日，被申请人吴月娟向申请人借款100000元，借款期限为2019年7月23日至2020年7月23日，借款利率为年利率12%，按月付息，到期一次性还本。罚息利率为年利率15.6%。贷款到期后，经申请人多次催收，截至2020年12月4日，被申请人吴月娟仍有借款本金100000元及利息、罚息、复息7853.34元未予偿还，被申请人丁明强、姚爱强亦未按约履行保证责任。申请人为实现债权而支出的代理费1500元。申请人向本院提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款业务审批单、个人贷款放款单、还款流水清单、浙江增值税电子普通发票各一份、小额贷款最高额保证合同两份，要求：1、被申请人吴月娟给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款本金100000元及利息、罚息、复息（截至2020年12月4日的利息、罚息、复息为7853.34元，之后的罚息、复息自2020年12月5日起按年利率15.6%计算至款项付清之日止）；2、要求被申请人吴月娟赔偿申请人因实现债权而支出的代理费1500元；3、被申请人丁明强、姚爱强对上述款项承担连带清偿责任；4、被申请人吴月娟、丁明强、姚爱强承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴月娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款本金100000元及利息、罚息、复息（截至2020年12月4日利息、罚息、复息7853.34元，之后的罚息、复息自2020年12月5日起按年利率15.6%计算至款项付清之日止）。 二、被申请人吴月娟应当自收到本支付令之日起十五日内，赔偿给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行实现债权费用1500元三、被申请人丁明强、姚爱强对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 申请费829元，由被申请人吴月娟、丁明强、姚爱强负担。 被申请人吴月娟、丁明强、姚爱强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年三月三日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲