wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初862号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，所住地合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，任董事长职务。 委托诉讼代理人：邓廷华，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县，系四川合江农村商业银行股份有限公司白沙支行客户经理。 被告：赵帮容，女，生于1972年2月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：任礼才，男，生于1972年11月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告赵帮容、任礼才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川合江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓廷华，被告赵帮容、任礼才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即归还原告借款200000元，及支付合同约定利息（截止至2020年4月9日欠息76830.48元，之后利息按合同约定计算，以偿还日实际利息为准）；2、判令被告承担实现债权的费用和本案诉讼费用；3、判令二被告承担抵押责任，以其抵押物变卖或拍卖所取得的价款优先偿还原告贷款本息等。事实与理由：被告于2013年11月22日以归还原借款为由，向原告申请抵押担保借款200000元，该借款于2018年4月30日到期。合同约定月利率9.584‰。截止2020年4月9日尚欠原告借款本金199999.10元和利息76830.48元。该借款由被告任礼才自愿提供位于合江县××镇××路墩子坎房屋进行抵押担保，担保房屋产权证号码：房权证合房字第3××4，土地证号码：合国用（2007）第0&tim**;×2号，房屋面积：137.51平方米。双方签订《个人借款合同》和《抵押担保合同》，借款合同号：参宝个借（2013）000050号，担保合同号：参宝抵借（2013）000050号，并于2013年11月20日在合江县房地产监理交易所办理抵押（他项权利）登记。贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告赵帮容、任礼才辩称，房子是2013年向原告贷了200，000元，以房子抵押贷款的，当时想到还不起本息了，就和经办人协商，说直接把房子给银行，房子的钥匙就直接给了经办人，经办人也说可以，说后面再通知被告办理手续，但是后面一直没有联系被告。2013年至2017年初的利息是付清了的。后面把钥匙给了原告后现在是没有利息的，原告方现在的诉讼被告方不认可。 本院经审理查明事实如下：被告于2013年11月22日以归还原借款为由，向原告申请抵押担保借款200000元，该借款于2018年4月30日到期。合同约定月利率9.584‰。截止2020年4月9日尚欠原告借款本金199999.10元和利息76830.48元。该借款由被告任礼才自愿提供位于合江县××镇××路墩子坎房屋进行抵押担保，担保房屋产权证号码：房权证合房字第3××4，土地证号码：合国用（2007）第0&tim**;×2号，房屋面积：137.51平方米。双方签订《个人借款合同》和《抵押担保合同》，借款合同号：参宝个借（2013）000050号，担保合同号：参宝抵借（2013）000050号，并于2013年11月20日在合江县房地产监理交易所办理抵押（他项权利）登记。借款利息支付至2017年，未归还借款本金。之后，原、被告协商变卖抵押房屋进行清偿，原告将房屋钥匙交给原告，并经多次联系变卖未能成功。原告经多次催收，被告仍未履行还款义务。审理中，被告陈述自己已将房屋钥匙交给原告，与原告协商好用此房屋进行了抵偿，双方已经对贷款进行了清结，被告赵帮容、任礼才不再欠原告借款了，并对此提交了证人证言证明已经交了房屋钥匙。原告对交钥匙事实认可，但对被告所称并约定用房屋进行抵偿的事实未予认可。 上述事实，由双方身份信息、营业执照、金融许可证、借款合同、抵押合同、借款借据、证人证言、当事人陈述笔录等在卷作证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方对借款合同、抵押合同及借款金额、利息支付情况均无异议。被告赵帮容、任礼才只是认为已将钥匙交原告，双方已协商进行了抵偿，不再承担借款还款责任。被告赵帮容、任礼才对此只提交证人证言证明已交房屋钥匙，未提交确已抵偿的相关证据，原告认可被告确实交了钥匙，但只是为了方便变卖，并非进行抵偿。被告赵帮容、任礼才认为该借款已经用抵押房屋进行抵偿的事实，未提交分证据证明，其证据不足，本院依法不予认定。故本院对原告要求二被告归还借款并支付尚欠利息和变卖抵押物优先受偿的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依法成立的合同，受法律保护，原、被告金融借款关系明确，借款合同和抵押合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。故本院对原告要求二被告归还借款并支付尚欠利息和变卖抵押物优先受偿的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告赵帮容、任礼才自本判决生效之日起10日内向原告四川合江农村商业银行股份有限公司归还借款本金200，000.00元，并按合同约定及法律规定的利率计算支付尚欠利息。 二、如被告赵帮容、任礼才未按本判决确定的期间归还借款本息，则原告四川合江农村商业银行股份有限公司可以依法变卖被告赵帮容、任礼才的位于合江县××镇××路××街××号附3号住房（房产证号为：房权证合房字第3××4号，土地证号合国用（2007）第0&tim**;×2号）房屋一套（抵押物）优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，452元，减半收取2，726元，由被告赵帮容、任礼才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执585号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区。法定代表人：陈德。被执行人：朱长婷，女，1986年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：袁纲，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省灌云县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与朱长婷、袁纲追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1810号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。被告：向勇，男，1960年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李超峰，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告向勇、李超峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月八日法官助理张宏宇书记员唐永艳
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执389号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区南岸南兴二路46号。法定代表人：张翼。 委托代理人：邹道军、范丹霞，广东金桥百信律师事务所。 被执行人：焦江强，男，1989年11月22日出生，汉族，住广东省高要市，被执行人：严锦玲，女，1991年04月22日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与焦江强、严锦玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人已还清逾期部分欠款，并于2021年3月5日双方达成剩余欠款的还款协议。现申请执行人申请本院解除二被执行人名下财产的查封。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2021）粤1204执389号案的执行程序。 二、解除（2020）粤1204民初2716号民事裁定书对被执行人焦江强、严锦玲名下位于肇庆市高要区南岸沿江二路28号金沙咀国际广场T10座2206房【产权证号：00052127、00052128】的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十二日 书记员  龙智聪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1468号之一 申请执行人：毕新喜，男，1979年4月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘军强，男，1973年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1092民再43号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请人向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为359825元及利息，执行费5297元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年11月6日按被执行人的住址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2.通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款、不动产及住房公积金等； 3、本案在执行过程中，调查被执行人多下有多辆车，均已被顶账或抵押，暂现不具备执行先条件。 4.执行期间因疫情原因，未对被执行人采取拘留等制裁措施； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，且已向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人在限定的时间内未能提供其它执行线索，认可法院的调查结果，已申请法院发布执行悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为359825元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十六日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  孙 颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执396号 申请执行人：蔡宁，女，1973年3月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：赵群花，女，1966年12月12日生，汉族，住贵州省六盘水市。 蔡宁申请执行赵群花借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初5420号民事判决书，执行标的为144,580.00元，执行费2,069.00元，合计146,649.00元。 本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款3,875.00元，分属不同账户，已被本院另案在先冻结，相应账户已被本院依法冻结。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单予以惩戒，申请人向本院请求终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执396号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年三月十一日 书记员 禄 果
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初636号之一原告:贾国勤，男，汉族，生于1968年10月5日，住河南省淅川县。被告：王太东，男，汉族，生于1966年10月24日，住湖北省荆门市东宝区。被告：寇明伟，男，汉族，生于1967年11月2日，住河南省淅川县。被告：王萍，女，汉族，住淅川县。原告贾国勤与被告王太东、寇明伟、王萍民间借贷纠纷一案，原告贾国勤于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国勤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾国勤撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告贾国勤负担。审判员  袁松二〇二一年三月十九日书记员  王宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1089号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人:张秀丽，女，1961年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区. 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6150号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张秀丽名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢191号 申请执行人高慧芳，女，1980年11月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人吴美华，男，1983年12月4日出生，住衢州市柯城区。 被执行人揭菊贞，女，1984年1月10日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人高慧芳与被执行人吴美华、揭菊贞买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执705号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，被执行人杨可娜： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第5875号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与杨可娜借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8346.16元。 本院在执行过程中，被执行人杨可娜自动履行债务，现已全部执结完毕。执行到位标的合计8396.16元：其中本息8346.16元，缴纳执行费50.00元，本院已将8346.16元交付给申请执行人，将执行费50.00元予以收缴。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行结案，至此，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 （院印） 二〇二一年三月十五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初663号 原告：池州天驰新材料科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：柯袁昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恒，广东天穗（佛山）律师事务所律师。 被告：杭州牛剑手套有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：岳少龙，该公司负责人。 被告：牛剑科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。 法定代表人：岳少龙，该公司负责人。 本院在审理原告池州天驰新材料科技有限公司与被告杭州牛剑手套有限公司、牛剑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告池州天驰新材料科技有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  吴文清 二〇二一年三月二十三日  法官助理曹生艳 书记员 徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执220号刘振生、李香兰、胡晓波：本院执行的刘振生申请执行李香兰、胡晓波物权保护纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘振生已收到执行款10340元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初211号 原告：李某，女，1990年10月22日生，汉族，住无极县。 被告：刘某，男，1988年12月9日生，汉族，住无极县。 本院在审理原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年三月二十三日 书记员 司伟娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执194号 关于李朝晖申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月八日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保336号申请人谢天骄诉被申请人尹麟嘉合同纠纷一案，申请人人谢天骄于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1320-2号申请人：赵庆飞，男，1993年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：武某，女，2012年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：武少凯，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县，（武某的法定代理人）申请人赵庆飞与申请人武若晞、武少凯机动车交通事故责任纠纷一案。现申请人以双方达成协议为由向本院提出申请，要求解除对鲁Ａ×××**小型轿车的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ａ×××**小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二一年三月二十二日书记员  王明爽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6448号 申请执行人:卢启兵,男,1964年01月12日出生,住临海市。 被执行人:陶基见,男,1978年08月14日出生,住临海市。 申请执行人卢启兵与被执行人陶基见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陶基见未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢启兵向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人陶基见返还申请执行人卢启兵借款本金52107元及利息，并负担案件受理费551元、执行费681.61元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人陶基见发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陶基见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶基见逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶基见的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陶基见下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶基见名下无车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。得款2612.14元，扣除执行费681.61元、案件受理费551元、罚款1000元，申请执行人卢启兵受偿379.53元。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位379.53元。暂未发现被执行人陶基见有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶基见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶基见作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陶基见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢启兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶基见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十八日 代书记员 金文轩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保388号 申请人：浙江杰瑞汽车销售服务有限公司泸州分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区安宁街道云台路一段**西南商贸城****（集群注册），统一社会信用代码9151054MA6A97TJ5W。 负责人：俞凯栋。 被申请人：龚志强，男，汉族，1993年9月15日出生，住江苏省太仓市。 申请人浙江杰瑞汽车销售服务有限公司泸州分公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚志强价值61302元的财产采取保全措施，申请人浙江杰瑞汽车销售服务有限公司泸州分公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江杰瑞汽车销售服务有限公司泸州分公司与被申请人龚志强债权转让合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人龚志强61302元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十一日 书记员  雷婧钰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1054号原告：郑州市二七区蔡玉选鞋行，经营场所郑州市**中原国际鞋城****。经营者：蔡玉选，女，汉族，1982年1月5日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：霍科峰，男，汉族，1984年8月28日出生，住安阳市文峰区。原告郑州市二七区蔡玉选鞋行与被告霍科峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区蔡玉选鞋行的经营者蔡玉选及其委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼，被告霍科峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市二七区蔡玉选鞋行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款27435元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋批发生意，被告从原告处批发皮鞋进行零售。截止到2020年4月28日被告共欠原告货款27435元。后被告找原告索要被告一直拒绝支付。现原告为维护自身的合法权益特依法诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。霍科峰未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋批发生意，被告从原告处批发皮鞋进行零售。截止到2020年4月28日被告共欠原告货款27435元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告拖欠原告货款27435元，有原被告的微信聊天记录、手机通话录音记录在案予以佐证，原告现要求被告支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍科峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区蔡玉选鞋行货款27435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由被告霍科峰承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年三月八日书记员  王 洁
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执493号申请人：乔斌。被执行人：刘彤、文庆斌。申请人乔斌与被执行人刘彤、文庆斌借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民再6号民事判决书，已经发生法律效力。权利人乔斌于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0402民再6号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李**审判员  孙启磊审判员  李新平二〇二一年三月二十四日书记员  张建芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1313号申请执行人：姚玉堂，男，汉族，1961年1月4日出生，住址上海市浦东新区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行姚玉堂与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第6826号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币13059.78元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初112号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李成龙，男，2002年6月17日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地澜沧县,住澜沧县，因涉嫌犯强奸罪于2020年9月30日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月1日被澜沧县人民检察院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕87号起诉书，指控被告人李成龙犯强奸罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人李成龙到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年9月27日凌晨2时许，被告人李成龙在澜沧县动感ＫＴＶ慢摇吧厕所内遇到被害人Ｘ某，被告人李成龙遂将厕所门反锁，在厕所内强行将被害人Ｘ某按在厕所洗手台处，并将被害人Ｘ某裤子脱下一截，欲与被害人Ｘ某发生性关系，后因被害人Ｘ某强烈反抗未得逞。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李成龙的行为构成强奸罪，是犯罪未遂，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。提请依法判处。被告人李成龙当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月27日凌晨2时许，被告人李成龙在澜沧县城动感ＫＴＶ慢摇吧遇到上卫生间的被害人Ｘ某，被告人李成龙即尾随被害人Ｘ某进入卫生间内并将卫生间门反锁，在卫生间内强行将被害人Ｘ某按在洗手台处，并将被害人Ｘ某裤子脱至腿弯处，欲与被害人Ｘ某发生性关系，后因被害人Ｘ某强烈反抗而未得逞。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的户口证明、到案经过、证人李某1、杨某、李某2的证言、被害人Ｘ某的陈述、被告人李成龙的供述、现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片、提取物证痕迹登记表、鉴定意见书、和解协议、谅解书、收条、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成龙目无国法，违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。被告人李成龙已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因使犯罪未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人李成龙犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李成龙自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，依法予以从宽处理。根据庭审查明的事实，结合被告人李成龙系犯罪未遂，自愿认罪认罚，取得被害人谅解等情节，对被告人李成龙予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成龙犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗光灿人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 燕二〇二一年三月四日书 记 员  张 载
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢2号申请执行人张磊和被执行人李帝男、肖建红民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初8210号民事判决书，2021年03月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年三月二十四日书记员 钱江凤
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初845号原告：牟慧兰，女，1946年1月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系牟慧兰之子，一般授权代理。被告：杨丽霞，女，1956年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。原告牟慧兰与被告杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月3日，牟慧兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按牟慧兰撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由牟慧兰负担。审判员  郑鲁平二〇二一年三月三日法官助理裴国芳书记员黄雅乐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢43号申请执行人：李玉军，男，1972年4月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：陶海霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南海旭经贸有限公司。住所地济南市槐荫区阳光国际新城****楼**。申请执行人李玉军与被执行人陶海霞、济南海旭经贸有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初3656号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告陶海霞于本判决生效之日起5日内偿还原告借款60万元及利息（其中40万元自2016年11月12日起，20万元自2016年12月1日起均按照年利率24%计算至付清借款之日止）；二、被告济南海旭经贸有限公司负连带责任。案件受理费4900元，由两被告负担。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁1402执245号，后终结本次执行程序。本院于2021年1月18日立案恢复执行，执行案号为（2021）鲁1402执恢43号。执行过程中，本院依法于2021年1月19日、2021年3月2日发起网络查询，查询结果显示仅有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无网络银行存款。经委托济南市历下区、槐荫区人民法院及线下调查，陶海霞无缴存公积金记录；其名下位于济南市××阳光××路××楼××、青岛市××同××号有房产两套，因房产有抵押、有查封，故无法处置。2021年1月7日我院依法对两被执行人限制高消费。2021年3月17日上午，我院依法对被执行人现住址济南市槐荫区阳光国际新城一期万怡物业公司现场调查，经了解，该物业工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，2021年3月23日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，也不同意发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、社区工作人员询问笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执恢43号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二一年三月二十三日书记员  贾立刚附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初68号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人相子端，又名相子瑞，男，1967年11月15日出生，住市新沂市。2019年10月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2020年3月23日释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20被新沂市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人相子端犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员钱枫出庭支持公诉，被告人相子端到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年5月至11月，被告人相子端驾驶摩托车多次至新沂市高流镇××村、阿湖镇××村等地盗取他人电动车电瓶10组及母鸡1只，价值共计人民币6070元。分述如下：1.2020年5月19日23时许，被告人相子端在新沂市阿湖镇××村三组40号庄某家门前，将庄某停放在门前简易棚内的一辆电动三轮车4块电瓶及一辆电动二轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币900元。2.2020年10月11日23时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村孙庄组1-22号晏某家门前，将晏某停放在家门前的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币300元。3.2020年10月15日22时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村三岔小区王某乙家门前，将王某乙停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币570元。4.2020年10月15时22时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村三岔小区李某家门前，将李某停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币600元。5.2020年10月15日22时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村三岔小区唐某家门前，将唐某停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币400元。6.2020年11月3日22时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村西程组程某的板厂内，将程某的四辆电动三轮车16块电瓶盗走，经认定，价值人民币2060元。7.2020年11月3日22时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村西程组3-9号宋某家中阁道内，将宋某停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币350元。8.2020年11月18日23时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村王庄组10-8号王某甲家中阁道内，将王某甲停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币240元。9.2020年11月18日23时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村徐圩组12-2号孙某家中阁道内，将孙某停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币410元。10.2020年11月18日23时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村八区15-4号福田服务站门前，将张某停放在此的一辆电动三轮车4块电瓶盗走。经认定，价值人民币200元。11.2020年11月19日2时许，被告人相子端在新沂市高流镇××村七区205国道南侧李辉轮胎服务中心后侧，将季某家鸡笼内的一只母鸡盗走。经认定，价值人民币40元。被告人相子端归案后如实供述上述事实。被盗三组电瓶及一只母鸡已被公安机关扣押并分别发还给被害人孙某、张某、王某甲及季某；被告人相子端近亲属代被告人相子端退缴剩余违法所得人民币5180元，已被公安机关分别发还给被害人晏某、王某乙、宋某、程某、庄某、李某、唐某。新沂市人民检察院据此认为，被告人相子端以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人相子端具有累犯、坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人相子端对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人相子端犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人相子端系累犯，依法应当从重处罚；被告人相子端具有坦白情节，认罪认罚，退缴违法所得，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：被告人相子端犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇二一年三月一日书记员  白颖
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执9号之六申请执行人:李福全。被执行人:鞠方利,男,汉族,1975年04月09日生,住山东省蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初217号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠方利至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人鞠方利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币451.00元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二一年三月十三日书记员  张国栋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初837号之一解除保全申请人：张小联，男，1968年7月2日出生，汉族，住沁阳市西向镇魏村22号，身份证号：410882196807024014。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：冷卫锋，男，1979年12月22日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人张小联与被申请人冷卫锋为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)豫0882民初837号民事裁定书，冻结被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人张小联申请解除对被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结，本院对上述被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人冷卫锋名下银行账户、支付宝、微信存款共计50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年三月二十四日书记员  邱明轩
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢213号 苍溪县人民法院刑事审判庭、黄良玉： 苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的黄良玉罚金一案，移送执行标的共计38400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38400.00元，本院已支付给苍溪县国库支付中心。至此，苍溪县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2017）川0824刑初45号刑事判决书中黄良玉缴纳罚金的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民特2号 申请人：冯敏，女，汉族，1969年8月1日，地址：湖南省衡阳市珠晖区。 申请人：冯燕，女，汉族，1972年9月12日，地址：湖南省衡阳市珠晖区。 申请人冯敏、冯燕申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冯敏、冯燕称，申请人冯敏、冯燕与被申请人陈某某系母女关系，被申请人陈某某于2016年3月17日在石鼓广场河边走失，至今下落不明已满4年，特根据法律规定申请宣告被申请人陈某某死亡。 经审理查明，下落不明人陈某某，女，1949年6月10日出生，住湖南省衡阳市珠晖区××路××号××户，系申请人冯敏、冯燕的母亲。2016年4月27日，衡阳市公安局水上派出所出具的《出警经过》中载明，2016年3月17日，水上派出所接到报警称“石鼓广场湘江河河边有人落水”，冯敏称其母亲陈某某可能落入湘江河里，但经过多次搜寻、打捞，均未找到陈某某，现陈某某已经下落不明四年。申请人冯敏、冯燕申请宣告陈某某死亡后，本院于2020年3月24日在人民法院报发出寻找陈某某的公告。法定公告期限为一年，现已届满，陈某某仍下落不明。 本院认为，被申请人陈某某于2016年3月17日起下落不明后，经多方寻找，至今仍未出现，现已下落不明满四年。故申请人冯敏、冯燕请求宣告被申请人陈某某死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李雯 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐斐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：孟繁敏，女，1987年11月1日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与孟繁敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟繁敏名下存款23560.82元（本金18895.66元，利息573.63元，违约金1397.78元，专项分期手续费1347.25元，案件受理费178.00元，迟延履行债务利息932.50元，执行费236.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初79号原告：白由鹏,男,1979年3月28日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108202010217631被告：王国胜，男，1953年12月25日出生，汉族，住河南省温县。被告：王小保，男，1956年7月25日出生，汉族，住河南省温县。被告：王国有，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省温县。本院在审理原告白由鹏与被告王国胜、王小保、王国有相邻用水、排水纠纷一案中，原告白由鹏于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白由鹏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白由鹏负担。审 判 长  张 静人民陪审员  牛建光人民陪审员  冯晓山二〇二一年三月一日书 记 员  姬勇君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2249号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李玉龙，男，1970年4月1日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李玉龙金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.791817万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6573号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保516号申请人：戎崟月，住南京市雨花台区。申请人：龚长荣，住南京市雨花台区。申请人：周明丹，住南京市雨花台区。上述三申请人共同委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。被申请人：欧凤珍，住南京市雨花台区。申请人戎崟月、龚长荣、周明丹与被申请人欧凤珍合同纠纷一案，申请人戎崟月、龚长荣、周明丹于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人欧凤珍名下共计价值490000元的财产，并提供了由江苏法保诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人戎崟月、龚长荣、周明丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧凤珍名下共计价值490000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二一年三月十一日书记员  李 璐
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初663号 原告：中国银行股份有限公司固安支行。住所地：河北省廊坊市固安县金海太阳公园住宅小区****-01，辅10#-01、02、03号门店。 统一社会信用代码：91131022596828545D。 法定代表人：邸国银，行长。 被告：董志豪，男，1985年6月5日出生，汉族，现住固安县。 原告中国银行股份有限公司固安支行与被告董志豪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律手续，由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，本院按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司固安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李雅新 二〇二一年三月十二日 书记员  杨雅环
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4978号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：薛文远，男，1967年5月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与薛文远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民特213号民事裁定书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人薛文远偿还60464.05元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人薛文远送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人薛文远名下财产信息，被执行人薛文远名下仅有少量银行存款；被执行人薛文远名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人薛文远名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余60464.05元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人薛文远名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十七日书记员 吴新成
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终13号 上诉人（原审被告）：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路211号。 法定代表人：吴立晴，总经理。 被上诉人（原审原告）：中京建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华北大街50号。 法定代表人：李占一，董事长。 被上诉人（原审被告）：河北龙源中保风力发电有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县张家湾乡大素汰村。 法定代表人：李力怀，董事长。 上诉人河北省电力建设第二工程公司（以下简称河北电建）与被上诉人中京建设集团有限公司（以下简称中京建设）、河北龙源中保风力发电有限公司（以下简称河北龙源）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2729民事裁定，向本院提起上诉。 河北省电力建设第二工程公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送石家庄市中级人民法院管辖。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。一、原审法院受理本案之前，河北电建已经进入破产程序，应将本案移送石家庄市中级人民法院管辖。原审法院于2020年8月3日受理本案，河北电建于2019年12月27日向石家庄市中级人民法院申请破产清算，石家庄市中级人民法院于2019年12月31日受理河北电建破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产清算后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，最高人民法院民二庭负责人就《最高人民法院关于适用＜企业破产法＞若干问题的规定》（二）答记者问明确“根据《企业破产法》第二十一条的规定，在法院受理破产申请后，所有新提起的有关债务人的民事诉讼，均由受理破产申请的人民法院管辖。《企业破产法》关于破产衍生诉讼的集中管辖规定，目的在于保障破产事务的协调处理。相对于《民事诉讼法》，《企业破产法》属于特别法，在法律适用上，应当优先适用《企业破产法》的规定。即对于所有新提起的有关债务人的民事诉讼，受理破产申请的法院当然享有管辖权，当事人不得以《民事诉讼法》的有关规定否定受理破产案件法院的管辖权。”在一审中，河北电建向原审法院提交了（2019）冀01破申29号民事裁定、（2019）冀01破23号决定书，被上诉人也认可河北电建进入破产程序。因此，本案应适用破产法的规定。原审法院无视客观事实，曲解法律，请求二审法院纠正原审法院错误，将本案移送石家庄市中级人民法院管辖。二、河北电建已向河北龙源主张欠付工程款，该欠付工程款应属于河北电建企业破产的财产范围。中京建设如认为河北电建拖欠其工程款，应当通过债权申报获得欠付工程款。河北龙源欠付河北电建工程款，且河北电建已向河北龙源主张权利。依据《企业破产法》第三十条：“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”之规定，该笔工程款应属于河北电建破产的财产范围，应由所有债权人共同享有。依据《企业破产法》第四十八条：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”之规定，中京建设如认为河北电建拖欠其工程款，应当通过债权申报获得欠付工程款。三、本案尚未进入实体审理，原审法院经行得出“本案的实际债权人是原告中京建设集团有限公司，债务人是河北龙源中保风力发电有限公司”的结论，属于先入为主，难免作出不公正的裁决。综上，为维护河北电建及所有债权人的利益，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送石家庄市中级人民法院管辖。 被上诉人中京建设集团有限公司、河北龙源中保风力发电有限公司未予书面答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，上诉人河北省电力建设第二工程公司于2019年12月27日向石家庄市中级人民法院申请破产清算，石家庄市中级人民法院于2019年12月31日受理河北省电力建设第二工程公司破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产清算后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，在人民法院受理破产申请后，所有新提起的有关债务人的民事诉讼，均由受理破产申请的人民法院管辖；因此，中京建设集团有限公司如主张河北省电力建设第二工程公司拖欠其工程款，应当通过债权申报途径维护其合法权益。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2729号民事裁定； 二、本案移送河北省石家庄市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初682号 原告：马强，男，汉族，生于1978年1月1日，住四川省广元市朝天区。 被告：重庆铁路科技开发有限责任公司，住所地：重庆市渝中区中山支路16号。 法定代表人：王**。 被告：魏明，男，汉族，生于1978年3月13日。 被告：母绍冰，男，汉族，生于1989年9月10日，住四川省广元市昭化区。 原告马强诉被告重庆铁路科技开发有限责任公司、魏明、母绍冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方庭外达成和解协议，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告马强撤回起诉。 案件受理费4702元，减半收取2351元，由原告马强负担。 审 判 长 王 婕 人民陪审员 廖 萍 人民陪审员 王治平 二〇二一年三月二日 书 记 员 张 萌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初901号 原告：梁某，群众，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：俞某，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。 被告：白某，群众，住宁夏平罗县。 原告梁某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告梁某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费359元，由原告梁某负担。 审 判 员  刘 丹 二〇二一年三月十二日 法官助理  康智龙 书 记 员  张秉骞 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1239号原告：张丽，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，山东多赢律师事务所律师。被告：汶上县南站街道办事处关帝庙村村民委员会，住所地南站街道关帝庙村。主要负责人：王士民。原告张丽与被告汶上县南站街道办事处关帝庙村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费2625元，由原告张丽负担。审判员  强国考二〇二一年三月十九日法官助理谢静书记员向前
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6892号申请执行人：大连森海木业有限公司，统一社会信用代码81210216782466277W，住所地辽宁省大连金普新区。法定代表人：于长海，董事长。委托诉讼代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦宝凯，男，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被执行人：五斗木屹贸易（大连）有限公司，统一社会信用代码912102035708958705，住所地辽宁省大连市甘井子。法定代表人：陈旭，经理。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人未全部履行本院（2020）辽0211民初7733号民事判决确定的给付金钱义务。期间，双方当事人自愿达成和解，约定：被申请人五斗木屹贸易（大连）有限公司于2021年4月28日前偿还申请人大连森海木业有限公司货款50,000元，2021年5月28日前偿还申请人大连森海木业有限公司货款50,000元，2021年6月28日前偿还申请人大连森海木业有限公司货款50,000元，以上共计150,000元，此外的本金、违约金、迟延履行金、案件受理费等申请人不再主张。执行达成后，申请执行人请求撤回执行申请。经查，申请执行人基于执行期间达成的和解协议请求撤回执行申请的行为，符合法律规定，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人及相关权利人有权按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定，申请恢复对原生效法律文书即（2020）辽0211民初7733号民事判决书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211执6892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年三月十八日书记员 吕雁冰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1254号 申请人钱大军、钱树青： 钱大军与钱树青赡养纠纷中，申请执行标的款32500元。经本院立案执行，现已强制到位32500元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2016）皖1221民初4268号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执1463号申请执行人：隋传宗，男，1980年10月28日出生，青岛市即墨区。被执行人：宋盼盼，女，1983年12月10日出生，青岛市即墨区。关于申请执行人隋传宗与被执行人宋盼盼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初33号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋盼盼到庭交纳2020年度抚养费7200元，履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初33号民事调解书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月十日书记员  张 涛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1000号 于洪信、平邑县莲花山建筑工程公司： 本院于2021年3月1日立案执行的申请人于洪信与被执行人平邑县莲花山建筑工程公司劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1326民初6945号民事判决书，平邑县莲花山建筑工程公司应支付于洪信劳务费25080元及利息（以25080为基数，自2019年10月15日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。执行过程中被执行人平邑县莲花山建筑工程公司已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终307号上诉人（一审原告）：史金彪，男，1989年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李佳苹，女，1989年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，天津市蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李冬，男，1955年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，天津市蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张秀华，女，1951年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，天津市蓟州区金诺法律服务所法律工作者。上诉人史金彪因与被上诉人李佳苹、李冬、张秀华所有权确认纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。史金彪上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由三被上诉人负担。事实和理由：1．上诉人对涉案房屋的建设出资最多。上诉人自2009年7月份入赘被上诉人家中，与三被上诉人共同生活。涉案房屋在2014年建设，上诉人将自己从事电焊工的全部收入投入建房。上诉人的多名亲属曾参与帮忙建房，且上诉人之父史海亮曾给上诉人30000元资助建房行为。2．一审判决认定事实错误。涉案房屋权利申报阶段，三被上诉人同意以上诉人名义申报，并非一审判决认定的三被上诉人不同意。上诉人在一审阶段提交的证据可以证实自己是房屋所有权人，一审判决均未采信错误。3．一审判决以涉案房屋未取得相关乡村建设规划许可证和建筑工程施工许可证为由未认定涉案房屋的合法性，是对行政机关相关行政行为的否定。4．史金彪与李佳苹曾签订离婚协议约定，家中所有动产、不动产均归史金彪所有。李佳苹、李冬、张秀华辩称，1．涉案房屋使用的是李冬名下的宅基地，且李冬在涉案房屋建设期间向相关部门交纳了渣土排放费；2．宅基地上已有一套李冬与张秀华共同所有的房屋，史金彪要求确认其对涉案房屋的所有权，不符合法律有关“一户一宅”的规定；3．离婚协议属于草稿，双方未到婚姻登记机关办理协议离婚并备案登记，该协议不发生法律效力；4．史金彪是否从事电焊工与本案不具有关联性。史金彪向一审法院起诉请求：1．确认原告对位于天津市蓟州区××镇××村××排××号××层楼房有1／4所有权；2．诉讼费由三被告负担。一审法院认定事实：李冬与张秀华系夫妻，李佳苹系李冬、张秀华的三女儿。史金彪与李佳苹于2009年农历7月10日按当地习俗举行结婚仪式开始共同生活，2011年11月15日办理结婚登记、领取结婚证，史金彪入赘到李佳苹家，其户口亦迁至蓟州区××镇××村。2014年春，在××村××排××号××房××（该宅基地登记使用人为李冬）建筑二层楼房一幢（诉争房屋）。建房过程中，原蓟县马伸桥镇市容环境卫生管理所于2014年4月25日收取李冬渣土排放费1000元。2016年4月，在原蓟县人民政府国土资源和房屋管理机关进行农村土地房屋调查、以对集体土地使用权、房屋所有权及他项权利进行登记时，史金彪对上述诉争楼房申报其本人为权利人；李冬、张秀华、李佳苹不同意史金彪的申报，要求更正。经核实，有关登记管理机关对诉争楼房未颁发证书确定归属。2018年1月（农历），史金彪、李佳苹因发生争执分居，史金彪离开天平庄村并三次提起离婚诉讼。2020年7月20日，一审法院作出（2020）津0119民初2588号民事判决，判准史金彪与李佳苹离婚。在该案中，史金彪主张诉争二层楼房系其与李佳苹的夫妻共同财产，请求分割。蓟州区人民法院审理认为，史金彪未提交证据证明，且仅根据土地确权登记材料不能确认诉争楼房系其与李佳苹的夫妻共同财产，对史金彪此项诉求未予支持。另查明，诉争房屋系农村住宅，双方当事人就该房屋建筑均未能提交相关乡村建设规划许可证和建筑工程施工许可证。一审法院认为，本案争议焦点是诉争楼房的合法性问题及应否确认史金彪对该房屋1/4产权份额。史金彪认称其自20岁入赘李佳苹家生活至2018年，从事电焊工收入30余万元及其父给付的3万元用于该楼房建筑，属于家庭共有财产，其应享有1/4产权，提交民事判决书复印件3份、查询房屋登记情况材料复印件及人民法院卷宗材料复印件。经质证，李佳苹、李冬、张秀华对上述证据真实性无异议，对证明目的不认可。李佳苹、李冬、张秀华称该楼房系李冬、张秀华出资建筑，史金彪未出资出力，且房屋建在李冬宅基地内，属于李冬、张秀华的财产，不属家庭共有财产，提交证明、欠条、宗地图、银行取款回单及光盘（人民法院卷宗材料照片）。经质证，史金彪对人民法院卷宗材料的真实性无异议，对其他证据不认可。经庭审核查，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款规定，农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划。《天津市土地管理条例》第六十五条第一款规定，村民自建住宅，应当根据用地计划指标，符合村镇规划。诉争楼房系农村房屋，建在李冬农户宅基地范围内，李冬提交渣土排放费的票据复印件，但未提交当地村镇建设土地管理机关针对该房屋核发的乡村建设规划许可证和建筑工程施工许可证，对该房屋的合法性，根据现有证据难以确定，依物权法定原则，对难以确定合法性的不动产物权，不予确认产权归属。另外，在（2020）津0119民初2588号民事案件中，史金彪主张诉争房屋系其与李佳苹的夫妻共同财产，请求分割，因证据不足被驳回；本案中，其又主张该房屋系家庭共有财产，请求确认1/4产权份额，但所提交的证据仍不足以证明其对该房屋出资33万余元的事实。因此，对史金彪的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回史金彪的诉讼请求。案件受理费40元（已减半），由史金彪负担。二审期间，各方当事人均认可就涉案房屋建筑未能提交相关乡村建设规划许可证和建筑工程施工许可证，本院对一审法院查明的该事实予以确认。本院认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案的争议焦点为上诉人史金彪的起诉是否符合法定起诉条件。根据法律的规定，村民自建住宅，应当根据用地计划指标，符合村镇规划。村民应当向乡、镇人民政府提出申请，由乡、镇人民政府报区城乡规划主管部门审查。符合规划的，由区城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。本案中，史金彪未能举证证实涉案房屋系经相关行政主管部门审批建造的合法建筑，故其起诉要求确认对涉案房屋有四分之一的所有权份额，不符合法律规定的起诉条件。史金彪的起诉，应予驳回。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7993号民事判决；二、驳回上诉人史金彪的起诉。一审案件受理费40元、二审案件受理费80元，退还史金彪。审判长  苏庆松审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年三月三日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申3号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈风霞，女，1973年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：张文敏，新疆庭州律师事务所律师。   原审被告：李建云，女，1971年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人孙海明因与被申请人陈风霞、原审被告李建云民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，孙海明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   李 雯     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   崔 雨
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初446号 原告：李天纪，男，汉族,1958年4月11日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李天纪与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初475号原告：东台市三仓镇农民资金互助合作社，住所地在东台市三仓镇人民路。负责人：王海存，该社主任。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：林恺森，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：肖初生，女，1967年12月29日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。原告东台市三仓镇农民资金互助合作社与被告林恺森、肖初生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告东台市三仓镇农民资金互助合作社以被告已履行全部本息、诉讼费用、代理费用为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经归还案涉本息18165元、案件受理费157元及代理费1500元，现原告东台市三仓镇农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市三仓镇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告东台市三仓镇农民资金互助合作社负担。审 判 员 王立新二〇二一年三月十六日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2270号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：周玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7038号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周玲的银行存款或扣留、提取其收入人民币248048.66元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-49号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保332号申请人湖南谊鸿商贸有限公司诉被申请人怀化富华房地产开发有限公司、郑光林买卖合同纠纷一案，申请人湖南谊鸿商贸有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4500号 原告：祝利富，男，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。 被告：祝保军，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告祝利富与被告祝保军买卖合同纠纷一案，原告祝利富于2020年11月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款358561元并赔偿原告利息损失（2019年1月1日至2019年9月19日期间的利息损失按同期全国银行贷款基准利率计算，2019年9月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付货款358561元并支付从2020年11月23日至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告祝保军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年7月24日至2017年3月30日，被告多次向原告购买白胚餐椅，2017年11月24日双方结算，被告向原告出具欠条确认尚欠货款358561元，约定2018年2月开始还款，至2018年年底付清。被告未支付任何款项遂引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝保军限于判决生效之日起十日内支付原告祝利富货款358561元并支付从2020年11月23日至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6678元，由被告祝保军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  郑爱华 人民陪审员  江丽丽 人民陪审员  毛秀爱 二〇二一年三月十八日 书 记 员  曾小庆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执31号申请执行人：长春云天下农业投资有限公司地址:长春市净月开发区生态大街6777号法定代表人:郭小利，经理。委托代理人：王长友，男，1958年11月25日出生，汉族，住农安县。系公司员工。被执行人：农安县学余农机专业合作社地址：农安县三盛玉镇头道岗村三门李屯6组李连校家。经营者：李学余，男，1973年6月24日出生，汉族，住农安县。被执行人：李学海，男，1962年6月1日出生，汉族，住农安县。本院在执行长春云天下农业投资有限公司与农安县学余农机专业合作社、李学海种植合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人农安县学余农机专业合作社、李学海送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人农安县学余农机专业合作社、李学海名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人农安县学余农机专业合作社、李学海住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年3月9日、2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人农安县学余农机专业合作社、李学海已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执31号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 凯
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执2078号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：郑彬彬，女，汉族，1985年12月1日,住,住福建省福鼎市龙安开发区/div> 本院在执行被执行人郑彬彬罚金一案中，于2020年12月3日立案，执行标的为534812元。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人郑彬彬的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向郑彬彬所在村居调查其财产情况，均未发现郑彬彬有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年三月二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢158号申请执行人：吉林省禾宝农业生产资料有限公司，住所地:农安县铁西农伏路北一巷28号。法定代表人：肖丽，总经理。委托诉讼代理人：乔永东，系单位职工。被告执行人：牛海野，男，1971年10月17日出生，汉族，住所地农安县。本院在执行申请执行人吉林省禾宝农业生产资料有限公司与被执行人牛海野买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月五日书记员  刘 凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2023号原告：宋翠花，女，1958年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李刚，男，1977年6月23日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。原告宋翠花与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院认为，依据原告提交的被告的身份信息，其名字与公民身份号码不一致，且经本院邮寄送达后显示查无此人，故原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回宋翠花的起诉。案件受理费275元，全部退回宋翠花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年三月三日书记员  刘琪
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1694号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、胡鹏（被执行人）： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与胡鹏罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执1694号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1231号原告：韩全盛。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵仁山，该公司职员。原告韩全盛与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩全盛，被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩全盛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告延期赔付金48128.93元；2、判令被告以赔付总额60567.7元为基数按日万分之一支付原告自2020年7月21日至实际给付赔付金之日止的违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月18日,原告购买被告位于团泊新城东区××道××路××号楼××,建筑面积136.39平方米,总价约141万元。合同约定交房日期为2017年12月31日,后被告于2017年12月14日和2018年9月25日两次函告原告延期。此后,原告与被告就延期交房赔付事宜于2019年7月20日达成协议并签订《协议书》,《协议书》约定被告给付原告赔付金共计人民币60567.7元。该部分赔付金其中抵扣物业费12438.77元,其余现金部分48128.93元在12个月内（2020年7月20日前）分三次支付。现金部分被告至今尚未支付。鉴于被告违约行为,特向贵院提请诉讼,望贵院判如所请。天津高建团泊湖投资有限公司辩称，我方同意第一项诉请，但第二项诉请违约金应以48128.93元为基数支付，支付时间我方无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原、被告签订《协议书》，约定：原告（乙方）购买被告（甲方）开发的位于天津市静海区××房产，甲方已经于2019年6月21日取得该房产的全部交付文件且乙方予以认可。现双方就延期交房赔付事宜达成如下协议：一、乙方认可甲方就延期赔付事宜给予乙方60567.70元，该部分赔付金额由现金部分48128.93元（该部分款项于12个自然月内分3次支付完毕，每次支付时间为满4个自然月后的3个工作日内）及物业费部分12438.77元（2020年7月1日至2022年6月30日）组成。协议第四条约定：甲方未能按照本协议约定日期足额履行付款义务的按照赔付总额日万分之一向乙方支付违约金，直至全部履行完毕止；乙方违反本协议约定的，应承担由此给甲方造成的全部损失。协议签订后，被告方未支付以上款项。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照协议约定履行各自义务。被告未如约履行，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付延期赔付金及违约金的诉请于法有据，本院予以支持。被告虽主张违约金应以48128.93元为基数支付，但理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告韩全盛延期赔付金48128.93元及违约金（以60567.7元为基数，自2020年7月21日起至实际给付延期赔付金之日止按日万分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二一年三月八日书记员  李海瑞
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执774号之二申请人：高旗胜，男，汉族，1971年7月15日生，现住滑县。被执行人：刘玉轩，男，汉族，1976年06月09日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出（2020）豫0526民初1071号的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉轩在财付通支付科技有限公司085e9858e6b874a9a8eb416cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币513.79元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月二日书记员  马 晓
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执136号申请执行人：黄公良，男性，1968年01月27出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：赵忠国，男性，1972年09月02出生，汉族，住息县。关于黄公良申请执行赵忠国民间合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 易浩楠二〇二一年三月二十四日书记员 郑寺林
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破83号之二申请人：温州路鑫童鞋有限公司管理人。2021年3月11日，温州路鑫童鞋有限公司管理人向本院提出申请称：债务人温州路鑫童鞋有限公司（以下简称路鑫公司）法定代表人及股东经管理人通知，未向管理人提供财务账册等资料，导致无法进行清算。截至2021年3月11日，除管理人的报酬外，本案已实际发生公告费、刻章费等破产费用共计1397元,预计后续还将产生公告费、工商注销等破产费用。债务人财产已不足以清偿破产费用，故请求本院宣告路鑫公司破产，并终结破产清算程序。本院查明：管理人通过登报、邮寄、电话、上门查找等多种方式通知路鑫公司法定代表人及股东移交公司印章、账簿、财产等资料，但均未能履行移交公司账册等材料的义务。本院认为：根据《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现路鑫公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告路鑫公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州路鑫童鞋有限公司破产；二、终结温州路鑫童鞋有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  叶 飞审 判 员  何士锋审 判 员  潘陈**二〇二一年三月十六日法官助理  贾约瑞代书记员  柳声亮
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终300号上诉人（原审被告）：新余市裕富金属制品有限公司，住所地江西省新余市高新技术开发区（五金工业园）。法定代表人：廖新云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市中山路与赣西大道交汇处。负责人：杨有法，该分行行长。原审被告：新余市德鑫工贸有限公司，住所地江西省新余市开发区新余高新马洪办事处。法定代表人：姚红成，该公司执行董事。原审被告：廖新云，男，1955年10月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：廖香英，女，1956年8月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：廖胜勇，男，1979年3月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：姚红成，男，1975年9月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：胡霞，女，1975年11月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人新余市裕富金属制品有限公司因与被上诉人赣州银行股份有限公司新余分行、原审被告新余市德鑫工贸有限公司、廖新云、廖香英、廖胜勇、姚红成、胡霞金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初9130号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人新余市裕富金属制品有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新余市裕富金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市裕富金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由上诉人新余市裕富金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十九日法官助理吴娜书记员邹慧贤
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初311号 原告：池州市矿产品管理处，住所地安徽省池州市清风西路121号。 法定代表人：黄国柱，该单位主任。 委托诉讼代理人：汪军，东至管理所所长。 被告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该行董事长。 委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 原告池州市矿产品管理处与被告安庆农村商业银行股份有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告池州市矿产品管理处于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市矿产品管理处提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州市矿产品管理处撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告池州市矿产品管理处负担。 审判员  周鑫 二〇二一年三月十一日 书记员  江苏 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢139号关于南京市雨花台区人民政府赛虹桥办事处、南京集合工贸公司与南京德盈置业有限公司、南京恒鹏科技投资有限公司合同纠纷一案，(2018)苏0114民初5392号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终199号 上诉人（原审原告、反诉被告）：赵权有，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：李红丽，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵连昌，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 上诉人赵权有因与被上诉人赵连昌合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵权有的委托诉讼代理人李红丽、被上诉人赵连昌及其委托诉讼代理人韦希林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵权有上诉请求：1、依法判决撤销原审判决，并改判为驳回被上诉人原审诉求。2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。3、支持上诉人原审诉求。事实和理由：一、2019年5月23日，被上诉人在上诉人所承包栗子树段，原有修建好2.3米路基外占用转弯处加宽约1.1米，长约4.5米的土地，以及毁坏一大一小两棵栗子树。经村委会主任及委员共同主持下，被上诉人自愿补偿给上诉人的五棵红果树，双方同意后签字生效。换地协议生效当日被上诉人把树推倒。第二天被上诉人通过协议所换位置将他家承包树段硬化约160米长，顺利完工。第三天将所换位置硬化成功。上诉人针对协议所约位置，没有任何异议，也没有进行阻拦。事后上诉人也将所换位置的五棵红果树及土地进行管理。2019年9月27日，被上诉人和她母亲又把协议中五棵红果树的果实进行了采摘收获，直接导致上诉人经济受到了损失，其先违反了换地协议的约定，应承担违约责任。换地协议约定了双方换地位置且不违反法律规定。被上诉人原审诉说没能实现合同目的，没有事实证据和法律依据，因上诉人垒护墙路段，非属协议约定范围，一审审判认定事实错误，明显有意偏袒被上诉人。综上所述，被上诉人没有事实根据，属于无理之反诉，一审判决造成法律错误，因此上诉人恳请贵院查明事实，公正裁决，支持上诉人的上诉请求。 赵连昌辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵权有向一审法院起诉请求：1、判令被告履行原、被告于2019年5月23日签订的协议，即将位于兴隆县喇叭沟赵万兴家坟地下边被告与赵万顺交界的承包地及地上五棵红果树交给原告；2、诉讼费用由被告承担。 赵连昌向一审法院反诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人于2019年5月23日签订的协议；2、反诉费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：2019年5月23日，为方便修建作业路，原、被告双方在村民委员会主任及委员的共同主持下，签订协议，约定将原告位于三道河镇大转弯台上栗子树及土地与被告位于喇叭沟路边一块地及五棵红果树互换，用于修建作业路。协议签订后，因需要对该栗子树所在的土地进行水泥硬化，上述互换的栗子树被推到。2019年5月25日，因修路问题原、被告双方妻子发生口角，原告妻子阻止施工队施工，并于2019年8月1日将木头及石头放置于临近协议约定互换的栗子树且需要进行硬化的路段，禁止被告使用作业路。2019年9月27日，被告赵连昌将互换给原告的五棵红果树上的红果收获。2020年6月25日原告将上述修建好的作业路垒上砖墙，致使被告无法正常通行。现原告主张被告继续履行合同，诉至本院。 一审法院认为，原、被告双方签订的协议既已被人民法院确认为有效，双方就应当按照协议约定履行合同的主要义务及相应的附随义务，本案中协议签订的目的是为方便修建作业路以便于被告秋收使用，原、被告双方发生口角后将作业路垒上砖墙的行为，直接导致被告无法正常使用修建的作业路，使被告实际无法实现合同目的，遂原、被告双方于2019年5月23日签订的协议应予解除。关于协议解除后，原告的栗子树损失，待有相关证据后，可另行主张。 一审法院判决：一、驳回原告（反诉被告）赵权有的诉讼请求。二、解除原告（反诉被告）赵权有与被告（反诉原告）赵连昌于2019年5月23日签订的协议。案件受理费80.00元，由原告（反诉被告）赵权有负担，反诉费80.00元，由原告（反诉被告）赵权有负担。 本院二审期间，上诉人赵权有提交证据：1、村民委员会证明一份，证明目的为案涉协议跟路基没有关系；2、孔某某、刘某某书面证明各一份，证明目的为案涉协议内容真实有效，约定了双方换地位置，并且此次补偿和路基没有关系，是两块地互换。被上诉人赵连昌对上诉人提交的证据不予质证，认为不属于新的证据。本院认定如下：上诉人提交证据均为一审提交过的证据，仅是在证据形式上进行了补充。一号证据村委会证明上填写了刘某某的姓名，但不能证明刘某某的身份；二号证据孔某某、刘某某的书面证明，虽提供了身份证复印件，但本人仍未出庭作证，不符合证据规则要求。且上述证据，上诉人的证明目的为案涉协议真实有效，补偿内容与路基无关，但与本案争议焦点2019年5月23日双方签订的协议是否能够继续履行不具有关联性，本院不予采信。 二审经审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实基本一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人双方签订的协议，不违反法律的规定，应当按照协议约定履行各自的义务。上诉人在作业道路上垒墙的行为使得主要合同目的不能实现，被上诉人亦对协议约定的五棵红果树果实进行了采摘收获，已经以其实际行为表明不再履行合同义务，一审法院认定2019年5月23日双方签订的协议解除并无不当。至于上诉人的栗子树损失，待有相关证据后，可另行主张。综上所述，赵权有的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人赵权有负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 云 审判员 陈晶洁 审判员 范 典 二〇二一年三月五日 书记员 刘兆欣
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执764号之九 申请执行人：顾华琴，女，1954年10月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾忠银，男，汉族，1982年08月19日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人曾忠银请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人曾忠银在62×××4_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾忠银在中国建设银行62×××4_156_1账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟明耀
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执141号 申请执行人：吴明峰，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县爱姗童话服饰商店，住所地安徽省歙县富堨镇仰村城许大道边金马驾校对面，统一社会信用代码92341021MA2TX08AXK。 经营者：潘灶焰。 被执行人：潘灶焰，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行××与歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰追索劳动报酬纠纷案件中，已对被执行人潘灶焰采取了拘留措施。经查，被执行人歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8521号原告：杨斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住邓州市。被告：李香连，女，1964年8月23日出生，汉族，住邓州市。原告杨斌与被告李香连为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告杨斌负担。审判员  赵玉涛二〇二一年三月十八日书记员  王颜豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1745号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 法定代表人：景平飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：俞吉，男，1971年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告俞吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年三月十一日 代书记员  虞芳玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1091号申请执行人：时贞明，男，1985年1月6日出生，汉族，住新泰市。申请执行人：邵桂珍，女，1937年10月15日出生，汉族，住新泰市。被执行人：李恒典，男，1961年7月21日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初5062号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年三月十六日书记员 梁中华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1575号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被执行人：蔡飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 中信银行股份有限公司成都分行与蔡飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5220号民事判决书已发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年3月24日立案受理执行。申请执行标的额1，419，020.59元及相应利息，申请执行费16,590元。 本院在执行过程中，向被执行人蔡飞发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人蔡飞名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人蔡飞名下位于成都市天府新区××道××号××栋××单元××层××号××房屋一套，本院于2021年1月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台以2760341.00元依法予以拍卖成交，另没收上述房产第一次拍卖的悔拍保证金140000.00元。因本案被执行人另涉多起被执行案件，债权人对本院作出的执行财产分配方案提出异议致案款暂时无法支付，故需进行内部提存。未发现被执行人蔡飞有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人蔡飞采取了限制高消费措施，本次执行到位金额2900341.00元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年三月五日 书记员 陈松涛
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初741号 原告：赵瑞华，女，1968年2月10日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孟兆海，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉市天时达矿产品有限公司，住所地平泉市杨树岭镇魏杖子村。 法定代表人：孙寿桢，总经理。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 原告赵瑞华与被告平泉市天时达矿产品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞华的委托诉讼代理人孟兆海、被告平泉市天时达矿产品有限公司的委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵瑞华向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告自2007年8月至2011年3月期间存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2007年8月受雇在被告处做杂工。工作期间每天按公司规定的时间上下班，工作中遵守公司的规章制度，服从公司管理，每月工资由公司支付。原告一直工作到2011年3月底，工作期间被告未为原告缴纳养老、医疗、失业保险费，原告于2011年3月底退厂不干。上述事实有被告为原告制作的工资表为凭，并且符合劳动关系存在的条件。经劳动仲裁裁决，原告已超过法定劳动年龄，不予受理，为此诉至平泉市人民法院，请求确认原、被告自2007年8月至2011年3月存在劳动关系。 平泉市天时达矿产品有限公司在庭审答辩中承认赵瑞华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 原告赵瑞华与被告平泉市天时达矿产品有限公司自2007年8月至2011年3月存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告平泉市天时达矿产品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二一年三月十七日 书记员  王 然
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢111号申请执行人:付荣华，男，1976年8月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**。公民身份证号码：4330251976********。被执行人：陈烨，女，1990年5月5日出生，苗族，农村民居，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇中高垅北小区五一东路**。公民身份证号码：4312261990********。本院在执行付荣华与陈烨民间借贷纠纷一案中，因本院2019年12月10日所作的（2019）湘1226民初728号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈烨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付荣华于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈烨送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人付荣华提供被执行人财产线索。本院在2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明陈烨名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月9日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈烨无住房公积金缴存记录。2020年11月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈烨没有房产登记信息；2020年12月22日本院依法到株洲市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下有车牌号为BJ72**的梅塞德斯（230）一辆。已经拍卖完毕。2021年3月17日，本院对被执行人陈烨适用限制高消费措施。2021年3月17日，本院告知付荣华所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈烨有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人陈烨名下暂无其他财产可供执行，申请执行人付荣华未能提供被执行人陈烨其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月十七日书记员  肖运懿