wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初326号原告：张一鹏，男，汉族，1994年4月8日出生，住河南省嵩县库区。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：周彦朴，公司员工，特别授权。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告张一鹏诉被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张一鹏、被告王发成、被告中建二局第二建筑工程有限公司委托诉讼代理人周彦朴、被告洛阳森磊机械设备安装有限公司委托诉讼代理人武亚果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付建筑工程劳务款22498元；2、判决被告支付诉讼费。事实及理由:原告是一位农民，2019年6月来到云南省昆明市盘龙区金瓦路美的城顺府从事建筑装饰安装施工。施工过程中，受承包方洛阳森磊机械设备有限公司管理、由其负责计算工时、工程监督和验收，平时不发放劳务报酬，仅给予每月几百到千元不等的生活费。2019年所欠劳务费，一直到现在未给发放。在2019年提供劳务中，洛阳森磊机械设备有限公司通过工作人员马银行不定期发给1000元左右的生活费用，其它的费用称等工地开工后，如果还去的话，就发放。以此逼原告继续给被告提供劳务。在工资得不到保证的情况下，原告拒绝了这一无理要求。作为一个农民，这点血汗钱是自己一年劳动的成果，面对他们这样的拖延，无法再相信他们，于是在2020年3月份，20多位农民工去云南工地讨薪，经多方协商无果。为维护原告的合法权益，特提出以上诉求，望判如所请。被告洛阳森磊机械设备安装有限公司（以下简称森磊公司）辩称：一、2018年5月1日被告森磊公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，双方存在建设工程施工合同的劳务分包关系。原告为被告王发成的工人，其双方形成劳务关系，被告森磊公司与原告不存在劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告工资的支付主体应为被告王发成；二、被告森磊公司已向被告王发成超付了1626042.17元工程款，已履行了付款责任；三、被告森磊公司已与原告达成合意，双方于2021年1月30日签订了《承诺书》，森磊公司已履行了约定代王发成向原告支付了工资，现原告无权要求森磊公司再承担支付责任，应驳回其对森磊公司的诉讼请求。被告中建二局第二建筑工程有限公司辩称：1、原告与我公司不存在任何劳动关系2.我公司与森磊公司的关系属于合法分包关系，分包工程款已经全部清结给森磊公司，因此不应当对原告工资款承担任何责任。被告王发成辩称：2019年6月份以后，所有工人的生活费和工资都由森磊机械公司发放，具体发了多少工资我一概不知道。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下:2018年5月1日，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，合同约定:被告洛阳森磊机械设备安装有限公司将其从被告中建二局第二建筑工程有限公司承包建设的昆明市呼马半山小区项目二期A2地块一、二标段及三期定制区工程内的全部水电气安装工程分包给被告王发成进行施工。合同签订后，被告王发成即开始组织工人进行施工，原告张一鹏系施工工人之一。另查明，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成未结算。双方在云南省昆明市盘龙区人民法院起诉案件[案号（2020）云0103民初7368号]，要求王发成返还超付的100万元工程款，法院一审驳回洛阳森磊机械设备安装有限公司的诉讼请求。还查明：2021年1月30日，原告张一鹏给被告森磊公司出具了如下承诺书：本人自2019年1月1日至2020年1月30日跟着王发成在昆明市盘龙区金瓦路北呼马半山小区项目干水电，工种为水电工，日工资250元，工资共计52990元，已支付30500元，剩余22490元。现洛阳森磊机械设备安装有限公司代王发成向本人支付上述剩余的22490元工资，洛阳森磊机械设备安装有限公司代王发成向我支付剩余的22490元工资后，其可以向王发成追偿。现本人承诺:本人收到洛阳森磊机械设备安装有限公司代王发成向我支付的剩余元工资后，本人承诺不再以任何形式(包括但不限于法院诉讼、劳动仲裁、劳动监察大限诉、信访办投诉、围堵政府、新闻媒体、抖音、朋友圈等传播软件发布不良信息、扰乱洛阳森磊机械设备安装有限公司的正常经营等)、任何理由向洛阳森磊机械设备安装有限公司主张任何权利，否则本人自愿向洛阳森磊机械设备安装有限公司退还其代王发成向我支付的剩余22490元工资，并承担由此给洛阳森磊机械设备安装有限公司造成的一切损失(包括但不限于利息损失、诉讼费、律师费、行政单位的罚款等)。以上内容本人已仔细阅读、理解明白承诺书内容、自愿签订本承诺书。承诺人:張一鹏,2021年1月30日12时22分。本院认为，被告森磊公司以原告所写的承诺书及收到涉案款项的视频录像，证明自己公司已代王发成向原告支付了全部工资为由，要求驳回原告诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告陈述该款领到的是70%的工资，出具的全部剩余工资款项已结清的承诺书是出于森磊公司胁迫，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十九条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告张一鹏的诉讼请求。案件受理费182元，由原告张一鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二一年三月十六日书记员  李 丹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初277号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人曹庆伟，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因饮酒后驾驶机动车于2014年4月30日被洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因犯危险驾驶罪于2018年4月23日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，醉酒驾驶机动车于2020年8月13日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月11日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人曹庆伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人曹庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年8月11日21时10分，被告人曹庆伟酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿巩义市西村镇育英街由东向西行驶至永通大道交叉口东50米处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，曹庆伟的乙醇含量为93.94mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人曹庆伟的具结书、供述与辩解，证人魏某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人曹庆伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人曹庆伟拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人曹庆伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且曹庆伟签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曹庆伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人曹庆伟自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年6月10日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月十六日书记员  李坤恒
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初350号原告：陈梁，男，汉族，1982年12月4日出生，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师。原告陈梁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈梁于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈梁的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈梁撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈梁负担。审 判 员 罗 先 秒二〇二一年三月二十四日法官助理 彭  军书 记 员 任贻秋婵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保131号 申请人：湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，住所地湘潭市雨湖区响水乡桐塘村菊花组。统一社会信用代码91430300098045863E。 法定代表人：赵建湘，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣欣，湖南小邦律师事务所实习律师。 被申请人：中路杜拉国际工程股份有限公司，住所地广州市黄埔区瑞和路79号1期201-211房。统一社会信用代码91430300MA4PDGUK69。 法定代表人：刘军。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1450号民事裁定书，执行申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司与被申请人中路杜拉国际工程股份有限公司合同纠纷一案。申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司提交财产保全申请书，2021年3月24日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中路杜拉国际工程股份有限公司的银行存款289285元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1853号 原告：张群，男，1998年11月4日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：李华君，男，1969年4月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地：山东省济南市商河县商中路北段（全民健身广场对面）鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。统一社会信用代码：91370126MA3EQ1A62F。 负责人：胡玉河，总经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告张群与被告李华君、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩永键、被告李华君、被告国任保险公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对被告李华君的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 张群向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计44307.25元；2.依法判令本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月16日17时35分许，张群驾驶电动自行车沿寿光大九路由北向南行驶至岔盐路路口南160米处时，撞至前方顺行的李华君驾驶的车牌号码为鲁ＧＳ××××的小型轿车后侧车发生道路交通事故，致两车受损，张群受伤。经寿光市公安局交通警察大队道路事故认定张群承担事故的主要责任，李华君承担事故的次要责任。发生事故时该车辆在国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，投保交强险，应当承担事故的赔偿责任 李华君辩称，事故发生属实。 国任保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，我公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；对医疗费证据真实性无异议，具体数额请求法院依法核实；对误工费计算标准无异议，但计算天数过长，同时原告没有提交因交通事故产生误工费的相关证据，因此原告主张的误工费不予认可；护理费原告没有提交护理人员与原告之间的关系，无法证明护理人员护理的合理性，护理费应当按照农村标准计算，并且护理时间过长，我公司只认可原告住院期间的护理费；对伙食补助费无异议，营养费营养天数过长，每天应当按照20元计算；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于交强险赔付范围；交通费无证据不予认可；车损数额过高，对评估费发票真实性无异议，但不属于交强险赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日17时35分许，张群驾驶电动自行车沿寿光大九路由北向南行驶至岔盐路路口南160米处时，撞至前方顺行的李华君驾驶车牌号码为鲁ＧＳ××××的小型轿车后侧车发生道路交通事故，致两车受损，张群受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张群负主要责任，李华君负次要责任。被告李华君驾驶的鲁ＧＳ××××小型轿车在被告国任保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告在寿光东城医院住院治疗12天。经原告申请，本院委托山东东岳司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年8月31日出具鲁东岳司鉴中心[2020]临鉴字第398号鉴定意见书，鉴定结论为：1.张群损伤未达《人体损伤致残程度分级》评残标准，故不构成伤残等级；2.误工时间、护理时间、营养期限分别考虑180日、60日、60日为宜；3.护理期内护理人数建议1人护理为宜；4.后续治疗费暂不予评定。原告为此支出鉴定费2600元。经原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告雅迪电动车的损失价格进行评估，评估结论为：雅迪电动车的损失价格为人民币1986元。原告为此支出评估费500元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费14827.45元、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2600元、交通费120元、车损1986元、评估费500元，以上共计44227.25元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、寿光市东城医院住院发票、门诊发票、门诊病历、用药明细清单、住院病案、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费发票、评估费发票以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告李华君驾驶的机动车与原告张群驾驶电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，交警部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定张群负主要责任，李华君负次要责任，本院对此予以确认，并依此划分原被告承担民事赔偿责任的比例为6:4。山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院认定为有效证据，同时原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养时限均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于误工费，按农村标准计算符合法律规定，本院予以确认。山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告国任保险公司虽有异议但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故该鉴定结论应当作为认定涉案车辆损失的依据，本院对被告的抗辩不予支持，依法确认涉案车损金额为1986元。鉴定费、评估费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。交通费酌情确认120元。被告驾驶的机动车在被告国任保险公司投保交强险，被告国任保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失33899.8元（医疗费10000元+误工费14835.6元+护理费6958.2元+交通费120元+车损1986元），超出交强险范围部分由直接侵权人被告李华君承担。原告已与被告李华君达成调解协议，并申请撤回对被告李华君的起诉，系对其自身权利的处分，本院予以准许。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险限额内赔偿原告张群因该事故造成的损失33899.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元，由被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司负担347元，原告张群负担107元。 判决生效后，被告应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：张群，开户行：中国工商银行寿光支行，卡号：6212××××7001。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1050号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：杨宇，女，1989年8月12日生，汉族，山东极匠餐饮管理有限公司员工，住黑龙江省肇源县。被执行人：王永光，男，1986年7月10日生，汉族，自由职业者，住山东省商河县。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人王永光、杨宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初14193号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王永光、杨宇于2021年1月4日前偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1307509.73元及截止至2020年12月4日的利息（含罚息、复利）37850.17元，嗣后利息按《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至实际给付之日止。二、被告王永光、杨宇于2021年1月4日前赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）5000元。三、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告杨宇名下位于济南市天桥区的房产、济南市天桥区的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述调解协议第一、二项确定的债务范围内优先受偿。四、案件受理费16869元，减半收取8434.5元，财产保全费5000元，由被告王永光、杨宇负担。因王永光、杨宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人杨宇名下位于济南市天桥区××小区××楼××—601、济南市天桥区的房产，暂不具备处置条件。本院已向被执行人王永光、杨宇发出限制消费令，限制被执行人王永光、杨宇高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月5日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月九日书记员  徐 进
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初1059号原告：张书敏，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈卫星，河南胜威律师事务所律师。被告：吕月朴，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告张书敏与被告吕月朴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书敏的委托诉讼代理人陈卫星到庭参加诉讼，被告吕月朴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币75000元及利息4812.5元（自2019年5月17日至2021年1月17日，按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的报价利率即年利率3.85%计算利息）,本息合计共79812.5元;2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告因做生意周转资金，拖欠信用卡到期不能偿还，随即通过朋友介绍找到原告借款还信用卡。原告基于对朋友的信任，于2019年5月17日向被告提供现金95000元用于偿还信用卡欠款。被告承诺一个月还款，但到期后以资金周转不开一直拖欠，经原告多次催要，被告于2019年8月9日向原告还款20000元，剩余本金75000元一直未予偿还。2020年8月14日原告找到被告要求还款，被告承诺每月根据情况偿还一千或两千，为保证被告按约定还款，被告同意将车牌号为像AX603R的白色帝豪轿车抵押给原告。但抵押后被告仍不予还款，原告经多次催促后，被告就躲避起来不接电话。双方由此形成纠纷，为保障原告合法权益，向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。吕月朴未到庭、未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的借条证据，具有真实性，本院予以采信；2.对于原告提供的视频证据与本案具有关联性，本院予以采信。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，被告吕月朴向原告张书敏借款95000元，双方未约定利息，后被告于2019年8月9日偿还原告20000元，剩余75000元因被告拒不偿还，原告具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告吕月朴向原告张书敏借款95000元，已偿还20000元，剩余75000元未偿还，事实清楚、证据充分，有借条为凭，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年5月17日至2021年1月17日利息的诉请，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕月朴于本判决生效之日起十日内偿还原告张书敏借款75000元；二、驳回原告张书敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1796元，减半收取898元，由被告吕月朴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二一年三月九日书记员  韩彩炎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2301号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告：王陆要，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王陆要保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  宋文梅二〇二一年三月十六日书记员  郭丽鹏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7835号原告：禹州新民生村镇银行股份有限公司，住所禹州市府东路与建设路交叉口北30路东。法定代表人：周刚。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：赵纪先，男，回族，1989年1月15日出生，住禹州市。被告：赵建华，男，回族，1964年3月22日出生，住禹州市。被告：刘彩红，女，回族，1967年2月5日出生，住禹州市。原告禹州新民生村镇银行股份有限公司诉被告赵纪先、赵建华、刘彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付月峰到庭参加诉讼，被告赵纪先、赵建华、刘彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵纪先偿还原告借款本金20万元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息详见附表）。被告赵建华、刘彩红承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告与被告赵纪先签订个人借款合同一份，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限为12个月，自2019年7月30日起至2020年7月29日，贷款利率为月利率8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告赵建华、刘彩红签订保证合同一份，约定被告赵建华、刘彩红为被告赵纪先向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订后，原告向被告赵纪先发放贷款20万元。贷款到期后，被告赵纪先未按时还款，被告赵建华、刘彩红也未履行保证责任。后经原告催要多次均无果。故依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵纪先、赵建华、刘彩红缺席未答辩。原告向本院提供的证据有：1、原告与被告赵纪先签订的个人借款合同一份和借款凭证一份，证明被告赵纪先向原告借款20万元的事实。2、原告与被告赵建华、刘彩红签订的保证合同一份，证明被告赵建华、刘彩红自愿为赵纪先借款提供连带责任担保的事实。3、被告赵纪先、赵建华、刘彩红的身份证复印件各一份、家庭户口本和结婚证各一份，证明被告身份信息情况。4、照片一组，证明被告在借款合同和保证合同上的签名是其本人签名的事实。5、信贷申请书一份、个人贷款面谈记录一份、被告赵建华、刘彩红出具的共同还款承诺书各一份、被告赵纪先、赵建华、刘彩红签名的合同当事人约定送达地址确认书各一份，证明被告向原告申请贷款，并对送达地址作出确认的事实。被告赵纪先、赵建华、刘彩红未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4、5，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明：2019年7月23日，被告赵纪先向原告出具“兴家贷”借贷业务申请书，申请贷款20万元。2019年7月30日，原告与被告赵纪先签订个人借款合同一份，约定被告赵纪先向原告借款20万元，借款期限为12个月，自2019年7月30日起至2020年7月29日止，月利率为8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2019年7月30日，原告与被告赵建华、刘彩红签订保证合同一份，约定被告赵建华、刘彩红为被告赵纪先向原告借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年7月30日，原告向被告赵纪先发放贷款20万元。借款到期后，被告未偿还借款本金，截止2021年2月20日被告下欠原告利息、罚息共计27551.75元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告赵纪先向原告借款20万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据为证，足以认定。借款到期后，被告赵纪先未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告赵纪先偿还借款本金20万元及利息、罚息（截止2021年2月20日，利息、罚息共计27551.75元；自2021年2月21日起之后的罚息为以借款本金20万元为基数按月利率12‰计算至实际清偿借款之日止），本院予以支持。原告要求被告赵建华、刘彩红承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，原告提起诉讼向被告赵建华、刘彩红主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告赵建华、刘彩红对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告赵建华、刘彩红承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵纪先于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金20万元及利息、罚息（截止2021年2月20日，利息、罚息共计27551.75元；自2021年2月21日起之后的罚息为以借款本金20万元为基数按月利率12‰计算至实际清偿借款之日止）。二、被告赵建华、刘彩红对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州新民生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元，由被告赵纪先、赵建华、刘彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年三月一日书记员  赵炫皓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1998号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:崔玉海，男,汉族,1969年6月22日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔玉海金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款36987.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封崔玉海（共有人代雪梅）名下位于于洪区沈大路156-8号4-2-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行审7号 申请执行人玉环市应急管理局，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 法定代表人曾志斌，局长。 被执行人侯光华，男，1974年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市应急管理局于2021年2月24日向本院申请强制执行玉应急罚[2020]13号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年4月，被执行人从南京购买了约20吨燃料油存放在玉环通宝实业有限公司的储油罐里，并将燃料油销售给李孙勇红冲厂和玉环市宏鑫水暖锻件厂，因燃烧后气味太臭被退回。申请执行人对该燃料油进行抽样取证，经浙江省化工产品质量检验站有限公司检验，该燃料油属于危险化学品，被执行人存在未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营的违法事实。综上，被执行人的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条的规定，根据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款之规定，决定给予被执行人处以没收违法经营的燃料油，并处罚款人民币拾万元的行政处罚。申请执行人于2020年5月29日送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市应急管理局于2021年2月24日向本院申请强制执行，罚款人民币拾万元整的行政处罚。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉应急罚[2020]13号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市应急管理局于2020年5月27日作出的玉应急罚[2020]13号行政处罚决定书中未缴纳的罚款拾万元整，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二一年三月一日 代书记员 黄硕丰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5604号 原告：石双喜，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘金芝，男，1968年5月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告石双喜与被告刘金芝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石双喜到庭参加诉讼，被告刘金芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石双喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告的人工费4,387元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2017年3月份在嘉祥街道凤凰山景区承揽了台阶、路面、花池等工程，被告雇佣原告等人为其施工。工程完工后，济宁园林绿化公司把工程款拨给被告，但是被告没有向原告发放工资。被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份。后原告向绿化公司提出要求，在公司向给被告拨款时，应当把原告工钱扣下，绿化公司回复说只能帮着扣10,000元。后被告就到绿化公司领钱时，绿化公司经过刘金芝同意后扣下10,000元，并转了原告银行卡内，下欠4,387元至今未还。原告经催要未果提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘金芝未到庭，亦未答辩。 原告石双喜为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 欠条一份，证实被告刘金芝欠原告石双喜工资款14,387元，扣减绿化公司已经支付的10,000元，下欠4,387元的事实。因被告经本院公告送达开庭传票，被告未到庭应诉、质证和答辩，视为放弃诉讼权利，对于原告提交证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘金芝于2017年3月份在嘉祥街道凤凰山景区承揽了台阶、路面、花池等工程，被告雇佣原告等人为其施工。被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到石双喜人工费14,387元整。欠款人刘金芝。2018.2.13号。证明人石全法、石金合”。后绿化公司在被告同意情况下，扣下被告工程款10,000元，转入原告银行卡内。下欠4,387元至今未还。 本院认为，原告石双喜跟随被告刘金芝从事劳务，应当获得劳动报酬，被告至今尚欠原告工资4,387元，事实清楚，证据充分，被告刘金芝应当给付。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利，本院根据查明的事实予以审处。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金芝自本判决生效之日起十日内向原告石双喜支付劳动报酬4,387元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘金芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李修京 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  唐俊红 二〇二一年三月十九日 法官助理郭淑静 书记员国鸿颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1230号原告：王小丹，女，1988年2月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张孝磊，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王小丹与被告张孝磊不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王小丹于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小丹自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小丹负担。审判员  虎智霞二〇二一年三月十九日书记员  陈梦君
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初135号 原告：汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区龙江街道办事处梧凤村。 法定代表人：李发华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢飞，系陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝贤，系陕西锐博律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1987年7月16日出生，汉族。 原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司诉吴某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司委托诉讼代理人卢飞、王宝贤到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司向本院提出的诉讼请求：一、请求判决被告返还货款35340元，并自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至货款全部返还时止；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月23日，原告与第三方签订了一份《汉中市预拌商品混凝土买卖合同》，合同签订后，原告按照合同约定向第三方供应了93方商品混凝土。被告作为原告该笔业务的业务员与第三方对账结算确认货款为35340元，该笔货款由被告向第三方收取，但被告收到该笔货款后并未交回给原告。在告的追要下，被告于2020年8月10日向原告出具了一份《承诺书》，承诺于2020年8月10日前将混凝土货款35340元交回给原告，但被告并未履行承诺，至今未交回该笔货款。被告的行为违背了诚实信用原则，恶意侵占原告财产，构成不当得利，因此请求法院判决被告返还现金35340元及利息，并承担诉讼费。 被告吴某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月18日，被告吴某某入职原告公司，系原告公司业务员，同年4月23日被告代表原告公司与第三人白某某签订了《汉中市预拌商品混凝土买卖合同》，合同签订后，原告按照合同约定向第三方供应了93方商品混凝土。被告作为原告公司的业务员，代表原告与第三方对账结算确认货款为35340元，并收取了白某某的该笔货款。但被告收到该笔货款后并未交回公司，在原告的追要下，被告于2020年8月10日向原告出具了一份《承诺书》，承诺于2020年8月10日前将混凝土货款35340元交回公司。2020年8月14日被告离职，同年9月30日原告公司发《律师函》要求被告履行承诺，但被告至今并未履行承诺，未交回该笔货款。故原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告向本庭提交原、被告身份证明、被告入职申请表、《汉中市预拌商品混凝土买卖合同》、被告承诺书以及律师函、邮件寄送单等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，双方没有法律依据或约定，一方取得不当利益，并造成对方利益损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的一方。本案的争议焦点为：被告吴某某是否构成不当得利。本案被告吴某某在没有法律依据或者约定的情况下，取得原告35340元货款至今未归还，并造成汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司利益损失，其行为构成不当得利，应当返还取得的不当得利，故本院对汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司的诉请返还货款的诉讼请求予以支持。被告承诺于2020年8月10日前履行，但至今没有归还，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至货款全部返还，符合法律规定，本院予以支持，即793元（35340×3.85%÷12×7，利息计算至2021年3月11日。）。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某在本判决生效后十日内返还原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司货款35340元，并支付利息793元，本息合计人民币36133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年三月十三日 书记员 李建文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢413号之一被执行人：大连运盛运输有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：薛淑清。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连运盛运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连运盛运输有限公司在交通银行212×××15账户内存款人民币1880780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年三月二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张健联系电话：041182791685
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初160号原告：鲜玉光，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：曹荣，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。原告鲜玉光与被告曹荣买卖欠款纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年3月1日公开开庭进行审理。原告鲜玉光到庭参加诉讼，被告曹荣经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告鲜玉光向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款本金50000元，并支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际款清日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年期间，被告曾向原告购买制版材料，未全额支付货款。2020年10月6日，被告向原告出具欠条1张，约定欠款50000元，分三个月全部付清等内容。逾期后，被告未付款。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、送货单据2张、微信聊天记录1份，证明被告于2019年11月4日、12月16日向原告购买价值25900元、69400元的CTP制版材料的事实；2、欠条1份，证明被告于2020年10月6日出具欠条明确其尚欠原告货款50000元未清偿，并约定分3个月付清的事实。被告曹荣未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的欠条、微信聊天记录、送货单据，经本院审核，系证据原件或与原件核对一致复制件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：被告曹荣因经营需要，以荣宇制版名义先后于2019年11月、12月份向原告鲜玉光购买CTP制版材料。原告依约向被告送交相关制版材料。事后，被告于2020年5月7日、6月25日、7月11日以微信、支付宝转账方式付款15000元、15000元、15000元。2020年10月6日，双方经结算，被告出具欠条1张，载明“今欠鲜玉光货款到目前为止还有伍万元整（￥50000.00），分3个月全部付清”等字样。事后，被告未按约付款。本院认为，原告鲜玉光与被告曹荣之间形成的制版材料买卖合同，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供制版材料，截至2020年10月6日，被告尚欠原告货款50000元未付的事实，有被告出具欠条等为证，本院予以确认。由于被告在欠条上明确约定在3个月内付清全部货款，而被告在逾期后未付款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即支付货款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另被告长期拖欠货款，确已造成原告一定经济损失，故原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失的诉请，并无不当，本院也予以支持。被告曹荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曹荣于本判决生效之日起三日内给付原告鲜玉光买卖欠款50000元，并支付逾期付款利息损失（自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元（原告已预交），由被告曹荣负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二一年三月一日代书记员 陈洛伊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3376号原告：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，营业场所郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉，行长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被告：朱士伟，男，汉族，1974年4月23日出生，住郑州市金水区。被告：王一竹，女，汉族，1974年9月23日出生，住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与被告朱士伟、王一竹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月25日以已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行撤诉。案件受理费167元减半收取83.5元，由原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行负担。审判员  苏占卿二〇二一年三月二日书记员  袁庆霞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初854号原告：章传林，男，1980年7月22日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被告：衡阳县樟树乡安康大药房，住所地湖南省衡阳县樟树乡樟树村箭塘组，统一社会信用代码：91430421MA4LDT6B1D。投资人：黎滔，男，1985年11月25日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告章传林与被告衡阳县樟树乡安康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告章传林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，未规避其他法律法规，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章传林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章传林负担。审判员  蒋咸英二〇二一年三月十九日书记员  廖亚琴
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初830号原告：方守营，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省郸城县。被告：刘磊，男，汉族，1996年12月26日出生，住罗山县。被告：刘伟，男，汉族，1994年3月6日出生，住罗山县。二被告共同委托诉讼代理人：彭倩，罗山县法律援助中心指派河南书涵律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告方守营与被告刘磊、刘伟合同纠纷一案中，原告方守营于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方守营撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方守营负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月二十三日书记员  沈艳玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4122号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：向某0，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告向某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告向某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令向某0立即支付信用卡欠款共计16783.21元（截至2020年8月13日本金13999.28元，利息2261.10元，违约金522.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由向某0承担。事实和理由：向某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16783.21元。被告向某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，向某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月17日向向某0核发了卡号为6225××××3568的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。向某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13999.28元，利息2261.10元，违约金522.83元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月17日的70.25元，2019年12月17日的175.02元，2020年1月17日的277.56元，共计522.83元。本院认为：广发银行根据向某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。向某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求向某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期522.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、向某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13999.28元、利息2261.10元、违约金522.83元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果向某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，因适用简易程序，减半收取110元，由向某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1855号原告：于国壮，男，1954年5月15日出生，汉族，住山东省文登市。原告：李建华，女，1955年1月23日出生，汉族，住山东省文登市。被告：金颜松，男，1973年5月2日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。原告于国壮、李建华与被告金颜松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于国壮、李建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于国壮、李建华撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月十八日书记员  鞠 颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初803号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社.住所：信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人：刘勇，职务主任。委托代理人彭玉霞，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告：陈思兵，男，汉族，1974年12月1日生，住信阳市浉河区。被告：张琴远，女，汉族，1972年7月30日生，住址同上。被告：杨燕，女。汉族，1994年4月4日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告陈思兵，张琴远，杨燕金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费1150元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二一年三月十五日书记员  周昌毅
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初74号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘金亮，男，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。2016年9月21日，因饮酒后驾驶机动车被泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人刘金亮犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人刘金亮及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年7月1日19时0分许，被告人刘金亮驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车，在泰安市岱岳区恒大城小区东门，由东门前道路驶入小区时，因与小区保安发生纠纷被举报。经检验，被告人刘金亮上肢静脉血中检出乙醇成份，含量为157.4mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人刘金亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘金亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金亮曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，属于从从重处罚情节，应予从重处罚；但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘金亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘金亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人刘金亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘金亮曾因曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应予从重处罚；但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘金亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二一年三月十八日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1188号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14325号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与靳彭涛、曹燕云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14325号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1188号靳彭涛：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14325号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与靳彭涛、曹燕云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14325号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1188号曹燕云：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14325号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与靳彭涛、曹燕云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14325号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初158号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘涛，男，1976年4月14日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因本案于2020年11月26日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月30日22时许，被告人刘涛饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿邹城市文圣路由北向南行驶至邹城市铁西百货大楼南处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。现场民警对被告人刘涛进行呼气式酒精检测时，其没有主动配合，后主动要求去医院抽取血样。经抽血检验，被告人刘涛血液中检出乙醇成分，含量为236.8mg/100ml。被告人刘涛自愿认罪认罚并签字具结，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘涛对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人刘涛全省常住人口（新）详细查询结果、查获证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人刘涛的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘涛血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘涛的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二一年三月十八日法官助理郭万贞书记员纪洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2003号申请执行人邢国宝，男，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。邢国宝与邢占晟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邢占晟于本判决生效后十日内偿还原告邢国宝借款本金116万元及利息（利息以借款本金116万元为基数自2018年12月15日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍即年利率15.4%计算至2020年9月30日）；二、驳回原告邢国宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9865元，保全费5000元，均由被告负担。因邢占晟未按上述生效法律文书履行义务，邢国宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有神行者汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、宾利汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢占晟负有继续向申请执行人邢国宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保36号 申请人：朱祥军，男，1969年9月7日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被申请人：李文，男，1961年7月18日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为80万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（2020）鲁1082民初1586号案件朱祥军向荣成市人民法院支付的转让款80万元，冻结期限为三年。 案件申请费4520元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 欢
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初473号原告：姬宝华，男，1965年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：广宁街道办事处马屯村民委员会，住所辽宁省北镇市广宁乡马屯村本街。法定代表人：马宝海，主任。原告姬宝华与被告广宁街道办事处马屯村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬宝华到庭参加诉讼。被告广宁街道办事处马屯村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姬宝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款4343.8元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在马屯村经营商店。被告分批在原告处赊销商品共计4343.8元。被告于2002年为原告分别出具票据五张。经原告多次催要，被告以无钱为由推托至今。被告广宁街道办事处马屯村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在马屯村经营商店。被告分批在原告处赊销商品共计欠原告货款4343.8元。本院认为，被告广宁街道办事处马屯村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告提供五张票据证明被告欠原告货款，被告应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广宁街道办事处马屯村民委员会于本判决生效后10日内给付原告货款4343.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广宁街道办事处马屯村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二一年三月十七日法官助理王立民书记员董健
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初109号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人郝俊，男，1987年10月12日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地河南省开封县，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人郝俊犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人郝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年9月7日22时58分许，被告人郝俊醉酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区郑新路由南向北行驶至南四环交叉口处，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，郝俊静脉血乙醇含量为153.57mg/100ml。郝俊归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郝俊供述，抓获经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，豫Ｂ×××××过车信息查询表，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为被告人郝俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请依法判处。被告人郝俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月7日22时58分许，被告人郝俊醉酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区郑新路由南向北行驶至南四环交叉口处，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，郝俊静脉血乙醇含量为153.57mg/100ml。郝俊归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人郝俊在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并当庭自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年9月7日22时58分许，被告人郝俊醉酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区郑新路由南向北行驶至南四环交叉口处，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。同年9月10日，郝俊接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告，证明被告人郝俊静脉血乙醇含量为153.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，豫Ｂ×××××过车信息查询表，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人郝俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人郝俊的犯罪事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郝俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月二日书 记 员 皇甫润婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1338号 原告：赵纪潇，男，汉族，1991年11月24日出生，住济南市槐荫区。 被告：赵健涛，男，汉族，1997年5月19日出生，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰。 原告赵纪潇与被告赵健涛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵纪潇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵纪潇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵纪潇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵纪潇负担。 审 判 长 贾立平 二〇二一年三月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2394号原告：刘彬，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：北京强工建筑劳务有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号北楼444。法定代表人：何邦木。原告刘彬与被告北京强工建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彬撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年三月十八日法官助理张若文书记员焦雨凡
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保110号申请人陈松文，男，1984年11月12日出生，汉族，住新化县。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所律师。被申请人曾新初，男，1965年7月5日，汉族，现住新化县。申请人陈松文于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾新初银行存款125000元或查封其他同等价值的财产。申请人陈松文以在阳光财产保险股份公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人陈松文因与被申请人曾新初发生买卖合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾新初银行存款125000元或查封其同等价值的其他财产。本案财产保全费1145元由申请人陈松文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年三月二十四日法官助理曾卫群代理书记员  戴亮娟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执578号申请执行人：梁忠华，男，1959年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：赵攀，女，1968年4月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。梁忠华与赵攀追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民初661号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁忠华于2021年3月9日向本院申请执行。要求赵攀一次性给付梁忠华175000.00元，执行费500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人赵攀邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人赵攀有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年3月11日决定对赵攀采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。本院认为：被执行人赵攀暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，评议如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初661号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月二十日书记员 徐 畅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1406号原告：张荣东，男，汉族，1972年7月30日出生,住社旗县。原告：张荣猛，男，汉族，1989年10月12日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告：邵元顺，男,汉族，1966年7月17日出生，住宛城区。本院在审理原告张荣东、张荣猛与被告邵元顺追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告当庭自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张荣东、张荣猛撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告张荣东、张荣猛负担。审判员  何明轩二〇二一年三月二十四日法官助理李佳华书记员涂琨龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1151号原告：郑州航空港区万科美景置业有限公司，住郑州航空港区滨河办事处小河刘村。法定代表人：成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：常春苗，女，1987年3月1日出生，回族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区万科美景置业有限公司与被告常春苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑州航空港区万科美景置业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州航空港区万科美景置业有限公司撤诉。案件受理费10584元，减半收取计5292元，由原告郑州航空港区万科美景置业有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年三月十六日书记员  龚欣博
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审99号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人刘世江，1986年4月20日出生,住河南省新乡县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对刘世江作出的4107341000717264号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000717264号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000717264号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000717264号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1881号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐竞茜，女，1980年10月19日出生,汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告唐竞茜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804破申1号 申请人：夏海松，男，1987年8月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：景台农业科技发展（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇太山村村部。 法定代表人：徐鑫堂，该公司总经理。 执行过程中，经夏海松同意，于2020年9月24日决定将景台农业科技发展（淮安）有限公司移送破产审查，后因管辖权问题本院裁定予以驳回。2021年2月19日，经淮安市中级人民法院指定，本院于2021年3月3日立案，依法对（2019）苏0804执509号执行案件移送破产一案组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：本院于2017年5月31日作出(2017)苏0804民初2015号民事判决书，判决：被告景台农业科技发展（淮安）有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏海松人民币108000元。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告景台农业科技发展（淮安）有限公司负担。景台农业科技发展（淮安）有限公司未履行上述义务，该案经本院强制执行未果。景台农业科技发展（淮安）有限公司设立于2012年4月16日，注册资本1000万美元，住所地位于淮安市淮阴区马头镇太山村村部，为有限责任公司（台港澳合资），工商登记机关为淮安市市场监督管理局，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件1件，申请执行标的108000元，尚未执行到位标的108000元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：景台农业科技发展（淮安）有限公司核准登记的工商行政管理机关为淮安市市场监督管理局，故该公司的破产案件应由淮安市中级人民法院管辖，但经淮安市中级人民法院指定,本院依法对该案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理夏海松对景台农业科技发展（淮安）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二一年三月二十日 书记员  李 雯
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1750号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：刘涛，男，1976年7月29日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告山东安和物业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年三月三日书记员  王雪洁
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初51号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张学燕，男，1974年3月13日出生，汉族，小学毕业，无业，住浚县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月1日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月16日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人张学燕犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人张学燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张学燕与被害人樊某曾系情侣关系。在二人恋爱期间，张学燕将樊某的中国银行卡与自己的微信绑定。2020年5月份，二人分手。2020年11月25日、26日，在淇滨区打柴口村，被告人张学燕在樊某不知情的情况下，将其微信绑定的樊某的中国银行卡上的36533元充值到微信中，用于还债和零花。公诉机关认为被告人张学燕以非法占有为目的，私密窃取他人财物36533元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为张学燕具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张学燕有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了被告人张学燕的供述与辩解，被害人樊某的陈述，银行明细等证据证实。被告人张学燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张学燕以非法占有为目的，秘密窃取公私财物36533元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张学燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张学燕承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张学燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2022年5月31日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人张学燕违法所得36533元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月九日书记员  范金钊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执628号之10申请执行人：徐德升,男,1962年07月11日出生,汉族,住莱阳市沐浴店镇北王家庄村11号，370682196207118419。被执行人：李涛，男，1967年04月10日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇兽医站，37068219670410021X。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1150号之二 原告：潘仁有，男，1952年11月21日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：丁仁铭，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：凯益环境建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商务综合楼9005房。统一社会信用代码9143122106013385X7。 法定代表人：潘仁良。 原告潘仁有与被告丁仁铭、凯益环境建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，同年10月21日原告申请追加凯益环境建设集团有限公司为被告。原告潘仁有于2021年3月24日向本院提出撤回对被告凯益环境建设集团有限公司的起诉申请。 本院经审查认为，原告潘仁有撤回对被告凯益环境建设集团有限公司的起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘仁有撤回对被告凯益环境建设集团有限公司的起诉。 审 判 长  唐誌远 人民陪审员  蒋 艳 人民陪审员  王小林 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执147号申请人王小磊，男，1963年7月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人周丰，男，1971年6月14日出生，汉族，住获嘉县城区。关于王小磊申请执行周丰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0724民特170号民事裁定书，依法向被执行人周丰发出执行通知书，但被执行人周丰至今未履行。本案执行标的为58556.16元及利息，未受偿金额为58556.16元及利息。本案执行费由被执行人周丰承担。因被执行人周丰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小磊向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向周丰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余58556.16元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特170号民事裁定书的本次执行程序。被执行人周丰负有继续向申请人王小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十六日书记员  李兴军
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执315号被执行人：张臣，男，1995年9月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初219号刑事判决书关于张臣罚金执行一案中，于2021年2月1日立案执行，执行标的额为228,000元，被执行人已履行14.56元，尚欠227,985.44元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币14.56元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员 殷海云
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1412号 申请执行人：张凯，男，1983年3月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：李保银，女，1966年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人张凯与被执行人李保银买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁1703民初726号民事判决书已发生法律效力，因李保银未履行生效法律文书确定的义务，张凯于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人李保银发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知李保银履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李保银今未自动履行。 本院分别于2020年11月19日、12月20日、2021年1月13日、2月19日对李保银的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对李保银限制消费。 本院于2020年11月19日向申请执行人张凯送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张凯未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张凯，张凯同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初726号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月十二日 书记员  马玉婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢69号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：唐金涛，该行行长。诉讼委托代理人：付文庆，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副经理，住山东省高唐县。被执行人：唐金涛，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周统臣，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李继忠，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人唐金涛、周统臣、李继忠金融借款纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行同意被执行人被执行人唐金涛、周统臣、李继忠于2021年3月11日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行30000元，剩余款项于2021年4月起每月偿还5000元，直至2021年9月底前本息偿还完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2021年3月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人唐金涛、周统臣、李继忠的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月十二日书记员  张 嵩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初678号 原告：孟玉莲，女，1969年12月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平市孙镇坡庄村民委员会，住所地：邹平市孙镇坡庄村。 被告:王光春，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告孟玉莲与被告邹平市孙镇坡庄村民委员会、王光春建设工程合同纠纷一案过程中，原告中孟玉莲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邹平市孙镇坡庄村民委员会、王光春的起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟玉莲撤回对被告邹平市孙镇坡庄村民委员会、王光春的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟玉莲负担。 审判员  刘建刚 二〇二一年三月四日 法官助理 贾鑫旭 书记员 牛秋雨
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初135号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人崔建朋，男，1978年2月28日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯危险驾驶罪于2014年8月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。因无证且饮酒驾驶机动车，于2021年2月9日被上蔡县公安局行政拘留十日，罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月18日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人崔建朋犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员寇松保出庭支持公诉，被告人崔建朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月8日23时许，被告人崔建朋在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶豫QF01328小型轿车，沿上蔡县城西大街由东往西行驶至西大街晨光超市文具店门前路段，撞住张某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，发生交通事故。经鉴定，被告人崔建朋血样中的乙醇含量为173.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔建朋违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人崔建朋供述与辩解、证人张某、冯某、李某、刘某的证言、被告人崔建朋的户籍证明、前科查询证明、本院（2014）上刑二初字第260号刑事判决书、上蔡县公安局接处警登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故当事人自愿协商意见书、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字[2021]第083号道路交通事故认定书、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]464号检验报告等证据证实。被告人崔建朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告人崔建朋负本案事故全部责任。本院认为，被告人崔建朋的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。崔建朋无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，可酌情对其从重处罚；崔建朋具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人崔建朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳的罚款一千元折抵罚金，其余罚金一万九千元限判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二一年三月五日书记员  孟相书
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1271号原告：李亚丽，女，1994年11月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：费朋飞、肖传茹，河南良秦律师事务所律师。被告：王振攀，男，1985年1月11日出生，汉族，住原阳县。原告李亚丽与被告王振攀合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李亚丽及委托诉讼代理人费朋飞、肖传茹到庭参加诉讼，被告王振攀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告按照《赔偿协议书》支付原告45000元；2．请求依法判令被告支付原告精神损害抚慰金10000元；3．请求依法判令被告承担律师费3500元。事实与理由：2020年2月6日，被告进入原告住处，对原告实施骚扰等行为，原告及时报警予以维权。在原告维权过程中，被告认识到实施的行为对原告造成极大伤害，经协商，双方于2020年3月17日签署《赔偿协议书》，协议第一条、第二条约定了被告应赔偿原告医疗费、误工费、营养费等损失共计45000元，且应于2020年3月22日前赔偿以上款项，如未按约定支付以上款项，则按照每日1000元支付原告精神抚慰金。被告并未依约履行赔偿义务，原告便予以索赔，被告仍以无钱为由予以推诿，不履行支付义务，故诉至贵院，望判如所请。被告王振攀未到庭，未答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2020年2月6日晚，被告进入原告住处，对原告实施了骚扰行为，原告报警。2020年3月2日，原阳县公安局做出了原公（刑）不立字﹝2020﹞10号不予立案决定。原告对该决定书不服，于2020年3月12日申请刑事复议。在复议期间，2020年3月17日原告作为甲方，被告作为乙方达成了赔偿协议书，双方约定：一、被告自愿一次性赔偿原告医疗费、误工费、营养费等损失共计人民币肆万伍仟圆（45000元）。二、由于被告经济困难，原告同意被告于2020年3月22日讲上述赔偿款支付完毕；若被告逾期未履行，被告同意额外赔偿原告精神抚慰金每天1000元。三、被告就赔偿协议款旅行完毕后，原告不得再以任何方式和理由就上述事宜追究被告的相关刑事责任和民事赔偿。四、协议签订后，原告向公安机关撤回刑事复议申请书。五、双方在协议内容履行完毕后，均不得以任何理由干扰对方的生活及工作等。六、若原告就上述赔偿事宜向法院主张权利，因主张权利所产生的诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用由被告承担等。原告在甲方处签名按指印，被告在乙方处签名按指印。后原告撤回了复议申请，2020年4月7日，原阳县公安局做出了原公刑复终字﹝2020﹞1号终止刑事复议程序通知书。后被告未按约定支付上述款项，故原告起诉至法院。本案在诉讼过程中，原告委托河南良秦律师事务所的律师肖传茹、费朋飞作为委托诉讼代理人，原告通过微信支付律师代理费3500元。以上事实有原告提交的赔偿协议书原件一份、原阳县公安局作出的原公刑复终字[2020]1号终止刑事复议程序通知书一份、受理刑事复议回执一份、新乡医学院第二附属医院就诊单4份、河南良秦律师事务所出具的法律咨询、代理费普通发票一份及代理合同书一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方就被告骚扰原告事宜达成了赔偿协议，被告应按双方的协议约定履行自己的义务，故对原告要求被告按照协议书内容支付45000元的诉讼请求予以支持。关于精神抚慰金，原被告约定每日支付1000元过高，由于被告的骚扰行为给原告造成了很大的精神负担，结合本案，原告主张10000元符合法律规定，予以支持。关于律师代理费，由于被告未按时履行导致本案诉讼，且双方在赔偿协议中也有约定，且律师代理费的收费也符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振攀于本判决生效后十五日内支付原告李亚丽医疗费、误工费、营养费等共计45000元；二、被告王振攀于本判决生效后十五日内支付原告李亚丽精神抚慰金10000元；三、被告王振攀于本判决生效后十五日内支付原告李亚丽因本次诉讼产生的律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取631.25元，由被告王振攀负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月十九日书记员  吴 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3231号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计66015.86元（截至2020年8月13日本金43624.03元，利息16338.90元，违约金6052.93元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计66015.86元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年9月21日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258××××8841的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43624.03元，利息16338.90元，违约金6052.93元。其中账户1025××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年11月3日的145.15元，2018年12月3日的448.98元，2019年1月3日的754.74元，共计1348.87元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1348.87元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43624.03元、利息16338.90元、违约金1348.87元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，因适用简易程序，减半收取725元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥