山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2689号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：王启发，男，该银行职工。 委托诉讼代理人：王欢，男，该银行职工。 被告：日照易普电子科技有限公司，住，住所地日照市日照市黄海一路北、海滨六路**楼**一社会信用代码：91371102678130343F。 法定代表人：葛立霞，总经理。 被告：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区黄海二路**代码91371100774189310G。 法定代表人：何金宝。 被告：葛立霞，女，1982年5月24日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：张晓明，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”至判决主文前）与被告日照易普电子科技有限公司（以下简称“易普公司”至判决主文前）、山东华和融资担保有限公司（以下简称“华和公司”至判决主文前）、葛立霞、张晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人王启发到庭参加诉讼，被告易普公司、华和公司、葛立霞、张晓明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告易普公司立即偿还借款本金838387.07元及合同约定的利息。被告华和公司、葛立霞、张晓明对上述借款在合同约定范围内承担连带责任保证担保；2.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。事实与理由：原告日照银行与被告易普公司于2015年10月20日签订了2015年日银银海流借字第302号流动资金借款合同，借款金额100万元，约定借款利率为年息6.9%，期限至2016年10月20日。2015年10月20日原告与山东华和投资担保有限公司(现称山东华和融资担保有限公司)、葛立霞、张晓明签订了2015年日银银海保字第302号保证合同，担保金额100万元。2015年10月21日原告将款项人民币100万元支付给被告易普公司。因被告易普公司未偿还到期本金及利息，为了维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令被告易普公司立即偿还借款本金838387.07元及合同约定的利息。被告山东华和投资担保有限公司(现称山东华和融资担保有限公司)、葛立霞、张晓明对上述借款在合同约定范围内承担连带责任保证担保，本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。 案经送达，被告易普公司、华和公司、葛立霞、张晓明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借据、流动资金借款合同各一份，证明被告易普公司向日照银行办理流动资金借款的事实；证据二、保证合同一份，证明山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞为被告易普公司向日照银行融资提供保证担保100万元的事实；证据三、欠息明细一份，证明被告易普公司欠款本息金额的事实，截止2021年3月1日，被告尚欠本金838387.07元，利息（含罚息、复利）425031.55元。 被告易普公司、华和公司、葛立霞、张晓明未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月20日，原告（债权人）与山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞（以上三被告均为保证人）签订编号为2015年日银银海保字第302号的《保证合同》。担保的主债权为易普公司与原告签订的2015年日银银海流借字第302号《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证担保。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有的应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证责任的履行部分载明，债务人在任何正常还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权立即要求保证人履行保证担保责任。 同日，原告（贷款人）与易普公司（借款人）签署编号为2015年日银银海借字第302号《流动资金借款合同》，合同约定，易普公司向原告借款100万元用于购买橱柜，借款期间自2015年10月20日至2016年10月20日，借款利率采固定利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮50%，即年利率6.9%，具体利率以相应凭证记载为准。借款利息自借款发放之日起计算，按日计息。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。合同项下借款由山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞提供连带责任保证担保，并与原告签订编号为2015年日银银海保字第302号《保证合同》。借款本金归还采到期一次还本方式。易普公司应于合同约定的还款日或原告宣布借款提前到期日前将当期应付款项存入约定账户，并不可撤销的委托原告在约定还款日从该账户划收，以按时足额履行还款义务。出现下列情形之一的，易普公司应承担违约责任：……（二）未按约定方式进行贷款资金支付的。……。易普公司违反法律、法规等规定及本合同约定，原告有权采取以下措施：……（四）要求借款人立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按合同约定计收罚息及复利：……（九）要求保证人承担保证责任。 2015年10月21日，原告按约向被告易普公司发放贷款100万元。后被告易普公司未按合同约定偿还借款本息，截至2021年3月1日，尚欠本金838387.07元，利息（含罚息、复利）425031.55元。 另查明，山东华和投资担保有限公司已更名为山东华和融资担保有限公司，即本案被告华和公司。 本院认为，原告与被告易普公司签订的《流动资金借款合同》，与山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞签订的《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与被告易普公司之间形成的金融借款合同关系、与山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞形成的保证合同关系均成立并有效，本院予以确认。原告与易普公司之间的借款合同签订后，原告依约向被告易普公司发放贷款100万元，履行了合同义务，易普公司亦应按照合同约定足额、及时归还借款本息，然易普公司未按约定还款，尚欠本金838387.07元，显属违约，故对于原告要求被告易普公司归还借款本金838387.07元及合同约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告山东华和投资担保有限公司、张晓明、葛立霞为易普公司向原告的上述借款提供连带责任保证担保，故应对被告易普公司对原告形成于保证期间内的债务承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向被告易普公司追偿。现山东华和投资担保有限公司已更名为本案被告华和公司，相应权利义务应当由被告华和公司继受。被告易普公司、华和公司、张晓明、葛立霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照易普电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金838387.07元及利息（利息按照合同约定计算，息随本清）； 二、被告山东华和融资担保有限公司、张晓明、葛立霞对被告日照易普电子科技有限公司本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。被告山东华和融资担保有限公司、张晓明、葛立霞承担保证责任后，有权向被告日照易普电子科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12184元，减半收取6092元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月二日 书记员 丁鸽子