wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1079号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新科支。负责人：郑孝明。被执行人丁里敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7968号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁里敏银行存款或应当履行义务部分的收入1001519.05元（含执行费，利息暂计算至2020年8月3日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3861号申请执行人：付一洪，男，1997年9月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：杨浩，男，1998年11月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人付一洪与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏1311民初4665号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。本案立案执行标的额20088元，现已执行到位514.72元，未执行到位金额19573.28元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人杨浩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人杨浩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人杨浩住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人杨浩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月十六日书记员 戴       威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9331号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所河南省郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人王志杨，行长。被执行人:赵刘苏，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省郸城县。关于郑州银行股份有限公司花园路支行申请执行赵刘苏金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6273号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告赵刘苏于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行偿还借款本金余额972122.26元及积欠利息14278.67元（自2020年4月17日至本息全部清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《个人购房贷款合同》计算；二、原告郑州银行股份有限公司花园路支行对被告赵刘苏名下位于郑州市二七区郑密路88号院19号楼1单元6层16号【不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0248996】的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取6894元，由被告赵刘苏负担。赵刘苏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月23日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员王梓旭、荆浩向被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本院向被执行人2020年8月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人赵刘苏名下位于二七区××楼××单元××号该房产已经拍卖，并将拍卖款684000元发还给申请执行人。本次执行程序中申请执行人实现债权684000元。本院于2021年3月19日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十四日书记员  王梓旭
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1042号原告：曹井锋，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，汶上县。委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。被告：曹井春，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告曹井锋与被告曹井春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹井锋及其委托诉讼代理人胡林、被告曹井春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹井锋向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款25000元及利息（以20000元为基数，自2020年12月5日起至清偿完毕之日止，按月息1分计算;以5000元为基数，自2021年1月30日起至清偿完毕之日止，按月息1分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月4日，被告因承包土地向原告借款20000元;2020年1月23日，被告再次向原告借款5000元，并约定了利息，被告向原告均出具了借条。此借款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告曹井春辩称，我分别向原告借了5000元和20000元，月息一分，这两笔借款原告一共扣了3000元的利息，原告实际给了我22000元。这22000元我到今年6月底收麦子的时候再还。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告曹井春因需向原告曹井锋借款20000元，双方口头约定借款利率为月息1分（即年利率12%），预先扣除1年的利息2400元后，原告曹井锋交付给被告曹井春现金17600元。被告曹井春向原告出具借条，内容为：“借条今借曹井锋现金（贰万元整）（20000元整）2019年11月4号2020年11月4号借款人：曹井春”。2020年1月23日，被告曹井春再次向原告曹井锋借款5000元，双方口头约定借款利率为月息1分（即年利率12%），预先扣除1年的利息600元后，原告曹井锋交付给被告曹井春现金4400元。被告曹井春向原告出具借条，内容为：“借条今借曹井锋现（伍仟元整）（5000元整）日期2020年1月29号到2021年1月29号还清。借款人：曹井春2020年1月23号”。上述两笔借款到期后，被告均未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告曹井春因需分两次向原告曹井锋借款，到期后未偿还，由原、被告的陈述及原告提交的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告曹井春未按约定偿还原告借款及相应利息，已构成违约，对原告曹井锋要求被告曹井春偿还借款及相应利息的请求，本院予以支持。关于借款本金，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2019年11月4日，被告曹井春向原告借款，在预先扣除1年的利息2400元后，原告曹井锋交付给被告曹井春现金17600元，故该笔借款本金应认定为17600元。2020年1月23日，被告曹井春再次向原告借款，在预先扣除1年的利息600元后，原告曹井锋交付给被告曹井春现金4400元，故该笔借款本金应认定为4400元。关于借款利息，两笔借款，原、被告分别预先扣除2400元和600元，作为一年借期的利息，并口头约定借款利率为月息1分（即年利率12%），上述利息约定未超出有关法律规定，本院予以认定。原告曹井锋要求被告曹井春支付以相应借款本金为基数，自2020年12月5日及2021年1月30日起至借款清偿完毕之日止，按月息1分计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对案涉借款本金22000元（17600元+4400元），予以支持；对以17600元为基数，自2020年12月5日起至实际支付之日止，按年利率12%计算的逾期利息，予以支持；对以4400元为基数，自2021年1月30日起至实际支付之日止，按年利率12%计算的逾期利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告曹井春于本判决书生效后十五日内偿还原告曹井锋借款22000元及逾期利息（以17600元为基数，自2020年12月5日起至实际支付之日止，按年利率12%计算；以4400元为基数，自2021年1月30日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告曹井锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告曹井锋负担38元，被告曹井春负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年三月四日书记员  佟丽敏
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初20号原告河南聚丰装饰设计工程有限公司，住所地郑州市中原区工人路115号。法定代表人王钢柱，该公司总经理。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路22号。法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人董磊，该局工作人员。委托代理人朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。原告河南聚丰装饰设计工程有限公司诉被告郑州市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告河南聚丰装饰设计工程有限公司诉称，1、请求贵院依法判决撤销金水区金水路233号1号楼17层64号房产所有权登记；2、本案诉讼费由被告承担。理由与事实：被告在对涉案房屋进行所有权登记时，未尽到审查义务，其所做出行政行为的主要证据不足，依法应当予以撤销；2008年孟云涛已将涉案房屋出卖于原告，原告也将全部房款交付给了孟云涛，同时孟云涛将商品房买卖合同、河南省不动产销售统一发票、印花税销售发票、河南省契税完税证、商品房抵押合同、按揭贷款合同等购房资料原件交予原告方。2014年被告在孟云涛缺失上述材料的情况下，为其办理了所有权登记，其所有权登记的行政行为明显缺乏主要证据。依据《行政诉讼法》第七十条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；故此恳请贵院依法判决撤销涉案房屋的所有权登记。被告郑州市自然资源和规划局辩称，一、本案诉讼标的已被生效判决所羁束，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法驳回起诉。根据郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初6号行政判决、郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终296号行政判决，针对苏桂芬要求撤销本案所涉被告不动产登记行为的诉讼请求，均认为被告的不动产登记行为符合法律法规的规定，驳回了苏桂芬的诉讼请求。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，应裁定驳回起诉。二、原告不具有原告诉讼主体资格。本案涉案房屋初始登记在河南银基房地产开发有限公司名下，后该公司将房产出售给孟云涛，并共同申请了房屋转移登记。根据《民法典》的相关规定，原告对涉案房屋不享有不动产物权，对被告的不动产登记行为没有利害关系，从而不具有原告资格。三、涉案房屋的登记证据充分，程序合法，不应被撤销。四、原告应当先行解决民事争议。五、原告的起诉已超过法定起诉期限。六、涉案房屋已被人民法院查封，该房屋登记的撤销将损害相关权利人的合法权益。经审理查明，本院作出的（2020）豫7101行初6号生效判决查明，2006年5月15日，河南银基房地产开发有限公司与孟云涛签订《房屋买卖合同》，约定孟云涛购买河南银基房地产开发有限公司开发建设的位于金水区金水路南、燕凤路东1幢1单元17层东1号房。2008年11月17日，河南聚丰装饰设计工程有限公司作为甲方与河南省赛盾科技有限公司作为乙方签订协议书，载明：一、乙方将位于郑州市金水区金水路南、燕凤路东银基王朝1号楼1301房(胡昊)、1502房(黄秀臣)、1501房(孟云鹤)、1602房(常聪敏)、1601房(张旭红)、1702房(孙灿)、1802房(王素勤)共计柒套房屋转让给甲方。二、乙方将该柒套房屋的所有手续，即:商品房买卖合同、契税证明、个人购房借款合同及公证书、房地产抵押合同、商品住宅质量保证书、购房发票等与该柒套房产相关的所有手续原始文本，于签订协议之日交付给甲方。三、甲方已将伍套房屋的所有房款全部向乙方支付完毕(15楼两套房屋除外)。四、乙方应保证该柒套房产的产权登记人与甲方指定的房产受让人之间签订的商品房转让合同顺利执行。该协议书条款为格式合同，书写添加了“包含17楼东1”。河南聚丰装饰设计工程有限公司在该协议书上加盖合同专用章，河南省赛盾科技有限公司未加盖印章，有孟涛签名。2014年9月19日，河南银基房地产开发有限公司和孟云涛共同向郑州市房地产管理局申请涉案房屋的转移登记，并提交郑州市房屋所有权转移登记申请表、郑州市房产分户图、商品房买卖合同、郑州市商品房屋初始登记证明、契税征收明细、维修基金缴存凭证等材料。郑州市房地产管理局依法受理并办结登记事宜后，于2014年9月24日办理了涉案房屋房屋所有权人为孟云涛的1401225550号的房屋所有权证，房屋位于郑州市金水区233号1号楼17层64号。孟云涛委托河南银基房地产开发有限公司的李进茹于2014年11月7日领取了上述房屋所有权证。截止2021年1月29日，孟云涛产权登记信息查询结果如下：不动产权证号：1401225550，产权人：孟云涛，坐落：金水区金水路233号1号楼17层64号。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、二十五条、四十九条第（一）项的规定，原告提起行政诉讼应与被诉行政行为具有利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第（三）项规定，依照行政诉讼法第四十九的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，被告作出的不动产登记行为系房地产开发商河南银基房地产开发有限公司将房屋所有权转移至孟云涛的首次转移登记。原告提供的协议书仅能证明原告与孟云涛之间就涉案不动产的转让达成相关协议，原告具有向孟云涛主张协助不动产过户的权利，不能证明原告与被告作出的不动产登记行为具有利害关系，原告的起诉不符合法定起诉条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南聚丰装饰设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告河南聚丰装饰设计工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  王 辉审 判 员  余 猛审 判 员  刘洋洋二〇二一年三月十二日法官助理李贞贞代理书记员  李 冰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2071号申请执行人程维奇，男，汉族，1972年5月18日生，住河南省睢县。被执行人李锯涛，男，汉族，1998年7月9日生，住河南省尉氏县。被执行人沈昱程，男，汉族，1999年10月21日生，住河南省长葛市。申请执行人程维奇申请执行李锯涛、沈昱程其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0223刑初563号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人李锯涛、沈昱程未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李锯涛、沈昱程采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月24日、2021年1月4日、2021年2月1日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，名下暂无可供执行财产。4、2021年1月27日，已向被执行人发出限制消费令。5、2021年3月2日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。2021年3月11日与申请执行人程维奇进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初563号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十一日书记员  丁 封
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初360号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：房某，男，汉族，1967年9月15日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告房某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人豆春艳到庭参加诉讼；被告房某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告房某偿还原告借款本金400000元及利息43278.48元（利息计算至2021年1月11日，以后利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告房某承担本案律师代理费4432.78元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告房某向原告借款40万元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任、实现债权费用等。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，现被告未按照合同约定履行付息义务,构成违约，故原告根据合同约定,宣布债权提前到期,要求被告立即清偿全部借款本息。为此，诉至法院。被告房某未作答辩。经开庭审理，被告房某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年5月31日，原告与被告房某双方签订了《宁陵县农村信用合作联社人民币个人借款合同》,合同约定：借款金额400000元，借款用途为收购花生，借款期限为2019年5月31日至2021年5月31日，借款月利率6‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和费用。借款合同第十一条第一项约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2019年5月31日，原告向被告房某发放贷款400000元。借款合同履行中，被告房某没有依约清偿借款利息。截止到2021年1月11日，被告房某尚欠原告借款本金400000元及利息43278.48元没有清偿。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费4432.78元。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告房某签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告房某应当依约履行付息义务。借款合同履行中，被告未能依约支付利息，已构成违约，根据合同约定,原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和费用。故原告要求被告偿还借款本金400000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告房某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。因被告不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费4432.78元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，案涉借款合同已明确约定实现债权的律师代理费由借款人承担。故原告要求被告房某承担律师代理费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告房某于本判决生效之日起五日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金400000元，并支付给原告截止到2021年1月11日的利息43278.48元及从2021年1月12日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率6‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费4432.78元，由被告房某承担，并由被告房某于判决生效之日起五日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社。如果被告房某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4008元，由被告房某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年三月十日书记员  赵 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保612号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：徐某某，男，1978年1月10日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保197号申请人：刘一辰，男，1984年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢自来，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢长利，男，1965年9月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘一辰申请保全被申请人卢自来、卢长利借款合同财产保全一案，要求对被申请人卢自来、卢长利的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被申请人卢自来、卢长利有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王广轩二〇二一年三月二十四日书记员  郑 蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3072号原告：何蓓，女，1975年9月19日出生。被告：叶林江，男，1977年10月1日出生。被告：陈振宇，男，1965年11月9日出生。原告何蓓与被告陈振宇、叶林江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月13日受理后。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许何蓓撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告何蓓负担。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十六日法官助理宋静书记员胡艳华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2102号原告：范彐枚，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：尹曲,女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市郝山区。系原告之女。被告：杭州临安希涵园电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪创新街7（3幢3层）。法定代表人：徐进。被告：杭州临安新希食品有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪创新街7（3幢3层）。法定代表人：徐进。原告范彐枚诉杭州临安希涵园电子商务有限公司、杭州临安新希食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告范彐枚于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范彐枚以与杭州临安希涵园电子商务有限公司、杭州临安新希食品有限公司达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范彐枚撤诉。案件受理费829元，已减半收取，由原告范彐枚负担。审判员  周攀二〇二一年三月二十五日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保347号申请执行人：贾友亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：宁新锋，男，1975年11月15日出生，汉族，住泰安市。本院在贾友亮与宁新锋买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初1021号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二一年三月十日书记员  陈 菲
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初133号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人李东伟，男，1974年3月17日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被确山县公安局取保候审。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李东伟犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人李东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日14时17分左右，被告人李东伟酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××号的普通两轮摩托车，沿确山县留庄镇黑刘庄村刘韦庄组至东董楼组的村村通路由东向西行驶至东董楼组东路段处时被查获。经鉴定，被告人李东伟血样中乙醇含量为172.78mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人李东伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郝某的证言，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李东伟无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人李东伟如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人李东伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年三月十八日书记员  林 琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1246号原告：胡士华，男，1964年5月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：李爱国，男，1968年5月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：胡运胜，男，1984年7月20日出生，汉族，住宁阳县。原告胡士华与被告李爱国、胡运胜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡士华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡士华提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡士华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李衍华二〇二一年三月十八日法官助理梁秀敏书记员陈春花
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初577号原告：辽阳市太子河区小文配货站，住所地：辽阳市太子河区祁家镇杨林子村麒麟家园。投资人：王乃玲。被告：辽阳大宇工程机械有限公司，住所地：辽阳市白塔区东关街一号。法定代表人：谷茂权。本院在审理原告辽阳市太子河区小文配货站诉被告辽阳大宇工程机械有限公司运输合同纠纷一案中，原告辽阳市太子河区小文配货站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区小文配货站撤回起诉。案件受理费2473.00元（已减半收取），由原告辽阳市太子河区小文配货站承担。审判员 陈 月二〇二一年三月二十二日书记员 霍冬雪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初436号原告：王希，女，1982年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市同昌房屋开发有限责任公司，住所地许昌市文峰路中段。法定代表人：张德众，任董事长。委托诉讼代理人：张书芳，女，1971年9月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。原告王希与被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希、被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司的委托诉讼代理人张书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告房屋意向金10万元；2、被告退还原告房屋意向金利息12000元（自2019年2月起以100000元为基数按照年利率6%计算至2021年2月）；3、被告承担原告起诉而产生的一切损失，包括诉讼费等费用。事实和理由：2019年2月17日，原告王希与许昌市同昌房屋开发有限公司签订了成品房交付意向协议书并向同昌公司转账10万元作为位于同昌公司开发的魏都区三八路与六一路交叉口同文雅居房屋意向金。协议书中清楚说明：因不可抗力原因及非同昌公司之原因导致本协议书不能履行，则同昌公司不承担任何责任，双方可解除本协议。同昌公司同意将全额返还原告所缴纳之诚意保证金，并按年息6％向原告支付利息。时隔1年多，原告多次到同文雅居工地看不到工程进展。2020年6月21日，原告在同文雅居售楼部提交了退款申请单，同文雅居售楼部工作人员收回了当时签订的成品房交付意向协议书原件和收据原件，并承诺在提交退款申请的90个工作日内完成退款手续，时至今日，90个工作日早已过去，原告多次到同文雅居售楼部要求同昌公司退款未果。许昌市同昌房屋开发有限责任公司辩称，原告所述属实，我们愿意在2021年5月底前退款给王希，但是当时我们没有约定利息。王希与许昌市同昌房屋开发有限责任公司2019年2月17日签订的意向书到期后，因多种原因，许昌市同昌房屋开发有限责任公司资金链出现问题，暂时未按期交房，对客户也深感歉意，正在协调由其他投资商暂时接管，相关条件协议正在协商，三个月后，有结果。本案愿意在2021年5月底前给付王希退款，请依法调解结案。经审理查明：2019年2月17日，原告王希与被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司签订《同文雅居成品房交付意向协议书》（编号0000070）一份，双方约定王希自愿缴纳人民币100000元作为许昌市三八路与六一路西北角同文雅居项目的成品房装修诚意保证金，此款项在同文雅居项目正式开盘由王希成功选房后自动转为购房款。若王希在开盘选房后未成功选定房源或成品房交付标准不能满足王希使用，许昌市同昌房屋开发有限公司同意将全额返还王希所缴纳之诚意保证金，并按年息6%（自本协议签订之日起至开盘选房当日止）向王希支付利息。同日，原告王希向被告转款100000元，被告向原告出具收据一份。2020年6月21日，原告王希向被告递交退款申请单一份，申请退还保证金100000元。之后，被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司未如约退款。本院认为，原被告于2019年2月17日签订的《同文雅居成品房交付意向协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告王希如约支付了诚意保证金100000元，但被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司开发的同文雅居项目至今未开盘，故原告要求被告退还100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的按照年利率6%自2019年2月17日起计算至起诉之日即2021年1月19日的利息计算为11533元，本院予以支持，超出部分的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市同昌房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王希100000元并支付利息11533元。二、驳回原告王希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，因适用简易程序减半收取1270元，由被告许昌市同昌房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年三月五日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2056号原告：杨豪，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杨玉豪，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省温县。系原告弟弟。被告：河南蜂窝企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市二七区淮河路街道嵩山路航海路西北角东方大厦A座1908室，统一社会信用代码：91410103MA9FGFRW9K。法定代表人：郝伟，该公司执行董事。原告杨豪与被告河南蜂窝企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杨豪向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告河南蜂窝企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告杨豪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨豪撤回对河南蜂窝企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨豪负担。审判员  王宏亮二〇二一年三月二十三日书记员  耿 茹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初789号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘威，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘威融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘威经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95393.76元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘威未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月19日，被告与河南豫实汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118400元的价格向经销商购买发动机号163275759，车架号LSGKE52H5GW339987的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为豫B02V17）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16089807《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118400元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金35520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月19日至2019年12月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2890.72元,第36期租金为人民币38410.72元，租金总额为139585.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年12月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计8672.16元，2017年4月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金35520元后合计欠租金95393.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为26841.20元。被告刘威履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘威应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95393.76元； 二、被告刘威应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息26841.20元，上述两项合计122234.96元； 三、被告刘威应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2184.84元，减半收取1092.42元，由被告刘威负担，原告立案时已预交1092.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保691号申请人孙渝玺，男，汉族，1988年12月28日出生，住市郑州市金水区。被申请人王俊楠，男，汉族，1986年2月19日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款52.6万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊楠银行存款52.6万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6766号 申请执行人：邵珠广，男，1986年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李凡强，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 申请执行人邵珠广与被执行人李凡强买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初5426号民事判决书向本院申请执行，执行标的为15848.80元，执行费138.00元，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6766号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执68号申请执行人吴小平，女，汉族，1973年11月24日出生。被执行人刘江先，男，汉族，1962年12月3日出生。申请执行人吴小平与被执行人刘江先买卖合同纠纷执行一案，申请执行人吴小平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2544号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。经查明被执行人刘江先无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2544号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十二日书记员 李 根
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫1424刑初165号自诉人：司珂珂，女，1969年11月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县长江医院家属楼2号楼。被告人：杨天玲，女，1966年11月20日出生，回族，住河南省宁陵县。自诉人司珂珂以被告人杨天玲拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月4日向本院提起自诉。本院受理后，该案在审理过程中，被告人与自诉人达成了和解协议，并履行了部分义务，现自诉人司珂珂向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人司珂珂自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人司珂珂撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：王惠勤审 判 员 ：宋远涛人民陪审员 ：董迎起二〇二一年三月十日书 记 员 ：宋欣欣
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初90号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨波，男，1981年8月2日出生于山东省鱼台县，回族，初中文化，农民，户籍地山东省鱼台县，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人张倩，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人杨波及指定辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年4月14日16时00分许，被告人杨波酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车行驶至金乡县南外环与山某路交叉路口时被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为119mg/100mL。后民警将其带至金乡县宏大医院抽取血样并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所从杨波血样中检出乙醇成分含量为109.3mg/100mL。被告人杨波属醉酒驾驶。被告人杨波到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人杨波的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨波到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人杨波认罪、认罚并签署了认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯，积极缴纳罚金。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人杨波的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年三月十五日法官助理靳慧云书记员刘皖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2268号申请执行人：秦桂丽，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：梁亚军，女，1973年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人秦桂丽与被执行人梁亚军借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5059号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告梁亚军于本判决生效后五日内偿还原告秦桂丽借款220000元及利息（以220000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息从2019年8月7日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告梁亚军负担。因被执行人梁亚军未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5059号民事判决书履行义务，申请执行人秦桂丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁亚军名下的财产，但未发现被执行人梁亚军有可供执行的财产。三、通过线下对被执行人房产管理所、不动产登记、住房公积金未发现被执行人梁亚军有可供执行的财产。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人梁亚军违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人秦桂丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人梁亚军负有继续向申请执行人秦桂丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十六日书记员 蒋  豪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初48号 原告彭永敏，女，1974年8月30日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告周大微，男，1977年12月17日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告刘换波，男，1973年11月20日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告绥化市金鼎货物运输服务有限公司。 被告天安财产保险股份有限公司黑龙江绥化中心支公司。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 本院在审理原告彭永敏诉被告周大微、被告刘换波、被告绥化市金鼎货物运输服务有限公司、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江绥化中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告自愿撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭永敏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭永敏负担。 审判长  薛卉 二〇二一年三月十日 书记员  孙霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执236号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：曾美艳，女，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被执行人：金富成，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾美艳、金富成金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人曾美艳、金富成采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期履行还款义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十六日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异32号案外人：路爱敏，女，1982年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：吕德刚，男，1960年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王继武，男，1980年11月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行吕德刚与王继武民间借贷纠纷一案中，案外人路爱敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人路爱敏称，请求中止执行并解除对郑州市惠济区迎宾路南、田园路西、黄山路东40幢1单元1层108号房产的查封。事实与理由：2018年5月28日，案外人与被执行人签订房屋买卖合同，合同约定被执行人将其名下案涉房产以200万元的价格出售给案外人，被执行人保证及时办理案涉房产的不动产权证书并在不动产权证书下发后10日内办理解押手续。合同签订后，案外人按照合同约定向被执行人支付了70万元的首付款，同时支付了自合同签订后至今的月供，被执行人也将房产交付给了案外人。案外人对该房产进行了装修并入住，装修花费近40万元。此后，在催促被执行人办理不动产权证书时被告知房产已被法院查封。案外人提交下列证据：1、《房屋买卖合同》一份；2、70万元房款收据一份；3、物业交割确认单一份；4、物业费、电费、水费、燃气费交费凭证共六页；5、郑州银行账户明细对账单五页、广发银行对账单十三页；6、路爱敏与王继武转账凭证共五页；6、家庭装修支出项目明细及附件一套。本院查明，原告吕德刚与被告王继武民间借贷纠纷一案，申请人吕德刚向本院申请诉前财产保全，本院于2019年4月25日查封王继武名下位于郑州市××区迎宾路××天地山水××楼××单元××室房产。于2019年5月6日作出（2019）豫0502民初2045号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告王继武应于2019年6月30日前一次性偿还原告吕德刚借款56万元，如被告王继武逾期未按上述约定偿还原告吕德刚借款56万元，被告王继武应于2017年4月10日起至借款偿还完毕之日止按年利率24%支付原告吕德刚利息（以借款本金56万元为基数计算利息）；二、保全费3520元，原告吕德刚已垫付，被告王继武于2019年6月30日前给付原告吕德刚；三、案件受理费减半收取计4700元，由原告吕德刚负担。”因王继武未按协议履行，吕德刚向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人向本院提出执行异议申请。另查明，《不动产登记资料查询结果证明》显示，案涉房产于2015年12月2日预售商品房预告登记在权利人王继武名下，2016年3月25日预售商品房抵押权登记在权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行名下，抵押金额910000元。2018年5月28日，甲方王继武、李艳华与乙方路爱敏和丙方郑州市巨杉房地产营销策划有限公司签订《房屋买卖合同》，约定乙方路爱敏购买案涉房屋，房屋建筑面积为145.29平方米，总价款为200万元。该合同第九条约定：该房屋处于抵押状态，甲方保证待其房屋不动产证下发后10个工作日内，向贷款银行提出还款申请，按照贷款银行确定的还款日期之前或当日自行筹资还清按揭银行贷款。甲方领取他项权利证后及时办理抵押登记注销手续。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房产预告登记在被执行人王继武名下,本院查封该房产合法有据。案外人路爱敏与被执行人王继武签订房屋买卖合同时，明知案涉房产抵押贷款尚未还清，无法办理过户登记，路爱敏应当预见到该房产办理过户登记存在障碍。案涉房产未办理过户登记，系案外人路爱敏自身原因造成，因此，路爱敏的异议不符合上述规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人路爱敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年三月二十四日书记员 张 力
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执700号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路671号。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人昌邑市交通运输局以被执行人已向我局缴清罚款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00488号行政处罚决定书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执82号之一 申请执行人：陈桂明，男，1965年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李小兵，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人陈桂明与被执行人李小兵民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0682民初1824号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈桂明向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月7日向被执行人李小兵邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李小兵名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李小兵未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年2月27日对被执行人李小兵采取限制消费措施。 本院于2021年3月26日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月26日，本院应当执行的标的为30629元，已执行0元，尚有30629未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李小兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴鹏 书记员易嘉慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保187号 申请人：湖南金盘子置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路金盘世界城。 法定代表人：谢德仁，该公司执行董事。 被申请人：湖南鹏泰电力建设有限公司，住所地湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼**。 法定代表人：付红良，该公司执行董事。 申请人湖南金盘子置业有限公司与被申请人湖南鹏泰电力建设有限公司诉中财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初234号之五民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘1103民初234号之五民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执287号彭钢：本院执行彭钢罚金一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2020）豫0502刑初251号判决书已全部执行完毕，现申请结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1495号原告：袁某某，男，回族，1964年1月24日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马某，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1982年8月4日出生，住周口市淮阳区。原告袁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告袁某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年三月十七日书记员  曹参科
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执69号之一申请执行人：秦少博，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李亚静，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。秦少博与李亚静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1659号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚静应偿还原告秦少博借款6000元及利息（利息均以6000元为基数分段计算，自2018年10月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。因被执行人李亚静未按上述生效法律文书履行义务，秦少博向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李亚静发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李亚静有银行存款合计3538.46元，本院已扣划3538.46元，扣缴执行申请费50元后余3488.46元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人李亚静有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李亚静可供执行的财产。四、已向被执行人李亚静发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3488.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2511.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚静负有继续向申请执行人秦少博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月五日书记员 李晓洛
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初139号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人姜广龙，男，1991年1月19日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被曹县公安局监视居住，2021年2月22日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人姜广龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员冯伟倩出庭支持公诉，被告人姜广龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日19时30分许，被告人姜广龙酒后驾驶鲁Ｒ5××××小型轿车沿259省道由北向南行驶至曹县阎店楼镇新开街路口左转弯处，与对向赵某德驾驶的鲁Ｒ5××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，鲁Ｒ5××××小型轿车乘员赵某哲受伤。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人姜广龙承担事故的全部责任。经检验，被告人姜广龙血液中乙醇含量为164.3ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。被告人姜广龙被抓获归案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了证人赵某证言、理化检验报告、道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片,道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、曹县人民医院门诊病历及诊断书、到案经过及办案说明、户籍证明及被告人姜广龙供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人姜广龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人姜广龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜广龙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜广龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人姜广龙应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜广龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  齐兴业 二〇二一年三月二日 书记员  董利娜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初203号原告：任兰菊，女，1979年1月13日出生，汉族，农民，住冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市经十路**。法定代表人：姚荣周。原告任兰菊与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月2日，原告任兰菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任兰菊撤诉处理。案件受理费减半收取230元，由任兰菊负担。审判员  白建华二〇二一年三月三日书记员  高婷婷
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保35号申请人：孙玉真,女,1963年2月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:张敏,女,1982年11月5日出生,汉族,住山东省微山县。申请人孙玉真向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张敏驾驶的登记在被申请人陈利某名下的冀Ｊ×××××车辆予以扣押,保全价值为7200元。申请人孙玉真以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉真的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张敏驾驶的登记在被申请人陈利平名下的冀Ｊ×××××车辆予以扣押,保全价值为7200元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费92元，由申请人孙玉真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年三月一日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执300号申请执行人：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路。法定代表人：胡波，系该公司执行董事。被执行人：黄树伟,男,汉族，重庆市綦江区中峰镇中峰村人，住绥德县名州镇将军沟。申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司与黄树伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）陕0826民初214号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄树伟未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司在垫付该款项后于2021年2月3日向本院申请追偿民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人黄树伟偿还垫付款91447.03元，负担案件执行费1271元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄树伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月19日将被执行人黄树伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄树伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司释明被执行人黄树伟的财产情况，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司明确表示提供不出被执行人黄树伟的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人黄树伟无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月二十二日书记员  田新晨
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之三十七申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执682号 申请执行人：高振香，女，1957年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩凤伟，女，1961年8月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人高振香与被执行人韩凤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6442号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人韩凤伟送达了执行通知书及财产报告令。被执行人韩凤伟未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人韩凤伟采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人韩凤伟银行账户，但该账户系小额存款。又经网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人韩凤伟暂无其他财产可供执行，申请执行人高振香亦未能提供新的财产线索，经申请执行人高振香同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晶晶
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1270号王树国（申请执行人）、沈阳盈好机械有限公司（被执行人）：王树国与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计56436.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位747元，其中，执行款56436.28元，执行费747元。本院已于2021年3月18日将该款转付给王树国。至此，王树国向本院申请执行的（2021）辽01民终721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年三月二十三日书记员 ：刘鑫宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1112号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：司凌云，女，1985年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告司凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月十九日书记员  陈鸽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初850号原告：陈某某，男，汉族，1997年9月19日生，住河南省宁陵县。委托代理人：李留中、惠传伟，系河南嘉同律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：胡某某，男，汉族，1985年10月15日生，住河南省商水县。被告：胡某甲，男，汉族，生于1960年2月26日。住址同上。系被告胡某某之父。原告陈某某诉被告胡某某、胡某甲民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告胡某某借欠原告陈某某本金24万元，定于2021年3月10日前还清，利息原告自愿放弃。被告胡纪纲对前述欠款负连带清偿责任。本案诉讼费2450元，由被告连带负担。上述协议不违背相关法律规定，本院依法予以确认。审判员  魏建军二〇二一年三月三日书记员  梁蒙蒙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执39号申请执行人：吕长征，男，1970年7月4日出生，汉族。被执行人：李云峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住庄河市。本院执行的吕长征申请执行李云峰运输合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初5231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额：运费款20000元、案件受理费700元、执行费211元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月二十二日书记员  唐羽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初591号原告：刘春英，女，1965年6月1日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：王志福，1979年4月20日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在审理原告刘春英和被告王志福委托合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春英撤回起诉。案件受理费1118元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇二一年三月十一日书记员  杨恩如
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审63号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王宏生，胶州市综合行政执法局工作人员被执行人曹瑞佳，男，汉族，1952年2月4日生，住山东省胶州市。委托代理人曹书坤，男，汉族，1978年1月21日生，住山东省胶州市，系被执行人曹瑞佳之子。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000903号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，曹瑞佳占用胶州市东计斤庵村东，香港路桥北建设房屋三处，大门东侧房屋5间，大门西侧房屋五间，南侧房屋一处，经青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司测勘测，所占土地总面积为948平方米，建筑面积948平方米。所占土地地类现状为城子村城市350平方米，城子村有林地271平方米，东计斤庵村有林地5平方米，东计斤庵村城市322平方米，规划为存量建设用地672平方米，规划建设用地276平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收非法占用的土地上新建的建筑物；2、罚款16980.00元;3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还给权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000903号行政处罚决定书已于2020年7月13日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月23日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000903号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000903号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院申请执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000903号处罚决定书中的“1、没收非法占用的土地上新建的建筑物；3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还给权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月十日书记员  李 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1069号原告：姜海，男，1962年5月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托代理人：姜盼盼（女儿），女，1988年3月24日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：河南恒之泰建筑工程有限公司，住所地焦作市山阳区人民路金山东方花园31号楼2单元2603号。法定代表人：张**，总经理。委托代理人：丁国庆，河南融业律师事务所律师。委托代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。被告：河南派普建工集团有限公司，住所地兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，执行董事。委托代理人：王绎骁，河南元基律师事务所律师。被告：河南省郑州市经开区教文体局，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1278号1号楼。负责人：关希哲，局长。委托代理人：梁铮，该单位员工。委托代理人：郑昕，该单位员工。被告：郭宏晓，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：丁国庆，河南融业律师事务所律师。委托代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。原告姜海与被告河南恒之泰建筑工程有限公司、河南派普建工集团有限公司、河南省郑州市经开区教文体局、郭宏晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月16日，原告姜海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜海撤诉处理。案件受理费7595.14元，减半收取计3797.57元，由原告姜海负担。审判员  张振红二〇二一年三月十七日书记员  杜 生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1119号原告：汪小留，女，汉族，住河南省确山县。被告：张旺才，男，汉族，住驿城区。原告汪小留诉被告张旺才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪小留于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪小留撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月十七日书记员  张意坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初981号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80368.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张超未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月6日，被告与吉林省四平市润德汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98800元的价格向经销商购买发动机号UCGG2280330，车架号LJ8F2C5D4GB009216的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CG1501）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16026065《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98800元”，被告应向海通恒信支付首付款9880元、租赁保证金9880元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月6日至2019年6月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3008.29元,第36期租金为人民币3008.29元，租金总额为108298.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年6月13日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计18049.74元，2017年1月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19760元后合计欠租金70488.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为29369.63元。被告张超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70488.7元； 二、被告张超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息29369.63元，上述两项合计99858.33元； 三、被告张超应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1809.22元，减半收取904.61元，由被告张超负担，原告立案时已预交904.61元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保397号申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部诉被申请人湖南鑫磊晶劳务有限公司、陈彩红建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保87号            申请人：周口市宏成建设工程有限公司，住址河南省商水县汤庄乡汤庄村，统一社会信用代码为91411623MA44P8QK5M。      法定代表人吕改真。                  被申请人：北京永泰华恒置业有限公司，住址北京市海淀区首体南路**4/**楼****，统一社会信用代码为91110108MA00CLP33N。      法定代表人韩玉才。                  被申请人：周口隆达华恒置业有限公司，住址河南省，住址河南省周口市川汇区中州北路特色商业区饮食公司办公室**用代码为91411600MA46RUY80G。      法定代表人韩玉才。      申请人周口市宏成建设工程有限公司于2021年03月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人北京永泰华恒置业有限公司、周口隆达华恒置业有限公司名下价值2950000元的财产。申请人周口市宏成建设工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP21410116040000000033】，作为申请人周口市宏成建设工程有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人北京永泰华恒置业有限公司、周口隆达华恒置业有限公司名下价值2950000元的财产。      案件申请费5000元,由周口市宏成建设工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月十八日书记员  任 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1411号之一申请执行人：田建华，男，1989年10月7日出生，土家族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：申桂荣，女，1993年10月21日出生，瑶族，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县。申请执行人田建华与被执行人申桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1606号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日、3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月5日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省江**瑶族自治县××路××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月10日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额为13238.5元，已执行到位0元，尚有13238.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 黄 旖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢450号申请执行人黄全友，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省太康县。被执行人河南泓福汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**圣地花园**楼****，统一社会信用代码91410100053392773Q。法定代表人耿万方。被执行人耿万方，男，汉族，1977年7月30日出生，住河南省襄城县。被执行人耿万晓，男，汉族，1979年12月29日出生，住河南省襄城县。黄全友申请执行河南泓福汽车销售有限公司、耿万方、耿万晓委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23787号民事判决书已发生法律效力。河南泓福汽车销售有限公司、耿万方、耿万晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南泓福汽车销售有限公司、耿万方、耿万晓名下存款8025元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月十五日书记员  李 祥
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初83号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张四通，男，1995年9月24日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2012年12月26日被武陟县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年8月16日被武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月31日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2021］556号起诉书指控被告人张四通犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、毛伟出庭支持公诉，被告人张四通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日17时许，被告人张四通到武陟县朝阳一街东段翻墙进入被害人辛某家中，将屋内的保险箱及里面存放项链盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币共1872元。公诉机关提交了被告人张四通的户籍证明等书证、被害人辛某的陈述、证人赵某的证言、被告人张四通的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张四通的户籍证明等书证、被害人辛某的陈述、证人赵某的证言、被告人张四通的供述与辩解、鉴定意见等证据公诉机关认为，被告人张四通入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张四通在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张四通到案后如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张四通有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张四通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年12月21日17时许，被告人张四通到武陟县朝阳一街东段，翻墙进入被害人辛某家中，将屋内的保险箱及里面存放的项链盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币共1872元。案发后，被盗物品保险柜及项链已发还被害人。另查明，被告人张四通于2020年12月21日被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张四通在侦查阶段的供述，被害人辛某的陈述，证人张某、赵某的证言、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、侦查人员调取的保险柜信息、扣押决定书及扣押物品照片、发还物品清单、刑事判决书、修武县公安局情况说明、武陟县看守所证明、户籍证明、抓获证明、前科查询证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张四通以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人张四通犯盗窃罪的指控成立。被告人张四通到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且被盗物品已发还被害人，对其可从轻处罚。被告人张四通曾因故意犯罪被判处有期徒刑、刑罚执行完毕以后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张四通犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年7月20日止。罚金应于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  牛小军二〇二一年三月九日书 记 员  周 鑫
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保104号申请人：彭科，男，1976年4月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：周新平，男，1960年8月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈小华，女，1962年8月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人彭科与被申请人周新平、陈小华合同纠纷一案，申请人彭科于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周新平、陈小华人民币1,100,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人彭科出具保函提供担保（保单号：1185919192021000026）。本院经审查认为，申请人彭科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周新平、陈小华1,100,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人彭科预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十九日书记员  胡迪炼
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢95号申请执行人：李正林。被执行人：唐小和、侯敏言。申请执行人李正林与被执行人唐小和、侯敏言机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执恢95号案件已于2021年3月23日执行完毕。特此通知!二〇二一年三月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1362号原告：宋惠旺，男，1965年7月20日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋子辉，男，1990年1月23日出生，汉族，住邵东市。系原告之子。被告：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东市。原告宋惠旺与被告宋喜轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋惠旺的委托诉讼代理人宋子辉到庭参加诉讼，被告宋喜轩经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋惠旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还本金4万元，并以本金4万元为基数按月息1%的标准自2018年9月8日起计算至实际清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，数年前被告以资金周转为由向原告借款，原告以现金方式出借人民币4万元。2018年9月8日经双方结算，将之前的利息付清后于当天出具了新的借条，载明“今借到宋会旺人民币4万元，限期壹年月息壹分正落款人：宋喜轩”。后经原告催讨，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告宋喜轩未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、借条原件、录音光盘及文字记录、村委会证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告宋惠旺与被告宋喜轩系同村居民。数年前被告宋喜轩因经营需要，向原告出具借条借现金40000元，约定月息1分。其后被告每年向原告支付利息并更改借条。直至2018年9月8日，经双方结算，被告重新向原告出具了40000元的借条，约定月息1分，限期一年。根据邵东市流泽镇杨柳村村民委员会出具的证明，本案中的原告“宋惠旺”多次使用“宋会旺”作为其签名，亦有其他村民多次将其名字书写成“宋会旺”。并且有通话录音及文字记录佐证“宋惠旺”与借条中的“宋会旺”系同一人。借条出具后，原告多次催讨，被告至今没有还款，故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋喜轩因生产经营需要向原告宋惠旺出具借条，借现金40000元。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。经过原告宋惠旺的多次催讨，被告宋喜轩理应偿还借款本息。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋喜轩在本判决生效后5日内偿还原告宋惠旺借款本金40000元及相应利息（该利息以40000元为本金，按照月利率1%的标准自2018年9月8日起计算至借款本金还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告宋喜轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年三月二十六日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执527号申请执行人：乐山市家业物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：黄学琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓玲，女，1989年11月14日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。被执行人：王洪，男，汉族，1973年12月22日生，住乐山市市中区。申请执行人乐山市家业物业管理有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区（2021）川1102民初1626号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人物管费、垃圾清运费6500元；承担案件执行费50元。2021年12月19日申请执行人乐山市家业物业管理有限公司向本院书面提交撤销执行申请书。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执527号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年三月二十日书记员 陈若男