山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初38号 原告：威海纺织集团进出口有限责任公司。 法定代表人：朱立华，总经理。 委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔笛，山东中立达律师事务所实习律师。 被告：海宁骄阳企业管理有限公司。 法定代表人：胡小凤。 被告：路明军，男。 原告威海纺织集团进出口有限责任公司（以下简称“威海纺织集团公司”）与被告海宁骄阳企业管理有限公司（以下简称“海宁骄阳管理公司”）、路明军居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人殷国静、崔笛到庭参加诉讼。被告海宁骄阳管理公司、路明军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 威海纺织集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告180万元，并支付以180万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求判令二被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保费。事实与理由：2020年4月，原告通过二被告与案外人西安星屿医疗科技集团有限公司签订了《购销合同》。原告向海宁骄阳管理公司支付了180万元，但是西安星屿医疗科技集团有限公司完全没有履行能力，《购销合同》无法实际履行，二被告应返还原告180万元，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 海宁骄阳管理公司、路明军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月初，威海纺织集团公司因当时疫情需要急需手术衣货源，经路明军居间介绍，威海纺织集团公司关联的迪尚集团有限公司于2020年4月10日与西安星屿医疗科技集团有限公司（以下简称“西安星屿公司”）签订了合同号为的DS150408SSY《购销合同》一份，约定迪尚集团有限公司向西安星屿公司购进洁利康一次性医用灭菌手术衣350万套，合同总价款8750万元，交货日期自2020年4月28日至2020年6月11日止。后在合同履行过程中，因西安星屿公司未能如期向迪尚集团有限公司供货，西安星屿公司、河南洁利康医疗用品有限公司（以下简称“洁利康公司”）、迪尚集团有限公司三方于2020年5月签订了《三方合作协议书》。但在之后的履行过程中，西安星屿公司、洁利康公司也未如期交付全部货物，《购销合同》最终解除，迪尚集团有限公司也收到了退回的大部分货款。 在路明军居间介绍的过程中，威海纺织集团公司共计向路明军支付了180万元的居间服务费，其中于2020年4月8日、2020年4月14日各支付90万元，上述款项均支付到路明军提供的海宁骄阳管理公司的账户中，该账户系海宁骄阳管理公司出借给路明军所用。期间，威海纺织集团公司与路明军就双方合同签订事宜多次在微信上进行协商，其中路明军向原告工作人员发送的电子版《企业咨询服务合同》约定：甲方(甲方关联公司)：威海纺织集团公司乙方：海宁骄阳管理公司甲方或甲方关联公司因业务需要，特委托乙方帮甲方做企业管理，为明确各方责任，经甲乙双方友好协商，达成如下协议，供双方遵照执行，以资信守。第一条委托事项：乙方接受甲方委托，为甲方提供企业咨询服务事宜，服务费总金额180万元；第二条服务期限：2020年4月7日至2020年5月30日止；第三条佣金计算方式、支付期限与支付方法：总金额为180万元，如果乙方接受甲方委托后，那么甲方应当向乙方支付相应报酬：（1）支付时间：甲乙双方签订合同后一小时内支付。（2）（协议标注为第3项）甲方应根据乙方要求，将有关款项支付到乙方指定银行账户。公司名称：海宁骄阳管理公司公司地址：浙江省嘉兴市海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路18号创智大厦10层1003-10室社会信用代码：91330481MA2CW00X6T；开户行：工行嘉兴海宁支行营业部银行账号：1204085009200092667甲方必须按照本合同规定时间与方法向乙方支付服务费，甲方逾期支付的，每逾期一日，乙方有权按应付数额的百分之二收取滞纳金；第四条（协议标注为第五条）乙方的权利与义务1、乙方应尽最大努力完成甲方委托事务。如果乙方未完成甲方委托事项，乙方无权要求甲方支付报酬，甲乙双方各不承担责任。2、乙方不对甲方与供应商之间的合同提供担保。威海纺织集团有限公司收到该电子版《企业咨询服务合同》后并未签字盖章。 原告主张在原告工作人员与路明军的微信聊天记录中，原告工作人员向路明军询问供应商的产能问题，路明军向原告承诺了原告所需要的产能，原告基于路明军提供的供应商有相应的生产能力才对路明军产生信赖，但原告最终仅拿到了不到14万件的手术衣，路明军故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，提供虚假情况即手术衣的产能问题，严重损害了原告利益，故而原告要求二被告返还原告所支付的180万元。原告工作人员在微信中曾要求路明军退还居间服务费，路明军回复称只负责签约，原告退单是原告违约。 本院认为，本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，居间人路明军促成威海纺织集团公司关联的迪尚集团有限公司与西安星屿公司签订了《购销合同》，委托人威海纺织集团公司理应按照约定支付报酬。但本案较为特殊之处在于居间所促成的合同发生时间处于新冠肺炎疫情严重期间且该《购销合同》并未完全得到履行。所以判断路明军是否应退还所收取的180万元居间服务费，应结合本案特殊情况予以判断。 通常意义上，居间促成合同成立后，即使合同无法履行，守约方也可追责违约方，所以居间服务费仍应支付，守约方的利益也能得到法律保障。但疫情期间考虑到不可抗力的因素，守约方可能无法追究违约方责任，所以仍按照通常标准来判断居间服务费应否退还，难谓合理。本案中，迪尚集团有限公司与西安星屿公司签订的《购销合同》并未完全得到履行，迪尚集团有限公司最终与西安星屿公司合意解除了该合同，迪尚集团有限公司虽未通过法院诉讼的方式判定西安星屿公司是否构成违约，但从迪尚集团有限公司支付西安星屿公司7000万元预付款和路明军180万元居间服务费的情况以及在疫情的大背景下，手术衣货源紧张且供货方占主导地位的现实情况来看，迪尚集团有限公司并非不履行合同义务，而系其不能控制的客观状况发生，继续履行或者追究西安星屿公司违约责任并非疫情大背景下的现实最佳选择。即使迪尚集团有限公司起诉西安星屿公司承担违约责任，考虑到疫情的影响，很难认为西安星屿公司无法交付货物与疫情无关，继而迪尚集团有限公司追究西安星屿公司违约责任也很难得到必然之支持。以上，《购销合同》虽已订立，但并未完全履行，威海纺织集团公司之目的无法得到实现，路明军虽为威海纺织集团公司提供了居间服务，使迪尚集团有限公司与西安星屿公司签订《购销合同》，亦付出之努力，但考虑到双方对接过程，路明军在疫情情形下并未确保威海纺织集团公司目的实现，如果其仍全额享有居间服务费而不承担疫情造成的风险，并非当然公平。考虑到威海纺织集团公司于疫情期间购买手术衣之需要及路明军收取居间服务费之数额，路明军更应确保购买目的实现。根据本案实际发生情况，必须以公平原则在疫情背景下进行合理地调整威海纺织集团公司与路明军之权利义务，亦符合彼时市场主体较为合理预期的结果，路明军应退还威海纺织集团公司居间服务费用，本院酌情确定威海纺织集团公司给予路明军必要费用90万元。据此，路明军应退还威海纺织集团公司90万元。根据已查明的事实，海宁骄阳管理公司向路明军出借其账户用于收取原告支付的居间服务费，其出借行为系违反金融管理法规的违法行为，其对路明军的返还义务应承担连带责任。 关于保全担保费，原告就其所主张的保全担保费并未提交任何证据证实，对其该项诉请，本院不予支持。原告与路明军此前协商退款无果，并不当然产生路明军之退款义务，本判决生效判决后才产生路明军之退款义务，所以原告主张赔偿利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路明军于本判决生效之日起十日内返还原告威海纺织集团进出口有限责任公司款项90万元； 二、被告海宁骄阳企业管理有限公司对被告路明军的上述付款义务承担连带责任； 三、驳回原告威海纺织集团进出口有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元、财产保全费5000元，由原告负担7750元，二被告共同负担7750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年三月二日 书记员  丛珊珊