wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3930号上诉人（原审被告）：许文飞，男，1981年9月25日出生，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：米元净，女，1986年12月30日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：北京橘井体育文化发展有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼**520。法定代表人：许文飞，经理。原审被告：顾湘，女，1983年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人许文飞因与被上诉人米元净、原审被告北京橘井体育文化发展有限公司、顾湘教育培训合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初13927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。许文飞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判许文飞对北京橘井体育文化发展有限公司（下称橘井公司）的债务不承担连带清偿责任；2.本案的一、二审诉讼费用由米元净承担。事实和理由：一、我与四名案外人在2019年9月10日签署了《股东合作协议书》，对橘井公司进行增资扩股，现橘井公司一共有五名股东，不是一人公司。二、橘井公司是独立法人，具有独立的民事主体资格，独立承担民事责任，一审判决要求我承担连带责任缺乏法律依据。许文飞对橘井公司的支出早已高出对公司的认缴出资，也明显高于公司收入，不存在财产混同伤害公司债权人利益的情形。故一审法院判决我承担连带责任无法律依据。米元净辩称，同意一审判决，不同意许云飞的上诉请求。米元净向一审法院起诉请求：1.请求法院判决解除米元净与橘井公司签订的《会籍协议》；2.判令橘井公司返还米元净支付的会籍费13968.8元、孳息共计565.73元；3．许文飞、顾湘对第二项诉讼请求承担连带责任。一审法院认定事实：宋羿系米元净之女。2019年7月13日，米元净与橘井公司签订编号为0000032号《会籍协议》，协议约定宋羿通过付费获得橘井公司青少年美式橄榄球会籍，并成为橘井公司会员，有效期为2019年10月13日至2021年7月12日，会籍费为29800元，实付金额为14900元。费用中包含装备费300元。当日，米元净向橘井公司支付了14900元。米元净主张一共上了6节课。庭审中，许文飞表示一年48节课，如果学员上不完，可以延期一个月。现橘井公司已停止营业，双方因退费事宜发生争议，诉至一审法院。橘井公司的企业性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资人为许文飞。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人签订的《会籍协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。现橘井公司已停止营业，故米元净要求解除《会籍协议》的诉讼请求，法院予以支持。关于米元净要求退还会籍费的请求，橘井公司予以认可，法院对此不持异议，但具体数额以法院核实的为准。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然许云飞提交了股东合作协议书，但工商登记未做变更，不能对抗善意第三人。橘井公司仍为自然人独资公司，而许文飞作为公司唯一股东，提供的公司账户交易对账单、兴业银行收支流水记录等不足以证明公司财产独立于自己的财产，米元净主张许文飞对橘井公司的上述债务承担连带责任，具有事实和法律依据，法院予以支持。对于许文飞的权利，可以在其承担相应责任后，基于其他法律关系另行主张。米元净要求顾湘承担连带责任，没有法律依据，法院不予支持。对于米元净要求橘井公司承担孳息的诉讼请求，鉴于合同没有约定，法院不予支持。橘井公司、许文飞、顾湘经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，法院依法缺席判决。据此，一审法院于12月判决如下：一、解除米元净与北京橘井体育文化发展有限公司签订的编号为0000032号《会籍协议》；二、北京橘井体育文化发展有限公司于判决生效之日起七日内退还米元净会籍费13687元；三、许文飞对第二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回米元净的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，米元净与橘井公司签订的《会籍协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，因橘井公司单方原因导致米元净合同目的不能实现，橘井公司构成根本违约，对此橘井公司应承担违约责任。一审法院判决解除双方之间的《会籍协议》并退还会籍费并无不当，本院予以支持。许文飞上诉称橘井公司现有五名股东而非一人公司，故其不应对公司债务承担连带责任。经审理查明，虽然许云飞提交股东协议书证明其上诉主张，但工商登记材料显示橘井公司系许文飞个人独资公司，许文飞未能提供充分证据证明橘井公司的财产独立于其自己财产，故许文飞应对橘井公司的债务承担连带责任。综上所述，许云飞的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由许云飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执498号申请执行人：刘业，男，1970年8月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：严圣尧，男，1964年4月10日出生，汉族，现住江苏省兴化市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1959号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人严圣尧在各银行账户内存款148467.41元（其中包括生效法律文书中确定的款项135841.41元，经济损失6574.00元，迟延履行期间的债务利息1307.00元，案件受理费2689.00元，执行费2056.00元）；若无存款或存款不足148467.41元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月二十二日书记员  陈姝君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1822号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人张善强，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省封丘县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张善强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20519号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张善强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金93497.1元，分期手续费16299.91元，利息11529.75元。张善强未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户23073.92元，已冻结扣划至法院账户，发还给申请人，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。三、通过委托河南省新乡市封丘县人民法院查询被执行人房产和公积金，查找被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  李 博
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初63号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人邹寒丁，男，1980年3月26日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，网络主播，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月14日被瑞昌市公安局取保候审，2021年2月25日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人邹寒丁犯非法狩猎罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人邹寒丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人邹寒丁在瑞昌市使用带有报警器的猎套猎捕野生动物，后于2019年12月初猎获野生华南兔一只。被告人邹寒丁被动归案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了书证：扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、通告、情况说明、说明、归案经过、被告人邹寒丁的常住人口信息；证人汪某、邹某1、邹某2、邹某3的证言；被告人邹寒丁的供述；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹寒丁违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人邹寒丁认罪认罚，建议判处被告人邹寒丁罚金人民币4500元。 被告人邹寒丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人邹寒丁处依法扣押了华南兔死体一只、猎套等犯罪工具。 本院认为，被告人邹寒丁构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人邹寒丁被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹寒丁犯非法狩猎罪，单处罚金人民币4500元(已交)。 二、非法所得华南兔死体及猎套等犯罪工具由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二一年三月五日 书记员  葛璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执412号申请执行人：李配兰，女，1962年10月30日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：逯吉春，男，1960年8月17日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1689号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人逯吉春在各银行账户内存款20670.00元（其中包括生效法律文书确定的款项20000.00元，迟延履行期间的债务利息315.00元，案件受理费150.00元，执行费205.00元）；若无存款或存款不足20670.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月九日书记员 陈姝君
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初555号原告：长春市嘉密发展有限公司，住所：长春市高新开发区创信街545号1号楼。被告：刘关城，男，1991年8月25日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：孙萌，长春市法律援助中心法律援助律师。本院在审理原告长春市嘉密发展有限公司与被告刘关城劳动争议一案中，原告长春市嘉密发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元由原告长春市嘉密发展有限公司负担。审判员  闫春林二〇二一年三月十六日书记员  司谊霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢107号被执行人：田秀芬。大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第379号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人田秀芬缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3624号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街**。统一社会信用代码:91350304565365189X。 负责人：潘铁伟，行长。 委托代理人：郑剑平。 被执行人：蔡剑云，男，1990年1月10日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：王丽芬，女，1990年5月18日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：翁俊杰，男，1986年8月23日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：蔡剑山，男，1984年8月7日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人蔡剑云、王丽芬、翁俊杰、蔡剑山信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初3702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币96740.27元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币96740.27元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人翁俊杰名下所有的车牌号闽ＢＡ××××梅赛德斯奔驰牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人蔡剑云、王丽芬、翁俊杰、蔡剑山司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年三月三日 书记员  林 玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执488号 徐麒： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人徐麒罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1558号申请执行人：孙中强，男，1929年1月25日出生，青岛市即墨区。被执行人：孙黎，女，1961年6月23日出生，青岛市即墨区。被执行人：孙开锋，男，1985年7月9日出生，青岛市即墨区。关于申请执行人孙中强与被执行人孙黎、孙开锋借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终10433号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终10433号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月十六日书记员  张 涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4467号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：邓青松，男，汉族，1974年10月12日生，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓青松的本院(2020)沪0106民初17606号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保203号申请人：孙德波，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：庄云光，济南弘泰法律服务所法律工作者。被申请人：济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会。住所地济南市长清区。法定代表人：靖心生。申请人孙德波于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会名下的银行存款90万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人孙德波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会名下的银行存款90万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙德波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年三月一日书记员  张美玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执2909号本院于2021年2月25日立案受理的金霞伢申请执行毛彦忠机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民初23010号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执171号中国平安财产保险股份有限公司、谌俐伊：中国平安财产保险股份有限公司与谌俐伊保险纠纷一案，申请执行标的共计35226.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位18481.23元，申请执行人放弃16745.74元。本院已于将案款18481.23元转付给中国平安财产保险股份有限公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2020)黔0121民初553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年三月二十四日书记员 罗海芳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1572号 原告：陈伙俤，男，1946年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：温珍容，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈伙俤与被告温珍容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈伙俤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈伙俤撤回起诉处理。 审 判 员 曾能红 二〇二一年三月九日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1757号原告：正荣物业服务有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号，统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司员工。被告：张金焱，男，1968年1月10日出生，汉族，住南昌县。被告：尤艳芳，女，1975年1月24日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告张金焱、尤艳芳物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年三月十五日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保211号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**，统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：岚县宏炜铸业有限公司，住所，住所地：岚县普明镇工业园区(岚县三鑫实业继亨铸造有限公司院内**)社会信用代码：91141127MAOL3BBB2X。法定代表人：司永强，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岚县宏炜铸业有限公司名下价值110394.00元的财产采取保全措施，担保人淄博大亚金属科技股份有限公司自愿以其名下鲁Ｃ×××**号汽车作为担保。本院经审查认为，申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**号汽车一辆；二、冻结被申请人岚县宏炜铸业有限公司在各银行账户内的存款110394.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1061.00元，由申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年三月十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1154号原告：郭志强，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告郭志强与被告王丹阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告王丹阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告郭志强工资款15000元及违约金4500元，共计19500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年经曹得才介绍被告在悦城华府承包三期工程，给被告干活欠原告工资款15000元，被告承诺于2020年6月1日前把欠款还清，如到期不还，按欠款的总数30%支付违约金，到期后原告讨要多次被告一直推拖不还，故成讼。被告王丹阳未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告王丹阳出具的欠条，能够证实被告拖欠原告劳务工资15000元的事实。被告未在约定的期限内支付，应按照欠条的约定承担逾期支付的不利后果，故原告要求被告支付劳务工资15000元并承担违约金4500元的主张，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丹阳应于本判决生效后十日内支付原告郭志强劳务工资15000元及违约金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告王丹阳负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  李佳欣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初429号原告：刘玉双，男，1985年6月22日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：张军，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住枣阳市，本院在审理原告刘玉双诉被告张军民间借贷纠纷一案中，刘玉双于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉双申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘玉双撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘玉双负担。审判员  李朝文二〇二一年三月八日书记员  熊 锦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1594号申请执行人:焦文华，男，。被执行人:李艳，女。本院在执行焦文华与李艳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2119号民事判决书已发生法律效力，被执行人李艳应履行案款28000元及利息（利息未计算）、案件受理费264元，并向本院缴纳执行费320元。在执行中，双方达成和解协议，被执行人自愿于2021年4月17日履行1000元、从2021年5月份开始每个月履行500元、并于2022年1月20日前将全部案款履行完毕。执行费320元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1594号案件的执行若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十五日书记员  段晓锋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2135号原告：曹昆，男，1980年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨晓华，女，1978年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。原告曹昆与被告杨晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曹昆于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹昆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹昆撤诉。案件受理费减半收取计1780元，由原告曹昆负担。审判员  李晓玲二〇二一年三月二十四日书记员  李 冰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终877号上诉人（原审被告）：王涛，男，1989年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：王思晨，男，1986年1月26日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人王涛因与被上诉人王思晨健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王涛于2021年3月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，王涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 陈其庆审 判 员 马晓凤二〇二一年三月十日法官助理 周 岚书 记 员 卞 画
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初162号 原告：河北永强铁塔钢结构有限公司，住所地：景县龙华镇碱场庄，统一社会信用代码：91131127787022974C。 法定代表人：李海芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。 被告：河北正兴通信设备有限公司，住所地：景县广川镇广川街，统一社会信用代码：91131127734382458K。 法定代表人：冯锦涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 原告河北永强铁塔钢结构有限公司与被告河北正兴通信设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北永强铁塔钢结构有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告河北正兴通信设备有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永强铁塔钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费570元，共计1095元，由原告河北永强铁塔钢结构有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二一年三月一日 书记员  陈园园
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5395号原告：朱毅，男，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告朱毅与被告重庆齐能环保节能技术有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告朱毅于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱毅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱毅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱毅负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1220号原告：王某1，女，1983年11月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：王某2，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、依法分割夫妻共同财产雪佛兰轿车一辆；三、案件受理费被告负担。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方不注重夫妻感情培养经常吵架，夫妻感情已经彻底破裂。被告王某2未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚证复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月二十二日书记员  黄娅雯
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0411刑初78号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人陶安帮，男，1988年2月17日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，职工，户籍地江苏省淮安市涟水县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2020年12月24日被取保候审。 常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]51号起诉书被告人陶安帮犯盗窃罪,于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人陶安帮同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人陶安帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年12月23日15时许，被告人陶安帮至常州市新北区××街道××楼××室，窃得被害人黄某所有的华为牌Ｐ40Ｐｒｏ手机1部，价值人民币4000元。 被告人陶安帮归案后如实供述上述事实。被告人陶安帮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，上述赃物已由公安机关追缴并发还被害人黄某。被告人陶安帮已取得被害人黄某谅解。 上述事实，被告人陶安帮在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人黄某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶安帮以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶安帮归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陶安帮已缴纳罚金、取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陶安帮犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王桢煜 二〇二一年三月二日 书记员  薛露夏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：仇性刚。被执行人：崔强，男，1982年12月10日生，汉族，住东台市。被执行人：陈雪梅，女，1983年12月30日生，汉族，住东台市。被执行人：钱礼存，男，1963年2月15日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人崔强、陈雪梅、钱礼存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的(2020)苏0981民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔强、陈雪梅、钱礼存未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔强、陈雪梅、钱礼存在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币163291元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十日书记员  张 睿
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保236号 保全中心： 关于申请人李德顺与被申请人孙高峰民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初902号民事裁定书，我局已对被申请人孙高峰名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢81号之二申请执行人：耿家军，男，1981年10月22日出生，汉族，住白河县。被执行人：黄自强，男，1974年1月21日出生，汉族，住白河县。耿家军与黄自强民间借贷纠纷一案，2021年1月25日耿家军依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初25号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额21992.14元。执行过程中，2021年3月3日耿家军向本院书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李勇二〇二一年三月三日法官助理 赵莉书 记 员 阮翠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初419号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。被告：梁佳，住山东省寿光市。被告：高风兰，住山东省寿光市。原告领航融资租赁有限公司与被告梁佳、高风兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告领航融资租赁有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费6030元，减半收取3015元，保全费2747元，合计5762元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二一年三月二十二日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初113号原告：王某1，男，2007年6月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。法定代理人：代某，女，1979年2月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王某2，男，1979年1月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告王某1未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  刘国二〇二一年三月十日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保389号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。统一社会信用代码：9137048167812957X8法定代表人：邵雷，行长。被保全人：李传昌，男，1972年10月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被保全人李传昌金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初1857号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李传昌工资收入、银行存款16万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十日书记员  张 越
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3704号之二申请执行人：陈建华，男，1978年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋新华，男，1964年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜学芳，女，1964年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人蒋新华、姜学芳借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖；又因该房被设定两个抵押权，申请执行人需要了解是否有拍卖价值，并申请终结本次执行程序、如决定拍卖则待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月十日书记员  张洪铭
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终707号 上诉人（一审起诉人）：李多纪，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人李多纪因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初786号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李多纪上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1286号申请执行人：潘研研，女。被执行人：郑州市郑东新区书果数理化培训学校有限公司，住所地郑州市郑东新区商业中心****楼**。关于潘研研与郑州市郑东新区书果数理化培训学校有限公司劳动争议一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市郑东新区书果数理化培训学校有限公司负有继续向申请人潘研研履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4830号之一申请执行人方梅菊，女，1963年1月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人孙丽丽，女，1962年11月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人方梅菊与孙丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方梅菊于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人孙丽丽履行上述民事调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9415号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年三月二日书记员  冯洁
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10098号 原告：陕西申淳实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610112MA6W44DL4Q。法定代表人：张书影，总经理。委托诉讼代理人：陈雪锋，男，该公司员工，住该公司。被告：陕西天龙输变电建设有限公司。住所地：西安市临潼区。统一社会信用代码91610000773813492Q。法定代表人：辛洲，经理。委托诉讼代理人：任二强，男，该公司员工，住该公司。本院在审理原告陕西申淳实业有限公司与被告陕西天龙输变电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西申淳实业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西申淳实业有限公司撤回起诉。案件受理费13627元（原告已预交），减半收取6813.5元，由原告承担。 审  判  员    曹英萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执480号申请执行人：吴宗蕊，女，1971年12月15日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人：邢宝华（系吴宗蕊之夫），男，1974年4月10日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：张守娥，女，1973年5月8日出生，汉族，居民，原住邹城市千泉街道办事处大西村**，现住邹城市。本院在执行申请执行人吴宗蕊与被执行人张守娥返还财产纠纷一案中，申请执行人申执行的标的物为特定物的，应当执行原物，但该标的物确已毁损或者灭失，双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执480号民事判决书第三项对被执行人张守娥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月八日法官助理张艳玲书记员任健
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初775号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：周维东，男，1964年10月4日生，满族，住辽宁省铁岭县。被告：张连宽，男，1959年10月11日生，满族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告周维东、被告张连宽买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执166号山东齐河农村商业银行股份有限公司、陈风震、阮兴博本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与陈风震、阮兴博借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2230号民事判决书，被执行人依法令偿还申请人贷款本金126472.84元及全部利息，承担案件受理费1415元，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法冻结划拨被执行人银行存款49519.13元，转执行费1818元，过付给申请人47701.13元，剩余案款双方当事人自行交付完毕，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二日书记员  李少霞
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行终46号 上诉人（一审起诉人）：赵玉清，男，1955年11月11日出生，汉族，住平泉市。 上诉人赵玉清因其他行政行为纠纷一案，不服平泉市人民法院（2021）冀0823行初7号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵玉清上诉请求：撤销平泉市人民法院（2021）冀0823行初7号行政裁定，责令平泉市人民法院立案审理。事实和理由：上诉人从1984年1月1日承包原平泉市荒山造林150亩，2014年10月修高铁占用荒山清点果园树木，树木补偿款是557200.00元，包括植被补偿、土地补偿计629686.00元，合计补偿1186886.00元。此数字是圣佛庙村委会与高铁签订的补偿合同数额。七沟镇人民政府依法不予支付上诉人，至今尚欠629686.00元。七沟镇人民政府不依法给付上诉人，且滥作为，将上诉人的合法补偿629686.00元无依据的给付其他村民组的村民蔡安135000元、赵金123000元，共计258000元，是违法的行政行为。150亩果树木植被的土地补偿是上诉人的合法收入，蔡安、赵金是本村二组村民，由承包九组的荒山造林，补偿款与蔡安、赵金没有任何法律关系和事实关系。上诉人维护自身的合法权益，特向平泉市人民法院起诉，上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，我属于行政诉讼法规定的公民，七沟镇人民政府为被告，且受诉人民法院管辖，上诉人并不违法，一审法院依据行政诉讼法第十二条不予立案，违反了行政诉讼法第十二条第十二项。上诉人认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益，违反法律。一审法院不予立案错误，违反了行政诉讼法第十二条第十二项，是维护行政机关的错误做法，系违法行为。特向承德市中级人民法院提出上诉，支持上诉人的诉讼请求，撤销一审裁定。 本院经审查认为，上诉人赵玉清的诉讼请求不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围；原审裁定认定事实清楚、适用法律、法规正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执82号申请执行人：黄某,男性,1979年7月1日出生,住泌阳县。被执行人：马某，女性,1979年5月6日生，汉族，住泌阳县。申请执行人黄某与马某婚姻家庭纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某支付申请人黄某各项费用278279元。因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马某仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，查到被执行人马某有77393元住房公积金存款，已支付给申请人。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有马某房屋的相关登记资料。4.查明被执行人马某车辆进行查询，未查到马某有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人马某持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位77200元，扣缴执行申请费0元后余77200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余201079元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执82号案件终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十八日书记员  李壮壮
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5391号之一申请执行人：王秀芹，女，1963年5月20日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：山东外海银河商贸股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉南路145、147号之间房屋。法定代表人：潘烈，经理。王秀芹与山东外海银河商贸股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终1629号民事调解书已发生法律效力,协议确认：一、山东外海银河商贸股份有限公司于2020年9月30日之前向王秀芹支付租金本金人民币556537元（户名王秀芹，开户行：中国工商银行，账号：62×××83)。二、山东外海银河商贸股份有限公司如果未按上述协议第一项确定的期限支付上述协议第一项的款项，山东外海银河商贸股份有限公司自2020年9月30日起，按中国人民银行同期贷款利率的双倍向王秀芹按日支付违约金（以尚欠款项为基数）至款项付清之日止。三、山东外海银河商贸股份有限公司支付上述协议第一项、第二项款项后，王秀芹自愿放弃其他诉讼请求，各方就涉案纠纷一次性了结，今后互不追究。四、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司与山东外海银河商贸股份有限公司共同承担本协议第一项、第二项确定的还款责任。五、本协议自当事人或其委托诉讼代理人签字生效。因山东外海银河商贸股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东外海银河商贸股份有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东外海银河商贸股份有限公司法人潘烈高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王秀芹进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月八日书记员 徐 进
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0191执79号之二 申请执行人：石家庄冀德科健医药科技有限公司，住所地石家庄高新区太行大街759号河北欣意电缆有限公司盘具车间，统一社会信用代码：91130101MA0D8UF772。 法定代理人：张志坡，该公司执行董事。 委托代理人：周宗起，该公司职工。 被执行人：江西康伯乐药业有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园区火炬二路创业孵化园1号厂房，统一社会信用代码：91360981MA3650PD05。 法定代理人：阮伟，该公司经理。 被执行人：阮伟，男，1975年8月12日出生，汉族，现住安徽省太和县。 申请执行人石家庄冀德科健医药科技有限公司与被执行人江西康伯乐药业有限公司、阮伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付货款57973元及违约金、案件受理费755元、案件保全费704元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月16日、2021年3月18日，本院依法扣划被执行人阮伟名下银行存款共计14639.45元，该款已通过执行案款系统发放给申请执行人。现本案未执行到位的内容为支付货款43333.55元及违约金、案件受理费755元、案件保全费704元。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二一年三月二十三日 书记员  商冬杰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢944号申请执行人：谭辉庆，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：潘国志，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人谭辉庆与被执行人潘国志民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为386000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产，银行存款、网络资金为零元。被执行人潘国志名下房屋已被本院其他案件查封，已设立抵押权，暂无处置意义。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保202号 申请保全人:贾某某，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX路巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX房村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贾某某与被保全人王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执484号申请执行人：刘其刚，男，1962年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：陈贺**，男，1989年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3187号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人陈贺**在各银行账户内存款180213.37元（其中包括生效法律文书确定的款项174170.37元，迟延履行期间的债务利息1402.00元，案件受理费2107.00元，执行费2534.00元）；若无存款或存款不足180213.37元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十七日书记员  陈姝君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3059号 申请执行人：济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心。 被执行人：乳山市金果食品股份有限公司。 被执行人:乳山市银穗粮油食品供应公司。 申请执行人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心与被执行人乳山市金果食品股份有限公司、乳山市银穗粮油食品供应公司借款合同纠纷一案,乳山市人民法院作出的（2003）乳民二初字第105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执3059号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十二日 书记员  许 帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初449号之二原告：唐道清，男，1976年7月17日出生，汉族，个体业主，住大庆市让胡路区。被告：李敏，男，1963年3月5日出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强律师事务所律师。原告唐道清诉被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。唐道清向本院提出诉讼请求：1.判令李敏赔偿唐道清修车费2180元、鉴定费2000元、车辆折旧费2000元、交通费430元，共计6610元；2.判令李敏承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月12日，李敏驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型客车，在高新区丫头记饭店门前由北向南倒车时，遇唐道清驾驶车牌号为黑Ａ×××××号小型客车沿高新区市区丫头记饭店门前道路由西向东行驶，两车碰撞，发生交通事故。大庆市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，李敏承担此事故全部责任，唐道清无责任。2020年12月16日，黑龙江省众大保险公估有限公司对A3P981号车辆进行损失鉴定，鉴定意见为损失金额2810元，因鉴定所产生费用2000元。李敏的行为损害了唐道清的合法权益，故唐道清诉讼至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。庭审中，唐道清自认案涉黑Ａ×××××号车辆所有权人为案外人孙丽清，且唐道清提交的黑龙江省众大保险公估有限公司公估报告中记载，案涉黑Ａ×××××号小型客车的委托鉴定人亦为案外人孙丽清，该公估报告同时记载机动车行驶证中黑Ａ×××××号车辆所有人为孙丽清。本案因案涉黑Ａ×××××车辆受损而产生纠纷，应由案涉车辆所有权人向侵权人主张相关权利，唐道清未提供证据证实其为案涉车辆所有权人，唐道清作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告唐道清的起诉。案件受理费25元(已减半)，免予收取。案件保全费86元，由原告唐道清负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  魏艳琦二〇二一年三月九日书记员  王 峥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执108号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地涧**中州西路。法定代表人：年永安。被执行人：刘洋洋，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：范豪，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：毛阿利。被执行人：伊川县桉楠耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：陈延克。被执行人：伊川县新睦荣耐火材料有限公司，住所地伊川县平等乡。法定代表人：毛利辉。被执行人：伊川县圣胤耐材有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：王伊波。被执行人：伊川县龙晨耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：毛社辉。被执行人：洛阳市任钜实业有限公司，住所地偃师市翟镇。法定代表人：陶纪民。被执行人：洛阳伊龙国际大酒店有限公司，住所地伊川县伊龙大道。法定代表人：范豪。被执行人：毛利辉，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王为民，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈延克，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王伊波，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：毛社辉，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白丹丹，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：毛阿利，女，1981年11月7日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张浩，男，1979年11月日9出生，汉族，住洛龙区。被执行人：陶纪民，男，1970年2月19日出生，汉族，住伊川县。被执行人：范存栋，男，1970年2月19日出生，汉族，住伊川县。被执行人：伊川县达晟一耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：范存栋。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与刘洋洋、范豪、洛阳远宁耐材科技有限公司、伊川县桉楠耐火材料有限公司、伊川县新睦荣耐火材料有限公司、伊川县圣胤耐材有限公司、伊川县龙晨耐火材料有限公司、洛阳市任钜实业有限公司、洛阳伊龙国际大酒店有限公司、毛利辉、王为民、陈延克、王伊波、毛社辉、白丹丹、毛阿利、张浩、范存栋、陶纪民、伊川县达晟一耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人出具了司法拘留决定书，因未发现被执行人行踪，故暂未实际拘留。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年3月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，对被执行人名下银行账户已依法冻结扣划。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息和证券信息。因本案执行标的为xxxxxxxx元，已轮候查封被执行人名下3套房产，且未实际控制到车辆，故未超标的查封车辆。2021年1月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下房产本院已轮候查封。2021年1月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为xxxxxxxx元及利息等，执行到位0元，尚余xxxxxxxx元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年三月二十四日书记员  朱宏露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2879号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：董某1，女，汉族，住沈阳市铁西区，系王某之母。上诉人（原审被告）：董某1，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：邹某，男，汉族，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：张某，女，满族，住辽宁省西丰县，系邹某之母。被上诉人（原审被告）：沈阳速特教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路6号G.A-03-7。法定代表人：刘佳，该公司总经理。上诉人王某、董某1因与被上诉人邹某、沈阳速特教育信息咨询有限公司（以及简称速特公司）健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某、董某1提出的主要上诉意见为：1.速特公司有义务保障涉案场内学员安全，但速特公司对场内教具疏于管理，对未成年学员随意持有教具玩耍亦未及时制止，故速特公司对本案发生应承担大部分责任。2.邹某监护人张某亦在场，并未尽到监护职责。综上，请求撤销原判，改判速特公司承担80%责任和邹某承担10%责任，并改判涉案诉讼费由速特公司和邹某承担。邹某答辩称：认可一审判决，请求维持原判。速特公司答辩称：不认可一审判决。我方不应当承担40%的责任，责任比例过高。但是差不了多少钱，所以我没有上诉。邹某向一审法院提起的主要诉请为：请求判令王某、董某1以及速特公司赔偿其医疗费1853.7元、交通费500元，总计2353.7元。一审法院认定的事实：邹某与王某同在速特公司学习篮球。2019年11月19日，二人在速特公司学习篮球的课间，王某扔掷球场边放置的环形教具，击打到邹某牙齿，致邹某牙齿31、32冠折，牙髓暴露。邹某自行支付医疗费1760元，董某1垫付医疗费1108.47元，董某1在法庭审理中主张就其垫付的医疗费在本诉中予以折抵。另查明，王某与速特公司签订的《速特教育学院培训协议》第四章第6条载明：“课前、课中、课后都必须服从老师的教学安排。非经教师同意不能擅自拍球投篮。服从教师管理，不能做危险动作和游戏”。事发时，邹某及王某的监护人均在场；王某扔掷的环形教具处于无人看管状态。一审法院认为，自然人的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案事发时，王某作为限制民事行为能力人，在监护人在场的情况做出扔掷物品的危险动作并将邹某打伤，监护人董某1未能尽到监护职责，应承担侵权责任。同时，事故发生于邹某和王某在速特公司学习篮球期间，速特公司有义务保障场内学员安全，而其公司对场内放置的教具疏于管理，致未成年学员在课间能够随意拿取教具玩耍，且工作人员未及时制止，进而发生伤人事件，速特公司对本案的发生亦具有过错。速特公司辩称，邹某系与案外人沈阳腾飞体育文化传播有限公司签订的付费合同，在事故发生时合同已到期。因本案系健康权纠纷，邹某系基于侵权关系向速特公司主张权利，且邹某作为侵权行为的受害人，其和速特公司之间是否存在合同关系与速特公司应否承担侵权责任之间并无关联。考虑到各当事人的侵权行为对损失发生的责任大小，依法认定速特公司承担40%责任，董某1承担60%责任。关于邹某主张的医疗费，邹某受伤后，自行支付医疗费1760元，董某1垫付医疗费1108.47元，两项合计2868.47元，应在速特公司和董某1之间按责任比例分担，即速特公司赔偿1147元（2868.47元×40%），董某1赔偿1721元（2868.47元×60%），扣除董某1已经垫付的1108.47元，还应赔偿邹某医疗费613元。关于邹某主张的交通费，考虑到邹某就医地点、家庭住址、就医次数等因素，酌定支持400元，由速特公司赔偿160元，由董某1赔偿240元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二条、第十二条、第十六条、第三十二条之规定判决：一、沈阳速特教育信息咨询有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿邹某医疗费1147元；二、董某1于判决发生法律效力之日起五日内赔偿邹某医疗费613元；三、沈阳速特教育信息咨询有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿邹某交通费160元；四、董某1于判决发生法律效力之日起五日内赔偿邹某交通费240元；五、驳回邹某其他诉讼请求。案件受理费250元，由沈阳速特教育信息咨询有限公司承担100元，由董某1承担150元。二审期间，上诉人王某、董某1围绕上诉请求提交的证据为：案发现场监控录像，用以证实邹某手里亦持有物件，故邹某亦存在过错。邹某的法定代理人张某的质证意见为：对该证的关联性有异议，系王某持圆形教具直接打到邹某牙齿上。速特公司的质证意见为：视频无法清晰看清现实过程，故对该证的关联性亦有异议。本院经对王某、董某1提供的现场监控录像进行审查，认为该证显示的案发现场画面属远程视频效果，该证并不能证实邹某的行为对引发本案存在过错，故对王某、董某1提供的视频录像的证据，不予采纳。此外，二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可减轻其侵权责任。经查，涉案事实表明，本案发生的主要原因系王某擅自将与其学习篮球课程并无关联的物件向邹某扔掷，致邹某的牙齿受伤，案发时，其法定监护人董某1在场，但董某1亦未及时制止王某实施上述扔掷物件的行为。因董某1未尽到监护责任，故本案不存在可以减轻王某侵权责任的相关事由。另查，在案书证亦证实，王某的法定监护人董某1与速特公司签订的培训协议亦约定“王某在培训期间，不能做危险动作”等。但王某实施的向邹某扔掷物件的行为，应属危险动作，王某亦违反了相关协议的约定。综上，一审法院根据涉案事实及在案证据，认定王某对本案承担主要责任，同时认定了速特公司疏于管理，对本案亦应承担次要责任，均无不当。综上，本院再结合在案证据不能认定邹某及邹某的法定监护人对引发本案存在过错，故对王某、董某1所提应认定速特公司承担80%责任,以及应认定邹某承担10%责任的相关上诉意见，不予支持。综上所述，王某、董某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人王某、董某1负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年三月二十三日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1877号原告：刘引，男，1988年2月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘婷，系刘引之妹，特别授权代理。被告：杨美华，女，1960年11月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告刘引与被告杨美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘引及其委托诉讼代理人刘婷，被告杨美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘引向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金13,600元及利息（以13,600元为基数，自2018年12月4日起至2019年8月19日止，按照年利率24%的标准计算；以13,600元为基数，自2019年8月20日至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告费用。事实和理由：原、被告于2018年12月4日签订借据一份，约定被告向原告借款25,000元，借款期限自2018年12月4日至2019年1月2日，此后被告偿还了原告11,400元，剩余借款经原告多次催要未果。被告杨美华辩称，借钱时未约定利息。本院经审理认定事实如下：杨美华因房屋装修向刘引借款。2018年12月4日，杨美华向刘引出具借款、收据各一份，借据载明杨美华向刘引借款25,000元并承诺于2019年1月2日前还清，收据载明杨美华收到刘引的25,000元。刘引通过支付宝向杨美华分别转账10,000元、15,000元。杨美华收到上述转账25,000元后认为不需要借这么多钱，遂当场向刘引退还11,400元。此后，杨美华未于2019年1月2日前偿还借款13,600元，刘引催要无果，引起诉讼。本院认为，杨美华向刘引借款用于装修，刘引已向杨美华出借款项，双方之间的借款关系成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。虽借据、收条载明杨美华向刘引借款25,000元，但杨美华于借款当日退还刘引11,400元，实际借款13,600元，故应认定杨美华向刘引借款13,600元。杨美华承诺于2019年1月2日偿还借款，但其至今未还，构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故刘引要求杨美华偿还借款13,600元的诉讼请求，本院予以支持。刘引还主张杨美华支付利息，因刘引未提交证据证明双方对上述借款约定了利息，其主张杨美华支付借款期限内的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。对于杨美华逾期还款的利息，因双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，杨美华应当以13,600元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2019年1月2日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，支付自2020年8月20日起至其还清借款之日止的利息。本院对刘引主张杨美华支付利息的诉讼请求，在本院核准的部分内予以支持，超过部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、杨美华偿还刘引借款本金13,600元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、杨美华向刘引支付利息，以13,600元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2019年1月2日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，支付自2020年8月20日起至其还清借款本金之日止的利息；三、驳回刘引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70元，由杨美华负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年三月十六日法官助理伊雅茜书记员李杰
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终82号 上诉人（原审原告）仲凯，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局浐灞生态区分局浐水西路派出所，住所地西安市未央区。 负责人马哲，所长。 委托代理人王振宇，该所民警。 委托代理人李育恒，该所民警。 上诉人仲凯因诉被上诉人西安市公安局浐灞生态区分局浐水西路派出所行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初1457号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 在二审审理中，本院按照仲凯在诉讼中确认的地址及联系方式邮寄送达了传票，并通过电话向其确认了庭审时间，但上诉人仲凯于2021年3月4日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋蒙蒙 审判员  张 博 审判员  蒲 晨 二〇二一年三月五日 书记员  贺 宁 1
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初827号原告：杨波。被告：丁冬付。原告杨波与被告丁冬付财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月19日，原告杨波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告杨波负担。审判员  蒋启良二〇二一年三月二十二日法官助理付佳毫书记员黄敏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执444号 申请执行人：高文丰，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：钟辉，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 高文丰与钟辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2493号民事调解书，已经发生法律效力。因钟辉未履行生效法律文书确定的义务，高文丰向本院申请强制执行，要求钟辉支付借款本息24180元。本院于2021年1月19日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟辉发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人无银行存款及网络资金，无车辆、股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院向被执行人户籍地村民委员会调查，未发现被执行人钟辉有可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人钟辉仍欠申请执行人借款本息24180元。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执444号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年三月十四日 书记员  邓又华
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初123号原告：田鹏，男，1979年4月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：许弟庆，湖北君任律师事务所律师。一般授权诉讼代理。委托诉讼代理人：许浪，湖北君任律师事务所实习律师。一般授权诉讼代理。被告：熊伟，男，1971年5月6日出生，汉族，的士司机，住湖北省长阳土家族自治县。原告田鹏与被告熊伟所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鹏的委托诉讼代理人许弟庆、许浪、被告熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田鹏向本院提出诉讼请求：1、确认位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组现登记在被告熊伟名下的不动产证书号为1153－3060933房产所有权归原告田鹏所有；2、判令被告熊伟协助原告田鹏办理案涉房屋权属的不动产转移登记手续；3、由被告方承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2000年8月18日签订《房屋买卖契约》，约定被告将位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组不动产证书号为1153－3060933的一栋四层房屋出售给原告，房屋价格22万元。原告2000年8月20日和2000年8月28日分两次付清了全部房款，被告也出具收条并交付房屋，同年10月8日，原告申请办理土地使用权证，缴纳了7500元土地出让金，长阳土家族自治县人民政府于2000年10月20日批准了原告的土地使用权申请并向原告发放了《长阳土家族自治县土地使用权出让批准通知书》（长政〈城〉建用地批文第200039号），原告为办理房屋过户于2000年11月30日缴纳了购房契税，并由湖北省财政厅发放了《湖北省房屋契证》，由于当时被告急于去外地办事，双方未办结房产转移登记手续，该房屋自交付后原告一家多口居住至今已有20多年。在此期间，原告曾多次要求被告配合办理房产过户，被告一直以各种理由拖延，拒绝办理。随着房产的日益增值等实际情况，被告毫无理由的找原告要“过户费”，更甚者要求回购涉案房产，要原告一家搬出，否则不配合原告办理房屋转移登记。被告的行为完全有悖法律要求的诚实信用原则和公平原则。为保障原告合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第234条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告熊伟辩称，原告所述属实，与原告签订房屋买卖合同后，将房屋交付给原告住到现在，房屋归原告所有没有异议。2020年原告方找过被告母亲，去年春节前原告给被告打过一次电话，后来被告又给原告打电话商量看能不能把这个房子再卖给被告，但被告没有要求原告一家搬出去。2000年8月18日签的买卖合同，2000年8月19、20日的时候被告就把房屋交给原告了。原告要求被告协助过户，因被告在宜昌开的士车，不可能说一叫就回来，被告也要工作，回来要车费，原告应当给被告补偿，二十年了原告房屋没过户，不是被告的问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告田鹏与被告熊伟系同村村民关系。上世纪九十年代被告熊伟在津洋口村××（集镇××岔路供销社房屋旁）自建房屋四层，并办理了房产证。2000年8月18日原告田鹏与被告熊伟及其父母签订《房屋买卖契约》约定：“一、卖主房屋座落津洋口镇三岔路街面，坐北朝南向。二、卖主正房一栋四层，每层72㎡，有石棉瓦、砖木结构什屋两间。三、房屋内水电表齐全，水电畅通，售屋前水电费归卖主结清。四、四界以房产证、土地所有证为准。南讫街面，北抵津供销社公共通道，东抵王芝枚屋山墙，西抵田菊兰屋山墙。五、卖主房产证一本、土地所有证（待办）有土管所查勘印章纸一纸，买卖双方一手交款，一手交证。六、房屋价值，双方议定价22万元。七、口说无凭，特立本契约，房屋归买主田鹏永远管业。”原告2000年8月20日和2000年8月28日分两次付清了全部房款，被告出具收条并于2000年8月19日至8月20日交付房屋，同年10月8日，原告申请办理土地使用权证，缴纳了7500元土地出让金，长阳土家族自治县人民政府于2000年10月20日批准了原告的土地使用权申请并向原告发放了《长阳土家族自治县土地使用权出让批准通知书》（长政〈城〉建用地批文第200039号），原告为办理房屋过户于2000年11月25日缴纳购房契税4800元，于2000年11月30日缴纳购房契税4020元，并由湖北省财政厅发放了《湖北省房屋契证》。由于当时被告因去外地办事，双方未办结房产转移登记手续，该房屋自交付后原告一家居住至今已有20多年。在此期间，原告曾要求被告配合办理房产过户，因被告要求另行支付一定费用而未办理。本院认为，当事人之间订立了物权变动合同，而没有办理登记，合同仍然有效。当事人负有依据有效的合同继续履行办理登记的义务。本案中原告田鹏与被告熊伟双方订立了房屋买卖合同之后，合同就已生效，且原告田鹏已付清全款，被告熊伟将房屋交付原告田鹏实际居住二十多年，仅未办理登记手续。原告田鹏请求被告熊伟协助原告田鹏办理案涉房屋权属的不动产转移登记手续的诉讼请求合法。但不动产物权的变动除交付之外，尚需办理登记手续，故原告田鹏请求确认其享有位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组现登记在被告熊伟名下的不动产证书号为1153－3060933房产所有权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告田鹏的部分诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零九条、第二百零九条之规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效之日起30日内协助原告田鹏办理房屋位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组现登记在被告熊伟名下的不动产证书1153－3060933号所有权变更至原告田鹏名下不动产登记的手续；二、驳回原告田鹏的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取50元，本院决定由原告田鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张宏明二〇二一年三月五日法官助理张红红书记员李金飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执377号 李素姣、郭志刚：本院作出的（2021）新4003民特43号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郭志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执377号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执377号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执729号申请人：李彪，男，1963年11月11日出生，住河北省张家口市蔚县。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人李彪与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0404刑初11号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人王凯飞，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，雄山辛呈煤业有限公司工人，住长治市上党区，住长治市。2012年11月16日因酒后驾驶被长治县公安局交警大队罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局上党分局取保候审，2021年1月6日被长治市上党区人民法院取保候审。   辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人王凯飞犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月1日立案受理，后依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人王凯飞及其辩护人和燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省长治市上党区人民检察院指控，2020年3月18日凌晨2时许，被告人王凯飞酒后驾驶×××号小型轿车，沿长治市上党区新建南路由北向南行驶至旧公安局附近时被巡逻民警查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定：王凯飞血液中乙醇成分平均值为145.13mg/100ml。指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王凯飞自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚。   被告人王凯飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人到案后能如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。   经审理查明，2020年3月18日凌晨2时许，被告人王凯飞酒后驾驶×××号小型轿车，沿长治市上党区新建南路由北向南行驶至旧公安局附近时被巡逻民警查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定：王凯飞血液中乙醇成分平均值为145.13mg/100ml。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件移交登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，被告人王凯飞户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，中国共产党八义镇管道村支部委员会证明等；扣押决定书，扣押清单等；证人张某1、张某2的证言；山西省屯留司法鉴定中心司法鉴定检验意见书；被告人王凯飞的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王凯飞违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王凯飞认罪认罚，可以从宽处理，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，可从重处罚。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人王凯飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳。根据被告人王凯飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王凯飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金被告人王凯飞已预缴。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 姚爱军   人民陪审员 王军兵   人民陪审员 刘志勤     二〇二一年三月五日   书记员 韩 栋   附有关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终192号 上诉人（原审原告）：杨云英，女，1968年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：英吉沙县丰汇小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县。法定代表人：张钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦爱华，女，该公司业务经理，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。原审第三人：新疆德润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市健康路37号。法定代表人：范小林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。上诉人杨云英因与被上诉人英吉沙县丰汇小额贷款有限责任公司、原审第三人新疆德润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请执行人即本案被上诉人英吉沙县丰汇小额贷款有限责任公司与被执行人即原审第三人新疆德润房地产开发有限公司，已就本案基础法律关系形成的强制执行案件达成和解协议，英吉沙县丰汇小额贷款有限责任公司申请解除对案涉房屋的查封，故杨云英于2021年3月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人杨云英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初251号民事判决；二、准许杨云英撤回起诉。一审案件受理费4139元、二审案件受理费4139元，均减半收取，合计4139元，均由杨云英负担。杨云英已预交一审案件受理费50元、二审案件受理费4089元，故本院不用退还杨云英案件受理费，杨云英亦不再补交一审案件受理费。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈   晓    东审  判  员   阿卜杜克热木·图尔荪审  判  员   胡   美    媛二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   乔   林    娟
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执197号申请执行人：张春香，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张士宏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人张春香与被执行人张士宏民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执197号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月二日书记员  王 红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10312号之一 原告：王凯，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，居住地安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区多多好百货超市，经营场所安徽省合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区1、2张楼及裙楼商铺157室。 经营者：陶伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陶伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王凯与被告合肥市蜀山区多多好百货超市、陶伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王凯于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王凯撤诉。 案件受理费3545元，减半收取计1772.5元，由原告王凯负担。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  王惠青 人民陪审员  朱玲媛 二〇二一年三月五日 书 记 员  姚 元
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4681号原告：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。被告：邵新。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司与被告邵新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司于2021年3月9日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年三月十一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执65号申请执行人徐栋，男,1973年12月31日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人王石强，男,1968年7月10日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人徐栋与被执行人王石强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)陕0528民初1071号民事调解书已发生法律效力。被执行人王石强逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人徐栋于2021年1月7日向本院申请执行,申请执行的标的为150000元及利息，案件受理费1650元。本案在执行中查明，被执行人王石强经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款,且在法院涉及其他案件执行，本院依法冻结被执行人王石强名下存款并将其限制消费。到被执行人家中送达，村委会出具证明，被执行人长期不在本村居住。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王石强经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执65号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年三月二十三日书记员  王新朝
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终836号上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会信用代码91500238671014534T。负责人：雷阳明，该支行行长。原审被告：蔡玉坤，男，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人张婷婷与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行、原审被告蔡玉坤金融借款合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明，张婷婷系在法定上诉期间内向一审法院提交《民事上诉状》，后一审法院于2020年1月22日向张婷婷直接送达了《交纳上诉费用通知书》，告知其应当于收到该通知书次日起七日内预交上诉费用。现张婷婷未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 柯 言审 判 员 胡玉婷二〇二一年三月九日法官助理 林莎莎书 记 员 易 倩
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审15号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路12号。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局。 负责人李长江。 委托代理人林泉，商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局干部。 被执行人杨红亮，男，生于1991年7月12日，汉族，住商洛高新区。 申请人商洛市自然资源局以商自然资申字[2021]05号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2020]3—05号行政处罚决定中关于没收杨红亮在非法占用的580.2㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年6月，杨红亮未经批准，擅自占用商洛高新区党塬村二组集体土地修建彩钢房，形成非法占地580.2㎡。该宗土地符合商州区沙河子镇土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年9月25日立案，于2020年5月13日向被处罚人杨红亮送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月9日，商洛市自然资源局以该杨的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字[2020]3—05号《行政处罚决定书》，没收杨红亮在非法占用580.2㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计8703元。该处罚决定书于2020年6月15日送达被处罚人。杨红亮于2020年12月10日向申请人缴纳罚款8703元。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年12月8日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2020]3—05号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字[2020]3—05号行政处罚决定中关于没收杨红亮在非法占用的580.2㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛高新区（商丹园区）管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年三月十二日 书记员  李彤彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1642号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈健的微信、支付宝、银行账户存款17910.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2851号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1527号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：耿品，该公司员工。被告：明浩。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司诉被告明浩物业服务合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告和昌物业服务集团有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年三月五日书记员  卢允静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10543号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李爱华，女，1986年9月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李爱华融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静