河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异22号 异议人：宋洪珍，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 申请执行人：刘宪甫，男，1959年9月2日出生，汉族，高中文化，退休员工，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请执行人：刘淑合，女，1972年1月19日出生，汉族，初中文化，员工，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人：李双芹，女，1991年3月2日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人：宋月芬，女，1959年5月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 申请执行人：韩培泽，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，员工，住河北省黄骅市。 申请执行人：田金香，女，1975年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人：李兆良，男，1951年8月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被执行人：刘红昌，男，1967年11月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘荣春，女，1971年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人宋洪珍、刘宪甫、刘淑合、李双芹、田金香、韩培泽、李兆良、宋月芬与被执行人刘洪昌、刘荣春等民间借贷纠纷八案中，异议人宋洪珍于2021年3月9日请求参与分配（2020）冀0983执1970号之二、（2020）冀0983执2134号、（2021）冀0983执恢57号执行裁定中提取的拆迁款，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人宋洪珍的委托诉讼代理人于涛、申请执行人刘宪甫及其委托诉讼代理人刘亚亮、申请执行人刘淑合、申请执行人宋月芬的委托诉讼代理人许健、申请执行人韩培泽、申请执行人田金香、申请执行人李兆良的委托诉讼代理人张学峰、被执行人刘红昌、刘荣春到庭参加听证，申请执行人李双芹经本院合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人宋洪珍称，被执行人刘红昌与刘荣春于2003年4月份登记结婚，拆迁补偿协议书是2018年9月10日签订的，该补偿款在二被执行人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，因刘红昌在法院有多件执行案件，且法院查封了该笔拆迁款，为保障被执行人刘荣春的合法权益和异议人宋洪珍的合法权益，请求法院将该拆迁款明确二被执行人夫妻每人应享数额后，再依法进行分配。 案外人宋洪珍为证实自己的主张向本院提供一份2018年9月10日拆除补偿协议书一份，甲方：沧州市南大港管理区一分区，乙方刘红昌，……二、依据河北省领信房地产评估有限公司作出的房地产及建筑物、树木等的价值评估计款为1067657元，按评估价值的85%进行补偿补偿款为907508.45元，附属物145206元按30%补偿，补偿款为43561.80元。合计951070.25元。大写玖拾五万壹仟零柒拾元贰角五分。甲乙双方均认可以上的补偿数额。落款处有沧州市南大港管理区一分区公章及负责人签字。案外人另提供被执行人刘红昌与被执行人刘荣春的婚姻登记信息表一张。 申请执行人李兆良辩称，二被执行人均为申请执行人李兆良的债务人，因此法院应按照查封顺序分配拆迁补偿款，不同意按照比例进行分配，只有公司法人破产时才有比例分配的情况，本案不适用此种情况。申请执行人李兆良同意异议人宋洪珍先将拆迁款明确为夫妻共同所有，夫妻各占一半这个意见，但应按照查封先后顺序，根据生效文书确定的被执行人是一人还是二人轮流按照文书数额分配执行，请求法院驳回异议人的异议请求。 申请执行人刘淑合辩称，同申请执行人李兆亮的意见一致。应当按照保全顺序进行分配。请求法院驳回异议人的异议请求。 申请执行人刘宪甫辩称，本案涉及的拆迁款无论是刘红昌的个人财产，还是夫妻共同财产，都不涉及析产的问题，因被执行人刘红昌对申请执行人刘宪甫产生的债务，刘红昌建设被拆迁房屋的时间为2017-2018年，申请执行人出借款项的时间也是这个时间，即建设被拆迁房屋使用也是各申请执行人的钱款，也是发生在婚姻关系存续期间且用于生产生活经营，属于夫妻共同债务，申请执行人刘宪甫和李双芹保留对刘荣春连带责任的诉权。被执行人刘红昌除涉案拆迁款外还有其他可供执行的财产，异议人宋洪珍不符合法定的参与分配的情况。如法庭支持申请执行人的请求，对于具体的分配方案，也应当在法院判决刘荣春是否承担连带清偿责任之后再进行分配。请求法院除了保障被执行人的权益外还要保障申请执行人的权益，请求法院驳回异议人的异议请求。申请执行人刘宪甫为证实自己的主张向本院提交一份公安部车辆查询结果信息表一张，该信息表显示被执行人刘红昌名下共有八辆车。 申请执行人田金香辩称，申请执行人田金香同意参与分配的意见，因为被执行人名下的车都已经被卖掉，已经没有其他可供执行的财产了，请审判长公平公正处理。 申请执行人宋月芬辩称，申请执行人宋月芬同意参与分配的意见。拆迁款属于婚后夫妻共同财产，在被执行人刘红昌没有其他财产的情况下，申请执行人宋月芬可以要求参与分配。 申请执行人韩培泽辩称，申请执行人韩培泽同意参与分配的意见，申请执行人韩培泽同意夫妻财产一人一半，但是对财产得共同分配。 被执行人刘红昌辩称，被执行人刘红昌同意各方申请执行人参与分配，我名下没有车或者其他财产了，车辆虽有的有登记只是没有过户而已，车辆都早已经就卖掉了。名下有一栋房子被银行拍卖了。被执行人刘红昌还有一辆长城炫丽车，大约价值两三千，这是十一二年的车了。被执行人刘红昌为证实自己的主张向本院提供两份购车协议书，其中2014年1月10日刘红昌将长城车，车牌号为冀Ｊ×××××挂ＪＢＹ677卖给刘学良。2016年2月28日将哈佛Ｈ6，车号为冀Ｊ×××××卖给王秀兰。提供证明两份，其中一份证明南大港孔庄子刘树华于2001年购买了被执行人刘红昌处的冀Ｊ×××××号面包车一辆。另一份证明是刘学法于2009年购买了被执行人刘红昌的冀Ｊ×××××号一辆，现该车在刘学法家中。 被执行人刘荣春辩称，被执行人刘荣春的意见同被执行人刘红昌一致。 申请执行人李双芹缺席无答辩。 本院查明，原告李兆良与被告刘红昌、刘荣春民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）冀0983民初6831号民事判决书，判决：一、被告刘红昌、被告刘荣春于本判决生效之日起十日内偿还原告李兆良借款及相关费用共计148345元；二、驳回原告李兆良的其他诉讼请求。因被执行人未按判决履行义务，本院于2019年7月3日作出（2019）冀0983执2557号执行裁定书，裁定：冻结被执行人刘红昌、刘荣春在南大港管理区财政集中支付中心拆迁补偿款153000元。期限为一年。本院于2020年7月1日作出（2019）冀0983执2557号执行裁定书，裁定：续行冻结被执行人刘红昌、刘荣春在沧州渤海新区南大港管理区财政集中支付中心拆迁款153000元。期限为一年。 原告刘淑合与被告刘红昌、民间借贷纠纷一案，申请人刘淑合申请诉前财产保全，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0983执保755号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人刘红昌在南大港产业园区财政局的补偿款115000元。二、冻结期限为一年。本院于2020年2月19日作出（2020）冀0983民初1号民事调解书，协议：一、被告刘红昌于2020年5月31日之前给付原告刘淑合本金80000元，并按月息1%支付自2019年1月1日至2020年5月31日的利息。逾期不还自2020年5月31日起按月息2%给付违约金。……。因被告未按调解书履行义务，原告刘淑合申请强制执行，本院于2021年1月28日作出（2020）冀0983执1970号之二执行裁定书，裁定：提取被执行人刘红昌在南大港产业园区财政局的补偿款110073.52元。 原告李双芹与被告刘红昌民间借贷纠纷一案，申请人李双芹申请诉前财产保全，本院于2019年12月25日作出（2019）冀0983执保761号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘红昌在沧州市财政局的补偿款104500元。冻结期限为二年。本院于2020年3月18日作出（2020）冀0983民初117号民事判决书，判决：被告刘红昌在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告借款90000元并支付利息（自2018年1月5日起，按年利率10%计算至借款本金全部偿清之日止）。执行过程中因李双芹与刘红昌达成和解，本院于2020年9月29日作出（2020）冀0983执2132号结案报告，该案件以长期和解的方式结案。2021年1月22日本院作出（2021）冀0983执恢57号执行裁定书，裁定：提取被执行人刘红昌在沧州市财政局的补偿款104500元。 原告刘宪甫与被告刘红昌民间借贷纠纷一案，申请人刘宪甫申请诉前财产保全，本院于2019年12月25日作出（2019）冀0983执保762号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘红昌在沧州市财政局的补偿款310000元。冻结期限为二年。本院于2020年2月17日作出（2020）冀0983民初116号民事调解书，协议：一、被告于2020年5月17日前一次性偿还原告借款本金270000元，利息40000元原告方自愿放弃；二、如被告未能如期偿还原告以上借款本金，则被告方应支付自借款之日至调解之日的利息40000元及至该借款还清之日的利息（按年利率10%计算）。执行过程中因刘宪甫与刘红昌达成和解，本院于2020年6月18日作出（2020）冀0983执2134号结案报告，该案件以执行和解方式结案。本院于2021年1月25日作出（2020）冀0983执2134号执行裁定书，裁定：提取被执行人刘红昌在沧州市财政局的补偿款310000元。 原告田金香与被告刘红昌、刘荣春民间借贷纠纷一案，申请人田金香向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0983执保766号民事裁定书，裁定：一、轮候冻结被申请人在南大港产业园区财政局的补偿款26万元，冻结期限为一年。……。本院于2020年3月24日作出（2020）冀0983民初209号民事调解书，协议：一、被告刘红昌欠原告借款共计250000元，于2020年4月24日之前一次性偿还，到期后双方自行交接，被告刘荣春对上述款项不承担还款责任；……。 原告宋月芬与被告刘红昌、刘荣春民间借贷纠纷一案，申请人人宋月芬申请诉前财产保全，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0983执保767号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘红昌在沧州市财政局的补偿款100000元。冻结期限为两年。本院于2020年3月18日作出（2020）冀0983民初108号民事判决书，判决：被告刘红昌、刘荣春在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告借款96000元，并支付利息（自2018年11月2日起，按年息1分计算80000元借款的利息，至借款本金全部偿清之日止）。 原告宋洪珍与被告刘红昌、刘荣春民间借贷纠纷一案，申请人宋洪珍向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月21日作出（2019）冀0983执保768号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘红昌在沧州市财政局的补偿款350000元。冻结期限为两年。本院于2020年2月27日作出（2020）冀0983民初107号民事调解书，协议：一、被告刘红昌、刘荣春欠原告宋洪珍331484元，被告于2020年5月31日之前归还原告欠款295000元，余款原告自愿放弃。……。 原告韩培泽与被告刘红昌、刘荣春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）冀0983民初1208号民事调解书，协议：一、被告刘荣春、刘红昌拖欠原告借款10万元，定于2020年5月30日之前偿还给原告韩培泽；……。本院于2020年7月6日作出（2020）冀0983执2217号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人刘红昌在河北省沧州渤海新区财政局的补偿款100000元，期限为二年。 另查明，公安部车辆查询结果信息表中的八辆车，除被执行人刘红昌自己驾驶的冀Ｊ×××××号车外，其余车辆本院并未查到实物，且对上述车辆未采取财产保全措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用》的解释第五百零八条第一款：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。经查被执行人名下虽有车辆登记，但除被执行人刘红昌正在驾驶冀Ｊ×××××号车外，其余车辆均被卖与他人且无实物，且该辆车价值不大。被执行人刘红昌在南大港处的拆除补偿款共计951070.25元，该笔拆迁款发生在被执行人刘红昌与被执行人刘荣春婚姻关系存续期间，应为夫妻共同财产，份额各占50%。而涉案的申请执行人共八位，其所涉债权早已超出该拆迁款数，已不足以全部清偿，因此异议人宋洪珍请求参与分配的异议请求本院予以支持。针对部分申请执行人所述申请执行人所借款项是用于夫妻生活所用，为夫妻共同债务，申请执行人可通过其它诉讼途径进行解决，本案不予涉及。申请执行人李双芹经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第一款、第十七条第（四）款之规定，裁定如下： 准予宋洪珍在（2020）冀0983执1970号之二、（2020）冀0983执2134号、（2021）冀0983执恢57号执行裁定提取的拆迁款中参与分配。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  刘宝新 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  吴 静