wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初689号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：王本德，男，1969年4月29日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告王本德追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。审判员  穆沙沙二〇二一年三月十六日书记员  宋 萌
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执123号 申请执行人：邓启葵，男，1957年7月10日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：寿畅，男，1976年10月8日生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人邓启葵与被执行人寿畅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0723民初229号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人邓启葵申请，本院于2021年2月18日依法立案执行，申请执行标的为借款150000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人寿畅发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人寿畅的财产情况进行了调查。经查，被执行人寿畅工资账户本案已另案冻结，此外未发现被执行人寿畅有其他可供执行的财产。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人寿畅高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人寿畅纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，被执行人工资账户本院已另案冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人寿畅未履行的义务为借款150000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年三月十六日 书记员  吴志晟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4462号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：张培峰，男，汉族，1974年10月20日生，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张培峰的本院(2020)沪0106民初17638号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1350号被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1589号民事判决书，在执行被执行人大连华正眼科医院有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初922号 原告：侯玉英，女，1946年1月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：秦俭，男，1971年2月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：秦纪，男，1973年2月23日生，汉族，住淄博市张店区。 原告侯玉英与被告秦俭、秦纪赡养纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告侯玉英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯玉英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯玉英撤诉。 案件受理费25元，由原告侯玉英负担。 审判员  马江祥 二〇二一年三月十九日 书记员  马瑞谦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初989号 原告：周道桂，男，1968年2月19日出生，汉族，住临海市。 被告：陈世宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住临海市。 原告周道桂与被告陈世宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告周道桂、被告陈世宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周道桂向本院提出诉讼请求：判令陈世宝支付周道桂人工费16105元并赔偿利息损失(利息自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算)。事实和理由：2020年春节前，因临海市崇和门、灵湖亮化工作需要，陈世宝找到周道桂，让周道桂为其加工广告牌的钢结构主体。完工后，经双方结算，陈世宝应付人工费26105元，其在结算单上签名确认。之后，陈世宝仅支付了10000元，余款16105元至今未付。 陈世宝辩称，周道桂为其制作临海崇和门、惠风楼、灵湖三个广告牌的钢结构主体，总款项26105元，已支付10000元，尚余16105元未付属实。本案周道桂未按图纸施工、广告牌底座未焊接留有压沙包的位置导致崇和门北广场和灵湖的广告牌在2020年1月27（正月初三）倒塌，对其造成较大损失，所以其不予支付剩余款项。 针对陈世宝的抗辩，周道桂补充陈述：涉案广告牌底台的尺寸较往年底台的尺寸有缩小，因此叠放沙包的位置相对缩小。其已按照陈世宝提供的整体造型图纸制作，涉案广告牌倾倒系因陈世宝未叠放足够多的沙包造成的，与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周道桂提交的结算单，陈世宝无异议，本院予以确认并在卷佐证。 陈世宝提供崇和门北广场和灵湖广告牌整体造型图纸各1份、底台图纸各1份，崇和门北广场和灵湖春节广告牌倾倒图片12张、崇和门北广场广告牌效果图1份，拟证明涉案广告牌倒塌系因周道桂未按要求制作造成的事实。经质证，周道桂对整体造型图纸、倾倒图片的第3排左右两侧2张照片及效果图无异议，其未收到底台图纸，倾倒图片中除前述确认的2张照片外，其他照片真实性无法确认。 对周道桂质证无异议的整体造型图纸、部分倾倒图片及效果图，本院予以认定。陈世宝未提供证据证明其已向周道桂交付了底台图纸，且陈世宝确认涉案标的物在倾倒后均已拆除处理，标的物已不复存在，故本院对底台图纸的真实性不予认定。陈世宝提供的照片仅能证明涉案广告牌倾倒的事实，并不能证明广告牌倾倒的成因。因此，对陈世宝该组证据的证明对象，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月份，周道桂为陈世宝在临海崇和门北广场、惠风楼、灵湖的广告牌制作3个钢结构主体。完工后，经双方结算，涉案制作的报酬共计26105元。2020年1月23日，陈世宝支付了10000元，剩余款项16105元至今未付。2020年正月，涉案位于崇和门北广场和灵湖的广告牌均倾倒在地。 本院认为，周道桂与陈世宝之间形成的劳务关系，合法有效，依法应受保护。周道桂为陈世宝提供劳务，陈世宝应按约支付报酬。现陈世宝经周道桂催讨仍未支付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，损失自周道桂向法院主张权利之日起至本案判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈世宝关于周道桂未按要求施工导致广告牌倾倒造成其损失而拒付剩余报酬的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。若陈世宝需向周道桂主张损失的，可另案处理。综上，周道桂的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 陈世宝于本判决生效之日起十日内支付给周道桂劳务报酬16105元并赔偿损失（以16105元为基数，自2021年1月28日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由陈世宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月八日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1249号宁乡市人民法院刑事审判庭：李保云：李保云刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00107号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保418号申请人：九江银行股份有限公司渝水支行，住所地新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码91360502MA362MC64A。负责人：何运辉，该银行行长。被申请人：新余市宝利彩印包装有限公司，，住所地新余市高新区孵化基地光明路**统一社会信用代码91360500596549191R。法定代表人：黄剑云，该公司总经理。被申请人：黄剑云，男，1981年10月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：王丹，女，1985年6月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：黄剑群，男，1984年1月13日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。本院在审理申请人九江银行股份有限公司渝水支行与被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄剑群金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司渝水支行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄剑群银行存款4127607.95元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、王丹、黄剑群银行存款4127607.95元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1034号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：杨俊勇，男，1979年09月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨俊勇为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3692号民事判决书，申请执行标的金额为57859.87元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨俊勇发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨俊勇达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初822号 原告：山东昌泰工贸有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水村。统一社会信用代码：913705237774279947。 法定代表人：孙福军，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：刘某，女，1985年12月4日出生，汉族，现住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：崔强，山东优克律师事务所律师。 被告：李锡隆，男，1956年8月10日出生，汉族，现住江西省赣州市章贡区。 被告：罗东香，女，1959年11月5日出生，汉族，现住江西省赣州市章贡区。 被告李锡隆、罗东香共同委托诉讼代理人：刘某，女，1985年12月4日出生，汉族，现住山东省阳信县。系李锡隆、罗东香儿媳。 被告：李某，男，2011年12月3日出生，汉族，现住山东省阳信县。 法定代理人：刘某，女，1985年12月4日出生，汉族，现住山东省阳信县。系李某之母。 原告山东昌泰工贸有限公司诉被告刘某、李锡隆、罗东香、李某劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东昌泰工贸有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东昌泰工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东昌泰工贸有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东昌泰工贸有限公司负担。 审判员  高德亮 二〇二一年三月十九日 书记员  杜兆洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5509号之一申请执行人：瞿鑫，男，1994年10月31日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：丁宇，男，1990年8月8日生，汉族，住张家港市。瞿鑫与丁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0582民初4206号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、丁宇结欠原告瞿鑫欠款及借款共计319085元，丁宇于2020年9月15日开始每月给付原告瞿鑫5000元，直至还清；二、如丁宇有一期未按期履行，瞿鑫可按319085元扣除丁宇已履行部分一并向法院申请执行；三、案件受理费减半收取3043元、保全费2170元，合计5213元，由瞿鑫负担。因丁宇未履行生效法律文书确定的义务，瞿鑫向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理，立案标的319085元。案件执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未如实申报财产。2、2020年10月30日和2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，因已达报废年限，本案未进行查封。另查无其他可供执行的财产。3、审理中本院至张家港市不动产登记中心查封了被执行人名下位于张家港市锦丰镇大南花苑9幢506室不动产（查封期限三年，自2020年6月17日起至2023年6月16日止），该不动产被张家港市公安局轮候查封，申请执行人同意待公安机关侦查结束后再确定处置方案，本案暂不处置。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并对被执行人罚款3000元。5、执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2021年3月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的319085元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月三日书记员 朱晓筝
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异3号案外人：宜瑛瑛，女，1985年10月22日生，汉族，子长市居民，现住子长市。申请执行人：子长市人民防空办公室住所地：子长市法定代表人：张华，系该办公室主任统一社会信用代码：126******委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。被执行人：陕西琼宇置业有限公司住所地：陕西省西安市法定代表人：马应东，系该公司总经理。统一社会信用代码：916******委托诉讼代理人：张峰，男，1967年6月29日生，汉族，子长市居民，现住子长市。本院在执行子长市人民防空办公室与陕西琼宇置业有限公司行政非诉执行一案中，作出（2020）陕0623执805号执行裁定书，查封了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的位于子长市XX街道XX社区XX号楼XX单元XX号房屋。2021年3月11日，案外人宜瑛瑛以该房屋为其所购买提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宜瑛瑛称，请求法院撤销子长市人民法院作出的（2020）陕0623执805号执行裁定书对案外人所有的位于子长市XX街道XX社区XX号楼XX单元XX号房屋的查封、扣押。案外人购买子长市XX街道XX社区XX号楼XX单元XX号房屋，与陕西琼宇置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为445051元。采用分期付款方式，2018年6月25日前交清房款156394元，2018年6月25日，案外人宜瑛瑛委托弟弟宜凝向陕西琼宇置业有限公司缴纳购房尾款188657元，随后接收房屋，并缴纳相关税费，于2019年5月入住。案外人购买了房屋，支付了全部购房款，接受房屋后一直对房屋进行管理使用，房屋的所有权归案外人。子长市人民法院查封、扣押案外人所有的XX号楼XX单元XX号房屋是错误的，首先，案外人与陕西琼宇置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。案外人是购买了该房屋，并且支付购房款。法律应当保护合法的合同。再是，案外人已经管理该房屋多年，房屋的所有权归案外人。购房合同签订后，房屋一直是由案外人管理，案外人支付大修资金，承担物业管理费用。三是，子长市人民防空办公室与陕西琼宇置业有限公司之间是行政管理事务所欠费用，不能查封案外人所有的房屋。并举出如下证据：《商品房买卖合同》一份、收据三支、（2020）陕0623执805号执行裁定一份、查封公告一份。申请执行人子长市人民防空办公室称，子长市人民防空办公室申请执行的是陕西琼宇置业有限公司的财产，被查封财产是法院执行时查询到的财产，子长市人民法院依据物权法定原则，根据登记和审批情况对案涉财产予以查封，查封符合法律规定。被执行人陕西琼宇置业有限公司称，涉案房子的确卖给了案外人宜瑛瑛，但是双方并未在不动产登记中心进行变更登记，房子现在还在被执行人名下。申请执行人子长市人民防空办公室、被执行人陕西琼宇置业有限公司对案外人宜瑛瑛提交的证据的真实性均无异议。本院查明，申请执行人子长市人民防空办公室与被执行人陕西琼宇置业有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年12月18日作出（2020）陕0623执805号执行裁定书，查封了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的位于子长市XX街道XX社区XX号楼XX单元XX号房屋，案外人宜瑛瑛以位于子长市XX街道XX社区XX号楼XX单元XX号房屋为其购买，购房款已支付，且其一直管理使用为由向本院提出执行异议。本院认为，根据我国相关法律规定，房屋权属应以登记为准。案外人宜瑛瑛虽然提供了《商品房买卖合同》及收款收据，但未到房产管理部门办理相关产权手续，涉案房屋现产权登记在被执行人陕西琼宇置业有限公司名下，案外人宜瑛瑛的异议不能对抗房屋权属登记，现有证据不足以认定，需经审理方可确定，故案外人宜瑛瑛的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人宜瑛瑛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。审 判 长  张 剑审 判 员  张永红人民陪审员  高海有二〇二一年三月二十三日书 记 员  吴 钰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执520号毛霞光：关于申请人张志军（张志均）申请执行与你买卖合同纠纷一案，（2018）湘0624民初701号民事调解书确定你应履行款项46434.5元，在执行过程中，你已履行46434.5元（含执行费589元），剩余款项申请人自愿放弃，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年三月十九日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执520号张志军（张志均）：关于你申请执行与毛霞光买卖合同任纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是46434.5元，被执行人毛霞光已履行46434.5元（含执行费589元），剩余款项申请人你自愿放弃，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年三月十九日书记员刘晓康
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1011号 原告：李荣翠，女，1969年3月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：刘德彪，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告李荣翠与被告刘德彪民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，原告李荣翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李荣翠撤回起诉处理。 审判员  周向阳 二〇二一年三月九日 书记员  尹 丹
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终629号上诉人（原审被告）：焦作汉河电缆有限公司。住所地，焦作市建设路228号。法定代表人：张创业，董事长。委托诉讼代理人：吴跃军、康捷，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩秋生，男，1969年8月21日出生，汉族，住焦作市马村区。上诉人焦作汉河电缆有限公司（以下简称汉河公司）因与被上诉人韩秋生劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汉河公司的上诉请求：汉河公司无需支付韩秋生经济补偿金21000元。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。涉案劳动合同是韩秋生提出解除，汉河公司同意其解除申请并发出劳动合同通知，且汉河公司不存在《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定的拖欠工资、欠缴社保等过错情形。双方解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第46条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的条件。综上，一审判决认为汉河公司应支付经济补偿金没有依据，请求二审改判支持汉河公司的上诉请求。韩秋生答辩称，韩秋生被强令冒险作业，被迫解除劳动合同，一审判决认定事实清楚，请求依法驳回汉河公司的上诉请求，追究汉河公司的违法责任，维护法律的尊严。韩秋生向一审法院起诉请求：1、汉河公司支付韩秋生带薪休假工资36450元(5×15×162×3)；2、汉河公司支付韩秋生节假日双倍的工资2014-2019年工资(24天×162元×5年)=19440元；3、汉河公司支付韩秋生失业金及84000元。(24个月×3500元）或办理失业保险本人享受正常待遇；4、汉河公司支付经济补偿金21000元(6个月×3500元)；5、本案的诉讼费用由汉河公司承担。一审判决认定的事实，韩秋生2014年12月31日至2020年3月23日在汉河公司工作，2018年1月至2020年1月期间，汉河公司为韩秋生发放了工资和补贴，双方签订了一份起止日期为2020年1月1日至2021年12月31日的劳动合同，2020年3月18日韩秋生以不能执行汉河公司工作人员违章指挥和不能适应工作为由辞职。汉河公司于2020年3月23日以劳动者提前三十日通知单位解除劳动合同为由出具解除劳动合同通知书，韩秋生在该通知书上签字。汉河公司为韩秋生缴纳养老、失业、工伤社会保险至2020年3月。韩秋生为申请人，以汉河公司为被申请人，向山阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、汉河公司支付职工带薪年休假工资36450元，经济补偿金21000元；2、汉河公司支付韩秋生节假日双倍工资2014-2019年工资19440元；3、汉河公司支付韩秋生失业金及社保84000元。山阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日作出山劳人仲案字（2020）72号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人韩秋生的申请请求。韩秋生对该裁决不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。韩秋生向汉河公司提出辞职，汉河公司予以准许。韩秋生解除劳动合同符合法律规定，韩秋生要求汉河公司支付经济补偿金21000元(6个月×3500元)的请求，予以支持。韩秋生主张汉河公司支付带薪休假工资、节假日双倍的工资、失业金或办理失业保险本人享受正常待遇的请求，没有事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告焦作汉河电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩秋生经济补偿金21000元；二、驳回原告韩秋生的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告焦作汉河电缆有限公司负担。二审期间，汉河公司、韩秋生均未提交新的证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，韩秋生与2014年到汉河公司工作，其与汉河公司之间形成劳动关系。2020年3月18日提出辞职，汉河公司同意并于2020年3月20日向韩秋生出具解除劳动合同通知书，此时双方劳动关系解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款规定：“用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作为危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需要告知用人单位。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”本案中，韩秋生在2020年3月18日提出辞职，其辞职理由为不能执行违章指挥，也不能适应汉缆的工作。韩秋生的车间主任在韩秋生的辞职信上签字。韩秋生的车间主任在辞职信上签字，可以视为认可存在违章指挥的事实，故韩秋生要求汉河公司支付经济补偿金的上诉请求符合法律规定，一审判决汉河公司支付韩秋生经济补偿金21000元并无不当。综上所述，汉河公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由汉河公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年三月十九日法官助理池成书记员李亚丽
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初174号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邓小金，男，1979年12月4日生，汉族，初中肄业，无业，捕前住江西省南昌市红谷滩区。2014年1月12日因吸毒被南昌县公安局行政拘留五日；2014年3月2日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日；2014年11月12日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；2015年8月20日因犯非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；2018年1月5日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月26日刑满释放。2020年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2021]3777号起诉书指控被告人邓小金犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人邓小金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年8月27日21时许，被害人任某和朋友梅某在本市红谷滩区迪欧咖啡店（已倒闭）谈事情，碰到债务人陈某，打算和陈某商谈还款之事，陈某遂打电话让朋友涂某（另案处理）过来帮忙，涂某又打电话叫来被告人邓小金及其他朋友，在咖啡店门口绿茵路“紫气东来”足浴店停车场附近，邓小金和涂某等人用砍刀的刀背、铁棍、拳脚对被害人任某进行殴打，且将任某强行带上车，开到南昌市红谷滩区的涵洞旁（当时为在建工地），在工地内邓小金和涂某等人继续用刀背、铁棍、拳脚对任某进行殴打。经法医鉴定，被害人任某的损伤程度构成轻微伤。2020年10月14日，被告人邓小金被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人邓小金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、情况说明、抓获经过、被告人邓小金的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓小金伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓小金的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓小金有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人邓小金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓小金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2022年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 审 判 员  罗陆海 人民陪审员  简 红 二〇二一年三月二日 书 记 员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3101号申请人：张家港九鼎木业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙江海南路9号。法定代表人：李子文，该公司总经理。被申请人：四川中铭建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文。申请人张家港九鼎木业有限公司与被申请人四川中铭建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川中铭建设有限公司的银行存款人民币8.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港九鼎木业有限公司以江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港九鼎木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川中铭建设有限公司的银行存款人民币8.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月一日书记员  马雅蕾
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初266号 原告：奉化市拓邦门窗制造有限公司。统一社会信用代码91330283561261497H。住所地宁波市奉化区西坞街道镇南东路**。 法定代表人：邬亚琴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛茂德。 被告：浙江万润建设有限公司。统一社会信用代码91330681757094192A。。住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路** 法定代表人：张月光，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 本院在审理原告奉化市拓邦门窗制造有限公司与被告浙江万润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奉化市拓邦门窗制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市拓邦门窗制造有限公司负担。 审 判 员 竺晴照 二〇二一年三月十二日 法官助理 夏亚丽 书 记 员 江 妍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11500号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：黄美华，女，1983年3月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄美华金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0629民初340号原告：罗权，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住云南省昭通市盐津县。被告：王兴臻，男，1987年11月23日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告罗权与被告王兴臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗权到庭参加诉讼，被告王兴臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗权向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款98,800元；2.判决被告自2018年12月8日起至还清借款日止，按年利率6%支付原告借款本金资金占用费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月起至12月8日，被告因开设厂房购买设备资金困难，多次共向原告借款98,800元，用于购买开设厂房所需的冲床、送料机等。原告考虑到双方系朋友关系，便多次以现金方式将借款交付被告，且没有要被告支付利息。被告于2018年12月8日向原告出具了借条。时至今日，原告因急需用钱多次找被告要求还款，被告却以没钱为由推脱，甚至不接原告电话，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告王兴臻未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告王兴臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的借条、通话录音光盘、微信聊天记录，能相互印证证明被告向原告借款98,800元，原告向被告催收借款的事实，故予以采信。本院从公安机关调取的被告户口证明、全户人员简况表，能够证实被告身份信息，予以采信；调取的法庭工作人员与被告的通话录音，被告在录音虽称大概借了原告两万多元的内容，但未提供相应证据证实，且与查明的事实不符，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告罗权与被告王兴臻系朋友关系。2018年3月起至12月，被告王兴臻多次向原告罗权借款，并于2018年12月8日向原告出具一份借款金额为98,800元的借条，借条上未载明还款期限及是否支付利息。借款后因被告未归还原告借款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受到法律保护。原告主张被告向其借款98,800元的事实，提供了借条等证据予以证实，并能够作出合理说明，故认定双方的借贷关系成立。经原告多次催收，被告未履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告归还借款98,800元的诉讼请求，予以支持。因原、被告双方对利息及还款期限均未作出明确约定，故对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告王兴臻于本判决生效之日起三十日内归还原告罗权借款98,800元；二、驳回原告罗权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,270元，减半收取计1,135元，由被告王兴臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 帅二〇二一年三月八日书记员 陈益民
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3323号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2021）陕0203民初220号   原告：铜川市王益区赛德隆热水器经销部，住所地：铜川市王益区。   统一社会会信用代码：92610202MA6X6BDB3K   负责人：李峰。   被告：铜川市印台区XX镇XX村XX社，住所地：铜川市印台区。   统一社会信用代码：N2610203MF0845905W   负责人：高有龙。   本院在收到原告铜川市王益区赛德隆热水器经销部与被告铜川市印台区XX镇XX村XX社承揽合同纠纷一案的诉状后，于2021年1月11日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。    (此页无正文)                                                 审判员   左菊红        二〇二一年三月四日                书 记 员 郑 欢        1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5401号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：马恒，男，1994年04月02日出生，汉族，户籍地四川省高县号。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马恒罚金执行一案。本院于2020年11月27日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人马恒名下的不具有大额银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人马恒名下不具有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人马恒的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未发现被执行人马恒存有大额可供执行财产，并已经实际划扣被执行人财付通存款295.91元。5、本院通过执行办案系统未发现被执行人马恒存有房产登记信息。6、本案移送执行人未移交被执行人马恒可供执行财产或财产线索。7、2020年12月9日，四川省高县胜天镇五马村村民委员会向本院出具证明，被执行人家庭困难经济收入较低，其没有稳定收入。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人马恒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院采取各种财产调查措施后，未发现被执行人存有可供执行财产。本案被执行人马恒暂时确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。本案移送执行标的4.6万元，实际执行到位295.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人马恒有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  生兆芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保84号之一解除保全申请人：淄博善国商贸有限公司，住所地淄博市周村区和平工业园**。统一社会信用代码：91370306MA3DRP2NOU。法定代表人：王朋辉，经理。被申请人：桓台万和木器厂，住所地，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇陈三村(张田路**)会信用代码：91370321MA3CLLA41H。投资人：耿萍。被申请人：耿萍，女，汉族，1984年2月20日出生，住淄博市张店区联通路80号12号莲池苑8号楼1单元201号。被申请人：史纪兵，男，汉族，1983年6月2日出生，住山东省桓台县。申请人淄博善国商贸有限公司与被申请人桓台万和木器厂、耿萍、史纪兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306财保84号民事裁定、（2021）鲁0306执保102号执行裁定书，查封被申请人桓台万和木器厂、耿萍、史纪兵名下价值36506.00元的财产。解除保全申请人淄博善国商贸有限公司于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人桓台万和木器厂、耿萍、史纪兵名下价值36506.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年三月三日法官助理李旭东书记员刘雯菁
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1755号上诉人（原审起诉人）:李新文，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省。上诉人李新文不服新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初369号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告之一新乡市自然资源和规划局住所地在原审法院辖区，根据法律规定，原审法院作为被告住所地法院具有本案管辖权，上诉人的起诉符合法律规定，原审法院对本案应予受理，请求二审法院撤销原审裁定，指令新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉立案审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，起诉人所诉被告之一新乡市自然资源和规划局住所地在原审法院辖区，根据上述规定，新乡市红旗区人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初369号民事裁定；二、本案由新乡市红旗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月十九日书记员  张鑫蕾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9160号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨东路31号1幢000101，组织机构代码:676157729。 负责人：吕莉。 被执行人：诸暨市恒江针织有限公司，住所地：诸暨市牌头镇丰足路3号，组织机构代码:728442186。 法定代表人：周一江。 被执行人：浙江量格子服饰有限公司，住所地：诸暨市牌头镇丰足路3号，组织机构代码:050149380。 法定代表人：周恺森。 被执行人：周一江，男，1963年8月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：余叶萍，女，1966年12月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：周恺森，男，1991年8月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市恒江针织有限公司、浙江量格子服饰有限公司、周一江、余叶萍、周恺森金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初10716号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为：一、被执行人诸暨市恒江针织有限公司应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行贷款本金1000万元，支付至2020年6月9日止的利息242799.98元，2020年6月10日起至款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心的规定以及合同约定计算，利随本清；二、被执行人诸暨市恒江针织有限公司应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费99000元；三、如被执行人诸暨市恒江针织有限公司不能履行或全部履行上述第一、二项下债务的，则申请执行人有权对被执行人诸暨市恒江针织有限公司提供的抵押物即位于诸暨市××镇工业区的房产，经法定程序处置后的价款在最高债权额16064200元范围内享有优先受偿权；四、被执行人浙江量格子服饰有限公司、周一江、余叶萍、周恺森对上述第一、二项下债务承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费41925.50元，申请执行费77783.73元。因被执行人诸暨市恒江针织有限公司、浙江量格子服饰有限公司、周一江、余叶萍、周恺森未履行上述义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案并指定执行员陈双恩执行本案。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行以和解为由向本院申请撤回对被执行人诸暨市恒江针织有限公司、浙江量格子服饰有限公司、周一江、余叶萍、周恺森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月十五日 书记员  张叶**
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1728号 原告：武平平，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：义乌市俏手贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道环城南路750号A座8楼8803。 法定代表人：牛红军。 原告武平平与被告义乌市俏手贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武平平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平平申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武平平撤诉。 案件受理费96元（已减半），由原告武平平负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4571号申请执行人蒋铁锋，男，1984年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人王晓燕，女，1983年9月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋旭玉，男，1984年9月13日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人胡葛兰，女，1983年12月31日生，汉族，住盐城市盐都区。蒋铁峰、王晓燕与蒋旭玉、胡葛兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1027号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认蒋旭玉、胡葛兰结欠蒋铁锋、王晓燕房屋租金及房屋占有使用费（自2018年10月1日至2020年3月30日）共计17万元，蒋旭玉、胡葛兰于2020年4月30日前支付2万元，2020年12月31日前支付5万元，2021年6月30日前支付5万元，2021年12月31日支付5万元，至此全部清结。如上述任何一期款项蒋旭玉、胡葛兰未履行，则需加付违约金20000元，且蒋铁锋、王晓燕有权就全部未付部分及违约金部分直接申请法院强制执行。蒋旭玉、胡葛兰于2020年4月30日前腾空位于苏州市吴中区水香街248号房屋并将该房屋交还蒋铁锋、王晓燕。如蒋旭玉、胡葛兰未即时腾空并交还房屋,则按每月15000元、自2020年4月1日起至实际迁让之日止计算的房屋占有使用费。权利人蒋铁峰、王晓燕以蒋旭玉、胡葛兰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求蒋旭玉、胡葛兰腾空返还涉案房屋并支付114350元及相应占有使用费。本院已于2020年11月3日立案,执行标的114350元及相应占有使用费、返还房屋，执行费2115元。执行中，申请执行人表示，愿意与被执行人自行协商解决，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十九日书记员  张 奇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1582号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7585号民事，于2021年02月24日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人祝佳松金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3168.35元(其中案件执行标的金额3093.35元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28603号原告河南盛誉货物运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****，统一社会信用代码91410100092885087B。法定代表人王中正。委托代理人郭秀成，男，汉族，1976年4月5日出生，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告牛伟，男，汉族，1988年8月1日出生，住河南省焦作市中站区。原告河南盛誉货物运输有限公司诉被告牛伟挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告支付自2016年9月24日至今挂靠费暂计12000元;2、依法判令被告向原告支付合同违约金8000元（自愿减少违约金）;3、依法判令原被告解除挂靠合同;4、本案所有诉讼费用均由被告承担。本院受理后,依法适用（简易）小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南盛誉货物运输有限公司委托代理人郭秀成到庭参加了诉讼，被告牛伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年3月6日原告河南盛誉货物运输有限公司（甲方、入户单位）与被告牛伟（乙方、购车人）签订《车辆挂靠经营合同》一份，主要载明：乙方以全款方式购买的豫Ａ×××**号东风牌车一辆入户甲方，并以甲方名义办理行车营运证手续自主经营，甲方为乙方提供有偿服务。甲方为名义车主，仅为乙方提供有偿服务乙方为本合同挂靠车辆实际车主，乙方对该车享有所有权（包括运营的收益权、支配权、使用权，但未经甲方书面同意不得擅自进行抵押质押），并在各种真实有效营运手续的前提下，遵守国家主管部门和公司的规定，依法依规，自主经营。乙方按年度交代办服务费（挂靠费）共计2400元，每年度到期一个月内交下一年度服务费。乙方必须在车辆上安装GPS定位系统并按期交费使其保持畅通，不得私自拆卸、改装、屏蔽信号等，否则乙方向甲方支付2万元以上的惩罚性违约金。乙方保证按时足额交纳各种规税费、服务费（先交费后运营）。本合同期限为5年，合同期内乙方车辆不得随意转出。原告提交涉案车辆《道路运输证》、《机动车行驶证》复印件各一份，均显示车辆登记在公司名下。庭审中，原告称：涉案车辆最后一次年审有效期到2016年9月30日，挂靠费是从2015年9月份开始交，交到了2016年9月份，原告一直未停止对被告提供服务，原告自2016年9月份无法联系被告。裁决结果本院认为被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告双方签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应当依约履行。合同签订后，原告已按照合同约定履行了相关义务，被告未按合同约定支付服务费，致使原告合同目的无法实现，故原告主张解除双方签订的《车辆挂靠经营合同》本院予以支持,要求被告支付拖欠的挂靠费本院支持10507元（自2016年9月24日至起诉状送达被告之日2021年2月8日，200元/月×48个月+200元÷30天×136天挂靠费为10507元），原告要求被告支付12000元,超出部分本院不予支持。关于违约金数额，合同约定的违约金过高，根据合同履行的实际状况，本院支持违约金为被告欠付挂靠费的10%即1051元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告河南盛誉货物运输有限公司与被告牛伟签订的《车辆挂靠经营合同》于2021年2月8日解除；二、被告牛伟于本判决书生效之日起十日内支付原告河南盛誉货物运输有限公司挂靠费10507元、违约金1051元，共计11558元；三、驳回原告河南盛誉货物运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告牛伟负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年三月八日书记员  朱晓晓
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终784号 上诉人（原审原告）：兴隆县六道河镇六道河村第五居民组。 负责人：赵瑞国，组长，住兴隆县六道河镇六道河村。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴隆县六道河镇六道河村村民委员会，住河北省承德市兴隆县六道河镇六道河村。 法定代表人：王晓林，村主任。 被上诉人（原审被告）：贾永强，男，1956年4月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：李玉莲，女，1959年4月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。 上诉人兴隆县六道河镇六道河村第五居民组与被上诉人贾永强、兴隆县六道河镇六道河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 兴隆县六道河镇六道河村第五居民组上诉请求：1、撤销（2020）冀0822民初2175号民事裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求，或将本案发挥重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清。本案已经过实体审理能够证明本案所涉土地是上诉人集体所有的土地，被上诉人贾永强是六道河村第五居民组村民。2017年9月14日，在上诉人不知情的情况下，被上诉人兴隆县六道河镇六道河村村民委员会与贾永强签订了《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》实际丈量和收回的是上诉人集体所有的坐落于六道河村大桥西侧厕所东的土地，而上诉人并未将上述案涉土地发包给被上诉人贾永强。贾永强领取了66972.00元占地补偿款，二被上诉人是无权处分，因土地已经被征占，全部补偿款应归上诉人所有。上诉人在一审中提交的土地补偿化名表能够证明贾永强补偿款提留8%给上诉人，上诉人是案涉土地的所有权人。上诉人收到8%提留款后得知被侵权，一直主张权利。镇政府和村委会要求上诉人通过诉讼方式解决。上诉人在一审立案后，经六道河镇司法所调解，上诉人与另一领取补偿款的五组村民贾电印达成人民调解协议书，贾电印认可未经上诉人同意私自与被上诉人六道河村委会签订了协议，领取了六道河村大桥西侧小组零散土地补偿款，贾电印承认六道河村大桥西侧所占土地是上诉人集体土地，上诉人在一审中提交的证据能够相互印证证明，案涉土地是上诉人集体所有土地，但一审法院认为，证据无法证明土地权属，土地权属应由有关行政主管部门进行确认。认为不属于人民法院受案范围，驳回了上诉人的起诉，是认定事实错误。综上，上诉人不服一审裁定，提出上诉，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人被告兴隆县六道河镇六道河村村民委员会、贾永强未予书面答辩。 兴隆县六道河镇六道河村第五居民组向一审法院起诉请求：1、要求确认二被告于2017年9月14日签订的《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》无效；2、要求被告贾永强返还原告补偿款66,972.00元；3、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认为，根据合同的相对性原则，合同是对相对方进行约束。二被告之间签订的《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》只对二被告进行约束。作为合同之外第三人的原告请求确认该协议无效，必须与二被告签订的协议具有利害关系。因此，原告的诉讼请求实质为本案争议土地的权属问题，原、被告提交的证据均无法明确该土地的权属。土地权属应由有关行政主管部门进行确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对于争议补偿款的分配问题，应在确认权属后由争议土地的所有权人通过民主议定方式确定具体的分配方案予以分配。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回原告兴隆县六道河镇六道河村第五居民组的起诉。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是争议土地的权属确认问题，应由有关行政主管部门进行确认，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，兴隆县六道河镇六道河村第五居民组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯金声 审 判 员 陈德军 审 判 员 范 典 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵 宇 书 记 员 王可欣
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执535号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、陈立刚： 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与陈立刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15364.72元。经本院立案执行，自动履行到位15364.72元，执行费131元。本院已将该款转付给成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。至此，成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11知民初93号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：郾城区李集镇华润万家超市，住所地：漯河市郾城区李集镇李集村。 经营者：秦彦伟。 原告上海家化联合股份有限公司与被告郾城区李集镇华润万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  郭伟超 二〇二一年三月八日 法官助理王**尕 书记员许娇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1519号原告：长沙县星沙街道仁君烟酒商行，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道凉塘路社区******，统一社会信用代码92430121MA4PFT8B96。经营者：夏稳军，男，1972年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：龚约福，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告长沙县星沙街道仁君烟酒商行诉被告龚约福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告长沙县星沙街道仁君烟酒商行请求判令:1、被告立即给付所欠原告货款101900元；2、被告以101900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准支付从2020年12月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告龚约福未到庭，亦未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年5月至2018年11月期间，被告多次在原告处购买和天下牌香烟、酒鬼酒、五粮液等货物，但在购买时并未付足货款。2、2020年1月21日，被告向原告出具了《欠条》，《欠条》载明：本人龚约福（×××0771）于2018年5月23日至2018年11月27日欠夏稳军烟酒款101900元。本人承诺在今年年前付8000至10000元，2020年5月节不低于10000元，八月节不低于20000元，在2020年11月30日之前全部付清。但时至今日，被告仍未向原告支付货款。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告供应烟、酒等货物，被告向原告出具欠条对尚欠的烟酒货款予以确认，原、被告之间买卖合同关系确已成立，合同有效，被告应按约定向原告支付货款。现被告未按约定支付向原告支付货款，其行为已构成违约。现原告要求被告支付尚欠的烟酒货款101900元并要求被告支付逾期付款利息（自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准计算）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告龚约福在本判决生效后五日支付原告长沙县星沙街道仁君烟酒商行货款101900元及逾期付款利息（以101900元为基数，自2020年12月1日起至实际付清之日止按年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后计1169元，由被告龚约福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二一年三月十八日书记员  汪文清附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执272号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。被执行人：江苏省天地人建设集闭有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陈军，该公司董事长。被执行人：陈军，男，1971年5月20日出生，汉族，住扬州市。被执行人：方艺锦，女，1978年8月10日出生，汉族，住扬州市。被执行人：许忠斌，男，1968年2月29日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陈国梅，女，1967年12月11日出生，汉族，住扬州市。被执行人：蒋宝清，男，1968年4月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：丁玉美，女，1969年9月29日出生，汉族,住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被执行人江苏省天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、蒋宝清、丁玉美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1091民初1698号民事判决已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人天地人公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行扬州分行借款本金26439788.56元、利息2179165.73元（利息计算至2018年2月23日，自2月24日起按贷款合同约定计算至实际给付之日止）、律师服务费454000元；申请执行人中信银行扬州分行有权对被执行人陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、蒋宝清、丁玉美抵押财产（他项权证号分别为扬房他证邗江字第××号、扬房他证邗江字第××号、扬房他证邗江字第××号、扬房他证邗江字第××号）采取折价或者拍卖、变卖后所得价款在各他项权证登记债权范围内优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人天地人公司名下银行账户有存款，因数额较小或存在其他法院冻结的情形，本院未采取扣划措施。2、查明被执行人陈军、方艺锦名下有位于扬州市文汇西路215号华远国际大厦A区-731、701、733、732、710、736、728、726、730、729、709、727室不动产，被执行人蒋宝清、丁玉美名下位于扬州市文汇西路215号华远国际大厦A区-647、645、650、649、646、652、648室不动产，被执行人方艺锦名下位于扬州市文汇西路215号华远国际大厦A区-703、705、706、707、708室不动产，被执行人许忠斌、陈国梅名下位于扬州市文汇西路215号华远国际大厦A区-609、611、613、616、617、619室不动产。本院于2019年5月16日以(2019)苏1091执保183号执行裁定对上述房产予以查封（查封期限均为三年），并于2020年10月22日在淘宝司法拍卖平台提起司法拍卖，经拍卖、变卖，均已流拍。三、2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执272号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年三月五日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初719号原告：张百忠，男，汉族，1977年7月15日出生，住辽宁省朝阳县。被告：徐廷伟，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张百忠诉被告徐廷伟劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张百忠撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年三月十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初86号原告：王健国，男，1991年7月3日出生，汉族，无固定职业，住上海市普陀区。被告：宿利民，男，1982年10月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区。原告王健国与被告宿利民借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。王健国诉称，王健国与宿利民系朋友关系，经王健国同意，宿利民自2020年6月份开始，使用王健国在建设银行、汇丰银行、花旗银行、广发银行、中信银行开设的信用卡进行消费，2020年8月24日宿利民向王健国出具借款合同一份，约定上述信用卡使用的额度系借款，累计356194.00元，并约定还款时间为一个月，借款年利息为0.35%。此外，宿利民借用王健国支付宝、花呗、借呗等进行消费，以及王健国给宿利民微信转账，累计144352.00元。2020年10月1日王健国向宿利民索要上述款项，宿利民屡次以各种理由进行推诿，为维护王健国合法权益，王健国起诉至法院，请求法院依法判决。宿利民在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，称民间借贷纠纷实际上是属于合同纠纷，所以本案应由宿利民经常居住地和案件发生地法院管辖。依据相关规定，本案应移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本院在2021年2月24日向鸡西市公安局梨树分局向东派出所调取宿利民户籍信息时，宿利民已经不在该辖区居住。经宿利民本人向法院提供其居住地地址为，上××市普陀区铜川路58弄50号902室。本院依法邮寄相关应诉材料，宿利民均已签收。该居住地系宿利民向上海明明房产经纪有限公司租赁，租赁合同编号：1802832，租赁时间为2019年11月16日至2020年11月15日。至本院向其邮寄诉讼材料时，宿利民在该处已经居住一年以上的时间。根据《最高人民法院关于适用》司法解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在上海市，原告、被告均暂住上海市。综上，本院对该案无管辖权，宿利民要求将案件移送至其经常居住地法院即上海市普陀区人民法院审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：宿利民对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二一年三月九日书记员  孙会宇
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之三 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号2711××××7050账户、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号6503××××0992账户和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为6236××××8819账户存款3282020.28元。申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ20216103000000××××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人两当县宏达建筑工程有限公司在甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行6503××××0992账户的存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保66号申请人：河南齐辉跨境电子商务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文德东路、童心路南鼎瑞街**，统一社会信用代码91410104MA45L1W778。法定代表人：韩明，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：谷向征，系该公司员工。被申请人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦**楼**，统一社会信用代码91610000770044114W。法定代表人：楼妹香，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南齐辉跨境电子商务有限公司与被申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南齐辉跨境电子商务有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司名下银行存款7961380.56元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：PZPP21410190230000000075，担保金额7961380.56元人民币。本院经审查认为，申请人河南齐辉跨境电子商务有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司名下在银行的存款7961380.56元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月十三日书记员  刘 方
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执551号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：赵亮，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省罗江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初824号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人赵亮名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人赵亮名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人赵亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初410号 原告：章成军，男，汉族，1992年4月8日出生，住湖北省监利县龚场镇高红村8。 被告：卿汉祥，男，苗族，1992年1月31日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路。 原告章成军诉被告卿汉祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告章成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告章成军撤诉处理。 本案诉讼费425元，减半收取212.5元，由原告章成军负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年三月四日 代理书记员  欧洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初181号原告南通市中健金属制品有限公司，住所地江苏省如皋市石庄镇凤龙村**。法定代表人苏爱建，总经理。被告如皋市人力资源和社会保障局,,住所地江苏省如皋市政务中心内**法定代表人胡晓勇，职务局长。应诉负责人周昌峰，职务副局长。委托代理人张敢，该单位工作人员。第三人莫永忠，男，1963年12月18日生，住重庆市江津市。本院在审理原告南通市中健金属制品有限公司诉被告如皋市人力资源和社会保障局、第三人莫永忠工伤保险资格认定一案中，原告南通市中健金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告南通市中健金属制品有限公司负担。审 判 长  潘雄博人民陪审员  黄 樱人民陪审员  陆惠球二〇二一年三月三日书 记 员  顾袁迪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执465号之一申请执行人：荣勇，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：田文根，男，1979年7月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行申请执行人荣勇与被执行人田文根买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荣勇于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、田文根偿还荣勇的货款10150元及违约金（以10150元为本金，自2017年7月30日起，按照年利率6%的标准支付至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费54元，缴纳执行费52元。在执行过程中，1.本院向被执行人田文根送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人田文根未实际履行。本院向申请执行人荣勇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人荣勇未向本院提供可供执行的财产线索。本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人田文根的相关财产情况，被执行人田文根名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。2021年3月11日，本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人田文根网络资金6607.67元，并已发放给申请执行人荣勇。经查，被执行人田文根名下所有的车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆，我院已对上述车辆进行查封，但未实际扣押，暂无法处置。5.本院将被执行人田文根纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人荣勇。申请执行人荣勇于2021年3月12日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田文根暂无财产可供执行，经本院向申请执行人荣勇释明被执行人田文根的财产情况，申请执行人荣勇提供不出被执行人田文根其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月十五日书记员  杨 欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2534号原告：宋文杨，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：杨新一，女，1977年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告宋文杨与被告杨新一交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告不同意缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文杨撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二一年三月二十四日书记员  张倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执42号之一 申请人：邹一群，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：宁全齐，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行邹一群与宁全齐借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月五日 书记员  王倩倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1428号原告：马伟玲,女,1984年11月14日生,汉族,住滑县。被告：宋中社,男,1963年7月10日生,汉族,住滑县。本院在审理原告马伟玲诉被告宋中社民间借贷纠纷一案过程中，原告马伟玲于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告宋中社的起诉。经审查，原告马伟玲的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马伟玲撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马伟玲负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月十五日书记员  郭令柯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1632号 原告：周某，女，1965年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 被告：崔某，男，1964年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告周某诉被告崔某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 本案案件受理费3180元（已减半收取），由原告周某承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 璐
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执504号 何光虹: 关于执行被执行人何光虹没收财产一案，本院作出的（2020）粤0404刑初264号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，公安机关扣押被执行人何光虹的红米牌手机一部，予以没收，上缴国库。本院刑庭依法移送执行。 在执行过程中，我院已向公安机关发函，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1683号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王利华，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王利华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王利华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王利华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1220号被执行人：崔德锺，男，1981年2月25日出生，满族，住辽宁省庄河市。本院于2020年10月27日作出的（2020）辽0283刑初170号刑事判决书，对被执行人崔德锺判处罚金12000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：12000元。本院在执行过程中，依法对被执行人崔德锺采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月3日冻结被执行人崔德锺财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月3日-2022年3月2日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执129号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 被执行人：曾瑞喜，男，1986年7月5日出生，汉族，住浙江省平阳县，现住广西昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人曾瑞喜信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还截止至2020年5月29日的信用卡透支本金19192.2元、利息2380.05元、费用2867.34元、律师费损失900元及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年三月一日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4369号原告：彭鑫，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告彭鑫与被告重庆齐能环保节能技术有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告彭鑫于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭鑫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭鑫负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1403号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，男，董事长。委托诉讼代理人:邓晓雨，系公司员工。委托诉讼代理人:梁帅，系公司员工。被告：遵义市南枝酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼25楼A-3号，统一社会信用代码：91520303069938574L。法定代表人：肖楠。被告：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司（曾用名：贵州鸿润中小企业信用担保有限公司），住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，统一社会信用代码：91520100683976909H。法定代表人：陈正恩。职务：董事长。被告：方军，男，汉族，1971年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区万**路31号1单元附2室，公民身份号码：522101197107121230，被告：肖荭，女，汉族，1970年8月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区民主路15号附13号，公民身份号码：522101197008282020。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告遵义市南枝酒店投资管理有限公司、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、方军、肖荭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐凤二〇二一年三月二十二日法官助理季琴书记员陈聪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执874号申请执行人上海奉浦资产经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁磊钢，董事长。被执行人上海懿百电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张伟，总经理。上海奉浦资产经营管理有限公司与上海懿百电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初18398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.6元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1552号申请执行人唐佐田。被执行人左明宇。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司申请执行人唐佐田与被执行人左明宇、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初9752号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左明宇、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司存款人民币245445.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十六日书记员  刘 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1574号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王太保，男，1986年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王太保金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14967号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求王太保偿还本金款260050.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王太保名下银行账户、划拨了1558.17元，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王太保司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1798号 原告：成都淘三装饰工程有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路********。 法定代表人：胡陶，经理。 被告：查贞芳，女，1985年12月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都淘三装饰工程有限公司与被告查贞芳挂装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。成都淘三装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都淘三装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年三月九日 书记员 杨明铭
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初83号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王峰，男，1979年7月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍地为河南省泌阳县，现住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月23日被刑事拘留,同年12月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王峰犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月27日受理立案，于2021年2月9日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振、检察官助理王晓出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月15日15时许，被告人王峰与被害人苏某等人受雇来到天津市西青区李七庄街梨园头村天津轨道运营集团培训中心搬运设备。期间，被告人王峰与被害人苏某因工作问题发生口角，被告人王峰用拳头对被害人苏某面部进行殴打，造成被害人苏某受伤。经鉴定，被害人苏某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，为轻伤二级，左眼、鼻背皮肤挫伤，为轻微伤。被告人王峰经民警电话传唤后投案，到案后如实供述了自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人王峰已经取得被害人谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王峰犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人王峰有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人王峰供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2020年12月15日15时许，被告人王峰与被害人苏某等人受雇来到天津市西青区李七庄街梨园头村天津轨道运营集团培训中心搬运设备。期间，被告人王峰与被害人苏某因工作问题发生口角，后被告人王峰用拳头对被害人苏某面部进行殴打，造成被害人苏某受伤。经鉴定，苏某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，为轻伤二级；左眼、鼻背部皮肤挫伤，为轻微伤。被告人王峰经民警电话通知到案。被告人王峰家属代为赔偿被害人苏某经济损失，被害人苏某对被告人王峰表示谅解。另查明，被告人王峰自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.现场勘验笔录、现场图及照片证明，案发现场的情况。2.被害人苏某的陈述证明，2020年12月15日，其跟王峰因琐事打架，其鼻子被王峰打伤，王峰被抓后，他哥哥王闯找到其，自愿替王峰一次性赔偿其29000元，钱都收到了，其谅解王峰了。3.证人刘某的证言证明，2020年12月15日15时左右，其与“王三儿”、“老苏”在天津市西青区天津轨道交通运营机关培训中心搬运投影设备，搬至二楼楼道时，“王三儿”和“老苏”发生口角，其看到“老苏”先上前用拳头朝着“王三儿”打了过去，打没打到或者打哪没看清，后“王三儿”用拳头开始殴打“老苏”的脸和身体，连续打了几拳后其看见“老苏”的鼻子流血了，后“老苏”蹲在地上捂着鼻子后老苏报警了，报完警“王三儿”和“老苏”都下楼去了。4.辨认笔录证明，刘某辨认出王峰为将“老苏”打伤的人；王峰辨认出苏某为与其发生打架的陌生男子；王峰辨认出案发地点。5.人员基本信息、人员信息核查表证明，被告人王峰身份信息、未发现王峰的违法记录以及涉案人员的身份情况。6.案件来源、抓获经过证明，本案案件来源及王峰系被电话通知到案。7.谅解书证明，被告人王峰的哥哥王闯替王峰赔偿被害人苏占明贰万玖仟元，苏占明谅解王峰。8.情况说明证明，本案有关情况。9.认罪认罚具结书证明，被告人王峰认罪认罚的情况。10.鉴定意见证明，苏某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，为轻伤二级；左眼、鼻背部皮肤挫伤，为轻微伤。11.被告人王峰的供述证明，本案案件经过。本院认为，被告人王峰故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王峰犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，其家属代为赔偿被害人苏某经济损失并取得被害人苏某谅解，对其从轻处罚。公诉机关对被告人王峰的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德山审 判 员  张 莹人民陪审员  刘 敏二〇二一年三月十二日书 记 员  马 昭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执306号之一申请执行人江西青春康源中药饮片有限公司，住所地江西省新余市高新开发区阳光大道1699号，统一社会信用代码：913605040588057920。法定代表人：刘菊根，该公司总经理。被执行人深联智慧中药房（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路335号龙景工业园G栋503，统一社会信用代码：91440300MA5FJ6RK5Y。法定代表人：胡文俊，该公司总经理。申请执行人江西青春康源中药饮片有限公司依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7320号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人深联智慧中药房（深圳）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人深联智慧中药房（深圳）有限公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结、扣划处理，此外无其他可供执行财产。本案申请执行金额59670元，截止2021年3月5日已执行到位2083元，尚有标的款57587元及利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年三月十日书记员 黄丽平
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执19号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，系该公司职工。 被执行人：肖映国，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：叶红，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住江西省宜昌市万载县。 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人肖映国、叶红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）湘0529民初1011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人肖映国、叶红发出执行通知书，责令被执行人肖映国、叶红支付案件款27029.91元、案件受理费312元、财产保全费349元，并承担本案执行费405元，但被执行人肖映国、叶红未履行。经本院查明，被执行人肖映国、叶红暂无财产可供执行，且申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司未能提供其他相关财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年三月五日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初944号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：杨秀琴，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司诉被告杨秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹才国 二〇二一年三月十六日 书记员  周 倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执246号 申请执行人：余姚华盈制衣有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：913302817342668369。 法定代表人：王春里，该公司董事长。 被执行人：深圳钦芯柴油发电机科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道朗下第三工业区K栋。统一社会信用代码：91440300349619439E。 法定代表人：张慈明，该公司执行董事。 申请执行人余姚华盈制衣有限公司与被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司向申请执行人归还款项200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托调查户籍所在地等方式对被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司名下银行账户已冻结，冻结金额较少，暂不予扣划。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 本院已对被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司法定代表人张慈明作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司采取了限制消费、失信被执行人、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人深圳钦芯柴油发电机科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严波 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初605号原告：刘武奎，男，1961年8月24日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。被告张剑，男，成年，1968年9月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，一般代理。本院受理原告刘武奎与被告张剑劳务合同纠纷一案后，经审查，原告刘武奎所列证据不足，待补足证据后可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘武奎的起诉。本案受理费14784.06元，退还原告刘武奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二一年三月九日书记员  张梦雅