安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)1222刑初688号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人闫某民，男，1994年9月28日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，务工，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被太和县公安局刑事拘留，同年7月30日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕，2020年12月9日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人王子峰，安徽天联天律师事务所律师。 被告人屈某争，男，1972年1月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被太和县公安局刑事拘留，同年7月30日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕，2020年12月9日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 被告人张某超，男，1989年10月26日出生于安徽省太和县，汉族，本科文化，务工，住太和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月22日被太和县公安局监视居住，同年11月5日经本院批准逮捕，同年11月10日因身体原因，太和县看守所不予收押，次日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人方海沧，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）677号起诉书以被告人闫某民、屈某争、张某超涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李雪梅、闫哲出庭支持公诉，被害人张某1、被告人闫某民、屈某争、张某超及其各辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：被告人闫某民的父亲闫某因工作原因与被害人张某1产生矛盾，闫某将此事告诉了家人，闫某民得知后计划教训一下张某1。2020年4月30日闫某民打电话组织亲戚被告人屈某争、张某超商议此事，张某超将自己车辆的车牌遮挡住；当日20时许，张某超驾车载着闫某民、屈某争到太和县清浅镇马庄张某1家，张某1家中无人，在等待张某1过程中被张某1同村村民发现，张某超等人遂驾车离开，后约定明天再来。2020年5月1日6时许，闫某民将自己车辆的车牌卸下，驾车载着屈某争、张某超再次到张某1家，张某超、屈某争下车殴打张某1，张某超边打边扬言“以后别找张涛的事”，后闫某民载着张某超、屈某争离开，张某1追撵未果。经鉴定，张某1人身损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张某超、屈某争经侦查机关传唤到案。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了到案经过、户籍证明、前科情况等书证，证人闫某、张某2等人证言，被害人张某1陈述，被告人闫某民、屈某争、张某超供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据，认为被告人闫某民、屈某争、张某超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫某民、屈某争、张某超自愿认罪认罚，建议判处被告人闫某民有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人屈某争、张某超有期徒刑各九个月，缓刑一年。 被告人闫某民、屈某争、张某超对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 闫某民的辩护人提出被告人具有认罪认罚、赔偿谅解、初犯、偶犯等量刑情节，建议从轻处罚，适用缓刑。 屈某争的辩护人提出被告人屈某争具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯、偶犯等量刑情节，建议从轻处罚，适用缓刑。 张某超的辩护人提出被告人张某超具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等量刑情节，建议从轻处罚，适用缓刑。 被害人张某1提出应以寻衅滋事罪追究三被告的刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人闫某民系抓获归案，如实供述犯罪事实；被告人屈某争、张某超自动投案，如实供述犯罪事实；2020年11月25日闫某代理被告人闫某民、屈某争、张某超与被害人张某1达成赔偿协议，共赔偿被害人张某1各项损失三十万元，被害人张某1对被告人闫某民、屈某争、张某超表示谅解。 本院认为，被告人闫某民、屈某争、张某超故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人张某1提出应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，经查，被告人闫某民、屈某争、张某超以被告人闫某民的父亲闫某因工作原因与被害人张某1产生矛盾为由，为教训被害人张某1，三被告人对被害人张某1实施殴打,三被告人伤害被害人张某1目的明确，并非无故殴打被害人，对被害人张某1提出的应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任的意见，本院不予支持。被告人闫某民到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人屈某争、张某超主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人闫某民、屈某争、张某超与被害人张某1达成赔偿协议，获被害人谅解，对被告人闫某民、屈某争、张某超可酌情从轻处罚。被告人闫某民、屈某争、张某超认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对各辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。经太和县司法局评估，同意接收被告人闫某民、屈某争、张某超进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫某民、屈某争、张某超的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫某民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人屈某争犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 三、被告人张某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祝 兵 人民陪审员  陈艳春 人民陪审员  韩丽丽 二〇二一年三月十一日 书 记 员  胡 洋 相关法律条文。《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同共有犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。