wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初816号 原告：杜培杰，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。 委托代理人：杜培玉（原告之兄），住山东省郯城县。 被告：李登龙，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告杜培杰与被告李登龙劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜培玉到庭参加诉讼，被告李登龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜培杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资8380元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告承包了郓城县中医院南边桥的斜坡工程，原告通过杜培玉介绍认识被告，原告分包了桥两边砌石头的活，当时双方约定一天工资300元左右，被告干了一个多月，后经结算，被告向原告结算了部分工资，尚欠原告8380元，被告于2017年6月2日为原告出具欠条一份，原告多次向被告催要欠付的工资，被告均不予理会，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李登龙未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明，原告于2017年时在被告承包的郓城县中医院南边桥斜坡工程处做砌桥两边石头的工作。2017年6月2日原、被告双方进行结算，被告向原告出具欠条一份确认下欠原告人工费8380元，该款至今未向原告支付。 以上事实有当事人陈述、被告向原告出具的欠条等证据记录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，依法应予以保护。原告为被告提供劳务，被告应按约支付劳动报酬。被告未履行支付劳动报酬的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，但不影响本院对案件事实的认定与判断。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告李登龙于本判决书生效之日起十日内向原告杜培杰支付劳务费8380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李登龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二一年三月十二日 法官助理华全功 书记员陈栋 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执694号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路671号。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人昌邑市交通运输局以被执行人已向我局缴清罚款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00477号行政处罚决定书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保40号 张学军、盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司： 申请人张学军与被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保11号民事裁定书，对被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司在辽河油田建设有限公司的债权410300.00元进行冻结，期限一年。经查，被申请人盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司在辽河油田建设有限公司无债权，本案无标的物可实施保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，本案按无标的物可实施保全结案。 特此通知。 执行员 汪晓东 书记员 乐园 二〇二一年三月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3545号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：钟祥洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌志宏，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂麟，重庆渝宏律师事务所律师。被告：唐莉莉，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告唐莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆天地间物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初77号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人李迪，男，1986年9月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因吸毒于2020年11月27日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人李迪犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人李迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李迪自2020年8月至11月先后九次利用螺丝刀在柏林国际小区地下车库盗窃了4台电动车及9台电动车电瓶，销赃后用来购买毒品。经鉴定：4台被盗电动车价值合计人民币7490元。上述事实，被告人李迪在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人黄某、李某的证言，被害人彭某、刘某等人的陈述，被告人李迪的供述与辩解，价格认定结论，现场勘验笔录及照片，到案经过、户籍资料、现场检测报告书及照片、购车凭证、监控视频截图及现场照片、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李迪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，李迪能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2022年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年三月二十五日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初141号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人秦青勋，男，2000年3月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月18日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日经河南省鹿邑县人民检察院决定采取取保候审强制措施不致发生社会危险性不批准逮捕，次日由河南省鹿邑县公安局决定取保候审。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，于2021年3月9日由山东省济宁市任城区公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检五部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人秦青勋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张东亮出庭支持公诉，被告人秦青勋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人秦青勋因手里缺钱，于2019年底以每张200元的价格出卖自己两张银行卡给朋友曹某，为他人网络实施诈骗行为提供帮助，情节严重。秦青勋在办理银行卡时未对银行工作人员真实表达其办卡用途，明知银行卡不能买卖，反而为犯罪分子提供帮助，交易方式及交易价格异常。上述事实，被告人秦青勋在开庭过程中亦无异议，并有被告人秦青勋供述、证人曹某证言、被害人肖某、孙某陈述、被告人秦青勋银行卡交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台银行卡涉案情况、被告人秦青勋与曹某微信支付记录、发破案报告书、受案登记表、立案决定书、户籍登记信息查询、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。被告人秦青勋于2021年2月19日签署认罪认罚具结书。公诉机关河南省鹿邑县人民检察院作出鹿检五部量建〔2021〕9号量刑建议书，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人秦青勋拘役五个月，缓刑五个月。本院认为，被告人秦青勋明知他人利用信息网络犯罪实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦青勋认罪认罚，退回违法所得，并交纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦青勋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴违法所得人民币四百元，依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十七日书记员  王靖豪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民特85号申请人：乔电子，男，1954年1月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人乔电子申请宣告公民失踪一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人乔电子称，一、请求人民法院宣告赵春霞失踪；二、请求人民法院指定申请人为赵春霞的财产代管人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，因被告申请人2002年离家出走，至今下落不明满两年。根据《民法总则》第四十条、第四十一条和《民法通则》第二十一条的规定，特向人民法院提出申请，请求宣告赵春霞为失踪人并指定申请人为其财产代管人。经审理查明：下落不明人赵春霞,女,1962年7月15日出生,汉族,户籍地河南省，原住河南省××××组，系申请人乔电子的妻子。赵春霞于2002年8月离家出走后，至今未归，下落不明。申请人乔电子申请宣告赵春霞失踪后，本院于2020年12月16日在人民法院报发出寻找赵春霞的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵春霞仍然下落不明。本院认为，申请人乔电子关于宣告赵春霞失踪，并指定其为赵春霞财产代管人的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告赵春霞失踪；二、指定乔电子为失踪人赵春霞的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年三月十六日书记员 王红卫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初366号 原告:段某，男，1952年2月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县海燕村。 委托诉讼代理人：龙绪银，系湖南锦江律师事务所律师。 被告：吴某，男，1949年4月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。 被告：刘某，女，1953年9月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。 原告段某与被告吴某、刘某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告段某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止侵权行为、返还所侵占原告的土地；2、判令两被告赔偿侵权期间造成原告的经济损失50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村村民。自责任地到户后经村组讨论同意由原、被告及张细英等八人共同承包一块位于本县兰里镇海燕村（现江坪村）三组，小地名为太子坡脑上，面积约7.4亩的自留地，在2009年10月森林、林木、林地状况登记时，林地使用权人登记在张细英名下（林证字2010第430900587886号）。结合土地历史使用现状经内部商定，原告地块四至界限为：上至坡中小路、下至路（原渠道）、左至蒋志亮责任田边、右至吴让云自留地沙边。就该地块原告一直管理使用至今。被告从2015年起趁原告年长及外出之机，不断到原告上述土地上耕作并试图侵占，期间原告曾多次与被告理论，但被告以该土地属其为由，仍蛮不讲理强行耕种。就此原告曾找过村组、派出所、政府均未能得以解决。 本院经审查认为：县级以上地方人民政府向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证，是确认土地承包经营权重要的和最基本的凭证。本案中，因位于麻阳苗族自治县兰里镇海燕村，小地名为太子坡垴上，面积为7.4亩的林地使用权由原告、两被告及张细英等八人共同共有，但该证均未明确记载上述八人林地使用权范围，由此该争议土地权属即处于不明确状态。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”。因此，本案属于人民政府处理的事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告段某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 江文勇 二〇二一年三月十八日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1790号原告海城市响堂区垂厚轮胎商行，统一社会信用代码为92210381MA0W0YK9XY，住所地：海城市响堂管理区南小河委C03-11-169。经营者薛垂厚，男，汉族，户籍所在地为山东省巨野县，现居住于海城市。被告王永才，男，汉族，住盘锦市大洼县。被告张雪，女，41岁，汉族，住盘锦市大洼县。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行（以下称垂厚轮胎商行）诉被告王永才、张雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行审理。原告垂厚轮胎商行的经营者薛垂厚到庭参加诉讼，被告王永才和张雪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告垂厚轮胎商行诉称，二被告系夫妻关系。2020年9月2日前多次购买原告经销轮胎，拖欠货款19000元未付，二被告于2020年9月2日为原告出具欠条，约定若发生纠纷在海城市人民法院解决，二被告拖欠货款期间，原告索要，被告偿还货款8000元，尚欠货款11000元未付，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款11000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年9月2日至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告王永才未作答辩。被告张雪未作答辩。经审理查明，原告垂厚轮胎商行系依法登记的经营电气焊、润滑油和轮胎零售的个体工商户，其与被告就轮胎形成买卖合同关系之后，至2020年9月2日，由被告出具欠条一张，内容为：“欠款人：王永才电话188××××8261身份证号：2321031981××××××××现住址：田庄台今欠海城市响堂区垂厚轮胎商行货款人民币19000元（￥壹万玖仟元），如发生纠纷在海城市响堂区垂厚轮胎商行所在地法院解决。欠款人：王永才张雪2020年9月2日”；该欠条上“张雪”二字系由被告王永才代写。另，至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告分批累计给付原告货款8000元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：欠条一份；二被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告王永才存在买卖合同关系以及尚有11000元货款未获清偿的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告王永才给付11000元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告王永才另行支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年9月2日起至实际付清之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，被告王永才对尚欠货款未付的事实书面确认的时间为2020年9月2日，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院依法判令被告王永才应当另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年9月3日起至全部款项还清之日止期间的利息。关于原告提出的要求被告许张雪共同承担如上货款及利息给付义务的诉讼请求，庭审已查明，原告所提供的欠条上“张雪”二字系由被告王永才代签，在原告未能提供证据证明张雪的准确身份信息以及其与王永才确系夫妻关系的情况下，本院对原告提出的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王永才于本判决生效后十日内给付原告海城市响堂区垂厚轮胎商行货款11000元，并另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年9月3日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元由被告王永才负担。此款原告已垫付，被告王永才在履行本判决确定的给付义务时，加付38元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十四日书记员  严慧春
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1124刑初106号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人唐知兴，男，1977年5月18日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；家住湖南省道县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月11日被道县公安局刑事拘留，2021年1月25日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］73号起诉书指控被告人唐知兴犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理.书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人唐知兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月24日23时许，被告人唐知兴与被害人唐某酒后在道县清塘镇月岩宾馆发生争吵，二人互相扭打。经鉴定，被害人唐某为轻伤二级。2021年1月11日8时许，被告人唐知兴主动到道县公安局清塘镇派出所投案；2021年2月1日，被告人唐知兴的家属与被害人家属唐某达成调解协议，赔偿了被害人并获得谅解。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、谅解书等书证；证人杨某的证言；被害人唐某的陈述；被告人唐知兴的供述和辩解等证据材料。认为被告人唐知兴的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人唐知兴案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人唐知兴案发后赔偿被害人唐某的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人唐某的谅解，依法可以从轻处罚；被告人唐知兴自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人唐知兴判处拘役四个月量刑，并可以适用缓刑的量刑建议。被告人唐知兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人唐知兴故意伤害他人身体致轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐知兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐知兴主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人唐知兴案发后与被害人唐某达成刑事和解协议，并已赔偿被害人唐某的经济损失，取得了被害人唐某的谅解，依法予以从宽处罚。被告人唐知兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人唐知兴适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人唐知兴犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐广益二〇二一年三月二十四日法官助理杨彬书记员孟能玉附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保318号 申请人：青州市鹏通运输有限公司，住所地潍坊市青州市仰天山路与309国道交叉口路北500米路西，统一社会信用代码91370781MA3F8CED8R。 被申请人：陈彦龙，男，1988年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被申请人：寿光市鸿信运输有限公司，住所地寿光市西环路东潍高路南，统一社会信用代码91370783310459511N。 申请人青州市鹏通运输有限公司与被申请人陈彦龙、寿光市鸿信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈彦龙驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂牵引车汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈彦龙驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂牵引车汽车一辆，扣押期限自2021年3月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十二日 书记员  马全涛
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕08刑终64号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明静，男，出生于1983年11月6日，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市临西县，捕前住陕西省神木市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月28日被神木市公安局取保候审，于2020年8月18日由神木市人民法院决定逮捕，并于2020年8月29日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。指定辩护人薛翔、乔红，陕西秦北律师事务所律师。神木市人民法院审理神木市人民检察院指控原审被告人李明静犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○二○年十一月十二日作出（2020）陕0881刑初430号刑事判决。宣判后，被告人李明静不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年9月至2019年9月4日期间，被告人李明静在神木市门市内通过零售方式售假冒斯凯孚SKF牌轴承，其销售的假冒SKF牌轴承有别人送货上门的，有自己在网上购买的。被告人李明静自认销售假冒SKF牌的销售额共3000多元，获利500元左右，获利金额用于日常销售。2019年9月4日，神木市市场监督管理局大柳塔分局、神木市公安局大柳塔分局联合斯凯孚（中国）有限公司授权委托的广州市昶宏商标代理公司联合执法，在轴承油封三角带门市内发现假冒SKF（斯凯孚）轴承383种型号共计1909件。经斯凯孚（中国）有限公司、宁夏司法鉴定中心认定上述轴承均为假冒的SKF牌轴承，神木市价格认定中心认定库存的斯凯孚牌轴承价格共计1766791元。另查明，被告人李明静归案后如实供述其犯罪事实，且于2020年8月12日签署认罪认罚具结书。2020年10月24日，被告人李明静家属与斯凯孚（中国）有限公司特别授权代理人广州市昶宏商标代理有限公司达成和解协议，由被告人李明静赔偿及补偿斯凯孚（中国）有限公司经济损失共计人民币25万元，该公司向被告人李明静出具了谅解书。上述事实，被告人李明静在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，证人刘某、韩某的证言，书证神木市市场监督管理局关于侵犯SKF（斯凯孚）注册商标案件的情况说明、侦查终结报告、授权书、委托书、投诉书、公证书、商标注册证、商标续展注册证明、企业法人营业执照、神木市市场监督管理局现场笔录、神木市市场监督管理局行政强制措施决定书、神木市市场监督管理局财物清单、斯凯孚（中国)有限公司出具的鉴定书及鉴定明细、价格清单、宁夏知识产权司法鉴定中心司法鉴定意见书、神木市价格认证关于涉案假冒斯凯孚SKF轴承的价格认定结论书、和解协议、谅解书、支付凭证等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人李明静违法国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李明静在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李明静归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人李明静赔偿及补偿斯凯孚（中国）有限公司经济损失，且得到该公司的谅解，亦可以酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人李明静减轻处罚，并对公诉机关提出对其判处有期徒刑一年又六个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元。二、假冒注册商标的轴承由扣押机关依法处置。李明静上诉称，1、原审法院对库存轴承价格认定过高；2、其属于犯罪未遂，系自首，积极赔偿受害单位的损失，并取得谅解；3、同期同类型案件均判处缓刑，根据同案同判，请求依法对其适用缓刑。辩护人持同上辩护意见。经二审审理查明，上诉人李明静销售假冒注册商标的商品的事实清楚，证据确实充分，有上诉人在侦查阶段的供述与辩解、证人证言、侦查终结报告、商标注册证明、现场笔录、财务清单价格认定结论书、价格清单、和解协议、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。二审期间，上诉人李明静及辩护人再未提交新的证据，故本院对原审判决所认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人李明静销售明知是假冒注册商标的商品，未销售货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。上诉人李明静在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。上诉人及辩护人所持价格认定结论远高于实际价值之理由。经查，神木市价格认证中心通过市场调查，采用市场法对涉案物品作出市场零售价格认定，符合价格认定规则，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。二审审理期间，上诉人家属主动缴纳全部罚金，且其具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解等法定、酌定情节，依法应对其从轻、减轻处罚，本院对其予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持神木市人民法院（2020）陕0881刑初430号刑事判决第二项，即假冒注册商标的轴承由扣押机关依法处置；二、撤销神木市人民法院（2020）陕0881刑初430号刑事判决第一项，即被告人李明静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元；三、上诉人李明静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二一年三月七日法官助理 马贝贝书 记 员 刘宝霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1247号原告：王丽亚，女，1993年3月14日出生，汉族，住济源市。被告：李文杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住济源市。原告王丽亚诉被告李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，因被告自动履行债务，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽亚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽亚负担。审判员  聂建平二〇二一年三月九日书记员  杨 珉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢75号之一申请执行人：李秋宝，男，1957年8月3日生，汉族，住登封市。被执行人：王晓克，男，1984年12月14日生，汉族，住登封市。申请执行人李秋宝与被执行人王晓克民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4595号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王晓克未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李秋宝向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月15日、2021年2月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人王晓克名下所有的红岩牌（车牌号：豫Ａ×××××）、雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆均予以查封，但未实际控制，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年3月2日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢75号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月二日书记员  王朵朵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执780号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：欧建华，男，1957年8月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢玉明，女，1960年3月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：郭春芳，女，1934年1月2日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7073号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月19日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧建华金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月22日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月二十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初658号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。委托诉讼代理人：王莹，公司员工。被告:宋帅帅，男，1989年6月20日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：宋康康，男，1989年10月15日出生，汉族，住址安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告宋帅帅、宋康康保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告宋帅帅、被告宋康康经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币16870.18元支付逾期应缴保费2123.19元，请求被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年2月3日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年7月3日为1687元），共计20680.37元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年12月19日，被告宋帅帅与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了“个人贷款合同”贷款40000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2020年2月3日起被告已累计人民币16870.18元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还了借款,现根据中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项16870.18元外,还应向原告支付所欠保费2123.19元以及违约金。根据被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约，现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告宋帅帅经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告宋康康经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月9日，被告宋帅帅与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201741050000000791，投保人：宋帅帅，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额40000元，保险费25478.28元，每月保险费707.73元，费率：1.6000%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告宋帅帅在2019年11月12日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告宋帅帅贷款逾期未还，原告于2020年2月3日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款16870.18元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。二、2017年12月12日被告宋康康出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人宋帅帅于2017年12月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额40000元，贷款期限36个月的履行，本保证人宋康康作为借款人的担保人向出借人提供连带责任保证，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且完全知悉该贷款的保费利息、违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为贷款的连带责任保证人承担偿还贷款责任。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、个人贷款合同、还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告宋帅帅与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告宋帅帅与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告宋帅帅未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告宋帅帅在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额16870.18元代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人宋帅帅请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告宋帅帅支付以代偿款为基数按年利率24%自2020年2月3日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年7月3日为1687元），本院依法确定原告因被告宋帅帅违约产生的损失以代偿款16870.18元为基数，自2020年2月4日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2020年2月3日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告宋帅帅未付的保费应自宋帅帅未履行还款之日即2019年11月12日起计算至原告于2020年2月3日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款16870.18元之日止，共计三期，以707.73元/月计算为2123.19元。被告宋康康作为连带责任保证人，对宋帅帅的上述债务承担连带保证责任。被告宋帅帅、宋康康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告宋帅帅应向原告人保安阳分公司支付保险费2123.19元，代偿款16870.18元及违约金，违约金以16870.18元为基数，自2020年2月4日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋康康作为保证人对宋帅帅的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宋帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款16870.18元及违约金（违约金以16870.18元为基数，自2020年2月4日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告宋帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2123.19元；三、被告宋康康对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元减半收取计158.5元，被告宋帅帅、宋康康负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月十二日法官助理马佳书记员宋金源
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2890号原告：牛芳，女，汉族，1983年1月18日出生,住郑州市。被告：刘应，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市。原告牛芳与被告刘应服务合同一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛芳到庭参加诉讼。被告刘应经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔付原告预付洗澡卡人民币3292元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告牛芳是被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近的常住户，考虑离家较近，所以选择在店内给孩子洗澡。被告店内人员都建议充值，说充值有优惠，洗的更划算，原告在被告店内办理会员卡并充值两次。2020年1月17日被告店内工作人员说由于设备维修暂停营业，时间持续了大概五天，而且没有准确的开业时间。在这段时间里我们可以预约，但当带着宝宝去洗澡的时候，推拖说第二天再来。当我们询问时，店内工作人员一会又说电池坏了要更换电池，一会又说设备在路上但是没有单号不知道到哪了。总之前言不搭后语，我们得不到一句实话，而且快过年了，宝宝需要洗澡，我们交了钱却享受不到服务和便捷。2020年1月19日，听说刘应所经营的亚比兰店要转让，到店内询问情况，被店内员工怼回。由于担心老板跑路，原告就向店员索要老板电话，店内人员说不知道，又说老板不在郑州，一会说在深圳，一会说在海南。随后不论是拨打工商局电话，还是报警，都没有解决问题。原告从1月19日下午13:00在店内索要说法，但一直到第二天凌晨5:00也没有一个负责人出来给明确的说法。这期间有一个叫沈亮的人出现（后刘应证实此人是他们的合伙人，一个托管公司，但当问及托管公司叫什么名字的时候，沈亮说托管公司还未成立），说是解决问题，但是态度和言行没有一点是解决问题的。后因言辞激烈，沈亮还与在场的维权者发生肢体冲突。当时有出警的警察在场记录下这一切。1月20日下午4：30，刘应到店门口与大家见面，有十几个孩子家长跟刘应一起到工商部门协商解决此事，但交涉三个多小时没有任何结果，随后所有家长跟刘应一起返回店内继续解决此事，但一直没有结果。关于退款，刘应要求我们客户要按照每次洗加游128元收费，并且所谓的团购卡不可以退卡，未使用的有些能退的还不是全额退。我们提议每次64元洗加游收费，可以多退少补，一次未使用的要全额退。双方一直交涉到21日凌晨2点，没有任何结果。后刘应不仅要求按128元单次收费，该要求按他核算的方式折合后，我们卡内余额还不能全部退给我们，还得有一部分要折合成券。刘应还提出，2019年8月22日之前的由其负责，之后由托管公司负责。但他跟托管公司是他们内部的事情，这与我们消费者无关。刘应承诺1月21日就可以正常营业，但是是我们自己带孩子自助洗澡，这跟我们需要的结果和服务严重不符，并且店内泳池的水有很刺激的消毒水的味道。从事情开始到现在，刘应一直口头承认说要给我们解决，但是未给一套完整有效，双方能达成一致共识的解决方案，也未提供任何担保。原告故诉至法院。被告刘应未答辩，未提交证据。经审理查明：被告刘应为郑州市二七区亚比兰婴幼儿游泳馆康桥店（亚比兰游泳馆康桥店）经营者，该游泳馆已于2020年3月30日注销，原告在该店为其儿子刘洪霖办理游泳卡。其中，2019年5月5日，原告通过微信转账支付2300元（支付至郑州市××区亚比兰理发店），婴泳人会员平台(原告称为该店设置的手机程序)显示刘洪霖名下1389号会员储值余额为2112元。2019年9月28日，因被告店里做活动，原告微信转账1180元（支付到郑州市副到亿婴婴泳文化），办理刘洪霖名下会员号为：001101的另一个会员卡，婴泳人会员平台显示特惠1579，未显示卡余额。原告称均是按亚比兰游泳馆康桥店要求在店内完成支付，被告均未出具发票；每次消费时，在网上的婴泳文化小程序进行预约，后被告店铺直接通过电脑进行划账。原告称第二次办卡后至今未在该店消费。原告称亚比兰游泳馆康桥店张贴有告知书，其提交告知书照片打印件载明：本店与万象城店二店合一。一、未开卡客户在出示转账记录和办卡手续后（实物、照片均可），在扣除赠品部分的价格后按70%退卡。在核实退款金额后，以微信或支付宝方式退到客户账号内（不包括特价卡、内部卡等特殊卡种之未开卡）。二、开卡后（即使用过）家长，可按本店消费标准在万象城继续享受服务。落款处显示河南共发实业有限公司，2020年7月31日。上述告知书未显示加盖公章。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、婴泳人会员平台截图、亚比兰水育馆会员卡、告知书拍摄图等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告经营的店铺办卡消费，后该店铺注销，无法向原告提供相应服务，被告作为该店经营者，原告要求被告退还原告卡内剩余款项，合法有据。原告主张被告退还会员卡内剩余金额3292元（2112+1180=3292），有原告陈述、微信转账记录、婴泳人会员平台截图为证，本院予以支持。被告刘应未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘应于判决生效之日起十日内退还原告牛芳3292元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘应负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年三月二十六日书记员 张晓楠
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审15号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人理勤富，该局监察大队中队长。被执行人谷保岗，男，1965年7月1日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2020-27号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令谷保岗15日内纠正违法行为，恢复原种植条件2902.27平方米。二、对谷保岗占用2902.27平方米基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，每平方米22元，计95774.91元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月，被执行人谷保岗未经依法批准，擅自占用红花镇凌桥行政村土地2902.27平方米建砂石料场，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条和《河南省基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《河南省基本农田保护条例》第二十八条的规定，作出2020-27号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2020-27号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人谷保岗在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-27号土地行政处罚决定书第二项：对谷保岗占用2902.27平方米基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，没平方米22元，计95774.91元。被执行人谷保岗应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-27号土地行政处罚决定书第一项：责令谷保岗15日内纠正违法行为，恢复原种植条件2902.27平方米。被执行人谷保岗应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 宋卫东审判员 褚雨佳二〇二一年三月十一日书记员 王冠杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执353号申请执行人：路胜德，男，生于1955年3月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李秀光，男，生于1969年3月20日，汉族，住镇平县。本院在执行路胜德与被执行人李秀光为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1324民初2386号民事判决书，被执行人李秀光于判决生效后十五日内支付原告路胜德借款12740元及利息，并承担案件受理费300元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查封被执行人李秀光所有的粤Ｃ×××××号车辆，未实际控制，暂时无法处置。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月九日书记员  廖乐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1536号之一申请执行人：平舆县某某信用合作联社住所地：平舆县永乐大道法定代表人：刘某某，任理事长被执行人：杨某某，男，1976年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：宋某某，女，1978年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：杨某某，男，1991年出生，汉族，住平舆县万金店镇。本院作出的（2018）豫1723民初4852号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人杨某某名下有车牌号为豫QHQ593号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的车牌号为豫QHQ593号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月九日书记员  史留帅
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初20号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人张泰斌，男，1997年1月2日生，汉族，技校毕业，群众，非人大代表或者政协委员，原籍洛阳市吉利区人，住吉利区。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月13日被吉利区公安局取保候审；2021年2月23日被吉利区人民检察院决定取保候审。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人张泰斌犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员程冬梅、张伟伟出庭支持公诉，被告人张泰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市吉利区人民检察院指控：2020年9月6日01时16分许，被告人张泰斌驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿河阳路由西往东行驶至吉利区河阳路实验幼儿园西侧，将正在清理路面遗留土块的被害人郑某撞倒。被告人张泰斌随即停车进行急救，并及时报警，该次事故导致车辆受损、被害人郑某当场死亡。2020年10月14日吉利交警大队做出道路交通事故责任认定，被告人张泰斌负事故主要责任。被告人张泰斌到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害方达成和解协议，赔偿了被害方的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张泰斌违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了刑法有关规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张泰斌认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张泰斌判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张泰斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有：证人张某、刘某、李某等的证言，存放视频监控录像的光盘、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录、事故现场勘查笔录、事故现场图及复制图、事故照片、行政强制措施凭证及放车凭证、道路交通事故认定书、事故赔偿协议调解书、居民死亡医学证明（推断书）、尸体处理通知书、火化证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、到案经过证明、谅解书、被告人张泰斌的户籍证明、无违法犯罪经历证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泰斌在驾驶机动车辆时，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后果，对交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，被告人应当承担交通肇事罪的刑事责任。事故发生后被告人张泰斌主动报警，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人主动赔偿被害人、被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上所述，被告人张泰斌的主观恶性和社会危害性相对较小，无前科系初犯，犯罪后认罪、悔罪，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张泰斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兴友二〇二一年三月九日书记员  张晓燕
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初62号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人吕红祥，男，1968年5月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县。因本案于2020年12月14日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人吕红祥犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳县人民检察院指派检察官李欢欢、检察官助理姜琳出庭支持公诉，被告人吕红祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年10月23日10时30分许，被告人吕红祥驾驶三轮电动车（载被害人乔某），由东向西行驶至佟高线39公里加900米路口处（辽阳县路口处）时，与由北向南吕某2驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车发生事故，致吕红祥、乔某受伤，车辆损坏。2020年10月23日15时许，乔某经医院抢救无效后死亡。经辽宁省辽阳县公安司法鉴定中心鉴定：乔某系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定：吕红祥承担主要责任。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、人员档案、呼吸式酒精测试照片；道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、和解协议书、谅解书、委托书2份；证人吕某1、吕某2的证言；被告人吕红祥的供述与辩解；辽阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人吕红祥驾驶车辆致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕红祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕红祥有期徒刑六个月，如审前社会调查符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人吕红祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查，被告人吕红祥被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查，事故发生后被告人吕红祥赔偿了被害人乔某家属经济损失1万元，乔某家属对吕红祥的行为表示谅解。上述事实，被告人吕红祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、人员档案、呼吸式酒精测试照片；道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、和解协议书、谅解书、委托书2份；证人吕某1、吕某2的证言；被告人吕红祥的供述与辩解；辽阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕红祥违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人被传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人吕红祥认罪态度较好，有悔罪表现，已给被害人家属一定的经济补偿，得到被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚。鉴于被告人吕红祥无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。辽阳县人民检察院的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕红祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马文君审 判 员 华丽瑛审 判 员 高 昂二〇二一年三月十五日代书记员 芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。（之一）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执199号之一被执行人：孔健。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十八日书记员  史磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12329号原告：王海丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：夏晓玮、伊浩然（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中。委托诉讼代理人：张利、高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市文明路168号。负责人：万三华，行长。委托诉讼代理人：高媛，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铎，男，1989年12月26日出生，汉族，系该行员工，住河南省驻马店市驿城区。第三人：驻马店高德房产中介有限公司。住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角。法定代表人：杨雪英。第三人：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王海丽诉被告河南三维房地产开发集团有限公司、中原银行股份有限公司驻马店分行，第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海丽撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年三月十七日书记员 赵莎莎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执266号乐丽霞、湖南盛邦通讯有限公司：本院执行的关于申请执行人乐丽霞与被执行人湖南盛邦通讯有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南盛邦通讯有限公司已自觉向申请执行人乐丽霞支付工资等共计14526元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初77号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，系该联社工作人员。被告：平顶山东晟高科实业有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：郭峰,执行董事兼总经理。被告：聂矿新，住河南省洛阳市西工区。被告：魏辉,住河南省洛阳市西工区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告平顶山东晟高科实业有限公司、聂矿新、魏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  梁剑峰二〇二一年三月十二日书记员  杨培改
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执854号申请执行人:曹运明，男，1956年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:白科，男，1975年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹运明与白科劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初648号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白科在金融单位的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月十五日书记员  徐淑红
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初425号原告:张点，女，汉族，1954年11月19日出生，住汝阳县。被告：赵松旺，男，汉族，1953年6月20日出生，住汝阳县。被告：商群水，男，汉族，1963年3月12日出生，住汝阳县。本院在审理原告张点与被告赵松旺、商群水买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告张点于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张点撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张点撤回起诉。案件受理费100元，由原告张点承担。审判员  张为民二〇二一年三月十日书记员  周彦兆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执190号申请执行人：郑兰英，女，1956年8月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋学珍，男，1970年5月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人郑兰英与被执行人蒋学珍民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2362号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋学珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兰英于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人蒋学珍送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋学珍未实际履行。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋学珍的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月15日本院对被执行人蒋学珍采取了限制高消费措施，将被执行人蒋学珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院对申请执行人郑兰英进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋学珍有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十六日法官助理刘定源书记员贺思
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督48号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该公司党委书记。委托诉讼代理人：贺建立，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王巨威，男，该公司员工。被申请人：朱艳松，女，1973年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称中牟农商行）于2021年3月2日向本院申请支付令。中牟农商行称，朱艳松向其申请办理信用卡，朱艳松在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，其依约为朱艳松核发了信用卡。朱艳松消费后，未依约还款。中牟农商行已就本案提供了河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡个人申请表、朱艳松申领信用卡时签约照片打印件、账户余额查询信息表、历史账单交易查询信息表等。要求朱艳松给付其欠款本金29967元及该款利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱艳松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金29967元及该款利息[按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2020年8月19日止，利息计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费236元，由被申请人朱艳松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 波二〇二一年三月十日书记员 刘真真
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103民初2792号申请人：陕西星瀚工程设计有限公司。  法定代表人：柏某，总经理。  委托诉讼代理人：郭琼芝，陕西矩步律师事务所律师。被申请人：陕西中柏林文化产业发展有限公司。 法定代表人：刘某，执行董事。  申请人陕西星瀚工程设计有限公司与被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司合同纠纷一案，申请人陕西星瀚工程设计有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下银行存款169264.83元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陕西星瀚工程设计有限公司以华安财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为169264.83元提供担保。本院经审查认为，申请人陕西星瀚工程设计有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下银行存款169264.83元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    马  利  群    二〇二一年二月二十四日  书  记  员    侯  蕴  哲 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执250号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：孙朝。被执行人：高以方，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人高以方保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年2月11日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2021年1月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2021年3月23日，本院对被执行人高以方适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额8525元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执250号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0724行审16号 申请执行人：临澧县交通运输局（以下简称临澧交通局），住所地湖南省临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人：杨少为，该局党组书记。 委托代理人：乔玉国，男，1971年6月13日出生，汉族，系该局执法大队大队长，住湖南省临澧县。 被执行人：澧县权通物流有限公司（以下简称权通物流公司），住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新高堰村**。 法定代表人：陈青山，该公司执行董事。 2021年3月11日，申请执行人临澧交通局申请强制执行临交通处罚字（2020）第C06016号交通行政处罚决定（以下简称《C06016号处罚决定》）。2021年3月16日，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查终结。 临澧交通局的请求事项：法院准予强制执行权通物流公司按照《C06016号处罚决定》应当缴纳的罚款20000（罚款10000元+逾期未缴加收罚款10000元）。 本院审查查明：2012年5月3日，权通物流公司成立，注册资本20万元，经营范围为“普通货运；货运配载信息服务；仓储理货”，联系号码151××××5811，股东“陈青山（出资比例40%）、胡良军（出资比例30%）、张述军（出资比例30%）”，该公司系东风牌湘Ｊ7××××的4轴重型自卸货车（以下简称货车）的登记所有人。2020年5月14日11时20分，货车途经临澧县××镇××路段时，被临澧交通局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总重51吨。依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部2016年第62号令）第三条（六）项“四轴货车，其车货总质量超过31000千克；四轴汽车列车，其车货总质量超过36000千克”的规定，已经超限20吨（51吨-31吨）。 临澧交通局认定，权通物流公司违反《中华人民共和国公路法》（以下简称《公路法》）第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志”、《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，已构成违法超限运输行为。 2020年6月23日，临澧交通局向权通物流公司邮寄送达《交通行政处罚事前告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据、当事人享有陈述、申辩、听证等权利。2020年7月10日，临澧交通局依据《公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条“车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，按下列规定给予处罚:……（二）车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超1000千克罚款500元，最高不得超过30000元”、第五十条“违法行为地或者车籍所在地公路管理机构可以根据技术监控设备记录资料，对违法超限运输车辆依法给予处罚”的规定，作出“责令改正违法行为，消除违法状态；15日内缴纳罚款10000元，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款”的《C06016号处罚决定》。2020年7月11日，临澧交通局向权通物流公司邮寄送达该决定，该公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月18日，临澧交通局向权通物流公司邮寄送达《行政强制执行催告通知书》，责令其于2021年1月12日前缴纳罚款10000元，但其至今仍未履行。 上述事实，有第C06016号《行政处罚案件卷宗》在卷佐证。 本院认为：申请执行人临澧交通局作出的《C06016号处罚决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且量罚恰当，被执行人权通物流公司经催告后未履行义务，对临澧交通局的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局作出的临交通处罚字（2020）第C06016号交通行政处罚决定； 二、澧县权通物流有限公司向临澧县交通运输局缴纳罚款20000元（罚款10000元+逾期未缴的加处罚款10000元）。 本案执行费200元，由澧县权通物流有限公司负担。 （本院执行款自动履行指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户。开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行。开户账号：×××53） 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 谌官忠 二〇二一年三月二十三日 法官助理高梦 书记员张雪琴 附:本裁定适用的法律条款： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条 行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1348号 原告：胡晓兵，男，1981年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：章安顺，男，1969年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡晓兵与被告章安顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡晓兵及其委托诉讼代理人刘妍晖到庭参加诉讼，被告章安顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告64202元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告51202元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。事实与理由：2014年起，原告为被告承建的沭阳县桃园小区2、3、4期工地做防水，原、被告于2016年4月结算，被告尚欠原告89202元未付，后被告支付原告38000元，余款51202未付。 被告章安顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承建的工程做防水，原、被告于2016年4月结算，被告向原告出具条据一张，载明欠款金额为89202元。被告于2021年2月2日前支付原告28000元，余款未付，原告诉至本院要求处理。被告于2021年2月21日支付原告10000元。 以上事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告胡晓兵为被告章安顺做防水，双方据此形成承揽合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。原、被告经结算，被告欠原告款89202元，后被告支付原告38000元，现原告要求被告支付51202元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，原告主张按年利率6%计算利息无法律依据，本院将原告主张的利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章安顺应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡晓兵款51202元及利息（以61202元为基数，从2021年2月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月20日；以51202元为基数，从2021年2月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告胡晓兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告章安顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1406元。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月十六日 书记员 孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××54（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初439号原告：山东亘晟电力工程有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区中华路金鼎凤凰城E栋1109室。法定代表人：杨功浩，公司经理。委托诉讼代理人：杨国晨，山东舜玉律师事务所律师。被告：新余市同步工程有限责任公司，住所地：江西省新余市茶山路。法定代表人：潘小珠。原告山东亘晟电力工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告山东亘晟电力工程有限公司向本院提出诉讼请求；1、判令被告返还原告代其承担支付的劳务费、材料费241437元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：湖南省花垣县2.28MWp光伏扶贫电站项目位于花垣县。2017年11月20日，由花垣县源辉光伏能源有限责任公司发包，原告与山东共济股权投资基金管理有限责任公司联合中标，并由原告方做为施工总承包人。中标后，原、被告双方签订《光伏安装施工劳务合同》将部分劳务工程转包给了被告，并约定了工程结算单价。2018年2月8日，在未经原告同意情况下，被告擅自撤场。原、被告双方根据被告实际完成的工程量进行了结算，原告已经及时支付。在结算后，原告方并不知道被告方欠部分农民工工资尚未支付，后导致部分民工围堵政府，在无奈之下，原告方委托花垣县源辉光伏能源有限责任公司支付农民工工资20万元。又因被告法定代表人潘小珠对外拖欠材料款，被黄冬清起诉至花垣县人民法院，后花垣县人民法院作出（2018）湘3124号判决书，判决书生效后，黄冬清向花垣县人民法院申请对原告在业主方的工程款进行协助执行，为妥善解决该法律纠纷，原告方又按照花垣县源辉光伏能源有限责任公司要求代被告支付黄冬清材料款41437元。以上两笔款项均属于结算之外款项。因原告方已经代被告履行支付义务，故请求被告返还以上款项。经本院审查认为，原告诉请返还的款项均发生在被告撤场，且原、被告双方已经结算完毕之后，此时双方的劳务分包合同已经履行完毕。原告为了顺利施工而代被告支付农民工工资及材料款，原告有权向被告追偿，但双方的权利和义务不是基于劳务分包合同产生，故本案的案由应确定为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地即江西省新余市渝水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江西省新余市渝水区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  朱建兰二〇二一年三月二十四日法官助理龙兴书记员张宪超附本裁定书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执366号宋叔满本院执行的申请宋叔满其他案由一案，经被执行人宋叔满自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审111号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县名门商贸有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3X5PP31G。法定代表人：周广存，任总经理。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]44号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年3月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月19日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]44号土地行政处罚决定书，于2020年6月22日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的1190平方米土地；2、对被处罚单位处以每平方3元、3570元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]44号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]44号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十二日书 记 员  张家俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1910号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人王萍英，女，1955年12月12日出生，汉族，住长沙市雨花区赤岗2片****。被执行人王惠群，男，1961年7月10日出生，汉族，住长沙，住长沙市岳麓区iv>被执行人湖南恒大融资担保有限公司，，住所地长沙市开福区营盘路**潮宗御苑****法定代表人刘培根。被执行人长沙国材装饰工程有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区赤岗2片****iv>法定代表人王萍英。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王惠群、王萍英、湖南恒大融资担保有限公司、长沙国材装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出（2020）长仲裁字第1555号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于3月4日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额6066000元，已执行到位为0元，尚有6066000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初67号原告李玉英，女，1956年5月16日出生，汉族，文盲。原告刘保利（李玉英次子），男，1984年8月26日出生，汉族，初中文化程度。原告王慧（刘保利之妻），女，1987年11月21日出生，汉族，初中文化程度。原告刘佳妮（刘保利长女），女，2007年12月27日出生，汉族。法定代理人刘保利，男，1984年8月26日出生，汉族，初中文化程度。原告刘佳瑶（刘保利次女），女，2010年6月1日出生，汉族。法定代理人刘保利，男，1984年8月26日出生，汉族，初中文化程度。原告刘保琴（李玉英长子），男，1982年8月30日出生，汉族，小学文化程度。原告孙庆（刘保琴之妻），女，1986年11月6日出生，汉族，初中文化程度。原告刘艺（刘保琴长女），女，2006年1月29日出生，汉族。法定代理人刘保琴，男，1982年8月30日出生，汉族，小学文化程度。原告刘湘艺（刘保琴次女），女，2009年6月22日出生，汉族。法定代理人刘保琴，男，1982年8月30日出生，汉族。原告刘嘉怡（刘保琴三女），女，2011年3月7日出生，汉族。法定代理人刘保琴，男，1982年8月30日出生，汉族，小学文化程度。被告陕西省延川县文安驿镇下驿行政村村民委员会。法定代表人高晓文，男，该村民委员会主任。本院在审理原告李玉英、刘保利、王慧、刘佳妮、刘佳瑶、刘保琴、孙庆、刘艺、刘湘艺、刘嘉怡与被告延川县文安驿镇下驿行政村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李玉英、刘保利、王慧、刘佳妮、刘佳瑶、刘保琴、孙庆、刘艺、刘湘艺、刘嘉怡于2021年3月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉英、刘保利、王慧、刘佳妮、刘佳瑶、刘保琴、孙庆、刘艺、刘湘艺、刘嘉怡提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李玉英、刘保利、王慧、刘佳妮、刘佳瑶、刘保琴、孙庆、刘艺、刘湘艺、刘嘉怡撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李玉英、刘保利、王慧、刘佳妮、刘佳瑶、刘保琴、孙庆、刘艺、刘湘艺、刘嘉怡负担。审判员  张克宁二〇二一年三月二十二日书记员  张 英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3261号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计72397.37元（截至2020年8月13日本金52707.67元，利息12304.24元，违约金3291.72元，账户分期手续费4093.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计72397.37元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月6日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××0269的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金52707.67元，利息12304.24元，违约金3291.72元，账户分期手续费4093.74元。其中账户1033××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年6月15日的158.22元，2019年7月15日的307.68元，2019年8月15日的512.52元，共计978.42元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期978.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金52707.67元、利息12304.24元、违约金978.42元、账户分期手续费4093.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，因适用简易程序，减半收取805元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2215号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵玉枫，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：吕麟艺，男，1989年10月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吕麟艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行自动撤诉处理。审判员  张加兴二〇二一年三月二十三日书记员  罗美微
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1842号原告：王保林，男，1981年4月24日出生，汉族，住潢川县。被告：仇自力，男，1981年1月11日出生，汉族，住潢川县。原告王保林与被告仇自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王保林于2021年3月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王保林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保林撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告王保林负担。审判员  陈志勇二〇二一年三月十一日书记员  鲁子扬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1728号申请执行人宁乡双江口镇长兴清祥建材租赁服务部申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初170号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初617号原告：武秀代，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。被告：孙亮，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇.原告武秀代与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年2月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告武秀代无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武秀代撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元（系减半收取），由原告武秀代负担。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  张新华人民陪审员  何 琳二〇二一年三月三日书 记 员  朴金羽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1300号原告:山东莱钢建设有限公司，住青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李洪建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被告：山东山水水泥集团有限公司，住济南市长清区崮山镇山水工业园。法定代表人：常张利，该公司执行董事。被告：巨野山水水泥有限公司，住巨野县经济开发区金山路北段路西。法定代表人：孙百翔，该公司经理。原告山东莱钢建设有限公司诉被告山东山水水泥集团有限公司、巨野山水水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年3月8日立案。原告山东莱钢建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东莱钢建设有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二一年三月十六日书记员  赵冉冉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执386号被执行人：钱学正，男，汉族，1967年9月18日出生，住临颍县。被执行人：钱电力，男，汉族，1965年1月12日出生，住临颍县。河南省临颍县人民法院(2020)豫1122刑初333号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人钱学正、钱电力至今未能履行《刑事判决书》所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人钱学正、钱电力6000元或等值的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月二十六日书记员  姚瑞涛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执61号 郭江红、芦又兵: 原告郭江红诉被告芦又兵提买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂9004民初4486号民事调解，已经发生法律效力。权力人郭江红于2021年1月4日向本院申请执行，执行事项为被告芦又兵向原告郭江红支付欠款15000元。本院于2021年1月4日依法立案执行。 执行中，被执行人芦又兵自动履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年三月二十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初995号 原告：崔明，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住曲阜市。 被告：济宁市万捷船舶服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区圣源大厦**。统一社会信用代码91370828MA3N6YK9X5。 法定代表人：司爱霞，系该公司总经理。 原告崔明与被告济宁市万捷船舶服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告崔明于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔明撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告崔明负担。 审判员  杨存灵 二〇二一年三月十九日 书记员  史作娴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初310号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市睢阳区康茗内衣厂（个体工商户），住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：高亚洲。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告商丘市睢阳区康茗内衣厂侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月十九日书记员  马 金
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初697号之二申请人：王荣阁，男，汉族，生于1975年6月5日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：杜秋华，女，汉族，生于1975年9月17日，住址同上。系王荣阁妻子，特别授权。被申请人：韩庆凯，男，生于1980年5月12日，住陕西省西安市临潼区。本院在审理申请人王荣阁因与被申请人韩庆凯民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日作出（2021）豫1326民初697号之一民事裁定书，对被申请人韩庆凯价值60000元的财产予以冻结、查封或扣押。因双方已达成和解，申请人王荣阁于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人韩庆凯价值60000元的财产的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对被申请人韩庆凯价值60000元财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩庆凯价值60000元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年三月二十三日书记员  王 苗