wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3719号之一申请人：鲍荣辉，男，汉族，1971年11月16日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。被申请人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区友创南门尚城3区3号楼101、102、103室。法定代表人：姜开富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高孟浪、花良勋，北京德恒（南京）律师事务所。申请人鲍荣辉与被申请人江苏威如房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0826民初3717号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人江苏威如房地产有限公司银行存款1980万元，或查封、扣押其他同等价值财产。”本院经审查认为，申请人鲍荣辉与被申请人江苏威如房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。鲍荣辉于2021年1月27日向本院申请撤诉,本院于2021年1月27日作出裁定，准许鲍荣辉撤诉，现该案已结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏威如房地产有限公司银行存款1980万元的冻结，或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘立卫审 判 员  张 健人民陪审员  宋秀成二〇二一年三月二十三日书 记 员  黄金鹏
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执4号之一申请人：杨铸成，男，1965年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：梁彬彬，男，1973年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：许伟，男，1982年3月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：范晓燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人杨铸成与被执行人梁彬彬、许伟、范晓燕民间借贷纠纷一案,江苏省盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民终4482号民事判决书，该法律文书确定：许伟、范晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向杨铸成返还36500元并支付相应的资金占用费（以36500元本金为基数自2011年12月3日起至2019年8年19日之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；梁彬彬对上述第二项中许伟、范晓燕不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。另承担受理费共计2836.5元，由梁彬彬、许伟、范晓燕负担。被执行人还需承担执行费863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人梁彬彬、许伟、范晓燕银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人许伟名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置。其他被执行人名下无车辆：4.查明并将被执行人梁彬彬名下所有的位于县城兴盛路39号（原新生巷63号）1幢1室（合城20120472）房产予以查封，因本案为轮候查封，故等待首封案件处置分配。其他被执行人名下无房产：5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏09民终4482号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十九日书记员  王成虎
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执261号 周宁宁、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人周宁宁与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第174号仲裁调解书已发生法律效力。权利人周宁宁于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资40000元，并负担案件执行费500元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人周宁宁领取40000元，本院收取案件执行费500元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初478号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：刘彦东，男，1960年12月4日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告刘彦东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李泳伶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执132号之一申请执行人：江苏品承融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320691MA1UR4W409，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈友存。委托代理人：柯文丽，公司职员。被执行人：贺成勇，男，1992年3月7日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：姜梨梨，女，1993年7月26日生，汉族，住江苏省通州区。申请执行人江苏品承融资租赁有限公司与被执行人贺成勇、姜梨梨追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2969号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、贺成勇、姜梨梨于2020年12月31日前一次性给付江苏品承融资租赁有限公司720000元，贺成勇、姜梨梨同意上述债务在其抵押给陈友存的位于南通市城市嘉苑6幢1103室、城市嘉苑6幢1103室阁楼[苏（2018）南通市不动产证明第0023708号]的房产折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿。二、江苏品承融资租赁有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费11880元，由江苏品承融资租赁有限公司自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年1月7日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2021年1月28日，轮候查封了被执行人姜梨梨、贺成勇名下坐落于南通市城市××室、阁楼××室不动产，上述不动产已在本院另案拍卖成交，本案已申请参与分配。4、2021年3月19日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月19日，本院约谈申请执行人委托代理人柯文丽，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示除轮候查封的不动产本院另案已处置外，无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产已由本院另案拍卖成交且本案已申请参与分配外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 范斌审 判 员 杨红审 判 员 钱平二〇二一年三月十九日法官助理 李军书 记 员 何婧
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执18号 申请执行人：马荣强，男，1994年4月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘增坤，男，1993年11月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院立案执行的申请执行人马荣强与被执行人刘增坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，经双方协商达成和解协议，需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯庆磊
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初555号 原告：吕海，男，1970年10月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：姚潇磊，男，1997年1月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告吕海与被告姚潇磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吕海于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕海撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由吕海负担。 审判员  殷月蔚 二〇二一年三月十五日 书记员  徐国琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初930号 原告：潘尧，男，1981年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈明亮，男，1949年1月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吕镇英，女，1957年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告潘尧与被告陈旭、陈明亮、吕镇英民间借贷纠纷一案，原告潘尧在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 胡琴仙 二〇二一年三月十七日 代书记员 方颖之
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1556号申请人：高宝松，男，1979年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被申请人：淮安玖宝装饰装潢有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号莘潮国际家居商场4F38-43.45号。申请人高宝松与被申请人淮安玖宝装饰装潢有限公司承揽合同纠纷一案，申请人高宝松于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安玖宝装饰装潢有限公司的银行存款，限额人民币187000元。申请人高宝松购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人高宝松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安玖宝装饰装潢有限公司的银行账户，限额人民币187000元，期限1年。案件申请费1455元，由申请人高宝松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明珠二〇二一年三月十一日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初2307号 原告：徐某，女，1962年10月12日出生，汉族，住沛县。 被告：秦某，男，1965年11月3日出生，汉族，住沛县。 原告徐某与被告秦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告徐某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执983号之二 申请执行人:日照市卓扬五金商贸有限公司。 被执行人：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司。 法定代表人：王春玲。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司在中国民生银行XXX账户内存款人民币15249.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢559号申请执行人：周国强，男，1979年5月15日生，汉族，住荣成市。申请执行人：姜霞，女，1981年6月19日生，汉族，住荣成市。被执行人：林杰，男，1966年11月29日生，汉族，住荣成市。申请执行人周国强、姜霞与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院（2017）鲁1082民初2379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周国强、姜霞于2017年6月27日向荣成市人民法院申请执行，荣成市人民法院依法立案执行。申请人申请事项为：被执行人向申请执行人周国强、姜霞支付借款660000元、案件受理费5200元、诉讼保全费3820元，共计669020元以及加倍支付利息。在执行过程中，荣成市人民法院于2017年9月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。荣成市人民法院查封了被执行人林杰所有的位于威海市海滨××路××室房屋，经过二次拍卖后因无人竞买而流拍，周国强同意以第二次流拍价格298400元接受上述财产抵偿债务。后，债权人曲洪杰、盛俊军也申请对298400元执行款参与分配，荣成市人民法院于2018年1月22日作出分配方案，对298400元执行款，在扣除执行费、诉讼费、保全费、评估费后，由周国强、姜霞分得164781元、盛俊军分得40529元、曲洪杰分得61327元。因再未有其他财产可供执行，荣成市人民法院裁定终结本次执行程序。威海市中级人民法院以（2019）鲁10执他12号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年7月17日立案执行，执行中，于2019年7月23日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院线下冻结、扣划林杰挂靠在荣成市正和渔业有限公司名下鲁荣渔52091、52092号渔船2016年、2017年燃油补助款312800元，后申请执行人林杰向本院申请撤回执行申请，本院于2020年1月9日作出（2019）鲁1003执1786号执行裁定书，准许林杰撤回执行申请。2020年11月19日，依申请人申请本院立案恢复执行，对于本院已经扣划的燃油补助款312800元，现案外人曲洪杰、盛俊军也向本院提交书面申请，申请对312800元参与分配，对曲洪杰、盛俊军的申请，本院依照法律规定，正在处理之中。此外，本院依申请人申请查封了被执行人林杰之妻秦长英名下的位于荣成市阳光小区119号楼702室不动产，但本院系轮候查封，且有抵押，征求申请人意见，同意暂不处置，本院也冻结了秦长英在工商银行存款（冻结时有存款14095.58元），但本院系轮候冻结，现也无法处置。2020年11月20日、2021年3月24日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车、不动产等财产，本院冻结林杰名下银行存款764.54元，已发放给申请人；本院依法将被执行人林杰纳入限制高消费名单；本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，除上述财产之外，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院（2017）鲁1082民初2379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年三月二十四日书记员 杨颖杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初595号原告：曾敏昌，男，1973年2月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被告：贺寒光，男，1984年11月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告曾敏昌与被告贺寒光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾敏昌到庭参加了诉讼，被告贺寒光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾敏昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款22，000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方一直在广东打工，由于生活需要，被告陆续向原告借款合计22，000元，被告于2018年5月8日向原告出具借条。此后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告贺寒光未到庭答辩。但通过微信向本院发送短信表示借款属实，愿意偿还借款。借款时说的是有钱就还，没有规定什么时候还，也没有约定利息。2019年6月左右偿还了1,200元给原告。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系朋友关系。从2017年8月起被告多次向原告借款，2018年5月8日被告向原告出具借条一张，确认向其借款22，000元。此后原告多次向被告催讨借款未果，于2021年2月诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。被告在原告催收后未及时予以偿还，已构成违约，应当承担偿还借款本金的民事责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺寒光偿还原告曾敏昌借款22,000元。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由被告贺寒光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年三月十六日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执260号沈玉妹、浙江邦博机械有限公司：申请执行人沈玉妹与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执260号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特321号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十四日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执424号之一申请执行人:施宏伟,男,1985年12月19日出生,汉族，住杭州市江干区。被执行人:海宁宇轩服饰有限公司,住所地：海宁市许村镇翁许路52-1号1幢3楼,统一社会信用代码91330481MA2BATT17J。法定代表人:李平，经理。申请执行人施宏伟与被执行人海宁宇轩服饰有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人施宏伟依据已经发生法律效力的民事，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁宇轩服饰有限公司向申请执行人施宏伟支付执行款44800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费572元。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款20000元、执行费572元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执424号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年三月十一日书记员  陈栋
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢364号 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司海宁支行 被执行人:陈杰、陈艳琴 关于本院执行的（2021）浙0481执恢364号案件,即申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人陈杰、陈艳琴金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初624号民事调解书,已于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年三月九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3788号之五 申请执行人:汤仁山,男,1982年07月13日出生,住所地安徽省六安市金安区。 被执行人:金大革,男,1966年09月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人汤仁山与被执行人金大革（2020）浙0726执3788号建设工程合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初4255号判决书已发生法律效力。申请执行人汤仁山于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人汤仁山与被执行人金大革达成执行和解协议，且系和解长期履行情形，经查该协议系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3788号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十五日 代书记员 黄杭清
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审16号申请执行人：聊城市生态环境局阳谷县分局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：洪世璞，该局局长。委托代理人：张传友，男，该局法规科科长。被执行人：山东正发印务有限公司。住所地：阳谷县狮子楼办事处黄河西路500号。法定代表人：俞正发。申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局于2021年3月9日向本院申请强制执行聊环阳分罚字[2020]91号罚款决定及聊环阳分加罚字[2020]91号加处罚款决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对山东正发印务有限公司作出的罚款3万元的决定及及加处罚款3万元的决定。事实和理由：因山东正发印务有限公司违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条的规定，将危险废物混入非危险废物中贮存，我局于2020年7月10日对该公司作出罚款3万元的处罚决定。该公司收到处罚决定后，既未向阳谷县人民法院提起诉讼，也未按时缴纳罚款，故申请强制执行，并每日按罚款金额3%加处罚款。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人法定代表人身份证明及授权委托书；2、案涉行政处罚档案材料一宗，含（1）立案审批表；（2）调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片；（3）山东正发印务有限公司营业执照；（4）调查终结报告；（5）案件初审意见表、集体讨论记录；（6）《责令改正违法行为决定书》及送达回证；（7）《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证；（8）行政处理决定审批表；（9）《行政处罚决定书》及送达回证；（10）《履行处罚决定催告书》及送达回证；（10）《加处罚款通知书》及送达回证。本院认为：山东正发印务有限公司违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条的规定，将危险废物混入非危险废物中贮存，聊城市生态环境局阳谷县分局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第92项之规定，对其作出罚款人民币3万元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，亦未超出法定的裁量幅度，故对该项执行申请，本院依法准予强制执行。因山东正发印务有限公司逾期不履行交纳罚款义务，聊城市生态环境局阳谷县分局依法催告后，对其作出加处罚款的决定，明确告知加处罚款的标准、数额、执行理由和依据及权利救济途径，适用法律正确，符合法定程序，故对该项强制执行申请，本院亦依法准予。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局作出的聊环阳分罚字[2020]91号行政处罚决定及聊环阳分加罚字[2020]91号加处罚款决定，即对山东正发印务有限公司处罚款3万元的决定及加处罚款3万元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年三月十八日法官助理高珊珊书记员李美辰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执143号 王正友、彭延学、王承辉、李先耀： 本院执行的王正友申请彭延学等劳务合同纠纷一案，经被执行人李先耀、彭延学、王承辉自动履行，执行金额5975元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初62号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人谢功平，男，1995年5月30日出生于浙江省遂昌县，汉族，中专文化，住浙江省遂昌县。曾因犯合同诈骗罪于2016年4月18日被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币60000元；因寻衅滋事于2018年2月28日被浙江省遂昌县公安局行政拘留八日并处罚款人民币300元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月29日被青田县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 被告人陶杰涛（曾用名陶洁涛），男，1998年9月13日出生于浙江省缙云县，汉族，中专文化，住浙江省缙云县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月28日被青田县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2021年2月25日经本院批准继续取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人谢功平、陶杰涛犯诈骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一、检察官助理罗马茜茜出庭支持公诉，被告人谢功平、陶杰涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月份，被告人谢功平伙同刘某（已行政处罚）以修改征信为名对被害人冯某实施诈骗，骗取被害人冯某人民币1500元。其中，被告人谢功平分得赃款人民币750元。 2020年9月至10月，被告人谢功平、陶杰涛以修改征信、办理贷款、花呗提额为名多次对被害人冯某实施诈骗，共骗取被害人冯某人民币6576元。其中，被告人陶杰涛分得赃款人民币4376元，被告人谢功平分得赃款人民币2200元。 2020年10月28日，被告人谢功平被青田县公安局抓获归案；同月29日，被告人陶杰涛经民警电话传唤后自动到案。 2020年11月20日，被告人陶杰涛家属赔偿被害人冯某人民币5000元，取得被害人冯某的谅解；同月26日，被告人谢功平家属赔偿被害人冯某人民币3000元，取得被害人冯某的谅解。 在侦查、审查起诉阶段，被告人谢功平、陶杰涛均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人谢功平有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人陶杰涛有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人谢功平、陶杰涛在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍信息、扣押决定书、扣押清单、归案经过、接受证据材料清单、支付宝交易记录、微信支付交易明细（附光盘）、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书，证人刘某、谢某的证言，被害人冯某的陈述，被告人谢功平、陶杰涛的供述与辩解，刑事辨认笔录，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢功平、陶杰涛以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，合伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人谢功平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陶杰涛经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人谢功平归案后如实供述自己罪行，系坦白，且二被告人自愿认罪认罚，均依法从轻处罚；被告人谢功平、陶杰涛赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢功平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人陶杰涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月三日 代书记员 王恒威 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执895号申请执行人于媛婷与被执行人南京安尼维尔机电设备有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据宁秦劳人仲案字（2020）第861号仲裁裁决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初336号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告李益新，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告刘海英，女，1969年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，系被告李益新之妻。被告李寿新，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告谢晚花，女，1977年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，系被告谢晚花之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李益新、刘海英、李寿新、谢晚花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告李益新、刘海英李寿新、谢晚花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告李益新、刘海英偿还借款本金57767.8元，计算至2020年12月2日利息（包括逾期加收利息）14079元，本息合计71846.8元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；二、被告李寿新、谢晚花对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告李益新、刘海英、李寿新、谢晚花未作答辩。查明的事实2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年12月22日，被告李益新、刘海英以种植为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原新化县农村信用合作联社所属胜利分社办理了《福祥便民卡》，约定，最高借款本金额度为6万元，期限36个月，期限自2015年12月22日起至2018年12月21日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。2015年12月22日，被告李寿新、谢晚花与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告李寿新、谢晚花自愿为李益新、刘海英自2015年12月22日起至2018年12月21日止，在原告处办理约定的各类业务所将要形成的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；保证人依据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年。担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2018年1月9日，被告李益新在《福祥便民卡》内借款60000元，期限11个月，约定月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2018年11月22日止，于2019年1月5日偿还借款本金2202.2元，2020年3月16日偿还借款本金30元。截至2020年12月2日,被告李益新共欠原告借款本金57767.8元、利息（包括逾期加收利息）14079元，本息共计71846.8元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李益新、刘海英所签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告李益新、刘海英从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为，原告要求被告李益新、刘海英偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告李寿新、谢晚花与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告李寿新、谢晚花系连带担保责任人，应对其担保的债务承担连带偿还责任，故原告要求被告李寿新、谢晚花作为连带责任保证人共同对上述借款本息承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告李益新、刘海英、李寿新、谢晚花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李益新、刘海英在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金57767.8元，偿付至2020年12月2日的利息为14079元，本息合计71846.8元；之后利息从2020年12月3日开始以借款本金57767.8元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止；二、被告李寿新、谢晚花对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1596元，因适用简易程序减半收取798元，由被告李益新、刘海英、李寿新、谢晚花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月十日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢591号本院在执行申请执行人关某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢591号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民申8号再审申请人（原审原告）：杨树忠，男，汉族，1961年4月26日出生，住信阳市浉河区。被申请人（原审被告）：刘丽，女，汉族，1975年1月19日出生，信阳市浉河区农专路丽涛雅苑。再审申请人杨树忠与被申请人刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）豫1502民初7815号民事判决，已发生法律效力。再审申请人杨树忠不服判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，杨树忠向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨树忠撤回再审申请的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条、第四百零六条之规定，裁定如下：准许杨树忠撤回再审申请。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 向自生二〇二一年三月二十二日书记员 刘 翀
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2136号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市。法定代表人：崔泉，该局局长。被执行人：王继丁，男，汉族，1976年3月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：吴光权，男，汉族，1979年3月9日出生，住江苏省泗阳县。关于淮安市生态环境局与王继丁、吴光权行政非诉执行一案，（2019）苏0812行审159号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市生态环境局与被执行人王继丁、吴光权达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2136号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月二日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢45号申请执行人：欧阳华胜，男，1948年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张涛，男，1980年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人欧阳华胜与被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张涛已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初1319号民事判决执行完毕。二〇二一年三月九日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初194号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人何正荣，曾用名何月根，男，1970年7月18日生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2013年5月16日因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2020年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳二千元），缓刑考验期限自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2021年3月10日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]698号起诉书指控被告人何正荣犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人何正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年3月3日晚，被告人何正荣饮酒后无证驾驶无号牌的正三轮摩托车（挂浙ＥＥ××××）沿桐乡市乌镇镇甘泉路由南往北行驶，途经××街××镇××门口处时，被执勤民警当场查获。民警对被告人何正荣进行呼气酒精检测，结果为131毫克／100毫升，遂依法将其带至桐乡市第三人民医院提取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人何正荣血液样本中乙醇含量为167毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人何正荣的刑事责任。被告人何正荣归案后能如实供述，可以从轻处罚；被告人何正荣自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人何正荣在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。建议对其危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元，与前判盗窃罪有期徒刑六个月，并处罚金三千元并罚，建议执行有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 以上事实，被告人何正荣在庭审过程中无异议，并有辨认照片、酒精呼吸测试单、提取血样登记表、驾驶人、机动车查询结果单、车辆照片、法医毒物鉴定意见书、视听资料、到案经过、刑事判决书、执行通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何正荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何正荣归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚；被告人何正荣自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人何正荣饮酒后在无驾驶资格的情况下驾驶机动车且有醉酒驾驶的前科，酌情从重处罚；被告人何正荣在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销本院（2020）浙0483刑初769号刑事判决中对被告人何正荣宣告的缓刑；被告人何正荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元，与前判盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年9月9日止；剩余罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二一年三月十七日 （代）书记员  唐丰燕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执39号之七申请执行人：周云祥，男，1991年2月15日出生，汉族，现住吉林省通化市。被执行人：刘卫，男，1978年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212刑初21号刑事判决书，关于周云祥与刘卫附带民事纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划刘卫银行账户785元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年三月十九日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初24号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人毕超刚，男，1999年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住大连市金州区，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告人毕超刚因涉嫌盗窃罪，于2020年9月14日被大连市公安局旅顺口分局刑事拘留,于2020年10月21日被大连市公安局旅顺口分局执行逮捕。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人毕超刚犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳、检察员助理卢涛出庭支持公诉，被告人毕超刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，2020年8月18日晚，被告人毕超刚伙同高某（另案处理）、陈某（另案处理）骑摩托车来到旅顺口区内，在该小区53号楼下，盗窃被害人李某1的一辆红色铃木125摩托车，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币700元；在该小区26号楼楼下，盗窃被害人白某的一辆红色豪爵125摩托车，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币256元；在该小区45号楼楼下，盗窃被害人王某的一辆黄色豪爵125摩托车，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1000元。2020年9月10日1时许，被告人毕超刚来到旅顺口区居安小区，将该小区内被害人宋某的一辆蓝色铃木125摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币800元。2020年9月14日11时许，大连市公安局旅顺口分局长城派出所民警在大连市金州区永加喷胶棉有限公司门岗将被告人毕超刚抓获。经讯问，被告人毕超刚如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、受案登记表、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、扣押清单、发还清单、被害人宋某、白某、李某1、王某的陈述、被告人毕超刚的供述与辩解、大旅价认刑[2020]57号鉴定意见、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人毕超刚以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，并建议判处被告人毕超刚有期徒刑六个月，并处罚金。被告人毕超刚对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月18日晚，被告人毕超刚伙同高某（另案处理）、陈某（另案处理）驾驶摩托车到大连市旅顺口区长城世家二期小区，分别在该小区53号楼下，盗窃被害人李某1所有的轻骑铃木牌红色两轮摩托车一辆（车辆型号：QS125-3型，车辆识别代码：LAEL021079E670950），经大连市旅顺口区价格认证中心认定该被盗车辆价值为人民币700元；在该小区26号楼下，盗窃被害人白某所有的豪爵SUZUKI牌红色两轮摩托车一辆（车辆型号：HJ125K-2型，车辆识别代码：LC6PCJKC570053267），经大连市旅顺口区价格认证中心认定该被盗车辆价值为人民币256元；在该小区45号楼下，盗窃被害人王某所有的豪爵牌黄色两轮托车一辆（车辆型号：HJ125-7F型，车辆识别代码：LC6PCJ3J6E1000825），经大连市旅顺口区价格认证中心认定该被盗车辆价值为人民币1000元。2020年9月10日1时许，被告人毕超刚到旅顺口区居安小区，盗窃将被害人宋某所有的轻骑铃木牌蓝色两轮摩托车一辆（车辆型号：QS125-5C型），经大连市旅顺口区价格认证中心认定该被盗车辆价值人民币800元。2020年9月14日11时许，大连市公安局旅顺口分局长城派出所民警在大连市金州区永加喷胶棉有限公司门岗将被告人毕超刚抓获。经讯问，被告人毕超刚如实供述了上述犯罪事实。被害人白某所有的豪爵SUZUKI牌红色两轮摩托车一辆（车辆型号：HJ125K-2型，车辆识别代码：LC6PCJKC570053267）及被害人宋某所有的轻骑铃木牌蓝色两轮摩托车一辆（车辆型号：QS125-5C型）已由公安机关返还。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证、确认的案件来源、抓捕经过、受案登记表、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、扣押清单、发还清单、被害人宋某、白某、李某1、王某的陈述、被告人毕超刚的供述与辩解、大旅价认刑[2020]57号鉴定意见、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕超刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在2020年8月18日的共同犯罪中,被告人毕超刚与高某（另案处理）、陈某（另案处理）均起主要作用,均系主犯,依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人毕超刚的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毕超刚归案后如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对被告人毕超刚尚未退赔的违法所得,责令予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人毕超刚犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人毕超刚于本判决生效后十日内继续退赔被害人李某1赃物折价人民币700元,退赔被害人王某赃物折价人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 贺人民陪审员 窦 婷人民陪审员 姜广文二〇二一年三月十日书 记 员 徐 连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执恢386号申请执行人:肖照春。申请执行人：张强民。被执行人：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码916109297769632851，地址陕西省白河县城关镇清风路口。（以下简称：“惠康公司”）法定代表人：聂国斌，男，该公司董事长。申请执行人张强民、肖照春与被执行人惠康公司经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民特73号民事裁定书于2020年10月29日向本院申请执行，申请标的额本息共计2770000元（截止到2020年3月19日），本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。另案执行查明：一、银行账户财产：被执行人惠康公司在陕西白河农商银行股份有限公司白河营业部账户xxxxxxxxxxxxxxxxxxx内可用余额为1753元，本院已依法冻结。二、不动产登记财产：（1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007359号，建筑面积1793㎡，2019年1月办理抵押登记，抵押陕西白河农村商业银行有限公司主债权900万元；（2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺的不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第0000884号，建筑面积2200㎡，2019年1月办理抵押登记，抵押陕西白河农村商业银行有限公司主债权1000万元；（3）白河县城关镇书院北路广兴金座202号商铺的不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007357号，建筑面积1006.95㎡。2019年1月办理抵押登记，抵押陕西白河农村商业银行有限公司主债权600万元；（4）白河县城关镇清风社区人民路阳光大厦1幢1001室的不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0005191号，建筑面积481.95㎡；已办理抵押登记，抵押中国邮政储蓄银行500万债权；（5）白河县构扒镇高庄村四组商业用房的陕(2017)白河县不动产权第0000738号，建筑面积402.81㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押中国农业银行股份有限公司白河县支行主债权35万元；（6）城关镇向荣村1组配送中心房屋的不动产产权号：陕(2012)字第00012055号，建筑面积344.65㎡；陕(2013)字第00012235号，建筑面积2017.12㎡；冷水镇洞子村商业用房的不动产登记证书陕（2017）白河县不动产第00002424号、第00002425号，建筑面积分别116.85㎡；均已办理抵押登记，抵押中国农业银行股份有限公司白河县支行债权1375万元。以上房屋均因为民事执行案件被本院查封。三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GF3666、陕GBC378、陕GBD251、陕GB1832、陕GBB251、陕GBO123、陕GAE626、陕GBC262、陕GVA327、陕G3F666，本院已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000㎡），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业设施及仓库等于2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水镇洞子村惠康分店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议，其中异议正在审理阶段。截止2021年3月11日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件85案，总执行标的额72492400.4元，其中结案79件，正在办理6件；2021年度民事诉讼共计18案，审结12件，正在诉讼6件。六、2020年5月20日，本院依法查封了被执行人惠康公司所有的位于白河县城关镇广兴金座小区惠康中心广场内的空调设备及系统整套（主机12个）、变压器及设备专线（两套）、商场专用电梯（双跑）。七、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人张强民、肖照春反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人张强民、肖照春表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。本案中，申请执行人主张惠康公司将位于广兴金座惠康中心广场内的空调设备及系统、变压器及设备专线、商场专用电梯抵押给申请执行人肖照春、张强民，现要求拍卖受偿。但该三项抵押物已添附在被执行人惠康公司位于广兴金座惠康中心广场不动产之上，属于该不动产的一部分，且处在正常经营使用当中，当前不宜单独处分，经本院与申请执行人沟通，其同意暂不对三项抵押物进行拍卖受偿，故可认定惠康公司为暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执恢386号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 董荣福审判员 王小成二〇二一年三月十六日书记员 黄述江
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初951号原告：叶迅被告：任新宇原告叶迅与被告任新宇财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2021年2月18日立案受理，原告叶迅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告叶迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告叶迅撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二一年三月十六日书记员 孙金磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保427号申请人：吴昂懋，女，1998年1月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王昊，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝婷婷，江苏崇安律师事务所实习人员。被申请人：无锡××××管理有限公司，住所地无锡市高步沿**8134。法定代表人：张某。被申请人：张某，男，1985年12月9日生，汉族，住通州市。申请人吴昂懋与被申请人无锡××××管理有限公司、张某诉前财产保全一案，申请人吴昂懋于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××管理有限公司、张某银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人吴昂懋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××管理有限公司、张某银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执430号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层，社会统一信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平，任公司董事长。 被执行人郭林军，男，1978年11月6日生，汉族，住宝鸡市陇县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭林军保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1641号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年2月1日申请执行，执行标的85488元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2022年3月18日止；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十九日 书记员  贺 津
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢586号申请执行人：李亮，男，汉族，1974年2月16日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市源森房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:丁国铭，该公司董事长。关于申请执行人李亮与被执行人淮安市源森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）河民初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人李亮与被执行人淮安市源森房地产开发有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢586号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年三月一日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3997号申请执行人：王永建，男,1982年4月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张超，男,1987年4月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王永建与被执行人张超借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1311民初822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理，本案立案执行标的233448元，现已执行到位0元，尚有233448元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张超名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人张超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张德祥
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1019号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：郑岩，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑岩追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑岩按判决书确定的给付内容支付借款本金8420.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1019号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年三月九日书记员  刘 斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3506号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。委托代理人：毛适之、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人：张海浪，男，汉族，1978年12月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙明英，女，汉族，1982年1月3日出生，住址同上。中国建设银行股份有限公司淮安分行与张海浪、孙明英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初1253号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告张海浪、孙明英应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告中国建设银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡欠款本金123901.57元，利息63529.83元，费用21582.41元（暂计算至2019年7月17日，以后利息、费用自2019年7月18日起，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费3957元，公告费600元，合计4557元，由被告张海浪、孙明英负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十八日书记员  杨 斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1516号 原告：张小娜，女，1994年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高美玲，女，1992年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张小娜诉被告高美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张小娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张小娜自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小娜负担。 审判员 王 霞 二〇二一年三月十九日 书记员 张琼月
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初50号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人俞某某，男，因本案于2020年8月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月2日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月21日1时15分，被告人俞某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型客车，沿疏港路由东向西行驶至大连市西岗区香东桥路段时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人俞某某血液乙醇（酒精）含量为153.68mg/100ml。2020年8月26日，被告人俞某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人俞某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人俞某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人俞某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。俞某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年三月十九日书 记 员  景云亭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执558号申请执行人陈新，男，1988年3月9日生，汉族，住建湖县。被执行人赵洋洋，男，1989年5月30日生，汉族，住建湖县。被执行人陈艳，女，1992年5月5日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人陈新与被执行人赵洋洋、陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0925民初1730号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行27070.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1730号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执282号之一申请人：魏明锋，男，1978年7月22日出生，汉族，住。被执行人：崔德永，男，1981年4月12日出生，汉族，住。申请人魏明锋与被申请人崔德永建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初4904号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:崔德永于本判决发生法律效力之日起十日内向魏明锋支付工程款4250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月15日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年2月3日已将被执行人车辆查封,因车辆一时下落不明,故暂不执行。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1181号之一 申请执行人:邱晓华，女，1979年12月13日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:叶华锋，男，1982年4月27日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人邱晓华与被执行人叶华锋债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1752号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邱晓华向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人叶华锋应归还申请执行人邱晓华借款30000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、保全费520元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人叶华锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶华锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶华锋名下车牌号为浙Ｋ7××××的车辆，本院（2020）浙1123执保334号已保全，但未实际扣押。截至2021年3月1日，本案未到位执行标的为30000元及利息，未收取案件受理费275元、保全费520元、执行费350元。暂未发现被执行人叶华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶华锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶华锋作出罚款的决定。同时已对被执行人叶华锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱晓华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月一日 书记员  叶莉莉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执442号韦迎春：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初449号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行韦迎春刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人韦迎春银行存款1000元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初449号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执298号王贺：江苏省徐州市公路管理处（单位）申请执行你超载并处罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执298号江苏省徐州市公路管理处：你申请执行王贺超载并处罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月22日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1556号原告：深圳市乐学活教育科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大道3688号乔相阁609号。法定代表人：孙士健,该公司负责人。委托诉讼代理人：黄丽丽，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安市五五科技有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路10号茂业大厦2213-2214。法定代表人：李志威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁永杰，江苏引航律师事务所实习律师。原告深圳市乐学活教育科技有限公司与被告淮安市五五科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市乐学活教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市乐学活教育科技有限公司撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告负担。审判员  张广兄二〇二一年三月十九日法官助理陈**元书记员金雨心
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1059号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：何林冰，男，1989年12月16日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告何林冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告何林冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2412.20元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（2412.20元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告何林冰在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年03月12日开始，被告通过小花APP应用程序申请了2笔借款，借款金额5004.89元，但被告实际收到借款金额为4200.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 何林冰未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何林冰在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年03月12日开始，何林冰通过小花APP应用程序申请了2笔借款，金额为5004.89元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向何林冰发放借款4200.00元。何林冰在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计2071.72元。后上海凯岸信息科技有限公司将对何林冰享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了何林冰在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向何林冰发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与何林冰的基础借贷合同关系应认定为无效，何林冰因该合同获得的4200元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还何林冰已收取的利息、违约金、服务费等2071.72元，品迭后何林冰应当返还上海凯岸信息科技有限公司2128.28元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故何林冰应向原告返还2128.28元。以上合计，何林冰应向原告返还2128.28元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何林冰于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2128.28元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何林冰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0111民初327号 原告：赵付录，男，1961年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：冯硕，男，1981年8月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王胜姐，女，1951年1月4日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告赵付录与被告冯硕、王胜姐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日进行了调解。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告冯硕、王胜姐于2021年3月22日前一次性给付原告赵付录货款15000元； 二、其他一切互不追究。 案件受理费101元，由原告赵付录负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 刚 二〇二一年三月十九日 书记员 石金红
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1636号 原告：杨锦松，男，1957年4月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：张成军，男，1986年5月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告杨锦松与被告张成军健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨锦松撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨锦松负担。 审判员  范凤佳 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡华溢
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3334号 申请执行人:张凯莉,女,1990年05月08日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人张凯莉与被执行人刘微合同纠纷的（2020）浙0206民初6290号民事调解书一案中，于2020年11月19日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人张凯莉人民币2500元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人张凯莉与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人张凯莉与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3334号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3167号之一申请执行人：张书发，男，1964年7月25日出生，汉族，住如皋市。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。申请执行人张书发与被执行人尹有平与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初857号民事判决书已发生法律效力。依该判决，尹有平应给付张书发工程款506468.28元及利息，并承担案件受理费4967元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付618418.03元等。本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院于2020年11月6日、2021年2月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年11月7日起至2021年11月6日止）；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××**机动车一辆（轮候查封两年，登记日期为2020年11月7日）；本案执行到位执行费8584元及诉讼费3412.03元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月18日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院核实如下：（1）被执行人确有关于江苏中发置业有限公司的破产债权，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2020）苏0612执3166、3168号案件轮候冻结了被执行人的破产债权250万元及利息（轮候冻结期限三年，登记日期为2020年12月8日）；（2）被执行人家刚刚拆迁，但尚未安置，本院已向如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2020）苏0612执3166、3168号案件冻结被执行人的拆迁安置款250万元（以实际结算为准）（冻结期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止）。申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。申请执行人应于上述第2、5项期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费8584元及诉讼费3412.03元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月三日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3881号 申请执行人张钧泷，男，1989年11月4日出生，住浦江县。 被执行人黄钻，男，1985年7月18日出生，住浦江县。 本院在执行张钧泷与黄钻（2020）浙0726执3881号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初720号调解书已于2020年03月30日发生法律效力。经申请执行人张钧泷申请后本院于2020年10月22日立案执行，随即向被执行人黄钻发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄钻的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，已查封黄钻名下车辆。线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄钻有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄钻未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄钻采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张钧泷。 综上，因被执行人黄钻暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3881号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执1030号张新荣、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人张新荣与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1030号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初282号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初548号之一原告：吴品惠，男，1978年2月28日生，汉族，户籍地址福建省连江县，现住江苏省如皋市。被告：无锡乐伊尚品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WYBAA9W，住所地江苏省江阴市长泾镇西园路38号。法定代表人：张凯，无锡乐伊尚品牌管理有限公司执行董事。本院在审理原告吴品惠诉被告无锡乐伊尚品牌管理有限公司合同纠纷一案中，原告吴品惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取775元、保全费740元，合计1515元（吴品惠已预交），由吴品惠负担。审判员  金晓二〇二一年三月十六日书记员  陈霞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初1335号原告：郑州市砼程建材有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路北段路西高老庄对面，统一社会信用代码9141018405229598X8。诉讼代表人：高彦彬。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：刘二田，男，1968年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。原告郑州市砼程建材有限公司（以下简称砼程公司）与被告刘二田、陈现周买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告砼程公司向本院提交申请书，申请撤回对陈现周的起诉，本院审查后予以准许。原告砼程公司的委托诉讼代理人陈鹏飞、被告刘二田的委托诉讼代理人刘马红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。砼程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告货款18311元及利息（以18311元为基数，按照同期银行贷款利率自2017年7月20日起至实际还清为止计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日和20日，被告从原告处购买加气块共计107.712立方米，每立方米单价为170元，共计货款18311元，原告多次向被告追要货款，但是被告一拖再拖，拒不支付货款，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。刘二田辩称，原告所述不是事实，涉案款项是2014年原告经济困难时期两次向刘二田借资金180000元，后经双方协商，原告愿意用加气块供应给刘二田来抵扣借款，供货期间原告没有按约定去供货，中断供货，并不是刘二田不愿意支付货款，原告的起诉也超过了法定的诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日至2017年7月20日，砼程公司向刘二田提供加气块，刘二田及其雇佣的陈现周在《出库单》上签字，《出库单》显示加气块规格均为20×30×60，数量分别为504块、464块、548块、504块、504块、468块。庭审中，砼程公司提交其于2017年10月31日、2017年11月2日签订的《蒸压加气混凝土产品供需合同》两份及2016年4月28日的《收据》一份，拟证明砼程公司与刘二田约定的加气块单价是170元每立方米，与同时期相比，是按照最低单价卖给刘二田。刘二田表示，《出库单》上没有明确的价格，也没有明确的合计价款，对供需合同和《收据》不予认可，刘二田没有在供需合同和《收据》上签字。刘二田提交《借条》两份，拟证明砼程公司法人高彦超在困难时期向刘二田借款180000元，刘二田陈述，高彦超向刘二田借款后，还了一部分，剩余30000余元没有还，高彦超提出用加气块抵账，但双方没有谈单价，双方之间的账有点糊涂，后来双方还没算账高彦超就去世了。砼程公司表示对《借条》的真实性有异议，《借条》没有显示出借人，且属于借贷关系，与本案无关。上述事实，有当事人陈述、《出库单》、《蒸压加气混凝土产品供需合同》、《收据》、《借条》及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告砼程公司提交的《出库单》虽有被告刘二田及其雇佣人员陈现周签字，但没有明确双方约定的加气块单价及总价，砼程公司提交的《蒸压加气混凝土产品供需合同》及《收据》中并非砼程公司与刘二田之间的合同，没有刘二田的签字，亦不能证明与《出库单》中加气块的价格相关联，砼程公司不能证实刘二田所购加气块的价格，因《出库单》未注明买卖标的物的材质，本院无法查明案涉标的物的信息价，故砼程公司主张刘二田支付货款的证据不足，本院不予支持。综上所述，砼程公司的诉讼请求因证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州市砼程建材有限公司的诉讼请求。案件受理费258元，减半收取129元，由原告郑州市砼程建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年三月二十二日书记员  边秋霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1051号 原告：苏则栋，男，1974年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：李洪斌，男，1987年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司大连心田佳苑分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，统一社会信用代码91210213MA0YJKN61M。 法定代表人：崔建泉。 本院在受理原告苏则栋与被告李洪斌、佳兆业物业管理（深圳）有限公司大连心田佳苑分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏则栋的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏则栋撤回起诉。 案件受理费25元，由苏则栋负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 李聪妍
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执恢3号 申请执行人：朱长津，男，1981年5月15日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：朱希松，男，汉族，1964年3月6日生，住昌邑市。 被执行人：刘秀霞，女，汉族，1963年6月2日生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人朱长津与被执行人朱希松、刘秀霞（2016）鲁0786民初1190号追偿权纠纷一案判决：被执行人朱希松、刘秀霞支付申请人朱长津代偿款30000元及利息，与判决生效之日起十日内付清。 本案执行立案后，本院向被执行人朱希松、刘秀霞送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人报告财产，被执行人签收后未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱希松、刘秀霞名下的银行存款和车辆信息，无银行存款，无车辆信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人朱希松、刘秀霞已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年三月十八日 书记员  王亚静
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执703号 陕西汉三宝广告文化传播有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的陕西汉三宝广告文化传播有限公司申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终357号民事调解书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人陕西汉三宝广告文化传播有限公司支付剩余未付款项264000元并按照调解书约定支付利息(以264000元为基数，自2019年10月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至未付款项实际付清为止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费3860元。本案执行中，本院执行回案件款295910元，其中3860元本院已作执行费收缴，剩余的292050元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终357号民事调解书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2494号之一申请执行人李迎霞，女，1975年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人石润涛，男，1997年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人李迎霞与被执行人石润涛机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0211民初1580号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告石润涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李迎霞3600元；二、驳回原告李迎霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告石润涛负担(该款已由原告李迎霞垫付，被告石润涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李迎霞)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月24日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户被本院依法冻结。（2021年9月24日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款3600元及相应利息和迟延履行金，诉讼费860元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初1580号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月二十三日书 记 员  沈哲忱
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2494号 原告：尚福友，男，1978年12月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。统一社会信用代码：91330108793696828A。 被告：郑州市德元化工产品有限公司。住。住所地：河南省郑州市金水区东风路**百脑汇大厦**一社会信用代码：91410105MA44EX6F55。 被告：四川九河化工有限责任公司。住所地：四。住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇宋家坝工业园区用代码：915115297090595527。 原告尚福友与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、郑州市德元化工产品有限公司、四川九河化工有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告尚福友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚福友撤回起诉处理。 审判员  董常丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  许淑媛
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执301号 关于尹丽心申请执行王杰婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日