wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初61号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人孙玉林，男，汉族，1988年4月2日出生于山东省滕州市，初中文化，无业，户籍地为北京市密云区，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年3月17日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人孙玉林犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人孙玉林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月9日20时10分左右，被告人孙玉林醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区海港路由西向东行驶至与港东一路路口东20米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙玉林血液中乙醇含量为155.68mg/100ml。被告人孙玉林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人孙玉林的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人孙玉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人孙玉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙玉林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩安民 二〇二一年三月十九日 书记员  张冬梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1346号原告：倪泽彬，男，1980年10月12日出生，居民身份证号码341202198010122319，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：徐云华，男，1964年5月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告倪泽彬与被告徐云华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告倪泽彬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪泽彬自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪泽彬撤诉。案件受理费减半收取813元（倪泽彬已预交），由倪泽彬负担。审判员  沈金锋二〇二一年三月九日书记员  蒋敏绮
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1499号原告:潘素玲,女,汉族,1965年12月1日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:唐凤龙、田乐喜(实习)，安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告:刘柳,女,汉族,1991年5月21日出生,住安徽省涡阳县城关街道育英路西侧。原告诉被告合同纠纷一案，经查：原告诉状记载被告住所信息错误不足以认定被告明确，应当补正后再行起诉。本院认为，被告住所信息错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告潘素玲的起诉。案件受理费288元，减半收取144元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二一年三月二十四日书记员  田浩然
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保355号周峰峰：本院在审理你与汪宏斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月22日冻结了被申请人汪宏斌的银行账户2个，其中（1）安徽金寨农村商业银行股份有限公司吴家店支行的银行账户10032558548710000000016，已（实际）冻结44.33元；（2）徽商银行合肥合作化路支行的银行账户10×××58，已（实际）控制65.04元。以上账户冻结时间自2021年3月22日至2022年3月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执909号本院立案执行申请执行人宿迁市宿豫区王可商店与被执行人路明春买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人路明春已履行完所有义务，申请执行人宿迁市宿豫区王可商店已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3157号原告：卜凡全，男，1964年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：赵明，男，1971年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告卜凡全诉被告赵明劳务合同纠纷一案中，原告卜凡全在本院通知其预交诉讼费后，在通知的交费期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年三月二十四日书记员 赵晨阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5766号原告宿迁市珺实达新型节能材料有限公司，住所地宿迁经济开发区世纪大道西侧。法定代表人沈士珺，该公司执行董事。委托代理人池畔、刘赛，江苏义扬律师事务所律师。被告宿迁市苏宿置业有限公司，住所地宿城经济开发区双庄镇通湖大道西侧。法定代表人顾志锋，该公司执行董事。本院在审理原告宿迁市珺实达新型节能材料有限公司与被告宿迁市苏宿置业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告宿迁市珺实达新型节能材料有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市珺实达新型节能材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2874元，由原告宿迁市珺实达新型节能材料有限公司负担。审 判 长  李夫宝人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 莉二〇二一年三月十一日书 记 员  罗 璇
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1777号原告：王兰，女，1963年10月14日生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陆向红，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：高仁先，男，1957年2月5日生，居民，住泗洪县。原告王兰与被告高仁先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王兰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兰撤诉处理。（此页无正文）审判员  李惠二〇二一年三月二十三日书记员  陈晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初163号 原告：周庭洋，男，1967年4月24日生，汉族，住安徽省和县。 被告：马世友，男，1968年9月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告周庭洋与被告马世友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周庭洋于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庭洋的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周庭洋撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取253元，由原告周庭洋负担。 审判员  吴晓珺 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初210号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨长武，男，1964年12月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2018年5月29日被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被抓获，2021年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人杨长武犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人杨长武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月5日20时许，被告人杨长武与吴某在长沙市雨花区××小区××栋××房朋友家吃饭时饮酒。同日21时50分许，被告人杨长武驾驶牌号为湘ＡＫ××××的“五菱”牌小型普通客车沿长沙市桂花路由东往西行驶至阿弥岭路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人杨长武血液中乙醇含量为147.9毫克/100毫升。上述事实，被告人杨长武在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301431427号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队长公（交）行罚决字［2018］4301022900346440号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900452980号《公安交通管理行政处罚决定书》，抽血照片，被告人杨长武的机动车驾驶证复印件，湘ＡＫ××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3004号《检验报告》，证人吴某的证言，被告人杨长武的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨长武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨长武曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人杨长武能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨长武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  章海如人民陪审员  涂 娟二〇二一年三月十日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1913号申请执行人：浙江某资产管理有限公司，住所地：浙江省台州市。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某、程某某，江苏锦同律师事务所律师。被执行人：江苏某线缆有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：夏某某，男，1965年8月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1967年2月15日生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人浙江某资产管理有限公司与被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2014）宝商初字第00416民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某应偿还申请执行人浙江某资产管理有限公司借款及利息6119086.17元。但上述被执行人至今未偿还。现申请人浙江某资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求上述被执行人偿还借款及利息6119086.17元。本院已于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月22日，依法向被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某履行生效法律文书确定的还款义务，但上述被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的还款义务。2、2020年6月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年6月22日对被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年6月22日至2021年6月21日止。3、2020年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人夏某某名下有牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，本院已于2020年7月2日依法查封该车辆，查封期限为两年，自2020年7月2日至2022年7月1日止。4、2020年6月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人夏某某、李某某名下有不动产登记信息，查得被执行人江苏某线缆有限公司登记有位于宝应县夏集镇胜利路13号不动产，本院于2020年6月29日依法查封了上述财产，查封期限为三年，自2020年6月29日至2023年6月28日止。本院于2020年12月5日依法将被执行人江苏某线缆有限公司名下所有的宝应县夏集镇胜利路13号不动产挂网拍卖，经两次拍卖、变卖后于2021年3月11日流拍。经与申请执行人联系，其不同意以物抵债。5、2020年7月22日、9月30日、11月26日、12月18日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某名下财产状况有较大变动。6、2021年3月11日，本院依法将被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某列为限制高消费人员名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年3月11日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的6119089.17元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某有继续向申请人浙江某资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费57995元，被执行人江苏某线缆有限公司、夏某某、李某某已缴纳7096.1元。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月十一日书记员  陈 旭
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执285号 尚传峰、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人尚传峰与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第186号仲裁调解书已发生法律效力。权利人尚传峰于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资46000元，并负担案件执行费590元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人尚传峰领取46000元，本院收取案件执行费590元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2797号 原告：陈彦娟，女，1981年8月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：李克，男，成年，汉族，住河南新乡市卫滨区。 原告陈彦娟与被告李克买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈彦娟应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈彦娟撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月十七日 书记员  刘本轩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初12440号原告：单云强，男，1986年8月3日生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1304室。负责人：陈倩。第三人：三彩家有限公司，统一社会信用代码91610132MA6W6AKK80,住所地陕西省西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦401室。原告单云强与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司南京分公司、第三人三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法进行审理。原告单云强本院提出诉讼请求：判令被告退还租金19726元、押金2505元、违约金2505元，合计24736元。事实与理由：2020年9月20日其与被告签订租赁合同，合同起止日期为2020年9月20日至2021年9月19日，且一次性缴纳租金与押金，优惠后合计21000元，收款方是三彩家有限公司。房东于2020年10月5日告知其因被告在与房东之间的合同存在违约情形，现房东要收回房子。故为维护其合法权益，其诉至法院。本院经审查认为，人民法院审理民事纠纷案件中，认为案件有犯罪嫌疑而不属于民事纠纷的，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案事实，被告涉嫌犯罪，应驳回原告的起诉，移送至公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告单云强的起诉。二、本案移送公安部门处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年三月十七日书记员  朱幼瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1540号 原告：温州创凡工艺品有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇郑楼工业礼品园区，统一社会信用代码913303260786928953。 法定代表人：陈寿豹，执行董事。 委托诉讼代理人：刘世水，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：彼岸（浙江）工业设计有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦街道工业区（伞城大道科创中心内），统一社会信用代码91330604066912686Q。 法定代表人：贾勇，执行董事。 原告温州创凡工艺品有限公司与被告彼岸（浙江）工业设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告温州创凡工艺品有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被告彼岸（浙江）工业设计有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告彼岸（浙江）工业设计有限公司起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州创凡工艺品有限公司撤回对被告彼岸（浙江）工业设计有限公司的起诉。 审判员  徐立飞 二〇二一年三月十日 书记员  金佳思
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初412号原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部，统一社会信用代码92211022MA0U0LH42E。住所地灯塔市万宝桥街道大陆村交通岗东300米。负责人马俊鹏，系经营者。被告陈海峰，男，1977年3月30日出生，汉族，现住灯塔市四方小区4-5-202号，身份证号码211022197703300035。原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部诉被告陈海峰修理合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部提供的被告陈海峰送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部不能提供被告陈海峰准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告灯塔市鹏翔校泵增压器修理部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二一年三月十一日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2876号原告：盛龙友，男，1972年11月6日生，汉族。被告：陶绪林，男。原告盛龙友与被告陶绪林买卖合同纠纷一案本院于2021年3月4日立案。原告盛龙友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛龙友撤回起诉处理。审 判 员  张 赜二〇二一年三月十五日法官助理  陈薇羽书 记 员  刘 星
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执513号中国农业银行股份有限公司南通通州支行与陈**元信用卡纠纷一案，现申请执行人已收到案款127137.17元，其表示全案作结案处理。本院收取执行费1774元，现全案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初349号 原告：秦某，女，1996年5月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：石某某，女，1977年6月8日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲星律师事务所律师。 原告秦某与被告石某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员陈忠独任审理。本案现已审理终结。 经审查，2016年11月17日签订《西山月酒店租赁合同》的双方当事人为秦某2和石某某。原告秦某系秦某2的女儿，2020年12月20日秦某2因病去世。 本院认为，因原告所诉的被告石某某与本案争议权益并无法律和事实上的任何利益关系，不具备被告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告秦某的起诉。 案件受理费8,200元，减半收取4,100元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。 审判员  陈忠 二〇二一年三月十五日 法官助理颜雯 书记员吴明慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1102号原告汪学员，男，汉族，1988年6月23日出生,住河南省正阳县。被告李涛，男,汉族,约40岁,住河南省正阳县。原告汪学员诉被告李涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，适用小额程序进行审理。原告汪学员向本院提出请求：依法判令被告李涛偿还欠原告的工钱4700元；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告李涛经多次查找，至今一直无法找到被告，并通知原告向本院提供被告新的具体地址，原告至今未能向本院提供，应视为没有明确的被告。根据法律规定，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪学员的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  夏成华二〇二一年三月二十二日书记员  潘丽莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保424号申请人：唐建川，男，1968年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：陈金海，男，1962年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年3月5日受理了申请人唐建川与被申请人陈金海民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2711号。申请人唐建川向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金海的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人唐建川已提供担保。本院经审查认为，申请人唐建川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金海的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审76号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人许德义，1982年11月22日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年3月17日向本院申请强制执行其对许德义作出的新公（交）行罚决字【2020】4107332900939015号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107332900939015号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107332900939015号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107332900939015号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月二十二日书 记 员 高         琴
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1152号 原告：刘金强，男，1993年11月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘文志，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。 本院在审理原告刘金强与被告刘文志买卖合同纠纷一案中，刘金强于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘金强申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下： 准许刘金强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘金强负担。 审判员  姜召庆 二〇二一年三月十八日 书记员  邵璐瑶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异16号 申请执行人：沂水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）。住所地：沂水县正阳路西段。 法定代表人：李希宏，行长。 委托代理人：邹国艳，该行催收员。 被执行人：沂水县宝泉食品厂。住所地：沂水县沂博路666号。 负责人：冯俭，总经理。 被执行人：张庆福，男，汉族，住沂水县。 被执行人：武玉超（张庆福之妻），女，汉族，住沂水××××号。 被申请人：冯俭，男，汉族，住沂水县。 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超、金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月29日作出(2015)沂商初字第1187号民事判决书已发生法律效力，本院已根据申请执行人的申请立案执行，申请执行人中银富登银行向本院递交了追加被执行人申请书，申请追加冯俭为被执行人，理由是：被执行人沂水县宝泉食品厂作为冯俭的个人独资企业，该厂以自己的名义向申请人沂水中银富登村镇银行有限公司借款，被申请人冯俭并未通知申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司情况下，在2014年11月21日负责人由被执行人张庆福变更为被申请人冯俭。同时在2016年11月4日由被申请人冯俭作为清算责任人，在明知与申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司之间存在未清偿完毕债务，且明知贵院已对被执行人沂水县宝泉食品厂资产已进行查封的情况下，通过自行清算完成对被执行人沂水县宝泉食品厂注销登记，违反《中华人民共和国个人独资企业法》有关规定，申请人特向贵院申请追加被申请人冯俭成为本案共同被执行人。 根据申请执行人的申请，本院对申请执行人的申请进行了审查、组织了双方进行听证。 本院查明，申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月29日作出(2015)沂商初字第1187号民事判决书，判决如下：一、被告沂水县宝泉食品厂于本判决生效后五日内偿还原告沂水中银富登村镇银行有限公司借款本金637827.66元及罚息（按合同约定的贷款年利率12%的1.5倍计算，自2015年1月5日始至付清本金之日止）。二、被告张庆福、武玉超对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县宝泉食品厂追偿。三、驳回原告沂水中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178元，减半收取5089元，财产保全费5000元由三被告负担。该判决已发生法律效力，经申请执行人中银富登银行的申请本院已立案执行，被执行人一直未履行判决所确定的义务，至2021年3月11日尚欠本金250022.23元及罚息。 另查明，该案借款原为沂水富登银行于2013年9月4日向被执行人沂水县宝泉食品厂发放80万元贷款，沂水县宝泉食品厂成立于2012年2月13日原为张庆福个人独资企业，2014年11月21日变更为冯俭个人独资企业，并在沂水县工商行政管理局办理了变更登记，该转让协议第三条约定，“甲方（张庆福）依法将沂水县宝泉食品厂转让给乙方（冯俭），转让前的所有债权债务由甲、乙双方共同承担，转让后由乙方承担”。2016年11月4日冯俭作为沂水县宝泉食品厂的独资企业投资人、业主，在并未通知债权人中银富登银行的情况下注销了该企业登记，2021年3月8日中银富登银行向本院提起执行异议请求追加冯俭为被执行人。 本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十七条规定：“个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。投资人自行清算的，应当在清算前十五日内书面通知债权人，无法通知的，应当予以公告。”，第二十八条规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”、第三十一条:“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予以支持。”，冯俭向市场监督管理部分提供的清算报告故意隐瞒该笔债务并注销该企业，存在严重损害债权人利益的主观故意，根据以上法律规定，冯俭亦应当原沂水县宝泉食品厂的债务承担连带责任；因此，申请人中银富登银行申请追加冯俭为本案被执行人的请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人冯俭为被执行人。 二、被申请人冯俭对被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超金融借款本金250022.23元及罚息（罚息按原判决计算）承担连带清偿责任。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十五日 书 记 员  郭 芳
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特186号申请人：黄某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。申请人：滕某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月24日立案受理申请人黄某与滕某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄某与滕某民间借贷纠纷，于2021年3月22日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人黄某与滕某民间借贷纠纷于2021年3月22日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月二十四日书记员  高 敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执265号申请执行人：文海云，男，汉族，1974年9月2日出生。被执行人：株洲津湘万玲汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红港路3号汽车城专卖。我院于2021年1月28日立案受理的申请执行人文海云与被执行人株洲津湘万玲汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月11日已主动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年三月十一日书记员  黄泽平
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初358号原告:袁占来，男，汉族，1947年8月5日出生，陕西省佳县人。被告：武李兵，男，汉族，1973年10月23日出生，陕西佳县人。被告:王佳榆，男，汉族，1965年9月13日出生，陕西省佳县人。原告袁占来与被告武李兵、王佳榆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告袁占来于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁占来申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁占来撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告袁占来负担。审判员  王澜二〇二一年三月二十四日书记员  李帅1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3332号 申请执行人:章莎莎,女,1990年08月19日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人章莎莎与被执行人刘微合同纠纷的（2020）浙0206民初6302号民事调解书一案中，于2020年11月19日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人章莎莎人民币6349元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人章莎莎与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人章莎莎与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3332号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1025号原告：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被告：贺婷，女，1968年9月20日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。被告：彭斌，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地湘乡市。原告湖南搏浪沙供应链有限公司诉被告贺婷、彭斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告湖南搏浪沙供应链有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南搏浪沙供应链有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南搏浪沙供应链有限公司撤回起诉。本案案件受理费666元，减半收取333元，由原告湖南搏浪沙供应链有限公司负担。审判员  盛群二〇二一年三月十七日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初217号原告：于恩龙，男，1981年11月2日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，系辽宁远日驰卓律师事务所律师。原告于恩龙与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于恩龙委托诉讼代理人高文柏、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于恩龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失90051元、施救费15000元，合计105051元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月25日中午，驾驶人刘恒驾驶原告所有的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿国道322线由衡阳往祁东方向行驶至国道322线1310公里+700米时，因操作不当，致使车辆撞到公路南侧水泥护栏，造成驾驶人刘恒受伤及护栏、车辆受损的交通事故。经交警部门认定当事人刘恒负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费15000元。标的车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心重新评估，车辆损失价格为90051元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称：事实经过没有异议。认可沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定结论；施救费、诉讼费及鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年12月25日中午，驾驶人刘恒驾驶原告所有的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿国道322线由衡阳往祁东方向行驶至国道322线1310公里+700米时，因操作不当，致使车辆撞到公路南侧水泥护栏，造成驾驶人刘恒受伤及护栏、车辆受损的交通事故。经交警部门认定当事人刘恒负此次事故的全部责任。原告因该起事故支付施救费15000元。2021年1月12日，标的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失价值为115100元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为90051元，鉴定费4102元由被告预交。另查明，原告就该车向被告投保了车辆损失险328000元，第三者责任保险100000元等，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额90051元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用4102元，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司自行承担。关于原告主张的施救费，系原告在此次事故中产生的实际合理损失，故本院予以支持。原告的合理损失为：车辆损失90051元、施救费15000元，合计105051元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后十日内给付原告于恩龙各项经济损失105051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月十一日书记员  王姣
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初760号原告：谢观松，男，1968年7月2日出生，汉族，住涟水县。原告：徐霞，女，1967年8月26日出生，汉族，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：徐静，女，1986年8月18日出生，汉族，住涟水县。原告谢观松、徐霞与被告徐静返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告谢观松、徐霞于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢观松、徐霞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢观松、徐霞撤回起诉。保全费3020元，案件受理费减半收取25元，合计3045元，由原告谢观松、徐霞负担。审判员  孙爱明二〇二一年三月十一日法官助理周钰惠书记员房子钰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执81号被执行人刘猛，曾用名周猛，男，1980年4月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘猛罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，刑事审判庭移送本院执行局执行。本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人缴纳罚金50000元，责令退赔被害人茅某22500元，胡静3500元，刘飞7619元，袁大卫8712元，邓燕8000元，种梓如5500元，胡飞16196元，王丹丹2600元，李元元6500元，陈惠7500元，李雪瑞11000元，韦越5000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2021年1月、3月，多次到被执行人户籍所在地及当地村委会查找并了解被执行人相关情况，经询问该村书记及村民了解到被执行人已多年不在家中居住且父母亲年迈有病无经济来源。3、2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行开立的账户，因账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。综上所述，本案执行标的154627元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初174号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十六日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1406号之二 王雪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2118号 申请执行人：贡巧朗桑，男，1978年3月9日出生，藏族，住西藏自治区那曲市比如县。 被执行人：蔡国春，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人贡巧朗桑与被执行人蔡国春买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初825号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，蔡国春于本调解书生效后给付贡巧朗桑10万元及利息；本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由蔡国春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月27日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年1月28日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的74000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初825号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十八日 书记员  张 会
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢264号 申请执行人:徐开发,男,1952年09月06日出生,住所地鹤溪镇环城东路××号。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,住所地移动公司宿舍××楼××室。 本院在执行申请执行人徐开发与被执行人景宁畲族自治县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2009）丽景商初字第00101号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢264号]。经本院执行，本院本次恢复执行985.4元，已执行到位985.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢139号王永兵、左苏红：关于王永兵与左苏红健康权纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2014）淮涟梁民初字第61号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1512号申请人：江苏天创科技有限公司，住所地江苏省苏州市十梓街327号。法定代表人：任国强。委托诉讼代理人：滕宗奇，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姚丽，江苏智择律师事务所实习律师。被申请人：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区管理委员会26层23号房。法定代表人：李凯。被申请人：苏州苏明装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路98号。法定代表人：朱维新。本院在审理江苏天创科技有限公司与中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司、苏州苏明装饰股份有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人江苏天创科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司、苏州苏明装饰股份有限公司名下银行存款人民币253万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人江苏天创科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司、苏州苏明装饰股份有限公司名下银行存款人民币253万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年三月十一日书记员  顾喆轩
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执506号卢柱良、毛亚军：关于申请执行人卢柱良与被执行人毛亚军婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢641号 狄凤林依据已经发生法律效力的（2012）沭民初字第2614号民事判决书向本院申请执行刘柱房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4611号之二原告：丰县天成房地产开发有限公司，住所地丰县向阳南路（机关小区门西）。法定代表人：史小杭，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。被告：丰县帝豪大酒店，丰县和丰园小区综合楼。法定代表人：王国权，该酒店经理。委托诉讼代理人：胡苏，该酒店法律顾问。委托诉讼代理人：张海华，该酒店法律顾问。被告：王国权，男，1968年11月6日生，住丰县。原告丰县天成房地产开发有限公司与被告丰县帝豪大酒店、王国权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，使用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，又于2021年3月8日向原告丰县天成房地产开发有限公司送达诉讼费补交通知书，告知其在收到后七日内向本院交纳案件受理费4221元，逾期不交纳，将依法按撤诉处理。原告丰县天成房地产开发有限公司在收到后无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告丰县天成房地产开发有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费6641元，减半收取计3320.5元。审 判 长 郑 亮人民陪审员 李 闯人民陪审员 刘 芳二〇二一年三月十六日法官 助理 刘潇涵书 记 员 车路平
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执188号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:陈赵强，曾用名陈赵欣，男，2001年7月23日出生，彝族，住云南省大理白族自治州永平县。 被执行人陈赵强犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）川0525刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因陈赵强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案执行被执行人陈赵强犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，立案执行标的：罚金及违法所得1060227.01元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、执行过程中，本院通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈赵强名下有可供执行的其他财产。 三、将被执行人陈赵强限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈赵强名下有可供执行的财产，将被执行人陈赵强限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月一日 书记员  王越
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1060号 原告：黄虹，女，1983年4月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：舒百灵，女，1987年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告黄虹与被告舒百灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案实际借款人为熊曙，本案被告方诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄虹的起诉。 已收取的案件受理费2150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二一年三月十五日 书记员  张文英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17549号之三 解除保全申请人:王伟海，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:卞利军，女，汉族，住山东省莒南县， 被申请人:杨永军，男，汉族，住山东省临沂市河东区， 解除保全申请人王伟海与被申请人卞利军、杨永军民间借贷纠纷一案，王伟海于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初17549号之一民事裁定书，冻结了杨永军在中国农业银行股份有限公司账户62×××69的银行存款（应冻结60万元，已冻结1327.74元），中国农业银行股份有限公司账户62×××45的银行存款（应冻结60万元，已冻结873.26元）,卞利军在中国农业银行股份有限公司账户62×××42的银行存款（应冻结60万元，已冻结75.16元），中国农业银行股份有限公司账户62×××11的银行存款（应冻结60万元，已冻结11.7元）。2020年10月23日，王伟海以上述保全的财产不足本案的保全标的额为由，请求补充查封（冻结）被申请人卞利军、杨永军价值597712.14元的财产，本院于次日作出了(2020)鲁1302民初17549号之二民事裁定书，查封了杨永军所有的位于临沂市河东区的房产。2021年3月23日，王伟海向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对杨永军在中国农业银行股份有限公司账户62×××69银行存款的冻结； 二、解除对杨永军在中国农业银行股份有限公司账户62×××45银行存款的冻结； 三、解除对卞利军在中国农业银行股份有限公司账户62×××42银行存款的冻结； 四、解除对卞利军在中国农业银行股份有限公司账户62×××11银行存款的冻结。 五、解除对杨永军所有的位于临沂市河东区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨娜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2752号原告：张晓雅,女，汉族。原告：赵春鸽，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张晓雅、赵春鸽与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3888.64元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积56.96平方米，单价为每平方米6826.96元，总价款为388864元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年1月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、业主分户验房记录、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3888.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张晓雅、赵春鸽购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓雅、赵春鸽违约金3888.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张晓雅、赵春鸽已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张晓雅、赵春鸽）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初202号 原告：刘伟，男，1978年9月21日出生，汉族，住隆化县。 委托代理人：潘玉敏，女，1985年12月5日出生，汉族，住隆化县。 被告：隆化县弘德汽车销售有限公司，住所地隆化县七家镇政府后楼办公用房**，统一社会信用代码：91130825MA0EPQPR70。 法定代表人：刘君君，职务，经理。 委托代理人：宁子银，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307011103997。 原告刘伟与被告隆化县弘德汽车销售有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年1月14日立案。原告刘伟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告刘伟负担。 审判员  由德伟 二〇二一年三月十九日 书记员  计 玉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1924号汪东雨罚金一案，执行标的2000元，经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，汪东雨罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204财保15号 申请人：周怀阔，男，汉族。 被申请人：党海豹，男，汉族。 申请人周怀阔于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人党海豹的银行存款12万元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人周怀阔以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202100****）提供担保。 本院经审查认为，申请人周怀阔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周怀阔的银行存款12万元或者其他等值财产，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人周怀阔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵忠义 二〇二一年三月十六日 书记员  李 晨
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执29号申请执行人：江永同创实业有限公司，住所地江永县潇浦镇原高泽源水泥厂内。法定代表人：刘艳君，董事长。被执行人：王小阳，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人江永同创实业有限公司与被执行人王小阳请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方当事人于2021年3月9日自愿达成执行和解协议，申请执行人江永同创实业有限公司于2021年3月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特252号民事裁定书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初546号 原告：曾少华，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：方新颜，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告曾少华与被告方新颜合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告曾少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾少华撤回起诉处理。 审判员  黄琳 二〇二一年三月十五日  法官助理全淑芬 书记员金敏
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保354号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、张雷刚、刘莉金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1106号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县鑫源融资担保有限公司、张雷刚、刘莉金银行存款、网络资金在300000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2554号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       赵信蓉，女，1966年10月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区洛带镇八角井街191号1栋1单元9号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.赵信蓉立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日信用卡欠款共计人民币204 488.04元，其中个人消费账户欠款本金44 710.92元、利息12 416.78元、现金分期手续费3 382.50元、违约金12 659.91元（自2017年1月1日开始收取）；“e招贷”账户欠款本金82 166.69元、利息15 614.21元、现金分期手续费14 425.65元、违约金19 111.38元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由赵信蓉承担。                               被告答辩情况                       赵信蓉未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2008年9月3日，赵信蓉向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理“e招贷”业务。                               信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 9238                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。赵信蓉未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月5日信用卡个人消费账户欠款本金44 710.92元、利息12 416.78元、现金分期手续费3 382.50元、违约金12 659.91元；“e招贷”账户欠款本金82 166.69元、利息15 614.21元、现金分期手续费14 425.65元、违约金19 111.38元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       赵信蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月5日信用卡个人消费账户欠款本金44 710.92元、利息12 416.78元、现金分期手续费3 382.50元、违约金12 659.91元；“e招贷”账户欠款本金82 166.69元、利息15 614.21元、现金分期手续费14 425.65元、违约金19 111.38元，共计204 488.04元，并支付自2019年12月6日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4 368元，减半收取2 184元，由赵信蓉负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1092号之一原告：泰兴市有色金属铸造三厂，住所地江苏省泰兴市黄桥镇西华村。法定代表人：翁国辉，厂长。委托诉讼代理人：陈良（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被告：合肥凯泉电机电泵有限公司，住所地安徽省合肥新站区天水路611号。法定代表人：王东进，董事长。原告泰兴市有色金属铸造三厂与被告合肥凯泉电机电泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告泰兴市有色金属铸造三厂于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市有色金属铸造三厂撤回起诉。案件受理费减半收取1420元，保全费1155元，合计2575元，由原告泰兴市有色金属铸造三厂负担（原告已付）。审判员  倪小飞二〇二一年三月十五日书记员  鞠 静
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执954号申请执行人张灵霄与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8094元。经本院立案，已执行到位8094元。至此申请执行人张灵霄申请执行的(2021)苏0381民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2673号之一 申请执行人:何力定,男,1950年12月27日出生,住奉化区。 被执行人:蒋叔挺,女,1967年05月29日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:陆玉松,男,1968年10月23日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人何力定与被执行人蒋叔挺、陆玉松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何力定于2020年12月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款106720元，并承担案件受理费1217元、执行申请费1500.8元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.本院依法查封了被执行人陆玉松名下的位于大堰镇谢界山村庙里19号【不动产权证号：浙（2019）宁波市（奉化）不动产权第0046839号】和江口镇南浦上街村【不动产权证号：004-179；奉集用1999第4-31-171号】的不动产，上述不动产属于集体土地性质，暂不宜处置。 5.2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年12月24日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年三月十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初363号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇金融街25号（佰盛杰座），统一社会信用代码9151208179584779XE。 法定代表人：舒坤，经理。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：周泽，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：唐萍，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告周泽、唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告简阳仁和物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳仁和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳仁和物业管理有限公司负担。 审判员  曾富云 二〇二一年三月二日 书记员  李瀚森
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1489号原告：浙江博美物业服务有限公司丰县分公司，住所地丰县南环路北侧、河滨路西侧左岸人家H5号楼1-110。法定代表人：姚美玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯建富，该公司职工。被告：曹庆福，男，1992年5月28日，汉族，职业不详，住丰县。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司诉被告曹庆福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16106号 原告：义乌市艾特餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路488号三楼。 法定代表人：徐烽，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：李浪，男，2000年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司（以下简称艾特公司）诉被告李浪合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告李浪下落不明，本院于2020年11月26日作出（2020）浙0782民初16106号民事裁定，本案转为普通程序。本院于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告艾特公司的委托诉讼代理人朱爱民、金娉婷到庭参加了诉讼。被告李浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定双倍返还原告支付的预提费用50000元。庭审中，变更诉讼请求为：判令被告返还原告支付的预提费用25000元，并支付20%违约金5000元。事实与理由：原、被告在2019年11月23日签订《销售代理合同》，原告按照合同约定向被告支付了25000元的预提费用，被告应按照合同约定履行，但现被告签订合同后未开展销售代理业务，已构成违约，应按照合同第四条第三点中的第一款约定承担责任。原告多次要求被告返还预提费用未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李浪未答辩，也未提供证据。 经审理查明，2019年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《营销经理（销售经理）销售代理合同》一份，约定：乙方自愿为甲方位于艾特酒吧酒水订座业务的销售代理。乙方对外发生的与本销售代理业务无关的债权债务或其他事项，均由乙方自行承担所有法律责任，与甲方无关。代理期限自2019年12月1日起至2021年12月1日止，共贰年；本合同中的“合同期”指前款约定的代理期限。在本合同期限内，未经对方同意，任何一方不得无故解除合同或终止代理合同。为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后，按乙方承诺合同期内单月销售额的50%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用总额共计25000元，分1次支付完。如乙方履行合同期限届满且完成本合同第三条第1款约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无需再返还。若有下列情形之一的，则甲方无需给予乙方预提费用或补助费用。若乙方已先领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回；且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用及补助费用总额的两倍全额返还给甲方。（1）在合同期内，乙方单方终止代理合同的；……。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲方盖章及乙方签字之日起生效。合同并就其他权利义务内容进行了约定。当日，被告向原告出具收条一份，载明：兹已收到艾特酒吧支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金（现金）25000元（附：银行划款凭证，按照实名制打款，则视为乙方已收取履约合同保证金）。当月25日，原告通过银行转账给被告25000元。合同签订后，被告于2019年12月1日到原告公司开展酒水订座业务的销售代理工作。2021年7月，被告离开原告公司，未再到原告公司进行酒水销售代理工作。原告要求被告返还预提费用未果，起诉至本院。 上述事实有原告提交的销售代理合同原件、附件原件、收条原件、银行卡号打印件、银行交易详细信息打印件及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《营销经理（销售经理）销售代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告艾特公司已按约履行了给付25000元预提费用，被告李浪在收到上述款项后，在合同履行期间擅自离职，其以自己的行为表明不履行合同义务，导致代理合同已实际解除。被告李浪的行为已构成违约，应承担违约责任。原告艾特公司要求被告李浪返还其给付的25000元预提费用，并支付20%的违约金5000元的诉请，合法有据。综上，对原告艾特公司诉请，予以支持。被告李浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李浪于本判决生效之日起五日内返还原告义乌市艾特餐饮管理有限公司预提费用25000元，并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告李浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  任志阳 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十二日 代书 记员  王小悦
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执416号 申请执行人汉中弘腾工程材料有限公司。 法定代表人黄炯华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人西乡县通运建材工程有限责任公司。 法定代表人朱历军，该公司执行董事。 本院在执行汉中弘腾工程材料有限公司与西乡县通运建材工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的(2021)陕0703民初114号民事调解书，确认西乡县通运建材工程有限责任公司自愿在2021年2月4日前偿付汉中弘腾工程材料有限公司货款1671813.5元，违约金119154元，合计1790967.5元；承担本案受理费10459元。因西乡县通运建材工程有限责任公司逾期未履行，汉中弘腾工程材料有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人西乡县通运建材工程有限责任公司及其公司法定代表人朱厉军因犯组织领导黑社会性质罪被判处有期徒刑，涉被执行人及朱厉军的财产及债权债务均由西乡县涉黑恶案件涉财产处置领导小组办公室统一处置处理。本院释明上述情况后，申请执行人以向西乡县涉黑恶案件涉财产处置领导小组办公室申报债权、请求处理为由，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执416号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘汉军 二〇二一年三月二十四日 书记员  贾紫阳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执617号正荣企业服务有限公司与杨朝物业服务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初1958号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月十八日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢1号之三 申请执行人：文金平，男，1967年10月9日出生。 被执行人：谭合建，男，1969年3月19日出生。 被执行人：旷小林，男，1964年5月16日出生。 申请执行人文金平与被执行人谭合建、旷小林民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0423民初18号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年12月2日向本院申请强制执行，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月24日以（2019）湘0423执758号之四执行裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院再次申请执行，本院于2021年1月4日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人确认两被执行人已偿还189590元，余下的274060元，申请执行人同意由被执行人谭合建分期偿还，并同意对本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1508号 刘军: 曹士元据已发生法律效力的（2019）苏1322民初1861号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，刘军已于2021年3月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1734号 王明昊： 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王明昊追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初660号民事已发生法律效力，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1734号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1114号原告：解某成，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：田某，男，汉族，住址：海城市。被告：孙海燕，女，汉族，住址：海城市。原告谢志成诉被告田某、孙海燕买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告谢志成到庭参加诉讼，被告田某、孙海燕经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告谢志成向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、二被告给付饲料款200210及逾期付款利息（从2019年11月17日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2、诉讼费由被告承担。被告田某、孙海燕未作答辩。原告谢志成围绕诉讼请求依法向法庭提交欠据三张，微信转账记录截屏9张。被告田某、孙海燕未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：被告田某、孙海燕与原告谢志成达成合作并开始赊购燃煤。2020年11月17日、2020年12月1日、2020年12月18日，经原被告双方确认，被告田某、孙海燕三次向原告谢志成出具购煤款欠条共计330213元，被告田某、孙海燕自2020年11月20日起陆续还款，共计偿还购煤款130070元，被告田某、孙海燕尚欠200143元推托不还至今。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，被告田某、孙海燕拖欠原告谢志成购煤款200143元的事实清楚，故对原告谢志成请求被告田某、孙海燕还其200143元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告谢志成提出从2019年11月17日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院认为，原被告双方系合作关系，被告与原告签订的欠条并未约定还款期限，从原告谢志成向法庭提交的证据上看，截至2021年3月10日，被告田某、孙海燕亦在陆续还款，故不宜在此情况下附加现金利益损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告田某、孙海燕于判决生效后十日内偿还原告谢志成欠款人民币200143元；二、驳回原告谢志成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，保全费1521元由被告田某、孙海燕负担。此款已由原告垫付，被告田某、孙海燕履行义务时，加付3673元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年三月十九日书记员  曲新卓
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执384号石门县林业局、游光辉：本院执行的申请执行人石门县林业局与被执行人游光辉行政非诉案由一案，经被执行人游光辉自动履行，本案执行标的3674元已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执422号 申请执行人：黄建江，男，汉族，1961年2月16日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：李志强，男，汉族，1983年5月6日出生，户籍地湖南省资兴市。 原告黄建江诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0204民初1195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督46号 申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。统一社会信用代码：91430300572243657L。 法定代表人：黎华，执行董事。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：王友元，女，汉族，1984年4月26日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭经济开发区。 被申请人系湘潭经济技术开发区XX号XX小区XX单元XX号房的业主，房屋面积为82.34㎡。2012年12月10日申请人与该小区开发商湘潭大力置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业管理费按1.8元/㎡/月收取，实际住宅物业管理费按1.3元/㎡/月收取，逾期未缴纳，违约金标准为每天1‰。2018年11月30日申请人退出该小区物业服务。 从申请人提供物业服务期间，被申请人一直享受申请人提供的物业服务，但自2016年12月1日起至2018年11月30日止未缴纳过物业服务费，经申请人多次催缴，仍欠物业管理费2569元（1.3元/㎡/月×82.34㎡×24月=2569元），水费34元，合计2603元。申请人认为被申请人在享受申请人提供的物业服务的同时，应及时、足额地支付相应的物业管理费，其延迟或拒绝支付的行为已经严重侵犯了申请人的合法权益，现申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令: 被申请人王友元当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司物业管理费2603元。 申请费16元，由被申请人王友元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  向海洋 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 兆
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初459号原告：张某，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠,田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：鲁某，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告张某与被告鲁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  舒明柱二〇二一年三月二十二日法官助理王晓依书记员朱晓飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执144号 鲁贵邦、彭延学、李先耀、王承辉： 本院执行的鲁贵邦申请彭延学等劳务合同纠纷一案，经被执行人彭延学、王承辉、李先耀自动履行，执行金额8570元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执416号申请执行人谢文武被执行人袁明祥本院在执行申请执行人谢文武与被执行人袁明祥建设工程合同纠纷一案中，执行到位案款147523元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1029号被执行人：张智慧，男，1970年2月21日出生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初155号刑事判决书，在执行被执行人张智慧罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张智慧银行存款300000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十二日书记员 刘俊杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢265号申请执行人：王小孟，男，1975年11月26日出生，汉族，住温县。被执行人：刘建波，男，1991年01月08日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王小孟与被执行人刘建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）温民祥初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘建波于判决生效10内归还申请人借款4万元及利息；因被执行人刘建波未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2013年9月4日向本院申请强制执行，本院于2013年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4万元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建波负有继续向申请执行人王小孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月二十二日书记员  周 琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执689号 叶仇霜、南京同曦假日百货有限责任公司： 叶仇霜与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5225号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9503号原告：周霞云，女，1990年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被告：时倩琰，女，1987年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周霞云与被告时倩琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周霞云及其委托诉讼代理人姚春丽到庭参加诉讼。被告时倩琰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周霞云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、被告承担律师费3000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，2019年12月25日被告向原告借款5000元，原告将款项交付被告，后被告于2020年10月23日向原告出具借条一张，承诺于2020年11月8日还款，但至今未还，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告时倩琰未答辩，亦未举证。根据原告提供的借条、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月25日，原告通过微信向被告转账5000元。2020年10月23日，被告向原告出具借条一张，载明：“本人时倩琰（身份证号：）家庭住址：融侨华府8号楼901室，为生意周转之故，向周霞云：身份证号：借款5000元（伍仟元整）。本人承诺2020年11月8日归还欠款。本人承诺如果逾期未还，债权人为维护权益追偿欠款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由本人承担。借款人：时倩琰，已于2019年12月25日微信转账收款伍仟元。”后被告未能按期还款，原告遂诉至本院。另查，原告为实现本案债权委托江苏宗泽律师事务所进行诉讼，并支付了律师费3000元。本院认为：原告周霞云与被告时倩琰存在民间借贷关系，有借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告交付了借款5000元，被告时倩琰在原告多次催要后仍未还款，已构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任；被告未能及时还款给被告造成了资金占用期间的损失，故现原告要求被告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2020年12月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）、律师费3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时倩琰于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告周霞云借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2020年12月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）、律师费3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告时倩琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月十八日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。