杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初51号 原告：胡某,女,1967年3月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。 原告委托诉讼代理人：吴佳佳、陈传汤，浙江几丰律师事务所律师。 被告：李某1,女,1985年9月25日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被告：李某2，女，1990年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。 被告：李某3，女，1994年4月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告胡某与被告李某1、李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告胡某及其委托诉讼代理人吴佳佳、陈传汤，被告李某1、被告李某2委托诉讼代理人徐白鸽、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某提出诉讼请求：1、判令被告李某1、李某2每人以三分之一的比例向原告胡某支付自2019年2月至2020年10月期间发生的医疗费和护理费合计121876.35元，即每人支付医疗费29832元、每人支付护理费10793元；2、判令三被告自2020年11月1日起每人每月向原告胡某支付赡养费2340元，其中包括生活费800元、护理费1300元、日常药费240元；3、判令三被告每人以三分之一的比例承担后续原告胡某发生的医疗费用；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告胡某与李雅文系夫妻关系，共同育有三女。被告李某1、李某2系原告胡某丈夫李雅文与其前妻所生，但被告李某1、李某2的母亲不幸于1992年因病去世，后原告胡某与李雅文经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，结婚时被告李某1未满8周岁，被告李某2未满3周岁。自原告胡某与李雅文结婚后，四人共同生活，由原告胡某与李雅文二人共同抚养被告李某1、李某2，后第三个女儿李某3出生。2018年三被告的父亲李雅文因病去世，因李雅文治病所需，家里积蓄早已花光，负债累累，在经受心理及生理的折磨后，原告胡某不堪重负，多次生病住院、手术，现原告胡某因脑出血导致左边偏瘫，然而在原告胡某生病期间，尽管原告胡某多次尝试联系被告被告李某1、李某2，但被告被告李某1、李某2却置之不理，一直是被告李某3在旁照顾，垫付费用。原告胡某认为，被告李某1、李某2自幼与原告胡某共同生活，由原告胡某与其父亲共同抚养长大，供其出嫁成家，现原告胡某生患多种疾病，经济困难，现已丧失劳动能力，生活自理受限，被告李某1、李某2应当履行对原告胡某经济上的供养、生活上的照料义务。为维护原告胡某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李某1庭审答辩称，对原告胡某所说生病期间置之不理有疑问。2020年年初八晚上，原告胡某生病，打电话给被告李某1，被告李某1和丈夫连夜陪同去杭州，因疫情原因，被告李某1回来后被迫在家隔离14天。原告胡某开刀动手术期间，被告李某1和李某2每人各打了5000元给原告胡某，在被告李某1负债累累的情况下。对原告胡某的医药费产生疑问，原告胡某有医保和大病保险。基本的赡养，被告李某1能赡养，但被告李某1所赚的工资根本负担不起原告胡某提出的费用。父亲去世，父亲工作的厂里有8万元赔偿、5万元养老保险、1.5万元丧葬费，这些费用先用完后，剩余费用由三被告平摊。 被告李某2庭审答辩称，对诉称中家中积蓄早已花光是不真实的，对原告胡某生病期间置之不理也是不真实的，在2020年2月被告李某2有支付5000元给原告胡某生活所用。××××年××月李雅文去世之后，被告李某3结婚，结婚后其丈夫是作为上门女婿继承李雅文和原告胡某的财产，今后赡养义务也是由被告李某3和其丈夫共同赡养。所有李雅文赔付的款项、养老保险、丧葬费都是被告李某3夫妻接受，包括李雅文的五铃商务车、农村房屋，当时默认被告李某3夫妻得到这些财产，原告胡某由被告李某3夫妻赡养。当时原告胡某也是知道的、默认的，现原告胡某提出赡养请求，违背了当时默认的情况。李雅文去世时，上述财产在2018年得到，被告李某2这些款项应先用于原告胡某的支出，用完后才能要求三被告承担。被告李某3应承担主要赡养义务，被告李某1、李某2承担辅助赡养义务。 被告李某3审答辩称，自小被告李某3就知道和两个姐姐是同父异母的姐妹，小时候因两个姐姐被污蔑成小偷，母亲挺身而出，因此母亲手上有被污蔑姐姐的人咬的疤痕。母亲因姐姐被家暴而抛下工作，去姐姐家为姐姐出头，也因姐夫出车祸而四处奔走，和父亲两人既出钱又出力。在被告李某3眼里母亲是一位称职有责任心的后妈。小时候姐妹闹矛盾时，母亲总是选择性的斥打被告李某3。家道中落时，父亲被受打击，长达十年无法工作，母亲没有抛弃家庭，从家庭妇女变成家中顶梁柱，一个人打工，养活着家中五口人。母亲如今一身病痛与她年青时操劳是脱不了关系的，她每天早上6点上班去，晚上10点到家，她为家庭的付出、为三个女儿的付出、为父亲的付出是不可磨灭的。2018年父亲确诊肺癌，看病期间，被告李某3不余遗力将自己所有的钱用来给父亲看病，即便是屡次借网贷、向亲属借钱，被告李某3没有向家里人报怨过其没有钱。所有网贷、债务由被告李某3一人还清。然这次母亲生病，被告李某3真的扛不下去了，母亲从脑出血住院到康复医院治疗都是被告李某3夫妻两人照顾，期间治疗费用和生活费用以及看护费用因无人支付，都是被告李某3一人垫付。因连续熬夜，被告李某3已产生心脏不适，甚至血压达到140以上。给大姐打过电话，希望其来代替照顾母亲，但大姐明确拒绝了，理由是自己需要上班，如来杭州就需要隔离14天，影响上班，并且因大姐来过杭州婆婆指责过她。被告李某3因事业受创、亲姐姐不管不顾，导致患上中度抑郁和焦虑，长期服用药物，导致无法正常工作，无经济收入，更无力承担母亲每月5000多的生活开销。因母亲赡养问题也同两位姐姐商量过，但她们均已自身条件不佳和母亲对她们不好为由，未将赡养问题解决。被告李某3认为三被告应共同承担母亲的赡养责任，共同承担起母亲的赡养费、医药费。 原告胡某为证明其诉称事实，向本院提交证据如下： 1、结婚证、户口簿各1份，以证明原告胡某与李雅文系夫妻关系，共同养育三个女儿，与被告李某1、李某2形成抚养关系的事实。 2、杭州明州脑康康复医院诊断证明书1份，以证明原告胡某身患多种疾病，需常年吃药维持，现已无劳动能力，生活困难，被告李某1、李某2应当履行赡养义务的事实。 3、住院病人诊断证明书2份、住院费用结算单3份、医疗费发票10份、浙江爱加康健康管理有限公司杭州明州脑康康复医院陪护中心收据3份、医疗服务发票9份、收据2份、付款凭证20份，以证明原告胡某因病多次住院，自2019年2月起至2020年10月期间已产生医疗费89496.35元、护理费32380元，合计121876.35元，并由被告李某3垫付费用的事实；以及原告胡某因病后续需要常年吃药、专人陪护的事实。 4、医疗服务发票23份、付款凭证5份，以证明原告每月都需要定期服用药物的事实以及自2020年11月6日至2021年2月19日，因购买药物已支出3132.07元的事实。 5、收据1份，以证明自2020年11月至2021年1月，已支出护理费12000元的事实。 被告李某1为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下： 1、“杭州市富阳区永昌镇青何村村民委员会”出具证明复印件1份，以证明目前被告李某1家庭还欠外债30多万元，被告李某1月平均工资为2500元。 2、付款凭证打印件1份，以证明母亲生病期间，有支付5000元给母亲。 3、照片复印件1份，以证明为得到父亲遗产，把女婿变成儿子，女儿变成儿媳。 4、中国建设银行个人账户收入明细打印件1份，以证明被告李某1收入确实很低。 被告李某2为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下： 1、人民调解协议书1份，以证明在2018年年底，原告胡某取得其丈夫身前所在公司补偿款等共计8万元。 2、支付凭证1份，以证明2020年2月5日被告李某2支付被告李某35000元。 被告李某3为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下： 照片及截图若干份，以证明2018年父亲生病期间，由被告李某3和当时的男朋友照顾、父亲生病期间诊断书以及医疗票据、照顾父亲期间的住宿开销、确诊抑郁后就诊记录及诊断书以及日常药物、2018年后被告李某3和丈夫照顾母亲生活、母亲脑出血与康复期间照顾母亲、母亲生病期间日常食宿。 上述证据经庭审质证，本院认证如下： 原告胡某提供的证据。被告李某3均无异议。证据1，被告李某1、李某2对证据三性无异议，但认为原告胡某、被告李某3的户口是从2018年6月5日才迁入的。证据2，被告李某1、李某2对真实性、合法性无异议，认为证明的是2020年6月1日的情况，现在是2020年3月，情况应该有所好转。证据3，被告李某1、李某2对医院的诊断证明书、结算单、票据的真实性、合法性无异议，认为医药费应根据支付现金的金额来计算；对浙江爱加康健康管理有限公司杭州明州脑康康复医院陪护中心收据认为不符合形式要件，无法证明陪护费用的具体数额，没有相应的支付凭证和发票；对收据的三性均有异议；对付款凭证，认为不能证明被告李某3垫付的事实。证据4，被告李某1、李某2对发票无异议，但认为医药费应根据支付现金的金额来计算；对付款凭证，认为不能证明被告李某3垫付的事实。证据5，被告李某1、李某2对三性均有异议，认为不符合证据形式要件，如有费用，应开具发票。 被告李某1提供的证据。被告李某2均无异议。证据1，原告胡某、被告李某3对三性均有异议，同时认为对内容亦不清楚。证据2，原告胡某、被告李某3认为是转给被告李某3的，已冲抵生活费、伙食费的开支，对这部分费用本案中并未主张。证据3，原告胡某、被告李某3对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为是子女对父亲的一个交待。证据4，原告胡某、被告李某3认为如果是原件，对三性均无异议。 被告李某2提供的证据。被告李某1均无异议。证据1，原告胡某、被告李某3对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该协议与本案并无直接关系。证据2，原告胡某、被告李某3认为是转给被告李某3的，已冲抵生活费、伙食费的开支，对这部分费用本案中并未主张。 被告李某3提供的证据。原告胡某均无异议。被告李某1、被告李某2对形式真实性无异议，但对关联性有异议。 上述证据经庭审质证，本院认证如下： 原告胡某提交的证据1、2具真实性、关联性，本院予以认定。证据3，其中诊断证明书、结算单、票据具真实性、关联性，本院予以认定；浙江爱加康健康管理有限公司杭州明州脑康康复医院陪护中心收据，虽未提供正式发票，但结合原告胡某的病情，原告胡某脑出血住院期间需专人护理属合理，对该笔费用，本院予以确认；付款凭证结合票据，本院予以综合确认。证据4，医疗服务发票具真实性、关联性，本院予以认定；付款凭证结合票据，本院予以综合确认。证据5，被告李某1、李某2的异议虽成立，但结合原告胡某的病情，原告胡某需专人护理属合理，对该节事实，本院予以确认。 被告李某1提交的证据2、4，具真实性、关联性，本院予认定。证据3，系复印件，且其内容的真实性本院亦无法确定，故对该证据不予认定。证据4，与本案不具关联性，本院不予认定。 被告李某2提交的证据1，原告胡某、被告李某3的异议成立，本案中不予认定。证据2，具真实性、关联性，本院予以认定。 被告李某3提供的证据，本院认为与本案不具关联性，本案中不予认定。 根据法庭调查及上述有效证据，本院认定的事实如下： 原告胡某与李雅文于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女即被告李某3。被告李某1、被告李某2系李雅文与前妻所生，原告胡某与李雅文婚后共同抚养了三被告。2018年李雅文因病去世。2019年2月原告胡某因高血压病等多次至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗。2020年2月3日至2020年6月1日原告胡某又因脑出血，再次住院治疗，后进行康复治疗，现仍处偏瘫状态。2019年2月至2020年10月期间，原告胡某因治疗自负医疗费87174.96元。2020年2月3日至2020年6月1日原告胡某因脑出血住院治疗期间支付护理费20580元。另查明，原告胡某出院后至今有专人予以护理，原告胡某现每月领取养老保险金为2000余元。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法关于父母子女关系的规定。被告李某1、李某2作为原告胡某的继子女、被告李某3作为原告胡某的亲生子，均受原告胡某抚养教育，现原告胡某因病丧失劳动能力，因此依法有权要求子女给付赡养费的权利。虽然原告胡某每月领取2000余元养老保险金，但该费用仅能保障其基本生活开支，其因病治疗产生的自负部分医疗费和护理费理应由负有赡养义务的子女予以分担。原告胡某出院后一直需专人护理，原告胡某主张的护理费用按每月4000元确定符合当地实际，故对原告胡某主张2019年2月至2020年期间的护理费32380元，本院予以确认。2020年11月1日之后产生的护理费及原告胡某需自负部分医疗费亦应由三被告分担。原告胡某主张的2020年11月1日之后的生活费，因其有每月2000余元的养老保险金收入，已能保障其基本生活开支，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2于本判决生效之日起三十日内分别支付原告胡某2019年2月至2020年10月期间的医疗费、护理费39851.65元; 二、被告李某1、李某2、李某3从2020年11月1日起每月分别支付原告胡某护理费1300元、2020年11月1日起产生的医疗费用经社会保险报销后不足部分由被告李某1、李某2、李某3平均分担，上述费用均于每季度末结算支付一次。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告李某1、李某2、李某3共同负担。 原告胡某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李某1、李某2、李某3于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年三月十八日 代书记员  周伶俐