wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初605号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，地址：营山县城天长街**。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：全建平，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告全建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告营山县炜利物业管理有限公司的委托诉讼代理人许梅到庭参加了诉讼，被告全建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告营山县炜利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠物业管理服务费2979元,并从迟延支付物业管理服务费之日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止；2.依法判决被告从逾期交纳物业管理费用之日起按逾期金额每天1%承担违约金，至交清全部物业管理费时止；3.依法判决被告承担原告为追收物业服务费所产生的交通费、误工费等损失300元；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告向原告支付所欠物业管理服务费1915元，并放弃第2、3项诉讼请求。事实与理由：原告系从事物业管理的企业，2013年7月26日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告为被告居住的营山县城鸿华·华盛国际住宅小区提供物业服务。被告自2016年7月1日起未按照前期物业服务协议交纳物业管理服务费，直到2018年10月31日双方解除物业服务时，共欠原告物业管理费用一年零六个月，合计金额1915元。合同解除后，原告多次催收，被告仍然拒不履行给付义务。为维护自己合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告全建平未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告营山县炜利物业管理有限公司围绕其诉讼请求提交了原、被告的身份信息、物业服务协议、（2020）川1322民初676号民事判决书。由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：武胜县鸿华房地产开发有限公司开发建设了位于营山县城新营渠路的鸿华·华盛国际（南、北）住宅小区楼盘，选聘原告营山县炜利物业管理有限公司提供前期物业服务并签订《住宅小区前期物业管理委托服务合同》，该合同约定，原告公司为鸿华·华盛国际（南、北）住宅小区业主（住户）提供物业服务；委托管理服务暂定三年，从2013年6月1日起至2016年6月30日止，高层物业管理服务费1元/月/㎡。合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。被告全建平购买鸿华.华盛国际住宅小区南苑2幢2单元7层1号住房后，于2014年1月7日同原告公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议载明被告房屋建筑面积106.39㎡。前期物业服务合同约定的时间届满后，原告继续为该小区业主提供物业服务。2017年初，鸿华·华盛国际南苑业主委员会成立后，与原告公司签订了《物业服务委托合同》，约定委托管理期限为3年；按建筑面积每月每平方米1元收取物业管理服务费。2018年10月31日，原告公司与该小区业主委员会解除《物业服务委托合同》合同并退场。随后，被告全建平向现为该小区提供物业服务的物业公司缴纳了2018年1月至10月期间的物业服务费。因被告全建平未缴纳2016年7月1至2017年12月期间物业服务费，原告催收未果，遂诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告公司作为建设单位选中的物业服务企业，其与全建平签订的《前期物业管理服务合同》以及与小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，不违反相关法律之规定，合法有效。原告公司提供了物业服务，被告则应当支付物业管理服务费。原告自认被告全建平向现为该小区提供物业服务的物业公司缴纳的2018年1月至10月期间的物业服务费，由两个物业公司结算，故被告全建平现应向原告缴纳2016年7月1至2017年12月期间物业服务费，故原告要求被告支付下欠物业管理服务费用1915元（计算方法：106.39㎡×1元×18个月＝1915元），本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告全建平于本判决生效之日起十日内支付原告营山县炜利物业管理有限公司2016年7月至2017年12月期间的物业管理服务费1915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告全建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖万军 二〇二一年三月十日 法官助理 李 丹 书 记 员 何直蔚
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2021)陕0402执77号     申请执行人:屈某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地：咸阳市秦都区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地：咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:武某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地：咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   屈某某与李某某、武某民间借贷纠纷一案，现屈某某向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人屈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0402执77号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                           审判员 张 赟      二〇二一年二月二十五日     书记员张兰兰
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执972号 梅义申、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人梅义申与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第568号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执972号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初506号 原告：郑传兴，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。 被告：张文东，男，1997年10月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郑传兴与被告张文东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郑传兴于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告郑传兴以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑传兴撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由郑传兴负担。 审 判 员 岳广明 二〇二一年三月三日 法官助理 黄燕萍 书 记 员 徐凝蕾 速 录 员 陈巧君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8780号原告：赵青松，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住西安市阎良区XX镇XX村**。被告：西安佰依纯服饰有限公司，住所地西安市雁塔区XX路****。法定代表人：涂洪建。被告：涂洪建，男，汉族，1980年XX月XX日出生，，住福建省长汀县XX镇XX村XX街**原告赵青松与被告西安佰依纯服饰有限公司、涂洪建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告赵青松依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵青松撤回起诉处理。审判员 董 超二〇二一年三月九日书记员 孙姣姣打印：扈艳红校对：孙姣姣2021年月日送达1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢150号之二 申请执行人：石庆宏，女,住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立侠在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月五日书记员林蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初803号 原告：凡来喜，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：徐海洋，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 两原告共同委托诉讼代理人：胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。 被告：周红启，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告凡来喜、徐海洋诉被告周红启劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海洋以及原告凡来喜、徐海洋的委托诉讼代理人胡世军，被告周红启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡来喜、徐海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的工资39800元；2、判令被告支付从2020年3月24日起至起诉时止按照同期贷款市场报价利率4.05%计算逾期利息805元;总计:40605元；3、判令被告支付从起诉时起至债务履行完毕时止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工工人,从2019年5月份开始受雇于被告周红启,给其承包的颍州区易连谷工地7号楼干活，2019年10月原告工作完工,经结算,被告仍欠原告班组工资203300元。2020年1月24日,原告找到被告讨要工资,被告给原告出具欠条一份,上书:今欠凡来喜、徐海洋工人工资款贰拾万零叁仟叁佰元整(203300元),欠款人:周红启,落款时间2020年1月24日,并注明此款在2020年3月24日付清。后被告陆续还款163500元,现仍欠原告工资39800元不再偿还。被告不仅要偿还欠款本金,还要自应当还款之日起支付迟延履行期间的利息。为维护原告合法权益,特诉至人民法院,请求判如所请。 被告周红启辩称：原告诉称不属实,我没有说过不给原告钱,起诉的钱数不符,总共欠原告3万元,活承包给原告后出现了问题,2020年7月27日我把单据发给了两原告,当天是凡来喜和我一起去楼上看的,看过后凡来喜和我商议,如果凡来喜没有时间剔除现浇板下沉部分就让我联系人帮他剔除,当时我说如果能联系上就帮他剔除,到8月底验收后我联系了两个人帮他剔除,用工64个,合计人民币19200元,应予扣除，剩余款项才是原告的。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月份起原告受雇于被告周红启,在其承包的颍州区易连谷工地7号楼从事木工工作。原告完成上述工作后,经结算,被告于2020年1月24日,向原告出具欠条一份,欠条载明:今欠凡来喜、徐海洋工人工资款贰拾万零叁仟叁佰元整(203300元),欠款人:周红启，2020年3月24号付清。原告庭审自认被告已还款163500元,被告现仍欠原告工资39800元未偿还。 上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条及当事人陈述在卷作证。 本院认为，原告凡来喜、徐海洋按被告周红启要求在其承包的位于颍州区“易连谷”工地7号楼进行施工，双方虽未签订书面合同，但双方之间已成立合法有效的劳务合同关系。原告受雇于被告周红启从事劳务活动，劳务合同关系结束后，双方进行了结算，并由被告周红启出具了欠条，故被告周红启应当按照约定履行给付原告工资的义务，原告要求被告周红启支付拖欠其工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息，无事实和法律依据，本院对此不予支持。被告周红启辩称原告施工不符合质量要求，致使其后期修缮过程中多花费19200元，双方已约定了扣除该项费用，根据被告周红启提供证人证言，不能证明存在其与原告约定该笔费用从工资款中扣除的情形，故对其该项辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周红启于本判决书生效之日起十五日内支付原告凡来喜、徐海洋工资款39800元； 二、驳回原告凡来喜、徐海洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取408元，由原告凡来喜、徐海洋负担25元，被告周红启承担383元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二一年三月九日 书记员 徐盈雪
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保73号 申请人衣立光与被申请人侯黎辉民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人侯黎辉有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人侯黎辉未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初562号原告卢明（曾用名卢俊），男，汉族，1987年8月10日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师，系一般代理。被告李广兴，男，65岁左右，住信阳市浉河区。被告李俊，男，汉族，1974年4月15日生，住址同上，系被告李广兴之子。原告卢明诉被告李广兴、李俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告卢明向本院提出诉讼请求：①判令被告支付原告货款46830元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至偿清为止；②本案诉讼费由被告承担。本院受理原告卢明诉被告李广兴、李俊买卖合同纠纷一案后，经审查起诉状所列被告住址信息不详，不能送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢明的起诉。本案诉讼费485.37元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年三月三日书记员  胡鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执377号之二申请执行人：张弘，女，1960年1月1日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：常维，湖南中奕律师事务所律师。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住××乡××村**。关于申请执行人张弘与被执行人何运良股权转让纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7163号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何运良应支付申请执行人张弘案款155934元，负担申请执行费2239元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人何运良的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人何运良的银行账户，本院于2020年2月1日冻结，冻结期限为一年。本院于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人何运良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人何运良的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人何运良共有的位于××乡××村的房屋，本院于2021年3月1日轮候查封，期限为三年，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2021年2月23日告知申请执行人张弘，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人何运良采取了限制消费措施，2021年3月18日将被执行人何运良列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为155934元、执行费2239元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月二十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执275号申请执行人刘芳兵，男，1986年XX月XX日生，汉族，泽州县。被执行人孙恒，男，1984年XX月XX日生，汉族，泽州县。申请执行人刘芳兵与被执行人孙恒民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0581民初360号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人刘芳兵于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人刘芳兵自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初829号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人阎鸿飞，该银行行长。委托代理人程勇，该银行员工，特别授权。被告周红，女，1976年1月19日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。被告王强，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。被告信阳骏景地产有限公司，住，住所地河南省信阳市羊山新区新七大道供水加压站/div>法定代表人：贾飞。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告周红、王强、信阳骏景地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员 程 艳二〇二一年三月一日书记员 王顺雪
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初199号 原告：易盛春，男，1978年4月18日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住四川省广安市武胜县。 被告：张美斌，男，1985年1月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告易盛春与被告张美斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易盛春到庭参加诉讼，被告张美斌经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告易盛春向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告借款35000元及利息（庭审中原告明确利息自2018年2月9日起按银行贷款基准利率计算至付清日止）。事实和理由：原、被告曾在中心镇农场工程上认识，被告承包了中心镇农场的栏杆及门窗的制作，也曾在原告处购买过不锈钢材料，所以两人成了客户关系及朋友，由于没有结到工程款，欠个人工资及材料款，特向原告借款35000元，并出具借条一份（庭审中原告补充事实：因被告无钱支付其在原告处购买不锈钢的货款，原告将送货单交给被告后，被告向原告出具借条一张），说好第二年开年还清，但经多次催收未果，特起诉请求依法判决。 被告张美斌经本院电话询问，其认可原告在本案中所主张的事。 本院认为，被告张美斌承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成了买卖合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告交付了货物，被告应按约定的时间和金额支付货款。被告向原告出具借条系双方对货款的结算，自此被告应向原告支付货款，因此原告主张被告支付货款35000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方对此未作约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；”之规定，本院酌定被告从2018年2月9日起至付清日止，以未付货款为基数，按年利率4%计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美斌于本判决生效后5日内向原告易盛春支付货款35000元及利息（从2018年2月9日起至付清日止，以未付货款为基数，按年利率4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告张美斌负担（原告已垫付，被告履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨涔
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初522号原告：华丽华，女，1987年6月22日出生，汉族，住苏州市工业园区。委托诉讼代理人：孙亚东,男1984年11月3日，汉族，住苏州市工业园区，系夫妻关系。被告：苏州永盛物业管理服务有限公司，住所地苏州市盘门路**清河浜**。法定代表人：倪志刚,执行董事。委托诉讼代理人：周凡生，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周念昕，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。原告华丽华与被告苏州永盛物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告华丽华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华丽华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华丽华负担。审判员  茹艳爽二〇二一年三月十六日书记员  冯 涵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初465号之一原告：环翠区李书舟酒水商行，住所地威海市环翠区望岛河南（原双捷纸业院内16号办公室西1间）。经营者：宋伟。委托诉讼代理人：刘良，男，系该公司职工。被告：环翠区京城炭火烤肉店，住所地威海市环翠区统一路**（万福大厦）**。经营者：袁艳超。原告环翠区李书舟酒水商行与被告环翠区京城炭火烤肉店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院依法向被告环翠区京城炭火烤肉店送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等法律文书过程中，发现被告环翠区京城炭火烤肉店住所地不详，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙博碕人民陪审员  王元红人民陪审员  林桂芹二〇二一年三月三日书 记 员  曹 颖
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1860号 原告：徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县沛城街道汉城国际花苑小区**楼****物业管理办公室。 法定代表人：郭峰，该公司总经理。 被告：周脉臣，男，1963年1月27日出生，汉族，住沛县。 原告徐州力豪物业管理有限公司与被告周脉臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告徐州力豪物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州力豪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州力豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州力豪物业管理有限公司负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执374号之三申请人：李恩永，男，1966年11月4日生，汉族。被执行人：威海汤泊温泉度假有限公司，住所地：山东省威海市文登经济开发区止马岭村。法定代表人：梁善文。申请执行人李恩永与被执行人威海汤泊温泉度假有限公司承揽合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1964号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的64382.26元及利息，本院立案执行。本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，发现被执行人名下有位于大连路2-1号等系列不动产，本院裁定予以查封，因上述不动产均系轮候查封，无法在本案中予以处置。2021年3月12日本院决定将被执行人法定代表人梁善文纳入限制高消费名单。2021年3月12日传申请执行人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1964号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月十六日书记员  刘鑫雅
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执436号 申请执行人：简福星，男,1994年12月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：张杰,男,1995年8月22日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人简福星与被执行人张杰身体权纠纷一案，执行标的为4650元。2021年3月23日，申请执行人简福星向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0323执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷波 二〇二一年三月二十三日 法官助理熊浩 书记员王帅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初73号原告：赣州市江州压缩机设备有限公司。住所地:赣州市章贡区章江南大道12外滩一号北区2117号。统一社会信用代码：91360702683491741Y法定代表人：谢兵，董事长。委托诉讼代理人：谢明，公司员工。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环10号31层3102号。法定代表人：卫成生。本院在审理原告赣州市江州压缩机设备有限公司与被告郑州金之石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赣州市江州压缩机设备有限公司于2021年3月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市江州压缩机设备有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市江州压缩机设备有限公司撤回起诉。案件受理费3236元减半收取1618元，由原告赣州市江州压缩机设备有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二一年三月二十四日书记员  苗赛楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2248号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：李琼，女，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告李琼的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初889号原告：唐某，男，汉族，2014年4月26日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：于某，女，汉族，1991年2月6日出生，住长沙市岳麓区，系唐某母亲。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：长沙市岳麓区学士街道白鹤社区居民委员会，住所地长沙市岳麓区学士街道白鹤社区保和小区**东边。法定代表人：于瑞凯，系主任。被告：长沙市岳麓区学士街道白鹤社区杨家屋村民小组，住所地湖南省长沙市岳麓区白鹤社区杨家屋组。负责人：彭文斌，系组长。原告唐某诉被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区居民委员会（以下简称“白鹤社区”）、被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区杨家屋村民小组（以下简称“杨家屋组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某委托的诉讼代理人陈瑶，被告白鹤社区的主任于瑞凯、被告杨家屋组的负责人彭文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出以下诉讼请求：1、两被告向原告支付土地征收补偿款14765元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系长沙市岳麓区学士街道百合社区杨家屋村民小组，依法应享有本村及本组的集体经济组织成员的合法权益。2020年1月，该组制定了分配方案并进行了分配，每人分得14765元，但却将原告的分配权故意排除在外。原告多次找两被告协商，均以非法理由决绝，原告无奈，特向法院起诉。被告白鹤社区辩称：1、作为社区，我们没有侵害原告的权益，因为作为社区来说，我们的集体经济组织的分红肯定是分了的，涉及组级的分配作为社区给组上提了要求，对于外嫁及其子女建议组上还是要分配，我们不能直接分配组上的钱。2、按照农村的分配方案，对于外嫁女及其子女确实没有分配，当时征收的时候我们社区做了大量工作才让外嫁女及其子女认定为集体经济组织成员。对于原告的诉讼请求我们还是支持，但是杨家屋的组长也说到了组上的历史的分配一直都是根据居民自治提出的方案，现在原告起诉也是居民法律意思的提升，原来的分配方案都是经过表态、召开户主大会决定的。被告杨家屋组辩称：组上一直就是这样的分配方案。经审理查明：唐某系杨家屋组村民于某与唐志奇之子，自2014年4月26日出生后随母亲于某落户于杨家屋组，落户后一直未迁移。杨家屋组的部分土地因在拆迁腾地范围内，获得了土地征收补偿费用。2020年6月，杨家屋组对土地征收补偿费用进行分配，人均分配14765元，但未向唐某分配。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、白鹤社区杨家屋组组级分配名单予以证明，本院予以认定。本院认为，原告唐某出生落户杨家屋组，户口落户后一直未迁移，故具有被告杨家屋组集体经济组织成员资格，应依法享有与被告杨家屋组其他村民同等的待遇。在涉案土地征收补偿款分配时，原告系杨家屋组的组民，杨家屋组未向原告分配集体土地征收补偿费用，侵犯了原告唐某的权益，故对原告唐某主张被告杨家屋组支付土地征收补偿费用14765元／人的诉请，本院予以支持。被告杨家屋组系被告白鹤社区下设的村民小组，被告白鹤社区有义务对属于本村村民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督，保障村民财产权和其他合法权利，因被告白鹤社区未对被告杨家屋组的资金发放过程尽到管理、监督的责任，故应在其保管的杨家屋组的财产范围内承担上述款项的清偿责任。据此,依照《中华人民共和国物权法》第六十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区杨家屋村民小组在本判决生效之日起十日内向原告唐某支付征地补偿款14765元;二、被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区居民委员会在保管被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区杨家屋村民小组的财产范围内对上述款项承担清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，因适用简易程序减半收取85元，由被告长沙市岳麓区学士街道白鹤社区杨家屋村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年三月十五日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第六十一条城镇集体所有的不动产和动产,依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1195号 原告：俞国军，男，1983年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：黄萍，女，1988年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告俞国军与被告黄萍民间借贷纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼,诉请：被告偿还原告借款人民币109700元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告俞国军到庭参加诉讼，被告黄萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年3月11日，被告向原告出具欠条一份，载明“今向余国军借人民币109700元，于2020年农历六月初八还清…”等内容。上述款项被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄萍于判决生效之日起十日内返还原告俞国军借款109700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告黄萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍罗亭 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨 昇 代书记员 王佳梦 2
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初980号 原告：牟奕臻，男，1989年2月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周娴，女，1991年7月18日出生，汉族，住临海市。系牟奕臻妻子。 被告：陈波，男，1980年2月28日出生，住临海市。 原告牟奕臻与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告牟奕臻的委托诉讼代理人周娴到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟奕臻向本院提出诉讼请求：1.判令陈波归还牟奕臻借款本金35000元及自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令陈波向牟奕臻支付违约金3500元。事实和理由：2018年8月开始，牟奕臻向陈波购买博浪空调、地暖、空气能、软水机设备并预付了69700元，但陈波未完全向其交付相关产品。2019年4月8日，双方经协商签订《还款协议书》约定将部分预付款转为借款，陈波确认截止2019年3月17日尚欠牟奕臻借款35000元。同时，陈波承诺于2019年12月30日前偿还15000元，于2020年12月30日前偿还20000元。若陈波有一期未按前述时间足额给付，则牟奕臻有权就剩余借款向法院起诉。牟奕臻因主张权利产生的各种费用由陈波承担，同时陈波还须支付所欠借款10%的违约金。协议签订后，陈波至今未支付。 陈波未作答辩。 牟奕臻围绕诉讼请求依法提交了还款协议书、好家居联盟活动专用收据、支付宝转账电子回单、银行电子回单等证据。陈波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对牟奕臻提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与牟奕臻陈述的事实一致。 本院认为，牟奕臻与陈波自愿将货物买卖的预付款转为借款，双方由此形成的民间借贷关系，合法有效，依法应受保护。陈波作为借款人，应按照约定的期限返还借款。现陈波未按期归还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，牟奕臻的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈波于本判决生效之日起十五日内归还牟奕臻借款本金35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，自2021年1月28日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、陈波于本判决生效之日起十五日内支付牟奕臻违约金3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由陈波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月十一日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢104号 申请执行人：陈**珍，女，1971年12月8日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：邱平，男，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：肖智勇，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈**珍与被执行人邱平、肖智勇民间借贷纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人本息共计356920.48元，现已全部履行完毕。申请执行人自愿放弃部分利息，并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执421号关于申请执行人白俊华与被执行人阚微、开原佳美传媒有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阚微、开原佳美传媒有限公司未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白俊华于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人阚微、开原佳美传媒有限公司已全部给付完毕，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初549号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白俊华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初549号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年三月二十三日书记员  宋永强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初525号原告：徒永生，男，1979年2月28日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，被告：尹春光，男，1979年11月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省青冈县，本院在审理原告徒永生与被告尹春光买卖合同纠纷一案中，原告徒永生于2021年1月20日以自行解决为由向本院提出撤回对被告尹春光的起诉。本院认为，原告徒永生以自行解决为由申请撤回对被告尹春光的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徒永生撤回对被告尹春光的起诉。案件受理费减半收取80元，由原告徒永生承担。审判员  吴佳丽二〇二一年三月四日书记员  田 梦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1008号申请人：镇江远大实业有限责任公司，住所地镇江市解放路19号，工商注册号321100000026701。法定代表人：马平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：京口区海悦餐饮酒店，住所地镇江市京口区解放路19号一楼至五楼，统一社会信用代码92321102MA1UHRYH87。经营者：万旭梅，女，1994年1月15日生，汉族，住镇江市。被申请人：万旭梅，女，1994年1月15日生，汉族，住镇江市。申请人镇江远大实业有限责任公司与被申请人京口区海悦餐饮酒店、万旭梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人镇江远大实业有限责任公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人京口区海悦餐饮酒店、万旭梅的银行存款人民币100万元予以冻结或查封扣押其等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江远大实业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人京口区海悦餐饮酒店、万旭梅名下银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  孙春发人民陪审员  张 琪二〇二一年三月五日书 记 员  卜 瑾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3346号原告：陈继飞，男，1968年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：张熙若，女，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告陈继飞与被告张熙若民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈继飞诉称，被告系原告的前孙媳妇，被告与原告孙子陈艳峰已于2019年2月协议离婚，2019年10月，被告因需要在长沙开一家店铺，便向原告借款2万元，基于原告关系的信任，原告便答应了。2019年10月31日，原告以微信转账的方式，将2万元分三次转入被告的账户。收到借款后原告也未向被告出具借条。口头约定的借款期限到期后，原告多次向被告主张要求偿还借款，被告却均以各种理由推脱拒不偿还借款，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告陈继飞的住所地系黑龙江省大庆市大同区，被告张熙若的住所地系黑龙江省宁安市。本院经审查认为，本案原告住所地、被告住所地、合同履行地，均不在长沙市开福区范围内，故本院对本案无管辖权，本案宜移送被告住所地即黑龙江省宁安市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省宁安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴晓君二〇二一年三月十九日代理书记员  刘 艳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执860号之二 申请执行人：岱山县中小企业贷款担保促进会，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号1楼，统一社会信用代码51330921502509704B。 法定代表人：高立。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：浙江**晟重工有限公司，住所地岱山县经济开发区（岱山县盐业博物馆西侧），统一社会信用代码913309216747680837。 法定代表人：黄自力。 申请执行人岱山县中小企业贷款担保促进会与被执行人浙江**晟重工有限公司担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1293号民事判决书、舟山市中级人民法院作出的（2019）浙09民终748号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。本案执行标的为被执行人浙江**晟重工有限公司归还申请执行人岱山县中小企业贷款担保促进会本金1613.75万元及利息，并承担案件受理费287584元。 本案执行立案后，本院向被执行人浙江**晟重工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江**晟重工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**晟重工有限公司逾期未履行且未向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**晟重工有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江**晟重工有限公司名下有坐落于岱山县岱西镇前岸的土地使用权（岱山国用2009第01305520号），本院已依法查封。因上述土地已被舟山市中级人民法院首封，待舟山市中级人民法院处置完毕后分配。另本院依法冻结了被执行人浙江**晟重工有限公司1个银行帐户（共计存款不足10元）。目前未发现被执行人浙江**晟重工有限公司有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人浙江**晟重工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人岱山县中小企业贷款担保促进会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**晟重工有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十八日 代书记员 李增洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2479号原告：弓亚敏，女，汉族，1995年1月20日出生，现住河南省清丰县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福磊，该公司员工，联系。原告弓亚敏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告弓亚敏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弓亚敏自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告弓亚敏撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十五日书记员 姜尚昆
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初788号原告：魏某，女，1990年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：姜某，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告魏某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏某撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年三月十九日书记员  赵船加
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8267号申请执行人：刘学胜，男，1969年8月8日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市沈河区山东庙法律服务所，住所地沈阳市沈河区承德路**，统一信用代码：33210000410633062D。法定代表人：杨建萍。本院在执行申请执行人刘学胜与被执行人沈阳市沈河区山东庙法律服务所委托合同纠纷（2020）辽0103执8267号一案中，被执行人应给付申请执行人306600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年三月四日书 记 员  李 晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1035号大广高速公路大庆管理处、杨贵仓：本院在执行被执行人杨贵仓责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初53号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到杨贵仓退赔款26889元，被执行人杨贵仓已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审40号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂，住所地海宁市海昌街道火炬社区东区169号。统一社会信用代码91330481L3190948XK。 负责人李建松，该服装厂投资人。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月1日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]312号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月7日作出海宁税税费限缴通[2020]312号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂未按规定缴纳2020年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计584.90元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月7日通过公告方式向被执行人送达上述通知书。申请执行人又于2020年9月11日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]140号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计584.90元及滞纳金97.97元（以584.90元为基数，自2020年4月1日起按日0.05%计算至2021年3月1日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]312号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市海昌卡艺诺皮革服装厂缴纳海宁××号××期缴纳通知书所载的社会保险费共计584.90元并缴纳滞纳金97.97元,合计682.87元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月八日 书记员  翟斌渊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保21号申请人：黄帅，男，1994年12月29日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被申请人：田申，男，1992年8月10日出生，汉族，住汤阴县。申请人黄帅于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田申名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币15万元）提供担保。本院经审查认为，申请人黄帅因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田申名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。查封期限两年。案件申请费1270元，由申请人黄帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年三月二日书记员  杜晶晶
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执310号申请执行人尹国林，男，1971年10月20日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐芳，女，1974年2月4日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李华年，男，1974年3月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李小红，女，1972年7月14日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人尹国林、唐芳与被执行人李华年、李小红民间借贷纠纷一案，本院2020年11月11日作出的（2020）湘1121民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月3日依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人李华年名下有小车一辆，无其他财产；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋，发现被执行人李华年、李小红名下有共同共有房屋一栋；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况，被执行人无公积金；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人未在家。在执行过程中，因被执行人李华年名下的小车现无法确定其下落，故本院没有查封、扣押该车辆。2021年3月18日，本院依法轮候查封了被执行人李华年、李小红名下的房屋。因该房屋于2020年11月23日被广东省广州市白云区人民法院首次查封，故本院无法处置该房屋。本院已依法冻结了被执行人相关银行账号。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2021年3月8日已对被执行人适用了限制高消费措施。于2021年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，上述查封的财产目前本院处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执72号 申请执行人：郑兴忠，男性，1967年8月7日出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行郑兴忠与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执38号申请人：代某，女，汉族，住武都区城关镇梁圆社区中坝三巷45号。被执行人：郭某某，男，汉族，住山西省晋中市榆次区榆太路。申请人代某与被执行人离婚纠纷执行一案，武都区人民法院作出（2018）甘1202民初1482号民事判决书。判决书生效后，申请人代某向武都区人民法院申请强制执行，要求郭某某将孩子交由申请人直接抚养郭某1并承担孩子抚养费，后陇南中级人民法院指定本院执行。在执行中我院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月4日我院到靖远县乌兰镇河靖村郭某1所在地执行该案，郭某1现和郭某某父母共同生活，郭某某不在该地，郭某某父母年龄大，身体状况较差，无法强制执行。后到中铁三局了解，中铁三局办公住地没有郭某某，并且该单位住地人员无人知道郭某某情况，所以该案无法执行。本院认为，郭某1年龄小，其父亲郭某某没有直接监管郭某1，被执行人郭某某下落无法查找，所以无法采取强制执行措施，现孩子由郭某某抚养，也没产生实际抚养费，故该案暂无法执行，我院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执38号执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马根富审 判 员 庞伟宏审 判 员 杨海年二〇二一年三月九日法官助理 闫 兴书 记 员 杨乔成
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10585号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李美春，男，1978年3月12日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李美春融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6418号 申请执行人:林菲,女,1990年01月10日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:李欠足,男,1970年03月24日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人林菲与被执行人李欠足民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李欠足未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林菲向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人李欠足返还申请执行人林菲借款本金100000元及利息，并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人李欠足发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李欠足履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠足逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欠足的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李欠足下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李欠足名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李欠足配偶李彩菊名下浙ＪＵ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李欠足有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李欠足拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李欠足作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李欠足采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林菲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李欠足暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十六日 代书记员 胡坚强
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初14号原告：王明坤，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孙勇，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖北省房县。原告王明坤与被告孙勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明坤到庭参加诉讼，被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王明坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还我酒款15000元；2、判令被告按银行现行利率4倍支付利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月24日，被告孙勇在我处赊购梦井坊白酒，合计应给付货款18000元，经我多次催要无果，在2020年8月11日被告孙勇向我出具18000元欠条一张，2020年8月11日被告孙勇通过其他人向我转账付款3000元，下余15000元，经我多次催要，被告孙勇以种种理由推诿不付，后来电话不接，信息不回。为维护我的合法权益，请求依法支持我的诉求。被告孙勇未予答辩。被告孙勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃答辩与质证的权利。视为对自己民事权利与诉讼权利的处分。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王明坤为支持其诉讼请求向本院提交了相关证据，原告王明坤向本院提交的相关证据符合证据的客观性、真实性、合法性，本院依法予以采信。关于原告王明坤要求被告孙勇支付利息的诉讼请求，原告王明坤所提交欠条中，原、被告双方对于付款时间和利息均没有约定，本院宜从被告孙勇给原告王明坤出具欠条之日，即2020年8月11日起，按照下欠数额15000元，以2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）计算利息至本息还清为止。另，根据法释〔2020〕15号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条的规定，即：“…民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，…”本案仍适用纠纷发生时的法律及相关司法解释。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百三十三条、第一百三十五条；依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日中华人民共和国主席令第十五号、自1999年10月1日起施行）第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙勇所欠原告王明坤酒款18000元，已付3000元，下余15000元，限本判决生效之日付清。并自2020年8月11日起，按照下欠数额15000元，以2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）计算支付利息至本息还清为止。二、驳回原告王明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告孙勇负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  闫铁骏二〇二一年三月二日书记员  程卿卿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保163号申请人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭，统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云，该公司总经理。被申请人：贵阳二建工程建设股份有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区西湖巷4号，统一社会信用代码：91520100214455270U。法定代表人：崔全庆。申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司诉被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司买卖合同纠纷（2021黔0303民初2015号）一案，申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司名下价值1310000元的财产进行保全，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单、保函为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司名下的银行存款1310000元或同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇二一年三月一日书记员  胡潜力
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢70号申请执行人：唐鑫被执行人：王伟关于申请执行人唐鑫与被执行人王伟借款合同纠纷一案，申请执行人提取被执行人工资款，该案长期履行，并已将给付的工资款36000元支付申请人，本次执行完毕，故申请执行人唐鑫、同意结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执454号申请执行人：赵琼，女，汉族，1988年9月10日出生，住郑州市。被执行人：杜建设，男，汉族，1984年10月26日出生，住郑州市。关于赵琼与杜建设借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12786号民事判决书于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年1月19日，经在郑州市不动产登记中心查询，本案在诉讼阶段，对被执行人名下房产已查封，为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年3月18日告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交终结本次程序申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  李文强
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终224号 上诉人（原审被告）:王乔，女，1983年7月15日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：张子良，甘肃执剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张亚丽，女，1970年2月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 上诉人王乔因与被上诉人张亚丽广告合同纠纷一案，嘉峪关市城区人民法院于2019年10月29日作出（2019）甘0271民初4332号民事判决书，王乔不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月19日作出（2020）甘02民终124号民事裁定书，将本案发回重审。嘉峪关市城区人民法院依法另行组成合议庭，审理后作出（2020）甘0271民初2824号民事判决，王乔不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问，当事人没有提出新事实、新证据，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王乔的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人于2015年12月27日出具欠条时，被上诉人已经知道权利受到侵害，被上诉人于2019年6月10日向法院起诉已经超过诉讼时效。一审法院遗漏上诉人的请求，剥夺了上诉人的辩论权。 张亚丽辩称，不同意上诉人的上诉，认可一审判决。请求法院驳回上诉，维持原判。 张亚丽向一审法院起诉请求：1.被告王乔支付欠款31200元及利息（自2015年12月27日至实际履行付款义务之日按银行贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：被告王乔与杨逢文原系夫妻关系，在嘉峪关有四家门店经营建材，2015年12月14日二人解除婚姻关系。2015年12月27日，被告王乔向原告张亚丽出具“杨逢文欠张亚丽广告费的欠条及说明”一张。欠条内容为：从2014年11月欠张亚丽广告费33970元，已还10000元，2015年欠30639元，共计欠款54609元。还款说明内容为：因杨逢文欠张亚丽广告费54609元，王乔于2015年12月26日还款23400元，现杨逢文还欠31200元。欠条及还款说明的落款为欠款人杨逢文和王乔，还款人王乔。上述内容均为王乔书写。因原告多次催要，王乔支付张亚丽1000元。一审法院认为，被告王乔向原告张亚丽出具的欠条及还款说明可反映，原告主张的款项性质为杨逢文所欠的广告费，因杨逢文未能及时归还，王乔为杨逢文偿还部分欠款，并向原告出具字据的行为属于债务加入，其成为新的债务人，原告对王乔出具的欠条及还款说明内容予以认可，即与王乔形成了债权债务关系，因王乔在还款说明中已明确欠款人为“杨逢文、王乔”，还款人为“王乔”，故王乔应当按照其书写的还款人的意思表示对剩余30200元欠款承担支付责任。因双方在欠条中未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告关于诉讼时效的抗辩不能成立，原告主张的利息自向本院主张权利之日即2019年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。被告未提交证据证实债务尚存在其他承担主体，其关于债务系虹都商贸有限公司的抗辩不予采纳。综上，被告应偿还原告欠款30200元及利息。综上所述，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王乔偿还张亚丽欠款30200元及利息（自2019年8月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日），于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费580元，由张亚丽负担25元，王乔负担555元。 二审期间，当事人未提交新证据。经本院查阅一审卷宗，双方当事人对于王乔于2019年支付张亚丽1000元的事实，均无异议。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为法律规定的当事人一方“同意履行义务”。本案王乔于2019年向张亚丽支付欠款1000元，该行为符合“义务人同意履行义务”的诉讼时效中断事由，故本案诉讼时效应于2019年中断并重新计算。张亚丽于2019年向一审法院提交起诉状，未超过民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故王乔主张张亚丽提起本案诉讼超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。因王乔未提起反诉，且参加一审庭审并依照程序进行了答辩陈述，故其主张一审法院遗漏其请求，剥夺了其辩论权，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，王乔的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判处适当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由上诉人王乔负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 杰 审判员 邢剑影 审判员 陈江天 二〇二一年三月十日 书记员 刘 静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢695号 申请执行人：尤羡治,女,1965年10月30日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：黄玉叶,女,1968年02月05日出生,汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年9月11日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第1901号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付830000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人的房产，由于无人报名导致一拍、二拍均已流拍。于2021年3月1日召开债权人会议要求以资抵债，均无人同意。暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月三日 书记员  黄国宝
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2514号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:刘云，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省阳春市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告刘云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执320号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区西林大道145号。 单位负责人：段强，内江分行行长。 被执行人：曾军，男性，1980年5月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区（701号）。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与曾军银行卡纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初3111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25号申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，扣划被执行人曾军银行存款16516元，经再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖礼全
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1411号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘忠喜，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘忠喜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月21日作出（2020）辽0202民初240号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2510号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       万刚，男，1971年10月9日出生，汉族，住成都市锦江区滨江东路********。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.万刚立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月25日信用卡欠款共计人民币124 741.03元，其中欠款本金76 088.18元、利息17 857.85元、增值服务使用费-自驾宝5元、账单分期手续费9 176.33元、现金分期手续费3 258.75元、违约金18 354.92元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由万刚承担。                               被告答辩情况                       万刚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡卡号                       5187 XXXX XXXX 3120                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               增值服务使用费计收方式及标准                       按5元/期计收，共一期，总计5元。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。万刚未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年11月25日信用卡透支本金76 088.18元、利息17 857.85元、增值服务使用费-自驾宝5元、账单分期手续费9 176.33元、现金分期手续费3 258.75元、违约金18 354.92元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       万刚于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月25日信用卡透支本金76 088.18元、利息17 857.85元、增值服务使用费-自驾宝5元、账单分期手续费9 176.33元、现金分期手续费3 258.75元、违约金18 354.92元，共计124 741.03元，并支付自2019年11月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、增值服务使用费-自驾宝、账单分期手续费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 794元，减半收取1 397元，由万刚负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1294号申请执行人：张彦民,男性,1967年12月19日出生,410526196712194419,汉族,住滑县；被执行人：韩刚如,男性,1979年3月28日出生,410526197903284454,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月9日生效的（2019）豫0526民初3976号判决，于2021年3月4日向被执行人韩刚如发出执行通知书，责令被执行人韩刚如被告偿还原告33000元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩刚如在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××42_156_1存款42723.18元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月十一日（）书记员
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初678号 原告：刘泽玲，女，1996年3月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：严某，女，2019年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市龙蟠大道**金鹏城市。 法定代理人：严明明，男，汉族，1995年6月12日出生，住安徽省滁州市龙蟠大道**金鹏城市。 本院在审理原告刘泽玲与被告严某财产损害赔偿纠纷一案，原告刘泽玲于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告严某的起诉。 本院认为，原告刘泽玲要求撤回对被告严某的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘泽玲撤回对被告严某的起诉。 审判员  严传玉 二〇二一年三月二十二日 书记员  周美美 附本案适用及参考的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2193号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。被告：于美元，男，1982年2月7日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告于美元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年三月二十四日书记员  于春燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保82号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人河南伟业实业有限公司、新野恒辉油脂有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初370号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹仟陆佰万元整（16000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南伟业实业有限公司名下银行账户三个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人李征名下银行账户一个，财付通账户一个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人刘楠名下银行账户两个，财付通账户一个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人王伟名下银行账户五个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。查封被申请人王伟明霞车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，查封期限两年（2023年3月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十八日
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初50号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人林显超，女，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，大安市安广镇吉顺药业有限责任公司法定代表人，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年11月25日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人林显超犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉。被告人林显超到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年3月份，被告人林显超从他人处购进“蚁力神”“天天硬”“老中医”“藏八宝”“虫草鹿鞭王”“V8”“玛咖”“美国大阴茎”“贵妃液”“女感神油”“持久神油”“蟲草鹿鞭丸”“狗肾果丹”“金枪王”等十四种保健品，后销售“虫草鹿鞭王”一盒，获利10元。经吉林省优尼普瑞科技有限公司检验：“蚁力神”“天天硬”“老中医”“藏八宝”“虫草鹿鞭王”“V8”“玛咖”“美国大阴茎”“蟲草鹿鞭丸”“狗肾果丹”“金枪王”，均含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非成分。被告人林显超到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人林显超已上缴违法所得人民币10元。 上述事实，被告人林显超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被告人林显超的供述与辩解，检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林显超销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林显超到案后自愿如实供述自己的罪行，已上缴全部违法所得，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，大安市司法局同意接收其为社区矫正对象，本院依法对其适用缓刑。根据被告人林显超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林显超犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、禁止被告人林显超在缓刑考验期内从事食品销售及相关活动。 三、被告人林显超已上缴的违法所得人民币10元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年三月八日 书记员  张立卫
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1001号申请人：黄崇品，男，1986年1月6日出生，住浙江省瑞安市。被申请人：镇江文宝园林绿化服务有限公司，住所地镇江市新民洲共青团农场八大队。本院受理的原告黄崇品与被告镇江文宝园林绿化服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黄崇品于2021年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结镇江文宝园林绿化服务有限公司银行账户存款41万元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江文宝园林绿化服务有限公司名下银行账户存款41万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  刘小春人民陪审员  沈 芸二〇二一年三月四日法官 助理  魏晓虹书 记 员  陈 香
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1802号申请执行人：黄小波，男，1962年5月27日生，汉族，住新浦区。被执行人：魏贤非，男，1980年2月25日生，汉族，住新浦区。黄小波与魏贤非民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新执字第3654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十二日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72财保10号申请人：大连金永船舶燃料有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街68号15层F号。法定代表人：林绍先，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿卜力克木·玉苏普，天津敬东律师事务所律师。被申请人：汕头市福兴达船务有限公司，住所地广东省汕头市金平区金砂路65号501号房。法定代表人：曾亨，该公司经理。申请人称，2010年9月起至2012年3月间，申请人与被申请人之间签署了供油合同，约定由申请人向被申请人所属或光船租赁的“福兴达19”轮进行供油，申请人已经依约向被申请人供油完毕，共产生供油费用3,860,582.2元。后期被申请人分别于2010年12月5日、6日支付供油款54,830元和187,520元。经双方对账，被申请人确认尚欠申请人3,618,232.2元供油款。为维护申请人的合法权益，申请人向本院提出诉前海事请求保全申请，请求本院扣押停泊于京唐港的“福兴达19”轮，并责令被申请人提供3,720,000元的担保。申请人为扣押船舶已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人具有海事请求权，其扣押船舶的申请符合我国民事法律有关规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款、第二十一条第（十二）项规定，裁定如下：一、准许申请人大连金永船舶燃料有限公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起在京唐港扣押“福兴达19”轮；三、责令被申请人提供3,720,000元现金担保或其他等值可靠担保。申请人应当在船舶扣押之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨在蔚审判员  陈文清审判员  陈兴旺二〇二一年三月十日书记员  庞丹妹附相关法条：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：（一）船舶营运造成的财产灭失或者损坏；（二）与船舶营运直接有关的人身伤亡；（三）海难救助；（四）船舶对环境、海岸或者有关利益方造成的损害或者损害威胁；为预防、减少或者消除此种损害而采取的措施；为此种损害而支付的赔偿；为恢复环境而实际采取或者准备采取的合理措施的费用；第三方因此种损害而蒙受或者可能蒙受的损失；以及与本项所指的性质类似的损害、费用或者损失；（五）与起浮、清除、回收或者摧毁沉船、残骸、搁浅船、被弃船或者使其无害有关的费用，包括与起浮、清除、回收或者摧毁仍在或者曾在该船上的物件或者使其无害的费用，以及与维护放弃的船舶和维持其船员有关的费用；（六）船舶的使用或者租用的协议；（七）货物运输或者旅客运输的协议；（八）船载货物（包括行李）或者与其有关的灭失或者损坏；（九）共同海损；（十）拖航；（十一）引航；（十二）为船舶营运、管理、维护、维修提供物资或者服务；（十三）船舶的建造、改建、修理、改装或者装备；（十四）港口、运河、码头、港湾以及其他水道规费和费用；（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；（十六）为船舶或者船舶所有人支付的费用；（十七）船舶所有人或者光船承租人应当支付或者他人为其支付的船舶保险费（包括互保会费）；（十八）船舶所有人或者光船承租人应当支付的或者他人为其支付的与船舶有关的佣金、经纪费或者代理费；（十九）有关船舶所有权或者占有的纠纷；（二十）船舶共有人之间有关船舶的使用或者收益的纠纷；（二十一）船舶抵押权或者同样性质的权利；（二十二）因船舶买卖合同产生的纠纷。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1201号 原告：顾代春，男，生于1970年12月4日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：于树海，游仙区东津法律服务所法律工作者。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司,统一社会信用代码91510000684164865P，住所成都市武侯区长华路**********。 法定代表人：刘俊田。 被告：上海市机电设计研究院有限公司,统一社会信用代码913101061322049614，住所上，住所上海市静安区北京西路**iv> 法定代表人：顾治强。 本院在审理原告顾代春与被告四川昌泰建筑工程有限公司、上海市机电设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告顾代春在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 顾代春与四川昌泰建筑工程有限公司、上海市机电设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二一年三月十八日 书记员  王宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执175号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：佘佳林，男，1987年4月22日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区。被执行人佘佳林罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佘佳林未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人佘佳林邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。三、2021年1月22日，本院向萍乡市不动产登记中心查询被执行人佘佳林的不动产登记情况，反馈被执行人佘佳林名下无房产登记信息。四、2021年1月22日，本院向萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人佘佳林的住房公积金信息，反馈被执行人佘佳林名下无住房公积金。本院于2021年1月28日对佘佳林适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为3360元，已执行到位0元，尚有3360元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 肖 灿审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日书记员 秦 娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初153号 原告：时东鑫，男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：闫海砚，女，1977年12月2日出生，汉族，住河北省唐县。 时东鑫与闫海砚侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告时东鑫以与被告闫海砚已达成和解，收到被告闫海砚的赔偿款，双方纠纷已解决为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时东鑫撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年三月十八日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4319号原告：赵丰，男，1985年12月2日出生。被告：徐伟光，男，1986年2月12日出生。原告赵丰与被告徐伟光生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，原告赵丰于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回对被告徐伟光的起诉。本院认为，赵丰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丰撤诉。案件受理费25元，由赵丰负担（已交纳）。审判员  王娜二〇二一年三月二十三日书记员  朱磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初514号原告：解飞飞，女，1988年12月12日出生，汉族，住胶州市。被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。原告解飞飞与被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,需补充新证据,现原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解飞飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月九日书记员  张 宇
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执636号   高品（申请执行人）、年有正（被执行人）：   高品与年有正农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15847.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15847.00元。本院已于二〇二一年三月二十三日将该款转付给高品（申请执行人）。至此，高品（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2822民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年三月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1126号申请执行人刘留柱与被执行人公维凯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初407号民事调解书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故（2021）鲁1002民初407号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2402号 原告:代文昌，男，1955年1月15日出生，汉族，住长春市二道区。 被告:长岭县世景新能源有限公司，住所地长岭县大兴镇中兴村。 法定代表人:孙福轩。 被告:吉林吉电新能源有限公司，住所地长春市净月开发区生态西街天普路1550号泰豪总部基地(一期)2号楼507号。 法定代表人:张锐。 被告:北京中伏源能源科技有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人:谷守权。 被告:谷士井，男，1955年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。 被告:时力洋，男，1970年11月3日出生，汉族，住长春市二道区。 原告代文昌与被告长岭县世景新能源有限公司、吉林吉电新能源有限公司、北京中伏源能源科技有限公司、谷士井、时力洋合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告代文昌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代文昌提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代文昌撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二一年三月十五日 书记员 苏春梅