wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初368号 原告：王教教，男，1969年02月生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣冠建筑安装工程有限公司地址：陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码：91610431758826586K。法定代表人：胡毅涛，该公司法定代表人。被告：杨演社，男，1970年02月生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王教教诉被告陕西荣冠建筑安装工程有限公司、被告杨演社劳务合同纠纷一案中，原告王教教于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王教教的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王教教撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告王教教承担。  审  判  员   朱海云           二0二一年三月十五日          书 记 员   宁  强          1
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审74号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳双奥普通合伙新型页岩砖厂。统一社会信用代码91411303558327600A。住所地南阳市卧龙区蒲山镇丁庄。法定代表人陈振杰。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳双奥普通合伙新型页岩砖厂土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日作出宛龙自然资罚〔2020〕133号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳双奥普通合伙新型页岩砖厂“于2019年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇丁庄村5、6组3735平方米土地建生产车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳双奥普通合伙新型页岩砖厂作出的处罚为：“1、责令退还非法占用3735平方米土地；2、没收在非法占用3735平方米土地上所建的建筑物和其他设施；3、并处罚款3735平方米x5元=18675元。”该处罚决定第3项18675元罚款，南阳双奥普通合伙新型页岩砖厂已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕133号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕133号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3906号 原告：刘体星，男，住桓台县。 被告：王泽超，男，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：徐学军，山东路和桥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地，滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 本院在审理原告刘体星与被王泽、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案，原告刘体星未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年三月十九日 书记员  谭启迪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1382号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭幸祥，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省南雄市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告彭幸祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告彭幸祥经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5000元、借期利息269.04元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日，被告彭幸祥与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告彭幸祥未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告彭幸祥身份证1份，拟证明被告彭幸祥的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告彭幸祥签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告彭幸祥未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月24日，原告宁波银行与被告彭幸祥签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告彭幸祥偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息269.04元（含借期利息269.04元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告彭幸祥签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告彭幸祥未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息269.04元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告彭幸祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭幸祥在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5000元及利息（暂算至2021年1月14日为269.04元，及之后的利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭幸祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初308号 原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。 法定代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：于潇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：喻娜，女，该公司员工。 被告：鞍山市体育彩票管理中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路鞍钢花园甲7-2。 法定代表人：王长泓，总经理。 委托诉讼代理人：马健，辽宁仁锦合律师事务所执业律师。 原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告鞍山市体育彩票管理中心物业服务合同纠纷一案过程中，原告方向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司、承担。 审 判 长  徐少春 人民陪审员  金长芹 人民陪审员  刘玉营 二〇二〇年八月十日 代理书记员  姚月萍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1071号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路**。 负责人：王文治，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洪青，男，1972年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司因与被上诉人刘洪青财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司上诉请求：1.请求依法撤销原判并改判我司少承担23576.68元或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：一、案涉车辆的车损被上诉人在事故发生后的第一时间已经向上诉人进行了索赔，上诉人已经按照保险合同约定按照事故责任进行了赔偿，被上诉人索赔后向法院诉讼，明显违背了诚信原则，故不应支持其主张。二、人伤部分损失应该优先向事故另一方交强险投保义务人或者交强险保险公司索赔，如存在不足部分方可按照事故责任比例向上诉人主张。事故中另一方车辆属于机动车在事故认定书中进行了明确载明，人伤部分损失只有在交强险不足后方按照事故责任由事故双方分担，而车上人员责任险的承保范围仅仅限于按照承保车辆方的事故责任进行赔偿。一审法院直接将人伤部分损失判决由上诉人承担于法无据。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 刘洪青答辩称，本案是保险合同纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷，在事故发生后，向上诉人申请索赔，上诉人仅支付了部分赔偿款，而不是按照合同的全部支付，而且被上诉人并没有认可按照比例赔付，根据保监会费改情况，像这种情况应当全额赔偿被上诉人，然后由上诉人自己行使代位求偿权。对于人伤部分，同以上答辩意见。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人上诉请求。 刘洪青向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿车辆损失、人伤损失共计26500元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投保了机动车损失险（责任限额36047.2元）、车上人员责任险（乘客）（责任限额50000元／坐*6坐）及不计免赔险，保险期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止。另查明，2019年11月9日7时30分许，王之尚驾驶正三轮载货摩托车沿开发区解放东路北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至沧州市经济开发区，王之尚向左打方向时驶入逆行，适逢刘洪青驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车由西向东驶来，两车相撞。事故造成王之尚、顾杰、刘洪青、杨俊侠受伤，两车不同程度受损。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字130902120190000132号道路交通事故认定书，认定王之尚负事故的主要责任，刘洪青负事故的次要责任，顾杰、杨俊侠无责任。该事故发生当天，杨俊侠被送至沧县医院住院治疗，住院20天。 一审法院认为，案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照保险合同条款全面履行。原告作为实际车主在事故发生后向被告主张车辆损失及施救费，被告应在机动车损失险保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张乘客杨俊侠的人伤损失，刘洪青系被保险人，杨俊侠系刘洪青妻子，且授权刘洪青直接向被告主张权利，被告应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿合理损失。关于车辆损失，原告主张10645元，并提交赔偿费用计算书、维修清单、维修发票等证据予以证明，车辆损失14350元，被告已赔付3705元，故对该项费用一审法院予以认定。关于施救费，原告主张550元，并提交施救费发票一张予以证明，故对该项费用一审法院予以认定。以上费用共计11195元（10645元+550元），被告应在机动车损失险保险限额内予以赔偿。关于杨俊侠的医疗费，原告主张6996.75元，并提交病例一份、诊断证明一份、医疗费票据予以证明，结合以上证据，一审法院认定6528.75元。关于杨俊侠的住院伙食补助费，原告主张2000元，杨俊侠住院20日，住院伙食补助费为50元/天×20天（原告住院天数）=1000元。关于杨俊侠的营养费，原告主张1000元，杨俊侠住院20日，营养费为30元/天×20天（原告住院天数）=600元。关于杨俊侠的误工费，原告主张6133元，提供身份证复印件、误工证明、营业执照、事故发生前三个月的工资表等证据欲予以证明，因未提交备案的劳动合同等证据予以佐证，一审法院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28201元计算其误工费。故杨俊侠的误工费为28201元÷365天×20天（误工时间）=1545.26元。关于杨俊侠的护理费，原告主张2933元。原告主张护理人员为马淑香，提供身份证复印件、误工证明、营业执照、事故发生前三个月的工资表等证据欲予以证明，因未提交备案的劳动合同等证据予以佐证，一审法院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资42115元计算护理费。故杨俊侠的护理费为42115元÷365天×20天（护理时间）=2307.67元。关于交通费，原告主张800元，根据原告的住院情况及护理情况，一审法院认定400元。以上费用共计12381.68元（医疗费6528.75元+住院伙食补助费1000元+营养费600元+误工费1545.26元+护理费2307.67元+交通费400元），被告应在车上人员责任险（乘客）保险限额内予以赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司应给付原告各项损失共计23576.68元（11195元+12381.68元）。故一审法院遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪青保险赔偿款23576.68元。案件受理费288.22元，由原告承担69.43元，由被告承担218.79元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉冀Ｊ×××××号车辆在上诉人处投保有机动车损失险和车上人员责任险（乘客），故，因本次事故所造成的冀Ｊ×××××号车车辆损失以及乘车人杨俊侠的损失，应由上诉人按照保险合同的约定予以赔偿。上诉人主张按照事故责任比例进行赔偿，于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费389元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保22号 申请人：董金红，女，1970年2月25日出生，汉族，山西省绛县居民。 被申请人：韩宝娃，男，1951年8月17日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：范生才，男，1971年3月1日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 申请人董金红于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩宝娃、范生才银行存款15000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人董金红以其中国建设银行存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人董金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人韩宝娃、范生才名下银行存款15000元予以冻结或同等价值的财产予以查封； 二、对申请人董金红银行存款15000元予以冻结； 保全申请费170元，暂由申请人董金红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11259号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：梁小虎，男，1987年8月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁小虎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执250号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：谢纯艳，女，1985年9月26日出生，汉族，户籍所在地句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与谢纯艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初204号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告谢纯艳于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99996.14元、利息6657.36元、分期付款手续费3756元（利息、分期付款手续费计算至2019年11月27日）；并给付自2019年11月28日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，保全费1170元，公告费600元，合计4632元。由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担354元，被告谢纯艳负担4278元(此款原告已预交本院，被告于本判决生效之后十日内给付原告)。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初204号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月十一日书记员  张俊娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4895号之二申请人：江苏绿叶净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝滨河北路。法定代表人：叶新。被执行人：湖南汇一制药机械有限公司，住所地湖南省长沙高新区火炬城M0组团7楼。法定代表人：罗国强。本院依据依据发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初13908号民事(调解)判决书，由于本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南汇一制药机械有限公司名下车辆（湘Ａ×××××）、（湘Ａ×××××）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  朱应明二〇二一年三月十七日书记员  姜明明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6230号 申请执行人:临海市亚东特种电缆料厂,住临海市古城街道两水村,组织机构代码:255197183。 法定代表人:周才辉。 被执行人:江苏新阳湖电缆有限公司,住常州市钟楼区桂花路18号,组织机构代码:MA1UQ7YW5。 法定代表人:邹立平。 申请执行人临海市亚东特种电缆料厂与被执行人江苏新阳湖电缆有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏新阳湖电缆有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市亚东特种电缆料厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人江苏新阳湖电缆有限公司支付申请执行人临海市亚东特种电缆料厂货款387294元、保全费2594元，并负担案件受理费3535元、执行费5709.41元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人江苏新阳湖电缆有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏新阳湖电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏新阳湖电缆有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏新阳湖电缆有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人江苏新阳湖电缆有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江苏新阳湖电缆有限公司名下无银行存款和有价证券。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江苏新阳湖电缆有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏新阳湖电缆有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏新阳湖电缆有限公司法人邹立平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江苏新阳湖电缆有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏新阳湖电缆有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十五日 代书记员 蒋 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1202执660号王平：怀化金地圆房地产开发有限公司：本院于2021年3月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初567号民事判决确定被执行人怀化金地圆房地产开发有限公司应向申请执行人王平支付逾期交房违约金30249.88元、案件受理费405元、缴纳相应执行费，在执行过程中，经本院强制执行扣划被执行人怀化金地圆房地产开发有限公司银行存款31008.88元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执2541号之二 申请人李常红，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人李殿喜，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人李常红与被执行人李殿喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3489号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。现申请人李常红与被执行人李殿喜达成执行和解协议，被执行人按协议履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李殿喜所有的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐兴起 二〇二一年三月八日 书记员  赵 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执764号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：艾赛提赛义提，男，1976年6月30日出生，住新疆哈密市。 本院作出的（2019）新0102民初8942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人艾赛提赛义提未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，要求被执行人支付执行标的为86235.13元，并承担本案执行费1194元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人艾赛提赛义提名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆轿车、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人艾赛提赛义提限制高消费并已发布； 五、本院委托伊州区人民法院对被执行人名下车辆予以查封，但车辆下落不明，无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人艾赛提赛义提有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 阿 丽 亚
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1083刑初27号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人单华超，男，1973年7月27日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月10日被山东省乳山市公安局取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人单华超犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、尹艳蕊出庭支持公诉，被告人单华超到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2020年11月17日16时许，在乳山市白沙滩镇蔡家村，蔡某因为排水沟被堵在街上骂，被告人单华超说了蔡某几句，二人为此发生争执并相互殴打，期间，被告人单华超用脚踹蔡某腹部和大腿根部，致蔡某肠道全层破裂。经鉴定，构成重伤二级。2020年11月17日，民警电话传唤被告人单华超到乳山市公安局白沙滩派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人单华超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定从宽处罚，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人单华超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月17日16时许，在乳山市白沙滩镇蔡家村，蔡某因为排水沟被堵在街上漫骂，被告人单华超说了蔡某几句，二人为此发生争执并相互殴打，期间，被告人单华超用脚踹蔡某腹部和大腿根部，致蔡某肠道全层破裂。经鉴定，构成重伤二级。当日，民警通过被告人父亲联系被告人到白沙滩派出所接受调查，后被告人自行到案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人赔偿了被害人经济损失67000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证据保全清单、抓获经过、情况说明、办案说明、行政处罚决定书、谅解书、收条、社会调查报告、物证照片、人口信息表，鉴定意见书，电子数据视听资料及制作说明，证人单某、姜某、李某、宫某等人的证言，被害人蔡某的陈述，被告人单华超的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单华超故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认，被告人系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单华超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  宋美岩人民陪审员  刘翠艳二〇二一年三月十一日书 记 员  魏瑞华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙1082执1166号 申请执行人:周仲龙,男,1963年1月16日出生,住所地临海市。 被执行人:项云燕,女,1971年11月24日出生,住所地临海市。 申请执行人周仲龙与被执行人项云燕买卖合同纠纷一案，申请执行人周仲龙与被执行人项云燕达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)浙1082执1166号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡坚强
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执443号 周寅： 申请执行人庞伟宁与被执行人周寅民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初3031号法律文书已发生法律效力，申请执行人庞伟宁向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周寅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执443号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初973号之一 原告：唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司，住所地河北省唐山市丰**胥各庄镇。 法定代表人：么琦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王志伟，男，1981年10月28日生，汉族，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，女，1954年2月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰**。 唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司与刘某某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司撤诉。 案件受理费2460元，由原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司负担。 审判员  郑林洲 二〇二一年三月十七日 书记员  杨美娜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1589号 原告：项香花，女，1965年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：项桂花，女，1964年9月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬富，男，1960年1月22日出生，汉族，住临海市。 原告项香花与被告项桂花、金敬富民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：判令项桂花、金敬富共同归还项香花借款本金500000元及利息（利息按月利率0.9%计算，从2020年1月22日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，项香花的委托诉讼代理人叶聪到庭参加诉讼，项桂花、金敬富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：项桂花、金敬富系夫妻关系。2018年4月26日，项桂花、金敬富因经营缺资向项香花借款500000元，并出具借条一份，载明“今向项香花借到人民币伍拾万元正。月息玖厘，一年付。借款人：项桂花、金敬富”。同日，项香花通过其丈夫葛吕标账户向项桂花转账500000元。借款之后，项桂花、金敬富第一年按约支付了利息，第二年仅支付了利息40000元。后经项香花催讨，其余借款本金及利息，项桂花、金敬富未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项桂花、金敬富于本判决生效之日起60日内归还项香花借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，按月利率0.9%计付自2020年1月22日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9346元，减半收取4673元，由项桂花、金敬富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月十七日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1357号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，该公司职员，住新疆塔城市。被执行人：张丽萍，女，1968年8月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人张丽萍供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丽萍的存款、收入9000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张丽萍负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月九日书记员  王燕
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初439号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：曹**强，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与曹**强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0205民初439号民事裁定，冻结被申请人曹**强的银行存款6,000元；若不能执行，则查封其等额财产。原告于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院依据申请人的保全申请对被申请人曹**强财产的保全措施已实施，冻结了被申请人曹**强的公积金账户。现该案已结，申请人申请解除保全措施不违反法律规定，保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹**强因本案冻结的所有财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇一年三月二十二日书记员  孙涵阳
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1050号原告：靳某，男，住静宁县，农民。被告：静宁县福源康养生馆，住址：甘肃省静宁县城关镇。经营者：魏某。原告靳某与被告静宁县福源康养生馆健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，因原被告双方已私下协商处理，靳某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由靳某负担。审判员 张亚丽二〇二一年三月二十三日书记员 杨瑞瑞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更602号罪犯赖成念，男，1984年12月27日出生，汉族，四川省雷波县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年3月24日作出(2017)川3401刑初21号刑事判决，以被告人赖成念犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元，退赔人民币451447.1元，刑期自2016年9月8日起至2021年11月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯赖成念到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赖成念在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯赖成念减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赖成念在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯赖成念的财产刑未履行，且账户余额较高，又无证据证明其无履行能力，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯赖成念在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯赖成念被判处的罚金人民币五万元，退赔人民币451447.1元均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赖成念在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赖成念的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖成念减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1015号之一 原告：航硕（苏州）航空装备科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路406号康阳大厦5楼508室。 法定代表人：蒋杰，总经理。 委托诉讼代理人：祝友良，江苏令同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪文霞，江苏令同律师事务所实习律师。 被告：邢孝军，男，1979年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司与被告邢孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许航硕（苏州）航空装备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司负担。 审判员  李红 二〇二一年三月三日 书记员  陈怡
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1309号 原告：顾建红，女，1953年5月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林善权，男，1951年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告顾建红与被告林善权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。审理中，原告顾建红以收集证据为由向本院申请撤回对林善权的起诉。 本院认为，顾建红向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许顾建红撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取计25元，由顾建红负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执79号之二申请执行人：烟台新潮房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：张建，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）鲁0612民初2569号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张建银行存款人民币34000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  史展辉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执120号申请执行人高语，男，1999年9月22日出生，汉族，河南省武陟县人，经商，家住河南省武陟县。被执行人张华亮，男，2000年7月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人高语与被执行人张华亮买卖合同纠纷一案中，由于该案件的执行依据（2020）赣11民终1852号民事裁定书存在笔误，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年三月一日书记员  洪 欢
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执91号之一申请执行人：赵兰，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人赵兰与被执行人肖丽民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人肖丽发出执行通知书，责令被执行人肖丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人肖丽在金融机构的存款人民币215308元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年三月五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执196号 曹芳、郭雪珍、刘敏、皮叶能、刘成就、刘文操： 本院执行的曹芳与郭雪珍、刘敏、皮叶能、刘成就、刘文操等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议以该案履行162000元结案，现被执行人郭雪珍、刘敏、皮叶能、刘成就、刘文操以履行162000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初190号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张家语，曾用名张翊，男，1993年10月22日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人张家语犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张家语到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月3日23时20分许，被告人张家语饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区共青团路由东向西行驶至共青团路与西二路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张家语血液中乙醇含量为151.29mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人张家语的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张家语在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张家语系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张家语自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张家语犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月二十四日 书记员 于雅楠
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执220号 申请执行人：张毅明,男,1966年3月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：李占培,男,1959年10月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张毅明与被执行人李占培“借款合同纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，执行中责令被执行人李占培履行法定还款义务，但被执行人李占培至今未履行。现划拨并向申请人张毅明支付了被执行人李占培的退休工资14000.00元，对下余款项继续冻结被执行人李占培退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年三月十九日 书记员  何森林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1514号 原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。 法定代表人：贾迎，执行董事。 委托诉讼代理人：胡敏，公司法务。 被告：欧阳磊，男，汉族，1982年10月17日出生，住安徽省肥东县。 原告安徽绿城物业管理有限公司与被告欧阳磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告安徽绿城物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽绿城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告安徽绿城物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  刘舒婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初118号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何钊明,男,1994年2月2日出生于广东省广州市,汉族，初中文化,务工人员,户籍地广东省广州市南沙区。2013年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年10月20日刑满释放。因本案于2020年11月26日被羁押，次日被刑事拘留,同年12月4日被广州市公安局南沙分局决定取保候审，2021年3月4日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人何钊明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月20日10时许，被告人何钊明进入被害人梁某位于广州市南沙区大岗镇下涌西路73号的住处，盗窃金项链1条、金戒指1枚、金耳环2对（均未予估价）及现金人民币2000元。公安机关于2020年11月26日抓获被告人何钊明。案发后，被告人何钊明的家属已代其赔偿被害人梁某经济损失11000元，被告人何钊明取得被害人谅解。公诉机关认为被告人何钊明有坦白、自愿认罪认罚及达成刑事和解的情节,建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人何钊明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人何钊明犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人何钊明具有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,依法可以从轻处罚。被告人何钊明与被害人达成刑事和解，可以酌情从轻处罚。被告人何钊明有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人何钊明犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月四日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢346号申请执行人:沈汗清被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢346号案件,即申请执行人沈汗清与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初26号 原告：胡德珍，女，1974年1月23日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区银通国际广场五号楼七楼701-706室。 诉讼代表人：许亚宝，宣城广厦置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡之堃，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅书剑，安徽明泉律师事务所律师。 第三人：罗圣章，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原告胡德珍与被告宣城广厦置业有限公司、第三人罗圣章破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月2日，胡德珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡德珍申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡德珍撤诉。 案件受理费71012元，减半收取35506元，由胡德珍负担。 审判长  储全胜 审判员  胡继泽 审判员  魏牟莉 二〇二一年三月十二日 法官助理梁翔 书记员张庆茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终43号 上诉人(原审原告)：田宪德，男，1968年5月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市南芬选矿厂运输车间工人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人(原审被告)：刘文普，男，1963年9月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北营公司焦化厂退休工人，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人田宪德因与因与被上诉人刘文普物权保护纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人田宪德于2021年3月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人田宪德在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人田宪德撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由上诉人田宪德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二一年三月十六日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民1208号上诉人（原审原告）：李强，男，1975年2月19日出生，回族，住新乡市。上诉人（原审原告）：郭欣，女，1976年9月14日出生，回族，住址同上。被上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人李强、郭欣因与被上诉人新乡市天翔置业有限公司（以下简称天翔公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3797号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。李强、郭欣上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审认定案涉房屋所在建设项目没有竣工，被政府认定为问题楼盘没有事实依据。二、李强、郭欣的起诉符合法律规定，剥夺了李强、郭欣的诉权，没有法律依据。李强、郭欣原审诉讼请求：1、判令天翔公司继续履行合同，并交付位于新乡市××与××东北角惠邦·华恩城6号楼2单元19层21901号房屋；2、判令天翔公司支付逾期交房违约金58391.24元（自2017年4月1日起暂计算至2019年2月28日），2019年3月1日起的违约金以417677元为基数按每日万分之二计算至天翔公司实际交房之日止。原审法院认为：本案虽系商品房销售合同纠纷,双方签订有商品房买卖合同,但是涉案项目目前尚未完全竣工，已经被政府部门认定为问题楼盘。为解决该楼盘的遗留问题，政府相关部门已成立了专门解决该楼盘遗留问题的工作专班,正在协调相关部门处理中。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回李强、郭欣的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，经本院书面审查卷宗材料，李强、郭欣与天翔公司签订有书面商品房预售合同，本案纠纷应认定为商品房预售合同纠纷，李强、郭欣的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应予受理。原审裁定驳回李强、郭欣的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3797号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二一年三月九日书记员  车韩卓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特81号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：李炳金，男，1972日11月30日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人李炳金申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-2-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。李炳金称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第295-2-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李炳金支付2020年6月1日至2020年10月8日期间的工资14902.34元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李炳金支付2019年7月工资7696.78元。三、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李炳金支付2018年1月1日至2020年10月8日未休年假工资10114.94元。四、驳回李炳金诉请第四项、第五项及第六项。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-2-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执监13号申请执行人：黄建华，男，1976年8月26日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：湖南盛坤建设投资有限公司，住所地怀化市工业园和安家园**，组织机构代码59943144-7。法定代表人：杨桂林，该公司总经理。被执行人：怀化盛德混凝土有限公司，住所地怀化市工业园和安家园**，统一社会信用代码914312000994811304。法定代表人：杨桂林，该公司负责人。被执行人：杨桂林，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人黄建华与被执行人湖南盛坤建设投资有限公司、怀化盛德混凝土有限公司、杨桂林买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘12民终642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄建华于2016年7月25日向湖南省中方县人民法院申请执行，湖南省中方县人民法院于同日立案执行。2016年10月18日，湖南省中方县人民法院以被执行人暂无财产可供执行为由裁定对该案终结本次执行程序。2019年10月10日，申请执行人黄建华向湖南省中方县人民法院申请恢复执行，湖南省中方县人民法院于同日立案恢复执行。湖南省中方县人民法院在执行过程中，共计执行到位标的564443.81元。2020年12月11日，湖南省中方县人民法院再次以被执行人暂无财产可供执行为由裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人黄建华以湖南省中方县人民法院已执行超过6个月仍未实际执结为由，向本院申请执行监督，请求本院将该案指定其他法院执行。本院认为，因该案执行超过6个月未能执结，为有效维护申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条、第十一条第二款规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终642号民事判决书由湖南省会同县人民法院执行。湖南省中方县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省会同县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 舒东龙审判员 杨 慧二〇二一年三月四日法官助理黄渊发书记员罗泽慧
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢112号 申请执行人：郝海洋、男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：刘倩、女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第130号裁决书，在执行郝海洋、刘倩与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,申请执行人郝海洋、刘倩向我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2017）淮仲字第130号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月十二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初784号原告：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410326695993861N，住所地：汝阳县小店镇小店村南。法定代表人：张红霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛洁栋、郭亚航，该公司员工，特别授权代理。被告：刘富西，男，汉族，1982年5月2日生，住河南省鹿邑县。原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司与被告刘富西买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司于2021年3月5日以‘被告已支付大部分货款’为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司负担。审判员  任素梅二〇二一年三月五日书记员  王亚东
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执219号 李某、刘某： 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某依据已生效的民事判决书所确定的义务自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式（自动履行）结案。 特此通知。 执行员  白伟军 二〇二一年三月五日 书记员  邓雯娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执664号之二申请执行人：东港市璟和物业服务有限公司。被执行人：杨德政，男，汉族，1990年10月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德政在中国农业银行账户内存款人民币2248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1355号原告：沈乐文，男，1974年12月17日出生，住新沂市。被告：陈大军，男，50岁，住苏州市相城区。原告沈乐文与被告陈大军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告沈乐文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈乐文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈乐文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈乐文负担。审判员  李涛二〇二一年三月二十三日书记员  高兴
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之七 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司、李超名下银行存款3282020.28元（提供财产信息为：被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号27×××50、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号65×××92和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19。）申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ202161030000000085）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李超在甘肃支行账号为62×××43_000000账户存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1667号申请执行人：宁波银行股份有限公司。住所地，浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：叶文信，男，汉族，1961年8月5日出生，住宜阳县。关于宁波银行股份有限公司与叶文信金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初3252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告叶文信于本判决生效之日起三十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元。二、限被告叶文信于本判决生效之日起三十日内向原告宁波银行股份有限公司支付依据未还本金自2018年6月25日起至实际履行之日止的利息(2018年6月25日至2018年11月28日期间的利息按年利率12%计算，2018年11月29日以后的利息按年利率18%计算)。因被执行人叶文信未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶文信名下河南省农村信用社联合社账户、中国工商银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人叶文信名下无房产登记信息。3、查明被执行人叶文信名下有公积金，公积金账户已被本院（2020）豫0327执994号案件先于冻结，暂无法执行，已轮候冻结。4、查明被执行人叶文信名下登记有豫Ｃ×××××红旗牌汽车一辆，因车辆下落不明申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余104227元未能实现。本院认为，除上述被执行人叶文信名下银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求法院采取强制措施；被执行人叶文信名下公积金账户，已被本院（2020）豫0327执994号案件先于冻结，暂无法执行，已轮候冻结；被执行人叶文信名下登记有豫Ｃ×××××红旗牌汽车一辆，因车辆下落不明申请执行人暂不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人叶文信有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶文信负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二十四日书记员  仝俊杰
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4073号申请执行人张建恩被执行人吴海明、胡美琴本院在执行申请人张建恩申请执行与吴海明、胡美琴（2020）浙0109民特418号民间借贷纠纷一案中，吴海明、胡美琴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2173号原告：袁令国，男，1976年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭占军，天津津滨正通律师事务所律师。被告：王栋梁，男，1967年7月19日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。被告：曹建华，女，1969年6月5日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。原告袁令国与被告王栋梁、曹建华相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告袁令国及其委托诉讼代理人郭占军、被告王栋梁、曹建华的委托诉讼代理人李芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁令国向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿房屋维修、家具、家电损失14678元、鉴定费4000元、装修租房费4000元；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，是滨悦花园13-1702业主。袁令国是13-1602业主，与二被告是楼上楼下相邻关系。二被告的房屋曾多次漏水，造成袁令国轻微经济损失，其未要求赔偿，二被告进行了维修但不彻底。2020年8月14日，再次发生漏水，这次非常大，导致袁令国吸油烟机进水导致电路损坏无法使用，厨房、客厅、卧室等整个房子受淹。经鉴定损失14678元，发生鉴定费4000元。另因重新装修需租房2个月，费用为4000元左右。经协商未果，诉至法院。王栋梁、曹建华辩称，请求驳回袁令国全部诉讼请求。袁令国所述与事实不符，一是受损程度很小，二是双方达成一致金额为2000元左右，袁令国听说被告有保险后坐地起价，被告无法承受才有此诉。对原告所诉的装修损失不认可，被告造成的损失没有那么严重，只是房顶墙皮起鼓，吊顶、地柜、抽烟机等均是常年失修及自然损耗造成的，被告仅对房顶墙皮造成损失，原告却要求将吊柜拆除、厨房墙面瓷砖拆除并重新铺设，被告无法认可。对电器损失不认可，漏水只是对房顶渗透，抽烟机位置较低并未流到该处，未影响使用，且抽烟机使用多年已经破旧。对租房损失不认可，从鉴定时的情况及照片看，从事发到鉴定原告一直居住其内，墙皮渗漏并未达到房屋无法居住的程度，受损最严重部分是厨房顶部，未给原告居住生活造成任何影响，原告外出租房属于自行扩大损失，不予认可。对于鉴定意见，认为鉴定结果过高，抽油烟机应该在14679中扣除。本院经审理认定事实如下：袁令国是滨海新区塘沽滨悦花园13-1-1602业主。王栋良是滨海新区滨悦花园13-1-1702业主，王栋梁与曹建华是夫妻关系。2020年8月14日13-1-1702跑水，造成13-1-1602厨房、客厅、卧室多处漏水，致使袁令国装修、家具、家电损失。经本院委托，国宏信价格评估集团有限公司于2020年12月23日出具《价格鉴定意见书》，具体内容有顶棚罩面、橱柜、厨房墙面瓷砖、抽油烟机等，价格鉴定基准日为2020年8月14日，鉴定价格为14678元。因鉴定，袁令国支付4000元鉴定费。对于漏水原因，袁令国认为是13-1-1702水管爆裂，二被告认为是房屋使用人水没有关严。二被告对袁令国主张二被告共同承担赔偿责任无异议。本院认为，本案是相邻关系纠纷，争议焦点在于损失数额。关于装修家具家电损失数额，《价格鉴定意见书》是有资质的鉴定机构出具，其确定的损失数额，应予认定。二被告主张应扣除抽油烟机部分，缺乏依据，不予支持。鉴定费是为查明漏水损失产生的合理必要费用，应由二被告负担。重新装修必然给原告居住生活产生不便，综合考虑受损的部位、维修周期和周边区域房屋租赁价格，酌情确定装修租房费1000元，原告主张超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王栋梁、曹建华赔偿原告袁令国房屋维修、家具、家电损失14678元、鉴定费4000元、装修租房费1000元；二、驳回原告袁令国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183.5元，由原告袁令国负担24.5元，由被告王栋梁、曹建华负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二一年三月三日法官助理龙孟燕书记员姜金附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保50号 申请执行人董会芹与被执行人郑耀军财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初358号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人郑耀军名下存款25000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人郑耀军名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以25000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保50号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初803号 原告：大渡口区林庆租赁站，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****。统一社会信用代码：92500104MA604UCF0Y。 经营者：廖伯林。 委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区三环路一段**********。统一社会信用代码：91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强，执行董事。 原告大渡口区林庆租赁站与被告成都捷意建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大渡口区林庆租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大渡口区林庆租赁站撤回起诉处理。 审 判 长  赵 斌 审 判 员  李 媚 审 判 员  何有发 二〇二一年三月二十二日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1462号 申请执行人：苏积强。 被执行人：周建平。 本院在执行苏积强与周建平承揽合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民特77号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民特77号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十九日 书记员  许 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3490号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，地址：十堰市茅箭区朝阳中路51号。负责人朱华勇。被告张印辉，男，汉族，1972年12月7日生，住郧西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告张印辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员袁炳林独任审理。本案现已审理完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的合同。2.判令被告偿还原告借款本金154925.51元及截至到2020年7月3日的利息、罚息27998.17元，以后发生的利息、罚息按年利率12.39%计付至清偿之日止；3.判令原告对被告位于十堰市郧西县城关镇春桥村二组1幢1单元702号房产拍卖、变卖的价格优先受偿。4.判令被告承担律师费9146.18元。5.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月20日，被告与原告签订了《个人额度借款合同》，约定原告为被告提供额度为20万元的贷款，额度存续期最长为156个月，自2015年4月20日至至2028年4月20日，利率由借据确定，其他约定详见合同。同日，被告与原告签订了《个人最高额担保合同》，以权属证为2009576的房权为借款提供抵押，并办理抵押登记。2015年4肊28日，原告向被告张印辉发放贷款20万元，借据约定利率为年利率8.26%，还款方式为等额本息还款。放款之后，被告张印辉未按约定履行还本付息的义务。经审查，本院认为,张印辉于2020年1月15日去世，依照法律规定，借款人死亡的，其遗产继承人应作为必要的共同诉讼人参加诉讼。故，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。案件受理费4141元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  袁炳林二〇二一年三月四日书记员  孙 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1033号申请执行人：孔祥胜，男，1978年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘其法，河南有尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雪姣，河南有尚律师事务所实习律师。被执行人:丹毅，男，1995年10月18日出生，回族，住河南省洛宁县。关于孔祥胜申请执行丹毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27047号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告丹毅于本判决生效后十日内向原告孔祥胜偿还93157元及利息（其中63724.3元本金自2019年2月21日起、29957元本金自2019年6月1日起，均按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孔祥胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1107元，由原告孔祥胜负担12元，被告丹毅负担1095元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孔祥胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月4日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地村委会发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院向被执行人2021年3月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年3月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1033号案件本次执行程序。被执行人负有继续向孔祥胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判长  王 千二〇二一年三月十五日书记员  王梓旭
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保117号 申请保全人：何安祥，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被保全人：自贡华跃暖通设备有限公司，住所地自贡市自流井区。 法定代表人：黄小华。 被保全人：蓝莎，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请保全人何安祥因与自贡华跃暖通设备有限公司、蓝莎的合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产进行保全，已保函作为担保，2021年3月8日，本院出具(2021)川0302财保48号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蓝莎名下车牌号为川Ｃ8××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人蓝莎使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民抗3号抗诉机关：重庆市人民检察院第二分院。申诉人（一审被告）：熊德礼，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被申诉人（一审原告）：唐一发，男，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申诉人（一审被告）：重庆逸非农业开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段**2-2，统一社会信用代码91500101051741423K。法定代表人：谢小兰，该公司执行董事。被申诉人（一审被告）：谢小兰，女，1973年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。申诉人熊德礼因与被申诉人唐一发、重庆逸非农业开发有限公司、谢小兰承揽合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初564号民事判决，向重庆市万州区人民检察院申请监督，该院提请重庆市人民检察院第二分院抗诉。重庆市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，以渝检二分院民监﹝2021﹞50820000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市万州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄治康审判员  冉世均审判员  王 雷二〇二一年三月十一日书记员  陈 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1722号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人王丽丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4150号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王丽丽的银行存款98833.92元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1399号 申请执行人：荣成市港城物业服务有限公司 被执行人：毕庶贤 本院在执行申请执行人荣成市港城物业服务有限公司与被执行人毕庶贤服务合同纠纷一案中，申请人申请执行316.6元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1425号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十八日 法官助理王文科 书记员商宸
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执20号之一申请执行人：牛小妞，女，1977年7月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳斯雷克体育发展有限公司，住所地洛阳市老城区黄梅路41号院内一楼、二楼。法定代表人：任水兴。牛小妞依据本院作出的（2020）豫0302民初1461号民事判决书申请执行洛阳斯雷克体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳斯雷克体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告牛小妞健身年卡费709.39元；上述被告承担本案受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年三月二十四日书记员 宋 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执181号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，系湖南华容农村商业银行股份有限公司胜峰支行客户经理。 被执行人：李应辉，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人李应辉金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡义超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1288号被执行人：詹星武，男，1963年2月12日出生，汉族，公民身份号码5125331963********，住:宜宾市珙县巡场镇天和苑小区**楼**。关于被执行人詹星武缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初215号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人尚宝坤，曾用名尚宝昆，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年10月22日迁安市公安局刑事拘留，同年11月4日被迁安市公安局取保候审,2021年2月23日被本院取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人王慧，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z49号起诉书指控被告人尚宝坤犯妨害公务罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人尚宝坤及其指定辩护人王慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月21日14时许，迁安市公安局城关派出所民警付鹤广、翁江及辅警王阿楠驾驶制式警车押解两名违法嫌疑人由城关派出所去迁安市公安局执法办案中心采集信息做核酸检测。当警车行驶至惠泉大街迁安市二水厂南侧时，被告人尚宝坤酒后拦截警车，要求民警将其送回家，民警翁江向其解释，正在执行公务，被告人尚宝坤不听，民警付鹤广下车对其解释，被告人尚宝坤推车门将民警付鹤广挂倒在地。后民警付鹤广、翁江多次对被告人尚宝坤解释，正在执行公务，且车上有违法嫌疑人不方便送其回家，被告人尚宝坤不予理睬，继续纠缠阻挠，多次向民警索要警官证，对民警有推搡、辱骂行为，并教唆他人对民警录像、起哄鼓掌，造成群众围观，时间长达30分钟。 上述事实，被告人尚宝坤在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、迁安市公安局证明、警官证、办案说明、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚宝坤以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人尚宝坤犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人尚宝坤到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人尚宝坤的犯罪行为，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尚宝坤的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人尚宝坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  齐丰民 二〇二一年三月十一日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执98号 申请执行人：张传生，男，1971年4月18日生，汉族，无职业，住龙井市。 被执行人：柳成浩，男，1963年5月13日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人张传生与被执行人柳成浩民间借贷纠纷一案，申请人张传生于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案并移交执行。执行中经审查，本案执行依据的（2020）吉2405民初1065号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请人张传生的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月十七日 书记员  李玉荣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更316号罪犯邓欣，男，1975年12月15日出生，汉族，四川省西昌市人，专科文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年1月23日作出（2018）川3401刑初33号刑事判决，以被告人邓欣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邓欣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯邓欣减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯邓欣在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓欣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯邓欣被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓欣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓欣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓欣减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终10号上诉人（原审原告）白塔区鑫和房屋中介中心，统一社会信用代码92211002MAOUQMCE7X，住所地辽阳市白塔区鑫和小区3栋1单元102号。经营者王渡鑫，女，1994年6月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人张庆阳，系该中介中心工作人员。委托代理人解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辽阳市不动产登记中心，统一社会信用代码12211000MB1524404E，住所地辽阳市文圣区河东路9号。法定代表人李健，系该中心主任。委托代理人张**，系该中心工作人员。委托代理人郭晓丹，辽宁君儒弈律师事务所律师。原审第三人辽阳富祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211000MAOUJTHY3A，住所地辽阳市白塔区中华大街210号。法定代表人岳志富，系该公司经理。原审第三人岳志富，男，1971年4月12日出生，汉族，系辽阳富祥房地产开发有限公司经理，住辽阳县。二原审第三人共同委托代理人刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。上诉人白塔区鑫和房屋中介中心诉被告辽阳市不动产登记中心及第三人辽阳富祥房地产开发有限公司土地登记行政管理一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白塔区鑫和房屋中介中心委托代理人张庆阳、谢丽春，被上诉人辽阳市不动产登记中心委托代理人张**、周连凯，原审第三人辽阳富祥房地产开发有限公司、岳志富的共同委托代理人刘春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，第三人岳志富于2018年3月27日向被告辽阳市不动产登记中心提出土地登记申请，提供不动产登记申请书（首次登记）、国有建设用地使用权出让合同、税收完税凭证、土地出让金收据、登记费收据、地籍调查表、宗地图、界址点成果表、询问笔录等材料，被告审核后，于同日为第三人岳志富发放了辽（2018）辽阳市不动产权第0007239号的不动产产权证。另查，原告白塔区鑫和房屋中介中心与第三人辽阳富祥房地产开发有限公司于2020年3月19日签订项目全权代销协议书，原告认为被告为第三人岳志富发放的案涉不动产产权证侵犯其合法权益，诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织;所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织(以下统称当事人)。就本案而言，原告提供的证据，不能证明被告辽阳市不动产登记中心为第三人岳志富发放辽（2018）辽阳市不动产权第0007239号不动产产权证的行为，与原告白塔区鑫和房屋中介中心具备行政诉讼意义上的利害关系。故原告的起诉，依法应予驳回。裁定驳回原告白塔区鑫和房屋中介中心的起诉。上诉人白塔区鑫和房屋中介中心上诉称，请求依法撤销(2020)辽1081行初98号行政裁定，确认被上诉人辽阳市不动产登记中心于2018年3月27日为第三人岳志富颁发的(2018)辽阳市不动产权第0007839号不动产登记证的行为违法，并认定该不动产登记证不具有法律效力。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与本案的具体行政行为存在利害关系，具备诉讼主体资格。被上诉人辽阳市不动产登记中心在办法土地使用证过程中审查不严，在第三人岳志富没有取得建设用地规划许可的情况下颁发了(2018)辽阳市不动产权第0007239号不动产登记证，在第三人辽阳富祥房地产开发有限公司没有建设用地规划许可证和违法受让土地使用权的前提下颁发了(2018)辽阳市不动产权第0007840号不动产登记证书(不动产登记证)，违反《不动产登记暂行条例》规定，被上诉人的行政行为直接损害了原告的合法权益，上诉人作为利害关系人依法提起行政诉讼，符合法律规定，一审法院给予驳回起诉是错误的。被上诉人辽阳市不动产登记中心答辩称，同一审答辩意见一致，同意一审裁定。原审第三人辽阳富祥房地产开发有限公司、岳志富述称，原审裁定事实清楚适用法律正确，上诉人所称的利害关系是在与第三人房地产公司在辽阳市白塔区人民法院合同纠纷的案件审理中自觉有败诉风险，故向灯塔市人民法院提起行政诉讼。因此上诉人所称的利害关系不符合行政诉讼法第25条的规定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织;所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案中，2018年03月27日被上诉人辽阳市不动产登记中心为第三人岳志富发放辽（2018）辽阳市不动产权第0007239号不动产产权证，2020年3月19日上诉人白塔区鑫和房屋中介中心与原审第三人岳辽阳富祥房地产开发有限公司签订项目全权代销协议书，上诉人认为被上诉人为原审第三人岳志富发放的案涉不动产产权证侵犯其合法权益，但上诉人与被诉行政行为并不存在行政诉讼中的利害关系，故上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年三月二十二日书记员  王嬿妮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2274号原告：郑锦章，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：中航物业管理有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区顺天财富。委托诉讼代理人：徐语嫣，女，系被告驻中航城小区的项目副经理。原告郑锦章诉被告中航物业管理有限公司长沙分公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案受理。原告郑锦章于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑锦章的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑锦章撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告郑锦章负担。审判员  宋正阳二〇二一年三月二十三日书记员  蒋奉平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3347号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务。   被告：秦浩学，男，1955年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告秦浩学的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   张 玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初87号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张有林，男，1968年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人张有林犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2021年3月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人张有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2020年2月24日13时01分许，被告人张有林饮酒后无证驾驶无号牌电动二轮车在永州市冷水滩区××线珊瑚屠宰场前路段，与张超驾驶的湘ＭＥ××××小型普通客车发生交通事故，赶到××队执勤民警发现张有林有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于是对张有林进行呼吸式酒精测试仪测试，其结果为：91ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶，之后对张有林进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：张有林血液中乙醇含量为132.82ｍｇ／100ｍｌ。经凤凰园交警大队道路交通事故认定书认定：张超负此次事故的主要责任，张有林负此次事故的次要责任。被告人张有林驾驶的无号牌电动二轮车（车架号尾数：9xxx0）经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定属于摩托车，隶属机动车范畴。 上述事实，被告人张有林在开庭审理中无异议，并有户籍信息、抓获经过、事故责任认定书等相关书证，鉴定意见，视听资料，被告人张有林的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为:被告人张有林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张有林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张有林犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人张有林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张有林犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张有林判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，与被告人张有林所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张有林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二一年三月十一日 代理书记员  唐 弢