wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保45号 申请人：德州某某物流有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：曹某某，总经理。 被申请人：崔某某，男，1956年8月10日出生，汉族，住商河县， 申请人德州某某物流有限公司与被申请人崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人德州某某物流有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人崔某某在银行存款200000元或者查封：冻结同等价值的其他财产。2020年3月8日，德州某某物流有限公司在中华联合财产保险股份有限公司济南支公司投保诉讼财产保全责任险200000元（保单号：012037980*******3）。 本院经审查认为，申请人德州某某物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 申请冻结被申请人崔某某在银行存款200000元或者查封：冻结同等价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人德州某某物流有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  信丰国 二〇二一年三月八日 书记员  张 敏
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初93号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人孟杰伟,男,1986年4月2日出生,达斡尔族,大专文化,职工,户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市,住河北省张家口市张北县。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，2021年3月8日被张北县人民法院取保候审。 辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人孟杰伟犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人孟杰伟及其辩护人吕毅桢均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年7月31日21时许,被告人孟杰伟酒后驾驶冀ＧＮＺ017号小型轿车由南向北行驶至207国道张家口市处,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测,其乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为225.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、书证等证据，认为被告人孟杰伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟杰伟到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元，诉请本院依法判处。 被告人孟杰伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人吕毅桢提出的辩护意见是：被告人孟杰伟到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯。 经审理查明，2020年7月31日21时许,被告人孟杰伟酒后驾驶冀ＧＮＺ017号小型轿车行驶至207国道张家口市处,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测,其乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定,其血液中乙醇含量为225.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人孟杰伟到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人孟杰伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，查获、提取血样、送检血样视频，被告人孟杰伟的供述，证人闫某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字［2020］1884号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟杰伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。孟杰伟到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孟杰伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  冀永生 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初53号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人周伟，男，1990年1月27日出生，汉族，大学本科文化，工人。被告人周伟曾因诬告陷害，于2020年1月13日被镇江市公安局公共交通治安分局罚款人民币二百元。被告人周伟因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月25日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年2月7日被该分局取保候审。辩护人张海东，江苏诚和律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人周伟犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2021年3月10日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于3月16日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人周伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2021年1月24日14时许，周某和及其妻子胡某（系被告人周伟的父母）在镇江市丹徒区某某缜综合行政执法局工作人员对其违建房进行拆除时阻挠执法，后民警到达现场处置，胡某遂通知被告人周伟。被告人周伟到达现场后拒不配合，并对执法民警实施踢打。归案后，被告人周伟如实供述了上述犯罪事实，并取得谅解。公诉机关认为，被告人周伟以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑法，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人周伟具有坦白、认罪认罚情节。建议判处被告人周伟有期徒刑十个月，建议适用缓刑。被告人周伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人系一时冲动，犯罪情节较轻，已赔偿取得谅解，认罪态度较好，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人周伟以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人周伟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年三月十六日书记员  王 羱
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执208号 刘卫锋： 本院立案执行的申请执行人刘梦婷与被执行人刘卫锋（身份证号：3429211979××××××××）抚养费纠纷一案，依据（2020）皖1721民初2033号《民事判决书》，执行过程中，被执行人刘卫锋主动履行了该案的案款，并缴纳了诉讼费执行费。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3817号之一 申请执行人:赵永爱,男,1963年05月11日出生,住所地永嘉县。 被执行人:潘瑞千,男,1957年09月13日出生,住所地永嘉县。 申请执行人赵永爱与被执行人潘瑞千车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3532号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人赵永爱向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为欠款120000元及逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人潘瑞千发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘瑞千报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘瑞千逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人潘瑞千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。暂未发现被执行人潘瑞千有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘瑞千拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘瑞千作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘瑞千采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人潘瑞千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3817号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  郑晓锋 审判员  金建勇 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1159-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人：苏**，男，汉族，1977年09月10日出生，住址：商水县。被申请人：马**，女，汉族，1982年02月02日出生，住址：商水县。被申请人：苏**，男，汉族，1969年03月08日出生，住址：商水县。被申请人：承**，男，汉族，1968年10月02日出生，住址：商水县。被申请人：马**，男，汉族，1973年08月12日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人苏**，马**、苏**，承**，马**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人苏**，马**、苏**，承**，马**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计312660.25元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏**，马**、苏**，承**，马**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计312660.25元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月五日书记员  纪锦锦
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终409号上诉人（原审原告）：刘云辉,男,1991年12月7日生,汉族,住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：曾颜璋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭华,男,1968年7月11日生,汉族,住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：唐金贵,女,1969年6月11日生,汉族,住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：郭晓鹏,男,1991年11月28日生,汉族,住湖南省常宁市。被上诉人（原审第三人）：黄海生，男，1978年3月21日生，汉族，住江西省萍乡市。委托诉讼代理人：陈秋枫，江西赣天律师事务所律师。上诉人刘云辉、郭华因与被上诉人唐金贵、郭晓鹏、黄海生产品责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审时仅有两位合议庭组成人员参与审理，严重违反法定程序，且郭华、黄海生对产品存在缺陷是否明知的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2079号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人刘云辉、郭华分别预交的二审案件受理费11252元均予以退回。审判长  罗润成审判员  王海华审判员  文 芳二〇二一年三月十八日法官助理邓雍书记员张蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执701号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。 法定代表人刘涛，系该行行长。 被执行人王玉保，男，汉族。 被执行人张丽丽，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王玉保、张丽丽公证债权文书一案，依据陕西省榆林市榆阳区公证处作出的已发生法律效力的（2019）榆阳公证执字第214号执行证书，要求被执行人王玉保、张丽丽向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还本息261835.01元，并负担申请执行费3820元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人王玉保从2021年3月11日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行分6个月每月至少偿还11700元，直至王玉保下剩款项偿还完毕。二、申请执行费3820元由被执行人王玉保负担。三、上述协议履行完毕，则该案执行完毕。故终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月十九日 书记员  牛 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1510号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人冯跃华，男，1963年11月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与冯跃华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币98520.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10382号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执780号 申请执行人：于代弟，女，1975年12月4日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：王超，男，1990年11月22日出生，汉族，中专文化，农民，住黄骅市。 被执行人：张国明，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人于代弟与被执行人王超、张国明机动车交通事故责任纠纷一案中，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初4302号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年02月04日立案执行，要求被执行人张国明偿还案件款105488.17元，已强制扣划50000元，被执行人张超偿还案件款246139.08元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月4日、2021年3月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王超、张国明无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月4日、2021年3月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王超名下未有银行存款，被执行人张国明名下有银行存款已扣划。 四、本院于2021年2月4日、2021年3月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王超、张国明无车辆登记信息。 五、本院于2021年3月1日委托克山县人民法院查询，被执行人张国明未有收益类保险登记信息，2021年3月1日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月1日委托克山县人民法院查询，被执行人张国明无土地登记信息、无房产登记信息，2021年3月1日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王超无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年3月1日委托克山县人民法院查询，被执行人张国明无住房公积金，2021年3月1日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人王超无住房公积金。 八、本院于2021年3月1日委托克山县人民法院现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录，2021年3月1日对被执行人张学义的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令并送达被执行人。 十、本院于2021年3月18日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 十一、本院于2021年3月19日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  白双辰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初535号原告：白城市××新型建材有限公司地址：吉林省白城市洮北区青山镇。法定代表人：佟某，系经理。被告：江苏××建设实业集团有限责任公司法定代表人：张某，系董事长。本院在审理原告白城市××新型建材有限公司诉被告江苏××建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告白城市××新型建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告江苏××建设实业集团有限责任公司的告诉。本院认为，原告白城市××新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城市××新型建材有限公司撤回起诉。审判员 许 峰二〇二一年三月九日书记员 陈得雨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1206号原告：李藏藏，1993年1月10日出生，女，汉族。被告：杨秀琪，1982年10月10日出生，男，汉族。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区解放南路478号增1号1楼。负责人:王学民本院在审理原告李藏藏与被告杨秀琪、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李藏藏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李藏藏于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李藏藏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李藏藏承担。审判员  周姗姗二〇二一年三月三日法官助理王浩书记员张明月
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初1324号原告：余国文，男，1977年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：刘明良，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告余国文与被告刘明良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国文到庭参加诉讼，被告刘明良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余国文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款73000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即归还原告借款58000元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2019年8月28日，被告以建房付工资款为由向原告借款73000元。原告同意后将73000元借给了被告，被告当时向原告出具欠条。借款后被告一直拖欠不还，电话不接。后经原告多次催讨，被告至今尚余58000元未还。被告刘明良未答辩。原告余国文向本院提供《欠条》1份，证明被告向原告借款73000元的事实。被告刘明良未向本院提供证据。经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年8月28日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今向余国文借73000元钱，等楼面浇好付一半，钢管钱没算”，该73000元包括2017年借给被告的20000元借款和被告应支付给原告的农村建房工程款53000元。欠条出具后，被告于2019年11月9日通过微信转账形式支付原告10000元。庭审中，原告自愿将之前答应给予被告的5000元介绍费在本案欠款中予以抵扣，故被告尚欠原告58000元未付。本院认为，被告尚欠原告58000元未付的事实清楚，证据充分，其未付款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付欠款58000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。另，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明良于本判决生效之日起十日内支付原告余国文欠款58000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告刘明良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周劲松二〇二一年三月十九日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1933号申请执行人：汪小丽,女,1976年2月12日生,汉族,住河南省杞县。被执行人：潘承威,男,1995年11月6日生,汉族,住河南省杞县。汪小丽与潘承威机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘承威应在上述判决书生效后十日内赔偿申请执行人汪小丽医疗费210547.76元、误工费21489.25元、护理费5520.25元、营养费860元、住院伙食补助费2150元、交通费860元，鉴定费2200元、残疾赔偿金108886.21元、李雅恒抚养费7030.90元、精神抚慰金17000元，共计376544.37元的70%即263581.06元，减去3077.12元，下余260503.94元。案件受理费9425元，由申请执行人汪小丽负担1953元，由被执行人潘承威负担7472元。因被执行人潘承威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪小丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘承威仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘承威负有继续向申请执行人汪小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年三月二十二日书记员  叶翱萌
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初488号 原告：李冬玲，女，汉族，生于1976年10月26日，住新疆洛浦县阿亚克库尔干英巴扎居民区。 被告：罗昌平，男，汉族，生于1986年3月3日，住四川省西充县。 原告李冬玲诉被告罗昌平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李冬玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李冬玲撤回起诉处理。 审判员  张大明 二〇二一年三月十日 书记员  胡林华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执102号申请执行人蒋会山，男，1964年4月6日出生，汉族。被执行人蒋希贵，男，1952年2月2日出生，汉族。本院执行的申请执行人蒋会山与被执行人蒋希贵买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1450号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告蒋希贵于判决生效后五日内支付原告蒋会山货款26946元。案件受理费474元，减半收取237元，由被告蒋希贵负担。因被执行人蒋希贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋会山向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人蒋希贵（车牌号为：豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**）的车辆本院已予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2021年3月18日至2023年3月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋希贵负有继续向申请执行人蒋会山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十九日书记员  李 标
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执279号杨某某：关于你申请执行高某某合同纠纷一案，（2021）豫0481民初134号民事判决书已执行完毕，本院将依法执结（2021）豫0481执279号案。河南省舞钢市人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初275号之三 申请人：刘发进，男，1967年4月6日出生，汉族，现住广饶县。 申请人：刘泉水，男，1972年8月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘合胜，男，1951年1月25日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘美桂，女，1945年2月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘荷香，女，1939年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 申请人刘发进、刘泉水与被申请人刘合胜、刘美桂、刘荷香所有权确认纠纷一案，申请人刘发进、刘泉水已向本院提交解除保全申请。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘合胜在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处账号为62×××15、被申请人刘美桂在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处账号为37×××66-0-0的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高德亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜兆洁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3738号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：杨振，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告杨振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初457号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。特别授权。被告：王军，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张显乐（王军妻子），女，1981年4月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张立永，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张相志，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王军、张显乐、张立永、张相志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军、张显乐立即偿还原告借款本金270,000元；2、判令被告王军、张显乐支付原告借款期间，即2020年3月13日至2020年3月13日所欠利息13,412.77元；3、判令被告王军、张显乐支付原告2020年8月14日至2021年1月12日的逾期利息20,314.8元，2021年1月12日之后的利息按照本金270,000元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告张立永、张相志对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告王军、张显乐于2017年9月7日向原告申请贷款270,000元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2017年9月7日至2020年9月7日。由被告张立永、张相志自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2020年3月13日被告王军、张显乐依据最高额个人借款合同向原告借款270,000元，借款期限为2020年3月13日至2020年8月13日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告王军的银行账户转款270,000元，履行了出借义务。被告借款后至今未予偿还。上述被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日被告王军与镇平县信用联社杨营信用社签订了以杨营信用社为贷款人，以王军为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2017年9月7日至2020年9月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币270,000元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款用途为购买玉料。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。被告张显乐与王军系夫妻关系，分别向杨营信用社出具了借款承诺书和借款人配偶承诺书。张显乐承诺与王军共同承担该笔借款的偿还义务。同日，杨营信用社与被告张立永、张相志签订了以杨营信用社为债权人，以张立永、张相志为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保王军与债权人在2017年9月7日至2020年9月7日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过270,000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2020年3月13日被告王军通过手机银行向杨营信用社借款270,000元，借款期限5个月，2020年8月13日到期，月利率9.9‰。同日杨营信用社按照合同约定向被告王军的银行账号转账270,000元。被告王军借款后支付利息219.53元。下欠借款本金及剩余利息未偿还。镇平县农村信用联社杨营信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，杨营信用社与被告王军签订的最高额个人借款合同，与被告张立永、张相志签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告王军发放了贷款，履行了合同义务。但被告王军没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。被告镇平县农村信用联社园区健康路分社隶属于镇平县农村信用合作联社，已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。故原告要求被告王军偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告张显乐承诺与王军共同承担该笔借款的偿还义务，故原告请求被告张显乐与王军共同承担该笔借款偿还责任，本院予以支持。被告张立永、张相志与杨营信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告张立永、张相志承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告张立永、张相志承担连带保证责任后，有权向被告王军、张显乐追偿。原告要求被告支付保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军、张显乐于判决生效之日起十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款270,000元；二、被告王军、张显乐于判决生效之日起十五日内支付原告河南镇平农村商业银行股份有限公司以270,000元为基数自2020年3月13日起按照月利率9.9‰计算至2020年8月13日止，应扣减已付息219.53元；逾期利息自2020年8月14起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；三、被告张立永、张相志承担连带清偿责任；四、被告张立永、张相志承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王军、张显乐追偿；五、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,855.92元，减半收取2,927.96元，由被告王军、张显乐、张立永、张相志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年三月四日书记员  满 圳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执783号之四被执行人：栾永波，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾永波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币146.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初614号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路**千福上庸城**楼。统一社会信用代码：91420323695141909X。法定代表人：谢伟，公司经理。被告:梁勇,男,1973年2月8日出生,汉族，住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告梁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告十堰市千福物业发展有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰市千福物业发展有限公司申请撤回对被告梁勇的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  佘云国二〇二一年三月二十四日书记员  龚 松
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1767号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行，住所地河南省濮阳市濮阳县海通乡政府对面，统一社会信用代码914109288742308352。负责人：王闯闯。委托诉讼代理人：程付强，该支行副行长。被告：王多仓，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘永飞，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵秀宽，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告王多仓、刘永飞、赵秀宽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年三月二十二日书记员 尹金凤
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执83号申请执行人：韩武，男，1988年12月6日出生，汉族，安徽省怀宁县人，务工，家住安徽省怀宁县。被执行人：李建红，男，1990年5月16日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人韩武与被执行人李建红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3424号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李建红未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，均未发现被执行人李建红有可供执行的财产，本院依法查找被执行人李建红，但被执行人具体下落不明。2021年2月1日，本院已向被执行人李建红发出限制消费令，并将被执行人李建红纳入失信被执行人名单。本案申请执行40,400元，截止2021年3月10日已执行0元，未执行40,400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李建红其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人韩武告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李建红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年三月十一日书记员  仇 婧
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初296号原告:彭前程，男，1984年4月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：辛锦贵，男，1985年10月20日出生，壮族，广西省上林县人，住广西省上林县。原告彭前程与被告辛锦贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告彭前程于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭前程申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭前程撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由彭前程负担。审判员  郑俊峰二〇二一年三月十六日书记员  翁 坦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保426号申请人：威海市金象建筑配套工程有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海东路**。法定代表人：许国强，总经理。被申请人：威海市屹宇房产开发有限公司，，住所地：威海市文登区天福办祥和新都******法定代表人：丛培喜，总经理。申请人威海市金象建筑配套工程有限公司与被申请人威海市屹宇房产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调1614号建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海市金象建筑配套工程有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市屹宇房产开发有限公司的银行存款2530000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保111号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市屹宇房产开发有限公司的银行存款2530000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市屹宇房产开发有限公司的银行存款2530000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十七日书记员  姜瑞军
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督39号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：曾XX，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人曾乔申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督39号支付令，限令被申请人曾乔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督39号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更595号罪犯吉古五且子，男，1981年1月5日出生，彝族，四川省越西县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年7月10日作出（2018）川3401刑初351号刑事判决，以被告人吉古五且子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年3月9日起至2025年3月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉古五且子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉古五且子减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉古五且子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉古五且子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉古五且子被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉古五且子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉古五且子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉古五且子减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初489号原告：许冰金，女，1999年3月18日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：孙琴芳,浙江安舟律师事务所律师。被告：张建龙，男，1983年1月13日出生，汉族，住海盐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。统一社会信用代码：91330481846751297M。住所地海宁市海洲街道钱江东路8号。代表人：陆正。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。原告许冰金与被告张建龙、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙琴芳，被告人保海宁公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告张建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.原告因交通事故至今损失71159.21元（附清单），由被告人保海宁公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告张建龙在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张建龙未作答辩。被告人保海宁公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，张建龙驾驶的浙Ｆ2××××号车在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险）；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，眼镜损失未经定损、不认可，不认可医疗器械费，原告医疗费中有非医保费用6664.78元应予扣除，由侵权人承担；认可原告自行鉴定的误工等三期期限意见。本院经查明查明的案件事实为：2019年1月10日20时10分许，被告张建龙驾驶浙Ｆ2××××号（登记所有人康华琴）小型轿车由北向南行驶至嘉兴市秀洲区王店镇南梅村村道，因左转弯过程中观察不周与对方向直行的原告许冰金驾驶的电动自行车（备案号Ｄ115103）发生碰撞，造成原告受伤、车辆及物品损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张建龙负事故的全部责任，许冰金无责任。原告受伤当日到嘉兴市第一医院住院治疗4日，同年1月14日至30日，2020年4月28日至5月5日，到杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗两次计23日，诊断为左侧腓骨骨折、左外踝骨折伴脱位；共花去医疗费36832.21元，其中张建龙支付8000元。治疗终结后原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2020年9月2日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，被送往被鉴定人许冰金左下肢外伤,左外踝骨折,左踝关节半脱位,此伤拟给予误工期120日,护理期60日,营养期60日。原告为此支出鉴定费700元。2018年11月13日，康华琴为浙Ｆ2××××号车向被告人保海宁公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费36712.61元(36832.21－伙食费及陪客躺椅费119.60)；2.住院伙食补助费750元[（15元/日×4日）＋（30元/日×23日）]；3.营养费1800元(30元/日×60日);4.护理费9240元（154元/日×60日）；5.误工费18480元（154元/日×120日）；6.交通费500元（酌定）；7.辅助器具费427元;8.电动车修理费760元;9.物损（眼镜）1100元；10.鉴定费700元；以上1-10项合计70469.61元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告张建龙在道路上驾驶机动车实施左转弯过程中观察不周与对方向直行的驾驶电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。被告人保海宁公司作为事故车辆浙Ｆ2××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，但非医保费用未超过该限额，医疗费用在交强险中先行赔付10000元，其余金额29262.61元在商业三者险中赔偿，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告39407元（医疗费用限额10000＋伤残赔偿限额28647＋财产损失760）；在商业三者险中赔偿原告29262.61元，两者合计68669.61元。原告主张的眼镜费损失，未有保险公司参与定损，但结合事故实际确已存在，本院酌定由张建龙予以赔偿，此外，原告的鉴定费损失也应由张建龙承担，故张建龙共赔偿原告1800元，因其已支付8000元，两相抵扣后，原告应退还其6200元，此款由人保海宁公司在赔偿原告款项中予以扣除并直接支付张建龙，因此，原告实得赔偿款金额为62469.61元。张建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在保险范围内赔偿原告许冰金损失62469.61元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告张建龙负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月四日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4939号原告杨玲，女，汉族，1974年12月18日出生，住沈阳市和平区。被告唐红霞。本院在审理原告杨玲诉被告唐红霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨玲未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告杨玲的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杨玲撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月八日书记员 王俊恫
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初378号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道一期28号，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：谢燕平，女，1984年12月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告谢燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市祺祥物业管理有限公司承担。 审判员  张莹 二〇二一年三月四日 书记员  曾斌
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执90号 申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路185号C栋11楼1103房，统一社会信用代码91360102MA369TD17R。 法定代表人：薛光宇 被执行人朱业明，男，汉族，1989年1月17日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行南昌随行付网络小额贷款有限公司与朱业明借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，依据法律规定已将被执行人发出限制高消费令，同时已向申请执行人告知查询及调查情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二一年三月四日 书记员  邓文婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更237号罪犯刘艳军，女，1980年9月1日出生，汉族，中专文化，原住河南省焦作市。现在河南省女子监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2006年4月30日作出（2006）沁刑初字第53号刑事判决，认定被告人刘艳军犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年，赃款25000元予以追缴。刑期自2014年2月18日起至2022年11月20日止。于2014年4月10日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯刘艳军在执行期间，2017年6月29日减刑五个月；2019年1月24日减刑五个月，刑期自2014年2月18日起至2022年1月20日止。河南省女子监狱提出对罪犯刘艳军减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘艳军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘艳军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018、2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘艳军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳军准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年2月18日起至2021年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保160号 申请人：甄立彬，男，汉族，1989年9月18日出生，住山东省临邑县兴隆镇兴隆街，身份证号码：3714251989********。 被申请人：茌平县森强密度板有限公司，住所地聊城市茌平县冯屯镇王老工业区。 法定代表人：焦方军 申请人甄立彬、徐延红与被申请人茌平县森强密度板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人名下财产的查封。 经本院执行，于2021年3月1日解除了被申请人茌平县森强密度板有限公司在恒丰银行聊城分行营业部863510010122602953的存款冻结。 至此，申请人甄立彬、徐延红与被申请人茌平县森强密度板有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保160号一案予以结案 二〇二一年三月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1073号赵秋梅、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司：关于赵秋梅与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第150号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款3715元，申请执行人赵秋梅认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5355号 原告：邵连丰，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：李述豪，福建士恒律师事务所律师。 被告：翁齐义，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：福建永宏建设工程有限公司（以下简称永宏公司），住所地福建省福州市永泰县梧桐镇梧桐街**，统一社会信用代码：91350125671928168N。 法定代表人：陈耘，公司执行董事。 被告：林龙生，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告邵连丰与被告翁齐义、永宏公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。审理期间，被告翁齐义追加林龙生为共同被告。2021年3月1日，原告邵连丰向本院提出申请，要求撤回对被告林龙生、永宏公司的起诉。 本院认为，被告林龙生、永宏公司不是本案必要共同诉讼人，原告邵连丰要求撤回上述当事人的起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵连丰撤回对被告林龙生、福建永宏建设工程有限公司的起诉。 审判员 林 枫 二〇二一年三月八日 书记员 陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢80号 徐华、徐荣华： 徐华与徐荣华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计75000元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000元。至此，徐华向本院申请执行的（2009）旌民初字第1738号民事判决书本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1003号 原告：承德市盛煊阁物业服务有限公司，住所地承德市开发区阳光四季城**楼110/210铺，统一社会信用代码 法定代表人：韩冰莹，职务：经理。 委托代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。 被告：张丽荣，女，1963年11月15日出生，汉族，退休职工，住承德市双滦区。 原告承德市盛煊阁物业服务有限公司与被告张丽荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德市盛煊阁物业服务有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告承德市盛煊阁物业服务有限公司负担。 审判员  张明华 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 鑫
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执339号被执行人：冷明红，女，1970年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：李小飞，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院岳阳人民法庭移送执行的被执行人冷明红、李小飞借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初1446号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人冷明红、李小飞发出执行通知书，责令被执行人冷明红、李小飞履行缴纳案件受理费3125元的义务。但被执行人冷明红、李小飞未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人冷明红、李小飞在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、被执行人李小飞在车辆管理部门有车辆登记信息。被执行人冷明红、李小飞所有的房屋已被本院另案查封，且本案标的较小，故本院未对被执行人李小飞所有的车辆进行查封。另经被执行人冷明红、李小飞户籍所在基层组织证实，被执行人家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十二日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执88号 申请执行人：刘广勤，男，1961年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘广勤与马世军劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7282号民事调解书，已经发生法律效力。马世军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘广勤于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马世军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月20日等多次依法查询被执行人马世军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人马世军督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人马世军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘广勤如不能提供被执行人马世军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执42号申请执行人：王井明，住舒兰市。被执行人：张洪刚，现住吉林市船营区。申请执行人王井明与被执行人张洪刚追偿权纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初2466号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王井明于2021年1月6日向本院申请执行，要求：被告张洪刚给付原告代偿款100000元，此款于2020年10月30日前付20000元，2021年10月30日前付30000元，2022年10月30日前付30000元，余款20000元于2023年10月30日前一次付清；诉讼费1150元，由被告张洪刚承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月27日，因被执行人张洪刚未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人张洪刚发出了限制消费令。3、2021年3月16日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执42号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年三月十七日书记员  陈慧美
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审4号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，机构地址重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B5座，统一社会信用代码11500000596713297P。 负责人刘明，局长。 委托代理人张尚平，单位工作人员。 被执行人重庆建州建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路102号2幢3-1号，统一社会信用代码91500107MA5U7GQ864。 法定代表人谭元华。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]22号《行政处罚决定书》中罚款20000元。在审查过程中，申请执行人以被执行人履行了该处罚决定为由向本院撤回执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2020]22号《行政处罚决定书》中罚款20000元。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年三月十七日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5258号申请执行人：于东游,男性,1963年11月15日出生,汉族,住滑县；被执行人：李香英,女性,1973年10月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0526民初6275号判决，向被执行人李香英发出执行通知书。但被执行人拒不履行已生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人李香英所有的账号：085e9858ea16b6721598a1a49@wx.tenpay.com人民币1177.38元。执行员  王高伟二〇二一年三月十五日书记员  付 瑞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1249号之一被执行人：张开福，男，汉族，1960年01月03日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张开福在兴业银行60×××75账户内存款人民币127171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月二十四日书记员  邹云
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1225号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告马丽军，男，汉族，1989年7月9河南省新密市樊7090730。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告马丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告马丽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新密农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马丽军归还原告借款本金30000元，利息1240.38元（算至2020年10月13日），本息共计31240.38元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月4日，被告马丽军与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2020年4月4日至2021年4月4日。依据双方签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，2020年4月4日，被告马丽军通过手机银行APP申请发放该笔30000元贷款，该笔借款实际期限为2020年4月4日至2021年4月4日。借款期间，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告马丽军在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见未向本院提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2020年4月4日，被告马丽军与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份：“……贷款额度：30000元，期限自2020年4月4日起至2021年4月4日止。本合同项下的贷款利率为固定利率，年利率11.42%，结息日固定为每月21日，贷款逾期罚息在约定的贷款利率水平上加收50%……第十三条违约责任（二）请您知晓，发生下列情况之一即构成违约：1.您未按本合同约定用途使用贷款的；……（三）贷款人救济措施……宣布您未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求您立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用……”。同日，原告向被告马丽军发放贷款30000元。截至2020年10月13日，被告马丽军共欠原告新密农商银行借款本金30000元、利息1240.38元。本院认为，原告与被告马丽军签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告马丽军足额发放了贷款，已履行合同义务。被告马丽军未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约。双方约定的借款期限为2020年4月4日起至2021年4月4日止，虽然原告新密农商银行向本院起诉时该笔借款的借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布债务全部提前到期，并要求被告清偿尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用，故原告要求被告马丽军偿还借款本金30000元、利息1240.38元（算至2020年10月13日），延期还款利息及罚息按照约定计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告马丽军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丽军于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告马丽军于本判决生效后十日内向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息1240.38元（利息应按照本金30000元为基数暂计算至2020年10月13日），以后利罚息按照约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。案件受理费581元，减半收取为291元，由被告马丽军负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年三月十六日法官助理张宏宇书记员唐永艳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初785号 原告:何俊华，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：石春霞，女，1976年3月22日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：杨玉杰，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告何俊华与被告石春霞、杨玉杰民间借贷纠纷一案中,原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何俊华撤回对被告石春霞、杨玉杰的起诉。 案件受理费减半收取588元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 静
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1594号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李文青，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李文青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李文青经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金59920.61元、借期利息2607.47元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月16日，被告李文青与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月17日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计64500元。而后，被告李文青未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李文青身份证1份，拟证明被告李文青的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李文青签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李文青未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月16日，原告宁波银行与被告李文青签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月17日至2020年9月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计64500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李文青偿还借款本金4579.39元、利息950.23元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金59920.61元、利息2607.47元（含借期利息2607.47元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李文青签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李文青未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金59920.61元及利息2607.47元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李文青在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金59920.61元及利息2607.47元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363.2元，减半收取计681.6元，由被告李文青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2056号原告：张毅，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：方晓峰。原告张毅与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张毅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张毅负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执185号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：李明，男，汉族，1974年2月1日出生，临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。与被执行人李明金融借贷合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘0682民初3578号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李明向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本院向被执行人李明送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本所采取的上述措施，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾梦子
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1767号浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司：你（单位）与朱梅芳劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱梅芳于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月22日之前履行下列义务：1、向申请人朱梅芳支付案款80330元。2、向申请人朱梅芳加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月十日承办法官：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢149号 成都高新川商小额贷款有限公司与叶荣鑫民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1276号被执行人：黄顺平，男，1987年11月20日出生，汉族，住宜宾县李场镇。关于被执行人黄顺平缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3098号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告：肖秀玉，女，1979年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2021年3月10日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告肖秀玉物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年三月十二日 书记员  洪建辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督97号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：龙萍，女，1986年4月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司与被申请人龙萍申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月22日发出（2021）鄂1202民督97号支付令，限令被申请人龙萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人龙萍于2021年2月27日向本院提出支付令异议申请书，称阳光威娜小区业主委员会与申请人的物业服务合同纠纷二审诉讼进行中，物业费依据未确定。请求终止支付令效力终结本案督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督97号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁丽园物业有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年三月三日书记员  钟咸芳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1238号陕西博迪电气有限公司、西北综合勘察设计研究院:我院立案执行的申请执行人陕西博迪电气有限公司与被执行人西北综合勘察设计研究院买卖合同纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请人足额支付执行标的，现该案执行完毕，本案执行费6973元，被执行人已交至本院。本院（2021）陕0104执1238号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104执1238号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1075-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人杨宝财，男，1959年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宝财等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初4124号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝财在中国农业银行账户内存款人民币890000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月三日书记员  战农涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10511号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王秋凝，男，1991年8月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王秋凝融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初109号原告：李含升，男，1973年2月9日出生，环县人。被告：殷永宏，基本情况不祥。原告李含升与被告殷永宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月10日以要求与被告私下协商处理，不需要通过诉讼程序解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李含升的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李含升撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告李含升负担。审 判 员 董廷宇二〇二一年三月十日法官助理 史 乔书 记 员 张凌芝
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初353号原告刘智伟，男，汉族，1970年5月5日出生，住抚顺市顺城区。被告辽宁伟晟出国服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区东四路**楼****。法定代表人孔祥伟，该公司经理。原告刘智伟与被告辽宁伟晟出国服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘智伟到庭参加诉讼，被告辽宁伟晟出国服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出国签证抵押金20000元及护照一本；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，原告与被告签订了“出国签证协议书”。该协议约定被告于2020年9月6日之前为原告办理完毕赴澳大利亚工作签证。原告需要交纳费用50000元，双方签订协议后原告须交20000元押金，另30000元等原告顺利到达境外工作地点后再交。双方签订合同后，原告如约交给被告20000元。双方约定的办理签证日届满时被告并没有给原告办完签证，原告多次催告均无结果。被告辩称：我已经给原告办理完毕出国劳务，由于澳大利亚发生新冠疫情，不接收外来务工人员。原告的护照在我这里保管。我记得是收取原告15000元，但两张收据确实是我公司出具的。经审理查明：被告是办理出国签证等服务的公司。2020年3月6日，原告（作为协议的乙方）与被告（作为协议的甲方）签订《出国签证协议书》。协议约定：甲方为乙方办理澳大利亚工作签证（类型482）；乙方委托甲方获得签证时间需要2020年3月6日至2020年9月6日；如在约定期内甲方没有为乙方申请到签证属于甲方原因，乙方有权终止协议、或与甲方协议延续签证时间、或甲方无条件全额退款；如因乙方个人原因未能办理成功，所交费用不用退还；甲乙双方协议签订后，乙方需交给甲方押金贰万元的前期押金。同日，原告通过手机银行向被告转账15000元，并将护照交给被告。2020年8月5日，原告再次支付被告5000元。两次收款，被告均为原告出具专用收款收据。至今被告未能为原告办理出国签证也未向原告返还押金及护照。以上事实有出国签证协议书、专用收款收据、手机转账凭证当事人陈述等在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的协议书并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议有效。原、被告双方应按协议约定履行。被告未在约定的期限内为原告办理签证，应承担违约责任，退还原告20000元押金及护照。被告辩称收取原告15000元，但未提供证据，被告又认可收据的真实性，故其抗辩意见，本院不予采信。被告抗辩已经为原告办理完出国手续，因未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁伟晟出国服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘智伟押金20000元；二、被告辽宁伟晟出国服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘智伟护照。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由被告辽宁伟晟出国服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十一日代书记员 陈 燕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执567号之一 申请执行人：杨军会，女，1964年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 申请执行人杨军会与被执行人泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）川0525民初2984号民事调解书已经发生法律效力。因泸州新世界置业有限公司未按生效法律文书履行义务，杨军会向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理，立案执行标的：借款本金200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2932元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、被执行人泸州新世界置业有限公司名下的不动产已被另案查封，本院在（2020）川0525执1295号、（2020）川0525执1412号执行案件中拍卖，若拍卖成功，申请执行人可依法申请参与分配。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十二日 书记员  王越
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执142号 申请执行人：杨海龙，男，汉族，1980年2月28日出生，现住志丹县。 被执行人：石景学，男，汉族，1975年11月2日出生，现住志丹县。 被执行人：王利梅，女，汉族，1976年10月11日出生，现住志丹县。 申请执行人杨海龙与被执行人石景学、王利梅民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人石景学、王利梅逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。 申请执行标的：1.被执行人石景学、王利梅返还申请执行人杨海龙借款本金20000元并支付该借款从2016年10月11日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；2.返还借款本金30000元并支付该借款从2017年11月23日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费1005.5元及执行费由被执行人石景学、王利梅负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，有存款的银行账户已被另案冻结。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除被执行人王利梅名下房产一套已被另案查封外，其余均无登记。本案无可供执行的财产。本院依法对被执行人石景学、王利梅采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执142号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 玺
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初448号原告：山东瑞达磨具有限公司，住所地：山东省。统一社会信用代码：9137xxxxFC99。法定代表人：芮某某，职务：经理。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：罗孟珍，江西求正沃德律师事务所律师。原告山东瑞达磨具有限公司诉被告罗某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东瑞达磨具有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瑞达磨具有限公司自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瑞达磨具有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东瑞达磨具有限公司负担。审判员  高三和二〇二一年三月二十二日书记员  张 莉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2644号之十七申请执行人：宋家学。被执行人：于仁超。关于申请执行人与被执行人于仁超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人于仁超在账户内余额人民币1002.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于仁超在潍坊银行账户内存款人民币14161.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十二日书记员  刁训志
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1110号被执行人：文春义,男,1984年5月26号出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人文春义缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终413号 上诉人（原审原告）：王青，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：宣城广厦置业有限公司管理人，住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东建材路以北宣城建材装饰大市场****。 破产管理人：安徽华人律师事务所。 破产管理人：安徽明泉律师事务所。 上诉人王青与被上诉人宣城广厦置业有限公司管理人民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2020)皖1802民初2718号民事裁定，向本院提起上诉。 王青上诉称：本案系合法的民间借贷关系，其诉请具有事实和法律依据，依法应予支持；一审认定案涉借款行为可能涉及刑事犯罪，裁定驳回起诉，显然认定事实错误。请求撤销原裁定，依法判决支持其诉请。 王青向一审法院提出诉讼请求：判令宣城广厦置业有限公司管理人归还其借款596.5万元，并自借款之日起至还款之日止，按月利率2%计算利息。 一审法院审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，根据双方诉辩意见及在案证据，王青的行为可能涉嫌刑事犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理；如经司法机关处理后，认为王青不构成刑事犯罪，其可另行起诉，依法主张其合法权益。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回王青的起诉。王青预交的受理费53555元予以退还。 本院认为，根据对一审证据的审查，结合各方当事人陈述，本案所涉及的款项存在刑事案件的可能性，一审裁定驳回起诉，并移送公安机关处理，符合相关规定；若本案相关事实明确后，认为本案不构成刑事案件，王青仍可依法主张其权益。故一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年三月十一日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保993号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汤浔华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汤浔华的微信、支付宝、银行账户存款15012.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2215号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初765号 原告：杨雄伟，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：朱建才，男，汉族，1966年6月9日出生，四川省仁寿县。 原告杨雄伟与被告朱建才合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨雄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雄伟撤回起诉处理。 审判员 毛 婷 二〇二一年三月三日 书记员 杨雅榆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1709号申请人：苏州市亚通塑业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村丁家浜路**。法定代表人：沈小冬。委托诉讼代理人：许亮、陈小龙，江苏瑞高律师事务所律师。被申请人：陈子锋，男，1978年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请人苏州市亚通塑业有限公司与被申请人陈子锋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市亚通塑业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈子锋名下的银行存款人民币348869.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市亚通塑业有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市亚通塑业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈子锋名下的银行存款人民币348869.30元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月十五日书记员 李鸣彧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢253号 金林科： 申请执行人黄正连与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1082民初2524号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，现申请执行人黄正连已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢253号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执71号 申请执行人：陈新观，男，1946年2月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：吴波，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈新观与被执行人吴波建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无其他可供执行财产。经双方当事人协商，自愿达成和解协议如下：被执行人待其承建的工程项目工程款拨付至青木镇花包村后，申请执行人再办理领款手续。经约谈，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月八日 书记员 罗素燕