wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初31号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：山东省中亚国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省莒县城阳街道岳家村社区东关四街村银杏大道**信用代码91371122758294700W。 法定代表人：庞瑞萍。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省中亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月15日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  相振虚 人民陪审员  贾 鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理张闰婷 书记员候永霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1515号申请执行人：栾欣睿，女，1989年4月7日出生，汉族。被执行人：王一，男，1989年6月22日出生，汉族。被执行人：王远平，男，1965年7月7日出生，汉族。申请执行人栾欣睿与被执行人王一、王远平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初62号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：一、王一、王远平共同向栾欣睿偿还借款60万元（于二〇一九年二月一日前支付20万元；于二〇一九年六月一日前支付40万元）；二、案件受理费4900元，由栾欣睿负担（于调解书生效之日起七日内交纳）；三、本案调解后双方就本案所涉事项再无其他争议。权利人栾欣睿于2021年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王一、王远平发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王一、王远平名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2021年1月20日冻结了王远平名下中国建设银行账户，冻结期限一年，至2022年1月19日止；于2021年3月9日冻结王远平名下中国建设银行、中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年3月8日止。4、本院于2021年3月9日划拨被执行人王远平名下银行存款12000元，已发还申请执行人。5本院于2021年3月5日对被执行人王一、王远平采取限制消费措施。6经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王一、王远平名下有可供执行财产。7上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初62号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年三月十八日书记员  燕 君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执481号之三申请人:齐辉,男,1978年2月22日生,汉族,住滑县。被执行人：贾若军，男，汉族，1964年06月27日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人贾若军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人贾若军在085e9858e80df322237bc6396@wx.tenpay.com账户内余额人民币1710.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾若军在财付通支付科技有限公司085e9858e80df322237bc6396@wx.tenpay.com账户内存款人民币1710.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4120号原告：郑浩，男，1993年2月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告郑浩与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑浩到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款23744.7元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年9月11日，原告郑浩与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1080号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告郑浩系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1080号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郑浩将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1080号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月11日，原告郑浩作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为47489.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告郑浩与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款23744.7元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郑浩第九年下半年委托经营收益23744.7元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1327号 原告：李渊爱，女1955年2月26日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：宋广鲁，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：宋广宽，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：宋广芳，女，1980年9月10日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县第一法律服务所法律工作者。 被告：王会振，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市市中区车站东路**。统一社会信用代码：91370800865946143E。 负责人：李立辉，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李渊爱、宋广鲁、宋广宽、宋广芳与被告王会振、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李渊爱、宋广鲁、宋广宽、宋广芳撤诉。 案件受理费25元，由原告李渊爱、宋广鲁、宋广宽、宋广芳负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年三月十五日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执108号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**。 法定代表人于永杰，行长。 被执行人章麟，男，汉族，1979年1月3日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）鲁0202民初1393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2018年4月15日作出的（2018）鲁0202民初1393号民事裁定书查封了被执行人章麟所有的青岛市××××单元502户房产，因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人章麟所有的青岛市市南区南京路XXXXXXXXXX户房产。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年三月三日 书记员  魏斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特91号申请人：天津美著家居用品有限公司，住所地天津市武清区杨村街道镇育才路文苑巷8-1-402。法定代表人：张银柱，总经理。委托诉讼代理人：党海楠，天津张盈（武清）律师事务所律师。被申请人：陆江，男，1998年7月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿迁城区。申请人天津美著家居用品有限公司与被申请人陆江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案。天津美著家居用品有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回申请。本院认为，天津美著家居用品有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津美著家居用品有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津美著家居用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年三月十七日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9740号之二申请执行人：周方力，女，1988年9月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：戚利红，女，1972年4月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周方力与被执行人戚利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戚利红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周方力向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为：被执行人戚利红归还申请执行人周方力借款本金85万元及利息，同时被执行人戚利红应当承担案件受理费6150元，执行费10961.5元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人戚利红发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人戚利红立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戚利红仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚利红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人戚利红户籍所在地调查，冻结并扣划了被执行人戚利红名下银行存款23502.72元，抵扣本案诉讼费6150元后，剩余17352.72元已发放申请执行人周方力，暂未发现被执行人戚利红有其他财产可供执行。本院已对被执行人戚利红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款及采取拘留的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周方力，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戚利红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9740号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初698号原告：梁磊，男，汉族，1978年4月18日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：郭守彬，男，汉族，1978年12月5日出生，户籍所在地河南省陕县。原告梁磊诉被告郭守彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁磊到庭参加诉讼，被告郭守彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及资金占用费（以3万元为基数，从起诉之日至全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月被告向原告借款3万元，被告承诺所借款项于2018年12月30日前一次性还清，借款到期后经原告多次催要，被告一直推脱，至今分文未还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。郭守彬未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，郭守彬出具借条一张，载明，今借到梁磊现金30000元，所借款项于2018年12月30日一次还清。借款人在签写借条时已收到借款现金30000元。梁磊向法庭提交其于2016年7月28日向郭守彬转款30000元的银行交易流水，称借条系2018年7月28日补签的，被告至今未予偿还任何借款。本院认为，合法的债权受法律保护。郭守彬向梁磊借款30000元的事实有借条、银行交易流水为证，本院予以确认。借款期限届满后郭守彬未能按时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故梁磊诉求郭守彬偿还借款本金30000元，本院予以支持。关于利息部分，借条内未约定利息，应视为不支付借期内利息。双方未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持，故梁磊诉求逾期利息自起诉之日即2021年2月3日起按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止，本院予以支持。郭守彬未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、郭守彬于本判决生效之日起十日内偿还梁磊借款本金30000元；二、郭守彬于本判决生效之日起十日内向梁磊支付借款逾期利息（自2021年2月3日起以借款本金30000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果郭守彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，由郭守彬负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月八日书记员 孙婉莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执138号申请执行人：汤昌文，男，汉族，1967年01月26日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张正琼，女，汉族，1967年10月06日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人汤昌文与被执行人张正琼借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6024号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，要求被执行人给付60560元及利息，并承担本案执行申请费808元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的60560元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的60560元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年三月十五日书记员  胡晓艳
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初847号原告:张友荣，女，1945年5月12日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人:白河贤，男，汉族，住东阿县，系张友荣之子。委托诉讼代理人：白素霞，东阿县法律援助中心援助律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称被告平安财险天津分公司），驻天津市安开去东马路129号恒海河广场13楼。法定代表人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。原告张友荣与被告平安财险天津分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白河贤、白素霞，被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人邢庆雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告护理费共计84212元，审理中，诉求额明确为84233.24元；诉讼费由被告承担。被告平安财险天津分公司辩称：原告张友荣近76岁，结合人均寿命主张五年时间过长，认可1年一支付或2年一支付，最高不超过3年一支付，张友荣负同等责任，我方只承担50%，且应当按照农村标准，张友荣的护理系大部分护理（非完全护理），大部分护理比例应为70%；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2010年4月10日，于洪胜雇佣司机孙文贺驾驶冀Ｊ×××××/冀JCP21挂号半挂车与白观生驾驶的电动车相撞，致白观生及电动车乘车人张友荣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定孙文贺承担事故的同等责任白观生承担事故的同等责任。三、受害（伤）人张友荣：女，1945年5月12日生，汉族，住东阿县陈集乡白庄村，行政代码为220。四、车辆保险情况：肇事车辆冀Ｊ×××××/冀JCP21挂号半挂车在被告平安财险天津分公司投保交强险2份及商业三者险53万元且不计免赔。五、原告（受害方）已获得赔偿护理费至2020年10月10日。六、张友荣之损伤：（2011）东民初字第170号民事判决、认定张友荣为2级护理依赖，2级护理依赖属大部分护理依赖，护理时间为长期；(2015)东民初字第1353号民事判决书接续（2011）东民初字第170号民事判决5年护理期限从2015年10月10日起至2020年10月10日；护理依赖80%、责任比例70%。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：（2020年10月10日-2025年10月10日）5年×82.42元／天×365天×80％(大部分护理依赖)×70％（事故责任比例）=84233.24元。八、其他必要情况：原告现已超过75周岁，参照残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿年限的计算原则，护理时间酌定为5年。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交（2011）东民初字第170号民事判决、(2015)东民初字第1353号民事判决书、保单2份、（2016）鲁1524民初2545号民事调解书一份、原告照片一份、原告及护理人员身份证明等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告张友荣护理费共计84233.24元。以上款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由原告张友荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年三月十一日书记员  郭正璞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之二十九被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在招商银行621483537258×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十四日书记员 张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执955号 申请执行人：李良波，男，汉族，1998年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李良波等人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执955号并入(2020)川1502执3490号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婉晴
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执416号管某申请执行雷某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计7658元。经本院立案受理，现申请人已收到被执行人5500元，（余款2185元，申请人自愿表示放弃）。执行费50元已缴纳。至此，管某向本院申请执行的（2015）金民初字第01796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢61号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:胡坚,男,汉族,生于1964年11月8日,住达州市通川区。 被执行人:胡宇,男,汉族,生于1970年6月7日,住达州市通川区。 被执行人：王达琼，女，汉族，生于1963年5月1日，住达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人王达琼、胡坚和胡宇借款合同纠纷一案，本院对被执行人胡坚在达州市达川区××街××号门市［产权证号:达房权证南外字第Ａ××3号,面积17.39平方米］一间和住房［产权证号:达房权证南外字第Ａ××3号,面积52.17平方米］一套进行拍卖，其中被执行人胡坚在达州市达川区××街××号门市［产权证号:达房权证南外字第Ａ××3号,面积17.39平方米］一间拍卖成交价计为183680元，支付执行费2655元、助拍费1469元，余款179556元及银行卡冻结款8.13，共计179564.13已交付申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，对于下欠资金本息双方当事人自行协商解决，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢61号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 柳
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初106号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹某，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪于2016年1月26日，被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年4月16日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年9月25日刑满释放。2020年11月12日因吸毒被郴州市公安局北湖分局决定行政拘留十三日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年6月13日上午，被告人曹某来到郴州市北湖区××附近被害人张某1租住的房间，使用其随身携带的银行卡将门插开后进入房间实施盗窃，在房间内盗走白色的苹果平板电脑一台、人民币现金及外币现金若干。被告人曹某被抓获归案后如实供述了上述事实。被告人曹某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 另查明，结合被告人曹某的供述和被害人的陈述，被盗钱财中有1100丹麦克朗、1500泰铢等外币。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有报案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人张某1的陈述、证人张某2的陈述、扣押决定书，扣押物品清单、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见告知书、释放证明、情况说明、现场指认笔录及照片、指认照片、现场勘验笔录及照片、人体尿样取样报告、比中现场指纹情况上报表、鉴定文书、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人曹某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某到案后能如实供述涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曹某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关认为被告人曹某具有入户盗窃、累犯、坦白、吸毒的量刑情节，提出对其判处有期徒刑九个月且并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年8月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人曹某退赔给被害人张某1一台白色苹果平板电脑和1100丹麦克朗、1500泰铢等。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二一年三月十八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5867号之一申请执行人：金秋，男，1985年8月8日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：潘元松。申请执行人金秋与被执行人潘元松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0591民初8725号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原告金秋与被告潘元松一致确认截至2020年10月22日被告结欠原告借款本金500660元，该款被告分期支付原告,分别于2020年11月至2021年4月间每月月底前支付原告3000元、于2021年10月月底前支付原告32660元、于2022年4月月底前支付原告100000元、于2022年10月月底前支付原告100000元、于2023年4月月底前支付原告100000元、于2023年10月月底前支付原告150000元，上述款项直接支付至如下账户：户名：金秋，开户行：招商银行苏州分行城中支行，账号：62×××45；二、若上述款项被告潘元松有任意一期未按期足额支付，则被告潘元松应支付违约金50000元，且全部剩余未支付款项视为立即到期，原告有权就被告全部未付款项以及违约金一并申请法院强制执行；三、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取为4984元、保全费3604元，合计8588元，由被告潘元松负担，被告负担之款原告已预交，由被告于2021年10月月底前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金秋已向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年12月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月9日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月，因被执行人违反财产报告制度，拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。8、2021年3月，被执行人因违反财产报告令制度，本院决定对其拘留十五日，并交公安机关临控。9、2021年3月2日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人潘元松在本院有作为债务人的执行案件因查无财产可供执行而终结本次执行程序。10、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币559248元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币559248元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7992元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十二日书记员  邢天一
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执85号之一申请执行人黄小明，男，1964年6月13日生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。被执行人李小敏，男，1974年2月12日生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。申请执行人黄小明（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5456号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李小敏（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，保全阶段查封了被执行人李小敏所有位于（查封期限至2023年7月28日止）。因属轮候查封，故本案无法处置该房产。申请执行人应在上述房产查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34000元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执62号之二申请执行人：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，公司董事长。被执行人：商丘市九州纺织原料有限公司，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：刘鹏，经理。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：卢广波，经理。被执行人：河南华商纺织品有限公司，住所地河南省虞城县诚信大道**。法定代表人：刘邦，经理。被执行人：刘鹏，男，汉族，1971年2月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘瑞英，女，汉族，1971年8月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人商丘市九州纺织原料有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、河南华商纺织品有限公司、刘鹏、刘瑞英借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市九州纺织原料有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、河南华商纺织品有限公司、刘鹏、刘瑞英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人商丘市九州纺织原料有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、河南华商纺织品有限公司、刘鹏、刘瑞英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市九州纺织原料有限公司所有的工业用地，但被执行人无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4223号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市九州纺织原料有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、河南华商纺织品有限公司、刘鹏、刘瑞英有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十七日书记员  谢昌廷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执707号 申请执行人：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住阜阳市颍州区安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路378号，统一社会信用代码91341200592659908R。 法定代表人：王振。 被执行人：赵福忠，男，1965年07月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司与被执行人赵福忠为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵福忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为122568元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵福忠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执707号案件终结本次执行程序。 被执行人赵福忠负有继续向申请执行人亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初1355号 原告:屏山县通合建材经营部，住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇蒋坝村。 经营者：王建。 被告：成都市联鑫建筑工程有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇西影街。 法定代表人：胡伶利。 被告：张益兵，男，1958年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告屏山县通合建材经营部与被告成都市联鑫建筑工程有限公司、张益兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告屏山县通合建材经营部于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屏山县通合建材经营部撤诉。 案件受理费3，118元，减半收取计1，559元，由原告屏山县通合建材经营部负担。 审 判 长  胡 进 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二一年三月五日 书 记 员  胡 欣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执277号 申请执行人：范新胜，男，1955年3月15日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，住安徽省寿县。 被执行人：王国胜，男，1965年6月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：刘开绵，女，1967年5月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行范新胜与王国胜、刘开绵民间借贷纠纷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王国胜、刘开绵在收到执行通知书后应按本院(2019)皖0422民初418号民事判决书履行义务。但被执行人王国胜、刘开绵一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人王国胜、刘开绵名下无存款及车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人王国胜、刘开绵名下有房产。因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施，为从信用上惩戒被执行人，本院已将王国胜、刘开绵纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人范新胜同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十五日 书记员  周 升
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2520号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李武松，男，1994年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李武松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1567号之一申请执行人：戴延松，男，1969年11月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：沈海林，男，1966年2月5日生，汉族，住镇江市。戴延松与沈海林借款合同纠纷一案，本院(2020)苏1112民初1450号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，被执行人沈海林应给付戴延松借款本金10000元，由被执行人于2020年8月30日前归还6000元，于2020年9月15日前归还4000元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按期给付，根据权利人戴延松的申请，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的金额10000元。执行过程中，本院依法对被执行人沈海林的银行、不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。在线下财产查控过程中，本院前往被执行人登记住地镇江市丹徒区宝堰镇东湘村X号查找被执行人及有关财产线索，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位10000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况表示认同，并表示目前暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二一年三月三日法官助理 谢超书 记 员 王颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执239号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人王伟，男，汉族，1989年9月18日生，住周口市川汇区。被执行人牛志鹏，男，汉族，1997年3月20日生，住周口市川汇区。关于本院执行王伟、牛志鹏罚金一案,本院（2019）豫1602刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟应当缴纳罚金3000元，被执行人牛志鹏应当缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、被执行人王伟于2021年3月22日缴纳罚金3000元。四、将被执行人牛志鹏纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛志鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛志鹏负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月二十四日书记员  李卉东
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审3号 申请执行人：临湘市林业局，住所地临湘市长盛西路。 法定代表人：尹建新，局长。 被执行人：陈晓明，男，汉族，1981年3月10日出生，住临湘市。 申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行临林罚决字（2020）第040号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人陈晓明于2019年10月未经林业主管部门审核同意，亦未依法取得《使用林地审核同意书》的情况下，擅自将临湘市江南镇丁坊村新屋组地段林地利用挖机进行施工平整，致使林地遭到破坏，被破坏的林地上已完成一处养鸡厂的建设，实施了擅自改变林地用途的行为。经林业技术鉴定，破坏林地面积为0.1426公顷（2.1亩），森林类别为一般商品林（地），地类为乔木林地。申请执行人对陈晓明作出罚款14260元的决定，处罚决定书已于2020年9月15日送达被执行人。2020年11月23日申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的临林罚决字（2020）第040号行政处罚决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临林罚决字（2020）第040号林业行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘欣 书记员余驰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初290号原告：吴婉璐，女，1996年9月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：孙悦航，男，1997年10月26日出生，汉族，牙医，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告吴婉璐诉被告孙悦航夫妻财产约定纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婉璐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴婉璐撤回起诉。案件受理费2,300.00元减半收取1,150.00元，由原告吴婉璐负担。审判员 薛 菲二〇二一年三月十二日书记员 林雨丹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0114执保501号申请人：汤玮，住南京市雨花台区。被申请人：南京国高文化传播有限公司，统一社会信用代码9132011430239106XH，住南京市雨花台区长虹路******。法定代表人：李益林，该公司执行董事。申请人汤玮与被申请人南京国高文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请人汤玮于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京国高文化传播有限公司名下价值180000元的银行存款或其他等值财产进行查封、冻结，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人汤玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京国高文化传播有限公司名下价值180000元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛娟娟二〇二一年三月十日见习书记员  朱 舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2303号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张强强，男，1983年11月29日出生，户籍所在地甘肃省定西市安定区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初240号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张强强的存款、收入15000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0629执212号申请执行人：云南威信农村商业银行股份有限公司，住所地云南省昭通市威信县扎西镇人民路29号。法定代表人：周清松。被执行人：陶余芳，男，汉族，生于1963年06月06日，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。本院在执行云南威信农村商业银行股份有限公司与陶余芳支付令一案中，本院作出的(2021)云0629民督5号支付令已发生法律效力，本院据此向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款144655.43元及利息，承担案件执行费2070元，诉讼费1130元。因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人陶余芳145785.43元或相应价值的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何岵霖二〇二一年三月三日书记员  艾显峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初444号原告：江顺元，男，1957年08月19日出生，汉族，住祁阳县。被告：陈福元，男，1952年01月18日出生，汉族，住祁阳县。原告江顺元与被告陈福元劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江顺元于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江顺元的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江顺元撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告江顺元负担。审判员  欧阳光二〇二一年三月一日书记员  莫星宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2646号 原告：义乌市淑美进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华村27幢1单元401室。 法定代表人：金月美，总经理。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：黄苏平，女，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：安徽润诚机电有限公司，住所地：安徽省天长市仁和集镇仁和社区洼塘工业园区中心路。 法定代表人：郑述乾。 原告义乌市淑美进出口有限公司诉被告黄苏平、安徽润诚机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告义乌市淑美进出口有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告义乌市淑美进出口有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执14号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒盛伟业新型建筑材料有限公司,住所地乌鲁木齐市小地窝堡北一路4号。   法定代表人：梁文厂,该公司总经理。   委托诉讼代理人：周占魁，男，1987年5月28日，汉族，该公司员工。   被执行人：谢兹彬，男，1964年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市恒盛伟业新型建材有限公司与被执行人谢兹彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2020)新0104民初657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的21459.4元，已执行标的为0元，未执行标的为21459.4元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月5日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无存款、证券等登记信息。并根据查询结果查封、冻结被执行人名下×××号捷达牌车辆（已达到报废标准）   3．本院于2021年1月7日、2月22日向国土资源局、房产局及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托查询被执行人于外地的住址，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年1月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月21日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   李家兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1724号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人周琼。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1749号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周琼的银行存款185385.91元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审53号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区仇楼镇大营小学，住所地开封市祥符区仇楼镇大营村。统一社会信用代码12410224690596525D。法定代表人李军伟。开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）26号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的257.14平方米土地处每平方米20元的罚款，计5142.8元，对非法占用的1099.95平方米土地处每平方米3元的罚款，计3299.85元，共计8442.65元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区仇楼镇大营小学非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年6月28日作出汴祥自然资罚（2020）26号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1357.09平方米集体土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1357.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的257.14平方米土地处每平方米20元的罚款，计5142.8元，对非法占用的1099.95平方米土地处每平方米3元的罚款，计3299.85元，共计8442.65元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）26号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年6月28日依法送达开封市祥符区仇楼镇大营小学。开封市祥符区仇楼镇大营小学未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月25日催告开封市祥符区仇楼镇大营小学履行，催告书送达十日后开封市祥符区仇楼镇大营小学仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）26号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的257.14平方米土地处每平方米20元的罚款，计5142.8元，对非法占用的1099.95平方米土地处每平方米3元的罚款，计3299.85元，共计8442.65元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年三月四日书 记 员  杨 琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2351号申请执行人：张效秋，男，1974年3月12日出生，汉族，汇隆水族文化广场个体工商户，住北京市丰台区**。被执行人:王维涛，男，1979年8月4日出生，汉族，户籍地山东省临沭县蛟龙镇吉利埠村**。申请执行人张效秋与被执行人王维涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5950号判决书已经发生法律效力。该文书确定一、被告王维涛于本判决生效后七日内偿还原告张效秋货款及加工费总计25400元；二、被告王维涛于本判决生效后七日内支付以25400元货款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年2月20日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清之日止的利息；三、原告张效秋于本判决生效后七日内将九个挂件（五个叶子、三个蛇、一个老鼠）交付给被告王维涛；四、驳回原告张效秋其他诉讼请求。案件受理费445元，由被告王维涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王维涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。王维涛逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月9日冻结被执行人名下中国工商银行账户、华夏银行账户、光大银行账户、中国农业银行账户、中国民生银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5950号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初194号原告：朱志强，男，汉族,1990年9月28日生，住所地江苏省丹阳市。被告：郭苏林，男，汉族，1987年9月15日生，住所地江苏省常州市新北区。原告朱志强诉郭苏林合伙纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由邹沛适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱志强到庭参加诉讼,被告郭苏林经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭苏林归还投资款人民币700000元及按年利率6%承担自2019年5月21日至实际付清为止的利息。2、本案诉讼费用由被告郭苏林承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月21日双方签订一份投资协议：约定原告向被告进行项目投资70万元，并按约定支付月息2%的分红。但约定期限过后，原告再三督促被告归还投资款及分红，被告以各种理由推诿，无奈之下原告诉至法院支持其诉讼请求。被告郭苏林未作答辩本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份《投资理财协议》，约定：以乙方确定的项目内容及范围为准（包括但不限于投资公司、不动产、基金等）；协议期为一年；甲方共计向乙方投资700000元，其中现金方式出资600000元，以汽车使用权出资作价100000元；若到期结算后盈利，甲方收回前期一次性投资总额，乙方分红给甲方一年内投资项目利润的50%；若投资项目发生亏损，甲方仍可收回投资款，另以甲方出资额未收回部分为限，按月2%的标准向甲方一次性支付投资分红；如本项目发生亏损，全部由乙方承担，甲方只提供资金入股，不承担项目所产生的任何纠纷及债务；乙方为项目建设期间的财务负责人，投资项目的一切财物收入、支出均由乙方负责；乙方负责项目的工程管理、设备维护及当地社会关系的协调，并参与日常管理；甲方仅做投资，不参与菅理，不承担风险。协议签订后，被告多次提出需要投入资金周转，原告出于信任，不断通过微信转账及手机银行方式多次转账给被告共计395600元，另外转账10000给被告的债权人，为被告偿还其个人债务，并将原告所属的车牌号苏ＢＭ××××小轿车作价100000元作为投资款。后被告未分红也没有归还投资款，为此原告提起诉讼。以上事实，由投资协议原件、微信转账截图、聊天截图及原告在庭审中陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的协议系双方真实意思的表示，且不违反国家法律和强制性规定，本院认定合法有效，双方均应按照协议恪守行各自的义务。根据原告提供的转账记录及交付车辆行为，证实原告实际投入款为505600元，但合作协议到期后，被告至今未能分红也未能归还投资款，其行为已构成违约，对此被告应按约承担及时归还投资款及利息损失的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭苏林于本判决生效之日起十日内归还原告朱志强投资款本金505600元，并承担以该款为基数自2019年5月21日起至该款实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告朱志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元，由被告郭苏林承担6804元，原告朱志强承担2616元（该款原告已预交，被告应承担的6804于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二一年三月十一日书记员  黄莹
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保65号 申请人：高彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杜宝成，男，1979年5月28日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人高彬于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杜宝成名下银行存款5.6万元或查封同等价值的财产。申请人高彬以河北阳振非融资性担保有限公司财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜宝成名下银行存款5.6万元或查封同等价值的财产。 案件申请费580元，由申请人高彬先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵章晋 二〇二一年三月二十二日 书记员  张艳丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1109号 原告：李亮，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告李亮与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李亮于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亮自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亮撤诉。 案件受理费1809元，减半收取905元，由原告李亮负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5466号原告刘亚君，女，汉族，1989年6月29日出生，住郑州市。被告邵玉鹏，男，汉族，1991年11月23日出生，住郑州市金水区。原告刘亚君诉被告邵玉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘亚君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚君撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年三月十八日书记员  王戚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异51号申请人马小民（申请执行人），男，汉族，1965年10月3日生，住河南省襄城县。委托代理人郭瑜，河南腾耀律师事务所律师。被执行人河南省云程物流有限公司，住所地郑州市**南四环与嵩山路交叉口向西500米路北河南德亨物流港园内****。法定代表人朱琳琳，总经理。被申请人程玉品，女，汉族，1988年2月29日生，户籍地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人马小民申请执行被执行人河南省云程物流有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人马小民申请追加程玉品为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人马小民称，请求法院依法追加被申请人程玉品为本案被执行人。理由是：申请人马小民申请执行河南省云程物流有限公司一案，被执行人无财产可供执行。经查,被申请人程玉品系河南云程物流有限责任公司原始股东，公司注册资本500万元。2017年12月4日，被申请人程玉品在未全面履行出资义务的情况下，将其持有的河南省云程物流有限公司100%股权以0万元的价格转让给朱琳琳。依据相关法律规定，被申请人程玉品未全面履行出资义务即转让股权，应对被执行人河南省云程物流有限责任公司的债务承担连带还款责任。本院查明，原告河南省云程物流有限责任公司诉被告马小民劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）豫0103民初4564号民事判决书，判决：一、撤销被告马小民与原告河南省云程物流有限责任公司于2017年3月20日签订的《协议书》；二、解除被告马小民与原告河南省云程物流有限责任公司之间的劳动关系；三、原告河南省云程物流有限责任公司与本判决生效之日起十日内一次性向被告马小民支付：拖欠工资5155元，经济补偿金3500元、工伤医疗费37754元、住院伙食补助费550元、停工留薪期护理费14130元、停工留薪期工资28000元、劳动能力鉴定费600元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金40766元、一次性伤残就业补助金81532元，以上合计243487元；四、驳回原告河南省云程物流有限责任公司的诉讼请求。河南省云程物流有限责任公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫01民终15954号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，本院于2019年7月4日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执4587号。在执行过程中，本院于2019年9月23日作出（2019）豫0103执4587号之一执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人马小民向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《私营企业基本注册信息查询单》显示，河南省云程物流有限责任公司成立于2016年1月14日，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为正常。该公司原股东为程玉品，2017年12月4日，公司股东由程玉品变更为朱琳琳，现股东为朱琳琳。再查明，在本院审查过程中，经向申请人马小民核实确认，其不能向本院提供被申请人程玉品有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人程玉品有效送达执行听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人马小民申请追加被申请人程玉品为本案被执行人，因申请人马小民未能向本院提供被申请人程玉品有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人程玉品有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人程玉品是否系“未履行出资义务即转让股权的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人马小民的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三日书记员  陈俊豪
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1322执646号 申请执行人南京久富建筑工程有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为萧县人民法院于2020年6月23日作出的（2019）皖1322民初6002号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行（包括标的款40万元、案件受理费6041元），（2019）皖1322民初6002号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。  萧县人民法院 二〇二一年三月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之三被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终11号 上诉人（原审原告）：谭志军，男，l958年11月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：丹东调谐器总厂。住所地：丹东市振兴区国桢路**。 法定代表人：金智湛，该厂厂长。 委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人谭志军及上诉人丹东调谐器总厂（以下简称调谐器总厂）因劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：上诉人谭志军一审以上诉人调谐器总厂作为用人单位，在1993年至2012年间，未按全民企业固定职工工资标准足额为上诉人谭志军交纳养老保险金，而按灵活就业档次为其交纳了养老保险金，导致上诉人谭志军退休待遇每月减少500元以上为由，请求判令上诉人调谐器总厂按每月500元标准赔偿上诉人谭志军自2013年10月至2018年1月共计51个月的退休待遇差额损失计25500元，或由上诉人调谐器总厂向社保部门补交其为上诉人谭志军少交的养老保险金7万元。一审法院仅审理了上诉人覃志军上述诉讼请求中的关于补交养老保险金的诉讼请求，对上诉人覃志军关于上诉人调谐器总厂应赔偿其51个月的退休待遇差额损失25500元的诉讼请求未予审理，属于漏判。除此之外，一审法院对上诉人谭志军关于上诉人调谐器总厂应补发谭志军1993年至2002年的公积金的诉讼请求未予审理，亦属于漏判。二审直接判决则剥夺了当事人对上述内容的上诉权。综上，一审程序违法，应对本案重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1252号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人谭志军及上诉人丹东调谐器总厂预交的二审案件受理费各15元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年三月十九日 书记员 张政悦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执736号中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、罗普秋：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行罗普秋保险人代位求偿权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2643号民事判决书于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审37号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人邱万林，男，1979年11月24日出生，住址河南省范县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年3月16日向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的410922-1003035282号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人邱万林于2020年7月13日18时50分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在209省道清丰路段处因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003035282号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003035282号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003035282号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年三月十九日书记员  姚艳蕊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1079号 原告：戴明明，男，1992年8月15日出生，汉族，住天台县。 被告：奚强杰，男，1993年12月26日出生，汉族，住天台县。 原告戴明明与被告奚强杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴明明到庭参加诉讼，被告奚强杰经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告戴明明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款14000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年开始，被告陆续向原告借款，经结算尚欠原告14000元。后原告多次催讨未果，故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告奚强杰未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提供微信聊天记录一份，用以证明原告向被告催讨要求归还借款，被告未提异议的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金14000元，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告奚强杰在本判决生效之日起十日内偿还原告戴明明借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告奚强杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年三月二十二日 代书记员 凌 秀
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执391号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：邢士超。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初421号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人邢士超下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人邢士超履行（2020）吉0103民初421号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人邢士超的银行存款未果。2021年2月24日本院下发限制高消费令，对被执行人邢士超予以限制高消费。2021年3月1日本院下发执行裁定书，将被执行人邢士超名下的×××号“海马”牌车车籍予以查封（注：未找到该车下落）。 2021年3月3日，申请执行人向本院出据申请书，同意对该案予以撤销执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初421号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月九日 书记员  曾小珈
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初248号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人秦广法，男，1993年6月3日出生，汉族，文盲，无业，住河南省平舆县。因犯盗窃罪于2012年5月22日被新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2017年5月3日被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年4月13日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2020年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，2020年2月28日刑满释放。因本案于2020年4月7日被驻马店市公安局西园分局监视居住，2020年10月10日被该局上网追逃，2020年10月12日被广东省南雄市公安局黄坑派出所抓获，2020年10月15日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。指定辩护人周玲，河南一帆律师事务所律师。被告人王霞，女，1976年8月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省汝南县，捕前租住驻马店市驿城区。因本案于2020年4月6日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被该局取保候审；因2020年5月6日实施盗窃于2020年5月8日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留8日（疫情期间未执行）；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被驻马店市园分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。指定辩护人付洋威，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕449号起诉书指控被告人秦广法、王霞犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人秦广法、王霞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年4月4日，被告人秦广法与被告人王霞结识并预谋共同实施盗窃，由秦广法持王霞提供的钥匙实施盗窃，王霞负责望风并销赃。1.2020年4月5日凌晨，二被告人在驻马店市驿城区交通路与骏马路交叉口西300米路南，将被害人查某停放在路边的一辆蓝色新鸽牌电动三轮车盗走，案发后该车被民警追回并发还被害人。经鉴定被盗电动三轮车价格为2320元。2.2020年4月6日凌晨，被告人秦广法在驻马店市驿城区水屯街道路北一处民宅门前，将被害人王某停放在该处的一辆绿色新鸽牌电动三轮车盗走并藏匿，当日下午，秦广法、王霞一起到藏匿地点准备销赃时被民警查获并追回被盗车辆。经鉴定，被盗电动三轮车价格为3250元。二、2020年5月6日凌晨，被告人王霞伙同冯自友（另案处理）在驻马店市驿城区自由街中段，将被害人肖某停放在该处路边的一辆绿驹牌电动三轮车盗走。另查明，被害人肖某因电动车及购车手续丢失，无法对肖某丢失车辆进行价格评估。公诉机关认为，被告人秦广法、王霞的行为已构成盗窃罪，建议判处秦广法有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处王霞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被告人秦广法、王霞供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、前科判决、抓获经过及其他相关书证等证据证实。被告人秦广法、王霞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人均提出二被告人认罪认罚，被盗车辆追回，建议从轻处罚；被告人王霞辩护人提出王霞对被害人王某被盗车辆不知情，不应计入盗窃数额，建议对王霞从轻处罚。本院认为，被告人秦广法、王霞以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值5570元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对秦广法、王霞的指控成立，予以支持。在共同犯罪中，二人事先预谋，共同销赃，作用相当，均系主犯；秦广法因盗窃犯罪多次被判处刑罚，此次在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；秦广法参与盗窃赃物全部追回，王霞参与盗窃赃物部分被追回，二被告人当庭自愿认罪，上述情节量刑时酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被盗赃物已追回，二被告人系坦白的意见成立，予以采纳。对被告人王霞的辩护人提出被害人王某的损失金额不应计入犯罪数额的辩护意见，经查，王霞与秦广法事先预谋盗窃后，由王霞提供作案工具，秦广法盗窃后二人共同销赃，平分赃款，二人构成盗窃共犯，故王霞应对秦广法盗窃的全部数额承担责任。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人秦广法、王霞的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人秦广法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年4月11日止）。二、被告人王霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月九日书记员  禹贺娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢254号 申请执行人：曾登富，男，生于1969年6月1日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人曾登富与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3116元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 高朝兴
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3585号申请执行人:张清,男,1990年10月11日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。被执行人:杭州沃客电子信息科技有限公司,住所地杭州市江干区财富金融中心2幢804室,组织机构代码MA2GY6Q96。法定代表人:薛步峰。申请执行人张清与被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特562号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张清向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司返还申请执行人张清房屋租金、押金共计34000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费410元。执行立案后，本院向被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州沃客电子信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查，未发现被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，帐户内有存款，但已被其它法院多轮冻结，本院依法进行了轮候冻结。被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息暂未发现被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司作出罚款的决定，同时已对被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州沃客电子信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年三月十一日书记员 朱雪华
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执480号 申请执行人:郎明志,男,1986年4月28日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：胡唯伟,男,1984年4月14日出生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初2525号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月二十日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初260号 原告：新疆志恒建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河北路。 法定代表人：蒋治敬，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：靳光明，新疆诺启律师事务所律师。 被告：马健，男，1990年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告新疆志恒建筑工程有限公司与被告马健农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告新疆志恒建筑工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆志恒建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆志恒建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费58.82元，减半收取计29.41元，由原告新疆志恒建筑工程有限公司负担。 审判员  孙霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  史慧
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初290号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠，男，代理权限为特别授权代理。被告：范连春，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告范连春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告玉溪市江川区农村信用合作联社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区农村信用合作联社的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市江川区农村信用合作联社负担。审判员  郑婷婷二〇二一年三月二十三日书记员  邢思蓉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终807号 上诉人（原审被告）：张海丰，男，1982年7月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧镜经济适用房小区第******。 法定代表人：赵禹，总经理。 被上诉人（原审第三人）：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德县。 被上诉人（原审第三人）：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 上诉人张海丰因与被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军劳动争议一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张海丰上诉请求：请求贵院依法撤销承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1274号民事裁定，裁定指令承德市双滦区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院对本巡查作出程序上的处理是错误的，应在实体上作出判决。理由：一、本案符合民事诉讼法第119条起诉条件，并且承德市双滦区人民法院已经受理，并且开庭进行了实体审理，按照程序法的规定应当作出实体性判决，而不是一个裁定驳回起诉。二、本案参加诉讼的当事人均为利害关系人，无论是劳动关系还是劳务关系，本案的原告和第三人都可能有给付工资的义务，既然已经参加诉讼，法院应当作出谁给付的判决，没必要再增加当事人的诉累。三、本案原审原告请求判决不给付工资理由不成立。理由：1、上诉人与被上诉人之间为劳动关系，首先，被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险，原审中上诉人提交了《承德市工伤参保缴费证明（单位）》，缴费单位为被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，上诉人为该单位参保人员。根据《工伤保险条例》第2条的规定，用人单位应当为本单位的雇工缴纳工伤保险费用，以此可以说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。其次，原审中上诉人提交了银行转账交易明细被上诉人通过银行转账方式向上诉人支付了部分工资。再次，上诉人提供的钢筋加工制作活动是被上诉人承包业务中的组成部分。因此，上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系，原审法院应在实体上作出公正认定。2、明辉公司一直强调与第三人白永才、冯长军属于挂靠关系，那么根据《保障农民工工资支付条例》第19条第二款规定（用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿）。也是由用人单位承担给付工资的义务。3、双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目在2019年5月由承德职能伙伴机器人有限公司发包给了承德市双滦区明辉建筑安装公司负责全部工人工资，而办案中的上诉人正是该项目的农民工，给付其工资也是明辉公司的合同义务。4、综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，指令原审法院作出实体判决。 被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军未予书面答辩。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：判决原告不予支付被告彭成利工资27637.00元。 一审法院认定事实：由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司与被告张海丰之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。 本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，查明：2019年5月23日，原告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告张海丰及第三人白永才、冯长军均未提供与原告签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告与原告存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告张海丰可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为,本案系劳动争议纠纷，上诉人张海丰就该争议事项向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68-2号仲裁裁决，被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司遂起诉到法院，其请求不予支付上诉人张海丰的工资27637.00元，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应具备的条件；对于上诉人张海丰与承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司是否存在劳动关系应进行实体审查处理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1274号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2649号西安闽莆商贸有限公司、庞定军：本院在执行申请执行人西安闽莆商贸有限公司与庞定军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24761号民事判决向本院申请执行，执行标的是14898元。执行中被执行人已将全部案件款汇至申请执行人账户,本案执行费123元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初24761号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初828号原告：田茂洪，女，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：田茂纯，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告田茂洪与被告田茂纯民间借贷纠纷一案中，原告田茂洪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告田茂洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田茂洪撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告田茂洪承担。审 判 员  刘 丹二〇二一年三月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑