wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3743号 申请执行人于丽君，女，1966年3月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王伟勇，男，1971年2月10日出生，住浦江县。 被执行人王姬英，女，1971年10月20日出生，住浦江县。 本院在执行于丽君与王伟勇、王姬英（2020）浙0726执3743号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3176号判决书已于发生法律效力。经申请执行人于丽君申请后本院于2020年10月15日立案执行，随即向被执行人王伟勇、王姬英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90850元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王伟勇、王姬英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王伟勇、王姬英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王伟勇、王姬英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王伟勇、王姬英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于丽君。 综上，因被执行人王伟勇、王姬英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3743号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执470号申请执行人：袁德座，男，1966年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张安柱，男，1977年7月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王苗，女，1983年1月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人袁德座与被执行人张安柱、王苗追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3707号民事判决书，本案于2021年1月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人袁德座的申请，本案的执行内容为：王苗、张安柱给付袁德座代偿款52533元及利息。案件受理费575元，由王苗、张安柱负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张安柱、王苗未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、2021年3月1日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月24日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月1日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袁德座表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十五日书记员  石杰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初659号 原告:闫东，男，1973年1月23日出生，汉族，住陕西省子洲县，农民，公民身份号码：61273XXXX301233315。被告：白成有，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。本院在审理原告闫东与被告白成有买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告闫东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫东撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。  审  判  员   常  伟   二0二一年三月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保244号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：陈文超，男，1987年11月5日生，汉族，住滨州市沾化县。 被申请人：陈金海，男，1965年2月2日生，汉族，住滨州市沾化县。 申请人于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈文超名下位于滨州市xx路xx号xx广场xx号楼xx号房产及从属物，不动产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xx号。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈文超名下位于滨州市xx路xx号xx广场xx号楼xx号房产及从属物，不动产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xx号，保全价值35万元，期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初179号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人廖富康，男，1989年8月26日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因危险驾驶罪于2019年12月18日被福建省龙海市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年1月16日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕46号起诉书，指控被告人廖富康犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人廖富康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月22日，被告人廖富康因醉酒后驾驶机动车被福建省漳州市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。2021年1月15日16时许，被告人廖富康在永康市××镇××村他人家中吃晚饭、喝酒，后无证驾驶浙Ｇ7××××小型轿车驶往经济开发区栋陇村。19时29分，当车途经永康市××镇××庄菜场路段时与陈振武驾驶的浙Ｇ1××××小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被永康市公安局交警大队处警民警查获，经现场呼气酒精检测，其酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ。经提取其血液送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为211ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定：被告人廖富康应负事故的全部责任。 上述事实，被告人廖富康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖富康的供述、证人廖某1、廖某2证言、呼吸检测单、鉴定委托书、血液检验报告、抽血照片、驾驶证、驾驶证信息查询、违法记录查询、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖富康违反道路交通管理法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人廖富康的意见，予以支持。被告人廖富康归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖富康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二一年三月十日 代书记员 陈 义
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初237号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，该公司经理。 委托诉讼代理人：任若云,浙江远行律师事务所律师。 被告：刘传亮，男，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安市张氏汽车运输有限公司，住所地安徽省六安经济技术，住所地安徽省六安经济技术开发区寿春路与纵二路交叉口北100米style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张传德。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商1098、1702、1703、2015、2016。 负责人：张志强。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告刘传亮、六安市张氏汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 钢 二〇二一年三月二日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执311号申请执行人卢星，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人潘静，湖南益云律师事务所律师。被执行人廖雄，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人廖刚，男，1985年8月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人卢星与被执行人廖雄、廖刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0121民初12776号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人廖雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢星于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人卢星的委托代理人潘静送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人的厂房及土地等财产线索；2021年1月18日，本院向被执行人廖雄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月13日、2021年3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人廖雄名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人廖雄名下无可供执行的财产。2021年1月7日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人廖雄名下有位于长沙县××镇××村国有土地使用权一宗及1001001栋、1001002栋工业厂房。上述土地及厂房本院已于2020年11月21日10时至2020年11月22日10时在本院网络司法拍卖平台公开拍卖，买受人长沙三能农业科技有限公司以最高价438万元竞得。因被执行人廖雄用上述土地、厂房在湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行办理了抵押贷款，本院已从拍卖款中支付了抵押权人2149593.12元。在过户过程中，应当由廖雄承担的税费及土地出让金共计771569.72元。上述771569.72元由买受人垫付，本院已从拍卖款中支付给买受人。因被执行人廖雄在本院有众多执行案件，本院根据各生效判决的执行标的，确定本案的申请执行人卢星分配比例为本金（即244625元）的30%，即73387.5元。2021年1月14日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人廖刚名下无房产信息。2021年2月25日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人廖雄、廖刚无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人廖雄、廖刚的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人卢星的委托代理人潘静，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，本院对被执行人廖雄采取了限制消费的措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人卢星的委托代理人潘静，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的本金为244625元及利息、律师费15000元、受理费2597元，已经执行到位73387.5元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十七日书记员 马 群
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初145号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘军，男，1970年11月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年4月22日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘军犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年3月17日，泗阳县公安局民警在泗阳县张家圩镇金星村十三组被告人刘军家门前菜地，查获被告人刘军种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗640株。经鉴定，被告人刘军种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗属罂粟。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人刘军非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人刘军有自首、自愿认罪认罚等量刑情节。建议对被告人刘军判处管制六个月，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯非法种植毒品原植物罪，判管制六个月，并处罚金一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年三月十八日 书记员  张惠敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执218号 松原市石焱文化传媒有限公司： 慈溪市假日酒店有限公司： 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人慈溪市假日酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，（2020）浙0282民初807号法律文书已经发生法律效力，申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执218号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日 承办人：余科莹电话：0574-6391××××
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初708号原告：江苏鹭港物业服务有限公司，住所地金湖县建材市场55号104铺室。法定代表人：孙金洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：周华军，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏鹭港物业服务有限公司与被告周华军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告江苏鹭港物业服务有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鹭港物业服务有限公司撤回对被告周华军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鹭港物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年三月二十二日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初958号 原告：籍连江，男，1960年3月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县红旗镇红旗村. 被告：滦平县红旗镇红旗村村民委员会，住所地滦平县红旗镇红旗村。 法定代表人：王**桥，职务：主任。 原告籍连江与被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告籍连江到庭参加诉讼。被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会法定代表人王**桥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告籍连江向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告占山补偿款22000.00元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年上半年被告村里建造垃圾场，该垃圾场及停车道占用原告承包的果园用地，经原告与被告协商，被告同意一次性补给原告占山补偿款22000.00元。2013年11月4日被告给原告出具欠条一张，原告曾多次向被告索要，被告总以各种理由推脱，为此，为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。利息从2013年11月4日起计算至实际给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告籍连江为证明自己的诉讼请求，当庭出示一份书面证据：被告村委会给我出具的欠条一张，由当时被告村书记王**桥给我写的，村长许军也签字了，也有村的公章，证明被告欠我占地费22000.00元。被告占用的土地是我承包的果园，面积是3亩多，被告人了一次性补偿，用于堆放垃圾和停车。因被告这么多年没有给我钱，应该给我利息。 经审理，本院查明事实如下：2011年上半年，被告村里建造垃圾场，该垃圾场、车道及停车场占用原告承包的果园用地，经原告与被告协商，被告同意一次性补给原告占山补偿款22000.00元。2013年11月4日，被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会给原告出具欠条一张，一次性补给原告占山补偿款22000.00元，原告曾多次向被告索要，至本次起诉时被告尚未支付。 本院认为，被告因村建造垃圾厂、停车场，与原告协商，占用原告所承包的果园土地，双方就用地补偿达成一致意见，且被告放以“欠条”的形式予以确认，据此可以认定原、被告方用地补偿口头合同成立，该合同不违背法律规定，合法有效。被告多年使用案涉土地，并认可支付补偿，故对原告籍连江要求被告支付补偿款22000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在口头合同及欠条中均为明确约定支付利息，依据有关法律规定，对原告籍连江要求被告支付欠款期间利息的诉讼请求，本院不予支持，该请求依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告籍连江补偿费22000.00元。 二、驳回原告籍连江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，适用简易程序减半收取175.00元，由被告滦平县红旗镇红旗村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  王强 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1906号 原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）。住所地：上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室，统一社会信用代码：91310118MA1JNHJF1R。法律文书送达地址：浙江省杭州市拱墅区矩阵国际（余杭塘路515号）6号楼801-805室浙江英普律师事务所（代收人：郑计欣）。 执行事务合伙人：李丹。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：慈溪市龙山倾杯奶茶店。住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区兴东路西侧临17号，统一社会信用代码：92330282MA29182334。法律文书送达地址：浙江省慈溪市慈东滨海区龙湖香醍漫步小区（收件人：田海峰）。 经营者：田海峰。 原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）（以下简称利得利合伙企业）诉被告慈溪市龙山倾杯奶茶店（以下简称倾杯奶茶店）侵害商标权纠纷一案，原告诉请判令：1.被告倾杯奶茶店立即停止侵害“”商标专用权的行为，即停止在其门店店招牌和美团app、大众点评app、饿了吗app等网络平台和宣传物料上使用与“”相同或相近似商标的行为；2.被告倾杯奶茶店赔偿原告经济损失及维权合理开支共计50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑计欣，被告倾杯奶茶店的经营者田海峰到庭参加诉讼。 本院查明：原告利得利合伙企业成立于2020年3月27日，注册资本5000000元，经营范围为餐饮管理、社会经济咨询服务、品牌管理、信息系统集成服务、礼仪服务、会议及展览服务、市场营销策划、企业形象策划、商务咨询、财务咨询、信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）、健康咨询服务（不含诊疗服务）、咨询服务。 第8677265号“”商标系由大连满堂红餐饮管理连锁有限公司于2010年9月17日申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准公告生效，有效期自2011年11月7日至2021年11月6日，后经续展至2031年11月6日止，核定使用商品第43类：咖啡馆、自助餐厅、餐厅、餐馆、自助餐馆、快餐馆、鸡尾酒服务、酒吧、流动餐食供应、茶馆。2019年10月27日，大连福海爱尚餐饮管理有限公司通过受让方式取得该商标。原告于2020年9月2日取得“”商标的独占许可使用权，并享有就2020年9月2日之前及之后侵害“”商标权行为进行维权并获得经济补偿的权利。 “”商标最早由商标注册人大连满堂红餐饮管理连锁有限公司及股东晁代文和吕星红在2011年在开设餐饮店中使用。大连福海爱尚餐饮管理有限公司取得上述商标后，通过自身及授权晁婧婷、晁代文和吕星红三人使用“”商标开设美食广场。经过长时间持续及良好的经营，“”商标品牌店已有数十家，大连福海爱尚餐饮管理有限公司亦发展成为一家集美食广场、品牌管理、产品研发、运营管理、食品加工、物流配送、餐饮培训等于一体的大型餐饮连锁管理企业，在行业内具有良好的品牌知名度。 2020年8月6日，联合信任时间戳服务中心通过权利卫士客户端对被告倾杯奶茶店的侵权行为进行了证据保全。 本院认为：本案中，大连福海爱尚餐饮管理有限公司授权原告使用第8677265号“”注册商标并进行维权事务，原告的主体资格适格。第8677265号“”商标在有效期内，商标专用权依法受法律保护。被控侵权门店店招牌和美团app、大众点评app、饿了吗app等网络平台和宣传物料上使用的“爱尚”字样明显起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。涉案门店店招牌和美团app、大众点评app、饿了吗app等网络平台和宣传物料上的“爱尚”字样与第8677265号“”商标内容相同，字形相似，且涉案商标核定使用的商品范围均包括餐馆、茶馆。原告确认被告使用涉案商标未经其授权，因此被告在门店店招牌和美团app、大众点评app、饿了吗app等网络平台和宣传物料上使用的“爱尚”字样的行为，属于侵犯原告第8677265号“”注册商标的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告倾杯奶茶店的赔偿金额，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获得的利益，本院将根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度、商标使用许可的种类、时间、范围以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素予以酌情确定。同时，本院注意到以下事实：原告因维权支付公证费、律师代理费并委托律师出庭。本院据此酌定赔偿数额为16000元（含合理费用）。综上，原告合理部分诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十条、第十一条、第十六条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市龙山倾杯奶茶店立即停止在其门店店招牌和美团app、大众点评app、饿了吗app等网络平台和宣传物料上使用与“第8677265号“”注册商标相同或相近似商标的行为，于本判决生效之日起立即履行； 二、被告慈溪市龙山倾杯奶茶店赔偿原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）经济损失16000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 三、驳回原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担160元，被告慈溪市龙山倾杯奶茶店负担365元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈丹妮
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执68号之二 被执行人刘国涛，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执68号裁定书，于2021年1月15日日向被执行人刘国涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国涛在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢251号王玉华、范勇：本院（2016）苏0811民初2808号民事调解书确认的王玉华与范勇民间借贷纠纷一案，权利人王玉华向本院申请执行，申请执行标的额28200元，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人范勇28523元（含执行费323元），现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执1091号杨荣兰：关于本院移送执行的被执行人杨荣兰罚金一案，移送执行标的10000元，经本院受理，现已执行到位10000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初142号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人赵彬，女，1988年6月13日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省德州市德城区，住山东省莱阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被荣成市公安局取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人赵彬犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人赵彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日1时56分许，被告人赵彬酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿荣成市石岛黄海中路由北向南行驶，行驶至滨海大酒店停车场后被交警查获。经检测，被告人赵彬血液中的乙醇含量为135.27毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人赵彬的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议对其判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵彬在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十九日 书记员  冯晓磊
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执200号申请执行人代某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人代某申请执行被执行人李某机动车交通事故纠纷一案，本院（2020）辽1403民初1332号民事判决书已经发生法律效力，李某已给付代某钱款5272元，执行费50元李某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1332号民事判决书中关于案件受理费事宜执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十三日书记员 李树常
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0105刑初83号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人陶伟，男，1992年3月5日出生于南京市，汉族，大学文化，住南京市江宁区，户籍所在地南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人陶伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控2021年1月17日2时许，被告人陶伟酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型客车，沿南京市建邺区江东中路由北向南行驶至江东门隧道出口附近时，被交警当场查获。经检验，陶伟血样中乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陶伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陶伟具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人陶伟拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。 被告人陶伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陶伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人陶伟犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人陶伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马梅琴 二〇二一年三月九日 书记员  王 姝
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初694号 原告：孔德松，男，1978年3月20日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：刘国英，男，1985年12月21日出生，汉族，住山东省济南莱芜区。 原告孔德松与被告刘国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孔德松于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔德松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔德松撤诉。 案件受理费987元，由孔德松负担。 审判员  董合成 二〇二一年三月十九日 书记员  于 跃
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初382号 原告：陈昌，男，1956年4月26日出生，汉族，农民， 住成武县。 原告：朱爱芝，女，1957年2月10日出生，汉族，农 民，住成武县。 共同委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：冉凡聚，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。 原告陈昌、朱爱芝诉被告冉凡聚、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈昌、朱爱芝于2021年03月24向本院提出申请，以双方当事人达成和解协议为由，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告陈昌、朱爱芝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈昌、朱爱芝撤回起诉。 案件受理费减半收取429元，由原告陈昌、朱爱芝负担。 审判员  党建恩 二〇二一年三月二十四日 书记员  李亚飞
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6354号原告：魏芳，女，汉族，1970年2月9日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：严军，男，汉族，1973年7月1日出生，住涟水县。被告：冯玉红，女，1975年8月24日出生，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。第三人：冯奎，男，汉族，1987年8月13日生，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：金小飞、颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告魏芳诉被告严军、冯玉红及第三人冯奎债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏芳及委托诉讼代理人杨金成，被告严军、冯玉红及第三人共同委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏芳向本院提出诉讼请求：请求撤销被告与第三人签订的房屋买卖合同，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，向原告借款200000元，已经涟水县人民法院（2019）苏0826民初6465号民事判决认定，在执行过程中，依法查封了两被告出售给第三人的涟水县中央城小区19号楼二单元2508室房屋，经原告调查，被告和第三人签订房屋买卖合同有涉嫌恶意转移财产的行为，严重损害原告的合法权益，依据合同法第五十二条之规定，应当依法撤销，为此提起本案诉讼。被告严军、冯玉红辩称，本案所涉房屋已出卖给他人，后再次转卖，案涉房屋的权属认定涟水县人民法院已作出（2020）苏0826执异57号执行裁定书，裁定终止对该房屋的执行，本案原告系申请执行人，法院已告知其相应的诉权，请求驳回原告诉讼请求。第三人冯奎称，同意被告意见。本院经审理认定事实如下：本院于2019年10月25日作出（2019）苏0826民初6465号民事判决，判决严军、冯玉红归还魏芳借款本金20万元及利息。根据原告魏芳申请，本院2020年1月5日，立案强制执行，案号为：（2020）苏0826执字74号。2020年7月17日本院依法公告查封中央城19号楼2508室房屋，在执行过程中，案外人颜炳高向本院提出异议称，上述中央城19号楼2508室房屋虽系严军、冯玉红的拆迁安置房，但冯奎于2019年10月15日将案涉房屋出售给颜炳高，目前颜炳高已实际占用使用案涉房屋，请求解除对案涉房屋的查封。本院于2020年11月4日作出（2020）苏0826执异57号执行裁定，颜炳高列为案外人，魏芳列为申请执行人，严军、冯玉红列为被执行人。经审查查明，2018年12月28日，严军、冯玉红与冯奎签订安置房买卖合同，约定严军、冯玉红将中央城小区19号楼2508室房屋以总价55万元的价格出售给冯奎，2019年10月15日，冯奎与颜炳高签订安置房买卖合同，约定冯奎将中央城小区19号楼2508室房屋以总价568000元出售给颜炳高，颜炳高支付了全部购房款，实际占有使用该房屋并办理了水、电、燃气过户手续，本院认定案涉房屋在查封之前已由被执行人出卖给冯奎，冯奎又出卖给颜炳高，两次出卖均签订了合法有效的书面买卖合同，颜炳高向冯奎支付了全部价款，且已实际占有、使用该房屋，颜炳高提出的异议成立，遂裁定中止对中央城小区19号楼2508室房屋的执行，并告知双方当事人如不服裁定，可在裁定书送达之日起十五日内提起诉讼。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、安置房买卖合同、民事判决书、执行裁定书、银行流水等证据证实，本院予以确认。本院认为，执行过程，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本院（2020）苏0826执异57号执行裁定已认定严军、冯玉红与冯奎2018年12月28日签订的安置房买卖合同为合法有效的房屋买卖合同，中止对案涉房屋的执行，原告魏芳作为执行裁定当事人如不服该裁定，应当自收到裁定书之日起15日内向本院提起执行异议之诉。原告未提起执行异议之诉，而提起本案诉讼，诉请判决撤销严军、冯玉红与冯奎2018年12月28日签订的安置房买卖合同，其诉讼请求实质是对（2020）苏0826执异57号执行裁定不服，请求判决否定上述裁定，人民法院不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：驳回原告魏芳起诉。案件受理费9300元，退还原告魏芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年三月九日书记员  朱丹丹
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初415号原告：周明芳，女，1970年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：曾晓建，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：唐宁武，男，1988年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告周明芳诉被告唐宁武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明芳到庭参加诉讼,被告唐宁武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款5万元；2.判令被告按新规立即支付从2016年4月27日至今的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，后被告因做工程需资金周转向原告借款，原告提供转账方式转给被告5万元，被告出具了欠条，并确定每月利息按1000元给付。后原告向被告催讨借款本息，被告以经济紧张为由一直未偿还。据此，原告特具状起诉，请求依法判处。被告唐宁武未作答辩，亦未向本院提交证据。原告周明芳围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告唐宁武未到庭参加质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告周明芳提交的证据：借条、银行明细单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告通过其侄女介绍与被告相识。2016年被告因需资金周转向原告借款，原告于2016年3月27日通过银行转账向被告提供了借款5万元，被告于2016年4月27日向原告出具了借条一张，双方约定月息1000元（月利率2%），每六个月支付一次利息。此后，原告多次向被告催讨借款，被告未依约支付借款本息分文，原告遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐宁武向原告周明芳借款5万元，并出具了借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。因双方未约定借款期限，原告可以随时催告被告返还，故原告诉请被告唐宁武返还借款本金5万元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告诉请被告支付利息，其中2016年4月27日至2020年8月19日期间的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息应按年利率15.4%（3.85%×4）计算至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐宁武于本判决生效之日起十五日内，偿还原告周明芳借款本金50000元及利息（其中2016年4月27日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐宁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭格章二〇二一年三月一日法官 助理  李 伟代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初205号 原告：粟长清，男，1974年3月15日出生，侗族，住会同县。 被告:梁微英，女，1968年7月23日出生，汉族，住会同县。 原告粟长清与被告梁微英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告粟长清于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告粟长清以补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟长清撤诉。 减半收取的案件受理费87.5元，由原告粟长清负担。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年三月十七日 代理书记员  粟小蔚
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初167号 原告：彭叶，女，汉族。 被告：张琪，男，汉族。 本院在审理原告彭叶与张琪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告彭叶撤回起诉。 案件受理费630元减半收取315元，由原告彭叶负担。 审判员  刘红卫 二〇二一年三月十六日 书记员  高 宁
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初94号原告：吴挺，男，1980年5月27日出生，满族，公务员，住辽阳市。委托代理人：韩冰，女，1980年6月1日出生，满族，灯塔中心医院医生，住辽阳市。被告：杨文武，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。原告吴挺与被告杨文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴挺的委托代理人韩冰到庭参加诉讼。被告杨文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴挺向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告给付原告货款25200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起至被告实际给付之日止向原告支付利息。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2014年存在业务往来关系，被告在原告处购买材料。2014年4月30日，原、被告进行结算，被告共计拖欠原告材料款25200元。因被告当天不能支付款项，故为原告出具欠据一张，没有约定给付期限及利息。原告每年都向被告索要其拖欠的材料款，被告均以种种理由推脱，故诉至法院。被告杨文武未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2012年7月，原告吴挺和韩冰夫妻二人共同经营轮胎商店。被告杨文武从2012年8月17日起陆续在原告处购买轮胎14个，2014年4月30日原、被告双方进行清算，被告共欠原告轮胎款25200元。被告于当日为原告出具欠据，内容为：今有杨文武欠吴挺轮胎钱25200元。2014年7月，被告偿还原告轮胎款10000元，尚欠15200元轮胎款至今未予偿还。上述确认事实依据有欠据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告之间买卖关系明确，原告将轮胎供货给被告，被告应当按照双方的约定支付货款。现被告没有支付货款，故原告主张被告给付尚欠货款15200元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利。不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告杨文武支付原告吴挺货款15200元，并从2021年2月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向原告吴挺支付利息。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告杨文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二一年三月十一日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执70号 申请执行人：蒲某某，男，汉族，农民。 被执行人：陕西某某实业有限公司。 法定代表人：晏某某，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初831号民事调解书，执行蒲某某与陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确定：被执行人陕西某某实业有限公司于2020年12月31日前向申请执行人蒲某某支付拖欠的工资7112元，同时被执行人陕西某某实业有限公司负担案件受理费25元。逾期，被执行人陕西某某实业有限公司未履行，申请执行人蒲某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人陕西某某实业有限公司涉及多起执行案件，其银行账户无存款。被执行人陕西某某实业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人陕西某某实业有限公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某实业有限公司消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人蒲某某进行了终本约谈，申请执行人蒲某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执655号被执行人：宋云龙,男,汉族,1967年5月27日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初21号刑事判决书，于2021年2月1日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初11237号原告：刘金荣，男，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：浙江金华四通家电有限公司，住所地浙江省金华市婺城区三江街道八一南街**。法定代表人：黄海民。原告刘金荣与被告浙江金华四通家电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘金荣、被告浙江金华四通家电有限公司的法定代表人黄海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金荣向本院提出诉讼请求：1.被告浙江金华四通家电有限公司立即归还借款本金3万元；2.被告向原告支付借款后期利息2750元（利息按月利率1%自2020年1月26日暂计算至起诉之日，之后计算至实际付款之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，原告与被告签订企业内部员工理财合同，约定理财金额3万元，合同期限为三年，自2017年1月26日起至2020年1月25日止，签订三年期理财合同后，被告统一按本利140%给予汇报，现被告已支付汇报部分12000元，但本金3万元及后期利息至今未归还。被告浙江金华四通家电有限公司答辩称对本金无异议，希望剩余的利息予以免除，因为目前公司受疫情影响已经停业了。被告浙江金华四通家电有限公司未向本院提交证据材料。原告向本院提交了原告的身份证复印件、《企业内部员工理财合同》、中国工商银行业务凭证、收款收据等证据，用以证明自己的主张。被告对上述证据无异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：原告刘金荣曾系被告公司员工。2017年1月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《企业内部员工理财合同》一份，约定：合同期限为三年，自2017年1月26日至2020年1月25日；理财金额为3万元；乙方签订三年期理财合同的，甲方统一按本利140%给予汇报，在本合同期限内，甲方企业若成功上市的，则给予乙方3倍以上回报。乙方不论何种原因中途终止《劳动合同》或擅自离职的，本理财合同继续履行至期满，甲方统一按本合同的理财期限按照5%年息进行结算。双方还对其他事项进行了约定。庭审中，原告自认被告支付了回报款12000元。后被告未支付剩余款项，遂成讼。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告浙江金华四通家电有限公司之间签订的《企业内部员工理财合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院对该事实予以确认。原告已按约交付款项，被告浙江金华四通家电有限公司未按约履行合同义务，已构成违约。根据现有证据，原告已按约支付了双方约定的理财回报款，但双方对合同期满后的利息没有具体约定。现原告亦未能举证证明双方关于利息的约定，故其要求被告按照月利率1%支付利息的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院酌情调整为自被告逾期还款之日起即2020年1月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江金华四通家电有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告刘金荣3万元并支付逾期利息1062元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2020年1月26日暂算至2020年12月22日，此后利息仍按此标准计算至实际付款之日止）。二、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元（已减半收取、原告已预交），由原告刘金荣负担16元、被告浙江金华四通家电有限公司负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月十五日代书记员 王文霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初174号原告：昆山市弘业润滑油有限公司。住所地：昆山市开发区庆丰西路168号。统一社会信用代码：913205837382507439。法定代表人：周文华。委托诉讼代理人：李石生，公司员工。被告：江苏高齿装备科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村，统一社会信用代码91320402MA1ML0PB20。法定代表人：陈龙。本院于2021年1月7日受理原告昆山市弘业润滑油有限公司与被告江苏高齿装备科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告昆山市弘业润滑油有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，昆山市弘业润滑油有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昆山市弘业润滑油有限公司撤回本案起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由昆山市弘业润滑油有限公司负担。审判员  赵鸿生二〇二一年三月一日书记员  陈 婷
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1213号 原告：曾世斌，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：卢小君，女，1978年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告曾世斌与被告卢小君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告曾世斌于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾世斌撤诉。 案件受理费25元，由原告曾世斌负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘盼盼
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3985号原告：赵太琴，女，1968年10月4日生，汉族，户籍地河南省固始县。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：刘华星，男，1971年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：赵太侠，女，1975年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告赵太琴诉被告刘华星、赵太侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵太琴及其委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告刘华星、赵太侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款137000元，并承担自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至借款还清之日止的利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是原告的妹妹和妹夫。自2004年起至2012年，两被告因缺少资金，陆续向原告借款，借款为1万至几万不等，借款未出具借条。2017年10月5日，因两被告夫妻感情不好，在原告及其他亲属的要求下，被告出具借据，现原告多次向两被告催要未果，特诉至法院。被告刘华星未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。被告赵太侠辩称应由被告刘华星个人承担还款责任，其不知道刘华星把钱用哪去了。经审理查明，2017年10月6日，被告刘华星出具欠条一张，内容为：“刘华星欠赵太琴人民币壹拾叁万柒仟元整（137000），计划于2017年春节底还。”庭审中，原告陈述两被告系夫妻，原告与被告赵太侠是姐妹关系。2005年左右开始，两被告向原告陆续借款多次，每次1万至几万不等，款项均系现金交付。欠条是2017年由被告刘华星补写，出具欠条时被告赵太侠在场。原告认为款项系两被告共同借款，故要求两被告共同承担还款责任。因两被告未归还借款，原告诉至法院请求判如所请。以上事实由原告提交的《欠条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘华星结欠原告赵太琴借款137000元的事实有原告提供的欠条予以证明，本院予以确认。原告要求被告刘华星归还借款137000元及合理范围内的利息，本院予以支持，关于原告主张被告赵太侠共同承担还款责任，首先原告未提供本案债务发生在夫妻关系存续期间的证据；其次依据原告陈述，本案欠条是在借款多年后补写，原告作为被告赵太侠的亲属，在形成欠条时，被告赵太侠在场的情况下，未要求被告赵太侠签字或捺印确认，表明在欠条形成时即双方结算时，原告认可债务人为刘华星个人，原告也未提供相应的证据证明借款用于两被告共同生活或经营。故原告要求被告赵太侠承担还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘华星应于本判决生效之日起十日内归还原告赵太琴借款137000元及利息（自2020年8月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵太琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元、公告费600元，合计3640元（原告已预交），由被告刘华星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  欧鹏云人民陪审员  徐晓燕二〇二一年三月十一日书 记 员  蒋昱璘
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执183号 申请执行人：龙显庭，男，汉族。 被执行人：党兴宽，男，汉族。 申请执行人龙显庭与被执行人党兴宽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初760号民事调解书已发生法律效力。被执行人党兴宽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龙显庭于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人党兴宽送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2021年3月2日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月22日通过电话谈话方式告知了申请执行人龙显庭，并要求其提供财产线索，申请执行人龙显庭认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人党兴宽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢 鑫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保255号之一申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1266号王鑫与江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2020）苏0812民初9374号民事调解书已生效，本院于2021年3月11日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1484号申请执行人：南京中北友好国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320100134958812U，住所地南京市秦淮区应天大街272号。法定代表人：王飞延，该公司主要负责人。被执行人：江苏美达假日国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91321181662708649N，住所地江苏省丹阳市曲阿路29号。法定代表人：李建秀，该公司主要负责人。申请执行人南京中北友好国际旅行社有限公司与被执行人江苏美达假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初5627号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初5627号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初5627号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员叶运思二〇二一年三月十日见习书记员  何传玉
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初127号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人孔德全，男，1958年6月4日出生于浙江省常山县，汉族，中专毕业，住浙江省常山县。因本案于2019年11月7日被常山县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人张理，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]796号起诉书指控被告人孔德全犯集资诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人孔德全、指定辩护人张理到庭参加诉讼。现已审理终结。 常山县人民检察院指控，2008年至2012期间，被告人孔德全为弥补帮朋友叶某偿还高利贷本息产生的资金缺口，虚构朋友银行转贷需要资金的事实，以1分至1角不等的月息为诱饵，陆续向金某、涂某等50余名社会不特定人员借款600余万元。2012年8月初，其与妻子离婚并分割财产逃离常山，致使其中37名出借人损失280余万元。 为此，公诉人在法庭上宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据材料，据以指控本案被告人的行为已构成集资诈骗罪，并认为被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十年，并处罚金。 被告人孔德全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人系交友不慎，为他人高利贷担保，为还款才虚构借款用途，向不特定公众借款，大部分借款用于偿还高额利息和本金；4.被告人系初犯，此前无犯罪前科，法治观念淡薄，认罪态度好。综上，请求对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 被告人孔德全与叶某系朋友关系，叶某曾向衢州一担保公司借款15万元，被告人孔德全为担保人，后叶某无力偿还时被告人孔德全代为偿还该笔借款本息。2008年至2012年期间，被告人孔德全虚构朋友银行转贷需要资金、亲戚投资买房、装修等事实，以1分至1角不等的月息为诱饵，陆续向金某、涂某等50余名社会不特定人员借款600余万元。2012年8月初，其与妻子离婚并分割财产后逃离常山，致使其中37名出借人损失289.4万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孔德全供述，被害人吴某1、谭某、徐某1、杨某、汪某1、程某、姜某、翟某、徐某2、刘某、占某、韩某、兰某、张某1、马某、陈某1、钱某、李某1、陈某2、涂某、何某1、樊某1、陈某3、吴某2、樊某2、金某、包某、张某2、王某1、邓某1、毛某、吴某3、陈某4、何某2、徐某3、凌某、陈某5等人的陈述，证人翁某、裴某、王某1、汪某2、徐某4、徐某5、李某2、段某、何某3、胡某、余某1、邓某2、袁某、郑某、徐某6、徐某7、王某2、包某2、叶某、江某1、潘某、江某2、余某2等人的证言，书证银行汇款凭证、自助设备客户通知书、房屋租赁合同、收条、借款清单、应收款清单、声明、搜查证、扣押清单、离婚协议书、民事裁定书、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、司法建议书、送达回执、户籍信息、归案经过，搜查笔录，电子证据涉案银行账户流水等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔德全以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额达280余万元，其行为已构成集资诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素酌定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孔德全犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2029年11月6日止。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕）。 二、违法所得289.4万元继续予以追缴并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  李美君 人民陪审员  张乃身 二〇二一年三月十一日 代书 记员  余欣雅 4
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执501号 黄光辉： 本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06刑终296号刑事判决书立案执行被执行人黄光辉罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初856号 原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号，社会统一信用代码91331000695251454H。 法定代表人：陈从伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：王臻，系职工。 委托诉讼代理人：王雨文，系职工。 被告：王君铭，女，1972年3月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县赤城街道工人东路180号。 被告：王鸿玮，男，1966年12月27日出生，汉族，住天台县赤城街道工人东路180号。 被告：浙江鸿基汽车饰品有限公司，住所地天台县赤城街道工人东路180号，社会统一信用代码：91331023799632585X。 法定代表人：王鸿玮。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告王君铭、王鸿玮、浙江鸿基汽车饰品有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王君铭、王鸿玮偿还原告贷款本金100万元及利息（截止2021年1月19日尚欠利息146504.52元，自2021年1月20日开始按照合同约定的标准计算至被告还清全部本金之日为止）；2.原告对被告王鸿玮所有的天台县××街道××街××号房屋的折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.被告浙江鸿基汽车饰品有限公司对上述债务承担连带偿付责任；4.被告承担本案全部实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告天台县银信小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王臻、王雨文到庭参加诉讼，被告王君铭、王鸿玮、浙江鸿基汽车饰品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王君铭于2018年4月12日向原告天台县银信小额贷款股份有限公司申请个人最高额抵押贷款，并于2019年4月12日与原告签订了《最高额抵押借款合同》（合同号：天银信最低借字第201908005号）合同一份。合同约定：被告王君铭向原告最高额贷款150万元，借款发放期间为2019年4月12日至2022年3月20日，合同并就借款利率、各方的权利义务、担保方式。违约责任等事项作出详细规定。借款月利率为13.5‰，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期归还贷款本金的从逾期日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，如借款人未按期支付利息，按罚息利率计收逾期付息的利息罚息。同时约定，以天台县××街道××街××号的房屋作为抵押，并办理了抵押登记手续。被告王鸿玮自愿作为共同还款人对借款人王君铭与原告产生的《最高额抵押借款合同》（合同号：天银信最低借字第201908005号）合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告浙江鸿基汽车饰品有限公司于2019年4月12日与原告签订保证函一份，约定：自愿作为连带责任保证人对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为三年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在合同签订后，根据被告王君铭提款申请书申请，原告于2019年4月16日向被告发放贷款100万元，到期日为2022年3月20日。被告借款后，利息付至2020年5月20日，之后再无归还利息，已构成违约，现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王君铭、王鸿玮在本判决生效之日起十日内偿还原告天台县银信小额贷款股份有限公司贷款100万元及利息（利息自2020年5月21日起按照合同约定的标准计算至款项付清之日止）。 二、被告浙江鸿基汽车饰品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。被告浙江鸿基汽车饰品有限公司在承担保证责任后有权向被告王君铭、王鸿玮追偿。 三、原告天台县银信小额贷款股份有限公司对被告王鸿玮所有的天台县××街道××街××号房屋的折价或者拍卖、变卖后价款在上述第一项的款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15120元，减半收取7560元，由被告王君铭、王鸿玮、浙江鸿基汽车饰品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月九日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481财保3号 申请人：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区****。统一社会信用代码：91440300062734667B。 法定代表人：胡书瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷、韦奋努，广东安华理达律师事务所律师。 被申请人：黄永生，男，1990年4月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 申请人深圳市金信小额贷款股份有限公司于2020年12月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄永生银行存款623116.59元或同等价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司为申请人的财产保全提供担保，保单号××××。2021年3月9日申请人将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄永生在中国建设银行股份有限公司常州洛阳支行的银行存款623116.59元。 二、查封被申请人黄永生名下坐落在溧阳市××镇××幢××单元××室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  殷建国 二〇二一年三月九日 书记员  沈 燕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢361号之一 申请执行人：敬永路，男，1964年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：敬玲红，女，1996年4月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李松柏，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人敬永路、敬玲红与被执行人李松柏机动车交通事故责任纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2013）南民初字第3521号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人李松柏向申请执行人敬永路、敬玲红支付欠款296803元。因被执行人李松柏未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年2月1日向被执行人李松柏发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人李松柏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人李松柏纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李松柏名下财产情况如下： 一、查明被执行人李松柏在银行有存款，本案已扣划7397.41元，并已向申请执行人敬永路兑付，于2021年2月4日对被执行人李松柏的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人李松柏在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人李松柏在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人李松柏在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李松柏在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人李松柏户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人李松柏的可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬永路、敬玲红告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬永路、敬玲红明确表示暂不能向本院提供被执行人李松柏可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有289405.59元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李松柏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李松柏负有继续向申请执行人敬永路、敬玲红履行债务的义务，被执行人李松柏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬永路、敬玲红发现被执行人李松柏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬永路、敬玲红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员代  泽 宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢207号刘斌：申请执行人王朔与刘斌劳务合同纠纷，申请执行标的共计12658.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位12748.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3121号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保136号关于申请人徐万林与被申请人陆建保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保118号 申请人：仝德芳，女，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：谭雯雯，江苏可行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。 被申请人：石彦忠，男，1973年1月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人仝德芳于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石彦忠名下的不动产予以保全（保全价值20万元），并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石彦忠名下的不动产（保全价值20万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理 谢思奇 书 记 员 高 雅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民特119号 申请人：吕忠芳，女，1954年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：朱吉初，男，1954年1月7日出生，汉族，住东阳市。 代理人：朱俊芬，女，1977年2月6日出生，汉族，住东阳市。 申请人吕忠芳申请认定朱吉初限制民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吕忠芳称，被申请人朱吉初自2018年5月8日至今已连续两次脑溢血，现成植物人状态，意识不清，生活已完全无法自理，一直在东阳亲和医院治疗。为此，申请人请求法院确认被申请人朱吉初为无民事行为能力人，并指定吕忠芳为监护人。 代理人朱俊芬称，对宣告朱吉初为无民事行为能力人无异议，其与弟弟朱俊恒均同意指定吕忠芳为朱吉初的监护人。 经审理查明，申请人吕忠芳与被申请人朱吉初系夫妻，共同生育女儿朱俊芬，儿子朱俊恒。本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人朱吉初有无民事行为能力进行鉴定。该所于2021年3月16日出具鉴定意见评定朱吉初目前患有器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。 本院认为，申请人吕忠芳系被申请人朱吉初的利害关系人，被申请人朱吉初系无民事行为能力人已经鉴定意见确定，故对申请人吕忠芳要求宣告被申请人朱吉初为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人吕忠芳自愿担任朱吉初的监护人，被申请人子女朱俊芬、朱俊恒均无异议，故本院依法指定吕忠芳为朱吉初的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人朱吉初为无民事行为能力人。 二、指定吕忠芳为被申请人朱吉初的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月十八日 代书记员 蔡海萍
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢52号申请执行人：高明剑，男，1969年8月18日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：周波，男，1977年9月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：蒙秀温，女，1975年2月28日出生，壮族，地址同上，系周波的妻子。申请执行人高明剑与被执行人周波、蒙秀温民间借贷纠纷一案，申请执行人高明剑依据已发生法律效力江永县人民法院（2016）湘1125民初947号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人高明剑于2021年3月11日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初947号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6441号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：李春梅，女，1976年7月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人重庆力盾建筑设备租赁有限公司、李春梅融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0303民初6441号民事裁定，冻结被申请人重庆力盾建筑设备租赁有限公司、李春梅名下银行账户存款4142613.4元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请解除对被申请人李春梅名下位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号11幢3-15-4房产的查封及对被申请人李春梅中国建设银行（卡号为：62×××68）账户的冻结。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李春梅名下位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号11幢3-15-4房产的查封及对被申请人李春梅中国建设银行（卡号为：62×××68）账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张源辉二〇二一年三月三日书记员  周华梦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初177号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐小杰，男，1995年10月18日生，汉族，中专文化，无业，户籍地江阴市。2014年10月8日因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日；2019年8月6日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2017年3月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月23日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2020年11月17日投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年12月17日被该局取保候审。2021年3月1日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人徐小杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人徐小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人徐小杰于2020年11月7日至11日，在江阴市××街道××路××号国机金属江苏有限公司从事炼钢、电焊工作期间，单独或伙同汪某（另案处理）趁车间内无人之际，多次至车间内窃得紫铜块共计150余公斤（价值人民币7763元），后销赃给杨某得款人民币6307元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年11月7日，被告人徐小杰伙同汪某至上述地点窃得紫铜块4块，共计10余公斤。2.2020年11月9日，被告人徐小杰至上述地点，窃得车间内的紫铜块40余公斤，连同第一次窃得的紫铜块一并销赃，得款人民币2182元。3.2020年11月10日，被告人徐小杰至上述地点，窃得车间内的紫铜块46.59公斤，后销赃得款人民币1957元。4.2020年11月11日，被告人徐小杰至上述地点，窃得车间内的紫铜块51.61公斤，后销赃得款人民币2168元。案发后，被告人徐小杰于2020年11月17日至江阴市南闸派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人徐小杰已退赔国机金属江苏有限公司损失人民币9415.4元，并取得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人徐小杰以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐小杰系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人徐小杰判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了转账记录、收条、谅解书、供需合同、销售成品合同、结算表等书证，证人汪某、杨某的证言笔录，被害单位代表向祥玲的陈述笔录，被告人徐小杰的供述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录及照片，被告人身份及前科劣迹资料、刑事案件侦破经过等证据证实。被告人徐小杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐小杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人徐小杰自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，被害单位损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：被告人徐小杰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月1日起至2021年6月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月一日书记员  吴洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）（五）其他可能影响公正审判的情形。（六）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2810号 原告：楼红英，女，1966年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告：陈福兴，男，1963年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：包立恒,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告楼红英、陈福兴与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告楼红英、陈福兴的共同委托诉讼代理人包立恒到庭参加诉讼，被告诸暨世纪金源投资有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付购房款337756元自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2020年12月25日为123078.29元）；2.请求依法判令被告支付购房款337756元自2015年12月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2020年12月25日为61539元）。 事实和理由：2014年11月29日，二原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢2单元020222号房、2幢2单元020223号房，合同总价款为337756元，付款方式为银行按揭，合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日的第二天起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付购房款207756元，剩余房款130000元办理了银行按揭，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告。二原告认为被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、发票、预告登记证书、还贷清单等证据。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后，对二原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同出于双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告已按约支付购房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋所有权证书，显然构成违约，应当承担违约责任。二原告现要求被告支付以购房款337756元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，支付以337756元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告世纪金源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告楼红英、陈福兴以购房款337756元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告楼红英、陈福兴以购房款337756元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，依法减半收取1996元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二一年三月十九日 书记员  孙茵楚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1606号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：李懋，男，1996年9月5日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告李懋物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以被告李懋已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月三日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1339号之一申请执行人：王苏州，男，1967年8月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：魏景民，男，1959年12月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王爱芳，女，1961年12月4日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王苏州与被执行人魏景民、王爱芳民间借贷纠纷中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1339号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年三月二十四日书记员  马世昌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9106号原告：谷素珍，女，1966年5月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。被告：吴臻，男，1968年9月14日出生，汉族，住泰州市靖江市。原告谷素珍与被告吴臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷素珍及其委托诉讼代理人余晨阳到庭参加诉讼。被告吴臻经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谷素珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款10.5万元及利息（以10.5万元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月14日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款35万元，口头约定月利率2%，到期还本付息，并出具借条一张，被告于2016年左右偿还3万元，原告曾向淮安市清江浦区法院提起诉讼，2019年在开庭前被告偿还了15万元，并重新出具金额为16.5万元的借条一张，之前的借条予以撕毁，原告撤回起诉，后被告于2020年8月6日偿还6万元，后未还款，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告吴臻未答辩，亦未举证。庭前本院与其取得电话联系，其认可欠款事实，但称暂时无力偿还。根据原告提供的借条、转账凭证、诉状、民事裁定书及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款35万元。2019年7月，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款32万元，被告向原告偿还了部分款项，并于2019年7月重新向原告出具借条一张，载明的借条金额为16.5万元，原告于2019年8月8日自愿申请撤回起诉。被告在重新出具借条后又向原告还款6万元，余款至今未付，原告遂诉至本院。本院认为：原告谷素珍与被告吴臻之间的民间借贷关系，有转账凭证、借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告谷素珍已履行了支付借款的义务，被告吴臻未能及时还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告吴臻偿还借款10.5万元及利息（以10.5万元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴臻于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告谷素珍借款10.5万元及利息（以10.5万元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1070元，合计2270元，由被告吴臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2663号原告：北京星火原玩具厂，住所地：北京市大兴区魏善庄镇政府西500米。法定代表人：李红卓，执行董事。委托诉讼代理人：龚俊峰、赵可秀，、实习律师。被告：张妍群，女，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告北京星火原玩具厂诉被告张妍群买卖合同纠纷一案中，原告北京星火原玩具厂于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京星火原玩具厂申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京星火原玩具厂撤回起诉。案件受理费270元（已减半），由原告北京星火原玩具厂负担。审判员  王益民二〇二一年三月十一日书记员  楼秀梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执635号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。负责人张龙清。被执行人：罗红芬申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司依据本院作出的(2020)陕0902民初1036号民事判决书，向本院申请执行民事判决书所确定的义务：由罗红芬向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款100135.79元、保险费8120.06元（2261.94*3-98.32+2261.94*19/30），共计108255.85元及利息。并承担案件受理费3500元，案件执行费1576元。本院依法受理。本案在执行中，通过查询，被执行人罗红芬名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执635号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十七日书记员 郭 虎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初257号 原告：徐燕敏，女，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：洪友红、陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：朱骏，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：万培均，浙江厚望律师事务所律师。 第三人：金华房媒房地产代理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区站前区6号地块13号1-2楼，统一社会信用代码91330702554049092G。 法定代表人：应旭华，执行董事。 原告徐燕敏诉被告朱骏、第三人金华房媒房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月10日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告徐燕敏撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告承担。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  徐 英 人民陪审员  余聪灵 二〇二一年三月十八日 代书 记员  刘沁宁
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢153号申请执行人：宋玉珍，男，汉族，1948年8月8日生，住青岛市。被执行人：李宝欣，女，1950年2月23日，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人宋玉珍与被执行人李宝欣民间借贷纠纷一案中，执行依据[（2015）胶民初字第1308号民事判决书]，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理，执行标的为11040.55元。因被执行人暂无财产可供执行，该案于2016年5月23日程序终结执行。在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人所有的银行存款11094元，申请执行人表示延迟履行期间的债务利息放弃执行，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢153号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执688号申请执行人：袁永兵。被执行人：滑伟。本院在执行申请执行人袁永兵与被执行人滑伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁永兵依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14909号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为54156元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十五日书记员 吴立旺