wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢137号 申请执行人:胡美艳，女，汉族，1982年11月19日出生，户籍地湖南省东安县，住永州市冷水滩区。 申请执行人:罗某1，男，汉族，2006年2月13日出生，户籍地湖南省东安县，住永州市冷水滩区。 申请执行人:罗某2，女，汉族，2013年5月17日出生，户籍地湖南省东安县，住永州市冷水滩区。 申请执行人:罗春生，男，汉族，1951年1月1日出生，现住湖南省东安县。 申请执行人:陶甲秀，女，汉族，1952年2月23日出生，住湖南省东安县。 被执行人:永州名凡装饰设计有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路与传芳路交汇处西北角珊瑚海**109。 法定代表人：刘锋，该公司经理。 被执行人：刘锋，男，1989年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人胡美艳、罗某1、罗某2、罗春生、陶甲秀与被执行人永州名凡装饰设计有限公司、刘锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年1月31作出的（2019）湘11民终42号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月29日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年1月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为150650元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 超
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初312号之一 原告：顾德兴，男，1960年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：仇斌，男，1977年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：庄雷，男，1970年1月13日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告顾德兴与被告仇斌、庄雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告顾德兴于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告顾德兴撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告顾德兴负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 员  朱旖雯  二○二一年三月二十二日 法官助理张思嘉 书 记 员周依
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保575号长沙和顺汽车销售服务有限公司：你申请执行罗力追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3614号申请执行人：王超，男，1970年11月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：王冬冬，男，1988年11月1日生，汉族，住东海县。王超与王冬冬合伙协议纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5352号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行，立案标的额200000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十七日书记员  刘 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执394号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：陈春生，男，1968年1月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐俭云，女，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：邓芳，女，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈春生、唐俭云、邓芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘1103民初4242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为25843.51元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十二日 书记员  唐 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初403号 原告：张建华，男，1961年1月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：兰凤宝，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 张建华与兰凤宝合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张建华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建华撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元。由原告张建华承担。 审判员  彭明宏 二〇二一年三月一日 书记员  佟 苗
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执269号之一申请执行人：陈志惠，男，汉族，1989年6月11日出生，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：龚博，该公司董事长。申请执行人陈志惠与被执行人吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2487号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院轮候冻结被执行人广发银行账户一年，冻结到期如需续冻结，请于到期前30日内提向本院提交书面申请，本院不依职权予以续冻结；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，其名下无不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施；6、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月十七日书记员 王 爽
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异34号 案外人高振清，男，汉族，1943年9月25日出生，住抚顺市东洲区。 申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。 法定代表人张庆党，该行行长。 被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。 法定代表人徐伟，该公司董事长。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街33-2号楼(万恒花园小区B5号楼)3单元201号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B5号楼)3单元201号房屋系本人通过自有原平房动迁并缴纳扩大面积款的方式，由政府回迁安置依法取得。故本人向法院提出执行异议，请求中止对本人诉求房产的强制执行并解除查封措施。 申请人未提出异议。 本院查明，申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402执保237号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B5号楼)3单元201号房屋。案外人提供了房屋征收产权调换协议书、配户通知单、房屋产权证、交款收据等，证明案外人于2016年10月13日接收该房屋。 本院认为，案外人提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，案外人作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。其提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对抚顺市东洲区靖江街33-2号楼(万恒花园小区B5号楼)3单元201号的执行并解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年三月十八日 代书记员 罗 曼
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初513号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭春雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏海燕，该公司员工。 被告：孙学刚，男，1986年1月14日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告孙学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月十九日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初88号 原告：张昊，男，1995年8月23日生，汉族，住址吉林省松原市。 被告：张明，男，1993年3月19日生，汉族，现住址不详。 原告张昊与被告张明车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 张昊起诉要求张明赔偿损失176800元。 本院认为，张昊起诉要求张明赔偿损失176800元。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张昊的起诉。 案件受理费已减半收取1918元，由本院退还给张昊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二一年三月一日 书记员  李 岩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1882号申请人：胡国志，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：苏宏伟，男，1970年11月8日出生，汉族，住江西省玉山县。被申请人：林媚媚，女，1973年11月6日出生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理申请人胡国志诉被申请人苏宏伟、林媚媚买卖合同纠纷一案中，申请人胡国志向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏宏伟、林媚媚的银行存款人民币88000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人胡国志的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏宏伟、林媚媚的银行存款人民币88000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年三月十七日书记员 莫叶清
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1223号原告：刘某1，女，2004年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：刘某2（刘某1之母），住同上。委托诉讼代理人：张路侠，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，湖南省岳阳县杨林乡鲁丑村兴旺村民组24号，现住址不详。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，天津市北辰区双口镇线河新村西平街12号，现住天津市滨海新区。原告刘某1与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训学校”）、被告王学琳及第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2，委托诉讼代理人张路侠到庭参加诉讼。被告强学培训学校及被告王学琳，第三人苗思雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：判令二被告连带退还原告培训费16290元。事实和理由：原告与强学培训学校于2020年4月至2020年8月间先后签订《个性化辅导课程注册合同》3份，均约定由强学培训学校为原告提供一对一教育培训课程服务。原告先后三次共交纳培训费25560元。培训期间，被告校方通知要校区关门停业，停止培训课程。经与强学培训学校核对课程，双方于2020年10月30日签订《学员退费协议》3份，确认扣除已实际完成课时费用，强学培训学校应退还原告培训费16290元，但协议未写明退费时间。现强学培训学校已人去楼空，并未实际向原告退费。从业绩报表可以看出，强学培训学校仅2020年1月至10月就实收金额722万元。通过苗思雨提供的向王学琳转账的部分银行流水看，家长们之前交纳的培训费并没有打到强学培训学校账户，而是转给了王学琳本人和其他账户。另家长们在学校发现的现金交接登记簿上共记录家长们交付的现金478714元，据不完全统计，2020年10月份家长交费金额为316897元，被告校区在2020年10月30日关门，这些钱应该也不会转到优胜账户，故原告认为王学琳一直私自挪用强学培训学校账户内的学费，造成现在无法退费的问题。为维护自身合法权益，只得起诉，请求判准如诉请。强学培训学校、王学琳均未作答辩。苗思雨述称，其与强学培训学校曾签订劳动合同，担任校长职务。其所履行的是职务行为，相应责任应由强学培训学校承担。本院经审理认定事实如下：原告与强学培训学校于2020年4月至8月间先后签订《个性化辅导课程注册合同》3份，25,560元。培训期间，被告校方通知要校区关门停业，停止培训课程。经与强学培训学校核对课程，双方于2020年10月30日签订《学员退费协议》3份，确认扣除已实际完成课时费用，强学培训学校应退还原告培训费16,290元。在上述3份《学员退费协议》中均未明确退费期限。因迟迟未获退费，原告于2021年1月10日提起本案诉讼。另查，强学培训学校系自然人独资有限责任公司，王学琳为该公司股东，持股比例100%。苗思雨为强学培训学校员工，职务为校长。上述事实，有原告提交的合同、收据、退费协议及苗思雨提交劳动合同、社保缴费清单等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，原告与强学培训学校基于双方真实意思表示先后签订的3份《个性化辅导课程注册合同》均不违反法律规定，相应合同依法成立并生效。合同履行中，双方经协商于2020年10月30日签订的3份《学员退费协议》，包含解除合同、确认承担违约责任形式的内容。本案所涉相应《个性化辅导课程注册合同》自《学员退费协议》签订之日解除。对经双方确认的未完成课程对应培训费16,290元，强学培训学校依约应退还原告。现强学培训学校未按《学员退费协议》约定履行退费义务显属违约，原告相应诉请于法有据，本院予以支持。强学培训学校系自然人独资有限责任公司，王学琳作为强学培训学校的唯一股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也对其个人财产独立于强学培训学校财产的事实承担举证责任。现王学琳未能提交相关证据证实其个人财产独立于强学培训学校财产，依法应对强学培训学校前述债务承担连带责任。强学培训学校及王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还刘某1培训费16290元；二、王学琳对本判决第一项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计103.5元，由天津市滨海新区强学培训学校有限公司与王学琳连带负担103.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年三月十五日书记员 王增艳附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4486号之一 申请执行人陆俊锋，男，1987年3月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人吴熙，男，1985年12月10日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人陆俊锋与被执行人吴熙故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆俊锋依法向本院申请执行，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人吴熙给付申请执行人43697.67元及相应利息,同时负担执行费555元。 执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人吴熙发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，已对被执行人实地查找，同时亦委托相关法院进行查找、调查，未获有效线索；另已电话联系被执行人敦促其履行未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人吴熙名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；已查封被执行人名下号牌为浙Ｄ7××××起亚牌车辆，因未实际控制且系他人抵押，故无法处置。截止2021年3月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对吴熙采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年三月四日 书记员 丁建国
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢347号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等借款合同纠纷一案，申请执行标的为70963.8。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月九日书记员 ：迟永进
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保992号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐忠群金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐忠群的微信、支付宝、银行账户存款15586.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2227号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执40号 申请执行人：王书夺，男，汉族，1975年3月2日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：尹义珍，女，汉族，1979年4月22日出生，住济南市历城区。 被执行人:张召庆，男，汉族，1968年2月18日出生，住济南市历城区。 被执行人:尹义利，男，汉族，1976年7月26日出生，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王书夺与被执行人尹义珍、张召庆、尹义利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初6977号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限尹义珍于本判决生效之日起十日内偿还王书夺借款413000元。二、限张召庆、尹义利于本判决生效之日起十日内对上述借款承担连带还款责任。三、驳回王书夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，由尹义珍、张召庆、尹义利负担。 由于尹义珍、张召庆、尹义利未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日，本院通过法院专递形式向尹义珍、张召庆、尹义利发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因尹义珍、张召庆、尹义利未履行生效法律文书确定的给付义务，已对尹义珍、张召庆、尹义利采取限制高消费措施。 2.2021年1月7日、2021年1月8日,本院通过全国网络查控系统对尹义珍、张召庆、尹义利的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执40号之一执行裁定书对人尹义珍在财付通支付科技有限公司085e9858e2076f1cbcc8fdf1d@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2021年1月12日起至2022年1月11日止，实际划拨1590.56元。 网络查控系统显示，尹义利名下登记有2008年注册的号牌为鲁Ａ×××××长安牌车辆，王书夺明确表示上述车辆年限较久，价值过低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 网络查控系统显示，尹义利名下登记有号牌为AJ1N11猎豹牌车辆，经查，该车辆在济南市公安局交通警察支队车辆管理所无登记信息，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现尹义珍、张召庆、尹义利有其他可供执行的财产。 3.2021年3月9日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道门牙庄785号对尹义珍进行现场调查，经询问村里了解到，尹义珍常年不在该村居住，具体住所不详，在该村无财产；2021年3月9日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道门牙庄887号对张召庆进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问附近邻居，了解到张召庆在该村无可供执行的财产；2021年3月9日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道门牙庄2019号对尹义利进行现场调查，在其住所地发现尹义利的妻子在家，其称尹义利已外出打工，同时也在积极筹备还款，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.2021年3月3日，尹义利向本院交纳案款1000元。 5.2021年3月19日，本院约谈王书夺的委托诉讼代理人陈庆强，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，陈庆强无法提供尹义珍、张召庆、尹义利的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的417850元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位2590.56元并发还王书夺。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对尹义珍、张召庆、尹义利的财产进行了调查，尹义珍、张召庆、尹义利暂无可供执行的财产，王书夺也未能提供尹义珍、张召庆、尹义利可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月十九日 书记员 李 傲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1229号原告：山东佛都半导体照明有限公司，住所地：山东省汶上县开发区光明路**，统一社会信用代码：91370830696883939J。原法定代表人：田延峰，职务：董事长。诉讼代表人：山东佛都半导体照明有限公司破产管理人。负责人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：山东山拖凯泰农业装备有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区漕河工业园，统一社会信用代码：913708827710438502。法定代表人：陈金辉，职务：行政董事兼总经理。委托诉讼代理人：白午阳，山东伟祺律师事务所律师。（特别授权）原告山东佛都半导体照明有限公司诉被告山东山拖凯泰农业装备有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告山东佛都半导体照明有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佛都半导体照明有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年三月十六日法官助理刘婷婷书记员姬志昂
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初239号 原告：陈某1，男，生于1952年9月24日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何洋，贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈某2，男，生于××××年××月××日，汉族，住四川省营山县。 被告：陈某3，男，生于××××年××月××日，汉族，住四川省营山县。 被告：陈某4，曾用名陈某5，女，汉族，生于1987年7月28日，住四川省营山县。 被告：罗某，男，生于1988年5月20日，汉族，住新疆昌吉市。 原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某赡养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员石安全适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人何洋,被告陈某4、罗某到庭参加了诉讼。被告陈某2、陈某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某从2019年11月起每月5号前每人给付原告赡养费1000元；2.原告陈某1的医药费和住院期间的护理费（以实际开支票据为准）由四被告平均分摊；3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：原告于1976年5月与前妻候素兰结婚，婚后生育长子陈某2、次子陈某3，并于1987年7月收养一女，取名陈某4。前妻候素兰于2000年因病去世。2001年7月原告与王和珍结婚，继子罗某随原告共同生活。现原告身患疾病，无法正常行动，且丧失劳动能力，无生活来源，生活不能完全自理。现妻年事已高，也无生活来源，照料原告有心无力。各被告均以成年，原告患病瘫痪以来，陈某4、罗某支付了部分生活费用，但陈某2、陈某3一直以各种理由推脱其赡养义务，对原告的病情从不过问。为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陈某1为支持其诉讼请求，向法庭出示了原被告双方的身份信息复印件、福源乡人民政府出具的证明、原告的住院病历资料复印件、原告的残疾人证复印件、原告陈某1与王和珍的结婚证复印件、原告租房费用票据复印件等证据予以佐证。 被告陈某4辩称：同意原告的诉讼请求，愿意承担赡养原告的义务。 被告罗某辩称：同意原告的诉讼请求，愿意承担赡养原告的义务。 被告陈某2未到庭应诉，亦未提供书面的答辩意见。 被告陈某3未到庭应诉，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1生于1952年9月24日，现年68岁，原告1976年5月与前妻候素兰结婚，××××年××月××日生育长子陈某2，××××年××月××日生育次子陈某3，1987年7月28日领养一女取名陈某4。前妻候素兰于2000年9月病故。2001年7月10日原告陈某1与王和珍结婚，王和珍带有一子罗某，生于1988年5月20日。原告陈某1的婚生子陈某2、陈某3及养女陈某4、继子罗某均已成家立业。 审理中查明：2017年2月28日原告陈某1因脑梗在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗，主要诊断为：脑血管病、脑梗死急性期，原发性高血压3级。2017年3月11日原告陈某1转入昌吉回族自治州中医院入院治疗，主要诊断为：脑梗死（左侧肢体运动功能障碍，左侧肢体感觉功能障碍）、轻度认知障碍、高血压3级。原告陈某1于2017年4月10日、2017年5月10日先后两次到昌吉回族自治州中医院入院治疗，均被诊断为脑梗死（左侧肢体运动功能障碍，左侧肢体感觉功能障碍）、轻度认知障碍、高血压3级、左肩关节半脱位。2017年10月24原告办理了残疾人证，该证件载明原告系肢体一级残疾，并载明监护人系王和珍。 同时查明：原告陈某1与妻子王和珍现租住在营山县西月湖冉师傅坝坝席附近一居民房内，年租金4000元。陈某1因患病需长期服药。陈某1的收入来源有：惠民惠农补贴每年5425.25元；城乡居民养老保险每年1253.52元；农村最低生活保障每年3724元；优抚抚恤和生活补助金每年6181元；重残补助每年720元；困残补助每年900元；耕地地方保护补贴资金每年404.34元；水库移民后期扶持直补每年800.66元；森林生态效益补偿资金每年47.25元。以上收入共计约19456.02元。陈某1的妻子王和珍无收入来源。 还查明：原告现生活在营山县城，应适用城镇居民标准。同时查明，四川省高级人民法院2020年印发了《四川省2019年度有关统计数据》，2020年印发办案使用的城镇居民人均生活消费支出25367元。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养义务包括承担必要的生活费用，给予父母生活照顾和精神慰藉，也包括承担父母的医疗费用、护理费用等等。现原告陈某1已近70岁高龄，患有严重的脑梗死疾病，且系肢体一级残疾，长期需人护理，应视为已丧失完全劳动能力的老人，原告本人除享受农保、低保、重困残补助等国家政策外无其他任何收入来源，生活极度困难，已无法维持其基本生存，故原告要求四被告给付赡养费的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。关于原告陈某1的生活费及住宿费数额问题，参照四川省2020年度公布的城镇居民人均生活消费支出和原告现租房居住的租房费，结合当地生活实际，生活及住宿费酌定为四被告每人每月各承担206.5元［（25367＋4000-19456.02）÷12÷4≈206.5］。关于原告陈某1的护理费数额问题，根据当地生活水平，结合原告现已瘫痪需专人护理的实际，还考虑到原告妻子王和珍现已年事已高又无生活来源的现状，原告的护理费酌定为每月3000元，即四被告每人每月各承担750元（3000÷4≈750）。原告陈某1的医疗费用以实际发生额为准，除医保正常报销外，实际发生的医保未报销数额由被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某四人平均分担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、第一千零七十二条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某自2021年3月3日起每人每月各给付原告陈某1生活及住宿费206.5元； 二、被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某自2021年3月3日起每人每月各给付原告陈某1护理费750元； 三、原告陈某1的医疗费用以实际发生额为准，除医保正常报销外，实际发生的医保未报销数额由被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某四人平均分担； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告陈某2、陈某3、陈某4、罗某各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二一年三月三日 书记员  蒲 磊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执173号 申请执行人：林燕，女，1984年11月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林榕晓，女，1981年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林燕与被执行人林榕晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）闽0112民初3223号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林榕晓应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人林燕借款本金60000元及利息。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人林燕发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林榕晓发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林榕晓的银行存款、工商房产、土地等财产信息；被执行人有车牌号为闽A**××××酷威牌小型普通客车一辆，本院依法裁定扣押、查封被执行人的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人林榕晓高消费。申请人表示本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林榕晓暂无可供执行的财产，申请人同意本案可延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初3223号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年三月五日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执恢56号 朱某某、张某某： 申请执行人朱某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初2828号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请恢复执行，执行标的为18927.5元，本院依法受理。 经过本院执行，被执行人张某某已将案款18927.5元支付于申请人朱某某，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执恢56号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执636号申请执行人：蒋红军，男，汉族，1978年11月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：贺友良，男，汉族，1965年6月25日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋红军与被执行人贺友良承揽合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺友良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋红军于2021年3月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺友良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贺友良仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人贺友良名下无车辆。3、查明被执行人贺友良名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人贺友良发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1.36125万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执636号案件终结本次执行程序。被执行人贺友良负有继续向申请执行人蒋红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十二日书记员  刘晓康
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执11号之一 申请执行人宋强强，男，1982年9月18日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人刘团军，男，1982年1月12日生，汉族，延川县人，现羁押于子长市看守所，农民。 本院在执行申请执行人宋强强与被执行人刘团军刑事附带民事纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623刑初112号刑事附带民事判决书，申请由被执行人刘团军赔偿申请执行人宋强强各项损失共计41155.78元。执行费517元，由被执行人刘团军承担。 在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人刘团军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月9日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘团军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，亦无对外投资信息。经查被执行人刘团军名下有钱江牌摩托车一辆，本院依法予以查封，但未能扣押。2021年3月16日经查被执行人无房产登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 4、本院于2021年3月18日到被执行人户籍所在地延川县XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘团军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月十八日 书记员  薛 振
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保188号 申请人：靖海岭，女，1979年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：刘兴勇，男，1981年4月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：杨保庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人靖海岭于2021年3月19日向本院提出申请，请求对被申请人杨保庆所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人靖海岭（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿客车为其担保。 本院经审查认为：申请人靖海岭与被申请人杨保庆机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人靖海岭已向本院提供了担保，依法准许申请人靖海岭的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人杨保庆的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的10，000.00元），扣押期限两年（2021年3月19日至2023年3月19日）。 案件申请费120元，由申请人靖海岭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十九日 书记员 郭晓琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2440号原告：梁爽，女，汉族，1996年12月13日出生，住黑龙江省。被告：于洋，男，汉族，1997年7月26日出生，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告梁爽与被告于洋房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年三月十八日书记员  蒋子淇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保439号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：杨恺，男，1990年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人杨恺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）赣0502执保439号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人杨恺的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨恺财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十二日法官助理钟艳书记员杜小玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1567号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人陈先才，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈先才信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4011号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈先才的银行存款人民币25593.29元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初862号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街4栋1室。 法定代表人：徐晓先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，该公司员工。 被告：唐成保，男，1977年4月3日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司诉被告唐成保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月16日，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二一年三月十六日 书记员  张 舒
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1134号 原告：胡江峰，男，1977年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏丽洁，女，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告妻子。 被告：永康双瑞工具有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道步阳路**第****。 法定代表人：李金忠。 被告：李金忠，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告胡江峰与被告永康双瑞工具有限公司、李金忠合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月九日 代书记员 骆影昕
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民特13号 申请人：胡守业，男，1944年8月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：张荣芳，女，1986年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人胡守业、张荣芳机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月20日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下： 一、张荣芳一次性赔偿胡守业医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、自行车维修费及后续治疗费等所有费用共计10,917元（已履行完毕）。 二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿事宜均已处理完毕，本协议签订后胡守业自愿放弃向张荣芳主张其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人胡守业、张荣芳于2021年2月20日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年三月一日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5843号申请执行人：陆新珍，女，1948年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：徐慧，女，1973年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：徐萍，女，1971年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周勇，男，1964年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金瑶田，男，1999年8月30日生，汉族，住浙江省。被执行人：金建萍，女，1975年7月5日生，汉族，住浙江省。申请执行人陆新珍、徐慧、徐萍依据本院作出的已发生法律效力的(2013)浦民一(民)初字第6010号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人周勇、金瑶田、金建萍支付530,179.9元。本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人周勇、金瑶田、金建萍银行存款一万元，已冻结其名下已查找到的银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年11月20日)，未见可供执行的足额存款；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人陆新珍、徐慧、徐萍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)浦民一(民)初字第6010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陆新珍、徐慧、徐萍仍享有要求被执行人周勇、金瑶田、金建萍继续履行债务的权利，被执行人周勇、金瑶田、金建萍仍负有继续向申请执行人陆新珍、徐慧、徐萍履行的义务；若申请执行人陆新珍、徐慧、徐萍发现被执行人周勇、金瑶田、金建萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初461号原告：周金兰，女，1965年4月13日出生，汉族，住鹤峰县。被告：王孟勇，男，1978年1月25日出生，汉族，住鹤峰县。原告周金兰与被告王孟勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周金兰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金兰有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金兰撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告周金兰负担。审判员  范先羿二〇二一年三月十七日书记员  李 平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1552号原告：李磊，女，1972年9月10日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：鞠芳，女，1990年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李磊诉被告鞠芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，现原告李磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李磊负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月十八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执441号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：肖瑶，女，该公司乌石支行副行长。被执行人：罗大海，男，1969年3月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行罗大海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督388号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十九日法官助理赵文彬书记员王见花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执662号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：季云飞，男，1981年9月10日出生，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：季飞燕，男，1981年9月10日出生，住江苏省连云港市东海县。 余姚市人民法院移送的季云飞、季飞燕开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初1056号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为17000元，案件执行费155元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人季云飞、季飞燕逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人季云飞、季飞燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。本院扣划被执行人银行账户存款136.17元，全部转罚没款。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位136.17元。暂未发现被执行人季云飞、季飞燕有其他可供执行的财产。 综上，被执行人季云飞、季飞燕暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执662号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡珠盈
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之十二被执行人：姜友莲，女，汉族，1954年12月16日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜友莲在财付通支付科技有限公司085e9858e21c78de176380b35@wx.tenpay.com账户内存款人民币72.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保165号董俊：本院民事审判团队于2021年3月1日向本院执行局移送（2021）晋0824民初638号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人薛倩、薛林刚、吴珍花银行账户上的200000元银行存款；二、查封董筱民所有的晋MSD3**大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人薛倩、薛林刚、吴珍花名下的账户以200000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止；二、查封董筱民所有的晋MSD3**大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1322行审23号 申请执行人郯城县卫生健康局。住所地：郯城县人民路256号，组织机构代码：11371322334358459M。 法定代表人朱秀芝，局长。 委托代理人徐文起。 被执行人张强，男，1984年9月26日生，汉族，住郯城县。 申请执行人郯城县卫生健康局于2021年3月4日向本院申请，申请强制执行其于2020年5月27日作出的郯卫医罚[2020]第023号行政处罚决定书。本院于2021年3月10日立案登记。郯城县人民检察院于2021年3月12日向本院作出郯检行执监[2021]37132200003号建议书，以“无正当理由、逾期申请”为由，建议本院不予受理。 本院认为，申请执行人作出的郯卫医罚[2020]第023号行政处罚决定书于2020年5月27日送达给被执行人。该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行"的规定，申请执行人应于决定书生效日即2020年11月29日届满后的三个月内，即2020年11月29日至2020年2月28日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。郯城县人民检察院的建议符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人郯城县卫生健康局作出的郯卫医罚[2020]第023号行政处罚决定书的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月十二日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢333号沈阳维尔建设工程有限公司：本院于二〇二一年三月二十四日作出（2019）辽0104执3119号执行裁定，中止执行沈阳维尔建设工程有限公司与曲艺其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执3119号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初238号之一 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈驰，该公司厚岸支行客户经理。 被告：查顺磊，男，1984年7月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告查顺磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部贷款本息为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回对查顺磊的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费682元，减半收取为341元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  汪璐 二〇二一年三月一日 法官助理赵群 书记员余艳洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初613号 原告：景红玲，女，汉族，1983年6月8日出生，户籍地址：山西省稷山县化峪镇佛峪口村，现住山西省河津市。 被告：段霄冬，男，汉族，1989年1月18日出生，现住河津市。 原告景红玲与被告段霄冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告景红玲于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景红玲提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景红玲撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告景红玲负担。 审 判 员 张昌才 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 硕 书 记 员 贺瑞香
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特163号之一申请人：吕希阁，女，汉族，1972年3月28日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人吕希阁与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人吕希阁于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计11286元。经审查，本院认为，申请人吕希阁的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共11286元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执381号 申请执行人张太兰与被执行人樊俊波机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊俊波未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张太兰向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，上述生效法律文书确定的第三项执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2459号民事判决书确定的第三项执行内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年三月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保69号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县××镇××路××号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该公司职工。被申请人：惠州市长鑫科技有限公司，住所地广东省博罗县园洲镇九潭长寿路。法定代表人：李云。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠州市长鑫科技有限公司名下的银行存款在2848932元范围内予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于嘉禾县××镇××路××号房产及银行信用提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人惠州市长鑫科技有限公司名下的银行存款在2848932元范围以内予以冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年三月十七日代理书记员  曾 秀
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执328号申请执行人：刘学义，男，汉族，1971年4月19日出生，住重庆市綦江县。被执行人：陈杰，男，汉族，1972年7月12日出生，住重庆市璧山区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3227号民事判决书，被执行人应向申请人支付256,272.00元，并承担案件受理费3,371.00元，执行申请费3,744.00元，共计263,387.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈杰的存款、收入263,387.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月二日法官助理赖浩书记员黎华
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                             (2021)陕0629执28号   申请执行人:党永刚，男，1977年9月27日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人:秦世中，男，1959年6月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人党永刚与被执行人秦世中民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2708号民事调解书于2021年1月4日立案，责令被执行人秦世中给付申请执行人党永刚案件款20000元，并承担案件受理费525元。   在执行过程中1. 被执行人秦世中私下已经给付申请执行人党永刚案件款2000元。   2.本院于2021年1月5日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人秦世中名下的财产信息，经查被执行人秦世中名下无存款信息，无工商注册登记信息，名下有2008年3月24日注册的陕JXXXXX捷达牌小轿车一辆，申请执行人党永刚自愿放弃对该车的处置权。   3.本院于2021年3月5日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人秦世中名下的房产信息，经查被执行人秦世中名下无房产登记信息。   4.本院于2021年3月22日将被执行人秦世中纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人秦世中适用限制消费措施。   5.本院于2021年3月18日在被执行人秦世中所在村委会调查，经查被执行人秦世中常年在外打工，不在村上居住，无法联系。村委会出具证明信。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请人不能提供财产线索，故应当终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执28号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。       审 判 长杨剑   审 判 员张武君   审 判 员常忠民     二〇二一年三月二十二日      书 记 员刘延军
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执555号 申请执行人：王奕桐，女，汉族，住威海市环翠区桥头镇。 被执行人：王绍江，男，汉族，住威海市环翠区桥头镇。 上述当事人之间变更抚养权纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1047号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人王绍江自动履行了20000元的给付义务,申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092执555号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终257号上诉人（原审原告）：张智勇，男，1973年5月27日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：陈超，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南优标置业有限公司，住所地河南省长葛市铁东路。法定代表人：刘惠宇，该公司总经理。诉讼代表人：河南优标置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。上诉人张智勇因与被上诉人河南优标置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张智勇于2021年3月18日以当事人双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人张智勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4664号民事判决；二、准许张智勇撤回起诉。一审案件受理费80583元，减半收取40292元，由张智勇负担（已按简易程序减半收取完毕）。二审案件受理费80583元，减半收取40292元，由张智勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年三月十八日法官助理刘贺举书记员韩笑
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初303号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托代理人：樊淑恒，男。 被告：江静静，男，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪土祥，男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈小芳，女，1975年12月4日，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司（以下简称常山农商银行）与被告江静静、汪土祥、陈小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告常山农商银行的委托诉讼代理人樊淑恒到庭参加诉讼，被告江静静、汪土祥、陈小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告江静静偿还贷款本金15万元及算至2021年01月13日利息（罚息、复息）56318.61元，（2021年1月14日后的利息，按原合同约定利率据实结算）；2.被告汪土祥、陈小芳对上述债务负连带保证责任；3.由被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日，原告与被告江静静、汪土祥、陈小芳签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向江静静发放贷款15万元整（仅指本金，利息、其他费用仍在担保范围内），贷款期限为自2017年7月10日至2020年7月9日止，还款方式：到期还本，按季结息，利随本清，违约将承担罚息、复息等违约责任。并由个人汪土祥、陈小芳提供连带保证责任。2018年7月10日被告江静静通过手机银行分三次放款共计15万元，年利率11.760226%，逾期利率为17.640338%，复息利率为17.640338%，借款用途消费，贷款到期日为2019年7月9日。现贷款已到期被告尚欠贷款本金15万元，利息56318.61元。2018年5月11日常山县农村信用合作联社改制为常山农商银行，原常山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由常山农商银行承接。原告据此提起诉讼。 被告江静静、汪土祥、陈小芳未向法院提交答辩意见。 原告常山农商银行为证明自己所主张的事实，向法院提供：借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、电子放款打印件、利息证明、文书送达地址通知书各一份。被告江静静、汪土祥、陈小芳无正当理由据不到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院对原告提供的上述证据认证认为，原告提供的上述证据合法有效，可以证明被告江静静向原告贷款150000元，由被告汪土祥、陈小芳对上述借款提供连带保证担保，原告按约发放贷款后，被告江静静违反合同约定未按期归还本息以及被告汪土祥、陈小芳未履行担保义务的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告与被告江静静、汪土祥、陈小芳签订《个人循环保证借款合同》1份，约定原告向江静静发放贷款15万元，贷款期限为自2017年7月10日至2020年7月9日止，还款方式：到期还本，按季结息，利随本清，违约将承担罚息、复息等违约责任。并由汪土祥、陈小芳提供连带保证责任。2018年7月10日被告江静静通过手机银行分三次放款共计15万元，年利率为11.760226%，逾期利率为17.640338%，复息利率为17.640338%，借款用途消费。被告江静静尚欠贷款本金150000元，算至2021年1月14日的利息56318.61元。2018年5月11日常山县农村信用合作联社改制为常山农商银行。 本院认为，合同应当履行，原告常山农商银行向被告江静静按合同发放贷款后，被告江静静未按合同约定归还本息，已构成违约，被告汪土祥、陈小芳应当对该借款承担连带保证责任。被告汪土祥、陈小芳作为保证人，在承担保证责任后有权向债务人即被告江静静进行追偿。原告常山农商银行据此向法院起诉主张权利符合合同约定及法律规定，原告常山农商银行的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十三条、第十六条第一款第二项、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江静静归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元，利息56318.61元（利息算至2021年1月14日），自2021年1月15日至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告汪土祥、陈小芳对上述贷款承担连带保证责任；被告汪土祥、陈小芳承担保证责任后，有权向被告江静静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告江静静、汪土祥、陈小芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月十九日 申请执行期间为二年 代理书记员  邱婷婷 75 74
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执919号之一 申请执行人：蒋静，女，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张飞朋，男，1992年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋四喜，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人蒋静与被执行人张飞朋、蒋四喜民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日作出的(2020)皖1602民初4566号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋静于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张飞朋、蒋四喜依照该判决履行返还申请执行人欠款120000元及债务利息。本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人张飞朋、蒋四喜发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张飞朋、蒋四喜名下财产进行查找。经查，被执行人张飞朋名下有车辆，已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人蒋静尚有欠款120000元及债务利息未受清偿。同年2月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人蒋静，蒋静同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十九日 书记员  马 强
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执259号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：刁鹤，男，汉族，1989年12月16日出生，住吉林省九台市。被执行人：高继影，女，汉族，1988年3月20日出生，住吉林省九台市。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人刁鹤、高继影合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1310号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人刁鹤、高继影达成长期和解协议，因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）吉0191民初1310号民事判决书的执行；二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月二十三日书记员 王 爽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1969号申请执行人：刘争，男，汉族，1972年10月11日出生，住所地：郑州市。被执行人：黄会涛，男，汉族，1977年8月3日出生，汉族，住所地：郑州市郑州市矿区。关于申请执行人刘争申请执行被执行人黄会涛机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初8259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1969号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执376号田士伟：我院执行田士伟罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初206号刑事判决书所确定的罚金9000.00元，我院于2021年2月19日立案。本案在执行过程中，我院分别于2021年2月23日、2021年3月16日分别冻结、扣划被执行人银行账户内存款9000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初206号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年三月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6746号之一申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：茹涛，该行行长。被执行人：茆国祥，男，1972年1月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王杰，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省柘城县。本院依据依据发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3586号民事(调解)判决书，由于本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人茆国祥名下位于吴江经济开发区城南花苑155号房产的查封【权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9021184号】。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  朱应明二〇二一年三月十六日书记员  姜明明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1533号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕思学，男，1940年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托代理人吕三峰，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系吕思学之子。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省青岛市李沧区人民政府。住所地：山东省青岛市黑龙江中路615号。 法定代表人张友玉，区长。 再审申请人吕思学因诉被申请人山东省青岛市李沧区人民政府（以下简称李沧区政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行赔终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 吕思学向本院申请再审称，一、二审主要证据未经质证，程序违法，认定事实不清。一审没有组织双方当事人质证，一、二审错误认定被申请人已对申请人进行了完全的合理补偿。本案是单独提起的行政赔偿案，不涉及其他任何诉讼。请求撤销一、二审判决，判决李沧区政府依法进行补偿、赔偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第三项、第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件，包括有具体的赔偿请求和受损害的事实根据、加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，吕思学一审时提出的各项赔偿请求可以分为两类，即对于其房屋、青苗、厂房、宅基地等的补偿费用，以及强拆造成的财物损失及人身伤害、精神损失、务工损失及律师费等。一、二审业已查明，吕思学的房屋及承包地被征收，其已经就案涉土地的供地方案批复、案涉房屋的拆迁许可及拆迁裁决、强制拆迁通知、强制拆迁行为提起了一系列的行政诉讼，但并无生效行政判决认定上述行为违法。李沧区政府就案涉土地的征收补偿、房屋安置补偿等问题已经作出了相应处理。故原审认为吕思学提出的行政赔偿事项缺乏事实根据，并依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回吕思学的赔偿请求，结果并无不当。 综上，吕思学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕思学的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年三月一日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初403号原告:张柏铖，男，2015年6月29日出生，汉族，住广西容县×××××××××××××。原告：张雨琪，女，2014年4月29日出生，汉族，住广西容县×××××××××××××。两原告的共同法定代理人：张胜朝（系两原告的父亲），男，1988年5月12日出生，汉族，住广西容县×××××××××××××。被告：梁晓知，女，1994年6月25日出生，汉族，住新兴县××××××××××水连队。原告张柏铖、张雨琪诉被告梁晓知同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。两原告于2021年3月9日向本院申请撤回对被告梁晓知的起诉。本院认为，原告张柏铖、张雨琪申请撤回对被告梁晓知的起诉，符合法律规定，不违背公序良俗，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告张柏铖、张雨琪撤回对被告梁晓知的起诉。本案受理费50元，由原告张柏铖、张雨琪负担。审 判 员 王青梅二〇二一年三月十八日法官助理 许小周书 记 员 陈昌榕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特177号之一申请人：郭丽敏，女，汉族，1989年10月22日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人郭丽敏与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郭丽敏于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4839元。经审查，本院认为，申请人郭丽敏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额4839元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执342号 申请执行人：李禄友，男，汉族，1970年3月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：孙军，男，汉族，1978年6月9日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人李禄友申请执行孙军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）黔0522民初5422号民事判决书，向被执行人孙军送达了执行通知书，责令被执行人孙军偿还申请执行人李禄友借款本金40000元、负担案件申受理费443元，并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日自愿达成执行和解协议：一、孙军需偿还李禄友的借款金额为40443元（含案件受理费443元）；二、偿还方式为孙军的父亲（孙庆全）于2021年3月15日代其偿还15000元给李禄友，剩余的25443元在2021年10月1日前偿还完毕；三、迟延履行期间的债务利息李禄友自愿放弃。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年三月十五日 书记员  高雪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保58号申请人:杨善民，男，1953年2月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高唐县鑫亚棉业有限公司,住所地山东省高唐县三十里铺镇囤王路南首路西。法定代表人：囤月亭，高唐县鑫亚棉业有限公司经理。申请人杨善民于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐县鑫亚棉业有限公司在高唐县人民法院执行的囤兴辉与高唐县鑫亚棉业有限公司民间借贷纠纷一案中的拍卖剩余资金5万元。担保人王珍海自愿以其所有的威志牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）、担保人许忠起自愿以其所有的东风雪铁龙牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨善民的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高唐县鑫亚棉业有限公司在高唐县人民法院执行的囤兴辉与高唐县鑫亚棉业有限公司民间借贷纠纷一案中的拍卖剩余款5万元。案件申请费520元，由申请人杨善民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月四日书记员  焦秀丽
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保11号 申请人：程利云，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：齐世信，男，1976年3月4日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：周静云，女，1975年6月26日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人程利云与被申请人齐世信、周静云诉前财产保全一案，程利云于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人齐世信驾驶的周静云所有的冀D882**号小型轿车一辆采取保全措施，该车现停放在鸡泽县北外环停车场，保全金额为30000元。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2021）179号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，程利云向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐世信驾驶的周静云所有的冀D882**号小型轿车一辆，该车现停放在鸡泽县北外环停车场，保全金额为30000元，保全期限为一年。 案件申请费320元，由程利云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年三月十七日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初39号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人李某某，男，因犯盗窃罪于2006年1月6日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金5000元；因犯盗窃罪于2007年6月1日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1200元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年11月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员张立凡出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省彰武县人民检察院指控，2018年8月29日9时许，被告人李某某到辽宁省彰武县某某盲人按摩院按摩，在按摩期间看到被害人藏某某把其斜跨背包放在门口客厅的沙发上，被告人李某某在按摩完后趁藏某某不在场时将藏某某放在客厅沙发上的斜跨背包拿走。包中物品有约4000元人民币、账本一本、卷帘门钥匙两把，后李某某将包内约4000元人民币取出，将包及包内其他物品丢弃在彰武县彰武镇鼎信商场北侧。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、认罪认罚具结书、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金4000元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李某某于2018年8月29日9时许到彰武县某某盲人按摩院按摩，在按摩期间看到被害人藏某某把其斜跨背包放在门口客厅的沙发上，李某某在按摩完后趁藏某某不在场时将该背包盗走。包中物品有现金约4000元、账本一本、卷帘门钥匙两把，后李某某将包内现金占为己有，将包及包内其他物品丢弃在彰武县彰武镇鼎信商场北侧。2020年11月9日，李某某到彰武县公安局城北派出所投案。案发后，被告人李某某亲属代其将赃款退回，被害人藏某某对李某某的犯罪行为予以谅解。审理中，被告人李某某亲属代其缴纳罚金4000元。另查明，李某某因犯盗窃罪于2006年1月6日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金5000元；因犯盗窃罪于2007年6月1日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1200元。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人藏某某陈述、证人张某证言、被告人李某某供述、被告人李某某指认现场照片、李某某微信支付截图、某某盲人按摩院老板张某手机微信截图、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、刑事判决书、谅解书、收据、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。李某某有同种犯罪前科，应予以从重处罚。李某某有自首情节，积极退赃，取得被害人谅解，全额缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月九日起至二○二一年五月八日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  李 娜人民陪审员  董天意二〇二一年三月十八日书 记 员  崔 健
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2708号 原告：高某某，女，汉族，1994年9月13日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族，1983年10月28日生，住安徽省太和县。 原告高某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回对被告孙某某的起诉。 案件受理费25元，由原告高某某负担。 审判员 王 艳 二〇二一年三月二十二日 书记员 崔飞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1180号之一申请执行人：张鹏，男性，1981年05月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱杰，男性，1977年02月02出生，汉族，住长葛市。关于张鹏与朱杰借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱杰支付申请人张鹏款项175000元；因朱杰未按上述生效法律文书履行义务，张鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱杰银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人朱杰未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十五日书记员  李 民
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2472号原告：赵爱民，男，1960年1月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴家庆，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于天宇，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区青年大街286号华润大厦第27层第06单元。负责人：麦安东。委托诉讼代理人：孙佳霖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林琼，女，该公司员工。原告赵爱民与被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告赵爱民于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱民在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱民撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告赵爱民负担。审判员  彭瑞英二〇二一年三月二十二日法官助理刘崇书记员王皓然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1528号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁汝扳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁汝扳的微信、支付宝、银行账户存款16066.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2924号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1075号原告：郝庆林，男，住敦化市。被告：云明田，男，住敦化市。第三人：敦化市贤儒镇荣兴村村民委员会。案由：确认合同效力纠纷原告郝庆林与被告云明田、第三人敦化市贤儒镇荣兴村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，郝庆林于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝庆林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝庆林撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由郝庆林负担。审判员 张 玲二○二一年三月一日书记员 王晓辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2349号原告：吴小龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：杨怡康，男，1993年7月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告吴小龙与被告杨怡康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴小龙于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小龙撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小龙撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李峰二〇二一年三月十三日书记员  韩青
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终1314号 上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘永恒，女，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴难，男，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）：李忠，男，1971年8月14日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：章梅，女，住贵州省毕节市七星关区，系李忠妻子。 被上诉人（原审原告）：章梅，女，1976年6月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，住贵州省盘县。 上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人李忠、章梅及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴难、被上诉人暨被上诉人李忠的委托诉讼代理人章梅及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李忠、章梅燃气入户费2500元、有线电视开户费260元、电入户费520元，合计3280元；二、驳回原告李忠、章梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告李忠、章梅负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。 上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。被上诉人要求返还三通费，应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司，非上诉人。 被上诉人李忠、章梅二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司陈述称：请求法院依法处理。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条第（四）项约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费，并于签订合同之日起至交付涉案商品房当日内将上述费用交给出卖人。 其余查明事实与一审相同，本院予以确认。 本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？ 本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。 关于三通费是否应退还的问题。上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费、电入户费、有线电视开户费，上诉人与被上诉人之间构成委托代办关系。双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。 综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  龙飞燕 审判员  杨静梅 审判员  周 莺 二〇二一年三月十二日 书记员  秦宇彤