wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2004号原告：五矿物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路22-3号2门206室。法定代表人：孙平，该公司经理。委托诉讼代理人：杜金金，该公司员工。被告：王帅，男，1987年4月8日出生，住沈阳市沈河区。被告：赵妍彬，女，1986年12月16日出生，住沈阳市沈河区。原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司与被告王帅、赵妍彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人杜金金，被告王帅、被告赵妍彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告2018年6月16日至2020年5月31日期间的物业服务费8904.71元及迟付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日五矿物业管理有限公司沈阳分公司与五矿置业（沈阳）有限公司签订物业服务合同。合同第九章第37条约定：每服务周期首月1日前向乙方交纳当期物业服务费，逾期交纳服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。对于不交纳物业服务费的或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告王帅、赵妍彬系五矿紫晶苑10#2-10-1房屋所有人，该房屋建筑面积为145.74平方米，高层住宅物业费2.6元/月平方米含电梯费，商业物业费2.3元/月/平方米。2018年6月16日至2020年5月31日期间，被告累计拖欠原告物业服务费8904.71元（2.6元/月×145.74平方米×23.5个月），期间经原告多次向被告催要，均遭到拒绝。综上，请求人民法院查清本案事实后，判决被告立即支付给原告物业服务费8904.71元及迟付款违约金。被告王帅、赵妍彬辩称，我是10号楼2单元10楼1号业主，于2016年5月搬入五矿居住并交了2016-2018年度物业费，2018年时接连发生两件事情，导致我家对物业服务产生不满。首先我父亲被困电梯负一层，半小时无人发现，被救出后无任何物业人员作出过解释，此事不了了之，后我的奶奶在园区内被不平整的路面绊倒，嘴部碰破，假牙损坏，由当时目睹全过程的保洁人员送至家中，物业也未给出解释。园区也未得到改善。以上两件事后，我们在物业催缴物业费的过程中与管家及物业领导都反映过此事，但物业不予理睬，只表示物业费必须交。2019年我家楼上装修，违法砸承重墙，周末及晚间在不允许装修的时间内装修，我们向物业反映问题，物业人员表示他们无法解决，便离开。期间我们不想让物业管家走，想解决问题，拦住电梯，当时物业管家对我方进行了辱骂，说好狗不挡道，便和保安匆匆离开。此事后我们也和物业经理进行沟通，也未得到答复。短期内物业频繁更换经理及管家，导致我们与物业无法正常沟通，也从未体会过物业的服务，物业与我们唯一的联系就是不定期的催缴物业费，再说到园区公共部分问题，最让我们担心的是消防安全及园区安全以及疫情期间的防控问题都无法得到保障，其次园区内公共区域广告收入从未有公示，物业未经允许让商贩进入园区进行非法经营，绿化不达标，用假花代替真花，草坪年年种年年死。园区内自行车电瓶车停放混乱无人管，最后物业宣扬的37度服务无法体会，不交物业费便不让进入园区，导致我们有家不能回，过年期间腊月二十九收到诉状，导致我们过年期间未收集证据，受到影响。电梯频繁出现故障，致使我们出行时刻担心安全问题。经审理查明，二被告系五矿紫晶苑10#2-10-1号业主，该房屋建筑面积为145.74平方米2014年10月28日，五矿置业（沈阳）有限公司作为甲方，原告作为乙方，签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告为五矿紫晶苑小区提供物业服务，物业管理服务内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、停车场秩序维护；6、公共秩序维护协助相关部门执法工作；7、住宅装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业收费标准为高层住宅物业费2.6元/月/平方米（含电梯费），商业物业费2.3元/月/平方米。合同期限自签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效止。二被告自2018年6月16日至2020年5月31日未交纳物业服务费，欠费金额为8904.71元。上述事实，有当事人陈述、前期物业管理服务合同、催缴照片、承诺书、收楼通知书、维修记录表、物业服务照片，聊天记录、承诺书、照片、视频等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告提供的《前期物业管理服务合同》，系各双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为二被告所在的五矿紫晶苑小区提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求二被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。故二被告应缴纳2018年6月16日至2020年5月31日物业费8904.71元（2.6元/月×145.74平方米×23.5个月）。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持，被告应按照合同约定向原告支付物业费。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王帅、赵妍彬于本判决生效后十日内，一次性给付原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司物业费8904.71元；二、驳回原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求及被告王帅、赵妍彬的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王帅、赵妍彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执337号   申请执行人冯娜娜，女，汉族，1990年11月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张雄，男，汉族，1981年10月22日出生，定边县采油厂宣传科职工，子长县居民，现住榆林市定边县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人冯娜娜申请执行被执行人张雄民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3696号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张雄在本判决生效之日起十日内偿还原告冯娜娜借款100000元，并支付按月利率2%从2020年4月3日起至实际偿还之日的利息；案件受理费1210元由被告王建国承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2021年3月22日，申请执行人冯娜娜前来本院领取了案件款27800元，同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执337号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长  李  强   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  秦 志 鹏     二〇二一年三月二十二日    书 记 员  李 慧 慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢168号申请执行人张孝礼，男，1980年11月14日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人张格辉，男，1985年5月8日生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张孝礼与被执行人张格辉民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3637号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3637号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十二日书 记 员  慕宗科
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初975号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：崔争争，女，汉族，1989年11月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告崔争争追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。审判员  窦献立二〇二一年三月二十四日书记员  尼博文
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执852号 徐丙生（申请执行人）、石国玲（被执行人）： 徐丙生与石国玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31562.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位31935.06元，其中，本金31562.06元，执行费373元。本院已于2021年3月5日将该款转付给徐丙生。至此，徐丙生向本院申请执行的（2020）鲁0783民初6783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢203号 申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 法定代表人：郑长秋，系该局局长。 委托代理人：吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连铭鑫房地产开发有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段77-3号1单元2-1室。 法定代表人：林治信，系该公司董事长。 申请执行人瓦房店市财政局与被执行人大连铭鑫房地产开发有限公司行政征收决定纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281行审187号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连铭鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连铭鑫房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连铭鑫房地产开发有限公司（法定代表人林治信）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连铭鑫房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人瓦房店市财政局亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2034号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：罗佳如，女，1981年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告罗佳如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月十八日 书记员  魏聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保187号之一解除保全申请人：湖南智汇工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430100698573352D，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：衡南慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码：914304225870251851，住所地：衡南县县城富兴路。法定代表人：邓亚峰。被申请人：邓亚峰，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司与被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰诉前财产保全一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘0121财保187号民事裁定书，裁定冻结被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款655147.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。2021年3月18日,解除保全申请人以已与被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰达成和解为由，申请解除对被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款655147.6元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3795元，由解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年三月十九日法官助理周念平书记员罗程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3927号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：王泽劲，支队长。被告：孟某某，男，1966年12月22日出生，住梁山县。被告：亓某某，男，1969年11月10日出生，住梁山县。原告济宁市公安局交通警察支队与被告孟某某、亓某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告济宁市公安局交通警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年三月十一日书记员  张 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2021号 原告：刘青珍，女。 被告：吴金玲，女，年龄不详，汉族，住黄岛区。 原告刘青珍与被告吴金玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告刘青珍称被告已经履行付款义务于于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青珍撤诉。 案件受理费25元，由刘青珍负担。 审判员  陈江远 二〇二一年三月十一日 书记员  徐腾超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2338号原告：苏序，男,1987年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王龙，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告苏序与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏序到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏序向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照月利率1%的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，被告以父亲手术、××住院资金困难为由，向原告借款20000元。2020年1月13日,被告再次以同样理由向原告借款30000元，合计借款50000元，约定借款月利率1%，每月15日偿还上月利息，2020年12月31日前还款。被告向原告出具《借条》一份。被告并未按期还款，原告多次催要借款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。王龙未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分别于2020年1月8日、同月13日向原告借款20000元、30000元。原告于两次借款当日，通过其微信账户分别向被告转账20000元、30000元。被告于2020年1月13日向原告出具《借条》一张，显示：被告向原告借款50000元,期限12个月，于2020年12月31日前还清，月息每10000元为100元,每月15日按剩余本金还息，借款已于2020年1月13日经微信转至被告。2020年7月2日，原告曾因同一事由向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000元及利息，本院经审理做出了（2020）豫0104民初3891号生效判决。因当时借款期限并未届满，基于原告当庭认可被告支付利息至2020年4月15日的事实，法院判令被告按照月利率1%的标准，支付原告自2020年4月16日起至2020年7月15日止期间的借款利息1500元。本案中原告依约履行了出借义务,被告应当依照约定支付利息,按期还款。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款50000元，并按照月利率1%的标准，支付自2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息，证据充分，理由充足，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起十日内支付原告苏序借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照月利率1%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取计557元，由被告王龙负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月二十六日法官助理张若文书记员焦雨凡
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执748号之三 被执行人：侯晓云，女，汉族，1974年10月06日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯晓云在财付通支付科技有限公司085e9858e45fdef697ea04184@wx.tenpay.com账户内存款人民币10881.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月十七日 书记员  姜海波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执286号董辉：关于本院立案执行申请人骆连虎与被执行人董辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保134号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。负责人：张立军，支行行长。被申请人：阳谷紫东新型建材有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县北外环路东首。法定代表人：颜庆。被申请人：阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县阎楼镇赵堂村。法定代表人：邱方存。被申请人：孟庆恩，男，1975年10月17日出生，居民，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：杨红英，女，1976年1月14日出生，居民，汉族，住山东省阳谷县。系孟庆恩之妻。被申请人：潘辉，男，1982年1月4日出生，居民，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：孟凡友，男，1982年1月4日出生，居民，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：邱方存，男，1967年8月10日出生，居民，回族，住山东省阳谷县。被申请人：丁红英，女，1970年3月7日出生，居民，回族，住山东省阳谷县。系邱方存之妻。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款400万元或查封同等价值的土地、房产、设备等，并已提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷紫东新型建材有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司、孟庆恩、杨红英、潘辉、孟凡友、邱方存、丁红英名下的银行存款400万元或查封同等价值的土地、房产、设备等。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张云霞二〇二一年三月一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1180号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 被告：王雷，男，1980年10月23日生，汉族，居民，住高密市。 被告：曹娟娟，女，1985年3月21日生，汉族，住高密市。 被告：王素芬，女，1955年4月17日出生，汉族，住高密市。 被告：孙洪来，男，1951年10月13日出生，汉族，住高密市。 被告：潍坊齐鲁国泰置业有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告王雷、曹娟娟、王素芬、孙洪来、潍坊齐鲁国泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司高密支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司高密支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回对被告王雷、曹娟娟、王素芬、孙洪来、潍坊齐鲁国泰置业有限公司的起诉。 案件受理费1898元，减半收取949元，由原告中国工商银行股份有限公司高密支行负担。 审 判 员 殷晓丽 二〇二一年三月九日 法官助理 焦文燕 书 记 员 于 群
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执679号 本院在执行申请执行人李莲花与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4078、4081号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执679号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执11号之一 申请执行人：长沙高新开发区鲜宝南食店，经营场所长沙高新开发区廖家坪街道白马村。 经营者：李志远，男，汉族，1974年7月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘定远，男，汉族，1975年11月4日出生，住湖南省平江县。 申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店与被执行人刘定远买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘0112民初2843号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘定远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人刘定远邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年1月7日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人刘定远的不动产和其他财产状况；于2021年1月26日通过传统查控查询被执行人刘定远的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人刘定远有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话告知了申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店未能提供。 本院于2021年1月22日对被执行人刘定远适用限制高消费措施；于2021年3月16日将被执行人刘定远纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘定远有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为本金45372元及迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘定远有可供执行的财产。申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙高新开发区鲜宝南食店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年三月二十三日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初353号 原告：中国农业银行股份有限公司洪江市支行。住所地洪江市黔城镇开元大道。统一社会信用代码：91431281889084949W。 负责人：周少东，行长。 委托诉讼代理人：高侠俊，中国农业银行股份有限公司洪江市支行员工。 被告：戴宴枚，女，1994年1月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住岳阳市平江县。 被告：邱红松，男，1990年5月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被告戴宴枚、邱红松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司洪江市支行撤回起诉处理。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年三月二十二日 法官助理蔡君 书记员张爱平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执709号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人刘震追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1007号 原告：梁成鱼，男，1968年9月24日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：张文钦，男，1962年6月23日出生，汉族，住曹县。 原告梁成鱼与被告张文钦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁成鱼的委托诉讼代理人蔡得田到庭参加了诉讼，被告张文钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁成鱼向本院提出诉讼请求：1、判决被告张文钦偿还松木插接板款5000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从事松木插接板销售。被告于2018年农历6月9日及2019年8月19日两次赊购原告的松木插接板，原告将松木插接板送至被告处，货款共计5000元，就上述货款，被告为原告出具欠据二份。后经原告多次催要，被告一直未付。 张文钦未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告书写的欠据两份，原告身份证、被告户籍证明各一份，被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提交的上述证据，符合有效证据要件，本院依法予以采信。 结合原告陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。第六十二条第四款规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，就案涉松木插接板，原、被告成立买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告履行交付标的物的义务后，被告应支付约定的价款，故原告请判令被告偿还货款5000元，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文钦偿还原告梁成鱼货款5000元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张文钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年三月三日 书记员 王美茹 附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审100号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人翟君华，1992年6月21日出生,住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对翟君华作出的4107341000723236号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000723236号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000723236号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000723236号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2669号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路726号，统一社会信用代码91370500569033624Q。 负责人：朱国庆，行长。 被执行人：王淑生，男，1962年12月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宁雪峰，女，1967年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：何官叶，女，1967年12月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宁淄博，男，1978年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：孔令凤，女，1984年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宁康康，男，1990年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘佳佳，女，1992年12月29日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：东营海跃水产科技有限公司，住所地东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米），统一社会信用代码91370521557858741E。 法定代表人：宁鲁光，总经理。 被执行人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：单超，女，1991年11月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘清华，男，1970年11月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：赵瑞海，男，1964年4月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：慈学华，女，1963年4月6日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人宁海峰、何官叶、王淑生、宁雪峰、宁淄博、孔令凤、宁康康、刘佳佳、东营海跃水产科技有限公司、宁超峰、李坤、宁鲁光、单超、刘清华、赵瑞海、慈学华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二一年三月一日 书记员  李 萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初734号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司职工。 被告：曹某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执648号申请执行人:周燕，女，1985年5月5日出生，汉族，住宁乡市××全民村××号。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周燕与被执行人刘建祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初7933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周燕于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月3日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，均无可供执行财产；于2021年2月22日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况，发现被执行人刘建祥名下有位于××乡××路（金海花园）6栋403室一套。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际范围内承担债务清偿责任，目前何素玲财产债务在另案处置中，本案需等待何素玲遗产处置完毕后进行分配。于2021年3月26日，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保597号申请人：泰安某银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：时某1，男，1982年3月7日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，女，汉族，1982年1月16日，住泰安市岱岳区。被申请人：梁某某，女，1976年10月19日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：时某2，男，汉族，1975年7月13日，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢73号申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司与王敏买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1391号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执1755号，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1146号之一申请执行人：夏登龙，男，1971年9月17日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：路娜，女。1976年11月3日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人夏登龙与被执行人路娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9776号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为669637.13元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初114号原告：西峡县盛源物流有限责任公司，住所地南阳市西峡县东环路和赢停车场东门口，统一社会信用代码91411323087696492B（1-1）。法定代表人：邵剑锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：华安财险保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人：张子友，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师，特别授权代理。原告西峡县盛源物流有限责任公司诉被告华安财险保险股份有限公司新乡中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县盛源物流有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县盛源物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告西峡县盛源物流有限责任公司承担。审判员 任 超二〇二一年三月十七日书记员 李龙坤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1309号原告：刘刚波，男，1979年11月13日生，汉族，住内黄县。原告：张彦花，女，1976年1月11日生，汉族，住内黄县。二原告委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王胜利，男，1998年8月23日生，汉族，住内黄县。被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**绿地中心新华保险大厦**。负责人：张可，职务：不详。原告刘刚波、张彦花与被告王胜利、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘刚波、张彦花于2021年3月15日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘刚波、张彦花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘刚波、张彦花撤回起诉。案件受理费113元，由原告刘刚波、张彦花负担。审判员  张瑞敏二〇二一年三月十七日书记员  王玮康
耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢76号 李运林、耒阳市德泉生态土菜馆 本院执行的李运林申请耒阳市德泉生态土菜馆劳务合同纠纷一案，经被执行人耒阳市德泉生态土菜馆自动履行，申请执行人已支认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执51号之一申请执行人：李秋霞，女，1962年10月25日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请执行人：李勇，男，1968年2月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：岳强周，男，1976年1月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南朝前实业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段。法定代表人：岳强周。关于李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权债务纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第1163号民事调解书已发生法律效力。因岳强周、河南朝前实业有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李秋霞、李勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金200000元及申请执行费2900元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日向被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日将被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年1月27日、2021年2月25日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下财产。经查岳强周、河南朝前实业有限责任公司无可供执行财产。四、2021年3月11日向公安机关发起协执，对被执行人岳强周进行临时布控。五、2021年3月11日，对被执行人岳强周实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、2021年1月22日前往义马市市场监督管理局，查被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司私营企业注册信息，经查岳强周、河南朝前实业有限责任公司无可供执行财产。七、本院于2021年1月22日、2021年1月28日通过义马市公积金、义煤公积金查控未发现被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下有公积金财产。八、本院于2021年1月22日前往义马不动产登记中心查询岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下的房产，经查岳强周、河南朝前实业有限责任公司无可供执行财产。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执51号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年三月十一日书记员  陈韵厦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初794号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人:姜俊，该公司董事长。委托代理人:刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:刘平。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告刘平借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1083号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：毛强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告毛强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告毛强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74683.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告毛强未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月13日，被告与四川省广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93900元的价格向经销商购买发动机号289294，车架号LM6AFAAH0HX039993的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川SYQ533）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109287《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93900元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18780元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月13日至2020年11月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2489.44元,第36期租金为人民币21269.44元，租金总额为108399.84元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计14936.64元，2018年6月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18780元后合计欠租金74683.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12711.83元。被告毛强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告毛强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74683.2元； 二、被告毛强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12711.83元，上述两项合计87395.03元； 三、被告毛强应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1667.08元，减半收取833.54元，由被告毛强负担，原告立案时已预交833.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执39号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区。负责人:刘加隆。被执行人:宋琳珊，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋琳珊信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的为58329.47元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，将其限制高消费，并查封其车辆。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执39号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月二十三日书记员  张 钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4762号原告王笼，女，1960年12月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路畅和街交叉口祭城社区36号院14-16号门面房，统一社会信用代码：91410100MA47E06H42。法定代表人吴尧康。原告王笼与被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王笼委托代理人韩恩飞到庭参加诉讼，被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：一、被告向原告支付8-9月份工资2604元、未签订劳动合同的双倍工资差额2800元、经济补偿金1500元；二、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，原告于2020年8月13日入职被告处，2020年9月10日离职，职位为后厨服务员。根据原告提交的《工资表》显示：原告的基本工资为每月2800元，8月份工资为1674元。庭审中，原告称，其9月份从1日上班到9月10日，共10天。2020年11月30日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以原告王笼的申请不符合受理条件为由作出不予受理通知书。另查明原告王笼已经达到法定退休年龄。本院认为，对于原告请求被告支付经济补偿1500元及双倍工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提出诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告已经达到法定退休年龄，双方之间实为劳务合同，故原告关于经济补偿金及双倍工资的诉请于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告支付拖欠2604元工资的诉请，《工资表》显示原告2020年8月份工资为1674元，庭审中原告称其9月份共上班10天，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王笼支付工资2604元。二、驳回原告王笼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元，由被告郑州泽裕恒餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十五日书记员  刘永珍
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初128号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1992年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月13日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]198号                  指控事实              2020年09月16日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿许昌市建安区五女店镇白雉村公路行驶时，与董某某驾驶的豫Kxxxxx小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经检验鉴定：王某某每100ml血液含酒精175.0mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审 判 员   杨 会 勇            二〇二一年三月五日            书 记 员   刘    一
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民催2号 申请人：申建群，女，1957年1月9日出生，汉族，住安化县东坪镇沿江路17号1单元510号。 申请人申建群申请公示催告一案，本院于2021年1月14日立案后，依法于2021年1月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人申建群持有的股权证号码为XXXXXX，持股金额为333960元的湖南安化农村商业银行股份有限公司股权证票据无效； 二、自本判决公告之日起，申请人申建群有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人申建群负担。 审判长  邱尽晖 审判员  陈献花 审判员  胡 萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄园亮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初814号原告：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。法定代表人：刘贯红，该公司经理。委托诉讼代理人：张雅成、陈明典（实习），河南开物律师事务所执业律师。被告：戴斌，男，汉族，1966年5月10日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市河阳建设工程有限公司与被告戴斌合同纠纷一案，本院立案后，洛阳市河阳建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市河阳建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟国二〇二一年三月三日书记员  陈欢欢
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢254号申请执行人：郎爱国，男，1962年8月19日生，汉族，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：秦敬凯，男，1993年6月7日生，汉族，山西省高平市人，住山西省高平市。申请执行人郎爱国与被执行人秦敬凯关于机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年5月8日作出的（2016）晋0502民初2376号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告秦敬凯赔偿原告郎爱国134188.34元，于本判决生效后10日内付清。被执行人秦敬凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郎爱国向本院申请强制执行，本院于2021年10月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；发现被执行人名下房产，我院已查封该房产的档案手续，因该房产为共有房产，且大于执行标的，暂时无法处置；未发现车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢254号案件终结本次执行程序。被执行人秦敬凯负有继续向申请执行人郎爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年三月二十日书 记 员 司泽鹏
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2020)陕0825民初7289号 原告王某某，女。被告许某某，男。原告王某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告许某某经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年11月1日，被告因店面装修急需资金向原告借款48000元，并出具借据一支，约定2018年1月25日归还，到期后原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款48000元；由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2017年11月1日被告向原告借款48000元的事实。  被告未向法庭提交任何答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2017年11月1日，被告向原告借款48000元，并出具借据一支，约定2018年1月25日归还，到期后原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款48000元的事实清楚、证据充分，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料及证据，即视为对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 由被告许某某于判决生效后五日内清偿原告王某某借款48000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王  军                                  审  判  员   蔡济宇                                  人民陪审员   程晓润   二〇二一年三月十七日 书  记  员   张艳玲    - 1 -
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执713号申请执行人:郑州瀚宇置业有限公司。法定代表人：杨宝宏，该公司董事长。被执行人：张苗苗，女，1992年3月24日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人郑州瀚宇置业有限公司与张苗苗追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。要求被执行人张苗苗支付26807.86元。本案在执行过程中，被执行人张苗苗已支付申请人26807.86元。故（2020）豫0182民初5950号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  张 凯
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1097号原告：金康平，男，1973年6月24日出生，汉族，住邵东市。被告：谭阳平，男，1987年10月30日出生，汉族，住邵东市。原告金康平与被告谭阳平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告金康平到庭参加诉讼，被告谭阳平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金康平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年12月20日，被告在原告处进货，欠原告货款15000元，有被告出具的欠条字据为证。2020年1月10日，经原告催讨，被告向原告支付了2000元后，现被告尚欠原告13000元未付。原告向被告多次催讨，被告均为履行还款义务。原告为维护自己的合法权利，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谭阳平既未答辩，亦未向本院提交证据。原告金康平围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告金康平曾在邵东工业品市场经营小家电，现在邵东国际商贸城继续经营。2013年12月20日，被告谭阳平经人介绍向原告出具欠条赊欠货款15000元。2020年1月10日，经原告催讨，被告支付2000元后，重新出具了13000元的欠条。此后，原告通过微信催讨，被告至今未支付余欠货款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告谭阳平向原告金康平出具欠条欠货款15000元。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。被告在支付2000元货款后，对于余欠的13000元货款，经过原告的催讨，被告理应支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭阳平在本判决生效后5日内支付原告金康平货款13000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取计63元，由被告谭阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年三月二十二日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初6357号  原告：河北运通建筑材料有限公司，住所地：河北省石家庄市XX区，统一社会信用代码91130100689283003A。法定代表人：王建，总经理。委托诉讼代理人：张亮，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐乐，河北英陆律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：西安市XX区。统一社会信用代码91610000681569859M。法定代表人：陈耀华。原告河北运通建筑材料有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告河北运通建筑材料有限公司于2021年3月6日。向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北运通建筑材料有限公司撤诉。案件受理费8225元（原告已预交），本院退还原告4112.5元，下余4112.5元由原告自行负担。    审  判  员    刘好梦   二〇二一年三月十五日 书  记  员    张艳春 1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执612号之一申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市生产路5号。被执行人：王广菊，女，1977年1月28日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王广菊罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108刑初399号刑事判决书，于2021年02月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108刑初399号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十七日书 记 员  靳旭东
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初765号原告：赵小冰，女，1986年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：李保珠，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：孟保华，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省偃师市。原告赵小冰与被告李保珠、孟保华返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小冰的委托诉讼代理人王胜利，被告李保珠及其委托诉讼代理人孟同欣到庭参加诉讼。被告孟保华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小冰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权；2．判令二被告返还原告的豫Ａ×××××号沃尔沃轿车（价值16万元）；3．诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月11日，孟保华借用原告豫Ａ×××××号沃尔沃轿车办事，车辆因办保险，身份证复印件、保险单及行驶证均在车上，后孟保华迟迟不把车辆交给原告。经多次向孟保华催要，才知道两被告非法侵占原告的车辆，现车辆在被告李保珠家存放不予返还。庭审中提交了案涉车辆行驶证复印件以及孟保华书写的“证言”，证言的内容为：2020年3月11日孟保华向李保珠借款110,000元，扣除利息5,500元后，李保珠向孟保华转款104,000元、给付现金500元，孟保华将原告的车辆抵押给李保珠。李保珠辩称，被告孟保华于2020年3月11日将案涉车辆以110,000元的价款卖给了被告李保珠，被告李保珠与孟保华之间的车辆买卖行为对原告不构成侵权，李保珠不是适格被告，涉案车辆是孟保华出资购买登记在原告名下的，原告的丈夫与孟保华是亲兄弟，孟保华将车辆交给李保珠时，将原告的身份证复印件及车辆行驶证、保险单一并交付给了李保珠，足以证明原告认可并同意孟保华对登记在自己名下的汽车卖给李保珠，李保珠是善意第三人，孟保华的行为构成表见代理，应当依法驳回原告诉讼请求。庭审中，提交了车辆转让协议复印件，内容为原告赵小冰作为甲方将案涉车辆以110,000元卖给乙方即本案被告李保珠。李保珠称赵小冰的名字为孟保华所签。孟保华缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孟保华借用原告赵小冰的豫Ａ×××××号沃尔沃牌小型普通客车，2020年3月11日被告孟保华将该车交给被告李保珠，李保珠当日转给孟保华104,000元，原告要求二被告返还该车，至今未返还。案涉车辆现在李保珠处。本院认为，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。本案案涉车辆登记在原告名下，系原告将车借给被告孟保华使用，原告享有该车的所有权，孟保华私自将该车交给被告李保珠，系无权处分。李保珠称案涉车辆是孟保华出资购买，但未提供证据证明，该抗辩理由不能成立，不予采纳。汽车是需要到车管部门登记的特殊动产，李保珠明知涉案车辆登记在原告名下，不直接向原告购买，而未进行核实即相信是孟保华出资购买，且明知车辆转让协议原告的名字并非原告所写，没有到车管部门办理车辆过户登记，未取得车辆登记证书，即凭孟保华给其的原告身份证复印件以及随车行驶证、保险单就从孟保华手里购买案涉车辆，况且也未将购车款付给原告，显然不是善意取得，也不符合交易习惯，故其辩称的自己是善意第三人、被告孟保华出售涉案车辆构成表见代理的抗辩理由不能成立，不予采纳。由于案涉车辆现在由被告李保珠占有，应由被告李保珠返还。二被告并不存在持续的侵害事实，返还原物足以保护原告的合法权益，故原告要求二被告停止侵权的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李保珠于本判决生效之日起十日内向原告赵小冰返还豫Ａ×××××号沃尔沃牌小型普通客车。二、驳回原告赵小冰的其他诉讼请求。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告孟保华、李保珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年三月九日书记员  吴银锑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保128号 申请人：彭三元，女，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：潘俊，男，1985年12月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1146号民事裁定书，执行申请人彭三元与被申请人潘俊民间借贷纠纷一案。申请人彭三元提交财产保全申请书，2021年3月24日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘俊的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人彭三元名下所有的车牌为湘Ｃ9××××号汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5113号原告梁艳，女，1986年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告朱小军，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告梁艳诉被告朱小军排除妨害纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告朱小军的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁艳撤回对被告朱小军的起诉。案件受理费100元，由原告梁艳负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月九日书记员  张伟利
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1333号原告：符方幼，女，生于1976年7月29日，汉族，居民，住长沙市望城区。被告：某馆，住所地山东省济南市。原告符方幼与被告某馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告符方幼于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符方幼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符方幼撤诉。案件受理费619元，由原告符方幼负担。审判员  丁业群二〇二一年三月九日书记员  田 琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执881号 申请执行人：黄年飞 被执行人：李海亮 本院在执行申请人黄年飞申请执行与李海亮（2020）浙0109民初16324号买卖合同纠纷一案中，李海亮已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4439号申请执行人：新乡市机关事务中心，住所地新乡市新二街**。法定代表人：张向前，主任。被执行人：河南星时代装饰设计工程有限公司，住，住所地新乡市牧野区平原路与新七街交叉口西北角/div>法定代表人：潘中狗。新乡市机关事务中心申请执行河南星时代装饰设计工程有限公司房屋租赁合同一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南星时代装饰设计工程有限公司向新乡市机关事务中心返还新乡市红旗区平原路331号建筑面积为458㎡的房屋，支付租金1098045.08元，并承担案件受理费14565元、迟延履行金。因河南星时代装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市机关事务中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计555.98元，本院扣划555.98元，已扣缴为执行费。2、2021年3月18日已将新乡市红旗区平原路331号建筑面积为458㎡的房屋交付于新乡市机关事务中心。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十八日书记员  李月茹
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执277号 被执行人：谭三毛，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人谭三毛罚金执行一案，本院作出(2020)湘0224刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭三毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人谭三毛送达执行通知书及报告财产令，并于2021年3月2日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月22日，本院对被执行人谭三毛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保577号 申请保全人：张凤君，女，1962年11月12日生，汉族，现住临淄区。 被保全人：张丽欣，女，1973年6月29日生，回族，现住临淄区。 被保全人：詹效东，男，1968年1月9日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请保全人张凤君与被保全人张丽欣、詹效东的民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人张丽欣、詹效东名下的财产在价值人民币14万元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人张凤君提供担保。 本院认为，申请保全人张凤君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人张丽欣、詹效东名下在银行的存款14万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十七日 书记员  翟汝雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初900号原告：李之仙，女，1976年5月12日生，汉族，住乐陵市。原告：张金勇，男，1977年5月4日生，汉族，住乐陵市。被告：崔娜，女，成年，汉族，住乐陵市城区。被告：李二亮，男，成年，汉族，住乐陵市城区。原告李之仙、张金勇与被告崔娜、李二亮为合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，而原告李之仙、张金勇却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李之仙、张金勇撤回起诉处理。审判员  马志强二〇二一年三月十日书记员  李晓雪
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初431号 原告：杨某某，男。 被告：沈某某，男。 被告：戴某某，女。 原告杨某某与被告沈某某、戴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告沈某某、戴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付占用原告的货款91360元及占用期间的利息；2、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在道县工业园综合市场开办了一家冷冻批发店，被告夫妇在道县荷叶塘磨豆腐卖兼送货。原告便请被告将冷冻食品送至好多多等超市，原告按件数支付被告运费。让原告想不到是的，在送货期间被告偷偷将原告送货的单据换掉，而用被告自己的单据与超市结算货款，并擅自私用。被告共结付原告送至好多多、惠多多、鲜多多等超市2020年9月29日至12月17日的货款计币103452元，后被告退货12090元给原告，故被告共占用原告货款91360元。另，被告因需要资金周转，于2020年1月9日向原告借款10000元，原告通过微信将此10000元转账给被告，被告承诺当月30日偿还原告。到期后被告并没有按约定偿还原告该笔借款。综上，被告欠原告货款91360元及借款10000元，共计101360元，经原告多次向被告催讨未果，现如今连原告电话都不接，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉请，望判如所请。 被告沈某某、戴某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日至12月17日期间，被告沈某某在与超市联系后，从原告杨某某处订购冷冻食品送至超市，被告收取好多多、惠多多、鲜多多等超市货款后，欠原告借款91360元没付。在本案庭审中，原告撤回了诉讼请求第二项，即要求被告偿还原告借款本金10000元及利息的诉讼请求，并表示欠款利息按照银行利息从起诉之日开始计算。原告提出被告戴某某系被告沈某某的妻子，并要被告戴某某承担责任，但没有提供任何证据证明。以上事实有原告提供的销售单、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告沈某某、戴某某向原告杨某某购买冷冻食品，有原告提供的销售单、微信聊天记录等证据证明，原告杨某某和被告沈某某、戴某某之间的买卖合同关系本院予以确认，被告应当及时支付货款，拖欠不付系应承担相应的违约责任。原告要求被告承担利息损失，在本案庭审中，原告表示利息按照银行利息从起诉之日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告戴某某系被告沈某某的妻子，并要被告戴某某承担责任，因欠条上只有被告沈某某个人签名，被告戴某某没有签名，且原告没有提供任何证据证明该债务系夫妻共同债务，对此诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告沈某某自本判决生效之日起五日内给付原告杨某某货款人民币91360元及逾期付款利息损失（利息按2021年2月2日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，从2021年2月2日开始计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2328元，减半收取计1164元，由被告沈某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年三月十八日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初512号原告：李某某，男，1951年11月3日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处李山头村58号。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1968年1月28日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处子顺南村192号。原告李某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：1.请求依法判令吴某某支付我人工费5100元及利息(利息自2020年1月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由吴某某承担。事实和理由：自2018年开始，吴某某雇佣我跟随其零工，工钱按天计算，每天120元，至2020年1月23日前吴某某支付我部分工资，仍拖欠5100元未还，我多次向其催要，吴某某推诿拒不偿还。无奈诉至贵院，诉求如前。吴某某未作答辩。经审理查明：吴某某曾雇佣李某某从事工地零工，经双方结算，吴某某于2020年1月23日出具欠条一份，载明：“欠条今欠到现5100元大写伍仟壹佰元吴某某2020年1.23号”。该款经李某某催要，吴某某至今未能支付。本院认为，李某某与吴某某之间的劳务合同关系合法有效，现吴某某拖欠李某某劳务费5100元，事实清楚，证据充分，吴某某理应支付李某某劳务费5100元。李某某主张自2020年1月23日起计算利息，依据不足，可自其起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效后十日内支付李某某人工费5100元；二、吴某某于本判决生效后十日内支付李某某利息(利息以5100元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算)；三、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈明庆二〇二一年三月二日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1036号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：庞伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告庞伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告庞伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75826.39元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告庞伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月22日，被告与黑龙江常发商务代理服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89800元的价格向经销商购买发动机号G5NA08621，车架号L6T7824Z1GN152492的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为黑BM5076）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16039331《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89800元”，被告应向海通恒信支付首付款8980元、租赁保证金8980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月22日至2019年7月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2735.69元,第36期租金为人民币2735.69元，租金总额为98484.84元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年7月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计13678.45元，2017年1月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17960元后合计欠租金66846.39元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为26957.76元。被告庞伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告庞伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66846.39元； 二、被告庞伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息26957.76元，上述两项合计93804.15元； 三、被告庞伟应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1695.66元，减半收取847.83元，由被告庞伟负担，原告立案时已预交847.83元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初81号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛会群，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地淇县，住淇县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月4日被淇县公安局取保候审，2021年2月19日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年3月9日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2021]129号                  指控事实              2019年2月22日20时30分许，被告人牛会群酒后驾驶豫FND516号牌小型轿车沿淇县中山路由北向南行驶，行驶至淇县中山路新民政酒店门口处时，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，牛会群血液中乙醇含量为111.0mg/100ml。案发后，2019年2月26日，被告人牛会群经公安机关电话通知自行到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人牛会群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛会群犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。案发后，牛会群经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人牛会群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                          审  判  员  和利强                                                  二Ｏ二一年三月十六日                                                        书  记  员  侯敬敬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1548号申请人：徐勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：李金龙，男，1976年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：蒋素梅，女，1977年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人徐勇与被申请人李金龙、蒋素梅追偿权纠纷一案，申请人徐勇于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金龙、蒋素梅的银行存款或其他等值财产进行保全，限额人民币210000元。申请人徐勇以其在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金龙、蒋素梅的银行存款，限额人民币210000元，期限为一年，或查封、扣押其等额财产。案件申请费1570元，由申请人徐勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟二〇二一年三月十六日法官助理 成上书 记 员 丁玥