wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执250号申请执行人：杨显明，男，1981年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县北塔乡。被执行人：李建军，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县清流镇。本院在执行申请执行人杨显明与被执行人李建军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3141号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李建军向申请执行人支付货款2980元及利息的义务，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。但被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李建军在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息。另经被执行人李建军住所地基层组织调查了解，被执行人李建军无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人杨显明案件执行情况和财产查询结果，申请执行人杨显明亦未向本院提供被执行人李建军有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月十六日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29030号原告：中山市医疗保障局，住所地广东省中山市×××××××市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000MB2C91058B。主要负责人：吴俊杰，局长。委托诉讼代理人：李剑飞，该局工作人员。被告：苏沃标，男，1989年6月13日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××770。被告：何海清，男，1987年4月5日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××738。被告：陈志满，男，1981年5月17日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××07X。被告：梁梓浩，男，1993年3月7日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××716。被告：黎健烽，男，1995年12月5日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××711。本院在审理原告中山市医疗保障局与被告苏沃标、何海清、陈志满、梁梓浩、黎健烽保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中山市医疗保障局于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市医疗保障局自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告中山市医疗保障局撤回起诉。案件受理费3830元，减半收取1915元（原告已预交），由原告中山市医疗保障局负担。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  肖忠旺人民陪审员  陈建辉二〇二一年二月二日书 记 员  张嘉坪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初803号原告：徐作武，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。被告：谭某，女，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：童凯文，男，2002年10月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：童梓豪，男，2016年5月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：谭某，女，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系童梓豪之母。被告：童雄，男，1957年3月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：李菊香，女，1956年9月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告徐作武与被告谭某、童凯文、童梓豪、童雄、李菊香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月3日，原告徐作武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐作武撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐作武负担。审判员  程军中二〇二一年三月三日书记员  汪爱方
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更25号 罪犯王志刚，男，生于1989年XX月XX日，汉族，陕西省渭南市白水县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2016年03月24日以（2016）陕05刑初字15号刑事判决，以被告人王志刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金6000元（已缴纳）。刑期自2015年07月15日起至2027年07月14日止。于2016年05月10日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年12月19日经咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更565号刑事裁定书减去有期徒刑7个月，现刑期止2026年12月14日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯王志刚确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在缝纫岗位上改造以来，能严格遵守劳动纪律，劳动改造态度端正，服从管理，听从分配，经常保质超额完成生产劳动任务，且积极靠拢政府。计分考核成绩自2018年06月至2020年03月底止，共获积极12个（自2018年06月至2020年03月底，共获成绩1810分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯王志刚予以减刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王志刚予以减刑六个月（刑期执行至2026年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1731号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘良富，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘良富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13505号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额120633元，已执行到位为0元，尚有120633元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初204号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：荀艳君，总经理。 被告：孟祥鹏，男，1985男11月17日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某物业管理有限公司与被告孟祥鹏物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年三月十五日 书记员 包海微
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执970号 申请执行人：覃学军，女，土家，1968年1月19日出生，住余姚市。 被执行人：宓邦洁，男，汉族，1965年7月15日出生，住余姚市。 本院执行的（2021）浙0281民初7号申请执行人覃学军与被执行人宓邦洁民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执519号申请执行人：李洪金，男，1950年6月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陈寿山，男，1946年12月14日生，汉族，住盐城市。申请执行人李洪金与被执行人陈寿山民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)苏0902民初4314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈寿山未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈寿山在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31841元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之七被执行人：蒋方德，男，汉族，1979年11月02日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方德在中国农业银行62×××72账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4840号上诉人（一审原告）：蔡德柱，男，汉族，1958年7月20日出生，住址：沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地：沈阳市和平区砂山街98号。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣、陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，住所地：沈阳市和平区同泽北街69号。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代表人：陆春明，男，该公司员工。上诉人蔡德柱因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初14880号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。蔡德柱上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称：同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司答辩称：同意一审裁定。蔡德柱向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，蔡德柱自入职至退休前系沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在蔡德柱退休前是事业单位(现已改制为企业)，沈阳市和平区房产局系沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，蔡德柱为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，蔡德柱的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡德柱的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为：二审庭审期间，蔡德柱自认其以事业编身份退休，现因索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”蔡德柱的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 朴海花审判员 徐文彬二〇二一年三月二十三日法官助理刘畅书记员石双
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初340号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：泰安市聚品餐饮管理有限公司，住，住所地山东省泰安市东岳大街**华泰购物广场****/div> 法定代表人：李敏。 被告：泰安市岱岳区聚信餐饮娱乐有限公司，住所，住所地山东省泰安市岱岳区粥店长城路北段山景尚宅沿街营业楼**div> 法定代表人：辛国峰。 被告：泰安市岱岳区聚信休闲娱乐中心，住所，住所地山东省泰安市岱岳区粥店长城路北段山景尚宅沿街营业楼**div> 经营者：王永利。 三被告委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市聚品餐饮管理有限公司、泰安市岱岳区聚信餐饮娱乐有限公司、泰安市岱岳区聚信休闲娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取780元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾伟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执763号 被执行人：祝水有，男，1968年6月9日出生，住江山市。 本院在执行祝水有犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执183号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：周咸棋，男，1998年6月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地湖南省醴陵市。被执行人周咸棋罚金一案,本院于2017年9月19日作出的（2017）湘0281刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人周咸棋邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人周咸棋的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人周咸棋的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人周咸棋的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人周咸棋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十四日执行员 余向阳书记员 文武志
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申582号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：恩施城市建设投资有限公司，住所：湖北省恩施市施州大道222号。 法定代表人：万述平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国水利水电第四工程局有限公司，住所：青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。 法定代表人：徐银林，该公司董事长。 原审第三人：中国光大银行股份有限公司西宁分行，住所：青海省西宁市城西区五四西路57号-7号。 负责人：黄劲翔，该分行行长。 再审申请人恩施城市建设投资有限公司因与被申请人中国水利水电第四工程局有限公司及原审第三人中国光大银行股份有限公司西宁分行招标投标买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，恩施城市建设投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二一年三月二十二日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5801号原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市沈河区田氏东北特产店，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。经营者：田德利。原告周凤新诉被告沈阳市沈河区田氏东北特产店互易纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周凤新于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周凤新撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告周凤新负担。审 判 员  王 俊二〇二一年三月十一日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更276号罪犯代军，男，1969年10月17日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年2月26日作出（2019）川3401刑初47号刑事判决，以被告人代军犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯代军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯代军减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯代军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯代军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯代军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯代军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯代军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执641号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：于武军,男,汉族，1972年3月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行于武军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于武军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人于武军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于武军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行589.21元已采取冻结扣划措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人于武军名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人于武军名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，于武军常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人于武军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人于武军采取限制高消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人于武军邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人于武军列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人于武军邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人于武军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人于武军的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位589.21元，本案债权尚余35359.61元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人于武军有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人于武军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执641号案件终结本次执行程序。被执行人于武军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人于武军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人于武军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  张 毅
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初70号原告：姚鑫，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：梁凌云，女，1991年7月12日出生，汉族，住湖北省随县。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告姚鑫与被告梁凌云、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告姚鑫于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚鑫负担。审判长  程朝晖审判员  孙 峻审判员  尚晓雯二〇二一年三月二十二日书记员  石雪娟
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初43号原告：施秀涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪颖，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告施秀涛诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月9日受理后，因原告施秀涛未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月二十二日书 记 员  张爱杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5466号 申请执行人黄豪，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人徐智，男，1976年5月30日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人黄豪与被执行人徐智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄豪向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人货款45000元及利息损失（从2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费463元、案件执行费575元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐智名下无不动产、车辆、有价证券等财产；被执行人徐智有银行账户，本院依法轮候冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权45000元及利息，被执行人未承担案件受理费463元、案件执行费575元。截止目前，被执行人在本院有1件执行案件因无其他财产可供执行以终本方式结案。 鉴于被执行人徐智拒不履行又未报告财产，本院决定对其处以罚款人民币1000元，同时已对被执行人徐智采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人黄豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5466号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月三日 代书记员 应莉琳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初771号 原告：曾永富，男，1947年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨丽，女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告曾永富与被告杨丽民间借贷纠纷，在诉讼费缴纳期间，原告曾永富以双方庭外达成一致意见为由，自愿申请撤回对被告杨丽的起诉。 本院认为，原告曾永富自愿申请撤回对被告杨丽的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾永富撤回起诉。 审判员  张书祥 二〇二一年三月十日 书记员  吴珊珊
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特79号申请人：张婷婷。委托诉讼代理人：张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金富，河南博苑律师事务所实习律师。申请人：乔佳辉。本院于2021年3月17日立案受理申请人张婷婷与申请人乔佳辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乔佳辉赔偿张婷婷医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、车损费等费用共计60000元，乔佳辉当庭支付张婷婷20000元整，下欠40000元整，定于2021年4月16日之前一次性给付。如逾期，张婷婷可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、张婷婷收到上述款项后，张婷婷与乔佳辉不再就本次交通事故纠纷相互主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张婷婷与申请人乔佳辉于2021年3月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年三月十八日书记员  李一林
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执257号 本院执行的申请执行人高维宏与被执行人宋发福、陆亚芝买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月一日
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0929刑初13号                     公诉机关                   陕西省白河县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人王某某，男，汉族，1993年4月22日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住白河县。                         辩护人                   指定辩护人钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   白河检刑诉[2021]4号                         指控           事实                   2016年10月28日，被告人王某某取得准驾车型为C1E的驾驶证。2021年1月1日，被告人王某某在白河县XX镇XX餐厅和同事聚餐并饮酒，后驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车由该公司沿316国道往狮子山方向行驶。21时15分，行驶至316国道白水桥头往酒厂方向100米处，将路边行走的行人黄某某撞倒，造成黄某某受伤、陕GXXXXX号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，王某某立即拨打了120、110报警，并在现场等候处理。后经呼气式酒精检测，测试结果为173mg/100ml，民警遂将王某某带至白河县人民医院抽取了静脉血样封存并送检。后经陕西省安康市XX中心检验鉴定，从送检的王某某血样中检测出乙醇含量为198.7mg/1OOml。白河县公安局交通警察大队认定王某某负本起事故的全部责任。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                         判决理由                   公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人王某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；构成自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第一款（一）项。                         判决结果                   被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                                                       审 判 员  熊英俊                                     二〇二一年三月二日                                      书 记 员  刘宗涛                              1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执334号 执行申请人胡翠芝，女，1979年9月6日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县王府镇本街。 被执行人赵某，男，1956年10月23日生，汉族，现住阜蒙县王府镇本街。 本院执行的胡翠芝与赵某赡养纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 关智昊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7610号之二申请人：严某，男，汉族，1978年10月5日出生，上饶市鄱阳县人，现住宜春市袁州区。被申请人：欧阳某，男，汉族，1985年8月2日出生，住宜春市万载县。申请人严某与被申请人欧阳某买卖合同纠纷一案，申请人严某于2020年11月11日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日裁定冻结被申请人欧阳某的银行存款85000元或查封其同等价值的财产。申请人严某于2021年3月8日向本院提交了解封申请书，申请解除对被申请人欧阳某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人欧阳某的财产保全措施；本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二一年三月九日代书记员  吴洪丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2439号 上诉人（原审被告）:王长敏，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）:魏若枝，男，1958年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人王长敏因与被上诉人魏若枝民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初5835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，王长敏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王长敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年三月八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1257号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：姜楠，女，1985年1月27日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜楠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月31日作出（2019）辽0202民初7375号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4843号原告：陈曼飞，男，1955年4月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：胡琼瑶，上海市广懋律师事务所律师。被告：徐惠娟，女，1955年8月19日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：陈鼎，男，1985年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴海静，上海融力天闻律师事务所律师。原告陈曼飞与被告徐惠娟、陈鼎共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用普通程序，于2020年11月23日、2021年2月23日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告陈曼飞于2021年3月16日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，与法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈曼飞撤回起诉。案件受理费10,200元，减半收取计5,100元，由原告陈曼飞负担。审 判 长  顾 硕审 判 员  王军涛人民陪审员  施玉兰二〇二一年三月十七日书 记 员  邱 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1999号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军,该公司执行董事兼总经理。 被告:许锋,男,1964年9月12日出生,汉族,住。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告许锋物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年三月十七日 书记员  黄一帆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区兴融街**。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，职务：行长。委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被执行人：雷雪梅，女，汉族，1980年6月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初2130号民事调解书书受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行雷雪梅信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付透支本金43338.95元、利息7407.9元、违约金2449.52元，案件受理费565.00元，执行费698.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执240号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月20日启动传统查控和现场调查。轮候扣留被执行人雷雪梅在宜宾市南溪区刘家镇人民政府的工资和绩效收入60000.00元。三、本院于2021年3月5日对被执行人雷雪梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月15日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月十五日书记员  周亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保978号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与甘桦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人甘桦的微信、支付宝、银行账户存款11885.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1920号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初863号原告：平原县瑞欣物业管理有限公司,住所:平原县。法定代表人:魏某某。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：赵虎，男，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理有限公司与被告赵虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告平原县瑞欣物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平原县瑞欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原县瑞欣物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月九日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初131号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿。委托代理人：闫明宗、张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：原阳县城关镇金歌歌舞厅，住所地：原阳县新汽车站综合大楼二楼。经营者：曹建社。原告福州大德文化传播有限公司诉被告原阳县城关镇金歌歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费318.8元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月二十四日书记员员 荣 莉
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执146号 珠海市交通运输局、江西省欧越物流有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人江西省欧越物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1242号行审裁定书已经发生法律效力。准予申请执行人对被执行人罚款人民币1000元。并向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1719号 原告：王娜，女，2001年11月15日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：李怀勇，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。 原告王娜诉被告李怀勇健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈佳瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告在事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告赔偿原告损失35286.54元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下：2020年9月1日11时04分许，王娜驾驶无号牌电动自行车沿慈溪市龙山镇人民北路道路中间由北往南行驶至云南土菜馆处向左借道行驶时，与同向在其左后侧超车由李怀勇驾驶的无号牌电动自行车（后载其妻，未受伤，无责任）发生刮撞，造成王娜倒地受伤及两车损坏的道路交通事故，双方均未佩戴头盔。慈溪市公安局交通警察大队认定：双方负同等责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗，经诊断为左锁骨骨折。2020年12月15日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：王娜伤后误工期限为6个月、护理期限为2个月（含住院期间）、营养期限为3个月；建议拆除左锁骨内固定的后续治疗费为8000元左右。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费12157元； 二、后续治疗费8000元； 三、住院伙食补助费700元； 四、营养费2700元； 五、护理费（护理期限60日，住院7日，院内全护，院外半护，按社平工资计，原告主张的金额合理）6975元； 六、误工费（误工期限6个月，按社平工资计）37619元； 七、交通费（根据就医次数、客观需要等酌定）200元； 八、鉴定费1400元； 上述合计69751元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，综合本案事故发生的原因、过错程度、车辆属性等因素，本院酌定被告对原告的损失69751元承担50%的赔偿责任，计34875.50元。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李怀勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娜损失34875.50元； 二、驳回原告王娜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担2元，由被告负担198元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年三月八日 代书记员 王远方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2087号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人伍澄盛。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15470号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍澄盛的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保216号 申请人：赵悦，女性，1992年04月13日出生，回族，住西安市曲江新区金水湾，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。被申请人：西安恒生科技股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：崔皓，职务不详。申请人赵悦于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安恒生科技股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX中心XX幢XX单元XX层XX号房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2871082.10元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵悦的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人西安恒生科技股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX中心XX幢XX单元XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX）。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人赵悦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年二月二十二日 书  记  员      陈      蕾 1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执343号 申请执行人曹吉威，女，1976年10月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吴艳，女，1980年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人余克龙，男，1978年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。 申请执行人曹吉威与被执行人吴艳、余克龙借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初590号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人吴艳、余克龙偿还申请人曹吉威借款本金200000元及案件受理费425元、公告费300元。该款已在被执行人吴艳、余克龙所有的黔西县处的修理厂场地租金中扣取36000元。现欠借款本金164000元及案件受理费4300元、公告费300元，因被执行人吴艳、余克龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹吉威向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人吴艳、余克龙采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人吴艳、余克龙送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴艳、余克龙在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人吴艳、余克龙名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人吴艳、余克龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、本院已查封被执行人吴艳、余克龙位于贵州省黔西县，并对其现有能产生的租金予以冻结，下了协助执行通知书扣划每年租金由申请人万丽和其他案件申请人等共十二案以本金为基数按比例分配； 5、向被执行人吴艳、余克龙发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人曹吉威向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人曹吉威明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年三月十日 书记员 丁宣伶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1313号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，经理。被告：陈建军，男，汉族，1956年11月4日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三日书记员  宋慧娟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执516号 张学伦、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人张学伦与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第377号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张学伦向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人59000元，承担申请执行费340元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行29500元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费340元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执516号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执494号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人史佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11476号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人史佳银行存款或收入人民币405864.22元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 谢美凤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终458号上诉人（原审起诉人）：龙爱云，男，1974年7月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人龙爱云因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1422号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人龙爱云与美神公司恢复原状纠纷一案，该院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回龙爱云第二项诉讼请求，裁定驳回龙爱云第一项、第三项起诉。龙爱云不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回龙爱云上诉，维持原判决、裁定。龙爱云向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审裁定，驳回龙爱云的再审申请。现龙爱云以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对龙爱云的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对龙爱云的起诉，该院不予受理。龙爱云不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人龙爱云因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理及再审复查，人民法院生效法律文书均以上诉人龙爱云对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人龙爱云又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉，依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人龙爱云的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初503号 原告：寇玉林,男，1952年6月20日出生，汉族，四川绵阳盐亭县人，住四川省盐亭县。 被告：四川森态居养老服务有限公司 住所地：安县兴仁乡五郎村5组 统一社会信用代码：91510724662791809B 法定代表人：杨红，该公司总经理。 原告寇玉林诉被告四川森态居养老服务有限公司（以下简称森态居养老公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告寇玉林到庭参加了诉讼，被告森态居养老公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2009年11月底起，原告为被告（原四川红昇面业有限公司）作办公室主任，并负责公司的法律事务至今。约定年薪4万，经三次结算共计原告工资14万元。原告年复一年的催收，被告总是以公司运营困难、没有实质性收入为由推诿，故诉至人民法院。 被告森态居养老公司未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩意见。被告法人代表杨红向本院电话陈述，公司之前的欠款只有原法人代表陈均发清楚。被告原法人代表陈均发到庭陈述，三张欠条是其出具的，原告是原红昇面业有限公司的办公室主任兼常年法律顾问，每年工资4万元，从2009年底开始帮公司，工资从2010年开始计算。到2012年后，公司没怎么运行，原告主动提出降低工资标准，所以2012、2013、2014年是2万一年，三年共计6万元。欠原告劳动报酬14万元属实。 原告寇玉林为支持自己的诉讼请求，向本院提供了欠条、森态居养老公司工商变更登记、森态居养老公司原法人代表陈均发陈述。通过以上有效证明，证明如下事实：2011年3月28日，红昇面业有限公司法人代表陈均发向寇玉林出具欠条一份，载明“欠到寇玉林2010年全年工资4万元，此款限于2011年6月前付清”，此欠条加盖了四川红昇面业有限公司财务专用章。2012年8月11日，陈均发向寇玉林出具欠条一份，载明“欠到寇玉林2011年全年工资4万元”，陈均发以法人身份签字。2016年8月20日，陈均发向寇玉林出具欠条一份，载明“欠到寇玉林2012、2013、2014三年工资6万元，欠款人陈均发”。2019年7月20日，陈均发在欠条下注明“所欠寇玉林的工资在公司贷款后全款一次付清”。现原告寇玉林主张被告至今尚欠其劳动报酬14万元， 致使本案纠纷发生。 另查明， 1、四川红昇面业有限公司成立于2007年7月10日，后更名为森态居养老公司，法人代表陈均发；2019年9月27日，该公司法定代表人从陈均发变更为杨红。 2、原告寇玉林与被告森态居养老公司及其前身四川红昇面业有限公司之间无劳动合同及社保关系。 本院认为，原告寇玉林持被告森态居养老公司的前身四川红昇面业有限公司原法人陈均发出具的欠条向被告主张劳动报酬14万元，陈均发也当庭认可在其任法定代表人期间对寇玉林欠劳动报酬14万元的真实性，且寇玉林与陈均发均当庭承诺若本案存在虚假诉讼，愿意承担相关法律责任。加之被告森态居养老公司在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未向本院提供任何反驳原告主张的证据，故原告寇玉林主张被告尚欠其劳动报酬14万元的事实，本院予以确认，被告森态居养老公司应当承担支付责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 限被告四川森态居养老服务有限公司在本判决生效之日起二十日内向原告寇玉林支付拖欠的劳动报酬140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告四川森态居养老服务有限公司负担。（原告垫交部分，待被告履行义务时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 涛 二〇二一年三月十日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 《中华人民共和国公司法》第九条第二款有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执14号 申请执行人蒲涛,男,生于1965年11月27日，汉族，四川省旺苍县人,住旺苍县。 被执行人李继科,男,生于1981年5月29日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人蒲涛与被执行人李继科劳务合同纠纷一案，申请执行人蒲涛于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初1874号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人李继科送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李继科至今未履行。经本院对被执行人李继科的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人李继科名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人李继科银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人李继科纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人李继科暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1874号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄廷维
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 (2020)陕0625执恢79号之一 申请执行人:白春来，男，1969年5月18日出生，汉族，住所地志丹县。 被执行人:王伟杨，男，1969年11月10日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人白春来与被执行人王伟杨民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2016年5月11日作出的(2016)陕0625民初594号民事判决书，确定由被执行人王伟杨偿还申请执行人白春来借款本金300000元并支付该款自2015年5月20日起至实际还款之日止按月利息2%元计算的利息，案件受理费2900元、执行费按实际标的收取。由被执行人王伟杨负担，该判决生效后，被执行人王伟杨未履行法律文书所确定的义务，申请执行人白春来向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经查明被执行人王伟杨在中国工商银行志丹县支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人王伟杨在中国工商银行志丹县支行的工资账户予以轮候冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  霍学波
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽02行辖1号 大连永盛水泥制造有限公司诉大连市生态环境局、大连市人民政府行政处罚及行政复议一案，大连市沙河口区人民法院与大连经济技术开发区人民法院因管辖权发生争议。双方协商不成，报请本院指定管辖。 本院认为，《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》（辽高法[2020]160号）自2021年1月1日起施行，第十四条规定：本规定施行后，集中管辖法院新受理的第一审环境资源案件，以及由新受理案件引发的第二审、再审环境资源案件适用本规定。本案由大连经济技术开发区人民法院于2020年11月6日立案受理，不属于规定所述大连市沙河口区人民法院于规定施行后集中管辖的环境资源案件范围。大连经济技术开发区人民法院以本案应适用集中管辖为由，裁定移送大连市沙河口区人民法院不妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291行初88号行政裁定； 二、本案由大连经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二一年三月十三日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初45号 原告：印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店，地址：印江土家族苗族自治县龙津街道西南商贸城，统一社会信用代码：92520625MA6HFAB57。 经营者：石磊，男，1987年6月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：袁志军，男，42岁，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店与被告袁志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店与被告袁志军达成庭外付款协议，2021年3月3日原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店向本院申请撤诉。 本院认为，原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店以与被告袁志军已庭外达成和解协议为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告印江自治县蒙娜丽莎瓷砖专卖店负担。 审 判 员  王超 二〇二一年三月三日 法官助理邓成燕 代理书记员  王颖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   （2021）陕0824民初583号原告：靖边县恒丰公交出租车有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县南一汔大众50米处。法定代表人：杨万利，男，任公司董事长。委托诉讼代理人：谢军，男，1974年8月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住靖边寨山村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县恒丰公交出租车有限责任公司与被告马伟合同纠纷一案中，原告靖边县恒丰公交出租车有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县恒丰公交出租车有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告靖边县恒丰公交出租车有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告靖边县恒丰公交出租车有限责任公司承担。 审  判  员  姬登峰  二0二一年三月一日                             书  记  员  刘小丽1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4258号之一申请执行人：时鸣鸣,男性,1962年3月10日出生,住许昌市东城区。被执行人：房相鸣，男性,1975年5月13日生，汉族，住许昌市军分区。申请执行人时鸣鸣与被执行人房相鸣借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人房相鸣借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月二十四日书记员  王治斌
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终29号 上诉人（原审原告）曹红丽，女，汉族，1977年4月10日出生，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）东海县公安局，住所地江苏省东海县牛山街道振兴北路99号。 法定代表人曹德松，该局局长。 委托代理人霍永斌，该局法制大队副大队长。 被上诉人（原审被告）东海县公安局石榴派出所，住所地江苏省东海县石榴街道。 负责人徐进德，该所所长。 原审第三人司南京，男，汉族，1972年2月9日出生，住江苏省东海县。 上诉人曹红丽诉被上诉人东海县公安局石榴派出所、东海县公安局治安行政处罚、行政复议一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初345号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，曹红丽因不服石榴派出所向其作出的涉案处罚决定书，向东海县公安局申请行政复议，其于2020年8月15日收到东海县公安局的涉案复议决定书后，于2020年9月9日提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的15日的起诉期限且无正当理由。鉴于已经立案，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回曹红丽的起诉，案件受理费50元予以退还。 上诉人曹红丽不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，查明事实，依法改判或发回重审。事实与理由：1.2020年8月15日东海县公安局将复议决定书邮寄至东海县石梁河邮局，邮局工作人员打电话通知其领取邮件，但由于其身体原因未在家，邮局将邮件转寄到东海县牛山街道望东村望东超市。其于2020年8月19日收到东海县公安局的复议决定书，于2020年9月3日提起本案诉讼并未超期。2.其并未辱骂第三人司南京一家，相反是司南京一家对其进行辱骂，东海县公安局石榴派出所的处罚决定无事实依据，应当予以撤销。东海县公安局的复议决定错误，应当予以撤销。 被上诉人东海县公安局辩称，2020年4月3日16时许，在东海县××公寓××楼下，司南京和曹红丽因债务问题相互辱骂，后司南京妻子、儿子对曹红丽进行辱骂。东海县公安局石榴派出所作出的罚款500元处罚具有事实和法律依据，程序合法。该局于2020年7月23日收到曹红丽复议申请并于同日受理，2020年8月13日作出复议决定，并依法送达。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人东海县公安局石榴派出所辩称，曹红丽因与司南京债务问题，双方相互辱骂，曹红丽虽不承认辱骂事实，但有两名围观群众及司南京指认，该所作出行政处罚符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案审理的焦点问题是曹红丽的起诉是否超过了法定的起诉期限，是否应当予以实体审理。曹红丽对于东海县公安局石榴派出所的处罚决定不服，向东海县公安局提起行政复议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十五条规定，曹红丽应当在收到东海县公安局作出的案涉复议决定之日起十五日内，以东海县公安局和东海县公安局石榴派出所为被告向人民法院提起诉讼。邮政部门投递信息显示：案涉复议决定书由曹红丽本人于2020年8月15日签收。曹红丽虽辩称其要求邮政部门更改投递地址，于2020年8月19日方才收到案涉复议决定书，缺乏证据支持，本院对此主张不予采信。现曹红丽自称于2020年9月3日向原审法院提起本案诉讼，超过了法律规定的十五日起诉期限，其起诉不符合法律规定。因此，上诉人曹红丽的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年三月十六日 书记员 周 杰 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保60号之一申请人：平原县王云机床附件加工部，住所地：山东省德州市平原县德原街道王家楼村，经营者：王云,经理。被申请人：山东丰华汽车零部件有限公司，住所地：山东省德州市平原县开发区复兴南路中段路东，法定代表人：孙善良,经理。申请人平原县王云机床附件加工部与被申请人山东丰华汽车零部件有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1426财保60号民事裁定书，将被申请人山东丰华汽车零部件有限公司名下银行存款25000元予以冻结。申请人于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东丰华汽车零部件有限公司名下银行存款25000元或同等价值财产的查封、冻结。案件申请费270元，由申请人平原县王云机床附件加工部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年三月十二日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执214号申请执行人：薛晓辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：万久武，男，1974年3月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人薛晓辉与被执行人万久武追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0830民初3019号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告万久武于本判决生效后二十日内给付原告薛晓辉代偿的借款计人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告万久武负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为30000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人万久武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人万久武未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人万久武纳入限制高消费名单中；2021年3月19日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人万久武纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本院已依法查封，但未实际控制；查询、扣划其存款10939.2元，因申请执行人系他人被执行人，故该案款被他案依法提取。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月12日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月29日，本院执行人员前往盱眙县鲍集镇召六村村委会（河洪村合并）实地调查走访，了解到被执行人经济困难，在本村无房产、无财产，现租房居住，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人万久武的下落，故未对万久武采取拘留强制措施。7、因被执行人万久武名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人万久武罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（180××××****）的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的10939.2元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权10939.2元，未执行标的为19060.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的10939.2元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3019号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十九日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执27号申请执行人：神木县金星小额贷款有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街北段。法定代表人：刘振峰，该公司董事长。委托代理人：张子胜，男，1955年12月9日出生，汉族，住陕西省神木市，系该公司员工。被执行人：李金喜，男，1971年1月12日出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇。被执行人：孙奇，男，1979年6月9日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇兴神路北。申请执行人神木县金星小额贷款有限公司与被执行人李金喜、孙奇金融借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2018年6月8日作出的（2014）陕民一初字第00030号民事判决书已发生法律效力。神木县金星小额贷款有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、要求被执行人李金喜向其支付欠款3200万元及其违约金（从2014年9月17日起按照24%的年利率计算至付清之日止），二、由李金喜赔偿经济损失973300元。三、由孙奇对上述第一、二项承担连带保证责任。四、由二被执行人负担本案执行费134096元。本院于2021年2月2日对该案依法立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人孙奇名下有车牌号为陕A79XXX梅赛德斯-奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人孙奇名下车牌号为陕A79XXX梅赛德斯-奔驰汽车。二、查封期限为二年。查封期限届满前，申请人如需继续申请财产查封的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前30日。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年三月二日书记员  贾兴乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执520号申请执行人：张名勇，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地：湖南省慈利县，现住长沙市岳麓区。被执行人：唐小红，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人张名勇申请唐小红民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐小红的银行存款1.5361万元；或扣留、提取其应得收入1.5361万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十七日法官助理文俊书记员陈婕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执4162号 申请执行人：中银消费金融有限公司 法定代表人：黄志刚 被执行人：仲维悦 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人仲维悦借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初651号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的100065.73元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁作宝 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年三月一日 书记员  孙 驰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2921号 申请执行人刘吉祥，男，汉族，1973年9月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人付海洋，男，汉族，1996年1月30日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘吉祥申请执行付海洋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初5838号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年11月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年3月3日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履车辆损失18520元，执行费178元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初5838号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年三月五日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初3193号原告：姚忠江，男，1963年10月17日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：何健，系贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：周露静，系贵州秀岳律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州省惠水县好花红镇人民政府；住所地：贵州省惠水县好花红镇三都村；统一社会信用代码：1152273100982660XJ；法定代表人：罗集祥，该镇镇长。本院在审理原告姚忠江诉被告贵州省惠水县好花红镇人民政府劳动争议纠纷一案中，在诉讼期间，因原被告已达成和解协议，原告自愿撤回起诉，故于2021年3月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚忠江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚忠江承担。审判员  张翔二〇二一年三月十日法官助理张伟书记员杨梦雅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1343号原告：魏铁夯，男，1945年7月19日生，汉族，住滑县。被告：甘红彩，女，1969年3月20日生，汉族，住滑县。本院在审理原告魏铁夯诉被告甘红彩民间借贷纠纷一案过程中，原告魏铁夯于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告甘红彩的起诉。经审查，原告魏铁夯的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏铁夯撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏铁夯负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月九日书记员  郭令柯
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执13号 被执行人温创江，男。 本院在执行温创江罚金一案中，（2020）陕0431刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的1950元。执行中查明，被执行人在金融机构有存款640.3元，已依法划拨并交纳至罚金专户中。另查明，被执行人在房产、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月八日 法官 助理  王海亭 书 记 员  宋利利
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初475号原告：樊木香，女，汉族，1980年7月13日出生，住西峡县城区。被告：朱诗金，男，汉族，1971年10月20日出生，住西峡县城区。原告樊木香与被告朱诗金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告樊木香到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊木香向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款23356元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱诗金自2013年8月15日至2020年夏，陆续在原告装饰公司订购木门等装饰材料，再结算一部分货款后，被告仍下欠货款23356元至今未付。故诉至法院，请求法院依法支持原告上述诉请。被告朱诗金经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱诗金于2013年8月15日、8月17日、9月10日、9月27日、2020年7月24日分别在原告处购买盼盼木门、钢木门、防盗门、卫生间门等，货款共计33300元，后被告支付11500元，下欠23000元经原告多次催要至今未付。本院认为，被告朱诗金在原告处购买木门等货物，原被告之间形成买卖合同关系。原告依照约定将货物交付至指定地点，被告朱诗金依法应当承担付款责任。关于应付款额，原告向本院提交销售订单及增加订单清单，载明货款数额共33300元，庭审中原告对该数额无异议，本院予以确认。扣除原告认可的被告已付款11500元，被告仍应支付原告23000元。被告朱诗金经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对质辩权利的放弃，并不影响其依法应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱诗金于本判决生效后十日内支付原告樊木香货款23000元；二、驳回原告樊木香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192元，由被告朱诗金承担。本判决为终审判决。审判员  杨付林二〇二一年三月五日法官助理操姗书记员李倩倩
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初49号公诉机关临猗县人民检察院。被告人刘某，男，1994年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省夏县。2014年4月4日因犯职务侵占罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月；2016年3月1日因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2016年8月8日刑满释放；2017年6月21日因犯盗窃罪被湖北省武汉市汉南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，2020年10月22日被临猗县公安局民警抓获，同年10月23日被临猗县公安局刑事拘留；同年11月26日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。被告人张某，男，1991年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地山西省临猗县。2016年5月16日因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。2014年4月1日因非法安装警报、使用伪造、变造的机动车驾驶证被绛县公安局交通警察大队处以罚款六千元。因涉嫌盗窃罪，2020年10月22日被临猗县公安局民警抓获，同年10月23日被临猗县公安局刑事拘留；同年11月26日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人刘某、张某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬、检察员助理潘婉茹出庭支持公诉，被告人刘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日早上，被告人刘某驾驶摩托车来到被害人李某在临猗县经营的一家火锅店门口，将其停放在火锅店门口的美利达750型自行车盗走。当日下午，刘某驾驶摩托车来到临猗县金谷园小区附近，发现被害人罗某停放的一辆五羊本田100型踏板摩托车，遂联系到被告人张某，让其携带改锥过来拆车接电门线，以便能够将摩托车骑走。刘某随后将该摩托车盗走推到卓里小区，又联系到张某，张某到达卓里小区后，利用改锥打开摩托车的面板准备接线时，发现摩托车内有定位器，二人遂将盗来的摩托车遗弃在卓里小区并离开，被赶来的公安干警当场抓获。案发后，经临猗县价格认证中心认定，被盗的美利达自行车价值人民币1000元，被盗的五羊本田牌踏板两轮摩托车价值人民币4267元，合计金额为人民币5267元。被害人罗某已领走追回的摩托车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了领条及车辆发票、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、入所健康体检表、到案经过、被害人陈述、被告人的供述和辩解、临猗县价格认证中心价格认定结论书、吸毒现场检测报告书、现场指认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某明知是盗窃的摩托车，仍帮助刘某改接摩托车电门线，以便能够将摩托车骑走，其行为构成盗窃罪的共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某、张某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。二被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某、张某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月22日早上，被告人刘某驾驶摩托车来到被害人李某在临猗县经营的一家火锅店门口，将其停放在火锅店门口的美利达750型自行车盗走。当日下午，刘某驾驶摩托车来到临猗县金谷园小区附近，发现被害人罗某停放的一辆五羊本田100型踏板摩托车，遂联系到被告人张某，让其携带改锥过来拆车接电门线，以便能够将摩托车骑走。刘某随后将该摩托车盗走推到卓里小区，又联系到张某，张某到达卓里小区后，利用改锥打开摩托车的面板准备接线时，发现摩托车内有定位器，二人遂将盗来的摩托车遗弃在卓里小区并离开，被赶来的公安干警当场抓获。案发后，经临猗县价格认证中心认定，被盗的美利达自行车价值人民币1000元，被盗的五羊本田牌踏板两轮摩托车价值人民币4267元，合计金额为人民币5267元。被害人罗某已领走追回的摩托车。上述事实有经庭审质证，确认的刘某的供述、张某的供述、罗某的陈述、李某的陈述、到案经过、扣押决定书及清单、领条及车辆发票、户籍证明、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、身份信息查询函、释放证明、入所健康体检表、侦查人员证件、情况说明、移交清单、通话详单、临猗县价格认证中心价格认定结论书、吸毒现场检测报告书及检测人证件、现场指认笔录及照片、电子视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人张某帮助被告人刘某盗窃摩托车，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某、张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘某有前科，应从重处罚。被告人刘某、张某认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘某所盗被害人自行车，应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金已缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金已缴纳）。三、责令被告人刘某退赔被害人李某1000元。四、扣押在案的银灰色本田摩托车一辆、改锥两把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨国华人民陪审员  吉文爱人民陪审员  闫增强二〇二一年三月五日书 记 员  谢 聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。法定代表人：田玮玮。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青借款合同纠纷一案，本院于2021年03月14日冻结了被执行人冯立成在6217002460017615194_156_1账户内余额人民币2381.72元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯立成在中国建设银行6217002460017615194_156_1账户内存款人民币234664.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  岳小雪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终328号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）张智，男，1966年3月5日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无职业，户籍地南县，现住长沙县。因犯盗窃罪，于2013年1月28日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2017年2月10日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2017年7月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年5月2日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪，于2019年7月4日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被抓获，同年8月22日被行政拘留十五日，同年9月5日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人张智犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出(2020)湘0121刑初953号刑事判决。判决后，原审被告人张智不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年8月，被告人张智在长沙县附近二次盗窃他人财物，价值共3221元。具体事实有：1.2020年8月9日15时许，张智在长沙县将被害人莫某停放在人行道上的一辆红色狮龙牌电动车（认定价值936元）盗走。2.2020年8月20日23时许，被告人张智在长沙县将被害人吴某停放在人行道的一辆棕红色本铃牌电动车上的禄恒顺牌72Ｖ40ＡＨ锂电池（认定价值2285元）盗走。案发后电池已发还吴某。2020年8月21日，公安机关将张智抓获。原审判决认定上述事实的证据有：被害人莫某、吴某的陈述；证人石某、沈某的证言；现场指认照片；扣押物品清单；价格认证结论书；到案经过；前科材料；被告人张智的供述及户籍资料等。原审判决认为，公诉机关指控被告人张智犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张智认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：一、被告人张智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人张智退赔被害人莫某经济损失936元，限判决生效后三日内付清。上诉人张智上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，上诉人张智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张智系累犯，应当从重处罚。上诉人张智归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人张智归还了被害人吴某的被盗电池，可酌情从轻处罚。被害人莫某被盗电动车尚未追回，应责令上诉人张智予以赔偿。针对上诉人张智上诉提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审根据上诉人张智的犯罪事实、犯罪金额、结合其系累犯、系坦白、部分退赃等量刑情节，对其所作量刑并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二一年三月十日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保120号申请人：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被申请人：娄富生，男，汉族，1967年6月3日出生，住吉水县。本院在审理原告张龙与被告娄富生买卖合同纠纷一案中，申请人张龙于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人娄富生的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人娄富生的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以1540元为限）。财产保全费35元，申请人张龙已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二一年三月九日书记员罗秋玉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更321号罪犯李华民，男，1965年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人。现在河南省新郑监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年7月10日作出（2015）西刑初字第324号刑事判决，认定李华民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。刑期自2014年10月2日起至2029年10月1日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月2日对李华民减去有期徒刑四个月，刑期至2029年6月1日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李华民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，李华民伙同他人于2014年10月2日携带毒品甲基苯丙胺199.91克乘坐汽车到北京市将毒品交予他人时被当场抓获，涉案毒品已起获并收缴。罪犯李华民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年2月、8月，2020年1月、7月共获得表扬四次。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯改造评审鉴定结果均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李华民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年三月十二日书记员  钟 煜