wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1900号之二申请执行人：丁军营，男，1981年8月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小波，男，1987年3月17日出生，汉族，住沁阳市。关于丁军营申请执行王小波为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫0882民初1966号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行标的4813元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人王小波在华泰人寿保险股份有限公司缴纳有保险，本院已采取冻结措，根据保险公司相关规定，该保费暂不能提取，也故未处置。2、查明被执行人王小波名下有北京现代牌车一辆，执行人员通过车辆管理所查询后，该车辆已不存在，未对该车辆采取措施，也故未进行处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行干警通过实地走访来到被执行人的住所进行现场调查，未发现其它可供执行的财产，并以张贴方式向被执行人送达执行手续告知通知其到庭，后经过多次传唤未到庭，执行干警再次来到被执行人住所进行搜查，期间并搜查到有现金2070元，现已交予申请执行人，执行干警将被执行人王小波带到庭询问，其本人称自身能力有限，现因自己身体受伤原因，在家里养伤无法出去打工，等身体疗养好后，打工来偿还所欠的款项，情况告知申请执行人后，并表示，现目前也没有可供执行的财产，等王小波身体痊愈有能力了来偿还自己，也愿意配合本院继续查找其它财产线索，查找到后再要求本院继续执行；六、已对被执行人采取罚款措施，罚款500元；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2070元，本案债权尚余2743元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小波负有继续向申请执行人丁军营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月九日书记员  刘佳妮
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执114号之一 申请执行人：姜丽文,女性,1995年4月29日出生,住嘉峪关市镜铁区如意庭院c区3栋3单元501。 被执行人：李梦，男性,1998年4月6日生，居民身份证号码412822199804064810，汉族，住河南省驻马店市泌阳县马古田镇茨元村委郑庄01号。 申请执行人姜丽文与李梦借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦公司支付申请人姜丽文各项费用12000元。因被执行人李梦未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜丽文向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人李梦仅有零星存款，申请人不要求处置。 2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李梦有住房公积金信息。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有李梦房屋的相关登记资料。 4.查明被执行人李梦车辆进行查询，未查到李梦有车辆相关登记信息。 5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李梦持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余12000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执114号案件终结本次执行程序。 被执行人李梦负有继续向申请执行人姜丽文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年三月十八日 书记员  李壮壮
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初47号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人孙重，男，1995年2月27日出生于山东省单县，汉族，大专文化，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月26日被单县公安局取保候审，同年9月18日被单县公安局监视居住，同月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于单县看守所。 山东省单县人民检察院以单检三部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人孙重犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员王亚平、代理检察员龚义成出庭支持公诉，被告人孙重到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省单县人民检察院指控，2020年7月25日18时20分许，被告人孙重驾驶鲁ＲＯ××××小型轿车，沿定砀路至单县孟寨道路自北向南行驶，行驶至单县××镇××庙××路段，撞至朱某1驾驶的电动自行车尾部，发生道路交通事故，造成朱某1受伤、电动自行车乘车人朱宇航当场死亡及车辆损。经鉴定，朱宇航符合交通肇事致多发伤多脏器损伤而死亡，朱某1损伤程度为重伤二级。经单县交警大队认定，被告人孙重负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人孙重违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人孙重有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并提交被告人孙重供述与辩解，证人朱某2、黄某、朱某3的证言，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，受害人身份信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，单公（刑）鉴（法病）字【2020】73号鉴定书，菏公物鉴（理）字【2020】043372号理化检验报告，山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第5827号鉴定书，单县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，单县人民法院民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书，机动车综合商业保险（电子保单）、机动车交通事故责任强制保险（电子保单），收条、朱某3、申金林身份证复印件谅解书，破案报告，前科查询证明，非党员证明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人孙重对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙重已取得被害人近亲属的谅解。 根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人孙重的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的【2021】单矫调评字第066号调查评估意见书的评估意见为：孙重对社会危害程度较小，可以适用社区矫正。 本院认为，被告人孙重违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生重大事故并致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙重到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人孙重已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人孙重的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙重犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  程光旭 人民陪审员  程巨红 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李国东
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2068号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地江苏省徐州市沛县汤沐中路2号。 法定代表人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，1968年8月8日出生，汉族，该行普惠金融部个贷中心客户经理，住沛县。 被告：郑爱娟，女，1966年12月8日出生，汉族，住沛县。 被告：高杰，男，1965年10月26日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告郑爱娟、高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月十六日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执297号 申请执行人：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 被执行人：王成家，男，1974年4月23日生，满族，住辽宁省兴城市。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3192号民事判决书立案执行申请执行人杨乃璎与被执行人王成家买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为19630.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2021年2月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢162号程强：本院在执行被执行人程强罚金刑一案中，被执行人程强已按（2018）湘0802刑初181号刑事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执27号之七被执行人：刘冬苓，女，汉族，1972年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬苓在中信银行621773410178×××01账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1006号 申请执行人：李加金。 被执行人：张霞。 本院在执行李加金与张霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张霞有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张霞的存款16249.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月九日 书记员  马沙沙
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执66号申请执行人：河南卫辉农村商业银行股份有限公司。被执行人：新乡市恒富电子机械有限公司。关于河南卫辉农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市恒富电子机械有限公司借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市恒富电子机械有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒富电子机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南卫辉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月12日、2021年2月20日、2021年3月23日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款和网络资金。我院查询到被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年3月4日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒富电子机械有限公司负有继续向申请执行人河南卫辉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十四日书记员  宋志阳
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初14号原告：代立东，男，1978年11月22日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县闫楼乡人民政府。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：114102250053673899。负责人：王彦博，乡长。委托诉讼代理人：李抗，男，1973年11月30日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。本院在审理原告代立东诉被告兰考县闫楼乡人民政府责令限期拆除一案中，原告代立东向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告兰考县闫楼乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告代立东自愿撤回起诉，系其真实意思，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告代立东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代立东负担。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年三月二日书记员  范东晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1289号原告:李丹丹，男，1985年8月14日出生，汉族，住商丘市虞城县。被告:商丘市睢阳区味居餐馆。住所地：商丘市睢阳区。经营者：刘西，负责人。被告：刘星，男，1987年7月2日出生，汉族，住商丘市。原告李丹丹与被告商丘市睢阳区味居餐馆、刘星合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行了审理。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告承包款93666元及利息；2、被告支付原告违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，原告与被告签订《酒店厨房承包合同》，约定原告承包厨房，被告每月支付原告54000元工资，次月23号领取。由于经营不善，被告饭店无力继续经营，现对外转让，至2020年6月15日，被告一直欠原告3、4、5、6月份工资钱，拒不履行合同约定，原告向被告多次索要，被告却以各种理由不予给付，侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法审理。本院经审查认为：原告李丹丹起诉被告商丘市睢阳区味居餐馆、刘星，依据其提交的《酒店厨房承包合同》显示，合同甲方为刘星，乙方为李丹阳，并非本案原告李丹丹，其没有证据证明自己为合同当事人，李丹丹作为本案原告提起诉讼，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李丹丹的起诉。一审案件受理费1134元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年三月十九日书记员  王娜娜
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执8号本院执行的王有志申请王瑞霞离婚纠纷一案，被执行人自动履行6000.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初844号之一 原告：杨学喜，男，1965年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。被告：赵建伟，男，1982年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路鑫河湾小区。被告：新疆中岭建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇常胜村四组。法定代表人：王才华，公司经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，1989年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市五家渠清湖经济开发区君豪御园一期C区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市五家渠清湖经济开发区君豪御园一期C区，公司经理。原告杨学喜与被告赵建伟、新疆中岭建筑装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告杨学喜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学喜自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨学喜撤诉。案件受理费2,350元，由原告杨学喜负担。审  判  长   俞天泉审  判  员   李振华人民 陪 审员   刘胜元二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   张海英
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初97号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人吴井旺，男，1976年11月8日出生于河南省确山县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被确山县公安局决定取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2021）282号起诉书指控被告人吴井旺犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人吴井旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月20日14时30分左右，被告人吴丼旺酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿确山县西环城路至北泉寺村村通公路由东向西行驶至高架桥涵洞路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴丼旺血样中乙醇含量为152.22ml/lOOml。公诉机关认为，被告人吴井旺违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴井旺认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，证人李某的证言，被告人吴井旺的供述，检验报告、现场视频光碟等证据证实。被告人吴井旺对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中被告人吴井旺已缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人吴井旺的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴井旺到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；吴井旺系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴井旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年三月三日书记员  朱舒畅
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初38号原告：赵某，女，汉族，1989年7月18日出生。委托代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：寇某1，男，汉族，1990年4月14日出生。原告赵某诉被告寇某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人田径、被告寇某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2010年4月份在中山打工时通过朋友介绍相识，2011年1月25日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子，取名寇某2；××××年××月××日生育次子，取名寇浩烁。因婚前缺乏了解，婚后发现二人在性格上有很大差异，被告性格自私，做事我行我素，从不顾及原告的感受，二人为此经常生气吵架。被告还与他人保持不正当关系彻夜不归，原告腿部摔伤后，被告对原告的生活不管不问，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。今依法起诉，要求离婚，婚生子由被告抚养，抚养费自理，财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告寇某1辩称：我不同意离婚，俩人的感情还可以。我俩是自由恋爱，婚前感情很好，婚后生育次子前感情也很好。原告生育次子后才在家看孩子，没有出去打工，原告摔伤腿，原告让我还花呗，我没有答应她，因此俩人才生气吵架。我为了气她，领了个女同事找她，原告以为我俩有关系。经审理查明：原、被告于2010年4月份在中山打工时通过朋友介绍相识，2011年1月25日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子，取名寇某2。××××年××月××日生育次子，取名寇浩烁。因照顾次子，原告没有外出打工。原告腿部摔伤后，因让被告偿还花呗无果，双方发生争吵，引起本诉。被告称：为了让原告生气，他与女同事一起去找原告，产生误会，引起本诉。上述事实，有当事人陈述，结婚证，录像光盘加以证明。本院认为：人民法院审理离婚案件准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持。被告辩称本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告寇某1离婚。本案受理费已减半收取150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年三月三日书记员  王婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更224号 罪犯孙明鑫，男，1991年9月9日出生，汉族，新疆巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2017年12月26日作出（2017）新4002刑初873号刑事判决，认定被告人孙明鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯孙明鑫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯孙明鑫在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑三个月。 经审理查明，罪犯孙明鑫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年3月被评为监狱改造积极分子，2019年6月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯孙明鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙明鑫予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢245号申请执行人牛国强，男，汉族，1960年4月15日生，住所地平顶山市新华区。被执行人张义峰，男，汉族，1955年10月15日生，住所地平顶山市新华区。被执行人任妹，女，汉族，1965年4月16日生，住所地平顶山市新华区。申请人牛国强与被执行人张义峰、任妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张义峰、任妹应偿还牛国强借款本金874254元及利息。案件受理费15278元由牛国强负担1080元，张义峰、任妹负担14198元。本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封担保人张世鹏名下位于平顶山市××区××路中段豆制品厂农信社家属院1单元2楼东户的房产，经一拍流拍后，申请人申请撤销拍卖，暂不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为587910元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张义峰、任妹负有继续向申请执行人牛国强履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月十日书记员  王滢地
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢50号蔡生普、王宏：申请执行人蔡生普依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初152号民事调解书，向本院申请执行被执行人王宏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月28日、2021年2月3日从王宏银行账户扣划共7452.53元至本院履行款专户，于2021年3月25日向蔡生普支付执行款6600元，上缴财政执行费852.53元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初499号原告：武城县某保安服务有限公司，住所地山东省德州市武城县经济开发区。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：孙某，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。原告武城县某保安服务有限公司与被告刘某保安服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武城县某保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿付劳务费34200元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告从事幼儿教育，在武城县开办了天骄兴隆幼儿园、天骄畅和幼儿园、天骄宏图幼儿园、天骄宏图幼儿园、老城天骄幼儿园，分别从原告处招用保安，累计欠原告劳务费34200元，因被告经营不利，后疫情导致无法经营，原告多次向被告索要，被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令原告以上诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  史华芬二〇二一年三月十二日书记员  高 敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初636号原告：吴有民，男，汉族，1965年6月20日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张水云，女，汉族，1963年2月6日生，住河南省长葛市，系原告妻子。被告：朱东阁，男，汉族，1983年11月11日生，住河南省临颍县。被告：陈会阳，女，汉族，1990年7月12日生，住河南省许昌市建安区。原告吴有民诉被告朱东阁、陈会阳买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告吴有民于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告陈会阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴有民撤回对被告陈会阳的起诉。审判员  冯涛二〇二一年三月十五日法官助理王誉娴书记员李浩
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初830号原告：王钰龙，男，汉族，1982年9月24日出生，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：马生龙，男，汉族，1978年12月25日出生，住山西省垣曲县。被告：耿立厂，男，汉族，1976年2月28日出生，住山东省东营市垦利区。被告：东营市胜盈物流有限公司，住所地：山东省东营市垦利县永安工业园区。法定代表人：杨立军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司，住所地：山东省东营市河口区海宁路286号中海嘉园西大门南侧3号商铺。负责人：陈学锋。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所律师。原告王钰龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司（以下简称保险公司）、东营市胜盈物流有限公司、耿立厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马生龙、被告耿立厂、被告保险公司委托诉讼代理人吴涛到庭参加了诉讼，被告东营市胜盈物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告晋Ｍ×××××号重型牵引车/晋Ｍ×××××号挂车的停运损失58560元的70%计40992元；二、本案诉讼费用及评估费用3000元，由被告承担。被告保险公司辩称，根据道交法相关司法解释，停运损失应由侵权人承担，同时根据交强险和商业险的保险合同约定停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。评估费用、诉讼费均属于间接损失保险公司不承担。被告耿立厂辩称，对事故责任划分无异议，我是肇事车辆的司机，涉案车辆登记车主是东营市胜盈物流有限公司，实际车主是王进银，我是王进银雇佣的司机，事故发生时，我是履行职务行为，个人不应承担赔偿责任。车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。被告东营市胜盈物流有限公司缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2020年9月30日22时30分，在新××国道××县××村路段，耿立厂驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁EX316挂号重型罐式半挂车（载王成武）由北向南行驶，撞往同方向前车道路右侧张志朋驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引晋Ｍ×××××挂号重型自卸车尾部，后鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁EX316挂号重型罐式半挂车失控又撞往晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引晋Ｍ×××××挂号重型自卸车左侧车前部，道路西侧护栏、通信线杆及树木，造成王成武死亡，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，耿立厂承担此事故的主要责任，张志朋承担此事故的次要责任，王成武不负事故责任。2、耿立厂驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁EX316挂号重型罐式半挂车系被告东营市胜盈物流有限公司所有，在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。张志朋驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××挂号重型自卸车实际车主系原告王钰龙，车辆挂靠在垣曲县晟扬商贸有限公司名下经营。该车注册登记日期2019年6月18日，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引总质量40000KG，晋Ｍ×××××挂号重型自卸车核定载质量32400KG。3、事故发生后，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××挂号重型自卸车在交警部门暂扣至2020年11月13日，原告王钰龙在交警部门放行后把车辆送垣曲县新城双利汽修厂修理，同月30日维修完毕。车辆维修费用被告保险公司已赔付，本案涉及的保险，交强险财产限额已全部使用，商业三责险剩余限额足以赔付原告本案诉求的损失。4、2020年12月18日，原告王钰龙委托山西弘毅价格评估有限公司对其晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××挂号重型自卸车的日营运损失进行了评估。2020年12月22日，山西弘毅价格评估有限公司作出评估结论，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××挂号重型自卸车日营运损失为976元。原告为此支出评估费3000元。本院认为，原告所有的车辆因此次交通事故受损，耿立厂承担此事故的主要责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，因此原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司主张停运损失属于间接损失，依据保险条款约定，该项请求不属于保险范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。车辆停运损失属于原告王钰龙在此次交通事故中的财产损失，被告保险公司在本案中未提交任何就免责条款履行提示说明义务的证据，被告保险公司免赔的主张本院不予支持。原告王钰龙主张日停运损失数额为976元，有原告委托山西弘毅价格评估有限公司所作评估结论为证，虽系原告单方委托鉴定，但该评估公司具备相应资质，鉴定结论也未超过同类车型车辆停运损失的合理区间，被告仅认为评估结论过高，但未提出相反证据，也未申请司法鉴定，对该鉴定结论，本院予以采信。原告车辆的营运手续齐全，结合事故发生情况、车辆损坏及维修情况，维修期间17天，加上交警部门处理事故的暂扣期间，原告主张按60天计赔停运损失亦符合本案实际，本院予以支持。评估费损失属于原告为确定损失额的必要支出，原告主张列入损失范围，本院予以支持。以上原告损失共计61560元，由被告保险公司按事故责任赔付70%，为43092元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王钰龙的车辆停运损失及评估费损失共计43092元。二、驳回原告王钰龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告耿立厂承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二一年三月二十四日书记员 翟格格
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0903民初1082号原告：周卫军，女，1964年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：施强，湖南光阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周艳辉，女，1983年5月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告周卫军与被告周艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周卫军撤回起诉处理。审判员  熊乾坤二〇二一年三月十九日法官助理钟婷书记员李翔
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6725号 原告：王其能，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项巧滨（特别授权），浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：王福彪暨被告王巧荷的委托诉讼代理人（特别授权），男，1973年6月25日出生（公民身份号码：330722197306××××），汉族，住浙江省永康市。 被告：王巧荷，女，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王其能与被告王福彪、王巧荷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月7日、2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王其能的委托诉讼代理人项嘉佳、被告王福彪二次开庭均到庭参加诉讼。被告王巧荷第一次开庭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，第二次开庭委托被告王福彪作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼。本案现已审理终结。 原告王其能向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付货款213275元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻。二被告因生产需要长期向原告购买胶水，于2016年12月20日，经原告与被告王福彪对账，2015年11月至2016年11月，被告尚欠原告胶水款共计115314元，被告王福彪向原告出具对账清单一份为凭。出具该对账清单后，原被告双方继续发生业务往来，二被告继续向原告购买胶水。于2019年7月，经原告与被告王巧荷对账，截止2019年7月15日止，被告尚欠原告货款213275元，被告王巧荷向原告出具对账清单一份为凭。现经原告多次催讨，二被告仍无故不予支付。 被告王福彪答辩称，欠款金额是属实的，但原告起诉的主体错误，原告是与金彪工贸有限公司（以下简称“金彪公司”）做生意，不应牵涉个人，二被告是以公司负责人的身份在对账单上签字，只是证明金彪公司欠这么多货款。双方签订过一份关于胶水桶的协议，庭后提交该协议及增值税发票佐证。 被告王巧荷未作答辩。 原告王其能为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、2016年12月20日王福彪签字确认的对账单及截止2019年7月15日王巧荷签字确认的对账单原件各一份，用以证明二被告拖欠原告货款的事实。 二、结婚登记申请书及离婚登记审查处理表复印件各一份，用以证明二被告于2000年2月15日登记结婚，于2020年8月28日登记离婚的事实。 被告王福彪的质证意见：我签字确认的对账单中，我的签名属实，施小兰是公司会计，对该对账单无异议。对王巧荷签字确认的对账单的真实性无异议，是王巧荷作为法定代表人对金额的确认。对证据二无异议。 被告王巧荷对原告提交的证据未到庭质证。 被告王福彪、王巧荷为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、19个月的入库单、送货单、领付款凭证原件，用以证明原告是与公司做生意，原告应该有个公司的事实。 2、商标注册证、续展材料、商标使用授权书原件各一份，宣传册原件3本，电信证明原件及电话费发票原件各一份，工作证明原件二份，用以证明永康市永福门业制造厂所有的金彪注册商标授权缙云县久泰金属制品有限公司（以下简称“久泰公司”）使用，之前陈述的金彪公司指的是久泰公司；王巧荷有权代表久泰公司签对账单的事实。 3、地球村贸易公司开具给久泰公司的发票原件一张，监测报告协议复印件一份，用以证明原告是地球村公司的法定代表人，地球村是和久泰公司做生意的事实。 原告王其能的质证意见：证据1中的入库单、送货单无原告签字确认，对三性不予认可，对领付款凭证的真实性予以认可，领付款凭证中明确领款人是王其能。关于证据2，对商标注册证、续展材料的真实性无异议，与本案无关。对商标授权书三性不予认可，无商标局的备案材料佐证。对宣传册的三性不予认可。对电信证明及电话费发票的真实性无异议，原告不知道该电话号码属于久泰公司，且与本案无关。对工作证明三性不予认可，应提交其他证据佐证，比如劳动合同、社保证明、工资发放等。对证据3中协议系复印件，对三性不予认可，对发票的真实性予以认可，但产品名称与本案无关。 本院的认证意见：被告王巧荷第一次开庭未到庭质证，视为放弃质证。本案的争议焦点在于买卖合同关系的主体。根据双方的举证，结合对账单的内容，即使是公司之间的交易，在对账单中也已明确为个人债务，故二被告举证认为系公司债务的证明目的本院不予确认。本院对证据一、二予以确认，对领付款凭证、商标注册证、续展材料、电信证明、电话费发票及证据3中的发票的真实性予以确认，对其他证据不作为本案定案依据确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有胶水的业务往来，由原告向被告方提供胶水，并在领付款凭证中明确领款人系“王其能”。2016年12月20日，经双方对账，2015年11月至2016年11月的货款金额为115314元，由被告王福彪签字确认。此后，双方继续发生业务，截止至2019年7月15日，经对账，被告王巧荷确认尚欠货款金额为213275元。另查明，被告王福彪、王巧荷于2000年2月15日办理结婚登记手续，于2020年8月28日办理离婚登记手续。 本院认为，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告先后在对账单中签字予以确认，应认定为夫妻共同债务。被告王福彪、王巧荷尚欠原告王其能货款213275元的事实清楚、证据充分，被告王福彪、王巧荷理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告主张从起诉之日起按该利率的1.5倍计算利息损失，符合上述规定，本院予以准许。综上，原告王其能的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王巧荷第一次开庭时经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王福彪、王巧荷支付原告王其能货款人民币213275元并赔偿利息损失（利息损失从2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告王福彪、王巧荷未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元（已减半收取），由被告王福彪、王巧荷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月一日 代书记员  程绘颖
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢13号 申请执行人：唐汇元，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：陈集才，男，1958年2月24日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请执行人唐汇元与被执行人陈集才机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘0821民初488号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈集才未按生效文书确定的内容履行，申请执行人唐汇元向本院申请强制执行，在执行过程中，双方事人达成执行和解协议，被执行人陈集才履行部分后，余28156.8元未给付。申请执行人唐汇元于2021年1月15日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人陈集才邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人陈集才表示自今年开始，每年的10月30日前给付5000元直至将剩余赔偿款28156.8元给付完毕，因申请执行人唐汇元未在家，在其慈利县广福桥镇双狮村村委会工作人员的见证下，申请执行人唐汇元通过电话表示同意被执行人陈集才的给付意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）湘0821民初488号民事判决书的执行。如被执行人陈集才未按和解协议内容履行，申请执行人唐汇元可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇二一年三月二十三日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1146号原告：冯保申，男，1960年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告冯保申诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初410号                  原告              高赵泊，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇王村**，现住郑州市上街区金华路**院**楼******。      委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。                  被告              宋珂，男，1984年6月4日出生，汉族，住，住河南省荥阳市王村镇段坊村**/p>      马伟丽，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市王村镇段坊村**>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金79,000元，并支付利息5,307.5元（以50,000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年6月27日起计算至2020年8月6日，以79,000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年8月7日起暂计算至2021年1月6日，之后仍按照上述标准计算至债务清偿完毕之日止）；2.要求被告支付律师代理费4,000元；3.案件受理费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告宋珂尚欠原告高赵泊借款本金79,000元，有《借条》、《欠条》、录音等为据，本院予以认定。现还款期间已届满，被告宋珂应予以偿还。涉案《借条》、《欠条》上仅有被告宋珂的签字，且明确写明“如到期不还，一切法律责任由宋珂自己承担”，故原告高赵泊主张被告马伟丽共同偿还借款，本院不予支持。原告高赵泊主张律师费4,000元，有《欠条》为据，结合河南省律师协会律师服务收费行业指导意见，主张适当，本院予以支持。关于利息，以50,000元本金为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率4.25%计算；以29,000元本金为基数，自2020年8月7日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算。被告宋珂、马伟丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告宋珂应于本判决生效后十日内支付原告高赵泊借款本金79,000元及利息（以50,000元本金为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率4.25%计算；以29,000元本金为基数，自2020年8月7日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、被告宋珂应于本判决生效后十日内支付原告高赵泊律师费4,000元；      三、驳回原告高赵泊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,004元，由被告宋珂负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年三月十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初226号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈建伟，男，1975年9月8日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，住长沙县。2019年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2019年10月13日止。2020年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人陈建伟犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘立新出庭支持公诉，被告人陈建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月期间，被告人陈建伟窜至长沙××镇××镇，针对没有上锁的旧摩托车实施盗窃，采用直接推走的方式盗得摩托车四台，以处理废品的名义销赃得款1200元。经长沙县价格事务中心认定，被盗四台摩托车的总价格为人民币1500元。具体事实分述如下：1.2020年9月的一天，被告人陈建伟窜至长沙××镇××市场停车坪内盗得被害人吴某1的红色豪爵125-2型两轮摩托车一台，销赃给收废品的龙某得赃款320元。经认定，该摩托车价值400元。该被盗摩托车已追回。2.2020年10月27日凌晨，被告人陈建伟窜至长沙县果园镇集镇上被害人罗某的电摩修配店前盗得红色豪爵125型两轮摩托车一台；之后又在该集镇上被害人吴某2的豪爵摩托车专卖店前盗得蓝色豪爵125型两轮摩托车一台。后将所盗两台摩托车销赃给张某得款620元。经认定，红色豪爵125型两轮摩托车价值300元，蓝色豪爵125型两轮摩托车价值500元。该两台被盗摩托车已追回。3.2020年11月10日凌晨0时许，被告人陈建伟窜至长沙××镇××社区××路高某家前盗得被害人马某的红色豪爵125型两轮摩托车一台。销赃后得款260元。经认定，该摩托车价值300元。2020年11月18日，被告人陈建伟被传唤到案。公诉机关认为，被告人陈建伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建伟认罪认罚，具有累犯、坦白情节，建议对被告人陈建伟判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人龙某、高某、张某、蒋某、黄某的证言，被害人罗某、马某、吴某2、吴某1的陈述，辨认笔录，价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认照片、现场照片、客户资料、刑事判决书、办案说明、到案经过、户籍证明等书证，被告人陈建伟的供述与辩解等证据证实。被告人陈建伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人陈建伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈建伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人陈建伟退赔被害人马某经济损失300元，限在本判决发生法律效力后五日内付清。三、追缴被告人陈建伟违法所得1200元，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月二十五日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执53号申请执行人：王**，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。被执行人：孟定军，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人王**申请执行被执行人孟定军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初103号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、判令被告孟定军自本判决生效之日起三十日内向原告王**支付借款本金38800元及利息（以本金38800元为基数，按24%的年利率支付自2016年12月29日起至清偿之日止的利息，再扣除已支付的利息3600元）；驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孟定军负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人孟定军名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人孟定军名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人孟定军名下的所有银行账户，冻结期限为一年，并于2021年2月24日从孟定军银行账户扣划2615.25元至本院履行款专户，于2021年3月15日向王**支付2615.25元，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人孟定军采取限制高消费措施，将被执行人孟定军纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对孟定军罚款1000元，但孟定军未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人孟定军住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人孟定军劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人孟定军名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈王**，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年3月22日，本案应执行的标的额为本金38800元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为2615.25元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：判决结果终结本院作出的（2020）湘0611民初103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十二日书记员  刘海波
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初733号原告：左玉超，男，1991年5月21日出生，汉族，住无棣县。被告：姜学泽，男，1974年9月10日出生，汉族，住茌平县。原告左玉超与被告姜学泽公路货物运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告左玉超向本院申请撤诉。本院认为，原告左玉超提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左玉超撤回起诉。案件受理费减半收取为36元，由原告左玉超负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二一年三月十六日书记员  王守凯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执44号 申请执行人：付碧涛，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：白斯明，男，1968年11月01日生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行付碧涛与白斯明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人白斯明送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、白斯明立即偿还付碧涛人民币20000元及利息；二、白斯明负担案件受理费人民币300元，执行费人民币205元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人白斯明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月21日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人付碧涛未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 奇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1445号申请人:赵金鹏，男，1983年5月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：续青波，男，1974年2月26日生，汉族，住灵宝市亚武西区。申请人赵金鹏与被申请人续青波民间借贷纠纷一案，申请人赵金鹏于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人续青波名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵金鹏以中国人民财产保险股份有限公司河南分公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵金鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人续青波名下银行存款60000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费620元，暂由申请人赵金鹏负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘振华二〇二一年三月十日书记员  张 琪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初553号原告：柴晓波，男，汉族，生于1971年11月8日，住河南省淅川县。被告：淅川县广智源合金有限公司，住所地淅川县灌河路冬青社区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。被告：张伟，男，汉族，生于1967年12月18日，住河南省淅川县。原告柴晓波与被告淅川县广智源合金有限公司、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告柴晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提供经院长批准的减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴晓波撤诉处理。审判员  王葆兴二〇二一年三月十一日书记员  李 伟
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初664号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙海连，女，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因威胁他人人身安全，于2019年9月6日被滕州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被滕州市公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年2月25日被执行逮捕，同日被取保候审。辩护人刘建甫，山东滕文律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人孙海连犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月5日中止审理，2021年2月13日恢复审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员袁聪，被告人孙海连及其辩护人刘建甫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至2020年8月，被告人孙海连至滕州市熙城国际熙园小区、大同天下小区、润恒第一城小区等地，多次窃取他人电动车电池，价值1939元。具体事实如下：1、2019年6月21日23时许，被告人孙海连至滕州市熙城国际熙园小区7号楼北车棚内，窃取被害人肖某的电动车电池一组。经滕州市价格认证中心认定，涉案电动车电池价值人民币162元。2、2020年6月5日凌晨，被告人孙海连至滕州市大同天下丹香苑小区3号楼1单元门口，窃取被害人赵某1的电动车电池一组。经滕州市价格认证中心认定，涉案电动车电池价值人民币533元。3、2020年6月30日0时许，被告人孙海连至滕州市大同天下荆香苑小区7号楼楼下，窃取被害人马某1电动车电池一组。经滕州市价格认证中心认定，涉案电动车电池价值人民币614元。4、2020年8月11日0时许，被告人孙海连至滕州市润恒第一城小区16号楼，窃取被害人高某电动车电池一组。经滕州市价格认证中心认定，涉案电动车电池价值人民币360元；后被告人孙海连至该小区36号楼南停车场，窃取被害人胡某1电动车电池一组。经滕州市价格认证中心认定，涉案电动车电池价值人民币270元。在侦查过程中，公安机关扣押了作案工具螺丝刀一把、剥线钳一把、扳手一把。上述事实，被告人孙海连在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，被害人肖某、赵某1、马某1、高某、胡某1的陈述，涉案物品价格认定结论书，扣押清单，物证，视听资料，现场勘验笔录，辨认现场笔录，行政处罚决定书复印件，公安机关的受案登记表、抓获经过、案件侦破情况说明，被告人孙海连身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海连以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙海连到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙海连犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙海连退赔被害人肖某经济损失162元、被害人赵某1经济损失533元、被害人马某1经济损失614元、被害人高某经济损失360元、被害人胡某1经济损失270元。三、扣押的作案工具螺丝刀一把、剥线钳一把、扳手一把（均存放于滕州市公安局），依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  万福梅人民陪审员  周 旭二〇二一年三月一日书 记 员  宋传翔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执449号申请执行人：李新，男，1982年3月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李新与被执行人唐顺文承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初819号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行，2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初819号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十九日代理书记员  李玉桃
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1412号原告王向阳，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王创，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托诉讼代理人王辉，湖南泽一律师事务所律师。被告黄花镇黄花村长元村民小组，住所地：黄花镇黄花村长元村民小组。负责人王建兴，组长。原告王向阳、王创与被告黄花镇黄花村长元村民小组（以下简称长元组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王向阳、王创请求判令：1、被告立即向两原告支付土地征收补偿费（即独生子女家庭享有增加一人份额待遇）捌仟元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告长元组答辩要点：因组上的分配方案未确定要增加独生子女的份额，故未向独生子女家庭分配独生子女奖励款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、原告王向阳于1965年11月12日出生，出生后落户在长元组，于2004年3月1日单独立户,户口从未迁出；李继双于1966年8月7日出生，原告王向阳1988年12月5日与李继双登记结婚，婚后李继双以夫妻投靠方式将户口迁入长元组后未再迁出；原告王向阳与李继双婚后于1989年8月29日生育一子王创，王创出生后落户在长元组，因上学需要曾将户口迁往学校，于2007年4月4日迁回长元组后未再迁出；李继双于2019年1月20日病故；2、原告王创系独生子女，于2009年2月5日领取独生子女证；3、长元组因广汽三菱第十批次项目被征收，人均分配8000元，该款于2019年5月8日发放。二、双方当事人有争议的事实：长元组的分配方案是否对原告王向阳、王创有效。两原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其作为独生子女家庭，凭独生子女证应享受多分百分之百的待遇；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。长元组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。两原告系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，因此两原告应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配。判决的理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，两原告系长元组集体经济组织成员，且系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配，现长元组未就土地征收收益增加一人份额分配给两原告，侵害了两原告的合法权益。长元组2019年5月8日按照人均8000元予以分配，但未给予两原告分配增加一人份额的独生子女奖励款，现两原告要求被告按8000元的标准发放独生子奖励款，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：限被告黄花镇黄花村长元村民小组于本判决生效后十日内支付原告王向阳、王创家庭独生子女奖励款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄花镇黄花村长元村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十三日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0203民初2802号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区敦化路172-3号。负责人：孙智华职务：行长。委托诉讼代理人：张文文，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陆军伟，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：张军，女，1971年6月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行的委托诉讼代理人张文文、陆军伟到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告张军偿还原告借款本金55432.22元，利息、罚息、复利5613.96元（暂计至2020年10月23日，共61046.18元）及自2020年10月24日起，按合同约定支付利息、罚息、复利至实际给付之日止；2、本案的案件受理费、诉讼保全费、律师代理费等由被告承担。后原告表示在本案中不主张律师代理费。事实和理由：2019年4月11日，被告张军与原告订立了借款合同，约定：被告可向原告申请贷款55500元，年利率为5.8725%。同日，原告依约向被告发放上述贷款。该贷款已于2020年4月10日到期，但被告未按约还本付息。原告多次催收，被告至今仍未偿还贷款本息。综上,为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告张军未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月11日，被告张军办理了卡号为62×××74的银行卡，并开通了个人网上银行、个人手机银行业务。2019年4月11日，被告张军通过手机银行申请办理网上贷款业务，生成《个人自助小额借款合同》。合同约定：自2019年4月11日至2020年4月10日止，被告张军可以在55500元的借款本金额度内向原告申请借款,借款额度可循环使用。借款用途为综合消费。同时，合同对借款利率、权利义务、违约责任等作出明确规定。2019年4月11日，被告张军向原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行借款55500元，借款年利率均为5.8725%，逾期利率为8.80875%，还款方式为一次性利随本清。截止到2020年10月23日，被告张军尚欠原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行本金55432.22元，利息、罚息、复利5613.96元。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相关义务。原告依约履行了放款义务，被告未按时偿还借款本息，构成违约。原告要求被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行借款本金55432.22元及利息5613.96元（上述利息、罚息计算至2020年10月23日）；二、被告张军偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行自2020年10月24日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以本金55432.22元为基数，按照双方签订的合同约定的标准计算，如该约定标准超过年利率24%，则按照年利率24%计算）。上述一、二项款项直接支付至原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行在中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行开立的账号为38×××62账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元和保全费820元，共计1483元，由被告张军负担。上述款项直接支付至原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行在中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行开立的账号为38×××62账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇二一年三月二日书记员 刘思成
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1160号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路。K116-55.统一社会信用代码：91210304673776436。法定代表人：刘英宏，该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：于钧宇，男，汉族，1997年6月26日出生，住所：鞍山市铁东区。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司与被告于钧宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月十八日书记员 高广君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢326号之二申请执行人李平，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人唐艳云，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人倪卫华，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人李平、唐艳云、倪卫华的委托代理人：陆清江，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人吕贤毛，男，1968年10月26日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人李平、唐艳云、倪卫华与被执行人吕贤毛民间借贷纠纷执行一案中，因申请人于2021年3月15日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢326号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  覃彦云二〇二一年三月十九日代理书记员  覃曦伦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初580号原告：李红利，男，汉族，1968年1月15日，住正阳县。被告：余小伟，男，约45岁左右，住正阳县。原告李红利诉被告余小伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠工程款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2013年欠我工钱8000元，并向被告出具欠条一张，后经原告多次催要被告以没钱为由拒绝偿还，特诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告李红利在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李红利的起诉。案件受理费50元，退还原告李红利。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二一年三月二十三日书记员 李梓君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执936号之四 申请执行人：日照市坤烁金属有限公司，住所地日照经济开发区兰州路中段东侧（管家村），统一社会信用代码91371100599266090H。 法定所代表人：李宗芳，执行董事。 被执行人：秦洪明，男，1953年11月29号出生，汉族，居民，住日照市港务局第一生活区。 被执行人：秦庆，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：杜彬，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被执行人：汪林堂，男，1958年3月8日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。 申请执行人日照市坤烁金属有限公司与被执行人秦洪明、秦庆、杜彬、汪林堂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民再537号民事判决已经发生法律效力，申请执行人日照市坤烁金属有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人秦洪明、秦庆、杜彬、汪林堂按照判决书确定内容履行义务，本院审查后于同日立案。在执行过程中，被执行人秦洪明、秦庆、杜彬、汪林堂未按时履行生效法律文书确定的义务。本院（2016）鲁1102财保570-1号民事裁定书将被执行人秦洪明名下位于日照市港务局第一生活区B7(03)2301室予以查封，2019年作出的（2018）鲁1102执2550号之四执行裁定书将上述财产继续查封。因山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民再537号民事判决判决撤销山东省日照市中级人民法院（2018）鲁11民终425号民事判决及日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初7530号民事判决并判决秦洪明在500万元本息范围内对（2014）东商初字第1489号民事判决确定的日照美华钢结构工程有限公司对日照市坤烁金属有限公司的还款义务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将卢臻租赁秦庆、秦洪明所有的位于日照市荷疃村枣庄路东侧房屋租金予以冻结。冻结期间不得私自支付。冻结金额为25万元。冻结日期自2021年3月2日至2022年3月1日。 冻结期限为一年，冻结期间未经本院允许不得私自支取。履行完毕后或申请执行人申请可解除查封。需续行冻结的应在查封届满之日前十五日内向本院递交书面续封申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月二日 书记员  柏发斌
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1137号原告崔红艳，女，汉族，个体户，住海城市。委托代理人杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被告曲永梅，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）4组207号，现居住于海城市茂泽园小区10号楼3单元501号。被告刘朝伟，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）4组207号，现居住于海城市茂泽园小区10号楼3单元501号。原告崔红艳诉被告曲永梅、刘朝伟（以下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告崔红艳的委托代理人杨洪杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔红艳诉称，原告系布料经营者，在海城市西柳市场做布料批发生意，二被告系夫妻关系，经常到原告处购买布料。从2020年5月8日至2020年6月10日二被告从原告处购买布料合计欠布料款66945元，2020年9月6日被告微信支付原告布料款3000元，余下63945元布料款至今未付。原告几次向被告索要，被告以无力给付为由，至今为没有付款，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告给付原告布料款63945元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自起诉之日即2021年1月22日至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、案件受理费和保全费由被告承担。被告曲永梅和刘朝伟未作答辩。经审理查明，原告崔红艳系经营布料批发的个体户；二被告系夫妻关系。在2020年5月8日至2020年6月10日期间，原、被告双方共发生交易金额累计为66945元的买卖合同法律关系，被告在2020年9月6日以微信转账方式给付3000元货款后，由被告曲永梅于2020年10月6日出具欠条一张，对尚欠63945元货款的事实予以确认。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、往来明细一份，2、欠条一份；二被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告存在买卖合同关系以及尚有63945元货款未获清偿的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告曲永梅给付63945元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告曲永梅另行支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自提起诉讼之日即2021年1月22日起至实际付清之日止期间利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院依法判令被告曲永梅应另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月22日起至全部款项还清之日止期间的利息。关于原告提出的要求被告刘朝伟共同承担如上货款及利息给付义务的诉讼请求，庭审已查明，二被告系夫妻关系，该货款系发生在二被告婚姻关系存续期间因生产经营所欠款项，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲永梅和刘朝伟于本判决生效后十日内给付原告崔红艳货款63945元，并另行给付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月22日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元和保全费680元共计1374元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1374元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十四日书记员  严慧春
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1462号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李芳来，男，汉族，1964年10月11日出生，住湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李芳来信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告李芳来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金86169.75元、利息7261.92元及违约金等14321.73元，合计107753.4元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李芳来未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年5月18日，被告李芳来向原告建行娄底市分行申请信用卡，填写了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李芳来发放了卡号为4367××××2098的信用卡。被告李芳来申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李芳来尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金86169.75元、利息7261.92元及违约金等14321.73元，合计107753.4元。因被告李芳来未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李芳来在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李芳来发放了信用卡，被告李芳来使用该信用卡进行了消费，但被告李芳来未按照约定偿还透支款，被告李芳来的行为已构成违约。根据合同约定，被告李芳来未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李芳来偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李芳来经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李芳来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金86169.75元、利息7261.92元及违约金等14321.73元，合计107753.4元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元（已减半收取），由被告李芳来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初250号 原告：朱小毛，男。 被告：赵亮亮，男。 被告：韩永红，男。 原告朱小毛与被告赵亮亮、韩永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告朱小毛到庭参加诉讼，被告赵亮亮、韩永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小毛向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款5000元整。 被告赵亮亮、韩永红均未予答辩。 经审理查明，原告朱小毛在北京市朝阳区松榆北路7号院物美超市1楼经营中国移动商铺柜台，被告赵亮亮因曾在原告朱小毛经营的柜台购买手机而彼此相识。2020年9月13日，被告赵亮亮第二次在原告朱小毛经营的柜台购买手机时，因被告赵亮亮的信用卡因欠款被冻结，被告赵亮亮于是向原告朱小毛提出借款用于偿还其信用卡欠款，原告朱小毛通过支付宝转账出借给被告赵亮亮5,000元。当天晚上，被告赵亮亮主动向原告朱小毛出具了一张借条，借条约定借款期限为2020年9月18日前还清，未约定借款利率，被告赵亮亮的同乡被告韩永红在借条上以担保人的身份签字。借款到期后，被告赵亮亮未按约向原告朱小毛偿还，原告朱小毛为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告赵亮亮向原告朱小毛请求借款，原告朱小毛依约提供了借款，原告朱小毛向本院提交了借条原件、支付宝转账记录，并对借款的原因、借款的交付进行了合理说明，可以认定原告朱小毛与被告赵亮亮之间的借贷关系真实存在，借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告在借条上约定还款期限为2020年9月18日，现双方约定的还款时间已经届满，被告赵亮亮拖延不还，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。 被告赵亮亮向原告朱小毛出具借条时，被告韩永红作为担保人在借条上签名，系其真实意思表示，担保行为有效。双方未约定保证方式，被告韩永红应当依法按照连带责任保证方式对涉案借款承担连带清偿责任。 综上所述，原告朱小毛的诉讼请求，本院予以全部支持。被告赵亮亮、韩永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亮亮在本判决生效后五日内向原告朱小毛返还借款本金5000元，被告韩永红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0113民初47号原告：祝捷，女，汉族，1993年3月6日出生，籍住西安市碑林区。被告：张帅，男，汉族，1997年5月3日出生，籍住陕西省咸阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安市爱多格宠物医疗用品有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张希燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。本院在审理原告祝捷诉被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、西安市爱多格宠物医疗用品有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝捷于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝捷申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝捷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告自行承担。       审 判 员   吕  睿  涵 二〇二一年   三月二十三日 书 记 员   冯      怡         打印：相丽华       校对：王冠锦       2021年  月  日送达1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初742号原告：彭银华，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南省上蔡县。被告：梁顺顺，男，汉族，1992年11月10日生，住郸城县。本院于2021年1月22日立案受理了原告彭银华诉被告梁顺顺追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员韩宏适用简易程序公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告工资款22660元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做装修生意，我给被告打工，经结算被告欠我工资共计22660元，被告给我书写有借条，我多次催要无果，被告一拖再拖，至今未还款。综上所述，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持我的诉讼请求本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告梁顺顺共欠原告工资款22660元，被告梁顺顺自愿在2021年6月1日前偿还原告彭银华工资款11330元，剩余工资11330元在2021年12月31日前给付。案件受理费183元（已减半收取），由被告梁顺顺自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 宏二〇二一年三月一日书记员 马千雨
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审94号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县亿品粮油有限公司。法定代表人殷向宇，男，汉族，生于1973年5月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）193号行政处罚决定书中的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县亿品粮油有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐寨铺镇桐寨铺村委14941.37平方米土地建亿品粮油厂，属非法占地行为。申请执行人唐河县自然资源局于2020年7月21日作出唐自然罚决字（2020）193号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书。申请执行人于2021年3月8日向被申请执行人送达催告通知书，并于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行……本案中，申请执行人于2021年3月8日向被申请执行人送达催告通知书，于2021年3月11日向本院申请强制执行，明显违反了法律规定并损害了当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2020）193号行政处罚决定书中的第二项罚款决定。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳