wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初379号 原告：周青青，女,1990年7月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谭凯亮，男，1990年1月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县火田镇。 委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 原告周青青与被告谭凯亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告周青青委托诉讼代理人廖香明、被告谭凯亮及其委托诉讼代理人彭健德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款45500元及赔偿10000元。事实与理由：2013年5月原告与被告合伙做生意，每人按50%的股份一起转接被告人姐姐谭珍珍的便利店，谭珍珍一口价50000元。经协商原告先拿出20000元给谭珍珍，被告口头跟原告说事后会私还20000元给原告，余额30000元就以店里的收益优先偿还债务。接手商店后被告正常在广州电力公司上班，原告辞掉工作全职看守商店。几个月后店里生意不乐观，原告和被告因种种意见不合，商议把便利店转让出去，期间店里有收益10000元分数次现金给谭珍珍。2013年12月1日经协商，被告承诺一人承担起一切责任，并给原告写了一张50000元的欠条，诱使原告把所剩的债务20000元先还给其姐姐谭珍珍。还款到期后，原告曾多次要求被告还钱，被告都说没钱，等有钱一定还:2017年5月6日原告要求被告还钱，被告说没挣到钱宽限几日为由，微信转了520元以作犒蔚；2017年6月26日原告再次要求被告还钱，微信转了1500元;之后原告又多次联系被告还钱，被告都以没钱为由请求宽限时日但承诺肯定会还；2019年1月16日原告又向被告索要债务，被告以微信方式向原告转了888元作为红包答谢；2020年1月23日原告向被告索要了3000元的还款，被告说2020年5月份会把所有的欠款余额还清。2020年5月至今原告再联系不上被告了。因此，特向法院起诉，以维护原告合法权益。 被告谭凯亮辩称，1.欠款50000元不是事实；2.经营店铺是周青青个人经营；3.微信转账520元、888元是因为其与周青青曾有一段恋爱史表示自己的心意，不是所谓催债、补偿；4.因为双方曾是恋人关系，其认可双方于2020年1月23日达成的协议，认可20000元，已支付4500元。 本院经审理查明，认定本案基本事实如下：周青青与谭凯亮曾是恋爱关系。2013年5月，周青青、谭凯亮从谭凯亮姐姐谭珍珍处接手广州市海珠区北山大沙亩98号阿亮商店，由周青青经营，因经营不善，生意惨淡，2013年12月底周青青将店铺转让。2013年12月1日，周青青与谭凯亮经协商，周青青出具一张欠条，写明：谭凯亮欠周青青人民币50000元，还款日期为2014年12月30日前；若逾期不还，将按借款的20%赔偿；备注人民币伍万元用于转让接手广州市海珠区北山大沙庙98号阿亮商店，经双方协商约于2014年12月30日一次性还清。谭凯亮在欠条上欠款人一栏签名并写上其身份证号码。2020年1月23日，周青青向谭凯亮催讨，在周青青驾驶的车辆上，经双方协商，谭凯亮在2013年12月1日欠条复印件上写明：经今日2020年1月23日双方协商共同达成还款一致，以上欠条5万元整终按2万元整还清，不再追讨；2020年1月23日已还3000元（叁仟元整）。周青青随后在欠条复印件上签名。 上述事实有原告周青青特别授权代理人以及被告谭凯亮的当庭陈述、原告周青青提供的欠条和被告谭凯亮微信账号打印件以及原告周青青的微信支付交易明细、被告谭凯亮提交的欠条复印件和照片及信息聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是2013年12月1日的《欠条》以及2020年1月23日的《欠条复印件》上的新约定是否合法有效？2013年12月1日的《欠条》系原告周青青与被告谭凯亮协商对接手谭凯亮姐姐商店经营亏损的承担达成的协议，而2020年1月23日的《欠条复印件》上的新约定系双方对接手谭凯亮姐姐商店经营亏损的承担达成的新协议，均系双方真实意思表示。双方当事人没有向本院提供证据证明2013年12月1日的《欠条》以及2020年1月23日的《欠条复印件》上的新约定属于法定无效的情形，应均属有效，依法成立的合同,受法律保护。其中2020年1月23日的《欠条复印件》是双方协商一致对2013年12月1日的《欠条》的变更，合法有效,双方应予以履行。原告周青青与被告谭凯亮经协商由谭凯亮向周青青支付20000元，目前谭凯亮已支付3000元，还应支付17000元给周青青。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、和第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百四十三条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭凯亮于本判决生效之日起十日内向原告周青青偿还欠款17000元； 二、驳回原告周青青的其他诉讼请求。 案件受理费1188元，减半收取594元，由被告谭凯亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘善维 书 记 员 杨琳媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百四十三条当事人协商一致,可以变更合同。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执618号沁阳市西万卫生院：你单位与申请执行人河南万济和医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南万济和医药有限公司于二〇二一年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请人支付537858.53元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费6535元、保全费5000元，执行费7779元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001443特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保696号申请人胡秀珍，女，汉族，1968年8月18日出生，住上海市浦东新区。被申请人曹永国，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保307号民事裁定书，查封被申请人曹永国名下位于郑东新区金水东路7号鑫苑?中央花园东区1号楼东1单元12层1203的房产（不动产证号：0801088119）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹永国名下位于郑东新区金水东路7号鑫苑?中央花园东区1号楼东1单元12层1203房产（不动产证号：0801088119）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执453号申请执行人：谷明甫，男，生于1971年8月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴天虎，男，生于1975年10月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人谷明甫与被执行人吴天虎为合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月2日申请立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1374号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人138300元及案件受理费1530元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年三月十八日书记员 胡长森
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1148号之一申请执行人张新奕，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省栾川县。被执行人王莉霞，女，汉族，1976年2月4日出生，住河南省栾川县。申请执行人张新奕与被执行人王莉霞民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初1041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人王莉霞支付202150元及利息，被执行人应承担本案执行费2932元。在执行过程中，1、本院于2020年11月30日向被执行人王莉霞电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产状况，也未实际履行。2、本院分别于2020年11月24日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王莉霞名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已将其冻结。3、本院于2020年12月15日通过传统查控查询了被执行王莉霞名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人王莉霞名下有房产、车辆、证券、工商登记信息。4、2020年11月27日，本院工作人员到河南栾川农村商业银行调查被执行人工资发放情况，查明被执行人王丽霞已于2019年8月6日被该单位停岗。5、本院于2020年12月10日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，发现被执行人在洛阳公积金业务系统有存款71400元，已将其扣划并由申请执行人领取。6、执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人王莉霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张新奕，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人已实现债权71400元，对于未执行到位的案款，本院将继续执行。本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张新奕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月二十六日书记员  牛新愿
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执134号之四 申请执行人：刘付军，男，1953年12月10出生，汉族，住泌阳县泌水街道办西关居委会中医院西区5巷31号。 被执行人：李天德，男，1955年8月6日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新村居委会住县人大25号。 申请人刘付军与李天德民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初3266民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李天德借用申请人刘付军的500000元自愿于2019年8月31日前偿还100000元于2020年12月31日前偿还200000元，余款200000元于2021年12月31日前清偿，案件受理费4400元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2021）豫1726执134号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 曦
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4794号 原告：金华市盛达装饰材料有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区（兰江街道雁洲路262号），统一社会信用代码：91330781MA28D13HXY。 法定代表人：王秀贞，执行董事。 委托代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 被告：金华沧海框业有限公司，住所地：浙江省兰溪市赤溪街道郑麻车村，统一社会信用代码：91330781MA2E8J2B10。 法定代表人：马晓乐，执行董事。 原告金华市盛达装饰材料有限公司诉被告金华沧海框业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告金华市盛达装饰材料有限公司的委托代理人舒敏到庭参加诉讼，被告金华沧海框业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告向原告订购转印膜，双方自2018年7月至2019年9月期间共发生货款106357.6元，被告已支付货款31590.4元，尚欠货款74767.20元未付，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告支付货款74767.2元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项实际清偿之日止；二、由被告承担诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原被告工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、对帐单，证明欠款的事实。 被告金华沧海框业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告金华市盛达装饰材料有限公司提供的证据1、2本院予以认定。被告未到庭，本院视为其放弃质证权利 经审理本院认定如下法律事实，2018年7月至2019年9月期间被告向原告购买转印膜，共发生货款106357.6元，被告已支付货款31590.4元，2019年9月底双方经对帐，被告尚欠货款74767.20元未付，被告出具对帐单予以确认。原告催讨货款无果，故诉至本院。 本院认为，被告金华沧海框业有限公司尚欠原告金华市盛达装饰材料有限公司货款74767.2元事实清楚，双方的买卖关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金华沧海框业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华沧海框业有限公司于本判决生效后十内支付原告金华市盛达装饰材料有限公司货款74767.2元及逾期付款利息损失（自2020年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1669元，由被告金华沧海框业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 军 人民陪审员  童永汝 人民陪审员  吴柏清 二〇二一年三月三日 代书 记员  倪 露
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执726号李月英、李秋英黄际友：申请执行人李月英、李秋英与被执行人黄际友合伙纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初4132号民事判决书立案执行，于2021年3月23日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执保12号申请执行人：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健，辽宁汕众律师事务所律师。被执行人：辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛。法定代表人：王彦俊，该公司董事长。申请执行人中国三冶集团有限公司与被执行人辽宁葫芦岛铝业有限公司建设工程合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民调XXXX号民事裁定书，依法冻结被执行人辽宁葫芦岛铝业有限公司名下银行账户内存款400万元，或查封、扣押等值财产，申请执行人已提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）辽1403执保12号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  刘庚伟审判员  张伟波二〇二一年三月二十二日书记员  冯妍妍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初118号原告：李满仓，男，1979年6月5日生，汉族，住河南省方城县。被告：吴东升，男，1984年11月22日生，汉族，住河南省方城县。原告李满仓与被告吴东升农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李满仓于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李满仓的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李满仓撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告李满仓负担。审判员  陈晓朋二〇二一年三月十六日书记员  刘珂欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢333号沈阳华锐置业有限公司（申请执行人）、董立平（被执行人）：沈阳华锐置业有限公司与董立平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳华锐置业有限公司（申请执行人）。至此，沈阳华锐置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二一年三月二十三日书记员  姬明旭
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保38号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人周某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二一日
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执829号潘伟建：潘伟建追缴违法所得一案，执行标的共计人民币1905.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804刑初143号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年三月十六日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初55号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人周某泉，男，1973年1月13日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体经营者，鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，户籍地山东省青岛市城阳区，现住址青岛市李沧区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人王颖，山东中诚信律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人周某泉犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员杨丰吉出庭支持公诉，被告人周某泉及辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日16时许，被告人周某泉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车行驶至青岛市李沧区路口处时，与刘某驾驶的鲁Ｂ×××**号重型自卸货车发生交通事故（经认定，周某泉负事故次要责任），青岛市公安局交通警察支队李沧大队民警接报后赶至现场，发现周某泉涉嫌酒后驾驶机动车，因周某泉拒绝现场进行酒精呼气检测，民警崔某、倪某和辅警史某、苏某将周某泉带至青岛市第八人民医院进行采血检验，周某泉拒不配合民警执法，抓挠击打民警，期间将民警携带的执法记录仪、对讲机及眼镜打落在地，又将倪某、史某面部打伤。倪某拨打110报警后，110民警赶至现场将周某泉控制，周某泉又趁崔某不备上前将崔某面部咬伤。经法医鉴定：崔某之皮肤损伤构成轻微伤。经检验：周某泉血样中检出乙醇成分，含量为245.1mg/100ml。案发后，周某泉家属已代为赔偿了受伤执法人员的经济损失，执法人员对其表示谅解。周某泉到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实其指控，公诉机关当庭出示、宣读了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某泉在道路上醉酒驾驶机动车，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，其到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议对其危险驾驶的行为，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元；对其妨害公务的行为，判处有期徒刑八个月；合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。被告人周某泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的主要辩护意见：被告人周某泉到案后如实供述自己的全部犯罪事实，应当从轻处罚；其自愿认罪认罚并对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚；其无前科劣迹，且本身患有严重疾病，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月7日16时许，被告人周某泉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车行驶至青岛市李沧区路口处时，与刘某驾驶的鲁Ｂ×××**号重型自卸货车发生交通事故,经青岛市公安局交通警察支队李沧大队道路交通事故认定书认定，刘某承担该起事故主要责任，周某泉承担该起事故次要责任。青岛市公安局交通警察支队李沧大队民警接报后赶至现场，发现周某泉涉嫌酒后驾驶机动车，因周某泉拒绝现场进行酒精呼气检测，民警崔某、倪某和辅警史某、苏某将周某泉带至青岛市第八人民医院进行采血检验，周某泉拒不配合民警执法，抓挠击打民警，期间将民警携带的执法记录仪、对讲机及眼镜打落在地，又将倪某、史某面部打伤。倪某拨打110报警后，110民警赶至现场将周某泉控制，周某泉又趁崔某不备上前将崔某面部咬伤。经法医鉴定：崔某之皮肤损伤构成轻微伤。倪某之损伤属不构成轻微伤。经检验：周某泉血样中检出乙醇成分，含量为245.1mg/100ml。案发后，周某泉家属已代为赔偿了受伤执法人员的经济损失，执法人员对其表示谅解。周某泉到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，抓获经过，查获经过，查扣经过，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证复印件，人民警察证复印件，在职证明，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书、谅解书及收条，户籍信息；证人刘某的证言及辨认笔录、证人窦某、李某的证言；被害人崔某、倪某、史某、苏某、刘某的陈述；被告人周某泉的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[2020]130033号检验报告,青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（伤）字第[2020]第581号、580号法医学人体损伤程度鉴定书,道路交通事故技术鉴定委托书、山东华正安交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第4917号司法鉴定意见书及送达回执；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某泉醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪;以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪,依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某泉一人犯两罪，应数罪并罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其辩护人所提辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人周某泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元;犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋**二〇二一年三月四日法官助理王景凤书记员郭钢书记员李亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执478号申请执行人：余雪华，女，汉族，1979年10月9日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：海修坤，男，回族，1980年9月27日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨爱玲，女，回族，1981年9月4日出生，住河南省柘城县。关于申请人余雪华申请执行海修坤、杨爱玲借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人张伟申请撤回对被执行人海修坤、杨爱玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十九日书记员  杨保军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执490号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘卓，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卓借款合同纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督307号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年三月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执5号申请执行人：逯梦（逯计林），男，1968年6月7日出生，汉族，住林州市。被申请执行人：栗海朝，男，1977年2月28日出生，汉族，住林州市。关于逯梦诉栗海朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0581民初3680号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年2月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人栗海朝财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月15日向被执行人栗海朝电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月5日将被执行人栗海朝列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月5日向被执行人栗海朝发布了限制消费令;5、到被执行人栗海朝户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十四日书记员  张玉香
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12367号 原告：楼妹珍，女，1969年7月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：朱倩颖，女，1989年2月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道人民路**********。统一社会信用代码91330783743482071T。 负责人：吕军，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告楼妹珍与被告朱倩颖、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判。审理过程中，被告保险公司申请对原告楼妹珍的伤残等级、伤残等级与事故因果关系、误工期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案分别于2020年12月23日、2021年2月26日两次公开开庭进行了审理。原告楼妹珍的委托诉讼代理人厉建军、被告朱倩颖、被告保险公司的委托诉讼代理人卢丽娜两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月19日17时05分，朱倩颖驾驶浙Ｇ9××××号小型越野客车（以下简称肇事客车）由北往西右转弯行驶在东阳市区艺海北路248号地段时，与楼妹珍驾驶的由北往南行驶的东阳电动112153号电动车发生碰撞，造成楼妹珍受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱倩颖负事故全部责任，楼妹珍不负事故责任。 三、受害人概况：楼妹珍，女，1969年7月8日出生。事故发生后在东阳市人民医院住院及门诊治疗，共住院35天，在东阳市中医院门诊治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事客车的登记车主为张飞珍，朱倩颖自认系其家人，向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：经原告委托，金华明镜司法鉴定所于2020年11月12日出具鉴定意见：楼妹珍的右肩胛骨肩峰骨折，三角肌、斜方肌及周围皮下软组织损伤，右颧弓、右眼眶外侧壁骨折，诊断明确，与本次交通事故存在直接因果关系；右侧粘连性肩关节囊炎，与本次交通事故存在一定的关联性；楼妹珍右肩峰骨折、右三角肌、斜方肌损伤，并发右侧粘连性肩关节囊炎，经治疗后遗留右肩关节活动部分受限，构成十级伤残；误工期为240日，护理期为60日，营养期为60日。 经被告保险公司申请，本院委托丽水市人民医院司法鉴定所于2021年2月19日出具司法鉴定意见：楼妹珍在原有右肩关节退变的基础上，本次外伤致右眶壁骨折，右上颌窦壁骨折，右侧第5、6肋骨骨折，右肩袖损伤等，经手术治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），已构成人体损伤致残程度分级十级残疾，本次外伤起主要作用（外伤参与度70%-80%）；误工期180日。 六、原告楼妹珍各项损失： 楼妹珍的损失：医疗费28104.95元（包含重新鉴定过程中产生的医疗费，并已扣除医保报销的医疗费），住院伙食补助费1050元，营养费3600元，护理费9000元，误工费24607.8元，伤残赔偿金99798元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2600元，以上合计171760.75元。 七、各被告已垫付费用：朱倩颖未垫付任何费用。保险公司垫付医疗费10000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告楼妹珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱倩颖赔偿原告各项损失合计185407.58元；二、被告保险公司在保险范围内承担责任。 被告保险公司答辩称，医疗费应扣除医保报销部分；部分医疗费无相应门诊病历无法确定与本次事故关联性，治疗腰椎的医疗费与本次事故无关，均不予认可；营养费、精神损害抚慰金过高，由法院确定；非医保费用及鉴定费不属于保险理赔范围；本次事故造成外伤对原告伤残起主要作用，应考虑参与度。 被告朱倩颖答辩称，与保险公司意见一致。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。楼妹珍有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。楼妹珍的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内赔付，超过交强险部分，依照事故责任，本院确定由朱倩颖承担。又因保险公司承保了肇事客车保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认朱倩颖应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事客车的第三者责任险赔款直接支付给楼妹珍的方式履行。关于伤残参与度，依据丽水市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告患有右肩关节退变，但对右肩关节功能影响程度较轻，原告对损害的发生无过错，其自身原有疾病不是侵权法意义上被侵权人的“过错”，不应作为减轻侵权人责任的理由，故本案不予考虑伤残等级参与度。两被告辩称原告第二次住院及治疗腰背部疼痛所花医疗费与本案事故无关，但未提供证据证明，经本院释明后亦不提出关联性鉴定申请，故本院对上述辩称意见不予采信。原告未能提供其主张的部分医疗费、挂号费的就诊病历，无法确定与本案事故的关联性，被告对此费用亦不认可，故本院不予支持。本案楼妹珍因治疗共花费医疗费用28104.95元，本院酌定超出交强险医药费限额医药费中的非医保用药为5%，即905.2元，依照事故责任，由朱倩颖承担。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费2600元，根据重新鉴定意见及事故责任，由朱倩颖承担2425元，其余由楼妹珍承担。 经计算，楼妹珍的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿48255.55元，合计168255.55元，扣除其已支付的10000元，尚应支付158255.55元；由朱倩颖赔偿3330.2元。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告楼妹珍浙Ｇ9××××号车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔款合计158255.55元。 二、被告朱倩颖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告楼妹珍损失3330.2元。 三、驳回原告楼妹珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元（已减半收取），由原告楼妹珍负担85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担394元，被告朱倩颖负担185元。重新鉴定费4355元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司支付），由原告楼妹珍负担227.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担4127.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月一日 代书记员 蔡海萍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2893号关于申请执行人孟艳玲与被执行人西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2484号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款及办理房产权属证书，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人孟艳玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2893号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1062号原告：李淑娥，女，1956年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：朱红星，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒。原告李淑娥与被告朱红星、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李淑娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淑娥撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月一日书记员  孟雪玮
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初42号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人盛双强，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住漯河市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日被漯河市公安局城乡一体化示范区分局取保候审；于2021年2月4日被本院取保候审。辩护人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人盛双强犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员窦勇涛、代理检察员柏耀宗出庭支持公诉。被告人盛双强及其辩护人徐永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年9月2日凌晨，被告人盛双强使用自制的电打鱼机在漯河市城乡一体化示范区姬石镇小潭村沙河内电鱼，捕获河鱼白条、鲢鱼等共计5.28千克，后被漯河市公安局城乡一体化示范区分局民警查获。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、到案经过、证言材料、扣押物品清单、被扣押作案工具照片、称重照片、情况说明、禁渔通告、前科查询证明等；被告人盛双强供述；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人盛双强违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人盛双强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人盛双强拘役一个月，缓刑两个月。被告人盛双强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人盛双强构成非法捕捞水产品罪不持异议，但认为被告人到案后如实供述自己的罪行系坦白，且自愿认罪认罚，并无前科。希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年9月2日凌晨，被告人盛双强使用自制的电打鱼机在漯河市城乡一体化示范区姬石镇小潭村沙河内电鱼，捕获河鱼白条、鲢鱼等共计5.28千克，后被漯河市公安局城乡一体化示范区分局民警查获。另查明，漯河市公安局城乡一体化示范区分局扣押被告人盛双强三轮车一辆、捕鱼船一只、电瓶、捕鱼器一个，其中三轮车已经发还被告人盛双强，其他物品在扣押机关保存。漯河市召陵司法局经过调查评估，认为被告人盛双强具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍证明、到案经过、证言材料、扣押物品清单、被扣押作案工具照片、称重照片、情况说明、禁渔通告、前科查询证明等；被告人盛双强供述；现场勘验笔录；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人盛双强违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛双强系初犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人盛双强犯罪情节较轻，且具备社区矫正条件，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盛双强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的捕鱼船一只由扣押机关返还被告人盛双强；电瓶、捕鱼器由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡兆锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1836号申请执行人刘宗清被执行人王满华申请执行人刘宗清与被执行人王满华一案，本院于2013年6月8日作出（2013）浏民初字第1602号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗清于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人王满华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王满华无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息等情况。于2021年3月17日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人王满华采取了限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为27000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二一年三月二十六日书记员 熊振亮
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初507号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路211室，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文。 被告：陈利新，女，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：童杭苏，女，1996年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：龚永明，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告陈利新、童杭苏、龚永明金融借款合同纠纷一案，原告泰隆银行于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈利新偿还原告本金人民币100000元，支付截至2020年4月20日的期内利息1453.5元、罚息14834.25元、复利215.62元及自2020年4月21日至实际履行之日止的罚息及复利（罚息以100000元为基数，复利以1453.5元为基数，利率均按月利率12.825‰计收）；2.被告童杭苏、龚永明对上述款项承担连带清偿责任；3.所有被告共同承担本案诉讼费。审理中，原告将第1项诉讼请求明确为：被告陈利新归还原告借款本金人民币100000元，支付截至2020年4月20日的期内利息1453.5元、逾期利息14834.25元、复利215.62元及自2020年4月21日至实际履行之日止的逾期利息及复利（逾期利息以100000元为基数，复利以1453.5元为基数，利率均按月利率12.825‰计收）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼；被告陈利新、童杭苏、龚永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告陈利新、童杭苏、龚永明均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年5月10日，陈利新（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为（330200305180510）浙泰商银（小保借）字第（0138050089）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。 2.借款人：陈利新。 3.借款本金：100000元。 4.借款期限：2018年5月10日起至2019年5月10日止。 5.借款利率及还款方式：月利率8.55‰，按季结息，到期利随本清。 6.违约责任：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 7.担保情况：2018年5月10日，童杭苏、龚永明（保证人）与原告（贷款人）签订案涉《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，同意为案涉借款提供连带责任保证，担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 8.欠款情况：截至2020年4月20日，被告陈利新尚欠原告借款本金100000元、期内利息1453.5元、逾期利息14834.25元、复利215.62元。 本院认为，原告泰隆银行与被告陈利新、童杭苏、龚永明签订的小额保证借款合同、被告陈利新出具的借款凭证均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰隆银行已依约向被告陈利新发放贷款，但被告陈利新未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告泰隆银行主张的借款本金及相应利息符合法律规定，本院予以认定。被告童杭苏、龚永明作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告陈利新追偿。综上，原告泰隆银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈利新、童杭苏、龚永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈利新归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金100000元，支付截至2020年4月20日的期内利息1453.5元、逾期利息14834.25元、复利215.62元及自2020年4月21日起至款项清偿日止的逾期利息及复利（逾期利息以借款本金100000元的未还部分为基数，复利以期内利息1453.5元的未付部分为基数，均按月利率12.825‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告童杭苏、龚永明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告陈利新、童杭苏、龚永明共同负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈利新、童杭苏、龚永明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇二一年三月一日 代书记员 裘冰颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1096号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孟塔拉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孟塔拉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孟塔拉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74069.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孟塔拉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月20日，被告与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79750元的价格向经销商购买发动机号460456，车架号LSVNX4BR5HN244405的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙A888TU）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17141093《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金15950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月20日至2020年12月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2116.26元,第36期租金为人民币18066.26元，租金总额为92135.36元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2116.26元，2018年2月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金15950元后合计欠租金74069.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13399.74元。被告孟塔拉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孟塔拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟塔拉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74069.1元； 二、被告孟塔拉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13399.74元，上述两项合计87468.84元； 三、被告孟塔拉应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1651.72元，减半收取825.86元，由被告孟塔拉负担，原告立案时已预交825.86元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1786号原告：周某某。被告：江某1。被告：江某2。原告周某某与被告江某1、江某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告江某1、江某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：1、依法判令被告江某1偿还借款28万元及利息（自2020年4月17日起，按照月利率2%，计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年1月19日为28560元）；2、依法判令被告江某1承担律师费3万元；3、依法判令本案诉讼费由江某1承担；4、判令原告对被告江某2所有的位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋依法拍卖、变卖的价款在上述款项内优先受偿。事实和理由：2019年3月25日，被告江某1向原告借款30万元，被告江某2以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，现借款期限届满，被告江某1未按约还款，故提起诉讼。被告江某1、江某2未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，江某1向周某某借款30万元，双方签订《借款合同》，主要约定:江某1向周某某借款30万元，借款期限为9个月，从2019年3月25日至2019年12月31日，借款方应于2019年12月31日前还清全部借款，以坐落于开福区××路××号××栋××的不动产作担保。3月26日，周某某向江某1转账30万元。江某2（江某1父亲）将其名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋为江某1的30万元债务办理了抵押权登记。2020年6月18日，周某某与江某1签订《还款协议》，载明江某1于2019年3月25日向周某某借款30万元，截至2020年6月14日，江某1共偿还借款本金2万元，并以月利率0.6%的标准支付2020年1月1日-2020年6月1日的利息，截至2020年6月18日，江某1尚欠借款本金28万元；江某1于2020年7月31日前向周某某偿还全部借款本金28万元及利息，如未按期支付，则除需偿还28万元本金外，还需按照月利率2%的标准支付2020年4月17日-2020年7月31日之间的利息，按照月利率3%的标准支付2020年7月31日至清偿款项之日的利息。周某某当庭陈述该《还款协议》落款处江某2签字系江某1代签。本院认为：周某某与江某1之间存在的借款合同关系，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务，江某1逾期还款的行为，已构成违约，应履行还款义务。周某某诉请江某1偿还借款本金28万元，本院予以支持。关于利息，还款协议中双方均认可江某1已支付利息至2020年6月1日，故本院自2020年6月2日起支持逾期利息，以借款本金28万元为基数，按照月利率2%，计算至2020年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%），自2020年8月20日计算至实际清偿之日止。关于优先受偿权，江某2以其名下房屋为上述债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故周某某作为合法抵押权人，要求对抵押房屋处置后所得价款在合同约定的债权范围内享有优先受偿权的诉请合法，本院予以支持。关于律师代理费，周某某未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十五条第一款第（一）项、第四百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下:一、被告江某1在本判决生效之日起10日内支付原告周某某借款本金280000元；二、被告江某1在本判决生效之日起10日内支付原告周某某借款利息（以280000元为基数，按照年利率24%，自2020年6月2日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%为标准，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；三、原告周某某有权对被告江某2名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋的房屋折价、拍卖或变卖所得价款，在前述第一、二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告周某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6378元，简易程序减半收取计3189元，由被告江某1、江某2负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年三月十八日书记员  尤 倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1166号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：刘铭。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告刘铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢92号申请执行人：卢某某，女，汉族。被执行人：程某某，男，汉族。本院在执行卢某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：卢某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年三月十二日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1853号王翊冰、何杰：本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2020）豫0103民初1854号民事判决书立案执行的申请执行人王翊冰申请执行被执行人何杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日依法立案执行。经我院执行，被执行人何杰已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保619号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人王秀花、王文岭金融借款合同纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保345裁定书，依法冻结被保全人银行存款2.7元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。于2021年3月12日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2021年3月12日至2023年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保619号予以结案。二〇二一年三月十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执11号 申请执行人：华容县菲林格尔装饰材料店，住所地华容县田家湖生态新区华容大道。 经营者：张伟，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：湖南名邦装饰设计工程有限责任公司，住所地华容县田家湖生态新区万丽花园商住楼203号。 法定代表人：花进。 本院在执行华容县菲林格尔装饰材料店与湖南名邦装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人华容县菲林格尔装饰材料店支付货款人民币19600元，并负担案件受理费人民币145元、执行费人民币194元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月3日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人华容县菲林格尔装饰材料店未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈福建
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1038号原告岳某，女，汉族，1993年6月1日出生，住临颍县。被告徐某，男，汉族，1990年8月7日出生，住临颍县。本院在审理原告岳某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告岳某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告岳某负担。审判员  贺颍杰二〇二一年三月十五日书记员  陈路盈
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异77号本院在执行申请执行人房玲与被执行人沈阳配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异77号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2065号之一申请执行人:崔章信，男，1964年7月13出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会，住所地安阳市北关区西六村。法定代表人：王文俊。申请执行人崔章信与被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会债权转让合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告崔章信欠款320000元及利息（利息以本金320000元为基数，自2015年11月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔章信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有320000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会负有继续向申请执行人崔章信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月十九日书记员  朱明阳
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初301号 原告：王宇，男，1994年11月17日出生，汉族，自由职业，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李苏，男，1998年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 原告王宇与被告李苏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼，被告李苏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费3330元；2.判令被告返还原告车辆租赁费500元；3.由被告承担涉案费用。在诉讼过程中，原告王宇称其留在车上的尚酷侧裙一对、车钥匙扣一个和眼睛一副被被告李苏拿走，要求归还。事实和理由：2020年9月1日，原告王宇因工作原因离开菏泽，将车辆交给被告李苏并与其签订《汽车租赁挂靠协议》。在租车期间，因被告李苏的原因致车辆机电单元损坏，尾部发生剐蹭，且被告李苏将原告王宇留在车内的物品拿走未还。2020年10月5日，原告王宇返回菏泽，自费将车从修理厂取出。原告多次与被告协商车辆损失事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。 被告李苏未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年9月1日，原告王宇因工作原因外出离开菏泽，将其所有的大众牌（车牌号：鲁Ｒ1××××、车架号：ＷＶＷＳ4313ＸＣＶ030380）轿车委托给被告李苏代管代租，并与被告李苏签订《汽车租赁挂靠协议》。委托代管代租期间，车辆外租5天，每天130元，共收租赁费650元；租赁使用期间，汽车机电单元损坏、尾部发生剐蹭。2020年10月3日，原告王宇返回菏泽自费将车从轩驰汽车自动变速箱维修养护中心取出；2020年10月6日，原告王宇在菏泽开发区胜英汽车维修部更换车辆机电单元部件花费维修费2600元，同日在世豪汽修厂维修汽车尾部剐蹭部分花费维修费730元。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁挂靠协议》,系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,本院予以确认有效合同，双方当事人均应按照约定履行协议义务。该协议约定车辆因承租人操作不当或事故造成损坏的维护修缮义务和风险责任由承租人承担,故原告要求被告承担车辆维修费用3330的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的租金问题。本院认为,根据庭审查明的情况,被告取得承租车辆后,共外租5天，每天收取租金130元，共计650元，收取的租金未支付原告。鉴于原告仅请求被告支付其中的500元租金，属于原告对自己民事权利的处分，应当予以准许。因此，被告应当支付原告500元租金。 关于原告要求被告归还尚酷侧裙一对、车钥匙扣和眼睛一副的问题。本院认为,在微信聊天记录中，被告明确表示前述财产在被告处，并表示愿意返还。因此，对原告要求归还尚酷侧裙一对、车钥匙扣一个和眼睛一副的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十七条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告李苏于本判决生效后三日内给付原告王宇车辆维修费3330元和租赁费500元，共计3830元； 二、被告李苏于本判决生效后三日内返还原告王宇尚酷侧裙一对、车钥匙扣一个和眼睛一副。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告李苏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年三月十五日 书记员  王以通
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢379号张水立、王路昌：张水立与王路昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，张水立向本院申请执行的（2020）豫0122民初1637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 保 裁 定 书 (2021)鲁0703执保310号 申请人：王＊，女，1988年5月29日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：胡＊＊，男，1988年12月19日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：洪＊，女，1984年10月27日生，汉族，住址同上。 申请人王*与被申请人胡**、洪*民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡**、洪*银行存款90000元或查封其同等价值财产。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月十一日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初578号 原告：胡炳娟，女，1970年1月18日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：辛君，山东盾安律师事务所律师。 被告：山东鲁丰集团有限公司。住所地：安丘经济开发区外食街。统一社会信用代码：91370784165646803M。 法定代表人：王**学，总经理。 委托诉讼代理人：王友诚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李兆祥，男，1987年4月9日出生，该公司职工，住公司××。 原告胡炳娟与被告山东鲁丰集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡炳娟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡炳娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡炳娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡炳娟负担。 审判员  王智新 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更298号   罪犯库尔班·托合提库尔班，男，1981年10月9日出生，维吾尔族，新疆洛浦县人。2004年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   北京市第一中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）一中刑初字第45号刑事判决，认定被告人库尔班·托合提库尔班犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币一千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元，罚金人民币一千元。被告人库尔班·托合提库尔班不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）高刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2018年裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2033年12月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯库尔班·托合提库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯库尔班·托合提库尔班在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯库尔班·托合提库尔班在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、12月、2019年4月、9月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯库尔班·托合提库尔班确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯库尔班·托合提库尔班予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年6月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2147号申请人：张杰，男，1968年5月5日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平新村。被申请人：戴进典，男，1975年8月6日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇安里村73号，身份证号：370682197508064412。被申请人：贾媚茹，女，1986年11月17日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇将军顶村54号，身份证号：370682198611174120。申请人张杰与被申请人戴进典、贾媚茹不当得利纠纷一案，申请人张杰于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴进典、贾媚茹在银行账户中的存款28万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人戴进典、贾媚茹在银行账户中的存款28万元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费1920元，由申请人张杰预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年三月二十一日书记员 李凯琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢508号申请执行人：烟台市广兴履带厂被执行人：于国军本院在执行申请执行人烟台市广兴履带厂与被执行人于国军买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执恢508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 金雅妮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初863号原告：朱春生，男，汉族，1986年1月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：马运琪（又名马琪），男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省商丘市虞城县。原告朱春生诉被告马运琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱春生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱春生与被告马运琪通过电话联系，双方需要进一步协商核定欠款的数额。原告朱春生现自愿申请撤回对被告马运琪的起诉，系原告朱春生对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱春生撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告朱春生负担。审判员  谢景忠二〇二一年三月十五日书记员  谢雨芮
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审16号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人理勤富，该局监察大队中队长。被执行人西华县瑞祥建材有限公司，法定代表人：李广华,统一社会信用代码：91411622MA44X0GQ2A，住所地：西华县艾岗乡林场。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2020-28号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令西华县瑞祥建材有限公司非法占用的土地1077.33平方米退还给艾岗乡林场。二、限十五日内拆除在非法占用土地上硬化地面1077.33平方米并恢复土地原状。三、对非法占用的土地处以每平方米5元的罚款，共计5386.65元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月，被执行人西华县瑞祥建材有限公司未经依法批准，擅自占用艾岗乡林场土地1077.33平方米硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2020-28号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2020-28号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人西华县瑞祥建材有限公司在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-28号土地行政处罚决定书第三项：对西华县瑞祥建材有限公司违法占用土地罚款5386.65元。被执行人西华县瑞祥建材有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-28号土地行政处罚决定书第一项：责令西华县瑞祥建材有限公司非法占用的土地1077.33平方米退还给艾岗乡林场。第二项、限十五日内拆除在非法占用土地上硬化地面1077.33平方米并恢复土地原状。被执行人西华县瑞祥建材有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 宋卫东审判员 褚雨佳二〇二一年三月十一日书记员 王冠杰
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初160号 原告：周某，男，2003年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 法定诉讼代理人：周庆林，男，1969年3月4日出生，汉族，原告父亲，住湖南省洪江市。 法定诉讼代理人：石巧云，女，1973年10月19日出生，汉族，原告母亲，住湖南省洪江市。 被告：贺某，男，2003年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：贺小平，男，1969年1月2日出生，汉族，系被告父亲，住湖南省洪江市。 原告周某与被告贺某、贺小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其法定诉讼代理人周庆林、石巧云到庭参加诉讼，被告贺某、贺小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告微信花呗欠款本金及利息10014.67元；2、本案诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由，原告与被告贺某系同学关系，2020年6月11日至2020年7月21日被告贺某向原告在微信花呗上借款8814元，2020年9月在原告微信花呗上给被告贺某还款3210元，2020年10月在原告微信花呗上给被告贺某还款6804.67元，原告在微信花呗上给被告贺某共计还款10014.67元，其中利息1213.67元。事后原告多次向被告催收遭拒绝，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告贺某、贺小平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某、被告贺某均系未成年人，二人就读洪江市职业中专学校，系同班同学，原告通过登录其父亲周庆林手机通过支付宝花呗向被告账户转账如下：2020年6月11日转账100元，2020年6月19日转账150元、50元，2020年6月22日转账100元，2020年6月23日转账150元，2020年6月26日转账150元，2020年7月12日转账150元、150元、146元，2020年7月14日转账150元、150元、150元、150元、150元、150元、100元，2020年7月15日转账1700元、1000元，2020年7月16日转账300元、378元，2020年7月17日转账500元，2020年7月19日转账2000元，2020年7月20日转账40元、500元，2020年7月21日转账50元。2020年6月11日通过原告手机登录原告父亲周庆林的账号向被告转账150元、150元。以上原告通过支付宝花呗向被告共转账8914元，加上花呗利息1100.67元，合计10014.67元。经原告多次向被告贺某催收未果，为此，原告于2021年2月2日具状本院，请求判令被告偿还原告花呗借款本息10014.67元，本案诉讼费用由被告承担。 另查明，周庆林系原告周某父亲，石巧云系原告周某母亲，被告贺小平系被告贺某父亲。 本院认为，原告周某与被告贺某均系未成年人且系就读洪江市职业中专学校同班同学，出于对同学之间的信任，原告通过其法定监护人周庆林的手机注册的支付宝花呗账户借款供被告个人消费，虽然事后没有出具借条凭证，但从周庆林花呗账户转款记录和还款情况来看，完全符合民间借贷客观要件，虽然被告贺某系未成年人但从其借款金额来看均是小额借款，该借贷行为与被告的行为能力相一致，该行为是合法有效的，无需其法定监护人的追认，因被告贺某还未成年且系在校学生，无生活来源，被告贺小平系被告贺某的父亲。因此，对于原告要求被告和其法定监护人共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告贺某、贺小平于本判决生效后10日内偿还所欠原告周某借款本息10014.67元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺小平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二一年三月十八日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初419号原告陈蕾，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人高文庆，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告王建伟，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。、。原告陈蕾与被告王建伟房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕾的委托代理人高文庆到庭参加了诉讼，被告王建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告房屋并支付原告房屋租金8400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月1日，被告租住原告房屋，双方签订了房屋租赁合同，被告已交2017年10月1日至2019年9月30日2年的房租，2019年10月1日至今的房租未交。原告多次催要，被告一直推脱不给。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王建伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日原告陈蕾（出租方.甲方）与被告王建伟（承租方.乙方）签订房屋租赁合同一份，该合同主要内容为：一、甲方将坐落在东城小区16号楼803号房出租给乙方使用。租赁期限自2017年12月1日至2018年12月1日。租金为7000元/年，押金为1000月。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告使用，被告亦按约定向原告支付了该年度租金及押金1000元。租赁期限届满后，被告继续使用原告房屋，双方未签订新的租赁合同，被告向原告支付了2019年11月30日之前的房租7000元，该7000元租金包括上述押金1000元。自2019年12月1日起至今被告继续使用原告房屋，但未向原告支付租金。现原告向被告要求支付租金未果，形成纠纷。另查明，案涉房屋系原告于2016年8月购买的廉租住房。本院认为，涉案房屋为廉租住房，而廉租住房是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。廉租住房不得擅自改变房屋用途，不得擅自转租或转借他人居住。因原、被告违反廉租住房不得出租的相关规定，故双方所签订的租房合同为无效合同。因案涉租赁合同为无效合同，被告应当返还讼争房屋，故对原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的房屋租赁合同虽然无效，但被告已实际使用案涉房屋，故被告应向原告支付使用房屋期间的房屋使用费，综上，对原告要求被告支付2019年12月1日至2021年12月30日期间房屋使用费的诉讼请求，本院依法予以支持。房屋使用费参照双方约定的租金计算，即被告向原告支付房屋使用费7000元。被告王建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王建伟于本判决生效之日起十日内将位于商丘市东城小区16号楼803号案涉房屋返还给原告陈蕾；二、被告王建伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈蕾房屋使用费7000元；三、驳回原告陈蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告王建伟负担。本判决为终审判决审判员  李勇二〇二一年三月五日书记员  李昱
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执213号申请执行人：蒲新强，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人：蒋燕林，女，1975年7月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：陈书堂，男，1984年9月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市八步区。本院执行的申请执行人蒲新强、蒋燕林与被执行人陈书堂机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈书堂于2021年3月19日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初925号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1112号原告：肖秋丽，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省正阳县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人:张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：陈鑫，河南恪法律师事务所实习律师。原告肖秋丽与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋丽的委托代理人程岩、王烁，被告长实公司的委托代理人张素娟、陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失暂计1万元（具体以鉴定为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方签订《商品房买卖合同》约定及备案规划商品房用途均为成套住宅，原告依据成套住宅标准支付全部房款，房产被登记为非住宅建筑，被告存在重大过错，原告多次向被告协商赔偿无果，为维护其合法权益，诉至本院。长实公司辩称，登记为“非住宅居民建筑”系办证机关根据郑州市人民政府的文件规定所作出，应归责为不可抗力，与被告无关，故不应当因政府的行为承担任何责任。原告在购买涉案房屋前已对现场进行实地勘查，被告明确告知涉案房屋为北向房屋，原告在明知涉案房屋有日照瑕疵的情况下仍自愿购买，并在收房后将涉案房屋托管给广东宏德科技物业有限公司郑州分公司。原告已经根据签订合同，在价格上得到优惠，原告也未举证证明因“非住宅居住建筑”登记对其造成损失。原告在《商品房买卖合同》附件一的《房屋平面图》上签字并按手印，证明原告在明知涉案房屋为北向户型，有日照瑕疵的情况下仍自愿购买，系对其相应权利的自愿放弃。被告在日照瑕疵问题上无任何过错，不应承担任何责任。原、被告双方已协商一致，因涉案房屋为北向房屋，房屋均价明显低于南向房屋，被告已经对原告的日照瑕疵损失作出偿补。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为346711元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，肖秋丽签字按指印。2019年11月18日，郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为肖秋丽单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/市场化商品房，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施可按居民价格进行供应。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致。故对于原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖秋丽的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告肖秋丽负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年三月五日书记员  姚小华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执548号之一申请执行人：朱亮，男，1980年3月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：湖南瑜驹汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场。法定代表人：韩朋飞，总经理。申请执行人朱亮与被执行人湖南瑜驹汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10786号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查；2021年1月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年1月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月15日，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为594118.4元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为594118.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月十九日书记员 左 敏
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢66号本院办理的刑事审判庭移交郭某罚金一案，执行标的是15000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。现已结案。特此通知！审判员  杨明宣二〇二一年三月十一日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执恢66号本院办理的刑事审判庭移交郭某罚金一案，执行标的是15000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。现已结案。特此通知！审判员杨明宣二〇二一年三月十一日书记员胡威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执恢66号本院办理的刑事审判庭移交郭某罚金一案，执行标的是15000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。现已结案。特此通知！审判员杨明宣二〇二一年三月十一日书记员胡威
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执591号之四申请执行人：王日海,男,1962年12月08日出生,汉族,住莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村被执行人：贾鹏，男，1977年08月20日出生，汉族，住莱阳市昌山路121号11号楼1单元501号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执670号申请执行人：夏元坤，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李晓峰，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：沈丘卓连房地产经纪有限公司，住所地：沈丘县槐店镇吉祥东路世纪豪庭16号。统一社会信用代码：91411624MA45QQNF03。法定代表人：王建华，职务：经理。本院在执行夏元坤与李晓峰、沈丘县卓连房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人和解长期履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年三月十二日书记员  李广涛
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执358号之二申请执行人贾志端，男，1965年03月18日出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人时桂亭，女，1970年11月20日出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人马建设，男，1978年06月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行贾志端与时桂亭、马建设民间借贷纠纷一案中，因贾志端与时桂亭、马建设私下达成和解，贾志端申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初4441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月十七日书记员  褚叶可
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执保306号 申请人：陈＊＊，女，1980年11月25日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被申请人：杨＊＊，男，1992年8月21日生，汉族，住青州市。 申请人陈**与被申请人杨**买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人120000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**的银行存款120000元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二一年三月九日 法官 助理  史 洋 书 记 员  李珊珊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执868号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：张鑫，男，1987年4月13日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张鑫信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3120号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息37530.94元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费433元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38763.94元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年三月十六日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽