wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执95号申请执行人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，职工。申请执行人程某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1531号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告程某某付清土地租金6728.3元和违约金1345.66元，共计8073.96元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人程某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计8073.96元。经本院审查，申请执行人程某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，程某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将程某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执95号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1494号 申请执行人:张玲，女1977年09月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李影，女1981年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人李影借款合同纠纷一案中，因被执行人李影有关联案件，本案与（2021）皖1622执恢112号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1494号案件的执行。 若（2021）皖1622执恢112号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异32号 异议人（案外人）：宁波迦南洁具有限公司。住所地：慈溪市庵东镇桥南村三八江路147-148号。统一社会信用代码：91330201684250878K。 法定代表人：潘智道。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 代表人：屈步云。 被执行人：浙江超凡工量具工贸有限公司。住所地：余姚市城区新建北路8-16号。组织机构代码：720448735。 法定代表人：熊土洋。 被执行人：宁波超凡石油化工有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇滨海村。组织机构代码：736993375。 法定代表人：熊土洋。 被执行人：余姚市万厦建设有限公司。住所地：余姚市城东路88号2#D5、D6。组织机构代码：772329308。 法定代表人：黄占波。 被执行人：熊土洋，男，1956年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王裕兰，女，1956年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊神峰，男，1985年4月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：裘伟学，女，1984年10月24日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2020）浙0281执恢658号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司、宁波超凡石油化工有限公司、余姚市万厦建设有限公司、熊土洋、王裕兰、熊神峰、裘伟学金融借款合同纠纷一案中，异议人宁波迦南洁具有限公司提出执行异议，要求本院退回其于2021年1月12日错汇到被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司账户内的款项，不得执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波迦南洁具有限公司称：其工作人员因操作失误，将本应汇款到异议人宁波银行慈溪支行账号6201××××3504处的580000元错汇到被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司广发银行股份有限公司宁波余姚支行账号1341××××3504处，汇款时间为2021年1月12日9:34:47。被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司该账户已被余姚市人民法院在办理（2020）浙0281执恢658号案件的过程中冻结。异议人认为，其与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司近年来无业务往来，上述款项系异议人错汇，故请求法院将错汇款项退回异议人账户。 异议人宁波迦南洁具有限公司向本院提交以下证据：1.网银电子回单和查询结果各两份，拟证明其错汇款项到被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司账户的事实;2.证明一份、情况说明一份及银行回单凭证8份，拟证明异议人与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司之间长期无业务往来的事实。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行答辩称：异议人所提证据与本案无关联性。异议人通过网银系统将款项汇入被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司账户，说明异议人的网银系统里存有被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司的账户信息，且网银电子回单显示该笔款项用途为货款，进一步说明异议人与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司之间存在业务往来。且两公司名称和开户银行都完全不同，大额汇款也应核对确认，不可能出现如此明显的认知错误。货币所有权的让与以转移占有为唯一要件，即使是错汇，异议人也只享有债权请求权。故应继续执行上述款项，而不能退回。 本院经审查查明：因被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司所涉（2020）浙0281执恢658号案件，本院于2021年3月3日通过“总对总”系统冻结了浙江超凡工量具工贸有限公司名下广发银行股份有限公司宁波余姚支行1341××××3504账号。异议人宁波迦南洁具有限公司于2021年1月12日向该账户汇入580000元。该账户当时被余姚市公安局冻结，冻结文书号为余公（经）冻财字［2020］00182-6号。余姚市公安局的冻结措施已经在2021年3月1日到期。另查明，异议人宁波迦南洁具有限公司与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司之间曾有过业务往来。异议人宁波迦南洁具有限公司在宁波银行慈溪支行的账号最后四位与本院冻结的浙江超凡工量具工贸有限公司名下广发银行股份有限公司宁波余姚支行账号的最后四位相同，均为3504。被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司于2018年进入破产审查程序，案号为（2018）浙0281破申19号，因该公司及其法定代表人涉嫌犯罪，本院于2019年6月19日裁定对破产申请不予受理。 本院认为，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。现异议所涉的广发银行股份有限公司宁波余姚支行1341××××3504账号登记在被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司名下，故应认为账户内存款属于被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司所有。异议人宁波迦南洁具有限公司提交的证据并不能排除其与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司存在业务往来的可能，故其提出异议所涉款项系错汇的主张也不能得到支持。综上，异议人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回异议人宁波迦南洁具有限公司的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严 波 审 判 员  卢 斌 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月十八日 代书记员  戚央爽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执657号申请执行人：张顺卿，男，1943年1月18日生，住方城县。被执行人：李成遥，男，1971年5月21日生，住方城县。关于申请执行人张顺卿申请执行李成遥为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张连军名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务10000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三日书 记 员  王子铭
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保241号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-75号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执282号之一 申请执行人：李义忠，男，1966年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张春堂，男，1974年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李秀荣，女，1958年7月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人李义忠于2021年1月21日依据本院作出的(2020)新0105民初707号民事判决书，即申请执行人李义忠与被执行人张春堂、李秀荣借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人张春堂、李秀荣给付案款1534413.58元，被执行人张春堂、李秀荣依法应承担执行费17744.13元。本院在执行过程中：1.本院于2021年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人张春堂、李秀荣邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；1.本院分别于2021年1月21日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张春堂名下拥有银行账户19个，财付通帐户1个，帐户余额共计657.53元，上述账户均被本院查封、冻结；执行人李秀荣名下拥有银行账户28个，财付通帐户3个，帐户余额共计491.64元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张春堂名下登记的×××的德宝GL450牌汽车一辆，本院于2021年2月7日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查询，结果查无此车；被执行人李秀荣名下登记的×××的丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月7日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查询结果查无此车；4.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人张春堂、李秀荣名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人张春堂名下登记的位于新市区河北东路966号康城·果岭二期1栋19层D单元1903（不动产权证号：乌房新市区预字第XXXX号），本院于2021年2月7日前往不动产登记中心查封该房产相关手续，因该房屋设定抵押权，且本院属轮候查封，故无法处置；被执行人李秀荣名下登记的位于乌鲁木齐市米东区米东南路950号中建·雲鼎大观小区2号地块19号商住楼2单元1001室（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐不动产权第XXXX号），本院于2021年3月3日前往不动产登记中心查封该房产相关手续，因该房屋设定抵押权，且本院属轮候查封，故无法处置；6.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张春堂、李秀荣名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月24日依申请执行人李义忠申请将被执行人张春堂、李秀荣依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月24日依申请执行人李义忠申请将被执行人张春堂、李秀荣列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月24日依申请执行人李义忠申请不要求前往被执行人张春堂居住地进行走访调查；本院于2021年3月21日前往被执行人李秀荣居住地进行走访调查，了解被执行人李秀荣的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人李义忠，本院对被执行人张春堂、李秀荣的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执243号 申请执行人:李学员,男,1972年11月01日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:王正洪,男,1986年03月24日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人李学员与被执行人王正洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王正洪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学员向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人王正洪支付申请执行人李学员材料款及诉讼费共计40438元，并负担执行费506元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人王正洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王正洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正洪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正洪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王正洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王正洪名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王正洪名下浙ＪＵ××××牌小汽车，本院已在（2020）浙1082执939号案件中登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王正洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王正洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王正洪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王正洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李学员。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王正洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡坚强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执431号 申请执行人：四川转运商务服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元6楼608号。 法定代表人：李婕妤。 被执行人：成都淘呗电子商务有限公司，住所地成都市青羊区东城根南街30号。 法定代表人：何芳。 四川转运商务服务有限公司与成都淘呗电子商务有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民特131号民事判决（或其他生效法律文书）已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行，案号为(2021)川0193执431号，执行标的为32540元，执行费为388元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都淘呗电子商务有限公司的实法定代表人何芳采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年三月一日 书记员 叶     菊
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0681执异15号异议人（被执行人）：龙口市鑫龙置业有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：牟维龙，任经理。申请执行人：道恩集团有限公司。法定代表人：于晓宁，任董事长。本院在执行申请执行人道恩集团有限公司与被执行人牟维飞、仲华、牟维龙、张文杰、刘佳丽、山东新宇高科技材料有限公司、龙口市鑫龙置业有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人龙口市鑫龙置业有限公司于2020年3月11日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查中，异议人龙口市鑫龙置业有限公司撤回执行异议申请。本院认为，龙口市鑫龙置业有限公司自愿撤回异议申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予龙口市鑫龙置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  王锡朝人民陪审员  解秋兰人民陪审员  张永明二〇二一年三月五日书 记 员  封绍超
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初922号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：湄潭县湄江街道浙大北路江南新居9栋26D号。统一社会信用代码：915203003374558609。法定代表人：刘修辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，系公司经理。被告：张友娟，女，生于1987年7月19日，汉族，贵州省湄潭县人，户籍所在地：湄潭县，现住湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告张友娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月17日，原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州福家物业服务有限责任公司撤回起诉。件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州福家物业服务有限责任公司负担。审判员  余斌二〇二一年三月十八日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1020号申请执行人王朝奇，男，汉族，1971年12月29日出生，住郑州市。被执行人郑万根，男，汉族，1969年10月7日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11914号民事判决书受理王朝奇申请执行郑万根合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1020号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初141号 原告：左红梅，女，1978年7月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：赵彦平，女，1977年9月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张立强，男，1976年11月28日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告左红梅与被告赵彦平、张立强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左红梅及其委托诉讼代理人李胜强，被告赵彦平、张立强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告归还原告借款138763元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告赵彦平系同事。2017年8、9月份被告赵彦平和丈夫以需要周转资金为由向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账、刷信用卡等方式共计向被告借款138763元。2018年10月1日被告给原告出具借条一张。后原告向被告催要借款，被告未给付。 赵彦平辩称，该借款从2017年开始，赵彦平每月还钱，有时还几百，有时还几千。借钱在先，打条在后。该借款赵彦平的妹妹刘思用了40000元，其余款项由张立强使用，赵彦平有转账记录。如果调解，最多给原告135000元。 张立强辩称，对上述借款不认可，被告不认识原告，对借款不知情。上述借款，不能作为夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日至2018年9月19日，被告赵彦平使用原告的6张信用卡刷卡消费68118元。2017年10月5日至2018年7月4日，原告向被告赵彦平转账68300元，后赵彦平偿还原告部分款项。2018年10月1日，赵彦平给原告出具借条一张，主要内容为：今借到左红梅现金138763元，用于资金周转，借款人赵彦平。赵彦平出具借条后未偿还原告借款。 另查明，张立强、赵彦平原系夫妻关系，2019年10月15日二人在民政局协议离婚。2017年至2018年期间，张立强、赵彦平之间资金往来特别频繁，且金额较大。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的借贷纠纷发生在民法典施行以前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释。原告和被告赵彦平之间的借贷行为是双方真实意思表示，原告依约履行出借义务后，被告赵彦平事后给原告补签一份借条，对此前的债务数额予以确认，在原告向其催要借款后,其未偿还原告借款的行为构成违约，故，对于原告要求被告赵彦平偿还借款138763元的诉讼请求，本院予以支持。被告张立强主张不认识原告且对上述借款不知情，被告赵彦平主张上述借款除了借给刘思的40000元外剩余款项均交给张立强用于资金周转，并提供了二人间的微信转账记录及银行流水，故,上述借款中的98763元属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告赵彦平、张立强于本判决生效之日起七日内共同偿还原告左红梅借款98763元； 二、被告赵彦平于本判决生效之日起七日内偿还原告左红梅借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，减半收取计1538元，由被告赵彦平、张立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年三月十日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保446号申请人：安徽翔龙电气有限公司，统一社会信用代码9134050006081927X8，住所地安徽省马鞍山市雨山区磁山路**。法定代表人：杨克龙，该公司董事长。被申请人：南京龙虎电力安装有限公司，统一社会信用代码9132011673058129XH，住，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道梅山村姚**/div>法定代表人：杨大明。申请人安徽翔龙电气有限公司与被申请人南京龙虎电力安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽翔龙电气有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京龙虎电力安装有限公司名下价值498590元的财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人安徽翔龙电气有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京龙虎电力安装有限公司名下价值498590元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年三月二日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执74号之五 申请执行人:肇源县就业和人才服务中心，住所地黑龙江省肇源县。被执行人:姜亚军，男，住黑龙江省肇源县。被执行人:王继华，女，住黑龙江省肇源县。被执行人:仲崇双，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲崇双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仲崇双在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员张祖军二〇二一年三月十七日书记员林蕾
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执444号 申请执行人：赵殿荣，男，1969年1月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：姚志斌，男，1985年9月1日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人赵殿荣与被执行人姚志斌民间借贷纠纷一案中，2021年3月16日，被执行人姚志斌向本院交纳案件受理费25元，执行费50元。当日，申请执行人周殿瑞以与被执行人姚志斌达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人赵殿荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月十六日 书记员  韩发东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-82号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初862号原告孙艇，男，1985年7月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告田野，男，1983年1月3日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告陆洪波，男，1979年3月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告孙艇诉被告陆洪波、田野借款合同纠纷一案中，原告孙艇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艇申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙艇撤诉。案件受理费425.00元，由原告孙艇承担。审判员  季爱华二〇二一年三月十七日书记员  孔令楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执17号之二申请执行人：谷雨，男性，1982年04月01出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行谷雨与田鹏博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田鹏博未履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田鹏博在中国工商银行42×××37账户内存款人民币135351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞媛
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢201号 申请执行人：付中斌，男，1955年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：张长明，男，1993年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人付中斌与被执行人张长明买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 谌 英 二〇二一年三月二日 书记员 高朝兴
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8827号原告：戴广群，女，1964年11月15日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所执业律师。被告：刘立化，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周鑫，邳州市天成法律服务所法律工作者。本院在审理原告戴广群诉被告刘立化健康权纠纷一案中，原告戴广群于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴广群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴广群撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告戴广群负担。审判员  孙双二〇二一年三月十七日书记员  张娇
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初774号 原告：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市 法定代表人：苏小兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：田冠军，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省漯河市。 委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。 第三人：朱凡，男，汉族，1988年6月28日出生，住江苏省遂宁县。 原告江苏沪港装饰有限公司与被告田冠军、第三人朱凡劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告江苏沪港装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告工资7000元。事实和理由：2019年第三人及案外人挂靠原告南京分公司与东海建设集团有限公司齐河分公司签订了《涂料工程专业分包合同》。在合同履行过程中原告南京分公司扣除第三人应缴纳的管理费及税费后，剩余工程款已经全部支付给第三人。原告与第三人之间不存在工程分包事实，原告也不拖欠被告工资。被告要求原告支付工资7000元没有事实和法律依据。综上，原告现根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，原被告双方当事人因工资报酬发生争议，且已经齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第625号仲裁裁决书，该裁决书中裁决原告支付被告工资7000元，由第三人承担连带赔偿责任。在本案审查过程中查明原告支付被告工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额，故原告起诉不符合法定条件，应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告江苏沪港装饰有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告江苏沪港装饰有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 祝玉娥 二〇二一年三月十五日 法官助理 房 堃 书 记 员 魏凡凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1571号之一申请执行人刘森，男，汉族，1993年3月19日出生，住郑州市金水区。被执行人张雨，男，回族，1987年8月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张新记，男，汉族，1963年12月27日出生，住郑州市中原区。被执行人刘琍，女，汉族，1961年12月18日出生，住郑州市。关于刘森与张雨、张新记、刘琍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27395号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张雨应当于本判决书生效后10日内偿还原告刘森借款本金445300元及利息（其中第一笔以250300元为基数，自2020年4月8日起计息，第二笔以195000元为基数，自2020年5月9日起计息，两笔均计算至实际还清借款日止，两笔均按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告张新记、刘琍对被告张雨上述应付款承担连带清偿责任。三、驳回原告刘森其他诉讼请求。被告如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4389元，原告刘森负担50元，被告刘森、张新记、刘琍负担4339元。张雨、张新记、刘琍未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘森于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无银行存款;查询到被执行人张新记名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车四辆，查询到被执行人刘俐名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因车辆均未实际控制，本院暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人张新记、刘琍名下有位于管城回族区紫辰路36号院7号楼1单元2层202号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0124981号】房产一套，因查封顺序为轮候，本案暂无处置权。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张雨、张新记、刘琍负有向申请执行人刘森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月三日书记员  康晶晶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1091号 原告：王君，女，汉族，住四川省南部县。 被告：王洪，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王君与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告王君于当日向本院提交撤诉申请书并明确表示本案不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王君撤回起诉处理。 审 判 员 周章琳 二〇二一年三月五日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执187号苏延利、王会学：申请执行人苏延利申请执行王会学附带民事赔偿纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06刑终224号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王会学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏延利向本院申请执行，请求被执行人王会学赔偿申请执行人苏延利各项经济损失8478.25元。本院于当日立案执行，于2021年2月22日向被执行人王会学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王会学于2021年3月2日向申请执行人苏延利支付案件款8478.25元，迟延履行期间的债务利息51元，被执行人王会学承担案件执行申请费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王会学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执254号之一 申请执行人：孟富全，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：莫树权，男，1981年11月19日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1628号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫树权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫树权在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXX1137_1账户内存款人民币46347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年三月十一日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1002号申请执行人：王某，男，1969年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵某，女，1976年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人赵某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初1694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某彩礼款3300元。二、被执行人赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某戒指价款5593元。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的额8918元。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月十六日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初938号原告：易康强，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：赖吉良，男，1973年5月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告易康强与被告赖吉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告易康强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易康强撤诉处理。审判员  邓芳二〇二一年三月三日法官助理王宏书记员谢晴玉所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4298号之一 申请执行人:浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行,住所地台州市黄岩区宁溪镇桥亭街3号,组织机构代码MA28HDRWX。 法定代表人:王挥宇。 被执行人:黄金森,男,1965年02月26日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:黄林虎,男,1970年10月06日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行与被执行人黄金森、黄林虎为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行执行款人民币188266.88元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1936.5元、申请执行费2724元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人黄金森、黄林虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄金森、黄林虎履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄金森、黄林虎未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄金森、黄林虎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄金森、黄林虎在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎的网络存款资金，被执行人黄金森、黄林虎在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎不动产登记情况，经查被执行人黄金森名下无不动产登记信息。 查明被执行人黄林虎有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。 被执行人黄林虎无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎机动车登记情况，查明，被执行人黄金森有车牌号为浙ＪＬ××××江淮牌车辆一辆，被执行人黄林虎有车牌号为浙Ｊ8××××五菱牌车辆一辆及牌照号为浙ＪＷ××××五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄金森、黄林虎发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄金森、黄林虎逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，各予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎股权登记情况，经查被执行人黄金森、黄林虎名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎的住房公积金信息，未发现被执行人黄金森、黄林虎开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎的金融理财产品信息。经查被执行人黄金森、黄林虎名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎的保险产品信息。经查被执行人黄金森、黄林虎名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人黄金森、黄林虎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄金森、黄林虎无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄金森、黄林虎通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄金森、黄林虎居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄金森、黄林虎有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄金森、黄林虎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄金森、黄林虎纳入失信被执行人名单及对被执行人黄金森、黄林虎采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄金森、黄林虎分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄金森、黄林虎。 经查，截止目前，被执行人黄金森在本院另有2件执行案件未履行；被执行人黄林虎在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄金森、黄林虎的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄金森、黄林虎可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄金森、黄林虎目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4298号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更454号罪犯乃古日曲，男，1967年8月24日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年10月18日作出（2011）川凉中刑初字第325号刑事判决，以被告人乃古日曲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）川刑执字第706号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月20日起至2033年10月19日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2026号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2033年4月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯乃古日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯乃古日曲减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯乃古日曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乃古日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯乃古日曲被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯乃古日曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乃古日曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯乃古日曲减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年8月19日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执65号之四被执行人：史善强，男，汉族，1980年03月09日生，住高唐县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史善强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史善强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币122.51元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年三月十八日书记员  杨 琛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终852号上诉人（原审原告）：徐宝立，男，汉族，1988年12月24日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈洪英，女，汉族，1971年11月28日生，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王守余，男，汉族，1964年2月15日生，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港市海州区板浦镇人民政府，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇新区大道1号。法定代表人：陈**，该镇政府镇长。被上诉人（原审被告）：国和建设集团有限公司，住所地济南市尚新区舜华路2000号舜泰广场6号楼603-4号。法定代表人：段守星，该公司董事长。上诉人徐宝立因与被上诉人沈洪英、王守余、连云港市海州区板浦镇人民政府、国和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初6023号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人徐宝立向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐宝立撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐宝立撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年三月五日法官助理  蒋 寻书 记 员  严梓菡
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1040号 申请执行人台州市黄岩兴发钢化玻璃制品有限公司。 被执行人魏海南。 本院在执行申请执行人台州市黄岩兴发钢化玻璃制品有限公司与被执行人魏海南为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初3006号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1040号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0983民初225号原告：乔英杰，男，1999年2月14日出生，汉族，住肥城市。被告：孙广远，男，1998年6月30日出生，住肥城市。原告乔英杰与被告孙广远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔英杰到庭参加诉讼，被告孙广远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔英杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付款项5818元及利息(自立案之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年8月份，被告因购买手机在网上办理分期付款业务，商定由原告为其办理付款，原告将款项支付网上分期平台后，多次向被告索要，被告于2018年1月23日向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告孙广远未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：2018年1月23日被告出具的欠条一份、分期付款的凭证四份、分期付款申请一份。经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月份，被告因购买手机在网上办理分期付款业务，商定由原告为其办理分期付款，被告拿现金，原告将款项支付网上分期平台后，多次向被告索要此款，被告于2018年1月23日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条本人孙广远欠乔英杰分期（5818）元于分期结束前还清（5818）还清。欠款方：孙广远出借方：乔英杰2018.1.23”。后经原告多次催要，被告没有还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告乔英杰诉称被告孙广远向其借款的事实，有被告孙广远出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原欠条没有约定利息，原告要求自立案之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙广远于本判决生效之日起十日内偿还原告乔英杰借款本金5818元；二、被告孙广远于本判决生效之日起十日内，支付原告乔英杰借款利息（以本金5818元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙广远负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨晓光二〇二一年三月三日书记员  赵 秀
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1003号 原告：国现文，男，汉族，1967年2月26日出生，住山东省淄博市张店区。 被告：杨本安，男，汉族，1982年8月16日出生，住沂源县。 原告国现文诉被告杨本安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告国现文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国现文撤回起诉处理。 审判员  王连合 二〇二一年三月二十二日 书记员  周梦婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1242号原告：路克水，男，1959年1月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡林，汶上次邱法律服务所法律工作者。被告：王福成，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告路克水与被告王福成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告路克水于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路克水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路克水撤诉。案件受理费126元，由原告路克水负担。审判员  强国考二〇二一年三月二十四日法官助理谢静书记员向前
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2196号申请执行人:北京瑞鑫黄氏商贸有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路**天雅服装市场**。法定代表人：黄利辉，经理。被执行人：北京食代汇餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市丰台区丰北路********div>法定代表人：赵志军，执行董事。本院在执行北京瑞鑫黄氏商贸有限公司与北京食代汇餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京食代汇餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现扣划被执行人名下部分存款，并已全部发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月二十二日书记员  王颢然
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执143号申请执行人：孙桂娟被执行人：王忠国本院执行的申请执行人孙桂娟与被执行人王忠国买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费200元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，孙桂娟申请的（2020）辽0681民初4670号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年三月十八日书记员 邓晓飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3895号原告：邵健威，男，1992年10月1日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：李**，男，1975年11月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：马冉，女，1977年6月5日出生，汉族，住淄博市周村区。两被告共同委托诉讼代理人：王海云，山东康桥（淄博）律师事务所律师。原告邵健威与被告李**、马冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵健威及其委托诉讼代理人丁玉红、被告马冉及两被告共同委托的诉讼代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵健威向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金15万元，并自2019年12月12日起，以借款本金15万元为基数，支付逾期还款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）直至本金还清止。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告经人介绍认识两被告。2018年12月11日，两被告以从事个体经营、资金紧张为由，向原告借款并签订《借款合同》，约定借款金额为15万元，借款期限为6个月，约定利率为月息3分。借款合同签订后，原告随即向被告支付了全部借款。借款期限届满后，被告未能还清借款，原告多次向其催要，被告均以种种理由拖延，至今未予偿还。为维护自身的合法权益，原告特诉来贵院，请予公正判决。被告李**、马冉共同辩称，一、原告所诉与事实不符。双方签订的借款合同约定的本金为15万元，但原告实际转账145500元，所以，借款本金为145500元。二、被告分别于2019年1月10日还款4500元、2月4日还款4500元、4月11日还款4500元、9月10日还款2500元、9月16日还款4500元、9月26日还款4500元、12月2日还款4000元、12月3日还款500元、12月28日还款4500元，于2020年4月10日还款4500元、6月3日还款4500元、10月14日还款3000元，共计还款46000元。三、根据最高院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，2020年8月20日受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前，利率不得超过原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍。所以，双方签订的借款合同中对利息的约定不符合法律相关规定，属于无效条款。四、被告在借款合同签订后偿还的款项，除按上述规定偿还的利息外，多余还款应当视为对原告借款本金的偿还。本院经审理认定事实如下：被告李**与被告马冉系夫妻关系。2018年12月11日，原告邵健威与被告李**、马冉签订了借款合同一份，主要内容为：两被告向原告借款150000元，借款期限为2018年12月11日起至2019年6月11日止，月利为3分，逾期加收利率0.5%。同日，两被告为原告出具了借据一份，内容为：现借人民币壹拾伍万元整，还款日期为2019年6月11日。同日，被告马冉为原告出具了收条一份，内容为：今收到人民币壹拾伍万元整，转账账户为建设银行，户名马冉，卡号为62×××06。当日，原告通过其中信银行卡向马冉的建设银行卡转账145500元。2019年1月10日，马冉转款4500元给邵健威。2019年2月4日，马冉转款4500元给邵健威。2019年4月11日，马冉转款4500元给邵健威。2019年9月10日，马冉转款2500元给邵健威。2019年9月16日，马冉转款4500元给邵健威。2019年9月26日，马冉转款4500元给邵健威。2019年12月2日，马冉转款4000元给邵健威。2019年12月3日，马冉转款500元给邵健威。2019年12月28日，马冉转款4500元给邵健威。2020年4月10日，马冉转款4500元给邵健威。2020年6月3日，马冉转款4500元给邵健威。2020年10月14日，马冉转款3000元给邵健威。上述事实，有双方签订的借款合同、被告出具的收据、收条、银行转账明细、微信转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。两被告与原告签订借款合同，且原告转账给被告马冉，证明双方存在真实的借贷关系。根据原告提供的转账记录，实际转账给被告马冉145500元，其要求两被告返还借款本金150000元，不符合客观事实。据原告的实际借款金额、被告已经还款的事实及还款的数额、时间，以及双方对借款利息的约定，并结合法律的相关规定，2019年1月份，被告应当支付的借款利息为4365元（145500元×3%），但被告实际支付了4500元，超出的135元，应当认定为返还了借款本金；2019年2月份，被告应当支付的借款利息为4360.95元（145365元×3%），其实际支付4500元，超出的139.05元，应当认定为返还了借款本金。故被告应当返还原告借款本金145225.95元，超出部分本院不予支持。对于原告要求以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2019年12月12日起至本金还清止的逾期还款利息。经本院结合被告实际付息情况核算，原告该诉求的计算不正确。自2019年3月11日至2020年8月19日，两被告均未按照约定支付借款利息，故根据规定，该期间的借款利息应当以借款本金145225.95元为基数，按照年利率24%计算，即50323.78元（145225.95元×24%÷365天×527天），被告实际支付了利息34000元，尚欠16323.78元。2020年8月20日至借款返还之日的借款利息应当按照2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告于2020年10月14日支付的3000元应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李**、马冉于本判决生效之日起十五日内返还原告邵健威借款145225.95元；二、被告李**、马冉于本判决生效之日起十五日内支付原告邵健威2020年8月19日前的借款利息16323.78元；三、被告李**、马冉应当向原告邵健威支付2020年8月20日至借款返还之日的利息，该利息以借款本金145225.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣除已付的3000元利息；四、驳回原告邵健威其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李**、马冉负担；保全费1420元，由被告李**、马冉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姜世杰二〇二一年三月一日法官助理王丹书记员尹超群附原告邵健威提供的证据：1、借款合同一份；2、收条一份；3、借据一份；4、中信银行账户交易明细一份。被告李**、马冉提供的证据：卡号为62×××06的中国建设银行银行个人活期账户全部交易明细一份。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执59号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人：刘献林，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行刘献林罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月13日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无证券、无工商信息、无房产。3、本院于2021年3月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十四日代书记员 裴颖怡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3591号上诉人（原审被告）：秦艳，女，1980年6月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京市开兴辰物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号1幢403。法定代表人：黎雄勇，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，北京市开兴辰物业管理有限责任公司职员。上诉人秦艳因与被上诉人北京市开兴辰物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。秦艳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回北京市开兴辰物业管理有限责任公司（下称开兴辰物业公司）的全部诉讼请求，并改判开兴辰物业公司公开物业公共收益明细并拆除我卧室窗外的建筑垃圾站，恢复绿地原貌；诉讼费用由开兴辰物业公司承担。事实与理由：1.开兴辰物业公司提交的证据只能证明双方存在物业服务关系，并不能证明为我提供相应服务。2.开兴辰物业公司利用我窗外公共绿地作为建筑垃圾站，且小区存在保洁不到位、保安问题及停车位乱收费等问题，开兴辰物业公司认可存在这些问题，因此要求我全额缴纳物业费违背合同精神及公平原则。3.开兴辰物业公司应当公开物业公共收益明细及去向，并向业主支付收益。开兴辰物业公司未提出上诉。开兴辰物业公司向一审法院起诉请求判令：1.秦艳给付开兴辰物业公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3159.33元；2.秦艳给付开兴辰物业公司违约金315.93元；3.秦艳承担本案诉讼费。一审法院认定事实：开兴辰物业公司作为案涉房屋物业服务企业为秦艳所住东城区忠实里东区3号楼304号房屋所在小区提供物业服务。秦艳需按年度交纳物业服务费（包括保洁费1.5元/户/月；保安费5元/户/月；生活垃圾处理费3元/户/月；垃圾清运费30元/户/年；化粪池清掏费0.3元/平米/年；小区共用设施维修费1元/平米/年；……）。自2017年1月1日起至2019年12月31日，秦艳拖欠开兴辰物业公司物业服务费3159.33元未付。开兴辰物业公司遂起诉。庭审中，秦艳对物业费计费标准、拖欠物业费未付的事实及数额均无异议，但强调其并非故意拖欠物业费。为支持其答辩意见，秦艳提交了小区物业管理情况的照片。开兴辰物业公司对秦艳所提供照片真实性不持异议，但不认同证明目的。一审法院认为，开兴辰物业公司、秦艳之间形成的物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。开兴辰物业公司依约向秦艳提供了物业服务，秦艳应履行及时交纳物业费的义务。庭审中，秦艳以物业服务不到位为由拒交物业费，缺乏事实与法律依据，法院不予采纳其抗辩意见。应当指出，物业服务企业与小区业主之间系相互依存的关系，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取所在小区业主的支持和配合，同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，并及时交纳物业费以保障物业企业正常运转，当小区业主发现物业服务企业在服务过程中出现瑕疵时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务标准，业主不应以拒交物业费作为对抗方式，物业服务企业也不应以诉讼作为主要收费途径。鉴于秦艳并非恶意拖欠物业费不付，故开兴辰物业公司要求秦艳支付违约金的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年11月判决：一、秦艳于判决生效后十日内给付北京市开兴辰物业管理有限责任公司自2017年1月1日至2019年12月31日的物业费共计3159.33元；二、驳回北京市开兴辰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审无异。本院认为，本案双方当事人对于双方之间成立的合法有效的物业服务合同关系均无异议，本院不予赘述。开兴辰物业公司向秦艳所在小区实际提供了物业服务，秦艳应当及时交纳物业费。秦艳在本案中列举了开兴辰物业公司在提供物业服务过程中存在的诸多服务瑕疵，但是，因物业服务本身具备公共服务性质，在物业公司基本履行了物业服务义务，向服务区域提供了基础服务和基本保障的情况下，物业服务瑕疵并不能成为业主拒绝履行物业服务合同关系项下交纳物业费之义务的合理理由，秦艳持物业服务存在瑕疵之意见上诉主张不予交纳物业费，依据不足，本院不予支持。秦艳另上诉要求开兴辰物业公司拆除其卧室窗外的建筑垃圾站并公开物业公共收益明细等，鉴于其在一审中并未就此提出明确的诉讼主张，经本院释明，秦艳可另行处理。应当指出的是，物业公司在提供物业服务过程中，对于业主反映的问题应当及时处理，并积极地寻求有效改善服务质量之途径，努力为业主营造良好的生活环境；而业主也应当积极履行交纳物业费的义务，以维持物业公司的良性运转，从而取得双向和谐的社会效果。综上所述，秦艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由秦艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年三月十一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4289号本院于2021年3月1日对原告孙步玉与被告周文文提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2021)沪0112民初4289号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0112民初4289号民事调解书中被告周文文的出生日期“1689年9月29日出生”，补正为“1989年9月29日出生”。审 判 员 刘文燕二〇二一年三月二十四日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2266号申请执行人：于水旺，住山西省。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地江苏省南京市雨花台区凤展路********。负责人：钱某。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所地深圳市龙岗区，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱永超，该公司总经理。于水旺与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司（简称途虎南京分公司）、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司（简称途虎公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初3124号民事判决书：被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于判决生效之日起三日内返还申请执行人于水旺保证金8700元；二、被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司对上述债务承担补充清偿责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年10月13日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年10月13日、2021年1月8日、2021年2月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下无车辆及不动产信息。4.2020年10月14日，本院前往深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼寻找被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司，但未能找到被执行人。2020年10月27日，本院前往江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005室寻找被执行人途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司，但未能找到被执行人。5.2021年1月21日依法将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司纳入失信被执行人并对其法定代表人采取限制高消费措施。6．2021年3月5日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月八日书记员  史梦超
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初577号 原告：合肥丰强建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码91340121581546529U。 法定代表人：张永久，总经理。 委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：安徽永大建筑有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路与兴业大道交口，统一社会信用代码913401217568477549。 法定代表人：李杰，总经理。 被告：王安平，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽诚瑞尔新材料科技有限公司，住所地长丰县岗集镇，统一社会信用代码913401213367335822。 法定代表人：丁汝炳，总经理。 原告合肥丰强建材有限公司与被告安徽永大建筑有限公司、王安平、安徽诚瑞尔新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告合肥丰强建材有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥丰强建材有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥丰强建材有限公司撤诉。 案件受理费5101元，减半收取2550.5元，由原告合肥丰强建材有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二一年三月一日 书记员 卞婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民特300号 申请人冯富英，女，1972年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人金小毛，男，1954年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理申请人冯富英与被申请人金小毛宣告无民事行为能力人一案中，申请人于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人冯富英撤回起诉。 审判员  戴伟章 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱黄莹 2 1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初24444号 原告：陈敬，女，1981年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。 被告：四川橙森科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号3栋9楼909号。 法定代表人：陈志坚，执行董事兼总经理。 原告陈敬与被告四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。陈敬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈敬撤回起诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月五日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保288号申请保全人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。住聊城市茌平区。法定代表人：张吉山，执行董事。被保全人：胡庆伟，男，1970年7月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。被保全人：刘世菊，女，1971年2月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请保全人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与胡庆伟、刘世菊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）鲁1523财保239号民事裁定书，裁定冻结被保全人胡庆伟、刘世菊的银行存款400000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人胡庆伟、刘世菊的银行存款400000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月二十二日书记员  王双龙
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822民初118号 原告：赵学富，男，汉族，生于1957年1月28日，住四川省青川县。 被告：李天蓉，女，汉族，生于1966年3月27日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：吴珍权，男，汉族，生于1968年9月12日，住四川省青川县。（系李天蓉的丈夫） 原告赵学富与被告李天蓉宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告赵学富于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学富的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵学富撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵学富负担。 审判员 殷 俊 二〇二一年三月二十三日 书记员 李凤林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更481号罪犯阿各里古，男，1988年5月3日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2019年6月24日作出(2019)川3428刑初35号刑事判决，以被告人阿各里古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年12月9日起至2021年12月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿各里古在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿各里古减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿各里古在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿各里古在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿各里古被判处的罚金人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿各里古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿各里古的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿各里古减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执721号贵州智达慧通建筑工程有限公司、青春丽：申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人青春丽劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第721号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执721号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初129号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人王梓恺，男，汉族，2002年8月23日出生于江苏省连云港市，初中文化，务工，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住涡阳县。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年10月22日被刑事拘留，2021年2月26日被取保候审。 辩护人唐凤龙，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2021﹞36号起诉书指控被告人王梓恺犯伪造、买卖身份证件罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官孙倩倩出庭支持公诉，被告人王梓恺及其辩护人唐凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：被告人王梓恺为驾驶机动车辆而又不想通过正规交管部门学习考取机动车驾驶证，于2020年8月份的一天，主动联系办假证人员某提供了自己的身份信息及资金，让制贩假证人员为其办理了Ｃ2机动车驾驶证。王梓恺拿到伪造的驾驶证后作为其驾驶机动车的证件使用，至2020年10月22日被公安机关查获。 公诉机关认为被告人王梓恺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应以伪造、买卖身份证件罪追究刑事责任，建议判处王梓恺拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、前科查询、抓获说明、驾驶人信息查询单等书证的证言等证据证实，足以认定。 被告人王梓恺对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王梓凯的辩护人主要辩护意见是：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王梓恺构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于王梓恺具有坦白情节，并认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。根据王梓恺犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王梓恺犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、对扣押在案的驾驶证一本，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李春杰 二〇二一年三月十一日 书记员  王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保483号曹宇：申请人曹宇与被申请人张春飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1902号民事裁定书已经发生法律效力。申请人曹宇向本院书面申请对被申请人张春飞名下620000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张春飞在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张春飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张春飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更12号 罪犯吕永涛，男，生于1989年XX月XX日，汉族，初中文化，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2013年12月27日以（2013）陕刑二终字第00064号刑事附带民事判决，以被告人吕永涛犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），附带民事赔偿2638元（未履行），刑期自2010年01月13日至2022年01月12日止。于2014年12月31日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年07月21日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更179号刑事裁定书裁定减去有期徒刑4个月，刑期执行至2021年09月12日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯吕永涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯吕永涛确有悔改表现，具体事实：该犯于2020年5月19日由黄陵监狱十七监区调入十五监区服刑改造，在十七监区改造期间受到干警一致好评，调入十五监区改造以来，该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，在数据线岗位改造以来，该犯能积极投入生产劳动，改造踏实、认真，受到干警一致好评。累计共获积极14个（自2017年03月至2018年03月底，共获成绩636.9分，换算积极6个，自2018年04月至2020年03月底，共获成绩1736分，折合表扬2个，换算积极8个）。建议对罪犯吕永涛予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极14个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯吕永涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吕永涛予以减刑五个月（刑期执行至2021年4月12日止），剥夺政治权利3年，附带民事赔偿2638元（未履行）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1138号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：郑敏，女，1974年6月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1474号 原告：大连联众汽车展示服务有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰街道南共济街三段**。 统一社会信用代码：91210281594406226K。 法定代表人：王晓刚，该公司总经理。 被告：关平，男，1989年10月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连联众汽车展示服务有限公司与被告关平机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告大连联众汽车展示服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连联众汽车展示服务有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连联众汽车展示服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连联众汽车展示服务有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十九日 书记员  徐铖铖
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初526号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：唐年杰，男，1992年5月20日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与唐年杰、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  王茂昕二〇二一年三月十三日书记员  邓斌梅
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执5号 申请执行人：刘小岚，女，1981年5月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张波，男，1979年6月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人刘小岚与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，经网络查控，划拨了被执行人在银行存款2058.28元并已支付申请执行人；通过财产调查，对被执行人名下的现位于巴中市恩阳区××街道××社区××幢××层××号住房进行了查封，因该房已办理了（2019）巴中市不动产证明0000912号设置抵押，本案暂无法处置。经约谈，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月八日 书记员 罗素燕
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1217号原告：王某，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：吴某1，男，1992年10月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告王某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、案件受理费被告负担。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方不注重夫妻感情培养经常吵架，被告从2018年初离家出走，分居长达两年之久，夫妻感情已经彻底破裂。被告吴某1辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子吴某2。以上查明事实有原被告身份证复印件，结婚登记审查处理表复印件、吴某2户口本复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年且生育孩子吴某2，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月二十二日书记员  黄娅雯
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初147号 原告：尹山，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：魏晓青，山东格瑞律师事务所律师。 被告：牟洋洋，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：单松艺，女，1993年5月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牟丽环，山东正大至诚律师事务所律师，系牟洋洋、单松艺的共同委托诉讼代理人。 原告尹山与被告单松艺、牟洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹山及其委托诉讼代理人魏晓青、被告牟洋洋及被告牟洋洋、单松艺的委托诉讼代理人牟丽环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹山向本院提出诉讼请求：1．依法判令牟洋洋、单松艺归还借款本金80000元及利息30861元（计算至2020年11月20日），并承担自2020年11月20日起至全部款项还清之日止的利息（按年息15.4%计息）；2．本案所有诉讼费、保全担保费由牟洋洋、单松艺承担。事实和理由：2018年，牟洋洋向尹山借款80000元，尹山支付部分现金，并将部分款项打入单松艺账户中，牟洋洋、单松艺系夫妻关系。借款到期后，经尹山催要，牟洋洋、单松艺未予偿还。为维护尹山的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予准许。 牟洋洋、单松艺辩称，牟洋洋在借款的时候牟洋洋与单松艺已经离婚，牟洋洋的借款行为与单松艺无关。牟洋洋虽然出具了80000元借条，但实际交付的款项是通过单松艺账户交付的50000元。 尹山提交借条、收到条主张牟洋洋因房屋装修、购买家具向其借款80000元，2018年5月22日支付现金30000元，2018年6月25日支付至单松艺账户50000元。牟洋洋、单松艺对证据的真实性没有异议，牟洋洋对尹山的主张有异议，认为没有收到尹山交付的30000元现金，收到的50000元系与尹山共同经营放贷业务。经审核，牟洋洋向尹山出具的借条、收到条明确载明借款金额为80000元，牟洋洋并未提供证据证实其出具借条、收到条后向尹山就30000元的支付主张过权利，亦未提供证据证实该借款是与尹山共同经营借贷业务的款项。故对牟洋洋主张未收到现金30000元、借款50000元是与尹山共同经营借贷业务，本院不予采信。 尹山提交婚姻登记信息主张牟洋洋、单松艺存在多次离婚、结婚情形，该债务虽未发生在婚姻登记期间，但牟洋洋、单松艺一直共同生活，有多次交易行为，该款项由单松艺使用，单松艺存在出借账号的行为。单松艺对尹山的主张不予认可，认为该笔债务发生在单松艺、牟洋洋离婚期间，单松艺已将该款项转给牟洋洋，该借款只是通过单松艺的账户走账，使用人是牟洋洋，与单松艺无关。牟洋洋主张因为银行卡丢失，让尹山将50000元打到单松艺的账户，单松艺已将50000元转账到牟洋洋账户。牟洋洋不与单松艺共同居住，只是借用单松艺的账户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，牟洋洋向尹山出具借条一份。该借条主要载明：今牟洋洋向尹山借到人民币捌万元整，即80000.00整。借期90（天），即从2018年5月22日至2018年8月22日。月息3分。借款人：牟洋洋2018年5月22日身份证号码：。同日，牟洋洋向尹山出具收到条一份。该收到条载明：今收到（现金/转账）人民币（大写）捌万元整。小写80000.00元整。收款人（借款人）牟洋洋2018年5月22日。2018年5月22日，尹山交付牟洋洋借款30000元，2018年6月25日，尹山将借款50000元转账到牟洋洋指定的单松艺账户。借款到期后，尹山多次催要，牟洋洋、单松艺未偿还，致纠纷形成。 另查明，牟洋洋与单松艺原系夫妻关系，于2014年8月4日登记结婚，2015年12月7日协议离婚。2016年8月17日，牟洋洋与单松艺复婚，2017年5月26日牟洋洋与单松艺协议离婚。2019年10月21日，牟洋洋与单松艺复婚，2020年3月27日，牟洋洋与单松艺协议离婚。 尹山因本案申请财产保全，支付申请费1085元。 庭审中，尹山主张以30000元为本金，自2018年5月22日，计算至2020年11月20日，按照年息15.4%计息，共计11848.4元。以50000元为本金，自2018年6月25日，计算至2020年11月20日，按照年息15.4%计息，共计19012.1元。以上合计30860元。之后的利息从2020年11月21日起按年息15.4%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，牟洋洋向尹山出具借条、收到条的行为是其真实意思表示，本院予以确认。牟洋洋虽辩称未收到现金30000元，但其未对出具80000元借条、收到条的行为作出合理解释，也未提交证据予以反驳。故牟洋洋应当按照双方约定返还借款80000元，尹山诉求牟洋洋支付利息30860元，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。尹山诉求牟洋洋支付自2020年11月21日起至借款实际付清之日，按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。尹山诉求牟洋洋支付申请费1085元，符合法律规定，本院亦予以支持。尹山诉求单松艺偿还借款及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、牟洋洋偿还尹山借款80000元，于本判决生效后十日内付清； 二、牟洋洋支付尹山利息30861元，于本判决生效后十日内付清； 三、牟洋洋支付尹山利息（以借款80000元为基数，自2020年11月21日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清； 四、牟洋洋支付尹山申请费1085元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回尹山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由牟洋洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二一年三月一日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执44号 申请执行人：中国农业发展银行城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民北路。 法定代表人：朱逢源，系该行行长。 被执行人:湖南科源生物制品有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区商贸街132号。 法定代表人：刘志强，系该公司负责人。 被执行人：刘志强，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：候雅莉，女，1975年5月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行中国农业发展银行城步苗族自治县支行与湖南科源生物制品有限公司、刘志强、候雅莉金融借款合同纠纷一案中，经查，中国农业发展银行城步苗族自治县支行已将其对湖南科源生物制品有限公司及其担保人刘志强、候雅莉享有的1665万元贷款本金，2210550.28元利息主债权及担保合同项下的全部权利转让给了中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，申请执行人中国农业发展银行城步苗族自治县支行已丧失了申请执行人的主体资格，不符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国农业发展银行城步苗族自治县支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾良强 二〇二一年三月四日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保55号 申请人：何文豪，男，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。 被申请人：李宇寰，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：田沙平，女，汉族，住湖南省慈利县。 申请人何文豪与被申请人李宇寰、田沙平民间借贷纠纷一案，申请人何文豪于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宇寰、田沙平的银行存款499275元或查封、扣押其他等值财产。申请人何文豪以自己所有的保时捷卡宴3598CC越野车一辆为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何文豪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宇寰、田沙平的银行存款499275元或查封其他等值财产； 二、查封申请人何文豪所有的保时捷卡宴3598CC越野车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  方 芳 二〇二一年三月十一日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民特19号 申请人：徐妍，女，1981年10月10日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：徐春青，男，1953年7月18日生，汉族，住唐山市路**。 申请人徐妍申请宣告徐春青死亡一案，本院于2021年3月12日立案。申请人徐妍于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人徐妍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐妍撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初923号原告：通榆县春生建筑施工队。经营者：李敬业，男，经理。被告：张洪臣，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县春生建筑施工队与被告张洪臣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告通榆县春生建筑施工队于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县春生建筑施工队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县春生建筑施工队撤诉。案件受理费减半收取184元，由通榆县春生建筑施工队负担。审判员 刘明晶二〇二一年三月二十三日书记员 钟 雪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2255号 原告：王兴良，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：张棋，男，汉族，1991年12月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：王庭锋，男，汉族，1990年6月19日出生，住安徽省临泉县。 原告王兴良与被告张棋、王庭锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王兴良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴良负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年三月十九日 书记员  韦鸿霞