wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执83号申请执行人：扬中市永顺磨具有限公司，住所地扬中市。法定代表人：戴永龙，总经理。被执行人：桂林航丰光电新能源科技有限公司，住所地桂林市兴安县。法定代表人：梅春华，总经理。申请执行人扬中市永顺磨具有限公司与被执行人桂林航丰光电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2379号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月十七日书记员 刘亚静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执835号 申请执行人：乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：赵虹杨，该公司总经理。 被执行人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：张静，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司与被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初1736号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的580355.89元，已执行标的为0元，未执行标的为580355.89元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月14日，2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月18日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年2月25日限制被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十日 书记员 依买 尔江
代县人民法院结案通知书（2021）晋0923执82号高俊毛：本院执行的高俊毛罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年三月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣0103刑初36号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈南京，男，1961年1月29日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2006年11月14日因运输毒品罪被广州市铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，因疾病于当日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 江西省南昌市西湖区人民检察院于2021年1月7日以西检三部刑诉〔2020〕2727号起诉书，指控被告人陈南京犯贩卖毒品罪罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈南京于2021年3月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅少华 审判员  徐 娟 审判员  刘玉芳 二〇二一年三月十八日 书记员  徐卓文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更185号罪犯李金更，男，1968年9月1日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫1725刑初103号刑事判决，以被告人李金更犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月31日起至2021年12月30日止。判决发生法律效力后，于2019年6月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯李金更确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯李金更裁定假释。经审理查明，罪犯李金更在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年8月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好、2020年上半年良好、2020年下半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯李金更因犯放火罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金更予以假释。（假释考验期自2021年3月10日起至2021年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  郑一贵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8186号西安经开区邦信小额贷款有限公司、王鸿南、王群：本院在执行申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与王鸿南，王群公证债权文书一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）西莲证经字第7744号执行证书向本院申请执行，执行标的是709790.89元及逾期利息。执行中被执行人已将所欠案款全部清偿完毕，本案执行费9497元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第7744号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执803号申请执行人：衢州安邦钢结构有限公司被执行人：杭州萧山水利建筑工程有限公司本院在执行申请执行人衢州安邦钢结构有限公司与被执行人杭州萧山水利建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人杭州萧山水利建筑工程有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初452号原告：马超，男，1989年2月11日出生，汉族，现住固安县。被告：苗中军，男，1969年7月1日出生，汉族，现住固安县。马超与苗中军身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马超于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马超负担。审判员  李雅新二〇二一年三月九日书记员  杨雅环
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初49号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人吴东明，男，1973年1月26日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务工，住重庆市忠县。因犯危险驾驶罪于2012年3月31日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元人民币。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被公安机关查获并接受调查至次日，2021年1月7日被取保候审。经本院决定，2021年3月9日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人吴东明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官马晓雨出庭支持公诉，被告人吴东明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月22日中午和晚上，被告人吴东明等人在重庆市忠县范某1家吃饭饮酒。当晚，被告人吴东明酒后驾驶轻型栏板货车并搭载范某2，从范某1家出发前往汝溪镇某KTV，随后在KTV房间内又饮酒。之后，被告人吴东明又驾驶该车辆并搭载范某2从汝溪镇出发往忠县城区方向行驶，当行驶至忠县省道103线213KM+700M处时，被公安人员当场查获。经呼气酒精含量测试，结果为94mg/100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血乙醇含量为97.9mg/100ml。被告人吴东明到案后如实供述了前述事实，后在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴东明在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的常住人口信息、抓获经过、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证复印件、血样提取登记表、车辆行驶轨迹抓拍照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书，证人范某1、范某2的证言，被告人吴东明的供述，检验报告，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴东明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”刑档内裁量刑罚。其曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究并有载人情节，应予从重处罚。其到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千五百元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭明华二〇二一年三月十一日法官助理 李宛亭书 记 员 李 娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终8397号上诉人（原审被告）：许林，男，汉族，1969年6月15日出生，住址广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：马瑞波，男，汉族，1969年10月4日出生，住址广东省深圳市。上诉人许林因与被上诉人马瑞波民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人许林未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘欢飞二〇二一年三月十日书记员  何嘉怡
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执689号 申请执行人王跃明 被执行人徐友斌 本院在执行申请执行人与被执行人徐友斌案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初378号 原告：申佳哲，男，1985年8月6日出生，汉族，高中文化，个体，住沙河市。 被告：刘泽华，男，1994年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告申佳哲与被告刘泽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日审查通过了原告申佳哲的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告申佳哲在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申佳哲撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年三月三日 书记员  刘猷猷
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初304号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人杨濛，男，1981年12月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地天津市红桥区,捕前住址天津市红桥区。2020年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被遵化市公安局刑事拘留；同年7月22日转取保候审;2020年11月11日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年12月9日经本院决定取保候审。2020年12月23日经本院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人杨濛犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人杨濛及辩护人李负洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2015年刘某与被告人杨濛相识后,被告人杨濛向刘某谎称自己叫杨梓夕。后又向刘某谎称认识网红模特刘琳，并介绍刘某与刘琳谈恋爱。后被告人杨濛假冒刘琳身份使用微信号×××与刘某“谈恋爱”，2016年至2017年，以购买奢侈品、与模特公司解约，需要向公司交纳30万违约金等理由，共计骗取刘某18.650781万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨濛的供述与辩解、证人李某等人的证言、被害人刘某的陈述、辨认笔录、微信交易流水、电子数据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为,被告人杨濛以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨濛有期徒刑5年，并处罚金人民币30000元。 被告人杨濛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李负洁提出的辩护意见是：一、对杨濛的犯罪金额不认可。公诉机关起诉的金额无客观证据予以支持，公安机关调取相关电子证据不符合《公安机关办理刑事案件电子数据证据规定》第十八条、第十九条、第二十条的规定，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十三条，且据以计算的金额无客观证据予以证实。二、据以认定杨濛有罪的证据不足。本案中虽然有被告人的供述及辩解，但依据《刑事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，刑事判决应当以具有真实性、合法性、关联性的证据作为定案依据，在无客观证据予以证明的情况下不能仅根据被告人的供述做出“有罪推定”的判决。公安机关在调取的相关电子信息中关于×××的注册时间与案发时间不符，且公安机关在侦查过程中又未能提供证据证实“微信注册时间不等同于使用时间”的这种说法，更无客观实际的证据证实被害人的钱款是否转给被告人、被告人是否已经非法占有被害人的钱款。公安机关所侦查的证据无法证明被告人的诈骗犯罪行为。 经审理查明，2015年被告人杨濛与被害人刘某相识后,被告人杨濛向被害人刘某谎称自己叫杨梓夕。后又向被害人刘某谎称认识网红模特刘琳，并介绍被害人刘某与刘琳谈恋爱。后被告人杨濛假冒刘琳身份使用微信号×××与被害人刘某“谈恋爱”，2016年至2017年，以购买奢侈品、与模特公司解约需要向公司交纳30万元违约金等理由，共计骗取被害人刘某人民币186507.81元。 另查明，2020年7月8日7时许，被告人杨濛被天津市公安局津南分局南环路派出所抓获。公安机关扣押了被告人杨濛苹果手机一部。 上述事实，被告人杨濛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨濛的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人李某、董某等人的证言、辨认笔录、扣押决定书、清单、调取证据清单、发还清单、微信号注册信息、ＱＱ号注册信息、微信交易流水、电子数据检查工作记录、聊天记录、微信转账截图、情况说明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨濛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨濛犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨濛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的指控被告人杨濛犯罪金额无客观证据予以证实，对犯罪金额不予认可，认定有罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人杨濛的供述，被害人刘某的陈述，证人李某、董某的证言及公安机关由深圳腾讯公司调取的微信号、ＱＱ号的注册信息，证实了微信号×××系被告人杨濛所使用，被告人杨濛骗取被害人刘某的犯罪数额，有被告人杨濛的供述，被害人刘某的陈述，深圳腾讯公司出具的微信交易流水，微信转账截图，聊天记录，电子数据检查工作记录等证据予以证实，以上证据客观真实合法，形成了完整的证据链条，足以认定被告人杨濛实施诈骗行为及诈骗的数额，故辩护人的辩护意见与事实和证据不符，本院不予采纳。遵化市人民检察院的量刑建议适当。被告人杨濛的违法所得，应予以追缴，退赔给被害人刘某。扣押的苹果手机一部，发还给被告人杨濛。根据被告人杨濛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨濛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2025年12月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨濛的违法所得186507.81元，予以追缴，退赔给被害人刘某。 三、扣押的苹果手机一部，发还给被告人杨濛。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈宏昱 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  傅 强 二〇二一年三月一日 法官 助理  杨凯勋 书 记 员  张英利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3785号之二申请人：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司，住所地济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370811061978969T。法定代表人：王广荣，经理。被申请人：济宁市信慧化工科技有限公司，住所地济宁市高新区山博路**，统一社会信用代码：91370800614075875B。法定代表人：李建军，经理。申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉被申请人济宁市信慧化工科技有限公司等借款合同纠纷一案，本院受理后，经申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司申请，本院对被申请人济宁市信慧化工科技有限公司名下财产采取了财产保全措施，现申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司申请解除对被申请人济宁市信慧化工科技有限公司名下银行账户的冻结。本院认为，申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市信慧化工科技有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二一年三月十七日书记员 吴治函
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执88号之一申请执行人：熊丽霞，女，1983年2月8日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊文娱，女，1984年2月1日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人熊丽霞依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）赣0121民初1886号民事判决书,于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人熊文娱发出执行通知，被执行人熊文娱未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊文娱发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款5098元，已划入法院账户，通过传统查询在房产部门，车辆管理部门没有登记记录。本院已向被执行人熊文娱发出限制消费令，并将被执行人熊文娱纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊丽霞申请执行245960元，截至2021年3月2日已执行5098元，未执行240862元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊文娱有其他可供执行的财产，于2021年3月1日向申请执行人熊丽霞告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊文娱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人熊文娱对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊丽霞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二日书 记 员  饶 洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1199号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：沈国锋，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：赖星光，男，1987年6月17日出生，汉族，住象山县。 被告：韩金金，女，1988年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：韩飞乐，男，1967年10月30日出生，汉族，住象山县。 被告：赵翊琴，女，1972年6月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告赖星光、韩金金、韩飞乐、赵翊琴金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.判令被告赖星光归还原告借款本金90000元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2019年9月21日起依约计算至实际付清之日止）；2.判令被告韩金金、韩飞乐、赵翊琴对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月17日。 二、借款金额：9万元。 三、约定利息：月利率8.312499‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年1月17日。 五、借款用途：购装潢材料。 六、担保情况：由被告韩金金、韩飞乐、赵翊琴对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 七、还款期限：2021年1月15日。 八、还款情况：本金未归还，利息付至2019年9月20日。 九、尚欠本息：尚欠本金90000元，自2019年9月21日起的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自动放款凭证、利息清单、双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山信用社与被告赖星光、韩飞乐、赵翊琴签订的个人循环保证借款合同，以及被告韩金金出具的保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告赖星光未按约履行还本付息义务，被告韩金金、韩飞乐、赵翊琴亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告赖星光、赵翊琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖星光于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金90000元，并支付约定利息、罚息、复息（按照个人循环保证借款合同的约定利息从2019年9月21日起计算至实际付清之日止）； 二、被告韩金金、韩飞乐、赵翊琴对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告赖星光负担，并由韩金金、韩飞乐、赵翊琴承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月五日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执234号 胡其图申请执行安格日玛民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为6000元。本院受理该案后，被执行人已于2021年3月19日给付申请人6000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101财保6号 申请人：新疆新铁房地产集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区南纬路街道北纬三路**多经基地**楼**。 法定代表人：丰志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师。 被申请人：新疆宝鼎国际物流有限责任公司，住，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市建国西路**和谐国际广场****房（昌吉市**2丘**）/div> 法定代表人：李莹，该公司总经理。 申请人新疆新铁房地产集团有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司名下11435747.16元银行存款或等价值的财产。申请人向本院提供如下财产线索：1.被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行账号为×××的账户；2.被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司的股权；3.被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在新疆三运宝鼎物流供应链管理有限责任公司的股权。申请人新疆新铁房地产集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（担保金额：11435747.16元）。 本院经审查认为，因被申请人不履行按期还款义务，有转移财产的可能，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到损害，申请人新疆新铁房地产集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司名下11435747.16元银行存款或同等价值的财产。 二、冻结被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在中国建设银行股份有限公司昌吉中山路支行账号为×××的账户下存款，冻结期限为一年； 三、如银行存款不足，则冻结被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在新疆宝鼎雅悦旅游管理有限公司的相应价值的股权、冻结被申请人新疆宝鼎国际物流有限责任公司在新疆三运宝鼎物流供应链管理有限责任公司的相应价值的股权，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，（暂）由申请人新疆新铁房地产集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 靳    朝    帆 审 判 员 阿提坎·阿布都日衣木 人民陪审员 张    惠    芳 二〇二一年三月四日 书 记 员 谢    亚    伦
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执68号 申请执行人：卢飞，男，1981年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张金星，男，1968年6月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人卢飞与被执行人张金星买卖合同纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年三月十八日 书记员  高攀
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2532号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘志伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区天河街刘辛村刘辛湾**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.刘志伟立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月22日信用卡欠款共计人民币169 525.43元，其中个人消费账户欠款本金74 307.54元、利息19 297.37元、违约金18 195.21元（自2017年1月1日开始收取）；“e招贷”账户欠款本金39 712.30元、利息2 398.02元、现金分期手续费6 750元、违约金8 864.99元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由刘志伟承担。                               被告答辩情况                       刘志伟未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2011年9月16日，刘志伟向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理“e招贷”业务。                               信用卡卡号                       4392 XXXX XXXX 4425                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。刘志伟未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月22日信用卡个人消费账户欠款本金74 307.54元、利息19 297.37元、违约金18 195.21元；“e招贷”账户欠款本金39 712.30元、利息2 398.02元、现金分期手续费6 750元、违约金8 864.99元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       刘志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月22日信用卡个人消费账户欠款本金74 307.54元、利息19 297.37元、违约金18 195.21元；“e招贷”账户欠款本金39 712.30元、利息2 398.02元、现金分期手续费6 750元、违约金8 864.99元，共计169 525.43元，并支付自2019年12月23日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 690元，减半收取1 845元，由刘志伟负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1566号之一申请执行人：万光亮,男。被执行人：闫旭，男。被执行人：陕西浪凯建筑工程有限公司。法定代表人：闫旭，系该公司经理。本院在执行万光亮与闫旭、陕西浪凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫旭、陕西浪凯建筑工程有限公司应履行案款120000元及利息（利息未计算）、案件受理费1350元，向本院缴纳执行费1700元。执行中查明，被执行人闫旭、陕西浪凯建筑工程有限公司无可供执行的财产。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、等部门查询，暂未发现被执行人闫旭、陕西浪凯建筑工程有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人闫旭、陕西浪凯建筑工程有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知申请执行人万光亮，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为120000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月八日书记员  田燕子
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初7391号 原告：武汉梦竞科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**光谷中心城办公地点-十五冶办公楼****。 法定代表人：余淼，董事长。 委托诉讼代理人：李良浩，湖北黄鹤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玥琪，湖北黄鹤律师事务所实习律师。 被告：刘家欢，男，汉族，1993年2月10日出生，住武汉市青山区， 委托诉讼代理人：张宇驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高百灵，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 原告武汉梦竞科技有限公司诉被告刘家欢劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年三月十六日 书记员 严菲羽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执718号之四被执行人：韩夫月，男，汉族，1963年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩夫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩夫月在山东省农村信用社联合社908110700010103554024,0账户内存款人民币61458.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8439号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪苏震桃路******。法定代表人：中村義光，董事长。委托诉讼代理人：陆斌斌,系公司员工。被告：吴晶，男，1996年5月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司与被告吴晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年三月三日书记员  冯 涵
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执759号之一 申请执行人:郑文伟，男，1968年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:王渭能，男，1963年6月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人郑文伟与被执行人王渭能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王渭能未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑文伟于2021年2月24日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人王渭能归还申请执行人郑文伟借款117850元。 在执行过程中，申请执行人郑文伟与被执行人王渭能就（2021）浙0281执759号、（2021）浙0281执760号两案件达成执行和解协议:一、双方确认被执行人王渭能共应支付申请执行人郑文伟借款217850元，款按以下方式支付：被执行人王渭能于2021年3月17日前支付申请执行人郑文伟20000元（已支付），余款从2021年4月开始，于每月30日之前支付给申请执行人郑文伟10000元，直至款项付清为止；二、若被执行人王渭能按本执行和解协议履行完毕，则申请执行人郑文伟同意两案执行完毕，若被执行人王渭能未按本执行和解协议履行，则申请执行人郑文伟有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；三、两案案件受理费3238.50元、执行费3068元，合计6306.50元，由被执行人王渭能承担。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 陈乐锋 审判员 张 剑 二〇二一年三月十八日 书记员 徐竞聪
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初330号 原告：范松海，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：范松芬，女，1972年4月21日出生，汉族，住浙江省岱山县，系原告妹妹。 被告：唐军儿，女，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：孔雪海，男，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告范松海与被告唐军儿、孔雪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告范松海的委托诉讼代理人范松芬到庭参加诉讼，被告唐军儿、孔雪海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告范松海向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还原告借款本金10万元并支付合法利息9800元（计付至2021年1月16日止，以后按本金10万元月利率千分之七计付至利随本清）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告孔雪海因渔业生产需要，由被告唐军儿向原告借款10万元，并由两被告向原告出具借条一张，约定利息7厘。借款后被告唐军儿均按时支付利息，并于2019年11月17日结清当年度利息后，由被告唐军儿重新出具借条一张。现原告多次催讨两被告归还上述借款本金及合法利息，两被告至今未归还，故原告诉至法院。 审理中，原告委托诉讼代理人范松芬陈述：其与范松海系兄妹关系，因原告本人并未结婚，一直委托其管理原告的个人积蓄。案涉该笔借款系被告唐军儿通过其向原告借款10万元。 被告孔雪海庭前陈述：其并不认识原告范松海，对该笔借款并不知情，借条上“孔雪海”的签字也并非其本人签字，认为该借款系被告唐军儿的个人借款，用于其个人消费，与其无关。其认识案外人范松芬，其和被告唐军儿确实多次向范松芬借款。 被告唐军儿庭后陈述：其曾通过范松芬向原告范松海借款10万元，用于被告孔雪海船上渔业生产经营，因为孔雪海在出海，所以借条上“孔雪海”的签字系其代为签字的。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 落款时间为2019年11月17日（公历）的借条一张，载明：今借松海人民币拾万元整（利息7厘），借款人唐军儿、孔雪海，拟证明两被告借款的事实。 被告孔雪海、唐军儿未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院将根据查明事实对上述证据综合予以认定。 本院经审理，查明事实如下：被告唐军儿通过案外人范松芬向原告范松海借款10万元，后出具落款时间为2019年11月17日（公历）的借条一张，载明：今借松海人民币拾万元整（利息7厘），借款人唐军儿、孔雪海。 另查明，被告唐军儿、孔雪海曾系夫妻关系，于2021年1月7日经岱山县人民法院调解离婚。浙岱渔06718号登记在被告孔雪海名下，被告孔雪海系该船船老大。被告孔雪海在（2021）浙0921民初45号案件庭审中自认，其与被告唐军儿婚姻存续期间，家里财务均由被告唐军儿经手，船舶出海的收入也均交由被告唐军儿管理，其因渔船经营发本需要，由被告唐军儿及唐军儿母亲王水菊出面对外筹款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范松海与被告唐军儿之间的借款关系，有原告提供的借条及原告范松海、被告唐军儿的陈述为凭，本院予以确认。被告唐军儿借款后，尚欠原告本金10万元及相应利息，现原告要求被告唐军儿归还本金10万元及相应利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于借款是否属于夫妻共同债务，本院认为，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。根据原告及被告唐军儿的陈述，案涉借款系用于两被告家庭船舶渔业经营支出，被告孔雪海自认其曾因家庭经营渔船需要，由被告唐军儿及其母亲王水菊出面多次对外大量举债，且两被告夫妻关系存续期间，家中财务收支包括船舶渔业收入均由被告唐军儿负责管理。可见，两被告在夫妻关系存续期间共同生产经营船舶及渔业生产作业，期间为购置船舶及进行相关经营生产确实存在对外大量举债的情形。被告孔雪海抗辩其对借款事实不清楚，认为该借款用于被告唐军儿个人生活消费支出，但并未提供证据予以证明。故对被告孔雪海的抗辩意见，本院不予采纳。确认案涉借款10万元及相应利息属两被告夫妻共同债务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐军儿、孔雪海于本判决生效之日起十日内归还原告范松海借款本金10万元及2021年2月16日前的利息10500元，并支付自2021年2月17日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按月利率7‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告唐军儿、孔雪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘彦伶 二〇二一年三月十五日 代书记员 郑洁圆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执恢92号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：江进安，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：张淑娥，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：谢小宝，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2021年1月14日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初5564号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付140300元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十六日 书记员  刘碧虾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执705号翟伟华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：翟伟华申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初229号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初153号 原告：张云祥，男，1968年10月20日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。 被告：河北省沧州市海兴县赵毛陶乡杨槐庄村民委员会，住所地海兴县杨槐庄村。 法定代表人：杨庆峰，任村主任。 张云祥与河北省沧州市海兴县赵毛陶乡杨槐庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张云祥于2021年3月22日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云祥撤诉。 案件受理费25元，由原告张云祥承担。 审 判 员 赵丽艳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐雅杰 书 记 员 何文文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1469号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：韩云峰，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告韩云峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告韩云峰拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告韩云峰偿还透支欠款本金37530.62元，并支付截止至2019年2月11日的欠款利息5752.61元、费用（违约金、其他手续费）5344.06元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以37530.62元透支欠款本金为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告韩云峰承担。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告韩云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金37530.62元并支付自2018年5月15日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告韩云峰负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4638号申请执行人：孟红霞，女，1971年1月27日出生，住泗阳县。被执行人：庄刘成，男，1985年5月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人孟红霞与被执行人庄刘成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初317号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为25314元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月12日至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，经查，未查到被执行人下落。5.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  赵锦标
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1084号 苏杭（申请执行人）、苏欣（被执行人）： 苏杭与苏欣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。至此，苏杭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 王 平 二〇二一年三月十二日 书记员 范志伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初277号原告邢增乐，男，1983年11月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新区牡丹路与金梭路交叉口8、9号楼6楼，统一社会信用代码：91410100399492827P。法定代表人王三连。原告邢增乐与被告金鸽、金涛、郑州型动健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢增乐到庭参加诉讼，被告金鸽、金涛、郑州型动健身有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠原告报酬30257元，并支付利息6526元（利息暂计算至2020年9月17日，以后利息按照年利率24%的标准计算至债务实际履行之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月5日开始在被告郑州型动健身有限公司从事水电工程施工，双方采取包工形式，报酬为每人每天300元，施工期间被告有时要求原告代为购买部分原材料。该工程于2019年10月14日完工，原告共计投入273个工时。该工程经过被告验收通过，且早已投入使用至今，但二被告仅仅向原告结清材料费，并支付报酬51643元。2019年10月25日，经双方结算，被告尚欠原告30257元未支付。被告未按约定结清原告报酬，故引起本诉。被告金鸽、金涛、郑州型动健身有限公司均未答辩。经审理查明，原告所述属实。但原告电话、微信聊天记录及微信、支付宝支付记录对方均是被告金鸽或金涛。被告金鸽、金涛联系原告在被告郑州型动健身有限公司从事水电工程施工，原告后组织人员、购买物料进行了施工。被告金鸽、金涛共向原告支付劳务费共计51643元，原告与金涛于2019年10月的微信聊天中认可剩余34257元未支付。截至开庭当日，原告自认现仍剩余30257元未支付，原告于2020年9月21日诉至本院。另查明，被告郑州型动健身有限公司系自然人独资公司，原告在提供劳务时被告郑州型动健身有限公司的法定代表人及负责人为金鸽，在2020年10月13日后被告金鸽不再担任被告郑州型动健身有限公司法定代表人及投资人。以上事实由被告郑州型动健身有限公司企业信用信息公示报告、微信聊天记录、电话通话记录、证人证言、微信、支付宝支付记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据均系与被告金鸽、金涛之间形成，未出现被告郑州型动健身有限公司的印章，故本院认定原告与被告金鸽、金涛成立劳务合同关系。原告为被告金鸽、金涛提供劳务，被告金鸽、金涛应向原告足额支付劳务费用，被告未依约足额支付劳务费用，应承担相应的违约金，故原告请求被告金鸽、金涛支付30257元劳务费，有证据相印证，本院予以支持。因双方并未约定逾期付款利息的计算方式，故本院支持逾期付款利息自原告起诉之日以未支付款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告请求多出部分，本院不予支持。原告请求被告郑州型动健身有限公司支付劳务费及利息，证据不足，本院不予支持。被告金鸽、金涛、郑州型动健身有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金涛、金鸽于本判决生效之日起十日内支付原告邢增乐劳务费30257元及利息（从2020年9月21日起以未支付劳务费为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邢增乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告金涛、金鸽负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月八日书记员  张倩云
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初731号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：邓树芝，1966年4月22日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告邓树芝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告邓树芝地址及联系方式不准确，无法向被告邓树芝送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐震
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初227号 原告：段某，女，2009年7月19日出生，汉族，学生，住山西省沁县。 法定代理人：杨某（原告之父），住山西省沁县。 被告：沁县新店镇南池小学，住所地山西省沁县新店镇南池村。 法定代表人：田保军，校长。 委托诉讼代理人：胡文清，男，沁县新店镇中心学校督学。 原告段某与被告沁县新店镇南池小学身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告段某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某以原、被告双方自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段某撤诉。 案件受理费150元，由原告段某负担。 审判员 王 芳 二〇二一年三月二十四日 书记员 骈世敏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执270号申请执行人：王进武，男。被执行人：蒲城县毅胜果品专业合作社。本院在执行王进武与蒲城县毅胜果品专业合作社买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初520号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城县毅胜果品专业合作社应履行案款7872元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人蒲城县毅胜果品专业合作社未履行。申请执行人王进武于2021年1月11月向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由蒲城县毅胜果品专业合作社即时支付5000元，剩余案款于2021年12月31日前履行完毕。因履行期限较长，本案终结执行。执行费50元已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十二日书记员  田宏钢
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103民初119号之一 解除保全申请人：陈勇强，男，1960年8月16日出生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：罗阳，江西希君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚世红，江西希君律师事务所律师。 被申请人：谢昊，男，1989年12月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被申请人：张希，女，1989年11月23日出生，汉族，住南昌市西湖区。 本院在审理原告陈勇强与被告谢昊、张希民间借贷纠纷一案，原告陈勇强于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告谢昊、张希名下2103455.56元的财产，中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司为此提供保单保函。本院已查封被告张希名下坐落于南昌市西湖区房屋，已查封被告谢昊名下坐落于南昌市西湖区房屋。本案审理过程中，原告陈勇强于2021年2月26日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。现解除保全申请人陈勇强于2021年3月5日向本院提出申请解除对被申请人谢昊、张希的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈勇强的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张希名下坐落于南昌市西湖区房屋的查封； 二、解除对被申请人谢昊名下坐落于南昌市西湖区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张昤 二〇二一年三月五日 书记员  岳磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1903号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清 被执行人：李先玲，女，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人李先玲金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4924号判决书已经发生法律效力，因被执行人李先玲未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2021年3月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李先玲名下的财产信息： 1、被执行人李先玲名下无车辆登记信息。 2、被执行人李先玲名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李先玲名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李先玲有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李先玲的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李先玲列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月16日对被执行人李先玲的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人李先玲名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李先玲无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4924号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十七日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初762号 原告：王维帮，男，1979年9月21日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：范立平，男，1984年10月2日出生，汉族，现住吉林省松原市。 原告王维帮与被告范立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月16日，王维帮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王维帮撤诉处理。 案件受理费38元，由王维帮负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月十六日 书记员 李佳倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1676号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯月关金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯月关的微信、支付宝、银行账户存款17660.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2816号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初348号 原告：杨某某，女，1961年2月6日出生，汉族，子长市石家湾便民服务村民，现住该子长市某某。 被告：孙某某，男，1981年9月29日出生，汉族，职工，现住子长市某某某某。 原告杨某某与被告孙某某某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、由被告孙某某某某偿还原告杨某某借款本金20000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年7月28日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求被告承担违约利息，月利率按1.5%计算，从2018年10月28日起算至全部履行完毕之日止；3、由被告孙某某某某承担本案诉讼费用。原告杨某某于2021年3月4日开庭是当庭将第1项诉讼请求变更为“由被告孙某某某某偿还原告杨某某借款本金20000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2017年12月28日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息2500元）”，放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：2017年12月28日被告孙某某某某向原告借款20000元，书面约定月利率2%，实际按照月利率1.5%于每月28日向原告支付借款利息，借款后被告孙某某某某给原告出具借条并签名、摁印。后被告孙某某某某于2018年1月29日向原告支付了2000元、于2020年8月1日向原告支付了500元利息之后再未向原告支付借款本息，原告多次索要未果，诉至法院。 被告孙某某某某辩称其借款之后于2018年1月29日向原告付了2000元，2020年8月1日付了500元，当时书面约定的月利率为2%，后原、被告商议实际是按照月利率1.5%支付的。 本院认为，被告孙某某某某于2017年12月28日向原告杨某某借款20000元、实际履行月利率1.5%的事实，有双方当事人相一致的陈述及借条可证，故本院对借款及借款利率予以确认。因借贷双方未约定借款期限，原告杨某某有权随时请求被告孙某某某某偿还借款本金及其利息。被告孙某某某某于2018年1月29日向原告支付2000元，其中150元为一个月的借款利息，剩余1850元应从借款本金中扣除，故从2018年1月29日起借款本金应为18150元，被告于2020年8月1日又向原告支付借款利息500元，原、被告双方按照月利率1.5%向原告支付的利息，符合当时的法律规定。此后尚未支付的利息，依据修正后于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条和第三十一条的规定，案涉借款本金18150元自2018年1月29日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款全部履行完毕之日的利息，应按原告杨某某起诉时即2021年2月3日所适用的2020年1月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙某某某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款本金18150元及其利息（以18150元为基数，自2018年1月29日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告孙某某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年三月四日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2449号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤西路乔营小区。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，男，1970年12月12日出生，该公司员工，住襄阳市襄城区。被告：马瑞，男，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告马瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北幸福怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费36元，由原告湖北幸福怡家物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年三月二十三日书记员  郑娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2479号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：李世轩，男，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告李世轩物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二日书记员 娜   日   娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1956号原告：王建玉，男，1953年3月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。被告：马琨，女，1984年3月31日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。原告王建玉与被告马琨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王建玉于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建玉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建玉撤诉。案件受理费25元，由原告王建玉负担。审判员  孙利群二〇二一年三月二十四日书记员  张 晖
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执425号   申请执行人：王某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行王某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2406号民事调解书，于2021年3月18日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款10390.32元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十八日   书记员 朱苗苗
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执320号申请执行人：河南正商物业管理有限公司被执行人：钦琛钊河南正商物业管理有限公司与钦琛钊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十二日书记员  何 波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初272号原告：南京宁南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114249703377T，住所地南京市雨花台区雨花台街****。法定代表人：彭庆东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：王振，住江苏省南京市雨花台区。原告南京宁南房地产开发有限公司诉被告王振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京宁南房地产开发有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁南房地产开发有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京宁南房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费208元减半收取104元，由原告南京宁南房地产开发有限公司自行负担。审 判 员  刘 芳二〇二一年三月二十二日法官助理  陈 凡书 记 员  魏媛媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17129号 原告：义乌市玲军五金商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：黄文巧，女，1967年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王佳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：安昌杰，男，1971年12月21日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。 原告义乌市玲军五金商行为与被告安昌杰买卖合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼材料转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市玲军五金商行的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告安昌杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市玲军五金商行提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币39204元及利息（以67700元为基数，自2019年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月26日；以17700元为基数，自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；以21504元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：自2018年开始，被告就一直向原告采购锁具，截止2019年11月10日，经原、被告双方结算，被告还欠原告货款人民币67700元，并出具一份书面欠条，承诺在12月10日以前付清。2019年11月13日，被告又向原告采购了价值人民币21504元的行李带，原告依约履行货物交付义务，但被告仅于2019年12月26日支付货款人民币50000元。之后，原告多次催要，被告至今未再支付货款。 被告安昌杰未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告安昌杰向原告义乌市玲军五金商行购买行李带。2019年11月10日，被告出具欠条一份，确认之前拖欠的货款为67700元，承诺在12月10日以前付清。2019年11月13日，被告又向原告购买行李带计货款21504元。被告除于2019年12月26日向原告支付货款50000元外，其余货款经原告多次催讨，至今未予支付。 以上事实，有欠条、供货单各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款39204元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安昌杰于本判决生效后十日内支付原告义乌市玲军五金商行（经营者：黄文巧）货款39204元并赔偿利息损失（以67700元为基数，自2019年12月11日起计算至2019年12月26日止；以17700元为基数，自2019年12月27日起计算至实际履行完毕之日止；以21504元为基数，自2020年10月30日起计算至实际履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元、公告费600元，由被告安昌杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  姜庭庭 人民陪审员  吴志磊 二〇二一年三月十七日 书 记 员  骆梦瑶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执169号之一申请执行人朱建夫，男，1965年10月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人边政良，男，1963年6月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人朱建夫与被执行人边政良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边政良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建夫向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人边政良向申请执行人朱建夫归还借款本金200万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11400元、执行费54657元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人边政良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边政良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边政良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边政良名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室房产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人边政良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边政良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边政良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初414号原告:姜正友，男，1970年6月13日出生，汉族，住邵东市。被告:王桥，男，1969年12月5日出生，汉族，住邵东市。原告姜正友与被告王桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告姜正友到庭参加诉讼，被告王桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜正友向本院提出诉讼请求：一、判令被告王桥返还原告借款本金10万元，并支付利息70400元(利息从借款之日起按月利率1.28％计算至2020年12月28日)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年5月28日，被告因生意需要资金周转为由向原告借款10万元，原告当天取款4万元现金给被告，后又通过银行转账6万元至被告账户，双方约定月息两分，被告向原告出具了借条，经多次催收未果。王桥未予答辩，也未向本院提交证据。姜正友为支持其主张，向本院提交了双方当事人的身份证明、借条、银行流水等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为：本案系民间借贷纠纷。姜正友与王桥所签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人姜正友已按约定向借款人王桥提供了借款，借款人王桥应当按照约定的期限履行还本付息的义务，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。故姜正友要求王桥偿还借款本金10万元，并按月利率1.28%支付70400元利息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桥于本判决生效后十日内返还原告姜正友借款本金10万元，支付利息70400元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1854元，由被告王桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2964号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：王庆，住天津市河东区。被告：王晓晶，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告王庆、王晓晶物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初926号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑****。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该单位员工。被申请人：蔡志祥，男，1976年6月8日生，汉族，住句容。被申请人：郦菊琴，女，1985年11月25日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：王仲平，男，1987年8月15日生，汉族，住句容市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人蔡志祥、郦菊琴、王仲平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡志祥、郦菊琴、王仲平银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡志祥、郦菊琴、王仲平银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月四日书记员 乔凌艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执恢130号 申请执行人：李新，男，1969年5月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：李光辉，男，1974年9月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李新与被执行人李光辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执恢130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月十九日 书记员  朱 胜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执50号之一申请执行人：冯登敏，男，汉族，现住潍坊市青州市。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：郑梅，总经理。被执行人：山东齐纺市场服务有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：丁肇健，总经理。被执行人：淄博贾黄市场发展有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：信成云，总经理。申请执行人冯登敏与被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司委托合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2019年2月15日作出的（2019）鲁03民终215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯登敏于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人冯登敏与被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司达成执行和解协议，被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司应支付申请执行人冯登敏租金及办证费等共计38661.17元，该款项被执行人已支付完毕。双方约定案件执行费980.00元，由申请人冯登敏负担，但申请人尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终215号民事调解书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年三月三日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初107号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地街道办泓福小区一期12栋3单元101，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司总经理。 被告：郑铖，男，1976年05月05日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告郑铖物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年三月十日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3483号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行，营业场所天津市津南区北闸口镇建新村津岐路东。负责人：李忠萍，行长。委托诉讼代理人：普富林，男。委托诉讼代理人：陈木文，男。被告：杨磊，男，1988年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：周亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行诉被告杨磊、周亮金融借款合同纠纷一案，因原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年三月十六日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11374号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：冯立杰，男，1987年8月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯立杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初20号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人王中国，男，1963年5月24日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，黑山县示范农场职工，捕前住黑山县。因本案，于2020年11月10日被取保候审,2021年2月9日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人王中国犯非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李某、检察官助理石英魁出庭支持公诉。被告人王中国及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年5月31日，被告人王中国以本人使用为理由带程某军使程某军身份信息先后在黑山县北广场移动营业厅办理手机卡一张，在黑山县中国建设银行、中国银行各办理储蓄卡一张，并绑定当天办理的手机卡和开通网银U盾。后王中国将程某军身份信息办理的一张中国建设银行储蓄卡、一张中国银行储蓄卡及配套绑定的手机卡和U盾提供给一名台安县男子，致使他人使用程某军身份信息办理的银行储蓄卡进行交易。事后王中国从该男子处获得好处费人民币500元。2020年11月10日，被告人王中国经传唤至黑山县公安局。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王中国的行为构成非法提供信用卡信息罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，追究其刑事责任。被告人王中国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人王中国自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明，2020年5月31日，被告人王中国以本人使用为理由带程某军使程某军身份信息先后在黑山县北广场移动营业厅办理手机卡一张，在黑山县中国建设银行、中国银行各办理储蓄卡一张，并绑定当天办理的手机卡和开通网银U盾。后王中国将程某军身份信息办理的一张中国建设银行储蓄卡、一张中国银行储蓄卡及配套绑定的手机卡和U盾提供给一名台安县男子，致使他人使用程某军身份信息办理的银行储蓄卡进行交易。事后王中国从该男子处获得好处费人民币500元。2020年11月10日，被告人王中国经传唤至黑山县公安局。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：案件来源、抓捕经过、常住人口详细、情况说明、银行账户交易明细等书证、证程某军的证言、被告人王中国的供述与辩解、认罪认罚具结书、评估意见书、罚金缴款单。本院认为，被告人王中国非法提供他人信用卡信息资料，使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为已构成非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王中国自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，违法所得应予追缴。被告人平素表现较好，所在社区同意对其行为予以矫正，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王中国犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、被告人王中国非法所得人民币五百元依法予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  张亚芝人民陪审员  刘冬霞二〇二一年三月九日法官助理侯洪雷书记员武安然
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1507号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：卢丹青，男，1964年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告卢丹青信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15809号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告卢丹青应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计211,336.69元；二、被告卢丹青应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费4,470.05元，减半收取计2,235.03元，由被告卢丹青负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人卢丹青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人卢丹青纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1133民初94号 原告：郭泽润，女，汉族，1984年1月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：卢钟成，男，汉族，1983年8月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告郭泽润与被告卢钟成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泽润及其委托诉讼代理人阿洛拉哲到庭参加诉讼，被告卢钟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭泽润向本院提出诉讼请求：1．判令被告在判决生效十日内偿还原告借款12万元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭泽润与被告卢钟成本是雪口山的中学同学，2016年7月-2017年6月相处恋爱，被告带原告到乐山、雷波了解其与他人（老板）合作的沙石、砖厂工程，听到他们如何赚钱。原告非常相信被告生意做大做强，在成都、乐山、马边、雷波、绵阳多次现金借款转账给被告，累计达12万元。2019年6月8日被告在成都打了一张借条和收条，约定以同期银行贷款利息，还款时间为2020年12月30日以前归还本金及利息，借款到期后未归还，现为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告卢钟成未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告卢钟成自2016年起陆续向原告郭泽润借款，被告卢钟成于2019年6月8日向原告郭泽润出具借条一张。借条载明“今借到郭泽润人民币120,000.00元（大写拾贰万元整）用于资金周转约定利息为同银行息，并承诺于2020年12月30日归还到期未归还自愿承担一切法律责任。” 上述事实，有当事人的陈述、借条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢钟成于2019年6月8日向原告郭泽润出具的《借条》，双方意思表示真实。原告郭泽润履行了给付借款的主要义务，双方形成的债权债务关系合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。原、被告约定借款期限，被告卢钟成经原告郭泽润催要借款后应及时偿还，故原告郭泽润要求被告卢钟成偿还借款本金120,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理适用法律若干问题》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告郭泽润要求被告卢钟成支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理适用法律若干问题》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢钟成于本判决生效后十日内偿还原告郭泽润借款人民币120,000.00元； 二、驳回原告郭泽润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,350.00元，由被告卢钟成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴玉琴 二〇二一年三月十一日 书记员  杨斌永
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初859号原告郑燕楠，男，汉族，1990年7月26日生，住新蔡县。被告袁长江，男，汉族，1999年6月5日生，住新蔡县。原告郑燕楠与被告袁长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告郑燕楠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑燕楠以需要搜集证据为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告郑燕楠撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑燕楠负担。审判员  蔡青锋二〇二一年三月三日书记员  张 涛
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执664号申请执行人：易达平，男，1967年9月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：醴陵市青安烟花鞭炮厂，住所地：湖南省醴陵市左权镇清安铺村。被执行人：瞿友顺，男，1956年2月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人易达平与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺劳动争议、人事争议一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0281民初1095号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，易达平于2020年3月16日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月16日通过法院电子送达向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年3月16日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的银行卡，冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月16日止；二、2021年3月16日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年3月16日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年3月16日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年3月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人瞿友顺住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年3月22日，本院对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺下达限制高消费令。截止2021年2月22日，本院应执行的金额为40000元，已执行0元，尚未执行标的40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执664号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二十二日书记员 谢 文
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执404号之十二 申请人侯海涛，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：刘效振，男，汉族，1977年08月10日生， 住郓城县 大李庄村154号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘效振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘效振在中国建设银行6236××××0053 7764_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建 二〇二一年三月八日 书记员李旭东
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初352号 原告：姚丽英，女，1972年4月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：赵玲欢，福建谨中谨律师事务所律师。 被告：俞天洋，男，1967年10月25日出生，汉族，住武夷山市（原粮站）。 委托诉讼代理人：胡秋英（系俞天洋妻子），系武夷山市。 被告：陈裕福，男，1964年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告姚丽英与被告俞天洋、陈裕福劳务合同纠纷一案中，姚丽英于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。姚丽英对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚丽英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚丽英负担。 审 判 员 陈妃 二〇二一年三月十日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。