江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初898号原告：戴秋杰，男，2000年10月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：贾仕巧，男，1969年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京中联混凝土有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人：孙建成，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：居小亮，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园8号楼一层东厅、九层中单元、西单元。负责人：薛豪彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严可嘉，系该公司员工。原告戴秋杰诉被告贾仕巧、南京中联混凝土有限公司、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告戴秋杰及其委托诉讼代理人高峰，被告贾仕巧、南京中联混凝土有限公司共同委托诉讼代理人居小亮、被告天安财保徐州公司委托诉讼代理人严可嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴秋杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失147528.42元；2.被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告戴秋杰将上述第1项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失142212.9元”。事实和理由：2019年5月25日19时55分许，贾仕巧驾驶苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿句容市句蜀路辅路由南向北逆向行驶，行至句蜀路恒大旅游城地段时，与推行电动自行车的原告发生刮擦，致使原告受伤，车辆损坏，后原告被送往医院治疗。该事故认定贾仕巧承担此道路事故全部责任，戴秋杰不承担此道路事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了保险。事故发生后,原、被告未能就赔偿事项迖成一致意见，现原告维护自身合法权益，依法诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告贾仕巧、南京中联混凝土有限公司共同辩称，对事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），应当由保险公司进行赔付。事故发生后公司为原告垫付了医疗费45324.94元（含护理费420元、抗氧治疗费1000元，要求一并处理。贾仕巧事发时履行的是职务行为。被告天安财保徐州公司辩称，对于交通事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险财产损失限额内已赔偿本案另一伤者林顺娣电动车损失1000元、垃圾房1500元。对原告主张医疗费要扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可16天*20元/天、护理费认可60天*80元/天、营养费认可60天*20元/天、伤残赔偿金我方认为应当按照老标准计算、精神损失抚慰金认可5000元、修理费及拖车费无异议、交通费认可300元。鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月25日19时55分许，被告贾仕巧驾驶苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿句容市句蜀路辅路由南向北逆向行驶，行至句蜀路恒大旅游城地段时，与推行电动自行车的原告戴秋杰发生刮擦，致使原告戴秋杰受伤，车辆损坏.原告戴秋杰受伤后，被送往句容市人民医院治疗，后转入东部战区总医院住院治疗16天，支出医疗费45030.94元、护理费420元（3天）。此后，原告多次门诊诊疗，支出诊疗费5598.4元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告贾仕巧承担此事故全部责任，原告戴秋杰不承担事故责任。事故发生后，被告南京中联混凝土有限公司垫付医疗费45324.94元、护理费420元，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，原告戴秋杰遂向本院提起诉讼。经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告戴秋杰的伤情进行了鉴定，鉴定意见认为，戴秋杰颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成人体损伤十级伤残，误工期建议为180天，护理期建议为60天，营养期建议为60天。为此，原告戴秋杰支出鉴定费4614.6元。另查明，被告贾仕巧在履行被告南京中联混凝土有限公司职务行为过程中发生交通事故。事故后，原告戴秋杰修理电动车，支出修理费950元和拖车费40元。苏Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告天安财保徐州公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系原告戴秋杰与被告贾仕巧驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告贾仕巧承担此事故的全部责任，被告贾仕巧驾驶苏Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告天安财保徐州公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告戴秋杰的损失，由被告天安财保徐州公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由天安财保徐州公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，因被告贾仕巧在履行职务行为过程中发生交通事故，由被告南京中联混凝土有限公司赔偿。原告主张的医疗费，经本院核定为50629.34元，被告天安财保徐州公司要求扣除非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信；结合原告的伤情，原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为5000元。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费50629.34元；2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3.营养费1500元（60天×25元/天）；4.护理费5550元【420元+（60天-3天）×90元/天）】；5.残疾赔偿金111724.8元[（24657+5703）×1.84×20年×10%]；6.精神损害抚慰金5000元；7.财产损失990元；8.交通费酌定500元，以上损失合计176374.14元。因被告贾仕巧在事故中承担全部责任，上述损失由被告天安财保徐州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣减应当返还给被告南京中联混凝土有限公司先行垫付的45744.94元，被告天安财保徐州公司仍需赔偿原告130629.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴秋杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计130629.2元；二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告南京中联混凝土有限公司垫付的45744.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元，鉴定费4614.6元，合计5220.6元，由原告戴秋杰承担220.6元，被告南京中联混凝土有限公司负担5000元（此款原告戴秋杰已预交，被告南京中联混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告戴秋杰）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年三月九日法官助理 王涛书 记 员 张莹