wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初88号 原告：赵文娟，女，汉族，1981年7月4日生，住沧州市新华区。 原告：宋诚，男，汉族，1977年2月26日生，住沧州市新华区。 二原告委托诉讼代理人：王丽杰，河北腾迅律师事务所律师。 被告：沧州中祥房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道东侧天成郡府西区8号楼1单元1701号。 法定代表人：谭俊华。 统一社会信用代码：91130903336363964F。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人：张浩，公司员工。 原告赵文娟、宋诚与被告沧州中祥房地产开发有限公司（以下简称中祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文娟、宋诚的委托诉讼代理人王丽杰，被告沧州中祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙占栋、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文娟、宋诚向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告继续履行合同，责令被告及时办理房地产权属证书等相关手续。因被告逾期办理房地产权属证书等相关手续，请求贵院判令被告支付原告违约金2000元；2．因被告逾期交付房屋，原告以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加违约金数额，要求被告按每月2000元向原告支付违约金34000元；3．因被告逾期交付停车位，请求依法判令被告支付原告违约金6000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月25日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告坐落于沧州市运河区吉祥天著5＃楼2单元4层401号。原告按照约定支付被告购房款1205072元以及停车位款130000元，根据该合同第八条约定，被告应于2018年3月15日将验收合格的商品房交付原告使用。而被告于2019年7月20日才通知原告办理交房，因被告原因导致原告不能按约如期入住，且被告迟延办理房屋权属证书等相关证件。被告的行为构成严重违约，应对原告承担违约责任，因被告约定的逾期交房的违约金低于给原告造成的实际损失，故请求增加违约金金额。为维护原告的合法权益，根据法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中祥公司辩称，1．被告与原告之间尚未达到办理房产证的最终期间，因此不应承担逾期办证的违约责任，根据双方签订的合同第15条规定，被告办证应当在商品房交付以后1095天以后，尚未达到办理时间；2．逾期交房的原因是由于政府部门发布的相关政令，存在环保以及高空塔禁止施工等28项国家政令，时间为344天，属于不可抗力，被告具有免责权；3．即使被告承担逾期交房的违约责任，那么根据合同约定，逾期交房违约金最高为合同款项的0.1%，原告主张金额过高，依据为合同第九条第二款；4．双方签订的商品房买卖合同，没有包含停车位，原告所述无法律依据。综上请求依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月25日，出卖人中祥公司与买受人宋诚签订《商品房买卖合同》，约定：宋诚购买吉祥天著5#楼2单元401号房屋，房价总金额1205072元，在2016年7月25日前支付全部房价款的50%，剩余房款以按揭方式付款，出卖人应当在2018年3月15日前将验收合格的商品房交付买受人，如为遵守配合政策法规的变动或因政府部门及有关机构的行为导致出卖人逾期交房，出卖人可予以延期交房。逾期交房自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际通知交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.2的违约金，违约金最高不超过已交付购房价款的0.1%。出卖人应按相关规定在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依照合同约定履行了交付1205072元购房款的义务。2019年7月20日，被告中祥公司通知原告收房。 另查明，原被告双方于2017年12月30日签订了地下车位协议书，协议中载明原告依协议购买吉祥天著项目390号车位，且原告确认并同意不为本协议项下车位单独办理产权登记或租赁备案登记等手续。后原告依约向被告支付了车位款，在协议中虽约定车位交付时间为2018年3月15日，但未约定如被告未按期交付车位应承担违约责任。 又查明，2016年6月至2018年10月，沧州市政府及相关部门多次下发重污染天气预警应急响应的通知，规定“建成区停止所有施工工地的土石方作业（包括停止土石方开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等作业，停止建筑工程配套道路和管沟开挖作业）”等。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了交付房款的义务，被告应当按照合同的约定向原告交付经验收合格的房屋。原、被告签订的商品房买卖合同中约定的交房日期为2018年3月15日，被告中祥公司于2019年7月20日通知原告收房，共延期492天，被告应承担逾期交房的违约责任。原、被告签订的商品房买卖合同中约定出卖人逾期交房的，由出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.2的违约金，违约金最高不超过已交付购房价款的0.1%，原告主张该违约金约定过低，要求被告按照每月2000元的标准支付，但原告并未提交证据证明其主张的合理性，故对其主张的标准，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”，但本案中因政府部门颁布的停工令对工期产生影响属于不可抗力，故本院综合考虑被告因政府政策停工、双方约定违约金过低及涉案房屋同地段租金等情形，酌定被告应按每月800元的标准向原告支付逾期交房违约金，故被告应支付逾期交房违约金13120元［800元×（逾期天数492天÷30天）］。 另外，根据双方合同约定，现尚未到原、被告双方约定的办理产权登记的时间，故本院对原告要求被告办理房地产权属证书等相关手续及支付逾期办理房地产权属证书违约金的主张不予支持。关于原告主张的延期交付车位违约金，因原、被告双方签订的地下车位购买协议书中未约定延期交付车位违约金，原告亦未能举证证实其实际损失，故原告主张被告支付逾期交付停车位违约金6000元，无事实及法律依据，本院不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告沧州中祥房地产开发有限公司支付原告赵文娟、宋诚逾期交房违约金13120元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵文娟、宋诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告赵文娟、宋诚负担292元，由被告沧州中祥房地产开发有限公司负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月十九日 书记员 李梦莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执294号之三申请执行人：威海泰合建筑安装工程有限公司，住所地：威海市文登区文山路129-5号。法定代表人：耿磊，经理。委托代理人：王丽萍，山东悦海律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路188号。法定代表人：王建华，董事长。委托代理人：于海涛，山东胶东律师事务所律师。申请执行人威海泰合建筑安装工程有限公司与被执行人威海泰浩建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4453号民事调解书已生效并立案执行，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的1096542.99元及利息、案件受理费7754元，本院立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至威海市不动产中心、××区不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产。2021年3月22日本院将被执行人法定代表人王建华纳入限制高消费名单。2021年3月23日通过公务外呼系统对申请执行人之委托代理人王丽萍进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4453号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十三日书记员  刘鑫雅
文书内容辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初89号            公诉机关              辽阳县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王治新，男，1968年4月7日出生，公民身份号码211021196804072931，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇付五道村2-73,现住辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇付五道村2-73,因本案于2021年2月22日被辽阳县公安局刑事拘留，于2021年3月1日被辽阳县公安局取保候审。      被告人王治仁，男，1955年10月23日出生，公民身份号码211021195510232915，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇付五道村2-99,现住辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇付五道村2-99,因本案于2021年2月22日被辽阳县公安局刑事拘留；2021年3月1日被辽阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况                                                        起诉书文号              辽县检一部刑诉〔2021〕70号                              指控事实                    2021年2月11曰19时许，2月12日18时许，2月13日18时许王治新驾驶自家农用三轮车载着哥哥王治仁先后三次到辽阳县黄泥洼镇付五道村桥头西侧水田地内，盗窃苏雪敏放置在水田地内的水稻草捆三十五包，并将盗窃水稻草捆放在自家房子后面东侧墙边，在第三次准备盗窃水田地内的水泥板，在装车时发现农用三轮车陷进土里，后又将拔出来的两块水泥板塞车轮下面垫着，等农用三轮车出来之后，两块水泥板陷在土里，二人没有拿水泥板，直接回家了。2021年2月25日，经辽阳县价格认证中心认定:被盗的35捆水稻草捆价格700.00元人民币。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对其判处被告人王治新拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；判处被告人王治仁拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人王治新、王治仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。                        判决理由                          公诉机关指控被告人王治新、王治仁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王治新、王治仁被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果                        被告人王治新犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳）      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。      被告人王治仁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳）      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  高    昂                  二○二一年三月十二日                  代 书记员  芮文波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢518号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：商军令，女，1974年1月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔四新，女，1967年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1960年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初500号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘少星在中国农业银行95×××19账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月十八日书记员  冯之阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2268号之一 原告：宁波银和信息技术有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村。统一社会信用代码：91330282567044215F（1/1）。 法定代表人：岑君英。 委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所执业律师。 被告：上海鑫格实业有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路******。统一社会信用代码：91310116569579512U。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：刘瑞琦，上海澜亭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王建芳，上海澜亭律师事务所执业律师。 被告：高峰，男，1982年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告宁波银和信息技术有限公司（以下简称银和公司）与被告上海鑫格实业有限公司（以下简称鑫格公司）、高峰合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告银和公司诉请判令：1.被告鑫格公司立即向原告支付其截留的店铺销售收入1428801.37元，并支付以1428801.37元为基数，按30％计算的违约金428640元；2.被告鑫格公司立即支付按30％比例承担的亏损1059931.92元，并支付以1059931.92元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的债务利息；3.被告鑫格公司立即向原告支付拖鞋包装袋费用200000元；4.被告鑫格公司立即向原告支付唯品会清退不合作的拖鞋，更换品牌所支出的费用人民币100000元；5.被告高峰对上述款项承担连带清偿责任；6.二被告承担本案的诉讼费用。 被告鑫格公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案原告以《合作协议》起诉，案由为合同纠纷，应按合同法相应管辖规定受理。本案中，原告主诉请主张违约赔偿，根据民事诉讼法的有关规定，可以适用被告住所地、合同履行地所在地法院管辖，但是不能适用原告所在地即慈溪法院管辖。本案被告注册地为上海市金山区行政管辖属于金山区，实际经营地为上海市浦东新区，行政管辖属于浦东新区。另，本案合同实际履行情况，合同约定由原告发货至上海唯品会仓库，合同实际履行地为上海市浦东新区，以上各地均与贵院无关，贵院对本案无管辖权。2.关于“由守约方法院进行管辖”，该约定不符合民事诉讼法第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。案件所涉两份协议，均有意定管辖“由守约方法院进行管辖”的约定，但是该约定不能简单理解为由原告起诉就由原告住所地法院管辖。参照《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》【法函（1995）89号】之规定。首先，从字面理解，一方违约，另一方可到自己居住地基层人民法院或中级人民法院起诉，这是附条件的选择，但是，是否违约，并不是当事人所能认定的，只有经过人民法院的实体审理后，才能认定一方是否违约。其次，鉴于当事人的意定管辖约定，必须进行确定的、单一的选择。本案中的“守约方”管辖约定是二则一的选择性约定，因不确定而视为无效。3.本案应由被告住所地、合同履行地即浦东新区人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确，或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。4.考虑到为避免地方保护主义、有利于原、被告在合同实际履行地解决争议及方便出庭等因素，请求贵院将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。原告为证明其主张向本院提交的主要证据有《合作协议》、《合同补充协议》各一份、企业信息、银行账户交易明细等。根据上述证据，经查，原告宁波银和信息技术有限公司的原企业名称为宁波宝盛鞋业有限公司。作为合同甲方的被告鑫格公司与作为合同乙方的宁波宝盛鞋业有限公司（即原告银和公司）曾先后签订《合作协议》及《合作协议》（合同编号均为：20161212）各一份，其中，在《合作协议》中载明：“如发生争议，双方需友好协商，如无法解决，可向法院提起诉讼，由守约方法院进行管辖”。在《合同补充协议》“二：争议解决”中载明：“1.本协议在履行过程中若发生争议或纠纷……协商不成的，双方应向守约方所在地人民法院提起诉讼”。本案中，虽然，原告银和公司与被告鑫格公司双方书面约定由守约方所在地人民法院管辖，但上述管辖条款均因约定内容不明而归于无效，本案应当以一般原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据原告起诉主张的事实、理由，结合其所提交的证据，本案争议标的为其他标的，而非原告主张的其系单纯接收货币一方，故就本案争议应由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告银和公司的合同相对方为被告鑫格公司，被告鑫格公司的住所地位于上海市金山区张堰镇，属上海市金山区人民法院辖区，故本院对本案无管辖权。至于被告鑫格公司与案外人唯品会（中国）有限公司因销售原告银和公司生产的拖鞋，在双方签订的《商品销售合同》中对合同履行存在约定等问题与原告银和公司无关。另，被告鑫格公司未向本院提供能够证明其公司实际经营场所位于上海市浦东新区的相关证据，故对被告鑫格公司提出的关于本案应移送至上海市浦东新区人民法院审理的管辖异议，本院不予采纳。综上，上海市金山区人民法院对本案依法有管辖权，本案应移送至上海市金山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告上海鑫格实业有限公司对本案管辖权提出的异议，本案移送至上海市金山区人民法院审理。 案件受理费100元，由被告上海鑫格实业有限公司负担，交纳本院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许越骋 二〇二一年三月一日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕 2 4
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1798号原告：南通润江物业管理有限公司，住所地启东市建设北路1088号。法定代表人：张丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆施思，江苏东晋律师事务所律师。被告：张星星，男，1988年9月11日生，汉族，住启东市。原告南通润江物业管理有限公司与被告张星星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告南通润江物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通润江物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 孙驾飞二〇二一年三月二十二日法官助理 张赛男书 记 员 沈煜华
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执421号之八 申请执行人：刘汝胜，男，汉族，1977年4月17出生，夏津县。 被执行人：刘克湖，男，汉族，1957年7月13日出生，现住。 本院在执行刘汝胜与刘克湖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘克湖偿还刘汝胜借款本金50000元，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘克湖名下621799xxxx1878953存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  王希乐
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审194号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人秦泗明，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 委托代理人常文亮，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 被申请人王泽亮，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行强制拆除房屋或者设施、恢复原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年5月开始，擅自占用日照市东港区河山镇国有建设用地（1921.25平方米）和申家坡村集体土地（1360.37平方米）建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕5005号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的3281.62平方米土地；2.没收在非法占用的2006.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期十五日内拆除在非法占用的1275.52平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；4.对违法占用的1921.25平方米建设用地，按每平方米20元标准处以罚款，罚款人民币38425元；对违法占用的1360.37平方米林地，按每平方米25元标准处以罚款，罚款人民币34009.25元；总计罚款人民币72434.25元。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕5005号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕5005号行政处罚决定，申请执行的内容如下：限期十五日内拆除在非法占用的1275.52平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、现场检查（勘验）影像证据、勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件调查报告、违法案件审理记录、法制审核意见表、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕5005号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设钢结构厂房的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕5005号行政处罚决定的第三项处罚内容（限期十五日内拆除在非法占用的1275.52平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状），由日照市东港区河山镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十八日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调162号霍某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月十一日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保118号 申请人：河间市鹏昌液压配件有限公司，住所地河间市瀛州镇薛庄村，统一社会信用代码：91130984MA0DFBU1X7。 法定代表人：薛蓬飞，公司经理。 被申请人：诸暨市川褀贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇华东汽配水暖城20幢0571号一层，统一社会信用代码：91330681MA289D5G5H。 法定代表人：徐航飞，公司经理。 被申请人：徐航飞，男，1986年10月1日出生，住浙江省诸暨市。 被申请人：徐鹏飞，男，1978年10月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请人河间市鹏昌液压配件有限公司与被申请人诸暨市川褀贸易有限公司、徐航飞、徐鹏飞买卖合同纠纷一案，申请人河间市鹏昌液压配件有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人诸暨市川褀贸易有限公司、徐航飞、徐鹏飞银行存款18万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月24日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市鹏昌液压配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人诸暨市川褀贸易有限公司、徐航飞、徐鹏飞银行存款18万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 括
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保19号申请人：武建平，男，汉族，1973年4月21日出生，住灌云县。被申请人：杨登云，男，汉族，1962年8月26日出生，住灌云县。申请人武建平与被申请人杨登云买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨登云在农业银行灌云县支行存款人民币55000元。申请人提供其本人所有的苏Ｇ×××××号小型越野客车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨登云在农业银行灌云县支行存款人民币55000元，期限为一年。案件保全费570元，由申请人武建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年三月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初341号 原告：李玉莲，女，生于1969年10月2日，汉族，户籍地陕西省宁强县汉源街道办事处汉水源村二组30号附1号，村民，现居住陕西省宁强县汉源街道办事处金家坪村。公民身份号码：612326196910020928。 被告：黄桂林，男，生于1968年9月30日，汉族，户籍地陕西省宁强县汉源街道办事处汉水源村二组30号附1号，村民，现居住陕西省宁强县汉源街道办事处金家坪村。公民身份号码：612326196809300917。 原告李玉莲与被告黄桂林离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉莲、被告黄桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识谈婚，2000年4月11日在宁强县原城关镇人民政府登记结婚，原告系再婚。2000年原告婚生一女，取名黄丽，现在西安上大学。婚后被告经常酗酒、打牌，殴打原告，且不尽家庭义务，没有家庭担当，从不关心原告，原告住院期间被告也不管不问。被告还爱记气，过去的事过几年才爆发出来，伤害原告，给原告找茬。被告性格强势，一遇到不开心的事情就不让原告开口，否则就会拳打脚踢，为此原告报警两次。被告还爱斤斤计较，家里大小开支都要分清楚，村里过酒席都不让原告参加。被告天天喝酒，原告担心被告喝出什么问题对原告不利。根据民法典婚姻家庭编规定及相关解释，请求法院判决原、被告离婚。 被告辩称：原、被告感情未破裂，不同意离婚。原、被告1998年经人介绍相识谈婚，2000年4月11日登记结婚，原告系再婚，结婚的时候带着原告与前夫的女儿黄丽霞。婚后原、被告同在新疆务工，2001年2月15日生育女儿黄丽，这期间原告想在家就在家，想去新疆就去新疆，直到大女儿上三年级才回到宁强，期间双方关系一直都很好。原告陈述的吵架属实，但都是因为家务琐事。打架发生过两次，都是原告找事，被告忍无可忍才动的手，与原告相互撕扯，并非殴打原告。2017年原告不管家里，外出几个月才回家，反倒是被告在家既要务工又要照顾孩子。原告性格很强势，跟周围的人都相处的不好。原告所说的被告酗酒、爱打牌不属实，被告只是干活累了或者和熟悉的人偶尔喝点酒，并非天天喝也不是酗酒，偶尔打小牌并不是经常性的。现在大女儿已经成家，小女儿也上大学了，被告愿意改正自身的缺点不足，继续和原告共同生活。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，2000年4月11日在宁强县原城关镇人民政府登记结婚。原告系再婚，婚初夫妻感情尚可。原告与其前夫生育之女黄丽霞（生于1991年2月8日），离婚后由原告抚养，与原、被告共同居住生活，现已成家另居。2001年2月15日，原、被告生育一女，取名黄丽，现在西安上大学。婚后原、被告共同在宁强县汉源街道办事处金家坪村二组修建三间一层砖混结构房屋带厨房。共同生活期间，双方常因家务琐事发生矛盾，加之原、被告遇事不能冷静处理，经常吵架互不相让，继而发生打架，导致夫妻关系不睦。现原告以被告不关心体贴自己，不尽家庭义务，夫妻感情已经破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告要求一并分割夫妻共同财产。 上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的身份证复印件、结婚登记审查登记表等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，后自愿登记结婚，有较好的婚姻基础。婚后生育一女，并共同抚养原告与前夫生育之女，建立了良好的夫妻感情。现原告认为被告不关心体贴自己，爱喝酒打牌，对其有家庭暴力，导致夫妻感情破裂，但未提供相关证据。被告认可曾经发生吵架打架，未达到夫妻感情破裂的程度，并表示愿意改正自身的缺点，维护家庭的完整和谐。经庭审查明，原、被告出现矛盾纠纷的主要原因是双方性格均比较倔强，争强好胜，在家庭生活中未能做到相互关心、相互理解、相互包容，细微的矛盾日积月累，导致夫妻感情不睦。原、被告均已年逾五旬，携手走过二十余年的漫长岁月，共同对家庭建设做出了努力，理应更加珍惜夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，携手并肩，相互扶持，共同营造和睦的家庭氛围，为子女做好榜样。婚姻需要维护，家庭需要经营，今后只要双方互谅互让、互敬互爱，冷静、理智对待产生的矛盾，珍视和睦家庭的来之不易，加强感情的交流与沟通，增强对家庭的责任感，各自克服不足之处，摒弃前嫌，正确处理好生活中的矛盾，而不是一味地指责对方或者选择一走了之回避矛盾，夫妻关系是能够得到改善的，且被告亦有改善夫妻关系的意愿。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条二款之规定，判决如下： 驳回原告李玉莲要求与被告黄桂林离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 审 判 员 王新妍 二〇二一年三月十七日 法官助理 惠丽君 书 记 员 李丝雨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执597号之一申请执行人：崔勇，男，1979年3月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。崔勇与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付崔勇工资20826元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，崔勇向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人崔勇，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人崔勇不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3208号申请执行人周凤明与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为40966.00元，执行费514.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8192号之一 申请执行人凌妹,女,1978年6月3日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人蒋伟,男,1971年9月6日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人凌妹与被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）浙0109民初11986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人凌妹于2020年12月4日向本院申请执行。申请执行标的为55588元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十七日 书记员  徐阳芷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3309号申请执行人陆彬与被执行人任建兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2299号原告：唐小苏，女，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郭丹，国浩律师（南京）事务所律师。被告：赵庆国，男，1981年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李欢欢，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。本院在审理原告唐小苏与被告赵庆国、李欢欢民间借贷纠纷一案中，经审查发现该案涉嫌经济犯罪，且南京市公安局栖霞分局已立案受理。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告赵庆国涉嫌经济犯罪，公安机关已立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告唐小苏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月十五日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1761号 申请执行人：郑旭朋，男，1996年11月28日出生，汉族，青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人郑旭朋与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9633号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2015元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1761号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初967号原告：夏海山，男，1987年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宋东海、沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市捷达混凝土有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路（双河村境内）。法定代表人：高兰婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈汉英，该公司法务经理。委托诉讼代理人：蔡青春，该公司法务专员。原告夏海山诉被告淮安市捷达混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告夏海山于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏海山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏海山撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院免于收取。（此页无正文）审判员  李伟二〇二一年三月十九日法官助理成上书记员丁玥
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执682号潘成兵、尤红军、姚凤娟：申请执行人潘成兵与被执行人尤红军、姚凤娟道路交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付15653.84元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初6125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢20号 申请执行人许由才，男，1962年10月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周磊，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人南京艾可物流有限公司，住所地南京市经济技术开发区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**。 法定代表人李思虎，总经理。 许由才与周磊、南京艾可物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日做出的（2017)苏0111民初3199号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告许由才30000元，被告周磊、南京艾可物流有限公司赔偿原告许由才215460元，均限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费1708元，减半收取为854元，由原告许由才承担49元，被告周磊、南京艾可物流有限公司负担805元。因被执行人周磊、南京艾可物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许由才向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日及2020年4月16日依法裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案受理恢复执行。 执行过程中，本院经依法查询，三被执行人名下无大额银行存款，无房产权属登记，名下的车辆已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将三被执行人纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢20号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，三被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将三被执行人纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢20号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017)苏0111民初3199号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年三月十七日 书记员  潘 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执39号之一申请执行人：李乾，男，1992年12月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：戴玉，女，1976年10月18日生，汉族，住大连市沙河口区,申请执行人李乾与被执行人戴玉借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款12651.89元。本院认为，本案被执行人戴玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李乾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴玉的财产线索，申请执行人李乾可向本院申请恢复执行。本案执行标的62558.50元，已执行回款12651.89元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费838元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十九日书记员 季晓娇
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执304号 申请执行人：廖某某 被执行人：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司 本院执行的申请执行人廖某某与被执行人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司自动履行，执行金额160198.43元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执142号之一 申请执行人：车录生，男性,1960年4月20日生，汉族，住凤翔县。 被执行人：王向明，男性,1990年2月10日生，汉族，住宝鸡市。 申请执行人车录生与被执行人王向明其他案由纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初4142号民事判决书已发生法律效力。被执行人王向明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人车录生于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的为51426元以及利息，执行费671元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人王向明名下的银行账户（于2022年3月23日期满），轮候查封了被执行人王向明名下位于金台区跃进路1号楼1单元3号的房产（于2024年3月16日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  白晓东
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执382号 申请执行人：刘丹，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：邓民，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 为执行申请执行人刘丹与被执行人邓民劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月23日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初2547号生效法律文书确定的全部义务，即支付劳务费15000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费88元，以及执行费126元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓民的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值15500元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年三月二日 书记员  林念萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保438号申请人：代磊，男，1992年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：杨某锋，男，1987年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：杨某，女，1995年6月21日生，汉族，户籍在四川省平昌县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人代磊与被申请人杨某锋、杨某民间借贷纠纷一案，申请人代磊于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某锋、杨某银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人代磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某锋、杨某银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执253号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该行行长。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被执行人：徐泓，男，1966年2月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人徐泓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初6782号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告徐泓应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金141547.33元，并支付自2019年11月6日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息7.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，减半收取1566元，由被告徐泓负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院于2021年1月13日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产或财产线索。 上述财产查控情况已告知申请执行人。因被执行人下落不明，本院对被执行人进行了调查，并要求申请执行人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人徐泓纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德    二〇二一年三月十日 执行员  张 旭 书记员  李 欣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2245号 原告：张忠波，男，1987年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：尹戈,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：唐德明，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：代红英，女，1967年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邓文勋，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告张忠波与被告唐德明、代红英、邓文勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张忠波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张忠波撤回起诉处理。 审判员  何红梅 二〇二一年三月十一日 书记员  季晓辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初279号 原告：黄革华，女，1968年5月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生。 委托诉讼代理人：顾旭竞。 被告：沈秋发，男，1942年8月24日出生，住湖州市南浔区。 原告黄革华与被告沈秋发健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄革华及其委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加诉讼，被告沈秋发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 黄革华向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担交通事故赔偿金11037.42元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告承担交通事故赔偿金为9627.45元。事实和理由：2019年4月2日，被告驾驶三轮电动车，沿湖州市练市镇松亭村路段由西向东行驶，9时38分许，被告由西向北左转弯时，与原告驾驶的由西往东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成二车受损及原告受伤的道路交通事故，事故因现场无监控录像无法查清事实，故无法认定事故责任。本事故共造成原告损失22074.84元，被告应承担损失11037.42元，故原告诉至法院。 被告沈秋发在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告驾驶三轮电动车沿湖州市南浔区练市镇松亭村路段由西向东行驶，9时38分，被告由西向北左转弯时，与原告驾驶的由西向东行驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的事实，报案后湖州市公安局南浔区分局交通警察大队练市中队出具《证明》一份载明上述事实以及因事故双方当事人对事故陈述不一致，且现场无监控录像，故未能查清并认定事故责任的情况。后原告因伤到医院治疗住院7天，共花费医疗费7138.18元，南浔区练市人民医院疾病证明书载明建议原告黄革华休息贰个月。另查明，原告受伤前在浙江洪波科技股份有限公司从事质检测试工作，月平均收入为3800元。以上事实由原告提供的病历本1份及《浙江省医疗门诊收费票据》8张、《南浔区练市人民医院疾病证明书》1份、湖州市公安局南浔区分局交通警察大队练市中队出具的《证明》1份、《浙江通用（电子）发票》、浙江洪波科技股份有限公司出具的《证明》以及工资条各1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并附卷作证。 本院认为，黄革华与沈秋发驾驶的非机动车发生交通事故并致黄革华受伤属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后,认为根据现有证据无法认定事故责任。因原、被告均未能举证证明其对事故的发生没有过错,参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,本院认定原、被告双方对事故的发生均具有过错,应承担事故的同等责任。因本次事故系非机动车与非机动车之间发生,原、被告双方对损害的发生均具有过错,故黄革华因事故造成的合理损失,本院酌定由沈秋发赔偿50%,黄革华自担损失的50%。 关于黄革华主张的各项损失,医疗费7138.18元根据医疗费发票本院予以确认，误工费8486.7元（3800/30*67=8486.7元）根据医院开具的诊断证明书可以认定误工时间为67天，本院予以确认，护理费840元（7天*120元），原告的主张未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认，住院伙食补助费210元（7天*30元），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认，交通费原告主张100元,鉴于原告住院天数以及就医地点，本院予以确认。维修费1580元依据原告提供的修理费发票，本院予以确认。综上,黄革华的合理损失共计18354.88元,由沈秋发承担50%即9177.44元。被告沈秋发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 综上,对原告请求中的合理损失，本院予以支持；对其他请求依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、限被告沈秋发于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄革华损失9177.44元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告沈秋发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  代 琼 二〇二一年三月二日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初205号原告:湖南华新实业有限责任公司，住所地长沙市岳麓区华新路18号，统一社会信用代码：914300007903361300。法定代表人：李红武，系公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳仲如，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所律师。被告：衡阳市岳峰瓷厂，住所地衡阳市雁峰区光明路20号，注册号：×××48。法定代表人：吴利生。原告湖南华新实业有限责任公司（以下简称“华新公司”）诉被告衡阳市岳峰瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华新公司的委托诉讼代理人欧阳仲如、曹雅兰到庭参加诉讼，被告衡阳市岳峰瓷厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告华新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款33959.15元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：湖南华新包装厂曾依约为被告提供货物，被告应按要求支付货款，但经核算，被告尚有33959.15元货款未予支付。鉴于湖南华新包装厂债权债务已由原告承继，特请求被告向原告支付所欠货款。被告衡阳市岳峰瓷厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2000年5月20日，湖南华新工业总厂向长沙市工商管理局申请设立湖南华新包装厂、湖南科园加工厂两个分支机构的工商登记注册登记。湖南华新包装厂注册登记后，系湖南华新工业总厂的分支机构。2018年10月30日，湖南省监狱管理局下发湘监管发[2018]110号《湖南省监狱管理局关于对湖南华新工业总厂进行注销的决定》，决定：湖南华新工业总厂依法依规依程序注销，认可湖南华新工业总厂的清算报告，其资产、债权、债务等转入湖南新化实业有限责任公司等。根据上述决定，湖南华新工业总厂的资产、债权、债务等转入原告华新公司。在本案中，原告华新公司经内部核算，认为2000年期间，湖南华新包装厂与被告衡阳市岳峰瓷厂尚有33959.15元货款未结清，故向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告华新公司未能提供合同，仅提供了日期分别为1997年2月28日、3月5日、3月5日、3月13日、3月26日的五份湖南华新包装厂《送货单》和内部记账凭证,且上述《送货单》收货单位栏系空白，无签收人签字。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《湖南省监狱管理局文件》、《湖南华新工业总厂文件》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：湖南华新包装厂系湖南华新工业总厂的分支机构，湖南华新工业总厂注销后，其资产、债权、债务等转入原告华新公司，原告华新公司享有湖南华新包装厂的债权。在本案中，原告华新公司未能提供充分证据证明被告欠其货款的事实，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告湖南华新实业有限责任公司全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取324元，由原告湖南华新实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二一年三月十日法官助理李金城书记员陈英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初1247号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被告：盐城市亭湖区南洋生生超市，统一社会信用代码×××ＢＸＤ，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会（原影剧院）（8)。经营者：高金虎。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋生生超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，由于该案与(2021)苏0902民初1232号案件的当事人相同，且系基于同一事实发生的纠纷，两案合并审理有利于减少当事人讼累，节约司法成本，故予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)苏0902民初1232号案件审理。审判员  方玲玲二〇二一年三月十一日书记员  宋相慧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执466号被执行人王进，男，1995年1月25日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。关于被执行人王进罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0312刑初598号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人王进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2023年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王进违法所得予以追缴，上缴国库。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案受理。本案执行标的为人民币23600元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年1月、3月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年1月、3月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年1月、3月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年3月因被执行人王进法未履行义务完毕，本院依法将被执行人王进列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人王进未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年3月报批相关领导拟对被执行人王进采取司法拘留措施，因被执行人已被羁押，故未采取拘留措施；十、2020年3月本院穷尽所有执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，依法对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十八日书记员  尚飞
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执261号陈华锋、浙江邦博机械有限公司：申请执行人陈华锋与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执261号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特320号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2579号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：雷*，男，1986年1月28日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人雷*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2690号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2579号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3881号 原告：中华联合财产保险股份有限公司文成支公司，住所：浙江省温州市文成县大峃镇苔湖新区10幢302室。 负责人：翁伟野，总经理。 委托诉讼代理人：陈诗聪、刘丽，公司员工。 被告：李永有，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：义乌市顺赢渣土清运有限公司，住所：浙江省义乌市北苑街道宇宅口村A区1幢201室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所：河南省郑州市西太康路121号。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称“中华联合财险文成公司”）诉被告李永有、义乌市顺赢渣土清运有限公司（以下简称“顺赢渣土公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调6147号案件受理后进行诉前调解。后因诉前调解未果，本院于2021年3月1日正式立案受理。原告中华联合财险文成公司诉请判令（经变更）：被告赔偿原告车损理赔款97900元。本案依法适用简易程序由审判员樊圣军独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理（庭审前，原告以被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已在交强险范围赔偿2000元为由，申请撤回对其起诉，本院依法予以准许）。原告中华联合财险文成公司的委托诉讼代理人刘丽、被告李永有、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人陈方（微法院视频参与）到庭参加了诉讼。被告顺赢渣土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告李永有辩称：事故发生后，对方跟我说赔钱的事情不要我管，由他们跟保险公司对接，只需要我提供公司法定代表人身份证、公司营业执照。 被告人保财险郑州公司辩称：事故车辆在我公司投保道路危险货物承运人责任保险，其中商业险100万元及不计免赔险。我公司在限额内承担赔偿责任，但同时要求被诉驾驶人提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等证件，证明是合法驾驶车辆，在没有免赔的情况下，我公司予以赔偿。诉讼费系属于间接损失，我公司不承担。 经审理查明：2019年8月28日10时21分许，被告李永有驾驶浙ＧＣ××××车辆（车辆登记所有人为顺赢渣土公司）行驶至义乌市阳光大道与环城北路路口右转时与李太虎驾驶的在原告处投保的浙ＤＪ××××车辆（车辆登记所有人为刘成南）发生碰撞，致两车部分受损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定被告李永有负事故主要责任，李太虎负事故次要责任。经原告定损并与刘成南协商将涉案浙ＤＪ××××车辆委托诸暨宝顺汽车销售服务有限公司进行维修，涉案浙ＤＪ××××机动车因本次交通事故花费维修费99900元。嗣后，原告于2019年9月28日向诸暨宝顺汽车销售服务有限公司支付了99900元理赔款，并取得对被告的代位求偿权。 另查明，被告李永有将其实际所有的涉案浙ＧＣ××××车辆挂靠在被告顺赢渣土公司名下进行经营。浙ＧＣ××××车辆在被告人保财险郑州公司投保道路危险货物承运人责任保险，其中包括商业险100万元及不计免赔险。 以上事实，有原告提供的保险单（抄单）、道路交通事故认定书、机动车辆定损单、机动车辆定损清单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、委托维修协议、中国工商银行业务回单（付款）各一份、被告李永有提供的驾驶证、行驶证、车辆挂靠经营协议书各一份以及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，刘成南与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人刘成南的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院据此确定交强险范围外由李永有与李太虎按照7:3的责任比例承担事故赔偿责任。被告人保财险郑州公司作为涉案浙ＧＣ××××车辆的保险人（仅承保商业险），依法应在商业险范围赔偿原告代位保险理赔款（99900元-2000元）×70%＝68530元。被告顺赢渣土公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告诉请的合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司文成支公司保险代位赔偿款68530元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司文成支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元（已减半），由原告中华联合财产保险股份有限公司文成支公司承担337元，由被告李永有、义乌市顺赢渣土清运有限公司连带负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月二十四日 书记员  龚芳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执120号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李红月，女，1985年3月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩兰霞，女，1981年9月16日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李红月、轩兰霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5003号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为98800元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5003号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3545号之三申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：陈实，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈伟伟，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路东侧（涟水县香江美食有限责任公司内）。法定代表人：江从德。中国银行股份有限公司涟水支行与陈实、陈伟伟、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月7日作出的（2020）苏0826民初1284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2020年12月30日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈实、陈伟伟名下的位于涟水县XX商贸城XX幢XXX室不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十四日书记员  翟 雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4486号赖漳洪：关于赖漳洪罚金（诈骗罪）一案，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初500号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2021）陕0326民初308号原告:王焕强，男，生于1981年2月27日，汉族，农民，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人王存科，男，生于1955年5月22日，汉族，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：张晓燕，女，生于1977年11月12日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码9161030171008419X3住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段负责人：买发臻，该公司经理。委托代理人：杜小林，陕西航拓律师事务所律师。原告王焕强与被告张晓燕、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本案在审理中，原告于2021年3月15日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王焕强撤回对被告张晓燕、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司起诉。本案诉讼费2628元，减半收取1314元，由原告负担。    审 判 员   杨  宏 二〇二一年三月十五日 书 记 员   卫  佳 1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2218号原告：梅雅丽，女，1991年9月18日生，汉族。被告：何安吉，女，1996年9月24日生，汉族。原告梅雅丽与被告何安吉不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月16日，原告梅雅丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梅雅丽撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告梅雅丽负担。审 判 员 王波峰二〇二一年三月十七日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初56号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人严某，男，1967年7月18日生，自由职业者，住泰兴市。被告人严某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人严某于2021年1月21日20时35分左右，醉酒驾驶未定期检验的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿328国道由西向东行驶至前进路口时，被执警民警查获。经鉴定，被告人严某事发时血液中乙醇含量为97.4mg/100ml。被告人严某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人严某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人严某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人严某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人严某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人严某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰兴市社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年三月十八日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1460号申请执行人：马浩燃，男，1990年12月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李传森，男，1975年6月7日出生，汉族，住住济宁市任城区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初6429号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二一年三月二十二日书记员  郭厦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2151号之二原告：韩山虎，男，1953年7月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆建宏，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，1990年7月28日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告韩山虎诉被告高杰民间借贷纠纷一案中，韩山虎于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告韩山虎申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩山虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费100元，合计125元（韩山虎已预交），由韩山虎负担。审判员  姚明希二〇二一年三月十五日书记员  梁 洁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1955号原告：朱风雷，男，1972年3月15日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村。被告：烟台路源汽车贸易有限公司，住所地：莱阳市白龙路**，统一社会信用代码：91370682092460492A。法定代表人：赵祖言，该公司经理。被告：赵祖言，男，1980年7月10日出生，汉族，住莱阳市龙门东路****楼****。被告：李平平，女，1983年9月14日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市龙门东路****楼****v>原告朱风雷与被告烟台路源汽车贸易有限公司、赵祖言、李平平合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告朱风雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下规定，裁定如下：本案按原告朱风雷撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二一年三月十五日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1293号陈琳本院执行的申请陈琳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初160号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人胡某某，男，1977年4月2日出生于安徽省泗县，汉族，个体户，住安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月31日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2021）47号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月30日12时许，被告人胡某某驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿泗洪县青天线由南向北行驶至16千米+900米处占道行驶时，撞到前方相对方向朱某骑行的电动三轮车，造成朱某当场死亡，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人胡某某负该起事故的全部责任。被告人胡某某在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，公安民警到现场将其传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人胡某某与被害人朱某近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人胡某某具有自首及赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有被告人胡某某的供述，未到庭证人陶某的证言，并有现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，案件查破经过，交通事故损害赔偿调解书，收条，刑事谅解书，户籍证明及相关书证等证据予以证实，且被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人胡某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人胡某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永纪 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1253号原告：孙振翔，男，1994年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：相海英，女，1977年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙振翔与被告相海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告孙振翔于2021年3月24日以无法找到被告相海英下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙振翔撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙振祥撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告孙振翔负担。审判员 刘 彬二〇二一年三月二十四日书记员 陈明钰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保228号 申请执行人：唐自贵，男，1958年3月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：付玲，女，1987年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐自贵与被执行人付玲申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保194号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保194号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1033号申请执行人:齐商银行股份有限公司济宁分行,济宁市任城区共青团路62号。被执行人:于洋,男性,370882197906252057,济宁市任城区。被执行人:付茹,女性,37081119831014082X,济宁市任城区。被执行人:济宁海洋家居有限公司，济宁市任城区金城锦绣前城1号楼17层1701号。被执行人:山东济工机械科技有限公司，济宁市任城区长沟镇北济梁路东。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司济宁分行与被执行人于洋等借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下车辆年代久远已无价值且未实际控制，申请人明确表示不再要求法院处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6397号原告：顾永高，男，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告:夏国兵，男，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：顾彩兄，女，汉族，居民，住盐城市阜宁县。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁县罗桥镇人民政府，住所地盐城市阜宁县罗桥镇中心路2号。法定代表人：崔虎，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。原告顾永高与被告夏国兵、顾彩兄、阜宁县罗桥镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年12月1日立案。原告顾永高以双方庭外自愿达成协议，遂于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾永高提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾永高撤诉。案件受理费4324元，减半收取计2162元，由原告顾永高负担（原告已预交）。审 判 员 范效飞二〇二一年三月一日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执186号之一 申请执行人：贾祖贵，男，1962年12月25日出生，土家族，户籍所在地湖南省保靖县。 被执行人：向丛林，男，1964年5月15日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人贾祖贵与被执行人向丛林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议。 本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘3125执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚慧君 二〇二一年三月十日 书记员  吕 朋
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初564号原告：杭清辉，男，1986年4月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：徐基虎，男，1993年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住江苏省句容市。被告：徐之全，男,1974年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住江苏省句容市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱翠妍，女,1974年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住江苏省句容市。原告杭清辉与被告徐基虎、徐之全、朱翠妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭清辉，被告徐之全及其委托的诉讼代理人姚饶生到庭参加诉讼，被告徐基虎、朱翠妍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭清辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款本金30万元；2.判令三被告支付利息（以30万元为基数，自2020年4月22日起计算至2021年3月9日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及违约金（自2020年6月22日起每日按300元计算至2021年3月9日止）。事实和理由：2020年4月22日，被告由于做口罩生意向原告借款30万元，并出具借据一份，同时将被告位于南京市溧水区创维乐活城的房屋作为抵押。借款到期后，经原告多次催要本息未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告徐之全辩称，其与原告之间并不存在借款关系，而是被告委托原告帮忙卖房子；双方约定，两个月内把房子卖了后给被告70万元，卖出高于70万元归原告所有。原告先给被告30万元；因为被告并不识字，当时原告要求被告签字，被告就在上面签了字，对签字的一些内容并不理解。目前房子并没有卖掉，房产证也在原告处。该30万元不是借款，也不存在给付利息，原告所主张的违约金也远远超过国家相关规定，即便承担也应当按照相关法律规定承担。被告徐基虎、朱翠妍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经他人介绍，原告杭清辉（贷款人、乙方）与被告徐基虎、朱翠妍于2020年4月22日签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款40万元，借款期限自2020年4月22日起至2020年6月21日止；乙方向甲方支付利息，月利率为3%，按约结息，利息支付为每月20日；为保证本合同借款得到清偿，甲方同意将坐落于南京市溧水区的房屋抵押给乙方，作为甲方归还借款的担保；甲方不按约定支付利息及本金，则甲方每逾期1日，按日支付乙方违约金300元。合同亦对其他事项作出约定。同日，原告通过其银行账户向被告徐之全银行账户内转账30万元，被告徐基虎、朱翠妍、徐之全出具借条，载明“今收到杭清辉出借给本人金额为人民币30万元，借款30万元杭清辉打入徐之全邮政卡上，本人认可……”。被告徐基虎、朱翠妍、徐之全在收条落款处签字确认。上述事实有借款合同、收条、银行流水、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告杭清辉与被告徐基虎、朱翠妍、徐之全之间的借贷关系有借款合同、收条、银行流水等证据予以证实，本院予以确认。被告主张双方并非真实的借贷关系而是委托出卖房屋的关系，但未举证予以证实，本院不予采信。借贷合同以借款人收到借款为生效要件，虽然双方约定借款金额为40万元，但被告收到借款30万元，原告按照借款本金金额30万元主张权利，不违反法律规定。被告徐基虎、朱翠妍、徐之全未按合同约定偿还借款本金，原告有权请求归还，故原告请求被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。关于利息，原告主张以30万元为基数，自2020年4月22日起计算至2020年6月21日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率为3.85%）计算，计1925元，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。关于违约金，借款合同约定，被告不按约定支付利息及本金，则每逾期1日向原告支付违约金300元。该约定违约金实质为逾期还款的利息，民间借贷利率标准不得超出法律规定上限，超出的部分无效。合同约定的每逾期1日需支付违约金300元，即年利率36.5%，超出法律保护上限。根据法律规定，原告有权请求被告以30万元为基数，自2020年6月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，计11600元；自2020年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的4倍计算至2021年3月9日止，计25795元的违约金。原告请求的违约金总额在37395元（即11600元+25795元）范围内的部分，本院予以支持；超出的部分本院依法不予支持。被告徐基虎、朱翠妍将传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，原告杭清辉请求判令被告徐基虎、朱翠妍、徐之全偿还借还本金30万元及利息1925元、违约金37395元，本院具有事实及法律依据，本院予以支持；超出部分，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条，《最高人民法院关于修改若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐基虎、朱翠妍、徐之全于本判决生效之日起十日内偿还原告杭清辉借款本金30万元及利息1925元，并支付违约金37395元；二、驳回原告杭清辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告徐基虎、朱翠妍、徐之全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年三月十日书记员 甘菊兰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1041号原告：叶银良，男，1983年10月9日生，汉族，住台州市椒江区。被告：冯民涛，男，1993年10月29日生，汉族，住临海市。原告叶银良与被告冯民涛民间借贷纠纷一案，原告叶银良于2021年2月8日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款本金50000元，并支付自2016年8月21日起至2021年1月14日产生的利息41119元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年8月24日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告于2016年4月22日以现金形式向原告借到人民币50000元，借款利率2分，自2016年8月21日起计算，借款人冯民涛。被告借款后，仅于2018年11月15日返还给原告利息10000元。余款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯民涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告叶银良借款本金50000元，并支付利息41119元。案件受理费1039元（已减半），由被告冯民涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月十二日代书记员 金媚
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1036号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东。被执行人：路思磊，男，汉族，1984年06月09日生，住冠县；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路思磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路思磊在财付通支付科技有限公司085e9858eb73e2a523f2e8d9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币288.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月十七日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1922刑初52号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人张光雄，男，生于1971年5月10日，汉族，小学文化，务工，住四川省西充县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被南江县公安局取保候审，2021年2月1日被南江县人民检察院取保候审,同年3月1日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2021〕Z44号起诉书指控被告人张光雄犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人张光雄到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月24日下午16时许，被告人张光雄在南江县下两新街坤娃子副食店购物后，在店内上厕所时发现货架旁的单人床上一军绿色挎包中装有现金，见财起意，趁店主路某不备，盗窃现金2474.00元。案发后，被告人张光雄退赔了盗窃的现金，获得被害人路某的谅解。 公诉机关认为，被告人张光雄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张光雄具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张光雄自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张光雄拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000.00元。 被告人张光雄对公诉机关起诉指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致。 上述事实，被告人张光雄在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人张光雄的户籍证明及到案经过、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等书证，证人贾某、袁某、何某、谭某、杜某的证言，被害人路某的陈述，被告人张光雄的供述与辩解，现场勘查、辨认笔录及照片，监控视频等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人张光雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张光雄到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张光雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张光雄的认罪、悔罪态度及已对被害人的财物损失进行赔偿并取得谅解的实际情况，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张光雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年三月一日 书记员  杨 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1331号原告：许沛双，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁乡市大屯营乡××组。被告：刘思铭，男，1975年5月9日出生，汉族，住宁乡市横市镇××社区南××号。原告许沛双诉被告刘思铭健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月9日，原告许沛双以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许沛双撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许沛双负担。审判员  董礼贺二〇二一年三月十日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初89号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人陆永田，小名陆大正，男，1964年9月18日出生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。2017年1月24日，因犯危险驾驶罪，被邳州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月6日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被新沂市公安局刑事拘留，同年12月10日被新沂市人民检察院逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人陆永田犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人陆永田到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2020年2月至5月间，被告人陆永田先后采取溜门、翻墙入院的方式进入新沂市XX村二组1号张某家中，两次共盗窃现金4650元，分述如下：1、2020年2月一天下午，被告人陆永田通过溜门的方式进入张某家中，将张某放置在卧室床铺下现金1050元盗走。2、2020年5月1日，被告人陆永田通过翻墙入院进入张某家中，将张某放置在院内电动三轮车座椅下盒子内的现金3600元盗走。2020年11月24日，被告人陆永田被新沂市公安局民警刑事传唤到案，并如实供述其上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人陆永田犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陆永田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆永田以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆永田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆永田具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人陆永田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人陆永田违法所得人民币四千六百五十元继续予以追缴或责令退赔，并发还被害人张传杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 孙莹莹二〇二一年三月十五日法官助理 郁秀子书 记 员 柳苗苗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初995号原告:孙某某。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：宋某。被告：唐某某。委托诉讼代理人：刘某。原告孙某某诉被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月15日9时30分，孙振锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙某某撤诉处理。案件受理费5423元，减半收取2711.5元，由原告孙振锋负担。审判员  王成林二〇二一年三月十五日书记员  张沥丹