wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢57号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人于忠民、崔雪丽、大连海上郡房地产开发有限公司、大连市住房置业担保有限公司借款纠纷一案，（2017）辽0292民初271号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，扣划申请执行人大连市住房公积金管理中心应向大连市住房置业担保有限公司支付的质押保证金310699.26元（含执行费3368元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费3368元，余款307331.26元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月十五日书记员 ：曲静怡
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2889号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：郭香兵，男，汉族，1981年2月9日出生，住河南省新安县。中国平安财产保险股份有限公司与郭香兵为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初790号民事判决书已经发生法律效力。因郭香兵未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭香兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭香兵至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭香兵名下财产：1.查询被执行人郭香兵有银行账户，但账户余额较少，已对账户进行冻结；2.查明被执行人郭香兵名下无房产；3.查明被执行人郭香兵名下有车辆,已对车辆进行轮候查封；4.查明被执行人郭香兵名下无股票；5.被执行人郭香兵名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人郭香兵居住地调查了解，未发现被执行人郭香兵有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人郭香兵名下无公积金信息。五、已向被执行人郭香兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月24日本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35385.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭香兵负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月二十六日书记员 邓志阁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初770号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：黄秀敏，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告黄秀敏物业服务合同纠纷一案，因被告黄秀敏身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执65号祁超（申请执行人）、杨振宇（被执行人）：祁超与杨振宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50700元，其中案件款50050，执行费650元。本院已于2021年3月19日将该款转付给祁超（申请执行人）。至此，祁超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民特302号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执保84号马艳：本院在执行查控马艳与胡爽人格权纠纷保全一案中，经本院查控，无可供执行的财产。特此通知。二〇二一年三月二十一日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执289号 申请执行人：王时明，男，1986年1月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：刘洋明，男，1990年6月18日生，汉族，居民，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：王启龙，男，1989年05月06日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初6883号民事判决书，立案执行申请执行人王时明、刘洋明与被执行人王启龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解且申请执行人申请撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执289号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年三月十七日 书记员  方明志
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初154号原告：颜景雷，男，1969年12月27日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：尚伟，男，1983年3月25日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：颜振兴，男，汉族，1952年3月18日出生，住所地安徽省亳州市谯城区。被告：李志强，男，汉族，1971年7月9日出生，住所地安徽省亳州市谯城区。原告颜景雷与被告尚伟、颜振兴、李志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告颜景雷于2021年3月2日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告尚伟、颜振兴、李志强的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告颜景雷自愿撤回对被告尚伟、颜振兴、李志强的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告颜景雷撤回对被告尚伟、颜振兴、李志强的起诉。案件受理费减半收取计1493元，由原告颜景雷负担。审判员  刘虎敬二〇二一年三月三日书记员  李 丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1496号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：黄俊，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告黄俊金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、立即归还合同号为8911120170002147项下的本金50000元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年3月3日止为1350元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告黄俊立即归还合同号为8911120170002144项下的本金147570.31元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年3月3日止为1681.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月13日，被告黄俊与原告签订了编号为8911120170002147《借款合同》一份，约定贷款金额为5万元；贷款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率9%；还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告黄俊与原告签订了编号为8911120170002144《个人循环借款合同》一份，约定贷款金额为15万元；贷款期限自2017年1月13日起至2020年1月12日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约放款5万元、15万元。嗣后，被告黄俊未按约还本付息。截止2021年3月3日，被告黄俊尚欠原告编号为8911120170002147《借款合同》项下借款本金5万元及利息、罚息1350元；编号为8911120170002144《个人循环借款合同》项下借款本金147570.31元及利息、罚息、复息1681.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄俊于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行编号为8911120170002147《借款合同》项下借款本金5万元并支付利息、罚息（计算至2021年3月3日止为1350元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告黄俊于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行编号为8911120170002144《个人循环借款合同》项下借款本金147570.31元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月31日为1681.9元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告黄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月三日代书记员 黄 丽
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保141号申请人：湖南志高混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组（湖南固泰混凝土有限公司房屋）厂房。法定代表人：蒋跃武，执行董事。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：湖南创高建设有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。法定代表人：卢宏枚，总经理。申请人湖南志高混凝土有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南创高建设有限公司名下银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南志高混凝土有限公司提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143011680000000××××。本院经审查认为，申请人湖南志高混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南创高建设有限公司名下银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1270元，由申请人湖南志高混凝土有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初565号原告：孙建刚，男，汉族，1980年12月29日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：陈庆宇，男，1985年12月23日出生，汉族，住冠县。被告：齐振举，男，1970年5月4日出生，汉族，住冠县。被告：张庆衡，男，1992年2月13日出生，汉族，住冠县。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处东昌西路西首路北金泰大厦1幢四楼东区。主要负责人：杨保林，公司经理。委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告孙建刚与被告陈庆宇、齐振举、张庆衡、紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建刚的委托诉讼代理人李宪浩，被告张庆衡，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人苗广斌到庭参加了诉讼。被告陈庆宇，被告齐振举经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆施救费共计23480.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月25日，陈庆宇驾驶鲁Ｐ×××××小型汽车，沿冠县冠北路东贾村路段与原告孙建刚驾驶的停在路上的三轮汽车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定陈庆宇负事故全部责任。鲁Ｐ×××××小型汽车登记车主为齐振举，实际车主为张庆衡，车辆在紫金保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事发后被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判决如诉请。被告紫金保险公司辩称，被告保险公司同意赔偿原告本次事故造成的合理合法损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告张庆衡辩称没有意见。被告陈庆宇、齐振举未到庭，未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下。对原告提交的证据医疗费发票被告紫金保险公司提出异议。本院认为，该发票为医疗费正规发票，被告对该发票所列项目的必要性、合理性提出质疑，但没有提交相关证据予以证实自己的主张，因此对被告保险公司的异议不予采纳，对该证据本院依法予以确认。对原告提交的施救费发票一张，被告紫金保险公司不予认可。本院认为，该发票为救援服务公司开具的正规发票，该票据能够证实施救费用的产生，对该证据本院依法予以确认并采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，陈庆宇驾驶鲁Ｐ×××××小型汽车，沿冠县冠北路东贾村路段与原告孙建刚驾驶的停在路上的三轮汽车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定陈庆宇负事故全部责任。原告孙建刚于2020年11月25日在冠县人民医院住院治疗25天，于2021年1月29日在冠县人民医院住院治疗10天，共支付医疗费21830.56元。原告孙建刚在事故处理中支付施救费600元。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保有交强险、机动车第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记在被告齐振举名下，张庆衡系实际车主。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人损伤引起的赔偿纠纷。鲁Ｐ×××××号车投保有交强险和机动车第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对事故所造成的损失依法应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险相应责任限额的损失部分，由保险公司在商业险限额范围内依法予以赔偿。对于仍然超出保险赔偿限额的部分由侵权人赔偿。被告张庆衡为实际车主，其未提供证据证实驾驶人与其本人的身份关系，因此应该由张庆衡与陈庆宇共同承担。原告因本次事故花费医疗费21830.56元，住院伙食补助费30元×35天=1050元，施救费600元，以上共计23480.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙建刚10600元，在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告12880.56元；二、驳回原告孙建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告陈庆宇、张庆衡负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭会红二〇二一年三月一日法官助理李宗明书记员高浩天
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保39号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人魏家瑞、魏家启等金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初192号民事裁定书，于2021年1月29日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政储蓄银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国工商银行反馈信息表一份；4、中国银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初55号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王某某1，男，1963年4月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南佳宝乳业有限公司保安，户籍地济南市长清区，租住长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月13日被取保候审。 辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人王某某1犯故意伤害罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人王某某1及辩护人魏德华到庭参加诉讼，现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：被告人王某某1与妻子既被害人王某某2租住于长清区平安街道办事处某1村，二人长期感情不和。2020年5月14日23时30分许，在租住处的院子里，王某某1强拉王某某2欲与之发生性关系，王某某2为拒绝，持水果刀吓唬王某某1，王某某1离开后王某某2将水果刀丢弃，后王某某1持一根蛇皮管抽王某某2面部一下，致王某某2右眼球破裂，义眼植入手术后右眼盲目3级，光照无反应。经鉴定，王某某2所受损伤构成重伤二级。 2020年10月20日，被告人王某某1与被害人王某某2离婚。 2020年12月22日，被害人王某某2对被告人王某某1的行为予以谅解。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了证人王某某3、刘某某1等人的证言，被害人陈述，鉴定结论，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。 被告人王某某1对指控的犯罪事实无异议，并已签署认罪认罚具结书。 被告人王某某1的辩护人提出以下辩护意见：被告人王某某1具有自首、取得被害人谅解的情节，认罪认罚，望对其减轻或从轻处罚。 经法庭审理查明：被告人王某某1与妻子既被害人王某某2租住于长清区平安街道办事处某1村，二人长期感情不和。2020年5月14日23时30分许，在二人租住处，王某某1欲与王某某2发生性关系，王某某2为拒绝上述行为持水果刀吓唬王某某1，王某某1离开后王某某2将水果刀丢弃，后王某某1持蛇皮管抽王某某2面部，致王某某2右眼球破裂，义眼植入手术后右眼盲目3级，光照无反应。经鉴定，王某某2所受损伤构成重伤二级。 2020年12月22日，被害人王某某2对被告人王某某1的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人王某某2的陈述证明：我与被告人王某某1系夫妻关系，2018年7月，我们租住在平安街道办事处某2村，夫妻关系并不和睦，王某某1经常殴打我。2020年5月14日23时许30分许，王某某1对我进行拉扯，欲与我发生性关系。我拒绝并持水果刀吓唬他，王某某1看到我持刀后不再拉扯并回到屋内，我将刀扔开。后王某某1从屋内走出，在地面捡起一根水管打伤我右眼。 2.证人王某某3（被害人王某某2之女）的证言证明：2020年5月14日23时30分许，我在家时王某某2被王某某1用水龙头上的蛇皮管打伤右眼，王某某1称王某某2拿刀。后我姐夫送王某某2到医院治疗。我父母平时关系一般，王某某1曾打过王某某2。 3.证人刘某某1（被害人王某某2之女婿）的证言证明：2020年5月某日24时许，王某某3打电话告诉我王某某1与王某某2打架。我到达现场后发现王某某2右眼肿胀并流血，便将其送医院救治。后王某某1告诉我王某某2持刀吓唬他，未说是否被刀划伤，王某某1为此生气并捡起蛇皮管打王某某2，并非故意打其眼部。 4.法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某某2右眼球破裂伤义眼植入术后检查见右眼盲目3级，光照无反应。其所受损伤评定为重伤二级。 5.被告人王某某1的供述证明：我与王某某2系夫妻关系，2018年上半年，我们开始租住在平安街道办事处某1村。我们夫妻关系不和睦，基本不过夫妻生活，我们曾多次打架，王某某2一般随手拿起物品反抗，并未使用过刀吓唬我。2020年5月中旬某日23时30分许，我想与王某某2发生性关系，便对其拉扯，王某某2拒绝并持刀吓唬我，将我右手划伤，我为此生气便用蛇皮管抽打王某某2，造成其眼部受伤。后女婿刘某某1开车送王某某2到医院救治。 本院认为，被告人王某某1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。王某某1具有自首情节，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  严子真 人民陪审员  吴传泉 人民陪审员  江明远 二〇二一年三月十九日 书 记 员  黄庆文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执414号申请执行人涂小平，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县，现住长沙县。被执行人杨明，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人涂小平与被执行人杨明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0121民初6902号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂小平于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人杨明送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年3月26日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人杨明名下无可供执行的财产。2021年1月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人刘金武无记录。2021年1月16日，本院委托汨罗市人民法院被执行人杨明在户籍地湖南省汨罗市××村××组拥有的财产进行调查，没有发现被执行人杨明的相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年1月27日通过电话话告知了申请执行人涂小平代理人莫一点，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人杨明采取了限制高消费的措施。同日，依申请执行人申请，本院将被执行人杨明纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月22日本院电话约谈申请执行人涂小平代理人莫一点，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为本金135000元、迟延履行期间的债务利息4465.1元、执行费1956.95元，合计141422.05元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月二十六日书记员 王 武
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执61号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该行行长。被执行人：田燕辉，男，汉族，1964年12月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨亚琼，女，汉族，1991年9月10日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：田雁峰，男，汉族，1964年7月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人田燕辉、杨亚琼、田雁峰借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2021年3月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 炎审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月二十二日代理书记员  秦智超
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1322执849号之五 申请执行人韦丹溪，女，1981年1月12日出生，住广西象州县。 被执行人李华，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西象州县。 委托代理人李直航，男，1979年5月14日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人韦丹溪与被执行人李华民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2020）桂1322民初406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书所确定义务，申请执行人韦丹溪已向本院申请执行，本院于2020年8月17日以（2020）桂1322执849号案立案执行。执行标的为履行偿还借款本金51000.0元及按月利率2%从2018年8月4日起计息，并从2020年8月10日按每日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。负担受理费269.0.0元，执行费665.0元。 经查，1、位于象州县的一宗房产不动产（出让／市场化商品房，不动产证号为桂（2017）象州县不动产权第××号，建筑面积113.66平方米）登记为被执行人李华与凌应乔共同共有。该房产不动产已于2016年4月14日办理了抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额为200000元，不动产登记证明号为桂（2017）象州县不动产证明第××号。2、牌号为桂Ｇ×××××福克斯汽车一辆（车辆识别码××）登记为被执行人李华所有。 执行中，由于被执行人相同，本案与（2020）桂1322执848号执行案合并执行。本院本院于2020年9月4日作出（2020）桂1322执848号之三执行裁定书裁定对登记为被执行人李华所有牌号为桂Ｇ×××××福克斯汽车一辆（车辆识别码××）进行了查封；于2020年9月10日作出（2020）桂1322执849号之四执行裁定书裁定对登记为被执行人李华与凌应乔共同共有位于象州县的一宗房产不动产（出让／市场化商品房，不动产证号为桂（2017）象州县不动产权第××号，建筑面积113.66平方米）进行了查封。并于2020年9月25日作出（2020）桂1322执848号之五执行裁定书裁定对登记为被执行人李华与凌应乔共同共有的上述房产不动产进行依法拍卖。 经拍卖上述房产不动产得款人民币贰拾万元整（200000.00元）。优先支付支付给抵押权人广西象州农村合作银行抵押物优先受偿款159268.55元；支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司拍卖辅助工作服务费800.0元；由于拍卖房产原为被执行人李华与凌应乔共同共有，凌应乔与被执行人李华离婚后，从2019年1月至2020年12月由凌应乔偿还给广西象州农村合作银行的贷款共计33092.04元，应属于凌应乔的份额予以返还给凌应乔；退付给买受人项爱君垫付的被执行人李华所承担的税费款6000.0元。余款839.41元缴付（2020）桂1322执848号执行案执行费。 至此，本案执行标的款及迟延履行期间债务利息未能执行完毕。对于本案尚未执行完毕的执行标的款及迟延履行期间的债务利息，被执行人仍应当继续履行。由于上述房产已拍卖，查封的车辆未能实际控制和处置。现经本院依法网络查询和传统查询，未发现被执行人李华有其他可供执行的财产。经向申请人送达终本约谈告知，申请人不能提供可供执行财产线索，也未提出异议。本院已依法对被执行人发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林建军 审 判 员 覃柳平 二〇二一年三月二十日 法官助理 黄 兰 书 记 员 蒙冬晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （六）终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 （七）终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1235号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：冯慧君。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告冯慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初650号原告：谢玉喜,女,1966年9月6日出生,汉族,住聊城市茌平区。原告:王子旺,男,1955年1月21日出生,汉族,住聊城市茌平区。原告:张国礼,男,1966年5月11日出生，汉族，住聊城市。原告：谢加申，男，1965年3月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：李明静，男，1968年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：张正华，男，1954年3月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：刘培塘，男，1972年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：周生风，男，1972年4月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：陶召德，男，1950年9月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：国付生，男，1942年5月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：王淑英，女，1968年2月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：田为生，男，1953年11月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：成风连，女，1969年6月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：齐曰忠，男，1952年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：刁桂华，女，1963年7月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：张俊文，男，1948年3月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：陈朝惠，女，1965年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。以上原告共同委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：王立超，男，1985年7月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：薛守岭，男，汉族，住山东。原告谢玉喜、王子旺、张国礼、谢加申、李明静、张正华、刘培塘、周生风、陶召德、国付生、王淑英、田为生、成风连、齐曰忠、刁桂华、张俊文、陈朝惠与被告王立超、薛守岭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告谢玉喜、王子旺、张国礼、谢加申、李明静、张正华、刘培塘、周生风、陶召德、国付生、王淑英、田为生、成风连、齐曰忠、刁桂华、张俊文、陈朝惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢玉喜、王子旺、张国礼、谢加申、李明静、张正华、刘培塘、周生风、陶召德、国付生、王淑英、田为生、成风连、齐曰忠、刁桂华、张俊文、陈朝惠撤回起诉处理。审判员  单维维二〇二一年三月十二日书记员  高爱玲
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初23号原告：张丹丹，女，1990年3月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：马鹏飞，男，1991年1月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告张丹丹诉被告马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹丹到庭参加诉讼，被告马鹏飞经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告因偿还信用卡欠款，从原告处借款2万元，被告出具借条，承诺半年内归还。之后，被告陆续偿还了部分借款。2017年3月25日，被告称结婚装修房屋，从原告处借款3.8万元，被告征得其父亲同意并作保后，原告将3.8万元现金交给被告，被告出具了借条并承诺一年内归还。之后，被告陆续偿还了部分借款。2017年12月26日至2020年2月17日，被告因信用卡周转需要，陆续向原告提出借款请求，原告通过微信（18次）、支付宝（3次）共出借给被告29679元。后被告又陆续偿还了部分借款。至今，被告仍拖欠原告5万元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马鹏飞未提交答辩意见。本院经审理认定以下事实：2016年7月21日被告马鹏飞从原告张丹丹处借款2万元，马鹏飞出具借条一张，载明“今因事借张丹丹信用卡2万元，承诺半年归还，以此为据”。2017年3月25日，马鹏飞从张丹丹处借款3.8万元，马鹏飞出具借条一张，载明“今因事借张丹丹3万8千元，承诺一年后归还”。2017年12月至2020年2月期间，张丹丹多次通过微信、支付宝等方式向马鹏飞转款，马鹏飞也多次通过该种方式向张丹丹转款。另查明，2020年马鹏飞妻子张银利将张丹丹（被告）、马鹏飞（第三人）诉至我院，要求张丹丹将马鹏飞转给张丹丹的5万元返还给张银利并支付精神损害抚慰金。我院审理后查明，“原告张银利与第三人马鹏飞于2017年7月4日在吉利区民政局登记结婚，张银利在洛阳市××西区工作居住，马鹏飞在洛阳市××区工作。在婚姻关系存续期间，第三人马鹏飞与被告张丹丹长期保持不正当男女关系。2019年12月3日马鹏飞在手机备忘录中写给张丹丹的信里，以“老婆”称呼张丹丹。在张银利发现张丹丹与马鹏飞存在不正当关系后，马鹏飞在2020年1月4日向原告出具保证书，保证如有下次（婚内出轨），愿意离婚并净身出户。原告提交的交易清单显示，自2018年1月1日至2020年1月31日马鹏飞的微信帐号mz30×××06与被告张丹丹名称为“爱之浓丝形象设计”的微信账号间通过微信转账、红包方式频繁发生交易;自2017年11月25日至2020年4月2日，马鹏飞的支付宝帐户与被告张丹丹名称为“蓝色妖姬”的支付宝帐户也频繁发生转帐交易。上述微信、支付宝交易数额中多次出现“1314”、“520”等具有特殊情感象征的金额。经核算，二人之间的微信、支付宝交易数额互相折抵后，马鹏飞向张丹丹净转款总额59410.2元”,我院认为，“马鹏飞在婚姻关系存续期间，与被告保持不正当男女关系，不仅违背了夫妻间应当互相忠实的义务，也违背了公序良俗和社会道德，应当予以谴责。第三人（马鹏飞）在未取得原告同意的情形下，擅自将夫妻共同财产以微信、支付宝转账等形式陆续向被告支付59410.2元，这些转账系第三人基于与被告的非正当男女关系而向被告赠与的财产，不仅违反了夫妻共同财产应当共同决定处分的法律规定，也有违公序良俗。原告（张银利）要求被告返还50000元，系对自己民事权利的处分，合理合法，本院予以支持”，本院于2020年9月7日作出(2020)豫0306民初387号民事判决书,判决张丹丹向张银利返还5万元。张丹丹对该判决不服，上诉至洛阳市中级人民法院。洛阳中院对一审法院认定事实予以确认并认为“关于张丹丹主张马鹏飞与其之间存在借款关系，且马鹏飞转账的部分款项为偿还借款的问题，不属于本案不当得利的审理范围，张丹丹可以另行起诉”。2020年11月6日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终7766号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实由马鹏飞出具的借条、微信支付交易明细证明、支付宝电子客户回单、通话录音、庭审笔录、(2020)豫0306民初387号民事判决书、（2020）豫03民终7766号民事判决书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，原告提交的借条、微信及支付宝交易明细等证据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告马鹏飞应当承担向原告偿还借款的民事责任。马鹏飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马鹏飞于本判决生效后十日内向原告张丹丹偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半后），由被告马鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员 卢 鹏二〇二一年三月二日书记员 徐丹丹
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0726民初445号 原告：李安军，男，1956年9月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 被告：澧县霸虾王啤酒餐馆，经营场所湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会四组。 经营者：向礼辉。 原告李安军与被告澧县霸虾王啤酒餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安军及其委托诉讼代理人曾春月到庭参加了诉讼，被告澧县霸虾王啤酒餐馆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李安军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失 252560.84元（详见赔偿清单）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月20日，原告受向礼辉的雇请，在被告处从事后勤工作，约定工资为2500元/月。2020年5月24日17时左右，原告正在餐馆的厨房工作，由于厨房里的瓷砖地板上有油、水，导致原告抬茶时不慎滑倒受伤，当时摔倒在地上动弹不得，后被餐馆经理送往石门县中医院住院治疗18天，出院诊断为：左股骨颈骨折等，原告垫付医疗费33357.46元。2020年10月30日，常德市司法鉴定中心就原告伤情作出《司法鉴定意见书》，评定：（1）原告左侧股骨颈骨折全髋置换术后遗留左髋关节功能轻度障碍的伤情，评定为九级伤残；（2）误工期210日、营养期120日、护理期120日；（3）国产材料人工髋关节每15年左右置换/翻修一次，每次费用4至5万元左右。原告垫付鉴定费1500元。原告自2018年7月起至2020年1月，一直在广州市宝莎皮具有限公司从事后勤工作，月工资3300元，工作期间住在单位宿舍。2020年1月离职后回到石门县，一直居住在自己儿子李运泽购买的房屋，位于石门县楚江镇荷花社区荷花苑二期1幢503室。原告虽为农村户籍，但其一直在城镇居住生活，且收入来源于城镇，因此，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。综上所述，因原、被告之间系雇佣关系，被告作为雇主未能提供安全的工作环境致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此，被告应当就原告损失承担全部赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 澧县霸虾王啤酒餐馆辩称，1.原告李安军起诉澧县霸虾王啤酒餐馆不存在这一店，所以石门县霸王虾与澧县霸虾王根本就不是同一家店，也不存在连锁的性质，所以李安军起诉的澧县霸虾王餐馆主体不适合；2.原告李安军在起诉之前已经通过他的亲戚进行协商解决，按照石门县所有股东的所占比例，进行六万元整的赔付，澧县这边所占比例该赔付的金额已转完，有转账记录(转给李安军的亲戚，李安军的亲戚也是石门县霸王虾餐馆股东)；3.李安军在受伤之前，当时店内的负责人劝其不要过来上班。但是没有听负责人的劝告，坚持上班才出现后面受伤的情况。 本院认为，本案原告提供的证据仅能证明李安军系在石门县霸王虾烧烤啤酒城工作受伤，与本案被告澧县霸虾王餐馆缺乏关联性，故原告起诉要求澧县霸虾王餐馆承担赔偿责任，主体不适格。因此，原告李安军的起诉不符合法律规定，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李安军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 钟吉云 二〇二一年三月二十五日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审7号申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队，住所地聊城市东昌府区卫育北路68号。法定代表人张晓军，大队长。委托代理人张艳莉，该大队民警。被执行人付龙，男，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队向本院申请强制执行3715941800314730号行政处罚决定书，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：因被执行人驾驶机动车在禁止通行的区域、路段、时段行驶，申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队于2020年3月18日对被执行人付龙作出3715941800314730号行政处罚决定书，并于当日依法送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2020年12月1日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行3715941800314730号行政处罚决定书。经审查查明：2020年3月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队作出3715941800314730号行政处罚决定书，认定被执行人付龙驾驶三轮车在禁止通行的区域行驶，违反了《聊城市道路交通安全条例》第三十六条的规定，依据《聊城市道路交通安全条例》第八十九条第一款之规定，对被执行人付龙处以罚款200元的行政处罚。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于同日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人付龙在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。因被执行人未履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人于2020年12月4日依法向被执行人进行催告。被执行人在收到催告通知书后在法定期限内仍未履行其缴纳义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：《聊城市道路交通安全条例》第三十六条规定：“公安机关交通管理部门根据道路交通安全管理的需要，可以对未取得道路客运许可、驾驶人无道路客运从业资格从事道路客运经营活动和未经登记上道路行驶的三轮车、四轮车、摩托车采取禁止通行的措施。禁止通行的区域、路段、时段，上述车辆不得通行。”该条例第八十九条第一款规定：“违反本条例第三十五条第二款、第三十六条规定，在禁止通行的区域、路段、时段行驶的，责令停止违法行为，可以扣留其车辆，处二百元罚款”。因被执行人付龙驾驶三轮车某建路口行驶，违反了上述第三十六条的规定，申请执行人依据《聊城市道路交通安全条例》第八十九条第一款的规定，作出3715941800314730号行政处罚决定书，对被执行人付龙给予罚款200元的行政处罚。申请执行人作出的上述处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队作出的3715941800314730行政处罚决定，被执行人付龙应当缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年三月十二日书记员  李 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2232号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区联港路。 法定代表人：张扬波，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所律师。 被告：胡清泉，男，1970年9月13日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告胡清泉租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告胡清泉的起诉。 本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告胡清泉的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 胡 波 二〇二一年三月二十五日 书记员 姜紫玉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2021）鲁0881执264号申请执行人：孔维超。被执行人：唐增良。被执行人：周海涛。被执行人：曲阜圣威电源科技有限公司，统一社会信用代码：9137088167920325XP。本院在执行上列当事人提供劳务者受害纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初556号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十一日书 记 员 林丙成
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执326号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住 所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：张阴茂，男，汉族，1973年06月23日生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张阴茂借款合同纠纷一案中，经查本院于2021年2月22日以（2020）鲁1427执保194号民事裁定书及协助冻结存款通知书保全冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2720.49元。因被执行人张阴茂未按规定期限履行生效法律文书的义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张阴茂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2720.49元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年三月十六日 书记员  孙甜甜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1683号原告：李某某，男，汉族，1988年10月21日生，住项城市。被告：张某某，男，汉族，1987年1月16日生，住项城市，现住项城市。被告：矿某，女，汉族，1987年1月16日生，住项城市，现住项城市。本院在审理原告李某某与被告张某某、矿某买卖合同纠纷一案中。原告李某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员  张胜利二〇二一年三月二十六日书记员  解庆庆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保767号申请保全人：昆山弦盛金属材料有限公司，住所地昆山市张浦镇马车桥路**，统一社会信用代码91320583593907301W。法定代表人：徐贾苗。被申请人：苏州林牧精密机械有限公司，，住所地昆山市周市镇金茂路******西侧车间统一社会信用代码91320583MA1UT2H75Y。法定代表人：余建。本院在(2021)苏0583民初4389号原告昆山弦盛金属材料有限公司与被告苏州林牧精密机械有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人昆山弦盛金属材料有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州林牧精密机械有限公司名下价值649179元的财产。申请人昆山弦盛金属材料有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山弦盛金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州林牧精密机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额649179元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9××××ec30c@wx.tenpay.com账户内存款人民币156.50元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月九日 书记员  牛露露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2254号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:刘吉良，男,汉族,1974年2月14日出生，住辽宁省海城市。被执行人：梁祉，女，汉族，1986年6月25日出生，住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘吉良、梁祉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初710号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款245614.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保7号之二复议申请人：王枫开，男，汉族，1985年8月16日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王永岗，男，汉族，1984年6月16日生，住河南省开封市禹王台区。复议申请人王枫开与被申请人王永岗因建设工程合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0221财保7号民事裁定书。复议申请人王枫开不服，于2021年3月2日向本院提出复议申请。复议申请人王枫开复议称，1、复议申请人并非本建设工程项目的实际投资者或发包方，只是受人之托，在具体施工过程中代为办理相关业务事宜，不应列为被告并保全相关房产。2、被申请人在实际施工过程中始终以“王永刚”的名义与发包方进行洽谈签署等事宜，但法院的裁定书却为“王永岗”，该二名字是否为同一人。3、本案诉前保全不符合情况紧急的情形。综上请求依法撤销（2021）豫0221财保7号民事裁定书并解除对复议申请人房产的查封。本院经审查认为，1、复议申请人称其并非本建设工程项目的实际投资者或发包方，只是受人之托，在具体施工过程中代为办理相关业务事宜，不应列为被告的理由不属于保全复议审查的范围，应在案件审理中查明认定。2、复议申请人又称被申请人在实际施工过程中始终以“王永刚”的名义与发包方进行洽谈签署等事宜，但法院的裁定书却为“王永岗”，该二名字是否为同一人的复议理由因有杞县公安户籍机关出具的证明，证明二名字为同一人亦不能成立。3、被申请人为防止复议申请人隐匿、转移财产，以有利于判决的执行申请诉前保全符合民诉法第101条的规定。综上，复议申请人的复议理由不能成立，且其申请解封未提供担保，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回王枫开的复议请求。本裁定书立即执行。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年三月十二日书记员  闫俊宏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初227号公诉机关淅川县人民检察院。被告人付某某，男，1964年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月25日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1028号起诉书指控被告人付某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月24日下午，被告人付某某将一张渔网投入丹江淅川县香花镇宋岗码头水产渔场附近水域捕鱼，在捕捞过程中被淅川县公安局民警查获。经测量，被告人付某某捕鱼所用的渔网网目为4厘米，渔网被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域；禁止使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、扣押决定书、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人付某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押在案的渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月五日书记员 席维维
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初37号原告：栖霞宝业建材有限公司，住所地山东省栖霞市松山工业园，统一社会信用代码913706865522430277。法定代表人：王振华，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被告：烟台华宇建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市南七里庄翠屏园区松江路，统一社会信用代码91370602762885706R。法定代表人：崔茂贵，经理。委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。原告栖霞宝业建材有限公司与被告烟台华宇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞宝业建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款人民币482021.5元及违约金(自2018年5月30日起至货款付清之日止以482021.5为基数，以年利率15.4％的标准计算支付违约金）其中截止到起诉之日2020年12月20日违约金共计人民币192795.21元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方本着平等、自愿、公平和诚实信用原则于2016年8月20日签订了《烟台市预拌混凝土供需合同》，双方就砼价格，供货数量、质量及收货确认，货款结算方式及支付，原被告的权利和义务及违约责任等都做了明确的约定，原告根据双方合同的约定按质按量、按进度的完成供货，混凝土验收合格、供需合同履行完毕后原被告双方又于2018年5月30日经过核对无误后确定了被告尚欠原告货款人民币482021.5元，但被告却迟迟不按约定支付原告的货款人民币482021.5元，已经构成违约，因此被告应以双方《烟台市预拌混凝土供需合同》的约定向原告支付违约金(以年利率15.4％的标准计算支付违约金）。原被告对账后原告每年且多次要求被告支付工程款，被告均无故拖延，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审 判 长  胡海滨人民陪审员  刘文东人民陪审员  刘永华二〇二一年三月一日书 记 员  张耀臻
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初722号原告：杨杰，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：赵振峰，男，1969年3月28日出生，汉族，住河北省河间市，现住河南省焦作市。被告：河间市红日硅酸铝保温材料有限公司，住所地：河北省河间市尊祖乡马户生村，统一社会信用代码：91130984721612728W。法定代表人：杨占甲，任公司总经理。第三人：沁阳市太行防火防腐工程有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇虎子村），统一社会信用代码：914108821738588659。法定代表人：冯少飞，任公司经理。原告杨杰与被告赵振峰、河间市红日硅酸铝保温材料有限公司，第三人沁阳市太行防火防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告杨杰于2021年3月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨杰申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨杰负担。审判员  杨媛媛二〇二一年三月十一日书记员  魏凯玥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之三十四被执行人：向利建，男，汉族，1980年01月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向利建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向利建在中国建设银行6217002210020632151_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0726行审10号申请执行人：延津县东屯镇人民政府,地址，河南省新乡市延津县东屯镇东屯村，统一社会信用代码11410726005554483C。法定代表人辛恒，任镇长。委托代理人韩三宝，该单位工作人员。委托代理人王永明，该单位工作人员。被执行人:张之双，男，1970年5月6日生，汉族，住延津县。申请执行人延津县东屯镇人民政府于2021年2月26日向本院申请强制执行延东政罚决字[2020]009号行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人延津县东屯镇人民政府称被执行人张之双在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2018年11月份动工建设，占用位于延津县307线路北东屯村土地建饭店，现已建成完工，已成事实，经对照东屯镇土地利用现状图、2010—2020年土地利用总体规划图，经新乡市博地测绘有限公司现场实地测量,实际占地面积为220.54平方米，占用地类为耕地、建设用地，其中191.14平方米不符合土地利用总体规划、29.40平方米符合土地利用总体规划。当事人违法占地建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。延津县东屯镇人民政府于2020年9月30日作出延东政罚决字[2020]009号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用191.14平方米土地上新建的混房191.14平方米，恢复土地原状。2、对违法占用191.14平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，共计罚款：1911.4元；对违法占用29.40平方米其他土地，处以每平方米3元的罚款，共计罚款：88.20元。总计罚款：1999.60元。3、责令退还非法占用220.54平方米的土地。处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人延津县东屯镇人民政府提交了案涉行政处罚卷宗（复印件）证明上述事实。本院认为,申请执行人延津县东屯镇人民政府提供的证据能够证明被执行人张之双有违法占地建饭店的行为，其作出的延东政罚决字[2020]009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，该行政行为合法，应当准予执行行政处罚决定书的第1项。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对延津县东屯镇人民政府作出的延东政罚决字[2020]009号行政处罚决定书中的第1项,本院准予执行。由延津县人民政府责成延津县东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1834号原告（反诉被告）：谭光臣，男，汉族，1958年10月25日出生，住河南省郸城县。被告（反诉原告）：李强，男，汉族，1974年10月9日生出，住河南省郸城县。原告谭光臣（反诉被告）与被告李强（反诉原告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭光臣、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭光臣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告谭光臣支付劳动报酬4580元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，告经人介绍与被告认识并跟随被告在漯河市食品职业技术学院图书馆做木工工作。在同年年底，原告工作结束并与被告经过结算，被告拖欠原告谭光臣劳动报酬4580元。被告向二原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告均已各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法庭查明事实，判如所请。被告李强辩称，原告所诉不属实，2018年原告只是随被告在漯河市食品职业技术学院干了几个月木工活，工程并没有结束，按照合同80%的报酬已经结清，剩余的20%按照合同4、5、6层结束时结算。被告给原告出具的条子已经清楚的注明4、5、6层结清，原告不按条子的约定，再去工地干活，所以没有结清。条子上的4580元应扣掉电动扳手500元、扣除82天的生活费820元。由于工地赔钱，公司要求每人每天降20元，又降1640元，原告现在应该有1620元。2021年2月公司又通过谭光敏补发500元，还应有1120元。图书楼木工活共计九层，被告出具的条子上写的很清楚。原告在工地干活期间，不遵守技术员安排，所支的柱子有一个爆发，公司在民工会上讲，谁支的柱子如果爆灰了损失由谁负担，谭光臣柱子爆灰了损失7000多元。反诉原告李强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令谭光臣支付李强各项损失7000元整；2、诉讼费用由谭光臣承担。事实与理由：谭光臣在工地干活期间，不遵守技术员安排，所支的柱子有一个爆发，公司在民工会上讲，谁支的柱子如果爆灰了损失由谁负担。当时公司技术员以及农民工刘光进，公司技术人员方红旗、贾二飞都可以作证。反诉被告谭光臣辩称，反诉原告所述是无中生有，4、5、6层不是谭光臣所干，所有费用扣完之后，剩余4580元，降20元也没有这个事，也没有爆灰，是反诉原告捏造的。生活费820元都没有扣。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，李强向谭光臣出具欠条，内容为“欠条漯河图书楼木工工资肆仟叁佰贰拾元+260元（肆仟伍佰捌拾元整）待4、5、6层结算时付清李强2019年元月31号”。另查明，谭光臣在李强处干活共计82天，生活费每天10元，共计820元，在欠条中未扣除。谭光臣以李强未支付工资为由，诉至来院。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，对于本案的本诉部分，合法的债务应当清偿。李强拖欠谭光臣工资款，事实清楚，有欠条为证，应当在谭光臣催要时及时偿还。生活费820元应予扣除。对于本案的反诉部分，李强要求谭光臣承担损失，在庭审时并未提供证据，本院不予支持。另，本案系《中华人民共和国民法典》实施之前发生的借款行为，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用民法典实施前的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告谭光臣劳动报酬3760元；驳回原告谭光臣的其他诉讼请求；驳回反诉原告李强的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李强负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年三月二十三日书记员  张鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢422号之二 申请执行人：李洽，女，1986年9月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：侯晓伟，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人李洽与被执行人侯晓伟民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年07月12日作出的（2016）鲁1702民初1672号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯晓伟未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人李洽借款本金176000元及利息。申请执行人李洽于2020年08月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年08月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月24日向被执行人侯晓伟送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人侯晓伟至今未自动履行。 本院于2020年08月14日对被执行人侯晓伟的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人账户有少量存款外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月16日对被执行人侯晓伟进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本案在审理过程中查封了被执行人侯晓伟名下位于菏泽市开发区××街门市一处（产权证号：1××4）。因被执行人未履行判决书中确定的义务，本院依法拍卖被执行人侯晓伟名下位于菏泽市开发区××街门市一处（产权证号：1××4）。在拍卖过程中申请人李洽不同意处置涉案房产，本院暂不执行。 本院于2021年03月16日作出（2020）鲁1702执恢422号限制消费令，对被执行人侯晓伟限制消费。 本院于2020年08月22日向申请执行人李洽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年03月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李洽，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人李洽尚有债权176000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人侯晓伟无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1672号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权176000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月十八日 书记员  何启文
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初54号原告：上海骏哲机械设备有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇西张泾路17-23号6幢1层-2。法定代表人：孙允贵，该公司总经理。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文斌，男，中铁十局集团第二工程有限公司员工。原告上海骏哲机械设备有限公司与被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，由郑州市金水区人民法院移送我院，本院于2021年2月18日立案。原告上海骏哲机械设备有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海骏哲机械设备有限公司申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海骏哲机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3328.5元，由原告上海骏哲机械设备有限公司负担。审 判 员  张育音二〇二一年三月十二日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1943号 申请执行人：张泽，男，1997年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：杨道霖，男，1991年07月13日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2020）鲁0323民特27号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人张泽于2020年9月27日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，并多次传唤被执行人，被执行人缴纳款项10000元。本院同时对被执行人财产状况进行网络查控和传统查控，未查询到可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因新冠疫情原因未能实际实施。执行过程中，经本院多方查控，未查控到被执行人可供执行的其他财产。本院于2021年3月2日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人认可对被执行人的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 申请执行人张泽申请执行被执行人杨道霖买卖合同纠纷一案，经查被执行人确无可供执行的其他财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  周 鹏 二〇二一年三月四日 书记员  郑伟娟
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执184号-1申请执行人：刘某，男，1963年8月14日生，汉族，临县白文镇曜头村，农民。被执行人：任某，男，1959年3月24日生，汉族，临县城内胜利街。本院执行的刘某与任某借款合同纠纷一案，被执行人任某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任某各商业银行的存款4665元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人任某所有的价值4665元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年三月十三日书记员  王莉莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7510号之三原告：王卫红，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张力、刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。被告：肖良海，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：河南嘉海建筑工程有限公司。住所地：驻马店市置地大道翡翠国际A幢23层10号房。法定代表人：肖良海，总经理。原告王卫红与被告肖良海、河南嘉海建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫1702民初7510号民事裁定，对被告肖良海、河南嘉海建筑工程有限公司的银行存款3922369.25元予以冻结或查封同等价值的其他财产；将为原告王卫红提供担保的担保人河南省美达康晟医疗器械有限公司名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”宝马牌小型越野客车（车辆识别代号WBAXW1109H0P53214）一辆予以查封；将原告王卫红提供担保的其名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”保时捷牌小型轿车（车辆识别代号WP1AA2959FLB07548）一辆予以查封。诉讼中，因原告王卫红未按期足额补交诉讼费，按撤回起诉处理。本院认为，本案已按撤诉处理结案，应解除对被告肖良海、河南嘉海建筑工程有限公司的银行存款3922369.25元的冻结或解除同等价值的其他财产的查封；解除为原告王卫红提供担保的担保人河南省美达康晟医疗器械有限公司名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”宝马牌小型越野客车（车辆识别代号WBAXW1109H0P53214）一辆的查封；解除原告王卫红提供担保的其名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”保时捷牌小型轿车（车辆识别代号WP1AA2959FLB07548）一辆的查封。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告肖良海、河南嘉海建筑工程有限公司的银行存款3922369.25元的冻结或同等价值的其他财产的查封。二、解除为原告王卫红提供担保的担保人河南省美达康晟医疗器械有限公司名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”宝马牌小型越野客车（车辆识别代号WBAXW1109H0P53214）一辆的查封。三、解除原告王卫红提供担保的其名下机动车牌号为“豫Ｑ×××××”保时捷牌小型轿车（车辆识别代号WP1AA2959FLB07548）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年三月十九日书记员  王 鹏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初105号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人刘某某，男性，1999年9月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地辽宁省建昌县，住辽宁省沈阳市苏家屯区。曾因犯抢劫罪，于2015年被建昌县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；因犯盗窃罪，于2016年被建昌县人民法院判处期徒刑二年八个月，于2019年3月刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16曰被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月30曰经本院批准逮捕。 次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人刘某某于2020年10月30日14时30分许，至沈阳市浑南区，从一楼侧门进入别墅，在三楼储藏室立柜的两个抽屉内盗窃人民币9000元、项链10条、金条1根、手链3条、戒子1枚、吊坠1个，上述物品共计价值人民币38850元。 被告人刘某某于2020年11月16日被抓获到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公私财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某返还部分赃物，可酌情从轻处罚。被告人刘某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2023年5月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕） 二、责令被告人刘某某依法退赔被害人于某人民币9000元； （退赔款于判决生效后三十日内退赔完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年三月十二日 书记员  王娇娇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初846号原告:许昌市国有产业投资有限公司，住所地许昌市建安大道东段财政综合大楼6楼。法定代表人:李进营，任公司董事长。委托诉讼代理人：彭俊霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告:许昌市绿洲农业生产资料有限公司，住所地许昌市解放路北段2803号。法定代表人:徒晓东，任公司总经理。被告:徒晓东,男,汉族,1966年4月8日出生,住河南省许昌市魏都区。被告:王喜玲,女,汉族,1965年2月28日出生,住河南省许昌市魏都区。以上三被告共同委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：田杰，河南名人律师事务所律师。原告许昌市国有产业投资有限公司与被告许昌市绿洲农业生产资料有限公司、徒晓东、王喜玲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告许昌市国有产业投资有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市国有产业投资有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许许昌市国有产业投资有限公司撤诉。案件受理费11144元，减半收取计5572元，由原告许昌市国有产业投资有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二一年三月十六日书记员  魏泽森
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初506号                        原告              中国银行股份有限公司郑州上街区支行，营业场所河南省郑州市上街区济源路38号。      负责人：杜勐，系本行行长。      委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。                  被告              范松杰，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇竹川村北头61号。      李志涛，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇后白杨村202号。      陈海凤，女，1984年12月7日出生，汉族，住郑州市上街区汝南路45号院9B号楼13号。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告范松杰偿还原告信用卡欠款本金63893.12元，截止2021年1月16日应收利息15704.49元，应收费用14190.14元，共计93787.75元，自2021年1月17日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；判令被告李志涛偿还原告信用卡欠款本金74909.72元，截止2021年1月16日应收利息22755.88元，应收费用13347.23元，共计111012.83元，自2021年1月17日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；判令被告陈海凤偿还原告信用卡欠款本金72061.66元，截止2021年1月16日应收利息5916.67元，应收费用7574.4元，共计85552.63元，自2020年12月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。                  本院于2021年3月4日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州上街区支行（以下简称：中国银行上街区支行）委托诉讼代理人陈岩、被告李志涛到庭参加诉讼，被告范松杰、陈海凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告范松杰、李志涛、陈海凤向原告中国银行上街区支行申请办理信用卡并填写申请表，双方在申请表上对各自的权利义务进行了约定，该约定系双方真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告中国银行上街区支行已依约向被告范松杰、李志涛、陈海凤发放了信用卡，被告范松杰、李志涛、陈海凤未按照约定还款，已构成违约，对于原告中国银行上街区支行主张被告范松杰、李志涛、陈海凤偿还欠款本金及利息，符合领用合约约定，本院予以支持。被告李志涛辩称利息过高，应按照国家贷款利率收取利息，但被告李志涛在签署领用合约时已了解认可领用合约上的内容及收费表上有关利息的约定，且该利息的约定符合有关法律规定，故对被告李志涛的辩称不予采信。被告范松杰、陈海凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告范松杰应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司上街区支行欠款本金63893.12、利息15704.49元、应收费用14190.14，共计93787.75元，（以上款项截至2021年1月16日，2021年1月17日起至债务清偿完毕之日止按照信用卡领用合约的标准计算）；      二、被告李志涛应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司上街区支行欠款本金74909.72元、利息22755.88元、应收费用13347.23元，共计111012.83元，（以上款项截至2021年1月16日，2021年1月17日起至债务清偿完毕之日止按照信用卡领用合约的标准计算）；      三、被告陈海凤应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司上街区支行欠款本金72061.66元、利息5916.67元、应收费用7574.4元，共计85552.63元，（以上款项截至2020年12月27日，2020年12月28日起至债务清偿完毕之日止按照信用卡领用合约的标准计算）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3301元（已减半收取），由被告范松杰负担1072元，由被告李志涛负担1260元，由被告陈海凤负担969元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   匡鹿颖                        二〇二一年三月二十三日            法  官  助  理   王  静      书    记    员   蔡玉清
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初567号之一原告：民权县利伟建材有限公司，住所地河南省民权县孙六镇孙六集，统一社会信用代码91411421590828688X。法定代表人：宋德雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云。原告民权县利伟建材有限公司与被告商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告民权县利伟建材有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回对被告商丘市国基建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告商丘市国基建筑安装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县利伟建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取12,200元，由原告民权县利伟建材有限公司承担。审判员 朱 萍二〇二一年三月二十四日书记员 刘友华
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保81号 陈来田与四川齐强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初356号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人四川齐强建筑工程有限公司银行存款以250000.00元为限的冻结； 二、解除对申请人陈来田提供的登记在熊华名下号牌为渝Ａ1××××丰田牌小型普通客车的查封。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢365号李群：赵铎力：关于申请执行人李群与被执行人赵铎力民间借贷纠纷一案，2021年3月9日送来申请执行的（2020）湘0124民初5670号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月23日执行完毕。宁乡市人民法院(2021)湘0182执恢365号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更292号   罪犯麦麦提·艾力普，男，1980年12月8日出生，维吾尔族，新疆和田市人。2014年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年三个月。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年9月21日作出（2015）和刑初字第424号刑事判决，认定被告人麦麦提·艾力普犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑六个月，现刑期止日为2024年9月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯麦麦提·艾力普的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯麦麦提·艾力普在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯麦麦提·艾力普在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年3月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、8月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯麦麦提·艾力普确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯麦麦提·艾力普予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年3月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2254号申请执行人：李连周，男，汉族，1956年2月21日出生，住延津县。被执行人：刘松涛，男，1964年5月28日生，汉，住延津县。本院在执行李连周申请执行与刘松涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0726民初630号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘松涛于判决生效后十日内偿还申请执行人李连周95460元，诉讼费由被执行人刘松涛承担。因被执行人刘松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年12月25日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年12月24日、2021年1月21日、2021年3月1日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月28经申请执行人申请将被执行人列入失信名单。四、本院于2021年1月14日将被执行人列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。五、案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月19日约谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何淑国名下有其它可供执行的财产，申请执行人李连周亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘松涛的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李连周发现被执行人刘松涛有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十九日书记员  侯 真
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2432号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰,总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所律师实习律师。被告：李鑫，男，1979年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告陈述案件受理后被告已缴纳了物业管理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  李俊才二〇二一年三月二十三日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2670号 原告：季宝良，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：赵万军，男，1986年12月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 被告：赵万芹，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告季宝良与被告赵万军、赵万芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告季宝良在本院依法通知其交纳诉讼费用后，其在本院指定的期间内未预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按季宝良撤回起诉处理。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月十一日 书记员  张翠翠
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初510号 原告：王世腾，男，1978年2月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：王大鹏，男，1987年6月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区××道庙小区××号楼××单元××室。 委托诉讼代理人：秦晓晓，山东春水律师事务所律师。 本院受理原告王世腾与被告王大鹏装饰装修合同纠纷一案后，王大鹏提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为：一、本案系装饰装修合同纠纷，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖，合同履行地点位于潍坊市潍城区××街××路××北三里××区；二、王大鹏的户籍地虽然在昌乐县，但自2008年6月起至今一直在潍坊市潍城区××道庙小区××号楼××单元××室居住，经常居住地为潍坊市潍城区。综上，要求将本案移送至有管辖权的潍坊市潍城区人民法院处理。 经审查，本院认为，王大鹏虽然主张涉案合同的履行地点位于潍坊市潍城区，但仅凭当事人目前提供的证据不能确认涉案合同是否已实际履行及履行地点，王大鹏的该项主张事实依据不足，不予采信。法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案，王大鹏提供的户口本、其父母的结婚证、房产证明、还款证明、社区居委会证明等证据，真实可信，能够互相印证，所证事实符合常理，足以确认截至王世腾向本院起诉时，王大鹏已在潍坊市潍城区连续居住一年以上的事实，确认王大鹏的经常居住地为潍坊市潍城区。因王大鹏的户籍地与其经常居住地不一致，故王大鹏提出的管辖权异议成立，本案应由潍坊市潍城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告王大鹏提出的管辖权异议成立，本案移送山东省潍坊市潍城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 穆彦庆 二〇二一年三月十六日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4号原告：吴魁，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：刘晓宁，女，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。原告吴魁与被告刘晓宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据原告的申请依法采取了财产保全措施，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴魁向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款30万元，并赔偿损失6000元（以本金30万元为基数按年利率6%自2020年9月8日起计算资金占用利息至2021年1月7日，后段损失按照前述标准计算至实际返还之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月初，案外人刘帆告知原告,被告有一套房屋出售，被告通过微信与原告联系，并将房产证复印件发给原告，涉案房屋为××乡××路（御景名城）1栋1207房，建筑面积158.33平方米。2020年9月8日，原、被告约定一起到涉案房屋现场查看，双方签订了《房屋买卖合同》，约定：房屋总价款为76万元，合同签订时支付定金30万元，2020年9月18日办理过户手续后，当日再付清房款46万元。合同签订后，原告即通过银行转账和支付宝向被告支付30万元，被告出具了收据。几天后，原告了解到涉案房屋所有权人并非被告，房产证复印件也是伪造的，原告找被告退款未果。综上，被告以欺诈手段骗取原告签订房屋买卖合同，该合同应予撤销，被告收取的购房款应该退还并赔偿损失。被告刘晓宁答辩称：1.被告并非使用欺诈手段，是案外人刘帆告知原告有房出售，并非被告主动联系原告有房出售，是刘帆请被告去开门，看房时刘帆也在场，被告知道房产证是假的，但被告并未伪造房产证，是刘帆把房产证发给被告的，被告主观上并无欺诈的故意，故原告以被告使用欺诈手段要求撤销合同的理由不成立；2.案外人刘帆涉嫌诈骗已经被告公安局刑事立案，被告因轻信刘帆代为签订房屋买卖合同及收取房款，收取的30万元支付给刘帆12万元，支付给刘帆指定的收款人刘金18万元，被告并未从中获利，请求法院驳回原告起诉并将有关材料移送公安机关。本院经审理认定如下案件事实：被告是房产中介人员。被告称，2020年9月初，案外人刘帆告知其有一房屋要出售给原告，要求被告出面与原告签订买卖合同。2020年9月8日，被告在明知涉案房屋并非本人所有情况下，以房主身份与原告一起到该房屋查看，双方经协商后当日即签订《房屋买卖合同》，并约定：被告所售房屋位于××乡××路（御景名城），产权面积为158.33平方米，产权人为刘晓宁，房屋已抵押给农商银行30万元；被告所售房屋总价为76万元，交易税费由原告承担，签订合同时原告支付定金30万元，双方约定2020年9月18日在不动产中心办理过户手续后，当日原告向被告付清房款46万元。合同签订当日，原告即通过银行转账方式向被告支付款项30万元，被告出具了收据，并手持收据、合同由原告拍照留存。同日，被告通过转账方式向案外人刘帆转账10万元，向案外人刘金转账18万元，剩余2万元被告陈述通过银行取现后亦交予了刘帆。同月15日，被告通过微信向原告发送伪造的宁乡县玉潭镇楚沩路（御景名城）房号为1207的房产证复印件，该房产证显示房屋所有权人为被告刘晓宁。后原告发现涉案房屋并非被告所有，且无法联系案外人刘帆后，遂向公安机关报案，宁乡市公安局以涉嫌诈骗罪已对案外人刘帆立案侦查。上述事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的房屋买卖合同、房产证、支付凭证及收条、照片、微信截图，被告提交的宁乡市公安局玉潭派出所证明、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,被告刘晓宁在明知涉案房屋并非其本人所有的情况下，以房主身份陪同原告看房，且与原告签订房屋买卖合同，并收取原告购房款30万元，其行为可能涉嫌犯罪。故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告吴魁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二十三日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1881号 原告：刘成英，女，1974年2月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：黄从启，男，1981年2月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：岳丽梅，女，住临沂市兰山区。 原告刘成英诉被告黄从启、岳丽梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告黄从启到庭参加诉讼。被告岳丽梅经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘成英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、复印费、营养餐费共计：121087.43元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月23日15时10分许，被告黄从启驾驶鲁Ｑ0××××号小型轿车沿Ｘ127郯城化鲍线由南向北行驶至郯城县新村乡芦上村附近路口与由西向东行驶至刘成英驾驶的电动自行车相撞，致刘成英受伤，双方车辆部分损坏。事故发生后黄从启弃车逃逸。经交警部门认定，黄从启负事故的全部责任。原告受伤后即被送往郯城县人民医院抢救治疗，期间花费大量医疗费用，对于原告方损失，被告方未予赔偿。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告黄从启答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，垫付过5000元，我没有驾驶证，车主岳丽梅，是我家属的。 被告岳丽梅未到庭亦未提供答辩状。 经审理查明，2020年7月23日15时10分许，被告黄从启驾驶鲁Ｑ0××××号小型轿车沿Ｘ127郯城化鲍线由南向北行驶至郯城县新村乡芦上村附近路口与由西向东行驶至刘成英驾驶的电动自行车相撞，致刘成英受伤，双方车辆部分损坏。事故发生后黄从启弃车逃逸。经交警部门认定，黄从启负事故的全部责任。 事故发生后，原告刘成英在郯城县第一人民医院住院治疗66天，原告主张损失为医疗费：118288.93元，营养费：2740元，复印费：58.8元，合计121087.43元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告黄从启负事故的全部责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告岳丽梅系车主，但未投交强险，所以被告岳丽梅在交强险责任限额医疗费10000元承担连带赔偿责任，原告刘成英的损失确认为：医疗费：118288.93元，营养费：2740元，复印费：58.8元，合计121087.43元，由被告黄从启承担。与被告黄从启垫付的5000元垫付款折抵后，被告黄从启赔偿原告116087元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄从启赔偿原告刘成英医疗费损失共计116087元，被告岳丽梅对上述赔偿款中10000元负连带赔偿责任，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2721元，由被告黄从启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1789号原告：秦某1,男,汉族,1985年3月16日出生,住沈丘县。被告：王某，女，汉族，1987年2月22日出生，住沈丘县。原告秦某1诉被告王某变更子女抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令婚生长女秦依慧、次女秦依晨、三女秦某2由原告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于2007年农历6月18日按农村习俗举行婚礼，并于2017年1月26日补办结婚证。于××××年××月××日生育长女秦依慧；于××××年××月××日生育次女秦依晨；于××××年××月××日生育三女秦某2。后双方因感情不合，原、被告双方于2021年1月19日达成离婚协议书，并于2021年2月19日领取离婚证。离婚协议书约定三个女儿由被告抚养，现被告将三个女儿均交由其娘家父母抚养。原告认为孩子跟随被告生活不利于三个孩子的健康成长，特此申请变更子女抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原告秦某1与被告王某当庭协商，双方同意婚生长女秦依慧、次女秦依晨、三女秦某2变更为由原告秦某1抚养，原告秦某1不要求被告王某承担抚养费；二、被告王某对孩子享有探视权，具体探视事宜由双方本着有利于孩子健康**活、成长的角度提前友好协商；三、原告自愿放弃其它诉讼请求；四、原、被告确认调解书对事实部分不再陈述；五、双方为此事永无纠纷；二、本案诉讼费50元（已减半收取），由原告秦某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  窦建中二〇二一年三月十日书记员  赵家康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1273号之七被执行人：尚有方，男，汉族，1988年04月13日生。居民身份证号码4105261988********，住河南省安阳市滑县高平镇高平集。本院于2020年12月02日以(2020)豫0526执保1504号保全裁定对尚有方借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。本院决定执行尚有方借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚有方在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币70222.00元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十七日书记员  王磊