wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初954号 原告：冯泽岳，男，1960年9月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：茅日民，男，1976年4月14日出生,汉族，住天台县。 原告冯泽岳与被告茅日民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯泽岳的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告茅日民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告冯泽岳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1万元,并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止）。事实与理由：被告因需多次向原告购买板材，现被告尚欠原告板材款1万元至今未付。 为证明诉称的事实，原告冯泽岳向本院提交了欠条一份，证明被告茅日民尚欠原告货款1万元的事实。 被告茅日民未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，并且能够相互印证，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告茅日民尚欠原告冯泽岳货款1万元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告茅日民支付货款1万元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告茅日民于本判决生效之日起十日内支付原告冯泽岳货款1万元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告茅日民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十五日 代书记员 丁许杨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6310号 原告：颜爱辉，女，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。 被告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华。 原告颜爱辉与被告湖南拓宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告颜爱辉于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜爱辉申请撤回对被告湖南拓宇混凝土有限公司的起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜爱辉撤回起诉。 案件受理费39090元，因撤诉减半收取19545元，由原告颜爱辉负担。 审 判 长  匡国梁 人民陪审员  李剑红 人民陪审员  佘利辉 二〇二一年三月十七日 代理书记员  杨添祎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执310号之一被执行人:陈炜中，男，1993年10月22日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人陈炜中犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0312刑初575号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行追缴罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2021年1月19日、2021年2月8日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、中国人民银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产。3、向不动产登记中心查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查到工商登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，委托杨凌区法院查封被执行人陈炜中名下陕Ｖ×××××。查封期限2年，自2021年3月11日至2023年3月10日。6、2021年3月11日，执行人员前往被执行人户籍所在地村委调查被执行人财产情况，未能发现可供执行的财产线索。7、因被执行人陈炜中不按规定申报财产，本院决定对被执行人陈炜中司法拘留15日，因被执行人尚在服刑，刑期至2022年4月，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日已将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的5000元。执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初575号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，依法恢复执行，不受期限限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月十五日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3710号原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区万莲路**。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，1976年6月14日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大**。被告：王欣，女，1988年11月22日出生，住址：沈阳市大**。原告辽宁明成房产物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告辽宁明成房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月十九日书记员  刘思楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢225号 申请执行人:周某,女,2064年12月25日出生,住所地玉环市。 被执行人:王立香,女,1938年11月22日出生,住所地玉环市。 申请执行人周某与被执行人王立香民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2008）玉民二初字第00930号民判决，原执行案号（2009）台玉民执字第529号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3248号之一 申请执行人：孙辉，男，汉族，1991年5月10日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：寿光市金嘉利种苗专业合作社，统一社会信用代码93370783576616377N，住所地山东省寿光市潍高路与西环路交叉路口西1公里处。 法定代表人：韩国红，总经理。 被执行人：韩国红，女，汉族，1984年10月17日出生，住山东省寿光市。 孙辉与寿光市金嘉利种苗专业合作社、韩国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3493号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告寿光市金嘉利种苗专业合作社与被告韩国红在本判决生效后十日内共同赔偿原告孙辉81341元；二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。三、案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告孙辉承担1415元，被告金嘉利合作社、韩国红共同承担855元。此款原告孙辉已预交，本院不再退还，被告金嘉利合作社、韩国红在本判决生效后十日内一并支付原告孙辉855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人寿光市金嘉利种苗专业合作社、韩国红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为82196元（81341+855）及迟延履行期间利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月13日、2021年1月19日、2021年3月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为82196元（81341+855）及迟延履行期间利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下宅基地外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3493号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二一年三月十八日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1320号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民特1003号民事裁定书向本院申请执行许锦胜、刘芳金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年三月二十三日书记员  潘少明
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初41号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人辛某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派宋石出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月20日19时许，被告人辛某醉酒后无证驾驶吉Ｃ×××××号小型汽车，由东向西行驶至法库县法库镇某某酒店门前时，被法库县公安局巡逻民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的辛某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为110.3mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年三月十九日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执221号申请执行人：济源市田氏建筑材料行,济源市梨林镇省道南侧。法定代表人：田应龙。被执行人:李文利,男性,1980年8月11日出生,住济源市。济源市田氏建筑材料行与李文利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文利应还济源市田氏建筑材料行13872.5元。因李文利未按上述法律文书履行义务，济源市田氏建筑材料行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李文利有公积金存款，本院已于其他案件办理冻结，但反馈李文利并未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有13872.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文利有继续向申请执行人济源市田氏建筑材料行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  王 丹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初445号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：冯一凡，男，汉族，1993年10月1日生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告冯一凡信用卡纠纷一案本院于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告冯一凡经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡本金25977.78元，截止2021年1月4日的费用3846.33元、利息3428.88元，共计：33252.99元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2017年2月22日核准通过并开户，信用卡种类为丁酉年生肖卡，卡号为62×××72，授信额度为26000元。2017年3月1日该卡被激活。后被告在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款23期，本金、利息、费用共欠33252.99元。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告冯一凡未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告冯一凡在原告邮政银行处申请办理信用卡，信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡（个人卡）申请表、领用协议的具体内容。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为62×××72的信用卡，被告冯一凡持卡进行了消费。但被告在使用信用卡的过程中，未按期还款。截止2021年3月8日止，被告尚欠原告本金25977.78、费用3846.33及利息3051.5元，共计32875.61元未予偿还。原告索款无着，遂提起诉讼。本院认为，被告冯一凡向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告冯一凡发放了信用卡，被告冯一凡作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。被告冯一凡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告冯一凡于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金、利息、费用合计32875.61元（该数据暂计算至2021年3月8日，自2021年3月8日起至款项付清之日止的利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取316元，由被告冯一凡承担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二一年三月二十二日书记员  乔 贝
陕西省淳化县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0430执35号 申请执行人：孙社会，男，汉族，生于1963年2月28日，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白水县祥农果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。统一社会信用代码：91610527570684096B。法定代表人：景军锋，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住陕西省白水县城关镇水泥厂公民区XX楼XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司执行董事。申请执行人孙社会与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特19号民事裁定书。被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人孙社会于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司支付申请执行人孙社会果款2295元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县XX街道XX村XX道XX号为（2019）白水县XX号及XX号为（2019）白水县不动产权第0000579号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县祥农源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人孙社会表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人孙社会表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执35号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                         审    判    长      姚新兵审    判    员      王海军  审    判    员      王  华 二〇二一年三月二十二日  法  官  助  理      解少飞      书   记   员     王  媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保417号原告：长沙市雅帝门窗有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村668号湖南干杉平头汽车车身公司有限公司生产车间二，统一社会信用代码：9143011107499348XG。法定代表人：聂双全。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕。被告：龙季文，男，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省安化县。原告长沙市雅帝门窗有限公司与被告龙季文买卖合同纠纷一案，原告长沙市雅帝门窗有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结被告龙季文银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为120000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，原告长沙市雅帝门窗有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告龙季文银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年三月十五日书记员  饶汝晴
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1373号 原告张步香，女 被告贺兴荣，男 原告张步香诉被告贺兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日进行了公开开庭审理，原告张步香、被告贺兴荣均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称,被告于2016年2月11日年向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，借款后经多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款20000元并约定月利率为2%的事实。 被告贺兴荣辩称原告所述属实，被告现在没有钱还，原告的丈夫欠被告的2万多没有还，还了被告就给原告还。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告贺兴荣对原告所提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年2月11日，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，出具借据一支。借款后，被告向原告偿还1800元，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,原告张步香诉被告贺兴荣欠其借款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的月利1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2016年2月11日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告辩称原告丈夫欠被告20000元，未提交相关证据，被告可另案主张。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告贺兴荣于本判决书生效之日起三日内向原告张步香偿还借款本金20000元及利息（从2016年2月11日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息1800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告贺兴荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年三月十八日 书记员  邹海
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执4389号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。被执行人：欧文博，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘小平，女，1964年10月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：程建，男，1961年7月27日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小平、程建、欧文博金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0124民初25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月11日，向被执行人闪信送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，于2020年8月27日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况。于2020年10月9日裁定拍卖被执行人刘小平所有的位于××乡××开发区××路××号（产权证号为××、土地使用权证号：宁（2）国用（2001）字第2189号）的房屋。在房屋拍卖过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月三日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执592号之一申请执行人：唐云轩，男，1993年11月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：宋德栓，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。申请执行人唐云轩与被执行人宋德栓劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初5619号民事判决书申请执行，要求被执行人宋德栓支付7215元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人宋德栓名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了宋德栓名下的公积金信息，经查：被执行人宋德栓名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人宋德栓名下的不动产登记信息，经查：被执行人宋德栓名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人宋德栓采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人宋德栓名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人宋德栓名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人宋德栓户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2021年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人宋德栓还涉及其他诉讼和执行案件。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的7215元，实际执行到位0元，剩余7215元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执167号申请执行人：莫三寿，男，1951年7月22日出生，汉族。被执行人：喻轶锋，男，1995年3月29日出生，汉族。申请执行人莫三寿与被执行人喻轶锋借款合同纠纷执行一案，申请执行人莫三寿依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1918号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人喻轶锋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1918号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执146号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冯东臣，男，1963年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：戚俊芳，女，1981年10月2日，汉族，住冠县。被执行人：冯海涛，男，1984年2月21日，汉族，住冠县。被执行人：吴红芹，女，1981年9月26日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冯东臣、戚俊芳、冯海涛、吴红芹借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4349号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为262511.52元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4349号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢335号 申请执行人周菊莲。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人周菊莲与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初1727号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3086号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢335号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2717号原告：黄红华，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告黄红华与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4810.95元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积64.24平方米，单价为每平方米7489.03元，总价款为481095元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年4月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、首期物业缴费单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告黄红华购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄红华违约金。（以购房款481095元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年6月4日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告黄红华已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告黄红华）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3959号申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地铜山区。被执行人刘永革，男,1969年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人刘永革金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘永革未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、12月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、12月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封了被执行人刘永革名下位于铜山区财富湾二期5号楼1-202室，查封期限为2020年11月26日至2023年11月25日。5、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人刘永革未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘永革列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人刘永革未按执行通知书的期限履行义务，本院将刘永革限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币5851.82元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初11247号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月一日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1346号之三 李德良： 张晴与李德良离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1346号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执633号申请执行人吉兵，男，1978年2月21日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人宋从炎，男，1970年3月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人吉兵与被执行人宋从炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2019)苏0925民初6628号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行401722.12元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6628号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初 168 号之一   解除保全申请人王毅，女，汉族，1974年XX月XX日出生，西安市莲湖区人，现住安康市高新区XX园XX栋XX单元XX室。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。   被申请人安康市景泰建设工程有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大道XX巷XX号。    统一社会信用代码：91610900586970XXXX。   法定代表人：王欢。   委托诉讼代理人沈李生，陕西政源律师事务所律师。   被申请人曹仲伟，男，汉族，1984年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，现住安康市汉滨区XX大道XX巷XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理原告王毅与被告安康市景泰建设工程有限公司、曹仲伟民间借贷纠纷一案中，申请人王毅向本院申请诉讼财产保全，本院依法裁定对被申请人曹仲伟银行账户存款（开户行：中国工商银行安康巴山西路支行账号：XXXXXXXXXXXXXX9008）和被申请人安康市景泰建设工程有限公司、曹仲伟在银行等金融机构账户存款2381050元予以保全。2021年3月17日，解除保全申请人王毅以双方已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人王毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   一、解除对被申请人曹仲伟在中国工商银行股份有限公司安康巴山西路支行账户XXXXXXXXXXXXXX9008的存款2381050元的冻结。   二、解除对被申请人曹仲伟在银行等金融机构的存款2381050元的冻结。   三、解除对被申请人安康市景泰建设工程有限公司在银行等金融机构的存款2381050元的冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。           审判员  梁超                                二〇二一年三月十七日      书 记 员 唐芳芳      1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢539号申请人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人季某、许某某、许某某、江苏某建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢539号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执498号 申请执行人:朱红飞，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：程礼，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘委委，男，1983年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：叶楠楠，女，1984年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人朱红飞、程礼与被执行人刘委委、叶楠楠劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款190000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人刘委委、叶楠楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人刘委委、叶楠楠限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘委委、叶楠楠有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员  董振亚
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初235号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘结，男，1986年8月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人龚国军，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]877号起诉书指控被告人刘结犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人刘结及其辩护人龚国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6、7月份以来，被告人刘结明知他人可能将银行卡用于违法犯罪，仍办理中国农业银行银行卡（卡号6228××××3071）、中国建设银行银行卡（卡号6236××××5362）、中国工商银行银行卡（卡号6215××××6970）、招商银行银行卡（卡号6214××××3388）及配套手机卡、Ｕ盾，后出售给宋某（另案处理），从中获利人民币900元。 经查明，被告人刘结出售的中国农业银行银行卡流水达人民币47740元、中国建设银行银行卡流水达人民币1520611元、中国工商银行银行卡流水达人民币2726044元、招商银行银行卡流水达人民币388505元；其中被害人曾某被诈骗的人民币23800元、被害人唐某被诈骗的人民币262706.72元均流入被告人刘结上述招商银行卡内。 被告人刘结自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘结在庭审过程中亦无异议，且有被害人曾某、唐某的陈述，证人宋某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，银行流水，归案经过，被告人刘结的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘结明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘结归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘结归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘结犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人刘结的违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年三月十日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保15号 申请保全人邵阳市宝祥建筑工程公司与被保全人江西弘乾中茂实业有限公司财产保全一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0522民初306号民事裁定书：冻结或查封江西弘乾中茂实业有限公司在金融机构的财产价值1500000元。 本院在保全过程中,于2021年2月25日冻结了江西弘乾中茂实业有限公司的银行存款1500000元。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二一年三月一日 书记员 刘文乙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执754号之一 申请执行人：冷敏烨，女，1986年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人冷敏烨与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初6352号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年10月31日前一次性支付原告冷敏烨2020年7月1日至2020年12月31日期间租金10480.50元及逾期利息（以10480.50元为基数、自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。二、案件受理费62元、减半收取31元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于2020年10月31日前直接支付至太仓市人民法院诉讼费账户。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请人冷敏烨于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为10480.50元及逾期利息（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月22日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初6352号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二一年三月二十三日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢213号申请执行人威海市高岛制盐有限公司。法定代表人侯贵珠，董事长。被执行人王志刚，男，1966年12月15日生，汉族。申请执行人威海市高岛制盐有限公司与被执行人王志刚租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初66号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清，并负担执行费2790元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初66号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十四日书记员  安海文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3197号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**1506。 法定代表人：罗弟良。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾卫芳，该公司员工。 被告：王明志，男，汉族，1978年6月18日出生，户籍地山东省肥城市，现住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告王明志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常熟新世纪物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保379号申请人：无锡居然之家家居生活广场有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李韶芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被申请人：左某生，男，1968年7月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司与被申请人左某生租赁合同纠纷一案，申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左某生银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左某生银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初395号原告：廖红高，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈湘邵，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：谢良兵，男，1974年9月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告廖红高与被告陈湘邵、谢良兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告廖红高于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖红高撤回起诉。本案受理费减半收取587.5元，由原告廖红高负担。审判员  潘金玲二〇二一年三月十六日法官助理张琦标书记员唐依琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1814号 原告:张卫军，男，1973年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周勇，男，1973年12月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张卫军诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘玉兵 二〇二一年三月十七日 书记员  王伟伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执648号申请执行人：河南恒远恒山工业有限公司，住所地河南省长垣县长垣市南蒲巨人大道6号，统一社会信用代码：914107283174120460。法定代表人：杨紫杰，总经理。委托代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。被执行人：浙江佳鑫机电股份有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇北洋工业区，统一社会信用代码：913310006952822770。法定代表人：叶香花。申请执行人河南恒远恒山工业有限公司与被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人河南恒远恒山工业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司支付申请执行人河南恒远恒山工业有限公司加工款58950元及利息损失（以58800元为基数，自2015年11月21日起算至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并负担案件受理费880元。执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江佳鑫机电股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。查明，台州市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）浙10破申51号民事裁定书，裁定受理对被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司的破产清算申请。截至2021年3月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司法定代表人叶香花作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人河南恒远恒山工业有限公司。其没有异议，已参与破产清算申报债权，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江佳鑫机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1082执648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十六日代书记员 蒋丹萍
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执44号湖州机床厂有限公司、江苏莘翔机电股份有限公司：申请执行人湖州机床厂有限公司与被执行人江苏莘翔机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执44号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终1308号]，于二〇二一年三月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审74号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人王涛，1994年10月10日出生，现住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年3月17日向本院申请强制执行其对王涛作出的4107331000693896号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000693896号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000693896号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000693896号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月二十二日书 记 员 高         琴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初793号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1。 法定代表人：陈开富,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：蒋双全，男，汉族，1971年4月16日出生，住四川省蓬溪县。 被告：罗金秀，女，汉族，1972年9月5日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川都兴物业服务有限公司诉被告蒋双全、罗金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川都兴物业服务有限公司于2021年2月26日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川都兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取37元，由原告四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二一年三月二日 书记员  王 莲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初986号原告：吴仙兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：赵森林，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：王正富，男，1965年12月10日出生，汉族，住温岭市。原告吴仙兵与被告沈国法为加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴仙兵于同年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仙兵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴仙兵撤诉。案件受理费人民币1430元，减半收取计715元，由原告吴仙兵负担。审判员  谢舒二〇二一年三月十一日本件与原本核对书记员杨欣
江苏省泗洪县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏1324刑更12号 公诉机关泗洪县人民检察院。 罪犯纪某某，男，1969年2月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。曾因犯非法捕捞水产品罪，于2014年8月20日被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被泗洪县公安局取保候审。 本院于2020年9月23日作出了（2020）苏1324刑初453号刑事判决，以罪犯纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元（已缴纳）。判决生效后，我院将罪犯纪某某交付执行，泗洪县看守所于2021年3月1日对其收监执行。现将罪犯纪某某的刑期起止日期确定如下： 自2021年3月1日起至2021年5月15日止。 二〇二一年三月一日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2176号之一 申请人葛新，女，1961年10月26日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 申请人范兆兰，女，1941年7月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人郝毅，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 共同委托诉讼代理人王攀峰，山东德联邦律师事务所律师。 被申请人:德州德高综合服务开发有限公司，住所地德州经济开发区大街。 法定代表人高延祥，总经理。 委托诉讼代理人马成民，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。 德州德高综合服务开发有限公司与葛新、范兆兰、郝毅不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1491民初2176号民事裁定书，冻结葛新、范兆兰、郝毅名下银行存款4900000元或查封同等价值的其他财产。2021年3月25日葛新、范兆兰、郝毅申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，2021年3月2日本院作出（2020）鲁1491民初2176号民事判决书，判决“驳回德州德高综合服务开发有限公司的诉讼请求”，双方在法定期间内均未提起上诉，现判决已生效，申请人申请解除保全符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下 解除对葛新、范兆兰、郝毅名下银行存款4900000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 莹 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵衍景
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1号 原告：康雪侠，女，1969年10月5日出生，汉族，住沛县中央御景西区。 委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。 被告：沛县市政工程公司，住所地沛县沛城正阳中路20号。 法定代表人：张超，经理。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 原告康雪侠与被告沛县市政工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告康雪侠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康雪侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康雪侠撤诉。 案件受理费17593元，减半收取8797元，保全费5000元，合计13797元，由原告康雪侠负担。 审 判 员 王为景 二〇二一年三月九日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执93之二号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王飞，男，1982年9月4日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：毛媛玲，女，1986年4月7日生，汉族，住址同上。 被执行人：张福成，男，1980年7月21日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞、毛媛玲、张福成借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1025民初456号民事调解书已生效。因被执行人王飞、毛媛玲、张福成未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王飞、毛媛玲、张福成偿还剩余借款本金80000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人张福成向本院缴纳借款本金10000.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），双方当事人就剩余本金70000.00元及利息达成和解协议，被执行人王飞、毛媛玲、张福成在2021年9月30日前偿还本金30000.00元，2021年12月30日前偿还本金30000.00元，2022年3月30日前偿还本金10000.00元，2023年12月30日前还清利息，利息按调解书确定的标准计算。被执行人张福成向本院缴纳执行费950.00元。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司以达成长期和解协议为由向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2021）陕1025执93号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮国旗
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1675号申请人：淮阴区建盛钢管扣件租赁站，住所地淮安市淮阴区(高新技术产业开发区)杨村十六组。经营者：黄建宗。委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。被申请人：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明。申请人淮阴区建盛钢管扣件租赁站与被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人淮阴区建盛钢管扣件租赁站于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款，限额人民币14.8万元。申请人淮阴区建盛钢管扣件租赁站购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮阴区建盛钢管扣件租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司的银行账户，限额人民币14.8万元，期限1年。案件申请费1260元，由申请人淮阴区建盛钢管扣件租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明珠二○二一年三月十七日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保578号申请人:南京市雨花台区涛彤建材销售部，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城D6区1层213号，统一社会信用代码92320114MA1NL4QY98。责任人：林某。被申请人：谢磊，住安徽省。申请人南京市雨花台区涛彤建材销售部诉被申请人谢磊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人名下价值14万元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢磊名下价值14万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 薛 鹏二〇二一年三月十九日书记员 吕珊珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1866号 原告：万建建设有限公司。住所地：东阳市南马镇华西村礼村**。 法定代表人：郑宝根。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：东阳市南马镇龙山村周塘自然村。。住所地：东阳市南马镇龙山村周塘自然村 负责人：杜金龙。 原告万建建设有限公司与被告东阳市南马镇龙山村周塘自然村承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付款项606353.4元并赔偿利息损失（自2017年10月1日起按LPR计算至实际付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴玻独任审判，并于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金国威，被告的负责人杜金龙到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年8月10日，原、被告签订一份周塘村景区木栈道施工合同，约定由原告承建被告开发的木栈道工程。合同第七条工程款的结算及付款方式约定：按每平方288元计算，按实际丈量平方为准，完工验收合格后付合同总款的90%，余款在一年内未发现质量问题付清。合同还约定上述单价为含税价，并对其他内容进行了约定。合同签订后，原告依约进行施工并完工后，被告于2017年10月1日举行了周塘花海开幕式。嗣后，原、被告双方对原告施工完成的工程量进行了丈量，一致确认原告施工完成的面积合计为2105.39375平方米。被告至今分文未付，原告也未开具税务票据。原告在庭审中表示被告付款时会依约开具税务票据。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告东阳市南马镇龙山村周塘自然村于本判决生效后十日内支付原告万建建设有限公司工程款606353.4元，并支付利息损失76745.39元（已计算至2021年1月20日，此后以606353.4元为基数按一年期LPR计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告万建建设有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5434元（已减半收取），由原告万建建设有限公司负担119元，被告东阳市南马镇龙山村周塘自然村负担5315元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年三月十八日 代书记员  楼玲菲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初182号之一 原告：席芳，女。 被告：陕西恒景温泉酒店有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县池阳街西段。 法定代表人：何军，该公司总经理。 席芳诉陕西恒景温泉酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）陕0422民初182号民事裁定书，裁定冻结陕西恒景温泉酒店有限公司名下银行存款共计人民币44.6万元。现因原告申请解除对被告财产的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除（2021）陕0422民初182号民事裁定书中对陕西恒景温泉酒店有限公司名下银行存款共计人民币44.6万元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓丽 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 婷
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保54号申请人：向辉，男，土家族，1974年7月19日出生，湖南省永顺县人，居民，住湖南省吉首市××街道××路××号。身份证号码：433127197407××××。被申请人：付强，男，土家族，1982年3月5日出生，湖南省永顺县人，居民，住湖南省永顺县××镇××街××号。身份证号码：433127198203××××。被申请人：宋春艳，女，土家族，1982年4月5日出生，湖南省永顺县人，居民，住湖南省永顺县××镇××街××号。身份证号码：433127198204××××。原告向辉诉被告付强、宋春艳民间借贷纠纷一案。申请人向辉于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人付强、宋春艳在银行的存款500000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人田春媚自愿以与申请人向辉共有的位于吉首市吉凤街道武陵山大道国盛商业广场Ｂ6栋111室房产〔（2016）吉首市不动产权第7××6号〕为保全申请提供担保。本院于2021年3月5日作出（2021）湘3101民初780号之一民事裁定书，并依据该裁定查封了被申请人宋春艳所有的位于永顺县灵溪镇大桥街盛世龙泉Ｇ栋113室房产（权证号为7××1号），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2021）湘3101执保54号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执352号之一申请执行人：辛兰英，女，1968年2月20日生，汉族，住丰县。被执行人：李振华，男，1972年3月2日生，汉族，住江苏省丰县。辛兰英与李振华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，辛兰英于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李振华给付人民币95013.00元及利息。同时依法应承担执行费1325.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月15日对被执行人李振华适用限制高消费措施，2021年3月15日将被执行人李振华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式将被执行人李振华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李振华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十五日书记员 赵 伟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执905号之一申请执行人：张卫星，男，1966年2月9日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：顾小伟，男，1963年5月6日生，汉族，住南通市通州区。关于张卫星与南顾小伟民间借贷一案，本院作出的（2020）苏0691民初787号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，顾小伟归还张卫星借款本息及诉讼费共计216650元，该款分期给付，于2020年8月底前给付10000元，于2020年10月底前给付10000元，于2021年2月底前给付30000元，于2021年12月底前给付50000元，于2022年12月底前给付50000元，于2023年12月底前给付66650元；二、如顾小伟有任意一期未能按约足额履行上述给付义务，则顾小伟须另行承担违约金20000元，张卫星有权就顾小伟尚欠款项及违约金20000元一并申请执行。因顾小伟未按上述调解书履行义务，根据张卫星的申请，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未向本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，关于顾小伟名下苏Ｆ×××××（登记时间2012年6月）、苏Ｆ×××××（登记时间2013年11月）机动车，现去向不明。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心及南通市苏锡通园区不动产登记中心查询顾小伟名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行236650元、执行费3450元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下机动车因去向不明而暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初787号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年三月十九日书记员 封 燕
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保198号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张莹，女，1990年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张莹金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人张莹的银行存款8499.68元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初264号之一原告：李涛，男，1970年9月27日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。被告：王汉，男，1989年2月28日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：李亚，女，1987年10月14日生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市灵寿县。原告李涛与被告王汉、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李涛于2021年3月9日申请撤回对被告王汉、李亚的起诉。本院认为，原告李涛的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李涛撤诉。案件受理费减半收取计4414元、保全费3034.4元，合计7448.4元，由李涛负担。审判员  刘超二〇二一年三月十日书记员  王**
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执148号 黄祥胜、李先耀、彭延学、王承辉: 本院执行的黄祥胜申请李先耀等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2037号 原告：韩少颖，男，1986年1月2日出生，汉族,现住西安市。委托诉讼代理人：代丽，女，现住西安市，系韩少颖之妻。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。原告韩少颖与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司（以下简称仲瑞公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩少颖，被告仲瑞公司的委托诉讼代理人周蔷薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩少颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告全额退还其大修基金13685.1元，并承担利息损失1426元（自2018年3月9日至2021年1月14日按年利率3.6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，其接收聚福苑小区11号楼1单元1604号房屋，被告强行要求其缴纳房屋大修基金，否则不予交房。西安市XX中心已通知被告于2017年7月19日后不得收取收房业主大修基金，并对已收取的大修基金全额退还业主。被告违规收取其大修基金，且至今不予退还。为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告仲瑞公司辩称，根据西安市住宅专项维修资金管理办法第十条的规定，原告办理房屋入住手续前，应当缴纳大修基金。另根据该办法第二十条规定，其收取大修基金系代收行为，现仅因该项目手续不全导致维修资金专户未设立，所收原告等人的大修基金无法转入维修资金专户；其不存在不当得利行为，亦不存在违规占用原告资金，不应向原告支付利息。综上，其同意退还本金，不同意承担利息。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1.通知，证明2017年XX中心通知二被告不得收取业主大修基金；2.协定，证明在西安市XX中心见证下，二被告同意不再收取业主大修基金，已收取的足额退还，但被告仍向其收取了大修基金；3.收款收据一张，证明被告收取其大修基金13685.1元。 本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。  本院审理查明的事实如下：原告系聚福苑小区11号楼1单元1604号业主，西安煜星置业有限公司系该小区开发建设单位，被告仲瑞公司系该小区物业服务企业。2017年7月20日，西安市XX中心向被告、西安煜星置业有限公司、聚福苑小区全体业主发出《通知》，要求被告停止代收维修基金，否则由其承担因此引起的一切法律责任和纠纷。2018年3月9日，原告向被告缴纳大修基金13685.1元。庭审中，被告表示因案涉小区证照不全，不具备设立维修资金专户的条件，故原告所缴纳的大修基金现仍在西安煜星置业公司账户，具体何时可以缴纳至维修资金专户无法确定。庭审调解，因双方就利息承担分歧较大，致调解未果。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人；返还的不当得利,应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，根据《住宅专项维修资金管理办法》的相关规定，住宅专项维修资金由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管，实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则。被告并非物业所在地的建设主管部门，相关行政机关亦要求其不得代收维修资金，且被告代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，被告无合法依据占用上述款项，已构成不当得利，依法应予返还,并给付相应的利息。原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年3月9日起计付利息至2021年1月14日，依法应予支持，但应按照原告交款时中国人民银行二年期定期存款基准利率年息2.10%计算，经计算为821.2元（13685.1元×2.10%÷365日×1043日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安仲瑞物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告韩少颖退还大修基金13685.1元；二、被告西安仲瑞物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩少颖利息损失821.2元；三、驳回原告韩少颖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（原告已预交），由被告西安仲瑞物业管理服务有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告韩少颖。本判决为终审判决。                          审  判  员  李  波                                                                        二〇二一年三月十日  书  记  员  宋旭航2021011220371986010219561012119860102329XXXXXXXXXXXXXX3364202101121
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初994号 原告：朱婷，女，1997年8月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：潘淑捷，女，2001年7月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告朱婷与被告潘淑捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告朱婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱婷撤诉处理。 审 判 员 卢静 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴莹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初226号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人姜海东，男，1986年11月5日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，住吉林省长春市榆树市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月5日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人徐德钧，浙江永腾律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）607号起诉书指控被告人姜海东犯开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人姜海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月至2020年11月期间，被告人姜海东为恒达赌博平台充当代理，并发展李某等人为下线到平台内赌博，非法获利77000元左右。案发后，被告人姜海东已退缴赃款77000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人姜海东利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人姜海东依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人姜海东自愿认罪认罚，建议判处被告人姜海东有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人姜海东对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人徐德钧对公诉机关指控是事实及罪名无异议，就量刑发表以下意见：1、被告人姜海东主观恶性不深因法制意识淡薄才加入平台；2、被告人姜海东能如实供述犯罪事实，认罪认罚；3、被告人姜海东一贯表现良好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人姜海东从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人姜海东的供述与辩解，证人李某的证言，抓获经过，远程勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，人口信息，暂扣款票据，交易明细等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人姜海东明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜海东归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜海东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人姜海东退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠达 人民陪审员  赵淑利 人民陪审员  章轶飞 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  张林勇 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初362号 原告：廖翔燕，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：黄明慧，男，汉族，居民，住安仁县洋际乡。 原告廖翔燕与被告黄明慧民间借贷纠纷一案，廖翔燕于2021年2月18日向本院提起诉讼，本案于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志成于2021年3月15日公开开庭进行了审理，廖翔燕到庭参加诉讼，黄明慧经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖翔燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2018年10月8日，被告因生意周转，向原告借款3万元，口头约定两个月后归还，并出具借条一张。借款到期后，原告按约定找被告还款，被告一直推脱，后将原告电话、微信等拉黑，原告多次发短信讨要无果。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告黄明慧未到庭答辩，也未向本庭提交证据。 廖翔燕为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一份。 证据质证情况及分析认定：对于廖翔燕提交的证据，本院认为真实客观，能够反应案件事实，且黄明慧未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院对上述证据予以采信。 根据上述证据，结合当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 2018年10月8日，被告因生意资金周转，向原告借款3万元，并且出具借条给廖翔燕。因黄明慧未履行还款义务，廖翔燕催讨未果。廖翔燕于2021年2月18日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案廖翔燕将3万元出借给黄明慧，黄明慧出具借条予以确认，双方的借贷关系成立。黄明慧应当履行还款义务。对于廖翔燕诉请要求黄明慧偿还借款3万元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告黄明慧在本判决生效后十日内偿还原告廖翔燕借款本金3万元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄明慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺志成 二〇二一年三月十五日 书记员  卢小娟 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款时对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1964号 原告：海盐县百步镇五金建材商店。住所地：海盐县百步镇河西街。统一社会信用代码：92330424MA2EW36T1G。 经营者：徐忠卫，男，1969年5月4日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律工作者。 被告：吴张明，男，1979年7月4日出生，汉族，住海宁市。 原告海盐县百步镇五金建材商店与被告吴张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告海盐县百步镇五金建材商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用，请求按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海盐县百步镇五金建材商店撤诉处理。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月十日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1021行审10号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人玉环东方气体有限公司，统一社会信用代码91331021735240873L，住，住所地玉环市玉城街道黄泥坎/div> 法定代表人施黎明，执行董事。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉自然资规决字[2020]1号《决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2001年12月13日，申请执行人玉环市自然资源和规划局与被执行人玉环县东方气体有限公司（已于2019年3月6日更名为玉环东方气体有限公司）签订了玉土让字[2001]95号《出让国有土地使用权合同》，将位于玉环市玉城街道解放塘农场宗地面积为1966.01平方米的国有土地使用权以每平方米270元的价格出让给被执行人，土地出让金总额为530823元。根据该《合同》约定，被执行人已实交土地出让金219679元，缓交土地出让金311144元。被执行人至今未缴纳缓交的土地出让金。对此，玉环市自然资源和规划局于2020年7月9日作出玉自然资规决字[2020]1号《决定书》，决定限被执行人三十日内自行缴纳缓交的土地出让金311144元，并于2020年7月10日邮寄送达给被执行人。被执行人收到决定书后，在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时又不履行上述决定书所确定的义务，故申请执行人玉环市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院申请强制执行玉环东方气体有限公司缴纳缓交的土地出让金计人民币311144元。 经审查，本院认为申请执行人的申请具有事实根据和合同依据，该申请符合法律规定，应当予以执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 准许对被执行人玉环东方气体有限公司强制执行其所缓交的土地出让金计人民币311144元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 金建辉 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡魏静