湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初23号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人石某生，男，1938年6月24日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因本案，于2019年12月4日，被保靖县公安局取保候审；2020年10月28日，被保靖县人民检察院继续取保候审；2021年2月25日，被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉（2021）第23号起诉书，指控被告人石某生犯失火罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，因案情复杂，同日转为普通程序审理，依法组成由审判员向云俊担任审判长，审判员向福生、人民陪审员龙子霖参加的合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。书记员刘和妮担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人石某生、指定辩护人王波、翻译人员石远腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年10月5日下午5时许，被告人石某生放牛回到家中，便去晒谷台上收谷子。当天19时许，石某生收完谷子后便坐在晒谷台上抽了一只草烟。吸烟后石某生回到屋内吃晚饭。吃完晚饭后，石某生又走到晒谷台准备抽烟，刚吸了几口，就看见晒谷台下面杉树皮棚子上冒烟了，然后就看见燃火了，火苗已经有半米高。石某生下楼到院坝的水桶处拿瓢瓜浇水灭火，浇了五六瓢水，但火越烧越大。龙某1见石某生屋前燃火后大喊燃火了，石某1、龙某2、石某4听见后便来到石某生屋里帮忙救火，但火越燃越大，从石某生家晒谷台烧到正屋，并蔓延至石远贵、石某1的房屋，后火势无法控制，烧毁光庄组68栋民房。经保靖县消防救援大队火灾事故认定：本次火灾烧毁光庄组68栋房屋，直接经济损失为3092075元。 公诉机关认为，被告人石某生过失造成火灾，致68栋房屋烧毁，直接经济损失3092075元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。石某生犯罪时已满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人石某生对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 指定辩护人王波的辩护意见是：①对公诉机关指控被告人石某生犯失火罪的事实、罪名及法律适用均没有异议；②被告人石某生到案后如实供述其犯罪事实，致使案件得以侦破，属于自首，可以从轻或减轻处罚；③石某生认罪认罚，可以从宽处理;④石某生犯罪时已满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。 本院经审理查明，2019年10月5日下午5时许，被告人石某生到自家的晒谷台上收谷子，收完谷子后便坐在晒谷台上抽了一只草烟，之后石某生回到屋内吃晚饭。晚饭后，石某生又走到晒谷台抽烟，刚吸了几口，就看见晒谷台下面杉树皮棚子上冒烟了，然后就看见燃火了，火苗已经有半米高。石某生便拿瓢瓜浇水灭火，浇了五六瓢水，未浇灭，火越烧越大。龙某1见石某生屋前燃火后大喊燃火了，石某1、龙某2、石某4听见后便来到石某生屋里帮忙救火，也未浇灭，火燃得更大，从石某生家晒谷台烧到正屋，并蔓延至石远贵、石某1的房屋，后火势无法控制，损毁光庄组68栋民房。经保靖县消防救援大队火灾事故认定：本次火灾毁损光庄组68栋房屋，直接经济损失为3092075元。 事发后，石某生因自责，独自在葫芦村“夯落其”山上躲藏两天，10月7日被周边群众发现，民警将石某生传唤至葫芦派出所接受调查。 2021年2月23日，被告人石某生在值班律师胡恒瑞的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据证明： 书证 1.接报警案件登记表、立案决定书；证实，本案的案发及立案时间。 2.户籍证明；证实，被告人石某生出生于1938年6月24日，居民身份证号码为：433125193806××××，石某生犯罪时已达到完全刑事责任年龄，且系七十五周岁以上人犯罪。 3.火灾事故认定书；证实，经保靖县公安消防大队调查，对起火原因认定如下：起火部位位于石某生住宅前坪木质晒谷台西南角，起火点为石某生住宅前坪木质晒谷台西南角鸡笼东侧，火灾直接原因为村民吸烟不慎引燃自建木质晒谷台下方的可燃物所致。 4.火灾事故调查报告；证实，保靖县消防救援大队对××镇××庄组××栋房屋，直接财产损失达到3092075元。 证人证言 1.证人龙某1的证言；证实，2019年10月5日晚上，龙某1在家中院子里歇凉时看见石某4（石某生的儿子）家着火了，随后龙某1的丈夫石某1和龙某2就赶去灭火的事实。 2.证人龙某2的证言；证实，2019年10月5日晚上，龙某2在其姐姐龙某1家中与石某1聊天时，听到龙某1在大声喊叫，随后龙某2就与石某1去石某4家看发生了，看见石某4家燃火了，就帮忙灭火，火越烧越大，并往四周蔓延，造成火灾。 3.证人石某1的证言；证实，2019年10月5日天快黑的时候，石某1在家与龙某2聊天，其妻子龙某1在外面喊“燃火了”，石某1就看到石某4家晒谷台下在燃火，随后石某1就与龙某2一起去救火，当时火势比较大，浇水也灭不掉了，石某1就跑回家收拾自己的东西去了。 4.证人石某2的证言；证实，2019年10月5日晚上七点四十分左右，石某2听到村里人喊“燃火了”，石某2看见石某4家燃火了，当时的火势已经非常大了，人都无法靠近了，火是从石某4家晒谷架那里燃起来的。 5.证人石某3的证言；证实，2019年10月5日晚上八点多钟，石某3回到村里时，看见村里燃火了，当时火已经烧到石泽书家了，石某4家基本已经燃完了，后来火势越来越大，四处蔓延，烧了大部分寨子，随后消防车就来了。 6.证人龙某3的证言；证实，2019年10月5日晚上七点多钟的时候，龙某3看见火从石某4家鸡笼顶棚开始燃起来，石某生用瓢瓜浇水灭火，没有浇灭，火势越烧越大，火往屋后面燃去了。 7.证人石某4的证言；证实，2019年10月5日天刚黑的时候，石某1在车路下面大板栗时，听到其母亲龙某3吼燃火了，就赶回家，看见屋里鸡棚上的电线相交的地方燃火，就立即拿水去灭火，因火太大，浇不灭，火就沿晒谷台烧到房子了。 8.被告人石某生的供述与辩解；证实，2019年10月5日晚上七点多钟，石某生坐在其房屋前面的晒谷台上抽烟，草烟的烟灰落在杉树树皮棚子上，将杉树树皮棚子点燃，燃火后，石某生便浇水灭火，因火势太大，未能浇灭，将寨上的房屋烧完了，石某生就在“夯落其”山上躲了两天。 9.现场勘验笔录、指认作案现场笔录；证实，公安机关对火灾现场进行勘验及石某生对现场进行指认的情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人石某生过失造成火灾，致68栋房屋烧毁，直接经济损失3092075元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。公诉机关指控石某生犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石某生到案后能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。石某生不是自动投案，辩护人王波“石某生到案后主动交代其犯罪事实，使案件得已侦破，构成自首”的辩护意见与事实不符，且无法律根据，本院不予采纳。石某生犯罪时已满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。石某生自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人王波的其他辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议偏低，本院予以适当调整。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人石某生予以减轻处罚并宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)项，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石某生犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向云俊 审 判 员  向福生 人民陪审员  龙子霖 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘和妮 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。