wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢150号 申请执行人：高尚雨,男,汉族,1963年11月16日出生,住淮安经济技术开发区。 委托代理人:邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杨**,男,汉族,1977年5月25日出生,住淮安经济技术开发区。 本院在执行高尚雨与杨**（2016）苏0891民初1203号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢150号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年三月二日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保108号 申请人：王德生，男，汉族，1955年1月11日出生，住四川省威远县。 被申请人：自贡市天悦商贸有限公司，住所地自贡市汇东新区。 法定代表人：荣瑛。 本院在审理申请人王德生与被申请人自贡市天悦商贸有限公司因合伙协议发生纠纷一案，申请人王德生向本院提出财产保全申请，要求对被申请人自贡市天悦商贸有限公司名下财产在1,850,000.00元范围内采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的保单保函作为申请保全的担保。 本院认为，申请人王德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人自贡市天悦商贸有限公司在中铁北京工程局集团第一工程有限公司XX项目部的应收款1,850,000.00元范围内予以停止支付，期限为三年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初966号 原告：马俊文，男，1965年2月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：单景鹏，男，1973年6月25日出生，汉族，现住山东省寿光市。 原告马俊文诉被告单景鹏凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告马俊文的委托诉讼代理人范庆章到庭参加了诉讼，被告单景鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55000元及违约金（自起诉之日起至实际给付之日止，以55000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告负担。在庭审中，原告自愿放弃关于违约金部分的诉讼请求。原告依据的事实与理由：被告因从事建筑工程多次从原告处购买保温材料，一直未向原告支付货款。经原告多次催要，被告于2016年6月28日向原告出具欠条一份，记载被告欠原告货款55000元。 被告未答辩未质证亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告从事保温材料生产业务，多次向被告出售保温材料。2016年6月28日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到马俊文货款五万五千元”，该款经原告多次催要未果。以上事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”在本案中，被告向原告出具的欠条上明确记载被告尚欠原告货款55000元，故在原告已经全部履行供货义务的情形下，被告作为买受人，应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告支付欠款55000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告单景鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单景鹏于本判决生效后十日内一次性支付原告马俊文货款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告单景鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜兆洁 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢85号申请执行人：杨成富，男，1957年11月30日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：杨先跃，男，1953年7月21日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2020）湘04民再35号民事判决书，向被执行人杨先跃发出执行通知书，责令被执行人杨先跃自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人杨成富返还借款本金50000元、利息9000元、案件受理费、财产保全费、公告费2070元的义务。现该案申请执行人杨成富向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执恢85号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二一年三月十六日书记员 倪 奇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10448号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘月莹，女，1997年1月29日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘月莹融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保389号申请人：胡军，男，1981年11月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西宝润丰新材料科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区春龙大道光伏交易市场A3-B316，统一社会信用代码91360504MA38RAT5XT。法定代表人：刘坤，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人胡军与被申请人江西宝润丰新材料科技有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人胡军于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西宝润丰新材料科技有限公司银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西宝润丰新材料科技有限公司银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执4043号 申请执行人：刘祖敏，女，1973年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：宁波旺孚塑料有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区来雁路17号。统一社会信用代码：91330205591567809F。 法定代表人：肖代明，该公司总经理。 申请执行人刘祖敏与被执行人宁波旺孚塑料有限公司一案，本院作出的（2020）浙0281民初4460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人宁波旺孚塑料有限公司向申请执行人归还款项11040元及利息，并负担执行费66元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人宁波旺孚塑料有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁波旺孚塑料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人宁波旺孚塑料有限公司名下银行账户已冻结，冻结金额为0。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人宁波旺孚塑料有限公司拒不申报，本院已对被执行人法定代表人肖代明作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人宁波旺孚塑料有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人宁波旺孚塑料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 严波 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1567号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓健平，男，1990年7月15日出生，苗族，住湖南省洪江市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邓健平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邓健平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18938.41元、借期利息1034.67元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日，被告邓健平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月19日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21800元。而后，被告邓健平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓健平身份证1份，拟证明被告邓健平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告邓健平签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邓健平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月19日，原告宁波银行与被告邓健平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月19日至2020年9月30日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21800元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邓健平偿还借款本金2861.59元、利息731.67元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金18938.41元、利息1034.67元（含借期利息1034.67元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邓健平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓健平未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金18938.41元及利息1034.67元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓健平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓健平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18938.41元及利息1034.67元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299.32元，减半收取计149.66元，由被告邓健平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执494号之一申请执行人:姜鹏飞，男，1990年4月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：徐智勇，男，1988年1月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人姜鹏飞与被执行人徐智勇追偿权纠纷一案中，查明，被执行人徐智勇有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐智勇银行存款470000.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执391号 申请执行人：刘生田 被执行人：山东省博兴县东瑜厨业有限公司 刘生田诉山东省博兴县东瑜厨业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3451号民事判决书立案执行，被执行人收到执行通知书等手续后主动履行义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1311号原告：杨永清，女，汉族，1966年3月14日出生，住山东省德州市德城区。被告：德州跨界电子商务有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处东方红路城隍庙商城******。法定代表人：董雪雪，经理。原告杨永清与被告德州跨界电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨永清于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永清申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永清撤诉。案件受理费25元，由原告杨永清负担。审判员  门玉华二〇二一年三月十一日法官助理康子晗书记员陈静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1717号原告：丛进伟，男，1982年2月8日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被告：杨丰华，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住威海经区。原告丛进伟与被告杨丰华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。自然人的住所地，是指自然人的户籍所在地；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同履行地，有约定从约定，没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地，接收货币一方所在地即原告经常居住地威海市环翠区戚家庄海?华府3号楼101室，非我院辖区，而被告经常居住地为威海市经区金域世家6号楼506室，亦非我院辖区。因此，本案无论被告住所地，抑或合同履行地，本院均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十日法官助理郭翠英书记员李鑫
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初164号   原告：丁建林，男，1968年10月31日出生，汉族，甘肃省白银市白银区村民。   委托诉讼代理人：杨恩泽，白银经纬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁成，系丁建林之子。   被告：王自举，男，1985年8月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：白银市白银区人民路66号附近。   法定代表人：惠小锋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩普强，该公司员工。   原告丁建林与被告王自举、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告丁建林于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告丁建林撤诉。   案件受理费减半收取计498元，由原告丁建林负担。   审判员 孙得军   二〇二一年三月十日   书记员 杨家茂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2307号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾克拜尔艾海提，男，1998年3月3日出生于乌鲁木齐市，住址及户籍所在地乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初346号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾克拜尔艾海提的存款、收入12000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初93号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人唐良贵，男，1988年9月1日出生于湖南省娄底市涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住娄底市涟源市。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年1月1日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人唐良贵犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人唐良贵同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人唐良贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8、9月份，被告人唐良贵在邵东市火厂坪镇“粤客隆超市”从事司机工作，在驾驶“粤客隆超市”老板刘某名下的湘ＥＤ××**厢式货车期间，被告人唐良贵私自配了该车钥匙。离职后，因对“粤客隆超市”老板刘某存在不满，以及经济压力等原因，2020年12月18日凌晨1时许，被告人唐良贵到邵东市火厂坪镇顺风速运对面将停在该处的湘ＥＤ××**厢式货车盗走，后驾驶该车至郴州市桂阳县售卖未遂。经邵东市价格认定中心认定，该厢式货车价值76000元。2020年12月21日14时许，被告人唐良贵驾驶湘ＥＤ××**厢式货车自动到邵东市公安局火厂坪派出所投案。另查明，被告人唐良贵在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐良贵在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的到案经过、提取笔录、监控照片、人像对比情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认现场照片、购车发票、保险单、车辆登记信息、机动车行驶证、价格认定结论书、户籍证明、认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述，被告人唐良贵的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐良贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人唐良贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐良贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人唐良贵认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第十四条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐良贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日至2022年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年三月十七日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审50号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人刘荣广，男，汉族，1976年8月6日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）90号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1570平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以刘荣广非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年10月19日作出了汴祥自然资罚（2020）90号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1570平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1570平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1570平方米土地处每平方米23元的罚款，计36110元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）90号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年10月19日依法送达刘荣广。刘荣广未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2021年1月8日催告刘荣广履行，催告书送达十日后刘荣广仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）90号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1570平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年三月四日书 记 员  杨 琴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1049号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：许建林，该行行长。委托诉讼代理人：岳旭东，该行副行长。被告：朱建国，男，1977年8月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王梅兰，女，1975年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李涛，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：常淑英，女，1976年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：苏兆波，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行与被告朱建国、王梅兰、李涛、常淑英、苏兆波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行于2021年3月16日以原、被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤回起诉。案件诉讼费2750元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行负担。审判员 薛 利二〇二一年三月十六日书记员 李勤昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15129号原告：河南鑫之迈电子科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路**国家企业中心**楼****，统一社会信用代码：914101050626695004。法定代表人：王国栋，总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，公司员工。被告：张君，女，1985年7月3日出生，汉族，住郑州市。原告河南鑫之迈电子科技有限公司（以下简称鑫之迈公司）诉被告张君不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之迈公司委托诉讼代理人赵永刚到庭参加诉讼。被告张君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫之迈公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告款项人民币38000元，自按照中国银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算利息，至实际清偿之日；2．诉讼费、交通费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：鑫之迈公司是与北京海科融通支付服务股份有限公司（以下简称海科融通公司）签订《支付业务外包服务协议》的从事专门出售POS机公司，海科融通公司有中国银行颁发的支付牌照和业务许可证。2016年12月9日，张君通过鑫之迈公司业务员购买了一部QPOS机。当日，张君按照要求对该QPOS机进行了激活认证，海科融通公司通过审核，开通了张君的QPOS机刷卡功能。2020年3月16日13时44分、13时51分、13时26分，张君的QPOS机分别刷卡14000元（卡号：52×××56）、7000元（卡号：52×××56）和17400元（卡号：43×××39）三笔金额。海科融通公司按申办POS机的协议，随即将13901.8元（扣除手续费98.2元）、6949.4元（扣除手续费50.6元）、17278.68元（扣除手续费121.32元）的交易款汇入张君QPOS机绑定的中国民生银行银行卡上（卡号：62×××05）。此后，鑫之迈公司陆续收到海科融通公司转来的“中国银联机构业务门户”平台发来的通知，张君的这三笔交易被银行认定为风险交易，中国银联通过海科融通公司让鑫之迈公司联系张君，让张君拿出刷卡小票、持卡人身份证、银行卡照片和刷卡用途说明，鑫之迈公司电话联系张君、派人去到张君家里，张君拒不见面、不接听电话，拒绝将刷卡38000元金额按银行要求退还持卡人。由于鑫之迈公司无法向海科融通公司按“中国银联机构业务门户”平台要求提供相关材料，中国银联平台按照规定，扣除了海科融通公司保证金38000元，填补了持卡人刷卡金额。海科融通公司按照与鑫之迈公司签订的《支付业务外包服务协议》的规定，从鑫之迈公司在海科融通公司的分润提成中，扣除了38000元，弥补了海科融通公司因返还给了中国银联平台造成的损失。张君违反使用银行卡刷卡进行安全、识别的规定，同时未尽到合理的持卡人身份识别义务，使用POS机非正常收款，出现风险交易后，又拒不提供材料，造成银行认定为刷卡交易为无效交易，刷卡款项退回到持卡人银行卡中。张君存在QPOS即使用上存在重大过错。根据协议约定，鑫之迈公司代替其推介特约商户张君向海科融通公司承担了赔偿经济损失38000元责任后，有权向张君追偿，38000元应由张君承担偿还责任。被告张君未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，海科融通公司（甲方）与鑫之迈公司（乙方）签订《银行卡收单外包服务协议》，约定甲方委托乙方在甲方管理系统内确定的区域开展银行卡收单拓展业务的外包服务,包括特约商户推荐等。2016年12月9日，张君通过鑫之迈公司业务员购买一部QPOS机。张君按照开通QPOS机要求，通过手机APP向海科融通公司上报了开通QPOS机所具备的身份资料，提供了本人身份证、本人中国民生银行卡、银行卡预留手机号等，并同意了《用户服务协议》，对这部QPOS机进行了激活和认证。海科融通公司通过审核，认为认证资料真实有效，符合申办QPOS机条件，随即开通了张君的QPOS机刷卡功能。2020年3月16日13时44分、13时51分、13时26分，张君名下POS机刷卡14000元（卡号：52×××56）、7000元（卡号：52×××56）和17400元（卡号：43×××39）三笔金额。海科融通公司按申办QPOS机的协议，随即将13901.8元（扣除手续费98.2元）、6949.4元（扣除手续费50.6元）、17278.68元（扣除手续费121.32元）的交易款汇入张君QPOS机绑定的中国民生银行银行卡上（卡号：62×××05）。此后，鑫之迈公司陆续收到海科融通公司转来的“中国银联机构业务门户”平台发来的通知，张君QPOS机的3笔交易被银行认定为风险交易，银行通过海科融通公司让鑫之迈公司联系张君，让张君拿出QPOS机交易时的刷卡小票、持卡人身份证、银行卡照片和刷卡用途说明，鑫之迈公司及时打通张君电话，要张君拿出相关材料，张君未提供并拒不接听电话。由于无法提供交易凭证，中国银联依据相关规则自海科融通公司的保证金账户内扣除38000元，填补了持卡人刷卡金额。后海科融通公司依据其与鑫之迈公司签订的《银行卡收单外包服务协议》将38000元自鑫之迈公司分润款中扣除。鑫之迈公司多次向张君索要上述款项未果，故诉讼来院，请求：1.判令被告返还原告款项人民币38000元，自按照中国银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算利息，至实际清偿之日；2.诉讼费、交通费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。海科融通公司与鑫之迈公司签订的《银行卡收单外包服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦属合法有效。因张君系鑫之迈公司推介的特约商户，根据协议约定：因特约商户发生风险交易的，或因特约商户违反操作手册和其他相关规定发生特约商户否认交易的，鑫之迈公司除应配合完成调单、纠纷调查等措施外，给海科融通公司造成损失的，鑫之迈公司应承担全部赔偿责任，海科融通公司先行承担或赔付后，有权向鑫之迈公司进行追偿。本案中，张君QPOS机的3笔交易被银行认定为风险交易，鑫之迈公司多次通知张君提供刷卡小票、持卡人身份证、银行卡照片和刷卡用途说明，张君拒不提供，海科融通公司依据该协议，在鑫之迈公司应分利润款中扣除38000元，有海科融通公司出具的《损失情况说明》为证，故鑫之迈公司要求张君偿还该38000元及利息损失的理由成立，本院予以支持。被告张君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张君于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫之迈电子科技有限公司38000元及利息（以38000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南鑫之迈电子科技有限公司其他诉讼请求。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，保全费400元，共计775元由被告张君负担。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二一年三月十六日书记员 赵隽雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2487号 原告：成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司。住所成都市武侯区千龙路962号附267号。 法定代表人：汪凤琳。 被告：陈俐伶，女，1996年6月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司与被告陈俐伶劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行了审理。 成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.对成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字(2019)第864号《仲裁裁决书》第一项予以纠正，判令成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司不承担责任；2.本案诉讼费由陈俐伶负担。事实和理由：成武劳人仲裁字(2019)第864号仲裁裁决认定事实不清，程序错误。一、仲裁庭送达程序违法。仲裁委将成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司的送达地址确定为股东高若琦位于大连的住址系错误的，高若琦刚从美国返回中国大连，受新冠疫情影响需居家隔离，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司已电话告知仲裁员，希望其延期开庭，但仲裁员无视上述事实，缺席判决。二、成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司依法聘用陈俐伶从事宣传职务,但实发工资远远少于仲裁裁决数额，且陈俐伶仅工作二十几天，并非陈俐伶在仲裁中所述的60多天。陈俐伶提供试用期劳动合同系陈俐伶伪造形成。因10月初已预期演唱会无法如期举行，又无新项目，陈俐伶不可能工作至2019年11月10日。成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司经理吴彦驹曾向陈俐伶布置工作任务，在成都市武侯区租用的场地搭建用以举办演唱会的设备，为举办原定于10月20日在东郊记忆南路音乐公园工业街4-1-4CH8成都东郊店召开的演唱会做前期准备，但陈俐伶未按时完成，而是消极怠工，致使成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司损失租赁的场地费用8000元和赔付给艺人的违约金17000美元。综上所述，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，陈俐伶作为申请人，以成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司为被申请人向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付申请人2019年9月9日至2019年10月期间工资7200元。成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出成武劳人仲裁字(2019)第864号仲裁裁决，裁决：“被申请人成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司于本仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请人陈俐伶2019年9月9日至2019年10月21日期间工资4800元”，并且在仲裁书中载明“本裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明该项仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。”成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司作为被申请人，不服该仲裁裁决，只能自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。因此，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司就上述仲裁裁决向本院起诉，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二一年三月十一日 书记员  蒲 洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初636号 原告：张文兵，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 被告：李水源，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：四川金丰矿业开发有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：余正金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱世林，四川广都律师事务所。 提出的诉讼请求：1.依法判令被告及第三人协助原告将被告李水源持有的四川金丰矿业开发有限公司30%的股权过户到原告名下，并配合其办理工商变更手续；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李水源系第三人四川金丰矿业开发有限公司的股东，持有公司30%的股份。2019年11月17日，被告李水源与原告张文兵共同协商，将李水源名下持有的30%股权以12万元人民币的价格转让给张文兵，双方共同签署了《公司股份转让协议书》，并将股权转让事宜告知并征得了另一股东和法定代表人余正金的同意。当日原告依照协议书的约定，向被告李水源收款银行转款12万元，被告李水源出具收条一份。依照股份转让协议书的约定，第三人四川金丰矿业开发有限公司需要在本协议签订的30日内向工商管理部门申请办理变更登记，但被告李水源与第三人四川金丰矿业开发有限公司未能遵守协议约定，未能在约定的时间办理股权变更登记，原告多次催办未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告李水源未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 第三人辩称，1.原、被告之间签订的转让协议与公司无关，公司不是合同的主体，对公司没有约束力，没有义务配合原告进行工商变更登记；2.金丰公司余正金签字收款12万元，仅为证明该12万元转至李水源账户，其另行与原告有约定，张文兵购买股权的实际价款为54万元，每股作价1.8万元，其余42万元股权购买款在股权转让协议签署的第二天支付给余正金，其理由为金丰公司于2008年成立至今一直由余正金实际经营、管理、增资，被告李水源自公司成立后未注入资金，故该42万元转让款作为股东余正金的补偿款；3.请求追加金丰公司法定代表人余正金为第三人参加诉讼，因为股权转让协议约定30%的股权以12万元作价，明显不符合常理，明显偏低。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、公司股份转让协议书、收条及收款账户证明、中国农业银行交易明细的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告李水源系第三人四川金丰矿业开发有限公司的股东，持有公司30%的股份。2019年11月17日，被告李水源与原告张文兵共同协商，将李水源名下持有的30%股权以12万元人民币的价格转让给张文兵，并将股权转让事宜告知并征得了另一股东和法定代表人余正金的同意。原告张文兵与被告李水源同日签署了《公司股份转让协议书》，协议约定：“......，一、转让方将其在四川金丰矿业开发有限公司30%的股份（人民币12万元）依法转让给受让方。二、受让方同意接受该转让的股份。三、转让价格为人民币壹拾贰万元，受让方在本协议签订之日起30日内向转让方支付完价款；四、本协议签订后，公司在30日内向工商行政管理机关申请办理变更登记。自工商行政管理机关核准登记之日起，公司向受让方签发《出资证明书》，受让方成为公司股东，依法享有股东权利承担股东义务和相关民事责任。......”。当日原告依照协议书的约定，通过中国农业银行向被告李水源提供的遂宁市商业银行乐至支行的银行卡转款12万元，被告李水源出具收条一份，第三人四川金丰矿业开发有限公司之法定代表人余正金对被告李水源的收款银行予以签字证实。原告支付款项后，被告李水源及第三人四川金丰矿业开发有限公司至今未向工商行政管理机关申请股权变更登记，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告李水源经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，但不免除其应当在本案承担的义务。原告张文兵与被告李水源签订的《公司股份转让协议书》系双方真实意思表示，转让程序符合法律规定，该协议书对双方具有约束力，原告张文兵支付股权转让款后，被告李水源及第三人四川金丰矿业开发有限公司应当按照协议的内容及时办理股权变更登记，法律规定：转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记系法律赋予有限责任公司的法定义务，本案第三人不能以公司不是股权转让协议的主体来对抗法定义务。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李水源及第三人四川金丰矿业开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张文兵将被告李水源持有的四川金丰矿业开发有限公司30%的股权转让到原告张文兵名下，并配合原告张文兵办理工商变更登记手续。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元，财产保全申请费1,120元，合计2,470元（已由原告张文兵向本院预交），由被告李水源负担,并于本判决生效之日起十日内向原告张文兵给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年三月九日 书记员 杨彦玲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初114号 原告：黄洋，男，1988年11月1日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：渠光辉，男，1977年2月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。 黄洋与渠光辉定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告渠光辉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄洋撤诉。 案件受理费88元，由原告黄洋承担。 审判员  赵增儒 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 帅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十七 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇台州银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更106号罪犯杨建，男，1978年07月10日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人。现在河南省豫南监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年06月03日作出（2011）深龙法刑初字第429号刑事判决，认定被告人杨建犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万二千元。刑期自2010年05月10日起至2030年05月09日止，于2011年07月18日送入广东省东莞监狱服刑改造，于2012年9月调入青海省西川监狱服刑改造，于2014年7月9日调入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年9月5日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杨建在刑罚执行期间，于2016年10月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑一年，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杨建减去有期徒刑六个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（2010年05月10日起至2028年07月09日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执539号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、曹阳： 深圳市阿拉金金融服务有限公司与曹阳合同纠纷一案，申请执行标的共计2540.66元。经本院立案执行，现已自动履行到位2540.66元，执行费50元。本院已将该款转付给深圳市阿拉金金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的(2020)川2002民初5790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1835号 原告：荣成寻山建设有限公司（统一社会信用代码：91371082738185507P），住所地荣成市寻山街道办事处城后村。 法定代表人：于敏，经理。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：李志，男，1967年11月17日出生汉族，住荣成市。 原告荣成寻山建设有限公司（以下简称寻山公司）与被告李志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成寻山建设有限公司委托诉讼代理人高艳艳到庭参加诉讼。被告李志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告寻山公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款279394.6元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2002年10月28日签订协议书一份，协议第一条及第二条约定：“甲方从荣达房地产公司转荣达商贸城自南向北第9户，236.71m*，计款544000元门市房给乙方。乙方用砂料款抵顶该门市房”。原告已将协议中约定的房屋交付给被告，但被告并没有供应与房价相等的砂料给原告，至今尚欠价值279394.6元的砂料未给付与原告。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告李志未到庭，其在本案诉前调解过程中形成的调解笔录中辩称，不认可欠付原告货款279394.6元，被告确实和原告签订了协议，协议约定原告从荣达公司为其转套房子，被告用沙料款抵顶房款。2006年原告已经协助被告办理了房屋过户手续，被告已经将应支付原告的沙料付清，不欠原告任何款项。 本院经审理认定事实如下：原告（原荣成市宏安建筑工程有限公司）与被告自2002年3月起即存在业务往来。2002年10月28日，原告因工程需要使用被告的砂料，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订《协议书》，约定甲方从荣达房地产公司转荣达商贸城自南向北第9户236.71㎡，计款544000元门市房给乙方，乙方用砂料款抵顶该门市房款。乙方供应材料必须按甲方计划保质保量按时供应，不得以任何理由违约不履行协议，如违约，乙方应承担违约责任。本协议自双方签字之日起生效，至乙方供应砂料款与上列门市房款持平时失效（双方必须及时办理对账手续）。该合同由被告李志签字确认，并加盖有荣成市寻山建筑工程公司合同专章确认。协议签订后，被告李志于2002年11月2日向原告出具现金付款单，认可收到材料款转为房款544000元。此后，被告陆续通过向原告供应了部分沙料、抵顶其他款项及提供塔吊驾驶室折款等方式履行了协议约定的部分义务。根据原告提供的账簿显示，截至2003年5月4日，被告有价值299394.6元的砂料未提供。原告自认被告于2007年通过向原告提供塔吊驾驶室方式折抵20000元沙料款。本案在诉前调解过程中，被告认可和原告签订了涉案协议，协议约定原告从荣达房地产公司为其转套房子，被告用沙料款抵顶房款。2006年原告已经协助被告办理了房屋过户手续，但被告称其已经将应支付原告的沙料付清，不欠原告任何款项。 上述事实，有原告提供的协议书、现金付款单、收到条、明细分类账及本案诉前调解笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告通过预付货款以及通过以房产折价抵顶预付货款的方式向被告支付了货款，但被告并未按约定足额向原告提供等价值的沙料，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还未履行提供砂料义务部分的货款279394.6元的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，系被告逾期不履行合同义务给原告造成的资金占用损失，计息起止时间及计息标准，并无不当，本院予以照准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李志在本案诉前调解过程中抗辩其已经将合同义务履行完毕且不欠付原告货款，并未提供相反证据佐证其抗辩主张，应当由被告李志承担不利的法律后果。被告李志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志于本判决生效后十日内返还原告荣成寻山建设有限公司支付的货款279394.6元并支付利息（以279394.6元为基数，自2021年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元（系减半收取），由被告李志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二一年三月十二日 书记员 吕俊杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执126号 申请执行人：李果烈，男，1965年12月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：陈家国，男，1966年8月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：肖蓉华，系被执行人陈家国之妻，女，1967年10月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：陈超，曾用名陈方洲，男，1988年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李果烈与被执行人陈家国、肖蓉华、陈超民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十日 书记员 罗素燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6187号陈华，男，1982年10月24日出生，居民身份证号码XXX。委托代理人汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。吴晓燕，女，1983年1月28日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住江苏省苏州市XXX。委托代理人汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平。陈华、吴晓燕与苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)苏0509民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行标的额为236018元，执行费3440元。本案执行过程如下：1.2020年9月4日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月24日，本院依法向被执行人苏州和记锦程置业有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人苏州和记锦程置业有限公司的邮件显示“已签收”。3.2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月9日、2021年3月22日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年9月24日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区东侧××路北侧的国有建设用地使用权（土地证号：吴国用（2013）第2600047）。本院已对上述国有建设用地使用权进行查封，查封期限2023年6月7日止。上述在建工程蝴蝶商业大厦设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。且工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。6.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币236018元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币236018元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年三月二十二日书记员  杜 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：尚明，男，汉族，1978年2月3日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人尚明的本院(2019)沪0106民初57192号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初12号 原告：阜新中原卫华起重机械设备销售处。 法定代表人：范玉霞，经理。 委托诉讼代理人：源朝君、王诗瑶，辽宁乐成律师事务所律师。 被告：谷体新，男，汉族。 委托诉讼代理人：姚磊、胡雪，辽宁厚翔律师事务所律师。 被告：晁洪伟，男，汉族。 原告阜新中原卫华起重机械设备销售处（以下简称阜新中原起重机械销售处）与被告谷体新、晁洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新中原起重机械销售处的委托诉讼代理人源朝君、王诗瑶，被告谷体新及其委托诉讼代理人姚磊、胡雪，被告晁洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新中原起重机械销售处向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告货款32170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经被告晁洪伟与被告谷体新相识，被告晁洪伟对原告说，以后可以让谷体新到原告处赊购设备配件，被告谷体新先后十次取走设备并签字，货款32170元一直未给付，故诉至法院。 被告谷体新辩称，对欠款本金的数额无异议，但不是谷体新个人欠款，谷体新与原告未形成买卖合同关系，谷体新是被告晁洪伟雇佣的采购员，晁洪伟经营的企业没有名字，谷体新只是代领行为。 被告晁洪伟辨称，我从来没有让谷体新去原告处赊账，原告的起诉与我无关。位于城南的铸造厂，我不知道企业名称，是李伟和罗宏斌共同承包的，他们对铸造企业不懂，没干过，委托我管理及利用我的设备，并承诺如果挣钱给我提成，我与谷体新属于同事关系。 本院经审理认定事实如下：原告经被告晁洪伟介绍与被告谷体新相识，被告谷体新在被告晁洪伟经营的位于阜新市太平区某铸造厂担任采购员，双方为雇佣关系。期间被告谷体新到原告处购买设备配件，并在原告的十份材料清单中签字，该材料清单中的名头注明“曹三哥”、“晁老三”、“晁”字样，总金额为32170元。庭审中，原告要求被告晁洪伟承担给付责任，被告谷体新承担连带责任。 上述事实，有原、被告的陈述、材料清单、微信记录、照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告谷体新作为被告晁洪伟的采购员从原告处购买设备配件后，被告晁洪伟应向原告履行给付货款的义务，现原告主张被告晁洪伟给付拖欠货款32170元的请求合理，应予支持。关于原告提出的要求被告谷体新承担连带责任问题，审理认为，被告谷体新系被告晁洪伟的雇佣的采购员，谷体新在原告处的赊账行为应为职务行为，其个人不应承担连带责任，故对原告的该项请求不予支持。关于被告晁洪伟提出的位于城南某铸造厂是李伟和罗宏斌共同承包的，委托我管理及利用我设备的抗辩主张，因其未提供证据证明，故不予认定。关于被告晁洪伟提出的其与谷体新属于同事关系，其未让谷体新到原告处赊账问题，审理认为，原告及被告谷体新的庭审陈述、二被告微信记录、材料清单，能够形成完整的证据链，足以证明二被告为雇佣关系以及被告谷体新在原告处赊购行为是职务行为的事实，故对被告晁洪伟的该项抗辩主张，不予认定。关于被告谷体新提出的其只是被告晁洪伟雇佣的采购员，不应承担本案的民事责任的抗辩主张，符合法律规定，予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告晁洪伟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告阜新中原卫华起重机械设备销售处货款32170元； 二、被告谷体新在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告阜新中原卫华起重机械设备销售处的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元（原告已交纳），减半收取302元，由被告晁洪伟负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年三月五日 书记员 张东旭
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初134号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李炎召，男，1972年7月20日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]853号起诉书指控被告人李炎召犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员李国强、被告人李炎召到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年5月16日下午，被告人李炎召在荥阳市索河办建设西路道北加油站对面中国三冶集团工地内，趁无人之际进入被害人惠某及其妻子王某某居住的卧室，将一部金色VIVO手机盗走。经荥阳市价格认定服务中心认定，被盗手机价值200元。现被盗手机已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、前科材料、辨认笔录、现场监控录像、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李炎召的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人李炎召判处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李炎召对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李炎召以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李炎召犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李炎召到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李炎召犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月十日书记员  张世培
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1591号上诉人（原审原告）：王富胜，男，1992年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杜晓梅，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冠军，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人王富胜因与被上诉人张冠军民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王富胜于2021年3月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，王富胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王富胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人王富胜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十八日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初159号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王莉莉，女，1974年2月10日出生于天津市南开区，汉族，大学本科，无业，户籍地天津市南开区，居住地天津市南开区。2020年11月20日犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人王莉莉犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份左右，被害人李某想给自己女儿的男朋友张某找街道办事处社工工作，后通过朋友侯某介绍认识了当时在南开区长虹街办事处工作的被告人王莉莉，王莉莉承诺为张某办理社工工作。其虚构疏通关系需要费用，向李某索要钱款，李某让张某向王莉莉提供的银行账户内两次转账共计5万元，王莉莉将钱款用于归还其个人债务，并未用于疏通关系。其后李某多次向王莉莉询问办理工作进展情况，王莉莉虚构各种理由推脱，后王莉莉因他案被抓获，李某与王莉莉失去联系。公诉机关认为，被告人王莉莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王莉莉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其到案后如实供述本人罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王莉莉有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人王莉莉的供述及户籍身份证明，前科材料：本院（2020）津0104刑初509号刑事判决书；公安机关案件来源、被告人王莉莉到案经过、情况说明，被害人李某提供的其与王莉莉、王莉莉与侯某的微信聊天截图、中国农业银行交易明细，被害人张某提供的手机银行转账截图，被害人梁某提供的支付宝转账截图和中国光大银行对账单，公安机关调取的王莉莉名下中国民生银行个人账户对账单、中国银行个人客户交易明细，天津市南开区监察委、纪委关于给予王莉莉处分的决定，被害人李某、证人侯某对王莉莉的辨认笔录，涉案其他人员户籍身份证明，被告人王莉莉在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人侯某、徐某的证言；被害人李某、张某、梁某的陈述等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，涉案款5万元，分别是被害人张某于2019年7月向被告人王莉莉转账的3万元，张某之母梁某于2019年8月向被告人王莉莉转账的2万元。再查，2020年11月20日，被告人王莉莉因犯诈骗罪被天津市南开区人民法院以（2020）津0104刑初509号刑事判决书，判处有期徒刑十一年（刑期自2019年10月28日起至2030年10月27止），并处罚金10万元。本院认为，被告人王莉莉构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王莉莉当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。被告人王莉莉在其前犯诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本案犯罪事实没有判决，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王莉莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；与本院（2020）津0104刑初509号刑事判决书判决的有期徒刑十一年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金12万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2031年4月27日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王莉莉退赔被害人张某3万元、被害人梁某2万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  宁书媛人民陪审员  高培红二〇二一年三月九日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢111号申请执行人：张彦华,女,1986年5月8日出生,住邹城市田庄新区；。被执行人：田广法，男,1959年11月24日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人张彦华与被执行人田广法机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员任健
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初212号 原告：城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司,住所地城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会菜园路**。 法定代表人：刘俊华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：龚高光，男，1958年11月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司与被告龚高光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月22日，原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司负担。 审 判 员  曾小荣 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1082执2910号之十 申请执行人:荣成市宏源石油有限公司，住所地：荣成市。 被执行人:吴海浪，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初1175号民事判决书，于2020年3月31日做出（2019）鲁1082执2910号之五执行裁定书依法查封被执行人吴海浪名下车牌号码为鲁Ｋ×××××（车辆识别代码：024701）的车辆，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海浪名下车牌号码为鲁Ｋ×××××（车辆 识别代码：024701）的车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 耀
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保130号之一 申请人：柏长友，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：于守利，男，1974年3月19日出生，汉族，农民,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人柏长友与被申请人于守利买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人于守利名下暂无足额可供执行保全财产，申请人柏长友向本院提出撤回对被申请人于守利的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保130号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之二十四被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在山东省农村信用社联合社908110600010100295433,0账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11280号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：韩坤，女，1981年9月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民申4号 再审申请人（一审被告）：赤城县白草镇头道沟村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县白草镇头道沟村。 法定代表人：邢立军，村委会主任。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有英，河北郭建新律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吴胜茂，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：古沛广，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：蒯瑞，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：车玉祥，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：程富，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：李林成，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：程永，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：刘合永，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人（一审原告）：程志强，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 再审申请人赤城县白草镇头道沟村村民委员会因与被申请人吴胜茂、古沛广、蒯瑞、程富、程永、李林成、车玉祥、刘合永、程志强借款合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赤城县白草镇头道沟村村民委员会申请再审请求：撤销河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初182号民事判决书，依法改判驳回九被申请人的诉讼请求，本案一审、再审诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：九被申请人在原审过程中，未提供原始借条，仅有一份后补的证明，该证明是否是真实的借款金额，原审法院并未对该证明进行核实；原审原告提供的证明上落款经办人王文举在出具证明的当时2000年1月26日已经不再担任村委会成员，其行为不能代表村委会出具证明，关于证明上的村委会公章，也不是通过正当程序加盖；原审原告所提供的证明中，有多名出借人与原审原告的姓名不符，原审法院在未经核实且证据不足的情况下就推定为笔误，明显证据不足；申请人在2017年偿还的每人1000元共6000元为借款本金，而非利息。原审判决认定事实不清，证据不足。 本院经审查认为，对再审申请人的借款，再审申请人原审庭审中认可原村干部修自来水借过被申请人的钱，经乡政府研究给被申请人打过6000元钱。对申请人的借款事实，原审经法庭查证属实。对被申请人原审提供的村委会证明，申请人不能提供证据证明该证据是伪造的。关于出借人与原审原告的姓名不符的情况，原审法院在庭审审理过程中组织当事人进行了举证质证，且再审申请人未提供证据证明原审认定的出借人有误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对申请人打给被申请人的6000元款项，因当事人双方未约定偿还的是本金还是利息，原审法院认定申请人偿还的是利息符合法律规定。综上，赤城县白草镇头道沟村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赤城县白草镇头道沟村村民委员会的再审申请。 审判长  姜红有 审判员  周卫华 审判员  王 潇 二〇二一年三月四日 书记员  刘静伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1115号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路208号。法定代表人：欧俊娇。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所,特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所,一般授权代理。被告：魏学明，男，汉族，1973年4月18日出生，住湖南省桃源县。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告魏学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司申请撤回对魏学明的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月十日书记员  唐立娜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4407号之一 申请执行人:丁学正,男,1978年06月21日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:胡兵宝,男,1985年01月18日出生,住所地江西省新余市。 申请执行人丁学正与被执行人胡兵宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁学正向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人丁学正执行款人民币9100元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人胡兵宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡兵宝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡兵宝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人胡兵宝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡兵宝在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝的网络存款资金，被执行人胡兵宝在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息。被执行人胡兵宝在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝不动产登记情况，经查被执行人胡兵宝名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝机动车登记情况，查明，被执行人胡兵宝有车牌号为赣Ｋ6××××的江淮牌机动车一辆，但该车辆于2009年04月30日购置登记。被执行人胡兵宝有车牌号为赣Ｋ1××××的江铃全顺牌机动车一辆，但该车辆于2007年02月06日购置登记，本院已依法予以查封，车辆已过检验期、保险期，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。被执行人胡兵宝有车牌号为赣ＫＤ××××的江铃全顺牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人胡兵宝发出限期交出车辆通知书，但被执行人胡兵宝逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝股权登记情况，经查被执行人胡兵宝名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝的住房公积金信息，未发现被执行人胡兵宝开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝的金融理财产品信息。经查被执行人胡兵宝名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝的保险产品信息。经查被执行人胡兵宝名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人胡兵宝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡兵宝无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡兵宝通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人胡兵宝居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人胡兵宝有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人胡兵宝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡兵宝纳入失信被执行人名单及对被执行人胡兵宝采取限制消费措施。并对被执行人胡兵宝作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人胡兵宝在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡兵宝的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人胡兵宝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人丁学正，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡兵宝目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人丁学正亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4407号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王雨豪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执34号 申请执行人：宋菊芬,女性,汉族，1966年9月18日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：王瑞,男性,汉族，1992年7月4日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行宋菊芬与王瑞借款合同纠纷一案中，现在双方当事人已经自行达成长期履行执行和解协议：定于2021年10月30日偿还54000元，2022年10月30日偿还50000元，剩余借款本息定于2023年10月30日付清。案外人徐金容向法院提交执行担保保证书，自愿提供保证。本院向被执行人收取案件执行费2210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2019）川1421民初774号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二一年三月十五日 书记员  任春华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1442号之三申请执行人：苑传杰，男，1976年5月16日生，汉族，住滑县。被执行人：郭振强，男，汉族，1972年02月11日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人郭振强借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人郭振强在253329403869CNY0账户内余额人民币8540.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭振强在中国银行253329403869CNY0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月十七日书记员  赵志伟
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初363号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄钰斌，男，该公司工作人员。 被申请人：马勇，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人马勇金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人马勇银行存款224235.26元。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马勇银行存款224235.26元，冻结期限为1年。 案件申请费1641.18元，由申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋秋平 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 君 附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-12号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初188号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人栗某，男，1989年12月11日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地河南省襄城县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审，2021年3月3日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人栗某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人栗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月18日凌晨，被告人栗某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇金塘路由西向东行驶至北海花苑路段时，与被害人冯某驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞后逃离现场，后被民警抓获。经鉴定，被告人栗某血液中乙醇浓度为194mg/100ml。被告人栗某归案后如实供述了上述犯罪事实且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失。建议判处被告人栗某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人栗某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人冯某的陈述及辨认笔录、证人潘某、乔某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场及车辆照片、道路交通事故认定书、维修委托书、收条、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人栗某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人栗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人栗某发生全责事故后逃逸，应从重处罚；鉴于被告人栗某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年三月四日书记员  邵玮玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执115号申请执行人：郭岩，男，1975年10月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：周玉山，男，1965年4月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郭岩与被执行人周玉山借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周玉山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭岩于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人周玉山给付欠款40800元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月20日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人周玉山可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月十一日书记员 郭晓莉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢252号申请执行人邹承华，男，1965年1月25日出生，汉族，农村居民，住新化县水车镇。被执行人谢立雄，男，1979年7月5日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。本院在执行申请执行人邹承华与被执行人谢立雄借款合同纠纷一案中，被执行人谢立雄已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，且申请执行人邹承华向本院提交申请结案的报告，故本案执行完毕结案。二〇二一年三月十日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初36号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇府前街**，统一社会信用代码91350623399023836A。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：陈**辉，男，该公司员工。 被告：黄幼卿，女，1986年7月2日出生，汉族，住漳浦县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司与被告黄幼卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司以双方达成和解并实际履行为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司漳浦分公司负担。 审判员  林银红 二〇二一年三月十日 书记员  许惠琳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢319号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人:徐广志，职务行长。被执行人:李宝森，男，1957年3月1日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人:刘桂琴，女，1957年9月16日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人:李楠，女，1981年12月4日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人:李伟，男，1975年11月07日出生,汉族，住天津市河东区。本院在执行：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人李宝森、刘桂琴、李楠、李伟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2760号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年三月一日书记员  丁 姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执784号申请执行人范伟伟，男，汉族，1994年12月29日出生，住河北省武安市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于范伟伟申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1027号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，范伟伟向我院申请强制执行，执行总标的为人民币3.098137万元，本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年1月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1027号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保233号 申请人：张运强，男，1971年8月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙存银，男，1986年9月20日生，汉族，居民，住费县。 身份证号：371325198609×××× 申请人张运强与被申请人孙存银申请诉前财产保全一案，申请人张运强于2021年03月01日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙存银在金融机构的存款25000元或同等价值的财产予以保全。申请人张运强已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙存银在金融机构的存款25000元或查封同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人张运强负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月一日 书记员  孙昊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更154号 罪犯库伟，男，1986年XX月XX日出生于陕西省旬邑县，汉族，中等专科毕业，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2016年4月5日作出(2015)秦刑重字第00001号刑事判决，以被告人库伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元（已履行）。2016年8月31日送马栏监狱服刑。2019年6月14日减刑七个月。刑期执行至2023年1月24日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯库伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯库伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯库伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯库伟减去有期徒刑七个月（刑期执行2022年6月24日），罚金5000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1440号原告：孙涛，男，1981年1月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼，统一社会信用代码：9131011575902530XQ。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：姜琛琛，男，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈皓佳，女，该公司职员，住大连市中山区。原告孙涛与被告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行、上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙涛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年三月十九日书记员  邹若云