wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初676号原告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇南长街128号。法定代表人：周太仁，总经理。委托诉讼代理人：邓小艳，公司员工。被告：王小勇，男，1975年6月14日出生，住祁阳县。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被告王小勇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司负担。审 判 员 夏红旗二〇二一年三月九日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保447号申请人：滕红梅，女，住山东省齐河县。被申请人：程明，男，住山东省齐河县。申请人滕红梅与被申请人程明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初984号民事调解书，请求冻结被申请人程明名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为279000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人程明名下的银行存款279000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月三日书记员  肖霄
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初235号之一 原告：陈霖，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：李立民，男，汉族，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告陈霖与被告李立民劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告陈霖于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈霖在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈霖撤诉。 案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告陈霖承担。 审判员  彭良军 二〇二一年三月九日 书记员  高杨微
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初566号原告：安徽东至华源纺织有限责任公司。诉讼代表人：安徽东至华源纺织有限责任公司清算组，安徽东至华源纺织有限责任公司管理人。委托代理人：潘某，清算组成员。委托代理人：黄某，清算组工作人员。被告：南通盈江纺织品有限公司。法定代表人：冯某，执行董事兼总经理。原告安徽东至华源纺织有限责任公司与被告南通盈江纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽东至华源纺织有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽东至华源纺织有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东至华源纺织有限责任公司撤回起诉。案件受理费1678元，减半收取839元，由原告安徽东至华源纺织有限责任公司负担。审判员  阮文生二〇二一年三月十八日法官助理徐剑虹书记员檀秀明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1521号原告：高荣军，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市楚典房地产开发有限公司枣阳分公司，住所地湖北省枣阳市沿河北路。负责人：高飞，该公司经理。原告高荣军与被告襄阳市楚典房地产开发有限公司枣阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告高荣军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付工程款100000元，并支付资金占用期间的债务利息（按贷款市场报价利率标准计算）；二、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2013年10月5日，甲方签订钻桩协议书，原告施工被告在枣阳市水岸心语建设工地路段维护桩工程，产生工程款10万元，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告以种种理由不予支付。为维护原告的合法权益，特提出以上所请。经查：襄阳市楚典房地产开发有限公司枣阳分公司于2013年12月13日成立，负责人高飞，注册号420683000055586，组织机构代码号087230174。2020年11月17日，襄阳市楚典房地产开发有限公司枣阳分公司注销。本院认为，襄阳市楚典房地产开发有限公司枣阳分公司是襄阳市楚典房地产开发有限公司的分支机构，2020年11月17日，该分支机构注销（已依法注销营业执照），丧失经营资格，不再有民事权利和民事行为能力，高荣军将该分支机构列为被告并主张权利不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高荣军的起诉。原告高荣军预交的案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二一年三月二十四日书记员  庞家伟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢147号 申请执行人：余汶俊,男，生于1988年2月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：杨文君，女，生于1989年9月14日，汉族，四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人余汶俊、杨文君与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执21号申请执行人：刘喜财。被执行人：张钰，女。被执行人：李鑫怡，女。关于申请执行人刘喜财与被执行人张钰、李鑫怡人格权纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终408号民事判决书已经发生效力，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，无可供执行财产。本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月十七日书记员 刘 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初311号原告：孙正友，男，汉族，1963年4月8日生，住信阳市平桥区。委托代理人：孟林冉，北京天平（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李冰，男，汉族，1970年12月14日生，住信阳市。委托代理人：程允，河南文赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙正友与被告李冰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正友的委托代理人孟林冉、被告李冰的委托代理人程允到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙正友诉称:2016年，原告带领工人在信阳市楚王城“御景花园”为被告施工，截止2019年7月4日被告共欠原告及工人工资500000元，被告承诺“40天内还清，超期还款孙正友不再承担原50000元税款”。2019年11月23日，被告向原告保证：“欠孙正友工人工资保证于11月30日前付清，如果还不了从8月24日起支付2分利息”。2019年12月8日，被告再次承诺:此欠款在2019年12月12日前全部还清，否则承担伍万元费用。综上被告长期拖欠工人工资，给原告造成了巨大的经济损失，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠工资款300000元；2、被告支付利息10.8万元（2019年8月24日起至2020年11月23日）；3、被告承担原承诺的给原告造成的损失50000元；4、依法判决被告按月息二分支付利息至还清之日止；5、本案诉讼费用由被告承担。被告李冰辩称：一、被答辩人应列信阳欣舞置业有限公司为被告，御景花园系该公司开发，李冰系公司指派的现场施工负责人，施工单位是信阳信飞建筑公司，被答辩人是实际施工人。答辩人出具承诺及保证履行的是职务行为，应由信阳欣舞置业有限公司承担相关给付责任；二、被答辩人要求利息10.8万元及5万元损失没有法律依据，双方的约定超过国家规定利率15.4%的上限，约定无效，5万元损失应当包含在利息损失之内，不能重复计算。经审理查明，2019年7月4日，被告李冰向原告孙正友出具欠条一份，该欠条载明：今有李冰欠孙正友工人工资款伍拾万元整，肆拾天内还清，超期还款孙正友不再承担原伍万元税款。2019年11月23日被告李冰再次向原告出具《保证》一份，载明：欠孙正友工人工资款保证于11月30日前付清。如果还不了从8月24日起支付2分利息。2019年12月8日，被告李冰在原欠条复印件下方备注“此欠款在2019年12月12日前全部还清，否则承担伍万元费用”。另查明，原告孙正友从被告李冰处承接了“御景花园”的劳务工程，双方并未签订书面合合同，被告李冰负责与原告结算且在欠条出具后支付了200000元工程款。以上事实有原告提交的《欠条》、《保证》及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李冰连续向原告孙正友出具了三份《欠条》或《保证》，均认可下欠原告工人工资的事实，该债权凭证真实有效，本院予以确认。庭审中被告李冰抗辩其主体不适格且签署欠条系代表信阳欣舞置业有限公司，但并未提交任何证据证明其存在任何职务行为，且所有的债权凭证均由其个人签署，也并未加盖任何公司的公章或经公司追认。故对于被告关于适格主体的抗辩，本院不予采信。被告李冰应当遵循承诺支付下欠原告的工工人工资款，扣除原告自认被告已支付的200000元，剩余下欠金额为300000元。对于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月19日之前的利息可按照双方约定的月息2分支持，之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率的四倍计算。另关于原告主张的50000元损失，系双方针对超期还款的惩罚性约定，具有违约金的性质，在原告主张的逾期利息已经达到法律规定上限的前提下，对于该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告李冰应于本判决书生效后十日内一次性偿还原告孙正友欠款300000元及利息（自2019年8月24日至2020年8月19日按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、驳回原告孙正友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，减半收取计4085元，由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年三月一日书记员 余启娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2672号 申请人：陈大鹏，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈大鹏向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初6036号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还陈大鹏货款45000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈大鹏的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2021）晋0981刑初41号   公诉机关原平市人民检察院   被告人付某，男，1972年2月26日出生，身份证号码142202197202264775，汉族，初中文化，原平市轩岗镇马圈村人，住本村。曾因犯收购赃物罪，于2003年12月20日被忻州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被原平市公安局取保候审。   指定辩护人李某，山西原源律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号原检一部刑诉〔2021〕Z12号   指控事实2020年12月11日16时25分左右，被告人付向文酒后无证驾驶×××号白色帝豪牌小轿车，由北向南行驶至原平市108国道武彦村附近时，被原平市公安局民警现场查获。经山西金石司法鉴定中心鉴定：付向文血液中酒精含量为131.1mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。   被告人及辩护人意见被告人付向文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   判决理由被告人付向文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付向文自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的意见予以采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。   判决结果被告人付向文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员姚海元二〇二一年三月十日书记员宋菲     {文书日期}     山西省原平市人民法院   刑事判决书   （速裁程序）   （2021）晋0981刑初41号   公诉机关原平市人民检察院   被告人付某，男，1972年2月26日出生，身份证号码142202197202264775，汉族，初中文化，原平市轩岗镇马圈村人，住本村。曾因犯收购赃物罪，于2003年12月20日被忻州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被原平市公安局取保候审。   指定辩护人李某，山西原源律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号原检一部刑诉〔2021〕Z12号   指控事实2020年12月11日16时25分左右，被告人付向文酒后无证驾驶×××号白色帝豪牌小轿车，由北向南行驶至原平市108国道武彦村附近时，被原平市公安局民警现场查获。经山西金石司法鉴定中心鉴定：付向文血液中酒精含量为131.1mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。   被告人及辩护人意见被告人付向文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   判决理由被告人付向文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付向文自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的意见予以采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。   判决结果被告人付向文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执254号 申请执行人：唐山市古冶区腾发耐火材料厂。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司 申请执行人唐山市古冶区腾发耐火材料厂与被执行人河北泰恒特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2758号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件诉讼费2211。 执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息，申请执行人不要求法院查封，暂不处置该车辆。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，有房产登记信息，但已被法院查封无法处置。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为2211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王新伟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初459号原告：彭辉，男，1973年1月2日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告：丁松元，男，1965年3月22日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告：刘科，男，1973年10月8日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：黄后发，男，1974年5月7日出生，汉族，邵东市人，住湖南省武冈市。被告：张英，女，1973年5月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告彭辉、丁松元、刘科与被告黄后发、张英合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告彭辉、丁松元、刘科以双方庭外自行协商为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告彭辉、丁松元、刘科申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭辉、丁松元、刘科撤回起诉。本案受理费3170元，减半收取1585元，由原告彭辉、丁松元、刘科负担。审 判 员  刘波二〇二一年三月十六日法官助理周茜代理书记员  杨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初449号原告：张某某，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被告：韩某某，男，1993年4月9日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被告：大家财产保险有限责任公司枣庄市山亭支公司，住所地：枣庄市山亭区邾国路**，统一社会信用代码91370406MA3T0EW515。负责人：李峰。原告张某某与被告韩某某、大家财产保险有限责任公司枣庄市山亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告张某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告张某某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告张某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年三月二日书记员  朱训庆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5852号之一申请执行人：高某，女，1988年5月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付某，男，1988年3月21日出生，汉族，住新郑市。关于高某申请执行付某婚姻家庭纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初2012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5852号。申请执行内容为：要求被执行人付某支付子女抚养费26000元（2018年11月至2020年12月）。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人付某发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日、2021年1月19日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年1月4日向被执行人付某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人付某无房产、住房公积金登记信息。2021年3月5日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人付某下落；四、本院于2020年12月22日冻结被执行人付某银行存款和网络资金，实控金额15177.12元，已扣划并交付申请执行人高某（冻结期限一年）；五、本院于2021年3月1日向申请执行人高某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人付某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月17日对申请执行人高某通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付某名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  张 万
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11532号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：陈勇，男，1983年4月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执409号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨友田，男，生于1952年9月20日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行杨友田罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322刑初189号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人要求按判决执行，杨友田应缴纳罚金人民币3000.00元，本院依法立案后，依职权查询了被执行人陈富贵的财产情况，经查被执行人暂无财产可以执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金3000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年三月十七日 书记员 李 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执258号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人陈银风，女，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，被执行人潘广勇，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省兴化市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与陈银风、潘广勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陈银风、潘广勇履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11252号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年三月八日书记员  陈 芳
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2299号原告：柳书恒，男，1989年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住瓦房店市。原告柳书恒与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳书恒、被告大连润德良城房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柳书恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金4159.23元（自2018年8月30日起计算至2019年6月25日，共299天，违约金每日按总房款的日十万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买沙河口区春柳公园15号楼1单元702室房屋，建筑面积100.5㎡，商品房总金额（人民币）1391050元。合同签订后，原告支付了全部购房款。2017年9月4日，原告与被告办理了交房手续。2019年6月25日被告书面通知原告办理产权登记事宜。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超出上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记所需资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一的违约金，直至可以办理。从交房日期2017年9月4日后360日至被告通知原告办理房屋产权事宜日期2019年6月25日止，属于因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的情形。综上所述，被告违反了《商品房买卖合同》第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告按合同约定支付违约金，为此特向贵院起诉，请依法判决。大连润德良城房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的《商品房买卖合同》附件补充协议第九条第一款明确约定，因国家及地方政策、地方政府主管部门原因工作程序或其他非出卖人原因，造成产权登记机关或工程质量监督机构等部门未及时接受出卖人所报送的资料和按合同约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担任何责任。本案中，我公司在办理工程竣工验收过程中，曾遭遇两次障碍，均是来自于政府主管部门。第一，人防部门在设计文件之外任意增加了支吊架，导致工程延期。第二，大连市工程质量与安全监督中心于2018年8月31日成立。该中心成立将各区质检站的职责范围全部统一归于该中心。其后，该中心又将相关审批权利下放到各区机构，一度导致了该中心与各区机构无人办公的局面，因此，直接导致相关竣工备案手续无法完成。由于上述原因，导致逾期办证的情况。如果没有上述原因的应然状态是不会存在逾期的。第三，原告申请的违约金过高，产权证的办理并不影响实际占有使用该房屋，故并未造成任何的实际损失。目前原告已经办理完毕产权证，即使存在违约金的情况，也请求法院适当调低违约金数额。经审理查明，2016年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沙河口区春柳公园15号楼1单元702室房屋，建筑面积100.5㎡，商品房总金额（人民币）1391050元。合同第十五条约定，开发商应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因开发商的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超过上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一违约金，直至可以办理。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告向润德良城公司支付购房款1391050元，润德良城公司向原告出具了大连增值税普通发票。双方于2017年9月1日交接房屋。房屋交接后，润德良城公司未能在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。2019年6月25日，润德良城公司通知案涉小区业主可以办理不动产权属证书。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、增值税普通发票、前期物业协议、《关于春柳公园产权办理通知》及原、被告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后360日内办理产权登记手续，现由于其原因导致原告未能在约定的期限内办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。关于被告抗辩的因政府主管部门原因导致工程延期及逾期办证的意见，因其未能提供政府主管部门的相关证明或文件予以证明，故本院不予采纳。关于被告主张的违约金过高，应予调低的意见，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即如果双方没有约定的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而本案中双方约定的违约金标准为按照已付房款的日十万分之一的标准，该标准不高于在双方没有约定违约金的情况下法律保护的标准，且被告亦未能举证证明原告主张的该违约金过高，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，双方于2017年9月4日交接房屋，被告应该按照约定支付自2018年8月30日起至2019年6月25日止，共298天，按总房款的日十万分之一支付逾期办证违约金4145.32元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告大连润德良城房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告柳书恒逾期办证违约金4145.32元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  颜秀玮二〇二一年三月十六日书记员  王志伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初718号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：周依楚，该公司员工。 被告：万花香，女，1980年7月27日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。 被告：姜小勇，男，1977年4月5日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告万花香、姜小勇物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年三月二日 书记员  邹 箴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4768号之一申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：汪菲菲。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人汪菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0591民初1442号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告汪菲菲于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金71603.6元、利息6746.62元、罚息6432.05元、复利945.38元，并支付自2020年5月22日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。案件受理费减半收取850元、诉讼保全费780元，合计1630元由被告汪菲菲负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈被执行人于2020年11月9日签收。2、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有位于昆山市玉山镇阳光××城××楼××室及阁楼××套。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月24日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于昆山市玉山镇阳光××城××楼××室及阁楼××套。此外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息。5、2020年11月4日，本院委托被执行人户籍地滁州市琅琊区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2020年11月4日，本院查封被执行人名下位于昆山市玉山镇阳光××城××楼××室及阁楼××套，本案查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日。因该房产上有大额抵押，且本案系第三顺位轮候查封，暂无法处置。8、2020年11月23日，本院委托昆山市人民法院前往被执行人住所地昆山市玉山镇阳光××城××楼××室走访调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产线索。9、2021年3月17日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87357.65元，已执行到位案款0元。尚有87357.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年三月十七日书记员 刘汉义
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初778号 原告：宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北街工业局家属楼******。注册号：130827000016443。 法定代表人：王玉明，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾建才，男，1973年2月26日出生，满族，住河北，住河北省承德市宽城满族自治县副经理。 被告：周志强，男，成年，民族不详，住河北，住河北省承德市宽城满族自治县iv> 原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司与被告周志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司负担。 审判员  玄文斌 二〇二一年三月十七日 书记员  徐苏阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执54号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：权锡文，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：程春燕，女，1975年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：权恩全，男，1979年10月25日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：权焕焕，女，1990年6月22日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘淑，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权锡文、程春燕、权恩全、权焕焕、刘淑金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初229号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十日书记员 郜玉飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4792号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴丽明：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行吴丽明保证保险合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13464号民事判决书已经发生法律效力。经本院强制执行，被执行人已将本案债务自动履行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初13464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执58号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行,当事人未提供,住滑县四间房乡四间房村。被执行人：张建英,男性,1993年6月7日出生,410526199306072030,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月28日生效的（2018）豫0526民初10728号判决，于2021年1月5日向被执行人张建英发出执行通知书，责令被执行人张建英被告偿还原告借款50000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建英在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县四间房乡营业所的账户62×××25存款61088.98元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十七日书记员  王召伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执145号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李建华，男,1961年8月11日生，汉族，住冠县。被执行人：樊汝银，男,1976年6月12日生，汉族，住冠县。被执行人：樊汝金，男,1968年4月24日生，汉族，住冠县，被执行人：李立成，男,1972年11月4日生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行李建华、樊汝银、樊汝金、李立成借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初4345号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4345号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3307号 原告：汪鹏，男，1984年2月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。一般代理。 被告：中国建设银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******。 法定代表人：李骏。 被告：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市提督街，住所地成都市提督街**/div> 法定代表人：杨丰来。 被告：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，住所地成都市青羊区长，住所地成都市青羊区长顺上街**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邓军。 原告汪鹏与被告中国建设银行股份有限公司信用卡中心、中国建设银行股份有限公司四川省分行、中国建设银行股份有限公司成都新华支行信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告汪鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪鹏撤回起诉处理。 审判员  慕东 二〇二一年三月二日 书记员  彭景
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢187号之一申请执行人：石峰，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马长龙，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：何桂荣，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人石峰与被执行人马长龙、何桂荣民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2011）张民二初字第128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石峰于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行,申请执行事项为：一、被执行人马长龙、何桂荣支付石峰借款456203元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费6743元。在执行过程中，已执行到位181247.41元，并已发放给申请执行人，申请执行人石峰于2021年3月1日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李军二〇二一年三月三日书记员  杨欢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1173号被执行人：羊建华,男,1974年2月9日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。关于被执行人羊建华罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初2079号 原告：柳丽慧，女，1982年2月15日出生，汉族，住景县。 原告：陈志栋，男，1977年8月8日出生，汉族，住景县。 二原告委托代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 被告：张建奎，男，1967年2月4日出生，汉族，住河间市，身份让号：130984196702041230。 被告：关海通，男，1978年2月12日出生，汉族，住河间市（农行西180米路南）。 原告柳丽慧、陈志栋与被告张建奎、关海通民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告柳丽慧及柳丽慧、陈志栋的委托诉讼代理人苏慧睿到庭参加诉讼，被告张建奎、关海通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳丽慧、陈志栋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告共同偿还二原告借款本金122万（壹佰武拾贰万元）元并支付利息（计算自起诉之日起至归还之日止。按2020年贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告一与原告二系夫妻关系。原、被告系朋友。2020年6月4日，被告一向二原告借款300万（叁佰万）元，原告二分两笔以转账形式将借款转入被告二所持账户，约定九月底之前还清。二被告分五次共计还款178万元，剩余122万元一直未还。经原告多次催要，被告百般拖延至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，判令二被告共同归还二原告借款本金及利息。 被告张建奎提交答辩状称，原、被告之间并非借贷关系，答辩人在河间市经营河间市锦绣投资咨询有限公司，原告转给我的每笔钱都是他通过我的投资。2020年6月4日，我没有向原告借款。事实是6月4日之前，原告经过我投资了560万元。6月4日，我转给他260万元，剩余300万元。这时候，我知道，用这笔钱的用户出事了。之后，又想方设法摘借挪用，分批次转给他178万元，尚余122万元。所以原告所述被告借款122万元的说法是错误的。此款应是原告通过被告的投资款。既然此款项是投资，原告就应该在分享利益的同时，承担风险。此前投资的盈利，原告拿走了90%,只给我10%的中介费。此122万元的投资回不来，是因为此款的用户不能按期归还。所以，根据公平责任原则，此122万元的损失。如果由我承担，我只承担10%。关海通与此案无关。关海通不是我的合伙人也不是公司股东，没有从中受益。只是我一直使用它的银行卡流通钱，所以，关海通不应承担任何赔偿责任。此款没有约定利息，所以，给付利息于法无据，不应支持。 被告关海通没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据一柳丽慧和张建奎的聊天记录截屏，证据二陈志栋的银行流水，证据三柳丽慧的银行流水，证据四电话录音光盘及文字说明均予以确认并在卷佐证，因二被告没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年6月4日，被告张建奎向二原告借款300万元，原告陈志栋分两笔以转账形式转到张建奎提供的被告关海通的银行卡内，后二被告分五次偿还给原告柳丽慧共计178万元，尚剩余122万元未还。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。根据原告提供的微信聊天记录、电话通话录音记录、银行转款流水足以证明原、被告已达成了借款合同合意并实际履行，系双方真实意思的表示，合法有效。关于张建奎辩称并非借贷关系而是原告通过其投资，没有提交相关证据，对此辩称本院不予采纳。关于被告关海通承担责任问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。关海通将银行账户出借于被告张建奎用于转款并由张建奎控制，其行为构成出借银行账户，原告将关海通列为共同被告符合法律规定。根据《中国人民银行结算账户管理办法》第六十五条以及《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款。本案被告关海通将银行账户出借于被告张建奎，原告陈志栋将借款转入被告关海通银行账户后，由被告张建奎支配，被告关海通存在过错，应承担连带责任。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。依据此规定，双方对支付利息没有约定，现原告要求自起诉之日，按照贷款市场报价利率计算，其请求与法不悖，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建奎于判决生效之日起十日内偿还原告柳丽慧、陈志栋借款122万元及利息（自2020年11月5日起，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。 案件受理费15780元，诉前保全费5000元均由被告张建奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代宪友 人民陪审员  温国瑞 人民陪审员  杨 昆 二〇二一年三月十六日 书 记 员  崔津铭
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢217号 周红、潘祥、曾惠贞、王雪梅： 周红申请执行潘祥、曾惠贞、王雪梅借款合同纠纷一案，申请执行的标的为1288803元。经本院立案受理，现已强制执行到位1288803元。被执行人已缴纳本案执行费10000元。至此，周红向本院申请执行的（2019）苏0111民初5645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1440号原告：钟某，男，1984年4月24日出生，汉族，进贤县人，自由职业，住江西省南昌市进贤县。被告：南昌某某大药房有限公司，地址：南昌县三江镇三江大道，统一社会信用代码：。法定代表人：饶某某，系该公司经理。本院在审理原告钟某诉被告南昌某某大药房有限公司产品责任纠纷一案中，原告钟某于2021年3月11日以被告南昌某某大药房有限公司已向原告钟某支付赔偿款人民币7000元，双方就此事再无纠纷为由，向本院提出申请撤回对被告南昌某某大药房有限公司的起诉。本院认为，原告钟某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟某撤回对被告南昌某某大药房有限公司的起诉。案件受理费人民币316元，减半收取人民币158元（原告钟某已预交），由原告钟某负担。审判员  易河明二〇二一年三月十一日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初884号原告：涂某某，女，1983年12月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：付云飞，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：陈煜，江西刚德律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：周某，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告涂某某（以下简称原告）诉被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人付云飞、陈煜，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款300，000元，并自起诉之日起按同期贷款利率支付利息至借款还清止；2、判令被告支付财产保全责任保险的保费900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月被告向原告提出要借款300，000元，2013年3月17日，原告从自己银行账户向被告银行账户转账交付借款300，000元，时至今日，被告未向原告归还分文借款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如前。原告在庭审中主动放弃第二条诉请，因原告没有做财产保全。被告辩称，2013年3月17日，我向原告借款300，000元，约定借款利息3.5分，2015年10月12日，我已经全部还清，原告打了一张收条，已经全部收到我的借款本金和利息。经审理查明：被告与原告前夫邹虎系朋友关系。2013年3月17日，邹虎提出放点钱在被告处吃点利息，当日原告通过其银行账号62×××43转账300000元至被告6222021508004560273账户，且被告向原告出具了借条一张，利息约定每月支付10000元。借条出具后，被告每月均通过银行转账或以现金方式将月息10000元支付给原告或其前夫邹虎。因被告系从事陶瓷原料买卖生意，其将瓷土出售给经销商聂志诚，聂志诚与江西恒辉陶瓷有限公司之间存在陶瓷原料买卖关系，江西恒辉陶瓷有限公司的法定代表人涂银辉系原告亲哥，被告遂与原告和聂志诚约定，由原告持有聂志诚出具的300000元领款条在江西恒辉陶瓷有限公司领取陶瓷原料款抵偿被告所欠原告借款，且原告于2015年10月12日向被告出具收条一张，该收条上载明：“今收到周某归还本金利息叁拾叁万元整，以前借条作废”等字样，当日被告支付给原告30000元现金利息，原告便将借条归还给被告。之后，原、被告之间一直未就此事有过交往，因被告与其前夫邹虎离婚，2021年元月原告才致电被告，要求被告归还借款，因被告陈述该款已经还清，故原告诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、银行流水打印件、录音光盘和文字整理件、收条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，但当事人对自己提出的主张有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明的责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告与聂志诚已就债权债务转让达成一致，由原告持有聂志诚出具的300，000元领款条在江西恒辉陶瓷有限公司领取陶瓷原料款抵偿被告所欠原告借款，三方之间法律行为是：被告将其对经销商聂志诚的300，000元债权转让给原告，聂志诚再将对原告哥哥涂银辉任法人的江西恒辉陶瓷有限公司的债权转让给原告抵偿上述转让的债务，即上述债权转让行为完成后，原告与被告之间和被告与聂志诚之间的300，000元债务清偿完毕，由原告享有江西恒辉陶瓷有限公司的300，000元债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，原告在庭审中主张：被告与聂志诚未将上述债权转让通知给江西恒辉陶瓷有限公司，出具的收条非其真实意思表示，债权转让行为无效，因原告早在2015年10月12日就向被告出具了收条并将借条归还被告，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条：“具有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权”，原告未在法定期间内行撤销权，该收条已发生法律效力，且聂志诚已向原告出具了300，000元的领款单，该公司法定代表人涂银辉系原告哥哥，依据生活常理，该公司应知道了上述债权债务转让行为，而原告也没有提供相关证据证明其上述主张，故本院对原告上述主张依法不予采信。原、被告之间债权转让行为合法有效，双方之间的债务已清偿完毕，本院对此予以确认。综上，本院对原告主张要求被告归还借款的诉请依法不予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条、第六十条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告涂某某的全部诉讼请求。本案案件受理费5，814元，减半收取2，907元，由原告涂某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二一年三月十二日书记员  王永芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7623号之一原告：苏州市汇丰联合公司，住所地苏州市石路永福桥浜15号。法定代表人：袁隽，经理。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市贝尔通讯设备有限公司，住所地苏州市石路25号一楼。法定代表人：李永生，执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。第三人：郭德忠，男，1968年8月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州市汇丰联合公司与被告苏州市贝尔通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，本院依被告申请，依法追加郭德忠为第三人。原告苏州市汇丰联合公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市汇丰联合公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市汇丰联合公司撤回起诉。案件受理费22350元，减半收取11175元，财产保全费5000元，合计16175元，由原告苏州市汇丰联合公司负担。审判员  孙丽丽二〇二一年三月三日书记员  陶 敏
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初789号原告：高俊秋，女，汉族，个体户，住海城市。被告：白晓玲，女，汉族，地址海城市。原告高俊秋诉被告白晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊秋到庭参加诉讼。被告白晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年2月22日向原告借款30万元，并出具借条，后被告仅偿还2万元，尚欠28万元至今未付，故提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款28万元及利息，诉讼费由被告承担。被告白晓玲未做答辩。经审理查明，被告于2019年2月22日为原告出具借条，内容为：“白晓玲从高俊秋处借款人民币叁拾万元（￥300000元正）正。”，后经原告索要给付2万元，尚欠28万元。本案在审理过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有借条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告白晓玲于本判决生效后10日内给付原告高俊秋借款28万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元由被告白晓玲承担。此款原告已垫付，被告白晓玲在履行前项给付义务时加付2750元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年三月八日书记员  严慧春
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1358号被执行人：黄邦维，男，1982年9月2日生于云南省昭通市绥江县，汉族，住云南省昭通市绥江县。关于被执行人黄邦维缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月二十三日书记员 李小红
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执91号申请执行人：白庆慧，女，回族，住禹城市。被执行人：王朋朋，男，回族，住禹城市。上列当事人离婚纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付2019年1月2日至2020年12月31日抚养费10563.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人于外出打工离开住所地，现不知其下落，亦未发现其可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1482民初2975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏远新二〇二一年三月十二日书记员  王传忠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执621号申请执行人周友华，男，汉族，1968年11月26日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区富程路（城市花园酒店）**夹层**，统一社会信用代码91431202MA4L92EL92。法定代表人张斌，执行董事兼总经理。申请执行人周友华与被执行人怀化宸旭建筑材料有限公司支付令一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1202民督146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人周友华于2021年2月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年2月3日，本院送达被执行人怀化宸旭建筑材料有限公司执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为63万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年三月十九日代理书记员  钟 陶
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初534号原告：解正和，男，1976年1月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：钱昌桂，男，1986年2月10日生，汉族，住兴化市。原告解正和与被告钱昌桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告解正和的委托诉讼代理人王留霞到庭参加诉讼，被告钱昌桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解正和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款18000元及逾期利息（从起诉之日计算至实际给付之日止，标准依法计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月24日，被告因欠原告货款，出具欠条一份载明欠原告20000元，并约定分二个月结清。到期后被告仅偿还了2000元，其余款项经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告的合法权益，故特具状法院，请求判如所请。被告钱昌桂未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告钱昌桂尚欠原告货款及借款18000元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。原告主张利息从起诉之日依法计算，符合法律规定，应予以支持。因被告钱昌桂未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告钱昌桂于本判决生效后七日内给付原告解正和货款和借款18000元及利息（利息从2021年1月8日起至实际给付之日止,标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告钱昌桂负担。本判决为终审判决。审判员  包同英二〇二一年三月十八日书记员  王楚涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执419号之二被执行人：于翠玲，女，1962年8月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初139号刑事判决书关于于翠玲罚金一案，经查被执行人于翠玲有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于翠玲在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币150,112元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月四日书记员  杨光
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审11号 申请执行人：农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人：郑庆明，局长。 委托代理人：陈明歌，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人：朱方瑞，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人：长春市长伊回族食品有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇跃进村拐脖店屯。 法定代表人：高彦杰，经理。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2020）11号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2020年6月29日对被执行人长春市长伊回族食品有限公司作出农自然资农监（罚）字（2020）11号行政处罚决定，认定：被执行人长春市长伊回族食品有限公司在未办理用地审批手续的情况下，于2020年5月占用农安县烧锅镇前进村集体土地建厂房，总占地面积2037㎡，所占地地类为原有建设用地，该占地位置符合农安县烧锅镇土地利用总体规划。上述事实违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第五款之规定决定处罚如下：1、责令长春市长伊回族食品有限公司退还非法占用的2037㎡土地。2、按非法占用的原有建设用地面积2037㎡处2元/㎡罚款，计：4074元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人对该处罚决定未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2020）11号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼,亦没履行行政处罚。申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农自然资农监（罚）字（2020）11号行政处罚决定。 二、该处罚决定中第一项即：“责令长春市长伊回族食品有限公司退还非法占用的2037㎡土地。”由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年三月十日 书记员  马唯啦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1286号被执行人：李清均，男，1964年5月3日出生，汉族，住宜宾县复龙镇。关于被执行人李清均缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1743号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：解安军，男，1972年1月24日生，汉族，住江苏省仪征市。浙江凝睿汽车销售服务有限公司和解安军追偿权一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏1081民初5275号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告解安军于2019年11月15日前一次性偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司购车款本金及其利息共计40000元，其余利息原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司予以放弃；如被告解安军未能按上述第一款约定足额给付，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于放弃的利息不予放弃，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权按标的43619.42元的全部未履行部分以及相应利息（以43619.42元的全部未履行部分为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按日利率万分之六计算）一并向法院申请强制执行。并支付案件受理费445元。因解安军未履行生效法律文书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法对其限制高消费，并纳入失信人员名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法查封该汽车（查封期限为两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止），但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中被执行人主动缴纳8000元，此款本院已发放给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，因此无法处置。执行过程中被执行人主动缴纳8000元，此款本院已发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前30日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年三月八日书记员  许梦婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保43号 周如举、潘得勤、梁珊： 本院在执行申请人周如举与被申请人潘得勤、梁珊民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年2月13日作出（2021）桂0123民初290号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控结果，本院对被申请人潘得勤、梁珊名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人梁珊在中国银行南宁市人民路支行62×××76ＣＮＹ0银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额0元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 二、本院依法冻结被申请人梁珊在中国建设银行股份有限公司南宁汇春路支行62×××26_156_1银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额0元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 三、本院依法冻结被申请人梁珊在中国农业银行股份有限公司南宁华西支行62×××72银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额0元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 四、本院依法冻结被申请人梁珊在工行广西南宁市兴宁支行21×××52银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额0元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 五、本院依法冻结被申请人潘得勤在中国银行南宁市人民路支行61×××88ＣＮＹ0银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额0.39元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 六、本院依法冻结被申请人潘得勤在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行62×××96银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额67.52元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 七、本院依法冻结被申请人潘得勤在中信银行南宁民族大道支行62×××06_000001银行账户内的存款，冻结额度170000元，冻结到位金额29.37元，冻结期限一年（自2021年3月4日至2022年3月3日止）。 八、本院依法冻结被申请人潘得勤在财付通支付科技有限公司08×××c3@wx.tenpay.com账户内的存款，冻结额度2439.73元，冻结到位金额2324.73元，冻结期限一年（自2021年3月3日至2022年3月2日止）。 九、本院依法冻结被申请人潘得勤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××20账户内的存款，冻结额度0.49元，冻结到位金额0.49元，冻结期限一年（自2021年3月3日至2022年3月2日止）。 十、本院依法冻结被申请人潘得勤在财付通支付科技有限公司37×××67账户内的存款，冻结额度3.00元，冻结到位金额3.00元，冻结期限一年（自2021年3月3日至2022年3月2日止）。 十一、本院依法冻结被申请人潘得勤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内的存款，冻结额度32.51元，冻结到位金额32.51元，冻结期限一年（自2021年3月3日至2022年3月2日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月十日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执291号 申请执行人陈朝全，男，生于1966年3月7日。 被执行人龚喆基，男，生于1964年6月15日。 本院在执行陈朝全与龚喆基民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1737号民事调解书，确认龚喆基应从领取调解书之日起至2019年农历腊月25日前向陈朝全支付劳务费3300元，2020年4月30日前支付3000元，2020年7月31日前支付7000元，2020年10月30日前支付5000元，2020年农历腊月28日前支付最后5000元，同时承担案件受理费191元，合计23491元。调解书生效后，龚喆基未履行支付劳务费义务，陈朝全向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1．本院于2021年3月3日依法向被执行人龚喆基户籍所在地汉中市南郑区梁山镇前丰村村委会张贴送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，龚喆基未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查控，对被执行人龚喆基银行存款565.75元予以扣划，已全部支付给申请人陈朝全，除此之外，再未发现被执行人龚喆基有存款、车辆登记、股权及企业投资等可供执行的财产。 3．本院于2020年7月9日到被执行人住所地龚喆基户籍所在地南郑区郭摊乡前丰村村委会调查，证实被执行人龚喆基离家外出，现下落不明，无可供执行财产。 4．本院已将被执行人龚喆基纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，对被执行人龚喆基下落不明，对其部分财产执行后，其名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人陈朝全释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二一年三月十六日 书记员  贾紫阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初213号 原告：邱廷花，女，1972年4月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：靳林，男，1969年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告邱廷花与被告靳林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱廷花到庭参加诉讼，被告靳林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱廷花向本院提出诉讼请求：请求被告靳林偿还借款32000元及利息。事实和理由：2020年9月11日被告靳林向原告邱廷花借款32000元，由被告出具借条一张并签字捺印，借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 靳林未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告邱廷花通过案外人赵学谦结识被告靳林，勒林向邱廷花借款32000元，邱廷花、赵学谦在美华新村小区交付给靳林现金32000元，未约定还款期限和利息；2020年9月11日，靳林为邱廷花出具借条一张，内容载明“今借到邱廷花现金叁万贰仟元整¥32000，于2020年9月16日归还。借款人：靳林”，被告签字捺印予以确认；借款到期后，经邱廷花多次催要，靳林至今未予偿还。 本院认为，被告靳林向邱廷花借款32000元的事实，根据原告邱廷花提供的借条、短信记录及通话录音结合庭审情况可以认定，本院对该借贷事实予以确认。关于利息，从借条内容看双方未明确约定利息，视为借期内不支付利息，但被告在借款到期后 怠于还款，利息可自逾期次日即2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，原告主张从出具借条之日即自2020年9月11日起计算无依据，依法不予支持。被告靳林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的期限内亦未到庭提交证据，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告靳林于本判决生效后十日内返还原告邱廷花借款本金32000元及利息（利息以32000元为基数，自2020年9月17日起至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告邱廷花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告靳林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年三月一日 书记员  王娇娇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申10号 再审申请人（一审被告）：龚建国，男，1979年4月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人（一审原告）：浙江金佰汇互联网金融有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：季飞，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐芝英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：余慧，女，该公司职工。 一审被告：衢州市澳兰斯家居制品有限公司，住，住所地浙江省衢州市霞飞中路****/div> 法定代表人：龚建国，职务：经理。 一审被告：徐晓燕，女，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 一审被告：郑莉青，女，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 一审被告：刘建宏，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 再审申请人龚建国因与被申请人浙江金佰汇互联网金融有限公司及一审被告徐晓燕、郑莉青、刘建宏债权转让合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人龚建国于2021年3月10日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人龚建国撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二一年三月十七日 书记员  任妍霞 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执15号申请执行人：刘停英，女，生于1974年12月，汉族，居民，住安阳县。申请执行人：杨海军，男，生于1975年8月，汉族，居民，住安阳县。被执行人：徐威，男，生于1985年8月，汉族，居民，住安阳县。被执行人：李永艳，女，生于1985年8月，汉族，居民，住址同上，系徐威之妻。申请执行人刘停英、杨海军与被执行人徐威、李永艳民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3247号民事判决书第二项和安阳市中级人民法院（2020）豫05民终4720号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书徐威、李永艳应给付刘停英、杨海军借款6万元及利息，案件受理费650元由徐威、李永艳负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月5日至3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年1月26日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年1月26日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年2月7日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚有60650元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  李何言
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执336号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王光辉，男，汉族，1978年01月17日生，住禹城市。本院于2019年07月18日以(2019)鲁1482执保158号保全裁定对王光辉财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王光辉财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王光辉在中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年三月九日书记员  褚姣姣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执370号之四申请执行人：顾建勤被执行人：芦建彬本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2019)鲁1402民初4039号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦建彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芦建彬的银行账户内存款人民币29070.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年三月十一日书记员  司志超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1845号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林杰荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林杰荣的微信、支付宝、银行账户存款16492.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2702号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初712号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司北郊支行，统一社会信用代码91321281079913645H，住所地兴化市英武北路89号。负责人：杨春柳，行长。委托诉讼代理人：刘传芳(特别授权)，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：顾国平，男，1969年7月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：桑高方，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。共同委托诉讼代理人：赵拥军（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司北郊支行（以下简称农商行北郊支行）与被告顾国平、桑高方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北郊支行委托诉讼代理人王园园，被告顾国平、桑高方委托诉讼代理人赵拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行北郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾国平立即偿还贷款本金人民币1935628.71元及利息290350.97元（计算至2020年12月20日），自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率16.425%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、被告桑高方对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年3月28日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告顾国平向原告申请借款194万元，被告桑高方自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2016年3月29日，原告向被告顾国平发放贷款1936651.49元，到期日为2020年3月10日，每月20日结息，年利率10.95%。借款到期后，原告仅受偿借款本金1022.78元，其余本金未获清偿，利息结至2020年1月20日，截止2020年12月20日，累计欠本金1935628.71元、利息290350.97元。被告顾国平辩称，借款是事实，是转据形成的。本案借款合同中，银行免除了担保公司的责任，变相加重了担保人桑高方的担保责任。3月28日后其未履行还款义务，但此期间的利息都已偿还。因受疫情影响，其和担保人桑高方所经营的企业资金困难，没有能力一次性还清，希望跟银行达成调解协议。被告桑高方辩称，我们也想积极还款，希望银行多给点时间我们，利息、罚息太高，希望能够减免一点。农商行北郊支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款发生明细、欠息明细各一份，证明原告向被告顾国平发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告顾国平、桑高方对上述证据均无异议，但顾国平提出转据后的合同中没有担保公司，变相加重了担保人桑高方的担保责任。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行北郊支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。顾国平、桑高方在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告顾国平依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告桑高方为被告顾国平借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告顾国平追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告顾国平于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司北郊支行借款本金1935628.71及其利息（计算至2020年12月20日利息为290350.97元，自2020年12月21日起至实际给付之日止按年利率16.425%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告桑高方对被告顾国平上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告顾国平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理24608元由被告顾国平负担，被告桑高方负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24608元。审 判 长  束长庚人民陪审员  王 薇人民陪审员  王翠琴二〇二一年三月十五日书 记 员  沈 燕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初25号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：永嘉县桥头镇忠成副食品店，，住所地浙江省永嘉县桥头镇桥一西路邮政局楼下），统一社会信用代码92330324MA287X6A64。经营者：黄忠成，男，汉族，1973年11月28日出生，住浙江省永嘉县。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县桥头镇忠成副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月九日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1630号原告向琳，女，生于1973年8月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。被告李小林，男，生于1968年11月18日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。本院在审理原告向琳诉被告李小林民间借贷纠纷一案中，原告向琳于2021年3月23日以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向琳申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向琳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告向琳承担。（此页无正文）。审判员  汤永靖二〇二一年三月二十三日书记员  周 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1719号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人罗满庚，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗满庚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7694号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额209540元，已执行到位为0元，尚有209540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0630执369号冯海平、王帅帅：申请执行人冯海平与被执行人王帅帅民间借贷纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2013)宜民初字第00276号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王帅帅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯海平于2021年2月5日向本院申请执行，请求被执行人王帅帅偿还15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月9日责令被执行人王帅帅立即履行该调解书所确定的履行义务。本案在执行过程中，被执行人王帅帅来本院表示其已和申请执行人协商好了，并已将20000元转入本院执行款账户内。申请执行人冯海平于2021年3月2日将该款领取完毕，故该案履行完毕。执行费75元由王帅帅承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人冯海平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王帅帅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初89号 原告：潘雨辉，男，1994年6月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈慧弢、钱圣晨,浙江汉本律师事务所律师。 被告：范辉，男，1994年12月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告潘雨辉与被告范辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序进行审理，并于2021年3月17日在湖州市吴兴区人民法院常溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘雨辉及其委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加诉讼，被告范辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘雨辉起诉称：2020年6月26日，原告向被告出借15000元，双方约定年息2%，借款期限至2020年8月26日。2020年7月18日，原告又向被告出借5000元，双方约定年息2%，借款期限至2020年8月18日。原告履行出借义务后，被告未依约归还借款。嗣后，原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款20000元，并支付利息（其中5000元自2020年8月19日起计息，15000元自2020年8月27日起计息，均按年利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求调整为：1.被告归还原告借款15000元，并支付利息（以15000元为基数，按年利率2%自2020年8月27日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告潘雨辉为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、借条一份，证明原、被告双方存在借贷关系，被告范辉于2020年6月26日向原告潘雨辉借款15000元的事实。 被告范辉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告潘雨辉提交的证据材料，本院经审查认为，符合有效证据的构成要件，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2020年6月26日，被告范辉向原告潘雨辉借款15000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到潘雨辉人民币壹万伍仟元整，2020年6月26日起至2020年8月26日止，年利率2%。”嗣后，被告范辉未向原告潘雨辉归还借款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 本院认为，原告潘雨辉与被告范辉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告范辉未能及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。故对原告潘雨辉要求范辉归还借款之诉请，本院予以支持。被告范辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范辉归还原告潘雨辉借款15000元，并支付利息（以15000元为基数，按年利率2%自2020年8月27日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果范辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告范辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 金建平 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨 2
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1576号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郝宏伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝宏伟的微信、支付宝、银行账户存款15530.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2992号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执687号王军杰、洛阳源火房地产经纪有限公司：关于王军杰申请执行洛阳源火房地产经纪有限公司合同纠纷一案，按照河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020豫03民终8612号民事判决书以及申请人的要求（或双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月23日执行完毕，执行标的（大写）：贰万叁仟壹佰叁拾柒元整（￥23137元），包含执行费贰佰零玖元整（￥209元），现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执102号 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人刘彦龙，男，1980年1月3日出生，汉族。 被执行人张喜梅，女，1983年4月14日生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人刘彦龙、张喜梅金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初745号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘彦龙、张喜梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人刘彦龙、张喜梅偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金164300元并支付该款从2016年11月4日起至实际付款之日止按月利率12.6‰计算的逾期利息（已支付逾期利息17388元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4877元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人刘彦龙、张喜梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人刘彦龙、张喜梅未到庭、未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘彦龙、张喜梅在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款171614元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十六日 书记员  张亚全
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1156号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：邢晓南（公民身份号码**），男，1985年10月8日出生，汉族，住威海市。申请执行中信银行股份有限公司威海分行与被执行人邢晓南信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初664号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法划拨邢晓南住房公积金账户资金**元至本院账户，本院将案款**元支付给中信银行股份有限公司威海分行，扣留执行费**元，故（2021）鲁1002民初664号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执703号申请执行人：大庆市让胡路法院被执行人：孙瑞涛，大庆市让胡路区花卉小区13号4门502室，居民身份证；230602197702162144                                申请执行人大庆市让胡路法院与被执行人孙瑞涛波罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604邢初206判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行标的合计被执行人主动履行上述执行款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0604刑初206判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执393号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：江某某，女，1976年9月9日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告江某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江某某的银行账户存款人民币47363.69元（其中执行费610.00元，本金38358.88、利息4147.66、复利669.73、罚息4187.42元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。