wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1623号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘春山，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告刘春山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告刘春山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘春山偿还原告借款本金70000元、利息11764.57元及费用5657.31元，共计87421.88元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告刘春山承担。事实与理由：2018年1月5日，刘春山填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，刘春山透支金额为87421.88元，其中透支本金70000元、透支利息11764.57元、费用5657.31元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘春山经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月5日，被告刘春山在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予刘春山的授信额度下，刘春山可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向刘春山依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以刘春山办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，刘春山应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、刘春山未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、刘春山出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、刘春山应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年2月9日，刘春山请款成功70000元。该笔款项到期还款日为2019年2月9日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，刘春山心意通卡透支本金70000元、透支利息11764.57元、费用5657.31元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向刘春山催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告刘春山的申请向其支付了70000元，长沙银行与刘春山之间的信用卡合同关系成立且有效。刘春山在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求刘春山偿还本金70000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与刘春山约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。刘春山须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用5657.31元、透支利息11764.57元。此后的透支利息以欠付本金70000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春山于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金70000元、透支利息11764.57元、费用5657.31元，合计87421.88元，并自2020年10月1日开始，以70000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取993元，由被告刘春山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执50号之三 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县桥坡南路。 负责人:张峰，经理。 被执行人：常建周，男，住陕西省米脂县。 被执行人:榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县银州镇班家沟村。 法定代表人：樊世军，总经理。 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司与被执行人常建周、榆林市昌泰汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人常建周在XXXXXX账户内余额人民币28504.17元。现因被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司已履行生效法律文书中确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人常建周在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币123595.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月三日 书记员  刘桢
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执411号申请执行人：张建立,男性,1977年11月26日出生,住山东省德州市德城区；王青环,女性,1977年8月30日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码913714000534368528，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇。本院在执行申请执行人张建立、王青环与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人张建立、王青环与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  赵 亮
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京刑终33号原公诉机关北京市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）周秀华，女，50岁（1970年9月1日出生），汉族，出生地黑龙江省呼玛县，高中文化，无业，户籍地为黑龙江省呼玛县韩家园林业地区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被羁押，2020年1月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳看守所。指定辩护人荀焕志、赵松叶，北京王峻岩律师事务所律师。北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人周秀华犯诈骗罪一案，于二О二О年十二月三十日作出（2020）京03刑初127号刑事判决：一、被告人周秀华犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、责令被告人周秀华退赔在案被害人的经济损失（附被害人损失清单）；三、在案查封、冻结之款物依法予以处理（附涉案款物处理清单）。宣判后，原审被告人周秀华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅指定辩护人提交的书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第三中级人民法院刑事判决认定：2015年至2019年期间，被告人周秀华虚构有关系能买到比市场价格低的房源，以交付房屋定金、车位费、过户费等名义骗取被害人赵某（已死亡，其妻潘某）、齐某、李某1、杨某、许某钱款共计人民币4000余万元。后在被害人追索下归还钱款共计人民币1300余万元。2019年12月13日，被告人周秀华被公安机关抓获归案。一审法院认定以上事实的证据有：被害人杨某、许某、李某1、齐某的陈述，证人潘某、马某1、王某1、温某、崔某、关某、王某2、唐某、马某2、胡某、王某3、王某4、邹某、李某2、金某的证言，北京市房屋租赁合同、房产证复印件，潘某提供的赵某与周秀华微信聊天记录、中国农业银行客户回单、中国工商银行个人业务凭证、微信转账记录、户口簿、结婚证、身份证，杨某提供的《协议书》、周秀华手写借条，李某1、齐某提供的报案材料，齐某提供的中国建设银行股份有限公司北京丰科园支行出具的客户交易信息、房源信息表照片，招商银行股份有限公司北京东三环支行等出具的许某银行账户交易明细、中国银行股份有限公司北京金宝街支行出具的温某银行账户交易明细、招商银行股份有限公司北京富力城支行出具的金某银行账户交易明细、中国农业银行股份有限公司北京八里桥支行出具的周秀华账户交易明细、中国农业银行股份有限公司北京广渠路支行出具的周某账户交易明细、中国农业银行股份有限公司北京安立花园支行出具的周秀华及李某1银行账户交易明细，北京市公安局朝阳分局查封决定书、查封清单、协助查封通知书、2610房产信息资料、北京市朝阳区不动产登记事务中心协助查封通知书回执、协助冻结财产通知书、工作说明，北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人周秀华的供述。上述证据，已经一审法院庭审质证属实。在本院审理期间，上诉人周秀华及其指定辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。根据上述事实和刑法相关规定，北京市第三中级人民法院作出前述一审判决。周秀华上诉提出：一审判决量刑过重，其与被害人之间存在经济往来，且将租赁的房子给被害人住得到了被害人的认可，不具有诈骗的主观故意和客观行为，应认定比诈骗罪轻的罪名，并扣减其为被害人支付的房租和与买房无关的钱款，改判其为有期徒刑。指定辩护人提交的书面辩护意见为：基于中间人存在从中渔利的情况，在认定周秀华的诈骗数额时应扣除中间人截留部分的钱款，且周秀华属于初犯，请求二审法院对其改判为有期徒刑。对于周秀华所提上诉理由及其指定辩护人所提辩护意见，经查，周秀华虚构其能购买到低于市场价房子的事由，收取赵某、李某1等人给付的购房款后个人支配使用，其实施的行为和客观结果证明对涉案款项具有非法占有的主观故意，符合诈骗罪的犯罪构成，对于被害人因其犯罪行为遭受的财产损失，周秀华应以诈骗罪承担刑事责任，一审判决定罪正确。一审法院依据相关证据,在扣除周秀华与被害人之间的其他经济往来款额、中间人截留的部分钱款后，认定及计算本案的犯罪数额、给被害人造成损失的数额均准确，周秀华为获取被害人的信任，出资租赁被害人欲购小区的住房提供给被害人居住，属于其实施诈骗犯罪中的一个环节，房租费用系犯罪成本，应不予扣除，故周秀华及辩护人要求扣减部分诈骗数额的理由缺乏证据支持。周秀华诈骗犯罪数额特别巨大，已追缴到案的款物亦无法弥补其给被害人造成的数千万元财产损失，一审法院所作判决量刑适当。周秀华所提上诉理由及其指定辩护人所提辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人周秀华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据周秀华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 秀审判员 闫 颖审判员 朱锡平二〇二一年三月十八日书记员 常 峥
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执296号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：徐寒辰，女，1976年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐寒辰金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2248号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：徐寒辰应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金45010.89元；并支付逾期罚息（截至2020年7月21日为4523.37元；自2020年7月22日起至实际清偿之日止，以45010.89元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。徐寒辰应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10万元；并支付期内欠息300元、逾期罚息（自2020年8月6日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.2%加收50%计收）、期内欠息之复利（自2020年8月6日起至实际给付之日止，以300元为基数，按年利率7.2%加收50%计收）以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费19367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取为1855元、保全费1470元，合计3325元，由徐寒辰负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，徐寒辰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人徐寒辰未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2248号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执209号申请执行人：王珍满，男，1981年8月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：张福祥，男，1976年3月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初979号民事判决书，被执行人张福祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张福祥的银行存款30万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十一日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执208号申请执行人：伍冠军，男，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县雷寨乡关路口村民委员会。负责人：张光辉，任村主任。关于伍冠军申请执行正阳县雷寨乡关路口村民委员会买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4930号民事调解书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人正阳县雷寨乡关路口村民委员会在河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨乡村级经费户账户（账号:）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月四日书 记 员  余 涛
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执114号 申请执行人：吴茂井，男，1987年10月28日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：田芳（曾用名：田水英），女，1992年1月10日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 申请执行人吴茂井与被执行人田芳抚养费纠纷一案，因被执行人田芳未履行本院于2019年7月12日作出的（2019）黔2625民初432号民事判决书确认的给付其女儿吴珍香2021年抚养费(每月600元)的义务，应申请执行人吴茂井的申请，本院于2021年2月4日立案执行，并于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人田芳缴纳案款（抚养费）7200元，负担执行费50元。 在执行过程中，查明被执行人田芳仅在中国邮政储蓄银行尾号为09164账户内有存款人民币4407.32元，本院于2021年3月10日裁定划拨了被执行人田芳在中国邮政储蓄银行尾号为09164账户内存款人民币4400元。2021年3月15日，本院责令被执行人田芳缴纳剩余案款2800元及负担执行费50元，被执行人田芳称自己刚生育一子，尚在哺乳期，自己无收入，暂无能力履行，名下亦无可供执行财产(银行存款、商品房、车辆)。2021年3月15日，本院将上述调查结果告知申请执行人吴茂井，申请执行人吴茂井予以认可，并同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴志广 二〇二一年三月十七日 书记员  杨淑婧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初292号之一原告：苏志超，男，汉族，1981年11月11日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：席腾飞、常燕瑀（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南昌亨建筑材料加工有限公司。统一社会信用代码：91410204MA4631TG41。住所地：河南省开封市鼓楼区民和路**。法定代表人：赵朋成。本院在审理原告苏志超诉被告河南昌亨建筑材料加工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏志超的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏志超撤回起诉。案件受理费4024元，减半收取2012元，保全费1451元，原告苏志超自愿承担。审判员  赵丽二〇二一年三月十五日书记员  郑洁
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1117号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L。法定代表人：聂某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包某，系该公司办公室主任（特别代理）。被告：王某，男，汉族，现年45岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告陇西县润通热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取52元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。审判员 左向荣二O二一年三月十六日书记员 刘欣璐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-93号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执541号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：潘龙，男，1986年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人潘龙为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8974.24元，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现潘龙，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执541号案件终结本次执行程序。 被执行人潘龙负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执703号申请执行人：南京市雨花台区博雄钢材经营部被执行人：南京盛嘉机电设备工程有限公司关于南京市雨花台区博雄钢材经营部申请执行南京盛嘉机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京市雨花台区博雄钢材经营部表示被执行人南京盛嘉机电设备工程有限公司已支付5000元，剩余19787元未给付，现本院依法扣划被执行人南京盛嘉机电设备工程有限公司银行存款20059元，本院已将案款19787元全部汇入申请执行人南京市雨花台区博雄钢材经营部银行账户内。至此,南京市雨花台区博雄钢材经营部向本院申请执行的（2017）苏0114民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执229号之一 申请执行人张广才，男，1967年2月7日出生，汉族。 被执行人杨海卫，男，1973年10月25日生，汉族。 被执行人李秀峰，男，1972年2月17日生，汉族。 申请执行人张广才与被执行人杨海卫、李秀峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1059号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨海卫、李秀峰逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张广才于2021年1月22日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人杨海卫、李秀峰给付申请执行人张广才借款120000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1350元、执行费1700元。 本案依法向被执行人杨海卫、李秀峰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法提取了被执行人李秀峰在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内存款30000元，扣缴案件执行费1700元，由申请执行人张广才领取了28300元，被执行人李秀峰承诺用其在中国工商银行股份有限公司志丹县支行的工资偿还剩余借款本息并征得申请执行人张广才的同意；若被执行人李秀峰按承诺履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1059民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；若被执行人李秀峰未按承诺履行或申请执行人张广才发现被执行人有可供执行的其他财产时可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执229号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保233号之四申请人：刘世群，男，汉族，1997年6月11日出生，住山东省宁津县。被申请人：姚超男，女，汉族，2000年6月28日出生，住山东省宁津县。被申请人：姚奎山，男，汉族，1974年6月20日出生，住山东省宁津县。被申请人：白宝花，女，汉族，1976年2月1日出生，住山东省宁津县。申请人刘世群于2021年02月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚超男、姚奎山、白宝花名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将白宝花名下山东省农村信用社联合社账户28xxxxx000存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月一日书记员  高 玥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保955号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡丽霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡丽霞的微信、支付宝、银行账户存款17280.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1937号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初139号之二原告：吉林省金冠电气股份有限公司。住所地长春市双阳经济开发区延寿路4号。法定代表人：魏庆辉，董事长。委托诉讼代理人;刘俭，王楠，吉林诚元律师事务所律师。被告：松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区松原大路3999号。法定代表人：张树臣，董事长。吉林省金冠电气股份有限公司与松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林省金冠电气股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省金冠电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5031.00元，由原告负担。审判员 孙冠军二〇二一年三月二日书记员 赵芳羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执3448号 申请执行人：刘某1，女，汉族，2008年10月13日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 法定代理人:刘某2，女，汉族，1984年10月10日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：雍乔，男，汉族，1940年10月9日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行刘某1申请执行遵雍乔抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某1于2021年3月24日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302 民初1241号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 瑜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1215号之一申请执行人周建华，女，1968年12月17日生，汉族，住滑县。被执行人王波涛，男，汉族，1973年4月6日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波涛在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月二日书记员  张 祎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民特941号 申请人：俞飏，女，住杭州市拱墅区。 被申请人：俞风，男，住杭州市拱墅区。 委托代理人：俞仁海，男，住杭州市拱墅区，系被申请人俞风父亲。 申请人俞飏要求宣告被申请人俞风为限制民事行为能力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人俞飏诉称：经杭州市第七人民医院诊断，俞风患有精神疾病，需终身服药，常年护理。父母年高，遇事不力，故由其姐来承担监护。 经查，俞风，男，1979年7月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。经鉴定，俞风患精神分裂症（残留期）和精神发育迟滞（轻度），存在部分阴性××性症状及受智力水平的影响，对自身的状况、疾病等无良好的认知能力，社会功能明显受损，对自身权益的实质并不明确，无法正确的表达自身的权益的需求和意愿，也不能独立处理较为复杂的日常事务，不能完全维护自己的合法权益，被评定为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人俞风经司法鉴定被评定为限制民事行为能力，不能有效的维护自己的合法权益，申请人俞飏申请宣告其为限制民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。对申请人俞飏要求指定其作为被申请人俞风的监护人，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告俞风为限制民事行为能力人； 二、指定俞飏为俞风的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔姗 二〇二一年三月十日 代书记员 杨瑜
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初66号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张艳杰，女，1982年9月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月4日被济源市公安局取保候审，2021年2月24日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2021）513号                  指控事实              2018年3月至2020年4月期间，被告人张艳杰在“紫幻麻将”软件购买房卡19 338张，通过向他人售卖房卡、在“紫幻麻将”软件中开设房间的方式，多次为他人提供赌博场所并从中抽头渔利，累计抽头渔利6 202.63元。案发后，张艳杰向公安机关退出违法所得5 400元。在审理过程中，张艳杰退出违法所得802.63元。                                指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张艳杰犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张艳杰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人张艳杰认罪态度较好，已退出全部违法所得，确有悔罪表现，对其可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人张艳杰犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元（已缴纳）。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。      二、对被告人张艳杰退出的违法所得6 202.63元予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        常维帼                              二〇二一年三月五日            书  记  员        惠子轩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执49号 申请执行人：苗立平,男性,住茄子河区铁山乡。 被执行人：孟凡忠，汉族，住茄子河区铁山乡。 本院在执行申请执行人苗立平与被执行人孟凡忠借款合同纠纷一案中，苗立平与孟凡忠私下达成和解协议，苗立平向本院申请和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十四日 (院印) 书记员  张 铎
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢149号 申请执行人薛尚峰，男，1976年06月02日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人孙凯，男，1973年07月18日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1465号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款145975元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初589号 原告：盛飞，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1971年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化信顺基础工程有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道新兴工业园（三横），统一社会信用代码91330283MA2817467N。 法定代表人：张玉金，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住所地：湖北省赤壁市沿河大道**，统一社会信用代码9142128172206150XK。 负责人：骆骏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 原告盛飞诉被告陈小明、被告宁波奉化信顺基础工程有限公司（以下简称信顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司(以下简称人保财险赤壁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告盛飞的委托诉讼代理人徐茵、被告陈小明、被告人保财险赤壁公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告信顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月26日8时50分许,陈小明驾驶浙Ｂ0××××重型自卸货车沿奉化区尚田街道甬临线由北往南驶至甬临线30ＫＭ＋300Ｍ地方时，车头前方与前方同车道行驶的由盛飞驾驶的浙Ｂ7××××轻型厢式货车车尾发生碰撞,浙Ｂ7××××轻型厢式货车车头又与李科兴驾驶的赣ＦＢ××××号重型仓栅式货车车尾发生碰撞,造成盛飞受伤、三车部分损坏及中心绿化带护栏损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：陈小明负事故的全部责任，盛飞无责任、李科兴无责任。 三、事故车辆的登记和保险情况：浙Ｂ0××××重型自卸货车登记在被告信顺公司名下，并在被告人保财险赤壁公司投保了交强险和150万元保额的商业险。被告陈小明、被告信顺公司一致认可浙Ｂ0××××重型自卸货车的实际车主是被告陈小明。本次事故发生后，被告人保财险赤壁公司就其承保的浙Ｂ0××××重型自卸货车向浙Ｂ7××××轻型厢式货车理赔了41000元。浙Ｂ7××××轻型厢式货车挂靠登记在宁波华宇甬盛物资经营有限公司名下，实际所有人为盛永刚。 四、司法鉴定结论：经原告盛飞本人委托，宁波崇新司法鉴定所于2020年9月3日出具了司法鉴定意见书，评定原告盛飞的误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。 五、原告各项合理损失： 1、医疗费：1789.64元； 2、误工费：76282元÷365天×120天＝25079.01元； 3、营养费：30元/天×60天＝1800元； 4、护理费：104.5元/天×60天＝6270元； 5、鉴定费：700元； 6、交通费：酌情认定为200元。 上述损失合计35838.65元。 四、原告盛飞的诉讼请求：1.判令被告陈小明、信顺公司赔偿原告损失60956.34元；2.判令被告人保财险赤壁公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告陈小明答辩称:肇事车辆购买了保险，应当由保险公司负责理赔，事故发生后，其已经垫付了2000元，请求一并处理。 被告信顺公司未作答辩。 被告人保财险赤壁公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在投保期间内。本案是三车事故，原告车辆为中间车辆，基于侵权关系，请求法院依法追击赣ＦＢ××××车辆的驾驶员与保险公司为被告，即使无责也应承担无责方的相应损失。对原告主张的医疗费金额无异议，误工费、营养费、护理费标准过高，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，交通费认可100元。 原告盛飞庭审时表示在本案中放弃对李科兴及李科兴驾驶的赣ＦＢ××××号重型仓栅式货车投保的保险公司的赔偿请求。原告同意将被告陈小明垫付的2000元在本案中一并处理。 裁决结果： 案涉交通事故致原告盛飞受伤，被告陈小明负责事故的全部责任，被告人保财险赤壁公司作为交强险及商业险的承保单位依法应承担相应赔偿责任，其余部分由被告陈小明赔偿。原告盛飞因本次事故造成的合理经济损失为35838.65元（包含被告陈小明垫付的2000元）。鉴于本案还有另一无责方，故该无责方在交强险赔偿限额内的3194.42元损失应予以扣除。由被告人保财险赤壁公司在交强险责任限额范围内赔偿31944.23元，鉴定费700元由被告陈小明赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿给原告盛飞经济损失共计31944.23元； 二、被告陈小明赔偿给原告盛飞鉴定费700元，与被告陈小明垫付的2000元折抵后，原告盛飞需返还给被告陈小明1300元，款于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告盛飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1324元，减半收取662元，由被告陈小明负担308元，由原告盛飞负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 凯 二〇二一年三月三日 书记员 郑明洲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢208号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尚伟伟，女，汉族，1976年07月19日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2579号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚伟伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币676.98元。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年三月五日书记员  孙辉
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终72号   上诉人（原审原告）：朱某，住吉林省临江市。   上诉人（原审原告）：李某1，汉族，退休人员，住吉林省临江市。   被上诉人（原审被告）：吉林省临江林业局。   法定代表人：李某2   被上诉人（原审第三人）：林某，女，住江苏省无锡市滨湖区。   被上诉人（原审第三人）：鞠某，男，无职业，住吉林省临江市。   三被上诉人的委托诉讼代理人：赵某，吉林连星律师事务所律师。   上诉人朱某、李某1因与被上诉人吉林省临江林业局（以下简称临江林业局）、林某、鞠某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   朱某、李某1上诉请求：1、撤销一审判决，改判临江林业局、林某、鞠某履行拆迁补偿安置协议，再分给朱某、李某1一户房产。2、诉讼费由临江林业局、林某、鞠某承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、李某1是编号00012773房屋的物权人，对该房产享有安置补偿的权利。李某1名下编号为00012773号的房产已经在登记机关备案，并取得房屋所有权。根据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》的规定，李某1有权针对该房屋要求拆迁人给予产权调换或补偿。二、李某1违背真实意思表示签订《房产拆迁产权调换协议》,临江林业局应当对编号00012773的房产进行单独安置补偿。本案案涉房屋拆迁时，林某、鞠某利用朱某、李某1年岁高，对法律、政策不熟悉、不了解这一背景，采取欺诈手段，以00012773号房产证系虚假为由，诱骗李某1以两套房屋一并进行安置补偿,严重侵害了李某1作为房屋所有人所享有的安置补偿的权利。   临江林业局、鞠某、林某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，李某1、朱某当年同意以两处房屋置换一处房屋，取得了补偿款，并且已经入住，其上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回。   朱某、李某1向一审法院起诉请求:请求临江林业局、林某、鞠某履行拆迁补偿安置协议，再分给朱某、李某1一户房产。   一审法院认定事实：2011年11月17日，临江林业局与朱某、李某1签订《房屋产权调换协议书》，协议约定：临江林业局因临江林业局棚户区建设，在解放街范围内进行旧城改造建设。朱某、李某1服从城市建设需要，同意将坐落在解放街的房屋编号为00011871、00012773，产籍卡54号、1254号，建筑面积37.61平方米、24.3平方米，房屋用途为住宅，交给临江林业局拆除，临江林业局补偿给朱某、李某1，各项补偿、补助详见补偿明细。临江林业局将坐落在五单元303室，建筑面积66.72平方米的房屋作为产权调换房屋。临江林业局对朱某、李某1各项补偿、补助合计金额为9093元，朱某、李某1超出4.81平方米，每平方米见补偿条款，合计5485元，由临江林业局向朱某、李某1支付产权调换差价款为5485元，该款于回迁时结清。2011年11月22日朱某、李某1出具收据一份，内容为：“肆仟零捌拾肆元整，￥4084元，事由为房款（差价款），收款人朱某、李某1。”朱某、李某1于收到房屋差价款当日办理了入户手续并领取了钥匙。   一审法院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。李某1、朱某与临江林业局签订《房屋拆迁产权调换协议》后，临江林业局已经按照协议约定交付了新安家园5单元303室房屋，并支付了面积差价款，临江林业局义务已经履行完毕。李某1、朱某未提供证据证明其与临江林业局存在其他协议约定回迁房屋为二户，故其请求临江林业局履行协议再交付一户房屋没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：驳回朱某、李某1的诉讼请求。案件受理费100元，由朱某、李某1负担。   本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，朱某、李某1主张其签订产权调换协议时受到欺诈，但未提供相应证据加以佐证，而且根据临江林业局与朱某、李某1签订的《房屋产权调换协议书》，朱某、李某1所有的编号为00011871、00012773的两处房屋，建筑面积分别为37.61平方米、24.3平方米，已经回迁安置了一处66.72平方米的房屋，该安置协议并未侵害朱某、李某1对00012773号房屋的所有权，故朱某、李某1要求对00012773号房屋另行安置没有事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，朱某、李某1的上诉理由不成立，其上诉请求依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费200元，由朱某、李某1负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红     二〇二一年三月十五日   法官助理 李 勇   书记员 张福民
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初139号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人刘友乐，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍住址福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于2011年3月9日被闽侯县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元，于2011年9月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年11月12日被闽侯县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元，于2020年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2021〕Z60号起诉书指控被告人刘友乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人刘友乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月上旬的一天，被告人刘友乐在明知谢道金（另案处理）购买银行卡系提供给他人用于网络赌博等犯罪活动走账、刷单的情况下，仍同意出售自己名下的支付宝账户和9张银行卡，约定价格为2000元。后谢道金仅归还其中部分几张银行但未将原约定的2000元收卡费给被告人刘友乐。其中五张银行卡在9月1日至10月31日期间，走账、刷单的资金流水总额为1557004.87元，其中被用于网络诈骗犯罪的资金流水达235984元。 2020年11月10日，经闽侯县公安局电话通知，被告人刘友乐主动到案。 另查明，公安机关扣押被告人刘友乐持有的苹果IPHONE6移动电话1部。 上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证明、违法犯罪记录查询、银行卡资金流水、到案经过、破案经过、受理案件登记表、立案决定书、扣押清单、扣押决定书、聊天记录及微信、支付宝转账记录；证人龚某、徐某、余某、陈某1、陈某2、江某、陈某3、蓝某、杨某、陈某4、戴某、韩某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘友乐明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供多张银行卡的帮助，上述银行卡的资金流水总额共计1557004.87元，其中被用于网络诈骗犯罪的资金流水达235984元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘友乐在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘友乐自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人刘友乐自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》（2017修正）第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘友乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、扣押在案被告人刘友乐持有的苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二一年三月五日 法官助理  李大权 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》（2017修正）第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：肖桐亮，男，1987年3月4日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人肖桐亮信用卡纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐伟钧
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2631民初147号原告：杨爱菊，女，1991年11月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：贵州德天居装饰工程有限公司。住所：贵州省贵阳市统一社会信用代码：法定代表人：韦江林。本院在审理杨爱菊与贵州德天居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨爱菊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱菊提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨爱菊撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告杨爱菊负担。审判员 何 鲲二〇二一年三月二十二日书记员 李林玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执182号之一申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务理事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人：潘明伟，系黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：赵洪春，男，1974年8月6日出生，汉族，住宝清县。本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与赵洪春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵洪春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人赵洪春名下的财产进行了查询，并冻结了被执行人赵洪春的银行存款账户。本案已穷尽执行措施，本院将案件的执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月九日书记员  李令琼
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初314号之一原告：南通市生态环境局，住所地江苏省南通市崇川区崇文路2号。法定代表人：程炜，该局局长。被告：孟海霞，女，1974年11月11日出生，汉族，居民，户籍地河南省长垣县蒲西区，现住江苏省如皋市。被告：夏明礼，男，1969年8月23日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。第三人：赵斌，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省海安县。原告南通市生态环境局与被告孟海霞、夏明礼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南通市生态环境局于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市生态环境局申请撤诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市生态环境局撤诉。案件受理费15420元，减半收取计7710元，由原告南通市生态环境局负担。审 判 长 杨凯卫审 判 员 张俊宏审 判 员 丁 惠二〇二一年三月二十二日法官助理 汤晓青书 记 员 丁 玲
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初495号 原告：陈杨，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：李孟甲,浙江康城律师事务所律师。 被告：孙建华，男，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨仙满，男，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈杨与被告孙建华、被告杨仙满租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杨、被告孙建华到庭参加诉讼，被告杨仙满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：二被告立即支付原告钢板租赁款73736元、违约金14747.20元，共计88483.20元。事实和理由：被告孙建华、杨仙满系湖杭铁路三标段桩基工程的实际施工人，2020年7月30日，二被告因该工程施工需要向原告租赁钢板，双方签订钢板租赁合同，约定租金为6元每张每天，租金一月一付，如逾期支付超过30天，应当支付总费用20%的违约金。2020年9月24日，经双方对账确认，二被告结欠原告租赁费73736元，该款经原告多次催讨，被告至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1.《钢板租赁合同》一份，拟证明被告向原告租赁钢板，双方签订钢板租赁合同，并约定违约金的事实； 2.《欠条》一份，拟证明经对账，至2020年9月24日，被告仍结欠原告钢板租赁费73736元的事实。 被告孙建华辩称，1.事实是认可的，钱是没有给，工地接下来是三个人合伙的；2.欠条上欠款人处的签名不是我写的，同意项目部代付是我写的；3.同意项目部代付是去年9月底签订的，但是欠条是被告杨仙满和原告后来写的；4、总共原来是98000元，我付了40000元，应该只有58000元了，是项目部付给了原告40000元。 被告孙建华未向本院提交证据。 被告杨仙满未答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告孙建华质证认为：证据1欠条上欠款人处的名字不是我写的，同意项目部代付是我写的；证据2真实性无异议，合同是杨仙满签订的。 对于原告提交证据，本院经审核后综合认证如下： 证据1能证明原告与被告杨仙满之间存在真实的租赁合同关系；证据2能证明二被告尚欠原告租赁款73736元的事实，均符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理，认定如下事实：2020年7月30日，原告陈杨与被告杨仙满签订《钢板租赁合同》一份，约定被告杨仙满因湖杭高铁复线工程项目施工需要，向原告租赁钢板，仅用于道路铺设使用；每月月底结清当月租金、运输费、装卸费等，逾期超出30天，未支付清偿上一个月费用（租金、运费、装卸费），需每月另支付总费用20%的违约金，钢板全部退场后一星期付清租金。2020年9月24日，被告孙建华向原告出具欠条一份，明确湖杭铁路中铁十一局德清项目部杭基五工组租用原告钢板费用计73736元，经手人杨仙满，被告孙建华在欠款人处签名捺印。欠条最下端处，被告孙建华手写同意项目部代付并签名捺印。 本院认为，依法订立的合同具有法律约束力。原告与被告杨仙满之间的租赁合同关系由钢板租赁合同为证，被告杨仙满经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，故本院对原告主张的其与被告杨仙满的租赁合同关系予以采信。庭审中，被告孙建华陈述其与被告杨仙满就涉案项目系合伙关系，且被告孙建华在向原告出具的欠条中欠款人处签名捺印，亦应依约履行付款义务。被告孙建华虽辩称欠款人处的签名并非其亲手书写，但在本院释明的情况下，拒绝申请笔迹鉴定，故对该辩称本院不予采纳。另，被告孙建华辩称实际剩余租赁款为58000元，但未提供任何证据，故本院亦不予采纳。综上，二被告未按时支付租金，构成违约，故原告要求二被告支付租金73736元的请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求二被告支付违约金14747.2元的诉请，低于双方合同约定，且不违反法律法规强制性规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建华、被告杨仙满于本判决生效之日起十日内支付原告陈杨钢板租赁款73736元； 二、被告孙建华、被告杨仙满于本判决生效之日起十日内支付原告陈杨违约金14747.20元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元减半收取1006元，由被告孙建华、被告杨仙满共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年三月五日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执363号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：占旭。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人占旭信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十四日法官助理方家雄书记员肖雅琦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执489号之一   申请执行人：杜立，男，1966年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆诚信种业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：马鹏程，该公司经理。   申请执行人杜立与被执行人新疆诚信种业有限公司种植回收合同纠纷一案，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人电子送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款、证券、房地产及车辆登记信息。   三、通过走访、电话联系等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的48163.92元，已执行标的0元，未执行标的48163.92元（不含逾期利息），执行费500元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   邵宏亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初454-1号 伊某： 本院已受理李某某诉你、于某某关于合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3791号之一申请执行人鞠志强，女，1954年12月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人贾祥伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人鞠志强与被执行人贾祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3986号民事判决书申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。现已执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾祥伟名下车牌号码为鲁**号、鲁**号车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十二日书记员  赵 斌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3745号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：王琛，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告王琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保102号 申请执行人:杨某，女，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：王中正，安徽省品仁律师事务所律师。 被执行人：林某某，男，1991年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求立即冻结被执行人银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人林某某银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年三月五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初445号 原告：李吉平，男，汉族、1967年2月16日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李吉平与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3842号申请执行人：梁延陆，男，汉族，1964年5月28日出生，住西安市未央区。被执行人：刘硕，男，汉族，1968年9月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人：濮阳市吉立石油工程有限公司，住所地濮阳市106国道工业园区，统一社会信用代码：91410900731335111R。被执行人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇，统一社会信用代码：91211122MA0UQGRU78。本院在执行申请执行人梁延陆与被执行人刘硕、濮阳市吉立石油工程有限公司、柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人梁延陆申请撤销执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十三日书记员  乔暄博
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初352号原告：曲俊玲，女，1982年2月27日生，汉族，个体，现住吉林省长春市。被告：刘春富，男，1998年2月28日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。原告曲俊玲与被告刘春富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现因双方已经协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲俊玲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二一年三月九日书记员  丛冬雪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执122号申请执行人：蒲星，男，1968年11月23日出生，汉族，林场职工，现住吉林省安图县。被执行人：马志春，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：王海福，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人蒲星与被执行人马志春、王海福民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初1535号民事调解书，已发生法律效力。权利人蒲星于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马志春偿还欠款100000元、案件受理费1150元及付款之日的利息，被执行人王海福负连带给负责任。本案在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人马志春、王海福送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人马志春、王海福于当日向本院报告了财产。本院于2021年1月14日通过网络查控方式查询了被执行人马志春、王海福的财产情况。2021年2月22日，被执行人马志春、王海福与申请人蒲星达成和解协议，协议约定，被执行人王海福于2021年3月1日前偿还本金65000元（已给付50000元），余款被执行人马志春于2022年3月1日前偿还本金35000元、2023年1于1日前付清利息10000元。同日，申请人蒲星向本院主张撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人马志春、王海福不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人蒲星有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年三月十八日书记员  贾志彬
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初451号 原告：黄春山，男，1977年10月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：韦志庆，男，1983年4月21日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告黄春山诉被告韦志庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告黄春山于2021年3月5日以双方已庭外达成调解协议，被告已履行完毕款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春山在本案宣判前申请撤回起诉，未违反法律规定，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄春山撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告黄春山负担。 审判员 杨 云 二〇二一年三月五日 书记员 黄忠嫦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢207号 申请执行人：王鹏程。 被执行人：荣成市东山街道万马邢家村村民委员会。 本院在执行王鹏程与荣成市东山街道万马邢家村村民委员会买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1823号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1823号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月三日 书记员  许 帅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王加强，男，1986年6月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王加强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1830号原告：靳永玲，女，1971年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：杜相钦，男，1984年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，系该公司员工。原告靳永玲诉被告杜相钦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后,原告靳永玲于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳永玲申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳永玲撤诉。案件受理费25元，由原告靳永玲承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月十八日书记员  李红旭
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初811号 原告:张志玲，女，1968年5月7日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市。 被告:王敏，男，1986年2月7日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告张志玲诉被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告张志玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张志玲负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月十二日 书记员  凌振华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1825-1号申请人：河南灏元投资担保有限责任公司，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与香樟路交叉口苹果观澜**楼****。法定代表人：任淼，该公司总经理。被执行人：毕晓霞，女，汉族，1969年7月12日生，户籍地郑州市金水区，现住漯河市。被执行人：李在真，男，汉族，1962年8月5日生，户籍地郑州市金水区，现住漯河市。本院在执行河南灏元投资担保有限责任公司与毕晓霞、李在真追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1825号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔楠审判员鲁芳芳审判员 程   洋   龙二〇二一年三月十八日书记员 王      宇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1054号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：张某,住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费110元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年三月九日   书记员 徐雪艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执53号之一申请执行人:赵卫锋，男，汉族。被执行人：乔晓辉，男，汉族。赵卫锋诉乔晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5688号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告乔晓辉于2018年11月25日前偿还原告赵卫锋借款100000元，于2020年12月31日前偿还原告赵卫锋借款100000元。因乔晓辉未按上述生效法律文书履行义务，赵卫锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月8日、11日、2月2日、3月10日11日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，未发现可供执行的财产。3.于2021年3月2日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年2月2日前往新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2021年3月22日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔晓辉负有继续向申请执行人赵卫锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十二日书记员  张志远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初487号王小军，男，1964年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡市大成桥镇永盛村竹山组。委托诉讼代理人：喻亚军，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：湖南省第三工程有限公司，住湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：文玲，女，1996年3月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系湖南省第三工程有限公司员工。被告：廖南，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省。原告王小军诉被告湖南省第三工程有限公司（以下简称“省三工程公司”）、廖南建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军及其委托诉讼代理人喻亚军、被告省三工程公司委托诉讼代理人文玲到庭参加诉讼。被告廖南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款187800元，并赔偿原告逾期付款的利息（自2017年9月4日起计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年9月4日起受被告廖南介绍进入到被告省三工程公司位于湘潭市岳塘区公路拓宽和改建工程项目开始施工，并按时保质完成了工程。但二被告未支付相关的工程款项，原告多次向二被告催要，但被告却以各种理由拒不付款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告省三工程公司辩称，1、本公司不是本案的适格被告。合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，王小军与本公司并无合同关系，其所称的所谓欠款本公司也并不知情；2、同时王小军提供的所有有廖南签字的材料与本公司无关，廖南并非本公司员工，也非案涉项目的管理人员，其双方签署的所有材料真伪不明，其与本公司无关。因此，请人民法院驳回原告对本公司的无关之诉。被告廖南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下:（一）对原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、户籍信息复印件被告质证无异议，予以采信；对原告提交的施工明细，有被告廖南签字确认，真实性能够确定，予以采信；对原告提交的工程概况牌、施工的公路图片与本案事实缺乏关联性，不予采信；对原告提交的证人证言，因证人未到庭作证，不予采信。（二）对被告省三工程公司提交的岳塘经开区园区配套交通网PPP项目水泥稳定碎石层物资（设备）租赁合同，其提供了合同原件核对，真实性可以确定，本院予以采信。根据以上认定的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2017年9月至2018年9期间，被告廖南租赁原告王小军的压路机用于其承接的道路施工。2018年8月24日，被告廖南向原告王小军出具三份对账单据，确认欠原告压路机租金分别为2000元、41000元、44000元。2018年8月28日，被告廖南向原告王小军出具二份对账单据，确认欠原告压路机租金分别为88800元、6000元。2018年9月3日，被告廖南向原告王小军出具一份对账单据，确认欠原告压路机租金6000元。根据上述六份被告廖南签字确认的对账单，被告廖南欠原告王小军压路机租金共计187800元。另查明，被告省三工程公司承包建设湘潭市岳塘经开区园区配套交通路网PPP项目，系与湘潭市广渠建材有限公司签订道路施工机械租赁合同，与本案原告王小军无租赁关系。本院认为，本案原告王小军持被告廖南签字确认的欠其压路机租金对账单据向其主张债权，其法律关系应定性为建筑设备租赁合同纠纷。被告廖南未及时清偿所欠原告租金系违约行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告廖南支付租金187800元的诉讼请求成立，本院予以支持；因双方在对账单上未约定付款期限，故原告要求被告廖南支付逾期付款利息的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告未提供证据证明其与被告省三工程公司存在租赁合同或其他合同关系，故被告省三工程公司不承担本案责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖南于本判决生效之日起十日内支付原告王小军租金187800元；二、驳回原告王小军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，减半收取2030元。由被告廖南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年三月二十二日书记员  陈颖熙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6096号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：郑素云，女，1977年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：宋涛，男，1958年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑素云、宋涛金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款868144.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郑素云、宋涛司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年三月二十四日书记员 王宜菲
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初83号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人马阳林，男，1983年8月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。2011年因殴打他人被奉化市公安局行政拘留5日，2011年9月29日因故意伤害罪被浙江省春化市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被东海县公安局取保候审，于2021年3月8日经本院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人马阳林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明:2020年7月23日23时许，被告人马阳林酒后驾驶小型普通客车，沿东海县桃林镇桃源路由西向东行驶至桃林派出所门前路段，因与他人发生纠纷被民警查获。经乙醇含量检验，马阳林血液中检出乙醇成分，含量为202mg/100ml。归案后，被告人马阳林如实供述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人马阳林拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人马阳林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马阳林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马阳林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马阳林具有如下量刑情节：被告人马阳林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人马阳林悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。关于被告人马阳林提出的其有归劝他人到案的立功情节，经查，公安机关并未认定他人投案系因被告人马阳林的归劝。故该辩解不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马阳林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年三月八日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初256号之二 申请人：李某，女，1975年2月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人：宋某，男，2017年7月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：李某，系宋某之母。 被申请人：桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）。住所地：山东省桓台县医院南门对过。 法定代表人：李耀楠，主任。 被申请人：桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组。 负责人：边敦京，组长。 本院在审理申请人李某、宋某与被申请人桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）、桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）鲁0321民初256号民事裁定书，裁定冻结被申请人桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）、桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组银行存款215000元或冻结、查封其相应价值的其他财产。2021年3月15日，桓台县索镇赵家社区居民委员会向本院提交申请书，以（2021）鲁0321民初256号案已裁定准许李某、宋某撤诉为由，申请解除对桓台县索镇赵家社区居民委员会在山东桓台农村商业银行股份有限公司城区支行9030103715442050003765账户的冻结。本院查明，本院已于2021年2月26日作出（2021）鲁0321民初256号之一民事裁定书，裁定准许李某、宋某撤诉，该裁定已生效。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、第二十九条之规定，裁定如下： 解除对桓台县索镇赵家社区居民委员会在山东桓台农村商业银行股份有限公司城区支行9030103715442050003765账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋敏 二〇二一年三月十五日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执200号申请执行人：于云军。被执行人：张铁红。于云军与张铁红买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1350号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人张铁红按照（2020）吉0502民初1350号民事调解书履行还款义务:张铁红偿还侯作朋10,000.00元。案件诉讼费25.00元由张铁红承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人张铁红送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年3月3日对被执行人张铁红作出限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现张铁红有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现张铁红有房屋住宅等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人张铁红的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张铁红有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人张铁红可供执行的财产线索，可以认定被执行人张铁红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年三月三日书记员  王鹏晰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初428号原告：湖南度尙装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区新安居建材市场5栋1004号。统一社会信用代码：91430211MA4QE0H613。法定代表人：蒋晶晶，系该公司执行董事。委托代理人：刘裕，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：康天宇，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市石峰区。委托代理人：陈香香，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托代理人：肖超，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告湖南度尙装饰设计工程有限公司与被告康天宇装饰装修合同纠纷一案中，原告湖南度尙装饰设计工程有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南度尙装饰设计工程有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南度尙装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南度尙装饰设计工程有限公司承担。审判员  凌灿二〇二一年三月十八日书记员  余田
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保492号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，齐河县齐鲁大街215号。被申请人：刘章波，男，1969年11月3日出生，汉族，住齐河县。被申请人：吴立霞，女，1965年2月15日出生，汉族，住齐河县。被申请人：孟凡亮，男，1976年9月24日出生，汉族，住齐河县。被申请人：汪秀芳，男，1977年6月10日出生，汉族，住齐河县。被申请人：徐加利，女，1973年9月18日出生，汉族，住齐河县。被申请人：汪秀珍，女，1973年1月4日出生，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人刘章波、吴立霞、孟凡亮、汪秀芳、徐加利、汪秀珍借款保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4171号民事判决书，请求冻结被申请人刘章波、吴立霞、孟凡亮、汪秀芳、徐加利、汪秀珍名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为96088.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘章波、吴立霞、孟凡亮、汪秀芳、徐加利、汪秀珍名下的银行存款96088.02元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年三月十一日书记员 李文娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执86号申请执行人覃书殊，女，生于1980年1月17日，土家族，湖北省利川市人，住四川省广安市广安区。被执行人谭钧，男，生于1980年8月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行覃书殊与谭钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初2815号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月八日书记员  刘承敏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1432号 原告：杨家华，男，汉族，1954年3月9日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：李佐廷，男，汉族，1970年3月4日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告杨家华与被告李佐廷民间借贷纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告杨家华于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨家华在本案判决前与被告李佐廷庭外和解，原告杨家华基于该事实向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨家华撤诉。 案件受理费559元（已减半收取），由原告杨家华负担。 审判员  申世举 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚 倩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初179号原告：郭仲平，男，1975年4月5日生，汉族，住河南省商城县。被告：张纪珍，女，1974年6月2日生，汉族，住河南省商城县。原告郭仲平与被告张纪珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭仲平在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭仲平撤回起诉处理。审判员  王先杰二〇二一年三月八日书记员  张培炎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更296号罪犯唐义，男，1999年1月26日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月14日作出(2018)川34刑初108号刑事判决，以被告人唐义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2017年11月7日起至2032年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯唐义在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯唐义减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐义在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐义在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯唐义被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐义的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐义减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执556号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙鹤，男，汉族，1978年4月1日出生，住河南省邓州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初797号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙鹤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人孙鹤名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人孙鹤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人孙鹤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙鹤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4420号申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码:91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被执行人:梁雪梅,女，1969年10月23日出生，汉族,,住济宁市任城区被执行人:王朝园,男，1968年2月17日出生，汉族,,住济宁市任城区本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人梁雪梅、王朝园金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月27日、2020年11月16日、2021年3月1日，通过执行办案系统查询了被执行人梁雪梅、王朝园的银行存款信息，被执行人梁雪梅、王朝园名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人梁雪梅、王朝园名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人梁雪梅、王朝园的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人梁雪梅、王朝园存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人梁雪梅名下有房产登记信息，本院以依法查封，暂不具备处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月7日将被执行人梁雪梅、王朝园限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的607377.69元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  田再旺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执737号申请执行人：马源，男，1971年9月15日出生，现住淄川区。被执行人：陈新才，男，1969年9月10日出生，现住淄川区。关于申请执行人马源与被执行人陈新才建设工程合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕敦涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许铁于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人许铁向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执737号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月三日代理书记员  牛晓彤