wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1280号原告：李赛赛，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨亚琼，男，系河南真源律师事务所律师。被告：操路路，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，男，系河南卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告李赛赛与被告操路路民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李赛赛及其委托诉讼代理人杨亚琼、被告操路路及其委托诉讼代理人罗学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李赛赛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告操路路偿还原告借款本金50000元及利息17000元（利息自2018年3月19日计算至2021年2月19日，以后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月19日向原告借款50000元，口头约定使用期限为半年，月息1分，原告向被告支付了借款50000元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。操路路辩称，原告所诉不属实：1、被告2018年3月19日向原告借款数额是50000元，但没约定利息，因此原告诉求被告偿还其利息的诉讼请求不应支持；2、被告于2018年3月19日向原告借款50000元后，先后给原告转账合计金额为59500元，其中50000元是偿还的借款数额，9500元是被告为感谢原告而支付的感谢费，而不是利息。综上，涉案借款50000元，被告已经向原告偿还完毕，原、被告之间的债权债务关系已经消灭，请依法驳回原告的诉讼请求。原告李赛赛围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、2018年3月19日借条一份，证明被告于2018年3月19日向原告借款50000元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，异议认为该借条未约定利息，不应支付利息。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、原、被告微信聊天记录15页，证明涉案借款截止到2021年1月15日并没有偿还，且显示双方约定利息。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，微信聊天记录虽显示利息，但未明确利率。被告最后一笔还款是2020年1月24日，该款已经偿还完毕，被告综合还款手续之后，已经不欠原告款。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3、2017年8月9日被告向原告出具的借条复印件一份，微信转账记录6份。证明原、被告之间除本案借款还有其他经济纠纷。经庭审质证，被告对借条的真实性无异议，对证明目的有异议，认为2017年8月9日借条已经换为2018年3月19日借条，这两个借条是一笔款，一共就向原告借款50000元，2017年8月9日借条已经撕掉。微信转款属实，但与本案无关，已经还过原告了，有还款手续。经审查，本院对被告于2017年8月9日借原告50000元的事实予以认定，对原告提供的6份微信转账记录的真实性予以认定。被告操路路围绕其抗辩提供：转账记录7页，合计金额59500元。证明被告于2018年3月19日向原告借款50000元后，分多次给原告转账共计59500元，其中50000元是借款本金，9500元是被告支付原告的感谢费，不是利息。经庭审质证，被告对转账记录及数额59500元的真实性无异议，异议认为，偿还的是2017年8月9日借款50000元及以后的转账借款36700元，共计86700元。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告操路路于2017年8月9日借原告李赛赛50000元，并出具借条一份。2018年3月19日，被告操路路又为原告出具“今借到李赛赛人民币50000元整”借条一份。被告操路路分别于2018年4月24日、2018年5月28日、2018年5月29日、2018年6月22日、2019年1月31日、2020年1月24日向原告李赛赛转账2500元、9000元、10000元、14000元、12000元、10000元、2000元，以上共计59500元。原告自2020年4月至2021年1月多次通过微信聊天向被催要欠款，被告未曾否认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告操路路对2017年8月9日借原告李赛赛50000元的事实予以认可，而对2018年3月19日为原告出具的借条，被告称该借条是对2017年8月9日借条的更换，但并未说明更换借条的原因，且在其多次向原告转款总计已超过50000元的情况下，原告自2020年4月至2021年1月份的多次微信聊天均未曾否认欠原告款项，被告称2017年8月9日借条与2018年3月19日借条系同一笔借款，与常理不符，本院不予采信。被告抗辩其已全部归还2018年3月19日欠原告借款50000元的主张，证据不足,本院不予支持。原、被告未书面约定利息，原告称双方口头约定月息一分，被告不予认可，原告要求被告支付利息，本院不予支持。本案中，原告自认被告已归还欠款12000元，被告下欠原告38000元应予归还原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告操路路于本判决生效之日起十日内偿还原告李赛赛借款38000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告操路路负担418.3元，原告李赛赛负担319.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月十九日书记员  王冬梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初772号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄启平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄启平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄启平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金106898.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄启平未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月11日，被告与湖北省武汉星晟霖汽车有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以117000元的价格向经销商购买发动机号5806707，车架号LGJE5FE02GM522387的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂JD38**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17000928《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥117000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金11700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月11日至2020年1月11日，第1期至第35期每期租金为人民币3953.28元,第36期租金为人民币3953.28元，租金总额为142318.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年1月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计23719.68元，2017年8月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金11700元后合计欠租金106898.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为31017.04元。被告黄启平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄启平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄启平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金106898.4元； 二、被告黄启平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息31017.04元，上述两项合计137915.44元； 三、被告黄启平应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2437.96元，减半收取1218.98元，由被告黄启平负担，原告立案时已预交1218.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1411号宁乡市人民法院刑事审判庭：杨小琴：杨小琴刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00516号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初47号公诉机关嵩县人民检察院。被告人韦某某，男，1982年4月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日6时许，被告人韦某某驾驶豫Ｃ×××**号小型普通货车沿S247南车线由北向南行驶至178KM＋200M（嵩县闫庄镇闫庄村）路段时，因被告人韦某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，其车前部将步行的温某撞到致伤后，经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人温某系外力致头部颅脑损伤死亡，韦某某被认定负此事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韦某某的供述与辩解、证人韦某、许某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、尸检报告、血样提取登记表、交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、死亡医学证明、土葬证明、到案证明、发破案证明、情况说明等相关证据。公诉机关认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦某某案发后主动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人韦某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韦某某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，若达成和解，可以适用缓刑。现提请本院依法惩处。被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月3日6时许，被告人韦某某驾驶豫Ｃ×××**号小型普通货车沿S247南车线由北向南行驶至178KM＋200M（嵩县闫庄镇闫庄村）路段时，因韦某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，刹车不及时，其车前部将步行横过马路的温某撞到致伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，韦某某主动告知同车人即其父亲韦某拨打120及110，到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人温某系外力致头部颅脑损伤死亡，韦某某被认定负此事故的全部责任。另查明，被害人温某亲属已就本案民事赔偿部分另行提起了民事诉讼，案件正在审理中。上述事实有经庭审质证予以确认的被告人韦某某的供述与辩解、证人韦某、许某的证言、现场图、现场勘查笔录、照片、扣押物品清单、尸检报告、血样提取登记表、委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车安全技术检验报告、事故认定书、送达回执、当事人信息查询表、死亡医学证明、土葬证明、前科证明、到案经过、发破案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控韦某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于韦某某案发后主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；嵩县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院根据韦某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起2022年11月3日至止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  马 力人民陪审员  田彧乐二〇二一年三月五日书 记 员  李跃辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保35号 申请人：和弘地产有限公司，住所地山东省荣成市石岛渔岛路102号。 法定代表人：王仁峰，董事长。 委托诉讼代理人：周晓艳，该公司员工。 被申请人：高平市远华选煤有限公司，住所地山西省高平市河西镇宰李村。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为900万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高平市远华选煤有限公司在山西省长治市中级人民法院（2019）晋04执266号案件中享有的债权900万元。冻结期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月十日 书记员  张 欢
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1090号 申请人：昌邑市龙港置业有限公司，住所地山东省昌邑市奎聚路南首。 法定代表人：杨文华，总经理。 被申请人：昌邑市城市建设综合开发有限公司，住所地昌邑市利民街**。 法定代表人：尹光勋，总经理。 申请人昌邑市龙港置业有限公司与被申请人昌邑市城市建设综合开发有限公司股东出资纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2300万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2300万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年三月十九日 书记员 张亚平 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初728号侯某：本院已受理李凤华诉侯某离婚后财产纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初750号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘奕，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘奕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘奕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金199531.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘奕未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月23日，被告与辽宁省沈阳市汇峰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以201800元的价格向经销商购买发动机号2268152，车架号LHGCR164XF8061438的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽AQ09M3）。2015年11月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001645《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥201800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20180元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月23日至2018年11月23日，第1期至第35期每期租金为人民币6865.99元,第36期租金为人民币6865.99元，租金总额为247175.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2015年11月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计27463.96元，2016年4月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20180元后合计欠租金199531.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为86882.24元。被告刘奕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘奕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金199531.68元； 二、被告刘奕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息86882.24元，上述两项合计286413.92元； 三、被告刘奕应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费4290.64元，减半收取2145.32元，由被告刘奕负担，原告立案时已预交2145.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1018号 原告：四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司，住所地:济南市历下区化纤厂路7号蓝调国际3号1单元1702室，统一社会信用代码91370102780622504W。 负责人：童国强。 被告：杨承海，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司与被告杨承海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  段伦星 二〇二一年三月四日 法官助理王敏 书记员王悦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢38号申请执行人南彩艳，女，1985年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人华恩伦，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行南彩艳申请执行华恩伦机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人华恩伦应赔偿申请执行人南彩艳医疗费、住院伙食补助费、营养费17778.79元及利息。因被执行人华恩伦未按上述生效法律文书履行义务，南彩艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人华恩伦名下车辆采取了查封措施措施，但未能手机扣押该车辆，暂时未查找到被执行人华恩伦名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华恩伦负有继续向申请执行人南彩艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员  韩 飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3610号王超、西安好快租物业管理有限责任公司、肖光园：申请执行人王超与被执行人西安好快租物业管理有限责任公司、肖光园房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初18709号民事判决已经发生法律效力。被执行西安好快租物业管理有限责任公司、肖光园未履行该判决书确定的义务，申请执行人王超向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安好快租物业管理有限责任公司、肖光园将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初18709号民事判决执行完毕，于2021年3月22日结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1536号申请执行人：平舆县某某信用合作联社住所地：平舆县永乐大道西法定代表人：刘某某，任理事长被执行人：杨某某，男，1976年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：宋某某，女，1978年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：杨某某，男，1991年出生，汉族，住平舆县万金店镇。本院作出的（2018）豫1723民初4852号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某、宋某某、杨某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人杨某某、宋某某、杨某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某、宋某某、杨某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月二十六日书记员  史留帅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1756号原告：郑珂，男，1996年9月22日，汉族，住福建省厦门市集美区，确认地址柘城县老王集乡余庙村玉帝阁西组。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，确认地址柘城县未来大道829号，统一社会信用代码：91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，系该公司经理。本院在审理原告郑珂与被告柘城县四季春城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告郑珂在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑珂撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月二十六日书记员 高慧芬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2017号原告：某龙口市支行。被告：龙口某公司。本院立案受理了原、被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十九日书记员  王 颖
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初542号原告卢玉文，男，汉族。委托代理人李永红，开封市顺河回族区法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告高方，男，汉族。本院在审理卢玉文诉高方劳务合同纠纷一案中，原告卢玉文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢玉文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告卢玉文撤回对被告高方的起诉。案件受理费减半收取95.38元，由卢玉文负担。审判员 张 炜二〇二一年三月二十三日书记员 王彩红
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初99号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张开亮，男，1946年3月13日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2020年11月24日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人胡增亮，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2021］138号起诉书指控被告人张开亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人张开亮及其辩护人胡增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2018年时，在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村，被告人张开亮无故将砖块堆放在门前公路上，并在路上堆砌混凝土墩子，给群众出行和生活造成很大影响。案发后，影响已消除。2019年时，在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村，被告人张开亮连续多日无故辱骂同村张某5。后张开亮又以村干部王某管理此事不公为由，持凶器到王某家辱骂。2020年7月28日，在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村村委会院内，被告人张开亮无故辱骂村干部王某、张某4。案发后，取得张某4的谅解。2020年10月7日，在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村，被告人张开亮无故辱骂同村村民李某8，当李某8妻子韩某2问张开亮时，遭到张开亮殴打。10月10日，张开亮又持凶器无故辱骂同村村民李某8。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等证据予以证实。公诉机关认为以寻衅滋事罪追究被告人张开亮的刑事责任。被告人张开亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人张开亮有期徒刑八个月至一年。被告人张开亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人胡增亮提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人张开亮犯寻衅滋事罪没有异议。被告人张开亮如实供述自己的罪行，构成坦白，系初犯、偶犯，主观危害小；已取得被害人谅解。建议对被告人张开亮从轻处罚。经审理查明：2018年时，被告人张开亮在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村无故将砖块堆放在门前公路上，并在路上堆砌一混凝土墩子，影响了群众的正常出行。案发后，被告人张开亮家人主动路上堆砌的砖块挪掉、混凝土墩子拆除。2019年时，被告人张开亮在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村连续多日无故辱骂同村村民张某5，村干部王某出面处理了被告人张开亮和张某5的纠纷无果后，被告人张开亮以王某处理此事不公为由，持凶器到王某家辱骂。2020年7月28日，被告人张开亮在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村村委会院内，无故辱骂村干部王某和张某4。案发后，张某4对被告人张开亮的行为表示谅解。2020年10月7日，被告人张开亮在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村，无故辱骂同村村民李某8，并拿着拐杖殴打李某8的妻子韩某2。同年10月10日，被告人张开亮在村内持凶器无故辱骂同村村民李某8。在审查起诉阶段，被告人张开亮给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人张开亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张开亮供述，被害人张某5、王某、张某4、李某8、韩某2陈述，证人李某1、尤某、张某1、董某、李某2、李某3、李某4、张某2、李某5、李某6、张某3、金某、韩某1、李某7证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，物证照片，视频资料，李某8农村土地承包经营权证复印件，沈丘县公安局留福派出所出具的情况说明，谅解书，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，认罪认罚具结书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张开亮随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张开亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人张开亮取得被害人张某4谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张开亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张开亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇二一年三月十八日书记员 苏子涵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢81号本院立案执行的蔡军与被执行人唐汇仁承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执133号之一申请执行人：孙静，女，汉族，1987年12月12出生，住洛阳市涧西区。被执行人：孙庆六，男，汉族，1973年9月30出生，住洛阳市涧西区。孙静与孙庆六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1303号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人孙庆六应当偿还权利人孙静本金及利息等暂计24064.78元。因义务人孙庆六未按上述生效法律文书履行义务，孙静于2021年2月3日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行孙静与孙庆六民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙庆六名下无财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人孙静与2021年3月16号向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0391执133号案的本次执行程序。被执行人孙庆六负有继续向申请执行人孙静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月二十一日书记员 盛乐乐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异115号案外人：孙玉霞，女，1954年9月23日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：孙志岩，男，1955年7月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：周信有，男，1954年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。在本院执行申请执行人孙志岩与被执行人周信有民间借贷纠纷一案中，案外人孙玉霞对本院作出的冻结、扣划其在中国邮政储蓄银行大连金州支行账户60×××75（以下简称案涉账户）内存款不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日作出（2019）辽0213执异344号执行裁定，异议人及申请执行人不服向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽02执复168号执行裁定，撤销本院（2019）辽0213执异344号执行裁定，发回重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭，现已审查终结。案外人称，要求法院解除对案涉账户即案外人退休工资账户的冻结，退返已扣划的工资款39516元。事实理由为，案外人已于1994年1月18日解除婚姻关系，被执行人周信有与申请执行人孙志岩之间的债务关系，系周信有个人的债务，与案外人无关，法院不应该冻结案外人的个人财产。本院查明，孙志岩诉周信有民间借贷纠纷一案，2012年3月16日经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：周信有于2012年4月16日前给付孙志岩100000元，于2012年10月1日前付清余款380000元，并经本院（2012）金民初字第377号民事调解书予以确认。后因周信有未履行该调解书，孙志岩于2012年10月10日向本院申请执行，本院以（2012）金执字第1567号立案执行。另查明，本院于2016年4月11日作出（2012）金执字第1567号之一执行裁定，以400000元为限，冻结了被执行人周信有及案外人孙玉霞银行账户（后多次续冻）；于2017年5月31日作出（2012）金执字第1567号之四执行裁定，扣划案外人孙玉霞银行存款20400元；于2018年4月10日作出（2012）金执字第1567号之五执行裁定，继续冻结案外人孙玉霞的案涉账户，并于同年9月8日扣划存款19116元。再查明，案外人孙玉霞与被执行人周信有于1994年1月18日登记离婚。案涉账户系孙玉霞本人开设的退休金账户。本院认为，本案的焦点问题为案外人孙玉霞能否对案涉账户主张权利，进而足以排除本院强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”根据该规定，案涉账户系登记在案外人孙玉霞名下的个人账户，其系合法权利人。而案外人孙玉霞已于1994年1月18日与被执行人周信有登记离婚，本案执行依据确定的债务却发生于1997年，故应认定为被执行人周信有的个人债务而非婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务。综上，案外人孙玉霞有权对案涉账户主张权利并排除本院执行，但对其要求退返已扣划的钱款，经查认为，该主张并非本次执行异议的审查范围，其可在本院执行措施依法解除后通过执行回转程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：中止对案外人孙玉霞在中国邮政储蓄银行大连金州支行账户60×××75的冻结及扣划。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年三月十八日书 记 员  刘正立
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执321号之一 申请执行人：谭登平，男，1981年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：彭曜，男，1975年3月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行谭登平与彭曜民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初1368号民事调解书确认被执行人彭曜应偿还申请执行人谭登平借款25,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人谭登平于2021年3月23日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人谭登平的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3838号申请执行人：杨淇雯，女，1989年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：肖子元，男，1951年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：肖洋，男，1977年10月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：陶静华，女，1953年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人杨淇雯申请执行被执行人肖子元、肖洋、陶静华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0104民初113号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨淇雯向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肖子元、肖洋、陶静华送达了执行通知书和财产报告令，后双方于2021年2月23日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二一年三月二日书记员 卢佳慧
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执181号王江水（申请执行人）、李留成（被执行人）：王江水与李留成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，王江水（申请执行人）向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初543号原告：张永丽，女，1973年3月11日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马保胜，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马鸿喜（又名马红喜），男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住浚县。原告张永丽与被告马保胜、马鸿喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月11日，原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张永丽撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张永丽负担。审判员  冯小明二〇二一年三月十一日书记员  万欣琦
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1416号 原告:赵某1，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：赵某2，男，1930年5月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告赵某1诉被告赵某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某1撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 芳
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1102刑初35号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人宛某（别名宛某、绰号毛毛），男，回族。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月18日被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2020年7月21日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年7月21日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月24日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日由漯河市公安局郾城分局执行逮捕。指定辩护人卢中有，河南诸格律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人宛某犯敲诈勒索罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员徐洲出庭支持公诉，被告人宛某及其辩护人卢中有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2015年5月10日，被害人崔某在漯河市郾城区太行山路北段波普e墅家南门围墙外的东西路上指挥吊机卸货，因李某驾驶的豫Ｌ×××××白色奔腾SUV由东向西通过时，吊起的钢筋碰住李某驾驶车辆的右后玻璃，双方发生争执。李某电话通知高某某（已死亡）处理此事，高某某与王某某（另案处理）到现场后，王某某又打电话叫来宛某某1（已判决）、张某某（已判决）、佟某某（已判决）三人。宛某某1、张某某、佟某某到现场后与崔某发生殴斗，并纠集宛某2（已判决）等人赶到现场，后被告人宛某赶到现场。以上几名被告人对承揽波普e墅家钢结构工程的崔某、被害人盛某殴打，之后又逼迫为该工程送货的货车司机张某将货车开到新郾襄路口与107国道交叉口西边约一公里路南的一个停车场内非法扣押。崔某、盛某迫于无奈支付80000元后，该货车才被放回。后宛某从王某某处获得一部手机。案发后，被告人宛某家属退还被害人崔某、盛某共计2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、证人张超、张某等人的证言、被害人崔某等人的陈述、被告人宛某等人的供述与辩解、谅解书等证据。公诉机关认为宛某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。宛某有坦白情节、系从犯、积极退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。被告人宛某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对本案定性不持异议，认为被告人宛某不是敲诈行为的发起者、谋划着；不知道王某某给的手机就是分得的赃款购买的，仅参与了打架。宛某在共同犯罪中，起次要辅助作用，系从犯；家属已退赔被害人，取得谅解；自愿认罪认罚，建议对宛某从轻处罚。经审理查明：2015年5月10日，被害人崔某在漯河市郾城区太行山路北段波普e墅家南门围墙外的东西路上指挥吊机卸货。因李某驾驶的豫Ｌ×××××白色奔腾SUV由东向西通过时，吊起的钢筋碰住李某驾驶车辆的右后玻璃，双方发生争执。李某电话通知高某某（已死亡）处理此事。高某某与王某某（另案处理）到现场后，王某某又打电话叫来宛某某1（已判决）、张某某（已判决）、佟某某（已判决）三人。宛某某1、张某某、佟某某到现场后与崔某发生殴斗，并纠集宛某2（已判决）等人赶到现场，后被告人宛某赶到现场。以上几名被告人对承揽波普e墅家钢结构工程的崔某、被害人盛某殴打之后，又逼迫为该工程送货的货车司机张某，将货车开到新郾襄路口与107国道交叉口西边约一公里路南的一个停车场内非法扣押。崔某、盛某迫于无奈支付80000元后，该货车才被放回。后宛某从王某某处获得一部手机。案发后，被告人宛某家属退还被害人崔某、盛某共计2000元，取得了被害人的谅解。另查明，被告人宛某到案后，如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、释放证明、证人张超、张某等人的证言、被害人崔某等人的陈述、同案犯宛某某1、张某某、佟某某、宛某2的供述、被告人宛某的供述与辩解、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宛某伙同他人敲诈勒索，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索罪中，宛某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。宛某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；对被害人进行退赔，并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽人民陪审员  何天义人民陪审员  魏淑敏二〇二一年三月十五日书 记 员  金 婷
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更492号罪犯吴有情，男，1982年4月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年4月15日作出（2014）魏刑初字第789号刑事判决，认定被告人吴有情犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月15日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴有情确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯吴有情服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级积极分子1次，警告1次；思想、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，且罚金10000元未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴有情在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴有情减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月2日起至2024年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执366号申请执行人陈东风，男，1980年4月10日出生，汉族，住新蔡县。被执行人艾留义，男，1980年8月19日出生，汉族，住汝南县。陈东风与艾留义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3881号民事判决已发生法律效力，于2021年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱20175元。案件办理情况是：1、2021年2月、3月、本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到艾留义名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨艾留义网络资金1875.53元。收取执行申请费203元、案件受理费304元，余款1368.53元交申请执行人受偿。4、本院向艾留义送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。艾留义未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初3881号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年三月二十四日书记员  张晨辉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初895号     申请人：周怀伟，男，1971年6月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，   被申请人：张志，男，1971年12月22日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人周怀伟与被申请人张志民间借贷纠纷一案中，申请人周怀伟于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张志的银行存款、微信、支付宝在6000元限额以内予以冻结。申请人周怀伟以1000元保证金提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张志名下的银行存款、微信、支付宝6000元（期限为一年）。   案件申请费80元，由申请人周怀伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审判员 严伟       二〇二一年二月二十日   （院印） 法官助理法官助理法官法官                                书记员 肖坤        1
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0205民初268号原告：陈天学，男，汉族，1975年6月14日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张沛，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许小强，男，汉族，1980年11月16日生，住河南省开封市金明区。原告陈天学诉被告许小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天学的委托诉讼代理人张沛，被告许小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险限额外赔偿原告车辆损失费29167元、评估费1300元、施救费2000元、交通费300元，按30%以上共计9830元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日10时30分，被告许小强驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至开封市××大街与陇海××路交叉口时,与陈民驾驶的原告陈天学所有的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警队事故认定，陈民负事故的主要责任,被告许小强负事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告许小强辩称,事故发生后两年原告才起诉我，事故发生后原告半个月就把车辆提走了，因此原告诉请过高，我对鉴定报告有异议。我想和原告私下和解。根据交通事故认定书、驾驶证、行车证、车损评估报告、评估费发票、施救费、调解书等及当事人陈述可以查明如下事实：2017年5月11日10时30分许，在开封市××大街与陇海路交叉口，陈民驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车（登记车主：原告陈天学）由东向西逆向行驶至事故地点，与被告许小强驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车（车内乘坐魏岭）由北向南行驶时相撞，造成陈民、许小强、魏岭受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，陈民负事故的主要责任,被告许小强负事故次要责任。原告因事故支付施救费2000元。2017年9月13日，经原告陈天学委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具评估书,原告车辆损失为31167元,原告支付评估费1300元。经本院主持，对该评估报告进行质证，被告许小强未按时到庭参加质证。另查明，被告许小强驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在平安财险开封公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告平安财险开封公司已将交强险财产限额2000元赔付给原告陈天学。本院认为，本案发生的交通事故造成原告车辆受损，原告的合法合理损失应当予以赔偿。原告因事故造成的损失如下：车辆损失31167元，施救费2000元,评估费1300元，以上损失合计34467元，本院予以确认。原告所诉其他损失未提交相应证据，本院不予支持。因被告平安财险开封公司已在交强险财产限额内将2000元支付给原告，故剩余32467元按照事故责任比例由被告许小强赔偿原告30%，即9740.1元（32467元×0.3）。以上共计赔偿原告9740.1元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许小强赔偿原告陈天学各项损失共计9740.1元；二、驳回原告陈天学的其他诉讼请求。上述第一项，于本判决生效后十日内履行完毕。直接赔付至原告陈天学在中国工商银行6212361703012973796号账户上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许小强负担。本判决为终审判决。审 判 员 王鹏二〇二一年三月二日法官助理司红伟代书记员 欧鸽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1167号原告：崔红合，男，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张林峰，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告崔红合与被告张林峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红合到庭参加诉讼。被告张林峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款3万元；2.诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，被告张林峰向原告借款3万元，约定还款期限2021年1月1日，到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝履行还款义务。被告张林峰未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提供借条一张，证明2020年7月30日被告向原告借款3万元的事实。被告张林峰未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。被告张林峰未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张林峰原系原告姐夫。2019年被告张林峰借原告现金30000元，2020年7月30日，被告为原告出具借条一张，约定借原告30000元于2021年1月1日偿还。借款到期后，被告未按约定偿还借款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张林峰向原告崔红合借款，有被告出具的借条予以证明，该借款合同自被告收到借款成立并生效，双方约定2021年1月1日偿还借款，被告违约未按照约定履行还款义务，对原告要求被告张林峰偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告张林峰于本判决生效之日起五日内偿还原告崔红合借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年三月五日书记员  王瑜僮
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初976号原告：裴利平。被告：河南福海里商贸有限公司。法定代表人：贺永来，执行董事兼总经理。原告裴利平与被告河南福海里商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告裴利平于2021年3月26日向本院申请撤回对被告河南福海里商贸有限公司的起诉。本院认为，原告裴利平在诉讼中自愿撤回对被告河南福海里商贸有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴利平撤回对被告河南福海里商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴利平负担。审判员  付新堂二〇二一年三月二十六日书记员  李小妞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初540号原告：程学智，男，1953年8月25日生，回族，住沁阳市。被告：拜玉红，女，1978年2月9日生，回族，住沁阳市。原告程学智诉被告拜玉红为隐私权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告程学智于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告程学智申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程学智撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告程学智负担。审判员  李翠霞二〇二一年三月九日法官助理崔彧璠书记员魏千千
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保125号申请人：刘传江，男，1970年出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：李树峰，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：河北东林建设工程集团有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区总部基地**楼**。申请人刘传江于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树峰、河北东某建设工程集团有限公司名下2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人刘传江与被申请人李树峰、河北东某建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李树峰、河北东林建设工程集团有限公司银行存款2万元或等值财产。案件申请费220元，申请人刘传江已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月二日书记员  张 晓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执369号之一申请执行人：张冰洁，女，1986年7月17日生，汉族，住河南省温县。被执行人：郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码：91410100786245850P。法定代表人：陈亮，总经理。本院在执行申请执行人张冰洁与被执行人郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初7397号民事调解书，于2021年01月26日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初7397号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十七日书 记 员  靳旭东
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保529号申请人：某银行股份有限公司泰安市中支行,住所地：泰安市。被申请人：周某某,男,回族,1989年11月22日出生,住山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初16号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人舒天才，男，1963年10月27日出生，汉族，河南省方城县人，文盲，无业，户籍所在地方城县，现租住商丘市。曾因犯盗窃罪，于2009年12月25日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月11日被商丘市梁园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月7日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月19日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月25日被郑州铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人舒天才犯盗窃罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人舒天才到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年10月24日20时许，被告人舒天才在商丘火车站站西厅候车室K245次列车排队检票进站时，尾随被害人刘某通过检票闸机，将刘某放在外衣左侧口袋内的手机盗走。破案后，被盗手机未追回。经鉴定，被盗手机价值人民币900元。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人舒天才认罪认罚具结书；郑州铁路公安处商丘站派出所出具的受案登记表、接处警情况说明、归案情况说明、报案材料、乘车信息、情况说明、户籍证明；盗窃现场监控视频及截图；价格认定结论书；被害人刘某陈述及购某；商丘市梁园区人民法院刑事判决书；被告人舒天才供述等证据。据此认为舒天才的行为已构成盗窃罪，并提出舒天才到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。建议判处舒天才拘役五个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人舒天才对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人舒天才犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于舒天才有多次盗窃前科，对其酌情从重处罚；舒天才到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人舒天才犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2021年3月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人舒天才向被害人刘霞退赔人民币九百元；（责令退赔款项在判决生效后十日内支付）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年三月十日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢304号姜长斌：于海军，顾艳波：申请执行人姜长斌与被执行人于海军，顾艳波借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月4日作出了（2019）吉0702民初2138号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人于海军，顾艳波履行了部分欠款514.53元。至此姜长斌向本院申请（2019）吉0702民初2138号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年三月十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初225号 原告：浙江绿伽包装容器有限公司，住所地浙江省三门县海润街道枫坑工业园区工业大道20号。 法定代表人：应祝亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玛丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被告：安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司，住安徽省怀远县经济开发区金河路36号。 法定代表人：吴晓勇，该公司董事长。 被告：吴晓勇，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告浙江绿伽包装容器有限公司与被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江绿伽包装容器有限公司的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼，被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司经本院送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江绿伽包装容器有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告一支付原告欠款342380.8元及利息29307.728元；二、请求被告二对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告浙江绿伽包装容器有限公司变更第一项诉讼请求为要求被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司支付原告欠款342380.8元及利息损失，利息损失按月利率0.32%自2019年11月17日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，原告浙江绿伽包装容器有限公司与被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司于2017年11月17日签订加工承揽合同一份，原告浙江绿伽包装容器有限公司为被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司加工产品。后被告吴晓勇自愿作为债务人加入，经结算，被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇于2019年10月16日共同出具给原告浙江绿伽包装容器有限公司一份还款承诺书，书面承诺欠款342380.8元自2019年11月开始每月支付50000元（每月16日之前）。还款承诺书另载明“如任何一期未付款或付款不足给浙江绿伽包装容器有限公司，浙江绿伽包装容器有限公司有权就未付款部分直接向浙江绿伽包装容器有限公司所在地法院起诉”。被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇未按照还款承诺书履行付款义务。原告浙江绿伽包装容器有限公司催讨无果。 本院认为，根据被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇出具的还款承诺书，原告浙江绿伽包装容器有限公司依法可要求被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇承担共同还款责任，但原告浙江绿伽包装容器有限公司自愿按被告吴晓勇负连带责任的请求，属自愿降低请求标准的行为，应予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江绿伽包装容器有限公司342380.8元并支付利息损失，利息损失按月利率0.32%自2019年11月17日起计算至款项付清之日止； 二、被告吴晓勇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司、吴晓勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2828号原告：李某，女，汉族，初中毕业，住山东省济宁市微山县。被告：济宁市保安服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道海关路17号。原告李某与被告济宁市保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告李某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费5元由李某负担。审判员  杨玉兰二〇二一年三月十日书记员  王甜甜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1200号 原告：朱安堂，男，汉族，2000年1月7日生，住新泰市。 被告：马明，男，汉族，1998年9月9日生，住新泰市。 原告朱安堂与被告马明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱安堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱安堂撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二一年三月二日 书记员  刘鸿阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1544号解除保全申请人：山东春藤食品有限公司姜屯分公司，住所地滕州市姜屯镇驻地，统一社会信用代码：913704817677884387。负责人：邵长明，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙玉侠，山东滕国律师事务所律师。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地滕州市荆河路南侧和谐康城****楼**。法定代表人：王连涛，该分公司经理。被申请人：胡修军，男，1968年2月23日出生，汉族，住滕州市。申请人山东春藤食品有限公司姜屯分公司与被申请人胡修军买卖合同纠纷一案，山东春藤食品有限公司姜屯分公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结胡修军银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。本院作出（2021）鲁0481财保133号民事裁定及（2021）鲁0481执保192号执行裁定，并依法采取保全措施。山东春藤食品有限公司姜屯分公司于2021年2月22日立案，于同年3月2日达成调解协议后申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人胡修军银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年三月四日书记员  杨 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1092号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行。负责人：吴经球。被执行人刘洪维。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7974号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘洪维银行存款或应当履行义务部分的收入932919.25元（含执行费，利息暂计算至2020年8月3日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执232号之一申请执行人：秦福燕，女，汉族，1995年7月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李晓云，女，汉族，1982年2月22日出生，住河南省鄢陵县。关于秦福燕申请执行李晓云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24047号民事判决书已发生效力。判决如下：一、李晓云于本判决生效后十日内向秦福燕偿还借款本金846000元、利息（利息以846000元为基数，按照年利率15.4%，自2019年2月28日计算至被告实际清偿完毕之日止）。二、驳回秦福燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6155元，由被告李晓云负担。因李晓云未按上述生效法律文书履行义务，秦福燕于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向李晓云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李晓云名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人李晓云名下有车牌号为豫Ｋ×××××车辆，申请人申请暂不查封处置，本院暂不采取其他强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李晓云未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李晓云名下有位于二七区××院××楼××房产（不动产权证号：1301182422），该房产本院于2021年2月23日予以轮候查封（2024年2月22日查封期限界满），该房产本院暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、向被执行人李晓云户籍地所在的街道办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李晓云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执232号案件本次执行程序。被执行人李晓云负有继续向秦福燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十五日书记员  甘一行
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执702号被执行人：彭东君（曾用名张雨），男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。本院立案的被执行人彭东君罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人彭东君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。判决书生效后，因彭东君未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年2月22日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执702号。在执行过程中本院依法于2021年2月22日、2021年3月12日发起网络查询，显示被执行人彭东君名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年2月22日我院向被执行人彭东君发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院委托井研县法院查明：被执行人彭东君名下无房产可供执行；被执行人彭东君未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人彭东君长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月15日，本院将被执行人彭东君列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初267号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十五日书记员 张洪洲
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执555号申请执行人：李卫军被执行人：汪朝阳、任如珍李卫军与汪朝阳、任如珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李卫军向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十六日书记员  何 波
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初987号 原告欧阳某某，男，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人李某1，男，汉族，居民，住涟源市。代理权限：特别授权。 被告李某2，男，汉族，居民，住涟源市。 本院于2021年3月1日受理原告欧阳某某与被告李某2民间借贷纠纷一案，原告欧阳某某于2021年3月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告欧阳某某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳某某撤回起诉。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告欧阳某某负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初642号 原告：郇庆光，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 被告：赵凯，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告郇庆光与被告赵凯返还原物纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郇庆光于2021年3月1日以被告身份信息有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郇庆光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郇庆光撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告郇庆光负担。 审 判 员 高庆华 二〇二一年三月一日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1140号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（统一社会信用代码：91331000749841442U），住所地台州市中心大道**东港综合办公楼**（**西至东第3-4间）和****。主要负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，女，公司员工。被告：罗永卡，男，1969年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（统一社会信用代码：913310047046922367），住所地台州市，住所地台州市路桥区西路桥大道**主要负责人：吴海啸，总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告罗永卡、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月1日，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉处理。案件受理费人民币142元，减半收取计71元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员 王军宇二〇二一年三月一日代书记员 林佩莉
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保9之一号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛宁县永宁大道法定代表人：白朝阳，该公司董事长。统一社会信用代码：91410300416597007H。委托诉讼代理人：王春乐，该公司下峪支行行长。委托诉讼代理人：师靖博，该公司下峪支行客户经理。被申请人：杨小丽,女，1985年12月19日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：杨文明，男，1963年1月14日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：王海玲，女，1967年11月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人：贾冰哲，男，1993年8月25日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：牛俊杰，男，1984年2月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：邓见锋，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：冀永伟，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0328财保9号民事裁定书，冻结被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟名下银行存款315347.81元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。原告于2021年3月10日向本院申请解除对被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请对被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟的保全措施予以解除，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨小丽、杨文明、王海玲、贾冰哲、牛俊杰、邓见锋、冀永伟名下价值315347.81元财产或银行存款的冻结或者查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年三月十日书记员 买焕君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1812号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被告：周建英，女，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告周建英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回对被告周建英的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保231号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：何善波，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人何善波诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保197号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保197号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初47号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人李飞，男，1983年4月23日出生于湖南省嘉禾县，汉族，中专文化，务工，户籍地和现住地湖南省嘉禾县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被临武县公安局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］41号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员许石宝出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月14日下午，被告人李飞在嘉禾县××乡××村家中就餐并饮酒。21时许，驾驶湘ＬＥ××××号小型普通客车，行驶至许广高速麦市收费站出口时，被交警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李飞的呼吸式酒精测试仪检测结果是乙醇含量118ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，案发时李飞血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为136.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 被告人李飞到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李飞在开庭审理中均无异议，且有户籍资料、查获经过、立案决定书、交通管理强制措施凭证、鉴定意见通知书等书证；证人李某1、李某2的证言；被告人李飞的供述和辩解；湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李飞所犯罪名成立。被告人李飞醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。到案后，被告人李飞能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人李飞自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人李飞的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人李飞宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄** 二〇二一年三月二十五日 法官助理骆飞 书记员曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1030号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：秦新旗，男，1969年4月1日出生，汉族，系公司员工。被告：王小宾，男，1964年8月15日出生，汉族。被告：高凤珍，女，1964年6月13日出生，汉族。被告：孙国兴，男，1977年8月29日出生，汉族。被告：栗海霞，女，1976年8月3日出生，汉族。被告：申海风，男，1986年7月5日出生，汉族。被告：王增芳，女，1986年11月19日出生，汉族。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告王小宾、高凤珍、孙国兴、栗素霞、申海风、王增芳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张永庆二〇二一年三月十五日书记员  冯英英
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢21号许文锋：本院于2021年1月19日受理的申请执行人曾伟军与被执行人许文锋合同纠纷一案，已于2021年1月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3170号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王长城，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：张勤宾，男，1980年3月23日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：张爱胜，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：丁杰，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：安喜民，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张宗涛，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：董胜友，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：王传磊，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：杨心军，男，1957年1月16日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：王清朝，男，1983年5月20日出生，汉族，河南省台前县号。关于张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民罚金一案，本院于2014年3月6日作出的（2013）豫0182荥刑初字第551号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，刑事审判庭2020年9月29日移送执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，扣划杨心军10000元、王清朝3721元已入河南省财政厅非税收入财政专户，划扣董胜友2046元返还申请人赵国亮，扣划张爱胜6066元返还申请人汪书俊，扣划张宗涛23080元返还申请人樊国喜，扣划申请人张勤宾6701元返还申请人李学谦，暂无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民名下有不动产登记信息；丁杰名下住房公积金已封存；四、本院于2020年11月9日再次对被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民提起网络查询，未发现被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、2021年2月24日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人银行账户、保险、车辆、证券账户等均无财产可供执行；六、被执行人丁杰名下车辆已于2019年7月19日过户；七、由于被执行人张宗涛、董胜友、王传磊、杨心军、王清朝、王长城、张勤宾、张爱胜、丁杰、安喜民未按照判决要求在期限内履行，本院于2021年3月23日决定对其纳入失信名单。本院认为本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月二十六日书记员  皇甫蕾
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执380号汤灿：关于沈妍申请执行你（或你单位）民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1809号民事判决书确定你应履行8，405元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年三月二十二日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执380号沈妍：关于你申请执行汤灿民间借贷纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1809号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行8，405元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年三月二十二日书记员熊俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执939号申请执行人：龚韡斌，男，1982年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：胡雪飞，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院（2020）湘0104民初12743号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执939号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月二十二日书记员  陈婕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执84号申请执行人：李志姣，女，1965年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：廖春凯，男，1973年2月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李志姣与被执行人廖春凯民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2852号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因李志姣向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2852号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十四日代理书记员  王 媛