wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异48号异议人（案外人）：刘贞，女，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人刘贞向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。刘贞提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期13号楼104室房屋的查封拍卖。事实与理由：异议人原住房因江苏东晨置业有限公司萧县分公司开发需要，被萧县分公司征用。2013年3月5日，异议人与被执行人江苏东晨萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，2014年12月8日办理了入住手续，经办人为江苏东晨萧县分公司员工王虎。2014年12月19日交给东晨物业装修清运费1421元，燃气费2158元，交完上述费用后，江苏东晨萧县分公司交房验房负责人杨飞把13号楼104室房屋钥匙交于异议人，交房完毕。至于房产证问题，当时江苏东晨萧县分公司相关负责人承诺房产证统一办理，时至今日，房产证还未办理，异议人的合法的权利未能及时得到保障。请求贵院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期13号楼104室房屋的查封拍卖。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄13号楼104室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2013年3月5日，异议人刘贞已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄13号楼104室房屋为异议人刘贞的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期13号楼104室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执26号 申请执行人：李飞，男，1983年6月11日生，汉族，农民，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：任志伟，男，1984年4月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：杜云明，男，1983年11月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭成明，男，1983年3月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李飞与被执行人任志伟、杜云明、郭成明劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初4459号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币86275.00元，缴纳执行费人民币1194.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年01月07日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年01月06日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月19日本院执行法官与被执行人所在住所地村书记电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年03月08日本院进行了网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年03月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任志伟、杜云明、郭成明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院执行局作出的（2019）冀0828民初4459号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年三月十九日 书记员  李红旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执522号 申请执行人:陈成田，男，汉族，1958年2月21日生，住， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）社会信用代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1567号民事判决书，责令被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年三月三日 书记员  吴秋平
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢264号 梁乐忠： 申请执行人梁素华与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01540号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，现申请执行人梁素华已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢264号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4689号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：天津创新芳苑膜分离技术有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号华侨创业大厦一层北侧。法定代表人：白黎芳。委托诉讼代理人：李秀，男，该公司员工。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告天津创新芳苑膜分离技术有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十六日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执43号申请执行人：李恩利，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住邹城市千泉装饰城钢材区。被执行人：饶国秋，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住江西省南昌市进贤县。申请执行人李恩利与饶国秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4132号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为70000.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月24日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年1月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十七日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初569号原告：中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道371号，统一社会信用代码91360428859756345D。负责人：何培培，系该行行长。委托诉讼代理人：邹胜，男，1992年7月6日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县，系原告职员，特别授权。委托诉讼代理人：刘杰，男，1993年8月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系原告职员，特别授权。被告：占昌锦，男，1997年8月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司都昌支行与被告占昌锦信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月4日，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行以被告占昌锦已还清信用卡欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司都昌支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司都昌支行负担。审判员  帅龙生二〇二一年三月四日法官助理杜慧敏书记员刘志
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执870号之一申请执行人：李文立，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨卫民，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于李文立与杨卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）豫0122民初6020号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨卫民于判决生效之日起五日内偿还原告李文立借款六万元及该款利息。因杨卫民未按上述生效法律文书履行义务，李文立向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本案被冻结的银行账户的冻结期限为2021年3月18日起至2022年3月17日止，冻结期限届满时，你们应当在冻结期限届满之日起15日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人杨卫民名下有号牌号码为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，本院于2021年1月8日查封该两辆车，查封期限为2021年1月8日起至2023年1月7日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。车辆未实际扣押，无法处置。三、本院通过执行指挥系统网上委托河南省鄢陵县人民法院对杨卫民名下不动产信息进行调查，调查结果为杨卫民名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60654元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫民负有继续向申请执行人李文立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7389号原告:天津市滨海新区亮宇建材经营部,住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园厦门路8号基础建材区A区86号。经营者:张国亮,男,汉族,1975年9月16日出生,户籍地山东省乐陵市。委托诉讼代理人:高秀伟,天津众航律师事务所律师。被告:常泽珍,女,1962年04月04日出生,住天津滨海新区。被告:樊爱民,男,59岁,住址:天津滨海新区。原告天津市滨海新区亮宇建材经营部与被告常泽珍、樊爱民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市滨海新区亮宇建材经营部撤回起诉处理。审判员  赵荣停二〇二一年三月十九日书记员  仝 娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3006号之一原告：刘传瑞，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被告：张天天，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：魏治国，青岛李沧溢德法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘传瑞诉被告张天天劳务合同纠纷一案时，原告刘传瑞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告刘传瑞基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘传瑞撤回起诉。案件受理费（已减半收取）400元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月十六日法官助理张科书记员曹贝贝
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执23号申请执行人：任晓华，男，1970年7月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被请执行人：冯景彪，男，1956年2月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人任晓华申请执行被执行人冯景彪民间借贷纠纷一案中，被执行人冯景彪自动履行了申请执行人任晓华依据本院(2020)黔0625民初2260号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执355号关于申请执行人陈友华与被执行人潘长清民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0381民初2768号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人潘长清还应偿还申请执行人陈友华8万元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成了执行和解协议，由被执行人潘长清当场支付申请执行人陈友华7.5万元结案，余下部分申请执行人自愿放弃。执行费1,100元已由被执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2768号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年三月十六日书记员  彭 兢
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执24号之一申请执行人：商统芳，女，1964年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张茂刚，男，1977年4月29日生，汉族，住徐州市云龙区。商统芳与张茂刚民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为12050元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、本院依法到徐州市云龙区××区××楼××室查找被执行人，未能找到被执行人。4、2021年3月2日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月二日书记员 董家兴
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执99号 申请执行人：四川虹光炜商贸有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇滨江路上段1039号玉锦龙都A1幢2层2-8号。 法定代表人:陈开伟。 被执行人：甘肃国心建筑安装有限公司。 住所地：兰州市城关区团结新村2号。 法定代表人：武心瑞。 关于申请执行人四川虹光炜商贸有限公司与被执行人甘肃国心建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初1540号民事判决书，责令被执行人甘肃国心建筑安装有限公司支付货款228589元及利息、案件受理费2589元。法律文书生效后，被执行人甘肃国心建筑安装有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月7日，申请执行人四川虹光炜商贸有限公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人甘肃国心建筑安装有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人甘肃国心建筑安装有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘肃国心建筑安装有限公司至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人四川虹光炜商贸有限公司申请将被执行人甘肃国心建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人甘肃国心建筑安装有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初1540号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二日 书记员  李川
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3694号原告：安阳华运达物流有限公司，住所地：汤阴县白营镇杨村。法定代表人：张保林，职务：经理。委托诉讼代理人:李艳军，河南新大地律师事务所律师。被告：安阳市龙海宇物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区107国道安钢门口对面（电厂北门北路西）。法定代表人：牛卉，职务：经理。委托代理诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托代理诉讼代理人：王琪，河南地利律师事务所律师。第三人：高某某，男，1972年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳华运达物流有限公司与被告安阳市龙海宇物资有限责任公司、第三人高某某买卖合同纠纷一案中，原告安阳华运达物流有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳华运达物流有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳华运达物流有限公司撤回起诉。案件受理费21180元,减半收取10590元，由原告安阳华运达物流有限公司负担。审判员  赵芳英二〇二一年三月十二日书记员  付莉莉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终72号上诉人（原审被告）：段丽红，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：林晓绿，女，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人段丽红因与被上诉人林晓绿买卖合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人段丽红提起上诉称，1.“争议标的”应当理解为合同义务，不能把“争议标的”等同诉讼请求；2.双方没有约定合同履行地，被告住所地也不在浙江省泰顺县，浙江省泰顺县人民法院对本案没有管辖权；请求依法撤销浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初2708号民事裁定，将本案移送至湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均应有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉也可以向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，但由最先立案的人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间没有约定管辖，现被上诉人诉请要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省泰顺县为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地法院符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月二日代书记员 郑思怡
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执316号申请执行人：深圳市科技园物业集团有限公司长春分公司，宽城区长新街137号1109室。法定代表人：魏春晖被执行人：吉林省天地测绘装备服务有限公司，住吉林省长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园A2栋二层。法定代表人：陈增宝本院执行的申请执行人深圳市科技园物业集团有限公司长春分公司与吉林省天地测绘装备服务有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3937号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年3月2日本院向被执行人吉林省天地测绘装备服务有限公司邮寄了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2021年3月5日、2021年3月15日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，目前被执行人吉林省天地测绘装备服务有限公司名下无银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人吉林省天地测绘装备服务有限公司名下无不动产信息。2021年3月16日依法对吉林省天地测绘装备服务有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为546420.3元,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年三月三日书记员  刘 凯
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1778号之一 申请执行人：杨玉东，男，1968年9月28日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：杨维亮，男，1982年2月5日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人杨玉东与杨维亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1424民初997号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨玉东于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人杨玉东借款20000元，案件受理费300元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮向被执行人杨维亮邮寄送达执行通知书、财产报告令，因无人签收被退回，本院向被执行人杨维亮公告送达了上述法律文书，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2021年3月1日对被执行人杨维亮纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2021年3月1日对被执行人杨维亮作出拘留15日、罚款1000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2020年10月21日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人杨维亮名下财产信息，被执行人杨维亮名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款7196元，其中交付执行费200元，过付给申请执行人6996元；被执行人杨维亮名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法予以查封该车辆，因该车辆已报废，暂无法处置。 4.本院于2021年1月20日通过传统查控查询被执行人杨维亮名下财产信息，经查，被执行人杨维亮名下无房产登记信息、社会保险金、住房公积金。 5.本院于2020年12月16日前往被执行人杨维亮住所地临邑县××办事处××村调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨维亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的13004元、案件受理费300元、罚款1000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨维亮名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，暂不要求法院对被执行人进行悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月十五日 书记员 孟庆刚
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更43号罪犯陈健各，男，彝族，小学文化，1990年12月18日出生，四川省九龙县人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。2017年2月28日，四川省九龙县人民法院（2017）川332４刑初２号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金六千元。该犯未上诉。于2017年４月20日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自201６年６月19日起至2022年４月18日止。服刑期间刑期变动：2019年５月22日，经四川省甘孜中院(2019)川33刑更２０７号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2016年6月１9日起至2021年10月18日止。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健各在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个，罚金6000元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省行政事业单位资金往来结算票据、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈健各在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈健各减刑七个月，减刑后刑期自2016年6月19日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执898号刘巧英（申请执行人）、黄秀梅（被执行人）：刘巧英与黄秀梅不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月24日将该款转付给刘巧英（申请执行人）。至此，刘巧英（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执898号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1422号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行（统一社会信用代码91120104727494144K）,住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：郝帅,天津华琛律师事务所律师。被执行人：曲建鹍，1987年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曲建鹍合同纠纷[(2020)津北方执字第123号执行证书]一案，本案执行标的为1346334.51元，执行费15863元。2021年3月2日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回对被执行人曲建鹍的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1422号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初539号原告：彭有录，男，1949年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨凤琴，女，1964年11月7日出生，汉族，住樊城区。被告：刘克千，男，1964年2月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告彭有录与被告杨凤琴、刘克千民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日要求原告彭有录在7日内交纳公告费560元，并向其说明逾期不交费又未申请缓交或者免交的，将按自动撤回起诉处理，但原告至今未交纳公告费。本院认为，原告在本院通知交纳公告费期限内未交纳，也未提出缓交或免交申请，应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭有录撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭有录负担。审判员  匡江山二〇二一年三月十五日书记员  李蓝馨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初179号之一 原告：张占朝，男，1974年1月10日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告：张艳敏，女，1976年7月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：河北怀特集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路26号。 法定代表人：陈玉信，该公司董事长。 原告张占朝、张艳敏与被告河北怀特集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张占朝、张艳敏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占朝、张艳敏撤诉。 案件受理费68154元，减半收取计34077元，保全费5000元，由原告张占朝、张艳敏负担。 审判长  杨洪民 审判员  李瑞敏 审判员  裴风平 二〇二一年三月十七日 书记员  宁 磊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初881号申请人：李艳晓，男，1991年2月16日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：程秀敏，北京市京博律师事务所律师。被申请人：张奇凡，男，1983年8月3日生，汉族，住河南省方城县。申请人李艳晓与被申请人张奇凡不当得利纠纷一案，申请人李艳晓于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张奇凡开户在中国工商银行，账号为62×××11、62×××22、62×××59、62×××11的账户予以冻结，冻结金额为800000元。并提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保（保单号：68313128020210000041-001）。本院经审查认为，申请人李艳晓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张奇凡开户在中国工商银行，账号为62×××11、62×××22、62×××59、62×××11的账户予以冻结，冻结金额为800000元。冻结期间不得向任何单位和个人支付，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许冬梅二〇二一年三月一日书记员  卢志彬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执305号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：木海牙体·哈依沙，男，哈萨克族，1971年4月1日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行木海牙体·哈依沙罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初155号刑事判决书已发生法律效力。于2021年1月24日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金11000元。 本院执行过程中，于2021年1月26日向被执行人木海牙体·哈依沙送达执行通知书等法律文书；于2021年1月24日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人木海牙体·哈依沙的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人木海牙体·哈依沙暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人木海牙体·哈依沙纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初875号 原告：孟现荣，女，1962年11月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：徐冰、宋佳欣，山东力维律师事务所律师。 被告：临沂市宏顺瓷业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道西山村。 法定代表人：程国华，总经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交汇滨湖宝文时代中心****。 原告孟现荣与被告临沂市宏顺瓷业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告孟现荣于2021年3月18日向本院提出申请,请求撤回起诉。 本院认为，原告孟现荣的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告孟现荣撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟现荣负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月十八日 书记员  王菁菁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执338号之九被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在浦发银行91×××19账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执496号 申请执行人：某某水泥有限公司。 法定代表人：庞某，该公司董事长兼总经理 委托代理人：谷某某，该公司办公室主任。 被执行人：某某有限公司。 法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王某某，女，汉族 某某水泥有限公司申请执行某某有限公司买卖合同一案，申请执行人某某水泥有限公司根据已生效的(2019)陕0632民初1271号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人某某有限公司偿还水泥800000元。 2020年10月14日申请执行人申请立案，同日受理该案后，向申请执行人某某水泥有限公司委托代理人谷某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人某某有限公司送达了（2020）陕0632执496号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行货款800000元及迟延履行利息，并负担案件受理费5954元、执行费10400元。被执行人未能履行法律文书确定的债务。依据申请执行人的申请及法律规定追加了被执行人的股东王某某为被执行人。 在执行过程中2020年10月14日经网络平台查控反馈：被执行人某某有限公司银行账户在建行黄陵支行，账户内无存款，我院依法进行网络冻结。工商注册查明该公司为有限责任公司（自然人独资），成立于2017年12月7日，注册资本为500万元，王某某为自然人股东。该公司办公场所位于黄陵县商业街兴盛商务酒店四楼，该场所为公司租赁。 2020年12月17日、2021年1月15日、2月23日、3月15日四次网络查控，被执行人某某有限公司银行内存款为99278元，被执行人王某某工各银行存款分别为10590.39元、6603.03元、4628.23元。对王某某银行存款进行了冻结，2021年3月12日依法进行扣划存款121099.59元。以上存款申请执行人委托代理人现已领取。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王某某发布限制高消费令进行惩戒。针对被执行人的财产状况与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，二被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执496号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年三月十七日 书 记 员  耿文丽
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申150号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张德兴，男，1946年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市房屋管理局，住所地上海市。法定代表人王桢。再审申请人张德兴因政府信息公开告知一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张德兴申请再审称，其诉请符合人民法院行政案件受理范围，原审裁定驳回其起诉属于认定事实和适用法律错误，违反法定程序、遗漏诉讼请求。其有新证据能够推翻原裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，张德兴向上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)提出政府信息公开申请，要求获取相关安置房屋的准予入户通知书，在浦东建交委作出无法提供相关信息的告知后，张德兴主张浦东建交委的告知佐证了案外人冯某某、朱某某的协议造假行为，认为浦东建交委不作为。本案中,因张德兴提出的是政府信息公开申请，浦东建交委经查未获取相关信息，作出无法提供相关信息的告知，于法不悖。张德兴认为拆迁过程中存在造假等违法行为，要求浦东建交委依法查处、解决其遭受侵权的问题，非本案信息公开案件的审查范围，原审裁定驳回张德兴起诉并无不当。另，张德兴向本院提交的证据材料不符合法律规定的新证据要求，该证据材料亦不足以推翻原裁定。综上所述，张德兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张德兴的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年三月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执7号 申请执行人：陈郁，女，汉族，住湖南省。 被执行人：沅江德芳疼痛专科医院（曾用名沅江市德芳疼痛专科医院），住所地沅江市人民路137号。 法定代表人：熊彪，该院院长。 申请执行人陈郁与被执行人沅江德芳疼痛专科医院借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0981民初1139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人沅江德芳疼痛专科医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈郁于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人沅江德芳疼痛专科医院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江德芳疼痛专科医院名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人沅江德芳疼痛专科医院采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为7.6万元，已执行到位金额为0元，尚有7.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江德芳疼痛专科医院有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十三日 书记员  肖 凯
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢98号之二 申请执行人：马淑平，女，1955年2月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路泉龙宾馆有限公司，组织机构代码证75097424-0。 法定代表人：张继华。 申请执行人马淑平申请执行被执行人安徽继华置业有限公司委托代建合同纠纷一案，（2016）皖1621民初3040号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请人以达成和解协议为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院（2016）皖1621民初3040号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 杨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执57号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张友强，男，1973年9月22日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：曹培霞，女，1973年8月9日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：司玲坤，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：许恒国，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初4825号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张友强、曹培霞、司玲坤、许恒国金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权150014.23元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初4825号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十一日书记员 贾泽富
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初234号原告:樊作义，男，1970年11月28日出生，汉族，职业：农民，住址：明水县，被告:刘志春，男，1986年8月10日出生，汉族，职业：农民，住址：明水县，原告樊作义与被告刘志春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告潘作义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊作义撤回起诉处理。审判员  王志春二〇二一年三月二十四日书记员  吴 龙
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执79号 申请执行人：阿卜杜米吉提如则麦麦提，男，维吾尔族，1969年8月13日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：任峰东，男，汉族，1978年3月6日出生，住新疆哈密市。 本院执行的申请执行人阿卜杜米吉提如则麦麦提与被执行人任峰东运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初323号民事调解书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二一年三月十九日 书记员 李 龙 龙
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁1312刑初172号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人薛兴华，男，1987年7月20日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2021年2月8日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人薛兴华犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人薛兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年11月17日11时47分许，被告人薛兴华驾驶无号牌农用轮式拖拉机，沿临沂市河东区汤头街道公安岭村南北路由南向北行驶至小桥时，绕行停放在东侧的鲁Ｑ7××××号欧玲牌轻型普通货车（驾驶人孙某）驶入对行车道，与桥面东侧施工的刘培谭、对向行驶的鲁Ｑ0××××大众牌小型轿车（驾驶人苏某）发生碰撞，造成刘培谭颈髓重度损伤致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。被告人薛兴华承担此次事故的主要责任，孙某承担次要责任，苏某、刘培谭无事故责任。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料电子数据、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛兴华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人薛兴华认罪，无辩解。 经审理查明，2020年11月17日11时47分许，被告人薛兴华驾驶无号牌农用轮式拖拉机，沿临沂市河东区汤头街道公安岭村南北路由南向北行驶至小桥时，绕行停放在东侧的鲁Ｑ7××××号欧玲牌轻型普通货车（驾驶人孙某）驶入对行车道，与桥面东侧施工的刘培谭、对向行驶的鲁Ｑ0××××大众牌小型轿车（驾驶人苏某）发生碰撞，造成刘培谭颈髓重度损伤致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡，造成鲁Ｑ0××××小型轿车损失5857元。被告人薛兴华承担此次事故的主要责任，孙某承担次要责任，苏某、刘培谭无事故责任。事故发生后，薛兴华拨打急救电话和报警电话，随伤者到医院，并于2020年11月27日到公安机关自首。2021年2月5日薛兴华与刘培谭的近亲属达成赔偿32.5万元的调解协议，取得谅解，另对苏某亦作了赔偿。 上述事实，被告人薛兴华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人杨某、刘某1、孙某、苏某、刘某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（尸）字［2020］204号鉴定书、山理工交通安全司法鉴定所［2020］交鉴字第3629号司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件和驾驶证信息、行驶证复印件和机动车信息查询结果单、人员档案和驾驶人信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、价格评估结论书、人民调解协议书、谅解书，视听资料行车记录仪视频、电子数据转账记录，被告人薛兴华的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人薛兴华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人薛兴华是自首，对被害人作了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人薛兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二一年三月十二日 书记员  王 悦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1488号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶阳，女，1992年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告叶阳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5434.3元、借期利息103.2元、逾期利息278.65元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月8日，被告叶阳与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月8日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计12900元。而后，被告叶阳未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶阳身份证1份，拟证明被告叶阳的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告叶阳签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告叶阳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月8日，原告宁波银行与被告叶阳签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月8日至2020年8月9日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计12900元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。被告叶阳偿还借款本金7465.7元、利息307.44元后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金5434.3元、利息381.85元（含借期利息103.2元、逾期利息278.65元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶阳签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告叶阳未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金5434.3元及利息381.85元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶阳在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5434.3元及利息381.85元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初4386号原告：山东鲁商物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区王母阁公园西（南池公园），统一社会信用代码91370811584532122E。负责人：栗丽，总经理。被告：贾某某，男，汉族，1976年7月10日出生，住济宁市任城区。原告山东鲁商物业服务有限公司济宁分公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁商物业服务有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年三月二十三日书记员  张 旭
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初864号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人：丁钰，董事长。被告：菏泽市定陶区爱尚娱乐城，住所地：山东省菏泽市定陶区天中街道办事处范阳路北段路东（粮食局南楼一楼）。经营者：王立强。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告菏泽市定陶区爱尚娱乐城著作权权属侵权纠纷一案，本院于本院于2021年3月2日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二一年三月十五日书记员  闫 晗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4169号 原告：田吉位，男，汉族，1960年2月27日出生，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：易德，男，汉族，住河北省曲阳县。 原告田吉位与被告易德买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告田吉位于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田吉位在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田吉位撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已收取），由原告田吉位承担。 审判员  段惠英 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩博文
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初86号公诉机关杞县人民检察院。被告人韩某某，曾用名韩某一，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，专科文化，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省淮南市田家庵区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月18日被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，2020年9月10日被取保候审；因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，经杞县公安局决定，于2020年9月30日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月29日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。被告人韩某二，男，1993年3月10日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省淮南市田家庵区，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，经杞县公安局决定，于2020年9月30日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月29日被杞县公安局逮捕。辩护人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。被告人徐某某，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，现住安徽省长丰县，2012年2月13日年因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役三个月；因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，经杞县公安局决定，于2020年10月11日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月29日被杞县公安局逮捕。辩护人韩胜利，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1159号起诉书指控被告人韩某二、韩某某、徐某某涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人韩某二及其辩护人张晓东，被告人韩某某及其辩护人李丙申，被告人徐某某及其辩护人韩胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年8月份，被告人韩某某指使被告人韩某二以5000元钱的价格购买被告人徐某某对公账户一套。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读。出示了三被告人供述，证人李某证言，户籍信息，有无前科证明，被告人徐某某支付宝交易明细截图，被告人徐某某的对公账户相关材料及交易明细，扣押清单，抓获经过证明，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩某某、韩某二、徐某某买卖对公账户，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其三人刑事责任。被告人韩某二、韩某某、徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对三被告人判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人韩某某、韩某二、徐某某对指控事实罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩某某辩护人提出的辩护意见是被告人韩某某系坦白，系初犯，未获利，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人韩某二辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，未获利，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，并适用缓刑。被告人徐某某辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度好，社会危害性小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月份，被告人韩某某指使被告人韩某二以5000元钱的价格购买被告人徐某某对公账户（公司名称安徽庆德商务信息咨询有限公司）一套。另查明，在法院审理阶段被告人徐某某将非法获利5000元退缴。侦查机关扣押被告人徐某某红色手机一部（OPPOR15）、营业执照一份、印章三枚；扣押被告人韩某某红色手机一部（OPPOA5）；扣押被告人韩某二蓝色手机一部（OPPOA9）。上述所扣押物品均在侦查机关。上述事实有经法庭质证、确认的三被告人供述，证人李某证言，户籍信息，有无前科证明，被告人徐某某支付宝交易明细截图，被告人徐某某的对公账户相关材料及交易明细，扣押清单，抓获经过证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某、韩某二、徐某某买卖对公帐户，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。三被告人为共同犯罪。被告人韩某某、韩某二、徐某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其三人从轻处罚。三被告辩护人建议对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30起至2021年3月29日止）二、被告人韩某二犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30起至2021年3月29日止）三、被告人徐某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11起至2021年4月10日止）四、扣押被告人徐某某红色手机一部（OPPOR15）、营业执照一份、印章三枚；扣押被告人韩某某红色手机一部（OPPOA5）；扣押被告人韩某二蓝色手机一部（OPPOA9），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月十日书 记 员  李好情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初733号 原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：戴战驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。 被告：韩含，男，1991年9月27日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：韩学增，男，1965年11月6日出生，住河南省虞城县。 原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司与被告韩含、韩学增追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司的委托诉讼代理人孙卓远到庭参加诉讼，被告韩含、韩学增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告代偿27,193元，利息6,616.96元（27,193元×2%×14个月），合计33,809.96元；2、判令本案全部诉讼费用、邮寄费用由被告承担。事实及理由：被告因购买车牌号为×××的车辆缺少资金，向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并于2017年4月17日签订合同编号为“331704305J”的《汽车专项分期业务借款合同》一份，借款金额为34,932元，分期数为36期，分期付款手续费费率为26.4%。同日被告向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将本金和综合服务费共计34,932元，以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告向银行申请贷款共计34,932元。原告出具《购车分期付款服务合同（DB）》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证，该合同约定，如被告逾期还款由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息。然而，被告获得贷款后并未按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应银行的要求，分别于2017年11月垫款2,245.23元，2018年2月垫款2,203.62元，2018年4月垫款2,202.16元，2018年9月垫偿：20,541.99元，上述垫款总计：27,193元。利息：6,616.96元。上述共计替被告偿还逾期债务33,809.96元，用于垫付被告因逾期还款所积欠的信用卡透支款项本息。原告代偿后，被告未向原告履行清偿义务，原告认为被告与银行签订的《汽车专项分期业务借款合同》，原告与被告签订的《担保协议书（信用卡）》均是各方真实意思的表示，并已经实际履行，应当受到法律保护，故诉至法院，请求如诉。 被告韩含、韩学增未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据原告陈述及审理查明的证据，本院认定事实如下： 被告韩含因购买车向银行申请购车分期贷款，并于2017年4月17日签订合同编号为“xxx”的《汽车专项分期业务借款合同》及《汽车专项分期业务抵押合同》，借款金额为34,932元，分期数为36期。被告同意以本合同所购车辆作为抵押物，且办理了抵押登记手续。同日，银行为被告办理了大额分期额度为34,932元（实际为借款本金和综合服务费共计34,932元）的信用卡一张，卡号：×××。2017年4月17日原告（甲方）、被告韩含（乙方）、被告韩学增（丁方保证人），签订了《购车分期付款服务合同（DB）》一份，该合同7.1条约定：中安金控资产管理有限公司为被告该笔分期还款合同提供连带保证责任，如被告逾期还款，由中安金控资产管理有限公司代为还款（还款的方式是从原告专用账号直接向银行指定的账户进行代偿）。该合同第13.2条约定：乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。另2017年4月17日被告韩学增与银行签订《共同还款承诺书》，承诺人韩学增，借款人韩含，记载内容：“借款人申请购车分期业务，与贵行签订了《汽车专项分期业务借款合同》（合同编号xxx）本人已完全了解该合同文本内容，愿意承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行等。”被告韩学增签字并按捺手印。 庭审中，原告称自2017年10月之后被告再未向银行还款。原告向银行还款4笔：2017年11月9日代偿2,245.23元，2018年2月9日代偿2,203.62元，2018年4月9日代偿2,202.16元，2018年9月12日代偿20,541.99元，共计替被告偿还逾期债务27,193元。该笔代偿的资金来源于原告的专用账号中的资金，故由原告主张该债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 原告与被告韩含、被告韩学增之间的购车分期付款服务合同关系合法有效，应当受到法律保护。原告作为担保人为二被告的债务提供担保，因二被告未及时偿还借款，原告作为保证人代二被告向银行偿还了借款，其享有向被告追偿的权利，故原告要求二被告偿还其代偿款项的诉讼请求合理，本院予以支持。本案中，原告代二被告向银行清偿了借款本金27,193元，对该部分代偿款，二被告应当及时偿还。根据《购车分期付款服务合同》11.2（2）约定，被告如有违约，应当向守约方支付自违约之日起的以每日0.067%的标准计算利息损失，现原告主张自2018年9月12日起至2019年11月12日期间，以每月2%的标准计算利息，据此得出的利息为7,614.04元（27,193元×2%×14个月，因原告仅主张6,616.96元，低于上述标准，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告有权要求二被告支付借款本金及利息。因二被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩含、被告韩学增支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿本金27,193元； 二、被告韩含、被告韩学增支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司利息损失6,616.96元； 上述二被告应当给付原告款项合计33,809.96元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费645.25元，减半收取322.62元（原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司已预交），邮寄送达费120元，由被告韩含、被告韩学增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 巩 雪 二〇二一年三月二日 书记员 冯晓倩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终220号上诉人（原审被告）:辽宁省建平县老官地镇马架子村村民委员会，住所地辽宁省建平县老官地镇马架子村。法定代表人：苏景和，主任。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文成，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原审第三人：中电投东北新能源朝阳风电有限公司，住所地辽宁省建平县哈拉道口镇。法定代表人：赵春溢，经理。上诉人辽宁省建平县老官地镇马架子村村民委员会因与被上诉人赵文成、原审第三人中电投东北新能源朝阳风电有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决并未查清本案中征占被上诉人赵文成荒山的具体亩数，认定涉案土地的征地补偿费为24万元是否有依据？在被上诉人提交的上诉人与其签订的协议书中，关于征地补偿费的分配并无明确约定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。上诉人发布了《关于荒山补偿款归属的公告》，该公告是否是上诉人关于涉案土地征地补偿款的分配方案？一审判决依据公平原则认定被上诉人获得征地补偿款的40%是否有法律依据？综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3309号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人辽宁省建平县老官地镇马架子村村民委员会预交的二审案件受理费2,200元予以退回。审判长  丁云龙审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二一年三月十五日书记员  杨 焜（法官助理代）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终783号上诉人（原审被告）：梁熙，男，汉族，1982年3月4日出生，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。原审被告：付强，男，汉族，1985年12月22日出生，住重庆市巴**。上诉人梁熙因与被上诉人温州卡特资产管理有限公司及原审被告付强追偿权纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年9月23日向上诉人梁熙送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。梁熙未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁熙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月十二日代书记员 吴慧慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6204号 申请执行人：宋苏平，男，1956年4月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：丁祥敏，女，1969年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张宝福，男，1968年11月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人宋苏平与被执行人丁祥敏、张宝福分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18578号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款100000元。在执行过程中，经本院司法网络查控，冻结被执行人账户，划拨被执行人部分存款。并查封被执行人房屋，需等待青岛市市北区人民法院正在拍卖的该房屋，期间，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6204号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  王晓敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0181执保562号黎申其:你申请执行你与张自强买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执66号 申请执行人：肖春林，女，1972年2月2日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：张勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人肖春林与被执行人张勇刑事责令退赔纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张勇在永州监狱服刑期间因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2021）湘0525执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月五日 书记员  向万江
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执267号孙忠军：被执行人孙忠军罚金执行一案，本院作出的（2021）吉2426刑初2号刑事判决书，于2021年3月11日移送执行，已发生法律效力，要求被执行孙忠军缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法向被执行人孙忠军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人孙忠军主动向安图县人民法院交纳罚金2000元。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426刑初2号刑事判决书确定的孙忠军的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2021）吉2426刑初2号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行初7号 原告：刘亚金，男，1961年1月12日生，汉族，现住农安县。 委托代理人：刘亚城，男，1960年4月16日生，汉族，现住农安县，系刘亚金哥哥。 被告：农安县乡镇房屋产权管理中心。住所地：农安县农安镇华龙街与宝安路交汇处建设大厦。 法定代表人：刘显飞，农安县乡镇房屋产权管理中心主任。 委托代理人：张野，农安县乡镇房屋产权管理中心副主任。 原告刘亚金诉被告农安县乡镇房屋产权管理中心行政赔偿一案，于2020年1月11日向本院提起行政赔偿，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已经将不予赔偿决定撤销，不再继续该诉讼案件为由，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘亚金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。 审判长  翟丽侠 陪审员  王中兴 陪审员  孙 艳 二〇二一年三月一日 书记员  马唯啦
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执224号 申请执行人：梁来成，男，汉族，住成县。 被执行人：张富强，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初593号民事调解书，于2021年2月22日立案执行的申请执行人梁来成与被执行人张富强借款合同纠纷一案。2021年3月9日，申请执行人梁来成向本院提交撤回执行申请书称其被执行人达成执行和解，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人梁来成撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初593号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 泳 二〇二一年三月十二日 书记员 牟文康
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执803号之一被执行人：张成海，男，汉族，1986年08月06日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成海在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十四日书记员 李云宏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1026号上诉人（原审被告）：曹作君。委托诉讼代理人：邹长坤,辽宁善成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连永兴化工科技有限公司,住所地：辽宁省瓦房店市谢屯镇谢屯村,统一社会信用代码：91210281576098450H。法定代表人：崔元伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书庆,大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。原审第三人：大连盐化集团有限公司,住所地：辽宁省瓦房店市复州湾镇,统一社会信用代码：91210200123619946K法定代表人：厉焕策,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铃丽,辽宁双辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍臣,辽宁双辉律师事务所实习人员。上诉人曹作君因与被上诉人大连永兴化工科技有限公司、原审第三人大连盐化集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。第一，上诉人主张案涉货款全部交付给案外人王矗，而由案外人王矗支付给案外人李智伟和其妻子刘东华。上诉人所述其最后一次支付货款时间为2018年6月16日，而此时案外人李智伟仍为被上诉人法定代表人，则案外人李智伟及其妻子所收款项是否是上诉人支付的案涉货款、其收款行为是否构成职务行为或表见代理，一审法院应予重新认定。第二，案外人李智伟作为上诉人主张的收款方，且曾担任被上诉人法定代表人，则为查明案件事实，应追加其为本案当事人参加诉讼，以查明其所收取的款项性质。第三，一审法院在对案件进行审理时，应注意关联案件裁判标准保持一致。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4102号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人曹作君预交的二审案件受理费5,194元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年三月九日书记员 于 涵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执690号申请执行人：曹叶进，男，1992年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人：葛敬伟，男，1993年7月29日生，汉族，住东台市。申请执行人曹叶进与被执行人葛敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0981民初2834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛敬伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛敬伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26798元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十五日书记员  张 睿
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1232号 原告：王春霞，女，1981年4月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托代理人：董状，吉林响铃律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区西安大路888号融大天玺大厦1611号 负责人刘富军，经理 委托代理人王雨桐，公司职员 原告王春霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春霞委托代理人董状、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王雨桐到庭参加了诉讼，本案现在已审理终结。 原告王春霞向本院提出诉讼请求：现要求被告按保险合同支付停运损失25354.20元，鉴定费3000元，案件受理费254元。合计28608.20元。事实和理由：2019年12月22日，原告王春霞雇佣的司机驾驶原告所有的×××D大型客车在河北省平泉市下洼子路段与刘某驾驶的自有×××-冀H×××8重型半挂牵引车相撞，经平泉市交警大队认定，原告司机负事故全部责任。该案在河北省平泉市人民法院经审理，判决王春霞支付车辆停运损失25354.20元，鉴定费3000元，合计28354.20元。案件受理费254元由王春霞负担。因原告在被告公司投保交强险和商业险，故要求被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告方诉求的3项费用不属于保险责任，不同意赔偿。 本院经审理认定的事实如下，2019年12月22日9时，原告王春霞雇佣的司机杨江驾驶王春霞所有的×××大型载客客车在河北省平泉市下洼子村与案外人刘某驾驶的自有×××-冀H×××8重型半挂牵引车相撞，此事故经平泉市交警大队认定，司机杨江负事故全部责任。刘某车辆损坏后当日被送往平泉市卧龙镇二华汽车修理厂修理。于2020年1月21日修理完毕。后案外人刘某至河北省平泉市人民法院起诉，该院经审理作出（2020）冀0823民初2560号民事判决书，判决“被告王春霞于本判决书生效后7日内赔偿原告刘某车辆停运损失25354.20元，案件受理费508元减半收取254元由被告王春霞负担”。判决生效后，原告王春霞支付该案赔偿款项合计28354.20元。 另查明，原告所有的×××大型载客客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险。保险期限为2019年11月至2020年11月。事故发生后，被告主动向修配厂支付交强险项下车辆损失2000元，机动车第三者责任险项下44100元。 本院认为，原告所有的×××大型载客客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险，双方保险合同关系依法成立并有效。被保险车辆发生保险事故后，保险人应当依据保险合同约定承担保险责任。现原告误工损失经人民法院生效判决予以认定，足以证明上述费用系原告在此次事故中的合理损失。被告提出原告所述停运损失不属于保险责任，但未提供证明其就免责条款内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明。关于原告主张鉴定费问题，因鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度等案件事实所支付的必要合理费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要费用，应予保护。关于原告支出的诉讼费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故原告主张停运损失25354.24元，鉴定费3000元，案件受理费254元，合计28608.24元应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内在第三者责任险的限额内向原告王春霞赔付保险金28608.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭俊立 二〇二一年三月二日 书记员  金盛涛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢8号 申请执行人：张群，女，生于1965年7月7日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈**均，男，生于1967年2月7日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2017）川0522民初3832号民事调解书，于2021年1月4日立案执行申请执行人张群与被执行人陈**均婚姻家庭纠纷一案。依照前述生效法律文书，陈**均应于2019年12月30日前支付张群20万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人存款42452元，按比例收取执行费607元后，支付申请执行人41845元，此外，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2017）川0522民初3832号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人陈**均应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张群发现被执行人陈**均有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月十二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执607号申请执行人：上海宜鑫化工有限公司，住所地嘉定区天祝路８１８号３０６室。法定代表人：倪永发，法定代表人。被执行人：海宁市红球光源玻璃制品有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：杨宏喜，法定代表人。上海宜鑫化工有限公司与海宁市红球光源玻璃制品有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初6130号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币81430元。因义务人海宁市红球光源玻璃制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宜鑫化工有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1121元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人杨宏喜发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人海宁市红球光源玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)沪0114执607号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月二十二日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1840号原告：贺俊泉，男，1969年10月27日出生，住湘潭县。被告：聂湘东，男，1971年8月2日出生，住湘潭县。被告：刘伟平，女，1973年3月15日出生，住湘潭县。原告贺俊泉诉被告聂湘东、刘伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。因被告聂湘东、刘伟平下落不明，于2020年11月10日转为普通程序审理。于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告贺俊泉到庭参加诉讼，被告聂湘东、刘伟平经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺俊泉向本院诉请：1、请求判令被告聂湘东、刘伟平立即偿还借款本金50000元整及利息113000元，（以50000元本金为基数，以月利率2%为标准，自2010年10月29日暂计算至2020年3月29日止，50000元*2%月息*113个月=113000元）共计163000元；2、本案诉讼费由被告聂湘东、刘伟平承担。事实与理由：原告贺俊泉（以下简称原告）与被告聂湘东系朋友，被告聂湘东与被告刘伟平系夫妻。2009年，被告聂湘东、刘伟平以跑运输需要资金为由，向原告借款50000元（一次借30000元，一次借20000元），原告以现金的方式向被告聂湘东交付借款，被告聂湘东向原告出具了借款金额分别为30000元与20000元借条各一张。2010年10月29日，原告与被告聂湘东结算，被告聂湘东向原告重新出具了50000元借条一张（一张30000元的借条、一张20000元的借条被原告收回），并书面约定月利率2%，未约定还款期限。后被告聂湘东、刘伟平均外出务工，音讯全无，所欠申请人款项至今未还。被告聂湘东、刘伟平在夫妻关系存续期间，因共同生活需要向原告借款，所形成的债务，应当承担连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，特向湘潭县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告聂湘东、刘伟平经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告聂湘东围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告当庭提交的证据本院认定如下：1、原、被告身份信息复印，证实原、被告身份主体适格。2、借据，证实原、被告之间的存在借贷关系。3、湘潭县谭家山镇长岭村民委员会出具证明一份，证实被告聂湘东、刘伟平长期在外务工，无法联系。对上述原告所提交三组证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，经审理查明事实如下：原告贺俊泉与被告聂湘东系朋友关系，被告刘伟平与被告聂湘东系夫妻关系。2009年，被告聂湘东因跑运输业务需要资金周转，向原告贺俊泉借款，原告贺俊泉分两次借现金给被告聂湘东（一次30000元，一次20000元）。2010年10月29日，原告贺俊泉与被告聂湘东进行结算，并由被告聂湘东出具借条一张：今借到贺俊泉人民币五万元整（￥50000元），是实，利息百分之贰，借款人：聂湘东。后被告聂湘东、刘伟平外出务工，音讯全无，原告贺俊泉为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为：合法的借款关系受法律保护。原告贺俊泉与被告聂湘东之间签订的借条是双方真实意思的表示，该借条合法有效，双方之间的借贷关系成立。原告贺俊泉请求判令被告聂湘东偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于利息，借条中虽注明利息为2%，但并未明确利息的计算周期（还款的年、月、日），故原告贺俊泉请求以50000元为本金，按月利率2%从2010年10月29日计算至2020年3月29日的诉请，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相悖，利息的计算宜按相关法律规定办理。对于原告贺俊泉请求被告聂湘东妻子刘伟平承担连带清偿责任的诉请，因证据缺乏，不能证实被告聂湘东向原告贺俊泉的借款用途是用于被告聂湘东、刘伟平家庭的必要性生活支出或生产、经营性费用，对该诉请本院不予支持。被告聂湘东、刘伟平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂湘东在本判决生效后十日内向原告贺俊泉支付借款本金50000元及利息（以50000元为本金按照中国人民银行公布的全国银行业间同期拆借市场报价利率的四倍从2010年10月29日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告贺俊泉对被告刘伟平的起诉；三、驳回原告贺俊泉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3560元，公告费用560元，共计4120元，由被告聂湘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭冬林人民陪审员  唐湘莲人民陪审员  李 波二〇二一年三月十五日代理书记员  谢 嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2845号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：武杰，女，汉族，1977年10月25日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告武杰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年三月二日书记员  胡绪云