河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初220号原告：齐召华，女，汉族，1974年6月3日出生，住河南省南召县。原告：叶清梅，女，汉族，2008年3月17日出生，住河南省南召县。原告：叶城杰，男，汉族，2009年12月14日出生，住河南省南召县。原告叶清梅、叶城杰的法定代理人：叶郁，男，汉族，1975年4月26日出生，住河南省南召县，系原告叶清梅、叶城杰的父亲，齐召华的丈夫。三原告的共同委托诉讼代理人：张荣根，南召县法律援助中心指派河南豫宛律师事务所律师。被告：李军超，男，2000年2月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人：张旭东，任公司经理职务。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ原告齐召华、叶清梅、叶城杰与被告李军超、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐召华、叶清梅、叶城杰的委托诉讼代理人张荣根、被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人闫文帅到庭参加了诉讼，被告李军超经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐召华、叶清梅、叶城杰向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿三原告损失50516.74元，诉讼费由被告负担。原告齐召华、叶清梅、叶城杰的事实与理由：2020年9月18日18时30分左右，原告齐召华驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（载乘原告叶清梅和叶城杰）沿南召Y020马焦线自南向北行驶至15KM+300M（南召县马市坪乡三关庙）路段时，在刹车后摔倒过程中，与对相行驶的由被告李军超驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，致使两车损坏，原告齐召华、叶清梅、叶城杰受伤，造成道路交通事故，经南召县交警大队认定，被告李军超负此事故的主要责任，原告齐召华负次要责任。原告叶清梅、叶城杰无责任，事故发生后三原告入住南召县人民医院抢救治疗，原告叶清梅、叶城杰因伤势严重，于次日转入南阳市中心医院住院治疗，原告出院后就赔偿问题未和被告达成一致意见，三原告遂向本院提起诉讼。被告李军超未答辩。被告阳光财险南阳公司辩称：事故发生在2020年9月18日下午，不适用交强险限额新规定，对于乘车人的赔偿，保险公司只承担责任比例范围内的份额，应核实李军超行驶证是否超过检验期，超期保险公司免赔，诉讼费保险公司不承担。原告齐召华、叶清梅、叶城杰为本案诉讼请求提交以下证据：1，原告齐召华身份证复印件一份，叶郁身份证复印件一份，原告叶清梅、叶城杰常住人口登记卡复印件各一份；2，南召县公安交通警察大队第4113211202000004011号事故认定书一份，事故车辆豫Ｒ×××××汽车交强险保单和商业三者险保单复印件各一份，被告李军超的驾驶证和豫Ｒ×××××车行驶证复印件各一份，内容为：事故发生后经南召县交警大队认定，被告李军超负此事故的主要责任，原告齐召华负次要责任，原告叶清梅、叶城杰无责任。2020年2月21日被告李军超为豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年2月22日0时至2021年2月21日24时止；2020年3月11日被告李军超为豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳公司投保商业三者险，责任限额为100万元（不计免赔），保险期间自2020年3月12日0时至2021年3月11日24时止。豫Ｒ×××××车行驶证上显示发证日期为2019年3月15日，未超期年检。3、原告齐召华住院病历15页，诊断证明、医疗费发票各一份，内容为：2020年9月18日22时56分原告齐召华入住该院，住院7天，支付医疗费2045.78元，2020年9月24日9时36分出院，出院诊断为：1、脑外伤后综合征，2、双手软组织损伤。出院医嘱：避免外伤，不适随诊。4、原告叶清梅住院病历22页，医疗费发票一张，门诊发票8张，院外购药凭证4份，内容为：原告叶清梅2020年9月19日0时入住南阳市中心医院手术治疗，2020年10月9日出院，住院天数20日。出院诊断为：左尺桡骨骨折。出院医嘱为：院外注意休息，加强营养，院外2-3天换药，术后14天视情况拆除缝合线，定期复查，视骨折愈合情况择期取出内固定，患肢不适随诊，住院医疗费支出15627.46元，另外有南召县人民医院和南阳市中心医院门诊发票各4张，合计款511.1元。院外购药凭证四张，其中两张显示为南阳时珍大药房内部台账凭证，未加盖公章，一张显示是南阳回生平价药房有限公司的小票，未加盖公章，一张显示是南阳市万兴东大药房连锁二十二店的内部台账凭证一份。5、原告叶城杰的住院病历9页，诊断证明两份、住院医疗费发票一份，门诊发票10张，新视野眼镜店的收据一份。内容为：原告叶城杰2020年9月19日11:48分时入住南阳市中心治疗，2020年10月9日出院，住院天数20日，支付医疗费2039.3元，另外有南召县人民医院门诊发票2张和南阳市中心医院门诊发票8张，10张门诊发票合计款3286.6元。新视野眼镜店的收据一份款额570元。出院诊断为：全身软软组织损伤，出院医嘱：院外注意休息，加强营养，保持伤口干燥清洁，不适随诊。6、交通费票据57张，加油收据2页。施救费发票2页计款200元。7、叶郁、叶玉冉、齐万营身份证复印件各一份，原告称以上三人为三原告住院期间的护理人员。被告李军超未提供证据。被告阳光财险南阳公司未提供证据。对当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、3被告阳光财险南阳公司对其真实性无异议，予以确认；对证据2中事故发生时间被告保险公司有异议，认为事故发生时间应是2020年9月18日，经审查事故发生时间是2020年9月18日。事故车辆未超期年检。对原告方提供的证据4原告叶清梅的病历、住院发票、门诊发票被告保险公司无异议，对院外购药凭证4张有异议，认为真实性、关联性不能认定，经本院审查认为叶清梅的医嘱未明确叶清梅需院外购药，院外购药必要性不明，且未能提供院外购药的正规发票，对院外购药不予认定。对原告方提供的证据5原告叶城杰的住院病历9页、诊断证明两份、住院医疗费发票一份、门诊发票10张被告保险公司均无异议，予以认定，对新视野眼镜店的收据一份保险公司对其真实性关联性有异议，经本院审查认为原告方未能提供证据证明购买眼镜和此次事故有何关联，也未能提供正规发票，被告异议成立，对其证明力在本案中不予确认。对证据6被告保险公司对真实性关联性有异议，交通费保险公司同意住院期间每天按20元计算，对施救费发票被告保险公司有异议，但事故车辆实施救援为必须，对其证明力予以确认。对证据7被告保险公司对真实性关联性有异议，经审查异议不成立。根据当事人的陈述和证据，本院确认以下案件事实：2020年2月21日被告李军超为豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年2月22日0时至2021年2月21日24时止。2020年3月11日被告李军超为豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳公司投保商业三者险，责任限额为100万元（不计免赔），保险期间自2020年3月12日0时至2021年3月11日24时止。2020年9月18日18时30分左右，原告齐召华驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（载乘原告叶清梅和叶城杰）沿南召Y020马焦线自南向北行驶至15KM+300M（南召县马市坪乡三关庙）路段时，在刹车后摔倒过程中，与对相行驶的由被告李军超驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，致使两车损坏，原告齐召华、叶清梅、叶城杰受伤，造成道路交通事故，经南召县交警大队认定，被告李军超负此事故的主要责任，原告齐召华负次要责任。原告叶清梅、叶城杰无责任，事故发生后三原告入住南召县人民医院抢救治疗，原告叶清梅、叶城杰于次日转入南阳市中心医院住院治疗，原告齐召华2020年9月18日22时56分在南召县人民医院住院治疗，住院7天，支付医疗费2045.78元，2020年9月24日9时36分出院，出院诊断为：1、脑外伤后综合征，2、双手软组织损伤。出院医嘱：避免外伤，不适随诊。原告叶清梅2020年9月19日入住南阳市中心医院手术治疗，2020年10月9日出院，住院天数20日。出院诊断为：左尺桡骨骨折。出院医嘱为：院外注意休息，加强营养，院外2-3天换药，术后14天视情况拆除缝合线，定期复查，视骨折愈合情况择期取出内固定，患肢不适随诊，住院医疗费支出15627.46元，另外有南召县人民医院和南阳市中心医院门诊发票各4张，合计款511.1元。原告叶城杰2020年9月19日时入住南阳市中心治疗，2020年10月9日出院，住院天数20日，支付医疗费2039.3元，门诊支付医疗费3286.6元。出院诊断为：全身软组织损伤，出院医嘱：院外注意休息，加强营养，保持伤口干燥清洁，不适随诊。三原告出院后，原、被告就赔偿问题协商无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告齐召华驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（载乘原告叶清梅和叶城杰）与对相行驶的由被告李军超驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，致使两车损坏，原告齐召华、叶清梅、叶城杰受伤的交通事故，经南召县交警大队认定，被告李军超负此事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，被告李军超应承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应首先由保险公司在交强险理赔限额内分项理赔，不足的部分在商业三者险内按事故责任比例理赔。参照豫高法2018-372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（实行）的通知》，原告齐召华的损失计算如下：1、医疗费2045.78元；2、误工费，参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资47272元标准计算每天129.21元，住院7天，误工费计算为129.21元×7天=906.57元；3、护理费，原告住院7天，护理费参照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元标准计算，每天128.38元，住院7天，原告护理费计算为128.38×7天=898.66元；4、住院伙食补助费，住院7天，每天按50元，住院伙食补助费为350元；5、营养费，原告住院7天，每天按20元，营养费为140元；6，交通费，原告在赔偿清单中计算交通费时每天按20元计算，住院7天，每天按20元计算，原告齐召华的交通费为140元。原告叶清梅的损失计算如下：1、医疗费16138.56元，其中包括住院费用15627.46元，门诊费用511.1元；2、护理费，住院20天，每天按128.38元，原告的护理费计算为128.38×20天=2567.6元；3、住院伙食补助费，住院20天，每天按50元，住院伙食补助费为1000元；4、营养费，原告住院20天，每天按20元，营养费为400元；5，交通费，原告在赔偿清单中计算交通费时每天按20元计算，住院20天原告叶清梅的交通费为400元。原告叶城杰的损失计算如下：1、医疗费5325.9元，其中包括住院费用2039.3元，门诊费用3286.6元；2、护理费，住院20天，每天按128.38元，原告护理费计算为128.38元×20天=2567.6元；3、住院伙食补助费，住院20天，每天按50元，住院伙食补助费为1000元；4、营养费，原告住院20天，每天按20元，营养费为400元；5，交通费，原告在赔偿清单中计算交通费时每天按20元计算，住院20天原告叶清梅的交通费为400元；财产损失摩托车施救费200元。原告方另行请求交通费1170元，因赔偿清单在三原告分开计算损失时已计付了交通费，不能重复计算。原告请求赔偿电动车维修费用1500元，因未提供相关证据，无法支持，可待证据充分后另行处理。原告的损失应先在交强险限额内分项理赔，事故发生在2020年9月18日不适用新的保险限额规定。其中原告齐召华医疗费2045.78元、营养费140元，住院伙食补助费350元，原告叶清梅医疗费16138.56元、营养费400元，住院伙食补助费1000元，原告叶城杰医疗费5325.9元、营养费400元，住院伙食补助费1000元，以上三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26800.24元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿1万元，下余16800.24元在商业三者险中按事故责任比例赔偿，两车均为机动车，主次责任，按三七比例，保险公司再理赔16800.24元的70%即16800.24元×70%=11760.16元。原告齐召华误工费906.57元、护理费898.66元、交通费140元，原告叶清梅的护理费2567.6元、交通费400元，原告叶城杰护理费2567.6元、交通费400元，原告三人误工费(原告叶清梅叶城杰无误工费)、护理费、交通费共计7880.43元应在交强险伤残死亡理赔限额内赔付。摩托车施救费200元在交强险财产限额内理赔。综上，被告保险公司应理赔的总额为10000元+11760.16元+7880.43元+200元=29840.59元。由于原告的损失由被告保险公司在交强险和商业三者险内已能足额赔付，被告李军超不再承担赔偿责任。本案经调解未能达成协议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百七十九条，第一千二百零八条，第一千二百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害责任比例（试行）》之规定，判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××车交强险和商业三者险理赔限额内赔偿原告齐召华、叶清梅、叶城杰三人误工费(原告叶清梅和叶城杰无误工费)、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、摩托车施施救费共计29840.59元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取550元，其中被告李军超负担340元，原告方负担210元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二一年三月十一日书记员  艾晓婧