wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1647号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：李云松，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告李云松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告李云松拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李云松偿还透支欠款本金39769.40元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息28419.52元、费用（滞纳金、超限费）4631.18元，嗣后利息、费用（滞纳金、超限费）以39769.40元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告李云松承担。事实和理由：2015年9月11日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告李云松于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金39769.40元、支付截止至2016年12月31日的费用（滞纳金、超限费）4631.18元，及自2016年7月26日起至实际给付之日止，以前述39769.40元透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由被告李云松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0302财保239号申请人：宝鸡市搏胜工贸有限公司，统一社会信用代码91610303694987630G，住所地宝鸡市金台区代家湾中铁一局材料厂院内。法定代表人：刘红艳，公司执行董事。    被申请人：陕西广汇建筑有限公司，统一社会信用代码91610303687955478K，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：董广利，公司执行董事。申请人宝鸡市搏胜工贸有限公司与被申请人陕西广汇建筑有限公司合同纠纷一案，本院于二〇一七年六月三十日作出（2017）陕0302财保33号民事裁定书，1、冻结被申请人陕西广汇建筑有限公司银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；2、查封担保人伍红海所有的车牌号为陕CXXXXX号的路虎揽胜越野车一辆。现因双方纠纷已解决。申请人宝鸡市搏胜工贸有限公司于2021年3月10日向本院申请解除担保人伍红海陕CXXXXX号车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人伍红海所有的车牌号为陕CXXXXX号的路虎揽胜越野车辆的查封。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审 判 员     王   挺                                    二〇 二一 年三月十二日                           书 记 员     何 君 侠1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初487号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西。法定代表人：郭群，该公司总经理。被告：关明丽，女，1976年3月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告关明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月二十四日书记员  徐维维
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执111号申请执行人：蒋丽红，女，1974年3月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：唐武元，男，1964年4月4日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人蒋丽红与被执行人唐武元民间借贷纠纷一案，该案（2018）湘0523民初1427号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人唐武元在判决书生效后10日内偿还给申请执行人蒋丽红借款本金69000元及逾期利息，案件受理费2717元。申请执行人蒋丽红于2021年1月27日申请强制执行，本院2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月28日向申请执行人蒋丽红送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年2月2日向被执行人唐武元发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人蒋丽红在规定期限内提供财产线索，被执行人唐武元在规定期限内未报告财产及履行义务。本院于2021年1月28日至2021年3月10日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人唐武元无足额银行存款、无工商、无证券等财产，2021年3月5日划拨被执行人唐武元微信存款3224.50元,2021年3月9日冻结被执行人唐武元邵阳县社会养老保险工资卡账户。2021年2月26日对被执行人唐武元适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2021年3月10日通过约谈告知了申请执行人蒋丽红，并要求其提供被执行人唐武元其他可供执行的财产线索，申请执行人蒋丽红提供被执行人唐武元在邵阳县有退休社会养老保险工资,但不能及时执行到位，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月10日被执行人唐武元履行了3224.50元的义务。经采取上述执行行为尚未发现被执行人唐武元有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的69468.5元，尚未执行到位。目前申请执行人蒋丽红也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人唐武元财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人蒋丽红同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋丽红发现被执行人唐武元有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 李文玲二〇二一年三月二十二日书记员 邓小雪
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初786号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码：91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。 被告：李钻桔，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告李钻桔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初840号 原告：胡诗元，女。 委托诉讼代理人：田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：钱贤兵，男。 原告胡诗元与被告钱贤兵合伙纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。胡诗元的委托诉讼代理人田莉蓉到庭参加诉讼。钱贤兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡诗元向本院提出诉讼请求：1.判令钱贤兵立即偿还胡诗元欠款本金120000元、利息30672.22元，并按照银行贷款利率支付利息至清偿之日；2.判令由钱贤兵承担本案诉讼费。 钱贤兵未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认以下案件事实：胡诗元与钱贤兵于2012年至2015年5月底期间合伙种植香菇，2015年5月底双方解散合伙并对进行了清算。2015年5月30日，钱贤兵就清算结果向胡诗元出具《欠条》，《欠条》载明钱贤兵欠付胡诗元现金120000元，2015年9月底偿还20000元，2016年元月前未还清，余款按银行利息计息直至还清。后钱贤兵未按时偿还，胡诗元催讨未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有胡诗元、钱贤兵身份证复印件、《欠条》、微信聊天记录以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，钱贤兵向胡诗元出具的《欠条》系双方真实意思表示，合法有效，钱贤兵应当按约向胡诗元支付合伙结算款120000元，并依约支付逾期付款利息，故本院对胡诗元的诉讼请求予以支持。本院确认钱贤兵需向胡诗元支付欠款120000元，并自2015年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。钱贤兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 钱贤兵于本判决生效后七日内向胡诗元支付合伙结算欠款120000元，并以120000元为基数，自2015年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向胡诗元支付利息。 本案案件受理费3314元，减半收取1657元，保全费1320元，以上共计2977元，由钱贤兵承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月四日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2174号 申请执行人：重庆年兴物资有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：佘昭君，经理。 委托代理人：周德卫，男，1969年10月4日出生，汉族，住，该经营部工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人重庆年兴物资有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆年兴物资有限公司依据本院作出的（2020）鲁0211民初13708号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款24693602.46元及利息。在执行前调解过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初13708号民事判决书的款项为货款24693602.46元及诉讼费82634元等，经双方协商，被执行人于2021年6月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执2174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈相娟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执510号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保129号 申请人：李志辉，男，1967年10月14日出生，汉族，现住吉林省四平市。 被申请人：吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：梁大伟，总经理。 李志辉与吉林省振翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李志辉于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省振翔房地产开发有限公司名下银行存款及互联网银行存款3545510元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省振翔房地产开发有限公司名下银行存款及互联网银行存款3545510元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝华 二〇二一年三月十日 书记员  陈旭婷
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执119号 刘东、尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司： 刘东与尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘东向本院申请执行的(2019)川0525民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保33号原告：虞伟,女，1960年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：姜良朋,男，1988年2月3日出生，汉族，住安图县。被告：姜良坤，男，1986年2月5日出生，汉族，住延吉市。关于原告虞伟与被告姜良朋、姜良坤等民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2020）吉2426民初1468号民事裁定书，依职权对被告姜良朋名下的财产在100万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢134号中国农业银行股份有限公司攸县支行、颜香英、刘雪魁、刘春华、刘志勇：申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人颜香英、刘雪魁、刘春华、刘志勇借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人颜香英、刘雪魁、刘春华、刘志勇已按（2017）湘0223民初1830号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执613号之一申请执行人孙丽丽，女，1986年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区北七家镇王府温馨公寓25-4-501。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人孙丽丽与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.7974万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初175号 原告：刘永旺，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：周容，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘永旺与被告周容民间纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘永旺于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘永旺的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘永旺撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由原告刘永旺负担。 审 判 员 吴刘壮 二〇二一年三月一日 法官助理 艾文雁 书 记 员 孙琬茹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执598号 杨毅： 被执行人杨毅容留他人吸毒罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初61号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨毅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执598号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执239号之七 申请执行人：张某，女，汉族，1986年11月2日出生，住夏津县。 被执行人：张某某，男，汉族，1982年04月18日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某抚养费纠纷一案中，查封了其名下银行账户，现因对查封数额已经进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对其银行账户的查封冻结 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月十日 书记员  李 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初596号之一解除保全申请人：镇江稳石房地产代理有限公司，住所地镇江市恒美山庄C区19幢第2层211室，统一社会信用代码91321100071040202N。法定代表人：王文华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：镇江三鑫股权投资基金有限公司，住所地镇江市丹徒新城华山路55号107室，统一社会信用代码91321112076399812L。法定代表人：顾文婷。委托诉讼代理人：张军辉，男，该公司投资总监。原告镇江稳石房地产代理有限公司与被告镇江三鑫股权投资基金有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）苏1102民初596号民事裁定，冻结了被告镇江三鑫股权投资基金有限公司名下银行存款人民币110万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人镇江稳石房地产代理有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，解除对被申请人镇江三鑫股权投资基金有限公司名下银行存款人民币110万元或其等值财产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人镇江稳石房地产代理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江三鑫股权投资基金有限公司名下银行存款人民币110万元或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二一年三月十一日书记员  殷 玥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4195号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：梁倩倩，女，汉族，1987年6月16日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁倩倩的本院(2019)沪0106民初57141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执741号申请执行人苏州工业园区清源华衍水务有限公司：被执行人苏州工业园区华新国际城市发展有限公司：申请执行人苏州工业园区清源华衍水务有限公司与被执行人苏州工业园区华新国际城市发展有限公司供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币185018.20元及一般债务利息。经本院立案受理，现已执行到位人民币185018元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州工业园区清源华衍水务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初11053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初99号原告：李菊梅，女，1972年3月4日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:闵兴军,男,1956年3月1日出生,汉族,系城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：城子河区广源驴肉馆，住所地城子河区中心办事处粮油贸易综合楼1号1-1。经营者：秦玉梅，女，汉族，系个体工商户，现住城子河区。原告李菊梅诉被告城子河区广源驴肉馆确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李菊梅于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菊梅自行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菊梅撤诉。案件受理费5.00元（原告已交纳），由原告李菊梅负担。审判员 赵 越二〇二一年三月十八日书记员 苗雪丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初418号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路**，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女，女。 被告：刘端，女，1959年6月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告刘端物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告舟山星城物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2021年3月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月十二日 代书记员 宓丽君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1385号 原告：伍丽桦，女，1979年10月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：黄冬芳，女，1978年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：刘海峰，女，1950年9月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：孙某，男，2006年1月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告伍丽桦诉被告黄冬芳、刘海峰、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告伍丽桦于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍丽桦向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽桦撤诉。 案件受理费11926元，减半收取5963元，由原告伍丽桦负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年三月十五日 代理书记员  张 清
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6439号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：侯宪博。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告侯宪博物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2816号之一申请执行人：李妍，女，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住昌吉州呼图壁县。被执行人：新疆擎天兴龙建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦3008号。法定代表人：陈方新，公司经理。申请执行人李妍与被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第246号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李妍于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司向申请执行人李妍支付案款26400元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司法定代表人陈方新采取限制消费措施；因被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李妍告知上述执行进程情况，申请执行人李妍对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位2260.05元，未执行到位24139.95元及逾期利息、本案执行费296元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆擎天兴龙建设工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李妍，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十四日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2号申请执行人：糜静华，女，1956年8月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：章剑良，男，1971年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人糜静华与被执行人章剑良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10656号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：章剑良于本判决发生法律效力之日起十日内归还糜静华借款15万元、支付借款逾期利息（以15万元为基数，自2019年10月9日起至实际归还之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费650元，两项合计诉讼费用3950元，由章剑良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人章剑良未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10656号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1369号 申请执行人：周高生，男，1959年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪莲，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 本院在执行申请执行人周高生与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初7133号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司发出（2021）川0116执1369号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为404859.29元及利息，执行费5973元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司名下有可供执行的财产。周高生也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国采取限制高消费措施。现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年三月二十二日 书记员 汤 薇
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执484号被执行人王晋霞，女，1970年3月15日生，汉族，住北京市崇文区。被执行人王晋霞被继承人债务清偿纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1117号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案。在执行过程中，被执行人王晋霞已自动缴纳诉讼费9354.5元，本案执行完毕。二〇二一年三月四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执404号之四申请执行人：王贵房,男性,1976年10月3日出生,410611197610034532,汉族,住浚县；被执行人：冯守彬,男性,1969年1月1日出生,410526196901019572,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月28日生效的（2020）豫0526民初1260号判决，于2021年1月19日向被执行人冯守彬发出执行通知书，责令被执行人冯守彬支付工资100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯守彬在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××74_156_1存款1237.61元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十三日书记员  史志凤
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终4号 上诉人（原审原告）仲伟奎，男，1962年6月8日生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审被告）赣榆区金山镇人民政府，住所地江苏省连云港市赣榆区金山镇驻地。 法定代表人高来全，该镇镇长。 上诉人仲伟奎诉被上诉人赣榆区金山镇人民政府（以下简称金山镇政府）规划行政许可一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初342号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 上诉人仲伟奎原审诉讼请求确认金山镇政府违法行政，撤销金山镇政府颁发的《乡村建设规划许可证》。 原审法院查明，2013年10月10日，金山镇政府颁发乡字第2013026号《乡村建设规划许可证》，审核许可仲伟奎在金山镇周庄村建设19.8×8＝158.4㎡的住房。 原审法院认为，提起行政诉讼应当遵循法定的期限规定，在规定期限内提起诉讼系受理行政诉讼案件的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案金山镇政府于2013年10月10日向仲伟奎颁发被诉《乡村建设规划许可证》，至仲伟奎提起本案的诉讼，已时隔七年之久，明显超过了法定的起诉期限。仲伟奎以其于2019年10月26日通过连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的《关于对金山镇仲伟奎提出不同意见的答复意见》方知晓金山镇政府违法核发被诉《乡村建设规划许可证》为由，主张其起诉未超过法定起诉期限。对此，一审法院认为，行政诉讼的起诉期限并不以原告知道或者应当知道被诉行政行为的合法与否的时间为其起算时点，对于行政机关在作出行政行为时没有告知行政相对人起诉期限的,是以相对人知道或者应当知道行政行为内容的时间为其起算时点。因此，对仲伟奎的该辩称观点，依法不予采信。仲伟奎的起诉属于超过法定起诉期限且无正当理由，本案应不予受理，鉴于已经立案，应当裁定驳回起诉。另外，关于本案所涉其他争议。基于上述应当驳回起诉的事实和理由，故案涉其他争议不再赘述。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回仲伟奎的起诉。仲伟奎已预交案件受理费50元，予以退还。 上诉人仲伟奎不服原审裁定，向本院提起上诉，请求指令继续审理。事实和理由：依据最高人民法院裁判观点，原告对行政行为主张的诉讼请求无论是确认无效，还是撤销或确认违法，人民法院都会对行政行为是否违法以及违法程度作出全面的审查和评价。就本案而言，一审法院负有审查被诉行政行为是否无效的职责。金山镇政府无权、擅自核发涉案《乡村建设规划许可证》，属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定的“重大且明显违法”情形，一审法院应依照该解释第九十四条第一款的规定，判决确认该行政行为无效，且不受起诉期限限制。一审法院径直进行撤销权审查，并认定上诉人的起诉超过起诉期限，认定错误、程序违法。上诉人取得涉案《乡村建设规划许可证》时，出于对政府公权力的信任，无从甄别政府部门是否超越职权。一审法院关于起诉时效起算点的认定观点，系要求上诉人对当时不可能预见的非法行政行为提起诉讼，不具有可实施性，存在错误。金山镇政府于2013年核发许可证，赣榆区自然资源和规划局于2019年10月26日答复上诉人时称金山镇政府无权颁证，上诉人被告知被上诉人违法核发许可证，提起本案诉讼，没有超过一年起诉期限。再者，上诉人提起确认违法之诉，系因房屋遭到暴力行政行为侵害，导致物权灭失、变动，应适用因不动产提起行政诉讼案件的最长起诉期限20年的规定，本案也没有超出法定起诉期限。 被上诉人金山镇政府辩称，2013年，上诉人以伪造工作单位为金山镇周庄村的欺骗手段向被上诉人申请乡村建设规划许可，上诉人取得涉案《乡村建设规划许可证》时就已明知其没有资格，至2020年提起本案诉讼，已明显超出起诉期限。一审法院裁定驳回其起诉，事实清楚，适用法律正确。上诉人所称确认无效问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条之规定，及最高人民法院对十三届全国人大一次会议第2452号建议的答复意见，行政相对人无权对2015年5月1日之前作出的行政行为请求确认无效。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。上述司法解释已明确规定，人民法院对2015年5月1日之前作出的被诉行政行为不予立案审查。仲伟奎认为一审法院对其诉讼请求应全面审查，负有审查被诉行政行为是否无效的职责，与法律规定不符。关于仲伟奎提起本案诉讼，是否超过法定起诉期限的争议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本条规定意味着，无论公民、法人或者其他组织知不知道作出行政行为，涉及不动产的行政行为在作出之日二十年后、其他行政行为在作出之日起五年后，都不能再提起行政诉讼。本案仲伟奎提起诉讼时，是在金山镇政府向其作出颁发涉案《乡村建设规划许可证》的行政许可行为五年之后，即已超过法律规定的最长起诉期限。仲伟奎提出应从其知道行政行为违法之日起计算起诉期限，本案还应适用因不动产提起行政诉讼案件最长二十年起诉期限的主张，理由不能成立。综上，一审法院裁定驳回仲伟奎的起诉，具有事实和法律依据，应予维持；仲伟奎的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  黄文波 二〇二一年三月二日 书记员  苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1067号之一申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟。被执行人：邓永彪，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4815号民事判决书，在执行申请执行人国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被执行人邓永彪供用热力合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓永彪银行存款7399元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执407号申请执行人：李忠美，女，汉族，1968年6月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁素，女，汉族，1991年1月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周欣，男，汉族，1991年2月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初41号民事调解书，被执行人应向申请人支付52,000.00元，并承担案件受理费1,320.00元，执行申请费680.00元，共计54,000.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁素、周欣的存款、收入54,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月十八日法官助理赖浩书记员黎华
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初604号 原告：林海鲨，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣、陈才金，福建冠莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：郑永兴，男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林海鲨与被告郑永兴承揽合同纠纷一案中，原告林海鲨于2021年3月8日以郑永兴已偿还1500元款项及其自愿放弃其他款项的权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林海鲨向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林海鲨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林海鲨负担。 审判员  林嘉伟 二〇二一年三月八日 书记员  王莹莹 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执317号申请执行人：孙连平，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被执行人：夏桂华，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，户籍地吉林省农安县。现住吉林省农安县。本院在执行孙连平与夏桂华借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人夏桂华送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人夏桂华名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人夏桂华住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人夏桂华已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执317号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 凯
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初113号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人刘圣，男，1978年9月12日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，住南京江北新区，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。1996年11月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，因犯流氓罪，被判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人刘圣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月22日20时12分许，被告人刘圣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿南京江北新区新马路由南向北行驶至万江共和新城路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘圣血样中检出乙醇成分，其含量为164.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人刘圣归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘圣具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘圣拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人刘圣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘圣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1295号之六申请执行人：辽宁弘光建设有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街254-4。被执行人：大连亿诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210282550609945J，住所地大连市经济开发区兴申街**。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连亿诚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连亿诚房地产开发有限公司在中国建设银行21201500700053004206_1账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保339号申请人边边诉被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰民间借贷纠纷一案，申请人边边于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1830号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈勇，男，汉族,住湖南省益阳市赫山区。申请执行人国库与被执行人陈勇罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1167号刑事判决书，现已生效，但被执行人陈勇至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年03月03日立案执行。2021年03月04日，本院向被执行人陈勇送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人陈勇刑满日期为2021年02月08日。本院于2021年03月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人陈勇名下湖南信用社账户有存款1759.46元，中国邮政银行账户有存款250.58元，账付通账户有存款136.29元，共计2146.33元，本院已冻结及扣划，并发放至国库。反馈被执行人陈勇名下有奇瑞牌湘ＨＮ××××车辆，该车辆因注册登记时间太久，且找不到下落，不予查封。于2021年03月04日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年03月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年03月04日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年03月08日，本院对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年03月23日，本案应当执行的陈勇罚金为5000元，已执行到位2146.33元，尚有2853.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月二十三日书记员  唐荣华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1074号之二申请人：尚召燕，女，汉族，1988年1月7日出生，住德城区。委托诉讼代理人：王金波，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：德州德燕润物流服务有限公司，住所地德州运河经济开发区创业路**。法定代表人：梁金方，经理。被申请人：梁金方，男，汉族，1946年5月14日出生，住夏津县。被申请人：张振泽，男，汉族，1947年7月24日出生，住德城区。被申请人：张梅，女，汉族，1978年11月24日出生，住德城区。被申请人：王玉薄，女，汉族，1976年2月28日出生，住北京市。本院在审理原告尚召燕诉被告德州德燕润物流服务有限公司、梁金方等股东出资纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1402民初1074号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。申请人于2021年3月5日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下财产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年三月五日书记员  胥付丽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执200号申请执行人李某与被执行人王某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4175号民事调解书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。案件执行费**元由被执行人负担。故（2020）鲁1002民初4175号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终64号 上诉人（原审被告）：杨卫国，男，1971年12月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：段承国，山西智阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史清华，女，1970年10月28日出生，汉族，住阳泉市。 委托诉讼代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。 上诉人杨卫国因与被上诉人史清华民间借贷纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨卫国的委托诉讼代理人段承国，被上诉人史清华及其委托诉讼代理人赵林海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨卫国上诉请求：1.依法改判上诉人不承担还款责任；2.或撤销原判，发回重审；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.实际借款只有50万元；2.被上诉人应承担实际支付100万（承兑50万+打款50万）的举证责任。 史清华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 史清华向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元及逾期利息；2.一审诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年5月20日，被告杨卫国向原告史清华出具借据：“借条今借到史清华人民币壹佰万元整（￥100万元整）借款人：杨卫国2015年5月20日”。后被告为偿还借款，于2016年1月29日将坐落于日昱城××楼房屋，面积141.3平方米，以50万元价格抵顶给原告。庭审时，原告称被告拿房子抵顶了本金50万元，还剩50万元未偿还其。被告称实际只借款50万元，已用房屋抵顶清偿完毕。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨卫国于2015年5月20日向原告史清华出具的借条足以证明被告杨卫国向原告史清华借款人民币1000000元的事实存在。庭审中，原、被告双方对被告用房屋抵顶了向原告的借款人民币50万元的事实无争议。被告虽辩称只收到原告人民币500000元，因未提供证据加以证明，故对被告的该辩称意见，不予采纳。被告理应归还原告剩余借款本金人民币500000元并支付逾期还款利息。因原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率，也未约定还款期限，故被告应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息，自原告起诉之日即2020年11月4日起计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：被告杨卫国于判决生效之日起十日内归还原告史清华剩余借款本金人民币500000元，并支付逾期还款利息（按照年利率3.85%，自2020年11月4日起计算至借款实际还清之日止）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。史清华提交了山西省农村信用社客户明细帐8页、交易明细5页、结算业务委托（申请）书1页，用以证明其于2013年1月24日取款两笔10万元共20万元、12月15日取款两笔10万元共20万元，并将现金借与杨卫国；并且于2013年10月23日转帐给杨卫国的妻子于立苹（农业银行6228451640004XXXXXX）10万元，以上即为除承兑汇票外的50万元借款的构成。杨卫国提交了于立苹于2021年2月22日出具的《情况说明》和前述帐号交易明细清单，主张因2013年10月23日收到的10万元的摘要/附言为“还款”，故此款实乃史清华向于立苹归还二人间的其他债务往来，而非史清华向杨卫国出借。为查明事实，本院组织当事双方现场见证史清华利用山西省农村信用社网银系统操作转账2次，显示在汇款时，“用途”下拉框在不进行任何操作时，默认为“还款”。史清华在不对“用途”进行选择、不在“附言”框填写内容时，收款方交易明细的“业务摘要”和“交易详情”均显示为“还款”。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，双方当事人对杨卫国于2015年5月20日所出具《借条》的真实性无异议，均认可100万元借款中包含50万元承兑汇票且已以房抵债归还了50万元，本院对此事实予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”史清华凭《借条》提起诉讼要求还款，杨卫国承认《借条》系其亲笔书写，双方当事人对《借条》的形成时间并非实际借款时间的事实均不持异议。本案的争议焦点为除承兑汇票以外的另50万元借贷是否实际发生的问题。 首先，杨卫国抗辩借贷行为尚未发生，其依法需对出具100万元借条的行为做出合理说明。杨卫国辩称出具100万元借条的原因是为了在已借用50万元承兑汇票的基础上再借50万元，但出具借条之后却一直未实际收到借款。但按照日常交易习惯，发生借贷行为时，一般是收到借款与出具借条同步，或者是先收到借款再出具借条，鲜有出具借条后长时间收不到借款却不主张取回借条或要求付款的情况。并且，杨卫国在2016年1月29日以房抵债时完全可以抽回借条，但现实情况是史清华至今扔持有借条原件，显然杨卫国的辩解不合常理。 其次，史清华主张50万元借款中包括了其向于立苹汇款的10万元，杨卫国辩称此款系史清华归还于立苹的借款，并向本院提交了于立苹出具的《情况说明》，以此否认史清华所主张的借款未实际发生。但因于立苹经本院通知拒绝出庭作证、接受询问，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，此《情况说明》不能作为认定案件事实的根据。 最后，从史清华的银行流水明细可见常有大额款项进出，其具备出借能力；史清华称杨卫国借款用于年底给工人结算工资，其本人系公司财务人员，常跑银行方便取现，故以现金出借，本院认为史清华的陈述较为符合日常生活经验法则，故予以采信。史清华向法庭提交的《借条》与其银行流水明细相结合，可以证明借贷事实的发生。杨卫国否认实际借到相关款项，却不能对出具100万元借条的行为作出合理说明，故对其辩解不予采信。 综上所述，杨卫国的上诉请求不能成立。一审认定事实及适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人杨卫国负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝连昱 审判员  谷守乾 审判员  陈 亮 二〇二一年三月十日 书记员  刘梦娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执363号之二十二被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在济宁银行62×××59账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1725号 原告：陈学龙，男，1964年11月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：李荣华，男，1970年3月7日出生，汉族，住临海市。 原告陈学龙与被告李荣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。陈学龙的委托诉讼代理人何林军到庭参加诉讼，李荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学龙向本院提出诉讼请求：判令李荣华支付货款68940元,并赔偿利息损失(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止)。事实和理由：陈学龙系销售膨化饲料的个体户，李荣华系养殖牛蛙的养殖户。双方多年来持续发生膨化饲料买卖关系，李荣华购买饲料后有部分货款没有及时付清。2019年10月24日经双方对账，确认截止2019年10月24日李荣华尚欠饲料款68940元，由李荣华立下欠条，以借款形式来确定双方之间债权、债务关系，李荣华承诺短期内付清货款，但时至今日，李荣华仍未支付。 李荣华未作答辩和举证。 陈学龙为证明其主张，向本院提交了欠条一份，李荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，陈学龙提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对陈学龙提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与陈学龙诉称的事实一致。 本院认为，李荣华与陈学龙之间的买卖关系合法有效。陈学龙交付货物后，李荣华应及时支付货款，现李荣华拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，陈学龙的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李荣华于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈学龙货款68940元并赔偿利息损失（利息损失以68940元为基数，自2021年3月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取762元，由李荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十五日 代书记员 王 敏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初203号原告：环县农田农机销售有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇红星行政村北关队。法定代表人：马銮军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝龙，男，1981年10月3日出生，镇原县人。被告：巢凯林，男，1970年2月12日出生，环县人。原告环县农田农机销售有限公司与被告巢凯林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告环县农田农机销售有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，称起诉后，原、被告已私下就未付的货款达成协议且被告已按协议付清，本案没有继续诉讼必要。本院认为，原告环县农田农机销售有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县农田农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县农田农机销售有限公司负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年三月二十二日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执186号申请执行人王立华，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住义县。被执行人何柏君，男，1940年3月16日出生，汉族，退休工人，住义县。申请执行人王立华与被执行人何柏君劳务合同纠纷执行一案，锦州市中级人民法院作出的（2021）辽07民终72号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款13125元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，法院已冻结被执行人何柏君名下辽宁省农村信用社联合社银行卡，本案对被执行人名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人名下无其他银行存款、房屋、股权、公积金可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭长辉审判员  单学文审判员  李超智二〇二一年三月二十三日法官助理张鹏书记员刘辉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执285号申请执行人：赵艳胜，男，1978年9月25日出生，汉族，住农安县。被执行人：罗颜超，男，1990年8月26日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人赵艳胜与被执行人罗颜超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并正在履行过程中。申请执行人赵艳胜来院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0122执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月九日书记员  刘 凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1386号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾凡成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾凡成的微信、支付宝、银行账户存款11539.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2375号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3087号 上诉人（原审原告）：平度六和饲料有限公司，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx29。 法定代表人：鲍德武，经理。 委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张xx，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人平度六和饲料有限公司（以下简称六和饲料公司）因与被上诉人张xx劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9978号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人六和饲料公司的委托诉讼代理人郑霞，被上诉人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六和饲料公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由张xx负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法改判六和饲料公司不支付张xx经济补偿金。一、根据平度市劳动人事争议仲裁委员会以及一审查明的事实可以明确，张xx系主动提出解除合同，六和饲料公司同意后解除劳动合同，属于双方协商一致，根据劳动合同法第四十六条规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位需要向劳动者支付经济补偿金，但是本案中系张xx主动提出，六和饲料公司同意解除，双方协商一致解除，不属于该条规定的应该支付经济补偿金的情况，故一审判决六和饲料公司向张xx支付经济补偿金是错误的，应依法改判。二、根据一审查明的事实可以认定，张xx自认2020年3月、4月份未向六和饲料公司提供劳动，根据双方签订的劳动合同以及劳动合同法的规定，六和饲料公司因张xx未提供劳动而未发放工资符合法律和劳动合同约定，张xx提出解除合同，六和饲料公司同意符合法律规定和合同约定，不属于劳动合同法规定的需要支付经济补偿金的情形，一审判决六和饲料公司向张xx支付经济补偿金是错误的，应依法改判。 张xx公司辩称，张xx2010年12月到2020年3月在六和饲料公司从事猪饲料销售工作，2020年3月六和饲料公司停产，对张xx也没有工作安排，造成张xx失业，张xx根据劳动法提出相应的补偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 六和饲料公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令六和饲料公司不支付张xx经济补偿金；2.本案诉讼费由张xx承担。 一审法院认定事实：2016年12月1日，六和饲料公司、张xx签订期限自2016年12月1日至2021年11月30日止的劳动合同，六和饲料公司自2010年12月为张xx缴纳社会保险费，张xx在六和饲料公司从事猪饲料销售主管工作。2020年3、4月份，六和饲料公司猪饲料项目停止生产，导致张xx失去工作岗位，六和饲料公司自2020年3月份停止给张xx发放工资。 2020年4月28日，张xx以六和饲料公司为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.六和饲料公司支付张xx经济补偿金100000元；2.确认六和饲料公司、张xx自2010年12月至2020年3月期间存在劳动关系；3.解除六和饲料公司、张xx之间的劳动关系。 张xx仲裁时提出解除劳动合同的理由是：六和饲料公司猪饲料项目停止生产导致其失去工作岗位，且2020年3月份之后六和饲料公司未为其发放工资。六和饲料公司同意解除劳动合同，称其为张xx安排了其他销售工作岗位，但未提供证据予以证明。 2020年7月16日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字﹝2020﹞第321号裁决书，裁决：一、六和饲料公司、张xx自2010年12月至2020年3月期间存在劳动关系；二、六和饲料公司、张xx之间的劳动关系于2020年4月28日解除；三、六和饲料公司于裁决生效之日起10日内支付张xx经济补偿金91910.12元；四、驳回张xx的其他仲裁请求。六和饲料公司不服仲裁裁决于法定期限内提起诉讼，张xx未起诉。 本案在审理过程中，双方对仲裁裁决书确认的劳动关系存续期间、解除时间均无异议。 一审法院认为，张xx收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可，仲裁裁决采信六和饲料公司的主张认定张xx解除劳动关系前12个月平均工资为9674.75元，对此，一审法院予以认定。本案争议的焦点是六和饲料公司应否支付张xx经济补偿金。张xx在六和饲料公司从事猪饲料销售主管工作，2020年3、4月份六和饲料公司猪饲料项目停止生产，六和饲料公司称为张xx安排了其他销售工作岗位，但未提交证据予以证明，一审法院不予认定。因六和饲料公司猪饲料项目停止生产导致张xx失去工作岗位，且2020年3月份后六和饲料公司未为张xx发放工资，张xx据此要求解除与六和饲料公司之间的劳动关系并要求六和饲料公司支付经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。六和饲料公司应支付张xx经济补偿金91910.12元（9674.75元×9.5个月）。六和饲料公司的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、平度六和饲料有限公司与张xx自2010年12月至2020年3月期间存在劳动关系；二、平度六和饲料有限公司与张xx之间的劳动关系于2020年4月28日解除；三、平度六和饲料有限公司于判决生效之日起10日内支付给张xx经济补偿金91910.12元；四、驳回平度六和饲料有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由平度六和饲料有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，六和饲料公司因其猪饲料项目停止生产，导致张xx从事的猪饲料销售岗位被取消，六和饲料公司安排张xx从事其他岗位，但双方就六和饲料公司重新安排的工作岗位未达成一致意见，张xx在六和饲料公司正常工作至2020年3月底，六和饲料公司存在拖欠张xx2020年3月、4月劳动报酬的事实，违反了劳动合同法的相关规定，张xx有权解除劳动合同并主张经济补偿金，一审对此处理并无不当，本院予以确认。六和饲料公司作为用人单位未举证证明系张xx主动提出解除劳动合同且经双方协商一致解除劳动合同，其对此应承担举证不能的法律后果，其主张不应支付张xx解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人六和饲料公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人平度六和饲料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十八日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初233号 原告：冯浩亮，男，汉族，1983年11月12日出生，住博野县。 被告：白维克，男，汉族，1979年4月20日出生，住保定市蠡县。 原告冯浩亮与被告白维克劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冯浩亮于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯浩亮撤诉。 案件受理费276.0元，减半收取计138.0元，由原告冯浩亮负担。 审判员  江素平 二〇二一年三月十七日 书记员  魏 伟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执112号申请执行人：常萍，女，汉族，1980年9月4日出生，住正阳县。被执行人：马超，男，汉族，1974年9月12日出生，住正阳县。关于申请人常萍申请执行被执行人马超借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常萍于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年14日提起网络查询，查询被执行人马超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月18日再次对被执行人马超提起网络查询，未发现被执行人马超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月24日对申请执行人常萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人常萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十四日书记 员代  新 军
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初782号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：马宝军，男，1964年3月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：马伟，女，1987年3月22日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告马宝军、被告马伟买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初83号                            公诉机关                       岳池县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋涛，男，1983年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市岳池县，住岳池县九龙镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被岳池县公安局取保候审。                               公诉机关                                     指控情况                                             起诉书文号                       岳检刑诉 ( 2021）19号                               指控事实                       2020年12月24日，被告人蒋涛醉酒后驾驶川X6C6**普通二轮摩托车从岳池县九龙大街方向沿大西街往岳池县技术监督局方向行驶，当日21时7分许，当其驾车行驶至岳池县大西街信用社门前路段时被执勤民警当场查获，民警对蒋涛进行呼气式酒精检测，其检测结果为183mg／100ml, 2020年12月28日，经四川华大科技司法鉴定所对蒋涛血液中的乙醇含量进行鉴定，其鉴定结果为195.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人蒋涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋涛到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蒋涛自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人蒋涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 熊 壮             二○二一年三月十六日             书 记 员 陈 杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执3187号 申请执行人郭凤梅，女，汉族，1972年4月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鲁继成，男，汉族，1984年11月11日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人张东梅，女，汉族，1983年8月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行郭凤梅申请执行鲁继成、张东梅民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初3984号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月1日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年3月3日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金1415000元及利息，案件受理费10050元，执行费19451元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初3984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年三月四日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初97号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱加水，男，1965年11月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人朱加水犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人朱加水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日14时40分，朱加水饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县华中社区西侧处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，朱加水血液中乙醇含量为207.1mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，朱加水主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱加水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱加水认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱加水系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人朱加水拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人朱加水对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱加水犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人朱加水自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱加水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年三月十九日书记员  杨 芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4003民初554号 原告：孟保江，男，1965年1月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被告：刘超，男，1988年4月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯团结西路法律服务所法律工作者。原告孟保江与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告孟保江于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟保江以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟保江撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟保江负担。审  判  员   欧阳羽斐二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   何 露 露
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初478号原告：肥城市盛嘉和五金店，住所地肥城市石横镇钢厂路中段。主要负责人：徐复英，女，1963年8月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：赵守正，男，1970年1月9日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市盛嘉和五金店与被告赵守正买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城市盛嘉和五金店的委托诉讼代理人张圣侠到庭参加诉讼，被告赵守正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城市盛嘉和五金店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款本金23166元；2.要求被告支付逾期利息；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：赵守正先后多次购买原告五金材料，至2013年10月15日双方结算，共欠材料款23166元，并于当日出具欠条一份。此后经多次催要未果，请求判决支持原告的诉讼请求。赵守正未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵守正多次从原告处购买五金材料，至2013年10月15日双方结算，共欠原告材料款23166元。赵守正于当日出具欠条一份，载明：今欠材料款贰萬叁千壹佰陆拾陆元正赵守正2013年10月15日。此后原告多次催要，被告均未履行还款义务。2021年1月19日，原告诉来本院。庭审中，原告主张逾期利息自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。本院认为，原、被告之间形成的五金材料买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。被告赵守正拖欠材料款23166元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。原告诉其偿还，合理合法，应予支持。关于原告主张的逾期利息，因双方未进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，原告的请求未超出该法定利息标准，亦应予以支持。赵守正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵守正于本判决生效之日起七日内，偿还原告肥城市盛嘉和五金店材料款本金23166元；二、被告赵守正于本判决生效之日起七日内，偿还原告肥城市盛嘉和五金店材料款利息（以本金23166元为基数，自2013年10月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告赵守正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刁剑二〇二一年三月十七日书记员  韩朋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1456号 原告：杨士英，女，1964年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 原告杨士英与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告王宗强与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1451号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1451号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执113号 申请执行人：田永明,男，汉族，1951年2月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：张建华，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4673号民事调解书，于2021年1月8日立案受理申请执行人田永明申请执行张建华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人张建华支付申请执行人田永明欠款15000元；2、被执行人支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人张建华采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权15000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2326号申请执行人:王剑,男,1995年8月23日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:林军,男,1994年8月2日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人王剑与被执行人林军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林军在通知书送达之日起支付给申请执行人王剑借款10000元及利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年12月17日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年12月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月28日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月4日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月3日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年三月二十三日书记员 俞尧东
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执914号 申请执行人：谢新兰，女，1967年12月13日出生，汉族，原住广西钟山县同古镇同古路6-14号，现住广西钟山县。 被执行人：李欣怡，女，1988年6月29日出生，瑶族，原住广西钟山县两安乡回龙22号，现住广西钟山县。 申请执行人谢新兰与被执行人李欣怡赠与合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李欣怡应向谢新兰返还67000元及利息，并负担案件受理1505元。因李欣怡未按上述生效法律文书履行义务，谢新兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行有存款60288.6元，该存款已划拨，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李欣怡负有继续向申请执行人谢新兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月十一日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2997号之一原告：青岛龙华盛锦置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道青威路****商铺**，统一社会信用代码：91370214MA3ETNNY06。法定代表人：彭江，职务总经理。委托诉讼代理人：张东霞，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴晶，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：李修芹，女，1955年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛龙华盛锦置业有限公司与被告李修芹合同纠纷一案时，原告青岛龙华盛锦置业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛龙华盛锦置业有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛龙华盛锦置业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）2591.5元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5979号之一申请执行人：徐娟，女，1967年12月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：李春明，男，1986年3月13日生，汉族，住张家港市。徐娟与李春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0582民初7471号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李春明应于判决生效后10日内偿还徐娟借款本金884400元及逾期利息（以借款本金884400元为基数，自2019年11月12日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元减半收取6400元、保全费5000元，合计11400元，由徐娟负担198元，由李春明负担11202元。李春明负担的部分，限李春明于判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因李春明未履行生效法律文书确定的义务，徐娟向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的919776.10元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄被退回。2、2020年11月17日和2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止），并扣划了被执行人银行存款10000元，扣除执行费10000元，无车辆等其他财产信息。3、2020年11月19日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，2021年2月20日决定将其纳入失信被执行人名单。5、2021年1月5日,本院前往张家港市杨舍镇七里庙社区及七里庙小区38幢604室调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的919776.10元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十三日书记员 张 承
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初804号原告:铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路**商业**。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告:吴新中，男，1971年1月12日生，住铁岭市新城区。原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告吴新中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行了审理。原告铁岭观澜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计1225元；2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日千分之三计算至实际给付之日；3、诉讼费用被告承担。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告铁岭观澜物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初370号 原告：张小华，女，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：连云港万达广场投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区凌州东路7号。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 原告张小华与连云港万达广场投资有限公司租赁合同纠纷一案，原告张小华在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张小华撤回起诉处理。 审判员  梁承君 二〇二一年三月四日 书记员  孙维娟
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初156号之二 申请人：运城市中元混凝土有限公司万荣分公司。住所地：万荣县。 负责人：袁新生，经理。 被申请人：忻州市忻府区第三建筑安装工程公司。住所地：忻州市。 法定代表人：邢金锁，经理。 本院在审理申请人运城市中元混凝土有限公司万荣分公司与被申请人忻州市忻府区第三建筑安装工程公司、苟德刚、赵春虎、梁瀚买卖合同纠纷一案中，申请人运城市中元混凝土有限公司万荣分公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人忻州市忻府区第三建筑安装工程公司在金融机构的存款698710.5元(以法院执行查控系统为限)申请财产保全，申请人以中国大地财产保险股份有限公司山西分公司向本院出具《保险单明细表》（保险单号：***），《诉讼保全责任保险保单保函》（编号：***）为申请人运城市中元混凝土有限公司万荣分公司诉讼保全提供698710.5元的责任保险担保。 本院认为，申请人运城市中元混凝土有限公司万荣分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人忻州市忻府区第三建筑安装工程公司在金融机构的存款698710.5元(以法院执行查控系统为限)予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费4014元，由申请人运城市中元混凝土有限公司万荣分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武绍彦 二〇二一年三月十五日 书记员  王 欢