湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1192号原告：胡正云，男，1949年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：于翠元，女，1951年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡革军，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告胡正云、于翠元之子。被告：田列洪，男，1974年4月2日出生，住山东省新泰市。被告：新泰市聚义运输有限公司，住所地山东省泰安市新泰市小协镇雷明村中心路中段路北，统一社会信用代码：91370982MA3MMXJ896。法定代表人：史勇。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号，统一社会信用代码：9137090067552067X4。负责人：于霞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董磊，男，1985年6月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系该公司员工。原告胡正云、于翠元与被告田列洪、新泰市聚义运输有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告胡正云、于翠元的委托诉讼代理人胡革军、被告保险公司的委托诉讼代理人董磊到庭参加了诉讼。被告田列洪及新泰市聚义运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡正云、于翠元请求判令：1、被告连带赔偿原告胡正云医疗费、误工费共计1343元；2、被告连带赔偿原告于翠元医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计16702.27元；3、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩要点：1、保险公司愿意在保险范围内按照事故责任划分承担保险责任；2、关于原告各项诉讼请求，医疗费请法庭核实原告发票的真实性；因原告没有提供相关鉴定材料以及需要补充营养的相关证明，故对营养费不予认可；住院伙食补助费认可30元/天；两原告已超过法定退休年龄，且未提供证据证明确实存在误工费，故对误工费不予认可；护理费认可80元/天；因没有发票，故对交通费不予认可；财产损失认可400元；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。被告田列洪及新泰市聚义运输有限公司未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2020年5月6日，田列洪驾驶牌照为鲁ＪＡ××××的重型货车沿长沙县黄花镇Ｓ103线由西向东行驶至玛吉斯轮胎前路段右转弯时，遇胡正云驾驶电动三轮车搭乘于翠元沿Ｓ103线由西向东并排在右边行驶，因田列洪驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成胡正云、于翠元受伤、两车受损的交通事故；该事故经长沙县公安局交通警察大队认定，胡正云、于翠元在本次事故中均不承担责任，田列洪在本次事故中承担全部责任。鲁ＪＡ××××车辆所有人为新泰市聚义运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2、事故发生后，胡正云、于翠元被送往长沙市中医医院（长沙市第八医院）进行治疗，胡正云伤势较轻，未住院。于翠元于当天转至浏阳市永安镇中心卫生院就诊，住院9天，花费医疗费1930.28元，2020年5月15日出院医嘱注明：注意休息，避免体力劳动，建议全休一周后复查；不适随诊。2020年5月25日于翠元第2次到浏阳市永安镇中心卫生院就诊，住院9天，花费医疗费2394.39元，2020年6月3日出院医嘱注明：注意休息，避免体力劳动，定期复诊；不适随诊。2020年6月2日，于翠元在湖南省人民医院就诊共计花费765.2元，2020年6月19日在浏阳市永安镇中心卫生院就诊花费4元。以上共计花费医疗费5093.87元。3、原告胡正云损失的认定。原告胡正云主张医疗费300元、误工费按149元/天计算7天为1043元；被告保险公司认为医疗费以发票为准，误工费不应支持。本院认为原告在庭审中认可300元医疗费系被告田列洪支付，票据由田列洪保管，而田列洪就本案未作答辩亦未提供证据，故对该300元医疗费本院无法查明，本案中不作处理；误工费根据法律规定，一般是计算到六十周岁，对于超过六十周岁的误工损失应当提供证据予以证明，本案胡正云已经超过六十周岁，其主张误工损失，但未提供相应的证据予以证明，对该项诉请本院不予支持。4、原告于翠元损失的认定。原告于翠元主张医疗费为6223.27元,营养费按照50元/天计算18天为900元,住院伙食补助费按照60元/天计算18天为1080元，护理费按照183元/天计算18天为3294元，误工费按照149元/天计算25天（住院18天，出院休养7天）为3725元，交通费为800元，财产损失为680元，合计16702.27元；被告保险公司认为医疗费以发票为准，营养费、误工费、交通费不应支持，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费应按照80元/天计算，财产损失应按照400元计算。本院对原告于翠元的损失作如下认定：（1）医疗费以原告提交的医疗费票据为准认定为5093.87元，原告主张有部分医疗费系被告田列洪支付，票据由田列洪保管，而田列洪就本案未作答辩亦未提供证据，对未提供票据的医疗费本院无法查明，本案中不作处理；（2）住院伙食补助费认定为1080元（60元/天×18天）；（3）营养费，考虑到原告受伤且年龄较大，确需适当加强营养，故酌情核定为360元（20元/天×18天）；（4）护理费可按湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年计算，故护理费为1950.5元(39552元/年÷365天×18天)；（5）误工费，根据法律规定，一般是计算到六十周岁，对于超过六十周岁的误工损失应当提供证据予以证明，本案于翠元已经超过六十周岁，其主张误工损失，但未提供相应的证据予以证明，对该项诉请本院不予支持；（6）交通费酌情认定为500元；（7）财产损失认定为680元。以上原告于翠元损失合计9664.37元。5、庭审中原告认可被告田列洪向其支付了2000元。判决的理由与结果本院认为：1、被告田列洪及新泰市聚义运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、原告于翠元因交通事故造成的损失共计9664.37元（含医疗费5093.87元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、护理费1950.5元、交通费500元、财产损失680元），其中原告于翠元医疗费用项下部分的损失为6533.87元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为2450.5元（含护理费、交通费），财产损失为680元，均未超过交强险各项赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险最高限额项下予以足额赔偿。上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于翠元6533.87元，在死亡伤残项下赔偿原告于翠元2450.5元，在财产损失项下赔偿原告680元。3、原告胡正云对自己提出的主张未提供证据证明，故对其诉请本院不予支持。4、被告田列洪在此次事故中垫付的2000元，因其未提出意见，本案中不宜处理，其可与两原告另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告于翠元因本次交通事故产生的各项损失共计9664.37元；二、驳回原告胡正云、于翠元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告田列洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月十日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。