wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初245号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张柱，男，1991年1月20日出生，汉族，初中毕业，中专毕业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2021年2月18日因危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。同年2月20日被镇平县人民检察院取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张柱犯危险驾驶罪，于2021年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人张柱到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月5日21时18分许，被告人张柱醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车行驶至镇平县平安大道与新华路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，张柱的血液中乙醇含量为117.95mg／100mL。公诉机关认为，被告人张柱违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判决拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。请依法判处。被告人张柱对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张柱如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月三日法官助理毕祺祺书记员李新锺
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执154号被执行人：李希港，男，1997年7月4日出生，汉族，住卫辉市。关于本院执行李希港罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李希港于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李希港未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月19日、2021年3月22日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆等信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年1月28日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李希港负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  宋志阳
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执196号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路143号。 代表人：尹亮，行长。 被执行人：杨洋，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1123民初931号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月4日依法受理并立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人杨洋送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人杨洋无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行的标的金额为40593.96元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽君
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执311号之一申请执行人：冯永红，男，1972年11月16日生，汉族，住武陟县。被执行人：陈浩，男，1989年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于申请执行人冯永红与被执行人陈浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈浩在62×××73账户内余额人民币20945.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈浩在中国农业银行62×××73账户内存款133373.00元、在光大银行76×××05账户内存款133373.00元。二、解除对被执行人陈浩在中国农业银行62×××73账户内存款人民币133373.00元的冻结、在光大银行76×××05账户内存款人民币133373.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十六日书记员 薛丹蒙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1457号申请人:许春峰（又名许春锋），男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：赵朋飞，男，1987年6月11日出生，汉族，住灵宝市。申请人许春峰与被申请人赵朋飞民间借贷纠纷一案，申请人许春峰于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵朋飞名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许春峰以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许春峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵朋飞名下银行存款20000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费220元，暂由申请人许春峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二一年三月十二日书记员  罗亚强
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0423行审4号申请执行人衡山县市场监督管理局，地址：衡山县开云镇衡山大道598号。负责人李刚，局长。委托诉讼代理人谷虎桦，衡山县市场监督管理局法制股股长。委托诉讼代理人唐新卫，衡山县市场监督管理局价格中队中队长。被执行人衡山瑞欣眼科医院有限公司，住所：湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道717号。法定代表人：程勇。申请执行人衡山县市场监督管理局于2021年3月3日向本院申请强制执行衡山县市场监督管理局山市监（执）案处字[2020]35号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。本院在审查申请执行人衡山县市场监督管理局与被执行人衡山瑞欣眼科医院有限公司工商行政处罚非诉审查一案中，申请执行人以被执行人已自觉缴纳了相应罚款为由，于2021年3月19日申请撤回执行申请。本院认为，申请人在本院做出裁定前撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准许申请执行人衡山县市场监督管理局撤回申请。审 判 长  杨国亮人民陪审员  石爱武人民陪审员  陈向阳二〇二一年三月二十日法官助理旷雯文书记员汪攀            校对责任人：杨国亮                  打印责任人：汪攀      附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审92号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：侯超，男，1974年12月30日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]64号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年3月4日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月10日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]64号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的1200平方米土地；2、对被处罚人处以（每平方米3元）3600元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]64号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]64号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月九日书 记 员  张家俊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初904号 原告：孙明，男，1989年11月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：周鑫，男，2000年1月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告孙明与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙明撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二一年三月十四日 法官助理 赵 雪 书 记 员 蒋文齐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执611号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人杨磊，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人杨磊信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6511号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人杨磊偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金110399.48元，被执行人杨磊支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、滞纳金(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、滞纳金合计利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3015元，公告费750元，共计3765元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6511号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保580号 申请人:张素娟，女，1971年1月3日生，汉族，住张店区。 被申请人：张清忠，男，1978年7月9日生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：董花，女，1978年10月25日生，汉族，住山东省利津县。 申请人张素娟于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张清忠、董花在银行（或其他金融机构）存款97499元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张素娟的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张清忠、董花在银行（或其他金融机构）存款97499元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费995元，由申请人张素娟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年三月三日 书记员 韩爱花
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1660号申请执行人：王新娟，女，汉族，1965年1月19日生，住河南省嵩县。被执行人：赵海涛，男，汉族，1987年6月5日生，住河南省商城县。王新娟与赵海涛劳务合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初2740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,赵海涛应向王新娟退还劳务输出办理费用79500元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费2748元。因赵海涛未按上述生效法律文书履行义务,王新娟向本院申请强制执行,本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人赵海涛名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人赵海涛不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人赵海涛有可供执行的财产。四、已向被执行人赵海涛发出限制消费令,并依法将被执行人赵海涛纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人赵海涛所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人王新娟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人赵海涛有其他可供执行的财产。申请执行人王新娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵海涛负有继续向申请执行人王新娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十七日书记员  张安宁
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执625号申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人焦新国行政非诉执行一案，（2021）豫1624行审9号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人焦新国没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县自然资源局于2021年03月02日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人焦新国已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款6000元及执行费50元）。本院认为，（2021）豫1624行审9号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624行审9号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1600号原告：王某，男，1987年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：丁某，女，1986年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  尚玉拴二〇二一年三月十一日书记员  牛童笑
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初385号原告：左某，女，1987年01月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某，男，1989年08月14日出生，汉族，住濮阳县。原告左某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年01月12日立案受理后，依法进行了审理。原告左某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，按照农村习俗举办了结婚典礼。于××××年××月××日生育长子王国栋、××××年××月××日生育次子王国展。于2013年01月22日到民政局补办结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，家庭矛盾逐渐加深。为结束这段婚姻，特诉至贵院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生长子王国栋由原告抚养，次子王国展由被告抚养；3、诉讼费由原、被告双方共同承担。本院认为,原告起诉时被告信息应当明确。本案中,根据原告提供被告的地址不能向被告送达法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告左某的起诉。驳回起诉的案件不交纳案件受理费。如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月九日书记员 张德伟
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执250号申请执行人：张陪让，男，汉族，1971年6月4日生，住胶州市。被执行人：浙江园冶生态建设有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区黄山路268号1幢1701室，统一社会信用代码：913302067301857484。申请执行人张陪让与被执行人浙江园冶生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2745号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行，执行标的622522.5元。在执行过程中，被执行人浙江园冶生态建设有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人张陪让同意将案款提取至(2021)鲁0281执163号执行一案，且同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执1203号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2060号申请执行人：陈年根，男，1978年2月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人：河南瀚盈实业有限公司，住所地：河南自贸试验区。法定代表人：席云凯，总经理。被执行人：刘庆楷，男，1970年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈年根与河南瀚盈实业有限公司、刘庆楷借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1964号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月17日、2020年11月24日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月03日、2021年03月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款、车辆。3、本院于2020年11月19日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年2月5日查封被执行人名下房产，申请人申请暂不处置，2021年3月1日冻结被执行人名下公积金。经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  侯晨忆
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1646号原告：段月波，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：吕恒向，男，1971年2月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告段月波与被告吕恒向民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告段月波到庭参加诉讼，被告吕恒向经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告段月波向本院提出诉讼请求：判令1、被告返还借款24000元及利息（以24000元为基数自2019年10月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更逾期利息的诉讼请求为以24000元为基数自2019年10月16日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止。被告吕恒向未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吕恒向于本判决生效之日起10日内归还原告段月波借款24000元、支付逾期利息（以24000元为基数自2019年10月16日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取289元，由被告吕恒向负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告段月波。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年三月十六日书记员  徐琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1014号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：熊志军，男，1983年5月17日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告熊志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月九日 书记员  魏聪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执217号申请执行人:张家界纳百利国际旅行社股份有限公司，统一社会信用代码914308005743462543，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会天子巷6号。法定代表人：朱新华。被执行人：陈集发，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人张家界纳百利国际旅行社股份有限公司与被执行人陈集发民间借贷纠纷一案中,申请执行人张家界纳百利国际旅行社股份有限公司与被执行人陈集发在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期达一年以上。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结本院（2021）湘0802执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月二十二日书记员 吴晓芬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初883号原告：刘伯菊，女，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人田运东，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。被告；樊鹏男1973年7月20日出生汉族居民户籍地：济南市，现住：曲阜市。被告；曲阜勤能工业服务集团有限公司，地址：曲阜市西外环与杏坛路交汇处统一社会信用代码：91370881MA3CCPGE3J。法定代表人：孔祥建，该公司总经理被告：中国平安财产保险股份有限公司曲阜支公司，地址：曲阜市全福路81号(万家都市花园小区)11号楼217号，统一社会信用代码：9137088168591789XX。负责人：张玉生，该公司经理。原告刘伯菊与被告中国平安财产保险股份有限公司曲阜支公司、曲阜勤能工业服务集团有限公司、樊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘伯菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伯菊撤回起诉处理。审判长  王爱君二〇二一年三月四日书记员  丰 帆
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初225号原告：张述江，男，1951年9月11日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：焦作市光箭电子有限公司，住所地：焦作市马村区待王镇万方工业集聚区东孔庄村。法定代表人：冯娟。被告：冯娟，女，1979年8月3日出生，汉族，住焦作市。本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张述江撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二一年三月二十四日法官助理王皓书记员赵加华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初96号原告：刘石佩，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：聂磊磊，男，1983年9月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告刘石佩与被告聂磊磊追偿权纠纷一案中，原告刘石佩于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘石佩申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘石佩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘石佩负担。审判员  马新峰二〇二一年三月一日书记员  范永存
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执753号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：王建培，男，1984年2月3日生，汉族，住淮安市。被执行人：房素华，女，1987年5月21日生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：王广卓，男，1967年12月18日生，汉族，住淮安市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人王建培、房素华、王广卓借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4348号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人王建培、房素华、王广卓未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建培、房素华、王广卓银行存款100307元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初816号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。委托诉讼代理人：陈雄，男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘根满，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：彭艳红，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告刘根满、彭艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告祁阳农商行以被告刘根满、彭艳红已经偿还了借款为由于同月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二一年三月二十五日书记员  陈 程
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1030号 原告：张熙彤，男，1985年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：戚永鑫，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：张晓君，女，1972年7月26日出生，汉族，住山东省济南市高新区。 原告张熙彤与被告张晓君返还原物纠纷一案，原告张熙彤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张熙彤提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张熙彤撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张熙彤负担。 审判员 柳 琳 二〇二一年三月四日 书记员 杜牧遥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8483号原告王三会，女，汉族，1978年8月23日出生，住河南省郑州市。被告马会玲，女，汉族，1980年9月30日出生，住郑州市。原告王三会与被告马会玲委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、被告返还原告委托费用80000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，经介绍，原告委托被告帮其子赵珂盈办理外国语学校入学手续，并于当日向被告转账80000元，后因事情没有办成，被告退还3万元给原告，尚欠5万元未退还，构成不当得利，故诉至法院。经审查，本院认为，原告作为学生家长，企图通过不正当途径为自己孩子办理特定学校的入学手续，该行为亦违反相关法律及政策，损害了社会公共利益，行为及手段非法，应当承担相应的法律风险。被告马会玲收取原告款项，其未办成相关事项，其负有退款的义务，被告将部分款项又转给案外人王婷婷，但王婷婷涉嫌诈骗的刑事案件未审理终结，且涉案部分款项的流向确实涉及刑事案件，能否全额退赃存在不确定性，原告存在通过刑事追赃途径要回其款项的可能，应当优先通过刑事追赃的途径挽回其损失，未能通过刑事追赃途径实现的部分，由被告马会玲承担退款责任，故本案应当驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王三会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十三日书记员  聂改勤
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执579号之一被执行人：王某某，男，汉族，1984年07月01日生，住山东省宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行242xxx25CNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十六日书记员  于冉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执183号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被执行人：曾国华，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人曾国华追偿权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2838号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年3月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年3月11日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年3月11日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人刘苗苗，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月4日对被执行人曾国华适用限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人委托代理人刘苗苗，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年三月十九日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1741号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人唐文波，男，汉族，1969年5月1日出生，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人唐文波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐文波存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人唐文波收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9191号 原告：耒阳市佳怡物业管理有限责任公司。 法定代表人：刘淑莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志清，该公司员工。 被告：伍某某，女。 原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司（以下简称佳怡物业公司）与被告伍某某物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月7日立案后，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告佳怡物业公司的委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月23日裁定转为普通程序，依法组成由审判员李华担任审判长，人民陪审员曾小利、匡军参加的合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晶晶担任记录。原告佳怡物业公司的委托诉讼代理人李志清到庭参加诉讼，被告伍某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳怡物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告伍某某支付原告2014年至2019年9月20日的物业管理费共计14096元；2、被告向原告支付违约金3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告与被告签订了《金桥-国际公馆物业管理服务合同》，合同约定由原告为被告所居住的小区提供物业管理服务，住宅按1.2元/月/平方米收取物业费。物业费按年交纳，交费时间为每年元月一号之前。被告如逾期缴纳物业管理服务费，原告有权要求被告按每逾期一日加收应缴费用的千分之一作为违约金。被告系金桥一国际公馆6栋101房的业主，其房屋面积为168.59平方米。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2014年1月1日起未向原告缴纳物业费，截至起诉之日，被告已拖欠原告物业费14096元，违约金3000元，原告多次催交未果。原告认为其与被告签订的合同合法有效，被告拖欠原告物业服务管理费，已构成严重违约，其行为损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。 为支持其诉讼主张，原告佳怡物业公司提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件；拟证明原告的诉讼主体资格； 2、前期物业管理合同复印件一份；拟证明原告与开发商签订了物业管理服务合同； 3、物业费明细表；拟证明被告欠费的具体明细； 4、佳怡物业于2016年获得星级服务评比三星级服务；拟证明佳怡物业的服务质量受到行业内部认可； 5、佳怡物业公司与小区业主委员会签订的物业服务合同复印件一份；拟证明佳怡物业公司与小区业委会对于物业服务内容、物业费收取及责任进行了约定。 被告伍某某未到庭应诉答辩，亦未提交证据。 原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审查认为，对上述证据证明的事实予以确认，对上述证据的其他证明目的不予采信。 本院依据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，查明本案法律事实如下： 2011年1月1日，原告与耒阳市金桥房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。2016年1月1日，原告与金桥一国际公馆小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告为被告所居住的小区提供物业管理服务，住宅按1.2元/月/平方米收取物业费。被告自2014年1月1日起至起诉之日未向原告缴纳物业费，已拖欠原告物业费14096元，原告多次催交未果。 另查明，被告伍某某为金桥一国际公馆6栋101房的业主，其房屋面积为168.59平方米，应支付的物业管理服务费为14096元(2014年1月1日至2019年9月20日共计69个月20天，按1.2元/㎡/月计算，168.59㎡×1.2元/㎡×69个月+168.59㎡×1.2元/㎡×20/30个月=14096元)。 本院认为，原告与被告居住的金桥一国际公馆小区业主委员会签订了《物业服务合同》，被告伍某某为金桥一国际公馆6栋101房的业主，该《物业服务合同》对其具有约束力。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了物业服务义务，被告应当按约定交纳物业服务费用。原告请求被告伍某某支付原告2014年1月1日至2019年9月20日期间的物业管理费共计14096元(2014年1月1日至2019年9月20日共计69个月20天，按1.2元/㎡/月计算，168.59㎡×1.2元/㎡×69个月+168.59㎡×1.2元/㎡×20/30个月=14096元)，本院予以支持。另根据本院审理的原告佳怡物业公司同批同类案件的有关情况，原告在同一小区提供的物业服务中存在一定瑕疵，亦有不当之处，故关于原告要求违约金的诉请,本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《物业管理条例》第二条、第七条第一款第（五）项、第三十五条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告伍某某支付原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司物业服务费14096元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费114元，由伍某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李 华 人民陪审员  曾小利 人民陪审员  匡 军 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  黄晶晶
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执192号申请执行人：赵某丽，女，汉族，生于1988年3月16日，住淅川县。被执行人：杨某军，男，汉族，生于1990年2月21日，住淅川县。申请执行人赵某丽依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2620号民事判决书申请执行与杨某军民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月11日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2620号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年三月十七日书记员  郑海军
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初787号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：谢新飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告谢新飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭端华到庭参加了诉讼。被告谢新飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10,000元及利息。事实和理由：2011年7月11日，被告因经营周转向原告借款10,000元，双方约定借款期限为12个月。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2011年7月11日，被告向原告借款10,000元，借款到期日为2012年7月11日，借款利率为9.3‰，清偿利息到2012年7月10日止的事实；2、攸县农村商业银行贷款本息催收通知书1份，拟证实原告于2020年8月24日向被告催收的事实。被告谢新飞未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2011年7月11日，被告谢新飞因经营宾馆需资金周转向原告借款10,000元。同日，原告依约向被告提供了10,000元借款，双方约定借款月利率为9.3‰，借款期限自2011年7月11日起到2012年7月11日止。后被告仅偿还了2012年7月10日前的利息。对于借款本金10,000元及下差的利息，经原告多次催收，被告一直未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2011年7月11日，被告谢新飞向原告攸县农商行借款10,000元，原告亦依约向被告提供了10,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定全部履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢新飞偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为9.3‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告谢新飞应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及利息。被告谢新飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢新飞在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及利息（利息以借款本金10,000元为基数按月利率9.3‰从2012年7月11日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告谢新飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月二十二日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初79号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人崔鑫坤，曾用名李莉，女，1996年5月29日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市临淄区，现住临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年3月12日被本院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人崔鑫坤犯盗窃罪,于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人崔鑫坤通过互联网远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年10月29日，被告人崔鑫坤从临淄区齐陵街道办御泉湾3号岗亭内快递货架上盗窃装有张某1的米色大衣的快递一个，价值151元。 2、2020年10月30日，被告人崔鑫坤从临淄区齐陵街道办御泉湾3号岗亭内快递货架上盗窃装有张某1驼色大衣的快递一个，价值158元。 3、2020年11月1日，被告人崔鑫坤从临淄区齐陵街道办御泉湾3号岗亭内快递货架上盗窃装有张某2连帽针织裙及蓝色裤子的快递一个，价值288.6元。 4、2020年11月1日晚上，被告人崔鑫坤从临淄区齐陵街道办御泉湾3号岗亭内快递货架上盗窃装有孙某羽绒服的快递一个，价值460元。 5、2020年11月3日下午，被告人崔鑫坤从临淄区齐陵街道办御泉湾3号岗亭内快递货架上盗窃装有武某牛仔裤和装有梁某黑色高领毛衣的快递两个，价值440元。 被告人崔鑫坤到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人崔鑫坤以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔鑫坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人崔鑫坤已退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人崔鑫坤自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人崔鑫坤判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人崔鑫坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月6日公安民警依法将被告人崔鑫坤从家中传唤至公安机关接受讯问，被告人崔鑫坤到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被盗快递物品均被追回予以发还，被告人崔鑫坤赔偿损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、综合材料、证人郝某、王某、李某1、李某2的证言、被害人张某1、张某2、孙某、武某、梁某的陈述、搜查笔录、扣押清单、盗窃快递包裹的部分现场照片与录像监控、被盗快递的订单、物品详情及快递公司赔付情况的截图、谅解书、户籍资料、被告人崔鑫坤的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔鑫坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人崔鑫坤到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。本案被盗物品均被追回予以发还，被告人崔鑫坤赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔鑫坤自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下: 被告人崔鑫坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判  员  李  晶 二〇二一年三月十九日                                                    法官助理   陈会彬                                                 书记员  刘芮琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2631号原告：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段**。负责人：李安。委托诉讼代理人：何柒零、周依，湖南邦卓律师事务所律师。被告：皮某，男，1979年6月23日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>被告：李某，女，1981年12月4日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行（以下简称司门口支行）诉被告皮某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何柒零、周依以及被告皮某到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭参诉。本案现已审理终结。原告司门口支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与皮某签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判令皮某立即偿还贷款本金875663.24元、积欠利息29070.64元（利息暂计至2020年11月24日，之后利息、罚息按合同约定标准计算至欠款偿清之日止）；3、判令皮某承担原告为实现债权所发生的律师费45578元；4、判令原告对被告皮某、李某提供的抵押物长沙县星沙镇XX美地E栋502房就上述债权享有优先受偿权；5、判令李某对上述债务承担连带清偿责任。被告皮某辩称：原告所诉属实，望能协商处理纠纷。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月，被告皮某（借款人、抵押人）、李某（共同抵押人）与原告司门口支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》。合同约定：被告向原告借款90万元用于购房，期限360个月，还款方式为按月等额本息；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的贷款利率为基准利率，按年调整；未按合同约定日期偿还的贷款，按罚息利率计算利息（正常利率水平加收50%），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款行有权解除合同、宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期并予清偿未偿还款项及所发生的律师费、评估费、拍卖费；担保方式为阶段性保证加抵押。2、签约后，原告向皮某足额发放了贷款，但皮某在还款期内发生多次逾期。截至2021年2月24日，讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额870239.73元、拖欠利息19636.84元。3、皮某、李某提供的抵押物长沙县星沙镇XX美地E栋502房现已办理了抵押权登记。4、为实现本案债权，原告与湖南邦卓律师事务所签订了委托代理合同并授权后者代理本案诉讼。5、皮某、李某于2005年9月12日登记结婚。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》依法有效并应予严格履行。皮某持续、多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因双方约定的合同解除及抵押权实现条件已告成就，故本院对原告要求解除合同、提前收回贷款本息并实现抵押权的诉讼请求予以支持。原告为实现本次债权所发生的诉讼费、律师费，属于因皮某违约所蒙受的其他合理损失，依法应由违约方负担。考虑疫情影响等因素，本院对原告求偿的律师费酌情按29231元予以支持。上述债务属于皮某、李某夫妻关系存续期间所负共同债务，故李某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第四百一十条、第一千零六十四条第一款，《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、皮某、李某共同偿付中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行贷款本金余额870239.73元、拖欠利息19636.84元（暂计至2021年2月24日，此后至欠款偿清之日止的利、罚息按合同约定标准继续计算）；二、皮某、李某共同偿付中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行律师费29231元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如皮某、李某未全面履行上述金钱给付义务，中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行有权以皮某、李某提供抵押的长沙县星沙镇XX美地E栋502房协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计6686元，由皮某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执629号之六申请执行人：董晓辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住陕西省富平县宫里镇北陵村二组.被执行人：王学好，男，1989年01年26日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处南汪家疃村96号.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执668号 本院在执行申请执行人张立涛与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6221号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执668号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2005号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:吕殿福，男,汉族,1972年2月1日出生，住黑龙江省克山县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕殿福金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款56790.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封吕殿福（共有人董春兰）名下位于沈北新区兴盛街2-9号4-3-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1514号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。统一社会信用代码:91410105793247889W。法定代表人：林江海，公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，公司员工。被告：刘丽娜，女，汉族，1982年1月25日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司诉被告刘丽娜物业服务合同纠纷一案，原告以被告刘丽娜已主动履行为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十八日书记员 王明义
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执612号之二 申请执行人：胡希高，男，1969年9月18日生，汉族，住诸城市， 被执行人：杨正，男，1989年10月5日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人胡希高与被执行人杨正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨正名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨正所有的车牌号为鲁Ｊ×××××号车辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月十五日 书记员  王蕾
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1276号原告王某1，男，汉族，1990年2月26日生，住商水县。委托代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王某2，女，汉族，1989年7月12日生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1要求离婚，被告王某2同意离婚，本院予以准许；二、婚生子女王某3、王某4、王某5由原告抚养，抚养费自理；三、原告于2021年6月10日前支付被告30000元；四、被告放弃夫妻共同财产（包括斯柯达轿车一辆）。其它无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，原告王某1自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年三月十日书记员  聂聪聪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：杨振宇，男，1986年9月10日出生，汉族，住吉林省东丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5615号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人杨振宇借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨振宇银行存款8208元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1223民初453号 原告：曾捷，男，1978年4月14日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 委托代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：辰溪县捷安汽车服务有限公司，住所地辰溪县辰阳镇中山街商业局家属楼1幢102室。执业证号××。 法定代表人：唐朝华。 被告：唐朝华，1983年3月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 原告曾捷诉被告辰溪县捷安汽车服务有限公司、唐朝华社会保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告曾捷以原、被告自行协商已解决为由，于2021年3月24日向本院提出撤回对被告辰溪县捷安汽车服务有限公司、唐朝华的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告辰溪县捷安汽车服务有限公司、唐朝华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾捷撤回对被告辰溪县捷安汽车服务有限公司、唐朝华的起诉。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告曾捷负担。 审 判 员  覃刚春 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  徐 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1651号之一被执行人：张科，男，汉族，1985年06月25日生，住西平县华港水城北区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张科在西平财富村镇银行80×××84账户内存款人民币33045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年三月十二日书记员  郭世杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保49号申请人：汪金财，男，汉族，1963年12月24日生，住河南省荥阳市。被申请人：牛学新，男，汉族，1965年12月6日生，住郑州市郑州矿区。被申请人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：屈新彩，该公司执行董事兼总经理。申请人汪金财于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对位于荥阳市xxx房屋一套予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于荥阳市xxx房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月十日书记员  汪婉君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保127号申请人：李威，男，1992年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：胡笛，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭锋，湖南湘晋律师事务所实习律师。被申请人：许宸铭，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人李威与被申请人许宸铭民间借贷纠纷一案，申请人李威于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许宸铭银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李威中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李威的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许宸铭银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人李威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十八日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1944号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人梁景。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4591号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取梁景的银行存款30493.91元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执121号申请执行人王仙仙与被执行人张兴峁民间借贷纠纷一案，（2018）陕0881民初8822号民事调解书已发生法律效力。被执行人张兴峁未履行该调解书确定的义务，申请执行人王仙仙向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人张兴峁银行存款25万元，支付申请执行人王仙仙后，申请执行人王仙仙承担本案受理费及执行费，放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执121号案件执行完毕，于2020年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2354号之一原告:单超亮，男，1996年1月10日出生，汉族，外卖配送员，住山东省济南市历下区。被告:吴兴超，男，1987年6月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省高唐县。原告单超亮与被告吴兴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告单超亮于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单超亮自愿撤回起诉，是对诉讼权利的依法处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单超亮撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告单超亮负担。审 判 长  宋树宝人民陪审员  倪富强人民陪审员  井维明二〇二一年三月四日书 记 员  张世豪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执593号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人邝高华，男。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与邝高华其他案由一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告人邝高华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；二、未追回的金彭载货带蓬电动三轮车一辆（价值人民币7200元）责令被告人邝高华退赔被害人谷全定。因邝高华未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年2月26日、3月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初115号刑事判决书的本次执行程序。被执行人邝高华负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月十七日书 记 员  王帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异71号案外人（原被执行人）张旭，女，1981年4月21日出生，汉族，户藉地沈阳市皇姑区昆山西路147号2-7-1，现住辽宁省盖州市老县医院道口。身份证号码：2108811981××××××××申请执行人李文凯，女，1985年11与20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人张永军，男，1975年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行李文凯与张永军、张旭民间借贷纠纷一案中，案外人张旭对本院执行中扣划被执行人张永军、张旭共同所有位于沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款200000元不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（原被执行人）张旭称，李文凯与张永军、张旭民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民再6号民事判决书，判决撤销（2015）皇民三初字1543号民事调解书，改判一、撤销本院（2015）皇民三初字第1543号民事调解书；二、原审被告张永军于本判决生效后十五日内一次性偿还原审原告李文凯借款本金380000元；三、驳回原审原、被告其他诉讼请求。该判决经沈阳市中级人民法院（2020）辽01民再74号民事判决书维持原判，现己发生法律效力，案外人不承担给付责任。另，案外人与被执行人张永军于2016年5月6日在沈阳市和平区民政局协议离婚，约定沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋归案外人所有。要求返还扣的押沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款200000元给案外人。本院查明，本案执行依据为（2015）皇民三初字1543号民事调解书，主文为：一、被告张永军、张旭于2015年11月20日前给付原告李文凯借款380000元。二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立（2015）皇执字第2995号执行案件执行，并于2020年11月25日扣划被执行人张永军、张旭共同所有位于沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款200000元至沈阳市皇姑区人民法院。另查明，李文凯与张永军、张旭民间借贷纠纷一案，本院（2015）皇民三初字第1543号民事调解书已经发生法律效力后。经本院审判委员会讨论，于2018年8月14日作出（2018）辽0105民监字6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2019年11月22日作出（2018）辽0105民再6号民事判决书，判决撤销（2015）皇民三初字1543号民事调解书，改判一、撤销本院（2015）皇民三初字第1543号民事调解书；二、原审被告张永军于本判决生效后十五日内一次性偿还原审原告李文凯借款本金380000元；三、驳回原审原、被告其他诉讼请求。该判决经沈阳市中级人民法院于2021年1月25日作出（2020）辽01民再74号民事判决书维持原判，现己发生法律效力。本院认为，经生效法律文书确定，案外人张旭虽不承担给付义务，但本院于2020年11月25日扣划的被执行人张永军、张旭共同所有位于沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款200000元系张永军、张旭夫妻共同财产，其中属于被执行人张永军的份额，人民法院有权强制执行。案外人张旭应向执行机构主张返还个人所有份额或经柝产诉讼确定个人所有份额向执行机构主张返。离婚协议中对财产的处分，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张旭的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月二十四日书记员  姬硕
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初480号原告：陈海峰，男，1978年9月4日出生，汉族，利津县东津实验中学教师，现住利津县。被告：李景山，男，1968年7月4日出生，汉族，现居住于利津县。原告陈海峰与李玉秀、李晓兵、李凤民、李晓勇、赵宝林及被告李景山追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，陈海峰申请撤回对李玉秀、李晓兵、李凤民、李晓勇、赵宝林的起诉，本院予以准许。本案原告陈海峰到庭参加诉讼，被告李景山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈海峰向本院提出诉讼请求：1.判令李景山支付代偿款28833元并支付经济损失（以28833元为基数，自2019年6月6日起至实际付款日，按年利率6%计算）；2.诉讼费由李景山承担。李景山未做答辩。经审理，本院确认以下事实：2013年4月2日，李景山向利津农村商业银行借款80万元，陈海峰作为保证人之一提供连带责任保证担保，借款到期后，李景山未履行还款义务，利津农村商业银行向本院提起诉讼，要求各保证人偿还借款本息。经审理，本院作出（2014）利商初字第416号民事判决书，判令陈海峰等11名保证人连带偿还利津农村商业银行借款本金781548.47元并支付利息151941.74元及自2014年12月4日起至判决确定付款之日的利息（按月利率15.4‰计算）。2019年6月6日，陈海峰履行保证责任，偿还利津农村商业银行利息30000元，后另四名保证人共计向陈海峰支付了4377元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故陈海峰要求李景山偿还代偿的欠款利息，符合法律规定，陈海峰代偿后实际损失数额为25623元，李景山应予以偿还。陈海峰作为保证人履行代偿义务后，因李景山未及时偿还造成陈海峰该款项的利息损失，李景山予以支付。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李景山于本判决生效之日起十日内偿还陈海峰代偿款25623元并支付利息损失（以25623元为基数，自2019年6月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以25623元为基数，自2019年8月20日至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由李景山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年三月三日书记员  崔冰心
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1293号原告：赵国胜，男，1984年11月24日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘丙全、孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：瑞达保密设备（青岛）有限公司，住所地青岛市高新区火炬路91号蓝湾智谷6号楼1-204室，统一社会信用代码：91370222MA3CC7R93F。法定代表人：张学强，系该公司经理。本院在审理原告赵国胜与被告瑞达保密设备（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵国胜负担。审判员  刘书波二〇二一年三月十一日书记员  张 坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执418号本院立案执行的申请执行人代上庭与被执行人代上杰、代艳文共有物分割纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执844号 申请执行人朱立春与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼3单元4层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到朱立春名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执844号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1276号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人伍代平，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人伍代平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2319号 原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区，统一社会信用代码：913701020548563064。 法定代表人：韩伟波，总经理。 委托诉讼代理人：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：王进增，男，1981年7月4日出生，汉族，现住济南市历城区。 原告北京万科物业服务有限公司济南分公司（以下简称万科物业济南公司）与被告王进增物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告万科物业济南公司的委托诉讼代理人陈福建到庭参加诉讼。被告王进增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万科物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王进增支付房屋物业服务费3031.08元；2.请求判令王进增支付自2020年1月1日至实际履行之日止的违约金151.55元。后变更请求为：请求为判令王进增支付物业服务费1515.54元（自2020年7月1日至2020年12月31日），违约金75.78元(以所欠费用1515.54元为基数，按照所欠物业费总金额的百分之五计算，暂计算至2020年12月31日)。事实和理由：王进增系济南万科幸福里小区业主。2017年6月29日，万科物业济南公司与王进增签订《前期物业服务合同》，约定原万科物业济南公司为王进增的物业提供物业服务，王进增支付物业服务费等相关费用。合同签订后，万科物业济南公司按照合同约定履行了合同义务，王进增自2020年7月1日至2020年12月31日共拖欠原告北京万科物业服务有限公司济南分公司物业服务费、电梯运行费、自动消防设施维护运行费共计1515.54元，产生违约金75.78元。万科物业济南公司多次要求王进增支付相关费用，并向王进增邮寄律师函进行催收，但王进增未予支付。 本院基于庭审查明的事实认定，万科物业济南公司与案外人山东中捷置业有限公司签订《紫悦华庭一期前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定选聘万科物业济南公司对紫悦华庭一期（物业管理区域名称）提供前期物业管理服务事宜，高层住宅2.36元/月•平方米，按半年交纳，业主或物业使用人应在每年1月1日-10日，7月1日-10日履行交纳义务；合同期限自2015年11月24日至业主委员会代表全体业主与物业公司签订的物业服务合同生效之日止。王进增系济南市历城区紫悦华庭一期A6号楼904室业主，建筑面积107.03平方米，其于2017年6月接收房屋，并曾在上述《前期物业服务合同》中签名。万科物业济南公司对案涉小区提供了物业管理服务，王进增欠缴2020年7月1日至2020年12月31日期间物业服务费。另根据其他判决查明，万科物业济南公司在小区绿化、秩序管理等方面存在一定瑕疵，需进行改进。故本院对万科物业济南公司要求王进增支付2020年7月1日至2020年12月31日期间物业服务费的请求予以支持，对其要求支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：： 一、被告王进增于本判决生效之日起十日内支付原告北京万科物业服务有限公司济南分公司2020年7月1日至2020年12月31日物业费1515.54元； 二、驳回原告北京万科物业服务有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王进增负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年三月十日 书记员  王志宇
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初577号原告：王书彦，女，1991年2月3日出示，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：赵学君，男，1986年8月8日出生，汉族，住济南市。被告：王玲娣，女，1987年6月22日出生，汉族，住济南市。原告王书彦诉被告赵学君、王玲娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。王书彦于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王书彦以通过其他方式解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王书彦撤诉。案件受理费4700元，减半收取计2350元，保全申请费1020元，由王书彦负担。审判员  张斌二〇二一年三月十一日书记员  官静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2112号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：王博，湖南道宽律师事务所律师。被告：李宝安，男，汉族，1972年1月16日出生。被告：姜亚军，女，汉族，1976年11月1日。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李宝安、姜亚军买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年三月二十二日法官助理程凯书记员柳菁
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特77号申请人：获嘉县东环路李平电动车行，住所地获嘉县东环路中段路西。法定代表人：李平，经营者。申请人：田太有，男，1973年8月4日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年3月16日立案受理申请人获嘉县东环路李平电动车行与申请人田太有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：田太有欠获嘉县东环路李平电动车行购车款22222元，田太有定于2021年3月30日前归还获嘉县东环路李平电动车行2222元，从2021年4月份起，田太有定于每月30日前归还获嘉县东环路李平电动车行5000元直至还清为止。二、如任何一期逾期，获嘉县东环路李平电动车行可从田太有逾期之日起就全部未归还款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人获嘉县东环路李平电动车行与申请人田太有于2021年3月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年三月十六日书记员  徐镜尧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2903号原告：张合群，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王红玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住址同上。原告：张佳莹，女，1994年7月10日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人：律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告张合群、王红玲、张佳莹诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合群、王红玲、张佳莹向本院提出诉讼请求，判令被告支付三原告征地补偿款14500元。事实与理由：张合群与王红玲按照农村风俗举行典礼，于2007年补办结婚证，1994年7月10日生育张佳莹，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，2002年1月三原告领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，原告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年1月，驻马店市政府需要征用原告村民组沟、河、路，按全村现有人口分配，每人14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。实际被告在征地补偿按人分配时，少给三原告多一人份额14500元，为维护三原告合法权益，请求判令：被告支付三原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，征地补偿款是根据村民组发布的分配方案发放的，经村民代表同意，不再支付独生子女多一份的补偿款，故应该依法驳回起诉。经审理查明，张合群与王红玲按照农村风俗举行典礼，于2007年补办结婚证，1994年7月10日生育张佳莹，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，2002年1月三原告领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，原告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2010年，驻马店市政因建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，驻马店市因市政建设需要开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年1月，霍楼村民组按上述内容向三原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体征地款每人14500元。原告杨合群、王红玲系被告霍楼村民组村民，二人婚后于1994年7月10日生育张佳莹。2007年11月7日，驻马店市驿城区顺河乡计生部门为张合群、王红玲、张佳莹三人办理独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按照独生子女政策多分一人份14500元补偿款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告张合群、王红玲、张佳莹系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告张合群、王红玲、张佳莹支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年三月二十三日书记员  梁茜
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执172号陈同胜、曹瑞山：陈同胜与曹瑞山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35300元，扣除执行费415元，执行款34885元。被执行人已将该款支付给申请执行人陈同胜。至此，申请执行人陈同胜向本院申请执行的（2020）鲁0321民初4336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1264号 原告：殷文松，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被告：刘朝文，男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东隆山律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：谢春雨，该公司经理。 委托诉讼代理人:王文正，该公司员工。 原告殷文松与被告刘朝文、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷文松的委托诉讼代理人刘笠、被告刘朝文的委托诉讼代理人刘彦、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人王文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷文松向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计34055元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月25日17时许，刘朝文驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车沿国道518线由西向东行驶至事故路口时，与由北向南过路口的殷文松驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成殷文松受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定殷文松负事故主要责任，刘朝文负次要责任；鲁Ｑ6××××号小型轿车在太平财保临沂公司投保交强险及商业险。 刘朝文辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；同意依法赔偿原告损失。 太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、殷文松所诉的道路交通事故的事实，交警认定殷文松负事故主要责任，刘朝文负次要责任；2、鲁Ｑ6××××号小型轿车在太平财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、殷文松伤后入住莒南县人民医院，共住院11天，花费医疗费9820.02元，另花费门诊医疗费2463.84元，医疗费共计12283.86元；5、2021年1月4日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定殷文松误工期120日、护理期60日、营养期60日；6、殷文松现居住于莒南县××镇××村，属农村居民；7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天；8、2020年12月18日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估报告，评估殷文松驾驶的时风牌三轮车因本次事故造成的车辆损失为4085元。 本院认为，关于殷文松的具体损失，其中医疗费12283.86元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为330元（30元/天×11天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，按农村标准计为9890.4元（82.42元/天×120天）；关于护理费，计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为110元；关于车辆损失、法医鉴定费、保全费，有价格评估报告和相关单据所证实，本院予以确认。综上，殷文松因本次事故所造成的经济损失共计34274.46元，其中医疗费12283.86元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、交通费110元、车辆损失4085元、法医鉴定费610元、保全费220元。 综上，殷文松的各项经济损失应先由太平财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由太平财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人刘朝文按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷文松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计31359.46元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告殷文松车辆损失625.5元； 三、被告刘朝文赔偿原告殷文松保险以外的法医鉴定费、保全费249元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告刘朝文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1211号 原告：陈学生。 被告：郭祖光。 原告陈学生与被告郭祖光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈学生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学生撤诉。 案件受理费150元，由陈学生负担。 审 判 长 赵德利 二〇二一年三月十六日 法官助理 马常中 书 记 员 李 芳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初2379号原告:湖南竹胜园物业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区特立西路18号三一街区6号栋105、205室。法定代表人:唐修国，董事长。委托诉讼代理人:马君，湖南金州律师事务所律师。被告：李红玲，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告湖南竹胜园物业管理有限公司(以下简称原告)与被告李红玲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马君到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业服务管理费2,420.41元、违约金2,000元，共4,420.41元，并支付自立案之日起至被告实际付清拖欠的物业管理费之日止的违约金，违约金以2,420.41元为基数按照每日千分之三的标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告系长沙经济技术开发区特立西路18号三一街区三期26栋商住综合楼2207室业主；原告系具有物业管理资质的企业法人，是三一街区物业服务管理方。2、2017年6月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，委托管理期限为本合同签订之日起至业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止。协议约定了具体委托管理事项及双方权利义务。协议第十六条约定：本物业的管理服务费按照建筑面积收取，其具体收费标准为：一期高层电梯住宅:1.6元/月·㎡（建筑面积）含电梯费；交房时预收六个月物管费用，以后将按季度在每季度第一个月的十五日内开始收取下一季度的物业管理费；对于无合法理由逾期缴纳或拒绝缴纳物业管理服务费的行为，乙方有权按照欠缴费用总额每日收取其千分之三的违约金。3、被告所有的三一街区三期26栋商住综合楼2207室房屋建筑面积为63.03平方米，每月应交纳物业服务费100.85元。4、从2018年7月1日起至2020年9月30日止，被告尚欠原告物业服务费2,722.95元（100.85元×27月），原告通过粘贴催费通知单及邮寄律师函向被告多次催收无果。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务管理企业已依约全面履行提供物业服务和管理义务，被告作为业主应履行足额交纳物业服务费的合同义务。现原告提出被告应向其支付物业管理费的2,420.41元请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持；二、协议约定物业服务费按季度在每季度第一个月的十五日内开始收取下一季度的物业管理费，被告无故拖欠物业服务费应承担相应的违约责任，原告主张被告给付违约金2,000元之诉求，标准过高，本院酌情认定为200元。三、被告李红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、限被告李红玲在本判决生效后五日内支付原告湖南竹胜园物业服务有限公司物业服务费2,420.41元及违约金200元，合计2,620.41元；二、驳回原告湖南竹胜园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南竹胜园物业服务有限公司负担2元，被告李红玲负担23元。本判决为终审判决。审判员  梁军二〇二一年三月十八日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1279号原告：何俊杰，男，汉族，1982年10月19日出生，住武汉市江岸区。被告：尉氏县风源建材有限公司。住所地：尉氏县小陈乡小陈村。法定代表人：刘沙沙。本院在审理原告何俊杰诉被告尉氏县风源建材有限公司买卖合同纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告何俊杰撤回起诉。案件受理费1546减半收取773元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年三月二十三日书记员  刘 灿
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021豫0927民初377号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人；刘某某，女，汉族，1984年10月16日出生，住台前县城关镇赵楼村43号。该公司员工。委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，1981年9月14日出生，住台前县。被告：师某某，男，汉族，1965年12月6日出生，住台前县。委托诉讼代理人：师某某，男，汉族，1958年11月25日出生，住台前县。被告；王某某，女，1968年7月6日出生，汉族，住河南省台前县打渔陈乡师庄村266号。原告河南台前某某商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告师某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人刘某某、朱某某，被告师某某的委托诉讼代理人师某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2018年12月17日，被告师某某、王某某以加工配件需资金为由，向我行申请借款本金49万元，月利率3.625‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将49万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告师某某、王某某立即还清借款本金49万元及利息罚息28207.03元（利息均从起息日暂算至2020年11月28日）2020年11月28日后至实际履行完毕之日的利息，罚息按照合同约定收取，直至本息还清为止。2、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。被告师某某辩称，师某某贷款只是用的他的手续，实际用款人是师某某，只是用的师某某的身份证，采集的信息都是在我厂子里采集的，牵扯各方面原因造成了困难，去年还连续还利息，都是我还的，现在厂子经济困难。资金使用都是还了我的老贷款，有一部分用在了厂子上，企业名字是台前县打渔陈镇橡胶制品厂。现在一年没有开工，最近找了合作伙伴准备开始生产。企业恢复经营后贷款还是会继续履行还款。被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月17日，被告师某某、王某某以加工配件需资金为由，向原告申请借款本金49万元，月利率3.625‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2018年12月17日，原告与被告师某某、王某某签订了《个人借款合同》。同日，原告将49万元转入被告师某某的账户中。截止到2020年11月28日，被告师某某、王某某共归还利息23600元，本金未还。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、家庭贷款承诺书、借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告师某某、王某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告师某某、王某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告师某某、王某某偿还借款本金49万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告师某某、王某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师某某、王某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前某某商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息、罚息（2018年12月17日至2019年12月17日之间的利息按月利率3.625‰计算，2019年12月17日之后的利息罚息按照月利率5.4375‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，执行时并扣除已经偿还的利息23600元。案件受理费8982元，由被告师某某、王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘传广审 判 员  梁文生人民陪审员  陈庆国二〇二一年三月九日书 记 员  赵 曦