wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执312号之四申请执行人：潘金柱，男，1978年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：常帅，男，1982年5月17日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：朱鹏鹏，男，1992年10月22日出生，汉族，住东营市广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3510号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：继续查封被执行人常帅名下车牌号为鲁Ｅ×××××长安牌汽车、鲁Ｅ×××××华泰元田牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月一日书记员  周润杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1863号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:杨锦，男,汉族,1973年2月28日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨锦金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款49494.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢217号申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司，住所地北京市怀柔区北大街****。法定代表人金志友，总经理。委托代理人武婧，女，1980年4月7日出生，满族，北京金宇瑞投资开发有限公司职员，住北京市怀柔区杨家园**楼****。被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司，北京市怀柔区桥梓镇金宇瑞科技产业基地内。法定代表人孟昭革，董事长。申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司与被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2010）怀民初字第00607号民事调解书确定：一、自二〇一〇年一月一日起解除原告北京金宇瑞投资开发有限公司与被告北京龙源一手新型建材科技有限公司于二〇〇五年八月十六日签订的《金宇瑞科技产业基地物业管理委托合同》；二、被告北京龙源一手新型建材科技有限公司于二〇一〇年二月二十八日之前给付原告北京金宇瑞投资开发有限公司物业费四万六千八百九十八元五角三分并支付滞纳金三百八十六元四角一分。该调解书已发生法律效力，申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司向本院申请强制执行，该案于2010年12月16日终结本次执行程序。本院于2021年2月1日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司名下财产进行调查。经查，被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司暂不能提供被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京金宇瑞投资开发有限公司发现被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京龙源一手新型建材科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年三月二十日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执580号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：湖南卓超环保科技有限公司，住所地株洲市天元区中达路9号企业会所三楼309室。 法定代表人：徐明珠，系该公司董事长。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人湖南卓超环保科技有限公司诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 奇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执411号申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。住所地大寨乡大寨村负责人：武志兵职务：支行行长。被执行人苏山民，男，1970年6月4日生，汉族，住滑县。被执行人苏国鸣，男，1967年2月9日生，汉族，住滑县。被执行人耿亚蒙，女，1995年8月16日生，汉族，住。滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与苏山民等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10087号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告苏山民于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息，被告苏国鸣、耿亚蒙承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月19日、2021年3月5日、2021年3月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结。扣划被执行人存款4287.94元；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月9日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月25日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权45712.06元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏山民等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十六日书记员  王金波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初841号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋112号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：罗浩，男，1978年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告罗浩物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢57号之一申请执行人：辛有安，男，1962年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：闫爱华，女，1978年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行辛有安与闫爱华借款合同纠纷一案中，冻结了闫爱华在光大银行的存款1.00元、在中国建设银行的存款15.42元、在中国农业银行的存款0.06元、在中国银行的存款10.21元、在郑州银行的存款1700元、在焦作中旅银行的存款11.00元、在财付通支付科技有限公司的存款569.56元，并且查封了闫爱华名下豫Ｈ×××××“宝骏牌”汽车一辆，现因闫爱华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对闫爱华银行账户的冻结，并解除对被执行人闫爱华名下的豫Ｈ×××××“宝骏牌”轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十九日书记员  任 强
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初77号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人万某某，男，1999年8月9日出生，汉族，住招远市。2021年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕76号起诉书，指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月21日22时20分许，被告人万某某饮酒后驾驶车牌号为鲁FXXXXX小型轿车沿招远市国大路由西向东行驶至国大公司门口西时，与杨某某驾驶的车牌号为鲁FNXXXX小型轿车相撞，致两车受损。给交警部门认定，万某某承担事故的全部责任。经血液检测，被告人万某某血液内乙醇成分浓度为259.25mg/100ml。 2021年1月24日，被告人万某某与被害人杨某某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人万某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人万某某系自首，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人万某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人万某某主动到招远市公安局交通警察大队接受处理。 本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年三月十八日 书记员  杜永坤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1441号原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地山东省枣庄市滕州市洪绪镇（洪绪唐庄东）。法定代表人：宋于强，该公司总经理。被告：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社。法定代表人：李福金，该公司经理。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告重庆渝青机械配件制造有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。重庆渝青机械配件制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年12月26日，滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与重庆渝青机械配件制造有限公司签订的《采购合同》第十一条约定：“本合同履行中若有争议，双方应协商解决，协商不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，同时该合同约定的签订地点为重庆市璧山区青杠街道中大街666号，因此，本案应由重庆市璧山区人民法院管辖。本院经审查认为,滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与重庆渝青机械配件制造有限公司签订的《采购合同》首部载明签订地点为重庆市璧山区青杠街道中大街666号,合同第十一条约定,双方协商不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。该管辖协议条款具体明确,应认定为有效。据此,本院对本案无管辖权,重庆渝青机械配件制造有限公司对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：重庆渝青机械配件制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市璧山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二一年三月十日书记员  龙 敏
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1524刑初19号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜某某，男，1988年1月6日出生于山东省高新区，公民身份号码371524198801062412，汉族，小学文化，住东阿县凤凰社区4号楼3单元501室。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2021]28号                  指控事实              2020年3月27日中午，被告人杜某某独自在家饮酒，21时5分左右杜某某酒后驾驶鲁PD7D17牌小型轿车沿胶城大道由东向西行驶至环球路口时被东阿交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，杜某某呼气内酒精含量检测结果130.5mg/100ml，经聊城市公安局刑事科学研究所鉴定，杜某某静脉血中乙醇成分含量为155.8mg/100ml。                        ?指控罪名                  危险驾驶罪                  ?量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及值班律师意见              被告人杜某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，被告人认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  ?                          审  判  员    荣垂功                                        二O二一年三月十六日            ?                           法官 助理      王 慧                                  书? 记? 员?     李 彤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0405民他2号 监督机关：衡阳市珠晖区人民检察院。 原审原告：胡某某，男，汉族，1982年10月8日出生，住衡阳市珠晖区。 原审被告：王某某，男，汉族，1981年9月10日出生，住衡阳市珠晖区。 衡阳市珠晖区人民检察院于2020年11月19日作出珠检建[2020]14号检察建议书，认为本院作出的（2017）湘0405民初39号判决有误，建议本院启动再审。 本案经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条之规定,裁定如下: 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 雷 玲 审判员 易珈羽 审判员 谢红春 二〇二一年三月二十三日 书记员 管品倩
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1320号原告：赵中科，男，1986年1月26日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：张敬君，男，1979年9月2日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。原告赵中科因与被告张敬君劳务合同纠纷一案，于2021年3月5日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵中科及其委托诉讼代理人范曾、被告张敬君及其委托诉讼代理人王京鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张敬君支付劳务报酬35500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月至3月间，原告承建被告铸钢厂的厂房改建工程，工程结束后，被告结欠原告劳务报酬35500元未支付。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告辩称，欠被告的劳务报酬已结清，请驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供了原被告2018年2月5日签订的劳务合同一份，证明原告诉讼请求成立。被告针对其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、车辆转让协议一份；2、转账凭证4份；证明欠原告的劳务报酬已付清。经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，认可双方劳务报酬总额为52920元，但认为已经结清；原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为车辆转让协议和本案无关，被告2018年2月10日转账的10000元，不是劳务费而是借款，且原告已于2月11日又还给了被告，故被告共支付的劳务报酬17400元。本院认为，被告对原告提供证据的真实性无异议，当庭认可案涉劳务费总额为52920元，故对原告提供证据的证明效力予以确认；被告提供的车辆转让协议不能证明和案涉劳务费有关，故对被告提供的车辆转让协议的证明效力不予确认；被告提供的转账凭证显示原被告劳务合同履行期间，被告共支付原告27400元，原告称其2018年2月11日转给被告的10000元是偿还原告借款的意见，因无证据予以证实，有悖常理，对其意见不予支持。本院认为，原告主张被告拖欠其劳务报酬35500元，但根据庭审当事人的陈述和有效证据，可认定案涉劳务报酬总额为52920元，庭审查明被告已支付27400元，被告应以依约将剩余劳务报酬25520元支付给原告，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告的辩解意见，因与本院查证事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张敬君于本判决生效后五日内支付原告赵中科劳务报酬25520元；二、驳回原告赵中科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告张敬君负担220元，原告赵中科负担124元。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月十九日书记员  李建峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初867号原告：湖南英豪房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人:徐建忠,执行董事。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，湖南金州律师事务所实习律师。被告：蒲申华，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：罗拥军，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区,系人。原告湖南英豪房地产开发有限公司诉被告蒲申华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南英豪房地产开发有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南英豪房地产开发有限公司申请撤回对被告蒲申华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南英豪房地产开发有限公司撤回对被告蒲申华的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告湖南英豪房地产开发有限公司负担。审判员  陈文二〇二一年三月二十六日书记员  胡婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3727号之一申请执行人李超，女，汉族，1989年4月21日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人宋晓六，男，汉族，1967年6月12日生，住河南省南阳市宛城区。李超与宋晓六借款合同纠纷一案，（2019）豫1303民初7886号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋晓六应向申请执行人履行借款500000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李超向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人宋晓六名下有中国建设银行股份有限公司南阳金城支行（账号25×××72_156_1）银行存款831.71元，实际冻结831.71元、在中国建设银行股份有限公司南阳分行银行卡中心（账号45×××12_156_1）银行存款515.86元，实际冻结515.86元、在工行河南省南阳建设路支行（账号17×××24）银行存款511.66元，实际冻结511.66元，于2021年3月24日冻结。申请执行人申请暂不扣划。2、被执行人宋晓六名下暂无证券、保险、网络银行存款及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人宋晓六在关联案件中作为被执行人有24件执行案件其中以2件执行完毕方式结案，20件以终结本次执行程序方式结案，1件以终结执行方式结案。四、本院通过线下调查，查明：被执行人宋晓六名下位于南阳市宛城区××大道与××单元××室房产一处（建筑面积174.85平方米，合同号：2006012-02-01-1101-Z号），本院依法予以查封，但系轮候查封暂无法处置（首封案号为（2017）豫1303民初384号）。五、本院于2021年3月24日向被执行人宋晓六发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款500000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋晓六有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓六负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二一年三月二十四日书 记 员 张益铭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初975号 原告：叶桂兰，女，1949年2月11日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210242MA0XELGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告叶桂兰与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶桂兰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶桂兰撤回起诉。 案件受理费5元，由叶桂兰负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执215号之二申请执行人：陈湘雄，男，1985年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：陈宏，男，1989年8月14日出生，汉族，住新宁县。本院在执行陈湘雄与陈宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初1678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈湘雄向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人陈宏送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月2日向申请执行人陈湘雄送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月4日、3月10日分别提起总对总网络财产查控，查询陈宏银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现陈宏名下无车辆登记，亦无公司登记信息，互联网银行有账户及少量存款、银行有账户及少量存款，同年2月22日冻结了陈宏名下2个银行账户，未发现陈宏还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下在新宁县金石镇解放路121号登记有不动产，但该房屋在前案中已被人民法院查封，故本院于2021年2月22日对该房屋进行了轮候查封。2021年3月25日，本院向新宁县清江桥乡范家村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现陈宏有可供执行的财产。2021年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现陈宏还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为90000元及利息，截止2021年3月25日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年三月二十五日书记员  阳海英
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初540号 原告刘菊云，女，1952年10月11日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田街道办事处文艺路市。 委托诉讼代理人谭亚军（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告廖雪梅，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告刘菊云与被告廖炎峰、廖雪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘菊云申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘菊云撤回起诉。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告刘菊云负担。 审判员  彭振雄 二〇二一年三月二十五日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执927号申请执行人：韩永渝，男，汉族，生于1974年2月10日，住河南省禹州市。被执行人：宋红晓，男，汉族，生于1972年2月9日，住河南省禹州市。申请执行人韩永渝申请执行宋红晓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6898号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋红晓的存款30000元；或扣留、提取被执行人宋红晓30000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月二十三日书记员 ： 赵 静
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1114号原告：王某祯，女，汉族，1973年3月13日出生，住双峰县。被告：贺某军，男，汉族，1989年10月13日出生，住长沙市岳麓区。原告王某祯与被告贺某军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王某祯撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告王某祯负担。审判员  周**华二〇二一年三月二十二日书记员  王 港
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1738号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨五福。被执行人：何月花。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨五福、何月花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4075号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨五福、何月花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日向被执行人杨五福、何月花发出执行通知书，责令被执行人杨五福、何月花支付案款27,999.98元及利息，但被执行人杨五福、何月花未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨五福、何月花银行存款28,249.98元（其中含案件受理费250元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十六日书记员  伍智勇
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执20号 本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人薄文坤与被执行人苑朝阳、曲阳县金瑞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为135500元，执行费1933元。 在执行本案过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2015）岚民一初字第1149号民事判决书确定的义务。经本院执行，被执行人苑朝阳、曲阳县金瑞商贸有限公司履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人薄文坤向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人薄文坤与被执行人苑朝阳、曲阳县金瑞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1126号原告：刘玉梅，女，汉族，1954年3月15日生，住河南省鄢陵县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告刘玉梅偿付劳务费2260元；向原告裴凤兰偿付劳务费3723元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告刘玉梅承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执459号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路86号，社会统一信用代码：91610303221314548H。 法定代表人杨玉明，任董事长。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人康红博，男，1983年9月24日生，汉族，住宝鸡市凤翔县彪角。 胡常林，男，1968年8月13日生，汉族，住宝鸡市凤翔县。 宝鸡市大千商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区世纪大厦负一层5号，社会统一信用代码：91610301573521153F。 法定代表人艾博峰，任公司执行董事兼总经理。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被执行人康红博、胡常林、宝鸡市大千商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初481号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年2月2日申请执行，执行标的532439.29元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2022年3月8日，申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十三日 书记员  贺 津
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执330号 申请执行人：王飞鸿，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王兵，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行王飞鸿与王兵运输合同纠纷一案中，向被执行人王兵送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人王飞鸿支付运费人民币20260元，负担案件受理费153元、执行费204元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人王兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1009号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：畅津辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告畅津辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告畅津辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77988.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告畅津辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月24日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84000元的价格向经销商购买发动机号HB037363，车架号LBERCADB4HX086283的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为晋M6Z352）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17121459《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月24日至2020年11月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2228.23元,第36期租金为人民币19028.23元，租金总额为97016.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2228.23元，2018年1月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金16800元后合计欠租金77988.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14820.63元。被告畅津辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告畅津辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告畅津辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77988.05元； 二、被告畅津辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14820.63元，上述两项合计92808.68元； 三、被告畅津辉应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1749.7元，减半收取874.85元，由被告畅津辉负担，原告立案时已预交874.85元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初746号原告：深圳领鲜农业科技有限公司，曾用名深圳领鲜互联网金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300319398647D，住所地北京市朝阳区来广营融新科技大厦B座。法定代表人：方平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周全利，女，汉族，1993年3月3日出生，住湖南省茶陵县，系该公司员工。被告：连乾基，男，汉族，1991年6月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：冯丹阳，女，汉族，1995年1月9日出生，住河南省鹿邑县，系连乾基之妻。共同委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：郭赛赛，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：连鲜，女，汉族，1989年6月17日出生，住河南省鹿邑县，系郭赛赛之妻，系连乾基之姐。原告深圳领鲜农业科技有限公司与被告连乾基、冯丹阳、郭赛赛、连鲜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行了审理，原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳领鲜农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2130.37元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年三月三日书记员 龚博文
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初670号原告：王亚天，女，汉族，1981年11月7日出生，住河南省唐河县。被告：刘迪，男，汉族，1996年7月11日出生，住河南省唐河县。原告王亚天与被告刘迪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚天到庭参加诉讼，被告刘迪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚天向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金257100元及利息（利息暂定为2000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告的哥哥系朋友关系，被告以资金周转为由，自2019年2月19日起至2020年8月7日止陆续向原告借款共计257100元。经原告多次催要，2021年1月19日，被告向原告出具207100元的借条一份，借条约定月息1.2分。其中2019年10月10日原告分两笔共转给被告50000元这笔借款没有借条，但有微信聊天记录能够证实。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘迪未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告王亚天围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天记录、支付宝借呗记录、原告母亲刘书义的邮政银行明细等证据，因被告缺席，无法组织当庭质证，本院依法对原告提交的证据进行了审查。经审查，原告提交的证据真实有效，相互印证，能够证明原、被告之间借款的事实及利息约定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日至2020年8月7日期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告以微信、支付宝及出借信用卡等方式支付了借款，被告于2021年1月19日向原告出具借条一份，借条主要内容：“借款人刘迪因生意资金周转不畅于2019年2月19日借王亚天13000元、2019年4月27日借4000元、2019年6月借6000元、2019年10月5日借40000元、2019年10月6日借9500元、2019年12月29日借30000元、2020年6月26日借54600元、2020年8月7日借50000元。共借款207100元，月息按1分2支付，每月20日按时结息。送达地址和美步行街1号楼319。”2019年10月10日原告另通过其母亲刘书义的银行账户分两笔向被告支付借款50000元并与被告通过微信确认，双方未明确约定利息。上述本金及利息被告至今未偿还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘迪向原告王亚天借款共计257100元，该事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求还款，被告刘迪应当承担还款责任。原告王亚天要求被告支付借款利息，对其中2019年2月19日的13000元、2019年4月27日的4000元、2019年6月的6000元、2019年10月5日的40000元、2019年10月6日的9500元、2019年12月29日的30000元、2020年6月26日的54600元、2020年8月7日的50000元借款，双方明确约定利息为月息1.2分，折算为年利率14.4%，未超出限制标准，被告应当自借款之日起按照月息1.2分支付利息。2019年10月10日50000元借款，双方未约定借款期限亦未约定利息，原告要求被告支付利息，被告应自本案立案之日2021年1月28日起按年利率3.85%标准（全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率）支付逾期利息至款付清之日止。综上，被告刘迪应当向原告王亚天偿还借款本金257100元及利息。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘迪于本判决生效后十日内偿还原告王亚天借款本金257100元及利息（利息计算方式：其中2019年2月19日的借款13000元、2019年4月27日的借款4000元、2019年6月的借款6000元、2019年10月5日的借款40000元、2019年10月6日的借款9500元、2019年12月29日的借款30000元、2020年6月26日的借款54600元、2020年8月7日的借款50000元均自借款之日起按月息1.2分计算利息至款付清之日止；2019年10月10日的借款50000元自2021年1月28日起按年利率3.85%标准计算逾期利息至款付清之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558.5元，由被告刘迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王明芝二〇二一年三月一日书记员  乔文丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3050号原告：沈晓丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住沈阳市。被告：辽宁和泰生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：胡海鹏。本院在审理原告沈晓丽诉被告辽宁和泰生物科技有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈晓丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈晓丽负担。审判员 程 楠二〇二一年三月十一日书记员 徐晓岚
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢403号 申请执行人:张玉梅，女，1965年12月5日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王献伟，男，1970年5月10日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人王献伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张玉梅请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗商初字第346号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保261号 申请保全人:苏远欢,男性,住，嘉祥县卧龙山镇苏营村。 被保全人:贾万腾,男性,住嘉祥县卧龙山镇南马村。 本院在执行保全中，对被保全人贾万腾的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十七日 书记员  山江涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1954号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：李凤英，女，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告李凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年三月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执832号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人袁黎伟，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人袁胜兰，女，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人袁黎伟、袁胜兰融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月1日对被执行人发起网络查控，查封了被执行人袁黎伟名下的湘ＥＧ××××号机动车，划拨了被执行人的银行存款4225.09元，未发现其他可供执行的财产。2021年3月8日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月10日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月15日，因两被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。2021年3月15日，因两被执行人未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的为163818.48元（租金114901.65元、违约金36768.53元、律师费2500元、迟延履行利息6344元、诉讼费1619元、申请执行费1685.3元），已执行到位4225.09元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十九日书记员 彭 博
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528财保12号 申请人：李良金，男，1968年2月5日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：朱锦旗，男，1969年11月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人李良金于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人朱锦旗在金融机构的银行存款290000元。申请人李良金以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李良金申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 查询被申请人朱锦旗在金融机构的银行存款，如有可供执行的财产，合计冻结290000元，冻结期限为一年。 案件申请费1970元，由李良金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年三月十九日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1535号原告：边楚乔，女，汉族，2013年1月4日出生，住山东省齐河县。法定代理人：李香利，女，汉族，1988年8月15日出生，住河南省项城市。系原告边楚乔之母。委托诉讼代理人：史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚周，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：沈新民，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省商水县。被告：周口市公共交通总公司。住所地：周口市八一路南段192号。统一社会信用代码：91411600175455592P。法定代表人：杨军，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市商水县南洛高速北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008-1013铺。统一社会信用代码：914116005897167136。负责人：芦雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，该公司员工。原告边楚乔诉被告沈新民、周口市公共交通总公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告边楚乔于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边楚乔申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边楚乔撤诉。案件受理费125元，由原告边楚乔负担。审判员  张艳霞二〇二一年三月十二日书记员  高 禹
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执112号 申请执行人：魏爱祥，男，1965年7月12日生汉族，住子长市，居民。 委托诉讼代理人：魏智富，男，1974年9月25日生，汉族，住子长市，系申请执行人之弟，居民。 被执行人：薛宏伟，男性，1966年3月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住子长市。 被执行人薛成合，男性，1960年8月15日生，汉族，住子长市。 本院在执行申请执行人魏爱祥与被执行人薛宏伟、薛成合民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1513号民事调解书，责令被执行人薛宏伟、薛成合向申请执行人偿还借款本金20000元及其利息（利息从2018年1月27日起至履行完毕之日止，月利率1.5%），并承担案件受理费150元，执行费200元，逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月27日，本院通过网络查控对被执行人薛宏伟、薛成合在银行的收入账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月十五日 书记员  郭亚坤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5685号原告：辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市西市区宏升街**，统一社会信用代码：912108007367306041。法定代表人：汪明，总经理。委托诉讼代理人：杨政达，该公司职员。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务所律师。被告：辽宁亲和源投资有限公司，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇望儿山村(望儿山新和源乐龄怡养社区**附属楼**)统一社会信用代码：91210804699406919C。法定代表人：李云华，董事长。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告辽宁亲和源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费78277元，应交39138.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  田拓二〇二一年三月二日法官助理张冲书记员孙旭附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初125号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人梁海龙，男，1986年1月26日出生，汉族，中专文化程度，住河南省商丘市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月17日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，9月22日被逮捕。辩护人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告人苑卫，男，1998年9月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月28日到虞城县公安局投案，8月5日被取保候审，2021年2月25日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人梁海龙犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，被告人苑卫犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。以虞检二部刑变诉（2021）1号变更起诉决定书指控被告人梁海龙犯妨害信用卡管理罪，于2021年3月11日变更起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员高勇，被告人梁海龙及其辩护人王胜帅，被告人苑卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年7月，经公安部交办核查线索中得知，虞城县李老家乡刘庄村村民苑卫曾买卖过自己的银行卡，李老家派出所联系到苑卫，苑卫主动到李老家派出所交代自己曾在2020年4月份卖过三张银行卡给商丘的梁海龙，对方给了苑卫1000余元。经查，苑卫其中一张银行卡被他人实施诈骗使用，且数额巨大。梁海龙收买苑卫及他人银行卡20张。本院另查明，被告人梁海龙获利约3600元，被告人苑卫获利约1000元，均已退缴至本院。公诉机关认为，被告人梁海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任，被告人苑卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。建议判处梁海龙有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处苑卫有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人梁海龙、苑卫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王胜帅的意见是，1.被告人梁海龙如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2.梁海龙系初犯，可从轻处罚。上述事实，有证人张勇、郭佳佳、关永康等人的证言，辨认笔录，被告人梁海龙、苑卫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁海龙为买卖信用卡牟利，非法持有他人银行卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；被告人苑卫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为之提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于梁海龙如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；主动退赃，酌情从轻处罚。被告人苑卫犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；主动退赃，酌情从轻处罚。根据梁海龙、苑卫的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁海龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2022年2月16日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人苑卫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人梁海龙退缴的违法所得3600元、被告人苑卫退缴的违法所得1000元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 杰审 判 员  蒋伟生人民陪审员  张学鹏二〇二一年三月十二日书 记 员  秦涵星
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初95号支持起诉机关湖南省长沙县人民检察院。原告：石沙，女，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组，住所地长沙县黄花镇黄垅新村建新组。负责人：王建明，组长。原告石沙与被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组（以下简称建新组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告支付原告“顺兴家园”土地补偿款8200元、“景森工贸”土地补偿款14387元，共计22587元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告建新组答辩要点：建新组上有村规民约，外嫁女和独生子女均不参与集体收益分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告石沙于1979年6月3日出生，出生后随父落户于黄龙新村建新村民组。2003年原告与案外人宋红岸结婚，婚后户口未迁出。2、2013年，因景森工贸项目建新组部分土地被征收，2020年6月23日，建新组将该项目征地补偿款按人均14387元进行分配，原告未参与分配。2016年左右，因顺兴家园项目征收了建新组部分土地，建新组因此获得征地补偿款1726000元，2018年2月11日，建新组将该项目征地补偿款按人均8200元进行分配，原告未参与分配。判决的理由与结果本院认为，原告石沙出生后随父落户在建新组，取得被告集体经济组织成员资格,故原告应享有与建新组其它组民同等分配土地补偿费等费用的权利。现建新组未就土地收益分配给原告，侵害了原告的合法权益。对原告要求分配土地补偿款22587元的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组于本判决生效之日起十日内支付原告石沙土地补偿款22587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，减半收取182元，由被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月二十二日书记员 陈罗诗附判决引用相应法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；(四)土地承包经营方案；(五)村集体经济项目的立项、承包方案；(六)宅基地的使用方案；(七)征地补偿费的使用、分配方案；(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15504号之二解除保全申请人：侯海瑞，男，1979年5月10日出生，汉族，住山西省太原市小店区唐明路1号9幢1单元6层0604号，公民身份号码：14233219790510101X。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：河南创世盛新电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼2单元2418号，统一社会信用代码：91410100MA44998X26。法定代表人：段宝磊。被申请人：段宝磊，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。原告侯海瑞与被告河南创世盛新电子商务有限公司、段宝磊合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）豫0191民初15504号民事裁定书，依法查封了被申请人段宝磊名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，轮候查封该车辆两年。2020年10月26日，本院作出（2020）豫0191民初15504号民事裁定书，裁定驳回原告侯海瑞对被告河南创世盛新电子商务有限公司、段宝磊的起诉。2021年3月9日，解除保全申请人侯海瑞向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人侯海瑞向本院提出解除保全措施，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：解除对段宝磊名下车牌号为豫Ａ×××××车辆的查封。保全费1,520元，由侯海瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二一年三月九日书记员 谢冰茜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执751号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：田国付，男，1968年9月11日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：杨高飞，女，1968年2月12日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：颜永刚，男，1977年7月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人田国付、杨高飞、颜永刚借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3786号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人田国付、杨高飞、颜永刚未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田国付、杨高飞、颜永刚银行存款153468元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初113号原告：王宏伟，男，2002年6月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王结实，男，1969年1月24日生，汉族，住河南省兰考县。系原告之父。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王志民，男，1959年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李**，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告王宏伟诉被告王志民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告王宏伟于2021年3月2日向本院提出撤回对被告王志民起诉的申请。本院认为，原告王宏伟申请撤回对被告王志民的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宏伟撤回对被告王志民的起诉。案件受理费1592.98元，由原告王宏伟负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年三月二日书记员 王蒙蒙
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书            （2021）豫0106民初473号                  原告              李秀枝，女，1942年12月17日出生，汉族，住河南省通许县孙营乡姜寨村**。      委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。                  被告              王福英，女，1968年9月14日出生，汉族，户籍地郑州市上街区新安西路**院**，现住郑州市上街区汝南路**院**楼****。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计31743.07元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告李秀枝与被告王福英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告王福英驾驶机动车违反交通规则与步行的原告李秀枝发生交通事故，造成原告李秀枝受伤，被告王福英负事故的主要责任。故被告王福英应依照道路交通事故认定书认定的主要责任对原告李秀枝的损失承担赔偿责任。被告王福英驾驶机动车，未依法投保机动车交强险，原告李秀枝主张被告王福英在交强险责任限额范围内赔偿，本院予以支持，不足部分由被告王福英承担80%的赔偿责任。      原告李秀枝主张的损失，本院支持如下：1.医疗费，根据原告李秀枝提交的医疗费发票及诊断证明书，对其医疗费本院确认为26979.71元；2.住院伙食补助费800元，不超过法律规定范围，本院予以认定；3.营养费920元，护理费5050元，根据原告李秀枝伤情、损伤部位及出院医嘱，其主张适当，本院予以确认；4.交通费，结合原告李秀枝住院期间及相关法律规定，本院确认为340元（20元×17天），以上认定原告李秀枝的各项损失共计34089.71元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计28699.71元，被告王福英应在交强险医疗费分项限额内先赔付18000元，超出交强险医疗费分项的10699.71元，被告王福英需承担80%的赔偿责任8559.77元；护理费、交通费损失共计5390元，由被告王福英在交强险死亡伤残分项下赔付。综上被告王福英共应赔偿原告李秀枝各项损失共计31949.77元（18000元＋8559.77元＋5390元），庭审中原告李秀枝认可被告王福英已向其赔付2505.74元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，被告王福英应向原告李秀枝赔偿各项损失共计29444.03元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：           一、被告王福英应于本判决生效后十日内向原告李秀枝赔偿各项损失共计29444.03元；           二、驳回原告李秀枝的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费297元（已减半收取），由原告李秀枝负担22元，由被告王福英负担275元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                        二〇二一年三月十二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      蔡玉清
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执174号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,914101057218322453,住郑州市农业路东26号；被执行人：安阳市华盛粮油购销有限公司,9141052655960952XM,住滑县牛屯镇；被执行人：李全党,男性,1973年3月16日出生,410526197303162891,汉族,住滑县；被执行人：都倩倩,女性,1983年2月19日出生,410526198302194909,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2019年2月5日生效的（2018）豫05民初384号判决，于2020年1月13日向被执行人都倩倩发出执行通知书，责令被执行人都倩倩1：被告偿还原告57899562.82元及利息、罚息、复息（截止到2018年11月20日为9602930.04元，2018年11月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算）；2：被告支付原告律师费9万元，案件受理费，保全费；（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人都倩倩在中国农业银行股份有限公司滑县桥东支行的账户62×××74存款2294.25元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月十一日（）书记员 殷依凡
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初36号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人时殿强，男，1994年8月17日出生山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，辅警，户籍地：山东省聊城市东昌府区。住址：山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月23日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月30日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审。2021年1月20日被山东省茌平县人民检察院取保候审，同年3月1日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，次日由山东省聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人时殿强犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐林出庭支持公诉，被告人时殿强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日19时40分，被告人时殿强驾驶鲁P79**号小型普通客车沿省道242线由北向南行驶，行驶至省m处时，与由西向东过公路的马某某相撞，马某某被抛向南偏东，恰遇沿省道242线由南向北行驶孙某某驾驶的HQxx-辽辽Ｈ×××**挂）号重型半挂车至此将马某某碾压，造成马某某死亡、鲁鲁P79**小型普通客车损坏的交通事故。时殿强负事故全部责任。时殿强已赔偿被害方损失，并获得被害方谅解。公诉机关认为，被告人时殿强违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭判处其有期徒刑一年，可考虑适用缓刑。就上述指控，公诉人当庭宣读了道路交通事故认定书等书证，证人刘某、孙某等人的证言，被告人时殿强的供述，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。被告人时殿强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该案民事部分已调解处理，且被告人已取得被害人一方的谅解。本院认为，被告人时殿强违反交通运输管理法规，交通肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。但念其在开庭审理过程中当庭认罪认罚，且积极赔偿被害人一方的经济损失并取得其谅解，又有自首情节，综观全案情节，对被告人时殿强不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人时殿强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年三月十五日法官助理程宝磊书记员王翠翠王铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保866号申请人远誉广告（中国）有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼10层1005号。被申请人河南交通广播车友俱乐部商务有限公司，住所地郑州市经五路二号河南广播大厦。申请人向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款316688元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南交通广播车友俱乐部商务有限公司银行存款316688元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保689号申请人：栾晓东，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：高虹，山东银通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨航，山东银通律师事务所律师。被申请人：王力芹，女，1985年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市。申请人栾晓东于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王力芹在银行其账户内存款180000元或查封其相应价值的财产。申请人栾晓东以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王力芹在银行其账户内存款180000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1420元，申请人栾晓东已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十二日书记员 林梦琪（代）
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢66号申请执行人侯杰平，男，1976年6月24日生，住衡东县。申请执行人刘春平，男，1965年2月18日生，住衡东县。被执行人苏泽伟，男，1968年1月9日生，住衡山县。被执行人黄爱华，女，1967年12月11日生，住衡山县。申请执行人侯杰平、刘春平与被执行人苏泽伟、黄爱华合同纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初11、12号民事判决书，于20121年3月10日申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出恢复执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人苏泽伟的住房公积金49700元，被执行人苏泽伟自动履行50300元，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2017）湘0424民初11、12号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军执行员  丁岳鹏二〇二一年三月二十二日书记员  曾铁光
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保383号申请保全人：德州市德城区盛宏建筑设备租赁站。经营者：许波。被申请人：江苏大二城市管廊建设工程有限公司。法定代表人：刘庆胜，董事长。被申请人：刘庆胜，男，1966年1月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇洪稻村十五组1号。被申请人：曹连跃，男，1975年6月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县太平镇周填村村十组34号。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人曹连跃名下江苏省农村信用社联合社3213242701109000302857账户存款30万元，实际冻结2221.76，冻结期限自2021年3月9日至2022年3月9日止。冻结被申请人江苏大二城市管廊建设工程有限公司中国银行54×××71账户存款30万元，实际冻结8164.94元。冻结期限自2021年3月5日至2022年3月5日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保383号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月十七日书记员  聂旗
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执685号郭亚楠、郭家源、冯付从：郭亚楠、郭家源与冯付从抚养费纠纷一案，申请执行标的共计25200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25478元，其中，案款25200元，案件执行费用278元。本院已于2021年3月23日将该款转付给郭亚楠、郭家源的法定监护人郭振。至此，郭亚楠、郭家源向本院申请执行的（2017）豫0423民初414号民事判决书中2017年8月15日至2021年2月15日期间的抚养费用已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初629号原告：马某，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：邱某，男，汉族，1994年9月27日出生，住河南省宁陵县。被告：马某，女，汉族，1999年1月5日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告马某与被告邱某、马某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告马某负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月九日书记员  王 莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执277号申请执行人：李少元，男，1967年10月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：王坚平，男，1972年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人李少元与被执行人王坚平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0381民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为劳动报酬8万元及利息，本院当日立案执行。执行中，申请执行人李少元于2021年3月24日向本院提出撤回对本院（2020）湘0381民初1480号民事判决书的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许李少元撤回对本院（2020）湘0381民初1480号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年三月二十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保223号申请人：邹毓华，女，1963年1月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刘惠，女，1986年4月18日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人邹毓华与被申请人刘惠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币12000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币12000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费140元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月十六日书记员  李春颖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执216号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人：黄益民，该行董事长。被执行人：李建章，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：龚望霞，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：邱日雄，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：卢新如，女，1973年1月9日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李建章、龚望霞、邱日雄、卢新如金融借款、保证合同纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执777号之一申请人：张明德，男，1955年4月20日出生，汉族，住。被执行人：叶得恩，男，1946年02月28日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 叶得恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人叶得恩在中国邮政储蓄银行604965105203×××0505账户内存款人民币198.20元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员张鹏宇二〇二一年三月三日书记员宗双丽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执455号之一申请执行人：于涛。被执行人：许吉东，男，汉族，1956年09月16日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许吉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许吉东在财付通支付科技有限公司085e9858ee84a8f7dccd170e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2478.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月十二日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初71号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人涂某某，男，1982年5月15日，汉族，户籍所在地安徽省池州市，现住招远市。2018年5月17日因饮酒后驾驶机动车被招远市公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被招远市公安局取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2021〕70号起诉书，指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月23日21时35分许，被告人涂某某醉酒后驾驶皖RBXXXX小型普通客车沿招远市河东路由南向北行驶至雅米食品处时被执勤民警当场查获。经血液检测，涂某某血液内乙醇含量为110.30mg/100ml。 公诉机关认为，被告人涂某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人涂某某系坦白，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人涂某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人涂某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人涂某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二一年三月十日 书记员  杜永坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执36号申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司。法定代表人郭进桦，系该公司董事长。被执行人谢如情，女，汉族，1972年7月29日出生。申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司与被执行人谢如情租赁合同纠纷执行一案，申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2261号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人谢如情无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2261号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  尹建刚审判员  陈 柯二〇二一年三月二十五日书记员  谭睿轩
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初600号原告：段新伟，男，1976年7月31日出生，汉族，住卫辉市。被告：张可龙，男，1963年5月5日出生，汉族，住卫辉市。被告：张玉红，女，1984年1月3日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：杨晓林。本院在审理原告段新伟诉被告张可龙、张玉红、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告段新伟于2021年3月11日向本院提交撤诉申请书。综上，本院认为，原告段新伟申请撤回对被告张可龙、张玉红、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉，符合相关法律规定。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段新伟撤回对被告张可龙、张玉红、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告段新伟负担。审判员  袁保亚二〇二一年三月十一日书记员  张智慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4058号之一申请执行人：胡文博，男性，1987年12月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：蒋书伟，男性，1976年08月18出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人胡文博与被执行人蒋书伟房屋买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋书伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月二十四日书记员 李 嫚
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执662号朱永超：你与申请执行人王超超借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王超超于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付110000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1250元,执行费1550元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001489特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执969号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人唐声柱的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4385号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初723号原告：王玉芳，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：张东，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王玉芳诉被告张东租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，本案原告王玉芳提供的被告张东身份信息有误，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王玉芳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵继林二〇二一年三月二十四日书记员  赵香香
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初320号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。 被告：湖南德林房地产开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州中街118号，统一社会信用代码：91431222587038146F。 诉讼代表人：湖南德林房地产开发有限公司管理人，湖南云律师事务所。 负责人：梁翊芳，主任。 委托诉讼代理人：刘秀芳，女，1996年9月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，湖南德林房地产开发有限公司管理人工作人员，代理权限：一般代理。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告湖南德林房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司委托诉讼代理人李国展、被告湖南德林房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘秀芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.确认《解除的通知》不发生解除合同的效力；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月10日签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告为被告开发的辰州中央广场商住楼提供物业服务。2020年11月11日，原告收到了被告管理人送达的《湖南德林房地产开发有限公司管理人解除的通知》，正式通知解除原、被告签订的《物业管理服务合同》。原告认为，根据合同法的有关规定，原告通过合法程序签订的《物业管理服务合同》合法有效，被告以公司重整为由解除双方签订的合同违反了法律规定，故此，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告湖南德林房地产开发有限公司辩称：一、解除《物业管理服务合同》符合法律规定。《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”。管理人自答辩人破产重整申请受理之日（即2019年1月31日）起二个月内未通知被答辩人，《物业管理服务合同》已视为解除。管理人于2020年11月11日向原告送达了《湖南德林房地产开发有限公司管理人解除的通知》，通知解除双方签订的合同并未违反法律规定。二、被答辩人应当向管理人申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第五十三条规定“管理人或者债务人依照本法规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权”。上述《物业管理服务合同》已依法解除，管理人在《湖南德林房地产开发有限公司管理人解除的通知》中亦告知被答辩人可就因合同解除所产生的损害赔偿请求权向管理人申报债权。综上所述，被答辩人起诉不符合法律规定，请求贵院依法驳回起诉，告知其向管理人申报债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原、被告公司的营业执照、《关于解除物业管理服务合同的通知》、送达回证、《物业管理服务合同》及附件），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月10日，湖南德林房地产开发有限公司（甲方）与沅陵县天宇物业管理有限责任公司（乙方）签订了《前期物业管理合同》，载明：物业名称为坐落沅陵辰州中路与天宁路交会处的辰州中央广场商住楼；服务内容主要包括：房屋建筑共同部位的维修、养护和管理；共有设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿化地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、用户档案与竣工验收资料；组织开展社区文化活动；负责向业主和物业使用人收取费用；业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护；对业主和物业使用人违反业主公约的行为采取批评、规劝、警告、制止等措施。合同期限自合同生效之日起至业主委员会受全体业主委托与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。合同还对双方权利义务、物业管理服务要求和标准、物业管理服务费用、物业的经营与管理、违约责任及附则等进行了约定。 2019年1月31日，湖南省沅陵县人民法院做出（2019）湘1222破申1号民事裁定书，裁定受理湖南德林房地产开发有限公司重整申请，2019年4月9日，湖南省沅陵县人民法院做出（2019）湘1222破2号民事决定书，指定湖南云天律师事务所担任湖南德林房地产开发有限公司管理人。2020年11月10日，湖南德林房地产开发有限公司管理人向原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司送达《湖南德林房地产开发有限公司管理人解除的通知》，通知原告：管理人自德林公司破产重整申请受理之日起二个月内未通知你公司，《物业管理服务合同》已视为解除，现正式通知该合同解除。你公司可就解除合同造成的损害赔偿向管理人申报债权。原告收到被告解除合同的通知后多次与被告协商未果。现原告诉至本院，请求确认被告解除合同的通知无效。 本院认为，湖南德林房地产开发有限公司进入破产程序后，湖南德林房地产开发有限公司管理人解除了原、被告签订的《物业管理服务合同》，并书面通知了原告，该解除行为符合《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，合法有效，因此，原告要求确认《解除的通知》不发生解除合同的效力无事实和法律依据，本院不予支持；被告解除《物业管理服务合同》后，如给原告造成了损失，根据法律规定，原告可依据过错责任原则要求被告承担赔偿责任，也可就合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。原告因解除合同所造成的损失可依据《中华人民共和国企业破产法》第五十三条的规定向被告申报债权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第五十三条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附本案所适用的法律条文： 1．《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。 第五十三条管理人或者债务人依照本法规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。 第一百三十条管理人未依照本法规定勤勉尽责，忠实执行职务的，人民法院可以依法处以罚款；给债权人、债务人或者第三人造成损失的，依法承担赔偿责任。