wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1280号之四申请执行人连冬秀，女，汉族，1968年12月1日生。被执行人：席少凯，男，汉族，1963年09月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人席少凯借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人席少凯在62×××42账户内余额人民币609.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人席少凯在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币66890.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月二十四日书记员  王磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系电话：0372816****
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3164号之二被执行人：侯月强，男，1967年5月26日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。关于被执行人侯月强罚金纠纷一案，本院作出的（2017）苏0205刑初533号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，侯月强应处罚金人民币三千元，退赔本案尚未追缴的赃物价值人民币5421元，责令被告人侯月强予以退赔，并发还给被害人查翔人民币1288元、被害人周文亚人民币274元、被害人周金花人民币1675元、被害人刘加仁人民币1268元、被害人叶改兰人民币916元。因侯月强未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月18日立案执行。立案执行后，本院向被执行人侯月强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但侯月强未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查到被执行人侯月强有可供执行的银行存款。本院依法向无锡市公安局锡山分局提取保证金1000元，按照18.4%的比例已发放给被害人查翔238元、被害人周文亚51元，其他三名被害人因联系不上暂无法发放。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人侯月强名下有车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人侯月强名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人侯月强有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人侯月强户籍地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人侯月强未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法向侯月强发出限制消费令。综上，本案执行标的8421元，已执行到位1000元，余款未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人侯月强有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205刑初533号刑事判决书主文第一项罚金及第二项退赔款的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人侯月强确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年三月十二日书记员  华悦元
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初1330号原告：某附属医院，统一社会信用代码126XXXXXXXXXXXXX5J。法定代表人：李某，该院院长。委托诉讼代理人：李某某，女，律师。被告：梁某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告某附属医院诉被告梁某某返还原物纠纷一案中，原告某附属医院于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某附属医院撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，原告已预交，由原告承担。            审 判 员  蔚志强 二零二一年三月十日 书  记 员  万甜甜  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4322号原告：何某某，男，汉族，现住西安市未央区XX城，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：窦娇，女，汉族，现住西安市未央区XX城，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安力口洲教育科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6EX6DPUF.法定代表人：沈东鹏。本院在审理原告何某某与被告西安力口洲教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费162元（原告已预交），现减半收取，退还原告81元，剩余81元由原告自行承担承担。  审  判  员    同  创                    二0二一年三月十六日  法 官助 理    陈  召                         书  记  员    赵珂楠 1
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初59号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人王江**，男，1964年3月7日出生，汉族，初中文化，务农，山东省肥城市，住。2019年12月20日因酒后无证驾驶被肥城市公安局罚款一千七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月29日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王江**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派张芳出庭支持公诉。被告人王江**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日16时许，被告人王江**酒后无证驾驶无牌电动三轮车，沿肥城市王边路由东向西行至王庄镇计生站门口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王江**上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为121.9mg/100ml。经鉴定，被告人王江**所驾驶的电动三轮车系机动车。公诉机关提交了物证检验报告、证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人王江**在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本案系酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元。被告人王江**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王江**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王江**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二一年三月十一日法官助理王广祯书记员邓燕
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保130号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人董绍林： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人董绍林财产保全一案，请求对被申请人董绍林价值4,000.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保558号申请人：毛靖，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：梅健，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏鸿创律师事务所律师。本院在审理申请人毛靖与被申请人梅健金融借款合同纠纷一案，申请人毛靖于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅健名下190万元财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人毛靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人梅健名下价值190万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  米玲二〇二一年三月十七日书记员  宋微
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2860号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：刘春凯，男，1989年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘春凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月23日以被告已还清贷款，并已向原告支付了诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1526号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该支行员工。被告：顾文迎，女，1987年6月1日生，汉族，住天津市东丽区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告顾文迎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华到庭参加诉讼。被告顾文迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1．判令顾文迎偿还截至2020年7月13日的借款本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等计人民币6562.24元，及至实际给付之日的所有费用。2．本案诉讼费用由顾文迎承担。事实与理由：2017年11月9日，本行依据顾文迎填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与顾文迎签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：顾文迎自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；信用额度为人民币账户10000元，在本行允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对顾文迎未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期还款违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，顾文迎依约定领取信用卡（卡号6253××××4349）其开通使用该信用卡后拒不按约定还款。经多次催收未果，诉至法院，望准予所请。顾文迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，顾文迎向农行河东支行申请办理信用卡，顾文迎声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。顾文迎的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为6253××××4349的信用卡，信用额度为10000元。顾文迎取得信用卡后一直用于个人消费，截至2020年7月13日，顾文迎尚欠信用卡透支本金5787.7元，利息446.7元、违约金155.82元、其他费用172.02元，合计6562.24元，现该卡已被冻结。本院认为，农行河东支行与顾文迎签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，顾文迎在使用此卡消费后未按照合约约定的期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。顾文迎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：顾文迎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司天津河东支行支付截至2020年7月13日的信用卡透支本金5,787.7元，利息446.7元、违约金155.82元、其他费用172.02元，合计6,562.24元及自2020年7月14日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金、其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由顾文迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年三月九日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执318号之二申请执行人：田宝山，男，1966年3月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：朱衍烈，男，1954年4月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：朱辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人田宝山与被执行人朱衍烈、朱辉借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初2252号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年三月十二日书记员  李令琼
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4721号 原告：张卓，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：曹华，四川英特信律师事务所律师，一般授权代理。 被告：陈真，男，1984年2月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都丰兰建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东二路90号6栋7层721号。 法定代表人：陈真，职务不详。 原告张卓诉被告陈真、成都丰兰建筑劳务有限公司（以下简称丰兰公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告张卓及委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼，被告陈真、丰兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张卓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告劳务费340,000元及资金利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四川从林建设工程有限公司（以下简称从林公司）总承包修建青羊区培风路小学项目，与原告签订内部《项目管理合同》，由原告具体实施建设，并自主经营、独立核算、自负盈亏、单独承担项目的全部法律责任。但为了方便工程款走账、交税、开发票等，从林公司与被告二签订了形式上的《劳务分包合同》，明确约定该合同为走账之用，被告二不是实际劳务承包人。工程发包方将劳务费拨付到被告二账户上后，被告二在扣除税费、管理费等费用后，再将剩余工程款按原告的要求支付给原告，由原告支付民工工资，被告二不承担任何法律责任。2019年11月29日，从林公司向被告二账户上拨付了40万元劳务费，但被告二一直未支付给原告，后原告找到被告一得知该劳务费大部分已被被告二挪用，经计算，在扣除相关费用后被告二应支付原告劳务费34万元。被告一于2019年12月22日向原告出具了借条，承诺在2020年3月31日前还清，但二被告至今未归还。被告一作为被告二的法定代表人出具借条代表被告二愿意与其个人自愿共同承担返还责任。 陈真、丰兰公司经传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：从林公司与张卓签订《项目管理合同》，约定从林公司总承包修建的青羊区实验小学西区教学楼项目交由张卓施工管理，张卓自主经营、独立核算、自负盈亏、单独承担项目的全部法律责任。2019年3月15日从林公司与丰兰公司签订《劳务分包合同》，约定将从林公司总承包修建的青羊区实验小学西区教学楼项目分包给丰兰公司，从林公司支付的工程价款包括施工的人工费、垃圾清运费、文明施工费、安全措施费、利润、税金、验收费等费用。第十三条约定该合同只做挂靠走账使用，不承担任何施工的法律效应和安全责任。2019年11月27日从林公司向丰兰公司银行转账400,000元。2019年12月22日，陈真向张卓出具借条，载明：“今借到张卓现金340,000元。承诺于2020年3月31日以前还清。说明：此金额是由四川丛林建筑工程有限公司2019年11月27日转入成都丰兰建筑劳务有限公司，扣去20,000元税，余380,000元。2019年11月11日转给程术华40,000元余340,000元未结清。作为借资。此资金为培风小学项目款（工人工资）”。 上述事实，有双方当事人的身份证明与原告方当庭陈述、《项目管理合同》、《劳务分包合同》、借条、成都银行电子银行交易凭证等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，虽然从林公司与丰兰公司签订曾《劳务分包合同》，但该合同并未实际履行，只是为了走账使用，张卓才是培风小学项目的实际施工人。从林公司向丰兰公司支付400,000元工程款后，丰兰公司未向实际施工人张卓支付。陈真作为丰兰公司法定代表人向张卓出具借条的行为，表明陈真同意支付张卓工程款340,000元，同时双方同意将未付的340,000元转化为陈真个人向张卓的借款，故本案系民间借贷纠纷。现双方约定的还款期限已届满，故陈真应向张卓偿还借款本金340,000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起至付清之日止。张卓要求丰兰公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈真于本判决生效之日起十日内向张卓归还借款340,000元及利息（利息以340,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起至付清之日止）； 二、驳回张卓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,200元，公告费260元及后续公告费，由陈真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 怡 二〇二一年三月一日 书记员 杨李欣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢450号之一申请执行人：陆兵，男，1978年11月生，汉族，住镇江市。被执行人：夏国令，男，1973年4月生，汉族，住镇江市。陆兵与夏国令民间借贷纠纷一案，本院（2010）徒宝民初字第0305号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告夏国令于本判决生效后十日内偿还原告陆兵借款240000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2400元。根据权利人陆兵的申请，本院于2020年10月19日立案恢复执行，执行标的金额396540元。执行过程中，本院依法对被执行人夏国令的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网控冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人夏国令收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2021年3月3日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位396540元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年三月四日书记员  付俊芳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新29行终14号 上诉人（原审原告）：陈洋，男，1974年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：周国成，北京市京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵现昭，北京市京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿克苏市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市水韵路25号。 法定代表人：黎增晓，该局局长。 委托诉讼代理人：王博，男，该局副局长。 被上诉人（原审被告）：阿克苏市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路51号。 法定代表人：吾拉木江热依木，阿克苏市市长。 委托诉讼代理人：吴睿，女，阿克苏市人民政府法宣法制科科长。 委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人陈洋因与被上诉人阿克苏市自然资源局、被上诉人阿克苏市人民政府土地行政撤销一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901行初46号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈洋自愿另寻其他途径解决争议，故向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈洋撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈洋撤回上诉； 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈洋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  倪 倩 审 判 员  周志军 审 判 员  严成玲 二〇二一年三月十九日 法官助理  黄靖翔 书 记 员  孙 雷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1707号原告：段佩杞，女，1982年11月11日出生，汉族，住济南市。被告：济南海地房产策划有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹玉兴，该公司总经理。原告段佩杞与被告济南海地房产策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告段佩杞到庭参加诉讼。被告济南海地房产策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。段佩杞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3万元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告归还借款3万元及利息2700元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月17日，被告因个人投资需要向原告借款30000元，借款期限为36个月，双方约定按年利率9%支付利息，原告以现金方式向被告交付了借款。后借款期限已过，被告未按期还款，原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告济南海地房产策划有限公司未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告段佩杞围绕诉讼请求提交了证据，被告济南海地房产策划有限公司未到庭质证亦未提交证据，本院对原告段佩杞提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告与原告签订《公司内部借贷协议》一份，约定被告向原告借款3万元，借款期限自2015年8月17日至2018年8月17日，借款利息对应为年利息9%。2016年8月24日及2017年11月6日，被告分两次向原告支付当年度对应利息2700元，2018年利息及借款本金均未支付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。结合原告提交的相关证据，本院认为原告段佩杞与被告济南海地房产策划有限公司之间存在借款合同关系。关于原告段佩杞要求被告济南海地房产策划有限公司偿还借款本金3万元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于原告段佩杞要求被告济南海地房产策划有限公司偿还利息2700元的问题，符合双方约定，不违反法律法规，本院予以支持。被告济南海地房产策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告济南海地房产策划有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告段佩杞借款本金3万元；被告济南海地房产策划有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段佩杞借款利息2700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告济南海地房产策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1102号申请人：杨宏根，男，1968年3月17日生，汉族，住扬中市。被申请人：韩明娟，女，1982年10月28日生，汉族，住扬中市。申请人杨宏根与被申请人韩明娟民间借贷纠纷一案，申请人杨宏根于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩明娟的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为12万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩明娟的银行账户存款12万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年三月三日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执2048号申请执行人：张新杰，女，1969年12月20日生，汉族，住杞县。被执行人：高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住杞县。被执行人：司海生，男，1959年8月11日生，汉族，住杞县。张新杰申请执行高振荣、司海生民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高振荣、司海生应于2020年8月10日前偿还申请人张新杰借款13万元及利息。因被执行人高振荣、司海生未按上述生效法律文书履行义务，申请人张新杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年三月十八日书记员  史浩东
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1396号原告:宋帅，男，汉族，身份证:2103811986********。住所地：海城市西四镇青台子村。委托诉讼代理人:宋占东，男，汉族。被告:海城市西四镇青台子村村民委员会。法定代表人：李宗阳，系该村主任。统一社会信用代码:54210381ME0028098G。住所地：海城市西四镇青台子村。委托诉讼代理人:林波，男，汉族，系该村会计；原告宋帅诉被告海城市西四镇青台子村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员张明琳独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋帅的委托诉讼代理人宋占东、被告海城市西四镇青台子村村民委员会的法定代表人李宗阳及委托诉讼代理人林波到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告宋帅诉称：2019年5月22日，原告宋帅向海城市西四镇青台子村村民委员会交承包土地抵押金30000元,村民委员会给出具收款收据（见专用收款收据)。2019年6月6日,竞标并中标。2019年6月10日，交中标全款时，海城市西四镇青台子村村民委员会没有收，理由是原种地农户不给退地，所以不能收款。即不收款又不退抵押金款，原告多次向海城市西四镇青台子村村民委员会申请退回承包土地抵押金30000元，被告不给退。为维护原告合法权益向海城市人民法院提起民事诉讼，依法判令被告偿还抵押金三万元及利息，判令被告承担诉讼费。被告海城市西四镇青台子村村民委员会辩称：同意原告诉请，但现无能力还款。经审理查明：2019年5月22日，原告宋帅向被告海城市西四镇青台子村村民委员会交承包土地抵押金30000元,该村民委员会给出具收款收据，后不退还抵押金款。上述事实，原告提供的证据有：收据一份；上述证据经质证，被告海城市西四镇青台子村村民委员会认可，并承认数额无异议。本院审理认为：“依法成立的合同，受法律保护”。原告向被告交付承包土地抵押金30000元,被告给出具收款收据，后不退还抵押金款及相应利息，显系无理，本院对于原告的诉请，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定的规定，判决如下：被告海城市西四镇青台子村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告宋帅抵押金30000元及利息（以30000元为基数，从2019年5月22日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息，从2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告海城市西四镇青台子村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年三月十九日书记员  王寒晖
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初472号原告：七台河市第二建筑工程有限公司物业管理处，住所地七台河市桃山区万宝小区物业楼一至三楼。法定代表人：宋超，该单位负责人。委托诉讼代理人：白金龙，该单位法律顾问。被告：高维杰，男，出生年月不详，现住七台河市桃山区。原告七台河市第二建筑工程有限公司物业管理处与被告高维杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告七台河市第二建筑工程有限公司物业管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费1200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月20日，原被告双方签订了物业管理服务协议。但被告自2011年-2015年之间物业费仍欠缴，故原告依照法律规定诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市第二建筑工程有限公司物业管理处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二一年三月十九日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4701号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。被执行人：闫振，男，1990年3月10日出生，汉族，住邹城市。被执行人：丁冬冬，女，1984年11月5日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人闫振、丁冬冬金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的80000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年三月二十三日书记员  曹 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保280号张强、张和平、高强：申请人张强与被申请人张和平、高强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1513号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张强向本院书面申请对被申请人张和平、高强名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张和平、高强在工商总局、不动产、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张和平、高强名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人张和平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。另一被申请人在银行无可供保全的财产。本院向车辆管理部门发出查询通知书，发现被申请人高强名下有小型汽车两辆，本院依法予以查封，期限二年。另一被申请人名下无车辆登记信息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1513号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初341号 原告：蒋昌军，男，1983年11月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司，住所地四川省峨眉山市双福镇五星村**，统一社会信用代码915111816899228999。 法定代表人：徐伟。 原告蒋昌军与被告峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告蒋昌军在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋昌军撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇二一年三月十五日 书记员  黄 馨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初840号原告：丁永波，男，1984年1月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖兵，男，1990年7月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：康绍知，女，1989年7月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告丁永波（下称原告）与被告廖兵（下称第一被告）、康绍知（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告本金10万元及还清该本金之日止的利息（利息暂计算为46579元，2020年8月20日前按月息两分计算，2020年8月20日后同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%四倍计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用及财产保全保险费。事实和理由：第一、二被告因资金周转需要，于2018年12月11日向原告借款10万元整，且于当日向原告出具《借条》，约定：第一、二被告向原告借款10万元整，借期一个月。并口头约定了利息。但十万元借出后，第一、二被告并未如期还款，2020年10月3日，第一被告又向原告出具还款协议，欠到原告本息14万元整，及按月息两分计算给原告。后原告多次向两被告追讨均无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉请。第一、二被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年12月11日，第一、二被告向原告借款100000元并出具《借条》，约定借期为一个月。同日，原告通过手机银行转账的方式将借款100000元交付给第一被告。2020年10月3日，第一被告向原告出具一份还款协议，确认截止到2020年10月3日，共借到原告140000元，本金100000元、利息40000元，并约定利息按每月2分计算，即每月十一日付利息2000元给原告。另查明，第一、二被告于2012年7月19日登记结婚,借款发生在第一、二被告婚姻关系存续期间。以上事实，有《借条》、还款协议、手机银行转账凭证、结婚登记审查处理表、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一、二被告之间的借贷是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定归还借款已构成违约，原告有权要求第一、二被告归还借款，故对原告要求第一、二被告归还借款100000元的诉请予以支持；关于原告要求第一、二被告支付利息的诉请，根据还款协议约定及法律规定，2018年12月11日至2020年8月19日的利息以借款本金100000元为基数按年利率24%计算为40570元（100000元×24%÷365天×617天），2020年8月20日至2020年10月3日的利息以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算为1856元（100000元×15.4%÷365天×44天），合计42426元，2020年10月4日之后的利息以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金100000元还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖兵、康绍知应于本判决生效之日起十日内向原告丁永波归还借款本金100000元、利息42426元，合计142426元，并支付以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算自2020年10月4日至借款还清之日止的利息；二、驳回原告丁永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，财产保全费1253元，合计2869元，由原告丁永波负担81元，被告廖兵、康绍知负担2788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年三月十六日书记员  周碧蓉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终1030号上诉人（原审被告）：南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷2幢，统一社会信用代码91511321584213383R。法定代表人：龙河，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆同歌科技发展有限公司，住所地重庆市璧山区广普镇云坪乡云平路4号附2号，统一社会信用代码91500227699299973H。法定代表人：杨世国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田道时，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，广东卓建（重庆）律师事务所律师。上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司因与被上诉人重庆同歌科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初8714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费9228元，减半收取4614元，由上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 克审 判 员  严永鸿审 判 员  邓筱茜二〇二一年三月八日法官助理  陈黎黎书 记 员  李 兰
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执482号张仁杰与井耀兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年3月22日将该款转付给张仁杰。至此，张仁杰向本院申请执行的（2019）豫0322民初2365号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初438号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初96号 原告：胡建军，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：孙业波，男，1976年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住安徽省黄山市屯溪区。 原告胡建军与被告孙业波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡建军到庭参加诉讼。被告孙业波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系同事关系，2017年6月2日被告以家庭开支为由向原告借款10000元，后归还了5000元，尚欠5000元，被告为此出具借条一张。之后，被告无法联系。原告为此诉至法院，提出前述之请。 孙业波未答辩、提交证据和出庭应诉。 为支持其诉请，胡建军向本院提交了原被告身份证复印件、房产证复印件一份、借条原件一张。本院经审查原告提交证据并结合庭审查明的事实，对原告所陈述的事实予以认定。 本院认为，2018年3月18日孙业波对尚欠胡建军借款出具借条一张，约定借款利息每月300元，并承诺于2018年8月18日还清。但借款到期后，孙业波只支付了利息300元，借款本金5000元未按照承诺按期归还，有悖诚信，现胡建军依据借条诉请判令孙业波归还借款5000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙业波未答辩、提交证据及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孙业波于本判决生效后十日内归还原告胡建军借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙业波负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡建华 二〇二一年三月十七日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢239号 张尔福： 高成伟： 关于张尔福申请执行高成伟的民间借贷纠纷一案，本院受理后，已将执行款95000.00元全部给付于申请执行人张尔福，需被执行人承担的执行费800.00元也已缴纳。至此，张尔福申请执行的(2021)苏0111执恢239号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执719号之二十一被执行人：吴现才，男，汉族，1977年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴现才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴现才在中国银行24×××51账户内存款人民币20828.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初59号 原告：郝太平，男，1965年1月7日生，汉族，现住子长市。 被告：南雄，男，1978年11月6日生，汉族，子长市人，现住址不详。 被告：郭玲，女，1978年10月2日生，汉族，子长市人，现住址不详。 原告郝太平与被告南雄、郭玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告郝太平在《确认被告送达地址保证书》中提供的二被告地址查找不到被告南雄、郭玲。 本院认为，原告郝太平不能提供被告南雄、郭玲准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告南雄、郭玲的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郝太平的起诉。 案件受理费5650元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李卫鹏 二〇二一年三月十日 书记员  史亚娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1032号之一原告：黄紫云，女，汉族。委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：董伟，男，汉族。原告黄紫云与被告董伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告黄紫云于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄紫云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄紫云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄紫云负担。审 判 长  徐冬红人民陪审员  柳景芳人民陪审员  笪宏华二〇二一年三月四日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1418号 原告：阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，住所地阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人：海帅，系经理。 被告：齐放，男，1956年5月29日出生，蒙古族，报社员工，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告齐放物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年3月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回对被告齐放的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月十八日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执138号 张峰博、田坤、田森让、王雪迎： 申请执行人张峰博与被执行人田坤、田森让、王雪迎财产损害赔偿纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初855号民事判决书判决：本判决生效后十五日内，被告田坤、田森让、王雪迎赔偿原告张峰博财产损失5220.00元。案件受理费50.00元（原告已预交），由被告田坤、田森让、王雪迎负担。2021年1月14日，申请执行人张峰博向本院申请强制执行，要求被行人田坤、田森让、王雪迎赔偿财产损失5220.00元，并承担案件受理费50.00元。本院于当日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人田坤、田森让、王雪迎，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院遂依法从被执行人冻结银行账户中扣划回案件款5320.00元。申请执行人已将案件款5270.00元领取后，表示放弃其余诉讼请求，案件执行费50.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人黄勃基于执行依据该段时间的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人田坤、田森让、王雪迎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初748号原告：田前程，男，1996年8月15日生，土家族，住贵州省思南县。被告：赵朝志，男，1979年10月17日生，土家族，住贵州省德江县。第三人：贵州百瑞房屋征收咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：成绍林，职务：执行董事兼总经理。原告田前程诉被告赵朝志、第三人贵州百瑞房屋征收咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告田前程于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告田前程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告田前程撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告田前程负担。审判员  韩龙二〇二一年三月十日法官助理刘凤书记员任若男
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执388号之一 申请执行人：张涛，女，1971年11月07出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：张跃，男，1978年07月03出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人张涛与被执行人张跃借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月14日，申请执行人张涛向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张跃给付申请执行人张涛88,000.00本金及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。查封被执行人名下车辆，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张跃仍未给付申请执行人借款本金88，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈继伟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保409号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：蒋光根，男，1961年1月22日出生,汉族，住福建省永安市。 被申请人：林桂英，女，1964年12月31日出生,汉族，住福建省永安市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋光根、被申请人林桂英银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋光根、被申请人林桂英银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢110号之八 申请执行人：秦绪礼，男，汉族，1966年12月24日出生，住日照市东港区。 被执行人：秦强，男，汉族，1988年04月14日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人秦强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人秦强在60×××53账户内余额人民币0.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦强在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢145号 苏州步茂展示服务有限公司、文之兴： 申请执行人苏州宝津塑业有限公司与被执行人苏州步茂展示服务有限公司、文之兴房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执158号丁建红、史爱芳、王心泉：本院立案执行的申请执行人丁建红与被执行人史爱芳、王心泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏1111民初1613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁建红向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2020)苏1111民初1613号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3171号原告：上海熊猫机械集团销售有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2519-2526。法定代表人：黄武，总经理。委托诉讼代理人：李红利（系该公司员工），女，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：长沙鑫巨智能科技有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖金鹰机电大市场二区01栋404。法定代表人：黄雨琴。本院受理的原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖南分公司（以下简称原告）与被告长沙鑫巨智能科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖南分公司撤回对被告长沙鑫巨智能科技有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1772元，由原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖南分公司负担。审判员 曹 敏二〇二一年三月二十三日书记员 张赛君
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初30号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人冯伟明，男，1994年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年12月1日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年12月11日被依法逮捕，2021年×月5日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年3月8日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人冯伟明犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员李前程出庭支持公诉，被告人冯伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日19时许，被告人冯伟明驾驶粤R×××××号小型轿车由工业大道往光明路方向行驶，行至阳山县工业大道职业技术学校对面路段时，与行人丘观泽发生碰撞，造成丘观泽受伤送医抢救无效死亡的交通事故。经阳山县公安局交通警察大队认定，被告人冯伟明承担此事故主要责任，丘观泽承担此事故次要责任。经阳山县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人邱某某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。事故发生后，冯伟明主动投案自首，向公安机关如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人冯伟明违反交通运输管理法规驾驶机机动车，因而发生交通事故，致使一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯伟明案发后投案自首，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯伟明承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；鉴于被告人冯伟明积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议判处被告人冯伟明一年二个月有期徒刑，执行方式可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人冯某某、丘某1的证言，被告人冯伟明的供述与辩解，法医学尸体检验意见书、交通事故车辆安全技术检验鉴定意见书、事故认定书等，辨认现场笔录、事故现场勘验检查笔录等，刑事技术照片等证据证实。被告人冯伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯伟明违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生一人死亡的重大事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冯伟明犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。考虑到被告人冯伟明在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，且愿意接受处罚，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人冯伟明从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，的规定，判决如下：被告人冯伟明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二一年三月十二日法官助理 黄小凤书 记 员 梁婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16798号被执行人：牛学楷，男,1990年5月12日生，汉族，住河南省武陟县。关于刑庭移送执行牛学楷罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初528号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人牛某楷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日至2023年6月9日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案的电脑（馨韵主机一台、HKC显示屏一台均扣押在郑州市公安局柳林分局）依法予以没收。牛学楷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息；7.关于本案涉案的电脑（馨韵主机一台、HKC显示屏一台）均扣押在郑州市公安局柳林分局，本院将会同郑州市公安局柳林分局将所扣押的电脑上交国库。三、通过委托调查的形式对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛学楷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十八日书记员  任菲菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4015号原告：蔡培淮，男，1965年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郑爱霞，女，1964年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告蔡培淮、郑爱霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培淮、郑爱霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡培淮、郑爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年委托经营收益款17805.42元及违约金（自2020年12月21日计至实际清偿日止，按日万分之二计算）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告蔡培淮、郑爱霞系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月10日、7月17日，原告作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了两份《委托经营管理协议书》，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1231号、A1232号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益分别为15717.44元、19893.41元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现被告未按合同约定支付二商铺第九年下半年经营收益。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.济宁市房权证中区字第**、第××号房产证两份，证明二原告系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书两份。证明原告蔡培淮、郑爱霞将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A1231、A1232房产委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告蔡培淮、郑爱霞A座二层A1231、A1232房产第九年下半年委托经营收益17805.42元（2020年7月1日起至2020年12月31日）违约金（按日万分之二，自2020年12月21日计至实际清偿日止违约金）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6870号原告：朱海燕，女，1984年11月14日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。被告：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住常州市新北区。被告：陆亚婷，女，1987年4月26日生，汉族，住常州市新北区。原告朱海燕诉被告邹心如、陆亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海燕的委托代理人许亚媛到庭参加诉讼。被告邹心如、陆亚婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海燕向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本息795000元并支付逾期利息。事实和理由：2020年1月，被告向原告借款750000元，借期一年，年利息45000元，经原告多次向被告催要均无果。被告邹心如、陆亚婷未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系。2019年5月14日，被告邹心如向原告借款900000元，原告以银行转账方式交付了借款。后被告归还了部分借款，2020年1月1日，被告就尚欠借款向原告出具了借条，写明：本人邹心如今借到朱海燕人民币柒拾伍万元整，年利率6%，年利息为4.5万元整，借款期为一年。后原告在借期将近届满向被告催要借款时已无法联系上被告，故诉来本院。上述事实，有被告出具的借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告要求被告邹心如归还借款及利息，符合法律规定，本院应予以支持。现有证据不能证明借款系邹心如与陆亚婷夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，故原告要求被告陆亚婷承担清偿责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹心如于本判决生效之日起十日内归还原告朱海燕借款本息795000元，并承担以750000元为基数自2021年1月1日起至债务履行完毕止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告朱海燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5875元，保全费4495元，由被告邹心如负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张文明二〇二一年三月二日书记员  杨 叶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1014号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：姚某，男，1996年9月24日生，汉族，学生，住江苏省南京市雨花台区。原告中银消费金融有限公司与被告姚某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 杨为民二〇二一年三月十五日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执398号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5884号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人徐海峰与被执行人李奇栋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币47811.86元（其中案件执行标的金额46795.11元，执行费563.75元，诉讼费453元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢325号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人马路。 本院在执行被执行人马路犯（2016）浙1003刑初424号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢325号]。经本院执行，被执行人马路已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执44号 申请执行人：何琴，女，1996年3月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：尹卫峰，男，1988年1月22日出生，汉族，农村居民，住江西省德安县。 本院在执行申请执行人何琴与被执行人尹卫峰民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，对被执行人尹卫峰购买的现位于江西省德安县××幢××单元××号住房一套进行了查封，因该房已设置抵押登记，本案暂无法处置。经约谈，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月八日 书记员 罗素燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保188号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：胡金良，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡金良诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保155号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保155号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0903民初1193号原告：益阳市益民物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水铺村筒车坝组。法定代表人：陈小林。委托诉讼代理人：王寒平，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨文，男，1985年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住泰××商贸城。被告：李赛菊，女，1985年7月29日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住泰××商贸城。本院在审理原告益阳市益民物业管理有限公司(以下简称原告)与被告杨文、李赛菊物业服务合同纠纷一案中，原告益阳市益民物业管理有限公司于2021年3月18日向本院书面申请撤回对被告杨文、李赛菊的起诉。本院认为，原告益阳市益民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市益民物业管理有限公司撤回对被告杨文、李赛菊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市益民物业管理有限公司负担。审判员  李杏二〇二一年三月十八日法官助理邹安迪书记员何芬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                               (2021)陕0425执121号申请执行人陈某甲，男，1970年4月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人陈某乙，男，1987年6月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙买卖合同纠纷一案， 本院（2021）陕0425民特37号民事裁定书已发生法律效力，陈某乙未自觉履行该裁定书义务，申请执行人陈某甲向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。案件在执行中，被执行人陈某乙应按照（2021）陕0425民特37号民事裁定书偿还申请执行人陈某甲352800元（已扣除给付的5000元），并承担案件执行费5192元。本院已向被执行人陈某乙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2021）陕0425民特37号民事裁定书确定的义务，但被执行人陈某乙未能履行。本院遂对被执行人陈某乙的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记及公积金账户进行了调查，对查询出被执行人陈某乙的公积金账户5900元及银行存款2700元已予以冻结、划拨，申请执行人陈某甲已领取案款8600元。除此外，未查询到被执行人陈某乙其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人陈某乙发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执121号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二〇二一年三月十六日                            书  记  员  张  军  政
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保275号申请人：偃师市翟镇琳楠针织辅料厂，住所地：偃师市翟镇圪垱头村。经营者：郭志有。申请人：郭琳楠，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省偃师市。二申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：宗宏斌，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：焦兵娜，女，1976年2月16日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师市翟镇琳楠针织辅料厂、郭琳楠于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宗宏斌、焦兵娜的银行存款228726元予以冻结，或查封被申请人宗宏斌、焦兵娜所有的价值228726元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市翟镇琳楠针织辅料厂、郭琳楠申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宗宏斌、焦兵娜的银行存款228726元，期限为一年；或查封被申请人宗宏斌、焦兵娜所有的价值228726元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1664元，由申请人偃师市翟镇琳楠针织辅料厂、郭琳楠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十八日代书记员 李好真
河北省广平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0432民初293号 原告：耿某，女，1993年3月27日出生，汉族，住广平县。 被告：刘某1，男，1992年1月2日出生，汉族，住广平县。 案由：离婚纠纷 原、被告经人介绍相识，于农历2013年2月8日典礼同居生活，后于2014年2月26日补办结婚证。××××年××月××日生育男孩刘某2，现随被告生活。原、被告婚后未建立真正夫妻感情，现原、被告感情确已破裂，致使原告诉至本院要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告耿某和被告刘某1自愿离婚； 二、婚生男孩刘某2由被告刘某1抚养，抚养费由被告刘某1独自负担；原告于每年公历8月1日，农历正月初八上午九点在广平县中央公园东门对儿子刘某2进行探视，被告刘某1应予以配合； 三、财产现在哪方归哪方所有，互不返还； 四、其他无争议； 案件受理费200元，由原告耿某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张颖萌 二〇二一年三月一日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1505号上诉人(原审被告)：任辉，男，1976年6月18日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。被上诉人(原审原告)：韩增奎，男，1974年10月6日生，汉族，城镇居民,住河南省封丘县。委托代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于颜生，男，1976年7月2日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。一审被告：谢静，女，1979年12月26日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。上诉人任辉因与被上诉人韩增奎、于颜生及一审被告谢静民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院经审理认为：二审中，依据上诉人任辉提供的地址本院向其邮寄传票，但其未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按任辉撤回上诉处理。二审案件受理费2300元减半收取1150元由任辉承担。审判长  朱光民审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二一年三月八日法官助理周星书记员王楚媛
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保28号 申请人：邢佳佳，女，1989年2月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：程木朋，男，1981年2月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人邢佳佳于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程木朋的财产采取保全措施。申请人邢佳佳以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人程木朋驾驶的鲁N81X**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人邢佳佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月一日 书记员 庞永梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初131号 原告：谢家东，男，1962年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘芡汝，四川尚上律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司成都体育场路支行，住所地：成都市青羊区顺城街**顺吉大厦。 负责人：佘莎。 委托诉讼代理人：洪斌，男，1970年2月15日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 原告谢家东与被告中国建设银行股份有限公司成都体育场路支行储蓄存款合同纠纷一案，原告谢家东自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢家东撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由谢家东承担。 审判员  周力娜 二〇二一年三月九日 书记员  雷 莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1071号原告：德州万山实业有限责任公司，住所地：德州市德城区新港前街**。法定代表人：邱虎，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张金博，山东九公律师事务所实习律师，一般代理。被告：山东陆宇塑胶工业有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路**。法定代表人：郝**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：时广意，男，汉族，1990年4月10日出生，住山东省东营市东营区，系单位员工，特别授权代理。原告德州万山实业有限责任公司与被告山东陆宇塑胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告德州万山实业有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州万山实业有限责任公司申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州万山实业有限责任公司撤诉。案件受理费650元，财产保全费720元，由原告德州万山实业有限责任公司负担。审判员  门玉华二〇二一年三月十二日法官助理康子晗书记员陈静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初796号 原告：郴州市怡佳物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**新贵华城****，统一社会信用代码：914310006962194725。 法定代表人：郭海建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王添艳，女，1982年1月28日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工。 被告：张海春，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市怡佳物业服务有限公司诉被告张海春物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市怡佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市怡佳物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月十五日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初341号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被告：刘某某，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：张某某，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘某某、张某某合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧阳志文 二〇二一年三月三日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初134号 原告：庾建平，男，1982年5月16日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：陕西黄河工程建设有限公司，住所西安市曲江新区。 法定代表人：王海强，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。 本院在审理原告庾建平与被告陕西黄河工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告庾建平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庾建平撤诉。 案件受理费3622元，减半收取计1811元，由原告庾建平负担。 审 判 员 殷爱民 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李雅杜 书 记 员 田 苗
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初530号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道286号，统一社会信用代码9142280088301187X4。法定代表人：王辉，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谭鑫，湖北施南律师事务所律师。被告：向恩娥，女，1977年10月19日出生，土家族，住鹤峰县，被告：吴桢，男，1977年7月29日出生，土家族，住鹤峰县，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被告向恩娥、吴桢追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司撤回起诉。审  判  员  赵拥军二〇二一年三月十九日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保216号 申请人：滨州市豪嘉混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇工业园工业一路，统一社会信用代码:91371602570459008Y。 法定代表人：刘换芬。 被申请人：京博乐安置业有限公司，住所地滨州市博兴县乐安大街**，统一社会信用代码:91371600552228732Y。 法定代表人：马雪英。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款160万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人京博乐安置业有限公司名下银行账户存款160万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1085号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告： 冯西莉，女，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告冯西莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。   审判员 李云红     二〇二一年三月十五日     书记员 成    雯      1
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初188号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨从军，男，1964年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人杨从军犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、王丹出庭支持公诉。被告人杨从军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月22日20分许，被告人杨从军酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色众泰牌小型普通客车，行驶至新蔡县龙口镇葛庄村葛庄小学门口北30米处时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人杨从军血液中的乙醇浓度为156.1mg/100ml。公诉机关结合被告人杨从军血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨从军拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人杨从军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨从军在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨从军到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨从军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨从军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月十六日书记员  黄秀锦
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初336号 原告：戴时上，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：王奇开，男，1954年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告戴时上诉被告王奇开民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告戴时上于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴时上以被告王奇开下落不明为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴时上撤诉。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告戴时上负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年三月二十三日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢181号秦鑫、史文发、马中芬：本院在执行申请人秦鑫与被执行人史文发、马中芬借款合同纠纷一案，依据宝清县人民法院（2017）黑0523民初325号民事判决书借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了8500元，申请人放弃余额。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初325号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初333号原告：日照锦润海洋开发有限公司，住所地日照市经济技术开发区南岭村重庆路南首。法定代表人：李霞，经理。委托诉讼代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：于红梅，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照蓝沃德海洋渔业科技发展有限公司，住所地日照市东港区石臼街道绿洲南路****楼**。法定代表人：丁梅，执行董事。委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：日照蓝沃德海钓俱乐部，住所，住所地日照市经济技术开发区南岭村重庆路南首div>被告：日照市天真生物科技有限公司，住所，住所地日照市岚山区玉泉二路大村嘉禾园沿街div>被告：李为迎，男，1969年9月3日出生，汉族，住日照市岚山区。原告日照锦润海洋开发有限公司与被告日照蓝沃德海洋渔业科技发展有限公司、日照蓝沃德海钓俱乐部、日照市天真生物科技有限公司、李为迎海上、通海水域养殖损害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告日照锦润海洋开发有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照锦润海洋开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照锦润海洋开发有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由日照锦润海洋开发有限公司负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  滕照宁人民陪审员  朱桂荣二〇二一年三月九日书 记 员  李振伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1728号之一申请执行人：李明，男，1990年3月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：邹长文，男，1973年12月7日生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李明与邹长文买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人名下车辆、房产等进行了查封，现本案已执行完毕，依法应解除对被执行人名下财产的所有查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹长文名下车辆、房产及其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  凌鸿波二〇二一年三月十日书记员  刘 悦
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢347号申请执行人:覃海玲被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢347号案件,即申请执行人覃海玲与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执89号之一申请执行人：孙学成。被执行人：刘培安。本院在执行申请执行人孙学成与被执行人刘培安买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年三月四日书记员  丁雪
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初564号 原告：农安县学余农机专业合作社。 住所地：农安县三盛玉镇头道岗村三门李屯6组 法定代表人：李学余 被告：吉林省农鑫农牧农民专业合作社。 住所地：农安县北环路站前村7社 法定代表人：王长友 原告农安县学余农机专业合作社与被告吉林省农鑫农牧农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告农安县学余农机专业合作社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县学余农机专业合作社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许农安县学余农机专业合作社撤诉。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告农安县学余农机专业合作社负担。 审判员  马金茹 二〇二一年三月二十二日 书记员  张冬明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1215号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王新镇,男,1984年2月1日出生，汉族,住山东省济宁市市中区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王新镇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3047号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46585.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费599元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执532号之一申请执行人赵关富，男，汉族，1956年2月10日出生，住郑州市。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人：刘鹏。关于赵关富与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵关富于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年1月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，轮候查封了被执行人刘鹏名下位于二七区××楼××、××楼××2101的房产，位于二七区××楼××2210的房产已解除合同，申请人不要求查封。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人赵关富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王瑞卿
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑终46号原公诉机关浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭利，男，1985年3月8日出生于江西省浮梁县，汉族，初中肄业，司机，户籍及住所地：江西省浮梁县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月16日被景德镇市珠山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年11月20日被浮梁县公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控原审被告人彭利犯故意伤害罪一案，于2021年2月8日作出（2021）赣0222刑初20号刑事判决，认定被告人彭利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人彭利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭利以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭利的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭利撤回上诉。浮梁县人民法院（2021）赣0222刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年三月九日书记员  罗子怡