wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1118号原告：余某凤，女，1983年11月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师，执业证号：14312201011263138。被告：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市舞水路，统一社会信用代码：914312007968730170。法定代表人：杨志明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200110239939。原告余某凤诉被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告余某凤在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余某凤撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  李 玲二〇二一年三月二十六日代理书记员  杨梅云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1503号原告韩中勇，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘燕，河南涵信律师事务所律师，一般代理。被告李学凯，男，1944年12月19日出生，汉族，住河南省信阳市。第三人信阳市浉河区游河乡游河村民委员会，住所地信阳市浉河区游河乡游河村。法定代表人李想，系该村负责人。第三人信阳市浉河区游河乡山淮村民委员会，住所地信阳市浉河区游河乡山淮村。法定代表人左贵阳，系该村负责人。本院在审理原告韩中勇与被告李学凯、第三人信阳市浉河区游河乡游河村民委员会、信阳市浉河区游河乡山淮村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告韩中勇于2021年3月15日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告韩中勇自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩中勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩中勇承担。审判员  常咏梅二〇二一年三月十六日法官助理吴彰敏书记员余瑞
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初66号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人李某1，男，1986年9月27日出生于济南市长清区，汉族，中专文化，长清区某1小区物业客服主管，住长清区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月21日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人李某1犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江、检察官助理牛春阳出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：2017年以来，被告人李某1利用其在济南市长清区某1小区物业工作的便利，将掌握的该小区包含房号、姓名、通讯联系方式、建筑面积等内容的业主信息多次向他人提供。 2017年至2019年9月12日，李某1将该小区业主信息共计6426条提供给董某1，104条提供给王某某1，董某1、王某某1分别将上述信息用于房产中介业务。 2018年1月4日，李某1将该小区业主信息3628条通过网络邮箱发送给孙某，上述信息先后经孙某、马某某1、周某提供给董某某1用于房产中介业务，孙某提供给李某1费用600元。 综上，被告人李某1向他人提供业主信息共计10158条。 2020年5月20日，被告人李某1接民警电话后主动到案，如实供述犯罪事实，以自首论。 公诉机关认为被告人李某1的行为构成侵犯公民个人信息罪，因被告人具有自首的从轻处罚情节，建议判处李某1有期徒刑一年零二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李某1对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人周某、马某某1、孙某等人的证言，微信截屏，检查笔录，业主信息表，扣押笔录及清单，发、破案经过等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某1违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。李某1具有自首情节，依法予以从轻处罚。李某1将在履行职责过程中获得的公民信息提供给他人，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押的被告人李某1作案用iphone手机1部予以没收。 三、被告人李某1违法所得600元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年三月十二日 书记员  申 月
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初112号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人马维本，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住沭阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月12日被通许县公安局刑事拘留，于2020年11月25日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月27日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。被告人周鸿杨，男，2000年7月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，住滨海县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月12日被通许县公安局刑事拘留，于2020年11月25日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月27日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人马维本、周鸿杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人马维本、周鸿杨到庭参加诉讼，现已审理终结。通许县人民检察院指控:1.2020年8月份，被告人马维本明知他人用网络犯罪，仍将自己的农业银行、工商银行、中国银行的三张银行卡出售给他人，非法获利900元。现查明被告人马维本出售的中国农业银行卡号62×××75，通过公安部电信诈骗案件侦办平台查询发现该卡自出售以来帮助转移诈骗资金267502.2元，其中桂瑞杰被骗资金26000元。2.2020年8月份，被告人周鸿杨明知他人用网络犯罪，仍将自己的两张银行卡供他人使用。现查明被告人周鸿杨非法提供给他人的中国工商银行卡号62×××65，通过公安部电信诈骗案件侦办平台查询发现该卡自2020年8月份以来累计帮助转移诈骗资金217844元，其中桂瑞杰被骗资金3344元。被告人马维本于2020年11月9日在江苏省沭阳县被抓获归案；被告人周鸿杨于2020年11月1日在江苏省滨海县被抓获归案。公诉机关认为，被告人马维本、周鸿杨明知他人用于网络赌博犯罪，仍为他人网络犯罪提供支付结算帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人的刑事责任。被告人马维本、周鸿杨认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人马维本判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，对被告人周鸿杨判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人马维本、周鸿杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人马维本、周鸿杨在开庭审理过程中不持异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马维本、周鸿杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马维本、周鸿杨到案后如实供述本人罪行，是坦白；二被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马维本犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日，羁押一日折抵刑期一日。被告人马维本刑期自2021年2月27日起至2021年5月12日止。）二、被告人周鸿杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日，羁押一日折抵刑期一日。被告人周鸿杨刑期自2021年2月27日起至2021年5月12日止。）三、追缴被告人马维本违法所得人民币900元，上缴国库。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年三月九日书记员  张 琪
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特165号申请人：李某，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请人：李某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月19日立案受理申请人李某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某、李某因劳务合同纠纷，于2021年3月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某、李某劳务合同纠纷于2021年3月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月十九日书记员  田瑞晶
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2252号申请执行人：张伟，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：邵凤宇，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址为柘城县金沙星河湾7号楼。关于申请人张伟申请执行邵凤宇借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人张伟申请撤回对被执行人邵凤宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十日书记员  杨保军
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初608号原告，庄红伟，男，汉族，住周口市淮阳区王店乡王店村****，身份证号：4127271984********。委托诉讼代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：北京宏阳建设工程有限公司（统一社会信用代码：91110108078572228Y）。住所地：北京市海淀区花园路******。法定代表人：程久干，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：马超，男，回族，住北京市，住北京市西城区v>委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，住淮阳县，住淮阳县v>被告：中铁建工集团有限公司华北分公司（统一社会信用代码：91110111682859284Y）。住所;'>住所地：北京市房山区拱辰街道政通路**v>法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭浩，该公司员工。原告庄红伟与被告北京宏阳建设工程有限公司、马超、刘强、中铁建工集团有限公司华北分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄红伟及其委托诉讼代理人张佳霞、被告北京宏阳建设工程有限公司与马超共同委托诉讼代理人张海涛、被告刘强、被告中铁建工集团有限公司华北分公司委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务欠款82000元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月份,被告北京宏阳建设工程有限公司承建被告中铁建工集团有限公司华北分公司发包的郑阜铁路河南段站房二标段淮阳站内装工程(以下简称该工程),被告马超与被告刘强挂靠被告北京宏阳建设工程有限公司,以北京宏阳建设工程有限公司的名义承揽该工程的第一块附属用房建设、内外装修站台等工程,被告马超与被告刘强又将该工程承包给原告施工。原告带领多名农民工半年多的紧张施工,2020年元旦该工程通过竣工验收并通车,至今一年时间里被告仅支付部分劳务款,剩余欠款82000元原告多次向四被告催要,四被告互相推诿,至今余款尚未支付，无奈，原告依法起诉,请判如所请。被告北京宏阳建设工程有限公司、马超辩称，马超是北京宏阳建设工程有限公司的公司员工，两被告和原告不存在劳务和劳动关系；2.北京宏阳建设工程有限公司及马超从未授权同他人结算工程量，或向他人出具欠条等事宜；3.北京宏阳建设工程有限公司欠款应当加盖公司印章，对没有公司授权委托及印章的不应认可。被告刘强辩称，当时是由马超委托我负责涉案高铁站工程，被告北京宏阳建设工程有限公司给我出具有代发农民工工资单，且后期核算工程都是由我、马超与中铁建工核算的，我与马超之间的转账记录有清单，且与北京宏阳公司的对账也有清单，整个工程关于工程委托事宜我均有微信记录、包括与工人之间的录音。被告中铁建工集团有限公司华北分公司辩称，我公司与宏阳公司签订合同后，按照分包合同，我公司已经按照比例按时足额支付了工程款，现在已超额支付工程款，原告要求我公司承担主要支付责任，法院应予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、本案涉诉工程发包方为中铁建工集团有限公司华北分公司，承包方为北京宏阳建设工程有限公司，马超称其为北京宏阳建设工程有限公司员工，未提供证据证明。原告称马超与北京宏阳建设工程有限公司系挂靠关系，未提供证据证明。2、2019年，原告庄红伟等人经人介绍跟随被告刘强在涉案工程周口高铁站干活，具体做油漆批墙工作。原告庭审陈述之前部分劳务费曾由刘强直接支付。原告所提供劳务经刘宏、刘强核对工程量，原告提供刘强为其出具证明一份，证明载明：“淮阳南站高铁站内外墙粉刷乳胶漆总人工607个，共计：205960元，已付123960元整，剩余：82000元整合对人：刘强”。被告中铁建工集团有限公司华北分公司提供证据证明并当庭陈述已足额向北京宏阳建设工程有限公司支付工程款中的工人工资。3、被告刘强欲证明其是受马超委托负责涉案高铁站工程，提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录。本院认为，原告庄红伟跟随被告刘强做油漆批墙，被告刘强为原告支付劳务费，原告庄红伟与被告刘强已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。原告为刘强提供劳务，刘强应及时、足额支付劳务款。刘强总计应支付原告劳务款205960元，已支付123960元，现仍下欠原告劳务款项82000元，有刘强签字确认的证明在卷为证,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。原告诉请被告刘强支付下欠劳务款项82000元，理由正当，本院予以支持。本案中，原告庄红伟只是提供劳务的人，不是实际施工人，原告应根据劳务合同的相对性向接受劳务的一方主张权利，原告诉请被告中铁建工集团有限公司华北分公司、北京宏阳建设工程有限公司支付劳务费，证据不足，本院不予支持。原告诉请马超支付劳务费，未提供相关证据证明，本院不予支持。被告刘强辩称，其是受马超委托负责涉案高铁站工程，但提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录均不能证明双方系委托关系，对刘强该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告庄红伟支付劳务款项82000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年三月十日书记员  崔奇伟附：淮阳区人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初898号原告：齐培军，男，1966年10月8日生，汉族，住兰考县。原告：齐社军，男，1957年11月2日生，汉族，住兰考县。原告：齐社平，男，1963年9月13日生，汉族，住兰考县。原告：张宏军，男，1966年8月14日生，汉族，民权县。原告：张坤，男，1988年12月2日生，汉族，住兰考县。五原告共同委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘玉红，男，1970年8月19日生，汉族，住兰考县。被告：河南恒威建筑工程有限公司，住所地兰考县三义寨乡310国道北侧官寨村，住所地91410225590830265C。法定代表人：岳佐修，公司总经理。委托诉讼代理人：金开元、许学良（实习），河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告齐培军、齐社军、齐社平、张宏军、张坤诉被告刘玉红、河南恒威建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬计1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玉红承包了兰考县永旺城二期20号、21号楼的二次结构工程，原告于2017年9月跟着刘玉红干砌墙、粉刷的活，经了解，刘玉红承包陈保超的工程，陈保超借用被告河南恒威建筑工程有限公司的资质接的活。工程结束后，被告未足额支付工人工资，2020年5月28日，被告刘玉红将未支付的工人工资列表且签字予以确认，给原告出具确认单一份。后来经原告多次催要，被告拒不支付工程款，无奈之下，原告诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，原告齐培军、齐社军、齐社平、张宏军、张坤于2021年3月23日向本院提出撤回对被告刘玉红、河南恒威建筑工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐培军、齐社军、齐社平、张宏军、张坤撤回对被告刘玉红、河南恒威建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐培军、齐社军、齐社平、张宏军、张坤负担。审判员  杨金亮二〇二一年三月二十三日书记员  金秋慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执6号之五被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上县经济开发区；电话：18553******/1527574****。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在中国农业银行15×××00账户内存款人民币875392.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3347号申请执行人方宏伟，男，1973年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人金亚东，男，1982年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人蒋美霞，女，1983年7月23日出生，汉族，住淮安市涟水县。关于方宏伟与金亚东、蒋美霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4604号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人方宏伟的申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的414145.5元。在执行过程中，申请执行人方宏伟与被执行人金亚东、蒋美霞达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初4604号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二一年三月十六日书记员 朱 锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1177号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：王剑华。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王剑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执396号申请执行人：徐章剑，男，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋。本院在执行徐章剑申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司劳动争议一案，依据郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字〔2020〕134号仲裁裁决书，于2021年2月5日向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资、年终奖、经济补偿共计62149.22元，缴纳执行费832元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的62149.22元，申请执行费832元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年三月二日法官助理董琪瑞书记员常青
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2553号 原告：苏文琴，女，1961年2月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。 被告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。 原告苏文琴与被告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告苏文琴在本院通知缴费期间内仍未预交，应视为其自动撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏文琴撤诉处理。 审判员  于奎 二〇二一年三月十八日 法官助理张天宇 书记员薛研
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1832号原告：廖德和，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：郭华平，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖南省。原告廖德和诉被告郭华平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告廖德和于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖德和以已与被告达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖德和撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告廖德和负担。审判员  袁建英二〇二一年三月二十二日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3927号 原告：江阴佳红运输有限公司，统一社会信用代码9132028108150500X6，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路268号B幢116-02号。 法定代表人：郭敏红，总经理。 委托诉讼代理人：李润宁，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：滨海县弘宇物流有限公司，统一社会信用代码91320922067652994F，住所地江苏省滨海县八滩镇金八滩东路73号。 法定代表人：刘春燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码91320581842097005B，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。 负责人：陆培剑。 本院于2021年3月8日立案受理了原告江阴佳红运输有限公司与被告滨海县弘宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2021年3月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江阴佳红运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告负担。 审判员  赵一波 二〇二一年三月十四日 书记员  江录梦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执保574号申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区八达巷15号。法定代表人杨明鑫。被申请人中天金融集团股份有限公司，地址在贵阳市观山湖区中天路3号。法定代表人罗玉平。本院受理申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司与被申请人中天金融集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人中天金融集团股份有限公司名下价值3563429.58元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人中天金融集团股份有限公司名下的银行存款3563429.58元或者其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 帅二〇二一年三月七日书记员 刘宗枢
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执47号信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行（申请执行人）、王东、许锐利、刘峥、邓全刚（被执行人）：信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行与王东、许锐利、刘峥、邓全刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1983980.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位1983980.28元。被执行人已于2021年3月3日将该款转付给信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行（申请执行人）。至此，信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)豫1521民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李明勇二〇二一年三月十一日书记员  赵飞翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执142号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：高洪霞，女,1973年2月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：周洪飞，男,1970年9月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人高洪霞、周洪飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3650号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高洪霞、周洪飞应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人1931344.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、扣划被执行人周洪飞账户存款。3、将被执行人采取限制高消费措施；4、申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇二一年三月十三日书记员 陈 浩
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初366号 原告丁萌萌，女，汉族，1991年6月27日生，临朐县东城街道丁家焦窦村，现住临朐县。 委托诉讼代理人郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告马相亮，男，汉族，1957年3月14日生，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告丁萌萌与被告马相亮、被告人保潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎雪薇，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加了诉讼。被告马相亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告丁萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失360000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月31日10时10分许，马相亮驾驶鲁Ｖ6××××号轿车,沿临朐县兴隆路由东向西行驶至事故地点处右转弯时，与右侧同向行驶的丁萌萌驾驶的电动自行车发生刮碰，致丁萌萌受伤，车辆及丁萌萌手机受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，马相亮承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告马相亮未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。 被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年7月31日10时10分许，马相亮驾驶鲁Ｖ6××××号轿车,沿临朐县兴隆路由东向西行驶至事故地点处右转弯时，与右侧同向行驶的丁萌萌驾驶的电动自行车发生刮碰，致丁萌萌受伤，车辆及丁萌萌手机受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，马相亮承担事故的全部责任，丁萌萌无责任。 原告丁萌萌发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗70天，后入住潍坊八九医院住院治疗23天，后入张在效医院住院治疗52天，其伤情诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左膝外侧副韧带损伤；左膝关节积液。 本案在审理过程中，根据原告丁萌萌申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告丁萌萌伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、丁萌萌之伤构成九级伤残；2、误工时间为受伤后210日；3、护理为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限60日；5、左膝内固定物需手术取出，参考费用为人民币壹万圆。对该鉴定报告，被告保险公司提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但未在规定期限内申请鉴定人出庭接受质询，亦未提供反驳证据，对该鉴定意见，本院予以确认。 原告丁萌萌主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费87833.80元；休治费720元；残疾器具费460元；复印费66.40元；施救费150元；鉴定费2600元；误工费33600元（160元/天×210天）；护理费8697.75元（115.97元/天×75天）；住院伙食补助费4350元（50元/天×145天）；伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）；营养费1800元；被扶养人生活费48115.80元（26731元/年×18年×20%÷2人）；交通费1450元；精神抚慰金2000元。后续治疗费原告另行主张。上述损失原告证据不充分的有：误工费、被扶养人生活费。其余损失被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告马相亮驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元，并在该公司投保50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 被告马相亮已支付原告赔偿款50000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、鉴定费票据、复印费发票、施救费发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、工资表、收到条、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，马相亮驾驶车辆与丁萌萌驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告丁萌萌人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后认定，马相亮承担事故的全部责任，丁萌萌无责任，本院予以确认。 原告丁萌萌因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计279443.95元。原告主张误工费33600元，仅提供营业执照、误工证明、工资表，证据不充分，误工费可参照城镇居民标准计算，为24353.70元（115.97元/天×210天）。原告主张被扶养人生活费48115.80元，计算错误，至定残之日，被扶养人张书宁年满1周岁，被扶养人生活费应计算17年，应为45442.70元（26731元/年×17年×20%÷2人）。综上，原告丁萌萌因本次事故造成的损失共计349240.35元。 原告丁萌萌后续治疗费另行主张，本院予以准许。 被告马相亮驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险限额内赔偿，超出交强险外的损失，由被告人保潍坊公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。 被告马相亮已支付原告赔偿款50000元，原告丁萌萌应予返还被告马相亮。 被告马相亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额及商业险保险合同范围内赔偿原告丁萌萌医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计349240.35元； 二、原告丁萌萌返还被告马相亮50000元； 上述第一、二项于本判决生效后十日内由被告人保潍坊公司将赔偿款303610.35元打入原告丁萌萌中国农业银行临朐县西坦分理处个人账户6228××××4664，将赔偿款45630元打入被告马相亮临朐农村商业银行寺头支行个人账户6215××××5312； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，保全费1020元，共计4370元，由被告马相亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二一年三月一日 书记员  孙文波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1714号原告：辛洪武，男，1951年9月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：辛铁成（原告儿子），男，1978年9月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：廉鹰全，公司经理。委托诉讼代理人：吴天文，系辽宁常兴律师事务所律师。原告辛洪武诉被告沈阳恒诚物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛洪武的委托诉讼代理人辛铁成、被告沈阳恒诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴天文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛洪武向本院提出如下请求：1、判令被告支付一次性工伤医疗补助金50365元；2、判令被告支付一次性伤残补助金11340元；3、判令被告支付一次性伤残就业补助金12960元；4、判令被告支付住院期间的护理费用差额部分48977元（贵院作出（2019）辽0114民初18709号民事判决书）。上述费用共计123642元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年至2018年10月12日一直在被告企业工作，从事物业保洁工作。2018年10月12日，原告在工作期间在人行横道出现交通事故，致使原告受伤，送往医院进行治疗。事故造成原告左腿髋臼粉碎骨折、左侧骨盆多处骨折，出院之后对正常行动产生一定的影响；左脚趾反应异常及神经受损，对正常的站立及行走产生一定的障碍等。针对以上发生事实，原告一直与被告就赔偿事宜进行协商解决，截止2020年9月9日，与被告协商无果，诉讼至贵院。根据《劳动合同法》，最高人民法院（2012）行他字第13号、（2010）行他字第10号的答复：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。据此，乙方系务工农民的事实，应适用《工作保险条例》的有关规定进行赔偿。另据此，乙方符合《人社部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条第一、二款所列情形，《工伤保险条例》、《辽宁省工伤保险实施办法》等。综上所述，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳恒诚物业服务有限公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效；2、原、被告之间不存在劳动关系，是劳务关系，因此不能按照工伤标准进行任何赔偿；3、原告诉讼请求所要求的各项赔偿请求均需在工伤认定完成及劳动能力鉴定完成后，才能得出计算的依据。在没有工伤认定和劳动能力鉴定的情况下，提出该项诉讼请求没有法律依据，法院不应予以支持，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2018年10月12日，原告辛洪武受雇于被告沈阳恒诚物业服务有限公司，从事保洁工作。2018年10月12日11时40分许，在沈阳市于洪区，案外人林朋驾驶的辽Ａ×××××号车辆在人行道上刮碰原告辛洪武，致其受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，案外人林朋负事故全部责任，原告辛洪武无责任。该交通事故纠纷已经于洪区法院（2019）辽0114民初18709号案审理完毕。现原告向被告提起工伤赔偿请求。另查，原告于2020年12月25日，向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求“被申请人（被告）为申请人（原告）确认劳动关系、按照工伤标准进行劳动能力鉴定、按照工伤标准进行赔偿”，2020年12月25日，该委以申请人（原告）的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈于劳人仲不字［2020］548号不予受理通知书。原告不服该仲裁，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院认为：职工受到伤害后，如需取得工伤赔偿，必须经工伤认定和劳动能力鉴定，以确定其所受伤害是否属于工伤、属于何等级别的工伤，而后再根据《工伤保险条例》及相关法律规定，确定工伤赔偿事宜。本案原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金及住院期间的护理费用差额部分的请求，属于工伤赔偿范畴，由于原告未能提供其所受伤害已经有关部门确认为工伤及工伤级别的证据，故原告主张按工伤标准由被告赔偿其请求的事项及数额，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辛洪武的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告辛洪武自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年三月十八日书记员  林诗阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执544号之二申请执行人：杨秀利，女，1973年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：曹炎景，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。杨秀利与曹炎景民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹炎景于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀利50万元及该款利息；二、驳回原告杨秀利的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费4020元，共计8420元由被告曹炎景负担。因曹炎景未按上述生效法律文书履行义务，杨秀利向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有少量存款，本院已采取冻结、扣划措施，并将扣划回6741.73元发还申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××××北京现代、豫Ａ×××××奥迪、豫Ａ×××××丰田、豫Ａ×××××思威牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××锋范牌汽车六辆，已采取轮候查封措施（上述车辆轮候查封届满日期为：2023年3月14日），但目前上述车辆下落不明，未能实际控制。申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位6741.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余493258.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹炎景有继续向申请执行人杨秀利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十八日书记员  林永生
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审37号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人侯东山，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请执行侯东山行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月，侯东山在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用新郑市龙湖镇侯庄村一组空地以东、侯庄村一组侯文学房屋以西、侯庄村一组侯建平房屋以南、侯庄村一组道路以北，龙湖镇侯庄村一组土地0.32亩（210.33平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划）建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条的规定。新郑市自然资源和规划局于2020年11月30日对侯东山作出新自然资罚决字（龙湖）〔2020〕012号行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限15日内拆除在非法占用的210.33平方米土地上新建的建筑物1051.65平方米和其他设施，恢复土地原状。侯东山经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）〔2020〕012号行政处罚决定书“拆除在非法占用的210.33平方米土地上新建的建筑物1051.65平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市龙湖镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  赵 玲人民陪审员  郭二贞二〇二一年三月十九日代理书记员  李霖昱
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保124号关于本院追缴被申请人倪闽违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1267号原告：王洪胜，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：校超磊，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王洪胜与被告校超磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王洪胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪胜撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二一年三月五日书记员  张新莹
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执862号 申请执行人弓璞，男，1988年10月30日生，汉族，住郑州市惠济区老鸦陈办事处苏屯村西大街109号，公民身份号码：410108198810300013。 被执行人付亚楠，男，1988年1月27日生，汉族，住郑州市惠济区大河路办事处新王庄村78号，公民身份号码：410108198801270078。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付亚楠在银行（或信用社）的存款560000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执109号申请执行人：张付寿，男，1963年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：段永升，男，1974年7月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张付寿与段永升机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2020）豫0184民初6475号民事裁定书于2020年8月26日查封了被执行人段永升所有的位于新郑市新建路南段康复巷10号（不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0004535号）房产。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人段永升所有的位于新郑市新建路南段康复巷10号（不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0004535号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  马 超
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初114号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈永全，男，1991年3月25日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地河南省济源市，住河南省济源市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月16日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月29日被兰考县公安局逮捕。辩护人郭亚楠，河南康益律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人陈永全犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人陈永全及其辩护人郭亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日左右，被告人陈永全明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，仍在该跑分平台中注册账号，利用自己的支付宝二维码，为赌博平台犯罪活动提供支付结算服务，并以支付结算金额的0.95％提取佣金。被告人陈永全帮助支付结算金额553158元，非法获利5000元。另查明，2020年12月15日被告人陈永全到兰考县公安局投案。2020年12月25日被告人陈永全退交到兰考县公安局违法所得5000元。上述犯罪事实，被告人陈永全在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及查处经过、到案经过、无违法犯罪证明、中国银行交易明细等；被告人陈永全的供述和辩解及同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永全明知“火星一号”支付平台是帮助跨境网络赌博等犯罪提供资金结算服务的非法平台，仍然利用自己支付宝二维码通过跑分活动，为跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，数额较大，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈永全主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法对其可以从轻处罚；被告人陈永全自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；被告人陈永全积极退赃，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈永全拘役三个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永全犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈永全的刑期自2020年12月16日起至2021年3月15日止。）二、对被告人陈永全的违法犯罪所得5000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年三月二日书记员  张欢欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1491号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王立，男，1979年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王立保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10131号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款52217.61元及逾期利息，执行费683元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款532.06元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初358号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王瑞玲，女，1975年9月2日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，无业，现住郑州经济技术开发区，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人王瑞玲犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、刘蕾出庭支持公诉，被告人王瑞玲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月26日14时31分，被告人王瑞玲酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿敬业路由北向南行驶至青年路交叉口时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，王瑞玲体内的血醇检测结果为141.09mg/100ml。2020年5月26日，被告人王瑞玲被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询单、驾驶人血样提取登记表；郑州市司法鉴定中心检验报告；证人李某的证言；被告人王瑞玲的供述和辩解等证据。据此认为被告人王瑞玲醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王瑞玲认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王瑞玲拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王瑞玲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞玲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王瑞玲归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王瑞玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月二十四日书记员  应志敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执515号申请执行人：史三秀，女，生于1967年10月16日，住南召县。被执行人：杨雷，男，生于1985年10月7日，住南召县。被执行人：杜建生，男，生于1985年11月23日，住南召县。申请执行人史三秀与被执行人杨雷、杜建生民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人杨雷、杜建生未按期履行本院做出的（2020）豫1321民初2776号民事调解书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨雷名下房产一处【证号：1801009769】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  任行斗
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6855号原告：郭亚龙，男，1990年7月14日生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址：聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**。负责人：任士峰，总经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范海鑫，男，1991年6月28日出生，系该公司法律顾问，住聊，住聊城市东昌府区div>原告郭亚龙诉被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回对被告的起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭亚龙撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告郭亚龙负担。审判员  白建华二〇二一年三月三日法官助理任立鹏书记员高婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢65号申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。负责人：邵明福。委托代理人：秦晓东，男，1992年6月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴承跃，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行常德创兴混凝土有限公司与吴承跃买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月11日作出（2017）湘0703民初1656号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴承跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，常德创兴混凝土有限公司于2017年11月3日向本院提出执行申请，后该案终结执行。常德创兴混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月20日立案恢复执行，执行过程中，本院作出（2021）湘0703执恢65号之二执行裁定书，将本案的申请执行人变更为湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司。2021年1月20日，本院向常德创兴混凝土有限公司送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人吴承跃送达了恢复执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月25日、2021年3月15日发起总对总网络财产查控，于2021年1月25日向常德市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局查询了被执行人吴承跃的不动产和其他财产状况，查明被执行人吴承跃有银行存款1610元，本院已划拨并收取执行费，此外，被执行人吴承跃无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人吴承跃适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本院应当执行的标的为782965元及利息、执行费10229.65元，已执行到位金额1610元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月二十六日书记员  刘 婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢123号之一 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地沂源县城沂河路11号。统一社会信用代码：91370000267171810H。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 委托诉讼代理人：任明臣，男，1970年11月20日出生，汉族，山东鲁阳节能材料股份有限公司职工，特别授权。 被执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。统一社会信用代码：9113030060117038XC。 申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院以（2020）鲁0323执1421号之一执行裁定书冻结了被执行人的银行存款65579.00元。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有 限公司的银行存款65579.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年三月十五日 书记员  周乐乐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1802号原告：荆快章，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：胡帅军，男，1982年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田开发区。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告荆快章与被告胡帅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告荆快章于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡帅军的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆快章撤回对被告胡帅军的起诉。本案受理费减半收取47元，由原告荆快章负担。审判员  杨叶茂二〇二一年三月二十四日书记员  张莹莹
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初51号 原告大连嵩源木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家村。 法定代表人：李东风，董事长。 委托诉讼代理人：张羽佳，辽宁宪义律师事务所律师。 被告大连市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**。 负责人：刘士武，局长。 委托诉讼代理人：耿洪涛，该局工作人员。 委托诉讼代理人：房志国，该局工作人员。 第三人张传岭，男，1969年7月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 本院在审理原告大连嵩源木业有限公司诉被告大连市人力资源和社会保障局、第三人张传岭行政处理一案过程中，原告大连嵩源木业有限公司自愿撤回起诉，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连嵩源木业有限公司自愿申请撤诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告大连嵩源木业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连嵩源木业有限公司负担。 审 判 长  郑丽明 人民陪审员  宋立香 人民陪审员  李恩茹 二〇二一年三月十七日 法官助理刘蕊 书记员吕波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初16号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人耿云良，男，1960年8月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市吉利区，住洛阳市吉利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经洛阳市吉利区公安局决定，于2020年11月10日被洛阳市吉利区公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经洛阳市吉利区人民检察院决定,于2021年2月23日被洛阳市吉利区人民检察院取保候审。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人耿云良犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员程冬梅出庭支持公诉，被告人耿云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日19时30分许，在吉利区文化路与中原路交叉口处，被告人耿云良无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车由南向西闯信号灯左转弯行驶，被害人解某驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿中原路由西向东行驶，双方行至事故地点处，被告人耿云良车前部与受害人解某车右前侧相接触，造成双方车辆不同程序受损的交通事故。经鉴定，被告人耿云良血液中乙醇含量为182.3mg/100ML。2020年11月9日，吉利交警大队做出道路交通事故责任认定，耿云良负事故全部责任。被告人已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人耿云良在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、血样提取登记表、抽血照片及血样密封照片、告知笔录、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、接受证据材料清单、受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、行政强制措施凭证、当事人身份材料、事故认定书、罚款凭证、到案经过证明、被告人耿云良的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿云良违反交通运输管理法规，在其血液中酒精含量为182.3mg/100ml的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿云良归案后认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿云良犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴付本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤胜利二〇二一年三月九日书记员  陈利霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初878号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨国鼎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨国鼎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨国鼎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84175.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨国鼎未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月30日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89375元的价格向经销商购买发动机号SQT3309，车架号LN86GCBF8GB044392的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EHX293）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17065563《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89375元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17875元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月30日至2020年8月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2475.76元,第36期租金为人民币20350.76元，租金总额为107002.36元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4951.52元，2017年12月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17875元后合计欠租金84175.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17402.86元。被告杨国鼎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨国鼎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨国鼎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84175.84元； 二、被告杨国鼎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17402.86元，上述两项合计101578.70元； 三、被告杨国鼎应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1904.4元，减半收取952.2元，由被告杨国鼎负担，原告立案时已预交952.2元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初497号 原告：任安立，男，1946年10月7日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被告：周厚梁，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 原告任安立与被告周厚梁房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告周厚梁的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任安立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘丽丽 二〇二一年三月十一日 书记员  霍珊珊
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6297号 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路426号。统一社会信用代码91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所律师。 被告：宋江伟，男，1978年5月30日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 被告：苏霞，女，1986年7月21日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 被告：诸城舜邦投资开发有限公司，住所地山东省诸城市密州西路12号，统一社会信用代码91370782660164879G。 法定代表人：赵顺利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄鹏，男，1980年10月1日生，汉族，该单位职工。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司与被告宋江伟、苏霞、诸城舜邦投资开发有限公司（以下称舜邦公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊正坤产业发展集团有限公司委托诉讼代理人韩文博，被告诸城舜邦投资开发有限公司委托诉讼代理人王钢、狄鹏到庭参加了诉讼，被告宋江伟、苏霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊正坤产业发展集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋江伟、被告苏霞共同偿还原告潍坊正坤产业发展集团有限公司为其垫付的银行贷款89287.02元并支付利息、违约金58903.63元，以上合计148190.65元（利息、违约金暂计算至2020年10月15日，判决至实际偿还之日）；2.请求判令被告舜邦公司向原告支付第一项诉讼请求中原告为被告宋江伟、被告苏霞垫付银行贷款的一半，即44643.51元；3.请求诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等其他费用均由被告宋江伟、被告苏霞、被告舜邦公司承担。事实和理由：2010年4月20日，宋江伟为购买诸城市××路××号××广场××座（中心公寓2号楼）2单元1203房产，与中国农业银行诸城市支行、舜邦公司及原告方签订了《个人购房担保借款合同》一份，办理银行贷款19.5万元，借款期限为15年，原告及舜邦公司为该贷款债务提供连带责任保证，苏霞系宋江伟对原告担保债务的共同债务人，因宋江伟、苏霞、舜邦公司未按合同约定向银行偿还贷款，导致银行要求原告为宋江伟、苏霞、舜邦公司垫付相应贷款。 被告舜邦公司辩称，原告起诉我公司主体不适格，法院之前已判决我公司不承担担保责任，原告在承担担保责任后基于追偿权的理由起诉我公司要求承担担保责任的请求不成立，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告宋江伟、苏霞未应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张向本院提交企业信用信息公示报告、还款证明及明细、合同管理文本、个人购房担保借款合同等，上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：2010年4月20日，被告宋江伟、苏霞作为共同借款人，与贷款人中国农业银行诸城支行、保证人潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司（原告的分公司）、舜邦公司共同签订个人购房担保借款合同，合同约定借款金额为195000元，借款用途为购买房产，借款期限180个月。后因被告宋江伟、苏霞未按约定还款，2014年3月31日至2017年10月27日期间，原告作为连带保证人，分五笔替被告宋江伟、苏霞向中国农业银行诸城支行偿还借款，其中2014年3月31日发生业务12笔，偿还本息计19285.92元，2014年6月30日发生业务3笔，偿还本息计4757.03元，2014年9月30日偿还本息计4800元，2014年12月26日发生业务3笔，偿还本息计4752.57元，2017年10月27日发生业务4笔，偿还本息计55691.5元。以上共计89287.02元。 关于本笔借款，之后中国农业银行诸城支行于2020年3月19日起诉至本院，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0782民初930号民事判决书，判决被告宋江伟、苏霞共同偿付借款本金114359.31元、利息12063.71元及自2020年3月7日起至实际付清借款之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息，潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司及原告对上述债务承担连带清偿责任，被告舜邦公司不承担保证责任。 本院认为，原告作为连带保证人，承担保证责任后，有权向债务人即本案被告宋江伟、苏霞追偿。追偿的范围包括原告已履行的担保债务及被告逾期还款的利息。原告与宋江伟、苏霞签订的《潍坊市个人贷款担保合同》中对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定过分高于原告损失，原告自愿减轻被告的违约责任，按年利率15.4%主张逾期利息，系对自身民事权益的合法处分，本院予以支持。至于保证人之间能否相互追偿的问题，虽然担保法及其司法解释规定了保证人之间的追偿权，但物权法并未作出类似规定，根据物权法第一百七十八条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，保证人之间相互追偿没有法律依据，况且被告舜邦公司已由本院判决不承担保证责任，在此情况下，承担了保证责任的原告仍向被告舜邦公司追偿其应分担的份额，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告宋江伟、苏霞经本院公告传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告宋江伟、苏霞偿付原告潍坊正坤产业发展集团有限公司担保债务89287.02元，支付逾期还款利息58903.63元（截至到2020年10月15日，按一年期贷款市场报价利率4倍15.4%计算），共计148190.65元，于判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宋江伟、苏霞偿付原告潍坊正坤产业发展集团有限公司以担保债务89287.02元为基数，按年利率15.4%计算的自2020年10月16日起至实际给付之日止的逾期还款利息； 三、驳回原告潍坊正坤产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，申请保全费1261元，共计4525元，由被告宋江伟、苏霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  王 杰 二〇二一年三月十七日 书 记 员  沈 卿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初389号原告：张国辉，男，汉族，1988年3月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。被告：李世龙，男，汉族，1977年8月29日出生，住河南省孟津县。原告张国辉与被告李世龙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张国辉撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年三月九日书记员  李英杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6847号 申请执行人：青岛巨航国际物流有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：赵小琳，职务总经理。 被执行人：青岛正健仓储有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：李俊平，职务总经理。 被执行人：李俊平，女，1976年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛巨航国际物流有限公司与被执行人青岛正健仓储有限公司、李俊平仓储合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初15904号民事判决书向本院申请执行，执行标的为225122.77元，执行费3277.00元，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6847号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保698号申请人河南鼎泰建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区农业路60号附2号。法定代表人樊卫治。被申请人河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人刘德兵。被申请人袁德兵，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省潢川县。本院作出（2021）豫0105财保466号民事裁定书，冻结被申请人河南省诚达建筑工程有限公司在浦发银行郑州健康路支行76×××18账户存款639014.59元、冻结被申请人袁德兵在中国工商银行17×××89账户存款639014.59元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2021）解除对被申请人河南省诚达建筑工程有限公司在浦发银行郑州健康路支行76×××18账户存款639014.59元的冻结。（2021）解除对被申请人袁德兵在中国工商银行17×××89账户存款639014.59元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  李文哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4290号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：林某某，男，1976年10月8日出生，汉族，住，住所地长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告林某某发生信用卡纠纷，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2040号原告：刘仁国，男，1971年1月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王官银，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：谢沛，男，1974年4月10日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告刘仁国与被告谢沛追偿权纠纷一案，本院于2021年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁国及委托诉讼代理人王官银到庭参加诉讼，被告谢沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。刘仁国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还债权人借款210000元；2、判令被告从2020年1月19日起按年利率承担6%的利息支付给原告直至本金还清之日止；3、本案诉讼费用。事实与理由：被告向胡建平借款30万元，由原告及另外两人提供担保。安乡县人民法院于2016年作出（2016）湘0721民初675号民事判决书，法院就此判决书对原告执行了21万元代为偿还给债权人胡建平，法院出具了执行标的款收据并于2020年1月19日作出结案通知书。上述款项系原告代为履行，应由债务人即被告支付给原告代为偿还的21万元及利息。谢沛未提交答辩状，亦未提交证据。原告向本院提交了原、被告身份证复印件、（2016）湘0721民初675号民事判决书、（2020）湘0721执5号结案通知书、领款凭单。本院对原告所提交的证据进行审核，予以认定。经审理，本院确认案件事实如下：2015年6月26日，谢沛向胡建平借款300000元，约定月利率1.8%，谢杰、邓建华、刘仁国为连带责任保证人。2016年，因谢沛未偿还借款本息，胡建平向安乡县人民法院起诉谢沛、刘仁国等四人民间借贷纠纷一案，法院判决谢沛偿还胡建平借款本金300000元并支付利息，刘仁国等三人承担连带保证责任。2020年1月19日，安乡县人民法院依据上述判决书执行了刘仁国210000元标的款。由此酿成纠纷。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”原告刘仁国有权向借款人谢沛追偿。关于占用资金利息的问题，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项规定计算。谢沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢沛于本判决生效之日起十日内返还原告刘仁国代偿款210000元及利息损失（按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年1月9日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告谢沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  胡杨斌人民陪审员  刘 波人民陪审员  左春光二〇二一年三月十八日法官助理杨奕书记员母舟附：判决书引用条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执322号移送执行机关青岛市李沧区人民法院。被执行人：李磊，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍所在地山东省招远市。申请执行人青岛市李沧区人民法院与被执行人李磊罚金一案于2020年11月26日审结。该案（2020）鲁0213刑初367号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付8000.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213刑初367号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十日法官助理王萌书记员曲峻峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执561号之八申请执行人:登封市融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91410185694860098G，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：崔国杰，任该公司总经理。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101850600294541，住所地：登封市东华镇任村。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人登封市诚信混凝土有限公司、梁建党借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁建党名下的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 赵登辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执756号申请执行人：汤建军，男，汉族，1978年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：登封绿地置业有限公司，统一社会信用代码：91410185MA446KGKO8，住所地：登封市少林街道办事处少林小区永泰南路六巷1号。法定代表人：方东兴，该公司总经理。申请执行人汤建军与被执行人登封绿地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人登封绿地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人登封绿地置业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 常自然
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执603号之一被执行人：栗某某，男，汉族，1962年08月15日生，住。本院于2020年09月10日以(2020)鲁0921执保1007号保全裁定对栗某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行栗某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗某某在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币9913.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十八日书记员  于冉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1671号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告:孙明伟,女,1973年6月26日出生，汉族，住商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告孙明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理，审理过程中，原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘市诚盈物业管理有限公司在诉讼过程中以找不到被告孙明伟为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费74元，减半收取37元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  张国强二〇二一年三月二十六日书记员  王娜娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1525号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码9137010076855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：宋守军，男，1966年10月15日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告宋守军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年三月十七日书记员  聂旭红
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执396号之一 申请执行人：陈某，女，汉族，1991年11月18日出生，住沂源县。 被执行人：唐某，男，汉族，1985年10月9日出生，住沂源县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，保全冻结了被执行人唐某的银行存款或网络资金，现因被执行人已履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下: 解除对被执行人唐某银行存款或网络资金15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年三月二日 书记员  周乐乐
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初925号申请人：张红啟，男，汉族，1960年3月28日生，住扶沟县。被申请人：袁国明，男，汉族，1977年1月26日生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告张红啟诉被告袁国明民间借贷纠纷一案中，申请人张红啟于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人袁国明名下价值1000000元的财产。本院经审查认为，张红啟的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人袁国明名下价值1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月十七日书记员  王琨
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初14350号原告：杨巨明，男，汉族，1965年3月7日出生，户籍地：辽宁省阜新蒙古族自治县。现住胶州市。被告：张练，男，汉族，2000年1月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨巨明与被告张练民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巨明到庭参加诉讼，被告张练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨巨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月5日，被告到原告处打工。2020年10月6日，被告称要请他朋友吃饭，向原告借500元，原告通过微信转账给被告500元借款。当天原告就回老家给母亲过生日，等回来后发现被告已经不见了。后原告多次微信联系被告要求被告还款，被告以各种理由拖延不换。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。被告张练未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图三张、微信转账记录及微信号截图一张，本院经审查原告手机原始记录后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月6日，被告张练向原告杨巨明借款500元，原告通过其微信向被告张练微信转账支付借款500元。后经原告多次催要，被告未偿还原告任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张练向原告杨巨明借款500元，双方形成的民间借贷关系内容合法。原告杨巨明向被告张练微信支付借款500元，已履行了出借义务，因双方未约定还款时间，被告张练在收到原告催收后应偿还原告借款。被告未按期偿还，原告要求被告偿还借款500元符合法律规定，本院予以支持。被告张练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张练于本判决生效后十日内偿还原告杨巨明借款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐聚华二〇二一年三月十一日书记员  杨玉妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初237号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1973年8月25日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，住永城市。2003年因犯盗窃罪被新疆塔城城区中级人民法院判处有期徒刑十五年；2016年12月27日因犯危险驾驶罪被永城市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月20日被永城市公安局取保候审，2021年3月8日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]386号                  指控事实              2020年7月18日14时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿永城市时代城小区由北向南行驶至欧亚路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中的乙醇含量为100mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，依法可以从重处罚。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员  侯  文                                           二〇二一年三月十五日                                             书记员  张若瑾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执289号申请执行人：李某，男，1969年10月16日出生，回族。被执行人：张某，男，汉族，1947年11月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初6153号民事判决书，在执行李某诉张某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人名下暂无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执289号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  冯鹏程
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执613号王利娟：你与申请执行人田梦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田梦杰于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付90000元及违约金20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费1550元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001004特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3153号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：华某0，女，1983年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告华某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告华某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令华某0立即支付信用卡欠款共计91977.93元（截至2020年8月13日本金52561.21元，利息26401.89元，违约金6717.15元，账户分期手续费6297.68元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由华某0承担。事实和理由：华某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计91977.93元。被告华某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年4月30日，华某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，华某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向华某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。华某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金52561.21元，利息26401.89元，违约金6717.15元，账户分期手续费6297.68元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月29日的84.45元，2018年7月29日的228.36元，2018年8月29日的390元，共计702.81元。本院认为：广发银行根据华某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。华某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求华某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期702.81元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金52561.21元、利息26401.89元、违约金702.81元、账户分期手续费6297.68元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果华某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，因适用简易程序，减半收取1050元，由华某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4102号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：廖某0，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告廖某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告廖某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖某0立即支付信用卡欠款共计50344.99元（截至2020年8月13日本金33093.12元，利息11044.79元，违约金4362.44元，杂费12.00元，账户分期手续费1832.64元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由廖某0承担。事实和理由：廖某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50344.99元。被告廖某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：廖某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，廖某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年5月19日向廖某0核发了卡号为6225××××4813的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。廖某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33093.12元，利息11044.79元，违约金4362.44元，杂费12.00元，账户分期手续费1832.64元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月27日的120.5元，2019年3月27日的311.28元，2019年4月27日的511.8元，共计943.58元。本院认为：广发银行根据廖某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。廖某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求廖某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期943.58元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33093.12元、利息11044.79元、违约金943.58元、杂费12.00元、账户分期手续费1832.64元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果廖某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，因适用简易程序，减半收取529元，由廖某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1130号原告：张保全，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇。被告：河南康一元生物科技股份有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇神南村井古洞54号附1号。统一社会信用代码：91410181074209931Q。法定代表人：董韬，该公司董事长。原告张保全与被告河南康一元生物科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因双方达成和解，原告张保全于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保全申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保全负担。审判员  刘庆文二〇二一年三月三日书记员  赵昊阳