wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更195号 罪犯王伟，男，1994年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省礼泉县，因交通肇事罪经陕西省咸阳市渭城区人民法院于2018年07月16日以（2017）陕0404刑121号刑事判决书判处有期徒刑4年3个月，并处民事赔偿681138，7元(已履行30000元)，刑期自2017年04月01日起至2021年06月30日止，于2018年09月04日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王伟余刑减完，民事赔偿681138.7元(已履行30000元)按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执122号申请执行人：威腾电气集团股份有限公司，统一社会信用代码913211007558988918，住所地扬中市。法定代表人：蒋文功，董事长。被执行人：蔡军，男，1981年11月21日出生，汉族，住扬中市。申请执行人威腾电气集团股份有限公司与被执行人蔡军借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，申请案款10158元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年三月十九日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0903民初618号原告：刘旭，男，汉族，1990年9月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘陶武，男，汉族，1973年7月2日出生，住湖南省安化县。本院在审理原告刘旭诉被告刘陶武买卖合同纠纷一案中，原告刘旭于2021年3月8日向本院申请撤回对被告刘陶武的起诉。本院认为，原告刘旭申请撤回对被告刘陶武的起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旭撤回对被告刘陶武的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘旭负担。审判员  何志勇二〇二一年三月九日书记员  刘艳玲
山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1524民初982号原告:孟庆亮，男，汉族，1972年11月14日生，住山东省平邑县浚河路207号，身份证号：372830197211140011被告:王存超，男，1986年5月19日生，住山东省东阿县刘集镇西三合村110号，身份证号：371524198605190214委托诉讼代理人：田丽霞，女，汉族，住山东省东阿县刘集镇西三合村110号，身份证号：371524198605080226，系原告妻子被告:张永河，男，汉族，1963年10月6日生，住东阿县刘集镇后关山村13号，身份证号：372525196310060218被告:鑫安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，驻山东省聊城市长江路111号财金大厦1楼法定代表人：赵艳霞，职务：总经理委托诉讼代理人：姬广鹏，男，汉族，职务：公司员工案由：机动车交通事故责任纠纷事实与理由：2021年11月18日，王存超驾驶车牌号为鲁P916EW轿车在东阿县老聊滑路与孟庆亮驾驶车牌号为鲁Q60E37发生碰撞，经东阿县交警大队认定王存超负全部责任，孟庆亮无责经本院主持调解，双方自愿达成调解意见：一、王存超赔偿孟庆亮鲁Q60E37因本次事故造成的车辆损失8000元整，于2021年2月6日前给付。二、双方自愿达成协议，再无纠葛案件受理费减半收取25元，由原告孟庆亮自行承担。以上款项通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农业商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。审判员  孙绪田二〇二一年三月二十三日书记员  殷红艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初197号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，户籍地四川省渠县，现住张家港市。2020年4月21日因不按规定倒车被张家港市公安局交通警察大队处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审，2021年3月4日经本院决定，3月5日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月8日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××白色宝马轿车，行驶至张家港市蒋桥立交桥下桥洞时，为逃避检查，倒车时与后车相撞发生交通事故，后被民警查获。在该起事故中，被告人刘某某负全部责任。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量浓度为85mg/100ml。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人张某的陈述、证人雷某、邵某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、公安交通管理行政处罚决定书、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故负全责、有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年三月五日书记员 袁慧雯
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初160号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吴会英，女，1952年1月1日出生于安徽省，汉族，半文盲，农民，住天津市北辰区（户籍地宁夏回族自治区永宁县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月20日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人吴会英犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉。被告人吴会英、被害人苏某家属牟某1、牟某2的委托诉讼代理人天津众磊律师事务所律师周士翔到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年9月3日18时40分许，被告人吴会英在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌“大安”牌电动三轮车，沿天津市北辰区光荣道北侧辅路第二条车道由东向西行驶至与辰盛路交口西侧230米处。被害人苏某路过该处时，因天津市华晁建筑安装工程有限公司未经许可在此处占用北侧人行道进行施工，其进入光荣道第二条行车道绕行。吴会英所驾车辆前部右侧碰撞苏某身体，造成苏某受伤，后苏某经抢救无效死亡。经事故认定，吴会英承担事故主要责任，天津市华晁建筑安装工程有限公司承担事故次要责任，苏某不承担事故责任。经鉴定，苏某死因为颅脑损伤。2020年12月20日，吴会英被公安机关电话传唤到案。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吴会英的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人吴会英判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。被告人吴会英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被害人苏某家属牟某1、牟某2的委托诉讼代理人提出如下意见：被告人认罪悔罪态度差，未对被害人家属进行赔偿，请求对其从重处罚，并不适用缓刑。经审理查明，2020年9月3日18时40分许，被告人吴会英在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌“大安”牌电动三轮车，沿天津市北辰区光荣道北侧辅路第二条车道由东向西行驶至与辰盛路交口西侧230米处。被害人苏某路过该处时，因天津市华晁建筑安装工程有限责任公司未经许可在此处占用北侧人行道进行施工，其进入光荣道第二条行车道绕行。吴会英所驾车辆前部右侧碰撞苏某身体，造成苏某受伤，后苏某经抢救无效死亡。经天津市公安局北辰分局交警支队双口大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴会英承担事故主要责任，天津市华晁建筑安装工程有限责任公司承担事故次要责任，苏某不承担事故责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，苏某死因为颅脑损伤。经河北津实司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶的无号牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车。2020年12月20日，吴会英被公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人吴会英在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、被害人病历、户口页复印件、居民死亡医学证明、110反馈单、驾驶人信息查询、案件来源、抓获经过、人员信息、情况说明及认罪认罚具结书等其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴会英违反交通法规，发生致一人死亡的交通事故并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴会英犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴会英到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。关于被害人家属的委托诉讼代理人提出的被告人认罪悔罪态度差的意见，本案中被告人到案后如实供述犯罪事实并签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，故对上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴会英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2022年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二一年三月八日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执955号申请执行人：冯波，男，汉族，1987年1月11日出生，住所地湖南省沅江市。被执行人：邓义耀，男，汉族，1988年3月21日出生，住所地广西壮族自治区平南县。申请执行人冯波与邓义耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初2331号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行了线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年3月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执955号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月22日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案（申请人书面申请并同意）。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的为73800元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年三月二十二日书记员 刘杰林
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申200号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛巨卫，男，1977年11月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈光标，男，1966年8月8日出生，汉族，住磐安县。 再审申请人毛巨卫与被申请人陈光标买卖合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初1561号民事裁定和本院（2019）浙07民终5973号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 毛巨卫申请再审称，一、东阳市人民法院（2016）浙0783民初9986号案开庭时，毛巨卫向法庭提交了陈光标从毛巨卫处拿走货物及款项事项，质证时浙江超硬磨具有限公司抗辩“未授权陈光标向毛巨卫借款或进货”。东阳市人民法院认定陈光标从毛巨卫处拿走货物与浙江超硬磨具有限公司“缺乏关联性，不予采纳”。二、金华市中级人民法院（2017）浙07民终3628号民事判决认定“陈光标领取的材料款应当从货款中予以扣除，但其提供的证据不足以证明该主张，且陈光标亦未到庭作证，本院对该主张不予支持，毛巨卫与案外人的经济纠纷应另行主张”。综上，陈光标从毛巨卫处拿走的货物是其个人行为而不是履行职务的行为。故请求再审，撤销原判并改判。 陈光标辩称，毛巨卫与浙江超硬磨具有限公司在2015年6月1日签订经销合同，毛巨卫是浙江超硬磨具有限公司在浦江地区的经销商，陈光标是浙江超硬磨具有限公司的销售部经理，并在2016年4-7月期间向毛巨卫处领取金刚石等材料，由我本人签字，而且浙江超硬磨具有限公司也向磐安县人民法院出具函件，证明我是代表公司的，陈光标个人与毛巨卫并无业务往来。毛巨卫向金华市公安局江南分局举报虚假诉讼，西关派出所也调查了事情过程，毛巨卫又向金华市人民检察院申请监督，金华市人民检察院作出了金检民（行）监（2018）33070000219号不支持毛巨卫的监督申请。综上，本案系职务行为，毛巨卫与陈光标之间不存在直接的法律关系，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人毛巨卫提交的证据不足以证明其主张，原审裁定认定陈光标领取毛巨卫提供的原材料的行为系履行职务行为，并以被告主体不适格为由驳回毛巨卫的起诉并无不当，毛巨卫申请再审的理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回毛巨卫的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑可卿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1402民初9477号本院于2021年3月1日对原告姜全立与被告李善志建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020)豫1402民初9477号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020)豫1402民初9477号民事判决书中“第八行中李善志身份证号书写错误”应更正为“412322196607280951”。审判员  赵军峰二〇二一年三月十一日书记员  戴昊彤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2615号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。被告：宋金勇，男，1995年4月27日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告宋金勇物业服务合同纠纷一案过程中，被告已履行义务，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月二十二日书记员  姜 珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初644号 原告：何中华，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏尊背，男，1956年6月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告何中华与被告夏尊背房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告何中华于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何中华自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何中华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何中华负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年三月十九日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
大庆市让胡路区人民法院 .执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保82号 申请人：孙宝昌。 被申请人：王保贞。 被申请人：江俊鹏。 本院在执行申请人孙宝昌与被申请人王保贞、江俊鹏建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初618号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年2月18日冻结被申请人王保贞、江俊鹏在XX公司的未付工程款590万元，冻结截至日期2024年2月4日；2、2021年2月19日冻结被申请人王保贞、江俊鹏在XX法院的未付执行款590万元，冻结截至日期2024年2月7日。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初618号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年三月一日 书记员  陈 兵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初907号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：郑家幸，男，1977年2月16日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人郑家幸金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑家幸的银行存款14万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郑家幸银行存款14万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二一年三月二日书记员  钱玉翠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1426号申请人包正喜，男，1984年9月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。申请人张光远，男，1982年5月18日出生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县。委托代理人聂君燕，女，汉族，1982年8月21日生，贵州省麻江县人，住麻江县，系张光远之妻。被执行人鲁珏，女，1974年2月26日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人吴杰，男，1986年7月27日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人包正喜、张光远与被执行人鲁珏、吴杰合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人鲁珏、吴杰合发出执行通知书，责令其向申请执行人包正喜、张光远支付：一、支付申请执行人工程保证金300000元及利息。二、支付案件受理费6900元。三、承担本案执行费4400元。同时向被执行人鲁珏、吴杰出报告财产令，责令其在收到该令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。查明被申请执行人吴杰位于凯里市，面积有92.02平方米。经双方当事人协商一致同意：一、被执行人鲁珏、吴杰于2021年6月30日之前向申请执行人包正喜、张光远支付案款100000元；二、被执行人鲁珏、吴杰于2021年8月31日之前向申请执行人包正喜、张光远支付剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2021）黔2601执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴腾英二〇二一年三月十七日法官助理杨毅书记员王树今
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初96号 原告：黄小波，男，生于1987年7月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：杨平（系原告妻子），女，生于1987年2月13日，汉族，住四川省泸县。 被告：罗庆，男，1993年11月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：邓世刚，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：陈福章，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈家华，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省泸县。 原告黄小波与被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小波的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄小波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付挖机租赁费共计28，500元。2、本案诉讼费513元由被告承担。事实与理由：四被告于2017年12月租赁原告挖掘机在参宝镇会龙村工程施工，欠原告租赁费28，500元。被告欠款后，四被告于2019年2月3日约原告到泸州商量付款一事，承诺于2019年2月4日前向原告支付10，000元，并收回原出具的欠到28，500元欠条，由四被告向原告出具18，500元欠条，结果欠条金额和承诺支付金额都未支付，现尚欠原告货款28，500元。原告经多次催收未果，被告一直未支付，故向法院诉讼支付。 被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华未作答辩。 本院经审理查明事实如下：四被告内部承包参宝镇会龙村工程施工，于2017年12月向原告租赁挖掘机。工程完工后经结算，四被告共欠原告租赁费28，500元。四被告欠款后，于2019年2月3日约原告到泸州商量付款一事，口头承诺于2019年2月4日前向原告支付10，000元，并收回原出具的欠到28，500元欠条，四被告再向原告出具18，500元欠条。结果欠条金额和口头承诺支付金额都未支付，故尚欠原告租赁费28，500元。原告经多次催收未果，被告一直未支付，故向法院诉讼支付。应诉期间，被告认可租赁事实和欠款金额。合并审理的另案原告先德伦于本案原告都是一起到泸州，由四被告出具的欠条，知晓四被告有10，000元未向本案原告出具欠条的事实。 上述事实，有身份信息、结算单、欠条、合伙协议书及当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，欠条及结算单载明，原、被告之间租赁关系明确，为合同相对方，双方依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，四被告是具体欠款人，应履行租赁费支付义务。该案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，双方依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。四被告是具体欠款人，应向原告承担租赁费支付义务，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，判决如下： 被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华从本判决生效之日起十日内支付原告黄小波租赁费28，500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，026元，减半收取513元，由被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执631号 关于谭璋申请执行张孟祥、杨丽娟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月15日立案执行，并于2021年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初106号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人解为勇，男，1981年10月12日出生于江苏省海安市，教练，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被海安市公安局取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人解为勇犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人解为勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人解为勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明：被告人解为勇于2020年7月6日21时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，经海安市钟庄路沿安平路行驶至新奥燃气有限公司东侧时，被执勤民警当场查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人解为勇被查获时体内血液中乙醇含量为212.8mg/100ml。 被告人解为勇到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人解为勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人解为勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人解为勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解为勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二一年三月十二日 书记员  章海玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初385号 原告：扶余市弓棚子镇北盛加油站。 负责人：马广文。 被告：仲继平，男，1982年5月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市弓棚子镇北盛加油站诉被告仲继平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告扶余市弓棚子镇北盛加油站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许原告扶余市弓棚子镇北盛加油站撤回起诉。 案件受理费88元，由原告扶余市弓棚子镇北盛加油站负担。 审判员  王轶男 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 哲
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑终125号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人（原审被告人）段东兴，男，1982年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址湖南省冷水江市。曾因犯抢劫罪，于2003年被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；因犯破坏监管秩序罪，2008年8月25日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，从2010年8月16日至2018年4月25日，六次被判处有期徒刑，2019年9月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月9日被监视居住，同年7月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人段东兴犯盗窃罪一案，于2020年12月11日作出（2020）湘1381刑初178号刑事判决。宣判后，被告人段东兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2020年3月至5月，被告人段东兴先后在冷水江市、安徽省合肥市蜀山区以砸车玻璃方式实施盗窃两次，具体犯罪事实如下：一、2020年3月7日18时许，被告人段东兴在冷水江市布溪滨江豪苑小区地下停车场，采取砸车玻璃的方式，从被害人张某1的湘Ａ7××××路虎揽胜越野车内盗得茅台酒8瓶；从被害人黄某1的湘Ｋ0××××奔驰越野车内盗得黄鹤楼1916香烟、和气生财香烟各1包；从被害人梁某的湘Ｋ5××××丰田汉兰达越野车内盗得人民币210元。被盗茅台酒价值人民币19000余元，造成财产损失约26987元。2020年3月8日，民警将被告人段东兴抓获，并对段东兴采取监视居住强制措施。案发后，被告人段东兴赔偿了被害人张某1人民币4000元，赔偿被害人黄某1、梁某人民币各3000元。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、车辆维修发票、结算单、领据、冷水江市蔓晞经贸有限公司销售单、转账凭证、众友商行销货单等书证，证人李某1、张某2、陆某、张某3的证言，被害人张某1、黄某1、梁某的陈述，现场勘验笔录，价格认定结论书及被告人段东兴的供述等。二、2020年5月6日，被告人段东兴在监视居住期间，伙同黎忠越、李满春（均另案处理），由黎忠越驾车，李满春望风，在安徽省合肥市蜀山区黄山路皇冠假日酒店地下停车场行窃。段东兴用螺丝刀将被害人唐某皖Ａ018ＣＬ保时捷卡宴车窗玻璃砸碎，盗得现金3000余元及3瓶五粮液白酒，被盗五粮液白酒价值人民币3150元，造成财产损失8180元。原审认定上述事实的证据有：通话清单、谅解书、发票、价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录，证人李某2、黄某2的证言，被害人唐某的陈述，同案人李满春、黎忠越及被告人段东兴的供述等。综上，被告人段东兴实施盗窃2次，盗得现金人民币3，210余元，盗得五粮液白酒3瓶，价值人民币3，150元，盗得茅台酒8瓶，价值人民币19，000余元。共计盗得财物价值25，360余元，造成财产损失35，167元。原审法院认为，被告人段东兴以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，并造成其他财物损毁，其行为已构成盗窃罪，应依法予以从重惩处。在共同犯罪中，被告人段东兴起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段东兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段东兴到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人段东兴盗窃所得财物，应当予以责令退赔；对被害人所造成的物质损失，应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等的规定，判决：一、被告人段东兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人段东兴退赔违法所得人民币25360元；责令被告人段东兴赔偿被害人张某1物质损失人民币19857元；赔偿被害人黄某1物质损失人民币4130元。上诉人段东兴提出其盗窃的茅台酒价值没有19000余元；原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人段东兴以非法占有为目的，单独或者伙同他人采取破坏性手段盗窃被害人财物，数额较大，并造成其他财物损毁，其行为构成盗窃罪，应当依法予以从重处罚。在共同犯罪中，上诉人段东兴起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人段东兴系累犯，应当依法从重处罚。上诉人段东兴到案后如实供述了罪行，可以依法从轻处罚。上诉人赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人段东兴盗窃所得财物，应当退赔；对被害人所造成的物质损失，应当予以赔偿。上诉人段东兴提出其盗窃的茅台酒价值没有19000余元。经查，冷水江市蔓晞经贸有限公司销售单、转账凭证、众友商行销货单、多名证人证言及被害人张某1的陈述等证据证明段东兴盗取的8瓶茅台酒价值19000余元，上述证据相互印证，形成了完整的证据体系，足以认定。上诉人段东兴提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人段东兴还提出原判量刑过重。经查，原审根据段东兴的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人段东兴提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  陶极敦审判员  邹 鹰二〇二一年三月一日法官助理陈娟书记员陈伶俐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异61号 异议人：杨林芬，女，1969年2月23日出生，汉族，住瑞安市。 异议人：钟春桃，女，1965年5月20日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人:王伟丹，女，1976年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:林惊雷，男，1969年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:施晓燕，女，1970年2月14日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人王伟丹与被执行人林惊雷、施晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出分配方案，现异议人杨林芬、钟春桃均于2021年2月22日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人杨林芬述称：被执行人林惊雷与施晓燕系夫妻关系。2013年，本院作出(2013）温瑞商初字第682号民事判决，判令被执行人施晓燕返还异议人杨林芬借款478000元，并支付利息（自2011年10月21日起按月利率1.2%。计算至判决确定履行之日止）。异议人杨林芬向本院申请执行，执行案号为（2013）温瑞执民字第2817号。嗣后，异议人杨林芬陆续收到相应案款，其中也包括被执行人施晓燕配偶林惊雷的工资款。2021年2月4日，本院在执行（2012）温瑞执民字第1746号案件中，扣划到被执行人林惊雷工资款274465.48元（2019年7月一2020年12月工资收入），并对该款作出分配方案，但未将异议人作为参与分配人之一，显属错误。异议人认为法院划扣到位被执行人林惊雷工资款274465.48元系施晓燕与林惊雷的夫妻共同财产，异议人有权参与分配。故请求：一、依法撤销本院（2012）温瑞执民字第1746号执行分配方案；二、依法对被执行人林惊雷工资款274465.48元重新予以分配，并让异议人杨林芬参与分配。 异议人钟春桃述称：被执行人林惊雷与施晓燕系夫妻关系。2013年，本院作出（2013）温瑞商初字第700号民事判决，判令被执行人施晓燕返还异议人钟春桃借款772000元。异议人钟春桃于同年5月21日向本院申请执行，执行案号为（2014）温瑞执民字第3280号。嗣后，异议人钟春桃陆续收到相应案款，其中也包括被执行人施晓燕配偶林惊雷的工资。2021年2月4日，本院在执行（2012）温瑞执民字第1746号案件中，划扣到位被执行人林惊雷工资款274465.48元（2019年7月一2020年12月工资收入），并对该款作出分配方案，但却未将异议人作为分配人之一，显属错误。异议人认为法院划扣到位被执行人林惊雷工资款274465.48元系被执行人施晓燕与林惊雷的夫妻共同财产，异议人有权参与分配。请求：一、依法撤销本院（2012）温瑞执民字第1746号执行分配方案；二、依法对被执行人林惊雷工资款274465.48元重新予以分配，并让异议人钟春桃参与分配。 经本院审查查明：本院扣划了被执行人林惊雷于2019年7月至2020年12月的工资款共计274465.48元，扣除执行费39170.18元，将余款235295.3元分配给被执行人林惊雷、施晓燕的五位债权人。异议人钟春桃、杨林芬未参与分配。现俩异议人向本院提起执行异议。 另查明：被执行人林惊雷、施晓燕于1994年9月12日登记结婚，现夫妻关系仍存续。申请执行人杨林芬与被执行人施晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案执行，执行案号为（2013）温瑞执民字第2817号，执行依据为（2013）温瑞商初字第682号民事判决，该判决判令被执行人施晓燕偿还杨林芬借款478000元及利息；申请执行人钟春桃与被执行人施晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案执行，执行案号为（2014）温瑞执民字第3280号，执行依据为（2013）温瑞商初字第700号民事判决，该判决判令被执行人施晓燕偿付申请执行人钟春桃借款本金772000元及利息。 认定上述事实有婚姻证明、分配方案、（2013）温瑞商初字第682号民事判决书、（2013）温瑞商初字第700号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第1062条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬。现本院分配的235295.3元系被执行人林惊雷工资收入，应属于夫妻共同财产，被执行人施晓燕享有一半份额，故俩异议人作为被执行人施晓燕的合法债权人可参与被执行人施晓燕所享有的案款分配。对俩异议人的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院于2021年2月4日出具的（2012）温瑞执民字第1746号分配方案。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三日 代书记员 鲁施施
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1103号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：刘宏，女，1963年8月9日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告刘宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十三日书记员  王 添
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1026-3号原告：张亿龙，男，1964年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省石泉县XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：陕西水利水电工程集团有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路陕西省三门峡库区XX中心。法定代表人：张卫宁，系该公司经理。原告张亿龙与被告陕西水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张亿龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亿龙自愿撤回对被告陕西水利水电工程集团有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亿龙撤诉。案件受理费22230元，减半收取11115元，由原告张亿龙负担。  审  判  员     田 利 娟  二0二一年三月十日    书  记  员     刘 思 琪  1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执401号申请执行人：张孝红，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梁学伟，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省十堰市（户籍所在地河南省淅川县）。本院在执行申请执行人张孝红与被执行人梁学伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人张孝红依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2893号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行事项为：一、梁学伟支付张孝红柴油款57200元及资金占用利息（以57200元为本金，从2019年9月18日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1000元，执行费773元。被执行人梁学伟至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年3月1日，经双方当事自愿达成如下执行和解协议：一、根据（2019）鄂0303民初2893号民事判决书确定的义务，被执行人梁学伟应偿还张孝伟柴油款57200元及资金占用利息（以57200元为本金，从2019年9月18日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止），并支付延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1000元。二、被执行人梁学伟共计偿还60000元，该案即全部执行完毕，上述款项还款计划如下：被执行人梁学伟于2021年12月31日（公历）前支付30000元，剩余30000元由申请执行人张孝红与被执行人梁学伟自行协商采取抵酒的方式予以解决，上述款项直接支付给申请执行人张孝红个人账户。案外人梁晓飞（男，汉族，1987年2月4日出生，户籍地河南省淅川县××池塘垭村××组××号，住十堰市××箭区××楼××室，对上述款项承担连带责任。三、执行费773元由被执行人梁学伟负担。四、上述协议达成后，申请执行人张孝红与被执行人梁学伟同意和解并长期履行；如被执行人梁学伟未按上述协议履行，则申请执行人张孝红柯申请恢复执行（2019）鄂0303民初2893号民事判决书的全部本息，并可直接拘留梁学伟和梁晓飞。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年三月一日书记员  王晶晶
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督14号申请人：陈书平，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。委托代理人：陈姝宁，男，1969年1月22日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县，系申请人之兄。被申请人：刘鼠平，男，1972年7月31日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人陈书平于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人陈书平称，被申请人刘鼠平系养车户，并成立车队，2017年5月31日，其因资金周转向申请人陈书平借款，申请人以转账形式给付被申请人，并且口头约定借款期限为一个月。申请人提供借款协议及转账凭证各一份载明借款事实。借款后，经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。现要求被申请人刘鼠平支付申请人陈书平借款100万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘鼠平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈书平借款100万元。申请费4600元，由被申请人刘鼠平承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年三月三日书记员  高磊
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终9号 上诉人（原审被告）：祝冬旭，男，1990年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢月芬，江苏雅言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市俊业机械刀模厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。 投资人：诸英富。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 上诉人祝冬旭因与被上诉人马鞍山市俊业机械刀模厂买卖合同纠纷一案，不服马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506民初168号之一民事裁定，向本院提起上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。马鞍山市俊业机械刀模厂并未提供证据证明本案诉请是裁判发生效力后发生的新的事实，本案构成重复起诉。案涉撕碎机交付时本就是样机，存在严重质量问题。交付后，因质量问题祝冬旭采取报警、发送律师函等手段维权。祝冬旭在（2020）皖0506民初1290号案件中提起反诉后至今，撕碎机一直封存在其租赁的场地。在上述案件的审理过程中就案涉撕碎机在其正常使用后发生的正常变化已经经过了质证和审理。本案并非是基于《购销合同》产生的买卖合同纠纷，不应适用合同约定的管辖法院，一审法院适用法律错误。案涉撕碎机也经一审法院执行中强制取回，不存在返还原物纠纷，一审法院定性错误。本案应根据侵权纠纷来确定管辖法院，一审法院并无管辖权，请求二审法院撤销原裁定将本案移送无锡市惠山区人民法院审理。 本院认为，马鞍山市俊业机械刀模厂是基于《购销合同》解除所遭受的损失而提起的本次诉讼，与前次诉讼请求不同，不属于重复起诉。双方签订的《购销合同》第七条约定，执行本合同发生争议，双方应按《合同法》相关条款友好协商，协商未果，由供方所在地人民法院管辖受理。该《购销合同》虽已解除，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，一审法院作为供货方所在地法院依法具有管辖权。祝冬旭的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年三月十二日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保271号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-93号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执315号申请执行人：彭景霞，女，1972年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：庄心义，男，1971年11月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行彭景霞与庄心义民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭景霞自愿申请撤销对（2020）豫0403民初4724号民事判决书的执行申请，请法院终结（2021）豫0403执315号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月二十三日书 记 员  朱玉豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2001号原告：龚小帅，男，汉族，1998年8月11日出生，住河南省新蔡县。被告：郑州市二七区巴莎美发沙龙店,住所地河南省郑州市**连云路亚新**院**楼107商铺。经营者：马波。原告龚小帅诉被告郑州市二七区巴莎美发沙龙店劳动争议一案，本院立案后，原告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，现按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告龚小帅撤回起诉处理。案件受理费收取5元，由原告龚小帅承担。审判员  李国宁二〇二一年三月四日书记员  王语鹤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢229号 申请执行人：管斌，女，1971年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李云健，男，1973年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人管斌执行李云健婚姻家庭、继承纠纷一案，依照（2020）鲁0112民初821号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、准许李云健与管斌离婚；二、李云健与管斌的婚生子李子昊由管斌抚养，李云健自本判决生效之日的当月起至李子昊年满18周岁止，每月30日前（2月份为月底前）支付抚养费2000元；三、坐落于济南市历城区敬德街**恒大名都**住宅楼**房屋（房产证号：济房权证历城字第××）归李云健所有，李云健于本判决生效之日起二十日内向管斌支付折价款76万元，该房屋剩余贷款由李云健偿还；四、管斌于本判决生效之日起二十日内折价补偿李云健隆悦花园4号楼2单元2902室房屋的装修款及家电购置费用45000元；五、登记在李云健名下的雪铁龙C5轿车（车辆识别代号：LDCA13R41B2050983）归李云健所有，李云健于本判决生效之日起二十日内向管斌返还出资并支付折价款共计43500元；六、驳回李云健的其他诉讼请求。上述第三、四、五项相抵后，限李云健于本判决生效之日起二十日内支付管斌761500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13176元，减半收取计6588元（李云健已预交），由李云健负担4088元，管斌负担2500元（本判决生效七日内向本院交纳）。 在执行过程中，被执行人于2021年3月19日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112民初821号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初821号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1165号原告：淄博美沃工程机械销售有限公司，住所地张店区中心路**，统一社会信用代码913703035704788074。法定代表人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：范玲玲，山东舜达律师事务所律师。被告：东营市垦利区水利工程公司，住所地，住所地东营市垦利区广兴路**创业大厦**会信用代码91370521493438472X。法定代表人：吕景敏。原告淄博美沃工程机械销售有限公司与被告东营市垦利区水利工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告淄博美沃工程机械销售有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博美沃工程机械销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博美沃工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告淄博美沃工程机械销售有限公司负担。审判员  梁猛二〇二一年三月十三日法官助理孙丽娜书记员王明明
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1579号申请执行人：漯河市源汇区鑫宝源烟酒经营部，住所地滨河路路北门面房。经营者：张春霞，女，汉族，1974年3月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：林亚辉，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省漯河市召陵区。漯河市源汇区鑫宝源烟酒经营部与林亚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初499号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告林亚辉共欠原告漯河市源汇区鑫宝源烟酒经营部货款49000元，从2020年2月26号起，每月26号前偿还原告漯河市鑫宝源烟酒经营部货款2600元，直至2021年6月26号。下余4800元货款于2021年7月26日前一次性付清，原告漯河市源汇区鑫宝源烟酒经营部于货款偿还完当日退还被告林亚辉的一件飞天茅台。本案受理费1020元，减半收取510元，由被告林亚辉自愿承担。”因林亚辉未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初499号民事调解书，于2020年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林亚辉下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2020年12月30日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人林亚辉名下没有不动产登记信息；3.2021年1月14日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人林亚辉未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｌ×××**号轿车，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院于2021年1月22日对该车辆进行查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月十二日书记员  周珈亦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢120号之三 申请执行人：高云东 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。 法定代表人：童云峰，该公司经理。 本院在执行过程中，发现该案已于2021年2月2日立案执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）黑0604民特654号的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 高洪峰 书 记 员 赵玉萍
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执299号之二 申请执行人：深圳盖雅环境科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅园路5号创意产业园Y1栋3F-03号，统一社会信用代码91440300192420105P。 委托代理人：魏佳，该公司职员。 被执行人：江苏泰兰环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇教育路127号，社会统一信用代码91320282MA1MTAAJ3Q。法定代表人：刘顺华。 本院在执行申请执行人深圳盖雅环境科技有限公司与被执行人江苏泰兰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过不动产、车管、银行、保险等部门调查，我院辖区范围内均未发现可供执行的财产。期后，被执行人向本院报告财产情况，其名下财产（四台电焊机）在江苏省宜兴市范围内。本院遂按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第二条、第七条规定委托江苏省宜兴市人民法院执行，其回函不予立案并将委托执行材料退回本院。 本院已将相关情况告知申请执行人，建议其撤回本案执行申请，向江苏省宜兴市人民法院申请执行。但申请执行人向本院反映，因本院已立执行案，故江苏省宜兴市法院无法再立执行案。为保障申请执行人的合法权益，提高司法效率，本院认为应终结本案执行，由申请执行人向江苏省宜兴市人民法院另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）款及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执299号案的执行程序，由申请执行人向被执行人财产所在地法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十五日 书记员  龙智聪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3459号上诉人（原审原告）：青海达坂山国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75223A1Y，住所地：西宁市城西区黄河路15号禾木大厦1141室。法定代表人：刘志鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨伟锋，男，汉族，1966年5月2日出生，公民身份号码:×××，青海达坂山国际旅行社有限公司总经理，住西宁市城中区大同街22号省。上诉人青海达坂山国际旅行社有限公司与被上诉人杨伟锋劳动争议一案，青海达坂山国际旅行社有限公司不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的规定，本案中，青海达坂山国际旅行社有限公司与杨伟锋互为原告和被告，从减少诉累和节约司法成本，一审予以合并审理，符合法律的规定，但双方的诉求不同，相互对立，且一审已经分立案号，故在合并审理后应当分别判决。一审出具同一案号的两份判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2031号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人青海达坂山国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年三月九日书记员 王**曦附:审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4998号 原告：陈立本，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：余献泽，男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293。 负责人：金李沈。 原告陈立本诉被告余献泽、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，在审理中，原告陈立本于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告陈立本撤回起诉。 案件受理费806元（已减半收取），由原告陈立本负担。 审 判 员 邱阳 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2346号之一申请执行人：陈凤波，男，1962年7月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：沈兴宝，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：徐州中锐建设有限公司，统一社会信用代码913203000566292461，住所地徐州新城区。法定代表人：钱建蓉。申请执行人陈凤波与被执行人沈兴宝、徐州中锐建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终3153号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为346938.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人沈兴宝银行存款37327.00元，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。4、2021年3月4日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月四日书记员 董家兴
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保224号 保全中心： 关于申请人张拴锁与被申请人李建平、王艳梅民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初553号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李建平、王艳梅的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初823号原告：镇江市丹徒区被征地农民基本生活保障中心，住所地镇江市丹徒区龙山路111号。法定代表人：张**，该中心主任。被告：吴桂兰，女，1972年10月2日生，汉族，住镇江市。本院在审理原告镇江市丹徒区被征地农民基本生活保障中心与被告吴桂兰不当得利纠纷一案中，因被告吴桂兰已经自觉履行给付义务，原告向本院撤回起诉。本院认为，原告镇江市丹徒区被征地农民基本生活保障中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区被征地农民基本生活保障中心撤回起诉。案件受理费减半收取64元，由原告镇江市丹徒区被征地农民基本生活保障中心负担。审判员  段为东二〇二一年三月五日书记员  陈 晴
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执280号申请执行人：皮林姣，女，1966年4月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人皮林姣与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保73号申请人重庆米房子文化发展有限公司，住所地：重庆市渝中区朝东路**，统一社会信用代码：91500103MA5U4MTD6P。法定代表人陈雨茁，执行董事。委托代理人吴锦华，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人杨彬露，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人重庆嘉陵房地产开发有限公司，住，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**达地址：重庆市璧山区剑山路99号春和景明小区C4营销中心二楼，统一社会信用代码：91500227699294822F。法定代表人陈卫东，董事长。本院受理申请人重庆米房子文化发展有限公司与被申请人重庆嘉陵房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人重庆米房子文化发展有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2021年3月10日移送民事财产保全中心保全。申请人重庆米房子文化发展有限公司请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值1508.39万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月十日书记员  李林林
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初376号原告：怀家合，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：樊保民、吴建军，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：山东联和装饰有限公司，住所地济南市环山路**，裕华园公建二号北路，统一社会信用代码913701027618765765。法定代表人：王恒庆职务，董事长。原告怀家合与被告山东联和装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告怀家合及其委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼。被告山东联和装饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。怀家合向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付拖欠的工程款365949.6元、质保金103931元，共计469877.6元，二、被告自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价税率向原告支付利息，直至本金还清为止；三、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项和第三项中的保全费、保全担保费的诉讼请求。事实与理由：被告山东联和装饰有限公司2018年5月1日承包了济宁市充州区碧桂园翡翠湾装饰工程。被告山东联和装饰有限公司项目部将五号楼、六号楼、七号楼、八号楼楼内的内墙粉刷涂料包给原告，原告按约定的时间完工，总工程款为：2078620元整，施工期间，和竣工后总共付给原告1608742.4元，剩下尾款365946.6元，压质保金5%为103930元，一直拖欠至今未付。原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求贵院查明本案事实，支持原告的请求作出公正判决。山东联和装饰有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日原、被告签订了《装饰工程劳务承包合同》，合同约定了工程名称：兖州区碧桂园翡翠湾装饰工程，承包范围：乳胶漆工程（按照现场实际情况划分区域，暂定5#、6#、7#、8#），承包方式：包清工，合同约定了乳胶漆20元/平方、石膏线10元/米，质保金5%（二年），合同还约定了支付方式、违约责任等其它内容。合同签订后，原告如约进行了施工，工程竣工后，被告向原告提交了工程承包费用定案单和怀家合结算清单各一份。工程承包费用定案单显示竣工日期为2018年12月30日，该定案单监审部一栏显示报审金额1994133.8元、审增金额84486.2元、审定金额为2078620元，财务部一栏显示质保金103931元，应付款465946.6元，该定案单还显示被告方负责人分别在项目部、监审部、财务部、副总经理等一栏中进行了签名确认。怀家合结算清单两页显示，最终审定值为2078620.72元，并由监审部负责人赵辉签字确认。在原告施工期间及被告向原告出具上述定案单和结算单期间陆续给付原告工程款1508742.4元，2020年1月23日被告又通过银行转账支付原告工程款100000元。2021年1月19日原告诉讼来院，要求被告支付工程款365949.6元及质保金103931元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告于2018年8月1日签订《装饰工程劳务承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。原告依约履行了合同义务，被告应及时支付原告工程款。从被告向原告出具的工程承包费用定案单显示应付款465946.6元、质保金103931元，以及原告认可被告在2020年1月23日又转账给付原告工程款100000元的事实，被告尚欠原告工程款365949.6元，事实清楚、证据充分，原告主张被告给付工程款365949.6元，理由正当，本院应予支持。关于质保金问题，从原告提交的定案单中显示质保金103931元，竣工日期为2018年12月30日，按照合同约定质保期两年，现已超过质保期，原告主张给付质保金103931元，理由正当，本院亦应支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。本案原、被告发生装饰装修的事实发生在民法典施行前，应当依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东联和装饰有限公司于本判决生效后十日内给付怀家合工程款365949.6元及质保金103931元，共计469877.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8348元，减半收取4174元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱广利二〇二一年三月四日书记员  唐 曼
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初478号原告：锦州大龙府餐饮有限公司管理人，住所地锦州市太和区福州街27号401室。负责人：李华。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：盘锦龙辉室内公园娱乐有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街南、香稻路西蓝色康桥住宅区A区17/29。法定代表人：李光然。原告锦州大龙府餐饮有限公司管理人与被告盘锦龙辉室内公园娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州大龙府餐饮有限公司管理人撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告锦州大龙府餐饮有限公司管理人负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月二十四日法官助理贾雪书记员李月
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执444号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：苏如冰，女，1994年07月06日出生，汉族，住河南省长葛市。 四川锦程消费金融有限责任公司与苏如冰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6669号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的139711.60元，申请执行费1996元。 在执行过程中，本院委托郑州市高新区人民法院查封了被执行人苏如冰名下位于郑州市××大学路××号××号楼××层××号房屋，该房屋系轮候查封，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人苏如冰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十八日 书记员  王静怡
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1008号 申请人：昌邑市昌盛产业发展投资集团有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚路368号1幢801。 法定代表人：高言峰。 被申请人：山东北斗智慧信息产业有限公司，住所地山东潍坊经济开发区泰祥街69号苏杭花园16号楼905室。 法定代表人：初阳，董事长。 被申请人：山东新光天地信息科技有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道鲍庄社区桃园街8999号山东测绘地理信息产业基地10号楼301室。 法定代表人：初阳。 被申请人：潍坊新光园林绿化工程有限公司，住所地山东省潍坊高新区东风东街以南金马路以东金马国际商务大厦B1401。 法定代表人：王静静。 被申请人：初阳，男，汉族，1971年11月22日出生，现住山东省潍坊市高新区。 被申请人：王桂英，女，汉族，1978年1月3日出生，现住山东省潍坊高新技术开发区。 申请人昌邑市昌盛产业发展投资集团有限公司与被申请人山东北斗智慧信息产业有限公司、山东新光天地信息科技有限公司、潍坊新光园林绿化工程有限公司、初阳、王桂英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8360250元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8360250元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年三月十七日 书记员 张亚平
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保52号申请人:王宜康被申请人:李某关于申请人王宜康与被申请人李某财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保39号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初366号原告:邢良红，男。被告：薛贺仁，男。原告邢良红与被告薛贺仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于同年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告私下达成调解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢良红撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢良红负担。审判员 黄回狮二〇二一年二月四日书记员 杨 丹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢469号之一申请执行人:吕恒军，男，1963年6月4日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：刘继斌，男，1968年2月5日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：李建娥，女，1967年6月3日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：付春玲，女，1950年10月8日生，汉族，住潍坊市潍城区,本院在执行申请执行人吕恒军与被执行人刘继斌、李建娥、付春玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘继斌、李建娥、付春玲未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息等。本院于2020年11月6日立案执行。本院依法向被执行人刘继斌、李建娥、付春玲送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月10日、2021年2月23日通过网络查控系统对被执行人刘继斌、李建娥、付春玲名下的财产进行查询，被执行人刘继斌、李建娥、付春玲名下无财产可供执行。2、2020年3月6日，轮候查封被执行人刘继斌名下位于潍坊市××城区××小区××楼××房产，查封期限三年（2020年3月6日至2023年3月5日）。2020年12月3日，轮候查封被执行人刘继斌、李建娥名下位于潍坊市潍城区望留街道柳东村粮管所东厂房；轮候查封被执行人刘继斌、李建娥名下位于潍××与××路南××人民医院××钢结构车间、××、办公室、××、××、变压器，查封期限（动产期限两年2020年12月3日至2022年12月2日，不动产期限三年2020年12月3日至2023年12月2日）。因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结、查封、扣押。3、2021年1月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年2月24日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月五日代书记员 李春蓉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执780号被执行人郭景志，男，汉族，1998年6月7日出生，住天津市津南区。本院在执行被执行人郭景志执行纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经查找被执行人下落不明，同时本院已经对被执行人采取了限制消费的执行措施，本案已经符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月二十二日法官助理田浩书记员  徐 亮
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初103号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人冯朝辉，男，1979年5月29日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省登封市，现住河南省登封市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月12日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年8月10日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人冯朝辉犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人冯朝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2014年下半年至2015年5月，被告人冯朝辉在担任某公司业务员期间，假借公司名义分别与出借人张某某、李某1、李某2签订虚假的借款合同，利用其经手客户资金的职务上的便利，非法占有应上交公司的资金235000元。2019年8月9日，冯朝辉家属代其向公司退还赃款245000元并达成和解协议。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借款合同、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人冯朝辉之行为构成职务侵占罪，提请本院依法判处。被告人冯朝辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2014年下半年至2015年5月，被告人冯朝辉在担任某公司业务员期间，假借公司名义分别与出借人张某某、李某1、李某2签订虚假的借款合同，利用其经手客户资金的职务便利，非法占有应上交公司的资金235000元。2019年8月9日，被告人冯朝辉家属代其向公司退还款项245000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人冯朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、借款合同、谅解书、收到条、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯朝辉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。荥阳市人民检察院指控被告人冯朝辉的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人冯朝辉到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯朝辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月三日书记员  张世培
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执128号之一申请执行人：余晓军，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。余晓军与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1804民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额5,300元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 汪  靖
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0591刑初22号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人沙河市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告路增民（曾用名路占社），男，1954年8月19日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地及捕前住河北省沙河市，务农。因非法采矿罪，于2020年2月20日被沙河市公安局刑事拘留；同年2月21日被沙河市公安局取保候审；同年9月11日被沙河市公安局刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 沙河市人民检察院以沙检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人路增民犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人沙河市人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。经查，沙河市人民检察院于2020年11月13日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。沙河市人民检察院指派检察员吴银贵、王颖、苑梓峥出庭支持公诉并履行公益诉讼起诉人职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告路增民在沙河市看守所通过刑事远程三方视频庭审系统参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年秋天，被告人路增民购买一辆二手铲车到沙河市自家地中非法开采砂石，出售给沿途路过的买砂石货车，牟利十万余元。经沙河市自然资源和规划局勘测，路增民非法开采砂石后形成的砂石坑标号为1号砂石坑。经沙河市价格认证中心认定，编号为1号的砂石坑，被非法盗采的粗砂价值81641元，被非法盗采的卵石价值59324元，共计140965元。公诉机关提交了沙河市国土资源局十里亭镇政府关于中高村高店村附近违法盗采砂石情况的调查报告、盗采砂石量一览表、中高村影像图及现场照片、砂石价格收据、沙河市国土资源局证明、1号砂石坑宗地图、沙河市国土资源局关于高店村、中高村采砂坑相关情况说明、户籍证明信、认罪认罚具结书、到案证明、关于路某1情况说明等书证；证人路某1的证言；被告人路增民的供述和辩解；沙河市十里亭镇1号坑建设用砂、石认定报告、沙河市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录（附平面示意图、照片），路某2、路某3、路某1等人的辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人路增民未经相关部门批准，非法开采砂石矿产资源，总价值140,965元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；公诉机关提出量刑建议，建议对被告人路增民以非法采矿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金10,000元。 公益诉讼起诉人沙河市人民检察院向本院提出如下诉讼请求：判令被告对非法开采砂石形成的坑自行修复，恢复原状；如不能恢复原状，则赔偿生态修复费用和生态修复评估费用共计163,321元。事实和理由同公诉机关指控,另提交河北嘉泽房地产资产评估有限公司出具的房地产估价报告及评估费发票。 被告人路增民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼请求全部认可，同意履行，且对公益诉讼起诉人提交的证据没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人路增民系被抓获到案，到案后如实供述了其在沙河市自家地中非法开采砂石的犯罪事实。案发后路增民和沙河市自然资源和规划局就涉案砂坑进行回填，大部分已经修复。路增民同意其亲属代为退赔，其亲属已代路增民退赔国家矿产资源损失140965元，并预缴纳罚金10000元，赔偿生态修复评估费3000元。 本院认为，被告人路增民违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人路增民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人路增民对涉案砂坑进行了回填，对破坏的砂坑进行了大部分修复，并同意继续恢复地貌生态至盗采之前；其近亲属代为退赔矿产资源损失和交纳评估费；以上均可对被告人从轻处罚。附带民事公益诉讼被告路增民自愿承认并同意履行公益诉讼起诉人提出的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人路增民犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人路增民被羁押二日，即自2020年9月11日起至2021年3月8日止，罚金已缴纳。） 二、被告人路增民退赔的矿产资源损失140,965元，上缴邢台市财政局生态赔偿资金账户； 三、被告人路增民对非法开采砂石形成的坑自行修复，恢复原状；如不能恢复原状，则赔偿生态修复费用160,321元； 四、被告人路增民承担生态修复评估费用3,000元。（已履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  范增群 审 判 员  张文杰 审 判 员  安月光 人民陪审员  李西蝶 人民陪审员  李一硕 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二一年三月五日 法官 助理  刘娇娜 书 记 员  杨辰南
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1754号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：王传荣，男，1941年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告王传荣物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年三月十七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执535号之一申请执行人：康燕飞，男，1986年8月17日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：印建，男，1972年2月4日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人康燕飞与被执行人印建民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。现申请执行人康燕飞与被执行人印建达成和解协议并需要长期履行,本次执行到位执行费7806元、执行款38777.98元。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年三月五日书记员  任烨
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初141号 原告：榆林市佳鸿运输有限公司。 地址：榆林市榆阳区XX镇XX村。 法定代表人：高汉维，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚成鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：张保利，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。 地址：佳县XX镇XX号。 法定代表人：刘建明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。 原告榆林市佳鸿运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚成鹏、张保利、被告委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，原告法定代表人高汉维、被告负责人刘建明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告因张某某死亡的赔偿金400000元。2、被告赔偿原告医疗费9389.25元。3、请求承担诉讼费用。事实及理由:2020年农历9月3日清晨六时许，张某某驾驶登记在榆林市佳鸿运输有限公司“陕KXXXXX”东风半挂牵引车，从榆林驶往宁夏途径靖边西青银高速段时，张某某突发疾病死亡，张某某系陕KXXXXX东风半挂牵引车的驾驶员，原告公司在被告公司为该车辆投保了司乘人员雇主责任险，投保金额限额为400000元，投保时间为2020年7月3日至2021年7月2日止，本次事故发生在保险期限内。根据《中国人民财产保险股份有限公司司乘人员雇主责任保险条例》第三条第五款：“在驾驶或乘坐投保车辆过程中，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。故被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司应予赔偿。 根据《保险法》及《中国人民财产保险股份有限公司司乘人员雇主责任保险条例》之规定，要求被告依法赔偿。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组：张某某A2驾驶证，陕KXXXXX/陕KXXXX挂行驶证、道路运输证，证明驾驶员张某某陕KXXXXX/陕KXXXX挂车辆均具备合法上路运营资职。 第二组：陕KXXXXX/陕KXXXX挂强制保险单，商业保险单，司乘人员雇主责任保险单，证明该肇事车辆投保于被告保险公司的事实及具体保项，金额和起止时间。 第三组：张某某意外伤亡时靖边县中医院诊断证明，120急救证明。入院、住院、出院，死亡等证明，有关部门出据的死亡证明。证明张某某发生意外死亡的事实。 第四组：靖边县中医院医疗费票据18支，证明死者在医院花费的医疗费用。 第五组：靖王中队派警证明一份，证明张某某发生事故的时间、地点的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司辩称： 一、本案涉案车辆陕KXXXXX在我公司投有司乘人员雇主责任保险，根据该保险条款约定，每人医疗费用责任限额为20000元，每次事故每人医疗费用免赔率5%，每人伤亡责任限额为20万元。 二、根据保险条款约定，被保险人雇佣的雇员在保险责任约定的范围内受伤或死亡后，我公司才予以赔偿，但本案原告并未提交任何证据证明张某某系其公司雇员，也无法核实张某某是从事相关原告公司的业务工作，如原告不能提供该证据，则我公司不予赔偿。 三、在事故发生后，原告未提交任何交管部门出具的事故证明，仅仅凭医院住院病历载明的病情无法确认张某某在驾驶投保车辆过程中突发疾病，或受到其他意外伤害等事实。 被告向法庭提交了以下证据： 雇主责任险投保单一份，证明原告在投保时我公司已向被保险人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，对其中免除保险人的责任条款尽到了提示告知义务，原告应当按照保险合同的约定进行保险索赔。保单、保险条款各一份，证明原告应当按照保险合同的约定。 法院依职权调取了以下证据： 1、靖边高交二大队拍摄的张某某驾驶车辆发生疾病休克照片，证明张某某的死亡时间、地点。 2、榆林市XX大队XX公路XX大队证明，证明张某某驾驶车辆时突发疾病昏迷、后经抢救无效死亡。 经庭审质证，被告对原告的第一组、第二组证据无异议；对第三组、第四组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为根据保险合同约定医疗费免赔100元或5%以高者为准；对第五组证据真实性无异议，但认为无办案民警签字，无法进一步核实所载明事实的真实性；对法院依职权调取的证据无异议。 原告对被告的证据投保单有异议，认为未给原告送达投保单，原告没有签字也没有盖章，当初只给了保险单、包括强险、商业险、雇主责任险的保单，没有送达其他凭证，没有尽到提示和说明义务。原告对法院依职权调取的证据无异议。 原告提交的证据可以相互印证，且来源合法、内容真实，与本案有关联性，且被告不能举出新的证据足以推翻，故本院采信原告的证据。被告提交的证据对方有异议，且不能证明待证事实，本院不予采信。法院依职权调取的证据原被告均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2020年农历9月3日清晨六时许，张某某驾驶登记在榆林市佳鸿运输有限公司“陕KXXXXX”东风半挂牵引车，从榆林驶往宁夏途径靖边西青银高速段时，张某某突发疾病昏迷，后经抢救无效死亡，张某某系陕KXXXXX东风半挂牵引车的驾驶员，原告公司在被告公司为该车辆投保了司乘人员雇主责任险，投保金额限额为每人200000元，每人医疗费用责任限额20000元，每次事故每人医疗事故免赔额100元或损失金额的5%，两者以高者为准。投保时间为2020年7月3日至2021年7月2日止，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告作为被保险人，在保险事故发生后，有权向被告申请赔偿保险金，被告应当按照保险合同的约定，在保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，张某某在驾驶原告投保车辆过程中突发疾病死亡，符合《中国人民财产保险股份有限公司司乘人员雇主责任保险条款》第三条第五款：“在驾驶或乘坐投保车辆过程中，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”的情形，被告应予赔偿。被告辩称本案原告未提交证据证明张某某系其公司雇员，不予赔偿的理由本院不予采纳。至于被告辩称对张某某驾驶车辆死亡交管部门的证明无办案民警签字，本院认为，榆林市公安局交XX队XX公路XX大队系专门负责管理交通的职能部门，其加盖公章所作的证明真实有效，足以证明待证事实，故本院采信此证据。至于原告请求赔偿死亡赔偿金400000元，因保险条款最高限额每人每次200000元，故应在限额范围内赔偿。原告请求的医疗费应按保险合同约定，扣除5%的免赔率。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司于本判决生效后三日内在司乘人员雇主责任保险责任限额范围内赔偿原告榆林市佳鸿运输有限公司因张某某死亡的赔偿金200000元。在医疗费用责任限额内赔偿给原告人民币9389.25元-9389.25元X5%=8919.79元。以上共计208919.79元。 二、驳回原告榆林市佳鸿运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二一年三月四日 书记员  樊 宁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2562号 原告：成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司。住所成都市武侯区千龙路962号附267号。 法定代表人：汪凤琳。 被告：高墨缘，男，1994年2月25日出生，汉族，住山东省安市泰山区。 原告成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司与被告高墨缘劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行了审理。 成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.对成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字(2019)第868号《仲裁裁决书》第一项予以纠正，判令成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司不承担责任；2.本案诉讼费由高墨缘负担。事实和理由：成武劳人仲裁字(2019)第868号仲裁裁决认定事实不清，程序错误。一、仲裁庭送达程序违法。仲裁委将成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司的送达地址确定为股东高若琦位于大连的住址系错误的，高若琦刚从美国返回中国大连，受新冠疫情影响需居家隔离，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司已电话告知仲裁员，希望其延期开庭，但仲裁员无视上述事实，缺席判决。二、成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司依法聘用高墨缘从事活动招商职务,但实发工资远远少于仲裁裁决数额，且高墨缘仅工作二十几天，并非高墨缘在仲裁中所述的60多天。高墨缘提供试用期劳动合同系高墨缘用擅自代为保管的公章加盖于试用期合同之上，该证据系高墨缘伪造形成。因10月初已预期演唱会无法如期举行，又无新项目，高墨缘不可能工作至2019年11月10日。成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司经理吴彦驹曾向高墨缘布置工作任务，在成都市武侯区租用的场地搭建用以举办演唱会的设备，为举办原定于10月20日在东郊记忆南路音乐公园工业街4-1-4CH8成都东郊店召开的演唱会做前期准备，但高墨缘未按时完成，而是消极怠工，致使成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司损失租赁的场地费用8000元和赔付给艺人的违约金17000美元。综上所述，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，高墨缘作为申请人，以成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司为被申请人向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付申请人2019年9月9日至2019年10月期间工资7700元。成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出成武劳人仲裁字(2019)第868号仲裁裁决，裁决：“被申请人成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司于本仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请人高墨缘2019年9月9日至2019年10月21日工资5133元”，并且在仲裁书中载明“本裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明该项仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。”成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司作为被申请人，不服该仲裁裁决，只能自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。因此，成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司就上述仲裁裁决向本院起诉，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成都蠢蠢乌龟文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二一年三月十一日 书记员  蒲 洁
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝05行初2号原告张乾满，男，汉族，1962年7月16日出生。住址：重庆市巴南区。委托代理人张乾秀，女，汉族，1964年9月25日出生。住址：重庆市巴南区。被告重庆市巴南区东温泉镇人民政府。住所地：重庆市巴南区东温泉镇正街107号。法定代表人李晓秋，镇长。出庭负责人王政伟，副镇长。委托代理人徐裕海，重庆志同律师事务所律师。原告张乾满诉被告重庆市巴南区东温泉镇人民政府强制拆除房屋或者设施案，本院于2021年1月4日立案受理。本案中，原告以重庆市巴南区人民政府、重庆市巴南区东温泉镇人民政府为被告提起诉讼，请求依法判决被告拆除原告丁202房地证2008字X号房屋的行为违法。经查，重庆市巴南区人民政府并非本案适格被告，经向原告释明，原告同意变更被告为重庆市巴南区东温泉镇人民政府。以重庆市巴南区东温泉镇人民政府为被告的案件应当由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款之规定，本案属重庆市巴南区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年三月二日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初517号 原告：赵瑞东，男，1978年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：杭启新，男，1977年11月15日出生，住河北省张北县。 原告赵瑞东与被告杭启新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵瑞东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵瑞东撤诉。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由赵瑞东负担。 审判员  王爱云 二〇二一年三月五日 书记员  胡玉平 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初231号 原告:李连增，男，1957年8月24日出生，汉族，住迁西县。 被告：王全，男，1961年2月2日出生，汉族，个体，住遵化市。 第三人：迁西县白庙子乡李兴庄村村民委员会。住所地：迁西县。 法定代表人：张永军，该村村主任。 原告李连增与被告王全、第三人迁西县白庙子乡李兴庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李连增于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王全的起诉。 本院认为，原告撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李连增撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审判员  杨立国 二〇二一年三月三日 书记员  李 聪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3103号 申请执行人:余琪琛,男,1992年11月8日出生,汉族，住江山市。 被执行人:林进贵,男,1964年9月29日出生,汉族，住江山市。 被执行人:徐亿玉,女,1966年5月3日出生,汉族，住江山市。 申请执行人余琪琛与被执行人林进贵、徐亿玉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初3156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余琪琛向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人林进贵归还余琪琛借款本金95000元，被执行人徐亿玉对上述款项承担连带清偿责任；执行费1325元、诉讼费2700元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人林进贵、徐亿玉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林进贵、徐亿玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林进贵、徐亿玉逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林进贵、徐亿玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人林进贵、徐亿玉名下无不动产、车辆、有价证券等财产。被执行人林进贵名下银行存款5937.12元本院已扣划，扣除本案执行费、诉讼费、罚款后剩余912.12元已发放申请人。经本院依法传唤，被执行人林进贵、徐亿玉拒不到院接受调查。现暂未发现被执行人林进贵、徐亿玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林进贵、徐亿玉有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人林进贵、徐亿玉采取了罚款合计2000元（对二被执行人拒不申报的行为各予以罚款1000元）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余琪琛。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林进贵、徐亿玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十九日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初516号原告：袁焱苹，男，汉族，1993年8月1日生，住延津县。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：丁兆荟，男，汉族，1998年12月10日生，住辽宁省丹东市元宝区。被告：新乡市数网安防工程科技有限公司。地址：新乡市人民路与胜利路交叉口西北角首席SOHO第1101室。法定代表人：路红敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南。原告袁焱苹诉被告丁兆荟、新乡市数网安防工程科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告袁焱苹于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告袁焱苹的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁焱苹撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告袁焱苹负担。审判员  郭国云二〇二一年三月十一日书记员  刘亚君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执354号 申请执行人：湖州织里童星阁制衣厂，住所地浙江省湖州市织里镇栖盛路80号。 投资人：曹结华，男，汉族，1982年2月6日出生，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：王训华，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人湖州织里童星阁制衣厂与被执行人王训华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里童星阁制衣厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人王训华应支付申请执行人湖州织里童星阁制衣厂货款203374元，并支付逾期付款利息损失(以203374元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年2月18日起计算至货款实际清偿之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4351元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王训华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王训华名下浙ＡＢ××××汽车（2020）浙0502执2182号案已查封，未实际扣押，故暂无法处置；被执行人王训华名下无不动产登记。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王训华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王训华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王训华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王训华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里童星阁制衣厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执852号被执行人：刘元伟，男，1974年1月29日出生，住河南省巩义市。刘元伟犯危险驾驶罪,依法追缴罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初177号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘元伟在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年三月十八日书记员  陈亚洲