淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9386号原告：衡井建，男，汉族，被告：宗海军，男，汉被告：严素林，女，汉族，委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。原告衡井建与被告宗海军、严素林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡井建、被告严素林的委托诉讼代理人宗建飞到庭参加诉讼。被告宗海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡井建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年12月25日起，按年利率15%计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系。2013年12月初，被告宗海军因经营需要，向原告提出借款。原告于2013年12月22日通过银行向被告宗海军的中国农业银行卡存入人民币8.5万元，又于2013年12月25日借给被告宗海军现金人民币1.5万元，合计借给被告人民币10万元整；后被告出具借条-张，借条载明：今借到原告现金人民币10万元整，自2013年12月25日到2014年12月25日止，年息15%，到期本息一次还清。2014年、2015年到期后，被告均提出仍需使用借款，付清当年利息，重新出具一张借条，日期顺延一年。这种情形至2016年12月25日,被告又提出仍要使用借款，但因资金周转困难，本金与前一年的利息也无法给付，请求原告能通融一下，原告考虑亲戚关系情面，同意被告更换借条，日期顺延一年，前一年的利息没有写入借条。借款发生在被告宗海军、严素林婚姻关系存续期间，且被告宗海军所经营的收入用于家庭生活，应为两被告关系存续期间的共同债务，由两被告共同清偿。原告多次要求两被告借款本息未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告宗海军未到庭，但庭后与法院的电话联系辩称：对借款本金10万元及利息约定无异议，但是不存在换借条的情况，借款日期就是借条上面的日期，借钱以后未还过钱。借款用于被告宗海军的生意周转，与被告严素林无关。被告严素林辩称：请求驳回原告对严素林的诉讼请求，理由如下：1、根据原告提供的证据，该借条形成时间是2016年12月25日，原告没有向法庭提供2016年12月25日及该日后向被告宗海军交付10万元的证据，即使如原告所称是2013年12月22日通过银行转账方式支付，原告也没有向法庭提供该10万元是因为之前借款转化过来的，所以该笔10万元债务我方认为没有实际发生，严素林不应当承担还款责任；2、根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题解释的精神，该笔债务也不属于夫妻共同债务，原告诉状中在事实与理由部分，明确写明是宗海军因经营需要向原告借款，根据夫妻共同债务的有关规定，原告明知该笔借款不是用于家庭共同生活所需，仍然向宗海军出借，所以根据法律规定，严素林仍然不承担还款责任；3、严素林和宗海军在2015年3月11日已经离婚，原告提供的借条是2016年12月25日，该笔债务是在离婚后，根据时间推断，也不应当由严素林承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系亲戚关系。两被告原系夫妻关系，于2015年3月11日离婚。2016年12月25日，被告宗海军向原告出具借条一份，载明：今借到衡井建现金人民币壹拾万元整，自2016年12月25日至2017年12月25日止，年息15%，到期一次还清。庭审中，原告陈述该10万元借款发生于2013年，被告宗海军出具借条一张，原告将8.5万元于2013年12月22日存入被告宗海军的农业银行账户，另1.5万元现金给付被告宗海军。借款后被告宗海军于2014年、2015年分别支付1.5万元的利息，之后被告宗海军于2016年更换了借条。对此被告宗海军不予认可，被告宗海军称2016年的借款是原告一次性交付的10万元，至于是现金还是转账不记得了，借款后没有还过钱。之前双方还有一笔20万元的借款，被告在2015年连本带息还清了，估计是原告起诉10万元找不到凭证，所以拿之前借款的凭证来的。原告对此不予认可，原告陈述2013年借款之前双方另有一笔10万元借款，当时是现金给付的，被告没有出具借条，2015年被告还清了。庭审中，原告就该笔借款是2013年换条据而来的，除了2013年存入8.5万元的银行存款单外，未能提交其他证据。关于该借款是夫妻共同债务，原告亦未能提供证据。本院认为，原告与被告宗海军之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告宗海军向原告借款10万，有其出具的借条，被告亦予以认可，原告有权要求被告宗海军偿还借款本金10万元。关于被告宗海军是否于2016年更换了借条。原告仅凭2013年的银行存款回单主张借款实际发生时间在2013年，被告宗海军于2016年更换借条，举证不足。双方还存在另一笔借款，不能排除该凭证是另一笔借款的给付凭证，且被告宗海军对此不予认可。关于利息。原告陈述被告仅支付2014、2015年的两年利息，从2015年12月25日起之后的利息未付，该陈述与借条亦不一致，被告于2016年重新出具的借条未载明尚欠一年利息，故被告应当从借条出具之日即2016年12月25日起按年利率15%支付利息至实际还款之日止。原告主张的超出利息部分，本院不予支持。关于被告严素林的还款责任。被告出具借条的日期在两被告离婚后，系被告宗海军的个人债务，被告严素林不应当承担还款责任。退一步讲，即使按原告陈述借条存在更换情况，借款发生在两被告的婚姻存续期间，原告未能举证证明该借款用于夫妻的共同生活、共同经营，被告严素林亦不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗海军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告衡井建借款本金10万元，并从2016年12月25日起按年利率15%支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告衡井建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告宗海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年三月十日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。