浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初26号 原告：张秀娥，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：王海辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 被告：林健康，男，1962年6月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 负责人：夏冬初，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华，女，该公司员工。 被告：象山县石浦镇人民政府，住所地：象山县石浦，住所地：象山县石浦镇凤栖路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王云峰，该镇镇长。 原告张秀娥与被告王海辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）、林健康、中国大地财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称大地保险公司）、象山县石浦镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告张秀娥及委托诉讼代理人陈磊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人牟联章，被告大地保险公司的委托诉讼代理人徐华，被告林健康到庭参加诉讼，被告王海辉、象山县石浦镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失共计199939.3元；2.判令被告人民保险公司对上述费用在交强险和商业险限额内优先赔偿，被告大地保险公司在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金由被告人民保险公司、大地保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告王海辉、林健康、象山县石浦镇人民政府赔偿；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年5月25日8时13分许，被告王海辉驾驶车牌号为川Ｆ5××××小型轿车（被告王海辉所有，保险投保于被告人民保险公司处）沿象山县石浦镇渔港北路由北往南行驶至83号路段处超越前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车，与该电动自行车发生碰擦，导致电动自行车摔倒后与前方同向正在进行清扫路面作业由被告林健康驾驶的浙Ｂ0××××号中型载货专项作业车（归被告象山县石浦镇人民政府所有，投保于被告大地保险公司）发生碰擦，造成原告受伤及三车损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告王海辉承担事故的全部责任，原告及林健康不承担责任。事故发生后，原告被送往宁波市××医院救治，诊断伤势为左侧桡骨远端开放性骨折、头面部软组织挫伤等症状，原告共住院11天，支付医药费55955元（其中53682.7元已另案赔付），经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，伤后误工期限6个月，护理期2.5个月，营养期2个月，后续拆除内固定费用为9000元。原告多次向被告提出赔付请求未果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告人民保险公司答辩称，对事故发生没有异议，但被告王海辉在事故发生后驾车离开现场，该行为属于商业险部分免责事由，本被告不予赔付，本案案涉轿车投保交强险及商业险事实，其中商业三者险的保额为300000元，有不计免赔。 被告大地保险公司辩称，愿意在无责险范围内赔偿。 被告林健康答辩称无异议。 被告王海辉、象山县石浦镇人民政府未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于本案的事故发生经过及责任认定、原告受伤治疗经过、保险投保情况、前期治疗的费用等事实，已在本院的（2020）浙0225民初4825号判决书中已明确并作出了相关的判决，本院不再赘述。在该判决后，原告再次至宁波市××医院、象山县红十字台胞医院门诊治疗。 2020年11月27日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年12月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张秀娥因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留左腕关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残；2.建议张秀娥伤后的误工期为6个月，护理期为2.5个月，营养期为2个月；3.建议张秀娥的后续治疗（拆内固定）费用为9000元左右（仅供参考，具体费用以实际发生为准）。 另查明，肇事车辆川Ｆ5××××小型轿车的交强险及商业险投保于被告人民保险公司。浙Ｂ0××××号中型载货专项作业车投保于被告大地保险公司。 事故发生后，被告王海辉垫付医药费7000元，在（2020）浙0225民初4825号判决书中被告王海辉应支付原告张秀娥保全申请费520元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，投保机动车第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险即商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王海辉承担事故的全部责任，故被告人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿责任，不足部分，由被告王海辉承担。被告大地保险公司在交强险无责范围内承担赔偿。对于被告人民保险公司辩称，被告王海辉在事故发生后驾车离开现场，被告的行为属于商业险免责范围的行为，不应承担赔偿责任的意见。因本起事故造成原告损害，原告张秀娥在2020年6月30日向本院起诉，要求本案被告先行赔偿医疗费、交通费，在诉讼过程中，被告人民保险公司亦提出该抗辩意见，本院于2020年10月22日作出（2020）浙0225民初4825号判决书，驳回了被告人民保险公司的抗辩意见，该判决现已生效，故对被告人民保险公司的抗辩意见本院不予采纳。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张1100.3元。三被告质证认为应按照实际的票据来认可。本院认为，原告因本起事故受伤，第一次治疗已处理完毕，对于第二次治疗的费用，根据原告提供的票据，本院确认原告在本案花费医疗费为839.5元。 二、住院伙食补助费。原告主张1100元（100元∕天×11天）。三被质证后无异议。基于三被告无异议，本院对该诉请予以支持。 三、护理费。原告主张10320元（240元/天×11天+120元/天×64天）。被告人民保险公司质证认为护理费标准偏高，标准为住院期间的每天130元，出院后每天65元。被告大地保险公司、林健康质证后无异议。本院认为，原告因本次事故需要护理，并经过专业机构的鉴定，对该护理期限本院予以认定，原告住院期间的护理费按照2019年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后原告的护理费标准可按照2019年宁波市全社会职工平均工资的50％计算，本院支持护理费8986.6元（76282元/年÷365天×11天+76282元/年÷365天×64天×50％）。 四、残疾赔偿金。原告主张129772元（64886元/年×20年×10%）。三被告质证后无异议，本院支持残疾赔偿金129772元。 五、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天），三被告质证后无异议，本院对该诉请予以支持。 六、交通费。原告主张800元。三被告质证认为费用偏高，由法院酌情判决。本院认为，交通费用应结合原告的就诊次数、地点、人数予以认定，本、地点支持300元。 七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。三被告质证认为金额偏高，认可3000元。本院认为原告因本次受伤造成伤残，对原告的精神已造成伤害，结合原告的伤残、过错，本院酌情支持3000元。 八、鉴定费。原告主张2600元。三被质证后对金额无异议，本院对该项诉请予以支持。 九、残疾辅助器具费。原告主张133元。被告人民保险公司质证认为无相关医嘱，不予认可，被告大地保险公司、林健康质证后无异议。本院认为，原告的该项诉请无相关证据予以佐证，对原告的该项诉请，本院不予支持。 十、财产损失。原告主张1000元。被告人民保险公司质证认为，原告未提供相应证据予以证明，不予认可，被告大地保险公司质证无责不承担赔偿责任，被告林健康质证后无异议。本院认为，原告的该项诉讼请未能提供相应的证据，本院对该诉请不予支持。 十一、误工费，原告主张30000元（5000元/月×6个月）。三被告认为误工期限过长，认可4个月，同时原告年龄超过55周岁，没有持续的固定的来源，不应支持误工费。本院认为，原告因本起事故造成经济损失，误工期限由专业的机构进行了鉴定，对该误工期限，本院予以采纳，原告要求赔偿误工费按每月5000元的标准计算，未违反法律的相关规定，本院予以采纳，本院支持误工费30000元。 十二、后续治疗费。原告主张9000元。被告人民保险公司质证后认可8000元，被告大地保险公司、林健康质证后无异议，原告对该8000元也予以认可，本院酌情支持8000元。 综上，原告张秀娥各项损失合计186398.1元。被告王海辉、象山县石浦镇人民政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告张秀娥因本起交通事故造成的损失计医药费 839.5元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费 8986.6元、残疾赔偿金129772元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、误工费30000元、后续治疗费8000元，合计186398.1元。由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张秀娥1000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张秀娥11000元，合计12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张秀娥109400元（精神损害抚慰金优先赔偿），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张秀娥62398.1元。剩余款项2600元，由被告王海辉承担（之前垫付的6480元予以扣除）。上述款项定于判决生效后20日内付清； 二、驳回原告张秀娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4329元，减半收取计2164.5元，由原告张秀娥负担150.5元，被告王海辉负担2014元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月十八日 代书记员 林 熠 8 9 1