河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初464号原告：李想，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：张全照，男，回族，1957年3月12日出生，住河南省镇平县。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市仲景路**尚城国际酒店**楼**。统一社会信用代码91411300MA45XCG385。代表人：耿超，任公司总经理。委托诉讼代理人:李中毅，系该公司员工。特别授权。原告李想与被告张全照、富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告李想的委托诉讼代理人王芬杓，被告张全照、被告保险公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失181237.14元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告损失191123.5元。事实与理由：2020年4月25日9时许，被告张全照驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在镇平县建设大道北大街与行人李想相撞后，又与在路边停放的豫Ｒ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成李想受伤、车辆受损。经镇平县交警大队认定，被告张全照承担事故的全部责任。该车在富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故要求被告方赔偿原告损失。被告张全照辩称：本次事故无异议，在原告住院期间被告向医院垫付了5000元，请求法庭对此项费用予以核减。被告保险公司辩称：承保情况属实，我司愿意在核实事故无相关免责情况下在保险范围内承担原告的合理损失。在原告住院期间我司向医院垫付了1万元。请求法庭在对此项费用予以核减。原告的部分诉请过高，没有法律依据，请求法庭依法核减。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、事故车辆的行驶证、驾驶证，保险公司有异议，认为行驶证、驾驶证无原件；行驶证无年审页，由于庭审过程中被告提交了行驶证、驾驶证的原件，被告已当庭核实，本院对此予以采信。2、原告提供的司法鉴定意见书，被告有异议，认为鉴定标准、期限过长。由于被告未提供证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显证据不足等，本院对鉴定意见书予以采信。3、原告提供的村委会证明，被告有异议，认为证明未列明李想兄弟二人身份信息。由于原告庭审过程中提供了户口簿，李想兄弟二人及李想父母信息已在户口簿中列明，本院对村委会证明予以采信。4、交通费票据，被告有异议，认为无法核实与本案关联性。原告提供的车辆油费发票、出租车发票、河南省运输客票，无法证明系原告住院期间花费，本院不予采信。5、原告提供的营业执照，被告保险公司对真实性无异议，但认为证明原告的误工费证明力不足。由于被告对其真实性无异议，本院对营业执照真实性予以采信。6、车损票据，被告有异议，认为未见维修发票。因原告庭后提供了维修发票，经核实，本院予以采信。7、施救费发票，被告有异议，认为事故车辆损失较小，无需施救。原告提供的施救费发票证明施救费系车辆维修必要支出，本院对施救费予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日9时许，被告张全照驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在镇平县建设大道北大街与行人李想相撞后，又与在路边停放的豫Ｒ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成李想受伤、车辆受损。经镇平县交警大队认定，被告张全照承担事故的全部责任。事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为张全照，在富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险，交强险保险期间为自2019年8月22日起至2020年8月21日止，商业险保险期间为自2019年8月2日起至2020年8月1日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险责任限额为500000元。事故发生后，原告李想在镇平县中医院、南阳市张仲景医院住院治疗，原告李想首次在镇平县中医院伤情诊断为：1、左侧开放性、粉碎性髌骨骨折；2、双大腿根部散在皮肤挫伤；3、左侧耻骨下支粉碎性骨折；4、左侧耻骨上支骨折。住院38天。花费医疗费12674.51元。出院医嘱：转至上级医院就耻骨区血肿进一步治疗。第二次在南阳市仲景医院伤情诊断为：1、创伤性髂部血肿；2、骨盆骨折；3、气滞血瘀证。住院30天。花费19790.9元。出院医嘱：1、在医师指导下行适当下肢功能锻炼，预防关节僵硬，瘢痕挛缩，避免活动不当导致骨折移位，畸形愈合等情况；2、定期来院复查不适随诊。依原告李想申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告李想的伤残程度进行鉴定及误工、护理、营养期进行评定，该所于2020年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李想左髌骨粉碎性骨折致膝关节功能障碍属伤残十级；2、李想身体损伤误工期150日，护理期120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费1300元。原告住院期间，被告张全照垫付医疗费5000元，保险公司垫付医疗费10000元。原告两个儿子分别生于2004年12月3日、2011年3月9日，原告母亲出生于1958年11月29日。李想于2020年5月在镇平县中医院花费904.5元（检查817.5元，治疗64元，其他20元，挂号3元）；2020年11月27日于邓州市中心医院花费1077.3元（放射费180元，CT888.3元，诊查9元）。原告于2020年8月27日办理个体工商户营业执照。原告李想与吴春芳系夫妻关系，豫Ｒ×××**轻型普通货车行驶证登记所有人为吴春芳。另查明，2019年度零售和批发业年平均工资56584元。2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元。本院认为：被告张全照驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在镇平县建设大道北大街与行人李想相撞后，又与在路边停放的豫Ｒ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成李想受伤、车辆受损。被告张全照承担事故的全部责任。该车在富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险。因此，对于原告李想的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告张全照在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张全照按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿，故原告李想要求被告张全照、保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。原告李想住院的医疗费用及门诊费用为：1、医疗费：34447.21元（住院32465.41元；2020年5月在镇平县中医院花费904.5元；2020年11月27日于邓州市中心医院花费1077.3元）。原告请求34447.16元，以原告请求为准。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算68天，即3400元。3、营养费：按照20元/天计算，经鉴定，营养期为120天，即2400元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，即46858元/年÷365天×120天×1人=15405.37元。5、误工费，按2019年度零售和批发业平均工资56584元标准计算，原告的误工费应为56584元/年÷365天×150天×=23253.70元，原告请求22061.1元，以原告请求为准。6、交通费，按每天20元计68天为1360元。6、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算，依原告十级伤残等级计算，即34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。（2）被扶养人生活费，原告儿子李源帅出生于2004年12月3日，按照2020年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元计算2年,21971.57元/年×2年×10%÷2=2197.16元。原告儿子李源航出生于2011年3月9日，按照2020年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元计算9年,21971.57元/年×9年×10%÷2=9887.21元。原告母亲出生于1958年11月29日，按照2020年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元计算18年,21971.57元/年×18年×10%÷2=19774.41元。以上共计100260.72元。7、鉴定费1300元。8、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，以6000元为宜。9、车损2750元。10、施救费1600元。以上原告李想各项损失总额为190984.35元。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告李想的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40247.16元，未超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告李想支付10000元，该费用保险公司已支付。原告李想的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计150577.19元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告李想支付110000元。原告车辆损失和施救费共计4350元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告支付2000元。原告李想剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告张全照在该次事故中承担全部责任。原告李想的剩余损失为190984.35元-122000元＝68984.35元，被告张全照应承担全部责任，即68984.35元。原告李想的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告李想赔偿68984.35元。原告的损失已由保险公司全部赔偿，故被告张全照不再承担赔偿责任。被告张全照垫付的5000元医疗费，由被告保险公司在赔付时予以扣除直接支付给被告张全照。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李想损失112000元（不含保险公司垫付的10000元，张全照垫付的5000元，由被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔时予以扣除后直接支付给被告张全照）；二、限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李想损失68984.35元；三、驳回原告李想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，减半收取计2061元，由被告张全照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年三月一日书记员  袁夏菂