wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1003刑初7号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人赵庆，男，1988年6月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体，住安徽省阜阳市颍州区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审，同年12月16日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2021年3月9日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人赵庆犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人赵庆到庭参加诉讼。本案因疫情防控曾中止审理，现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年9月19日22时20分许，被告人赵庆酒后驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至扬溧高速公路润扬大桥路段，与被害人姜某驾驶的苏Ｋ×××**号小型客车发生交通事故，后被告人赵庆报警，公安机关至现场查获。经检测，被告人赵庆血液中乙醇含量为180.2mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队道路事故责任认定，被告人赵庆负此次事故的全部责任。被告人赵庆主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，并已偿被害人姜某的损失。公诉机关认为，被告人赵庆违反道路安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，2020年9月19日被告人赵庆酒后驾驶登记在韩飞名下的皖Ｋ×××**号小型轿车从江苏省金坛市出发，由南向北行驶至扬溧高速公路上行线9公里时，与被害人姜某驾驶的苏Ｋ×××**号小型客车发生交通事故，造成两车受损。双方下车查验后将车辆由瓜洲站驶出扬溧高速公路，并在瓜洲站出口处商议赔偿事宜未果，被告人赵庆主动报警陈述自己酒后驾驶机动车发生事故的事实，并在现场等待处理。经检测，被告人赵庆血液中乙醇含量为180.2mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人赵庆负此次事故的全部责任。被告人赵庆到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人姜某及所其驾驶的皖Ｋ×××**号车辆损失，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵庆在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人姜某的陈述笔录，书证受案登记表、常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、收条等书证，乙醇含量检测报告书、道路交通事故认定书，事故现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其驶入高速公路、发生交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控的罪名成立，证据确实、充分，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月8日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二一年三月十七日法官助理 王庆晨书 记 员 祝歆茹
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初787号 原告：郝占胜，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：樊建华，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县建忠种植农民专业合作社，住所地：靖边县。法定代表人：樊建忠，系该合作社法定代表人。本院在审理原告郝占胜与被告樊建华、靖边县建忠种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，原告郝占胜于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郝占胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝占胜撤回起诉。案件受理费498元，减半收取计249元，由原告郝占胜承担。审  判  员  杜  虎  二O二一年三月十二日 书  记  员  武靖泳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6548号 原告：卢寿福，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郭普兵，男，1986年11月25日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告卢寿福与被告郭普兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告郭普兵下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢寿福到庭参加诉讼，被告郭普兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告卢寿福向本院提出诉讼请求：判令被告支付合金款人民币4700元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同类贷款基准利率自起诉之日起计付至实际履行之日止）。审理中，原告卢寿福将诉讼请求中的利息变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告为经营饰品所需，向原告购买合金材料。后原、被告双方于2019年1月18日结算，在2019年1月18日前货款已清；2019年1月18日后尚欠4700元。此后，被告一直拖欠未付。 被告郭普兵未作答辩。 原告卢寿福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭普兵未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告卢寿福提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告郭普兵出具欠条一份，确认欠卢寿福合金款4700元。后被告郭普兵未有支付。 本院认为，原告卢寿福与被告郭普兵之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告郭普兵未支付货款已构成违约，应承担违约责任。原告卢寿福变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭普兵支付原告卢寿福货款4700元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费949元，合计999元，由被告郭普兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡军敏 人民陪审员  程 嫔 人民陪审员  应群敏 二〇二一年三月十六日 代书 记员  刘美莹
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初365号 原告：刘某某，女，汉族。 被告：胡某某，男，汉族。 本院在审理原告刘某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告刘某某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告刘某某负担。 审判员  苏新文 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩可心
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督29号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈傲军，女，1975年11月13日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈傲君购买了湘潭裕都置业有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××小区××栋××单元××号商品房××号车库一个，系该房屋及车库业主，房屋面积为137.68平方米。2015年5月31日，申请人与建设单位湘潭裕都置业有限公司签订《裕都名苑前期物业服务合同书》，约定由申请人向裕都名苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费实际按房屋面积每月每平方米1.1元、车库300元／年计收。依此计算，被申请人应按房屋1817元／年、车库300元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2017年6月30日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月30日止累计欠缴物业服务费7409.5元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均以理由拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《裕都名苑前期物业服务合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2017年6月30日至2020年12月30日期间的物业服务费7409.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈傲军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2017年6月30日至2020年12月30日期间的物业服务费7409.5元。申请费17元，由被申请人陈傲军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年三月一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初885号 原告：李海平，男，1968年9月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告：周文秀，女，1964年7月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 两原告共同委托诉讼代理人：靳三秀，河北神威律师事务所律师。 被告：高鹏，女，1988年9月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭海东，河北宏扬律师事务所律师。 第三人：邯郸市汇杰房产经纪有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路国贸中心B座25楼2503室。 法定代表人：徐树根，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海泉，男，1982年1月26日出生，汉族，住邯郸市磁县，系该公司员工。 原告李海平、周文秀与被告高鹏、第三人邯郸市汇杰房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李海平、周文秀于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海平、周文秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海平、周文秀撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由李海平、周文秀负担。 审判员  李海亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  石建光
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执943号 申请执行人：汪雪华，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐一新，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：胡伟强，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人汪雪华与被执行人徐一新、胡伟强民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对徐一新、胡伟强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月十八日 书记员  傅操林
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢75号卞家珍申请执行郑传华租赁合同纠纷一案，申请执行标的138000元及利息，诉讼费用1530元，经执行，申请执行人已受偿108800元，对余款部分表示放弃，执行费1993元由被执行人承担。至此，本院（2013）金民调初字第0207号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初307号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赖菊，男，1991年9月27日出生于湖北省利川市，土家族，文盲，家住湖北省利川市。曾因犯盗窃罪于2011年11月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年5月22日被重庆市石柱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因犯盗窃罪于2015年4月8日被重庆市石柱县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年2月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年9月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年8月6日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金湖钢，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1093号起诉书指控被告人赖菊犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人赖菊及其辩护人金湖钢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年9月27日凌晨2时许，被告人赖菊至金华市金东区××镇××村，窃得被害人邵某蓝色电动三轮车一辆。2、2020年10月13日凌晨3时许，被告人赖菊至义乌市××街道××道××号，窃得被害人唐某蓝色三鑫电动三轮车一辆。3、2020年10月20日凌晨1时许，被告人赖菊至金华市金东区××街道××路××号××单元对面，窃得被害人韦某泰利牌电动三轮车一辆。4、2020年10月22日凌晨3时许，被告人赖菊至义乌市××街道××村30栋3单元楼下，窃得被害人楼某蓝色电动车一辆。5、2020年11月1日凌晨2时30分许，被告人赖菊至义乌市××街道××村30栋1单元楼下，窃得被害人金某蓝色电动三轮车一辆。上述电动三轮车均已被被告人赖菊销赃。因无实物信息不详均无法认定价格。2020年11月2日，被告人赖菊在义乌市××街道××道××号门口被抓获。被告人赖菊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人赖菊在庭审过程中亦无异议，且有被害人邵某、唐某、楼某、韦某、金某的陈述，美团单车使用记录，价格认定不予受理通知书，现场监控视频，现场勘查笔录，前科刑事判决书，归案经过，被告人赖菊的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖菊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赖菊因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赖菊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人赖菊有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖菊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年三月十七日代书记员 吴菁
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初189号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人张蕊，女，1992年11月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被抓获到案，同日被公安局铁东分局监视居住。                                          公诉机关      指控情况                                    公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]161号                  指控      事实              2020年9月8日、9月10日、9月13日、被告人张蕊在鞍山市铁东区长大街心靓美佳媛美容院内，将被害人刘某微信内现金盗取，三次共计人民币900元。2020年9月16日，被告人张蕊在鞍山市铁东区长大街心靓美佳媛美容院被公安机关抓获。      2020年10月中旬，被告人张蕊主动返还被害人刘某人民币900元，取得被害人的谅解。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人张蕊单处罚金人民币1 500元。                  被告人及辩护人意见              被告人张蕊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张蕊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。考虑到被告人张蕊自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处单处罚金人民币1 500元的量刑意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人张蕊犯盗窃罪，判处单处罚金人民币1 500元。      （罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                     审  判  员    杨海明      二〇二一年三月二十三日            书  记  员    赵甜甜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢312-2号 被执行人：荣发军，男，1981年9月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体户，户籍地为安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2018)皖1502刑初112号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照刑事判决书确定的执行内容，法院依法评估拍卖了被执行人荣发军作案工具，两次拍卖及变卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十二日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初984号原告：周则贞，男，1961年4月23日出生,汉族，住天台县。被告：王胜利，男，1970年7月14日出生,汉族，住天台县。被告：叶敏桂，女，1980年11月10日出生,汉族，住天台县。原告周则贞与被告王胜利、叶敏桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周则贞到庭参加诉讼，被告王胜利、叶敏桂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周则贞向本院提出诉讼请求：判令被告王胜利、叶敏桂偿还原告周则贞借款14000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年3月3日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告王胜利与被告叶敏桂系夫妻关系。被告王胜利曾向原告周则贞借款，并于2013年5月7日重新出具借条，约定借款83000元，每年归还16600元，在2018年5月7日前还清。但被告王胜利仅支付了69000元，尚欠14000元至今未付。原告周则贞认为，本案借款发生在被告王胜利与被告叶敏桂夫妻关系存续期间，系两夫妻共同债务，被告叶敏桂应承担共同偿还责任。故原告周则贞经多次催讨无果后将两被告诉至法院。为证明其主张的事实，原告周则贞向本院提交借条、结婚登记审查处理表各一份。对原告周则贞提交的上述证据，被告王胜利、叶敏桂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告周则贞主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告周则贞诉称的一致。另查明，被告王胜利、叶敏桂于2004年7月23日办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王胜利向原告周则贞借款的事实清楚，证据充分，被告王胜利应在借款到期后及时偿还借款。现被告王胜利拖欠借款未还，原告周则贞要求被告王胜利偿还拖欠的借款本金14000元，理由正当，本院予以支持。被告王胜利拖欠借款未还，给原告周则贞造成一定的利息损失，故对原告周则贞要求被告王胜利按照年利率3.85%自起诉之日起计算利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，本案借款发生在被告王胜利与被告叶敏桂夫妻关系存续期间，且借款金额较小，符合家庭日常生活开支需要的特征，应认定为夫妻共同债务，故被告叶敏桂应对该借款承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王胜利、叶敏桂于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周则贞借款本金14000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年3月3日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告王胜利、叶敏桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十七日代书记员 许盼盼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十八申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1797号申请执行人：徐加利，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘鹏，男，汉族，住齐河县。本院在执行徐加利与刘鹏追偿权纠纷一案中，我院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1425民初3397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人支付申请人垫付款50000元及利息；案件受理费525元、保全费720元、保险费500元、执行费676元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年10月22日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年10月22日、2020年12月16日、2021年2月4日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人刘鹏名下可执行财产已被冻结查封，正在执行被执行人刘鹏的案件较多，执行时效较长，暂无可执行财产。3、本院于2020年10月27日对被执行人发布限制高消费令。4、2021年3月18日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，经查，被执行人名下住房公积金已被多人轮候查封，除此之外没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年三月二十二日书记员  贾晓彤
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3431民初64号 原告：刘礼君，男，汉族，1986年12月13日出生，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：解正军，系四川鼎仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭来桂，女，彝族，1978年3月17日出生，住四川省布拖县。 原告刘礼君与被告彭来桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘礼君及委托诉讼代理人解正军，被告彭来桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘礼君向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款70055.00元，并从2020年9月18日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与梁彪、陈文学三人合伙从2018年起共同经营西昌市汇鑫食品经营部，2020年3月23日梁彪退伙后，原告与陈文学共同经营西昌市贯博食品商贸部。被告在昭觉县农贸市场开店经营干杂品，其从2018年起就长期从西昌汇鑫食品经营部进货，原告与陈文学以西昌市汇鑫食品经营部销售单名义向其发货。被告自称资金周转困难，从2018年起拖欠原告货款，共计82605元。被告于2020年7月28日向原告出具了一张货款为82605元的欠条，当天支付了8800元，同年8月2日支付了5000元。之后被告又从原告处进货两笔欠款2075元和4175元，至此共计欠款75055元，在原告的催收下，被告于2020年10月17日支付了5000元，尚欠70055元。2020年12月26日原告等三人形成书面《合伙协议》，其中第四条明确：从甲乙丙三方于2018年开始合伙至今，昭觉县农贸市场经营户彭来桂共欠付八万多元货款，甲乙两方同意该欠款全部由乙方刘礼君负责追偿，追回的货款归乙方刘礼君个人所有。 被告彭来桂辩称,欠付原告的货款是事实，对金额70055元是认可的，但对占用资金利息不认可，我们双方没有约定给付利息，按常理支付完货款的时候要让一万元。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘礼君与梁彪、陈文学共同经营西昌市汇鑫食品经营部，被告彭来桂从2018年开始在西昌市汇鑫食品经营部进货。2020年12月26日，原告刘礼君作为乙方与甲方梁彪、丙方陈文学签订《合伙协议》，该协议第四条载明“从甲乙丙三方于2018年开始合伙至今，昭觉县农贸市场经营户彭来桂共欠付八万多元货款（包含甲方退伙后乙丙方继续用西昌市汇鑫食品经营部销售单名义向彭来桂所发货物的货款），甲、丙两方均同意该欠款全部由乙方刘礼君负责追偿，所追回的货款归乙方刘礼君个人所有”。被告彭来桂于2020年7月28日向原告出具一张欠条，该欠条载明“2020年6月9日28320元，7月7日17785元，去年老账36500+28320+17785，合计82605元，付清优惠5000元”，被告彭来桂签字确认。被告出具欠条后，支付了原告部分货款，被告尚欠70055元。 本院认为，原告向本院出具的欠条证明被告彭来桂在原告处购买了价值82605元货款的事实，原、被告之间存在买卖合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，该法律关系发生在民法典施行前，故适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告彭来桂应支付原告刘礼君货款70055元。原告称从2020年9月18日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止的主张，本院认为，原、被告之间未对该欠款约定利息，故本院不予支持。被告辩称按常理支付完货款时要让一万元，本院认为，于法无据，故本院不予认可。《欠条》载明“付清优惠5000元”，本院认为，被告彭来桂未支付该欠款，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告彭来桂支付原告刘礼君货款70055.00元。此款限于本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告刘礼君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776.00元，由被告彭来桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  蒋学英 二〇二一年三月二十三日 书记员  马金智
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1703号 原告：张玉锦，女，1989年4月23日出生，住宿迁市宿城区。 被告：宿城区肖庆光架子鼓培训中心，统一社会信用代码:92321302MA1Y39L395，住所地：江苏省宿迁市宿城区宝龙24街6栋303号。 法定代表人：肖庆光。 原告张玉锦诉被告宿城区肖庆光架子鼓培训中心服务合同纠纷一案，原告张玉锦于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张玉锦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张玉锦承担。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理      张莹 书记员
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执498号申请执行人李德标，男，1965年12月29日生，汉族，住建湖县。被执行人朱凤飞，男，1974年4月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人李德标与被执行人朱凤飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏0925民初2032号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行72900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2032号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十八日书记员 冯 蕾
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特129号申请人：无限时代（深圳）贸易有限公司，住广东省深圳市宝安区新安街道深圳市宝安区石岩街道龙腾社区中港星科技园五栋1191。法定代表人：郑建明，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖俊超，男，1993年9月28日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区沙洲街道南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。法定代表人：王晓磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花台区。本院于2021年3月8日立案受理申请人无限时代（深圳）贸易有限公司（以下简称无限时代公司）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人无限时代公司与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年3月8日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人无限时代（深圳）贸易有限公司分期支付货款115028.95元；其中2021年9月30日前支付50000元，2021年10月30日前支付余款65028.95元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人无限时代（深圳）贸易有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），并有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人无限时代公司、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人无限时代公司与申请人有货公司于2021年3月8日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2777号 原告：张绍付，男，1961年7月26日出生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，住所地淮安经济技术开发区柯山花园商业****。 法定代表人：王培祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷昌吉，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原告张绍付与被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于文年 人民陪审员  曹从志 二〇二一年三月三日 书 记 员  石银夏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1091行初1号原告王学军，男，满族，1971年7月11日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告威海火炬高技术产业开发区初村镇西南村村民委员会，住威海火炬高技术产业开发区初村镇西南村，统一社会信用代码：54371002ME0497732P。法定代表人张开建，主任。委托代理人李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。被告威海火炬高技术产业开发区初村镇人民政府，住威海火炬高技术产业开发区初村镇驻地，统一社会信用代码：11371000004361161E。法定代表人王丞，主任。出庭负责人于晓航，副镇长。委托代理人李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。本院在审理原告王学军诉被告威海火炬高技术产业开发区初村镇西南村村民委员会、威海火炬高技术产业开发区初村镇人民政府赔偿类行政纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，案号为（2021）鲁1091行初1号，审理过程中，原告王学军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王学军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王学军撤回对被告威海火炬高技术产业开发区初村镇西南村村民委员会、威海火炬高技术产业开发区初村镇人民政府的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王 军人民陪审员  王秀红人民陪审员  郑本利二〇二一年三月二十三日书 记 员  林丹丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1063号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：丁望,男,1979年6月7日出生，汉族,送达地址：安徽亳州市谯城区经济技术开发区汤陵行政村丁元村72号，身份证地址：安徽省亳州市谯城区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丁望借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丁望达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5073号申请执行人：苏永玲，男，1965年9月11日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：李华明，男，1965年8月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人苏永玲与李华明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5633号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏永玲于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李华明偿还33563.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月13日通过电子短信形式向被执行人李华明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李华明名下财产信息，被执行人李华明名下仅有少量银行存款；被执行人李华明名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李华明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李华明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 吴新成
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保425号 保全中心： 关于申请人惠丁锁与被申请人杨小平民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1251号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨小平名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执37号之一 申请执行人:苏应树,男,1970年02月28日出生,住所地庆元县。 申请执行人:苏应荣,男,1976年03月12日出生,住所地庆元县。 委托代理人：张春妫，女，1973年3月25日出生，住所地庆元县。 被执行人:范彬彬,男,1982年09月15日出生,住所地庆元县。 申请执行人苏应树、苏应荣与被执行人范彬彬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏应树、苏应荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为人民币10000元及利息，并负担案件受理费696元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人范彬彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范彬彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范彬彬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人范彬彬名下闽ＨＸ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月13日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位10000元及利息。暂未发现被执行人范彬彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范彬彬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人范彬彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏应树、苏应荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李程 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈欣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1179号原告：李春玲，女，1975年10月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：王红强，男，1978年4月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告李春玲与被告王红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春玲撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年三月二十二日书记员 陈姗姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执549号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周敏军，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周敏军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执549号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2204号 原告：刘怀刚，男，1969年9月1日出生，汉族，住沛县。 被告：韩喜堂，男，1956年3月28日出生，汉族，住山西省长治市长子县。 原告刘怀刚与被告韩喜堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘怀刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀刚申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘怀刚撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由被告刘怀刚负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月二十二日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执113号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人:葛志刚，男，1992年5月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地江苏省灌南县。 葛志刚诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初1096号刑事判决书已生效。判决内容为：“被告人葛志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月14日起至2020年8月13日止。）”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行查询。具体如下： 1.南京市不动产登记中心、灌南县； 2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息； 3.冻结被执行人名下中国银行的银行卡； 4.被执行人名下无证券、无股票持有登记信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的执行未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  张同德 审判员  齐晓东    二〇二一年三月十日 执行员  沈燕敏 书记员  朱冰芝
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2625号 申请执行人：陈祥，男，1979年1月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：张修生，该公司董事长。 申请执行人陈祥依据本院作出的（2020）苏0924民初1825号民事调解书申请执行被执行人江苏天河岛置业有限公司劳动争议一案，该法律文书确定：江苏天河岛置业有限公司于2020年8月6日前支付仇长銮工资68850元；如江苏天河岛置业有限公司未能按期履行，则仇长銮有权立即申请强制执行； 因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。 本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理仇长銮对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0924民初1825号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐荣春
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初318号 原告张玉凤，女，汉族。 被告李佳轩（又名李亮亮），男，汉族。 委托代理人郝佳，女，汉族。 原告张玉凤诉被告李佳轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张玉凤、被告李佳轩的委托代理人郝佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉凤诉称，2017年4月26日，被告李亮亮因资金周转困难向原告借人民币20000元；2018年8月4日，被告向原告借款人民币90000元，约定月利率为2分；2018年8月26，被告借原告人民币40000元；2018年11月8日，被告借原告人民币10000元，约定月利率为2分；2018年11月16日，李亮亮借原告人民币10000元，约定月利率为2分。以上借款共计170000元，以上借款均未约定还款期限；后原告多次催要，被告于2020年1月21日偿还5000元利息，于2021年2月10日偿还利息3000元，于2021年2月11日偿还利息1000元，共计偿还利息9000元，下欠款被告分文未还，故诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告张玉凤向法庭提交以下证据： 借据五支，证明2017年4月26日，被告李亮亮因资金周转困难向原告借人民币20000元；2018年8月4日，被告向原告借款人民币90000元，约定月利率为2分；2018年8月26，被告借原告人民币40000元；2018年11月8日，被告借原告人民币10000元，约定月利率为2分；2018年11月16日，李亮亮借原告人民币10000元，约定月利率为2分。以上借款共计170000元。 被告李佳轩辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是被告给原告打17万元的借据是事实，17万元现金也拿到了，但这17万元中被告使用8万元，其余9万元被原告的外甥王生虎使用了，后被告一直给原告清利息，清利息大约有2、3万元，具体金额我不记了，下欠款被告请求给一段时间进行偿还，再就是2018年11月8日借款为10000元的借款未约定月利率。 被告李佳轩未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：被告对原告提交的2018年11月8日借款为10000元的借款借据真实性无异议，但没有约定月利率，对其余借款借据均无异议。 被告对原告所举的证据无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信，对有异议的，因原告未提交相关证据证明其主张，故本院不予采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年4月26日，被告李佳轩因资金周转困难向原告借人民币20000元；2018年8月4日，被告向原告借款人民币90000元，约定月利率为2分；2018年8月26，被告借原告人民币40000元；2018年11月8日，被告借原告人民币10000元，未约定月利率；2018年11月16日，李亮亮借原告人民币10000元，约定月利率为2分。以上借款本金共计170000元，均未约定还款期限；后原告多次催要，被告于2019年11月24日偿还利息2500元，于2020年1月21日偿还利息5000元，于2020年8月22日偿还利息1500元，于2021年2月10日偿还利息3000元，于2021年2月11日偿还利息1000元，共计偿还利息13000元，下欠借款本金及利息分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。在本案中，原告持被告李佳轩所立借款借据向被告索要借款本金170000元，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告以月利率为2％承担借款本金170000元的利息，因2017年4月26日借款本金20000元、2018年8月26日借款本金40000元及2018年11月8日，被告借原告人民币10000元的借款借据上未约定月利率，应视为无息借款，故对此三笔借款本金诉请的由被告承担2％的月利率，本院不予支持，对其他借款本金诉请的由被告承担利息的请求，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的，超出部分本院不予支持。被告辩称其借原告17万元是事实，但这17万元中被告使用8万元，其余9万元被原告的外甥王生虎使用了，借款后被告给原告清利息约2-3万元，因其未提交相关证据加以佐证，故本院不予支持。被告李佳轩借原告张玉凤款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告李佳轩偿还原告张玉凤借款本金100000元及利息（从借款之日至2020年8月19日止，月利率按20‰计；从2020年8月20日起至兑付完毕之日止，利率按2021年1月份发布一年期贷款市场报价利率四倍计，兑付时减除已付利息13000元。）。 二、由被告李佳轩偿还原告张玉凤借款本金70000元 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年三月十八日 书记员  张馨月
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初582号 原告:张文庆，男，生于1968年9月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:赵鹏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 原告张文庆与被告赵鹏买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已达成协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文庆撤回起诉。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告张文庆承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年三月十五日 书记员  龙 超 1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督60号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：陈金飞，男，1966年5月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：俞楚平，男，1964年5月23日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人陈金飞、俞楚平申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月18日发出（2021）浙1082民督60号支付令，限令被申请人陈金飞、俞楚平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达陈金飞。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督60号支付令自行失效。 申请费385元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初993号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：单继鑫，男，1993年8月13日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与单继鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，单继鑫未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金77000元，利息14424.68元，罚息9267.42元，复利3246.75元，共计人民币103938.85元（以上利息、罚息、复利计算至2021年2月18日，之后的罚息、复利按照合同约定利率继续计算。上述贷款本金、利息、复利、罚息债权中奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与中国农业银行股份有限公司芜湖分行比例为3:7）；2.请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＣＶ1637Ｋ8103805）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日，原、被告签订了合同。合同约定被告向原告贷款77000元用于购买汽车，贷款方式为奇瑞金融与中国农业银行股份有限公司芜湖分行按3:7比例联合发放贷款，贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率为12.88%，贷款期限为36期，还款方式为按月等额本息还款，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保，借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款余额利率上浮50%计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利，如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息、复利。合同签订后，被告于2019年1月28日就所购买的汽车（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＣＶ1637Ｋ8103805）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告未按期还款。截至2021年2月18日，被告尚欠贷款本金77000元，利息14424.68元，罚息9267.42元，复利3246.75元，共计人民币103938.85元（上述贷款本金、利息、复利、罚息债权中奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与中国农业银行股份有限公司芜湖分行比例为3:7）。综上所述，被告不履行合同义务，已严重违约，经原告多次催要未果，为维护合法权利，故提起诉讼。 单继鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院根据原告提交的汽车抵押贷款合同、放款凭证、抵押权登记证书、欠款明细表等证据，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，2019年1月28日，原、被告签订的抵押贷款合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当偿还借款本息并承担相应的违约责任。截至2021年2月18日，被告共计欠借款本金77000元，利息14424.68元，罚息9267.42元，复利3246.75元，共计人民币103938.85元，事实清楚，本院予以确认。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。案涉车辆已办理抵押登记，原告作为抵押权人可以主张对抵押物的折价、拍卖、变卖款优先受偿。原告的资金来源问题与本案无关，案涉抵押贷款合同中亦没有约定债权比例，故不宜在本案中确认原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司和中国农业股份有限公司芜湖分行联合发放贷款一事。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单继鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77000元，利息14424.68元，罚息9267.42元，复利3246.75元，共计人民币103938.85元，并自2021年2月18日起至清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金77000元为基数）、复利（以所欠利息14424.68元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对抵押物车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＨＧＣＶ1637Ｋ8103805）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1189元（原告已垫付25元），由被告单继鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初732号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系支行行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：徐明丰，男，1964年1月26日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告徐明丰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告徐明丰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐明丰立即偿还原告金穗贷记卡透支本金37586.29元并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年9月13日尚欠透支利息5185.64元、逾期还款违约金2412.21元、手续费564.41元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2017年2月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、透支金额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利。2、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。3、被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为6253××××6750的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年9月13日，被告共欠透支本金37586.29元和利息5185.64元、逾期还款违约金2412.21元、手续费564.41元。被告至今未按约偿还透支款项，已构成违约。 被告徐明丰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提交了金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、贷记卡交易明细各一份，证明被告拖欠信用卡透支本息未还的事实。被告徐明丰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告徐明丰未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告徐明丰偿还透支本金37586.29元并按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰范围内计算利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐明丰在本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金37586.29元并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取472元，由徐明丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2691号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：陈大军，男，1982年2月7日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈大军金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈大军归还原告剩余贷款本金人民币46767.12元；2、被告陈大军支付拖欠利息人民币1648.73元、本金罚息人民币140.12元、利息复利人民币36.92元（截至2020年5月20日止），并支付自2020年5月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告陈大军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告陈大军不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ2××××，发动机号为Ｇ4ＫＦＡＡ635252的劳恩斯酷派牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈大军继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月25日，原告与被告陈大军签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告6.3万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为12%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告陈大军自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ2××××的劳恩斯酷派牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年3月1日，双方办理了抵押登记手续。2019年2月27日，原告按约放款6.3万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年2月27日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年12月27日止，后归还本金931.9元、利息476.99元、罚息69.66元、复利21.45元。截止2020年5月20日，被告尚欠本金46767.12元及利息、罚息、复利1825.77元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大军于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金46767.12元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月20日止为1825.77元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈大军于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈大军所有的车牌号为浙Ｇ2××××的劳恩斯酷派牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费532元，由被告陈大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1082刑更8号 罪犯许芬，小名“小妹儿”，女，1996年8月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。2014年6月30日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年5月12日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪并罚执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2017年7月20日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月19日因处于孕期暂予监外执行；2017年11月22日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪贩卖毒品罪所判处刑罚的余刑并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2017年12月21日因处于孕期暂予监外执行。2019年1月18日因贩卖毒品被临海市公安局刑事拘留，因怀孕于2019年1月19日转取保候审。 本院于2019年9月18日作出（2019）浙1082刑初859号刑事判决，以罪犯许芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币一万八千元。判决生效后，罪犯许芬分别以其处于哺乳期、怀孕为由向本院提出申请暂予监外执行。本院于2020年6月11日决定对罪犯许芬暂予监外执行三个月、2020年9月30日决定对罪犯许芬暂予监外执行六个月，监外执行期满为2021年3月29日。现云南省镇雄县司法局向本院发函，证明罪犯许芬于2021年1月21日生育一女孩，因暂予监外执行的情形发生变化，提出是否继续暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯许芬于2021年1月21日在云南省镇雄丽人妇产医院自然分娩一女婴，目前处于哺乳期。故罪犯许芬目前不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、第三款的规定，决定将罪犯许芬暂予监外执行一年。 二〇二一年三月十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1277号 被执行人：李炳增，男，汉族，1982年7月5日生，住河北省廊坊市大城县。 本院执行李炳增犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0813刑初59号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人李炳增犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元；与原犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2027年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人李炳增邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定向本院申报财产，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人李炳增未按要求报告财产，本院于2020年12月3日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李炳增名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，本院于2021年3月23日依法扣划被执行人李炳增名下银行存款1400元，其余余额较小的银行存款均被本院于2020年11月19日依法冻结。 4、2021年3月17日前往被执行人李炳增户籍地河北省××××舒镇晨星里居委会实地调查，查实被执行人李炳增在户籍地无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1400元，未执行标的为198600元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初59号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。 被执行人要继续履行本院（2020）苏0813刑初59号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十三日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初252号之一申请人：王丽红，男，1963年9月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：黄伟钢，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省尉氏县。王丽红与黄伟钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）豫0223民初252号民事裁定，冻结被申请人黄伟钢的银行存款10000元。王丽红于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被告已将所欠款项支付给原告，原告请求解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对黄伟钢银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 英二〇二一年三月二十二日书记员 王俊凯
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初3290号原告：潘永利，男，1969年8月6日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：任新永，男，1961年8月9日生，汉族，住西安市长安区。原告潘永利诉被告任新永民间借贷纠纷一案，原告潘永利于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘永利申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘永利撤回起诉。本案受理费879元，原告潘永利已预交，减半收取439.5元，由原告自行承担。                             审  判  员      纪胜利 二〇二一 年 三 月 十七 日 书  记  员      张  琼   1
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初326号 原告：薛连树，男，1965年12月18日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：刘飞飞（刘兴培），男，1991年11月6日生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：袁彦军，河北自清律师事务所律师。 原告薛连树与被告刘飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告薛连树于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛连树撤诉。 案件受理费减半收取计130元，由原告薛连树负担。 审 判 员 曹培英 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨玉星 书 记 员 李 哲
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初1592号     原告：张来平，男，汉族，1961年1月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：王延军，男，汉族，延安市宝塔区人。   被告：马高平，男，汉族，延安市宝塔区人。   本院在审理原告张来平与被告王延军、马高平民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张来平提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张来平撤回起诉。  案件受理费2500元，原告张来平已预交，减半收取，实际由原告张来平承担1250元。       审判 员 王兰         二〇二一年三月二十二日    书记员  任泽鑫                                   1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1499号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:杨静，女，1991年3月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杨静借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告杨静传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年6月3日通过网点申请金穗QQ联名卡。2019年6月5日为其发卡，卡号：62×××11，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年6月15日，首次追索时间2020年7月18日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金12984.59元，利息1211.55元，逾期还款滞纳金669.93元，合计14866.07元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金12984.59元，利息1211.55元，逾期还款滞纳金669.93元，合计14866.07元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告杨静未到庭答辩。经审理查明：2017年6月3日,被告杨静通过网点申请金穗QQ联名卡。2017年6月5日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告杨静发放信用卡一张，卡号62×××11，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告杨静透支人民币本金12984.59元，利息1211.55元，逾期还款滞纳金669.93元，合计14866.07元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告杨静之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计14866.07元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨静于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币14866.07元；二、被告杨静于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告杨静承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告杨静在履行本判决确定的给付义务时加付171元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  马德全二〇二一年三月二十三日书 记 员  侯 旭
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1694号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街109-111号。 负责人邹群，行长。 委托代理人（特别授权）张琼瑶。 被执行人麻永建，男，1996年8月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人麻永建请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特164号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2020年11月18日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人麻永建归还申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行借款本金74758.82元及利息（自2019年7月10日起至款项付清之日止按合同约定的利率支付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1021.38元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人麻永建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求麻永建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人麻永建逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人麻永建未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行没有异议。申请执行人申请执行的74758.82元本金及利息尚未被清偿。被执行人未支付执行费1021.38元。 本院认为，被执行人麻永建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十一日 代书记员 樊宏波
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1453号之三 解除保全申请人：长春凯希环保有限责任公司，住所地吉林省长春市长春经济技术开发区东环城路9576号，统一社会信用代码912201017359035425。 法定代表人：朴承沅，该公司董事长。 被申请人：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，统一社会信用代码91320585739426077D。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 申请人长春凯希环保有限责任公司与被申请人玖龙纸业（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏0585民初1453号财产保全裁定，冻结了被申请人玖龙纸业（太仓）有限公司名下位于中国农业银行、中国银行的银行账户，以上财产保全措施保全金额2850284元。现长春凯希环保有限责任公司申请解除对被申请人名下位于中国银行银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人玖龙纸业（太仓）有限公司名下银行账户的冻结。开户行：中国银行，账号：46×××23。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月十九日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3866号原告：丁友广，男，1964年6月22日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：张玉华，女，1969年6月18日生，住丰县。原告丁友广与被告张玉华买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理，并依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告丁友广委托诉讼代理人吕言俊到庭参加诉讼，被告张玉华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁友广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款及转让款22500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日被告接收原告绿叶百货店货物及店铺转让计款24500元，被告一直在此经营，后原告多次找被告催要该款，被告于2018年7月5日给原告出具一张借条，该借条证实被告欠原告货物转让及店名转让款24500元，后被告支付给原告2000元，原告再次多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，原告依法起诉至法院，请求判如所请。被告张玉华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告张玉华向原告丁友广出具借条一份，借条载明：“今借丁友广绿叶款现金20000元（贰万元整），大礼包押金4500元另计算”。原告陈述该借条系绿叶货款及店铺转让款。本院另查明，原被告之间存在上下级的会员关系。以上事实有借条、服务申请书照片及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告间存在买卖合同关系且被告拖欠原告货款，故，对原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告张玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁友广诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，公告费520元，合计882元，由原告丁友广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二一年三月一日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保410号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽娟、单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：黄某，男，1987年1月30日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被申请人：吴某霞，女，1986年5月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人黄某、吴某霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某、吴某霞银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某、吴某霞银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2609号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：陈霁迪，男，1990年1月23日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈霁迪金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币101500.12元，利息（含罚息）24461.96元、复利3794.97元[利息（含罚息）、复利暂算至2021年1月6日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，但三者之和不超过年利率24%]。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月2日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过51万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2019年3月20日，原告向被告发放贷款12万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年10月19日止的应付原告的本息，后支付利息23.95元、复利3.56元，尚欠原告本金人民币101500.12元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈霁迪于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币101500.12元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月20日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息23.95元、复利3.56元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执411号关于纪桂萍申请执行曹子章离婚纠纷一案，被执行人曹子章已全部自觉履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年三月二日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初113号原告：费书凤，女，1980年4月23日出生，汉族，住金湖县。被告：李海芹，女，1981年10月9日出生，汉族，住金湖县。原告费书凤诉被告李海芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告费书凤于2021年3月1日以需要搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费书凤申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告费书凤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告费书凤负担。审判员  鲍相华二〇二一年三月一日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13075号原告：郭建全，男，汉族，1966年4月11日出生，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：何国伟，男，汉族，1979年9月28日出生，户籍地浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹敏锋，江阴市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭建全与被告何国伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭建全于2021年3月19日以双方和解为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郭建全申请撤回对被告何国伟的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建全撤回对被告何国伟的起诉。案件受理费减半收取1069元（郭建全已预交），由郭建全负担。审判员  朱静媛二〇二一年三月十九日书记员  刘海燕
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初390号之一原告:裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆金融公司），住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1306。法定代表人：许国兴，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：李梦洁，该公司员工。委托诉讼代理人：郭涛，该公司员工。被告：黄平花，女，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：周建军，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告裕隆金融公司与被告黄平花、周建军金融借款合同纠纷一案中，原告裕隆金融公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆金融公司撤回起诉没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费2161.10元，减半收取计1080.55元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审 判 员  彭少文二〇二一年三月十日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0304民初431号原告：宝鸡市丰源农资技术推广站，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区车站道北农资市场（陈仓区生产资料门面房）。投资人：王惠娟，女，汉族，生于1963年5月12日，住陕西省陇县。委托代理人：杨旭峰，男，汉族，农民，生于1962年1月23日，住陕西省陇县。系宝鸡市丰源农资技术推广站投资人王惠娟之夫。被告：王引军，男，汉族，生于1973年3月18日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告宝鸡市丰源农资技术推广站与被告王引军买卖合同纠纷一案, 本院于2021年1月25日立案受理。在审理过程中,原告宝鸡市丰源农资技术推广站于2021年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡市丰源农资技术推广站的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市丰源农资技术推广站撤回对被告王引军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王引军负担。 审  判  员  王 小 兵 二〇二一年三月十七日 书  记  员   张   习 1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2960号西安方兴实业有限公司、陕西华夏文化传媒股份有限公司：本院在执行申请执行人西安方兴实业有限公司与被执行人陕西华夏文化传媒股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人西安方兴实业有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19996号民事调解书2021年3月2日向本院申请强制执行,执行标的为1597461.72元。执行中，被执行人已私下向申请执行人支付全部案款1597461.72元。本案执行费18374元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19996号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监57号原审原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100088592978B，住所地江苏省南京经济技术开发区仙新东路20号。法定代表人田锋。委托诉讼代理人刘震宁，江苏天哲律师事务所律师。原审被告沈涛，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告南京法金法律顾问有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MTH417X，住所地江苏省南京市江宁区东山街道江宁万达广场E座424室。法定代表人沈涛。原审原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司与原审被告沈涛、南京法金法律顾问有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0113民初5283号民事判决，已发生法律效力。本院在执行该案过程，被执行人沈涛坚持认为江苏凤凰文贸融资租赁有限公司与其之间的借款，涉嫌“套路贷”刑事犯罪。本院执行实施部门建议本院依职权进行审查。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0113民监57号民事裁定，本案中止审查。同时，本院作出（2019）苏0113民监57号案件移送函，向公安机关移送本案有关证据材料，建议公安机关侦查处理。但至今未能收到公安机关立案或不立案的反馈意见。本院审查认为，现无充分证据证明本案有刑事犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二一年三月九日书记员  杜梦恬
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1176号申请人：杨海军，男，回族，1962年7月21日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被申请人：郑薇，女，汉族，1983年8月26日生，居民，住高邮市。原告杨海军与被告郑薇、吴贞勇不当得利纠纷一案，申请人杨海军于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑薇银行存款人民币310万元或查封、扣押其他等额财产，并向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额330万元）。本院经审查认为，申请人杨海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑薇银行存款限额310万元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人杨海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年三月三日书记员  张云久
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初1086号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：林蓉，女，1973年4月30日出生，住台州市黄岩区。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告林蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石高枫、被告林蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告平安银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求请：1.被告林蓉归还原告剩余贷款本金193151.92元；2.被告林蓉支付拖欠利息30708.12元、本金罚息45570.39元、利息复利16152.69元（截至2020年4月29日止），并支付2020年4月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币193151.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息30708.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币285583.12元（截至2020年4月29日止）；3.被告林蓉支付给原告为实现债权支出的律师费2000元；4.如被告林蓉不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙ＪＹ××××，发动机号为051213040558204ＰＴ捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。事实和理由：原告与被告林蓉于2017年4月1日签订一份《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币300000元；贷款期限为36个月，自2017年4月1日起至2020年4月1日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告林蓉同意将其所有的牌号为浙ＪＹ××××，发动机号为051213040558204ＰＴ捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。原告已经按约放款，并就抵押车辆办理了抵押登记手续，被告自2018年8月1日起未能按时履行偿还贷款本金及利息，构成违约。被告林蓉承认原告在本案中所主张的事实，但认为签订《个人担保贷款合同》时原告方工作人员并未给其出示详尽的合同条款，故对利息、罚息、复利等计算不清楚，要求尽量减免。本院认为，被告林蓉承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告林蓉未能提交任何证据证明原告未尽提示义务，故对其主张本院不予采信。原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定有效。合同签订后，原告已按约履行了合同义务，被告却未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告林蓉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金193151.92元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年4月29日为92431.20元，自2020年4月30日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2000元；上述利息、罚息、复利、律师代理费合计以按月2%计算的金额为限；二、原告平安银行股份有限公司台州分行对登记在被告林蓉名下牌号为浙ＪＹ××××捷豹牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807元（已减半），由被告林蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二一年三月九日法官助理 林周琪代书记员 黄佳敏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初602号原告：利津县恒基混凝土有限公司，住所地：利津县利一路111号金凤凰大厦416室。法定代表人：张晓红，职务：执行董事兼总经理。被告：东营海富建筑工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B3-3幢5号。法定代表人：秦淑英，职务：执行董事兼经理。原告利津县恒基混凝土有限公司与被告东营海富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告利津县恒基混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告利津县恒基混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二一年三月十七日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执恢277号 申请执行人：敬珍强，男，1948年1月28日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被执行人：蒲秀华，男，1954年9月5日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人敬珍强与被执行人蒲秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人敬珍强书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人敬珍强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2021)川1321执恢277号案件的执行。 申请执行人敬珍强在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜栎天
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执137号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、韩某某： 关于申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被执行人韩某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）陕0324民督60号支付令已生效。中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行，请求韩某某支付案件款2880.87元，并承担申请费17元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院实际执行到位案件款及申请费2897.9元（含执行费50元），对于剩余案件款及申请费不足部分中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司表示放弃不再追要。申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司已将案件款2847.9元全部领回。被执行人韩某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执137号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日