wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特327号申请人：宋安军，女，1957年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：刘峻麟，男，1983年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月10日立案受理申请人宋安军与申请人刘峻麟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋安军与申请人刘峻麟因继承纠纷一案，于2021年2月1日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人刘鹏与申请人宋安军共有的、登记在被继承人刘鹏名下、坐落于烟台市芝罘区建设里12号内12号房屋【房产证号：烟房私证Ｅ字第××号，土地证号：烟国用（2002）字第31279号】，其中50%属于被继承人刘鹏的遗产，由申请人宋安军继承，申请人刘峻麟自愿放弃继承。申请人宋安军享有该房屋100%的产权份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋安军与申请人刘峻麟于2021年2月1日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十日书记员 林梦琪（代）
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特86号申请人：李国强，男，汉族，1974年11月18日生，户籍地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市孟津县。申请人：张志强，男，汉族，1976年2月15日生，户籍地河南省伊川县。本院于2021年3月5日立案受理申请人李国强与张志强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2018年9月份,张志强承运配送位于洛阳西××××专线于下支线交叉口剑桥仓库内中石化仓库的尾气处理液，运费由中石化结与张志强，张志强从中抽取15%，剩余运费由张志强付给李国强。2019年3月23日，张志强出具欠条一张，载明欠李国强运费6200元，并承诺2019年5月30日前付清。履行期至，张志强仅向李国强支付500元，剩余5700元至今未支付。李国强诉张志强劳务合同纠纷一案，于2021年3月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张志强支付李国强运费5700元。于2021年4月30日前支付1700元；于2021年6月30日前支付2000元；余款2000元于2021年8月30日前一次性支付完毕。如申请人张志强不按期足额履行，申请人李国强可对未支付部分向人民法院申请全额执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李国强与张志强于2021年3月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1205号原告：王胜强，男，1977年3月6日出生，汉族，住长垣市蒲**。被告：苏振文，男，1989年9月21日出生，汉族，住长垣市蒲**。原告王胜强诉被告苏振文民间借贷纠纷一案，王胜强于2021年2月05日向本院提起诉讼，本院于2021年2月19日立案。王胜强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起7日内交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请而仍不预交，故本案应按王胜强撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按王胜强撤回起诉处理。审判员  葛丽二〇二一年三月十一日书记员  张硕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执214号之一申请执行人：张敬生，男，汉族，1968年7月15日出生，住河北省石家庄市无极县。被执行人：潘加五，男，汉族，1982年1月24日出生，住河北省新乐市。本院在执行张敬生与潘加五合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1800号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人潘加五名下有汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘加五名下的车牌号为冀Ａ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十五日书记员  李智勇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1724号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨霏，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:梁凯奇,男，汉族,1994年7月28日生,住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告梁凯奇借款合同纠纷一案。本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨霏、郑妍妍到庭参加诉讼。被告梁凯奇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁凯奇偿还原告借款本金24994.44元和利息840.35元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年10.95%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，原告与被告梁凯奇签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款25000元，借期至2021年5月10日，借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告梁凯奇未到庭、未答辩、未提交证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，原告与被告梁凯奇签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额，借款金额为25000元；2、贷款额度使用期限，自2020年5月10日起至2021年5月10日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率为固定利率，即年利率7.3%，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，定期还息，不定期还本和等额本息。贷款利息自贷款发放日起按实际贷款额和实际贷款天数计算。结息日固定为每月21日。5、违约责任，本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同约定了构成违约的情形、违约救济措施等违约责任的约定。2020年5月10日原告将25000元贷款依约发放给被告梁凯奇。另查明，从借款实际发放之日起至2021年3月9日仍欠借款本金24994.44元及利息。本院认为，被告梁凯奇和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告梁凯奇支付了借款，被告梁凯奇也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告梁凯奇未按约支付借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告梁凯奇在借款合同中约定的借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告梁凯奇未按约定支付借款本金及利息的情况下，原告要求被告梁凯奇偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁凯奇在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款24994.44元及利息（2020年10月27日之前的利息840.35元；自2020年10月28日起借款利息按年利率10.95%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告梁凯奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年三月二十四日书记员  王凤侠
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢154号申请执行人：张怀丽，女，1965年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张洪艳，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2018）鲁1481民初2650号民事调解书，对申请执行人张怀丽与被执行人张洪艳为买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日立案执行，执行标的额本金为500000元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张洪艳送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张洪艳名下无车辆登记信息。2、被执行人张洪艳名下账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人张洪艳名下无工商登记信息。4、被执行人张洪艳名下无不动产登记信息。5、提取被执行人张洪艳在乐陵市建筑领域农民工工资资金监督办公室××乐陵市星海能源项目工程款及保证金241000元，扣除本案执行费7400元，剩余233600元过付于申请执行人张怀丽。三、通过到被执行人张洪艳户籍所在进行调查，未发现其他可供执行财产。四、已将被执行人张洪艳纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月十一日书记员  赵 明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民特10号申请人吴超林，男，1981年出生，住平舆县。委托代理人杨广运，河南日月星律师事务所律师。被申请人吴小河，男，1954年2月15日，住平舆县。申请人吴超林要求宣告吴小河失踪（或死亡）一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人请求宣告吴小河死亡。经查，吴小河，男，1954年2月15日出生，住河南省××镇高辛村委后吴楼，系五保户。吴小河在万冢镇敬老院居住期间于2016年在平舆县中医院住院治疗，期间吴小河走失，平舆县公安局永乐派出所接到相关人员报警。另查明申请人吴超林系吴小河的侄子。本院认为，申请宣告公民死亡的申请人必须是利害关系人，即与被申请宣告死亡的人存在一定的人身关系或者民事权利义务关系的人。本案申请人吴超林并非被申请人吴小河的近亲属，其也没有提供充分证据证明其与被申请人存在其他的人身关系或者民事权利义务关系，故申请人吴超林不宜作为利害关系人申请被申请人吴小河死亡。依照《中华人民共和国民法典》第四十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定,判决如下:驳回申请人吴超林的申请。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二一年三月二十日书记员 赵光辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初967号原告：天鹏建设有限公司，住所地长垣县方里开发区。法定代表人：刘晓鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**阳，河南知松律师事务所实习律师。被告：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：史屹峰，该公司执行董事兼总经理。原告天鹏建设有限公司与被告河南省绿洲园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告天鹏建设有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天鹏建设有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天鹏建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天鹏建设有限公司负担。审判员  赵世英二〇二一年三月一日法官助理李佳贝书记员薛帆
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初1359号原告：孟某，女，1986年12月11日生，汉族，濮阳县文留镇前盆城村人。被告：李某1，男，1987年03月29日生，汉族，濮阳县文留镇前盆城村人。原告孟某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年02月26日公开开庭进行了审理。原告孟某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.请求法院依法分割夫妻共同财产；3.婚生女儿李某3由原告抚养，被告依法支付抚养费每月1000元，直至女儿成年，婚生儿子李某2由被告抚养；4.本案诉讼费由被告承担。5.被告在抖音里败坏、污蔑、造谣原告名誉。事实与理由：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下儿子李某2，2012年02月23日生下女儿李某3。婚后经常为家庭琐事争吵。被告有婚外情，没有尽到夫妻间的忠实义务。现原告认为双方感情彻底破裂，无和好可能，为早日结束不幸的婚姻，依法向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。被告李某1辩称，儿子由我抚养，女儿让她自行选择，我要求原告赔偿我精神抚慰金200000元，要不然我不同意离婚。并且十八九万元的债务，我要求原告承担一半。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日生育儿子李某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续，2012年02月23日生下女儿李某3。以上事实有原告陈述、被告答辩、结婚证明、户口簿等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互照顾，共同维护好夫妻感情。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前具有一定感情基础，婚后共同生活已十余年，并生育了两个孩子，培养了一定夫妻感情，现二人因故产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，尚不至于用离婚这一极端方式解决问题。今后，原、被告如能加强沟通，相互体谅、努力化解矛盾，夫妻尚有和好可能，也有利于两个孩子的健康成长，且原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。案经调解无果。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下：不准予原告孟某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告孟某承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二一年三月二日书记员  韩彤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1104号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：梁祥，男，系该公司员工。被告：何兰顺，男，1969年7月15日出生，住河南省内黄县。被告：杨满秀，女，1970年6月5日出生，住河南省内黄县。被告：李建民，男，1979年4月17日出生，住河南省内黄县。被告：孙现红，女，1981年7月15日出生，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告何兰顺、杨满秀、李建民、孙现红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，因被告何兰顺将借款本金及利息、罚息已全部偿还完毕，原告内黄县农村信用合作联社于2021年3月11日申请撤回对被告何兰顺、杨满秀、李建民、孙现红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回对被告何兰顺、杨满秀、李建民、孙现红的起诉。案件受理费减半收取676元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  李红亚二〇二一年三月十一日书记员  张一静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1729号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄金华。被执行人：刘建华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金华、刘建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7396号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄金华、刘建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日向被执行人黄金华、刘建华发出执行通知书，责令被执行人黄金华、刘建华支付案款128,449.24元及利息、滞纳金，但被执行人黄金华、刘建华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金华、刘建华银行存款131,540.24元（其中含案件受理费3,091元，申请执行费、利息、滞纳金及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月十九日书记员  伍智勇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初288号原告：杨建光，男，汉族，1961年7月26日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师，一般代理。被告：石新建，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：鼎冠建设集团有限公司，住所河南省兰考县谷营镇政府院内。法定代表人：刘二伟，该公司总经理。委托代理人：樊新满，该公司职工，特别授权。原告杨建光与被告石新建、鼎冠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建光申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨建光撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨建光承担。审判员  余婧二〇二一年三月十七日法官助理武玉杰代书记员李清霞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执89号 申请执行人：龚三秀，女，1975年6月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：方六杨（又名方六阳），女，1968年3月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人龚三秀与被执行人方六杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3184号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人方六杨邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人方六杨未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人方六杨适用限制消费措施。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人龚三秀，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方六杨有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢141号申请执行人：钱华，男，1955年11月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：杨兰，女，1962年2月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹迎春，女，1969年2月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人钱华、杨兰与被执行人曹迎春借款合同纠纷一案[执行依据：(2012)阜民初字第1227号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人曹迎春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹迎春银行存款400000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保155号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:肖志永，男，1959年6月19日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖志永在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××2932上的存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖志永的银行存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执84号申请执行人唐明华，男，1959年9月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。被申请执行人李源，男，1967年11月2日出生，汉族，住新邵县。被申请执行人田军，男，1969年1月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人唐明华与被执行人李源、田军合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1701号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月21日至2021年3月18日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。2021年3月18日，申请人唐明华与被执行人田军达成和解，并按照和解协议自动履行20000元。申请人唐明华向本院提出申请不对田军采取冻结、纳失信、限高等措施。2021年3月18日，本院对被执行人李源适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年3月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本院应当执行的标的为124099.5元。尚有104099.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意且申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月十八日书记员 邓小雪
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执539号 刘付松、余一文： 申请人刘付松与被执行人余一文建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘付松于2021年3月9日申请强制执行，请求被执行人余一文支付10000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2559号原告：宋景娥，女，1964年1月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人:张伟斌,系原告儿子。被告：河南中野连合房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸号楼****。法定代表人：杨照旭。原告宋景娥与被告河南中野连合房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月24日，宋景娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋景娥撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宋景娥负担。审判员  范利辰二〇二一年三月二十四日书记员  张泽源
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1579号原告：原兴群，男，汉族，1953年7月9日生，住新蔡县。被告：新蔡县陈店镇英才双语学校，住所地：陈店镇王庙村王庙村组新正路南侧，统一社会信用代码：52411729058790535P。法定代表人：王瑞，系该学校校长。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。关于原告原兴群诉被告新蔡县陈店镇英才双语学校劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告原兴群于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原兴群的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原兴群撤诉。案件受理费减半收取后10元，由原告原兴群负担。审判员  肖艳华二〇二一年三月十九日书记员  徐 行
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初876号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：贺赤炎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告贺赤炎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告贺赤炎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84688.9元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贺赤炎未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月17日，被告与湖南融晟行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119000元的价格向经销商购买发动机号3025426，车架号LVHGJ6621G6025450的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为湘A3H98A）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16022838《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119000元”，被告应向海通恒信支付首付款23800元、租赁保证金11900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年5月17日至2019年5月17日，第1期至第35期每期租金为人民币3219.63元,第36期租金为人民币3219.63元，租金总额为115906.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年5月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计19317.78元，2016年12月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金35700元后合计欠租金60888.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为32313.82元。被告贺赤炎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贺赤炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺赤炎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60888.9元； 二、被告贺赤炎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息32313.82元，上述两项合计93202.72元； 三、被告贺赤炎应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1917.22元，减半收取958.61元，由被告贺赤炎负担，原告立案时已预交958.61元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初957号 原告：王永涛，男，1971年4月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：仇朝阳，男，1979年3月4日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：郯城茂源物流有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花镇205国道西侧。 法定代表人：亓学兰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 主要负责人：王海峰，经理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，，住所地：河北省石家庄市长江大道**天山科技园**** 主要负责人：宗海峰，经理。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。 被告：徐广俊，男，1974年10月7日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告王永涛与被告仇朝阳、郯城茂源物流有限公司（以下简称郯城茂源物流）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，王永涛申请追加徐广俊为本案被告，并撤回对人民财保临沂分公司的起诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永涛的委托诉讼代理人王生鹏、被告仇朝阳、被告中路和合科技公司的委托诉讼代理人严静到庭参加诉讼。被告郯城茂源物流、徐广俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王永涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告前期医疗费29321.12元（其余损失待医疗终结后再行主张）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2020年11月6日13时许，仇朝阳驾驶郯城茂源物流所有的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂“欧曼牌”重型半挂牵引车沿河东区国道205线由北向南行驶至事故路段时，与前方王永涛驾驶的鲁Ｑ1××××“福田牌”轻型货车发生碰撞，造成王永涛受伤、车辆受损的交通事故。后经临沂交警支队河东大队肇事科认定，仇朝阳承担事故的全部责任，王永涛无事故责任。另查明，肇事车辆鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂“欧曼牌”重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保交强险，在中路和合科技公司投保第三者统筹险。为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 仇朝阳辩称，王永涛的损失应由保险公司依法赔偿。 郯城茂源物流书面答辩称，1.仇朝阳不是我公司职工，其驾驶的车辆也不是我公司车辆，是其雇佣人徐广俊出资购买，车辆登记在我公司，该车自主经营、自负盈亏，与公司无任何经济关系。2.鲁Ｑ3××××号车在保险公司投保了交强险和第三者统筹险，本次事故应由保险公司足额赔偿，超出部分由仇朝阳、徐广俊负责赔偿。 中路和合科技公司辩称，1.我司与被统筹人之间签订的是统筹合同，并非商业财产保险合同，我司经营范围明确包括交通安全统筹，其实质上是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，有别于保险公司，且我司没有保险公司经营资质，不适用保险法。2.该次交通事故发生于2020年11月6日，因事发后肇事驾驶员未及时现场向我司报案，因此我司对事故事实及责任划分均无法确认，请求法庭严格审核证据材料并确认肇事车辆是否为我司统筹，我司在核实车辆四证齐全且在有效期内承担统筹责任。3.因本次交通事故造成王永涛受伤而产生的医疗费用，应当先扣除交强险部分，后按照被统筹人与我司签订的互助协议的合同条款中第二十九条“统筹人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的补偿金额”的约定，我司要求扣除约15%的非医保用药，且我司保留对于非医保用药鉴定的权利。4.因我司非道路交通事故侵权人，且出险后没有接到报案，对此案也不知情，我司与王永涛未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷，非我司本意，根据合同条款约定，因交通事故产生的保全费、诉讼费等属于间接损失，不属于统筹责任范围，因此我司不承担本案的保全费、诉讼费等及其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王永涛提交医疗费发票一宗，欲证实其支出医疗费情况。中路和合科技公司对该证据真实性无异议，认为应扣除约15%的非医保用药。本院认为，中路和合科技公司的辩驳理由不成立，对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月06日13时许，仇朝阳驾驶车牌号为鲁Ｑ3××××的“欧曼牌”重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂“福田牌”重型自卸半挂车），沿河东区国道205线由北向南行驶至河东区国道205线石家五湖村路口时，与前方王永涛驾驶的车牌号为鲁Ｑ1××××“福田牌”轻型普通货车发生碰撞，造成王永涛受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年11月11日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200003846号道路交通事故认定书，认定仇朝阳负事故全部责任，王永涛无事故责任。事发后王永涛到临沂河东中心医院住院治疗15天，支出医疗费29321.12元。 仇朝阳驾驶的鲁Ｑ3××××号车登记车主系郯城茂源物流，实际车主系徐广俊，该车挂靠在郯城茂源物流，仇朝阳系徐广俊雇佣的驾驶员；事发时该车在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在中路和合科技公司投保100万元机动车第三者责任统筹保险（以下简称三者统筹险，含不计免赔）各一份。 庭审前，王永涛和人民财保临沂分公司达成调解协议。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，王永涛因本次事故造成的损失，应由仇朝阳承担事故赔偿责任。仇朝阳事发时在为徐广俊提供劳务，其承担的民事赔偿责任，应由接受劳务的一方即徐广俊承担。郯城茂源物流作为鲁Ｑ3××××号车的挂靠单位，对该车享有一定的管理权和收益权，故对王永涛的损失，应与徐广俊承担连带赔偿责任。 结合庭审情况，王永涛现主张其因本次事故造成的医疗费11321.12元，因鲁Ｑ3××××号车事发时在中路和合科技公司购买三者统筹险，故上述费用应由中路和合科技公司在三者统筹险限额内赔偿。郯城茂源物流和徐广俊经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中路和合物联网科技有限公司在三者统筹险限额内赔偿原告王永涛因本次交通事故造成的医疗费11321.12元； 以上赔偿款项，支付至原告王永涛个人账户（开户行：中国农业银行临沂河东汤头支行账号：6228××××7269） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王永涛的其他诉讼请求。 案件受理费267元，由被告徐广俊、郯城茂源物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年三月四日 书记员  刘 伟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保93号申请人：王研志，男，1995年12月16日出生，汉族，住范县。被申请人：王枫，女，1998年4月24日出生，汉族，住范县。被申请人：王广杰，男，1974年9月28日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙爱敏，女，汉族，1974年8月20日，住址同上。申请人王研志于2021年3月8日向本院申请诉中财产保全，请求在196000元价值范围内，对被申请人王枫、王广杰、孙爱敏的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王研志提供相应的财产担保，申请对王枫、王广杰、孙爱敏的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人王研志提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：在196000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王枫、王广杰、孙爱敏名下的财产。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月九日书记员 张爱如
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执659号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地:开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：陈波，男，汉族，1979年09月26出生，，住河南省杞县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与陈波合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1965号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告陈波偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金45404.78元、利息4345.43元、违约金3893.07元，以上共计53643.28元；并支付自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取计570.50元，由被告负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人陈波未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月23日向本院申请执行，执行标的及利息54218.78元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈波的银行存款及其他经济收入54218.78元及利息、执行费713元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月二十四日法官助理王信书记员贾羽菲
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                               (2021)陕0830民初64号原告：师建忠，男，汉族，1990年3月3日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：师建文，男，汉族，1982年4月20日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马维建，男，汉族，1969年7月1日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年01月08日受理了原告师建忠与被告马维建租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审 判 长  张  琰人民陪审员    康净源人民陪审员    白飞飞  二〇二一年三月十一日 书 记 员  白永乐 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢121号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：肖春虎，男，1961年3月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏天鹅湖国际大酒店有限公司，统一社会信用代码9132092305186532XD，住所地阜宁县。法定代表人：袁飞，该公司主要负责人。被执行人：江苏锦海置业发展有限公司，统一社会信用代码91320923555803974U，住所地阜宁县。法定代表人：邹洲，该公司主要负责人。被执行人：盐城润发置业发展有限公司，统一社会信用代码913209237953806165，住所地阜宁县。法定代表人：肖春龙，该公司主要负责人。被执行人：盐城市铁军建设工程有限公司，统一社会信用代码91320923757976654A，住所地阜宁县。法定代表人：肖杰，该公司主要负责人。被执行人：刘训浪，男，1956年10月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人肖春虎、江苏天鹅湖国际大酒店有限公司、江苏锦海置业发展有限公司、盐城润发置业发展有限公司、盐城市铁军建设工程有限公司、刘训浪借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3693号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人肖春虎、江苏天鹅湖国际大酒店有限公司、江苏锦海置业发展有限公司、盐城润发置业发展有限公司、盐城市铁军建设工程有限公司、刘训浪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春虎、江苏天鹅湖国际大酒店有限公司、江苏锦海置业发展有限公司、盐城润发置业发展有限公司、盐城市铁军建设工程有限公司、刘训浪银行存款21959807元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执999号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜， 被执行人：杜文，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杜文追偿权纠纷一案中，责令被执行人杜文按判决书确定的给付内容支付借款本金9198.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执999号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 斌
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初83号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘保伟，曾用名刘保长，男，1988年10月25日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省滕州市，住邹城市。2014年4月9日因参与盗窃、购买柴油被邹城市公安局行政拘留五日。因本案于2020年10月13日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人刘保伟犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人刘保伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年9月19日21时40分许，被告人刘保伟饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿邹城市峄山北路由北向南行驶至岗山岭处，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对刘保伟进行酒精含量检测：结果为131mg/100ml。后经抽血检验：刘保伟血液中检出乙醇成分，含量为110.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定文书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人刘保伟的供述和辩解等证据，认为被告人刘保伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘保伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人刘保伟对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘保伟被传唤到案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，2021年1月28日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘保伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人刘保伟被查获后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；因违法行为受过行政处罚，可酌情从重处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘保伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年三月十日法官助理李来秀书记员纪洋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执178号申请执行人:许琛，男，1990年8月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人:山东壹海网络科技有限公司。住所地乳山市金三角工业园。法定代表人宫北极，经理。许琛申请执行山东壹海网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依据乳劳人仲案字(2020)第689370号仲裁调解书及申请执行人申请，山东壹海网络科技有限公司给付许琛工资、经济补偿等共计43000元。本院在执行中，于2021年1月22日向被执行人山东壹海网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人山东壹海网络科技有限公司履行法院生效判决所确定的义务并报告财产。被执行人山东壹海网络科技有限公司未履行。本院通过执行总对总网络查控系统对被执行人山东壹海网络科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。依法将被执行人山东壹海网络科技有限公司纳入失信人名单，向被执行人山东壹海网络科技有限公司发出限制消费令，对被执行人山东壹海网络科技有限公司限制高消费。到被执行人山东壹海网络科技有限公司的住所地对被执行人的收入、债权等情况进行调查了解，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人许琛发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人山东壹海网络科技有限公司的可供执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。因未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月十五日书记员 刘光辉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2424号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：韩奎成，董事长。 委托诉讼代表人：裴斐，系该行员工。 被申请人：山东寿光神润发海洋化工有限公司，，住所地：寿光市渤海化工园黄海路**统一社会信用代码：91370783791509662L。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 被申请人：山东英利实业有限公司，，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园内统一社会信用代码：91370783564069521Y。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 被申请人：寿光巨利实业有限公司，，住所地：寿光市羊口镇汉江路以东北海路以南统一社会信用代码：91370783591366951E。 法定代表人：张宗南，总经理。 被申请人：山东福瑞化工有限公司，，住所地：寿光市经济开发区东环路北段路东统一社会信用代码：91370783743387699R。 法定代表人：刘明亭，总经理。 被申请人：韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王红，女，1969年9月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：范克利，男，1959年8月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：韩荣秀，女，1960年3月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘明亭，男，1964年12月10日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东英利实业有限公司、寿光巨利实业有限公司、山东福瑞化工有限公司、韩荣桓、王红、范克利、韩荣秀、刘明亭金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款12000000元或查封其等值财产，申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东英利实业有限公司、寿光巨利实业有限公司、山东福瑞化工有限公司、韩荣桓、王红、范克利、韩荣秀、刘明亭银行存款12000000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。 案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年三月十九日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执730号之一申请执行人：花发波，男，1987年1月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：姚丽锋，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：陈征宇，男，1981年11月8日生，汉族，住苏州市金阊区。申请执行人花发波与被执行人陈征宇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1473号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈征宇确认结欠原告花发波借款本金83000元，利息15000元，合计98000元，上述款项被告陈征宇应于2020年12月31日前一次性归还原告。二、案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告陈征宇负担，于2020年12月31日前支付原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的99136元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1387元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月4日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月4日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年3月2日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年2月4日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有5件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月16日，本案共执行到位0元，尚有执行款99136元及相应利息、执行费1387元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1473号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十六日书记员  张 敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执412号 申请执行人：严星，男 被执行人：段星，男 本院在执行申请执行人严星与被执行人段星民间借贷纠纷一案中，因双方协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执412号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十六日 书记员 钱 丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保37号 申请人：张晴，女，1984年7月15日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：肖军旭，男，1985年9月29日出生汉族，居民，住荣成市黎明西区。 申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为14万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖军旭名下位于荣成市黎明西区15号楼303室【不动产证号：鲁（2020）荣成市不动产权第0000918号】，查封期限为三年。 案件申请费1220元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月十八日 书记员  张 欢
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3368—2号 原告：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：诸城市密州东路49号。 法定代表人：任海，该行行长。 委托代理人:马洪力,山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被告：韩术合，男，1990年8月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：韩守平，男，1962年11月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：鲁政芹，女，1968年5月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所地：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼B区310房间。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据（2018）鲁0782民初8107号民事调解书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人韩术合、韩守平、鲁政芹、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为199462.84元。本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年12月17日、2021年3月8日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，除查询到房产、车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年1月28日到诸城市不动产登记中心查封被执行人名下房产，系唯一住房暂不具备执行条件。 3、2021年1月28日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下鲁ＧＡ××××号车辆，经实际查询车主姓名不符查封未果。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年3月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8107号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月十日 书记员 王 蕾
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执655号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行王某某罚金一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：王某某罚金一案本院现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2705号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某0，女，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计15584.86元（截至2020年11月7日本金12893.07元，利息2112.49元，延滞金579.3元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计15584.86元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月13日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为5203××××6103的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金12893.07元，利息2112.49元，延滞金579.3元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月4日的39.25元，2019年6月4日的48.9元，2019年11月4日的65.95元，共计154.1元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期154.1元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金12893.07元、利息2112.49元、违约金154.1元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，因适用简易程序，减半收取95元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执997号申请执行人：李伟锋。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈建伟。被执行人：陈伟建。申请执行人李伟锋与被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建借款合同纠纷一案,本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0102民初18121号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建的银行存款1913355元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十六日书记员 侯艳梅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执492号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人阚吉利,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人阚吉利在中国工商银行账户内存款人民币2300元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人阚吉利在中国工商银行账户内存款人民币2300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 慧
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初470号原告：杨军，男，1980年4月3日出生，汉族，个体户，现住黑山县段家乡崔屯村。委托诉讼代理人：马忠伯，男，1961年12月18日出生，汉族，现住辽阳县首山镇胜利街。被告：李宝富，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，现住辽阳县寒岭镇黄泥岗村东黄泥岗。被告：谢欢，女，1985年5月14日出生，汉族，农民，现住同上。原告杨军与被告李宝富、谢欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人马忠伯、被告李宝富、谢欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称：2019年4月23日，被告从原告购买饲料共计7.5吨，单价3800.00元，合计28,500.00元。该款原告多次催要，被告以各种理由进行推托，至今没有给付。为此，请求法院判令被告归还欠款28,500.00元及从欠款之日起的利息。被告李宝富、谢欢辩称：我们给原告饲养的是手工鸡，每只鸡给我2元，药、饲料都是原告的，这份欠据是原告给我们送饲料我们给出具的欠据，账都对完了，他分批给我们的养鸡款。经审理查明，被告李宝富与被告谢欢系夫妻关系。二被告为养鸡户。在2019年3月20日左右，原告杨军与二被告口头达成养鸡回收合同，二被告饲养18500只肉食鸡。在饲养中，因鸡雏死亡率高，二被告想放弃饲养。后经原、被告双方协商，口头达成协议，由二被告给原告饲养手工鸡，即原告雇佣二被告养鸡，药、饲料由原告提供，鸡出栏时，由原告按所收回成鸡每只2元向二被告支付工资。协议后，二被告按约定饲养该批鸡雏，期间2019年4月23日由被告李宝富接收正申大料7.5吨，合款28,500.00元。由被告李宝富在《欠据》上签字确认。2019年5月4日鸡出栏，双方结算，原告收回成鸡17100只，应向二被告支付工资34,200.00元、支付二被告水、电等费用22,500.00元，原告合计支付56,700.00元。原告已将该款支付给二被告。上述事实，有原告提供的《欠据》及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原告与二被告口头达成的饲养手工鸡合同系双方自愿签订，不违反法律规定，本院予以确认。根据协议约定，原告负责提供药、饲料，成鸡出栏时按每只鸡2元价格由原告向二被告支付工资及水、电等费用。该约定证明饲料由原告提供，原告提供的由被告李宝富签字的金额28,500.00元的《欠据》时间为二被告饲养该批肉食鸡期间，根据饲养肉食鸡市场交易习惯，被告在原告提供的《欠条》上签字是用来证明被告收到了原告提供的饲料事实，而不是单独用来证明被告欠原告饲料款的事实。而且原告也没有证据证明二被告收到该笔饲料在此期间是用来饲养其他肉食鸡或将该饲料做为他用。因此，原告要求被告给付饲料款，无事实依据，本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨军的诉讼请求。案件受理费638.00元，减半收取319.00元，由原告杨军负担。如不服本判决，可在收到判决书十五日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二一年三月二日代书记员 王 姝
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审67号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：王炳正，男，汉族，生于1968年1月12日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年10月22日对王炳正作出的编号（2020）099-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）099-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年10月22日向王炳正送达了编号（2020）099-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王炳正作出的编号（2020）099-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王炳正作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王炳正在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执522号 郴州柿竹园实业有限责任公司、郴州市湘惠房地产开发有限公司 本院执行的郴州柿竹园实业有限责任公司申请郴州市湘惠房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4116号原告：河南昶安物业服务有限公司，住所地：郑州市**建云街****楼****。法定代表人：朱同喜，该公司总经理。委托代理人：王帅、王献良，该公司员工。被告:张振刚，男，汉族，1964年1月29日生，住郑州市。本院在审理原告河南昶安物业服务有限公司诉被告张振刚物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南昶安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南昶安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南昶安物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年三月十八日书记员  何雯雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初15号 原告（反诉被告）：沂南县同诚食品有限公司，住所地沂南县大庄镇岳家河阳村。 法定代表人：高伟，总经理。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜忠霞，山东阳都律师事务所律师。 被告：李雷，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告（反诉原告）：严庆新，男，1965年5月8日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐龙硕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告沂南县同诚食品有限公司与被告李雷、严庆新合同纠纷一案中，原告沂南县同诚食品有限公司向本院提出撤诉申请、反诉原告严庆新亦向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本案原告沂南县同诚食品有限公司申请撤回起诉,反诉原告严庆新申请撤回反诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下： 一、准许沂南县同诚食品有限公司撤回起诉； 二、准许严庆新撤回反诉。 案件受理费638元，减半收取319元，由沂南县同诚食品有限公司负担；反诉费478元,减半收取239元,由严庆新负担。 审判员  姜召庆 二〇二一年三月十二日 书记员  邵璐瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1184号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：王巧娥。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王巧娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十五日书记员 娄严文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1272号原告：李仁英，女，1956年10月10日出生，汉族，住汝州市。被告：陈素鲜，女，1965年1月13日出生，汉族，住汝州市。被告：史长，男，成年，汉族，住汝州市。原告李仁英与被告陈素鲜、史长民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李仁英于2021年3月9日向本院提出撤回对被告史长的起诉。本院认为，原告李仁英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁英撤回对被告史长的起诉。审判员  王朝霞二〇二一年三月九日书记员  李 鹏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1036号原告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：关某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛某某，河南科序律师事务所律师。被告：禹某某，男，1973年10月11日生，汉族，住汝州市。原告某某有限公司与被告禹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人毛某某到庭参加了诉讼，被告禹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告支付商砼款121300元及逾期付款的利息(利息从2019年12月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的150%计算至款项付清之日止，利息暂计算5000元)。事实与理由：被告在汝州××纸坊镇施工期间，原告为其供应商品混凝土，2019年12月18日，被告就所欠商砼款给原告出具欠条一张，金额为121300元，后经原告催讨，被告至今未付，损害原告的合法权益，不得已诉至贵院，望依法判如所诉，维护原告合法权益。被告禹某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告方证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告某某有限公司从事混凝土生产、加工行业，经营范围为混凝土、预制构件等加工制造，在2017年至2019年期间，被告禹某某因自建房屋及参与工程施工，多次从原告处赊购商砼，后经双方核算，被告欠原告商砼款121300元。2019年12月18日，被告禹某某向原告出具欠条一份，内容为：今欠恒鑫混凝土有限公司商砼款121300元，拾贰万壹仟叁佰元整，今欠人禹某某。在审理过程中，原告于2021年2月19日申请冻结被告禹某某在银行存款126000元或查封其它等值财产（限额126000元）。本院依据原告的申请于2021年2月19日下发了（2021）豫0482民初1036-1号民事裁定书，对被告禹某某名下的银行存款126000元予以冻结（自冻结之日起，期限一年）或查封其它等值财产。另查明，2019年12月：1年期LPR为4.15%本院认为，原被告之间系买卖关系，经双方结算，被告欠原告商砼款121300元，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿。被告应当及时向原告支付货款，现经原告讨要，被告并没有支付原告货款，故原告请求判令被告偿还商砼款121300元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因没有证据证明支付货款的时间，根据法律规定，支付货款的时间应当在买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，但本案中也没有证据证明被告收到货物的具体时间，故应以被告给原告出具欠条的时间为支付货款的时间，即被告支付货款的时间应为2019年12月18日，而本案中，被告并没有及时支付货款，其行为构成违约，依据相关司法解释，被告应自2019年12月18日起以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算逾期付款损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告禹某某于本判决生效后二十日内支付原告某某有限公司商砼款人民币121300元及逾期利息（利息自2019年12月18日起以违约行为发生时即2019年12月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算逾期付款损失，至偿清欠款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，保全费1150元，由被告禹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟审 判 员  常占伟人民陪审员  李 鹏二〇二一年三月二十日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4720号原告交通某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人杨某某，行长。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告梅某某，男，汉族，1988年7月9日出生，住郑州市。原告交通某某分行（以下简称交通某某分行）诉被告梅某某金融借款合同纠纷一案，原告交通某某分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告梅某某偿还原告借款本金人民币86955.81元，利息8080.21元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计95036.02元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通某某分行委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼，被告梅某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2009年10月5日，被告梅某某在原告处申请办理了银行卡。2019年12月5日至2020年3月31日期间，被告通过手机银行向原告申请贷款三次。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年12月5日、2019年12月19日、2020年3月31日，被告梅某某账号尾号为3038的账户分别收到原告交通某某分行手机银行发放贷款65000元、22000元、9900元。原告提交的交通某某分行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年12月5日，借款单位及收款单位户名均为被告梅某某，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.080000，起息日期2019年12月5日，借款金额65000元；日期为2019年12月19日，借款单位及收款单位户名均为被告梅某某，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.080000，起息日期2019年12月19日，借款金额22000元；日期为2020年3月31日，借款单位及收款单位户名均为被告梅某某，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.080000，起息日期2020年3月31日，借款金额9900元；上述三笔借款原因及用途均为：日常综合消费。被告梅某某使用贷款后，未及时还款。原告提交的交通某某分行（河南省分行）欠款明细表显示：被告梅某某，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月18日，未还本金86955.81元，未还利息（含罚息、复利）8080.21元。上述《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告梅某某使用贷款后未按期还款已构成违约，被告应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告诉讼请求，证据充足，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告梅某某应当于本判决生效后十日内偿还原告交通某某分行借款本金86955.81元、利息8080.21元（利息含罚息、复利，暂计至2020年12月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元、财产保全费970元，由被告梅某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十七日代理书记员  王 帅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执642号 申请执行人:宁波市福达刀片有限公司,住所地：宁波市江**金山路**，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，董事。 委托代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被执行人:潍城区豪德中兴五金经营部,住,住所地：豪德贸易广场**二街**（**）一社会信用代码：92370702MA3FQ7KN24。 经营者：谭忠，男性，1979年22月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人:谭忠，男性，1979年22月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人潍城区豪德中兴五金经营部、谭忠侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁07民初411号判决已发生法律效力。判决内容如下：一、被告潍城区豪德中兴五金经营部立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为；二、被告潍城区豪德中兴五金经营部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理费用共计8000元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。如果被告潍城区豪德中兴五金经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担75元，由被告潍城区豪德中兴五金经营部负担225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市福达刀片有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案。 2020年12月8日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年12月8日,本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，查询并冻结被执行人谭忠名下银行存款合计1875元，已扣划并支付申请执行人1825元。未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、金融理财产品、车辆等财产及对外投资登记信息。上述查询情况已反馈申请执行人。 2020年12月31日，本院通过点对点查控系统查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年1月8日，本院通过潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，亦未发现可供执行的不动产。本院已将被执行人谭忠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人采取限制高消费措施。 2021年3月5日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、金融理财产品及车辆等财产信息。同日，本院到被执行人经营场所进行现场调查，该经营场所系租赁，未发现可供执行的财产线索。 上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人谭忠的银行存款已支付申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、有价证券、金融理财产品及车辆等财产信息；通过点对点查询系统和线下查询、现场调查，均未发现被执行人有可供执行的不动产信息。申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁07民初411号判决的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月十三日 书记员  孙晓堃
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执24号之二申请执行人：黄丽，女，汉族，1975年6月12日出生，住上蔡县。被执行人：吴捻，女，1966年3月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行黄丽与吴捻健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1316号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告吴捻于本判决书生效后十日内赔偿原告黄丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费合计19592.18元。因吴捻未按上述生效法律文书履行义务，原告黄丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月7日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、现通过网络查询，查询到被执行人吴捻有财付通存款5270.3元可供执行，现已扣划，申请执行人已领取。三、于2021年1月28日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2021年1月28日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2021年3月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权14321.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴捻负有继续向申请执行人黄丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年三月二十六日书记员  杨新忠
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初397号之二申请人：新乡市诚信振动设备有限公司，住所地：河南新乡经济开发区太行北段西段。法定代表人：聂本伟。被申请人：成都谷道科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园（尚阳大道66号）。法定代表人：蒲竞超。被申请人：成都谷道科技有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区金海路2588号1幢A区3层法定代表人：陈明明。申请人新乡市诚信振动设备有限公司与被申请人成都谷道科技有限公司、成都谷道科技有限公司上海分公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）豫0721民初397号民事裁定书，裁定：冻结被申请人成都谷道科技有限公司、成都谷道科技有限公司上海分公司银行存款39800元。申请人于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，本案现已审结。本院认为，该案已经审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都谷道科技有限公司、成都谷道科技有限公司上海分公司的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二一年三月十二日书记员  张曼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1745号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人李万海，男，汉族，1968年11月29日出生，住邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李万海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李万海存款人民币39万元，或扣留、提取被执行人李万海收入人民币39万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督864号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人庄文宜，男，1985年7月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人庄文宜拒不偿还欠款本金24166.66元，利息、罚息3711.33元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27877.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庄文宜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24166.66元，利息、罚息3711.33元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27877.99元。申请费166元，由被申请人庄文宜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执437号之三被执行人：鲁亚军，男，汉族，1986年08月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁亚军在丹东银行账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年三月二十二日书记员  李巍巍
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初836号 原告：舒文武，男，1974年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人（一般代理）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。 被告：王伦文，男，1958年4月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告舒文武与被告王伦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告舒文武于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒文武在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒文武撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒文武负担。 审 判 员  张明媚 二〇二一年三月二十五日 法官助理罗春梅 代理书记员  黄仲三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1518号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人：孙启明，该行行长。 被申请人：潘宗军，男，1986年7月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：牟传美，女，1983年11月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被申请人潘宗军、牟传美金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘宗军、牟传美价值60万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人潘宗军、牟传美的银行存款60万元或者查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，申请人应在保全期限届满十五日前向本院提出书面续行保全申请，否则期限届满后保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3520元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙佩燕 二〇二一年三月五日 书记员  潘艺轩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保50号申请人：安继选，男，汉族，1987年8月15日出生，住濮阳县。被申请人：袁善法，男，汉族，1972年10月18日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人袁善法名下的坐落于濮阳市029-12-004-1-05的房产予以查封，查封价值60万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人袁善法名下的坐落于濮阳市029-12-004-1-05的房产予以查封，查封价值60万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十六日书记员  周梅娜
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1827号申请执行人：陈雪，女，1975年11月19日生，汉族，六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：陈亚鑫，男，1986年09月27日生，苗族，六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：徐德群，女，1989年01月26日生，汉族，六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。本院在执行刘桂琼与陈晓红、韩勇、余江龙民间借贷纠纷一案中，案号（2020）黔0221执1827号，执行标的2582957.00元、执行费28230.00元。由于二被执行人拒不履行贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2175号民事判决书载明的金钱给付义务，2020年10月9日，本院依法作出（2020）黔0221执1827号拘留决定书，对被执行人陈亚鑫、徐德群司法拘留十五日。经本院干警到六盘水市车管所进行查询，被执行人陈亚鑫名下已无车辆，被执行人徐德群名下经申请执行人陈雪同意，被执行人徐德群将名下贵Ｂ×××××本田飞度汽车一辆已进行售卖，并将款项支付给申请执行人。该案在执行过程中，已执行到位3万元，本院已将相应款项发放给申请执行人陈雪，经本院两次网络查控，被执行人陈亚鑫名下仅有银行存款94.46元，被执行人徐德群名下仅有存款193.08元，本院已依法将上述银行存款进行扣划，通过线下调查，二被执行人无可供执行的财产。本院已将该案的相关执行情况依法向申请执行人作了执行约谈笔录，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于二被执行人已无可供执行的财产，本院已依法将二被执行人纳入失信人员名单及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年三月十三日书记员  苏 杭
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执244号之九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：祁殿利，女，汉族，1969年03月25日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2190民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁殿利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祁殿利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12057.76元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年三月三日 书记员  孙甜甜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初783号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：宋松涛，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告宋松涛物业服务合同纠纷一案，因被告宋松涛身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1150号原告：冯贵海，男，1957年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告冯贵海诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执535号之二 被执行人：葛恒刚 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329刑初401号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人葛恒刚在财付通余额****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十日 书记员  周作人