wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1023行审19号 申请人：商南县某某和城乡建设局,住所地：商南县。 法定代表人：姚某某，系该局局长。 委托代理人：杨某某，系该局人防股股长。 被申请人：陕西某某房地产开发有限公司商南分公司。 法定代表人：田某某，系公司总经理。 申请人商南县某某和城乡建设局申请强制执行被申请人陕西某某房地产开发有限公司商南分公司缴纳人防易地建设费行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，陕西某某房地产开发有限公司商南分公司在商南县城关街道办建设的某某梅苑商住楼项目，地下1层，地上15层，总建筑面积18500㎡，项目完工并交付使用，依据规定，该建设项目应修建1695.26㎡的防空地下室，但实际未修建防空地下室，依据法律规定陕西某某房地产开发有限公司商南分公司应缴纳人防易地建设费1356208.00元。商南县某某和城乡建设局于2019年12月18日立案调查，2020年1月11日向被申请人陕西某某房地产开发有限公司商南分公司送达了人防易地建设费行政征收事先告知书，告知陈述、申辩及听证的权利。2020年1月21日商南县某某和城乡建设局作出了商南住建征决字〔2020〕2号行政征收决定：征收陕西某某房地产开发有限公司商南分公司某某梅苑住宅楼项目人防工程易地建设费1356208.00元。被申请人陕西某某房地产开发有限公司商南分公司在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。征收决定发生法律效力后，被申请人未履行义务，申请人商南县某某和城乡建设局2020年7月21日向被申请人发出了行政强制执行催告通知书，被申请人仍未履行义务，商南县某某和城乡建设局2021年2月4日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人商南县某某和城乡建设局未在法定期限内向本院递交申请执行商南住建征决字〔2020〕2号行政征收决定。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 申请人商南县某某和城乡建设局对被申请人陕西某某房地产开发有限公司商南分公司作出的商南住建征决字〔2020〕2号行政征收决定，不准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  邱荣先 人民陪审员  施 磊 人民陪审员  李 楠 二〇二一年三月十一日 法官 助理  李 兵 书 记 员  陶 丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执28号申请执行人：董元坤，男，汉族，1963年2月21日出生，住齐河县。被执行人：周伟，男，汉族，1967年8月29日出生，住齐河县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1969年4月27日出生，住齐河县。本院在执行董元坤与周伟、吴金霞买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1403号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人周伟名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人周伟名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××号。锁定期限为贰年。锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月四日书记员  韩 涛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执373号申请执行人：刘朝金，男，汉族，1969年10月25日出生，住四川省合江县。申请执行人：李其超，男，汉族，1988年10月11日出生，住四川省隆昌县。申请执行人：杨启强，男，汉族，1969年10月18日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：罗章乾，男，汉族，1980年5月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州毕节市宏达建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：王安全。被执行人：冯弟高，男，汉族，1976年8月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2126号民事调解书，被执行人应向申请人支付10,000.00元，并承担案件受理费39.00元，执行申请费50.00元，共计10,089.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州毕节市宏达建筑工程有限公司、冯弟高的存款、收入10,089.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月九日书记员  刘 路
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保214号申请人：尚新荣，女，1953年4月4日出生，汉族，住。被申请人：山东江宸新材料科技有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇郭辛村西首，统一社会信用代码：91370303MA3NF9X18H。法定代表人：孙江，经理。被申请人：淄博聚义物流有限公司，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处商家村煤井路**，统一社会信用代码：91370303MA3MP8LH3K。法定代表人：孙江，经理被申请人：王海，男，1971年7月13日出生，汉族，现住。申请人尚新荣于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海名下价值60000.00元的财产采取保全措施，申请人尚新荣以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人尚新荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人尚新荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年三月十一日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1855号 申请人：郯城昊通运输有限公司。 法定代表人：严永平，经理。 住所地：郯城县。 统一社会信用代码：913713220906672702。 被申请人：王建，男，1987年6月2日生，汉族，郯城县红花乡大新庄。 申请人郯城昊通运输有限公司与被申请人王建保全纠纷一案，申请人郯城昊通运输有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建名下银行账户存款57000元或查封被申请人王建名下价值57000元的财产（车辆）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城昊通运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王建名下银行账户存款57000元或查封被申请人王建名下价值57000元的财产（车辆）。 银行冻结期限一年，动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费590元，由申请人郯城昊通运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月十日 书记员  徐瑞擎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1512号申请执行人：刘海强。被执行人:王平。申请执行人刘海强与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11949号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人王平支付案款40,780元，但被执行人王平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平银行存款41,194元（其中含案件受理费414元，申请执行费及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月四日书记员  伍智勇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2623号 原告：徐晓芳，女，1994年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：邹超，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告徐晓芳与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日收到原告（2021）川1102诉前调2280号案件的起诉材料，于2021年3月3日立案受理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐晓芳撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年三月三日 书记员  熊静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1181号 原告：蔡传银，男，1953年11月6日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:马友权，男，1961年6月17日生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马道河，男，1995年8月7日生，回族，住安徽省定远县，代理权限：特别授权。 原告蔡传银与被告马友权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告于2021年3月18日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡传银申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡传银撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蔡传银负担。 审判员  方勇 二〇二一年三月十八日 法官助理 吴玉梅 书记员 忽于婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执恢262号 申请执行人：魏明良，男，1955年6月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：魏明忠，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住沛县。 魏明良与魏明忠追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对(2016)苏0322民初6095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  朱高翔 二〇二一年三月十五日 法官助理  李庆鹏 书 记 员  朱 会
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特103号申请人：湖南迈通智能装备有限公司，住所地为长沙县榔梨镇金托村。法定代表人：方帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:郑虹，女，汉族，1988年3月17日出生，住湖南省长沙县，系湖南迈通智能装备有限公司员工。被申请人：刘江，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省长沙县。申请人湖南迈通智能装备有限公司与被申请人刘江申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人湖南迈通智能装备有限公司不服长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县人仲案字【2020】第1248号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院在审理本案过程中，申请人湖南迈通智能装备有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回撤销申请。本院经审查认为，申请人湖南迈通智能装备有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人湖南迈通智能装备有限公司撤回申请。本案申请费400元，因撤诉减半收取200元，由申请人湖南迈通智能装备有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年三月十二日法官助理曾锦书记员黄小飞附案件所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1598号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告张明霞。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告张明霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十二日书记员  符明珠
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执保11号 申请人：张家松，男，1982年12月22日出生，汉族，住罗田县。 被申请人：邱正荣，女，1978年8月24日出生，汉族，住址同上。 申请人张家松与被申请人邱正荣财产保全执行一案，本院作出（2021）鄂1123民初584-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱正荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县胜利街支行账户资金190000元。本院立案后，己将邱正荣银行账户0303421123604944300存款190000元予以冻结，冻结期限12个月（自2021年3月22日至2022年3月21日止）。该案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执保11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知                                                                              书记员  王  慧                                                                         二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2999号之一申请执行人：张朋，男，1984年3月2日生，汉族，住徐州市淮海食品城淮海鞋业批发市场Ａ区。被执行人：邓守彦，女，1973年10月1日生，汉族，住沛县经济开发区。本院在执行张朋与邓守彦买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7871号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为37745.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年12月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年12月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，扣划被执行人名下银行存款1625.71元。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址沛县经济开发区孟桥居委会头堡东队查找被执行人，地址有误。4、2021年3月17日与高伟谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 磊审判长 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十七日书记员 董家兴
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1523民初261号原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇南屏大道**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：谭同金，董事长。委托代理人：任小敏，系公司员工。被告：应宽先，女，1965年1月22日生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：程均华，男，1965年6月1日生，汉族，居民，住四川省江安县。原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告应宽先、程均华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江安农商行的委托代理人任小敏、被告程均华到庭参加诉讼。被告应宽先经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江安农商行诉称,2010年3月24日，二被告因装修房屋资金不足，向原告申请借款20万元。同日，双方签订了江安信个借（2010）200027号《个人借款合同》。合同约定：贷款金额贰拾万元整；期限为2010年3月25日至2013年3月24日；贷款月利率为固定利率，贷款方式为按月结息、按计划还本。该合同项下的债权以其被告位于江安县××镇××街商业房【房产证号为：江房权字第0×**；土地证号为：江国用（2005）第0×**】作抵押担保。同日，双方签订了编号为江安信个抵（2010）200027号《抵押合同》。同时又在江安县房地产交易中心进行抵押登记。2010年3月26日，原告按约定将该款发放至被告的账户内。2013年3月23日，被告因资金周转困难向原告申请展期6个月，期限为2013年3月23日至2013年9月22日。2013年9月22日被告开始拖本欠息，至今被告也未履行还款义务。经原告经多次催收未果，为保证原告的权益，遂诉至法院。一、请求判决二被告立即偿还贷款本金199000元及计算至2020年6月2日拖欠的利息291945.66元，本息合计490945.66元。并支付自2020年6月3日起按年利率11.84012%上浮50%即17.76018%计算至本金清偿日止的全部利息、罚息、复利；二、判决原告对被告所位于江安县××镇××街商业房【房房产证号为：江房权字第0×**土土地证号为：江国用（2005）第0×**的处置价款享有优先受偿权；三、案件受理费由被告承担。被告应宽先未答辩。被告程均华辩称，本金没有意见；利息的约定是真实的，没有偿还利息的这个能力；对××镇××街××商品房的处置有意见，一家人只有这一套房屋居住；我愿意每年偿还3万元。经审理查明，2010年3月24日，二被告因装修房屋资金不足，向原告申请借款20万元。同日，双方签订了江安信个借（2010）200027号《个人借款合同》。合同约定：贷款金额贰拾万元整；期限为2010年3月25日至2013年3月24日；贷款月利率为固定利率，贷款方式为按月结息、按计划还本。该合同项下的债权以其被告位于江安县××镇××街商业房【房产房产证号为：江房权字第0×**地证号为：江国用（2005）第0××1号】作抵押担保。同日，双方签订了编号为江安信个抵（2010）200027号《抵押合同》。同时又在江安县房地产交易中心进行抵押登记。2010年3月26日，原告按约定将该款发放至被告的账户内。2013年3月23日，被告因资金周转困难向原告申请展期6个月，期限为2013年3月23日至2013年9月22日。2013年9月22日被告开始拖本欠息，至今被告也未履行还款义务。上述事实有原告提供的1、原告法人身份证明书、授权委托书、法人、委托人身份证复印件、金融许可证、营业执照、员工身份证明；2、被告身份证复印件；3、借款展期申请书；4、个人借款合同；5、个人借款合同第三页第五条复印件；6、个人借款合同第七页中的第十二条、十三条复印件；7、抵押合同、抵押人的承诺书、房产证、土地证、房他证、抵押物品清单；8、借款借据复印件；9、借款人的贷款情况表和交易明细表；10、逾期贷款催收通知书及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告双方均具有订立合同的权利能力和行为能力，被告应宽先、程均华与原告江安农商行个人借款合同成立有效，原、被告各方均应当按照合同约定全面履行合同项下的权利和义务。本案中原告江安农商行已按合同约定履行发放贷款的义务后，被告应宽先、程均华应按借款合同约定的方式和期限履行付息还本的义务，现因被告未履行其付息还本义务，属被告违约，原告江安农商行有权行使合同权利要求被告偿还贷款截止到2020年6月2日欠款本金及相关利息合计490945.66元；原告江安农商行对被告应宽先、程均华位于江安县××镇××街商业房【房产证房产证号为：江房权字第0×**证号为：江国用（2005）第0××1号】的处置价款享有优先受偿权，故对原告江安农商行诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应宽先、程均华于本判决生效后十日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司贷款本金199000元及计算至2020年6月2日拖欠的利息291945.66元，本息合计490945.66元。并自2020年6月3日起按月利率11.84012%上浮50%即17.76018%计算至本金清偿日止的全部利息、罚息、复利；二、原告四川江安农村商业银行股份有限公司对二被告所有位于江安县××镇××街商业房【房产证号房产证号为：江房权字第0×**号为：江国用（2005）第0××1号】的处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元（已减半收取），由被告应宽先、程均华负担；此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交,被告应宽先、程均华在给付上述款项时一并给付原告四川江安农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本案生效判决后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾光星二〇二一年三月四日书记员  钟 磊
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初514号原告：江西某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇16号，统一社会信用代码：91360983MA35LEXXXX。法定代表人：王某某，该公司经理。委托代理人：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司股东，特别授权。被告：丁某某，男，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。原告江西某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告丁某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员谢云娥、罗永红组成合议庭，书记员刘丹担任记录，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按约向原告支付尚欠款项共计：253263元（其中：购车款本金232663元，评估费600元，违约金20000元）及后续利息（按本金232663元按月息1%自起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，由原告垫资428000元购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车一辆租赁给被告从事道路货物运输，租赁期限为2018年12月26日起至2021年12月25日止，每月至少还款15000元，被告同日向原告出具借据一份，约定利息按月息1%计算，如逾期按全额欠款的20%承担违约金。该合同还约定，本合同若发生争议，向高安市人民法院提起诉讼。但是被告签约后未按约定还款，并且于2020年12月03日将车辆返还原告后与原告结算。原告只能将车评估后变卖，扣除256151元的卖车款，时至今日被告尚欠原告253262元，很显然，被告不履行合同付款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告丁某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有证据（一）原告的营业执照、法人身份证明，证明原告的主体适格和基本信息；证据（二）租车申请书、汽车租赁合同、租赁车辆验收单、承租人领取车辆证据清单、承诺书、授权委托书、借款协议、还款协议、卫星接收设备使用和管理协议、借条、车辆挂靠合同，证明2018年12月26日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，由原告垫资428000元购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车一辆租赁给被告从事道路货物运输，租赁期限为2018年12月26日起至2021年12月25日止，每月至少还款15000元，被告同日向原告出具借据一份，约定利息按月息1%计算，如逾期按全额欠款的20%承担违约金，该合同还约定，本合同若发生争议，向高安市人民法院提起诉讼；证据（三）每月还款欠款一览表，证明被告还款情况；证据（四）车辆鉴定评估报告，证明涉案车辆经鉴定机构评估车辆价值为213858.59元＋42293.33元。因被告丁某某未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对原告的证据（一）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对原告的证据（二）原、被告之间属融资租赁合同关系，确认被告融资租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆，租赁期间自2018年12月26日起至2021年12月25日止，租金总金额为428000元，合同第三条第三款写明“前款租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费，租赁费、核费用（包括业务费、对租、买车者的调查、考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用计算的”，融资租赁款不可重复计算利息，故借条、借款、还款协议中的利息约定本院不予认可。综上认证，本院认定本案事实如下：2018年12月26日，被告丁某某向原告某某汽运公司首付120000元租金，与原告签订了《汽车租赁合同书》，合同约定原告根据被告的要求及自主选定，以租给被告为目的，为被告购买一汽厂生产的解放牌重型半挂牵引车（发动机号：3118Ｋ052510，车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪ2ＪＡＤ47586，车牌号赣Ｃ×××××），挂车购买山东丰奥厂生产的丰奥达牌，车架号ＬＡ99ＦＲＺ37Ｊ0ＬＴＹ531，车牌号赣Ｃ×××××，汽车一辆租赁给被告，被告则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；租赁期限为2018年12月26日起至2021年12月25日止；租赁总金额为428000元，租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车租赁租金给付表》的规定执行，前款租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费，租赁费、核费用（包括业务费、对租、买车者的调查、考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用计算的；若发生争议向高安市人民法院提起诉讼。本案车辆交付被告后，被告于2019年2月3日还款20000元，4月1日还款20000元，共计还款40000元。2020年10月被告丁某某在还款欠款一览表上签字“事实，丁某某”。12月3日被告将车辆返还给原告，原告于2020年12月30日委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××价值进行评估，评估结论为213859＋42293元，并花费鉴定费600元。至此被告丁某某尚欠原告某某汽运公司融资款132448元（428000元-40000元-213859元-42293元＋600元）。本院认为，原告与被告丁某某之间签订的《汽车租赁合同》是在双方自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。双方约定计算欠款20%的违约金不违反法律规定，本院予以认可，被告应当承担违约金26490元。现被告丁某某未能按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第七百三十五条、第七百四十六条、第七百五十二条、第七百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁某某向原告江西某某汽运有限公司偿付融资款132448元及违约金26490元，共计158938元，限被告丁某某在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江西某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  黄春根人民陪审员  谢云娥人民陪审员  罗永红二〇二一年三月一十二日书 记 员  刘 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1458号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人长沙龙太烟花制造有限公司。被执行人湖南省浏阳市古港出口花炮厂。被执行人张菡芝。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院于2020年6月19日作出的(2020)湘0181民初4094号民事判决书，向被执行人浏阳市古港出口花炮厂、张菡芝、长沙龙太烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市古港出口花炮厂、张菡芝、长沙龙太烟花制造有限公司存款1536048.46元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二一年三月四日书记员 李莉思
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 车红卫被告人基本情况 被告人季民，男，1970年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省渭南市临渭区火车站西院。2020年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】41号指控事实2020年12月15日21时05分许，被告人季民酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区东风大街由西向东行驶至东风大街与丰庆路丁字口东20米时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人季民血液中乙醇含量为186.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初 194号被告人意  见被告人季民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人季民违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季民犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人季民在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人季民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月十五日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员     丁姿璇   1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执1228号申请执行人：陈振训，男，1953年6月27日出生，青岛市即墨区2013。被执行人：青岛华东电力器材有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道西柞村，统一社会信用代码：91370282753756494L。法定代表人：刘志成，董事长。申请执行人陈振训与被执行人青岛华东电力器材有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第808号调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第808号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月十日书记员  张 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初886号原告：王某1。委托诉讼代理人：陈某，系甘肃昭武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系甘肃鑫星律师事务所律师。被告：甘肃昆仑生化有限责任公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：何某。原告王某1与被告甘肃昆仑生化有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1以“原、被告同意庭外和解”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费34171元，减半收取17085.5元，由原告王某1负担。本院退还原告案件受理费17085.5元。审判员  赵文娟二〇二一年三月八日书记员  孙 悦
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初743号 原告：高堂刚，男，1961年9月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王军生，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博万科化工有限公司，住所地桓台县果里镇聚荣东路**。统一社会信用代码：913703217357785269。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：张玲，女，系该单位工作人员。 原告高堂刚与被告淄博万科化工有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高堂刚及其委托诉讼代理人王军生、被告淄博万科化工有限公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高堂刚向本院提出诉讼请求：请求确认高堂刚与淄博万科化工有限公司自2008年7月至2011年10月期间存在劳动关系。事实和理由：高堂刚于2008年7月至2011年10月到淄博万科化工有限公司上班，期间一直正常上班，按月领取工资，双方未签订劳动合同，存在事实劳动关系。工作期间，淄博万科化工有限公司因故未给高堂刚办理养老保险。截至目前，高堂刚仍在淄博万科化工有限公司处上班。自2011年11月以后每年签署劳动合同并办理养老保险。针对该劳动纠纷，高堂刚于2021年1月7日向桓台县劳动仲裁委申请仲裁，2021年1月18日，桓台县劳动仲裁委向高堂刚送达仲裁决定书（桓劳人仲案字[2021]第16号），裁定不予受理，高堂刚不服该裁定，向法院提起诉讼。 淄博万科化工有限公司辩称，高堂刚所诉属实。 高堂刚为证明自己的主张，提交桓劳人仲案字[2021]第16号仲裁决定书，2008年7月、12月、2009年1月、6月、12月、2010年1月、6月、12月、2011年1月、6月、10月考勤表复印件一宗，2008年7月至2011年10月工资表复印件一份，淄博万科化工有限公司无异议；淄博万科化工有限公司提交2008年7月至2010年12月考勤表、2011年1至3月、2011年6月至10月的考勤表，2008年7月、8月、9月、10月、11月、12月、2009年1月至2010年12月工资原始入账凭证一宗、2011年1月至10月工资表，高堂刚无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：高堂刚自2008年7月1日至今在淄博万科化工有限公司上班，自2008年7月至2011年10月，淄博万科化工有限公司未与高堂刚签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险。自2011年11月至今，淄博万科化工有限公司与高堂刚签订劳动合同并为其缴纳养老保险。 本院认为，结合庭审查明的事实及高堂刚与淄博万科化工有限公司提交的证据，自2008年7月1日至2011年10月31日，高堂刚与淄博万科化工有限公司存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同合同法》第七条规定，判决如下： 确认高堂刚与淄博万科化工有限公司自2008年7月1日至2011年10月31日存在劳动关系。 案件受理费5元，由淄博万科化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二一年三月五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执857号之一 申请执行人:王明俊，男，1974年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：姚震，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人王明俊与被执行人姚震买卖合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人姚震发出执行通知书，责令被执行人姚震向申请执行人王明俊偿还货款272400元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2015）荔执字第315号案件的被执行人同为姚震，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执857号案件合并在（2015）荔执字第314号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年三月八日 书记员  林 玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢539号申请执行人：通榆农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：赵洪庆，职务：董事长。被执行人：李加林，男，1973年5月26日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇团结街。被执行人：王洪杰，女，1971年9月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇团结街。被执行人：高立军，男，1970年5月4日生，汉族，职员，住吉林省通榆县开通镇团结街。被执行人：李敬红，1975年6月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇团结街。被执行人：通榆县聚丰农副产品加工有限公司。法定代表人：李加林，职务：经理。本院在执行通榆农商村镇银行股份有限公司与李加林、王洪杰、高立军、李敬红、通榆县聚丰农副产品加工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的600000元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人李加林、王洪杰、高立军、李敬红名下银行卡，冻结日期为2021年2月25日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月25日向本院书面申请继续冻结。已轮候查封被执行人高立军、李敬红不动产权证号为吉（2018）通榆县不动产权第0003920号的房产，查封日期为2020年11月24日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年10月24日向本院书面申请继续查封。已查封高立军、李敬红不动产权证号为吉（2021）通榆县不动产权第0000475号的房产。查封日期为2021年1月29日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年12月29日向本院书面申请继续查封。本院已对通榆县聚丰农副产品加工有限公司的房产（房产证号分别为：通房权证通字第100212号，建筑面积1440.84平方米；通房权证通字第100213号，建筑面积284.39平方米；通房权证通字第100214号，建筑面积1062.53平方米）进行了两次司法拍卖，均已流拍，并根据申请人的申请对该房产进行了为期60日的变卖，现无人买受。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，将该拍卖物以变卖价格交申请执行人抵债。申请执行人拒绝接收拍卖物，故本院解除对该拍卖物的查封，退还被执行人。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月二日书记员  孙成江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执185号之一 申请执行人：孟庆霞 被执行人：张秋莲 依据已经发法律效力的（2018）黑0604民初6178号民事调解书，申请执行人孟庆霞于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于 2021年2月10日以和解理由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 蒋 述 书 记 员 赵玉萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢394号之九被执行人：徐二辉，男，汉族，1983年05月26日生。居民身份证号码4105261983********，住滑县道口镇解放路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐二辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐二辉在中国邮政储蓄银行6217994960020×××67账户内存款人民币852.00元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初304号 原告：四川阳光尚和物业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号10层1003号。 法定代表人：贾军，执行董事。 委托诉讼代理人：代雨婷，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高**，四川原则律师事务所律师。 被告：宋文德，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：林应淑，女，1966年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 二被告共同委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 第三人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，执行董事。 原告四川阳光尚和物业管理有限公司与被告宋文德、林应淑及第三人四川鼎邦商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。四川阳光尚和物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川阳光尚和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川阳光尚和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月二十三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初62号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人周萌，男，1995年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。2020年10月29日，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年11月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人周萌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人周萌及其指定辩护人徐旻芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份的一天，被告人周萌以500元的价格将自己的两张银行卡（农业银行卡号62×××79，工商银行卡号62×××75）卖给李龙（另案处理），后李龙将该两张卡给他人用于电信网络诈骗犯罪活动。其中被害人是丽云、朱某、刘某1、郭某、刘某2、游某等人被骗资金流入卡号为62×××79的农业银行银行卡中，金额107万余元；被害人袁某、朱某、王某等人被骗资金流入卡号是62×××75的工商银行银行卡中，金额145万余元。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了调取证据通知书、银行交易明细、聊天记录截屏、被害人袁某、朱某、王某、是丽云、刘某1等人报案登记表、立案决定书、被告人身份信息等书证；被害人袁某、朱某、王某、是丽云、刘某1等人的陈述；辨认笔录；被告人周萌的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周萌以牟利为目的，明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供银行卡用于支付结算等帮助活动，且提供的银行卡用于支付结算资金达252万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人周萌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人周萌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人周萌犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和犯罪事实无异议；2.被告人有自首情节且认罪认罚；3.被告人系初犯。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月份的一天，被告人周萌以500元的价格将自己的两张银行卡（农业银行卡号62×××79，工商银行卡号62×××75）卖给李龙（另案处理），后李龙将该两张卡给他人用于电信网络诈骗犯罪活动。其中被害人是丽云、朱某、刘某1、郭某、刘某2、游某等人被骗资金流入卡号为62×××79的农业银行银行卡中，金额107万余元；被害人袁某、朱某、王某等人被骗资金流入卡号是62×××75的工商银行银行卡中，金额145万余元。另查明，2020年10月29日，被告人周萌接公安机关侦查人员电话后主动到公安机关接受讯问。上述事实，有经庭审质证、确认的调取证据通知书、银行交易明细、聊天记录截屏、被害人袁某、朱某、王某、是丽云、刘某1等人报案登记表、立案决定书、被告人身份信息等书证；被害人袁某、朱某、王某、是丽云、刘某1等人的陈述；辨认笔录；被告人周萌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周萌明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人周萌犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；其要求对被告人周萌以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人周萌案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。被告人违法所得应依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周萌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月29日起至2021年5月28日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、对被告人周萌违法所得500元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  祝亚莉二〇二一年三月十一日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终277号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓文超，男，1997年4月20日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。2019年11月4日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月16日刑满释放。2020年12月14日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人邓文超犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月29日作出（2021）渝0108刑初79号刑事判决，判决：一、被告人邓文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、扣押在案的毒品和一部VIVO牌手机，依法予以没收。宣判后，原审被告人邓文超不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓文超拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人邓文超要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人邓文超撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2021）渝0108刑初79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二一年三月三日法官助理  向 滔书 记 员  李巧彦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初4081号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：刘伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月31日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年3月11日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月十一日 书记员  孙睿婕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执171号 申请执行人：刘月梅，又名刘小燕，女，1988年10月14日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：芦廷社，又名芦胜利，男，1978年10月25日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘月梅与被执行人芦廷社民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1721号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人返还申请执行人借款100000元，案件受理费1150元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，依法限额冻结了被执行人在中国工商银行延安兰家坪支行、中国建设银行志丹县支行及轮候冻结了中国农业银行志丹县支行开设的银行账户。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除陕JXXXXX车辆外,其余均无登记,本院依法查封了陕JXXXXX车但未能实际扣押。本案现无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执171号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 玺
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执963号申请执行人蓝色光标(天津)移动互联科技有限公司：被执行人华谊影城(苏州)有限公司：申请执行人蓝色光标(天津)移动互联科技有限公司与被执行人华谊影城(苏州)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2419216.90元及一般债务利息。经本院立案受理，现已执行到位2416652.32元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此蓝色光标(天津)移动互联科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5659号之一申请执行人周暄,男,1966年3月22日出生,汉族，住址武汉市洪山区，被执行人殷正睿,男,1978年11月25日出生,汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人周暄与殷正睿借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初9506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周暄于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人殷正睿履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9506号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年三月二十日书记员  冯洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执458号之一申请执行人：徐昊龙，男，1989年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司总经理。被执行人：汤猛，男，1983年6月16日出生，汉族，新疆水磨青山文化产业有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请执行人徐昊龙于2021年2月2日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2750号民事调解书申请执行，即申请执行人徐昊龙与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司、汤猛租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额15087.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费126.31元。现双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)豫14刑更67号 罪犯王俊超，男，1948年5月15日出生，汉族，原户籍所在地河南省虞城县，初中，农民，现在河南省监狱服刑。 商丘市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）商刑初字第42号刑事附带民事判决认定被告人王俊超犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元人民币。被告不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年11月30日以(2012)豫法刑三终字第00203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪判处被告人王俊超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后于2013年2月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 河南省豫东监狱认为，罪犯王俊超自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王俊超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王俊超减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。 上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹龙及同监罪犯段明付、李保全的书面证言等证据在案佐证。 本院认为，罪犯王俊超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下： 对罪犯王俊超减去有期徒刑七个月。 （刑期自2018年8月3日起至2043年1月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭彦宇 审判员  刘晓静 审判员  龚延华 二〇二一年三月二十日 书记员  杜倩雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1162号被执行人：喻启华,男,1985年7月10日出生，汉族，住高场镇。关于被执行人喻启华罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执16号之五 被执行人：吴庆超，男，汉族，1980年09月13日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人吴庆超其他案由一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人吴庆超在085e9858e966fc7fd6XXXXf55@wx.tenpay.com账户内余额人民币557.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴庆超在财付通支付科技有限公司085e9858e966fc7fd6XXXXf55@wx.tenpay.com账户内存款人民币557.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 兵 二〇二一年三月十日 书记员 付相丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢173号之一申请执行人：李勇，男，1927年4月25日生，汉族，住商城县。被执行人：金华生，男，1963年7月22日生，汉族，住商城县。被执行人：商城县金帝宾馆，组织机构代码：L7807342-1，负责人：金春冉。申请执行人李勇与被执行人金华生、商城县金帝宾馆合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金华生、商城县金帝宾馆向原告李勇返还欠款19万元及利息。因金华生、商城县金帝宾馆未按上述法律文书履行还款义务，李勇向本院申请强制执行，在案件执行过程中被执行人金华生仅履行了五万元的还款义务，后案件终结本次执行程序。申请执行人李勇于2020年9月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金华生、商城县金帝宾馆发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金华生仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人金华生、商城县金帝宾馆财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月21日，向被执行人金华生发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，向被执行人商城县金帝宾馆的负责人金春冉发出限制高消费令，并依法将金春冉纳入失信被执行人名单。六、2021年3月17日，因被执行人金华生未按生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2017)豫1524民初260号民事判决书的本次执行程序。被执行人金华生、商城县金帝宾馆负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月十九日书记员  王修成
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初571号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：周树明，男，1969年9月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告周树明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二一年三月十一日 书记员  梁晓霜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执214号 陈洁、孙海滨： 申请执行人陈洁与被执行人孙海滨离婚纠纷执行一案，申请执行标的10万元。我院在执行中，被执行人孙海滨已履行执行款10万元，并向本院交纳申请执行费1400元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1401号 原告：中国联合网络通信有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段**,统一社会信用代码91510600729816418U。 负责人:陈刚,总经理 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，四川维扬律师事务所实习律师。 被告：四川大鹏网络科技有限公司,住所地四川省德阳市广汉市长沙路西三段******营业房,统一社会信用代码915106813093886993。 法定代表人:杨欣。 原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司与被告四川大鹏网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司于2021年3月17日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司撤诉。 案件受理费25元,由原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月十七日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1377号 上诉人（原审被告）：青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司，住所地山东省青岛市高新区。 法定代表人：孙康，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所。 被上诉人（原审原告）：王玉圣，男。 委托诉讼代理人：隋佳，山东岛城律师事务所。 上诉人青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司因与被上诉人王玉圣劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛乐客佳宴餐饮配送有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年三月三日 法官助理吴 迪 书记员王冉冉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢429号河南龙辰置业有限公司、陈建伟：申请人河南龙辰置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3416号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行。现被执行人陈建伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人陈建伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1195号 申请执行人：鲍伟，男，汉族，1986年6月29日出生，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人鲍伟与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民再73号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人吴标、位翠明与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同一案[执行案号为(2021)皖1324执1064号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民再72号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1195号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘雨晴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14694号原告：马宗兴，男，汉族，1952年5月1日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：崔润磊，男，汉族，1975年1月21日生，住山东省胶州市。原告马宗兴与被告崔润磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告马宗兴申请减少诉讼请求为1万元并于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宗兴撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告马宗兴负担。审判员  匡德富二〇二一年三月一日法官助理赵文倩书记员王琦
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执597号本院受理申请执行人赵某婉申请执行被执行人郝瑞冬婚姻家庭纠纷一案，被执行人郝瑞冬应履行的义务已于2021年3月24日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初88号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所。被告：新店镇青田联华生活大卖场，住所地河南省漯河市郾城区新店镇新店村。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告新店镇青田联华生活大卖场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月五日法官助理马甲恒书记员许娇
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0526民初147号 原告：王x，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市彬县。被告：唐xx，男，40岁左右，汉族，农民，住陕西省XX城县，系陕西川建邦劳务工程有限公司法定代表人，任董事长，总经理。本院在审理原告王x诉被告唐xx民间借贷纠纷一案中，原告王x于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王x撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王x负担。  审  判  员     范寅峰 二〇二一年三 月二十三日 书 记 员   王  淼 1
湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂13行终12号上诉人（原审原告）随州市同心房地产开发有限公司，住所地：随州市沿河大道XX号。法定代表人曹慧，董事长。委托诉讼代理人宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）随县自然资源和规划局，住所地：随县厉山大道。法定代表人陈遵群，局长。出庭负责人蒋小虎，随县自然资源和规划局党组成员、副局长。委托诉讼代理人董立，湖北神农律师事务所律师。上诉人随州市同心房地产开发有限公司（以下简称同心公司）因诉上诉人随县自然资源和规划局行政协议一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321行初23号行政判决；二、发回湖北省随县人民法院重审。上诉人随州市同心房地产开发有限公司、随县自然资源和规划局预交的二审案件受理费各50元予以退回。审判长  徐纯清审判员  程朝晖审判员  孙 峻二〇二一年三月十九日法官助理兰京书记员张帝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初706号 原告：熊辉，女，1990年5月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市零陵区。 被告：朱小勇，男，1976年11月26日出生，汉族，住永州市零陵区。 原告熊辉与被告朱小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告熊辉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊辉撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告熊辉负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年三月一日 代理书记员  伍琦琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执838号申请执行人：李彦平，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：北京豫阳贵商贸有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺十队小红门路**建友酒店**。法定代表人：任继阳。申请执行人李彦平与被执行人北京豫阳贵商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4410号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京豫阳贵商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内；支付李彦平二〇一四年十一月一日至二〇二〇年九月三十日生活护理费十五万九千零六元；二、北京豫阳贵商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内；支付李彦平二〇一四年十月二十八日至二〇二〇年九月三十日伤残津贴四十九万三千七百一十八元；三、驳回李彦平其他仲裁请求。权利人李彦平向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京豫阳贵商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京豫阳贵商贸有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年2月4日限制被执行人北京豫阳贵商贸有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4.本院经过调查，被执行人北京豫阳贵商贸有限公司现不在注册地址经营，已被吊销营业执照。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京豫阳贵商贸有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月18日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第4410号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执56号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人蔡丽涛，男，汉族，1987年1月29日生，住山东省莒县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡丽涛借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初1149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蔡丽涛名下有银行存款1829.37元，本院已作划拨并转为执行费； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人牟广新名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人蔡丽涛位于教授花园三期有房产一套，本院已作查封且涉案房产存有多个抵押，申请人表示暂不作处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中银消费金融有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十日 书记员  李明喆
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执470号之二申请执行人：景广生，男，1978年8月6日出生，汉族，住。被执行人：牧丽星，男，1977年4月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行景广生与牧丽星借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牧丽星在中国农业银行股份有限公司南阳工业路支行开户账号62×××77的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年三月十五日书记员  李东玉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执139号 申请执行人薛世银，男，1963年12月21日出生，汉族。 被执行人黄杰，男，1985年8月5日生，汉族。 申请执行人薛世银与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1671号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄杰逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人薛世银于2021年1月25日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人黄杰给付申请执行人薛世银借款本金100000元并支付该款自2017年12月1日起至借款本金清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1900元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人黄杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人黄杰未到庭、未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄杰在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款100000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十五日 书记员  张亚全
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2078号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人胡茂林。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11074号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡茂林的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4399号申请执行人：李照军被执行人：李申兵濮阳市华龙区人民法院执行申请人李照军与被执行人李申兵借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初7910号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月16日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李申兵名下账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人李申兵名下内均无大额网络资金，申请人不要求处置。3、查明被执行人李申兵名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李申兵名下无保险信息。5、查明被执行人李申兵名下无房产登记信息。6、查明被执行人李申兵名下无缴存公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李申兵有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十四日书记员  焦 岩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1269号被执行人：罗永洪，男，1944年3月19日出生，汉族，住成都市邛崃市。关于被执行人罗永洪缴纳责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0981民初918号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市亭湖区迎宾南路170号。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。 被告：丁秋凤，女，1966年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：王顺华，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住东台市。 原告太平洋财保盐城支公司与被告丁秋凤、王顺华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人吴琪、被告王顺华到庭参加诉讼。被告丁秋凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保盐城支公司向本院提出诉讼请求：判决丁秋凤、王顺华在继承王某遗产范围内向太平洋财保盐城支公司支付苏Ｊ×××××号车辆2020年7月6日事故理赔款8400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，黄某为其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车投保了机动车损失保险，保险金额为92736元，保险期限自2019年7月24日零时起至2020年7月24日零时止。2020年7月6日17时50分许，黄某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至东台市东台镇梁平路与大洼河西东西路交叉路口时，与由东向西行驶至东台市东台镇梁平路与大洼河西东西路交叉路口的王某驾驶的无号牌SDH125T-23B普通二轮摩托车发生碰撞，致王某死亡、双方车辆及路边树木受损。经公安交警部门认定，黄某、王某负事故同等责任。苏Ｊ×××××号车经原告定损并发生修理费用14800元。在向被告索赔未果的情况下，黄某向原告提出索赔申请，要求原告在车损险项下全额赔偿其车辆损失，并将向责任方追偿的权利转让给原告。原告己于2020年9月30日向被保险人黄某赔偿车损14800元，依法取得对上述赔款的代位求偿权。因王某在事故中己死亡，两被告作为其法定继承人，依法应当在继承王某遗产范围内承担赔偿。 被告丁秋凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王顺华辩称，王顺华不同意支付，王顺华没有继承王某的遗产。如果王某有遗产，王顺华也放弃继承。丁秋凤和王顺华的意见一致。 太平洋财保盐城支公司围绕诉讼请求提交了证据，丁秋凤、王顺华未提交证据。对太平洋财保盐城支公司提交的出险车辆信息表、道路交通事故认定书、（2020）苏0981民初4729号民事判决书、车辆维修费发票、施救费发票、索赔申请书、权益转让书、支付回单等证据，经庭审质证、审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日17时50分许，黄某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至东台市东台镇梁平路与大洼河西东西路交叉路口时，与由东向西行驶至东台市东台镇梁平路与大洼河西东西路交叉路口的王某驾驶的无号牌SDH125T-23B普通二轮摩托车发生碰撞，致王某死亡，双方车辆受损。东台市公安局交通警察大队认定黄某、王某各承担此事故的同等责任。 黄某所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保盐城支公司投保了机动车损失险，保险金额92736元，保险期限自2019年7月24日00时起至2020年7月23日24时止。太平洋财保盐城支公司核定该车因本次事故造成的损失为14800元。2020年9月12日，苏Ｊ×××××号小型轿车在东台市俊之皓汽车服务部产生修理费、施救费合计14800元。黄某向太平洋财保盐城支公司提交索赔申请书和权益转让书，要求太平洋财保盐城支公司先行赔付其车辆损失，同时黄某将其追偿权转让给太平洋财保盐城支公司，并协助太平洋财保盐城支公司共同向第三者追偿损失。2020年9月30日，太平洋财保盐城支公司向黄某支付维修费14800元。 另查明，王某与丁秋凤生育一子王顺华，王某的父母均已去世。2020年11月12日，本院对丁秋凤、王顺华与黄某、太平洋财保盐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）苏0981民初4729号民事判决，判决太平洋财保盐城支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿丁秋凤、王顺华因王某交通事故死亡造成的各项损失609633.35元。现丁秋凤和王顺华共同居住在经王某和丁秋凤共同改造的房屋中。 本院认为，本案系原告太平洋财保盐城支公司代为理赔车辆损失后向事故责任方的继承人丁秋凤、王顺华行使代位追偿而产生的保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太平洋财保盐城支公司按保险合同约定向被保险人黄某支付苏Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失14800元，依法代位取得对第三者王某请求赔偿的权利。黄某和王某对案涉交通事故各承担同等责任，王某应在交强险责任限额内承担2000元赔偿责任，超出部分按照50%承担赔偿责任，合计赔偿8400元。现王某在案涉交通事故中死亡，丁秋凤和王顺华作为王某的继承人，未提供证据证明其已放弃继承。故，太平洋财保盐城支公司要求丁秋凤、王顺华在继承王某遗产范围内给付赔偿款8400元，符合法律规定。 综上，太平洋财保盐城支公司要求丁秋凤、王顺华在继承王某遗产范围内给付苏Ｊ×××××号小型轿车赔偿款8400元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁秋凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁秋凤、王顺华应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承王某遗产范围内共同向原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付赔偿款8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁秋凤、王顺华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二一年三月九日 法官助理 宋倩倩 书 记 员 苗雨佳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初529号 原告：祁尚侃，男，汉族，1946年12月5日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 祁尚侃与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执489号之二申请执行人：肥城市恒升塑钢门窗厂，住所地肥城市安临站镇驻地。经营者：刘培军，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍地肥城市。被执行人：肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会，住所地肥城市安驾庄镇赵家颜子村驻地。法定代表人：杨风芹，村主任。本院在执行申请执行人肥城市恒升塑钢门窗厂与被执行人肥城市安驾庄镇赵家颜子村民委员会承揽合同纠纷一案，执行中被执行人已支付申请执行人案件款2万元，就剩余款项双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2021）鲁0983执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二一年三月十八日书记员 汪传杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2927号之一申请执行人：赵慧婷，女，1970年11月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：何全正，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省伊川县。关于赵慧婷与何全正民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4136号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何全正应于判决生效后向赵慧婷支付1970356元、执行费22104元。因何全正未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵慧婷向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人何全正名下银行存款1445.9元，已扣划至申请人账户；发现被执行人何全正名下一辆（豫Ｃ×××**）车辆，于2021年1月5日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，反馈称该车辆已报废；发现被执行人何全正名下一处位于伊川县鹤鸣路鹤鸣花园小区14号楼房产（产权证号为：13××**），于2021年1月5日到伊川县不动产登记中心进行查封，反馈称该房产于2015年被洛阳市涧西法院处置。三、本院于2021年3月11日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县半坡乡何庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月11日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月22日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何全正负有继续向申请执行人赵慧婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月二十二日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1063号 原告：延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司。地址：延安市宝塔区柳林高坡加油站旁边通达出租公司院内，统一社会信用代码：91610600MY6YE00J0K。负责人：安东，该公司经理。委托诉讼代理人：石剑，男，1985年1月4日生，汉族，现住延安市宝塔区，该公司职工，公民身份号码：61048XXXX50104001X。代理权限：特别授权。被告：宝塔红玉幼儿园。地址：延安市宝塔区XX街XX道XX村，统一社会信用代码：52610602MJU677664L。法定代表人：孙玉军，该幼儿园园长。本院在审理原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司与被告宝塔红玉幼儿园合同纠纷一案中，原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司撤回起诉。案件受理费2400元（原告已预交），减半收取计1200元，由原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司新远校车服务分公司承担。  审  判  员   安  强      二0二一年三月二十三日    书  记  员   李俏俏    1
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1182刑初41号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人杜某，男，1978年11月7日出生，汉族，居民身份证号码×××3519，无业，住扬中市。被告人杜某曾因犯票据诈骗罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年9月30日被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十五万元。因本案于2020年12月2日被扬中市公安局自镇江监狱解回。现羁押于镇江市看守所。被告人董某，男，1992年12月4日出生，汉族，居民身份证号码×××3612，无业，住江苏省扬中市，户籍地江苏省淮安市涟水县。被告人董某曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月18日被扬中市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，于2019年11月19日被扬中市人民法院裁定撤销缓刑，收监执行。曾因犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日被扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，数罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，2020年10月25日被刑满释放。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2021年3月4日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人杜某、董某犯非法拘禁罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人杜某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称,2015年2月初的一天，因张顺某、许杏某（均已判刑）与姚纪某、耿某乙存在债务纠纷，张顺某、许杏某将耿某乙从镇江市区带至扬中市城东派出所谈判，先后将耿某乙带至扬中市扬子东路润华宾馆某房间、江苏君泰维景国际大酒店某房间看管，张顺某安排被告人杜某纠约魏赞某、张某（均已判刑）、被告人董某、金某（另案处理）等人与其和许杏某轮流跟踪贴靠耿某乙累计六日，其间董某殴打耿某乙。案发后，被告人董某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人杜某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杜某、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某乙的陈述、证人张海某、耿某甲等人的证言、户籍资料、到案经过、受案登记表、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某、董某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人杜某、董某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜某起主要作用，系主犯；被告人董某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杜某犯票据诈骗罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人董某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处处罚。被告人杜某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某、董某认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；与前罪被告人杜某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2033年1月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人董某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月4日起至2021年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓军审 判 员  施桂芳人民陪审员  孙万红二〇二一年三月四日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢181号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：贾忠诗，男，汉族，1980年10月11日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾忠诗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾忠诗在财付通支付科技有限公司085e9858e2f18f4xxxxx账户内存款人民币706.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年三月十八日书记员  王 柯
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执330号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司申请执行石忠峰,岳旭辉,运蕊,刘兰英金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢435号之二申请执行人：吴建华，女，1972年1月生，汉族，住镇江市丹徒区永安。被执行人：戴黎明，男，1978年12月生，汉族，住镇江市。被执行人：高文杏，女，1981年3月生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地镇江。法定代表人：戴黎明，该公司总经理。吴建华与戴黎明、高文杏、镇江新区黎明旭日运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1529号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、截至2018年7月31日，被告戴黎明、高文杏共欠原告吴建华借款本金100万元及利息37万元（该利息以本金100万元为基数，按照年利率24%，自2017年1月16日起计算至2018年7月31日止），被告戴黎明、高文杏于2018年10月15日前一次性支付原告吴建华利息37万元，本金100万元于2019年12月31日前清偿完毕；被告戴黎明、高文杏还需支付原告吴建华自2018年8月1日起至实际履行之日止的利息（以本金100万元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告镇江新区黎明旭日运输有限公司对被告戴黎明、高文杏承担的上述债务承担连带偿还责任；三、若被告戴黎明、高文杏未按期支付上述利息，则视为本息债权全部到期，原告吴建华有权就未履行部分向法院申请强制执行，并承担案件受理费11900元。根据权利人吴建华的申请，本院于2020年10月9日立案恢复执行，执行标的金额1878000元。执行过程中，本院依法对被执行人戴黎明、高文杏、镇江新区黎明旭日运输有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，被执行人镇江新区黎明旭日运输有限公司已于2019年7月30日在镇江经济开发区人民法院破产审查；本院于2021年1月6日协助查封了被执行人名下车辆（未实际控制），网络划拨被执行人银行存款16008.30元（被执行人在本院有其他案件，需参与分配），未发现其他可供执行的财产。因被执行人戴黎明、高文杏、镇江新区黎明旭日运输有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并对其采取拘留15日措施。因上述被执行人下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位1878000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年三月十五日书记员  付俊芳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初366号 原告：郑雅珍，女，1964年9月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：梁雄，女，1964年8月8日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告郑雅珍与被告梁雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑雅珍到庭参加诉讼，被告梁雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑雅珍向本院提出诉讼请求：梁雄返还借款160000元。事实与理由：2017年8月25日，梁雄以做生意急需要周转资金为由向郑雅珍借款200000元，当时约定月息1分，（附借条一张），借款到期后还款。之后梁雄陆续有还部分借款，现还有160000元未还。 梁雄未作答辩。 郑雅珍为证明其诉讼主张向本院提交了借条、银行个人业务凭证、银行交易明细等证据。经审查上述证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性；梁雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： 因梁雄陆续向郑雅珍借款，也返还部分借款，故2017年8月25日，梁雄重新出具借条给郑雅珍，借条载明：兹向郑雅珍借款人民币贰拾万元整，还款方式，尽可能一次性付清”。出具借条后，梁雄陆续还给郑雅珍部分借款，尚有160000元未还。 本院认为，梁雄与郑雅珍之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。梁雄向郑雅珍借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，郑雅珍请求判令梁雄返还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。梁雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 梁雄应于本判决生效之日起十日内返还给郑雅珍借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由梁雄负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  傅炳林 二〇二一年三月四日 书记员  韩双珠 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执92号 申请执行人贺进京，男，1992年12月1日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月10日受理申请执行人贺进京申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1099号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
文书内容湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执31号之一申请执行人：王凯，男，1981年6月16日出生，汉族，衡阳市人，大专文化，务工，住衡阳市雁峰区。被执行人：谭毅，男，1986年1月29日出生，汉族，衡南县人，本科文化，务工，住衡南县。本院在执行申请执行人王凯与被执行人谭毅装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人谭毅名下的银行存款23600元，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人谭毅名下银行存款23600元及其它等值财产的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘祖信二〇二一年三月十一日法官助理罗喜书记员周叶