wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初22号原告：施丕良，男，1974年2月1日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：袁晓妮，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪颖，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告施丕良诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月5日受理后，因原告施丕良未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十七日书 记 员  张爱杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1381号 申请人：太仓市鑫顺燃料有限公司，住所地太仓市沙溪镇半泾村，统一社会信用代码91320585692589468J。 法定代表人：孙学忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙浩峰，江苏晟贤律师事务所律师。 被申请人：天擎建工集团有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路699号2号房，统一社会信用代码913205837505075131。 法定代表人：罗元庆，该公司执行董事兼总经理。 申请人太仓市鑫顺燃料有限公司诉被申请人天擎建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太仓市鑫顺燃料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值1401651.19元的财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天擎建工集团有限公司的银行存款1401651.19元（开户行：昆山农村商业银行城北支行，账号：70×××24）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 婷 二○二一年三月五日 书记员 苏雨丹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初456号原告：济南特瑞堡密封技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵胜国。被告：刘伟，男，出生年月日不详，民族不详，住山东省泰安市。被告：泰安市吉海工贸有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：刘伟。原告济南特瑞堡密封技术有限公司与被告刘伟、被告泰安市吉海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告济南特瑞堡密封技术有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南特瑞堡密封技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南特瑞堡密封技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济南特瑞堡密封技术有限公司负担。审判员  曹新建二〇二一年三月九日书记员  高雪莲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终2521号上诉人（原审被告）:上海三卫医疗科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路******，统一社会信用代码：91310118MA1JLKCNXL。法定代表人：丁元兰。上诉人（原审被告）:孙瑾。被上诉人（原审原告）：华润湖南医药有限公司，住所地，住所地长沙市高新区麓谷大道**会信用代码：91430100730523719C。法定代表人：王永辉，总经理。上诉人上海三卫医疗科技有限公司、孙瑾因与被上诉人华润湖南医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海三卫医疗科技有限公司、孙瑾收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海三卫医疗科技有限公司、孙瑾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二一年三月十二日书记员  郭 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保75号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：万天宝，男，汉族，1984年3月11日出生，住河南省辉县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人万天宝借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人万天宝银行存款34200元，保全金额34200元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人万天宝银行存款34200元予以冻结。案件申请费362元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月十五日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院民事裁定书(2021）豫0726财保75号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住，住所地：延津县建设路中段**一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：万天宝，男，汉族，1984年3月11日出生，住河南省辉县市洪洲乡四里庙村**，身份证号码：4107821984********。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人万天宝借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人万天宝银行存款34200元，保全金额34200元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人万天宝银行存款34200元予以冻结。案件申请费362元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王志勇二〇二一年三月十五日书记员张婉璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初34号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张钦荣，男，1964年1月9日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，户籍地及现住址均为山东省淄博高新区。因犯危险驾驶罪于2021年2月2日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张钦荣犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人张钦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张钦荣于2021年01月24日14时38分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车行驶至民祥路与卫湖路路口处时，因饮酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取张钦荣的血液检测，其体内酒精含量为127.55mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、血样提取登记表，被告人张钦荣的供述和辩解，山东交院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张钦荣醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张钦荣案发后能够做到自愿认罪认罚，有自首情节，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张钦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年三月十一日 书记员  高素霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1664号之五申请执行人：林州市城市管理局，住所地林州市长安路。法定代表人：徐俊喜。被执行人：李广军，男，汉族，1971年07月03日生，住林州市。关于林州市城市管理局与林州市桂园区欧瑞吉体育健身中心、李广军其他行政非诉一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人李广军在085e9858ea5e817ce76fe245e@wx.tenpay.com账户内余额人民币191.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李广军在财付通支付科技有限公司085e9858ea5e817ce76fe245e@wx.tenpay.com账户内存款人民币191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年三月二十四日书记员  李勇辰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执656号申请执行人：植成霞，女，1971年12月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪春芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈义芳，女，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人植成霞与被执行人倪春芳、陈义芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3054号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十三日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：李方超，男，汉族，1980年09月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李方超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李方超在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
四川省巴中市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川19刑辖5号 四川省平昌县人民法院： 犯罪嫌疑人喻正均、喻章、胡传旺、孙琮喹、杨欢等人涉嫌串通投标罪一案，四川省巴中市人民检察院商请我院指定管辖。为便于案件的审理，及时有效地打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定： 犯罪嫌疑人喻正均、喻章、胡传旺、孙琮喹、杨欢等人涉嫌串通投标罪一案，指定由你院审理。 二〇二一年三月八日 抄致：四川省巴中市人民检察院；四川省平昌县人民检察院
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异19号案外人：江西骏丰置业有限公司，住所地新余市北湖东路711号，统一社会信用代码91360500581631192W。法定代表人：胡小青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道142号。负责人：李年生，该支行行长。被执行人：袁初建，男，1980年12月6日出生，汉族，住新余市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被执行人袁初建的信用卡纠纷一案中，案外人江西骏丰置业有限公司对执行合同备案在袁初建名下的位于新余市渝水区房屋（下称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江西骏丰置业有限公司称，涉案房屋只是备案登记在袁初建名下，根据贵院（2020）赣0502民初5080号民事判决书，2019年1月1日该房屋因袁初建、黄**香没有归还银行按揭款，银行从案外人账户扣除了案外人的保证金，案外人起诉与袁初建、黄**香解除了涉案房屋的买卖合同，且应办理解除该套房屋的备案登记手续，（2020）赣0502民初5080号民事判决书已生效，该房屋已经不属于袁初建、黄**香。为此，案外人提出以下异议请求：停止执行并解封新余市渝水区白竹路1901号骏丰?紫金丽都小区16栋13层11303室房屋。本院查明，2019年8月1日，本院作出（2019）赣0502民初2590号民事判决，判决如下：“被告袁初建应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行截至2019年3月21日透支款本金75905.02元、利息4890.88元、逾期还款违约金4135.8元，合计84931.7元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定继续支付原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自2019年3月22日起至款项付清之日止的利息和逾期付款违约金。”袁初建未按该生效判决履行，中国农业银行股份有限公司新余城北支行向本院申请执行。本院根据中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请查封并涉案房屋，案外人为此提出异议，并提供了（2020）赣0502民初5080号江西省新余市渝水区人民法院民事判决书、法律文书生效证明书等证明该涉案房屋实际所有权人系案外人，法院无权执行该房屋。2020年9月17日，本院作出的（2020）赣0502民初5080号民事判决书内容如下：“一、解除原告江西骏丰置业有限公司与被告黄**香、袁初建于2016年3月21日签订的编号为1603210006的商品房买卖合同（预售）；二、原告江西骏丰置业有限公司十日内归还被告黄**香、袁初建已支付的房款53,087.77元，被告黄**香、袁初建协助原告办理商品房买卖合同（预售）解除备案登记手续；被告黄**香、袁初建十日内向原告江西骏丰置业有限公司支付违约金30746.38元。本案的案件受理费3,260元，由原告江西骏丰置业有限公司承担660元，被告黄**香、袁初建承担2,600元。”另案外人向本院提交《确认书》，确认袁初建在案外人处尚有涉案房屋的首付款19741.39元，案外人保证在解除涉案房屋查封措施的同时将上述款项支付到本院执行账户。本院认为，本案的争议焦点在于江西骏丰置业有限公司是否有权排除对涉案房屋执行。本院认为，涉案房屋尚未登记在被执行人袁初建名下，江西骏丰置业有限公司系该涉案房屋的开发商，且已经行使合同解除权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”，故案外人系该涉案房屋的权利人，有权排除对涉案房屋执行，故对于案外人江西骏丰置业有限公司提出的执行异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对新余市渝水区房屋的执行，解除对该房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二一年三月十九日法官助理付竞一书记员游辉辉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初225号原告：解文香，女，1969年2月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：尼俊留，男，1975年12月26日出生，汉族，住获嘉县城区，现住获嘉县。原告解文香与被告尼俊留民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告解文香于2021年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告解文香以双方自行和解为由,自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解文香撤回起诉。案件受理费95元，依法减半收取即48元，由原告解文香承担。审判员  崔嵬二〇二一年三月十九日书记员  吕亚
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执15号之一申请执行人：赵英华，男，1972年8月4日出生，蒙古族，住漯河市源汇区。被执行人：漯河家园房地产开发有限公司，住所地：漯河市湘江路**。法定代表人：刘龙军，该公司经理。赵英华与漯河家园房地产开发有限公司（以下简称家园公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫11民初107号民事调解书已经发生法律效力。上述生效调解书第五项确定：“家园公司保证在本协议签订后6个月内（根据情况可展期6个月）办出预售许可证；赵英华负责上述房产的销售，家园公司按照赵英华提供的实际销售情况配合出具相应的销售合同、收款收据、发票等，并配合购房业主办理网签（变更）、备案、办理贷款、办理房产证书等事宜。双方暂定归赵英华所有的上述房屋价值5000万元，家园公司逾期办理预售许可证、签订销售合同、办理网签时，向赵英华按日万分之五承担违约金。”因家园公司未按上述生效法律文书履行义务，赵英华向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月25日、2月5日、3月2日,三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人漯河家园房地产开发有限公司名下的财产，2021年1月26日网络冻结被执行人名下工行（尾号2131，余额16472.06元）、建行（尾号3831，余额70.12元）、中原银行（尾号2304，20686.31元）三个银行账户，冻结期限一年，除外未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询反馈本院于2020年7月10日查封了被执行人名下位于漯河市源汇区太白山路与芙蓉江路交叉口土地使用权【不动产权证号：（漯国用2014）002785】，查封期限三年；另于2021年3月16日查封被执行人开发的位于漯河市西城区芙蓉江路北侧、太白山路东侧“上林苑”项目5#楼101、102、201、202、301、302、401、402、501、502号共计十套房产，查封期限三年。因查封房产无预售许可证，申请执行人申请暂不予处置。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河家园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵英华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年三月十七日书记员 赵 亮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初916号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张连海。委托诉讼代理：张静松，身份号码230622199110081556，男，1991年10月8日出生，住黑龙江省肇源县。被告：张希春，男，1965年1月11日出生，住黑龙江省肇源县。被告：王立艳，女，1967年3月28日出生，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告张希春、王立艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月9日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月十七日书记员  贾美阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保46号 申请人：梁某某，女，汉族，1965年7月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李某某、邹某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人：汤某某，女，汉族，1965年1月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人梁某某于2021年3月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人汤某某银行存款15万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汤某某银行存款15万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月十日 书记员  范文馨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执31号申请执行人：刘英，女，1970年9月11日出生，汉族，现住武汉市新洲区，被执行人：周汉国，男，1966年8月29日出生，汉族，现住武汉市新洲区，申请执行人刘英与被执行人周汉国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0117民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周汉国应偿还借款15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费、保全费。因周汉国未按上述生效法律文书履行义务，刘英向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查询到可供执行的财产。三、已冻结被执行人工资银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117民初2253号民事调解书的执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  刘双春审判员  刘仲祥二〇二一年三月十八日书记员  龚 平
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初74号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人渠守合，男，1951年10月23日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月23日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年2月26日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2305号起诉书指控被告人渠守合犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人渠守合到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月20日，开封市祥符区公安局万隆派出所民警巡逻时，发现被告人渠守合在该乡金箔杨村自家的院子里种植罂粟，现场拔除后，经清点数量总计868株。经鉴定：从渠守合家中提取的毒品原植物为罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人渠守合在自家院中非法种植罂粟毒品原植物,数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明等书证；证人陈某的证言；被告人渠守合的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料等证据证实。被告人渠守合对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，开封市祥符区司法局评估意见为渠守合具备适用社区矫正条件；被告人渠守合预交罚金。本院认为，被告人渠守合构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人渠守合如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人渠守合犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年三月十日书记员 李倩倩
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0181刑初46号                                        公诉机关                                   辛集市人民检察院                                   适用程序                       速裁程序                               被告人                       被告人袁勇,男,1975年3月4日出生,汉族,群众,小学文化,外来务工人员,户籍所在地江苏省启东市南阳镇乐庭村四组129号,暂住河北省辛集市六郎营村。因涉嫌故意伤害罪,于2020年8月3日被辛集市公安局取保候审。2021年3月1日，经辛集市人民法院决定取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉文号                       辛检一部刑诉（2021）Z4号                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月并处缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人袁勇对起诉书指控事实、证据及罪名无异议，自愿认罪认罚。                               查明事实                       2019年ll月3日15时许,在位于辛集市皮店街19号的唐瑞兰家中,马延明与袁勇因琐事发生口角后产生肢体冲突,二人揪扯过程中倒地,致马延明右小腿受伤,经辛集司法医学鉴定中心鉴定马延明的伤情为轻伤一级。案发后袁勇积极赔偿被害人马延明的损失,取得了被害人的谅解。                               判决理由                       本院认为，被告人袁勇故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁勇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁勇主动投案并如实供述,系自首,依法可以从轻处罚。被告人袁勇已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，依法可以从宽处理。被告人袁勇赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可依法适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人袁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提起公诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员：乔喜来             二0二一年三月二日             书记员：路冬松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢106号 申请执行人：张龙艳，女，汉族，1979年6月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：周维平，女，汉族，1978年6月9日出生，住重庆市江津区。 本院执行张龙艳与周维平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）龙马民初字第1528号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人自动履行案款2712.81元、执行费50元，本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保525号北京市盈科（西安）律师事务所、榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司：申请人北京市盈科（西安）律师事务所与被申请人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802财保8号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值212652.22元的财产，本院依法受理。在保全过程中，申请人申请对被申请人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司在榆林市榆阳区人民法院申请执行常青、罗利霞、李志和、申世东小额借款合同纠纷（2017）陕0802执恢56号一案中执行拍卖案款212652.22元予以保全，本院向案件承办人送达了（2021）陕0802财保8号民事裁定书，保全了（2017）陕0802执恢56号一案中执行拍卖案款212652.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保525号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执695号申请执行人：赵睁华，男，1976年9月9日生，汉族，住东台市。被执行人：刘锦东，男，1971年6月20日生，汉族，住东台市。申请执行人赵睁华与被执行人刘锦东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)苏0981民初2744号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘锦东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘锦东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币343437元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十五日书记员  张 睿
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0623民初1441号原告：陈杰辉，男，1999年2月7日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林雪华，女，住漳浦县，系漳浦县绥安镇寨窑村村民委员会推荐的公民。被告：漳浦象鸿健身服务有限公司，住所地漳浦县绥安镇大亭南路**，统一社会信用代码91350623MA339FGK0K。法定代表人：姜江，经理、执行董事。原告陈杰辉与被告漳浦象鸿健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。陈杰辉于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈杰辉以拟先与漳浦象鸿健身服务有限公司进行庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈杰辉撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由陈杰辉负担。审判员  许合兴二〇二一年三月十七日书记员  许婷婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1517号上诉人（原审原告）：汤元球，男，1938年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：汤秋霞，女，1973年2月7日出生，汉族，系上诉人女儿。委托诉讼代理人：林兴贝，浙江攀远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苍南县金乡镇中和村村民委员会，住所地浙江省苍南县金乡镇中和村办公楼**，统一社会信用代码54330327WE3468195H。负责人：项祖荣。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。上诉人汤元球因与被上诉人苍南县金乡镇中和村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院(2019)浙0327民初10700号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤元球上诉请求：l、依法撤销一审民事裁定：2、裁定指令苍南县人民法院进行实体审埋。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。原告诉求是要求被上诉人给予上诉人两间建房地基指标或作价赔偿，而不是要求给予宅基地安置。上诉人因村委会盖房用地需要同意将自有两间房屋置换，上诉人已履行了交房义务，双方也补签了置换协议书，但至今长达二十多年之久，被上诉人迟迟没有将两间地基置换给上诉人，上诉人要求被上诉人依协议约定履行给予建房地基指标或作价赔偿，而不是要求地基安置、分配，应属于民事合同纠纷。二、一审裁决驳回起诉与立法目的不符。驳回起诉的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。本案如果裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。上诉人在起诉前也多次向当地人民政府要求解决此事，人民政府的答复也是要求诉讼途径解决。苍南县金乡镇中和村村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人的诉请为给予两间建房指标，属于宅基地安置的一种形式。根据当初双方之间的约定，可以证明双方之间关于宅基地安置是通过以承包田方式进行置换的，被上诉人给予上诉人在0.4亩承包田上建房权利。汤元球向一审提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《协议书》合法有效；2.判令被告给予原告两间(面积为0.4亩)建房地基指标或按两间地基等值价款赔偿原告损失；3.诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告诉请求要求被告给予宅基地安置，因宅基地的安置、分配系村集体经济组织行使土地管理权范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，根据诉讼法律规定，原告的起诉应当裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告汤元球的起诉。二审诉讼中，上诉人没有新证据。经审查一审证据，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，根据宅基地审批管理的有关规定，符合宅基地申请条件的农户，以户为单位向所在村民小组提出书面申请。经村民小组会议讨论，公示；然后还要交村集体经济组织或村民委员会审查。审查通过的，由村级组织签署意见，报送乡镇政府审批。因此，宅基地审批行为并不属于民事法律行为。在本案中，1995年协议书中约定，给予上诉人宅基地安置。协议书中约定的被上诉人的义务，需要通过法定程序办理，不属于普通民事义务。因此，本案争议不属于法院民事纠纷的处理范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 刘伟达审判员 郑文平二〇二一年三月十八日书记员 董丽雅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执177号申请执行人：袁帅。被执行人：张虹。关于申请执行人袁帅与被执行人张虹民间借贷纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初553号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人张虹没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人袁帅于2021年1月5日向通化市东昌区人民法院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，被执行人张虹没有其他财产可供执行。经过对申请执行人袁帅进行询问，申请执行人袁帅也不能提供被执行人张虹没有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人张虹现无财产可供执行，申请执行人袁帅不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执177本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年三月二十三日书记员 何天作
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执115号之一被执行人：刘新安，男，1971年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行刘新安罚金纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫14刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘新安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元，剩余3000元于本判决生效后十日内缴纳）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘新安名下仅有零星存款，多数为零，不再进行扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下豫Ｎ×××**、豫Ｂ×××**的车辆，上述车辆已查封，期限二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过公告、问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员 白晨光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1328号 原告：李刚，男，1981年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：杨健，男，1975年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告李刚与被告杨健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告李刚负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1877号 原告：李成龙，男，汉族，1992年4月18日出生，住志丹县。 被告：高陈山，男，汉族，1970年2月17日出生，住志丹县。 被告：延安市嘉泰建筑安装有限公司，住所地延安市宝塔区。 法定代表人：杜强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜成飞，男，汉族，1966年12月22日出生，住延安市塔区。 原告李成龙与被告高陈山、延安市嘉泰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成龙、被告延安市嘉泰建筑安装有限公司到庭参加了诉讼，被告高陈山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资150000元；二、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告高陈山挂靠被告延安市嘉泰建筑安装有限公司期间，在2013年7月至2018年7月雇佣原告在志丹县XX镇XX道XX房XX段从事技术员工作。被告高陈山在支付了部分工资后，至今仍有150000元未付。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院。 被告高陈山经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告延安市嘉泰建筑安装有限公司辩称，原告李成龙与其公司之间不存在劳务合同；对于证据欠条的真实性存在异议，该证据应该有其他的证据如考勤表、合同等证据予以佐证，该条据系被告高陈山个人出具，应当由高陈山履行该义务。 本院经审理认定事实如下：2013年7月至2017年7月期间，原告李成龙在被告承包的志丹县XX镇XX道XX房XX段工程中从事技术员工作。后经双方核算，被告高陈山下欠原告李成龙工资为150000元，2019年7月1日被告高陈山向原告李成龙书写欠条一张，后经原告多次索要，但被告一直推诿拒付，故诉至法院。 本院认为，本案中原告李成龙给被告高陈山提供劳务，且被告给原告出具了工资欠条一张，被告高陈山应及时、足额支付原告李成龙劳务款，故对原告李成龙要求被告高陈山支付150000元的诉讼请求予以支持。原告李成龙要求延安市嘉泰建筑安装有限公司支付工资的诉讼请求，无证据证明，故不予支持。本案被告高陈山经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高陈山于本判决生效后10日内支付原告李成龙工资款150000元； 二、驳回原告李成龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告高陈山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇二一年三月九日 书记员  葛桂琴 1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执132号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,91410526871562430B,住滑县道口镇；被执行人：邹保民,男性,1954年9月8日出生,410526195409083471,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：廖广景,男性,1965年4月18日出生,410526196504183475,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：张付兴,男性,1963年7月15日出生,41052619630715355X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：侯现成,男性,1955年6月8日出生,410526195506083473,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初2439号判决，于2021年1月8日向被执行人廖广景发出执行通知书，责令被执行人廖广景被告偿还原告30000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖广景在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账户62×××73存款37474.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月五日（）书记员  海 涵
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执80号之二 申请执行人：王成忠，男，1967年12月30日出生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人王成忠与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民特11号司法确认裁定书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人给付申请人王成忠土地流转费及劳务费4400元，缴纳申请执行费50元。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月12日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司于2021年10月30日前支付申请人王成忠执行款4450元，二、申请执行费50元由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司负担。申请人王成忠于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年三月十二日 书记员  高雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3798号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖。被申请人：徐振琪，男，1990年5月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱敏，女，1990年7月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐强，男，1970年8月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄亚娟，女，1971年6月25日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人徐振琪、朱敏、徐强、黄亚娟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐振琪、朱敏、徐强、黄亚娟银行存款130万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐振琪、朱敏、徐强、黄亚娟银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年三月十日书记员  李文君
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二一年三月二十日书记员  曲 敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执198号之二 申请执行人:陈大华,男,1961年04月07日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:陈策,男,1985年04月20日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈大华与被执行人陈策买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈大华向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人陈策返还申请执行人陈大华货款60165元及利息，并负担案件受理费652元，执行费806元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人陈策发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈策逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈策有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈大华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 晨
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执222号 邵莉： 邵莉处罚金一案，本案受理执行后，于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）40000元足额缴纳，本案现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执964号吴志伟本院执行吴志伟罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1404号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。法定代表人：尹善峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，现住胶州市，系公司职工。被告：刘莲芳，女，1966年12月6日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘莲芳物业服务合同纠纷一案过程中，因原被告已达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘克艳二〇二一年三月三日书记员  陈 震
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执315号之一 被执行人：宫伦，男，1979年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行洛河人民法庭移送宫伦民间借贷纠纷一案中，标的：2050元；本院于2020年03月09日向被执行人宫伦送达执行通知书，责令其履行(2018)皖0402民初989号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人朱国双名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人宫伦名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地也未能查到其可供执行的财产线索；4、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年三月十九日 书记员 韩雪梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1242号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：杨浩，男，1991年5月8日出生，汉族，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告杨浩（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告全部贷款本金38252.47元、利息1555.4元（利息暂算至2021年1月5日），合计39807.87元及从2021年1月6日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息等；2.判令原告对被告所有的位于新余市渝水区住房抵押物【他项权证：余房他证城北字第××号】的拍卖款、变卖款等享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年8月28日，被告填写《中国建设银行个人住房借款申请书》一份，向原告申请办理个人住房借款业务，申请的借款金额为130000元，借期10年。原告核准了被告的申请，并于2012年9月5日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方就借款用途、金额、期限、利率、还款、权利和义务、担保、违约责任、争议解决方式等作了详细约定。其中：借款用途为购买位于江西省新余市暨阳翡翠城商住带3-1301的商品房，借款本金130000元，借款期限120个月，自2012年9月5日至2022年9月5日，利率为年利率、浮动利率，即基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率），自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率在合同约定的利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方法为等额本息还款法，约定的还款日为借款期限起始日在每月的对日。并约定合同的担保方式为保证和最高额抵押，被告以合同所购的位于江西省新余市暨阳翡翠城商住带3-1301的房屋【房屋所有权证号：Ｓ00109472】作为抵押物并办理了抵押登记【他项权证：余房他证城北字第××号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用等。另，合同中对违约责任进行了详细约定，如发生借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等情形，贷款人有权行使包括停止发放借款，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、行使担保权利等的一项或几项权利。二、2012年9月5日，原告依约向被告发放贷款130000元至约定的账户并于同日出具个人贷款支付凭证，被告在其上签字确认。三、截至2021年1月5日，被告已逾多期，尚欠原告借款本金38252.47元、利息1555.4元，合计39807.87元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、抵押合同纠纷，原告与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款130000元，但被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，根据双方合同约定，原告有权要求被告提前还清全部贷款本金及其利息、罚息，经查明，截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金38252.47元、利息1555.4元，合计39807.87元，故对原告的第一项诉请，本院予以支持。另，被告自愿以其所有的位于江西省新余市暨阳翡翠城商住带3-1301的房屋为该笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现被告已出现违约情形，根据《中华人民共和国民法典》规定及双方合同约定，原告有权行使担保权利，故本院对原告的第二项诉请予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨浩应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新余市分行归还借款本金38252.47元、利息1555.4元（暂算至2021年1月5日），合计39807.87元，并支付从2021年1月6日起至拖欠款付清之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息等；二、如被告杨浩未按上述第一项履行债务，原告中国建设银行股份有限公司新余市分行对被告杨浩所有的位于江西省新余市暨阳翡翠城商住带3-1301的房屋【房屋所有权证号：Ｓ00109472，他项权证：余房他证城北字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元（已减半收取），财产保全费470元，共计868元，由被告杨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月三日法官助理简伟兵书记员谢珍
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执513号申请执行人云南华电昆明发电有限公司。法定代表人史俊，执行董事。住所地云南省昆明市安宁市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于云南华电昆明发电有限公司与昆明天天洗涤有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）云01民终6032号民事判决书已发生法律效力，依判决书：由昆明天天洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内向云南华电昆明发电有限公司支付场地租赁费用548176.40元，并支付该款自2016年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至全部款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计算的利息。一审案件受理费10926元，由上诉人云南华电昆明发电有限公司负担1093元，由被上诉人昆明天天洗涤有限公司负担9833元。二审案件受理费10926元，由上诉人云南华电昆明发电有限公司负担1093元，由被上诉人昆明天天洗涤有限公司负担9833元。保全费4083元，由被上诉人昆明天天洗涤有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行费为8119.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2021年2月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司名下机器设备及土地本院另案已依法拍卖，因上述财产均有抵押权及涉及农民工工资，拍卖所得款项本院另案作出分配方案，普通债权案件未分配到款项；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年三月三日书 记 员  王利强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初905号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张连海。委托诉讼代理：张静松，身份号码230622199110081556，男，1991年10月8日出生，，住黑龙江省肇源县。被告：冯桂玲，女，1967年6月4日出生，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告冯桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月9日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月十七日书记员  贾美阳
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初110号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人侯斌，男，1979年1月29日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，常州市某建设有限公司员工，户籍所在地四川省巴中市，住常州市经开区。2020年12月23日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）75号                               指控事实                       被告人侯斌于2020年11月19日22时31分，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型普通客车沿常州市钟楼区勤业路由东向西逆向闯红灯行驶，后至星港路月季路口被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人侯斌的血样中检出乙醇成份，其含量为199.9毫克/100毫升。             案发后，被告人侯斌如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人侯斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯斌认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人侯斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年三月十二日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢223号 申请执行人：龚庆宝，男，1988年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人：饶增凤，女，1978年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人龚庆宝、饶增凤与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2964元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋汶宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2264号 申请执行人:罗春聪,女,1981年10月22日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:李琴雅,女,1984年2月7日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:叶平飞,男,1975年1月11日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人罗春聪与被执行人李琴雅、叶平飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元、执行费200元、诉讼费550元，合计20750元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人李琴雅、叶平飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人琴雅有车牌为浙Ｂ5××××号机动车一辆，我院已对上述车辆予以查封，但该车实际去向不明，未实际扣押。 3.经查询被执行人李琴雅、叶平飞名下无工商登记信息。 4.经查询被执行人李琴雅、叶平飞名下无不动产登记信息。 5.对被执行人李琴雅、叶平飞依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人李琴雅、叶平飞未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人李琴雅、叶平飞纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人李琴雅、叶平飞有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李琴雅、叶平飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2264号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月十五日 代书记员 黄 盛
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢37号 陶惠球、金昊： 申请执行人陶惠球与被执行人金昊民间借贷纠纷一案，申请执行标的131450元（其中受理费1450元）及利息。我院在执行中，被执行人金昊已自行已履行款项131450元（其中受理费1450元）及利息18529元，并向本院交纳申请执行费1871元，申请执行人陶惠球自愿放弃尚未到位的其他债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初304号原告：袁豪，男，1958年6月16日出生，汉族，住襄城区。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘贵平，男，1962年1月10日出生，汉族，住樊城区。被告：南通宏刚建筑劳务有限公司，住所地海安市李堡镇储洋村10组。法定代表人：王志宏。被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区南二环路西段。法定代表人：方成龙。被告：中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：李新生。被告：中国人民解放军96606部队。原告袁豪与被告刘贵平、南通宏刚建筑劳务有限公司、中铁四局集团建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司、中国人民解放军96606部队提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月10日，原告袁豪向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁豪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁豪撤回起诉。案件受理费减半收取589元，由原告袁豪承担。审判员  李微二〇二一年三月十二日法官助理姜昊冉书记员黄浩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执98号 被执行人：李廷新，男，1973年9月4日出生，瑶族，住钟山县。 李廷新罚金一案，根据（2020）桂1122刑初144号生效刑事判决书，被执行人李廷新应当缴纳罚金人民币5000元，并上缴违法所得人民币13000元。由于被执行人李廷新未按时履行生效法律文书的义务，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人李廷新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人李廷新未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李廷新名下的财产，发现被执行人李廷新名下银行卡及网络支付账户中有零星存款，我院依法扣划其名下账户存款1050元；另查明被执行人李廷新名下有比亚迪牌小汽车【车牌号：桂Ｊ×××××】一辆，我院依法查封，但未实际控制。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李廷新所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李廷新可供执行的财产。 （四）已向被执行人李廷新发出限制消费令，并将被执行人李廷新纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执98号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月十五日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1112号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李云峰，男，1976年2月16日生，朝鲜族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张丹，女，1976年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李云峰、张丹金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初6951号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月17日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十四日书记员  田 园
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执568号申请执行人：任杰，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周金玉,男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人任杰与被执行人周金玉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周金玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任杰于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周金玉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周金玉名下名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人周金玉名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人周金玉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人周金玉发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有40900元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执568号案件终结本次执行程序。被执行人周金玉负有继续向申请执行人任杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13012号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴义纲，男，1971年6月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴义纲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执357号 申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司，住所地吉林省白城市大安市嫩江北街18号。 法定代表人：刘洪林，职务总经理。 被执行人：齐少维，男，1990年9月5日生，汉族，大安市动物检疫站职工，现住吉林省白城市大安市。 本院在执行申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人齐少维借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月10日自愿达成和解协议即“一、被执行人给付申请人借款本金45324元、利息、迟延履行金及案件受理费。此款与2021年6月30日前一次性付清。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2017）吉0882民初1095号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年三月十日 书记员  孙婉玉
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1139号侯梦怡与支传玉抚养费纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已将该款转付给侯梦怡。至此，侯梦怡向本院申请执行的(2021)鲁0103执1139号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保217号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-54号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执17号之一 申请人：谢楠，女，1973年4月1日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。代理人：张霄渊，新疆远平律师事务所。被执行人：王建超，男，1983年7月24日出生，汉族，无固定职业，住昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：潘宏，女，1989年6月20日出生，汉族，住昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人谢楠于2021年1月5日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初268号民事判决书，即申请执行人谢楠与被执行人曹永春民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人曹永春给付案款132091.35元。被执行人依法应承担执行费1881.37元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王建超名下拥有银行账户35个，账户余额为0元，潘宏名下拥有银行账户23个，账户余额为0元，被执行人王建超、潘宏上述账户均已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；2．本院于2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王建超名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人王建超名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人王建超企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人王建超名下无房产；6.本院2021年1月8日、3月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王建超名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月23日依申请人申请将被执行人王建超依法纳入限制消费名单，同日将被执行人王建超纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.经申请代理人明确表示，不要求法院对被执行人王建超、潘宏在诉讼阶段所登记的住址昌吉回族自治州昌吉市进行走访。9.本院于2021年3月24日通过当面谈话方式告知了申请执行人谢楠，本院对被执行人曹永春的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1381号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒙桂银，女，1986年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蒙桂银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告蒙桂银经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3845.82元、借期利息180.87元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月22日，被告蒙桂银与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告蒙桂银未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蒙桂银身份证1份，拟证明被告蒙桂银的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告蒙桂银签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告蒙桂银未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月22日，原告宁波银行与被告蒙桂银签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告蒙桂银偿还借款本金1154.18元、利息242.53元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金3845.82元、利息180.87元（含借期利息180.87元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告蒙桂银签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蒙桂银未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3845.82元及利息180.87元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告蒙桂银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒙桂银在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3845.82元及利息（暂算至2021年1月14日为180.87元，及之后的利息按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒙桂银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1230号原告：张健，男，1971年5月13日出生，汉族，住肥城市。原告：杨红连，女，1973年8月14日出生，汉族，住肥城市。以上两原告共同委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：王云鹏，男，1988年4月13日出生，汉族，住肥城市。原告张健、杨红连与被告王云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、杨红连的共同委托诉讼代理人谯治，被告王云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健、杨红连向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费20000元，住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等损失待鉴定后一并确定数额；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月25日6时许，王云鹏驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿工业三路由西向东行驶至富源大街路口时，与由南向北张健驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，致张健及乘坐张健车人杨红连受伤，车辆损坏。事故发生后，肥城市交警大队三中队出具道路交通事故认定书，认定王云鹏承担事故的主要责任，张健承担事故的次要责任，杨红连无责任。原告为维护自身合法权益具状起诉，请求法院依法支持诉求。庭审中原告张健、杨红连申请撤回对华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉并变更诉讼请求金额为99607.82元。被告王云鹏辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶车辆的车主是马斌，事故发生时是借用马斌的车辆。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月25日6时许，被告王云鹏驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿工业三路由西向东行驶至工业三路与富源大街路口时，与由南向北原告张健驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，致原告张健及乘坐张健车人原告杨红连受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：2020年9月5日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2020]第40185（3）号道路交通事故认定书，认定被告王云鹏承担事故的主要责任，原告张健承担事故的次要责任，原告杨红连无责任。三、关于鉴定情况：经原告杨红连申请，原、被告共同选定，本院委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、护理期限及人数、误工期限、营养期限进行鉴定。2021年1月28日，该所作出泰正司鉴所[2021]临鉴字第52号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨红连胸11、12椎体压缩性骨折，构成九级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人杨红连误工期限为150日；护理期限为60日，伤后第一次住院期间护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90日；被鉴定人杨红连无后续治疗费用。原告杨红连为此支付鉴定费2860元。四、核定原告张健各项损失如下：医疗费1034.5元（310.5元+550元+4元+170元）。五、核定原告杨红连各项损失如下：1、医疗费42471.26元（16555.1元+4元+432.6元+70元+20元+4元+390元+236.86元+780元+169.95元+3.65元+122.02元+3.5元+4元+520元+2140元+247.78元+1000元+1600元+1950元+300元+15917.8元）;2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、误工费17395.48元（42329元/年÷365天×150天）；4、护理费8233.86元（42329元/年÷365天×60天+42329元/年÷365天×11天）；5、伤残赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）；6、鉴定费2860元；7、营养费2700元（30元/天×90天）。以上共计260458.2元。六、车辆信息及投保情况：鲁Ｊ×××**号小型轿车车主系马斌，事故发生时系被告王云鹏借用马斌车辆，庭审中原、被告均表示不申请追加马斌为本案被告。该车辆在华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。七、关于赔偿情况：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告张健、杨红连各项损失共计122000元。以上事项中，双方均无争议。因各方当事人调解意见分歧较大，致使未能达成协议。本院认为，关于医疗费，原告张健、杨红连提交了门诊收费票据、住院病历、发票等证据，能够证实两原告因本次交通事故导致的实际支出，故本院对该费用予以支持。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告杨红连主张伙食补助费550元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书，系原、被告共同选定，通过本院委托作出，程序合法、鉴定过程没有瑕疵、鉴定结论客观真实，本院依该鉴定意见书计算原告杨红连的相关损失。关于护理费，事故发生后原告杨红连由其亲属原告张健、杨俊华护理，护理人员均系城镇居民，原告杨红连主张护理费8233.86元，不违反法律规定，本院予以支持。关于营养费，根据鉴定结论，结合原告杨红连伤情，本院按照每天30元计算该费用。关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告杨红连未能提交交通费票据证实该费用实际支出的具体数额，故对该项费用本院不予支持。综上，因本次事故发生在机动车与机动车之间，被告王云鹏承担事故主要责任，故应对原告张健、原告杨红连在交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任，原告张健、原告杨红连主张应扣除交强险限额内的损失122000元，系对其自身权利的处分，本院予以支持，故被告王云鹏应赔偿原告张健、原告杨红连各项损失共计97644.89元｛（1034.5元+260458.2元-122000元）×70%｝。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告王云鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张健、原告杨红连各项损失共计97644.89元；二、驳回原告张健、原告杨红连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取计1145元，由被告王云鹏负担1121元，由原告张健、原告杨红连共同负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年三月一日法官助理张培培书记员滕飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2365号之二申请执行人：穆成婷，女，1985年9月28日生，汉族，住连云区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。穆成婷与连云港万山房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2020）第422号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年10月13日依法对被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于万山城市花园31-117、31-118、44-2-1704室共计3套房产予以查封，上述房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月二十二日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2023年10月22日，申请执行人应于2023年10月1日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢83号之一 丹东北方造纸集团有限公司： 你/你单位与王某某劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0603民初3044号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3044号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之二十二被执行人：黄谨，男，汉族，1983年05月13日生，住广东省湛江市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄谨在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××ｘｘ账户内存款人民币1110.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终308号上诉人（原审原告）：丁秀丽，女，1960年10月17日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人张廷鹤，男，1959年3月7日出生，汉族，住鞍山市千山区，系丁秀丽丈夫。上诉人（原审被告）：孙西银，男，1974年10月3日出生，汉族，住鞍山市。上诉人丁秀丽、孙西银因物权保护纠纷一案，不服人民鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁秀丽的上诉请求：一、依法重新审理铁西区人民法院（2020)辽0303民初3125号判孙西银从2020年8月7日开始，按照日租金10.96元的标准给付租金至实际腾房之日止的判决；二、本案件受理费由孙西银承担，判孙西银赔付8000元。不付金额8000元。事实与理由：一审判决日租金计算标准错误，应予以纠正。2019-2020年租房协议，在8月6日已经到期并作废，它不能做为2020年8月7日的日租金计算标准，应当以现在房租市场租金价为参考，且我原协议的租金太低，协议到期后拒不腾房，强行居住，是违约行为，违约应以现房租价的双倍或叁倍的赔偿。上诉人孙西银的上诉请求：撤销一审判决，依法判决由孙西银继续承租使用该房屋两年或者判决丁秀丽赔偿孙西银彩钢房和监控器共计4000元。事实与理由：一审判决认定事实与适用法律错误，应当予以纠正。孙西银从2017年开始承租丁秀丽的房屋。并于2018年在院子里修建了彩钢房和监控器。当时就与丁秀丽说好，房租金涨价可以，但不能让孙西银搭建完以后用一两年就报废了，丁秀丽也同意了。现在一审法院判决返还房屋，根本没保护孙西银的合法权益。丁秀丽向一审法院起诉请求：1、判令孙西银腾出房屋，并支付丁秀丽房屋到期后(2020年8月6日到期)每天100元的房租费用；2、孙西银承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月7日，丁秀丽与孙西银签订《租房协议》一份，双方约定：丁秀丽将位于二台子西窖头房12排10号房屋租给孙西银；租赁期限为一年；孙西银一次性给付丁秀丽2019年8月7日至2020年8月6日租金4000元；押金为200元。合同到期后，丁秀丽拒绝继续将该房屋出租给孙西银，但孙西银至今没有腾出涉案房屋，仍继续使用丁秀丽的房屋。孙西银自2017年开始即向丁秀丽承租涉案房屋，合同一年一签。孙西银租金支付至2020年8月6日，且交纳给丁秀丽的200元押金尚未退回。一审法院认为，根据丁秀丽提供的其与孙西银签订的《租房协议书》，能够证明，丁秀丽、孙西银间房屋租赁关系存在。《租房协议书》约定的租赁期限为2019年8月7日至2020年8月6日，现租赁合同已到期，在丁秀丽无意继续出租的情况下，孙西银依法应将承租的房屋腾出，因此，对于丁秀丽关于要求孙西银腾出涉案房屋的诉讼请求，该院依法予以支持。对于丁秀丽关于孙西银应从2020年8月7日开始，以每天100元的标准给付租金的诉讼请求，该院认为，丁秀丽关于每天100元租金的诉讼主张，显系租金过高。对于租赁期满后的租金，应以丁秀丽、孙西银间《租房协议书》约定的租金标准为依据，即每日租金应为10.96元(4000元/年÷365天=10.96元/天)。故对于丁秀丽关于租金的诉讼请求，孙西银应从2020年8月7日开始，按照日租金10.96元的标准，给付租金至实际腾房之日止。综上，一审法院据此判决：一、孙西银应在判决生效后二十日内将坐落于二台子西窖头房12排10号的房屋返还给丁秀丽；并应按日租金10.96元的标准给付丁秀丽自2020年8月7日开始至实际腾出租赁房屋之日止的租金；二、驳回丁秀丽其他诉讼请求。案件受理费100元，该款丁秀丽已预交，由孙西银承担。孙西银应在履行判决所确定的义务时加付100元给丁秀丽。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点是：一、一审法院判决孙西银从2020年8月7日开始按照日租金10.96元给付租金至实际腾房之日止，该给付标准是否正确，应否支持丁秀丽关于判决孙西银赔付8000元的上诉请求；二、一审法院判决由孙西银返还房屋是否正确；三、是否应判决丁秀丽赔偿孙西银彩钢房和监控器共计4000元。关于上述争议焦点，本院分述如下：关于争议焦点一，一审法院判决孙西银从2020年8月7日开始按照日租金10.96元给付租金至实际腾房之日止，该数额是以丁秀丽、孙西银之间“租房协议”约定的租金标准为给付依据，因丁秀丽对所提孙西银应给付8000元租金的主张并没有提交相应的证据证明，故一审法院以该标准给付并无不当，本院对丁秀丽的上诉请求不予支持。关于争议焦点二，经查，丁秀丽与孙西银之间签订的“租房协议”约定的租赁期限为2019年8月7日至2020年8月6日，对此后的租赁期限双方不能达成补充协议，在此情形下，丁秀丽在租期到后有权要求孙西银将所承租房屋腾出，一审法院判决孙西银返还租赁房屋正确。关于争议焦点三，孙西银提出应当判决丁秀丽赔偿孙西银彩钢房和监控器共计4000元，经查，在一审审理期间，孙西银并未提出该项请求，一审法院对此亦未经过审理，故二审法院对此亦不予进行审理。综上所述，上诉人丁秀丽、孙西银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁秀丽、孙西银各负担50元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月二十二日书记员 王晓溦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10472号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：骆明龙，男，1997年10月30日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告骆明龙融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执234号 范国寿、李喜坤： 申请执行人范国寿与被执行人李喜坤民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1881号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢99号申请执行人：曹中坤，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市庆丰乡中志村四社。被执行人：赵云龙，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市天德乡义合村三社。申请执行人曹中坤与被执行人赵云龙借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1269号民事调解书，现已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、赵云龙于本判决生效后立即偿还曹中坤借款本金20000元；并自2019年4月5日起至实际给付之日止，以20000元为本金，按月利1分支付利息；驳回曹中坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵云龙负担。本院采取了以下措施：1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年3月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执恢99号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月十八日书记员  赵 耕
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执350号 巴中中银富登村镇银行有限责任公司、潘菲、石岭林、巴中市恩阳区潘氏农场： 巴中中银富登村镇银行有限责任公司与潘菲、石岭林、巴中市恩阳区潘氏农场借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75665.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位75665.17元。本院已于2021年3月15日将该款转付给巴中中银富登村镇银行有限责任公司（申请执行人）。至此，巴中中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10183号申请执行人:罗德忠,男,1974年01月22日出生,住所地河南省商城县。被执行人:楼浩,男,1971年03月15日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人罗德忠与被执行人楼浩劳务合同纠纷一案中，被执行人楼浩已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日