wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4923号 原告：永州市振兴房地产开发实业有限公司。 地址：永州市冷水滩区育才海天花园。 法定代表人：王松云，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋双生，系湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：屈征洪，男，1960年2月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司总经理，代理权限为特别授权。 被告：邓集亮，男，1963年11月29日出生生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：郑杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：肖耘，系湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告永州市振兴房地产开发实业有限公司与被告邓集亮、郭剑平、李艳、郑杰合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告永州市振兴房地产开发实业有限公司经本院书面通知交纳（补交）本案受理费14503元，原告永州市振兴房地产开发实业有限公司在规定的时间内没有补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告永州市振兴房地产开发实业有限公司撤诉处理。 本案诉讼费29006元，减半收取14503元，由原告永州市振兴房地产开发实业有限公司负担。 审 判 长  黄登飞 人民陪审员  马 刚 人民陪审员  熊勇军 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  瞿 达 代理书记员  周玉洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5570号之一申请执行人党颜，女，1984年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人肖明，男，1983年3月4日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人党颜与被执行人肖明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初7840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人肖明于判决生效后十日内返还申请执行人党颜借款120000元及利息（利息应以120000元为基数，按年利率6%从自逾期还款之日即2015年2月11日起计算至全部款项清偿完毕之日止）。因被执行人肖明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党颜向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。发现被执行人名下有豫Ｑ×××××奥迪牌小型汽车一辆，该车下落不明无法处置，已告知申请执行人查封到期日为2022年12月10日，应在查封到期前一个月向本院书面申请续封。三、本院于2020年12月2日前往户籍地查询不动产登记中心、土地信息、住房公积金信息，经查被执行人肖明名下无不动产登记、土地、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖明负有继续向申请执行人党颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年三月二十六日书记员  刘 豪
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执55号申请执行人：宋省奴，男，汉族，1965年9月29日出生，住汝城县。被执行人：袁海彭，男，汉族，1994年7月29日出生，住汝城县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南郴州市飞虹路18号，统一社会信用代码：914310008877609745。申请执行人宋省奴与被执行人袁海彭、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘1026民初1213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日，申请人撤回被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司执行申请书，无需履行支付申请人宋省奴赔偿金11880元。于2021年1月7日、2月6日、3月1日、3月17四次发起被执行人袁海彭的总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年1月14日、1月20日、1月15日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人袁海彭的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，未发现其它可供执行财产。其2021年3月4日向汝城县马桥镇人民政府梓洞村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月24日对被执行人袁海彭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为赔偿款本金2.9688元及相应利息（其中被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司需支付赔偿款11880元及相应利息，申请人撤销无需支付，另被执行人宋省奴需支付赔偿款17808元及相应利息），执行费345元，合计18153元，已执行到位0元，未执行到位金18153元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年三月二十六日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2245号原告：宋瑶，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：张智伟，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告宋瑶与被告张智伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告宋瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋瑶撤回起诉处理。审判员  周长友二〇二一年三月十九日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初526号原告：吴树新，男，1978年8月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：上海旺侬园艺设备有限公司，驻所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路3058号第3幢106室。法定代表人：赵庆生，总经理。原告吴树新诉被告上海旺侬园艺设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴树新撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴树新负担。审判员  宋义军二〇二一年三月十六日书记员  邢丽燕
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初692号原告：强邦欠，男，1984年4月月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：任永虎，男，1959年9月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：张雪玲，女，1966年1月20日出生，住卢氏县。原告强邦欠与被告任永虎、张雪玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告强邦欠撤回起诉处理。审判员  彭亮二〇二一年三月二十三日书记员  杨静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执267号彭颖、湖南盛邦通讯有限公司：本院执行的关于申请执行人彭颖与被执行人湖南盛邦通讯有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南盛邦通讯有限公司已自觉向申请执行人彭颖支付工资等共计4720元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保295号 申请人：王重臣，男，1995年8月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王荣博，男，1991年7月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：武苏苏，女，1997年10月16日出生，汉族，住青州市。 申请人王重臣与被申请人王荣博、武苏苏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款21000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武苏苏银行存款21000元，冻结期限自2021年3月11日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费230元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月九日 书记员  高继广
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢139号申请执行人：王文柱，住山东省曲阜市被执行人:王西印，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人附带民事赔偿一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初205号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年三月十五日书 记 员  陈然然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1286号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：孙忠喜，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5248号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人孙忠喜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙忠喜银行存款385898元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执异34号案外人：任自胜，男，汉族，1966年6月24日出生，住灵宝市。被执行人:杨竹娥,女，汉族，1965年9月13日出生,住址同上。本院在执行灵宝市人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨竹娥罚金一案中，案外人任自胜对本院执行位于灵宝市西阎乡常闫弯1栋101号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。现已审查终结。案外人称，一、杨竹娥虽然是案涉房屋的共有人，但只是挂名，2014年公司出事后，双方协议分手，杨竹娥承诺净身出户，案涉房产和她早已没有关系；二、2018年4月7日，女儿把她接回西安，我去找她办离婚手续，再次承诺净身出户，并且签有协议为证，现在我和杨竹娥已经离婚。案涉房屋是我的财产，法院执行案涉房屋是错误的，请求法院不得执行上述房屋。本院查明：案涉房屋是位于灵宝市西××乡常××号房屋，房屋所有权证号为：灵房管字第××号，登记在任自胜和杨竹娥名下。任自胜和杨竹娥原系夫妻关系，2021年2月19日，任自胜和杨竹娥在灵宝市民政局办理离婚登记，协议案涉房屋归任自胜所有。2020年12月21日，本院在执行杨竹娥罚金一案中，作出（2020）豫1282执2498号之一执行裁定书，查封了案涉房屋。2013年10月份，王保峰将其成立的“灵宝东方金海黄金投资有限公司”变更为“河南东海金融服务有限公司灵宝分公司”，招揽人员延续开展非法吸收公众存款。2014年3月，王保峰在灵宝市××××乡设立东海公司西闫分理处，由原灵宝分公司业务员杨竹娥负责。杨竹娥作为灵宝分公司业务员、西闫分理处负责人非法吸收公众存款。2015年1月8日，杨竹娥因非法吸收公众存款罪被刑事拘留。2016年6月29日，本院作出（2016）豫1282刑初6号刑事判决书，判处杨竹娥有期徒刑三年三个月，并处罚金10万元；违法所得268288.1元予以追缴。判决未认定案涉赃物有案涉房屋。本院认为：法律规定，已登记的不动产的所有权，按照不动产登记簿判断。案涉房屋已在房产管理部门产权登记，权利人为任自胜和杨竹娥。本院在执行杨竹娥罚金一案中，于2020年12月23日查封了案涉房屋。2021年2月19日，任自胜和杨竹娥登记离婚，离婚协议中约定该房屋分割归案外人任自胜所有。本院查封的案涉房屋在任自胜和杨竹娥离婚协议之前，任自胜和杨竹娥离婚协议分割案涉房屋归任自胜所有的协议在后，与本院的查封相抵触，不具有法律效力。案涉房屋为案外人和被执行人杨竹娥共同共有，各自所占份额明确。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。房屋是不可分割的整体，本院在执行杨竹娥罚金一案中依法执行被执行人杨竹娥和案外人按份共有的房屋，符合上述法律规定。案外人可以作为竞买人参与竞拍，也可以领取属于自己份额的房屋拍卖款。任自胜的异议请求理由不足，与法律相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回任自胜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  姚晓军审判员  闾建平二〇二一年三月二十三日书记员  张东亮
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1522号申请人：赵伟，男，汉族，1985年2月21日出生，住范县新区。被执行人：顾广强,男,汉族,1975年12月14日出生,住范县新区。本院执行申请人赵伟与顾广强承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926范民初1259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于向本院申请强制执行。案件经过执行，被执行人履行了45000元。经本院查明，被执行人名下有可供执行财产，本院决定对所查封财产处置。2021年3月5日，申请人赵伟与被执行人顾广强达成书面执行和解协议。申请人赵伟书面申请撤回执行，经审查，系申请人赵伟真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年三月五日书记员  张殿麟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执504号申请执行人：王某，女，1983年3月10日出生，住金乡县。被执行人：李某，男，1980年10月19日出生，住金乡县。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初961号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年三月三日书记员  赵晨茜
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保168号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该行锡矿山支行行长。 被申请人:谢志辉，男，1974年12月27日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:段海燕，女，1979年2月12日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:康二清，男，1985年6月22日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:伍娣娟，女，1990年12月20日出生，汉族，住新化县。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢志辉、段海燕、康二清、伍娣娟分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6431、8101××××5431、8101××××7835、8101××××7955上的存款90000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢志辉、段海燕、康二清、伍娣娟的银行存款90000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费920元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异17号申请人：临清市恒泰金属材料有限公司，住所地：临清市经济开发区临高路与东环路交叉路口西288米路北。法定代表人：冯云庆。委托代理人：张斌，男，1987年12月14日出生，汉族，该公司职工，住临清市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司临清支行。住址：临清市红星东路。负责人：刘爱国行长。被执行人：临清市鸿基集团有限公司。住所地：本市工业园。法定代表人：荣德春，执行董事兼总经理被执行人：临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄。法定代表人：宛秋华，执行董事兼总经理被执行人：荣德春，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张荣凤，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行（以下简称“建行临清支行”）与被执行人临清市鸿基集团有限公司、临清秋华纺织有限公司、荣德春、张荣凤公证债权文书一案中，申请人临清市恒泰金属材料有限公司（以下简称“恒泰公司”）向本院提出书面申请,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人恒泰公司称，请求将贵院（2020）鲁1581执1859号执行案件的申请执行人变更为临清市恒泰金属材料有限公司。事实与理由:中国建设银行股份有限公司临清支行申请执行临清市鸿基集团有限公司、临清秋华纺织有限公司、荣德春、张荣凤金融借款合同纠纷案件（执行案号：（2020）鲁1581执1859号），贵院已受理。执行过程中，建设临清支行将上述债权转让予信达公司山东分公司。后信达公司山东省分公司将上述债权又转让予临清市国有资产经营有限公司。现临清市国有资产经营有限公司将上述债权转让予申请人，申请人作为债权受让人依法享有建设临清支行原对临清市鸿基集团有限公司、临清秋华纺织有限公司、荣德春、张荣凤享有的上述全部债权权利及担保权利。为维护申请人合法权益，特申请变更申请人为执行人。本院查明，关于本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行（以下简称“建行临清支行”）与被执行人临清市鸿基集团有限公司、临清秋华纺织有限公司、荣德春、张荣凤公证债权文书（（2020）鲁聊城鲁西证执字第13号公证书）一案中，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1581执1859号执行裁定书，裁定查封冻结了被执行人名下财产一宗。2020年10月9日，建行临清支行与信达山东分公司签订《债权转让协议》，信达山东分公司受让了建行临清支行的上述债权，同日，建行临清支行出具了债权转让的情况说明，确认其已将上述债权转让给信达山东分公司。2020年10月22日，建行临清支行向四被执行人送达了债权转让通知。2021年1月29日，信达山东分公司与临清市国有资产经营有限公司签订了《债权转让合同》，临清市国有资产经营有限公司受让了信达山东分公司的上述债权，2021年2月1日，信达山东分公司向四被执行人送达了债权转让通知书。同日，信达山东分公司向本院出具了债权转让确认书，确认其已将上述债权转让给了临清市国有资产经营有限公司。2021年2月2日，临清市国有资产经营有限公司与申请人临清市恒泰金属材料有限公司签订了《债权转让合同》，临清市恒泰金属材料有限公司受让了临清市国有资产经营有限公司的上述债权，2021年2月4日，临清市国有资产经营有限公司向四被执行人送达了债权转让通知书。同日，临清市国有资产经营有限公司向本院出具了债权转让确认书，确认其已将上述债权转让给了临清市恒泰金属材料有限公司。申请人为证明其主张，向本院提交证据如下：1、建行临清支行与信达山东分公司签订的《债权转让协议》一份；2、建行临清支行出具债权项目转让说明一份；3、建行临清支行向四被执行人送达了出具的债权转让通知及四被执行人回执一份；4、信达山东分公司与临清市国有资产经营有限公司签订的《债权转让合同》一份；5、信达山东分公司出具的债权转让确认书一份；6、信达山东分公司出具的债权转让通知书及四被执行人回执各四份；7、临清市国有资产经营有限公司与临清市恒泰金属材料有限公司签订的《债权转让合同》一份；8、临清市国有资产经营有限公司出具的债权转让确认书一份；9、临清市国有资产经营有限公司出具的债权转让通知书一份及四被执行人回执各一份。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，建设银行临清分行与信达山东分公司之间、信达山东分公司与临清市国有资产经营有限公司之间以及临清市国有资产经营有限公司与临清市恒泰金属材料有限公司之间的债权转让行为不违反法律规定，且均已书面通知了四被执行人，建设银行临清分行、信达山东分公司与临清市国有资产经营有限公司均书面确认申请人受让了上述债权。临清市恒泰金属材料有限公司申请变更其为（2020）鲁1581执1859号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人临清市恒泰金属材料有限公司为（2020）鲁1581执1859号执行案件的申请执行人。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  苑学新审判员  赵泽新审判员  林忠良二〇二一年三月一日书记员  王 辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3273号原告：唐名阳，男，汉族，1994年11月28日出生，住河南省遂平县。被告：刘松博，男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省登封市。原告唐名阳诉被告刘松博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日原告唐名阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐名阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐名阳负担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十八日书记员 王明义
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3530号被执行人:陆振超，男，汉族，1979年7月28日生，住河南省伊川县。陆振超罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人陆振超处以罚金15000元。因被执行人陆振超未履行义务，本院依职权强制执行，并于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现其名下有车牌为豫Ｃ×××××的车辆，已于2021年3月26日查封。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、经查询，我院与被执行人家属取得联系，其家属表示家中没有能力还款，且被执行人陆振超因其他案件已被带走调查。五、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月25日决定拘留被执行人陆振超15日，因未找到被执行人，因此并未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初411号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陆振超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月二十六日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审70号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王振献，男，汉族，生于1978年12月12日，住河南省淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王振献行政处罚一案，申请人于2020年6月29日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827076号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827076号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827076号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827076号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二一年三月三日书记员  肖 幸
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执178号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人张彬彬民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。现本案已于2021年3月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保719号申请人：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该公司董事长委托诉讼代理人：徐琳琳，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：万松，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人烟台黄务实业有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人万松名下坐落于烟台市芝罘区通世新城二期B6#住宅楼第15层1501号房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人万松名下坐落于烟台市芝罘区通世新城二期B6#住宅楼第15层1501号房产一套，查封期限为3年。案件申请费1270元，申请人烟台黄务实业有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十八日书记员 林梦琪（代）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初388号原告：张建山，男。原告：阮燕，女。二原告之共同委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。被告：赵明录，男。被告：王福兰，女。原告张建山、阮燕与被告赵明录、王福兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张建山、阮燕于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建山、阮燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建山、阮燕撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张建山、阮燕负担。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年三月二日书 记 员  丛珊珊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1142号原告：东传周，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告东传周诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1091号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：韦世育，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告韦世育融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告韦世育经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74210.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告韦世育未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月11日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号172637603，车架号LSGKB52H5HV106563的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤T91Z25）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17130691《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月11日至2020年12月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月18日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计21203.12元，2018年9月13日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金74210.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为11274.76元。被告韦世育履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告韦世育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦世育应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74210.92元； 二、被告韦世育应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息11274.76元，上述两项合计85485.68元； 三、被告韦世育应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1655.28元，减半收取827.64元，由被告韦世育负担，原告立案时已预交827.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1071号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李德辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李德辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李德辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75541.54元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李德辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月26日，被告与江西德润汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83750元的价格向经销商购买发动机号HB028171，车架号LBERCADB4HX081391的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C070C6）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098159《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥83750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月26日至2020年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2221.81元,第36期租金为人民币18971.81元，租金总额为96735.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4443.62元，2018年1月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金16750元后合计欠租金75541.54元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14701.27元。被告李德辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李德辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李德辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75541.54元； 二、被告李德辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14701.27元，上述两项合计90242.81元； 三、被告李德辉应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1688.54元，减半收取844.27元，由被告李德辉负担，原告立案时已预交844.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初415号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县光明街与青年街十字路口西南角。负责人：郑乃生，行长。委托诉讼代理人：魏冰，男，系原告职工。委托诉讼代理人：路忠刚，男，系原告职工。被告：王明柱，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省东阿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称东阿县邮储银行）与被告王明柱信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏冰、路忠刚到庭参加了诉讼，被告王明柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿县邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠原告贷记卡透支本息57,634.13元（其中本金44,395.06元、费用7,180.11元、利息6,058.96元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王明柱于2015年1月向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××59，至2021年1月，共拖欠原告信用卡本息57,634.13元。被告在使用该卡多次消费后，未按照领用合约规定期限还款，经原告多次催要，被告至今未还。被告王明柱未到庭也未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年1月7日，被告填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理信用卡，在申请书上方被告写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在领用合同中，约定了申领、使用、利息及费用、还款、有效期等条款。2015年2月15日，原告向被告发放卡号为62×××59信用卡一张。后被告持卡进行消费，随用随还，自2020年8月份，被告开始违约，至2020年3月份，被告该张信用卡共拖欠原告本息57,634.13元，其中透支本金44,395.06元、费用（滞纳金）7,180.11元、利息6,058.96元。审理中，本院依法给被告送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，被告申请办理银行信用卡，原告同意并给被告发放信用卡，原被告双方形成合同关系，该合同关系应系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应为有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。被告持该信用卡进行消费，对于因其消费而产生的欠款本息57,634.13元，被告应按合同约定承担清偿义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王明柱在本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行欠款本息57,634.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,124元减半收取562元，由被告王明柱承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年三月十二日书记员  贾 倩
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执2088号齐拥军、齐拥军：关于齐拥军与齐拥军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计48297.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，齐拥军向本院申请执行的（2020）豫0105民初23975号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执2088号王书常、齐拥军：关于王书常与齐拥军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计48297.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王书常向本院申请执行的（2020）豫0105民初23975号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初687号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟，男，1978年3月27日出生，土家族，湖南省石门县人，系湖南安乡农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：唐贤彪，男，1964年4月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告唐贤彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 波二〇二一年三月二十六日法官助理黎聪代理书记员  葛慧琦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1505号原告：丁某，女，汉族，1983年4月18日生，住河南省郸城县。被告：何某1，男，汉族，1985年2月1日生，住河南省郸城县。原告丁某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告何某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子何某2、婚生长女何某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年原、被告经人介绍相识，于2006年农历9月19日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子何某2，于××××年××月××日生育长女何某3。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。婚后原告发现双方性格不合，被告性格暴躁，经常和原告因琐事争吵并辱骂、殴打原告，被告还辱骂原告的父母，被告不履行家庭义务、不照顾孩子，对孩子不管不问，被告婚后做了很多伤害夫妻感情的事情，导致原、被告没法一起共同生活，原、被告现已分居五年有余。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》和《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条准予离婚的情形。恳请法院依法判令原、被告离婚。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告何某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁某与被告何某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子何某2，于××××年××月××日生育一女何某3。婚后二人因琐事发生矛盾，原告丁某诉至来院。本院认为，原告丁某与被告何某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告丁某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告何某1离婚。案件受理费150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年三月九日书记员  张炜
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初117号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人宫积刚，男，1979年6月26日出生，满族，初中文化，无业，住大连市金州区，被告人宫积刚曾因犯诈骗罪于2010年7月14日被大连市西岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万零六百元；曾因犯诈骗罪于2012年3月13日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；曾因犯诈骗罪于2013年3月15日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万零八百元；曾因犯诈骗罪于2017年1月10日被大连市普兰店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯诈骗罪于2018年12月27日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年1月7日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年11月20日被大连市普兰店区公安局刑事拘留，于2020年12月4日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年12月16日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人宫积刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员苏雪、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人宫积刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年10月24日，在大连市普兰店区停车场，被告人宫积刚雇佣被害人孙某的车到大连市普兰店区丰荣批发市场运货。到达目的地后，被告人宫积刚谎称货款不够，骗取被害人孙某人民币1150元后逃跑。 2.2020年10月27日，在大连市普兰店区丰荣批发市场，被告人宫积刚雇佣被害人吴某的车到大连市沙河口区久寿河农贸市场运货。到达目的地后，被告人宫积刚谎称货款不够，骗取被害人吴某人民币550元后逃跑。 3.2020年10月29日，在大连市金州区汇金市场，被告人宫积刚雇佣被害人谭某的车到大连市普兰店区丰荣批发市场运货。 到达目的地后，被告人宫积刚谎称其微信限额，无法支付货款，骗取被害人谭某人民币330元后逃跑。 4.2020年10月30日，在大连市金州区复州湾，被告人宫积刚雇佣被害人丁某的车到大连市普兰店区丰荣批发市场运货。到达目的地后，被告人宫积刚谎称货款不够，骗取被害人丁某人民币300元后逃跑。 5.2020年11月4日，在大连市金州区，被告人宫积刚雇佣被害人李某的车到大连市沙河口区机电市场运货。到达目的地后，被告人宫积刚谎称货款不够，骗取被害人李某人民币700元后逃跑。 6.2020年11月17日，在大连市开发区金发地批发市场，被告人宫积刚雇佣被害人刘某驾驶的出租车到大连市普兰店区丰荣批发市场取货。到达目的地后，被告人宫积刚谎称货款不够，骗取被害人刘某人民币400元后逃跑。 7.2020年11月19日，在瓦房店市“丰嘉”粮油店，被告人宫积刚谎称自己是大连市开发区鹏程餐饮公司的采购员，需要采购大米、食用油等，要求店里负责送货，货到付款。被告人宫积刚跟车送货过程中，让货车司机曲某开车到大连市金州区“老高”粮油店，被告人宫积刚找到店主王某，谎称其公司发放员工福利后，剩下60袋25kg装大米，想以每袋90元的价格出售给王某，王某同意购买并支付给被告人宫积刚定金3600元。之后，被告人宫积刚以到市场买鱼为借口逃跑。经瓦房店市价格认证中心价格认定，涉案60袋大米总价值为人民币6609.9元。 综上，被告人宫积刚诈骗7起，涉案金额共计人民币10039.9元。 公诉机关提交了案件来源，抓获经过，人口基本信息表，前科查询证明，现场指认照片，释放证明及刑事判决书，证人曲某、唐某、时某等人的证言，被害人孙某、吴某、谭某等人的陈述，被告人宫积刚供述笔录，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书，曲某、孙某、吴某等人辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人宫积刚以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条,被告人宫积刚系累犯，应当从重处罚。被告人宫积刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宫积刚有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人宫积刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已经返还被害人王某人民币2000元，返还被害单位瓦房店丰嘉粮油商贸有限公司59袋大米，价值6497.57元。 本院认为，被告人宫积刚以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宫积刚犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宫积刚系累犯，予以从重处罚；被告人宫积刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚;被告人宫积刚部分退赃给被害人，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宫积刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人宫积刚于本判决生效后十日内退赔被害人孙某人民币1150元；退赔被害人吴某人民币550元；退赔被害人谭某人民币330元；退赔被害人丁某人民币300元；退赔被害人李某人民币700元；退赔被害人刘某人民币400元；退赔被害人王某人民币1600元；退赔被害单位瓦房店丰嘉粮油商贸有限公司人民币112.33元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十七日 书记员  徐铖铖
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保17号申请人：李岗，男性411324199806012816被申请人：王晓峰，男性411381199509144510被申请人：湖北省襄阳通路达物流有限公司申请人李岗与被申请人王晓峰、湖北省襄阳通路达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月27日立案保全，于2021年1月27日通过镇平县公安局交通警察大队扣押被申请人王晓峰驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车一辆查封担保人李岗所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，法院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月十二日书记员 ：王云志
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执724号中国银行股份有限公司南阳分行、杨洁：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨洁信用卡纠纷一案中，被执行人于2021年3月12日自动履行26523.09元，本院于2021年3月23日强制扣划被执行人名下银行存款36191.13元，申请执行人向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8163号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初402号 原告：潍坊市众城建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路**崇德丹桂里**楼****。统一社会信用代码：91370705MA3DKXKJ6X。 法定代表人：王培军，执行董事。 被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西安市高新区丈八街太白南路**西安建工集团大楼**用代码：916101352206054317。 法定代表人：陈震，执行董事。 原告潍坊市众城建筑设备租赁有限公司与被告西安建工绿色建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告未在规定时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潍坊市众城建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月九日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初631号原告：廉文荣，女，1962年2月13日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：姚桂芳，女，1968年7月1日生，汉族，住河南省泌阳县。原告廉文荣与被告姚桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廉文荣到庭参加诉讼。被告姚桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉文荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月22日，被告由于资金周转，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定利息月息1分，原告多次追要，被告以现在没有钱为由，迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，特具文起诉。被告姚桂芳承认借款事实，表示愿意偿还，但是需要时间。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月22日，被告姚桂芳向原告廉文荣出具借条一份，内容显示“今借廉文荣现金贰万元（20000.00），姚桂芳，2015.3.22号”。庭审中，原告廉文荣表示该笔借款无利息，偿还本金即可。本院认为，原告廉文荣与被告姚桂芳的民间借贷关系，有当事人陈述及借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告廉文荣依照约定向被告姚桂芳提供借款，被告姚桂芳应当按照约定偿还借款，双方未约定还款时间，原告廉文荣可随时要求被告姚桂芳偿还，因此，原告廉文荣请求被告姚桂芳偿还借款20000元，本院予以支持。关于利息问题，原告廉文荣当庭表示该笔借款无利息，偿还本金即可，系自由处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚桂芳于本判决生效后五日内偿还原告廉文荣借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告姚桂芳负担。本判决为终审判决。审判员  黄依群二〇二一年三月十二日书记员  史春光
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初2320号 刘晓妮： 本院已经受理你诉大连香洲温泉公园有限公司劳动争议纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是871494。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢316号之一申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡威华广场****，统一社会信用代码：914301000622068056。负责人：张宇，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：唐丰玉，1958年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张锦花，女，1964年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8805号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人唐丰玉名下位于长沙市××村市政协大院001栋604（权证号码：**）、长沙市雨花区长沙大道508号桂花Ａ6栋401（权证号码：7×**）的房屋进行公开拍卖，2021年3月12日杨子轩（身份证号码：43102820********）以973236元的最高价竞得长沙市东风一村市政协大院001栋604（权证号码：**），张凤（身份证号码：42900119********）以1944540元的最高价竞得长沙市雨花区长沙大道508号桂花Ａ6栋401（权证号码：7×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市东风一村市政协大院001栋604（权证号码：**）的所有权及其他权利归买受人杨子轩（身份证号码：43102820********）所有，长沙市雨花区长沙大道508号桂花Ａ6栋401（权证号码：7×**）所有权及其他权利归买受人张凤（身份证号码：42900119********）所有，所有所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月十九日书记员  赵雪彤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初667号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张继超，山东万舜律师事务所律师。 被告：宋海波，男，1979年3月8日出生，汉族，住青州市。 被告：宋丽娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住青州市。 被告：宋建波，男，1986年2月14日出生，汉族，住青州市。 被告：林映群，女，1989年2月16日出生，壮族，住青州市。 被告：郭树凤，女，1963年11月12日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告宋海波、宋丽娟、宋建波、林映群、郭树凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继超到庭参加诉讼，被告宋海波、宋丽娟、宋建波、林映群、郭树凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋海波、宋丽娟偿还原告借款本金199543.15元及利息(利息自2019年12月22日起以借款本金199543.15元为基数按合同约定计算至实际还清之日止)；2、判令被告宋建波、林映群、郭树凤对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月12日，被告宋海波、宋丽娟与原告签订个人借款合同一份，合同编号为(青州农商行宋池支行)个借字(2016)年第10122003号，根据合同约定，自2016年10月12日至2019年10月11日期间内，借款人宋海波对授信额度20万元随借随还。同日原告与宋丽娟、宋建波、宋泽会、林映群、郭树凤签订最高额保证合同与同意担保声明，约定宋建波、宋泽会、林映群、郭树凤对被告宋海波在原告处借款最高额20万元承担连带保证责任，担保期间两年。合同签订后，被告宋海波于2018年10月26日向原告借款20万元，借款到期日为2019年10月10日。该款到期后被告归还本金456.85元，利息还至2019年12月21日，其余款项一直未还，请求依法判如所请。 被告宋海波、宋丽娟、宋建波、林映群、郭树凤均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年10月11日，被告宋海波作为借款人，被告宋丽娟作为借款人的财产共有人，共同向原告青州农商行出具个人贷款申请表一份，被告宋海波向原告申请借款20万元，期限36个月，该两被告共同承诺：借款人及财产共有人在取得借款后，保证按时足额偿还借款本息。如果发生借款被挪用或其他违反相关合同约定的情况，原告有权选择提前收回贷款或其他处理方式。宋丽娟本人知悉并同意借款申请人巩风山向原告申请授信、办理借款事宜，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，其对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2016年10月12日，被告宋海波与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定：被告宋海波因建棚需要可在2016年10月12日至2019年10月11日期间在20万元额度内向原告借款，在上述期间及额度内借款人可随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定为本合同借款利率，在合同有效期内不变；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2016年10月12日，原告与被告宋建波及案外人宋泽会签订最高额保证合同一份。该合同约定：宋建波、宋泽会同意为宋海波自2016年10月12日至2019年10月11日期间在原告处的借款提供最高额保证担保，担保的最高余额为20万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。同时，被告宋建波、林映群、郭树凤、宋泽会出具同意保证担保声明一份，承诺为宋海波在原告处的20万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2018年10月26日向被告宋海波发放贷款20万元，到期日为2019年10月10日，年利率8.7%。宋海波在借款后偿还借款本金456.85元，利息偿还至2019年12月21日，此后未再偿还借款本息。 本院认为，原告青州农商行与被告宋海波签订的个人借款合同，宋丽娟出具的个人贷款申请表，宋建波、林映群、郭树凤出具的同意保证担保声明，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告宋海波作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告宋丽娟作为宋海波的配偶，应当对宋海波的欠款承担共同清偿责任。被告宋建波、林映群、郭树凤作为连带责任保证人，应当对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告宋海波、宋丽娟偿还所欠借款本息，被告宋建波、林映群、郭树凤承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告宋海波、宋丽娟、宋建波、林映群、郭树凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋海波、宋丽娟偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金199543.15元及利息（利息的计算方式为：以本金199543.15元为基数，自2019年12月22日至实际还清之日，按照年利率8.7%上浮50%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告宋建波、林映群、郭树凤对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告宋建波、林映群、郭树凤承担保证责任后，有权向被告宋海波、宋丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2145元（已减半），由被告宋海波、宋丽娟、宋建波、林映群、郭树凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年三月十二日 书记员  张凯
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执777号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：夏荣亮，男，1985年11月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：夏荣利，男，1971年5月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：吕传香，女，1977年10月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵付红，男，1957年11月9日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月6日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，亦未实际履行。 2、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年2月26日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2021年3月10日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年3月19日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2021年3月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人不同意悬赏执行，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0724民初4179号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年三月二十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4668号原告：沈阳宝隆混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区光明街34号。法定代表人：刘凌志，职务董事长。委托代理人：卢珊，系辽宁申扬律师事务所律师，执业证号12101199411783480。委托代理人：孙智强，辽宁盛恒律师事务所律师。执业证号：12101201210223909。被告：洪霞，女，1981年7月1日出生，汉族，身份证号码：230119198107012322，住址：哈尔滨市阿城区舍利街舍利村七组。原告沈阳宝隆混凝土有限公司与被告洪霞委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙智强、卢珊到庭参加了诉讼，被告洪霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2012年10月因资金有缺口想找人融资，便找来了于淑燕，经于淑燕介绍，认识被告洪霞，洪霞对原告声称可以帮原告融资，但需要抵押物，洪霞看中了原告公司的两台泵车，认为这两台泵车可以作为抵押物，出于对于淑燕的信任，我公司便将两台泵车交给了洪霞，洪霞承诺开走后第二天就能帮我公司融资，但实际上洪霞将车开走后便再也没动静，根本没有为我公司融到任何资金，原告多次要求洪霞将车返还，洪霞以各种理由推脱，无奈之下，只得诉至贵院，1、请求依法判令被告赔偿原告非法占用水泥泵车辽AH8523和辽AH8526车辆购置款597.2万元。2、请求依法判令被告向原告赔偿非法占用水泥泵车辽AH8523和辽AH8526（期间从2012年10月8日起至2020年11月8日止）出租收益损失，暂计200万元。我公司将车辆给洪霞就是想做抵押借款，只是被告将车提走，钱未给我公司。孙旭是我公司后勤车管，与李宝国认识，洪霞是通过李宝国认识的。我单位与被告间是委托代理合同关系，我方将车提供给被告融资借款，被告将车偿还了自己的债务，故被告应将钱返还给我公司。被告未答辩。经审理查明：2012年10月8日，被告洪霞给原告宝隆公司出具收条一份，内容为收到沈阳宝隆混凝土有限公司中联47米泵车两台、遥控器两部、充电器两个、车牌两套，号码为辽AH8523、辽AH8526，备胎两条、钥匙两把。收车人洪霞。另查，辽AH8523、辽AH8526泵车于2012年3月27日由原告购买，沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所的查询单显示涉案二台泵车达到报废标准。公安机关曾对原告宝隆公司被诈骗一案立案侦查，后因没有犯罪事实予以撤销。被告洪霞在公安机关询问时陈述如下：1、2018年2月9日笔录：我和宝隆公司没有经济往来，李保国是宝隆公司的实际经营者。李保国个人和我借款1000万元，有借条，辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司就是李保国自己的，2012年10月，李保国的公司缺钱，李保国让我帮他借钱，他说想把宝隆公司的二台泵车卖了，我帮他联系了我四叔赵立勇，李保国和赵立勇签订了买卖合同，李保国将这二台泵车卖给了赵立勇，卖了160万，交完车后赵立勇将钱给我，我给李保国了。赵立勇一直将车放在我这里，后来我欠别人钱，就把车顶给郭海平了，赵立勇也知道此事，车现在在什么地方我不知道。我知道当时宝隆公司的这二台车是有贷款的，不可能贷款1000万。2、当天第二份笔录：二台泵车现在我手里，这事实际上就是李保国需要钱，他用这二台泵车抵押借钱，当时签了机动车交易协议书，用泵车借款100万，半年期限，孟祥成、于淑燕、李保国和我在场，于淑艳盖的章，当天我收的车，过了几天我把钱给的李保国，我的100万是借的，赵立勇给李保国的有现金有转账。案外人李保国在公安机关询问时陈述如下：我是辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司的负责人，于淑艳是我公司财务，洪霞是我公司华润橡树湾工地的二包，我公司与宝隆公司系合作伙伴关系，2012年10月宝隆公司的总经理孙旭让我帮忙融资借款，我找到洪霞，后经协商宝隆公司以二台泵车抵押贷款1000万元，宝隆公司的司机将泵车送到洪霞指定的地点，后洪霞找不到了。宝隆公司和洪霞没有业务往来和经济纠纷。案外人孙旭在公安机关询问时陈述如下：2018年2月8日笔录：我是宝隆公司的总经理，也是实际经营者，我公司和辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司系合作伙伴关系，贷款的事是通过李保国联系的洪霞，当时李保国让我准备二台泵车交给洪霞，洪霞帮我抵押贷款1000万元，因为信任李保国，我就让司机将泵车交给洪霞了。案外人于淑艳在公安机关询问时陈述如下：2017年10月10日笔录：我是辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司的财务经理，2012年10月8日，孙旭想贷款，我公司的人都知道洪霞能办，李保国让我帮忙联系洪霞，后经协商孙旭同意用二台泵车抵押贷款，当天洪霞去宝隆公司将泵车开走，写了收条，后洪霞没帮宝隆公司贷款，人和车也不见了。宝隆公司和洪霞没有业务往来和经济纠纷。案外人赵立勇在公安机关询问时陈述如下：2018年2月9日笔录：2012年10月洪霞找我说李保国有二台泵车要借点钱，问我有钱没，让我留一台，100万，她自己留一台，我留了一台，给了洪霞100万现金，当时于淑艳和李保国都在场，但是我没和李保国签协议，协议是洪霞后来给我的，洪霞说他把200万给李保国了。以上事实有原告的陈述，原告提供的2018年2月9日洪霞询问笔录、2017年10月10日李宝国、于淑燕讯问笔录及2018年2月8日孙旭询问笔录、2017年9月15日洪江询问笔录、2017年9月27日刘军询问笔录、2017年10月15日孙旭询问笔录、2017年11月9日张岐询问笔录、车辆管理所档案资料、购车发票、货物进口证明书，本院依职权调取的公安机关对洪霞、张岐、李宝国、于淑燕、刘军、洪江、孙旭、孙志强、赵立勇的询问笔录等证据予以证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原告宝隆公司主张其与被告洪霞是委托代理合同关系，原告将车提供给被告融资借款，被告将车偿还了自己的债务，故被告应将钱返还给原告，但根据庭审中原告的陈述及其提供的证据，结合公安机关对诸多案外人的询问笔录，本院认为原告的上述主张证据不足，故不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳宝隆混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费74800元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理74800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘志坤审判员  吴晓晶审判员  栾 兰二〇二一年三月十七日书记员  陆萌萌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保86号关于申请人王晓诉被申请人甘伟、甘保聚民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1798号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰陆拾伍万元整（1650000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人甘保聚名下位于南阳市文化路以东、建设路以北9幢12层1202室房产一处，房产证号：20××55。位于南阳市卧龙区梅溪办事处新华西路57号1幢1单元109室房产，房产证号：30××40，查封期限三年（2024年3月8日到期）。查封被申请人甘保聚名下豫Ｒ×××××汽车一辆，查封期限两年（2023年3月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执843号之四申请执行人：大庆市永富蔬菜批发部，住所地大庆市龙凤区。被执行人：任红博，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市永富蔬菜批发部与任红博买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初2554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任红博广发银行尾数9665账户存款137106元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年三月二十日书记员  齐鹤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执237号之一申请执行人邵书霞，女。被执行人赵凤梅，女。被执行人张卫卫，女。本院在执行申请执行人邵书霞与赵凤梅、张卫卫合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初5316号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵凤梅、张卫卫于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金50400元及逾期利息（以50400元为基数，自2013年10月2日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。因赵凤梅、张卫卫未按上述生效法律文书履行义务，邵书霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月18日、3月1日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。冻结并扣划被执行人张卫卫名下银行卡内2268.61元发还给申请人。（已发还）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5316号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵凤梅、张卫卫有继续向申请执行人邵书霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月十八日书 记 员  王帅
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执51号之十三 申请执行人吕纪尊，男，1977年10月15日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡林里村委吕庄。 被执行人吕纪国，男，1970年10月2日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡林里村委吕庄。 被执行人朱桂红，女，1967年11月2日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡林里村委吕庄。 申请执行人吕纪尊与被执行人吕纪国、朱桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3439民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人202800元，案件受理费被执行人承担，执行费2975元由被执行人承担。因被执行人吕纪国、朱桂红未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕纪尊向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人吕纪国、朱桂红名下银行存款仅有零星存款共计522.36元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户且已经发放给申请人吕纪尊。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕纪国、朱桂红房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人吕纪国、朱桂红名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕纪国、朱桂红持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位522.36元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余204449.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执51号案件终结本次执行程序。 被执行人吕纪国、朱桂红负有继续向申请执行人吕纪尊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年三月十日 书记员  杨世灿
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初106号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李勇，男，1980年3月7日出生于河南省荥阳市，汉族，高中毕业，打工人员，户籍地河南省荣阳市，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月18日6时22分许，被告人李勇醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色众泰牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南三环城市快速路二层由东向西行驶至紫辰路时，与此处北侧隔离墩发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，李勇对此事故负全部责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李勇静脉血乙醇含量为146.85mg/100ml。李勇归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李勇供述、到案经过、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，道路交通事故现场图及照片、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、豫Ａ×××××号车辆过车信息查询表、郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、道路交通事故现场勘查笔录、郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为被告人李勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币20000元。被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月18日6时22分许，被告人李勇醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色众泰牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南三环城市快速路二层由东向西行驶至紫辰路时，与此处北侧隔离墩发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，李勇对此事故负全部责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李勇静脉血乙醇含量为146.85mg/100ml。李勇归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人李勇在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年6月18日6时22分许，被告人李勇醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色众泰牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南三环城市快速路二层由东向西行驶至紫辰路时，与此处北侧隔离墩发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故，民警到场后将其查获。同年6月23日，李勇接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；当事人血样提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告，证明被告人李勇静脉血乙醇含量为146.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录，证明本案交通事故案发现场的情况；郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人李勇曾于2017年9月19日因饮酒后驾驶机动车被郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，豫Ａ×××××号车辆过车信息查询表等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李勇的犯罪事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李勇醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚；2.被告人李勇醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；3.被告人李勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；4.被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）、（七）项的规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月二日书 记 员 皇甫润婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1015号原告：彭志广，男，汉族，1967年11月30日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。被告：郑州一屋物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西福利院路北，统一社会信用代码：91410108MA3X8LRY3G。法定代表人：任风停。本院在审理原告彭志广与被告郑州一屋物业管理有限公司劳动争议一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志广撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告彭志广负担。审判员  王孝丽二〇二一年三月二十三日书记员  李易臻
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初15号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人姜思学，曾用名姜帅，男，1993年2月10日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学肄业，无业，住辽宁省铁岭市西丰县。因犯抢劫罪于2010年5月28日被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月9日被卢氏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年9月3日被逮捕。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。被告人李庆祥，男，1997年12月22日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被卢氏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年9月4日被逮捕。指定辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。指定辩护人王彤，河南洛韵律师事务所实习律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人姜思学、李庆祥犯买卖国家机关证件罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人姜思学及其辩护人范亚利、被告人李庆祥及其辩护人王博、王彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月，被告人姜思学为谋取利益，将自己身份证交给他人注册了没有实际投资和经营的李沧区约德尔鞋店、武汉市青山区棵笛花店、武汉市青山区籓彬鞋店、武汉市青山区博聊书店、杭州工猫贸易有限公司、武汉市青山区佑深超市、杭州搭达科技有限公司、市北区明意花店、市北区迪凡服装店、杭州流言贸易有限公司、杭州宫易商贸有限公司，并办理了该八公司的营业执照、对公账户、U盾等，后以2500元的价格进行出售。卢氏县东明镇居民李某被电信诈骗一案60134元进入广州汇长商贸有限公司账户后其中30200元转入杭州工猫贸易有限公司。2019年9月，被告人李庆祥为谋取利益，将自己身份证交给他人注册了没有实际投资和经营的佛山向强化商贸有限公司、佛山市南海区庆心泉布料贸易部、佛山市南海区回过头人力资源服务部、佛山市高明区标志态贸易有限公司，并办理了该四公司的营业执照、对公账户、U盾等，后以2664元的价格进行出售。卢氏县东明镇居民李某被电信诈骗一案其中5万元进入广州汇长商贸有限公司账户后其中3万元转入佛山向强化商贸有限公司。2020年8月4日，被告人姜思学被上海市公安局金山分局民警抓获，于2020年8月5日临时羁押于上海市金山区看守所，2020年8月7日由卢氏县公安局民警提解押回，并于2020年8月8日宣布刑事拘留，2020年8月9日被送至卢氏县看守所羁押。2020年8月2日，被告人李庆祥被重庆市公安局沙坪坝区分居丰文派出所民警抓获，因疫情原因未羁押至看守所。并于2020年8月5日由卢氏县公安局民警押回，2020年8月6日宣布刑事拘留，2020年8月7日被送至卢氏县看守所羁押。被告人姜思学、李庆祥归案后如实供述了各自的犯罪事实。上述事实，被告人姜思学、李庆祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人王某、李某、卫某的陈述，被害人王某的银行卡交易明细，广州汇长商贸有限公司账户交易明细，广州宁思商贸有限账户交易明细，被害人王某的微信聊天记录截屏，杭州搭达科技有限公司、杭州流言贸易有限公司、佛山向强化商贸有限公司、佛山市南海区庆心泉布料贸易部、佛山市南海区回过头人力资源服务部、佛山市高明区标志态贸易有限公司的公司注册登记资料，卢氏县公安局刑事侦查大队破案报告，被告人姜思学、李庆祥的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜思学、李庆祥为谋取非法利益，非法买卖公司营业执照、对公账户等资料，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜思学、李庆祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人姜思学违法所得2500元，被告人李庆祥违法所得2664元，应予追缴，上缴国库。被告人姜思学的辩护人关于被告人姜思学自愿认罪，有坦白情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李庆祥的辩护人关于被告人李庆祥无犯罪前科，认罪悔罪，归案后能如实供述其犯罪事实，请求法庭从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜思学犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人李庆祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人姜思学违法所得2500元，被告人李庆祥违法所得2664元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  李 昱人民陪审员  聂小留二〇二一年三月十一日书 记 员  杨泽勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初428号原告：濮阳市双坤网络科技有限公司，住所地：濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北呢万利财富广场二期4层。统一社会信用代码：91410900MA40G2795P。法定代表人：郭士峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭省峰，男，汉族，1977年7月18日出生，住濮阳市华龙区，系该公司职工。被告：濮阳市动起来健身馆，住所地：濮阳市华龙区人民路盐业局院内东南角。统一社会信用代码：52410900341582934E。法定代表人：丁玉轩，该公司经理。原告濮阳市双坤网络科技有限公司与被告濮阳市动起来健身馆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告濮阳市双坤网络科技有限公司于2021年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市双坤网络科技有限公司撤回对被告濮阳市动起来健身馆的起诉。本案受理费25元，由原告濮阳市双坤网络科技有限公司负担。审判员  孙燕燕二〇二一年三月十八日书记员  金利君
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1844号原告：李培军，男，1966年3月10日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：江苏富园物业管理有限公司，统一社会信用代码91321324576714487C，住所地江苏省泗洪县青阳北路**。法定代表人：陈虎，该公司董事长。被告：江苏奥的斯电梯销售服务有限公司，统一社会信用代码9132080074393690XA，，住所地淮安市清浦区城南乡关城村**法定代表人：徐海燕，该公司董事长。原告李培军与江苏富某物业管理有限公司、江苏奥的斯电梯销售服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李培军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告李培军依法可以申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李培军撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告李培军负担。审判员  许波涛二〇二一年三月十六日书记员  胡晓凡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1196号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：刘文。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十五日书记员 娄严文
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9836号 原告：马正存，男，1982年3月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：施飞飞，浙江佐钊律师事务所律师。 被告：郑国林，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州西湖区。 原告马正存与被告郑国林合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告欠款85000元；2、被告支付原告2018年11月1日至2020年8月18日的利息损失9166元（以85000元为基数，按照年利率6%计付），2020年8月19日起至欠款付清之日止的利息损失，按照LPR即年利率3.85%计付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 案件相关情况 2018年7月25日，被告出具结算单一张，载明：“顶蓬面积243.066㎡，侧面面积88.5㎡，243.066+88.5=331.566×800元/㎡=265252-110000=155252元+私账85000=240252元。经结账，云栖工地马正存轻钢雨蓬及借支余姚老谭工资、维修工资等一切都在内，欠款贰拾壹万元¥210000元。以上账全部结在内，以上款项在2018年10月底前付清。”2019年4月，原告起诉被告和浙江亿合建设有限公司，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0106民初3539号民事判决书，其中认为，上述结算单中所写85000元私账，并非基于案涉建设工程而发生的纠纷，应另行处理。该判决现已生效。原告遂就该笔款项再次诉至本院。 裁判理由与结果 本院认为，被告欠原告帐款85000元，由结算单为凭，事实清楚、证据充分，原告基于生效判决的认定有权另行主张，故本院对原告要求被告支付欠款85000元的请求予以支持。被告未按照承诺期限支付上述欠款，原告有权要求其支付逾期付款利息损失。原告主张的该部分损失，符合法律规定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑国林于本判决生效之日起十日内支付马正存欠款85000元； 二、郑国林于本判决生效之日起十日内支付马正存逾期付款利息损失9166元（从2018年11月1日起暂计至2020年8月18日止），2020年8月19日起至第一项款项付清之日止的利息损失，按照未付款项数额和年利率3.85%另行计付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1077元，由郑国林负担。 原告马正存于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑国林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二一年三月一日 书记员  陈佳佳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2101号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。法定代表人：秦晨，职务行长。委托代理人：耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告王亚利，女，1982年1月18日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与被告王亚利金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月3日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年三月九日书记员  韩晓茗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执558号申请执行人李盘营，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姬凤鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盘营与被执行人姬凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。本院（2020）豫1702民初5253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姬凤鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬凤鸣的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月二十三日书记员 吴佳旭