辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5036号上诉人（原审原告）：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙胜利，女，汉族，1948年4月3日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：石刚，男，汉族，1974年3月18日出生，住沈阳市铁西区，系孙胜利儿子。被上诉人（原审被告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路三号。法定代表人：韩延伟，系该公司董事长。上诉人沈阳荣盛房地产开发有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13657号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳荣盛房地产开发有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审裁定，支持上诉人诉请；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院。刘宇辩称，要求维持原裁定。沈阳荣盛房地产开发有限公司一审诉称，2020年9月18日，沈阳市铁西区人民法院以（2019）辽0106执4872号扣划原告567603元。原告认为该院执行行为违法，应予撤销。原告已起诉保全被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司499万债权，铁西法院扣划行为超过原告欠付总额，故请求：1、撤销（2020）辽0106执异360号执行裁定书及相关执行文件，返还案外人资金567603元；2、诉讼费用由被告承担。原审认定事实：孙胜利与辽宁奥林体育建筑工程有限公司、詹国长民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0106民初13584号民事调解书，双方达成协议：詹国长于2019年10月19日前偿还孙胜利借款220000元、材料款263000元及利息50000元，辽宁奥林体育建筑工程有限公司对上述款项承担连带偿责任。后詹国长、辽宁奥林体育建筑工程有限公司未按照生效法律文书履行义务，孙胜利于2019年11月7日申请执行，执行案号为2019辽0106执4872号。执行过程中，本院于2019年12月12日向沈阳荣盛房产开发有限公司送达民事裁定书及协助执行通知书，裁定冻结辽宁奥林建筑工程有限公司在其处的债权545341元。2019年7月17日，沈阳市中级人民法院就辽宁奥林体育建筑工程有限公司与沈阳荣盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）辽01民再123号民事判决书，判决沈阳荣盛房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付辽宁奥林体育建筑工程有限公司工程款7827174.70元及利息等内容。沈阳荣盛房地产开发有限公司不服该判决，上诉至辽宁省高级人民法院。2020年8月20日辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民再240号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年9月1日，本院依法向沈阳荣盛房地产开发有限公司送达履行到期债务通知书，通知其直接向孙胜利履行其对辽宁奥林体育建筑工程有限公司所负的到期债务567603元。2020年9月18日，本院依法作出裁定扣划沈阳荣盛房地产开发有限公司567603元。原告就此提出执行异议，要求确认铁西法院扣划行为违法并撤销该行为；撤销履行到期债务通知书；返还567603元。本院于2020年10月28日就此作出(2020)辽0106执异360号执行裁定书，裁定变更2020年9月18日作出的扣划裁定书，扣划金额为545341元。沈阳荣盛房地产开发有限公司不服该裁定，诉至来院。另查明，庭审中沈阳荣盛房地产开发有限公司认可该院所扣划567603元并未超出（2019）辽民再2409号民事判决书确认的其应承担对辽宁奥林体育建筑工程有限公司债务范围。原审认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，该院系在辽宁省高级人民法院作出生效判决确认被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司享有对原告的债权后，向原告送达履行到期债务通知书并裁定扣划567603元。现原告主张上述行为违法，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，本案原告主张执行行为违法，应按照执行行为异议的程序，即通过执行异议-复议程序予以处理，而不适用执行异议之诉程序。因此原告提出执行异议后，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向上一级法院申请复议进行救济，而不应提起执行异议之诉。综上，本案不符合执行异议之诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、二百二十五条第之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条裁定如下：驳回原告沈阳荣盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费9476元，返还原告沈阳荣盛房地产开发有限公司。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案查封上诉人的款项系经辽宁省高级人民法院生效判决确认被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司对上诉人享有的到期债权。又根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，本案原告主张执行行为违法，应按照执行行为异议的程序，即通过执行异议-复议程序予以处理，而不适用执行异议之诉程序。另关于上诉人主张己有另案判决确认辽宁奥林体育建筑工程有限公司应给付其逾期交付工程资料违约金，其与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司之间互负债务，应予抵销，故其不再对辽宁奥林体育建筑工程有限公司负有给付义务的上诉主张，因上诉人主张抵销所依据的判决尚未生效，故对上诉人该主张，本院不予支持。综上，本案原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二一年三月十九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；