宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12717号 原告：林亚利，女，1956年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴邱子，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：石叶宏，男，1964年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波聚元汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道庐山巷28弄15号。统一社会信用代码91330226MA293MN95F。 法定代表人：丁宁峰，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司。住所地：浙江省宁海县桃源街道兴宁北路208号。统一社会信用代码91330226583977103Y。 代表人：谢利敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金晶，该公司员工。 原告林亚利为与被告石叶宏、宁波聚元汽车销售服务有限公司（以下简称聚元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告林亚利的委托诉讼代理人戴邱子、被告石叶宏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘金晶到庭参加诉讼，被告聚元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉请：1.判令被告石叶宏、聚元公司赔偿原告各项损失合计37701.24元；2.被告人寿保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。本案现已审理终结。 被告人寿保险公司当庭答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，对原告的各项赔偿项目，住院伙食补助费、误工费无异议，医保外费用2944.20元不承担，营养费认可30元/天，护理费标准认可住院140元/天、出院70元/天，交通费认可500元，护理用品、财产损失不认可，鉴定费不承担。 被告石叶宏当庭答辩称，因本起交通事故造成本人车辆被交警扣留15天、修理车辆花费5天，造成车辆停运损失，应当由原告根据事故责任比例承担60%。另外本人的修车费用1300元、车辆租金4000元/月、滴滴连续冲单奖励5688元，累计损失总金额为17158.60元，应由原告承担60%责任，即10295.16元。要求在本案中一并处理。 宁波聚元公司未到庭，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2019年12月20日7时05左右，林亚利骑行129232号牌的电动自行车在本市中山西路上由东往西方向违反交通信号灯行驶至福瑞北路交叉口时，与福瑞北路上由北往南方向行驶至该处的由石叶宏驾驶的浙ＢＤ6××××号牌小型轿车发生碰撞，造成林亚利受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定林亚利承担事故的主要责任，石叶宏承担事故的次要责任。林亚利受伤后被送至中国科学院大学宁波华美医院住院治疗，于2019年12月30日出院，住院10天。后门诊复查。2020年9月10日浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，建议林亚利伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，上述期限均包括住院期间。林亚利支付鉴定费700元。另查明，林亚利于事故发生前在宁波市海曙区××镇××从事保洁工作。被告石叶宏自聚元公司处租赁案涉事故车辆从事网约车经营，其车辆修理费为1300元。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，原告林亚利负事故的主要责任，被告石叶宏负次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故原告损失应由被告人寿保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告石叶宏承担40%责任，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔付。 原告林亚利在本案中的损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费19628.10元。经核算金额正确，本院予以认定，被告人寿保险公司主张医保外费用2944.20元不予赔付，被告石叶宏自愿承担责任范围内的医保外费用。此系当事人真实意思表示，本院予以认定。2.原告主张住院伙食补助费1000元，被告人寿保险公司无异议，本院予以认定。3.原告主张营养费2400元，被告人寿保险公司认可30元/天，本院认为原告主张的标准并无不当，予以支持。4.原告主张护理费7350元（210元/天×10天+105元/天×50天）。被告人寿保险公司认为标准过高。本院认为，原告主张的住院期间护理费标准并无不当，出院后的护理费标准酌情认定为90元/天，故认定原告的护理费为6600元（210元/天×10天+90元/天×50天）。5.原告主张护理误工费11810元，被告人寿保险公司无异议，本院予以支持。6.原告主张交通费1000元。本院根据原告伤后的门诊次数，酌情认定原告的交通费为600元。7.原告主张鉴定费700元。被告人寿保险公司主张不承担，对此被告石叶宏自愿承担，此系当事人真实意思表示，本院予以认定。8.原告主张护理用品50元，本院认为该费用支出符合原告客观伤情需要，本院予以支持。9.原告主张财产损失即电动自行车修理费2000元。本院认为，根据道路交通事故认定书记载，原告电动自行车受损系客观事实，酌情认定为500元。 综上，原告因本起交通事故损失医疗费19628.10元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、护理费6600元、误工费11810元、交通费600元、鉴定费700元、护理用品50元、电动自行车修理费500元，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费6600元、误工费11810元、交通费600元、护理用品50元、电动自行车修理费500元，合计29560元。超出交强险限额的医疗费9628.10元，被告石叶宏应承担40%即3851.24元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告人寿保险公司主张不承担医保外费用，被告石叶宏自愿承担。因交强险内的医疗费扣除医保外费用无依据，经核算，超出交强险限额的医疗费中，医保外费用为1444.20元，被告石叶宏按责任比例应承担577.68元，其余医疗费3273.56元由人寿保险公司赔偿。超出交强险限额的住院伙食补助费1000元、营养费2400元，合计3400元的40%即1360元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿。故被告人寿保险公司合计赔偿34193.56元。鉴定费700元，由被告石叶宏承担40%即280元。被告石叶宏的车损1300元，应由原告林亚利承担60%即780元。相抵销后，被告石叶宏应向原告赔偿77.68元。被告石叶宏主张其停运损失，未在指定期限内提供相应证据，对其主张本院不予采纳。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告聚元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告林亚利支付34193.56元； 二、被告石叶宏于本判决生效之日起十五日内向原告林亚利支付77.68元； 三、驳回原告林亚利的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费743元，减半收取371.50元，由原告林亚利负担19元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司负担327.50元，被告石叶宏负担25元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年三月三日 代书记员  闻婉冬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。