wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申45号 申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。 负责人：吴月萍，该行行长。 委托代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。 被申请人：吴江市盛泽金涛染织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南郊圣塘港。 法定代表人：沈福林，该公司总经理。 2021年3月9日，本院立案登记中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行申请对吴江市盛泽金涛染织有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行撤回对吴江市盛泽金涛染织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年三月十九日 书记员  沈 芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执246号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定的代表人：陆华裕，该行董事长。委托代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：张恒，男，1976年9月12日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张恒金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初235号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告张恒于本判决发生法律效力之日起立即向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金400000元、期内利息20940元、逾期罚息(自2018年6月17日起至实际给付之日止，以本金400000元为基数，按照年利率10.8%上浮50％计算)、复利(自2018年6月17日起至实际给付之日止，以期内利息20940元为基数，按照年利率10.8%上浮50％计算)。如果被告张恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7928元、保全费2770元，合计10698元，由被告张恒负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年1月15日立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）431638元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人张恒名下有银行存款70990.11元，依法予以扣划。另，查得被执行人张恒名下有银行存款85116.58元，因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人张恒的银行账户已于2021年1月19日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张恒名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张恒名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人张恒名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张恒名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张恒名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人张恒位于无锡市惠山区居住地执行，未在该处发现张恒，被执行人张恒现下落不明。因被执行人张恒拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院已从被执行人处执行到70990.11元，扣除执行费965元，申请执行人实际受偿70025.11元，尚余361612.89元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初235号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2618号之一申请执行人：王朝玲，女，1984年6月9日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州博明翰供应链管理有限公司。法定代表人：黄萍。申请执行人王朝玲与被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4720号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、原告苏州博明翰供应链管理有限公司结欠被告王朝玲工资41300元，按下述方式支付被告：于2020年9月30日前支付被告2000元，于2020年10月31日前支付被告2000元，于2020年11月30日前支付被告12400元，于2020年12月31日前支付被告12400元，剩余款项12500元于2021年1月31日前付清，直接支付至被告指定的银行账户（户名王朝玲，卡号62×××73，开户行中国农业银行苏州相城望亭支行）。被告放弃要求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资的权利。二、如原告苏州博明翰供应链管理有限公司未能按照上述第一条的约定履行付款义务，则其还应向被告王朝玲支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额（金额相当于原告逾期向被告支付上述第一条约定的结欠工资时的尚未履行部分的工资），且自原告逾期付款之日起其所有未支付被告的款项全部视为到期，原告有权就被告所有未付款项（包括尚结欠的工资及二倍工资差额）立即一并向法院申请强制执行。三、双方劳动关系存续期间的所有纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州博明翰供应链管理有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的82600元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1139元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后向本院申报了财产并履行了21461元执行款。本院依法将被执行人限制高消费名单。二、2020年10月20日、2021年1月4日、3月2日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年10月20日、2021年1月4日、3月2日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆（查封期限截至2022年10月26日），因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年10月20日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人经营地调查，查明被执行人无财产可供执行。本院通过关联案件查明，被执行人有多件作为被执行人的案件。五、2021年3月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可至该公司工商注册地申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月19日，本案共执行到案款21461元，尚有执行款61139元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4720号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十九日书记员  张 敏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执300号 申请执行人：吴佩璇 被执行人：衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福 本院在执行申请执行人吴佩璇与被执行人衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福服务合同纠纷一案中，被执行人衢州市柯城龙格健身服务中心、汪祝福已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异10号异议人（被执行人）：周勇，男，1970年2月11日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：李伯平，男，1963年5月11日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行李伯平申请执行周勇民间借贷纠纷一案中，异议人周勇对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月4日，本院对李伯平诉周勇民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0412民初7076号民事判决：一、周勇于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还李伯平借款180万元及利息（自2019年8月30日起至实际支付之日止，按年利率6%的标准计算）。二、驳回李伯平的其余诉讼请求。2019年9月5日，本院根据李伯平的申请，作出（2019）苏0412民初7076号民事裁定：冻结被申请人周勇银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。根据该裁定，本院依法查封了周勇名下位于徐州市鼓楼区大马路17号东方××大厦××室不动产，查封期限为三年。根据李伯平的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执1176号。在本案执行过程中，本院拟处置上述查封房屋。周勇提出异议称，案涉查封房屋是异议人的唯一住所，在其他地方没有住所，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人及其扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或抵债，目的是保障被执行人家庭的居住权和基本生活。请求：中止对案涉查封房屋的强制执行。申请执行人未作书面答辩，向本院提交房屋租赁合同两份，证明被执行人周勇将案涉查封房屋已出租给他人的事实。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，（2019）苏0412民初7076号民事判决书已经发生法律效力。周勇未履行生效法律文书所确定的义务,李伯平向本院申请执行,在执行过程中本院依法对周勇名下的财产进行处置并未不妥。另外,金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中,首先,被执行人将案涉房屋用于出租，其次，如果案涉房屋系被执行人唯一住房，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价房屋款中扣除部分款项给被执行人。因此,异议人提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定,裁定如下:驳回异议人周勇的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年三月十五日书 记 员  蒋晓妍
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执70号 王丁丁、商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚： 申请执行人王丁丁与被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初259号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丁丁向本院申请执行，请求被执行人支付38018元，负担案件受理费375元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已从被执行人商洛市顺天建筑有限公司账户中扣划38869元（含执行费476元），案款已兑付给申请执行人王丁丁。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执70号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢212号李荣华、訚高明：关于申请执行人李荣华与被执行人訚高明民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初7862号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年三月十一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2021)陕0104民初4481号原告：赵某甲，女，1983年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇润婕，陕西神剑律师事务所实习律师。被告：赵某乙，1977年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙继承纠纷一案中，本院2021年2月1日向原告送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，期满原告未缴纳。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员    郭蓉英 二〇二一年三月十五日                    书    记    员   舒  婧1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执930号包春红/倪峰：关于包春红申请执行倪峰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4550元（其中，执行款4500元、执行费50元），本院将执行款交付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人包春红向本院申请执行的（2020）苏0812民初6849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执974号之四申请执行人:青岛银行股份有限公司莱西支行,住莱西市烟台路118号。被执行人：郑燕，女，汉族，1978年02月12日出生，住莱西市。申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行与被执行人郑燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初7896号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑燕在中国银行2169*****9CNY0账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执357号 被执行人陈俊良销售伪劣产品罪执行一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2020）陕09刑终114号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蔡炜豪逾期未履行生效法律文书确定的义务，旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行，缴纳罚金210000.00元，本院于2021年2月23日立案。 在执行过程中，被执行人已履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，现通知如下： 本院(2021)陕0928执357号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2567号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：杜*，女，1990年6月28日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人杜*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2567号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执异6号案外人：陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。申请执行人：平利县宏成重晶石矿有限公司，住所地：陕西省平利县。法定代表人：王业民，系该公司总经理。申请执行人：平利县华美高矿业有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：别健，系该公司董事长。申请执行人：平利县秦狮石料加工合伙企业，住所地：陕西省安康市平利县。负责人：罗忠越、罗钧，执行事务合伙人。被执行人：昊华平利化工有限责任公司，住所地：陕西省安康市平利县老县镇太山庙村。统一社会信用代码：91610926783694378R。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。在本院执行平利县宏成重晶石矿有限公司与昊华平利化工有限责任公司买卖合同纠纷、平利县华美高矿业有限公司与昊华平利化工有限责任公司买卖合同纠纷、平利县秦狮石料加工合伙企业与昊华平利化工有限责任公司保管合同纠纷三案中,案外人陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司对平利县人民法院作出的（2021）陕0926执恢31号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司称：请求依法立即解除对案外人陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司在中国农业银行安康分行汉滨支行银行账户的冻结措施。事实与理由：案外人系根据《公司法》依法设立的独立企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。案外人在中国农业银行安康分行汉滨支行设立的银行账户及账户内存款均属于案外人独立法人财产。同时，案外人不是贵院执行案件的当事人，案外人的银行账户及银行存款不应纳入被执行人昊华平利公司的财产而被其他债权人申请强制执行，故案外人利红公司依法享有足以排除强制执行的实体权利。因此，贵院应依法立即解除冻结措施。此外，贵院错误执行行为已经严重侵犯案外人财产权益，致案外人继续无法正常经营，职工社保无法交纳，企业无法正常经营，如因继续采取错误冻结执行措施，不仅给案外人造成重大经济损失，还将引起职工群体事件，不利于社会稳定。本院查明：根据生效判决（2019）陕09民终830号民事判决、（2019）陕09民终270号民事判决、（2018）陕0926民初56号民事判决，平利县宏成重晶石矿有限公司、平利县华美高矿业有限公司、平利县秦狮石料加工合伙企业均以昊华平利化工有限责任公司为被执行人向平利县人民法院申请执行。平利县人民法院于2021年2月19日作出（2021）陕0926执恢31号之一执行裁定书，认为被执行人昊华平利化工有限责任公司持有陕西平利辛集利红重晶石有限公司100%的股份，故裁定冻结陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司在中国农业银行安康分行汉滨支行资金账户内的存款，冻结的资金以人民币9309251元为限。冻结期限为1年。执行过程中，陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司提出执行异议。另查明，陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司系非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，成立于1997年12月8日，注册资本128万元，法定代表人为李铁军。本院认为，本案的焦点在于案外人是否享有足以排除强制执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”昊华公司持有案外人公司100%的股份，案外人公司系昊华公司的子公司，子公司具有法人资格，有独立的法人财产，享有法人财产权。根据全案事实和证据，案外人公司的法人财产权合法真实。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条第一款规定：“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。”人民法院只能对被执行人在有限责任公司的投资权益或股权采取强制措施，而不能直接对公司财产采取强制措施。综上所述，案外人的异议成立，对于案外人请求解除对其公司在中国农业银行安康分行汉滨支行银行账户的冻结措施，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条第一款的规定，裁定如下：中止对案外人陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司在中国农业银行安康分行汉滨支行银行账户内存款的冻结措施的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柳金立审判员  刘怀芳审判员  王国胜二〇二一年三月二十四日书记员  卢 楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执429号申请执行人：刘世刚，男，1972年11月14日生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。刘世刚与岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏1181民初6914号民事判决发生法律效力后，因岳松根、岳俊未履行生效法律文书确定的义务，刘世刚于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付工资5435元，逾期不履行，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由两被执行人负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月17日、1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人岳松根名下登记有位于丹阳市××镇××村的房地产(房屋所有权证号：丹房权证司徒字第××号)，本院已依法进行了查封，查封期限为三年，至2024年1月19日到期，届时，如需要继续查封，需向本院书面申请。因该房地产系集体宅基地，且为被执行人名下唯一住房，暂不具备处置条件。2021年2月24日，本院凌晨行动中，到被执行人家中，未能查找到被执行人下落。2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初6914号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年三月二十三日书记员 王雪薇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执159号申请执行人：张汤刚被执行人：李刻被执行人：安康市弘山食品有限公司法定代表人：李刻，系公司董事长兼总经理。被执行人：成才芝被执行人：李成侠关于张汤刚与李刻、安康市弘山食品有限公司、成才芝、李成侠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，权利人向本院申请强制执行，要求李刻偿还张汤刚借款本金17万元及利息，利息以本金17万元为基数，按月利率2%自2018年3月1日起计算至借款清偿完毕之日止。安康市弘山食品有限公司、成才芝、李成侠对上述李刻的全部债务承担连带偿还责任。安康市弘山食品有限公司、成才芝、李成侠承担担保责任后，对主债务人李刻依法享有追偿权。本院依法受理。本案在执行中，申请人张汤刚向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执159号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十七日书记员 郭 虎
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1448号原告：左某1，女，1979年6月23日生，汉族，淮安市吉祥馄饨店员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被告：左某2，男，1978年7月21日生，汉族，江阴市申通快递员工，住江阴市。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。原告左某1诉被告左某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告左某1于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告左某1撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告左某1负担。审判员  吴然二〇二一年三月二十四日法官助理马慧敏书记员胡静
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执859号申请执行人：于德浩，男，汉族，住址大连市。委托诉讼代理人：韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行于德浩与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额22,992元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十二日书记员  赵 晶
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保454号立案庭：你庭于2021年3月23日移交我局执行申请人宿迁市品澳新材料有限公司与被申请人湖南尚鑫新材料科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年3月24日对湖南尚鑫新材料科技有限公司银行存款以550000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：15472.58元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执192号 申请执行人:付建，男，1980年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：邹益，男，1983年5月生，汉族，住上海市。 申请执行人付建与被执行人邹益民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）皖0503民初626号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为72000元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月11日以谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 陶家平 审判员 周玉生 二〇二一年三月二十三日 书记员 凌 花
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执364号 申请执行人：周某某，女性,，汉族，住甘肃省天水市。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：陈某,该公司董事长。被执行人：陈某，男性，汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人周某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2227号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人周某某于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2021)陕0204执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年三月十六日 书记员  丁佳男
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初502号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91331000MA2ALHXK44，住所地浙江省台州市市府大道777号民泰银行13楼。 法定代表人：曹永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：褚凡，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告褚凡追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人项兆会到庭参加诉讼，被告褚凡经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告褚凡偿还原告代偿款人民币119904.90元并支付资金占用期间利息（利息自代偿日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；二、判令被告褚凡承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元。事实和理由：2019年4月20日，被告褚凡因经营需要，拟向浙江天台农村商业银行股份有限公司（以下简称“天台农商银行”）申请贷款，并申请由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提供担保。信保中心于2019年4月24日向浙江天台农村商业银行股份有限公司出具编号为天信保农函民（2019）0042号的《农户贷款担保产品最高额担保函（捐资银行）》，同意为被告褚凡在天台农商银行处最高本金余额不超过150000元的借款提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。 天台农商银行与被告褚凡签订了编号为9682020190001673号的《在线个人循环借款合同》，约定：天台农商银行向被告褚凡发放借款人民币壹拾伍万元整，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款月利率为7.199975‰，按月结息。2019年4月25日，天台农商银行向被告褚凡发放了借款人民币15万元。 2020年11月5日，原告与信保中心、浙江天台农村商业银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担。 后因被告褚凡逾期未归还贷款本息，2020年10月27日，天台农商银行白鹤支行向原告出具《偿付申请书》，要求原告代偿119904.90元（本金119904.90元，利息0元）。根据原告与信保中心签订的《委托协议》约定，原告委托信保中心于2020年11月13日代被告褚凡向天台农商银行白鹤支行偿还贷款本息共计119904.90元。此外，原告为实现债权产生律师费5050元。 被告褚凡未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告台州市信保基金融资担保有限责任公司向本院提交了间接信用保证额度申请表、农户贷款最高额担保函、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》、委托协议、在线个人循环借款合同、借款借据、分户明细对账单、信保中心代为支付代偿款清单、上海浦东发展银行结算业务委托书、偿付申请书、代偿证明、结算业务委托凭证、年度案件诉讼合同、律师代理费发票各一份。被告褚凡经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告台州市信保基金融资担保有限责任公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告台州市信保基金融资担保有限责任公司诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司继受了台州市小微企业信用保证基金运行中心的债权债务，承担保证责任偿还了被告褚凡拖欠案外人天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本息119904.90元。现原告台州市信保基金融资担保有限责任公司要求被告褚凡归还代偿款并自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。同时按照约定，原告代偿后有权要求被告支付为实现追偿权支出的律师代理费等，本案的律师代理费系原告为实现本案债权支出的合理费用，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、褚凡在本判决生效之日起十日内支付台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款119904.90元并支付资金占用期间利息（利息自2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、褚凡在本判决生效之日起十日内支付台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现本案债权支出的律师代理费5050元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1410元，由被告褚凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二日 代书记员 陈 萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执181号之二申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路******。法定代表人陈玉友，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**div>法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**v>法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款1169768.37元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3873号之一 申请执行人:齐高明,男,1977年07月19日出生,住所地天台县××镇埠头村。 被执行人:施仁庆,男,1963年08月22日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人齐高明与被执行人施仁庆劳务合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初306号民事判决，被执行人施仁庆应归还申请人齐高明73520元及相应利息，负担案件受理费1640元，执行费1002.8元，但被执行人施仁庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月16日向被执行人施仁庆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人施仁庆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人齐高明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人施仁庆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人施仁庆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人施仁庆在天台县庆博果木专业合作社有20%股权，本院在（2020）浙1023执3120号案件中已查封，但该公司尚未实际经营，已无处置价值。2020年12月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人施仁庆法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人施仁庆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人齐高明的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人齐高明。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施仁庆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3873号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人施仁庆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮跃海
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初254号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人杨情，男，1996年4月21日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体，户籍地重庆市云阳县，现住浙江省宁波市宁海县。被告人杨情因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月20日被常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕105号起诉书，指控被告人杨情犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人杨情于2020年12月19日晚，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车从常熟市好福记蒸菜馆出发，沿长江路、报慈北路、珠海路、联丰东路、海虞北路，行驶至常熟市常海线谢桥沿江高速北卡口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杨情血液中乙醇浓度为176.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人杨情到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨情醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨情到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，建议判处被告人杨情拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨情对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨情危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨情犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘丽杰 二〇二一年三月三日 书记员  戈 凤
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保339号 保全中心： 关于申请人李扶全与被申请人罗星民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1127号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人罗星名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初838号 原告：陈由豪，男，1996年9月24日出生,汉族，住天台县。 被告：徐宇锋，男，1997年2月15日出生，汉族，住天台县。 原告陈由豪与被告徐宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈由豪于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈由豪以拟另行途径解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈由豪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈由豪负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月二日 代书记员 丁许杨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初473号原告：饶中岑，男，1964年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告：谢王品，男，1992年1月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。原告饶中岑与被告谢王品运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告饶中岑、被告谢王品及其委托诉讼代理人耿梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶中岑向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢王品支付拖土运费人民币65100元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年上半年，被告承接了金坛区薛埠镇上阳溢洪渠扩建工程，租用原告的车辆为他的工程运土，截至同年9月计欠原告运费人民币65100元。原告数次催要，被告一直推诿，至今未付。被告谢王品辩称，一、被告谢王品与原告饶中岑之间不存在运输合同关系，原告在金坛区薛埠镇上阳新浮溢洪河道工程处运输土方，该工程由常州市金坛区水利局进行对外招标，由镇江一建筑工程有限公司中标，并实际由该公司金坛分公司承建。后该分公司将部分工程分包给谢俊，案外人谢俊分包后自行雇佣人员进行施工，其中包括本案被告谢王品。该工程大量土方运输，由于分包人谢俊自己没有运输车辆，便找来案外人杨李华进行土方运输，运输价格均由两人商定。后由于杨李华承接了案外业务，将运输土方的业务交由原告，其运输价格按照原先谢俊与杨李华协商一致的价格计算。本案被告谢王品受谢俊雇佣是施工现场管理，负责进场材料的验收、机械施工以及工地车辆运输单签收等，故本案送货单上虽有被告签名，但被告仅仅是履行职务行为，其实质运输合同双方为谢俊与原告。原告提供的2019年3月12日与2019年3月13日的收据收款数据能够证明该事实；二、被告谢王品受谢俊雇佣在该工地上从事现场管理工作，双方约定日工资为200元，但谢俊仅支付了部分工资，尚有部分工资未支付。后被告多次向谢俊追讨，但谢俊屡次推诿后不见踪影，无奈之下被告谢王品至承包人处讨要工资，据承包人陈述已经预付谢俊工程款共计人民币2285803元。谢俊并未完成所分包的工程，现承包人要求谢俊返还部分预付工程款；三、根据原告提供的单据其运费共计人民币65050元，并非为65100元。综上，被告谢王品受谢俊雇佣，此签名行为属于履行职务行为，不是本案的责任主体，依法不应承担民事责任，请求法院驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年上半年，原告饶中岑经案外人杨李华介绍为常州市金坛区薛埠上阳工地运输土方，双方约定每小时100元。原告向本院提供送货单24张及收款收据2张，均有谢王品签字确认，合计金额65050元。后经原告催要无果，故具状诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告饶中岑按约定将货物运到指定地点上阳工地，收货人为被告谢王品，原、被告之间的运输关系成立。原告要求被告支付运输费用，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告支付65100元运费存在计算错误，经算，送货单上的运费合计65050元，本院对该部分运费予以支持，对超过的部分，不予支持。被告谢王品辩称谢俊才是上阳工地的负责人，其只是负责施工现场管理，包括材料的验收、车辆运输单的签收，原告的运输费用应由谢俊承担责任，但被告未提供证据证明，故本院对被告的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢王品于本判决生效之日起十日内支付原告饶中岑运输费人民币65050元;二、驳回原告饶中岑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币714元（已减半收取），由被告谢王品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二一年三月一日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初877号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：沈志诚，男，1992年12月23日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：唐大兆，男，1984年4月13日出生，住泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告唐大兆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、沈志诚到庭参加诉讼，被告唐大兆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金2990.91元及利息85.52元，合计：3076.43元（暂计算至2020年11月23日，自2020年11月24日起至清偿之日，以2990.91元为本金，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2021年9月10日，借款最高本金余额为3000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年09月11日向被告发放贷款3000元，年利率为10.8%，到期日为2020年9月11日。借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼。被告唐大兆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月11日，被告唐大兆（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年9月11日至2021年9月10日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过3000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年9月11日，原告民丰银行向被告唐大兆交付贷款3000元，自助放款凭证载明：借款金额为3000元，到期日期为2020年9月11日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告唐大兆未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年11月23日，尚欠原告借款本金2990.91元、利息85.52元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告唐大兆签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告唐大兆交付3000元借款后，被告唐大兆未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告唐大兆偿还借款本金2990.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐大兆于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金2990.91元及利息（截至2020年11月23日利息为85.52元；之后以2990.91元为基数，按年利率16.2%，自2020年11月24日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告唐大兆负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年三月二十三日书记员  马冠琳附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号公证书一份，证明原告宿速e系统运营流程合法合规，主要内容为：宿速e系统注册和贷款合同签订时需要进行实名认证、人脸识别，贷款合同签约时，借款人对合同条款及内容明确知晓的，放款时，借款人对借款的具体信息明确知晓并加以确认的。2.被告唐大兆宿速e系统客户信息一份，证明原告在被告使用宿速e系统时进行了严格的身份识别，进而证明本案所涉贷款为被告本人所借。3.被告唐大兆身份证复印件一份，证明被告唐大兆身份信息。4.民丰银行宿速e系统用户注册协议一份，证明被告唐大兆在注册宿速e系统时，对宿速e系统相关信息是明确知晓的。5.编号为：2019091100084号的最高额保证担保借款合同以及法律送达地址确认书各一份，证明被告与原告签订了合法有效的借款合同，并对借款相关事宜进行了明确的约定，主要为：最高借款本金余额为3000元，合同期限为2019年9月11日至2021年9月10日，在此最高限额及合同期限内借款人可以分次、循环使用借款；具体借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期的（包括宣布提前到期），自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%罚息，被告法律文书送达地址为江苏省宿迁市泗洪县龙集镇姚兴居委会三组20号。6.自助放款凭证1份，证明借款人为唐大兆，借款金额3000元，借款期限为12个月，借款期限内利率为年利率年利率10.8%。7.贷款信息会计凭证1份，证明截止2020年11月23日，唐大兆尚欠原告借款本金2990.91元，利息85.52元。8.唐大兆银行流水一份，证明原告已将3000元贷款发放至被告唐大兆银行卡。被告唐大兆未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执15号之二申请执行人：李思敏，女。被执行人：李宗明，男。被执行人：刘中华，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县黄沙坪镇周台村下牛角组**。关于李思敏与李宗明、刘中华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于作出的（2019）湘10民终2929号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，李宗明、刘中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人李思敏于2020年1月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为167273.28元、诉讼费2773元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案执行。本院向被执行人李宗明、刘中华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李思敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人李宗明、刘中华的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人刘中华名下有骊威牌（车牌号：湘L3LW**）车辆一台，据了解该车辆为肇事车辆，破损严重已无执行价值，申请人表示认可，无足额财产可供执行。随后本院向郴州市不动产登记中心、桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人李宗明与案外人李熙宇共有位于湖南省郴州市龙泉路奇石馆小区7A12（产权证号：713002174、713002175））住宅**本院于2020年4月9日作出（2020）湘1021执15号执行裁定书拍卖登记于被执行人李宗明与案外人李熙宇名下坐落于湖南省郴州市龙泉路奇石馆小区7A12（产权证号：713002174、713002175））住宅**经过一拍、二拍、变卖程序，2020年11月25日买受人许宏华）以775263.6元的最高价竞得。本院从拍卖案款中将李宗明和其连带赔偿债务部分扣除发放给申请执行人，2020年12月31日、2021年3月16日本院在全国法院网络查控系统上发起多次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人李宗明、刘中华邮寄送达法律文书后，被执行人李宗明已履行完毕，被执行人刘中华因其拒不到庭且未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年1月7日本院对被执行人刘中华采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月16日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，申请执行人申请先终结本次执行程序，并无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行标的为167273.28元、诉讼费2773元及迟延履行期间债务利息，被执行人李宗明已履行完毕，本执行人刘中华应负担的标的债务为41709.3元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费1128元、执行费525元。本院认为，经采取上述执行措施，且申请执行人李思敏同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中华负有继续向申请执行人李思敏履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月十六日法官助理 何文敏书 记 员 黄李**
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执776号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：颜桂芝，女，1956年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市，系陈植之妻。被执行人：陈植，男，1954年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：陈昊，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系以上两被告之子。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜桂芝、陈植、陈昊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜桂芝、陈植、陈昊达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月一十七日书记员 李水滩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执466号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:王**，女，1977年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于王**贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0214刑初113号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、违法所得人民币400元，予以追缴后上缴国库。因被执行人王**未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为1400元，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对王**的财产进行了调查，调查情况如下：王**名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年3月8日本院至王**的居住在地及居委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向王**发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1400元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王**的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初113号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1162号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：郑忠勇，总经理。 委托诉讼代理人：张小花，女。 被告：董莉萍，女，1966年1月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告董莉萍保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付代偿款人民币64870.62元、保险费1574.82元及违约金（违约金以66445.44元为基数从2020年4月30日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托诉讼代理人张小花到庭参加诉讼，被告董莉萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年7月8日，被告董莉萍因向华夏银行股份有限公司丽水分行（以下简称华夏银行）借款，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费40502.52元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1125.07元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，保险人赔偿后，有权根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人（原告）自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2019年7月8日，被告与华夏银行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定：借款金额为75000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告未按约还款，自2020年2月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2020年4月30日扣除原告保证金账户金额64870.62元作为保险赔偿款用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告保险费用1574.82元。之后，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董莉萍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司代偿款人民币64870.62元、保险费1574.82元及违约金（违约金以66445.44元为基数从2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元，减半收取730.5元，由被告董莉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 李张敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初824号 原告：胡苏珠，女，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡运清，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡运红，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 三原告的共同委托诉讼代理人：陈洁（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：胡俏钦（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 被告：嘉兴市林峰运输装卸有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区市场路**物流公共服务中心B地块综合楼B综**。 法定代表人：柯俊杰。 被告：高士连，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路****东侧**全层及**全层v> 负责人：余俊燕。 委托诉讼代理人：马云鹏（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱高波（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市公路管理段，住所地：浙江省，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠村金城路** 法定代表人：陈学军。 原告胡苏珠、胡运清、胡运红与被告嘉兴市林峰运输装卸有限公司、高士连、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、永康市公路管理段机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡苏珠、胡运清、胡运红于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告名称已变更为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡苏珠、胡运清、胡运红撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告胡苏珠、胡运清、胡运红负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月十八日 代书记员  程绘颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1600号之一申请执行人：司惠枫，女，1955年12月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人:刘美玲，女，1967年11月10日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人司惠枫与被执行人刘美玲租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人刘美玲于2021年3月23日履行6400元，剩余5070元于2021年9月24日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月二十三日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执702号之一 申请执行人：朱井根，男，汉族，1983年4月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人：李焰红，女，汉族，1985年5月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：蔡峰（代理上列两申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人朱井根、李焰红与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)苏0585民初1066号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱井根、李焰红支付逾期交房违约金12558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、减半收取57元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，应于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱井根、李焰红向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金12558元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金12558元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费88元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1066号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢262号申请执行人：王志民，男，1978年2月1日生，住泗阳县。被执行人：刘学兵，男，1970年4月10日生，住泗阳县。被执行人：王乃霞，女，1971年5月12日生，住泗阳县。被执行人：刘昊鑫，男，1998年1月23日生，住泗阳县。被执行人：宿迁市鸿鹏电器设备有限公司，统一社会信用代码91321323687840339R，住所地泗阳县。法定代表人：刘学兵，该公司总经理。被执行人：南京通程商贸有限公司，统一社会信用代码913201135520862017，住所地南京市建邺区。法定代表人：刘学兵，该公司总经理。被执行人：江苏万景商贸有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MX8JNXC，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘学兵，该公司总经理。申请执行人王志民与刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初3516号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年6月6日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至宿迁市不动产登记中心查询，查封被执行人刘学兵名下位于宿迁××广场××区××、××房产，经过法院变卖后无人竞拍，该房产处于流拍状态。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院至被执行人刘学兵、王乃霞、刘昊鑫家中进行调查，被执行人不在家中。宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司处于未经营状态。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的791433.67元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  刘 欣
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1236号原告：王超，男，1993年6月5日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被告：南京市六合区公路管理站，统一社会信用代码123201234260614927，住所地南京市六合区雄州南路298号。法定代表人：吴俊，该管理站站长。委托诉讼代理人：卜晓宁，江苏衡顺达律师事务所律师。原告王超与被告南京市六合区公路管理站公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王超于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王超负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年三月十六日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004破24号之二 申请人：台州市怡盛阀门制造有限公司管理人。 2021年3月18日，债务人台州市怡盛阀门制造有限公司管理人向本院提出申请，称债务人破产财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为，本案在清算过程中，债务人台州市怡盛阀门制造有限公司未能递交财务账册，致使管理人无法对债务人进行全面清算。债务人财产去向以及实际经营状况无法真实反应，债务人滥用公司独立法人人格之权利，损害了债权人合法权益，其清算义务人对不能清偿的债务依法应当承担相应的民事责任。债务人现有的财产不足以清偿破产费用，符合破产的条件。申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告债务人台州市怡盛阀门制造有限公司破产； 二、终结债务人台州市怡盛阀门制造有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起发生法律效力。 审 判 员 林日乾 二〇二一年三月十八日 代书记员 林 芝 浙江省台州市路桥区人民法院 公告 2020年12月25日，本院根据债权人余军民的申请,裁定受理债务人台州市怡盛阀门制造有限公司破产清算一案。查明 债务人未能提供财务账册供管理人全面清算，目前亦无财产可供支付破产费用。本院认为债务人已经资不抵债，符合破产的实质条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于二○二一年三月十八日裁定宣告债务人破产并终结破产清算程序。 特此公告。 二○二一年三月二十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初816号 原告：丁志，男，1988年11月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：杜希平，女，1978年9月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告丁志与被告杜希平名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告丁志于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁志负担。 审判员  付金良 二〇二一年三月十八日 书记员  张立杰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6285号原告：杨义泰，男，1937年4月2日生，汉族。原告：杨义宝，男，1948年10月31日生，汉族。以上两原告共同委托诉讼代理人：李良，江苏杨传圣律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：卢培，江苏杨传圣律师事务所实习律师。被告：南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会，统一社会信用代码54320115K136255747，住所地南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会。法定代表人：孙劲松，主任。委托诉讼代理人：谢军，江苏宁通律师事务所律师。原告杨义泰、杨义宝与被告南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会（以下简称东流村委会）财产所有权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义泰、杨义宝的共同委托诉讼代理人李良、卢培，被告东流村委会委托诉讼代理人谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义泰、杨义宝向本院提出诉讼请求：1.要求确认位于东流村村北中街东至葛德才房、南至街道、西至黄春华房、北至杨生贵瓦房的房屋归原告所有；2.请求被告停止侵权、排除妨碍，返还房屋；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系兄弟关系，两原告和父亲杨生和、母亲邹素云共有位于被告村内村北中街住房一套，该房屋东至葛德才房、南至街道、西至黄春华房、北至杨生贵瓦房。现该房产面临拆迁，被告恶意阻挠，强占该房屋，致两原告无法办理该房屋的拆迁安置补偿事宜。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告东流村委会辩称，1.从原告诉请范围和证据，土地房屋所有证是1951年，这个地方经历了将近70年，这个证上的房子是否还存在没有办法明确；2.这个位置上的房子有两栋房子，究竟哪个房屋是诉争的房屋无法明确，且里面有好几间房屋。这个房屋已经经过70年了，有经历过翻建维修等等，应该有手续，这个房屋是东流村委会的集体房屋，其不存在侵权，如果原告认为其侵权请拿出证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人杨生和与邹素云原系夫妻关系，双方婚后生育长子杨义泰、次子杨义宝，杨生和与邹素云现均已去世，杨生和先于邹素云去世。另查明，2020年7月16日，南京市规划和自然资源局江宁分局麒麟规划资源所出具《情况说明》一份，载明“经核实，在1989年农村宅基地调查数据中，未查询到杨生和、杨生贵（杨忠德）的相关信息。”。2020年6月，原告杨义泰、杨义宝起诉至本院，要求确认案涉房屋归其所有，被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋。杨义泰、杨义宝提交颁发时间为1951年9月的南京市土地房产所有证、案涉房屋影像资料以及证人吴某1、吴某2、黄某的证言以证明其主张。1951年9月土地房产所有证载明杨生和、邹素雲、杨义泰、杨义宝共有房屋6间。审理中，本院于2020年11月20日前往江宁区麒麟街道东流村进行现场勘验，经现场勘验，杨义泰、杨义宝指认房屋现状为分前后两处房屋，其中靠北边房屋现状为2大间，靠南西边房屋为2间，与两原告提交的土地房产所有证载明房屋间数并不相符，两原告陈述靠北边房屋原为5间，靠东边2间为两原告所有，靠西边2间为杨义文等5人所有，中间1间为两家共有。被告东流村委会陈述案涉房屋系原东流村委会的老油坊，因原告的父母杨生和是地主家庭，1963年根据土地改革法的规定将案涉房屋没收了，没收后作为东流大队部使用，大概在1968年的时候筹建油坊，在原址进行了翻建，具体翻建程度不清楚，1969年12月份油坊正式成立一直经营到2007年，油坊倒闭房子闲置，在2013年4月进行了大修。东流村委会提交支付凭证、修复东流老油坊协议复印件1份以及照片打印件2张予以佐证。两原告经质证对支付凭证和协议的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为从协议看仅仅是维修而非翻建，且被告未经其同意翻修属于侵权行为。对照片的真实性有异议，且照片内容也不能看出是案涉房屋。以上事实，有土地房产所有证、常住人口登记表、证明、《情况说明》、勘验照片及勘验视频等在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，两原告依据1951年9月的南京市土地房产所有证要求确认案涉房屋归其所有，并要求被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋。但经本院现场勘验，案涉房屋现状1951年9月的南京市土地房产所有证载明的房屋现状并不相符，无法确认案涉房屋系1951年9月的南京市土地房产所有上载明的房屋，且东流村委会提交的支付凭证及所附修复东流老油坊协议和照片，能够确认案涉房屋系东流村委会进行使用和修缮，南京市规划和自然资源局江宁分局麒麟规划资源所出具《情况说明》亦载明杨生和在1989年的农村宅基地调查中并未有宅基地登记信息。现两原告既未提交证据证明其对案涉房屋享有合法物权，亦未提供证据证明其享有物权的房屋现被东流村委会无权占有，因该事实的举证责任在两原告，两原告未提交充分证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对两原告要求确认案涉房屋归其所有，被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨义泰、杨义宝的诉讼请求。本案案件受理费2460元，财产保全费1020元，合计3480元，由原告杨义泰、杨义宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄祝祯二〇二一年三月十八日书记员  黄广凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执186号之一 申请执行人：于鑫。 被执行人：王传磊。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7119号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王传磊在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十八日 书记员  高梦晴
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执565号申请执行人：李建明，男，1960年8月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：冯金桥，男，1984年7月29日生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行李建明与冯金桥提供劳务者致害责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇二一年三月二十三日书记员  王 慧
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执512号李仁生、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人李仁生申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初81号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人李仁生30075元。在本院执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司主动在立案前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12233号之一 原告：虞红表，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。 原告：李杭珍，女，1969年5月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：虞红表，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市，系李杭珍丈夫。 被告：蒋佳群，男，1973年11月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程书华，浙江京衡律师事务所律师。 原告虞红表、李杭珍与被告蒋佳群合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。2021年3月8日，原告虞红表、李杭珍以双方同意庭外调解为由向本院申请撤回对被告蒋佳群的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞红表、李杭珍撤回对被告蒋佳群的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告虞红表、李杭珍负担。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  马海光 人民陪审员  胡正清 二〇二一年三月十五日 代书 记员  李菲凡
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初47号原告：张腊梅，女，1957年1月2日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：卢敏明，江苏斐多律师事务所律师。被告：南京富尔物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区乐山路150号南楼201室。法定代表人：刘宁，总经理。原告张腊梅诉被告南京富尔物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月24日向法院提交撤诉申请。经查，原告张腊梅自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许张腊梅撤诉。本案诉讼费493元，减半收取247元，由原告张腊梅承担。审判员  戈平乐二〇二一年三月二十四日书记员  陈 梦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执394号之一申请执行人：马淑玲，女，1961年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：胡永标，男，1970年10月10日生，汉族，住丰县。马淑玲与胡永标民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，马淑玲于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人胡永标给付人民币72082.00元及利息。同时依法应承担执行费981.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额442.56元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月19日对被执行人胡永标适用限制高消费措施，2021年3月19日将被执行人胡永标纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人胡永标名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡永标名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 邢亚然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2553号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：张农兵，男，1965年2月20日出生，汉族，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张农兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初334号原告：王**，男，1977年4月5日生，汉族。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被告：魏红成，男，1981年3月10日生。委托诉讼代理人：马瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。本院在审理原告王**诉被告魏红成返还原物纠纷一案中，因原告王**未能在指定的时间缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取400元，由原告王**负担。审判员  张才冰二〇二一年三月十八日书记员  殷 悦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初3112号原告：杨梅，女，1972年9月29日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：张林，男，1984年5月3日出生，汉族，住济南市市中区。原告杨梅与被告张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨梅负担。审判员  王春芝二〇二一年三月二十四日书记员  张海燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7502号原告：傅远河，男，汉族，1969年6月15日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张芳、王艳平，江苏环业律师事务所，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。被告：南京金陵石化工程监理有限公司，统一社会信用代码913201132496635636，住所地南京市栖霞区栖霞街道炼油厂7号路途安酒店一楼。法定代表人：周耀华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴琨、赵如胜，该公司员工。第三人：薛斌，男，回族，1962年11月10日出生，住南京市玄武区。原告傅远河与被告南京金陵石化工程监理有限公司（以下简称监理公司）、第三人薛斌劳动争议一案，本院于2020年12月21日受理，依法适用简易程序审理，于2021年1月20日、3月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王艳平，被告监理公司的委托代理人戴琨、赵如胜，第三人薛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅远河向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2006年3月17日起至今（暂计至2021年1月20日）存在劳动关系。2、被告支付2020年9月工资6500元；3、被告支付2020年10月工资5200元（6500元×80%）。事实和理由：原告2006年3月17日到被告处就职，担任监理工程师，在职期间月平均工资6500元。当月工资当月下旬发放。2018年9月之前现金支付，9月起由被告处股东兼董事薛斌转账支付。双方未签订劳动合同未缴纳社保。2020年8月22日，原告到医院看病并确诊为直肠癌，同月28日入院治疗，后一直病休。被告从2020年9月起未再支付工资。被告监理公司辩称：1、2007年3月16日，原告与我公司张家港保税区分公司签订了劳务聘用协议。协议期限一年，约定原告完成工程监理工作任务，社保、医保、住房公积金等费用原告自行负担。2、原告不符合监理工程师资质。3、原被告不存在劳动关系。他的报酬由分公司经理薛斌转账支付，薛斌与原告之间是个人雇佣关系。第三人薛斌辩称：1、南京金陵石化工程监理有限公司张家港保税区分公司（以下简称被告分公司）无人事权，主要监理人员由总公司招聘，临时工由我以个人名义招录，劳务报酬由我支付，列支所属项目管理费。2、原告自身条件不符合招聘要求，经熟人介绍我才同意他来分公司打工，属于我个人行为。原告的报酬中包含了他个人缴纳社保的费用。他工作努力，我一旦承接到工程，还是尽量安排他来打工。3、其他同被告意见。经审理查明：原告与被告分公司2007年签订劳务聘用协议，约定期限暂定自2007年3月16日至2008年3月15日，工作任务为工程监理，工作任务完成如双方不再续签，则本协议终止。社保、公积金由原告自行缴纳。该合同有分公司负责人薛斌签名。2020年8月，原告被诊断为直肠癌。8月28日住院治疗，未再上班。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日立案受理了原告的仲裁申请，申请事项同本案诉请。该委于2020年12月10日作出终结审理决定。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交2009年8月签订的与被告的“聘用员工劳动合同书”，有被告公司印章并有被告公司负责人周耀华签名。合同约定期限为2009年8月1日至完成项目管理工作，约定原告在被告项目从事工程监理工作。被告对该合同的真实性不予认可，但未对印章、签名的真实性申请鉴定。被告陈述：原告大概是06、07年左右到我公司应聘，因为其自身条件不够，没有应聘上。原告后经人介绍到了张家港的分公司工作。09年因发包方要求要确定人员身份，所以公司才与部分人员签订过项目上的劳动合同，是否原告也是在这个时候签订的，不清楚。原告提交2007年11月30日颁发的“建设工程质量见证取样结业证书”，2018年颁发的“建设工程质量见证取样岗位证书”，均写明原告所属单位是被告公司。原告提交2008年项目部颁发的“登高作业安全”证书，2013年进入工地入场证，显示原告所在单位是被告。原告提交2018年8月填写的”职工互助保障待遇申领表”，写明原告髌骨骨折，盖有被告印章。原告提交“监理业务手册”，原告姓名出现在“项目监理机构栏”中，有被告盖章。被告对上述证据真实性均认可，关联性均不认可。原告提交银行账户明细，显示第三人薛斌2018年11月开始每月支付原告钱款。2019年9月26日至2020年8月26日，累计汇款给原告78000元，月平均6500元。薛斌陈述：原告最早是2007年3月开始。有活就干。最近一次干活是在2020年的嘉兴的项目。2018年11月之前是现金发放报酬。对外是以分公司名义承揽的业务，实际上由我个人管理并自负盈亏。总公司没有与我个人签订合同。公司对外签完合同后，甲方支付预付款给分公司，由我个人支配，原告由我个人名义聘请干活，从甲方预付的监理费中支付报酬给原告，但是从我个人账户转出。实际上原告2020年8月中旬已经离开了嘉兴的项目。这些钱也是从嘉兴的项目预付的监理费中支付的，也可能是其他项目的结余。假如项目中没有钱了，我会从我的个人收入中拿钱给原告。本院认为，原告与被告分公司2007年3月签订的合同，虽然名义上是劳务协议，但实质上是劳动合同。原告提交的2009年劳动合同是直接与被告签订，被告对其真实性不认可，但未申请对印章、签名真伪进行鉴定，且被告也认可当时与部分员工签订过此类劳动合同，故本院对该合同的真实性确认。该合同进一步证明原被告存在劳动关系。原告提交的不同年代的岗位证书、结业证书、入场证，被告及第三人陈述等证据均可证明原告一直在被告处不同项目工作，直到2020年8月生病。被告抗辩原告与第三人薛斌存在劳务雇佣关系，但现有证据只能证明薛斌2018年11月开始通过个人账户给原告支付工资。由于薛斌是被告分公司负责人，薛斌个人并未与被告签订过承包合同，薛斌汇给原告的钱款也是来源于甲方预付的监理费，薛斌称其用个人收入支付原告工资没有证据证实。且原告是为被告承揽的项目提供劳动，并非为薛斌个人提供劳动。故薛斌个人账户给原告汇款是代表被告的职务行为，薛斌与原告之间不存在雇佣关系。综上，本院认为原被告存在劳动关系。对于起始日期，原告主张从2006年3月16日开始缺乏事实依据，本院根据聘用协议，确定为2007年3月16日开始。原告2020年8月被确诊为癌症，此后未上班，但处于医疗期。原告主张双方劳动关系暂计至2021年1月20日，与事实相符，本院予以确认。对于原告主张的2020年9月工资6500元、10月工资5200元，本院认为原告处于病休期，应按同期最低工资标准的80%发放病假工资。本院确定为：2020元×0.8×2个月=3232元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告傅远河与被告南京金陵石化工程监理有限公司2007年3月16日至今（暂计至2021年1月20日）存在劳动关系；二、被告南京金陵石化工程监理有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告傅远河2020年8月、9月工资3232元；三、驳回原告傅远河其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二一年三月十五日书记员  吴绮珩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2588号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：任*，女，1991年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人任*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2588号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初110号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人杨某，男，1967年8月1日出生，木工，住泰州市高港区。因本案，于2020年11月2日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月27日20时左右，被告人杨某饮酒后无证驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，自泰兴市根思乡南湖村行驶至泰兴市滨江镇电厂路，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人杨某血液中乙醇含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节；具有驾驶的机动车系二轮摩托车的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人杨某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某无证驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人杨某酒后驾驶的机动车系二轮摩托车，可酌定从轻处罚。被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月十一日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2087号 原告：吴国峰，男，1989年8月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡乐平，男，1988年7月11日出生，汉族，住磐安县。 原告吴国峰与被告胡乐平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告吴国峰到庭参加诉讼。被告胡乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000元，并支付利息损失（自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为627元）。事实与理由：2020年4月11日至2020年5月30日，被告多次向原告借款共计30000元，原告以支付宝、微信转账方式交付借款。被告向原告出具借条一份，并约定借款期限为三个月。借款到期后，被告一直拖延不还。为此，原告诉至法院。 被告胡乐平未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告向原告借款30000元，并于2020年5月26日出具借条一份，约定于三个月内还清。双方未约定借款利息。借款后，被告至今分文未还。 上述事实，由原告提供的借条、支付宝及微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，证据确实。被告未依约归还借款，应承担相应法律责任。原告的诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡乐平应于本判决生效之日起十日内归还原告吴国峰借款30000元，并支付逾期利息损失（自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元（已减半收取），由被告胡乐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月十一日 代书记员 蔡海萍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1754号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行,住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路93号,组织机构代码673998477。 负责人人:郑泽童,行长。 被执行人:高龙,男,1978年1月25日出生,汉族,住山东省苍山县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行与高龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1709号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人高龙未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为借款680522.16元及利息12927.43(计算至2020年5月19日)和从2020年5月20日起至款项付清之日止按合同约定的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、代理费7000元、案件受理费5403元、执行费9405元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人高龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高龙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人高龙住所地对被执行人高龙财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已拍卖被执行人高龙名下位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室房产外（拍卖价款685000元用以交纳本案案款666092元、案件受理费5403元、执行费9405元及评估费4000元），暂未发现被执行人高龙有其他可供执行的财产及高龙的去向。截至2021年3月24日，本案已执行到位案款666092元、案件受理费5403元、执行费9405元。 鉴于被执行人高龙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人高龙纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高龙虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1754号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  金辉