wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执206号 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王祥商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执206号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1254号 原告：王某1，男，2008年9月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：王某2，女，2013年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 二原告法定代理人：张某（系二原告母亲），女，1982年8月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：朱建龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王某1、王某2与被告朱建龙教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王某1、王某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1、王某2撤回起诉处理。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹晶伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2304号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：李庆严，男，汉族，1987年8月8日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告李庆严物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月十二日书记员 龚梅雪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1138号原告：李某，男，1958年5月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：谢某，女，1964年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：钟某，女，1982年10月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李某、谢某诉被告钟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，定于2021年3月5日上午9时在本院十五号审判庭开庭审理。原告李某、谢某于2021年1月26日16：06：01电子签收传票后，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告李某、谢某撤回起诉处理。案件受理费1,126元减半收取计币563元，由原告李某、谢某负担。审 判 员  郭 佳二〇二一年三月五日代书记员  吴洪丽
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执294号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人杨志磊，男，1984年4月12日出生，汉族，地址大名县。 大名县卫生健康局申请执行杨志磊社会抚养费一案，本院受理后，在执行过程中，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二一年三月二十三日 书记员  呼伟娜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终255号上诉人（原审被告）：刘艳，女，汉族，1977年05月29日出生，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：罗兵，男，汉族，1975年1月14日出生，住灯塔市。上诉人刘艳因与被上诉人罗兵民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费800元，减半收取400元，由上诉人刘艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张宏伟审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二一年三月五日法官助理张海明书记员栾惠然
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初170号原告：王成春，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：白广学，男，1964年3月23日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈淑霞（系被告白广学妻子），女，1964年12月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市鹏程建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：张明德，经理。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。原告王成春与被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成春，被告白广学的委托代理人陈淑霞，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司的委托代理人金子祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成春向本院提出诉讼请求：1、要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司立即给付原告劳务费人民币8,470元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日至2017年4月期间，原告在宏运凤凰新城一期B区12#、13#、12-1#、13-1#楼从事钢筋工工作，现欠付工资（劳务费）8,470元。被告白广学为承包人，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司为发包人。2020年11月23日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出朝双劳人仲字（2020）第065号不予受理通知书。二被告拖欠原告劳务费的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告白广学辩称，我与原告王成春并不认识，也不是我拖欠原告劳务费，我是将涉案工程以每平方米14元的价格承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣原告王成春从事钢筋工绑扎工作。现被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司没有跟我对账，导致我也没有与另案原告李树成对账。如果被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司和我对账，我同意与另案原告李树成对账，其他人的欠款我不认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司辩称，原告王成春是被告白广学雇佣的工作人员，原告和被告白广学之间的纠纷与我公司无关，并且我公司也把员工费用全部给付了被告白广学。另外，根据法律规定，农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，原告不能突破合同相对性原则向我公司主张权利。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司系宏运凤凰新城一期的承建单位。2016年6月份至2017年4月份期间，原告王成春经另案原告李树成介绍到宏运凤凰新城一期B区12号楼和13号楼从事钢筋工绑扎工作，此间另案原告李树成向原告王成春支付了部分劳务费。原告王成春在本案审理过程中持一份由另案原告李树成制作未经被告白广学和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司审核签字的工资表向二被告主张劳务费8,470元。被告白广学在庭审中称其是将涉案工程承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣的原告王成春，其并不拖欠原告劳务费。同时，被告白广学对原告王成春提供的由另案原告李树成制作的工资表也不认可，称工资表中没有其签字确认，另案原告李树成也认可原告王成春所提供的工资表为其所制作，且其未向被告白广学出示过该工资表。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司在施工过程中向被告白广学支付了部分工程款。原告王成春针对其在本案中主张的劳务费曾于2020年11月23日向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出了朝双劳人仲字（2020）第065号不予受理通知书。现原告王成春以被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司尚欠其8,470元劳务费未给付为由诉至本院。原告王成春针对其诉讼请求向本院提供了由另案原告李树成制作的一份工资表予以证明，被告白广学针对其答辩意见未向本院提供证据证明，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司针对其答辩意见向本院提供了白广学承包钢筋单项人工费统计表、白广学承包钢筋单项人工费拨付统计表、被告白广学出具的收条等证据材料予以证明。本院根据原告王成春和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司所提供的上述证据材料和原告在立案时提供的由朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2020）第065号不予受理通知书以及原、被告双方和另案原告李树成等人的庭审陈述认定上述事实。本院认为，因原告王成春与另案原告李树成均认可是另案原告李树成介绍原告到案涉工地从事的钢筋工工作，并且原告王成春与另案原告李树成也都认可是另案原告李树成向原告王成春支付的前期劳务费，且另案原告李树成认可原告王成春所提供的工资表为其所制作，另案原告李树成同时也认可其在此前并未向被告白广学出示过上述工资表，而被告白广学在本案审理过程中对上述工资表不予认可，根据本案现有证据，既不能证明原告王成春与被告白广学之间存在劳务合同关系的事实，也不能证明被告白广学拖欠原告王成春8,470元劳务费的事实，原告王成春要求被告白广学给付其8,470元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。关于原告王成春提出的要求被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司对其主张的8,470元劳务费与被告白广学共同承担给付责任的诉讼请求，原告王成春的该项诉讼请求因基础法律关系不成立，且农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，其该项诉讼请求，本院亦不予支持。针对本案中的劳务费，原告王成春可向实际雇佣人另行主张权利。综上所述，原告王成春要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司共同给付其8,470元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王成春的诉讼请求；案件受理费25元（原告王成春预交，已减半收取），由原告王成春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年三月十九日书记员  辛梓嘉
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初35号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郭长华，男，1968年12月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地聊城市茌平区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月30日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2021年1月27日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人郭长华犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。被告人郭长华及辩护人宋玉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭长华自2020年10月份以来驾驶鲁Ｐ×××××轿车在茌平区搅拌站钢筋厂内多次盗窃钢筋。经鉴定，被盗钢筋价值5338.2元。公诉机关认为，被告人郭长华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事任。被告人郭长华到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人郭长华认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭长华有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表等书证，证人张某2、张某1等人的证言，价格认定结论书等鉴定意见，被告人郭长华供述和辩解等证据证实。被告人郭长华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人郭长华主观恶性小，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，系初犯，建议法庭适用拘役。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭长华已积极退赃。本院认为，被告人郭长华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人郭长华到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人郭长华已积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人郭长华的辩护人所持：被告人郭长华主观恶性小，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，系初犯的辩护意见与法庭查证相符，本院予以采纳；所持：建议法庭适用拘役的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭长华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的螺纹钢筋948公斤，由扣押机关依法返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二一年三月九日法官助理宋睿书记员王翠翠书记员王铭
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢251号代磊：本院移送执行的代磊罚金一案，执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初219号刑事判决代磊缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保184号 申请人：陈瑶，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：何某，女，2013年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网络陈上居民小组。 负责人：陈存粮，该组组长。 申请人陈瑶、何某与被申请人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网络陈上居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1383号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1383号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：秦建国
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执404号之十 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，住日照市东港区。 申请执行人徐同桂与被执行人王淑苓房屋租赁合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月二十八日作出的（2019）鲁1102民初5716号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王淑苓应返还给申请执行人徐同桂租金58000元及双倍定金60000元，负担诉讼费3813元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人徐同桂向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，被执行人王淑苓作为股东发起并于2016年2月29日注册成立日照海和国际旅行社有限公司且为该公司的法定代表人，其在该公司持有认缴出资比例为90%的认缴出资27万元。现申请执行人徐同桂向本院申请对被执行人王淑苓所持有的该股权份额予以查封。本院审查后认为，申请执行人徐同桂的查封申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人王淑苓在日照海和国际旅行社有限公司所持有的90%的股权份额予以冻结。 上述股权冻结期限为三年，自2021年3月22日至2024年3月21日。冻结期间，未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十二日 书记员  彭 娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执442号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地黑龙江省宝清县新华路北段新华名苑小区**楼**。法定代表人：王清海，该支行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清下宝清镇。委托代理人：吴兰，女，1972年10月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：邵海春，男，1978年2月15日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与陈宝龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈宝龙在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邵海春在银行账户内存款9768元；二、划拨被执行人邵海春在财付通支付科技有限公司账户内存款3503.99元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月六日书记员  李令琼
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终249号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁宋红，男，1971年10月31日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。因犯盗窃罪，2007年11月12日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪，2016年6月28日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被抓获并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人袁宋红犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）湘0105刑初880号刑事判决：一、被告人袁宋红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;二、责令被告人袁宋红退赔被害人严某经济损失一百美元。判决后，原审被告人袁宋红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人袁宋红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁宋红在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人袁宋红撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初880号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月十日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初511号原告：谢贵能，男，1962年10月17日出生，汉族，云南省嵩明县人，住址云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张宁，云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：深圳广田生态环境有限公司。统一社会信用代码：914403002794835042。住所：深圳市罗湖区东门街道东社区深南东路2098号盛华大厦11层西侧。法定代表人：康劲松，总经理。委托诉讼代理人：邱致渝，系公司员工，特别授权代理。被告：马加孔，男，1972年5月11日出生，回族，云南省寻甸县人，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告谢贵能与被告深圳广田生态环境有限公司（以下简称“深圳广田公司”），被告马加孔租赁合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告谢贵能及委托诉讼代理人张宁，被告深圳广田公司委托诉讼代理人邱致渝，被告马加孔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢贵能提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付挖掘机租用费共计175460元。2．判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告马加孔作为项目包工头让原告谢贵能带自有挖掘机进场到被告深圳广田公司昆明恒大昆海湖项目上工作。原告谢贵能聘请驾驶员王宜楠驾驶挖掘机在昆明恒大昆海湖园建工程项目上工作。2017年6月9日—6月23日约定挖掘机的租用费为260元/时，期间共计387小时；进出场费700元，合计101320元。2017年8月—2017年11月期间约定挖掘机的租用费为220元/时，期间共计369小时，挖机玻璃费860元，合计82040元，已支付7900元，剩余74140元未支付。两被告尚欠原告挖掘机租用费共计：101320+74140=175460元。鉴于上述事实，为了维护原告的合法权利，向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告深圳广田公司答辩称：根据原告的起诉状，包工头是被告马加孔，我公司与原告没有签订合同，没有违约责任，包工头是被告马加孔应当由其承担责任。我方对项目章的授权，仅用于技术资料，是为了便于被告马加孔与原告促进项目合作，实际上我方在项目中未参与实际管理，不应当承担相关费用。被告马加孔答辩称：我是被告深圳广田公司在现场代为负责管理的，款项已经结算完毕，昆海湖园建工程项目业主已经把款项结算支付给被告深圳广田公司了，原告的挖机是我代被告深圳广田公司租的，我不应当承担责任。经审理，本院确认如下法律事实：被告深圳广田公司承包了昆明恒大昆海湖首期项目销售展示区园建工程。因工程所需，被告马加孔与原告谢贵能联系租用原告谢贵能所有的挖掘机。2019年7月24日，被告深圳广田公司项目经理丁文园签字，并加盖“深圳广田生态环境有限公司昆明恒大昆海湖项目部技术资料专用章”确认2017年8月3日《安宁太平恒大工地挖机台班计时情况流计结算》，载明原告谢贵能的挖掘机自2017年6月9日至2017年7月30日期间在该工地工作387小时，每小时单价260元，进出场费用700元，共计101320元。2019年12月19日，原告谢贵能与深圳广田生态环境有限公司昆海湖项目部共同确认的《昆明恒大昆海湖首期项目销售展示区园建工程王宜楠挖机台班结算单》，载明2017年8月至11月期间原告谢贵能的挖掘机在该工地工作369小时，每小时单价220元，扣除已付7900元，挖机玻璃1块，单价860元，共计74140元。2020年11月20日，手写备注“以上金额64140元，已付17900元。”庭审中原告谢贵能认可已收到17900元，剩余金额为64140元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告深圳广田公司承包了昆明恒大昆海湖首期项目销售展示区园建工程，原告谢贵能提供的《安宁太平恒大工地挖机台班计时情况流计结算》《昆明恒大昆海湖首期项目销售展示区园建工程王宜楠挖机台班结算单》虽未加盖被告深圳广田公司印章，但有被告深圳广田公司项目经理丁文园签字，或加盖“深圳广田生态环境有限公司昆明恒大昆海湖项目部技术资料专用章”。被告深圳广田公司虽抗辩“深圳广田生态环境有限公司昆明恒大昆海湖项目部技术资料专用章”不能用于结算确认，但其对印章的管理使用是其内部的管理规范，对外不产生约束力，故对于被告深圳广田公司的该辩解理由，本院不予采纳。故本院认为原告谢贵能与被告深圳广田公司之间形成了租赁合同关系，被告深圳广田公司作为承租人，负有向出租人支付租金的合同义务。根据结算单，被告深圳广田公司应向原告谢贵能支付挖掘机租赁费101320元＋64140元=165460元。对于被告马加孔是否应承担责任的问题，庭审中被告马加孔述称自己是案涉工程的现场管理人员，受项目经理丁文园的指示工作，原告谢贵能亦对被告马加孔联系其租赁挖掘机的行为是履行职务的行为予以认可，故被告马加孔联系原告谢贵能租赁挖掘机的行为并非个人行为，不能证实原告谢贵能与被告马加孔之间有租赁合同关系，原告要求被告马加孔承担支付租金的义务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、由被告深圳广田生态环境有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢贵能支付挖掘机租金165460元。二、驳回原告谢贵能的其他诉讼请求。案件受理费1905元，由被告深圳广田生态环境有限公司负担（并入上述款项执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二一年三月十五日书记员  杨 莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2318号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：付连生，男，1948年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新01刑终485号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人付连生的存款、收入2000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1456号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人浏阳市金仁林业集团有限公司。被执行人浏阳红果树生态度假庄园有限公司。被执行人浏阳市达浒镇丰田鑫源林场。被执行人浏阳市沿溪镇慎诚林场。被执行人钟乐。被执行人江俊锋。被执行人钟平。被执行人吴海国。被执行人浏阳市东区金乐林场有限公司。被执行人邱阳万。被执行人徐红宇。被执行人浏阳市金坑采育场有限公司。被执行人江秋文。本院依据已经发生法律效力的本院于2021年2月10日作出的（2021）湘0181民初1819号民事判决书，向被执行人浏阳市金仁林业集团有限公司、浏阳红果树生态度假庄园有限公司、浏阳市达浒镇丰田鑫源林场、浏阳市沿溪镇慎诚林场、江秋文、钟乐、江俊锋、钟平、吴海国、浏阳市东区金乐林场有限公司、邱阳万、徐红宇、浏阳市金坑采育场有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金仁林业集团有限公司、浏阳红果树生态度假庄园有限公司、浏阳市达浒镇丰田鑫源林场、浏阳市沿溪镇慎诚林场、江秋文、钟乐、江俊锋、钟平、吴海国、浏阳市东区金乐林场有限公司、邱阳万、徐红宇、浏阳市金坑采育场有限公司存款79802832.05元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月三日书记员 李莉思
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执469号 申请执行人：张亚军，男，1994年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：陈航，男，1994年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市宁江区。 申请执行人张亚军与被执行人陈航民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）吉0103民初4493号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告给付原告180000元及利息，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有土地、房产、存款、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初4493号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晓丹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执161号之一申请执行人：龚某某1，女，2007年4月2日出生，汉族，住四川省成都市郫都区红光镇。法定代理人：康某某（系龚某某1之母），1986年10月17日出生，汉族，住四川省成都市郫都区红光镇。被执行人：龚某某2，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省安岳县石桥镇。本院在执行申请执行人龚某某1与被执行人龚某某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚某某2履行向申请执行人给付抚养费13000元的义务，由被执行人龚某某2承担案件执行费95元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人龚某某2在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融系统有银行存款信息。本院依法扣划被执行人龚某某2在中国银行安岳北街支行账户上存款，并将执行案款支付给申请执行人，收取案件执行费95元。经被执行人户籍所在地网格员证实，被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人龚某某1执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月十六日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初24号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人陈建波，男，1982年4月21日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月25日被元氏县公安局取保候审。2021年3月2日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人陈建波犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人陈建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日23时20分许，被告人陈建波驾驶冀ＡＡＡ691号重型自卸货车，沿红旗大街由南向北行驶至元氏县张掖村北碧桂园路段时，将行人刘某撞倒，造成刘某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安交通警察大队认定，陈建波负此事故全部责任，刘某无责任。 另查明，2019年12月16日，被害人家属王金芳等与被告人陈建波签订交通事故赔偿协议书，被告人陈建波赔偿被害人家属101万元（含保险公司赔偿部分），被害人家属出具谅解书对被告人陈建波予以谅解，请求司法机关不再追究陈建波的刑事责任。 上述事实，被告人陈建波在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被告人陈建波机动车驾驶证、刘某的户籍信息、居民死亡医学证明（推断）书、陈建波的户籍证明信、称重单、机动车安全技术检验报告、元氏县公安交警大队道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书；被告人陈建波的供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴2019毒鉴字第8421号、8422司法鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴2019病鉴字第554号法医鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心河北津实2019交鉴字第3582号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建波违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈建波犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈建波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈建波在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈建波的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈建波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月十一日 书记员  胡晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢165号申请执行人：陆叶，女，1963年6月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：戚佰祥，男，1962年9月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行陆叶与戚佰祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱海和向本院申请撤回恢复执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2021)沪0120执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年三月二十三日书记员 李陆昕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月二十三日书记员李陆昕附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1608号原告：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，董事长兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余宗常，男，该公司员工。被告：重庆市碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号64幢，统一社会信用代码91500115663587033Y。法定代表人：李丹俊。原告重庆中科建设（集团）有限公司与被告重庆市碧桂园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆中科建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆中科建设（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年三月八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2174号原告：义乌市宏辉皮塑商行，经营场所：浙江省义乌市国际生产资料市场****商位。经营者：苏忠宽，男，1960年1月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：黄朝庭，男，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）与被告黄朝庭买卖合同纠纷一案中，原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）撤回起诉。案件受理费58元（已减半），由原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）负担。审判员  楼宇栋二〇二一年三月九日书记员  张艳琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保169号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:李小龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高珍珍，女，1991年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李振，男，1964年6月26日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：李波，男，1985年1月27日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李小龙、高珍珍、李振、李波借款合同纠纷一案，要求对被申请人李小龙、高珍珍、李振、李波210000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李小龙、高珍珍、李振、李波有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年三月二十四日书记员  张赛赛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1580号申请执行人：熊美，女，1978年10月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，法定代表人。熊美与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初20410号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司支付申请人合同款6500元。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人熊美向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年三月十九日书记员  徐东泽附：相关法律条文
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执376号之一 申请执行人:文成县盈佳建设有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇樟台村水碓头,统一社会信用代码913303280583273137。 法定代表人:王海青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈永友，男，1962年2月27日出生，住浙江省文成县。 被执行人:文成县文昌房地产开发有限公司,住所地浙江省温州市文成县大峃镇鹤东小区1号楼中兴公寓202室,统一社会信用代码91330328589036937M。 法定代表人:赵爱松，该公司董事长。 本院在执行申请执行人文成县盈佳建设有限公司与被执行人文成县文昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人文成县盈佳建设有限公司因与被执行人文成县文昌房地产开发有限公司自行达成执行和解协议，于2021年3月10日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人文成县盈佳建设有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许，本院依法裁定终结执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0328执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑国进 二〇二一年三月十日 代书记员 吴方杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初652号原告：任国芝，女，1963年7月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孙国占，男，1968年9月29日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告任国芝诉被告孙国占租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国芝撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年三月二十三日法官助理毕冉书记员王佳宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2856号原告：杜井喜，男，1962年10月18日出生，汉族，住邳州市。被告：杜振岭，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。原告杜井喜与被告杜振岭合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。审理中，原告杜井喜向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜井喜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜井喜撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杜井喜负担。审判员  周继舜二〇二一年三月八日书记员  杨 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执629号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。 法定代表人姜鹏，系该行行长。 被执行人常艳龙，男，汉族。 被执行人姚守焕，女，汉族。 被执行人牛永喜，男，汉族。 被执行人姚庆宇，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人常艳龙、姚守焕、牛永喜、姚庆宇金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）0802民初4215号民事判决书，要求被执行人常艳龙、姚守焕、牛永喜、姚庆宇向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金8万元及利息（从2015年10月3日起至2015年11月3日止，按照年利率15.3%计算；从2015年11月4日起至款付清之日止，按照逾期年利率19.89%计算），并负担案件受理费1185元、申请执行费2170元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人常艳龙于2021年3月16日即日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还3万元；下剩本金由被执行人常艳龙于2021年5月25日前偿还完毕；下剩款项待本金结清后再行协商。二、案件受理费1185元、申请执行费2170元由被执行人常艳龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢50号之一申请执行人林秋华，男，1962年7月16日出生，汉族，居民,住邹平市。被执行人邹平格瑞特家具制造有限公司，住所地邹平市好生街道办事处周家村，统一社会信用代码9137162655992823X9。法定代表人：尹鹏，系该公司经理。本院在执行申请执行人林秋华与被执行人邹平格瑞特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢50号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年三月十一日书记员  李德敏
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执恢24号 柏乡县坤彪锅炉设备安装维修队、陇县永安热力工程有限公司： 申请执行人柏乡县坤彪锅炉设备安装维修队与被执行人陇县永安热力工程有限公司合同纠纷一案，陇县人民法院做出的（2019）陕0327民初536号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人2020年曾向本院申请执行，本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行财产，本院依法终结了本案的本次执行程序，现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行案件款120000元，并承担案件受理费1439元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过网络查控划拨被执行人银行存款107419.98元。现申请执行人已领取案件款105719.98，申请执行人自愿放弃案件款14280.02元及案件受理费1439元；本院收取执行费1700元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执恢24号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初202号原告：河南巨邦建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路**院**楼******。法定代表人：张向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何拥军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳中渡文化科技有限公司。住。住所地：洛阳市老城区洛邑古城**楼**/div>法定代表人：罗宏伟，该公司执行董事。原告河南巨邦建设工程有限公司与被告洛阳中渡文化科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南巨邦建设工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南巨邦建设工程有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南巨邦建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取767元，由原告河南巨邦建设工程有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年三月八日书记员  冯亚格
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执419号申请执行人唐玉兰，女，汉族，1974年7月20日出生，住所地武冈市。被执行人王金元，男，汉族，1981年1月20日出生，住所地武冈市。申请执行人唐玉兰与被执行人王金元借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2020）湘0581民初1945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王金元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐玉兰于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王金元的财产进行了查证，并于本院于2021年3月18日向被执行人王金元送达执行通知书及财产报告令。于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人王金元的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年3月22日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，尚有10.3万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十四日代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执858号申请执行人钟仕明，男，1983年10月01日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人余乐乐，男，1988年03月15日出生，户籍地江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人钟仕明与被执行人余乐乐民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人余乐乐于判决生效之日起十日内归还申请执行人欠款127700.00元及律师代理费12000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人余乐乐列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人余乐乐名下银行无大额存款信息。被执行人余乐乐名下车辆信息价值过低暂时不予处置。被执行人余乐乐在怀化市内无住房信息。被执行人余乐乐在中国银行无金融理财产品。被执行人余乐乐在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人余乐乐在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人余乐乐暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年三月十九日书记员  张慧玲
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1016号申请执行人：雷磊，男，1984年1月1日出生，回族，住天津市津南区。被执行人：豫宏防水防腐工程有限公司，住所地河南省项城市天安大道北侧市民之家21楼。法定代表人：王金成，职务：总经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人雷磊与被执行人豫宏防水防腐工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5156号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二一年三月十六日书记员  王翔宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1137号 原告：四川省立志建筑有限公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道万达路346号。统一社会信用代码：915117032103070863。 法定代表人：李绍华，经理。 委托诉讼代理人：李威，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：郑锡华,男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省达州市达川区。 原告四川省立志建筑有限公司与被告郑锡华劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川省立志建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省立志建筑有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 媚 二〇二一年三月二十三日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执168号之一   申请执行人：许库尔·艾白义,男,1973年10月出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被执行人：王永峰,男,1986年9月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人许库尔·艾白义与被执行人王永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)新0104民初3128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的为147888.76元，已执行标的为1133.5元，未执行标的为146755.26元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果委托查封被执行人名下汽车两辆（轮候查封、下落不明，无法处置），本院已经查封、冻结被执行人名下×××号长安牌、×××号江淮牌车辆手续，查封、冻结期限至2023年2月3日，查封、冻结期限届满前一个月申请人本人需书面申请本院继续查封、冻结，逾期不申请，视为申请人放弃继续查封、冻结的权利；发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额(已划给申请人1133.5元)。   3、本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4、本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5、本院于2021年1月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经向申请执行人发出拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执157号 申请执行人：金世超，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：艾吉良，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2360号民事调解书，于2021年1月15日立案受理金世超申请执行艾吉良劳动争议纠纷一案。依前述执行依据，艾吉良应支付金世超劳动工资款35000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产，无工商、证券登记信息。艾吉良名下的车辆，有抵押、已被先行查封，本院进行了轮候查封，但未实际扣押到该车，不能处置。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初2360号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人艾吉良应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金世超发现被执行人艾吉良有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9418号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。法定代表人洪粮钢。被执行人王国强，男，1964年1月2日出生，住浙江省诸暨市．。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王国强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人王国强向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款272549.99元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2894.5元、执行费4310.36元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人王国强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王国强名下无有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，但本案系轮候冻结，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王国强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王国强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9418号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1492号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：常亚凤，女，1980年9月3日出生，汉族，住所地山东省莱阳市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人常亚凤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初6085号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执13号 申请执行人：朱彬桥，男，1981年11月6日出生，汉族，住邵东市。 被执行人：付秀兵，男，1973年5月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人朱彬桥与被执行人付秀兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0525民初1635号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人付秀兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月6日,本院向被执行人付秀兵送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月6日向申请执行人朱彬桥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，未能查得其工商、证券、信息等情况；于2021年1月13日在洞口县不动产登记中心查询被执行人付秀兵的房地产；于2021年1月18日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人付秀兵的保险状况；于2021年1月18日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人付秀兵的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2021年3月17日约谈告知了申请执行人朱彬桥,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2021年1月20日，本院对被执行人付秀兵适用限制高消费措施，2021年3月11日，本院依职权将付秀兵纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为38838元，已执行到位0元，尚有38838元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月十七日 书记员  向万江
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2453号 原告：李益清，女，1991年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏建萍，女，1979年1月16日出生，住余姚市。 原告李益清与被告魏建萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李益清于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告李益清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李益清负担。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月二十三日 代书记员  马银圆
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初123号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人冉奉钊，男，1990年6月9日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，无业人员，居住地河南省中牟县。曾因犯抢劫罪，于2015年4月8日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2018年2月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月28日由新郑市公安局执行逮捕。被告人刘正威，男，1983年8月28日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省郑州市。曾因犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院不起诉。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月28日由新郑市公安局执行逮捕。委托辩护人杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托辩护人刘茜，河南亚银律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2021］76号起诉书指控被告人冉奉钊、刘正威犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人冉奉钊、被告人刘正威及其辩护人刘茜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份以来，张伟强（已起诉）为获取高额利益，带领被告人刘正威、冉奉钊、高超峰（已起诉）、刘永辉（已起诉）等人到新郑市区银行办理银行卡并予以收购，其中刘正威办理4套银行卡，冉奉钊办理2套银行卡。被告人刘正威、冉奉钊在明知他人利用信息实施网络犯罪的情况下，仍积极出售自己的银行卡，为网络诈骗犯罪提供资金支付、转移渠道，并抽取出售的银行卡流水提成作为报酬。经河南立信会计师事务所有限公司审计：被告人刘正威出售的农业银行、中国邮政储蓄、中国银行三张银行卡总收入流水是5541233.95元，其中被害人熊某向该农业银行账户转入20000元，被告人冉奉钊出售的工商银行、平安银行两张银行卡总收入流水是3758066.6元，其中被害人龙某向该工商银行账户转入11792元，被害人尚某向其平安银行账户转入20000元。公诉机关提交了被告人冉奉钊、刘正威的供述和辩解，同案犯张伟强、高超峰、宋广才、刘永辉、陈丹丹的供述与辩解，被害人熊某、龙某、尚某的陈述，辨认笔录及照片，银行卡开卡资料，银行交易明细，手机截图，河南立信会计师事务所出具的豫立信专审字［2020］第234号专项审计报告，户籍证明，前科证明，刑事判决书，不起诉决定书，释放证明书，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人冉奉钊、刘正威明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。冉奉钊系累犯，从犯，坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万一千元。刘正威系从犯，坦白，自愿认罪认罚，退缴违法所得，建议对其判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。被告人冉奉钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘正威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名无异议，并认为刘正威主观恶性小，犯罪情节轻微，违法所得少且已退缴，认罪态度好，建议对其从轻处罚。庭审中，辩护人出示河南省政府非税收入财政票据拟证实刘正威主动退缴违法所得530元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查：1、冉奉钊曾因犯盗窃罪于2009年12月24日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，于2010年8月19日刑满释放。2、刘正威违法所得530元，并于2021年3月3日予以退缴。3、冉奉钊违法所得3200元。本院认为，被告人冉奉钊、刘正威构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人冉奉钊、刘正威在共同犯罪中均起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；均认罪认罚，可以从宽处理；刘正威退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；冉奉钊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉奉钊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月13日起至2021年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘正威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月21日起至2021年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘正威已退缴的违法所得530元予以没收，上缴国库；被告人冉奉钊的违法所得3200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二一年三月十二日代理书记员  林柯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特89号之一申请人：郝钗粉，女，汉族，1964年1月18日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人郝钗粉与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郝钗粉于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计3510元。经审查，本院认为，申请人郝钗粉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计3510元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初837号原告：中新苏州和乔物业服务有限公司，统一社会信用代码913205947382993796,住所地江苏省苏州工业园区星洲街******。法定代表人：傅华，总经理。委托诉讼代理人：周俊，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，江苏双泽律师事务所律师。被告：肖家茂，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：王维春，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。原告中新苏州和乔物业服务有限公司（以下简称“和乔物业”）与被告肖家茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告和乔物业的委托诉讼代理人周俊、周玮，被告肖家茂委托诉讼代理人王维春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和乔物业物业向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决被告支付物业管理费16046.14元(自2018年1月1日至2019年5月23日期间发生的金额)以及逾期支付物业管理费的滞纳金25549.54元(以逾期支付的金额为基数，暂计至2019年12月31日，请求支付至实际清偿之日)，以上合计41595.68元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，原被告就被告所购买的星虹国际1幢2208室签订《苏州市前期物业管理服务协议》，协议约定，被告所购办公用房的物业管理费缴纳标准为12元/月/平方米，管理费以半年度为结算周期，应于每半年之首月末前交纳本结算周期费用。自协议签订以来，原告一直严格按照协议约定履行其义务，但自2018年1月开始，被告怠于支付已到期的物业费。根据双方签订的《苏州市前期物业管理服务协议》第八条第三款：乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。综上所述，为了维护原告的合法权益，维护社会公平与正义，恳请贵院判如所请被告肖家茂辩称，被告没有接受原告的物业服务，不应支付物业费本院经审理认定事实如下：2008年11月28日，原告（原名苏州和乔物业服务有限公司，2009年12月2日更名为中新苏州和乔物业服务有限公司）与房地产开发商中新苏州工业园区置地有限公司签订《苏州市前期物业管理委托合同》，约定由原告为星虹国际（商务办公楼宇）提供前期物业服务，约定前期物业服务期限2010年1月1日至2012年12月31日，其中办公楼的物业费标准为12元/月*平方米，合同期满，业主大会及业委会未成立的，合同自动延续。原告提供的《苏州市前期物业管理服务协议》显示，2011年3月15日，原告与被告肖家茂签订《苏州市前期物业管理服务协议》，约定原告为被告苏州工业园区星虹国际1幢2208室（建筑面积79.87平方米）提供物业管理服务，物业费标准12元/月*平方米，半年度一结算，于每半年之首月末前交纳本结算周期费用。苏州工业园区星虹国际1幢2208室，建筑面积79.87平方米，建筑用途非居住，系被告肖家茂及案外人肖佳丽共同共有。后上述房屋被司法拍卖后于2019年5月24日过户至案外人张文磊名下。2018年1月1日起至2019年5月23日期间为案涉房屋所在小区提供物业服务的，系原告和乔物业。另查明，和乔物业曾就上述房屋2017年1月至2017年12月31日结欠物业费将肖家茂及案外人肖佳丽诉至本院，本院判决按前述标准判决由肖家茂及案外人肖佳丽支付物业费。相应判决已生效。上述事实，由民事判决书、物业服务合同、产权登记簿裁定书及协助通知书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：物业公司根据与房产开发商签订的前期物业服务合同向业主提供物业服务，各位业主均有义务缴纳物业费。原告主张的物业费欠费期内相应房屋登记在被告肖家茂名下，应由肖家茂支付物业服务费。故原告主张被告肖家茂拖欠物业费16046.14元(自2018年1月1日至2019年5月23日期间发生的金额)本院应予支持。关于滞纳金，考虑到相应房屋确系在2015年就涉及司查封，其后于2019年5月经司法拍卖成交后过户至他人名下之事实，本院对于滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖家茂于本判决生效之日起五日内支付原告中新苏州和乔物业服务有限公司物业费16046.14元。二、驳回原告中新苏州和乔物业服务有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由原告负担319元，由被告肖家茂负担101元。被告肖家茂负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于履行前述付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  吴海锋二〇二一年三月十九日书记员  王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1111行初112号原告陈星林，男，1981年3月27日出生，住宿迁市泗洪县。委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告句容市人力资源和社会保障局，住所地句容市华阳北路行政服务中心C幢。法定代表人蔡家红，该局局长。委托代理人陈忠宝，该局社会保险科科长。委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。原告陈星林诉被告句容市人力资源和社会保障局工伤待遇资格认定一案，本院于2021年2月4日立案受理。审理过程中，原告陈星林通过邮件向本院提交书撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其申请是其真实的意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告陈星林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈星林负担。审 判 长 张传军审 判 员 夏 莹审 判 员 景 欣二〇二一年三月十二日法官助理 方一之书 记 员 王 悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢132号之二 马海佳、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于马海佳与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0604民初5175号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行了32542元，其中32160元已发放给申请执行人马海佳，其余382元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人马海佳认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初35号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人范家梦，女，1989年7月15日生于贵州省晴隆县，汉族，专科文化，无业，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月26日变更强制措施为监视居住，同年3月2日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人范家梦犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。晴隆县人民检察院指派检察员査南江出庭履行职务，被告人范家梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检查院指控，2020年12月27日晚上11时50分许，范家梦饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由晴隆县天隆家园Ｃ区沿上瑞线、北环路往晴隆县抗战广场方向行驶途中，于2020年12月28日00时01分，当车辆行驶至晴隆县米（小地名：抗战广场）处，停车与李沂发生争吵，被晴隆县公安局莲城派出所巡逻民警查获，并通知晴隆县公安局交警大队处理，将范家梦带至交警大队进行呼气时酒精检测，其酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ，民警将范家梦带至晴隆县人民医院依法抽取血样送检，经鉴定，血液中乙醇含量为161.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人范家梦判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人范家梦对指控事实，罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人范家梦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人范家梦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人范家梦到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人范家梦的犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“建议对被告人范家梦判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，与被告人范家梦的罪责相适应，本院予以采纳。本院根据被告人范家梦犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范家梦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年三月十一日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢95号 申请执行人:白凤英，女，1939年10月20日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人：乐文明，男，1962年5月15日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人白凤英与被执行人乐文明强奸罪一案，陕西省延安市中级人民法院于2020年12月12日作出（2020）陕06刑终220号刑事附带民事裁定书。确定由被执行人乐文明赔偿申请执行人白凤英医疗费、护理费、住院伙食补助费5041.3元。该裁定生效后，被执行人乐文明未履行人民法院法律文书所确定的义务，申请执行人白凤英向本院申请强制执行。 在执行过程中：经查明被执行人乐文明儿子乐建刚于2020年11月17日将申请执行人白凤英的医疗费、护理费、住院伙食补助费等5050元转入志丹县人民法院账户，申请执行人白凤英的委托代理人李锋将申请执行人白凤英的医疗费、护理费、住院伙食补助费等5041.3元代为领取。执行费50元由被执行人乐文明的儿子乐建刚代为交纳。至此，陕西省延安市中级人民法院于2020年12月12日作出（2020）陕06刑终220号刑事附带民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二一年三月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3925号原告：济宁天亿汽车销售有限公司。法定代表人：葛行学，经理。被告：闫超，男，1981年2月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁车安运输有限公司。法定代表人：崔建华，经理。原告济宁天亿汽车销售有限公司诉被告闫超、济宁车安运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁天亿汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十七日书记员 许兴桥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初128号 原告：朱世平，男，1972年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：淮安生物工程高等职业学校，住所地淮安市淮安区淮城镇前进路18号。 法定代表人：董峰，该校校长。 委托诉讼代理人：乔荣荣，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇捷，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 原告朱世平与被告淮安生物工程高等职业学校劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱世平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱世平撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱世平负担。 审 判 员 林以喜 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执471号之八 申请执行人：杨胜哲，男，1972年3月15日生，侗族，住榕江县。 被执行人：瑞德应，男，汉族，1969年09月10日生，住榕江县。 申请执行人杨胜哲宇被执行人瑞德应排除妨害纠纷执行一案，因被执行人瑞德应未按照生效的法院判决文书履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人瑞德应在财付通支付科技有限公司085XXX929@wx.tenpay.com账户内存款人民币1208.57元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴曦晨联系电话：085566××××7
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1096号之六申请执行人张海林，男，1967年12月22日生，汉族。住滑县新区五里铺村。被执行人：李国防，男，汉族，1981年12月01日生。居民身份证号码4105261981××××××××，住河南省滑县城关镇贾固村622号。关于申请执行人与被执行人李国防劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李国防在170622400×××13账户内余额人民币2138.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国防在中国工商银行170622400110396×××13账户内存款人民币7347.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月三日书记员  马 晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢495号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：史健，男，1980年8月29日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：荆茂明，男，1968年9月3日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：付泗伦，男，1955年3月20日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：张同文，男，1960年8月19日出生，汉族，桓台县人。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人史健、荆茂明、付泗伦、张同文金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢495号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月十九日 书记员  韩 健
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终993号上诉人（原审原告）：朱全生，男，1970年10月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：朱**粮，系朱全生儿子，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳市荣源置业有限公司，住所地安阳市北关区东风路洹瀛宾馆****。法定代表人：王长红，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：王清海，男，1965年11月10日出生，汉族，住安阳县。上诉人朱全生因与被上诉人安阳市荣源置业有限公司、王清海民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱全生未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱全生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二一年三月八日法官助理刘俊华书记员张红阳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初635号原告尹景彪，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告李静美，女，1967年8月9日出生，汉族，住河南省长垣市。被告赵东强，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人赵云超，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省长垣市。二被告共同委托代理人乔祎，河南弘治律师事务律师所律师。原告尹景彪与被告李静美、赵东强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹景彪，被告李静美、赵东强共同委托代理人乔祎及赵东强的法定代理人赵云超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹景彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李静美、赵东强支付原告劳务费7949.5元，利息1000元及原告因讨要工资所产生的交通费、住宿费、误工费等1000元，共计9949.5元；2、本案诉讼费由被告李静美、赵东强承担。事实和理由：2014年10月23日至2015年元月20日，原告经吴守隧（赵东强舅父）介绍同尹景朝一起跟随赵东强到山西××镇一处工地打工，主要负责做模板安装工作。赵东强及介绍人承诺到工地放假时工资一次性结清。可到了工地放假时，被告却以工程款未到位为由，只给了原告路费让其回家，并让工地工长写下工程量结算清单，并保证到春节前所有工资全部结清。后被告于2015年3月份仅支付原告3000元，下欠工资被告仍以工程款未结清为由，拒不发放，也不接电话。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告李静美辩称，被告李静美未参与原告所述的工程管理，对宋玉山签的工程结算单并不清楚，被告李静美不承担偿还原告工资款的责任。另，原告主张其于2014年10月23日至2015年元月20日期间为被告提供劳务，于2021年元月19日起诉已经超过《中华人民共和国民法典》第一百八十八条所规定的诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。被告赵东强辩称，据赵东强法定代理人赵云超所述，因赵东强于2016年12月份脑出血导致瘫痪，丧失语言及行动能力，其手中没有原告与被告之间存在的劳务合同关系的证明和证据，原告也并未持有赵东强签署的工程结算清单，或欠工资清单，因此被告赵东强不应承担给付原告工资款的责任。另，原告主张其于2014年10月23日至2015年元月20日期间为被告提供劳务，于2021年元月19日起诉已经超过《中华人民共和国民法典》第一百八十八条所规定的法律诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告尹景彪要求赵东强、李静美支付其劳务工资，并提交了案外人出具的工程量和工资款证明相佐证。庭审中，被告赵东强对案外人出具的工程量和工资款证明表示异议，认为该两份证据未经赵东强确认，对该两份证据不予认可。原告尹景彪亦未提交其他证据予以补强。关于李静美的责任问题，原告未提交相关证据相佐证。另，原告主张的其因讨要工资所产生的交通费、住宿费、误工费等费用，尹景彪亦未提交相关证据相佐证。原告尹景彪提交的证据不足以支持其主张，应承担举证不能的后果。综上，原告尹景彪要求赵东强、李静美支付其劳务工资、利息及其因讨要工资支出的费用的诉讼请求，证据不足，对该诉讼请求本院依法不予支持。原告尹景彪如取得有效证据，可重新起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尹景彪的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹景彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  黄琦超二〇二一年三月一日书记员  韩 晨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3029号上诉人（原审原告）：林千凯，男，1993年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：深圳市隆盛装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区南海大道**保利大厦1003-1，统一社会信用代码91440300MA5DMFCF8D。法定代表人：池庚江。被上诉人（原审被告）：深圳市诚尚投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区南头街道艺园东路缤纷年华家园商业裙楼A52社会信用代码91440300MA5F6PPW1E。法定代表人：池庚江。委托诉讼代理人：雷瑛，女，系该公司的工作人员。上诉人林千凯因与被上诉人深圳市隆盛装饰工程有限公司、深圳市诚尚投资有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初22910号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，后其提出撤回上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林千凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月九日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执665号之一申请执行人：刘某1，男，汉族，1950年5月7日出生，住上蔡县。申请执行人：吴某，女，汉族，1950年7月27日出生，住址同上。被执行人：刘某2，男，汉族，1976年8月12日出生，住上蔡县。被执行人：刘某3，男，汉族，1979年12月24日出生，住上蔡县。本院在执行刘某1、吴某与刘某2、刘某3赡养费纠纷一案中，经查，被执行人刘某3有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某3在中国建设银行6217002570010218273_156_1账户内存款人民币625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月五日书记员  张豪杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执265号申请执行人：刘敬东，女，1952年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：周玉玺，男，1982年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：冯福霞，女，1983年2月20日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人刘敬东与被执行人周玉玺、冯福霞民间借贷纠纷一案。2020年12月10日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终4634号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索，现因本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人周玉玺、冯福霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执265号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年三月二十二日书记员  杨少波
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初318号 原告：福州佳隆物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路366号隆盛小区1#楼A区802单元。统一社会信用代码：91350111717303834N。 法定代表人：林品金，董事长。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 被告：曾爱珠，女，1976年6月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福州佳隆物业管理有限公司与被告曾爱珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福州佳隆物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福州佳隆物业管理有限公司以双方自愿庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州佳隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由福州佳隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执191号之一被执行人彭望来，男，汉族，1979年4月2日生，湖南省娄底市双峰县梓门桥镇紫母桥社区子母街人。被执行人彭爱民，女，汉族，1981年8月20日生，湖南省娄底市双峰县梓门桥镇湾头村人。被执行人彭望来、彭爱民罚金一案，山西省河津市人民法院于2020年8月31日作出（2020）晋0882刑初114号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月25日移送执行。在执行过程中，查明被执行人彭望来、彭爱民名下共同拥有双峰县永丰镇富厚路以东艺芳新城尊苑2栋9层906房屋（证号：湘（2018）双峰县不动产证明第0002827号（预告登记））。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人彭望来、彭爱民名下共同拥有的双峰县永丰镇富厚路以东艺芳新城尊苑2栋9层906房屋（证号：湘（2018）双峰县不动产证明第0002827号（预告登记））予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二一年三月十五日书记员  樊 馨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执521号申请执行人:王贵芹，女，1971年7月13日出生，住泗阳县。申请执行人：周鑫，男，1969年10月1日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市临河大酒店有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：刘波，该公司总经理。申请执行人王贵芹、周鑫与被执行人宿迁市临河大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2020年10月13日作出的（2020）苏13民终2420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王贵芹、周鑫于2021年2月1日向本院申请执行，其申请执行标的：800240元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月3日撤回对案件的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三日书记员  胡 通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执413号之一 申请执行人：王金胜，男，1976年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：石庆祥，男，1985年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王金胜于2021年1月26日依据本院作出的(2019)新0105民初1652号民事调解书，即申请执行人王金胜与被执行人石庆祥买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人石庆祥给付案款37543.79元，被执行人石庆祥依法应承担执行费463.16元。本院在执行过程中：1.本院于2021年2月8日通过法院司法专邮形式向被执行人石庆祥邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月27日、3月13日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人石庆祥名下拥有银行账户11个，财付通帐户3个，帐户余额共计57.97元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人石庆祥名下均未注册车辆登记信息；4.本院分别于2021年2月2日、3月13共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人石庆祥名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人石庆祥名下无不动产登记信息；6.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人石庆祥名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月24日依申请执行人王金胜申请将被执行人石庆祥依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月24日依申请执行人王金胜申请将被执行人石庆祥依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月23日前往被执行人石庆祥居住地乌鲁木齐市水磨沟区会盛巷社区进行走访调查，了解被执行人石庆祥的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人王金胜，本院对被执行人石庆祥的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初67号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人詹宗伟，男，1977年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、抢劫罪，被湄潭县人民法院于2012年10月24日决定执行有期徒刑七年，2016月8月26日被贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2017年11月30日；2018年1月18日因犯盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月，合并前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月21日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，于2020年12月21日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人詹宗伟犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人詹宗伟及其指定辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2020年6月8日，被告人詹宗伟在遵义市新蒲新区虾子镇虾子社区杨家洞停车场对面巷道盗窃被害人周某的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车。经鉴定，该车价值4050元。破案后，该车已发还被害人。 2、2020年9月，被告人詹宗伟在遵义市红花岗区任家坳菜市盗窃被害人肖某的一辆红色新大洲本田牌二轮摩托车。经鉴定，该车价值为7817元。破案后，该车已发还被害人。 3、2020年11月19日，被告人詹宗伟在遵义市播州区团溪镇盗窃胡某的一辆红色大江牌摩托车。因车辆灭失，遵义市物价局未予鉴定。 破案后，公安机关从被告人詹宗伟处扣押作案工具水果刀一把。 上述事实，被告人詹宗伟在审理中无异议，且在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被告人詹宗伟的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，接受证据清单及发票、驾驶证、行驶证等，鉴定意见，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹宗伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人詹宗伟的刑事责任。被告人詹宗伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人詹宗伟归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合被盗部分赃物已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人詹宗伟判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人詹宗伟有坦白情节，自愿认罪认罚，部分赃物已追回，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人詹宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年5月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年三月九日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1270号 原告：中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路，统一社会信用代91350800857820841Y。 负责人：黄景洲，行长。 委托诉讼代理人：刘胜、陈昱全，男。 被告：黄志辉，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行诉被告黄志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月二日 书记员 罗秀莲（代）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初553号原告:赵宗兵，男，1966年10月24出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人(特别授权）：颜小龙，系邵东市精英法律服务所法律工作者。被告:葛文华，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告赵宗兵与被告葛文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵宗兵的委托诉讼代理人颜小龙到庭参加了诉讼，被告葛文华经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宗兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款90800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买耐磨材件，经结算，截至2018年1月17日欠原告货款90800元，被告向原告出具欠据。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告葛文华未予答辩。经审理查明，原告赵宗兵在云南省西双版纳州景洪市经营耐磨材料生意，被告葛文华系建筑包工头，被告葛文华自2015年开始在原告处赊购货物。经结算，2015年至2017年期间被告在原告处赊货共计90800元，被告于2018年1月17日向原告出具了欠条。后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告葛文华在原告赵宗兵处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告赵宗兵要求被告葛文华支付货款90800元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告葛文华于本判决生效后十日内支付原告赵宗兵货款90800元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035元（已减半收取），由被告葛文华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二一年三月一日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。