wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初116号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈兴伍，男，1974年9月9日出生于贵州省长顺县，布依族，文盲，户籍地贵州省长顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审，2020年7月16日因违反取保候审规定被宁海县公安局刑事拘留，同年7月24日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人陈兴伍犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人陈兴伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日14时40分许，被告人陈兴伍饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宁海县跃龙街道城松线行驶至宁海县一职高中学西侧道路处时，与范某驾驶的一辆拖拉机发生碰撞，造成陈兴伍受伤和车辆损坏的道路交通事故。后民警在宁海县第一医院查获被告人陈兴伍，遂对其抽取了血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈兴伍的血样中检出乙醇成份，且浓度为222ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人陈兴伍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈兴伍如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人陈兴伍的供述、证人范某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查图及照片、呼气酒精测试结果单、提取血样登记表及视频、理化检验鉴定报告、车辆检验报告、驾驶证查询结果、车辆信息、协议书、到案经过、情况说明、行政处罚材料、人口信息表等证据证实。 被告人陈兴伍对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈兴伍于2018年12月20日被传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兴伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈兴伍如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈兴伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十六日 代书记员 张 颖
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初406号之二解除保全申请人：江苏后肖洲阳铝业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇守凤湾路8号。法定代表人：曹玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所律师。被申请人：天门市深工科技有限公司，住所地湖北省天门市九真镇九石公路郭大村九组。法定代表人：郭少兵，执行董事兼总经理。江苏后肖洲阳铝业有限公司与天门市深工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)苏0413民初406号民事裁定，冻结天门市深工科技有限公司的银行存款人民币银行存款400000元或查封其等值的其他财产。江苏后肖洲阳铝业有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏后肖洲阳铝业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天门市深工科技有限公司的银行存款人民币银行400000元或等值的其他财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年三月二日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢764号 窦树霞依据（2010）沭民初字第3328号法律文书确定的债权申请执行鲍俊梅、袁小伟民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初774号原告：彭致前，男，1967年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：湖南长辰竹业股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区十里铺工业园。法定代表人：李永发，任公司董事长兼总经理。原告彭致前诉被告湖南长辰竹业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告彭致前于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭致前向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭致前撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭致前负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年三月三日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初396号原告长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋。法定代表人董茂，执行董事。委托诉讼代表人楚竟达，湖南湘商律师事务所律师。被告龙炬，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙顺诚房地产有限公司诉被告龙炬房屋买卖合同纠纷一案中，原告长沙顺诚房地产有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙顺诚房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺诚房地产有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙顺诚房地产有限公司负担。审判员  陈瑾二〇二一年三月十五日书记员  刘晗
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2621号之一申请执行人：胡满意，男，1978年9月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：魏胜利，男，1980年11月19日生，汉族，住徐州市新城区。本院在执行胡满意与魏胜利追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3830号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10000.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年12月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年12月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，轮候查封被执行人名下位于徐州市××楼××室及××小区××楼××—××室房产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市茶庵小区15-1-501室查找被执行人，留置传票。4、2021年3月2日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二日书记员 董家兴
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执165号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：周广阳，男。被执行人：雷奇，女。被执行人：周国良，男。被执行人：王之君，女。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3502号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执165号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执117号之一 申请执行人：王朝松，男，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：王俊，男，1984年9月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2021）浙1125民初32号民事调解书申请执行人王朝松与被执行人王俊彩票纠纷一案中，申请执行人王朝松申请执行标的30000元。现已执行到位标的2500元，案件受理费缴纳338元，执行费缴纳350元，未执行到位标的27500元。因被执行人王俊未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人王俊采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人王朝松与被执行人王俊于2021年3月8日达成如下和解协议：从今年3月起每个月月底支付2000元，农历年底前支付完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执117号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年三月九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执242号之一 申请执行人：孙波，男，1994年12月18日出生，壮族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：覃广荣，女，1968年1月5日出生，壮族，住安徽省滁州市琅琊区，系孙波母亲）。 被执行人：童宗俊，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县。 本院(2020)皖1102民初912号法律文书已经发生法律效力，被执行人童宗俊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙波于2021年1月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，本院于2021年2月3日轮候查封了被执行人名下位于滁州市××号（恒大绿洲）10幢1单元2803室的房产，于2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，本院于2021年3月1日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  吕筱楠
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1833号原告：谢涛，男，1986年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：陈珊，女，1990年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：临海市博和电器商行，住所地临海市江南街道靖江南路112号。统一社会信用代码：92331082MA2G5N902X。经营者：陈波。被告：陈波，男，1980年2月28日出生，汉族，住临海市。被告：张英华，女，1981年12月20日出生，汉族，住临海市。原告谢涛、陈珊与被告临海市博和电器商行、陈波、张英华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。谢涛、陈珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢涛、陈珊撤回起诉处理。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月十九日代书记员 吴亚妮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1100号原告：张恒，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：曹长红，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告张恒与被告曹长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本院在审理原告张恒与被告曹长红民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张恒撤诉处理。案件受理费减半收取计547元，由原告张恒负担。审判员 张 华二〇二一年三月二日书记员 赵明明
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6800号原告：王世龙，男，1996年10月26日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被告：梅俊轻，男，1990年8月3日生，住常州市武进区。原告王世龙诉被告梅俊轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后又转为普通程序审理并于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王世龙及其委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加了诉讼，被告梅俊轻经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款42000元；2、原告因本案支出的律师费6300元由被告承担。事实和理由：原、被告之前有业务往来，原告曾多次要求被告归还保证金及借款，被告承诺会归还。经双方友好协商，被告于2020年7月28日写下还款计划，须按期归还结欠原告的款项。但被告未能按照还款计划履行还款义务，经原告催要，被告均以各种理由推诿，原告只得提起诉讼。被告梅俊轻未作答辩。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、被告于2020年7月28日签字的还款计划，证明被告结欠原告款项42000元的事实及被告承诺分期还款的事实；2、原告与江苏敏敦律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票，原告为向被告催收本案所涉款项支出律师代理费6300元的事实。因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，导致本院对原告提交的证据无法组织质证，相应的诉讼后果应由被告自行承担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告的陈述及本院审查确认的证据，认定如下事实：原告自2018年4月起承包被告经营的出租车而相识。原告自2018年4月至同年10月承包被告经营的车牌号为苏Ｄ7××××的出租车，期间，被告分二次共向被告交付承包经营车辆保证金30000元，后被告又于2019年6月6日向原告借款20200元。原告于2020年10月终止承包合同，并同意承担终止合同的违约金8000元，但被告未能在原告终止承包合同后将承包经营车辆的保证金30000元及借款20200元返还原告，原告遂于2020年1月6日提起诉讼，要求被告返还保证金22000元及归还借款20200元，在该案诉讼过程，原告与被告协商，被告于2020年7月28日签字确认结欠原告人民币42000元，并出具承诺，该承诺书内容为“今结欠王世龙人民币42000元，从2020年8月开始每月归还1000元，如果有一期未支付，王世龙有权要求一次性返还，向武进区人民法院主张，产生的律师费、诉讼费由被告承担。在2021年4月份一次性返还余下欠款。欠款人：梅俊轻2020年7月28日。”被告出具承诺后，原告据此撤回此次诉讼。后被告未能履行承诺，原告再次起诉来院。另，原告因本次诉讼与江苏敏敦律师事务所签订委托合同，并支付代理费6300元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告42000元未还的事实由原告提交的由被告签字确认的还款承诺书予以证明，因此，原告要求被告归还42000元欠款的诉讼请求，证据确凿，理由充分，应予支持；对于原告要求被告承担原告为实现本案债权而支出律师费6300元的诉讼请求，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梅俊轻于本判决生效之日起十日内偿还王世龙42000元，并支付王世龙支出的律师代理费6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，公告费600元，合计1608元，由梅俊轻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  刘秀真人民陪审员  华 艳二〇二一年三月三日书 记 员  徐一丹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢49号候恋海、欧树祥：申请执行人候恋海依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初314号民事判决书，向本院申请执行被执行人欧树祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2021年2月23日向本院反映欧树祥已履行全案标的，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执702号之一申请执行人：滕海峰，男，1975年8月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，居民身份证号码34122319850624491X，汉族，住安徽省涡阳县马店镇大高行政村大高自然村293号滕海峰与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初5932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本案于2021年2月5日立案执行，立案标的为1025元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201、邮寄传票到安徽省涡阳县马店镇大高行政村大高自然村293号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年3月18日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十八日书记员 金 珠
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢287号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、仝大燕：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仝大燕罚金一案，原执行案号为（2016）苏0324执2959号，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二一年三月十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执188号之一 申请执行人:柯连才,男,1979年5月4日出生,汉族,住安徽省贵池区。 被执行人:王中树,男,1966年3月3日出生,汉族,住安徽省贵池区。 被执行人:安徽大业池州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省贵池区金汇广场911，统一社会信用代码913417025926698828（1-1）。 法定代表人：张忠信，该公司经理。 柯连才与王中树、安徽大业池州建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。本院依法轮候查封了被执行人名下不动产及才车辆，本院暂时无法处置。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十三日 书记员  汪 璇
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执40号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某4011元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6156号申请执行人：吕荣，女，1961年1月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：许建波，男，1981年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南通裕文化传媒有限公司，住所地济南市历城区机场路**华驿酒店院内东南角。法定代表人：许建波，经理。吕荣与许建波、济南通裕文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初5524号民事调解书已发生法律效力，协议确认：一、被告许建波、济南通裕文化传媒有限公司支付原告吕荣借款本金520500元及利息，以等额本息方式，自2020年7月起每月28日还款，分48期还清，按照年利率10%计算；若被告许建波、济南通裕文化传媒有限公司提前还款，则以未还款本金为基数，以等额本息方式，按照年利率10%计算；二、若被告许建波、济南通裕文化传媒有限公司任意一期还款逾期，则原告吕荣有权就剩余本金和利息申请法院强制执行；三、双方其他无争议；四、案件受理费9005元，减半收取计4502.5元，原告负担2251.25元，被告负担2251.25元。因许建波、济南通裕文化传媒有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人许建波、济南通裕文化传媒有限公司发出限制消费令，限制被执行人许建波、济南通裕文化传媒有限公司法人许建波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人吕荣进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十四日书记员  徐 进
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执398号 申请执行人：刘东,男,汉族,1973年10月10日出生,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。 法定代表人：黎明，职务，该公司董事长。 本院在执行刘东与攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为53984.50元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川DXXXXX号，已经查封，因无法控制暂时无法处置，无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 除2021年春节仁和区应急局已经支付10483.83元之外，剩余执行款未执行到位。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  谢 仕 贵
陕西省某某市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初115号 公诉机关某某市人民检察院。 被告人郭东，男。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日被某某市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于某某市看守所。 被告人郭宏宇，男。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日被某某市公安局刑事拘留，同年12月2日被决定逮捕。现羁押于某某市看守所。 被告人乔瑞林，男。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日被某某市公安局刑事拘留，同年12月2日被决定逮捕。现羁押于某某市看守所。 某某市人民检察院以某某检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人郭东、郭宏宇、乔瑞林犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，某某市人民检察院指派检察员阎丁毅、刘娇出庭支持公诉，被告人郭东、郭宏宇、乔瑞林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年11月，马某某（在逃）在某某市购买银行卡和电话卡，并将银行卡开通网上银行，提供给上游诈骗犯罪分子使用。 2019年9月份的一天，被告人郭东和马某某等人在兴杨酒店住宿。期间，马某某提出向被告人郭东购买手机卡和银行卡，承诺每张银行卡给付被告人500元。随后，被告人郭东用自己的身份证办理了四张银行卡及四张绑定的手机卡交给马某某，马某某通过支付宝向其转账1000元。 2019年10月份的一天，被告人郭宏宇通过车某某认识马某某，马某某提出向其购买银行卡和手机卡，承诺给付800元。随后，被告人郭宏宇用自己的身份证办理了三张手机卡及银行卡交给马某某，马某某未向被告人支付报酬。 2019年冬天的一天，被告人乔瑞林听其朋友马某说用自己的身份证办理银行卡和手机卡交给别人可以赚钱，二人便来到某某市开发公司附近找到马某某。随后，乔瑞林和马某（在逃）各用自己的身份证各办理了三张银行卡及手机卡交给马某某。马某某通过支付宝向乔瑞林转账1000元，由乔瑞林转给马某500元。 上述银行卡均被犯罪分子用于网络贷款诈骗犯罪活动，其中郭宏宇的银行卡支付结算金额为458176元，乔瑞林的银行卡支付结算金额为762870元，郭东的银行卡支付结算金额为1799906元。 上述事实，被告人郭东、郭宏宇、乔瑞林在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人宋某某、师某某、曾某某、陈某某、王某某、李某某、姜某某、汤某某、刘某、杨某某、胡某某、程某某、曹某某、何某某、刘某某、段某某陈述，证人何某、何某甲的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、转账记录、银行流水，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郭东、郭宏宇、乔瑞林明知给他人出售银行卡会被犯罪分子用于网络犯罪仍然向他人出售，造成多名被害人被诈骗的严重后果，情节严重，三被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭东归案后能如实供述自己的罪行，成立坦白，且自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；被告人乔瑞林、郭宏宇经口头传唤到案，归案后如实供述其罪行，成立自首，并签订认罪认罚具结书，依法应予从轻处罚。公诉机关对三被告人的建议量刑建议适当，依法予以采纳。被告人的违法所得，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机二部，依法没收，上缴国库，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。 二、被告人乔瑞林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年9月29日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。 三、被告人郭宏宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年8月29日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。 四、乔瑞林违法所得500元，郭东违法所得1000元，依法予以追缴，上缴国库。 五、作案工具：郭东的“华为”手机一部、乔瑞林的“苹果”手机一部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年三月二十四日 书记员  温爱云
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1416号原告：何海英，女，汉族，1982年8月12日生，现住丹阳市。被告：陈国强，男，汉族，1954年8月10日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告何海英与被告陈国强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二一年三月三日书记员 朱光宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书???（2020）浙0381民初11350号之三原告：潘佐兴，男，汉族，1958年5月12日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王学满、廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：浙江中瑞建筑工程有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区罗阳大道香江公馆301室，统一社会信用代码：913303811456200088。法定代表人：彭正泽。被告：陈秀池，男，汉族，1963年12月7日出生，住浙江省瑞安市。被告：彭正泽，男，汉族，1966年6月7日出生，住浙江省瑞安市。原告潘佐兴与被告浙江中瑞建筑工程有限公司、陈秀池、彭正泽建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告潘佐兴以双方已庭外和解并履行为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘佐兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘佐兴撤诉。本案受理费减半收取1091元，由原告潘佐兴负担。????????????????????????审判长魏杨豹人民陪审员  蔡永林人民陪审员  蔡国龙二〇二一年三月十八日书 记 员  程叶静
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执71号申请执行人：周隆春，男。被执行人：石邦亚，男。被执行人：黄方略，男。关于周隆春申请执行与石邦亚、黄方略租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1394号民事判决书主文确定的执行内容（标的）为309400元，依申请执行人的申请，于2021年1月21日立案执行。并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法提取被执行人黄方略在本院的执行款（黄方略作为申请执行人）42471.75元，已向申请执行人支付42471.75元，被执行人石邦亚主动履行50000元，且已向申请执行人发放50000元，余款216928.25元申请执行人同意用被执行人在湖南建工集团的工程款来履行直至全部履行完毕，案件受理费2970.5元、执行费4541元由被执行人承担，本案执行完毕前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执71号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年三月九日法官助理米成香书记员贺锦彪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1004号 原告：日照市东港区顺业厨卫电器店，住所地日照市东港区东关市场，统一社会信用代码92371102MA3F69K78P。 经营者：郑丽。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦晓，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区弘文打字复印社，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码92371102MA3FFFFE9C。 经营者：张伟。 委托诉讼代理人：王均勇，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东关南市场开发服务有限公司，，住所地日照市东港区兴海路与公园路交汇处统一社会信用代码91371102328368933A。 法定代表人：孙元峰，总经理。 被告：日照市东港区日照街道东关南社区居民委员会，，住所地日照市东港区日照街道东关南路** 法定代表人：时强，主任。 原告日照市东港区顺业厨卫电器店诉被告日照市东港区弘文打字复印社、被告日照市东关南市场开发服务有限公司、被告日照市东港区日照街道东关南社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告减少诉讼请求至1万元，后原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告减少部分诉讼请求，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。原告在审理过程中申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区顺业厨卫电器店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告日照市东港区顺业厨卫电器店负担。 审判员  张红艳 二〇二一年三月二十四日 法官助理安静 书记员隋秀芹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6890号之一 原告：王洪永，男，1969年12月24日出，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：寇立军，寿光兴源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：寇祥宇，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市峰盛置业有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街****楼**，统一社会信用代码91370705673170813N。 法定代表人：崔金平，经理。 委托诉讼代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 原告王洪永与被告潍坊市峰盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 王洪永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潍坊市峰盛置业有限公司偿还借款本金9,270,495元及利息1,854,099元（以后的利息自2020年10月5日起按本金9,270,495元为基数按月息2%计算至实际履行之日止）；2.请求本案诉讼费由被告潍坊市峰盛置业有限公司承担。事实和理由：潍坊市峰盛置业有限公司向王洪永借款，约定按月息2%于每月10日支付利息，使用期限为一年，潍坊市峰盛置业有限公司提供4套房产作抵押，并办理了抵押登记。王洪永按照潍坊市峰盛置业有限公司的指示分6次将本金9,270,495元借款转入潍坊市峰盛置业有限公司指定的账户。后潍坊市峰盛置业有限公司提出解除两套房子的抵押后，偿还该两套房产抵押项下的借款，2020年4月20日王洪永办理了两套房产的抵押手续，但潍坊市峰盛置业有限公司没有依约将售房款偿还王洪永，也未支付利息，构成违约。 审理中，潍坊市峰盛置业有限公司提出9270495元涉案款项的用途实为被答辩人与上海安开实业有限公司的外汇美元投资理财款，上海安开实业有限公司涉嫌犯罪，请求将本案上海安开实业有限公司犯罪线索移送公安或检察机关。 本院经调查查明，被告法定代表人崔金平就案涉交易向潍坊市公安局高新技术产业开发区分局经侦大队报案后，2021年1月11日，公安机关认为有犯罪事实发生予以刑事立案，经侦查，上海安开实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被上海市公安局虹口分局立案侦查。 本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，且已由公安机关立案侦查，故本案不属于民事诉讼的受理范围，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告王洪永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王 静 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  李四恩 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王 菲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3624号之一申请执行人：常州市赛福尔建材有限公司，统一社会信用代码91320411676390213D，住所地江苏省常州市新北区春江镇闸北鑫都街49号。法定代表人：潘晨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官俊杰、林琦，江苏常武律师事务所律师。被执行人：江苏万捷建设工程有限公司，统一社会信用代码913204117796539282，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1398号401室。法定代表人：覃健，该公总经理。被执行人：赵冬伟，男，1973年12月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市赛福尔建材有限公司与江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初869号调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏万捷建设工程有限公司共欠常州市赛福尔建材有限公司1327789元，于2020年10月31日前支付33万元，2020年11月30曰前支付33万元，2020年12月31曰前支付33万元，2021年1月31曰前支付剩余款项337789元，由赵冬伟对江苏万捷建设工程有限公司的上述支付款项义务承担连带清偿责任。如江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟有任一期未能按期足额支付，则常州市赛福尔建材有限公司有权就江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟全部未付款部分一并向法院申请执行，并另由赵冬伟个人承担以江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟全部未付款部分款项为基数，自2020年3月25日起按全国银行业营业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止的违约金。案件受理费16751元，减半收取8375.5元，财产保全费5000元，合计13375.5元，由赵冬伟负担，于2020年10月31日前支付给常州市赛福尔建材有限公司。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟未履行生效法律文书确定的义务，常州市赛福尔建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年12月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日作出(2020)苏0402执3624号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月26日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年12月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月20日、2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1372830.42元，已执行到位0元，尚有执行款1372830.42元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执858号之一 申请执行人：张盛欢，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：梅建兴，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人张盛欢与被执行人梅建兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张盛欢向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人梅建兴归还申请执行人张盛欢代为偿还的借款本息共计214100元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2256元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人梅建兴发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求梅建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月4日传唤被执行人梅建兴到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人梅建兴的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人梅建兴名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人梅建兴在财付通支付科技有限公司有存款41.72元，本院已扣划，用以缴纳罚款。被执行人梅建兴名下有车牌号为浙Ｋ1××××的大众牌汽车一辆，本院已查封，暂未实际扣押。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的214100元。暂未发现被执行人梅建兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅建兴拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人梅建兴作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人梅建兴下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人梅建兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张盛欢。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人梅建兴的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二一年三月一日 书记员 周雅露
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3801号之一申请执行人苏州专新电子材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）1126室。法定代表人李小强，该公司总经理。被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司，住所地昆山市玉山镇都市汇商苑1号楼712室。法定代表人陈青茂。苏州专新电子材料有限公司与昆山市赫斯威特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1697号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，昆山市赫斯威特电子有限公司结欠苏州专新电子材料有限公司货款73074元，该款由昆山市赫斯威特电子有限公司于2020年9月8日前支付10000元，余款63074元于2020年10月8日前一次性付清。若昆山市赫斯威特电子有限公司未按期足额履行，则应加付违约金14000元，苏州专新电子材料有限公司有权就全部未履行款项及违约金一并向法院申请执行。案件受理费406元，由昆山市赫斯威特电子有限公司负担。因昆山市赫斯威特电子有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州专新电子材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的87480元，执行费1212元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月21日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人仅在中国农业银行股份有限公司昆山巴城支行有零星存款，本案已冻结该账户（冻结期限于2021年12月29日到期），仅扣划到192.58元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院电话联系到被执行人负责人陈青茂，其称被执行人已在2020年初停业，现在无任何可供执行的财产，希望能和申请执行人协商解决。本院委托昆山市人民法院至被执行人昆山市赫斯威特电子有限公司住所地调查，未发现该公司下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月九日书记员  徐春艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4487号之一申请执行人：陈兵，男,1981年9月14日出生,汉族,住新沂市。被执行人：常奎，男，1967年12月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陈兵与被执行人常奎民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初1106号民事判决书的规定，常奎应向陈兵偿还借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），同时支付案件受理费88元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，陈兵遂向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人常奎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家属称被执行人长期在外务工，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2020年11月4日、12月16日、2021年3月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15088元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初1106号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月二十四日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执638号之二 申请执行人：范世玉，男，汉族，1972年6月29日出生，住南陵县。 被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 本院在执行范世玉与南陵县华義幸福养老服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，通过调查发现被执行人房产，并依法查封但目前不具备处置调解，被执行人名下无其他足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何      新 审判员 奚峰审判员郑旭芝 二〇二一年三月二十二日 书记员 戴   浩   然
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1997号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张蕾，女，1980年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告张蕾归还原告剩余贷款本金人民币61305.18元；2、判令被告张蕾支付拖欠利息人民币3175.02元、本金罚息人民币3353.41元、利息复利人民币467.91元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币61305.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3175.02元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告张蕾支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告张蕾不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为6030165的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张蕾继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张蕾承担。事实和理由：2018年7月31日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款97000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为8.8%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的炫威牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张蕾于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金61305.18元、利息3175.02元、罚息3353.41元、复利467.91元（暂计至2021年1月12日）以及以本金61305.18元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息3175.02元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告张蕾本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告张蕾名下车牌号为鲁Ｆ×××**的炫威牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为754元，由被告张蕾负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告张蕾于本判决生效之日起10日内迳付给其754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2608号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：柳伟珍，女，1983年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告柳伟珍金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币115549.04元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年8月17日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限），暂算至起诉之日为38596.55元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月15日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过51万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2018年10月17日，原告向被告发放贷款16万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年8月16日止的应付原告的本息，尚欠原告本金人民币115549.04元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳伟珍于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币115549.04元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初572号原告：齐怀福，男，1954年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。被告：齐怀山，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告齐怀福与被告齐怀山共有纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告齐怀福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐怀福撤诉处理。审判员 赵 娜二〇二一年三月二十二日书记员 刘翠翠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1048号原告：王玉峰，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：王玉峰，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州万木房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区奎山中街12号办公楼。被告：徐中仁，男，1968年11月6日出生，汉族，住徐州市沛县。本院在审理原告王玉峰诉被告徐州万木房地产开发有限公司、徐中仁建设工程施工合同纠纷一案，因原告王玉峰未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雷二〇二一年三月十七日书记员  孙莉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3957号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：永康市好润泽超市、永康市东城泰迪休闲用品经营部、吴江、方维维、陈斌、程璐颖本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市好润泽超市、永康市东城泰迪休闲用品经营部、吴江、方维维、陈斌、程璐颖金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初221号 原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，男，该公司工作人员。 被告：济南新金朗经贸有限公司，住所，住所地山东省济南市市中区民生大街**三箭银苑B（东）楼3001div> 法定代表人：曾瑞华，总经理。 被告：曾瑞华，女，1952年11月2日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被告：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：汪玺，男，1956年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被告济南新金朗经贸有限公司（以下简称新金朗公司）、曾瑞华、张昆、曾山、汪玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 招行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令新金朗公司偿还招行济南分行贷款本金2400万元及截至实际偿还之日的全部欠息（截至2020年9月22日的欠息为162200元，之后至实际偿还之日按合同约定计算）；2.判令曾瑞华、张昆、曾山对新金朗公司的债务向招行济南分行承担连带清偿责任；3.本案保全费5000元由五被告承担；4.判令招行济南分行有权对汪玺抵押不动产折价或拍卖、变卖所得价款在新金朗公司上述债务范围内优先受偿。事实与理由：2018年6月12日，招行济南分行与新金朗公司签订授信协议，约定向新金朗公司提供2500万元授信额度。同日，曾瑞华、张昆、曾山出具最高额不可撤销担保书，承诺对新金朗公司在上述授信协议项下全部债务提供连带责任保证。汪玺签署最高额抵押合同，以其名下不动产提供抵押担保，担保范围为新金朗公司在上述授信协议项下全部债务，并办理了抵押登记。2019年9月20日，招行济南分行与新金朗公司签订借款合同，约定该合同为上述授信协议项下具体合同，向新金朗公司提供贷款2400万元。招行济南分行依约向新金朗公司发放了贷款。2020年9月19日该笔贷款到期，新金朗公司拒不履行还款义务，其他被告亦拒不承担担保责任。 新金朗公司、曾瑞华、张昆、曾山、汪玺未作答辩。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，山东省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额在2000万以上的、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。本案中被告汪玺的住所在北京，未在我院所处省级行政辖区，且涉案标的为2000万元以上，依法应由济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执640号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：韩晓峰,男,汉族，1977年8月16日出生，住河南省嵩县库区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行韩晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月2日向被执行人韩晓峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩晓峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款31.23元已采取冻结措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人韩晓峰名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人韩晓峰名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，韩晓峰常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人韩晓峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人韩晓峰采取限制消费令强制措施，于2021年2月22日向被执行人韩晓峰邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人韩晓峰列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人韩晓峰邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩晓峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人韩晓峰的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38772.70元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人韩晓峰有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人韩晓峰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执640号案件终结本次执行程序。被执行人韩晓峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人韩晓峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人韩晓峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执627号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村负责人：辛文亮，总经理。被执行人：崔庆伍，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳宗玉，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人崔庆伍、岳宗玉借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁1521民初1797号民事判决书所确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司依法申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执560号之七 被执行人：宋全民，男，汉族，1970年10月21日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋全民在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月十五日 书记员  姜海波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3254号 原告：营口隆仁实业有限公司，住所地盖州市太阳升街道办事处光荣村。 法定代表人：桑增吉，系经理。 委托诉讼代理人：于绍海，男，1982年11月15日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系公司员工。 被告：李卓，女，1966年7月14日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：赵家宁，男，1997年6月25日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承德法律服务所法律工作者。 原告营口隆仁实业有限公司与被告李卓、赵家宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 营口隆仁实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还购房款443368元，并且按照日千分之一支付违约金。2、判令第二被告立即支付购房款169824元，并且按照日千分之一支付违约金。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，二被告与原告签订3份《分期付款购房协议》，约定购买盖州隆仁世家小区商住门市。《分期付款购房协议》皆约定除银行贷款外的部分，二被告采取分期付款的方式进行支付。现二被告经原告催要拒不支付未付清的房款，故诉至法院。 李卓辩称，房款已经全部还清。 赵家宁辩称，欠款总额613192元里面包含了车库10万元，这10万元应当扣除。欠款数额应当为513192元。 根据当事人陈述以及提供的证据，本院经审理查明，认定事实如下： 2015年8月28日，二被告与原告签订三份《分期付款购房协议》，购买盖州市隆仁世家小区商住门市。李卓购买7#楼门市101号、201号，赵家宁购买8#楼门市106号、206号、105号、205号。三份《分期付款购房协议》中约定商品房房款部分办理银行按揭贷款，剩余部分买受人分三年向原告付清。李卓需要支付原告购房款778368元，赵家宁共需要支付原告购房款1477909元。三份《分期付款购房协议》第四条约定“买受人如果未在协议规定的分期付款日内付款，按以下方式处理：自本协议约定的应付款之日起，买受人按日向出卖人支付逾期应付房款额千分之一的违约金”。赵家宁购买105、205号门市的《分期付款购房协议》第四条第二款约定“买受人在合同签定之日缴纳人民币壹拾万元装修保证金，买受人在2015年内必须办理完银行按揭贷款，如不能办理完毕，出卖人有权收回该商品房，装修保证金不予返还”。 2016年至2019年，二被告通过赵家宁雇佣的姜*、富**分多笔款项向原告支付了购房款，共计向原告偿还1667091元，原告向二被告出具了收据。其中，李卓共交付给赵家宁雇佣的姜*、富**75万元。姜*、富**在向原告交付购房款时，与赵家宁支付的款项进行了混淆，致使原告出具的收据的交款人存在赵家宁、李卓甚至王记海鲜骨头馆的情况。 另查明，原告起诉第二被告要求支付的房款金额中包含曾经于2018年6月30日为第二被告垫付的维修基金24006元。另第二被告赵家宁曾经向原告支付装修保证金10万元，后第二被告向原告购买了一间车库，用装修保证金进行了费用抵顶。 本院认为，原、被告之间的《分期付款购房协议》系各方真实的意思表示，不违反国家法律规定，本院予以确认。原告向二被告交付了案涉商品房门市，履行了合同义务，二被告应当按照合同约定向向原告支付购房款。李卓共应当支付购房款778368元，交付姜健、富晓峰75万元。其将案涉商住门市租赁给赵家宁，剩余28368元抵扣租金后由赵家宁支付的行为无法对抗原告，因此本院认定李卓共偿还75万元，赵家宁偿还917091元。《分期付款购房协议》中约定原告在被告赵家宁办理完毕房屋的银行贷款后返还装修保证金。赵家宁办理了银行贷款，原告对于装修保证金以出卖车库的方式进行了返还。双方关于本项合同约定均已经履行完毕，并且车库已经装修使用，因此双方关于返还车库、装修保证金的问题应当另行解决。原告主张的垫付的维修基金24006元，由于被告赵家宁予以认可，本院予以确认。二被告欠付原告购房款，应当对欠付的费用进行偿还，并且按照合同约定向原告支付未及时支付购房款的违约金。双方约定的违约金为逾期金额的日千分之一，明显过高，本院调整为二被告实际欠付金额的30%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，判决如下： 一、被告李卓于判决生效之日起十五日内支付原告营口隆仁实业有限公司购房款28368元。 二、被告李卓于判决生效之日起十五日内支付原告营口隆仁实业有限公司违约金8510元。 三、被告赵家宁于判决生效之日起十五日内支付原告营口隆仁实业有限公司购房款560818元。 四、被告赵家宁于判决生效之日起十五日内支付原告营口隆仁实业有限公司违约金168245元。 五、被告赵家宁于判决生效之日起十五日内支付原告营口隆仁实业有限公司维修基金24006元。 六、驳回原告营口隆仁实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9932元，由被告赵家宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 潇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5338号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：刘跃锋，男，系原告员工。 被执行人卢浩东，男，1983年10月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢浩东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0783民初5131号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年09月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请，由申请执行人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5338号案件终结执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年三月十七日 代书记员 李晓玲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初647号原告：孙超，男，1961年1月28日出生，汉族，住营口市站**。被告：营口东兴达房地产开发有限公司，地址营口市站**建设里**，注册号210800004178。法定代表人：孙艳华。被告：营口四方桶业有限公司，地址营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码912108007887774556。法定代表人：孙艳华。原告孙超与被告营口东兴达房地产开发有限公司、营口四方桶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙超到庭参加了诉讼，被告营口东兴达房地产开发有限公司、营口四方桶业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙超向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付借款340万及其利息，从2014年1月21日计算至实际给付之日止，按照银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：在2012年8月之前被告营口东兴达房地产开发有限公司向原告分期借款340万元，用于房地产开发项目用款，2012年8月1日签订“抵押担保协议书”约定第一被告向原告借款340万元现金，年利息2分。由第二被告提供西院400平方米，及西库1000平方米作为借款抵押给原告，同时将抵押土地及房屋交原告占有并无偿使用。后来第一被告资金链断裂无法偿还借款。为此原告起诉，要求第一被告偿还借款，第二被告承担借款担保责任。为了维护原告合法权益，请贵院依法判令二被告立即偿还借款及其利息。被告营口东兴达房地产开发有限公司、营口四方桶业有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，被告营口东兴达房地产开发有限公司向原告出具借条一份，载明向原告孙超借人民币2100000元，借款期限1年，自2013年12月25日至2014年12月25日，年利息2分，借款单位处盖有被告营口东兴达房地产开发有限公司公章。2014年1月7日以及2014年1月21日，被告营口东兴达房地产开发有限公司再次分别向原告借款500000元、800000元，借款期限1年，年利息2分。2014年8月1日，原告与被告营口东兴达房地产开发有限公司签订抵押担保协议书，约定以被告营口市四方桶业有限公司西院400平方米及西库1000平方米土地为上述借款提供抵押担保，协议书无营口市四方桶业有限公司盖公章确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实存在，被告营口东兴达房地产开发有限公司拖欠原告借款的事实清楚，应当承担给付责任。原告要求被告营口东兴达房地产开发有限公司偿还借款本金以及自2014年1月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，本院予以支持，参照起诉之日一年期贷款利率3.85%，被告应按照年利率15.4%给付逾期利息。关于签订的抵押协议书，并无被告营口市四方桶业有限公司盖公章确认，借条中亦无显示被告营口市四方桶业有限公司参与案涉借款，原告要求其共同偿还借款本金及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口东兴达房地产开发有限公司给付原告孙超借款3400000元，并支付自2014年1月21日至全部款项付清之日止的利息，利息按照年利率15.4%计算；二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34000元，由被告营口东兴达房地产开发有限公司负担，保全费5000元，由原告孙超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  侯文生人民陪审员  刘玉涛二〇二一年三月二十三日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2855号原告：张艳秋，女，1973年3月10日出生，汉族，住睢宁县。被告：朱友光，男，1964年12月12日出生，汉族，住睢宁县。原告张艳秋与被告朱友光劳务合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张艳秋撤回对被告朱友光的诉讼。案件受理费减半收取计204元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初48号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人刘小飞，男，1974年1月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月18日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人刘小飞犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员刘朝洪出庭支持公诉，被告人刘小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日，被告人刘小飞在邵阳县塘渡口镇大木山振羽广场以人民币200元的价格贩卖了一小包海洛因给吸毒人员唐某。2020年11月25日，被告人刘小飞在邵阳市双清区××附近被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人刘小飞贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘小飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘小飞到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人刘小飞有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1、户籍资料、微信资料截图、到案经过；2、证人唐某的证言；3、被告人刘小飞的供述和辩解；4、辨认笔录等证据证实。被告人刘小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警于2020年11月25日抓获吸毒人员刘小飞后，次日将其送至邵阳县公安局戒毒所强制隔离戒毒，同年12月10日民警抓获吸毒人员唐某，据唐某交代其曾向刘小飞购买过200元毒品海洛因，民警依法讯问刘小飞，刘小飞对其贩卖毒品给唐某的事实供认不讳，同年12月18日，刘小飞被逮捕。本院认为：被告人刘小飞构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立；被告人刘小飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人刘小飞认罪认罚，可从宽处理；被告人刘小飞贩卖毒品的违法所得200元，应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，追缴违法所得二百元上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘小飞的刑期即自2020年12月18日起至2021年10月17日止。罚金及违法所得限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐梦霖二〇二一年三月九日法官助理彭昱书记员肖洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初279号 原告：蒲海花，女，1983年7月22日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被告：蔡飞，男，1979年4月12日出生，侗族，粮农，住江西省赣州市上犹县。 原告蒲海花与被告蔡飞民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年3月9日立案受理，并向原告蒲海花送达了受理案件通知书、诉讼费交纳通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，原告应在2021年3月15日前交纳案件受理费844元。经本院催交，原告蒲海花期满后未交纳上述诉讼费用。 本院认为，原告蒲海花在法律规定期限内未交纳诉讼费，应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲海花撤回起诉处理。 审 判 员  张华 二〇二一年三月十七日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执191号 申请执行人宝鸡高新开发区居佳房产中介服务部，住所地宝鸡市高新开发区高新大道36号院56幢1层6号，统一社会信用代码91610301MA6X9PCJ76。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司，住所地西安市曲江新区曲江池北路金地湖城大镜8号，统一社会信用代码91610133MA6UW0Y81B。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心11F-01-3号，统一社会信用代码91610303MA6XG4J82B。 申请执行人宝鸡高新开发区居佳房产中介服务部与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司、西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司、西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡高新开发区居佳房产中介服务部向本院申请执行，执行标的为17000元及迟延履行期间的债务利息、违约金1000元、诉讼费127元、执行费172元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，二被执行人名下无银行存款信息；2、经不动产登记部门反馈，二被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，二被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，二被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到二被执行人有可供执行的财产线索。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十九日 书记员  赵禾栋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执164号申请执行人：韩捷，男,1978年5月27日生，居民身份证号码640202197805270011，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区贺兰山南路仁和雅居。被执行人：白障，男,1968年1月2日生，居民身份证号码610622196801021111，汉族，住大禹街道张家湾行政村白家塬自然村。申请执行人韩捷与被执行人白障民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩捷于2021年3月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人白障送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白障名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩捷，并要求其提供财产线索，申请执行人韩捷认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白障名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩捷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十五日书记员  王 恒
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执982号申请执行人膳魔师(中国)家庭制品有限公司被执行人罗建奇本院在执行申请执行人膳魔师(中国)家庭制品有限公司与被执行人罗建奇侵害商标权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初6097号法律文书履行完毕，执行款75000元已由申请执行人领取,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1005号 原告：刘军，男，1967年8月18日出生，汉族，居民,住辽宁省昌图县。 被告：韩达，男，1978年10月15日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告刘军与被告韩达身体权纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。2021年3月19日，原告刘军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告亦未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告刘军撤诉处理。 审判员  张照坡 二〇二一年三月十九日 书记员  孟 军
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2528号 原告：尚伟龙，男，1965年6月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。统一社会信用代码：91330108793696828A。 被告：郑州市德元化工产品有限公司。住。住所地：河南省郑州市金水区东风路**百脑汇大厦**一社会信用代码：91410105MA44EX6F55。 被告：四川九河化工有限责任公司。住所地：四。住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇宋家坝工业园区用代码：915115297090595527。 原告尚伟龙与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、郑州市德元化工产品有限公司、四川九河化工有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告尚伟龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚伟龙撤回起诉处理。 审判员  董常丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  许淑媛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3767号之一申请执行人吕英伟，男，1980年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州木思装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场****。法定代表人许晟君。吕英伟与苏州木思装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1581号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州木思装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付吕英伟44631元，并负担案件受理费417元。因苏州木思装饰工程有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吕英伟向本院申请执行，要求苏州木思装饰工程有限公司支付45048元。本院于2020年9月10日立案，执行标的45048元，执行费576元。本案执行过程如下：1.2020年9月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年9月10日、2020年10月10日、2020年12月7日、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款9899.93元，本院已扣划，此款扣除本案执行费576元，余款9323.93元退付申请执行人。除此外，查无其他可供执行的财产。3.2020年9月10日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月10日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产及其法定代表人下落。6.2021年2月26日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位为9323.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保464号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：张波波，男，1988年9月29日生，汉族，住河南省信阳市。本院于2021年2月24日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人张波波金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2206号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张波波的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张波波的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十二日书记员 陈歆媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7617号 申请执行人袁春云，女，1972年2月1日出生，住诸暨市。 被执行人边舟锋，男，1977年7月1日出生，住诸暨市。 被执行人杨华平，女，1982年1月13日出生，住诸暨市。 申请执行人袁春云与被执行人边舟锋、杨华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边舟锋、杨华平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁春云向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人边舟锋、杨华平向申请执行人袁春云归还借款本金3131533.34元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费35350元、执行费34068.83元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人边舟锋、杨华平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边舟锋、杨华平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边舟锋、杨华平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边舟锋、杨华平名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人边舟锋、杨华平所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××单元××室房××街道××公寓××6幢011602室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，且本院另案正在处置；被执行人边舟锋所有的车牌号为浙ＤＢ××××汽车一辆以及被执行人杨华平所有的车牌号为浙ＤＢ××××汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封，且本院另案正在处置；被执行人边舟锋、杨华平也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边舟锋、杨华平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边舟锋、杨华平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁春云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边舟锋、杨华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月十日 书记员  张叶**
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4868号原告：顾某1，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住丰县。原告：顾某2，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。被告：顾某3，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：顾超群（系被告顾某3哥哥），男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住丰县。原告顾某1、顾某2与被告顾某3继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告顾某1、顾某2于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某1、顾某2的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某1、顾某2撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告顾某1、顾某2负担。审 判 员  米 丹二〇二一年三月二日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执667号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵银，男，1981年7月16日出生，满族，住辽宁省兴城市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执667号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初79号之一原告：常州市起航照明电器有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MAXCT7H，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇鹤溪村。法定代表人：袁心忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被告：甘肃荣宝科技股份有限公司，统一社会信用代码9162060056111362XC，住所地甘肃省武威市永昌镇。法定代表人：王祥，该公司总经理。原告常州市起航照明电器有限公司诉被告甘肃荣宝科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告常州市起航照明电器有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州市起航照明电器有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市起航照明电器有限公司撤回对被告甘肃荣宝科技股份有限公司的起诉。审 判 员 钱慧南二〇二一年三月十九日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7116号原告：启东大同电机有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇台角工业园区青年东路2号。法定代表人：周菊贤。委托诉讼代理人：王汉昌，启东市江城法律服务所法律工作者。被告：济南广起重工机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇吴家村。法定代表人：王申国。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。原告启东大同电机有限公司与被告济南广起重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东大同电机有限公司的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告启东大同电机有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取计1590元（原告已预交），由原告启东大同电机有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张媛媛人民陪审员  顾建平人民陪审员  浦安彬二〇二一年三月十九日法官 助理  王同武书 记 员  黄玲玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执193号 申请执行人：侯佳佳，男，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：李琴，女，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：肖志新，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人侯佳佳、李琴与被执行人肖志新追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人侯佳佳、李琴与被执行人肖志新正在私下和解，申请执行人侯佳佳、李琴向本院申请撤回对被执行人肖志新的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0502执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 沈佩媛