陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初356号原告：姚某某，女，汉族，村民。原告：李某1，女，汉族，村民。原告：李某2，男，，汉族，村民。原告：李某3，女，汉族，村民。四原告共同委托诉讼代理人：边伟,陕西省咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：李某5，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：宋某某，男，汉族，居民。被告：铜川鑫路通汽车服务有限公司。法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，陕西泽诚律师事务所律师。第三人：张某某，男，汉族，村民。原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3与被告李某5、铜川鑫路通汽车服务有限公司（以下简称“鑫路通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因张某某系涉案肇事车辆陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主，本院以职权追加张某某为本案第三人，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3之共同委托诉讼代理人边伟、被告李某5之委托诉讼代理人宋某某、被告太平洋财保公司之委托诉讼代理人程某某，第三人张某某到庭参加诉讼，被告鑫路通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费6309.20元、死亡赔偿金360980元、丧葬费37495.50元、精神抚慰金30000元、处理丧事人员误工费3150元、交通费500元，以上合计438434.70元；扣除责任比例后应赔付337584.50元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月19日19时15分许，被告李某5驾驶被告鑫路通公司所有的陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车沿泾阳县XX路XX段由南向北行驶至王桥镇木梳湾村口处时，与李某4驾驶的电动三轮车相撞，致李某4受伤，两车受损的交通事故，后李某4被送至泾阳县医院抢救无效后于次日凌晨死亡，共计花去医疗费6309.20元。该事故经泾阳县公安局交通管理大队出具的第2020026号道路交通事故认定书认定：李某4与李某5均负事故的同等责任。另查，肇事车辆陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车在被告太平洋财保公司处投保有交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在其承保保险责任限额内优先予以赔付，不足部分由其余被告承担。现因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请依法判处。被告李某5辩称，其对本起交通事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任，但其垫付的丧葬费20000元应在本案中一并处理。被告鑫路通公司未到庭答辩。被告太平洋财保公司辩称，对本起交通事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议，但由于事故发生时驾驶员李某5驾驶证准驾车型A2处于实习期，实习期不能驾驶营运车辆，这是保险合同免责条款规定的免责事由，且其已尽到了告知义务，故其不承担本案的赔偿责任。第三人张某某述称，对本起交通事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议，但事发后其于2020年9月21日通过李某5支付死者家属丧葬费20000元，该款项应在本案中一并处理。四原告委托诉讼代理人边伟围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、泾阳县公安局交通XX大队XX号道路交通事故认定书、肇事车辆陕BXXXXX号重型半挂牵引车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、神行车保机动车保险单（电子保单）各一份；2、被告李某5的驾驶证复印件一份；3、李某4、宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3身份证复印件、泾阳县XX镇XX村委会出具的亲属关系证明、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书各一份；4、泾阳县医院急诊病历、诊断证明书、住院病案各一份、医疗费票据15张及结账费用清单3张；被告李某5之委托诉讼代理人宋某某、第三人张某某经质证均无异议；被告太平洋财保公司委托诉讼代理人程某某经质证，对证据1、3、4的真实性及证明目的无异议，对证据2的真实性认可，证明目的不认可，认为该组证据证明事故发生时驾驶员李某5确实处于准驾车型A2实习期，属于保险合同免责条款规定的免责事由，保险公司不承担赔偿责任；被告鑫路通公司未到庭，未对上述证据进行质证，亦未提交证据。被告李某5未向本院提交证据。被告太平洋财保公司委托诉讼代理人程某某提交机动车交通事故责任强制保险投保单、神行车保系列产品投保单、陕西省机动车辆保险投保提示书各一份，四原告之委托诉讼代理人边伟经质证，对其真实性无异议，证明目的不认可，认为投保人签章处仅加盖单位公章，没有代理人和负责人的签字，同时免责事由的签字事项处不是当时公司人员签的，也不能证明是被告鑫路通公司工作人员签的，无法证明保险公司对投保人尽到了免责事项的告知义务；被告李某5之委托诉讼代理人宋某某及第三人张某某经质证无异议，被告鑫路通公司未到庭，未对上述证据进行质证。第三人张某某未向本院提交证据。本院认为，四原告之委托诉讼代理人提交的证据1、2、3、4及被告太平洋财保公司委托诉讼代理人提交的机动车交通事故责任强制保险投保单、神行车保系列产品投保单、陕西省机动车辆保险投保提示书，形式合法、内容真实，本院依法予以采信。对本案事实，本院认定如下：2020年9月19日19时15分许，被告李某5驾驶陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车沿泾阳县XX路XX段由南向北行驶至王桥镇木梳湾村口处时，与李某4驾驶的电动三轮车相撞，致李某4受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，李某4被送至泾阳县医院抢救，诊断为：创伤性休克、创伤性脑疝、弥漫性轴索损伤、脑挫伤等，住院治疗1天，花去医疗费6309.20元，2020年9月20日00时45分经抢救无效死亡。2020年10月15日，泾阳县公安局交通管理大队对本起事故做出的第2020026号道路交通事故认定书认定：李某5违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负本起事故的同等责任；李某4违反《陕西省实施办法》第四十六条第一款之规定，负本起事故的同等责任。事故发生后，第三人张某某向四原告支付丧葬费20000元。2021年1月14日，原告诉至本院，要求被告依法承担赔偿责任。另查明，1、2020年6月，第三人张某某在被告鑫路通公司处按揭购买涉案陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车一辆，现按揭款未偿还完毕，被告鑫路通公司系陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车的登记所有人，该车辆在被告太平洋财保公司处投保有交强险一份及保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险一份，且有不计免赔险。该交通事故发生在保险期间内；被告李某5系第三人张某某雇佣的司机；2、宋某某姚某某（1952年4月9日出生）、李某4（1949年XX月XX日出生，2020年9月20日因本案交通事故去世）夫妇婚后育有一子两女，即本案原告李某1（女，1975年1月8日出生）、李某2（男，1978年2月14日出生）、李某3（女，1987年11月18日出生），现均已成年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通管理大队做出的第2020026号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告李某5与李某4均负本起事故的同等责任。因涉案肇事车辆陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车在被告太平洋财保公司投保有交强险及保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险，且有不计免赔，故被告太平洋财保公司应在交强险和商业三者险限额范围内对四原告承担赔偿责任。由于第三人张某某实际运营涉案肇事车辆，享受收益、承担风险，被告鑫路通公司虽为该车辆的登记所有人，但其并未实际支配，亦不具有防范事故发生的控制力，且被告李某5系第三人张某某的雇员，故不足部分由第三人张某某按事故责任承担赔偿责任，但已赔偿的部分应除外；对四原告诉请要求被告李某5承担本案赔偿责任一节，因被告李某5系第三人张某某的雇员，根据《最高人民法院的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由第三人张某某承担相应的赔偿责任，被告李某5不承担赔偿责任；本起机动车与机动车造成的交通事故，被告李某5与李某4均负事故的同等责任，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定：被告李某5承担百分之五十赔偿责任较为适宜，但赔偿项目及标准以本院核定的数目为准。对被告太平洋财保公司辩称由于李某5驾驶证准驾车型A2处于实习期，属于免责事由，故其不承担赔偿责任一节，本院认为，第一，从《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定来看，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的，保险人仅需要履行提示义务即可，不再需要对此类禁止性规定进行明确说明，故对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车，应当首先区分其是否属于法律、行政法规中的禁止性规定情形；第二，从具体规定来看，《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增驾准驾车型后的12个月为实习期。也就是说，《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的实习期比《道路交通安全法实施条例》规定的实习期多一个增驾实习期。前述实施条例属于行政法规，但其第二十二条规定的实习期并不包括增驾实习期，仅指初次申领驾驶证后的12个月。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增驾准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，并非全国人大及其常委会制定的法律以及国务院制定的行政法规，因此“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车”的规定并不属于上述司法解释中的禁止性规定；第三，案涉保险合同条款系太平洋财保公司制定的格式条款，一般格式条款须做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明才产生效力。本案中，从太平洋财保公司提供的投保人声明来看，投保人声明落款处只有被告鑫路通公司盖章，而无经办人员的签名，不符合签名及盖章的形式要件，从投保人声明的内容来看，也不能体现出太平洋财保公司已将免责条款向投保人做出明确说明。综上所述，本院认定被告太平洋财保公司就相关免责条款未尽到明确说明的义务，故对其此节辩称理由本院不予采纳；对被告太平洋财保公司认为本案在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内应按照122000元标准进行赔偿，不应按照原告委托诉讼代理人认为的200000元标准进行赔偿一节，根据中国银保监会2020年9月2日发布的《关于实施车险综合改革的指导意见》，从2020年9月19日起交强险总责任限额从122000元提高到200000元，其中死亡伤残赔偿限额从110000元提高到180000元，医疗费用赔偿限额从10000元提高到18000元，财产损失赔偿限额维持2000元不变，本案交通事故发生时间为2020年9月19日19时15分许，故本案在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内应按照200000元标准进行赔偿。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗费票据，原告实际花去医疗费为6309.20元；2、死亡赔偿金，李某41949年XX月XX日出生，发生事故身亡时年满70周岁，赔偿年限为10年。赔偿标准按照陕西省2019年度XX镇居民人均可支配收入标准36098元/年计算，死亡赔偿金为360980元[36098元/年×（20年-10年）]；3、丧葬费，赔偿标准参照陕西省XX镇非私营单位在岗职工2019年度平均工资×0.5，丧葬费为39180.50元（78361元/年×0.5），原告诉请37495.50元，以诉请为限；4、精神损害抚慰金，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》精神损害抚慰金标准，死亡为50000元，原告诉请30000元，以其诉请为限；5、处理丧葬事宜人员误工费，原告虽未提交处理丧葬事宜人员误工的相关证据，但考虑到原告李某1、李某2、李某3的年龄、职业及本地处理丧葬事宜的习俗等因素，本院酌定原告处理丧葬事宜人数为3人，误工天数为7天，误工标准参照2019年XX镇私营单位农林牧渔业年平均工资31325元/年计算，误工费为1802.26元（31325元/年÷365天×3人×7天=1802.26元）；6、交通费，原告虽未向本院提供交通费票据，但救治李某4及办理丧葬事宜必然产生交通费，根据李某4的就医地点及原告办理丧葬事宜的天数，本院酌情认定原告产生的交通费为300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3的医疗费6309.20元、死亡赔偿金360980元、丧葬费37495.50元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费1802.26元、交通费300元，以上合计436886.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿186309.20元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿125288.88元（执行时扣除第三人张某某已垫付20000元）；二、驳回原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6271元,减半收取计3135.50元，由原告宋某某姚某某、李某1、李某2、李某3负担427.50元，由第三人张某某负担2708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨望芝二〇二一年二月二十五日书记员  薛 静附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。法信超链：案例207篇裁判195234篇期刊45篇×法信超链：地方法规1篇案例58篇裁判21985篇期刊22篇×第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例237篇裁判241418篇期刊66篇×法信超链：裁判98篇期刊1篇×······第一条第二条第三条第四条第五条第六条第七条第八条第九条第十条第十一条第《最高人民法院的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1