wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执57号申请执行人邵嵩，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人王鹤宏，女，1981年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人邵嵩与被执行人王鹤宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鹤宏需支付申请人邵嵩各项费用65000元。因被执行人王鹤宏未按上述生效法律文书履行义务，申请人邵嵩向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王鹤宏仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王鹤宏房屋的相关登记资料。3.查明被执行人王鹤宏没有公积金4.查明被执行人王鹤宏有车辆豫Ｑ×××**,已采取查封措施现该车去向不明,未能实际控制,暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王鹤宏持有股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执57号案件终结本次执行程序。被执行人王鹤宏负有继续向申请执行人邵嵩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年三月五日书记员  王太岩
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之二十申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人范光伟在中国建设银行股份有限公司登封支行6227002430500231824_156_1账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初207号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人卢田，男，1982年5月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市汨罗市，住长沙市雨花区。2013年9月23日因赌博罪被长沙市雨花区公安分局决定行政拘留三日。因本案于2020年7月31日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人卢田犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人卢田到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月8日1时许，被告人卢田饮酒后驾驶湘ＡＥ××**号小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，行驶至长沙市芙蓉区万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为172毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人卢田带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人卢田的血液中乙醇含量为177.8毫克／100毫升。上述事实，被告人卢田在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］1288号检验报告，行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人卢田的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人卢田醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢田到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人卢田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人卢田自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年三月五日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保117号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与何春兰金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初633号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终97号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周俊峰，男，1979年11月1日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，住本市新吴区。2011年12月11日因嫖娼被行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。2018年8月19日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。2020年12月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人周俊峰犯挪用资金罪一案，于2020年12月21日作出(2020)苏0211刑初581号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人周俊峰有期徒刑六个月，责令被告人周俊峰继续退赔被害单位无锡市聚家名居家居用品有限公司人民币52523元。原审被告人周俊峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周俊峰申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人周俊峰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人周俊峰撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院(2020)苏0211刑初581号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  黄 辛审判员  范 凯二〇二一年三月八日书记员  谢 洁本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1128刑初18号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人王某,男,1986年7月28日出生，汉族,初中文化,河北省衡水市景县人。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月10日14时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型汽车，在白马堂村附近沿阜城县古城镇乡间公路由北向南行驶时被执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定：王某血样中检出乙醇成分，其含量为161.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解、呼气式酒精检测仪检测单、抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、司法鉴定、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料、交纳罚金凭证、认罪认罚具结书及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据司法鉴定，足以认定被告人王某属醉酒状态。被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王某系初犯，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴展 二〇二一年三月一日 书记员  杜 蘅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3591号申请执行人陈晓华，男，1993年9月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被执行人王益飞，男，1982年7月25日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人陈晓华与被执行人王益飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0681民初4858号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，王益飞向陈晓华支付76658元，并负担申请执行费1050元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年12月7日，通过法院专递邮件方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年12月3日、2021年1月21日、2021年3月4日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年1月29日、2021年3月9日，前往被执行人的居住地、户籍地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。3、2020年12月25日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年2月1日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年12月4日、2022年1月21日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2021年12月28日、2022年1月12日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人名下的银行存款2203元，申请执行人受偿2000元、本案执行费受偿203元。5、2021年3月11日，通过执行公开信息系统向申请执行人委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十五日书记员 刘小龙
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终1106号上诉人（原审第三人）：耿一飞，女，汉族，1985年7月16日生，户籍地镇江市新区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德成，男，汉族，1948年9月8日生，现住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：江美玲，女，汉族，1949年11月19日生，现住常州市钟楼区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张悦，男，汉族，1978年11月1日生，住常州市钟楼区。上诉人耿一飞因与被上诉人张德成、江美玲、张悦民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。耿一飞向本院提出上诉请求：依法裁定撤销原判，发回重审或查明事实改判驳回张德成、江美玲的诉讼请求。事实和理由：原审认定张德成、江美岭、张悦之间存在借贷法律关系，系认定事实不清，法律适用错误，二审应当予以纠正。1、本案的基础法律关系并非民间借贷法律关系。张德成、江美岭、张悦共有两套安置房屋，张德成、江美岭、张悦将其中一套出售后所得的价款向张悦出借，显然款项出借缺乏事实基础。首先，对内而言，张德成、江美岭、张悦因拆迁安置获得了共计200平米的两套安置房，一套120平米，一套80平米。现有的拆迁安置房政策为人均40平米，张悦家庭则享有120平米的房屋权属份额，张德成、江美岭则享有80平米的房屋权属份额。其次，原审均认可出售的房屋为120平米的那套，也即该款项理应归属张悦所有，虽然存储于张德成、江美玲账户内，也仅表明张德成、江美岭为张悦代为持有和保管相应财物。再次，本案借款发生于家庭成员内部，应当厘清上述事实并严格予以区分。案涉基础法律关系应当为共有财产之间的家庭析产纠纷。2、借贷主体之间无借贷合意。原审根据居间方的调查笔录，认定双方存在借贷合意，张悦出具的借条真实合法有效。审查双方之间的借贷合意，应从双方的意思表示真伪、书写过程等方面进行鉴别。庭审中，张悦当庭对借款的金额、借款时间都无法表达清楚，足以表明其在书写借条时的随意性，并非其真实意思表示；借条书写的内容对要购买的楼栋号详细具体，也与常理不符，原审理应对借条的形成时间做司法鉴定。3、按现有拆迁政策人均40平米的安置房面积份额，张悦享有120平米的权属份额,而该权属份额也即案涉争议的款项并非归属张德成、江美玲所有，而是作为家庭共有人的代为持有，其转账的行为并不是民间借贷中的出借行为。4、即使存在借款法律关系，用于购买房屋的借款金额也应为52万元,否则将影响耿一飞的财产份额。本案诉讼源于张悦与耿一飞之间离婚后财产分割诉讼，其目的是分割本属于耿一飞的财产。本院经审查认为，二审的审理焦点为：耿一飞作为无独立请求权第三人，是否有权提起上诉。《民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”根据上述法律规定，无独立请求权的第三人参加诉讼，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同他有法律上的利害关系，其不享有独立的诉讼地位，即在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权第三人并无上诉权利。本案中，耿一飞作为第三人参加诉讼，但未提起独立诉讼请求，属于参加诉讼的无独立请求权第三人,在一审法院未判令耿一飞承担相关民事责任的情况下，耿一飞对一审判决不具有上诉权利，对其上诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条的规定，裁定如下：驳回耿一飞的上诉。上诉人耿一飞预交的二审案件受理费10600元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年三月十七日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1270号 原告：南京航装船用设备有限责任公司，住所地在南京市江北新区新科三路**。 法定代表人：王宁虎，董事长。 诉讼代表人：南京航装船用设备有限责任公司管理人（江苏方德律师事务所）。 负责人：王宁虎。 委托诉讼代理人：笪王凯，江苏方德律师事务所律师。 被告：黄冈龙达船务有限公司，，住所地在江西省九江市濂溪区长虹西大道绿地ICC大都会）。 法定代表人：王毛仔，董事长。 本院在审理原告南京航装船用设备有限责任公司与被告黄冈龙达船务有限公司合同纠纷一案中，原告南京航装船用设备有限责任公司经本院催告后逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年三月十二日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保732号 朱会来（申请保全人）、郭宝福（被保全人）： 朱会来与郭宝福合同纠纷一案，申请保全标的额共计58500元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月05日冻结郭宝福银行账户14处，实际冻结为工行山东省潍坊南关支行0元，工行山东省潍坊南关支行0元，中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行北月河分理处0元，工行山东省潍坊寿光支行城里分理处0元，中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行北月河分理处0元，工行山东省潍坊南关支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市建设街营业所1648.28元，浦发银行潍坊分行营业部0.19元，平安银行深圳分行营业部0元，中国农业银行股份有限公司寿光留吕分理处0.79元，广发银行股份有限公司潍坊分行199.24元，浙商银行潍坊分行5.83元，平安银行潍坊分行营业部2.8元，中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行0元。于2021年03月08日冻结郭宝福银行账户1处，实际冻结为潍坊银行潍坊西城支行105.82元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年03月05日冻结郭宝福网络资金9处，实际冻结为财付通支付账号存款3.32元，财付通支付账号存款1.57元，财付通支付账号存款0.83元，财付通支付账号存款0.19元，财付通支付账号存款11元，支付宝账户存款2.33元，支付宝账户存款0.12元，支付宝账户存款0.89元，财付通支付账号存款1元。以上网络资金账户存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保732号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初273号原告：靳弃疾，男，1979年7月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴天全，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘娟，女，1982年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告靳弃疾诉被告刘娟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳弃疾撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告靳弃疾负担。审判员  闫涛二〇二一年三月十一日书记员  毕宁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初515号 原告：绵阳云联石材有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇金祥路**附**。 法定代表人：周苗苗，执行董事。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所执业律师。 被告：绵阳森源园林有限公司，，住所地四川省绵阳高新区石桥铺飞云大道东段******** 法定代表人：唐涛，执行董事。 原告绵阳云联石材有限公司与被告绵阳森源园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告绵阳云联石材有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳云联石材有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳云联石材有限公司撤诉。 案件受理费5084元，减半收取计2542元，由原告绵阳云联石材有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十日 书记员  杨蕊西
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执395号 申请执行人:文成县人民法院,住所地浙江省文成县体育场路**。 法定代表人:章禾舟，系该院院长。 被执行人:刘阳阳,女,1989年9月29日出生,汉族，住文成县。 本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人刘阳阳危险驾驶罪一案中，本案罚金3200元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1254号原告：吉林省长生建材有限公司，住所地公主岭市大岭镇南道村三屯。法定代表人：陈玉杰。被告：邸志敏，男，1972年1月11日生，汉族。原告吉林省长生建材有限公司诉被告邸志敏买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告吉林省长生建材有限公司应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告吉林省长生建材有限公司撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二一年三月九日书记员  姜博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2270号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，系该公司员工。 被告：林洪亮，男，1981年11月5日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告林洪亮保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年三月十六日 书记员  张 京
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初568号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：江西省信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：刘建章，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该行员工，特别授权。被告：刘春燕，女，1992年1月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告刘春燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告刘春燕已归还信用卡本息为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。审判员  叶艳风二〇二一年三月十日书记员  王丹萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12231号原告：吴应飞，女，1958年11月15日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海渲双律师事务所律师。被告：韩伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴应飞与被告韩伟保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告吴应飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴应飞撤回起诉处理。审 判 员 树雄二〇二一年三月十日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢83号之八申请执行人：宋长明，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：万继阳，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张明凤，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宋长明与万继阳、张明凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张明凤的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张明凤的财付通支付科技有限公司的网络资金存款1129.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月一日书记员  耿为杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2558号原告：刘洋洋，男，汉族，1987年12月10日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。统一社会信用代码：91410900789177785K。负责人：刘朝杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师，联系。原告刘洋洋诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告刘洋洋于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋洋自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洋洋撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十二日书记员 姜尚昆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终69号上诉人（原审原告）：天津长久恒力工程机械有限公司，住所地，天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼201-085（集中办公区）。法定代表人：宋齐，总经理。委托诉讼代理人：胡光明，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝楠，陕西诺冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南龙通工程机械有限公司，住所地，郑州经济技术开发区第八大街**（同馨苑小区**楼**）。法定代表人：秦俊英。原审被告：崔小飞，男，1995年1月10日出生，汉族，住陕西省旬，住陕西省旬邑县>原审被告：崔飞飞，男，1980年3月6日出生，汉族，住陕西省旬，住陕西省旬邑县>原审被告：秦俊英，女，1963年9月21日生，汉族，住河南省汤，住河南省汤阴县>原审被告：李红刚，男，1981年11月26日生，汉族，住河南省郑，住河南省郑州市金水区>原审被告：尚可，女，1986年1月8日生，汉族，住河南省郑，住河南省郑州市金水区>原审被告：毛志君，男，1982年7月3日生，汉族，住河南省汤，住河南省汤阴县>上诉人天津长久恒力工程机械有限公司因与被上诉人河南龙通工程机械有限公司及原审被告崔小飞、崔飞飞、秦俊英、李红刚、尚可、毛志君追偿权纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7494号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津长久恒力工程机械有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：1．上诉人与被上诉人均为回购方，根据上诉人与案外人融信租赁股份有限公司签订的《厂商工程机械租赁业务合作协议》及被上诉人与案外人融信租赁股份有限公司签订的《融信租赁股份有限公司租赁业务合作协议》，上诉人与被上诉人均为融资租赁客户的回购方；2．本案属于协议管辖，应由约定法院管辖。原审被告崔小飞与案外人融信租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》第二十条约定，回购方有权向回购方所在地人民法院提起诉讼。回购方系上诉人天津长久恒力工程机械有限公司，该约定管辖有效，本案应由天津市武清区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系融资租赁合同纠纷，原审被告崔小飞与案外人融信租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》通用条款第二十条第二款约定，当因乙方逾期支付租金而导致回购方向甲方支付了回购价款时，甲方就将其在本合同项下的所有权利以及本合同项下租赁物的所有权转让给回购方。在此情况下，回购方有权向回购方所在地人民法院提起诉讼向乙方主张权利，乙方接受回购方所在人民法院对其的管辖。乙方系主债务人崔小飞。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。上诉人天津长久恒力工程机械有限公司在履行回购义务后，接受融信租赁股份有限公司对《融资租赁合同》的债权转让，上诉人作为回购人，同时起诉债务人和担保人，应根据《融资租赁合同》通用条款第二十条第二款的约定确定管辖法院，因回购方住，因回购方住所地位于天津市武清区清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7494号之一民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年三月十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初116号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，女，1959年2月21日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省海阳市，现住址烟台市芝罘区。2019年10月30日被刑事拘留，同年11月29日、2021年1月22日因涉嫌犯盗窃罪先后被取保候审。指定辩护人庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告人董某某，男，1954年6月27日出生于山东省海阳市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地山东省海阳市，现住址烟台市芝罘区。2019年10月30日被刑事拘留，同年11月29日、2021年1月22日因涉嫌犯盗窃罪先后被取保候审。指定辩护人吕英俊，山东君辰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人孙某某、董某某犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人庞世伟、被告人董某某及其辩护人吕英俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日1时许，被告人孙某某、董某某经预谋，在烟台市芝罘区，趁无人之机，盗窃某有限公司工地隔离围挡铸铁底座7个。经鉴定，涉案财物价值人民币2560元。案发后，被盗物品已全部追缴并发还被盗单位。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某、董某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人孙某某、董某某各判处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人孙某某、董某某的供述，勘验、辨认笔录，现场监控视频，烟芝罘价认定[2019]190号价格认定结论书，公安机关出具的户籍信息、情况说明及到案经过等证据。被告人孙某某、董某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某、董某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙某某、董某某归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法均予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。)二、被告人董某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩立宁二〇二一年三月十日法官助理林宏翔书记员位丽莎（代）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1725执320号申请执行人：仝西胜，男，1978年11月22日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人：张宪文，男，1963年6月10日出生，汉族，教师，住郓城县。申请执行人仝西胜与被执行人张宪文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初5015号民事调解书，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十五日书记员  侯京亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：谢正国，男，汉族，1969年04月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢正国在中国农业银行账户内存款人民币95026.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初715号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：宋伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李艳伟，女，1983年6月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：蔡小峰，男，1983年6月24日出生，汉族，住安阳县。被告：窦庆珠，女，1959年3月16日出生，汉族，住安阳县。被告：张付刚，男，1985年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：宋洁，女，1988年3月12日出生，汉族，住安阳市。被告：杜振威，男，1982年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李永超，男，1986年1月11日出生，汉族，住。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告宋伟、李艳伟、蔡小峰、窦庆珠、张付刚、宋洁、杜振威、李永超金融借款合同纠纷一案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二一年三月三日书记员  刘丁
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执617号 关于任丘市人民法院移送执行王紫微诉讼费一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初818号 原告：杨应凡，男，汉族，生于1955年8月7日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告杨应凡诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨应凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨应凡撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2449号原告：刘月燕，女，1963年2月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张娜，女，1971年6月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告刘月燕与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘月燕撤回对被告张娜的起诉。案件受理费减半收取为5500元（原告已预交），鉴于原告降低诉讼请求，退回原告5450元，剩余50元减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月十七日书 记 员  曹秀玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1783号原告：管兰英，女，1979年8月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王康，男，1992年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告管兰英与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管兰英撤诉。案件受理费25元，由原告管兰英负担。审判员  程善磊二〇二一年三月五日书记员  朱晨迪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执558号之七被执行人：宫世光，男，汉族，1962年05月27日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人宫世光合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月28日冻结了被执行人宫世光在4367422230025430622_156_1账户内余额人民币1864.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫世光在中国建设银行4367422230025430622_156_1账户内存款人民币544669.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初49号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人史光洪，男，1981年7月29日出生于四川省自贡市大安区,汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地四川省自贡市大安区，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人史光洪犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人史光洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月19日10时50分左右，被告人史光洪到富顺县××镇××道××段××小区，将被害人罗某停放于楼下的白色爱玛牌电动车推出，因未能将该车龙头锁弄断无法推走，又担心白天被人发现，遂将该车停至附近伺机盗窃。当日18时50分左右，被告人史光洪再次来到停放涉案电动车的位置，将该车龙头锁扭断后盗走。之后被告人史光洪将所盗电动车卖给他人。经富顺县价格认证中心认定，涉案电动车的价格为人民币3475元。2020年12月22日，被告人史光洪被公安机关抓获归案，同日，公安机关将涉案电动车查获并于次日发还了被害人罗某。 公诉机关认为，被告人史光洪以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史光洪如实供述事实，可以从轻处罚;被告人史光洪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人史光洪拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一至二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案说明、人口信息、调取证据通知书、接受证据材料清单、发还清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，现场勘验、检查笔录及照片，指认现场笔录及照片，证人廖某的证言，被害人罗某的陈述，被告人史光洪的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人史光洪对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史光洪以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史光洪如实供述事实，依法予以从轻处罚；被告人史光洪自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人史光洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二一年三月四日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执492号 申请执行人德清县人民法院 被执行人刘潇潇 本院在执行被执行人刘潇潇案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，被执行人已履行罚金人民币310000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执22号之一申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。被执行人：遵义正通顺达运输有限公司，住，住所贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区******602一社会信用代码：91520321322161317W。法定代表人：高允庭，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审141号行政裁定书，受理执行遵义市综合行政执法局与遵义正通顺达运输有限公司非诉执行一案中，查明被执行人应支付申请执行人罚款500000元及加处罚款450000元，承担案件执行费11900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院扣划了被执行人银行存款2701.96元，已支付申请执行人；2、本院已查封被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号车辆，未实际控制；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。本案申请执行人实际受偿2701.96元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市综合行政执法局与遵义正通顺达运输有限公司非诉执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月十六日书记员 李博闻
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9422号原告：鲁刚，男，1990年6月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：葛唯亮，男，1987年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告鲁刚诉被告葛唯亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15万元，并支付自2018年4月9日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告向原告借款15万元，约定至2018年4月8日归还，后原告依约向其出借15万元，借款期限届满后，被告拒不归还，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告向原告出具借据1份，载明：因经营之需，今借到鲁刚15万元，借期自2018年3月9日至2018年4月8日，如到期未能归还，除支付逾期日期银行同期贷款利率四倍的利息外，另应支付逾期日期每天0.3%的违约赔偿金。同日，原告向被告转账15万元。另，原告自认被告于2018年4月8日归还15000元。以上事实由原告向本院提供的借据1份、农业银行个人交易明细1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约交付借款后，被告未按期还本付息，已构成违约，且现借款期限已届满，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。因被告于借款到期日归还15000元，根据借据约定，该款应用于扣减借款本金。原告主张的利息，符合借据约定且不违反法律规定，本院亦予以支持，但自2020年8月20日起调整为按同期贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛唯亮应归还给原告鲁刚借款本金135000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2018年4月9日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告鲁刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，由被告葛唯亮负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二一年三月四日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审91号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人潘广敏，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以被申请人自觉履行了《社会抚养费征收决定书》（东某征字[2018]056-1号）的行政征收决定为由向本院提交了撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执156号之六 申请执行人：林齐佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张玉柱，男，汉族，1983年08月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉柱在财付通支付科技有限公司085e9858e77f2bd813f652eae@wx.tenpay.com账户内存款人民币8077.50元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初447号 原告：临邑县临邑镇振海电车商行 经营场所：山东省德州市临邑县临邑镇老马家村 经营者：刘振海，男，汉族，1975年9月20日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被告：孙信强，男，汉族，45岁，住临邑县。 被告：孙有双，女，汉族，45岁，住临邑县。 原告临邑县临邑镇振海电车商行与被告孙信强、孙有双分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告清偿所欠原告货款18800元及利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年7月28日、2014年8月16日，二被告夫妻关系存续期间，分别欠原告货款5000元、13880元，共计18800元，被告催要，原告无正当理由拒不清偿，为维护合法权益，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，有明确的被告是起诉的实质要件，原告诉状中所列被告未有详细出生年月日及详细地址，导致被告无法明确，不足以使被告与他人相区别，本院告知原告对被告信息进行补正，原告补正后仍不能确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告临邑县临邑镇振海电车商行的起诉。 案件受理费135元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初435号 原告：胡献泽，男，1993年11月1日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告：李艳杰，男，1995年3月7日出生，汉族，住徐水区。 被告：保定柏岑商贸有限公司，住所地：保定市徐水区安肃镇华龙路**。 原告胡献泽、李艳杰与被告保定柏岑商贸有限公司（以下简称柏岑商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告胡献泽、李艳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡献泽、李艳杰撤回起诉处理。 审 判 员 孟祥东 二〇二一年三月十五日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执495号 中国工商银行股份有限公司恩平支行、唐节裕： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人唐节裕信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐节裕已于2019年6月26日前主动履行完毕本院作出的（2019）粤0785民初344号民事判决书所确定的义务。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执495号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1515号 原告：杨小云，女，1954年1月8日出生，汉族，住临海市。 原告：郑江强，男，1978年10月23日出生，汉族，住临海市。 原告：郑金跳，男，1982年1月22日出生，汉族，住临海市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏,临海市大洋法律服务所法律工作者。 上列三原告共同委托诉讼代理人：郑士迪,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：姚程鹏，男，1989年3月19日出生，汉族，住天台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，住所地台州市天台县赤城街道工人西路**********。统一社会信用代码：91331023743474696G。 负责人：徐慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜楚君,浙江欣泰律师事务所律师。 原告杨小云、郑江强、郑金跳与被告姚程鹏、中国平安财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑江强及原告杨小云、原告郑金跳的共同委托诉讼代理人杨颖敏和被告平安保险公司的委托诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼，被告姚程鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨小云、郑江强、郑金跳向本院提出诉讼请求：受害人郑友满因交通事故死亡所造成的经济损失，由平安保险公司在交强险内赔偿182160元，余款由姚程鹏赔偿60%并由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内直接赔付。事实和理由：2020年10月1日，姚程鹏驾驶其本人所有的浙Ｊ1××××号轻型仓栅式货车，自临海市永丰镇驶往小芝镇，途经351国道70ＫＭ处即临海市大洋街道狮云村路口自西往东行驶时，碰撞自南往北由郑友满所骑行的电动三轮车，造成郑友满当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定郑友满承担事故同等责任，姚程鹏承担同等责任。涉案机动车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现杨小云、郑江强、郑金跳作为郑友满近亲属起诉要求赔偿经济损失。 平安保险公司辩称，对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议，涉案浙Ｊ1××××号轻型仓栅式货车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对部分经济损失有异议。 姚程鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2020年10月1日，姚程鹏驾驶浙Ｊ1××××号轻型仓栅式货车自临海市永丰镇驶往小芝镇，途经351国道70ＫＭ处即临海市大洋街道狮云村路口自西往东行驶时，碰撞自南往北由郑友满所骑行的电动三轮车后再次碰撞王军所有的停放在家门口的浙Ｊ0××××号小型面包车及二轮电动车，造成郑友满当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，郑友满承担事故同等责任，姚程鹏承担同等责任，王军无责任。 二、涉案机动车情况：涉案浙Ｊ1××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 三、受害人基本情况：受害人郑友满，1951年9月5日出生，户籍所在地临海市。郑友满近亲属有配偶杨小云、儿子郑江强和郑金跳，即为本案赔偿权利人。 四、赔偿义务人：姚程鹏系本案侵权人即为本案赔偿义务人。 五、经济损失：急救费160元；死亡赔偿金按52397元/年计算11年为576367元；丧葬费36039元；误工费、交通费酌定5000元；精神损害抚慰金酌定30000元；车辆损失酌定500元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人郑友满因交通事故死亡而造成的经济损失，杨小云、郑江强、郑金跳作为近亲属有权主张赔偿。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。平安保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿180660元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）。超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失467406元，由平安保险公司根据姚程鹏的交通事故责任赔偿60%计280443.60元。两项合计，平安保险公司应赔偿461103.60元。 综上，杨小云、郑江强、郑金跳的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司天台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨小云、郑江强、郑金跳经济损失461103.60元； 二、驳回杨小云、郑江强、郑金跳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8454元，减半收取4227元，由姚程鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二一年三月十二日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初309号原告：唐亚婷，女，1993年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。被告：李德芙，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告唐亚婷与被告李德芙确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月19日，原告唐亚婷及其委托诉讼代理人李昌希经传票传唤，无正当理由据不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐亚婷撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐亚婷负担。审判员  许译匀二〇二一年三月十九日法官助理邓美丹书记员吴丹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初878号原告：王中收，男，1977年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：常闯闯，男，1996年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：运瑞敏，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：常付乾，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告王中收诉被告常闯闯、运瑞敏、常付乾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告王中收在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王中收撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年三月十六日书记员  任 珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡宣霞，女，汉族，1973年01月30日生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡宣霞的本院(2020)沪0106民初25854号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25854号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初72号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张国彬，绰号张毅，男，2001年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遵义市汇川区。2020年11月16日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人张国彬犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：1、2020年11月1日凌晨3时许，被告人张国彬伙同张道清（另案处理）、王俊涛（已行政处罚）、雷刊（13岁）、王雨欣（已行政处罚）在遵义市汇川区居民楼院坝内窃取了伍朝建红色本田牌两轮摩托车一辆（车辆已灭失）。当日凌晨5时许，张国彬等人又窜至遵义市汇川区董公寺街道割麻村一居民楼，窃取了张国庆红色新大洲本田牌两轮摩托车一辆（经遵义市价格认证中心评估对该车不予估价），车辆已发还。2、2020年11月5日凌晨3时许，被告人张国彬伙同张道清、吕聪聪（另案处理）在遵义市汇川区（小地名：双街）铁路边窃取了罗跃福黑色东马酷车牌两轮电动车一辆。经鉴定该车价值人民币1500元，车辆已发还。3、2020年11月6日凌晨2时，被告人张国彬伙同张道清、王雨欣在遵义市汇川区（小地名：双街）石坳口窃取了何珍财白色地平线两轮摩托车一辆（车辆已灭失）。4、2020年11月9日凌晨3时，被告人张国彬伙同张道清在遵义市汇川区窃取了郑小会灰色两轮赛摩型电动车一辆。经鉴定该车价值人民币1700元，车辆已发还。5、2020年11月12日凌晨4时，被告人张国彬伙同张道清在遵义市播州区窃取了白色两轮摩托车一辆。经遵义市价格认证中心评估对该车不予估价。公诉机关认为被告人张国彬以非法占有为目的，与人结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，金额达3200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处张国彬有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、物证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人张国彬及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.系初犯；2、有坦白情节；3.自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4.部份赃物已退赔。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张国彬犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张国彬到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系初犯、坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年三月三日法官助理廖本正元书记员张玲
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执595号 申请执行人：梅紫某,男,汉族,1987年10月10日出生,住紫阳县蒿坪镇双星村,居民身份证号：6124251987********。 被执行人：谢小某,男,汉族,1973年9月9日出生,住西安市长安区咆里乡西岭村,居民身份证号码：6101211973********。 申请执行人梅紫某与被执行人谢小某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2016)陕0902民初1258号民事判决书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。二、向本院交纳案件受理费1150元，公告费135元，执行费669元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年2月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年2月8日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月2日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月15日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执595号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十五日 书记员  任 飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执141号申请执行人：中盐奎屯盐业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏南路。法定代表人：盛杨，该公司总经理。委托代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：丁中原，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：奎屯华宝商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区园二环路2-4幢1号、2号（普天果蔬市场土产区4栋05号）。经营者：师爱平，女，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：韩功军，男，1971年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人中盐奎屯盐业有限责任公司与被执行人奎屯华宝商行、韩功军买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年1月18日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初466号民事判决书，因被执行人奎屯华宝商行、韩功军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中盐奎屯盐业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，执行标的金额为1,195,804.09元，执行费14,358元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年2月19日依法向申请执行人中盐奎屯盐业有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯华宝商行、韩功军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初466号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年2月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯华宝商行、韩功军名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯华宝商行、韩功军名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯华宝商行、韩功军名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方达成和解协议如下：一、被执行人奎屯华宝商行、韩功军于2021年4月30日前向申请执行人偿还欠付货款本金及利息共计1,214,177元；二、本案执行费由被执行人承担。被执行人奎屯华宝商行、韩功军与申请执行人中盐奎屯盐业有限责任公司达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   和文峰审  判  员   王德云二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   杜玉涵
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执异7号 案外人：段芳娟，女。 申请执行人：谭小荣，男。 申请执行人：江素芬（系谭小荣之妻），女。 被执行人：邹双宝，男。 本院执行申请执行人谭小荣、江素芬与被执行人邹双宝民间借贷纠纷一案中，案外人段芳娟于2021年3月3日对本院拍卖被执行人邹双宝名下的祁东县文化路ＸＸＸ室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人段芳娟称，案外人与被执行人邹双宝于2018年2月24日离婚，经双方协议确定二人婚后共同财产位于祁东县文化路ＸＸＸ室（房产证号ＸＸＸ号，建筑面积116平方米）归案外人个人所有。2018年10月，申请执行人谭小荣、江素芬与被执行人邹双宝民间借贷纠纷一案，经法院审理后认定：案外人不需要为该借款承担连带偿还责任。即使该笔债务发生在婚姻关系存续期间，也仅能将被执行人邹双宝对祁东县文化路ＸＸＸ室的一半份额进行债务清偿，故请求法院终止对上述房屋的拍卖、执行程序。 申请执行人谭小荣、江素芬称，被执行人邹双宝明知自己身负巨额债务，仍以离婚协议书的方式，将其名下的全部财产（包括祁东县文化路ＸＸＸ室和1台丰田锐志小汽车）转让给案外人段芳娟并自己承担全部债务，系恶意逃避债务的行为。案外人未办理产权变更，现祁东县文化路ＸＸＸ室目前仍登记在被执行人邹双宝名下，被执行人邹双宝仍是该房屋的所有人。请求人民法院依法驳回案外人要求终止对祁东县文化路ＸＸＸ室执行的异议请求。 本院查明，原告谭小荣、江素芬与被告邹双宝、段芳娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日向祁东县不动产登记中心送达民事裁定书和协助执行通知书，诉讼保全被告邹双宝、段芳娟所有的位于祁东县洪桥镇文化路ＸＸＸ室（产权证号ＸＸＸ，建筑面积116平方米）。2018年10月29日，本院作出（2018）湘0426民初1435号民事判决书，判决：一、被告邹双宝于本判决生效后十日内向原告谭小荣、江素芬偿还借款本金695000元及截至2018年8月5日的借款利息593369元，本息共计1288369元，并按月利率1%的标准支付从2018年8月6日至借款清偿之日止的借款利息；二、驳回原告谭小荣、江素芬的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2019年3月5日立案执行，执行案号为：（2019）湘0426执119号。2019年6月26，本院裁定终结本次执行。2020年5月8日，经申请执行人谭小荣申请，本院决定恢复执行申请人谭小荣、江素芬与被执行人邹双宝民间借贷纠纷一案，执行案号为：（2020）湘0426执恢183号。2020年5月18日，本院找被执行人邹双宝谈话，邹双宝承认案涉房产系其与段芳娟共有，发租给他人使用。2020年6月8日，本院作出（2020）湘0426执恢183号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人邹双宝所有的位于祁东县洪桥镇文化路ＸＸＸ室（产权证号ＸＸＸ，建筑面积116平方米）。在执行的过程中，案外人段芳娟于2021年3月3日提起执行异议。 另查明，案外人段芳娟与被执行人邹双宝于1986年11月10日登记结婚，于2018年2月24日自愿离婚并约定位于祁东县洪桥街道文化路ＸＸＸ室（产权证号Ｘ**）及红色锐志轿车一辆均归案外人段芳娟所有，离婚前所有债务均由被执行人邹双宝偿还。2020年9月7日，经祁东县不动产登记中心查询，上述房屋登记的权利人仍为被执行人邹双宝。 本院认为：本案争议的焦点是案外人段芳娟与被执行人邹双宝通过离婚协议将共有的房产约定给案外人段芳娟后是否属段芳娟个人财产。案外人段芳娟与被执行人邹双宝虽于2018年2月14日自愿协议离婚，约定离婚后将共有的房产给案外人段芳娟，但双方未进行不动产转让登记，且被执行人邹双宝在执行中承认该房屋系双方共有。根据《物权法》的规定，案涉房产仍属被执行人邹双宝与段芳娟共同所有。故案外人段芳娟的主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人段芳娟的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  吴 兵 人民陪审员  徐小金 二〇二一年三月十七日 法官 助理  蔡移贵 书 记 员  彭秋蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1435号 原告：遵义实地物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区3号路与5号路交汇处。统一社会信用代码：915203900827565130。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：娄仕发，男，1967年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告遵义实地物业管理有限公司（以下简称实地公司）与被告娄仕发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告实地公司的委托诉讼代理人赵彬浩，被告娄仕发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实地公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付实地·蔷薇国际项目住宅4幢405号房自2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用小计7,287元（1.8元/月/平米×96.39平米×42个月）；2、被告以欠付物业服务费为基数，按照每日万分之五的标准，自2017年7月6日起支付逾期付款违约金直至被告付清之日止（暂时计算至2020年10月27日，小计2,241元，具体计算详见《4幢405号房欠费明细清单》），上述两项金额共计9,528元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告娄仕发辩称，1、本案诉讼费由原告承担；2、原告应回答几个问题：原告的房屋验收合同拿出来看一下；原告把钥匙交给我是否可以不管，包括房屋质量问题，为什么我请原告办事不理；3、原告付我精神损失费和误工费，精神损失费按房屋总计价为基数，按每月万分之五为标准，自2017年7月6日起至2021年3月18日，小计7,480元。如果不实，可查房屋总价；误工费，误工4天，每天260元，共计960元，总计8,440元。总之，原告没有给我办事、房屋质量问题没有解决，服务不到位，我不交物管费。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,并已当庭确认: 1、涉诉房屋位于遵义市新蒲新区,房屋建筑面积96.39平方米,房屋产权人为被告娄仕发。 2、被告和原告于2016年3月28日签订了《实地蔷薇国际前期物业服务协议》，物业费标准为1.8元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳的每日万分之五标准支付违约金，同日被告预存物业费2,082元； 3、被告自2017年7月1日-2020年12月31日未缴纳物业费7,287元。原告向被告催缴过物业费。 双方对以下要素事实有争议:原告是否按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证、质证,对上述争议要素事实确定为:2016年3月28日,实地公司与娄仕发签订《实地蔷薇国际前期物业服务协议》,约定由实地公司为实地蔷薇国际物业提供物业服务，并对物业服务事项进行了细化约定。该合同合法有效,对原被告均有约束力。实地公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。虽然原告实地公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费，本院予以支持。鉴于原被告之间仍然存在物业服务合同关系，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。虽然被告辩称其不应支付原告物业费，且举示了相关证据，但该相关证据是片段性的照片，无法证明原告未尽到相关义务，故本院对被告的辩称意见不予采信。至于被告娄仕发所辩称的其房屋质量问题需要解决，对于该问题的解决其应直接找房开商寻求解决，实非原告实地公司所能解决，亦非原告实地公司的物业服务内容，被告的上述辩称意见，本院不予采信。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，和谐好与业主的关系；而被告娄仕发作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告实地公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告娄仕发于本判决生效后七日内给付原告遵义实地物业管理有限公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费7,287元; 二、驳回原告遵义实地物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告娄仕发负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月十八日 书记员 尚国俊
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1147号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司。住所地新疆伊犁州新源县香格里拉小区28－6－502号。 法定代表人：田卫峰，总经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，新源县荣尊物业服务有限责任公司员工。 被告：于菲，女，1984年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告于菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年三月十八日 书记员  丁 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1471号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王**，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月18日立案执行，申请执行标的为21840元。在执行中本院依法强制扣划被执行人的账户，执行费228元一并扣缴。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲外字[2021]第35号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初84号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**河门口街道北街****，统一社会信用代码：915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 被告：孙淑芹，女，1957年1月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告孙淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告孙淑芹愿意缴纳所欠物业费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司承担。 审判员 张 度 波 二〇二一年三月十一日 书记员 甘旸灵熠
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初23号 原告：宗秀芝，女，1960年4月4日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：马鸿霞，女，1970年5月12日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：赵红玉，男，1966年6月5日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告宗秀芝与被告马鸿霞、赵红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告宗秀芝于2021年3月16日以原被告双方已当庭实际履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗秀芝的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宗秀芝撤诉。 案件受理费405元，由原告宗秀芝负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年三月十六日 书记员  韩孝德
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1430号原告：康延锋，女，1990年04月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南新朝建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路****楼******。法定代表人：程尊洋，该公司经理。原告康延锋与被告河南新朝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告康延锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康延锋撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年三月二日书记员 韩利芳
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初65号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人田某，男，1979年4月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地辽宁省沈阳经济技术开发区。曾因犯抢劫罪，于1995年11月20日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，于2000年9月8日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月7日被抓获归案，同月9日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2021年1月12日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）58号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日，在抚顺市望花区锦州路西段，被告人田某在牌号为辽Ａ×××**的轿车内容留李海军吸食甲基苯丙胺(冰毒）。2020年1月10日，在沈阳市铁西区北四环路与沈辽路交汇处，被告人田某在牌号为辽Ａ×××**的轿车内容留李海军吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年5月22日，在抚顺市望花区锦州路西段，被告人田某在牌号为辽Ａ×××**的轿车内容留李海军吸食甲基苯丙胺(冰毒）。被告人田某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人田某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某认罪态度较好，能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王智勇二〇二一年三月十八日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执63号申请执行人：张才伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被执行人：韩江林，男，1988年9月24日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行张才伟申请执行韩江林民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4501号民事调解书，内容为：一、被告韩江林自愿偿还原告张才伟借款本金及利息55,000元，于2020年9月20日前偿还利息5,000元。剩余本金50,000元，于2020年10月20日起，每月20日前偿还2,100元，直至借款还清为止。二、若被告韩江林不按约定足额履行还款义务，原告张才伟有权就下剩全部欠款向法院申请强制执行。三、其他双方互无争执。张才伟于2021年1月7日向本院申请执行，本院受理后，于2021年1月7日向上述被执行人韩江林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人韩江林名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人韩江林名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封韩江林名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，并将查封期限告知了申请执行人；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩江林负有继续向申请执行人张才伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十二日书记员  杨 敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初637号原告：鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林小区9-7门市。法定代表人：咸元光，职务执行董事兼总经理。被告：刘丹，女，住黑龙江省鸡东县。原告鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司与被告刘丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计1365元，由鸡西市鼎盛建筑装饰有限公司负担。审判员  梁晓云二〇二一年三月八日法官助理焦璇书记员张鹏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保590号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请保全人）、赵长福（被保全人）、夏桂华（被保全人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司与赵长福、夏桂华租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计100000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月23日冻结夏桂华银行账户4处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司青州东夏分理处0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市王小支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市王小支行325.74元，中国农业银行股份有限公司青州高柳分理处0.01元。于2021年02月24日冻结夏桂华银行账户5处，实际冻结为山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行49.26元，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行0.73元，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行443.72元，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行0元，中国农业银行股份有限公司青州东夏分理处0元。于2021年02月23日冻结赵长福银行账户13处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市工人村营业所0元，中国农业银行股份有限公司鹤岗大陆支行0元，中国银行沈阳开发区支行营业部85.48元，中国建设银行股份有限公司鹤岗分行营业部0元，中国银行鹤岗二马路支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市杨士营业所2.6元，工行黑龙江省鹤岗新世纪广场支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市赞工营业所0元，中国银行鹤岗二马路支行2.21元，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市窟窿台营业所0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市热源街营业所0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市工人村营业所0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市蔬园营业所0元。以上银行账户的冻结期限为1年。于2021年02月23日冻结夏桂华银行账户2处，实际冻结为财付通支付账号存款2322.81元，财付通支付账号存款0.41元。于2021年02月23日冻结赵长福银行账户2处，实际冻结为财付通支付账号存款7元，财付通支付账号存款0.4元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2021年2月26日查封夏桂华名下的车牌号为鲁ＶＥ××××的东风牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保590号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1528号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：陈祺亮，男，1986年5月20日出生，汉，住天津市东丽区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与陈祺亮信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人陈祺亮依据本院（2019）津0103民初10207号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初118号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人姚某某，男，1992年7月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河北省唐山市滦县（住址同上）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月19日被抓获，2020年10月21日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。指定辩护人王静楠，河南大然律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派王鑫杰出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。指定辩护人王静楠提供法律帮助。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年5月初，被告人姚某某在明知他人可能从事犯罪活动的情况下，仍以自己名义办理三张银行卡（工商、农业、建设各一张）并绑定手机号、开通U盾功能后出售给对方，非法获利800元。其中卡号62×××75农业银行卡作为一级卡用于收取、转移周文汪等人被骗资金172840元，支付结算金额3476612.32元；卡号为62×××98建设银行卡作为一级卡用于收取、转移李琪等人被骗资金54048元，支付结算金额6544008元。上述事实，被告人姚某某在侦查期间及开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、银行交易流水明细、微信转款截图、到案经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某到案如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚，对辩护人关于认罪认罚、坦白的从轻辩护意见予以采纳。公诉机关提出的关于建议判处有期徒刑八个月至十个月、并处罚金的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、非法所得八百元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二一年三月十日代理书记员  李晓华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1897号 原告：常熟市宏艺装备科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区。 法定代表人：李帅雄。 委托诉讼代理人：贾志红，系该公司员工。 被告：张健，男，1976年3月2日生，汉族，住四川省南部县。 原告常熟市宏艺装备科技有限公司与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市宏艺装备科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取167元，由原告常熟市宏艺装备科技有限公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年三月一日 书记员  徐 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1406号 原告：房园，男，1986年4月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：胡冰，女，1984年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告房园与被告胡冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房园的委托诉讼代理人徐加莹到庭参加诉讼。被告胡冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房园向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告房园货款13400元及利息；2.请求本案诉讼费用、保全费用、诉讼保险费用均由被告胡冰承担。事实和理由：被告长期从原告处批发龙虾大闸蟹等水产品，截至2019年2月4日，双方经核算，被告仍欠原告货款13400元未付。原告多次向胡冰催要，但被告均以没钱为由拒绝支付。为了维护自身合法权益，原告无奈只好向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 胡冰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：胡冰长期自房园处批发大闸蟹等水产品，双方通过微信、电话联系等方式确认，截至2019年2月4日，胡冰尚欠房园货款13400元。房园诉至本院后，胡冰又于2021年3月2日偿还8000元，剩余5400元至今未还。 本院认为，根据原告房园提交的微信聊天记录、通话录音，结合原告当庭陈述，能够认定被告胡冰拖欠原告货款13400元的事实。原告提起诉讼后，被告又偿还8000元，故胡冰应支付房园剩余货款5400元。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。被告胡冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡冰于本判决生效后十日内支付原告房园货款5400元及利息（自2021年2月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告房园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，案件申请费170元，均由被告胡冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年三月十日 书记员  于晓玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执120号之一申请执行人：吴枝妮,女性,1960年6月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：马明柱，男性,1964年11月28日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人吴枝妮与被执行人马明柱买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马明柱买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月十八日书记员  王治斌