山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初461号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，系该公司员工。被告：商荣玉，男，1968年8月31日生，汉族，住乐陵市。被告：赵承虹，女，1972年3月29日生，汉族，住乐陵市。被告：赵承治，男，1959年3月27日生，汉族，住乐陵市。被告：封云英，女，1955年9月17日生，汉族，住乐陵市。被告：程宝升，男，1977年5月20日生，汉族，住乐陵市。被告：张云花，女，1976年8月18日生，汉族，住乐陵市。被告：朱春水，男，1970年2月16日生，汉族，住乐陵市。被告：张秀凤，女，1968年10月30日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行的委托诉讼代理人赵传勇到庭参加诉讼，被告商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金76495.17元、利息17796.83元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年2月28日原告乐陵农商银行与被告商荣玉签订《流动资金借款合同》，借款金额为8万元，到期日为2019年2月26日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告赵承虹与被告商玉荣系夫妻关系,赵承虹签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人；原告与被告赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2020年10月27日偿还本金5000元，现尚欠本金71495.17元及利息不变。故原告诉至法院。商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤均未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1.（乐农商行西段支行）个借字（2018）年第0014号《个人借款合同》一份；2.（乐农商行西段支行）保字（2018）年第0014号《保证合同》；3.贷转存凭证（借款借据）；4.《共同还款承诺书》；5.山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表；6.2018年2月份中国人民银行基准利率情况说明；7、关于罚息、复利计算依据的情况说明。原告提交的上述证据均真实、合法，并且能够相互印证，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告商荣玉与赵承虹系夫妻关系。2018年2月26日，被告商荣玉向原告申请借款8万元，借款期限为12个月，被告赵承虹在《共同还款承诺书》中签字，承诺为上述借款承担还款责任。2018年2月28日，原告乐陵农商银行与被告商荣玉签订《个人借款合同》，借款金额为8万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年2月28日至2019年2月26日。借款期限内月利率为9.7875‰。合同第八条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告乐陵农商银行分别与赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤签订《保证合同》，合同约定被告为上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月28日，原告乐陵农商银行将8万元转至原告商荣玉账户。2019年2月28日，被告偿还借款本金800元，3月24日偿还借款本金86.96元，5月30日偿还借款本金2617.87元，2020年10月27日偿还借款本金5000元，总计偿还借款本金8504.83元，现被告尚欠借款本金71495.17元。借款期间内（2018年2月28日至2019年2月26日），被告不欠息。2019年2月27日至2020年12月20日应缴罚息16108.48元。本院认为，原告乐陵农商银行与被告商荣玉签订的《个人借款合同》、与被告赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤签订的《保证合同》，被告赵承虹签名的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告已按合同约定向被告发放借款，商荣玉应按期偿还借款本金及利息。被告赵承虹承诺对商荣玉所借款项承担夫妻共同还款义务，故赵承虹应与商荣玉承担共同还款责任。本案借款期限自2018年2月28日至2019年2月26日，被告赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2019年2月27日至2021年2月26日。原告于2021年1月27日向本院起诉要求赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤承担连带还款责任，诉讼发生在保证期间，故本院对原告要求被告赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤应承担连带还款责任的主张予以支持。关于金融借款合同中所约定的利息、罚息、复利是否合法的问题。原、被告订立的借款合同约定的借款月利率9.7875‰，符合《人民币利率管理规定》中贷款利率的规定，同时，原、被告约定了违约责任，如未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，符合《中华人民共和国人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，即对于逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上可以加收30%－50%的，应认定本案中所约定的利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。根据《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利”，该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利，因此本院对原告向被告主张贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利的主张不予支持。对于原告请求被告支付实现债权的相关费用的主张，对此原告未提交证据证明，故本院对此不予支持。诉讼中，被告商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤均未举证亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十七条、第六百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商荣玉、赵承虹于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金71495.17元及截止2020年12月20日的罚息16108.48元（以借款本金71495.17元为基数，自2020年12月21日起至实际付清之日止的罚息，按照借款合同约定的罚息利率计算；）二、被告赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤对上述第一项还款义务承担连带保证责任，赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告商荣玉、赵承虹追偿；三、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元,财产保全费963元，由被告商荣玉、赵承虹、赵承治、封云英、程宝升、张云花、朱春水、张秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  曹振锋人民陪审员  董建鲁人民陪审员  王 锦二〇二一年三月十七日书 记 员  张 来