wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426财保10号 申请人：何平生，男，1959年1月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：周忠凯，男，1947年3月13日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人何平生于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人周忠凯名下的银行存款60,000元，特别是被申请人周忠凯在中国农业银行祁东县支行的账号为XXXXXXX账户上的存款60,000元，或查封其他同等价值的不动产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具了保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周忠凯名下的银行存款60,000元，或查封被申请人周忠凯名下其他同等价值的不动产。期限为一年。 案件申请费620元，由申请人何平生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执839号被执行人：耿要，男，汉族。关于耿要犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初701号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人耿要犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日对被执行人耿要财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年3月2日、3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。被执行人耿要已履行400元，除此以外无其他可供执行财产。3.于2021年3月22日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。5.于2021年3月26日对被执行人耿要采取限制高消费措施。6.于2021年3月25日到被××人户籍地××镇××村村民委员会进行调查，经工作人员反映，被执行人生活困难，无生活经济来源，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  冯鹏程
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢92号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710-14号。 法定代表人：张微，系该行行长。 委托代理人：张德辉，男，1964年10月26日出生，现住瓦房店市，系中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行职工。 被执行人王政彬，男，1986年8月19日出生，满族，户籍地吉林省柳河县。 中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与王政彬金融借款合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第7145号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案恢复执行，标的额为78770.43元。 本院于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2021年1月7日、2021年3月24日、对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2021年3月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人住所进行调查，未在住所发现可供执行财产；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院于2021年1月18日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院于2021年3月24日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封了被执行人王政彬所有的位于大连××岛经济区××路××假日小区××单元××号房屋，查封期限自2019年7月16日至2022年7月15日。上述房屋申请执行人暂不申请处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢 蕴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4134号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：王涛，男，汉族，1991年7月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2617号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王涛向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王涛名下财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858eccfa3145387564f5@wx.tenpay.com账户内有存款7782.98元，本案依法扣划后交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；查明，被执行人王涛名下银行账户及其他网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人王涛名下无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王涛名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王涛名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王涛作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人王涛的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年1月5日依法向被执行人王涛发出限制消费令。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2617号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年三月十七日书记员  李建方
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1315号原告：郑海山，男，1974年3月20日生，汉族，住方城县。原告：杨峰，女，1971年8月12日生，汉族，住方城县。被告：王万升，男，1996年2月4日生，汉族，住方城县。本院在审理原告郑海山、杨峰与被告王万升劳务合同纠纷一案中，因原告郑海山、杨峰未在法定期限内交纳诉讼费。依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程长春二〇二一年三月十九日书记员  刘泽威
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初707号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码91331023848058795G，住所地天台县赤城街道劳动路65号。 负责人：江维新，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：裘品杨，男，1977年11月26日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告裘品杨信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告裘品杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金人民币65960.60元，并支付透支利息、违约金等费用（利息、违约金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、违约金结算办法计算至判决实际给付之股分日止，暂算至2020年12月24日为21333.19元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月21日，被告向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5%的违约金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及违约金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于同日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为6222××××5045）。被告领卡使用后，开始透支使用，截至2020年12月24日，尚欠透支本金65960.60元，利息、违约金等21333.19元。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了申请表及领用合约复印件一份、交易明细复印件三份，业务系统屏幕打印件一份。被告裘品杨经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告裘品杨签订的牡丹卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告裘品杨利用申领的牡丹卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，现原告要求被告裘品杨偿还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告裘品杨于本判决生效之日十日内归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行牡丹卡透支本金65960.60元并支付利息、违约金(利息、违约金按中国工商银行股份有限公司牡丹信用贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元，由被告裘品杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月三日 代书记员 陈晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执98号申请执行人:长沙桑铼特农业机械设备有限公司。被执行人：益阳市赫山区光明农业机械销售中心。被执行人：蔡日明，男，汉族，1966年8月20日出生。关于申请执行人长沙桑铼特农业机械设备有限公司与被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2746号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙桑铼特农业机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。于2021年1月7日向申请执行人长沙桑铼特农业机械设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月11日，本院依法冻结了被执行人蔡日明的银行账户，冻结期限为一年。2021年1月28日，本院依法查封了被执行人蔡日明名下的三台车辆，查封期限为两年。本院于2021年1月15日向宁乡市不动产登记中心、益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明的不动产，查明被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明无公积金。2021年3月15日，本院向被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明发出限制消费令，及将被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人长沙桑铼特农业机械设备有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月19日，本案被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明应向申请执行人长沙桑铼特农业机械设备有限公司支付案款11.255万元及逾期利息，被执行人益阳市赫山区光明农业机械销售中心、蔡日明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1150号原告：李某某，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范某某，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：周某某，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  李国令二〇二一年三月十一日书记员  郝子良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27114号申请执行人：上海城置投资控股集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金玉美，法人。委托代理人：刘海。被执行人：柏建飞，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海城置投资控股集团有限公司与柏建飞民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2846号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人柏建飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海城置投资控股集团有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费53337.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月17日向柏建飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人柏建飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执133号邵三堂、西安市高陵区通远街办官路村八组：申请执行人邵三堂与被执行人西安市高陵区通远街办官路村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1777号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款44677.86元、诉讼费460元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款45137.86元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执133号案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执105号之二 申请执行人：徐**，男，1973年11月9日出生，汉族，城镇居民，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被执行人：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**。 法定代表人：陈波松，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐**与被执行人江西际洲建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2021）湘1230执105号执行裁定书，冻结、划拨被执行人江西际洲建设工程集团有限公司的银行存款500000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人江西际洲建设工程集团有限公司的收入500000.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 现因被执行人江西际洲建设工程集团有限公司主动向通道侗族自治县执行款专户支付了472093.36元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定,裁定如下： 解除对被执行人江西际洲建设工程集团有限公司名下500000.00元财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年三月十九日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 陈政文 附本案引用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人: （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执852号申请执行人袁媛申请执行被执行人成都华澳融信商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初7340号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1375号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾润东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘子晨，河南科技通律师事务所律师。被告：姚小月，女，1966年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李昆明，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李雅明，女，1988年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李明明，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司郑州二七支公司，住所地：河南省郑州市二七区嵩山南路262号1号楼22层2214房间。统一社会信用代码：91410100684649803B。负责人：魏庚申，该公司总经理。原告中原农业保险股份有限公司与被告姚小月、李昆明、李雅明、李明明、中国平安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司郑州二七支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告中原农业保险股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  王世忠二〇二一年三月十一日法官助理钱石磊书记员郑理雅
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行初8号 原告吕之贞，男，汉族，1963年10月1日出生，住平原县桃园街道办事处。 委托代理人刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被告平原县桃园街道办事处，住所地平原县南环路城南5公里。 法定代表人林春冉，主任。 原告吕之贞诉被告平原县桃园街道办事处房屋行政征收一案，本院于2021年2月18日受理后，依法进行了审查。因原告未缴纳案件受理费，本院于2021年2月25日向其送达缴纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 崔玉瑶 二〇二一年三月五日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1140号申请执行人：傅毅，男，2000年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人傅毅申请湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司的银行存款43000元；或扣留、提取其应得收入43000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4121号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：唐某，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计9423.78元（截至2020年8月13日本金7820.00元，利息1313.64元，违约金290.14元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9423.78元。被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2019年1月17日向唐某核发了卡号为6258××××5610的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7820.00元，利息1313.64元，违约金290.14元。其中账户1015××××0003累计拖欠的前三期违约金为2019年10月29日的39.1元，2019年11月29日的97.14元，2019年12月29日的153.9元，共计290.14元。本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期290.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7820.00元、利息1313.64元、违约金290.14元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保30号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：唐运隆男性411303199208270012被申请人：马诗瑶女性411324199607013023被申请人：马超男性412925197301293035被申请人：周荣会女性41292619731225306X被申请人：谢培源女性411325199208086029被申请人：杨栋男性411324198210141575被申请人：苏询女性411324198510291524申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人唐云隆、马诗瑶、马超、周荣会、谢培源、杨栋、苏询借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年2月18日立案保全，于2021年2月23日通过镇平县人民查询有财产，案件标的300000，实际冻结2477.76元，法院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。审判员 ： 赵 军二〇二一年三月五日书记员 ：王云志
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢196号申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人潘喜军、闫颖公证债权文书执行一案,天津市北方公证处作出（2019）津北方证执字第220号执行证书，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢63—1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 法定代表人：张雁冰，行长。 被执行人：周伟，男，1975年2月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李国春，男，1976年10月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：丁炜慧，女，1980年7月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：周刚，男，1977年10月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：范晓红，女，1982年8月26日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人周伟、李国春、丁炜慧、周刚、范晓红借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2015）诸皇商初字第71号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月九日 书记员  王蕾
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初44号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。法定代表人：王宝刚，董事长。委托代理人：孙琦栋，男，汉族，1985年10月10日出生，住栖霞市，该公司员工。委托代理人：袁海清，男，汉族，1989年12月18日出生，住栖霞市，该公司员工。被告：张有义，男，汉族，1964年7月1日出生，住栖霞市。被告：林美娥，女，汉族，1965年4月4日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（以下简称栖霞农商银行）与被告张有义、林美娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栖霞农商银行的委托诉讼代理人孙琦栋、袁海清到庭参加诉讼，本案被告张有义、林美娥经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栖霞农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张有义、林美娥偿还原告借款本金120000元、期内利息43822元，合计163822元(利息暂计算至2020年12月20日，以后逾期利息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止)；2、确认原告对被告张有义抵押的房地产[房产证号：栖房权证栖城房字第××号，土地证号：栖国用（2000）第282007号]拍卖、变卖的价款在最高额16.8万元内享有优先受偿权（实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除）；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原告与被告张有义签订《个人借款合同》，约定：被告张有义向原告借款120000元，期限为2017年12月8日起至2019年11月7日止（借据期限为2017年12月8日起至2018年12月1日，以此为准）。借款利率为月利率6.70625‰，按月结息，到期利随本清。被告林美娥签订夫妻共同承担债务声明书，承诺与被告张有义共同承担还款义务。2015年11月24日，原告与被告张有义签订《最高额抵押合同》，约定被告张有义以其自有房地产为2015年11月24日至2020年11月23日原告对该被告的主债权在最高额16.8万元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年12月8日按照约定向被告张有义发放全部借款。但被告张有义未按期偿还借款利息。虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托拒还，致原告诉至本院，请求判如所请。被告张有义、林美娥未到庭，并在法定期间内亦未作出答辩。原告栖霞农商银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、贷转存凭证（借款借据），证明向被告支付借款的事实；2、夫妻共同承担贷款债务声明书、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续之间，应为二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。3、个人借款合同，证明借款合同约定事实；4、最高额抵押合同；5、房产证、土地证、房屋及土地他项权证，证明被告张有义以自有房地产为涉案借款提供抵押担保的事实；6、送达地址确认书，证明被告送达地址；7、贷款账卡及利息变动明细表，证明被告欠付原告本金及利息的情况；8、被告身份证复印件，证明被告身份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，原告与被告张有义签订了《个人借款合同》[合同编号：[（栖蛇）个借字（2017）年第207号]，约定被告张有义向原告借款120000元，借款期限为2017年12月8日至2019年11月7日。借款利率为固定利率，还款方式为定期还息，任意还本，到期日利随本清。双方在合同第二条中约定，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事定项，以相关业务档案、凭证记载为准。在第八条8.2项中约定，借款人未按合同约定的还款期限偿还借款本金，逾期之日自起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。关于借款担保，该合同第七条7.1项规定为最高额抵押担保。原告与被告张有义签订《最高额抵押合同》[合同编号:（栖蛇）高抵字（2015）年第447号]，该被告以其名下位于栖霞市蛇窝泊镇北庄村西北蛇刘公路西侧南起第三户的房产（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）和土地使用权[土地证号：栖国用（2000）第282007]为原告对该被告在2015年11月24日至2020年11月23日期间确定的主债权最高余额168000元内提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括上述之最高余额内。合同签订后，原告于2017年12月8日原告向被告发放贷款12000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定借款利率为月利率6.70625‰，借款到期日为2018年12月1日。借款到期后该被告未按期足额偿还借款本息。截至2020年12月20日，该被告共欠原告借款本金120000元，期内利息43822元，本息合计163822元。另查明，被告张有义、林美娥系夫妻关系，被告林美娥于2017年11月28日向原告出具夫妻共同承担贷款债务声明书，承诺与被告张有义共同承担涉案借款的清偿责任。本院认为，原告栖霞农商银行与被告张有义签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，均系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放借款义务，但被告张有义未按合同约定按期足额偿还借款利息，显属违约，原告有权要求偿还借款本息。被告张有义、林美娥系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告林美娥承诺承担共同清偿责任。二被告应当共同偿还借款本金并承担按合同约定计算的利息、逾期还款利息。根据法律规定，原告有权对涉案抵押房屋所有权和土地使用权经折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高余额16800元及实现抵押权费用的范围内优先受偿。被告张有义、林美娥经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有义、林美娥于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，利息43822元，（利息暂计算至2020年12月20日），以上本息合计，合计163822元。并自2020年12月21日起至实际给付之日止对未清偿部分借款本金按月利率10.059375‰[6.70625‰×（1+50%）]承担逾期还款利息；二、原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司对登记在被告张有义名下位于栖霞市蛇窝泊镇北庄村西北蛇刘公路西侧南起第三户的房产（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）和土地使用权[土地证号：栖国用（2000）第282007]经折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决第一项确定的债权数额在最高余额168000元及实现抵押权费用的范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，保全费1120元，由被告张有义、林美娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海滨二〇二一年三月十一日书记员  张耀臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1343号原告：张某，女，1977年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告：吴某，男，1991年3月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、吴某向张某归还借款本金9000元；2、吴某自2018年12月12日起按300元/月的标准向张某支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：2018年12月12日，吴某因资金周转困难向张某借款9000元，并出具借条一份，口头约定按300元/月的标准向张某支付利息。借款后，吴某未向张某归还借款，张某多次催要未果，为维护其自身合法权益，张某诉至本院。被告吴某在答辩及举证期内未作答辩，亦未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：2018年12月12日，吴某因资金周转困难向张某借款9000元，并出具借条一份。同日，张某向吴某支付了现金9000元。双方未书面约定借款利息标准及支付方式。借款后，吴某未向张某归还借款，张某经多次催要未果，为维护自身合法权益，遂提起本诉。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴某向张某出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家禁止性规定，合法有效。张某已向吴某支付相应借款，但吴某未按时向张某归还借款，应当承担相应的还款责任，故张某要求吴某向其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。经庭审查明的事实，吴某尚欠张某借款本金9000元，故吴某应向张某归还借款本金9000元。关于张某要求吴某向其支付借款利息的诉讼请求，本院认为，双方未就借款利息达成合意，张某的上述诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付借款本金9000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告吴某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年三月二十四日法官助理雷婉婷书记员章浩
淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初122号原告张海燕，男，汉族，地址：河南省南阳市西峡县，、。被告张献国，男，汉族，地址：河南省南阳市淅川县，联系方式：17657328166、17657328166。被告薛明军，男，汉族，地址：河南省南阳市西峡县，联系方式：17104513193、17104513193。张海燕诉张献国、薛明军试用买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张献国、薛明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕诉称。被告张献国、薛明军辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执221号之一申请执行人：李文英，女，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：李海龙，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：肖成勇，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行李文英与被执行人李海龙、肖成勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528刑初26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海龙、肖成勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文英向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人李海龙、肖成勇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月4日向申请执行人李文英送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月4日提起总对总网络财产查控，查询李海龙、肖成勇银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人李海龙名下有车牌号为湘Ｅ8××××长城牌汽车，该车辆已查封。2021年2月24邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李海龙、肖成勇名下有不动产。2021年3月26日，本院通过电话联系湖南省新宁县回龙镇低坪村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现李海龙、肖成勇有可供执行的财产。2021年3月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李海龙、肖成勇还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为1980.7元，截止2021年3月26日，均未执行到位，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年三月二十六日书记员  彭 渊
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执80号 申请执行人：杨七英，女，1967年9月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。 被执行人：泸溪县金磊冶化有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇工业园内。 法定代表人：龙光润，系该公司总经理。 本案在执行申请执行人杨七英与被执行人泸溪县金磊冶化有限公司民间借贷纠纷一案中，因该公司已逾期未年检，工商登记已被吊销，申请人书面同意撤回对该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2012）泸民初字第108号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨鸽 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执607号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：仝志学，男。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人仝志学罚金一案，依据(2020）豫0108刑初144号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仝志学在银行（或信用社）的存款4000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年三月十日书记员  靳旭东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执909号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：孙石头，男，汉族，生于1949年10月8日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人孙石头行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审59号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙石头的存款400元，或扣留、提取被执行人孙石头400元的收入，或查封、扣押被执行人孙石头价值400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初161号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人祁喜同，男，1975年6月20日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曹县，住曹县。因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车于2013年7月29日被曹县公安局行政拘留三日。因本案于2020年7月13日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被刑事拘留（未执行），2021年1月20日被曹县公安局监视居住，2月25日被曹县人民检察院决定取保候审，同年3月3日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕105号                               指控事实                       2020年4月25日14时52分，被告人祁喜同酒后驾驶鲁R3XXXX小型轿车沿曹县XX街道办事处至XXX村公路由西向东行驶至XX街道办事处XX村路段，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人祁喜同血液中的乙醇含量为172.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6500元。                               被告人意见                       被告人祁喜同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人祁喜同犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祁喜同归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，自愿预交财产刑保证金6500元，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人祁喜同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李竑朴                                                 二○二一年三月九日                         法 官助 理 李逸凡             书 记 员 董利娜
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1386号原告：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，总经理。委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏，女，1997年1月27日生，汉族，该公司法务专员，住辽宁省丹东市振兴区。被告：李浩贤，男，1996年6月21日生，汉族，住广东省东莞市。原告佰信富安融资租赁有限公司与被告李浩贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告佰信富安融资租赁有限公司的委托代理人李杏到庭参加了诉讼。被告李浩贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付应缴纳的租金291609.84元（8576.76元×34期，自2019年9月13日逾期之日起至合同终止之日止，共计34期租金）；2、被告支付违约金13685元（273700元×5%）；3、被告支付应缴纳的GPS使用费3128元（92元×34期，自2019年9月13日逾期之日起至合同终止之日止，共计34期）；4、被告支付应缴纳的账户管理费5611.7元（165.05元×34期，自2019年9月13日逾期之日起至合同终止之日止，共计34期）。事实和理由：原告与被告于2019年6月10日签订了《融资租赁合同》，由原告出资273700元购买被告车辆，以便被告进行融资之用，再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2019年6月10日起至2022年6月9日止，月租金为8576.76元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。同时双方约定，原告购买被告的车辆后，暂不进行更名过户。同日，双方签订了《融资服务协议》，原告为被告提供融资服务、账户管理以及GPS平台管理等服务，被告融资273700元，期数为36期，被告需要分期支付的费用包括，账户管理费共计5941.57元，由被告分36期向原告支付，费用为165.05元每月，GPS使用费共计3312元，由被告分36期向原告支付，费用为92元每月。以上三项费用合计8833.81元每月。在原告按照合同约定履行完毕向被告支付融资款项的义务后，被告仅按合同约定向原告支付了2期租金，后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年6月10日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的2019款1.5T自动C260L运动版奔驰牌白色汽车（车架号LE4WG7HB0KL459321，发动机号10001752）出售给乙方，销售价格为273700元，甲乙双方共同确认：在乙方按照本合同第二条约定向甲方支付车辆购买价款的同时，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2019年6月10日起至2022年6月9日止，月租金为8576.76元，于每月10日16时前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方有在租赁期间内未能及时或足额向乙方支付租金等违约行为，乙方有权采取以下任何一种措施或者同时采取以下多种措施：（1）要求甲方立即停止侵害，恢复承租车辆至交付时原始状态，并按照本合同约定的车辆购买总价款的28%向乙方支付违约金；（2）向甲方追索本合同项下甲方应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按照本合同约定甲方应向乙方支付的全部应付款项；（3）解除本合同，将租赁车辆收回；（4）要求甲方支付所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款、提前终止合同损失赔偿金等。因甲方违约，乙方为实现合同权益（包括但不限于租金、违约金、各项费用等）而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由甲方负责承担。同日，原、被告签订《融资服务协议》补充约定被告在获得原告发放的第一笔融资款的当日一次性支付GPS维护费1250元；账户管理费5941.57元，分期支付，每月支付账户管理费=总费用/融资期数；GPS使用费3312元，分期支付，每月支付GPS使用费=总费用/融资期数。如被告未能按照本合同约定及时向原告支付费用，每延迟一日，需按照应付未付服务费的千分之三日支付逾期违约金。2019年6月13日，原告向被告银行账户分两次转账共计273700元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。嗣后，被告仅按合同约定向原告支付了2期租金，尚欠34期租金至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同（附买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书）、融资服务协议、费用确认函、平安银行跨行快付批量业务回单、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》、《融资服务协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规限制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付2期租金，尚欠34期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金291609.84元（8576.76元/期×34期）、GPS使用费3128元（3312元/36期×34期）、账户管理费5611.7元（5941.57元/36期×34期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为13685元（273700元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩贤于本判决生效之日起十日内给付原告佰信富安融资租赁有限公司租金291609.84元、GPS使用费3128元、账户管理费5611.7元。二、被告李浩贤于本判决生效之日起十日内给付原告佰信富安融资租赁有限公司违约金13685元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3006元（原告预交），由被告李浩贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异128号申请人(申请执行人)：沈阳际华三五四七特种装具有限公司，住所地：沈阳市大东区北大营街81-1号。法定代表人：徐文革，职务：总经理。委托代理人：赵琳琳、邵雪莹，系辽宁北龙律师事务所律师。被执行人：沈阳全程德邦物流有限公司望花南街分公司，住所地：沈阳市大东区望花南街23甲号（6门）。负责人：郭金刚，职务：总经理。被申请人:沈阳全程德邦物流有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区迎春街46甲。法定代表人：姚寒，职务：总经理。本院在执行申请执行人沈阳际华三五四七特种装具有限公司与被执行人沈阳全程德邦物流有限公司望花南街分公司运输合同纠纷一案中，申请执行人沈阳际华三五四七特种装具有限公司向本院提出书面申请，要求追加被申请人沈阳全程德邦物流有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人沈阳际华三五四七特种装具有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人(申请执行人)沈阳际华三五四七特种装具有限公司撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年三月十七日书记员  尤 悦
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审104号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人张开彬，1974年7月11日出生,住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对张开彬作出的4107341000720996号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720996号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720996号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720996号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执173号申请执行人唐霜，男，汉族，住娄星区。被执行人肖宇霆，男，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人唐霜与被执行人肖宇霆民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执173号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  黄平良二〇二一年三月二十六日书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初333号原告：蔡为民，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李永和，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告蔡为民与被告李永和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告蔡为民到庭参加诉讼，被告李永和经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡为民向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款14750元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告借款14750元，并为原告出具借条一张，承诺用期二个月。后原告多次向被告讨要无果，遂诉至法院。李永和未作答辩。蔡为民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告李永和向原告蔡为民借款14750元，并为原告出具借条一张，借条中既未约定借期，也未约定利息。后原告多次向被告讨要借款未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告李永和向原告蔡为民借款14750元，有借条为证为证，事实清楚、证据确凿，债权债务明确，被告李永应当偿还。借条中既未约定借期，也未约定利息，故对原告主张的利息自向法院主张权利之日起（2021年1月29日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永和于本判决生效后十日内归还原告蔡为民借款本金14750元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率自2021年1月29日起计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告李永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年三月五日书记员  张凤明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初36号原告陈小高，男，汉族，1996年1月6日出生，住河南省虞城县。委托代理人马士杰，河南木兰律师事务所律师。被告张辉，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省商丘市（现羁押于河南省商丘市平台看守所）。本院在审理原告陈小高诉被告张辉返还原物纠纷一案中，因原告陈小高未预交诉讼费，且经催要原告仍不缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓红二〇二一年三月二十三日书记员  陈 贺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初225号原告：朱景云，女，1990年6月7日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：刘殿勤，柘城县为民法律服务所法律工作。委托诉讼代理人：李子键，男，汉族，1989年1月18日出生，住柘城县，（系原告朱景云丈夫）。被告：商丘领尚装饰工程有限公司，住所地：柘城县金沙华府。统一社会信用代码：914114MA4S9BHP0J。法定代表人：柴福楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿进立，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县三角区电信营业厅。本院在审理原告朱景云与被告商丘领尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告朱景云在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱景云撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月一日书记员 高慧芬
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执217号之一 申请执行人：林德兴，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：张义强，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人林德兴与被执行人张义强劳务合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1010号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林德兴向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年2月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场监督管理局信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人张义强有少量银行存款,本院已扣划其银行存款1347.92元至本院案款账户；2.被执行人张义强开设了双牌县添彩广告传媒有限公司及永州添彩广告传媒有限公司，因该公司系被执行人张义强与他人合股开设的，且又无资产，不便处置；3.被执行人张义强名下有一台车牌号为湘ＭＫ××××的松花江牌车辆及一台车牌号为湘ＭＫ××××的昌河牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置。除此之外，被执行人张义强无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月26日对被执行人张义强采取限制高消费措施，于同日将被执行人张义强纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年3月24日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的金额为10381.63元（含诉讼费、执行费），已执行到位1347.92元，尚有9033.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨祝艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4388号申请执行人：崔军林，男，1974年8月15日生，汉族，住林州市。被执行人：刘朋亮，男，1982年3月23日生，汉族，住林州市李庄村县。崔军林与刘朋亮民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初406号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘朋亮应于该判决生效后十日内偿还崔军林借款10508元。因刘朋亮未按上述生效法律文书履行义务，崔军林向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日通过河南司法集中送达平台向被执行人刘朋亮发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人刘朋亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月27日、2020年11月23日、2020年12月18日、2021年1月6日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘朋亮名下财产。1、查明刘朋亮财付通支付科技有限公司账户内有8892.13元,上述存款本院已划扣,扣除案件受理费62.7元、案件执行费59元后，剩余8770.43元，本院已支付申请执行人。2、查明被执行人刘朋亮名下有位于河南省林州市××县××号（不动产权证书号00015653）房产，上述房产经本院查询，已转移登记到他人名下。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人名下财产进行了调查了解，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月16日向被执行人刘朋亮发出限制消费令，并依法将被执行人刘朋亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月二十日书记员  王 栋
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢173号吴国平、周交平:本院执行的吴国平申请周交平离婚纠纷一案，经被执行人周交平自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初115号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县和谐购物中心（个体工商户），住所地：河南省夏邑县。经营者：李彦玲。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县和谐购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月23日，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年三月二十三日书记员  马 金
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初508号申请人：山东乙丰医疗科技有限公司，住所地:山东省济南市高新区开拓路1117号致业科技园二楼西头房间(二楼222)(生产经营地:世纪大道688号2号院208室)。被申请人:杨延波,男,1980年5月6日出生,汉族,住山东省微山县。申请人山东乙丰医疗科技有限公司与被申请人杨延波分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东乙丰医疗科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨延波银行存款47.5万元。申请人山东乙丰医疗科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东乙丰医疗科技有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨延波银行存款47.5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2895元,由申请人山东乙丰医疗科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年三月十一日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执149号之一申请执行人：李晨，男，1989年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市绿城房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区。本院办理的李晨申请执行平顶山市绿城房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执149号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月二十三日书记员 刘思雨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执37号申请执行人：李冬日，男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇新培村，身份证号码：4325031968********。被执行人：李希雄，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇民主村，身份证号码：4325031983********。申请执行人李冬日与被执行人李希雄健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日做出（2016）湘1382民初109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李希雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬日于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月9日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、3月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李希雄名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李希雄的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人李希雄适用限制高消费措施，于同日将被执行人李希雄纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院约谈了申请执行人李冬日，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月25日，本案应执行的标的金额为74356元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7544号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告卢淑丹，女，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告卢淑丹金融借款合同纠纷一案过程中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年三月十五日书记员 付若楠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初907号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：陆志刚，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告陆志刚为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告陆志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款30796.28元（其中本金25650.1元、零售利息2518.53元、分期手续费900.57元、违约金1727.08元，暂计至2020年3月26日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2017年4月20日,被告向原告申请信用卡,并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××09的信用卡一张。之后被告此卡消费,截止到2020年3月26日,被告共透支消费本金25650.1元、零售利息2518.53元、违约金900.57元,共计人民币30796.28自透支后经原告多次催收,被告仍拒不归还。至此,为维护原告的合法权益避免财产损失进一步扩大,特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判!被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年4月20日，被告（乙方）陆志刚向原告（甲方）中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》各项约定，该合约第四条第2项约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。合同签订后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡向被告发放了卡号为62×××09的信用卡一张。另查明，原告按照领用合约中关于通知方式的约定于2016年9月30日在中国证券网上发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》载明于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金服务项目，并对持卡人未还最低还款额的情形，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，其收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按照账户每月收取。涉案信用卡截至2020年3月26日，被告共透支消费本金25650.1元、零售利息2518.53元、分期手续费900.57元、违约金1727.08元，共计人民币30796.28元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实，由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告陆志刚在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告陆志刚应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告陆志刚在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。原告明确利息、违约金计算至实际清偿完毕之日止。被告陆志刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆志刚于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金25650.1元、零售利息2518.53元、分期手续费900.57元、违约金1727.08元，共计人民币30796.28元（暂计算至2020年3月26日，此后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的内容继续计算至全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费285元，由被告陆志刚承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十三日书记员  李冰冰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1848号原告:张某1，男，汉族，1982年5月27日出生，住重庆市万州区。被告:王某，女，汉族，1978年4月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴杰，系河南文浩律师事务所律师。原告张某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，原告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年我与被告王某相识并简单的举办了婚礼，在××××年××月××日在重庆市万州区民政部门补办结婚登记手续，婚后生育一子张某2，出生于2006年11月25日，现已经15岁。婚后原被告终日争吵，因感情不和，被告在2015年回到了娘家，至今我们已经分居超过5年之久，我感到再维持这种名存实亡的婚姻对孩子和对方都是有害无益的。综上，原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至贵院，望判如所请。被告王某辩称，我同意与原告离婚，婚生子张某2由原告抚养，原告承担抚养费。我们婚后有一套房子，我也不准备要了，都留给儿子，我和原告没有共同债务纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告王某自愿离婚；二、原告张某1与被告王某所生育儿子张某2由原告张某1抚养，原告张某1自愿承担抚养费；三、原告张某1与被告王某无共同财产及其他债权债务纠纷；四、案件受理费150元（已减半收取），由原告张某1自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年三月十二日书记员 王振豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执33号之一申请执行人:董晓晓，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：叶银龙，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。董晓晓与叶银龙装修合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民初4466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还25000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年2月26日、2021年3月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现、扣划被执行人银行存款1302元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年1月14日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年1月14日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年1月7日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。2021年1月21日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年1月27日，委托安徽省安庆市望江县人民法院前往被执行人户籍地望江县××镇码头村××组调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年2月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执557号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：贾凡君，男性,1968年7月30日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与贾凡君借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1296号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月21日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月1日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月16日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十一日书记员  郑洪强
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初240号 原告：罗某，男，1952年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王某，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 原告罗某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告罗某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 本案案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告罗某负担。 审判员  胡四清 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘燊 书记员刘杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执667号 本院在执行申请执行人咸耀文与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4368、4369号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执667号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执86号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：：靳军领，男，1983年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李淑红，女，1983年8月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：靳付元，男，1983年7月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：牛海霞，女，1977年2月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：靳春生，男，1985年2月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李连，女，1982年8月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：靳来所，男，1969年1月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：靳知各，女，1968年12月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人：靳帅，男，1986年6月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李巧利，女，1986年12月19日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1713号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月十二日书记员  李玉哲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1254号原告：陈思山，男，汉族，1974年12月26日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李昆明，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201510531854。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县白集镇营业所，住所地：沈丘县白集镇中心街，统一社会信用代码：91411624MA47P8D953。负责人：张倩倩。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街3号，统一社会信用代码：9111000071093465xc。负责人：张金良。原告陈思山与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司白集镇营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告陈思山于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告陈思山的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈思山撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司白集镇营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告陈思山承担。审判员  马广富二〇二一年三月十一日书记员  邵艳娇
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执168号之二被执行人：秦安全，男，汉族，1970年10月12日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦安全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦安全在财付通支付科技有限公司085e9858e7c6460d423309cc4@wx.tenpay.com账户内存款人民币301.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月五日书记员  曹 霖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执530号 本院立案执行的申请执行人韩满凤与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人韩满凤申请执行结案。依照《最高人民法院 二〇二一年三月十八日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初437号原告：薛双会，男，满族，1963年3月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：杨英娜，女，满族，1984年1月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住。被告：杨琳娜，女，满族，1990年9月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。委托代理人：张浩，系被告丈夫。本院在审理原告薛双会诉被告杨英娜、杨琳娜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原、被告已达成一致意见，故原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛双会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛双会负担。审 判 长  马 波人民陪审员  吕云飞人民陪审员  陈 莉二〇二一年三月二日书 记 员  裴晓艳
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初8号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人王民主，男，1957年8月30日出生于湖南省隆回县，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被刑事拘留，2021年2月9日经怀化市洪江人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王民主涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于国军、检察官助理易慧琴出庭支持公诉，被告人王民主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年1月4日11时许，被告人王民主在怀化市洪江区××路××号万家福批发部店内，将被害人颜某（残疾人）的一台ｖｉｖｏ牌手机盗走。经认定，该手机价值1313元（人民币，下同）。 2021年2月2日，被告人王民主自动投案，并如实供述了上述事实。 2021年3月10日，被告人王民主的家属赔偿了被害人颜某经济损失3198元，被害人颜某对被告人王民主予以谅解。 上述事实，有书证被告人王民主的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、视频侦查分析意见书、价格认定结论书、收条、谅解书，被害人颜某的陈述，被告人王民主的供述和辩解，现场勘验、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人王民主的犯罪性质、情节，建议对被告人王民主判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王民主对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人王民主以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王民主犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王民主自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人王民主的家属赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，故酌情对被告人王民主从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王民主判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王民主犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年5月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二一年三月二十二日 法官助理  龙向芹    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执408号申请执行人：张新峰，男，汉族，1972年11月3日生，住河南省嵩县。被执行人：程小朋，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省嵩县。张新峰与程小朋合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,程小朋应偿还张新峰工资13235元。因程小朋未按上述生效法律文书履行义务,张新峰向本院申请强制执行,本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人程小朋名下的财产。未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人程小朋不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。四、已向被执行人程小朋发出限制消费令,并依法将被执行人程小朋纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人程小朋所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人张新峰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人程小朋有可供执行的财产。申请执行人张新峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程小朋负有继续向申请执行人张新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十八日书记员  张安宁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1427号之二原告：蒋永开，男，汉族，1970年1月9日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：徐关义，兰考县兰桐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：许发起，男，汉族，1969年12月28日生，住河南省兰考县。原告蒋永开与被告许发起承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告蒋永开于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许发起的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋永开撤回对被告许发起的起诉。案件受理费减半收取438元，保全费450元，共计888元，由原告蒋永开承担。审判员 王 霞二〇二一年三月二十三日书记员 赵科强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初298号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：王丽英，女，汉族，住河南省夏邑县。原告上海家化联合股份有限公司与被告王丽英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以原、被告双方达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月二十三日书记员  马 金
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审102号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人陈振歧，2000年5月5日出生,住河南省辉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对陈振歧作出的4107341000720915号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720915号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720915号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000720915号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督871号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈飘，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈飘拒不偿还欠款本金13353.74元，利息、罚息1833.69元[利息、罚息暂计至2021年2月2日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15187.43元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈飘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13353.74元，利息、罚息1833.69元[利息、罚息暂计至2021年2月2日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15187.43元。申请费60元，由被申请人陈飘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初1184号原告：刘东顺，男，汉族，1951年12月26日生，住河南省郸城县。被告：刘振学，男，汉族，1952年11月8日生，住河南省郸城县。原告刘东顺诉被告刘振学相邻通行纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东顺对被告刘振学撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘东顺负担。审判员  薛杰二〇二一年三月三日书记员  张炜