湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初147号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某某，女，1968年1月14日出生，汉族，无职业，住湖北省天门市，系本案被害人。 被告人熊方勤，男，1965年10月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审，2020年9月17日经本院决定取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人刘国斌，湖北山河律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人熊保勤，男，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区军山街黄石村彭湾**，现住湖北省武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人田才斌，湖北山河律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]132号起诉书指控被告人熊方勤犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某，被告人熊方勤及其辩护人暨委托诉讼代理人刘国斌，附带民事诉讼被告人熊保勤及其委托诉讼代理人田才斌均到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，2020年12月14日经湖北省武汉市中级人民法院批准延期审理三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日16时许，被告人熊方勤在得知其嫂子张某1在武汉经济技术开发区军山街凤凰苑社区11栋3单元1302室与被害人周某某发生肢体冲突后到达现场，随后用手击打被害人的胸部，致使被害人周某某受伤。后经鉴定，被害人周某某的人体损伤程度为轻伤二级，其损伤符合2019年6月19日当日外伤所形成。 2019年7月19日，被告人熊方勤到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.报案材料、被告人基本情况、户籍信息、抓获经过、破案经过、指认照片、病历、检查报告、查询违法犯罪记录情况说明等书证；2.证人熊保勤、张某1、李某、陈某1、王某、陈某2、时某、朱某、罗某、叶某的证言；3.被害人周某某的陈述；4.武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见；5.辨认笔录；6.讯问视频等视听资料；7.被告人熊方勤的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人熊方勤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行、被害人有过错的量刑情节，公诉机关建议判处被告人熊方勤一年以下有期徒刑、拘役、或者管制。 附带民事诉讼原告人周某某诉称，因熊方勤、熊保勤的伤害行为造成附带民事诉讼原告人的损失，故请求法院判令：1.依法追究被告人熊方勤故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令熊方勤、熊保勤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损失费，各项损失合计68474.84元。 附带民事诉讼原告人周某某为支持其诉讼请求，向法庭出示了证据：1.身份证复印件；2.医疗费、鉴定费票据；3.汽车票、火车票；4.出院记录。 被告人熊方勤当庭辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；对附带民事诉讼原告人周某某提出的赔偿事实基本无异议，但对误工费有意见，认为本案的起因是周某某挑起事端在先，被害人有过错。其辩护人暨委托诉讼代理人提出如下意见：1.被告人熊方勤犯罪以后自动投案且如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪、初犯、愿意赔偿被害人周某某经济损失并向其诚挚道歉；2.被告人熊方勤的伤害行为致周某某的右侧第5、6肋骨不全骨折，伤情接近轻微伤，且本案系因民间矛盾、邻里纠纷引发，被害人对事情的发生也具有明显过错；3.针对附带民事诉讼原告人提出的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费用等赔偿请求有异议，应不予支持；4.本案的赔偿义务应由被告人熊方勤独自承担，请法院依法判决，并建议法院在确定赔偿金额、比例时考虑被害人在本案中的过错程度予以量刑裁判。综上，请法庭对被告人熊方勤从轻处罚，对其判处四个月以下拘役并宣告缓刑。 被告人熊方勤及其辩护人暨委托诉讼代理人无证据向本庭提交。 附带民事诉讼被告人熊保勤及其委托诉讼代理人辩称，本案的伤情是被告人熊方勤造成的，熊保勤不属于刑事附带民事诉讼的被告人，无在案证据证明熊保勤与被害人受伤的结果存在因果关系，按照法律规定应由被告人熊方勤承担民事赔偿责任，具体赔偿项目也应按照相关法律规定予以赔偿。 附带民事诉讼被告人熊保勤及其委托诉讼代理人无证据向本庭提交。 经审理查明，2019年6月19日16时许，被害人周某某与张某1因琐事引起争执，继而在本辖区军山街凤凰苑社区11栋3单元1302室发生肢体冲突，附带民事诉讼被告人熊保勤（系张某1之夫）听闻张某1喊声后赶至现场劝架，被告人熊方勤在得知其兄嫂张某1与周某某发生冲突遂到达现场后，用手推搡被害人周某某的胸部致其受伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人周某某的右侧第5、6根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，损伤符合钝性物体作用致右侧第5、6肋骨骨皮质断裂，损伤符合2019年6月19日当日外伤所形成。 2019年7月19日，被告人熊方勤经公安机关传唤到案。 另查明，附带民事诉讼原告人周某某于2019年6月19日受伤后前往武汉市汉南区人民医院就医并支付医疗费176.30元；同年6月20日其入住军山街卫生院住院治疗7天，支付医疗费1962.34元；随后，其分别于同年6月26日、同年7月1日、同年7月6日先后支出医疗费299元、639.5元、731元；2019年6月28日支付鉴定费840元。 再查明，在本案审理期间，被告人熊方勤已先予缴纳12000元至本院暂存款专户，用于赔偿附带民事诉讼原告人周某某的损失。 上述犯罪事实有经庭审质证、确认的被害人报案材料及陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、病历资料、指认犯罪现场笔录及照片、辨认笔录及照片、法医临床学鉴定意见书及情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、情况说明、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告人熊方勤及辩护人暨委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人周某某提供的医疗费及鉴定费票据、出院记录等证据不持异议；对附带民事诉讼原告人周某某提供的交通费票据的真实性无异议，但对关联性持有异议，认为交通费的产生应该是以诊疗为目的，往来于居住地到医院之间，但周某某提交的交通费证据并非完全产生于居住地和医院之间，但被告人熊方勤表示愿意给予原告人200元的交通费补偿。附带民事诉讼被告人熊保勤及其委托诉讼代理人认为，熊保勤不属于本案刑事附带民事诉讼的被告人，按照法律规定应由熊方勤独自承担民事赔偿责任，具体项目应按照相关法律规定予以赔偿。针对附带民事诉讼双方当事人有争议的交通费赔偿项目，将结合查清的事实综合认定。 本院认为，被告人熊方勤在劝阻他人纠纷过程中推搡被害人，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人熊方勤自首、认罪认罚、因民间矛盾引发犯罪等辩护意见，本院予以采纳。被告人熊方勤犯罪以后自动投案，并当庭如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷的民间矛盾引发，且被害人有过错，被告人熊方勤在案件审理期间主动缴存赔偿款用于履行赔偿义务，均可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人熊方勤的犯罪情节及悔罪表现，将其置于社会监督管理下，没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人熊方勤在故意伤害犯罪过程中，造成了附带民事诉讼原告人周某某人身损害，除负刑事责任外，对于造成原告人的经济损失，应当依法承担相应的民事赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人周某某提出要求附带民事诉讼被告人熊保勤承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，根据法律规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人主要是“刑事被告人及没有追究刑事责任的其他共同侵害人”。根据在案证据及庭审查明的事实，无证据证明熊保勤系导致附带民事诉讼原告人周某某轻伤二级结果的共同致害人，故对原告人提出的该项诉讼请求，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人周某某主张医疗费3694.84元、鉴定费840元的诉讼请求合理，本院予以支持；其主张的误工费45940元、护理费800元未提交相关证据，本院结合被害人因伤住院的天数，并参照湖北省行业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算，误工费、护理费经计算均为818.46元（42677÷365×7）；其主张的住院伙食补助费700元诉请金额偏高，但系被害人因本案伤害行为所产生的实际费用，将结合其住院天数，按每日50元的标准予以计算，经计算为350元（50×7）；其主张的营养费500元未提交相关证据，本院结合被害人因伤住院的天数，按每日50元的标准酌情确定为350元（50×7）；其主张的交通费1000元诉请金额过高，但系被害人因伤就医行为所产生的实际费用，本院酌情确定200元；其主张的后续治疗费，该费用未实际发生，原告人周某某亦未提交证据，故本院不予支持；其主张精神损失费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人周某某各项损失合计7071.76元（3694.84+840+818.46+818.46+350+350+200）。在本案民事责任划分方面，结合被害人的过错程度，判令附带民事诉讼原告人周某某承担10%责任；被告人熊方勤承担90%责任，即6364.58元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一款及第二款的规定，判决如下： 一、被告人熊方勤犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人熊方勤于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人周某某经济损失人民币6364.58元。 三、附带民事诉讼被告人熊保勤不承担民事赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  曾凡涛 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王 丹