wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执798号之一申请执行人：安晓玉，男，1967年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。安晓玉与鲁磊、王淼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王淼应于2020年9月30日前偿还申请执行人安晓玉借款本金60万元及利息；被执行人鲁磊作为担保人对上述债务承担连带清偿责任，保证人鲁磊在承担保证责任后，有权向债务人王淼清偿。因鲁磊、王淼未按上述生效法律文书履行义务，安晓玉向本院申请强制执行，要求被执行人鲁磊、王淼偿还借款50万元及利息，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鲁磊有发现牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、马自达牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊、王淼负有继续向申请执行人安晓玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十四日法官助理李银锋书记员马丹丰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执991号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：樊树林被执行人：艾红艳被执行人：樊世宽被执行人：刘占华被执行人：樊秀华被执行人：马彦奎申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人樊树林、艾红艳、樊世宽、刘占华、樊秀华、马彦奎金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初2001号民事调解书已发生法律效力。2021年2月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金187489元及利息。负担案件受理费2460元、执行费3440元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执991号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初575号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：刘传荣，男，156年11月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告刘传荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告刘传荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告刘传荣2011年6月22日在我行申请农行信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2011年6月28日为其发放贷记卡一张，卡号：43×××92。初始授信额度40000.00元。被告于2019年9月23日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2020年3月10日拖欠金额45633.60元，其中本金37198.48元，利息5507.60元，违约滞纳金2611.47元，消费手续费316.05元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计45633.60元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告刘传荣未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告刘传荣2011年6月22日向原告申请信用卡开卡,原告于2011年6月28日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度40000.00元。被告于2019年9月23日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计39533.6元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告刘传荣所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告刘传荣未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告刘传荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘传荣于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计39533.6元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由被告刘传荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2349号申请执行人：张保敏，男，汉族，1955年3月17日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。张保敏与新蒲建设集团有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告张保敏支付洛阳科技职业学院建设项目二、四、五、标段土方开挖、桩基工程工程款7730957.37元及利息。新蒲建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张保敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院在执行申请执行人张保敏与被执行人新蒲建设集团有限公司为合同纠纷一案中，我院于2020年9月25日对被执行人新蒲建设集团有限公司进行网络查控，于2020年9月27日、2020年10月14日冻结被执行人新蒲建设集团有限公司名下部分银行账户；2020年12月18日被执行人新蒲建设集团有限公司向我院提交解冻申请，申请解除冻结其名下的农民工工资账户，我院经审核后对相关账户进行解冻；2020年12月18日、2020年12月23日我院再次冻结被执行人新蒲建设集团有限公司名下部分银行账户；2020年12月28日我院扣划被执行人新蒲建设集团名下银行存款7863257.37元，由于本案案件款被其它案件保全，已执行到位的案件款暂无法发放给申请执行人张保敏，且因利息暂无法确定具体金额，无法进行扣划执行，本院已对该笔案款进行提存处理。我院于2021年3月23日告知申请执行人张保敏本案的执行情况及财产控制情况，申请执行人张保敏同意暂不控制处理被执行人新蒲建设集团有限公司名下的不动产及工商等财产，仅控制目前已冻结的银行账户，申请执行人张保敏申请对本案做终结本次执行程序的处理。本案已执行到位案款7863257.37元，剩余利息尚未执行到位。本院认为，因本案案款无法确定具体数额，并且申请执行人张保敏向本院申请对本案做终结本次执行程序的处理,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蒲建设集团有限公司有继续向申请执行人张保敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人与被执行人明确具体债务数额后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十三日书记员  郭 奇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保106号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李由亮，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴彩霞，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李由义，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王乃法，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：盛玉芹，女，1963年10月3日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李由亮、吴彩霞、李由义、王乃法、盛玉芹金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在236000元财产价值范围内，对被申请人李由亮、吴彩霞、李由义、王乃法、盛玉芹名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在236000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李由亮、吴彩霞、李由义、王乃法、盛玉芹名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月十七日书记员 张爱如
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执300号之一 申请执行人：邱明明，男，1991年5月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘勇，男，1987年11月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张霞，女，1988年11月1日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人邱明明与被执行人刘勇、张霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2020）鲁0782民初3707号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月九日 书记员  王蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执74号申请执行人蔡景梅，女，汉族，1981年1月27日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人康贵喜，男，汉族，1971年8月2日，住河北省邯郸市魏县。被执行人遆好伟，男，汉族，1982年7月9日出生，住郑州市。关于申请执行人蔡景梅申请执行被执行人康贵喜、遆好伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（多家法院轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2021年1月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人遆好伟名下房产。五、本院于2021年3月8日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2021年3月8日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月9日，尚未执行到位标的62271元。本院于2021年3月9日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月九日书记员  仵昌理
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1056号原告：河南申瑞运输服务有限公司，住所地河南省郑州市航空港区枣花路以东灵枣路以北郑州泽辉实业有限公司园区内1号库。法定代表人：陈德明，执行董事。委托诉讼代理人：陈小明，男，该公司工作人员。被告：张广振，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南申瑞运输服务有限公司与被告张广振确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告河南申瑞运输服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南申瑞运输服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南申瑞运输服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南申瑞运输服务有限公司负担。审判员  石青峰二〇二一年三月二十三日书记员  王 赛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢192号申请执行人：娄东明，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省通许县。被执行人：赵普蕾，男，汉族，1985年6月16日出生，住河南省杞县。娄东明与赵普蕾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5865号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行38470元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年三月二十日书记员  宋建华
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执849号 申请执行人孙晓明与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区9号楼1单元3层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙晓明名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执849号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执75号申请执行人：吴建军，男，1974年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓建国，男，1976年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人吴建军与被执行人邓建国民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1126民初1566号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人邓建国未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴建军于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2021年1月7日立案执行。2021年1月8日本院向被执行人邓建国发出执行通知书及财产报告令，于2021年1月7日向申请执行人吴建军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人邓建国无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人邓建国发布限制高消费及有关消费令，对被执行人邓建国进行限制高消费。本院于2021年3月24日约谈申请执行人吴建军，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为30000元，案件受理费275元，申请执行费350元，已执行到位0元，尚有30000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人邓建国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓建国新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 湘
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保167号申请保全人：杨芳，女，汉族，1984年12月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被保全人：湖南迪普环保建材有限公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道88号。被保全人：曾友余，男，汉族，1969年10月24日出生，住湖南省华容县。申请保全人杨芳与被保全人湖南迪普环保建材有限公司、曾友余申请诉中财产保全一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0703民初745号之一民事裁定书，裁定准许对湖南迪普环保建材有限公司、曾友余名下的银行存款40万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人湖南迪普环保建材有限公司、曾友余名下的银行存款40万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年三月二十三日法官助理刘唐寅书记员赵艳
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审18号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司。住所地：招远市。 法定代表人：王美生，经理。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年11月26日对被执行人招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司作出招自然资规罚字[2020]56号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查:招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司，在没有办理合法的用地手续情况下，于2012年春季在玲珑镇吕格庄村东擅自占用该村集体土地动工建设吕格庄选厂，并于当年10月完工。经勘测：违法总占地面积7725平方米（6563平方米符合土地利用总体规划、1162平方米不符合土地利用总体规划），现状地类为有林地1516平方米、村庄1709平方米、果园4500平方米。招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条和第六十条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司处罚如下：1、责令招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司退还违法占用的7725平方米土地。2、限招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在位于招远市玲珑镇吕格庄村集体土地上不符合土地利用总体规划的，占地面积1149平方米（果园1147平方米、有林地2平方米）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司在非法占用的招远市玲珑镇吕格庄村集体土地上符合土地利用总体规划的，占地面积4867平方米（果园3353平方米、有林地1514平方米）新建的建筑物和设施。4、对违法占用的地类为村庄，面积为1709平方米土地，按照每平方米15元进行罚款；罚款人民币￥25635.00元（大写：贰万伍仟陆佰叁拾伍元整）；对违法占用的地类为有林地1516平方米、果园4500平方米、共6016平方米土地，按照每平方米20元进行罚款，罚款人民币￥120320.00元（大写：壹拾贰万零叁佰贰拾元整）。两项共计罚款人民币￥145955.00元（壹拾肆万伍仟玖佰伍拾伍元整）。限招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司自接到《行政处罚决定书》之日起15日内到我局缴纳罚款人民币￥145955.00元（大写：壹拾肆万伍仟玖佰伍拾伍元整），到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]56号行政处罚决定书，于2020年11月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年1月22日向被执行人招远市黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司送达了招自然资规催字[2021]9号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]56号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]56号行政处罚决定书中的第1、2项内容，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司负担。 审 判 长  李天增 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二一年三月九日 书 记 员  杨劭婧
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初454号 原告：吕某某，男。 被告：李某，男。 原告吕某某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，于同年20213月12日公开开庭进行了审理，原告吕某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、要求李某支付原告摊铺机租赁费366600元及违约金；2、本案诉讼费由被告李某承担。事实和理由：原告吕某某于2019年7月13日至2019年11月5日将其所有的一台摊铺机租赁与被告李某，在西藏那曲地区申扎县G562线K213+000A至下过乡公路修建工程干活，并签订了《机械设备租赁合同》，合同约定租赁费按月结算，每月租金100000元。但直至今日，被告李某于2020年1月24日仅支付10000元，还有366600元尚未支付。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李某未予答辩。 经审理查明：2019年7月13日，原告吕某某与被告李某在西藏那曲地区申扎县签订《机械设备租赁合同》。合同约定：乙方（被告李某）租赁甲方（原告吕某某）三一摊铺机1台，甲方提供操作手2名，租金每月100000元；租赁时间自2019年7月13日开始至工地施工结束，并下达机械退场单通知甲方撤退止。不足一月按天计算，租赁期满，若乙方继续使用，双方应办理续租手续，到期未办理续租手续，视为合同继续履行；在机械设备租赁期间，因阴雨天或者第三方阻拦等其他原因不能施工，租金正常计算；乙方按月向甲方支付租金，其中第一个月租金在机械进场当日支付，结束前三天内结算付清租金，如不能按期支付，则属一方违约；乙方不能按期支付租金，乙方应承担违约责任，偿还应付租金，支付应付租金的利息，承担应付租金总额10%的违约金；本合同履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成，向被违约方所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，被告租赁原告的三一摊铺机于2019年7月13日进场，于2019年11月5日退场，共租赁三一摊铺机3个月零23天。2019年11月6日，原、被告进行算账，租赁费共计376600元。2021年1月28日，原告诉至本院，要求被告支付租赁费366600元及违约金。 本院认为，原、被告之间签订的《机械设备租赁合同》是双方在平等协商的基础上达成的，其内容符合法律规定，本院予以确认。经原、被告结算，租赁费共计376600元，事实清楚，证据确实充分；原告诉称被告在2020年1月支付租赁费10000元，属于自认，本院予以确认。故原告要求被告支付租赁费366600元，符合合同约定和法律规定，其请求本院予以支持；被告未按约定支付租赁费，违反了合同约定，被告应当依照合同约定承担违约责任。原告要求被告按照未支付金额的10%承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后十日内支付原告租赁费366600元及违约金36660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6799元，减半收取3399.5元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年三月十五日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：264355010******** 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1441号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。 负责人：余佳。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：廖新平，男，1982年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：欧平，女，1986年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨强，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告廖新平、欧平、杨强金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告廖新平立即归还本金157737.38元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月18日止为47637.55元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告欧平、杨强对上述第1项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月25日，被告廖新平与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为20万元；贷款期限为60个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。 同日，被告欧平、杨强与原告签订了《保证合同》一份，约定被告欧平、杨强同意为被告廖新平上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后二年止。 同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告廖新平未按约还本付息。截止2020年11月18日，被告廖新平尚欠本金157737.38元及利息、罚息47637.55元。二保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖新平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金157737.38元并支付利息、罚息（计算至2020年11月18日为47637.55元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告欧平、杨强对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，由被告廖新平、欧平、杨强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1364号原告：李小明，男，1993年10月10日出生，汉族，住济源市。被告：韩嘉荣，男，1985年4月2日出生，汉族，住济源市。原告李小明与被告韩嘉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李小明到庭参加诉讼，被告韩嘉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小明向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15431元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日,被告以需要资金为由向其借款15000元，约定使用10天还款，到期后经其多次讨要，被告未还。被告韩嘉荣未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年11月20日，被告向原告借款15000元，约定使用10天还款。原告在自己的花呗上借款15000元支付给被告，逾期后被告未还，致使原告的花呗产生利息431.77元。后经原告多次讨要，被告未还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款15000元，有被告和原告的微信聊天记录和支付宝账单为证，本院予以确认。后因被告未按期还款，致使原告的花呗产生利息431.77元，根据法律规定，应由被告承担。现在原告要求被告偿还借款15000元及利息431.77元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告韩嘉荣在本判决生效后十日内偿还原告李小明借款15431.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告韩嘉荣负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月十七日书记员  杨 珉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执588号之一申请执行人：封连云，女，1967年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人封连云与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民特102号已经发生法律效力。因被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的金钱给付内容，申请执行人封连云于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款及逾期利息，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月3日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市及安化县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心及安化管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过电话终本约谈告知了申请执行人封连云，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人封连云不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司新的财产线索，申请执行人封连云可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年三月二十三日代理书记员  姚 定
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初403号之二原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：苑汉林，男，1983年3月13日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告苑汉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计44元、保全费133元，合计177元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十四日书记员  乔方圆
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初194号原告丛敏升，男，1974年9月4日出生，汉族，住大连金普新区。被告贾金庆，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍地大连金普新区。本院在审理原告丛敏升诉被告贾金庆无因管理纠纷中，原告丛敏升于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丛敏升撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年三月二十二日书记员 王亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3147号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，女，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计52054元（截至2020年8月13日本金41188.15元，利息9423.15元，违约金1442.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52054.00元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月10日，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41188.15元，利息9423.15元，违约金1442.70元。其中账户1025********因违约产生的前三期违约金为2019年8月25日的210.7元，2019年9月25日的516.66元，2019年10月25日的815.34元，共计1542.7元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1442.70元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41188.15元、利息9423.15元、违约金1442.7元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，因适用简易程序，减半收取551元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初570号 原告：徐志雷，男，1990年6月8日生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。 负责人：李欣，公司总经理。 委托诉讼代理人：邢顺法，山东齐英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。 原告徐志雷与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称阳光北京分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志雷委托诉讼代理人张宁，被告阳光北京分公司委托诉讼代理人邢顺法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告车辆损失费、鉴定费及施救费共计158000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月24日16时许，张夫东驾驶原告所有的鲁ＭＵ××××车与冯明磊驾驶的宁Ｂ9××××／宁Ｂ××××挂车发生交通事故，造成两车受损。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定张夫东承担事故的全部责任。经查，原告所有的鲁ＭＵ××××车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔。事故后原告与被告协商未达成一致意见，原告诉至法院，望判如所请。 被告阳光北京分公司辩称，被保险车辆鲁ＭＵ××××在我司投保机动车损失保险，保险金额为523244.8元，投保不计免赔。原告应提供被保险车辆出险时驾驶员合法有效证件及被保险车辆验审合格的机动车行车证，否则我司不予赔偿。事故认定书载明被保险车辆与第三者车辆发生碰撞，第三者无责，因此原告损失首先应由第三者在无责范围内承担100元，其余合理损失由我司在保险限额内赔付。原告实际损失除提供车损鉴定报告外，还应提供车辆维修明细单、维修发票予以佐证。施救费应提供施救行程计算明细、施救发票等，并且车辆损失及施救费不应超过保险限额。鉴定费、案件受理费等属于间接损失，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月31日，原被告成立机动车商业保险合同法律关系，保险标的为原告所有的鲁ＭＵ××××小型越野客车，其中被告承保的机动车损失保险的保险金额为523244.8元，并约定不计免赔，约定的保险期间为自2020年6月1日零时起至2021年5月31日24时止。 2020年11月24日16时35分许，张夫东驾驶鲁ＭＵ××××小型越野车客车，沿国道340由西向东行驶至沾化区下洼镇下洼街附近时，与前方顺行冯明磊驾驶的宁Ｂ9××××／宁Ｂ××××挂号重型半挂牵引车相撞，经交警部门认定，在此事故中张夫东承担全部责任。该事故造成原告车辆损失144960元，并支出鉴定费7248元、施救费2000元。 本院认为，原被告双方形成的财产保险合同法律关系合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失价值144960元，被告应当依照合同约定承担赔偿责任。原告支付的鉴定评估费7248元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。原告支出的施救费用2000元，系为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告亦应予以赔偿。被告所抗辩的其他意见，因无事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内付给原告徐志雷保险金154208元； 二、驳回原告徐志雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担1692元，由原告徐志雷负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 吴遵忠 二〇二一年三月四日 法官助理 王 新 书 记 员 马 莉 附：以上款项付至原告提供的以下账户： 开户名：徐志雷 开户行：中国农业银行滨州分行 账户：6228××××4618
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1744号申请执行人：赵晓兰，女，汉族，1970年09月08日出生，住陕西省三原县，被执行人：西安音乐之镇文旅置业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：李萌，系该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人赵晓兰与被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1834号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人赵晓兰于2020年12月7日向本院申请执行65100元、案件受理费1350元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查被执行人在西安市高陵区不动产登记中心均无不动产登记信息。4、本院已依职权对被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年三月二十二日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初431号原告：谢秀兰，女，1976年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。被告：张知音，男，1999年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。原告谢秀兰诉被告张知音、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告谢秀兰于2021年3月22日向本院提出自愿撤回对被告张知音的起诉。本院认为，原告谢秀兰的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢秀兰撤回对被告张知音的起诉。审判员  吕玉红二〇二一年三月二十三日书记员  李晓灿
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1759号原告：王子华，男，1950年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘贺敬，男，1969年5月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王子华与被告刘贺敬追索劳动报酬纠纷一案，原告王子华于2021年3月10日向本院提出起诉，本院于2021年3月11日向原告王子华发出催缴诉讼费通知书，原告王子华未在七日内日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王子华撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年三月十九日法官助理顾晗书记员肖君怡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初469号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁律师事务所律师。被告：孙肇祥，男，1982年2月4日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙吉库，男，1954年8月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县，原告父亲。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告孙肇祥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告委托诉讼代理人孙吉库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年6月10日至2020年6月10日的物业费4095元，滞纳金2000元，共计6095元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是我家是顶楼，因为房屋质量问题导致漏水，物业2013年给我将房屋挖开，但是至2020年才给我抹上，导致越来越严重。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议、照片3张等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区1号楼2-6-3业主，房屋面积74.94平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2013年6月10日至2020年6月10日的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙肇祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2013年6月10日至2020年6月10日期间的物业服务费4092元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙肇祥承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年三月十七日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执179号之二申请执行人：贺小红，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。申请执行人贺小红与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺小红于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李波履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月7日通过12368短信向被执行人李波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李波未实际履行。2、本院于2021年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人李波名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日对被执行人李波使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人贺小红同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李波名下暂无财产可供执行，申请执行人贺小红向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十二日书记员  张 浩
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初557号原告:曾俊，男，汉族，1978年8月10日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。特别授权。被告:罗山县丽水街道邵洼社区曾老湾居民组(以下简称曾老湾组)。负责人:曾庆喜，该组组长。原告曾俊与被告罗山县丽水街道邵洼社区曾老湾居民组（以下简称曾老湾组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾俊及委托诉讼代理人任太成到庭参加诉讼。被告曾老湾组负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告补发给原告作为独生子女家庭应当多分得一人份的土地承包款14100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系罗山县龙山乡(现丽水街道)邵洼村曾老湾组成员，2004年4月2日原告与妻子黄**生育婚生子曾泽，2015年，罗山县计生委给原告颁发《独生子女光荣证》，持证说明显示原告凭证依法享受下列待遇:…3、农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;在分配集体经济收入、集体福利时给予优待……。2017年1月，原告所在村民组部分土地因土地流转等方式被他人承包或租赁用于林业生产经营，在承包方(租赁方)将土地承包款支付给被告曾老湾组后，曾老湾组组织全体成员于2017年1月和2017年12月分别对承包款进行分配，但是被告曾老湾组却在制定分配方案时未向原告给付二人(份)承包款，导致原告少分得14410元(10280元和4130元)的土地承包款。原告认为被告通过民主议定程序决定本集体组织内部土地承包收益分配时，制定的分配方案不得违反法律、法规及政策相关规定。虽然《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条未对独生子女家庭在土地补偿费分配中是否能够多分作出规定，但《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项对独生子女家庭优待方面做出了特别规定，因此原告的请求有法律依据，被告曾老湾的行为侵害了原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告曾老湾组未予答辩。经审理查明，原告曾俊与妻子黄**系被告曾老湾组集体经济组织成员，2004年4月2日婚生一子取名曾泽。2015年5月12日原告曾俊领取了罗山县龙山乡计生服务中心颁发的“独生子女父母光荣证”。2017年1月，原告所在村民组部分土地采用土地流转等方式被他人承包或租赁用于林业生产经营，在承包方(租赁方)将土地承包款交付给被告曾老湾组后，曾老湾组于2017年1月和2017年12月分别对收取的承包费进行分配，每人金额为10280元和4130元，但是被告曾老湾组却在制定分配方案时未向原告支付应享受的独生子女二人(份)土地承包款，导致原告少分得14410元(10280元和4130元)，原告认为该分配方案侵犯了其应享有的合法权益，对该分配方案不予认可，遂提起诉讼。上述事实，有原告的身份证及户口簿复印件、分配补偿方案表、独生子女光荣证、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地承包费。公民、法人、集体经济组织行使权利必须依法进行。本案中，2016年5月27日修订的《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定，凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……(三)农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案原告曾俊在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间只生育一个孩子，领取了“独生子女父母光荣证”，属于独生子女家庭，理应享受有关独生子女的优惠政策，该家庭依法应多分一人份的土地承包费分配款，故原告要求被告再支付一人的土地承包费分配款14410元的诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告罗山县丽水街道邵洼社区曾老湾居民组于本判决生效后十日内给付原告曾俊独生子女双人份土地承包费分配款14410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告罗山县丽水街道邵洼社区曾老湾居民组负担。本判决为终审判决。审判员  陈长斌二〇二一年三月二十三日书记员  沈 凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执545号之一申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：梁某，男,汉族,1972年出生,住驻马店驿城区郭庄居委会。被执行人：邵某，男，回族，1987年出生，住驻马店市驿城区文化路。被执行人：郭某，男，汉族，1981年出生，住汝南县汝宁镇张彦庄新区。被执行人：胡某某，男，汉族，1981年出生，住汝南县汝宁镇天中大道。被执行人：刘某，男，汉族，1982年出生，住汝南县汝宁镇教场街。本院作出的（2018）豫1723民初5101号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梁某、邵某、郭某、胡某某、刘某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执925号申请执行人：王战锋，男，汉族，生于1968年11月1日，住禹州市。被执行人：申金堂，男，汉族，生于1946年4月22日，住禹州市。被执行人：申璞，女，汉族，生于1981年3月3日，住禹州市。本院在执行王战锋申请执行申金堂、申璞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2712号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申金堂、申璞在银行的存款152150元，或扣留、提取被执行人申金堂、申璞在有关单位的收入及款项152150元，或查封、扣押被执行人申金堂、申璞其价值相当于152150元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月二十四日书记员 ： 陈 勇
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初410号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷婷,女,1987年3月17日出生,汉族,住河南省台前县。系该公司员工。被告:姜士银,男,1987年2月19日出生,汉族,住河南省台前县。被告:李培,女,1989年3月21日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告姜士银、李培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告姜士英、李培经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求是：1、责令被告姜士银、李培立即还清借款本金49999元及利息、罚息1922.93元（利息均从起息日始暂算至2020年12月3日），2020年12月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告姜士银、李培以装修需资金为由，向我行申请借款5万元，月利率7.5‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将5万元资金转入被告指定的账户中，贷款到期前被告申请展期并予以办理展期，现贷款已到期，被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。诉讼请求：被告姜士银、李培未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月3日，被告姜士银、李培以装修需资金为由，向原告申请借款本金5万元，月利率7.5‰，使用期限12个月，即2019年6月3日至2020年6月3日，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年6月3日，原告与被告姜士银、李培签订了《个人借款合同》。同日，原告将5万元转入被告姜士银的个人指定的账户中。借贷发生后，截止到2021年3月2日，被告姜士银共偿还本金601元，利息7006元；尚欠借款本金49399元，利息1822.93元。另查明，被告姜士银、李培实际并未与原告河南台前农村商业银行股份有限公司办理贷款合同展期手续。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、借款自主支付申请书、家庭贷款承诺书、数字证书签名验证报告、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告韩兆良、韩景同签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告姜士银、李培应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告姜士银、李培偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告韩兆良、韩景同约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜士银、李培于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金49399元及利息1822.93元（2021年3月3日之后的利息、罚息，按照月利率11.25‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费549元，由被告姜士银、李培承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月三日书记员  陈祥东
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢230号申请执行人：王东彪，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南沈丘县。被执行人：吴永鹏，男，1992年11月3日出生，汉族，住清丰县。申请执行人王东彪与被执行人吴永鹏买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1489号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告吴永鹏于本判决生效后十日内支付原告王东彪货款66800元；二、驳回原告王东彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告吴永鹏负担。四、本案中当事人无其他纠纷。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，吴永鹏未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人吴永鹏名下无房产登记。三、前往被执行人吴永鹏住地进行调查。未发现吴永鹏有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，有一部2007年的“别克”车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于吴永鹏名下存款账号于2021年2月1日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前15日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人王东彪同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二一年三月二十四日书记员  郭方敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初784号原告：候鸳鸳，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。法定代表人：陈鹏云，执行董事。委托诉讼代理人：薛兆阳，北京执道律师事务所律师。被告：河南捷众汽车销售有限公司驻马店分公司。住所。住所地：驻马店市金山路翠景花园商铺**div>负责人：李保军，执行董事。委托诉讼代理人：薛兆阳，北京执道律师事务所律师。本院于2021年1月13日立案受理原告候鸳鸳诉被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、河南捷众汽车销售有限公司驻马店分公司融资租赁合同纠纷一案，审理中，原告候鸳鸳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告候鸳鸳撤回起诉。案件受理费50元，由原告候鸳鸳负担。审判员  张建立二〇二一年三月一日书记员  王 鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1028号原告：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被告：胡乐，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省南县。原告湖南搏浪沙供应链有限公司诉被告胡乐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告湖南搏浪沙供应链有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南搏浪沙供应链有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南搏浪沙供应链有限公司撤回起诉。本案案件受理费228元，减半收取114元，由原告湖南搏浪沙供应链有限公司负担。审判员  盛群二〇二一年三月二十日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1175号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行，住所地：郑州航空港区三官庙办事处三官庙村，统一社会信用代码91410100170391550P。法定代表人：薛青，任行长。被执行人：王军强，男，1975年5月13日生，汉族。被执行人：张宝霞，女，1975年11月15日生，汉族。被执行人：王富强，男，1975年8月6日生，汉族。被执行人：陈志英，女，1975年10月11日生，汉族。本院于2019年1月10日作出的（2018）豫0122民初5236号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王军强、张宝霞、王富强、陈志英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行于2021年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王军强、张宝霞、王富强、陈志英价值51102.73元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年三月五日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1067号原告：淄博某公司，住所地山东省淄博市。被告：张某，住烟台市。原告淄博某公司与被告张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日利用远程视频庭审系统公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年三月十九日书记员  孙佳运
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初663号 原告：于淑兰，女，1980年4月24日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华中路**。 法定代表人：宋华青，经理。 统一社会信用代码：911309001095406760。 第三人：河北壹加贰房地产经纪有限公司，住，住所地石家庄市桥**西里街**市场园小区底商**/div> 法定代表人：王静，总经理。 统一社会信用代码：91130102556064288Q。 原告于淑兰与被告沧州市兴业房地产开发有限公司、第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于淑兰撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二一年三月十三日 书记员  王 昊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初924号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：郭阳，男，汉族，1981年9月7日出生，住河南省新乡市长垣县。被告：王瑞娇，女，汉族，1987年8月24日出生，住河南省新乡市长垣县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郭阳、王瑞娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告郭阳、王瑞娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金102140.26元；2、判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金32684.88元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以102140.26元为基数按月利率2%计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2042元；以上暂计136867.14元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，《合约》签署后，原告向被告发放200000元消费贷款。被告自2019年7月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金102140.26元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。二被告系夫妻关系，本案贷款用于装修，是用于夫妻共同生活，应共同还款。原告根据法律规定特诉至贵院，请求贵院判如诉请。被告郭阳、王瑞娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月8日，郭阳以装修为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与郭阳（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.69%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；额度有效期为90天，自审批日起算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市长垣县南蒲区丽水花园三期14栋1单元1101号，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年9月13日，中银公司将200000元贷款发放至郭阳账号为62×××70账户。根据中银公司提交明细清单显示，郭阳自2019年7月1日起开始未按约还款。截止2020年10月23日，郭阳尚欠中银公司贷款本金102140.26元，利息、滞纳金合计32684.88元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已将不符合法律规定的贷款动用费自本金中扣除，并依法将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金102140.26元及利息、滞纳金32684.88元郭阳应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。对于王瑞娇应否承担责任的问题。本案中，王瑞娇并未在合约中签字，也无证据证明王瑞娇作出过事后追认的意思表示。涉案合约中虽载明用途为家装，但涉案贷款是否用于家装中银公司无证据证明，且中银公司作为以牟利为目的的非银行金融机构，在发放贷款时应当尽到审慎的审查义务，为防范风险完全可以要求夫妻二人同时在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》上作为共同借款人签字，而不是在贷款逾期后简单以属夫妻共同债务为由主张权利。因此，中银公司应承担相应的法律后果，本院对中银公司的该项诉讼请求，本院不予支持。对于律师费，因中银公司并未提交支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定的规定，缺席判决如下：一、郭阳于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金102140.26元及利息、滞纳金32684.88元，并自2020年10月24日起至实际偿还完毕本金之日止，以102140.26元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，因适用简易程序减半收取1518.5元，由郭阳承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十五日书记员  张广帆
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保236号申请人杜云峰与宋国金民间借贷纠纷执行一案，申请人杜云峰于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人宋国金名下的价值26205元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保236号申请人杜云峰与宋国金民间借贷纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1332号原告：周丰琴，女，生于1973年4月19日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律工作者（执业证号：31613011195032）。被告：田丹丹，女，生于1986年10月1日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：高申清，邓州市新兴法律服务所法律工作者（执业证号：31613011195012）。本院在审理原告周丰琴与被告田丹丹为民间借贷纠纷一案中，原告以双方系亲戚关系欲自行解决为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周丰琴的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周丰琴撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告周丰琴负担。审判员  闫静二〇二一年三月二十四日书记员  孔雨
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢52号铜川市耀州区庙湾镇农资服务部、陕西润华原实业有限公司：铜川市耀州区庙湾镇农资服务部与陕西润华原实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初1632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务。申请执行人2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的4751.25元。执行中，3月1日向陕西润华原实业有限公司发出执行通知书，责令陕西润华原实业有限公司支付铜川市耀州区庙湾镇农资服务部货款4751.25元，并承担执行费50元，共计4801.25元。被执行人陕西润华原实业有限公司按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执恢52号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执保307号 申请人：牟＊＊，男，1986年3月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：贺＊＊，男，1981年11月25日生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人牟**与被申请人贺**房屋租赁合同纠纷一案，申请人牟**于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺**的银行存款150000元或同等价值的其他财产进行扣押、查封。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贺**的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人牟**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁国强                二○二一年三月九日 书记员牟珈萱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1515号 原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文，行长。 委托诉讼代理人：丁雯岚、朱凌燕，原告员工。 被告：方成文，男，1957年6月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘月芳，女，1962年1月20日出生，汉族，住义乌市。 原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告方成文、刘月芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告方成文、刘月芳立即归还原告借款本金1657475.28元及利息（含罚息、复利）8151.46元［已算至2021年1月4日，以后利息（含罚息、复利）计付至实际履行之日止］；2、原告在上述债权范围内对被告方成文、刘月芳坐落于义乌市××村××幢××单元××室房地产［房产证号：义乌房权证稠江字第ｂ00008800号、ｂ00008801号；土地证号：义乌国用（2005）第1-11838号］，坐落于义乌市××路××号××室房地产［房产证号：义乌房权证稠城字第ｂ00007860号、ｂ00007861号；土地证号：义乌国用（2005）第1-11808号］拍卖、变卖所得价款在最高余额253万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁雯岚、朱凌燕到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月3日，原告与被告方成文（借款人／抵押人）、刘月芳（抵押人）签订了《最高额担保个人借款合同》一份，约定自2019年12月3日起至2022年6月18日（额度有效期）止，被告方成文可在人民币166万元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2022年6月18日。本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证（或贷款人业务系统产生的相关电子记录）的记载为准，借款凭证为本合同组成部分。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同同时约定，被告方成文、刘月芳自愿以其共有的坐落于义乌市××村××幢××单元××室［房产证号：义乌房权证稠江字第ｂ00008800号、ｂ00008801号；土地证号：义乌国用（2005）第1-11838号］、义乌市××路××号××室［房产证号：义乌房权证稠城字第ｂ00007860号、ｂ00007861号;土地证号：义乌国用（2005）第1-11808号］的房地产为上述贷款提供最高额抵押担保。担保的债务最高余额为253万元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履约金、以及诉讼费费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2019年12月4日，双方办理了最高额抵押登记手续。 同日，被告刘月芳向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，自愿对被告方成文上述债务承担共同还款责任。 2019年12月4日，原告按约放款166万元。借款凭证载明：借款期限自2019年12月4日至2020年12月3日；借款年利率为4.5175%；还款方式为一次性还本按约还息。嗣后，被告方成文、刘月芳未按约还本付息。截止2021年1月4日，被告尚欠原告本金1657475.28元及利息、罚息、复利8151.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方成文、刘月芳于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行贷款本金1657475.28元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年1月4日止为8151.46元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权最高余额253万元范围内对被告方成文、刘月芳共有的坐落于义乌市××村××幢××单元××室［房产证号：义乌房权证稠江字第ｂ00008800号、ｂ00008801号；土地证号：义乌国用（2005）第1-11838号］、义乌市××路××号××室［房产证号：义乌房权证稠城字第ｂ00007860号、ｂ00007861号;土地证号：义乌国用（2005）第1-11808号］的房地产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9895元，由被告方成文、刘月芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1273号之九被执行人：尚伟丽，女，汉族，1978年09月10日生。居民身份证号码4105261978********，住河南省安阳市滑县高平镇高平集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚伟丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚伟丽在财付通支付科技有限公司085e9858eb410adf51a8ff964@wx.tenpay.com账户内存款人民币394.29元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十七日书记员  王磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保656号申请人:由海涛,男，1979年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:崔景龙,男，1991年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:王永光,男，1978年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。三申请人共同委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所。三申请人共同委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所。被申请人：郝卫国，男，1971年3月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人由海涛、崔景龙、王永光于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝卫国银行账户内存款105208元进行冻结。大家财产保险有限责任公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝卫国在其银行账户内存款105208元，冻结期限为1年。案件申请费1046元，申请人由海涛、崔景龙、王永光已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月九日书记员  丁 宁
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保295号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。 代表人：李益春，该行行长。 被保全人：李兆峰，男，1979年3月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：李兆奇，男，1968年2月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：李吉友，男，1965年3月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0704民初914号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法冻结被保全人李兆峰、李兆奇、李吉友的银行存款6万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 亮 二〇二一年三月十六日 书记员 刘煜云
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初96号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人耿加波，男，1970年11月6日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，山东京博装备制造安装有限公司员工，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被桓台县公安局取保候审，2021年3月1日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人耿加波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月4日22时许，被告人耿加波醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县顺河路由北向南行驶至建设街路口北侧，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人耿加波血液酒精含量为135.82mg/100ml。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等；证人邵某、田某的证言；被告人耿加波的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人耿加波醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人耿加波具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人耿加波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人耿加波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人耿加波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人耿加波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿加波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年三月十日 法官助理袁淑萍 书记员孙亚菲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1561号原告：荥阳市五洲城时中五金店，统一社会信用代码92410182MA45B0BQ1M，经营场所荥阳市五洲城D9-1076、1077。经营者：侯卫芳，男，1984年1月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告：田现伟，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告荥阳市五洲城时中五金店（以下简称时中五金店）与被告田现伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时中五金店的经营者侯卫芳到庭参加诉讼，被告田现伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时中五金店向本院提出诉讼请求：1.请求田现伟支付时中五金店货款22,053元整；2.请求田现伟支付时中五金店货款利息从2019年7月计算至实际还款之日（按年利率7.5％）；3.由田现伟承担本案诉讼费用；4.要求田现伟向时中五金店赔礼道歉。事实与理由：时中五金店的经营场所在荥阳市豫龙镇五洲城，2019年6月22日至2019年7月6日期间，田现伟在郑州市中原西路西四环渠南路的工地承揽工程，时中五金店向田现伟供应电料、灯具等货物，货物送到后由田现伟的下属李志国签收，一共8张供货单合计22,053元，均有李志国的签字。2019年11月2日，田现伟给时中五金店书写总欠条一份，共计22,000元整。后经多次催要欠款，田现伟一直不还。被告田现伟未进行答辩。本院经审理认定事实与时中五金店所诉基本一致。另查明，时中五金店系个体工商户，其经营范围为零售：五金电料、配电箱、管材、钢丝绳。本院认为，时中五金店主张田现伟欠其货款22,053元，虽然提供有当事人陈述、销货清单、欠条作为证据在卷为凭，但田现伟出具的欠条中载明货款金额为22,000元，故田现伟应支付时中五金店货款22,000元，对时中五金店诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。时中五金店要求田现伟按年利率7.5％的标准支付2019年7月至实际偿还之日止的逾期付款利息损失，因双方未明确约定付款时间、违约金或违约金的计算方法，但时中五金店有权按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准主张自起诉之日至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，对于时中五金店诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。田现伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田现伟于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市五洲城时中五金店货款22,000元及利息（利息以22,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2021年2月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告荥阳市五洲城时中五金店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由原告荥阳市五洲城时中五金店负担1元，被告田现伟负担175元。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二一年三月二十四日书记员  马钰航
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初122号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人庄旺，男，2001年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年2月24日由本院决定取保候审。2021年3月18日由本院决定逮捕。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人庄旺犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人庄旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月16日1时许，被告人庄旺饮酒后无证驾驶湘Ｊ4××××普通两轮摩托车，沿本市武陵区朗州路由南向北行驶至与滨湖路交汇处转弯时，与谭某停放在该处的湘Ｊ0××××号小型轿车发生碰撞，庄旺当场倒地受伤后被送到医院治疗。当日，庄旺在常德市第一中医院进行了血样提取。经鉴定，庄旺血液中乙醇浓度为93毫克／100毫升。案发后，庄旺与谭某达成和解协议并赔偿其损失3000元。另查明，2021年2月4日，被告人庄旺自愿在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人庄旺在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，查获经过，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，现场照片，协议书，收条，证人谭某的证言，鉴定意见，勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庄旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庄旺如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人庄旺积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人庄旺在取保候审期间脱逃，不适宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人庄旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年6月17日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张 波人民陪审员  夏玉学人民陪审员  肖礼彬二〇二一年三月十八日书 记 员  杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执788号任达迟：本院执行的申请任达迟罚金一案，本院于2021年3月24日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1204号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为489716.56元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  宿凇源二〇二一年三月二十四日法官助理刘红梅书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执707号申请执行人：宋传成,男性,1961年10月3日出生,372901196110033451,汉族,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3920号民事调解书，在执行宋传成申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十八日书记员  乔黄丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1665号之一郑芳平、李唐初本院执行的郑芳平申请李唐初人格权纠纷一案，经被执行人李唐初自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执109号申请人：林瑞中，男，汉族，1958年11月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：史国春，男，汉族，1962年2月25日出生，住河南省南召县。申请人林瑞中被执行人史国春买卖合同纠纷一案,南召县人民法院（2020）豫1321民初3463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人史国春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林瑞中向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人史国春送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人史国春没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人史国春名下财产。1、经对被执行人史国春账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现名下有可供执行的存款。2、查明被执行人史国春名下没有车辆信息。3、查明被执行人史国春名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现史国春名下有房产、土地信息。四、已将被执行人史国春纳入失信人名单。五、已向被执行人史国春发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对史国春财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人林瑞中申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人史国春负有继续向申请执行人林瑞中履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二一年三月二十六日书记员  王 丽