wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初260号原告：华培元，男，1953年5月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告：蒋美琴，女，1957年3月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：鲍志光，男，1962年4月8日出生，汉族，住常州市武进区。被告：周龙华，女，1963年5月6日出生，汉族，住常州市武进区。二被告共同委托诉讼代理人：章祝，江苏正气浩然律师事务所律师。原告华培元、蒋美琴与被告鲍志光、周龙华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案，原告华培元、蒋美琴和被告鲍志光、周龙华的共同委托诉讼代理人章祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华培元、蒋美琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告全部借款24000元及利息（其中：在2020年8月20日前，有利息约定的借款在法律允许范围内按银行贷款利率的3倍计息，在2020年8月20日后的利息按LPR的利率计息）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2001年1月17日向华培元借得人民币12700元，双方约定月息3分，并分三次偿还，第一期为3个月，归还2700元；第二期归还5000元，借期6个月；第三期归还5000元，借期10个月。同时，被告另向蒋美琴借得人民币3500元，同年7月15日，被告又向蒋美琴借得人民币7800元，被告向蒋美琴借的二笔款子合计11300元，不计利息，也没有约定具体还款日期，被告仅口头承诺借款近期归还。后被告因做粮食生意亏本，并长期离家躲债，导致原告多次寻找催要借款不着。现提起本案诉讼，望判如所请。被告鲍志光、周龙华共同辩称，原告时隔多年方才起诉，且未提交诉讼时效中断、中止或者延长的相关证据，原告的起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告华培元与蒋美琴系夫妻，被告鲍志光与周龙华系夫妻。1999年2月2日，二被告因粮食加工所需共同在原告家中向二原告借款12700元，约定分期还款，并由二被告共同出具给二原告借条3张，分别载明：“今借到华培元现金伍仟元正，利息3分，时间10个月，借款人邹龙华、鲍志光，1999年2月2号”、“今借到华培元现金伍仟元正，利息3分，时间半年，借款人邹龙华、鲍志光，1999年2月2号”、“今借到华培元现金贰仟柒佰元正，利息3分，时间三个月，借款人邹龙华、鲍志光，1999年2月2号”。2001年1月17日，被告鲍志光、周龙华因无钱还款，要求用砖票抵债，但遭原告华培元拒绝，原告华培元要求被告鲍志光、周龙华重新出具借条，而被告鲍志光表示无需重新出具借条，只要将原借条日期改写即可，并由其在前述3张借条上将“1999年2月2号”划掉，重新签署“2001年元月17号”。同日，被告鲍志光、周龙华又向原告蒋美琴借款3500元，并由鲍志光出具借条1张，载明：“今借到蒋美琴人民币现金叁仟伍佰元正，此据，借款人鲍志光，2001年元月17日”。2001年7月15日，被告鲍志光、周龙华再次向原告蒋美琴借款7800元，并由鲍志光出具借条1张，载明：“今借到蒋美琴人民币现金柒仟捌佰元正（此款勿再结算利息），此据，借款人鲍志光，2001.7.15”。嗣后，二原告自2002年起向二被告催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告向本院递交的欠条5张等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因粮食加工所需共同向二原告借款计24000元，二被告确认收到前述借款，并由被告出具5张借条予以证明，双方民间借贷关系成立并有效。对于第一笔即1999年2月2日的借款12700元，双方均约定借款利率为利息3分，即年利率30%，该利率超过民间借贷年利率24%的上限，根据法律规定，截止2020年8月20日前，约定民间借贷年利率24%以内的利息依法予以保护，超出部分不予保护，且在2020年8月20日后，民间借贷利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）计算利息。二被告后借二原告的二笔借款计11300元，虽仅有被告鲍志光出具借条，但被告周龙华知悉此事，且该借款亦用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还原告。另鉴于双方对后二笔借贷利率未予约定，属无息借贷，二原告无权向二被告主张该部分借款的利息。现二被告尚欠二原告到期借款本金24000元及约定的合法利息，未超过诉讼时效，该款应由二被告共同偿还二原告。综上，二原告的诉讼请求中，要求二被告偿还借款24000元及以12700元自2001年1月17日起至2020年8月20日止按年利率24%计算的利息，并继续自2020年8月21日起至付清时止按LPR计算利息请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；其余请求，无事实和法律根据，本院不予支持。被告的抗辩理由，无事实和法律根据，本院不予采信。依照“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、第九条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲍志光、周龙华于本判决生效之日起十日内支付原告华培元、蒋美琴借款24000元及以12700元为基数自2001年1月17日起至2020年8月20日止按年利率24%计算的利息，并继续支付以12700元为基数自2020年8月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告华培元、蒋美琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告鲍志光、周龙华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹为人二〇二一年三月一日书记员  吴 静
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执704号王九龙：关于申请执行人王九龙与被执行人江苏汉昌园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务,此案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执994号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 住所地：临沭县沭新西大街。 被执行人：吴书铃。 本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1329执994号执行裁定书，裁定冻结被执行人吴书铃在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴书铃在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡尊瑞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执108号 申请执行人张新闻,男,1991年1月4日出生。 被执行人崔健,男,1990年8月25日出生。 南郑区人民法院作出的（2019）陕0703民初2187号民事调解书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元，承担本案执行费350元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。的规定，裁定如下 对被执行人崔健在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币30350元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月二十四日 书记员  熊小雨
+江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢432号郭兴琪、徐州普未光通能源科技有限公司：本院在执行郭兴琪与徐州普未光通能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的14万元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，郭兴琪申请执行徐州普未光通能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7766号 申请执行人：周方军，男，1968年6月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县鑫福贴面板厂，统一社会信用代码913213225618418462，住所地沭阳县。 投资人：周业锦。 周方军与沭阳县鑫福贴面板厂民间借贷效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5928号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县鑫福贴面板厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月9日立案执行，申请执行金额为11291.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月30日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢765号 冯加侠依据（2018）苏1322民初18569号法律文书确定的债权申请执行张明民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初378号原告：中国建设银行股份有限公司灌云支行，住所地:灌云县伊山镇伊山北路18号，统一社会信用代码91320723839381769X。负责人：李天之，该行行长。委托诉讼代理人：叶军，该单位职工。被告：任府荣，女，1985年11月21日出生，汉族，住灌云县。被告：王鹏飞，男，1985年5月17日出生，汉族，住灌云县。原告中国建设银行股份有限公司灌云支行与被告任府荣、王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,原告中国建设银行股份有限公司灌云支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司灌云支行自动撤回起诉处理。案件受理费305元（已减半），由原告负担。审判员  徐丙林二〇二一年三月一日书记员  张 慧
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3485号 申请执行人：朱安正，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被执行人：吴兴让，男，1944年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人朱安正与被执行人吴兴让民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1102民初2599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，亦向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，依法扣划被执行人吴兴让名下银行存款77948.7元并过付至申请执行人朱安正73458.70元并转案件执行费4490元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人朱安正。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  李明喆
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩19号 被拘留人：胡某，女，1957年8月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行（2020)鲁1526执1409号申请执行人邱某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案中，查明被拘留人胡某以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下: 对被拘留人胡某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢38号申请执行人：郑兵，男，1974年4月12日生，汉族，湖北省大冶市人，居民，住湖北省大冶市。被执行人：辰溪县船溪乡万发钒业有限责任公司，住所地辰溪县船溪乡桐木冲村。法定代表人：范兆兵，总经理。本院在执行申请执行人郑兵与被执行人辰溪县船溪乡万发钒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑兵申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初26号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月十六日代理书记员  李**程
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初3079号原告：刘莉娟，女，1992年9月25日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴一坚，男，1960年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李帅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨濛，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：西安金花科技技术控股有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴海祥，职务不详。本院在审理原告刘莉娟与被告吴一坚、西安金花科技技术控股有限公司合同纠纷一案中，原告刘莉娟于2021年3月12日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告刘莉娟的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘莉娟撤回起诉。本案案件受理费1366元，减半后由原告刘莉娟承担683元。审  判  员     赵    妍      二〇二一 年 三 月十六日              书  记  员     鲁    蔓打印及校对：鲁蔓             年  月  日送达1
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初141号原告：李孟桂，男，1972年2月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：李前军，上海君澜律师事务所律师。被告：闵林杰，男，1968年8月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告李孟桂与被告闵林杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月2日以被告已将欠款还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告李孟桂撤回对被告闵林杰的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李孟桂负担。审判员  陈苏建二○二一年三月二日书记员  宗 鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初701号原告：解勇娟，女，1969年7月30日出生，汉族，住灌云县。被告：王辉，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告解勇娟诉被告王辉买卖合同纠纷一案中，原告解勇娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解勇娟申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告解勇娟撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告解勇娟承担。审判员  汤锦军二〇二一年三月二日书记员  周岚岚
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢23号 申请执行人：张佳君，女，1991年11月18日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韩大力，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0405民初703号法律文书，因被执行人韩大力未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩大力的银行存款40000元、执行费500元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 陶荣钦
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执693号窦万清、龚贞美、江苏汇丰房产实业有限公司：关于窦万清、龚贞美申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：8442元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币8400元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款42元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2577号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：焦*，男，1984年3月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人焦*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2577号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执36号 申请执行人:胡会林,男,汉族,1972年9月19日出生农民。 被执行人:代太刚,男,汉族,1977年11月16日出生,农民。 申请执行人胡会林与被执行人代太刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初689号民事调解书已发生法律效力。确定由被告代太刚在2019年8月31日前偿还原告胡会林借款3万元及利息，2019年12月31日前偿还原告胡会林借款5万元及利息（利息从2016年7月8日起计算至借款偿还之日止，利息按银行同期同类贷款利率计算）。被执行人逾期未履行缴纳罚金的义务，申请执行人申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、于2021年01月19日依法向被执行人代太刚发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人代太刚银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，无可供执行财产。 3、依法通过传统查询方式对被执行人代太刚名下不动产等财产进行了查询，被执行人无可供执行财产。 4、2021年03月19日本院约谈申请执行人告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 5、于2021年03月23日对被执行人代太刚采取限制消费措施。 6、于2021年03月24日将被执行人代太刚纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人代太刚无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭翠芸
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初324号 原告李某某，男，生于1971年7月20日，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX107203477。 被告张某某，男，生于1965年2月9日，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX502090519。 委托诉讼代理人马某某，陕西北岸律师事务所律师。 被告王某某，男，生于1967年10月20日，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX710200532。 原告李某某与被告王某某、张某某公路货物运输合同纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告李某某于2021年3月18日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案受理费680元（原告已预交），减半收取340元，由原告李某某承担。 审 判 员 王泉慧 二〇二一年三月十六日 法官助理 王玉林 书 记 员 苏少丽 1
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初572号 原告：傅维文，男，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：蓝花棉，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：付大庆，男，汉族，住北京市通州区。 第三人：上海全音文化传播有限公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：付吉玉。 原告傅维文诉被告付大庆、第三人上海全音文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日诉来本院，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人上海全音文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对第三人上海全音文化传播有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅维文撤回对第三人上海全音文化传播有限公司的起诉。 审 判 员 周国防 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙东平 书 记 员 门惠惠
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初454号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：雷金敏，男，1983年11月15日出生，畲族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告雷金敏信用卡纠纷一案，原告于2021年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告雷金敏立即偿还信用卡透支本金2793.88元、违约金139.69元以及利息（截止至2020年12月13日的利息为361.38元，从2020年12月14日起以本金2793.88元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告雷金敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡号 6222883720136512 申领时间 二〇一七年十二月三十日 信用额度 3000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期利息按日万分之五计收。 透支事实 领卡后，于2018年5月13日激活卡片，于2018年5月14日进行刷卡、取现等业务。2020年3月10日最后一次消费3450元。 还款事实 自最后一次消费之日起至今，共进行还款3次，合计金额733元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 2793.88元 透支违约金 139.69元 透支利息 截止2020年12月13日的利息为361.38元，从2020年12月14日起以本金2793.88元为基数按日利率万分之五计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷金敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2793.88元、违约金139.69元及利息（截止至2020年12月13日的利息为361.38元，从2020年12月14日起以本金2793.88元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷金敏负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员郑国芳 二Ｏ二一年三月二日 书记员吴雪莲 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢208号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与周**、乔恩振、张良斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99894.56元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具还款证明，证实被执行人已履行还款义务。执行费1400元，被执行人已交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2011）长商初字第1080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜会三
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执57号 被执行人：高秀琴，女,1965年8月16日生，汉族。 本院在执行刑事审判庭移送执行的高秀琴罚金一案中，本院作出的（2020）陕0202刑初48号刑事判决已发生法律效力。因被执行人高秀琴未履行义务，本院强制执行，责令被执行人高秀琴依法缴纳罚金20000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人高秀琴名下的财产。经查，被执行人高秀琴名下银行账户无余额，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人高秀琴名下无房产登记信息、无住房公积金。 4、本院于2021年3月18日前往被执行人高秀琴户籍地调查，经铜川市王益区红旗街街道办事处川口社区居委会调查得知：其不掌握被执行人高秀琴的财产情况，亦无法提供其财产线索。 5、本院已通过全国网络对被执行人高秀琴发布限制消费令。 6、本案应执结标的20000元，未执结标的20000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人高秀琴名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员  陈凯英
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保344号 保全中心： 关于申请人姜俊杰与被申请人牛王旗买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1132号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人牛王旗名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2255号 平安银行股份有限公司义乌分行、吴城封等： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴城封等金融借款合同纠纷一案中，现被执行人吴城封、朱红艳已履行该案所需的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初228号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄传杰，男，1981年9月22日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河南省商城县。因犯故意伤害罪，于2017年1月9日被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因本案于2021年2月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人黄传杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2021年2月20日19时35分许，被告人黄传杰酒后驾驶浙ＪＡ××××号小型普通客车，途经温岭市城东街道横湖北路科技路路口时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人黄传杰血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。 被告人黄传杰到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人黄传杰具有坦白的处罚情节，建议对被告人黄传杰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄传杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄传杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄传杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢99号 申请执行人黄泽民： 被执行人周国文： 本院执行的申请执行人黄泽民与被执行人周国文民间借贷纠纷一案，案件申请标的25000元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额25000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2003）雨民一初字第195号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员  欧阳超 二〇二一年三月十日 书记员  刘慧艳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2057号 原告：王永召，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张文林，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：宁波市鄞州展新汽车出租车有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道宋诏桥甬兴新村****。统一社会信用代码：91330212144501859R。 法定代表人：褚永华。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）－（9-56）。统一社会信用代码：91330204730181667K。 负责人：赵仲苗。 原告王永召与被告张文林、宁波市鄞州展新汽车出租车有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王永召于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永召向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永召撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十九日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1749号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邓建峰，男，汉族，1976年10月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告邓建峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3966号申请执行人：郑剑啸，男，1990年12月23日生，汉族，住钟楼区。被执行人：钱文亚，男，1989年11月20日生，汉族，住武进区。申请执行人郑剑啸与被执行人钱文亚民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3467号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人钱文亚向申请执行人郑剑啸支付执行款5025.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。经核查,本院已经冻结被执行人钱文亚名下银行账户,查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ1××××的车辆,但该车辆暂无法找到,且被执行人名下无房产信息，无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5025.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 文二〇二一年三月十日法官助理  居 正书 记 员  杨 露
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8982号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 被告：俞日正，男，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告俞日正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宇杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金418000元，并支付自逾期之日起暂计算至2020年6月19日止的利息5263.49元、复利96.17元，以后利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定计算至款项付清之日止；2、被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费、财产保全费等）。 被告未到庭，亦未答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、借款人：俞日正。 2、贷款本金及借款期限：418000元，自2020年3月29日至2020年6月28日。 3、借款利率：年利率15.12%。 4、还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本。 5、违约责任：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金和利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。 实际欠款情况：被告未能按约还本付息。截止2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金418000元、利息5263.49元、复利96.17元。 本院认为：案涉借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款期限届满，被告未按约归还借款本金及支付利息、复利，故原告要求被告归还借款本金418000元，支付利息5263.49元、复利96.17元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞日正于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金418000元，并支付利息5263.49元、复利96.17元（暂计算至2020年6月19日，2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定和人民银行的规定另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3825元，由俞日正负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞日正于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月二日 书记员  陈斐斐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初477号原告：湖南盈地置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭路五岭新天地1幢120D3号。法定代表人：陈文贵。委托诉讼代理人：喻雷，男，1990年12月15日出生，系公司法务。被告：何华平，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南盈地置业有限公司诉被告何华平商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南盈地置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盈地置业有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许湖南盈地置业有限公司撤诉。本案案件受理费1477元，由原告湖南盈地置业有限公司承担。审判员  张东明二〇二一年三月一日书记员  罗百玉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢272号张明星：关于被执行人张明星刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初47号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1143号 申请执行人：袁蕊，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张启虎，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请执行人袁蕊与被执行人张启虎民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1143号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6381号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人袁蕊与被执行人张启虎民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1142号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6382号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1143号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婷煦
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢242号 申请执行人金海洋 被执行人张楠锋 本院在执行申请执行人金海洋与被执行人张楠锋案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1206号铜山区中合金源农村小额贷款有限公司：关于你公司申请执行被执行人孙伟、滕三刚金融借款合同纠纷一案，执行标的共计544651.5元。经本院立案受理，现已执行到位执行款544651.5元（含利息及迟延履行金）。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初7843号已生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2765号原告：花莹，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告花莹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5139.11元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积64.24平方米，单价为每平方米7999.86元，总价款为513911元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月4日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告花莹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告花莹违约金。（以购房款513911元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月7日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告花莹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告花莹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1139号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，总经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1975年5月17日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：王文龙，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告王文龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告凌源安泰供热有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源安泰供热有限责任公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源安泰供热有限责任公司负担。审判员 张 连二〇二一年三月十九日书记员 宋庆华
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执344号申请执行人周邦红被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人周邦红与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初666号原告：王霓，女，1994年2月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡石虎子村石虎子197号。被告：中国邮政集团有限公司本溪市分公司，所在地：本溪市明山区解放北路35号。法定代表人：张研，系该分公司经理。被告：中国邮政集团有限公司辽宁省桓仁满族自治县分公司，住所地，桓仁满族自治县桓仁镇天后街37号。负责人：于洪洲，系该分公司经理。原告王霓诉被告中国邮政集团有限公司本溪市分公司、中国邮政集团有限公司辽宁省桓仁满族自治县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王霓于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方自行和解，原告王霓的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王霓撤诉。案件受理费10元，减半收取5元(原告王霓预交)，由原告王霓负担。审判员 潘 宇二〇二一年三月二十三日书记员 冷传立
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执576号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：田万顷，系该公司总经理。被执行人：胡伟荣，男，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：胡天明，男，汉族，住东安县芦洪市镇。被执行人：肖月萍，女，汉族，住东安县芦洪市镇。被执行人：罗少明，男，汉族，住东安县白牙市镇。被执行人：雷红艳，女，汉族，住东安县芦洪市镇。被执行人：兰友元，男，汉族，住东安县白牙市镇。被执行人：唐利萍，女，汉族，住东安县白牙市镇。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡伟荣、胡天明、肖月萍、罗少明、雷红艳、兰友元、唐利萍金融借款合同纠纷一案，已向被执行人胡伟荣、胡天明、肖月萍、罗少明、雷红艳、兰友元、唐利萍发出执行通知书，责令被执行人胡伟荣偿还申请执行人借款本金3266660元并自2020年8月18起至清偿完毕时止按约定的利率向申请执行人支付利息及罚息，申请执行人对被执行人胡天明、肖月萍、罗少明、雷红艳、兰友元、唐利萍共有的、登记在被执行人胡天明、罗少明、兰友元位于东安县芦洪市镇东芦路-101、101等16套房产【房屋所有权证号为：东房权证芦洪市镇字第xxxxx号，土地使用权证号：东国用（2014）第xxxxx号】的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，胡天明负担反诉费150元及二审诉讼费300元，并负担诉讼费16751元，申请执行费35066.60元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人胡天明、肖月萍、罗少明、雷红艳、兰友元、唐利萍共有的、登记在被执行人胡天明、罗少明、兰友元位于东安县芦洪市镇东芦路-101、101等16套房产【房屋所有权证号为：东房权证芦洪市镇字第xxxxx号，土地使用权证号：东国用（2014）第xxxxx号】。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡天明、罗少明、兰友元共同所有的位于东安县芦洪市镇东芦路-101、101、114、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115号共16套房产【房屋所有权证号为：东房权证芦洪市镇字第xxxxxx号，土地使用权证号：东国用（2014）第xxxxxxx号】。二、被执行人胡天明、罗少明、兰友元负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人胡天明、罗少明、兰友元在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月三日书记员  唐 涯
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1835号 原告：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号，统一社会信用代码：91320322836864845J。 负责人：许永红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨军，男，1962年2月2日出生，汉族，该行客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：姜开方，男，1965年7月10日出生，汉族，该行客户经理，住沛县。 被告：魏民贤，男，1969年8月22日出生，汉族，住。 原告中国工商银行股份有限公司沛县支行与被告魏民贤信用卡纠纷一案,本院于2021年3月9日立案，原告中国工商银行股份有限公司沛县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费1436元，减半收取计718元，由被告魏民贤负担（已给付原告中国工商银行股份有限公司沛县支行）。 审判员  毛媛媛 二〇二一年三月十五日 书记员  李 蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异39号 案外人：胡二云，女，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：唐勇华，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：屈超，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：王新林，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：吴立飞，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：胡月辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区 案外人：杨建华，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：蒋兴国，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：吴凌峰，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：唐石生，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：蒋明社，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈白求，女，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈仕华，湖南新星律师事务所律师。 被执行人：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨艳春，女，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州圆东投资置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：周进虎，该公司经理。 被执行人：唐长元，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人陈白求与被执行人周进虎、杨艳春、永州圆东投资置业发展有限公司（以下简称圆东公司）、唐长元民间借贷纠纷一案中，案外人胡二云、唐勇华、屈超、王新林、吴立飞、胡月辉、杨建华、蒋兴国、吴凌峰、唐石生、蒋明社于2021年3月9日对执行被执行人唐长元在圆东公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所的破产债权分配款收入395万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对案外人291.25万元债权的冻结。事实与理由：执行法院做出（2017）湘1103执885号之二执行裁定扣留、提取被执行人唐长元在圆东公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所处的破产债权分配款收入395万元。该执行裁定认定事实错误，损害了异议人的合法权益。（2020）湘1103民初3803号民事判决已经确定了唐长元在圆东公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所处的破产债权金额为383.38万元，具体份额为：胡二云15.5万元、胡月辉6.6万元、蒋明社42.5万元、蒋兴国19.8万元、屈超60.95万元、唐石生25万元、唐勇华15.5万元、王新林61.6万元、吴立飞15.4万元、吴凌峰15.2万元、杨建华13.2万元。以上共计291.25万元是11名案外人的财产。 本院查明，原告陈白求与被告周进虎、杨艳春、圆东公司、唐长元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）湘1103民初575号民事判决如下：一、限被告周进虎、杨艳春、圆东公司自本判决生效之日起三日内偿还原告陈白求借款194万元及利息（并从2015年6月31日起按月利率2%计息自付清时止）；二、被告唐长元对上述债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2.28万元，由被告周进虎、杨艳春、圆东公司、唐长元连带负担。该案在执行过程中，本院于2019年7月30日做出（2017）湘1103执885号之二执行裁定书，裁定：扣留、提取被执行人唐长元在圆东公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所的破产债权分配款收入395万元。现该款尚未实际提取。 另查明，2019年8月6日，圆东公司破产管理人湖南人和人（永州）律师事务所《永州圆东投资置业发展有限公司第二次债权人会议会议资料》中载明了被执行人唐长元享有圆东公司普通债权434.9万元。 还查明，上述11名异议人作为案外人，分别于2019年8月6日向本院提出排除执行异议，本院于2019年8月13日分别以（2019）湘1103执105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号、115号执行裁定驳回了11名案外人的异议请求。该11名案外人收到上述执行裁定书后，均没有提起案外人执行异议之诉。 2020年8月21日，上述11名案外人作为原告，以周进虎、圆东公司、唐长元为被告向本院提起民间借贷民事诉讼，请求本院确认唐长元在圆东公司的债权金额为383.38万元，大部分归原告所有，具体份额金额为胡二云15.5万元、胡月辉6.6万元、蒋明社42.5万元、蒋兴国19.8万元、屈超60.95万元、唐石生25万元、唐勇华15.5万元、王新林61.6万元、吴立飞15.4万元、吴凌峰15.2万元、杨建华13.2万元。本院于2020年11月16日做出（2020）湘1103民初3803号民事判决确认了被告唐长元在被告圆东公司的债权金额是383.38万元，具体份额如下：胡二云15.5万元、胡月辉6.6万元、蒋明社42.5万元、蒋兴国19.8万元、屈超60.95万元、唐石生25万元、唐勇华15.5万元、王新林61.6万元、吴立飞15.4万元、吴凌峰15.2万元、杨建华13.2万元。该民事判决已发生法律效力。11名案外人于2021年3月9日向本院提出排除执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。上述11名案外人对本案执行标的已分别于2019年8月6日提出排除执行异议，本院分别裁定驳回异议后，现11名案外人再次提出的执行异议属于重复异议，本院依法应驳回其异议申请；该规定第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因此，即使11名案外人的异议不属于重复异议，11名案外人在本院驳回其异议后，并没有依法提起案外人异议之诉，而是撇开本案申请执行人陈白球另行提起民间借贷确认之诉，并依据本院于2020年11月16日做出的（2020）湘1103民初3803号民事判决提出排除执行异议，本院亦不予支持其异议请求。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第八条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人胡二云、唐勇华、屈超、王新林、吴立飞、胡月辉、杨建华、蒋兴国、吴凌峰、唐石生、蒋明社的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年三月十五日 代理书记员  全秋纯
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初463号原告：张宗泽，男,汉族,1964年3月4日出生,住洛宁县。被告:赵鹏飞，男，汉族，1992年5月17日出生,住洛宁县。被告:梁建民，男，汉族，1967年11月2日出生,住洛宁县。原告张宗泽与被告赵鹏飞、梁建民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾旭光、被告赵鹏飞、梁建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宗泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款13400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月份，被告赵鹏飞从原告处拉走砂石料若干，经双方结算后，被告赵鹏飞给原告出具证明条一份，载明：“今收到礼村沙场石料款贰万叁仟肆佰元，已付1万元，下欠壹万叁仟肆佰元。证明人：赵鹏飞，2018年2月13日。”随后，原告多次讨要欠款，两被告相互推诿，不予归还，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告赵鹏飞辩称：2015年，我在罗岭乡前河村为梁建民看护工地，期间工地需要沙石料，于是，我代表梁建民与原告张宗泽协商，并从他石料厂拉砂石。我在那里管理仅有十几天时间，于2015年4月28日被刑事拘留，期满释放后，原告找到我，让我写了这张证明条。实际上我并没有购买原告的石料，而且我经手的石料款可能不足还一万元。原告让我写的证明条是全部石料款，对于2015年4月28日之后的事情，我其实并不清楚，因此我不应当承担付款责任。被告梁建民辩称：被告赵鹏飞的证明条只是证人证言，但是赵鹏飞仅在我处干了十几天，之后一直不在场，无法证明这个事实。赵鹏飞被刑事拘留后，我给其母亲刘玲20000元用于打发外账，赵鹏飞经手的帐我已经结清了，对于赵鹏飞被刑事拘留后的事情，他已代表不了我，所以我不应当还款。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告提供的证据尚不足以充分证明自己的诉讼主张，且二被告也未予完全认可，故对于原告的诉讼请求，因为证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百六十二条的规定；依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告张宗泽的诉讼请求。案件受理费减半收取为68元，由原告张宗泽负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二一年三月二十二日书记员  杜金子
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保23号 申请人：周海鹏，男，1996年3月21日出生，汉族，现住昌乐县。 被申请人：马存成，男，1984年3月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 法定代表人：赵蓓，总经理。 申请人周海鹏与被申请人马存成、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3644号之一 申请执行人:海宁优普照明科技有限公司,住所地海宁市袁花镇朝阳路10号,组织机构代码560993389。 法定代表人:魏智刘，执行董事。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人:钱国军,男,1963年08月18日出生,汉族，住所地海盐县。 申请执行人海宁优普照明科技有限公司与被执行人钱国军买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁优普照明科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4404号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人钱国军向申请执行人海宁优普照明科技有限公司支付货款34900元，违约金6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费756元、执行费514元。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。扣划了被执行人银行存款2950.3元，对被执行人钱国军处司法罚款1000元，本案已执行到位执行款680.3元、案件受理费756元、执行费514元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3644号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年三月十日 书记员 孙心琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执815号之一申请执行人：谭文华，女，1973年4月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏玉生，男，1967年10月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人谭文华与被执行人夏玉生民间借贷纠纷一案，谭文华依据本院生效的（2019）苏0281民初11871号民事判决书向本院申请执行，要求夏玉生支付借款5000元，并负担案件受理费25元。本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法向被执行人夏玉生发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人夏玉生的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人夏玉生名下的车牌号为苏ＢＤ××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＤ××××车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有其他可供执行的其他财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人夏玉生的不动产进行查询，未发现被执行人夏玉生名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人夏玉生住所地江阴市××镇××村××号××村村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月十五日书记员 叶俊杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3567号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。法定代表人：王涛。被执行人：戴海峰，男，1989年9月13日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人戴海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0508民初1008号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告戴海峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金33609.45元，利息906.74元、罚息2995.3元、复利201.07元（暂计算至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）；二、被告戴海峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失4163元；三、案件受理费846元，减半收取423元，财产保全费470元，公告费600元，合计1493元，由被告戴海峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人戴海峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月18日、2021年3月2日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无大额存款，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年11月21日、2021年12月16日止）；（2）被执行人在互联网无大额存款；（3）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年11月18日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2020年11月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金33609.45元及相应利息、律师费4163元、原审诉讼费、保全费、公告费1493元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年三月十八日书记员  胡 骏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2919号申请人：汤鑫，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈艳，女，1993年9月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告汤鑫诉被告陈艳民间借贷纠纷一案，汤鑫于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对陈艳的银行存款112.4万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，汤鑫的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈艳的银行存款112.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十日书记员 沈逸文
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初938号 原告:孙旭生，男，1968年12月6日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行，住所地：广饶县李鹊镇镇政府驻地。 法定代表人：赵忠光。 本院在审理原告孙旭生与被告山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，原告孙旭生于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙旭生撤回起诉。 案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告孙旭生负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年三月十八日 法官助理赵文倩 书记员武海静
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初981号之一 原告：汪高红，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：许志勤，男，1995年8月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李金明，男，出生年月不详，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 原告汪高红与被告许志勤、李金明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告汪高红于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，汪高红自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪高红撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪高红负担。 审判员  张迎春 二〇二一年三月二十二日 法官助理徐敏 书记员徐敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执496号 申请执行人:邬光武,男,1986年4月13日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:吴玉英,女,1968年9月13日出生,汉族，住浙江省玉环市。 本院在执行申请执行人邬光武与被执行人吴玉英劳动争议仲裁一案中，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执593号之一申请执行人：季飞燕，女，1994年10月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。季飞燕与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付季飞燕工资7836元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，季飞燕向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人季飞燕，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人季飞燕不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢163号 申请执行人徐爱萍与被执行人王子健民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢163号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初151号 原告：王**，男，1986年11月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：华君强，男，1982年11月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：袁美芬，女，1980年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告王**诉被告华君强、袁美芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王**于2021年3月3日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2150元，由原告王**负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年三月三日 法官助理 林蒙远 书 记 员 叶 童
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初996号 原告：洪和富，男，1952年10月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 被告：洪青树，男，1962年5月12日出生，汉族，住天台县。 原告洪和富与被告洪青树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告洪和富于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪和富以原、被告已达成庭前和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪和富撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告洪和富负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十九日 代书记员 丁许杨 2
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执28号申请执行人孙梅娟，女，1981年12月22日生，汉族。委托代理人吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人邱慧萍，女，1957年10月3日生，汉族。原告孙梅娟诉被告邱慧萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17403号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告邱慧萍偿还原告孙梅娟借款本金70000元、利息8000元、律师费8000元，合计86000元，自2020年7月起，于每月25日前支付2000元至2024年1月25日前付清。二、如被告邱慧萍有一期未按约偿还，则原告孙梅娟可就全部剩余未还款项一并向人民法院申请强制执行。三、本次纠纷处理完毕，双方再无其他争议。本案案件受理费减半收取925元，由原告孙梅娟负担。因邱慧萍未履行生效法律文书所确定的义务，孙梅娟向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邱慧萍发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到邱慧萍名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人孙梅娟，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人孙梅娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将邱慧萍纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人邱慧萍发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到邱慧萍名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人孙梅娟，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人孙梅娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17403号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月十七日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执恢515号之四申请执行人:大连世铭建设工程有限公司，住所地：大连市金州区华家屯镇华东村。法定代表人：赵玉刚，系该公司总经理。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，系该公司董事长。本院执行申请执行人大连世铭建设工程有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，现已将该案本金,诉讼费执行完毕,利息部分暂无其他财产可供执行。申请执行人大连世铭建设工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二一年三月九日书记员  于一超
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初708号原告：张建平，男，1979年12月18日出生，汉族，住建平县。被告：陈淑红，女，1979年4月20日出生，汉族，住建平县。本院在受理原告张建平诉被告陈淑红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建平撤回起诉。案件受理费25元由原告张建平负担。审判员  李景恩二〇二一年三月十日书记员  彭 瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督188号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：王旭华，男，1982年11月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王华东，男，1983年9月26日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被申请人王旭华、王华东申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1023民督188号支付令，限令被申请人王旭华、王华东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人王旭华、王华东。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督188号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十九日 代书记员 丁许杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初259号原告：董兆军，男，汉族，1970年6月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈巧云，女，汉族，1963年7月7日出生，住淮安市淮阴区。原告董兆军与被告陈巧云财产损害赔偿合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，按照小额程序于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告董兆军，被告陈巧云到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告董兆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿营业损失9000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日，原告承租被告所有的世纪名都恒辉花园2号楼105室经营面馆生意，2020年7月10日，原告承租房屋发生漏水，导致原告一个包间无法使用，原告通知被告后，被告于2020年10月5日才将涉案房屋维修至可以使用，经过多次协商，被告未对原告损失进行赔偿，在涉案房屋漏水导致原告三个月无法使用该包间，造成经营损失，被告应当予以赔偿。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告陈巧云辩称：被告是2020年7月14、15日打电话给我的，我当时正在住院，我去看了下确实滴水，他说他去找人，一直到8月15日我问他有没有找到人，他说没找到人，我就自己找，我找了几天才找到人，是9月十几日修好的，我是9月底全部交给他了，我后来又找人把吊顶弄好了，我认为我没耽误他，他耽误了一个多月是他自己耽误了，是他自己没找到人。我找人到修好差不多花了一个月多两三天时间，我问他漏不漏水了，他也说不漏水了，我后来又找人把吊顶恢复原状，到9月底我就全部交给他了。原告董兆军为证明被告陈巧云损失9000元，提供以下证据：1、照片7张，证明房屋漏水的情况；2、2020年10月、11月、12月店里用于收款的支付宝、微信营业收支情况，证明店里的营业额，按照营业额一天损失100元计算的。被告陈巧云质证：照片是事实，但是对于支付宝收支情况我不清楚，我房屋租给他，他赚多少钱与我无关。被告陈巧云为证明其不存在违约行为，提供以下证据：1、微信聊天截图，证明房屋漏水的情况，有2个地方漏水，1个在走廊处，还有1个在包间内，以及原告到8月15日才告诉我他找不到人了；证据2、房屋租赁合同，证明合同第五条约定了房屋的维修和保养费用由原告自行负责。原告董兆军质证称：微信聊天是真实的，是被告自己找不到人来问我能不能找到人；房屋漏水不是我造成的，我不负责维修。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告董兆军（承租方）与被告陈巧云（出租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将门面租给乙方，租赁期为2018年5月8日至2023年5月30日止，年租金为4万元，半年一次付房租，租期到期时须提前二十天缴房租；房屋现状，甲方提供的房门窗墙面地板、水表、电表完好无损，水电接通，房屋的维修和保养乙方自行负责，维修费用自理。该合同签订后，被告陈巧云将涉案房屋交付原告董兆军使用。原告董兆军提供的微信账单显示：2020年8月收入97321元；9月收入78925元；10月57792元；11月61207.64元；12月67167.78元；支付宝账单显示：2020年10月收入13456元；11月收入9942.10元；12月收入8750.41元。2020年7月14日，原告董兆军电话联系被告陈巧云告知其涉案房屋漏水，被告陈巧云及时到涉案房屋查看，双方商谈修理事宜；7月20日，原告董兆军通过微信发送涉案房屋漏水照片给被告陈巧云；7月29日，原告董兆军通过微信告知被告房屋仍然漏水，被告承诺找人维修好，并多次询问涉案房屋漏水有无修理好。直至2020年10月份，涉案房屋维修完毕，能够正常使用。原告董兆军经营的饭店在维修期间正常经营，原告以房屋漏水导致其中一个包厢无法正常使用为由，起诉被告要求赔偿经营损失，引发本次诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告董兆军与被告陈巧云签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方存在房屋租赁合同关系，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。根据双方签订的合同约定：“房屋的维修和保养乙方自行负责，维修费用自理。”被告陈巧云于2018年4月8日将涉案房屋交付原告董兆军使用，直至2020年7月，涉案房屋才出现房屋漏水情况，表明涉案房屋在交付时处于能够正常使用状态，因此，原告董兆军作为承租人应当履行涉案房屋后续的维修和保养义务。涉案房屋漏水后，被告陈巧云一直积极协助原告董兆军联系维修人员对涉案房屋进行维修，原告董兆军经营的饭店在维修期间亦正常经营，原告董兆军提供饭店2020年8月至12月微信和支付宝账单可以看出其在维修期间8月份和9月份收入分别为97321元、78925元，而维修完毕后，10月份和11月份总收入分别为71248元、71149.56元，表明原告董兆军经营的饭店在维修期间收入并未减少，原告董兆军主张涉案房屋漏水维修导致其每天经营收入减少100元，证据不足，故原告董兆军要求被告陈巧云赔偿因漏水维修造成的经营损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告董兆军的诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董兆军负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年三月十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1309号 原告：陶国宏，男，1969年8月22日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：管建强，浙江莫干山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：温州豪康渣土运输有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号温州金属大厦606室-1。 法定代表人：陈再满。 本院在审理原告陶国宏与被告温州豪康渣土运输有限公司运输合同纠纷一案中，陶国宏以进一步补充证据为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶国宏之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陶国宏撤回起诉。 审 判 长 李 腾 人民陪审员 郑 瑶 人民陪审员 沈璐京 二〇二一年三月十八日 书 记 员 陈壮蔚
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初673号 原告：张某某，男。 委托诉讼代理人：杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。 被告：付某某，男。 被告：山西新盛源建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：张兵兵，任公司经理。 被告：陕西基兴建筑工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：贾建军，任公司经理。 被告：山西博涵建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：王少波，任公司总经理。 本院在审理原告张某某诉被告付某某、山西新盛源建筑劳务有限公司、陕西基兴建筑工程有限公司、山西博涵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2021年3月16日以经本院调解为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员  周永平 二〇二一年三月十六日 书记员  王思雨 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初80号原告:栗超,男,1964年3月26日生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告:涡阳县宏泰建筑工程有限公司,统一社会信用代码:91341621152100684C，住所地:安徽省亳州市涡阳县育才路18号。法定代表人:丁恒春。委托诉讼代理人：丁继强，系宏泰公司经理。被告:王林,男,1972年6月12日生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。第三人:王廷学,男,1965年2月3日生,汉族,住安徽省涡阳县。第三人:董超,男,1962年7月3日生,汉族,住安徽省涡阳县。原告栗超诉被告涡阳县宏泰建筑工程有限公司、王林、第三人王廷学、董超债权转让合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案，原告栗超于2021年3月23日向本院提出撤出申请。本院认为，原告栗超的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告栗超撤回起诉。案件受理费3902元，减半收取1951元，由原告栗超负担。审判员  徐向东二〇二一年三月二十三日书记员  田浩然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执842号郝建斌、陕西中煤劳务有限公司：申请执行人郝建斌与被执行人陕西中煤劳务有限公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初7200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西中煤劳务有限公司劳动争议纠纷逾期未履行生效法律文书确定的义务，郝建斌向本院申请强制执行，要求被执行人陕西中煤劳务有限公司向申请执行人偿还经济补偿金227908.89元，并负担案件受理费10元及执行费，本案于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人陕西中煤劳务有限公司于2021年3月2日支付申请执行人郝建斌经济补偿金227908.89元。本案现已全部偿还完毕，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西中煤劳务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢281号申请执行人：晏爱清，女，1973年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被执行人：刘招武（曾用名刘召伍），男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。申请执行人晏爱清与被执行人刘招武交通肇事罪民事部分一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321刑初96号刑事附带民事判决书，判决：被执行人刘招武赔偿申请执行人晏爱清经济损失442000元，上述款项除去被执行人刘招武已支付的33000元，下少409000元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人晏爱清于2021年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，申请执行人晏爱清与被执行人刘招武达成书面执行和解协议：被执行人刘招武尚应支付申请执行人晏爱清经济损失409000元，由被执行人刘招武支付申请执行人晏爱清人民币230000元，余款申请执行人晏爱清自愿放弃。上述款项限被执行人刘招武在2021年3月1日支付申请人80000元，余款150000元，由被执行人刘招武每年支付18000元，支付办法为每个季度支付4500元，具体为2021年6月25日前支付4500元，2021年9月25日前支付4500元，2021年12月25日前支付4500元，依此类推，直至余款150000元支付完毕止。本院认为，申、执双方已达成和解协议，且长期履行，本案即可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321刑初96号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇二一年三月十日书记员  李 妙
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初36号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人樊红星，男，1976年8月9日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，街道办事处狮涧村村委会委员，现住焦作市解放区。因犯危险驾驶罪，2013年1月24日被焦作市解放区人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月15日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2021年3月22日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人樊红星犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人樊红星到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2021年3月1日22时30分许，被告人樊红星酒后无证驾驶蓝色奇瑞牌小型轿车从焦作市解放区上白作街道办事处狮涧村村委会沿学苑路由东向西行驶至幸福家园小区北门处，因驾车堵门被群众报警。民警接警后到达现场，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果178mg/100ml，随即将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：樊红星血液中乙醇含量检验结果为190.44mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人樊红星到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人樊红星醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊红星因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚；此次又无证驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人樊红星拘役二个月，并处罚金23000元。被告人樊红星对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、证人李某的证言、被告人樊红星的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊红星醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人樊红星的犯罪事实存在，罪名成立。被告人樊红星到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金23000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年5月14日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年三月二十二日法官助理王之春书记员李盼盼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢287号张怀良、胡军连：本院于2021年3月19日立案恢复执行张怀良与被执行人胡军连民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初8528号民事调解书，原执行案号为（2019）苏1302执3792号。在执行过程中，被执行人给付申请执行人75775元，并交纳执行费1025元。申请执行人张怀良放弃余款并申请结案。至此，关于张怀良与胡军连民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保416号申请人：江阴市双达新型建材制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：潘培元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚正荣，江阴市城西法律服务所法律工作者。被申请人：江苏××××集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨某东。申请人江阴市双达新型建材制造有限公司与被申请人江苏××××集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市双达新型建材制造有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××集团有限公司银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江阴市双达新型建材制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××集团有限公司银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督103号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：金敬岳，男，1983年9月6日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人金敬岳申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月4日发出（2021）浙1082民督103号支付令，限令被申请人金敬岳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达金敬岳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督103号支付令自行失效。 申请费44元，由申请人中国工商银行股份有限公司临海支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月十九日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇