安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1679号 原告：赵灯明，男，1965年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：刘益涛，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：胡继勇，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省中牟县城青年路**中牟宾馆临街商住楼瞰都铂宫******，统一社会信用代码91410122MA45ABAD3Q。 负责人：周浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军辉，安河南千益律师事务所律师。 原告赵灯明与被告刘益涛、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵灯明的委托诉讼代理人莫永红，被告刘益涛的委托诉讼代理人胡继勇，被告保险公司的委托诉讼代理人张军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵灯明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计13.5万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月23日13时10分许，刘益涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车自南向北行驶至Ｇ237国道蒙城县张板桥路段时，与赵灯明由南向北驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，电动三轮车驾驶人赵灯明及乘坐人赵嘉胜受伤，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定刘益涛负事故主要责任，赵灯明负事故次要责任，赵嘉胜无责任。另涉案车辆在本案被告保险公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。审理过程中，赵灯明变更诉讼请求数额为135877.41元。 刘益涛辩称：1、被答辩人的诉讼请求中交通事故发生的事实部分以及事故责任划分不持异议；2、被答辩人诉请的金额，由本次发生事故的机动车投保的保险公司依法在机动车交强险限额内赔偿，超出部分，由我方按事故责任承担赔偿责任。 保险公司辩称：1.在法庭查证确是我司保险责任的前提下，无免赔拒赔情形，我司愿意对原告的合法合理的损失在交强险范围内承担赔偿责任。2根据事故认定书显示本案存在另一伤者应为另一伤者预留交强险限额。3.针对原告的伤残鉴定，我司不予认可，其系单方鉴定且与病历不相符。我司申请对其伤残、三期及因果关系进行重新鉴定。4.原告其他各项损失诉求过高无相关法律依据。5.诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，刘益涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶时，与赵灯明由南向北驾驶的三轮电瓶车发生相撞，致两车不同程度受损，三轮车驾驶人员赵灯明及乘坐人赵嘉胜受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队做出事故认定：刘益涛负事故的主要责任、赵灯明负次要责任、赵嘉胜无责任。事故发生后，赵灯明被送至蒙城县第二人民医院住院治疗22天，支付医疗费（含器具费）9919.45元。2020年11月24日，安徽高诚司法鉴定所接受赵灯明委托出具皖高（2020）临鉴字第2216号鉴定意见：1.被鉴定人赵灯明因交通事故致腰2、3、4、5左侧横突骨折，遗有腰部活动度丧失达10%以上，属四处以上横突骨折，影响功能，构成十级伤残；2.赵灯明误工150日、护理60日、营养60日。2020年9月1日，中衡保险公估股份有限公司出具ＮＯ：34ＺＨ4ＣＸＦＢ2020004752号评估意见：评估标的力可牌电动三轮车损失价值为4260.4元。赵灯明的母亲牛秀兰生于1946年11月3日，育有四个子女。 另查明：刘益涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。赵灯明与赵嘉胜系同一起事故的当事人，赵嘉胜向本院作出不主张损失的声明。赵灯明因此次事故造成的损失：医疗费9919.45元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、误工费15810.42元（128.54元×123天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）82286.45元{（39442元×20年×10%）＋（22683元÷4人×6年×10%）}、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2000元、评估费200元、交通费酌定600元、车辆损失4260.4元，合计133209.12元。 以上事实有身份证复印件、户口本、事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、发票、被扶养人身份证、证明、评估报告、发票、拖车费发票及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，鉴于本起交通事故中赵嘉胜向本院作出不主张损失的声明，交强险不再预留份额。赵灯明合理的损失，本院予以支持。赵灯明的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。保险公司对赵灯明因此次事故造成受伤的因果关系申请鉴定，理据不足，不予支持。赵灯明各项损失133209.12元，由保险公司在豫Ｎ×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿122000元；剩余部分12209.12元的80%即8967.3元由刘益涛赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵灯明各项损失122000元； 二、刘益涛于判决生效后十日内赔偿赵灯明各项损失8967.3元； 三、驳回赵灯明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，刘益涛负担1460元、赵灯明负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月十五日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。