wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7860号 申请执行人：陈金威，男，1991年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李海扬，男，1987年9月2日出生，广东省人，居民，住广东省深圳市福田区。 陈金威与李海扬合伙协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20316号民事判决书已发生法律效力。因李海扬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月15日立案执行，申请执行金额为18000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月30日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执180号之三申请执行人辽阳航空减震器有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段2010-16-3号厂房。法定代表人李茹，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳航空减震器有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款905216.23元。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1347号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：张玉明，男，1967年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人张玉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初7766号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利合计26719.15元，自2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1247元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额1864.74元及财付通账户余额1130.00元，共计2994.74元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的2994.74元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月十六日见习书记员  孔维甲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执570号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：方兴海。被执行人：沈雪妹。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人方兴海、沈雪妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初2598号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告方兴海应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金4.5万元，及自2020年7月15日起至被告实际清偿之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告方兴海应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费300元。三、被告沈雪妹对被告方兴海的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告沈雪妹承担保证责任后，有权向债务人方兴海追偿。四、如被告未按上述期限履行第一、二项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告方兴海名下车牌号为沪Ｂ×××××的奔驰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告方兴海、沈雪妹负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2021年1月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月25日、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人方兴海名下有车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｂ×××××汽车三辆；②被执行人沈雪妹名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币5792.71元，扣除本案执行费人民币594元后尚余人民币5198.71元，已退付申请执行人；③被执行人方兴海名下有银行存款人民币1445.41元，本院已予以扣划，并退付申请执行人。5、2021年2月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年2月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月2日，本院依法查封被执行人方兴海名下车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｂ×××××汽车三辆，查封期限自2021年3月2日至2023年3月1日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年3月19日，被执行人方兴海因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币46264元，实际执行到位人民币6644.12元，尚未执行到位人民币39619.88元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币594元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年三月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审20号 申请人：南京市江宁区应急管理局（以下简称区应管局），住所地南京市江宁区新医路15号。 法定代表人：钱晓斌，区应管局局长。 委托代理人：王大玮。 委托代理人：李天悦。 被申请人：南京七维汽车服务有限公司（以下简称七维公司），统一社会信用代码91320115MA1TAT2J76，住所地南京市江宁区东山街道章村工业园石羊路19号。 法定代表人：汪全荣。 申请人区应管局于2020年5月21日作出（江宁）应急罚〔2020〕121号《行政处罚决定书》，七维汽车公司作出责令限期改正，处一万九千元罚款的行政处罚。因被申请人七维公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定，申请人区应管局向本院申请强制执行（江宁）应急罚〔2020〕121号《行政处罚决定书》中的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区应管局申请执行的（江宁）应急罚〔2020〕121号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 凡
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3588号原告：李风初，男，1961年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭启学，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：赵永军，男，1966年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：赵云彩，男，1959年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李风初与被告赵永军、赵云彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告于2021年3月16日自愿申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风初撤回对被告赵永军、赵云彩的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1210元，合计2660元（原告已预交），由原告李风初负担。审判员  宋金修二〇二一年三月二十三日书记员  尹永娟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢769号刘宏霞、张佩军、张玉锋：申请执行人刘宏霞与被执行人张佩军、张玉锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为525586元及相应利息。经本院立案受理，被执行人已自觉履行，其中执行款570000元汇入申请执行人指定账户，执行费7656元汇入本院账户。至此，申请执行人向本院申请执行的民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初753号原告：张某。委托诉讼代理人：杨文，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙晴，湖南云天律师事务所实习律师。被告：湖南某有限公司，住所地长沙市芙蓉区中惠锦苑6栋2401号。法定代表人：郭军。原告张某诉被告湖南某有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款28000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日，原告与被告就移动支付业务及市场达成《战略投资合伙协议》，原告于当日向被告出资29800元，被告出具了收据。然而被告该业务早就停止，在合同签订后也未开展过相关业务，合同目的已经无法实现。原告多次与被告法定代表人郭军沟通，但郭军仅在2020年8月5日退还原告1800元后一直未返还剩余投资款。原告数次催款未果。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为,本案被告湖南某有限公司已经注销，丧失了诉讼主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓李平二〇二一年三月九日书记员  黄子钰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之四十七 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇河北银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执638号之一申请执行人：潘薇琴，女，1959年4月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：彭龙，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：钱忠良，男，1970年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人潘薇琴与被执行人钱忠良民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘薇琴与被执行人钱忠良达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2227号原告：武敬华，女，1966年3月25日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：刘金刚，男，1962年11月1日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告武敬华诉被告刘金刚健康权纠纷一案，原告武敬华于20201年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武敬华因鉴定材料不足，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武敬华撤诉。案件受理费630元(原告武敬华预交)，减半收取为315元，由原告武敬华负担。（此页无正文）审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二一年三月九日书记员  苗 琦
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执612号深圳市创想汇科技服务有限公司、谢世浪：申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人谢世浪追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6644号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付4272元，负担执行费50元。本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行中，本院于2021年2月22日将上述款项扣划至榆阳区人民法院执行工作局执行案款专户内，上述案款已于2021年3月9日向申请人支付，已交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）陕0802执612号案件执行完毕，于2021年3月15结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年三月十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初692号原告:衡阳市华憬物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区立新路**。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:邹振蔚，男，汉族，1961年8月17日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，该公司员工。被告：冯秋燕，女，汉族，1976年8月8日出生，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳市华憬物业管理有限公司（以下简称华憬物业公司）与被告冯秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华憬物业公司的委托诉讼代理人邹振蔚到庭参加诉讼。被告冯秋燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华憬物业公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费4689元；2.判令被告向原告支付自2014年8月26日至2017年12月31日的违约金549元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告冯秋燕未予答辩，亦未向本院提交证据。原告华憬物业公司围绕其诉讼请求向本院提交了衡阳市蒸湘世纪城业主委员会通知、物业管理合同、关于《蒸湘世纪城物业服务合同》自动延续的申请报告、衡阳市蒸湘世纪城业主委员会蒸业委2017第12号文件、房屋产权申请登记表、律师函等证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实相关联，能够形成完整的证据链证实被告物业费系按1.2元/平方米/月的标准支付、被告的房屋面积为97.69平方米、被告拖欠了2014年8月26日至2017年12月31日期间的拖欠物业管理费等事实，上述证据可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业服务合同是指物业管理企业接受小区业主或业主委员会的聘任和委托提供物业服务，业主支付服务费用的书面协议。原告华憬物业公司与衡阳市蒸湘世纪城业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法有效，对小区各业主均具有约束力。合同签订后，原告按照协议的约定提供了物业管理服务，被告冯秋燕未能按照协议的约定及时支付物业管理费，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。经核算，被告的房屋面积是97.69平方米，物业管理费按1.2元/平方米/月计算，故2014年8月26日起至2017年12月31日期间，被告应支付物业管理费为4689元。被告拒不支付物业管理费的行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定以及涉案物业服务合同第八条第四则之约定，被告确应承担相应的违约责任，但考虑到被告的此次违约行为并未产生严重的负面效果，原告也未提供证据证实其损失的具体情况，从建设和谐社会的角度出发，对于原告主张的违约金549元，本院予以核减，并酌情认定被告需承担违约金400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告冯秋燕自本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市华憬物业管理有限公司2014年8月26日至2017年12月31日期间的物业管理费4689元，并支付违约金400元；二、驳回原告衡阳市华憬物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯秋燕负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判文书等内容。
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0105行审13号 申请执行人成都市青羊区人力资源和社会保障局，住所地：四川省成都市西华门街19号。 法定代表人邓勇，该局局长。 委托代理人沈洋，该局工作人员，一般代理。 委托代理人万军，该局工作人员，一般代理。 被执行人成都青羊向蜜鸟寿康诊所有限公司，住所地：成都市青羊区同盛路10号1-2层10号。 法定代表人陶雨，职务不详。 申请执行人成都市青羊区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）向本院申请强制执行成青人社监罚决字[2020]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》中罚款5000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人区人社局称，2020年6月8日，申请人向被申请人成都青羊向蜜鸟寿康诊所有限公司（以下简称向蜜鸟公司）作出成青人社监罚决字[2020]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向蜜鸟公司在期限内既未申请行政复议或提起诉讼，也未履行该行政处理决定。经催告无果，故申请人民法院强制执行成青人社监罚决字[2020]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》所决定事项：对该单位逾期不履行成青人社监改字【2020】第05号限期改正指令行为作出罚款5000元的行政处理意见。就前述事实，区人社局提供向蜜鸟公司的企业信用信息报告、向蜜鸟公司负责人刘晖身份证明、《劳动保障监察投诉举报登记表》、《询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、《案件调查终结报告》、《案件行政处理处罚报批表》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及相应的送达回执等证据材料予以佐证。 经审查查明，2019年12月19日，李德兴向区人社局投诉向蜜鸟公司拖欠其2019年9月工资5017元、10月工资4562元。区人社局经审查后，于同年12月21日予以立案调查。2020年1月15日，区人社局对向蜜鸟公司作出并现场送达《询问通知书》，要求其于2020年1月20日10时派员到区人社局接受询问并提交相应证据材料。期限到后，该公司既未到区人社局接受询问，也未提交证据材料。后因新冠疫情中止案件审查。2020年4月16日，向蜜鸟公司正式复工后，区人社局向其作出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该公司在2020年4月23日前按《询问通知书》的要求，派员到区人社局接受询问。该公司逾期未改正。同年5月26日，区人社局向该公司作出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知拟对其作出罚款5000元的行政处罚意见，并告知其陈述申辩的权利及期限。向蜜鸟公司收到告知书后，未提出陈述申辩。同年6月8日，区人社局以向蜜鸟公司逾期不接受询问，不按劳动保障行政部门的要求报送书面材料，违反《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《成都市人力资源社会保障行政执法裁量标准》行政处罚事项类第51项之规定为由，作出案涉行政处罚决定，对向蜜鸟公司予以罚款5000元，并告知其申请行政复议或提起行政诉讼的权利及期限。期限届满后，向蜜鸟公司既未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。2020年12月8日，区人社局向向蜜鸟公司送达《履行行政决定催告书》，催告其履行上述缴纳罚款义务。期限到后，向蜜鸟公司仍未履行上述缴纳罚款义务。 本院认为，区人社局作出的成青人社监罚决字[2020]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，向蜜鸟公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按该处理决定履行缴纳罚款的义务，故对区人社局请求强制执行成青人社监罚决字[2020]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》中决定罚款5000元的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月一日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初984号之一原告：倪亚飞,男，1978年8月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务法律工作者。被告：贺战旗（又名贺战齐），男，1966年4月3日出生，汉族，住沁阳市。原告倪亚飞与被告贺战旗为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告倪亚飞以双方达成和解为由于2021年3月22日向本院提出撤回对被告贺战旗的起诉。本院认为，原告倪亚飞申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告倪亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、保全费40元，合计65元，由原告倪亚飞负担。审判员 杨 华二〇二一年三月二十二日书记员 翟淑迟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保418号 保全中心： 关于申请人运城市三馨食品有限公司与被申请人蒲城县三馨关公大宴饺经销部诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保22号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县三馨关公大宴饺经销部经营者王晓文名下牌号为陕05T39**号流动餐车一辆予以扣押，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2515号 原告：刘艳，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：张法典，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘艳与被告张法典为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘艳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘艳申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳负担。 审判员  刘光 二〇二一年三月二十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执460号之一申请执行人：连颇，男，住：山东省东营市东营区。被执行人：东营希言教育咨询有限公司，住址：山东省东营市东营区东三路。法定代表人：汪**。本院依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字【2020】第882号仲裁裁决文书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营希言教育咨询有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行账户中存款12086.14元，冻结期限为十二个月。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果;被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月二十四日法官助理韩笑书记员孙淇远
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1230号 原告：刘东山，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：慈溪市博睿体育文化有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2CKW2G12），住所地：浙江省慈溪市宗汉街道宗兴东路**。 法定代表人：胡赞。 原告刘东山与被告慈溪市博睿体育文化有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘东山到庭参加诉讼，被告慈溪市博睿体育文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告洗浴场所设计不合理导致原告在被告洗浴间滑到受伤为由，向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费11206.91元、后续拆除内固定医疗费4000元、误工费22000元、护理费2000元、住院伙食补助费及营养费3000元、精神损失费5000元，合计47206.91元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日晚上，原告在被告处健身后，去附设淋浴室洗浴时在淋浴间过道滑到受伤。事故发生后，原告先后至慈溪市××人民医院、慈溪市第三人民医院治疗，被诊断为肩锁关节脱位。事故发生后，被告未进行赔偿。对原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费根据医疗费发票计11206.91元；误工费，根据医院的休息证明，误工时间为一个月，收入标准原告主张的11000元／月亦符合其收入情况，故计误工费11000元；护理费住院期间按全部护理计算，计1462.94元；住院伙食补助费计700元；营养费本院酌定300元；精神损害抚慰金缺乏依据本院不予认定；后续治疗费可待实际发生后另行主张。上述损失合计24669.85元。 上述事实由原告提供的医疗费发票、出院记录、病情诊断证明书、工资流水账单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告未尽到必要的安全保障义务，导致原告洗浴时间滑到受伤，应当承担赔偿责任，但原告自身亦未尽必要的安全注意义务，根据双方过错，本院酌定对原告的损失由被告承担70%的赔偿责任，计17268.90元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市博睿体育文化有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘东山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计24669.85元的70%，计17268.90元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告刘东山负担311元，由被告慈溪市博睿体育文化有限公司负担179元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十八日 代书记员 张 瑜
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初167号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人宋选明，男，1986年10月6日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2020年10月31日被金华市公安局婺城分局处以行政拘留九日（已执行），同年11月9日被金华市公安局婺城分局依法刑事拘留，同年11月20日被依法执行逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人胡春晓，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕280号起诉书指控被告人宋选明犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人宋选明及其辩护人胡春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年10月30日晚18时许，被告人宋选明来到金华市婺城区××村××号其大舅子被害人王某全家中寻找自己妻子，寻找未果后因王某全不帮其将妻子叫回来感到很气愤，后宋选明从其电动车后备箱内拿出一把菜刀，朝王某全头部、颈部和肩膀等处砍去，造成王某全头部、颈部和肩膀等多处受伤。2020年10月30日，被告人宋选明主动到公安机关投案，并如实供述了涉案事实。2021年1月13日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王某全所受损伤程度为轻伤一级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋选明的行为已构成故意伤害罪，认定其具有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人宋选明对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人胡春晓对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面辩护提出被告人存在以下从轻、减轻情节：本案系家庭纠纷引发冲突；具有自首情节；平时表现良好，系初犯、偶犯；系自愿认罪认罚。恳请合议庭在量刑考虑上述情节，对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人宋选明在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、自首情节证明、现场检查笔录及照片、伤势检查笔录及照片、法医学人体损伤程度报告书、被害人王某全的陈述、被告人宋选明的供述与辩解、自愿认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人宋选明故意伤害他人身体，且伤害他人身体要害部位，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人宋选明具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋选明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年10月30日止）。 二、没收犯罪工具菜刀一把，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  郎根明 二〇二一年三月十六日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1978号原告：韦兆侠，女，1956年1月6日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。原告韦兆侠诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法进行了审理。原告韦兆侠的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金40000元、利息2200元，合计42200元；2.2021年3月以后的利息以40000元为本金，按月息1分计算至借款偿还清止;3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月起，被告因做生意向原告陆续借款40000元，并向原告出具了借条，双方约定利息为月息5厘，年息1分。上述借款经原告催要，被告以种种理由搪塞至今不予偿还。本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韦兆侠的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 戚晓雷二〇二一年三月十八日法官助理 王 絮书 记 员 张 颜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初378号 原告：周先建，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈丽伟，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周先建与被告陈丽伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周先建于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周先建申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周先建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周先建负担。 审 判 员 王忠光 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1596号原告：鞍山置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：杨淼，男，汉族，1986年1月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山置业担保股份有限公司诉被告杨淼追偿权纠纷一案，鞍山置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山置业担保股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许鞍山置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由鞍山置业担保股份有限公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月十九日代理书记员  姚月萍
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执173号 申请执行人：赵某某，男，汉族 被执行人：郑某某，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初895号民事调解书，立案执行申请执行人赵某某与被执行人郑某某劳务合同纠纷一案。执行依据确定：被执行人郑某某支付拖欠申请执行人赵某某劳动报酬30086元，定于2020年9月1日前履行5000元，剩余25086元于2020年12月31日前履行清结，同时负担案件受理费275元。逾期，被执行人郑某某未履行，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人郑某某支付劳动报酬30086元及案件受理费275元，合计30361元，本院遂立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人郑某某涉及多起执行案件，其银行账户账户已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人郑某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人郑某某在户籍所在地勉县新铺镇新铺湾社区亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人郑某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人郑某某高消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人赵某某进行了终本约谈，申请执行人赵某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人郑某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1865号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行)，住所地：费县钟山路168号。 法人代表人：刘国强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邓文豪，男，1994年11月20日生，汉族，居民，住费县。 被告：周广利，男，1973年05月15日生，汉族，居民，住费县。 被告：王娜，女，1983年8月28日生，汉族，居民，住费县。 被告：尹传松，男，1981年08月22日生，汉族，居民，住费县。 被告；张德信，男，1964年10月10日生，汉族，居民，住费县。 被告；王发伦，男，1975年05月23日生，汉族，住费县。 居民身份证号码：372831197505××××。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行)诉被告周广利、王娜、尹传松、张德信、王发伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行)于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行)撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东费县农村商业银行股份有限公司(胡阳支行)负担。 审判员  吕超 二〇二一年三月十五日 书记员  孙昊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执501号 江苏极地熊冷链有限公司、南京万锋现代物流科技有限公司： 江苏极地熊冷链有限公司与南京万锋现代物流科技有限公司仓储合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初121号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初465号原告：张成，男，1984年5月27日生，汉族，居民，住江苏省响水县原告：张燕，女，1981年12月16日生，汉族，居民，住江苏省响水县原告：张金顺，男，1953年6月23目生，汉族，居民，住江苏省响水县原告：徐正佑，男，1929年2月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县被告：于金华，男，1974年11月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。原告张成、张燕、张金顺、徐正佑与被告于金华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张成、张燕、张金顺、徐正佑在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张成、张燕、张金顺、徐正佑撤诉处理。审判员  路艳二〇二一年三月二日书记员  汪杨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执176号申请执行人：汪兴升，男。被执行人：安静，男。申请执行人汪兴升与安静民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2020）陕0826民初1770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪兴升于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无网络银行存款。3、本院于2021年1月28日对被执行人安静采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十六日书记员 杨 昊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初570号原告：陈祥金，男，1974年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：义乌市绣之缘园林绿化工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑工业区丹晨一路7号。法定代表人：王秀清，系公司执行董事。委托诉讼代理人：丁俊华，浙江玄策律师事务所律师。被告：朱先丰，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：冯聪聪，男，1996年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈祥金与被告义乌市绣之缘园林绿化工程有限公司、朱先丰、冯聪聪承揽合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告挖机费人民币26220元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈祥金，被告义乌市绣之缘园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人丁俊华到庭参加诉讼；被告朱先丰、冯聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告朱先丰、冯聪聪之间存在挖机作业的承揽合同关系。2019年1月31日，被告冯聪聪出具结算单一份，确认尚欠原告承揽款26220元。2020年9月7日，经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，被告朱先丰、冯聪聪与原告达成协议，约定被告朱先丰、冯聪聪于2020年12月30日前一次性支付26220元。上述欠款，被告朱先丰、冯聪聪至今未付。为此，原告诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱先丰、冯聪聪于本判决生效后十日内支付原告陈祥金承揽款人民币26220元并赔偿利息损失（自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈祥金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告朱先丰、冯聪聪负担。本判决为终审判决。审判员 俞 玮二〇二一年三月九日书记员 龚振玮
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执57号申请执行人：康雨欣，女，汉族，2009年9月14日出生，延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇信用社对面，身份证号码：610624200909140026。申请执行人：康雨杰，男，汉族，2010年11月10日出生，延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇信用社对面，身份证号码：610624201011100073。法定代理人：张静静，女，汉族，1986年2月2日出生，延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇信用社对面，公民身份号码：610624198602020927，系康雨欣、康雨杰母亲。被执行人：康二军，男，汉族，1978年10月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区计划办山上，公民身份号码：610624197810070035。本院在执行康雨欣、康雨杰申请执行康二军婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年1月18日依法向被执行人康二军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人康二军履行（2019）陕0603民初908号民事判决书所确定的义务。但被执行人康二军拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人康二军没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户无足额财产可供执行，申请执行人康雨欣、康雨杰现无法提供被执行人康二军有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人康二军无足额财产可供执行的事实，申请执行人康雨欣、康雨杰也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 米壮壮
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执444号申请执行人施某与被执行人沈某离婚纠纷一案，执行标的8874元。执行中，被执行人已履行完毕。本院收取执行费50元。本案作结案处理。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初210号 原告：张宏伟，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：大连雅特盐业有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区信达街26号。 法定代表人：高自起。 原告张宏伟与被告大连雅特盐业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月11日，原告张宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张宏伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏伟负担。 审判员  聂杨 二〇二一年三月十一日 法官助理谌丽 书记员王敏
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初700号 原告：李光明，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王朝彬，男，生于1975年9月11日，汉族，住四川省合江县。 原告李光明与被告王朝彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李光明撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年三月二十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1396号 原告：华鸿毕，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：聂春环,浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州康恩贝制药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路568号，统一社会信用代码：:91330108716159914E。 法定代表人：徐春玲。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码:913300001429123557。 法定代表人：曹伟。 被告：陈兆青，男，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告华鸿毕诉被告杭州康恩贝制药有限公司、浙江省建工集团有限责任公司、陈兆青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，后原告华鸿毕分别于2021年3月15日向本院提出撤回对浙江省建工集团有限责任公司的起诉、于3月16日向本院提出撤回对杭州康恩贝制药有限公司、陈兆青的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告华鸿毕申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华鸿毕撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华鸿毕负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年三月十七日 书记员 孔雅云
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19779号 原告：李军，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：朱勤政，男，1991年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：林维钢，浙江泽大律师事务所律师。 原告李军为与被告朱勤政、浙江中南建设集团有限公司运输合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，本案立案号为（2020）浙0782引调19779号，后因诉前调解未果，本院于2020年12月3日立案受理，依法由审判员叶芸适用简易程序审理。被告浙江中南建设集团有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为本案应移送至杭州市滨江区人民法院审理，本院于2021年1月7日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。本案于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人楼利勤，被告浙江中南建设集团有限公司的委托诉讼代理人林维钢到庭参加了诉讼。被告朱勤政经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李军向本院理出诉讼请求：判令被告朱勤政、浙江中南建设集团有限公司支付运输费人民币42525元，并赔偿利息损失（以42525元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告李军曾为二被告承建的义乌市金融商务区市政设施工程二阶段清运土渣，运输费用合计112525元，已付款项7万元（其中浙江中南建设集团有限公司支付5万元，朱勤政支付2万元），尚欠运输费42525元。 被告浙江中南建设集团有限公司辩称：我方是案涉工程的承建单位，第一被告是案涉工地普通施工员，其工资由我方发放，社会保险也由我方缴纳。我方与原告存在零星的运输关系，但是相关费用均及时结清。原告诉称的112525元的运输费没有任何事实及法律依据，系恶意虚假诉讼。请求驳回原告对我方的全部诉讼请求。 原告李军为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证据1、案件详情截图三份（提供手机核实），证明第一被告系139××××5565手机号持有、使用者的事实。 证据2、手机通话录音文字整理资料、录音光盘刻录件、微信聊天记录截图、存款分户明细查询各一组（提供手机核实），证明第一被告139××××5565号码注册微信账户的事实；两被告共欠原告运输费112525元，已付款项7万元，尚欠运输费42525元未付的事实。 被告浙江中南建设集团有限公司质证认为：证据1真实性无异议。证据2录音文件、文字稿、微信聊天截图形式真实性无异议，但对象并不是被告二，整个过程被告二没有明确相关费用，且我司不清楚原告及被告一有无其他的业务往来，被告二确实收到5万元的发票，另一张并没有收到；付款凭证三性均无异议。 被告浙江中南建设集团有限公司未向本院提供任何证据。 结合庭审情况，本院认证如下：对原告提供的证据的真实性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告浙江中南建设集团有限公司是义乌市金融商务区市政工程的中标单位，被告朱勤政是涉案工程的施工员，是被告浙江中南建设集团有限公司的员工。原告接受被告朱勤政的委托承担涉案工地清运渣土业务。经原告李军与被告朱勤政通过微信结算，确认总运输费为112525元，后被告浙江中南建设集团有限公司支付5万元，被告朱勤政找人代付了2万元，余款42525元运输费至今未付。故原告于2020年10月28日诉至本院。 本院认为，原告为被告浙江中南建设集团有限公司的中标工程从事渣土运输业务，双方为运输合同关系，该合同行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告为被告浙江中南建设集团有限公司提供运输服务后，被告浙江中南建设集团有限公司应向原告及时支付运费。被告朱勤政是被告浙江中南建设集团有限公司的员工，其委托原告李军运输渣土并进行结算运输费的行为系履行职务行为，相应的法律后果依法应由被告浙江中南建设集团有限公司承担。综上，被告浙江中南建设集团有限公司应向原告李军支付尚欠的运费42525元。被告浙江中南建设集团有限公司至今未支付上述运费已构成违约，原告主张其赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告朱勤政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江中南建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李军运输费42525元，并赔偿利息损失（以42525元为基数，从2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元（已减半），由被告浙江中南建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年三月十五日 书记员 郑玲燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初354号 原告：齐庆军，男，1969年1月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称人寿财险东光县支公司），住所地：河北东光县东光镇茧城大街南侧。 负责人：王洪杰，经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，1995年7月18日出生，汉族，该公司职员，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告齐庆军提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告车辆损失、施救费等各项损失共计50000元；二、诉讼费由被告方承担。 被告人寿财险东光县支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保车辆损失险，理赔限额为50000元，并投有不计免赔。在核实其相关证据合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司将按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。核实在本案中原告是否为适格主体。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 案件事实 经审理查明，原告齐庆军所有的冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险东光县支公司投保车辆损失险，理赔限额为43000元，并投保不计免赔，保险期间自2019年9月6日0时至2020年9月5日24时。 2020年9月5日19时02分许，机动车驾驶人刘卫强驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××解放牌重型罐式半挂货车，沿荣乌高速公路第三行车道由南向北行驶至687公里+800米处时，轧上高速公路第三行车道内的遗留物（货车轮胎），之后冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车失控分别碰撞停在应急车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂货车和在车下的驾驶人赵立波，之后冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车撞上右侧护栏，此为第一次撞击事故，造成机动车驾驶人赵立波死亡，机动车驾驶人刘卫强受伤，两车不同程度受损，路产损失；19时07分许，由后驶来的机动车驾驶人孙荆洲驾驶津Ｒ×××××凯马牌轻型厢式货车轧上高速公路遗留物（货车轮胎），之后车辆失控分别刮擦停在应急车道内的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车和冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车，此为第二次撞击事故，造成三车不同程度受损、路产损失。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理并出具第139105120200000022号道路交通事故认定书，在第一次撞击事故中，机动车驾驶人刘卫强承担此次道路交通事故的次要责任，机动车驾驶人赵立波承担此次道路交通事故的次要责任，沧州市高速公路建设营运管理局津汕高速养护工区承担此次道路交通事故的次要责任。在第二次撞击事故中，机动车驾驶人孙荆洲承担此次道路交通事故的次要责任，机动车驾驶人赵立波承担此次道路交通事故的次要责任，沧州市高速公路建设营运管理局津汕高速养护工区承担此次道路交通事故的次要责任。 冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，由本院委托，经河北天元保险公估有限公司鉴定，公估人根据市场询价和委托方提供的证据资料出具鉴定报告，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车推定全损，车辆损失42000元（车辆实际价值50000元-车辆残值8000元），鉴定费3000元。被告人寿财险东光县支公司对车损数额不予认可。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告齐庆军的损失为： 1、车损35000元（依据河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告及保险单予以确定）； 2、鉴定费3000元（依据鉴定费票据予以确定）； 3、施救费7250元（依据施救费票据予以确定）。 综上，原告齐庆军各项损失共计45250元。 裁判理由与结果 本院认为，原告齐庆军作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人寿财险东光县支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内受损，应属被告保险责任。虽河北天元保险公估有限公司确定冀Ｊ×××××号车实际价值为50000元，但依据保险合同的约定，投保时双方认可该车价值为43000元，故应以双方约定确定该车价值，扣除残值后，冀Ｊ×××××号车车损应为35000元（43000元-8000元）。原告支付的施救费及鉴定费系其为查明、减少损失所支付的必要合理费用，本院予以支持。被告人寿财险东光县支公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告各项损失共计43000元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于判决生效后十日在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告齐庆军保险金共计43000元； 二、驳回原告齐庆军的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告齐庆军承担87.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司承担437.50元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年三月十七日 书记员  迟丽媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执618号之一申请执行人：常州市通济压铸有限公司，统一社会信用代码91320412250963977D，住所地江苏省常州市武进区遥观镇通济村。法定代表人：王奇超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。被执行人：常州伟华佳美机电有限公司，统一社会信用代码91320402575361165G，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：江伟华，该公司总经理。本院在执行申请执行人常州市通济压铸有限公司与被执行人常州伟华佳美机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人常州市通济压铸有限公司与被执行人常州伟华佳美机电有限公司达成执行和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢84、85号申请执行人姚菊琴与被执行人吴萍健康权纠纷等两起案件，原案申请执行的标的分别为给付106789.79元、40907.16元等。上述案件已于2021年2月25日立案恢复执行，申请执行人与被执行人协商达成一致，由被执行人吴萍向申请执行人姚菊萍给付75000元，申请执行人放弃对余款的执行申请，现被执行人已将上述款项向申请执行人给付，缴纳执行费1025元，缴纳两起案件的案件受理费624元。至此，两起案件的执行依据（2019）苏0612民初8030号民事判决书、（2019）苏0612民初2117号民事判决书确定的执行义务全部消灭。两起案件已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1901号申请执行人：西安巿莲湖区优选食材商行。住所地：西安巿莲湖区。经营者：张锋，男，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：董健飞，陕西维谨律师事务所实习律师。被执行人：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：丘善辽，总经理。本院在执行申请执行人西安市莲湖区有限食材商行与被执行人陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4287号民事判决书向本院申请执行，执行标的为235531.55元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初862号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住兰溪市，系。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，1966年11月30日出生，汉族，住兰溪市，系。 被告：唐利新，男，1973年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱艳红，女，1980年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈小平，男，1983年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方晓，女，1986年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告唐利新、朱艳红、陈小平、方晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 审理过程中，本院经审查发现，被告唐利新已于2018年11月4日死亡，现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年三月二十四日 代书记员 应琰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初882号原告：吴谷春，男，1971年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：齐春娟，女，1968年11月29日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。原告吴谷春与被告齐春娟为民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴谷春及其委托代理人王卫力、被告齐春娟的委托代理人李晓辉到庭参加诉讼。原告吴谷春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还借款本金人民币150000元，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告一起考驾照认识。2020年5月23日，被告因付车款缺资，向原告借款150000元，原告通过银行汇款给被告。借款当时口头约定几天后归还，但被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告齐春娟辩称，答辩人没有向原告借款，本案款项系原告自愿赠送给答辩人，双方并没有形成借贷的合意。答辩人与原告早在年轻的时候就认识，双方曾一起在河北学驾照，当时双方都未婚，原告一直在追求答辩人，但最终没有成婚。三四年前，原告再次找到答辩人，并追求答辩人，原告是在这种情况下将本案款项赠送给答辩人。原告也曾通过朋友赠送另外的款项给答辩人用于购买手机。原告在转账案涉款项的时候，写明的是货款，而不是借款，也没有要求答辩人出具借条，事后也没有向答辩人要求归还款项。综上，答辩人认为原告的主张证据不足，依法应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告齐春娟向原告吴谷春借款150000元，原告于当日通过银行向被告交付了上述款项。现因被告未还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的银行对账单、付款回单、微信聊天记录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交了银行转账记录及微信聊天记录，就双方之间成立民间借贷关系完成了初步的举证责任。被告辩称案涉款项系原告赠予被告，并非借贷，但并未提供任何证据予以证明。对此，本院认为被告应承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告齐春娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴谷春借款本金人民币150000元，并支付自2021年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告齐春娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月二日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初882号吴谷春、齐春娟原告吴谷春与被告齐春娟民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二日
太仓市人民法院 结 案 通 知 书  （2019）苏0585执3443号、 （2020）苏0585执恢156号 陈加芳诉讼费一案，执行标的1425元。本院立案受理后，被执行人履行完毕。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2019）苏0585民初1030号民事判决书中陈加芳应负担诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年三月二十二日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保18号王俊：本院于2021年1月6日立案受理你（公司）与王金保借款合同纠纷一案，你申请保全的内容保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初957号 申请人：高俊军，男，汉族，1990年1月9日生，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。 被申请人：罗佳佳，女，汉族，1992年5月17日生，住江苏省太仓市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值95300元的财产，并提供了保单保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗佳佳位于江苏省太仓市城厢镇太丰新村×幢××室、车库×室不动产【权证号：苏（2018）太仓市不动产权第00XX87号】。 以上财产保全措施保全金额以95300元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李玲 二〇二一年三月十日     法官助理查倩倩  书 记 员冯启帆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5352号 申请执行人：张晓强，男，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：周茁，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 申请执行人张晓强与被执行人周茁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓强向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人周茁应支付申请执行人张晓强货款26000元及利息，并负担案件受理费225元。 执行立案后，本院于2020年10月6日向被执行人周茁发出执行通知书、报告财产令，要求周茁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周茁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周茁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有不动产、存款、有价证券等可供执行的财产，发现被执行人周茁名下有车牌号为湘ＡＪ××××的吉利牌轿车，本院已对该车辆进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月17日，本案未执行到位债权26000元及利息，本案诉讼费225元、执行费290元也尚未执行到位。暂未发现被执行人周茁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周茁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周茁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周茁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周茁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月十七日 代书记员  应利华
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7687号原告：刘志杰，男，1991年1月26日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘洁，江苏丰典律师事务所律师。被告：南京烨煜基础工程有限公司，住所地南京市建邺区应天大街837号8幢1001室。法定代表人：陈永军，南京烨煜基础工程有限公司经理。原告刘志杰与被告南京烨煜基础工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，原告因证据不足于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘志杰撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二一年三月二日书记员 朱思敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3785号 申请执行人吴利春，女，1963年2月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人潘和睦，男，1956年2月20日出生，住浦江县。 被执行人浦江县荣昌喷胶棉有限公司，住所地浦江县前方大道156号，组织机构代码:X09663206。 法定代表人潘和睦。 本院在执行吴利春与潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司（2020）浙0726执3785号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3045号判决书已于2020年09月24日发生法律效力。经申请执行人吴利春申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款500000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，已查封潘和睦名下车辆。通过线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴利春。 综上，因被执行人潘和睦、浦江县荣昌喷胶棉有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3785号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢321号江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、张士栋、季桂花、庄德文、季桂军、肖从先：申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张士栋、季桂花、庄德文、季桂军、肖从先金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81227元，现已强制执行到位。至此，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）苏1323民初5707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2972号 原告：义乌市款款秀针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇芳山路117号。 法定代表人：毛康斌，经理。 委托诉讼代理人：蒋健、方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市博晖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇里宅一区46幢1单元303室。 法定代表人：冯蕾，执行董事。 委托诉讼代理人：王燕、厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 原告义乌市款款秀针织有限公司为与被告义乌市博晖服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市款款秀针织有限公司的委托诉讼代理人方鹏飞，被告义乌市博晖服饰有限公司的法定代表人冯蕾及其委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市款款秀针织有限公司提出诉讼请求：依法判令被告支付货款94204.5元，并支付逾期利息（利息自起诉之日至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实与理由：原、被告常有生意往来，经双方结算，自2019年10月28日起至2020年10月9日止，双方共签订采购合同10份，原告向被告发送货物价值共计286253.5元，被告已支付货款192049元，尚欠货款94204.5元，原告多次催促被告支付，均被无理推诿。 被告义乌市博晖服饰有限公司辩称：原、被告签订了20份购销合同，合同总价为710100元，实际交货价值为709957.4元，被告通过公帐转账617129元，此外康本晖私账转账183484元，应当在本案中优先扣除，本案交易时间久，发生货款多，被告博晖公司与宇汐公司是一体的，经营地址是一致的，两家公司实际控制人都是康本晖，康本晖作出的货款事宜也没有做出区分，都是按照总账计算。原告存在违约，质量问题。被告不存在多次推诿，多次前往原告公司协商，对于赔款问题原告应当负责，而不是出厂后概不负责。 原告义乌市款款秀针织有限公司为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、订单采购确认函3份、采购合同7份，用以证明被告向原告购买货物，双方存在买卖合同关系。 2、发货单11份、退货单1份，用以证明原告向被告发送货物价值286253.5元。 3、浙江稠州商业银行业务回单6份，用以证明被告向原告支付货款192049元。 被告义乌市博晖服饰有限公司质证认为：对证据一，真实性无异议，原告提供的并不齐全，原、被告之间交易有20份合同，合同总价为710100元，实际上原告只交付了709957.4元的货物。对证据二，发货单不齐全，原告实际送货金额是709957.4元。对证据三，也不是全部的，被告总付款为617129元。金额与原告起诉的均不一致。 被告义乌市博晖服饰有限公司为证明其辩解主张提供如下证据： 1、采购订单确认函13份，2、产品购销合同1份，3、采购合同6份，共同用以证明2019年7月至2020年10月期间被告向原告采购产品，并约定权利义务。 4、品质处理结果一份，5、品质检验报告一份，6、微信聊天记录一份，共同用以证明原告在履约过程中存在产品质量问题，质量瑕疵，逾期交货，质量瑕疵方面存在产品布面折痕、水印，产品尺寸不一，领口存在荧光剂、包装混乱，实际产品数与箱贴不符，导致被告被上级采购商宁波大朴家居有限公司扣除货款32242.61元。 7、转账记录25份，用以证明被告累计向原告支付货款617129元。 8、中国农业银行个体账户明细（打印件）一份，用以证明康本晖向原告股东汇款183484.8元，部分货款与另案重合。 原告义乌市款款秀针织有限公司质证认为：对证据一、二、三，真实性无异议，但在13份采购订单确认函中出了订货日期为2020.8.17、2020.9.4、2020.10.9三份确认函以外，其他确认函与本案无关。对证据四、五，真实性有异议，且品质处理结果系被告与第三方单独签署的协议，原告未参与也不知情，对该品质检验报告内容也不予认可，原告的货物均是通过检验，被告并未退还。对证据六，真实性无异议，但导致延迟的原因系被告未将辅料提前安排过来，非原告过错。对证据七，真实性无异议，但部分转账记录与本案无关。对证据八，真实性无异议，与本案无关。 本院对原告义乌市款款秀针织有限公司、被告义乌市博晖服饰有限公司提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。2020年10月11日及19日发货单上，康本晖签字以实际发货数量为准，本院对发货单上记载的货款数额不予认定。原告对被告提供的证据一、二、三、六、七、八真实性无异议，本院对该六份证据真实性予以认定，原告对被告提供的证据四、五真实性有异议，该两份证据系被告与案外人之间形成，本院对其真实性及关联性不予认定。 经审理查明：2019年7月至2020年10月期间，被告义乌市博晖服饰有限公司向原告义乌市款款秀针织有限公司购买衣物等货物，双方签订采购订单确认函、订单采购合同、产品购销合同共计20份，合同载明货款金额合计710100元。原告依约向被告交付货物，2020年12月17日，被告退货金额758.7元。被告陆续支付货款617129元，尚欠货款92212.3元经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款92212.3元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告的赔偿系与案外人之间的权利义务，其欲向原告主张权利可另案主张，被告辩解合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市博晖服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市款款秀针织有限公司货款92212.3元并赔偿利息损失（以92212.3元为基数，自2021年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市款款秀针织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元、保全费962元，原告义乌市款款秀针织有限公司负担44元，被告义乌市博晖服饰有限公司负担1996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月二十四日 书记员  骆梦瑶
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初338号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人傅贵桥，男，1989年11月10日出生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化，住安徽省怀宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1180号起诉书指控被告人傅贵桥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人傅贵桥及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月份以来，被告人傅贵桥明知他人可能将银行卡用于违法犯罪，仍用自己的身份证在义乌办理中国建设银行卡、中国农业银行卡、中国工商银行卡及配套手机卡、Ｕ盾，出售给他人。现已查明，被告人傅贵桥出售的中国建设银行卡流水达人民币336639元、中国农业银行卡流水达人民币363452元、中国工商银行卡流水达人民币416855元；其中被害人张某、赵某、李某、甘某、蒋某、向某、刘某被诈骗的共计人民币96700元转入上述建设银行卡内。 2021年3月17日，被告人傅贵桥向本院退出违法所得人民币1600元。 被告人傅贵桥自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人傅贵桥在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、赵某、李某、甘某、蒋某、向某、刘某的陈述，证人沈某、吴某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，开户信息，银行流水，证明，归案经过，被告人傅贵桥的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅贵桥明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅贵桥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅贵桥系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅贵桥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人傅贵桥退出的违法所得人民币1600元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年三月十九日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初125号 原告：唐秋生，男，1997年2月5日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：杜兴，男，1990年9月16日出生，汉族，江西省樟树市人，居民，住江西省樟树市。 原告唐秋生与被告杜兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秋生到庭参加诉讼，被告杜兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐秋生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以还信用卡为由分别于2019年9月18日、10月11日两次向原告借款，原告通过微信转账给被告借款1000元、2000元，共计3000元，双方对借款期限没有约定，后经原告多次催讨至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告杜兴未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月18日、10月11日被告分两次向原告借款3000元，原告通过微信转账将借款支付给被告，双方对借款期限没有约定，后经原告催讨至今未还。 上述事实，有《微信聊天记录截图》、《微信转账记录截图》复印件及原告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有微信转账和微信聊天记录加以证实，依法成立，不违反法律规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还借款，故原告向本院请求判令被告偿还原告借款本金3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告杜兴在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告唐秋生借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月十日 书记员  吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初699号原告：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司，住所地辽宁省盘山县。负责人：刘广东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广春，该公司员工。被告：王忠文，男，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：王力玲，女，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司（以下简称农绿源农资第一分公司）与被告王忠文、王力玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月1日，原告农绿源农资第一分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费173.00元，减半收取86.50元，由原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第一分公司承担。审判员 李 平二〇二一年三月一日书记员 刘珈麟
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2330号原告：樊睿萍,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告樊睿萍与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4686.01元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.26平方米，单价为每平方米7907.55元，总价款为468601元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年4月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4686.01元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告樊睿萍购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊睿萍违约金4686.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告樊睿萍已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告樊睿萍）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执847号申请执行人：屈某，女，1991年11月16日出生，住泗洪县。被执行人：范某，男，1989年9月18日出生，住泗洪县。关于屈某与范某离婚纠纷一案，依据泗洪县人民法院的（2021）苏1324民初1242号民事调解书及申请执行人申请，本院于2021年2月9日立案执行。根据该调解书内容：位于泗洪县经济开发区衡山北路东侧濉河路北侧江南花园21幢1单元501室房屋归屈某所有。经审查，该调解为确认调解，无具体执行内容，应驳回此次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回对被执行人屈某执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月九日书记员 石学闯
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执426号 关于泊头市人民法院申请执行马桂刚罚金一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年3月24按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执895号申请执行人：赵国战，男，汉族，生于1953年12月11日，住禹州市。申请执行人：郑庆收，男，汉族，生于1956年6月13日，住禹州市。申请执行人：高丁伟，男，汉族，生于1969年4月4日，住禹州市。申请执行人：孙国选，男，汉族，生于1955年10月9日，住禹州市。申请执行人：郑国水，男，汉族，生于1954年10月9日，住禹州市。申请执行人：李新召，男，汉族，生于1957年1月16日，住禹州市。申请执行人：武子召，男，汉族，生于1948年10月19日，住禹州市。申请执行人：高国停，男，汉族，生于1956年4月14日，住禹州市。申请执行人：孙铁旦，男，汉族，生于1962年10月1日，住禹州市。申请执行人：赵进前，男，汉族，生于1982年7月17日，住禹州市。申请执行人：高新芳，男，汉族，生于1959年12月10日，住禹州市。申请执行人：赵结实，男，汉族，生于1968年12月9日，住禹州市。申请执行人：高占锋，男，汉族，生于1973年9月10日，住禹州市。申请执行人：高树言，男，汉族，生于1971年1月18日，住禹州市。申请执行人：王双斗，男，汉族，生于1953年5月22日，住禹州市。申请执行人：李麦兑，男，汉族，生于1959年9月28日，住禹州市。申请执行人：赵土领，男，汉族，生于1957年2月23日，住禹州市。被执行人：杨自闯，男，汉族，生于1986年6月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵国战、郑庆收、高丁伟、孙国选、郑国水、李新召、武子召、高国停、孙铁旦、赵进前、高新芳、赵结实、高占锋、高树言、王双斗、李麦兑、赵土领申请执行杨自闯劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初473号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨自闯在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人杨自闯在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人杨自闯其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月二十二日书记员 ： 陈 勇