wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1156号之一申请执行人：王锡强，男,汉族，周村区。被执行人：淄博舜唐文化传播有限公司，住所地山东省淄博市周村区米山路30号山东轻工职业学院服装系教学楼1楼。统一社会信用代码：913703030744340207。法定代表人：唐友秀，总经理。申请执行人王锡强与被执行人淄博舜唐文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2020]第297号仲裁调解书调解协议为：一、由被申请人支付申请人工资17164.75元，其中2020年8月31日前支付8582.4元，剩余8582.35元于2020年9月10日前支付完毕；二、上述事实办理完毕后，申请人与被申请人就本案不再存在任何权利、义务关系，本调解为一次性处理。因被执行人淄博舜唐文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年10月12日立案受理，执行标的17164.75元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人淄博舜唐文化传播有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年11月4日，本院向被执行人邹平南洋汇友藤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年1月4日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人淄博舜唐文化传播有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2021年3月16日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人淄博舜唐文化传播有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2021年3月17日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知执行申请人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序；本案立案执行标的17164.75元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人淄博舜唐文化传播有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年三月二十三日法官助理钟晓敏书记员杨涵
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1565号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：于强，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告于强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告于强拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告于强偿还透支欠款本金31022.40元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息4110.30元、费用（违约金、其他手续费）6187.17元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以31022.40元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告于强承担。事实和理由：2017年9月12日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告于强于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金31022.40元并支付自2018年9月21日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告于强负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初96号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人刘小来，男，1997年2月28日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区(户籍所在地：黑龙江省青冈县,户籍所在地：青冈县公安局祯祥镇祯祥派出所)。2021年1月5日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留。公诉机关以庆让检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人刘小来犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人刘小来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日21时许，被告人刘小来酒后在大庆市让胡路区李某（被害人，女）家中西卧室休息，趁他人不备，将卧室床头柜内一条黄金项链盗走。经大庆市价格认证中心认定：被盗黄金项链重25.164克，价值人民币10770元。被告人刘小来于2021年1月5日被公安机关抓获，案发后，赃物已收缴返还被害人。公诉机关认为，被告人刘小来以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘小来有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚；建议对刘小来判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人刘小来在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单、被盗黄金项链购货凭证；立案决定书、侦破经过、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、党员关系证明、认罪认罚承诺书、乘风新玛特中国黄金珠宝店营业执照及登记簿、被告人刘小来姐姐刘晓丽还款凭证；被害人李某的陈述；被告人刘小来的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘小来到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，明确表示认罪认罚，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日至2021年7月4日；罚金于判决生效后次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  王广明人民陪审员  邵国强人民陪审员  栾春鸣二〇二一年三月十日书 记 员  周 涵本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保161号   申请人：古某，女，1986年6月20日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：叶某，男，1985年12月21日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人古某与被申请人叶某离婚纠纷一案，申请人古某于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖或其他变更行为）被申请人叶某位于昭苏县昭苏镇加曼台村新牧民定居点塔什路3号房屋使用权，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人古某为防止被申请人叶某转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖或其他变更行为）被申请人叶某位于昭苏县昭苏镇加曼台村新牧民定居点塔什路3号房屋使用权。   保全申请费60元，申请人古某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   张玉
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初907号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地河间市京开北路，统一社会信用代码91130984809594499Q。 负责人：齐学军，行长。 委托诉讼代理人：张寿明，男，该公司职员。 被告：白海强，男，1983年9月16日出生，汉族，住河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行（以下简称河间支行）与被告白海强银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行委托诉讼代理人张寿明到庭参加诉讼，被告白海强经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司河间市支行向本院提出诉讼请求：被告白海强偿还结欠我行借款本息8530.39元（其中：本金6997.73元、利息1017.19元、逾期还款违约金389.51元、手续费125.96元，利息和逾期还款违约金计算到2021年1月19日）及2021年1月19日后产生的利息、违约金等，并承担全部诉讼费用。被告白海强于2017年12月14日在我行办理金穗贷记卡一张，卡号62×××85，截止到2021年1月19日累计结欠我行信用卡透支本息及逾期还款违约金等共计人民币8530.39元（其中：本金6997.73元、利息1017.19元、逾期还款违约金389.51元、手续费125.96元，利息和逾期还款违约金计算到2021年1月19日）现已全部逾期，经我行清收人员多次催要，被告拒不履行还款义务，特起诉。 白海强未提交答辩状。 经本院综合审查原告提交的金穗贷记卡申请表、信用卡综合管理平台信息表截图、信用卡领用合约、信用卡业务申请书，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告白海强于2017年12月14日在原告中国农业银行股份有限公司河间市支行办理金穗贷记卡一张，卡号62×××85。被告白海强在贷记卡申请表签字表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。双方在《领用合约》中约定，透支金额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率根据被告资信情况、用卡情况等因素由原告确定或调整。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息。同时对相关费用等进行了约定。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款，截止到2021年1月19日，被告累计拖欠原告透支款本金6997.73元、利息1017.19元、逾期还款违约金389.51元、手续费125.96元，共计8530.39元。截至庭审结束被告尚未偿还。 另，原被告还约定，与合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼等程序中的文书）以被告贷记卡申请表中的邮寄地址为送达地址。若发生变更，被告应书面通知或通过双方认可的其他方式通知原告，否则视为送达。因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。 本院认为，被告白海强向原告河间支行申领信用卡，同意遵守领用合约的条款，河间支行经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应当认定合法有效，双方均应依约履行。白海强作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，未能依照领用合约的规定还款，已构成违约，应依照该合约的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行要求被告白海强偿还欠款本金6997.73元、利息1017.19元、逾期还款违约金389.51元、手续费125.96元，及2021年1月19日之后产生的利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告白海强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白海强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河间市支行透支款本金、利息、逾期还款违约金共计8530.39元及2021年1月19日后产生的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计算，以透支款本金为基数，自2021年1月20日起至清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告白海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月十七日 书记员  艾鸿儒
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执200号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系农商银行董事长。委托人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：何某，男，汉族，居民。被执行人：杜某某，女，汉族，系何某之妻，居民。申请执行人陕西商南某某公司与被执行人何某、杜某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1843号民事判决书判决：由被告何某、杜某某于判决生效后十五日内偿还原告陕西商南某某公司借款15万元及利息和逾期罚息（利息自2017年5月27日起按月利率9.51‰支付；自2020年5月27日按月利率14.265‰支付至款项清结之日止）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告何某、杜某某负担。判决书生效后，被执行人何某、杜某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南某某公司于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人何某、杜某某偿还借款本金150000元及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）和受理费1650元，共计151650元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月30日向被执行人何某、杜某某送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令二人履行义务，但被执行人何某、杜某某未履行。执行中查明，被执行人何某患病卧床，被执行人杜某某目前无工作无经济来源，家中困难，暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人何某、杜某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人何某、杜某某财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执200号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  何显空二〇二一年三月十日书记员  马一成
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执72号 申请执行人：刘志忠，男,1967年3月19日生，汉族，住志丹县。 被执行人：刘辉，男,1962年12月15日生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘志忠与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民特20号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定，由被执行人刘辉给付申请执行人刘志忠373000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志忠向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘辉送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人刘辉履行了88774元后与申请执行人刘志忠私下达成协议，申请执行人刘志忠向本院申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  张 帅
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初276号 原告：陈年生，男，1967年11月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：王余米，男，1966年6月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈年生与被告王余米民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈年生到庭参与诉讼，被告王余米经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈年生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金58500元及利息（按月利率1.5%，从2019年6月11日起计算至还款之日止，其中至起诉之日时，利息为5265元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月22日向原告借款人民币100000元整，双方约定每月利息1500元，被告按季度支付给原告，借期为1年，被告于当日出具了借条。时至今日，被告已经偿还了64500元（其中本金41500元，利息23000元）。剩余欠款及利息原告多次催收未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王余米未向本院提交答辩意见。 原告陈年生围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借条原件一张，证明被告借款的事实；3、微信聊天记录3张，证明被告尚欠48500元的事实。 被告王余米未向本院提交证据和质证意见。 经审理查明：2019年2月22日，被告向原告借款100000元，同日被告向原告出具一张借条，载明：“今借到，固厚陈年生现金壹拾万元整，月利息壹分伍厘，每月利息壹仟伍百元，每季度付息，借期一年，到期及时归还，特立此据，今借人：下塘湖王余米，2019/2/22号。”借款后，被告弟弟于2019年6月通过微信向案外人李明生代为偿还了4500元利息，被告于2019年农历年底向案外人李明生偿还了现金10000元的利息，被告弟弟于2020年6月份通过微信向原告偿还了50000元。起诉后，被告向案外人李明生偿还了现金10000元，截止本案审理时，被告尚欠原告借款本金48500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告的借贷关系，有被告出具的借条及微信还款记录为证，本院予以确认。在除去被告已经偿还的本息74500元后，被告尚欠原告借款本金48500元。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，在2020年8月29日之前的利息按月利率1.5%给付，本院予以支持，2020年8月30日之后的利息按月利率1.5%计算过高，应调整为月利率1.28%。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王余米在本判决生效后十日内归还原告陈年生借款48500元及利息（2019年6月11日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月30日至清偿之日止按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由被告王余米承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二一年三月九日 书记员  李良斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初90号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人高春，男，1971年1月9日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，无业，住南京江北新区。1990年7月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，1997年1月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年3月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人高春犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月28日23时30分许，被告人高春酒后驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车自南京江北新区柳洲南路出发，行驶至鼎泰家园附近时摔倒，后经群众报警，民警赶至现场时，被告人高春已被送至医院，民警遂前往医院将其查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的高春血样中检出乙醇成分，其含量为224.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人高春被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人高春具有坦白，认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人高春拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人高春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月23日止；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3026号 原告：徐红娟，女，汉族，1975年10月4日出生，住西安市新城区。 被告：李嘉军，男，身份信息不详。 本院在审理原告徐红娟与被告李嘉军装饰装修合同纠纷一案中，原告徐红娟于2021年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐红娟申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐红娟撤回起诉。 本案案件受理费338元，减半后收取169元由原告徐红娟承担。 审判员  林圩垚 二〇二一年三月二日 书记员  周 璇 打印：宋延校对：宋延2021年月日送达 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之十八被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审13号 申请执行人：农安县林业和草原局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人：李俊学，局长。 委托代理人：金丽群，农安县林业和草原局营林科科长。 委托代理人：张丽英，农安县林业和草原局行政执法队科员。 被执行人：农安县宏扬种植专业合作社。住所地：农安县哈拉海镇红旗村。 法定代理人：代铁刚，主任。 申请执行人农安县林业和草原局向本院申请强制执行农林草罚决字（2019）第02号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县林业和草原局于2020年7月22日对被执行人代铁刚作出农林草罚决字（2019）第02号行政处罚决定，认定：农安县宏扬种植专业合作社法定代表人为代铁刚，农安县宏扬种植专业合作社于2017年春委占用哈拉海镇19林班71小班林地建设，占用林地面积709.8㎡。其中圆水池及厕所占用林地面积72㎡，井占用林地面积5.8㎡，煤灰渣石铺地面及压占林地面积632㎡。属擅自改变林地用途，是林业违法行为。上述事实违反了《中华人民共和国森林实施条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定决定处罚如下：1、责令立即停止违法行为，限期10日内恢复原状；2、并处擅自改变林地用途按每平米三十元罚款，即贰万壹仟贰佰玖拾肆元整。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人对该处罚决定未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县林业和草原局对被执行人作出农林草罚决字（2019）第02号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼,亦没履行行政处罚。申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农林草罚决字（2019）第02号行政处罚决定。 二、该处罚决定中第一项即：“责令立即停止违法行为，限期10日内恢复原状；”由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年三月十日 书记员  马唯啦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执357号之五申请执行人：康某1，男，汉族，1983年7月2日出生，住上蔡县。被执行人：康某2，男，汉族，1963年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：深圳市成功伟业机械设备有限公司，住所地，深圳市宝安区福永街道白石厦**文明路。法定代表人：康某2，该公司经理。本院在执行康某1与康某2、深圳市成功伟业机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人康某2在中国银行756257003512HKD2账户内存款港币34131.00元。现因被执行人康某2已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康某2在中国银行756257003512HKD2账户内存款港币34131.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月二十二日书记员  张豪杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2588号 原告:重庆市赛和物业管理有限公司，住所地重庆市江**盘溪四支路南桥苑**附**，统一社会信用代码91500105798048045J。 法定代表人：陈江航，副总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：杨玲，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘鑫宇，男，2011年2月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：杨玲，女，系被告刘鑫宇之母。 原告重庆市赛和物业管理有限公司与被告杨玲、刘鑫宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆市赛和物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市赛和物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市赛和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市赛和物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月十九日 书记员  李玉洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1895号 原告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路西侧（**院大门北侧沿街**楼），统一社会信用代码91371100758285900U。 负责人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。 被告：于乐海，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：上海鑫聚物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路**，统一社会信用代码91310113551563379A。 法定代表人：杨云龙，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所，住所地上海市青浦区清河湾路****社会信用代码91310118052961217R。 负责人：陈炜，总经理。 原告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告于乐海、上海鑫聚物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市青浦支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年三月四日 法官助理满洁 书记员刘晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执357号申请执行人：于立秋，女，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛泽丰汽车零部件有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路**，统一社会信用代码：9137028226476723XY。法定代表人：胡红玉，总经理。申请执行人于立秋与被执行人青岛泽丰汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第730-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛泽丰汽车零部件有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第730-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十六日书记员  林 斌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执253号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孟庆松，男，1980年1月2日出生，汉族，住单县。被执行人：张学良，男，1967年5月8日出生，汉族，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初4314号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆松、张学良金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，扣划被执行人银行存款2056.98元至本案，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权244696.02元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4314号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十二日书记员 贾泽富
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执760号被执行人：黄波，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄波追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初211号刑事判决书，于2021年3月11日向被执行人黄波发出执行通知书，责令被执行人黄波履行缴纳违法所得8049元的义务。但被执行人黄波未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人黄波在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另经被执行人黄波户籍所在基层组织证实，被执行人家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十三日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢122号 申请执行人：李淮滨，男，1954年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李洋，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张曼丽，女，1978年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 李淮滨申请执行李洋、张曼丽民间借贷纠纷一案，执行标的为1061643元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，拍卖被执行人李洋车辆得款21000元，扣划张曼丽存款2108元，合计执行到款23108元，余款因暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月十八日 书记员  刘宁军
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢38号申请执行人：简某，男，1992年9月11日生，汉族，住仪征市。被执行人：薛某，男，1991年5月14日生，汉族，住仪征市。申请执行人简某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案，本院在首次执行中双方当事人达成和解还款协议。因义务人薛某未履行该协议，权利人简某向本院申请恢复执行。本院于2021年1月26日立案受理。执行中，被执行人薛某主动给付申请执行人现金6000元；就剩余未偿还款项，申请执行人同意被执行人分期偿还，并向本院提交了和解分期履行协议一份。申请执行人与被执行人已达成和解分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1081执恢38号案件执行。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书（扣除已经履行部分）。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月二日书记员  周 星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1543号原告刘勤红，男，1970年11月20日生，汉族，住滑县。被告胡新伟，男，1977年06月07日生，汉族，住滑县。原告刘勤红诉被告胡新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案,于2021年2月22日向原告刘勤红送达了开庭传票，定于2021年3月11日在滑县人民法院上官法庭开庭审理本案，原告刘勤红无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘勤红撤回起诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告刘勤红负担。审判员  李志攀二〇二一年三月十一日书记员  刘 宁
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初168号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人夏许伟，男，1987年1月16日出生，汉族，大专文化，经商，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月23日被汝州市公安局取保候审，2021年3月4日被本院决定取保候审。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人夏许伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人夏许伟及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日上午10时许，被告人夏许伟在汝州市XXX路XX通讯手机维修店里经营生意，杜榜举（另案处理）到店内出售头天晚上盗窃杜某的一部华为Mate30pro手机，夏许伟指示员工张某以1850元将此手机收购。案发后，该手机已追退失主。经汝州市价格认定中心认定，该手机价格为5705元。2020年9月25日，夏许伟到汝州市公安局纸坊派出所投案。上述事实，被告人夏许伟在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人夏许伟的供述和辩解，同案犯杜榜举的供述和辩解，被害人杜某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人夏许伟明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏许伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人夏许伟庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，案发后涉案手机已追退，且能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合被告人夏许伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等情况，在量刑时一并予以综合考虑。公诉机关提出的“对被告人夏许伟判处罚金五千元”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人夏许伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二一年三月十日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1466号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：蔡丽，女，汉族，1992年3月20日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告蔡丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告蔡丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金31033.3元、利息14960.43元及违约金等1809.97元，合计47803.7元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告蔡丽未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年7月28日，被告蔡丽向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告蔡丽声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告蔡丽发放了卡号为6253********的信用卡。被告蔡丽申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告蔡丽尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金31033.3元、利息14960.43元、违约金1809.97元，合计47803.7元。因被告蔡丽未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告蔡丽与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告蔡丽发放了信用卡，被告蔡丽使用该信用卡进行了消费，但被告蔡丽未按照约定偿还透支款，被告蔡丽的行为已构成违约。根据合同约定，被告蔡丽未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告蔡丽偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告蔡丽经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蔡丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金31033.3元、利息14960.43元、违约金1809.97元，合计47803.7元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（已减半收取），由被告蔡丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初576号 原告：济南科尔超声波设备有限公司，住所地济南市历城区工业北路**恒大城****，统一社会信用代码91370112553718450B。 法定代表人：王娅丽，总经理。 委托诉讼代理人:郜周斌、张丹，均系山东融冠律师事务所律师。 被告：张滨，男，1987年6月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：梁文波、田乐雨，均系山东律雨人律师事务所律师。 原告济南科尔超声波设备有限公司与被告张滨劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告济南科尔超声波设备有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南科尔超声波设备有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南科尔超声波设备有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告济南科尔超声波设备有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执503号之一申请执行人：何文平，男，1975年6月20日出生，汉族。被执行人：刘伯喜，男，1958年9月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人何文平与被执行人刘伯喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初6376号判决，于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，已依法扣划被执行人名下银行存款7754.03元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月八日书记员 关海霞
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保17号之一 申请人：位超，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，现住河北省保定市清苑县。 被申请人：吉日木吐，男，1985年10月24日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟。 申请人位超与被申请人吉日木吐申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月9日作出了（2021）冀0281财保17号民事裁定书，裁定将被申请人吉日木吐所有的停放于河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队指定停车场的辽PC89**重型仓栅式货车予以就地扣押，期限二年，自2021年3月9日起至2023年3月8日止，现被申请人已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对被申请人吉日木吐所有的停放于河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队指定停车场的辽PC89**重型仓栅式货车的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吉日木吐所有的停放于河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队指定停车场的辽PC89**重型仓栅式货车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月十一日 书记员  任建宜
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初975号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，该公司工作人员。 被告：田中，男，1962年7月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张红英，女，1965年6月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告田中、张红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4029号之一申请人：肖国春，男，1979年1月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴民骄，男，1978年7月2日生，汉族，住张家港市。申请人肖国春诉被申请人吴民骄民间借贷纠纷一案，申请人肖国春于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人吴民骄的银行存款4万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人肖国春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴民骄的银行存款4万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月十六日书记员  戴 燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执649号申请执行人：王金松，女，1932年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜永波，男，1962年5月27日生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人王金松与被执行人姜永波赡养费纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3587号民事判决书】本院依法立案执行。现姜永波履行了与王金松有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3587号民事判决书确定的姜永波应当履行的与王金松有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十八日书记员 杨颖杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1449号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人高燕，行长。被执行人张宝红，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省长葛市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张宝红银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督560号支付令向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年2月22日、3月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年3月22日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年3月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年3月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有4505元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1449案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十三日书记员  王少东
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执异12号异议人（案外人）：邵传信，男，1958年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：原告东阿县中夏小额贷款有限公司。本院在执行东阿县中夏小额贷款有限公司与李湘波、赵学兵借款合同纠纷一案过程中，查封了李湘波名下位于聊城市阿尔卡迪亚小区楼房一处。案外人邵传信向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵传信向本院提出异议称，东阿县人民法院查封的李湘波名下位于聊城市阿尔卡迪亚小区楼房一处所有权应为邵传信，现李湘波已经去世，故申请撤销（2014）东执字第131号执行裁定书；担保人李湘波已经去世，应撤销其担保责任。为证明其主张，异议人提交了结婚证、死亡医学证明书予以证明。本院查明，本院在执行东阿县中夏小额贷款有限公司与李湘波、赵学兵借款合同纠纷一案过程中，查封了李湘波名下位于聊城市阿尔卡迪亚小区楼房一处。案外人邵传信对本院查封行为不服，向本院提起书面异议。本院认为，本案的焦点为邵传信对案涉房屋是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。被查封的房产登记在李湘波名下，本院对该楼房进行查封的行为并未违反相关法律规定，故邵传信的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回邵传信的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 帅人民陪审员  马立文人民陪审员  孟宪慧二〇二一年三月十六日书 记 员  曹龙飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2686号之一申请执行人赵永忠，男，汉族，1964年2月16日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人岳杨，女，汉族，1985年4月13日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州浙商黔江科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际3单元21层3号【西湖社区】。法定代表人岳杨。被执行人陈岳义，男，汉族，1974年4月21日生，住所地浙江省苍南县。本院执行申请人赵永忠申请强制执行被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初6202号民事判决书，向被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义向申请人赵永忠支付本金等共计1918480.00元，并承担案件执行21584.00元，但被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月15日、2020年11月18日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询，冻结扣划被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义名下银行存款13578.76元，并已通知申请人领取，其余未发现被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年1月7日本院对被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年1月7日对被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司法人岳杨、陈岳义采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人岳杨、陈岳义名下无公积金缴存账户。5、查封被执行人岳杨名下位于贵阳市南明区房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为贵阳市南明区人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。6、查封被执行人岳杨名下车牌号为贵Ａ×××××车辆（上述车辆下落不明，并未实际扣押至本院）。7、我院执行人员到被执行人岳杨住所地贵州省贵阳市南明区调查时，该地工作人员告知，被执行人岳杨没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。8、我院执行人员到被执行人贵州浙商黔江科技有限公司经营地贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际3单元21层3号【西湖社区】调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州浙商黔江科技有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。9、委托浙江省苍南县人民法院向苍南县不动产的登记中心查询到被执行人陈岳义名下无房产登记。10、委托浙江省苍南县人民法院向温州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈岳义名下无公积金缴存账户。11、委托浙江省苍南县人民法院执行人员到被执行人陈岳义住所地浙江省苍南县调查时，调查到被执行人陈岳义无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人赵永忠代理人王晓梅，并要求其提供财产线索。申请执行人赵永忠代理人王晓梅表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人岳杨、贵州浙商黔江科技有限公司、陈岳义目前没其他财产，申请人赵永忠代理人王晓梅不同意终结本次执行程序，本院依法依职权终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵永忠代理人王晓梅释明被执行人的财产情况，申请执行人赵永忠代理人王晓梅明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无可供执行财产。并经本院约谈，申请人赵永忠代理人王晓梅表示不同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2686号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月十二日书记员  刘婕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保474号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、苏军：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人苏军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1894号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人苏军名下6329.87元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人苏军在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1894号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初409号原告：张翠萍，山西省平定县人。被告：李成明，山西省平定县人。原告张翠萍诉被告李成明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告张翠萍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠萍的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张翠萍撤诉。审判员  赵荣荣二〇二一年三月二十二日书记员  邓 玥
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7928号 原告：陈兴富，男，1979年4月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：卢继顺，台州市椒江区章安法律服务所法律工作者。 被告：王丽瑛，女，1987年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：金友聪，男，1962年3月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈兴富与被告王丽瑛、金友聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈兴富的委托诉讼代理人卢继顺到庭参加诉讼，被告王丽瑛、金友聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兴富向本院提出诉讼请求：1.判令王丽瑛归还借款本金60000元，并自2018年7月30日起按月息15.4%支付至履行完毕时止的利息；2.金友聪对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月30日，王丽瑛向陈兴富借去60000元，约定借期一个月，月利率按银行同期贷款利率的4倍计算等内容。借款当天王丽瑛亲笔出具借条一张，以证明借款事实，上述借款本息等由金友聪担保。借款后，陈兴富急需资金回笼，多次催讨，但均被王丽瑛、金友聪以各种理由推诿。 诉讼过程中，陈兴富补充陈述称：2020年4月21日，陈兴富曾就本案向法院提起诉讼并经立案受理，案号为（2020）浙1082民诉前调572号，后调解未果。诉讼过程中，陈兴富变更第一项诉讼请求为：判令王丽瑛归还借款本金60000元，并按年息15.4%的标准支付自2018年7月30日起至履行完毕时止的利息。 王丽瑛、金友聪未作答辩。 陈兴富为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、陈兴富身份证复印件一份，王丽瑛及金友聪当事人查询打印件各一份，拟证明双方主体适格。 二、借条一份，拟证明借款及担保相关事实。 陈兴富当庭出示了上述证据。上述证据本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等法律文书时已一并送达王丽瑛及金友聪，但王丽瑛及金友聪既未提供答辩意见和质证意见，又无正当理由未到庭应诉，应视为其自动放弃质证以及抗辩权利。经本院审查，陈兴富提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 王丽瑛、金友聪未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2018年7月30日，王丽瑛向陈兴富出具借条一份，其上载明借款金额、借款期限、利息等事项。金友聪以担保人身份在借条上签名并按手印。2020年4月21日，陈兴富以王丽瑛、金友聪为被告向本院提起民间借贷诉讼，本院于同日立案，案号为（2020）浙1082民诉前调572号，后调解未果。 本院认为,陈兴富与王丽瑛之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。金友聪为王丽瑛向陈兴富借款提供担保，系当事人真实意思表示，本院亦予认可。本案借款经催讨后，王丽瑛仍未返还借款，金友聪作为保证人亦未承担保证责任，显属无理。陈兴富变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王丽瑛在本判决发生法律效力之日起三十日内返还陈兴富借款本金60000元，并支付利息（利息按年利率15.4%的标准，从2018年7月30日起算至履行完毕之日止）； 二、金友聪对上述款项负连带责任。在承担保证责任后，有权向王丽瑛追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，由王丽瑛负担，金友聪负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  黄元君 人民陪审员  陈雅琴 二〇二一年三月三日 代书 记员  张薇薇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3574号申请执行人：王从均，男，汉族，1972年12月31日出生，现住浙江省宁波市海曙区。被执行人：青岛麦汇食品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇大沽河工业园，统一社会信用代码：91370281MA3NH9QA8P。法定代表人：任桥梁，总经理。申请执行人王从均与被执行人青岛麦汇食品有限公司劳动争议纠纷一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2019）847-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，轮候冻结被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人名下房产、土地、网络资金等其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3574号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月五日书记员  李永超
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执85号申请执行人：宜宾市南溪区弘兴建材有限公司，住所地：南溪区罗龙镇凤凰村四社。统一社会信用代码：91511503083377240X。法定代表人：袁超，职务：总经理。被执行人：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗桥街35号1栋7楼704号。统一社会信用代码：91510000567634231Y。法定代表人：杨宁，职务：总经理。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503民初402号民事判决书，于2021年1月18日立案受理申请执行人宜宾市南溪区弘兴建材有限公司申请执行被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还货款38905.00元。2.支付违约金。在执行过程中：一、本院于2021年1月2日通过司法专邮形式向被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司有可供执行财产。三、本院于2021年1月20日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司名下拥有位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道中池路以北宜宾鸿乔公司1车间生产车间一套。本院已查封上述生产车间，因该查封为轮候查封，故暂时无法进行处置。四、本院于2021年3月5日对被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月4日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年三月四日书记员  黄茂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2292号之一申请执行人：张建明，男，1987年5月9日出生，汉族，北京华北广日机电有限公司职工，住河北省承德市栾平县**。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园****楼A-605。法定代表人：张君成。申请执行人张建明与被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初14289号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决生效后七日内给付张建明2018年5月份工资7870.97元、2018年6月份工资7572.16元、2019年9月份工资5848.21元、2019年10月份工资7206.21元、2019年11月份工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京信厦大通电梯工程有限公司负担（已交纳）。权利人张建明于2021年2月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月9日冻结被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下在光大银行、北京银行、中国建设银行、中信银行的12个账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月23日限制被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14289号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执786号 申请人：周立华，男，1949年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王千芹，女，1964年11月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人:宿州市金旺面业有限公司,统一社会信用代码:91341302698978296P,住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河村。 法定代表人：王千芹，经理。 本院在执行申请人周立华与被执行人王千芹、宿州市金旺面业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人周立华与被执行人王千芹达成和解协议，分批长期履行，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年三月十日 书记员 孙 虎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保432号陕西神木农村商业银行股份有限公司、高霞、张和平、冯利元、杨林刚：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高霞、张和平、冯利元、杨林刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1808号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人高霞、张和平、冯利元、杨林刚名下1424000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高霞、张和平、冯利元、杨林刚在工商总局、不动产、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高霞、张和平、冯利元、杨林刚名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人张和平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的财产，本院未采取冻结措施。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1808号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0481民初2190号 原告：杨某，女，汉族。 被告：王某，女，汉族。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2019年3月24日起，多次在原告杨某家中以被告进货以及垫付等为由，向原告通过现金转账，信用卡，支付宝等方式共计借款83009.55元（大写：捌万叁仟零玖元五角）。口头约定三天后偿还所有借款，期满后原告向被告多次催还均无效。后双方于2020年7月6日补写欠条约定本息共计90000元（大写：玖万元整）并按手印,约定还款时间2020年7月22日。到期后，原告向被告索要欠款，被告多次推脱拒不偿还，请人民法院依法判决，维护其原告合法利益。 被告王某未到庭，也未进行答辩。 本案争议的焦点是:1、原、被告双方借贷关系是否成立；2、被告是否应偿还原告借款90000元。 围绕争议的焦点，原告向法庭提交证据借条一份，转账凭证19张，录音两段，2020年8月16日报警登记表一份。证明被告向原告借款的事实，2020年8月份原告在被告家里要过账，王某家人报警后，派出所将原告及母亲与被告三个人带到派出所，被告也在派出所承认借款，通过派出所调解，被告承诺每周最少还款500元，被告一直没有还钱。 法庭对原告的证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据。 经审理查明，2019年3月至2020年4月，被告王某以进货为由多次向原告杨某借款，原告通过现金转账、信用卡、支付宝等方式共计向被告出借83009.55元，2020年7月6日被告向原告出具借条借款本息共计90000元,约定2020年7月22日还款，借款到期后，被告拒不偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告转账83009.55元，并提交了相关的证据，能够证实双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务，原、被告双方约定的借款利息符合法律规定，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 由被告王某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本息共计人民币90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  吕 妍 人民陪审员  刘原方 人民陪审员  焦武辉 二〇二一年三月十八日 书 记 员  申豪杰
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢238号 关于朱子峰申请执行朱小勇、左皊买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，该案恢复执行到位150000元，（2019）苏0111执恢288号一案执行到位175457.50元，两项合计325457.50元，余款及利息申请执行人自愿放弃；本次执行费2150元，（2019）苏0111执恢288号一案执行费2655元，两项执行费合计4805元，现已执行完毕。故本院（2016)苏0111民初6610号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初195号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：雷家霖，男，畲族，1962年9月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告雷家霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告雷家霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．雷家霖向平安银行福州分行偿还贷款本金63,246.85元及相应的利息（自逾期日2019年10月27日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为12,522.88元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为4,031.28元。以上金额暂合计79,801.01元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）；2．雷家霖承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3．雷家霖承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实和理由：2017年5月24日，平安银行福州分行与雷家霖签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20170527000340）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，雷家霖向平安银行福州分行借款246,000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.1%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如雷家霖任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，雷家霖还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2017年5月27日，平安银行福州分行依约向雷家霖发放246,000元贷款。但雷家霖于2019年10月27日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 雷家霖未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，雷家霖未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，雷家霖尚欠平安银行福州分行贷款本金63,246.85元。 本院认为，雷家霖与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向雷家霖指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。雷家霖未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求雷家霖偿还借款本金63,246.85元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由雷家霖承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。雷家霖未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷家霖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金63,246.85元及相应利息（自2019年10月27日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为12,522.88元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为4,031.28元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告雷家霖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,812元，减半收取906元，由被告雷家霖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保264号 申请人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：王少锋，男，1976年1月21出生，汉族，住博兴县。 被申请人：付爱红，女，1976年5月9日出生，汉族，住博兴县。 申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王少锋、付爱红银行存款1163019.40元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司以其所有的博兴县博城五路522号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王少锋、付爱红的银行存款1163019.40元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年三月三日 书记员  赵 峰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执276号 申请执行人：徐先俭，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：闫燕，女，1988年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人徐先俭与被执行人闫燕房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月9日作出的（2019）鲁0112民初8194号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：闫燕将山东富的同缘堂电子商务有限公司企业登记地址自济南市历城区围子山路1111号银丰唐郡一区27号楼1单元402室迁出；闫燕支付徐先俭房屋租金17400元；闫燕支付徐先俭违约金6000元；闫燕支付徐先俭居间服务费3000元；闫燕支付徐先俭水费1037元；闫燕支付徐先俭电费268.47元；闫燕支付徐先俭燃气费221.1元；闫燕支付徐先俭物业费1494.49元，上述义务，均限闫燕于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费268元，由闫燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐先俭向本院申请执行,本院于2021年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月14日,本院通过法院专递形式向闫燕住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法电子送达上述法律文书。 在执行过程中，因闫燕未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对闫燕采取限制高消费措施。 2.2021年1月14日、1月15日、3月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，闫燕名下有鲁Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆和鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，未发现闫燕有其他可供执行的财产。 3.本院于2021年2月5日查封闫燕名下的鲁Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2023年2月5日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。闫燕名下的鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，因车辆价值较小，申请执行人不要求查封。 42021年3月3日，本院执行工作人员到达济南市历城区遥墙街道陈孟圈村调查闫燕的财产情况，经调查，未发现闫燕有可供执行的财产。 5.2021年3月18日，本院约谈申请执行人徐先俭，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案徐先俭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于闫燕的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对闫燕的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，徐先俭亦未提供闫燕可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十二日 书记员 阚文静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保352号 申请人：陈士忠，男，1969年9月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被申请人：山东天泰建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县。 法定代表人：张士武，经理。 被申请人：山东天泰建工有限公司新疆分公司，住所地:阿克苏金桥现代城****2209—2210。统一社会用代码：652901150009588 负责人：齐云昌，经理。 申请人陈士忠于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天泰建工有限公司、山东天泰建工有限公司新疆分公司银行存款308668.43元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保274号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天泰建工有限公司、山东天泰建工有限公司新疆分公司银行存款308668.43元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月十二日 书记员  马迪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初553号原告:王超莉,女,1982年1月6日生,汉族,住长葛市。被告:董建敏,女,1982年10月23日生,汉族,住河南省禹州市。原告王超莉诉被告董建敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘艳芝于2021年3月1日向本院递交申请，请求撤回对被告董建敏的起诉。本院认为，原告王超莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王超莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王超莉承担。审判员  王国领二〇二一年三月一日书记员  朱丽君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执255号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人柯小赞，女，1983年10月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司与柯小赞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人柯小赞履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11227号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年三月八日书记员  陈 芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1351号 原告：管祥红，男，汉族，1967年1月22日出生，住北京市海淀区， 委托诉讼代理人：严水星，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳婷，北京市中银律师事务所律师。 被告：湖北三环信息系统有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园3-3号。 法定代表人：管祥红。 原告管祥红被告湖北三环信息系统有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 （以下无正文） 审判员 彭 林 二〇二一年三月十七日 书记员 严菲羽
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执复22号复议申请人(被执行人)：刘永，男，1985年5月27日出生，汉族，内蒙古五原县人，住陕西省神木市。申请执行人：张刚，男，1984年10月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。复议申请人刘永不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881执异136号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案复议审查期间复议申请人刘永向本院提出撤回复议的申请。本院认为，刘永在本案审查期间提出撤回执行复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许刘永撤回执行复议申请，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  霍 韬二〇二一年三月一日书记员  朱慧园
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初13号原告：司景江，男，1970年1月20日生，汉族，农民，住青冈县。被告：邹本江，男，1958年2月13日生，汉族，农民，住青冈县。原告司景江与被告邹本江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。司景江于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告司景江撤回起诉。案件受理费43元，由司景江负担。审判员  王国庆二〇二一年三月十八日法官助理张昊书记员朱柳旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保316号 申请执行人：李利华，女，汉族，1984年4月24日出生，住四川省泸县。 被执行人：罗华飞，男，汉族，1991年1月19日出生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保312号民事裁定书，执行李利华与罗华飞诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人罗华飞名下价值20000元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如申请执行人李利华、被执行人罗华飞的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人李利华应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人李利华自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年三月一日 书记员  刘 鑫
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初103号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张庆鹏，男，1978年6月1日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地及现住址均系山东省济南市长清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月8日被齐河县公安局取保候审，同年8月20日被逮捕，同年9月3日被齐河县公安局取保候审。辩护人杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人张庆鹏犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人张庆鹏及其辩护人杨宜广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日23时50分许，被告人张庆鹏驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿齐河县马集镇至黄河大坝路由西向东行驶至马集镇韩庄村东侧路口时，与由南向北步行过公路的行人暨被害人韩某1相撞发生交通事故，致韩某1受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，韩某1因复合损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，张庆鹏承担事故的全部责任。事故发生后，张庆鹏主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述事故经过。后与被害方达成赔偿协议，张庆鹏取得了被害方的谅解。公诉机关认为，被告人张庆鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张庆鹏认罪认罚且已赔偿被害方损失，取得谅解，可以从宽处理。其具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人张庆鹏有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张庆鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人张庆鹏认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。2.被告人张庆鹏有自首情节。3.被告人张庆鹏已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解。本院认为，公诉机关指控被告人张庆鹏犯交通肇事罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人张庆鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张庆鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年三月十九日书记员  杨 芳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保253号   申请人：托合达别克·巴扎尔别克，男，1956年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：海尼·木哈太，男，1978年8月16日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人托合达别克·巴扎尔别克与被申请人海尼·木哈太民间借贷纠纷一案，申请人托合达别克·巴扎尔于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海尼·木哈太在昭苏县夏特柯尔克孜族乡中学工资收入65,000元，并以其位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡农四村昭集用（2013）第XY650445号房产作为担保。   本院经审查认为，申请人托合达别克·巴扎尔别克为防止被申请人海尼·木哈太转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人托合达别克·巴扎尔别克位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡农四村昭集用（2013）第XY650445号房产。   保全申请费670元，申请人托合达别克·巴扎尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   托合提布
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1373号 原告：冷华本，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：陈芝荣，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告冷华本与被告陈芝荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷华本到庭参加诉讼、被告陈芝荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告冷华本向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资欠款22600元（大写：贰万贰仟陆佰元整）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月原告应被告要求在被告所承包的位于临港铁投城四川航焱公司做泥工，工程于2019年11月份完工，完工验收后，经原、被告结算，被告还应支付原告人工工资22600元，被告却以资金周转紧张为由拖欠原告。2020年3月17日，原告需要资金周转找到被告要求支付工资欠款，被告以无钱为由向原告出具欠条一张，欠条中约定被告欠到原告工资22600元，此款于2020年4月30日前支付，逾期后，原告多次通过电话联系被告，被告以种种理由为由拖欠至今。被告欠原告工资欠款的事实存在，其拖欠民工工资的行为给原告造成了很大的经济损失，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告陈芝荣未作答辩。 原告冷华本围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告临时身份证及户口簿首页照片打印件各1份，欠条1张，结算明细复印件1张。因被告陈芝荣未到庭参加诉讼无法进行质证，对以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2019年3月，被告陈芝荣雇请原告冷本华等6人去做泥工。工程在2019年11月份完工，双方在2019年12月11日结算后，扣除前期已支付的款项，被告总共差欠原告及工友共6个人的人工工资共25581.5元，被告陈芝荣在结算明细上签字确认。双方结算后，被告支付了部分人工工资后未再支付。2020年3月17日，被告陈芝荣向原告出具一张欠条，欠条载明：“今欠到冷华本工资22600.00元，大写：贰万贰仟陆佰元整，此款于2020.4.30日前支付。注：此工资是四川航焱公司抹灰人工工资。欠款人：陈芝荣，2020.3.17”。陈芝荣在欠款人处签字捺印予以确认。欠款到期后，被告未向原告支付欠款。 本院认为，当事人应遵守诚实守信原则，全面履行合同义务。被告陈芝荣承包工程雇请原告冷华本等人做工，原告组织工人进行了施工并与被告对工程量进行了结算，经被告签字确认；结算后，被告因无钱支付欠款，向原告出具欠条对差欠原告人工工资的金额进行确认，被告应当按照约定支付原告所欠工资款22600元。原告诉请被告支付工资欠款22600元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈芝荣于本判决生效之日起十日内支付原告冷华本工资22600元。 如果被告陈芝荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，由被告陈芝荣负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年三月十五日 书记员  黄显芳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执108号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道178号。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行员工。被执行人：王美建，男，1990年9月2日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人王美建信用卡纠纷一案中，向被执行人王美建发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人王美建在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人王美建有可供执行财产。本院已向被执行人王美建发出限制高消费令，并将被执行人王美建纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请4.023768万元，截止2021年3月10日已执行0万元，未执行4.023768元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二一年三月十日书记员 余 程
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初360号 原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地长汀县汀州镇，统一社会信用代码91350800087410****。 法定代表人：廖永荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，系该公司客户经理。 被告：梁德华，男，汉族，1991年2月13日出生，住福建省长汀县。 被告：江颖，女，汉族，1993年5月5日出生，住福建省长汀县。 被告：岳文康，男，汉族，1990年4月14日出生，住福建省长汀县。 被告：谢金明，男，汉族，1987年1月22日出生，住福建省长汀县。 原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司与被告梁德华、江颖、岳文康、谢金明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月9日，原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按长汀汀州红村镇银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1896元，减半收取计948元，由长汀汀州红村镇银行股份有限公司负担。 审判员 李 环 二〇二一年三月九日 书记员 范艳萍