苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13121号原告：苏州市步敏光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：陈国荣，执行董事。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所律师。被告：东莞市感恩五金有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：彭春初，执行董事。委托诉讼代理人：张晶晶，系公司员工。委托诉讼代理人：余小敏，系公司员工。原告苏州市步敏光电科技有限公司与被告东莞市感恩五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈唯华独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告苏州市步敏光电科技有限公司的委托诉讼代理人陶颖婷、被告东莞市感恩五金有限公司的委托诉讼代理人张晶晶、余小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市步敏光电科技有限公司诉称，原、被告于2017年4月25日签订《设备销售合同》，原告于2017年5月7日按约履行供货义务，货物总价值158000元，截至2019年5月原告提供的货物已验收合格满两年，被告自2018年6月开始就不再按月支付剩余货款，至今仍结欠原告货款12600元。合同约定被告延期付款时应向原告支付该笔延期付款金额的延期违约金，每日按该笔延期付款金额的0.3%计算，被告有三笔延期款均未支付给原告。原告向被告催讨货款，被告以各种理由拒绝履行付款义务。被告的行为已经严重损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告立即支付原告货款12600元，并支付相应的逾期付款违约金。(以2000元为基数，每日按该笔延期款额的0.3%计算，从2018年6月1日起至实际给付之日止，暂计至2020年10月31日为5304元；以10000元为基数，每日按该笔延期款额的0.3%计算，从2018年7月1日起至实际给付之日止，暂计至2020年10月31日为25620元；以600元为基数，每日按该笔延期款额的0.3%计算，从2018年8月1日起至实际给付之日止，暂计至2020年10月31日为1481元；违约金合计32405元)，共计45005元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告东莞市感恩五金有限公司辩称，被告于2017年4月25日与苏州步敏公司签订《设备销售合同》，货物总价值158000元，按照双方约定付款：2017年6月30日付47400元；2017年7月31日一2018年4月30日每月付款10000元，2018年5月31日付款8000元，共计付款145400元。2018年5月初，步敏光电的设备出现质量问题，因设备还在他们公司免费保修期内（设备合同第7条：保修期间步敏公司免费为被告提供用于修理所需要的零部件及维修服务），被告和原告的售后工程师沈工沟通，要求他们公司派人过来维修。但原告以路途遥远为由，为了节约成本，跟被告协商，要被告自行在他们公司的配件供给商处购买配件，并自行安排电工进行维修和安装，所产生的全部费用由被告在欠步敏公司的尾款12600元中进行扣除。于是被告于2018年5月9日，2018年7月2日，2018年7月7日三次从步敏公司配件供应商南通康纬信息科技有限公司购买相应配件共计8300元，其间三次请专业电工安装及检测等维修费共计4950元，两项合计共计13250元已远超过被告应付原告公司尾款12600元，所以更不存在逾期付款违约金之说，关于设备出现质量问题，同意被告自行处理此事，由原告的售后工程师沈玉忠先生情况说明证明。被告是在原告在合同保修期内不履行合同免费上门保修的情况下，不得已而协商自行购买配件并请专业电工维修，而所付出的配件款及安装维修费已远超过步敏公司货款。因此，被告不存在违约事由，原告以每日0.3%违约金来起诉，属于合同欺诈了，超过国家认可的最高的民间借贷的利息，也是变成高利贷，属于犯法行为了。经审理查明，2017年4月25日，原、被告双方签订《设备销售合同》，合同约定：被告（乙方）向原告（甲方）购买UV-LED平行光曝光机1台，合同总金额158000元，首付款：预付设备款30%为47400元，设备调试完成之日支付(5月30日)，余款70%为110600元，设备交机之日起分12个月逐月支付至结清(即前11个月每月支付10000元，第12个月余款全部付清)，交机日期2017年5月07日。乙方在收到货物后应在3天内验收完毕，如果发现设备不符合技术规定，7个工作日内向甲方提出书面异议，甲方在接到书面异议后，应及时向乙方联系指导各项辅助操作或在3个工作日内负责处理。如3天内因乙方原因没有验收，则视该设备验收合格。合同约定的保修期：在乙方收到设备之日起，设备机械部件(光源除外)保修期为十二个月(即：一年)；核心部件光源系统保修期为三十六个月(即：三年)；保修期间甲方免费为乙方提供用于修理所需的零部件及维修服务。若因不可抗拒因素或人为损坏现象导致，则由乙方承担所需维修服务费及零件更换费用。甲方应提供及时的售后维修服务，在收到买方维修通知后应在工作时间3个工作日内抵达现场进行设备检修。双方约定的违约责任及知识产权保密条款为：甲方延期交货时(不可抗拒因素或甲方技术变更除外)。应向乙方支付该此延期交货数额的延期违约金，每日按该此延期付款额的0.3%金额计算，支付款办理期为10个工作日。乙方延期付款时(正当拒付除外)。应向甲方支付该此延期付款金额的延期违约金，每日按该此延期付款额的0.3%金额计算，支付款办理期为10个工作日。合同签定之日起，乙方若未能按合同付分期款，逾期达60天以上，甲方有权收回其设备，乙方前期所付的款项作为设备租赁费处理。UV-LED平行光曝光机内的上、下灯箱为精密光学部件，其内贴有封条，未经甲方同意，乙方不得擅自拆卸和修理；如有违约，甲方将有权向乙方提出设备机密泄露赔偿金额60万元，并终止为乙方任何技术或维修义务。合同成立后，原告按约履行供货义务，被告自2017年6月30日起至2018年5月31日，共计付款145400元。余款12600元至今未付，原告催款未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的设备销售合同等证据及庭审笔录予以证明。双方争议主要焦点为余款12600元是否结清。被告主张，款项在2018年底已经结清，不存在欠款及任何违约金。被告提供的证据为：原告的维修、售后工作人员沈玉忠的情况说明1份；原告的业务员谢庆岗视频陈述U盘1份；配件出库单、送货单、专业电工维修的费用等收款收据；故障通知单对帐单各1份；顺丰、邮政快递退回单各1份。被告认为，上述证据可以说明，原告公司的工作人员，要求被告向其指定的配件公司购买配件及请当地维修人员维修，同意所产生的配件费、维修费从尾款12600元中扣除。由于合同中提供的原告公司电话、传真、地址都是空号，导致被告发出的书面对帐单、维修通知均无法书面通知原告。原告恶意起诉的行为已达到合同欺诈，构成了高利贷等违法行为。原告认为：对于沈玉忠情况说明及谢庆岗视频陈述的三性均不予认可，该工作人员早已不在原告处工作，被告完全可以随便找个人描签“沈玉忠”签字；其次沈玉忠仅仅是原告公司的一名普通工人，其本职工作仅仅是一名普通维修员，一个普通维修工人并没有权限免掉公司的货款，且原告从未作此表示。所谓的“因路途遥远，苏州市步敏光电科技有限公司为了节约人工等成本，由东莞市感恩五金有限公司在东莞市自行购买零部件进行维修，所产生的维修费用由东莞市感恩五金有限公司在欠苏州市步敏光电科技有限公司的尾款12600元中进行抵扣”纯属无稽之谈，原告一直秉持着按照合同做事的原则，并有维修人员随时待命，但是原告从未收到被告的书面通知要求维修，原告更没有书面出函通知给被告可以自行维修。销售合同第8.5条，明确约定“UV-LED平行光曝光机内的上、下灯箱为精密光学部件，其内贴有封条，未经甲方同意，乙方不得擅自拆卸和处理；如有违约甲方将有权向乙方提出设备机密泄漏赔偿金额60万元，并中止为乙方任何技术或维修义务。”被告未经原告同意自行维修机器设备，原告将保留追诉被告违约的权利，为了维护设备机密，原告也不可能同意被告自行维修机器设备。对于故障通知单、对账单、邮政顺丰快递退回单三性均不予认可，这均系被告单方制作且没有书面发送给原告，约定服务期内,原告从未收到过通知单、对账单等。被告在开庭之后，在明显超出合同服务期的时间给原告邮寄各种快递，是一种强制取证、强词夺理的行为。2021年1月16日、17日公司已年终放假，从未接到过快递电话，且被告在第一次开庭之前就已知且不止一次的给原告负责人打电话，在寄快递时仍然故意填写一个空号电话，伪造证据，原告保留追究被告提供伪证的责任的权利。由于被告这等不诚信的商家拖欠货款的行为，导致原告资金无法正常流转，损失100多万，造成原告严重亏损。合同是被告确认无误后自愿签订的，被告明知合同条款内容，却不按照合同履行，直到原告维权了，被告以各种理由拒付货款并伪造证据，造谣诽谤原告，来拖欠原告货款，严重损害原告利益。本院根据双方提供的证据及陈述分析认为，原、被告双方签订设备销售合同明确约定，在三年保修期间，甲方免费为乙方提供用于修理所需的零部件及维修服务，在收到维修通知后应在工作时间3个工作日内抵达现场进行设备检修。UV-LED平行光曝光机内的上、下灯箱为精密光学部件，其内贴有封条，未经甲方同意，乙方不得擅自拆卸和修理。被告对此约定显然是明知的，被告提供的证据仅是现已离职的前原告公司人员的证人证言，被告的证人作为原告公司的维修人员，其基本职责是保修期间免费为被告提供维修服务，保障机器设备的正常工作。被告应当知道，作为维修人员，无权决定公司应收款项的减免。被告现有证据，不能证明原告同意被告自行拆卸处理，更不能证明原告同意放弃机器尾款的主张。据此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告之辩解本院依法不予支持，被告结欠原告货款12600元之事实，本院予以确认。综上，本院认为，被告欠款事实清楚，拖欠不付至今是欠理的，被告依法应给付欠款，并承担相应的诉讼费用。原告主张的逾期付款违约金，符合双方合同约定，根据本案具体情况，依照相关法律规定，本院酌情认定为7000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市感恩五金有限公司应于本判决生效后十日内给付原告苏州市步敏光电科技有限公司货款12600元，并支付逾期付款违约金7000元，合计19600元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为463元，诉讼保全费480元，合计943元，由被告负担625元，原告承担318元，被告承担的诉讼费625元于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。本判决为终审判决。审判员  陈唯华二〇二一年三月二日书记员  吕 婷附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。