wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢307号申请执行人大连万成房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005506052820，住所地大连市甘井子区长山街1号。法定代表人王树昌，系经理。委托代理人李健，系该公司员工。被执行人王鸿桥，男，汉族，1981年12月12日生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0211民初8014号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位56311.74元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异14号 案外人：崔兰英，女，1977年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：金春苹，男，1970年4月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被执行人：缪勇，男，1976年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人金春苹与被执行人缪勇民间借贷纠纷一案[案号为（2020）浙0683执2600号]中，案外人崔兰英向本院提出书面异议，本院于2021年3月1立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人崔兰英向本院提出异议请求：解除对坐落于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋的执行措施，并解除对该房产的查封。事实和理由：坐落于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋［产权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第0049668号］系崔兰英名下的不动产，不动产权证载明为崔兰英单独所有。金春苹在（2019）浙0683民初5935号起诉时，将崔兰英及缪勇作为共同被告，并保全了上述房产。现（2019）浙0683民初5935号民事判决已经生效，生效的法律文书确认崔兰英不需要向金春苹承担任何还款责任。崔兰英认为，生效判决已经明确其不需要向金春苹承担任何还款责任，且坐落于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋载明为崔兰英单独所有，据此，金春苹无权要求法院对崔兰英单独所有的房产采取执行措施。 金春苹答辩称，嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋属于缪勇和崔兰英夫妻共有财产，应当予以执行。理由如下：1.被执行人缪勇与崔兰英在2000年9月18日结婚，在被执行人缪勇与崔兰英婚姻存续期间购得嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋，根据婚姻法的规定属于夫妻共同财产。2.崔兰英提交的离婚协议也明确了嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋为夫妻共同财产，离婚协议关于该房屋归属的约定侵犯了答辩人的权益。该离婚协议只是缪勇通过离婚转移、隐匿财产的行为，从而导致申请执行人很难得到执行财产，因此该条关于房屋的约定对申请执行人不产生效力。3.（2019）浙0683民初5935号案件，法院只是认定了缪勇的债务不是夫妻共同债务，并不能排除申请执行人对缪勇夫妻共同财产的执行，即不能排除对嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋的执行。综上，嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室房屋属于缪勇的夫妻共同财产，应当予以执行，法院对该房屋采取执行措施，符合法律规定，应当驳回崔兰英的执行异议申请。 经查明，金春苹因与缪勇之间民间借贷纠纷向本院起诉，并认为缪勇与崔兰英于2018年8月7日离婚，但债务发生在两人婚姻存续期间，故属于夫妻共同债务，崔兰英应当对缪勇的债务承担连带清偿责任。2019年9月5日，本院根据金春苹的申请对崔兰英所有的位于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室××房产。本院于2019年11月22日作出（2019）浙0683民初5935号民事判决确认：一、缪勇返还金春苹借款1417800元，并支付该款自2019年2月15日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清；二、驳回金春苹的其余诉讼请求。2020年10月15日，申请执行人金春苹向法院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2020）浙0683执2600号。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断······。本案中，位于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室××房产登记在崔兰英名下，且崔兰英并非（2020）浙0683执2600号案件的被执行人。故本院认为崔兰英的异议符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对位于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室××房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘立锋 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年三月十五日 书记员  孙肖肖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5822号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德城区天趣中路。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：朱育新，女，1966年8月15日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司德州分行员工。被告：侯彦平，男，1971年8月14日出生，汉族，住河北省河间市。被告：周文雅，女，1970年5月4日出生，汉族，住河北省河间市。被告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇咨询广场**楼******。法定代表人：杨玉敏，总经理。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告侯彦平、周文雅、山东吉融汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司德州分行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉。案件受理费156元，由原告中国工商银行股份有限公司德州分行负担。审判员  付东芳二〇二一年三月二十四日书记员  王 梦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初47号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，曾用名李某1，男，1974年1月25日出生，汉族，中共党员，无业。户籍所在地及现住址：湖南省桃源县。2020年8月14日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同日被取保候审，2021年2月24日被本院取保候审 辩护人韩艳艳，河北嘉园律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人韩艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月份，被告人李某某通过淘宝网从上线许某处购买改装射钉枪专用的“Ｌ”槽活塞筒五件套免顶神器等配件非法改装射钉枪。2019年10月30日，李某某非法改装的射钉枪1支被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关指控被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人李某某主动投案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；2、被告人李某某无主观恶性，社会危害性不大；3、被告人李某某自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书；4、被告人李某某无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李某某从轻处罚。 经审理查明，2016年4月份，被告人李某某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的“L”槽活塞筒五件套免顶神器等枪支配件，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力、能够击发的枪支。2019年10月30日，被告人李某某的涉案枪支1支及配件被公安机关查获。经鉴定，李某某的1支涉案枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为241.90J/cm2。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人李某某的供述和辩解、证人许某的证言、接受证据清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、到案经过、鉴定文书、户籍证明等证据。 本院认为，被告人李某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人李某某系自首的辩护观点，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 审 判 员  翟 旭 人民陪审员  牛建伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  党明星
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8471号之一申请执行人荆鸿川，男，汉族，1970年12月31日出生，住郑州市。被执行人荆旭，男，汉族，1980年11月14日出生，住郑州市。关于荆鸿川与荆旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆鸿川于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日、2020年12月12日、2020年12月30日、2021年1月18日、2021年2月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2020年11月30日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息。四、2020年12月2日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年2月4日我院郑州市××区刘砦社区改造项目指挥部查封了荆平安与郑州市××区刘砦社区改造项目指挥部签订的协议中由荆平安划拨给荆旭的450㎡安置面积中252㎡安置房及相应过渡费，并到郑州市××区刘砦社区居民委员会冻结了荆旭所享有的二期拆迁土地补偿款，因上述安置房、过渡费、土地拆迁补偿款暂不具备处置条件，暂无法执行。六、2021年3月5日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆旭负有继续向申请执行人荆鸿川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  王瑞卿
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1847号申请执行人杨志龙被执行人诸暨林臻袜业有限公司本院在执行申请执行人与被执行人诸暨林臻袜业有限公司加工合同纠纷一案中，诸暨林臻袜业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初649号 原告：肖立，男，1988年5月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：邓斌，男，1984年7月25日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。 原告肖立诉被告邓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告肖立于2021年3月18日以原、被告已自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖立申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖立撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖立负担。 审判员  贺银华 二〇二一年三月十八日 书记员  伍芳芳
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1702行初2号 原告王桃梅，女，1984年5月1日出生，汉族，达州市宣汉县人,大学文化，达川区综合行政执法局投诉中心副主任，住达州市通川区。 被告达州市公安局交通警察支队直属二大队。住所地：达州市达川区绥定大道一段95号。 法定代表人张城，大队长。 出庭负责人雷军，副大队长。 委托代理人李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 委托代理人李行明，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告达州市人民政府。住所地：达州市通川区永兴路2号。 法定代表人严卫东，代理市长。 委托代理人冯灿，市司法局工作人员。 委托代理人吴洪兵，四川虹信律师事务所律师。 原告王桃梅诉被告达州市公安局交通警察支队直属二大队、达州市人民政府罚款一案，本院于2021年1月5日依法受理。在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王桃梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桃梅负担。 审 判 长  张 静 审 判 员  孙四妹 人民陪审员  唐峻峰 二〇二一年三月十七日 书 记 员  武 杨
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执268号申请人董某，女，1986年9月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨某，男，1983年3月15日出生，汉族，住获嘉县。本院执行董某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，申请人于2021年3月1日依法向我院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十六日书记员  吴梦迁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2184号申请执行人邢军伟，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省新乡市原阳县。申请执行人朱选青，女，汉族，1987年7月16日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人郑州一车菜农产品有限公司，住所地郑州市金水区唐人街文化广场内**453、455、456。法定代表人姜晓宇。被执行人郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园路********。法定代表人姜晓宇。本院在执行邢军伟、朱选青申请执行被执行人郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初26030号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州一车菜农产品有限公司于本判决生效后十日内退还原告邢军伟、朱选青20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2020年1月18日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日）。二、被告郑州市九合计算机科技有限公司对被告郑州一车菜农产品有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告邢军伟、朱选青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司负担。被执行人郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  宋克己
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民再37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：郭启勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小芳，女，1988年4月8日出生，系该公司员工，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：米其林沈阳轮胎有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河四北街12号。法定代表人：伟书杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳沈电电力工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街20号。法定代表人：林忠有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。再审申请人东北制药集团股份有限公司（以下简称东北制药公司）因与被申请人米其林沈阳轮胎有限公司（以下简称米其林公司）、原审第三人沈阳沈电电力工程有限公司（以下简称沈电电力公司）承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终8507号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2020年12月29日作出（2020）辽民申2283号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，东北制药公司以与米其林公司已经自行和解为由，于2021年3月16日向本院申请自愿撤回再审请求，米其林公司、沈电电力公司亦表示同意。本院经审查认为，东北制药公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许东北制药集团股份有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  王曌鋆审判员  安一凌审判员  戈利利二〇二一年三月十六日法官助理高聪书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2752号之一申请执行人：王超，男，1988年5月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：陈玥，女，1986年6月15日出生，汉族，住北京市丰台区。王超申请执行陈玥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2622号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：陈玥于本判决生效之日起十日内返还王超借款75000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费560元，由陈玥负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王超于2021年2月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人陈玥发出执行通知书、报告财产令，但以未联系上收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈玥名下的财产信息，未发现被执行人陈玥的车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人陈玥有可供执行的银行存款。3、本院于2021年2月26日查封被执行人陈玥名下位于北京经济技术开发区四合路3号院15号楼1层3单元101号房屋，为第七顺位轮候查封，轮候查封期限为三年。经查，该房屋上设立两笔抵押权。第一笔抵押方式为一般抵押，抵押权人为招商银行股份有限公司北京分行，被担保主债权数额为人民币189万元。第二笔抵押方式为一般抵押，抵押权人为魏超，被担保主债权数额为人民币220万元。现该房屋已被北京市大兴区人民法院（2020）京0115执恢391号案件于2021年3月4日司法拍卖。本院已向北京市大兴区人民法院邮寄送达案件参与分配材料。4、本院于2021年3月10日对被执行人陈玥采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，表示被执行人目前下落不明，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭秀云名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2622号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月十八日书记员  张玉娟
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保39号申请人:中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行被申请人:郑州翰锋置业有限公司、李勇智、栾华关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人郑州翰锋置业有限公司、李勇智、栾华财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保29号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初480号原告：姜屹明，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂阳，江苏东亭律师事务所律师。被告：黄蓉，女，1987年6月1日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。原告姜屹明与被告黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告姜屹明于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜屹明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜屹明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜屹明负担。审 判 员  于 俊二〇二一年三月五日法官助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢185号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩豹，男，汉族，1978年03月14日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩豹在中国农业银行账户内存款人民币1340.00元。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年三月一日书记员  姚希美
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1730号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：罗锟，男，1988年2月8日出生，壮族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人罗锟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗锟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗锟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1705号胡后同、杨梦洁：中国建设银行股份有限公司宿迁分行与胡后同、杨梦洁金融借款合同纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执549号之一申请执行人遵义市汇川区金麟建材租赁站，住所地贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区柏香组。法定代表人尹重文。被执行人黄均飞，男，1985年7月8日出生，住贵州省遵义市播州区。担保人黄均浩，男，1987年5月5日出生，住址同上。本院在执行遵义市汇川区金麟建材租赁站申请执行黄均飞租赁合同纠纷一案中，担保人黄均浩向本院提供其名下贵Ｃ×××**宝马牌小型轿车作为执行担保，申请执行人同意担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条及《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖担保人黄均浩名下贵Ｃ×××**宝马牌小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚荣江二〇二一年三月十八日书记员  唐 帆
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初925号原告：陈红花，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：周玲玲、廖娜，浙江欧硕律师事务所律师。被告：鲍广兵，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。被告：宁波甬忻物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江**洪塘中路******。统一社会信用代码91330205MA2CLW7AX6。法定代表人：谭利军。本院在审理原告陈红花与被告鲍广兵、宁波甬忻物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告陈红花未在规定时间内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈红花撤回起诉处理。审判员 孙 艳二〇二一年三月十八日书记员 章倩炜附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3.国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢59号申请执行人：东风汽车财务有限公司被执行人：杨军、德阳市大象运业有限公司东风汽车财务有限公司申请执行杨军、德阳市大象运业有限公司借款合同纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2019）川0682民初2456号民事调解书确定的法律义务，恢复执行标的为88,790.14元，现通过司法拍卖了登记在德阳市大象运业有限公司名下的属杨军所有的东风牌重型半挂牵引车，拍卖价款94,000元。在扣除本案执行费1,232元后，本院（2021）川0682执恢59号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年三月五日书记员  曾红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执470号申请执行人李长山，被执行人陈中汉，申请执行人李长山与被执行人陈中汉买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初11052号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈中汉银行存款11026元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执328号之二申请执行人：李某，女，1976年11月21日出生，汉族，住广东省。被执行人：赵某，男，满族，1976年06月30日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵祥在中国建设银行账户内存款人民币12265.72元。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月十二日书记员  李 佳
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初269号 原告：浙江轩迈木业有限公司，住址：浙江省常山县金川街道枫松路**。 法定代表人：姜光良，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：宁波市海曙贵缘家居用品有限公司，住，住址：宁波市海曙区高桥镇秀丰村/div> 法定代表人：赵连虎，职务：执行董事。 原告浙江轩迈木业有限公司（以下简称轩迈公司）与被告宁波市海曙贵缘家居用品有限公司（以下简称贵缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告轩迈公司及其委托诉讼代理人胡建发、被告贵缘公司法定代表人赵连虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩迈公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款39277元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2019年8月期间，被告到原告处陆续购买家具，欠货款100000元整，2019年8月份被告出具欠条一份给原告，2020年1月22日被告支付欠款20000元，退货10000元，2020年7月21日退货10723元，2020年8月19日支付欠款10000元，2020年9月份支付欠款10000元，尚欠货款39277元货款（出具欠条之后，被告陆续到原告购买家具，期间购买家具货款结清），2019年12月25日，原告与被告微信对账确认还欠货款39277元。因被告搪塞拒付，原告提起诉讼。 被告贵缘公司辩称，1.被告与原告是在2015年开始合作的，在2016年打的欠条，铺底货款100000元是用来做押金使用的，双方不做生意时才返还原告。因原告资金困难，被告慢慢给了原告一些钱，双方在2020年12月12日还在做生意，没有超过欠条上所约定的45天原告就起诉了，不符合约定。2.2020年5月份、6月份，原告的产品出现质量问题，退了很多货，被告处还有20000元左右的产品存在质量问题应当退货。 原告轩迈公司为证明自己的主张，向本院提供欠条、微信聊天记录打印件及销售单（退货）各1份，用于证明被告尚欠原告铺底货款39277元的事实。被告贵缘公司对原告上述证据质证认为对三性均无异议，但双方在2020年12月12日还有买卖行为，并且原告提供的产品有质量问题。被告贵缘公司为证明自己所辩称的事实向本院出示手机显示照片三张，用于证明被告产品有质量问题；原告确认双方在2020年12月12日有买卖行为；对手机中显示的照片内容的真实性无异议，但认为该三张照片应该是在2020年6月份拍的，当时已双方已对产品质量问题进行过处理，并且木条开裂不属于质量问题。本院认为原告提供的上述证据，被告对其三性均无异议，可以证明原被告尚欠原告铺底货款39277元未予退还的事实；被告提供的证据，原告认为木条开裂不属质量问题，被告仅凭手机中的三张照片不足以证明其所辩称的事实。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖关系，被告到原告处购买家具，被告向原告出具欠条一张，写明：今欠轩迈公司铺底货款人民币（大写）：拾万元整。附：3.此欠条为客户铺底货款欠条，如业务正常，约定付款期为当年12月31日；若该客户连续45天没有发生有效销售业务，我公司有权收回铺底资金。如发生争议，双方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼（该内容从“12月至诉讼”处用笔划去）。欠条上写明2020年1月22日付20000元，处理货补10000元，总计欠70000元。2020年12月12日，被告向原告最后一次进货，双方再未发生买卖关系。2020年12月25日，原告在微信上向被告提出“赵老板，余款麻烦安排下吧，离过年的日子越来越近了，还差39277元”，被告回复“过段时间吧，这段时间钱很紧的，过段时间”。 本院认为合同应当履行。被告向原告购买家具，应当向原告支付货款。双方约定被告欠原告铺底货款100000元，被告据此向原告出具了欠条。此后，双方在买卖当中将铺底货款予以了部分抵扣或者返还，至2020年12月25日被告尚欠原告铺底货款39277元。原告与被告最后一次买卖关系发生在2020年12月12日，此后双方再无生意往来，原告据此要求被告返还铺底货款符合双方约定。据此，原告的诉讼请求与事实相符，于法有据，应当予以支持。至于被告辩称产品存在的质量问题，可依法另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙贵缘家居用品有限公司返还原告浙江轩迈木业有限公司铺底货款39277元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元，由被告宁波市海曙贵缘家居用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月十七日 申请执行期间为二年 代书记员  邱婷婷 75 74
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢145号 申请执行人：胡广忠,男,1988年6月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：任红亮,男,1993年4月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人胡广忠申请执行被执行人任红亮租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2003号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月十二日 书记员  方涛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初749号原告：张富，男，1948年1月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：常伟，男，1986年8月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨长文，男，1962年9月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张富与被告常伟、杨长文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告张富于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，原告张富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张富撤诉。案件受理费265.00元，由张富负担。审判员  何胜杰二〇二一年三月十六日书记员  樊金艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1104号 申请执行人：沈开贵，男，1975年8月18日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322586603545B，住所地沭阳县。 法定代表人：钱锡荣，该公司主要负责人。 申请执行人沈开贵申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保74号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：李小娜，女，汉族，1982年5月6日出生，住河南省浚县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人李小娜借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人李小娜银行存款5300元，保全金额5300元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李小娜银行存款5300元予以冻结。案件申请费73元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月十五日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院民事裁定书(2021）豫0726财保74号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住，住所地：延津县建设路中段**一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：李小娜，女，汉族，1982年5月6日出生，住河南省浚县新镇镇田堤村**，身份证号码：4106211982********。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人李小娜借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人李小娜银行存款5300元，保全金额5300元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李小娜银行存款5300元予以冻结。案件申请费73元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王志勇二〇二一年三月十五日书记员张婉璐
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初422号原告:杜金一，男，1946年12月25日生，群众，汉族，禹城市。委托代理人：苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。被告：杜玉国，男，1976年7月16日出生，汉族，群众，禹城市。委托代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。原告杜金一与被告杜玉国返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杜金一于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜金一撤诉。案件受理费25元，由原告杜金一负担。审判员  郝成才二〇二一年三月十一日书记员  王 茹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1381号原告：王素云，女，1989年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张明安，男，1985年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王素云与被告张明安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告王素云于2021年3月17日以无法找到被告下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素云撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素云负担。审判员 刘 彬二〇二一年三月十七日书记员 陈明钰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更3号 罪犯周**，男，生于1984年XX月XX日，汉族，重庆市开县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 延安市中级人民法院于2014年05月27日以（2014）延中刑一初字第00015号刑事判决，以被告人周**犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，刑期自2013年09月25日至2024年09月24日止。于2014年11月07日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月20日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更954号刑事裁定书裁定减刑10个月；2018年12月19日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更500号刑事裁定书裁定减刑8个月，刑期执行至2023年03月24日止。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯周**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯周**确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在电子元件岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。共获积极16个（自2018年06月至2020年3月底，共获成绩2632分，折合表扬4个，换算积极16个）。建议对罪犯周**予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极16个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯周**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周**予以减刑八个月（刑期执行至2022年7月24日止），剥夺政治权利2年按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执643号申请执行人：龚凤兰，女，1963年11月23日出生，苗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市一新百货有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区兴隆街1号2栋，组织机构代码717023410。法定代表人：薛淑凌，该公司董事长。被执行人：怀化市汇业商贸有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区兴隆街1号2栋，组织机构代码780876694。法定代表人：崔应龙，该公司董事长。本院在执行龚凤兰与怀化市一新百货有限公司、怀化市汇业商贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民一初字第1291号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人怀化市一新百货有限公司名下有房产信息，本院于2021年3月19日以（2021）湘1202执643号之一执行裁定书查封其名下房产（轮候查封），期限三年；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人龚凤兰，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执643号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年3月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 潘星宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1387号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阮海斌，男，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告阮海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告阮海斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23000元、借期利息998.68元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日，被告阮海斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月30日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告阮海斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告阮海斌身份证1份，拟证明被告阮海斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告阮海斌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告阮海斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月20日，原告宁波银行与被告阮海斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月30日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告阮海斌偿还借款本金0元、利息10元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金23000元、利息998.68元（含借期利息998.68元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告阮海斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告阮海斌未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金23000元及利息998.68元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告阮海斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮海斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23000元及利息（暂算至2021年1月14日为998.68元，及之后的利息按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399.96元，减半收取计199.98元，由被告阮海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执250号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：马君艳，女，1989年6月26日生，汉族，住涟水县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人马君艳金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1515号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、截至2020年5月29日，马君艳确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金63999.6元、期内欠息1090.33元、逾期罚息（截至2020年5月29日为9484.72元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以63999.6元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、复利（截至2020年5月29日为828.48元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以9484.72元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、律师代理费7000元。支付方式：马君艳于2020年8月30日前向中信银行股份有限公司无锡分行归还借款本金63999.6元、期内欠息1090.33元、逾期罚息（截至2020年5月29日为9484.72元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以63999.6元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、复利（截至2020年5月29日为828.48元；自2020年5月30日起至实际给付之日止，以9484.72元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、律师代理费3500元。二、马君艳如未按约履行，中信银行股份有限公司无锡分行有权就马君艳确认结欠的全部借款本息和律师代理费（7000元）的未履行部分申请人民法院强制执行。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1723元减半收取计861.5元、保全费830元，合计1691.5元，该款已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，由马君艳负担，于2020年8月30日前直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款32803元，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。综上，合计执行到位32803元。因被执行人马君艳未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马君艳名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1515号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初37号 原告:杜某，住甘肃省文县。 被告:姚某，住甘肃省文县。 原告杜某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.孩子依法判决由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3.婚续期间共同购买的某房子一套（是2010年许购买的房子）归孩子所有，婚续期间的债务原告自愿承担，不要求被告承担。事实与理由：原被告经别人介绍于某年登记结婚，同年某月生一女孩，取名杜某1，现在读大学。由于婚前，我们缺乏了解，婚后我们关系一般，因被告性格奔放，经常在外与他们厮混，个人生活比较混乱。为此我们分居已达六年之久，为了孩子我一直忍气吞声的过，实际是我一人既当爹又当娘抚养孩子。现在被告涉嫌婚外情又触犯法律，为此这在我们本已死亡的婚姻上如伤口撒盐，更是无法和好。之前我们都同意离婚，只是为房子的事一直没有协商成功。总之由于被告无家庭责任感，个人生活混乱，且为了与他人厮混不惜触犯法律，被告的行为深深的伤害了我，我们感情已经完全破裂。为此，特向法院起诉，望依法判决如诉之情。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杜某与被告姚某自愿离婚； 二、原、被告双方婚后修建的位于城关某某某中心旧综合楼某楼***号【文建房权证（****）字第***号】房屋归婚生女杜某1所有，原、被告双方婚后修建的位于文县某乡某村某社三间水泥结构的平房，被告姚某自愿放弃其所有权，由原告杜某所有； 三、被告姚某在服刑期间，原告杜某自愿向被告姚某每两个月支付生活及医药费500元，支付至被告姚某服刑完毕为止； 四、婚生女杜某1随原告杜某生活，原告杜某不要求被告姚某支付生活及其他费用，但是被告姚某可以对其婚生女杜某1进行探望。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 董文奎 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘代花 书 记 员 张 婕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执129号申请执行人：王士臣，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县文春空心砖厂。法定代表人：李文春，职务：厂长。被执行人：李文春，男，1953年6月13日出生，汉族，宝清县文春空心砖厂厂长，现住宝清县。申请执行人王士臣与被执行人宝清县文春空心砖厂、李文春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黑0523民初230号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王士臣于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人王士臣与被执行人李文春达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月三日书记员  谷 雨
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初480号 原告：祁永知，男，汉族、1949年2月5日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 祁永知与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1110号原告：廖艳荣，男，1957年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：殷新，男，1987年3月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所：湖北省黄冈市黄州区东门路95号。负责人：张云荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖艳荣诉请法院：1、判令被告殷新赔偿原告廖艳荣损失117251元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车保险的责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月15日19时30分，殷新驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车与廖艳荣驾驶无号牌两轮电动车在武汉市新洲区邾城街沿河大道（风情大街至举水堤路）上行300米处发生道路交通事故。造成两车受损，廖艳荣受伤的后果;二、交警部门的事故认定结果:殷新承担事故的全部责任，廖艳荣无责任；三、受害人概况：廖艳荣；四、法医鉴定结论：廖艳荣的损伤构成十级残疾；建议给予后期医疗费5000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照9%计算；五、医疗费：5811元；六、后续治疗费:5000元；七、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；八、误工费：35859元/年÷365天×180天=17683元；九、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十、交通费：200元；十一、鉴定费：2300元、廖艳荣垫付；十二、受害方已获得赔偿情况：殷新垫付了5000元；十三、有关保险合同主体：投保人殷新，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ｊ×××××小型轿车于2019年7月7日在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ｊ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为殷新；双方有争议的事项为：十七、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、廖艳荣主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为标准过高，主张营养费按照30元/天计算；十九、廖艳荣主张：残疾赔偿金37601元/年×17年×9%=57530元；中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张按照农村居民标准计算；二十、廖艳荣主张：精神损害抚慰金3000元；中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为过高，认可2000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于殷新承担事故的全部责任，廖艳荣无责任，本院依法划分为：殷新负100%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。廖艳荣按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。廖艳荣的户籍登记地是武汉市新洲区邾城街城北村，该地属于城中村，廖艳荣按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。廖艳荣的损伤构成10级伤残，其不负事故责任，廖艳荣主张精神损害抚慰金3000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定廖艳荣的损失为：一、医疗费赔偿部分15961元，其中：医疗费5811元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的5961元，由殷新赔偿。鄂Ｊ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分88936元，其中：残疾赔偿金37601元/年×17年×9%=57530元、误工费35859元/年÷365天×180天=17683元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿88936元。法医鉴定费2300元，由殷新负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告廖艳荣交强险保险金98936元，第三者责任险保险金5961元，合计104897元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告殷新赔偿原告廖艳荣法医鉴定费2300元，被告殷新已经垫付了5000元，两项相抵，超出的2700元，由原告廖艳荣于本判决生效之日起十日内退还给被告殷新。三、驳回原告廖艳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2645元，减半收取1322.50元，由被告殷新负担1153元，原告廖艳荣负担169.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年三月十六日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏08行初110号原告芮士德，男，汉族，1956年11月17日出生，农民，住江苏省盱眙县。被告盱眙县人民政府，住所地盱眙县十里营大街86号。法定代表人孙志标，该县县长。委托代理人王康煜，该县司法局工作人员。委托代理人史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。第三人芮士江，男，汉族，1949年7月29日出生，农民，住江苏省盱眙县。原告芮士德诉被告盱眙县人民政府（以下简称盱眙县政府）、第三人芮士江撤销土地承包经营权证纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼。本院于2020年11月2日立案后，依法向盱眙县政府、芮士江送达了起诉状副本及应诉讼通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭于2021年2月4日公开开庭审理了本案。芮士德，盱眙县政府机关负责人张鹤鸣及委托代理人王康煜和史进，芮士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮士德诉称，1996年，经全组村民及村委会同意，芮士德承包其所在村小组北大荒2个水产养殖池塘。在与芮圩村全体村民签订承包协议后，芮士德按照协议约定按时支付承包费用已有25年之久，且办理了个体工商户营业执照。2020年6月，芮士江等38户农户依据2016年11月20日的盱眙县政府的颁发土地承包经营权证，向盱眙县人民法院起诉要求芮士德返还99.18亩土地。芮士德认为，其已经营涉案土地多年，直到芮士江等人于2020年5月破坏其经营的池塘时才知道上述99.18亩土地中的2.5亩土地的承包经营权已被盱眙县政府确认给了芮士江。故盱眙县政府未尊重事实，向芮士江颁发承包权经营证的行为错误，请求法院判令，撤销盱眙县政府于2016年11月20日向芮士江颁发土地承包经营权证的行为，本案诉讼费用由盱眙县政府负担。庭审中，芮士德进一步明确其诉讼请求为：申请撤销盱眙县政府对芮士江所颁发的《农村土地承包经营权证》（编号为320830105207020060J）中关于“北大荒地”的内容。被告盱眙县政府辩称，芮士江在二轮承包前即已取得涉案争议土地的承包经营权，在确认涉案争议土地承包经营权时，盱眙县政府已公示，在公示期间也无人提出异议。且在向芮士江颁证后，芮士德也已与芮士江签订了涉案争议土地的承租合同，这表明芮士德对盱眙县政府颁证行为并无异议。故请求法院驳回芮士德的诉讼请求。第三人芮士江陈述，芮士德的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明：2016年1月1日，芮士江与江苏省盱眙县管镇镇芮圩村村民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》，后芮士江于2016年11月20日取得《农村土地承包经营权证》（编号为320830105207020060J），该《农村土地承包经营权证》的附件显示：北大荒地，承包面积为2.5亩，地块编号为320830105207200326，四至为“东至田埂、南至芮洪良、西至田埂、北至芮洪刚”。芮士江等人诉芮士德、芮士军、芮然农村土地承包经营权纠纷一案，盱眙县人民法院已生效的2019年8月20日（2018）苏0830民初4797号民事判决：一、芮士德于本判决生效后20日内分别给付芮士江土地承包费1400元等；二、解除芮士江等人与芮士德于2016年2月26日签订的《土地承包协议》；三、驳回芮士江等人的其他诉讼请求。同时，该判决书载明：“2016年11月20日，经盱眙县人民政府重新确权，芮士江在其芮庄生产组获得了相应承包土地，并取得了盱眙县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，即芮士江12.54亩（其中位于北大荒土地2.5亩，东至田埂、南至芮洪良、西至田埂、北至芮洪刚）。认定上述事实的证据有庭审陈述以及芮士江等人提供的中华人民共和国农村土地承包经营权证34份（2016.11.20）、土地承包协议1份等，业经庭审质证，且与本案具有关联性，予以综合认定。”在本案审理中，芮士德庭审陈述其于2019年9月3日收到盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4797号民事判决书，且双方当事人均未上诉。芮士德就涉案纠纷，在其起诉状中所列第三人为芮士江等38人，即申请撤销盱眙县政府分别对芮士江等38人的颁证行为。2020年11月16日，经本院释明后，芮士德表示对盱眙县政府向其他人的颁证行为再看看后进行处理。庭审中，本院要求芮士德明确其诉讼请求，其明确只申请撤销盱眙县政府对芮士江的颁证行为，即撤销盱眙县政府对芮士江所颁发的《农村土地承包经营权证》（编号为320830105207020060J）中关于“北大荒地”的内容。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”本案中，盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4797号民事判决书中明确载明“芮士江于2016年11月20日取得《农村土地承包经营权证》，且涉案的34份《农村土地承包经营权证》业经庭审质证”。芮士德也认可其于2019年9月3日收到该判决书。这表明芮士德于2019年9月3月已经知道盱眙县政府于2016年11月20日向芮士江颁发涉案的《农村土地承包经营权证》。但芮士德于2020年10月26日才提起撤销盱眙县政府向芮士江颁发《农村土地承包经营权证》的行为，显然已经超过法定的起诉期限。同时，在本案审理中，芮士德也未提供证据证明其符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。故芮士德的起诉已经超过法定起诉期限，应予驳回其起诉。综上，芮士德的起诉超过法定起诉期限，且不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告芮士德的起诉。案件受理费50元，退还原告芮士德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  孙聂娟审 判 员  孙志丹人民陪审员  陈学芹二〇二一年三月二十二日法官 助理  陈 路书 记 员  孙 杨
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执394号之一 申请执行人：马之营，男，汉族，1969年2月14日出生，住临邑县。 被执行人：宋静文，男，汉族，1976年12月19日出生，住临邑县。 本院在执行申请执行人马之营与被执行人宋静文劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款。因被执行人已履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定裁定如下： 解除对被执行人宋静文名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二一年三月十一日 书记员  张凯云 山东省临邑县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1424执394号之一 申请执行人：马之营，男，汉族，1969年2月14日出生，住临邑县理合乡马家村**。 被执行人：宋静文，男，汉族，1976年12月19日出生，住临邑县邢侗街道办事处塘坊村**。 本院在执行申请执行人马之营与被执行人宋静文劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款。因被执行人已履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定裁定如下： 解除对被执行人宋静文名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员王清章 二0二一年三月十一日 书记员张凯云
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保51号 申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司水口支行与被申请人唐受标、黄秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)粤0983民初717号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封被申请人唐受标名下位于信宜市新里开发区三区十一单元鸿泰福苑B幢（XXX房）[产权证号：粤房地证字第XXXX5号]，查封价值以357141.39元为限，查封期限为2021年2月25日至2024年2月24日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1459号原告：张雷。被告：新世纪建设集团有限公司原告张雷与被告新世纪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张雷于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费减半收取计2892元，由张雷负担。审判员 吕 洁二〇二一年三月十日书记员 孟淑鑫
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1073号 原告：新疆吉瑞烽热力有限公司。地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县环城东路098号。 法定代表人：王俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洁，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：桑占新，男，1967年5月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽热力有限公司与被告桑占新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县吉瑞烽热力有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽热力有限公司负担。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十五日 书记员  张长远
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初622号 原告：赵某1，男，1983年4月18日出生，汉族，职业，住安新县。 被告：赵某2，女，1985年9月12日出生，汉族，职业，住唐山。 赵某1与赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵某1于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费1,600.0元，减半收取计800.0元。 审判员  张旭东 二〇二一年三月四日 书记员  尹 健
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执36号之一申请执行人：湘阴县人力资源和社会保障局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：11430624006386450W。法定代表人：王剑，系该局局长。被执行人：湖南宏耀工业有限公司，住所地：湘阴县界头铺镇，统一社会信用代码：914306247367635619。法定代表人：钟光耀。申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湖南宏耀工业有限公司行政非诉一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624行审73号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南宏耀工业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湖南宏耀工业有限公司名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南宏耀工业有限公司无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1360047元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执36号案件终结本次执行程序。被执行人湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十六日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初277号 原告：刘长春，男，1986年5月12日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：潘建武，男，1971年1月1日出生，汉族，住址：丰宁满族自治县。 案由：名誉权纠纷。 原告刘长春与被告河北丰宁农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘长春于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长春撤诉。 案件受理费250.00元，由原告刘长春承担。 审判员  扈广洲 二〇二一年三月二日 书记员  王星月
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2447号 原告：陈丽，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张建斌，男，1973年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈丽为与被告张建斌买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加诉讼，被告张建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽提出诉讼请求：判令被告支付货款计人民币62592元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告常有生意往来，到2020年1月14日止被告欠原告货款共计人民币62592元，并有与被告微信聊天记录、短信记录和送货单为证。嗣后，原告不断催讨被告支付款项，被告至今未付。 被告张建斌未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年，被告张建斌两次向原告陈丽购买化妆品，原告依约向被告提供货物，计货款62592元。原告通过微信及短信向被告多次催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有买卖合同二份、微信、短信聊天记录各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款62592元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建斌于本判决生效后十日内支付原告陈丽货款62592元并赔偿利息损失（以62592元为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由被告张建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月四日 书记员  骆梦瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十二被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初401号 原告：王富生，男，1967年9月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被告：宋维奇，男，1986年10月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王富生与被告宋维奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富生的委托诉讼代理人邵成珠到庭参加诉讼，被告宋维奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王富生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告宋维奇支付原告王富生工资10000元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费等费用由被告宋维奇承担。事实和理由：自2017年开始，王富生受宋维奇雇佣从事家装工作，但是宋维奇经常拖欠王富生的工资，基本上每个家装项目都有欠付的工资。后王富生、宋维奇经对账，宋维奇于2018年2月8日向王富生出具欠条一张，载明宋维奇欠王富生工资10000元，于2018年农历八月十五日前付清。前述付款期限到期后，王富生多次找宋维奇索要工资未果，宋维奇的行为已经严重侵害了王富生的合法权益，王富生特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持王富生的诉讼请求。 宋维奇未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年开始王富生受宋维奇雇佣从事家装工作，宋维奇于2018年2月8日向王富生出具欠条一张，载明：“今日欠王富生工人工资壹万元正10000元到2018年农历八月十五日前付清。”，前述付款期限到期后，王富生多次找宋维奇催要，宋维奇偿还3900元，剩余6100元催要未果。2020年10月19日，王富生、宋维奇经罗庄区人民调解委员会达成调解协议，罗庄区人民调解委员会出具（2020）鲁1311诉前调458号人民调解协议书，主要内容为：宋维奇于2020年12月4日前返还剩余欠款6100元，若逾期未偿还，王富生有权自逾期之日起要求宋维奇返还10000元；该调解协议经双方签字确认已生效。后宋维奇未按协议履行还款义务，为此成诉。 本院认为，根据原告提供的欠条、人民调解协议书并结合庭审情况，可以认定原告王富生与被告宋维奇间存在劳务关系、被告宋维奇欠原告王富生劳务费6100元的事实，本院依法予以确认；双方就该劳务费的偿还经人民调解委员会达成调解协议，该协议具有法律约束力，当事人应按照约定履行，现被告宋维奇未按约定履行，原告要求其按照该协议承担相应违约责任即偿还10000元，符合法律规定，依法应予支持。因双方就付款时间及违约责任已于2020年10月19日另行达成人民调解协议，原告要求被告自2020年9月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息无依据，依法不予支持。被告宋维奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋维奇于本判决生效后十日内支付原告王富生劳务费10000元； 二、驳回原告王富生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费140元，合计165元，由被告宋维奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年三月三日 书记员  王娇娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4753号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县。被执行人：彭**，男，1985年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司与彭**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民督86号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭**应偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司3.33571万元及利息。因被执行人彭**未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人自动履行履行了5000元。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余28357.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭**负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2298号之二 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行,组织机构代码775707052,住所地浙江省三门县健跳镇南大街南23号。 法定代表人:俞小群。 被执行人:任肖荣,男,1984年9月20日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人任肖荣申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督43号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人任肖荣偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款13791.22元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费70元，申请执行费107元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人任肖荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人任肖荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任肖荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月11日通过网络执行查控系统对被执行人任肖荣的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任肖荣外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、股权、住房公积金、车辆和有价证券等财产。被执行人任肖荣所有的坐落于三门县亭旁镇任家村任家片的不动产，本院已于2020年12月15日登记查封，系农村宅基地，暂不处置。截至目前，暂未发现被执行人任肖荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任肖荣拒不履行又未报告财产，本院对被执行人任肖荣作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人任肖荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人任肖荣作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任肖荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶崇天
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执622号 申请执行人：王大伟 被执行人：孟小新 本院在执行申请执行人王大伟与被执行人孟小新附带民事赔偿一案中，申请人申请执行10000元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初272号刑事附带民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 法官助理王文科 书记员商宸
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1524号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：曾飞，男，1991年7月29日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告曾飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年三月十八日书记员  罗静雯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2541号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:吕敏儿，女，1984年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告吕敏儿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1319号被执行人：王丽佳，女性，1985年8月05日，汉族，住翠屏区西郊街道。关于被执行人王丽佳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初10389号之一 原告：蒋佳龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：潘林妃，浙江震天律师事务所律师。 被告：陈可可，女，1998年6月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告蒋佳龙与被告陈可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月10日裁定转为普通程序，并于2021年3月15日向原告送达补交案件受理费通知。原蒋佳龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告蒋佳龙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告蒋佳龙负担。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  傅晓玲 人民陪审员  陶茂华 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  徐 薇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1428号之一申请执行人：马孟西，男，1948年4月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘海军，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请人马孟西与被执行人刘海军机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人马孟西于2021年3月22日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执1428号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月二十二日书记员  左继刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更261号罪犯苏呷子色，男，1981年2月8日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年7月10日作出(2018)川3401刑初246号刑事判决，以被告人苏呷子色犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，共同退赔人民币65000元，刑期自2017年9月1日起至2023年8月31日止。被告人苏呷子色及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年12月7日作出（2018）川34刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯苏呷子色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯苏呷子色减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏呷子色在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏呷子色在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯苏呷子色被判处的罚金及共同退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯苏呷子色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏呷子色的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏呷子色减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初125号公诉机关高安市人民检察院。被告人朱某祥，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人朱某祥犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于2021年3月11日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈红霞出庭支持公诉。被告人朱某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年12月3日14时54分许，被告人朱某祥饮酒后驾驶车牌赣Ｃ×××××号二轮摩托车，从高安市由西向东行驶，途经高安市“姚家站”路段，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对被告人朱某祥用“呼出气体酒精含量探测器”检测，结果为85ｍｇ／100ｍｌ，随后巡逻民警将被告人朱某祥带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心鉴定赣求司（2020）赣毒鉴字第（12020）号司法鉴定检测意见书鉴定，在送检的被告人朱某祥血样中（抗凝管编号：Ｇ94819369）检出乙醇成分，含量为94.97ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。高安市人民检察院认为，被告人朱某祥违反道路交通法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某祥自愿认罪认罚。建议对被告人朱某祥判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、江西省宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被告人朱某祥的供述、证人熊某的证言、呼出气体检验测试结果单、现场照片、呼气检测照片、抽取血样照片、朱某祥驾驶证信息、普通摩托车赣Ｃ×××××车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第12020号司法鉴定意见书、办案说明、犯罪情况记录查询、常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人朱某祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。本院认为，被告人朱某祥违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱某祥的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某祥自愿认罪，且其愿意接受处罚，对被告人朱某祥可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年三月十九日书记员  姚海霞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1079号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘唤香、辛蕊，该公司职员。 被告：刘巾琦，女，1991年1月30日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告刘巾琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达登记立案通知书及诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保107号之一 申请人：杨俊英，女，1952年8月30日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘官华（系杨俊英之夫），男，1953年1月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：唐久全，男，1980年3月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人杨俊英诉被申请人唐久全民间借贷纠纷一案中，2021年3月19日，本院出具（2021）川0302民初414号之二民事裁定书，裁定准许解除保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐久全所有的位于自贡市大安区××乡××路××号××栋××号（不动产登记证书：2××9）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月二十三日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初999号原告:王旭东，男，1980年11月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：孙书进，男，1978年2月6日出生，汉族，住江苏省东台市。原告王旭东与被告孙书进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月9日，原告王旭东申请撤诉。经审查，本院认为，原告王旭东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王旭东负担。审判员  宋红霞二〇二一年三月十日书记员  张俊成