wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1220号被执行人:牟长贵,女,1962年03月05日出生,汉族,住宜宾市叙州区龙池乡.关于被执行人牟长贵责令退赔一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初1031号原告：翟永勤,男,1948年3月15日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：刘继成,男,1959年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告翟永勤与被告刘继成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告翟永勤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟永勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟永勤撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告翟永勤负担。审判员  刘红芸二〇二一年三月十二日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1194号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘延超，男，1981年6月27日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘延超金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月24日作出（2020）辽0202民初3217号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初50号 原告：刘昆生，男，1949年3月1日出生，汉族，住江苏省，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。 被告：罗华民，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告刘昆生与被告罗华民建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘昆生于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行达成和解为由提出撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，自愿撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘昆生撤诉。 本案案件受理费5029元，减半收取2514.50元，由原告刘昆生负担。 审判员  晁俊杰 二〇二一年三月十一日 书记员  王东海
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执464号 申请执行人：马西标，男，1994年11月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：武永明，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人马西标申请执行被执行人武永明租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4426号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月十九日 书记员 武丹丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初860号 原告：罗伯成，男，1964年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：谭真（曾用名谭增），男，1974年出生，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：王问碧，男，1964年出生，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 共同委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告罗伯成与被告谭真、王问碧合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗伯成，被告谭真、王问碧的共同委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗伯成向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资14300元；2.判令被告承担本案一切诉讼费。事实及理由：2018年9月7日，被告将巴州区金碑乡苏宅民居工程的一、二楼砌体等工程项目的劳务承包给原告，原告与被告签订《单价确认单》后按照被告的要求施工，施工中，因多方原因导致工程停工。停工后，被告仅支付了原告劳务工资33000元，至今下差14300元未付给原告。综上，原告在被告承包的工程中进行劳务施工后，被告恶意欠薪。为保护原告的合法权益，特具文诉讼，敬望人民法院依法及时判处，并支持原告的诉讼请求。 被告谭真辩称，原告针对我的诉请没有事实依据，因为本案单价确认单中谭真的签字并非我本人所签，单价确认单中的权利和义务对我不具有约束力。 被告王问碧辩称，原、被告并未对劳务工资做最终的结算，双方也未签订相关具有结算凭证的依据。同时我按约定的付款方式支付了原告33000元，并不构成违约行为。综上，请求驳回对我的诉讼请求。 经审理查明：2018年9月7日，被告谭真、王问碧为发包方（甲方）与原告罗伯成为承包方（乙方）签订《单价确认单》，载明地点为金碑乡苏宅民居；结构为框架，一楼层高3.3米，二楼层高3.3米起斜屋面脊；建筑面积为834.57㎡，含楼梯和内走廊；承包方式和范围为本工程一楼、二楼（含基础工程）所有砖砌体，钢筋制，安，内墙抹灰的组织施工作业，1.砌体施工要求，灰浆的搅拌，砌体砖的浇水、运输、灰桶由乙方负责，2.钢筋工程的制，安绑扎丝，电焊（含工资），切割机等用具由乙方自行组织落实，3.内墙抹灰，阴阳角方正、垂直，砖墙砌体与砼梁、柱接头加挂防止墙面开裂网；乙方责任和义务为1.按图施工，图示变更的按管理人员交代要求施工，2.乙方工作人员生活问题由乙方打理解决；单价及付款方式为1.砖墙砌体，甲方负责按24墙体给乙方结算，每匹砖单价按0.33元计算，2.钢筋制，安，包干价按34000元结算，3.内墙抹灰每平方米按8元结算，4.乙方每完成一分项工程的工程量，甲方负责按乙方所完成量的80%预付工人工资，二楼斜屋面完工后，乙方做好活完场清，甲方负责在一月时间内结清下余20%工资款；质量要求为原则上各分项工程达到合格，安全及劳保消费品由乙方自行解决。被告谭真、王问碧在单价确认单尾部甲方处签名，原告在乙方处签名。庭审中，原告表示谭真签名系由王问碧书写，谭真则对王问碧的该签名行为不予追认。被告王问碧将苏宅民居的砌墙、抹灰等劳务承包给原告，双方签订单价确认单后原告即进场施工，原告施工部分后工程因故停工至今，双方未对原告已完工程量进行结算。 庭审中，被告提交了原告填写的领款书复印件及原告出具的收条复印件，载明原告已从被告处领取案涉工程劳务工资33000元。原告提交了苏宅名院工地结算单一份，载明合计47296元－借支33000元=下差14300元。原告表示该结算单虽由其书写，但系被告方工作人员现场测量，同时木工班组在场。现原告主张被告支付下欠的劳务工资14300元。被告对该结算单不予认可。 以上事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，单价确认单，收条复印件，领款书复印件及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告罗伯成主张被告谭真、王问碧支付下欠的劳务工资，但原告提供的结算单系其单方面制作，被告未签名确认，现被告亦不予认可。同时，原、被告未对原告已完工程量进行结算，原告亦未能提供相关证据证明被告下欠劳务工资14300元的事实，故对原告请求被告支付下欠的劳务工资，证据不足，本院不予支持。待证据充分后，原告可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗伯成的诉讼请求。 案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告罗伯成负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二一年三月五日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执876号 被执行人:黄运明，男,1998年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人黄运明罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1693号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄运明应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十一日 书记员 姚若文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5375号之一原告：马学刚，男，1990年2月2日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被告：陈德志，男，1987年11月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。原告马学刚与被告陈德志合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学刚撤诉。案件受理费3752元，减半收取计1876元，由原告马学刚负担。审 判 长  唐 勇人民陪审员  胡继龙人民陪审员  郑法东二〇二一年三月十一日书 记 员  王 倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2011号 原告：青岛持之远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-501。 法定代表人:梁祥民，执行董事兼经理。 被告：薛立东，男，1969年4月30日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告青岛持之远不良资产处置有限公司与被告薛立东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告青岛持之远不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛持之远不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏春梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢107号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：戴海鹿，男，1966年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戴海鹿金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款470932.30元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人戴海鹿司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审127号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人陈为省，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人陈为省与丁某于2017年3月24日在日照市中心医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]033-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]033-1号社会抚养费征收决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又于2019年2月19日依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]033-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人陈为省违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]033-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]033-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1105号申请执行人陈艳玲。被执行人李望良。申请执行人陈艳玲与李望良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年2月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年3月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为30395元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年三月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1299号之一解除保全申请人：东台市顺美色织有限公司，住所地东台市东台镇三灶居委会五组。法定代表人：郭进,该单位总经理。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被申请人：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路27号。法定代表人：王迎燕，该单位总经理。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。解除保全申请人东台市顺美色织有限公司与被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出民事裁定书，裁定：冻结无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕银行存款3022312.91元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人东台市顺美色织有限公司于2021年3月3日向申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕银行存款3022312.91元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 娟二〇二一年三月三日法官助理  贺慧梅书 记 员  罗 梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保486号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：杨浩，男，1991年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人杨浩金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨浩银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨浩银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理钟艳书记员杜小玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢155号 申请执行人:付雷，男，生于1986年11月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:吴艳霞，女，生于1990年11月13日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人付雷、吴艳霞与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3038元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执269号之三申请执行人：白岩，女，1980年1月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：邢宝忠，男，汉族，1963年06月20日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢宝忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢宝忠在中国工商银行62×××89账户内存款人民币1580.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执321号伏建明、伏良建：关于伏良建申请执行伏建明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年三月二十三日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1217号之一申请执行人：尚志民，男，汉族，1956年12月31日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳市雅美现代艺术装饰公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明路交叉口西北角**101。被执行人：郑世勋，男，汉族，1979年10月16日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：郑云成，男，汉族，1951年5月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行尚志民与洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、郑云成借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初269号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、双方确认被告洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑云成、郑世勋共计欠付原告尚志民借款本金人民币25万元；二、被告洛阳市雅美现代艺术装饰有限公司、郑世勋、郑云成于2020年10月31日之前支付原告尚志民人民币5万元，于2020年12月31日之前再支付原告尚志民人民币5万元，2021年6月30日之前支付原告尚志民人民币15万元，如果最后一期到期未将本金25万元支付完毕，则另外支付原告尚志民利息5万元；案件受理费减半收取3305元，由被告洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑云成、郑世勋自愿负担（随最后一笔款项一起支付原告尚志民）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下的银行账户。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，无可供执行财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1217号案件终结本次执行程序。洛阳市雅美现代艺术装饰公司、郑世勋、郑云成负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年三月十一日书记员  赵 晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初886号原告：隆青云，男，1969年12月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李代琴，女，1970年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告妻子。被告：郑应春，男，1982年6月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告隆青云诉被告郑应春合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告隆青云于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑应春的起诉。本院认为：原告隆青云申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆青云撤回对被告郑应春的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告隆青云负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年三月十八日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1146号 申请执行人胡龙香，男，汉族，1978年02月26日出生，住沅江市。 被执行人刘建华，女，汉族，1976年08月05日出生，住广东省深圳市。 申请执行人胡龙香与被执行人刘建华股权转让合同纠纷一案,本院于2019年11月11日作出(2019)湘0981民初2186民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡龙香于2020年07月01日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人刘建华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建华名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年3月12日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年03月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年03月12日，本院对被执行人刘建华采取了限制高消费措施。 本院于2021年03月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为94173元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘建华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢舞妮
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审125号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人李兆伦，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人李兆伦与郑某于2017年3月3日在日照市中心医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]050-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]050-1号社会抚养费征收决定已送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]050-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人李兆伦违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]050-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]050-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  山 欣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执203号之一申请执行人：王淑芬，女，1987年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。被执行人：姜怀忠，男，1976年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。申请执行人王淑芬与被执行人姜怀忠房屋买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初174号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无证券、保险、车辆、工商登记等信息登记，本院冻结被执行人名下财付通账户，本院已扣划4967.23元（已扣划），冻结被执行人名下招商银行账户，本院已扣划1802.94元（已扣划），冻结期限壹年（2021年2月3日-2022年2月2日），冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结。执行费50元转入本院执行费账户，剩余执行款6720.17元给付申请执行人；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市及户籍地公主岭市均无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月十一日书记员 王 爽
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执965号之一 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司。 法定代表人：刘静，系该公司负责人。 被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司。 法定代表人：熊双萍。 被执行人黔西兴黔建材有限公司。 法定代表人：徐开华。 被执行人熊双萍，女，1983年8月6日生，汉族，江西省修水县人，住贵州省黔西县。 被执行人卢均，男，1980年1月7日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人卢波，男，1984年5月18日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人王红艳，女，1988年9月15日生，汉族，安徽省五河县人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人卢天群，女，1966年3月4日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人詹瑞银，男，1967年9月4日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人徐开华，男，1968年10月22日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张家菊，女，1969年7月9日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司申请执行被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银、徐开华、张家菊追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1499号民事调解书，向被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银、徐开华、张家菊送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银、徐开华、张家菊支付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司代偿款本息671196.05元，并以代偿款647678.94元为基数从2019年12月24日起按月利率8.4312‰计算利息至款项清偿完毕之日止；给付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司预交的案件受理费5927元；缴纳申请执行费9112元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月10日自愿达成和解协议：由被执行人熊双萍从2021年4月至2022年3月，每月25日前给付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司代偿金本金5000元，从2022年4月至2023年2月，每月25日前给付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司代偿金本金10000元，剩余代偿金本息491196.05元于2023年3月25日前一次性偿还完毕；本案生效法律文书中涉及的利息金额于2023年3月25日前由熊双萍与黔西县杜鹃花都担保有限责任公司自行协商后确定；案件受理费5927元由被执行人熊双萍承担；本案执行费9112元由被执行人熊双萍缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年三月十日 书记员  刘 超
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5247号之一 申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被执行人：郝建志，男，1977年9月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于河北榴莲汽车服务有限公司与郝建志融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1667号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告郝建志于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金119346.9元；如被告郝建志未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ａ×××××的大众汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人郝建志送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1667号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 迎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1473号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：郝洪业，男，1965年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：段娜，女，1965年11月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：郝琳，女，1988年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝洪业、段娜、郝琳金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款718172.80元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、扣划被执行人银行存款，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郝洪业、段娜、郝琳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢111号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：谷德华，男，汉族，1971年4月18日出生，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷德华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初932号判决书已经发生法律效力，并于2021年03月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金8,000元及利息损失，利息计算方式为借款期限内按9.27%计息，逾期利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年3月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年3月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年3月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年3月12日到被执行人谷德华住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年3月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日约谈申请执行人,申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年三月十八日 书记员  高彬菲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1345号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：曾云辉，男，汉族，住沅江市黄茅洲镇。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾云辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0981民初2163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾云辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月7日向本院提出执行申请，本院于2020年11月7日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人曾云辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾云辉名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月31日，本院对被执行人曾云辉采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为6.2316万元，已执行到位金额为0元，尚有6.2316万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾云辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖 凯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢44号 申请执行人李寰。 被执行人王虔。 本院在执行李寰与王虔民间借贷纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1005号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年三月十九日 书记员 李皓皓
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2475号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:阚莹，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告阚莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初183号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人庄鸿鹏，曾用名庄鸿平，男，1968年11月16日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，住福建省晋江市。曾因犯非法拘禁罪于2000年10月8日被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2021年2月8日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人庄鸿鹏犯职务侵占罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官王衍松，被告人庄鸿鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至10月间，被告人庄鸿鹏在担任漳州市钰山工贸有限公司（以下简称钰山公司）原总经理期间，利用其参与公司经营管理的职务便利，向何某、黄某1、郭某3、黄某2、苏某、江某、黄某3等人收取混凝土货款合计人民币263122元，并将该款占为己有。 被告人庄鸿鹏于2021年2月6日退赔钰山公司货款并取得谅解。 上述事实，被告人庄鸿鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有钰山公司的报案书；证人姚某、郭某1、郭某2、陈某、何某、黄某1、郭某3、黄某2、王某、苏某、江某、洪某、黄某3、李某1、李某2、蓝某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、接受证据材料清单；被告人庄鸿鹏的户籍证明；收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄鸿鹏利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有共计人民币263122元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，被告人庄鸿鹏能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑十个月量刑的意见适当，可以采纳。综合评判被告人庄鸿鹏的犯罪性质、犯罪情节，对被告人庄鸿鹏可以适用缓刑，但被告人庄鸿鹏在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庄鸿鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二一年三月十一日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1424号申请执行人施传忠，男，汉族，1969年6月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱开峰，男，1974年10月9日出生，汉族，住金湖县。施传忠与朱开峰请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏0831民特116号民事裁定书，该裁定书确认：一、朱开峰欠施传忠货款41000元，于2019年12月25日前给付。二、如朱开峰按上述期限足额履行给付义务，施传忠则自愿放弃利息；如朱开峰未按上述期限足额履行给付义务，施传忠则有权就未偿还的欠款及放弃的利息（利息自2019年6月28日起至实际还款之日止按年利率6%计付）三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下车辆已达报废期,不具备处置价值;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为41000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特116号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月十六日书记员  费海鸥
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1038号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：颍上县中新家电有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省颍上县慎城镇赵马巷****用代码91341226568989122F。 法定代表人：周树标。 被执行人：颍上县中新互得利网络科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲商贸城**1803代码91341226MA2QQ0AK3H。 法定代表人：周树标。 被执行人：周树标，男，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市。 被执行人：楚明秀，女，1982年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫兴中，男，1976年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘长彬，男，1963年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与颍上县中新家电有限责任公司、颍上县中新互得利网络科技有限公司、周树标、楚明秀、闫兴中、刘长彬借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8128号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县中新家电有限责任公司、颍上县中新互得利网络科技有限公司、周树标、楚明秀、闫兴中、刘长彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县中新家电有限责任公司、颍上县中新互得利网络科技有限公司、周树标、楚明秀、闫兴中、刘长彬在银行的存款589626.73元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1594号 申请执行人王恩胜，男1965年11月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王恩胜与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1594号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十六日 （） 书记员  叶大伟
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢160号和讯企业管理南京有限公司申请执行蒋广才、司红梅、刘伟、李小桃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元，2021年3月10日，本院已将24000元转入和讯企业管理南京有限公司提供的银行账户内，执行费260元由蒋广才承担。至此，（2018）苏0114民初2633号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初84号   原告：苏某，住甘肃省礼县。   被告：黄某，住甘肃省礼县。   原告苏某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月4日下午3时，原告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告苏某撤诉处理。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏某负担。   审判员 南 燕   二〇二一年三月四日   法官助理 韩瑾瑜   书记员 牛 菲
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执异2号 异议人（申请执行人）：榕江县昌达水泥制品厂。 统一信用代码：92522632MA6GQ4D91U。 住所地：榕江县古州镇仁育村。 负责人：谭传建，该厂厂长。 被申请人：李珍文，男，汉族，1967年9月7日生，住湖南省新邵县。 被执行人：柏富国，男，汉族，1967年4月13日生，户籍地四川省岳池县，现住榕江县。 本院在执行申请执行人榕江县昌达水泥制品厂与被执行人柏富国买卖合同纠纷一案中，异议人榕江县昌达水泥制品厂于2021年2月1日向本院提出书面异议，申请追加李珍文为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，申请人与柏富国买卖合同纠纷一案，经黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26民终2425号民事判决书，判决被执行人柏富国在判决书生效后10日内支付申请人货款83000元及利息9293.33元。判决书生效后，因被执行人柏富国拒不履行支付义务，申请人向榕江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人柏富国暂无履行能力，榕江县人民法院遂于2018年7月5日组织双方当事人达成和解协议。被执行人柏富国自愿于2019年1月5日前兑现判决确定的义务完毕，被申请人李珍文自愿对还款协议提供担保。但被执行人柏富国及被申请人李珍文并没有按和解协议按期支付申请人款项，因此，特申请追加李珍文为本案的被执行人。 申请执行人就申请事项向法庭提供了2019年5月21日所作《执行笔录》原件、2018年7月5日所作《执行笔录》复印件、《担保书》复印件等证据在卷佐证。 本院经审查查明的事实与异议人陈述的事实基本一致。 另查明，2018年7月5日的执行和解协议中载明：被执行人柏富国在2018年7月5日至2019年1月5日期间清偿上述执行标的金额95000元，并自愿另支付利息5000元给榕江县昌达水泥制品厂，合计100000元；若柏富国在前述的履行期间内违约，则在2019年1月5日至2019年7月5日期间应支付执行标额的利息为10000元（2018年7月5日至2019年1月5日有支付利息的，应当予以扣除），合计105000元；在签订该执行和解协议当日，被申请人李珍文签署了担保书，该担保书中未载明担保期限。 本院认为，申请人与被执行人之间达成和解的债务履行期限于2019年7月5日届满，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款“担保书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期间为一年”的规定，被申请人对本案债务的担保期间自2019年7月5日起至2020年7月5日止。申请人要求追加李珍文为本案被执行人，已超过担保期限，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第三款、第三十条之规定，裁定如下: 驳回榕江县昌达水泥制品厂对李珍文的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 刘 辉 审判员 杨通智 审判员 邱春娅 二〇二一年三月二日 法官助理 龙月芝 书记员吴 轩 附有关法律条文： 《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》 第十三条担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者保证人财产的，人民法院不予支持。他人提供财产担保的，人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执5号之一申请执行人：宜宾市南溪区长兴镇东升村集体资产经营管理有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南溪区长兴镇东升村村民委员会办公室。法定代表人：代秀炳。统一社会信用代码：91511503MA64K4ER1R。被执行人：宜宾永旭建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇交通路万兴花园****团（格林小镇）********。法定代表人:廖晓龙，职务：执行董事。统一社会信用代码：91511521MA636END47。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初933号民事判决书受理申请执行人宜宾市南溪区长兴镇东升村集体资产经营管理有限责任公司申请执行宜宾永旭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付货款227964.00元及逾期利息，一审案件受理费2428.00元，二审案件受理费4805.00元，执行费3319.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执5号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月8日启动传统查控和现场调查。我院已扣划宜宾永旭建设工程有限公司网络资金145564.00元，收取执行费3319.00元，剩余142245.00元已发放给宜宾市南溪区长兴镇东升村集体资产经营管理有限责任公司。我院已向财政局提取冻结宜宾永旭建设工程有限公司应收款项84828.00元，但此笔款项财政局正在审计当中，待财政局审计结束后再将此笔款项转至我院账户。三、本院于2021年3月9日对被执行人宜宾永旭建设工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月19日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月九日书记员  周亮
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执304号 申请执行人:王连柱，男，1974年7月31日生，汉族，住博兴县。 被执行人：侯建立，男，1972年7月17日生，汉族，住博兴县。 本院执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2265号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二一年三月一日 书记员  王鹏杰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初272号 原告：王萍华，女，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：缪益红，男，1971年9月26日出生，汉族，住址同上，系原告王萍华丈夫。 被告：樊晓华，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：曾成安、李谦，浙江五联律师事务所律师。 原告王萍华与被告樊晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员谢根辉适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王萍华委托诉讼代理人缪益红，被告樊晓华委托诉讼代理人李谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王萍华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款129960元，并支付自2019年11月14日起至归还全部借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫缪益红与被告系同学关系。被告做投资理财业务，其动员缪益红参与投资理财，缪益红回家与原告商量未成，因为原告不愿意承担投资风险，但看在丈夫与被告是同学关系上，愿意借钱给被告投资，被告也承诺到时会给原告一定好处。2019年11月14日原告用自己银行卡通过浙江农村信用社转帐给樊晓华银行卡款项129960元。当时考虚到丈夫缪益红与被告系同学关系就未要求被告出具借条。之后原告急需用钱、多次联系被告交涉归还事宜，被告总以各种理由推诿。原告迫于无奈，特向法院提起诉讼。 被告樊晓华辩称，一、原告与被告之间不存在借贷关系，原告并非因为借款给被告打款，其向被告打款是用于归还被告垫付款。1、原告丈夫缪益红委托被告代为投资，且原告丈夫缪益红在投资平台有自己独立的账户。2、在被告代为投资后，原告丈夫知晓自己在投资平台有账户，且时刻关注收益情况。3、被告支出款项在先，原告打款在后，该顺序与借款的打款顺序相违背，双方不存在借贷关系。4、被告不存在因缺资金导致周转不顺的情况，无需向原告借款129660元。二、被告与原告丈夫均在普顿集团投资理财，现该公司被银监会责令停业整顿，所有投资者在该公司资金被冻结，无法取出。原告丈夫投资款无法取出并非被告造成，被告在该平台投资款也被冻结，也遭受巨大损失。投资本身就是风险与收益并存，原告丈夫进入平台进行投资是自愿行为，其因投资款无法取出，谎称借款给被告进行投资实属荒谬。三、原告捏造借款事实提起诉讼的行为有虚假诉讼嫌疑。综上所述，原告与被告之间不存在借款事实，原告向被告打款是为了归还被告为其丈夫垫付的投资款。其本次诉讼无事实和法律依据，为此希望法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院分析认定如下： 原告王萍华为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、银行转账小票复印件1张，证明原告于2019年11月14日转账给原告人民币129660元。 2、手机录音2段，内容为：被告收到原告起诉的诉讼副本、应诉通知书后打电话缪益红，称其是收到缪益红以妻子账户打给的款项129660元，但其也将该款项打入缪益红投资理财账户的，其收到的款项只替缪益红代为投资理财，不是向缪益红借款，望希缪益红能申请撤诉。拟证明原告丈夫缪益红为收回该款项与被告沟通过。 3、缪益红与被告微信聊天截图数页及从“爱企查”查得的北京广安昌科技有限公司被吊销执照信息资料1份和东宁市臣美商贸有限公司被注销执照的信息资料1份，内容是：被告与缪益红双方多次讨论投资理财，后被告为缪益红申请了投资理财账户，并向缪益红推荐一些理财产品信息，劝缪益红尽快参与理财投资等。在缪益红投资理财产品后不久，发现原本能显示有关账户的平台显示不了，有关账户被冻结。现又发现由被告代为投资的两家公司被吊销或注销执照，拟证明缪益红上当受骗，其参与投资是受被告影响，应由被告负责还款。 被告樊晓华为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、微信聊天记录数页，用以证明原告丈夫缪益红委托被告代为投资理财产品，且缪益红有自己独立的投资理财账户。 2、建设银行交易明细1份、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）业务凭证1份，用以证明被告为了替原告丈夫缪益红代为投资，于2019年11月14日分六笔汇入投资机构账户款项129660元，且在被告用自己款项垫付之后缪益红才用原告账户转账还给129660元，双方不是借贷关系。 经质证，本院综合认证如下： 1、对于原告提供的证据，被告对其真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据不能证明原告的证明目的，只能证明被告为缪益红代为办理理财投资，不能证明被告向原告借款。 2、对于被告提供的证据，原告对其“三性”均无异议。 本院认为原告所举证据不能证明双方有借款的意思表示，被告的提供的证据能证明被告是替缪益红代为办理理财投资，故被告异议成立，原告的证据不能证明原、被告之间成立借贷关系。 根据上述认定的证据，及原、被告陈述，本院认定案件事件如下： 被告与原告丈夫缪益红系同学关系。2018年，被告樊晓华告诉缪益红投资理财较赚钱，劝说缪益红进行投资，并表示其可受托帮助进行投资。2018年11月14日，缪益红与被告添加微信好友进行联系。2019年4月6日，被告为缪益红代为申请了投资理财账户。之后，被告将一些理财产品的盈利信息表发给缪益红供其了解。2019年11月2日被告把普顿集团发布的《通告》通过微信发给缪益红，并告知缪益红是参与投资理财机会。缪益红从该《通告》上得知2019年11月1日至2019年12月31日入金3000-5000美金可享有5%赠金，便于2019年11月19日联系被告并口头委托被告代为投资。被告便为缪益红垫付人民币129660元，分六笔汇入之前替缪益红申请的6个操盘手名下的投资账户。缪益红随即用其妻即原告王萍华账户转账还给被告129660元。缪益红自投资后本来可以登录该投资平台了解自己账户信息的，但2019年12月下旬开始，缪益红发现登录不了，之后又得知投资款被冻结，且到2020年年底仍无法取回投资款，其感到上当受骗。遂以款项是从其妻账户转给被告账户为由，以其妻王萍华为原告诉至本院，要求被告还款。 本院认为，原告王萍华主张被告樊晓华向其借款，但其提供的证据只能证明原告向被告转账过款项129660元，且该款项是其丈夫缪益红用于委托被告代为理财投资所支出，并无证据证明被告有向原告借款的意思表示。故被告辩称成立，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王萍华的诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王萍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二一年三月八日 书记员  余 伟 75 74
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初269号 原告：成都鑫森木业有限责任公司，住所地：成都市崇州市元通镇禹王村，统一社会信用代码：91510184777480787B。 法定代表人：吴林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴江涛（系该公司副总经理），男，1996年8月14日生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈德晴，女，1968年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杜永红，男，1967年6月13日生，汉族，住四川省。 原告成都鑫森木业有限责任公司与被告陈德晴、杜永红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审审判员张涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由聚不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付材料款105000元；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2013年至2014年期间，二被告陆续向原告购买建材数十万元。2015年经结算后，二被告尚欠原告材料款120000元，并于2015年2月17日出具欠条1张。经原告催收后，二被告偿还了15000元，尚欠105000元，故依法起诉。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条、结婚登记表、微信聊天记录、录音等证据。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案关联，本庭予以采信，并认定事实如下： 被告杜永红从2013年其多次向原告购买建材。2015年2月17日，被告陈德晴出具欠条1张，载明：“欠管件款壹拾贰万元。2015年2月17日”，并签字。 另查明：二被告于1989年6月29日登记结婚。 本院认为，根据原告与被告杜永红的通话记录及微信聊天记录，被告杜永红向原告购买建材并差欠货款的事实客观存在，应当支付相应货款。被告陈德晴系被告杜永红配偶，具有完全民事行为能力，其出具欠条的行为应当视为对债务的结算，同时也是对共同债务的确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该债务为二被告的共同债务。在欠条上虽未约定还款时间，原告有权随时要求二被告支付欠款。经原告多次催收，被告杜永红支付了15000元，尚欠105000的事实客观存在。故对原告要求二被告支付材料款105000元的诉讼请求，本院予以支持。 本案法律事实发生于2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律和司法解释。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德晴、杜永红于本判决生效后10日内支付原告成都鑫森木业有限责任公司材料款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元减半收取1200元，由被告陈德晴、杜永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二一年三月一日 书记员  唐一
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执4号 申请执行人王晓辉，女，1974年11月14日生，汉族，现住阜蒙县阜新镇同乃营子村腰沟32号。 被执行人胡喜军，男，1971年10月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县阜新镇张家洼48号。 本院执行的王晓辉与胡喜军借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，经执行，于2021年3月22日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 李佳音
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更16号 罪犯杜有林，男，生于1995年XX月XX日，汉族，甘肃省康县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省凤县人民法院于2014年11月03日以（2014）凤刑初字第00040号刑事判决，以被告人杜有林犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2014年04月23日至2024年04月22日止。于2014年12月05日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月17日经咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑更743号刑事裁定书裁定减刑10个月；2018年12月19日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更540号刑事裁定书裁定减刑8个月，刑期至2022年10月22日止。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯杜有林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯杜有林确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在数据线生产质检员岗位上改造以来，遵守安全生产规范，安全生产，积极履行质检员工作职责。能及时制止他犯的违规违纪行为且积极靠拢政府。因表现突出，被评为2018年度监狱级改造积极分子。计分考核成绩共获得积极12个（自2018年06月至2020年03月底，共获得成绩2337分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯杜有林予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯杜有林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杜有林以减刑七个月（刑期执行至2022年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1108号 原告:王莹，女，1999年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：蔡宁林，男，1997年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告王莹与被告蔡宁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王莹撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年三月十七日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执905号之二 申请执行人：郭淑青，女，1973年11月9日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路402号四层，统一社会信用代码：91650100MA775AGNON。 法定代表人：朱勇，该公司总经理。 被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：宋鋆，女，1988年8月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行郭淑青与新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初4240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，本案执行标的25894.25元，已执行标的为0元，未执行标的25894.25元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司名下无证券、无银行存款、名下新A×××号大众牌、新A×××号大众牌两辆车的档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人朱勇无证券、无银行存款、无车辆信息；被执行人宋鋆无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年2月1日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆名下无房产信息。 四、2021年3月22日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日电话告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 菲 罗 热
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28149号申请执行人：武汉海洋物流供应链管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：曹友娟，总经理。被执行人：李金友，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：上海紫运百货商行，住所地上海市浦东新区。投资人：何礼贵，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县刘府镇四清村东南队XXX号。被执行人：何礼贵(即被告上海紫运百货商行的投资人)。被执行人：景步和，男，1969年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。申请执行人武汉海洋物流供应链管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初79565号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人李金友、上海紫运百货商行、景步和、何礼贵支付570,859元。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2020年12月28日查封了被执行人上海紫运百货商行名下50辆车辆，查封期为两年；四被执行人名下未查询到有其他可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产，其名下的银行账户本院已于2020年12月7日冻结，冻结期限为一年，但余额不足。此外，案件执行过程中，申请执行人武汉海洋物流供应链管理有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初79565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人武汉海洋物流供应链管理有限公司仍享有要求被执行人李金友、上海紫运百货商行、景步和、何礼贵继续履行债务的权利，被执行人李金友、上海紫运百货商行、景步和、何礼贵仍负有继续向申请执行人武汉海洋物流供应链管理有限公司履行的义务；若申请执行人武汉海洋物流供应链管理有限公司发现被执行人李金友、上海紫运百货商行、景步和、何礼贵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-10号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初99号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路79号。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王云飞，男，该支行职工，住呼玛县。被告：陈彬，男，1986年8月15日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：杨春辉（陈彬之妻），女，1986年4月1日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：陈德利，男，1970年6月24日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：陈军，男，1993年12月13日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称邮储银行呼玛县支行）与被告陈彬、杨春辉、陈德利、陈军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云飞、被告陈彬到庭参加诉讼，被告杨春辉、陈德利、陈军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行呼玛县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彬、杨春辉偿还借款本金200,000.00元，给付利息23,110.82元（计算至2021年1月10日），合计223,110.82元，逾期利息自2021年1月11日起以200,000.00元本金按年利率13.65%计息至付清之日止；2、判令被告陈德利、陈军承担连带保证责任；3、判令四被告共同承担本案案件受理费。被告陈彬辩称，原告所诉属实，没有偿还借款和利息，是由于种地受灾，导致没有偿还。被告杨春辉、陈德利、陈军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告陈彬、杨春辉在原告邮储银行呼玛县支行处借款200,000.00元用于购买种子、化肥、农药、农机具，借期12个月，利率10.5%，还款方式为一次性还本付息，2020年12月20日到期，逾期利率为13.65%。被告陈德利、陈军为该笔借款提供连带保证。原、被告双方订有借款合同及小额贷款联保协议书。借款到期后，被告陈彬、杨春辉未偿还借款。至2021年1月10日，共计欠原告借款本金200,000.00元，利息23,110.82元（计算至2021年1月10日），合计223,110.82元。本院认为，被告陈彬、杨春辉向原告借款并订立个人借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。双方应当按约定全面履行义务。合同订立后，原告已按约定发放贷款，二被告作为借款人理应及时偿还借款并给付利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。同时，被告陈德利、陈军为被告陈彬、杨春辉的借款提供连带保证并与原告订立小额贷款联保协议书，应当承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百零六十七条、第六百零七十六条、第六百零八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彬、杨春辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款本金200,000.00元，给付利息23,110.82元（计算至2021年1月10日），合计223,110.82元，于本判决生效后十日内付清。逾期利息自2021年1月11日起以200,000.00元本金按年利率13.65%计息至付清之日止；二、被告陈德利、陈军承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,323.00元（原告已预交），由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年三月二日书记员  陈婉琪《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百零七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六百零八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢179号 徐跃丽 龚明洲： 关于执行徐跃丽申请执行龚明洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将余款37876元直接给付申请执行人，并负担执行费1610元。至此，徐跃丽向本院申请执行的（2004）浦民一初字第2132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初690号 原告：梁吉彬，男，1979年8月9日出生，汉族，河北省保定市安新县人，现住安新县。 委托诉讼代理人：杨丽萍、邹进荣，北京市盈科律师事务所律师。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区**路北。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 原告梁吉彬与被告廊坊京御房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告梁吉彬在本院依法送达受理案件通知书及（预收）诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁吉彬撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初845号原告韩雷，男，1974年04月01日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告华正极，男，1993年06月24日出生，汉族，住朝阳双塔区。本院在审理原告韩雷诉被告华正极机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于秀国的诉讼委托代理人于2021年3月22日以双方已庭外和解为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩雷撤回起诉。原告韩雷预交案件受理费143元，由原告负担。审判员  谷长久二〇二一年三月二十三日书记员  马晓莹
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执20号宏联国际贸易有限公司、鹤城区金丰惠购超市(经营者：龚小军)：申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人鹤城区金丰惠购超市(经营者：龚小军)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘12民初97号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宏联国际贸易有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人鹤城区金丰惠购超市于2021年2月24日向本院交来执行标的款共计5747元。2021年3月5日本院决定向申请执行人宏联国际贸易有限公司发放执行案款5347元（经济损失及合理维权费用共计人民币5000元，迟延履行期间的债务利息347元）、收取执行费50元、收取案件受理费350元。（款项拨付具体时间以银行到账为准）。综上，被执行人鹤城区金丰惠购超市(经营者：龚小军)已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）湘12民初97号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。二〇二一年三月五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初611号 申请人：位国良，男，汉族，1963年出生，住所地山东省陵县。 申请人：张桂芳，女，汉族，1963年出生，住所地山东省陵县。 被申请人：位乐，男，汉族，1989年出生，住所地山东省陵城区。 被申请人：孙欢欢，女，汉族，1991年出生，住所地陵城区。 申请人位国良、张桂芳与被申请人位乐、孙欢欢互易纠纷一案，申请人位国良、张桂芳向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款30万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人位国良、张桂芳已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人位乐、孙欢欢银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年三月四日 书记员  郑浩然
河北省巨鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0529执异4号 案外人：邢台天申机械设备制造有限公司，住址：临城县临城镇临泉路东段路北。 法定代表人：陈志奇，经理。 委托代理人：周德明，该公司法律顾问。 申请执行人：无锡克隆水处理设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高和路**。 被执行人：沃德思源集团有限公司，，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区东高新湘江道** 法定代表人：杨傻海，经理。 被执行人：巨鹿县银波污水处理有限公司，住所，住所地巨鹿县官亭镇常营村div> 法定代表人：陈印波，经理。 本院在办理无锡克隆水处理设备有限公司与沃德思源集团有限公司、巨鹿县银波污水处理有限公司建设工程合同纠纷一案的执行过程中，案外人邢台天申机械设备制造有限公司提出书面异议申请，本院受理后依法进行审查。 本案在审查期间，申请人邢台天申机械设备制造有限公司向本院提交撤回该异议申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人邢台天申机械设备制造有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张志钦 人民陪审员  秦旭英 人民陪审员  韩建良 二〇二一年三月九日 书 记 员  杨志成
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初126号原告：杨某1原告：杨某2原告：杨某3法定代理人：杨某荣被告：王某原告杨某1、杨某2、杨某3诉被告王某抚养费纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年三月一日书记员  甘 润
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢336号申请执行人：袁淑芝，女，63岁，蒙古族，退休教师，住吉林省通榆县瞻榆镇。被执行人：通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会。本院在执行袁淑芝与通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会民间借贷纠纷一案中,申请执行标的36392.00元,执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。本院已经依法对被执行人通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会进行总对总查控和线下查询名下不动产、房产、保险、基金等财产，已经依法冻结被执行人通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会在瞻榆镇农村经济管理服务中心款项,冻结日期为2021年2月24日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2022年2月23日向本院书面申请继续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月二十三日书记员  王伟霖
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1429号原告：王某1,女，1995年2月8日生，汉族，住河南省项城市。被告：王某2，男，1994年5月22日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王某1于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  朱瑞生二〇二一年三月十八日书记员  刘志昂
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1814号原告：潘世荣，男，2000年1月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：惠州海天堂保健品有限公司,住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇塘吓产径村。法定代表人：吴苑清。原告潘世荣与被告惠州海天堂保健品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告潘世荣于2021年3月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告潘世荣的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘世荣撤回起诉。案件受理费为25元，由原告潘世荣负担。审判员  冯立斌二〇二一年三月十八日法官助理李佳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执316号之一 申请执行人：邹业芸，女，1978年6月26日出生，汉族，教师，住福建省泰宁县。 被执行人：李德胜，男，1964年8月19日出生，汉族，经商，住泰宁县。 本院依据泰宁县人民法院已生效的（2021）闽0429民初196号民事调解书，在执行申请执行人邹业芸与被执行人李德胜借款合同一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，经查被执行人李德胜名下登记有位于泰宁县住宅房地产，本院（2020）闽0429执恢26号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人李德胜、廖远梅、佘金华借款合同一案正对上述房地产进行拍卖处置，为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执恢26号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年三月四日 法官 助理  廖升福 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初189号 原告：许光，男，1947年10月26日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：田永利，河北耀鼎律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：张家口崇礼区四台沟矿业有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇西村林业局家属楼东。 法定代表人：高宽，公司总经理。 被告：马鸿霞，女，1970年5月12日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 第三人：高宽，男，1971年8月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区西湾子镇西村。 第三人：吴月梅，女，1948年9月10日出生，汉族，住张家口市崇礼区西湾子镇西村。 许光与张家口崇礼区四台沟矿业有限公司、马鸿霞合伙企业纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告许光于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许光撤诉。 案件受理费23516元，由原告许光负担。 审 判 长  李** 人民陪审员  张志霞 人民陪审员  王秀芳 二〇二一年三月十九日 书 记 员  刘晓燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执61号郑丽丽王亮：郑丽丽申请执行王亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币66000元。经本院立案受理，双方当事人于2021年3月10日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初69号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人董明，男，1975年1月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，瑞昌市交通局合同工，家住江西省瑞昌市。2007年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被瑞昌市公安局取保候审，2021年2月22日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年3月2日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人董明犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员徐新美出庭支持公诉，被告人董明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月26日13时20分许，被告人董明酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车前往码头镇环山路巡查，行至水厂路段时，发现有几台大挂车装载满矿石停在路边上，占了很大一块路面，就要求他们把车开走，要求他们从江州造船厂里走，有部分司机不同意，被告人下车与他们交涉，随后治超点的人过来也与他们交涉，在交涉过程中，有人报警称被告人董明饮酒后驾驶机动车，江州派出所的民警到现场后，就将被告人董明带到江州派出所，随后将被告人董明移交给码头交警中队处理。2020年8月28日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，被告人董明血液中酒精含量为164.71ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持上述指控，公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告、查获经过、刑事判决书、低保证复印件、证明、常住人口信息等；证人董某、吴某、王某、黄某的证言；被告人董明的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0330号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人董明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董明自愿认罪认罚，有坦白情节，有犯罪前科，建议判处被告人董明拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人董明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月26日13时20分许，被告人董明酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车前往码头镇环山路巡查，行至水厂路段时，发现有几台大挂车装载满矿石停在路边上，占了很大一块路面，就要求他们把车开走，要求他们从江州造船厂里走，有部分司机不同意，被告人下车与他们交涉，随后治超点的人过来也与他们交涉，在交涉过程中，有人报警。江州派出所的民警到现场后，有人举报董明饮酒后驾车，民警就将被告人董明带到江州派出所，随后将被告人董明移交给码头交警中队处理。2020年8月28日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，被告人董明血液中酒精含量为164.71ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告、查获经过、刑事判决书、低保证复印件、证明、常住人口信息等；证人董某、吴某、王某、黄某的证言；被告人董明的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0330号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董明被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人董明有犯罪前科，予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二一年三月九日 书记员  葛 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                        （2021）陕0602刑初70号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人安某某，男，1973年8月10日出生，公民身份号码：61062XXXX308100518，汉族，文盲，户籍地陕西省延安市安塞区XX镇无业，住延安市宝塔区XX沟XX小区旁边。2020年10月17日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2020年11月18日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2021）Z25号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2020年10月16日晚上10时许，被告人安某某伙同曹某某（又名曹成成，在逃）、李强（在逃）和另外一男子（在逃）驾驶一辆银灰色江淮商务车（陕JXXXXX），在宝塔采油厂丰富川油区赵48-1、赵48-6井盗窃净原油2.03吨，经鉴定价值4837.84元。据此，公诉机关认为, 被告人安某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人安某某认罪认罚，请求本院依法惩处。 庭审中，被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑均无异议，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月16日晚上10时许，被告人安某某伙同曹某某（又名曹成成，在逃）、李强（在逃）和另外一男子（在逃）驾驶一辆银灰色江淮商务车（陕JXXXXX），在宝塔采油厂丰富川油区赵48-1、赵48-6井盗窃净原油2.03吨，后在销赃途中被抓获。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】105价格认定认定书认定，价值4837.84元。上述事实，被告人安某某在庭审中无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场扣押笔录、扣押清单、提取笔录、检测报告、宝塔采油厂收油凭证、计量笔录、户籍信息、证人殷某某的证言、被告人安某某的供述等证据予以证实，足已定案。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人伙同他人实施盗窃行为，属共同犯罪，因同案犯在逃，无法区分主从犯。被告人安某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚。根据被告人安某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年4月16日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的陕JXXXXX灰色江淮商务车一辆、黑色对讲机一部未随案移交，由扣押机关依法处理。三、随案移交的赃款1400元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                             审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉  二0二一年三月十五日 书  记  员   郭力文2021060270安某某1
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢89号 申请执行人：李如斌，男，汉族，1969年4月13日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:刘振东，男，汉族，1969年12月9日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人李如斌与被执行人刘振东追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2017年8月7日作出（2017）陕0625民初1483号民事判决书。确定由被执行人刘振东偿还申请执行人李如斌代替清偿刘玉莲借款本金及利息140000元。案件受理费1550元、执行费按实际标的收取，由被执行人刘振东负担。该判决生效后，被执行人刘振东拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李如斌向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人刘振东在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，被执行人刘振东无可供执行财产。经与申请执行人李如斌谈话，申请执行人李如斌申请将被执行人刘振东限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人李如斌同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢89号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  霍学波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1284号原告：信阳市浉河区诗蓓诗酒吧，住所地信阳市浉河区老城街道沿河大道**。法定代表人：郭顺成，系该公司经理。委托代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。被告：冯诗棋，男，汉族，2001年5月28日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧诉被告冯诗棋合同纠纷一案,本院依法受理,并通知原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧在收到《诉讼费缴纳通知书》后7日内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧未在规定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按信阳市浉河区诗蓓诗酒吧自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定,现裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈金榜二〇二一年三月四日书记员  张 昊