江西省上饶市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）赣11刑终119号 原公诉机关德兴市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江某1，女，1960年2月6日出生于德兴市，汉族，文盲，农民，户籍所在地德兴市；系本案被害人。 原审被告人王辉月，女，1973年8月19日出生于德兴市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地德兴市；因涉嫌故意伤害罪，2020年8月12日被德兴市公安局刑事拘留；同年8月24日经德兴市人民检察院批准逮捕，次日由德兴市公安局执行逮捕；因羁押期限届满，2021年2月11日经德兴市人民法院决定被取保候审。 德兴市人民法院审理德兴市人民检察院指控原审被告人王辉月犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人江某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出（2020）赣1181刑初176号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人江某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人江某1，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人王辉月与被害人江某1两家毗邻而居，双方因相邻围墙归属问题争议已久。2020年7月11日上午8时18分许，被告人王辉月的丈夫廖某看见江某2的丈夫祝明祥用斧头敲砸争议围墙后，上前夺下祝明祥手中斧头并敲砸祝明祥家的围墙。被害人江某2随后从家中跑出来，抢夺廖某手中斧头并与之发生争执。被告人王辉月见状上前与江某2争吵并将江某2推坐到地上。江某2起身后见廖某还在砸墙，又去抢廖某手中斧头。被告人王辉月上前拉扯江某2，并再次将其推坐到地上。经诊断，被害人倒地受伤，致胸12椎体压缩性骨折，损伤程度经评定构成轻伤一级。 2020年7月14日，被告人王辉月经民警电话通知后，主动到当地派出接受调查。 本案审理期间，被告人王辉月亲属主动预交应赔偿附带民事诉讼原告人合理医疗费等各项损失共计48491.31元。 原审判决认定以上事实，采信了以下证据证明： 1.被告人常住人口信息、归案情况、前科劣迹查询情况，证明被告人王辉月出生于1973年8月19日，犯本罪已达完全刑事责任年龄；以前无违法犯罪前科记录。 2020年7月14日15时许，被告人王辉月经民警电话通知到当地龙头山派出所接受调查，称其在2020年7月11日上午8时，因邻里围墙纠纷与江某1发生推搡，承认将江某1推倒的事实。该局立案后，2020年8月12日当地派出所向王辉月送达被害人鉴定意见书，将其传唤至派出所，并对其刑事拘留。 2.被害人江某2的陈述，证明2020年7月11日上午8时许，我听到家门外有动静，出来看到廖某拿斧头敲我家的墙，他老婆王辉月在边上看。我上前质问他们夫妻干嘛要敲我家的墙。他们就用手推我，推了胸口和肚子的位置，就把我推倒在地；王辉月用手掐我脖子，后他们夫妻又继续敲墙。之后我自己爬起来，村里的村干部和派出所的人也陆续到达现场。当天打完架，我就感觉有点不舒服，但还是去帮二女儿烧饭，第二天早上腰和肚子就痛，就去找乡村医生“麻子”看。他说自己退休不看病了，身上哪里疼要去拍片检查。我也没有和家里人说，就回到家躺在床上休息。到了（第二天）晚边，身上疼得不行，我就和丈夫祝明祥说带我去检查看病。由于天晚了，第三天早上，我小女儿祝某2就带我去德兴检查看病了。自2020年7月11日打架后，我没有摔倒过。 3.证人廖某的证言，证明2020年7月11日上午，我在房间听到外面有动静，出去看到祝明祥用斧头在敲两家中间有争议的围墙。我就从他手上把斧头抢了过来，叫他不要动这面围墙。我拿过斧头之后就去敲他家门口的围墙，我在敲围墙的时候，祝明祥的老婆江某2跑出来抢我手中的斧头，并把我手中的斧头抢去，坐在地上。我就回家拿钢板，用钢板敲他家的围墙。江某2又跑过来想抢我手中钢板。我妻子王辉月知道我刚从医院住院出来，怕江某2把我弄受伤，就过来把江某2挡住了。然后江某2儿子祝某1就从家里出来和我争吵。江某2怕他儿子和我起冲突，把他儿子劝回家。祝某1到他自家门口地上捡了石头扔向我，扔了好几次，都被我躲过了，有一个石头砸到我右脚背。祝某1扔完石头就打电话给村里和派出所了。 4.证人祝某1的证言，证明2020年7月11日上午，我在自家二楼房间听到楼下争吵的声音，看到邻居王辉月和她丈夫廖某两人，不知是谁将我母亲江某1推倒在地。我就打电话报警了，我父亲就过去将母亲扶回家。当日母亲面部表情很痛苦，但具体哪个位置受伤不知道。第二天母亲走路都很吃力，7月13日我就带母亲去医院检查身体了。事发当天，我是在母亲与他们夫妻发生纠纷后，拿石头扔廖某，但没有扔到他。 5.证人祝某2的证言，证明事发那天（7月11日）中午，我母亲江某2来我家帮忙烧饭，到了晚上，她说人有点不舒服，晚饭是我自己烧的，她也没有说打架的事。第二天，母亲来我家烧饭，但她人不舒服，我叫她在床上躺下，自己烧的饭，还叫她去医院看一下。她说已经问过“麻子”医生了，还说周一（7月13日）去医院检查。7月13日早上，我就带母亲去德兴市人民医院检查了。后来父亲说母亲要办住院，是和王辉月打架受伤，我才知道母亲又和王辉月发生矛盾打架了。 6.证人祝某3的证言，证明我为乡村退休医生，村里人都叫我“麻子”。2020年7月份的一天，江某1来找过我看病，因为自己退休年纪大了，就没有给她看，叫她去乡卫生院看。 7.证人李某的证言，证明我为乡综治办主任，曾参与调解过王辉月和江某1两家邻里之间围墙纠纷。此事（指本案）是因两家人之间围墙纠纷引起的。王辉月原来不是住在江某1家隔壁，是购买了陈桃仙家的菜地，建了现在住的房子。这个菜地当时是有围墙的，是陈桃仙建造的。王辉月造好房子后，将老围墙拆掉重新造了新的水泥围墙。王辉月家去找祝明祥家签字的时候，祝明祥就不同意签字，认为这个老围墙是他自己的，就不断上访要求解决围墙的事情，双方发生了几次冲突。2020年4月23日，祝明祥去德兴上访，乡领导让我去解决此事。我为了减轻乡里的信访压力，就自己动手拆除围墙；要求两家协商解决围墙的事情，但双方一直都没有协商好。主要原因是祝明祥工作做不通，太难讲话，后来两家就发生推搡之事。据我了解，这个围墙应该是属于陈桃仙卖给了王辉月家里的，乡里的法律顾问及领导都去找过陈桃仙了解过，并做了相关材料。陈仙桃是于1981年找她弟弟建的围墙，但祝明祥说这个老墙角（指陈桃仙菜地的老墙角）是他在二十岁时建造的。 8.被告人王辉月的供述与辩解，证明我家与邻居祝明祥围墙纠纷已经存在两三年了，有关部门调解过三次，三次调解协议他都不肯签字。三次调解协议上面都写清楚，只要祝明祥签字，赔偿给他钱，围墙判给他等。他不在调解上签字，围墙（双方）不能拆，也不能做。2020年7月11日早上7点多，我到院子里，看见祝明祥用斧头敲墙角，就用手机拍了一张照片；往家里走到家门口碰到丈夫廖某，两人就一起去祝明祥敲墙角的地方。丈夫去把祝明祥敲墙角的斧头拿掉。我对祝明祥说，调解的时候乡领导说得很清楚，双方没有调解好，谁都不能去动那面有争议的围墙。当时祝明祥没有说话，他儿子祝某1在二楼就和廖某喊了起来，之后下楼，两人争吵不停。廖某就用祝明祥手中拿来的斧头敲墙。祝某1就用水泥砖块砸廖某，好几次都被廖某躲开了。之后祝某1母亲江某2就将祝某1劝回家。廖某用斧头敲围墙，江某2跑到围墙外推了廖某一下，想抢他手上的斧头。我过去推了江某2一把，江某2就坐到地上。江某2从地上爬起来之后，又来扯我衣服，还想去抢廖某手上斧头。我把江某2往墙上推，江某2脚下绊了一下坐到地上。没多久派出所的人就来了。 9.被害人入院记录、手术记录单及放射检查报告单等，证明被害人入院自述2020年7月11日上午8时半许，与邻居发生争执被推倒摔伤，感觉腰背部疼痛不适，体位改变时明显。诊断有胸12椎体压缩性骨折，并行微创椎体成形术。 10.德兴市公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（活）字［2020］043号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人江某2脊柱损伤致一节椎体压缩性骨折超过1／3以上，其损伤构成轻伤一级。 11.现场照片及监控视频截图及光盘，证明案发现场情况，被告人王辉月推搡被害人的情形。 原审判决认为：被告人王辉月因纠纷推搡被害人，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后被告人经传唤能主动到公安机关，承认自己的犯罪事实，且在公安机关刑事立案后，经传唤能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪，依法应从宽处罚。被告人致人轻伤，不仅要承担刑事责任，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人符合法律规定的赔偿范围的诉讼请求，予以支持；但其要求被告人赔偿精神抚慰金和误工费的诉讼请求，不符合法律规定或缺乏证据，不予支持。原告人因双方以前纠纷而非本案产生的医疗费或财产等损失，可另行主张权利。对于因本案可能产生的后续治疗费用，原告人可待治疗费用实际发生后主张权利。被告人亲友能主动预交应赔偿原告人的合理损失，酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决：1.被告人王辉月犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；2.被告人王辉月赔偿附带民事诉讼原告人江某1合理医疗费31857.31元、住院伙食补助费40元／天×16天＝640元、营养费500元、护理费137元／天×90天＝12330元、交通费964元、鉴定费2100元、住宿费100元等各项损失共计48491.31元。 附带民事诉讼原告人江某1上诉提出：1.原审认定事实不清，遗漏重要事实。2.原审判决没有按照其实际损失进行判决，也没有考虑到农村农民享受不到退休待遇的客观事实，剥夺其享有误工费的赔偿权利。请求二审法院依法改判。 经审理查明：二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。原审判决采信的证据均经庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，予以确认和采信。 本院认为，上诉人原审被告人王辉月因民事纠纷推搡被害人江某1，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定王辉月犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以支持。宣判后原审被告人王辉月没有上诉，原公诉机关也没有抗诉，原审刑事部分的判决已经发生法律效力。 原审判决原审被告人王辉月赔偿上诉人江某1合理医疗费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持。上诉人江某1上诉提出“原审认定事实不清，遗漏重要事实，没有按照其实际损失进行判决”的意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人江某1出生于1960年2月6日，已经超过法定的退休年龄；其上诉提出“原审判决剥夺其享有误工费的赔偿权利”的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，原审法院对附带民事部分的判决正确，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以支持。上诉人江某1的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林上庆 审判员  陈 荣 审判员  肖 萍 二〇二一年三月十七日 书记员  徐茜雅