浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1737号 原告：华夏银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城西路96号。 负责人：陆伟一，系行长。 委托诉讼代理人：周岳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：石寅，男，系公司职工。 被告：浙江泰如旅游开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街82号昌正大厦201室。 法定代表人：张红英，系执行董事。 被告：浙江昌海置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街52号昌正商务大厦1803室。 法定代表人：胡国辉，系董事长。 被告：曹晨，女，1992年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：颜杨沣，男，1991年8月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张红英，女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：颜友夫，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：应正林，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：陈**萍，女，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两被告共同的委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：浙江正源轩农业发展有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港司前街255号102室。 法定代表人：陈**萍，系执行董事。 被告：舟山市诚益市场服务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街153号。 法定代表人：颜友夫，系执行董事。 原告华夏银行股份有限公司舟山分行（以下简称华夏银行舟山分行）与被告浙江泰如旅游开发有限公司（以下简称泰如公司）、浙江昌海置业有限公司（以下简称昌海公司）、曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、应正林、陈**萍、浙江正源轩农业发展有限公司（以下简称正源轩公司）、舟山市诚益市场服务有限公司（以下简称诚益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依原告申请，本院依法查封被告曹晨、颜杨沣名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值500万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值90万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值90万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值100万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值100万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值120万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值350万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值50万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值50万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值50万元）；查封告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号不动产（保全价值100万元）；查封被告昌海公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号的不动产（保全价值300万元）。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行舟山分行的委托诉讼代理人周岳、石寅，被告应正林、陈**萍的委托诉讼代理人翁舟娜到庭参加了诉讼。被告泰如公司、昌海公司、曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、正源轩公司、诚益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告华夏银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰如公司立即归还原告借款本金人民币18799900元及至实际清偿日止的利息（含利息、罚息、复利等），暂计算至2020年5月22日的利息为98438.43元，本息合计18898338.43元，此后至实际清偿日的利息依据合同和法律规定另计；2.判令原告对被告昌海公司所有的位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号，舟山市东港街道海洲路819号春天广场三层19-25号的抵押房产及相应土地使用权享有优先受偿权；3.判令被原告对被告曹晨、颜杨沣共同所有的位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号抵押房产及相应土地使用权享有优先受偿权；4.判令原告对被告泰如公司质押的应收账款享有优先受偿权；5.判令被告曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、应正林、陈**萍、正源轩公司、诚益公司对被告泰如公司所负债务承担连带保证责任；6.判令上述被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权支出的其他费用。 事实与理由：2019年7月12日，原告与被告泰如公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告泰如公司发放贷款人民币480万元，贷款期限为一年，自2019年7月12日至2020年7月12日（实际期限以借款凭证为准，实际期限自2019年7月15日至2020年7月15日）。合同项下贷款年利率为6.09%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。如人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，合同利率按季调整，调整后的合同贷款利率自自然季末月后的第一个付息日的次日起开始适用。调整时，均按照人民银行调整后的基准利率上浮40%确定。2020年1月17日，原告与被告泰如公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告泰如公司发放贷款人民币1099.99万元，贷款期限为一年，自2020年1月17至2021年1月17日（实际期限以借款凭证为准，实际期限自2020年1月17至2021年1月17日）。合同项下贷款年利率为5.8%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。贷款利率采取固定利率。2020年1月17日，原告与被告泰如公司再次签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告泰如公司发放贷款300万元，贷款期限6个月，自2020年1月17日至2020年7月17日（实际期限以借款凭证为准，实际期限为自2020年1月17日至2020年7月17日）。合同项下贷款年利率为8.2%，按月结息，结息日为每月20日，付息日为每月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日，贷款利率采取固定利率。2018年4月9日，原告与被告昌海公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告昌海公司以其14处房产为涉案债务提供最高额抵押担保，约定了担保的范围，并办理了房产抵押登记手续。2017年4月5日，原告与被告曹晨、颜杨沣签订了《个人最高额抵押合同》，约定两被告以名下位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号商业用房提供抵押担保，约定了担保范围，并办理了抵押登记手续。2018年7月17日，原告与被告泰如公司签订了《最高额质押合同》，约定被告以其应收账款，即应收的房屋租金为其债务提供质押担保。2017年3月31日，原告与被告曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、应正林、陈**萍分别签订了《个人最高额保证合同》，约定各被告自愿提供连带责任保证，并约定了保证担保的范围。2017年3月31日，原告与被告正源轩、案外人浙江仁苑酒店（简称）分别签订了《最高额保证合同》，约定被告正源轩及案外人浙江仁苑酒店自愿提供最高额连带责任保证，并约定了保证担保的范围。2018年7月26日，原告与被告诚益公司签订了《最高额保证合同》，约定被告诚益公司自愿提供最高额连带责任保证，并约定了保证担保的范围。上述合同签订后，原告依约向被告泰如公司发放了贷款，被告泰如公司付清了2020年4月20日之前的利息，后因财务状况恶化，被告泰如公司出现欠息，涉案借款于2020年5月出现违约情形，原告遂宣布全部贷款提前到期并向被告催讨欠款，但各被告均未按约履行还款义务，故原告诉至法院。 被告应正林、陈**萍辩称，一、关于两被告担保事实由法院依法审查，并依法认定担保效力问题；二、原告起诉之后撤回了对另一担保人浙江仁苑酒店的诉讼，该行为导致该公司作为担保人无法承担相应的担保责任，加重了其他担保人的责任。故两被告不应再承担担保责任；三、本案应依据公司破产程序处理，由原告申报破产债权，因为在立案前，浙江仁苑酒店已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的诉讼或仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。故本案应依上述法律规定办理。另，被告陈**萍在本案合同上所签的名字均非其本人所签，要求予以司法鉴定。综上，要求驳回原告对两被告的诉讼请求。 被告泰如公司、昌海公司、曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、正源轩公司、诚益公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，原告与被告泰如公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（编号为ZSZX0210120190008），约定：本合同项下借款为流动资金借款，借款金额为肆佰捌拾万元整（480万元），借款期限为一年，自2019年7月12日至2020年7月12日止，于2020年7月12日一次还本。本合同项下贷款利率为年利率6.09%。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款资金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。借款人发生下列任一行为时包括未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项等情形的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。 2020年1月17日，原告与被告泰如公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（编号为ZSZX021012020005），约定：本合同项下借款为流动资金借款，借款金额壹仟零玖拾玖万玖仟玖佰圆整（1099.99万元），借款期限为一年，自2020年1月17日始至2021年1月17日止，于2021年1月17日一次还本。本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准。借款利率采取固定利率，在借款期限内利率保持不变，固定利率以首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期期限档次贷款市场报价利率加165基点确定，具体利率以借款凭证为准。按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日。被告泰如公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款资金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告借款人应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。借款人发生下列任一行为时包括未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项等情形的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。 2020年1月17日，原告与被告泰如公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（编号为ZSZX021012020006），约定：本合同项下借款为流动资金借款，借款金额叁佰万元整（300万元），借款期限为一年，自2020年1月17日始至2020年7月17日止，于2020年7月17日一次还本。本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准。借款利率采取固定利率，在借款期限内利率保持不变，固定利率以首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期期限档次贷款市场报价利率加405基点确定，具体利率以借款凭证为准。按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款资金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。借款人发生下列任一行为时包括未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项等情形的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。 2019年7月15日，原告向被告泰如公司发放了贷款480万元，借款凭证载明借款利率为年利率6.09%，贷款期限至2020年7月15日。2020年1月17日，原告向被告泰如公司发放了贷款300万元，借款凭证载明借款利率为年利率8.02%，贷款期限至2020年7月17日。2020年1月17日，原告向被告泰如公司发放了贷款1099.99万元。借款凭证载明借款利率为年利率5.8%，贷款期限至2021年1月17日。 2018年4月9日，被告昌海公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订了一份《最高额抵押合同》[编号为ZSZX02高抵20180002]，合同约定，被告昌海公司愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》发生的多笔债权提供抵押担保，被担保的主债权发生期间自2018年4月9日至2021年4月9日，抵押物为舟山市东港街道海洲路819号春天广场二层19号-25号，舟山市东港街道海洲路819号春天广场三层19号-25号的不动产，抵押人担保的最高债权额为人民币壹仟捌佰伍拾壹万元整，抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、诉讼费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述抵押物办理了抵押登记手续。 2017年4月5日，原告与被告颜杨沣、曹晨签订了一份《个人最高额抵押合同》［编号为×××03（高抵）20170003］,约定：颜杨沣、曹晨愿意在最高债权额度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》发生的多笔债权提供质抵担保，被担保的主债权发生期间自2017年4月5日至2020年12月31日，被担保的最高主债权本金余额为陆佰伍拾贰万元整，抵押物为舟山市××街道××路××号××广场××层××号商业用房，抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费等原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用。上述抵押物办理了抵押登记手续。 2018年7月17日，原告与被告泰如公司签订了一份《最高额质押合同》［编号：ＺＳＺＸ02（高质）20180004］，约定：被告泰如公司同意为其公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》发生的多笔债权提供质押担保，被担保的最高债权额为壹仟贰佰玖拾玖万叁仟陆佰元整，被担保的主债权发生期间自2018年4月8日至2021年4月8日，质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、原告为保管质押财产的费用以及鉴定费、评估费等原告为实现质权、实现主债权而发生的合理费用等，质押财产为应收账款，双方确认提供的质押财产的价值为壹仟贰佰玖拾玖万叁仟陆佰元整。应收账款为被告泰如公司可得的房屋租金。2017年12月26日，被告泰如公司与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定，被告泰如公司将位于舟山市普陀区××街道××街××号××大厦××室××室出租给原告方使用，租赁期限自2018年1月1日至2027年12月31日，房屋年租金为129.936万元，每月支付一次，即每月支付108280元。被告泰如公司的应收账款金额共计1299.36万元。2018年7月17日，被告泰如公司（出质人）与原告（质权人）签订了一份《应收账款质押登记协议》，约定被告泰如公司为保障其与原告签订的编号为ＺＳＺＸ0210120180007、ＺＳＺＸ0210120180009、ＺＳＺＸ0210120180046的《流动资金借款合同》项下的债权，与原告订立［编号：×××02（高质）20180004］《最高额质押合同》，约定将房屋租金1299.36万元作为质押担保的事宜。2020年1月16日，原告在中国人民银行动产担保登记证明处对于该笔应收租赁款质押财产予以登记。 2017年3月31日，被告陈**萍（甲方）与原告（乙方）签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170011］，约定：被告陈**萍愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。另合同第十六条约定，若除本合同约定的保证方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方即原告提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方即被告陈**萍承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提。 2017年3月31日，被告正源轩公司与原告签订一份《最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170012］，约定：被告正源轩公司愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2018年7月26日，被告诚益公司与原告签订一份《最高额保证合同》[编号：ZSZX02（高保）20180003]，约定：被告诚益公司愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2018年4月8日至2021年7月26日，保证人担保的最高债权额为壹仟捌佰捌拾万元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的合同费用及其他所有主合同债务人的应付费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2017年3月31日，被告颜杨沣与原告签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170008］，约定：被告颜杨沣愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2017年3月31日，被告颜友夫与原告签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170009］，约定：被告颜友夫愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2017年3月31日，被告应正林与原告签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170010］，约定：被告应正林愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2017年3月31日，被告曹晨与原告签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170007］，约定：被告曹晨愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2017年3月31日，被告张红英与原告签订一份《个人最高额保证合同》［编号：×××03（高保）20170006］，约定：被告张红英愿意在最高债权额限度内为被告泰如公司与原告签订的多个《流动资金借款合同》连续发生的多笔债权提供保证担保，被担保的主债权发生期间自2017年3月31日至2020年12月31日，保证人担保的最高债权额为壹仟玖佰万元整，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。保证责任的保证期间为两年，任何一笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日。保证方式为连带责任保证。 2020年5月27日，原告向被告应正林、陈**萍、诚益公司、昌海公司、泰如公司、颜友夫、张红英、曹晨、颜杨沣、正源轩公司寄送了提前到期通知书和催收逾期贷款/欠息通知书，宣布提前收回300万元及相应利息21188元，要求于2020年5月27日前到原告处办理本息清偿手续；宣布提前收回1099.99万元及相应利息52074.31元，要求各被告于2020年5月27日前办理本息清偿手续；宣布提前收回480万元及相应利息25176.12元，要求各被告于2020年5月27日前办理本息清偿手续。原告按被告泰如公司提供的送达地址确认书上所记载的地址邮寄给被告泰如公司的快件于2020年5月30日退回妥投。 经查明，截至2020年5月22日，被告泰如公司尚欠原告借款本金18799900元，期内利息98438.43元。截止2020年5月30日，被告泰如公司尚欠原告借款本金18799900元，期内利息124561.86元。 本案审理过程中，原告于2020年7月16日撤回对浙江舟山仁苑酒店有限公司的起诉。本院于2020年7月20日作出（2020）浙0902民初1737号之一民事裁定书，准许原告撤回对浙江舟山仁苑酒店有限公司的起诉。 被告陈**萍申请对原告提供的2017年3月31日其与原告签订的《个人最高额保证合同》中“陈**萍”的签名字迹是否系其陈**萍本人所签进行司法鉴定。本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：署期为“2017年3月31日”的《个人最高额保证合同》中甲方处“陈**萍”签名字迹是陈**萍本人所写。鉴定费共计38190元，被告陈**萍已预交20000元，尚欠18190元鉴定费未付。 本院认为，原告与被告泰如公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，原告依约向被告泰如公司发放了借款本金18799900元。现被告泰如公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权按合同约定提前解除合同，宣布借款提前到期，要求被告泰如公司偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。合同自通知到达对方时解除。本院认定本案合同解除之日为原告向被告泰如公司邮寄《提前到期通知书》及《催收逾期贷款》的快件退回妥投之日即2020年5月30日，现原告主张被告泰如公司归还剩余的借款本金18799900元，并支付暂计算至2020年5月30日的期内利息124561.86元，应予支持。原告主张被告泰如公司支付借款本金18799900元及期内利息124561.86元自2020年5月31日起至实际清偿日止的罚息和复息（其中10999900元按年利率8.7%计算，3000000元按年利率12.3%计算，4800000元按年利率9.135%计算），有合同约定，应予支持。被告昌海公司自愿以其名下位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号，舟山市东港街道海洲路819号春天广场三层19-25号的不动产为被告泰如公司的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告主张拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高主债权本金余额18510000元及相应利息内优先受偿，应予支持。被告颜杨沣、曹晨自愿以其名下坐落于舟山市××街道××路××号××广场××层××号不动产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告主张拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高主债权本金余额6520000元及相应利息内优先受偿，应予支持。被告正源轩公司、诚益公司、颜杨沣、颜友夫、应正林、曹晨、张红英分别自愿为上述债务提供最高额保证担保，系其各自真实意思表示。原告主张被告正源轩公司、颜杨沣、颜友夫、应正林、曹晨、张红英分别在最高债权额19000000元及相应利息内承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。原告主张被告诚益公司在最高债权额18800000元及相应利息内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈**萍虽否认原告提供的与其所签订的《个人最高额保证合同》签名的真实性，但经本院委托司法鉴定，该合同上“陈**萍”签名确系其本人所签，故对其抗辩意见，本院不予采信。其申请再次重新予以笔迹鉴定，因不符合重新鉴定的要求也无其他正当理由，本院不予准许。其抗辩的关于原告撤回对仁苑酒店的起诉其不应承担担保责任等意见，根据其与原告的合同约定，被告陈**萍对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼等为前提。被告陈**萍仍应按合同约定承担保证责任，对其抗辩意见，本院不予采信。原告主张要求被告陈**萍在最高债权额19000000元及相应利息内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告泰如公司自愿以其应收租赁款为上述债务提供最高额质押担保，并办理了出质登记，质权依法设立。原告主张对于被告泰如公司应收租赁款在最高债权额12993600元及相应利息内享有优先受偿权，有合同约定，且于法有据，本院予以支持。被告泰如公司、昌海公司、曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫、正源轩公司、诚益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江泰如旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司舟山分行归还借款本金18799900元，支付欠息124561.86元（计算至2020年5月30日止），并支付借款本金18799900元和期内利息124561.86元自2020年5月31日起至实际清偿日止的罚息和复息（其中借款本金10999900元按年利率8.7%计算，3000000元按年利率12.3%计算，4800000元按年利率9.135%计算，若被告庭审后归还款项可予以相应扣除）； 二、原告的上述第一项债权在拍卖、变卖被告浙江昌海置业有限公司名下的位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号××号××号××号××号××号××号，舟山市东港街道海洲路819号春天广场三层19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号房产所得价款中按抵押顺位优先受偿【包括本案债务在内的编号为“ＺＳＺＸ02（高抵）20180002”的《最高额抵押合同》项下所有主债务本金余额以18510000元为限】； 三、原告的上述第一项债权在拍卖、变卖被告曹晨、颜杨沣名下的位于舟山市××街道××路××号××广场××层××号房产所得价款中按抵押顺位优先受偿【包括本案债务在内的编号为“×××03（高抵）20170003”的《个人最高额抵押合同》项下所有主债务本金余额以6520000元为限】； 四、原告的上述第一项债权有权在被告浙江泰如旅游开发有限公司应收账款（债务人为华夏银行股份有限公司舟山分行）中优先受偿【包括本案债务在内的编号为“ZSZX02（高质）20180004”的《最高额质押合同》项下所有主债务本金余额以12993600元为限】； 五、被告浙江正源轩农业发展有限公司对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170012”的《最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 六、被告颜杨沣对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170008”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 七、被告颜友夫对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170009”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 八、被告应正林对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170010”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 九、被告曹晨对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170007”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 十、被告张红英对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170006”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 十一、被告陈**萍对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“×××03（高保）20170011”的《个人最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以19000000元为限】； 十二、被告舟山市诚益市场服务有限公司对被告浙江泰如旅游开发有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任【包括本案债务在内的编号为“ZSZX02（高保）20180003”的《最高额保证合同》项下担保的主债务本金余额以18800000元为限】； 十三、驳回原告华夏银行股份有限公司舟山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取135190元，保全费收取5000元，共计140190元，由被告浙江泰如旅游开发有限公司、浙江昌海置业有限公司、浙江正源轩农业发展有限公司、舟山市诚益市场服务有限公司、曹晨、颜杨沣、张红英、颜友夫共同负担。鉴定费38190元，由被告陈**萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王超女 人民陪审员  毛建华 人民陪审员  蒋惠元 二〇二一年三月十日 书 记 员  朱麟如