wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审38号申请执行人：资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路109号。法定代表人：唐建，系该局局长。委托诉讼代理人：朱定国，资兴市自然资源局工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：李轲敏，资兴市自然资源局工作人员。被申请人：王春，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市；被申请人：曹秀兰，女，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省资兴市；申请执行人资兴市自然资源局于2021年2月22日向本院申请强制执行资兴市自然资源局作出的《行政处罚决定书》（资自然资处〔2020〕4号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资自然资处〔2020〕4号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市自然资源局于2020年5月19日作出的《行政处罚决定书》（资自然资处〔2020〕4号）为依据，请求强制执行被执行人王春等人交出位于资兴市××街道××社区××组××地，并自行拆除土地上建筑面积为148.05平方米的房屋等建筑物。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市自然资源局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料，证明资兴市自然资源局于2021年2月7日对王春拒不腾地一案申请法院强制执行；2、立案呈批表、执法人员执法证复印件，证明资兴市自然资源局对王春拒不腾地的行为于2020年4月16日予以立案处理；3、资兴市自然资源局《拟征收土地告知书》，证明资兴市自然资源局于2011年6月21日将拟征地面积、土地位置、地类等进行了告知；4、湖南省人民政府《农用地转移用、土地征收审批单》，证明资兴市2015年第三批次建设用地（包含半岛公园项目用地）于2016年11月3日经省人民政府批准同意征收；5、资兴市人民政府《征收土地公告》及送达回证、照片资料，证明资兴市人民政府于2016年11月11日对批准的《征收土地方案》内容和有关事项进行了公告；6、资兴市自然资源局《征收补偿安置方案公告》及送达回证、照片资料，证明资兴市自然资源局于2016年11月28日将《征地补偿安置方案》内容和有关事项进行了公告；7、土地权属来源说明及土地征收协议书，证明拟征收土地权属说明和资兴市自然资源局对东江街道水电路社区何家坪组土地进行了征收；8、关于拨付征地补偿费用的请示以及往来结算收据等资料，证明征地拆迁补偿款已按标准支付到位；9、何家坪组拟安置人口公示表，证明拟安置人口已进行公示；10、资兴市半岛公园房屋拆迁补偿安置方案，证明制定了半岛公园房屋拆迁补偿安置方案；11、房屋及附属设施补偿情况确认公示表以及调查确认表，证明资兴市自然资源局于2018年6月12日已对王春的房屋及地上附属设施进行调查并进行公示；12、资兴市自然资源局房屋拆迁补偿安置通知及送达回执，证明资兴市自然资源局于2019年11月26日告知王春房屋拆迁补偿安置方案；13、领款通知书及送达回证，证明资兴市东江街道办事处已于2019年12月11日通知王春领取补偿款；14、户口信息，证明户籍信息，人口为1人；15、《行政处理告知书》、《行政处理听证告知书》及其送达回证、照片资料，证明资兴市自然资源局在作出行政处理决定前，告知了王春的陈述、申辩权以及听证权；16、《关于责令王春限期拆除征地红线范围内的房屋并交出土地的决定》及送达回证、照片资料，证明资兴市自然资源局于2020年5月19日依法作出了资自然资处〔2020〕4号行政处理决定，并于2020年5月20日送达王春；17、《履行行政处理决定催告书》及送达回证、照片资料，证明资兴市自然资源局于2020年12月29日催告其履行行政处理决定。经审查查明，2016年11月3日，资兴市人民政府根据湖南省人民政府（2016）政国土字第1844号《农用地转用、土地征收审批单》批准，2016年11月11日发布资政公〔2016〕第17号《资兴市人民政府征收土地公告》，依法征收资兴市××街道××社区11.9519公顷土地，作为资兴市2015年第三批次建设用地。被申请人王春、曹秀兰位于资兴市××街道××社区××组占地100.47平方米，建筑面积为148.05平方米房屋等建筑物被依法征收。2015年9月，申请执行人资兴市自然资源局公布《资兴市半岛公园房屋拆迁补偿安置方案》。2016年11月28日，申请执行人资兴市自然资源局发布《资兴市国土资源局征地补偿安置方案公告》，并送达被申请人所在的东江街道水电路社区何家坪组。2018年6月12日，申请执行人资兴市自然资源局对被执行人王春、曹秀兰拟被拆迁的房屋及地上附属设施进行了入户调查和测量，并制作了《半岛公园》项目房屋及地上附属设施调查确认表。2019年5月12日，申请执行人资兴市自然资源局与东江街道水电路社区何家坪组签订《土地征收协议书》。2019年11月26日，申请执行人资兴市自然资源局作出《资兴市自然资源局房屋拆迁补偿安置通知》（资自然资告字〔2019〕16号），告知被执行人王春的拆迁补偿金额为53971元，安置人口1人，并送达被执行人。2019年12月11日，拆迁补偿拨付到资兴市××街道××社区后，资兴市东江街道办事处向被执行人送达领款通知书，但被执行人王春拒绝领款。2020年5月19日，申请执行人资兴市自然资源局依法作出《责令王春限期拆除征地红线范围内的房屋并交出土地的决定》（资自然资处〔2020〕4号），责令被执行人王春、曹秀兰交出位于资兴市××街道××社区××组××地，并自行拆除土地上建筑面积为148.05平方米的房屋等建筑物，该决定已于2020年5月20日送达被执行人。因被执行人王春、曹秀兰在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请执行人资兴市自然资源局于2020年12月29日向被申请人送达《履行行政处理决定的催告书》后，被执行人王春、曹秀兰仍未按要求履行拆除房屋退还土地的义务，该局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人资兴市自然资源局作出的资自然资处〔2020〕4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人王春、曹秀兰应自觉履行该决定书所确定的义务。现被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市自然资源局作出的资自然资处〔2020〕4号行政处罚决定书确定的内容：限被执行人王春、曹秀兰于本裁定书送达之日起十日内交出位于资兴市××街道××社区××组××地，并自行拆除土地上建筑面积为148.05平方米的房屋等建筑物。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 唐 鸿审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二一年三月十九日书记员 黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初93号公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，捕前住辽宁省沈阳市新民市。因犯盗窃罪，于2012年7月3日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年2月9日起至2025年12月8日止。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月12日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察员关志强、检察员助理刘尚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日下午2时许，在辽宁省沈阳第一监狱七监区厂区西南角靠近西侧警察办公室的地方，被告人陈某某因包装劳役问题与被害人闫某某发生争吵，被告人陈某某用右手掌打了被害人闫某某左耳部一下，造成被害人闫某某耳部受伤。经鉴定，被害人闫某某左耳鼓膜穿孔6周未自行愈合的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某某家属赔偿被害人闫某某经济损失，被害人闫某某对被告人陈某某表示谅解。另查明，被告人陈某某因犯盗窃罪于2012年7月3日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年2月9日起至2025年12月8日止。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月12日被辽宁省沈阳第一监狱隔离审查。截止2020年9月12日，尚有五年二个月二十六日刑期未执行。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中并无异议，且有被害人闫某某的陈述；证人齐某某、夏某某、徐某等人的证言；现场勘验检查笔录及照片；沈阳市汽车工程学校司法鉴定中心司法鉴定意见书、CT检查报告单；刑事谅解书；刑事判决书、执行通知书；狱内案件立案表、狱内案件结案表、罪犯隔离审查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在服刑改造期间故意伤害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪未执行的刑罚数罪并罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行有期徒刑刑期五年二个月二十六日，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2026年9月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  赵克冰人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月十一日书 记 员  王胜民
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18644号 原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 被告：高广东，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：高梓源，男，1993年11月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告经济科学出版社与被告浙江天猫网络有限公司、高广东、高梓源著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告经济科学出版社于2021年3月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告经济科学出版社的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告经济科学出版社负担。 审判员  王淑贤 二〇二一年三月一日 书记员  张晓英
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初50号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高明臣，男，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地山东省乳山市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕41号                  指控      事实              2021年1月8日14时40分许，被告人高明臣酒后驾驶鲁KY0232号小型汽车顺乳山市乳山寨镇梅家通202省道由南向北行驶至乳山寨贾家村路段北时，被执勤民警查获。经检验，被告人高明臣血液中乙醇含量为184.3毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人高明臣拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人高明臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高明臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高明臣认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人高明臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                   审 判 员  李    燕                                                        二○二一年三月十五日                书  记  员   程    程
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初603号原告：李秀芬，女，1938年10月27日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：佟振喜，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：佟振运，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：佟振国，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：佟振秋，女，1970年8月6日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告李秀芬与被告佟振喜、佟振运、佟振国、佟振秋赡养费纠纷一案，原告李秀芬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀芬撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李秀芬撤回起诉。案件受理费100元，由原告李秀芬负担。审判员  杨胜义二〇二一年三月三日书记员  佟丽敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6029号 原告：怀化市金瑞达房地产开发有限公司。 法定代表人：李烔樟。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐松英，女，汉族，1976年8月7日出生。 委托诉讼代理人：杨修松，男，汉族，1977年9月3日出生，系该公司工作人员。 被告：满家刚，男，苗族，1982年4月15日出生。 原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司（以下简称金瑞达公司）与被告满家刚追偿权纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞达公司的委托诉讼代理人唐松英、杨修松到庭参加诉讼，被告满家刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金瑞达公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年6月27日签订的《商品房买卖合同》，原告退还被告已支付的首付购房款，扣除原告代偿款本息和银行罚款后的余款；2、判令被告偿还由原告从代被告支付的代偿款93995.67元；3、判令被告支付原告代偿款资金占用利息（以93995.67元尾本敬，按年利率6%为标准计算自2015年4月30日至清偿完毕之日止（暂计算至2020年10月30日利息为31488.55元，占用资金利息罚息15744.28元，合计47232.83元）4、本案实现债权的费用及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告以334671元购买原告所开发的位于泰平盛世项目中的第1幢27层2707-C号房，价格为3959.2元/㎡，首付款（含定金)100671元，剩余房款234000元，采用银行按揭方式向银行申请贷款支付。被告于2013年6月27日支付首付款，并按照合同约定向中国建设银行股份有限公司怀化河西支行按揭贷款234000元，由原告承担连带担保责任，银行依据借款合同约定将款项支付至原告账户内。根据借款合同约定，被告还款期数为180期，但被告未按约还款，中国建设银行股份有限公司怀化河西支行将原告作为担保人起诉至怀化市喝喝茶呢个区人民法院，判决后经强制执行，致使原告于2020年5月30日，支付代偿款本金93995.67元、资金占用利息31488.55元、罚息15744.28元，本息共计47232.83元，2020年5月30日后，中国建设银行股份有限公司怀化河西支行扣划原告两笔款项共计7511.27元。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 被告满家刚未作答辩。 经审理查明：2013年6月11日原告金瑞达公司与被告满家刚签订一份编号为201300762707-C的《怀化市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“泰平盛世”项目中的第1幢27层2707-C号房，总房款334671元。付款方式为被告在签订合同时支付首付款100671元，余款234000元向银行按揭贷款支付。2013年7月16日原、被告与中国建设银行股份有限公司怀化市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告满家刚因向原告购买住房向中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款234000元，借款期限180个月，借款利率为浮动利率，每年1月1日根据基准利率进行调整，还款方式为等额本息还款法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额2044.83元等，原告为被告的借款出具《住房贷款担保书》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同中保证条款生效之日起至借款合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年。上述合同签订后，被告向原告按时支付了首付款，中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2013年8月2日向被告满家刚指定的原告账户内发放贷款234000元。贷款发放后，被告满家刚按约归还贷款本息至2016年2月2日，自2016年3月起因被告满家刚未归还借款本息，中国建设银行股份有限公司怀化市分行遂自2016年3月至2017年9月28日从原告保证金账户内扣除被告所欠贷款本息35706.78元。2017年5月16日中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院起诉原、被告金融借款合同纠纷一案，依法判决并执行。自2017年9月29日以后至2020年12月31日，原告共计代为原告支付中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本息合计73204.34元，加上之前代付款项35706.78元，共计代为支付了108911.12元。因被告一直未能联系，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，有营业执照、居民身份证、商品房预售许可证、《怀化市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》首付款发票及收款收据、满家刚个人按揭贷款未还明细表及收款收据、本院（2017）湘1202民初1295号民事判决书、本院执行通知书及庭审笔录等予以证实。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系签约各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。被告因购买原告开发的住房向中国建设银行股份有限公司怀化市分行按揭贷款，原告为该借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告就其已经代被告向中国建设银行股份有限公司怀化市分行支付的借款本息共计108911.12元，有权要求被告满家刚偿还。因被告的违约行为造成原告的资金占用利息损失，应自原告主张之日起开始计算，本院酌定按照全国银行间同业拆解中心公布的一年期市场报价利率（即年利率3.85%）计算资金占用利息至前述款项还清之日止。 原告主张解除与被告的房屋买卖合同，因合同的解除须符合约定或者法律规定，原、被告之间就房屋买卖合同的履行而言，被告已经履行交付全部购房款的义务，且原告未能提供其他证据证明被告存在严重违约行为达到法律规定可以解除合同的条件，故原告要求解除房屋买卖合同并要求退还被告款项的诉讼请求依据不足；就原、被告及中国建设银行股份有限公司怀化市分行签订的借款合同而言，该合同并未约定若被告未能履行按揭付款义务，原告可以解除与被告之间签订的房屋买卖合同，故虽然被告逾期不偿还借款的行为违反了借款合同的约定，其违约后果并不及于房屋买卖合同，故原告基于此要求解除与被告的房屋买卖合同事实及法律依据不足。综合前述理由，原告要求解除与被告的房屋买卖合同及退还购房款依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告满家刚限于本判决生效之日起支付原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司代偿款108911.12元及资金占用利息（计算方式为：以108911.12元为基数，按照年利率3.85%自2020年11月6日至该108911.12元偿清之日止）； 二、驳回原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3125元，由原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司承担681元，由被告满家刚负担2444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  潘立新 人民陪审员  丁绍铎 二〇二一年三月十九日 代理书记员  曾奕程
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1027号之一申请执行人：洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部。住所地：洛龙区安乐镇军民路农科院门面房。经营者：葛喜堂，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：刘胜光，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。洛阳市洛龙区喜堂冷饮批发部与刘胜光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1445号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘胜光应偿还原告洛阳市洛龙区喜堂冷饮批发部货款35012.5元及利息（利息以35012.5元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.4倍的标准计算至货款偿还完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费364元。因被执行人刘胜光未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市洛龙区喜堂冷饮批发部向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘胜光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘胜光有银行存款合计2760元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人刘胜光有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘胜光可供执行的财产。四、已向被执行人刘胜光发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2760元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32252.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜光负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区喜堂冷饮批零部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月十二日书记员 李晓洛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执957号申请执行人：袁照辉，男，1992年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：张红亮，河南豫和律师事务所律师。委托代理人：侯颖颖，河南豫和律师事务所实习律师。被执行人：刘庆龙，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于袁照辉申请执行刘庆龙民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再594号民事判决书已发生法律效力。但被执行人刘庆龙未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人袁照辉于2021年2月24日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人5184.42元及利息，负担案件申请费1096元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人刘庆龙已主动支付申请执行人袁照辉案件款2845元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫01民再594号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年三月二十六日书记员 ：张泽霖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执884号之一申请执行人：祖春修，男，1953年8月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘国臣，男，1965年10月11日出生，汉族，住巩义市。本院在执行祖春修与刘国臣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十七日书记员  林永生
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执29号申请执行人：宋启光，男，1964年7月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高从芳，男，1965年6月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人宋启光与被执行人高从芳借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3599号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人高从芳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高从芳银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初162号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人苏庆同，男，1980年3月24日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，系汶上县义能煤矿职工，户籍所在地邹城市，住邹城市齐鲁时代花园4单元1602室。因本案于2020年4月15日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人苏庆同犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭、万冬梅出庭支持公诉，被告人苏庆同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月14日17时许，被告人苏庆同饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××五菱牌小型轿车行驶至邹城市红绿灯东处时，与前方武某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生追尾事故。武某报警，邹城市公安局交警大队处警民警到达现场后对被告人苏庆同进行呼气式酒精检测，被告人苏庆同拒不配合并试图逃跑，后被民警当场控制。经抽血送检，被告人苏庆同血液中检出乙醇成份，含量为154.2mg/100ml。经邹城市公安局交警大队认定，被告人苏庆同负事故的全部责任。被告人苏庆同认罪认罚并签字具结，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月十五天，并处罚金五千元。被告人苏庆同对指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人苏庆同在开庭审理过程中亦无异议，且有邹城市公安局刑事科学技术室检验报告、道路交通事故认定书、证人武某证言、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获证明、被告人户籍证明、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏庆同违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苏庆同醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，以及阻碍公安机关依法检查，依法均应从重处罚；其到案后如实供犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人苏庆同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。审判员  刘建锋二〇二一年三月十八日法官助理郭万贞书记员纪洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异68号异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。法定代表人马某，系该单位行长。委托代理人聂红旗，系该单位公司律师。申请执行人杨某，男，1987年2月26日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人盛某，女，1989年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行杨某与盛某离婚纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行对本院向其送达（2021）辽0105执420号协助执行通知书不服，不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行称，法院向我行送达（2021）辽0105执420号协助执行通知书，要求将杨某与盛某作为共同借款人在我行的贷款，由盛某一人承担，内容超出了原离婚判决涉及当事人的范围，将实质变更我行与杨某与盛某的借款合同，侵犯了我行合法权益；离婚判决仅在杨某与盛某产生法律效力，我行无协助义务，要求撤销（2021）辽0105执420号协助执行通知书。本院查明,本案执行依据为(2020)辽0105民初5299号民事判决书，涉及本案异议事项为判项二，“坐落于沈阳市皇姑区××路××4-5-1房屋归盛某所有，盛某本判决生效之日起十日内给付杨某房屋折价款100000元，该房剩余贷款由盛某偿还。”本案立执行案号为（2021）辽0105执420号。本院执行中于2021年3月15日向异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行送达（2021）辽0105执420号协助执行通知书，内容为：沈阳市皇姑区××路××4-5-1房屋贷款依(2020)辽0105民初5299号民事判决书，该房屋贷款由盛某偿还。本院认为,执行行为异议系赋予当事人、利害关系人在合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的求济程序；生效法律文书，具既判力和执行力且应依法公开。本院执行中于2021年3月15日向异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行送达（2021）辽0105执420号协助执行通知书，内容为：沈阳市皇姑区××路××4-5-1房屋贷款依(2020)辽0105民初5299号民事判决书，该房屋贷款由盛某偿还，系向异议人通知(2020)辽0105民初5299号民事判决书的内容，并未要求异议人履行具体义务，未侵害异议人依贷款合同对相对人所享权利及利益，不符执行异议受理条件。若认为原判决错误的,应当依照审判监督程序办理。异议人之异议事项不属执行异议受理范围。依照根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月二十四日书记员  姬硕
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初641号 原告：马兴春，南，1951年9月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王健，男，1992年2月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：景朋，男，1982年12月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：冯德强，男，1991年6月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告马兴春与被告王健、景朋、冯德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马兴春撤回起诉处理。 审判员  李佩剑 二〇二一年三月二日 法官助理赵庆枭 书记员赵冲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7170号 原告：山东齐鲁商业发展集团有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路169号。 法定代表人：王永亮，总经理。 被告：临淄万信百货商店，住所地：淄博市临淄区胜利路第一间商铺。 负责人：董春彦，经理。 被告：山东出版实业有限公司，住所地：济南市市中区经十路22068号十七层。 法定代表人：刘沨，董事长 被告：王博，男，1975年3月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告山东齐鲁商业发展集团有限公司诉临淄万信百货商店、山东出版实业有限公司、王博还原物纠纷一案中,原告山东齐鲁商业发展集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东齐鲁商业发展集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹茂冰 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  王志平 二〇二一年三月十五日 书 记 员  郑新雨
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执821号 申请执行人国树凤与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼1单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到国树凤名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执821号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执519号之一申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司。住所地：郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北。统一社会信用代码：91410108693509183R。法定代表人：王艳，总经理。被执行人河南省左岸房地产开发有限公司。住所地：河南省永城市东城区雪枫路中段。统一社会信用代码：9141148169485785XP。法定代表人：谢前进。关于申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司与被执行人河南省左岸房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省左岸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司合同货款803900元及违约金53130元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费12370元，由被告负担。因被执行人河南省左岸房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省盛茂永代机械制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省左岸房地产开发有限公司名下银行账户13796.9元，本院已扣划13796.9元，现已发放给申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南省左岸房地产开发有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人河南省左岸房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述经营者河南省左岸房地产开发有限公司名下银行账户13796.9元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省左岸房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十五日书记员 刘 超
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保153号 申请人：李德艳，女，1975年4月4日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：董烈国，男，1964年11月9日生，汉族，住山东省平原县。 申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董烈国名下宝路达牌电动四轮一辆，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董烈国名下宝路达牌电动四轮一辆。 案件申请费320元，由李德艳预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 霄
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执98号申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：安仁县定子冲畜牧专业合作社。法定代表人：阳发文。被执行人：阳发文。被执行人：罗春艳。被执行人：阳德生。被执行人：阳春娥。被执行人：刘新安。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与执行人安仁县定子冲畜牧专业合作社、阳发文、罗春艳、阳德生、阳春娥、刘新安借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执98号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年三月二十六日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初377号原告：牛军喜，男，1970年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋振伟，河南中丰律师事务所律师。被告：河南省全永消防设备有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口向西100米路南安阳市天铝门窗厂院内。法定代表人：翟全胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。被告：河南省华安电子技术有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路西郑东商业中心**楼1801。法定代表人：付现福，职务：董事长。委托诉讼代理人：李飞，河南骏腾律师事务所律师。被告：常红亮，男，1966年12月30日出生，汉族，住内黄县。原告牛军喜诉被告河南省全永消防设备有限公司、河南省华安电子技术有限公司、常红亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告牛军喜于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛军喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛军喜撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告牛军喜负担。审判员  于利军二〇二一年三月二十三日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1124号原告：韩新海，男，汉族，1981年5月4日出生，户籍地山东省滨州市滨城区。被告：王涛，男，汉族，1988年3月4日出生，户籍地福建省浦城县。被告：湖南沛汐健康科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道高岭社区东鱼塘组55号。法定代表人：刘慧芬。该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩冲，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锋，湖南天楚律师事务所实习律师。原告韩新海与被告王涛、湖南沛汐健康科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告韩新海于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩新海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩新海撤诉。案件受理费614元，因撤诉减半收取307元，由原告韩新海承担。审 判 员  许洪源二〇二一年三月二十五日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2011号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:王莹莹，女,满族,1989年4月19日出生，住辽宁省凤城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王莹莹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款112000.42元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封王莹莹（共有人陈猛）名下位于大东区天后宫路125号7-6-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1765号原告：张建奇，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：孙俊峰，男，1988年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告张建奇与被告孙俊峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建奇、被告孙俊峰及被告人保郑州公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年10月25日。二、肇事车辆情况：被告孙俊峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，该车辆在人保郑州公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人原告张建奇，车辆所有人为河南省优妹汽车租赁有限公司，二者系挂靠关系，在《车辆挂靠经营合同》中约定车辆的实际产权及收益属张建奇所有。该车使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告张建奇具有网络预约出租汽车经营资格证。车辆维修费11032元被告人保郑州公司已向维修厂支付。四、事故责任划分：被告孙俊峰负事故全部责任，原告张建奇无责任。五、豫Ａ×××××号车辆停运损失：根据原告提交的河南威佳宏诚汽车销售服务有限公司维修结算单，送修时间为2020年10月25日，完工及结算日期为2020年11月2日，结合车辆维修花费情况，原告主张停运8天并无不当。原告提交的河南优妹汽车租赁有限公司营运数据及银行流水不能证明该车辆的实际营运净收入，根据本案实际情况酌定每天按照260元计算。经计算停运损失为2080元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失2341.2元（292.65元/天×8天）；2.判令被人保郑州公司在保险期限内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告孙俊峰负事故全部责任，原告张建奇无责任，本院予以采信。原告张建奇系豫Ａ×××××号车辆的实际所有人且车辆由其营运，该车损坏停运影响了其正常收益，故原告张建奇是要求停运损失的适格主体。被告孙俊峰驾驶的车辆在人保郑州公司投保交强险及100万元商业三者险，因交强险限额已使用完毕，故原告张建奇的停运损失2080元由人保郑州公司在商业三者险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告人保郑州公司辩称其公司依据法律规定就免责条款向投保人尽到了明确说明义务，不承担本案的停运损失。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。被告人保郑州公司所称的免责条款内容并未附在投保单上，也没有其他有效证据证明其公司提供了免责条款，投保人声明及免责事项告知书本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上签字不能证明其公司已提供免责条款并尽到提示义务，对被告人保郑州公司的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建奇停运损失2080元；二、驳回原告张建奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月十八日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初608号原告李均,男,1987年4月7日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告张镇，男,1998年4月24日出生,汉族,住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告李均与被告张镇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请本院认为，原告李均自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李均撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告李均负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月十日书记员  张笑博
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2993号原告：周某某，男，1973年11月13日出生，汉族，住址平阴县洪范池镇杜庄村。委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。被告：丁某某，男，1979年12月11日出生，汉族，住址平阴县洪范池镇杜庄村。被告：姚某某，女，1978年9月25日出生，汉族，住址平阴县洪范池镇杜庄村。被告：李某某，男，1965年6月19日出生，汉族，住址平阴县洪范池镇北崖村。原告周某某与被告丁某某、被告姚某某、被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文福到庭参加了诉讼，被告丁某某、被告姚某某、被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还借款6万元及利息（以60000元为基数，自2015年3月1日至实际给付之日，按每月每元2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁某某与被告姚某某系夫妻关系，2013年，被告向原告出具借条一份，被告借原告款60000元，用于家庭生活及偿还债务，借款后偿还了三个月的利息，此后没再偿还，被告李某某提供担保。经原告向被告多次催要，被告以种种理由推诿，无奈诉至法院，诉求如前。被告丁某某、被告姚某某、被告李某某未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中向本院提交了借条一份，该借条记载的主要内容有：“今借现金陆万元（60000）借款人：丁某某利息2分/元违者加罚100%担保人.李某某2013年6月1日”。本院认为，原告为证实被告丁某某借款，李某某提供担保，向本院提交了借条一份，对该证据被告未到庭陈述相反的意见并提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。依据原告提交的证据，原告所陈述的被告丁某某借款、被告李某某提供担保的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。被告丁某某借原告款未归还，故原告要求被告偿还，符合有关法律规定，本院依法应予支持。对原告要求的利息，因双方有约定，故被告应予支付，但超出法律规定的部分不应予以支持。被告李某某提供担保，故被告李某某应承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告丁某某进行追偿。原告要求被告姚某某承担责任，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后十日内偿付原告周某某借款6万元；二、被告丁某某于本判决生效后十日内偿付原告周某某借款利息(以6万元为基数，自2015年3月1日起计至2020年8月19日止，按年24%利率计算，自2020年8月20日起计至实际给付之日止，按年15.4%利率计算)；三、被告李某某对本判决一、二项确定的被告丁某某应偿付原告周某某的款项承担连带清偿责任，被告李某某承担责任后，有权向被告丁某某追偿。四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1020元，合计2470元，由原告周某某承担170元，由被告丁某某、被告李某某负担2300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二一年三月一日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初319号 原告：李东良，男，1965年12月20日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：李平,东营市东营康元法律服务所法律工作者。 被告：王鼎元，男，1990年06月01日出生，汉族，住东营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码91610000920543964H。 代表人：韩宪君，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙良杰，山东九坤律师事务所律师。 原告李东良与被告王鼎元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司），被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东良委托诉讼代理人李平，被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人张英俊、孙良杰到庭参加诉讼。被告王鼎元、被告平安财险东营中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费34750.47元、住院伙食补助费540元、鉴定费6467元、残疾赔偿金270905.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费51490.61元、护理费19516.68元、被抚养人生活费14256.53元、病历复印费56元、交通费2000元、营养费3000元、财产损失2000元，共计414982.89元。以上费用被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告112000元，余款302982.89元由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围与被告王鼎元按照80%的责任连带赔偿原告242386.31元，共计赔偿原告354386.31元。2、精神损害抚慰金由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内有限赔偿。3、由被告承担本案的诉讼费。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年4月27日17时许，王鼎元驾驶鲁ＥＤ××××号小型轿车沿南二路由西向东行驶至南二路万泉村站牌处时，与由南向北横过道路至此处的李东良驾驶的的电动自行车相撞，致李东良受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，王鼎元承担事故主要责任，李东良承担事故次要责任。 二、2020年9月15日，经李东良申请东营区人民法院委托，经东营为民法医司法鉴定中心鉴定，李东良因交通事故造成人体损伤构成伤残等级九级；误工期444日，护理期68日；护理人数2人；无护理依赖。2020年10月20日，经李东良申请东营区人民法院委托，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，李东良因交通事故造成脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。 三、各类损失费用：医疗费34750.47元，残疾赔偿金270905.6元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按32%赔偿比例计算20年），住院伙食补助费540元（按照原告主张，住院18天每天按30元计算），营养费酌定540元，护理费15771.90元（院内外按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算136天），误工费51490.61元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算444天），被抚养人生活费14256.53元（按照山东省2019年城镇居民消费性支出26731元/年，结合被扶养人的年龄及扶养人人数核算），精神损害抚慰金3000元，交通费酌定500元，财产损失酌定1000元，鉴定费6467元（两次鉴定），病历复印费56元，共计399278.11元。 四、保险情况：王鼎元驾驶鲁ＥＤ××××号小型轿车在被告平安财险东营中心支公司投保交强险1份，在被告平安财险陕西分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安财险东营中心支公司在交强险限额范围内已赔偿原告医疗费10000元，被告平安财险陕西分公司在商业三者险范围内已使用87175.7元，剩余限额912824.3元。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告平安财险陕西分公司要求扣除10%的非医保用药未提供证据证实，本院不予支持。被告王鼎元承担事故的主要责任，对原告的合理合法损失应当按照80%的责任比例承担赔偿责任。原告的上述合理合法的损失先由被告平安财险东营中心支公司在保险范围内赔偿原告121000元，扣除被告平安财险东营中心支公司前期在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，仍需支付111000元。原告剩余损失278278.11元由被告平安财险陕西分公司按照80%的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告217404.09元。鉴定费、病历复印费不属于保险赔偿款项，由被告王鼎元赔偿原告5218.4元。被告王鼎元、被告平安财险东营中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东良损失111000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东良损失217404.09元。 三、被告王鼎元于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东良损失5218.4元。 四、驳回原告李东良其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及案件受理费支付至原告李东良在中国银行股份有限公司东营市南支行6216××××0434账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6616元，减半收取3308元，由原告李东良承担194元，由被告王鼎元承担3114元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年三月四日 书记员  周 原
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初998号原告：张××，女，1987年8月21日生，汉族，住平度市云山镇李家场村549号。委托诉讼代理人：张××，男，1960年10月17日生，汉族，住平度市云山镇李家场村××号。被告：张××，男，1995年7月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区建设委××。原告张××与被告张××民间借贷纠纷一案，本院依法立案，2021年3月12日原告张××以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张××自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。案件受理费263元，减半收取131.5元，保全费200元，共计331.5元，由原告张××负担。审判员  李雅妮二〇二一年三月十二日书记员  刘兴良
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执927号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初320号 原告：西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司。 法定代表人：井江红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告:陕西佳城建设有限公司。 法定代表人：王卫勇，该公司执行董事。 原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司与被告陕西佳城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。 原告诉称：1、依法判决被告支付原告混凝土款67880元及违约金9788元，合计77668元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2011年6月20日生，原被告签订《商品混凝土买卖合同》，由原告为被告承包建设的渭南市富平县汉唐时刻艺术产业园别墅工程供应混凝土，双方对混凝土的价格、付款方式、违约责任等进行了约定，按照合同约定履行供应义务，但被告拖欠应付款项长达近十年。原告自2011年6月24日开始供应商砼，至2011年8月30日结束，共计供应商砼320方，被告应付款项97880元，但被告从未按照合同约定时间付款，至今仍下欠67880元未付，经原告长期催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，且在起诉时应当向法院提供被告准确的送达地址。本案中，原告未能提供准确的被告信息及送达地址，故此，本案的被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司的起诉。 本案诉讼费1742元，减半预收871元，871元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 司 洁 二〇二一年三月二十二日 书记员 张福荣
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2527号申请执行人：邹艳军，男，1972年3月6日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。被执行人：汤威帅，男，1987年10月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。邹艳军与汤威帅买卖合同纠纷一案，2020年7月8日作出的（2020）豫1426民初2567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤威帅欠原告邹艳军货款94774元并支付违约金10000元。因汤威帅未按上述生效法律文书履行义务，邹艳军向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能再查询到被执行人有财产可供执行。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、依法作出拘留决定书，决定对被执行人汤威帅拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤威帅负有继续向申请执行人邹艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月十五日书记员  穆龙威
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民特1号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被申请人：戴训义，男，1956年8月29日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：吴高峰，男，1965年2月9日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：陈万旺，男，1963年9月21日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：段亚杰，男，1963年8月11日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：段亚文，男，1977年6月19日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商行）与被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 城步农商行称，2016年5月12日，债务人罗玉娟与申请人签订了《个人借款合同》，合同约定：借款4900000元，借款期限为36个月，月利率为8.58‰（按一年调整的浮动利率），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文自愿以其各自所有的房权证城字第0××2号、房权证城字第0××3号、房权证城字第0××4号、房权证城字第0××5号、房权证城字第0××4号房屋所有权证项下的房屋共同抵押，为上述《个人借款合同》项下的债务提供担保，为此五被申请人与申请人签订了编号为（1885090100）抵字2016第00000035号《最高额抵押合同》，且依法办理了抵押登记。抵押合同约定担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、利息滞纳金、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金，以及抵押权人实现债权的一切费用和其他应付费用。上述个人借款合同及抵押合同签订后，申请人依约向债务人发放了4900000元的贷款，借款到期后，债务人未能依约清偿借款本金，至今尚欠本金4900000元，利息80余万元。为维护金融机构的合法权益，故申请人城步农商行请求法院拍卖或变卖被申请人戴训义所有的房权证城字第0××2号房屋所有权证项下的房屋、被申请人吴高峰所有的房权证城字第0××3号房屋所有权证项下的房屋、被申请人陈万旺所有的房权证城字第0××4号房屋所有权证项下的房屋、段亚杰所有的房权证城字第0××5号房屋所有权证项下的房屋、段亚文所有的房权证城字第0××4号房屋所有权证项下的房屋，并以拍卖或变卖房产所得价款优先偿还债务人罗玉娟所欠申请人借款本金4900000元，至本金清偿之日止的利息，以及申请人为实现抵押物权产生的拍卖费、评估费等费用。 本院受案后，依法向被告申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文送达了实现担保物权申请书副本以及异议权利告知书，被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文在异议期间内未提出异议。 本院经审查认为，申请人与案外人罗玉娟的金融借款合同、被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文对该笔贷款的担保关系合法有效，案外人罗玉娟未按约偿还借款本息，被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文应按约承担担保责任。被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文以各自其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保，与申请人城步农商行订立的《抵押合同》合法、有效，且进行了抵押权登记，申请人城步农商行依法取得抵押担保物权。申请人城步农商行在其对案外人罗玉娟享有的债权范围内就被申请人的抵押财产享有优先受偿权。故申请人城步农商行的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人戴训义所有的房权证城字第0××2号房屋所有权证项下的房屋、被申请人吴高峰所有的房权证城字第0××3号房屋所有权证项下的房屋、被申请人陈万旺所有的房权证城字第0××4号房屋所有权证项下的房屋、段亚杰所有的房权证城字第0××5号房屋所有权证项下的房屋、段亚文所有的房权证城字第0××4号房屋所有权证项下的房屋，并以拍卖或变卖房产所得价款优先偿还债务人罗玉娟所欠申请人城步农商行借款本金4900000元以及至本金清偿之日止的利息，为实现抵押权产生的拍卖费、评估费等费用。 申请费46000元，由被申请人戴训义、吴高峰、陈万旺、段亚杰、段亚文负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内， 向本院提出异议。 审 判 长  朱慧兰 审 判 员  吴敏捷 人民陪审员  余益华 二〇二一年三月十八日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人刘泓锋，男 本院于2021年11月26日作出（2020）湘0481刑初405号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人刘泓锋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人刘泓锋在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人刘泓锋适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额2000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月二十日 书记员  陈 涛
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初439号原告：刘华群，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：汪丹，女，1970年8月13日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告刘华群诉被告汪丹民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘华群到庭,被告汪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华群诉称：2019年4月1日被告因做生意为由向原告借款20万元，并出具借据一份，约定月利率1%，于2020年4月1日前偿还。被告至今未将借款本息偿还原告。要求被告给付欠款20万元及利息40,933.00元（自2019年4月1日至2021年1月14日）；本案诉讼费由被告承担。被告汪丹辩称：我同意还钱，数额属实，去年我们调解过，我是没给钱。本院经审理查明，2019年4月1日被告因做生意为由向原告借款20万元，并出具借条一份，约定月利率1%，约定还款日期为2020年4月1日前偿还。被告至今未将借款本息偿还原告。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。被告依法应负偿还原告借款本息的责任。原告要求被告给付按月利率1%计算的利息40,933.00元，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告汪丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘华群借款本金20万元及利息40,933.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,914.00元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二一年三月十七日书记员  郑申奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2014)宿城执字第2189号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、张允恒、吴征、于凯、陆旭：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与张允恒、吴征、于凯、陆旭金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)宿城商初字第0090号。在执行中，当事人双方已自行全部结清，6020元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与张允恒、吴征、于凯、陆旭金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1213号原告：刘永生，住河南省淮阳县。被告：陈宏伟，住河南省周口市川汇区。原告刘永生诉被告陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生到庭参加诉讼，被告陈宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款人民币100000元及延期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2020年7月1日，被告因家庭开支急需费用向原告借款100000元，约定还款日为2020年8月2日，口头约定利息1分。被告出具欠条后承诺尽快还款，但2020年8月2日到期原告曾多次索要未果。为保护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。原告刘永生为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组欠条、微信转账记录，证明被告欠原告借款100000元的事实。被告陈宏伟辩称，其向原告借款100000元属实，已偿还10000元，借款未约定利息。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘永生与被告陈宏伟经朋友介绍认识。2020年6月底到7月初，被告向原告借款100000元，被告于2020年7月1日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘永生现金壹拾万元整（100000元）陈宏伟2020.7.1”。原告将借款100000元微信转账交付给被告。原告陈述：原、被告口头约定月息1分，还款日为2020年8月2日，2021年2月10日被告通过微信转账偿还利息10000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告刘永生与被告陈宏伟合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条、微信转账凭证能证实被告向其借款100000元。原告陈述，月息1分，还款日为2020年8月2日，被告不予认可，原告未提供相关证据证明，原告诉请利息及延期利息，本院不予支持，原告陈述2021年2月10日被告通过微信转账偿还利息10000元，本院不予确认，该10000元应为偿还的借款，应从100000元中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈宏伟于本判决生效后10日内偿还原告刘永生借款90000元。二、驳回原告刘永生的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告刘永生负担25元，由被告陈宏伟负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年三月九日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：刘永生执行款）。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执95号之一申请执行人：卫涛利，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：王智勇，男，1971年3月30日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于卫涛利与王智勇装修合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初20号民事调解书已发生法律效力。因王智勇未按期履行法律文书所确定的义务，权利人卫涛利向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费650元。本院已立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人王智勇系河南大有能源股份有限公司职工。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人王智勇（4112191971××××××××）住房公积金51175元。本裁定送达后立即生效。审判员 邓晓辉二〇二一年三月十一日书记员 上   官   卓   男
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0581行初53号原告：刘晓琳，女，1982年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人（一般授权）：邓勇桦，湖南泽宇律师事务所律师。被告：隆回县林业局，住所地：桃洪镇桃洪中路41号。法定代表人：胡江南。第三人：湖南省隆回县望云山国有林场，住所地：隆回县金石桥镇。法定代表人：孙俊雄。原告刘晓琳诉被告隆回县林业局、第三人湖南省隆回县望云山国有林场行政确认一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，原告刘晓琳以双方另行协商为由，于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘晓琳申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘晓琳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓琳负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  周光松人民陪审员  刘秉常二〇二一年三月二十三日法官助理李璐代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初625号原告：杨得水，男，汉族，1990年10月20日出生，住河南省郸城县。被告：赵小娟，女，汉族，1995年10月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师，（一般代理）。原告杨得水与被告赵小娟赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨得水在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨得水撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年三月十八日书记员  巴文娟
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初65号公诉机关山东省汶上县人民检察院。被告人张某某，男，1984年9月9日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被汶上县公安局取保候审，2021年2月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年6月30日21时许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆未入户的豪江牌二轮摩托车沿道路行驶到汶上县路口附近时，被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，张某某血液中乙醇含量为97.7mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。2020年8月19日，张某某经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息以及被告人张某某的供述等证据证实。被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年三月十日书记员  邵 婷
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执28号之一 申请执行人胡洋，男，1981年10月13出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托代理人岳正明，甘肃赛莱律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托代理人陈嘉昌，甘肃赛莱律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人朱姣姣，女，1971年9月7出生，汉族，住西安市长安区。 被执行人西安唐朝物联科技实业有限公司（曾用名西安市唐朝商贸有限公司），住所地西安市高新区鱼化街天谷七路996号西安国家数字出版基地A座1704室，统一社会信用代码：916101315784009599。 法定代表人朱姣姣，任公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人胡洋与被执行人朱姣姣、西安唐朝物联科技实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人拒不履行我院作出的（2019）陕0303民初4188号民事调解书所确定的义务，申请人于2021年1月11日申请执行，执行标的500000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，划拨被执行人银行账户存款33575.69元并向申请人发放；冻结被执行人银行账户至2022年1月12日止（申请人应当于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无房产，对其名下车辆已委托长安区人民法院依法查封，车辆本院未实际控制。经约谈，本院将案件执行情况向申请人的委托代理人释明后，其未能提供被执行人可供执行财产西安市，本院依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十三日 书记员  贺 津
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新27民终15号之一  上诉人（原审被告）：马建军，男，1974年1月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县某村民，住该村。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何光云(已故)，男，1975年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人（原审原告）：聂元军，男，1971年8月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县某村民，住该村。上诉人马建军、何光云因与被上诉人聂元军合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于上诉人何光云在二审中死亡，法定继承人均表示放弃继承，以致本案的诉讼主体发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初805号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区精河县人民法院重审。上诉人何光云、马建军预交的二审案件受理费8,533.75元予以退回。                 审判长 卓娅                 审判员 谭光强审判员 赛力克巴依   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日 法 官 助 理 布阿依夏胡拉木          书记员 刘晓
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1654号 原告：刘光伟，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。 被告：临沂国诺汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区远通二手车交易市场******房间，统一社会信用代码：91371300MA3MLP1016。 法定代表人：薛强大，经理。 被告：薛强大，男，汉族，居民，住临沂高新区远通二手车交易市场******房间。 被告：王**，男，1994年11月17日出生，汉族，居民，住，住临沂高新区远通二手车交易市场******/div> 本院在审理原告刘光伟与被告王**、薛强大、临沂国诺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘光伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘光伟负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月十七日 书记员  孟祥运
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3225号之一申请执行人：王代春，女，1974年3月6日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李小华，女，汉族，1985年07月16日生，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：胡炎伟，男，1991年11月8日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。王代春与李小华、胡炎伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初3458号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小华在中国建设银行6217001250019242977_156_1账户内存款人民币257877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢63号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行被执行人：王素芹，女，汉族，1969年08月29日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王素芹在财付通支付科技有限公司085e9858ec0068adfcd2bf451@wx.tenpay.com账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年三月十八日书记员  王禄玺
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保82号申请人：仲昭英，女，汉族，1972年10月28日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：王世威，男，汉族，1976年5月21日出生，住蓬莱市。申请人仲昭英与被申请人王世威买卖合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王世威银行存款4600元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  单伟二〇二一年三月十日书记员  薛恒
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1411号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：马莉莎。 被告：威海乾元房地产开发有限公司。 法定代表人：吴耿荣。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告马莉莎、威海乾元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告马莉莎、威海乾元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马莉莎立即给付原告借款本息共计325887.85元（计算至2021年3月1日止），及自2021年3月2日起至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、判令被告马莉莎承担原告实现债权而产生的律师代理费14725元；3、判令被告威海乾元房地产开发有限公司对被告马莉莎的上述付款义务承担连带保证责任；4、判令本案的案件受理费、保全申请费由二被告承担。事实与理由：2014年10月29日，原告与被告马莉莎签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告马莉莎提供379000元的借款，期限2014年10月29日至2039年10月29日，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定，同时约定被告威海乾元房地产开发有限公司对被告马莉莎的上述付款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告马莉莎发放了贷款，但被告马莉莎未按合同约定按时偿还借款，为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 马莉莎、威海乾元房地产开发有限公司未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、结清试算及拖欠证明、律师代理费收据、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》等证据。被告马莉莎、威海乾元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，原告与被告马莉莎签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定被告马莉莎向原告借款379000元，用于购买被告威海乾元房地产开发有限公司开发的位于***的房产；借款期限为300个月，即2014年10月29日至2039年10月29日；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮3%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。该合同还约定被告马莉莎以其购买的上述房屋作为本合同项下债务的抵押物，但原告与被告马莉莎并未就上述房产办理抵押登记手续。 2013年3月27日，原告与被告威海乾元房地产开发有限公司签订了一份《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，该合同约定为保障原告债权的实现，被告威海乾元房地产开发有限公司愿意为原告与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人是指因购置座落于正棋山1-27号项目所属之住房、商业用房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人；所担保的债权是指2013年3月27日至2018年3月27日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。担保的最高限额为人民币壹亿元整；保证方式为连带责任保证；保证期间自原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签订后，原告于2014年11月5日依约向被告马莉莎发放了借款379000元。但被告马莉莎未依约还款，截至2021年3月1日，被告马莉莎累计拖欠10期，尚欠原告借款本金余额324732.57元、利息余额1148.49元、利息罚息4.09元、本金罚息2.70元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费14725元，该律师代理费系参照山东省律师服务收费标准计算得出；原告为保证判决履行申请保全，为此支出保全申请费2270元。 本院认为，原告与被告马莉莎签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、原告与被告威海乾元房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按借款合同约定向被告马莉莎提供了借款，被告马莉莎理应按合同约定还本付息。现被告马莉莎未按约定时间偿还原告借款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告马莉莎偿还原告全部贷款本息。又，原告所主张的律师代理费、保全申请费符合合同约定，本院依法予以支持。 又，根据《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定，被告威海乾元房地产开发有限公司为被告马莉莎的上述借款在最高限额壹亿元的范围内提供连带保证责任担保，且保证期间并未届满。现被告马莉莎未按约定期限偿还原告借款本息，原告有权要求作为保证人的被告威海乾元房地产开发有限公司承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人马莉莎追偿。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告马莉莎、威海乾元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马莉莎偿还原告借款本金余额324732.57元及利息、罚息（计算至2021年3月1日的金额为1155.28元），及自2021年3月2日起至被告马莉莎实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告马莉莎支付原告律师代理费14725元、保全申请费2270元； 三、被告威海乾元房地产开发有限公司对被告马莉莎的上述付款义务在最高限额壹亿元的范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告马莉莎追偿。 上述第一、二项付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年三月一日 书记员  姜小凡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执564号 被执行人：蔡高全，男，1989年10月21日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，住沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行蔡高全盗窃罪罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏1322刑初1064号民事判决书已发生法律效力。因蔡高全未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行金额为7120元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人蔡高全有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡高全的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十六日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1014号原告：张某某，男，1990年2月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1982年11月9日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：91411600875412083B。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白久灵，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，系该公司员工。原告张某某诉被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人马磊、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人白久灵、中华联合财产保险公司委托诉讼代理人皮中华到庭参加了诉讼、被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计91273.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月31日11时许，被告黄某某驾驶豫Ｐ×××**号车行驶至淮阳润德转盘南侧时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿。经查，肇事车辆在人民财产保险公司和中华联合财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告黄某某在规定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告人民财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告诉请数额过高，部分项目缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。被告中华联合财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告诉请数额过高，部分项目缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持，原告主张辅助器具费2600元属于死亡伤残赔偿范围，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。2020年6月6日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定黄某某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2020年10月30日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人张某某伤残程度进行鉴定，被鉴定人张某某左下肢损伤构不成伤残等级；后续取内固定约9000元，鉴定费1420元。李霞豫Ｐ××××**号车实际车主，黄某某是该车驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险，在中华联合财产保险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告黄某某驾豫Ｐ××××**号车与原告张某某驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人张某某作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。李霞豫Ｐ××××**号车实际车主，黄某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ××××**号车在被告人民财产保险公司投保有交强险，在中华联合财产保险公司投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人黄某某承担赔偿责任。经核实，原告张某某的合理损失具体计算为：1、医疗费46042.13元；2、营养费94天×20元/天=1880元；3、护理费94天×125元/天=11750元；4、住院伙食补助费94天×50元/天=4700元；5、交通费94天×20元/天=1880元；6、误工费94天×121元/天=11374元；7、鉴定费720元；8、辅助器具费2600元；9、后续取内固定费9000元，以上9项损失合计89946.13元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告35724元，超出交强险部分54222.13元，根据法律规定，其损失应由被告中华联合财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告对伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定问题，因该鉴定经双方当事人协商，本院依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序合法，原告也未提供重起鉴定有效证据予以佐证，故对原告该主张本院依法不予支持。因鉴定原告未构成伤残，其伤残鉴定费700元应由原告承担。关于被告人民财产保险公司、中华联合财产保险公司辩解原告住院期间有挂床现象应扣除非医保用药15%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告中华联合财产保险公司辩解辅助器具2600元属死亡伤残赔偿范围问题，因被告中华联合财产保险公司该辩解于法无据，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计35724元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失计54222.13元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1040.91元，由原告张某某承担16.91元，由被告黄某某承担1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年三月一日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审93号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县同益建材有限公司。统一社会信用代码：91411322MA46N2NFXL。法定代表人：陶飞团，任总经理。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]58号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年3月4日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月6日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]58号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的21514.6平方米土地；2、对被处罚单位处以（每平方米8.1元）174268.26元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]58号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]58号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月九日书 记 员  张家俊