浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7917号 原告：胡某，女，1976年10月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：杨芃麦，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，上海市汇业律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1941年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱某，女，1949年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴某3，女，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴某4，女，2000年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：黄某1，女，2017年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：吴某1，男，2004年3月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 法定代理人：羊某，女，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告胡某与被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨芃麦到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本院又于2021年1月28日第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杨芃麦、韩飞到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告在继承吴国军遗产的实际范围内返还原告借款138000元，并支付自起诉之日（2020年11月10日）起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的资金占用利息损失；2.本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：被告吴某2和被告朱某是夫妻，吴国军是被告吴某2和被告朱某儿子。被告吴某3、吴某4是吴国军和其第一任妻子所生女儿，被告黄某2是吴国军生前妻子。被告黄某1为吴国军与被告黄某2所生女儿，被告吴某1为吴国军儿子。原告与吴国军为朋友关系，吴国军曾经为原告介绍工作。2019年吴国军以需要还银行贷款为由，向原告借款，并承诺月息2分。出于对吴国军的感激和信任，在吴国军未书写借条的情况下，原告分别于2019年7月15日，通过银行向吴国军转账10万元，通过朋友支付宝向吴国军转账2万元。2019年8月2日，原告替吴国军垫付购买家具款项18000元，吴国军承诺2019年10月还款。2020年1月30日，原告通过银行向吴国军转账15000元、2020年1月31日通过银行向吴国军转账5000元，吴国军承诺2020年2月15日还款。原告向吴国军支付共计158000元。期间吴国军仅于2019年10月12日还了2万元本金和该2万元的利息4000元；尚欠原告本金共138000元。直至2020年3月吴国军未偿还剩余款项。2020年3月，吴国军在湖州市长兴县××村××村××号家中突然死亡，七被告均为吴国军法定第一顺序继承人。另据原告所知，绍兴市上虞区人民法院在（2019）浙0604执1299号案件执行时，于2020年1月14日拍卖了吴国军名下位于上海市闵行区××路××弄××号××室房产，拍卖成交价是475.5万元，扣除吴国军履行款、执行费等费用后，尚有属吴国军所有的剩余款项120余万元留存在上虞区人民法院执行账户，该款项为吴国军的遗产。原告认为，原告与吴国军之间的借贷关系未违反法律规定，应依法保护，吴国军未按时返还借款属违约行为。现因吴国军已死亡，七被告作为其法定第一顺序继承人，在继承遗产时应清偿债务。 被告朱某未到庭，但书面辩称其对原告与吴国军的债务不清楚。 被告吴某1未到庭，但通过移动微法院辩称其对债务不清楚。 其余被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的电子银行业务回单（付款）三份，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信转账记录、收条和申明、支付宝转账电子回单各一组，能够高度盖然地证明原告所待证的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的律师费支付凭证和上海增值税普通发票各一份，因原告在第二次庭审中对于该部分诉请不予主张，故本院不作认定。原告提供的其余证据，与本案缺乏关联性，本院不予认定。七被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日，原告胡某向吴国军转账汇款12万元（其中原告胡某通过案外人郑吉珍向吴国军转账汇款20000元）。2019年8月2日，原告胡某代吴国军偿还案外人张晓辉欠款18000元。2020年1月30日，原告胡某向吴国军转账汇款15000元。2020年1月31日，原告胡某向吴国军转账汇款5000元。原告自认吴国军于2019年10月12日转账还款24000元，主张剩余款项未归还。 另查明，吴国军于2020年3月死亡，其法定继承人为父母：吴某2、朱某，配偶：黄某2，子女：吴某3、吴某4、黄某1、吴某1。各继承人在诉讼过程中均未提出吴国军存在遗嘱及遗赠抚养协议之情形。 本院认为，原告依据转账凭证主张与吴国军之间存在借贷合同，本院结合借贷金额、款项交付等事实和因素，综合判断原告与吴国军之间发生借贷事实。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张双方存在利息的约定，缺乏事实依据，本院酌定吴国军于2019年10月12日支付的24000元抵充借款本金。故吴国军生前尚欠原告借款134000元，本院对原告的诉讼请求相应予以调整。关于利息部分，本院对自起诉之日（2020年12月2日）起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息部分予以支持。 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1作为吴国军的第一顺序继承人，在继承吴国军实际遗产价值内应对案涉债务承担清偿债务的责任。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1应于本判决生效之日起十五日内在继承吴国军（原公民身份号码330622197011××××）实际遗产价值范围内返还原告胡某借款本金134000元，并支付自2020年12月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1在继承吴国军实际遗产价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二一年三月一日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。