wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异31号案外人：刘某，女，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：湖南某公司，住所地长沙高新开发区。主要负责人：钟某，法定代表人。委托代理人：聂某，女，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙某公司，住所地长沙市望城区。主要负责人：石某，法定代表人。被执行人：石某，男，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人湖南某公司与被执行人长沙某公司、石某承揽合同纠纷一案中，案外人刘某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,异议人刘某、申请执行人湖南某公司的委托代理人聂某以及被执行人石某到庭参加听证，现已审查终结。案外人刘某异议称：贵院查封的长沙市望城区××街道××栋××号房屋是我个人的财产，该房屋的首付款及房贷均是由我的个人工作收入负担，与石某无关，更与长沙某公司无关，现因长沙某公司、石某对外的债务问题查封我的房屋没有法律依据，请求贵院终止对长沙市望城区××街道××栋××号房屋的查封措施。申请执行人湖南某公司辩称：1、刘某对被执行人的债务系明知，该债务属于夫妻共同债务；2、刘某主张案涉房产是其个人财产，没有事实和法律依据；综上，请求法院依法驳回异议人的异议，继续查封、执行案涉房产。被执行人长沙某公司、石某辩称：1、本案与刘某本人无直接关系；2、该房产属于刘某个人财产，是外地务工者因子女上学而购置的刚需用房，所还房贷及首付款皆由刘某个人工作收入负担，与长沙某公司无关，与本案无关；3、该房产购买于2013年，长沙某公司成立于2017年，由此证明该房产与长沙某公司更无关系。本院查明：原告湖南某公司与被告长沙某公司、石某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日以（2020）湘0104民初6695号民事判决书判决如下：一、被告长沙某公司在本判决生效之日起五日内支付原告湖南某公司加工费427673.62元；二、被告石某对被告长沙某公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南某公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元，减半收取5065元，财产保全申请费3020元，共计8085元，由原告湖南某公司负担2587元，被告长沙某公司、石某负担5498元。因被告长沙某公司、石某没有履行生效文书所确定的义务，原告湖南某公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日查封了刘某名下位于长沙市望城区××街道××栋××号房屋。另查明：案外人刘某与被执行人石某系夫妻关系，两人于2008年5月在湖北省当阳市民政局登记结婚，涉案房产购买于2014年12月。本院认为：涉案房产购买于案外人刘某与被执行人石某婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。现被执行人长沙某公司、石某未履行生效的判决，法院有权对涉案房产采取强制措施，案外人刘某作为房屋的共有人也无权阻却法院的拍卖措施。但法院在处置涉案房产时，应当注意异议人刘某作为财产共用人权利的保护，向其履行相关告知义务，案外人刘某如希望法院停止拍卖涉案房产，则应同被执行人石某共同与申请执行人湖南某公司沟通协商还款事宜，协商不成则法院有权拍卖涉案房产。拍卖成交后法院应当首先优先偿还该涉案房产的银行按揭贷款，剩余款项留存异议人刘某的份额通知其提取，余额部分再作为被执行人石某财产予以执行兑付给本案申请执行人。综上，案外人刘某要求解除涉案房产的查封、停止处置的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年三月十七日书记员 吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初538号 原告：武安市金穗消防器材有限公司，住所地：武安市同安街中段556号。 法定代表人：马淑迁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙学良，男，系该公司员工。 被告：武安市二建集团有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市中兴路1716号国贸中心19层1905室。 法定代表人：申运书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉祥，河北玉塔律师事务所律师。 被告：王**现，男，1977年4月19日出生，汉族，现住武安市。 原告武安市金穗消防器材有限公司诉被告武安市二建集团有限公司、王**现承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。武安市金穗消防器材有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武安市金穗消防器材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武安市金穗消防器材有限公司撤诉。 案件受理费13729元，减半收取6864.5元，由武安市金穗消防器材有限公司负担。 审判员  刘欢 二〇二一年三月十八日 书记员  刘彦
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2074号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：申国锋，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈开美，女，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被告陈开美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行星沙支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告陈开美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行星沙支行向本院提出如下诉讼请求：一、立即解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、被告立即偿还原告未到期借款本金292466.72元，逾期本金7266.24元，利息4146.84元，拖欠罚息128.88元，本息合计人民币304008.68元（利息及罚息暂计至2020年10月14日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币15200元；以上二、三项合计人民币319208.68元。四、原告对被告提供抵押的位于长沙县××镇××道××路××栋××号的房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告陈开美未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年6月21日，原告中国银行星沙支行（贷款人）与被告陈开美（借款人）、湖南鸿程置业集团股份有限公司（保证人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（以下简称“合同”），合同编号：星中银按借合字号，合同约定：陈开美向中国银行星沙支行贷款40万元；贷款期限240个月；借款用途为购房；按月偿还贷款本息；贷款利率按浮动利率计算，浮动周期为12个月；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按期归还贷款本息时，贷款人可要求借款人限期纠正其违约行为，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权；双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。借款人陈开美以其名下位于长沙县××镇××道××路××栋××号的房产提供抵押担保，并于2014年3月10日办理了抵押登记，抵押权人为中国银行星沙支行。2、2014年1月23日，原告中国银行星沙支行向被告陈开美发放了贷款40万元，约定按浮动利率计算利息，第一个浮动周期为年利率7.205%。3、原告中国银行星沙支行起诉后，被告陈开美继续履行还款义务，截至2021年3月1日，被告陈开美尚欠原告中国银行星沙支行未到期借款本金285200.48元，被告陈开美已向原告中国银行星沙支行清偿了逾期借款本金、利息、罚息。4、原告中国银行星沙支行为实现债权委托律师向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为：一、被告陈开美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告中国银行星沙支行与被告陈开美签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》真实、合法、有效，合同各方应依约履行。被告陈开美存在未按期还款的违约行为，原告中国银行星沙支行可依据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向法院提起诉讼追偿到期贷款，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权等。但诉讼过程中被告陈开美向原告中国银行星沙支行清偿全部到期本息，此行为应视为被告陈开美已纠正其违约行为，该借款合同的借款用途为购买住房，如因购房人存在未按期归还借款的行为就解除合同，极大可能影响购房人的住房需求，亦不利于经济市场的稳定。故，对原告要求解除合同、要求被告提前清偿未到期贷款的诉讼请求，本院不予支持。三、原告向被告主张的实现债权的律师费符合合同的约定，但以起诉时所有到期以及未到期的借款本金为诉讼标的计算律师费标准过高，本院酌情调整为3000元。四、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》中虽未明确担保物所担保的范围，但应包含实现债权的费用，对于原告中国银行星沙支行要求就担保物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈开美在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付实现债权的律师费3000元；二、如被告陈开美未按上述期限履行付款义务，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行对被告陈开美名下位于长沙县××镇××道××路××栋××号的房产拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6088元，减半收取3044元，由被告陈开美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二一年三月二日书记员  谭艺钦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执236号 申请执行人：蒲玉艳，女，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：冯开军，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘凤英，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 蒲玉艳申请执行冯开军、刘凤英追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款113387.02元。执行费1601元。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为113387.02元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1659号申请执行人：王文华，男，1961年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吕敏，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王文华与吕敏民间借贷纠纷一案，由于被执行人吕敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕敏银行存款人民币131850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执670号关于被执行人刘彦峰罚金一案，（2020）辽1381刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彦峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初241号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初241号刑事判决书移送申请执行内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执621号 余华翠、 南京同曦假日百货有限责任公司： 余华翠申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5171号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执689号申请执行人：朱守春，男，1971年6月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。法定代表人：祝义财，董事长。申请人朱守春与被执行人徐州雨润置业有限公司合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年5月28日作出的（2019）苏0311民初7242民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告徐州雨润置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱守春储藏室面积差额款480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆及银行账户已被他案多次查封，暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十五日书记员 王 旭
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初232号 原告：柯小荣，女。 被告：吴腊梅，女。 原告柯小荣诉被告吴腊梅民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯小荣的委托诉讼代理人李新安、被告吴腊梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯小荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告29300元；2、诉讼费由被告承担;3、本案律师费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日，被告向原告推荐MARK数字交易场所，承诺该平台不仅多赚不赔等，后不断催促原告向其转款。9月7日，原告向被告指定账户转款5000元，10月15日，原告又向被告个人账户转款24300元，次日便称该平台无法打开，原告多次与被告沟通退款事宜无果，为维权，故诉至法院。 被告吴腊梅辩称，不认可原告的诉讼请求，2020年10月15日原告向自己转款24300元委托自己帮其充值买币且自己已经帮原告充值买币，原告告知自己已收到该充值币，故自己已经向原告返还了24300元，本案已向派出所报案，报的是诈骗案。 本院经审理认定事实如下，对双方没有争议的事实本院予以确认；对双方有争议的事实即双方的委托理财关系是否合法有效。柯小荣为证明其主张向法庭提交微信聊天记录及支付宝转账记录证明自己曾分两次向吴腊梅转账29300元，委托吴腊梅代理投资交易相关事宜，现投资失败，吴腊梅应当退还投资款29300元；吴腊梅对该证据的真实性认可，但对证明目的不认可，其表示虽收到柯小荣的29300元，但投资的事为柯小荣主动咨询，并且柯小荣在此过程中也自己操作过。吴腊梅为证明其主张提交聊天记录、数字交易截图及报警记录表一份，证明柯小荣认为前期利益可观，主动找到自己投资且转账的钱数已以数字货币的方式充值到柯小荣的账号，自己已经就MARK交易所一事报案，故不应向柯小荣返还29300元。结合双方提交的证据及当事人陈述，可以认定柯小荣委托吴腊梅进行投资理财，双方之间形成委托合同关系，因吴腊梅未能完成委托事项，故柯小荣有权要求吴腊梅向其返还投资款项。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，吴腊梅受托为柯小荣在数字交易平台上理财，系双方真实意思表示，现因吴腊梅未能完成受托事项致使柯小荣财产受损，故柯小荣有权要求吴腊梅向其返还委托款项。庭审中，吴腊梅表示MARK交易所涉嫌诈骗，但因其未提交相关的证据，故对其主张不予采信，又因吴腊梅认可收到柯小荣转账的29300元，并在交易平台关闭后对委托款项责任的承担也做出了承诺，而柯小荣在委托过程中未尽到合理的审慎义务，也应承担相应的责任，故结合双方的过错责任，酌定案涉损失柯小荣承担30%，即8790元，吴腊梅承担70%，即20510元。柯小荣其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告吴腊梅于本判决生效之日起10日内向原告柯小荣返还20510元； 二、驳回原告柯小荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由柯小荣负担80元，由吴腊梅负担186元，因柯小荣已预交，故吴腊梅应于本判决生效后10日内向柯小荣支付186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 丁琼琼 二〇二一年三月十七日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2881号原告：单兴俊，男，1975年12月6日生，汉族，住丹阳市。被告：刘强，男，1990年9月24日生，汉族，住丹阳市。被告：刘文耀，男，1977年11月26日生，汉族，住丹阳市。原告单兴俊与被告刘强、刘文耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单兴俊撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告单兴俊负担。审判员  常春华二〇二一年三月十七日书记员  薛 莉
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (20202021)陕0526民初800号 原告：蒲城县XX社，住所地：渭南市蒲城县XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：雷xx，陕西佳沃律师事务所律师。被告：王xx，男，1997年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。本院在审理原告蒲城县XX社诉被告王xx合同纠纷一案中，原告蒲城县XX社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县XX社提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲城县XX社撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告蒲城县XX社负担。 审  判  员      范寅峰                         二〇二一年三月二十四日                           书  记  员     王  淼 1
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1953号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路358号，统一社会信用代码91310000134536089R。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：桐乡市濮院卡卡琪服装网店，住所地浙江省桐乡市濮院镇凯旋路1398号（阳光花城）12幢3单元202室，统一社会信用代码92330483MA2F0CKG5M。经营者：陈柏松，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市濮院卡卡琪服装网店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告恒源祥（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  钟一鸣二〇二一年三月十一日书记员  沈思敏
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审41号 申请执行人 单位名称宁波市生态环境局 法定代表人尹文德 职务局长 住所地宁波市海曙区柳汀街545号 委托代理人 单碧芬（特别授权代理），女。 被执行人 姓名陈道茂 性别男 民族汉族 出生日期1982年3月14日 公民身份号码 住址宁波市奉化区溪口镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉环罚[2020]10号行政处罚决定 行政行为确定的义务 被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款8000元 申请执行的事项 1.缴纳罚款8000元；2.缴纳加处罚款8000元 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月5日 行政机关催告日期2021年1月25日 申请强制执行日期2021年3月9日 被执行人未履行的义务 1.缴纳罚款8000元；2.缴纳加处罚款8000元 裁定理由 经审查，申请执行人宁波市生态环境局作出的甬奉环罚[2020]10号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款8000元及加处罚款8000元。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月十五日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢167号申请执行人：天长市天韵商贸有限公司，住所地天长市。法定代表人：王保玉，该公司总经理。委托代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：张佩杨，男，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：郑如华，女，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市天韵商贸有限公司与被执行人张佩杨、郑如华不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月二十三日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执410号申请执行人彭艳文，女，1967年5月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘剑，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人彭艳文与被执行人刘剑借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0121民初307号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘剑未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人刘剑送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日、2月22日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘剑名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年1月22日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；同年1月25日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录。2021年1月21日，本院委托湖北省公安县人民法院调查被执行人在当地的房产及公积金登记信息，反馈为其无登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月3日，本院对被执行人刘剑纳入失信被执行人的名单并采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月3日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行标的金额为本金14000元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月三日书记员 熊迎旭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1039号 原告:德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段**旌阳大厦附**，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，公司员工。 被告：张良，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告张良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 本案在审理过程中，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司以被告张良已支付诉请费用为由，于2021年3月3日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨春兰 二〇二一年三月三日 法官助理 王秀文 书 记 员 许 丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初1040号原告：滕州市荆河海图电脑平面设计服务部，住所地：滕州市中心对称金贸花园**营业房.经营者：郝明星，男，汉族，1983年11月27日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：杨运栋，北京市盈科（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许丽，女，1984年12月2日出生，汉族，住滕州市。被告：陈健，男，1984年1月11日出生，汉族，住址同上，系许丽之夫。原告滕州市荆河海图电脑平面设计服务部（以下简称海图服务部）与被告许丽、陈健债务纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海图服务部的经营者郝明星及其委托诉讼代理人杨运栋到庭参加诉讼，被告许丽、陈健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告海图服务部向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带偿付原告广告制作安装费79,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初两被告找原告的经营者郝明星制作广告牌并按照其指示安装，原告按照两被告的要求于2017年底完成了两被告要求的所有广告牌的制作及安装，两被告仅仅支付了少部分制作及安装的费用。2018年2月5日经双方结算，两被告共欠原告广告制作及安装费共计79,000元，同时出具“今欠郝明星广告制作款79,000元”欠条一份，后原告多次向两被告索要至今未付，维护原告合法权益，现提起诉讼，请求贵院判如所请。围绕其诉讼请求，原告提交了被告许丽于2018年2月5日出具的欠条一份、郝明星与号码为134××××****的机主通话录音三份，二被告的婚姻登记审查处理表一份、今世缘酒广告牌制作图片二份等证据。被告许丽、陈健未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告海图服务部为被告许丽制作安装广告牌后，经双方于2018年2月5日结算，确认被告许丽尚欠原告海图服务部广告制作费79,000元，被告许丽并向原告经营者郝明星出具欠条一份，内容为：今欠郝明星广告制作款79,000元整（柒万玖仟元整）2018.2.5日许丽。但被告至今未履行付款义务，原告遂诉至本院，诉如所请。以上事实，有许丽出具的欠条及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告海图服务部为被告许丽加工制作安装广告牌后，被告许丽未付清原告广告制作款，向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，对此本院予以确认。被告许丽出具欠条后拒不履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告海图服务部诉请被告许丽支付其广告制作安装费79,000元于法有据，本院予以支持。原告诉请被告陈健承担连带还款责任，提交了二被告的婚姻登记审查处理表和一份通话录音为证，本院认为，原告以二被告系夫妻关系为由要求被告陈健承担连带还款责任，于法无据；另，现有证据不能确定原告提交的通话录音中与郝明星通话的134××××****机主就是被告陈健，故据此亦不足以认定被告陈健同意加入许丽与原告的债务，因此原告诉请被告陈健承担连带还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告许丽、陈建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告许丽于本判决生效后十日内支付原告滕州市荆河海图电脑平面设计服务部广告制作费79，000元；二、驳回原告滕州市荆河海图电脑平面设计服务部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计890元，由被告许丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二一年三月二十三日书记员  徐 静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6480号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）：陈嘉俊、许健华，系公司员工。 被告：刘勇，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：闫欣，女，1986年9月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）与被告刘勇、闫欣追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告刘勇支付原告代垫款项537995.95元，并承担违约金（违约金以日万分之四的标准从2020年9月22日起计算至付清日止）。2、被告闫欣对上述款项承担共同清偿责任。3、因诉讼产生的包括但不限于受理费等费用由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员楼妙娥适用普通程序独任审理，于2021年3月12日公开开庭审理。原告委托代理人陈嘉俊到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭作出判决。 本院经审理认定：2018年10月31日，原告（甲方）与被告刘勇（乙方）、被告闫欣（乙方配偶）签订《按揭购车服务合同》一份，约定的主要内容有：乙方因购买汽车委托甲方向银行办理按揭购车手续；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，自甲方代偿或垫付之日起，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。乙方配偶作为乙方申请贷款的共同债务人，对乙方基于本合同及银行合同的全部债务不计份额地承担共同清偿责任。同日，被告刘勇（申请人、抵押人）、被告闫欣（抵押人）、原告（保证人）与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（债权银行、抵押权人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》申请购车分期付款业务，本金710226元、手续费88636.2元，分期4年。上述合同签订后，银行依约放贷，但二被告未能按约还款。为此，原告于2020年4月22日代偿18700元，于2020年8月11日代偿515322.5元，于2020年8月28日代偿3973.45元，合计代偿537995.95元。2020年9月2日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代二被告清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。此后，二被告未归还上述垫付款，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向二被告收取担保服务费3000元（原告同意在代偿款本金中扣除），未收取履约保证金。 本院认为，原告与二被告之间签订的《按揭购车服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告刘勇向银行支付所欠贷款后，即取得向被告刘勇追偿的权利。被告刘勇应向原告支付垫款537995.95元，并应承担相应的违约责任，因原告于本案中主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按日万分之三的标准予以计算。被告闫欣应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勇、闫欣于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付垫款534995.95元，并支付违约金，从2020年9月22日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止； 二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取9180元、保全费3205元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担69元，由被告刘勇、闫欣负担12316元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘勇、闫欣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1288号原告：苏丹，女，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：徐志铭，男，1984年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏丹与被告徐志铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏丹负担。审判员  张睿二〇二一年三月一日书记员  徐琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执118号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李振新，男，1977年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学勇，男，1976年10月29日，汉族，住冠县。被执行人：周卫民，男，1970年8月18日，汉族，住冠县。被执行人：周卫光，男，1979年6月27日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李振新、李学勇、周卫民、周卫光借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5198号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为49000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5198号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1001号 申请执行人:李秀兰,女,1975年7月24日出生,汉族,住浙江省丽水市庆元县。 被执行人:浙江浙南竹木有限公司,住所地浙江省庆元县黄田镇中心街。 法定代表人:周碎海。 被执行人:周碎海,男,1965年10月27日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:何月珍,女,1970年8月4日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人李秀兰与被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特351号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍偿还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息（利息自2020年4月19日起至款项实际还清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计付），并负担案件执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。本院另案查封了被执行人周碎海名下所有的坐落于零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）的部分不动产；另案查封了周碎海、何月珍共同所有的坐落于庆元县黄田镇柏渡口新村7号不动产，该不动产用地违规，暂无法处置；另案查封了被执行人周碎海名下所有的坐落于泰顺县司前镇司前村狮子岗的不动产，该不动产为农村宅基地自建房，暂无法处置；另案查封、处置被执行人浙江浙南竹木有限公司名下所有的坐落于庆元工业园区黄田工业园2号厂房、坐落于庆元县××镇××街××号厂房；另案冻结了被执行人浙江浙南竹木有限公司在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的股金509810元；另案查封了被执行人浙江浙南竹木有限公司名下车牌号为浙ＫＨ××××及浙ＫＨ××××的车辆，暂未实际控制，被执行人浙江浙南竹木有限公司申请的执行案件移送破产审查本院已立案受理；另案查封了被执行人周碎海名下车牌号为浙ＫＨ××××的车辆，暂未实际控制；另案冻结了被执行人周碎海在泰顺县塔山种植专业合作社、浙江浙南竹木有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司处享有的股权；另案冻结被执行人何月珍在浙江浙南竹木有限公司处享有的股权；本案参与被执行人周碎海、何月珍（系两被执行人保单执行款）执行款分配到位13299元。截至2021年3月18日，本案已执行到位执行标的为13299元，本案未执行到位执行标的为286701元及利息,本案案件执行费4400元尚未交纳。暂未发现被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍拒不履行，本院已对被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李秀兰。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年三月十八日 书记员  吴瑞梅
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执353号申请执行人曹川华被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人曹川华与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执112号 王毅伟、浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司： 关于申请执行人王毅伟与被执行人浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年1月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执810号之一申请执行人：张志刚，男，1973年12月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋505-507室。责任人：贾炳仁。被执行人：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。法定代表人：孙艳凤。申请执行人张志刚与被执行人北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11592号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司应履行以下法律义务：一、给付申请执行人工资、劳动补偿金及报销款合计60413.35元；二、负担公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年三月十九日见习书记员  焦 健
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初212号 原告：毛哲军，男，住湖南省汨罗市。 被告：湖南省湘南工程勘察公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道1150号。 法定代表人：谭海明，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳鹏湘，男，住湖南省耒阳市。 原告毛哲军与被告湖南省湘南工程勘察公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毛哲军以双方庭前自行和解并已履行为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛哲军向本院申请撤回对被告湖南省湘南工程勘察公司的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛哲军撤诉。 案件受理费747元，减半收取计373.5元，由原告毛哲军负担。 审 判 员 彭志明 二〇二一年三月三日 法官助理 刘倩利 书 记 员 尹飞艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执588号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵张祥，男，1963年3月16日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 被执行人：杨建萍，女，1991年11月8日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵张祥、杨建萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执588号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执802号之一 申请执行人：刘冰峰，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人：李学婷，女，1986年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人刘冰峰、李学婷与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初3139号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年4月30日前支付原告刘冰峰、李学婷森茂国际一期7A幢2-97号商铺2018年1月1日至2018年6月30日期间的租金5543.33元。二、案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，刘冰峰、李学婷向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为5568.33元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初3139号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢219号申请执行人：刘珍九，男，1965年4月3日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：金坛市海特安森劳保用品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区5号。法定代表人：王五明，该公司总经理。刘珍九申请执行金坛市海特安森劳保用品有限公司解除劳动关系、劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2016）第9号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人刘珍九的申请，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司被本院作出的（2020）苏0413破16-2号民事裁定书裁定宣告破产并终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2016）第9号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2850号 申请执行人：王定新，男，1968年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市黄河路678号云鼎大酒店209室，统一社会信用代码913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营市黄河路678号701室，统一社会信用代码91370502069952915F。 法定代表人：张传红，总经理。 本院在执行申请执行人王定新与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王定新与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月十五日 书记员 崔 明
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执112号之一 申请执行人:吴燕卿,男,1967年07月08日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：华凯，男，1991年7月12日出生，住遂昌县。 申请执行人吴燕卿与被执行人华凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴燕卿向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为：被执行人华凯归还申请执行人吴燕卿借款等人民币2708600.75元及债务利息，并负担案件受理费人民币14095.5元，执行费人民币29627元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人华凯送达执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。本院要求被执行人华凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2021年1月13日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院冻结被执行人华凯名下多个银行账户、支付宝、财付通账户内的存款，但仅冻结到零星存款；被执行人华凯名下浙Ｈ0××××牌机动车，本院已予以查封，但该查封系轮候查封且未实际扣押。本院于2021年2月18日委托浙江省遂昌县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人华凯的下落及可供执行的财产。 截止2021年3月18日，被执行人华凯尚需归还申请执行人吴燕卿借款等人民币2708600.75元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币14095.5元，执行费人民币29627元。 鉴于被执行人华凯至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人华凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人吴燕卿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十八日 书记员  王 洁
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初130号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人黄法兴，男，汉族，1990年5月22日生，初中文化，现住嘉善县（户籍地山东省临清市）。因本案于2021年3月4日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）166号起诉书指控被告人黄法兴犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人黄法兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月17日18时14分许，被告人黄法兴酒后驾驶车牌号为鲁ＰＪ××××小型普通客车上道路行驶，途经沪瑞线95公里250米嘉善县魏塘街道恒兴路路口处时，与付永周驾驶的车牌号为浙ＦＬ××××小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。民警处警后，现场对黄法兴进行呼气式酒精测试，结果为2.78毫克／毫升。后在医院抽取黄法兴血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的黄法兴查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.72毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告人黄法兴负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人黄法兴自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人黄法兴的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人黄法兴拘役一个月零二十五日，并处罚金。 被告人黄法兴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄法兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄法兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币4000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月4日起至2021年4月28日止，罚金限判决生效后十日缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二一年三月十日 书记员  陆颖晖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初947号原告：刘大勇，男，1950年2月3日出生，汉族，住吉首市，公民身份信息：433101195002031028。被告：吉首市葛四民族食品开发有限公司，地址：吉首市，统一社会信用代码：91433101772294993Ｂ。法定代表人：田宗英，该公司董事长。被告：田宗英，女，1954年10月5日出生，住吉首市，公民身份信息：433101195410050543。原告刘大勇诉被告吉首市葛四民族食品开发有限公司、被告田宗英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘大勇撤回起诉处理。审判员  曾光核二〇二一年三月十五日法官助理李艳书记员余琼附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3547号之一申请执行人张某1，女，2006年4月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。法定代理人：张某2，系张某1母亲，1984年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人陆晓峰，男，1977年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张某1与被执行人陆晓峰抚养费纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏0206民初5384号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、陆晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2008年9月至2018年10月期间张某1生活费50500元。二、陆晓峰自2019年1月1日起，每月15日前支付张某1生活费600元至张某118周岁止。三、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由陆晓峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人陆晓峰名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日至被执行人住所地进行调查，没有找到人，本院粘贴履行公告返回；2021年3月3日至社区调查，也无相关财产线索；另外系统查询被执行人名下有保险信息，投保人和受益人名字不符，申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位9600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初5384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二十四日书记员  吴昊天
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初95号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人黄盛超（曾用名黄贤乐），男，1986年1月7日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人黄盛超犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人黄盛超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月23日14时40分许，被告人黄盛超驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿丰县城区北苑路由东向西行驶，至董志峰诊所门口处，醉酒后在车上睡觉，后由群众报案至丰县公安局警察大队，被当场查获。经鉴定，被告人黄盛超血液中乙醇含量为286.6mg/100mL血。公诉机关认为，被告人黄盛超具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人黄盛超当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄盛超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人黄盛超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年三月二日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执720号申请执行人：陈亚，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：邓飞伦，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3238号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人陈亚与被执行人邓飞伦不当得利纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)皖1622民初3238号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1183号 原告：陈仡楠，女，1981年8月10日出生，汉族，住大连沙河口区。 被告：大连海昌置地红酒庄园有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号，统一社会信用代码91210200565516901R。 法定代表人：周成斌。 被告：辽宁共享碧桂园置业有限公司，住所地沈阳市洪区汪河路119号，统一社会信用代码91210114340794038E。 法定代表人：周成斌。 被告：碧桂园地产集团有限公司，住所地佛山市顺德区北镇碧桂园大道1号碧桂园中心七楼705室，统一社会信用代码91440606338202486K。 法定代表人：杨文杰。 本院在受理原告陈仡楠与被告大连海昌置地红酒庄园有限公司、辽宁共享碧桂园置业有限公司、碧桂园地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仡楠的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈仡楠撤回起诉。 案件受理费90元，由陈仡楠负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初702号 原告：曹增银，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：15272XXXX403081010，联系号码：1399106XXXX。被告：薛增军，男，1968年3月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1829220XXXX。原告曹增银与被告薛增军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告曹增银到庭参加诉讼，被告薛增军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告曹增银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛增军偿还原告借款3.28万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告向原告借款3.28万元，未约定利息和还款期限。后原告多次向被告催要借款未果，涉诉本院。被告薛增军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告薛增军向原告借款5万元，偿还了部分借款。2015年9月6日，经原、被告双方进行结算，被告重新向原告出具借款条据一支，借款金额为3.28万元，未约定利息和还款期限。后原告多次向被告催要借款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款的问题。本案中原告曹增银与被告薛增军之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告薛增军偿还借款本金3.28万元之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛增军于本判决生效后七日内向原告曹增银偿还借款本金3.28万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告薛增军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年三月十五日                                    书  记  员  马宇霞      1
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1173号 原告：沈美琴，女，1964年1月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡威涛,桐乡市周全法律服务所法律工作者（实习）。 委托诉讼代理人：胡炳荣,桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：张开飞，男，1982年4月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码：91330483846850295P。 负责人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，工作人员。 原告沈美琴诉被告张开飞、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月29日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告沈美琴委托诉讼代理人胡威涛、胡炳荣，被告张开飞、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈美琴向本院提出诉讼请求：1、二被告应赔偿给原告道路交通事故人身损害费计42400.47元；2、被告人保桐乡公司应在交强险赔偿责任范围限额内承担先行赔偿，包括精神损害抚慰金；余款由商业险和被告张开飞赔偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。 经审理查明,2018年3月27日19时41分许，张开飞驾驶浙Ｆ8××××号小型轿车行驶至桐乡市××街道××路××路叉口地方，与步行的沈美琴发生碰撞，造成沈美琴受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，张开飞承担事故的主要责任，沈美琴承担事故的次要责任。事故发生后，沈美琴在桐乡市中医医院等医院治疗，共住院31天，花费医疗费28594.47元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年2月25日出具的司法鉴定意见书载明，沈美琴构成人体损伤十级伤残，伤后误工期建议为六个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。原告为此支付鉴定费2600元。后人保桐乡公司对上述鉴定意见中的伤残等级有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至绍兴文理学院司法鉴定中心，该中心于2020年12月2日出具的司法鉴定意见书载明，沈美琴未构成伤残等级。人保桐乡公司支付鉴定费1560元。沈美琴每月平均工资2110元。 另查明，张开飞驾驶的浙Ｆ8××××号小型轿车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故后，张开飞已支付原告10000元。张开飞与原告达成协议确认张开飞不承担保险以外的赔偿责任。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为55759.47元。包括：1、医疗项下计算为30859.47元。医疗费28594.47元，予以确定，人保桐乡公司主张扣除非医保，缺乏依据，对该意见不予采纳；住院伙食补助费465元、营养费1800元，计算有据，均予以确定。2、伤残项下计算为22300元。护理费应计算为9240元（154元/天×60天）；误工费原告诉请12660元（2110元/月×6个月），结合其年龄、工资单等证据，主张合理，予以支持；交通费原告诉请400元，结合其就诊情况，在合理范围内，予以确定；3、其他损失项下计算为2600元。即鉴定费2600元，予以确定。综上，沈美琴的上述损失，由人保桐乡公司在交强险范围内赔偿32300元，余款20859.47元（不含其他损失），由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿80%计16687.58元，故人保桐乡公司共计赔偿原告48987.58元。因张开飞与原告达成协议确认张开飞不承担保险以外的赔偿责任，该协议自愿合法有效，故张开飞无需承担赔偿责任。因张开飞已支付原告10000元，故人保桐乡公司尚需赔偿原告38987.58元。张开飞支付的多余款项由其与人保桐乡公司自行结算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈美琴38987.58元； 二、驳回原告沈美琴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告沈美琴负担。重新鉴定费1560元，由原告沈美琴负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年三月九日 法 官 助 理  吴潇琦 （代）书记员  沈婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1554号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：张丹峰，行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：方业，男，1989年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：施展，男，1983年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告方业、施展为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方业偿付借款本金78490.63元、利息46.50元、罚息18677.09元（利息、罚息暂计算至2021年2月25日），并支付自2021年2月26日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.判令被告施展对被告方业的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告方业、施展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月15日，原告与被告方业签订编号为（330107901190108）浙泰商银（随贷通简）字第（0043210022）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告方业提供人民币80000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年1月8日至2023年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告施展与原告签订编号为（330107901190108）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0043210022）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告施展自愿为被告方业与原告签订的（330107901190108）浙泰商银（随贷通简）字第（0043210022）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2019年1月8日至2023年12月期间所形成的主债权100000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年11月22日至2020年2月25日，被告方业通过随贷通卡贷款2笔。2020年2月22日至2020年5月25日该2笔贷款到期后，被告方业未按约归还贷款本息。截至2021年2月25日被告方业尚欠原告本金78490.63元、利息46.50元、罚息18677.09元，被告施展亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方业于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金78490.63元以及截止2021年2月25日的利息46.50元、罚息18677.09元，并支付自2021年2月26日起至实际履行之日止按按月利率20‰计算的利息、罚息；被告施展对上述款项负连带清偿责任，被告施展承担保证责任后，有权向被告方业追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告方业、施展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执376号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：阳建强，系该行行长。被执行人：唐勇，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：祝秋霞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏发出执行通知书，责令唐勇偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金11506.59元及截至2020年5月19日的利息和逾期罚息535.33元，此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对唐勇用于贷款抵押的其本人所有的湘X**雪佛兰牌小汽车的拍卖款享有优先受偿权；永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对上述贷款本息共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被担保人追偿；并由唐勇负担诉讼费50元，申请执行费80.63元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人唐勇有车牌号为湘X**号的车辆一台。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐勇所有的车牌号为湘X**号的车辆一台。被执行人唐勇负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人唐勇在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年三月十五日书记员  唐 超
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保241号南京房美美房地产有限公司：本院于2021年2月26日立案受理你（公司）与南京立居房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初148号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈群，女，1970年10月25日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年1月21日被金华市公安局交通警察支队直属三大队处以罚款三千元，暂扣机动车驾驶罪6个月的行政处罚。因本案于2020年12月1日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人赵李文，浙江杰正律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕396号起诉书指控被告人陈群犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人陈群及其辩护人赵李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年11月24日12时许至16时许之间，陈群和朋友在金华市婺城区××路老汤溪饭店吃午饭期间有饮酒。16时10分许，陈群驾驶其朋友王春文所有的浙ＧＰ××××号小型轿车沿金华市区回溪街由北往南行驶至回溪街人民西路路口处，左转弯驶入逆向车道，在倒车回路口过程中，被执勤公安民警当场查获。因陈群多次不予配合口腔呼气式酒精测试，民警遂将其带至金华市广福医院提取血样化验，但陈群依然拒不配合。后民警采取强制抽血措施提取其血样，陈群对该执法过程不满，用手殴打了执法民警范琦的右脸。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈群体内血液中的乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈群的行为已构成危险驾驶罪，认定其具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人陈群对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人赵李文对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面，辩护提出被告人陈群具有以下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯、偶犯；所涉及的罪名较轻；符合适用缓刑的条件；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 被告人陈群在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、查获经过及照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、驾驶证照查询结果、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、乙醇检验报告、视频录像及制作说明、被告人陈群的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈群具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。部分采纳辩护人提出从轻处罚的意见。但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人陈群不适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  李如珍 二〇二一年三月二日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1878号 原告：于建亭，男，1970年1月25日生，汉族，住寿光市。 被告：于海滨，男，1982年1月1日生，汉族，住寿光市。 原告于建亭与被告于海滨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于建亭于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于建亭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于建亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于建亭负担。 审判员  李志辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 琼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执625号之二申请执行人：齐俊胜，男，汉族，1980年6月28日出生，住齐河县。被执行人：俞勇，男，汉族，1964年7月1日出生，住江苏省海门市。本院在执行齐俊胜与俞勇劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特328号民事裁定书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人俞勇名下有汽车三辆，车牌号为鲁Ａ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人俞勇名下的车牌号为鲁Ａ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车三辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十三日书记员  李智勇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1905号 原告：象山合家物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道涌金广场**楼****。 法定代表人：周海春，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈卫平，男，1965年7月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司与被告陈卫平物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月16日，原告象山合家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山合家物业服务有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告象山合家物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月十六日 代书记员  应银威
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初404号 原告：彭丹凤，女，1991年6月1日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：张天驹，男，1988年11月26日出生，土家族，住保靖县。 本院在审理原告彭丹凤与被告张天驹买卖合同纠纷一案中，原告彭丹凤于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭丹凤向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭丹凤撤诉。 本诉案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由原告彭丹凤负担。 审判员  李源 二〇二一年三月十六日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初957号原告：罗邦烈，男，1969年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林波，男，1990年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗邦烈与被告林波为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月15日，原告罗邦烈经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按罗邦烈撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告罗邦烈负担。审判员 谢 舒二〇二一年三月十五日书记员 施信安
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初607号原告：益阳市资阳区龚胖子香精香料仓储批发，住所地湖南省益阳市资阳区幸福里小区外门面102号。经营者：龚建华。被告：益阳市萧老汉食品有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇清溪村五组。法定代表人：肖毅。本院在审理原告益阳市资阳区龚胖子香精香料仓储批发诉被告益阳市萧老汉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告益阳市资阳区龚胖子香精香料仓储批发以双方已庭外和解为由、于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第第（五）项规定，裁定如下：准许原告益阳市资阳区龚胖子香精香料仓储批发撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。此页无正文审判员 文 艺二〇二一年三月三日书记员 蒋一丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2568号 原告：王改革，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：方秀起，男，1981年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：上海沁锐物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路****5172库，统一社会信用代码91310116332751759L。 法定代表人：刘杰。 本院于2021年2月4日立案受理原告王改革与被告方秀起、上海沁锐物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，审理中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王改革撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王改革负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月二十四日 书记员  伍 毅
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执2133号 申请执行人：柳建建，男，汉族，1982年3月3日出生，住昌邑市。 被执行人：邵全全，男，汉族，1989年3月15日出生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人柳建建与被执行人邵全全借款合同纠纷一案中，被执行人邵全全共计欠申请执行人柳建建借款55000元及利息，本次执行到位20000元，在执行过程中冻结了被执行人邵全全工资账户，因每次付款时间的限制，导致本案周期较长，根据本案的实际情况决定在一定时间集中交付，因此本案已形成稳定的付款方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障。根据相关法律规定和上级法院执行案件相关精神，本案应终结执行，需要恢复执行或当事人重新申请执行的，可以根据有关规定立案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0786民初1330号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1630号申请执行人：宋德元，男，1976年1月18日生，住宿迁市。被执行人：王许昌，男，1981年7月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱莉，女，1983年1月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴文静，女，1990年1月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宋德元与被执行人王许昌、朱莉、吴文静民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初3337号民事判决//调解书已经发生法律效力。因被执行人王许昌、朱莉、吴文静未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王许昌、朱莉、吴文静的车牌XXXXX（车辆类型：）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月十八日书记员  朱广
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2590号 原告：孙春福，男，1961年5月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所（收件人：孙露佳）。 委托诉讼代理人：孙露佳，女，1992年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系原告的女儿。 被告：王永峰，男，1993年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司。住所地：河南省睢县城关镇振兴路西侧孟春园6栋E-A号,统一社会信用代码：914114227765260852。法律文书送达地址：河南省商丘市文化路平原路口北100米路东大地保险公司（代收人：任海洋）。 负责人：申国宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：许少康，河南汇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海洋，男，该公司员工。 被告：慈溪市马到成功货运代理站。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道沈五村慈溪大道坎墩西路49号，统一社会信用代码：92330282MA2EJUNK9J。 经营者：马学士。 原告孙春福诉被告王永峰、中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判。在审理过程中，被告王永峰向本院提出申请，要求追加慈溪市马到成功货运代理站（以下简称马到成功货运站）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙春福及其委托诉讼代理人孙露佳，被告王永峰，被告大地保险公司的委托诉讼代理人许少康到庭参加诉讼，被告马到成功货运站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费1615.59元；2.被告赔偿原告误工费25200元；3.被告赔偿原告营养费4000元、交通费500元；4.被告赔偿原告车辆损失费2000元。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费1877.59元。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月9日15时25分许，被告王永峰驾驶车牌号为豫ＮＱ××××号轻型厢式货车行驶至慈溪市××路××路叉口右转弯时，与由北往南骑行助动车至此的原告孙春福发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告王永峰负本起事故的主要责任；原告孙春福负本起事故的次要责任。事故发生后，原告到慈溪市中医医院接受门诊治疗。 被告大地保险公司向本院提出申请，要求对原告的误工期限进行鉴定，为此，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定。宁波天童司法鉴定中心于2021年2月1日出具鉴定意见书：建议孙春福伤后的误工期为45日。 原告在此次事故中的损失为：医疗费1877.59元、误工费9405元、交通费300元、车辆损失费2000元，合计13582.59元。豫ＮＱ××××号轻型厢式货车在被告大地保险公司处投保了交强险。事发时被告王永峰系被告马到成功货运站雇佣的驾驶员。至今三被告没有赔偿原告的损失。被告大地保险公司支出的鉴定费700元，由原告孙春福负担200元，被告大地保险公司自行负担500元。 被告马到成功货运站未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙春福医疗费1877.59元、误工费9405元、交通费300元、车辆损失费2000元，合计13582.59元，扣除原告孙春福应负担的鉴定费200元，被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司尚应赔偿原告孙春福13382.59元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告孙春福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费633元，减半收取计316.50元，由原告孙春福负担126元，被告王永峰负担18元，被告慈溪市马到成功货运代理站负担39.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司负担133元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈丹妮
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初754号原告：陶得展，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：张翔，男，出生年月不详，汉族，居民，住涟水县。原告陶得展诉被告张翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告陶得展于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶得展的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶得展撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陶得展负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月十五日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1403号之一申请执行人：山东金誉投资控股有限公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场A座702室。法定代表人：张海峰，总经理。被执行人：鲁丽集团有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：薛茂林，董事长。被执行人：张风太，男，1966年1月8日生，汉族，住山东省寿光市，本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初1653号民事判决书，在执行申请执行人山东金誉投资控股有限公司与被执行人鲁丽集团有限公司、张风太金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行标的额为21683971.38元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月19日，2021年3月23日，经两次网络查控，执行到位168727.45元。2、2019年5月9日，查封了被执行人鲁丽集团有限公司持有的寿光市鲁丽木业股份有限公司1050万股股权，暂时无法处置。3、2020年12月14日，本院对被执行人限制高消费。4、2021年3月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东金誉投资控股有限公司与被执行人鲁丽集团有限公司、张风太金融不良债权追偿纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1653号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十四日书记员  吕洁洁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1890号 原告：王殿凤，男，汉族，住山东省威海市荣成市。 被告：王玉宁，女，汉族，住山东省威海市荣成市。 原告王殿凤与被告王玉宁船员劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告王殿凤在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王殿凤撤回起诉处理。 审判员 常 佳 二〇二一年三月二十四日 书记员 王振州