wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初640号 原告：俞文清，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:俞云财，男，1959年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告俞文清与被告俞云财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告俞文清到庭参加诉讼，被告俞云财经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 俞文清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决俞云财偿还给俞文清借款32000元并支付按月利率1.5%自2019年9月10日起至款项还清之日止的利息；2.本案受理费由俞云财负担。事实和理由：俞文清与俞云财系朋友关系。俞云财以做生意需要资金周转为由于2019年9月10日向俞文清借款32000元，款项以现金形式交付给俞云财，并由俞云财出具一份《借条》，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定还款期限。嗣后，经俞文清多次催讨，俞云财至今未偿还借款，故俞文清诉至法院。 俞云财未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。俞文清向本院提交了《借条》证明其主张；俞云财未向本院提交证据。俞云财经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定俞文清所诉事实属实。 本院认为，俞文清与俞云财之间的借贷关系及俞云财尚欠俞文清借款本金32000元的事实，有俞文清提交的《借条》为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，俞云财应当偿还。俞文清主张以本案借款32000元为基数按双方约定的月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，按月利率1.5%（年利率18%）自合同成立时计算至2020年8月19日止的利息部分，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。俞云财经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、俞云财应于本判决生效之日起十日内向俞文清偿还借款本金32000元并支付利息（利息以借款本金32000元为基数，按照年利率18%自2019年9月10日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回俞文清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取为414元，由俞云财负担，俞云财应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二一年三月四日 法官助理 王 平 书 记 员 吴风云
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初156号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人曾晖，男，1990年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人曾晖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月31日1时许，被告人曾晖饮酒后驾驶闽ＪＰ××××白色比亚迪小型轿车从福建省古田县出发，途径京台高速，从荆溪高速出口下高速，于同日3时15分许，行驶至台江区五一中路群众路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人曾晖血样中的乙醇含量为88.85ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人曾晖既具有在高速公路上驾驶的从重处罚情节，又具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人曾晖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾晖犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周秀清 二〇二一年三月十六日 书记员  陈真帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再49号上诉人（原审原告）：何兆遒，男，1992年2月25日出生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陈兰英，女，1965年9月14日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡市宏泰商品混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇。法定代表人：陈兰英。被上诉人（原审被告）：林宝春，女，1942年1月2日生，住常州市新**。被上诉人（原审被告）：黄小川，女，1985年6月13日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：黄子才，男，1989年9月6日生，住无锡市梁溪区。上诉人何兆遒因与被上诉人陈兰英、无锡市宏泰商品混凝土有限公司、林宝春、黄小川、黄子才民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民再537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何兆遒于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，何兆遒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何兆遒撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二一年三月十八日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执841号之一被执行人：姜军池，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜军池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜军池在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初176号原告:李麒，男，1990年11月4日出生,汉族。被告：潘飞，男，1990年5月28日出生，汉族。原告李麒与被告潘飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李麒到庭参加诉讼。被告潘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李麒诉称，2020年9月23日，被告因生意需要资金，向原告借5000元，约定借款时间为10天，利息共200元，总计5200元。后原告多次向被告催要未果。现请求判令被告返还原告借款5000元及利息200元，共计5200元。被告潘飞未到庭，亦未答辩。经审理查明,2020年9月23日，被告潘飞因资金周转向原告李麒借款，原告同意后交付被告5000元，当日被告向原告出具借款一份，载明“潘飞（）借李麒5000元整”，被告潘飞在落款处签名并捺印。现该借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告李潘飞借原告李麒钱款的事实，有原告出具的借条为证，本院予以确认。故原告李麒要求被告潘飞返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告请求被告潘飞返还借款5000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息200元，由于其未提交证据证明双方约定有利息，故对该项请求本院不予支持。由于被告潘飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘飞于判决生效后十日内返还原告李麒借款5000元。二、驳回原告李麒的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘飞负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二一年三月一日书记员  安鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督116号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街**。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：张根龙，男，1970年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：张明光，男，1986年3月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被申请人张根龙、张明光申请支付令一案，本院于2021年3月10日立案后，于2021年3月16日发出（2021）浙1082民督116号支付令，限令被申请人张根龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务及被申请人张明光对上述债务承担连带责任，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。因被申请人住所地为台州市椒江区，申请人应向台州市椒江区人民法院申请支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督116号支付令自行失效。 申请费1654元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行负担。（支付令失效后转入诉讼程序的，债权人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费） 审 判 员 阮志强 二〇二一年三月十七日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终717号 上诉人（一审起诉人）：刘维柱，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人刘维柱因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初730号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘维柱上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初539号 原告：徐朝福，男，汉族，生于1963年11月14日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 被告：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 原告徐朝福与被告梁跃初劳务合同纠纷一案，本院立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月十一日 书记员 熊家乐
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初454号 原告：乾安惠民村镇银行有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：赵金安。 委托诉讼代理人：梁金刚，男，1992年8月23日出生，蒙古族，住乾安县。 被告：张金红，女，1974年12月22日出生，汉族，住乾安县。 被告：李西校，男，1974年6月9日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告张金红、李西校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人梁金刚、被告张金红、李西校到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张金红、李西校偿还贷款本金248933.21元及至起诉之日止的利息17，228.10元；2．承担本案诉讼费、执行费和过户期间的相关费用以及诉讼、执行期间产生的罚息及其他不可预知的费用。诉讼中变更诉讼请求：要求张金红、李西校偿还借款本金248933.21元，自2020年3月5日起至还款之日止按照年利率11.1%计算利息。事实和理由：2017年3月15日，张金红、李西校与原告签订《最高额担保个人借款合同》。张金红向原告借款人民币25万元。借款期限自2017年3月17日起至2020年3月16日止。年利率为基准利率上浮70％（7.40％），还款方式为按季度结息，按年还本，到2018年3月16日归还本金25万元；2019年3月16日归还本金25万元，2020年3月16日归还本金25万元，并由被告张金红提供抵押担保，担保期间为主合同约定的债务期限届满之日起2年；担保范围包括本金合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用。到2020年10月9日止，余下本金248933.21元及利息17，228.10元未付。原告已经多次催促借款人偿还贷款，借款人表示以现有收入已经无法按期偿还贷款本息，故向乾安县人民法院提起诉讼。 李西校辩称，借款事实有，同意还钱，借款本金对，利率也对，利息罚息不知道怎么计算的，利息我还到2020年10月16日。 张金红辩称，借款是事实，确实是向惠民贷款了，但是这钱我一分也没有花到，全部都是李西校自己花了，离婚协议书上也是这么写的，楼贷由李西校还，向惠民还款的事情都是李西校还的。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，张金红、李西校与惠民银行签订《最高额担保个人借款合同》。张金红、李西校向原告借款人民币25万元。借款期限自2017年3月17日起至2020年3月16日止。年利率为基准利率上浮70%（7.40％），还款方式为按季度结息，按年还本。对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50％（11.1%）计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月17日发放贷款25万元，到2018年3月16日归还本金25万元；2018年3月19日发放贷款25万元，2019年3月16日归还本金25万元，2019年3月29日发放贷款25万元，截止到2021年3月15日，欠款本金24.8933.21元，利息是30366.83元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张金红、李西校与惠民银行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，张金红、李西校均在借款合同借款人处签名并按手印，应按合同约定共同偿还借款本息。现借款已经逾期，应当自借款逾期日起按照罚息利率计付利息。综上所述，惠民银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十二条规定，判决如下： 张金红、李西校于本判决生效之日起十日内偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司借款本金248933.21元，并自2020年3月5日起至给付之日止按照年利率11.1%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元（已减半收取），由张金红、李西校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院 审判员  刘忠辉 二〇二一年三月十七日 书记员  纪海威
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2470号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，统一社会信用代码913206008383018516，住所地南通市。法定代表人：张春华。被执行人：高义战，男，1968年5月8日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：李雪梅，女，1970年10月15日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人高义战、李雪梅金融借款合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初1370号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人高义战、李雪梅达成和解协议并需要长期履行,本次执行到位执行费13568.24元。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年三月五日书记员  任烨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初581号原告:訾福巧,女，1981年7月28日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍镇九洲优格家居经营部,住所地张家港市杨舍镇金港大道东侧（九洲家居橱柜城C021）。经营者：丁志贤。本院在审理原告訾福巧与被告张家港市杨舍镇九洲优格家居经营部承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告訾福巧撤回起诉。案件受理费585元（已减半），由原告訾福巧负担。审判员  申佩二〇二一年三月十九日书记员  高澜
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终41号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李天堂，男，1970年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省铅山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月30日被逮捕。现押娄底市看守所。 原审被告人曾衍堂，男，1977年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省铅山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月30日被逮捕。现押娄底市看守所。 原审被告人杨朝冬，男，1981年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省铅山县。曾因犯诈骗罪，于2008年12月13日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币155000元。现又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同日被监视居住，2020年5月30日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）湘1302刑初140号刑事判决。宣判后，被告人李天堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年8月底的一天，罗文桂、占长明（均已判决）商议，由罗文桂出资金和联系给涟钢送废钢的供货商，占长明负责购买安装增重遥控器、找人负责寻找废钢货源及在货车过磅时按遥控器增加重量。2018年9月12日，占长明至江西铅山县找来被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬，曾衍堂和杨朝冬负责寻找废钢货源，李天堂在涟钢负责押车操作过磅、结算司机运费。 2018年9月12日至10月8日期间，罗文桂、占长明通过刘春生、邱占花，以江西腾和祥有限公司、邵阳鑫鹏科技有限公司、湖南春原再生资源有限公司等公司的名义共计往涟钢送了48车收购来的废钢，其中刘春生处送32车，邱占花处送16车，其中42车废钢实施遥控增重共计362.82吨，累计诈骗金额807,138.8元。其中，被告人李天堂参与增重一级料废钢137.06吨，二级料废钢139.64吨，三级料废钢8.86吨，累计诈骗金额为632,319.2元；被告人曾衍堂参与增重一级料废钢136.47吨，二级料废钢77.85吨，三级料废钢8.86吨，累计诈骗金额为498,731.6元；被告人杨朝冬参与增重一级料废钢69.69吨，二级料废钢79.13吨，累计诈骗金额为329,625.2元。后罗文桂分得赃款123,500元，占长明分得赃款65,280元，被告人李天堂、曾衍堂和杨朝冬各分得赃款12,740元。 2019年9月10日、16日，被告人杨朝冬、李天堂分别在占长明的哥哥占建明的劝说和陪同下投案自首。2019年9月16日，被告人曾衍堂在杨朝冬的劝说和陪同下投案自首。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬分别向公安机关退缴违法所得13,000、10,000元、15,000元。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案情况说明，刑事判决书，称重显示仪内部及增重电路板照片，现场勘验笔录、现场平面图及照片，统计表，送废钢记录，结算记录，车辆过磅单及过磅数据截图，高速公路收费系统交易信息，银行交易明细，指认现场照片，视听资料，价格认定结论书，辨认笔录，证人彭某1、罗某、彭某2等人的证言，同案人占长明、罗文桂及被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬的供述等。 原审法院认为，被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬以非法占有为目的，与他人共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，其中被告人李天堂数额特别巨大，被告人曾衍堂、杨朝冬数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬均起了辅助作用，均系从犯。被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬主动投案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系自首。被告人李天堂自愿认罪，被告人曾衍堂、杨朝冬自愿认罪认罚。案发后被告人杨朝冬规劝同案人曾衍堂投案自首，具有一般立功表现。被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬积极退缴违法所得。被告人杨朝冬曾因犯诈骗罪被判处刑罚，有犯罪前科。综合各被告人的犯罪情形和上述量刑情节，依法对被告人李天堂减轻处罚，对被告人曾衍堂、杨朝冬从轻处罚。被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬分别退缴至公安机关的违法所得，依法应当退还给被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李天堂犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金二万元；二、被告人曾衍堂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；三、被告人杨朝冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；四、被告人李天堂、曾衍堂、杨朝冬退缴至公安机关的违法所得依法退还给被害单位。 上诉人李天堂提出原判关于诈骗金额的计算方式错误；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人李天堂和原审被告人曾衍堂、杨朝冬以非法占有为目的，与他人共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，其中李天堂系数额特别巨大，曾衍堂、杨朝冬系数额巨大，其行为均构成诈骗罪。上诉人李天堂和原审被告人曾衍堂、杨朝冬在共同犯罪中系从犯，均可以依法从轻或减轻处罚。上诉人李天堂和原审被告人曾衍堂、杨朝冬有自首情节，均可以依法从轻处罚。原审被告人杨朝冬具有一般立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人李天堂和原审被告人曾衍堂、杨朝冬积极退缴了违法所得，均可以酌情从轻处罚。上诉人李天堂提出原判关于诈骗金额的计算方式错误。经查，原审法院根据李天堂实际参与废钢增重的重量和娄底市价格认证中心根据市场法出具的废钢单价计算出李天堂的诈骗金额，并无不当。对上诉人李天堂提出的该上诉意见，本院不予采纳。上诉人李天堂还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据李天堂犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人李天堂提出的该上诉意见，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊   二〇二一年三月一日   法官助理  欧阳跃波  书 记 员 陈伶俐
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初458号 原告：刘珊，女，生于1988年4月28日 被告：刘晓东，男，生于1991年10月14日 原告刘珊与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘珊于2021年3月23日以私下与被告协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘珊负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  李 娜
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢147号 中国农业银行股份有限公司仁寿县支行、刘久平、彭大海、彭义根： 本院在执行(2016)川1421民初3916号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与刘久平、彭大海、彭义根借款合同纠纷一案中，被执行人刘久平自动履行了剩余未给付的义务。本案执行费303元、诉讼费306元已收取。至此，(2016)川1421民初3916号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与刘久平、彭大海、彭义根借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1171号上诉人（原审原告）：邓次柏，男，1952年12月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休职工，住临湘市。委托诉讼代理人：李连营，男，1955年9月22日出生，汉族，湖南省临湘市农村经营管理局退休干部，住址：湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：曾奇，男，1962年4月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市。上诉人邓次柏因与被上诉人曾奇房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2804号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。邓次柏上诉请求:1.撤销临湘市人民法院(2020)湘0682民初2804号驳回原告邓次柏的起诉的民事裁定书；2.本案移送岳阳市中级人民法院处理。上诉理由:（2016)湘0682民初350号民事判决:“原告即使为房屋维修产生了实际费用，也应该属生效判决中的执行问题”。原告向临湘市人民法院执行局申请执行(2006)岳中民再终字第47号民事判决，执行局通知被告，被告不到庭。2019年6月10日，被告给执行局领导的报告中说:“邓次柏再次找执行局关于本案中房屋维修费’一事是无理取闹”。被告不执行原告为房屋维修产生实际费用，没有向原告支付任何房屋维修费用，却向法院报告:“曾应付邓的所有费用经执行局已经执行完毕”。被告在原告地皮上建的厂房屋顶已垮塌、墙体开裂倾斜、即将倒塌，造成安全隐患，严重影响村容村貌和卫生环境。临湘市长安街道办事处和路口铺村委会多次要求原告维修房屋。2020年8月，原告向执行局再次申请执行房屋维修费，执行局领导认为:申请执行房屋维修费的标的，必须经法院审理判定，才能执行。被告有抗拒执行新的事实，根《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条:“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。原裁定错误，请求法院支持上诉人的请求！被上诉人曾奇没有提出答辩。邓次柏向一审法院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告已经维修房屋的实际费用57008元；2、责令被告赔偿原告厂房维修费用25514元;3、责令被告赔偿原告拱顶屋维修费用5288元。一审法院认定事实：原、被告之间的房屋租赁合同纠纷一案，一审法院于2005年5月29日作出(2002)临民初字第893号民事判决、2006年7月13日作出(2006)临民监字第06号民事判决，岳阳市中级人民法院于2007年5月23日作出(2006)岳中民再终字第47号民事判决，三份民事判决书己产生法律效力且已基本执行完毕。(2002)临民初字第893号民事判决书中第五项判决“由原告(反诉被告)曾奇负责维修所有承租的房屋(维修标准按双方1996年3月8日所订租赁合同第四项对甲方之要求:房屋顶不漏水，门窗完整)，如曾奇不履行义务，则由曾奇按邓次柏实际维修费用支付”原告就该项义务已申请本院执行，一审法院也已执行完毕。原告即使为房屋维修产生了实际费用，也应该属生效判决中的执行问题。2016年3月21日，原告向一审法院起诉要求被告赔偿房屋维修费用311157.2元。一审法院于2016年6月30日作出(2016)湘0682民初350号民事判决，驳回原告诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。现原告就租赁房屋维修费用再次向法院起诉被告，构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用驳回原告邓次柏的起诉。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人邓次柏就与被上诉人曾奇房屋租赁纠纷一事，已由本院（2006）岳中民再终字第47号民事判决予以确认，后邓次柏申请强制执行。2016年3月，邓次柏又起诉曾奇要求赔偿房屋维修费用，被临湘市人民法院以（2016）湘0682民初350号民事判决驳回诉讼请求。2020年10月邓次柏以同一事实再次起诉，系重复起诉。原审认定事实清楚，处理恰当，应予维持；上诉人邓次柏上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  何石朝审判员  程 鹏审判员  王欣辉二〇二一年三月十五日书记员  方晶晶
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初38号 原告：耿自刚，男，1966年7月16日生，汉族，个体,住乐亭县。 被告：赵建明，男，1980年5月10日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 原告耿自刚与被告赵建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿自刚、被告赵建明及其委托诉讼代理人曹亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿自刚诉称：原告与被告有销售空调、浴房等业务往来，原告销售给被告，送货时被告及时给付货款的没有在销货单上签字，被告未及时付款的业务，收货时在销货单上签字。2020年6月10日，原告赊购给被告空调、挂机96台，每台4**元，金额38400元；2020年6月22日，原告赊购给被告挂机50台，金额为20000元，浴房一个，金额为1750元；另原告赊购给被告挂机40台，每台3**元，金额为15600元。上述价款共计人民币75750元，被告仅给付30000元，余款45750元推拖未付款，此款经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，请求依法判令被告支付原告空调款、浴房款45750元；并由被告负担本案诉讼费。 被告赵建明辩称：原告诉请不是事实，原被告之间确实存在空调、浴房业务来往，但也是原告诉状中所提及的2020年6月10日，2020年6月22日等双方之间买卖交易，除此之外双方没有其他欠款的业务来往，被告已支付给原告货款共计55150元，而非30000元。原告称2020年7月6日给原告再次送货也没有证据证实。大额的业务交易都应该有销售单或是借条，不能仅凭自述来达到自己要证实的目的，原告提供不了其他证据证实自己的主张，故原告诉请依法无据，请法院查清事实，依法判决。 经审理查明：原告耿自刚销售给被告赵建明空调、浴房，双方交易过程中，被告赵建明未及时付款。原告耿自刚提供了货单两张，其中一张内容为：“收货人：二明，时间：2020年6月10日，规格：28根高挂，数量96台，单价400元，金额38400元；赵建明。”“时间：2020年6月22日，规格：28根高挂，数量50台，单价400元，金额20000元；规格：浴房，数量1台，单价1750元，金额1750元。”另一张内容为：“品名：28根空调，数量40台，单价390元，金额15600元，赵建明。”被告赵建明提交中国农业银行掌上银行转账记录，显示被告赵建明于2020年6月22日向耿冲转账30000元，于2020年7月6日向耿冲转账25150元，耿冲系原告耿自刚儿子。审理过程中，被告赵建明认可原告耿自刚货单上所记载货物的真实性。原告耿自刚主张被告赵建明所提供的转账金额25150元不是原告诉状中三笔业务中的货款，是另外的货款（60台空调，390元一台，一个浴房1750元），但原告未提供相关证据证明此笔交易供货收货事实，被告亦不认可原告此主张。以上由当事人陈述、书证可证实。 本院认为：原告耿自刚与被告赵建明之间形成事实上的买卖合同关系，被告赵建明从原告耿自刚处购买空调及浴房未及时付清货款，客观属实。原告提供的证据显示原、被告双方三笔交易货款金额共计75750元，被告赵建明已给付原告货款金额55150元，尚欠货款20600元，证据充分，本院予以采信。关于原告耿自刚主张被告赵建明所提供的转账金额25150元不是原告提交三笔业务中的货款，是另外的货款，但原告并未提交充分证据证实其主张，对该主张本院无法认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下： 一、被告赵建明给付原告耿自刚空调、浴房货款20600元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行账号。 二、驳回原告耿自刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告赵建明负担211元，由原告耿自刚负担259元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵永春 二〇二一年三月九日 书记员  郝亚男
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初934号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：魏国洪，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：朱丽斌，女，1980年3月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：丹阳市安杰瑞工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MJ70X1A，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。法定代表人：魏国洪。被申请人：丹阳市京贝五金工具有限公司，统一社会信用代码91321181797425689D，住所地丹阳市丹北镇后巷济德村。被申请人：丹阳市飞跃电信设备工具有限公司，统一社会信任代码913211817168699323，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路。法定代表人：朱伟年。被申请人：陈伟立，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：陈迎春，女，1970年9月30日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：朱伟年，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：王红霞，女，1968年9月11日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行与被告魏国洪、朱丽斌、丹阳市安杰瑞工具有限公司、丹阳市京贝五金工具有限公司、丹阳市飞跃电信设备工具有限公司、陈伟立、陈迎春、朱伟年、王红霞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190万元或查封扣押其他等值财产。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏国洪、朱丽斌、丹阳市安杰瑞工具有限公司、丹阳市京贝五金工具有限公司、丹阳市飞跃电信设备工具有限公司、陈伟立、陈迎春、朱伟年、王红霞银行存款190万元或查封或扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈艳超二〇二一年三月三日书记员  杨 阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执512号之二申请执行人：王文忠，男，1953年4月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：杜建生，男，1985年11月23日出生，汉族，住南召县。本院在执行王文忠与杨雷、杜建生借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜建生在工行河南省南阳南召支行开户账号17×××04的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年三月二十三日书记员  李东玉
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审33号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：孔维书，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执02罚决第79号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人孔维书罚没款人民币85000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执02罚决第79号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执02罚决第79号行政处罚决定书如下内容：对被执行人孔维书罚款85000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年三月十七日法官助理贾闪闪书记员吴昊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2390号 原告：赵军岚，女，1994年10月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路**附**。 法定代表人：高元。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 原告赵军岚与被告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称墨墨公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵军岚、被告墨墨公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军岚向本院提起诉讼请求：1．判令墨墨公司退还购车款40000元；2．判令墨墨公司退还保证金27885元。庭审中，赵军岚明确撤回第一项诉讼请求。事实与理由：赵军岚于2019年4月17日通过墨墨公司融资购买一辆别克牌小型普通客车，车牌号为川Ａ4××××，该车辆登记车主为重庆宗道汽车销售有限公司（以下简称宗道汽车公司），并已经抵押给重庆宗申融资租赁有限公司。购车当日，赵军岚与墨墨公司签订合同并支付67885元。墨墨公司的办理人员称公章不在，之后再给赵军岚邮寄合同。赵军岚于2020年12月28日付清了全部款项，现该车已成功过户，但墨墨公司和宗道汽车公司尚未退还赵军岚40000元车款和保证金27885元。赵军岚为维护自身权益，诉至本院，望判如所请。 墨墨公司辩称，已经收到保证金27,885元，该保证金是为了履行合同收取，由于赵军岚提前终止融资租赁合同，按照服务合同约定应当支付违约金，按照剩余未付租金总额的15%比例收取。 本院经审理查明事实如下：赵军岚与墨墨公司签订《汽车租赁服务合同》，约定赵军岚欲租赁车牌号为川Ａ4××××，车架号为×××7020，发动机号×××62的车辆，请求墨墨公司为其提供业务咨询、业务申请代办服务，同时应出租方要求，为赵军岚租赁期内支付租金的义务提供担保。赵军岚支付服务费20889元，为了减少墨墨公司承担担保责任的风险，赵军岚支付墨墨公司风险保证金27885元。赵军岚在租赁期内没有违反《租赁合同》及本合同约定的，合同终止后，有权要求墨墨公司退还保证金。如赵军岚单次逾支付租金超过3个工作日，扣留50%保证金；累计逾期达到1次，扣留25%保证金；累计2次，扣留50%保证金，累计3次，扣留100%保证金，因逾期导致车辆被墨墨公司提前赎回的，扣留100%保证金。合同届满后，承租方按时交还车辆和车辆交付承租方时双方确认的随车携带的车辆行驶所需证件及相关标志、标识、随车附件等，且结清承租车辆违章罚款及其他应由承租方承担的责任和费用后，出租方退还承租方的保证金（押金）。 2019年4月16日，赵军岚（承租人）与重庆宗申融资租赁有限公司（出租人）签订《汽车融资租赁合同》，约定承租人已经取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照约定向出租人支付租金及其他款项。租赁车辆信息为别克品牌，车架号为×××7020，发动机号×××62，租赁本金185900元，租赁年利率11.05%，租赁期限36期。 同日，墨墨公司与重庆宗申融资租赁有限公司签订《保证担保合同》，约定墨墨公司为赵军岚履行前述融资租赁合同提供连带责任保证担保。 另查明，2019年4月16日，赵军岚与重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司签订《汽车租赁合同》，载明赵军岚向重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司租赁汽车一辆，车牌号为川Ａ4××××，车架号为×××7020，租赁期限36个月，自2019年5月15日至2022年4月15日，每月租金6091元。承租方在合同签订之日一次性向出租方交纳保证金27885元。 庭审中，墨墨公司确认，未就赵军岚支付租金的义务承担过保证责任。赵军岚出示了一份重庆宗申融资租赁有限公司出具的《融资款项结清证明》影印件，载明借款人重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司，车牌号为川Ａ4××××，车架号为×××7020，发动机号为×××62车辆在该司办理融资租赁业务，于2019年4月22日融资185900元，截止2020年12月28日，该客户在我司的融资款项已全额结清。墨墨公司对该结清证明真实性并未提出异议，其抗辩称如果赵军岚于2020年12月结清剩余租金，导致服务合同提前终止，赵军岚应当支付违约金。 以上事实有当事人身份信息、《汽车租赁服务合同》、《汽车融资租赁合同》、《保证担保合同》、《汽车租赁合同》、银行转账记录、收据、《融资款项结清证明》及当事人陈述在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。本案中，赵军岚基于其与墨墨公司之间服务合同关系，要求墨墨公司退还履约保证金，并未涉及融资租赁车辆事宜，故本案案由应为服务合同纠纷。 因双方在《汽车租赁服务合同》中约定赵军岚在租赁期内没有违反《租赁合同》及本合同约定的，合同终止后，有权要求墨墨公司退还保证金。墨墨公司确认收到27,885元保证金，认可未就赵军岚融资租赁合同项下的租金支付承担保证责任，也未提交证据证明赵军岚违反了《租赁合同》项下支付租金的义务，故墨墨公司应当按约退还收取的保证金。墨墨公司抗辩《汽车租赁服务合同》中约定了赵军岚应支付20,889元的服务费，同时也约定了赵军岚提前终止合同应承担的违约责任，墨墨公司不应当退还保证金。对此本院认为，根据《汽车租赁服务合同》约定来看，墨墨公司收取保证金的目在于担保赵军岚是否按租赁合同履行支付租金的义务，该款项性质并非服务费用，赵军岚提交的《融资款项结清证明》载明案涉车辆的融资租赁款项已于2020年12月结清，故即使存在赵军岚提前终止租赁合同的事实，但提前终止租赁合同并结清融资租赁款，提前解除了墨墨公司可能承担担保责任的风险，不仅未对墨墨公司造成任何损失，反而对墨墨公司有利，故本院对墨墨公司以此要求赵军岚承担违约责任不予支持。 综上，赵军岚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 成都墨墨汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向赵军岚退还保证金27,885元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费749元，适用简易程序减半收取375元，由成都墨墨汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年三月十六日 书记员  陈林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2214号 申请人:高攀，男，汉族，1979年2月11日出生，住安徽省宿州市。 被申请人：刘莹莹，女，汉族，1987年7月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：彭德志，男，汉族，1977年8月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理高攀诉刘莹莹、彭德志民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘莹莹、彭德志在金融机构的存款113000元、查封刘莹莹名下的皖Ｌ×××××号车辆。案外人张艳以其所有的位于宿州市作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘莹莹、彭德志在金融机构的存款113000元或查封刘莹莹名下的皖Ｌ×××××号车辆； 二、查封案外人张艳所有用于担保的位于宿州市汴河路与淮海路交叉口西北角中央广场3＃楼0444室（房地权证字第××号）。查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年三月四日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执41号申请执行人：张庆被执行人：姜德晃申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10081号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为6805元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执41号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1807号 原告：胡跃，男，1994年6月7日出生，汉族，住临海市。 被告：应云伟，男，1991年2月12日出生，汉族，住临海市。 原告胡跃与被告应云伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡跃到庭参加诉讼，被告应云伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡跃向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款5000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月被告因结婚需要向原告购买烟酒饮料共计28888元，被告已付23888元，余5000元未付。后原告催讨未果。 应云伟未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，应云伟出具欠条1份，确认向胡跃购买烟酒饮料计货款28888元，已支付18888元，尚欠10000元未付。后应云伟支付5000元，余款5000元未付。胡跃提交的欠条等证据能够证明上述事实。 本院认为，胡跃与应云伟之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物后及时支付。应云伟经催讨仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。胡跃的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 应云伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付胡跃货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由应云伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二一年三月十六日 代书记员 余奔华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王雅娜，女，汉族，1974年1月28日生，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王雅娜的本院(2019)沪0106民初57237号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执6号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：许高（曾用名：许小弟），男，1994年1月20日出生，壮族，户籍地广西那坡县，现住广西那坡县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人许高盗窃罪罚金一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026刑初91号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人许高即日缴纳罚金人民币5000元，退赔受害人陆任年经济损失人民币146079.19元，并负担本案执行费2166元。 本院执行干警依法开展执行工作，经调查，本案被执行人许高在广西钦州监狱服刑，被执行人许高家属于2021年1月22日代其缴纳罚金人民币5000元，尚有退赔受害人陆任年经济损失人民币146079.19元未履行。本院于2021年3月3日依法向被执行人送达执行通知书并调查被执行人家庭收入情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行查询，并到车辆管理所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人许高有可供执行的财产，其家人也未能提供被执行人许高可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二一年三月十八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特393号申请人：邓东辉，1948年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：邓云莲，女，1957年6月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理申请人邓东辉申请宣告被申请人邓云莲限制民事行为能力一案中，经本院传票传唤，申请人邓东辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人邓东辉撤回起诉处理。审判员  张愿二〇二一年三月十日法官助理周瑾书记员丁小晓
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初471号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，经理。 被告：雍天贵，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告雍天贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成和解协议，被告雍天贵并已向原告剑阁县平安物业服务有限责任公司履行了给付义务，继续审理已失去实际意义。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司申请撤回对被告雍天贵的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 瑜 二〇二一年三月十七日 书记员 韩长杉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初930号原告：郑州红叶货架有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路下坡杨村南，统一社会信用代码：914101085710028357。法定代表人：舒金玲，职务总经理。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：郑州中集金特物流自动化系统有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道****楼**136，统一社会信用代码：914101005651133790。法定代表人：李国华。本院在审理原告郑州红叶货架有限公司与被告郑州中集金特物流自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州红叶货架有限公司撤诉。案件受理费2018元（已减半），由原告郑州红叶货架有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年三月九日书记员  李易臻
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特93号申请人：湖南天福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**滨江金座新寓****。委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：李烨焜，女，1996年1月8日，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人湖南天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）与被申请人李烨焜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。天福公司述称：请求依法撤销长沙仲裁委作出的（2020）长仲裁字1796号裁决书。事实与理由：1、仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁。仲裁裁决以案外人茂名三建与被申请人签订的房屋委托施工合同为裁决依据，裁决建立在对超范围裁决部分分析的基础上，裁决依据超出仲裁协议的约束范围，构成超裁。2、仲裁程序违反法定程序。本案中，当事双方均未提交《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》作为证据，庭审中也未对《住宅使用说明书》及《住宅质量保证书》进行举证质证，但仲裁裁决径直认定“被申请人直至2020年6月20日和2020年6月21日才向该小区其他购房者提供《住宅使用说明书》及《住宅质量保证书》”。3、仲裁裁决未依据有效的合同及考虑商品房交易惯例，违反《长沙仲裁委员会仲裁规则》第一百条第四款之规定。李烨焜辩称，同一天签订的商品房买卖合同和补充协议，对交房条件及验房、收房顺序不同，应以商品房买卖合同中的约定为准。以五方验收的施工竣工验收作为交房的条件违反法律强制性规定。答辩人向茂名三建公司交房不能免除天福公司的违约责任。答辩人没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。仲裁程序未违反法定程序，仲裁裁决没有超裁。经审查查明：2020年12月22日，长沙仲裁委员会作出［2020］长仲裁字第1796号裁决：一、湖南天福房地产开发有限公司向李烨焜支付逾期交房违约金5324元；二、驳回李烨焜的其他仲裁请求；三、仲裁受理费960元，处理费500元，共计1460元，李烨焜承担584元，天福公司承担876元。因上述费用已由李烨焜向长沙仲裁委员会预交，天福公司应将其承担的876元直接支付给李烨焜。本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案争议焦点为：一、仲裁裁决是否超裁。天福公司称仲裁裁决以案外人茂名三建与李烨焜签订的《房屋委托施工合同》为裁决依据构成超裁。本院认为，李烨焜与案外人茂名三建签订《房屋委托施工合同》，系案件事实的组成部分，仲裁委在裁决书中进行事实认定并无不当，仲裁解决的仍是李烨焜与天福公司的争议，裁决结果亦未超出仲裁请求。天福公司该申请理由不成立。二、仲裁程序是否违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。天福公司称仲裁委未对《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》进行举证质证。本院认为，双方当事人均未提交《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》，仲裁委不存在对该“两书”进行举证质证的情形。天福公司称仲裁裁决未依据有效的合同条款及考虑商品房交易惯例，违反《长沙仲裁委员会仲裁规则》第一百条第四款规定。本院认为，仲裁庭依据合同条款和有关交易惯例作出裁决是属于仲裁委依法行使自由裁量权的范畴，不属于人民法院审理撤销裁决案件的审查范围。天福公司该项申请理由不成立。综上所述，天福公司申请撤销仲裁裁决的撤销理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回湖南天福房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南天福房地产开发有限公司负担。审判长 左 武审判员 龙 峰审判员 闵俊伟二〇二一年三月二十二日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1634号 原告：周伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：吴俊山，男，1961年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告周伟与被告吴俊山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。后被告偿还部分欠款，2021年3月1日，原告周伟向本院提出变更诉讼请求，变更本案的诉讼标的为2万元，2021年3月1日原告周伟向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告周伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周伟撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告周伟负担。 审判员  李学伟 二〇二一年三月一日 书记员  张文君
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1092号 原告：江书堂，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：张增希，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 原告江书堂与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告江书堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江书堂撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月十七日 书记员  樊程毓
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执7号申请执行人宜宾市龙宇物流信息咨询有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村****，统一社会信用代码：91511502076105976K。法定代表人郑志富，系该公司总经理。被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司，，住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区**，一社会信用代码：91511503592772724F。法定代表人刘先华，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初981号《民事调解书》，于2021年1月4日立案受理申请执行人宜宾市龙宇物流信息咨询有限公司申请执行被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人运费164962.00元；2.支付申请执行人案件受理费、保全费3170.00元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月7日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司有可供执行财产，但均已轮候查封，现由首封案件进行处置。三、本院于2021年1月7日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司有可供执行财产，但均已轮候查封，现由首封案件进行处置。四、本院于2021年1月13日对被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月1日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年三月一日书记员 杨仁杰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保238号申请保全人：张燕，女，1977年7月23日出生，民族，住址聊城市茌平区。被保全人：贾敏，女，1968年12月26日出生，民族，住聊城市茌平区。本院在（2021）鲁1523执保9号张燕与贾敏民间借贷纠纷一案中，冻结了贾敏银行账户存款130000元。现本院已作出（2021）鲁1523民特183号之一裁定书，裁定解除对贾敏银行账户存款130000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人贾敏银行账户存款130000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月五日书记员  王双龙
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执302号 申请执行人：王连民，男，1955年4月15日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人：张洪伟，男，1959年3月5日出生，住吉林市船营区。 申请执行人王连民与被执行人张洪伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）吉0204民初3140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付679,996.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年1月19日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，于2021年2月3日冻结。 5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，坐落于吉林市丰满区××经营用房，查封时间三年。 6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 7.本院于2021年3月10日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8.本院于2021年3月11日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林程程 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  祝 玮
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初135号原告：谢晓东，女，汉族，住辽阳县。被告：大家财产保险有限责任公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区胜利路**。负责人：刘飞，该公司经理。本院在审理原告谢晓东诉被告大家财产保险有限责任公司辽阳中心支公司劳动争议纠纷一案中，原告谢晓东于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓东向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告谢晓东的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢晓东撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告谢晓东负担。审判员  刘彦超二〇二一年三月三日书记员  周明霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2070号上诉人(原审原告)：张帝鹏，男，1990年12月28日生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被上诉人(原审被告)：杨丽萍，女，1996年7月16日生，布依族，住云南省昭通市巧家县。上诉人张帝鹏与被上诉人杨丽萍买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年3月10日经电话通知上诉人张帝鹏开庭时间，并于2021年3月11日将开庭传票进行送达，上诉人已于2021年3月17日签收传票。现张帝鹏无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，于2021年3月24日电话告知本院拒绝出庭且自愿承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张帝鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张帝鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王家永审判员  王 歆二〇二一年三月二十四日书记员  钟梓瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执348号之一   申请执行人：许桂林，男，1971年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐亚龙，男，1996年8月3日出生，汉族。   被执行人：顾浩，男，1992年2月6日出生，汉族，住阿克苏市。   本院受理的申请执行人许桂林与被执行人顾浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的(2020)新0104民初5993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的84989.79元，已执行标的为5059.65元，未执行标的为79930.14元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下×××号红旗牌车辆（下落不明、无法处置），被执行人名下无证券等登记信息，存款3330.14元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年1月7日、2月3日、2月19日向国土资源局、房产局以及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托查询被执行人于外地的住址，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月12日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   李家兴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1492号原告：陈亚威，男，1983年10月15日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：宋闪闪，系陈亚威之妻，1987年11月20日出生，住址同上。被告：武汉市塔维塔健身服务有限公司，住所地武汉市江夏区。法定代表人:卢宏涛。原告陈亚威与被告武汉市塔维塔健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月18日，原告陈亚威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈亚威撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈亚威负担。审判员  罗燕红二〇二一年三月十八日法官助理黄绍红书记员刘继暄
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4276号原告：周某臣，男，1984年7月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：徐某龙，男，1964年5月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。第三人：鄢某杰，男，1976年3月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告周某臣与被告徐某龙、第三人鄢某杰买卖合同纠纷一案中，原告周某臣于2021年3月16日以双方达成庭外和解协议为向，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某臣申请撤诉的行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某臣撤回对被告徐某龙、第三人鄢某杰的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周某臣负担。审 判 长  邹高礼人民陪审员  罗安红人民陪审员  雷洪利二〇二一年三月十六日法官助理罗彬彬书记员于泳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初180号原告：范玲英，女，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。被告：李金英，女，1959年6月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告范玲英与被告李金英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告范玲英于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范玲英撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告范玲英负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二一年三月十五日书记员  徐 琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终118号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宁，男，2000年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省南阳市邓州市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月28日被原阳县公安局刑事拘留，2020年10月12日转逮捕。原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控原审被告人张宁犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年1月20日作出（2021）豫0725刑初12号刑事判决，宣判后，原审被告人张宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月份，被告人张宁明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，以其身份信息在河南省南阳市注册“南阳市超泽天硕文化传媒有限公司”，并在南阳市中国工商银行仲景支行办理该公司对公账户银行卡17×××07，后将该公司营业执照、对公账户银行卡、U盾等提供给他人进行资金支付结算。2020年5月22日至6月9日，该对公账户银行卡共收取资金595万余元，已查明19名被诈骗人员的钱款53万余元打入该对公账户。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、到案经过、银行卡交易明细、资金流向思维导图；证人卢某、张某、刘某等人证言；被告人张宁的供述和辩解等。根据以上事实和证据，原阳县人民法院判决：被告人张宁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。上诉人张宁上诉称，原判量刑重，罚金过高，请求二审从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张宁明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于其上诉称量刑重，罚金高的意见，经查，一审在量刑时根据张宁的犯罪事实、情节及社会危害性，考虑到其自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实等情节，在法定刑幅度内对其量刑适当，故上诉人张宁的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张培峰审判员  王 丽审判员  蔡永广二〇二一年三月五日书记员  霍莹莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1589号上诉人（原审被告、反诉原告）：房圣兵，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告、反诉原告）：张立国，男，1975年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市富源肥业有限公司，住所地天津市武清区港北森林公园西侧。法定代表人：马桐，经理。上诉人房圣兵、张立国因与被上诉人天津市富源肥业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房圣兵、张立国在收到法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人房圣兵、张立国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗佳审判员  刘艳审判员  刘洋二〇二一年三月十五日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1499号之一申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：潍坊亚盛纺织有限公司,住所地潍坊市潍城区于河镇潘里村。法定代表人:刘富民，总经理。被执行人：刘富民，男，1972年1月6日生，汉族，住潍坊市潍城区，身份证号码：码：370702197201065430。被执行人：刘玉梅，女，1970年12月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，身份证号码：码：370702197012115443。被执行人：官一宝，男，1979年8月29日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：陈蕾，女，1978年3月5日生，汉族，住山东省安丘市，被执行人：官凤龙,男,1964年11月16日生,汉族,住潍坊市潍城区,被执行人：魏金美，女，1965年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊亚盛纺织有限公司、刘富民、刘玉梅、官一宝、陈蕾、官凤龙、魏金美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月二十二日代书记员 李春蓉
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执85号之十申请执行人于丽芳，女，1976年7月17日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘玉龙，男，1978年7月16日出生，汉族，应县人，住晨苑小区，系应县农业局工作人员。被执行人康跃枝，女，1971年5月23日出生，汉族，应县人，住秦园对面楼北一排三号。本院在执行申请执行人于丽芳与被执行人刘玉龙、康跃枝民间借贷纠纷一案中，被执行人康跃枝经本院通知未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人康跃枝在中国工商银行股份有限公司应县支行账号0507048501204957420的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年三月四日书记员  高玺亚
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初765号原告：谭志芬，女，1958年11月13日出生，满族，无业，住凤城市。委托诉讼代理人：周茂桐，系辽宁叶真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：丹东市振兴区青年大街79号。法定代表人：徐艳，系该公司经理。原告谭志芬与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谭志芬于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭志芬撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告谭志芬负担。审判员  蔡贵春二〇二一年三月二十二日书记员  闫 雪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初2149号 原告：绵阳好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：陈丽君，女，汉族，1988年3月30日出生，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称好顺祥物业公司）与被告陈丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好顺祥物业公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费及公共能耗费3224元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月8日，原告好顺祥物业服务有限公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限3年；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，而被告作为物业服务小区的业主却从未向原告缴纳物业服务费用，自2014年3月至2018年12月期间，被告共计拖欠原告物业服务费、公共能耗费合计3224元。经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告辩称，欠缴物业费属实，但被告所在房屋系安置房，物业费标准太高，原告公司物业服务范围不明确，物业服务质量差，原告改进物业服务质量后被告愿意缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告系北川羌族自治县永昌镇湔江路沐曦社区永宏苑12-2-201号的业主，房产面积141.72平方米。2014年5月8日，原告好顺祥物业服务有限公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订《沐曦物业管理合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限3年；2017年5月7日，原告与沐曦社区业主委员会继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，期限为3年；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每户每月收取1元公共能耗费。自2014年5月2018年12月期间，被告共计拖欠原告物业服务费、公共能耗费合计3224元。 上述事实有原、被告《营业执照》复印件，原告资质证书，《物业服务合同》二份、《物业服务费催缴通知函》、《巡视记录表》、《值班情况记录表》、《客户服务需求登记表》、以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告要求被告支付物业服务费、公共能耗费合计3224元的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告陈丽君在本判决生效后5日内支付原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司物业服务费、公共能耗费3224元； 二、驳回原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈丽君负担。 本判决为终审判决。 审判员  张陈俐 二〇二年十二月二十三日 书记员  黎丹丹
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初676号原告：吴某某，男，汉族，1991年4月6日生，江西省南康区人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：魏巍，系江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭汇汇，系江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州平捷消防工程有限公司，地址：信丰县嘉定镇水北发家岭B11号，统一社会信用代码：91360722MA36XGTL8T。法定代表人：刘保建，系该公司经理。被告：朝阳聚声泰（信丰）科技有限公司，地址：信丰县工业园区工业大道3号，统一社会信用代码：9136072205882490XA。法定代表人：郭桥生，系该公司经理。原告吴某某与被告赣州平捷消防工程有限公司、朝阳聚声泰（信丰）科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴名松于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某以原、被告已案外调解，且被告已答应支付原告所欠款项为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告吴某某负担。审判员  邝云霞二〇二一年三月十五日书记员  邓东霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3454号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒。被执行人：陈丽娟，女，汉族，1983年9月19日出生，住河南省卢氏县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈丽娟保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27057号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈丽娟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款87897.32元、保费4830.78元及滞纳金8789.74元；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人贾冬生于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈丽娟存款人民币102693.84元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月四日书记员 谷永斌
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1228号 原告：朱金林，男，1953年5月6日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 被告：朱阿五，男，1933年5月9日出生，汉族，住嘉善县。 原告朱金林与被告朱阿五排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告朱金林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱金林撤回起诉处理。 审判员 曹 律 二〇二一年三月十五日 书记员 王益飞
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢71号冯永胜、马建峰：本院受理申请执行人冯永胜申请执行被执行人马建峰借款合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年3月22日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初12号 公诉机关靖边县人民检察院。    被告人贾向芬，女，汉族，文盲，无业，1982年4月4日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住靖边县内，因涉嫌犯妨害公务罪，2019年12月16日被靖边县公安局取保候审，于同日执行取保候审，2020年11月24日被靖边县人民检察院不批准逮捕，于2020年12月1日被靖边县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人贾向芬犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人贾向芬及指定辩护人祁贞贞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月30日17时许，靖边县公安局民警刘某某、米某某、王某某、宋某某在靖边县XX路XX店抓捕网上追逃犯罪嫌疑人贾英喜时，在刘某某表明警察身份的情况下，遭到了被告人贾向芬、张某乙（已判决）、贾某某（已判决）、张某甲（已判决）、张靖（已判决）等人的撕扯、谩骂。致使刘某某、宋某某、王某某三人不同程度受伤，最终导致被抓捕的犯罪嫌疑人贾英喜逃脱。    2019年12月16日，被告人贾向芬主动到靖边县公安局刑事侦查大队投案。2020年12月22日，被告人贾向芬签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明，被害人刘某某、宋某某、王某某、米某某的陈述，被告人贾向芬、贾某某、张某甲、张某乙的供述，检查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。另查明，2019年5月5日，被告人贾某某因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，于2019年6月4日予以释放。被告人张某甲犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，于2019年6月4日予以释放。被告人张靖犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2019年10月24日，被告人张某乙犯妨害公务罪，被本院判处拘役五个月，于2019年12月4日予以释放。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾向芬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。靖边县人民检察院指控被告人贾向芬犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾向芬的指定辩护人辩称被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经查属实，对该辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节以及对于社会的危害程度，对被告人贾向芬从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾向芬犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，以执行通知书为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博审  判  员   黄  丽人民陪审员   郝恒钰                              二○二一年三月十七日                            书  记  员   丁  磐
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初330号     原告：向世怀，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张坤红，（张坤宏），男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市山阳县。   被告：詹礼平，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县焦岱中学，住所地：蓝田县。   负责人：张永强，系该中学校长。   委托诉讼代理人：肖鹤峰，系该中学职工。   原告向世怀与被告张坤红、詹礼平、蓝田县焦岱中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向世怀于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告詹礼平、蓝田县焦岱中学的起诉。   本院认为，原告向世怀自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告向世怀撤回对被告詹礼平、蓝田县焦岱中学的起诉。                   审判员 李云红     二〇二一年三月三日     书记员 成    雯            1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执22号之一 申请执行人广饶县迎宾路恒信办公设备服务中心，经营场所广饶县迎宾路200-8。 经营者：邓文杰，男，1973年04月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县花官镇芬李村村民委员会，住所地广饶县花官镇芬李村。 法定代表人：李小兵，系村委会主任。 本院在执行广饶县迎宾路恒信办公设备服务中心与广饶县花官镇芬李村村民委员会买卖合同纠纷一案中,于2021年1月11日作出（2021）鲁0523执22号执行裁定书，冻结了被执行人广饶县花官镇芬李村村民委员会在广饶县花官镇农村经营管理办公室的代管资金50000元。现该案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人广饶县花官镇芬李村村民委员会在广饶县花官镇农村经营管理办公室代管资金50000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初70号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王子，男，1997年5月2日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务农，住安徽省五河县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月20日被抓获，因疫情需要核酸检测，于2020年10月22日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月27日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人王子犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人王子到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年9月底，被告人王子明知蔡威（另案处理）收购银行卡用于违法犯罪活动，仍然将其办理的2套银行卡供蔡威使用且获利800元。被告人王子办理的中国工商银行卡为“威尼斯人”赌博网站用于流转资金共计20779920.77元，其中进账10389940.71元，出账10389980.06元。公诉机关认为，被告人王子明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、无前科证明、提取笔录、随案移送清单、扣押清单、远程勘验工作记录固定电子证据清单、银行明细清单及照片等书证；证人蔡威、张某1、高某、王某、张某2、程某、邓某、吴某、华某、惠某等人的证言；被告人王子的供述；鉴定意见；检查笔录；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人王子对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王子预交罚金。本院认为，被告人王子构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王子如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王子犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年三月十日书记员 李倩倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1493号原告：毛秋风，女，1978年6月12日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭庆祥，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市众意公共交通有限公司，住所地：濮阳市中原中路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春丽，系该公司员工。原告毛秋风诉被告郭庆祥、濮阳市众意公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后,原告毛秋风于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛秋风申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛秋风撤诉。案件受理费25元，由原告毛秋风承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月十六日书记员  李红旭
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执514号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执365号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二一年三月二十日书记员  曲 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执803号之一被执行人：刘晓全，男，汉族，1987年10月24日生，住丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓全在中国建设银行账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执88号 申请执行人：周焱伟，男性，1975年12月30日出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行周焱伟与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1343事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保333号申请人：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，公司住所地宿迁经济技术开发区通城山庄G08-D8-104号。法定代表人王崇合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:王桂松，男，1976年11月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王雪荣，女，1977年6月13日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:沈永利，男，1973年12月28日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:孟怀春，男，1974年10月22日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:祁小荣，女，1969年2月6日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人王桂松、王雪荣、沈永利、孟怀春、祁小荣借款合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社于2021年3月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人王桂松、王雪荣、沈永利、孟怀春、祁小荣名下的财产72000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人王桂松、王雪荣、沈永利、孟怀春、祁小荣名下的财产72000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十四日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初333号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱长星，男，1992年8月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月4日到案，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，后因涉嫌犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪于同年12月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人但桂兰，女，1991年8月4日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，农民，家住都昌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月4日被抓获，同月5日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）295号起诉书指控被告人朱长星犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人但桂兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人朱长星、但桂兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 盗窃事实 2020年8月，叶某（另案处理）将其名下的一张3901××××9328中国工商银行卡，通过被告人朱长星及朱某、吴某（均另案处理）等人贩卖给他人用于诈骗资金转移。2020年9月16日，在同朱某、吴某商议后，被告人朱长星伙同叶某至中国工商银行慈溪市胜山支行，通过银行挂失、补卡后柜台取现的方式，窃得该卡内现金人民币64100余元。 2020年9月，李某（另案处理）将其名下的一张6236××××6302中国建设银行卡，通过被告人朱长星及朱某、吴某等人贩卖给他人用于诈骗资金转移。2020年10月17日，被告人朱长星及叶某、李某至中国建设银行慈溪市市区某支行，通过银行挂失、补卡后柜台取现的方式，窃得该卡内现金人民币495元。 被告人朱长星到案后，如实供述了上述犯罪事实。 帮助信息网络犯罪活动事实 2020年6至9月期间，被告人朱长星、但桂兰明知朱某、吴某（另案处理）等人收购银行卡是贩卖给他人用于信息网络犯罪活动，仍多次办理或收购叶某、刘某、李某、叶某、李某等人银行卡共数十张贩卖给朱某、吴某，非法获利人民币1万余元。2020年9月13日至同月14日，被害人崔某等人被实施网络诈骗，向被告人但桂兰名下6228××××4572的中国农业银行卡、6222××××7200的中国工商银行卡等银行账户汇款共计人民币27万余元；同年9月14日至同月15日，被害人匡某等人被实施网络诈骗，向叶某名下6228××××1870的中国农业银行卡、6222××××1917的中国工商银行卡等银行账户汇款共计人民币25万余元。经查，上述银行卡在2020年9月期间，卡内资金流转、结算共计超过人民币100万元。 2020年11月4日，被告人朱长星主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人但桂兰到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人但桂兰向本院预缴了违法所得人民币1万元。 上述事实，被告人朱长星、但桂兰在开庭审理过程中均无异议，并有证人崔某、白某、江某、匡某等人的证言、同案犯叶某、朱某、任某、吴某、李某、刘某等人的供述、银行交易明细、聊天记录、暂存款票据、归案经过及被告人朱长星、但桂兰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人朱长星有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人朱长星有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万五千元。建议判处被告人但桂兰有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人朱长星伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人朱长星、但桂兰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人朱长星一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人朱长星在帮助信息网络犯罪活动罪上有自首情节，在之后的讯问中又如实供述了盗窃犯罪事实，被告人但桂兰到案后如实供述自己的犯罪事实，二被告人均承认指控的罪行，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人但桂兰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱长星、但桂兰的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱长星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年4月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 被告人但桂兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人朱长星、但桂兰的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月五日 代书记员 谢玲玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特178号之一申请人：任利娟，女，汉族，1984年7月18日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人任利娟与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人任利娟于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计9980元。经审查，本院认为，申请人任利娟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额9980元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁