wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1734号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：吴李**，男，1995年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告吴李**金融借款合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案受理。原告的诉讼请求为：一、判令被告吴李**归还原告借款本金4348元，支付利息181.98元（计算至2020年8月4日），暂合计4529.98元，以及从2020年8月5日起至借款还清日止按合同约定计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：经被告申请，原、被告于2019年1月25日在线签订“e闪贷”借款合同1份，合同约定：原告给予被告授信额度5000元，授信额度的有效期为一年，贷款利率为年利率8%，贷款本金每期还款比例为8%；每笔借据的贷款期限默认为12期（一个月为一期），贷款到期日为借款日起的第12个账单日，每期还款日为账单日次日，前十一期的每期还款日次日起3天内为宽限期，第十二期无宽限期，在宽限期内还款都不算逾期；单笔借据前十一期每期还款额=贷款本金*8%+正常本金余额*日利率*计息天数，最后一期归还所有剩余款项；借款人在每期宽限期最后一日未足额归还当期账单应还本金的，在每期宽限期结束的次日起按照罚息利率（罚息利率为合同贷款利率上浮50%）进行计息；借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告分别于2019年3月31日、4月15日、5月14日、6月11日、7月30日、8月22日、9月11日、10月16日、11月10日、2020年1月12日向原告借款800元、500元、500元、500元、500元、500元、700元、900元、800元、1900元，合计7600元。被告未按约还款，故原告按约主张借款提前到期。截至2020年8月4日，被告欠借款本金4348元、借款利息181.98元。以上事实由“e闪贷—随心花”丰收互联端操作手册、“e闪贷”借款合同、人脸识别记录查询结果、客户账明细、网络融资本息查询截屏等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款未按约还款，显属违约，原告有权按约主张借款提前到期，被告应归还所欠借款本息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴李**归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金4348元、支付借款利息181.98元（计算至2020年8月4日止）及从2020年8月5日起至借款还清日止按合同约定计算的借款利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴李**负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年三月九日 代书记员 黄桑桑
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初711号 原告：南京秀强教育科技有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道东麒路277号富力城8幢102-1室。 法定代表人：卢秀强，该公司董事长。 被告：江苏吾瑞城市广场开发有限公司，住所地徐州市青年路117号17、18、19号。 法定代表人：林嗣宏，该公司董事长。 被告：徐州红婴淘儿童教育研究院有限公司，住所地徐州市铜山区鸿泰家园沿街2号综合楼-1-3108幢。 法定代表人：李春莲，该公司董事长。 被告：李春莲，女，1973年1月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告南京秀强教育科技有限公司诉被告江苏吾瑞城市广场开发有限公司、徐州红婴淘儿童教育研究院有限公司、李春莲合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京秀强教育科技有限公司撤回对被告江苏吾瑞城市广场开发有限公司、徐州红婴淘儿童教育研究院有限公司、李春莲的起诉。 案件受理费减半收取为27809元，由原告南京秀强教育科技有限公司负担。 审判长  姜方平 审判员  张鑫瑶 审判员  吕 婷 二〇二一年三月三日 书记员  张 伟
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执249号本院执行的申请执行人江苏远通基础工程建设有限公司与被执行人镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到经案款1601676.81元，该案现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1181民初5675号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执421号 申请执行人：潘庭伟，男，1969年02月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县汇润万家超市有限公司。 法定代表人：李江宁，该公司经理。 本院在执行申请人潘庭伟与被执行人来安县汇润万家有限公司合同纠纷一案中,申请人于2021年02月05日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款40000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人于本协议签字时付款20000.00元，余款于2021年4月26日还款10000.00元,5月26日还款10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年三月二十三日 法官助理石应明 书记员刘超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执588号 申请执行人：彭泽华，女，1953年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行彭泽华等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人杨霞、李沁民间借贷纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系杨霞、李沁，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执588号并入(2021)川1502执590号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执588号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3208号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人赵延军,男,汉族,1981年9月30日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与赵延军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19065号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为55054.05元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人有银行存款1341.51元并已向申请执行人发放，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1648号 原告康明，男，汉族，1977年4月8日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告武广财，男，汉族，1973年8月27日出生，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告康明诉被告武广财民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告康明，被告武广财经本院合法传唤均无正当理由，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告康明负担。   审  判  员  沈效飞    二〇二一年三月十八日 书  记  员  宗  银
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执443号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：费振林，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人费振林银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1788号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执443号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执408号之五 申请执行人:周惠花，女，1977年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人:谢胜，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人:张书相，男，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人周惠花与被执行人谢胜（2021）浙1022执408号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月5日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执408号案件中对被执行人谢胜、张书相的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 陈 啸 审判员 蒋明湄 二〇二一年三月十一日 书记员 郦 快
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执986号 申请执行人刁成智，男，1975年3月31日生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道永流村(临淄天齐路东100米)。 法定代表人：孟繁杰,主任。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初7179号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  曹雨桐
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初4103号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：方明初，男，1976年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告方明初金融借款合同合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费1865元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月九日代书记员 王嘉莉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保433号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：于照广，男，1985年6月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵金奉，女，1986年8月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：汪卫东，男，1968年7月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于红霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1639号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于照广、赵金奉、汪卫东、于红霞名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十七日书记员  刘 玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3961号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:薛志猛，男，1975年11月5日生，汉族，住丰县。被执行人:田彬彬，男，1983年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人:周杰，男，1994年12月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛志猛、田彬彬、周杰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日依法向本院申请执行，要求被执行人薛志猛、田彬彬、周杰支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月7日、2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人薛志猛存款700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人田彬彬名下的苏Ｃ×××××雪佛兰牌汽车、苏Ｃ×××××别克牌汽车两辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年1月11日对被执行人薛志猛、田彬彬、周杰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人薛志猛、田彬彬、周杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款700元，未执行到位案款49300元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月三日书记员 郑为仁
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初364号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地：张北县永春南街东侧。 负责人：赵伟华，该行行长。 委托诉讼代理人：叶慧，男，1983年12月16日出生，汉族，该公司职工，住张北县兴华家园南区。 被告:郭进双,男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住张北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告郭进双融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行负担。 审判员  李亚南 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1393号之三 申请执行人：王水根，男，1954年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号。 法定代表人：何亚富 申请执行人王水根与被执行人何亚富、嵊州市圣都置业有限公司股权转让纠纷一案,本院作出的（2017）浙0683民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王水根向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人何亚富应支付王水根股权转让款141万元、剩余房款8万元及相应利息并协助王水根办理29套抵偿房屋和15个车库的房屋产权登记到王水根及其指定的杨婉珍、方志刚名下，嵊州市圣都置业有限公司对上述何亚富应支付的款项承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月20日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已对何亚富拒不执行裁定、判决行为进行刑事打击，已移送公安机关办理，本院已拍卖嵊州市圣都置业有限公司名下的浙ＤＨ××××号汽车且已处理完毕，本案未分得款项。嵊州市圣都置业有限公司所有的位于嵊州市经桦路388号的东方××部门验收中，暂不处理。被执行人何亚富协助王水根办理29套抵偿房屋和15个车库的事项除被他院查封以外房产都已办结，目前二被执行人名下已无银行存款、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2021年3月11日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人何亚富、嵊州市圣都置业有限公司拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人何亚富、嵊州市圣都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对何亚富限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人王水根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何亚富、嵊州市圣都置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月十一日 书记员  张琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执964号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司被执行人：史云中申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人史云中保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1527号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司执行申请，于2021年1月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1443号申请执行人：王强，男，1976年6月8日生，汉族，住宿州市吴中区。被执行人：江苏力乐汽车部件股份有限公司，住所地溧阳市绸缪镇建设南路1号。法定代表人：马金保，该公司董事长。申请执行人王强与被执行人江苏力乐汽车部件股份有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第684-2号仲裁裁决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初9365号 原告：王晓庆，男，1981年8月5日出生，汉族，个体户，住西安市未央区。被告：王亚昆，男，1986年7月25日出生，汉族，西咸新区综合行政执法局工作人员，住西安市莲湖区。 被告：张翠莲，女，1986年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王晓庆与被告王亚昆、张翠莲民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓庆撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告王晓庆负担。 （此页无正文）      审  判  员    杨怀周                           二〇二一年三月十五日 法官助理    贾媛丽                  书  记  员    周  欢 1
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初17号 原告：张洪秀，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全文，山东圣义（临沂）律师事务所律师。 被告：李金明，男，1996年9月2日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：临沂途瑞汽车服务有限公司，住所地：临沂高新区远通二手车交易市场A区69号，统一社会信用代码：91371300MA3EJRQY64。 法定代表人：李玉彪，经理。 共同委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张洪秀诉被告李金明、临沂途瑞汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张洪秀撤回起诉。 案件受理费7620元（已减半），保全费5000元，由原告张洪秀负担。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  张同瑞 人民陪审员  陈国军 二〇二一年三月十八日 书 记 员  郑洪飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1578号原告：李文敏，女，1984年2月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李青（系原告李文敏的妹妹），女，1987年11月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南市章丘区刁镇索家村民委员会，住所地山东省济南市章丘区刁镇索家村。法定代表人：高连宝，村主任。原告李文敏与被告济南市章丘区刁镇索家村民委员会（以下简称索家村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李文敏的委托诉讼代理人李青、被告索家村委会的法定代表人高连宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付施工材料款共计85030元，从判决之日起至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率的3倍计算；2.判决由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年，原告为被告施工，工程完成后，被告向原告出具结算单，双方确定总材料款与工程款共计85030元，结算完毕后3个月内付清。随后原告多次催要欠款，被告仍未支付清。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院判如所请。索家村委会辩称，工程款属实，但现在村里无钱偿还，待村里有收入后，对该款项予以结清。本院经审理认定事实如下：2019年，李文敏为索家村委会人居环境提升工程进行施工，工程完成后经过结算索家村委会向李文敏出具结算单，写明截止2019年8月30日索家村委会欠李文敏施工材料款85030元，结算完毕三个月内付清。索家村委会至今未支付所欠的施工材料款。上述事实，由李文敏提供的结算单一份、施工现场照片二十二张及当事人陈述予以证实。经审查，本院予以确认。本院认为，根据案件事实，本院将该案案由确定为劳务合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，根据李文敏提供的证据及庭审调查，本院认定原被告劳务合同关系成立，该劳务合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。现李文敏已经履行完施工义务，经过结算，索家村委会向李文敏出具结算单，索家村委会应依据约定支付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此李文敏主张索家村委会支付劳务费85030元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。李文敏主张索家村委会支付逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。李文敏与索家村委会在结算单中约定，结算完毕三个月内付清施工材料款，故李文敏与索家村委会在2019年8月30日结算完毕，索家村委会应于2019年11月30日前付清施工材料款，逾期开始计算利息。故李文敏要求索家村委会支付逾期付款利息，符合法律规定，但应以本院认定的计算方式计算。本院依法确认利息的计算方式为：以85030元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南市章丘区刁镇索家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李文敏劳务费85030元。二、被告济南市章丘区刁镇索家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李文敏利息（以85030元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告李文敏其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告济南市章丘区刁镇索家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  肖军二〇二一年三月十八日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1669号 申请执行人:洪建军,男,1970年07月27日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈建国,男,1965年11月13日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人洪建军与被执行人陈建国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1669号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建红 审判员  应 峰 审判员  阮 君 二〇二一年三月十七日 书记员  肖俊秀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执525号申请执行人：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区马三家镇永安桥村。法定代表人：冯建，系公司总经理。被执行人：杨俊，男，1971年3月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳东森金属装饰材料有限公司与被执行人杨俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2514号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月十六日书记员  姬明旭
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢126号之一 李绪怀： 关于王英歌申请执行李绪怀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计115820元。经本院立案执行，现已强制执行到位115820元，执行费1367元。至此，王英歌向本院申请执行的(2020)皖1323民初1376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年三月二十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1675号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郭红玲，女，1971年10月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭红玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3033号之二解除保全申请人：江苏蓝途文化传播有限公司，住所地江苏省盐城市响水县淮河路南侧黄海路西侧润生广场商业124。法定代理人：崔某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桑文娟、刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。被申请人：鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司，住所地江苏省盐城市响水县经济开发区灌江路南、银海路东。法定代表人：李洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。申请人江苏蓝途文化传播有限公司与被申请人鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0921民初3033号民事裁定书，裁定冻结被申请人鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司银行存款52900元。申请人江苏蓝途文化传播有限公司于2021年3月5日书面申请对上述保全措施予以解封。本院经审查认为，申请人江苏蓝途文化传播有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对冻结被申请人鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司银行存款52900元予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王加冠审 判 员  路 艳人民陪审员  汪成龙二〇二一年三月九日书 记 员  汪 杨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6174号 申请执行人:张娜,女,1985年09月15日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:金华天戈装饰有限公司,住所地浙江省金华市婺城区城北街道青春西路188号32幢3单元102室,组织机构代码59179228-0。 法定代表人:胡小青。 申请执行人张娜与被执行人金华天戈装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2862号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月23日立案执行。本案执行标的为本金24000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华天戈装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华天戈装饰有限公司的法定代表人胡小青限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6174号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 攀 二〇二一年三月十一日 代书记员  吴雨倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初970号原告：刘敬华，女，1949年12月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会信用代码：914116247258470730。法定代表人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建党，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘敬华与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告刘敬华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敬华的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬华撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告刘敬华负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十二日书记员  徐阳阳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初526号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区泾渭街办泾渭南路21号独立101室，统一社会信用代码：916101170653080737。法定代表人：曹海，系该公司总经理。委托代理人：高丽华，女，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。被告：杨明辉，男，汉族，1983年3月11日出生，住址陕西省白水县。原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告杨明辉物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0726民初589号原告：涂生美，男，1948年1月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：张贤庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告涂生美与被告张贤庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告涂生美于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂生美的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂生美撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告涂生美负担。审判员  喻自力二〇二一年三月一日法官助理覃道敏书记员李云
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初18号 原告胡志辉，男，1969年6月15日生，汉族，住赵县。 被告张仓民，男，1970年9月20日生，汉族，住赵县。 被告乔秀果，女，1971年7月25日生，汉族，住赵县。 原告胡志辉与被告张仓民、乔秀果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡志辉到庭参加了诉讼，被告张仓民、乔秀果经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款180000元，并按照月利率1%支付自2020年6月16日起至偿还完毕之日止的利息（暂计算至2020年10月16日的利息为7200元），以上本息共计187200元。二、诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：被告张仓民于2020年5月9日称其亲戚急病住院向原告借款60000元，其口头承诺不白花钱花几天算几天利息。并多次恳求催促，原告处于人道之心于次日，即2020年5月10日向被告张仓民邮政银行卡转账50000元，5月11日向被告邮政银行卡转账10000元。5月23日，又称其前段时间借别人的钱人家急用，原告便处于怜悯之心通过微信转给了被告张仓民10000元。5月28日，被告张仓民又向原告称其前段时间借盟哥的钱，盟哥父亲重病住院急需用钱并多次央求借款60000元用以偿还盟哥借款，并承诺几天后就还，原告用微信立即转入张仓民微信账号并让他写下以前共借款130000元证明。6月6日，被告张仓民称急用钱向原告借款50000元进行周转，被告多次催促承诺一两天之内还款，并承诺把之前的借款一并偿还，原告即转入被告张仓民邮政储蓄卡50000元。并让被告写下欠款证明。被告乔秀果系被告张仓民妻子，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。因为被告与原告系同学关系，又是同村村民，便出于情谊前后共计借给了被告180000元，被告无视原告好心，在原告多次催促被告还款时，被告始终以种种理由予以推脱。故此，根据我国民事诉讼法及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，特诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一份，用以证明其基本情况。 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县田庄营业所自助服务区出具的账户对账单一张，用以证明原告向被告张仓民汇款50000元。 三、中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行出具的中国建设银行个人活期账户交易明细一张，用以证明原告向被告张仓民汇款10000元。 四、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明三页，用以证明原告在2020年5月23日向被告张仓民转款10000元，2020年5月28日向被告张仓民转款60000元。 五、2020年5月28日被告张仓民给原告出具的证明条，上书：“今有张仓民借用志辉款13万整（130000元）”。证据二至五用以证明被告张仓民向原告胡志辉借款130000元。 六、河北银行股份有限公司石家庄分行出具的个人客户账户明细清单一张，用以证明原告在2020年6月6日向被告张仓民打款50000元。 七、2020年6月6号被告张仓民给原告出具的证明条，上书：“今有张仓民借用志辉款5万整（50000元）”。证明目的同证据六。 经审理查明，被告张仓民在2020年5月10日、2020年5月11日、2020年5月23日、2020年5月28日、2020年6月6日分别向原告胡志辉借款50000元、10000元、10000元、60000元、50000元。以上款项共计180000元，被告至今未还。 上述事实，有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张仓民在2020年5月10日、2020年5月11日、2020年5月23日、2020年5月28日、2020年6月6日分别向原告胡志辉借款50000元、10000元、10000元、60000元、50000元。以上款项共计180000元，原告主张事实清楚，证据充分，对原告要求被告张仓民偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告主张的按月利率1%计算利息，《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”因原告提供的证据上没有显示关于利息的约定，基于此法律规定，对原告关于利息的主张本院不予支持。对原告胡志辉请求让被告乔秀果承担还款责任的主张，因原告没有提供能证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告张仓民给付原告胡志辉借款本金180000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，由原告胡志辉负担72元，被告张仓民负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨旭宁 二〇二一年三月十九日 书记员  邢 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执223号之一 申请执行人：林俊，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵县天门镇五峰村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇五峰村。 法定代表人：徐学文，该村委会主任。 本院在执行××人××与被××人××县天门镇五峰村民委员会合同纠纷一案中，双方达成执行和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二一年三月二十三日 书记员  马晓靖
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初388号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：厉华忠。 委托诉讼代理人：胡雯波。 委托诉讼代理人：黄佩华。 被申请人：任信芝。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告任信芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，因原告申请，本院依法冻结任信芝名下开立于中国银行舟山市分行，卡号6217××××9398内存款50000元。本案依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄佩华到庭参加诉讼，被告任信芝经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告任信芝归还借款本金45800元，支付2021年3月11日前的罚息433.37元，并从2021年3月12日起至清偿之日按年利率6.525%支付罚息。事实和理由：2019年1月3日，被告任信芝向原告申请借款50000元。同月11日，被告任信芝在线上生成《在线个人循环借款合同》，主要约定：借款额度50000元，使用期限为2019年1月11日至2022年1月10日，具体每笔借款金额、利率、期限等以借款借据为准。按月付息，逾期加收50%的罚息，并按罚息利率计收复利等。合同签订后，被告于2020年1月14日通过原告提供的电子渠道自助放款50000元，期限至2021年1月12日，利率为年4.35%。借款到期后，被告未按约还款。截至2021年3月11日，被告任信芝尚欠借款本金45800元、罚息433.37元。 被告任信芝未答辩，亦未举证。 本院审理认定的事实与原告的陈述基本一致。 以上事实，由借款申请表、在线个人循环借款合同、借款借据及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告任信芝签订的在线个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告任信芝未在合同约定的借款期限届满后还款，显属违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任信芝于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金45800元，支付2021年3月11日前的罚息433.37元，并从2021年3月12日起至清偿之日按年利率6.525%支付罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1053元，减半收取526元，保全费520元，合计1046元，由被告任信芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年三月十六日 书记员 梁芝盈
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执2740号 申请执行人：秦建平 被执行人：郑小建 本院在执行申请执行人秦建平与被执行人郑小建民间借贷纠纷一案中，被执行人郑小建已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执218号 申请执行人：马某某，男，回族。 被执行人：汉中市天顺广告有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处东风社区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被执行人：王某，男，汉族，汉中市天顺广告有限公司经理。 被执行人：金某某，女，汉族，系王某之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1496号民事调解书，立案执行申请执行人马某某与被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某民间借贷纠纷一案，执行依据确认：被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某于2021年2月20日前共同偿还申请执行人马某某借款本金36万元及2020年9月4日至实际履行清结之日止按月利率1%的利息，并负担案件受理费3460元。逾期，被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某未履行，申请执行人马某某于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，双方当事人于2021年3月15日协商自愿达成如下和解协议：被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某应支付申请执行人马某某借款本金36万元及负担的案件受理费3460元，共计363460元，被执行人同意将汉中市天顺广告有限公司在勉县勉阳街道办事处西坝社区到期债权159508元支付给马某某，剩余借款本金被执行人同意在2021年12月30日前履行清结；马某某自愿放弃本案的全部利息。同月23日，马某某已将上述债权157216元领取。 本院认为，当事人之间自愿达成和解协议，需长期履行的，可以裁定终结执行结案。本案申请执行人马某某与被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某已达成和解协议，该协议所涉欠款需较长期间履行完毕，现裁定终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执218号案件的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人马某某可申请恢复执行。 本案申请执行费2292元，由被执行人被执行人汉中市天顺广告有限公司、王某、金某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅勉忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 珂
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初492号原告：屈秀琴，女，汉族，住西乡县。被告：孙国斌，男，汉族，住西乡县。原告屈秀琴与被告孙国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈秀琴到庭参加诉讼。被告孙国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈秀琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告劳务工资7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年承包庆华公司1、2、3号楼房建设工程，雇请原告去工地干活，口头约定每天100元。后经结算，被告欠原告工资7000元。被告给原告出具欠条一张载明：欠到屈秀琴2016年人工工资7000元。后原告多次催要，被告至今未给付。原告为维护合法权益，依法起诉。被告孙国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告受雇在建设工程中给被告提供劳务。2017年1月26日，经结算被告拖欠原告劳务费7000元，给原告出具了欠条。该欠款至今未向原告支付。上述事实，有原告的陈述和提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有被告给原告出具的欠条予以证明，应当确认。被告未及时向原告支付欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国斌无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙国斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付屈秀琴劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年三月二十四日书记员  张 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初163号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人韦某，男，1989年11月4日生，汉族，中专文化，无业，住南京市栖霞区。因吸食毒品，2014年2月8日被南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日、同年2月10日被社区戒毒三年;2014年6月7日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十五日、同年6月22日被强制隔离戒毒二年。2014年12月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月1日21时48分左右，被告人韦某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至南京市栖霞区附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后韦某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的韦某血样中检出乙醇成分，其含量为129.0ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人韦某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人韦某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人韦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年三月十六日书记员 朱绍蓓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢192号申请执行人：郑明恩，男，1959年3月28日出生，汉族，陕西省佳县人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人:高彦忠，男，汉族，1977年10月24日，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，郑明恩诉高彦忠民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2018)陕0802民初8682号民事调解书已经发生法律效力。申请人郑明恩于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人高彦忠偿还申请人郑明恩借款本息26570元；负担案件受理费230元、执行费120元。执行过程中，1、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执264号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路**。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：王辉，男，1984年4月10日出生，汉族，住，住所地湖南省冷水滩区/div> 被执行人：永州市龙恒房地产开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路/div> 法定代表人：李钢，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘1121民初562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月15日、2021年2月25日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司的不动产状况，没有发现可处理的财产信息；2021年3月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月16日，本院限制被执行人王辉、永州市龙恒房地产开发有限公司高消费。 本院于2021年3月16日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为228316.2元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十七日 书记员  吴雪芳
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2021)陕0581执249号   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行、李某某、刘某某、李军明、高某某：   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与李某某、刘某某、李军明、高某某借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2884号民事判决书，确定：一、被告李某某、刘某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金人民币469047.61元及罚息4866.54元（截止2020年11月20日），合计人民币473914.15元。另自2020年11月21日起以借款本金469047.61元为基数，按照逾期利率（即年利率9.1％）计算利息至借款还清之日止。二、被告李军明、高某某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李军明、高某某承担保证责任后，有权向被告李某某、刘某某追偿。案件受理费8619元，减半收取计4309.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行负担309.5元，由被告李某某、刘某某负担3000元，由被告李军明、高某某负担1000元。该民事判决书已发生法律效力，义务人李某某、刘某某、李军明、高某某未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本案在执行过程中，被执行人李某某支付申请执行人20200元（含执行费200元）后，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人李某某、刘某某、李军明、高某某应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。    二〇二一年三月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执926号申请执行人夏双田，男，1954年8月10日出生，汉族。被执行人夏双全，男，1954年8月10日出生，汉族。被执行人夏迎伏，女，1947年12月2日出生，汉族。被执行人夏迎秋，女1962年11月1日出生，汉族，威海市文登区泽库镇慈家滩村。申请执行人夏双田与被执行人夏双全、夏迎伏、夏迎秋所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民初5921号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人夏双田申请，本院于2021年3月22日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将坐落于威海市文登区泽库镇西泊村24号房屋【房产证号：文房产证字第××号、土地证号为：文集用（2014）第120020185】产权变更登记至夏双田（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人夏双田办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照修正后的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5921号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年三月二十三日书记员  刘鑫雅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执649号申请执行人南通市欣阳商业经营管理服务有限公司与被执行人刘立志租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初825号民事判决书，我院将32960.40元已全部执行到位，并已发放给申请执行人，双方之间已了结，余无纠葛。至此，被执行人刘立志已履行完毕（2020）苏0681民初825号民事判决书所确定的义务，（2021）苏0681执649号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1289号 原告：郑桂芳，女，1950年2月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：沈凤兰，女，1953年7月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郑桂芳与被告沈凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑桂芳到庭参加诉讼。被告沈凤兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑桂芳向本院提出变更后的诉讼请求：依法判令沈凤兰归还郑桂芳借款本金40000元(利息自2014年1月14日起按照月息1分计算至履行完毕之日止)。事实和理由：郑桂芳与沈凤兰系朋友关系，沈凤兰以资金周转为由，于2013年7月19日至2014年1月14日期间分4次向郑桂芳借款共计人民币肆万元整(详见借条)，约定月利息为2分。后经郑桂芳多次催讨，沈凤兰至今未还。 沈凤兰未作举证和答辩。 郑桂芳围绕诉讼请求依法提交了借条，沈凤兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，郑桂芳提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与郑桂芳诉称一致。 本院认为，根据沈凤兰向郑桂芳出具的借条，双方之间的民间借贷关系成立。郑桂芳与沈凤兰之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，郑桂芳可催告沈凤兰于合理期限内归还，现经催讨，沈凤兰仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金及支付利息的民事责任。郑桂芳对借款利息以月利率1%主张，系其对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。综上，郑桂芳的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈凤兰于本判决发生法律效力之日起三十日内归还郑桂芳借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2014年1月14日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由沈凤兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月十二日 代书记员 屈逸云
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初929号 原告：朱连平。 原告：朱连林。 原告：朱连华。 三原告共同委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：朱文飞，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东省惠民县，系原告朱连平之子。 被告：路兵，男，1993年01月13日出生，住山东省惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160074897397XG，住所地滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，系公司职工。 原告朱连平、朱连林、朱连华与被告路兵、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱连林及三原告共同委托诉讼代理人朱文飞、李兴耘，被告路兵、被告平安财险滨州支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年12月10日19时25分左右路兵驾驶鲁Ｈ××××小型轿车由北向南行驶至惠民县李庄镇李庄-大年陈052号线杆处时，与顺行在前朱苏平骑行的自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，朱苏平受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，路兵承担本起事故的全部责任，朱苏平无事故责任。被告路兵驾驶的鲁ＭＨ××××小型轿车在被告平安财险滨州支公司处投保交强险含不计免赔，事故发生在保险期间。惠民县公安局刑事侦查大队技术室出具鉴定意见：朱苏平符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。死者朱苏平，男，1970年3月20日出生，无第一顺序法定继承人，原告朱连平、朱连林、朱连华为其第二顺序法定继承人，除三原告外无其他法定继承人。据原告主张及在卷证据证实，本院认定三原告因亲属朱苏平死亡造成的合理经济损失有：医疗费2126.2元、死亡赔偿金874520元（43726元／年×20年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费774.54元（86.06元／天／人×3人×3天）、交通费酌情支持200元，共计929665.24元。原告主张的车辆损失证实不足，本院不予支持。上述损失首先应由被告平安财险滨州支公司在交强险责任险额内承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等计182126.2元，剩余损失747539.04元应由被告路兵承担，被告路兵已支付22126.2元，还应支付725412.84元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱连平、朱连林、朱连华损失182126.2元； 二、被告路兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱连平、朱连林、朱连华损失725412.84元； 三、驳回原告朱连平、朱连林、朱连华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13314元，减半收取6657元，由原告朱连平、朱连林、朱连华负担306.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1274.36元，由被告路兵负担5075.98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初311号原告：刘某，女，1996年7月27日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被告：陈某1，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张俭，义县七里河法律服务所法律工作者。原告刘某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人田伟，被告陈某1及其委托诉讼代理人张俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚。2.婚生女陈某2由被告抚养。3.依法分割共同财产：价值13000元家具一套。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年相识，××××年××月××日在义县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某2。因双方婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，结婚草率，婚后没有建立起真正的夫妻感情。2018年初，原、被告开始分居至今。这三年来，原告因生孩子剖腹产加之坐月子后无任何营养，刀口未恢复好，目前没有劳动能力，也没有生活来源，一直与父母共同生活。原告认为，原、被告双方的夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。被告辩称：1.被告同意与原告离婚。2.婚生女陈某2出生两个月后，原告离家出走，孩子一直由被告家人抚养，所以被告同意抚养孩子，原告每月给付抚养费800元，直至孩子满18周岁。3.原告要求分割家具，被告不同意，因为购买家具的款项是从被告给付的彩礼款中支出，家具应归被告所有。4.被告要求原告返还婚前给付彩礼50000元。婚前被告和父母应原告要求共给付原告彩礼10万元，被告家庭困难，父母均年事已高且体弱多病，给付的彩礼是从亲友处拆借而来，至今仍未清偿完毕，给付彩礼导致被告家庭生活十分困难，依据司法解释规定，原告应返还彩礼。原告围绕其诉讼请求向本院提交结婚证和海尔专卖店售后服务卡，被告提交结婚证，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女陈某2，出生后一直与被告一居生活，由被告抚养。原、被告自2018年初分居至今。原、被告有夫妻共同财产：原告于2017年5月3日购买的海尔多门冰箱，海尔滚筒洗衣机、海尔LED电视各一台。原、被告结婚时，被告共给付原告彩礼10万元。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案原、被告自2018年初分居至今，现被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故本院准予双方离婚。父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利和义务。在确定抚养权归属问题上，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。因陈某2出生后一直由被告抚养至今，已经形成较为稳定的生活环境。原告自与被告分居至今，没有照管过孩子。本院结合上述情况考虑，陈某2由被告抚养为宜。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。本院在确定抚养费的数额时，综合考虑陈某2马上入园客观实际、本地的生活水平等情况，确定原告每月负担抚养费600元为宜。对原告辩称，生活困难，每月给付抚养费300元的抗辩意见。原告现具有完全民事行为能力，其提供的证据不能证明其已丧失劳动能力，无力负担抚养费。应当指出的是，原、被告虽夫妻感情破裂，但双方为人父母，源于爱情，终于责任。孩子是彼此生命的延续，既给生命，就应负担起为人父母的责任，为陈某2的健康成长营造良好的生活环境，平息争执，相互尊重。关于夫妻共同财产，根据原告提交的海尔专卖店售后服务卡，购买时间发生在原、被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产。对被告辩称，上述财产系原告用被告给付的彩礼购买，不应分割，因被告未提交证据证明，故本院不予采纳。对原告主张的雅丽宣沙发，因购买时间发生在二人婚前，以及原告主张窗帘、被子等，未提交证据证明为夫妻共同财产，故本院不予支持。对夫妻共同财产的分割，考虑到婚生女陈某2出生后，原告即离家至今，陈某2一直由被告抚养，按照照顾子女原则，财产归被告所有。被告认为，其给付原告彩礼导致家庭生活困难，要求原告返还彩礼50000元。首先，被告提交的其父亲陈凤海最低生活保障证，颁证时间为2020年8月6日。第二，证人才忠合、金某、邢某证言，因三位证人均与被告有亲属关系，在被告未提交其他证据佐证情况下，无法认定彩礼系向三位证人所借，且无法认定被告给付原告彩礼导致生活困难。第三，原、被告自登记结婚后共同生活，并育有一女儿。故对被告要求原告返还彩礼，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零七十九条、第一千零八十条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告陈某1离婚。二、婚生女陈某2由被告陈某1抚养，原告刘某自2021年3月1日起每月给付抚养费600元（每月5日前给付），至陈某2年满18周岁。三、夫妻共同财产海尔多门冰箱，海尔滚筒洗衣机、海尔LED电视各一台归被告陈某1所有。四、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二一年三月十日书记员  张策
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初136号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱光赛，男，1995年4月9日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地（××地）广东省英德市青塘镇青北村委会朱屋组。因本案于2020年11月3日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人朱光赛犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察院朱远望出庭支持公诉，被告人朱光赛及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年4月份，被告人朱光赛在广东省佛山市南海区椰饭饭店打工期间，通过自己使用的苹果手机在自己注册的抖音账号上发布短视频，虚构成售卖渔具商家的身份，向被害人李某售卖渔具，通过微信转账及发红包的方式骗取李某共计人民币3733元。 2020年11月3日，被告人朱光赛被公安机关抓获归案。同年11月10日，被告人朱光赛赔偿了被害人李某经济损失人民币3733元，并取得了其谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱光赛的行为已构成诈骗罪，认定其具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人朱光赛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人徐旻对公诉机关的指控没有异议，辩护提出本案涉案金额不大，被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，已经退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人朱光赛在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍信息，归案经过，扣押决定书及清单，接受证据材料清单、调取证据清单、发还清单、谅解书、转账记录、财付通交易记录、现场笔录、被害人李某的陈述、被告人朱光赛的供述与辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱光赛以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人朱光赛系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱光赛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二一年三月九日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初408号原告：习志强，男，1970年1月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：德爱威建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄100号2幢425室。法定代表人：王建波，经理。被告：孙勇，男，1977年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告习志强与被告德爱威建设工程有限公司、孙勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告习志强于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，习志强的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许习志强撤诉。案件受理费减半收取计525元,由习志强负担。审判员  李思强二〇二一年三月二十三日法官助理张倩倩书记员李敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执306号之一 申请执行人：周某，男，汉族，1981年8月5日出生，住湖南省南县。 被执行人：刘某某，女，汉族，1984年2月20日出生，住湖南省南县。 本院在执行周某与刘某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，根据当事人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘某某银行存款21215元至南县人民法院。 二、解除对被执行人刘某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3930号之一申请执行人苏州荣威工贸有限公司，住所地苏州市吴中区石湖路27-2号。法定代表人陆盘根，执行董事。委托代理人俞刚、秦政，江苏凯尔富律师事务所律师。被执行人苏州禾基汽车配件有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福路8号3幢。法定代表人陈珍林。苏州荣威工贸有限公司与苏州禾基汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2360号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州禾基汽车配件有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州荣威工贸有限公司货款1032722.67元及该款自2019年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止的利息损失，苏州禾基汽车配件有限公司还应负担案件受理费、财产保全费合计12224元。因苏州禾基汽车配件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州荣威工贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，执行标的1044946元及相应的利息，执行费12849元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月28日，本院通过法院专递向被执行人苏州禾基汽车配件有限公司发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。本院已对被执行人苏州禾基汽车配件有限公司法定代表人采取限制高消费措施、2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州禾基汽车配件有限公司的银行存款、车辆、股权等财产情况。被执行人在农业银行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年5月19日到期），本院执行中又轮候冻结被执行人在江苏银行、建设银行、工商银行的账户（冻结期限于2021年9月27日到期），上述账户有其他案件冻结在先，无余款可供执行。被执行人苏州禾基汽车配件有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封，因上述车辆实际下落不明，无法处置。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下苏州禾基汽车配件有限公司有可供执行的不动产。4.经关联案件查询，苏州禾基汽车配件有限公司在本市法院作为被执行人的案件多起，均未有效执结。在本院其他案件中，根据申请执行人指认，查封存放在苏州市吴中区甪直镇机场路66-1号厂房内的两台冲床。后案外人向本院提出异议，称其已购买了上述冲压机床，要求法院解除查封。目前上述异议正在审查中。另，在该案件中，本院裁定追加苏州禾基汽车配件有限公司的股东邢源、金虎、陈林根为共同被执行人，因未发现被执行人及其股东有可供执行的财产，该案也已终结本次执行程序。5.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人苏州禾基汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院在其他案件中多次到被执行人注册经营地调查，未发现该公司目前下落，也未发现可供执行的财产线索。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候冻结的银行存款、下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序后终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月十一日书记员  徐春艳
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初685号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：游学文，男，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告游学文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林启励出庭参加诉讼，被告游学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告游学文归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金77972.68元、手续费1071.43元（暂算至2018年8月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以77972.68元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告游学文未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年6月2日，被告游学文与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向游学文发放贷款116959元，被告游学文分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告游学文逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2017年6月8日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告游学文发放贷款116959元。后被告未按约还本付息。本院认为，案涉的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告游学文未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告游学文经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游学文于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金77972.68元、手续费1071.43元，并支付2021年3月11日起至实际清偿之日止的罚息和违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告游学文负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告游学文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月十一日书记员  高妮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初171号原告：蒋将，男，1987年9月28日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张亚东，江苏三省律师事务所律师。被告：陈龙，男，1983年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。原告蒋将诉被告陈龙健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋将的委托诉讼代理人张亚东、被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋将向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费11029.15元、误工费22200元、营养费700元、住院伙食补助费210元、护理费1760元、交通费200元，共计36099.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日，原告与被告家属沈国茹在南京市浦口区内，因争抢客户产生纠纷并发生肢体冲突。在冲突过程中，被告手持杀鱼刀将原告左手无名指、小手指砍伤，致其轻微伤。事发当日，原告被送往南京医科大学第四附属医院接受治疗，住院7天，共计花费医药费11029.15元。上述原告伤情，因被告侵权行为所致，作为实际侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，遂提请诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告陈龙辩称，系原告父子三人到被告家来挑衅，并导致双方扭打在一起。原告的伤系双方扭打过程中造成的，也不能确定是被告所伤。另外，被告对行政处罚决定书不服，已经提起了行政诉讼。按照责任比例，被告最多承担30%部分，最多赔偿原告4000元。本院经审理认定事实如下：原、被告均系做卖鱼生意，经营地址均为南京市浦口区内，经营店铺相近。2020年3月10日上午8点30分许，蒋群、蒋福喜及原告蒋将父子三人与被告夫妇二人因争抢客户发生纠纷，并进一步升级至肢体冲突。双方在扭打过程中，蒋群头部被陈龙持有的杀鱼刀划伤，蒋将左手无名指、小手指被陈龙持有的杀鱼刀划伤，陈龙妻子沈国茹身体多处挫伤。后双方被群众劝开。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，蒋群和蒋将的损伤程度均为轻微伤。南京市公安局江北新区分局于2020年5月14日作出新区公（泰）行罚决字[2020]429号行政处罚决定书，决定对被告陈龙行政拘留十日并处罚款500元，对陈龙持有的杀鱼刀予以收缴。原告受伤后，在南京市浦口医院（南京医科大学第四附属医院）住院治疗7天，并因此发生医疗费11029.24元、护理费1760元。上述事实，有行政处罚决定书、入院记录、手术记录、住院病案首页、出院记录、医疗费发票、原、被陈述等材料附卷证实。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明事实，原、被告在整个事件过程中均有过错，本院确定双方各承担50%的责任。关于原告主张的损失金额，本院核定为：1.医疗费11029.15元；2.住院伙食补助费30元/天7天=210元；3.营养费30元/天7天=210元；4.误工费154元/天37天=5698元；5.护理费1760元；6.交通费100元。上述损失合计19007.15元，由被告承担50%即9503.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效之日起三日内赔偿原告蒋将医疗费等损失合计9503.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告各负担100元。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年三月一日书记员  杨 飞
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执968号申请执行人：南京青龙高分子材料有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道青龙工业园。法定代表人：王圆圆，该公司总经理。委托代理人：陈娣，该公司员工。被执行人：安徽宝欣科技特种电缆有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇。法定代表人：张胜利。本院在执行申请执行人南京青龙高分子材料有限公司与被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初339号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，安徽宝欣科技特种电缆有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向南京青龙高分子材料有限公司支付货款194145.2元及逾期付款利息（自2020年1月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；案件受理费4183元，公告费560元，合计4743元由安徽宝欣科技特种电缆有限公司负担。因被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京青龙高分子材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本院向被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初339号民事判决书确定的义务，但被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司进行了财产调查，冻结了安徽宝欣科技特种电缆有限公司名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的车辆、不动产等财产。申请执行人南京青龙高分子材料有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。并将其法定代表人移送公安机关查找被执行人财产线索及下落。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京青龙高分子材料有限公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月十五日书记员  戚鹏飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异19号 异议人：吴芳,女,汉族,1959年6月7日出生,住浙江省杭州市上城区。 申请执行人：李美燕，女，汉族，1974年11月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：蔡山河，男，汉族，1954年9月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人：蔡春花，女，汉族，1966年2月11日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路2号。 法定代表人：蔡山河。 本院在执行申请执行人李美燕与被执行人蔡山河、蔡春花、浙江**海实业有限公司为民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人浙江**海实业有限公司名下的位于杭州市西湖区××路××号××幢××室的房屋。异议人吴芳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人吴芳称，2012年11月28日，异议人与华海实业有限公司签订《房屋转让协议》，取得杭州市西湖区××路××号××幢××室（原联合大厦Ａ幢604室）房屋的所有权。协议签订后，华海实业有限公司将该房屋交付异议人合法占有使用至今。上述协议经杭州市西湖区人民法院以（2014）杭西民初字第301号生效民事判决书确认有效。但因历史遗留原因,该房屋一直无法分户办理房屋所有权变更登记手续,目前仍然登记在华海实业有限公司的名下。现在该房屋办理分户产权登记的客观障碍已经消除，从单一的产权变更为规划最小单元产权,但因被法院查封无法办理产权变更登记手续，现请求解除保全措施，中止对该房屋的执行。 为证明上述事实，吴芳向本院提供以下证据：房屋转让协议、杭州市西湖区人民法院民事判决书、门牌证、转账凭证。 申请执行人李美燕、被执行人蔡山河、蔡春花、浙江**海实业有限公司未提交书面意见。 经审查查明，2016年5月3日，本院作出（2015）台仙商初字第2028号民事判决书，判决:一、蔡山河、蔡春花归还李美燕借款本金250万元及利息；二、浙江**海实业有限公司对蔡山河、蔡春花的上述应付款项承担连带责任。上述判决生效后，李美燕向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年5月10日作出（2018）浙1024执1174号之三执行裁定书，裁定查封浙江**海实业有限公司所有的坐落在浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××幢××房房产，其中包括了杭州市西湖区××路××号××幢××室的房屋。 另查明，吴芳与浙江**海实业有限公司为案涉房屋买卖合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院于2014年3月11日作出（2014）杭西民初字第301号民事判决书，判决确认吴芳与浙江**海实业有限公司订立的《房屋转让协议》有效；杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋与杭州市西湖区古荡街道紫荆花路2号联合大厦Ａ幢3单元604室房屋为同一地址。 本院认为，案涉杭州市西湖区××路××号××幢××室的房屋虽登记在浙江**海实业有限公司名下，但在本院裁定查封前，浙江**海实业有限公司已于2012年11月28日将上述房产转让给吴芳，双方签订了《房屋转让协议》，并已付清房款，且上述房屋买卖合同经杭州市西湖区人民法院（2014）杭西民初字第301号民事判决书确认有效；案涉房屋在本院查封前也一直由吴芳占有使用，因多家法院查封未能办理过户登记。综上，吴芳提出的异议，其权利能够排除执行，现其请求中止对杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月十六日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执113号之五 申请人陕西航天建设集团有限公司 法定代表人：翟再文，该公司董事长。 被执行人：杨凌玉菁文化教育开发有限公司，统一社会信用代码91610403664126554L，住所地杨凌示范区滨河西路。 法定代表人：杜文菁。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凌玉菁文化教育开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨凌玉菁文化教育开发有限公司在中国工商银行260402150920006XXXX账户内存款人民币12800.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  曹亚琦 审判员  张艳萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  巨应军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1677号 原告：常熟市凯盛商贸有限公司，统一社会信用代码91320581598576679L，住所地常熟东南经济开发区富春江路**东南食品广场**124。 法定代表人：陈伟腾。 被告：杨麟，男，1972年3月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院于2021年1月19日立案受理原告常熟市凯盛商贸有限公司与被告杨麟买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市凯盛商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3038元，由原告常熟市凯盛商贸有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月三日 书记员  伍 毅
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初142号原告：蔡家坡某某小区业主委员会，住所地：岐山县蔡家坡镇西四路。负责人：李某，任该业主委员会主任。委托诉讼代理人：何某某，系该业主委员会计。被告：杨某某，男，汉族。原告蔡家坡某某小区业主委员会与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告蔡家坡某某小区业主委员会向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡家坡某某小区业主委员会的撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蔡家坡某某小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡家坡某某小区业主委员会负担。审 判 员  雒 滢二〇二一年三月二十二日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初669号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：尹运国，男，1976年8月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告尹运国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告尹运国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计280316.19元，其中消费金额37273.15元、消费费用19254.59元、消费利息113700.32元、分期金额110088.13元（暂计至2020年7月21日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计50456.91元（被告欠款的18%）；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告尹运国未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年12月10日，被告尹运国向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，双方约定，被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记账，被告承担还款责任。被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。另查明，原告依约发放卡号为4367********的信用卡，被告进行该信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月21日，被告尚欠原告信用卡消费金额37273.15元、消费费用19254.59元、消费利息113700.32元、分期金额110088.13元，合计280316.19元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年7月21日，被告应偿还原告信用卡消费金额37273.15元、消费费用19254.59元、消费利息113700.32元、分期金额110088.13元，合计280316.19元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失5600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告尹运国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额37273.15元、分期金额110088.13元，以及截至2020年7月21日的信用卡消费费用19254.59元、消费利息113700.32元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告尹运国于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失5600元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3131元，由被告尹运国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保270号申请保全人：刘世平，男，1965年4月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：田兆东，男1975年12月15日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人刘世平与被保全人田兆东买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3093号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保270号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初330号 原告：舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道东大街74号，统一社会信用代码：913309030501277634。 法定代表人：刘甬生，执行董事。 委托诉讼代理人：王佳，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：舟山市普陀区云都大食堂，住所地：舟山市普陀区东港街道海印路815-2号，统一社会信用代码：92330903MA2A3JWP6N。 经营者：陈玲玲，女，1985年9月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：邱海平，男，1973年8月19日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司与被告舟山市普陀区云都大食堂、邱海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告舟山市普陀区鑫锦贸易有限公司负担。 审 判 员 李向锋 二〇二一年三月十六日 代书记员 杨佩洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初63号原告：创维集团建设发展有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320117088145406T，住所地南京市溧水区经济开发区群力路****。负责人：赵丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高月霞，女，1989年4月4日生，汉族，住南京市溧水区。被告：吴海燕，女，1992年7月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告创维集团建设发展有限公司南京分公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业欠费共计6101元、违约金2077元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高月霞到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告创维集团建设发展有限公司南京分公司为溧水区经济开发区创维乐活城提供物业服务，被告吴海燕系创维乐活城7幢3单元206室业主，房屋建筑面积127.4㎡，物业费收费标准为多层1.07元/月/㎡。自2017年10月9日至2020年10月31日期间，被告尚未缴纳的物业费6101元（含公摊能耗费）。结合被告书面辩称意见，有关原告主张的违约金的诉请，综合考量，本院不予支持，并对物业费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴海燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告创维集团建设发展有限公司南京分公司支付物业费5850元（含公摊能耗费）。二、驳回原告创维集团建设发展有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴海燕负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二一年三月二日书记员  施蔚天