wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执279号申请执行人：李震，男，1973年4月11日生，住开原市。被执行人：康丙珍，男，1950年3月11日生，住开原市。申请执行人李震与被执行人康丙珍劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：12125.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人康丙珍发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康丙珍的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月23日依法冻结了被执行人康丙珍的银行账户；4.本院依法对被执行人康丙珍采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人康丙珍的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月16日，本院对申请执行人李震进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李震同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人康丙珍名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执279号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月十二日书记员  宋春生
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初6538号原告：宋鹤，男，1992年11月11日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：尹斌，男，1965年12月19日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告宋鹤与被告尹斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，以需补充证据另行起诉为由要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋鹤撤回起诉。案件受理费3342元，减半收取1671元，由原告宋鹤负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  赵 明二〇二一年三月十二日书 记 员  孙 兵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9112号原告：陕西邦博润贸易有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵立钢，系该公司总经理。被告：西安市雁塔区XX店，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX园XX层XX号商铺。法定代表人：胡峰瑞。本院在审理原告陕西邦博润贸易有限公司与被告西安市雁塔区XX店买卖合同纠纷一案中，原告陕西邦博润贸易有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西邦博润贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担25元。审判员  李漾二〇二一年三月九日书记员  冯潇1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执26号申请执行人：李胜男，女，1993年10月9日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：石琦，男，2000年8月26日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李胜男与被执行人石琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽0323民初2154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年三月十六日书记员  程邵辉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更34号 罪犯李建强，男，生于1977年XX月XX日，陕西省礼泉县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2016年3月24日以（2016）陕05刑初字15号刑事判决，以被告人李建强犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金7000元（未缴纳），刑期自2015年4月29日起至2030年4月28日。于2016年5月10日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年12月19日经陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更563号裁定书裁定减刑6个月，刑期执行至2029年10月28日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯李建强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李建强确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，自觉接受教育改造，积极改正犯罪恶习，严格遵守各项监规制度和法律法规，认真落实《罪犯改造行为规范》，服从干部管理教育，踏实改造；能按时参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好；在电子岗位改造期间，能积极参加生产劳动，认真学习生产技术，自觉遵守生产纪律，严格遵守操作规程，按时完成劳动任务，表现较好。计分考核成绩自2018年6月至2020年3月底止，共获得12个积极（自2018年6月至2020年3月底共获得2008分，折合表扬3个，折算积极12个）。建议对罪犯李建强予以减刑五个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李建强予以减刑五个月（刑期执行至2029年5月28日止），罚金7000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1064号之一 解除保全申请人：梅德柜，男，1959年5月29日生，汉族，住抚州市临川区。 委托诉讼代理人：徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 被申请人：淦海生，男，1959年1月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告梅德柜诉被告淦海生合伙合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日做出（2021）赣0111民初1064号民事裁定书，对淦海生江西省农村信用社银行账户进行了冻结。2021年3月23日梅德柜向本院申请解除对淦海生江西省农村信用社银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对淦海生江西省农村信用社银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月二十三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初82号                            公诉机关                       岳池县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐某，男，1987年9月10日出生，汉族，中专文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被岳池县公安局取保候审。                               公诉机关                                     指控情况                                             起诉书文号                       岳检刑诉 ( 2021）22号                               指控事实                       2020年11月23日21时许，被告人唐某饮酒后驾驶川XF72**小型轿车由岳池县广岳大道方向沿岳池县成果街往岳池县丝绸路方向行驶，该车行驶至岳池县东城首座后大门处被查获。民警对唐某进行呼气式酒精检测，检测结果为245mg/100ml，民警遂将其带至岳池县人民医院抽取血样。经四川华大科技司法鉴定所对唐某血液中的乙醇含量进行鉴定，其送检血液检材中乙醇含量为：166.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐某自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 熊 壮             二○二一年三月十六日             书 记 员 陈 杨
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0830执2560号 被执行人：张伦，男，1982年7月4日出生，居民身份证号码3208301982********，汉族，住盱眙县盱城街道新城市广场**楼****。 关于本院移送执行被执行人张伦罚金一案，本院于2020年9月17日作出（2020）苏0830刑初439号刑事判决书，已发生法律效力，关于被执行人张伦罚金的判决如下：被告人张伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年10月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因被执行人张伦未在生效法律文书规定的期限内履行义务，本院于2020年10月27日移送立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月28日本院执行人员到盱眙县看守所向被执行人张伦当面送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人至今未向本院申报财产，也未实际履行义务。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单中。因被执行人违反财产报告制度，已被本院于2021年3月10日纳入失信被执行人名单，为期两年。 3、本院分别于2020年10月27日、2020年12月3日、2020年12月23日、2021年1月6日、2021年2月4日、2021年2月23日通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有一辆车牌号为苏HUW9**的车辆，已被本院依法查封，但未实际控制，无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建局查询反馈，未发现被执行人张伦名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员于2021年3月3日到被执行人的住所地盱眙县太和街道新城市广场对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人张伦现居住房屋登记在其妻子名下，张伦本人名下没有可供执行的财产。本次实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已执行到位标的0元，未执行标的为2000元。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案自立案起已满三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院 江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初439号刑事判决书张伦罚金未履行部分本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈代银 审判员  吴银国 审判员  张晓玉 二〇二一年三月十日 书记员  张 智
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执40号 申请执行人：曾锐,男性,1994年1月9日出生,住四川省仁寿县; 被执行人：周永,男性,1981年6月6日出生,住四川省仁寿县； 本院于2021年1月18日立案执行曾锐与周永借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2292号民事判决书确定的偿还申请人借款18400元及利息6000元以及迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2292号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年三月十五日 书记员 蒋 静
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初405号 原告：袁某，女，1978年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：田武臣，男，1927年3月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：田桂云，女，1937年10月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：田晶，女，1985年9月19日出生，回族，住北京市东城区。 被告：田某，女，2011年7月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 法定代理人：袁某（系被告田某之母），住北京市丰台区。 原告袁某与被告田武臣、田桂云、田晶、田某分家析产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 袁某向本院提出诉讼请求：依法分割田亚江持有的承德彤源万利工贸有限公司80%股权份额，其中40%的股权价值归原告所有。事实和理由：田亚江系承德彤源万利工贸有限公司股东，持有该公司80%股权。袁某与田亚江系夫妻关系，二人于××××年××月登记结婚，田亚江持有的80%股权系与原告的夫妻共同财产。2016年，田亚江因交通事故意外去世，其法定继承人为妻袁某、父田武臣、母田桂云、长女田晶、次女田某。田亚江持有的承德彤源万利工贸有限公司股权至今并没有进行析产，现恳请贵院依法析产，依法分割夫妻共同财产。 本院经审查认为，原告袁某起诉被告田武臣、田桂云、田晶、田某分家析产纠纷，则应确定案涉田亚江（已故）持有的承德彤源万利工贸有限公司的80%股权是否为家庭共有财产及该财产的共有人。2020年12月23日，河北省承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终2607号终审民事判决书，对一审田宪江与田某、袁某、田晶、田武臣、田桂云、田晓梅被继承人债务清偿纠纷一案作出终审判决，该判决对于诉争的债务偿还问题认定为：“被继承人田亚江依《转股协议》取得被上诉人田宪江转让的彤源万利公司股权后，在彤源万利公司所持80%股份为其财产，本案诉争债务系因彤源万利公司股权转让产生，现彤源万利公司未注销，田亚江所欠被上诉人田宪江彤源万利公司股权转让款1470万元，应以田亚江在彤源万利公司的财产优先偿还更为得当……。”判决：“一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初64号民事判决；二、以田亚江持有承德彤源万利工贸有限公司股权偿还被上诉人田宪江股权转让款1470万元，不足部分由上诉人袁某、上诉人田某、上诉人田晶、原审被告田武臣、原审被告田桂云在各自遗产范围内偿还。”依据上述生效判决，田亚江在承德彤源万利工贸有限公司的80%股权应优先偿还田宪江股权转让款，故原告在本案中对于该股权再提起分家析产之诉，目前不具备起诉条件。如该股权偿还田宪江股权转让款后仍有剩余，相关权利人可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回袁某的起诉。 案件受理费40900元，退还袁某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王 爽 二〇二一年三月十六日 法官助理  李振宇 书 记 员  温 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执196号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。 负责人聂斌。 被执行人陈其虎，男，1981年1月20日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京分中心）申请执行陈其虎信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日做出（2019）苏0111民初2410号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告陈其虎于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还截至2019年1月9日的信用卡欠款本金22161.07元，零售利息424.22元、年费70.54元、现金利息258.96元，合计22914.79元，并自次日起至实际还清之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付利息、费用（具体数额以中信银行系统为准）；案件受理费398元，公告费330元，合计728元，由被告陈其虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈其虎名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人陈其虎纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执196号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈其虎名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人陈其虎纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执196号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李 洁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执409号申请执行人：王水性,男,1953年7月14日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：王智慧,男,1976年5月19日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行王水性与王智慧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王水性有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王智慧在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××92账户内存款15600元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人朱永安在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西洪乡营业所62×××71账户内存款15600元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人朱永安在财付通支付科技有限公司085e9858e4c99c19281081df5@wx.tenpay.com账户内存款628元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月二十三日书记员  节元卿
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初522号   原告：白某，住敦煌市。   被告：贾某，住敦煌市。   被告：孙某，住敦煌市。   被告：王某，住敦煌市。   被告：张某，住敦煌市。   原告白某诉被告贾某、孙某、王某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月11日白某自愿申请撤回对贾某、孙某、王某、张某的起诉。   本院认为，白某申请撤回对贾某、孙某、王某、张某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许白某撤回起诉。   案件受理费140元，减半收取70元，由白某负担（已预交）。   审判员 伏 鸿     二〇二一年三月十一日   书记员 马茹冰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执455号申请执行人：姜守锋，男，1966年6月7日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东齐诺节能科技有限公司，住所地：齐河县华店镇华店创业园。本院在执行申请执行人姜守锋申请执行山东齐诺节能科技有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第21号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十六日书记员  乔慧敏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初428号 原告：李正益，男，汉族，1967年6月24日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正益与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2021）吉0821刑初26号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人耿某，男，1985年8月15日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌寻衅滋事，经镇赉县公安局决定，于2020年2月25日被取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经镇赉县人民检察院决定，于2021年1月13日被取保候审；经本院决定，于2021年2月5日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人耿某犯故意毁坏财物罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人耿某因怀疑妻子与被害人李某有不正当男女关系，于2019年3月17日22时许，酒后心生恨意，用菜刀将被害人李某家门窗及车辆多处砸坏。后经镇赉县价格鉴定中心鉴定，被损坏卷帘门价值人民币240元，被损坏的玻璃、纱窗市场价值为人民币1112元，车辆被损坏市场价值人民币11365元，上述物品损失共计人民币12717元。案发后，被告人耿某赔偿被害人李某各项损失共计人民币10000元，双方达成和解，李某对耿某的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据，认为被告人耿某故意毁损他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。耿某自愿认罪认罚，且自动投案，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人耿某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人耿某因怀疑妻子与被害人李某有不正当男女关系，于2019年3月17日22时许，酒后心生恨意，用菜刀将被害人李某家门窗及车辆多处毁坏。后经镇赉县价格认证中心鉴定，被损坏卷帘门价值人民币240元，被损坏的玻璃、纱窗市场价值人民币1112元，车辆被损坏市场价值人民币11365元，上述物品损失共计人民币12717元。案发后，耿某主动到公安机关投案自首，并赔偿被害人李某各项损失共计人民币10000元，双方达成和解，李某对耿某的行为表示谅解。耿某自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供、并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）谅解书。证实耿某赔偿李某损失共计人民币10000元，被害人李某对耿某的行为表示谅解。（2）常住人口数据查询详细信息。证实耿某的个人基本信息。（3）前科劣迹证明、抓获经过。证实耿某无违法犯罪记录。耿某系自首到案。（4）办案说明。证实公安机关未能找到耿某作案时使用的菜刀。2.证人证言（1）证人王某的证言。王某证实，李某的车被砸时我在场，不清楚因为什么原因。我不认识砍车的人。我当时把李某拽住，没让他过去，后来警察就来了。（2）证人孙某的证言。孙某证实，2019年3月17日晚上11点钟，我在砸车的现场，是“耿柱子”拿菜刀砍的李某的白色起亚汽车。李某让我报的警，警察来了以后我就走了。（3）证人付某的证言。付某证实，我与他人无不正当男女关系。3.被害人陈述被害人李某的陈述。李某报案陈述，3月17日晚上，我家窗户被砸了。付某的丈夫给我打电话，说在我家，要砍死我。我说我没在家，就把电话挂了。大概过了半个小时，我看见他在砍我的车，我就没上前去，他砍完走了以后，我让孙某报警，我就赶紧回家，孩子在家被吓哭了。当时在场的有王某、孙某、刘某。我家里的玻璃碎了13块，价值2000元左右。4.被告人供述与辩解被告人耿某的供述与辩解。耿某主要供述，我来公安机关自首。我的父亲告知我，说看见我媳妇跟李某在一起走，还坐他的车回来。我认为他俩有不正当男女关系。2019年3月17日晚上8点多，我自己在家憋屈喝点酒，我就去英台找李某，他家没人，我用菜刀把他家玻璃砸了，我又去大屯找的他，把他的车给砸了。菜刀是我在家厨房拿的。砍完车以后我就开车走了，没回家。5.鉴定意见镇价证认﹝2019﹞12号价格认定结论书。证实经鉴定，被耿某砸坏的塑钢玻璃、纱窗价格1112元，卷帘门价格240元，起亚小型轿车损坏价值11365元，共计12717元。6.现场勘查笔录。证实起亚轿车被砸的现场情况，附被砸轿车照片。对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人耿某均无异议。本院经审查认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人耿某因怀疑其妻子与被害人存在不正当男女关系，酒后用菜刀故意毁坏被害人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控耿某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于耿某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，具有法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人耿某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 刚审判员 鲍占仓审判员 徐珊珊二〇二一年三月八日书记员 郭明超
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2363号 起诉人：温岭市中达精密钢件有限公司，统一社会信用代码：91331081716111961F，法定代表人：陈才林。 2021年2月25日，本院收到温岭市中达精密钢件有限公司的起诉状。起诉人温岭市中达精密钢件有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认位于浙江省温岭市××镇××路××工业区内的5.6亩工业用地（温土字【93】452号、温土字【96】126号）使用权为原告享有。同日，本院出具补正通知书告知起诉人温岭市中达精密钢件有限公司七日内向本院提供涉争土地的土地使用权证。3月4日，起诉人温岭市中达精密钢件有限公司答复无法提供土地使用权证，坚持起诉。 本院经审查认为，起诉人请求法院确认浙江省温岭市××镇××路××工业区内的5.6亩工业用地（温土字【93】452号、温土字【96】126号）使用权为起诉人享有，但其无法提供涉争土地的土地使用权证，涉争土地的权属尚不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案涉及土地使用权的权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对温岭市中达精密钢件有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  朱云波 二〇二一年三月五日 书记员  李赛佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8883号原告：刘春琴，女，汉族，1990年2月27日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，1991年5月12日出生，住西安市莲湖区，系原告配偶。被告:邓性善，男，汉族，1959年8月4月出生，住西安市碑林区。原告刘春琴与被告邓性善房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘春琴于2021年3月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春琴撤回起诉。本案案件受理费211元减半后105.5元由原告刘春琴承担。审判员  张蓓欣二〇二一年三月十日书记员  张桐铭打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢91号被执行人：李国军。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人李国军缴纳罚金1500元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初106号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人李泽贵，男，1981年10月15日出生于湖南省宁乡县，汉族，中专文化，家住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被宁波市公安局镇海分局查获，同月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。2021年3月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人李泽贵犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人李泽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年12月5日19时许，被告人李泽贵饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ7××××的小型轿车，沿本区骆驼街道南二路由东往西行驶至西大河北路路口附近时，其轿车与道路中间护栏发生碰撞，被撞护栏又与对向行驶的小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人李泽贵被赶至现场的民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为271ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李泽贵的血液乙醇浓度为297ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，被告人李泽贵负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李泽贵违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李泽贵判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证被告人李泽贵的身份证明、接警单详情、执勤报告、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书，证人张某、叶某的证言，检验报告，道路监控视频及执法记录视频，被告人李泽贵的供述等证据证实。 被告人李泽贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李泽贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李泽贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李泽贵在被逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人李泽贵的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李泽贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月24日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年三月十九日 代书记员 李 琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保180号 关于何文祥2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全河北建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人河北建设集团股份有限公司享有的在丰宁满族自治县交通局应支付的苏家店乡水泥路工程款80万元的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人河北建设集团股份有限公司享有的在丰宁满族自治县交通局应支付的苏家店乡水泥路工程款解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初767号原告：济南奇亿电子商务有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：王伟，经理。被告：刘明辉，男，2000年9月7日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘威，男，2000年11月4日出生，汉族，住河南省滑县。原告济南奇亿电子商务有限公司与被告刘明辉、刘威买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告济南奇亿电子商务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南奇亿电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南奇亿电子商务有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由济南奇亿电子商务有限公司负担。审判员  王庞南二〇二一年三月十六日书记员  王 鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1377号原告:河南**有限公司。被告：浙江**有限公司。法定代表人：谢**。原告河南**有限公司为与被告浙江**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告河南**有限公司诉被告浙江**有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南**有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江**有限公司名下价值50万元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人浙江**有限公司名下价值50万元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年三月十六日书记员  王**浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2971号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：程抒裴，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告程抒裴物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执83号 申请执行人梁文龙，男，1988年2月18日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人梁文龙申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1102号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初752号 原告：漳州永顺通物流有限公司，住所地漳浦县绥安镇324国道旁霞潭郭厝**，统一社会信用代码913506230926924618。 法定代表人：潘永强，总经理。 委托诉讼代理人：吴穆明。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳浦支公司，，住所地漳浦县绥安镇得仙路黄冬翠住宅**统一社会信用代码91350623743825839L。 代表人：黄赞义，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，，住所地漳州市龙文区新浦东路**荣昌花园荣昌广场********统一社会信用代码91350600669266628F。 代表人：庄颖颖，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男。 原告漳州永顺通物流有限公司（以下简称永顺通公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称太平洋财险漳浦支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。永顺通公司于2021年3月1日向本院提出撤回对太平洋财险漳浦支公司起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，永顺通公司以其就交通事故责任强制险赔偿事宜与太平洋财险漳浦支公司达成协议为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许漳州永顺通物流有限公司撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司漳浦支公司的起诉。 审判员  许合兴 二〇二一年三月十日 书记员  许婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1099号被执行人：任世伟,男,1976年5月4号出生，汉族，住云南省永善县溪洛渡镇。关于被执行人任世伟缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初560号原告：庞迎迎，女，1992年6月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：靳文勇，男，1990年9月2日出生，汉族，住汤阴县。原告庞迎迎与被告靳文勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告庞迎迎于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞迎迎自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞迎迎撤诉。案件受理费318元（已减半收取），由原告庞迎迎负担。审判员  张红霞二〇二一年三月三日书记员  任文杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执391号申请执行人：毛华飞，男，1988年2月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于毛华飞与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏1291民初1187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款3150元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2066号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月29日出生。任理事长职务。委托诉讼代理人：雷松，男，汉族，1976年9月25日出生，住南阳市宛城区。系联社职工，代理权限为特别授权。被告：叶广，男，汉族，1964年11月21日出生，住南阳市卧龙区。被告：邹兆阳，男，汉族，1988年6月1日出生，住南阳市卧龙区。被告：邹旭献，男，汉族，1966年5月8日出生，住南阳市卧龙区。被告：叶**，男，汉族，1983年5月21日出生，住南阳市卧龙区。被告：叶敬林，男，汉族，1962年10月15日出生，住南阳市。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告叶广、邹兆阳、邹旭献、叶**、叶敬林金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2021年3月9日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年三月十七日书记员 龚梅雪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初186号之一原告：无锡市荣丰纺织机械厂，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园人民东路1号。投资人：朱荣国，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被告：江苏莱纳多智能装备有限公司，住所地东台市城东新区经四路东、纬三路北。法定代表人：梁景波，该公司董事长兼总经理。原告无锡市荣丰纺织机械厂与被告江苏莱纳多智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告无锡市荣丰纺织机械厂以双方已达成和解为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市荣丰纺织机械厂的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告无锡市荣丰纺织机械厂撤诉。案件受理费10396元，减半收取计5198元，财产保全费4020元，合计9218元，由原告无锡市荣丰纺织机械厂负担。审 判 员 孙云文二〇二一年三月四日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1177号 原告：成都嘉路物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道燕塘村燕塘路******。 法定代表人：芦长飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘庆庆，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：李永忠，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都嘉路物流有限公司（以下简称嘉路物流公司）与被告李永忠服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告嘉路物流公司的法定代表人芦长飞及委托诉讼代理人刘庆庆到庭参加诉讼，被告李永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉路物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李永忠立即向嘉路物流公司支付拖欠的物流费用共计41063元并支付资金占用利息（以41063元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月1日起计算至实际付清之日止）；2本案的诉讼费及相关费用由李永忠承担。事实与理由：2020年4月，嘉路物流公司与李永忠以口头形式建立物流合作关系，约定由嘉路物流公司为李永忠提供物流落地分流服务，李永忠向嘉路物流公司支付落地费、送货费、转运费、提货费等物流费用，费用月结。嘉路物流公司于2020年4月至7月期间按照约定为李永忠提供了物流服务，且双方于2020年7月30日进行总对账，一致确认李永忠应支付物流费用为61063元，除去李永忠已付费用20000元，李永忠还应支付嘉路物流公司物流费用41063元。后经嘉路物流公司多次催讨，一直未果。嘉路物流公司按约提供了物流服务，李永忠拒不支付物流费用的行为属严重违约。为维护嘉路物流公司的合法权益特提起诉讼，望判如所请。 李永忠未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自动放弃答辩权。根据嘉路物流公司提供的证据，结合庭审调查情况，本院认定如下事实： 一、2020年4月嘉路物流公司的法定代表人芦长飞经人介绍与李永忠以口头约定的方式建立物流服务合同关系，嘉路物流公司为李永忠提供成都地区的物流落地分流服务，李永忠支付嘉路物流公司相关费用。 二、2020年6月28日嘉路物流公司法定代表人芦长飞与李永忠通过微信聊天的方式约定物流服务费用的支付方式为月结。 三、2020年7月30日嘉路物流公司负责人与李永忠通过微信聊天的方式对2020年5月、6月、7月的物流服务费用进行总对账，除去李永忠于2020年6月28日、2020年7月24日两次向嘉路物流公司法定代表人芦长飞转账共计20000元外，李永忠尚欠嘉路物流公司物流服务费41063元，该事实李永忠在微信聊天记录中予以认可。此后经嘉路物流公司多次催讨，李永忠未支付该款项，双方未再进行合作。 以上事实有转账记录、微信聊天记录，总账表以及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，因李永忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为自动放弃答辩权。嘉路物流公司与李永忠协商一致达成协议，双方形成服务合同关系，约定嘉路物流公司为李永忠提供物流落地分流服务，李永忠支付嘉路物流公司相关费用，结算方式为月结。此后嘉路物流公司通过微信方式与李永忠进行对账，根据嘉路物流公司提交的微信聊天记录显示截至2020年7月31日李永忠拖欠嘉路物流公司物流服务费共计41063元，李永忠在微信聊天中对该笔欠款予以确认。微信聊天记录系李永忠的真实意思表示，李永忠应按约定支付嘉路物流公司相应的物流服务费，但其并未按照约定支付嘉路物流公司物流服务费用，构成违约，应承担继续履行的义务，故本院对嘉路物流公司要求李永忠支付物流服务费41063元的请求予以支持。关于资金占用利息，因双方约定的支付方式为月结，故本院对嘉路物流公司主张的从2020年8月1日起的资金占用利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款/第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十四条之规定，判决如下： 李永忠在本判决发生法律效力之日起5日内给付成都嘉路物流有限公司41063元并支付资金占用利息（以41063元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已因适用简易程序减半收取），全部由李永忠承担（该费用成都嘉路物流有限公司已垫付，执行时一并给付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二一年三月一日 书记员  张 婧
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2704号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李连霄，男，1958年1月9日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，退休人员，住北京市昌平区；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月21日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人韦晚婷，北京市京师律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）2634号起诉书指控被告人李连霄犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉。被告人李连霄及其辩护人韦晚婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李连霄于2020年7月22日15时许，在本市朝阳区三源里，因房产纠纷将被害人李某1（男，70岁，北京市人）打伤，致李某1左侧第4、5、6肋骨骨折，经刑事科学技术鉴定，其身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人李连霄于2020年8月21日被公安机关查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人李连霄的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李连霄定罪处罚。被告人李连霄对起诉书中指控的内容没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，本案属家庭矛盾引发，被告人李连霄没有前科，能如实供述，自愿认罪认罚，愿意退赔，被害人对本案的发生存在一定过错，建议法庭对被告人李连霄从轻处罚宣告缓刑。经审理查明，被告人李连霄及李某2因房产问题与李某1（男，时年70岁）素有矛盾。2020年7月22日15时许，被告人李连霄与李某1在本市朝阳区三源里适遇李某1，李某2骑自行车冲向李某1致使双方互殴，在互殴过程中，被告人李连霄主要致李某1左侧第4、5、6肋骨骨折，左侧气胸，经鉴定，被害人李某1身体所受损伤属轻伤二级。2020年8月21日，被告人李连霄被抓获归案，现已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李连霄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3的证言，110接处警记录，司法鉴定意见书，现场视频，行政处罚决定书，到案经过以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连霄遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，且造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李连霄犯故意伤害罪的罪名成立。经查，本案是因李某2骑自行车冲向李某1引发，故对辩护人认为被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，本院不予采纳；被告人李连霄能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚并宣告缓刑；对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李连霄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 万 钧审判员 王 杨审判员 商登煜二〇二一年三月三日书记员 郑重仪
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初640号 原告：中国银行股份有限公司固安支行。住所地：河北省廊坊市固安县金海太阳公园住宅小区****-01，辅10#-01、02、03号门店。 统一社会信用代码：91131022596828545D。 法定代表人：邸国银，行长。 被告：袁新佳，男，1987年3月14日出生，汉族，现住固安县。 原告中国银行股份有限公司固安支行与被告袁新佳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律手续，由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，本院按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司固安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李雅新 二〇二一年三月十二日 书记员  杨雅环
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初509号 原告：李新星，男，1988年3月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：蔡振亚，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市高港区。 本院在审理原告李新星与被告蔡振亚民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李新星撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由原告李新星负担（已缴纳）。 审判员  薛永江 二〇二一年三月五日 书记员  吕 佳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初491号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地山东省金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码91370828565213281X。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：孙国庆，男，1966年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告孙国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告山东省嘉爱物业管理有限公司的委托诉讼代理人葛艳艳到庭参加诉讼。被告孙国庆经本院传票传唤，拒收传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。山东省嘉爱物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙国庆给付原告山东省嘉爱物业管理有限公司物业费1514元及利息；2.由被告孙国庆承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃了关于利息的诉讼请求。事实和理由：2016年4月28日济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司与山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司(己注销)签订《贵和花园前期物业服务合同》，原告提供物业服务的受益人为贵和花园小区全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用，每月每平方米1.1元。孙国庆系贵和花园小区A幢2单元804室业主，物业面积114.66平方米，应支付原告2017年1月1日至2017年12月31日的物业服务费共计1514元。合同期间，原告为贵和花园小区提供了相应的物业服务，孙国庆却不履行自己的交费义务，原告多次催收未果，故提起诉讼。孙国庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司与山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司（于2018年7月31日注销）签订了《贵和花园前期物业服务合同》，约定原告提供物业服务的受益人为贵和花园小区全体业主和使用人；业主按房屋建筑面积向原告支付物业服务费用，每月每平方米1.1元；合同期限为三年，自2016年5月1日至2019年4月30日；及其它条款。被告孙国庆系贵和花园小区A幢2单元804室业主，房屋面积114.66平方米。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供服务至2018年1月1日。2018年1月1日，山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司与济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司、济宁鸿升物业有限公司签订了《贵和花园物业项目三方移交说明》，山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司不再为贵和花园小区提供物业服务。另查，山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司提供物业服务期间，被告孙国庆欠原告2017年1月1日至2017年12月31日的物业费1514元没有缴纳。庭审中，原告主张2018年9月19日，原告向被告孙国庆送达了律师函，通知被告孙国庆自收到律师函后七日内向原告缴纳拖欠的物业费1554元，逾期承担违约责任。2020年11月11日，原告又到被告孙国庆家中催收物业费，张贴了催收通知，但被告孙国庆仍未缴纳物业费，并提供照片予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。引起本案原、被告之间的物业服务合同纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条规定，经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告孙国庆系贵和花园小区A幢2单元804室业主事实清楚，因此济宁市兖州区富华城乡房地产开发有限公司与山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司所签订的《贵和花园前期物业服务合同》对被告孙国庆具有约束力。山东省嘉爱物业管理有限公司济宁市兖州区分公司现已注销，原告山东省嘉爱物业管理有限公司作为总公司向被告孙国庆进行了书面催缴，但被告孙国庆没有缴纳，属违约行为，因此原告山东省嘉爱物业管理有限公司要求被告孙国庆支付拖欠的物业费1514元，理由正当，本院予以支持。原告山东省嘉爱物业管理有限公司自愿放弃对利息的诉讼请求，本院予以准许。被告孙国庆经本院传票传唤，拒收传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙国庆于本判决生效后十日内给付原告山东省嘉爱物业管理有限公司物业费1514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二一年三月三日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初3161号 原告:中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地:成都市人民中路二段**。 负责人:冯缨缨，行长。 被告:牛为，男，1994年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告:成都聚锦商贸有限公司，，住所地:成都市郫都区红光镇宋家林 负责人:刘家骥。 原告中国建设银行股份有限公司成都第五支行诉被告牛为、成都聚锦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二一年二月十八日立案。原告中国建设银行股份有限公司成都第五支行于二〇二一年三月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司成都第五支行向本院申请撤回对牛为、成都聚锦商贸有限公司的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国建设银行股份有限公司成都第五支行撤诉。 案件受理费4194元，减半收取计2097元。由中国建设银行股份有限公司成都第五支行负担。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 黄耀霄
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执670号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：段彩霞,女,汉族，1972年4月6日出生，住广东省佛山市禅城区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行段彩霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人段彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段彩霞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款10.17元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人段彩霞名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人段彩霞名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，段彩霞常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人段彩霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人段彩霞采取限制消费强制措施，于2021年2月20日向被执行人段彩霞邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人段彩霞列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人段彩霞邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人段彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人段彩霞的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32149.99元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人段彩霞有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人段彩霞可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执670号案件终结本次执行程序。被执行人段彩霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人段彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人段彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日书记员  张 毅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异37号异议人（案外人）：王欣，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人王欣向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。王欣提出异议称，请求法院解除对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼2单元103室房屋的查封并中止执行。事实与理由：盱眙县经济适用房发展中心与江苏东晨置业有限公司代建合同纠纷一案，查封拍卖龙城镇东晨龙凤山庄15号楼2单元103室房屋。案涉房屋属拆迁安置房，所有权属于异议人。2013年1月20日，异议人与江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，现异议人已经在案涉房屋居住多年，该房屋也是异议人生活所必需的居住房屋，后因被执行人原因，没有办理房产证，目前仍在被执行人江苏东晨置业公司名下。异议人认为，通过置换方式取得上述房屋合法有效，不应当成为执行标的物。请求贵院解除对上述房屋的查封，并中止执行。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼2单元103室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2013年1月20日，异议人王欣已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼2单元103室房屋为异议人王欣的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼2单元103室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执217号徐某某：本院执行的申请徐某某追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年三月二十三日书记员  何雨峰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保663号神州行者资产管理有限公司：你申请执行刘少文等金融不良债权追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3548号原告：李小民，男，汉族，1976年2月2日出生，住。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：郭长生，男，汉族，1980年3月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵明，男，汉族，1985年5月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：天津住总集团有限公司，住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5032-39室，统一社会信用代码911200005626615723。法定代表人：张涛，经理。被告：天津市鑫磊建筑安装劳务有限公司，住所地天津市南开区金坪路华创大厦三层A，统一社会信用代码91120104777316098P。法定代表人：赵长宝，经理。原告李小民与被告郭长生、赵明、天津住总集团有限公司、天津市鑫磊建筑安装劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李小民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小民撤回起诉处理。审判员  徐道申二〇二一年三月十七日书记员  徐梦颖
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初201号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人冯向平，男，1971年12月24日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯赌博罪于2013年2月5日被东阳市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因赌博于2016年10月25日被义乌市公安局罚款人民币五百元；因赌博于2021年2月7日被义乌市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月5日变更强制措施为监视居住，2020年9月5日被义乌市人民检察院决定继续监视居住。 辩护人刘方明，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 被告人余埴丰，男，1964年2月29日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因赌博于2005年12月21日被义乌市公安局行政拘留三日；因赌博于2015年12月10日被义乌市公安局罚款人民币五百元；因赌博于2017年4月15日被义乌市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月11日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈蔚，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]710号起诉书指控被告人冯向平、余埴丰犯开设赌场罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人冯向平及其辩护人刘方明、被告人余埴丰及其辩护人陈蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月29日至2020年3月3日，被告人冯向平在义乌市××街道××镇××多次开设赌场，组织人员进行“十三道”赌博并从中抽头获利，具体事实如下： 1、2020年2月29日晚，被告人冯向平在义乌市××街道马某（另案处理）经营的马公塘山庄包厢内，以500元一道的“十三道”方式组织丁某、钱某、吴某、“金雷”（均另案处理）等人进行赌博，现场总赌资8万余元。被告人冯向平抽头获利人民币2400元，马某分得800元好处费。 2、2020年3月1日15时许，被告人冯向平在义乌市××镇××村被告人余埴丰家中，以500元一道的“十三道”方式组织丁某、“金雷”、朱某包、金某和曹某等人进行赌博，总赌资9万余元。被告人冯向平抽头获利人民币3600元，被告人余埴丰分得1000元好处费。 3、2020年3月2日15时许，被告人冯向平在义乌市××镇××村被告人余埴丰家中，以500元一道的“十三道”方式组织丁某、钱某、叶某、“胖子”、宋某、朱某包、金某和曹某等人进行赌博，总赌资9万余元。当日，被告人冯向平抽头获利人民币3600元，被告人余埴丰分得1000元好处费。 4、2020年3月3日，被告人冯向平在义乌市××街道××村路望湖公馆1幢12号一楼昌发投资店内，以500元一道的“十三道”方式组织丁某、钱某、吴某、宋某、朱某包、金某、曹某、叶某等人进行赌博。被义乌市公安局工作人员当场查获，被告人冯向平已抽头获利人民币1800元，现场查获赌资人民币13.2万元。 被告人冯向平于2020年3月3日被抓获归案，后检举、揭发叶苏华开设赌场犯罪并经查证属实；被告人余埴丰在收到传唤证后于2020年3月11日到公安机关投案。 现被告人冯向平、余埴丰分别向义乌市公安局退出人民币11400元、2000元。 被告人冯向平、余埴丰自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人冯向平、余埴丰在庭审过程中亦无异议，且有证人马某、丁某、曹某、钱某、吴某、宋某、金某、叶某、朱某包等人的证言，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，扣押决定书，扣押清单，抓赌现场记录，检查笔录，辨认笔录及照片，退赃刻录光盘，立功认定意见书及相关立功材料，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人冯向平、余埴丰的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人冯向平、余埴丰以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人冯向平起主要作用，系主犯；被告人余埴丰起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯向平检举、揭发他人犯罪并查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人冯向平、余埴丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯向平、余埴丰已退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人冯向平归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退赃，具有立功情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。辩护人提出被告人余埴丰无犯罪前科，系从犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳；辩护人提出被告人余埴丰系自首的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人冯向平、余埴丰开设赌场的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据从旧兼从轻的原则。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯向平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人余埴丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的被告人冯向平、余埴丰违法所得人民币9400元、2000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的其他财物，由扣押单位义乌市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  王培建 人民陪审员  方小娟 二〇二一年三月五日 代书 记员  季青春
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2165号 申请执行人：赵云翔，住江苏省。 委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。 被执行人：山东百诺酒店管理有限公司，统一社会信用代码91370700MA3DG1A400，住所地山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899金融广场商务中心**办公综合楼802-2。 法定代表人：于彬。 关于赵云翔申请执行山东百诺酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初2289号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：山东百诺酒店管理有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内一次性返还赵云翔家具、家电设施代购款12906.50元；山东百诺酒店管理有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内支付赵云翔2019年12月24日至2020年4月24日止的租金14400元；山东百诺酒店管理有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向赵云翔支付违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人山东百诺酒店管理有限公司采取了如下措施： 1．本院于2020年10月9日向被执行人山东百诺酒店管理有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2．本院于2020年10月9日、2020年12月29日、2021年2月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人山东百诺酒店管理有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人山东百诺酒店管理有限公司名下银行账户无可供执行财产。 3．经本院查控，被执行人山东百诺酒店管理有限公司名下无车辆及不动产登记信息。 4．本院多次联系被执行人山东百诺酒店管理有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2021年3月5日本院委托潍坊高新技术产业开发区人民法院依法前往被执行人位于山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899金融广场商务中心**办公综合楼802-2的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人山东百诺酒店管理有限公司及其法定代表人于彬采取限制高消费措施，并作出决定将山东百诺酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 5．2021年3月16日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  王闻文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1002刑初26号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人贾永江,男,1966年6月28日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍所在地牡丹江市东安区，住牡丹江西安区。2020年1月20日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局东安分局取保候审，2021年1月20日经牡丹江市东安区人民检察院决定取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人贾永江犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院移送审查起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官司雯出庭支持公诉，贾永江到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，2020年1月15日15时许,被告人贾永江驾车带妻子丁某某到牡丹江市东八物流园内二区二道街的货站送货，送完货后向后倒车时与被害人杨某某驾驶的货车发生了碰撞。双方下车理论，继而发生争吵。在相互对骂过程中，杨某某动手打了丁某某面部一下，贾永江遂上前用拳击打杨某某面部，随后贾永江与杨某某厮打在一起，互相用拳殴打对方。在此过程中杨某某的两颗门牙被击打导致脱落。2020年1月19日，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被害人杨某某左上1、右上1牙冠冠折评定为轻伤二级。案发后，贾永江对杨某某进行民事补偿并取得了杨某某的谅解。 2020年1月20日，被告人贾永江经电话传唤自行到公安机关投案。 公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录调查情况说明、政治面貌调查情况说明、工作调查情况说明、病历、行政处罚决定书、谅解书、和解协议书、收条等证明材料；证人丁某某的证言笔录；被害人杨某某的陈述笔录；被告人贾永江的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人贾永江无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处贾永江拘役五个月，缓刑六个月。 被告人贾永江对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年3月3日，牡丹江市西安区社区矫正委员会办公室受本院委托，出具调查评估意见书，评估意见为被告人贾永江符合社区矫正的条件。 本院认为，被告人贾永江无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。贾永江犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。贾永江认罪认罚，可以从宽处罚。贾永江积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，无前科劣迹，本次犯罪系初犯，且被害人具有过错，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人贾永江犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洋 二〇二一年三月四日 书记员  杨光
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2662号原告：张德平，男，1956年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定监护人：张某（系张德平之子），1984年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：卢定涛，湖北济琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汉奎，河南正声律师事务所律师。被告：竹山县兴路工程建设有限责任公司，住所地竹山县城关镇广场路96号。统一社会信用代码：91420323788197899F法定代表人：陶定云，公司经理。委托诉讼代理人：魏远涛，湖北文润律师事务所律师。原告张德平与被告竹山县兴路工程建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。现原告于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德平撤诉。案件受理费10元，由原告张德平负担。审判员  杨森二〇二一年三月十一日书记员  瞿彬
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2916号 申请执行人：时来宝，男，1958年9月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：时洪全，男，1941年6月6日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2020)鲁0781刑初233号刑事附带民事判决书立案执行的时来宝与时洪全民事赔偿纠纷一案，申请执行的标的为49346元。在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行相关法律义务，并向本院报告财产状况，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年10月13日至2021年3月12日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款1093.96元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名无不动产、有价证券、理财产品、收益性保险、网络存款、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2020年12月28日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 5、2021年3月15日，执行人员到被执行人住所处进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2021年3月15日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 7、本案已执行到位案款1093.96元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0781刑初233号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年三月十六日 书记员  张国民
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1647号 原告田艳，女，1966年4月27日出生，汉族，住达州市通川区。 原告邹学川，男，1968年4月3日出生，汉族，住达州市通川区。 被告四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路60号。 法定代表人石晓宏，执行董事。 原告田艳、邹学川与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告田艳、邹学川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田艳、邹学川撤回起诉处理。 审判员  叶燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  何垚
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初104号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭某某，男，1984年6月8日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月16日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月，被告人郭某某在安徽省亳州市找到“盼盼超市”“张某酒行”“客家乐便利店”等商店，向店主支付一定的比例的手续费后借用其微信收款二维码，然后提供给贺某和（又名高某，另案处理）。郭某某收到贺某和发来的被害人转账截图后找商店店主将钱套现出来，从中扣取11点的好处，然后将剩余的钱转到贺某和提供的银行卡里。同年6月，本市女子付某将手机给女儿李某某（2007年3月出生）上网课时，李某某被人欺骗在QQ上参加虚拟活动扫二维码，先后向“盼盼超市”“张某酒行”“客家乐便利店”等二维码转款37896元，被告人郭某某采取上述同样的方式将钱转走。 案发后，被告人郭某某已将赃款37896元全部退还给被害人付某。 公诉机关认为，被告人郭某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郭某某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、微信聊天记录及转账记录、微信支付明细，收条；证人刘某、孙某等人的证言；被害人付某的陈述；辨认笔录；被告人郭某某的供述与辩解等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭某某退出全部赃款，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下： 被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年3月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二一年三月一日 书记员  罗 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12614号申请执行人丁书伟，男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省社旗县。申请执行人王晓鸽，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省栾川县。被执行人吴永涛，男，汉族，1986年4月9日出生，住河南省汤阴县。丁书伟、王晓鸽诉吴永涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19571号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：“一、经原、被告双方确认，被告吴永涛欠付原告借款本金42万元，被告吴永涛同意于2020年9月30日一次性将该42万元偿还原告；二、若被告吴永涛未按时足额支付上述款项，被告吴永涛同意除支付未还本金外，还应当以欠付本金为基数自2020年9月1日起按照月息1%的标准向原告丁书伟、王晓鸽支付利息；三、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费3816元、保全费2631元，由被告负担，于2020年9月30日前支付原告。”吴永涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁书伟、王晓鸽于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向车辆管理部门发出查询，查询到被执行人吴永涛名下有丰田牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，该车辆无法实际控制暂不具备处置条件；向不动产管理部门发出查询，查询到被执行人吴永涛名下位于郑州市金水区××院××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第1101106875）的房产，已采取评估拍卖措施并处置完毕；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人吴永涛采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为379702.4元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴永涛有继续向申请执行人丁书伟、王晓鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十六日书记员  张照蓬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保101号 申请人：威海六合新能源技术股份有限公司，住所地威海市。 被申请人：威海美桔新能源有限公司，住所地威海市。 本院在审理威海六合新能源技术股份有限公司与威海美桔新能源有限公司合同纠纷一案中，威海六合新能源技术股份有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初674号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海美桔新能源有限公司的银行存款25万元。2021年3月23日，威海六合新能源技术股份有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海美桔新能源有限公司的银行存款25万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执502号申请执行人：袁旭东，男，1975年12月17日生，汉族，住盐城市（盐青路）东门海信空调门市。被执行人：严忠，男，1975年1月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人袁旭东与被执行人严忠民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年7月9日作出的(2019)苏0902民初2952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5200000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1163号 原告：雷志林，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：尹帮全，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告雷志林与被告尹帮全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3号立案。原告雷志林于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷志林撤诉。 案件受理费减半收取计77元，由原告雷志林承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年三月九日 书记员  马静丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1250号 原告：朱某，男，2014年9月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：张某（系原告母亲），女，1981年7月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：朱建龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告朱某与被告朱建龙教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹晶伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执897号申请执行人：临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼**。组织机构代码：91371302750863796K。法定代表人：李永光，该公司经理。被执行人：宋喜明，男，1969年6月21日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董春霞，女，1969年10月1日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被执行人宋喜明、董春霞追偿权纠纷一案中，被执行人宋喜明、董春霞向申请执行人主动履行了(2019)鲁0883民初192号民事判决书义务，申请执行人撤回对被执行人宋喜明、董春霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0883民初192号案件中对被执行人宋喜明、董春霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永生审判员  孟 杰二〇二一年三月五日法官助理张艳玲书记员任健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13183号之一解封申请人：太仓辉豪贸易有限公司，住所地太仓市浮桥镇大宅村。法定代表人：赵梅春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被申请人：张家港市苏楠木业有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村四组。法定代表人：朱议荣，该公司总经理。被告：朱议荣，男，1974年4月24日出生，汉族，住张家港市。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所基层法律服务工作者。解封申请人太仓辉豪贸易有限公司与被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)苏0582民初13183号民事裁定，冻结被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人太仓辉豪贸易有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人太仓辉豪贸易有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣的银行存款120000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年三月二十二日书记员 赵菊芳
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初76号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人李建清，男，1967年11月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住址莆田市城厢区，因犯盗窃罪于2012年11月20日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月28日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年3月6日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人李建清犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月17日10时许，被告人李建清伙同同案犯曾俊丕（已判决）在闽ＢＹXXXX号公共交通汽车（途经莆田市涵江区××镇）上，由李建清负责望风，曾俊丕使用刀片割坏被害人李某（1949年7月25日出生）随身携带的腰包后秘密窃取其内的现金140元（人民币，下同）。 案发后，同案犯曾俊丕于2020年7月27日向被害人李某退赔200元。同年12月7日，被告人李建清被公安机关抓获归案。 审理另查明，2021年2月25日，被告人李建清向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李建清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、户籍证明、人员信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人李某的陈述、同案犯曾俊丕的供述、辨认笔录、现场勘查笔录、指认照片、现场照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建清伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物人民币140元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李建清与同案犯曾俊丕分工合作，积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人李建清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；且具有多次前科，酌情予以从重处罚。被告人李建清伙同同案犯曾俊丕携带凶器盗窃，且犯罪对象为老年人，均酌情予以从重处罚。被告人李建清归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李建清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止），并处罚金人民币一千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱益鹏 二〇二一年三月五日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 张子敏 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执161号申请人杨彬，男，2000年1月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人陈鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民特226号民事裁定，确定被执行人陈鹏向申请人杨彬偿还借款本金31300元，并以未还欠款未基数，从2020年9月2日起至借款付清之日止按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍支付利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鹏的银行存款4万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二一年三月一日书记员 王正东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执198号被执行人苗国军，男，1992年2月3日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行刑庭移送执行苗国军罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初551号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：被告人苗国军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）被执行人苗国军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗国军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  宋克己
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执307号之八申请执行人：太谷县明生铸造有限公司。法定代表人：杨明科，男，该公司董事长。被执行人：陈蒙蒙，女，汉族，1985年12月16日生，住河北省沧州市献县。关于申请执行人太谷县明生铸造有限公司与被执行人陈蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人崔小虎在0408××××2846账户内余额人民币611.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔小虎在中国工商银行0408××××2846账户内存款人民币344250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年三月十七日书记员  孙安佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1833号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘高升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘高升的微信、支付宝、银行账户存款16114.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2628号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日