wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2359号原告：河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司，住所地开封市宋城路康泰家园**楼**。负责人：张俊德。委托诉讼代理人：端木凡昌，系该公司员工。被告：耿聪聪，男，汉族，1987年9月20日出生，住郑州市。原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司诉被告耿聪聪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人端木凡昌、被告耿聪聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告防水材料款13500元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月18日，被告从原告处购买防水材料共计货款13500元整，原告多次催要，被告总以各种理由借口推脱，拒不支付，给原告造成了一定的经济损失，原告催要无果，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告耿聪聪答辩，耿聪聪不是本案的适格被告，不应承担民事责任，应驳回原告的诉讼请求。被答辩人是向开封市金明区金明大道香樟公馆小区工地供货，答辩人耿聪聪只是工地的工作人员，在签收单上签名是职务行为，耿聪聪与原告不存在买卖关系。原告提供的证据上客户名称明确写明为河南华北建筑工程有限公司，而非被告。并且签收单上也足以说明是原告送货至香樟公馆B区19号楼、9号楼工地，送货人也注明是王**。更加充分说明原告很清楚与谁之间存在买卖关系，一个小区建筑商不可能是被告个人行为，故答辩人不是本案适格被告，应驳回原告的诉讼请求。从原告诉状上及原告向法院提供的证据产品签收单上看，原告的销售时间2016年1月18日，根据法律规定诉讼时效为三年，答辩人接到诉状是2021年，依法应判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告称，被告从原告处购买防水材料共计13500元。原告向法庭提交的证据产品签收单上显示的客户名称为河南华北建筑工程有限公司，金额为13500元，单据的底部并列显示：会计禹林菁、签收人耿聪聪、送货人王**。庭审中，原告称，供货了大概4次，价值大概7万元，货款一次都没有支付，不清楚谁向我们要的货，谁收我的材料我找谁要货款，是被告收了我的货。被告称，其是河南华北建筑工程有限公司香樟公馆B区19号楼、9号楼项目部的员工，负责签收材料。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的涉案产品签收单上被告签字的位置为签收人，显示的客户名称并非被告，原告不清楚谁向原告提出的供货要求，且被告否认与原告之间存在买卖合同关系。故原告的证据不能证明原被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取69元，由原告河南金固建筑防水工程有限公司汴京分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月十八日法官助理谢美荣书记员周月月
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1352号原告：刘霞。委托诉讼代理人：刘清瑞。被告：张宝春。委托诉讼代理人：陈万栋。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：吴晶。委托诉讼代理人：闫中晶。原告刘霞诉被告张宝春、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘霞的委托诉讼代理人刘清瑞，被告张宝春的委托诉讼代理人陈万栋，被告太平洋财保的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告一赔偿原告护理费等各项费用3万元（暂定）；2.判决被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项变更为128711.1元。事实与理由：2020年8月6日5时许原告驾驶电动二轮车沿德兴北路由南向北行驶至萱蕙路交叉口时，与被告一沿萱蕙路由东向西驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏致使原告受伤，经交警部门认定被告事故的次要责任，车辆鲁Ｎ×××××在被告二处入有交强险。原告在德州市人民医院住院15天，由于被告的侵权行为使原告在人身上财产上受到了损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院依法判决。张宝春辩称，我方驾驶的车辆鲁Ｎ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，限额100万和不计免赔。事故发生在保险有效期内，原告主张的全部损失均应该由被告太平洋保险公司承担，包括鉴定费和诉讼费。被告张宝春为原告共计垫付医疗费12018.9元，请求原告在获得赔偿后予以返还。太平洋财保辩称，根据事故认定书，驾驶员属于无证驾驶。我司在交强险和商业险内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月6日05时46分许，刘霞驾驶德州10484XX号临时号牌电动二轮车沿德城区德兴北路由南向北行驶至萱惠路交叉口违反交通信号通行时，其车与沿萱惠路由东向西张宝春驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，致使刘霞受伤（该事故为事后报案，无原始现场）。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘霞承担事故的主要责任，张宝春承担事故的次要责任。该认定书记载：刘霞驾驶电动二轮车未按照交通信号灯通行的行为是事故发生的原因；张宝春驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的行为是事故发生的原因。事故发生后，刘霞进入德州市人民医院住院治疗15天，共花费医疗费12558.1元。刘霞申请对其伤情进行司法鉴定，本院技术室依法委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2021年1月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘霞肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。2.被鉴定人刘霞因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日；误工期限120日。刘霞支付鉴定费2080元。刘霞提交红湖老年公寓民办非企业单位登记证书、2020年5月1日至2020年7月31日银行流水及加盖红湖老年公寓的《证明》：“刘霞系红湖老年公寓员工，面点岗位，工资按3800元/月计算，因2020年8月6日出车祸，请事假，公寓自即日起停发工资。特此证明。”太平洋财保质证称，对于老年公寓证明真实性有异议，没有提供劳动合同，对于工资流水，只是银行记录，反映不出来工资发放情况，打印的银行记录区间时2020年5月至7月之间的，不能反映实际工资扣发情况。太平洋财保提交电子保单、缴费电子凭证及保险条款一份，拟证明本次事故属于保险条款第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”及第三十条：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。”张宝春当庭述称为刘霞垫付12018.9元，刘霞予以认可。另查明，张宝春驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为，原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该认定书予以确认。该认定书认定刘霞承担事故的主要责任，张宝春承担事故的次要责任。结合双方当事人的过错程度，本院酌情认定刘霞承担70%的责任，张宝春承担30%的责任。故张宝春作为侵权人应按照责任比例就原告刘霞所受损失承担赔偿责任。本案中，张宝春在事发时驾驶证被暂扣，驾驶证暂扣是指驾驶人已经取得驾驶资格，具备一定的驾驶技能，但基于某种违反交通法律法规的行为被公安交管部门限制驾驶机动车，张宝春驾驶证被暂扣不能等同于未取得驾驶资格，故对于太平洋财保“驾驶员属于无证驾驶，我司在交强险内不承担赔偿责任”的主张，于法无据，本院不予支持。张宝春在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆发生交通事故，符合保险条款第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，且其行为亦不为现代文明社会所提倡，故对于太平洋财保商业险免赔的主张，本院予以支持。对于刘霞的损失超出交强险部分，由张宝春按照责任比例承担赔偿责任。原告的损失认定如下：1.医疗费12558.1元。2.住院伙食补助费100元/天×15天=1500元。3.营养费30元/天×60天=1800元。4.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×（15+60）天=8700元。5.误工费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×120天=13920元。6.伤残赔偿金42329×20年×10%=84658元。7.交通费酌情认定300元。8.精神抚慰金酌情认定为1000元。上述费用，交强险医疗费项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15858.1元；伤残项下护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计108578元，由太平洋财保在交强险范围内承担118578元。剩余5858.1元及鉴定费2080元，共计7938.1元，由张宝春承担7938.1×30%=2381.43元。张宝春已为刘霞垫付12018.9元，扣除其应承担的2381.43元，剩余9637.47元，刘霞应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司支付刘霞各项费用共计118578元，于本判决生效后十日内付清；二、刘霞返还张宝春9637.47元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘霞的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由原告刘霞负担101元，由被告张宝春负担1336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年三月三日法官助理李帆书记员杜芸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执994号 申请执行人：王红，女，1975年7月13日生，住沭阳县。 被执行人：张胜垂，男，1976年1月27日生，住沭阳县。 申请执行人王红申请执行张胜垂债权转让合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张胜垂名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢394号陈漫景申请廖明根、廖润生：本院执行的陈漫景申请廖明根、廖润生民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保65号本院（2021）吉0722执保65号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初581号原告：平江县岑川镇九峰村村民委员会，住所地：湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村。统一社会信用代码：54430626ME1123302T。法定代表人：黄喜林，系该村村主任。被告：李新平，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告平江县岑川镇九峰村村民委员会诉被告李新平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平江县岑川镇九峰村村民委员会法定代表人黄喜林到庭参加诉讼，被告李新平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告平江县岑川镇九峰村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金人民币10000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息人民币11400元（截止至2020年11月6日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月6日以移民避险安置临时用款为由向原告借款10000元，双方约定借款月利率为2%。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝，至今未归还分文。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李新平未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，对证据本院认证如下：原告提交的原、被告身份证复印件、借据真实合法有效，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告以移民避险安置临时用款为由向原告借款10000元，并约定借款月利率为2%。后原告以现金方式向被告支付借款，被告向原告出具了借条，借条未约定还款日期。本院认为，被告李新平向原告平江县岑川镇九峰村村民委员会借款并出具借条，双方形成了合法的借贷关系，借条未约定偿还日期，因此，原告可随时请求被告归还原告的借款本金和利息。因此，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对于2020年8月20日之后的利息部分超出了法律规定，本院予以调整为按年利率15.4%的标准计算利息。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李新平在本判决生效之日起十日内偿还原告平江县岑川镇九峰村村民委员会借款本金10000元及利息，利息计算方式为以10000元本金为基数自2016年2月6日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；自2020年8月20日至借款清偿完毕之日止按年利率15.4%计算利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.5元，由被告李新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二一年三月十六日法官助理李锋钰书记员李锋钰(兼)
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1208号之二原告：张端，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王延，重庆祥永律师事务所律师。被告：张浩，1991年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：王滢滢，女，1992年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。二被告的委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。本院在审理原告张端与被告张浩、王滢滢民间借贷纠纷一案中，原告张端于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张端在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张端提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张端撤回起诉。本案案件受理费减半收取2365元、保全费1660元，共计4025元（原告张端已预交），由原告张端承担。审 判 长  袁经盛人民陪审员  王立明人民陪审员  彭晓琴二〇二一年三月十七日书 记 员  王 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢165号申请执行人：李天明，男，1985年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:天津日光贰拾壹克拉食品有限公司，住所地天津市南开区南门外大街2号的天津大悦城购物中心北区B1-47。法定代表人：李肖斌。申请执行人李天明与被执行人天津日光贰拾壹克拉食品有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字(2019)第822号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币22,581.38元及利息，本院于2021年2月20日恢复执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币22,581.38元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保62号 申请人张华与被申请人金承浩民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金承浩有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人金承浩未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢17号 恢复申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号。 法定代表人：王雪坤，公司执行董事。 被执行人：胡羚，男，汉族，住四川省北川羌族自治县，1995年02月05日出生，电话：“182××××8108” 胡羚与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)川0726民初1049号民事判决已经生效。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执454号案件立案执行。在执行过程中，由于胡羚无财产可供执行，本院裁定终结了本次执行程序。胡羚迫于法院强制措施压力，通过转账方式向本院交来执行款及执行费共计7，137.93元，本院以（2021）川0726执恢17号案件立案恢复执行。 至此，(2018)川0726民初1049号民事判书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1010号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1970年4月21日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初575号原告：宋娟，女，汉族，生于1985年4月14日，住西峡县。被告：杨慧慧，女，汉族，生于1992年10月15日，住西峡县。被告：西峡县盛德隆生活购物广场，住所地西峡县世纪大道中段。经营者：杨聚忠。被告：杨聚忠，男，汉族，生于1970年8月13日，住西峡县。原告宋娟与被告杨慧慧、西峡县盛德隆生活购物广场、杨聚忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宋娟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋娟撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋娟撤诉。案件受理费25元，由原告宋娟负担。审判员  李琳二〇二一年三月十日法官助理朱娜书记员赵丽君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2093号 原告：徐礼菲，女，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启月，浙江智仁律师事务所实习律师。 被告：王立燕，女，1991年5月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区福海县。 原告徐礼菲与被告王立燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告徐礼菲于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐礼菲撤诉。 案件受理费649元（已减半），由原告徐礼菲负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9867号原告：黄**英，女，1968年2月15日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：宫振成，男，1970年6月20日生，汉族，住青岛市即墨区，确认法律文书送达地址同住址。原告黄**英与被告宫振成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄**英委托诉讼代理人赵丹华、被告宫振成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄**英向本院提出诉讼请求：1.判令宫振成赔偿黄**英经济损失共计125440.76元，包括医疗费54622.59元、伤残赔偿金174348元（54484元/年×20年×16％）、鉴定费2860元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金2000元、误工费28043元（4700元/月÷30天×179天）、被抚养人生活费5642.5元（35266元/年×5年×16％÷5人）、护理费13285元（54484元/年÷365天×89天）、交通费300元、后续治疗费9000元、车损6600元，合计299201.09元，扣除保险公司在交强险赔偿范围内支付的120000元，剩余179201.09元宫振成应按照70％责任比例赔偿黄**英125440.76元；2.本案诉讼费用由宫振成承担。案件审理过程中，黄**英放弃对6600元车损的诉讼请求。事实和理由：2019年8月31日，宫振成驾驶鲁Ｂ×××**号牌货车将黄**英撞伤，并造成车损，经交警部门认定宫振成承担事故主要责任。保险公司已在交强险范围内赔偿黄**英120000元。宫振成辩称，对事故真实性无异议，但无力赔偿黄**英损失，已为黄**英垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：1．2019年8月31日22时20分许，宫振成驾驶鲁Ｂ×××**号牌轻型普通货车沿本区店子山三路由南向北行驶至蓝鳌路路口南侧停止线处，在南北方向直行信号灯为黄灯信号时驶入路口内，与黄**英骑自行车沿蓝鳌路由西向东行驶至路口西侧停止线处，在东西方向直行信号灯为红灯信号时驶入路口内，两车相撞，造成车辆损坏、黄**英受伤的道路交通事故。事故发生后，宫振成弃车现场逃逸。2019年9月20日，青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定宫振成负事故主要责任，黄**英负事故次要责任。2.事故发生当日，黄**英到即墨区中医医院就诊，并住院治疗25天，入院诊断为：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左眶骨骨折、右颧骨骨折、左上颌窦骨折、双胫骨骨折、脑震荡后综合症、多发软组织挫伤、左侧锁骨骨折。共花费医疗费54623.21元。宫振成为黄**英垫付医疗费10000元。3.根据黄**英的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对黄**英因本次交通事故所致身体损伤伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。2021年2月5日，该所作出司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人黄**英左膝关节损伤术后目前致残程度为十级，右膝关节损伤术后目前致残程度为十级，面颅骨多发骨折目前致残程度为十级，多发肋骨骨折目前致残程度为十级；（二）被鉴定人黄**英多发损伤，其出院后误工期限为94-154日，其出院后护理期限为34-64日；（三）被鉴定人黄**英左胫腓骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。黄**英支付鉴定费3360元。4.黄**英母亲赵美芳于1942年11月21日出生，由包括黄**英在内的五名子女共同扶养。5.鲁Ｂ×××**号牌轻型普通货车行驶证登记车主为宫振成，该车辆在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿黄**英120000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，黄**英与宫振成发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交警大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以确认。青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定宫振成负事故主要责任，黄**英负事故次要责任，本院酌定宫振成承担事故70％责任，黄**英承担事故30％责任。黄**英主张医疗费54622.59元、伤残赔偿金174348元（54484元/年×20年×16％）、住院伙食补助费2500元、黄**英母亲被抚养人生活费5642.5元（35266元/年×5年×16％÷5人），事实清楚，证据充分，本院予以支持。黄**英主张精神损害抚慰金2000元，综合侵权人的主体、过错程度、侵权行为所造成的后果等，本院酌情支持1000元。黄**英主张误工费28043元（4700元/月÷30天×179天），但未提交证据证明其误工损失及收入情况，结合鉴定结论，本院按照青岛市最低工资标准支持9486.33元（1910元/月÷30天×149天）。黄**英主张护理费13285元（54484元/年÷365天×89天），结合鉴定结论，本院支持7400元（100元/天×74天）。黄**英主张交通费300元，本院酌情予以支持。黄**英主张后续治疗费9000元，结合鉴定结论，本院支持8000元。综上，本院核定黄**英的损失为：医疗费54622.59元、伤残赔偿金174348元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金1000元、误工费9486.33元、被抚养人生活费5642.5元、护理费7400元、交通费300元、后续治疗费8000元，以上共计263299.42元。保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿黄**英120000元，剩余143299.42元（263299.42元－120000元）由宫振成按照70％的责任比例赔偿黄**英100309.59元（143299.42元×70％），扣除宫振成为黄**英垫付的10000元，宫振成还应赔偿黄**英经济损失90309.59元（100309.59元－10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告宫振成于本判决书生效后十日内赔偿原告黄**英经济损失90309.59元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄**英其他诉讼请求。案件受理费2809元，由原告黄**英负担709元，被告宫振成负担2100元；鉴定费3360元，由原告黄**英负担1008元，被告宫振成负担2352元。原告已预交，被告宫振成应于判决生效后十日内支付原告黄**英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  韩泽兵人民陪审员  丁青思二〇二一年三月十五日书 记 员  李玉芹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执527号之一申请执行人王兵次，男，1981年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人王兵次与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.8517万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人不在工商注册登记地经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年三月十七日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初86号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人，唐红妹(公司员工)，女，1965年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区室。被告：赵国强，男，1955年9月13日生，汉族，住上海市虹口区。被告：陈国芳，女，住上海市黄浦区。被告：上海市黄浦区永明大厦业主委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：陈国芳。原告上海联昌物业管理有限公司与被告赵国强、陈国芳、上海市黄浦区永明大厦业主委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月4日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海联昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年三月四日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初1192号 原告:仁寿新城物业管理有限公司,住所地:仁寿县富加镇迎宾大道(新城壹号)小区,统一社会信用代码:915114216861129464。 法定代表人：黄永东。 委托诉讼代理人：杨恒业，四川德卓律师事务所律师。 被告:刘凤，女，1993年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿新城物业管理有限公司与被告刘凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告仁寿新城物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿新城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系原告仁寿新城物业管理有限公司的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告仁寿新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告仁寿新城物业管理有限公司负担。 审判员 毛 婷 二〇二一年三月二日 书记员 杨雅榆
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初588号原告：莫献泽，男，1992年12月18日生，汉族，初中文化，砚山县人，农民，家住砚山县。被告：周思,女,2000年10月27日生,汉族，初中文化，砚山县人，农民，家住砚山县。原告莫献泽与被告周思民间借贷纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，原告莫献泽在开庭日前，以被告周思已经偿还其借款为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫献泽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫献泽撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由莫献泽负担。审判员  王锦华二〇二一年三月十一日书记员  卢春影
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保510号申请人：涂高峰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙**，江苏华才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妹，江苏华才律师事务所律师。被申请人：冀文文，住南京市雨花台区。申请人涂高峰诉被申请人冀文文不当得利纠纷一案，申请人涂高峰向本院申请财产保全，要求对被申请人冀文文名下价值312万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人涂高峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对冀文文名下价值312万元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 田 强人民陪审员 李 茹人民陪审员 向春香二〇二一年三月十一日法官 助理 仇欣月书 记 员 池 艳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢159号申请执行人：杨坤山,男,1980年11月2日出生,住邹城市；。被执行人：潘兴建，男,1971年10月1日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人杨坤山与被执行人潘兴建劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十六日法官助理张艳玲书记员任健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2039号原告：郑州华派服饰有限公司，住所地郑州市管城区豫丰街**院**楼******。法定代表人：张国臣，董事长。被告：王武州，男，汉族，1975年6月8日出生，住郑州市。原告郑州华派服饰有限公司诉被告王武州买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张国臣到庭参加了诉讼，被告王武州经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州华派服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告服装货款6000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年10月份被告王武州采购郑州华派服饰有限公司服装一批，被告已预付款3500元，剩余6000元未支付。经后经原告多次催要，被告王武州给原告写欠条一份，承诺于2020年11月24日给予结清。承诺的付款期限届满后，经原告多次催要，被告依然没有给付，故原告诉至法院。被告王武州未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告经营服装服饰批发兼零售，被告从原告处购买员工服装。原告已向被告交付服装，被告向原告预付3500元，尚余货款6000元未支付，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠郑州华派服饰有限公司服装货款6000元，商定于2020年11月24日给予结清。被告未按期向原告支付上述货款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能够证明被告王武州尚欠原告货款6000元的事实，故原告要求被告支付货款6000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王武州向原告郑州华派服饰有限公司支付货款6000元。案件受理费减半收取25元，由被告王武州负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月十八日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢141号 申请执行人：刘莎，女，汉族，1982年11月22日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：罗映，男，汉族，1981年05月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：成都祥泷科技发展有限公司，住所地四川省都江堰市科技产业开发区安达路。 法定代表人：陈映川,职务不详。 申请执行人刘莎、罗映申请执行被执行人成都祥泷科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3016号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付150，000.00元及利息，并负担执行费。本院于2021年02月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月一日 书记员  肖 璐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初409号原告：曲雪琦，住南京市建邺区。被告：杨大召，住南京市秦淮区。本院在审理原告曲雪琦诉被告杨大召房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告曲雪琦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨大召的起诉。本院认为，原告曲雪琦的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲雪琦的撤诉。案件受理费398元，减半收取199元，由被告杨大召负担。审 判 员  罗贵明二〇二一年三月九日见习书记员  邱 韵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执315号 申请执行人杭州德汇房地产开发有限公司 被执行人张艳 本院在执行申请人杭州德汇房地产开发有限公司申请执行与张艳（2020）浙0109民初10100号房屋租赁合同纠纷一案中，张艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4819号之一申请执行人于红胜，男，1968年7月17日出生，汉族，住武汉市新洲区,被执行人向兵，男，汉族，1986年6月30日出生，住湖北省黄梅县，申请执行人于红胜与向兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于红胜于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人向兵履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2236号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年三月一日书记员  冯洁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3836号之一申请执行人:张桂福,男,1957年10月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:台州市黄岩万象模塑有限公司,住所地台州市黄岩新前街道西范村,组织机构代码592890587。法定代表人:徐伟国。申请执行人张桂福与被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂福向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张桂福执行款人民币31100元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费289元、申请执行费366.5元。立案执行后，本院于2020年10月23日向被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司的网络存款资金，被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司有车牌号为浙Ｊ1××××五菱牌小型货车车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2005年03月04日购置登记，车辆已过检验期、保险期，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司有车牌号为浙ＪＳ××××五菱牌小型货车车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张桂福，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩万象模塑有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张桂福亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3836号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年三月八日代书记员 付伟军
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初334号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢229号申请执行人：张志伟，男，1972年2月23日生，汉族，住吉林省扶余市弓棚子镇三横道村。被执行人：黄立杰，女，1972年12月11日生，汉族，住吉林省德惠市永青大队后湾子建材市场。申请执行人张志伟与被执行人黄立杰买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初591号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付70000元。经审查符合立案件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月八日书记员 姜      春      雨
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执281号 王立岗： 永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人王立岗申请执行永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初2562号民事判决书已发生法律效力，权利人王立岗于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人58680.42元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付，本院（2020）冀0132民初2562号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执281号机动车交通事故纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1084号原告：杨小奇，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙标凯，男，1997年5月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告杨小奇与被告孙标凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨小奇到庭参加诉讼，被告孙标凯经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小奇向本院提出诉讼请求：要求被告孙标凯偿还原告杨小奇借款26000元并按一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨小奇与被告孙标凯系朋友关系，2020年12月30日被告以偿还花呗为由向原告借款，被告提供支付宝收款码，原告向收款码转账两次，第一次转账6000元，第二次转账10000元，共计16000元。2020年12月31日，双方添加支付宝好友，原告向被告转账10000元，被告向原告承诺于2021年1月1日还款，并承担本金产生的利息。后经原告催要，但被告至今拒不偿还。被告孙标凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告杨小奇与被告孙标凯系朋友关系。被告孙标凯向原告杨小奇借款，原告通过支付宝转账的方式分别于2020年12月30日向被告指定账户转账16000元，于2020年12月31日向被告账户转账10000元。2021年1月4日，被告孙标凯通过微信向原告出具欠条一份，内容：本人孙标凯于2020年12月30日欠杨小奇人民币贰万陆千元整（26000元），于2021年2月6日之前全部还清，本人自愿还借款期间产生的利息及本金，还款日未还清，本人愿承担一切后果。到期后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告杨小奇主张被告孙标凯拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的支付宝转账记录及微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款26000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙标凯于本判决生效后十日内偿还原告杨小奇借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告孙标凯承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年三月十九日书记员 孙传犇
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执2082号申请执行人：遵义欧凯装饰工程有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道保利未来城市A2-7-1-6。统一社会信用代码915203213469788074。法定代表人：鞠玉成，系该公司总经理。被执行人：贵州唱游娱乐管理有限公司，住遵义市正安县凤仪街道北苑社区东升凤凤栖尚城****。统一社会信用代码91520324MA6HDU5402（1-1）。法定代表人：张小旭，系该公司总经理。申请执行人遵义欧凯装饰工程有限公司与被执行人贵州唱游娱乐管理有限公司其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初171号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州唱游娱乐管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人遵义欧凯装饰工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付装修款1420000元，案件受理费7040元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州唱游娱乐管理有限公司与申请执行人遵义欧凯装饰工程有限公司协商后自行达成和解协议，申请执行人遵义欧凯装饰工程有限公司已于2021年3月5日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结(2020)黔0324执2082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周在庆二〇二一年三月八日书记员  董丽洪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初868号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：王敏红，女，1974年8月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告王敏红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年三月十二日法官助理张明燊书记员曲媛媛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执425号李德、刘雪娇：申请执行人李德与被执行人刘雪娇婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人刘雪娇已按（2019）湘0223民初18148号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4366号原告：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志浩，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧，北京爱申律师事务所实习人员。被告：广东聚漫文化科技有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路16号之一号1102房(仅限办公)。法定代表人：纪沛伦。原告葛优与被告广东聚漫文化科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告葛优在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛优撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年三月三日法官助理李佳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1166号之八申请执行人张东，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人韩金恒，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩磊阳，男，2001年6月9日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人张东与被执行人韩金恒、韩磊阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告韩金恒、韩磊阳自愿于2020年10月31日前偿还原告张东借款41000元；被告韩金恒自愿于2020年11月30日前偿还原告张东借款20000元；原告张东自愿放弃对韩磊阳的其它诉讼请求；2、案件受理费662.5元，财产保全费630元，共计1292.5元，由被告韩金恒负担。因被告韩金恒、韩磊阳未按上述生效法律文书履行义务，原告张东向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过车辆登记部门查询，查明被执行人韩磊阳名下所有的有车牌号为豫Ｑ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，在执保阶段本院已经于2020年9月29日予以查封，但未实际控制。2、经查被执行人韩金恒、韩磊阳名下仅有零星存款，本院已经予以冻结。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人韩金恒、韩磊阳名下无不动产登记。4、通过住房公积金部门调查，查明被执行人韩金恒、韩磊阳无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2020年12月24日将被执行人韩金恒拒不申报财产予以第一次拘留15日；于2021年1月8日将被执行人韩金恒拒不履行生效法律文书所确定的义务予以第二次拘留15日；已向被执行人韩金恒、韩磊阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款42292.5元、执行费534元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1166号案件终结本次执行程序。被执行人韩金恒、韩磊阳负有继续向申请执行人张东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年三月二十四日书记员 郭战猛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执522号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执234号申请执行人：温东云，女，汉族，1968年6月15日出生，住河南省辉县。被执行人：都小五，男，汉族，1969年3月23日出生，现住新乡市凤泉区。被执行人：王志英，女，汉族，1968年2月22日出生，现住新乡市凤泉区。温东云与都小五、王志英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：“一、经双方确认，被告都小五、王志英尚欠原告温东云借款本金55000元。经双方协商一致，原告温东云同意被告都小五、王志英共同于2021年2月28日前一次性向原告温东云清偿借款本金55000元；二、双方一致同意，如被告都小五、王志英按期履行上述约定，原告温东云自愿放弃其他诉讼请求。如被告都小五、王志英逾期未按上述协议履行，原告温东云有权要求被告都小五、王志英立即偿还剩余应付款项并支付利息，利息的计算方法为以全部剩余应付款项为基数，按年利率6%自2020年10月28日起计算至付清之日止；三、原、被告双方之间就本案不再有其他纠纷。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温东云向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“1、双方确定还款金额为55000元，都小五于2021年3月22日偿还温东云100**元。2、都小五保证从2021年4月起每月偿还温东云现金5000元，直至还清剩余45000元。3、都小五如有一期违约，温东云有权就剩余款项申请强制执行。4、法院的执行费由都小五承担。5、此协议一经双方签名按印即生效。”且该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月二十二日书 记 员  石太芳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1744号原告：李玉光，男，1981年10月28日生，汉族，住莱西市被告：宋学宝，男，1983年1月25日生，汉族，住莱西市原告李玉光与被告宋学宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉光到庭参加了诉讼，被告宋学宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。李玉光向本院提出诉讼请求：１.判令宋学宝返还借款4000元并支付利息；2.本案诉讼费由宋学宝承担。事实和理由：2020年11月10日，宋学宝因资金周转不开，向我借款4000元，后我多次向宋学宝索要，宋学宝均以种种理由推辞。宋学宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，宋学宝向李玉光购买羊肉及羊下货，共计4294元。同日，宋学宝向李玉光出具欠条1份，“2020年11月10日，欠李玉光羊肉钱肆仟玖拾肆元（小写4094元），羊下货贰佰元整（小写200元），共计肆仟贰佰玖拾肆元（小写4294元）”。后因宋学宝一直未予偿还该款，原告诉来本院。本院认为，本案系宋学宝向李玉光购买羊肉等食材，未支付货款引发的纠纷，并非民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷。宋学宝与李光玉之间关于羊肉等买卖的行为是双方的真实意思表示，合法有效，宋学宝在购买到李玉光的羊肉时应对价支付货款。根据欠条，宋学宝共计欠李玉光羊肉钱4294元，李玉光要求宋学宝支付4000元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。关于利息，可自2021年3月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宋学宝既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋学宝支付原告李玉光货款4000元；二、被告宋学宝支付原告李玉光以4000元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息上述一、二、项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋学宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二一年三月十七日法官助理盛帅书记员臧甜甜
结 案 通 知 书 宁夏中大昌泰机械装备有限公司、铜川市耀州区白石崖矿业有限公司、山东良庄矿业有限公司、陕西煤业化工集团有限责任公司： 宁夏中大昌泰机械装备有限公司与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司、山东良庄矿业有限公司、陕西煤业化工集团有限责任公司合同纠纷一案，本院依据生效的(2021）陕02民初4号民事裁定书，于2021年2月23日委托新泰市人民法院代为执行(2021）陕02民初4号民事裁定确定的保全事项，即对被申请人山东良庄矿业有限公司存档的良矿发字【2012】44号文及附件、良矿发字【2017】82号文（包括附件1、附件2、附件3、附件4、附件5、附件6、附件7）、良矿发字【2015】35号文、良矿发字【2015】160号文采取证据保全措施。新泰市人民法院于2021年3月1日向本院反馈：“因更换新平台，之前的文件已无法查看”。本案的保全事项无法执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执366号申请执行人：袁贵华，男，汉族，1970年11月9日出生，住四川省合江县。被执行人：谢富平，男，汉族，1990年1月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特497号民事裁定书，被执行人应向申请人支付3,360.00元，并承担案件受理费50.00元，共计3,410.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢富平的存款、收入3,410.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月八日书记员  刘 路
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初339号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省象山县丹西街道滨海大道**（主楼）2602-1，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫,浙江**宁律师事务所律师。 被告：宁波彩家家具用品有限公司，住，住所地：浙江省象山县西周工业区一社会信用代码9133020077562859XK。 法定代表人：伊美娥，该公司经理。 被告：象山津迅工贸有限公司，住，住所地：浙江省象山县西周镇莲花村致富路**一社会信用代码913302256880279216。 法定代表人：周渭昌，该公司执行董事。 被告：象山鸿运泵业制造有限公司，住，住所地：浙江省象山县西周镇镇官山村一社会信用代码91330225610240511G。 法定代表人：朱壮志，该公司总经理。 被告：宁波迦宝家居有限公司，住，住所地：浙江省象山县西周镇镇平路**一社会信用代码913302255340514876Q。 法定代表人：周津伊，该公司经理。 被告：周渭明，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县西周镇镇平路**。 被告：赖也萍，女，1973年11月3日出生，汉族，，住浙江省象山县西周镇镇平路** 原告象山县中小企业融资担保有限公司与被告宁波彩家家具用品有限公司、象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍追偿权纠纷一案，原告象山县中小企业融资担保有限公司于2021年1月6日向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁波彩家家具用品有限公司立即支付代偿款500万元，并支付利息损失（自2018年12月30日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂算至2020年12月29日为180万元）；2、判令被告象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。 本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，宁波东海银行股份有限公司象山支行、原告象山县中小企业融资担保有限公司、被告宁波彩家家具用品有限公司三方签订了两份《保证担保借款合同》，合同编号：（2017）甬东银借字第00689、00690号，借款金额共计500万元，借款期限自2017年5月27日至2018年5月15日，由象山县中小企业融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，原告象山县中小企业融资担保有限公司与六被告签订两份《反担保保证合同》,合同编号：象中小担1（17）反保字第037、038号，合同第一条第3项约定保证范围为实现追偿债权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用，以及代偿资金的占用费（以代偿全部债务为基数，以代偿后次日起按照月利率1.5%计算），由象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍向原告提供连带责任保证反担保。 借款到期后，被告宁波彩家家具用品有限公司未能依约向贷款行还本付息。原告象山县中小企业融资担保有限公司于2018年12月29日代偿借款本金500万元。被告象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍未履行反担保保证责任。 本院认为，案涉合同文书依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行并支付约定违约金。本案中，原告象山县中小企业融资担保有限公司依约代偿借款本金500万元，有权向主债务人宁波彩家家具用品有限公司追偿，并有权要求反担保人象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍承担连带清偿责任，因此原告诉请具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告宁波彩家家具用品有限公司、象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波彩家家具用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款本金500万元，并支付利息（按月利率1.5%自2018年12月30日起计算至实际归还之日止）； 二、被告象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费59400元，减半收取29700元，由被告宁波彩家家具用品有限公司负担，并由象山津迅工贸有限公司、象山鸿运泵业制造有限公司、宁波迦宝家居有限公司、周渭明、赖也萍承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月一日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1144号之一 被执行人：赵春阔，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 本院在执行赵春阔盗窃罪一案中，依法向被执行人赵春阔邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人赵春阔履行交纳罚金3000元、退赔被害人经济损失3139元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人赵春阔在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币399.88元、财付通支付账户内存款439.7元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初705号 原告：方书芬，女，1964年10月18日出生，汉族，农民,住德州市陵城区。 被告：德州市陵城区旭东制粉有限公司。住所地德州市陵城区徽王庄镇王奇村东。 法定代表人：李贵岭，该公司执行董事。 本院在审理原告方书芬与被告德州市陵城区旭东制粉有限公司买卖合同纠纷一案中,原告方书芬于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方书芬撤回对被告德州市陵城区旭东制粉有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二一年三月十六日 书记员  李 静
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1956号 申请执行人：安娜，女，1977年8月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王旭燕，女，1983年9月27日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人安娜与被执行人王旭燕房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安娜于2021年3月5日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人安娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月五日 书记员  梁彦明
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执71号之一申请执行人：韩玉云，女，1959年9月2日出生，汉族，住镇江市。被执行人：杨武琴，女，1962年12月21日出生，汉族，住镇江市。申请执行人韩玉云与被执行人杨武琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2106号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：被告杨武琴于本判决生效之日起十日内返还原告韩玉云借款本金15万元，并从2018年12月9日起至借款本金清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告逾期还款利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨武琴负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，韩玉云向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月24日轮候查封被执行人杨武琴名下位于镇江市古更楼××室（查封期限3年），除上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2106号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月一日书记员  张俊娇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3958号原告：王某，男，1987年11月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：贾某，女，1990年11月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  董好东二〇二一年三月九日书记员  盛婷婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执510号 申请执行人：刘博雨，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：金盛，男，汉族，住沈阳市。 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3242号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人金盛自动履行了13600元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初3242号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执753号申请执行人陈美琴，女，1997年10月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人张存亚，男，1990年9月6日出生，汉族，住峄城区。申请执行人陈美琴与被执行人张存亚民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，陈美琴于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年9月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年10月20日、2021年2月18日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年11月26日查询了被执行人的房产信息，于2021年3月16日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人陈美琴未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年2月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈美琴，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张存亚暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初493号民事判决书本次执行程序。对申请执行人陈美琴尚未实现的债权，应由被执行人张存亚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年三月二十二日书记员  王珊珊
西藏自治区高级人民法院民事裁定书（2020）藏民申244号再审申请人（一审第三人、二审第三人）：余中荣，男，1965年7月28日出生，汉族，重庆市大足县人，务工，现住重庆市大足县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：何进，男，1976年9月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，务工，现住西藏自治区拉萨市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区甲措雄乡占堆村。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登强，西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：穷琼，西藏本创律师事务所（实习）律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都业洲，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审第三人）：西藏川峰建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲米路那曲电信分公司拉萨退休基地门面房（NO.D09353）。法定代表人：杨强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李登强，西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：穷琼，西藏本创律师事务所（实习）律师。再审申请人余中荣因与被申请人何进、中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司（以下简称中交日喀则分公司）、中交一公局集团有限公司（以下简称中交公司）、西藏川峰建筑工程有限公司（以下简称西藏川峰公司）劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终85号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人余中荣申请再审称：1.请求撤销西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终85号民事判决；2.依法改判或发回重审，并认定余中荣与何进系分包关系；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.本案一、二审庭审中，被申请人已明确确认，余中荣与何进系分包关系，二审法院认定雇佣关系，与事实不符。本案在审理过程中，中交日喀则分公司、中交公司明确表示，其班组与何进系合作关系，二审法院当庭调查，多次对余中荣与何进的关系进行询问，中交日喀则分公司、中交公司委托代理人明确表示，何进班组的工人系何进管理，工人系何进招募，工资系何进直接发放，在此情形下，仅仅系余中荣与何进未签订书面合同，因此，中交日喀则分公司、中交公司对余中荣与何进的关系亦无异议。2.依据相关规定，当事人的自认行为属法律规定的行为，二审法院无权违反规定作出相反认定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人的自认从成立之时起便对作出自认的当事人发生拘束力。余中荣与何进之间的关系，双方在法庭调查中已明确认可，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。对于双方都认可的事实，二审法院却违背双方真实意思作出认定，属重大错误。何进与中交日喀则分公司、中交公司尚有未结清的账务，何进还应在其他方面主张权利，但是，二审法院的认定，直接使何进的权利无法主张，损害了何进的合法权益。恳请再审法院依法纠正。被申请人中交日喀则分公司、西藏川峰公司提出书面陈述意见称，一、余中荣申请再审未在法定期限内提出，应当依法驳回，以维护司法判决的权威性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。另《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。余中荣提出申请时间一年有余，超过了法律规定的时间。二、原审判决事实清楚、适用法律正确，应当依法维持。原审法院经审理，对各方当事人之间的法律关系已经查清，依据事实、证据出具判决，余中荣称“被上诉人代理人对于双方之间的关系没有任何异议，被上诉人的相关工程款系从上诉人处取得后，除掉工人工资后是被上诉人的应得利润”，本案原审法院主要审理何进与中交日喀则分公司、中交公司、西藏川峰公司的诉讼，余中荣认为应取得合理利润，何进与中交日喀则分公司、中交公司、西藏川峰公司尚有未结清的账务，应另案起诉主张权利。本院经审查认为，再审申请人余中荣的申请再审超出法定再审事由范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，在民事诉讼中对原被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人，即是无独立请求权第三人。本案中，首先，被申请人何进、被申请人中交日喀则分公司及被申请人中交公司分别作为第一、二审诉讼中的本诉和反诉的原被告双方，在本诉和反诉中双方争议的诉讼请求分别为支付垫付的工程款或返还多支付的工程款。再审申请人余中荣作为第三人参加了第一、二审诉讼，但未对原被告双方在本诉、反诉中争议的诉讼标的提出己方应当获取某种权益的新的主张，即独立的诉讼请求；其次，鉴于再审申请人余中荣与被申请人何进之间存在或分包或合作或雇佣的关系，二人之间存在实体利益上的牵连关系，故本案本诉、反诉的处理结果可能与作为第三人的余中荣存在法律上的利害关系；第三，再审申请人余中荣与被申请人何进之间的关系本身与本案的诉讼标的、判决结果没有直接关联，亦非本案审理对象，即本案的处理结果对余中荣与何进的实际关系不产生影响。无论合作关系或雇佣关系，双方当事人均可另行主张。综上，再审申请人余中荣系本案第一、二审诉讼程序中的无独立请求权第三人，且二审法院并未判决其承担民事责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条之规定，在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权第三人并无上诉的权利，亦当然无申请再审的权利。综上，再审申请人余中荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人余中荣的再审申请。审  判  长   向 海 菊审  判  员   洛桑尼玛审  判  员   何 锐 刚二〇二一年三月五日法 官 助 理   色吉白姆书  记  员   尼玛卓玛
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初605号 原告：合江县凯源彩色印刷厂，住所地四川省泸州市合江县合江镇兴教街**，统一社会信用代码915105227566088331。 负责人：张家兵，厂长。 委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霁瑶，四川蜀渝律师事务所律师。 被告：泸州市瑞馨房地产开发有限公司，，住所地四川省泸州市合江县合江镇少岷路新区（四转盘禾田小区**楼），一社会信用代码91510522791825577Q。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 原告合江县凯源彩色印刷厂与被告泸州市瑞馨房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告合江县凯源彩色印刷厂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县凯源彩色印刷厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合江县凯源彩色印刷厂撤诉。 案件受理费888元，减半收取计444元，由原告合江县凯源彩色印刷厂负担。 审 判 员  杨 丽 二〇二一年三月十六日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1507号申请执行人河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层。法定代表人林挺，该公司总经理。被执行人王仁和，男，汉族，1988年10月23日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人王仁和服务合同纠纷一案，我院（2020）豫0103民督2622号支付令已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1507号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初428号 原告：何国华，男，汉族，住成都市新都区。 被告：廖海森（曾用名：廖海生），男，汉族，住四川省平昌县。 原告何国华诉被告廖海森民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告何国华到庭参加了诉讼，被告廖海森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告何国华诉称：原、被告系朋友关系，因被告急需资金，于2020年5月25日在原告处借到现金50000元，被告于当日作出书面承诺，每年12月31日前向原告偿还10000元，直至还清为止。到期后，经原告催收，被告拒不偿还借款，请求判令被告立即偿还借款本金50000元并从2020年12月31日起按银行同业拆借中心公布的利率计付利息。 被告廖海森通过微信辩称：1、当时借款本金只有20000元，因做生意失败偿还不了，加上高额利息便出具5万元的借款依据；2、但对50000元的借款予以认可，现因资金困难，要求在5年之内予以偿还并拟定还款计划即“从2021年3月22日起至2026年3月21日止，共5年，分5次还款，一次一万元” 经审理查明：原、被告系生意上的朋友关系，被告廖海森因经营茶楼需用资金于2013年10月27日立据在原告何国华处借款50000元，原告何国华按双方约定的月利率3%向被告廖海森提前收取了一个月利息1500元，被告廖海森实际借得48500元。尔后，被告廖海森按约定利率向原告何国华按月支付6个月利息，计9000元（6个月Ｘ1500元／月）。之后，被告廖海森未予还本付息，原告何国华在催收中，被告廖海森收回借款时出具的借据于2020年5月25日重新出具借条，其内容为“借条，今借到何国华现金50000.00元正，大写：伍万元整。借款人：廖海森，2020年5月25日，身份证号码：513723198704××××”，并书面承诺“从2020年起，每年12月31日前归还借款10000元，直至还清为止”。被告廖海森亦未按承诺期限还款，原告何国华诉讼来院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款，提供了被告出据签名的借条及还款承诺书，其借贷关系依法成立且对原、被告具有法律约束力。该案原、被告双方2020年5月25日约定分期归还借款，但被告未能在约定的期限按时偿还借款，对于分期还款未到期部分，原告能否要求被告一次性归还到期和全部未到期的款项；本院认为，分期还款的借贷合同中，各期还款构成一个合同的整体，当期逾期未还，是到期违约，对于未到期合同，又构成预期违约。根据本案实际借款的时间，被告未按合同约定偿还到期借款，已经构成预期违约，被告的行为已构成以自己的行为表明不履行主要债务，原告可以行使合同的解除权，要求被告一次性偿还借款。原告主张被告按一年期贷款市场报价利率支付从2020年5月25日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告偿还借款本金50000元，本院以被告借款时实际借款金额48500元予以支持。被告廖海森经本院合法传唤未到庭应诉，且对其辩称意见亦未提交相关证据，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海森在本判决生效后五日内偿还原告何国华借款本金48500元；并以48500元为基数从2020年5月25日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际偿清时止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，被告廖海森负担1000元，原告何国华负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二一年三月二十二日 书记员  李云芬
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执50号 申请执行人：冯海洋，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化程度，住新疆和田地区。 被执行人：王合成，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化程度，现住新疆乌鲁木齐，户籍所在地：河南省睢县。 本院执行的申请执行人冯海洋与被执行人王合成劳务合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初471号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  王 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异87号案外人河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，职务：董事长。申请执行人河南中大建设工程有限公司，住所地驻马店市文化路419号。法定代表人：王新芳，该公司执行董事。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司，住所地驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，该公司董事长。本院在执行河南中大建设工程有限公司（以下简称“中大公司”）与驻马店市新天地房地产开发有限公司（以下简称“新天地公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称“遂平农商银行”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人遂平农商银行称，本院在执行中大公司与新天地公司民间借贷纠纷一案中，2021年2月7日扣划被执行人新天地公司名下在其行账号为50×××10内的资金168.9万元，该账户系新天地公司在遂平农商银行开设的保证金账户，遂平农商银行对账户内资金享有质权，请求本院返还从该账户扣划的168.9万元，并中止对该账户的执行。本院查明，本院在执行中大公司与新天地公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日扣划新天地公司在遂平农商银行开设的账户为50×××10内的资金168.9万元。另查明，新天地公司与遂平农商银行于2014年10月15日签订了《按揭贷款业务合作协议》（以下简称“合作协议”）。该《合作协议》第五条约定：在乙方为购房借款人办妥《房屋他项权证》手续前，为保证本合作协议项下所有购房借款人向甲方按期还本付息，乙方同意在甲方开立保证金账户，保证金账号为50×××10，保证金账户金额未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如乙方未主动履行还款义务，甲方有权从乙方开立的账户中扣收。2014年10月15日，新天地公司在遂平农商银行设立50×××10保证金账户，并依合同交存部分保证金本院认为，新天地公司为担保《合作协议》项下的所有债务人向遂平农商银行履行债务，作为出质人向遂平农商银行提供保证金质押担保，与遂平农商银行签订了《合作协议》，且遂平农商银行设立50×××10保证金账号，并依合同交存部分资金，遂平农商银行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人遂平农商银行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行驻马店市新天地房地产开发有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司开立的50×××10保证金账户内的资金。二、将已扣划的168.9万元执行款退还至驻马店市新天地房地产开发有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司开立的账号50×××10内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二一年三月二十四日书记员  刘 豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1875号原告：金慧敏，女，1986年3月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：汪浩，男，1989年9月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告金慧敏与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金慧敏到庭参加诉讼，被告汪浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令汪浩向金慧敏偿还所欠借款38,000元；2、判令汪浩向金慧敏支付以上款项从2016年9月9日至2020年11月29日（暂计至起诉时止）的利息30,400元；3、判令汪浩承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，汪浩于2016年9月9日至2016年9月30日期间，以生意周转急需资金为由，向金慧敏借款50,000元，金慧敏通过支付宝转账方式支付给汪浩。借款到期后，金慧敏要求汪浩归还借款，汪浩于2016年10月1日至2016年11月15日期间归还12,000元，剩余借款至今未还。被告汪浩未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：金慧敏与汪浩系朋友关系，汪浩以进货需要资金周转为由向金慧敏借款，并承诺借款后一周内偿还。金慧敏通过支付宝转账方式分别于2016年9月9日转账给汪浩10,000元，于9月29日转账10,000元，于9月30日转账30,000元。汪浩收到上述借款后，亦通过支付宝转账方式向金慧敏还款，分别于2016年10月1日转账2,000元，10月2日转账4,000元，10月3日转账2,000元，10月9日转账3,000元，11月15日转账1,000元，11月25日转账1,000元。此后，汪浩未再向金慧敏还款，金慧敏多次催要无果，引起诉讼。本院认为，汪浩向金慧敏借款，金慧敏已实际向汪浩出借50,000元，双方之间的借款关系成立且违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。汪浩承诺借款后一周内偿还，但其仅偿还13,000元，尚欠金慧敏37,000元，且经金慧敏多次催要仍未偿还，汪浩已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。金慧敏主张汪浩向其偿还借款38,000元，经本院核实其支付宝转账记录，汪浩已向其偿还共计13,000元，故汪浩应向金慧敏偿还37,000元。金慧敏还主张汪浩向其支付利息，因金慧敏在庭审中自认双方未约定利息，在双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率的情形下，汪浩经多次催要未还款，金慧敏有权向汪浩主张逾期利息。经本院释明，金慧敏主张利息的期限为2016年9月9日至2020年11月29日，此后的利息不主张，此系金慧敏对其民事权益的自由处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，本院酌定汪浩以37,000元及基数，按照年利率6%的标准，支付自2016年11月25日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，支付自2020年8月20日起至2020年11月29日的利息。经计算，汪浩应支付的利息为8,804.82元。汪浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、汪浩偿还金慧敏借款37,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、汪浩向金慧敏支付利息8,804.82元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回金慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755元，由金慧敏负担282元，汪浩负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张大国二〇二一年三月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1305号 原告：田国朝，男，1967年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：贺慧明，男，1970年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告田国朝与被告贺慧明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告木工材料款15175元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是木工包工头，在2018年到原告店里购买木工材料，双方谈好价格，被告答应材料款到2018年年底前一次性付清。但到年底，被告电话不接，人也跑掉了。2019年春节，原告打电话给被告，被告承诺5月份给钱。被告于去年年底微信转了3000元，还欠15175元未付。原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的销货清单（13份），符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告从2018年9月起向原告购买木工材料，至今尚欠原告货款15175元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款15175元，原告提交的证据可以证实。原告要求被告支付货款15175元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺慧明应于本判决生效之日起五日内支付原告田国朝货款15175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费179元，减半收取89.5元，由贺慧明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初931号 原告：张好根，男，1963年4月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：宣小根，男，1960年10月18日出生，汉族，住安吉县。 原告张好根与被告宣小根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张好根于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告提出撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张好根撤回对被告宣小根的起诉。 案件受理费380元（已减半），由原告张好根负担。 审判员  陶世文 二〇二一年三月十日 书记员  方偲萦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1305号之三申请执行人：周文鑫，女，1973年2月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：许毅，男，汉族，1973年04月11日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许毅在中国农业银行62×××65账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执909号之一 被执行人：张勤顺，男，汉族，1994年01月14日生， 住郓城县 菜园村153号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张勤顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张勤顺在山东省农村信用社联合社62232 01750853030,0101,0账户内存款人民币9500.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月四日 书记员任传田
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初463号 原告：苏长明，男，1981年1月29日出生，满族，现住怀来县。 被告：苏长霞，女，1987年5月15日出生，满族，现住怀来县。 原告苏长明与被告苏长霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长明、被告苏长霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏长明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款108万元，并向原告支付从2018年7月起按照银行同期利率计算的利息至被告实际支付之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告因需归还外债，向原告借款35万元，并为原告出具借条一份，承诺于2019年年底归还借款。2020年8月，被告又因需归还房贷，向原告借款73万元，又为原告出具了借条一份，承诺于2020年9月25日前将上述借款全部归还。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延不予支付。现原告因急需用钱，为维护自身的合法权益，遂起诉至贵法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏长霞承认原告在本案中所主张的请求和事实，但是现在没有钱。 本院认为，被告苏长霞承认原告苏长明在本案中主张的事实，且有证据相佐证，故对原告苏长明主张的事实予以确认。原告苏长明主张利息，双方并未约定，本院不予支持。原告苏长明当庭增加的如还不了钱，就把借条中约定的房屋过户给原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告苏长霞于本判决生效之日起七日内偿还原告苏长明本金1080000元； 二、驳回原告苏长明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7260元，由被告苏长霞承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年三月二十二日 书记员 李帅梅