wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执209号 被执行人：保卫坤，男，1994年1月26日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县 被执行人：吴琼丽，女，1988年11月10日出生，黎族，住海南省万宁市。 被执行人保卫坤、吴琼丽容留、介绍卖淫罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人保卫坤、吴琼丽未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为：被执行人保卫坤、吴琼丽缴纳罚金各10000元，没收被执行人保卫坤、吴琼丽的非法获利人民币9000元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人保卫坤、吴琼丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人保卫坤逾期未履行且未报告财产情况，被执行人吴琼丽向本院报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人保卫坤、吴琼丽的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人保卫坤、吴琼丽名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人保卫坤、吴琼丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人保卫坤拒不履行且未报告财产情况，被执行人吴琼丽向本院报告了财产情况但逾期未履行。本院已对被执行人保卫坤采取了纳入失信被执行名单、限制消费的执行措施，对被执行人吴琼丽采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人保卫坤、吴琼丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执209号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月八日 书记员  孙肖肖
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执506号申请执行人：李慧慧，女，汉族，住平原县。被执行人：平原顺时信息科技有限公司法定代表人：崔海璐经理本院在执行李慧慧与平原顺时信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的平劳人仲裁字（2021）第1号仲裁裁决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4460号申请人：何龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：吴卫刚，男，1973年3月23日出生，汉族，住张家港市。原告何龙与被告吴卫刚买卖合同纠纷一案，申请人何龙于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴卫刚冻结银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人何龙提供中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人何龙的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴卫刚银行存款40000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年三月十九日书记员 黄晓雷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3672号之一 申请执行人:许式贵,男,1971年10月15日出生,住所地天台县。 被执行人:许式江,男,1969年06月05日出生,住所地天台县。 被执行人:汤柳青,女,1970年11月28日出生,住所地天台县。 申请执行人许式贵与被执行人许式江、汤柳青民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3201号民事判决，被执行人许式江、汤柳青应归还申请人许式贵借款1000000元及相应利息，负担案件受理费7255元，执行费12400元，但被执行人许式江、汤柳青未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月26日向被执行人许式江、汤柳青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式江、汤柳青既逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许式贵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许式江、汤柳青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许式江、汤柳青有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许式江、汤柳青法定不批准出境人员通报备案通知书并作废出入证照。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院到被执行人许式江、汤柳青住所地下余村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许式贵的涉案债权暂无法实现。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式贵。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式江、汤柳青目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3672号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式江、汤柳青有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 朱东晖
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更46号罪犯栾卫东，男，1970年01月14日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省项城市人民法院于2013年04月07日作出（2013）项刑初字第0079号刑事判决，认定被告人栾卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金1.4万元，剥夺政治权利三年。刑期自2012年07月14日起至2031年07月05日止，于2013年05月17日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯栾卫东在服刑期间，于2016年10月18日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑十一个月，2019年01月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯栾卫东减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯栾卫东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯栾卫东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾卫东准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年07月14日起至2029年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执332号之三被执行人：齐军。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初30号刑事判决书，向被执行人齐军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐军银行卡号（尾号5970）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十四日书记员  姚 旺
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初118号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人韩某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年2月16日，被告人韩某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号五菱牌小型面包车顺扈家村村北的一条路行驶至到萌水镇萌三村时，因发生打架被文昌湖公安分局萌水派出所处理，该所在处理时发现其存在酒后驾驶机动车嫌疑，遂联系文昌湖交警大队对其进行呼气酒精检测。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇含量为136.61mg/100ml，已达醉酒标准。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人韩某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十一日书记员  辛 婕
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执769号孙平宇：本院在被执行人孙平宇罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复76号复议申请人（申请执行人）：绥芬河市天成木业有限公司，住所地：绥芬河市山城路74号卫检一栋1-301室。法定代表人：付秀琴，系该公司董事长。委托代理人：陈枫、张艳秋，系黑龙江双正律师事务所律师。异议人（利害关系人）：赵春梅，女，1971年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳天启木业有限公司，住所地：沈阳市东陵区白塔镇上深村。法定代表人：郭天山，系该公司总经理。复议申请人绥芬河市天成木业有限公司不服沈阳市浑南区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）辽0112执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人绥芬河市天成木业有限公司称，申请人查封房屋系被执行人沈阳天启木业有限公司的财产，并非赵春梅的个人财产。案涉房屋应为赵春梅、郭天山对沈阳天启木业有限公司的实物出资，实物出资未变更至公司名下，应确定为未完成出资，股东应对未完成履行出资义务以出资为限对公司债务承担连带责任，故此，申请人依法申请法院查封的案涉房屋实际应为被执行人沈阳天启木业有限公司的财产，查封行为并没有错误。请求撤销(2020)辽0112执异95号执行裁定,继续查封位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢房屋。执行法院查明，申请执行人绥芬河市天成木业有限公司与被执行人沈阳天启木业有限公司合同纠纷一案，执行法院于2007年11月16日作出[2007]东陵民二合初字第965号民事调解书，内容为：“被告沈阳天启木业有限公司拖欠原告绥芬河市天成木业有限公司货款人民币221,000元，于2007年12月15日前给付人民币50,000元；于2008年5月30日前给付人民币85,000元，余款人民币86,000元于2008年7月30日前付清。如被告不按期履行给付义务，自2007年3月12日起，按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款的违约金；如被告在2020年12月15日前不能给付欠款50,000元，原告即可申请强制执行全部欠款及利息。调解书约定的期限届满后，被执行人未按照调解书履行还款义务，权利人绥芬河市天成木业有限公司向执行法院申请执行，执行法院于2008年9月27日立案执行。在执行过程中，执行法院于2016年10月27日在房产部门轮候查封了位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢，建筑面积为1,192平方米的房屋（档案卷号：10-2-0043324）。另查明，执行法院受理的申请执行人王福霞、秦龙与被执行人沈阳天启木业有限公司合同纠纷一案（案号：[2014]东陵执字第2257号）中，在执行过程中执行法院于2018年11月5日作出了[2018]辽0112执异102号执行裁定书，裁定：“一、追加第三人赵春梅、郭天山为本案的被执行人；二、赵春梅、郭天山于本裁定生效后十五日内向申请执行人王福霞履行[2014]东陵民三初字第50号民事判决书所确定的给付义务。”裁定作出后，赵春梅、郭天山不服提起执行异议之诉，执行法院作出[2018]辽0112民初12367号民事判决，判令：驳回原告赵春梅、郭天山的诉讼请求。判决宣判后，赵春梅、郭天山不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年7月30日作出[2020]辽01民终6122号民事判决书，判令：“一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2018]辽0112民初12367号民事判决；二、不得追加赵春梅、郭天山为被执行人；三、不得执行登记在赵春梅名下位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢的房屋（建筑面积1,192平方米）以及位于沈阳市东陵区白塔镇上深村340幢的房屋（建筑面积540平方米）；四、驳回被上诉人的其他诉讼请求。”上述判决生效后，执行法院于2020年8月19日解除了上述案件中对异议人赵春梅所有的位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢的房屋的查封，本案的轮候查封开始产生查封的效力。执行法院认为，执行行为的作出应严格按照执行依据作出。本案中异议人赵春梅并非本案被执行人，同时生效判决认定异议人赵春梅作为被执行人公司股东已履行实缴出资义务，不应对被执行人公司债务承担责任，并判令不得执行登记在异议人赵春梅名下位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢的房屋，故执行法院查封上述房屋不当，应予以撤销。执行法院裁定：撤销本院于2016年10月26日作出的[2008]东陵执字第1143号民事裁定书和协助执行通知书（内容为：轮候查封位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢的房屋）。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，执行依据确定的被执行人为沈阳天启木业有限公司，而赵春梅并非执行依据确定的被执行人。因此，执行法院不得对赵春梅的财产采取执行措施。物权的所有权以登记机关的登记为准，位于沈阳市东陵区白塔镇上深村341幢房屋登记在赵春梅的名下，赵春梅应为该房屋的产权人。绥芬河市天成木业有限公司主张的沈阳天启木业有限公司因股东赵春梅出资而取得该房屋所有权的问题，不属于本案审查范围，不予审查认定。原审裁定解除案涉房屋的查封，符合法律规定。综上，复议申请人绥芬河市天成木业有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人绥芬河市天成木业有限公司的复议申请；维持沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异95号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年三月三日法官助理朱文旭书记员唐璐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2533号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：高新建，男，1982年10月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：王文杰，女，1985年12月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告高新建、王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司。审判员  陈袁媛二〇二一年三月十六日书记员  杨晓妮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3160号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地:沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：齐福贵，男，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告刘福贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月十二日书记员  刘思楠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保438号王惠、王亚威：申请人王惠与被申请人王亚威合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2606号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值200000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，申请人申请对被申请人王亚威名下位于西安市曲江中海紫御华府18幢2单元9层20903号房产（合同登记号：Y12108310）予以查封，本院向陕西省西安市不动产登记服务中心送达了（2018）陕0802民初2606号民事裁定书，依法查封了被申请人王亚威名下位于西安市曲江中海紫御华府18幢2单元9层20903号房产（合同登记号：Y12108310）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保438号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初873号原告：吕某1，男，1979年12月29日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：刘某，女，1981年9月23日出生，汉族，住浠水县，原告吕某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某1及委托诉讼代理人孔鹏飞到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、调解或判决与被告离婚。2、婚生女吕某2由被告抚养，原告支出相应抚养费；3、婚姻存续期间共有房产依法分割、债务15万元共同分担；4、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2001年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：070400121），××××年××月××日生育一女取名吕某2，双方结婚初期关系一般，自从2019年底起，原、被告因家庭琐事常闹矛盾经常争吵，夫妻关系紧张且难以和解，现夫妻感情已经破裂，为此特诉诸法院，请求调解或判决与被告离婚等诉请。被告刘某辩称，我不同意离婚，理由：原告提出离婚，对我们的青春期的女儿心理、学业造成很大的影响；3、原告所述的15万元我不承认，原告以前从来没有和我说过这个事情，我不知道有这个债的事情。我知道的就是一个银行贷款每月还3700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕某1与被告刘某于2001年年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吕某3、被告在婚后生活感情一般，双方自2019年年底起，因家庭琐事经常发生争吵，原、被告又因各自在外务工聚少离多，缺少有效沟通交流，以致原告认为双方感情不和，难以共同生活，夫妻感情确已破裂，诉至本院提出离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“感情确已破裂，调解无效”是准予离婚的必要条件，该条第三款列举了认定夫妻感情确已破裂准予离婚的法定情形。本案中，原告吕某1所举证据不足以证实双方感情符合夫妻感情确已破裂准予离婚的法定情形。原、被告相识后恋爱数年，有一定感情基础；原、被告后自愿办理结婚登记手续，夫妻关系合有效。双方在婚后生育了女儿吕某2，一起生活了17年，可以认定双方在婚后亦建立了一定的夫妻感情。原、被告在婚后虽因生活琐事常产生家庭矛盾，双方亦时常有争吵，影响了双方的感情和心理感受，造成了夫妻关系紧张，但并不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。现实生活中，夫妻在日常生活中产生矛盾在所难免，并非都不能化解、不可调和。若原、被告在今后生活中，多沟通，多交流，多换位思考，以平和的心态面对生活中的矛盾，夫妻关系必能得到改善，仍有和好的可能，综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定的角度出发，对原告吕某1要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕某1的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告吕某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十七日书记员  陈启勇
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1122号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L。法定代表人：聂某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包某，系该公司办公室主任（特别代理）。被告：张某，男，汉族，现年50岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告陇西县润通热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取104元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。审判员 左向荣二O二一年三月十六日书记员 刘欣璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1024号 申请执行人：闫秀云 被执行人：汪超 本院在执行申请执行人闫秀云与被执行人汪超房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行协助办理撤销房屋网签备案手续。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4598号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执143号申请执行人：张媛媛，女，1985年12月02日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王文超，男，1993年11月15日出生，汉族，居民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人张媛媛与王文超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4087号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为142013.00元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月24日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十七日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2245号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：唐子荣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7824号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐子荣的银行存款或扣留、提取其收入人民币302514.21元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执707号之三申请执行人：李玉梅，女，1937年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：王涛，男，1968年8月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人王涛履行本院（2019）鲁0404民初1212号民事调解书确定的全部义务，但被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王涛的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  孟凡军二〇二一年三月十六日书记员  李 飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执682号被执行人：金龙，男，1988年6月27日生，汉族，住东台市。被执行人金龙盗窃罪一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0981刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十四日书记员  张 睿
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初7792号   原告：李小斌，男，汉族，1872年7月16日出生，住西安市雁塔区。   被告:陕西富发建设工程有限公司，住所地：西安曲江新区、3003室。法定代表人：李斯桐，系该公司总经理。被告：李斯桐，男，汉族，1986年2月9日出生，住河北省任丘市。被告：李炳俊，男，汉族，1959年3月6日出生，西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。   原告李小斌与被告陕西富发建设工程有限公司、李斯桐、李炳俊民间借贷纠纷一案中，原告李小斌于2021年3月2日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李小斌撤回起诉。   本案案件受理费50元减半后25元由原告李小斌承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一 年 三 月 二 日                       书  记  员    王   崇   凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初658号 原告：王彩霞，女，1975年1出生，汉族，陕西省人。 委托讼诉代理人：王帅，系原告王彩霞之子。 被告：王雄，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：姜翠瑛，女，1975年出生，汉族。 原告王彩霞与被告王雄、姜翠瑛民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告王彩霞到庭，被告王雄、姜翠瑛经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代偿款17万元及利息2万元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月19日，被告王雄、姜翠瑛向袁三换借款17万元，原告王彩霞提供担保。后原告王彩霞代二被告将借款本息偿还完毕，原告王彩霞因此向二被告追偿。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年2月19日，被告王雄、姜翠瑛向袁三换借款17万元，约定月利率3.5%，原告王彩霞提供担保，三被告向袁三换出具借据一支。2021年1月16日，袁三换向王彩霞出具证明书，证明王彩霞代被告王雄、姜翠瑛向其偿还了借款本息。 本院认为：2011年2月19日，被告王雄、姜翠瑛由原告王彩霞担保向袁三换借款17万元。后被告未能及时将该款偿还，原告王彩霞代二被告向袁三换偿还借款本息共计19万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告王彩霞履行了保证责任，有权向原来的主债务人，即本案的被告王雄、姜翠瑛追偿。故原告要求二被告偿还代偿款19万元之请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 限被告王雄、姜翠瑛于本判决生效之日起十日内给付原告王彩霞代偿款19万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告被告王雄、姜翠瑛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年三月八日 书记员 武晓梅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执97号申请执行人:倪铭琨，男，1989年11月10日出生，汉族。被执行人：左雪勤，男,1990年1月15日出生，汉族。倪铭琨与左雪勤借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1213号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告左雪勤应于判决生效后十日内偿还原告倪铭琨借款XXXX元及利息,案件受理费XXX元，由原告倪铭琨负担XXX元，被告左雪勤负担XXX元。因被执行人左雪勤未按上述生效法律文书履行义务，倪铭琨向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、2021年3月8日已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月十八日书 记 员  谷晓航
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民辖终17号 上诉人（原审被告）：张光辉，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被上诉人（原审原告）：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 原审被告：安徽省旌德县第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路（原物资大楼四楼）。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 原审被告：付凯梅，女，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原审被告：张光星，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省旌德县。 上诉人张光辉因与被上诉人安徽旌德农村商业银行股份有限公司、原审被告安徽省旌德县第三建筑安装工程有限公司、付凯梅、张光星金融借款合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初1118号民事裁定，向本院提起上诉。 张光辉上诉称:其住址为安徽省铜陵市铜官山区，依据民事诉讼法“原告就被告”管辖原则，本案有管辖权的法院应为铜陵市铜官区人民法院，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为金融借款合同纠纷，双方当事人在合同中对管辖权进行了约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。安徽旌德农村商业银行股份有限公司向其住所地的安徽省旌德县人民法院起诉，符合双方约定，故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。张光辉的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月十一日 法官助理汪澍 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民申1号再审申请人(原审被告)：罗某，朔州市人，现住朔州市。被申请人(原审被告)：王某，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：宿某，朔州市人，现住朔州市，系王某妻子。再审申请人罗某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初670号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗某申请再审称，原调解书事实不清、证据不足，主要证据是伪造的，适用法律错误，该调解书是在再审申请人受欺诈、胁迫、违背真实意思的情况下所形成的,违反了自愿原则,同时调解协议的内容是违法的,应予撤销。依据《中国人民共和国民事诉讼法》二百条第(二)、(三)、(六)项，第二百零一条之规定，申请再审。本院经审查认为，罗某不服朔城区人民法院（2020）晋0602民初670号民事调解书，以该调解违反自愿原则且协议内容违法为由申请再审，但其未提供证据证明其主张。本案现有证据不能证明原审法院调解过程违反了自愿原则，同时，该调解协议内容并不违法，罗某申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗某的再审申请。审判长 郭振义审判员 李 华审判员 孙海荣二〇二一年三月十二日书记员 杜 壮书记员 李东秀
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执247号 贺葵标、胡桂芝、伍林芳、永兴县金鑫金属有限责任公司： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执644号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：蓝菲菲，女，汉族，1976年3月22日出生，住烟台市莱山区。被执行人：谭义进，男，汉族，1976年7月12日出生，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蓝菲菲、谭义进金融借款合同纠纷一案中，在诉讼中，根据申请执行人的诉讼保全申请，依照本院作出的（2018）鲁0602民初236号民事裁定书和（2018）鲁0602执保175号协助执行通知书，已查封登记在被执行人谭义进名下的不动产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人谭义进名下的坐落于烟台市莱山区迎春大街绿色家园翠苑53楼2701号（产权证号：烟房权证莱字第**；建筑面积：166.50平方米）的不动产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二一年三月十二日书记员  阎 瑜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执204号之九申请执行人：李桂金，女，1968年12月13日生，汉族，住黑山县。被执行人：李敏，女，汉族，1975年08月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李敏在锦州银行11×××47账户内存款人民币3543.26元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初822号原告：甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场垚鑫物资经销处，统一社会信用代码92210211MA0WY34B55，经营场所辽宁省大连市甘井子区西北路**（棒棰岛泡崖再生资源调剂市场建材**）。经营者：余永亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓丽静，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆彤，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：百立（北京）装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110115MA01N52N8A，住所地北京市大兴区黄村东大街**院**楼**920。法定代表人：彭敏红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高莉军，系北京市冠腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗佳，系北京市冠腾律师事务所实习律师。被告：彭敏红，女，1984年3月26日生，汉族，户籍地四川省仁寿县。委托诉讼代理人：高莉军，系北京市冠腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗佳，系北京市冠腾律师事务所实习律师。被告：袁柱，男，1974年12月4日生，汉族，住址北京市大兴区。原告甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场垚鑫物资经销处与被告百立（北京）装饰工程有限公司、彭敏红、袁柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场垚鑫物资经销处于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场垚鑫物资经销处向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘井子区棒棰岛泡崖再生资源调剂市场垚鑫物资经销处撤诉。案件受理费1,280元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年三月二十二日书记员  修建华
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执35号申请执行人：杨松枝,男性,1949年4月15日出生,住恒山区红星委2组。被执行人：刘启祥，男性,1960年5月12日生，居民身份证号码230304196005124814，汉族，住恒山区。本院在执行申请执行人杨松枝与被执行人刘启祥不当得利纠纷一案中，执行过程中，扣划被执行人刘启祥工商银行账户6000元，扣划被执行人刘启祥网络银行账户1791.68元，双方当事人达成执行和解，申请人杨松枝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结（2021）黑0303执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二一年三月八日书记员  刘 侃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4054号之一 申请执行人：肖方昭，男，1989年9月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：廖超，男，1987年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人肖方昭与被执行人廖超民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初4648号民事调解书已发生法律效力，因被执行人廖超未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，申请人肖方昭申请的执行标的为137515.02元，执行费1963元。本案已执行回0元，未执行回137515.02元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人廖超名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2020年12月26日，本院作出限制消费令，对被执行人廖超限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日电话告知申请执行人肖方昭，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人廖超有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 菲 罗 热
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保468号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人印全，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人韩松余，重庆百事得律师事务所律师。被申请人向少兵，男，汉族，1978年8月1日出生，住重庆市丰都县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人向少兵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费720元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保226号 申请保全人:高某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX巷内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX巷内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人王某某、高某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某、高某某的财产在价值216533元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某、高某某的财产在价值216533元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初545号 原告：罗华庚，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：杨生全，男，约55岁，汉族，住福建省闽清县。 原告罗华庚与被告杨生全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。罗华庚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗华庚以还需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗华庚撤回起诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由罗华庚负担。 审判员  叶道伟 二〇二一年三月二日 书记员  刘薇薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2304号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘君奎，男，1989年4月8日出生于甘肃省天水市清水县，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初240号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘君奎的存款、收入14000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保429号张学东、陈建金：申请人张学东与被申请人陈建金民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初505号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在解除过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产解除查封,并通过网络查控系统依法解除了被申请人陈建金的银行账户（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保429号案件解除完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异24号异议人（被执行人）：冀某2，男，1962年04月18日出生,汉族，住河南省汝南县。申请执行人：胡某，男，2002年11月22日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡二汉，男，1965年04月07日出生,汉族，住址同上，系胡某父亲。被执行人：冀某1，女，2004年11月16日出生,汉族，住河南省汝南县，系冀某2孙女。法定代理人：冀某2，系冀某1爷爷。被执行人：丁某，女，1964年10月13日出生,汉族，住河南省汝南县，系冀某2之妻。本院在执行胡某与冀某1、冀某2、丁某婚约财产纠纷一案中，异议人冀某2不服冻结其银行存款、网络资金的执行措施，于2021年03月16日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冀某2称，其中国邮政银行、河南汝南农村商业银行账户内的存款全部系县民政局定期拨付的其三个孙子女的孤儿帮扶款、留盆镇政府支付两个人的低保收入和农村扶贫光伏发电、教育物价生活费补款，网络资金系社会事务协会昆山分会给孤儿的捐款，冻结上述资金影响了其家庭的最基本生活，请求解除冻结，返还扣划的存款13000元、3335.36元、网络资金179.40元。胡某、胡二汉认为执行措施合法，请求驳回异议请求。本院查明：（一）胡某与冀某1、冀某2、丁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年09月16日作出（2020）豫1727民初2079号民事判决：冀某1、冀某2、丁某于判决生效后三日内返还胡某彩礼款63000元，三人互负连带责任；冀某1个人财产美的冰柜、创维彩电、美的空调、美的洗衣机各一台，被子六条、床上用品四件套归胡某所有。（二）2020年11月18日，立案执行。2021年03月,本院依据（2020）豫1727执2074号执行裁定，冻结、扣划了冀某2在中国邮政银行汝南县留盆营业所账号62×××22账户的存款13000元（余额361.07元）；冻结、扣划了冀某2在河南汝南农村商业银行汝南县留盆支行账号000000991921550608890001账户的存款3335.26元（余额2.08元）；冻结、扣划了冀某2财付通支付科技有限公司网络资金179.40元。（三）异议人冀某2提供汝南县留盆镇脱贫攻坚领导小组办公室证明、孤儿证书、中国邮政银行汝南县留盆营业所、河南汝南农村商业银行汝南县留盆支行账户交易明细单、微信截图，证明账户为县民政局定期拨付的其三个孙子女的孤儿帮扶款、留盆镇政府支付两个人的低保收入和农村扶贫光伏发电、教育物价生活费补款，网络资金系社会事务协会昆山分会给孤儿的捐款。本院认为：异议人冀某2以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。冀某2因儿子被人杀害、儿媳下落不明被法院宣告失踪，四个孙子女三个被认定为为孤儿，两个享受贫困户低保救助政策，同时，两个孤儿被爱心人士作为捐赠对象，其名下的这部分收入若用于清偿债务，势必要影响其特困家庭的基本生活，应予保留。异议人冀某2提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和相应国家政策之规定，裁定如下：一、解除对冀某2名下中国邮政银行汝南县留盆营业所账号62×××22账户存款、河南汝南农村商业银行汝南县留盆支行账号000000991921550608890001账户存款、财付通支付科技有限公司网络资金账户内捐赠资金的冻结。二、返还扣划冀某2中国邮政银行汝南县留盆营业所账号62×××22账户的存款13000元、河南汝南农村商业银行汝南县留盆支行账号000000991921550608890001账户的存款3335.26元、网络资金179.40元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年三月二十三日书记员 靳 灿
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执629号 申请人赵子彬、蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊： 赵子彬与蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36563元。经本院1月14日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保347号 申请人：钟贤蓉，女，汉族，1980年5月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘波，男，汉族，1970年10月20日生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保353号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人刘波所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封刘波的银行存款80000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封钟贤蓉提供的担保即钟贤蓉所有的座落于江津区××街道××路××号××幢××的住宅。查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年三月三日 书记员 黄富奎
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执547号申请执行人：刘春江，男，1970年3月6日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：王贵亮，男，1972年3月9日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人刘春江与被执行人王贵亮建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初4658号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：王贵亮，执行标的为：欠款64000元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费700元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王贵亮的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王贵亮未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2021年2月5日、2021年2月7日及2021年3月16日，本院通过网络查控系统对被执行人王贵亮在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了两次查询，查明：被执行人王贵亮在银行系统的账户存款金额及网络资金范围内的资金金额均较少，被执行人王贵亮名下有三辆汽车；本案在执行阶段，已对被执行人王贵亮名下的一笔网络资金金额采取了冻结措施，冻结金额较少。在其他范围内未查询到被执行人有可供法院执行的财产。经对德州市公安局交警支队车管所现场查询，被执行人王贵亮名下的三辆汽车中的一辆汽车因逾期未检验，已达到报废标准，另外两辆汽车都逾期未检验。经征询申请执行人刘春江的意见，申请执行人认为：被执行人王贵亮名下的三辆汽车虽在其名下，但此三辆汽车早已因被执行人王贵亮欠账顶账给其他人，已归其他人所有，只是没有办理过户手续，根据此三辆汽车目前状况，不主张对被执行人王贵亮名下的三辆汽车采取任何执行措施：另外也不主张对被执行人王贵亮名下的小额银行账户存款及小额网络资金金额采取进一步的执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王贵亮名下无缴存住房公积金记录。被执行人王贵亮名下有两处房屋，其中一处房屋是农村住宅用地的房屋，另外一处房屋虽在其名下，但本院（2020）鲁1402民初2525号民事判决书已判决该房已归案外人所有。经征询申请执行人刘春江的意见，其不主张对被执行人王贵亮名下的农村住宅用地房屋采取执行措施。本院在执行阶段，还对被执行人王贵亮的住所地进行了现场调查，未发现被执行人王贵亮名下有可供法院执行的财产。申请执行人刘春江表示，被执行人王贵亮欠账较多，提供不出来其有可供法院执行的财产及线索。2021年3月16日，本院对被执行人王贵亮采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人刘春江发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人刘春江没有提供被执行人王贵亮的财产线索。现申请执行人刘春江认可本院对被执行人王贵亮财产的调查结果，提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助冻结存款通知书及回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行阶段经过查询、调查，对被执行人王贵亮名下的小额网络资金金额采取了冻结措施。现除发现申请执行人不主张对被执行人名下的三辆汽车及一处农村住宅用地的房屋采取执行措施的财产外，未发现被执行人有其他可供法院执行的财产。现已穷尽财产调查措施。现申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二一年三月十八日书记员  雒鹏飞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2220号 申请执行人:刘玲兰,女,汉族,住浙江省杭州市下城区，送达地址：浙江省杭州市西湖区天目山路376号龙都大厦408室。 委托代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人:建德市康庆渔家灯火休闲农庄,住所地浙江省建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢,统一社会信用代码91330182699841988F。 投资人:汪国庆。 被执行人:汪国庆,男,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人刘玲兰与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为借款本金200000元及利息54333元（2020年11月3日起至款清之日止的利息尚欠借款本金为基数按年利率15%另行计算），诉讼费3570元，执行费3768.55元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄按期向本院申报财产但未履行。 执行中，涉及被执行人的案件有多案已在执行，本案参与分配。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及向律师签发调查令到协助单位调查被执行人的财产情况。查明，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄有车牌号为浙Ａ1××××号、浙ＡＺ××××号、浙ＡＫ××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ3××××号、浙ＡＣ××××、浙Ａ2××××号车辆及在建德市下涯镇人民政府有部分拆迁补偿款。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法在他案中提取了被执行人拆迁补偿款400000元，扣除执行费、诉讼费以及支付工人工资，无剩余执行款支付一般债权。本案在诉讼中保全轮候查封了被执行人名下浙Ａ3××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ2××××号、浙ＡＺ××××号、浙Ａ1××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙ＡＣ××××号、浙Ａ2××××号车辆，本院在他案中依法拍卖了被执行人名下浙Ａ3××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ2××××号、浙ＡＺ××××号、浙Ａ1××××号、浙ＡＤＢ××××号车辆，车辆拍卖款共计506643元，扣除评估等处置中产生的费用后，剩余款项不足以清偿抵押债权，无剩余执行款支付一般债权。浙ＡＣ××××号未实际扣押。执行过程中，被执行人归还申请执行人借款16840元。 鉴于被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人刘玲兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息237493元（2020年11月3日起至款清之日止的利息尚欠借款本金为基数按年利率15%另行计算）。 综上，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  姜霞玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异45号 申请人：吕佳龙，男，1984年10月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人：四川鲁通达贸易有限公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园兴川路**。 法定代表人：王书龙，执行董事。 被执行人：陈晓华，女，1980年11月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在依据（2018）川0114民初1141号民事调解书执行四川鲁通达贸易有限公司（以下简称鲁通达公司）申请执行陈晓华买卖合同纠纷一案过程中，吕佳龙向本院提交《变更申请执行人申请书》及相应证据材料，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吕佳龙向本院提出申请：将成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢40号执行案件的申请执行人由鲁通达公司变更为吕佳龙。事实与理由：新都区人民法院受理鲁通达公司申请对陈晓华恢复执行的（2021）川0114执恢40号案执行过程中，鲁通达公司于2021年1月12日将执行依据即（2018）川0114民初1141号民事调解书确定的鲁通达公司对陈晓华的债权，扣除陈晓华已履行和法院执行到位的债权后全部转让给吕佳龙，鲁通达公司向法院出具《确认书》，除了载明债权转让情况外，还确认从2021年1月12日起鲁通达公司作为申请执行人对被执行人陈晓华的剩余债权全部转由吕佳龙享有，鲁通达公司对陈晓华申请执行案的申请执行人的资格消灭，同时鲁通达公司的法定代表人王书龙出具《同意书》，以书面形式表明认可债权转让事宜。2021年1月25日，鲁通达公司向陈晓华邮寄了《债权转让通知》，告知其债权已经转让，并通知陈晓华向吕佳龙履行，陈晓华在2021年1月28日签收了《债权转让通知》，鲁通达公司履行了债权转让通知义务。为此，吕佳龙向本院提出变更申请执行人申请。 本院查明，2018年1月24日，本院就原告鲁通达公司与被告陈晓华买卖合同纠纷一案，作出（2018）川0114民初1141号民事调解书，确认协议如下：一、陈晓华欠鲁通达公司轮胎货款共计854143元，陈晓华自愿于2018年2月8日前支付100000元，于2018年3月30日前支付150000元，剩余货款604143元于2018年8月30日前支付完毕；二、调解协议生效后，鲁通达公司向新都区人民法院提交解除保全申请，申请解除对陈晓华名下车辆的保全措施，同时陈晓华提供其名下房屋作为担保，同意新都区人民法院对该担保财产实施查封以保证陈晓华履行调解协议约定事项；三、若陈晓华未按期、如数全面履行支付义务，鲁通达公司有权申请执行剩余全部未付货款，并有权按照民事起诉状诉讼请求内容向人民法院申请执行陈晓华应付货款本金、资金占用利息（以854143元为基数，自2016年11月30日起按月息千分之二十五计付至付清全部欠款之日止）及鲁通达公司为实现债权产生的差旅费、诉讼费、律师费等相关费用。案件受理费、保全费合计11171元，由陈晓华自愿承担。2018年11月2日，本院受理了鲁通达公司依据前述民事调解书对陈晓华提出的强制执行申请，案号为（2018）川0114执3326号。执行过程中，双方于2018年12月25日达成执行和解协议，该案遂终结执行。2019年8月19日，本院受理了鲁通达公司对陈晓华的恢复执行申请，案号为（2019）川0114执恢841号。执行过程中，双方于2020年5月27日达成执行和解协议，该案遂终结执行。2021年1月11日，本院受理鲁通达公司对陈晓华的恢复执行申请，案号为（2021）川0114执恢40号。鲁通达公司出具落款时间为2021年1月12日的《确认书》，记载：鲁通达公司于2021年1月21日将（2018）川0114民初1141号民事调解书确定的对陈晓华的全部债权扣除陈晓华已履行和被新都区人民法院执行到位的剩余债权全部转让给吕佳龙，即日起鲁通达公司作为申请执行人对被执行人陈晓华的剩余债权全部转归吕佳龙享有，吕佳龙向新都区人民法院申请变更其为申请执行人获准后，鲁通达公司作为针对陈晓华民事执行案件的申请执行人资格消灭。鲁通达公司的法定代表人王书龙出具落款时间为2021年1月12日的《同意书》，记载：本人王书龙作为鲁通达公司个人独资100%股权的股东（执行董事、法定代表人），同意把（2018）川0114民初1141号民事调解书所确定的鲁通达公司对陈晓华的债权扣除在2021年1月21日前陈晓华已履行和被新都区人民法院执行到位的剩余债权全部转让给吕佳龙，由此引发的法律后果本人自愿承担。鲁通达公司、吕佳龙另作出落款时间为2021年1月12日的《债权转让通知》，通知陈晓华鲁通达公司向吕佳龙转让债权事宜，并通知陈晓华在收到通知之日起向吕佳龙履行债务，告知吕佳龙接受履行的账户信息，并告知陈晓华吕佳龙将向执行法院申请变更申请执行主体。2021年1月25日，鲁通达公司、吕佳龙向陈晓华身份证地址邮寄件内品名为《债权转让通知》的邮件，物流详情显示该邮件于2021年1月27日签收。 另查明，工商登记信息显示，鲁通达公司成立于2014年1月10日，为自然人独资的有限责任公司，自然人股东王书龙，持股比例100%。 以上事实，有（2018）川0114民初1141号民事调解书、《债权转让通知》、《同意书》、《确认书》等证据及鲁通达公司、吕佳龙陈述记录在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，鲁通达公司及吕佳龙一致确认，鲁通达公司已将本院（2018）川0114民初1141号民事调解书确定的鲁通达公司对陈晓华享有的债权在扣除陈晓华已履行和本院执行到位的部分后全部转让给吕佳龙，鲁通达公司向陈晓华身份证记载地址邮寄了《债权转让通知》，对陈晓华进行了债权转让事宜的通知。鲁通达公司及其法定代表人（唯一股东）王书龙分别向本院出具《确认书》和《同意书》，书面认可吕佳龙取得该债权，现吕佳龙申请将本案申请执行人由鲁通达公司变更为吕佳龙，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下： 变更吕佳龙为依据本院（2018）川0114民初1141号民事调解书对陈晓华申请执行的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  余 晨 审判员  敬 坤 二〇二一年三月九日 书记员  曾 妙
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢243号 申请执行人：佘玉书，女，生于1964年3月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人佘玉书与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执302号之一 申请执行人:沈兴飞,男,1965年07月29日出生,住所地江苏省邳州市。 被执行人:叶小平,男,1979年04月25日出生,住所地浙江省杭州市临安区。 申请执行人沈兴飞与被执行人叶小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈兴飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人叶小平返还申请执行人沈兴飞货款25000元及利息，并负担案件受理费513元，执行费283元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人叶小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人沈兴飞。 综上，被执行人叶小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执433号 申请执行人：刘法龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周伟伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘法龙与被执行人周伟伟委托合同纠纷一案中，于2020年8月17日作出的(2020)皖1602民初6769号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘法龙于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人周伟伟依照该调解书履行返还申请执行人欠款100000元及债务利息。本院于2021年1月12日立案执行，同年1月13日向被执行人周伟伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周伟伟名下财产进行查找。经查，被执行人名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人刘法龙尚有欠款100000元及债务利息未受清偿。同年3月18日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘法龙，刘法龙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十三日 书记员  马 强
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执194号申请执行人:高新园区林园路市场小武蔬菜。被执行人:高子龙。本院执行的申请执行人高新园区林园路市场小武蔬菜摊床与被执行人高子龙买卖合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3949号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2021年1月22日向被执行人高子龙邮寄了执行通知书、报告财产令、自动履行激励告知书。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产信息。我院已查封被执行人名下的车牌号吉A27×××车辆车籍，未实际控制车辆。我院实际冻结了被执行人名下尾号9497中国工商银行和尾号4315中国农业银行账户。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年2月18日依法对高子龙采取了限制高消费措施。2021年3月8日依法将高子龙纳入失信被执行人名单。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为92838元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年三月四日书记员  韩 飞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初610号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：张传华，女，1950年10月4日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈顺明，男，汉族，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告陈顺明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二一年三月八日书记员  胡 珂
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢102号齐慧华、谢湘义、熊嘉祺：本院在执行齐慧华申请执行谢湘义、熊嘉祺民间借贷纠纷一案中，谢湘义、熊嘉祺已按（2018）湘0321民初604号民事调解书所确定的义务全部履行，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特28号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）申请人：闵建乔，男，汉族，1978年11月21日生，云南省陆良县人，住陆良县。申请人：闵寿刚，男，汉族，1980年9月7日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2021年3月17日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、闵建乔、闵寿刚确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人闵建乔、闵寿刚于2021年3月15日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人闵建乔共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币100000.00元和截至2020年9月21日利息55389.01元以及自2020年9月22日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人闵建乔自2021年4月20日起，每月偿还不低于人民币4000元至本息偿清之日止。二、若申请人闵建乔任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。三、闵寿刚对上述款项承担连带偿还责任。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执354号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：田新成，曾用名田克反，男，1969年4月17日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省开封县，住开封市龙亭区。被执行人：王巧生，男，1983年8月24日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省开封市祥符区，住开封市祥符区田新成、王巧生盗窃一案，本院作出的（2020）豫0222刑初276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田新成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，王巧生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人田新成、王巧生退赔被害人张某损失人民币四百六十元、退赔被害人贾某1损失人民币一百八十元、退赔被害人刘某损失人民币三百七十元、退赔被害人贾某2损失人民币四百七十元、退赔被害人贾某3损失人民币五百二十元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，通许县人民法院刑事审判庭依法移送申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新成负有继续上缴罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十三日书记员  马仲军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初617号原告：程斌霞，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告程斌霞与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告程斌霞委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程斌霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告程斌霞支付拖欠的工资23900元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。后原告程斌霞在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告小蜗牛公司向原告程斌霞支付拖欠的工资23484元。事实和理由：2019年9月26日，原告程斌霞经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告程斌霞缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月25日，因被告拒绝支付工资，原告不再继续工作。被告小蜗牛公司欠付原告程斌霞2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬5818元；同年8月15日至11月14日期间发生工单803件（424件＋241件＋138件），原告程斌霞以每单22元的最低标准计算，合计价款17666元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告程斌霞劳务费23484元（5818元＋17666元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告程斌霞2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告程斌霞等人的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告程斌霞等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告程斌霞《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量356，合计薪资8818元，已发薪资3000元，应发薪资5818元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量424，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量241，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告程斌霞及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告程斌霞2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬5818元，已经双方确认；2020年8月15日至10月14日期间的665件（424件＋241件）工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告程斌霞以每单22元的最低单价主张合计价款14630元（665件×22元/件），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原告程斌霞另主张2020年10月15日至11月14日期间138件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。综上，被告小蜗牛公司应支付原告程斌霞劳务费20448元（5818元＋14630元）。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程斌霞支付工资20448元；二、驳回原告程斌霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由原告程斌霞负担43元，被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担156元。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢486号申请执行人：吕泽先，男，住镇江市。被执行人：罗建钢，男，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江市丹徒区恒昊服饰绣品有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。关于吕泽先与罗建钢、镇江市丹徒区恒昊服饰绣品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）润金民初字第0212号民事调解书已经发生法律效力，罗建钢、镇江市丹徒区恒昊服饰绣品有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金322670.00元及相应利息，并承担本案执行费；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5、限制被执行人进行高消费；6、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年三月九日书记员  任江玲
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执305号 钟伟光、肇庆市高要区金沙江陶瓷有限公司： 钟伟光与肇庆市高要区金沙江陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的16200.00元及利息。本院在执行过程中划拨被执行人银行账户存款16343元（包括执行费143元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保64号 叶土发、黄珊珊、魏冠华、黄品东： 叶土发与黄珊珊、魏冠华、黄品东民间借贷纠纷一案，申请执行保全标的共计220000.00元。经本院立案执行保全，现已以220000.00元限额冻结黄珊珊在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市北岸支行（账号：62×××93）的银行账户。至此，叶土发向本院申请执行的（2021）粤0982民初854号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更364号罪犯李启刚，男，1994年6月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2018年12月26日作出（2018）川3425刑初249号刑事判决，以被告人李启刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年7月14日起至2021年9月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李启刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李启刚减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李启刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李启刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李启刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李启刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李启刚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执338号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司；住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 主要负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：马俊，男，1980年9月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：马建宝，男，1987年1月1日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马俊、马建宝公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的53,722.92元（其中本金53,722.92元，执行费706.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计3,745.92元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执338号案件终结本次执行程序。 被执行人马俊、马建宝应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚建辉 审判员  杨建新 审判员  龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员  李小琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民辖9号原告：杨许玉，女，1962年10月18日出生，苗族，住泸溪县。被告：梅光海，男，1964年7月26日出生，土家族，住泸溪县。原告杨许玉因与被告梅光海排除妨害纠纷一案，泸溪县人民法院于2021年3月4日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定古丈县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月五日法官助理向星霖书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1013号原告：天津高能顺兴实业发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（天津清联网络孵化器有限公司托管第1075号）。法定代表人：王清忠，执行董事。委托诉讼代理人：冯健，天津津粤隆律师事务所律师。被告：新余盛宁投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区康泰路21号。执行事务合伙人：上海盛沄实业有限公司。委托诉讼代理人：傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：营鹏飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：智核环保科技股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新三路120号。法定代表人：季晓彤。原告天津高能顺兴实业发展有限公司（以下简称“天津高能”）与被告新余盛宁投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“新余合伙”）、智核环保科技股份有限公司（以下简称“智核公司”）股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原告与被告新余合伙于2017年12月27日签署的《股权转让协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津高能是王仪女士和王少冰先生登记注册的企业，法定代表人是王仪女士的父亲王清忠先生。2014年高能控股有限公司和高能顺兴实业集团公司等通过不懈努力，与美国陶氏集团合作开发汽车尾气处理环保的ＤＰＦ项目，并创立了智核公司，从事汽车尾气处理设备的生产和研发，王清忠担任法定代表人，具体公司事务由王云先生经营管理，公司实际控制人为王云。2016年2月，高能顺兴集团将智核公司100%股权转给专门设立在天津的天津高能持有，2017年2月智核公司引入以弘坤资产管理（上海）有限公司为首的投资机构作为财务投资人，原告仍占智核公司45%股权，是单一最大股东，按投资协议由原告负责公司经营管理。2017年5月21日起，王云先生在新疆建设兵团第八师石河子市××委调查，直到2018年5月21日调查结束。期间被告新余合伙及其实际控制人上海弘坤公司实际掌控被告智核公司，后被告又以所谓的保护王云和原告天津高能的“股权安全”和“股东利益”，阻碍原告参与公司各项事务，还利用王云被羁押的机会劝说家族成员将持有的智核公司45%股权（18000万）先转给他们，等王云结束调查恢复人身自由或者一年后再转回来。王云结束调查后，听有传闻原告将持有的智核公司股权转移给了其他公司，该股权又悉数转给了不明人员。最后2020年11月，经律师赴工商部门查阅过往工商登记，才发现被告新余合伙侵害原告合法权益的事实：即2017年12月底，被告通过一系列造假手段，将原被告持有的股权私自无偿转给了被告新余合伙，被告智核公司配合其通过欺骗伪造等手段在工商管理部门完成了股权变更登记，严重侵害了原告的合法权益。工商档案中，原告天津高能与被告新余合伙于2017年12月27日签署的《股权转让协议》是不具有真实性伪造的。被告伪造原告签署的《股权转让协议》，伪造股东大会决议，并假冒公司法定代表人，提交虚假、伪造材料，向市场监管部门办理股权变更等一系列工商信息变更，从而非法转移及侵占原告持有的股权。故成讼。被告新余合伙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由江西省新余市渝水区人民法院审理。被告认为本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告新余合伙的住所地位于江西省新余市渝水区康泰路21号，故本案应由被告住所地有管辖权的人民法院管辖。其次，本案另一被告智核公司并非本案适格被告，智核公司并非涉案系争股权的受让方，也并未作为股权受让方在协议上盖章，其并非案涉股权转让协议的合同相对方，不受该协议约束，与本案没有利害关系，且原告的诉讼请求中也未要求智核公司承担任何责任。故人民法院不能以该不适格的被告住所地来确定本案的管辖。第三，本案原告的诉讼请求为请求确认《股份转让协议》无效，属确认之诉，并非给付之诉，争议标的并非是该协议项下的具体给付义务，故不能由合同履行地法院管辖。综上，被告认为天津自由贸易试验区人民法院对本案并无管辖权，请求将案件移送至江西省新余市渝水区人民法院处理。本院认为，本案系股权转让纠纷，股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。此类纠纷并非公司纠纷，不应以公司住所地确定管辖，而应以股权转让双方所签订的转让合同来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案原告的诉讼请求为确认案涉股权转让协议无效，系合同效力的确认之诉，争议标的并不涉及合同履行行为，且诉争协议对履行地亦未作明确约定，故无法以合同履行地确定管辖。原告虽在起诉状中将智核公司列为本案被告之一，但智核公司并非股权转让合同的相对方，其对该合同的效力及合同项下的权利义务并不具有法律上的利害关系，因此就案涉合同的效力问题，与原告之间存在实质争议的被告应为新余合伙，而非智核公司，原告将智核公司列为本案被告并以其住所地确定管辖法院，有创设管辖连接点之嫌。本案应以与原告具有实质争议的被告新余合伙的所在地作为管辖法院的确定依据。综上，被告新余合伙提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告新余盛宁投资合伙企业（有限合伙）对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江西省新余市渝水区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 耿 亮二〇二一年三月二日书记员 杨天乐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2787号之一 原告：胡志会，男，1970年10月16日生，汉族，住元氏县。 被告：邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂，住所地邢台市经济开发区沙河城镇西赵庄村村西，现地址元氏县城西南，统一社会信用代码92130501MA0BDHDX78。 法定代表人：赵现生，该厂董事长。 被告：苗胜军，男，1982年6月18日生，汉族，住邢台市任县。 被告：元氏县金鹏纸业有限责任公司，住所地元氏县城西南，统一社会信用代码911301327233800190。 法定代表人：曹成业，该公司董事长。 原告胡志会与被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、苗胜军、元氏县金鹏纸业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、元氏县金鹏纸业有限责任公司的起诉，并要求解除对被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、苗胜军名下450000元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 本院认为，2021年3月19日我院作出（2020）冀0132民初2787号民事调解书，现已生效。原告申请解除保全，应解除被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、苗胜军名下450000元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下： 一、准许原告胡志会撤回对被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、元氏县金鹏纸业有限责任公司的起诉。 二、解除被告邢台经济开发区宝鑫塑料再生利用加工厂、苗胜军名下450000元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 审判员  李路英 二〇二一年三月十九日 书记员  李青青
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢212号申请执行人高国良被执行人王淼军、秦海艳本院在执行申请人高国良申请执行与王淼军、秦海艳（2018）浙0109民初12899号民间借贷纠纷一案中，王淼军、秦海艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执556号申请执行人谭翠兰，女，生于1971年5月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人包昌荣，男，生于1976年1月22日，湖北省利川市人，住本市。申请执行人谭翠兰与包昌荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人包昌荣邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人包昌荣名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人包昌荣列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有26799.82元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初178号民事判决书的本次执行程序。被执行人包昌荣负有继续向申请执行人谭翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十九日书记员  魏大树
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初97号 原告：先德能，男，生于1965年8月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗庆，男，1993年11月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：邓世刚，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：陈福章，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈家华，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省泸县。 原告先德能与被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先德能到庭参加诉讼，被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告先德能向本院提出诉讼请求1、判决被告支付尚欠的材料款196，434元。2、本案诉讼费4，229元由被告承担。事实与理由：被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华四人于2017年12月份向原告先德伦购买钢筋、水泥共欠196，434元。被告欠款后，四人到泸州商量付款一事，承诺出具136，400元欠条，剩余的60，000元于2019年2月4日汇入原告先德伦账户，结果欠条金额和承诺支付金额都未支付，即尚欠原告货款196，434元。原告经多次催收未果，被告一直未支付，故向法院提起诉讼。 被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华四人系合伙人，2017年12月份四被告在承包（实际承包人）合江县参宝花椒谷工程时向原告先德伦购买钢筋、水泥共欠193，614元。四被告欠款后，于2019年2月3日约原告到泸州商量付款一事，向原告出具136，400元欠条，承诺剩余的57，214元于2019年2月4日汇入原告先德伦账户，结果欠条金额和口头承诺支付金额都未支付，故尚欠原告货款193，614元。原告经多次催收未果，故向法院提起诉讼。应诉期间，被告认可该欠款事实及金额。 上述事实，有身份信息、材料发货单、结算单、欠条、合伙协议书及当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，欠条载明，原、被告之间买卖关系明确，为合同相对方，双方依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，四被告是具体欠款人，应履行支付货款义务。该案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，双方依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。四被告是具体欠款人，应向原告承担支付货款义务，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第 一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用 和国民法典>时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，判决如下： 被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华从本判决生效之日起十日内向原告先德伦支付尚欠货款193，614元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4，228元，减半收取2，114元，由原告被告罗庆、邓世刚、陈福章、陈家华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初95号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈某，因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年5月20日经滨海县公安局决定被取保候审，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2015年7月份至2018年7月期间，被告人陈某单独或伙同陈兵（另案处理），采用虚构持有渔业船舶检验证手续、伪造船舶证件等手段，实施诈骗，合计骗取人民币125000元。具体事实如下：1.2015年7月，被告人陈某以非法占有为目的，捏造持有编号为“滨海渔15059”“滨海渔15090”渔业船舶检验证，出售给被害人杨某的方式，骗取被害人杨某现金人民币60000元。2.2017年12月份，被告人陈某与陈兵以帮被害人陈某办理船舶证件为由，冒用李如超编号为“苏滨渔15094”船舶信息伪造船舶证书，骗取被害人陈某现金人民币32000元。3.2018年1月份，被告人陈某与陈兵以帮被害人陈某办理船证为由，冒用陈荣军编号为“苏滨渔38717”船舶信息伪造船舶证书，骗取被害人陈某现金人民币20000元。后因陈某船尺改变无法继续使用，陈某联系陈兵请重新制作船证，被告人陈某与陈兵继续以伪造船舶证书的方式，骗取了陈某现金人民币5000元。4.2018年7月份，被告人陈某与陈兵以帮被害人陈某办理船证为由，冒用顾正兵编号为“苏滨渔38721”船舶信息伪造船舶证书，骗取被害人陈某现金人民币8000元。2018年8月2日，陈某的船舶（滨海渔15094）因违规被查扣。2019年9月份，船舶因无合法证件，被依法切割报废。被告人陈某自动投案，并如实供述全部犯罪事实。同案人陈兵退出人民币40000元给被害人陈某。上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，且认罪认罚，并有物证、书证、被害人陈述、证人证言、同案人员供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪事实属于共同犯罪，应当按照被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二四年五月四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人陈某退赔人民币八万五千元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 吴堂胜审 判 员 李 吉审 判 员 王玉华二〇二一年三月九日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。