wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执825号申请执行人：宋宏娟被执行人：河南那时花开装饰设计工程有限公司、常晓宇申请执行人宋宏娟与被执行人河南那时花开装饰设计工程有限公司、常晓宇民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初6208号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：353275元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常晓宇名下银行账户有708.1元，本案予以冻结、扣划并发放给申请执行人，被执行人名下其他小额财产申请执行人不要求处置。2、查明被执行人河南那时花开装饰设计工程有限公司名下无车辆、房产信息。3、查明被执行人常晓宇名下无房产、车辆、公积金、保险信息。三、已向被执行人发出限制消费四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位708.1元（含执行费50元），本案尚余352566.9元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十四日书记员  杨璐璐
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执504号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。（以下简称：某某城固县支行） 住所地：城固县。 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：陈某，女,汉族，住福建省。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0722民初1276号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的由被执行人陈某偿还借款本息126409.81元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中本院已对陈某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施。2021年3月20日经与申请执行人约谈，申请执行人表示陈某下落不明，且无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人表示不对本案申请悬赏布控。本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执504号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  李 琳 审 判 员  丁新华 二〇二一年三月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）东执民字第2887号 蒋红春，应君力： 申请执行人蒋红春依据已经发生法律效力的（2010）东横民初字第391号民事判决书，向本院申请执行与被执行人应君力民间借贷纠纷一案，经本院执行（2012）东执民字第2887号案件已于2021年3月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执455号申请执行人：廖志清，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市武装部宿舍。被执行人：梁杰文，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇中国石化公司家属楼。被执行人：张敏华，女，1971年3月28日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇中国石化公司家属楼。申请执行人廖志清与被执行人梁杰文、张敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日做出（2020）湘1382民初3326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁杰文、张敏华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志清于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人梁杰文、张敏华邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁杰文、张敏华的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年2月5日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院约谈了申请执行人廖志清，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人廖志清对此表示同意。2021年2月24日，本院对被执行人梁杰文、张敏华适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的金额为400000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十二日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保135号申请保全人：王启国，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钟君，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被保全人：刘兴保，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人王启国与被保全人刘兴保申请诉中财产保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘0703民初770号民事裁定书，裁定准许对刘兴保的银行存款20万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人刘兴保的银行存款20万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年三月十八日法官助理刘唐寅书记员聂伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保549号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：索传波，男，1966年12月27日出生，汉族，住章丘区。被申请人：冯青，女，1969年1月18日出生，汉族，住章丘区。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人索传波、冯青金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人索传波、冯青名下银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人索传波、冯青名下银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费670元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1493号原告驻马店市琪佳电气设备有限公司。住所地：驻马店市驿城区东湖路**。统一社会信用代码：91411702568645530Q。法定代表人李新，该公司总经理。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂。住。住所地：新疆伊犁州伊宁市英也尔乡一社会信用代码：91654002230552812J。法定代表人王国英，该公司总经理。本院在审理原告驻马店市琪佳电气设备有限公司诉被告伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市琪佳电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年三月二十四日书记员  周紫觐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1983号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:翟杰，男,汉族,1969年11月19日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟杰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款48369.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封翟杰名下位于东陵区文化东路33-2号2-7-2的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初346号原告：任红霞，女，1969年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹翀，河南广义律师事务所。被告：程远省，男，1957年2月7日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所。被告：陈留栓，男，1967年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告任红霞与被告程远省、陈留栓建设工程合同纠纷一案中，任红霞于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任红霞的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任红霞撤回起诉。案件受理费3,800元（已减半），由原告任红霞负担。审判员  段鲜红二〇二一年三月九日书记员  刘 淼
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初106号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈满意，男，1973年6月1日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月2日被民权县公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕，于2021年1月15日被民权县人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2021）166号起诉书指控被告人陈满意犯妨害公务罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人陈满意及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年11月1日上午九时许，民权县花园乡政府执法人员在民权县花园乡陈庄村委罗庄村南地实施水利项目时，被告人陈满意以暴力手段阻碍执法人员执法并对执法人员进行殴打，陈满意用木棍将执法人员孙某某腰部打伤，将执法人员越某左手无名指打伤并将越某右肘部咬伤。经鉴定：越涛右肘部损伤程度属于轻微伤；孙某某损伤程度属于轻微伤；陈满意损伤程度属于轻微伤。现双方民事部分已和解。上述事实，被告人陈满意在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，陈满意以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈满意到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈满意犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年三月十五日书记员  田 甜
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初462号原告：刘某，女，1991年9月11日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张某，男，1990年5月9日生，汉族，住河南省卢氏县。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中原告于2021年3月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告刘某承担。审判员  吴彦峰二〇二一年三月三日书记员  陈锦涛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初662号原告：胡丹萍，女，汉族，1993年7月26日生，住河南省郸城县。被告：史春莲，女，汉族，1983年3月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。原告胡丹萍诉被告史春莲生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡丹萍、被告史春莲委托诉讼代理人崔新亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡丹萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月25日中午11点40分左右，钱店镇钱店村居民史春莲和李志萍等人，在钱店中心街西边微微超市内，因史春莲的丈夫和胡丹萍微信聊天等事情被史春莲发现后，史春莲和家人及李志萍进行殴打，致使胡丹萍身体受伤，经法医鉴定胡丹萍所受损伤为轻微伤。郸城县公安局依法作出郸公（钱）行罚决字【2020】1267号行政处罚决定书，对被告史春莲以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告受伤后被送至医院住院治疗。对于原告的损失被告未予赔偿。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告史春莲辩称，1、胡丹萍对打架的发生具有过错，应当减轻史春莲的侵权责任；史春莲与钱光辉是合法夫妻关系，胡丹萍在明知钱光辉与史春莲是夫妻关系的情况下，与钱光辉产生不正当的男女关系，史春莲发现后，也发微信警告了胡丹萍，但胡丹萍仍与钱光辉保持联系，并要求钱光辉换个手机号与其保持联系。史春莲实在无法忍受胡丹萍破坏他人家庭幸福的恶劣行为，从新疆回到老家质问胡丹萍，最终导致矛盾升级。因此，胡丹萍对打架的发生具有过错，应当减轻史春莲的侵权责任；2、史春莲已经赔偿给胡丹萍一万元，胡丹萍在郸城县人民医院住院期间，史春莲为胡丹萍垫付一万元医疗费，是通过银行卡转账至郸城县人民医院为胡丹萍办理的就诊卡账户中。请求法院依法查明事实。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日中午11点40分左右，钱店镇钱店村居民史春莲和李志萍等人，在钱店中心街西边微微超市内，因史春莲的丈夫和胡丹萍微信聊天等事情被史春莲发现后，史春莲和家人及李志萍进行殴打，致使胡丹萍身体受伤，经法医鉴定胡丹萍所受损伤为轻微伤。2020年12月7日，郸城县公安局作出郸公（钱）行罚决字【2020】1267号行政处罚决定书，以史春莲殴打他人给予史春莲行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。原告自2020年10月25日至2020年11月17日在郸城县人民医院住院治疗23天，支出医疗费8015.87元、门诊费349.70元。被告为原告垫付医疗费10000元。本院认为，原告提交的行政处罚决定书及住院病历等证据已形成证据链，足以认定被告史春莲的丈夫和原告胡丹萍微信聊天等事情被史春莲发现后，史春莲对胡丹萍进行殴打，胡丹萍受伤后住院治疗的事实。原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，被告应当予以赔偿。原告住院治疗花费8365.57元，有医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费应按50元／天，营养费按20元／天计算。原告户籍所在地为农村，其未提交本人及护理人员收入证明，误工费应参照2019年度河南省农林牧渔业居民人均可支配收47272元／年，护理费应参照2019年度河南省46858元／年计算。上述各项损失的计算天数均为住院时间23天。原告主张交通费未尽举证责任，该项诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告各项损失包括：医疗费8365.57元（8015.87元+349.70元）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、误工费2978.78元（47272元／年÷365天×23天）、护理费2952.70元（46858元／年÷365天×23天），上述共计15907.05元。因原告与被告丈夫钱光辉微信聊天在先，就原告受伤而言，被告存在伤害他人的故意，应承担主要责任，原告自身亦存在一定过错，应承担次要责任，原告各项损失共计15907.05元由被告承担70％即11134.94元为宜。被告已经垫付的10000元应予扣除。另，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史春莲于本判决生效之日起十日内在赔偿原告胡丹萍各项损失共计1134.94元（已扣除垫付款10000元）；驳回原告胡丹萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告胡丹萍负担157.5元，由被告史春莲负担367.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年三月一日书记员  张鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执853号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木。法定代表人：高长永。委托代理人：黄伟，本单位职工。被执行人：高小平，男,1969年2月生，汉族，现住神木市。被执行人：杜雪爱，女,1977年5月生汉族，住址同上。被执行人：董红霞，女,1981年4月生，汉族，住址同上。被执行人：韩军军，男,1978年8月生，汉族，住址同上。被执行人：祁霞，女,1981年7月生汉族，住址同上。被执行人：马九伟，男,1979年7月生，汉族，住址同上。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高小平、杜雪爱、董红霞、韩军军、祁霞、马九伟借款合同纠纷一案中，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李刚则于2021年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费5800元及申请执行费4080元。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月1日通过短信送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月1日、3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高小平、杜雪爱、董红霞、韩军军、祁霞、马九伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年3月23日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月10日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十三日书 记 员  王 伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2104号申请执行人龙皓，男，1992年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市湄江镇栗山村镇人民政府机关宿舍。被执行人吴国行，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市湄江镇凤家村栗树组。申请执行人龙皓与被执行人吴国行民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）湘1382民初3315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙皓于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人吴国行送达了执行通知书及报告财产令，2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴国行名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年12月4日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴国行有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人吴国行适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0万元，尚有1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年三月二十五日书记员  梁达明
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初512号原告：李登伟，男，汉族，1970年5月19日出生，住河南省淅川县，现住河南省淅川县。被告：李照钢，男，汉族，1967年8月2日出生，住河南省淅川县。原告李登伟与被告李照钢土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李登伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李登伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李登伟负担。审判员  王葆兴二〇二一年三月二日书记员  申晓斌
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初931号 原告：台学朋，男，1987年10月6日出生，汉族，住高密市。 被告：张娜娜，女，1994年5月22日出生，汉族，户籍地：安丘市，现住安丘市。 被告：李兵，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地：莱州市，现住安丘市。 原告台学朋与被告张娜娜、李兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台学朋到庭参加诉讼，被告张娜娜、李兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台学朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款30080元，利息以30080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际清账之日；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求二被告返还货款30000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月份，原告多次向被告李兵、张娜娜通过微信、银行转账等形式支付石料款，被告李兵持续为原告提供石料。2020年10月30日，原告向被告张娜娜通过中国建设银行转款30000元石料款，但被告李兵至今未向原告交付全部石料。经双方结算，至今欠原告30080元石料款未返还。原告认为，被告李兵收取原告货款，应当履行交货义务，现经原告多次催告，拒不履行交货义务，亦不退还货款，侵害了原告的合法权益。被告李兵与被告张娜娜系夫妻关系，并收取货款，应当认定为夫妻共同债务，对上述款项的返还承担共同偿还责任。综上，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张娜娜、李兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告台学朋与被告李兵存在石料供应关系，2020年10月30日，原告台学朋通过中国建设银行手机银行向张娜娜中国银行账户转账30000元，但转账后被告李兵未向原告台学朋供应石料。 另查明，张娜娜系李兵之妻，2021年3月15日，被告李兵向原告返还石料款3400元。 本院认为，原告台学朋将石料款转账至张娜娜账户后，被告李兵未向原告供应石料，且本院向李兵作调查时，李兵同意返还，故，原告要求二被告返还上述货款于法有据，本院予以支持。因被告李兵已向原告返还货款3400元，故，二被告仅需向原告返还货款26600元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兵、张娜娜返还原告台学朋货款26600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告台学朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，财产保全费420元，共计696元，由原告台学朋负担32元，被告李兵、张娜娜负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二一年三月十六日 书记员  郭晓彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6623号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码：91210100755521939Q。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安天宇，男，1979年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区被告：陈万辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告陈万辉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3175号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计48049.43元（截至2020年8月13日本金39994.56元，利息6553.49元，违约金1501.38元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48049.43元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月27日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39994.56元，利息6553.49元，违约金1501.38元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月25日的202.5元，2019年12月25日的502.62元，2020年1月25日的796.26元，共计1501.38元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1501.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39994.56元、利息6553.49元、违约金1501.38元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，因适用简易程序，减半收取501元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2021）豫0611刑初32号公诉机关及公益诉讼起诉人鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李得志（刑事附带民事公益诉讼被告），男，1964年1月9日出生，身份证号码，汉族，高中毕业，户籍地鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村，现住鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村205号。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2020年5月9日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人李得志犯非法占用农用地罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。以鹤淇滨检二部刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书对被告人李得志向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉，指派检察员齐丽云担任刑事附带民事公益诉讼出庭检察员，被告人李得志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月至2015年6月，被告人李得志未经国土资源部门批准，租用鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村村民李某1、李某2、谢某、杨某的责任田用来堆放土方和建筑垃圾，经鉴定，李得志的行为已造成11.565亩耕地的种植条件严重破坏。公诉机关向法庭提交了被告人李得志的供述，证人李某1、李某2、谢某、杨某、李某3、李某4的证言，现场指认照片，鹤壁市国土资源局淇滨区分局地类证明，鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村委会证明、农用地档案，中共鹤壁市淇滨区监察委员会谈话材料，鹤壁市国土资源局淇滨区分局调查取证材料，土地勘测界定技术报告书，河南省国土资源调查规划院鉴定报告，到案证明等证据，认为被告人李得志已构成非法占用农用地罪，要求依法追究刑事责任。公益诉讼起诉人诉称：2014年10月，被告人李得志未经国土资源部门批准，擅自占用位于淇滨区闽江路与经三路交叉路口东北角的钜桥镇王下务村部分村民的耕地，堆放土方和建筑垃圾。经勘测，被告人李得志共非法占用土地12.621亩，其中11.565亩为耕地。经鉴定，上述耕地种植条件已被严重毁坏。被告人李得志非法在耕地上堆放土方和建筑垃圾，破坏了土地资源且该土地至今仍处于受损状态，损害了国家利益和社会公共利益。诉讼请求：1.判令被告人李得志结合鹤壁东区对涉案土地的具体规划排除妨碍；2.判令李得志在市级以上媒体公开赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人向法庭提交了鹤淇滨检民公告（2020）1号公告，被告人李得志的供述，现场查验笔录，现场指认照片，鹤壁市国土资源局淇滨区分局地类证明，鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村委会证明，农用地档案，淇滨区监察委员会谈话材料，鹤壁市国土资源局淇滨区分局调查取证材料，土地勘测界定技术报告书，河南省国土资源调查规划院鉴定报告等证据。被告人李得志对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意承担公益诉讼起诉人提出的由被告人李得志结合鹤壁东区对涉案土地的具体规划排除妨碍；由李得志在市级以上媒体公开赔礼道歉的民事责任。经审理查明：2014年10月至2015年6月，被告人李得志未经国土资源部门批准，租用鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村村民李某1、李某2、谢某、杨某的责任田用来堆放土方和建筑垃圾。经鉴定，李得志的行为已造成11.565亩耕地的种植条件严重破坏。涉案土地于2019年7月10日已列入鹤壁东区区域规划。鹤壁市淇滨区人民检察院于2020年8月12日发出了鹤淇滨检二部民公告（2020）1号公告。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李得志的供述，证人证人李某1、李某2、谢某、杨某、李某3、李某4的证言，现场指认照片，现场查验笔录，鹤壁市国土资源局淇滨区分局地类证明，鹤壁市淇滨区钜桥镇王下务村委会证明，农用地档案，中共鹤壁市淇滨区监察委员会谈话材料，鹤壁市国土资源局淇滨区分局调查取证材料，土地勘测界定技术报告书，河南省国土资源调查规划院鉴定报告，到案证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李得志违反土地管理法规，非法占用土地12.621亩，其中耕地11.565亩，造成农用地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李得志主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李得志承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李得志未经国土资源部门批准，擅自在耕地上堆放土方和建筑垃圾，破坏了国家耕地资源及生态环境，依法应当承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权人应当承担公开赔礼道歉及排除妨碍的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人李得志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事公益诉讼被告李得志自鹤壁东区对涉案土地的具体规划做出之日起十日内，依据规划内容排除妨碍；三、附带民事公益诉讼被告李得志于本判决发生法律效力之日起十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  杨焕敬审 判 员  朱晨曦人民陪审员  郭 萍人民陪审员  崔 凯人民陪审员  李伟华人民陪审员  王小霞二〇二一年三月十二日书 记 员  赵石磊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1363号原告：李笑笑，女，1996年6月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：勾海鹤，男，1990年2月25日出生，汉族，住山东省济南高新区。原告李笑笑与被告勾海鹤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李笑笑于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李笑笑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李笑笑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李笑笑负担。审判员  董丽娜二〇二一年三月五日书记员  宫献珍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1223号原告：郑州克钢磨料磨具制造有限公司，住所地：郑州市惠济区大河工业园绿环路**，统一社会信用代码：91410108721888548T。法定代表人：侯麦莲，总经理。委托诉讼代理人：雷依一、王雨浈（实习），河南迅迪律师事务所律师。被告：王豪，男，1994年2月3日生，汉族，住湖南省株洲芦淞区。本院在审理原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司诉被告王豪加工合同纠纷一案中，原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司撤回起诉。案件受理费164元（已减半），由原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年三月十三日书记员  李杨
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执70号申请执行人：张雨晴，女，1998年10月5日出生，苗族，现住吉首市。被执行人：王先益，男，1990年6月9日出生，土家族，住保靖县。原告张雨晴与被告王先益民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年9月24日作出(2020)湘3101民初2095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人王先益邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人张雨晴送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人王先益未向本院申报财产，申请人张雨晴也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月7日对被执行人王先益发起网络查询。经查明，被执行人王先益名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人王先益无保险理财产品和金融理财产品，另被执行人王先益名下无住房公积金信息。另经本院到被执行人王先益户籍所在地调查，其在户籍地并无资产，其村委会对其下落也不清楚。本院依法对被执行人王先益采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过电话通话方式告知了申请执行人张雨晴，告知其本院采取的上述执行措施，申请执行人张雨晴表示没有被执行人王先益的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截至到2021年3月22日，本案应当执行的借款40800元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人王先益应当继续履行。被执行人王先益暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月二十二日书记员  朱代壹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2117号原告:王艳丽，女，1985年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵战超，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王艳丽与被告赵战超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽到庭参加诉讼。被告赵战超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款53000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日被告因服装厂资金周转向原告借款7万元，约定14个月还清，每个月15号向原告偿还5000元，以及原告两张信用卡共计31000元借给被告使用，被告承诺2018年底还清信用卡31000元，被告给原告出具借条一份。被告刚开始按借条约定每月偿还5000元，一直偿还到2019年4月15日共计偿还41000元，两张信用卡被告仅偿还了7000元，被告不再偿还。剩余53000元借款经原告催要，被告以各种理由推脱，迟迟不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求贵院查明事实，依法判决。被告赵战超未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，赵战超向王艳丽出具借条一份，内容为：“借条今赵战超因服装厂资金周转不过来向王艳丽借现金（柒万元整）小写（70000）备注：柒万元分14个月还清每个月15号向王艳丽付（5000）大写（伍仟元）备注：两张信用卡平安（17×××00）中信（14000）赵战超使用2018年年底还清133××××3689如果还不上后果赵战超自负借款人：赵战超2018年6月9日”。后赵战超多次通过微信、支付宝和现金方式偿还王艳丽借款41000元、信用卡7000元，下余53000元未有支付。另查，王艳丽已经将赵战超刷信用卡的资金归还；王艳丽当庭放弃对利息的诉讼请求。上述事实有原告的陈述，借条及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告赵战超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告王艳丽向被告赵战超出借资金53000元，有借条和当事人陈述予以证实，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应返还原告该借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告赵战超应于本判决生效后十日内返还原告王艳丽借款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告赵战超负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年三月十九日代理书记员  胡芸帆
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保75号段同峰、张娟、段静：本院审理你与被申请人尹光明、王俊黔、尹志珺借款合同纠纷一案，你于2021年2月22日向本院申请财产保全。本院于2021年2月22作出（2021）豫0802执保75，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执544号之二申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：崔某某，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡李庄村委。被执行人：黄某某，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡曾庄村委。被执行人：任某某，男，1974年出生，回族，住平舆县古槐街道办事处解放街。本院作出的（2019）豫1723民初5853号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人崔某某、黄某某、任某某当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2050号原告：某龙口支行。被告：邹某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告信用卡合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十九日书记员  王 颖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执181号之一申请执行人：王颖颖，女，1990年9月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内，统一社会信用代码：914101006794994929。法定代表人：凌俊英，董事长。本院在执行申请执行人王颖颖与被执行人郑州世之贸汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6886号民事判决书，于2021年01月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十六日书 记 员  靳旭东
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1235号 原告：张振，男，汉族，居民，1995年8月30日出生，住址沂水县。 被告：崔秀强，男，汉族，居民，1995年2月18日出生，住址沂水县。 本院在审理原告张振与被告崔秀强民间借贷纠纷一案中，原告张振以与被告崔秀强已偿还其欠款为由，于2021年3月12日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月十二日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3860号 申请执行人：李福海，男，1986年3月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张国亮，男，1979年10月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李福海与被执行人张国亮买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初2840号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为70000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月24日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2191号原告：清江浦区成悦房产信息咨询服务部。经营者：朱丽娟。被告：侯军霞，女。原告清江浦区成悦房产信息咨询服务部与被告侯军霞中介合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告清江浦区成悦房产信息咨询服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清江浦区成悦房产信息咨询服务部撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年三月十六日书记员  胡一帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1260号原告：长沙市雨花区湖南高桥大市场北国粮油部经营部，住所地长沙市雨花区高桥村一号小区A18栋6号，统一社会信用代码：92430111MKC92XM。经营者：周启明，男，汉族，1963年4月6日出生。委托代理人：王琪，湖南湘人律师事务所律师。委托代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。被告：长沙紫竹龙食品有限公司，住长沙市高新开发区雷锋街道白马村94号，统一社会信用代码：91430100325621403B。法定代表人：王斌，执行董事。原告长沙市雨花区湖南高桥大市场北国粮油部经营部（以下简称“北国粮油经营部”）诉被告长沙紫竹龙食品有限公司（以下简称“紫竹龙食品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告紫竹龙食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告大米款520000元；2.判令被告向原告支付因迟延履行的逾期付款违约利息31200元(以520000元为本金，从2020年1月24日至2021年1月23日止，先计算12个月，后期利息计算止实际付清之日)。3.判令被告承担本案的诉讼费用。原告诉请的事实和理由：原告是经营农副产品销售及预包装食品、散装食品的个体工商户，周启明为原告经营者。被告是经营米、面制品制造及食用油批发等业务的企业，原被告多年以来保持着生意上的合作关系。双方直存在大米供需关系，由原告向被告供货大米，被告不定时结算。但自2019年7月30日被告未付款，被告向原告出具了结算单，结算单载明：到2019年7月30号止，共欠周启明大米款共计伍拾伍万元整。有被告实际经营者龚枚芳签字，并加盖被告公司公章。经原告多次催讨，龚枚芳通过微信向原告经营者周启明转账30000元。目前有520000元大米款尚未支付。被告紫竹龙食品公司未作答辩。原告北国粮油经营部围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告紫竹龙食品公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告北国粮油经营部提交的《结算单》、《微信转账记录》以及《情况说明》，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北国粮油经营部与被告紫竹龙食品公司双方存在长期合作的业务关系，原告向被告持续供应大米等货物，但被告紫竹龙食品公司未及时向原告结清货款。2019年9月，被告紫竹龙食品公司向原告北国粮油经营部的经营者周启明出具单据，单据载明，“到2019年7月30日止，共欠周启明大米款550000元。”2020年1月24日，被告紫竹龙食品公司的股东龚枚芳通过微信转账向原告北国粮油经营部的经营者周启明支付货款30000元。2020年12月，被告紫竹龙食品公司的股东龚枚芳向原告出具《情况说明》，再次确认了被告紫竹龙食品公司共计欠付原告北国粮油经营部大米款520000元的事实。本院认为：原告北国粮油经营部向被告紫竹龙食品公司供货，双方之间形成买卖合同关系，被告紫竹龙食品公司对欠付原告货款进行了确认，故被告拖欠原告货款520000元事实清楚，证据确凿，被告未即使结清货款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。关于原告要求被告支付利息的问题。被告紫竹龙食品公司长期拖欠原告货款，造成原告经济损失，被告应赔偿原告损失，对原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息的诉请本院予以支持。2020年1月23日，被告紫竹龙食品公司的股东龚枚芳通过微信转账向原告北国粮油经营部支付部分货款，之后再未向原告进行清偿，故原告北国粮油经营部诉请欠款利息从2020年1月24日起计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙紫竹龙食品有限公司自本判决生效之日起五日内向原告长沙市雨花区湖南高桥大市场北国粮油部经营部支付货款520000元、利息31200元（后续利息自2021年1月24日起，以520000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至被告实际履行之日止）。本案案件受理费4656元，由被告长沙紫竹龙食品有限公司负担。如果被告长沙紫竹龙食品有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年三月二十二日法官助理程凯书记员柳菁附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执134号申请执行人：吴某某，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：吴某某，女，1975年8月28日出生，汉族，住汩罗市。委托代理人：吴某某，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：郭某某，男，1962年1月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳大道西岳阳市。吴某某申请郭某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6068号民事调解书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人吴某某向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0602执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年三月二十五日书记员 张 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保48号申请人：安继平，男，1982年5月23日出生，汉族，住濮阳市。申请人：王秀芳，女，1988年4月17日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：宋先哲，男，2000年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：郑豪豪，男，汉族，1997年6月5日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人宋先哲驾驶的豫Ｊ×××××号五菱牌小型轿车予以查封，查封价值10000元，将被申请人郑豪豪驾驶的豫Ｊ×××××号北京现代小型轿车予以查封，查封价值68000元，的并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人宋先哲驾驶的豫Ｊ×××××号五菱牌小型轿车予以查封，查封价值10000元，查封期限为两年。二、将被申请人郑豪豪驾驶的豫Ｊ×××××号北京现代小型轿车予以查封，查封价值68000元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十四日书记员  周梅娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1003号袁雨炯、长沙县湘龙街道办事处高沙村姚湖组本院执行的袁雨炯申请长沙县湘龙街道办事处高沙村姚湖组侵权责任纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执657号沁阳市杰盟汽车服务有限公司：你与申请执行人邓继龙健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓继龙于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7543.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费220元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001484特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初809号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：田国龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告田国龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告田国龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金89375.22元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告田国龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年3月29日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110900元的价格向经销商购买发动机号S1NT476，车架号LDNBCTFC8H0029165的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙H7529A）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17017790《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110900元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金33270元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年3月29日至2020年3月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2708.34元,第36期租金为人民币35978.34元，租金总额为130770.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年4月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计8125.02元，2017年8月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金33270元后合计欠租金89375.22元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为22417.74元。被告田国龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告田国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田国龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89375.22元； 二、被告田国龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息22417.74元，上述两项合计111792.96元； 三、被告田国龙应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2034.38元，减半收取1017.19元，由被告田国龙负担，原告立案时已预交1017.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保875号申请人河南振杰防水科技有限公司，住所地光山县城海营路金凯帝城市广场10号。法定代表人薛小东。被申请人河南二建集团建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路44号11号。法定代表人张转运。本院作出（2020）豫0105财保3924号民事裁定书，冻结被申请人河南二建集团建筑工程有限公司在中信银行郑州市郑汴路支行81×××67账户的存款3929516元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南二建集团建筑工程有限公司在中信银行郑州市郑汴路支行81×××67账户的存款3929516元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十八日书记员  申 帆
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执201号申请执行人：朱某，女，1992年10月22日生，汉族，住延津县。被执行人：周某，男，1991年10月13日生，汉族，住延津县。本院在执行朱某申请执行周某离婚纠纷一案中，延津县人民法院执行局2021年2月24日、2021年3月23日、2021年3月25日分别找到周倩，周倩明确表示不愿意和申请人朱某一起生活，愿意和被执行人周某一起生活。周倩为2013年10月14日生，虽未年满八周岁，属于无民事行为能力人，但周倩明确表示自己不愿和朱某一起生活，并称申请人朱某经常对其进行打骂。本院认为该案应本着文明执行、善意执行、以人为本的基本原则，基于女孩周倩心理承受能力及心智健康发育，暴力执行、继续执行会对女孩心理造成创伤，所以该案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2021）豫0726民初12号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月二十六日书记员  王 虎
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初999号 原告：许立高，男，1957年10月27日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张方强，邹平兴邦法律服务所法律工作者(特别授权代理)。 被告：徐岩，男，1968年4月27日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 原告许立高与被告徐岩土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告许立高的委托诉讼代理人张方强到庭参加诉讼，被告徐岩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许立高向本院提出诉讼请求：一、原被告双方依法解除土地承包合同；二、依法判令被告支付原告土地承包费15860元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2010年9月10号签订土地承包合同，合同约定原告将六亩一分的土地承包给被告，承包费每亩1300元，于每年秋分付清。时至今日，被告欠原告两年承包费15860元未予交纳。综上所述，被告侵害了原告的合法权益。为此，原告依法提起本诉。 被告徐岩未到庭应诉、未答辩。 原告许立高围绕其诉讼请求向本院提交了两组证据【证据1.土地承包合同书原件一份，拟证明：原被告双方于2010年9月10日签订土地承包合同，被告承包原告责任田6.1亩建设鸭舍，自2010年9月10日起至2022年9月10日至，共计12年，承包费每年每亩1300元，承包费缴纳时间为每年秋分之日;证据2.土地承包合同解除协议复印件一份，拟证明：被告自2019年9月10日开始欠原告承包费，原告与被告之父徐继岭曾达成合同解除协议，收款方式现金交付原告出具收据后，先交钱后种地】。 被告徐岩未对原告提交的证据1-2进行质证。本院认为，原告提交的证据1客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2系复印件，无法与原件核实一致，且该协议系原告与被告的父亲所达成的，是否取得被告本人的追认和授权尚无证据证实，故本院对该证据不予确认。被告未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月10日，原告许立高与被告徐岩签订《土地承包合同》一份，双方约定被告承包土地6亩1分，并约定了土地的四至等内容。承包期限为12年，自2010年9月10日起至2022年9月10日止。承包费一亩地每年为1300元，于每年秋分付清，前五年执行每亩1300元，五年后可根据适量市场价格另作调整。2017年之后，因土地承包价格调整，原被告经按原所承包地6.1亩每年共计承包费5000元的标准支付了两年，2021年2月8日，原告以被告近两年未交纳的承包费为由提起本诉，要求解除原被告签订的土地承包合同；被告立即给付原告土地承包费15860元；诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案争议的焦点一是被告所欠原告承包费的金额，二是土地承包合同是否应予以解除。 关于焦点一，根据原告提交的承包合同及原告自认的案件事实及本案庭审笔录，原告自认被告徐岩拖欠其的承包费系2019年9月11日至今日的土地承包费，按照双方的约定，被告应于每年秋分时付清，但被告至今未付。按照原告自认的事实，原被告的承包费已经在承包几年后发生了变更和调整，即被告自2017年开始，已按照所承包原告6亩1分地、总额为每年5000元的标准支付原告每年的承包费，且原告当庭也主张按照该标准计算被告至今未支付的土地承包费，故本院应按照原被告调整后的价格即每年5000元的标准计算支付为宜。 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定：当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。具体到本案中，原告明确诉讼请求，要求被告两年的承包费，故根据该法律规定，本院应支持被告支付自2019年9月11日至2021年3月2日（本院向被告送达本案起诉状副本之日）（共计538天）的承包费，故被告应支付原告的土地承包费，经计算为：【（5000元/年÷365天）×538天】≈7369.86元； 关于焦点二，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。具体到本案中，被告徐岩自2019年农历秋分开始便不向原告交纳土地承包费，至今已近一年半。在原告提起本诉后，被告仍不找原告进行协商处理或到庭处理，被告徐岩迟延履行土地承包合同义务及主要债务，致使原告无法实现合同目的，现原告提出解除合同的诉讼请求，本院应予以支持。 被告徐岩经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权及答辩权，但不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百六十三条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告许立高与被告徐岩签订的《土地承包合同》； 二、被告徐岩于本判决生效之日起五日内支付原告许立高土地承包费7369.86元； 三、驳回原告许立高的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取98元，由原告许立高负担48元，由被告徐岩负担50元。 被告徐岩将过付款直接汇入原告许立高在山东邹平青隆村镇银行股份有限公司孙镇支行开户的6213840010000177093账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘建刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 贾鑫旭 书记员 牛秋雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1415号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人：曹智，董事长。 委托诉讼代理人：兰倩，女，湖南克林物业管理有限公司员工。 被告：李志华，女，1976年2月13日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年3月26日以被告已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李若焰 代理书记员  张迪威
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初442号之二申请人：董富玉，男，住河南省辉县。被申请人:崔玉成，男，住河南省辉县。原告董富玉与被告崔玉成民间借贷纠纷一案，申请人董富玉于2021年1月22日向本院申请财产保全，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0702民初442号民事裁定，对被申请人崔玉成名下的银行存款以30000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。2021年3月16日董富玉向本院申请提前解除对上述财产的保全。本院经审查认为，董富玉与崔玉成民间借贷纠纷一案，双方协商解决，董富玉申请解除对崔玉成财产的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下解除对被申请人崔玉成名下银行存款30000元的冻结，解除查封、扣押的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  朱保利二〇二一年三月十六日书 记 员  平玉科
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初22号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人许帅，男，1991年2月24日出生，回族，高中毕业，农民，户籍所在地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。因犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被漯河市源汇区人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被漯河市公安局取保候审。指定辩护人徐永萍，漯河市郾城区法律援助中心指派律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人许帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人许帅及其指定辩护人徐永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年9月25日21时45分许，被告人许帅酒后驾驶蓝色无牌三轮摩托车沿太行山路由南向北行驶至嫩江路交叉口南50米处时，被执勤民警查获。经采血检测，被告人许帅血液中乙醇含量为124.1mg/100ml，已构成醉酒驾驶。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证：被告人的户籍资料、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记单等；被告人的供述和辩解：被告人许帅的供述和辩解；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人许帅醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许帅醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为124.1mg/100ml，自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚，建议对被告人许帅判处拘役三个月，并处罚金7000元。被告人许帅对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人徐永萍提出如下辩护意见，对于公诉机关指控被告人许帅的犯罪事实及其行为定性没有异议，就量刑部分发表如下辩护意见：1、被告人许帅积极交代犯罪事实，具有坦白情节，确有悔罪表现；2、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度明显；3、被告人许帅危险驾驶情节轻微，未构成实际伤害，社会危害性相对较小。综上辩护人建议对被告人许帅从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年9月25日21时45分许，被告人许帅酒后驾驶蓝色无牌三轮摩托车沿太行山路由南向北行驶至嫩江路交叉口南50米处时，被执勤民警查获。经采血检测，被告人许帅血液中乙醇含量为124.1mg/100ml，已构成醉酒驾驶。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致,本院予以确认。且被告人许帅在开庭审理过程中供认不讳，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。有被告人的户籍资料、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记单等；被告人许帅的供述和辩解；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：光盘一张等证据证实，以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人许帅醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为124.1mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许帅到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案上述犯罪事实和情节，公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  张营祥人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月十日书 记 员  张 浩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执736号之一申请执行人：浦爱东，男，1985年12月21日生，汉族，住苏州。委托代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：苏州戈壁全脑文化发展有限公司。法定代表人：唐军。申请执行人浦爱东与被执行人苏州戈壁全脑文化发展有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2779号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告苏州戈壁全脑文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浦爱东返还培训费15278元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，公告费600元，合计691元，由被告苏州戈壁全脑文化发展有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人钱颢向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的9475元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月3日、3月4日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月3日、3月4日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年2月3日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年3月16日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十六日书记员  杨嘉明
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5191号之三解除保全申请人：孙攀峰，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证号码411123198406241052，住漯河市郾城区商桥镇沟张村7组162号。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被申请人：东莞市好帮手自动化设备科技有限公司，统一社会信用代码914419003981808806，住所地东莞市寮步镇凫山村金华街30号厂房1栋首层。法定代表人：刘文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：路文静，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严珊珊，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。申请人孙攀峰向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人东莞市好帮手自动化设备科技有限公司名下的银行存款560000元予以冻结。本院于2020年12月3日作出（2020）豫1103民初5191号之一民事裁定，对被申请人东莞市好帮手自动化设备科技有限公司名下的银行存款560000元予以冻结。解除保全申请人孙攀峰于2021年3月11日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人孙攀峰的申请解除保全符合法律规定，应当对被申请人东莞市好帮手自动化设备科技有限公司名下的银行存款560000元解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市好帮手自动化设备科技有限公司名下的银行存款560000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二一年三月十一日书记员  张潇霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0812执812号方光树、淮安鑫辉新型建材有限公司：方光树、淮安鑫辉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院作出的（2020）苏0812民初8203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为96350元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执303号申请执行人：李众峰，男，1985年4月22日从事，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭瑞玲，女，1968年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邓广振，男，1967年6月3日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行李众峰申请执行郭瑞玲、邓广振买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照（2019）豫1424民初665号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执303号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年三月十八日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执780号之一移送执行部门：兰考县人民法院。被执行人：刘新建，男，1953年11月18日生，汉族，住河南省兰考县。兰考县人民法院移送执行刘新建罚金一案，河南省兰考县人民法院于2020年8月12日作出（2020）豫0225刑初381号刑事判决书，判决内容为：被告人刘新建犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人刘新建未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人刘新建公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单。2.本院于2021年3月2日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人刘新建名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  郭合田审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月二十六日书记员  刘晓臣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1669号 申请人：新泰市亚联金属材料有限公司，住所地山东省泰安市环城南路，统一社会信用代码913709821696250061。 法定代表人：李颜，公司经理。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被申请人：山东第升环保技术有限公司，住所地泰安市明堂路59号泰山科技文化产业园上海第升北方商务中心，统一社会信用代码913709823488834069。 法定代表人：王泽芳，该公司经理。 申请人新泰市亚联金属材料有限公司与被申请人山东第升环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人山东第升环保技术有限公司银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东第升环保技术有限公司银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费720元，由申请人新泰市亚联金属材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1437号原告：高志强，男，1990年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘瑞星，女，1991年10月18日出生，汉族，住濮阳县。原告高志强诉被告刘瑞星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告高志强，被告刘瑞星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高志强向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告借原告款6033元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日被告需要资金给原告借款6033元，经催要至今无有结果，为了维护原告的合法权益，根据国家的法律法规，诉至贵院，请依法判令原告的诉求。被告刘瑞星辩称，该款是原告还给我的帐，不是我欠他的钱。本院经审理查明事实如下：原告高志强与刘姗姗原系夫妻关系，二人于2020年4月29日办理了离婚登记手续。被告刘瑞星系刘姗姗之妹。2017年4月21日，被告刘瑞星转帐给刘姗姗6000元，被告刘瑞星称该款是出借给刘姗姗的。2020年5月2日，原告高志强转账给被告刘瑞星6033元（其中本金6000元、利息33元）。庭审中，原告高志强陈述，离婚后其前妻刘姗姗找到他，其前妻刘姗姗称她欠她妹妹刘瑞星6000元，让本案原告高志强替其还给本案被告刘瑞星，其中33元系6000元借款本金的利息。上述事实有原告陈述，原告提供的转帐凭证，被告提供的转帐凭证，原告身份证复印件在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。结合庭审中原、被告陈述及原、被告举证情况，能够认定原告高志强给被告刘瑞星转款6033元，系替其前妻刘姗姗偿还给被告刘瑞星的欠款6000元及利息33元，故原告高志强以民间借贷纠纷起诉被告刘瑞星要求刘瑞星偿还借款6033元，无事实和法律依据，依法应予以驳回。案经调解无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高志强的诉讼请求。案件受理费25元，由原告高志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二日书记员  丁晓冉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执213号辛永林（申请执行人）、艾新生（被执行人）：辛永林与艾新生追索劳动报酬一案，申请执行标的共计975元。辛永林于2021年2月2日向本院申请强制执行，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辛永林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特377号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月二十四日书记员  沙 宽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1098号原告：郭治安，男，汉族，1970年8月11日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，系河南红歌律师事务所律师。被告：杨坤阳，男，汉族，1991年10月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李静静，女，汉族。系被告杨坤阳之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：经理。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：陈潘，系该公司员工。原告郭治安诉被告杨坤阳、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭治安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿损失共计114669.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月26日8时30分，被告杨坤阳驾驶的“豫Ｓ×××**”小型轿车，顺郸城县智圣大道由自东向西行驶至府东路交叉口右转弯时，与顺智圣大道自东向西由郭治安驾驶的两轮电动车刮蹭，造成郭治安受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队作出第411625420200001740号道路交通事故认定书，被告杨坤阳负事故的全部责任，原告郭治安无责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告杨坤阳辩称，已与原告庭下达成调解，本案不再承担赔偿，诉讼费也不承担,垫付医疗费1863.7元，要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，同意调解，同意在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭治安各项损失共计109000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年3月30日前在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭治安各项损失共计109000元扣除被告杨坤阳垫付款1863.7元，下余107136.3元（赔偿款直接转入原告郭治安中国邮政储蓄银行卡62×××62内）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年3月30日前在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内返还被告杨坤阳垫付款1863.7元（垫付款直接转入被告杨坤阳中国邮政储蓄银行卡62×××62内）；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取1293元，由原告郭治安承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二一年三月十一日书记员  王 蒙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执295号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，任该公司资产保全部经理，住江**瑶族自治县。被执行人：石茂林，男，1972年5月19号生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人石茂林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘1129民初2399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石茂林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人石茂林送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年3月2日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。分别向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人石茂林采取了限制高消费措施措施。2021年3月26日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月二十六日法官助理胡容书记员何江
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7196号原告：刘伊帆，女，汉族，1996年9月9日生。委托诉讼代理人：李乐伊，河南钼都律师事务所律师。被告：河南平瑞置业有限公司，统一社会信用代码：91410100MA40K7RQ7M，住所地：郑州市惠济区南阳路****楼****。法定代表人：耿红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：范宇航，男，公司员工。原告刘伊帆与被告河南平瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伊帆撤诉。案件受理费5214元（已减半），由原告刘伊帆负担。审判员  王艳梅二〇二一年三月五日书记员  宋 阳
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执443号 段美红、刘谱： 段美红与刘谱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日依申请立案执行，现已按照本院（2020）湘0524民初1761号民事调解书所确定的内容将被执行人刘谱2021年2月应履行的2500元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将被执行人刘谱2021年2月应履行的2500元予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执57号 申请执行人陈会来，女，1978年10月5日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请执行人广某联合北京商务顾问有限公司。 法定代表人张某，系该公司总经理。 本院执行的陈会来与广某联合北京商务顾问有限公司建设工程合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘诗瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15112号原告：罗国军,男,汉族,1963年12月11日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。被告：郑州九阳都实业有限公司，住所地郑州市二七区汝河路30号。法定代表人：杨腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董光辉，河南三融律师事务所律师。被告：杨腾，男，汉族，1987年6月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：董光辉，河南三融律师事务所律师。第三人：路明义，男，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市。原告罗国军诉被告郑州九阳都实业有限公司、杨腾、第三人路明义合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗国军撤回起诉。案件受理费减半收取6300元，由原告罗国军负担。审判员  李国宁二〇二一年三月十二日书记员  王语鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4115号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计16535.50元（截至2020年8月13日本金11250.75元，利息3518.73元，违约金1766.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16535.50元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月7日向李某核发了卡号为6258××××1850的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11250.75元，利息3518.73元，违约金1766.02元。其中账户1034××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年3月27日的57.1元，2019年4月27日的141.54元，2019年5月27日的224.1元，共计422.74元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期422.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11250.75元、利息3518.73元、违约金422.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，因适用简易程序，减半收取107元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1971号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:兰海涛，男,汉族,1983年1月15日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人兰海涛金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款29838.72元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封兰海涛名下位于沈河区金家街100号2-10-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲