河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初200号 原告：崔常秀，女，满族，农民，河北省滦平县人，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙秀侠（系崔常秀之女），女,满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 原告：王会兰，女，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：王志利，女，满族，教师，河北省滦平县人，住保定市定兴县。 原告：王志明，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：蔡士辉，男，满族，河北省滦平县人，住承德市双滦区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦第****房。 负责人：郑树刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张宝兵（系公司员工），男，满族，住隆化县。 被告：李占阳，男，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地滦平县滦平镇育才路育才苑小区**楼。 负责人：高航，职务：经理。 委托诉讼代理人：李若岩（系公司员工），男，满族，住丰宁满族自治县。 原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明与被告蔡士辉、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“燕赵财险承德中支”）、李占阳、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称“人保滦平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告崔常秀的委托诉讼代理人孙秀侠、魏思梦、原告王会兰、原告王志利、原告王志明、被告燕赵财险承德中支的委托诉讼代理人张宝兵、被告李占阳、被告人保滦平支公司的委托诉讼代理人李若岩到庭参加诉讼，被告蔡士辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告死亡赔偿金250166.00元、丧葬费37887.00元、精神损害抚慰金50000.00元、亲属处理丧葬事宜的误工费5000.00元，合计343053.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明变更诉讼请求第一项为：要求四被告赔偿原告死亡赔偿金250166.00元、丧葬费37887.00元、精神损害抚慰金50000.00元、亲属处理丧葬事宜的费用5000.00元，以上损失由被告燕赵财险承德中支在交强险内赔偿100000.00元，超出部分在商业三者险内赔偿30%即72915.90元，由被告人保滦平支公司在保险限额内赔偿保险金200000.00元，合计372915.90元。 事实和理由：2020年1月26日11时许，被告李占阳驾驶冀H056**号小型轿车由东向西行驶至京沈线174KM+800M处，侧滑至道路左侧，与相对方向被告蔡士辉驾驶的冀H893**号小型普通客车相撞后，冀H056**号小型轿车侧滑至道路南侧边沟大翻，造成冀H056**号小型轿车乘车人王学俭当场死亡，乘车人崔常秀受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李占阳负事故主要责任，被告蔡士辉负事故次要责任，王学俭、崔常秀无责任。冀H893**号小型普通客车在被告燕赵财险承德中支投保交强险及商业三者险，冀H056**号小型轿车在被告人保滦平支公司投保商业险。对于原告的损失未能协商解决，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡士辉辩称，对此次事故责任划分无异议，被告蔡士辉驾驶的冀H893**号小型普通客车在被告燕赵财险承德中支投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的经济损失，由保险公司承担。 被告燕赵财险承德中支辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告蔡士辉驾驶的冀H893**号小型普通客车在我公司投有交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，我公司在交强险内赔偿，超出部分在商业三者险内按照30%责任比例赔偿，不承担诉讼费等间接损失。 被告李占阳辩称，对于原告合理合法的损失由法院依法认定，冀H056**号小型轿车在被告人保滦平支公司投保了商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保滦平支公司辩称，对原告主张的死亡赔偿金数额有异议，计算方式错误，被告李占阳为冀H056**号小型轿车在我公司投保了驾乘人员意外伤害保险，驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故给付每人保险金100000.00元，法定节假日双倍给付，因投保人李占阳投保系以家庭自用车投保，但其实际使用性质用于经营，应按照非营运性质与营运性质车辆应收保费比例计算并给付保险金，经计算该比例为72%。故我公司赔付200000.00元的72%即144000.00元。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 2020年1月26日11时许（农历正月初二），被告李占阳驾驶冀H056**号小型轿车由东向西行驶至京沈线174KM+800M处，侧滑至道路左侧，与相对方向被告蔡士辉驾驶的冀H893**号小型普通客车相撞后，冀H056**号小型轿车侧滑至道路南侧边沟大翻，造成冀H056**号小型轿车乘车人王学俭当场死亡，被告李占阳及冀H056**号小型轿车乘车人崔常秀受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第130824120200000003号道路交通事故认定书认定，李占阳负事故主要责任，蔡士辉负事故次要责任，王学俭、崔常秀无责任。 另查明，被告李占阳未收取乘车人王学俭、崔常秀费用。 被告蔡士辉驾驶的冀H893**号小型普通客车在被告燕赵财险承德中支投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告李占阳驾驶的冀H056**号小型轿车为非营运车辆，并在被告人保滦平支公司投保了驾乘人员意外伤害保险，保险期间自2019年11月5日零时起至2020年11月4日二十四时止，核定载人数5人，被保险人数5人，被保险人为冀H056**号小型轿车的驾驶人及乘客。保障内容含《交通出行人身意外伤害保险条款（A）款》，该保险条款约定驾驶或乘坐非营运汽车以外伤害身故、残疾给付，每人保险金额100000.00元，总保险金额500000.00元；《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款》约定，法定节假日驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额100000.00元，总保险金额500000.00元。 此次事故伤者李占阳不要求被告燕赵财险承德中支在交强险内为其预留份额。另一伤者崔常秀向本院提起诉讼，本院（2021）冀0824民初202号民事判决确定由被告燕赵财险承德中支在交强险死亡伤残限额内赔偿崔常秀8100.00元。本院（2020）冀0824刑初201号刑事判决认定被告李占阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 原告崔常秀系王学俭妻子，原告王会兰、王志利、王志明系王学俭的女儿。王学俭于1946年3月18日出生，死亡时年满73周岁。 原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明因王学俭死亡所致损失为：死亡赔偿金250166.00元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金15000.00元、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费4000.00元，以上合计307053.5元。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、滦平县公安局鉴定意见通知书、滦平县公安局长山峪派出所出具的死亡注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、滦平县公安交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书、滦平县长山峪镇黄木局子村村民委员会出具的证明、结婚证复印件、驾乘人员意外伤害保险单抄件、交通出行人身意外伤害保险条款（A）款、（2020）冀0824刑初201号刑事判决书予以证实，以上证据符合证据形式要求，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告李占阳驾驶机动车与被告蔡士辉驾驶机动车发生交通事故，造成乘车人王学俭死亡，原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明作为王学俭的配偶及女儿，是本案的赔偿权利人。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李占阳负事故主要责任，被告蔡士辉负事故次要责任。虽被告李占阳驾驶非营运车辆，且未收取乘车人王学俭、崔常秀费用，但被告李占阳不要求减轻其赔偿责任，也未加重其他被告的赔偿责任，且不违反法律规定，故对于原告因王学俭死亡所致损失，确定由被告蔡士辉承担30%赔偿责任，被告李占阳承担70%赔偿责任。 关于损失范围及数额的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第三十五条第二款规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”原告主张死亡赔偿金按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738.00元/年计算7年，丧葬费按照河北省上一年度在岗职工月平均工资75775.00元÷12，以六个月总额计算，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，因本次事故王学俭无责任，被告李占阳负主要责任，但被告李占阳已被追究刑事责任，故对原告主张被告李占阳承担精神损害抚慰金的请求，本院不予支持，被告蔡士辉负次要责任，根据司法实践标准，酌定被告蔡士辉承担精神损害抚慰金为15000.00元。王学俭因事故死亡，其亲属因处理丧葬事宜确有产生交通费、误工费的必要，结合实际，酌定4000.00元。被告燕赵财险承德中支对于死亡赔偿金、丧葬费计算标准的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。 因被告蔡士辉驾驶的车辆在被告燕赵财险承德中支投保了交强险及商业三者险，被告李占阳驾驶的车辆在被告人保滦平支公司投保了驾乘人员意外伤害保险，保险公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人赔偿。故首先由被告燕赵财险承德中支在交强险死亡伤残责任限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金101900.00元，在商业三者险内赔偿四原告死亡赔偿金205153.50元（307053.5元-101900.00元）中的30%，即61546.05元,以上合计163446.05元。因被告李占阳为冀H056**号小型轿车在被告人保滦平支公司投保了驾乘人员意外伤害保险，根据保险条款约定，乘坐非营运汽车意外伤害身故的，每人给付保险金100000.00元，节假日乘坐非营运汽车意外伤害身故的，每人给付保险金100000.00元，故被告人保滦平支公司应在保险责任范围内给付四原告保险金200000.00元。 被告人保滦平支公司主张被告李占阳改变车辆使用性质，但未提供证据证明，其主张按照非营运性质与营运性质车辆应收保费比例72%计算并给付保险金的主张，无事实依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金101900.00元，在商业三者险内赔偿四原告死亡赔偿金61546.05元,以上合计163446.05元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司给付原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明保险金200000.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告崔常秀、王会兰、王志利、王志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6894.00元，适用简易程序减半收取计3447.00元，由被告蔡士辉负担1550.00元，由被告李占阳负担1897.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 周美伶 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）