湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初240号 原告：张学光，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：颜昌辉，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李茂贵，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张学光与被告李茂贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学光及其委托诉讼代理人颜昌辉，被告李茂贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费共计177165.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李茂贵承包他人建房雇请原告张学光和张某、李衍青三人做工。2020年7月27日，原告在被告承包房屋工地上拆木板时不慎从木架坠落将左脚摔伤骨折，伤后送桂阳县中医院住院治疗，花去治疗费17628.98元，出院后在家养伤治疗。2020年11月1日,经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费15000元。原告伤情发生后，村委会干部召集原、被告双方进行调处，由于双方意见分歧较大，未能达成调解协议。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告雇佣建房中发生的安全事故，被告应当承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。附赔偿清单：1.医疗费：17600元；2.误工费：54272元÷365天×240天＝35685.69元；3.护理费：54272元÷365天×90天＝13382.13元；4.营养费：30元／天×90天＝2700元；5.伙食补助费：60元／天×90天＝5400元；6.伤残赔偿金：39842元×20年×10%＝79684元；7.鉴定费：2214元；8.精神抚慰金：5000元；9.交通费：500元；10.后期治疗费：15000元。以上1-10项共计177165.82元。 被告李茂贵辩称，1.雇请原告做事是事实，原告摔伤也是事实，但原告摔伤的时候只要把架子移过去一点就完全可以避免事故发生，是原告不顾自身安危强行将身体探过去做工，被告没有给原告规定工期，事发当时被告也没有在场；2.原告诉请过高，原告作为一名有丰富经验的大工，其自身应承担事故的90%责任，如果是木架子断了导致原告摔伤那就是被告的责任，但原告用的是铁架子，可左右移动，所以原告自身责任较大，被告最多只愿意赔偿原告几千元，只愿意承担事故的5%的责任。 原告张学光为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证信息；3.村委会调解笔录复印件；4.调查笔录复印件；5.住院病历复印件；6.住院费用汇总清单；7.司法鉴定意见书；8.鉴定费发票；9.证人张某证人证言。经核实，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张学光与被告李茂贵系同村关系，自2019年起，被告李茂贵就开始雇请原告为其做工。2020年5月，被告承包了刘解军房屋的2、3层的建房工程，被告雇请原告为其做建房装模等工作，双方口头约定工资为200元/天。2020年7月27日，原告独自在拆除3楼天花板模板的时候，因当时场地只有2个架子，原告要拆的模较远，所以原告探出身子去拆，不慎摔下发生事故。随后，原告被送往桂阳县中医医院住院治疗，入院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，于2020年8月17日出院，共住院21天，出院医嘱为：1.注意休息，适当功能锻炼；2.患肢勿负重3个月；3.定期复查，一月一次，视恢复情况下一步诊疗；4.按规律服药；5.不适随诊。医疗费共计17630.86元，原告已在县医疗保障中心报销5957.8元。2020年11月1日，郴州市平阳司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定，作出了郴平阳司鉴所〔2020〕临鉴字第227号司法鉴定意见书，认定原告张学光因左足踝（跟）部：①评定为十级伤残；②评定为误工期240日、护理期90日、营养期90日；③预计后续治疗费用15000元左右。为此，原告花费鉴定费2214元。事故发生后，经原、被告所在村委会及本院调解，因双方意见过大，调解未成。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告在提供劳务过程中，自己受到损害，相关责任人应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李茂贵雇请原告张学光做工，双方达成口头协议，约定刘解军房屋的建设、装模等劳务工作由原告来完成，工资为200元/天，故原告张学光与被告李茂贵之间构成雇佣合同关系，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告李茂贵作为接受劳务一方，对其雇员在从事雇佣活动中负有安全保障义务，其未尽注意安全提醒义务，负有一定的责任，对雇员的受伤事故应当承担相应的赔偿责任。而原告张学光本身具有一定的装模拆模工作经验，在自己独自从事拆模工作时，主要靠自己对安全操作负有注意义务，但其没有做足防范措施，在施工过程中未尽到安全注意义务，强行探身拆模，自身存在很大过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院结合本案实际，酌定原告张学光承担事故的50%责任，被告李茂贵承担事故的50%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关统计数据，结合原告方的主张，本院核定原告方的损失如下： 1.医疗费：原告共计花费医疗费17630.86元，扣除原告在县医疗保障中心报销的5957.8元，医疗费计11673元（17630.86元-5957.8元）。 2.误工费：原告主张误工标准按农、林、牧、渔业54272元/年标准计算，未超过法律规定上限，本院予以支持，误工时间应计算至定残日的前一日（2020年10月31日），故原告误工时间共计96天，误工费计54272元÷365天×96天=14274.3元。 3.护理费，原告主张护理费按农、林、牧、渔业54272元/年标准计算，未超过法律规定上限，本院予以支持，护理时间参照司法鉴定意见评定的90日，护理费计54272元÷365天×90天=13382元。 4.住院伙食补助费：60元/天×21天=1260元； 5.营养费：营养期参照鉴定意见书评定的90日，营养费计30元/天×90日=2700元。 6.残疾赔偿金：原告户籍所在地为农村，其未举证在城镇居住生活，亦未证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算，计16585元（2020年农村居民人均可支配收入）×20年×10%=33170元； 7.精神抚慰金：5000元； 8.鉴定费：2214元； 9.交通费：本院酌定交通费400元； 10.后续治疗费：参考鉴定意见评定的15000元。 以上损失共计99073.3元，原、被告各承担其中的50%，故被告李茂贵应赔偿原告49536.6元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李茂贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告张学光医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计49536.6元； 二、驳回原告张学光的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1186元，减半收取593元，由原告张学光承担400元，被告李茂贵承担193元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。