wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1596号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137070006042141371，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：姜仕强，该公司职工。 被告：胥兆华，女，1974年1月29日生，汉族，住临朐县。 被告：贺同珍，女，2001年12月2日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告胥兆华、贺同珍金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜仕强到庭参加诉讼，被告胥兆华、贺同珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胥兆华返还原告借款本金129300元及利息4954.35元，(利息截止到2021年1月21日)，之后利息按合同约定利率计算至还清之日；2、依法判令被告贺同珍对偿还上述借款本息承担连带保证责任。3、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告胥兆华及配偶贺志海于2020年5月12日签订《个人借款合同》一份，与被告贺同珍于同日签订《保证合同》一份，合同期限自2020年5月12日至2021年5月11日，合同约定：借款人定期结息，到期日利随本清，结息日为每月20日。担保人对借款人在农商行的借款自愿共同承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，保证人自愿履行保证责任。借款合同约定借款人为贺志海，共同债务人为胥兆华，借款为夫妻双方共同债务，且均在借款合同上签字，共同承担还款责任。后被告胥兆华配偶贺志海于2020年5月12日从原告处贷款12.93万元，借贷期限为2020年5月12日至2021年5月11日，贷款年息8.265%。2020年贺志海死亡后，被告胥兆华作为共同债务人自2020年9月20日起不再偿还原告利息，现余本金129300元及利息4954.35元未偿还，该笔贷款虽未到期，但债务人未按约定归还利息，已属违反合同约定，被告贺同珍作为保证人亦未履行保证责任。 被告胥兆华、贺同珍未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2020年5月12日，原告临朐农商行与被告胥兆华之夫贺志海签订（五井支行）个借字（2020）年第0404号《个人借款合同》一份，约定借款种类：短期借款；借款用途：借新还旧；贷款金额129300元；贷款期限为2020年5月12日至2021年5月11日；借款方式：非循环方式；借款利率为固定利率：年利率8.265%。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人在贷款人处开立账户（卡号为：6223××××5798），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》，经审查同意，将借款发放至借款人帐户。借款人出现影响安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照，从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。借款人未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率上浮50%计收罚息，直至本息付清。被告胥兆华作为借款人贺志海的共同债务人在借款合同上签名并捺印。 二、担保情况。2019年1月18日，被告贺同珍作为保证人与债权人原告临朐农商行签订（五井支行）保字2020年第0404号《保证合同》一份。合同约定：为确保贺志海与临朐农商行签订(五井支行)个借字（2020）年第0404号《个人借款合同》的切实履行，保证人原为债权人依主合同与债务人形成的债务承担连带保证责任。被担保的主债权种类为：借新还旧。保证方式为：连带责任保证。保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。发生下列情形，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。合同第十条其他事项中约定，被告贺同珍对担保债务用于借新还旧及所借款项用于归还（五井）个借字（2019）年第033021号借款合同项下所欠债务是知悉的，并作出保证人声明。 三、合同履行情况。2020年5月12日，贺志海向原告申请借款129300元，到期日期为2021年5月11日。原告按被告申请向被告发放贷款。贺志海于2020年9月29日死亡。后被告胥兆华作为借款人贺志海的共同债务人，未按期归还借款利息，截止2021年1月21日尚欠借款本金129300元及利息4954.35元。 本院认为，原告临朐农商行与贺志海间的《个人借款合同》、与被告贺同珍间的《保证合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定发放了贷款，贺志海作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。由于贺志海死亡，出现合同约定可提前收回借款的情形，原告依约可提前收回贷款。被告胥兆华作为借款人贺志海的共同债务人，应承担连带债务。原告要求被告胥兆华承担还本付息义务，符合法律规定，本院予以支持。被告贺同珍知悉借款用途为借新还旧并自愿承担连带保证责任。原告要求被告贺同珍承担连带保证责任，于法有据，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胥兆华于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金129300元，支付截至2021年1月21日的利息4954.35元及此后的相应利息（自2021年1月22日起，以本金129300元为基数,按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告贺同珍对上述第一项所确定借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，减半收取计1493元，由被告胥兆华、贺同珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 伟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1061号原告：李荟霖，女，1990年11月8日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：董志珍，女，1987年11月17日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：王福财，男，1988年2月7日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告李荟霖与被告董志珍、王福财民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告李荟霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李荟霖撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二一年三月二十四日书记员  姜 岚
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初621号原告：张伟，男，1976年7月16日出生，公民身份号码：61052XXXX607140039，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：吕育红，男，1974年11月28日出生，公民身份号码：610524197411287215，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告张伟与被告吕育红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张伟于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。   审  判  员    宁卫中 二○二一年二月十九日 书  记  员    赵  楠  1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1178号原告：林家平，男，1999年12月6日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市龙蟠中路439号。负责人：胡京宏。原告林家平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告林家平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林家平申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林家平撤诉。案件受理费减半收取计370元，由原告林家平负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月二十二日书记员  毕晓辰
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0726行赔初1号 原告：付素珍，女，汉族，生于1965年11月18日，住德阳市旌阳区。 诉讼委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 原告：黄太明，男，汉族，生于1963年4月6日，住德阳市旌阳区。 诉讼委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 被告：北川羌族自治县自然资源局和规划局，住所地：绵阳市北川羌族自治县永昌镇云盘中路53号。 法定代表人：母全金，职务：局长。 第三人：北川羌族自治县开坪乡小园村一组，住所地：北川羌族自治县开坪乡小园村。 原负责人：苟兴富，职务：组长。 第三人：北川羌族自治县开坪乡小园村村民委员会，住所地：北川羌族自治县开坪乡小园村。 法定代表人：蒋艳，职务：村委会主任。 第三人：刘晓军，男，汉族，生于1978年6月21日，住四川省北川羌族自治县。 第三人：北川羌族自治县开坪乡人民政府，住所地：北川羌族自治县开坪大街4号。 法定代表人：陈干，职务：乡长。 原告付素珍、黄太明诉被告北川羌族自治县自然资源局和规划局、第三人北川羌族自治县开坪乡小园村一组、北川羌族自治县开坪乡小园村村民委员会、刘晓军、北川羌族自治县开坪乡人民政府森林、林木所有权登记一案，本院于2021年1月25立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，本院于2021年1月25日报请绵阳市中级人民法院指定管辖。绵阳市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）川07赔辖3号《行政裁定书》，将本案指定四川省绵阳市安州区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条至规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 审 判 长 胡超兰 审 判 员 吴永莉 审 判 员 李昌平 二〇二一年三月十一日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执295号之一申请执行人：章国华，男，1969年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何早根，男，1960年3月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章国华与被执行人何早根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1562号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人章国华向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人何早根归还申请人章国华借款本金61000元，被执行人承担本案受理费申请执行费815元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人何早根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何早根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何早根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何早根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何早根名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年3月18日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人何早根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何早根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何早根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何早根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执295号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月十八日代书记员  朱亚芬
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1835号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：史涛，男，1985年8月7日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告史涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年三月二十三日书记员  刘 阳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢211号卜凡东：申请执行人卜凡东与刘成锁买卖合同纠纷，申请执行标的共计6500.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6500.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初2676号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4830号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：金华杰、黄卓栋，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区西乡众达玩具厂，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区莲塘坑工业区C栋303，统一社会信用代码92440300MA5F0Q1QXR。 经营者：谢雪兰，女，1955年7月5日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告深圳市宝安区西乡众达玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2021年3月15日，原告北京创客互动科技有限公司经传票传唤，后无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告北京创客互动科技有限公司撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年三月十五日 书记员 张杉易
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执268号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金乡支行。住所地，金乡县城中心西路7号。统一社会信用代码：91370828866242895M。负责人，张森，行长。被执行人：尚新院，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张良霞，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行与被执行人尚新院、张良霞金融借款合同纠纷一案，现申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月二十三日书记员  姚 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1181号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行,住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道华光村,统一社会信用代码91330604146128533A。 法定代表人:李琴。 被执行人:郑洁琼,女,1987年06月27日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与郑洁琼信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行于2021年3月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1181号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  夏狄锋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢67号申请执行人：许银珍，女，1978年11月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：武绍帅，男，1989年11月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县。关于申请执行人许银珍与被执行人武绍帅房屋买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年3月14日作出（2019）苏0830民初758号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原被告双方自愿解除2018年10月23日签订的房屋买卖合同；二、被告武绍帅返还原告许银珍定金50000元，并承担支付原告违约金及中介费20000元，合计70000元,于2019年4月30日前一次性给付。如被告武绍帅不能按期足额给付，则承担给付原告许银珍105000元，并自2019年4月30日起按照月利率2%计算支付利息至实际给付之日止；三、受理费2980元，减半收取1490元，由被告武绍帅负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。2019年11月12日，本院终结本次执行。2021年1月15日，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月22日，本院按照被执行人武绍帅诉讼阶段填写的地址确认书的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人武绍帅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但按照规定应视为送达。之后，被执行人武绍帅未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人武绍帅未向法院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人武绍帅纳入限制高消费名单，并于2019年10月30日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月15日、2021年3月20日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人武绍帅名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人武绍帅名下房屋登记信息，经查，被执行人武绍帅名下有位于盱眙县××城街道××路××翰林××楼××单元××室房屋。本院于2019年11月11日查封了上述房屋,系轮候查封。2020年6月12日，本院将被执行人武绍帅名下有位于盱眙县××城街道××路××翰林××楼××单元××室房屋在淘宝司法拍卖网进行拍卖，拍卖成交价660151元，扣除拍卖费用2000元、王学斌的案件受理费3354元、保全费2870元、执行费5243元、应当由被执行人武绍帅承担的卖方税19804.53元、武绍帅住房保障金60000元，因被执行人武绍帅有多个案件作为被执行人，本案申请执行人许银珍应分配金额为37249.89元。未查询到其他可供执行的房屋信息。5、2019年11月6日，本院工作人员前往被执行人武绍帅户籍所在地盱眙县××陈庄村进行实地走访，了解到被执行人常年不在家，在村中没有财产。6、本院于2021年3月18日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权37249.89元，未执行标的97150.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初758号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4690号 原告：何艳玲，女，1995年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方姜文，男，1995年6月1日出生，汉族，住义乌市。 原告何艳玲与被告方姜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何艳玲到庭参加诉讼，被告方姜文经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金110000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期借款利率支付利息至确定的履行之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾多次向原告借款，原告通过支付宝转账的方式将借款本金交付给被告，截止至2019年11月1日经双方结算，被告共向原告借款本金110000元，同日被告向原告出具了借条一份，对借款金额、还款日期等做出了详细的约定。现还款期限已经届满，被告却未能如约还款，故起诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求支付利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止。 经审理查明，原被告双方系朋友关系，在2019年6月30日至11月4日期间，原告何艳玲分20笔通过支付宝转账给被告方姜文110000余元。2019年11月1日，被告方姜文向原告何艳玲出具借条一张，借条上载明了借款数额为110000元，承诺归还日期为2020年5月31日之前，并载明了被告方姜文的身份证号码及联系方式。上述事实，有原告提供的双方当事人身份证明、借条、账单详情、支付宝转账记录、转账操作视频以及原告在庭审中的陈述意见为佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告方姜文向原告何艳玲借款110000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，故对于原告何艳玲的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方姜文应在本判决生效后十日内归还原告何艳玲借款人民币110000元及支付逾期利息损失（自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告方姜文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐肖琴 审 判 员  赵建星 人民陪审员  冯美琴 二〇二一年三月二日 代书 记员  张若瑶
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执177号之一被执行人：张川，男，1995年7月8日出生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与被告张川罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223刑初517号刑事判决书已发生法律效力。被告人张川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年7月17日起至2022年10月1日止罚金于判决生效后十日内缴纳）。因张川未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人张川采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月9日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年1月19日对被执行人张川名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月24日对被执行人张川采取了限制消费措施。5、2021年3月1日对被执行人张川采取拘留强制措施，因被执行人张川在监狱服刑，未实际实施。6、2021年3月22日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初517号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张川继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月二十二日书记员  孙刘贝
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1118号原告：宁波市奉化奉佳汽车修理厂。住所地：宁波市奉化区三横收费站旁（三运公司内）。统一社会信用代码：91330283772325147T。主要负责人：杨军，该厂厂长。被告：宁波奉化鑫友物流有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道前胡村。统一社会信用代码：91330283316856470K。法定代表人：刘子有，该公司经理。原告宁波市奉化奉佳汽车修理厂与被告宁波奉化鑫友物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宁波市奉化奉佳汽车修理厂于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市奉化奉佳汽车修理厂的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市奉化奉佳汽车修理厂撤回起诉。案件受理费161元，减半收取80.50元，由原告宁波市奉化奉佳汽车修理厂负担。审判员  王华华二〇二一年三月十一日书记员  印丹妮
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初130号 原告：凤凰县水玲珑美容养生会所，经营场所湖南省凤凰县沱江镇兴隆市场**307。 经营者：吴某某，女，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南曲星律师事务所律师。 被告：长沙市天地众合生物科技有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**湘腾商业广场****。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 原告凤凰县水玲珑美容养生会所（以下简称凤凰县水玲珑会所）与被告长沙市天地众合生物科技有限公司（以下简称长沙市天地众合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告凤凰县水玲珑会所的委托诉讼代理人伍兴平到庭参加诉讼，被告长沙市天地众合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤凰县水玲珑会所向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙市天地众合公司退还原告货款31,155元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，原告在凤凰县工商局登记注册，从事美容美体服务。2016年，原告向被告购买美容产品。根据被告要求，原告将购货款直接转给被告的股东罗某和张某，被告配送等值的货品到原告的店面验货查收。因被告仅给原告配送了部分货品，尚有价值31,155元的货品没有配送给原告。经原告多次催促，一直未收到被告的货品。2019年7月1日，原告提起诉讼，因未及时提交转账记录而撤回起诉。原告于2019年12月10日再次提起诉讼，审理期间，罗某承诺还款，故原告再次撤回起诉。但罗某至今未退还该货款。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告凤凰县水玲珑会所为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、转账记录，欲证明原告在2016年3月至7月间的部分转账记录，向被告支付5万元货款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、出库单，欲证明被告应退还原告31,155元货款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 3、微信记录，欲证明原告与被告股东的聊天记录，被告应退还原告货款的事实。经审查，本院认定吴某某于2019年通过微信向被告的股东张某催要该笔货款的事实。 被告长沙市天地众合公司未答辩，亦未向本院提交证据。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告凤凰县水玲珑会所的经营者为吴某某。被告长沙市天地众合公司的股东为张某、罗某。原告在被告处采购美容产品。2016年3月至7月间，吴某某通过其姐吴爱萍的账户分别向张某、罗某支付货款共计5万元。被告于2016年10月20日向原告出具了一张出库单，注明：原告购买肩颈保养、卵巢保养、腰背保养及骨盆保养产品共计9,900元，余31,155元。2019年，吴某某通过微信向被告的股东张某催要该笔货款。 本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，系有效的民事法律行为。原告向被告的股东支付了5万元的货款并附有部分转账记录，被告向原告交付了部分货品，原告在被告处尚剩余31,155元的货款，后因被告未继续向原告交付货品，故原告要求被告退还货款31,155元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。被告长沙市天地众合公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙市天地众合生物科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告凤凰县水玲珑美容养生会所货款31,155元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，依法减半收取289.5元，由被告长沙市天地众合生物科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。  审 判 员  王春平 二〇二一年三月十六日 法官助理彭路遥 书 记 员周洲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初42号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人李世斌，男，1959年1月3日出生于张家口市万全区，汉族，高中文化，群众，原万全区经贸局退休工人，现住张家口市万全区。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年2月3日被万全区人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人李世斌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人李世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年12月19日22时许，被告人李世斌醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××黑色丰田牌小型轿车，行驶至万全区全兴路时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心检测，被告人李世斌血液中酒精含量为161.81ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李世斌对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议本院对李世斌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人李世斌在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、呼气检测及行政强制措施凭证、户籍证明信、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人李世斌在侦查期间的供述，张家口市公安局物证鉴定所的理化检验报告，被告人李世斌自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李世斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李世斌到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李世斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年三月十九日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢213号申请执行人：彭元华，男，1978年4月30日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：徐吉伟，男，1986年1月2日生，汉族，住昆山市。申请执行人彭元华与被执行人徐吉伟民间借贷纠纷一案，该案(2013)昆千民初字第0881号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐吉伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐吉伟银行存款人民币53162.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执104号之一 盘锦金碧专用汽车制造有限公司、盘山盛泰燃气有限公司： 盘锦金碧专用汽车制造有限公司与盘山盛泰燃气有限公司执行异议之诉一案，申请执行标的11600元。经本院立案执行，现本院以执行完毕。本院已于2021年3月19日将该款转付给盘锦金碧专用汽车制造有限公司。至此，盘锦金碧专用汽车制造有限公司向本院申请执行的（2020）辽74民终176号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年三月十九日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初686号原告：信光俭，男，1959年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李庆福，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宋广海，山东天地长安律师事务所律师。原告信光俭与被告李庆福民间借贷纠纷一案于2021年3月12日立案后，原告信光俭于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，信光俭以李庆福已将涉案借款全部还清为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信光俭撤诉。案件受理费975元，减半收取计488元，由原告信光俭负担。审判员  高文山二〇二一年三月二十三日书记员  李书军
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保238号南京卡莱尔汽车零部件有限公司：本院于2021年2月26日立案受理你（公司）与上海永红汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2737号原告：那基峰，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县，现住山东省胶州市。被告：季中涛，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地山东省平度市，现住山东省胶州市。本院在审理原告那基峰与被告季中涛劳务合同纠纷一案中，原告那基峰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那基峰在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告那基峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 岩二〇二一年三月二十四日书记员 庄春晓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1121号原告：刘长江，男，1956年12月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：高升，男，1958年11月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李素秋，女，1958年12月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘长江与被告高升、李素秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长江到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘长江向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款人民币108439元，并从主张权利之日起承担利息，利息按年利率15.4%计算至该款还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因做海蜇生意，急需资金周转，向原告累计借款人民币108439元，并于2019年12月11日给原告出具借条一份，双方约定还款期限一年。到期后，原告多次向二被告催要，二被告却以种种理由予以推诿，不予偿还。综上，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告高升、李素秋未到庭，亦未向本庭提交任何证据和答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过亲戚认识二被告。2019年12月11日，二被告向原告刘长江借款108439元用于生意周转，二被告于当日为原告出具欠条一张载明：今借刘长江108439元，借款人：高升、李素秋。双方在欠条上约定限期一年还款，未约定利息。原告以现金的方式将借款支付给二被告，后经原告催要二被告拒不履行偿还义务。本院认为，二被告向原告借款，理应按照约定的时间及时履行偿还义务，原告提供的借条能够证明二被告拖欠其借款108439元的事实。二被告拖欠原告欠款，除应承担偿还欠款本金的义务，还应承担偿还利息的违约责任。利息应以108439元为基数，从2021年1月12日起（原告起诉之日）至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故原告主张二被告偿还108439元本金及利息的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告高升、李素秋于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘长江欠款108439元及利息，利息应以108439元为基数，从2021年1月12日起（原告起诉之日）至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年三月十九日书记员  李梦彤附：本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执604号之一申请执行人：季秋燕，女，1996年9月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。季秋燕与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付季秋燕工资8175元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，季秋燕向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人季秋燕，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人季秋燕不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初590号 原告：周虹，女，1992年11月29日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 原告周虹与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周虹因在外地，无法到庭参加诉讼，本院采取视频方式进行了庭审。被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理。本案现已审理终结。 周虹向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2017年6月3日签订的商铺认购书及2017年7月30日签订的委托经营管理协议；2、返还购房款70593元及服务费21175元；3、被告支付2020年下半年房租3530元及2021年整年房屋，并支付滞纳金（自2020年1月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年6月3日与被告签订编号为0000797的商铺认购书，从被告处购买了位于威海高区商铺。后原告与被告达成托管协议，约定将上述商铺交由被告经营管理，被告向原告支付租金。被告至今未与原告签署正式商品房买卖合同已经构成根本违约，故原告诉至本院，请求处理。 特乙甲公司未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，原、被告签订《威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺认购书》，约定认购商品房：威海市高区世昌大道270-2号U1233，建筑面积6.05平方米，单价11668元/平方米，总价70593元、服务费21175元；2017年7月30日，原告与威海高新置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，并约定原告购买了涉案商铺；2017年7月30日，原、被告与威海高新置业有限公司就预售共同签订了《补充协议》；后原、被告签订了《商铺委托经营管理协议》，并约定原告委托被告经营管理原告购买的商铺，被告依约向原告支付租金回报，合同约定2019年至2022年每年底按照合同价的10%7059元预付下半年租金。被告逾期支付租金，应向原告支付滞纳金，滞纳金金额为逾期日租金（无息）的总和。（日租金计算方式为：合同价*10%/365天/合同面积=3.19元。2017年6月3日，原告支付定金5000元，2017年6月30日前原告向被告支付尾款及服务费，2017年7月8日，被告及威海火炬高技术产业开发区八方装饰材料商行向原告出具了尾款收款收据及服务费。被告至今未与原告签署正式商品房买卖合同已经构成根本违约，故原告诉至本院，请求处理。 上述事实有当事人的陈述、书证等在案证实。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今未交付房屋，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应将房款及收取的服务费返还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2017年6月30日签订《威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺认购书》； 二、解除原告与被告于2017年7月30日，原告与威海高新置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》及《商铺委托经营管理协议》； 三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告房款及服务费91768元； 四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告2020年下半年租金3530元及自2021年1月1日起至实际退铺之日止的租金（并自2020年1月1日起至实际退铺之日止，按照3.19元/天支付原告滞纳金）。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年三月十九日 书记员  杨恩如
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3084号 李垂维： 本院在执行被执行人李垂维隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案过程中，我院已收到被执行人李垂维罚金10000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2259号原告：吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场，住所地苏州市吴江经济技术开发区山湖东路南侧。法定代表人：郑绍珠，该公司经理。委托诉讼代理人：唐海燕，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：苏州瑞玺物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区三兴路788号运东商业广场W-01一期内。法定代表人：朱小妹，该公司经理。原告吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场与被告苏州瑞玺物业管理有限公房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月26日立案。原告吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场撤诉。案件受理费减半收取3545元，由原告吴江经济技术开发区山湖花园农贸市场负担。审判员 徐 倩二〇二一年三月二十四日书记员 钟晓石
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1795号原告：谢国栋，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市相城区。被告：杨海龙，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。原告谢国栋与被告杨海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告谢国栋到庭参加诉讼，被告杨海龙经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月14日被告向原告借款3000元，原告微信转账出借后，被告一直未归还借款。现在被告电话不接，故向法院提起诉讼。被告杨海龙未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨海龙于本判决生效之日起五日内归还原告谢国栋借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海龙负担，于本判决生效之日起五日内直接向原告谢国栋支付。本判决为终审判决。审判员  朱勇健二〇二一年三月二十三日书记员  王 斌
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初611号之二解除保全申请人：唐某，男，1943年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被申请人：曹某，男，1970年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告唐某与被告曹某民间借贷纠纷一案，申请人唐某向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）苏0413民初611号民事裁定，裁定对被申请人曹某在常州市金坛区××街道××村村民委员会的土地征用补偿安置费12000元予以保全。现申请人唐某以其已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人唐某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹某在常州市金坛区××街道××村村民委员会的土地征用补偿安置费12000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年三月十日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3156号申请执行人：陈桂生，男，1948年1月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨海军，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈桂生与被执行人杨海军买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2569号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告杨海军于本判决生效后十日内给付原告陈桂生货款22600元及利息（以22600元为基数，从2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告杨海军负担。因杨海军未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人杨海军所有的牌照为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人杨海军的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县红日公寓2单元1807室住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人陈桂生的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人杨海军所有的牌照为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车，冻结了被执行人杨海军的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2569号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年三月三日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执810号 申请执行人：鲍剑伟，男，1982年11月25日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：严清龙，男，1989年1月15日出生，住宁波鄞州区。 被执行人：浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安中路**、天健巷****，组织机构代码:MA281T8R4。 法定代表人：王翠。 申请执行人鲍剑伟与被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初35号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍剑伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司返还申请执行人鲍剑伟货款47500元，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍剑伟。 综上，被执行人严清龙、浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十四日 代书记员  管武杰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3368号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地肥东县经开区长江东路与叉涧路东南长安东郡小区7号楼三楼。 法定代表人：吴昌勋，总经理。 委托诉讼代理人：王丰尧，公司员工。 被告：顾林花，女，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告安徽长安物业管理有限公司与被告顾林花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽长安物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽长安物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初153号原告：沈恒明，男，1974年7月7日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：顾灿明，男，1959年9月26日生，汉族，住靖江市。第三人：顾洁，女，1986年9月24日生，汉族，住靖江市。第三人：惠浩峰，女，1964年10月18日生，汉族，住靖江市。原告沈恒明与被告顾灿明、第三人顾洁、惠浩峰为债权人代位权纠纷一案，原告于2021年3月15日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈恒明撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告负担（已交纳）。审判员  丁峰二〇二一年三月十五日书记员  朱琴
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初420号之一 原告：三原利强建筑设备租赁中心，住所地：陕西省咸阳市三原县铁二十局家属院对面。 经营者：郭利强，男，汉族。 被告：安康晟誉劳务有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇北街红花广场东侧商住楼。 法定代表人：徐时兴，该公司执行董事兼总经理。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于于2021年1月1日作出了（2021）陕0422民初420号民事裁定，对被告安康晟誉劳务有限责任公司的存款380000元予以冻结，期限为一年。2021年3月10日原、被告双方达成了调解协议，本院并作出了（2021）陕0422民初420号民事调解书。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、划拨被告安康晟誉劳务有限责任公司存款150000元； 二、解除对被告安康晟誉劳务有限责任公司下余存款230000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 审判员  刘红卫 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 宁
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初211号原告：湖南帝亨房地产投资顾问有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路499号彩虹家园3栋N单元1201室。法定代表人：胡琼芳。委托诉讼代理人：曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南新康园房地产开发有限公司。住所地：新化县梅苑开发区梅苑北路。法定代表人：康志平。原告湖南帝亨房地产投资顾问有限公司诉被告湖南新康园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告湖南帝亨房地产投资顾问有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南帝亨房地产投资顾问有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南帝亨房地产投资顾问有限公司撤回对被告湖南新康园房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费29200元，撤诉后减半收取14600元，由原告湖南帝亨房地产投资顾问有限公司负担。审 判 员  游如彪二〇二一年三月一日法官助理曾登代理书记员  周文彬
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初51号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人李金怀，男，1963年4月1日出生于河南省洛阳市偃师市，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因本案于2019年11月27日被抓获，同年11月28日被宁晋县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月7日被宁晋县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2020年12月10日被宁晋县人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人李金怀犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人李金怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年11月27日12时34分许，在宁晋县贾家口村九星线缆有限公司内，被告人李金怀和被害人韩某因干活使用机器发生纠纷，后韩某手持塑料棍将李金怀头部打伤。当晚20时许，韩某与李金怀再次因该事发生口角，后李金怀持菜刀将韩某头部砍伤，经鉴定，韩某头皮创口累计18ｃｍ，其损伤程度属轻伤二级。被告人李金怀已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚。 指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李金怀供述，被害人韩某陈述，证人徐某、耿某证言，现场示意图及照片，宁晋县公安局检查笔录，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，宁晋县公安局证据保全决定书、保全清单及收缴物品清单，指认作案工具照片，谅解协议，行政处罚决定书、行政拘留执行回执及缴款书，受案登记表、发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李金怀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其持刀伤人，应从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李金怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李金怀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。本案因民间矛盾引发，被告人李金怀到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚，其持凶器作案的从重处罚情节，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李金怀判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李金怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二一年三月十八日 书记员  任祥杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执580号之一申请执行人：吴秋慧，女，1997年9月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。吴秋慧与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付吴秋慧工资7000元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴秋慧向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，约谈申请执行人吴秋慧，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人吴秋慧不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初802号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：汪一愚。 委托诉讼代理人：陈北康，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：严应海，男，1991年10月25日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S2组团4-2商铺。 负责人：练伟。 本院审理原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告严应海、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月二日 代书记员 章文思
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执231号路玉芬、阜新市种子公司：路玉芬与阜新市种子公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18415.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位18415.68元，本院已于2021年3月22日将该款转付给路玉芬。至此，路玉芬向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执57号申请执行人：李天德，男，1946年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县人民医院，住所地宁远县文庙街道重华北路1号。法定代表人：吴群辉，系院长。本院执行的申请执行人李天德与被执行人宁远县人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初105号民事判决执行完毕。二〇二一年三月三日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2186号原告：郇亮，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告郇亮与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6123.03元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积94.31平方米，单价为每平方米6492.45元，总价款为612303元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6123.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告郇亮购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郇亮违约金6123.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告郇亮已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告郇亮）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1462号田宇、朱军、黄颖、张二纲：田宇申请执行朱军、黄颖、张二纲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人张二纲向申请执行人田宇履行13500元，缴纳执行费103元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执776号申请执行人：李萍，女，1981年03月05日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：韦红波，男，1981年10月20日出生，汉族，住蒙城县。上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7286号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的350000元，未执行标的350000元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7286号民事调解书，立案执行申请执行人李萍与被执行人韦红波借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7286号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二一年三月二十四日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2290号原告：田丽蓉，女，1981年8月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:杨宝华，男，1987年1月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告田丽蓉与被告杨宝华合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田丽蓉撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年三月十六日书记员  柳 桢
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初493号 原告：宿社存，男，1978年6月25日出生，汉族，住深州市。 被告：齐雅，男，1987年10月16日出生，汉族，住深州市。 被告：郭德龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住深州市。 原告宿社存与被告齐雅、郭德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宿社存于2021年3月19日向本院提出撤回对被告郭德龙起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告宿社存撤回对被告郭德龙的起诉； 二、原告宿社存与被告齐雅民间借贷纠纷一案继续审理。 审判员  孟春权 二〇二一年三月十九日 书记员  高翠珠
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初439号 原告：张成胜，男，汉族，1971年3月15日出生，住滨州市滨城区。 被告：张建卫，男，汉族，1965年1月18日出生，住滨州市滨城区。 原告张成胜与被告张建卫买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张成胜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成胜撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张成胜负担。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年三月十五日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5676号原告：刘平，男，1966年12月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：闻其初、闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：江苏广宇幕墙工程有限公司，统一社会信用代码91321282778655921H，住所地靖江市江平路230号。法定代表人：陈灿宏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。原告刘平与被告江苏广宇幕墙工程有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘平撤诉。案件受理费10926元，减半收取计5463元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张学军人民陪审员  朱金红人民陪审员  邓 娜二〇二一年三月十六日法官助理吉国庆书记员陈天
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初606号 原告：王素宣，女，1966年10月19日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。 被告：刘维举，男，2001年9月25日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：邓光亮，男，1981年12月1日生，汉族，由村委会推荐代理。 被告：刘恩松，男，1972年1月26日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：刘旭，男，汉族，1995年2月1日生，住青县，系刘恩松之子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海紫信**，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，1995年7月18日生，住，系公司员工。 王素宣与刘维举、刘恩松、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王素宣于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王素宣撤回对中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的起诉。 审判员  贺永梅 二〇二一年三月十九日 书记员  崔家皓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2794号 原告：俞永辉，男，1967年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿东海，男，1971年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞永辉与被告寿东海劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告俞永辉到庭参加诉讼，被告寿东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞永辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资16500元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资4125元。事实和理由：2020年3月4日至5月10日，原告为被告做工，被告应付工资30500元，已支付14000元，尚余16500元未付。2020年12月24日，在劳动局的调解下，被告与原告达成协议，写下欠条一份，约定在2021年2月5日前支付四分之一，其余四分之三在5月底前付清。但至2021年2月5日，原告未收到被告的付款。 被告寿东海未作答辩，亦未提供证据。 原告俞永辉围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告寿东海未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证、抗辩的权利。经本院审查，原告提供的欠条来源合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告曾为被告做工。2020年12月25日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资16500元，约定在2021年2月5日前支付四分之一，余款在2021年5月31日前付清。但被告未按约支付第一期工资。 本院认为,原、被告之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告工资16500元的事实清楚，其中四分之一即4125元的履行期限已届满，现原告起诉要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。被告寿东海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告寿东海应支付原告俞永辉工资4125元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二一年三月十七日 书记员 梁婷婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执279号郭柱、兰永田：申请执行人郭柱与被执行人兰永田合同纠纷一案，申请执行人郭柱依据本院作出的（2020）陕0881民初7211号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行欠款138770元，并负担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2030元。本案在执行过程中，本院在被执行人兰永田中国建设银行神木人民广场支行开设的账户（6214664120060159-156-1）扣划15万元至神木市人民法院案款账户，于2021年3月1日向申请执行人支付案款143720元，其中含执行费2030元已由郭柱代交完毕，剩余6280元返还至被执行人兰永田在中国农业银行神木城区支行开设的账户（228452946009559665）内。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初7211号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢216号申请执行人：高某2，男，生于1988年11月3日，汉族，陕西省子洲县人，现住横山县，系郭瑞霞丈夫，个体户。申请执行人高某1，女，生于2013年6月13日，汉族，陕西省子洲县人，现住横山县，系郭瑞霞女儿。法定代理人高某2，系高某1父亲。申请执行人郭步彦，男，生于1958年7月10日，汉族，陕西省子洲县人，现住横山县，系郭瑞霞父亲，农民。申请执行人马壹梅，女，生于1962年5月25日，汉族，陕西省子洲县人，现住横山县，系郭瑞霞母亲，农民。被执行人高增富，男，生于1979年5月6日，汉族，陕西省佳县人，住佳县，系陕Ｋ×××**号车车主，个体户。高某2、高某1、郭步彦、马壹梅诉高增富民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016)陕0802民初515号民事判决书已经发生法律效力。申请人高某2、高某1、郭步彦、马壹梅于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人高增富赔偿申请人高某2、高某1、郭步彦、马壹梅损失341557.95元（肇事发生后，被告高增富向原告垫付款25000元，在其赔偿款中予以抵扣；被告郭东向原告垫付款10000元，在原告赔偿款到位后予以退还）；负担案件受理费12700元，诉前保全费1020元，共计13720元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1840元，中华联合保险股份有限公司榆林中心支公司负担770元，被告高增富负担5260元，被告榆林市益友沙产业有限公司负担4490元、执行费5020元。执行过程中，1、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初46号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人祝健，曾用名祝建，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省长兴县。因犯抢劫罪于2007年6月27日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年11月27日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因偷开机动车于2010年10月24日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪于2011年5月24日被长兴县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪于2014年12月22日被广德县人民法院判处有期徒刑三年八个月；因犯盗窃罪于2020年4月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年11月9日刑满释放。因本案于2021年1月5日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，于同年1月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人祝健犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年12月27日19时许，被告人祝健在被害人刘某家中临时起意，秘密窃得被害人刘某放置于卫生间内的金手镯一只，后销赃得款人民币13100元。经鉴定，被盗手镯价值人民币17239元。公诉机关认为，被告人祝健的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人祝健有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 被告人祝健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人祝健以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人祝健因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝健到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人祝健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2022年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年三月三日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1966号 原告：南京霸州工贸有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太路88号科创中心。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史玉涵，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：上海舒电自动化技术有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路2691号102室。 法定代表人：董榆萍。 第三人：上海金自天正信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层301-130室。 法定代表人：陈斌。 第三人：江苏太元智音信息技术股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区东吉大道1号。 法定代表人：陈景竑。 原告南京霸州工贸有限责任公司与被告上海舒电自动化技术有限公司及第三人上海金自天正信息技术有限公司、江苏太元智音信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告南京霸州工贸有限责任公司于2021年3月18日向本院书面申请撤回起诉，明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京霸州工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  逯婷婷 二〇二一年三月十八日  见习书记员  刘 鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2969号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所（收件人：胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈建霞，女，1965年10月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告沈建霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告沈建霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告归还原告透支款本金11801.34元、利息1104.95元、费用2765.52元，支付自2021年1月2日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金11801.34元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告透支款本金11801.34元、利息1104.95元，支付自2021年1月2日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金11801.34元为基数按日利率万分之五计算的利息。 本院查明：原告原名称为宁波慈溪农村合作银行，2014年12月18日，经中国银监会宁波监管局批准，改制为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，同时确定自宁波慈溪农村商业银行股份有限公司开业的同时，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，其债权债务由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司承接。宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已办理了工商变更登记手续，并于2014年12月29日正式开业。 2013年2月25日，被告沈建霞向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡（个人卡），表示愿意遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为6222××××5500。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于被告消费交易，原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息还款期，被告选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如被告未能在到期还款日之前偿还款额的，原告对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分计收5%滞纳金。后被告沈建霞在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2021年1月1日，共透支借款本金11801.34元、利息1104.95元未支付。 被告沈建霞未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建霞于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金11801.34元、利息1104.95元，支付自2021年1月2日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金11801.34元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费192元，减半收取计96元，财产保全申请费140元，合计236元，由被告沈建霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈丹妮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异29号案外人：顾伯清，男，汉族，1953年4月27日出生，户籍在靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱海燕，江苏百川通律师事务所律师。申请执行人：羊仁汉，男，汉族，1959年3月23日出生，住靖江市。被执行人：江苏紫藤生态科技股份有限公司，统一社会信用代码91321282682996262G，住所地靖江市。法定代表人：徐惠群。本院在执行羊仁汉申请执行其与被执行人江苏紫藤生态科技股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，案外人顾伯清提出执行异议。异议审查过程中，顾伯清向本院撤回异议申请。本院认为，顾伯清向本院撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人顾伯清撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐亚华人民陪审员  肖 钧人民陪审员  李 栋二〇二一年三月十五日书 记 员  朱盈譞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执338号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，社会统一信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前,系公司执行董事兼经理。 被执行人：冯永，男，1983年9月16日生，居民，住沭阳县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与冯永国内非涉外仲裁裁决（借款合同）纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的(2020)庆仲裁字第188号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。该案由宿迁市中级人民法院指定执行，本院于2021年1月11日立案，申请执行金额为6141.61元及后续一般债务利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月22日电话联系被执行人，电话停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1180号之一 申请执行人:邱晓华，女，1979年12月13日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:叶华锋，男，1982年4月27日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人邱晓华与被执行人叶华锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1751号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邱晓华向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人叶华锋应归还申请执行人邱晓华借款18000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元、执行费170元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人叶华锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶华锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶华锋名下车牌号为浙Ｋ7××××的车辆，本院（2020）浙1123执保334号已保全，但未实际扣押。截至2021年3月1日，本案未到位执行标的为18000元及利息，未收取案件受理费125元、执行费170元。暂未发现被执行人叶华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶华锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶华锋作出罚款的决定。同时已对被执行人叶华锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱晓华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月一日 书记员  叶莉莉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1252号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司经理。被告：朱桂英，女，1970年4月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告朱桂英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年三月十六日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执366号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：石玉营，男，汉族，1975年02月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石玉营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石玉营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8201.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十六日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢182号 申请执行人梅新芳、应伟君 被执行人应马光 本院在执行申请执行人等与被执行人应马光案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2068号 原告：汪葶，女，1980年12月10日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：王善强。 被告：王保国。 原告汪葶诉被告王善强、王保国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告汪葶于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪葶申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪葶撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告汪葶负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月十五日 见习书记员  张安然