四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初948号 原告：重庆通财物流有限公司，住所地：重庆市经开区南湖路29号附46号门面。统一社会信用代码：91500113345975057T。 法定代表人：周泽兰，董事长。 委托诉讼代理人：黄越，四川协州律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地：重庆市九龙坡区花半里路2号2幢8-6、8-7、8-8、8-9.统一社会信用代码：9150000077849606X0。 代表人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。 原告重庆通财物流有限公司（以下简称通财公司）与中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称大地财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通财公司向本院提出诉讼请求：1.判令大地财保公司赔偿原告各项损失共计151573元［损失包括：1.三者险损失15500元（路政设施恢复7500元、陈仁才水池修复8000元）,2.施救吊车、拖车费共计15400元（拖车费7000元、吊车费8400元），3.本车维修费：118673元］；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，苏远俊驾驶车牌号为渝Ｄ×××××重型半挂牵引车在云南省昭通市威信县路段发生交通事故，致重型半挂牵引车及陈仁才家水池受损。威信县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定苏远俊负交通事故全部责任。事故发生后被告大地财保公司派员进行了现场查勘，对吊车、拖车施救费用、道路损害及陈仁才家水池损害等情况进行了取证、核实。事故车辆渝Ｄ×××××重型半挂牵引车系通财公司的营运车辆，在被告处投保了机动车车辆损失险、第三责任险等商业保险，事故发生后原告派员到现场处理相关事宜，与陈仁才达成赔偿协议并支付修复水池费用8000元，支付施救拖车费用7000元、吊车费用8400元，维修路政设施及公路支付费用9500元。渝Ｄ×××××车辆送往珙县宜珙服务区修理厂进行修理花去修理费118673元。原被告在协商理赔的过程中，被告于2019年1月18向原告出具《拒赔通知书》以“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或者其他必备证书。”为由拒绝履行保险理赔义务。原告认为被告的拒赔理由不充分，遂诉讼至法院。 大地财保公司辩称，1.对原告诉称的涉案车辆发生交通事故的事实和责任认定我方无异议，该车辆确实在我司投保了车辆损失险、第三责任险等商业保险；2.事故发生在保险责任期间内，但因涉案车辆的驾驶员没有从业资格证，违反了商业保险条款的相关约定，我司仅认可在交强险范围内赔偿财产损失2000元，商业险中我司不应承担责任；3.原告诉请各项的赔偿项过高，且均未向我方进行核损，我方不应赔偿该项损失，也不应负担本案的诉讼费用及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年10月9日，通财公司为登记在其名下车牌号为渝Ｄ×××××号的牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月10日零时起至2019年10月9日二十四时止。并于同日为该车辆投保了机动车商业保险（包括车辆损失险限额38万元、第三者责任险100万元及其他商业险）。2018年12月25日6时50分，苏远俊驾驶车牌号为渝Ｄ×××××重型半牵引车，在云南省昭通市威信县路段发生交通事故，致渝Ｄ×××××号车辆受损及陈仁才家水池受损。威信县公安局交通警察大队于当日出具《道路交通事故认定书》，载明：“……当事人苏远俊的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关‘第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负全部责任。”事故发生后，大地财保公司派员至现场进行了查勘。通财公司支付了渝Ｄ×××××的施救吊车费用8300元、施救拖车费用7000元，并向威信县地方公路管理段支付了公路维修费用9500元，云南省威信县地方公路管理段于2019年1月4日出具《证明》“兹证明车牌照为渝Ｄ×××××的车辆损坏云南省威信县木瓦房至孔花公路警示墩20米，已请人恢复。”。2018年12月25日，通财公司与陈仁才就水池损害赔偿达成协议：“……由驾驶员苏远俊一次性赔付村民陈仁才8000元。”，通财公司在当日一次性向陈仁才支付了该款，陈仁才出具收条载明：“于2018年12月25日陈仁才收到渝Ｄ×××××车主现金8000元收款人：陈仁才”。2018年12月27日，渝Ｄ×××××号车辆送至宜宾市富汽车修理厂维修，通财公司支付了维修费用118673元。2019年1月18日，大地财保公司向通财公司出具《拒赔通知书》，载明：“……我公司对ＰＤＤxxxxx75，ＰＤＤＧ20xxxxdx50保险单项下承保车辆于2018年12月25日在云南省昭通市发生事故所造成的损失，经核实商业险不属于保险责任赔偿范围，因此我公司不能给予赔偿。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除第八条第二款及第二十四条第二款：下列情况下，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。经核实该事故标的车出险驾驶员无有效从业资格证。” 另查明，事故发生时，苏远俊持有有效A2驾驶证、行驶证。大地财保公司已在交强险范围内已向通财公司赔付2000元。 在本案审理过程中，大地财保公司向本院提出司法鉴定申请，请求对渝Ｄ×××××重型半挂牵引车车损金额进行鉴定。本院依法委托四川蓉信机动车鉴定评估有限公司就大地财保公司的申请事项进行司法鉴定。2019年10月25日，四川蓉信机动车鉴定评估有限公司出具川蓉评鉴字（2019年）第19213号《机动车鉴定评估报告》，鉴定意见为：“渝Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆损失金额为100641元”。开庭审理中，双方当事人对该鉴定意见未提出异议。 本院认为，原告通财公司与被告大地财保公司的保险合同关系，双方无异议，本院予以确认；对发生交通事故的事实及事故责任认定，双方无异议，本院予以确认。本案争议焦点为，交通事故发生时，渝Ｄ×××××号车驾驶员苏远俊无经营性道路货物运输驾驶员从业资格证保险人应否承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及《机动车驾驶证申领和使用规定》中“牵引车Ａ2准驾车型为重型、中型全挂、半挂汽车列车”的规定，苏远俊在事故发生时持有Ａ2驾驶证，具有驾驶重型半挂牵引车的资格，同时苏远俊持有有效行驶证，其驾驶的机动车辆可以在我国境内道路上行驶。大地财保公司引用《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除第八条第二款及第二十四条第二款“下列情况下，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为拒赔事由，该条款是被大地财保公司为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与通财公司协商的格式条款，且明显具有加重投保人责任的、排除投保人依法享有的权利的性质，有悖于公平合理原则，应属无效的格式条款，不能免除赔偿责任。 渝Ｄ×××××号车在被告大地财保公司处投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间内，基于保险合同关系，被告大地财保公司应在保险合同约定的限额承担赔偿责任。原告投保车辆渝Ｄ×××××号车发生保险事故，云威信县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定由渝Ｄ×××××号车承担全部责任，故原告应承担事故的全部责任。事故造成原告车辆、公路路面及第三者水池受损的事实，被告对此无异议。原告请求被告赔偿拖车费、施救费及车辆损失共计115941元的诉讼请求，有川蓉评鉴字（2019年）第19213号《机动车鉴定评估报告》及相关票据予以证实，本院予以支持。同时，原告向第三者赔偿的路产及水池损失17500元，有云南省威信县地方公路管理段出具的票据、证明、协议书以及收条予以证实，本院予以确认，被告在交强险范围内赔偿的财产损失金额2000元已赔付完毕，大地财保公司应在第三者责任险中赔偿15500元（总金额17500元扣减交强险范围内赔偿的2000元），在车辆损失保险中赔付115941元。被告辩称原告主张的施救吊车拖车费用以及陈仁才水池修复费用过高，未提供证据证明其抗辩理由，依法应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司自本判决生效之日起五日内，在第三者责任保险限额、车辆损失险限额内给付重庆通财物流有限公司保险理赔款131441元（其中在第三者责任保险限额内给付15500元，在车辆损失险限额内给付115941元）； 二、驳回原告重庆通财物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3331.00元(原告已全部预交)，由重庆通财物流有限公司负担402元，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司负担2929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  刘平华 人民陪审员  吴开琴 二〇一九年十二月三日 书 记 员  林 玲