wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初871号原告：大连碧海环保设备有限公司，住所辽宁省大连市普兰店区皮口街道工业园区，统一社会信用代码：91210282716949625R。法定代表人：吴超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶明哲，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：河南省大方重型机器有限公司，住所河南省长垣县恼里工业区，统一社会信用代码：914107287982390285。法定代表人：刘紫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙乃峰，系辽宁韬论律师事务所律师。原告大连碧海环保设备有限公司与被告河南省大方重型机器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连碧海环保设备有限公司的委托诉讼代理人陶明哲，被告河南省大方重型机器有限公司的委托诉讼代理人孙乃峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令部分解除原告与被告间于2017年5月3日所签订的工矿产品购销合同，由被告返还货款41167元并支付利息。事实与理由：原告与被告于2017年5月3日签订一份工矿产品购销合同，根据该合同约定被告为原告提供三套LD2T-19.5M-10M电动单梁桥式起重机，收货地点分别为山东的沾化工厂和山东的邹平工厂，上述设备在2017年7月29日前提供并安装完毕。截至原告起诉时，被告只提供了两套起重机，另外一套起重机一直未提供，而原告已经向被告支付了除质保金以外的全部123500元的设备款。原告曾多次打电话或发函要求被告提供剩余的一套起重机，但被告一直以各种理由推脱。所以，原告诉至法院，以维护自己的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告未能交付第三套设备是原告违约造成，是原告在设备产成后拒绝接收所致，故要求继续履行合同。其次，原告欠付被告本案质保金6500元，因原告违约拒绝接收第三套设备由此产生场地占用费、维护费等19410元，原告尚欠被告其他合同质保金7435.50元，以上请求在本案中抵销。最后，原告的诉讼时效期间已过。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了2017年5月3日原、被告双方所签订的工矿产品购销合同一份、付款凭证两份、原告于2020年7月30日向被告发送的联络函及被告的回函各一份，均拟证明被告违约逾期未向原告交付原告所购起重机一套。被告依法提交了原、被告间自2017年5月3日起至2018年11月23日所签订的共计八份购销合同及相对应的付款凭证、增值税发票等，均拟证明因原告拒绝接收案涉起重机，造成被告产生场地占用费、维修费等损失19410元，原告欠付被告本案质保金6500元，其他合同质保金共计7435.50元。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年5月3日，原、被告双方签订工矿产品购销合同，约定：被告向原告销售三套LD2T-19.5M-10M电动单梁桥式起重机，单价43333元，总价130000元，交货期限20个工作日，以上价款含税、安装调试费、运输费等，以上工程属交钥匙工程。设备质保期为一年，原告方验收合格之日起计算。交货地点为原告山东沾化工厂、山东邹平工厂。被告负责运输和保险。结算方式为原告预付30%货款后合同生效，设备制作完毕并具备发货条件时付65%，余下5%为质保金，一年质保期满后一个月内付清。上述合同签订后，原告依约向被告支付了三套起重机共计123500元货款，尚欠6500元质保金未付，被告亦及时向原告供货三套起重机中的两套，剩余一套尚未供货。2020年7月30日，原告向被告发送联络函，提出尚有一套起重机没有供货，被告于2020年8月8日向原告回函指出是原告原因导致没有供货。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案，根据原、被告双方2017年5月3日所签订的工矿产品购销合同约定，被告供货时间为合同签订后“20个工作日”，即应为2017年5月31日前，逾期构成违约，原告的诉讼时效期间开始起算至2020年5月31日截止，因原告并没有提供证据证明在2020年7月30日发送联络函前曾主张过权利，故原告的诉讼时效期间已过，本院不予保护。原告称原、被告间先后签订了多份购销合同，付款也是连续的，因此依据连续性买卖合同主张本案并没有超过诉讼时效期间。本院认为，虽然原、被告双方先后签订了多份购销合同，但经审查，每份购销合同均约定了各自的供货时间，因此，本案虽然属于连续性买卖合同，但不属于单份合同没有约定履行期限的滚动支付合同，也就不能适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日由最高人民法院审判委员会通过）第五条的规定以最后一份购销合同履行期限届满之日起计算诉讼时效期限，故对原告的该项质辩主张，本院不予支持。同时，因本案原告要求被告返还未供货的一套起重机货款41167元的基础为解除工矿产品购销合同中该套起重机双方合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十四条第二款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”因此，本案，原告要求被告返还货款的基础合同解除权亦已经超过了除斥期间，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告大连碧海环保设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取415元，由原告大连碧海环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐娥二〇二一年三月二日法官助理朱思怡书记员韩旭
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督40号 申请人：刘起武，男。 申请人：邹彩虹(系刘起武妻子)，女。 被申请人：张选清，男。 被申请人：张斌（系张选清儿子），男。 申请人刘起武、邹彩虹于2021年3月16日向本院申请支付令，申请人刘起武、邹彩虹称，被申请人张选清于2017年3月24日至2020年10月9日期间向其借款本金合计2,900,000元，之后归还借款本金500,000元，下欠借款本金2,400,000元，由被申请人张斌担保（连带责任担保），并出具了借条。为维护申请人的合法权益，现申请人刘起武、邹彩虹要求被申请人张选清、张斌清偿上述借款。 本院经审查认为，申请人刘起武、邹彩虹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张选清、张斌应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人刘起武、邹彩虹借款本金2,400,000元。 本案申请费8,666元，由被申请人张选清、张斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年三月二十二日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初690号原告：侯某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省泌阳县。被告：马某某，男，汉族，1985年11月29日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。原告侯某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及被告马某某的诉讼代理人贾超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款7560元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月至2017年4月，被告多次让原告调货（拉石材），价格按平方计算，每平方40元，还欠原告7560元（有录音及微信为证），原告多次追要，被告迟迟不予给付，后来，被告电话不接，信息不回。为此，特向贵院提起诉讼，望判令所求。被告马某某辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效；2、被告已经于2019年11月5日通过微信转账支付给原告9300元，目前欠原告1000多元。经审理查明：2015年4月至2017年4月，被告马某某多次从原告侯某某处购买石材，期间被告拖欠原告货款共计10560元，2019年8月30日，被告偿还原告3000元，尚欠原告7560元未清偿。2019年11月5日，被告有一笔向原告的9300元的转账，被告主张是偿还原告之前的货款，而原告主张该9300元是2019年11月5日，被告又从原告处购买了价值9300元的石材，支付的该笔货款。上述事实，有下列证据予以证实：1、原被告之间的微信聊天记录显示：2019年8月26日，原告将欠款清单发给被告，明确欠款数额10560元；2019年11月5日，被告与原告有一个9300元的转账；2020年6月14日原告向原告追要欠款“10560-3000=7560”，被告向原告确认“是不是石场不开以后总共欠你10000多元钱”，原告回答“是”，被告向原告确认“3000元啥时候给你的呀？”，被告答“去年8月份”，随后被告要求原告把单子发过去进行核对，原告把欠款清单发给被告核对；2020年8月份以后，原告向被告催要欠款，被告不再回复原告的微信。2、原被告之间2020年10月26日的通话记录显示：原告说“马中啊，你欠我的7560咋不给我了呀”，被告回答“我啥时间说不给你了啊？”原告说“几年了，该给我的时候了呀”，被告说“今年急哩很，也没挣到钱”；原告说“该给我了呀，就那几千块钱也不给啦”，被告说“有哩1000多哩还没给哩，别说你这了”；原告说“你要不给我，我就起诉你哩”，被告说“你起吧起吧……”。本院认为，被告马某某购买原告侯某某的石材，双方成立买卖合同关系。原告已将石材交付付给被告，被告应当向原告支付货款。经原告催要，被告仍拒不支付，应当承担违约的民事责任。原告侯某某请求判令被告给付货款7560元，合法合理，本院予以支持。关于被告辩称“原告的起诉超过诉讼时效”，因原告在诉讼时效期间内一直向被告追要欠款，主张权利，本次起诉并未超过诉讼时效，对被告的该辩称意见不予采纳。被告辩称“已经于2019年11月5日通过微信转账支付给原告9300元，目前欠原告1000多元”，经查，1、原告对该9300元作出解释，系被告于2019年11月5日从原告处购买石材于当日支付的该次货款；2、原告于2019年11月5日之后，通过微信、电话一直向被告主张的是7560元的欠款，并且将欠款清单发送给被告核对，被告自始至终未对欠款数额提出异议，只是表示自己经济紧张，无力偿还，综上，被告的该辩称意见不符合正常逻辑和日常生活经验，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告侯某某支付货款7560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年三月十五日书记员  郝子良
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2049号原告:王卫国，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：马燕波，男，1983年3月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王卫国与被告马燕波劳务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫国撤诉处理。审判员  席顺义二〇二一年三月二十四日书记员  王 翔
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初556号原告：邓见绪，男，1962年3月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：周绵长，湖南睿邦律师事务所律师。被告：湖南金天地房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙街道城西社区柑子园巷**。法定代表人：陈杨，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国政，湖南中思律师事务所律师。第三人：谢灿文，男，1979年4月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。第三人：谢斌贤，男，1951年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告邓见绪与被告湖南金天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。邓见绪于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，邓见绪自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓见绪撤回起诉。案件受理费14307元，减半收取计7153.5元，由邓见绪负担。审 判 长  赵胜兰人民陪审员  徐福久人民陪审员  徐电祥二〇二一年三月二十三日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执333号 申请执行人：孙某。 被执行人：徐某。 申请执行人孙某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0785民初2592号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月8日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于2021年2月23日、3月8日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年3月3日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年3月12日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2020年3月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、2020年3月22日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人孙某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案。在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二一年三月十五日 书记员 吴晓燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2817 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。 法定代表人：宋红亚，经理。 被执行人：曹升适，男，1983年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人曹升适追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4797号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹升适未履行生效法律文书确定的义务赔偿申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失27700元。申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人曹升适送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹升适至今未自动履行。 本院于2020年11月19日对被执行人曹升适的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月16日对被执行人曹升适进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月16日作出（2020）鲁1702执2817号限制消费令，对被执行人曹升适限制消费，于2021年03月16日作出（2020）鲁1702执2817号执行决定书，将被执行人曹升适纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年03月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权27700元未实现。 本院认为，因被执行人曹升适无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4797号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权27700元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月十八日 书记员  何启文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1060号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：汪志国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告汪志国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告汪志国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76477.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告汪志国未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月23日，被告与吉林省白城市天勤汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78050元的价格向经销商购买发动机号BM02H304794，车架号LNBSCUAH8HF579715的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JMR570）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17063830《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金15610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月23日至2020年8月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2124.38元,第36期租金为人民币17734.38元，租金总额为92087.68元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金15610后合计欠租金76477.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16978.04元。被告汪志国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告汪志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪志国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76477.68元； 二、被告汪志国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16978.04元，上述两项合计93455.72元； 三、被告汪志国应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1711.94元，减半收取855.97元，由被告汪志国负担，原告立案时已预交855.97元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保203号 钟维东（申请执行人）、钱洪军（被执行人）： 钟维东与钱洪军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计26,000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，钟维东（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初3661号执行裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执3230-1号申请执行人：郭富城，男，汉族，1989年8月出生，住德州市德城区。被执行人：李爱敬，女，汉族，1977年3月出生，住德州市德城区。申请执行人郭富城与被执行人李爱敬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初686号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李爱敬（372422197703272828）名下银行存款70万元或查封相应价值的财产。审判员  王会雨二〇二一年三月一日书记员  赵智鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初112号原告：卿伟，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：费文明，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告卿伟与被告费文明合伙合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卿伟到庭参加诉讼，被告费文明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告合伙生意本金和所得利润130720元；2、被告偿还原告借款62000元，并向原告支付按微信微粒贷万分之五每天的利率标准计算从2019年6月24日起至借款本金清偿之日止的利息；3、本案诉讼费及一切其他费用均由被告承担。被告费文明未予答辩，亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了退股协议、借条、微信聊天记录、湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初174号民事判决书、湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1877号民事判决书等证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审核，原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原、被告签订《退股协议书》。该协议约定：原告自愿退出与被告合伙从事的搅拌站生意；原告退出后，合伙业务与原告再无任何关系；经双方对外债、库存、外账等盘点清账，合伙业务由被告接手，被告支付原告130720元作为投资收益回报，并承诺于2019年12月31日前付清。另被告在与原告从事合伙生意期间，陆续向原告借款用于生活开支及生意投入。经双方核对，被告于2019年6月24日向原告出具借条，确认被告向原告借款共计62000元，被告承诺于2019年12月31日前向原告返还该借款并支付按微信微利贷的利率标准（万分之五每天）计算的利息。现因被告到期未付上述款项，酿成本案纠纷。本院认为，本案当事人诉争的法律关系既包括个人合伙也包括自然人之间的借款。对合伙合同纠纷，原告退伙时，原、被告对合伙生意的财产状况进行了结算，对原告财产份额的退还通过书面协议进行了约定，被告应依约退还原告财产份额。对民间借贷纠纷，原告提供借款在先，被告通过借条确认在后，原、被告之间的借款合同成立，且是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定的万分之五每天的借期内利率并未超过年利率24%的标准，应予支持。被告应付借期内利息为5921元（62000元*0.05%*191天【自2019年6月24日至2019年12月31日】）。原、被告未约定逾期利率，可按借期内利率万分之五每天自逾期还款之日起计算至2020年8月19日，该段时间被告应付逾期利息为7192元（62000元*0.05%*232天【自2020年1月1日至2020年8月19日】）。因万分之五每天的借期内利率已高于本案起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准，所以自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的逾期利息应按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费文明于本判决生效之日起十日内向原告卿伟支付因其退出合伙应分得的财产份额130720元；二、被告费文明于本判决生效之日起十日内向原告卿伟偿还借款本金62000元并支付借期内利息5921元、逾期利息7192元（计算至2020年8月19日）和以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告卿伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2077元，由被告费文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  凌 云人民陪审员  刘丽华人民陪审员  周永梅二〇二一年三月二十三日书 记 员  洪 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1215号原告：赵兵，男，1973年3月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李勇，男，成年，汉族，住河南省新蔡县。原告赵兵与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵兵于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵兵以李勇钱已还清为由，自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵兵撤诉。案件受理费25元，由原告赵兵负担。审判员  赵彧二〇二一年三月十六日书记员  赵宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执859号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：胡顺耿。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第1052号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡顺耿所有的XXXXX汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十二日 书记员  赵浩然
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执58号之一申请执行人：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚。本院（2020）豫0302民初1158号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行要求被执行人给付案款160000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月18日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人中铁七局集团第一工程有限公司有足额可供执行的财产，本院于2021年1月21日、2月1日依法冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2021年3月2日依法轮候查封了登记在被执行人名下位于洛阳市××区利民东街××、××北路以西××房产××套。（不动产登记证号：洛房权证2007字第××号）；中铁七局集团第一工程有限公司名下位于河南省洛阳市××区××区利民东街××、××北路以西××幢（不动产登记证号：洛房权证2007字第××号），查封到期日为2024年3月2日。如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、本院于2021年2月4日轮候查封了登记在被执行人名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号长城牌汽车、豫Ｃ×××××号金杯牌汽车，查封到期日为2023年2月4日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月二十三日书记员 张蕴华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14472号原告：张伟，男，1964年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。负责人：李营，该分行行长。委托诉讼代理人：赵飞，辽宁六合律师事务所律师。被告：林兆明，男，1977年7月27日出生，汉族，住址吉林省白山市八道江区。本院在审理原告张伟与被告林兆明民间借贷纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年三月十二日书 记 员  李 南
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初972号原告：曲相辰，男，1990年5月8日出生，汉族，本科文化程度，河南省南阳市唐河县人，个体户，住洛阳市。被告：洛阳三合星健康产业有限公司武汉路店，住所地：洛阳市涧西区武汉路中弘卓越成E区综合楼三楼。法定代表人：吕丽荣。被告：洛阳三合星健康产业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号。法定代表人：徐波，总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告曲相辰诉被告洛阳三合星健康产业有限公司武汉路店、洛阳三合星健康产业有限公司为服务合同纠纷一案中，原告曲相辰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲相辰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲相辰撤回起诉。本案受理费348元，由原告曲相辰负担。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十四日书记员  刘会丽
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初124号之一 原告：程美芝，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：王小云，男，汉族，住江苏省丹阳市。 原告程美芝与被告王小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。因通过其他方式无法向被告进行送达，于2021年2月23日依法裁定转为普通程序审理。原告在接到本院补缴诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4022元（已减半收取），由原告程美芝负担2011元，退还原告程美芝2011元。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  傅寿昌 人民陪审员  陈 飞 二〇二一年三月三日 代书 记员  陈丽琳
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初216号原告：杨保和，男，1967年3月28日出生，汉族，住黄州区。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告：何美玉，女，1975年12月18日出生，汉族，住团风县。被告：熊子瑾，男，2000年1月3日出生，汉族，住团风县。被告：熊子瑜，男，2000年1月3日出生，汉族，住团风县。原告杨保和与被告何美玉、熊子瑾、熊子瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨保和在起诉后未预交案件受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请办理缓交、减交或者免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案中，原告向本院提起诉讼，依法应当预交案件受理费，但未预交，且在本院送达交纳诉讼费用通知书后仍未预交，亦未向本院申请办理缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨保和撤回起诉处理。审判员  饶艳军二〇二一年三月十三日书记员  郑晓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督851号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人张洪波，男，1975年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张洪波拒不偿还欠款本金27707.83元，手续费、违约金9400.96元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37108.79元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洪波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27707.83元，手续费、违约金9400.96元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37108.79元。申请费243元，由被申请人张洪波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初6019号原告：陶荣，男，1988年8月2日生，住盐城市亭湖区（大洋街道）。被告：戴勇华，男，1995年11月10日生，住盐城市亭湖区。原告陶荣与被告戴勇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告陶荣于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶荣撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶荣撤回起诉。案件受理费325元，依法减半收取163元，由原告陶荣负担（已交）。审 判 员 韩顾莉二〇二一年三月十六日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保85号申请人：张启军，男，汉族，1968年10月12日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：刘磊，男，汉族，1982年8月25日出生，住烟台经济技术开发区。申请人张启军与被申请人刘磊买卖合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊银行存款19575元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  单伟二〇二一年三月十日书记员  薛恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2096号申请执行人：刘国军，男，汉族，1975年3月8日出生，住郑州市中原区。申请执行人：吴军，男，汉族，1975年12月17日出生，住河南省太康县。被执行人：李继春，男，汉族，1962年12月18日出生，住郑州市金水区。关于刘国军、吴军申请执行李继春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李继春至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人刘国军、吴军与被执行人李继春达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0105执2096号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十四日书记员 杨 璐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执420号申请执行人：汪伦贵，男，1970年10月16日生，住贵州省毕节市。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人汪伦贵与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第271号仲裁调解书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付汪伦贵工资15096元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、3月3日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年3月3日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），被执行人名下机器设备另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年2月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 刘品江
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保80号申请保全人于红韶、赵先军与被保全人河南吉晨医药有限公司与公司有关纠纷一案，现被保全人已部分保全。该案按部分保全方式结案。二〇二一年三月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初988号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原、王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王景华，女，回族，1973年5月19日生，住河北省沧州市泊头市。 中银消费金融有限公司与朵帅、王景华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月20日向本院申请撤回对王景华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对王景华的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月二十日 书记员  孙海霞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执785号申请执行人：更阿哭被执行人：永康市弘尔顺工贸有限公司本院在执行申请执行人更阿哭与被执行人永康市弘尔顺工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1579号申请执行人：朴富奇（朴付奇），男，汉族，1979年2月22日生，住河南省通许县。被执行人：朴彩玲，女，汉族，1979年11月15日生，住河南省通许县。被执行人：朴小录，男，汉族，1978年3月20日生，住河南省通许县。本院执行朴富奇与朴彩玲、朴小录民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十九日书记员  李 鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2247号申请执行人：郝寿伟，男，1978年11月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘文，女，1969年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张登路，男，1965年12月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人郝寿伟与被执行人刘文、张登路借款合同纠纷一案中，查明被执行人应缴纳执行款40000元及利息、案件受理费400元和执行费500元。经查询，发现被执行人在大连市沙河口区有公积金账户，已对该账户进行冻结，但申请人没有公积金账户，无法进行扣划。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请人暂时提供不出其有可供执行财产线索。本院已对被执行人下达限制消费令，并列入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭秀峰二〇二一年三月二十四日书记员  于一超
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初985号原告：陈忠明，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：傅梁，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告陈忠明与被告傅梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠明到庭参加诉讼，被告傅梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠明请求判令：1、被告偿还原告投资款60000元；2、被告支付自2019年11月6日至实际还清之日止的逾期还款利息，现暂计算至起诉之日，为19800元（被告已付2019年4月5日至2019年11月5日的利息，以上是2019年12月5日至2020年10月5日利息）；3、被告出具2019年7月6日至今的利润明细并支付3%的红利；4、被告承担本案的诉讼费用。被告傅梁未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年4月5日，原告陈忠明（甲方）与被告傅梁（乙方）签订《娄底市乐客商贸有限公司股份分红协议》，约定：甲方投资乙方资金60000用于娄底市乐客商贸有限公司乐客购物广场超市经营，期限三个月，保底分红率3%，即每月分红保底为1800元，红利每月25号付到甲方账户，起止时间为2019年4月5日至2019年7月5日，协议结束退还投资本金即（及）红利，超市每月盈利加分3%，与保底分红一同付与甲方。2、同日，原告通过转账方式将该60000元支付给被告。3、被告归还原告共计14980元，分别：2019年7月29日归还3212元、8月16日归还8988元、10月11日2780元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为:1年期（LPR）为3.85%。判决的理由与结果本院认为，1、被告傅梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、案涉60000元的性质。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。因此,共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中，从分红协议中可以看出，双方约定的三个月期内，原告与被告并未共担经营风险，期满后，原告要求被告返还款项，原被告双方形成名为合伙实为借贷的法律关系，故该款项系借款。3、被告尚欠原告借款的具体数额。本院认为，对被告归还的14980元，因原告主张借款利息按月利率3%计算，故至2020年8月19日止，超出按月利率3%计算的部分，应视为归还本金，具体为：至2019年7月29日止，尚欠借款本金60000元，利息3534元[(60000元×36%÷365×114)-3212]；至2019年8月16日止，尚欠借款本金55552元{60000-[8988-(60000×36%÷365×17)]-3534}；至2019年10月11日止，尚欠借款本金55552元，利息179元[(55552×36%÷365×54)-2780]}，其后利息，可按月利率2%算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算。另，原告主张被告出具2019年7月6日至今的利润明细并支付3%的红利，无事实和法律依据，对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告傅梁在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告陈忠明借款人民币55552元及利息（利息分段计算：至2019年10月11日止的利息为179元；以借款本金55552元为基数，从2019年10月12日起按月利率2%算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈忠明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取为898元，由被告傅梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月二十二日书记员 陈罗诗附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初745号原告刘祥，男，1953年9月15日出生，汉族，住遂平县。被告赵群山，男，1962年10月15日出生，汉族，住遂平县。被告赵起，男，1987年3月20日出生，汉族，住遂平县。原告刘祥与被告赵群山、赵起确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月15日，原告刘祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘祥撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘祥负担。审判员  翟艳琦二〇二一年三月十五日书记员  于婷婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初828号申请人：江苏沃美达新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320592339200757R，住所地在张家港保税区纺织原料市场310F室。法定代表人：徐建英，该公司总经理。被申请人：盐城子悦贸易有限公司，统一社会信用代码91320903MA1XELWQ9E，住所地在盐城市盐都区大庆西路43号明华大厦2楼202室（E)。法定代表人：姚炜炜，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏沃美达新材料科技有限公司诉被申请人盐城子悦贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏沃美达新材料科技有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盐城子悦贸易有限公司银行存款人民币160000元或查封、扣押其等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人江苏沃美达新材料科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城子悦贸易有限公司银行存款人民币160000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1320元，由申请人江苏沃美达新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二一年三月十六日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初652号 原告：颜秉贞，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住济南市莱芜区。 被告：济南市莱芜区张家洼街道办事处尚家泉村民委员会。统一社会信用代码：54370116ME0522635M。 法定代表人：吕明，该村主任。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 原告颜秉贞与被告济南市莱芜区张家洼街道办事处尚家泉村民委员会（以下简称尚家泉村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜秉贞、被告法定代表人吕明、委托诉讼代理人冯兆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜秉贞向本院提出诉讼请求：1.归还拖欠欠款总共6680元；2.精神损失费2000元；3.误工费1000元；4.给予书面的道歉并要求公示于村委公告栏。事实与理由：本人颜秉贞，居住于，2015年因本村绿化需要，本人接受村委会委托给本村路旁绿化浇水，共20工，每工70元，总共1400元，已付1000元，拖欠400元。2015年，因村中修路，本人接受村委委托拉土修路，总共拉土514车，每车土20元，总共10280元。其中今年已还4000元，拖欠6280元。总共拖欠本人施工费6680元，本人多次跟村委协商解决，村委态度傲慢，多次与本人发生争执，本人决定通过法律途径来解决此事，我相信法律一定会给本人公正的裁决。 被告尚家泉村委会辩称，原告起诉的无事实与理由，应驳回对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2015年、2016年，颜秉贞为尚家泉村委会绿化浇水20个工，每工70元。2017年1月15日，尚家泉村委会为颜秉贞出具欠条一份，证实其欠颜秉贞人工费1400元。2017年1月27日，尚家泉村委会支付颜秉贞1000元，并在上述欠条中证明下欠400元。 2015年，颜秉贞为尚家泉村委会修路拉土514车，每车运费20元。2017年1月11日，尚家泉村委会为颜秉贞出具证明，证实上述颜秉贞修路拉土应得运费10280元。2020年2月10日，尚家泉村委会支付颜秉贞运费4000元，颜秉贞出具收条一份。 上述事实，由尚家泉村委会证明、欠条、庭审笔录等在案作证。 本院认为，尚家泉村委会欠颜秉贞人工费400元、运费6280元，由尚家泉村委会为颜秉贞出具的欠条及证明予以证实，本院予以认定，尚家泉村委会应承担偿还责任。颜秉贞主张由尚家泉村委会赔偿精神损失费2000元、误工费1000元、书面的道歉并公示于村委公告栏的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南市莱芜区民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告颜秉贞人工费400元、运费6280元，共计6680元； 二、驳回原告颜秉贞的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取25元，由被告济南市莱芜区民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇二一年三月十日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 （2021）陕0626执222号 昆仑银行股份有限公司西安分行、延安赛晨工贸有限公司、白某某、杏建香：本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与延安赛晨工贸有限公司、白某某、杏建香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行于2021年2月19日向本院申请执行陕西省西安市公证处（2021）西证执字第3号执行证书所确定的义务，即由被执行人延安赛晨工贸有限公司、白某某、杏建香履行以下义务：一、支付申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行借款114万元。二、支付申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行从2020年11月21日至2020年12月30日利息10766.67元。三、支付申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行从2020年12月31日至本金偿还完毕之日止的逾期罚息。被执行人延安赛晨工贸有限公司、白某某、杏建香承担案件执行费14026.68元。在执行过程中，查明：被执行人延安赛晨工贸有限公司在长庆油田陕北石油预探项目组有工程款收入，本院于2021年2月25日扣划该笔工程款1237691.3元，并于2021年3月12日支付申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行本金及利息共计1162666.38元。缴纳了案件执行费14026.68元。剩余60998.24元支付本院延安赛晨工贸有限公司作为被执行人其他案件的案件款。本案中生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延安赛晨工贸有限公司、白某某、杏建香已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。   二〇二一年三月十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1148号之一 申请人：田某，男，汉族，1991年5月16日出生，住青州市。 被申请人：周某某，男，1981年2月23日出生，住重庆市。 被申请人：杨某某，男，1969年12月13日出生，住重庆市。 被申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号，统一社会信用代码91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，董事长。 原告田某诉被告周某某、杨某某、山东汉鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据原告的申请,于2020年11月7日依据（2020）鲁0781执保2152号民事裁定书，依法冻结了被申请人山东汉鼎建筑工程有限公司在齐商银行股份有限公司账户214011735******存款69713元。现申请人田某申请解除对被申请人存款的冻结。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东汉鼎建筑工程有限公司在齐商银行股份有限公司账户214011735******存款69713元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟长亮 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 杨 书 记 员 郭 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1428号原告：驻马店市开发区南开纯净水销售总店。住所地：驻马店市开发区白桥路南段。经营者：张志坤。被告：孙涛，男，37岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王川宝，男，40岁，汉族，住址同上。被告：孙彩丽（又名孙丽），39岁，汉族，住址同上。被告：赵四平，男，38岁，汉族，住址同上。原告驻马店市开发区南开纯净水销售总店诉被告孙涛、王川宝、孙彩丽（孙丽）、赵四平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告驻马店市开发区南开纯净水销售总店于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市开发区南开纯净水销售总店撤诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告驻马店市开发区南开纯净水销售总店负担。审判员 姚 洁二〇二一年三月二日书记员 陈怡雯
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初552号 原告:株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 被告：牛卡，男，1989年6月15日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告牛卡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年三月二十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5657号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：马小双，女，1988年11月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人马小双金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5862号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人马小双履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金267861.82元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人马小双邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马小双名下财产信息，被执行人马小双名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年12月9日，冻结期限为一年；被执行人马小双名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；申请执行人于诉前冻结了被执行人位于泗洪县小学工资款30万元，冻结期限自2020年8月31日至2021年9月30日。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马小双适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马小双名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马小双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执214号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人：黄益民，该行董事长。被执行人：吴付华，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：吴正香，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：吴建华，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。被执行人：袁小梅，女，1973年1月9日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村晚房组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年10月24日做出（2018）湘1382民初1152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年1月3日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年1月11日、3月23日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月20日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月28日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院对被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅适用限制高消费措施，于同日将被执行人吴付华、吴正香、吴建华、袁小梅列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月25日，本案应执行的标的金额为1371000元（不包括后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1764号原告：翟德江，男，汉族，1969年11月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：上海明富建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇人民西路188号1号楼101室，统一社会信用代码91310115631735097M。法定代表人吴文明，该公司董事长。被告：黄勇祥，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。联系。被告：邢张，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告翟德江与被告上海明富建设集团有限公司、黄勇祥、邢张劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月三日书记员  苏改玲
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执147号申请执行人谢清平，男，1965年2月12日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人肖爱军，女，1970年9月30日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人何立根，男，1952年10月25日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周明力，男，1963年4月29日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人谢清平与被执行人肖爱军、何立根、周明力合同纠纷一案，本院依据已生效的法律文书暨（2020）湘02民终428号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢清平于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年1月26日、2021年2月25日、2021年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人肖爱军有银行存款（已划扣、已发放），无车辆登记、工商等登记信息，其他被执行人无银行存款、无车辆登记、工商等登记信息。本院于2021年2月2日提取三被执行人执行兑现款466239.69元，已发放给申请人。3、2021年2月23经本院调查三被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门均名下无房产等不动产。4、2021年2月24日经本院调查被执行人何立根在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产，肖爱军、周明力株洲市不动产登记部门名下有房产登记信息，但均已被多次抵押或查封。5、2021年2月24日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心均名下没有缴纳住房公积金。6、2021年3月18日经本院调查被执行人肖爱军名下购买收益类保险（已冻结），何立根、周明力没有购买收益类保险。7、本院于2021年2月19日限制三被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年三月二十四日书记员  易尹依
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初702号原告：张京良，男，1971年1月7日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被告：徐斌，男，1983年1月25日出生，汉族，住齐河县。被告：徐晶，女，1981年6月14日出生，汉族，住齐河县。原告张京良与被告徐斌、徐晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张京良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张京良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张京良撤诉。案件受理费137元（已减半收取），由原告张京良负担。审判员  李玉海二〇二一年三月十日书记员  朱 冉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执149号郑州锦龙建筑劳务有限公司（申请执行人）：郑州锦龙建筑劳务有限公司与郑州一建集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月25日将该款转付给郑州锦龙建筑劳务有限公司（申请执行人）。至此，郑州锦龙建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十六日书记员  孙华宾
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1011号原告张永勤，女，汉族，1978年10月20日生，身份证住址：周口市川汇区，现住商水县。被告许小捞，男，汉族，1971年11月15日生，身份证住址：商水县，现住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。社会统一信用代码：91411600785072150C（1-1）。负责人张新黎，系该公司总经理。委托代理人：皮中华，男，汉族，1983年1月14日生，住河南省淮阳县，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张永勤为与被告许小捞、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永勤、被告许小捞的委托代理人王维、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人皮中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告房屋装修费、室内财产损失及评估费共计23533元；2、本案的诉讼费由被告承担。其事实与理由：2016年11月18日8时5分许，被告许小捞家天然气爆炸，导致原告张永勤家造成房屋及财产损失。事故发生后，被告对原告的损失不管不问，房屋重新装修和相应的财产损失全部由原告方垫付，被告一直未对原告进行赔偿。期间原告一直向被告方索赔，近期了解到被告许小捞在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有家财险附加第三者责任险，原告的损失属于家财险附加第三者责任险保障范围内但至今未获赔付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告许小捞辩称：1、原告的房屋装修、室内财产损失及评估费的损失与被告许小捞无关，其损失与许小捞不存在法律上的利害关系。2、融辉城爆炸属于意外事故，许小捞没有家庭财产损失险、附加第三方责任险，不能以此认定投有第三方责任险就对该事故承担过错赔偿责任。首先说明，该意外事故的原因至今没有查明，被告许小捞也是受害人，只不过许小捞入了家庭财产险，从保险公司获得了部分赔偿，这与事故的造成和责任的承担是两个概念。3、房屋爆炸属于意外事故，至今没有查出结果，被告许小捞遭受身心伤害和财产损失。没有证据证明爆炸的原因是许小捞所为或重大过失，许小捞没有过错。家庭财产险应优先使用于被保险人，在剩余保险额理赔的范围内第三方收益，至于保险公司是否愿意理赔，被告许小捞尊重法院判决。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、本案事故发生在2016年11月，至今已经超过法定的诉讼时效，应当依法驳回原告诉请；2、原告的损失并非本院委托进行评估，评估金额我方不予认可；3、我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。庭审结束后，其全权委托代理人皮中华向本院提交书面补充意见：“关于张永勤诉我公司侵权纠纷一案，我公司认可周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具的周瑞财字（2016）第A-1210号评估书，不要求重新鉴定”。原告向本院提交的证据是：房产证复印件、资产价格评估报告书、评估费发票各一份，证明原告张永勤的损失合计23533元。被告许小捞向本院提交的证据是：1、保单复印件一份，证明被告许小捞投保有家庭财产保险，并明确保险公司对第三方的责任限额，在理赔投保人剩余后对第三方理赔；2、商水县人民法院（2018）豫1623民初3077号民事判决书，证明此次燃气爆炸许小捞没有过错，原因至今未查明，被告许小捞不承担该事故的赔偿责任；3、商水县人民法院（2019）豫1623民初5165号民事判决书和周口市中级人民法院（2019）豫16民终5751号民事裁定书，证明判决和裁定已发生法律效力，类似案件对许小捞起诉并没有得到支持。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。针对原、被告提供的证据，对方无异议的，本院确定为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据和当事人陈述，本案可以确认以下案件事实：2016年11月18日8时5分许，被告许小捞家天然气爆炸，导致原告张永勤家造成房屋及财产损失。2017年1月6日，周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具《资产价格评估报告书》，评估价值为21533元，原告张永勤支付评估费2000元。期间原告一直向被告方索赔，但没有得到赔偿。另查明：被告许小捞在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有家财险附加第三者责任险，保险限额为50000元，原告的损失属于家财险附加第三者责任险保障范围。本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告许小捞家天然气爆炸，导致原告张永勤家造成房屋及财产损失。根据二被告保险合同的约定，原告告张永勤的损失属于被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的理赔范围，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应予在保险限额内赔付。本案标的较小、争议不大，可以适用小额诉讼程序审理。原告的损失，是具有评估资质的鉴定机构作出的，其评估程序合法、评估内容客观公允，二被告均予认可，评估结论本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张永勤各项损失23533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取194元，由原告张永勤负担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年三月十七日书记员  聂聪聪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1086号原告：王某，男，汉族，1989年09月19日生，住河南省尉氏县。被告：尹某，女，汉族，1994年06月27日生，住河南省尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2021年02月19日立案，原告王某于2021年03月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元由原告王某承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年三月十二日书记员 李沛洋
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执164号颜文锃、左水仙：申请执行人颜文锃于2021年3月1日向本院申请强制执行衡东县人民法院作出的（2010）东民一初字第341号民事调解书。经本院立案执行，现因被执行人左水仙履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知执行员  旷建军二〇二一年三月二十四日书记员  袁梦祥
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2977号原告：贾恩尼弗塞斯股份有限公司，住所地：意大利共和国米兰埃诺迪广场4号。法定代表人：弗兰切斯卡博奥西。委托诉讼代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。被告：朱平，男，1979年6月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市平阳县。原告贾恩尼弗塞斯股份有限公司诉被告朱平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，因原、被告达成和解且被告已履行赔偿义务，原告贾恩尼弗塞斯股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾恩尼弗塞斯股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告贾恩尼弗塞斯股份有限公司负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二一年三月二十一日代书 记员  朱俊超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初558号原告：李俊，男，1981年11月27日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙华勇，男，1977年6月27日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，洛阳法律研究会研究员，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告：吴月琴，女，1990年1月16日出生，汉族，住青海省共和县。被告：范冬冬，男，1989年12月25日出生，汉族，住青海省共和县。被告：洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司，住所地：洛阳市南昌路与河洛路交叉口烟厂门面房四号商铺。法定代表人：靳根生，董事长。委托诉讼代理人：高何，该公司员工，代理权限：一般代理。原告李俊与被告吴月琴、范冬冬、洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李俊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告李俊承担。审判员 康 理二〇二一年三月十七日书记员 李冰冰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1791号之一申请执行人神州行者资产管理有限公司。被执行人黎建。被执行人李红梅。被执行人浏阳市太平桥建太烟花厂。本院在执行申请执行人神州行者资产管理有限公司与被执行人黎建、李红梅、浏阳市太平桥建太烟花厂金融不良债权追偿纠纷执行一案中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎建、李红梅、浏阳市太平桥建太烟花厂银行存款4008992.37元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月二十六日书记员  李 检
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执168号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 被执行人：朱姗姗，女，1990年1月9日出生，汉族，湖北省兴山县人。 被执行人朱姗姗民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2366号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产。我院于2021年3月1日对被执行人朱姗姗采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人朱姗姗没有可供执行财产，经合议庭合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人朱姗姗有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 二〇二一年三月二十六日 书记员 姬星河
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1501号原告：常某，男，1983年12月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鲁建明，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201410883273。被告：钟某，女，1987年11月2日出生，汉族，住邓州市。原告常某与被告钟某为离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告常某负担。审判员  全惠雅二〇二一年三月二十三日书记员  苏永华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3149号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某0，女，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计17219.52元（截至2020年8月13日本金11697.01元，利息3731.78元，违约金1790.73元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计17219.52元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月13日，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11697.01元，利息3731.78元，违约金1790.73元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月3日的59.9元，2019年5月3日的148.44元，2019年6月3日的235.02元，共计443.36元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期443.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11697.01元、利息3731.78元、违约金443.36元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，因适用简易程序，减半收取115元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初644号原告：山东万佳置业有限公司曲阜分公司，住所地曲阜市，统一社会信用代码913708817526710778。负责人：包文朋，经理。委托诉讼代理人：孔德志、朱姝，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，特别授权。被告：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码91310230630770886F。法定代表人：姚金海，执行董事。委托诉讼代理人：阮莉、王楠，上海元始律师事务所律师，特别授权。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告上海欣海园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司撤诉。案件受理费减半收取计6900元，由山东万佳置业有限公司曲阜分公司负担。审判员  贾林雪二〇二一年三月三日书记员  杨 艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1133号 原告：济宁瑞德工矿物资有限公司。住所地：济宁市蒋林居委（琵琶山北路东）。统一社会信用代码：913708113996407540。 法定代表人：杨玉香，系该公司总经理。 委托代理人：孙红卫（系该公司员工），男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 被告：山东宏阳矿业有限公司。住所地：嘉祥县老僧堂镇大靳村驻地。统一社会信用代码：91370000074429336D。 法定代表人：王传智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩国锋（系该公司员工），男，1988年9月15日出生，汉族，居民。住兖州市。 本院在审理原告济宁瑞德工矿物资有限公司与被告山东宏阳矿业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告济宁瑞德工矿物资有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告济宁瑞德工矿物资有限公司撤回起诉。 案件受理费750元，由原告济宁瑞德工矿物资有限公司负担。 审判员  李取建 二〇二一年三月十九日 书记员  胡玉迪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2719号之二申请人：沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市水北关村西。法定代表人：麻喜国，该公司总经理。被申请人：赵红梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住博爱县。申请人沁阳市远大运输有限公司诉被申请人赵红梅、被告赵逍冰为民间借贷、挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）豫0882民初2719号民事裁定书，裁定冻结赵逍冰、赵红梅银行存款260000元，期限为一年。2021年2月26日申请人沁阳市远大运输有限公司以鉴定报告显示沁阳市远大运输有限公司提交的“夫妻共同还款承诺书”中，“赵红梅”签字处的指印并非赵红梅本人所为为由，申请解除对赵红梅名下银行账户存款的保全。本院经审查认为，申请人沁阳市远大运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵红梅名下银行存款260000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘刑军人民陪审员  聂建设人民陪审员  毋法江二〇二一年三月十八日书 记 员  吴梦飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初964号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：曹龙啸，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告曹龙啸融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告曹龙啸经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84551.54元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曹龙啸未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月14日，被告与湖南搜好车汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93800元的价格向经销商购买发动机号HB034474，车架号LBERCADBXHX083792的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为湘HQC596）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17138264《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月14日至2020年12月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2486.81元,第36期租金为人民币21246.81元，租金总额为108285.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4973.62元，2018年3月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18760元后合计欠租金84551.54元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15164.82元。被告曹龙啸履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曹龙啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹龙啸应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84551.54元； 二、被告曹龙啸应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15164.82元，上述两项合计99716.36元； 三、被告曹龙啸应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1913.78元，减半收取956.89元，由被告曹龙啸负担，原告立案时已预交956.89元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执397号 申请执行人:邹兰香，女，汉族，1969年12月15日出生，住临澧县。 被执行人：徐德付，男，汉族，1970年4月26日出生，住临澧县。 本院在执行申请执行人邹兰香与被执行人徐德付婚姻纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初57号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人徐德付发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐德付在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行。 本案在执行的过程中，申请执行人邹兰香于2021年3月18日向本院提交了撤回本案执行申请的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0724民执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二一年三月十九日 书记员  刘凯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初42号原告：新蒲建设集团有限公司。住所地：郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：孙兴克、李想，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南万美新型建材有限公司。住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：李长业，总经理。委托诉讼代理人：张于凯、于康宁，河南万翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新蒲建设集团有限公司与被告河南万美新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告新蒲建设集团有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新蒲建设集团有限公司撤诉。案件受理费1445元，由原告新蒲建设集团有限公司负担。审判员  闫帅锋二〇二一年三月十二日书记员  杨朝霞
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初89号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人熊文飞，男，，汉族，初中肄业，农民，住江西省高安市。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。                                                                          公诉机关指控情况                                      起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕2047号                              指控事实                          2020年5月，被告人熊文飞与舞阳县太尉镇居民刘洋、刘旭哲通过“66社区”直播平台和微信软件添加为好友。当月24日，熊文飞将其微信号头像和昵称修改成刘洋的微信号头像和昵称，让刘旭哲充值，共骗取刘旭哲24897.21元。案发后熊文飞家属已退赔被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金9000元                        被告人      意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由                    公诉机关指控被告人熊文飞犯诈骗罪罪名成立。被告人认罪认罚，有坦白情节，并退赔被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人熊文飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ二一年三月十二日            法 官 助 理   张金乐                                    书   记   员   王超凡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初62号  公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。被告人钱心丹，男，1985年10月2日出生，身份证号XXX，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河南省周口市郸城县，住新疆维吾尔自治区博乐市。2021年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年2月25日被新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院取保候审，同年3月4日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人钱心丹犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人钱心丹到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控，2021年2月10日21时20分许，被告人钱心丹醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿博乐市团结路由北向南行驶至团结路书香名门小区西侧路段处时，因未与前方同车道内车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方侯某驾驶的×××号小型轿车碰撞肇事，造成两车受损的交通事故，被告人钱心丹负该事故的全部责任。2021年2月14日经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送被告人钱心丹血样中酒精含量为290mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人钱心丹醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱心丹自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金7,000元。被告人钱心丹对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱心丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人钱心丹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钱心丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李新梅 二〇二一年三月六日 书记员 韩静