广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0804民初264号原告：李香莲，女，1986年2月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××243。被告：陈广政，男，2000年5月6日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××711。原告李香莲诉被告陈广政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李香莲、被告陈广政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈广政赔偿原告李香莲医药费3269元、营养费500元、交通费354元、误工费8000元、电动车损失费2460元、精神损失费3000元；2.本案诉讼费由被告陈广政承担。事实和理由：2020年9月23日，被告持C1牌驾驶悬挂号牌为粤G×××××（与准驾车型不相符）的普通二轮摩托车，由官渡往龙头方向行驶。16时50分左右行驶至228国道湛江市坡头区××××××××（6464km）时，从原告左侧横撞正在缓慢通过人行道的原告，当时原告（背着1岁小孩徐振杰）驾驶未上牌的电动车是在可安全通过人行道的时间段内缓慢通过的。此事故造成原告及原告小孩徐振杰受伤，电动车严重损坏。原告从2020年9月25日至2021年1月6日（未痊愈）花费医药费、营养费、交通费、误工费及电动车损失费等共计17583元。事故发生后，被告逃避责任，不愿与原告协商处理。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告陈广政答辩称，事故于2020年9月23日发生，但原告2020年9月25日才去看病，且事故发生当天原告也说自己没事，没提出要看医生，故对原告请求的各项损失均有异议，不予认可。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书（第440××××××××××××390号），证明原、被告主体资格、事故经过及责任承担情况；三、病历，证明原告因交通事故受伤医疗情况；四、发票，证明原告因事故花费治疗费3269元；五、家庭保姆雇佣合同，证明原告因事故受到务工损失；六、车辆损失费，证明原告因事故造成财物损失。被告对原告提交的上述证据质证称：对原告提交的证据一、二无异议，对证据三至六均有异议。被告没有证据向本院提交。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三、四，因系由医疗机构作出，并相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以采信；证据五不足以证明原告的证明目的，且原告没有提供其他证据予以佐证，故本院不予采信；证据六，因系由第三方价格评估咨询公司作出的，被告没有提交证据予以反驳，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日，被告驾驶悬挂号牌为粤G×××××普通二轮摩托车，由官渡往龙头方向行驶。16时50分左右，行驶至228国道湛江市坡头区××××××××（6464km）时，与同向由原告（背着案外人徐振杰）驾驶的无号牌超标电动自行车发生碰撞，致原告及案外人徐振杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到广东医科大学附属医院门诊治疗，诊断为：右踝关节软组织挫伤，医嘱为：外用罗浮山风湿膏，注意休息、减少运动，不适随诊，共花费医疗费3056.26元。2020年10月16日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440××××××××0000390号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查明，因本案交通事故，原告产生拖车服务费170元、电动车维修费90元、电动车评估费200元、车辆损失费800元。原告在庭审中自认1200元的损失系因其没有驾驶证而驾驶无号牌超标电动自行车被公安处罚的罚款。再查明，被告驾驶的粤G×××××普通二轮摩托车没有购买交强险。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生于民法典施行前，故本案依法适用当时的法律、司法解释的规定。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，本院对原、被告的责任划分予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条的规定，本院对原告诉求的赔偿款项计算如下：1.医疗费。2020年9月23日发生事故后，考虑到原告需要照料在事故中受伤的年幼小孩及其自身伤情，本院认为原告在9月25日到医院进行治疗，符合情理，故原告请求医疗费3269元，本院支持3056.26元。2.营养费。原告未提交证据证明其因本案交通事故需要补充营养，故对原告该请求不予支持。3.交通费。因本案交通事故确实造成原告进行门诊治疗，交通费的产生为必然的费用，结合就医的地点、时间及门诊次数，原告请求交通费354元，本院支持330元（30元/次×11次）。4.误工费。因原告提供的证据不足以证明其因本案交通事故造成误工损失，故对原告该请求不予支持。5.电动车损失费。原告因本案交通事故造成财产损失1260元（170元＋90元＋200元＋800元），公安罚款1200元，共计2460元（1260元＋1200元）。原告请求2460元，本院支持1260元；对超出部分，本院不予支持。6.精神损失费。原告诉请被告支付精神损失费，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为4646.26元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十六条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应为其驾驶的粤G×××××普通二轮摩托车购买交强险而不购买，故被告应赔偿原告损失4646.26元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”的规定，本案实行一审终审。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第六条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告陈广政于本判决生效之日起十日内向原告李香莲赔付4646.26元；二、驳回原告李香莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈广政负担。本判决为终审判决。审 判 员 林丽雀二〇二一年三月二日法官助理 庞伟芳书 记 员 刘玉婵附相关法律规定及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。