wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1039号原告：胡某,住太原市。被告：太原市古交钢铁厂。负责人：张某1，太原市国有资产经营公司董事。委托诉讼代理人：张某2,北京盈科(太原)律师事务所律师。原告胡某与被告太原市古交钢铁厂劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。胡某向本院提出诉讼请求：1、赔偿因被告未按时足额给原告缴纳养老保险,造成原告直接经济损失343216元。2、赔偿因被告原因,使原告近三年向上级信访、人社、国资等部门反映此情况发生的差旅、误工等费用30000元。3、诉讼中发生的案件受理费由被告支付。事实和理由：我叫胡某,于1985年1月被招为太原市古交钢铁厂农民合同制工人,一直在古交钢铁厂烧结分厂为一线特殊工种。1992年农转非后根据《劳动和社会保障部办公厅关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》等政策之规定,于1997年8月经古交市劳动局审核批准,古交钢铁厂为我办理了工龄连续计算手续,并在本人工资中扣除了个人应缴的社保部分。2008年12月31日,太原市中级人民法院受理古交钢铁厂破产申请,成立破产清算组。在职工分离安置补缴职工社保过程中,工作人员未将本人工龄连续,参加工作时间为1985年1月的事实录入本人社保信息系统,使本人社保缴费少了93个月。直到2017年转移社保过程中才告知本人社保缴纳有遗漏。近年来,本人多次提出补缴申请要求,反复向相关部门反映。得到的答复是:因政策时效补缴不符合山西省人社厅发(2015)51号文件精神不能补缴。2014年之前补缴政策是允许的,事实上我的社保欠缴月数,清算组工作人员早在2014年之前就已发现,且这一时间也有同本人类似情况的多数古交钢铁厂职工补缴。漏缴社保给本人造成的权利损失,过错责任完全在太原市古交钢铁厂管理人(破产清算组)。2019年9月9日太原市政府国有资产监督管理委员会(并国资函2019年102号)曾就当时漏缴社保的事实致函太原市人力资源和社会保障局。太原市人力资源和社会保障局给出的处理意见是赔偿事宜建议:通过司法渠道解决(并人社函(2019)163号)。2019年就欠缴社保赔偿本人曾向古交市劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请,但该委不予受理(古劳人仲不字2019年16号),现根据《最高人民法院关于受理劳动争议案件使用法律若干问题的解释三》第一条:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇。要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本人向人民法院提起诉讼。职工养老金主要由基础养老金、个人账户养老金、过渡性调节金等组成。因漏缴社保年限直接减少了本人缴费年限计发月数、个人账户养老金,肯定使本人未来享受养老金总额减少。现请求被告赔偿本人:1、养老金赔偿(93个月×100)×18年=167400元;2、国家调整企业退休职工养老金预估损失(93个月×7.3)×18年=12220元;3、不能按特殊工种提前退休损失赔偿2446.6×60个月=146796元;4、退休职工冬暖补贴损失赔偿3360×5年=16800元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,人民法院应予受理。该规定解决的是用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办的问题。而本案中原告要求的是解决漏缴社保年限和费用问题，根据《社会保险费征缴暂行条例》明确规定，征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。另，太原市古交钢铁厂既然在破产清算过程中已发现漏缴社保问题，就应积极与社保行政管理部门沟通解决，勿怠于行使相关职权。胡某称其为特殊工种，应当按照特殊工种的待遇享受提前退休。首先：因特殊工种是劳动部门规定的，在对身体有害环境下连续工作达到固定年限，可以提前退休领取退休金；其次：特殊工种认定是以职工档案为审批资料，如无档案或档案记载不全的，则无法进行确认；特殊工种由劳动行政机关和行业主管部门批准，从事特殊工种的职工可享受优惠的退休年龄和待遇，依此特殊工种职工的退休一般实行更加严格的审批程序。就胡某现有证据来看，其应向劳动行政机关申请特殊工种认定，以维护其合法权益。综上，胡某现有证据均不能证明其符合应向法院提出诉讼主张的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回胡某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 景铜柱审判员 吕 斌审判员 武 涛 二O二一年三月十五日法官助理 刘 丹书记员 赵振清
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执582号田新会：关于皮慧申请执行你（或你单位）民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2792号民事调解书确定你应履行135，000元，在执行过程中，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年三月十五日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执582号皮慧：关于你申请执行田新会民间借贷纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2792号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行105，000元（剩余部分，申请执行人自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年三月十五日书记员熊俊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1124号 原告：任凤政，男，1962年7月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐朋美，女，1982年7月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王本禄，男，1967年6月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王爱玉，女，1962年10月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告任凤政与被告徐朋美、王本禄、王爱玉第三人撤销之诉一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 任凤政向本院提出诉讼请求：请求依法撤销三被告在（2020）鲁0305民初2596号案件中达成的调解协议并由三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年，被告王本禄因多次向原告借款178万元未还而形成诉讼，该案经临淄区人民法院依法审理，做出(2018)鲁0305民初1630号民事判决书，依法判决被告王本禄归还原告借款178万元并承担诉讼费用，在原告依法向人民法院申请执行后，发现被告王本禄已将名下的两套房产同时转让他人，其中一套别墅以以物抵债方式转让给被告王爱玉，因原告怀疑王本禄将住房转让给王爱玉系为选避债务而恶意串通损害其合法权利的行为，遂向人民法院提起确认被告王本禄、王爱玉以房抵债协议无效之诉，该确认无效之诉，经临淄区人民法院依法审理，查实了被告王本禄、王爱玉之间根本不存在债务关系，其房产转让行为是恶意串通故意损害第三人利益的行为实事，遂作出临淄区人民法院(2018)民初5868号民事判决。依法确认了王本禄、王爱玉房屋以物抵债协议无效，王本禄、王爱玉不服一审判决向淄博市中级人民法院提起上诉，后又提出申诉，因该案一审查明的事实清楚而驳回了其上诉和申诉请求，维持了一审判决。在该确认无效之诉的一审、二审中，被告徐朋美以淄博隆哲工贸有限公司负责人的身份向法庭出示书证和亲自到庭做证，证明被告王爱玉向淄博隆哲工贸有限公司借承兑汇票665900元。被告王本禄、王爱玉的以房抵债协议被依法确认无效后，人民法院根据我申请执行的与被告王本禄的(2018)鲁0305民初1630号民事判决，依法查封拍卖了登记在王爱玉名下的王本禄的房产。然而在处分拍卖款过程中，三被告为了侵害原告的合法利益，再次相互串通，伪造王爱玉欠徐朋美借款665900元和王本禄欠徐朋美借款300000元的债务证据，并由王本禄主动承担王爱玉欠徐朋美所谓665900元借款还款责任，后又由徐朋美通过诉讼，以(2020)鲁0305民初2596号民事调解书的方式确定由王本禄偿还被告徐朋美借款本息129万元，再由徐朋美以该虚假债务要求参与王本禄拍卖房产款的分配，欲以此达到侵害原告合法权益的目的，原告认为，三被告的上述行为将侵犯其合法利益，因此现原告为维护合法权利，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系任凤政对已经生效的（2020）鲁0305民初2596号民事调解书提起的第三人撤销之诉。第三人撤销之诉设立的目的是为保护受错误生效裁判损害的未参加原诉讼的第三人的合法权益，是法律赋予本应参加原诉讼的第三人通过诉讼方式撤销原生效裁判的权利，因此，有权提起第三人撤销之诉的主体应为原诉讼案件的第三人而不应扩大至普通案外人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，能够提起第三人撤销之诉的原告，应为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，首先，原告不是（2020）鲁0305民初2596号案件中有独立请求权的第三人，2596号案件是徐朋美与王本禄、王爱玉之间的民间借贷纠纷案件，就债权的相对性而言，任凤政对原案件当事人的诉讼标的不具有独立请求权；其次，原告不是（2020）鲁0305民初2596号案件无独立请求权第三人，无独立请求权的第三人是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体，2596案件中徐朋美与王本禄、王爱玉之间的民间借贷纠纷案件如何处理，均不会对任凤政与王本禄之间的民间借贷法律关系的权利义务产生影响；故原告不是2596号案件的第三人。因此，原告任凤政不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，不是本案第三人撤销之诉的适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任凤政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  申孝国 人民陪审员  韩俊胜 人民陪审员  朱学杰 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘 敏
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13175号 原告：西安巨坤市场管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6U36U92T。法定代表人：薛战胜，执行董事。委托诉讼代理人：张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区、12012、12013、12104号房。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4536。负责人：李方舟，总经理。委托诉讼代理人:石亚东,陕西谷正律师事务所律师。原告西安巨坤市场管理服务有限公司与被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，原告西安巨坤市场管理服务有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院认为，原告西安巨坤市场管理服务有限公司申请撤回对被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安巨坤市场管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费60800元（原告已预交），减半收取30400元，下余30400元退还原告。        审  判  员    杨  宁  二〇二一年三月十二日 书  记  员    赵玉娜         1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2034号原告：刘开山，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：易武建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：长葛市紫竹烟花爆竹有限公司，住所地：河南省长葛市后河镇榆林村。法定代表人：李建。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。原告刘开山与被告长葛市紫竹烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘开山于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘开山撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘开山撤回起诉。本案受理费3872元，减半收取1936元，由刘开山负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月十六日书记员  曾 蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6597号原告：汪**，男，1966年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州金棠家居装饰有限公司姑苏分公司，住所地江苏省苏州市人民路**汇邻中心（****304）。负责人：刘桂宏，总经理。被告：苏州金棠家居装饰有限公司，住所地江苏省苏州工业，住所地江苏省苏州工业园区李公堤**四季路****101-103、201-202 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘桂宏，总经理。委托代理人：马晓晓，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。代理上述两被告。委托诉讼代理人：张铮，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。代理上述两被告。原告汪**与被告苏州金棠家居装饰有限公司姑苏分公司、苏州金棠家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。审理过程中，原告汪**向本院申请撤回对被告苏州金棠家居装饰有限公司姑苏分公司、苏州金棠家居装饰有限公司的起诉。本院认为，原告汪**的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪**撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪**承担。审判员  翁迎晓二〇二一年三月十五日书记员  杨 昀
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执625号之二被执行人：黄永，男，汉族，1978年07月07日生，住山东省成武县；电话：17515710891。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永在中国银行244213423033CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1114号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地固安县新源东街北侧。统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕维萍、李颖，该公司职员。 被告：杨建宇，男，1983年8月20日出生，汉族，现住北京市大兴区。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告杨建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执653号 申请执行人：张中，男，1987年1月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：覃光后，男，1970年04月01日出生，住柳州市柳江区。 本院于2021年1月21日立案执行的覃光后责令退赔一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初217号刑事判决书，被执行人覃光后应退赔受害人经济损失360元。 在执行过程中，查明被执行人已死亡，无遗产可供执行且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月四日 书记员  陈凤英
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保78号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、惠州市长鑫科技有限公司：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人惠州市长鑫科技有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保69号民事裁定书，要求对被申请人惠州市长鑫科技有限公司名下的银行存款在2848932元范围以内予以冻结。本院于2021年3月19日冻结了被申请人惠州市长鑫科技有限公司在法院总对总查控系统的银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月19日至2022年3月18日止。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保69号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初174号原告：申某某，女，汉族，1994年4月15日出生，住河南省社旗县。被告：马某，男，汉族，1992年6月29日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告申某某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告申某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告申某某负担。审判员  郭莹林二〇二一年三月十日书记员  张 博
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2186号申请人：浏阳市西区天发化工材料经营部（统一社会信用代码：914301816639512024），住所地浏阳市枨冲镇杨家垅村石子组。经营者：王守贤。被申请人：浏阳市枨冲镇荷花鞭炮厂(统一社会信用代码:91430181722512219M)，住所地浏阳市枨冲镇和平村。投资人：卢国秋。被申请人：卢国秋，男，1958年7月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：卢方林，男，1982年7月27日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人浏阳市西区天发化工材料经营部与被申请人浏阳市枨冲镇荷花鞭炮厂、卢国秋、卢方林买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市西区天发化工材料经营部于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浏阳市枨冲镇荷花鞭炮厂、卢国秋、卢方林的银行存款62046元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市西区天发化工材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结浏阳市枨冲镇荷花鞭炮厂、卢国秋、卢方林的银行存款62046元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月三日书记员  曾 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1315号上诉人(原审被告)：娄静，男，1965年3月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告)：王挺，男，1979年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人娄静因与被上诉人王挺、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王挺于2021年3月18日提出撤回上诉的申请。本院认为，王挺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王挺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1020元，减半收取510元，由上诉人王挺负担。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年三月十八日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保621号申请人：黄红武,男,1974年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭飞，男，1988年10月13日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：彭北牙，男，1978年9月12日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人黄红武与被申请人彭飞、彭北牙买卖合同纠纷一案中，申请人黄红武于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭飞、彭北牙银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄红武已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄红武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭飞、彭北牙银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民特35号申请人：郑小坚，男，1969年2月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人：温州金鹿物业管理有限公司。住所地：温州市谢池巷******。法定代表人：吴健。委托诉讼代理人：周小龙，浙江旭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瓯治，浙江旭峰律师事务所律师。申请人郑小坚与被申请人温州金鹿物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月8日立案后进行了审查。本院审理过程中，郑小坚以双方已经达成和解为由向本院提出撤回申请。本院认为，郑小坚在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑小坚撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由郑小坚负担。审 判 长  余 萌审 判 员  杨宗波审 判 员  蔡蓓蓓二〇二一年三月八日法官助理  陈黛锦代书记员  胡珏琛
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2947号 申请执行人：李勤天，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：杨志权，男，1967年8月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人李勤天与被执行人杨志权劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初4132号民事判决书，被执行人杨志权应向申请执行人李勤天支付劳务款42940元，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人杨志权银行存款、房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人杨志权在福州市长乐辖区内无房产登记信息。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查财产情况，反馈被执行人杨志权无房产等财产情况。执行中，本院依法将被执行人杨志权纳入失信人员名单并限制其高消费，并于2021年1月26日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年三月三日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初359号之一本院于二○二一年三月十七日对原告黑山县中天兽药房诉被告王力合同纠纷一案作出的（2020）辽0726民初359号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0726民初359号民事裁定书中第一页上数第三行“（2020）辽0726民初359号”更正为“（2021）辽0726民初359号”。审判员  苗仲秋二〇二一年三月二十四日法官助理马冰新书记员叶佳卉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执17号 申请执行人汉中市鑫海洋商贸有限公司。 法定代表人杨思琪，该公司经理。 被执行人杨利伟，男，生于1976年8月19日。 本院在执行汉中市鑫海洋商贸有限公司与杨利伟买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2020）陕0703民初2397号民事调解书，确认杨利伟欠汉中市鑫海洋商贸有限公司货款人民币629803元，杨利伟自愿于2020年11月15日之前向汉中市鑫海洋商贸有限公司支付，承担案件受理费5049元。因杨利伟未履行义务，汉中市鑫海洋商贸有限公司申请执行，本院立案受理。 本院在执行中查明，被执行人杨利伟因犯参加黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，现在监狱服刑；杨利伟作为被告的债权债务纠纷案件本院已大量受理。为保障其他债权人合法权益，经本院审判委员会研究决定，待杨利伟作为被告的其他案件裁判确定后，一并与本案参与分配，本案暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0703执恢6号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  龙海东 二〇二一年三月十日 书记员  贾紫阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保250号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。负责人：王鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：徐一凡。被申请人：天津汉海科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区碧波街16号，统一社会信用代码91120116783335594M。法定代表人：王万财，该公司董事长。被申请人：王万财，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵晓芳，女，1978年10月30日出生，满族，住天津市滨海新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初3089号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳名下价值7803665.3元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月三日书记员 韩仲琪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执异15号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子洲，该公司员工。委托诉讼代理人：高黎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：金向阳，该行行长。被执行人：镇江市旧机动车交易市场有限公司，住所地镇江，组织机构代码761020962。法定代表人：马平，该公司总经理。被执行人：镇江远大实业有限责任公司，住所地镇江市，组织机构代码713274570。法定代表人：马平，该公司总经理。被执行人：马平，男，汉族，1954年8月6日生，住镇江市。被执行人：吴玉华，女，汉族，1958年12月13日生，住镇江市。江苏银行股份有限公司镇江分行与镇江市旧机动车交易市场有限公司、镇江远大实业有限责任公司、马平、吴玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2013）京商初字第313号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：镇江市旧机动车交易市场有限公司于判决生效之日起十日内返还江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金7993333.2元及该款自2013年8月10日起至实际还清时止的利息（按双方订立的借款合同约定的利息计算方式计算）；镇江市旧机动车交易市场有限公司如未按上述期限还款，江苏银行股份有限公司镇江分行有权以镇江远大实业有限责任公司名下位于镇江市解放路xx号南楼第x层房屋中的520万元部分、镇江市解放路xx号南楼第x至x层房屋中的360万元部分和镇国用（2004）第xxxxxxx号土地使用权中的80万元部分折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；镇江市旧机动车交易市场有限公司于判决生效之日起十日内赔偿江苏银行股份有限公司镇江分行律师费损失113500元；马平、吴玉华对镇江远大实业有限责任公司物的抵押部分以外的债权承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费67758元、保全费5000元、公告费303元，合计73061元，由镇江市旧机动车交易市场有限公司、镇江远大实业有限责任公司、马平、吴玉华承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案受理。2015年12月9日本案终结本次执行程序。现申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告。本院查明，2017年12月6日，江苏银行股份有限公司与苏州资产管理有限公司签订资产转让协议，载明将江苏银行股份有限公司镇江分行本案所涉债权转让给苏州资产管理有限公司。2018年1月3日，江苏银行股份有限公司与苏州资产管理有限公司在《江苏经济报》登载债权转让暨债务催收联合公告，载明将江苏银行股份有限公司镇江分行本案所涉债权转让给苏州资产管理有限公司。2017年12月13日，苏州资产管理有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，载明将苏州资产管理有限公司本案所涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2018年1月4日，苏州资产管理有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司在《江苏经济报》登载债权转让暨债务催收联合公告，载明将苏州资产管理有限公司本案所涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。本院认为，申请人浙江省浙商资产管理有限公司受让已经进入执行程序的债权，人民法院应当根据债权转让合同、债权转让公告和受让人变更申请，裁定变更申请执行主体。本案中，浙江省浙商资产管理有限公司通过债权转让方式从原债权人苏州资产管理有限公司获得本案债权，提供了合法有效的债权转让合同；向被执行人镇江市旧机动车交易市场有限公司、镇江远大实业有限责任公司、马平、吴玉华履行了债权转让的通知义务，提供了债权转让的公告，其变更执行主体的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 徐立强审判员 邓铭琛二〇二一年三月八日书记员 张俊娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1084号 申请执行人：周惠，女，1975年1月20日生，住沭阳县。 被执行人：张树兵，男，1972年2月27日生，住沭阳县。 被执行人：单康，男，1992年3月11日生，住沭城街道。 被执行人：张涛，男，1973年5月14日生，住沭阳县。 申请执行人周惠申请执行张树兵、单康、张涛民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张树兵、单康、张涛名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1334号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，该公司职员，住新疆塔城市。被执行人：古丽巴哈提·木拉提，女，1975年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人古丽巴哈提·木拉提供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9024号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人古丽巴哈提·木拉提的存款、收入4500元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人古丽巴哈提·木拉提负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月五日书记员  王燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执335号申请人：齐河县华源诚顺汽车服务有限公司，住所：山东省德州市齐河县祝阿镇王辛村西。法定代表人：焦玉江，职务：总经理。被执行人：王华忠，男，汉族，1973年12月30日出生，住齐河县。被执行人：牛涛，男，汉族，1977年12月28日出生，住齐河县。本院在执行齐河县华源诚顺汽车服务有限公司与王华忠、牛涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁1425民初2870号民事调解书已发生法律效力，于1月29日向被执行人王华忠、牛涛邮寄执行通知及报告财产令；执行程过程中，法院依职权划拨被执行人王华忠、牛涛105244.21元（扣除执行费5288元，剩余案款99956.21元已过付），于3月15日双方达成执行和解协议，申请人齐河县华源诚顺汽车服务有限公司的法定代表人焦玉江同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2870号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十九日书记员  刘子健
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初140号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王小萍，曾用名童萍，女，1976年7月5日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及现住地江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月23日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕1493号起诉书指控被告人王小萍犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月11日21时许，被告人王小萍酒后驾驶车牌为赣Ａ×××××的小车在南昌市西湖区交汇处时被民警查获。民警立即对王小萍进行吹气式酒精测试，得出结果是129ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将王小萍带至南昌市第三医院朝阳分院抽取血样。血样经江西开元司法鉴定中心司法鉴定{赣开司【2020】法毒鉴字第12063号}得出结论：送检的王小萍血液中检出乙醇成份，其含量为125.78ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉驾临界值，王小萍属醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 2020年12月23日，被告人王小萍到案后，如实交代所犯罪行。 公诉机关认为，被告人王小萍应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王小萍拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人王小萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王小萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年三月十一日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4409号申请执行人：明瑞祥，男，1956年11月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：徐刚，男，1966年3月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。明瑞祥与徐刚买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  沈 笑
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执595号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**。负责人：王琛松，经理。被执行人：郭德生，男，1950年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3725号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郭德生银行存6000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郭德生价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执505号申请执行人：赵云艳，女，1996年1月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：万春宝，男，1990年10月28日生，汉族，住江苏省高邮市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2977号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人万春宝银行存款23000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人万春宝价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3665号 原告：修存良，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉，经理。 委托诉讼代理人：殷芳，公司员工。 本院在审理原告修存良与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告修存良于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告修存良向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告修存良撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告修存良负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月十八日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1236号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张权,男,1991年7月15日出生，汉族,住昆明市安宁市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张权金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3070号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46957.51元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费604元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审152号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王祥英，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行王祥英东费征字【2018】024-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初242号 原告：李君丽，女，1999年6月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。 被告：张硕，女，2000年1月13日出生，汉族，农民，住山东省郵城县。 原告李君丽与被告张硕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月25日立案，本院在审理过程中原被告双方达成和解，原告于2021年3月16日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李君丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李君丽撤回对被告张硕的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李君丽负担。 审判员  袁照兰 二〇二一年三月十六日 书记员  王 琦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执135号申请执行人:吕某，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：莫某，女，1988年6月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人吕陵与被执行人莫友凤婚约财产纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1342号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月3日予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人吕陵与被执行人莫友凤自愿达成和解协议，莫友凤已按和解协议支付案款33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0523执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林二〇二一年三月十一日书记员  张灵洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2348号原告：郑琼，女，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：武汉澳雅物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道33号。法定代表人：谢业荣，系该公司执行董事兼总经理。原告郑琼与被告武汉澳雅物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郑琼于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑琼撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑琼撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李峰二〇二一年三月十三日书记员  韩青
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2891号申请执行人：殷峰，女，1968年2月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。殷峰与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月9日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年3月15日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初535号原告：于付铭，男，1960年9月29日出生，汉族，住建平县。被告：建平县建平镇张家窝铺村，住所地建平县建平镇张家窝铺村。法定代表人:于海涛，村主任。原告于付铭与建平县建平镇张家窝铺村追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于付铭于2021年3月11日以与被告建平县建平镇张家窝铺村另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于付铭撤诉。案件受理费减半收取25元由原告于付铭负担。审判员  尤跃山二〇二一年三月十一日书记员  李晓曦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初706号原告：钟文斌，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾宪金，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：程伟，湖南芙蓉（常德）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。原告钟文斌与被告曾宪金申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月23日立案后，定于2021年3月16日下午3时00分适用普通程序公开开庭审理，原告钟文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本案可以按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟文斌撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长  王志超审判员  王稳石审判员  庄伏云二〇二一年三月十六日法官助理李梦琪书记员徐健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2789号之一原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：董小勇，男，1987年9月2日生，汉族，住大丰市。被告：单长方，女，1986年1月6日生，汉族，住大丰市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告董小勇、单长方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年3月18日以被告已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费70元，合计95元由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员  严梅菊二〇二一年三月十八日书记员  黄妲婕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3123号申请执行人：孙甲廷，男，1979年8月4日出生，汉族，住莘县。被执行人：丁建生，男，1969年7月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵文菊，女，1969年7月10日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人2021年3月22日偿还申请执行人800元，剩余部分自2021年4月份起每月25日前赵文菊、丁建生偿还孙甲廷1千元，直至还清全部本息。二、执行费200元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执3123号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十三日书记员  曹春华
建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初784号原告：向丽华，女，生于1969年12月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被告：郭大宴，男，生于1971年9月17日，湖北省建始县人，住建始县，被告:恩施硒之泉矿泉水有限公司，住所地：建始县业州镇马栏溪村六组，统一社会信用代码：91422822326109639L。法定代表人：郭春莲。原告向丽华与被告郭大宴、恩施硒之泉矿泉水有限公司民间借贷纠纷一案，原告向丽华于2021年2月22日向本院提交起诉材料，本院将该案推送到建始县专业性、联合性调解委员会进行诉前调解，2021年3月4日，建始县专业性、联合性调解委员会因被告无法回来参与调解将该案退回本院。本院于2021年3月4日立案。原告向丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按向丽华撤回起诉处理。审判员  黄崧二〇二一年三月十五日书记员  黄蓉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402财保52号 申请人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区崇桂新村**。 主要负责人：林臻，行长。 委托诉讼代理人：陈雯，该行员工。 被申请人：黄起党，男，1983年4月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人黄起党金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄起党银行存款47043.95元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行自愿以其自有的财产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄起党银行存款47043.95元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费490元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅炳林 二〇二一年三月一日 书记员  韩双珠
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初239号 原告：孙小燕，女，生于1976年4月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：苟军，男，生于1969年10月12日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北川支公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 负责人：李永川，该公司经理。 原告孙小燕与被告苟军、中国人民财产保险股份有限公司北川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙小燕撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年三月二日 书记员  肖慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1642号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘爱珍，女，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘爱珍经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金69477.76元、借期利息1773.25元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率16.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告刘爱珍与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月27日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计79000元。而后，被告刘爱珍未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘爱珍身份证1份，拟证明被告刘爱珍的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告刘爱珍签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘爱珍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告刘爱珍签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月27日至2020年10月9日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计79000元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率0.112、0.128、0.16，逾期利率分别为年利率0.168、0.192、0.24。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘爱珍偿还借款本金9522.24元、利息1241.06元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金69477.76元、利息1773.25元（含借期利息1773.25元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘爱珍签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘爱珍未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金69477.76元及利息1773.25元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘爱珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘爱珍在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金69477.76元及利息1773.25元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581.28元，减半收取计790.64元，由被告刘爱珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初623号 原告：钦州市三娘湾游艇有限公司，住所地钦州市三娘湾游艇管理区管理办公楼。 法定代表人：林福坚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军宇、金尚興，系北京市隆安（重庆）律师事务所律师，代理权限均为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求；提起反诉，进行调解或者和解，代为领取调解书或者和解款物；代为签收送交法律文书；代为申请执行，执行和解，代为领取执行款物，代为办理诉讼费用退费手续、领取法院退还的诉讼费，申请财产保全等。 被告：湖南桃花江游艇制造有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道办事处新建社区马家嘴组。 法定代表人：张佑军，系该公司总经理。 本院在审理原告钦州市三娘湾游艇有限公司与被告湖南桃花江游艇制造有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告钦州市三娘湾游艇有限公司在本院指定期限内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钦州市三娘湾游艇有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申962号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：丁光严，男，1956年11月12日出生，住上海市闸北区，现住天津市北辰区。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：许晓林，女，1955年11月20日出生，住天津市北辰区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：冯琳琳，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：马翠，女，1988年4月24日出生，住天津市北辰区。一审第三人：丁浩，男，1983年5月20日出生，住天津市北辰区。再审申请人丁光严、许晓林因与被申请人马翠及一审第三人丁浩所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁光严、许晓林申请再审称，（一）涉案房屋系由丁光严、许晓林出资购置并偿还贷款，马翠仅是挂名按揭贷款并没有任何出资行为，故涉案房屋应归丁光严、许晓林所有。一、二审法院对此未予认定，既是认定事实不清，也是适用法律错误。（二）马翠在一审时提交的录音证据系伪证。综上，丁光严、许晓林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，丁光严、许晓林主张马翠提交的录音证据系伪证，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，涉案房屋登记在许晓林和马翠名下，二人各占50％份额。双方均认可涉案房屋首付款系丁光严、许晓林所支付。一、二审法院根据查明的事实，结合现有证据，综合考虑丁光严、许晓林与马翠存在的特殊身份关系、涉案房屋登记时间，参考日常婚嫁习俗，认定登记在马翠名下的50％涉案房屋份额系丁光严、许晓林对丁浩和马翠二人的赠与，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，丁光严、许晓林申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁光严、许晓林的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢63号之一 申请执行人高华，男，1979年8月8日生，汉族。 被执行人常志龙，男，1982年1月16日生，汉族。 申请执行人高华与被执行人常志龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初808号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人常志龙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高华于2021年1月22日向本院申请恢复执行。 执行标的：1、由被执行人常志龙给付申请执行人高华借款35000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费300元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人常志龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人常志龙未到庭、未履行案件款。依法对被执行人常志龙限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人常志龙在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人常志龙的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人高华无法提供被执行人常志龙可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢63号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执519号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:张长义，男，1967年4月21日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省沧州市吴桥县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张长义罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初648号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张长义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案。执行中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年1月18日、2月4日、2月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未发现其可供执行的财产；2021年3月2日，委托河北省吴桥县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年2月26日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十二日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫07行终56号上诉人（原审原告）长垣县天一方家俱厂，住所地长垣市樊相镇冯占村。经营者冯志会，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人万卫强，北京市两高（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托代理人孙钰杰，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）长垣市人力资源和社会保障局，住所地长垣市综合楼9楼9017室，统一社会信用代码1141072876023239XC。法定代表人李剑华，任局长。委托代理人李自雨，该局工作人员。原审第三人李勇军，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人李社民，男，汉族，1965年9月17日出生，住河南省滑县，与李勇军关系。上诉人长垣县天一方家俱厂因与被上诉人长垣市人力资源和社会保障局、原审第三人李勇军工伤认定一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告长垣县天一方家俱厂系个体工商户，经营者为冯志会，田广绍是冯志会的丈夫。李勇军从2016年开始在原告处上班，从事油漆工作。2019年8月1日李勇军接到田广绍的电话通知到长垣县天一方家俱厂和冯德帅、孙守利、张世勇一起修缮厂房烧毁的房顶，后李勇军从墙上坠下，事发后李勇军被送至长垣市人民医院，医院诊断严重建议转院治疗，便随即转至郑州市骨科医院治疗，被诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折并截瘫（A级）；2、胸11、腰1椎体压缩性骨折；3、第4／5肋骨骨折；4、腰1、2椎体横突骨折；5、右足第五跖骨基底部、外侧楔骨、骰骨骨折；6、肺挫伤；7、头皮挫裂伤；8、多发软组织损伤。2019年1月19日李勇军向被告申请工伤认定，后被告工作人员对一同干活的两名工人冯德帅、孙守利进行了调查，并制作了调查笔录，2020年1月12日和2020年1月20日长垣县天一方家俱厂出具了两份证明。被告认为李勇军发生事故时间属于工作时间，是工作原因造成，符合工伤认定范围，于2020年3月27日作出豫长人社工伤认字【2020】001号长垣市认定工伤决定书。后原告不服，诉至来院，要求撤销长垣市人力资源和社会保障局作出的豫长人社工伤认字【2020】001号长垣市认定工伤决定书。原审认为，长垣市人力资源和社会保障局是负责本行政区域劳动和社会保障工伤认定的行政主管机构，具有作出工伤认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，职工有下列情形的，应当认定工伤：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。本案中李勇军从2016年3月在开始原告处上班，从事油漆工作，受原告管理和约束，双方存在事实上的劳动关系。根据被告的调查和2020年1月12日原告出具的证明，可以说明李勇军是在从事单位指派的拆除厂棚工作过程中发生事故，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形，长垣市人力资源和社会保障局作出的豫长人社工伤认字【2020】001号长垣市认定工伤决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告称李勇军是在从事临时雇用工作时受伤的，证据不足，法院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告长垣县天一方家俱厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告长垣县天一方家俱厂承担。上诉人长垣县天一方家俱厂不服原审判决上诉称，一、案涉工伤认定书事实不清，证据不足。没有证据证明长垣县天一方家俱厂为包括第三人在内的所谓工人制定了什么规章制度，及第三人接受天一方家俱厂管理和制度约束，工伤认定决定书记载第三人李勇军的工种是“油漆工”，但是李勇军干的是房屋修缮，“工种”严重不符，第三人临时受雇期间的劳务报酬是200元/天，劳务报酬不能等同于工资。事发时，天一方家俱厂早已被有关部门责令停产整顿，第三人李勇军修缮房屋的时间不属于劳动关系中的工作时间。不能简单以修缮的是天一方家俱厂的厂房，就径直认定属于工作地点，提供劳务人（或受雇人）同样需要“工作地点”。李勇军干的是与其“工种油漆工”不符的活，系田广绍临时雇佣。因此显然不属于“因工受伤”。二、被上诉人长垣市人力资源和社会保障局没有提供做出具体行政行为的依据。一审期间，被上诉人提交的证据材料共有16份，但并未提供所依据的规范性文件，应予以撤销。请求撤销一审判决及豫长人社工认字【2020】001号工伤认定决定书，案件受理费由被上诉人承担。被上诉人长垣市人力资源和社会保障局辩称，2019年8月1日8:00左右李勇军接到田广绍电话通知修缮厂房，后摔伤。经我局工作人员实地调查出事受伤情况属实，并对两名证人做了调查笔录，厂里出具的指派李勇军拆除厂棚时受伤证明和李园提供工资证明。根据以上证据证明李勇军符合《工伤保险条例》第十四条之规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。李勇军发生事故时间属于工作时间，是工作原因造成，其符合工伤认定范围。我局作出豫长人社工伤认字（2020)001号豫认定工伤决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求二审法院维持原判决。本院查明事实与原审查明一致。本院认为，长垣市人力资源和社会保障局依法具有作出工伤认定的法定职责。被上诉人提供的上诉人发放李勇军工资证明、2020年1月12日上诉人指派李勇军工作证明能够证明上诉人与李勇军存在事实上劳动关系，李勇军是在从事单位指派的拆除厂棚工作过程中发生事故导致受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的认定工伤条件。长垣市人力资源和社会保障局作出的豫长人社工伤认字【2020】001号长垣市认定工伤决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案中，上诉人并未提交李勇军不构成工伤的证据，其主张双方系临时雇佣关系缺乏证据支持。虽然李勇军的工种系“油漆工”，但其是接受单位指派从事拆除厂棚工作，发生事故受伤符合认定工伤条件。长垣市樊相镇人民政府是否要求上诉人停业整改，不影响上诉人指派李勇军从事拆除厂棚工作而发生事故这一基本事实，对是否构成工伤不产生影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”从该法律条款的内容看，这里的“证据”是行政机关作出行政行为的事实依据，不包括行政机关作出行政行为的规范性文件类依据。本案中，被上诉人在一审答辩期内提交了《答辩状》，称作出案涉工伤决定书的依据是《工伤保险条例》，尽管被上诉人未在一审举证期限内提供该条例，但案涉工伤认定书仍是依据该条例作出，不能因此而撤销案涉工伤认定书，但被上诉人在今后的工作中应予以注意并改进。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人长垣县天一方家俱厂负担。本判决为终审判决。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二一年三月八日书记员 吕朝帅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初445号原告：孙志三。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组。负责人：夏德贵，该组组长。被告：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会。法定代表人：杨学辉，该居委会主任。原告孙志三与被告常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组（以下简称东风社区9组）、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会（以下简称东风社区）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志三及其委托诉讼代理人雷永忠到庭参加诉讼，被告东风社区9组负责人夏德贵、东风社区法定代表人杨学辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙志三向本院提出诉讼请求：1.判令原告与本组其他居民享受同等权利，两被告向原告支付征地补偿款35550元，被告东风社区承担连带责任；2.判令两被告承担本案诉讼费用。东风社区9组未作答辩，亦未向本院提交证据。东风社区未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，本院确认案件事实如下：2019年9月，因常德市火车动车枢纽站项目建设征收东风社区9组土地，该组其他居民人均分得征地补偿款32800元，2020年1月常德市沾天湖南环路征收东风社区9组土地，该组其他居民人均分得征地补偿款2790元，上述征收补偿款因未给孙志三分配，孙志三遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。另查明，1987年11月11日，孙志三与李德芝登记结婚，婚后孙志三一直在外务工，李德芝在家务农，并以家庭为单位在东风社区9组承包了1.52亩土地进行生产生活，后改交由他人代为耕种。2001年两人经申请审批修建二层房屋一栋。2004年，孙志三户口迁入东风社区9组，并向东风社区承诺其不参加分配。2018年3月1日，孙志三与李德芝登记离婚，孙志三分得上述二层房屋中的一楼北边一通间和西边后半间，2018年3月5日，孙志三在常德市公安局武陵分局南坪派出所办理了户籍分户手续，住址为东风社区9组。再查明，孙志三于2020年3月侵害集体经济组织成员权益纠纷案向本院提起诉讼，本院作出（2020）湘0702民初619号民事判决，判决后东风社区及东风社区9组不服，向常德市中级人民法院提出上诉，常德市中级人民法院作出（2020）湘07民终1116号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。生效判决认定了孙志三在征地补偿方案确定时已具备经济组织成员资格。本院认为：孙志三与李德芝登记结婚后，便随李德芝居住在东风社区9组，并以家庭为单位承包土地进行生产生活，履行集体经济组织成员的义务，孙志三已依法取得东风社区9组集体经济组织成员资格。且生效判决已认定了孙志三已具备经济组织成员资格。土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配对象应当是征地补偿方案确定时已具备集体经济组织成员资格的人，原告在征地补偿方案确定时已具有集体经济组织成员资格，依法应享有该集体经济组织成员同等待遇，故本院对孙志三请求东风社区9组向其支付土地征用补偿款35550元的诉讼请求予以支持。东风社区是基层群众性自治组织，也是农村集体经济组织的法人，东风社区负有依法对本村及其下属各组的监督管理责任，东风社区9组未依照相关法律规定对原告土地补偿款分配到位，故对孙志三要求东风社区承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。东风社区、东风社区9组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组于本判决生效之日起十日内向孙志三支付土地补偿款35550元；二、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会对上述款项的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年三月十六日书记员  杨雅如附：相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4554号申请人：湖南厚弘建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**中建芙蓉嘉苑******。法定代表人：易兵，执行董事。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务实习律师。被申请人：湖南中海建设集团有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**汇财御景湾新寓****>法定代表人：冷孟龙，总经理。本院在审理申请人湖南厚弘建材有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南中海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南中海建设集团有限公司银行存款1660374元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中海建设集团有限公司银行存款1660374元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年三月十一日书记员 胡欣怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2621号原告：无锡市银辉物业有限公司，住所地江苏省无锡市升平巷****，统一社会信用代码91320200718694785Y。法定代表人：黄丽娟，该公司执行董事被告：项瑞泽，男，1968年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告无锡市银辉物业有限公司与被告项瑞泽物业服务合同一案，本院于2021年3月11日立案。原告无锡市银辉物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市银辉物业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁炜二〇二一年三月十八日书记员  朱叶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16589号之一 申请执行人：郑仙斌，男，1976年3月12日出生，汉族，住佛山市禅城区绿景三路xxx。 执行代理人:祝俊,系广东正念律师事务所律师。 执行代理人:陈颖思,系广东正念律师事务所律师。被执行人：夏裕华，男，1976年4月25日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道xxx。 一、基本情况 关于郑仙斌与夏裕华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20051号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，夏裕华应向郑仙斌偿还借款本金60万元及利息20万元，；支付案件受理费及财产保全费共计5292元，由夏裕华负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，本案申请执行费10720元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、轮候查封了被执行人夏裕华名下车牌号为粤ECxxx的车辆，因未能作实际扣押，暂无法处置； 2、冻结并扣划了被执行人夏裕华在中国工商银行股份有限公司佛山祖庙支行的账户存款878.59元，冻结期间为壹年（从2020年12月03日起至2021年12月02日止）,扣划的案款已用于退本案执行费。 冻结了被执行人夏裕华名下在中国建设银行股份有限公司佛山榴苑支行账户为xxx、中国建设银行股份有限公司佛山榴苑支行账户为xxx、中国建设银行股份有限公司佛山依云天汇支行账户为xxx及在中国农业银行股份有限公司佛山福祥支行账户为xxx内的银行存款，上述账户冻结期间为壹年（从2020年12月03日起至2021年12月02日止），因账户存款较少，协助单位未作扣划。申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；4、查明被执行人夏裕华名下有位于广东省佛山市南海区桂城街道xxx【权利证号：xxx】的不动产，该不动产现由佛山市南海区人民法院以（2020）粤0605执6830号拍卖处理，本院已发函参与分配。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年三月十一日 书记员  郭立本
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初400号原告：王世凡，男，1972年10月3日出生，满族，农民，现住肇东市。被告：李**，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，现住兰西县。原告王世凡与被告李**定金合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许王世凡撤诉。案件受理费400.00元，由王世凡负担。审判员  王国民二〇二一年三月二十三日书记员  孙国鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1843号原告：史乐乐。委托诉讼代理人：李学超，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，江苏宏夏律师事务所实习律师。被告：如东齐力电子商务有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路6号（中坤苑西门南楼三层）。法定代表人：顾海华。被告：顾海华。原告史乐乐与被告如东齐力电子商务有限公司、顾海华股权转让纠纷一案，原告史乐乐无正当理由未按期交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史乐乐撤诉处理。审判员  徐澄二〇二一年三月三日书记员  张琳
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1844号 原告：黄国彪，男，1982年7月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：范金明，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告黄国彪与被告范金明承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年3月1日，黄国彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄国彪撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由黄国彪负担。 审 判 长  刘群芳 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  龚云隆 二〇二一年三月一日 书 记 员  杨 思
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初64号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人姚丽明，曾用名姚东明，男，1987年3月20日生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，农民，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，2020年12月19日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2020年12月24日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人鲍利伟,河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）Z15号起诉书，指控被告人姚丽明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人姚丽明及其辩护人鲍利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年冬，被告人姚丽明伙同王彦海（另案处罚）在河北省塞罕坝机械林场紫塞山庄盗窃19台电视机，经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗电视价格为人民币7282.00元。 对上述指控，公诉机关当庭出示到案经过、受案登记表、赔偿协议书、收条等书证；证人辛某、宋某等的证言；被害人姚某的陈述；被告人姚丽明的供述和辩解；围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人姚丽明盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人姚丽明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人姚丽明具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、系盗窃亲属财物、退赔被害人损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人姚丽明从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年冬天，被告人姚丽明驾驶其所有的白色吉利美日牌轿车（车牌号冀Ｈ×××××）伙同王彦海（另案处罚）到河北省塞罕坝机械林场紫塞山庄姚某（系被告人姚丽明姑姑）处盗窃19台电视机，后将所盗电视机变卖分得赃款人民币1800.00元被挥霍。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗窃的电视价格为人民币7282.00元。案发后，被告人姚丽明潜逃，2020年12月16日，被告人姚丽明被天津市公安局蓟州分局特警支队抓获。作案工具白色吉利美日牌轿车（车牌号冀Ｈ×××××）一辆，已被公安机关依法扣押。 另查明，2020年12月30日，被告人姚丽明亲属退赔了被害人损失人民币元8000.00元，被害人对被告人姚丽明予以谅解。 被告人姚丽明在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人姚丽明提出判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000.00元的具体量刑建议。 上述事实，有被告人姚丽明及同案犯王彦海的供述和辩解；赔偿协议书、收条谅解书等书证；证人辛某、宋某等的证言；被害人姚某的陈述；围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录等证据。 另有受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明信、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。 以上证据，足以认定。 本院认为，被告人姚丽明伙同他人盗窃他人财物，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人姚丽明的指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人姚丽明的刑事责任。被告人姚丽明伙同他人共同实施盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪过程中所起作用相当，不做主从犯认定，根据被告人姚丽明的犯罪行为，依法予以惩处。被告人姚丽明的违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法应予没收。辩护人提出的被告人姚丽明自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；系盗窃亲属财物、退赔被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人姚丽明犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款一项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚丽明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000.00元（所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2020年12月16日至2021年6月15日止。） 二、被告人姚丽明的违法所得，依法予以追缴(已追缴)。 三、作案工具白色吉利美日牌轿车（车牌号冀Ｈ×××××）一辆，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二一年三月四日 书记员  王 琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1306号原告：吕天顺，男，1988年11月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：刘金，男，1990年10月2日出生，汉族，住肥城市。被告：刘冉，女，1989年7月16日出生，汉族，住肥城市。原告吕天顺与被告刘冉、刘金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吕天顺于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕天顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕天顺撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元及保全申请费1070元，由原告吕天顺负担。审判员  陈志刚二〇二一年三月十八日法官助理王文良书记员张明明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1668号原告：夏红敏，女，汉族，1971年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：夏磊，经理。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。原告夏红敏与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司、商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告夏红敏于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏红敏在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏红敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏红敏负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十七日书记员  孙雪敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1534号原告：安长凤，女，汉族，1976年11月8日出生。住：河南省商丘市。委托代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：王正涛，男，汉族，1978年3月15日出生。住：河南省信阳市潢川县。原告安长凤诉被告王正涛民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院当日受理后，进行了审理。经审查，本院认为，本案被告基本信息错误，属被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安长凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜继亮二〇二一年三月十日书记员  谢奇颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3812号之一申请执行人：刘文贤，男，1986年5月26日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：笪小建，男，1989年12月10日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。申请执行人刘文贤与被执行人笪小建民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告笪小建应支付原告刘文贤借款人民币87883元，并支付以87883元为基数、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准、自2019年12月31日起至实际还清借款日止的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘文贤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2515元、公告费300元，合计人民币2815元，由被告负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的90698元，本院于2020年11月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月15日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年11月23日、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（查封期限自2021年1月29日至2022年1月28日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月23日委托被执行人住所地昆山市人民法院调查被执行人笪小建名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人笪小建未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年3月3日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币90698元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币90698元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年三月九日书记员  潘 健
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执120号 申请执行人：彭山区宏发沙石建材经营部，住所地：眉山市彭山区青龙镇龙都大道**，统一社会信用代码：92511403MA64M0JL4Y。 经营者：梅艳群。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被执行人：北京固佳商贸有限公司，，住所地：北京市朝阳区鼎成路**裙房1-6内****统一社会信用代码：91110105327216890C。 法定代表人：李雪松，总经理。 本院在执行申请执行人彭山区宏发沙石建材经营部与被执行人北京固佳商贸有限公司合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月十九日 书记员 高朝兴
文书内容江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执265号申请执行人：郭继章，男，1968年10月22日出生，居民身份证号码321124196810223513，汉族，住扬中市油坊镇中滩村616号1号。被执行人：张大国，男，1983年1月8日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人郭继章与被执行人张大国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1182民初1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的：1250000元,被执行人另承担本案执行费14900元。在执行过程中，双方于2021年3月22日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 春 洪审判员 张 卫 国审判员 陈  武二〇二一年三月二十二日书记员 :徐拯中扬中市人民法院法律文书拟稿纸            文稿名称              民事裁定书              文稿编号              （2021）苏1182执265号                  拟稿人                            印制份数                                核稿人                           年 月 日                  签发人                           年 月 日      申请执行人：郭继章，男，1968年10月22日出生，居民身份证号码321124196810223513，汉族，住扬中市油坊镇中滩村616号1号。被执行人：张大国，男，1983年1月8日出生，居民身份证号码321182198301081417，汉族，住扬中市三茅街道营房村北29号。本院在执行申请执行人郭继章与被执行人张大国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1182民初1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的：1250000元,被执行人另承担本案执行费14900元。在执行过程中，双方于2021年3月22日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴春洪审判员张卫国审判员陈武二○二一年三月二十二日书记员:徐拯中扬中市人民法院执行案件合议庭笔录合议时间：2021年3月22日合议地点：执行局合议成员：吴春洪、陈武、张卫国书记员：徐拯中吴：现对申请执行人郭继章与被执行人张大国民间借贷纠纷一案进行合议。陈：本院在执行申请执行人郭继章与被执行人张大国民间借贷纠纷中，本院作出的（2020）苏1182民初1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的：1250000元,被执行人另承担本案执行费14900元。在执行过程中，双方于2018年12月29日达成执行和解协议。张：我认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行,故本案应终结执行。吴：同意上述意见，应予终结。合议庭一致意见：终结（2021）苏1182执265号案件的执行
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执297号 被执行人：王卓林，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人王卓林开设赌场罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王卓林未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为：被执行人王卓林缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人王卓林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卓林的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人王卓林名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，被执行人名下银行存款4408.04元已被本院依法扣划。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位4408.04元。暂未发现被执行人王卓林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卓林拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王卓林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执297号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月九日 书记员  孙肖肖
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保52号 申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行与被申请人钟秀华、高其溪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)粤0983民初719号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封被申请人高其溪名下位于信宜市池洞镇商业街不动产[产权证号：信房0XXXX9]； 2.查封被申请人高其溪名下位于信宜市池洞镇商业街国有建设用地使用权[产权证号：信府国用（2003）字第0XXXX5号]； 上述不动产查封价值以476728.36元为限，查封期限为2021年2月25日至2024年2月24日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知。 二〇二一年三月一日