wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6520号 原告侯敏，男，汉族，1974年9月14日出生，户籍所在地：山东省单县，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告单青，男，汉族，1981年3月8日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告侯敏与被告单青工程款纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条第三款、第二十八条第二款之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案的工程地点是西安市新城区，属西安市新城区人民法院管辖。故，本案应移送至西安市新城区区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王芋人   二〇二一年二月二十六日 法 官 助理     潘   望书  记  员      白西婷       打印人：周惠荣   校对人：白西婷   送达时间：   年  月  日1
结 案 通 知 书被执行人孙鹏、俞美光：申请执行人何杏萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8261号民事调解书，向本院申请执行被执行人孙鹏、俞美光民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢945号已于2021年3月18日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年三月十八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初504号 原告：沈英，女，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈晓梅,浙江潮乡律师事务所律师。 被告：付远松，男，1989年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波，经理。 原告沈英与被告付远松、浙江酷灵暖通工程服务有限公司（以下简称酷灵公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告酷灵公司的起诉，本院予以准许。本案于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告沈英委托诉讼代理人陈晓梅到庭参加诉讼。被告付远松、太平洋财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失34821.78元，由被告太平洋财险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告付远松赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日14时30分许，被告付远松驾驶被告酷灵公司所有的浙ＦＱ××××号面包车由西往东行驶至硖崇公路海宁市斜桥镇仲乐村地方超车时与原告驾驶的嘉兴Ｃ530440号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告付远松负事故全部责任，原告不负事故责任。另，被告付远松驾驶的浙ＦＱ××××号面包车在被告太平洋财险公司处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告的损失为：医疗费3991.78元、营养费1800元、护理费4620元、误工费23100元、交通费500元、鉴定费700元、施救费100元，合计34821.78元。 被告付远松、太平洋财险公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明交通事故的发生、责任认定、被告身份情况及车辆投保情况。 证据2、门诊病历2份、各类报告单7份、医疗费发票20份，证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费用3991.78元。 证据3、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告因交通事故受伤，经鉴定构成三期情况及支出鉴定费700元。 证据4、施救费发票1份，证明原告因本起交通事故支出施救费100元。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告付远松、太平洋财险公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年5月18日14时35分许，被告付远松驾驶浙ＦＱ××××号面包车由西往东行驶至硖崇公路海宁市斜桥镇仲乐村地方超车时与原告驾驶的嘉兴Ｃ530440号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告付远松负事故全部责任，原告不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，误工期为五个月（包括住院期间）、护理期为一个月（包括住院期间）、营养期为二个月。 另查明，被告付远松驾驶的浙ＦＱ××××号面包车，车辆登记所有人为被告酷灵公司，该车在被告太平洋财险公司处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费3991.78元、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费200元、误工费23100元（154元/天*150天）、护理费4620元（154元/天*30天）、鉴定费700元、施救费100元，合计34511.78元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告付远松负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。被告付远松驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险，故应由被告太平洋财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告33811.78元（医疗费用赔偿限额5791.78元、伤残赔偿限额27920元、财产限额100元）。原告诉请的医疗费、营养费、误工费、护理费、施救费，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医必然为此支出交通费。根据本案的实际情况，本院酌定200元。原告诉请的鉴定费700元，系原告诉前委托鉴定机构确认三期情况而支出的费用，因被告付远松负事故的全部责任，故该费用由被告付远松负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈英33811.78元。 二、被告付远松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈英700元。 三、驳回原告沈英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告付远松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二一年三月一日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢287号 申请执行人：王雷，男，1974年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张军红，男，1980年12月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王雷与被执行人张军红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解履行协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘晓宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初446号原告：江苏丰驰机房设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码913204123138130538。法定代表人：杨国忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇峰，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋少伟，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：合肥明祥机房设备有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南，九龙路东磐苑****，统一社会信用代码913401113439168039。法定代表人：明学友。原告江苏丰驰机房设备有限公司与被告合肥明祥机房设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏丰驰机房设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取314元，保全费420元，合计734元，由原告江苏丰驰机房设备有限公司负担。审判员  黄冬梅二〇二一年三月十六日书记员  孙佳琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢205号 曾德良、赵元平： 关于申请执行人曾德良申请执行被执行人赵元平租赁合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院已生效（2019）川0503民初2694号民事调解书确定赵元平支付曾德良9000元。因赵元平未按民事调解书确定的义务自觉履行，曾德良于2020年5月6日向我院申请执行，我院执行到位2683.1元后因无财产可供执行而终结本次执行程序。后，曾德良恢复执行，执行中，赵元平主动支付6300元，曾德良自愿放弃剩余款项及迟延履行金主张，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执447号申请执行人：李家富，男，1966年5月9日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：马德库，男，1960年9月6日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人李家富与被执行人马德库追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李家富要求被执行人马德库给付劳动报酬款29158元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户已被另案冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到其有住房公积金信息。另查明，马德库作为被执行人尚有多起案件在执行中。申请执行人李家富现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人马德库，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十四日书记员  王常艳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执301号 陈岭峰： 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行于2021年2月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3358号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币318414.4元，被执行人为陈岭峰。在本院执行过程中，被执行人陈岭峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执301号案予以结案。 二〇二一年三月十一日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执606号 三门县真彩广告有限公司、三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会： 申请执行人三门县真彩广告有限公司与被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会承揽合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人三门县真彩广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执606号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7394号 申请执行人：王青莉，女，1976年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：马长田，男，1965年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王青莉与马长田运输合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4922号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为16000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划了其银行存款2070元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院于2021年2月26日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2070元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初91号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人薛士平，男，2020年12月7日因涉嫌诈骗罪被神木市公安局刑事拘留，2021年1月12日经神木市人民检察院批准被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人薛士平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、助理检察员乔子轩出庭支持公诉，被告人薛士平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月份，被告人薛士平在神木市精煤路的体彩店内以其能弄到祥福家园的房子为名义通过现金方式向被害人强志莲收取定金2500元；2018年6月2日，被告人薛士平在神木市黄河湾大酒店以其能弄到祥福家园的房子为名义通过现金及微信共计向被害人刘某某收取定金5000元；2018年7月19日，被告人薛士平在神木市黄河湾大酒店以其能弄到祥福家园的房子为名义通过现金方式向被害人刘某收取定金5800元；2018年12月21日，被告人薛士平在神木市聚福家园以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人王某某收取定金85000元；2019年3月份，被告人薛士平在神木市神木镇东岳路5号以其能弄到祥福家园的房子为名义通过现金方式向被害人张某收取定金2000元；2019年11月7日，被告人薛士平在神木市聚福家园薛士平的家中以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人高利利收取定金8500元；2019年11月24日被告人薛士平在神木市迎宾广场附近以其能弄到聚福家园的房子为名义通过微信向被害人李治军收取定金8000元；2020年1月13日，被告人薛士平在其家中以其能弄到祥福家园的房子为名义通过现金方式向白树平收取定金1850元；2020年3月1日，被告人薛士平在其家中以其能弄到祥福家园的房子为名义，向被害人奥粉霞通过微信收取定金7562元；2020年5月18日左右，被告人薛士平在神木市第七中学附近的四川人家以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信及现金方式向被害人刘某收取定金共计6500元；2020年5月28日左右，被告人薛士平在神木市银丰陶瓷厂以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人张彦军收取定金22100元；2020年6月4日，被告人薛士平在神木市麻家塔镇滴水崖小区二区门口以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人乔俊利收取定金7000元；2020年7月份，被告人薛士平在神木市麻家塔镇滴水崖小区以转让祥福家园的房子的名义通过微信向被害人杨海燕收取定金2500元；2020年7月25日，被告人薛士平以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人孟某收取定金15100元；2020年11月29日，被告人薛士平在神木市龙华府酒店附近以其能弄到祥福家园的房子为名义通过微信向被害人马某某收取定金2300元。被告人薛士平收取上述15名被害人总计181712元款项后，并未帮助上述被害人联系或者购买祥福家园房屋，而是上述款项全部用于其日常生活开销。 另，被告人薛士平的家属已将骗取的款项全部退还15名被害人，并取得了谅解。 再，2020年12月7日，神木市公安局刑事侦查大队民警在神木市神木镇第十一小学附近将被告人薛士平抓获。 公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、微信聊天、转账记录、收条、谅解书，扣押清单及手机一部，被害人强某某、刘某某、刘某等15人的陈述，被告人薛士平的供述，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛士平虚构事实，骗取15人总计181712元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出被告人薛士平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人薛士平有期徒刑三年又六个月，并处罚金。 被告人薛士平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛士平以非法占有为目的，通过虚构其能帮他人弄到祥福家园、聚福家园的廉租房或以转让祥福家园房屋为名，骗取他人交付定金总计181712元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控的罪名及事实成立。被告人薛士平到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人退赔15名被害人全部损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。综上情节，决定对被告人从轻处罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑三年又六个月的量刑建议偏重，经当庭询问其表示不予变更，故对上述量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下: 被告人薛士平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月7日起至2023年12月6日止，罚金限本判决生效之后起十日内缴纳）。 二、作案工具手机一部，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘增光 二〇二一年三月十八日 法官 助理  任明卓 书 记 员  王宏艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1107号申请人：江苏新大洲智能科技发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路5号4号房7F。法定代表人：程傲新。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大为，江苏新苏律师事务所实习律师。被申请人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维。原告江苏新大洲智能科技发展有限公司与被告苏州台家开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人江苏新大洲智能科技发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州台家开发有限公司名下款项人民币110万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人江苏新大洲智能科技发展有限公司向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏新大洲智能科技发展有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州台家开发有限公司名下款项人民币110万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年三月十九日书记员  沈雯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2059号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹宇星，男。 委托诉讼代理人：丁成辉，男。 被告：王建军，男，1964年6月4日出生，汉族，住临海市。 被告：朱国运，男，1972年7月14日出生，汉族，临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告王建军、朱国运金融借款合同纠纷一案，农业银行于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王建军立即归还农业银行贷款本金99999.25元，并支付农业银行至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利(贷款利息、罚息、复利算至2020年10月28日为人民币10584.87元，2020年10月29日起至贷款付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算)；2.判令朱国运对上述第一项请求及第三项请求承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费、保全费等农业银行实现债权的一切费用由王建军承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人尹宇星到庭参加诉讼，王建军、朱国运经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月14日王建军以生产经营周转为由向农业银行申请农户小额贷款100000元，经审査同意后，于2017年7月14日签订编号为33020120170144682的《农户贷款借款合同》，合同约定：农业银行授予王建军可循环借款额度100000元，贷款期限自2017年7月14日起至2020年7月13日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期限；采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之陆拾；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款凭证为本合同的组成部分。朱国运为彭淑缓的借款提供最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同生效后，王建军于2019年7月7日自助借款农户小额贷款10万元；约定正常执行年利率为6.96%，超期年利率为10.44%，还款方式为一次性利随本清还款，约定借款到期日均为2020年7月6日。贷款到期后，王建军未按约归还款贷款本息。为此原告多次向借款人催讨后仍无果。2020年8月13日，系统自动从借款人账户扣划本金0.75元，截止2020年10月28日，王建军尚欠借款本金99999.25元，利息、罚息、复利合计10584.87元。朱国运也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王建军于本判决生效后三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金99999.25元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年10月28日的利息、罚息、复利为10584.87元，自2020年10月29日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）； 二、朱国运对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。朱国运承担保证责任后，有权向王建军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取计1256元，由王建军负担，朱国运负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年三月二十四日 代书记员  胡娅丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初475号原告：曹丰军，男，住扶沟县。被告：刘春法，男，住扶沟县。原告曹丰军与被告刘春法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曹丰军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下和解，现原告曹丰军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丰军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹丰军负担。审判员  李祺芳二〇二一年三月二日法官助理李翠红书记员董志云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2363号 原告：张怀超，男，1983年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。 被告：王增忠，男，1971年7月28日生，汉族，住江苏省江都市。 被告：邵坚，男，1988年9月29日生，汉族，住江苏省。 原告张怀超与被告王增忠、邵坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张怀超于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张怀超申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张怀超撤诉。 案件受理费3551元，减半收取1776元，由原告张怀超负担。 审判员  刘国良 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 昊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执193号申请执行人:贾志明，男，1957年12月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路918号101室。法定代表人：张定辉。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶。被执行人：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-109室。法定代表人：董建晶。申请执行人贾志明与被执行人苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司房屋买卖、房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初1740号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州东方国际名品城有限公司返还原告贾志明重复收取的办证税费30668.09元。二、原告贾志明与被告上海奥银房地产开发有限公司签订的2份《认购合同书》【（认）字090323001号、（认）字090323002号】解除。三、被告苏州东方国际名品城有限公司返还原告贾志明购房款445334元，并支付利息（以395334元为本金，从2009年3月31日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还款之日止，并扣除原告贾志明已收到的14156元）；被告上海奥银房地产开发有限公司对此承担连带清偿责任。四、原告贾志明与被告苏州奥食卡企业管理有限公司签订的2份《预约租赁合同》【（租）字090324007号、（租）字090324007号】解除。五、驳回原告贾志明的其他诉讼请求。上述第一、三项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐支付，请汇入当事人指定的帐户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，帐号：32201997436050630022024652）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为567元，由被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；逾期不缴，则强制执行。原告贾志明预缴的567元，本院予以退回。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾志明已向本院申请执行，申请执行标的476002.09元，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递令形式于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2021年1月13日、2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司以前与其办了相关的委托手续，东方名品城开发该地段商铺均委托苏州厚木资产管理有限公司进行管理，由其代收苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件，但是现在其不了解两被执行人的情况。4、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日再次续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他所有的不动产,查封期限到2021年9月17日止。因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2019年12月18日查封了位于相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、因被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、另查，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，已由相关部门共同参与，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。7、本院向申请执行人发出通知，传其于2021年3月9日到庭约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人名下其他确切可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。8、本院经全省关联案件查询，查到被执行人无作为申请人或原告的案件9、本案执行标的476002.09元,执行到位0元，未执行到位476002.09元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的确切财产，同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月十九日书记员  桑成海
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢525号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。负责人：曹中静，行长。被执行人：李士强，男，1982年8月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：李美华，女，1978年4月20日出生，汉族，职业、住址同上。被告李士强之妻。被执行人：李春凤，女，1984年12月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初92号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春凤在财付通支付科技有限公司085e9858e5d449093e5ced91c@wx.tenpay.com账户内存款人民币311.37元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保702号申请人：张又木，女，1992年11月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹孟林，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：吴炜，男，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请人张又木于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴炜在银行其账户内存款303850元或查封其相应价值的财产。申请人张靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案中按国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回申请处理。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十三日书记员 林梦琪（代）
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执855号申请执行人：黄丹被执行人：江苏水加墨文化创意有限公司黄丹申请执行江苏水加墨文化创意有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。本院立案受理后，经本院执行，申请人黄丹实际收到执行款200000元。至此，黄丹向本院申请执行的(2020)苏0404民初6498号民事调解书第一期案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月十六日书记员  谢丽芸
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2409号申请执行人：南通市如东县生态环境局，住所地如东县。法定代表人张必如，局长。委托诉讼代理人姚丽华，如东县环境保护局政策法规科科长。被执行人：刘永强，男，1970年11月21日生，汉族，住河北省晋州市，现住如东县。申请执行人如东县环境保护局与被执行人刘永强环保行政处罚纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0623行审235号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的通03环罚字[2019]51号行政处罚决定书中“处罚款人民币301440元”的内容，本院准予强制执行，由本院执行。二、被执行人刘永强应承担的加处罚款301440元，由本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。因被执行人刘永强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。申请标的为人民币602880元，执行费为8429元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年12月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2021年3月22日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年12月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年12月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年12月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保障登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2021年2月4日，通过总对总查控系统扣划刘永强财富通支付账户存款78381.35元，扣交执行费8429元，余款69952.35交付申请人账户。8、2021年3月23日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的602880元，执行到位69952.35元，标的余款532927.65元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月二十三日书记员 陈明明
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初486号 原告：范云新，男，1995年2月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。 被告：赵杰，女，1983年1月25日生，汉族,住辽宁省大连市甘井子区。 原告范云新与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李泳伶
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执323号申请执行人王益文被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人王益文与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保29号 申请人：肖成发，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽礼乐律师事务所执业律师。 被申请人：濉溪县海梦香食品有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇工业园，统一社会信用代码91340621578510082G。 法定代表人：张秀娟，职务不详。 被申请人：张秀娟，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人肖成发于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人濉溪县海梦香食品有限公司名下的位于安徽省濉溪县百善镇工业园土地（合同价100万元），不动产单元号：3406211×××××00000。申请人肖成发在都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了保险金额为100万元的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，肖成发的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人濉溪县海梦香食品有限公司名下位于安徽省濉溪县百善镇的不动产单元号为：3406211××××000000的国有土地使用权（以100万元为限）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人肖成发先行负担，待案件审理终结时一并确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王思跃 二〇二一年三月二十三日 书记员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢175号 徐邦县、梅章胜： 申请执行人徐邦县与被执行人梅章胜债务转移合同纠纷一案，（2003）三民初字第字第764号已发生法律效力。申请执行人徐邦县向本院申请强制执行，执行案号为（2004）三执字第491号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢175号。现被执行人梅章胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢175号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2738号原告：刘思佳，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告刘思佳与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9566.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116.13平方米，单价为每平方米8237.75元，总价款为956650元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年10月25日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9566.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告刘思佳购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘思佳违约金9566.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告刘思佳已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告刘思佳）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初162号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人卞某甲，曾用名卞某乙，男，1988年6月7日生，汉族，硕士研究生文化，住南京市玄武区。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人卞某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月20日22时26分左右，被告人卞某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车行驶至南京市栖霞区附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后卞某甲如实供述了上述犯罪事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的卞某甲血样中检出乙醇成分，其含量为139.1mg/100mL血。 公诉机关认为被告人卞某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对卞某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人卞某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卞某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人卞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保351号申请人（担保人）：於文龙，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：程君，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住枣庄市元302室。被申请人：苗祥梅，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人於文龙与被申请人程君、苗祥梅民间借贷纠纷一案,申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程君、苗祥梅银行存款1100000元或查封同等价值的其他财产。申请人以其所有的位于滕州市***房屋一处作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人於文龙的财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人於文龙所有的位于滕州市***房屋一处；二、冻结被申请人程君、苗祥梅银行存款1100000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人於文龙承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二一年三月十七日书记员  李 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2623号原告：宁夏美家亿装修有限公司，住所地：宁夏吴忠市同心县清水湾。统一社会信用代码：91640324MA7707H5IR法人代表：杨艳萍。委托诉讼代理人：李孝岗，系原告法定代表人杨艳萍之夫。被告：德福堂足疗店，住所地：陕西省榆林市榆阳区新明楼街道夫子庙。法人代表：霍文龙。原告宁夏美家亿装修有限公司与被告德福堂足疗店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宁夏美家亿装修有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏美家亿装修有限公司撤回起诉处理。审判员 张  审判员 张媛二〇二一年三月十七日书记员 李虹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民申1号再审申请人（原审被告）：周秀海，男，汉族，1967年11月15日生，住涟水县。再审申请人（原审被告）：周海霞，女，汉族，1967年5月3日生，住涟水县。再审申请人（原审被告）：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地涟水县高沟镇食品工业园区（西区）。法定代表人：周海霞，该公司总经理。被申请人（原审原告）：王春芹，女，汉族，1974年4月19日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴昊、程瑾，江苏律轩律师事务所律师。再审申请人周秀海、周海霞、江苏圆绿捆蹄有限公司（以下简称圆绿公司）因与被申请人王春芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初2290号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周秀海、周海霞、圆绿公司向本院提出再审请求：1、撤销（2019）苏0826民初2290号民事调解书；2、改判驳回被申请人王春芹的诉讼请求；3、由被申请人承担诉讼费用。事实和理由：1、被申请人共出借给申请人77万元，申请人已合计偿还60.6万元。2、被申请人涉嫌套路贷、虚假诉讼，被申请实际出借款项为77万元，却在2019年3月25日迫使申请人向其出具110.58万元的借条，并立即向法院起诉，在诉讼中称向申请人给付借款134万元，2018年4月9日三笔共15万元、2018年12月7日33万元、2019年1月11日9万元的借款记录实际是被申请人虚构的，并未实际发生，当时被申请人汇款以后，就以现金方式提走了。被申请人在索债期间，一直采用盯梢、尾随及哭闹等形式，还向申请人车辆喷油漆，严重影响了申请人正常的生活和工作。3、（2019）苏0826民初2290号民事调解书非自愿且确有错误，被申请人采用非正常手段向申请人索债，经常尾随申请人并进行哭闹，申请人不堪其扰，被迫签订了原审调解协议。4、被申请人可能属于职业放贷人，涉嫌非法放贷。经申请人了解，被申请人多次向社会不特定人非法放贷，并采用与对待申请人相同或相似的手段进行虚假诉讼。被申请人王春芹辩称：1、申请人申请再审已经超过了六个月的再审期限。2、根据原审庭审笔录及调解笔录，双方对借款本息陈述一致，并不存在虚构债务的情形。3、原审调解书是双方自愿达成的，不存在胁迫等情形，在本案执行过程中，申请人周秀海还在执行局向王春芹出具还款承诺书，足以表明调解协议是双方自愿达成的。4、被申请人并非职业放贷人，王春芹涉及的案件时间跨度近六年，且有些案件中王春芹是作为被告，因此不符合职业放贷人的条件。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人的再审请求不能成立，理由如下：关于申请人认为本案借款本金为77万元，被申请人涉嫌套路贷、虚假诉讼的问题。经查阅原审卷宗，在原审开庭笔录中被申请人主张借款本金为134万元，申请人在开庭笔录中对本金数额并未提出异议，本案申诉过程中被申请人亦主张借款本金为134万元。关于申请人认为2018年4月9日三笔共15万元、2018年12月7日33万元、2019年1月11日9万元的借款记录是被申请人虚构的，系被申请人汇款以后即以现金方式提走的意见。从申请人提交的周秀海尾号为8072的农业银行流水反映，2018年12月7日王春芹向周秀海转账33万元，该笔款项当日即以现金方式取出。2019年1月11日王春芹分两笔共计转账9万元至周秀海账户，该9万元当日即以现金方式取出。本院认为，上述银行流水仅能反映王春芹将款项转给周秀海后，当日即被提现，无法证实周秀海将现金取出后交付给王春芹，王春芹不认可收到上述现金，本院对此亦不予认可。关于申请人认为王春芹在原审调解笔录中陈述借款本金为77万元的意见。本院认为，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本案申诉过程中被申请人亦陈述其在调解笔录中所做的陈述仅是为了达成调解，不构成对案件事实的自认。且申请人周秀海在原审开庭笔录及调解笔录中就欠款数额已与被申请人达成一致。故对申请人的该再审理由，本院不予采纳。关于申请人认为原审调解书非自愿且确有错误的问题。本院认为，经查阅原审卷宗，双方当事人系自愿进行调解，并不存在非自愿的情形。申请人认为原审调解书确有错误，本院经审查，原审调解书内容不存在违反当事人自愿原则或违反法律强制性规定的情形，故对申请人的该再审理由，本院不予采信。关于申请人陈述被申请人可能属于职业放贷人，涉嫌非法放贷的意见。本院认为，经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，王春芹并非职业放贷人，故对申请人的该再审理由，本院不予采纳。综上，申请人周秀海、周海霞、圆绿公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周秀海、周海霞、江苏圆绿捆蹄有限公司的再审申请。审判长  王士贵审判员  朱 剑审判员  杨文娣二〇二一年三月十一日法官助理薛巧玲书记员陈启明
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执42号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李兆辉，女，1968年11月17日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李兆辉支付人民币398963.80元及利息、案件受理费3645元。被执行人依法应承担执行费5939元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人李兆辉采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式将被执行人李兆辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款398963.80元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十九日书记员 程旭光
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执132号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人闵伟。被执行人王宪池，男，1964年9月12日出生，回族，西平县。被执行人马华，女，1965年7月16日出生，回族，西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与王宪池、马华借款合同纠纷一案中，因申请人河南西平农村商业银行股份有限公司申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执132号案的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月二十二日书记员  陈泉宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1629号原告：神木市房地产开发经营有限公司，住所地：神木市职中路西交警大队对面。统一社会信用代码：91610821748636607R.法定代表人：郭桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿儒，该公司职工。被告：张秀林，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告神木市房地产开发经营有限公司诉被告张秀林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神木市房地产开发经营有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市房地产开发经营有限公司负担。审判员  白光军二〇二一年三月二十四日书记员  王 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1025号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：张峰。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十二日书记员 娄严文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初868号原告：曹恩全，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：曹恩平，男，1954年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：贺家洪，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省达州市开江县。原告曹恩全与被告贺家洪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹恩全的委托诉讼代理人曹恩平到庭参加了诉讼，被告贺家洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹恩全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款28500元及利息（自起诉之日起，按年息6%的利率计算至清偿完毕止）；2、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：原告从事木工材料经营，被告多次从原告处购买木线条。2015年12月3日经结算，被告欠原告货款30300元，并为原告出具了欠条。2016年1月19日，被告偿还货款5000元，还欠原告货款28500元。经原告催要，被告不予偿还。被告贺家洪未作答辩。经审理查明：原告经营木工材料，被告从原告处购买木线条。2015年12月3日，经结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠线条款（30300）叁万零叁佰元整，贺家洪。”2016年1月19日，被告偿还货款5000元，经结算，被告将上述欠条内容修改为：“今欠线条款（28500）贰万捌仟伍佰元整，贺家洪。”后经原告催要，被告尚未给付剩余货款，双方引起纠纷。另查明，原告起诉后，被告向原告偿还货款10000元。本院认为：被告贺家洪欠原告曹恩全货款28500元，有被告贺家洪向原告出具的欠条为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告贺家洪应及时履行还款义务，其未履行还款义务，应承担违约责任。对于原告主张的欠款，被告已经向原告偿还的10000元应予以扣除。原告要求被告承担逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告贺家洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，判决如下：一、被告贺家洪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹恩全款18500元及逾期付款损失，逾期付款损失计算方式为自2021年2月3日起至实际履行完毕之日止，以18500元本金为基数，以同期一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算；二、驳回原告曹恩全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，已减半收取，由被告贺家洪承担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二一年三月二十二日书记员  马丽君
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2116号 申请执行人：叶赛赛，女，1987年7月27日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：郑惠惠，女，1988年1月2日出生，住所地江苏省东海县。 申请执行人叶赛赛与被执行人郑惠惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初749号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决确定的期限内履行义务,申请执行人叶赛赛向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人郑惠惠偿还给申请执行人叶赛赛借款30000元及利息，利息按年利率6%自2020年4月16日起计算至款项付清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元，申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人郑惠惠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑惠惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑惠惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点执行查控系统对被执行人郑惠惠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、保险理财产品等财产情况进行了调查。查明被执行人郑惠惠名下除在弘康人寿保险股份有限公司投有保险以及在银行开设账户之外，无上述其他财产信息，但因所投保险金额过少（仅102元）以及银行存款余额为极少数或零，本院未采取冻结措施。鉴于上述核查结果，本院又于2020年12月7日对被执行人进行了现场调查，被执行人户籍登记所在村已撤并至江苏省东海县××镇××村，走访该村未发现被执行人踪迹，亦未发现被执行人有其他财产线索。与申请执行人联系，申请执行人称被执行人早已不在户籍所在地居住了，并向本院提供了被执行人曾居住过江苏省无锡市锡山区锡北镇××号××室，该房产可能系被执行人所有这一财产线索，本院通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托江苏省无锡市锡山区人民法院对被执行人的不动产信息进行了查询，反馈结果是在无锡市不动产统一登记业务系统内未查到与被执行人相匹配的房屋信息。截至目前为止，本案未执行到任何款项，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑惠惠拒不履行，本院已对被执行人郑惠惠采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施，又因被执行人郑惠惠拒不申报财产，本院对其作出拘留十五日的处罚决定（未实际关押）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面（移动微法院）告知了申请执行人叶赛赛。叶赛赛对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 上述执行情况有现场调查照片、不动产（房屋）信息查询无结果证明、移动微法院终本约谈记录予以佐证。 本院认为，经财产调查，被执行人郑惠惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年三月十八日 代书记员  邵伟康
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2803号之三 申请执行人：王永梅，女，1968年10月24日生，汉族，住云龙区。 被执行人：王芒芒，女，1988年4月4日生，汉族，住铜山区。 被执行人：段国庆，男，1989年10月7日生，汉族，住铜山区。 申请执行人王永梅与被执行人王芒芒、段国庆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，要求：1、被执行人清偿所欠中国农业银行股份有限公司徐州云龙区支行的债务，并涤除中国农业银行股份有限公司徐州云龙区支行设定在徐州市云龙区如意家园31#-1-602室房屋上的抵押；2、协助申请执行人王永梅办理徐州市云龙区如意家园31#-1-602室房屋的不动产权变更登记。 案件在执行过程中，经查明，涉案房登记在被执行人王芒芒、段国庆名下，该房产在(2019)苏0303民初6350号民事判决书生效之前，已被另案查封，因涉案房产存在查封且被执行人名下无可供执行财产，故申请执行人要求被执行人清偿所欠中国农业银行股份有限公司徐州云龙区支行的债务并涤除抵押，办理徐州市云龙区如意家园31#-1-602室房屋的权属变更登记手续的执行申请，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0303民初6350号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十六日 书记员 董家兴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1214号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：何双，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地河南省武陟县，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何双信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7195号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金100268.28元及相应的利息，滞纳金，账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2015年9月9日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2015年9月9日起计算至2016年12月31日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1683元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执181号之六申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路******。法定代表人陈玉友，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**div>法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**v>法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款1169768.37元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2607号申请执行人：河南省沃美商贸有限公司，所在地：郑州市金水区北环路62号中方园小区西区51号楼1-2层105号，统一社会信用代码：9141010557104180XT。法定代表人：王永庆。被执行人：黄小辉，男，汉族，1971年7月18日出生，住广东省兴宁市。关于河南省沃美商贸有限公司与黄小辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第06416号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告黄小辉于本判决生效后十日内支付原告河南省沃美商贸有限公司借款本金35万元及违约金（以35万元为基数，自2015年4月15日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），并支付原告为实现债权所支出的律师费3000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。黄小辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省沃美商贸有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄小辉的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、广东市兴宁市查询被执行人黄小辉名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黄小辉名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年2月20日再次对被执行人黄小辉提起网络查询，未发现被执行人黄小辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年3月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人黄小辉负有继续向申请执行人河南省沃美商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月二十二日书记员 张峻滔
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执708号 申请执行人:黄强伟,男,1973年01月25日出生,住所地浦江县。 被执行人:黄尖斌,男,1981年11月04日出生,住所地浦江县。 申请执行人黄强伟与被执行人黄尖斌,案由民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，执行标的总额65000元。本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请人黄强伟与被执行人自行沟通协商达成和解协议，经查系双方真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执708号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月二十四日 代书记员 金 秋 、
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3922号之一 申请执行人：邓传忠，男，汉族，1954年9月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李细林，男，汉族，1961年12月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人邓传忠与被执行人李细林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，因和解协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  李满英
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执181号 唐XX、郭XX： 本院（2021）陕0327执181号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1729号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：肖薇，该公司总经理。委托代理人：史翠红，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：姜宏伟，男，民族职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告姜宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十三日书记员  王起
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2375号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，男，该公司工作人员。被告：胡光海，男，1962年7月11日出生,汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告胡光海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙仁超、被告胡光海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东诚辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年9月14日至2021年9月13日期间的物业费4398.90元（1.28元/月/平方米×95.46平方米），诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月14日，原、被告签订了《前期物业服务委托协议》，约定被告按0.98元/月/平方米向原告缴纳物业费，电梯费0.3元/月/平方米。被告系烟台市芝罘区环海路36号龙海家园D区15号楼1单元704号房屋（以下简称案涉房产）业主，建筑面积为95.46平方米。被告未按约向原告缴纳2018年9月14日至2021年9月13日的物业服务费。被告胡光海辩称，其是案涉房产的业主，建筑面积为95.46平方米，原告主张的物业费其没有交，理由如下：1、家里地板砖不光滑，都是小点点，被告一直没有给解决；2、窗台上面漏水，原告一直不给被告修理；3、原告服务不到位，楼梯不卫生，路面坑洼；4、原告收取用水加压费不合理；5、原告应当公示所有的广告费；6、原告提前收取物业费不合理；7、物业费标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为案涉小区提供物业服务。被告系案涉房产的业主，案涉房产建筑面积95.46平方米。原、被告在签订的《前期物业服务委托协议》中约定：原告为被告的住宅小区提供物业服务，住宅物业管理费按建筑面积1元/月/平方米收取，电梯运行费按0.30元/月/平方米收取，物业管理费和电梯费的支付采取预付方式，首次交纳12个月的服务费。该协议还约定了双方的权利、义务及违约责任等内容。被告未交纳2018年9月14日至2021年9月13日期间的物业费。本院认为，原、被告在2013年9月14日签订的《前期物业服务委托协议》系平等主体间的等价有偿行为，形式要件齐全，内容不违反法律强制性规定，本院认定合法有效，该协议对原、被告双方具有约束力。原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源，故原告要求被告支付2018年9月14日至2021年9月13日期间的物业服务费4398.90元，数额合理，于法有据，本院予以支持。依据原、被告签订的前期物业服务委托协议约定的“物业管理费和电梯费的支付采取预付方式，首次交纳12个月的服务费”，被告抗辩原告不应提前收取物业费，本院依法不予采信。被告以原告服务不到位、家中地面受损、窗台漏水等为由拒绝交纳物业服务费，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业服务费，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。被告认为广告费应当公示，应另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第三条之规定，判决如下：限被告胡光海于本判决生效之日起十日内向原告山东诚辉物业管理有限公司支付2018年9月14日至2021年9月13日期间的物业服务费4398.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡光海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十三日书记员 唐子凯（代）
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢471号 关于王忠罚金一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2155号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：鹿雅雯，女，1973年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：齐广增，男，1966年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告鹿雅雯、齐广增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告鹿雅雯、齐广增归还原告剩余贷款本金人民币38588.63元；2、判令被告鹿雅雯、齐广增支付拖欠利息人民币4623.85元、本金罚息人民币2596.36元、利息复利人民币760.15元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币38588.63元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4623.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告鹿雅雯、齐广增支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告鹿雅雯、齐广增不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为D9JF03926的吉利全球鹰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告鹿雅雯、齐广增继续清偿；5、本案的诉讼费由被告鹿雅雯、齐广增承担。事实和理由：2018年7月13日，原告与两被告签订了《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款71600元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告鹿雅雯同意以其所有的牌号为鲁Ｙ×××**的吉利全球鹰牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，两被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鹿雅雯、齐广增于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金38588.63元、利息4623.85元、罚息2596.36元、复利760.15元（暂计至2021年1月12日）以及以本金38588.63元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息4623.85为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告鹿雅雯、齐广增于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告鹿雅雯名下、车牌号为鲁Ｙ×××**的吉利全球鹰牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为482元，由被告鹿雅雯、齐广增负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告鹿雅雯、齐广增于本判决生效之日起10日内迳付给其482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1146号 原告：王武强，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐春，浙江太安律师事务所律师。 被告：孟友超，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍地四川省万源市。 被告：谭德仁，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：许根全，男，1962年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 原告王武强与被告孟友超、谭德仁、许根全建设工程合同纠纷一案，于2021年1月14日诉至本院，本院于同日立案受理。原告诉请：确认在（2018）浙0203民初10580号民事判决中确定的债权本金中，原告的本金份额为520790原。后原告变更诉请金额为502852元。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下： 2016年上半年，被告孟友超、谭德仁承包了宁波鸿运纸业有限公司（以下简称鸿运公司）3#、4#厂房劳务分包业务，被告谭德仁找来被告许根全提供木板，被告孟友超找来原告王武强负责泥工施工。案涉厂房于2017年9月28日竣工。 2016年11月21日，原告与被告孟友超进行对账，确认应付原告工程款为1087852元。 2018年2月5日，原告与三被告作为丙方与总包中康建设管理股份有限公司（以下简称中康公司）及鸿运公司签订《协议》①一份，约定：1.中康公司对丙方工程款暂定640万元予以确认，该款丙方与唐长月在2018年4月30日前予以正式结算，如唐长月未对丙方的工程款给予结算，中康公司和鸿运公司自愿确认丙方的最终结算款为800万元（其中包括谭德仁350万元，王武强920790元，许根全2066029.50元），上述款项一经被告中康公司确认后，委托鸿运公司直接支付给丙方；2.鸿运公司承诺该款于2018年2月10日前支付100万元，该款由许根全出借支付，于2018年8月31日支付150万元，余款2018年12月31日支付给丙方，并按12%的年利率予以支付利息，利息从签订之日起计算。后中康公司支付原告400000元。 许根全与孟友超、谭德仁于2018年8月9日向本院起诉，后王武强加入诉讼，四人共同请求：1.判令中康公司、鸿运公司支付四人工程款650万元及自2018年2月6日起至实际付款日止的按年利率12%计算的利息；2.确认四人对案涉工程拍卖、变卖所得款项有优先受偿权。本院于2019年4月30日作出（2018）浙0203民初10580号民事判决，确认四人的工程量为640万元，扣除已付款项，尚有3046500未付，判决中康公司、鸿运公司向孟友超、谭德仁、许根全、王武强支付工程款3046500元及以3046500元为基数自2018年2月6日起按年利率12%计至实际履清日止的利息。该判决现已生效，四人已向本院申请强制执行。 在审理中，原告陈述，其实际工程量为1087852元，在签订《协议》①时，已付工程款为185000元，未付902852元，因被告孟友超个人欠原告钱，就在协议里将该款加进去，所以《协议》①的金额会高一点；在本案中，原告以实际工程量来主张，扣除《协议》①后收到的400000元，尚有502852元未付。 本院认为，因（2018）浙0203民初10580号认定原告和三被告的实际工程量为640万元，并以此计算中康公司和鸿运公司的给付义务，故原告的债权也应以原告实际工程量中未受偿部分确定。现有证据显示，原告的工程量为1087852元，扣除已付款，原告未受偿金额为502852元，本院依法确认原告在（2018）浙0203民初10580号判决确定的债权3046500元中，原告的债权本金为502852元。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认（2018）浙0203民初10580号民事判决确定的、对中康建设管理股份有限公司、宁波鸿运纸业有限公司债权3046500元中，原告王武强的债权本金为502852元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费8828元，减半收取4414元，由被告孟友超、谭德仁、许根全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年三月十五日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初825号 原告：广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区洪洲大道东段****，统一社会信用代码91511602563274152J。 法定代表人：王翰，经理。 被告：唐孝军，男，汉族，生于1990年2月14日，住四川省广安市广安区。 第三人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 本院在审理原告广安市万佳房地产开发有限责任公司与被告唐孝军、第三人中国工商银行股份有限公司广安分行追偿权纠纷一案，原告广安市万佳房地产开发有限责任公司于2021年3月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市万佳房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告广安市万佳房地产开发有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴 凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7262号之二 原告：屠浩平，男，汉族，1978年12月3日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被告：边蕴秋，女，汉族，1973年3月4日生，住太仓市。 原告屠浩平与被告边蕴秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0585民初7262号民事裁定，在308745.20元限额内冻结了被告边蕴秋名下银行存款，并查封其名下坐落于太仓市的不动产。现原告于2021年3月12日向本院申请撤诉，本院已裁定准许。 本院经审查认为，原告屠浩平向本院申请撤诉已被裁定准许，本案属于应当解除保全的其他情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下: 1.解除对被告边蕴秋名下如下银行存款的冻结（金额：308745.20元）：开户行中国农业银行，账号62×××14； 2.解除对被告边蕴秋名下坐落于太仓市的不动产[权证号：苏（2016）太仓市不动产权第00×××31号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖瑛 二○二一年三月十五日 书记员  单如军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3036号申请执行人威海市勇泰融资担保有限公司。法定代表人侯福君。被执行人黄明南,男,1963年6月28日生,汉族。被执行人朱雪骄，男，1969年12月29日生，汉族。被执行人刘晓玉，女，1983年10月5日生，汉族。被执行人威海寰兴贸易有限公司。法定代表人黄明南。被执行人威海硕和嘉诚贸易有限公司。法定代表人刘晓玉。被执行人威海绿洲房地产开发有限公司。法定代表人朱雪骄。申请执行人威海市勇泰融资担保有限公司与被执行人黄明南等追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3186号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因威海绿洲房地产开发有限公司正在破产重整，需在有还债报告出来后再定，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3186号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十三日书记员  安海文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3201号之一 申请执行人：舒惠娟，女，1962年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族， 住兰溪市，公民身 份号码:×××29。 本院于2020年11月13日立案执行申请执行人舒惠娟与被执行人汪国迪民间借贷纠纷一案，执行内容为被执行人汪国迪支付申请执行人本金46000元及利息（按调解书确定内容计算），并承担案件受理费729元、执行费590元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪国迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪国迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人汪国迪名下有车牌号为浙Ｇ3××××奥迪汽车（2016年注册）一辆,本案进行了轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。 鉴于被执行人汪国迪至今未履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 因被执行人汪国迪暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒惠娟。其无异议，并同意终结本次执行程序。至今，被执行人尚欠申请执行人本金46000元及利息（按调解书确定内容计算），并应承担案件受理费729元、执行费590元、罚款1000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3146号之一申请执行人：张斌，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍在无锡市崇安区。委托代理人：王傲野，四川拓都律师事务所律师。被执行人：无锡美鹅工业洗衣机有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区莲杆路。法定代表人：龚惠民。关于申请执行人张斌与被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）00707号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书确认，一、在本仲裁裁决书生效后五日内，被申请人以现金形式一次性支付申请人工资、差旅费及业务提成共计421429元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行，执行标的为人民币421429元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有银行存款。另，被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司的银行账户已于2020年11月17日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有苏ＢＱ××××丰田牌汽车一辆。本院已于2021年3月18日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，且有案件查封在先，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司位于无锡市滨湖区胡埭工业园北区莲杆路（无锡市盛超石化冶金设备配件厂内）住所地执行，查明被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司已不在该处经营，但尚有部分设备存放该处，上述机器设备已被其他法院查封在先。后前往被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司法定代表人龚惠民位于无锡市滨湖区××镇××号××室居住地执行，未在该处发现龚惠民，被执行人法定代表人龚惠民目前下落不明。因被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、电话记录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）00707号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月十八日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执807号申请执行人：侍金干，男，1994年7月1日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王跃飞，男，1988年10月25日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人侍金干与被执行人王跃飞民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民特549号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侍金干向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定本案标的为38000元，被执行人王跃飞于每月25日前给付申请执行人侍金干3000元，十个月内还清，如未按期履行，申请执行人侍金干申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民特549号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年三月二十三日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执319号申请执行人卢火亮被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人卢火亮与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执440号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所东营市东营区济南路169号，统一社会信用代码913705027061633624。 负责人：曹秀山，行长。 被执行人:胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司，住所东营市南二路胜利工业园，统一社会信用代码9137050078716960XP。 法定代表人：马厚全，总经理。 被执行人：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司，住所东营市东营区南一路203号，统一社会信用代码91370500775291114G。 法定代表人：马厚全,总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司、胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，轮候查封被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司名下的部分房产及土地，但本院无抵押权也无处置权。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的29123023.32元及相应利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初5921号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  马祖峰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初208号之一解除保全申请人：陈红艳，女，1972年10月3日出生，居民身份证号码320826197210030069，汉族，居民，住涟水县涟城镇常青西大道516号。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被申请人：徐大鹏,男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。申请人陈红艳与被申请人徐大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)苏0826民初208号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐大鹏的银行存款300000元并查封其其它等值财产。申请人陈红艳于2021年3月5日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被申请人徐大鹏所有银行账户的财产保全措施，不申请解除对被申请人徐大鹏被查封房屋的财产保全措施。本院经审查认为，双方当事人经本院主持调解，已达成调解协议，确定由徐大鹏承担还款责任。现申请人陈红艳提交解除保全申请书，申请解除对被申请人徐大鹏所有银行存款的财产保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人徐大鹏所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 剑二〇二一年三月九日书记员 冯佐桃