wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执639号之六申请执行人：山东鼎铉融资担保有限公司.被执行人：烟台万斯特有限公司.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4758号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2626号申请执行人：西安千居物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代理人：彭程，该公司总经理。委托代理人：张晓丽，该公司工作人员。委托代理人：王妍，该公司工作人员。被执行人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：符鹏，公司总经理。申请执行人西安千居物业管理有限公司与被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安千居物业管理有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17166号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为100593元及迟延利息，未受偿100593元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初342号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1388号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人邹福祥，男，汉族，1977年6月24日生，住大连市普兰店区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0202民初9400号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初475号 原告：王致辉。 被告：王致学。 原告王致辉与被告王致学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王致辉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王致辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王致辉撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由王致辉负担。 审判员  王宝启 二〇二一年三月十六日 书记员  张 蕾
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保44号张林鑫：你与被申请人河南大郑房地产开发有限公司、陈济如买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人河南大郑房地产开发有限公司、陈济如银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1741号原告：王新建，男，汉族，1973年10月3日出生，住河南省扶沟县。原告：李卫光，男，汉族，1982年8月17日出生，住河南省杞县。被告：河南省创业市政工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段融元广场B座30、31号，统一社会信用代码：91410100271726663H。法定代表人：张立忠。原告王新建、李卫光与被告河南省创业市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，2021年3月23日，原告王新建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王新建、李卫光撤诉处理。案件受理费减半收取632元，由原告王新建、李卫光负担。审判员  王香玲二〇二一年三月二十三日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1309号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：李涛，男，1976年1月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：马军，男，1972年1月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司与被告马军为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十四日书记员  王 珂
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执193号申请执行人麻喜燕与被执行人大连渤海电镀有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为大长劳某字[2020]第110号仲裁调解书。本院在执行过程中，被执行人已缴纳执行款2167元，已给付申请执行人。执行费203元由被执行人负担，余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月二十二日书记员 ：曲静怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执653号 申请执行人，刘文超，男，1955年12月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，康艳杰，男,1980年5月3日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的刘文超与康艳杰土地承包经营权纠纷一案中，于2021年3月11日立案执行，经执行，于2021年3月22日执行完毕，收取执行款532元整及执行费100元。 特此通知。 执行员 付 岩 二〇二一年三月二十二日 书记员 姜钰滢
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执675号 郴州新泰高科混凝土有限公司、郴州市恒广建筑有限公司 本院执行的郴州新泰高科混凝土有限公司申请郴州市恒广建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1427民初327号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人:季荣祥，男，系原告职工。 被告：李克增，男，1972年1月17日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告李克增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季荣祥到庭参加诉讼，被告李克增经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决李克增偿还借款本金48000元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.本案的诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。审理中，原告自愿放弃要求被告支付罚息的诉讼请求。事实和理由：2009年1月16日，原告与被告签订借款合同一份，约定被告在原告下属原时庄信用社（现润东支行）借款本金人民币5万元整，借款期限自2009年1月16日至2011年1月16日。原告按照约定于2010年1月18日放款，借款到期后经原告多次催收，被告对剩余贷款本息拒不履行还款责任。 被告李克增未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2009年1月9日，被告李克增向夏津县农村信用合作联社时庄信用社（以下简称“时庄信用社”）申请贷款5万元，期限24个月，用于购棉花。2009年1月16日，被告李克增与其他九户设立大联保体，并与宋楼信用社签订联保协议。同日，时庄信用社与被告李克增签订大联保体最高额联合保证借款合同，约定：借款用途为购棉花；最高贷款额5万元；借款期限为2009年1月16日至2011年1月16日；本合同项下借款按人民银行规定的同期同档次基准利率上浮116％执行；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。2010年1月18日，时庄信用社将5万元贷款发放给被告李克增，贷款到期日为2011年1月16日，月利率9.2925‰。贷款借出后，被告于2013年8月15日偿还借款本金1500元，于2015年4月30日偿还借款本金3.81元，于2015年6月21日偿还借款本金0.33元，原告自认被告已累计偿还借款本金2000元，2015年12月1日偿还利息147.56元，2015年12月4日偿还利息60元。 另查明，2016年2月，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司并承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为：夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，并承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务，因此原告就该笔债权主张权利符合法律规定。时庄信用社与被告李克增签订的借款合同等有当事人的签字、手印、个人手章，虽无原告方的公章，但结合联保协议系同时签订以及借款已实际履行的事实，足以认定借款系双方真实意思表示，同时亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李克增在收到该笔借款后未按照合同约定清偿借款本息，因此原告要求被告李克增偿还本金并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。 关于本案被告账户中2015年10月22日的两笔还款记录，原告解释系因原告内部系统内科目录入调整记录，明细中虽显示偿还借款本金，但实际并未偿还借款本金，结合2017年12月11日由被告签字的贷款逾期催收通知书中载明的欠款金额48000元，本院对原告该主张予以认定。 关于本案利息部分，原告主张自2010年1月18日起按照借款本金48000元计算利息，充分保障了被告的合法权益，本院对该处理方式予以认定，结合原告的当庭陈述及被告名下账户交易明细，本院对该借款利息以下认定：自2010年1月18日起按照借款本金48000元、月利率9.2925‰计算至本判决确定的给付之日止；原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已经收回的借款利息207.56元在上述借款利息总额中予以扣除。 关于原告主张的实现债权的费用，因原告未能提交证据予以证明，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告李克增经本院合法传唤未到庭，系对自身权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李克增于判决书生效后十五日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（自2010年1月18日起按照借款本金48000元、月利率9.2925‰计算至本判决确定的给付之日止；原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已经收回的借款利息207.56元在上述借款利息总额中予以扣除）； 二、驳回原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（减半收取）,由被告李克增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王德顺 二〇二一年三月十一日 书记员  王同嵩
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初742号 原告：刘延玲，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：田华伟，男，X年X月X日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告刘延玲与被告田华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。2021年3月11日，原告刘延玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘延玲撤诉处理。 案件受理费4400元，由原告刘延玲负担。 审判员  郭桂荣 二〇二一年三月十一日 书记员  于 芳
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初722号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。负责人：陈超。被告：何智勇，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：谭敏，女，1986年10月15日出生，土家族，农民，住慈利县。被告：何帮华，男，1963年6月5日出生，土家族，农民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告何智勇、谭敏、何帮华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉处理。审判员  徐年武二〇二一年三月二十五日法官助理李靖书记员郑婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初941号原告:王青松，男，汉族，1986年11月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨振，男，回族，1986年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王青松诉被告杨振民间借贷纠纷一案中，因原告王青松未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月十八日书记员 王月圆
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督92号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄先夫，男，1966年11月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄彩芽，女，1967年1月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄宁，男，1989年10月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄先进，男，1963年5月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄道星，男，1968年11月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄勇，男，1972年10月26日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人黄先夫于2019年12月27日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款人民币840000元，借款期限自2019年12月27日至2020年12月20日止，月利率为8.808333‰，还款方式为按季结息，到期还本清息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由黄彩芽、黄宁、黄先进、黄道星、黄勇提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催款追讨，被申请人黄先夫一直未偿还借款本息，被申请人黄彩芽、黄宁、黄先进、黄道星、黄勇作为保证人也未替被申请人黄先夫清偿到期债务。要求被申请人黄先夫给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金840000元及利息、罚息、复利（截至2021年1月26日的利息为49055.02元，自2021年1月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人黄彩芽、黄宁、黄先进、黄道星、黄勇对被申请人黄先夫的上述债务承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄先夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金840000元及利息、罚息、复利（截至2021年1月26日为49055.02元，自2021年1月27日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人黄彩芽、黄宁、黄先进、黄道星、黄勇对被申请人黄先夫的还款承担连带责任。 申请费23648元，由被申请人黄先夫负担，被申请人黄彩芽、黄宁、黄先进、黄道星、黄勇负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月三日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1663号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：邱肇琦，男，1991年3月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告邱肇琦物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月四日书记员 李传云
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初214号原告：张标，男，1982年10月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵喜荣，住郑州市，系原告母亲。被告：郑州长城铝业碳素股份有限公司，住所地郑州市上街区工业路103路。法定代表人：李世恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：章华，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志斌，该公司办公室副主任。原告张标与被告郑州长城铝业碳素股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序审理，原告张标于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告张标的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张标撤回起诉。案件受理费2600元，由原告张标负担50元，剩余的2550元退回原告张标。审判员  王驰峰二〇二一年三月十一日书记员  王瑞龙
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初41号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨常清，男，侗族，初中文化，农民，户籍地会同县，住会同县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月22日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人杨常清犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月30日晚，被告人杨常清在会同县环城路一家小饭馆吃晚饭，期间杨常清用一次性塑料杯饮用了三杯米酒。当天20时许，杨常清饭后驾驶湘Ｎ2××××小型普通客车往会同县奥林匹克花园小区方向行驶，当车辆行驶至会同县公安局路段时，被正在进行交通违法专项整治的民警当场查获。经呼气式酒精检测，杨常清血液中的酒精浓度为152ｍｇ／100ｍ1。随后交警将其带至会同县人民医院进行抽血，并将其血液送检。2021年1月4日经鉴定，杨常清血液中的乙醇含量为170.1ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。 被告人杨常清认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处杨常清拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨常清对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用刑事速裁程序审理并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨常清犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。杨中海到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨常清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月十八日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初390号 原告：谢永青，男，1972年12月28日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：韦安广，男，1979年2月21日出生，汉族，住单县。 原告谢永青与被告韦安广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢永青于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢永青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢永青撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告谢永青负担。 审判员 张 冲 二〇二一年三月十六日 书记员 张瑞晨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执296号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：吴飞，男性，1975年08月29出生，汉族，住台安县。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司、吴飞借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年2月25日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年3月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年3月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初752号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年三月二十二日书记员  庞 博
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执593号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1683号原告:吴长生，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师所律师。被告：曹日军，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告吴长生与被告曹日军无因管理纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴长生于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长生撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告吴长生负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月二十六日书记员  杨雨晴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4154号申请执行人：王爱民，女，1952年9月5日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：李成，男，1968年12月8日生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行王爱民与李成借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初9936号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币987,000元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人李成名下有上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX层一套房产，本院已对被执行人李成名下的房产进行评估，拟拍卖上述房产履行本案义务，除上述房产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，申请人向本院提出案件终结执行申请，待房产拍卖后再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年三月十三日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之二十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1969年出生，住山东省武城县城区。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人王某某在085e9××××9765@wx.tenpay.com账户内余额人民币835.76元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××9765@wx.tenpay.com账户内存款人民币835.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2871号原告:湖南诤源知识产权服务有限公司，住所地长沙高新开发区中电软件园一期10栋厂房1楼A162室。法定代表人：胡健，执行董事。委托诉讼代理人:胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖锋，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:霍尔果斯奇热信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路8号苏新公社公寓1幢112室。法定代表人：曹振军。本院在审理原告湖南诤源知识产权服务有限公司诉被告霍尔果斯奇热信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南诤源知识产权服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南诤源知识产权服务有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南诤源知识产权服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南诤源知识产权服务有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年三月二十六日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执15号申请执行人郭渭，男，1979年11月1日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人凌燕舞，男，1976年8月5日出生，地址株洲市荷塘区仙庾镇。郭渭与凌燕舞借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘0202民初2357号已经发生法律效力。由于被执行人凌燕舞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭渭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人凌燕舞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭渭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌燕舞新的财产线索，申请执行人郭渭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年三月二十四日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异14号案外人：怀化德润房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路市体育中心斜对面，统一社会信用代码：914312006985755930。申请执行人：江燕,女,汉族,1975年2月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张志蓉,女,侗族,1976年6月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张津元,男,汉族,1963年12月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈振坤,男,汉族,1956年12月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行江燕与张志蓉、张津元、陈振坤民间借贷纠纷一案中，案外人怀化德润房地产开发有限公司于2020年3月8日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人怀化德润房地产开发有限公司称：本院在执行江燕与张志蓉、张津元、陈振坤民间借贷纠纷一案中，查封并拍卖了权证号为湘（2017）怀不动产权第00××××2号的房产一套。该房产登记信息显示权利人为怀化德润房地产开发有限公司，法院查封、拍卖有误。另法院拍卖该房时只进行了一拍，未完成二拍就抵债给申请人，程序违法。请求排除对该房产的执行。本院查明:本院在审理江燕与张志蓉、张津元、陈振坤民间借贷纠纷一案过程中，于2018年3月27日以（2018）湘1202民初863号裁定查封了权证号为湘（2017）怀不动产权第00××××2号的房产一套。该案进入执行程序后，本院于2020年11月25日以（2020）湘1202执788号之四裁定拍卖该房产。该房产在怀化市不动产登记中心登记信息显示总证号为湘（2017）怀不动产权第00××××2号（该证号为总证，权利人为怀化德润房地产开发有限公司），本院查封时已预告登记到本案被执行人张志蓉名下。另查明本院对该房产进行第一次拍卖后流拍，流拍保留价为1003597.2元。流拍后，申请人江燕申请以第一次流拍价以物抵债。本院以（2020）湘1202执788号之五裁定在扣除中国建设银行股份有限公司怀化武陵南路支行住房按揭贷款等各项费用后，以514554.1元抵债给申请人江燕。本院认为:《中华人民共和国民法典》第二百二十一条规定：当事人签订买卖房屋的协议或签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持，符合物权登记条件的受让人提出排除执行异议的应予支持。具体到本案，该房产已预告登记到被执行人张志蓉名下，本院执行中进行拍卖并无不当。另《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定：拍卖时无人竞买或竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或其他执行债权人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六十日内再行拍卖。该案第一次拍卖流拍后，申请人江燕申请以该次拍卖所定的保留价抵债，故本院在第一次拍卖流拍后将流拍房产裁定抵债给申请人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回怀化德润房地产开发有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月二十二日书记员  杨弼仁
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢78号本院受理的申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行标的额为15000元，执行费125元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初1471号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月二十三日书记员  赵 克河南省社旗县人民法院结案通知书(2021)豫1327执恢78号本院受理的申请执行人李德闯与被执行人张世环借款合同纠纷一案，执行标的额为15000元，执行费125元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初1471号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员冯春光二〇二一年三月二十三日书记员赵克
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初763号 原告：刘建伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海湾太古广场二期5号楼1301室。 法定代表人：张美利。 委托诉讼代理人：江**，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 负责人：张群玲。 原告刘建伟与被告福建省华政市政园林有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告刘建伟的委托代理人邱建雄，被告福建省华政市政园林有限公司委托诉讼代理人江**、万海龙到庭参加了诉讼，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设备租金69200元；2、请求判令被告自2020年10月20日起按4.35%支付69200元的利息直至付清全部欠款止。事实和理由：被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是被告福建省华政市政园林有限公司设立的分公司。2016年6月被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司与湖南青竹湖国际商务社区开发有限公司签订《绿化及硬质景观工程合同》，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司在项目所在地设立福建省华政市政园林有限公司舟山分公司绿城-青竹园项目部，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司以项目部名义向原告租用原告的设备。 2018年1月30日经被告项目部王金波确认，被告共应支付设备租金109200元，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司已经支付4万元，被告至今尚欠原告设备租赁费69200元。 为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告福建省华政市政园林有限公司辩称，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是犯罪嫌疑人陈玩山伪造福建省华政市政园林有限公司公章私下所设立，目前陈玩山已经被抓获，刑事案件正在进行中。由于本案涉及刑事犯罪，本案涉及的陈玩山的刑事案件尚未审理终结，故两被告认为，本案应当中止审理或者应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院认为，根据被告福建省华政市政园林有限公司的辩称意见，本案涉及的租赁合同法律关系有可能涉及刑事犯罪。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，移送福建省舟山市公安局定海区分局处理。本院向福建省舟山市公安局定海区分局发出移送材料公函。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘建伟的起诉。 本案诉讼费用765元予以退还。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  邝艳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执550号申请执行人：欧帅强，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：马军，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于欧帅强申请执行马军机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人马军的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对马军的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十五日书 记 员  曹肃文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1443号原告：张仁科，男，汉族，生于1977年8月26日，住邓州市。委托代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，特别授权。被告：杨丰玉，男，汉族，生于1969年10月7日，住邓州市。原告张仁科诉被告杨丰玉为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，2021年1月15日，被告杨丰玉根据原告张仁科2020年3月20日向其出具的88万元借款条，向本院起诉原告张仁科，要求张仁科偿还其88万元借款，本院立案庭审查后以（2021）豫1381民初468号案号予以受理。2021年3月1日，原告张仁科向本院起诉被告杨丰玉，要求撤销上述88万元借款条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”，故本案中原告张仁科未在（2021）豫1381民初468号案件中应诉的情况下，基于同一事实发生的纠纷，又在本院起诉被告杨丰玉。本院认为，为了减少当事人诉累，节省司法资源，彻底解决民事纠纷，又因（2021）豫1381民初468号案件立案时间在前，故本案应并入（2021）豫1381民初468号案件中合并审理，本案原告张仁科应积极在（2021）豫1381民初468号案件中应诉答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初468号案件审理。审判员  闻群英二〇二一年三月五日书记员  鲁 丰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：91210283588XXXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：王某，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：金某，男，1965年10月01日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人金某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1443号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金208484.74元及利息，诉讼费7028元,执行费3384元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人金某名下的坐落于庄河市（房权证号：20××18号,建筑面积：74.70㎡）的房屋，予以查封（轮候查封，有抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月二十三日书记员  王昱
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执38号申请执行人：杨美嫦，女，1989年12月10日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人杨美嫦与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳仲人案字（2018）第85号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨美嫦于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人杨美嫦委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人杨美嫦也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为0.2万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执353号之十四被执行人：顾有，男，1979年6月26日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于顾有罚金执行一案中，经查被执行人顾有有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人顾有在兴业银行53×××95账户内存款人民币1.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年三月二日书记员 殷海云
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执255号张某某1、张某某2、沈某某：关于张某某1、张某某2申请执行沈某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2781号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执255号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年三月二十四日书记员  杜俊浩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执394号本院立案执行的申请执行人毛家初与被执行人刘世宏合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保109号郭逸晨、欧阳君、郭斯、刘爱华宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组：申请人郭逸晨、欧阳君、郭斯、刘爱华与被申请人宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组物权纠纷一案,郭逸晨、欧阳君、郭斯、刘爱华于2021年3月19日立案申请保全的（2021）湘0182民初1822号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审33号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人金天平，男，汉族，1978年5月28日生，住修武县。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第55号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008099951公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月7日，被执行人金天平驾驶豫Ｈ×××**号小型面包车，在云叶323省道14公里实施驾驶人不使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，于2020年6月7日做出410821-1008099951号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人金天平罚款50元；金天平逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因金天平法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008099951号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008099951号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执181号之二申请执行人:乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地乳山市胜利街东端。法定代表人：郭春波，总经理。被执行人:赵在强，男，1965年10月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人:于秀风，女，1966年9月22日出生，汉族，住乳山市。乳山市东赢冷藏有限责任公司申请执行赵在强、于秀风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依据(2019)鲁1083民初1376号民事判决书及申请执行人申请，赵在强、于秀风给付乳山市东赢冷藏有限责任公司借款31000元及利息。案件受理费575元，由赵在强、于秀风负担。本院在执行中，于2021年1月20日向被执行人赵在强、于秀风发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵在强、于秀风履行法院生效判决所确定的义务并报告财产。被执行人赵在强、于秀风未履行。本院通过执行总对总网络查控系统对被执行人赵在强、于秀风的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人赵在强、于秀风的银行账户，划拨了被执行人赵在强、于秀风的银行存款2126.93元，未发现其他可供执行财产。依法向被执行人赵在强、于秀风发出限制消费令，对被执行人赵在强、于秀风限制高消费。到被执行人赵在强、于秀风的住所地对被执行人的收入、债权等情况进行调查了解，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人乳山市东赢冷藏有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人刘林的可供执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。因未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月十五日书记员 刘光辉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初318号原告：田某某，男，1965年6月11日出生，苗族，住湖南省自治州。被告：陈某某，男，1955年9月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石某某，男，1963年3月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。原告田某某与被告陈某某、石某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费875.75元，减半收取438元，由原告田某某承担。审 判 员  李本金二〇二一年三月十九日代理书记员  李水红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初434号原告：候利纳，女，汉族，1981年11月1日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邱芳园、张晶华（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王杰，男，汉族，1987年10月28日生，住河南省尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司地址：尉氏县大桥乡要庄村远东蔚蓝河畔A区7幢商铺7-1号一层。原告候利纳诉被告王杰、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月9日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王杰、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告候利纳撤回对被告王杰、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司的起诉。案件受理费减半收取338元，由原告候利纳负担。审判员  杨铁池二〇二一年三月九日书记员  张姗姗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1336号原告：刘春峰，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王磊，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告刘春峰诉被告王磊承揽合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘春峰到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告工资人民币3250元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。被告王磊未作答辩。本院审理查明：原告给被告拉土，到2019年4月28日止被告欠原告工资3250元。原告向被告催讨未果，为此原告诉来本院。以上事实有原告提供的微信记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告工资3250元属实，本院予以确认。被告未按约支付工资，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内支付原告刘春峰工资人民币3250元并赔偿利息损失（利息自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  吴敬清二〇二一年三月三日书记员  黄淑艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2362号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王**，男，1993年9月12日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告王**信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币59851.81元（截至2020年11月28日欠款本金43900.48元、利息7168.31元、费用8783.02元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告王**未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额59851.81元，其中本金43900.48元，利息7168.31元，违约金8783.02元。 被告王**未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月25日，被告王**向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××92），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告王**在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额59851.81元，其中本金43900.48元，利息7168.31元，违约金8783.02元。 本院认为，被告王**向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金43900.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告王**经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金43900.48元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取648元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执670号之一申请执行人：季希超，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：姚晶，女，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚晶在中国邮政储蓄银行6215824520000477470账户内存款人民币268165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年三月十四日书记员  沈思拓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1388号原告：荣成市健鸿基础工程有限公司，住所地荣成市滕家镇驻地。法定代表人：王建明。被告：山东港润建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市莱山区观海大厦****。法定代表人:蔡青龙。原告荣成市健鸿基础工程有限公司与被告山东港润建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告荣成市健鸿基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣成市健鸿基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二一年三月十二日书记员  于 超
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初259号原告：李峰，男，1975年5月17日生，汉族，住河南省杞县。被告：张大力，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省杞县。原告李峰与被告张大力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加了诉讼，被告张大力经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款34，000元及利息（利息按同期银行贷款一年期利率计算，自起诉之日计算至欠款清偿完毕之日）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月18日，被告向原告借款73，000元，截止2019年12月31日前，被告偿还原告本金39，000元，下欠34，000元。被告借款后为原告出具借条一份，内容为：“今借李峰柒万叁仟元整（73，000元整）”。自2020年至今，经原告多次与被告联系，无法接通被告电话，原告无奈起诉至法院。张大力辩称，被告一直在偿还原告钱，但是钱也不是被告用的，被告只是好心帮忙；之外被告与原告之间关系也不错，这些年被告出来打工挣钱，一直不断偿还原告钱。经审理本院认定事实如下：原、被告间关系不错。2014年，被告借原告73，000元，并为原告出具借条一份，内容为：“今欠李峰柒万三千元正（73，000元），张大力，2014.11.18号”。该款经催要，被告给付43，000元，现下余30，000元。经催要，被告至今未给付。原告要求被告给付利息，未提供证据。本院认为，原、被告间系民间借贷关系。原告向被告借款73，000元，被告陆续偿还原告43，000元，现原告要求被告偿还欠款30，000元，由被告为原告出具欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（二）款第（一）项规定：“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。现原告要求被告按照同期银行贷款一年期利率自起诉之日给付逾期利息，逾期利息计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（二）款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张大力于判决书生效后十日内日偿还原告李峰借款30，000元及利息（利息按同期银行贷款一年期利率自2021年1月12日计算至借款清偿之日）；二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告李峰负担325元，由原告李峰负担40元，由被告张大力负担285元。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年三月十日书记员  李玉平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1476号原告：左国朝，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吴现印，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告左国朝与被告吴现印追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告左国朝依法应当预交而未预交案件受理费186元，原告左国朝在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年三月十六日书记员  王养凯
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1953号 申请执行人：马新华，男，1964年12月06日生，汉族，住临朐县。 被执行人：郎玉林，男，1988年06月29日生，汉族，住临朐县。 申请执行人马新华与被执行人郎玉林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月九日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执239号之一 申请执行人：蓝山县通达米业一厂，住所地湖南省蓝山县。 经营者：易满兰。 被执行人：蓝山县福康祥商贸有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：王华祥。 被执行人：王华祥，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：龙重任，男，1986年7月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：蒋梦霞，女，1987年08月30日出生，瑶族，湖南省蓝山县人。 被执行人：谭智荣，男，1987年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人蓝山县通达米业一厂与被执行人蓝山县福康祥商贸有限公司、王华祥、龙重任、蒋梦霞、谭智荣买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1217号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年三月二十四日 书记员 金彬彬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执645号之五申请执行人：孙东升,男,1982年1月2日出生,汉族,住莱阳市富山路国际公馆小区7-3-602。被执行人：丁晓红，女，1972年8月10日出生，汉族，住莱阳旌阳路25号2号楼1单元202号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2020)鲁0682民初3338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执129号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：刘岩松，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘岩松借款合同纠纷一案，（2020）鹰仲字第111号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鹰仲字第111号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 岩 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执592号张桂兰：谢海燕与张桂兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位310000.00元，至此，谢海燕向本院申请执行的（2021）豫0204民初266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初180号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人杨文举，男，1991年3月16日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）464号起诉书指控被告人杨文举犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人杨文举到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年3月8日22时50分许，被告人杨文举酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车上路行驶至周口市淮阳区大连乡纪楼村路段时被执勤民警查获。经周口市三川司法鉴定所鉴定，被告人杨文举血液中乙醇含量为123.4mg/100mL。上述事实，被告人杨文举在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某证言、被告人户籍证明、无前科证明、查获情况说明、血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、酒精含量检测单、车辆照片、抽血照片、鉴定意见告知笔录、司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨文举醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文举到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系坦白，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。(罚金已缴纳)（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年三月十六日书记员  韩 堃
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1182号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：陈玉华，女，汉族，1976年3月8日出生，住陕西省西安市华清路，身份证号码：513027XXXXXXXXXXXX。平安银行股份有限公司西安分行与陈玉华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初8651号民事判决书，责令被执行人支付借款本金70978.1元，利息4385.7元，罚息110.27元。案件受理费844元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月二十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3384号原告:曹某，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告曹某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。原告曹某请求本院判令：1.依法分割被告名下位于长沙县××道××开元路北尚城Ｂ栋1309号、1××2号房产，并确认原告享有50%的份额；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系，2020年6月30日，原、被告因双方性格不合等因素，签订了离婚协议，对夫妻关系存续期间的财产及债权债务作出了明确约定。本案涉及的位于长沙县××道××开元路北尚城Ｂ栋1309号、1××2号房产（房产证号：7××2），系夫妻共同财产，原告享有50%的份额。被告在未征得原告同意的情况下，私自将房屋进行抵押贷款，现因被告未按时还款，导致案涉房屋被长沙市芙蓉区法院查封冻结，损害了原告的合法权益。本院认为，依照法发〔2018〕9号《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”之规定，本案涉诉房屋即位于长沙县××道××开元路北尚城Ｂ栋1309号、1××2号房产（房产证号：7××2）已被湖南省长沙市芙蓉区法院依法查封，故对原告的起诉本院应裁定予以驳回，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本案受理费4900元，退还原告曹某。审判员  左登二〇二一年三月十八日书记员  粟宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1068号之一申请执行人：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。被执行人：李海昂，男，1977年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人长沙市天见物业管理有限公司与被执行人李海昂物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初7451号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日、2月18日和3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月24日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月1日和3月17日，本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划800元发放给申请执行人，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的额为5746.1元,实际执行的标的额为800元，未执行标的额为4946.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 唐佳琪
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初151号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人狄增明，男，1991年10月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省天水市武山县，现住河南省新郑市。2012年5月23日因犯抢劫罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月15日因犯盗窃罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万六千元；2018年12月10日因犯盗窃罪被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准逮捕，同月21日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2021）396号起诉书指控被告人狄增明犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，狄增明及其指定辩护人周路路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日下午13时许，被告人狄增明从郑州市窜至泌阳县高邑镇夭苗村委刘林庄，通过翻墙进入被害人张某家，并用铁穿条撬开防盗窗后进入卧室盗窃人民币4196元。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录等证据，认为被告人狄增明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人狄增明对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，但辩称其不是流窜过来的，是过来卖狗的，不是蓄意来盗窃的，请求对其从轻处罚。辩护人周路路提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人狄增明犯盗窃罪的基本犯罪事实和罪名无异议，认为狄增明有以下量刑情节：到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现；被盗赃物已经发还被害人，被害人无实际损失；本次入室盗窃系临时起意，并非事前蓄意，目的系筹措路费，主观恶性较小。建议法庭公正合理判决。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人狄增明于2021年1月8日盗窃后即被被害人张某发现，并被抓获，其盗窃的现金4196元同日被公安机关扣押并发还张某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人潘某、禹某1、禹某2、谢某的证言，现场勘查笔录，书证被告人户籍证明、到案经过、前科查询证明、河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01刑更208号刑事裁定书、河南省新郑市人民法院（2017）豫0184刑初657号刑事判决书、河南省尉氏县人民法院（2018）豫0223刑初654号刑事判决书、扣押清单、发还清单，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄增明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控狄增明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。狄增明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。狄增明到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，可酌情对狄增明从轻处罚。对狄增明及其辩护人提出的狄增明本次盗窃系临时起意，且是为筹措路费，主观恶性较小的辩护意见，经查，根据狄增明在侦查阶段的供述，其因赌博欠下债务，因泌阳县距其住的地方远，不容易出事，于是狄增明在当天早上四点左右坐车到泌阳县，之后在实施盗窃的村子里踩点，寻找作案目标，并且其害怕留下指纹，特意带上黑色手套。狄增明在侦查阶段的供述稳定，并且狄增明在盗窃后即被发现、抓获，公安机关当天对其进行讯问，并有同步录音录像，其在侦查阶段的供述真实、可信，足以证明其是有预谋的实施盗窃。综上，狄增明及其辩护人的上述意见，理由不成立，不予采纳；对辩护人提出的狄增明具有其他从轻处罚的辩护意见，理由成立的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人狄增明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二一年三月十八日书记员  许 颖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执531号之一申请执行人：于范龙被执行人：辛锁森，男，汉族，1954年11月25日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛锁森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛锁森在财付通支付科技有限公司085e9858e9de7033a49967b8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币7445.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月十六日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢454号申请执行人：黎中林，男性，1990年12月30出生，汉族，住。被执行人：田宏石，男性，1963年05月15出生，汉族，住。本院在执行黎中林与田宏石机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月23日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人田宏石未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2425元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年三月二十三日书记员  马一翔
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初430号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该行董事长。委托诉讼代理人：王威，系该公司员工。被告：李仲力，男，汉族，1984年6月生，住河南省柘城县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李仲力金融借款合同纠纷一案中，因原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费117.79元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈杨二〇二一年三月十六日法官助理张振杨书记员任远胜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执384号中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、张三喜：本院立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人张三喜保险人代位求偿权纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢224号申请执行人夏甜妹。被执行人李川北。被执行人徐强。本院在执行申请执行人夏甜妹与被执行人李川北、徐强民间借贷纠纷一案，依据(2018）陕0116民初10213号民事判决书，原案于2020年10月21日终结本次执行程序。申请执行人夏甜妹于2021年2月3日以提供被执行人有固定工资为线索恢复执行立案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户，扣划回案款66772.58元，申请执行人领取46000元，被执行人徐强领取20772.58元；经本院执行系统反馈，被执行人名下查无车辆、保险、证券、房产；经调查，被执行人在西安市住房公积金管理中心无公积金；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二一年三月二十二日书记员  王 瑜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6471号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：张程程。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张程程物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初2215号原告：陈某1，男，1978年02月10日生，汉族，住濮阳县。被告：刘某，女，1977年10月16日生，汉族，住濮阳县。案由：离婚纠纷案经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记了结婚，后又于2021年03月23日补办了结婚证。婚后育有一子一女，××××年××月××日生育女儿陈某2，××××年××月××日生育儿子陈某3，两个孩子现均已成年。原告陈某1诉被告刘某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人协商，自愿达成一致协议如下：一、原告陈某1提出离婚，被告刘某同意离婚，本院依法予以准许。二、原、被告其他互无争执。案件受理费150元，由原告陈某1承担。本协议自双方当事人签字即产生法律效力。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自双方签收后即具法律效力。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十三日书记员 张德伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18972号 原告：张秀英，女，1941年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王茹钰，女，1990年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告张秀英与被告王茹钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2021年3月9日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀英撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张秀英负担。 审判员  王期枫 二〇二一年三月九日 书记员  赵国川
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3049号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街**。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：许某某，女，1978年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告许某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告烟台市热力有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇二一年三月二十日书记员 曲歌（代）
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初738号之一 解除保全申请人：胡学生，男，1963年4月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁春琴，女，1968年12月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被申请人：张士军，男，1969年10月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 解除保全申请人胡学生与被申请人鲁春琴、张士军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0813民初738号民事裁定书，裁定：在251100元范围内对被申请人鲁春琴、张士军所有的位于洪泽区天水百合X幢XX室房屋予以查封，查封期限为三年。解除保全申请人胡学生于2021年3月15日向本院申请解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人胡学生的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对被申请人鲁春琴、张士军所有的位于洪泽区房屋在价值251100元范围内予以解封。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年三月十六日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢461号申请执行人：宋保锋，男，1977年4月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市王村镇人民政府，住荥阳市王村大街。本院在执行宋保锋与荥阳市人民政府行政赔偿一案，本院作出的（2020）豫01行赔终18号行政判决书已经生效。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年三月二十四日书记员  崔 阳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更38号罪犯徐新年，男，1962年12月6日出生，回族，河南省睢县人，高中文化，职工，现在河南省监狱服刑。本院于2004年3月12日作出（2004）商刑初字第15号刑事判决，认定被告人徐新年犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2004年4月22日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2006年11月11日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年9月27日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯徐新年自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐新年在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯徐新年减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭彬及同监犯人宋**、陈庆帅的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐新年自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐新年减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年11月11日起至2021年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执405号申请执行人：廖毅，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：毛建斌，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：管青松，男，1972年8月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人廖毅与被执行人毛建斌、管青松借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1826号民事调解书已经发生法律效力。廖毅于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人廖毅与被执行人毛建斌、管青松已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十四日代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照《中华人民共和国刑法》第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县花园路与团结路交叉口（原国税局东）。主要负责人：刘红，任该行行长。委托诉讼代理人：王崇，该单位职工。被告：何选来，男，汉族，1971年5月3日出生，住泌阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称邮政储蓄泌阳支行）诉被告何选来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄泌阳支行委托诉讼代理人王崇、被告何选来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄泌阳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何选来立即偿还所欠我行以下5笔贷款：第1笔贷款本息合计：83,143.55元；第2笔贷款本息合计：12,901.21元；第3笔本息合计：10,098.95元；第4笔贷款本息合计：20，296.86元；第5笔贷款本息合计：12,093.85元；以上5笔贷款本息共计：138，534.42元（截止2021年1月4日）。2021年1月4日以后延期还款所产生的利息及罚息等计算至本金还清日为止。2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告何选来在我行申请贷款14万元，原、被告签订一份《个人额度借款合同》，借款额度存续期限为2019年6月27日起2022年6月27日止，额度支用期内可循环使用；2019年6月27日首次借款用途为用于消费；2020年4月16日被告第二次支用贷款3万元，期限12个月；2020年7月17日被告第3次支用贷款1万元，期限6个月；2020年9月7日被告第4次支用贷款2万元，期限3个月；2020年10月27日被告第5次支用贷款1.2万元，期限12个月；以上借款5笔借款支用后均未能按合同约定按时还款逾期到至今。经原告方多次催收仍未偿还贷款。根据原被告合同约定为了原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告何选来辩称，当时贷款14万，因为家庭原因没有办法偿还，账我认可，希望与原告协商还款。经审理查明，2019年6月27日，被告何选来与原告邮政储蓄泌阳支行签订《个人额度借款合同》。《个人额度借款合同》第二部分专属条款部分内容为：第二条授信金额贷款人向借款人提供可以（可以／不可）循环使用的借款额度人民币（小写）140,000元（大写：壹拾肆万元整）。第三条借款额度存续期限自2019年06月27日到2022年06月27日。借款额度存续期限（简称“额度存续期”）为自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内前30月（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。第四条利率4.1贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上口加口减√上浮口下浮70%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。4.2贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率处理方式线下支用按照《借款支用单》执行，线上支用以电子渠道支用协议中显示为准。第六条提前还款若连续按时归还贷款本息自实际放款日起少于3个月的，应按提前偿还贷款本金的1%向贷款人支付违约金；若连续按时归还贷款本息自实际放款日起达到3个月（含）以上的，应按提前偿还贷款本金的0%向贷款人支付违约金。2019年6月27日被告何选来首次借款140，000元，贷款年利率8.075%，2019年7月27日至2020年10月27日共还款16期，还款总额70，271.03元，其中本金58，072.82元，利息12，198.21元，剩余本金81，927.18元未还。2020年4月16日被告何选来第二次贷款30，000元，期限12个月，贷款年利率7.395%，2020年5月16日至2020年11月16日共还款7期，还款总额18，218.09元，其中本金17，230.69元，利息889.19元，罚息及拖欠利息98.21元，剩余本金12，769.31元未还。2020年7月17日被告何选来第三次贷款10，000元，期限6个月，贷款年利率7.395%，2020年8月17日至2020年11月17日的四期利息共计252.67元已支付，未归还本金。2020年9月7日被告第四次支用贷款20，000元，期限3个月，贷款年利率7.395%，2020年10月7日至2020年11月7日的二期利息共计250.61元已支付，未归还本金；2020年10月27日被告何选来第五次支用贷款12，000元，期限12个月，贷款年利率7.395%，2020年11月27日支付一期利息76.42元，未归还本金。以上5笔借款支用后均未能按合同约定按时还款。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，原告邮政储蓄泌阳支行与借款人何选来签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告邮政储蓄泌阳支行依约定向被告何选来发放贷款十四万元，被告何选来作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但其到期未清偿借款本息，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告邮政储蓄泌阳支行要求被告何选来偿还借款本息、诉讼费符合双方合同约定，本院予以支持。原被告双方约定的贷款利率不违反法律法禁止性规定，本院予以支持。五次借款中扣除已归还的本金及利息，被告何选来应偿还原告邮政储蓄泌阳支行本金136，696.49元（81，927.18元＋12，769.31元＋10，000元＋20，000元＋12，000元）及利息。综上，原告邮政储蓄泌阳支行的请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款之规定，判决如下：被告何选来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行借款本金136，696.49元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算，自欠款之日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，535元（已减半收取），由被告何选来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月二日书记员  张文章