山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初4162号原告：朱梅，女，1996年1月2日出生，汉族，东辰控股集团有限公司职工，现住垦利区。委托诉讼代理人：朱文清（系朱梅的姐姐），女，1982年5月29日出生，汉族，现住东营区。委托诉讼代理人：李本刚，山东千之乘律师事务所律师。被告：张淑峰，男，1982年12月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王洪珍，女，1988年5月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地：山东省东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码：91370500782322257N。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，男，1983年9月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住东营区。原告朱梅与被告张淑峰、王洪珍、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梅委托诉讼代理人朱文清、李本刚,被告王洪珍、阳光财险东营支公司委托诉讼代理人周小伟到庭参加诉讼，被告张淑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张淑峰、王洪珍赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计164290.9元；2、判令被告保险公司首先在交强险责任限额和商业三者险范围内对原告的各项经济损失承担赔偿责任；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2019年5月11日17时10分许，张淑峰驾驶鲁Ｅ×××**号大众牌小型轿车，沿胜景路由东向西行驶至与花园路交叉路口处先左转弯后又直行时，与沿胜景路由东向西行驶至花园路交叉路口处左转弯的朱梅驾驶奥斯牌电动自行车发生事故，两车损坏，原告受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队勘验认定，张淑峰承担事故的全部责任，朱梅不承担事故的责任。因王洪珍系鲁Ｅ×××**号大众牌小型轿车的所有人，故其应对朱梅的经济损失承担赔偿责任。因鲁Ｅ×××**号大众牌小型轿车在阳光财险东营支公司处投保交强险和商业三者险，故其应首先在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。阳光财险东营支公司辩称，我公司在保险范围内承担各项损失,诉讼费、鉴定费不予承担，其余见答辩质证意见。王洪珍辩称，诉讼费、鉴定费我方承担，其他由保险公司承担。张淑峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年5月11日17时10分许，张淑峰驾驶鲁Ｅ×××**号大众牌小轿车，沿胜景路由东向西行驶至与花园路交叉路口处先左转弯后又直行时，与沿胜景路由东向西行驶至与花园路交叉路口处左转弯的朱梅驾驶奥斯牌电动自行车发生事故，两车损坏，朱梅受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120190000302号道路交通事故认定书，确定张淑峰承担事故的全部责任，朱梅不承担事故责任。涉案奥斯牌电动自行车由垦利县东振汽车技术有限责任公司施救，朱梅支出施救费180元，2019年6月13日垦利县东振汽车技术有限责任公司为此出具发票一张。另查明，张淑峰驾驶鲁Ｅ×××**号大众牌小轿车在阳光财险东营支公司处投保交强险、第三者责任保险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，朱梅被送往东营市垦利区人民医院，自2019年5月11日至2019年6月25日在东营市垦利区人民医院住院治疗，实际住院45天。2020年5月23日，朱梅前往胜利油田中心医院门诊治疗，支付医疗费1039.42元。2019年6月25日在东营市垦利区人民医院办理出院手续，出院诊断证明载明：“1、继续舒筋活血促进损伤组织修复骨折愈合的药物治疗。2、加强功能锻炼。3、病休4周后回院复查，如有不适，及时复诊”。朱梅自述住院期间支出交通费2186元。2019年8月29日，朱梅为恢复身体机能需要，购买护腰带残疾辅助器具一条，支出134元。2019年11月7日，我院经朱梅申请，依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对朱梅的伤残等级、误工期限、院内外护理人数及出院后护理期限、营养期限作出评定。2019年11月28日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具胜中医法医司法鉴定中心【2019】临鉴字418号司法鉴定意见书，评定朱梅为人体损伤十级伤残，误工期限为150日，出院后护理期限为15日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期限为60日。朱梅为此支出鉴定费2300元。2020年5月25日，朱梅开具因购买升级全热护腰残疾辅助器具费发票一张，票据金额为288元。朱梅于1996年1月2日出生，系东辰控股集团有限公司职工，现住该单位职工宿舍，朱梅父亲已于2002年12月20日去世，其母亲于秀华于1957年2月27日出生，于秀华共生育两女，另一女为朱文清。2020年8月10日，利津县凤凰城街道北朱村村民委员会出具证明一张，证明于秀华由两女共同赡养。庭审中，朱梅要求张淑峰、王洪珍、阳光财险东营支公司支付医疗费1039.42元、住院伙食补助费1350元、误工费25000元、护理费12345元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费24057.9元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、营养费1800元、施救费180元、医疗器械费422元、电动车损失3000元、手机损失2000元，以上共计164290元。其中，伙食补助费1350元按照45天*30元每天计算；误工费按照本次事故误工时间150天，朱梅受伤前3个月平均工资约5000元，误工费共计25000元计算；朱梅住院期间及出院后由朱文清、韩小兵护理，护理费12345元，按照42329元/365天*（45+15）天+42329元/365天*45天计算；被扶养人生活费24057.9元，按照18年*26731元/2人*10%计算。上述事实，有东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份，胜利油田中心医院出具的门诊发票，胜利油田中心医院出具的门诊病历，垦利区人民医院出具的住院病案，朱文清、朱梅、于秀华、韩小兵身份证复印件，朱文清、韩小兵结婚证、房产证证明，朱梅工资明细，胜利油田中心医院出具的鉴定费发票，施救费发票，电动车购买收据，医疗器械发票，出租车发票以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。2019年5月11日，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120190000302号道路交通事故认定书，确定张淑峰承担事故的全部责任，朱梅不承担事故责任。双方对事故认定书认定的事实和责任的划分未提出异议，因交通事故认定书是交通管理部门依职权制作的公文书证，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认，事故责任方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任。本案的争议焦点在于双方对朱梅因交通事故产生的各项损失存在争议。庭审中，王洪珍自认承担诉讼费、鉴定费，本院予以确认。朱梅住院时间自2019年5月11日起至2019年6月26日，实际住院45天，由东营市垦利区出具的住院病案为证，阳光财险东营支公司主张应剔除挂床治疗时间，实际住院时间应为2019年6月3日至6月25日，因其未提交证据予以佐证，对保险公司的此主张，本院不予采信，对朱梅主张的伙食补助费1350元按照45天*30元每天计算，本院予以支持。朱梅主张按照150*5000/30元计算误工费25000元，其系东辰控股集团有限公司职工，提交的事故前三个月的工资明细亦能证明其具有固定工资收入，但未提交实际减少收入的证明，本院参照2019年山东省城镇居民可支配收入计算其误工费，计42329/365*150=17395.5元，超过部分，本院不予支持。朱梅主张住院期间及出院后由朱文清、韩小兵护理，按照42329元/365天*（45+15）天+42329元/365天*45天计算，护理费应为12177元。朱梅母亲于秀华，出生于1957年2月27日，朱梅伤残评定之日为2019年11月28日，于秀华届时已满实足年龄62周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”朱梅主张的扶养费计算公式应为18年*26731元/2人*10%=24057.9元，本院予以支持。朱梅主张电动车损失为3000元，阳光财险东营支公司仅认可300-500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二项的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。”朱梅未提交电动车损坏维修的票据或者损坏不能修复的证明，但电动车客观上确实已经损坏，本院酌情认定电动车损失费500元。阳光财险东营支公司仅对医疗器具费认可事故发生时当年的相关票据，对鉴定后发生的不予认可，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”朱梅被确评定为十级伤残，其购买护腰带和升级全热护腰带等普通适用器具用于恢复身体机能，且有相应的票据为证，其主张的残疾辅助器具费422元亦在合理费用之内，对阳光财险东营支公司的该主张，本院不予支持。朱梅自述手机损坏，造成损失2000元，但未提交任何证据予以证明，对其主张，本院不予采信，由朱梅承担举证不能的责任。朱梅因交通事故受伤，被评定为十级伤残，生活上和精神上都因此受到影响，考虑到由张淑峰造成的交通事故与朱梅的受伤后果之间确有因果关系，本院根据侵害人的过错程度以及当事人所在地平均生活水平等因素，酌情支持1000元精神抚慰金，超过部分不予支持。朱梅主张住院期间产生交通费2186元，酌情主张3000元的主张，本院经审查其提交的出租车发票，金额合计到四千多元，远高于其陈述的2186元，并且其中的发票金额最少的十几元，最多的达到了四百多元，票据共有46张之多，本院结合当地实际和朱梅住院的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对其提交的出租车发票不予采信，但客观上此费用确实发生，本院结合朱梅病情及住院天数，酌情支持交通费450元。综上，朱梅的主张符合法律规定的部分：医疗费1039.42元、住院伙食补助费1350元、误工费17395.5元、护理费12177元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费24057.9元、精神抚慰金1000元、鉴定费2300元、营养费1800元、施救费180元、残疾辅助器具费422元、电动车损失500元、交通费450元，以上共计147329.82元。张淑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，对于朱梅的诉请有事实和法律依据的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱梅医疗费1039.42元、住院伙食补助费1350元、误工费17395.5元、护理费12177元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费24057.9元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、施救费180元、残疾辅助器具费422元、电动车损失500元、交通费450元，以上共计145029.82元；二、被告张淑峰、王洪珍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱梅鉴定费2300元；三、驳回原告朱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取计1793元，由被告张淑峰、王洪珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二一年三月十二日法官助理王申镇书记员张海涛