广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初70号原告：谢伟芬，女，汉族，住广东省英德市。身份证号码：440××××××××××××224。委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。被告：梅达伍，男，汉族，住广东省英德市××××××××××。身份证号码：440××××××××××××61X。原告谢伟芬与被告梅达伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，由审判员张伟明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢伟芬的委托代理人郭必坤到庭参加诉讼，被告梅达伍经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟芬提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金44,312元及利息(其中，40,000元从2017年12月24日开始，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算利息至还清时止，另4312元从2019年5月28日起，按上述利率计付利息至还清时止，至2020年12月24日的利息暂计19,529元)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是同学关系，基于这种关系而产生的信任，原告于2017年12月24日出借了40,000元给被告用于购买营运货车，约定两个月内归还则无需利息，若逾期则按约定利率支付利息；另外，被告于2019年5月28日，持原告的信用卡刷卡消费了4312元，当时言明会即时转账给原告，但目前已逾期多时，仍未归还。上述两笔借款经原告多次追讨，被告总是以遭遇各种理由推诿，迟迟不予偿还。原告认为：原、被告作为同学关系而产生的信任，双方均应珍惜维护，现被告借取了原告的两笔款项，理应及时归还方能维护同学间的信任，现被告迟迟不予归还，且总是编造遭遇各种理由推诿，有失诚信。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请求依法判准原告诉求。被告梅达伍答辩称，本案为自然人间的借款合同，属于民事合同范畴，区别于金融机构借款合同，自然人间的借款合同属实践合同，自出借人向借款人交付借款时起生效，而非自合同成立时生效。原告提供的两份《借据》，只能证明当事人双方达成了借款合意，当事人双方成立了借款合同。原告需举证证明其已向答辩人交付了合同约定的借款（合同生效），否则，其应承担举证不能的不利后果。在本案中，原告未举证证明其已向答辩人交付了合同约定的借款，其应承担举证不能的不利后果，为此，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年12月24日，被告向原告借款40,000元，原告通过其在原广东农村信用社开设的银行账户向被告转账40,000元。为此，被告于当日出具《借据》一份交原告收执。被告在该《借据》中承诺借款40,000元在2个月内还清，并承诺：如到2018年2月24日止未还清，则从2018年3月1日起按月利率8‰计付利息；如到2018年12月24日止未还清本金和前十个月的利息，则从2019年1月1日起按月利率10‰计付利息；如到2019年12月24日止未能偿还清借款本息，则按月利率15‰开始计付利息；如到2020年12月24日未还清借款本息，则“则此前因逾期而产生的总利息并入尚未偿还清的本金一并按年利率佰分之贰拾(20%)计付利息”。此后至今，被告未偿还原告借款本息。2019年5月27日，原告向被告借款4312元用于消费，原告通过用信用卡代为刷卡支付的方式向被告支付了借款4312元。为此，被告于2019年5月28日出具《借据》一张交原告收执，该《借据》中载明：“借款人梅达伍(身份证4402××××××××1561X)向出借人谢伟芬(身份证号440××××××××××××224)借人民币现金肆仟叁佰壹拾贰圆整(￥:4312)元，用于偿还银行欠款，从借款日起六个月内偿还清。如果逾期未能偿还清，则按月利率仟分之伍(5‰)从借款日的第七个月开始计付逾期利息，并承诺一年内偿还清此借款的本息。如果超过一年期限未能偿还清本息，则按月利率仟分之拾(10‰)从借款日开始计付利息，并承诺两年内偿还清此借款的本息。如果超过二年期限未能偿还清本息，则按月利率仟分之拾伍(15‰)从借款日开始计付利息，并承诺三年内偿还清此借款的本息。如果超过三年期限未能偿还清本息，则按月利率仟分之二十(20‰)从借款日开始计付利息，并承诺承担由此产生的一切后果。”此后至今，被告为偿还原告借款本息。本院认为，被告于2017年12月24日向原告借款40,000元，原告为此向被告支付借款40,000元，被告梅达伍立下《借据》一张给原告收执，《借据》中除第三项及第四项所约定的逾期利率因超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利率而违反法律强制性规定导致无效外，其他约定均没有违反法律强制性规定，合法有效，被告梅达伍应当按照承诺偿还借款，但被告梅达伍至今未偿还借款和支付利息，被告梅达伍应当予以偿还，并支付逾期利息。逾期利息包括：以借款40,000元为本金，以月利率8‰为利率，自2018年3月1日起计算至2018年12月30日止的逾期利息3200元；以借款40,000元为本金，以月利率10‰为利率，自2019年1月1日起计算至2019年12月30日止的逾期利息4800元；以及以借款40,000元为本金，以2019年8月20日时的一年期贷款市场报价利率四倍为利率，自2020年1月1日起计算至还清借款止的利息。因此，原告诉请判令被告立即偿还原告借款本金40,000元及利息(40,000元从2017年12月24日开始，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算利息至还清时止)，符合法律规定及双方约定的部分，即被告偿还原告借款本金40,000元及利息（利息包括：截止至2019年12月30日的利息8000元，以及以借款40,000元为本金，以2019年8月20日时的一年期贷款市场报价利率四倍为利率，自2020年1月1日起计算至还清借款止的利息），本院予以支持；超出部分不符合法律规定，本院予以驳回。被告于2019年5月27日向原告借款4312元，原告向被告支付了借款4312元，被告梅达伍立下《借据》一张给原告收执，该《借据》中除月利率15‰及月利率20‰等两项内容未到生效期限而未生效外，其他约定均没有违反法律强制性规定，合法有效，被告梅达伍应当按照承诺偿还借款，但被告梅达伍至今未偿还借款和支付利息给原告，被告梅达伍应当偿还原告借款4312元并支付逾期利息，利息计算方式为以4312元为本金，以月利率1%为利率，自2019年5月28日起计算至还清欠款之日止的利息。因此，原告诉请判令被告立即偿还原告借款本金4312元及利息(从2019年5月28日起，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算利息至还清时止的利息)，符合法律规定和双方约定的部分，即被告偿还原告借款4312元及利息（利息计算方式：以借款4312元为本金，以月利率1%为利率，自2019年5月28日起计算至还清欠款之日止的利息），本院予以支持；超出部分不符合法律规定及双方约定，本院予以驳回。被告梅达伍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅达伍欠原告谢伟芬借款40,000元及利息（利息包括：截止至2019年12月30日的利息8000元，以及以借款40,000元为本金，以2019年8月20日时的一年期贷款市场报价利率四倍为利率，自2020年1月1日起计算至还清借款止的利息），限被告梅达伍于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告谢伟芬；二、被告梅达伍欠原告谢伟芬借款4312元及利息（利息计算方式：以借款4312元为本金，以月利率1%为利率，自2019年5月28日起计算至还清欠款之日止的利息），限被告梅达伍于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告谢伟芬；三、驳回原告谢伟芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698.02元，由被告梅达伍负担(原告已预交案件受理费698.02元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二一年三月十七日书记员  吕 茜附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺