wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初104号原告：韩怀玉，男，汉族，1951年11月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：卢建华,河南文浩律师事务所律师。被告：王**阳，男，汉族，1998年9月4日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。住所地：天津市宝坻区宝平街道环城南路西段**厂区内主体建筑**东侧。统一社会信用代码：91120224804197427J。负责人：鞠鹏，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告韩怀玉与被告王**阳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩怀玉委托诉讼代理人卢建华、被告保险公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼，被告王**阳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩怀玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆财产损失等共计210282.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日6时30分，王**阳驾驶津Ｎ×××**小型轿车，顺郸城虎岗乡至刘寨公路自西向东行驶至高举家具城门口，与相对方向行驶由韩怀玉驾驶的三轮电动车相撞，造成韩怀玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交警大队认定王**阳负此事故的全部责任，韩怀玉无责任。津Ｎ×××**小型轿车在被告保险公司入有保险，事故发生在保险期间内。被告王**阳辩称：为原告垫付款项9000元，要求返还。被告保险公司辩称：1、在津Ｎ×××**小型轿车驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无免责情形下，对原告合理损失在保险限额内予以赔偿。2、原告已经70周岁，超过法定退休年龄，误工费不应支持。3、对原告提供的鉴定意见不予认可，申请对原告的伤情重新鉴定。4、我司为原告垫付10000元医疗费，应从赔偿款中扣除。5、原告部分诉请金额过高，高出部分不予赔偿。原告主张的会诊费及车辆损失，未提供正规发票，应不予支持。6、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日6时30分，王**阳驾驶津Ｎ×××**小型轿车，顺郸城虎岗乡至刘寨公路自西向东行驶至高举家具城门口，与相对方向行驶由韩怀玉驾驶的三轮电动车相撞，造成韩怀玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交警大队认定王**阳负此事故的全部责任，韩怀玉无责任。原告韩怀玉在郸城县人民医院住院治疗74天（2020年6月11日至2020年8月24日），支付医疗费69136.76元。原告韩怀玉支付专家会诊手术费3000元。经本院委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所于2020年11月16日作出【2020】临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩怀玉右侧人工全髋关节置换术后评定为九级伤残；2、被鉴定人韩怀玉肋骨多发骨折评定为十级伤残；3、建议自受伤之日起给予韩怀玉误工期240日，护理期150日，营养期180日（仅供法院参考）。原告韩怀玉支付鉴定、检查费2036.9元。原告韩怀玉因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费72136.76元；2、护理费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）；3、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）；4、营养费3600元（20元/天×180天）；5、残疾赔偿金79004.24元（34200.97元/年×11年×21%）；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定、检查费2036.9元；8、交通费1480元（20元/天×74天）；9、误工费31082.96元（47272元/年÷365天×240天）；10、三轮电动车财产损失985元。以上10项合计：228282.57元。津Ｎ×××**小型轿车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告韩怀玉垫付医疗费10000元。被告王**阳为原告韩怀玉垫付款项8000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城公安交警大队认定王**阳负本案交通事故的全部责任，韩怀玉无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险限额内赔偿原告韩怀玉交通事故损失120985元，扣除被告保险公司为原告韩怀玉垫付医疗费10000元，下余110985元；原告韩怀玉剩余交通事故损失107297.57元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，被告王**阳为原告韩怀玉垫付款项8000元，由被告保险公司返还，相应扣减后，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩怀玉交通事故损失99297.57元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险责任保险限额内赔偿原告韩怀玉交通事故损失110985元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩怀玉交通事故损失99297.57元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业第三者责任保险限额内返还被告王**阳垫付款8000元；四、上述第一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由被告王**阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年三月十五日书记员  李振亚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1155号 本院在执行王学彭与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）济仲裁字第0133号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院共执行到位24873.94元，含执行费269元，单据已开，至2021年3月19日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1155号案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1263号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人戴文露，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人戴文露、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1709号原告：李红恩，男，1992年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘恒美缘婚介有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路归德路应天国际A座1305室，统一社会信用代码91411403MA46N60E61。法定代表人：曹自愿，职务总经理。原告李红恩与被告商丘恒美缘婚介有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告李红恩依法应当预交而未预交案件受理费1920元，原告李红恩在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年三月二十三日书记员  王养凯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执69号申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码：91410329871714586G。法定代表人：何瑞峰，系该行行长。被执行人：沈治国，男，1987年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：许如如，女，1985年8月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请执行沈治国、许如如金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈治国应于生效法律文书确定的期限内偿还申请人案件款333033.18元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人名下无可供执行的财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月10日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人名下有位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1幢1单元2206号房产一套，本院于2020年9月22日予以诉前保全，查封期限三年，但系轮候查封，暂无法处置。2、系统查询回馈被执行人名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，本院于2021年3月17日将豫Ｃ×××**车辆予以查封，查封期限两年，因未实际控制，而无法处置，经伊川县车管所系统查询豫Ｃ×××**车辆已达报废标准无法查封。3、以上查封措施，如需续封申请人需在查封期限满前30日内向本院提交书面申请。三、通过到被执行人户籍地伊川县××岭镇××村实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月4日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2021年3月12日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月二十六日法官助理范壹鸣书记员马龙飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初364号原告：江**瑶族自治县秋维饲料店，经营场所：湖南省永州市江**瑶族自治县河路口加油站旁。经营者：李秋维。被告：李治拾，男，1971年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告江**瑶族自治县秋维饲料店与被告李治拾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江**瑶族自治县秋维饲料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月15日提交撤诉申请书，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江**瑶族自治县秋维饲料店撤回起诉处理。审判员  祝诗忠二〇二一年三月二十二日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。。。。。。（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执955号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路1号。法定代表人：王毅。被执行人：郑州豫杰汽车用品有限公司，住所地郑州市花园路86号1号楼2单元12号。法定代表人：郭杰。被执行人：郑州鑫达实业有限公司，住所地郑州市郑花路86号嘉秀园2楼。法定代表人：郭杰。被执行人：郭杰，男性，1958年05月07出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：戚晓虹，女性，1963年04月30出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑州豫杰汽车用品有限公司、郑州鑫达实业有限公司、郭杰、戚晓虹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初18151号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二一年三月十二日书记员  闫苗苗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2077号原告：沈阳市兴达泡沫厂，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张玉环，系经理。委托诉讼代理人：刘冀，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：万中军，系辽宁东祥律师事务所实习律师。被告：沈阳鼎晟谦建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：张景库，系总经理。委托诉讼代理人：郭戈，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄潇，系辽宁良友律师事务所实习律师。原告沈阳市兴达泡沫厂（以下简称“兴达泡沫厂”）与被告沈阳鼎晟谦建筑工程有限公司（以下简称“鼎晟谦公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案后，依法进行审理。原告兴达泡沫厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款61，000元；2.判令被告支付利息15，000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的业务部门经理赵刚于2017年10月19日与被告鼎晟谦公司承建的瑞士风情小镇项目部经理王大权签订外墙保温施工合同。双方约定由原告为瑞士风情小镇三期的13#、18#楼做外墙保温，工程地址位于沈阳市于洪区北侧，沈辽路东侧；工程内容为墙体保温，实际施工以图纸及建设单位关于外墙保温方案为准，承包方式为包工包料，开工日期为2017年10月19日，竣工日期为2017年10月28日。原告在2017年10月28日全部施工完毕后，多次向被告主张结算施工款，但被告迟迟没有给付。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的《EPS外墙保温施工合同》落款签字处载明：合同乙方为赵刚，甲方为王大权。原告自称赵刚系其单位业务经理，并为自己出具了一份《证明》。本院认为，原告为自己出具证明材料不符合法律规定，现有证据无法证明原告系本案案涉合同的相对人，无法认定原告与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，应驳回原告本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告沈阳市兴达泡沫厂的起诉。原告预交的案件受理费850元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  王炫初人民陪审员  郝佳欣二〇二一年三月十八日书 记 员  刘 冰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3942号之一申请执行人:唐红妹,女,1969年11月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:黄辉,男,1981年11月30日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人唐红妹与被执行人黄辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人黄辉归还申请执行人唐红妹借款44000元并赔偿逾期利息损失（利息损失从2017年1月28日起按年利率6%计算至款清之日止），案件受理费473元，由申请执行人唐红妹负担13元，由被执行人黄辉、应莹莹负担460元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人黄辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人黄辉名下有存款，并于2020年12月21日划拨到款197.38元，该款已开具本案罚款；被执行人黄辉名下所有的坐落在永康市××镇××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人黄辉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄辉作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月21日执行到位197.38。同时已对被执行人黄辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄辉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3942号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月三日代书记员 周小红
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1401号原告：贺有意,男,汉族,1989年11月10日生,住河南省封丘县。被告：刘安然,男,汉族,1983年3月16日生,住河南省原阳县。原告贺有意诉被告刘安然买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贺有意向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付货款31524元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年12月到2021年1月被告从封丘县鲁岗镇苌寨村拉走蔬菜欠我货款35524元，被告支付了4000元，下欠31524元未支付，经多次催要，被告拒不支付，无奈向法院起诉，请求法院判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合以下条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告贺有意起诉的被告刘安然，经本院向原阳县公安局齐街派出所查询，该所向本院出具证明内容为“经公安系统查询，未发现刘安然（出生年月1983年3月16日）在我所的户口信息”一份。因原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法规定起诉的实质要件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺有意的起诉。案件受理费294.05元，本裁定生效后退回原告贺有意。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年三月十七日书记员  张同华
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执151号申请人：周月明，男，汉族，1969年11月21日生，住所地睢县。被执行人：许健，男，汉族，1973年8月22日生，住郑州市金水区。本院在执行周明月与许健民间借贷纠纷一案中，执行期间，本院作出的（2019）豫1422民初6304-6308号查封裁定，查封了被执行人许健位于商丘市睢县城关镇振兴路碧景园小区2幢5号商铺1-2层（不动产权证号1301002745），由于查封的房产与白卫东申请许健一案的财产系同一房产，该房产正以白卫东申请执行许健一案进行评估拍卖，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月二十四日书记员  谷高雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1064号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某，男，1972年10月25日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢50号申请人：曹洪喜，男，汉族，1972年8月18日出生，住范县。被执行人：李洪林,男,汉族,1968年3月2日出生,住范县。被执行人：李洪山,男,汉族,1973年1月21日出生,住范县。本院执行申请人曹洪喜与李洪林、李洪山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0926民初3593号民事判决书已发生法律效力，判决被告李洪林、李洪山于判决生效后十日内偿还原告曹洪喜借款300000元。因被执行人未按判决履行义务，申请人于2018年2月22申请强制执行，2018年4月27日申请人撤回执行申请，案件终结执行。2021年2月24日申请人向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的170000元。经本院执行，未查控到被执行人可供执行财产。2021年3月4日，申请人曹洪喜与被执行人达成书面执行和解协议。申请人曹洪喜书面申请撤回执行，经审查，系申请人曹洪喜真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年三月五日书记员  张殿麟
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢97号申请执行人：陈某，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某，男，汉族，住淅川县。陈某与周某责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，周某于2021年3月18日已全部履行完毕。至此，陈某向本院申请执行的（2017）豫1326刑初422号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年三月十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执86号 申请执行人：陈青，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张纯刚，男，1973年3月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈青与张纯刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人张纯刚送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人陈青偿还借款人民币297452元，负担案件受理费3058元、执行费4362元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人张纯刚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 芳
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初970号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王承谱，该公司职工。 被告：陈华民，男，1961年5月21日生，汉族，住临朐县。 被告：徐勤花，女，1961年03月06日生，汉族，住临朐县。 被告：刘宾，男，1984年1月6日生，汉族，住临朐县。 被告：谭庆亮，男，1976年8月30日生，汉族，住临朐县。 被告：曹永福，男，1967年12月05日生，汉族，住临朐县。 被告：李金星，男，1966年1月2日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告陈华民、徐勤花、刘宾、谭庆亮、曹永福、李金星金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行委托诉讼代理人王承谱到庭参加诉讼。被告陈华民、徐勤花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对刘宾、谭庆亮、曹永福、李金星的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：被告陈华民、徐勤花偿还借款本金197000元及相应利息43632.69元（利息截止到2016年6月20日），其余利息按合同约定利率计算至贷款还清日；2、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012月4月25日签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：联保小组各成员间发生的贷款互相提供担保。被告陈华民和徐勤花共同申请，于2014年07月22日从原告处贷款20万元，借贷期限为2014年7月22日至2015年4月20日，贷款月息9‰。借款到期后，被告陈华民作为借款人未按期还本付息，2020年11月13日归还本金3000元，尚欠本金197000元、利息43632.69元，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。 被告陈华民、徐勤花未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012月4月25日，原告（原临朐县农村信用合作联社）与被告陈华民及刘宾、谭庆亮、曹永福、李金星签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：五被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（2012月4月25日至2015年4月24日），在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；其中被告陈华民的授信额度为20万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告陈华民于2014年7月22日从原告处贷款20万元，借据上载明利率为9‰，借贷期限为2014年7月22日至2015年4月20日。借款到期后，借款人陈华民于2020年11月13日归还本金3000元，目前尚欠本金197000元、利息43632.69元。 另查明，被告陈华民和徐勤花系夫妻关系，该笔借款发生在两人婚姻关系存续期间，被告徐勤花在农户借款申请书上签名。 因被告未按期履行义务，原告于2016年12月12日、2018年11月26日在山东法制报向被告陈华民进行了催收。 另查明，2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告开业。 本院认为，原临朐县农村信用合作联社与被告陈华民、刘宾、谭庆亮、曹永福、李金星所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。临朐农商行于2012年12月5日开业成立后，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由其承担，故临朐农商行作为原告主张权利，符合法律规定。原告按约定向被告陈华民发放了贷款，被告陈华民在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告陈华民偿还借款本息等，本院予以支持；被告陈华民、徐勤花共同在申请书上签字按捺手印，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，原告请求被告陈华民和徐勤花共同偿还借款本息，本院予以支持；原告撤回对刘宾、谭庆亮、曹永福、李金星的起诉，是自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告陈华民和徐勤花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华民和徐勤花于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金197000元、利息197000元及2016年6月20日之后的相应利息（自2016年6月21日，以本金197000元及利息43632.69元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，减半收取2455元，保全费1920元，由被告陈华民和徐勤花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年三月二日 书记员  王 伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初733号原告：朱某，女，1993年4月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：任某，男，1993年9月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告朱某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某负担。审判员  李金玲二〇二一年三月二十四日书记员  李 苏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1256号原告：卢某，女，1977年9月2日生，汉族，住商水县。被告：田某，男，1976年6月7日生，汉族，住商水县。原告卢某诉被告田某，离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告卢某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年三月十八日书记员 王亚辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1011号原告：唐斌，男，1968年2月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈方圆，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南源源生态工程集团有限公司，住所地：长沙县安沙镇毛塘社区华业星城之都3栋201号。法定代表人：龙佩修。委托诉讼代理人：何晓卫，湖南湘军麓和律师事务所律师。第三人戴成平，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖南省。原告唐斌诉被告湖南源源生态工程集团有限公司、第三人戴成平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院在审理过程中，原告唐斌于2021年3月22日提出撤诉申请。本院认为，原告唐斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐斌撤诉。本案受理费52480元，减半收取26240元，由原告唐斌负担。审判长  陈庆华二〇二一年三月二十二日书记员  柳真真
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827财保2号之一 解除保全申请人：许惠，女，汉族，1988年9月19日出生，住鱼台县。 被申请人：济宁市鲁源水处理有限公司，统一社会信用代码：91370827766672652L，住所地：鱼台县经济开发区。 法定代表人：刘召站，职务：董事长。 解除保全申请人许惠与被申请人济宁市鲁源水处理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2021)鲁0827财保2号民事裁定书，冻结被申请人济宁市鲁源水处理有限公司在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的银行账户（账号：37×××74）的385000元。解除保全申请人许惠于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人许惠申请解除对被告济宁市鲁源水处理有限公司的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济宁市鲁源水处理有限公司在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的银行账户（账号：37×××74）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡艳梅 二〇二一年三月十八日 书记员  杨南南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4138号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：龚某0，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龚某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告龚某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龚某0立即支付信用卡欠款共计8291.82元（截至2020年8月13日本金6798.69元，利息1196.95元，违约金88.58元，杂费6.00元，账户分期手续费201.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龚某0承担。事实和理由：龚某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8291.82元。被告龚某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：龚某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龚某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年5月29日向龚某0核发了卡号为6225××××4292的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龚某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6798.69元，利息1196.95元，违约金88.58元，杂费6.00元，账户分期手续费201.60元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年12月3日的28.76元，2020年1月3日的59.82元，0年0月0日的0元，共计88.58元。本院认为：广发银行根据龚某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龚某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龚某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期88.58元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6798.69元、利息1196.95元、违约金88.58元、杂费6.00元、账户分期手续费201.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果龚某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由龚某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢141号之一申请执行人：王福强，男，1973年4月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：高春叶，女，1965年1月10日生，汉族，住中牟县。王福强与高春叶买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）豫0122民初1698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高春叶应于判决生效之起十日内支付王福强货款4000元。因高春叶未按上述生效法律文书履行义务，王福强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高春叶负有继续向申请执行人王福强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初937号原告：张现平，男，1992年12月4日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：邓若飞，男，2000年4月8日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。原告张现平诉被告邓若飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张现平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张现平承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年三月十八日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初834号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王得军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王得军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王得军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金129893.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王得军未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年2月3日，被告与吉林省长春市鑫岩汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115950元的价格向经销商购买发动机号X73193，车架号LFV2A2153F3176911的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为吉A9QS96）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16004228《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115950元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金11595元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年2月3日至2019年2月3日，第1期至第35期每期租金为人民币3930.23元,第36期租金为人民币3930.23元，租金总额为141488.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年2月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁首付款和保证金11595后合计欠租金129893.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为54656.92元。被告王得军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王得军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王得军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金129893.28元； 二、被告王得军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息54656.92元，上述两项合计184550.20元； 三、被告王得军应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2897.86元，减半收取1448.93元，由被告王得军负担，原告立案时已预交1448.93元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执188号申请执行人：刘伍银，男，1970年7月28日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇刘家湾村。被执行人：白丽丽，女，1971年2月24日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处牌楼台2**。本院依据生效法律文书（2020）陕0830民初1043号民事判决书，责令被执行人白丽丽偿还申请执行人刘伍银借款本金20000元，并承担本案案件受理费150元、执行费202元，，但被执行人白丽丽未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白丽丽的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十二日书记员  刘 元
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初646号原告：莫云霞，女，1969年2月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。被告：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：唐水平。原告莫云霞与被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司（以下简称三和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫云霞及其委托诉讼代理人刘舒到庭参加了诉讼。被告三和房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫云霞向本院提出诉讼请求：1.判令三和房地产公司立即为莫云霞办理湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路99号医药商业广场内B4-213号铺位的不动产权登记证书；2.判令三和房地产公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年8月8日，莫云霞与三和房地产公司签订《商铺预订合同》并办理了公证。莫云霞购买了三和房地产公司开发的医药商业广场的B4-213号商铺，并全额支付购房款47466元。同日，房屋视同交付，莫云霞与湖南三和物业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，将商铺交由湖南三和物业管理有限公司经营。根据合同第十条约定，“甲方（三和房地产公司）应在商铺交付使用后360日内，将办理权属登记应由甲方提供的资料报产权登记机关备案，如因甲方原因，乙方（莫云霞）不能在规定的期限内取得房地产权属证书，乙方可选择退房，乙方不退房的，甲方按照乙方已付房款的月万分之三向乙方支付违约金”。现莫云霞已依约支付全部房款，但三和房地产公司至今未为莫云霞办理产权登记。莫云霞为维护其合法利益，遂诉至法院。三和房地产公司向本院提交书面答辩状辩称，1、三和房地产公司名下的房产全部被湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初217号《刑事判决书》收缴，莫云霞与三和房地产公司签订的《商铺预订合同》因无可交付的标的物而履行不能，涉案房屋已被刑事判决书收缴，不属于三和房地产公司能够处置的财产，明显不能为莫云霞办理不动产权证；2、因合同无法履行，三和房地产公司同意解除合同，在莫云霞能够提供购房款凭据（原件）和购房款银行转账流水、合同原件的情况下，三和房地产公司同意无息退还购房款，但现在没钱支付，莫云霞可待判决后申请执行。莫云霞围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《商铺预订合同》、《商铺委托经营管理合同》、《公证书》、收款凭证、《不动产房地产权情况证明》，三和房地产公司未向本院提交任何证据亦未到庭质证。莫云霞提交的证据内容真实，来源合法，能够证明相关案件事实，本院予以认定。本院经审理查明：2006年8月8日，三和房地产公司（甲方）与莫云霞（乙方）签订《湘潭三和房地产开发有限公司商铺预订合同》，约定：乙方购买甲方医药商业广场内B4-213号商铺，总价为47466元；乙方应于2006年8月8日交纳50%的房款即24466元，余款23000元办理银行按揭；甲方应在2007年4月1日前将商铺交付乙方使用；甲方负责代办该商铺的产权登记手续。2006年8月14日，双方就上述合同办理了公证。莫云霞分3次支付了购房款共计47466元。2018年11月1日，三和房地产公司因犯非法吸收公众存款罪，已经本院生效的（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决，该判决书同时判决追缴三和房地产公司用非法吸收公众存款的资金建设的三和医药商业广场、三和大厦、板塘大厦的房产，涉及本案位于岳塘区××街道××路××号××广场××号商铺，登记在三和房地产公司名下，在（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决追缴的房产之内。现莫云霞诉至法院，要求三和房地产公司为其办理不动产产权登记。本院认为，涉案房产因系违法所得，已经生效的刑事判决书判决追缴，《湘潭三和房地产开发有限公司商铺预订合同》的合同目的已经无法实现。莫云霞要求三和房地产公司为其办理不动产产权登记的诉讼请求，实际已经无法履行，本院不予支持。经本院释明，莫云霞不同意变更其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回莫云霞的全部诉讼请求。案件受理费80元，由莫云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二一年三月二十四日法官助理喻异男书记员郭颗星
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2226号原告：济源万博汽车维修有限公司，住所地：济源市沁园办事处玉川绿城门面房25—31。法定代表人：贾志军，该公司总经理。被告：张作海，男，1963年1月15日出生，汉族，住洛阳市吉利区。本院受理原告济源万博汽车维修有限公司诉被告张作海修理合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年三月二十三日书记员  李清霞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初697号之三原告：王荣阁，男，汉族，生于1975年6月5日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：杜秋华，女，汉族，生于1975年9月17日，住址同上。系王荣阁妻子，特别授权。被告：韩庆凯，男，生于1980年5月12日，住陕西省西安市临潼区。原告王荣阁诉被告韩庆凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因被告已主动全额履行，2021年3月22日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王荣阁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王荣阁撤回对被告韩庆凯的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由原告王荣阁负担。审判员  谢蕊娜二〇二一年三月二十三日书记员  王 苗
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初740号原告胡娟，女，1983年2月10日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人贾素华，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告正阳县丰源房地产开发有限公司。法定代表人黄威，该公司经理。原告胡娟诉被告正阳县丰源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月16日以双方愿意私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡娟撤回对被告正阳县丰源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费837元，减半收取419元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年三月十六日书记员  刘玲玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执137号之一申请执行人：颜利华，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王安，男，1997年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人颜利华与被执行人王安房屋租赁合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初1240号民事判决书，被执行人王安应支付申请执行人颜利华等共计92722元。该案于2021年2月1日立案执行，同年2月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，2月24日对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年2月4日、2021年2月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人王安的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人王安暂无财产可供执行，本院于2021年3月26日与申请执行人颜利华进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年三月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2018号之二 解除保全申请人:李新才，男，1989年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:甄玉，女，1978年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李新才与被申请人甄玉民间借贷纠纷一案，李新才于2021年2月1日向本院申请财产保全，保全金额45万元，本院于同日作出（2021）鲁1302民初2018号之一民事裁定书，冻结了被申请人甄玉在中国民生银行xxx内存款（已冻结78.03元）、在中国农业银行账户为62×××46内存款（已冻结2079.17元），查封了被申请人甄玉名下位于临沂市兰山区xxx室房产两套。李新才向本院申请解除上述财产的保全措施，提供本院于2021年3月1日作出的（2021）鲁1302民初2018号民事裁定书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人甄玉在中国民生银行xxx内存款和在中国农业银行账户为62×××46内存款共计45万元的冻结； 二、解除对被申请人甄玉名下位于临沂市兰山区xxx室房产两套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十日 书记员  刘 璐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执182号之二申请执行人张有瑞，男，1949年10月14日生，汉族，住子长市。被执行人拓正正，男，1987年10月21日生，汉族，住子长市。被执行人杨伟，女，1991年2月3日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人张有瑞与被执行人拓正正、杨伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1878号民事判决书，2021年2月20日立案受理执行，责令由被执行人拓正正、杨伟向申请执行人张有瑞偿还借款本金217700元及其利息（利息自2020年2月1日起计算至完全履行完毕之日止，月利率按1.2%计算。）案件受理费2282.5元，保全费1771元，保险费1000元，共计5053.5元，由被执行人拓正正、杨伟负担。但被执行人拓正正、杨伟至今未全部履行义务。2021年3月3日，双方达成还款计划，由被执行人拓正正、杨伟偿还申请执行人张有瑞借款本金217700元，利息33961.2元，案件受理费2282.5元，保全费1771元，保险费1000元，以上共计256714.7元。网络扣划被执行人拓正正中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款（账户：62282329253********）122000元，剩余134714.7元。由被执行人拓正正于2021年10月1日履行60000元。由被执行人杨伟于2021年3月15日履行26325元，2021年6月15日履行48389.7元。申请执行人张有瑞自愿撤回本案执行，执行费3675元由被执行人杨伟承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十三日书记员  闫 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2754号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安巿凤城二路支行。住所地：西安巿未央区负责人吴振宇，行长。委托代理人邓智慧，男，该公司员工，住该公司。被执行人：陈文兴，男，汉族，住福建省莆田巿。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与被执行人陈文兴商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16745号民事判决书向本院申请执行，执行标的为262793.83元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1941号原告：义乌市萱帛服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇镇中北路54号。法定代表人：陈溪明。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。被告：金盛，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告义乌市萱帛服饰有限公司与被告金盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告义乌市萱帛服饰有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市萱帛服饰有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市萱帛服饰有限公司撤诉。案件受理费1414元，由原告义乌市萱帛服饰有限公司负担。审判员  傅灵慧二〇二一年三月三日书记员  吴晓珂
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0422民初351号之一原告：胡昌梅，女，1958年10月6日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县云集街道,现住衡南县车江街道。委托诉讼代理人：周先凤，女，1980年11月25日出生，汉族，衡南县人，户籍地原系衡南县三塘镇，现迁至衡阳市珠晖区，现住珠晖区，系原告女儿，特别授权。被告：王诚亮，男，1971年10月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集街道。被告：李小健，男，1982年6月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集街道。本院于2021年2月1日立案受理原告胡昌梅与被告王诚亮、李小健机动车交通事故纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡昌梅以已与被告王诚亮、李小健自行协商解决由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡昌梅撤回起诉。本案受理费5113元，减半收取2556.5元，保全费1770元，共计4326.5元，由原告胡昌梅负担。审 判 长  罗伟宏人民陪审员  费良彬人民陪审员  吴忠清二〇二一年三月二十三日法官 助理  雷 嘉书 记 员  李 欣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1485号原告：李硕，男，回族，1995年2月6日出生，住沈丘县。被告：陈敬义，男，汉族，1993年5月7日出生，住武汉市江夏区。原告李硕与被告陈敬义民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李硕于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李硕的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李硕撤回对被告陈敬义的起诉。本案受理费128元（已减半收取），由原告李硕承担。审判员  马广富二〇二一年三月五日书记员  邵艳娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初564号原告：大连市中山区华美印务商社。住所地：大连市中山区鲁迅路90号。统一社会信用代码92210202MA0WUM2A4F法定代表人：邢淑香，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秦沣，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：大连长河置业发展有限公司。住所地：庄河市城关街道芙蓉委。统一社会信用代码912102837873268129法定代表人：刘春清。原告大连市中山区华美印务商社与被告大连长河置业发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因原被告协商解决，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市中山区华美印务商社撤诉。案件受理费738元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年三月十七日书记员  李晓凤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢143号本院申请执行安锐罚金一案，申请标的为60000元，实际执行60000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3125号王小龙、何红杰：申请执行人王小龙与被执行人何红杰买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初19370号民事调解书已发生法律效力。被执行人何红杰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王小龙向本院申请执行，要求被执行人偿还10万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人王小龙已收到被执行人履行的案件款10万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执3125号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初19370号民事调解书）执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执264号之一申请执行人：河南省某某建筑有限公司，住平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人：河南省某某网联科技有限公司，住平舆县朝阳路。法定代表人：杨某某，该公司总经理。河南省某某建筑有限公司申请执行河南省某某网联科技有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人河南省某某建筑有限公司申请解除对河南省某某网联科技有限公司被法院冻结的银行账户及账户上的款项的冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对河南省某某网联科技有限公司财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保72号申请人：聊城市东昌府区振兴纺织配件经销部，住所地聊城市东昌府区香江市场西经11街**。经营者：杨庆军，经理。被申请人：东阿县鲁嘉纺织有限公司，，住所地东阿县牛角店镇法定代表人：史甲海，总经理。申请人聊城市东昌府区振兴纺织配件经销部与被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司在聊城市东润纺织有限公司享有的62万元的债权（企业破产中的资产拍卖款）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司在聊城市东润纺织有限公司（企业破产中的资产拍卖款）享有的62万元的债权。案件申请费3620元，由申请人聊城市东昌府区振兴纺织配件经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月一日书记员  樊 睿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执260号申请执行人：季国康，男，1963年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王有国，男，1976年12月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人季国康与被执行人王有国借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5612号]，本院于2021年1月11日立案执行。因被执行人王有国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王有国银行存款245500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审132号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：赵佩山，男，汉族，生于1986年7月29日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年6月1日对赵佩山作出的淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：赵佩山未经县级以上人民政府批准，于2020年5月擅自占用荆紫关镇北街村八组其他土地756.83平方米（折1.13亩）用于建加工厂。2020年5月19日，淅川县自然资源局对赵佩山违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月1日作出淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元罚款，计罚7568.3元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年11月20日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）356号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）356号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月1日作出的淅自然资罚决字（2020）356号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月1日作出的淅自然罚决字（2020）356号行政处罚决定书第2项：“并处每平方米10元罚款，计罚7568.3元”，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2459号原告：李某1，男，2015年7月28日出生，汉族，住湖南省。原告：李某2，男，2018年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡市大屯营镇韶光村五组。两原告法定代理人：肖某，女1985年3月30日出生，汉族，系原告李某1、李某2的母亲。被告：宁乡市大屯营镇韶光村五组（杉树塘组），住所地在湖南省。代表人：谢铁山，系该组组长。本院于2021年3月26日立案受理了原告李某1、李某2与被告宁乡市大屯营镇韶光村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告李某1、李某2于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告进行调解，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤回起诉。案件受理费189元，由原告李某1、李某2负担。审判员 李 芝 秀二〇二一年三月二十六日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执216号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：向东华，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人向东华追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1103民初5052号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向东华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月21日，本院向被执行人向东华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日、2021年1月19日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人向东华房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年2月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人向东华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月16日，本院限制被执行人向东华高消费。 本院于2021年3月16日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为98350.12元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十九日 书记员  吴雪芳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初701号原告：博山区博山镇广强汽车配件经营部，住所地博山区博山镇谢家店村。统一社会信用代码：92370304MA3DFF7285。经营者，曹光强，男，1984年8月13日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。被告：博山区博山镇朱家庄东村村民委员会，住所地博山区博山镇朱家东村。法定代表人：丁涛，主任。原告博山区博山镇广强汽车配件经营部（以下简称广强经营部）与被告博山区博山镇朱家庄东村村民委员会（以下简称朱东村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广强经营部的委托诉讼代理人李怀省、被告朱东村委会的法定代表人丁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广强经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱东村委会立即支付原告广强经营部人工费21400.00元；2.依法判令被告朱东村委会自2017年4月13日起，以21400.00元基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础加计50%计算支付原告逾期付款违约金，直至付清为止；3.本案案件受理费用由被告朱东村委会承担。事实和理由：被告朱东村委会因修路雇佣原告广强经营部的挖掘机，欠原告广强经营部人工费23400.00元，原告广强经营部于2017年4月13日给被告开具增值税普通发票，被告的负责人签字入账，后被告朱东村委会支付原告2000.00元，尚欠原告广强经营部人工费21400.00元，经原告广强经营部多次催要，被告一直推托，至今未付。被告朱东村委会辩称，承认欠款，被告要求暂缓支付，村里经济困难，希望分期支付。欠款时间太长，被告现任法定代表人是2018年上任，之前并不知道欠款。被告只能把欠款本金分期支付给原告，支付违约金没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告广强经营部提交的1号证据2011年3月20日证明一份、2号证据2017年3月20日证明一份，两份证明均证明欠原告承揽报酬21400.00元，由案外人段耀敏为原告出具，段耀敏于2011年担任朱东村党支部书记，被告朱东村委会对欠条未加盖公章有异议。虽然该欠条未加盖朱东村委会公章，但欠条出具人员原系朱东村委会工作人员，且被告亦认可该欠款已经计入村委会账目的事实，本院对该两份证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月份，原告广强经营部用挖掘机为被告朱东村委会整修道路，施工完毕后，2011年3月20日，朱东村原党支部书记段耀敏为原告广强经营部出具证明一份，载明：“今证明，挖掘机修路工程工作时间90小时，计90小时＊260.00元=23400元，支200.00元，余21400.00元，朱东村段耀敏。”，欠条出具后，被告朱东村委会未支付原告广强经营部承揽报酬。经原告广强经营部催要，2017年3月20日，段耀敏再次为原告广强经营部出具证明一份，证明欠原告广强经营部余款21400.00元。2017年4月13日，原告广强经营部开具山东增值税普通发票一份，被告朱东村委会确认后计入村委会账目。现被告朱东村委会尚欠原告广强经营部承揽报酬21400.00元。本院认为，原告广强经营部与被告朱东村委会之间的承揽合同依法成立，合法有效。被告朱东村委会欠原告广强经营部承揽报酬21400.00元的事实，由原告广强经营部提供的证据及原、被告的陈述、答辩予以证实，故对于原告广强经营部要求被告朱东村委会支付承揽报酬21400.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告广强经营部要求被告朱东村委会支付逾期付款违约金，被告朱东村委会未及时支付原告承揽报酬，应当承担相应的违约责任，因双方未约定逾期付款违约金，故本院以21400.00元为本金，自被告朱东村委会将欠款计入账目之日2017年4月13日起至2019年8月19日共计856日，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%即7.12%计算，逾期付款违约金数额为3573.34元；自2019年8月20日至原告起诉之日2021年3月2日共计561日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即6.3%计算，逾期付款违约金数额为2072.16元，上述累计5645.50元。2021年3月2日之后的违约金，以21400.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计算至实际给付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条第二款的规定，判决如下：一、被告博山区博山镇朱家庄东村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告博山区博山镇广强汽车配件经营部承揽报酬21400.00元；二、被告博山区博山镇朱家庄东村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告博山区博山镇广强汽车配件经营部逾期付款违约金5645.50元（计算至2021年3月2日，以后的违约金，以21400.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计算至承揽报酬实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.00元，减半收取计238.00元，由被告博山区博山镇朱家庄东村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二一年三月十八日法官助理尹九州书记员孙学健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初586号 原告：潘建伟，男，1986年5月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被告：韩孟华，男，1981年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住济阳区。 委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。 原告潘建伟与被告韩孟华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告潘建伟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘建伟以与韩孟华达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘建伟撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费920元，由原告潘建伟负担。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年三月一日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1513号申请执行人：徐光远，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王现彬，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行徐光远与王现彬机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第六项之规定：终结（2020）豫0422执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年三月二十六日书记员  张昆阳
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初47号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李盼盼，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李盼盼犯危险驾驶罪一案，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年3月9日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人李盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月11日14分许，被告人李盼盼饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿孟州市黄河大道由西向东行驶至东环路口时发现有交警在执勤，随即将车辆在路边停下后下车，被民警发现逃跑后在梧桐村被执勤民警抓获。经鉴定，被告人李盼盼的血液中乙醇含量检验结果为101.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人李盼盼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李盼盼逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人李盼盼到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李盼盼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李盼盼判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。被告人李盼盼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李盼盼在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、到案经过、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人王某的证言；被告人李盼盼的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李盼盼血液中乙醇含量检验结果为101.97mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李盼盼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李盼盼逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人李盼盼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李盼盼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年三月九日书记员  关慧娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保667号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人朱树娟，女，汉族，1982年8月17日出生，住河南省宝丰县。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2019）豫0105财保2276号民事裁定书，查封被申请人朱树娟名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧4号楼2单元5层504的房产（登记证明号：1409004423）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱树娟名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧4号楼2单元5层504的房产（登记证明号：1409004423）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  郜 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执410号之一申请执行人：朱放明，男，1957年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘波，女，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李旭军，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人朱放明与被执行人刘波、李旭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8532号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日、1月22日、3月10日和3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月15日，本院向被执行人户籍地发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月26日，本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人刘波名下位于天心区××路××段××号××栋××的房屋（权证号码：201××××4912），查封期限为三年，本案无处置权。2021年1月28日,本案冻结了被执行人的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2021年3月12日，本案查封了被执行人名下的湘ＡＪ××××的车辆，查封期限为两年，因上述车辆下落不明，本案暂不予处置。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为223372.22元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为223372.22元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十四日书记员 唐佳琪
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初273号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务，特别授权。 被告：雷运斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告雷运斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告雷运斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告雷运斌偿还原告借款本金50000元，利息7006.87元（至2020年10月20日的利息，此后利息按年利率9.936%计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的受理费由被告雷运斌承担。 事实与理由：2018年7月4日，被告雷运斌因承包林场向原告申请借款50000元，填写了借据及签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为50000元，借款期限为36个月；借款月利率为6.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定为月利率8.28‰；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 原告于2018年7月4日，支付了50000元借款给被告雷运斌，然而被告雷运斌经多次催讨仍未按合同约定履行按期还息义务，已构成违约。原告于2021年1月4日向被告雷运斌邮寄了《借款提前到期通知书》，要求其偿还尚欠的借款本息未果。故原告依合同约定宣布借款提前到期，要求被告立即偿还尚欠的全部借款本息。截至2020年10月20日，被告雷运斌尚欠原告借款本金50000元，利息7006.87元。 被告雷运斌未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明2018年7月4日被告雷运斌与原告签订《个人借款合同》，证明了原告与被告雷运斌的债权债务关系；3、《借据》、《贷款发放通知书》，拟证明原告于2018年7月4日已向雷运斌实际发放借款50000元的事实;4、《利息计算清单》，拟证明被告尚欠原告利息的金额明细；5、邮寄单，拟证明原告向被告邮寄了《借款提前到期通知单》的事实。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告雷运斌未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年7月4日，被告雷运斌因承包林场向原告申请借款50000元，填写了借据及签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为50000元，借款期限为36个月；借款月利率为6.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定为月利率8.28‰；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。还约定如借款人未依约履行按期还息义务，原告有权宣布合同立即到期，并收回未偿还款项。 原告于2018年7月4日，支付了50000元借款给被告雷运斌，然而雷运斌经多次催告仍未按合同约定履行按期还息义务，已构成违约。原告于2021年1月4日向被告雷运斌邮寄了《借款提前到期通知书》，要求其偿还尚欠的借款本息未果。故原告依合同约定宣布借款提前到期，要求被告立即偿还尚欠的全部借款本息。截至2020年10月20日，被告雷运斌尚欠原告借款本金50000元，利息7006.87元。 本院认为，被告雷运斌与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告雷运斌未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，现借款合同已提前到期，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告雷运斌偿还本金50000元、利息7006.87元以及2020年10月20日之后的利息按照年利率9.936%计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告雷运斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告雷运斌于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息7006.87元（至2020年10月20日的利息);2020年10月20日之后的利息按年利率9.936%计算至本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告雷运斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区某法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初770号原告：中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武某奎，职务总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东雅博律师事务所律师。被告：易某明，男，汉族，户籍所在地江西省南昌市西湖区。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告易某明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高某法院关于适用〈中华某共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年三月十日书记员 王婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执550号申请执行人：吉林市丰满区人民法院。被执行人：孙连国，男，1967年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。吉林市丰满区人民法院与孙连国罚金纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211刑初163号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市丰满区人民法院于2021年3月1日向本院申请执行。要求孙连国一次性给付吉林市丰满区人民法院3000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年3月2日向被执行人孙连国邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人孙连国有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年3月4日决定对孙连国采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。本院认为：被执行人孙连国暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，评议如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211刑初163号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月二十日书记员 徐 畅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1001号原告：许昌晟博房地产开发有限公司，住所地许昌市兴华路高庄幸福家园13号楼东单元7层西户。法定代表人：孔博，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：魏书娜，女，1988年12月27日出生，汉族，住许昌市建安区。原告许昌晟博房地产开发有限公司与被告魏书娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告许昌晟博房地产开发有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌晟博房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌晟博房地产开发有限公司撤诉。审判员  司忠信二〇二一年三月十日法官助理陈攀书记员周颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1018号之一 申请执行人：刘彬，男，1988年5月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：徐磊，男，1994年11月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初8071号民事判决书，向被执行人徐磊送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人徐磊银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十二日 书记员  段科学
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审87号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：何玉晓，男，1968年8月2日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]39号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年3月4日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月16日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]39号土地行政处罚决定书，于2020年6月18日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的198平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复种植条件；2、对被处罚人处以每平方米20元，共计3960元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]39号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]39号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月九日书 记 员  张家俊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执375号之四被执行人：钟建荣，男，汉族，1988年08月08日生，住广东省韶关市浈江区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟建荣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××78账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月五日书记员  孙 强
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1232号 原告：山东恒泰电力有限公司，住所地：东营区东四路******，统一社会信用代码：91370500075764494M。 法定代表人：王**芳，总经理。 被告：东营光伏太阳能有限公司，住，住所地：山东省东营市胜利工业园**路南九号路西。统一社会信用代码：9137050078716223XH。 法定代表人：孙翠翠，董事长。 原告山东恒泰电力有限公司与被告东营光伏太阳能有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告山东恒泰电力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒泰电力有限公司撤回起诉处理。 审判员  王寿军 二〇二一年三月十一日 书记员  周海鸥
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1600号原告：冯听所，男，汉族，1960年11月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张夏楠，女，汉族，1995年2月22日出生，住山西省泽州县。被告：冯子涛，男，汉族，1949年9月10日出生，住商水县。本院在审理原告冯听所与被告冯子涛买卖合同纠纷一案中，原告冯听所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告冯听所撤回起诉处理。案件受理费156元减半收取78元由原告冯听所负担。审判员  李广真二〇二一年三月十八日书记员  赵海铭