新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终536号 上诉人（一审被告）：卡客西·玉山，男，哈萨克族，1972年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：努尔哈力木·木台，新疆阿瓦木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：奇台县碧流河镇人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：齐艳文，镇长。 委托诉讼代理人：布玛丽亚木·艾比布拉，新疆新奇律师事务所律师。 上诉人卡客西·玉山因与被上诉人奇台县碧流河镇人民政府牧业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卡客西·玉山及其委托诉讼代理人努尔哈力木·木台、买热江·阿合买提，被上诉人奇台县碧流河镇人民政府的法定代表人齐艳文及其委托诉讼代理人布玛丽亚木·艾比布拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卡客西·玉山上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1428号民事判决书第一、第二项，并驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2020)新2325民初1428号民事判决书程序错误，认定事实有误，适用法律错误，判决不公，具体如下：一、本案中被上诉人向法院提交的会议纪要和催告函、送达回证等证据是在法律规定的举证期限之后提交的，并且该证据是被上诉人单方出具的，无法确定真实性，一审法院采纳该证据程序违法，这些证据不符合证据规则，且无法证实被上诉人起诉未过诉讼时效问题。二、一审判决认定事实错误，判决中认定“2015年6月10日、2018年8月30日、2019年5月12日、2019年9月10日被上诉人与上诉人多次协商解决纠纷和处理方法。”等情况是不符合事实，本案中被上诉人从未与上诉人协商解决任何关于《牲畜承包合同》事宜，被上诉人也从未收到任何催告函，一审法庭认定以上事实没有任何事实依据，只是被上诉人单方意见，直接将被上诉人意见抄袭到判决认定事实部分，未查明案件事实，做出了不公的判决。而且一审法院所确定的羊毛提留标准和羊的价格均没有任何证据证明，也从未让上诉人指证，其确定被上诉人赔偿的羊的价格和提成均没有任何法律依据。三、一审判决适用法律有误，本案中被上诉人未在诉讼时效期限内维护自己的合法权益，明知与上诉人之间的合同到期时间是2015年却未提出任何异议，明明可以直接向法院提起诉讼却一直拖延至2020年才起诉，其目的是为了故意扩大上诉人损失，而且按照当时的民法通则135条规定，诉讼时效期限2年已过，按照最新民法总则188条规定，诉讼时效期限3年也已经超过了，因此本案应按照诉讼时效相关法律规定驳回被上诉人诉讼，不应按照合同法第5、第60条规定支持被上诉人诉讼请求。 奇台县碧流河镇人民政府辩称：原审法院作出的判决并无不当，事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 奇台县碧流河镇人民政府向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付2014年-2015年历欠提成款19206元，2016年历欠提成款16780.8元，2017年历欠提成款21002.4元，2018年历欠提成款21480元（羊提成20760元，羊毛提成3720元）合计：78469.2元；2.要求被告立即给付186只羊（其中母羊92只，羯羊48只，羊羔39只，种羊7只）价款：208650元，总计金额：287119.2元；3.本案的诉讼费，保全保险，保全费，邮寄费用等其他费用均由被告承担。 一审法院认定事实：被告卡客西·玉山系原告奇台县碧流河乡村民。2013年9月1日，原告奇台县碧流河乡政府与被告卡客西·玉山签订了《碧流河乡集体牲畜承包合同书》。合同内容：发放包，奇台县碧流河镇人民政府，法定代表人；周亚宇，系该乡乡长。承包方：卡客西承包方担保人：甲乙双方根据本乡现有集体草场和羊群的实际情况，经乙方提议协商自愿签订本合同。一、承包形式：纯属于承包与被承包的关系。二、承包性质：铁群羊承包。三、承包期限：自二零一三年九月一日至二零一五年八月三十日止，两年为一个承包期。四、承包方式：集体牲畜铁群承包带草场。五、乙方必须保证甲方提供的合同内的基数，否则视为违约。六、甲方权利与义务。（一）甲方给乙方提供集体草场。（二）甲方给乙方提供集体牲畜铁群基数，口齿，细毛，山羊等基本信息。1.绵羊186只，2.山羊0只。七、乙方责任；（一）乙方承包畜牧期间的所有费用由乙方自行承担，甲方不承担任何费用，羊毛、羊毛提成款必须在每年6月30日前交情。（二）绵羊的上缴要求；1.按“铁群”基数每只5‰收取滞纳金，逾期一个月交不清楚的，甲方有权收回承包羊群及承包费和滞纳金、草场。2.羯羊按二齿以上的羯羊铁群基数每年不定时提取5%只，每只50公斤以上，5%比例不够的零头可提取小羊羔或按市场价格规定收取现金。如不按时交清，按每天5‰收取滞纳金，逾期一个月交不清的，甲方有权收回承包羊群及承包费和滞纳金、草场等内容。但原告在合同约定的期限内未能及时给付提成款，自2014年-2018年历欠提成款总计287119.2元。2015年6月10日、2018年8月30日、2019年5月12日、2019年9月10日奇台县碧流河镇党政班子与卡客西多次开会协商如何解决与被告以内的承包户之间的纠纷及处理方法。其中2018年8月30日的会议记录上被告妻子阿里玛汉签字确认，且于2017年4月10日原告再次向被告发过催告函，但被告拒绝签字。现为了维护原告的合法权益，现原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即给付历欠提成款。另查明：被告卡客西·玉山与阿里玛汉是夫妻关系。再查明：碧流河乡牧业村2015年羊毛提留标准为0.8公斤，单价为20元。母羊价格为450元，提成羊羔为29.4元。羯羊价格为1250元，提成羊羔为2.4元。2016年羊毛提留标准为0.8公斤，单价为16元。母羊价格为400元，提成羊羔为29.4元。羯羊价格为1100元，提成羊羔为2.4元。2017年羊毛提留标准为0.8公斤，单价为23元。母羊价格为500元，提成羊羔为29.4元。羯羊价格为1200元，提成羊羔为2.4元。 一审法院认为，本案的争议焦点为诉讼时效是否已过？被告是否应当给付承包费287119.2元？原、被告签订的集体牲畜承包合同书是双方真实意思表示，为有效的合同。被告辩称合同期限2015年8月30日已到，诉讼时效已过。经开庭审理，原告从2015年6月10日至今一直主张权利，故本院认为本案诉讼时效未过，被告的辩解意见本院不予以支持。关于原告主张被告给付2015年至2018年羊及羊毛提成款81469.2元，因关于羊及羊毛提成款具体的计算方法，双方经多次开会协商，并达成的提成款为81469.2元。故本院予以支持。对于原告主张的被告返还186只羊的诉讼请求，按照合同约定，依据计算方法，被告应当按照合同约定履行给付义务，故本院予以支持被告返还186只羊，折价为208650元。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条之规定，判决：一、被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府返还186只羊价款208650元。二、被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府给付2014年至2018年羊及羊毛的提成款81469.2元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本案的争议焦点是：1.诉讼时效是否已超过法定时效？2.一审法院认定羊的提成款是否正确？本院认为，上诉人与被上诉人签订的《碧流河集体牲畜承包合同》是在平等、自愿的基础上签订的，系双方意思的真实表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。双方应按照合同约定行使相关权利和履行相关义务。该合同承包期限为两年，即2013年9月1日至2015年8月30日，合同承包期到期之后，被上诉人通过催告函、送达回证等方式主张权利的事实，本院予以确认。诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。故本院认为，诉讼时效没有超过法定时效，其上诉人上诉称超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。2013年，被上诉人将其186只种羊承包给上诉人进行放牧，对此上诉人予以认可。本案托养牲畜是《铁畜》，该约定为合同届满被上诉人应收回原有托养的牲畜，同时根据合同约定：“合同到期后，乙方按照规定上缴牲畜，每短缺一只，按市场现行价格计价赔偿现金或按合同齿补齐即可，不足者按短缺现行总价值将乙方自己的牛、马、房屋作价交给甲方直至交情为止”。根据双方约定被上诉人要求上诉人返还牲畜的诉讼请求成立，但请求计算价款无法律依据，对于186只羊的价款计算方式，一审认定事实不清，计算依据不充分，因此本院认为，上诉人如数返还羊只较妥。二审期间被上诉人称，提成款的计算依据为每一年计算并记录在纪要中的数额来确定，羊款以法院确认的数额来确定的，因此被上诉人除单方记录的提成款外，无其他证据证实其提成款数额。故被上诉人主张上诉人偿还提成款无事实根据，本院不予支持。 综上所述，卡客西·玉山的上诉请求部分成立。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1428号民事判决，即，一被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府返还186只羊价款208650元；二被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府给付2014年至2018年羊及羊毛的提成款81469.2元。 二、上诉人卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向被上诉人奇台县碧流河镇人民政府返还绵羊186只（其中种羊7只、母羊92只羯羊48只，小羊39只）； 三、驳回被上诉人一审的其他诉讼请求。 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 一审案件受理费2826元，二审案件受理费5651.79元，一共8478元，由上诉人卡客西·玉山负担5935元。被上诉人奇台县碧流河镇人民政府负担2543元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 阿勒木江 审 判 员 吴鲁苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年三月十六日 法官助理 木丽迪尔 书 记 员 迪 达 尔