wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1596号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦1-3楼）。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭、王华，该行员工。 被告：潘德池，男，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：王洪霞，女，1975年6月28日出生，汉族，户籍在贵州省习水县，现住浙江省金华市婺城区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行）为与被告潘德池、王洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告泰隆银行的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告潘德池、王洪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘德池归还借款本金35924.73元及利息950元（本金15924.73元利息暂算至2020年8月20日，本金2200元利息暂算至2020年8月28日，本金2200元利息暂算至2020年9月9日，本金12900元利息暂算至2020年9月17日，本金2700元利息暂算至2020年9月28日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告王洪霞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权所支付的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年3月29日，被告潘德池向原告申请个人借款，同日与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份，合同编号为（330801401180329）浙泰商银（随贷通简）字第（0146600003）号。合同约定，1.原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2018年3月29日至2023年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4.被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰；6.被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告王洪霞签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号（330801401180329）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0146600002）号，合同约定：1.被告王洪霞对被告潘德池在2018年3月29日至2023年2月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。贷款到期后，经原告向被告催讨未果，原告认为上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告潘德池、王洪霞未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。截至2021年3月24日，被告尚欠借款本金35822.12元及借期内利息950元。上述事实有原告提交的借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、利息清单、贷款明细等证据予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》和《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》均合法有效，原告依约发放贷款后，被告潘德池应按约全面履行还本付息的合同义务。原告主张之后的利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止，对总计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告王洪霞自愿对本案借款在10万元范围内提供最高额保证担保，亦应按约履行相关义务。借款到期后，经原告催讨，两被告仍未还本付息，故对原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘德池于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金35822.12元及借期内利息950元（此后利息、罚息以每笔借款未归还本金为基数按合同约定分别从借款到期日起计算至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、被告王洪霞在最高额保证10万元范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费361元（已减半收取、原告已预交），由被告潘德池、王洪霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月二十四日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保111号 唐文斌： 本院在执行申请人唐文斌与被申请人李敏进借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐文斌于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人李敏进名下银行存款XXX元。申请人唐文斌以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2021年3月10日以（2021）湘1102民初565号民事裁定书，已冻结被申请人李敏进名下银行存款XXX元，经本院查询，被申请人李敏进名下无房产信息及车辆信息，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年三月十一日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执333号 申请执行人:华利军,男,1984年01月21日出生,住所地遂昌县。 被执行人:吕晶晶,女,1983年07月24日出生,住所地永康市。 本院在执行申请执行人华利军与被执行人吕晶晶请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初118号原告：石永星，男，1977年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：石智红，女，1989年6月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：张萍，女，1968年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：周玉英，女，1931年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。四原告共同的委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。四原告共同的委托诉讼代理人：陈志江，浙江永联律师事务所律师。被告：许训友，男，1962年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林文琴，女，1962年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告石永星、石智红、张萍、周玉英与被告许训友、林文琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告石永星、石智红、张萍、周玉英的共同委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。被告许训友、林文琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石永星、石智红、张萍、周玉英向本院提出诉讼请求：判令许训友、林文琴协助石永星、石智红、张萍、周玉英办理坐落在椒江区××街道××村××道××号房产的过户手续。事实与理由：石永星系石德顺的儿子，石智红系石德顺的女儿，张萍系石德顺的妻子，周玉英系石德顺的母亲。2016年8月15日，石德顺因交通事故死亡。1998年2月，石德顺经人介绍向许训友、林文琴购买坐落在东山头村九洲大道的四层楼房一间。同年2月26日，石德顺向许训友、林文琴支付购房款97600元，并由许训友出具收条一份。同年3月9日，石德顺与许训友、林文琴补签了一份卖房屋契。2000年6月9日，石德顺缴纳了土地出让金、评估费并办理了国有土地使用证。后，石德顺要求许训友、林文琴协助办理房产过户手续，但许训友、林文琴以种种理由予以推脱。许训友、林文琴未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：石永星系石德顺儿子，石智红系石德顺女儿，张萍系石德顺妻子，周玉英系石德顺母亲。1998年2月26日，许训友向石德顺出具收条，载明收到石德顺购买许训友一间四层楼房的房金97600元。1998年3月9日，许训友、林文琴作为卖方与作为买方的石德顺签订卖房屋契，约定，许训友、林文琴将坐落在东山头村九洲大道北侧朝南一间四层楼房【土地使用证椒集建（94）字第0401059号】断卖于石德顺为业，房屋断卖价95800元，其款在买方收受接管之日一次性付清；房屋四至：东至周顺福屋以墙中为界，南至九洲大道为界，西至徐训才屋以墙中为界，北至本户外墙皮外约7米为界；九洲大道集资费、辅助用房超建罚款由卖方交纳，买方一次性支付给卖方1800元；房屋过户费由买方自理。2016年8月15日，石德顺因交通事故死亡。目前，坐落在××村××号××的土地使用者登记为石德顺，使用权类型为出让，用途为住宅用地。坐落在椒江区××村××道××号的四层房屋登记的房屋所有权人为许训友。上述事实有石永星、石智红、张萍、周玉英提供的身份证、交通事故死者及家庭情况登记表、火化证明、卖房屋契、收条、国有土地使用证、房屋所有权证以及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，石德顺与许训友、林文琴签订的卖房屋契系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。在石德顺已履行付款义务且已取得案涉房屋土地使用权的情况下，许训友、林文琴应协助石德顺办理将案涉房屋的权属转移登记至石德顺名下的手续。现石德顺已死亡，石永星、石智红、张萍、周玉英作为石德顺的第一顺序继承人，有权要求许训友、林文琴协助办理案涉房屋的权属转移登记手续。石永星、石智红、张萍、周玉英的诉讼请求合理，本院予以支持。许训友、林文琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千一百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许训友、林文琴协助原告石永星、石智红、张萍、周玉英办理将坐落在椒江区××街道××村××道××号房产权属转移登记到原告石永星、石智红、张萍、周玉英名下的手续。案件受理费40元（已减半计算，原告石永星、石智红、张萍、周玉英已预交），由被告许训友、林文琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二一年三月九日代书记员 尚艺艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执50号之五申请执行人:袁晖，男，1968年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘向东，男，1966年10月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人袁晖与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘向东偿还申请执行人袁晖借款本息30万元;加倍支付迟延履行期间的债务利息58275元；负担执行费5274元。但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人刘向东在永州市住房公积金中心有公积金收入，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人刘向东在永州市住房公积金中心的收入人民币100000元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年三月十六日书记员  唐伟钧
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初307号 原告：马洪芹。 委托诉讼代理人：赵帅，系原告之子。 被告：韩克亮。 原告马洪芹与被告韩克亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪芹的委托诉讼代理人赵帅到庭参加了诉讼。被告韩克亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马洪芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告马洪芹劳务费5300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原告马洪芹跟随被告韩克亮从事红木雕刻工作，原告负责管理电脑工作，约定工资每天70余元。截止到2018年8月份，被告尚欠原告劳务费5300元未付。 被告韩克亮未作答辩。 原告马洪芹围绕其诉讼请求提供了如下证据：欠条一份，该证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2012年，原告马洪芹跟随被告韩克亮从事红木雕刻工作。被告韩克亮尚欠原告马洪芹劳务费5300元未付。为此，被告韩克亮给原告马洪芹出具了欠条一份。上述欠款，经原告马洪芹向被告韩克亮多次催要未果。 本院认为，原告马洪芹与被告韩克亮间的劳务合同关系合法有效，被告韩克亮尚欠原告马洪芹劳务费5300元事实清楚，证据充分，故原告马洪芹要求被告韩克亮支付劳务费5300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩克亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和本案事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告韩克亮支付给原告马洪芹劳务费5300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩克亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雪晴
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2264号原告：李雪凡，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告李雪凡与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7378.95元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积78.43平方米，单价为每平方米9408.33元，总价款为737895元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、入伙通知书等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金7378.95元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李雪凡购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪凡违约金7378.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告李雪凡已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告李雪凡）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1172号 申请执行人:中国银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦,统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人:余宗强。 被执行人:俞其明,男,1982年6月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与俞其明信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1172号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  诸智威
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2050号原告：郑州源信伟业商贸有限公司，住所地郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西2幢1109室。法定代表人：李战杰。委托诉讼代理人：刘新红、夏萍（实习），河南攀威律师事务所。被告：河南省麦宝食品有限公司，住所地武陟县产业集聚区东区。法定代表人：周国官。原告郑州源信伟业商贸有限公司与被告河南省麦宝食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州源信伟业商贸有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州源信伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求及法院减半后收取25元，由原告郑州源信伟业商贸有限公司公司承担，余额1625元退回原告。审判员  王迪二〇二一年三月二十二日书记员  王慧
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初552号 原告：虞保洪，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县, 被告：应伟进，男，1974年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：梅美琴，女，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告虞保洪与被告应伟进、梅美琴民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告应伟进归还原告借款本金48000元，并支付利息56609元（以48000元为基数，按月利率1.5%从2014年5月1日起算至2019年8月20日止利息为45816元，从2019年8月21日起按月利率1.28%算至2021年2月7日止为10793元，之后利息继续按月利率1.28%算至款还清日止），被告梅美琴对上述借款本息承担连带责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年03月09日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：两被告原系夫妻关系，于2017年2月20日登记离婚。2013年，被告应伟进向原告借款48000元。2014年5月1日，被告向原告补写了借款金额为48000元的借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后经原告催讨，被告未还款。借款本金48000元从2014年5月1日起按月利率1.5%算至2019年8月20日止利息为45816元，从2019年8月21日起按月利率1.28%算至2021年2月7日止利息为10793元，合计利息56609元。 本院认为：原告与被告应伟进之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原告与被告应伟进对借款期限没有约定，原告可以催告被告应伟进在合理期限内归还借款，故原告要求被告应伟进归还借款48000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告应伟进支付利息56609元及之后利息从2021年2月8日起按月利率1.28%算至款还清日止的诉讼请求，没有违反双方约定，也没有违反法律规定，本院亦予以支持。原告以夫妻共同债务为由要求被告梅美琴承担连带还款责任，但未提供证据予以证明，本院不予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应伟进于本判决生效之日即归还原告虞保洪借款本金48000元，支付利息56609元，共计104609元，并以48000元为基数，按月利率1.28%支付自2021年2月8日起至款还清日止的利息。 二、驳回原告虞保洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告应伟进负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二一年三月九日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初307号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人薛安奋，男，1990年3月12日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因盗窃，2009年2月27日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；曾因殴打他人，2010年7月28日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留三日；曾因寻衅滋事，2013年3月8日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年11月21日变更为取保候审，2020年11月20日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人常慧，江苏苏淮律师事务所律师。被告人王昌海，别名王军海，男，1975年10月18日生，汉族，高中文化，徐州荣昌物业管理服务有限公司法定代表人、宿迁市下相环卫保洁有限公司徐州潘安湖项目经理，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。曾因犯故意伤害罪，2012年8月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月15日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2020年11月19日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]250号起诉书指控被告人薛安奋、王昌海犯寻衅滋事罪，2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人薛安奋及辩护人常慧、被告人王昌海及辩护人樊吉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2013年11月16日21时许，被告人王昌海在徐州市贾汪区大吴镇潘安村大马旁宝宝饭店，因琐事与被害人王某乙发生争执，遂电话纠集被告人薛安奋赶到现场撑场架势，被告人薛安奋驾车赶到现场，持刀将王某乙的鼻部砍伤。经鉴定，王某乙的伤情构成轻伤二级。事后，双方自行达成赔偿协议，被告人王昌海一次性赔偿王某乙人民币10万元。2019年10月14日，被告人薛安奋、王昌海主动投案。公诉机关认为，被告人薛安奋、王昌海随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人薛安奋、王昌海结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人薛安奋、王昌海均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛安奋、王昌海均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人薛安奋有期徒刑七个月，判处被告人王昌海有期徒刑六个月。被告人薛安奋、王昌海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。被告人薛安奋的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人薛安奋具有自首情节，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚。被告人王昌海的辩护人提出如下主要辩护意见：被害人王某乙对案发起因有过错，被告人王昌海具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚并宣告缓刑。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人薛安奋、王昌海的供述，并有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、时某甲、时某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案报告，到案经过，户籍证明等经庭审质证无疑的证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛安奋、王昌海持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人薛安奋、王昌海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人薛安奋的辩护人所提被告人薛安奋具有自首情节，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人王昌海的辩护人所提被告人王昌海具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人王昌海的辩护人所提被害人王某乙对案发起因有过错的辩护意见，经查，在案证据相互印证，证实被告人王昌海因琐事与被害人王某乙发生争执后，电话纠集被告人薛安奋赶到现场殴打王某乙，被告人薛安奋持刀将王某乙的鼻部砍伤，不能认定被害人王某乙对案发起因有过错，故对该项辩护意见，不予采纳。被告人薛安奋、王昌海结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人薛安奋、王昌海均具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人薛安奋、王昌海均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王昌海的辩护人建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查认为，根据被告人王昌海的犯罪前科情况、本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不应对其宣告缓刑，故对该项辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：一、被告人薛安奋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押38日予以扣除。）二、被告人王昌海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  王衍云人民陪审员  邵 青二〇二一年三月三日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1062号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：黄辉平，男， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄辉平追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄辉平按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1062号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023民初699号原告：吴香梅，女，1977年7月26日出生，汉族，住宝应县。被告：王红玲，女，1978年9月28日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告吴香梅与被告王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴香梅以被告王红玲已偿还借款为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴香梅撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴香梅负担。审判员  黄廷旺二〇二一年三月十八日书记员  刁倩倩
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民特74号 原告：郁银军，男，1970年9月14日出生，住海安市。 被告：海安市白甸镇官垛村股份经济合作社，海安市白甸镇官垛村3组。 法定代表人：潘友和。 委托诉讼代理人：钱雪梅，该村经济合作社会计，女，1978年2月16日出生，住海安市。 本院于2021年3月3日立案受理申请人郁银军、海安市白甸镇官垛村股份经济合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷一案，于2021年3月3日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、被告海安市白甸镇官垛村股份经济合作社于2021年4月30日前给付原告郁银军工程款46630元。 二、原告郁银军自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郁银军和海安市白甸镇官垛村股份经济合作社于2021年3月3日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁慧剑 二〇二一年三月三日 书记员  严 京
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3689号原告：余超群，女，1987年4月3日出生,汉族，住天台县。被告：袁峰，男，1969年7月26日出生,汉族，住天台县。原告余超群与被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3立案后，因被告袁峰下落不明，于2020年12月25日转为普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告余超群到庭参加诉讼，被告袁峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余超群向本院提出诉讼请求：判令被告袁峰偿还原告余超群借款本金13万元，并支付利息（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告袁峰曾向原告余超群借款10万元，并于2017年2月15日出具借条一份。被告袁峰又于2020年7月13日向原告余超群借款5万元，后偿还2万元，尚欠原告3万元。综上，被告袁峰共欠原告余超群借款13万元至今未还。故原告余超群经多次催讨无果后诉至法院。被告袁峰未答辩。为证明其主张的事实，原告余超群向本院提交借条、银行交易明细清单、银行流水各一份。对原告余超群提交的证据，被告袁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告余超群提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告余超群主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告余超群诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁峰向原告余超群借款的事实清楚，证据充分，被告袁峰应在借款到期后及时偿还借款。故对原告余超群要求被告袁峰偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告袁峰拖欠借款未还，给原告余超群造成一定利息损失，故对原告余超群要求被告袁峰按年利率3.85%自2020年12月3日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告余超群借款本金13万元，并支付利息（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告袁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 长  陈启暖人民陪审员  范行贤人民陪审员  陈碧华二〇二一年三月十六日代书 记员  许盼盼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保199号关于本院业务庭解除对被申请人翟斌、朱芳位名下位于宿豫区金外滩国际花园16栋4单元208室房屋的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特68号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：郭绍平，住湖南省澧县。本院于2021年3月11日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、郭绍平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、郭绍平因物业服务合同纠纷，于2021年3月11日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭绍平欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费9585元和滞纳金2076元，合计11661元（自2017年4月25日起计算至2021年4月25日止），于2021年3月11日前支付物业费9585元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、郭绍平达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人郭绍平于2021年3月11日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月十五日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5073号申请执行人：吴国争，男，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1T5H7F6N，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司董事长。吴国争与江苏文达镁业科技有限公司（以下简称“文达镁业”）劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第504号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，文达镁业应支付吴国争赔偿金15400元，于2020年11月10日之前一次性支付完毕，逾期不支付吴国争将向溧阳市人民法院申请强制执行，且需加付人民币7700元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16立案执行，立案标的为23100元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年3月5日查封了被执行人名下苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××车辆，因未控制上述车辆暂无法处置。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2020）第504号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  丁文标二〇二一年三月十五日书记员  吴 盈
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执68号之三 被执行人刘国涛，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执68号裁定书，于2021年1月15日日向被执行人刘国涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国涛在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4415号申请执行人:赵莲花，女，1976年1月7日生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢光，男，1980年8月15日生，个体户，住泗洪县。被执行人：金晓云，女，1980年5月15日生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢敬月，男，1975年6月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人赵莲花与被执行人谢光、金晓云、谢敬月民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01231号民事裁定书，本院于2020年11月2号立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许波、谢光、金晓云偿还赵莲花借款本金100000元及利息，谢敬月承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日、2021年2月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月10日第四顺位查封金晓云名下位于泗洪县城市花园21-1-1001室房产，2021年3月5日查封被执行人谢敬月名下位于泗洪县××.××城××单元××室房产，因本案剩余标的较小申请执行人申请暂不处置，已执行到位60000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年11月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月7日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月15日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位60000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十二日书记员 王严辉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1147号原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行,统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP，住所地：台州市黄岩区新前街道新城路**。代表人：陈科，该支行行长。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：王协极，男，1990年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章荣明，男，1971年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行（以下简称恒升村镇银行）为与被告王协极、章荣明金融借款合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院起诉，诉请判令：被告王协极返还原告借款本金300000元和截至2021年3月1日止的利息、罚息、复息17197.75元并支付自2021年3月2日起至实际返还之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费3200元、支付令申请费2005元、财产保全费2070元;被告章荣明负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员王筱琴适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升村镇银行的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告王协极、章荣明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：2019年12月17日，被告王协极由被告章荣明担保与原告恒升村镇银行签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告王协极发放贷款300000元，借款期限自2019年12月17日起至2020年12月9日止，借款利率按固定利率,以借款借据为准，借款借据确定年利率为10.08%，按季付息，按每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息；被告章荣明作为保证人自愿为原告之债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金和实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满起三年。同日，原告按约向被告王协极发放贷款300000元，借款到期后，被告王协极未按约还本付息。原告于2021年1月18日向本院申请支付令，并于同年1月19日提出财产保全申请，本院作出（2021）浙1003民督14号支付令后向王协极多次送达未果，终结了督促程序。为此，原告向本院提起诉讼，截至2021年3月1日，被告王协极尚欠原告恒升村镇银行借款本金300000元及利息、罚息、复息共计17197.75元，被告章荣明也未履行保证义务。另查明，原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费3200元、向本院支付了支付令申请费2005元、财产保全费2070元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王协极于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行借款本金300000元，并支付截至2021年3月1日止的利息、罚息、复息17197.75元和自2021年3月2日起至本判决实际履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费3200元、支付令申请费2005元、财产保全费2070元；被告章荣明负连带责任。被告章荣明承担保证责任后，有权向被告王协极追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告王协极、章荣明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王筱琴二〇二一年三月二十四日代书记员 潘亚楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保211号申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，统一社会信用代码91210200661107753H，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人刘江飞，系该公司经理。委托代理人张璐，系辽宁华爵律师事务所律师。委托代理人徐洋，系辽宁华爵律师事务所律师。被申请人：黄玉环，女，汉族，1982年8月8日生，住址大连市沙河口区。大连赛纳再生资源市场有限公司诉黄玉环租赁合同纠纷一案，申请人大连赛纳再生资源市场有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄玉环名下的银行存款人民币1644393.4元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连赛纳再生资源市场有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连赛纳再生资源市场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄玉环名下的银行存款人民币1644393.4元或查封、扣押其他等值财产，保全价值1644393.4万元。本裁定冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 群二〇二一年三月一日书记员 程子涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1343号原告：邓海龙，男，1995年3月23日出生，汉族，住湖南省。被告：谢光明，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省。被告：姜宇，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省。原告邓海龙与被告谢光明、姜宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓海龙、被告姜宇到庭参加了诉讼，被告谢光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邓海龙向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告谢光明偿还原告借款本金30000元及利息（按银行贷款的最高利率计算）；2、判决被告姜宇对借款承担保证责任。事实与理由：2019年1月15日，被告谢光明以与永顺金海英才培训学校签订研学合同为由要求原告支付30000元押金，因疫情影响，合同作废，被告谢光明一直未归还原告的30000元。2020年5月16日，经协商，将该30000元转为被告谢光明向原告的借款，被告谢光明于当日向原告出具欠条，被告姜宇系永顺金海英才培训学校后勤主任，其作为担保人在欠条上签名。目前原告无法联系被告谢光明，遂诉至法院，愿判如所请。被告谢光明未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告姜宇答辩称，条据上担保人的签名系其本人所签属实，但该款项与永顺金海英才培训学校无关，因为学校一直未收到押金才废除了合同，其也并不清楚该笔款项的交付时间以及交付方式。本院经审理认定事实如下：原告邓海龙与被告谢光明系合作伙伴，原告为湖南军创文化传播有限公司的法定代表人，被告谢光明系公司共同的管理人之一。2020年1月15日，被告谢光明以湖南军创文化传播有限公司负责人的名义与永顺金海英才培训学校签订了研学团队境内旅游合同，被告谢光明告知原告需缴纳保证金100000元（被告谢光明负担70000元，原告负担30000元），原告当日通过手机向被告谢光明转账29990元和现金10元，共计30000元作为该项目原告应当支付的保证金，后由于被告谢光明未将合同所需的保证金缴纳给永顺金海英才培训学校，故合同被废除。原告得知合作未成功后遂要求被告谢光明退还原告支付的30000元保证金，但被告谢光明一直未予退还。后经协商，原告同意将该30000元合转为被告谢光明的借款，被告谢光明于2020年6月17日向原告出具欠条一张，被告姜宇作为担保人在欠条上签名，欠条载明“今借到邓海龙（身份证号：430124199503××××）人民币叁万圆整，于二零二零年十二月三十日前还清，逾期每年按总金额的20%付给违约金（如当事人无偿还能力，担保人代为偿还）。借款人：谢光明身份证号：430124197905××××担保人：姜宇身份证号：430124198802××××”。款项到期后被告谢光明至今分文未还，原告遂诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有欠条、手机转账记录、微信聊天记录、合同及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告邓海龙与被告谢光明先以各自负担保证金的方式共同与永顺金海英才培训学校合作研学团队境内旅游项目，原告将自己应当支付的保证金30000元交给了被告谢光明，但被告谢光明却未将合作所需的保证金交至永顺金海英才培训学校，导致合作失败，被告谢光明理应将30000元退还。在无法退还的情况下，被告谢光明将该30000元作为借款向原告出具了条据，并约定了还款期限，理应到期后归还，现款项已经到期，被告谢光明理应履行归还原告30000元的义务，故对原告要求被告谢光明偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于该款项的逾期利息，条据中约定的年利率20%过高，应按条据出具时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付逾期利息。关于被告姜宇的担保责任，因条据中约定债务人无偿还能力时，担保人代为偿还，具有债务人应当先承担责任的意思表示，故认定为一般保证责任。被告谢光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谢光明于本判决生效之日起十日内偿还原告邓海龙借款本金30000元，同时以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率15.4%的标准自2020年12月31日起向原告支付逾期利息至实际清偿之日止；二、被告姜宇对上述款项承担一般担保清偿责任；三、驳回原告邓海龙的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢光明负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年三月十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第一款当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1208号原告：安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融八街8号1001—1003室。负责人：曹红菊，公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，男，1991年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：吴煜航，男，1999年8月19日，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）与被告吴煜航保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告安盛天平保险公司委托诉讼代理人夏伟伟到庭参加诉讼，被告吴煜航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛天平保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币14700元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月1日15时55分，被告吴煜航驾驶车牌号为苏××××的小型客车，沿茅社线行驶至茅社线3公里200米时偏右行驶，撞上路边路灯杆后弹至路中，与同向杨烨驾驶的登记在杨云生名下车牌号为苏××××的小型客车相撞，致两车损坏、路灯杆损坏的交通事故。交警部门认定吴煜航负全部责任，杨烨无责任。杨烨所驾驶的登记在杨云生名下的车辆在原告处投保了商业保险。经核损，苏××××车辆损失为14700元。杨云生向原告索赔，原告向其赔付14700元。杨云生向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，约定将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权，故诉至法院主张权利。被告吴煜航未作答辩。本院对原告起诉主张的事实及提交的证据予以确认。另查明，被告吴煜航初次领取驾驶证日期为2021年2月8日。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险标的苏××××小型客车因交通事故受损，原告安盛天平保险公司根据其与该车被保险人杨云生签订的保险合同、维修发票及杨云生出具的《实物赔付确认书》支付了车辆维修费14700元，并由被保险人杨云生出具了机动车索赔权转让书，依法可代位行使被保险人杨云生对第三者吴煜航的赔偿请求权。根据交通事故认定书的责任划分，被告吴煜航承担事故的全部责任，且事故发生时未取得驾驶资格，应对苏××××小型客车的损失14700元承担全部赔偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴煜航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴煜航于本判决生效之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险有限公司无锡中心支公司损失人民币14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由被告吴煜航负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王建军二〇二一年三月三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初529号 原告：吴铁玉，女，1963年2月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：陈洋，女，汉族，1982年10月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：李莹，女，1982年5月25日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：吴铁玉，男，1953年1月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：吴国良，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告吴铁玉诉被告陈洋等案外人执行异议纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 二〇二一年三月十日 本件与原件核对无异 代理书记员  彭小波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保882号申请保全人：史江南，男，1995年6月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：昆山隆祺置业有限公司，住所地昆山市开发区前进东路767号楼101室，统一社会信用代码91××××××0T。法定代表人：杨恩江。本院在(2021)苏0583民初5050号原告史江南与被告昆山隆祺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案审理过程中，申请人史江南向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山隆祺置业有限公司名下价值760899元的财产。申请人史江南提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人史江南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山隆祺置业有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额760899元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1634号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：陈从银，男，1976年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：王祥梅，女，1979年3月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：胡学红，男，1968年11月5日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司诉被告陈从银、王祥梅、胡学红金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以被告陈从银、王祥梅已结清贷款本息为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐晓燕二〇二一年三月十九日书记员  曹萌荣
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1107号 原告：耿开虎，男，1983年3月28日出生，住泗阳县。 被告：王桂梅，女，1984年2月20日出生，住泗阳县。 原告耿开虎与被告王桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿开虎到庭参加诉讼。被告王桂梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿开虎向本院提出诉讼请求：1.被告王桂梅归还原告借款31300元及利息，利息以31300元为基数，从2021年2月3日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系同事，被告因需用钱于2018年4月9日起，多次向原告借款，原告通过微信向被告转账，明细如下：分别于2018年5月2日转3000元，2018年5月3日转3000元，2018年5月24日转500元，2018年9月2日转5000元、1000，2020年1月4日2300元、1000元、8500元，2020年4月9日转4000元。另支付现金3000元。借款到期后，被告未还款。 被告王桂梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信截图八张、微信聊天截图三张及原被告通话录音一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原被告系同事，被告因需用钱于2018年4月9日起，多次向原告借款，原告通过微信向被告转账，明细如下：分别于2018年5月2日转3000元，2018年5月3日转3000元，2018年5月24日转500元，2018年9月2日转5000元、1000，2020年1月4日2300元、1000元、8500元，2020年4月9日转4000元。另支付现金3000元。借款到期后，被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告在与原告通话中表示借50000元贷款用于偿还原告的借款，故被告应当返还原告借款。原告主张借款利息按年利率24%计算,因双方未约定利息，可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王桂梅于本判决生效后十日内向原告耿开虎返还借款31300元及利息（利息以31300元为基数，自2021年2月3日起计算至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由被告王桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执424号 执行申请人，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。 法定代表人，解宜钧，系该公司总经理。 统一信用代码，91210900121511392M。 住所地，阜新市经济技术开发区中华路西段。 被执行人，杨东升，男，1974年11月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县老河土乡桃还泊力村小干诺尔。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与杨东升追偿权纠纷一案，于2021年3月4日立案执行，经执行，于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月二十四日 书记员  邹德状
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执835号 申请执行人：廖一兵，男，1981年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：代敏，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人廖一兵、代敏与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4711号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金20541元，并承担案件受理费66元、执行费208元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监17号原审原告：杨智涵，女，汉族，1982年4月10日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告杨智涵与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏0812民初1815号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执138号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：石伟华，男，汉族，1972年1月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人石伟华借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0902民初2367号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石伟华未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人石伟华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明石伟华无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息，查封了石伟华名下车辆，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院对石伟华适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月23日，本案应当执行的标的金额为26513.99元及利息，尚欠本金及利息26513.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人石伟华暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月十六日法官助理邱权代理书记员  龚凌玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初688号申请人：高邑县云鑫纺织有限公司，住所地：河北省石家庄高邑县中大营村。法定代表人：李爱云，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈军法，男，1970年6月12日出生，汉族，现住营口市站**。被申请人：营口航通服装贸易有限公司，住所地辽宁省营口市老边区繁荣路****。法定代表人：张小雪。申请人高邑县云鑫纺织有限公司与被申请人营口航通服装贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高邑县云鑫纺织有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封、扣押被申请人相当于90000元的其他财产。申请人高邑县云鑫纺织有限公司提供了担保人郜永龙的营口农村商业银行股份有限公司腾翔支行账号为43×××29内的存款200000元提供担保。本院经审查认为，申请人高邑县云鑫纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人营口航通服装贸易有限公司银行存款90000元或者等价值的财产；二、冻结担保人郜永龙的营口农村商业银行股份有限公司腾翔支行账号为43×××29内的存款200000元。查封期间，查封财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可，并由本院保留相应价款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长保全期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  李 萍二〇二一年三月十二日书记员  张 岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执615号申请执行人：聂霞，女，1973年12月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。聂霞与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款154346.00元（本金150000.00元，案件受理费1750.00元，迟延履行债务利息420.00元，执行费2176.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十四日书记员  田鑫
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执117号 移送执行机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道，联系方式031722××××6。 法定代表人：李振勇。 被执行人郑子房，所在地任丘市，联系。 申请人任丘市人民法院与被执行人郑子房罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初553号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人郑子房限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982刑初553号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3410号原告：房洪春，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王宝，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者。被告：中国三冶集团有限公司管道工程公司，住所地凌源市钢铁公司院内。负责人：孙立海，经理。被告：张洪涛，男，出生日期不详，职业不详，住凌源市。原告房洪春与被告中国三冶集团有限公司管道工程公司、张洪涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告房洪春于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房洪春撤诉。案件受理费1,900元，减半收取计950元，由房洪春负担。审判员 刘 妍二〇二一年三月十一日书记员 孟庆民
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执364号新沂市忆发物业管理有限公司、宋增祥：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人宋增祥管理服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7623元。经本院立案受理，现已强制执行到位7623元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初1519号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执876号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码:913213248398852541，住所地:江苏省泗洪县。负责人:王书周，系该行行长。被执行人:薛芳操，男，1977年5月12日生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人薛芳操信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特748号民事裁定书，本院于2021年2月10日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：薛芳操偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行借款本金85858.95元及利息、违约金。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年2月11日、2月20日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年2月23日查封被执行人薛芳操名下牌照为苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），2021年3月5日通过银行扣划被执行人薛芳操银行存款3514元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月18日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月26日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年3月8日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位3514元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十五日书记员 潘少明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执375号之一申请执行人：张小鹏，男，1968年1月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：章清祥、马腾飞，浙江康城律师事务所律师。被执行人：余杰，男，1986年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张小鹏与被执行人余杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2685号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人余杰归还申请执行人张小鹏借款本金170000元，支付利息77400元，合计247400元；负担案件受理费2505.5元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人余杰发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余杰的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人余杰名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。本院已依法扣划被执行人名下网络资金8521.76元，不足以结算本院诉讼费和执行费用。另本院已依法冻结被执行人名下浙江省农村信用社联合社帐户，因冻结金额较小，暂不予扣划。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人余杰尚应向申请执行人张小鹏履行案款247400元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人章清祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年三月十九日代书记员 朱亚芬
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初409号 原告：段宇豪。 被告：王泽坤。 原告段宇豪诉被告王泽坤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告段宇豪于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段宇豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段宇豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二一年三月十九日 书记员  卢谋谋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执612号申请执行人：赵俊昌，男，汉族，1969年10月16日出生，住渑池县。被执行人：刘少华，男，1983年4月17日出生，汉族，住渑池县。本院在执行赵俊昌申请执行刘少华民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初803号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1221执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十二日书记员  安志尧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1366号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈思玲，女，1986年8月16日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈思玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月17日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十七日 代书记员 励梦怡 1
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2232号之一 申请执行人:王炳斌,男,1994年08月22日出生,住所地嵊州市。 被执行人:宁波琦派企业管理咨询有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区药行街31号（10-1）（10-3）1018室,组织机构代码08479277X。 法定代表人:陈长雪。 被执行人:葛金良,男,1984年03月16日出生,住所地山东省沂水县。 申请执行人王炳斌与被执行人宁波琦派企业管理咨询有限公司、葛金良请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特323号司法确认裁定书于2020年12月3日立案执行，执行标的为22500元，被执行人还应承担执行费238元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年12月4日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年12月11日，本院依法轮候查封被执行人名下浙Ａ9××××号车辆、浙Ａ6××××号车辆； 4、2020年12月10日，本院依法轮候查封被执行人名下杭州军良企业管理咨询有限公司股权； 5、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 6、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 7、2021年1月18日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 8、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年9月5日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 9、2021年2月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月2日，被执行人应支付申请执行人案款22500元，被执行人还应承担执行费238元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2232号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二日 书记员  吴伟露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1869号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：郑州金成房地产有限公司，住所地郑州高新开发区玉兰街17号。法定代表人：LiTrotter，董事长。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告郑州金成房地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年3月16日以其与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州金成房地产有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年三月十六日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执117号 被执行人：高丽丽，女,1975年12月1日生，汉族。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的高丽丽没收财产一案中，本院作出的（2019）陕0202刑初17号刑事判决已发生法律效力。因被执行人高丽丽未履行义务，本院强制执行，依法没收被执行人高丽丽财产40000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人高丽丽名下的财产。经查，被执行人高丽丽名下银行账户无余额，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人高丽丽名下无房产登记信息、无住房公积金。 4、本院于2021年3月24日前往被执行人高丽丽户籍地调查，经铜川市王益区红旗街街道办事处川口社区居委会调查得知：其不掌握被执行人高丽丽的财产情况，亦无法提供其财产线索。 5、本院已通过全国网络对被执行人高丽丽发布限制消费令。 6、本案应执结标的40000元，未执结标的40000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人高丽丽名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈凯英
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初279号 原告：李某，男，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：张某某，女，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告李某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告李某以被告张某某当庭履行5000元为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告李某撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。 审判员  刘建忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  白 晶
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保55号 申请人：肖峰，男，1980年3月23日，汉族，现住日照市东港区。 被申请人：日照胜源果业有限公司，住所地日照市五莲县于里镇工业园,统一社会信用代码91371121MA3C1U641C。 法定代表人:孙家香。 申请人肖峰于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照胜源果业有限公司名下的银行存款予以保全。申请人肖峰以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照胜源果业有限公司在山东五莲农村商业银行股份有限公司城区支行的存款25万元（账号xxx）,保全期限一年。 案件申请费1770元,由申请人肖峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月二十四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保131号 申请人：甘肃利森大型设备吊装有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区健康路17号，统一社会信用代码916201055664443998。 法定代表人：曹莉。 委托诉讼代理人：张扬，北京德恒(兰州)律师事务所律师。 被申请人：四川茂弘新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号凯信高新大厦1幢，统一社会信用代码91510600323400658B。 法定代表人：王成东。 申请人甘肃利森大型设备吊装有限公司与被申请人四川茂弘新能源科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初836号民事裁定进行保全。于2021年3月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川茂弘新能源科技有限公司在中国工商银行德阳蒙山街支行的存款账户574990.40元（实际冻结1228.19元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初836号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月一日 书记员 曹红梅（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执320号之一申请执行人：天宁区雕庄赛鑫建材经营部，统一社会信用代码92320402MA1TGJCB08，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城38-1号。经营者：包新晓，男，汉族，1984年9月29日生，住常州市钟楼区。被执行人：陈贵全，男，1982年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。天宁区雕庄赛鑫建材经营部与陈贵全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4438号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈贵全应于判决发生法律效力之日起十日内向天宁区雕庄赛鑫建材经营部支付货款15500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188元，减半收取94元，由陈贵全负担。因陈贵全未履行生效法律文书确定的义务，天宁区雕庄赛鑫建材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈贵全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，无电”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0402执320号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年3月10日作出(2021)苏0402执320号执行决定书，决定将被执行人陈贵全纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈贵全的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈贵全名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏ＤＣ××××号、苏Ｄ9××××号、苏Ｄ5××××号汽车三辆，本院依法予以轮候查封，因上述车辆均属轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××幢××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月19日至2024年2月18日），该不动产抵押于李松，首查封法院为河南省平顶山市湛河区人民法院，本案系第六顺位轮候查封。5、2021年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的15594元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初199号 原告：赵建明，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：何海军，男，1970年8月16日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市赞皇县。 赵建明与何海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵建明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵建明撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 员  张 辉 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初449号       原告：乔龙，男，   被告：张复旦，男，   原告乔龙与被告张复旦追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日拟适用小额诉讼程序立案，原告乔龙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔龙申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乔龙撤诉。   案件受理费275元（原告已按小额诉讼程序预交），由原告乔龙负担。       审判员    王    芳                                     二○二一年三月十七日     书记员    赵晨阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2600号 原告：陈响响，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：利辛县东恒鞋业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园创业路西侧。 法定代表人：秦强，总经理。 原告陈响响与被告利辛县东恒鞋业有限公司追偿权纠纷一案，原告陈响响在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员任开利调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈响响撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年三月二十三日 法官助理马艳云 书记员康金宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初924号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：朱永健，男，1978年3月30日出生，住泗洪县。被告：汤仁好，女，1972年3月7日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告朱永健、汤仁好追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告朱永健、汤仁好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告朱永健、汤仁好共同偿还原告代偿款2691.42元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年9月2日，被告朱永健、汤仁好与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，借得37000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2018年9月2日。原告盛某公司提供连带责任保证。借款期间，被告朱永健、汤仁好不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某公司划扣2691.42元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。2019年7月1日，原告由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告朱永健、汤仁好未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告朱永健、汤仁好因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款37000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：朱永健为借款人，汤仁好为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年10月9日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告朱永健交付借款资金37000元。被告朱永健在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年10月9日至2018年9月2日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息。2016年9月29日，被告朱永健、汤仁好未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计2691.42元，代偿被告朱永健、汤仁好所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告朱永健、汤仁好未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告朱永健、汤仁好所欠银行借款利息2691.42元，原告履行了保证责任后，有权向被告朱永健、汤仁好追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱永健、汤仁好于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款2691.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱永健、汤仁好共同负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月二十三日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初225号 原告：刘占起（曾用名刘二傻），男，1952年4月15日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：周贺林，河北惠通律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司雄县支行，住所地雄县铃铛阁大街249号，统一社会信用代码91130638808550937K。 负责人：王东霞，支行行长。 委托诉讼代理人：安连匣，河北匡合律师事务所律师。 原告刘占起诉被告中国农业银行股份有限公司雄县支行抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘占起于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占起撤回对被告中国农业银行股份有限公司雄县支行的起诉。 案件受理费40元，由原告刘占起负担。 审判员  金卫东 二〇二一年三月二十四 书记员  吕 强
江苏省丹阳市人民法院执行局终 结 通 知 书(2020)苏1181执3622号本院执行的申请执行人丹阳市云阳镇天翔酒业商行与被执行人吴国泉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）苏1181民初4501号民事判决向本院申请立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人价款81224元，此款由被执行人于2021年5月底前给付一半，余款于2021年10月底前给付清结，如被执行人不按约定给付，申请执行人可按原标的申请恢复强制执行，鉴于双方当事人已达成分期履行的和解协议，本案应以和解长期履行终结执行。如被执行人未能按时履行和解协议的，申请执行人可以就未偿还的金额一并向本院申请恢复执行。二〇二一年三月二日