湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初150号原告：龙永杰，男，1992年11月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，营业场所湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层。负责人：张友军，总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。第三人：王辉，男，1994年5月31日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。原告龙永杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称“人保常德支公司”）、第三人王辉财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依职权追加王辉为本案第三人并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙永杰及其委托诉讼代理人吴天柱，被告人保常德支公司委托诉讼代理人何粤湘，第三人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙永杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付交强险人民币19214.78元；2、请求判令被告承担本案全部鉴定费用和诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日，原告驾驶湘Ｊ5××××小型客车在长沙市岳麓区××路与行人温科维相撞发生交通事故，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的道路交通事故认定书认定原告负全责。事故发生后，原告向温科维垫付了2万多元费用，由于原告驾驶的车辆在被告处购买了交强险且原告是投保人允许的合法驾驶人，遂原告诉请被告在交强险范围内承担赔偿责任并向其支付。请人民法院依法判决。被告人保常德支公司辩称：一、龙永杰不是本案的适格原告，请人民法院依法驳回其起诉。二、被告与被保险人王辉所投保的湘Ｊ5××××号车之间有交强险保险合同关系。对于交通事故应由王辉向被告索赔；三、交通事故的损失应向人民法院提供合法有效的证据并经人民法院依法审核。对于不符合法律规定的原告诉讼请求及证据不应得到人民法院的支持；四、被告不应承担本案诉讼费用及鉴定费用。第三人王辉述称，请求法院依法处理。经审理查明：2019年8月14日，原告龙永杰驾驶第三人名下湘Ｊ5××××号小型客车沿长沙市岳麓区××路由南向北行驶，案外人温科维当时系步行，因原告龙永杰饮酒后驾驶车辆且忽视交通安全，对前方情况注意不够，临危避让不及，致使其驾驶车辆前部碰撞温科维，造成车辆受损且温科维受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第090012号道路交通事故认定书（简易程序）认定龙永杰因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，在此次事故中承担全部责任，温科维在此次事故中不承担责任。事故发生后，案外人温科维被送入湖南航天医院进行住院治疗，自2019年8月15日至2019年8月30日共计住院15天，治疗期间共花费医药费9494.78元。治疗出院后，原告龙永杰委托湘雅二医院司法鉴定中心对案外人温科维在此次事故中所受伤害进行医疗鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第217号司法鉴定意见书认定案外人温科维因本次损失造成误工时间评定为30日；伤后住院期间需人护理；营养期限评定为7日。后龙永杰与受害人温科维协商，就此次事故龙永杰共计向温科维支付20000元赔偿金。另查明，1、第三人王辉就案涉湘Ｊ5××××号小型车辆在被告人保常德支公司购买了交强险。；2、案外人温科维受伤时系长沙市勇达速递有限公司聘请的快递员。以上事实有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、原告的驾驶证、投保人王辉说明、病例、医疗费金额、护理费收据、司法鉴定意见、转账记录、证明及被告提交的交通事故认定书等证据及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告龙永杰驾驶湘Ｊ5××××小型客车与行人温科维发生交通事故，致使案外人温科维受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第090012号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经质证认可，故对该事故认定书认定的内容及原告龙永杰承担本次事故的全部责任，案外人温科维不承担事故责任的结论，本院予以采信。关于原告龙永杰因涉案事故所造成的各项损失额，结合原告提交的证据认定如下：1、关于医疗费，根据原告龙永杰提交的有效医疗费票据经被告确定认定为9494.78元，2、关于营养费，依据司法鉴定意见书，认定为210元（30元/天*7天）；3、关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×15天=900元；4、关于护理费，原告未提交按正规的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×15天=1505元；5、关于误工费，案外人温科维在事故发生时系长沙市勇达速递有限工资的快递员，但其提交证据并不能证明其月收入情况，本院结合司法鉴定意见书，参照2018年度湖南省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资标准计算为38701元/年÷12个月=3225元；6、关于精神抚慰金，根据司法鉴定意见，案外人温科维并未就此次事故构成伤残，故对原告该部分主张，本院不予支持。因第三人王辉对案涉湘Ｊ5××××车辆在被告人保常德支公司购买了交强险，原告龙永杰系第三人王辉认可的合法驾驶人员，且第三人王辉同意由人保常德支公司直接向原告龙永杰赔付此次交通事故的全部损失。结合前述，原告龙永杰上述损失合计为15434.78元，其中医疗费项下的损失为10604.78元（医疗费9494.78元、营养费210元，住院伙食补助费900元），被告人保常德支公司在交强险医疗费赔偿10000限额内赔偿原告龙永杰10000元。伤残项下的损失为4730元（误工费3225元，护理费1505元），由被告公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告龙永杰4730元。综上，被告人保常德支公司在交强险限额内赔偿原告龙永杰的各项损失共计14730元。另原告龙永杰因此次交通事故支付鉴定费700元，但该费用并不属于交强险赔付范围，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告龙永杰支付14730元。二、驳回原告龙永杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取140元，由原告龙永杰负担40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担100。（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二一年三月十五日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。