wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2154号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东省栖霞市原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告徐鹏归还原告剩余贷款本金人民币81229.79元；2、判令被告徐鹏支付拖欠利息人民币9581.62元、本金罚息人民币6126.41元、利息复利人民币1692.22元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币81229.79元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9581.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告徐鹏支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告徐鹏不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为045280的大众牌小型汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐鹏继续清偿；5、本案的诉讼费由被告徐鹏承担。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款159000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的大众牌小型汽车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金81229.79元、利息9581.62元、罚息6126.41元、复利1692.22元（暂计至2021年1月12日）以及以本金81229.79元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息9581.62元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告徐鹏本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告徐鹏名下、车牌号为鲁Ｆ×××**的大众牌小型汽车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1133元，由被告徐鹏负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告徐鹏于本判决生效之日起10日内迳付给其1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执605号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：阿拉腾乌都，女，1975年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与阿拉腾乌都金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执605号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初442号 原告兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号。 法定代表人，陈伟军。 委托代理人朱涛舟，男，1958年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐卫洪，男，1966年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告徐卫洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告兰溪市华安物业管理有限公司以已与被告协商并履行了款项为由，于2021年3月2日撤回对被告徐卫洪的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回对被告徐卫洪的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告兰溪市华安物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年三月二日 代书记员 傅 丽
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1181民初6763号 原告：吕能，男，汉族，1990年6月24日生，户籍地丹阳市开发区，现住丹阳市开发区。 被告：许耀登，男，汉族，1970年1月16日生，住丹阳市。 被告：施存才，男，汉族，1972年11月22日生，住丹阳市。 原告吕能与被告许耀登、施存才劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕能到庭参加了诉讼；被告许耀登、施存才经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕能向本院提出诉讼请求：1.判令被告许耀登立即支付劳务费10460元；2.判令被告施存才对该债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，原告受被告许耀登的雇佣到前艾一养殖场做挖机工作；完工后，被告许耀登应支付原告劳务费10460元，被告许耀登承诺分期付款，并由被告施存才提供保证担保。后两被告未能付款。请求法院支持原告诉请。 被告许耀登、施存才未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，原告吕能受被告许耀登的雇佣到前艾一养殖场做挖机工作，至2020年8月9日工作全部完工。被告许耀登应支付原告劳务费10460元；被告许耀登向原告出具一份欠条，承诺于2020年8月31日支付原告5460元，剩余5000元于2020年9月10日前结清；被告施存才在欠条上签名提供保证担保。后两被告未能付款。 以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。 本院认为，原告吕能受被告许耀登的雇佣从事劳务活动，原告完成工作后，被告许耀登应支付原告劳务费10460元的事实清楚，本院予以确认。被告承诺分期支付劳务费，未能履约，构成违约，应承担支付原告劳务费的民事责任。被告施存才自愿为该债务提供保证担保，双方未约定担保方式，根据法律规定被告施存才应承担连带责任保证担保。原告要求被告许耀登给付尚欠劳务费10460元，由被告施存才承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许耀登于本判决生效后十日内给付原告吕能劳务费10460元。 二、被告施存才对被告许耀登的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，公告费600元，合计662元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  戴秋汉 人民陪审员  孙 刚 人民陪审员  朱建荣 二〇二一年三月十五日 书 记 员  吴玉花 本判决适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》第三编 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执231号 申请执行人威海建德物资有限公司，住威海高区。 被执行人王丽，女，住乳山市城区。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3941号民事判决书确定：给付申请人1217.00元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3941号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴鹏凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1112号 原告:高贵元,男,1958年3月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:邵建亮,男,1983年11月24日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:夏永卫,男,1963年6月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽荣乐建筑劳务有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房,统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人:范例,执行董事兼总经理。 原告高贵元与被告邵建亮、夏永卫、安徽荣乐建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告高贵元于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高贵元撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初949号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地：湖南省宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜。委托诉讼代理人：谭柯，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。被告：戴志明，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告戴志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行撤回起诉。案件受理费2678元，减半收取1339元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员  王**二〇二一年三月十五日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初9550号 原告：深圳梵天数字科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：黑磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜梅，女，汉族，1995年2月24日出生，住新疆石河子市，系该公司员工。 被告：西安中央文化商务区控股有限公司。住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：黄剑锋，具体职务不详。 原告深圳梵天数字科技有限公司与被告西安中央文化商务区控股有限公司合同纠纷一案。本院已立案受理。原告深圳梵天数字科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向我院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定: 本案按深圳梵天数字科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晓锦 二〇二一年三月十二日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达 1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2109号原告：李立红，男，1972年1月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住常德市鼎城区。被告：宋文洁，女，1994年12月2日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告李立红与被告宋文洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李立红于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对李立红的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予李立红撤诉。本案受理费76元，减半收取38元，由李立红负担。审 判 长  吴炳红人民陪审员  王忠平人民陪审员  郑国宾二〇二一年三月九日书 记 员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6671号申请执行人：钱晓洪，男，1976年2月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：余家富，男，1973年2月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人钱晓洪与被执行人余家富承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初5307号民事判决书已发生法律效力。依该判决：余家富应退还钱晓洪合同预付款9万元并赔偿该款利息损失（以9万元为基数自2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元（钱晓洪已预交），由余家富负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱晓洪。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱晓洪向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人余家富的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人余家富名下登记有车牌号为苏ＢＬ××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ2××××汽车三辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；另查明的银行存款已执行到位人民币592.15元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人钱晓洪，要求其向本院提供被执行人余家富的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人余家富可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十三日书记员  薛丹雁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1116号 申请人：刘宇，男，1998年1月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 申请人：刘任，男，1989年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人刘宇与被申请人刘任房屋买卖合同纠纷一案。申请人刘宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘任名下银行存款105万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人刘宇提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘宇为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘任名下银行存款105万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘宇预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4907号 原告：顾建丽，女，汉族，1981年11月25日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴思瑶，浙江金道（湖州）律师事务所律师。 被告：李玉侠，女，汉族，1964年9月1日出生，住址：吉林省榆树市。 本院在审理原告顾建丽被告李玉侠买卖合同纠纷中，原告顾建丽于2021年3月3日向本院提出撤回起诉申请，申请撤回对被告李玉侠的起诉。 本院认为，原告顾建丽的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾建丽撤回对被告李玉侠的起诉。 本案受理费1475元，减半收取738元，由原告顾建丽负担。 审 判 长 黄 剑 人民陪审员 陈 霏 人民陪审员 王 华 二〇二一年三月三日 书 记 员 钱涧英
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执434号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人胡波波，男，汉族，1989年3月2日出生，住址宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡波波保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为赔款人民币16747.48元，保险费人民币6205.47元，以16747.48元为基数自2017年12月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，，诉讼费以16747.48元为基数自2017年12月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金。向本院缴纳执行费254元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执557号 申请执行人王红兵与被执行人桐庐县江南镇学群家庭农场、徐学群申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月4日立案执行。经执行该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执557号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初796号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：张培义，男，1944年11月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告张培义保险追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员许静适用简易程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人安邦、被告张培义委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求，要求被告返还原告垫付的保险赔款29020元、承担案件受理费。事实与理由：2019年8月30日，徐州××冶金材料有限公司为其所有的苏Ｃ×××××轿车在原告处投保了车损险，保险期间为2019年8月30日起至2020年8月30日止。投保金额为647644元。2020年6月17日，被告驾驶的四轮低速电动车，沿铜山区上海路由北向南行驶至黄河路与上海路路口左转弯时，与张某某驾驶的被保险车辆沿黄河路由西向东行驶发生碰撞，致两车直接财产损失的交通事故。经交警部门作出事故认定：被告负本次事故的主要责任，被保险车辆驾驶人张某某负次要责任。事故发生后，被保险人徐州××冶金材料有限公司向原告提请保险赔偿，原告在作出车辆损失评估之后向维修厂支付维修费40600元，其中标的车损失29020元被告拒绝赔付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张培义辩称，对原告起诉事实均予以认可，但被告不承担赔偿责任，法院应依法驳回原告诉请。理由是，被告不是道路交通安全法规定的赔偿义务主体；机动车一方具有更高的避险义务；徐州××冶金材料有限公司权益转让行为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事实认定如下：2020年6月17日16时41分，被告张培义驾驶的四轮低速电动车在徐州市铜山区路口处发生碰撞，致两车直接财产损失的交通事故。事故发生后，双方均同意交警队按简易程序进行处理。2020年6月25日徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告张培义负主要责任；张某某负次要责任。徐州××冶金材料有限公司修车费合计40600元，原告依据与徐州××冶金材料有限公司签订的保险合同，全额赔付了修车费用。2020年6月28日徐州××冶金材料有限公司为原告出具“权益转让书”，愿意将追偿权转移给原告，并协助原告共同向第三者追偿损失。本案是因道路交通事故产生的损害赔偿纠纷，原、被告对案件事实均予以认可，双方争议焦点是事故中有过错（非故意）的非机动车一方是否要对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。本院认为，一方面，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，据此，因张某某负事故的次要责任，存在过错，从一般侵权角度分析，其应承担一定的赔偿责任，当然，因其系职务行为，赔偿责任主体为机动车所有权人徐州××冶金材料有限公司；另一方面，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，在非机动车一方不存在故意制造交通事故的情况下，道路交通安全法并未规定非机动车一方应按过错程度对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。本案，被告驾驶的四轮低速电动车系非机动车，对本次事故虽负主要责任，但主观上不存在故意，不是赔偿义务主体，原告诉请无法律依据。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告张培义的诉讼请求。案件受理费526元，减半收取263元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年三月二日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15323号原告：孙道诺，男，1964年2月8日出生，汉族，住青岛即墨区。委托诉讼代理人：高臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：徐国良，男，1992年10月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：青岛盛祥顺汽车服务有限公司。住所地：青岛市即墨区段泊岚镇刘家庄三村68号。统一社会信用代码：91370282MA3G8BFG7F。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地:青岛市即墨区泰山一路358号。被告：卢念福，男，1976年6月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛金城通物流有限公司。住所地：青岛市李沧区安顺路10号院内C区9号。统一社会信用代码：913702136825592223。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。被告：于占庆，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：威海昌顺物流有限公司。住所地：山东省威海市青岛南路199号。统一社会信用代码：913710005978078779号。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：山东省威海市环翠区渔港路38-2号。统一社会信用代码：91371002790378808X原告孙道诺诉被告徐国良、青岛盛祥顺汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、卢念福、青岛金城通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、于占庆、威海昌顺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告孙道诺自愿向本院提出撤诉申请。本院认为孙道诺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙道诺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙道诺负担。审判员  王柏爱二〇二一年三月十五日书记员  于海燕
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢539号 申请执行人：临沂市国泰建筑安装有限责任公司,住临沂市兰山区金坛路8号。 被执行人：王永田，男性,1960年8月30日生，汉族，住临沂市河东区。。 本院在执行临沂市国泰建筑安装有限责任公司与王永田执行案由一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月十五日 书记员  靖美玉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初608号 原告：傅根明，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐晓岚,浙江存道律师事务所律师。 被告：施郑斌，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告傅根明与被告施郑斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅根明及其委托诉讼代理人徐晓岚、被告施郑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅根明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款15700元，并支付利息(利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际履行完毕之日止)；2、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年5月21日，被告向原告借款24700元，被告出具了相应的借条，约定每月还款3000元，于2020年12月31日还清借款。之后原告只还了9000元，并未按约还清全部借款，多次催讨无果。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求法院维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1、原告身份信息，证明原告诉讼主体资格。 2、被告户籍信息，证明被告主体资格。 3、借条，证明被告尚欠原告借款的事实。 被告施郑斌辩称，被告只收到27000元，已归还过5300元和9000元，尚欠原告本金12600元，愿在两年内还清。 被告施郑斌未向本院提交有关证据。 经庭审质证，被告对原告提交的借条表示是其出具没有异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:原、被告原系翁婿关系。2018年5月21日，被告施郑斌向原告傅根明借款3万元，并向原告出具借条一份，约定于2020年5月21日归还。被告在借款期限内归还了5300元，借款到期后未归还其余借款。2020年5月21日，被告重新向原告出具24700元借条一份，约定每月还款3000元，于2020年12月31日还清。之后被告归还了9000元，余款未再归还。原告催讨无果，遂诉来本院。 本院认为，被告向原告借款3万元，向原告出具了借条，且双方对原借款结算后被告又重新出具了借条，双方对被告重新出具借条后归还了9000元没有异议，故被告尚欠原告借款本金应为15700元，被告的尚欠原告12600元的抗辩意见，没有证据证实，本院不予采纳。被告未按约定的期限归还原告借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告施郑斌于本判决生效后十日内归还原告傅根明借款15700元及支付逾期利息（以15700元为基数，自2021年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（减半收取），由被告施郑斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年三月十九日 代书记员 张莉芯 3
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初53号 原告梁凤华，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告临泉县宋集镇人民政府，地址临泉县宋集镇，统一社会信用代码11341221003172801Y。 法定代表人王占领，该镇镇长。 委托代理人刘涛，河南良策律师事务所律师。 被告临泉县人民政府，地址安徽省临泉县政务新区**，统一社会信用代码11341221003173206K。 法定代表人梁永勤，该县县长。 委托代理人王明岗，该县司法局行政复议与应诉股工作人员。 委托代理人路晓龙，该县司法局行政复议与应诉股工作人员。 原告梁凤华诉被告临泉县宋集镇人民政府、临泉县人民政府责令停止建设及行政复议一案，于2021年2月4日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告自愿撤回对本案被告临泉县宋集镇人民政府、临泉县人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁凤华撤回对被告临泉县宋集镇人民政府、临泉县人民政府的起诉。 审 判 长  王 敏 审 判 员  李中英 人民陪审员  范志伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  郭 恒 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执6号申请执行人：于家伟，男，1979年12月13日出生，汉族，装修工人，住山东省济南市历城区。被执行人：陈德福，男，1964年11月18日出生，汉族，住山东省济南市商河县。于家伟与陈德福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初378号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告陈德福于本判决生效之日起十日内支付原告于家伟劳务费8000元。因陈德福未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的劳务费8000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，全部未执行。本院已向被执行人陈德福发出限制消费令，限制被执行人陈德福高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人于家伟进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十二日书记员  陶玉东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执779号 申请执行人：唐利华，女，1962年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被执行人：胡晓君，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人唐利华与被执行人胡晓君民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年10月19日作出（2020）湘1103民初2942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡晓君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐利华于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人胡晓君送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月3日、2021年3月16日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人胡晓君房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年3月8日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡晓君的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月16日，本院限制被执行人胡晓君高消费。 本院于2021年3月16日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为15914.67元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十七日 书记员  吴雪芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1993号 原告：金良珍，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市金溪县，现住浙江省东阳市。 被告：龚国贞，男，1981年8月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告金良珍与被告龚国贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告金良珍到庭参加诉讼，被告龚国贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金良珍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6万元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要向原告借款6万元，并出具借条一份，承诺于2020年9月底前归还。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告龚国贞未作答辩称，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告向原告借款6万元，并于2020年7月25日出具借条一份，载明“龚国贞于2020年6月4日到6月30日之间借金良珍共陆万元整（60000），并保证2020年9月底归还。如果在2020年9月底不归还，所有纠纷费用一律由龚国贞承担。钱归还清，车子给龚国贞”。原告自认借条中载明的车辆现仍存放在原告处。借条出具后，被告分文未还。 上述事实，由原告提供的借条、转账截图、电子转账凭证、微信朋友圈截图等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款6万元的事实清楚，证据确实。被告未依约归还借款，应承担相应法律责任。原告的诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚国贞应于本判决生效之日起十日内归还原告金良珍借款6万元，并支付逾期利息（自2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告龚国贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月十日 代书记员 蔡海萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1083号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：马青凤，女， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马青凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人马青凤按判决书确定的给付内容支付借款本金7249.98元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1083号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初673号原告：任某，女，1971年1月12日出生，汉族，德科斯米尔本溪汽车配件有限公司职工，住本溪市明山区。被告：胡某1，男，1968年5月30日出生，汉族，个体经营者，住本溪市明山区。原告任某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告胡某1经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在明山区婚姻登记处登记结婚，婚初感情尚好，婚生一子胡某2（××××年××月××日出生）。后期因家庭琐事，双方经常吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，特别是今年被告对原告无故谩骂、殴打，无奈原告于2020年6月被迫离家分居。现双方无法沟通，致使感情确己破裂，无和好可能，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告胡某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生子胡某2（××××年××月××日出生）。婚初夫妻感情尚好，婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。2020年6月开始分居，现原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方矛盾产生系原、被告未能处理好家庭矛盾造成的，双方均有责任，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要原、被告双方多理解、多沟通，互相尊重，珍惜以往的夫妻感情，是可以重归于好的，原告任某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告任某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 颖二〇二一年三月十日书记员 任旭阳附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初31号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人毛荣荣，男，1988年1月13日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因本案于2019年7月4日被文成县公安局取保候审，2020年12月30日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人章剑锋，浙江杭公律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人毛荣荣犯滥用职权罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人毛荣荣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控： 2017年12月至2018年3月，被告人毛荣荣在担任文成县黄坦镇派出所协警期间，利用自己负责辖区内流动人口暂住登记的工作职权，接受吴某等人请托，违规为没有实际居住在辖区内的外地人员登记虚假暂住信息用于办理车辆牌照，共违规登记虚假暂住信息90余条，并收取每条100元的好处费，共计获利9400元。被告人毛荣荣于2018年5月11日、2020年11月25日已退出全部违法所得。 被告人毛荣荣于2019年7月4日经文成县公安局民警电话通知后，于同日到达文成县公安局大峃派出所投案，后于2020年10月15日经文成县监察委电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人毛荣荣在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人毛荣荣的供述和辩解；证人吴某、谢某、王某、徐某、宋某等人的证言；辨认笔录；微信转账记录；户籍证明、前科情况核实证明、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、机动车销售统一发票、流动人口信息登记表、微信资金核对记录、公安机关情况说明、劳动合同书、工资表、流动人口登记清单、非文成县籍人员申请汽车牌照清单、部分暂住文成县人员在文成县办理车辆牌照档案资料、暂住证明材料、缴款凭证、黄坦镇劳务派遣人员录用登记表、党员党纪表、入党志愿书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛荣荣身为受国家机关委托从事公务的人员，滥用职权造成恶劣社会影响，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛荣荣在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚；其在滥用职权过程中非法获利，酌情从重处罚；其已退出全部违法所得，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人毛荣荣有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出上述已认定的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人毛荣荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛荣荣犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人毛荣荣已退出的违法所得人民币9400元，由予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  吴徐英 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  戴乐笑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢276号申请执行人：荆本忠，男，1966年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王成贵，男，l972年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王国万，男，1968年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人荆本忠与被执行人王成贵、王国万民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初329号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人江为民申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初329号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十七日代理书记员  李玉桃
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执230号之三 申请执行人：旬邑县某某银行。 住所地：旬邑县某某街。 法定代表人：姚某某。 委托代理人：刘某某，系该银行风险部经理。 委托代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路**XX大厦。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：高某某，男。 本院在执行旬邑县某某银行与陕西某某房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案中，申请执行人旬邑县某某银行申请被执行人陕西某某房地产开发有限公司履行本院作出的（2018）陕0429民初611号民事判决书确定的抵押担保义务即偿还在董某某、毛某某名下的剩余贷款本息共计8170369元，执行中依据生效的民事判决书及申请执行人向法庭提供的证据查明，申请执行人旬邑县某某银行以10.2‰固定月利率及以该利率为基础计算逾期上浮利率与申请执行人与借款人董某某、毛某某订立的个人借款合同约定的利率不一致，贷款人旬邑县某某银行与借款人董某某、毛某某在合同中约定“中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为10.2‰，以后每年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日。”，又查明，2014年12月12日至2015年12月21日人民银行公布的基准利率为6%,2015年12月21日至2019年12月20日人民银行公布的基准利率为4.75%,2019年12月21日至2020年12月20日人民银行公布的基准利率为4.80%，2020年12月21日至2021年2月28日人民银行公布的基准利率为4.65%，贷款人的上浮系数自2014年12月12日至今为1.04，依此借款合同约定经核算，被执行人抵押担保该笔借款的剩余本息共计为7312015.96元，故对申请执行人旬邑县某某银行多申请的858353.04元利息本院不予执行，驳回申请执行人对该部分的申请。现被执行人陕西某某房地产开发有限公司已履行7312015.96元并承担受理费46000元及执行费51400元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、终结对陕西某某房地产开发有限公司的执行。 二、陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执230号执行案件执行完毕。 三、旬邑县某某银行退还申请执行人相关土地证照并在相关部门办理解除该笔贷款的抵押手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年三月二日 书记员 刘鹏勃
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢211号 申请执行人:周银彩,女,1968年09月20日出生,住所地宁海县。 被执行人:宁波宙鹏工具有限公司,住所地宁海县桥头胡街道桥头胡村,组织机构代码MA2GFND61。 法定代表人:周鹏。 本院在执行申请执行人周银彩与被执行人宁波宙鹏工具有限公司为民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波宙鹏工具有限公司被裁定宣告破产。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢211号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月十八日 代书记员  安永义
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执6087号沙蓉、续大贵：关于沙蓉申请执行续大贵民间借贷纠纷一案。沙蓉向本院申请执行的(2020)苏0115民初3148号民事判决（调解）书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执595号申请执行人：杨波，男，1989年9月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，个体；被执行人：李刚，男，1991年10月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，个体；被执行人：李京京，女，1991年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址、职业同被告李刚，系被告李刚之妻；杨波与李刚、李京京合伙纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民初8752号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨波于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李刚一次性偿还申请执行人杨波欠款1025750元；由被执行人李京京对上述欠款承担连带清偿责任；负担案件受理费7010元、诉讼保全费3770元、执行费12760元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现梁被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十五日书记员  刘统帅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保294号中国工商银行股份有限公司南京溧水支行：本院于2021年3月19日立案受理你（公司）与任坤智、吕孝芳金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4205号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:林根夫,男,1967年08月19日出生,汉族，，住所地浙江省台州市黄岩区被执行人:余普祥,男,1968年09月23日出生,汉族，，住所地浙江省台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林根夫、余普祥为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2580号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林根夫、余普祥履行生效法律文书确定的债务本金48968.93元及截至2020年5月30日的利息17904.89元、其他费用120元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费740元、执行费916元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林根夫、余普祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林根夫、余普祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林根夫、余普祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币94.19元。2、对被执行人余普祥所有的车牌号为浙ＪＹ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林根夫、余普祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林根夫、余普祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费94.19元，剩余诉讼费及执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4205号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月十二日代书记员 陈丹红
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初151号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘向东，男，1978年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省。因赌博，于2019年9月1日被宁乡市公安局行政拘留十二日；因扰乱单位秩序，于2012年12月被宁乡市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被宁乡市公安局刑事拘留。2021年3月11日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人刘向东犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人刘向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年1月25日晚，被告人刘向东向醉酒驾驶车牌为湘Ａ4××××的小型越野车从宁乡市美域中央小区出发，沿宁乡市二环路由西往东行驶至Ｇ319交叉口时被执勤民警当场查获。经现场呼吸式酒精测试仪测试，被告人刘向东的检测结果为116ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血鉴定，被告人刘向东体内血液酒精含量检测为165.86ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘向东在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料，现实表现材料，查获经过，到案经过，酒精呼气检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书等；2、被告人的供述和辩解：被告人刘向东的供述与辩解；3、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4、视听资料、电子数据：执法记录仪视频等。本院认为，被告人刘向东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人刘向东的指控成立，本院予以支持。被告人刘向东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘向东有劣迹，可酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人刘向东犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二一年三月十六日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3393号 （2021）浙0783执恢922号 申请执行人徐路军依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8637号民事判决书，向本院申请执行与被执行人潘福明、吴国燕民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执3393号执行案件已于2021年03月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十七日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2190号原告：屈卉，女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告屈卉与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4020.54元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.11平方米，单价为每平方米7040元，总价款为402054元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年1月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4020.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告屈卉购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屈卉违约金4020.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告屈卉已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告屈卉）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初934号 原告：王辉，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：施小林，男，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告王辉与被告施小林运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王辉撤回起诉处理。 审 判 员  代 琼 二〇二一年三月十八日 法官助理  杨明宇 书 记 员  洪 睿
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保395号 申请人：许敏，女，1980年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：常明，男，1974年2月出生，住德州市德城区。 本院在审理申请人许敏与被执行人常明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人常明名下银行存款10万元。 本院经审查认为，申请人许敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人常明名下银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 杰
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执2号之一申请执行人：沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵春竹，该公司总经理。委托代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：锦州市凌河区。负责人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，被执行人未履行申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款4320元。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年三月一日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执11号 申请执行人：牛晓华，女，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张秀成，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行牛晓华与张秀成买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十三日 书记员 翟珂珂
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执270号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会，住所地青州市大明衡王城G-6。 法定代表人李松年，主任。 本院依据（2020）鲁0781行审573号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市××街道××区居民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为199840元、执行费2898元。本院于2021年1月26日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月18日、2021年3月18日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执270号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海辉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1125号原告：刘付梅，女，1963年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝鸽（又名郝静），女，1972年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹定海，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘付梅与被告禹定海、郝鸽（又名郝静）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘付梅、被告禹定海到庭参加诉讼。被告郝鸽（又名郝静）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告连带偿还原告借款2万元及相应利息；2．本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月，被告郝鸽以其做生意需要资金周转为由，向原告借款2万元，约定利息为2分，且打借条一张：“借条今借到刘付梅现金（20000元）贰万元整月息2分借款人：郝鸽2016.9.21”。后原告多次向被告追要该笔借款，但被告以种种理由予以推脱拒绝偿还，为了维护自己的合法权益，故原告具文诉讼。被告禹定海辩称，1、原告起诉答辩人禹定海是错误的，答辩人禹定海不是适格的被告，适格的被告是郝鸽；2、原告诉求让二被告连带偿还原告20000元及相应利息也是错误的。因为禹定海没有向原告借款20000元，且禹定海对被告郝鸽借款20000元不知情，原告刘付梅的欠条也没有禹定海的签名和指纹，该借款也没有用于夫妻共同生活和经营，所以该笔借款不应当让答辩人承担还款责任；3、原告在诉状中陈述被告郝鸽以其做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，印证了该笔借款不是用在夫妻共同生活上，而是郝鸽做生意用，二人一人一店，经济独立。综上，请求驳回原告对答辩人的起诉。被告郝鸽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。原告刘付梅向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、借条一份。被告禹定海对上述证据没有异议，但是辩称其没有见过借条，也不知情。被告禹定海未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告郝鸽（又名郝静）向原告刘付梅借款20000元，并出具借条一张，载明“借条今借到刘付梅现金（￥20000元）贰万元整月息：2分借款人：郝鸽2016.9.21”。原告多次向被告追要该笔借款未果，故起诉来院。另查明，被告郝鸽（又名郝静）与被告禹定海于2010年11月16日登记结婚。再查明，2021年2月20日贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告已按照约定向被告郝鸽出借款项20000元，双方约定有利息但未约定还款期限，原告可随时追要，但应当给对方必要的准备时间。经原告向被告郝鸽多次追要，被告郝鸽应按照诚实信用原则偿还借款。现被告郝鸽对借款未及时偿还，应承担债不履行的责任。故对于原告要求被告郝鸽偿还借款本金20000元及相应利息，本院予以支持。关于利息，根据法释﹝2015﹞18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人约定月息二分符合上述规定，本院予以确认。根据2020年12月29日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故，自2020年8月20日起，被告郝鸽应当按照年利率15.4％向原告刘付梅支付利息至还款日止。关于案涉借款是否系夫妻共同债务的问题，原告刘付梅未提供相关证据证实案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示等情况，故，对于原告要求被告禹定海承担连带还款责任的请求，本院不予支持。被告郝鸽未到庭参加诉讼视为其放弃了辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郝鸽（又名郝静）于本判决生效后十日内偿还原告刘付梅借款本金20000元及利息（利息自2016年9月21日起至2020年8月19日止按年利率24％计付；自2020年8月20日起按年利率15.4％计付至还款日止）。二、驳回原告刘付梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郝鸽负担。本判决为终审判决。审判员  韩会丽二〇二一年三月二十二日书记员  黄艳辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5978号 申请执行人：王志明，男，1964年8月14日出生，住东阳市。 被执行人：应路长，男，1970年6月26日出生，住东阳市。 申请执行人王志明与被执行人应路长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人应路长应归还申请执行人借款150000元并支付利息，并负担案件受理费1825元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人应路长发出执行通知书、报告财产令，要求应路长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应路长逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应路长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，本院未能发现和传唤被执行人应路长。截至2021年3月15日止，本案未执行到位债权150000元及利息；本案案件受理费1825元，执行费2150元也尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人应路长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应路长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应路长作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人应路长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应路长暂无可供执行的财产，且被执行人在本院有2件案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月十五日 代书记员  钟雷雷
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执57号 申请执行人：许玉莲 被执行人：梁鲁建 本院在执行申请执行人许玉莲与被执行人梁鲁建民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年三月二十四日 书记员  王艾佳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢163号之一申请执行人：王以常，男，汉族，1951年3月7日生，住冠县。被执行人：张光林，男，汉族，1968年05月19日生，住河北省成安县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光林在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币138791.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月十七日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1077号原告：张玉娟，女，1976年10月15日出生，汉族，本溪市明山区住建局工人，现住本溪市明山区。被告：王金梅，女，1971年6月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告张玉娟诉被告王金梅健康权纠纷一案，本院于202年2月18日受理后，依法适用简易程序，原告张玉娟到庭参加诉讼。被告王金梅经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。原告张玉娟向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费920.04元、镶牙费2400元、误工费5626元、精神损失费3000元、营养费3000元，共计14982.04元；事实及理由：2020年5月2日19时，原告在工字楼与被告发生纠纷，被告将原告右脸踹伤，因原、被告未在赔偿问题上达成协议，故原告诉至法院。被告王金梅未做答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：病例、医疗费收据、治安处罚鉴决定书。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月2日19时，在本溪市明山区长江步行街双惠水果生鲜对面，原、被告因故矛盾，随后双方发生厮打，造成原告牙齿受伤脱落一颗，原告于5月3日被送到本溪市中心医院门诊治疗，支出医疗费920.04元，原告2020年11月25日到明山田丽英口腔诊所修复牙齿，支出费用2400元，因原、被告未在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院。本院认为，原、被告产生矛盾后，双方发生厮打，对由此造成的原告的经济损失，原、被告均存在过错，应承担同等责任，被告应当按照其承担的同等责任赔偿原告经济损失。原告主张的误工费5626元、精神损失费3000元、营养费3000元一节，因无法律依据，本院不予支持。综上，原告提出的判令被告赔偿医疗费950.04元、镶牙费2400元、误工费5626元、精神损失费3000元、营养费3000元的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告王金梅赔偿原告张玉娟医疗费九百二十元零四分、修复牙齿费用二千四百元，合计三千三百二十元零四分的百分之五十即一千六百六十元零二分，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十五元，由原告张玉娟负担一百二十五元，被告王金梅负担五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年三月十八日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生业有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1862号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告董振金，男，汉族，1964年3月7日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告武青芳（系董振金配偶），女，汉族，1963年4月26日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告庄中良，男，汉族，1967年10月13日出生，住江苏省徐州市泉山区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告董振金、武青芳、庄中良追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月十六日书记员  蒋培滔
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初99号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人朱海浪，男，1987年11月29日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省宁海县。2013年2月28日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十日；2013年7月30日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日；2016年11月13日因赌博被宁海县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月20日变更为取保候审，2021年3月4日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人朱海浪犯赌博罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员严维婷出庭支持公诉，被告人朱海浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月至7月14日期间，被告人朱海浪在其位于宁海县桃源街道模具城25幢1号所开小店内摆放棋牌桌，并多次召集黄某、赵某、郭冬根、陈某、曾永平等人使用扑克牌以“三公”的形式进行赌博活动，期间被告人朱海浪从中抽头获利人民币1万余元。 公诉机关认为，被告人朱海浪以营利为目的聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人朱海浪能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人朱海浪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱海浪的供述，证人黄某、赵某、陈某、张某、郭某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，手机提取数据，行政处罚决定书、到案经过、户籍资料等证据证实。 被告人朱海浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱海浪于2020年7月14日被公安机关传唤到案。本案审理期间，被告人朱海浪家属已代为退缴违法所得人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人朱海浪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱海浪能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱海浪犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人朱海浪退缴在案的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年三月九日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2286号申请执行人：林倩，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人:严飞，住江苏省南京市雨花台区。林倩申请执行严飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初57号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人严飞于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿申请执行人林倩各项损失13595.39元；驳回林倩其他诉讼请求。如果严飞未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费260元，由严飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人严飞采取了如下措施：1．本院于2020年10月13日向被执行人严飞发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年10月13日、2020年12月29日、2021年1月8日、2月18日和3月24日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人严飞的银行账户多次进行了查询。被执行人严飞名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人严飞名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人严飞来院说明情况，但是未能联系上。本院依法前往被执行人位于南京市梅山生活区的不动产查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人严飞采取限制高消费措施，并作出决定将严飞纳入失信被执行人名单。5．2021年3月24日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十四日书记员  史梦超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执708号之一申请执行人：孔凡玲，女，1968年4月29日出生，汉族，住徐州市。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，居民身份证号码34122319850624491X，汉族，住安徽省涡阳县马店镇大高行政村大高自然村293号孔凡玲与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初6064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本案于2021年2月5日立案执行，立案标的为513元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201、邮寄传票到安徽省涡阳县马店镇大高行政村大高自然村293号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年3月18日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十八日书记员 金 珠
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1295号 原告：山东久德建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与启阳路交汇处路西劳保大厦**。 法人代表人：孙浩宇，公司经理。 委托诉讼代理人：王会。 被告：山东久安消防工程有限公司，住所，住所地山东省济宁市济宁高新区英萃路**div> 法定代表人：张冲，公司经理。 原告山东久德建筑工程有限公司（以下简称“久德建筑”）与被告山东久安消防工程有限公司（以下简称“久安消防”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久德建筑的诉讼代理人王会到庭参加诉讼。被告久安消防经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告久德建筑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款壹佰壹拾陆万贰仟元整(116.2万)；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告支付违约金、滞纳金及利息。事实和理由：2019年5月5日，原告与被告签订建筑消防设施施工合同，合约内容约定由原告分包山东罗欣乐康制药有限公司消防工程施工，原告按照合同约定的标准规范及质量要求及相关法律规定，如期完成该项目拨款节点工程。原、被告进行了结算，总费用为116.2万元。综上，经原告多次催要，被告拒不支付，已构成违约责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 原告为支持其诉求向法庭提交了《消防工程分包合同》、工程款对账单各一份，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩质证的权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，对待证事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告久德建筑具备消防设施工程专业承包壹级的资质，被告久安消防与原告久德建筑于2019年5月5日签订《消防工程分包合同》，合同约定被告将其承包的山东罗欣乐康制药有限公司消防工程施工分包给原告，该工程施工地点为沂水县，包括防自动报警与联动控制系统、自动喷淋系统、消火栓系统、消防通风及防（排）烟系统工程的配合调试，合同约定了承包方式、工程造价、计价原则、付款方式、责任义务等，其中计价结算原则中约定581万元于工程合同签订后的10个工作日内支付合同价的20%，主要材料进场，支付合同价的40%等。合同签订后约一周原告进入涉案工地施工，完成了室外管网工程、部分自动喷淋系统及自动报警系统等工程，但被告未按照合同约定支付相应的工程款，经原告催要被告仍未支付，原告于开工三个月后停止施工并撤出工地。原告方预算员对于涉案工程完成的部分作出预算后，与被告方的成本核算部进行核对，由原告于2020年1月10日出具工程款对账单，对账单载明：“山东久安消防工程有限公司本公司承建山东罗欣乐康制药有限公司消防工程项目，与（别字，同“于”）2019年12月16日完成总工程量三分之一，应付工程款为116.2万元，到目前为止本公司还没收到。”原告在承包人处加盖公司公章，被告于2020年1月11日在发包人处加盖公司公章予以确认。后经原告催要，被告至今未支付工程款。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的工程并承担违约责任等。 另，办案人员与被告公司副总经理王鹏通话得知，被告对于原告所诉的事实和理由无异议，并认可所欠工程款金额为1162000元。 另，对于上述欠款，原、被告并未约定违约金、滞纳金、利息及支付标准。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同应当采用书面形式。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，被告将其承包的涉案工程分包给具备相应资质的原告进行工程建设，双方签订了书面的《消防工程分包合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。后因被告违约未按照合同约定支付相应的工程款，原告撤出工地，合同解除。合同解除后，对于原告已完成的总工程量双方进行了结算，被告认可应付原告工程款为1162000元，并在工程款对账单上盖章确认，但被告至今未支付上述工程款，原告要求被告支付拖欠工程款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金、滞纳金的诉求，因双方未约定，视为不支付。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息，从应付工程价款之日开始计付。本案原、被告于2020年1月11日完成工程款对账结算，被告即应支付拖欠的工程款，但被告至今未支付，对于原告要求被告支付拖欠工程款利息的主张，本院认为，应自2020年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付至被告实际履行之日止为宜。 综上，对于原告的诉讼请求，于法有据部分，本院予以支持；对于无合同约定和法律依据部分，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东久安消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东久德建筑工程有限公司工程款1162000元及利息（利息计算：以1162000元为基数，自2020年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至被告实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告山东久德建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7629元，由被告山东久安消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1192号 中国人民财产保险股份有限公益阳市分公司： 申请人胡洁与被执行人中国人民财产保险股份有限公益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初289号第一项、第二项、于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5324号之二原告：陈艳丽，女，1972年6月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜娜，江苏众耕律师事务所律师。被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市大桥西路18号。法定代表人：杨宙策，该单位董事长。委托诉讼代理人：陈**彪，男，该单位总经理。被告：成国平，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：安徽华安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇惠德花园1号楼。法定代表人：成国平，该单位董事长。成国平、安徽华安建筑安装工程有限公司共同委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。原告陈艳丽与被告徐州正溢房地产开发有限公司、成国平、安徽华安建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，适用简易程序审理。后裁定转为普通程序，并于2021年2月25日向原告陈艳丽送达补交案件受理费通知。原告陈艳丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈艳丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1740元，减半收取计870元。审 判 长  马会婷人民陪审员  胡春雷人民陪审员  邹以标二〇二一年三月二十三日书 记 员  张旖桐
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初440号 原告：湖南为全律师事务所，住所地湖南省汝城县卢阳镇湖景华庭3栋401号。 负责人：朱水源，该所主任。 委托诉讼代理人：朱的良，该所专职律师。 被告：曹文波，男，1988年2月25日生，汉族，农民,住湖南省汝城县。 原告湖南为全律师事务所与被告曹文波委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南为全律师事务所应当预交案件受理费5449元，在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，原告湖南为全律师事务所在本院指定的期限内仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖南为全律师事务所撤回起诉处理。 审判员  范家文 二〇二一年三月十一日 书记员  邹华艳 附裁定所依照的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2552号 申请执行人：叶银 被执行人：柴建洪、徐成佐 本院在执行申请执行人叶银与被执行人柴建洪、徐成佐民间借贷纠纷一案中，被执行人柴建洪、徐成佐已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1433号 原告陕西定边某某银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人武某某，系该公司职工被告牛杰，男，汉族，1969年12月23日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX牛杰，男，汉族，1969年12月23日出生，住定边县盐场堡乡**村**，农民。身份证号61272619691223151X被告冯桂萍，女，汉族，1969年4月8日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯桂萍，女，汉族，1969年4月8日出生，住定边县盐场堡乡**村**，农民。身份证号612726196904081523被告马有财，男，汉族，1972年12月27日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX马有财，男，汉族，1972年12月27日出生，住定边县红柳沟镇高圈村二组37号，农民。身份证号61272619721227031X被告冯桂利，女，汉族，1973年8月2日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯桂利，女，汉族，1973年8月2日出生，住定边县红柳沟镇高圈村二组37号，农民。身份证号612726197308020323被告牛飞，男，汉族，1984年2月16日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX牛飞，男，汉族，1984年2月16日出生，住定边县盐场堡镇**村**，农民。身份证号612726198402161514被告苏小梅，女，汉族，1986年3月4日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX苏小梅，女，汉族，1986年3月4日出生，住定边县盐场堡镇**村**，农民。身份证号612726198603041244原告陕西定边某某银行股份有限公司诉被告牛杰、冯桂萍、马有财、冯桂利、牛飞、苏小梅借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4250元，由原告负担。    审  判  员    高旭辉      二〇二一年三月十七日 书  记  员    胡瑛瑛  1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执579号申请执行人：于利娟，女，1982年9月17日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：仝双彬，男，1987年1月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行于利娟与仝双彬合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十二日书记员  安志尧
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初30号 原告：蒋关宝，男，1952年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈金根,浙江家本律师事务所律师。 被告：王红霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告蒋关宝与被告王红霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋关宝的委托诉讼代理人陈金根到庭参加诉讼，被告王红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告蒋关宝向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告立即偿还原告借款44000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日、3月31日、4月18日，被告分别向原告现金借款10000元、10000元、25000元，合计45000元。事后，原告多次向被告催讨借款，但被告仅归还了1000元，余款一直未偿还，故原告诉至本院。 被告王红霞未作答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实的与原告陈述一致，由原告庭审中的陈述及其提交《借条》3份、《借款确认单》1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在合理期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋关宝借款本金44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告王红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年三月十八日 书记员  潘晓勤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执26号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行,住所地遂昌县妙高街道公园路140号,统一社会信用代码91331123848664744P。 法定代表人:涂明伟，系该支行行长。 委托代理人：罗建阳。 被执行人:周来斌,男,1977年08月17日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:苏笑红,女,1980年02月19日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:叶明华,男,1974年01月01日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:刘风梅,女,1975年05月28日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人周来斌、苏笑红应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金59998.39元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人叶明华、刘风梅对上述给付款承担连带清偿责任，并负担案件受理费673元、执行费799.98元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下少量存款已冻结。截至2021年3月11日，本案未到位执行标的为借款本金59998.39元及利息，未收取案件受理费673元、执行费799.98元。暂未发现被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅作出罚款的决定。同时已对被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。 综上，被执行人周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十一日 书记员  叶莉莉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢289号杨敏、南京利达华装饰有限公司：杨敏申请执行南京利达华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁民初字第02436号民事调解书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日承办人：居发明联系电话：025-83529413