文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14689号原告：陈明翠，女，1972年3月19日生，汉族，住四川省射洪县。原告：敬燕菁，男，1991年4月25日生，汉族，住四川省射洪县。原告：敬燕萍，男，1993年12月17日生，汉族，住四川省射洪县。三原告共同委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：钟正，江苏和嘉律师事务所律师。被告：金港镇福民村民委员会，住所地张家港市金港镇。负责人：张亚华。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。原告陈明翠、敬燕菁、敬燕萍诉被告金港镇福民村民委员会（以下简称福民村）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈明翠及陈明翠、敬燕菁、敬燕萍共同委托的代理人孙耀峰、钟正，被告福民村的负责人张亚华及委托代理人高宇到庭参加了庭审，本案现审理终结。原告陈明翠、敬燕菁、敬燕萍向本院提起诉请：1、要求赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、食宿费、交通费、丧葬费共计1216543元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月15日，原告陈明翠发现丈夫敬永建走失，遂向张家港市公安局德积派出所求助。经该所调查，于2020年11月17日在张家港市金港镇千禧路与天霸路交界处东北侧的窨井内发现敬永建遗体。经法医及技术人员现场勘查，排除他杀。经查，被告系导致事故发生的地下设施的管理人。三原告是受害人敬永建的法定第一顺位继承人。三原告认为，被告作为管理人，对公众生活休闲的小公园内小径旁挖掘窨井未采取安全保障措施，致使该窨井表面裸露产生致命隐患，周边也未设置任何注意标志，最终致使敬永建不慎坠落死亡，被告理应承担全部赔偿责任。被告福民村辩称：一、我方对敬永建的死亡深表遗憾，但是并非有死亡结果就必然要有承担责任的主体。随着我国法制建设的完善，之前的弱者至上、有伤亡必定要拉人垫背、捣糨糊这样的模式已经被司法界摈弃。成年人首先对自己负责，就本案来讲，敬永建死亡结果完全是因为其自身的某些原因导致，敬永建的死亡与窨井的管理也无任何因果关系。目前为止，并没有确定敬永建的死亡原因。二、原告的相关证据也无法证明死者是因为窨井表面有间隙所导致。另外，敬永建的死亡原因排除他杀以外仍然存在多种可能性。从目前证据看，无法明确其是掉入窨井溺水死亡的。三、窨井下面原来是河道，是通往护漕港的，窨井水深20-30厘米，最深也才到成年人的膝盖处，并且其上有水泥板掩盖，正常人首先是掉不下去的，除非自己想方设法调整姿势才有可能下去，如果说是脚先下去也绝对不会淹死，而是可以自行爬起。再不济也只是被卡在里面。在否定了敬永建的死亡与窨井管理因果关系后，结合本案的其他证据，不能排除其他因素介入导致死者死亡。死者在吃晚饭回去的路上摔了一跤，爬起来后走路摇晃。结合死者妻子在公安机关所做的笔录，其明确在监控里看到了死者由北向南走，走路摇晃，明显就是喝醉的样子。这段陈述是死者妻子做出的描述。其妻子对他的行为特征比我们更加熟悉。另外，从死者妻子、死者小儿子笔录中可以明确，死者本人有癫痫病史，本案不排除死者是因为癫痫发作而导致死亡的可能性。最后，我们认为从死者家人的询问笔录中，由于死者常年酗酒，其妻儿均因忍受不了死者常年酗酒的行为，小儿子甚至两年都没有跟死者联系，可以看出死者跟他家人关系不是很和睦。不排除死者是由于家庭关系不和睦自寻短见。因此，如果仅凭死者死亡在窨井内就认定被告需要承担赔偿责任而不论事发的经过，不考察死亡具体原因，无疑对被告是不公平的。法律规定的举证责任及证明的标准也将变得毫无意义。死者作为完全民事行为能力人，对于周围的事物的危险性及安全保障方面应当有相应的认知，并且结合死者是居住在附近的居民，其对绿化带附近有这样一个窨井应当是有一定的熟悉程度的。该窨井也并非是位于死者回家的必经之路上，并且距离绿化带里的石子路有一定距离。死者在夜间11点多走到窨井附近的行为本身有争议性。因此，如果最终产生损害的结果也是死者本人在具有完全的意识和行为能力自主决定和实施造成的，应当由其本人承担全部责任。被告在窨井上加盖了两块水泥板，并且水泥板不能轻易移动，这在公安笔录中有体现，后来是通过吊机将两块板移动的，两块板中虽然有间隙，但此间隙在正常情况下不可能容纳人的掉入。因此被告已经尽到职责，对死亡后果不应当承担任何责任。经审理查明：2020年11月12日晚11时左右，监控显示敬永建沿张家港市金港镇千禧南路（南北走向）由北向南步行，后左拐进入千禧南路与天霸路（东西走向）交界处东北侧的小公园里。之后，附近监控再无敬永建影像。2020年11月15日陈明翠至张家港市德积派出所求助寻找敬永建。后德积派出所于2020年11月17日在上述小公园的窨井中发现敬永建遗体。该窨井系福民村建造福民家园时的配套，由福民村管理维护。敬永建系陈明翠丈夫，敬燕菁、敬燕萍的父亲。敬永建父母早于敬永建去世。陈明翠、敬燕菁、敬燕萍系敬永建法定第一顺位继承人。现陈明翠、敬燕菁、敬燕萍要求福民村赔偿敬永建去世造成的损失，涉诉。上述事实，有接处警工作登记表、现场勘验笔录、身份关系证明、视频监控及庭审笔录等予以证实。案涉小公园有从千禧路进入的东西走向通道，事发的窨井位于通道南侧。窨井长约2.4米，宽约2.3米，池内有水。事发前，窨井覆盖两块长条水泥板，水泥板中间有缝隙。德积派出所发现敬永建遗体时，衣着完好，双脚赤足。经外围现场勘验，未见其他明显异常。2020年11月18日，张家港市公安局委托苏州大学司法鉴定中心对敬永建血液中的巴比妥类、苯二氮卓类、乙醇等进行检测。2020年11月20日苏州大学司法鉴定中心就此出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：敬永建血液中未检出巴比妥类、苯二氮卓类、乙醇等。2020年11月21日，张家港市公安局向陈明翠做了询问笔录，告知依法排除敬永建排除他杀，询问是否有异议。陈明翠对此表示无异议。上述事实，有询问笔录、司法鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。对于敬永建死亡造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、死亡赔偿金1117248元。二、精神损害抚慰金50000元。三、处理丧葬人员误工费、食宿费、误工费6000元。四、丧葬费43295元。上述合计：1216543元。本院认为：公民的生命权受到法律保护。敬永建在窨井内被发现死亡，根据目前证据尚不能证实敬永建系自杀身亡或者死亡后再跌至水中，故敬永建在窨井内溺亡具有高度盖然性。福民村作为窨井的管理人，未能全部覆盖窨井，未尽到相应的管理责任，致人死亡，应承担相应的侵权责任。敬永建作为完全民事行为能力人，其对周围的事物、危险性及安全保障理应认知到位。敬永建深夜独行，应选择安全性更高的天霸路通行，却疏于对安全的考量，选择危险程度高的案涉小公园通行，该行为直接导致其死亡的严重后果，对此，敬永建自身负有不可推卸的责任；另外，窨井本身覆盖有水泥板，具备一定的防护作用，敬永建在小公园应谨慎通过，但敬永建又疏忽大意行至窨井水泥板缝隙边，跌入水池最终致死。综上考虑敬永建及福民村的过错，本院酌定敬永建死亡造成的损失由福民村承担20%，余80%由陈明翠、敬燕菁、敬燕萍负担。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》十六条、二十二条、第二十六条、第九十一条及相关法律规定，判决如下：被告金港镇福民村民委员会应于本判决生效后10日内赔偿原告陈明翠、敬燕菁、敬燕萍243308.6元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由原告负担2413元，由被告负担658元。被告于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十二日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院