湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初501号原告：黄美春，女，1963年2月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告：罗虎，男，1990年5月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告黄美春之子。两原告共同委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：罗发明，男，1984年11月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。负责人：裴伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李刚球，男，1997年4月16日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县，系公司员工。原告黄美春、罗虎诉被告罗发明、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安财保湘潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告罗虎及原告黄美春、罗虎的共同委托诉讼代理人刘宇、被告长安财保湘潭中心支公司的委托诉讼代理人李刚球到庭参加诉讼。被告罗发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄美春、罗虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告黄美春因交通事故受伤造成的经济损失共计17597.062元；2、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告罗虎因交通事故受伤造成的经济损失共计32858.924元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月1日，被告罗发明驾驶二轮电动车（防盗备案登记号：湘潭081418）沿湘潭县天易路由东往西方向逆向行驶，途径湘潭县易俗河镇群英桥桥面151号路灯杆前地段时，与相对方向由罗虎驾驶的湘潭083868二轮电动车（搭乘黄美春）相撞，造成黄美春、罗虎受伤，两车损坏的交通事故。2020年8月14日湘潭县公安局交通警察大队认定被告罗发明负此次事故的主要责任，原告罗虎负此次事故的次要责任，原告黄美春无责任。事故发生后，原告黄美春被送往湘潭县人民医院住院治疗4天，医疗费用3213.66元。原告罗虎被送往湘潭县人民医院住院治疗14天，医疗费用13646.32元。2020年12月9日，原告罗虎的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，误工期限为120天，护理期限45天，营养期限为45天，出院后继续门诊治疗四个月，后期检查及治疗费4000元；原告黄美春的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，误工期限为60天，护理期限为15天，营养期限为15天，出院后牙科治疗费用2000元左右，烤瓷固定桥修复需要6000元，使用期限十年。据悉，被告罗发明驾驶的（防盗备案登记号：湘潭081418）电动车在被告长安财保湘潭中心支公司投保了第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，故原告黄美春、罗虎因此次事故造成的各项经济损失共计50455.986元，应先由被告长安财保湘潭中心支公司在责任限额内承担，超出部分由被告罗发明承担，但到目前为止原告的损失没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告罗发明未到庭，未答辩。被告长安财保湘潭中心支公司辩称，1、罗虎未构成伤残，未认可伤残等费用，误工费、护理费索赔标准过高，罗虎的电动车维修费，没有依据，不予认可。2、黄美春未构成伤残，不予认可三期费用，索赔误工费、护理费要求过高。3、被告罗发明在我司购买了非机动车三者责任险，每次责任限额23500元/年，其中人身伤亡限额20700元，医疗费用责任险2000元，财产损失限额800元，每次事故免赔率按照全责20%，主责15%，同责10%，次责5%，加扣免赔。4、罗虎及黄美春索赔的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费按2000元加扣免赔。5、每次的赔款按责任限额加扣免赔。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月1日，被告罗发明驾驶二轮电动车（防盗备案登记号：湘潭081418）沿湘潭县天易路由东往西方向逆向行驶，途径湘潭县易俗河镇群英桥桥面151号路灯杆前地段时，与相对方向由罗虎驾驶的湘潭083868二轮电动车（搭乘黄美春）相撞，造成黄美春、罗虎受伤，两车损坏的交通事故。2020年8月14日湘潭县公安局交通警察大队认定被告罗发明负此次事故的主要责任，原告罗虎负此次事故的次要责任，原告黄美春无责任。原告罗虎在湘潭县人民医院住院治疗14天，支付医疗费13646.32元。原告黄美春在湘潭县人民医院住院治疗4天，支付医疗费3213.66元。2020年12月8日，湖南锦程司法鉴定中心鉴定：罗虎所受损伤未构成伤残；建议该损伤误工期限为120天、护理期限为45天、营养期限为45天，出院后继续门诊治疗四个月，后期检查及治疗费4000元左右。黄美春所受损伤未构成伤残；建议该损伤误工期限为60天、护理期限为15天、营养期限为15天，出院后牙科治疗费用2000元左右，烤瓷固定桥修复，需费用6000元，使用期限十年。罗发明已支付9100元。另查明，原告黄美春、罗虎系农业家庭户口，承包责任田，收入来源于农业收入。罗发明的电动车（防盗备案登记号：湘潭081418）在长安财保湘潭中心支公司处购买第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，责任限额为23500元。其中医疗费责任限额2000元，死亡残疾责任限额20700元，财产损失责任限额800元。另约定每次事故免赔率按照权责20%，主责15%，同责10%，次责5%加扣免赔。再根据湖南省统计局的统计资料，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元。农、林、牧、渔业从业人员平均工资42012元。综上，原告黄美春损失为1、医疗费3213.66元；2、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）；3、后期治疗费8000元（2000元牙科治疗费+6000元烤瓷固定桥修复费）；4、营养费450元（30元×15天）；5、护理费1625元（39552元÷365×15天）；6、误工费6906元（42012元/年÷365天×60天）；7、交通费100元；8、鉴定费1000元。合计21494.66元。原告罗虎的损失为1、医疗费13646.32元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、后期治疗费4000元；4、营养费1350元（30元×45天）；5、误工费13812.16元（42012元/年÷365天×120天）；6、护理费4876.27元（39552元/年÷365天×45天）；7、交通费100元；8、鉴定费1000元。合计39484.75元。本院认为，湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）【2020】第0294号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，故该认定书应作为确定本案事实及责任划分的依据。根据本院确认，原告黄美春的损失为21494.66元，原告罗虎的损失为39484.75元，合计60979.41元。被告罗发明的电动车在被告长安财保湘潭中心支公司投保了非机动车第三者责任险，且该事故发生在上述保险的保险期限内。该保险的限额为23500元，依据保险合同约定，主责免赔率15%，即长安财保湘潭中心支公司应赔付两原告19295元【（23500元-800元）×85%】；在本案中原告罗虎负次责，黄美春无责，罗发明负主责，被告罗发明应赔偿两原告损失为23390.59元（60979.41元×70%-19295元），已支付9100元，还应支付黄美春、罗虎14290.59元（23390.59元-9100元）。二原告诉称中营养费、护理费、误工费的计算标准超过了2019年度城镇私营单位从业人员年平均工资的标准，应予核减。电动车修理费没有提供依据，该项费用不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗发明在本判决生效后十日内支付原告黄美春、罗虎因交通事故造成的损失14290.59元；二、被告永安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内支付原告黄美春、罗虎因交通事故造成的损失19295元；三、驳回原告黄美春、罗虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，减半收取531元，由被告罗发明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年三月二十六日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。