湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初71号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：谭桂林，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告谭桂林追偿权纠纷一案，本案于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托诉讼代理人王晶妍、被告谭桂林委托诉讼代理人谭章文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告谭桂林赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司损失共计22196.6元；2、诉讼费用由被告谭桂林承担。 事实与理由：2019年4月6日，被告谭桂林驾驶的无牌号普通二轮摩托车在S909线安仁县安平镇石基头村十字路口处与宋振兴驾驶的粤S9QD03号小车发生碰撞。经交警部门认定，宋振兴负事故主要责任，被告谭桂林负事故次要责任。由于粤S9QD03号车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发于保险期间。粤S9QD03车辆经定损，确认车辆损失为69322元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司标的车辆所有人侯晓红就此事故的损失向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司索赔69322元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已履行了赔偿义务，就责任承担比例向被告谭桂林追偿22196.6元。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定;因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司依法享有对被告谭桂林代位求偿的权利。本案中被告谭桂林系交通事故中无牌号普通二轮摩托车的驾驶员，且在事故中负次要责任。因此请求判令被告谭桂林赔偿22196.6元给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据： 1、安公交认字【2019】第0406-B1号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故原告标的车辆负事故主要责任，被告谭桂林负次要责任的事实； 2、粤S9QD03车辆保险单，拟证明涉案车辆粤S9QD03号车辆在原告处投保了车辆损失等险种，事故发生在保险期间的事实； 3、粤S9QD03号车辆保险定损报告，拟证明涉案车辆粤S9QD03号车辆经评估鉴定，确认其车辆实际损失为69322元的事实； 4、粤S9QD03车辆维修费发票，拟证明在原告处投保的粤S9QD03车辆维修费69322元的事实； 5、赔付凭证，拟证明原告就粤S9QD03车辆的损失向被保险人进行了赔付的事实； 6、索赔申请及权益转让书，拟证明标的车方已经获得原告赔偿，并将追偿权益转让给原告的事实。 谭桂林辩称：原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司行使追偿权没有依据，应当驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求。 经庭审质证，认证如下:被告谭桂林对原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供的证据1、2、没有异议，本院予以确认。被告谭桂林对原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供的证据3、4真实性没有异议，但合法性有异议，其理由为：该两组为原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自己做出的，不是由专门法定机构作出。本院认为，证据3、4由于只有原告人保东莞市分公司理赔业务专用章，没有定损制单人、定损复核人、核准人签字盖章，不符合书证的形式要件，所以本庭不予认定。被告谭桂林对证据5表示关联性有异议，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供的证据与本案没有关联，赔偿方应为粤S9QD03号车辆所有人侯晓红，由粤S9QD03号车辆所有人侯晓红向被告谭桂林主张。对证据6关联性有异议，理由是该组证据与被告谭桂林没有关联性。本院认为证据5、6从证据的真实性、关联性、合法性来看，可以证明粤S9QD03号车辆所有人侯晓红就车辆损失已经从原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处获得理赔，并将其对被告谭桂林享有的请求赔偿车辆损失的权利转让给了原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年12月29日，粤S9QD03号车辆所有人侯晓红在人保东莞市分公司处投保粤S9QD03小型轿车机动车交通事故责任强制保险一份（保险单号为：PDZA20184419D000084457，保险期间：2019年2月22日0：00时起至2020年2月21日24:00时止）；机动车商业保险一份（保险单号为：PDAA20184419D000082460，保险期间：2019年2月22日0：00时起至2020年2月21日24:00时止）。2019年4月6日7时53分左右，宋振兴驾驶粤S9QD03号小型轿车由湖南省安仁县安平镇安子坪村方向驶往安仁县安平镇石池村方向，当车行驶至S909线安仁县安平镇石基头村十字路口时，遇被告谭桂林驾驶无牌号普通二轮摩托车从安仁县坊岭村方向驶往安仁县安平镇石基头村方向经过此处，两车发生碰撞，造成被告谭桂林受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出安公交认字【2019】第0406-B1号道路交通事故认定书，认定被告谭桂林承担交通事故的次要责任。此交通事故而造成粤S9QD03号车辆受损的事实发生在保险期间。 粤S9QD03号车辆所有人侯晓红于2019年5月16日向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交了一份“代为求偿”案件索赔申请书，一份机动车辆索赔权转让书，一份声明书，将其对被告谭桂林索赔车辆损失的权利转让给了原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。2019年5月30日,原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的范围内就粤S9QD03号车辆赔付损失22196.6元。 本院认为,本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在赔偿投保人即粤S9QD03号车辆所有人侯晓红损失后依法取得追偿的权利。虽然原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供的机动车保险损失情况确认书和零部件维修项目清单（询价单和修理项目清单）以及机动车损失情况确认书等三份证据是原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自己做出的，原告人保东莞市分公司理赔业务专用章，没有定损制单人、定损复核人、核准人签字盖章等书证的形式要件，但是，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付粤S9QD03号车辆所有人侯晓红损失22196.6元（计算方式：（总赔偿额-交强险规定的财产损失）×交通事故责任比例+交强险规定的财产损失，即（69322-2000）×30%+2000=22196.6）是真实性的。因此，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司就机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险部分向谭桂林追偿代偿款,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告谭桂林在本判决书生效之日起一个月日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险限额内垫付款二万二千一百九十六元六角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元,减半收取178元,由被告谭桂林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  胡清文 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  段新娥 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。