wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2295号申请执行人：郭某，女，1993年10月16日出生，汉族，农民，住灌云县。被执行人：汪某，男，1991年6月3日出生，汉族，农民，住灌云县。申请执行人郭某与被执行人汪某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）苏0723民初7310号民事调解书，依调解：原、被告所生女儿汪某由原告郭某抚养，被告自2017年11月份起给付汪某抚养费每月300元，每月月底前给付，给付至汪某年满十八周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月27日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年2月23日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1500元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月四日书记员  戈秀铭
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之三被执行人：朱玲，女，汉族，1963年05月13日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲在中国工商银行19×××21账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初4号原告：康平县春雨浓种业有限公司，住所地：康平县胜利街道城南街1314栋。法定代表人：孙忠学，系公司经理。委托诉讼代理人：关付山，男，满族，1957年12月10日出生，住辽宁省康平县。被告：李海英，女，汉族，1969年4月1日出生，住辽宁省康平县。原告康平县春雨浓种业有限公司（以下简称“春雨浓公司”）与被告李海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春雨浓公司的委托诉讼代理人关付山，被告李海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春雨浓公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款3940元及相应利息（按月息1分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营种子化肥的公司。2019年9月9日，被告李海英在原告处购买种子，价款3940元，被告为原告出具欠条一张，约定2019年11月30日之前还款。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李海英辩称，欠款属实，但现在还不上，今年上秋能还上。不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年冬，被告李海英在原告春雨浓公司赊购种子，价款3490元。2019年9月9日，被告李海英为原告春雨浓公司出具还款协议一份对欠款事实予以确认，承诺于2019年11月30日之前还清。还款协议上未载明利息约定的事实。上述欠款被告至今未还。本院认为，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李海英从原告春雨浓公司购买种子，双方之间即形成买卖合同的债权债务关系，被告李海英应当按照约定及时将欠款给付原告春雨浓公司。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。关于原告春雨浓公司主张的要求被告李海英支付相应利息的诉争问题，因双方对案涉欠款仅约定了还款日期为2019年11月30日之前，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，故本案被告李海英应从2019年11月30日开始支付逾期付款利息。综上所述，原告春雨浓公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李海英于本判决生效后10日内一次性给付原告康平县春雨浓种业有限公司欠款本金3940元及利息（自2019年11月30日开始，计算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告康平县春雨浓种业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年三月十日书记员 刘雨霖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6326号原告：青岛凯利祥通投资管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山南路****，统一社会信用代码91370211MA3FF60X43。法定代表人：宫明杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成朋，北京大成(青岛)律师事务所实习律师。被告：龙口市众邦传媒有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市龙口市高新技术产业园区通海路南首西信用代码913706811792483054U。法定代表人：任克发，执行董事。委托诉讼代理人：杨绪军，系公司员工。被告：任克发，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年11月13日立案受理了原告青岛凯利祥通投资管理有限公司与被告龙口市众邦传媒有限公司、任克发金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 赵 伟二〇二一年三月五日书记员 潘德恒
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1492号之一申请执行人：刘永恒，男，1979年12月16出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：刘飞飞，男，1987年3月20出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在执行刘永恒与刘飞飞借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫0212民初2673号民事判决书已经发生法律效力，被告刘飞飞于本判决生效之日起10日内偿还原告刘永恒借款本金155000元并支付逾期利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下冻结存款28446.47元本院已扣划，申请人已领取。2、查明被执行人名下车豫Ｂ××××**号车辆，申请人明确不要求查封该车辆。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞飞负有继续向申请人刘永恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十二日书记员 张 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2316号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡鹏博（曾用名胡海博），男，1998年11月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人胡鹏博的存款、收入8400.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1170号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H。法定代表人：魏某，该医院院长。委托诉讼代理人：王某1，该医院职工（特别代理）。被告：王某2，男，汉族，1977年1月23日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县第一人民医院与被告王某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县第一人民医院于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县第一人民医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由陇西县第一人民医院负担。审判员 林惠琴二○二一年三月十七日书记员 何娟娟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢136号 王廷发、崔东明、吕金莲： 王廷发与崔东明、吕金莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113000.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方自愿达成协议。被执行人崔东明、吕金莲以其名下自有房屋抵偿本案全部案款113000.00元，已自行交付。至此，王廷发向本院申请执行的（2019）吉0881执1992号案件、（2021）吉0881执恢136号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初702号 原告：马毅，男，1968年12月10日出生，汉族，山丹县陈户镇三十里堡村二社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赵斐，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：雷忠波，男，1983年10月11日出生，汉族，山丹县位奇镇芦堡村二社居民。公民身份号码：×××。 原告马毅与被告雷忠波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，按照原告提供的被告雷忠波的送达地址和联系方式，本院无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告雷忠波准确的送达地址。 本院经审查认为，被告雷忠波住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告马毅的起诉。 案件受理费362元，退还给原告马毅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二一年三月二十二日 书记员  张丽君 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0981行初23号 原告：姚文军，男，1972年2月29日出生，汉族，居民。 委托代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。 被告：射阳县特庸镇红旗社区居民委员会，住所地射阳县特庸镇红旗居委会八组。 法定代表人：郭志中，该居民委员会主任、书记。 委托代理人：姚俊田，该居民委员会副书记。 第三人：孙兰珍，女，1952年3月31日出生，汉族，居民。 委托代理人：姚智（系第三人孙兰珍之子），居民，住射阳县。 本院在审理原告姚文军诉被告射阳县特庸镇红旗社区居民委员会不履行法定职责一案中，因孙兰珍与本案处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告姚文军于2021年3月16日向本院递交撤诉申请书，以被告射阳县特庸镇红旗社区居民委员会已同意在一个月内将原告的土地承包材料上报至镇政府为由，请求撤回本案的起诉。 本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告姚文军的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告姚文军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚文军负担。 审 判 长  杨凯卫 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二一年三月十六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  丁 玲
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执531号刘道啟、李勇：申请执行人刘道啟与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3845号民事调解书已发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘道啟于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人支付工资3605元，案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执531号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初518号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭春雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏海燕，该公司员工。 被告：樊登攀，男，1979年10月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告樊登攀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月十九日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初546号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地镇赉县四方坨子中心锅炉房。法定代表人：薛松鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐克，该公司职工。被告：曲师利，男，1988年2月11日生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告曲师利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司以其已与曲师利达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费55.62元，由原告镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年三月二十三日书记员 徐瑶
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2624执1号申请执行人：郗某某，现住青海省西宁市大通回族自治县。被执行人：青海速投建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100475R7HOC，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号2号楼一单元25楼12511室，法定代表人：金宏富。被执行人：解某某，现住青海省西宁市。我院受理的申请执行人郗某某与被执行人青海速投建筑工程有限公司、解某某租赁合同纠纷一案中，申请标的额80000元人民币，执行费1100元人民币。现被执行人自动履行申请标的80000元人民币。现已全部给付于申请执行人郗某某，结案标的额80000元人民币，本案以执行完毕方式结案。特此通知达日县人民法院2021年3月19日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3368号 张忠良、东阳江城建设集团有限公司： 关于张忠良与东阳江城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位235000元，并已发放申请执行人张忠良，现本案已执行完毕。至此，本院（2020）苏0111民初3280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
福建省平潭县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0128民初863号                                           原告                       张银珠，女，1962年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。             委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。             委托诉讼代理人：施銮，福建伟洲律师事务所律师。                               被告                       翁爱芳，女，1959年11月24日出生，汉族，住福建省平潭县。             委托诉讼代理人：翁爱梅（被告胞妹），住福建省平潭县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令翁爱芳偿还张银珠借款本金10000元及相应利息；             2.本案诉讼费由翁爱芳负担。                               被告             辩称                       翁爱芳辩称，2014年12月20日，张银珠向翁爱芳提供借款10000元用于赌博，月利息是按赌场一角利率的行情计算的；翁爱芳已分期分批还清了该借贷的本息，只是没有及时将借条收回，请求驳回张银珠的诉讼请求。                               本院于2021年3月12日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2014年12月20日，翁爱芳到张银珠位于福清的家中，向张银珠出具借条借款10000元。之后，借款未偿还。             本院认为，借条是证明当事人间存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，有较强的证明力。张银珠与翁爱芳之间的民间借贷关系，有张银珠提供的借条予以证明，故对张银珠诉称翁爱芳向其借款的事实予以确认。翁爱芳提出借款系用于赌博，且已陆续还清，其提供的证据却未能证明该抗辩主张，本院不予采信。庭审中，张银珠主张其与翁爱芳之间的借款未约定利息，借条上的“利息一角”约定为翁爱芳自行书写，现其又主张自借款之日起计算利息，本院不予支持；张银珠主张的逾期还款利息应自其向本院提起诉讼之日（2021年1月27日）起算，逾期还款利息的计算标准可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）执行。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故翁爱芳应负偿还张银珠借款本金及逾期还款利息的责任。             依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、翁爱芳应在本判决生效之日起十日内一次性偿还张银珠借款本金10000元及利息；             二、驳回张银珠的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费407元，减半收取计203.50元，由张银珠负担178.50元，翁爱芳负担25元。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 雄                                                 二〇二一年三月十五日                                     法官助理  魏 欢             书 记 员  施梅云
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初440号原告：柳爱芝，女，汉族，初中毕业，住郓城县。被告：侯洪涛，男，汉族，初中毕业，住郓城县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人：郝春峰职务：总经理原告柳爱芝与被告侯洪涛、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告柳爱芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳爱芝撤回起诉处理。审判员  陈兰英二〇二一年三月十七日书记员  王明爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1835号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。被执行人李明星，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省鲁山县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行李明星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17256号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司郑州分行于2021年1月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1835号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年2月26日轮候查封被执行人李明星名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0254978）房产一套，暂无法处置。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人并无缴存记录。七、2021年2月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  任元元
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执49号之二申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：肖某，住上蔡县。本院在执行李某与肖某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月八日书记员  张豪杰
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更29号罪犯尔金柔真，男，出生于1992年10月12日，四川省炉霍县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2019年4月24日作出（2019）川3327刑初06号刑事判决，以被告人尔金柔真犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元（已执行）。判决生效后，于2019年5月15日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年10月11日起至2022年2月10日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯尔金柔真在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯尔金柔真在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尔金柔真减刑七个月。减刑后刑期自2018年10月11日起至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初7022号原告：张家港市奥斯曼化纤有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港西新村,统一社会信用代码9132058262840262X3。法定代表人：郭建法。委托诉讼代理人：王健飞，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹利利，江苏品川律师事务所律师。被告：常州宝信国际贸易有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号3号楼1006室，统一社会信用代码91320411MA1X1U989Q。法定代表人：徐云良。被告：徐云良，男，汉族，1971年2月19日生，住常州市新北区。原告张家港市奥斯曼化纤有限公司诉被告常州宝信国际贸易有限公司(以下简称宝信公司)、徐云良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭建法与委托诉讼代理人王健飞到庭参加诉讼，被告常州宝信国际贸易有限公司、徐云良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告、被告宝信公司之间的合同关系；2、请求法院判令被告宝信公司、被告徐云良向原告返还货款155672元及利息损失（利息自2020年10月28日起至全部货款返还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂算至起诉之日2020年11月30日为550.82元），以上货款及利息共计为156222.82元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原被告之间有业务往来，由原告向被告徐云良所设自然人独资公司（即被告宝信公司）订购聚酯切片货物。原告分别于2020年10月15日向被告宝信公司支付了155672元、2020年10月21日向被告宝信公司支付了155672元、2020年10月27日向被告宝信公司支付了155672元三车次的货款，但被告宝信公司仅于2020年10月22日、2020年10月29日向原告交付了两车次的货物，第三车的聚酯切片货物经原告多次催要后，至今也未向原告交付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请人民法院在查明事实的基础上依法维护原告的合法权益，判如所请！两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告向被告徐云良所设自然人独资公司（即被告宝信公司）订购聚酯切片货物并支付了三车的预付款，双方约定于2020年10月29日前交付三车全部货物。截止至2020年10月29日，被告宝信公司已交付两车货物，原告收货后向被告开具该两车货物的增值税专用发票。被告宝信公司尚有一车货物未能按期交付，金额系155672元。经原告方多次催要，被告方一直未能交付第三车的聚酯切片货物，故原告向本院提起诉讼。诉讼中被告徐云良与原告进行协调，要求原告撤诉后返还货款，因原告方未同意撤诉，被告方也并未返还货款。本院认为，原告与被告宝信公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，原告起诉后被告依然未能返还货款，可见被告宝信公司的违约已导致第三车货物的买卖合同关系无法履行，故原告要求解除该车货物买卖合同关系的诉讼请求依法予以支持，且应当由被告宝信公司返还原告已支付的货款，并承担相应的损失。被告徐云良系被告宝信公司的一人股东，被告徐云良未到庭参加诉讼，视为其未能提供公司与股东之间财产不相混同的相关证据，故被告徐云良应当对被告宝信公司的上述债务承担连带责任。两被告未到庭应诉，视为其对本案程序权利和实体权利抗辩的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告常州宝信国际贸易有限公司与原告张家港市奥斯曼化纤有限公司尚余货物的买卖合同关系。二、被告常州宝信国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张家港市奥斯曼化纤有限公司货款155672元，并支付该款自2020年10月28日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告徐云良对被告常州宝信国际贸易有限公司的上述付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，保全费230元，共计392.5元，由被告常州宝信国际贸易有限公司、徐云良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二一年三月九日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保185号 申请人：梁纪勇，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 被申请人：胡良信，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 被申请人：胡孟辉，男，1991年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 申请人梁纪勇于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡良信名下的银行存款、微信账户、支付宝账户260000元；冻结被申请人胡孟辉名下的银行存款、微信账户、支付宝账户260000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、冻结被申请人胡良信名下的银行存款、微信账户、支付宝账户260000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人胡孟辉名下的银行存款、微信账户、支付宝账户260000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月十日 书记员  杜亚洲
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保124号之一 申请人：杨守业，男，1950年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：石颜林，男，1969年5月29日出生，汉族，个体,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人杨守业与被申请人石颜林承包地征收补偿费用分配纠纷保全一案中，经查，被申请人石颜林名下暂无足额可供执行保全财产，申请人杨守业向本院提出撤回对被申请人石颜林的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保124号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执457号 关于申请执行人江苏星海新材料科技有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏星海新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十八局集团有限公司已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4181号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江苏星海新材料科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4181号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十二日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初533号之一原告：砀山县新力新能源有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城**，统一社会信用代码9134132134884081X9。法定代表人：汪云浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜小娟，该公司业务经理。委托诉讼代理人：朱增民，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：黄铁军，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：李友平，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山县新力新能源有限公司与被告黄铁军、李友平建设工程施工合同纠纷一案中，原告砀山县新力新能源有限公司于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告砀山县新力新能源有限公司提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告砀山县新力新能源有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，因简易程序审理减半收取1150元，由砀山县新力新能源有限公司负担。审判员  常莉二〇二一年三月四日书记员  信昌
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3221刑初17号 公诉机关：汶川县人民检察院。 被告人陈天福，男，1979年8月23日出生，羌族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省茂县，现住茂县。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月9日被茂县公安局处机动车驾驶证记12分，暂扣六个月机动车驾驶证，并处罚款人民币1900元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被汶川县公安局取保候审，2021年2月4日被汶川县人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 汶川人民检察院以汶检刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人陈天福犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2021年3月18日审理本案。汶川人民检察院指派检察员王峪出庭支持公诉，被告人陈天福到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年12月4日22时许，被告人陈天福酒后无证驾驶号牌为川Ｕ6××××小型面包车从汶川县威州镇威州花园小区出发，行驶至汶川县××镇××街（锅庄广场路段）处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈天福血液中乙醇浓度为153.7ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人陈天福的行为构成危险驾驶罪。 量刑建议：判处被告人陈天福拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与公诉机关指控事实一致。 判决理由：被告人陈天福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人陈天福酒后无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十二条、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。 判决结果： 被告人陈天福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二一年三月十八日 书记员 贾思雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条第（五）项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初995号 原告：王记刚，男，汉族，1984年7月20日出生，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：赵鹏，男，38岁，住山东省西海岸新区。 被告：日照市天安物流有限公司，统一组织机构代码91371102493490262D，住所地山东省日照市东港区南昌路北首。 法定代表人：安玉涛。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一组织机构代码91371100085105978F，住所地山东省日照市北京路、天津路南航贸中心******。 法定代表人：苏军。 原告王记刚与被告赵鹏、日照市天安物流有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王记刚未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王记刚撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月二十四日 法官助理尹越寒 书记员贾霖飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执808号之二申请执行人刘宏刚。被执行人：韩仁涛，男，汉族，1974年11月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩仁涛在中国银行账户内存款人民币45875.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初41号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人陶华听，男，汉族，1963年6月10日出生于安徽省淮南市，农民，初中文化，住淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年1月14日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陶华听犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人陶华听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日18时许，被告人陶华听无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至淮南市潘集区，撞到陶某停放在路上的皖Ｎ×××××号重型自卸车尾部。2020年11月9日，淮南市公安局公安交通警察支队潘 集大队认定陶华听负本次事故主要责任。淮南市公安局公安交通警察支队潘集大队民警在勘查本次事故现场时发现陶华听有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精检测仪检测，结果为189mg/100ml。民警遂将陶华听带至淮南市第五人民医院抽取血样后委托安徽百友司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。经该中心鉴定，陶华听血液酒精含量为170.84mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陶华听醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶华听到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。并提交了书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、呼吸酒精测试仪检测结果、抽取当事人血样登记表和抽血情况说明、道路交通事故责任认定书、谅解书，证人陶某的证言，被告人陶华听的供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心〔2020〕毒鉴字第778号、〔2020〕交鉴字第781号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陶华听对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶华听驾驶的车辆为三轮电瓶车，经鉴定为正三轮轻便摩托车。 本院认为：被告人陶华听醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚，且符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陶华听犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二一年三月五日 书记员  朱嘉梦 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。法定代表人：田玮玮。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青借款合同纠纷一案，本院于2021年03月14日冻结了被执行人冯立成在62×××17账户内余额人民币21804.01元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯立成在中国农业银行62×××17账户内存款人民币234664.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  岳小雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保121号原告：周建军，男，汉族，1975年10月9日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。被告：重庆骏隆劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3号，统一社会信用代码：915001077659261204。法定代表人：刘林，该公司总经理。被告：穆仁均，男，汉族，1965年2月15日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：何利林，男，汉族，1972年2月23日出生，贵州省习水县人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告周建军诉被告重庆骏隆劳务有限公司、穆仁均、何利林建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周建军于2018年3月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结、提取被告重庆骏隆劳务有限公司、穆仁均、何利林所有价值35万元的财产。并自愿以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为：原告周建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取被告重庆骏隆劳务有限公司、穆仁均、何利林所有价值35万元的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人对保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止执行。审判员  任晓珊二〇二一年三月二十二日书记员  钱艳丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1517号 原告：吴茂河，男，1977年2月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张新超，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告吴茂河与被告张新超分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告吴茂河应当预交而未预交案件受理费，本院通知吴茂河预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴茂河撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 冉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终812号 上诉人（一审起诉人）：赵国良，男，1972年9月11日出生，满族，住河北省隆化县。 上诉人赵国良因买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初2693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵国良上诉请求：撤销省隆化县人民法院（2020）冀0825民初2693号民事裁定，由隆化县人民法院予以受理。事实和理由：首先被上诉人居住地在湖南省韶山市，距上诉人居住地较远，如选择喻春田户籍地起诉，无疑增加了上诉人诉讼成本。其次，上诉人于2020年12月中旬前往合同履行地北京市通州区人民法院立案，被告知上诉人不是北京市人又没有暂住证，应回原告住所地法院起诉。第三、现京、津、冀一体协调发展，又逢疫情严峻时期，故上诉人选择在当地法院立案。综上，望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告喻春田住所地及本案合同履行地均不在河北省隆化县人民法院辖区；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向又管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，人民法院对于没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理。因此，一审法院裁定不予受理，符合法律规定。 综上，赵国良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执289号 移送执行人任丘市人民法院。 被执行人张泽雄，男，1997年11月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 移送执行人任丘市人民法院移送执行被执行人张泽雄罚金一案，本院作出（2021）冀0982刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力，本院现已立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年1月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产。 五、2021年2月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月16日经本院合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。 七、依法将被执行人张泽雄限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初55号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十六日 书记员  王 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保451号张志平：申请人张志平与被申请人王堂清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1173号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张志平向本院书面申请对被申请人王堂清名下843466元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王堂清在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王堂清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王堂清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
湖南省桑植县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0822民初340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，营业场所桑植县澧源镇北一路（武装部门面）。负责人：田妤淇，行长。委托诉讼代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，住湖南省桑植县，系该行职工。委托诉讼代理人:刘江战，湖南向法律师事务所律师。被告：陈智雄，男，1994年9月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告陈智雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款本金13005.62元、支付相应利息、罚息、复利（截至2021年1月12日止的利息、罚息339.09元；2021年1月12日后的利息以借款本金13005.62元为基数按照年利率6.175%的标准计算至本金付清日止;罚息以借款本金13005.62元为基数按照年利率3.085%的标准计算至本金付清日止;复利以未支付利息按照罚息利率3.085%计算支付）并承担律师诉讼代理费2000元；2.判决原告对被告提供抵押担保的湘Ｇ-Ｐ××**号奇瑞牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判决本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因购车消费向原告借款，双方于2018年2月8日签订《个人购房／购车借款及担保合同》，借款额度86600元、借期3年，借款利率以借据约定为准，罚息利率在约定利率基础上上浮50%。被告以其所购车辆湘Ｇ-Ｐ××**号奇瑞牌汽车提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告根据被告申请向其发放贷款86600元，约定借款年利率6.175%，还款方式为按月等额本息还款，借期自2018年2月8日至2021年2月8日。现被告未按照合同约定及时足额还款构成违约。根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期并要求清偿所欠借款本息。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈智雄自愿偿还原告中国邮政银行股份有限公司桑植县支行借款本金13005.62元，支付方式：自2021年4月起，每月15日前支付3000元直至借款本金还清为止；二、若被告陈智雄有任意一期未按上述协议履行，则原告中国邮政银行股份有限公司桑植县支行可对剩余借款一并申请强制执行；三、案件受理费91.67元（已减半收取），被告陈智雄自愿负担；四、原告中国邮政银行股份有限公司桑植县支行自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  叶光双二〇二一年三月十一日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执575号 申请执行人：刘高利，女，1945年10月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：宋爱军，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍地永州市东安县。 关于申请执行人刘高利与被执行人宋爱军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日作出（2020）湘1103民初5457号，并已发生法律效力。由于被执行人宋爱军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘高利向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年2月23日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年3月17日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十八日 书记员  唐 涯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1789号之三申请执行人：付祥，女，汉族，住正阳县。被执行人：河南融达房地产开发有限公司，住正阳县。法定代表人：库起，该公司股东。关于付祥申请执行河南融达房地产开发有限公司预售合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3434号民事判决书确定的义务，责令被执行人按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人河南融达房地产开发有限公司法定代表人库起在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月一日书 记 员  余 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4136号原告：林云，女，1980年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：马勇，男，1980年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告林云、马勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林云、马勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林云、马勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付B座二层B2354号、B2355号商铺第九年下半年委托经营收益款19997.56元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市，面积均为22.461平方米，共有情况均为共同共有，规划用途均为商业。2011年7月28日，原告林云作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书二份，三方约定：1、甲方自愿将商铺两处（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座贰层B2354、B2355号，面积均为22.45平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付涉案二商铺第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件两份，证明原告系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2354、B2355号商铺的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件二份。证明原告林云将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2354、2355号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘纪军、夏明英所有的坐落于济宁市年下半年委托经营收益19997.56元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初43号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       王某，男，1987年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2006年因犯抢劫罪被柳林县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2011年3月21日因赌博被柳林县公安局行政拘留五日；2015年5月27日因吸毒被柳林县公安局处以罚款二千元。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕1号                               指             控             事             实                       2020年1月3日19时35分许，被告人王某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经柳林县城区田家沟北街口路段时，被柳林县公安局交警大队城区三中队执勤民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，检测结果为126.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西省光大司法鉴定所依法对王某的血样进行检验鉴定，送检的王某的血样中检出乙醇成分,含量为178.12mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人王某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二一年三月十九日                         书 记 员 高 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5891号之一申请执行人：朱聪，男，1987年10月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：王博，男，1981年1月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人朱聪与被执行人王博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初2732号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱聪向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还借款本息合计600000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费5475元及承担本案执行费。本院已依法受理朱聪的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王博名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初2732号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2090号 上诉人（原审被告）：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头**。 法定代表人：郑勇喜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：林光忠，男，1960年1月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人福州金岸房地产开发有限公司因与被上诉人林光忠商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州金岸房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州金岸房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年三月四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1519号原告上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23栋522室。法定代表人汪海兵，该公司董事。委托代理人艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托代理人吴迪，辽宁谨思律师事务所实习律师。被告大连市旅顺口区乐哈哈超市启新街店，经营场所辽宁省大连市旅顺口区启新街130-1号1至2层。经营者谢后良。原告上海淘米动画有限公司与被告大连市旅顺口区乐哈哈超市启新街店商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年三月十九日书记员  艾莎
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保204号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：杨细龙，男，汉族，1978年10月7日出生，住江西省铅山县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨细龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人杨细龙银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 彦
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初84号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人张嘉焱,又名“张一鸣”，男，1993年1月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区，住肇庆市端州区，无业。因本案于2020年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕57号指控事实2020年1月份，被告人张嘉焱为图财，冒充贷款公司业务员，以帮助被害人郭某援申请银行贷款需收取订金为由，诈骗被害人郭某援5000元。2020年2月份，被告人张嘉焱在帮助被害人郭某援套取花呗现金的过程中，以欺骗被害人购买化妆品为由，私自截留3025元用于个人还贷。案发后，被告人张嘉焱已赔偿被害人郭某援全部损失，取得对方的谅解。指控罪名诈骗量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人张嘉焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人张嘉焱系初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好，积极悔改，并赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解。综上，被告人张嘉焱具备适用缓刑的基本条件，建议对其适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人张嘉焱犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张嘉焱在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得对方的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的意见确有理据，予以采纳。作案工具应予没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条。判决结果一、被告人张嘉焱犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、扣押的作案工具手机一台，依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年三月十一日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1580号 原告：张杨芬，男，1991年1月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：邱洋平，男，1972年9月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市永定区。 原告张杨芬与被告邱洋平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，张杨芬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张杨芬以被告已偿还尚欠原告的借款为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张杨芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张杨芬负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月十七日 书记员 罗秀莲（代）
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执449号 申请执行人：原告：潘国兵，男，1952年4月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：章荣金，男，1956年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初1253号民事调解书，责令被执行人章荣金履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，经查，1、被执行人章荣金微信账户已被冻结；2、被执行人在金寨县不动产登记中心无登记房产信息；3、查无其他财产可供执行。4、被执行人电话停机，一直无法联系。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人也不能提供其他明确、具体的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年三月十九日 书记员  冯纪炜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2364号之二申请执行人：杨雅洁，女，1977年3月22日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。杨雅洁与连云港万山房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2020）第426号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年10月13日依法对被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于万山城市花园31-104、32-118、32-123、43-2-1702室共计4套房产予以查封，上述房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月二十二日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2023年10月12日，申请执行人应于2020年10月1日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执26号 申请执行人：李维，男，1975年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金荣珍，女，1970年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李维与被执行人金荣珍为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2018）皖1226民初6659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金荣珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李维向本院申请强制执行，申请执行标的金额为149190元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现金荣珍，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执26号案件终结本次执行程序。 被执行人金荣珍负有继续向申请执行人李维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十二日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3313号上诉人（原审被告）：乔三国，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：诸伏英，女，1955年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：金国平（系诸伏英之子），男，1987年3月1日出生，汉族，住址同前。上诉人乔三国因与被上诉人诸伏英健康权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院(2020)浙0402民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔三国上诉请求：1.撤销原判，依法对误工费进行改判；2.一、二审诉讼费及鉴定费由诸伏英负担。事实和理由：根据诸伏英的证据，诸伏英在6月6日、7月6日、8月3日连续有工资收入，可以看出诸伏英7月的工资收入没有减少，7月9日交通事故发生后其仍然在上班。8月9日后的检查是诸伏英自身疾病的检查，与本案事故无关，故减少的工资不应由乔三国负担。另外，诸伏英提供的银行明细不完整，未显示8月3日以后的情况。虽然鉴定报告给予了120天的误工期，但诸伏英事实上并没有误工。诸伏英辩称，诸伏英在工厂从事保洁工作，工资系延迟发放。请求驳回上诉、维持原判。诸伏英向一审法院起诉请求：1.乔三国承担诸伏英医疗费8070.58元、误工费5757元、护理费960元、住院伙食补助费200元、交通费200元，共计15187.58元。2.诉讼费由乔三国承担。一审中，诸伏英撤回了对无关用药及住院期间伙食补助费的诉请。一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年7月9日16时44分，乔三国驾驶电动自行车沿嘉兴市南湖区余篁公路由西向东行驶至嘉兴市南湖区余篁公路（凤桥镇庄史村路段）时，与前方步行的诸伏英发生碰撞，造成诸伏英及乔三国受伤的交通事故（于2019年7月16日事后报警，现场无）。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，乔三国负事故全部责任，诸伏英无责任。二、伤者的就医诊疗情况：诸伏英受伤后前往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为头部外伤、软组织挫伤。2019年7月13日，于武警浙江总队医院被诊断为腰椎L1、L2左侧横突骨折。案件审理过程中，乔三国对诸伏英医疗费关联性及误工期申请司法鉴定。经法院委托，2020年9月8日，浙江汉博司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第401号司法鉴定意见书，评定诸伏英于2019年7月9日因交通事故致头皮下血肿，软组织挫伤，腰1、2左侧横突骨折，其损伤后误工期限120日。根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》浙鉴协（2015）15号文件精神“医疗费合理性评定，是指对被鉴定人伤后医疗过程中已发生的医疗措施与本次损伤存在关联性。医疗费合理性评定不使用裁判性语言，不计算具体金额，不对床位、空调、陪客等产生费用进行评定”之规定，经本中心对委托方提供的病历资料、住院费用清单及医疗费门诊收费票据等，审查后说明如下:(1)诸伏英因“反复发作性眩晕1月余”，于2019年8月9日到武警海警总队医院住院治疗。出院诊断：“前庭周围性眩晕：良性阵发性位置性眩晕（左水平棘顶结石考虑），双耳轻度感音神经性聋（低中频下降型）；额顶叶大脑皮层下少量缺血灶；大脑动脉畸形；左侧颈静脉球高位；左侧乙状窦憩室；副鼻窦炎；脂肪肝；高甘油三酯血症；高尿酸血症”均属自身疾病，分析认为，以上疾病非本次外伤的并发症及后遗症，故建议本次住院所产生的医疗费与本次事故损伤不具有关联性。（2）中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据24张：其中2019年10月9日机打发票号：2352408836发票中的“敏使朗1盒，47.23元”临床用于眩晕症；2019年10月21日机打票号：6000479304发票中取耵聍2次，22元，与本次交通事故损伤不具有关联性，应视为不合理。其余医疗门诊收费票据所产生的医疗费用均与本次交通事故损伤门诊相关检查、诊断及鉴别诊断、门诊治疗之间均具有关联性，应视为合理。三、诸伏英的损失情况：1．医疗费1911.54元，诸伏英提供了门诊病历、医疗费票据等，故对证据真实性予以确认。结合鉴定报告，医疗费为1911.54元。2.误工费5742元，诸伏英因交通事故受伤，鉴定意见评定其误工期120日。诸伏英事故前一直从事工作，故对误工费予以支持。2019年7月13日，于武警浙江总队医院被诊断为腰椎L1、L2左侧横突骨折，且鉴定报告确认了损伤与交通事故的关联性，故对误工费自事故发生之日起算。根据诸伏英提供的银行流水，事故发生前一年的月平均工资为1435.5元，故误工费计算为1435.5元/月×4月。3.交通费130元，诸伏英因前往医院就诊支出交通费，可予以支持，结合诸伏英伤情、路程远近以及就诊次数等，酌定130元；以上1-3项合计7783.54元。诸伏英未提供护理费计算依据，故对护理费不予支持。四、诸伏英获得赔偿情况：在诸伏英诉请金额内，乔三国垫付诸伏英200元。一审法院认为，诸伏英的各项损失为7783.54元。乔三国承担事故全部责任，故损失由乔三国全额负担。鉴定费2150元按照鉴定结果由诸伏英承担1090元，乔三国承担1060元，乔三国已垫付且由诸伏英承担的部分从本案赔款中直接予以扣除。乔三国已垫付诸伏英损失200元，还需支付6493.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、乔三国赔偿诸伏英损失6493.54元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回诸伏英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由乔三国负担，于判决生效之日起七日内缴纳。本案二审过程中，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系因乔三国驾驶电动车碰撞诸伏英引发，给后者健康造成了损害，故本案案由应为健康权纠纷。结合上诉人的上诉请求及本院对当事人的调查，本案二审的争议焦点在于一审确定的误工费是否正确。因侵权行为造成他人误工损失的，应赔偿误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。虽然本案交通事故伤者诸伏英事发时年满60周岁，但从银行记录看，其有工资性收入，说明其具有一定的劳动能力，本案事故客观上造成其一定的误工损失。一审根据鉴定结论确定的误工期，以事发前诸伏英的月均工资确定误工费，并无不当。诸伏英对于2019年7月9日后工资收入解释为系工厂延迟发放事发前的工资，符合实践中工厂发放工资的情况，在乔三国未提供相反证据的情况下，可予采信。综上所述，乔三国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人乔三国负担。本判决为终审判决。审判长 张 涛审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二一年三月八日书记员 金惠芳书记员 赵 瑾
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初520号原告：刘某1，男，1967年5月10日出生，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：刘某2，男，1990年9月8日出生，汉族，住靖远县，系原告儿子。被告：王某，男，1973年2月8日出生，汉族，住靖远县。原告刘某1诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某1负担。审判员 贾小平二〇二一年三月十日法官助理 陈世文书记员 赵德甥
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审40号申请执行人：镇平县市场监督管理局。住所地：镇平县平安大道西段。统一社会信用代码：11411324MB1190563Y。法定代表人：李泽怀，任该局党组书记。委托代理人：李保安，系镇平县市场监督管理局工作人员。特别授权。委托代理人：梁亚果，系镇平县市场监督管理局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县洋洋超市。法定代表人：吕海洋营业执照：92411324MA44WANQ9W。住所地：镇平县校场路北段。镇平县市场监督管理局于2021年2月20日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月3日对镇平县洋洋超市作出的镇市监处（2020）99号行政处罚决定书,即被执行人镇平县洋洋超市违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，对被执行人作出：1、没收依法扣押的过期食品。2、罚款60000元的处罚。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，针对镇平县市场监督管理局申请强制执行事项，对镇平县市场监督管理局作出的镇市监处（2020）99号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县市场监督管理局于2020年6月11日向镇平县洋洋超市送达镇市监处（2020）99号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人镇平县洋洋超市既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县市场监督管理局对镇平县洋洋超市作出的镇市监处（2020）99号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。关于镇平县市场监督管理局行政处罚决定书中第一项内容：“没收依法扣押的过期食品”，由申请人执行。第二项：罚款“60000”元由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县市场监督管理局对镇平县洋洋超市作出的镇市监处（2020）99号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  李彬审判员  高磊二〇二一年三月十九日法官助理魏冉书记员李政韬
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1391号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：张春滨，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6186号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张春滨名下银行存款及迟延履行利息、执行费用21138.38元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保987号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1978年9月16日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4154号申请执行人：杨霞，女，汉族，1987年01月15日出生，璧山区。被执行人：罗强，男，汉族，1988年05月19日出生，四川省泸州市。申请执行人杨霞与被执行人罗强借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初1766号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨霞向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人罗强的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人罗强无对外投资记录、无房产、无车辆、无股票。并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币50000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4154号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月十一日书记员  蒲 鲸
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市北辰医院，住所地天津市北辰区北医道7号。法定代表人：许某，院长。委托诉讼代理人：王良。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1935年6月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王军（系刘某之子），1974年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军，男，1974年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，1968年7月13日出生，汉族，住津市红桥区。委托诉讼代理人：王军（系王某之弟），1974年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人天津市北辰医院（以下简称北辰医院）因与被申请人刘某、王军、王某被继承人债务清偿纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1336号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰医院申请再审称，一、提交《王德智分割明细》一份，根据城镇职工基本医疗保险的相关规定和医保部门沟通，北辰医院做出的明细可以区分其医保统筹部分和患者自负部分的金额。证明王德智个人负担金额为496297.89元。二、终审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.王德智住院治疗期间王德智及家属拒不办理第一个90天住院周期和2016年年底的结算，违反了天津市城镇职工基本医疗保险的相关规定，北辰医院为使患者诊疗能够继续进行才撤销了王德智《住院资格确认书》，采取自费计费方式。但并未撤销了患者王德智的医保待遇，且天津市医疗保障局做出信访事项意见书的答复意见:“医院上传或撤销《住院资格确认书》均属医院主观行为，与患者享受医保报销待遇无关。医患双方矛盾纠纷解决后，患者住院期间的医疗费用按照有关医保政策规定仍能予以报销。”北辰医院撤销了患者王德智《住院资格确认书》只是计费方式的变化，患者住院期间的医疗费用仍能予以报销。故,两审法院认定北辰医院撤销《住院资格确认书》导致不能确定患者医疗费用自负部分的事实错误。2.不能确定患者医疗费用自负部分的原因系刘某、王军、王某导致的，刘某、王军、王某不配合医保结算的行为应当视为其对自身医保报销权利的放弃。刘某、王军、王某放弃医保报销权利后，不应当再区分医保统筹支付部分和个人自负部分，患者住院期间的发生的所有医疗费用均应当由患方承担。三、两审法院适用法律错误。1.本案的基础法律关系是医疗服务合同关系，患者与天津市社会保险基金管理中心系社会保险合同法律关系。患者享受医疗保险待遇的前提为其已经实际产生了医疗费用，在患者享受医疗保险待遇之前，患者欠费金额应当为医疗费用总金额（包含医保统筹支付部分和患者自负部分）。如患方同意配合医院进行医保结算，则法院应当审理医疗服务合同关系和社会保险合同关系两个法律关系的相关事实；如患方不同意配合医院进行医保结算，则法院应当仅审理医疗服务合同关系的相关事实，患方与天津市社会保险基金管理中心的社会保险合同法律关系应当另案解决。故,两审法院区分医保统筹支付部分和患者自负部分系适用法律错误。2.北辰医院为患者王德智提供医疗服务，产生的总费用为1871249.86元，天津市社会保险基金管理中心回复如需核算相关费用需要患者家属的配合，只要家属同意配合上传相关医疗费数据，就能够区分医保统筹支付部分和患者自负部分。故，此证据的举证责任应当由刘某、王军、王某承担，两审法院将此证据的举证责任完全分配给北辰医院，系举证责任分配错误。四、患者王德智自2016年9月26日在北辰医院处住院仅交纳共计17000元费用，患者欠费后经北辰医院多次催缴，刘某、王军、王某一直未交费，刘某、王军、王某在2016年11月9日就开始欠费,与北辰医院行为无关,系恶意欠费。一审期间，刘某将王德智名下的一套房屋变更到自己名下，并于2019年9月5日出售给案外人。刘某、王军、王某恶意串通，转移被继承人王德智遗产的情形，应当得到法律的负面评价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。刘某、王军、王某提交意见称，《王德智分割明细》是北辰医院自己计算得出的结果，没有得到医疗保障中心确认，刘某、王军、王某不认可。王德智的债务问题不应该与医保有牵连，王德智欠钱跟刘某、王军、王某没有关系，北辰医院没有提交刘某、王军、王某欠钱的证据。医疗服务合同主体是王德智，与其家属无关，本案是债务清偿，两审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回北辰医院的再审申请。本院经审查认为，北辰医院提交的《王德智分割明细》作为本案新证据，主张该明细系根据城镇职工基本医疗保险的相关规定，经与医保部门沟通后做出，可以区分其医保统筹部分和患者自负部分的金额。但《王德智分割明细》系北辰医院自行制作，并非按照程序由医保系统进行计算，不能证明患者王德智医疗费用中个人自费部分的数额，不能推翻原判决的认定，亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定的新证据，本院不予采信。北辰医院主张被继承人王德智住院期间欠交医疗费用总计为1854249.86元，应对其主张提供证据证明。在案证据显示，王德智为医保参保人员，其于2016年9月26日至2018年9月20日期间在北辰医院住院治疗，并以医保方式办理住院。而北辰医院诉请的医疗费用系根据其自行制作的医疗费用清单计算，并不区分医保部分和自费部分，其主张1854249.86元医疗费用，证据不足，缺乏事实和法律依据。一审法院依北辰医院申请向天津市医疗保障基金管理中心查询王德智应负担的医疗费中医保负担部分和自费部分金额，该中心书面回复现无法提供具体数额。两审法院结合在案证据，由北辰医院承担举证不能的不利后果，并无不妥。关于北辰医院撤销王德智《住院资格确认书》的问题。患者王德智系医保参保人员，且以医保方式住院治疗，其有权按有关政策规定享受联网直接结算。天津市医疗保障局于2019年8月23日作出信访事项处理意见书的内容：“经北辰医院反馈，您父亲王德智在北辰医院住院期间，未能如期缴纳相关治疗费用，故北辰医院自行将您父亲《住院资格确认书》撤销，取消上传相关记录。医院上传或撤销《住院资格确认书》均属于医院主观行为，与您父亲享受医保报销待遇无关。如您与北辰医院矛盾纠纷解决后，您父亲住院期间发生的医疗费用，按照有关医保政策规定仍能予以报销”。北辰医院主张其撤销《住院资格确认书》系因患者王德智及家属拒不办理结算，违反相关规定，为使诊疗继续进行才撤销了王德智《住院资格确认书》，不能确定自费部分的数额系刘某、王军、王某原因。但北辰医院既未提供充分证据证明王德智或其家属同意其撤销王德智《住院资格确认书》，亦无证据证明其撤销行为符合相关规定，北辰医院的上述主张理据不足，两审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上，北辰医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回天津市北辰医院的再审申请。审判长  齐子良审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年三月三日法官助理单重庆书记员冯培培
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1933号原告：朱卫东，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县，联系电话：17839350663。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，地址：河南省开封市尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码：91410223MA45687J3U。负责人：郭建山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，系该公司员工。原告朱卫东诉被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱卫东的撤诉。案件受理费25元，由原告朱卫东负担。审判员  程美玲二〇二一年三月十六日书记员  马晨良