wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初45号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人江宏林，男，1976年3月3日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地及现住址均为安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月13日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同月27日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年2月23日被本院取保候审。 指定辩护人汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人江宏林犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察官谭新龙出庭支持公诉，被告人江宏林及其指定辩护人汪浩翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月27日13时25分，被告人江宏林驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××号挂车），沿芜湖市鸠兹创业街由西向东行驶，当行驶至鸠兹创业街与鸠江北路交叉口东侧人行横道线时，其车前侧左部与在人行横道线由北向南骑行的被害人付某无号牌两轮电动车右侧后部发生碰撞，导致电动车左侧翻倒在地，右侧面又与皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车前部下侧面发生刮碰，造成付某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。随后，被告人江宏林拨打“120”和“110”电话，被害人经送医院救治，但因道路交通事故致重度颅脑损伤抢救无效，于2020年12月18日9时54分死亡。经事故责任认定，被告人江宏林负本起事故全部责任。案发后，被告人江宏林一次性赔偿12万元，得到被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人江宏林在道路上驾驶机动车，违反运输管理法规，因而发生一人死亡负全责的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江宏林具有自首、积极赔偿、得到被害人家属谅解、认罪认罚量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻或者减轻处罚，从宽处理。故建议判处被告人江宏林一年有期徒刑，并适用缓刑。 被告人江宏林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪认罚。辩护人对本案的定性不持异议，同意公诉机关对被告人江宏林的量刑建议。认为被告人江宏林属过失犯罪，主观恶性较小，是初犯、偶犯，系自首，被告人江宏林额外支付给被害人亲属12万元赔偿款，已得到谅解。 经审理查明：2020年11月27日13时25分，被告人江宏林驾驶牌照为皖Ｐ×××××、挂车挂号为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车沿芜湖市鸠兹创业街由西向东行驶至鸠兹创业街与鸠江北路交叉口东侧人行横道线时，其车前侧左部与被害人付某在人行横道线由北向南骑行的无号牌两轮电动车右侧后部发生碰撞，导致电动车左侧翻倒在地，车右侧面又与皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车前部下侧面发生刮碰，造成被害人付某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人江宏林分别拨打了“120”和“110”电话，并在现场等候处理。后被害人付某被送医院救治，但因道路交通事故致重度颅脑损伤抢救无效于2020年12月18日9时54分死亡。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告人江宏林负本起事故全部责任。案发后，除保险理赔外，被告人江宏林一次性赔偿被害人亲属12万元，并得到谅解。 另查明，被告人江宏林已在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人江宏林在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍和驾驶证相关信息、死亡医学证明、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议和谅解书、认罪认罚具结书、证人陶某证言、道路交通事故现场勘验笔录和现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告和照片、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴［2020］痕鉴字第1194号鉴定意见书、被告人江宏林的供述与辩解、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江宏林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人江宏林在事故发生后及时报警并在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人江宏林已赔偿被害人亲属相关经济损失并取得其谅解，可酌定予以从轻处罚。公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江宏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘芳 二〇二一年三月四日 法官助理魏志强 书记员王婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执444号之一申请执行人：宋菁，女，汉族，1990年10月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**,统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司总经理。本院在执行申请执行人宋菁与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司在银行的存款人民币50351.5元，现因被执行人已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市恒通置业有限公司在银行的存款人民币50351.5元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十日书记员  陈 雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执61号之一申请执行人粱某，女，2003年12月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人丁某，男，1975年10月18日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人粱某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人粱某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院作出的（2009）四民初字第634号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月八日书记员  王 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执86号申请执行人：宿迁味霖食品有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：陈想娣，该公司总经理。被执行人：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱军，该公司董事长。申请执行人宿迁味霖食品有限公司与被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初5616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，宿迁市宿豫区人民法院于202年3月15日作出（2021）苏1311破申10号民事裁定书，裁定受理被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司进行破产清算。本院认为，被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初5616号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  张德祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行初8号 原告：白明霞，女，1983年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师被告：乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路932号。负责人：于海龙，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队大队长。原告白明霞与被告乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队罚款一案，原告白明霞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明霞申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白明霞撤回起诉。案件受理费50元（原告白明霞已预交），减半收取25元，由原告白明霞负担，剩余25元由本院退还原告白明霞。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   王梦婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执831号 申请执行人:李某某，男，汉族，1959年4月23日出生，住辽宁省东港市。 被执行人:丹东万力酒店管理有限公某某嘉华酒店，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某，该公司酒店总经理。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人丹东万力酒店管理有限公司某某嘉华酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人各项损失6147元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动履行民事判决，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3306号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二一年三月十二日 书记员  刘洋
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执保33号 申请执行人：王某，女，1996年9月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杜某，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人王某与被执行人杜某离婚后财产纠纷一案，王某依据（2021）川0823财保26号民事裁定书向本院申请保全执行。保全执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人据此书面撤回保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0823执保33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢兵剑 审判员  梁学斌 审判员  蒲玉章 二〇二一年三月十五日 书记员  苏 玲
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1077号 原告：柴记华，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告柴记华与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴记华的委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴记华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款5,328元；2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县“三三”建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60,000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资。原告为维护其合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉求。 被告王振未在规定期间内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告柴记华为被告王振提供劳务，经结算，被告王振于2020年11月20日给原告柴记华等人出具《欠条》一份，载明欠原告柴记华等人60,000元，原告柴记华等人当庭确认其中欠原告柴记华5,328元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告王振经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告柴记华劳务费5,328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执680号 周忠良、何小平、郭银甫： 本院于2021年1月13日立案受理周忠良申请执行何小平、郭银甫买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终14918号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行247771.91元。）现（2021）川0106执680号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执18号之五申请执行人：高某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1973年06月19日生，汉族，住现住郏县。被执行人：郜某某，男，1965年7月7日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人杨某某在085e9858e270c31b85f2feff7@wx.tenpay.com账户内余额人民币41.24元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨新闯在财付通支付科技有限公司085e9858e270c31b85f2feff7@wx.tenpay.com账户内存款人民币41.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年三月十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执94号申请执行人:赵志刚,男,汉族，1990年1月10日出生,住河南省洛阳市洛宁县洛阳市洛龙区。被执行人:李全跃,男,汉族，1987年5月10日出生,住河南省南阳市卧龙区。赵志刚申请执行李全跃劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7975号民事判决书已发生法律效力，被执行人李全跃未主动履行义务。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日立案执行并向被执行人李全跃邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月10日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户共计0元、财付通5.06元，因冻结数额较少未进行扣划，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2021年3月5日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李全跃名下无房产信息。3.2021年3月5日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李全跃名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人李全跃名下无车辆注册信息。5申请人赵志刚未能向本院提供被执行人李全跃其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院执行员前往被执行人住所地河南省南阳市××区河南省××区××镇××周庄进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李全跃3件关联案件,1件已办理终结本次执行程序，剩余2件正在执行中。四、因被执行人李全跃违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人赵志刚申请，在2021年1月18日对被执行人李全跃采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月9日将被执行人李全跃列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李全跃作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因李全跃下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执94号案件终结本次执行程序。被执行人李全跃负有继续向申请执行人赵志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十日书记员  白跃峰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1804号 原告：刘公华，女，1958年11月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：连进玉，女，住荣成市。 原告刘公华与被告连进玉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘公华撤诉。 案件受理费120元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二一年三月十七日 书记员  马雯雯
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执109号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：张某某，男，1962年生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1964年出生，汉族，住舞钢市。被执行人：某某某生物科技有限公司，位于舞钢市产业聚集区经六路和纬三路交叉口。法定代表人：陈某某。被执行人：舞钢市某某纺织有限公司，位于舞钢市武功乡咀头王村第三村民组。。法定代表人：张某某。舞钢市人民法院审判庭移送执行张某某、张某某、某某某生物科技有限公司、舞钢市某某纺织有限公司其他一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初416号民事判决书生效后，张某某、张某某、某某某生物科技有限公司、舞钢市某某纺织有限公司未履行已经生效判决书诉讼费部分，舞钢市人民法院民事审判庭于2021年1月13日移送立案执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张某某、张某某、某某某生物科技有限公司、舞钢市某某纺织有限公司未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、张某某、某某某生物科技有限公司、舞钢市某某纺织有限公司有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年三月十六日书记员 张世豪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1701号原告：鲁红艳，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：梁中礼，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告鲁红艳与被告梁中礼健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。鲁红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日14时7分许，郑五营驾驶新日电动车由东向西行驶到周口市××区鲁台镇鲁台街兜开花超市门口路段时，与由东向西梁中礼驾驶的大安益百电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，乘车人鲁红艳受伤的交通事故。2020年12月3日，周口市公安局淮阳区公安交通警察大队作出第1145号道路交通事故认定书，认定被告梁中礼和原告丈夫郑五营负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往周口市××区鲁台镇卫生院做相关检查，后转院到淮阳楚氏骨科医院治疗，共治疗14天。由于被告在原告住院期间未支付任何医疗费用，也未看望原告。原告在病情好转的情况下出院，医生建议休息三个月，并门诊继续治疗。后交警和原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不答应。被告的行为给原告造成巨大的经济损失。由于被告拒绝赔偿，原告提起诉讼。梁中礼辩称，原告要求赔偿金额过高，同意赔偿原告的合理损失。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁中礼自愿按责赔偿原告鲁红艳本次交通事故造成的损失共计4000元，当庭履行完毕。二、原告鲁红艳自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取计25元，由原告鲁红艳自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年三月十一日书记员  徐子鑫
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1088号 原告：侯文营，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告侯文营与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯文营的委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯文营向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款4,176元；2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县“三三”建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60,000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资。原告为维护其合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉求。 被告王振未在规定期间内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告侯文营为被告王振提供劳务，经结算，被告王振于2020年11月20日给原告侯文营等人出具《欠条》一份，载明欠原告侯文营等人60,000元，原告侯文营等人当庭确认其中欠原告侯文营4,176元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告王振经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告侯文营劳务费4,176元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执165号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧，院长。被执行人：张巩，男，1955年10月12日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行张巩罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无车辆、无证券、无工商信息，名下中国邮政储蓄银行有存款3335.42元，已划拨，并转为本案罚金。3、本院于2021年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十七日代书记员 裴颖怡
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终30号 抗诉机关（原公诉机关）利辛县人民检察院。 原审被告人朱成波，男，汉族，1986年8月14日出生于安徽省利辛县，高中文化，农民，户籍所在地利辛县,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被刑事拘留,同年9月2日被取保候审。现在居住地。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人朱成波犯故意伤害罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖1623刑初617号刑事判决，以被告人朱成波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，利辛县人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，亳州市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。亳州市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许亳州市人民检察院撤回抗诉。 利辛县人民法院2020年12月24日作出（2020）皖1623刑初617号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  宁少美 二〇二一年三月八日 法官助理赵西双 书记员  李 兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更98号罪犯孙涛，男，1987年6月25日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2018年6月15日作出（2018）辽1102刑初47号刑事判决，以被告人孙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯孙涛获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月25日至2021年7月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1826号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨理鹏，男，汉族,住湖南省新化县。申请执行人国库与被执行人杨理鹏罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1075号刑事判决书，现已生效，但被执行人杨理鹏至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年03月03日立案执行。2021年03月04日，本院向被执行人杨理鹏送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人杨理鹏刑满日期为2021年12月04日。本院于2021年03月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,反馈被执行人杨理鹏名下有大力神牌湘ＫＰ××××车辆，经核实是小型摩托车，因找不到该车辆，无法处置，不予查封。于2021年03月04日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年03月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年03月04日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年03月08日，本院对被执行人杨理鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月10日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年03月0日，本案应当执行的杨理鹏罚金为6800元，已执行到位0元，尚有6800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月十日书记员  唐荣华
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民初122号 原告：周某1，男，1957年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：陶芹，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳琳，四川追求律师事务所律师。 被告：周某2，女，1983年3月29日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：彭远方，男，住四川省犍为县,由乐山市五通桥区冠英镇鸭口山村民委员会推荐。 原告周某1与被告周某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员余强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人陶芹、杨琳琳，被告周某2及其委托诉讼代理人彭远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月增加支付赡养费2000元。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告从2021年2月份起每月在300元的基础上增加生活费1000元；2.护理费待实际产生后由被告承担。事实和理由：1980年原告与徐具英结婚。婚后生二女，1981年12月，大女出生7天后夭折。1983年3月29日，二女儿周某2出生。1990年徐具英去世。2012年原告与王旭枝结婚，未生育子女。2013年12月原告出了车祸，造成了叁级伤残。现在原告每月只有75元养老费，其老伴每月也只有75元的养老费。原告因身体残疾，无生活来源被乐山市五通桥区列为帮扶贫困户。2017年原告又面瘫医治了四、五个月，为治病花光所有积蓄，无奈其于2017年9月11日，向乐山市五通桥区人民法院起诉要求被告支付赡养费，经法院调解被告同意每月支付300元赡养费（民事调解书案号：［2017］川11**民初852号）。2019年5月1日原告所养的猪生病了，2019年5月13日猪生病病死一部分，剩下的因非洲猪瘟猪全部都被捕杀，原告在2019年已经没有了任何收入了。2020年原告又养了大约30头小奶猪才三个多月还不能出栏。2020年4月27日原告住院9天，出院诊断：贝尔面瘫有；高血压2级有；混合型颈椎病有；2型糖尿病有；颈动脉硬化有（双侧）。2020年7月16日原告的老伴年近70岁因患有白内障视力不好摔了一跤，造成大腿“罗细拐”裂缝，五通桥区人民医院远程影像诊断报告单：右腓骨外踝下缘形态欠规整：可疑骨折，至今没有康复。因原告与老伴都需要人护理，但原告年迈、体弱多病，老伴也年近70岁，受伤后也不能照顾自己，原告是乐山市五通桥区贫困户帮扶户，也无生活来源，生活很难自理需子女履行赡养和护理义务。根据相关法律的规定，现原告为维护其合法权益，特向法院起诉,请求被告依法履行赡养和护理义务。 被告周某2辩称，原被告是父女关系，但原告对被告和母亲都不好，原告经常在被告工作地方对被告进行辱骂，导致父女感情不好。虽说感情不好，但被告对原告履行了赡养的义务。2017年，当时经法院调解确认被告每月给原告生活费300元以及住院医疗费由被告承担，被告也从未拖欠过。现在被告在天和茶楼工作，每月只有1000元工资，被告还有一个8岁女儿和公婆要养，所以被告不同意原告的请求，况且原告写的每月的收入也不真实，虽然原告是贫困户，但原告每月会购买分红宝，之前出车祸肇事者还赔付了原告20万余元，请求驳回原告的诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，1980年原告与徐具英结婚。1981年12月大女出生7天后夭折。1983年3月29日，二女儿周某2出生。1990年徐具英去世。2012年原告与王旭枝结婚，婚后未生育子女。2013年12月原告出了车祸，造成了肢体叁级伤残。原告因身体和收入情况被乐山市五通桥区列为了贫困户。原告现每月领取农村养老保险金100元。 2017年9月11日，原告曾向本院起诉要求被告支付赡养费，经调解双方达成协议，被告从2017年9月起每月支付原告生活费300元，住院医疗费凭票由被告负担。2021年1月原告再次诉至本院，要求被告从2021年2月份起每月在300元的基础上增加生活费1000元，庭审中，经调解双方分歧较大致使调解未果。 另查明，被告为农村居民，无稳定的收入来源，现在五通桥区冠英天和旅馆务工，月收入1000元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告年龄较大，身体伤残，收入较少，不足以负担其生活。被告作为原告的子女在2017年调解后虽已履行了赡养义务，但因经济和生活水平的提高，被告每月支付原告生活费300元已不能再维持原告的生活，现原告要求被告每月增加支付生活费1000元，明显过高，根据本地生活水平、原告的实际需要、经济状况以及被告的收入情况来综合考虑，本院酌定被告每月向原告增加支付生活费200元为宜。另原告主张的护理费待实际产生后由被告承担的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零六十九条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周某2从2021年2月起每月增加支付原告周某1生活费200元，即每月向原告周某1支付生活费500元； 二、原告周某1从2021年2月起因病产生的护理费，由被告周某2承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告周某2负担（被告周某2在本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  余 强 二〇二一年三月二日 法官助理  余 洁 书 记 员  周琳惠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执377号申请执行人：付宇平，男，汉族，1970年7月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘强，男，汉族，1980年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特441号民事裁定书，被执行人应向申请人支付50,000.00元，并承担执行申请费650.00元，共计50,650.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘强的存款、收入50,650.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月九日法官助理赖浩书记员黎华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢318号申请执行人林继兴。被执行人易田芳。申请执行人林继兴申请易田芳买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1862号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易田芳银行存款24000元及利息或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月十二日书记员  彭理
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终246号上诉人（原审被告）：朱锁泉，男，汉族，1973年4月21日生，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：吕纯良，男，汉族，1963年3月17日生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。上诉人朱锁泉因与被上诉人吕纯良民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。朱锁泉上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2056号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其与被上诉人之间只存在5000元的借贷关系,另150000元系被上诉人向上海沪方实业有限公司的投资款，不是借款。吕纯良辩称，本案是典型的投资转借贷法律关系，存在借条及交付凭证，被上诉人主张按照民间借贷关系提起诉请，符合基本的事实和法律关系，利率经双方合意形成，并无违法或违规，请求驳回上诉人的上诉请求。吕纯良向一审法院起诉请求：判令朱锁泉立即偿还借款155000元及利息（自2018年5月13日起至实际付清之日止按照年利率15%计算）；2、判令朱锁泉承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2016年9月26日，吕纯良（甲方）与上海沪方实业有限公司（乙方）签订《投资经营权合同》一份，约定“甲方投资15万元人民币占有合伙组织经营净利益收入份额3%，这不包括期限内劳动所得……甲方投资公司经营分红期限为10年，每年按净利润3%收益回报。在上市前经双方一致认定，无论估值是多少，上市后占公司股数40万股……”，合同补充条款约定：如上市不成功，二年内以投资全额15万元人民币资金的4倍（总共60万人民币）两年内给予补偿。两年内还上（甲方愿意的情况下，另行协商还本金）。朱锁泉在合同上签名并加盖上海沪方实业有限公司公章。合同签订当天，朱锁泉向吕纯良出具借条一份，载明：“今借吕纯良60万人民币，沪方实业控股子公司上市后自动作废，按合同进行。如果没有上市成功，从2016年9月26日至2018年9月26日为期两年内还清”。2016年9月26日，吕纯良通过POS机刷卡交付朱锁泉2万元、2016年9月30日，吕纯良向朱锁泉银行账户汇入13万元。2018年5月13日，朱锁泉向吕纯良借款5000元，并向吕纯良出具借条一张，载明：“今借吕纯良人民币现金65万元，按银行15%年利率，还款日为2019年9月30日”，借款人处有朱锁泉签名按手印，并补充约定：2016年9月26日签订的《投资经营合同》作废。对于该借条中65万元的组成，吕纯良、朱锁泉均认可实际交付5000元。一审法院认为，吕纯良、朱锁泉有投资协议在前，2018年5月13日之后，双方同意之前的投资协议作废而转为借贷关系，属于双方自愿调整双方的权利义务关系，不违反法律规定，朱锁泉亦出具借条，故吕纯良、朱锁泉之间存在借贷关系的事实予以确认。虽朱锁泉向吕纯良出具65万元借条，但吕纯良实际交付的金额为155000元，故吕纯良主张朱锁泉立即偿还借款本金155000元，予以支持。吕纯良还要求朱锁泉按年利率15%支付自2018年5月13日起至实际还款日止的利息，符合双方约定，予以支持。一审法院判决：朱锁泉于判决生效之日起十日内偿还吕纯良借款本金155000元及利息（以155000元为基数，自2018年5月13日起至实际还款之日止按年利率15%计算）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点是吕纯良依据其与上海沪方实业有限公司签订的《投资经营权合同》，向朱锁泉银行账户汇入15万元的性质。本院认为，2016年9月26日，吕纯良与上海沪方实业有限公司签订《投资经营权合同》，合同签订当天，朱锁泉向吕纯良出具借条一份，载明：“今借吕纯良60万人民币，沪方实业控股子公司上市后自动作废，按合同进行。如果没有上市成功，从2016年9月26日至2018年9月26日为期两年内还清”。2018年5月13日，朱锁泉又向吕纯良出具借条一张，载明：“今借吕纯良人民币现金65万元，按银行15%年利率，还款日为2019年9月30日”，并补充约定：2016年9月26日签订的《投资经营合同》作废。以上事实表明,吕纯良依据其与上海沪方实业有限公司签订的《投资经营权合同》，向朱锁泉银行账户汇入的15万元已转化为借款。一审判决朱锁泉偿还吕纯良借款本金155000元及利息，符合法律规定。综上所述，朱锁泉的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由朱锁泉负担。本判决为终审判决。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二一年三月十六日书记员 周旻晶
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初173号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某刚，男，1979年7月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省长武县，现住陕西省西安市灞桥区，2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审张某刚。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人张某刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月17日凌晨1时37分许，被告人张某刚酒后驾驶陕AXXXXX号普通二轮摩托车沿本市XX环由北向南行驶至天翼酒店对面时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，张某刚的血醇浓度为151.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告张某刚拘役一个月又十五天，可判处缓刑，并处罚金四千元。被告人张某刚对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年三月四日 书    记    员        谢  鑫 1
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1092号上诉人（原审被告、反诉原告）：栾雯婷，女，1980年1月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉红，山东平和（烟台开发区）律师事务所实习人员。上诉人（原审原告、反诉被告)：崔继新，女，1969年9月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人栾雯婷、崔继新因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人栾雯婷、崔继新向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人栾雯婷、崔继新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取，由上诉人栾雯婷负担157元，由上诉人崔继新负担57.5元。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二一年三月九日书记员  郭春莉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初818号原告：葛彩英，女，1975年7月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：卢新现，男，住河南省。原告葛彩英与被告卢新现民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告葛彩英于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛彩英申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛彩英撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告葛彩英负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月十二日书记员  武晨茜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执13号申请执行人：祁某某,女性,1990年3月4日出生,住河南省滑县；范某某,男性,2016年4月12日出生,住河南省滑县。被执行人：范某某，男性,1957年7月18日生，汉族，住河南省项城市。；汪某某，女性,1957年12月21日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行祁某某、范某某与范某某、汪某某共有纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款172189元，至今执行回款物价值8090.57元，未执行164098.43元。因范某某、汪某某未按上述生效法律文书履行义务,祁某某、范某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某、汪某某负有继续向申请执行人祁某某、范某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十三日书 记 员  韩永浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1251号 王亚亮：王亚亮妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021津01**民初1193号原告：李帅帅，男，1991年8月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：崔永顺，男，1989年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李帅帅与被告崔永顺修理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅帅到庭参加诉讼。被告崔永顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帅帅向本院提出诉讼请求：要求崔永顺给付修理费4300元。事实和理由：李帅帅曾为崔永顺修理车辆，当时未全部付清修理费，尚有修理费4300元未付。经李帅帅多次催要未果，具状起诉。崔永顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，崔永顺在李帅帅处修理汽车，当时未付清全部修理费。经李帅帅催要，崔永顺出具欠据1份，主要内容为：“2019年1月7日欠李帅帅修车款现欠4300元，大写肆仟叁佰元整，崔永顺身份证：120225198902××××现代城13-4-1101室”。后经李帅帅多次催要未果，故诉至本院。本院认为，李帅帅与崔永顺之间的修理合同关系合法有效。李帅帅已完成修理义务，崔永顺理应向李帅帅支付尚欠修理费4300元。崔永顺既未答辩，亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔永顺给付李帅帅修理费4300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔永顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年三月十二日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执118号之一被执行人：张映翔，男，1981年2月16日生，汉族，住镇江，户籍地南京市溧水区。关于被执行人张映翔退赔一案，本院作出的(2020)苏1191刑初175号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人张映翔应向本院缴纳退赔款163850元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，执行到位3604.33元，被执行人名下无房产、无股权、无存款，被执行人名下车牌为苏Ａ×××××设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封，被执行人名下车牌为苏Ａ×××××车辆本案已查封，上述车辆均未实际控制。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初175号刑事判决书关于张映翔退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执359号之一申请执行人：无锡超越铸造有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道军嶂村西侧。法定代表人：张斌超，该公司总经理。委托代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市红南机械制造有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道华发路**。法定代表人：江盛。关于申请执行人无锡超越铸造有限公司与被执行人无锡市红南机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8338号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、无锡市红南机械制造有限公司确认结欠无锡超越铸造有限公司货款514500.8元，该款由无锡市红南机械制造有限公司自2019年12月起、每月20日前支付5万元（支付9个月至2020年8月，共计45万元）；余款64500.8元，于2020年9月20日前付清。二、若无锡市红南机械制造有限公司未按上述约定的期限及金额履行付款义务，则需另行支付违约金10万元，且无锡超越铸造有限公司可就欠款全额及违约金的未履行部分申请法院一次性强制执行。三、在无锡市红南机械制造有限公司履行完毕上述付款义务后，双方再无其他经济纠葛。四、案件受理费8945元减半收取4473元、保全费3170元，合计7643元，由无锡市红南机械制造有限公司负担3821元（该款无锡市红南机械制造有限公司已当场支付给无锡超越铸造有限公司），由无锡超越铸造有限公司负担3822元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日依法立案执行，执行标的为人民币174820.8元。在执行过程中，本院查得被执行人无锡市红南机械制造有限公司名下有银行存款2522元，依法予以扣划。后申请执行人无锡超越铸造有限公司与被执行人无锡市红南机械制造有限公司签订书面执行和解协议，约定：“一、被执行人无锡市红南机械制造有限公司确认结欠申请执行人无锡超越铸造有限公司人民币174820.8元。二、被执行人无锡市红南机械制造有限公司于2021年3月15日前向申请执行人无锡超越铸造有限公司支付30000元，于2021年4月起每月30日前支付人民币30000元，截止2021年8月全部付清。三、支付方式：被执行人无锡市红南机械制造有限公司自行向申请执行人无锡超越铸造有限公司支付。四、如被执行人无锡市红南机械制造有限公司未按期履行付款义务，申请执行人无锡超越铸造有限公司可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行，被执行人无锡市红南机械制造有限公司另行负担违约金人民币35000元。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年3月8日，申请执行人无锡超越铸造有限公司以其与被执行人达成执行和解为由，向本院书面申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、申请书、执行笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8338号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执429号 黄飞、黄厚乾： 关于黄飞申请执行黄厚乾民间借贷纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执429号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终337号 上诉人（原审原告）王修华，男，1955年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人王超，男，1985年1月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。系王修华之子。 被上诉人（原审被告）简阳市财政局。住所地：四川省简阳市射洪坝街道人民路12号市级机关办公区。 法定代表人曾文辉，局长。 被上诉人（原审被告）简阳市司法局。住所地：四川省简阳市射洪坝街道印鳌路159号。 法定代表人汤凌，局长。 以上二被上诉人，共同委托代理人谭德强，四川深兰律师事务所律师。 以上二被上诉人，共同委托代理人傅能强，四川深兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）简阳市国有资产监督管理和金融工作局，住所地：四川省简阳市射洪坝街道人民路6号行政办公区1号楼6楼。 法定代表人毛国玺，局长。 被上诉人（原审被告）简阳市房产保障中心。住所地：四川省简阳市简城街道西街167号。 法定代表人袁正，主任。 以上二被上诉人，共同委托代理人唐晓毅，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）简阳市教育局。住所地：四川省简阳市简城街道新民街277号。 法定代表人李强普，局长。 委托代理人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）简阳市不动产登记中心。住所地：四川省简阳市射洪坝街道射洪路南段153号3-3。 法定代表人毛冰山，主任。 委托代理人钟良，四川瑞能律师事务所律师。 原审第三人四川省简阳市高级职业中学。住所地：四川省简阳市射洪坝街道雄州大道南段587号。 法定代表人汪在文，校长。 委托代理人段明义，四川得力律师事务所律师。 上诉人王修华因诉被上诉人简阳市财政局、简阳市司法局、简阳市国有资产监督管理和金融工作局、简阳市房产保障中心、简阳市教育局、简阳市不动产登记中心，第三人四川省简阳市高级职业中学房屋权属认定一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王修华提起上诉称，本案中被上诉人共同作出的简财资产［2020］46号文件《关于四川省简阳市高级职业中学（奎星村小区）房屋权属认定意见》将包含其房屋产权的19户房产认定为国家所有，其依法提起行政诉讼，人民法院应当进行审理。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理。 被上诉人简阳市不动产登记中心辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审裁定依法应予维持。故请求本院裁定驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人简阳市财政局、简阳市司法局、简阳市国有资产监督管理和金融工作局、简阳市房产保障中心、简阳市教育局二审均未提交书面答辩意见。 原审第三人四川省简阳市高级职业中学二审未提交书面陈述意见。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或者驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案属于单位内部建房、分房引起的纠纷，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回王修华的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年三月十一日 书记员 赵 玲
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执262号之四 被执行人：罗庆益，男，布依族，1986年01月15日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗庆益在中国工商银行40×××22账户内存款人民币96142.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初345号原告：曾某，男，1966年9月2日出生，汉族，住钟祥市，被告：张某某，男，1985年6月23日出生，汉族，住钟祥市，原告曾某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾某诉称：1、请求人民法院依法判令被告即时支付购鱼款26857元；2、本案已经发生的财产保全费300元、案件受理费235元由被告负担。事实与理由：2020年9月6日上午，被告到原告养鱼池购买鲜鱼，双方将鱼称重装车后，原告在统计数量时，被告就以天气热，鱼不能搁置，要赶时间为由，让原告把账算后将账单及银行卡号通过微信发给他，随后转款。考虑到被告之前在我的鱼池购买过一次鱼，同时还不定期在我们当地买鱼，就没有坚持要求被告即时支付。同日9时19分原告通过微信将账单发给了被告，被告对鱼的数量没有异议，其中鳊鱼1832斤、草鱼2738斤、鲫鱼908斤。按照前一天被告在夏正保处购鱼的价格，鱼款为27221元。被告以原告的鱼达不到他人鱼的规格为由，通过微信语音确认草鱼价格为每斤5.3元、鳊鱼每斤5.5元、鲫鱼每斤2.5元，据此计算鱼款为26857元。9月6日晚上原告要求被告转账，被告答应安排人转但未转，之后就是给被告打电话、发微信，均无回应，鱼款一直未付。为此，原告于2020年10月15日向钟祥市人民法院提起民事诉讼，并申请了财产保全措施，为此负担了申请费300元，后通过法院与被告联系，被告提出以给付原告鱼款24000元和解，为了及时收回鱼款，原告也接受了被告的意见，但被告始终不露面办理相关手续。考虑到被告顾及面子，原告撤回了起诉，并负担了案件受理费235元，希望被告能按承诺给付鱼款。时至今日被告仍无动于衷，原告无奈之下只能再次起诉，要求被告立即支付所欠鱼款26857元，负担申请费及受理费535元。被告张某某未作答辩。原告曾某为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据。被告张某某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据经审查符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，被告到原告处购买鲜鱼后未即时结算。同日9时19分原告通过微信将账单发给了被告，被告对鱼的数量未提异议，确认鳊鱼1832斤、草鱼2738斤、鲫鱼908斤。后通过微信语音确认草鱼价格为每斤5.3元、鳊鱼每斤5.5元、鲫鱼每斤2.5元，原告据此计算鱼款为26857元。9月6日晚上原告要求被告转账支付鱼款，被告未支付。因多次索款无果，原告于2020年10月15日向本院提起民事诉讼，并申请了财产保全措施，为此负担了申请费300元。2020年12月29日原告撤回了起诉，并负担了案件受理费235元。原告于2021年1月20日再次诉至本院，要求被告立即支付所欠鱼款26857元，负担申请费及受理费合计535元。本院认为，原、被告因买卖关系形成的民事权利义务关系明确，被告应当遵循诚信原则，承担向原告支付鱼款的义务。原告要求被告支付所欠鱼款的诉讼请求有理，本院予以支持。因被告未履行付款义务，原告为此支出的财产保全申请费及案件受理费共计535元系原告合理的损失，应当由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起十日内给付曾某鱼款26857元。二、张某某于本判决生效之日起十日内赔偿曾某损失535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门中级人民法院。审判员  寇飞二〇二一年三月十一日法官助理余亚龙书记员高严
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行。法定代表人：李国峰，该行行长。委托代理人：邓杰，男。被执行人：石彬，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与石彬金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月4向被执行人送达执行通知书、确定执行人员通知书、报告财产令，执行中，因被执行人现无偿还能力也无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2021年3月15日提出书面申请撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙运华二〇二一年三月十九日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初717号原告：法来俊，男，1951年11月28日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：博山区池上镇石臼村村民委员会。住所地淄博市博山区池上镇石臼村。法定代表人：翟修海，主任。原告法来俊诉被告博山区池上镇石臼村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费之前提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告法来俊撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年三月三日法官助理聂元元书记员李雪莹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。住所地：平陆县西大街**。负责人：刘晓东，系该行行长。被执行人：张智军，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人张智军信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张智军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张智军名下的奇瑞牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月十六日书记员  毛银娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25076号原告：陈刚强，男，1956年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈华，女，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈刚强与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年3月1日，原告陈刚强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈刚强撤诉处理。案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交），由原告陈刚强负担。审 判 员  任 璐二〇二一年三月一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保184号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李守明金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初182号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执69号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路3号。 主要负责人：商春华，该支行行长。 被执行人：阿森·乔汉，男，1987年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李丹丹，女，1982年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与阿森·乔汉、李丹丹公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经字第016476号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经字第016476号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执229号郭某敏、宋某钦、宋某鹏：郭某敏与宋某钦、宋某鹏机动车交通事故责任纠纷一案，郭某敏依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初616号民事判决书于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的44693.06元。本案立案后经执行，被执行人宋某钦、宋某鹏履行执行标的款30000元及执行费350元，申请执行人郭某敏已将上述款项领取，剩余款项申请执行人郭某敏自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复102号复议申请人（被执行人）：何凤梅，女，1960年11月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。申请执行人：韩吉聪，男，1949年12月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：董大正，男，1983年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人何凤梅不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，韩吉聪与董大正、何凤梅、丁永喜民间借贷纠纷一案，该院于2013年3月20日作出（2013）庄民初字第362号民事判决书，判决：何凤梅、董大正于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还韩吉聪人民币30万元，并自2012年7月31日起至该院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，丁永喜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，韩吉聪向该院申请执行。在执行过程中，董大正、何凤梅和韩吉聪三方于2019年7月29日达成协议书一份，内容为：董大正与何凤梅共同欠韩吉聪60万元，通过法院强制执行6.9万元，2017年通过丁永喜转账给韩吉聪2万元，2019年7月29日付现金给韩吉聪3.1万元，累计付给韩吉聪12万元，余下欠韩吉聪48万元由董大正支付还款，与何凤梅无关。韩吉聪不得执行何凤梅并且在法院为何凤梅撤销执行案件。董大正、何凤梅、韩吉聪均同意上述协议内容，余下欠款董大正每月支付韩吉聪2万元。同年8月1日，韩吉聪向该院申请解除对何凤梅的限制消费措施及其他强制措施，并表示不要求何凤梅承担任何责任。但董大正并未完全按和解协议履行义务。后韩吉聪向该院申请恢复执行，该院向何凤梅送达了执行通知书、报告财产令，并对何凤梅在中国工商银行、中国建设银行、大连银行和中国邮政储蓄银行相应账户内的存款采取了冻结措施。庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。现董大正未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，韩吉聪申请执行原生效法律文书，符合法律规定。何凤梅作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院对其所有或占有的财产采取相应的执行措施，符合法律和司法解释的规定。本案中，何凤梅以其已与韩吉聪达成执行和解协议，约定韩吉聪不再向其主张权利，并不再对其强制执行，现在恢复执行中对其采取强制执行措施违反和解协议的约定，侵害了其合法权益为由向该院提出执行异议，请求该院解除相应的执行措施，并提供了协议书、申请书和笔录等证据加以证明，但上述证据并不能证明其主张，对其异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定：驳回何凤梅的异议请求。何凤梅向本院申请复议称，请求撤销庄河市人民法院（2021）辽0283执异24号执行裁定书，并解除对其账户的查封及其他强制措施。事实和理由：在执行过程中，韩吉聪与何凤梅、董大正达成执行和解协议，韩吉聪撤销了对何凤梅的执行，并解除了对其账户的查封及其他强制措施。何凤梅已经按照协议书约定履行了全部义务，董大正是否履行，怎样履行，与何凤梅无关。韩吉聪不按约定又申请对何凤梅进行执行，没有事实和法律依据。本院查明事实与庄河市人民法院（2021）辽0283执异24号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。本案中，因董大正未完全履行和解协议，韩吉聪申请执行原生效法律文书。而本案执行所依据的庄河市人民法院（2013）庄民初字第362号民事判决书明确何凤梅负有偿还款项的义务，庄河市人民法院据此对何凤梅的财产采取执行措施不违反法律规定。庄河市人民法院（2021）辽0283执异24号执行裁定书裁定驳回何凤梅的异议请求并无不当，本院予以维持。何凤梅的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回何凤梅的复议申请，维持庄河市人民法院（2021）辽0283执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年三月十七日书记员  杨 宁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执363号申请执行人：毛登举，男，汉族，1967年4月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟光辉，男，汉族，1966年3月27日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民特30号民事裁定书，依法受理了毛登举申请强制执行牟光辉买卖合同纠纷一案。被执行人牟光辉应支付毛登举执行款150,000.00元，并负担申请执行费2,150.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牟光辉的存款、收入152,150.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月九日书记员 斯虹瑜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初490号原告：北京顺恒达全自动化设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇丁各庄。统一社会信用代码：91110112761449312L。法定代表人：许广立，执行董事。委托诉讼代理人：孙兰林，男，该公司职员。被告：安平县中泰钢板网业有限公司，住所地河北省衡水市安平县工业园**经五路**。统一社会信用代码：911311257713465015。法定代表人：孟世路，执行董事。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。原告北京顺恒达全自动化设备有限公司（以下简称顺恒达公司）与被告安平县中泰钢板网业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。顺恒达公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，顺恒达公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京顺恒达全自动化设备有限公司撤诉。案件受理费243元，由原告北京顺恒达全自动化设备有限公司负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二一年三月八日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1257号之四申请执行人：辛保成,男,汉族,1969年8月29日生,住林州市。被执行人：崔志杰，男，汉族，1958年04月20日生，住林州市。关于辛保成与崔磊、崔志杰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人崔志杰在085e9858eb86e877c4c30d454@wx.tenpay.com账户内余额人民币590.78元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔志杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb86e877c4c30d454@wx.tenpay.com账户内存款人民币590.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十日书记员  李勇辰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执454号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黄群英，女，汉族，1988年9月14日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人黄群英信用卡纠纷一案中，经查，发现被执行人黄群英开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄群英在财付通支付科技有限公司085e9858e5e2794d0c8d2ef42@wx.tenpay.com账户内存款人民币279.27元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年三月十七日 书记员  张泽锋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1586号 原告：候文合，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：赵玉虎，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告候文合与被告赵玉虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告候文合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告候文合撤回起诉处理。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年三月十七日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1223号 侯宇、王璇： 你们与刘丽茹借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初1812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘丽茹向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执994号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。 法定代表人：李丽娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李江昆，男，该公司员工。 被执行人：周桃，女，1990年3月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第11168号仲裁裁决，于2021年2月18日立案执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人周桃国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额7306.38元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省蒲江县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11168号仲裁裁决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初168号原告：濮阳市天水服饰有限公司，住所地清丰县产业集聚区文化路东段路北和义路口西侧，统一社会信用代码91410922577629751F。法定代表人：陈书梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：清丰县建设投资公司，住所地清丰县城关镇朝阳西路路北，统一社会信用代码91410922693547577X。法定代表人：滑伟明，系该公司董事长。原告濮阳市天水服饰有限公司与被告清丰县建设投资公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市天水服饰有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市天水服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市天水服饰有限公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月一日书记员  武晨茜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢58号申请执行人：赵红利，女，汉族。被执行人：崔本臣，男，汉族。赵红利诉崔本臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5826号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告崔本臣于本判决生效后十日内偿还原告赵红利借款11000元，并从2019年8月2日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。因被告崔本臣未按上述生效法律文书履行义务，赵红利向本院申请强制执行，在执行过程中，因为查找不到被执行人可供执行的财产，本院于2020年6月12日作出（2019）豫0183执4587号执行裁定书终结本次执行程序，现申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月18日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月19日、2021年2月19日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人名下银行存款3206.63元，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年1月27日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2021年1月27日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2021年3月3日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年3月22日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行申请执行人受偿3206.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔本臣负有继续向申请执行人赵红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十二日书记员  刘 强
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执542号邹永荣、彭胜开：邹永荣与彭胜开婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元，本院已将该款转付给邹永荣。至此，邹永荣向本院申请执行的（2020）黔0121民初3902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年三月十二日书记员 陈艳丽
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保88号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：崔国淼，男,1993年5月1日出生，汉族，现住吉林省扶余县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人崔国淼名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔国淼名下银行存1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执377号 申请执行人张雪飞，男，1983年10月9日生，汉族，现住扶余市。 委托代理人：崔丹，女. 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张雪飞与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初4367号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张雪飞违约金40115.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人24470元（包括违约金40115.59元的60%,即24069元、诉讼费401元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费267元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4367号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二日 书记员  郭龙飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保268号之一申请人：刘玉德，男，1946年5月15出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路**。负责人：国先建，经理。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司，，住所地周村区棉花市街**负责人：李忱，经理。申请人刘玉德与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保268号执行裁定书于2021年3月13日依法冻结了被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××67人民币25464.11元、在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××76人民币32138.00元。申请人刘玉德申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘玉德申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初832号 原告：黄桃，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：蔡庭昌，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：聂正祥，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 两被告共同委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告黄桃与被告蔡庭昌、聂正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。审理中，双方达成庭外和解，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄桃撤诉。 案件受理费591元，减半收取计295.5元，由原告黄桃负担。 审判员  孙平 二〇二一年三月八日 法官助理王乔 书记员蔡月波
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3545号原告：孙科，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道象山港路****。负责人：王则栋，职务总经理。委托诉讼代理人：陈鹏。原告孙科与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司财产损失保险合同纷一案，本院于2021年1月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，经原告同意本院将被告变更为中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。原告的委托诉讼代理人刘学欣、被告的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失54360元；案件受理费由被告负担。事实及理由：原告将其所有的鲁Ｇ1××**号奔驰牌小型客车在被告处投保机动车商业险，险种包括机动车损失险及不计免赔险等，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日。2019年11月22日17时25分刘方俊驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区津岐公路56公里700米处时，与赵春燕驾驶的津ＤＺ××**号的小型客车前部接触，后ＤＺＣ168号的小客车右侧又与梁贵龙驾驶的豫ＨＱ××**号小型客车左侧接触，ＤＺＣ168号的小客车尾部与后方逆行的魏大力驾驶的津Ｄ7××**号小型客车前部接触，造成四方车辆损坏，赵春燕、张家威受伤的事故。事故发生后，双方就赔偿数额不能达成一致。被告辩称，事故车辆鲁Ｇ1××**在被告公司投保机动车损失保险，限额为262816元，事故发生在保险期间，被告公司同意在事故发生时驾驶员具有驾驶资格、车辆经年检有效的前提下，在车损险限额内按照15%的责任比例赔偿原告产生的合理合法的损失。并且案件诉讼费用被告公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日原告将登记在原告名下的鲁Ｇ1××**号奔驰牌轿车在被告处投保机动车商业险，险种包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等，被保险人为原告，其中机动车损失险保险金额为262816元，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日。2019年11月22日17时25分刘方俊驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区津岐公路56公里700米处时，与赵春燕逆行驾驶的津ＤＺ××**号的小型客车前部接触，后ＤＺＣ168号的小客车右侧又与梁贵龙驾驶的豫ＨＱ××**号小型客车左侧接触，ＤＺＣ168号的小客车尾部与后方魏大力逆行驾驶的津Ｄ7××**号小型客车前部接触，造成四方车辆损坏，驾驶人赵春燕、乘车人张家威受伤的事故。事故发生后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队对此次事故认定：赵春燕负主要责任，刘方俊负次要责任，魏大力负次要责任，梁贵龙无责任，乘车人张家威无责任。2019年5月20日，孙科向本院提起诉讼，要求津ＤＺ××**号的小型客车的驾驶人赵春燕、所有人张忠驰、交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，津Ｄ7××**号的小型客车的驾驶人、所有人魏大力、交强险保险人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担其车辆受损害的赔偿责任。2020年10月30日，本院作出（2020）津0116民初10699号民事判决书，该判决依据本院委托天津市河西区峰瑞机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ1××**号奔驰牌小型客车在此次事故造成的车辆损失程度重新鉴定的结论259500元，并且认定赵春燕负事故60%责任，魏大力负事故20%责任，剩余20%责任由鲁Ｇ1××**号奔驰牌小型客车一方负担。为此本院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿孙科车辆损失费666.67元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿孙科车辆损失费258800元的60%，即155280元，扣减孙科应分担的评估费2600元，实际赔偿152680元；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿孙科车辆损失费258800元的20%，实际赔偿51760元；四、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额赔偿中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部评估费2600元。现该判决已发生法律效力。以上孙科共计获得车辆损失赔偿款207706.67元，车辆剩余损失51793.33元未能获得赔偿。以上事实有当事人陈述，原告提供的商业险保单、事故认定书、评估报告书、判决书、车辆行驶证、驾驶证等予以证实，本院予以认定。本院认为，原告提供的机动车商业保险单，可以证实原、被告存在保险合同关系，原告作为被保险人，驾驶被保险车辆发生保险事故，事故发生时，原告对被保险车辆具有保险利益，可以享有保险金赔偿请求权。原告提供判决书认定的原告的车辆损失，具备真实和客观性，能够作为认定被保险车辆损失的证据。现原告要求被告就未能得以赔偿的车辆损失，由被告予以赔偿，于法有据，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙科保险金51,793.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年三月三日书记员  刘帆
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0826行审10号 申请人涟水县动物卫生监督所。 法定代表人左建新，所长。 委托代理人周立宏、万建波，涟水县动物卫生监督所工作人员。 被申请人甘文武，男，1982年9月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人涟水县动物卫生监督所于2020年6月5日依据《动物检疫管理办法》第四十三条、《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条之规定，对被申请人甘文武作出涟动监罚〔2020〕13号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收1.7吨猪头并销毁；2、罚款81600元。被申请人于2020年8月12日向淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚。淮安市清江浦区人民法院于2020年12月16日作出（2020）苏0812行初362号行政判决：驳回甘文武的诉讼请求。该判决生效后，被申请人没有履行行政处罚内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县动物卫生监督所是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国动物防疫法》的违法行为进行查处。2020年4月26日，被申请人经营依法应当检疫而未经检疫的猪产品，其行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第（三）项和第四十三条的有关规定，对被申请人的违法行为依法应当查处。申请人作出的涟动监罚〔2020〕13号《行政处罚决定书》有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人涟水县动物卫生监督所申请执行的涟动监罚〔2020〕13号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二○二一年三月十日 法官助理吴卫苹 书记员汤登云
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初445号原告：乾安县乾龙房地产开发有限公司，住所地乾安县。法定代表人：张秀平。被告：郑喜芬，女，1954年11月23日出生，汉族，住乾安县。乾安县乾龙房地产开发有限公司与郑喜芬排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乾安县乾龙房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县乾龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由乾安县乾龙房地产开发有限公司负担。审判员  徐丽娜二〇二一年三月十五日书记员  张 顺
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执36号申请执行人：魏万**，男，1987年12月17日出生，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处桥房村二组。委托代理人：魏德成（魏万**父亲），住西乡县城南街道办事处桥房村二组。被执行人：张自华，男，1983年3月13日出生，汉族，户籍地四川省金堂县白果镇古堰村8组，现住云南省昆明市盘龙区金实小区金秋路120号。申请执行人魏万**与被执行人张自华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1150号民事判决书申请执行，要求被执行人张自华偿还申请执行人借款本息135850元。本院已受理。执行中，本院向张自华电子送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1509元、申请执行费1937元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、车辆管理部门均无登记信息；本院委托四川省金堂县人民法院和云南省盘龙区人民法院对被执行人名下不动产进行调查。经查，被执行人在成都市青羊区帘官公所街46号1栋5单元2楼3号（房产证号：监证4406048号，住宅，建筑面积89.36平方米）有住房一套，该房产抵押于中国建设银行股份有限公司成都新华支行。被多家法院查封，本案已轮候查封。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人魏万**对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息135850元保留债权。案件受理费1509元、申请执行费1937元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  蒲仁明二〇二一年三月二十二日书记员  刘一攀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初376号原告：徐兰春，1949年9月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任，住庄河市。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。原告徐兰春诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐兰春撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于政雄二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保107号 王玮、刘锦秀、杨朝钧： 王玮与刘锦秀、杨朝钧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78166.00元。经本院立案执行，被执行人暂无财产可供保全执行。申请执行人王玮申请执行的营口市中级人民法院（2021）辽08民终212号民事裁定书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 营口市中级人民法院（2021）辽08民终212号民事裁定书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙默然
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初68号原告：王猛，男，1972年8月11日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被告：杨玉奎，男，自然信息不详。原告王猛与被告杨玉奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王猛撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年三月二十三日书记员  杜佳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保254号 申请人：彭自运，男，1950年11月15日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：赵如才，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：程银军，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人彭自运与被申请人赵如才、程银军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭自运于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵如才、程银军在金融机构的存款65000元或同等价值的财产予以保全。申请人彭自运已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵如才、程银军在金融机构的存款65000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费670元，由申请人彭自运负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年三月五日 书记员  王月