wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初152号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李游，男，1993年4月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖南省益阳市大通湖区，住湖南省长沙市开福区；因吸食毒品于2016年8月10日被长沙市公安局开福分局行政拘留十二日；因涉嫌故意伤害犯罪，2020年12月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月9日长沙市公安局开福分局决定取保候审，同日交由湖南省益阳市公安局执行；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人李游犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人李游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月16日11时许，被告人李游在长沙市开福区××市场××栋××室打麻将，因一旁围观的周某总念叨自己“手气背”便心生忿恨。李游用麻将扔掷周某身上，周某随即将手中的塑料茶杯丢向李游胸口，李游见状持凳子砸向被害人周某后脑勺处，致使周某头部出血。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人周某伤情存在，其1、左顶骨骨折2、头皮挫裂创3、多出皮肤软组织挫擦伤应予认定，其损伤程度为轻伤二级。 2020年12月2日9时许，被告人李游主动至长沙市公安局开福分局四方坪派出所投案。到案后，李游如实供述了自己的犯罪事实，李游的家属代为支付医疗费用并与被害人周某达成赔偿协议，一次性赔偿各项损失5万元，取得周某的谅解。 上述事实，被告人李游在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、投案经过、吸毒人员信息详情记录、公安行政处罚决定书、民事赔偿协议、刑事谅解书、医院费用清单及票据、证人侯某、龚某、李某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人李游的供述及辩解、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李游因不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人李游自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人李游有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件可宣告缓刑的量刑建议适当，本院应予采纳。结合被告人李游的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地社区矫正机构建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人李游从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李游犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月二日 法官助理王树森 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1961号申请人：苏州固丰混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上沿山河南。法定代表人：孙文荣。被申请人：江苏华为建设有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路18号中节能产业园6幢。法定代表人：高小静本院在审理苏州固丰混凝土有限公司与江苏华为建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人江苏华为建设有限公司的银行存款人民币16411488.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州固丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华为建设有限公司的银行存款人民币16411488.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆文明人民陪审员  周云生人民陪审员  徐秀英二〇二一年三月十八日法官 助理  丁雯雯书 记 员  杨振东
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保17号 申请人：杨**，女，1977年1月20日出生，满族，住铁岭市清河区。 被申请人：王秋阳，女，1984年9月21日出生，住铁岭市清河区。 申请人杨**于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王秋阳房屋一座，坐落于新城街××家园××路××室，保全金额4万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额4万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王秋阳房屋一座，坐落于新城街××家园××路××室，保全金额4万元，保全期限三年。 案件申请费420元，由申请人杨**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年三月十八日 法官助理任彤彤 书记员周衍
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1390号 原告：毛孝俊，男，1947年10月12日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：赵盛海，男，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：赵行军，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：徐雅素，女，1949年4月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 法定代理人：赵盛海（系被告徐雅素儿子），男，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告毛孝俊与被告赵盛海、赵行军、徐雅素民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告毛孝俊的申请，本院依法作出民事裁定，查封位于岱山县××镇××路××号的土地使用权〔权证号：岱国用（2015）第1××8号〕及地上建筑物。本案于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告毛孝俊、被告赵盛海（兼为被告徐雅素的法定代理人）、赵行军到庭参加诉讼。2020年12月21日，本案经裁定中止审理。后经批准转换为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月4日第二次公开开庭进行审理。原告毛孝俊、被告赵盛海（兼为被告徐雅素的法定代理人）、赵行军到庭参加诉讼。到庭参加诉讼。诉讼中，案外人施旭明以其已购得被保全的房地产为由而提出复议申请，本院于2021年3月15日作出民事裁定，驳回施旭明的复议请求。本案现已审理终结。 原告毛孝俊向本院提出诉讼请求：1.判决三被告归还赵满根所借借款2万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与赵满根（已故）原是要好的朋友，后因赵满根身患重病需要医治向原告借款，原告分别于2020年4月、6月借给赵满根共计人民币2万元。后赵满根去世，但借款尚未归还。被告徐雅素系赵满根妻子，被告赵盛海、赵行军系赵满根的儿子，赵满根生前曾承诺由其妻儿代为归还原告借款，并陈述其在保险公司曾购买过人身保险，死后可将保险费用于归还借款。然三被告拒绝归还借款，故诉至法院。 被告赵盛海、赵行军、徐雅素辩称：徐雅素系赵满根的妻子，被告赵盛海、赵行军系赵满根的儿子，赵满根于2020年10月份病故。三被告是在赵满根去世前后不久才知道赵满根向原告毛孝俊借过款项，且赵满根生前的生活均是由被告徐雅素做手工及养老金得以维持，赵满根生病后的相关医疗费用也均由被告赵盛海、赵行军提供。赵满根生前有赌博嗜好，该笔款项应是赵满根的赌债，而且原告在赵满根借款时应知道该笔借款用于赌博，并且该笔款项应该约定有高额利息，也应该支付过部分利息。关于该2万元借款，赵满根应该已归还了部分。原告提到用赵满根死后可得的保险金归还借款，因该笔保险金的受益人是赵满根的两个孙子，而非赵满根的遗产。在赵满根死后，两个孙子并未实际取得该笔保险金，而是已用于归还赵满根生前向亲戚们所借的债务。 在审理期间，原告作以下陈述：2020年4月13日赵满根将所借的1万元用以归还之前欠他人的借款，2020年6月22日的1万元借款用于医疗费用。因被告徐雅素系赵满根的妻子，故该笔借款系赵满根与被告徐雅素的夫妻共同债务，三被告系赵满根的法定继承人，且赵满根立下遗嘱，要求三被告向原告承担还款义务。 原告为支持其诉请，提供如下证据： 1.落款日期为2020年4月13日、2020年6月22日的借条各一份，用以证明赵满根生前向毛孝俊借款2万元的事实。经质证，被告方认可落款处系其父亲赵满根的签名，但对借款事实不清楚。 2.落款日期为2020年9月15日的还款保证书一份，用以证明赵满根向毛孝俊书面承诺保证还款。经质证，被告方认可落款处系其父亲赵满根的签名，但当时赵满根在宁波李惠利医院住院治疗，病情已经非常严重，该份还款保证书是毛孝俊打印以后，将赵满根强行带下住院部楼下令其签名所产生的。 被告方为支持其抗辩，提供赵满根的出院小结和医疗费票据若干，用以证明赵满根住院期间的费用开支是由被告赵盛海、赵行军支付，不需要因此对外借款。经质证，原告对真实性无异议，但认为与本案借款无关。 根据原、被告的举证、质证及当事人陈述，本院对上述证据作以下认定： 对于原告提供的证据，证据1，因被告方认可借条落款处系赵满根本人签字，本院对真实性予以确认。证据2，因被告方认可落款处有赵满根的签字，在被告方未能举证证明赵满根是在胁迫下进行签名的情况下，本院对其真实性予以确认，至于证明力将结合案件事实再予以认定。 对于被告方提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但仅能证明赵满根生前就医治疗所支出的医疗费用，与本案缺乏关联性。 经审理，本院对案件事实作如下认定： 徐雅素（现患有阿尔茨海默病）与赵满根（已故）原系夫妻，并生育儿子赵盛海、赵行军。赵满根生前与毛孝俊同住在岱山县东沙镇东沙社区。2020年4月13日，赵满根向毛孝俊借款1万元，并出具借条一张，载明：今借到东沙毛孝俊人民币1万元，保证在8月13日还清，如不按时还清，可向我老婆徐雅素及儿子赵盛海讨还1万元。2020年6月22日，赵满根又向毛孝俊借款1万元，并出具借条一张，载明：今借到毛孝俊人民币1万元，2020年11月归还。2020年9月15日，赵满根向毛孝俊出具了一份《还款保证书》，载明：赵满根因生病住院期间从2020年4月至6月分别向好友毛孝俊求救帮忙，代借2万元治病住院。现住院在宁波李惠利医院治疗，为此对该笔2万元现虽无法还清，但郑重保证，这2万元救命钱必须归还毛孝俊，万一赵满根身体有所不测，也会向妻子徐雅素、儿子赵盛海立下遗嘱，所借2万元由妻子和儿子还清毛孝俊2万元。赵满根有房屋财产及亡故后的一笔钱，等妻子儿子还清毛孝俊借款后，均由妻子和儿子继承。2020年10月，赵满根病故。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人赵满根生前向原告借款2万元，有原告提交的借条为凭，故双方的借贷关系成立并有效。债务人死亡并留有遗产的，其继承人应当在继承遗产的范围内对被继承人生前所负债务承担清偿责任。本案中，被告徐雅素、赵盛海、赵行军作为借款人赵满根的法定继承人，应当在其继承赵满根遗产的范围内对赵满根的债务承担清偿责任。若被继承人生前以遗嘱形式明确指定其债务承担者，该行为有悖于继承法的规定，在未经其指定的义务承担者明确同意的情况下，不发生法律效力。现三被告不同意为赵满根归还所借款项，原告不能以赵满根签名的还款保证书为由要求三被告在实际继承赵满根遗产的实际价格范围外承担还款责任。对于原告主张该笔2万元借款系被告徐雅素与赵满根的夫妻共同债务，仅凭还款协议书中有载明该2万元借款用于赵满根生前住院治疗所需，尚不足以证明涉案借款用于赵满根与徐雅素的家庭生活所需，且其中1万元借款系用于归还他人的借款，又无法证实赵满根之前所借款项用于家庭生活所需，故本院不予支持。对于三被告辩称赵满根生前已经支付原告高额利息，因其未提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告徐雅素、赵盛海、赵行军于本判决生效之日起十日内在继承赵满根遗产的实际价值范围内归还原告毛孝俊借款本金2万元； 二、驳回原告毛孝俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告徐雅素、赵盛海、赵行军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈萌萌 审 判 员  程园园 人民陪审员  郑建海 二〇二一年三月十八日 代书 记员  李 梅
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初5号之一原告:乔树全，男，1978年7月24日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：陈炳友，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：青龙村村民委员会。委托诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。原告乔树全与被告青龙村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案争议较大，已不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（七）项，第二百五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案举证期限延长至2021年3月30日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判员  杨玲娥二〇二一年三月十六日书记员  杨 超
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执146号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：杜永胜，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。被执行人：杜永山，男，1988年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。山东东阿农村商业银行股份有限公司与杜永山、杜永胜金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初491号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执146号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月二十三日书记员  陈庆超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1294号申请执行人：王增付，男，1957年6月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被执行人：蔡海波，男，1978年10月4日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王增付与被执行人蔡海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3077号民事调解书已发生法律效力。该裁决书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王增付与被执行人蔡海波双方达成一致意见，申请执行人于2021年3月18日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  潘 石
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异46号异议人（被执行人）：王建湘，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市。被执行人：张新建，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人吴正伟与被执行人张新建、王建湘民间借贷纠纷一案中，异议人王建湘向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王建湘称，本院作出（2017）湘0103民初4605号民事判决，判决驳回申请执行人吴正伟的诉讼请求，二审法院改判由王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息，后湖南省高级人民法院再审，判令张新建，王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。判决生效后，吴正伟申请执行，本院对异议人作出限制消费令，异议人认为已经偿还了所有欠款，且二审及再审涉嫌程序违法。由于二审和再审，异议人均未收到开庭传票，以至于未答辩蔡造成法院错误判决。请求：中止执行（2021）湘0103执恢93号执行裁定书。本院查明，吴正伟与张新建、王建湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0103民初4605号《民事判决书》，判决驳回原告吴正伟的诉讼请求。吴正伟不服，上诉至长沙市中级人民法院，2018年7月3日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终225号《民事判决书》，判决王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。吴正伟向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月31日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再343号《民事判决书》，判决撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4605号民事判决，张新建，王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。上述判决生效后，被告未履行付款义务，吴正伟申请执行，本院以（2019）湘0103执4458号立案受理。2021年1月14日，本院作出（2021）湘0103执恢93号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人张新建、王建湘的银行存款934363元或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人提起异议的理由系认为长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终225号《民事判决书》以及湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再343号《民事判决书》程序违法，要求以其新提交的证据推翻上述生效判决，异议人的该异议理由非对执行行为或执行标的提出的异议，非执行异议审查范围，异议人的异议申请没有法律依据。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王建湘的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  刘健人民陪审员  陈敏二〇二一年三月十一日法官助理兼徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初3123号原告:涂思明，男，1967年7月27日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵江，男，1977年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告涂思明与被告赵江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂思明到庭参加诉讼，被告赵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂思明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金160000元及利息（利息自2020年7月20日起以借款本金160000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日、2019年10月21日，被告因资金周转困难临时分别向原告借款人民币100000元和60000元，同日，原告将该笔借款汇至被告银行账户，借款后经原告多次催讨被告仅在2020年4月后陆续偿还40000元。2020年5月27日被告向原告出具一份《还款计划》，承诺余额120000元于2020年7月20日以前还清，若违约逾期之前已还的40000元作为之前（即2020年7月20日）的利息和补偿，本金160000元从2020年7月20日开始以月息2分计算。然而，被告出具《还款计划》后并未兑现承诺，余款120000元至今未偿还。故原告诉至法院，望依法裁判。被告赵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求进行了举证，原告提交的证据有：证据一：借条、还款计划，证明被告向原告借款，但到期并未还款后出具还款计划；证据二：中国农业银行卡交易明细，证明原告已经向被告履行了出借义务。上述证据的真实性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告赵江自称是西安绿色建筑集团有限公司的副总经理，原告通过朋友与被告赵江相识。被告赵江称项目上需要资金，于2019年5月9日向原告涂思明借款100000元，于2019年10月21日向原告借款60000元，原告涂思明通过银行转账转入被告赵江账户。2020年1月10日，被告赵江向原告涂思明出具《借条》一份，载明“今借涂思明人民币壹拾陆万元整，于2020年3月31日归还。”该《借条》出具后，截止2020年5月27日，被告赵江陆续向原告涂思明还款40000元。2020年5月27日，被告赵江向原告涂思明出具《还款计划》一份，载明“本人赵江于2019年5月9日向涂思明借人民币壹拾陆万元整，已陆续还款肆万元整，余款壹拾贰万元本人承诺于2020年7月20日以前还清。若逾期本人把已还的肆万元作为之前（即2020年7月20日）的利息和补偿。本金壹拾陆万元从2020年7月22日开始以月2分利息计算。”原告称，被告出具该《还款计划》后，并未在承诺时间向原告偿还借款。本院认为，原告涂思明持被告赵江本人书写的《借条》及银行转账记录主张借款，双方民间借贷的事实存在。被告向原告出具的《还款计划》约定了借款的偿还时间为2020年7月20日，被告没有向法庭提交证据证明其向原告偿还了借款，故被告欠付原告借款本息的事实存在。因被告赵江在《还款计划》中承诺，若2020年7月20日之前未向原告偿还借款，则已经偿还的40000元作为借款截止2020年7月20日之前的利息及补偿，因该约定未超出年利率36%，故已经支付的利息，本院不再予以追究。被告赵江欠付原告的借款本金为160000元，应当向原告予以偿还。被告赵江除应向原告偿还借款本金外，还应当向原告承担借款利息，原告主张被告承担利息自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，不超出双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告赵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释(2020)17号〕第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵江于本判决生效后十日内偿还原告涂思明借款本金160000元；二、被告赵江于本判决生效后十日内支付原告涂思明借款利息，利息自2020年7月20日起以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务履行之日止。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3500元，原告涂思明已预交，本院减半收取后，由被告赵江承担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年三月十一日 书    记    员     刘  钰 1
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢266号 关于南京长源智能科技有限公司申请执行中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位41791元（利息自愿放弃），执行费527元，现已执行完毕。故本院（2019)苏0111民初9832号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢96号 朱成武与周碎海、何月珍民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出（2019）浙11民终1527号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周碎海、何月珍履行了纠纷款人民币95308元。现（2021）浙1126执恢96号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初727号之一解除保全申请人（原告）：霍红霞，女，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈笑笑，江苏万拓律师事务所实习律师。被申请人（被告）：王兵，男，1978年12月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孙丹，阜宁县新城法律服务所法律工作者。原告霍红霞与被告王兵伟民民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现原告提出申请解除对被告财产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王兵财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二一年三月一日书记员 卜竞雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16261号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦,CEO。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：毛霞玲，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告北京创客互动科技有限公司与被告毛霞玲、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审 判 员 沈  宇  珍 二〇二一年三月九日 法官助理 （代）金喆翀 书 记 员 张  晓  燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2929号 申请人：鲍仪春，男，1978年2月25日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：肖清席，男，1974年2月6日生，连云港市赣榆区人，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人鲍仪春与被申请人肖清席股权转让纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人肖清席的财产在25万元限额内予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人肖清席所有的财产在25万元限额内予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马迪锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  程 玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3795号之一申请执行人苏州市乐能光伏有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区北官渡路22号。法定代表人张东波，该公司执行董事。委托代理人吴旻，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司，住所地山东省菏泽市曹县仵楼镇南元村。法定代表人高社扣。被执行人高少祥，男，1969年9月2日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。苏州市乐能光伏有限公司与曹县祥腾建筑安装有限公司、高少祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9095号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，曹县祥腾建筑安装有限公司确认结欠苏州市乐能光伏有限公司货款本金、逾期付款利息、律师费合计1570772.8元。上述款项，由曹县祥腾建筑安装有限公司于2020年6月10日前支付截至2020年3月31日的逾期利息100000元、本金450000元、律师费25000元，于2020年8月30日前支付货款本金550000元，于2020年11月30日前支付货款本金445772.8元及利息（以结欠货款本金为基数自2020年4月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如曹县祥腾建筑安装有限公司任有一期未按期足额履行上述还款义务，苏州市乐能光伏有限公司可按1570772.8元中未付部分及自2020年4月1日起以结欠货款本金1445772.8元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息一并向法院申请执行。高少祥对曹县祥腾建筑安装有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计16765元，由曹县祥腾建筑安装有限公司、高少祥负担。因曹县祥腾建筑安装有限公司、高少祥未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市乐能光伏有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案受理，执行标的1587537.80元及相应利息，执行费18275元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月21日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司、高少祥送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，被执行人高少祥在农业银行的账户，本院在审理中已保全冻结（冻结期限于2020年10月30日到期），仅冻结到5716.04元，本院在执行中另冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年10月31日到期），上述账户内扣划到的款项还不足以支付执行费，无余款可供申请执行人受偿。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，并委托两被执行人住所地法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，均未发现两被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被两执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，曹县祥腾建筑安装有限公司、高少祥在本省其他作为被执行人的多个案件，至今未执行到位。5.执行中，两被执行人未到庭报告财产，经本院多方调查，也无法联系到两被执行人。6.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曹县祥腾建筑安装有限公司法定代表人高社扣、高少祥采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已扣划到的零星款项已支付执行费，除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月九日书记员  徐春艳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3765号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路****门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王霞，女，1969年5月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告王霞服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费203元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年三月一日 书记员  左征义
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执427号申请执行人朱某与被执行人黄某甲、黄某乙赡养纠纷一案，本院于2021年3月1日执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初476号原告：史冬冬，男，1988年3月30日出生，汉族，住新沂市。被告：苗康宁，男，1991年4月1日出生，汉族，住新沂市。原告史冬冬与被告苗康宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史冬冬到庭参加诉讼，被告苗康宁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史冬冬向本院提出诉讼请求：依法判令苗康宁偿还借款7500元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月25日，苗康宁向史冬冬借款2万元，史冬冬通过支付宝分两次转账给苗康宁，双方系朋友关系，当时没有约定利息，但是苗康宁说用两天，到期后，经史冬冬催要，苗康宁每月通过微信还款，至2020年9月份共偿还12500元，剩余7500元苗康宁未予偿还，故提起诉讼。苗康宁未作答辩。苗康宁经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据史冬冬的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，苗康宁向史冬冬出具借据，载明“今借到史冬冬现金人民币贰万元整（20000）苗康宁2019年5月25日”。此后，苗康宁向史冬冬偿还12500元，余款7500元未予偿还。本院认为，史冬冬与苗康宁基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护。现史冬冬持有苗康宁出具的借据，并以此主张其偿还剩余借款7500元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：苗康宁于本判决生效之日起十日内偿还史冬冬借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由苗康宁负担。本判决为终审判决。审判员 舒 瀚二〇二一年三月一日书记员 郝怀权
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2435号申请执行人:卓美新,女,1959年02月06日出生,住所地诸暨市。被执行人:徐昌秀,女,1974年07月07日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人卓美新与被执行人徐昌秀生命权、身体权、健康权纠纷一案中，徐昌秀已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2891号之一申请执行人：陈伟，男，1989年11月29日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通威格市政工程有限公司,住所地南通市通州开发区。法定代表人：戴约宜。陈伟与南通威格市政工程有限公司、南通世锦实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏06民终2036号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通威格市政工程有限公司应给付陈伟工程款2192591.75元，南通世锦实业有限公司在1204693.94元范围内承担连带责任等。因南通威格市政工程有限公司、南通世锦实业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2209761.75元。本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.被执行人法定代表人向本院反映，其公司已经政府拆迁，拆迁补偿款已分配完毕，无可供执行的财产。3.本院于（2018）苏0612执2094号案件依法提取被执行人南通威格市政工程有限公司享有的拆迁补偿款，本案分配得561457元，收取执行费24498元后退付于申请执行人536959元。4.本院分别于2020年10月14日、2021年3月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划南通世锦实业有限公司银行存款1204693.94元，至此南通世锦实业有限公司的义务执行完毕，本院另行制作结案通知书；此外未发现被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人尚有执行案件未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月29日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金1741652.94元（其中执行南通世锦实业有限公司银行存款1204693.94元，另行制作结案通知书）及收取执行费24498元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对南通威格市政工程有限公司的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1038号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91331000MA2ALHXK44，住所地浙江省台州市市府大道**民泰银行**。 法定代表人：曹永辉。 委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：杨健伟，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告杨健伟追偿权纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨健伟偿还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款人民币119065.52元，并支付自2020年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息；2.被告承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人黄炜罡到庭参加诉讼，被告杨健伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月9日，被告杨健伟因经营需要向浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行（以下简称“天台农商行福溪支行”）借款，由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提供担保，同时确认：若信保中心基于上述申请提供担保后，行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告承担。信保中心于2019年12月10日向天台农商行福溪支行出具编号为天信保农函天农[2019]1255号的《农户贷款最高额担保函》，同意为被告杨健伟在天台农商行福溪支行处最高本金余额为13.7万元的融资提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。2019年12月10日，天台农商行福溪支行与被告杨健伟签订了合同号为9681120190051759号的《个人循环借款合同》，约定：被告杨健伟向天台农商行福溪支行借款人民币13.7万元，借款期限自2019年12月10日起至2020年12月9日止，借款利率为年9%。同日，天台农商行福溪支行向被告杨健伟发放了借款13.7万元。2020年11月5日，原告、信保中心、浙江天台农村商业银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担，并通过报纸公告及邮寄方式告知了转让情况。后因被告杨健伟无收入来源、未按期支付利息、他行信用卡逾期等原因，天台农商行福溪支行依约宣布上述借款于2020年12月4日提前到期。原告于2020年12月25日代被告杨健伟向天台农商行福溪支行偿还借款本息共计119065.52元。代偿后，被告杨健伟未向原告偿还该笔代偿款，为此原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权产生律师费5050元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨健伟于本判决生效之日起十日内归还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款119065.52元，并支付利息（利息自2020年12月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、限被告杨健伟于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市信保基金融资担保有限责任公司律师代理费5050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告杨健伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执569号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：雷世川，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川成都市新都区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷世川金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执569号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初931号 原告：刘新民。 委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部。统一社会信用代码：91130600665261985T。住所地保定市朝阳南大街**馨乐园**底商。 负责人：王连库，总经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告刘新民与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部（以下简称：人保财险北市支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新民的委托诉讼代理人刘宁、被告人保财险北市支公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年09月22日，刘新民驾驶冀ＦＱ××××／冀Ｆ××××挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至乐胡路与老大济路路口时，与顺行在前的张新峰驾驶的辽ＨＨ××××／辽Ｈ××××挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，导致两车受损。经惠民县公安局交通警察大队事故认定，刘新民应承担事故全部责任，张新峰无责任。刘新民驾驶的冀ＦＱ××××／冀Ｆ××××挂重型半挂牵引车实际车辆所有人为原告刘新民，该车辆挂靠于蠡县胜杰货物运输有限公司，在被告人保财险北市支公司处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额380000元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托山东凯畅价格评估有限公司出具评估结论：我机构评估人最终确定冀ＦＱ××××的车辆损失金额为166427元。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告刘新民因事故造成的合理经济损失有：车辆损失166427元、评估费6000元、施救费4700元，共计177127元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于本判决生效之日起十五日内给付原告刘新民保险金177127元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3842元，减半收取1921元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4079号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：魏玉宽，男，1975年1月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：魏玉青，男，1970年2月23日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：赵春明，男，1977年10月14日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏玉宽、被告魏玉青、被告赵春明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为31735元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人赵春明名下有银行存款9837.45元，被执行人魏玉青名下有银行存款3423.56元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费376元，余款12885.01元已退付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期外出，下落不明。5.2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位12885.01元及执行费376元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  束昊泽
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3903号申请执行人：刘客，男，1995年6月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨国义，男，1988年11月23日出生，个体户，住宿城区。被执行人：王大伟，男，1988年10月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘客与被执行人杨国义、王大伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终1586号民事判决书，本院于2020年9月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨国义应偿还刘客借款647500元及利息，王大伟承担连带偿还责任，案件受理费12775元、保全费5000元，合计17775元，由杨国义、王大伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月24日、2021年3月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中于2019年12月13日查封王大伟名下的位于南京市××区××室（申请执行人不要求处置），2019年12月13日保全王大伟名下的苏Ａ×××**汽车（未实际扣押），被执行人名下位于泗洪县××单元××室及××城世家××单元××室房产均被本院处置完毕，共计得款137111元，扣划被执行人银行存款184851.83元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；4、2021年3月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位321962.83元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十三日书记员 李雨妹
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执546号 申请执行人：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港城路99号。统一社会信用代码9137050056770405XW。 法定代表人：闫吉永，董事长。 被执行人：山东吉亨石油化工有限公司，住所地东营市东营区运河路705号。统一社会信用代码913705023104287904。 法定代表人：李小影，执行董事。 被执行人：山东雷铭石油技术有限公司，住所地东营市东营区东三路138号银座城市广场。统一社会信用代码91370502698065868J。 法定代表人：闫雷，总经理。 被执行人：东营峻泽商贸有限公司，住所地东营区曹州路186号。统一社会信用代码91370502595237970Y。 法定代表人：冯明伟，总经理。 被执行人：李卫海，男，1983年10月24日出生，汉族，住东营市。 被执行人：李小影，女，1983年11月29日出生，汉族，住东营市。 被执行人：闫雷，男，1982年11月5日出生，汉族，住东营市。 被执行人：付倩，女，1983年12月28日出生，汉族，住东营市。 被执行人：冯明伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住东营区。 被执行人：陈文琪，女，1982年7月15日出生，汉族，住东营区。 本院在执行申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被执行人山东吉亨石油化工有限公司、山东雷铭石油技术有限公司、东营峻泽商贸有限公司、李卫海、李小影、闫雷、付倩、冯明伟、陈文琪借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0502执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十九日 书记员  李 楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4300号申请执行人：丹阳市阳光新瑞装饰有限公司，统一社会信用代码9132118177686210X0，住所地丹阳市团结桥综合楼Ａ区。法定代表人：周志伟。被执行人：丹阳市凯博汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181050245858R，住所地丹阳市。法定代表人：姚文新。申请执行人丹阳市阳光新瑞装饰有限公司与被执行人丹阳市凯博汽车部件有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付1568135元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月9日、2021年1月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年3月9日在丹阳市不动产登记中心为查询到被执行人名下有不动产，但本院已将该不动产处置完毕。本院于2021年3月9日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11550号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月九日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1085号申请执行人：周和平，男，1962年10月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：周桂凤，女，1964年7月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡建祥，男，1966年3月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周和平、周桂凤与被执行人胡建祥民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人周和平、周桂凤与被执行人胡建祥达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月十六日书记员 包俊杰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执40号申请执行人：威海市文登区百穗香面粉加工厂，住所地威海市文登区米山镇米山村西。法定代表人：隋元明，厂长。被执行人：威海豪益莱生物科技有限公司，住所地荣成市荫子镇马家岭村。法定代表人：邢陈科，经理。被执行人：荣成市君益莱贸易有限公司，住所地荣成市荫子镇马家岭村北。法定代表人：向志松，经理。被执行人：向志松，男，1987年1月9日生，汉族，住荣成市石岛赤山凤凰湖**。申请执行人威海市文登区百穗香面粉加工厂与被执行人威海豪益莱生物科技有限公司、荣成市君益莱贸易有限公司、向志松买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4253号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为136708元及利息。本院向被执行人威海豪益莱生物科技有限公司、荣成市君益莱贸易有限公司、向志松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年1月7日、2月22日、3月17日对被执行人威海豪益莱生物科技有限公司、荣成市君益莱贸易有限公司、向志松发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户。对被执行人的线下查控没有发现被执行人威海豪益莱生物科技有限公司、荣成市君益莱贸易有限公司、向志松名下有不动产等财产,其中被执行人威海豪益莱生物科技有限公司现有厂房土地经调查均系他人所有，无法予以处置。承办人于2021年3月18日约谈申请执行人之委托代理人于大卫，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2021年3月17日将被执行人威海豪益莱生物科技有限公司及其法定代表人邢陈科、荣成市君益莱贸易有限公司及其法定代表人向志松纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4253号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦苑
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执83号 刘智亮与薛天梅网络购物合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1143号民事判决书已经发生法律效力。薛天梅未主动履行生效法律文书确定的义务，刘智亮向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款18024.00元，发还刘智亮案款17785.00元，收取执行费239.00元。至2021年3月23日为止，刘智亮向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执83号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2877号原告：济宁市正泰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91370811569019857R，住所地山东省济宁市任城区唐口街道大流店村机场路南。法定代表人：吕喜云，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李四新，济宁任城唐口法律服务所法律工作者。被告：王金龙，男，1977年8月28日出生，汉族。被告：强艳丽，女，1977年10月17日出生，汉族。原告济宁市正泰汽车销售有限公司与被告王金龙、强艳丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告济宁市正泰汽车销售有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市正泰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市正泰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告济宁市正泰汽车销售有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年三月二十四日书记员 赵璐璐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执535号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被执行人：贾兰国，男，汉族，1966年01月02日生，住许家湖镇××子村。 关于申请执行人与被执行人贾兰国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人贾兰国在6217××××1636账户内余额人民币2091.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾兰国在中国邮政储蓄银行6217××××94730038591636账户内存款人民币30756.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十二日 书记员  于世国
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2131号原告：潘某，女，汉族，1983年11月08日生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙（实习），河南启点律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1985年12月24日生，住濮阳县。本院在审理原告潘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告潘某于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告潘某承担。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十二日书记员 张德伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1605号之二 申请执行人：王保春，男，1965年06月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘志强，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志强在徽商银行41×××02账户内存款人民币1870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保749号申请保全人：昆山市开发区兵希远大钢管租借站，住所地江苏省昆山市开发区兵希盛庄村，统一社会信用代码92320583MA1NEQKG5M。责任人：王良。被申请人：江苏中康建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区郁金香路******，统一社会信用代码91320583570329641R。法定代表人：鞠玉富。本院在(2021)苏0583民初5937号原告昆山市开发区兵希远大钢管租借站与被告江苏中康建设有限公司租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏中康建设有限公司名下价值300000元的财产。申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站提供自身房产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏中康建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站名下的担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4542号申请执行人：李玉民，男，1956年5月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李军，男，1964年7月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李玉民与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4216号民事判决书已经发生法律效力。申请人李玉民于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人李军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金85000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人李军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李军名下财产信息，被执行人李军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月19日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人存款2194.4元拨付本案申请执行人；被执行人李军名下无车辆登记信息；被执行人李军名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案诉讼过程中，本院依据申请执行人申请冻结了被执行人李军位于宿迁市××城区双庄镇××号房屋征收款，执行过程中，本院将该房屋征收款全额提取到位，因被执行人李军涉及案件较多，且案外人李莺歌已提出执行异议，故上述款项暂未分配。4.本院已对被执行人李军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2194.4元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执117号申请执行人:乐明爱，女，1955年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李显瑶，男，1935年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人乐明爱与被执行人李显瑶扶养费纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1995号民事判决执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初307号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许杰，绰号许六孩，男，1972年1月9日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月13日被邳州市公安局刑事拘留，同年2月21日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。指定辩护人王婧，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人许杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人许杰及其指定辩护人王婧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日6时许，被告人许杰驾驶电动三轮车沿邳州市东湖街道泰州路东侧南北路，由北向南行驶至沙沟湖西门段，因观察不够未确保安全行驶，撞到在路东作业的环卫工人刘某某，致其受伤，后驾车逃逸。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人许杰负事故的全部责任。经邳州市公安局法医鉴定，刘某某外伤致脑挫裂伤、颅骨骨折、脑内血肿形成，并行“双侧颅内血肿清除术”，其损伤程度为重伤二级。2020年2月12日，被告人许杰被邳州市公安局交通警察大队事故中队民警传唤到案，到案初期未如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人许杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人刘某、魏某、沙某、许某证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、法医鉴定书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告人许杰自愿认罪认罚，邳州市人民检察院提出对被告人许杰判处有期徒刑一年四个月的量刑建议。关于指定辩护人提出被告人许杰具有自首等情节，请求从轻处罚等辩护意见。经查，被告人许杰在事故发生后逃逸，到案初期未如实供述主要犯罪事实，不宜认定自首。该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人许杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且在事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处被告人许杰三年以下有期徒刑或者拘役。被告人许杰庭审中表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 于俊玲人民陪审员郭娜二〇二一年三月二十三日书 记 员 钱        莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1350号 原告：何正业，男，1962年1月10日出生，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。 被告：张大奎，男，1969年9月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初671号民事调解书已发生效力。本院于2021年2月20日依申请人申请立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人张大奎已于2021年2月10日向（2020）苏1322民初671号案件子账号汇款6885元，本院认为，被执行人在执行立案前已经履行了义务，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下： 驳回何正业对张大奎的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初914号原告：杨楚向，男，1947年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：杨小明，男，1970年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告杨楚向与被告杨小明赡养纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告杨楚向于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨楚向向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨楚向撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨楚向承担。审 判 员 许 树 生二〇二一年三月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执恢49号 李伟、李仁果： 本院在恢复执行申请执行人李伟与被执行人李仁果借款合同纠纷一案中，根据(2019)川1702民初4719号民事调解书，本院依法提取了被执行人李仁果在达州市通川区拆迁办的拆迁安置补偿款，本院恢复执行将其中的60000元从本院案款专户上支付给申请执行人李伟，并在执行中已将该款转入申请执行人的账户上。至此，本院执行的申请执行人李伟与被执行人李仁果借款合同纠纷一案【（2021）川1702执恢49号】已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1087号原告：陶信仁，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：李杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告陶信仁与被告李杰合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并定于2021年3月11日上午9：00开庭。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶信仁撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶信仁负担。审判员  许庆林二○二一年三月十一日法官助理任玲书记员郑佳玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3929号之一申请执行人：樊圣旺，男，1965年9月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：杨怀松，男，1959年3月21日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人樊圣旺与被执行人杨怀松承揽合同纠纷一案中，双方达成长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执3929号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年三月十五日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初525号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路193号同乐苑6号住宅楼6-3-15号。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海民，该公司员工。 委托诉讼代理人：姬书波，该公司法务。 被告：张永芳，男，1962年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司与被告张永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北老兵物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北老兵物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北老兵物业服务有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二一年三月二十四日 书记员  王鹏飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢441号之一申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款2428.51元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初585号 原告：淄博宗雅商贸有限公司，住所地淄博市高青县芦湖街道千承新天地1栋105室，统一社会信用代码91370322MA3ENNDA80。 法定代表人：李学亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东超茂建筑工程有限公司，住所地滨州经济开发区杜店街道办事处渤海21路以东黄河12路以南大尚小区沿街房42号，统一社会信用代码91371600MA3Q9WG12M。 法定代表人：王佳福，该公司经理。 原告淄博宗雅商贸有限公司（以下简称宗雅公司）与被告山东超茂建筑工程有限公司（以下简称超茂公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗雅公司委托诉讼代理人李国峰、被告超茂公司法定代表人王佳福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗雅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款449144.50元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为被告向原告支付货款435785.50元。事实和理由：原被告在2019年8月7日签订了瓷砖采购合同，合同约定被告在原告处购买瓷砖。合同就工程名称、签约定点、付款方式均作了约定（详见合同书）。合同签订后原告按照合同约定及时履行了义务，但被告却一直未按照合同约定履行付款义务，仅支付了部分货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告超茂公司辩称，1.答辩人与原告签订的货物采购合同中约定货物采购总价款为1610800元。付款方式为合同总量完成后30天内付至97%，剩余3%作为保证金，一年后无息返还。付款时原告必须向被告提供3%的增值税专用发票。被告分别于2019年8月17日、2019年10月27日、2019年12月31日向原告尾号为1343的指定账户中支付货款483240元、496039.50元、480000元，以上共计1459279.50元，现尚欠货款151520.50元。2.因答辩人资金周转不灵，导致未全部支付合同约定的总价款。答辩人公司经营恢复后再支付尚欠货款151520.50元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的工程采购合同、对账单、发票，被告提交的货物采购合同、银行明细，真实客观、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。原告提交的微信聊天记录，经本院核实，该聊天记录的主体系原告方宋涛与焦洋，被告认可付款事宜系与焦洋联系，故本院对该微信聊天记录的真实性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（乙方）与被告（甲方）签订高青县湖北社区建设项目工程采购合同，约定：甲方向乙方购买材料，双方对产品型号、数量、单价进行了约定，其中地砖（800×800）单价20元，地砖（300×300）单价2.6元，墙砖（300×450）单价3.5元，墙砖（200×400）单价2.3元，货款共计1610800元；送货、交货：乙方负责送货至甲方指定工地的卸货地点，乙方完成卸车工作，甲方现场联系人为陈聪；付款方式：实际交货数量按乙方运到施工现场双方签认的材料验收单数量为结算依据，最终结算总价款以实际交货数量和产品单价据实结算；甲方向乙方支付合同总额30%的预付款，当乙方将该批次货物运送至甲方指定的位置，经甲方确认该批次货物的数量、质量后支付至该批次货款80%，合同总量完成后30天内付至97%，剩余3%作为质量保证金（一年后无息返还）。付款时乙方必须向甲方提供13%的增值税专用发票。 后，原告按照约定向被告发送货物。被告向原告支付货款共计1459279元。付款流程为先开发票后付款，付款联系人为焦洋。 上述事实双方均无异议。 对于双方有争议的事实即涉案货物总价款数额，本院认定如下： 2020年8月30日，原告出具供货明细，载明：大地砖（800×800）45046块，厨房砖（300×300）是82824块，卫生间墙砖（300×450）是77616块，厨卫地砖（300×300）是57405块，踢脚线是26700块，外墙砖（200×400）54600块，欧式连锁瓦18270块，脊瓦1610块，合计364071块。甲方收货确认处陈聪签字。 通过原告方与焦洋的微信聊天记录显示，合同中未约定的踢脚线单价为3.2元、欧式连锁瓦单价为3.6元、脊瓦单价为4元。 原告陈述共计向被告开具了1855340元发票，尚欠39725的发票没有开具，被告主张其只收到992079元发票。结合被告实际付款情况，对被告主张仅收到992079元发票，本院不予采信。 根据涉案合同约定实际交货数量按原告运到施工现场双方签认的材料验收单数量为结算依据，最终结算总价款以实际交货数量和产品单价据实结算。故，涉案货物实际交付数量应以被告方陈聪签字确认的收货单为准。结合涉案合同约定的产品单价以及原告方与焦洋的微信聊天记录、发票，涉案货物总价款应为1894945元[大地砖（800×800）45046块×20+厨房墙（300×450）82824块×3.5+卫生间墙砖（300×450）77616块×3.5+厨卫地砖（300×300）57405块×2.6+踢脚线26700块×3.2+外墙砖（200×400）54600块×2.3+欧式连锁瓦18270块×3.6+脊瓦1610块×4）]。 原告追要剩余货款未果，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的高青县湖北社区建设项目工程采购合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付货物，被告应向原告支付货款。 关于被告应向原告支付货款的数额。根据本院查明的事实，涉案货物总价款为1894945元，被告已向原告支付货款1459279元，合同约定3%作为质量保证金（一年后无息返还），故被告应支付原告货款378817.65元（1894945元-1459279元）-1894945元×3%，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持378817.65元。被告辩称涉案货物总价款应为合同中约定的1610800元，与事实不符，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东超茂建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博宗雅商贸有限公司货款378817.65元； 二、驳回原告淄博宗雅商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4019元，由原告淄博宗雅商贸有限公司负担643元，被告山东超茂建筑工程有限公司负担3376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾凯华 二〇二一年三月十五日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 刘瑶瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1047号 原告：赵小兵，男，1949年7月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：石安熊，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告赵小兵与被告石安熊为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵小兵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小兵负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十日 代书记员  王婳绮
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初997号 原告：杨林，男，汉族，生于1983年6月14日，住四川省岳池县； 被告：唐军，男，汉族，生于1965年7月25日，住四川省岳池县； 原告杨林与被告唐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告杨林于2021年3月2日向本院申请撤回对被告唐军的起诉。 本院认为，原告杨林的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告杨林撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨林承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年三月二日 书记员  蒋 潇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5160号原告：杜双战，男，1975年11月19日生，汉族，个体，住丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：赵本周，男，1967年7月18日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被告：赵培安，男，1968年2月6日生，汉族，教师，住丰县。被告:刘家鹏，男，1964年5月18日生，汉族，教师，住丰县。被告：李昌义，男，1956年7月2日生，汉族，教师，住丰县。委托诉讼代理人：马兰英，系李昌义妻子，女，1968年12月15日生，汉族，农民，住丰县。原告杜双战与被告赵本周、赵培安、刘家鹏、李昌义民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告杜双战及其委托诉讼代理人刘德武、被告赵本周及其委托诉讼代理人王灿、被告李昌义的委托诉讼代理人马兰英、被告赵培安、刘家鹏、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2分计算，从2009年12月28日起至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月28日，四被告借款10万元，约定月息2分，借期3月，由四被告书写借款合同及借据。当日，原告在中阳大道自己的店里，将10万元交给赵本周，其余三被告均在场，借款到期后，四被告分文未还，原告每年都向被告催要，四被告推托不还。被告赵本周辩称，1.原告所述借款已过诉讼时效；2.原告与被告虽订立涉案借款合同，并签订借条，但是被告并未收到涉案款项，涉案借款合同并未实际履行；3.原告陈述交付款项和四被告在场均不属实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵培安辩称，被告签过字就走了，没有见到钱，中间也没人向被告催款。被告刘家鹏辩称，签过字就走了，没见到被告赵本周收到钱，原告也一直没向被告催过款。被告李昌义辩称，签过字就走了，没有见到钱，原告也没有催过款。经审理认定事实如下：2009年12月28日，赵本周因购买原料向原告借款，并找来被告赵培安、刘家鹏、李昌义提供担保，后经双方协商，三被告均在借条的借款人处签字。借条内容为：“赵培安、赵本周、刘家鹏、李昌义今借杜双战人民币壹拾万元整，即¥100000元，借款期限自2009年12月28日起至2010年3月27日，共3个月，利率为每月2％，如不能按期足额归还借款，按每月2.5％支付利息，并自愿支付违约金人民币叁仟元整，即¥3000元，自愿承担出借人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、交通费、律师费、财产保全费等相关费用。借款人：赵本周、刘家鹏、赵培安、李昌义2009年12.28号”。并就涉案借款同时签订借款合同一份。三被告签字后即被赵本周送走，没有见到款项的交付情况。原告陈述在赵本周送走赵培安、刘家鹏、李昌义三人折回后，将手中现金和银行取款共计10万元交付赵本周，赵本周不予认可。另查明，被告赵本周于2010年7月25日向原告借款3万元，因被告未按期还款，原告向本院起诉，本院于2014年7月24日作出（2014）丰民初字第1383号民事调解书，调解书第一项：“被告赵本周于2014年8月30日前偿还给原告杜双战借款30000元。”现案款已履行完毕。又查明，赵培安、刘家鹏、李昌义系学校教师。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告作为出借人的民间借贷类案件17件，风险等级2，未被列入职业放贷人名单。本院认为，涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。当事人对自己的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，被告提出涉案借款已超诉讼时效的抗辩。根据查明事实，涉案借款发生在2009年12月28日，借款期限为2009年12月28日起至2010年3月27日，共3个月。涉案借款的诉讼时效的起算点应为2010年3月28日，原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，即自2010年3月28日以后的二年。原告没有提供证明在此期间内向各被告主张权利的证据，也不存在中止、中断，延长的事实，故原告的起诉已过诉讼时效。根据以上法律规定和查明事实，无论涉案借款是否交付，现原告的起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，故应当判决驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜双战的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告杜双战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  姜丁荧二〇二一年三月十七日书 记 员  王 晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执428号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于建立，男，1964年5月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东弘达轴承有限公司，林霞族，住冠县鲁西新世纪工业园区，公民身份号码：371525228003895。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，于建忠族，住冠县，公民身份号码：。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日，汉族，住冠县兴贸西路53号131，公民身份号码：372526197206261715。被执行人：赵庆达，男，1967年10月4日，汉族，住山东弘达轴承有限公司。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于建立、于建忠、赵庆达、蒋焕平、山东弘达轴承有限公司、山东冠县双赢置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3272号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为800元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3272号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初3581号原告：张永根，男，1955年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：朱丽,浙江仁策律师事务所律师。被告：周建波，男，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：北京车胜科技有限公司杭州分公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文二西路952-1号1幢211室。代表人：赵华，公司负责人。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号601-605室。代表人：徐薇，公司负责人。被告：张晓丽，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在审理原告张永根诉被告周建波、北京车胜科技有限公司杭州分公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司、张晓丽机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张永根在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈广二〇二一年三月十八日书记员  谢敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1349号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，经理，住凌源市。委托诉讼代理人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：吴敏，女，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告凌源市友富物业管理处于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十八日法官助理杨海靖书记员李淋静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3364号之一 申请执行人：席与玲，女，1966年4月26日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人：戚席佳，女，1993年2月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人：詹少泉。 申请执行人席与玲、戚席佳与被执行人太仓康来特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2456号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓康来特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告席与玲、戚席佳逾期交房违约金320965元。二、案件受理费8690元，减半收取4345元，由原告席与玲、戚席佳负担1736元，被告太仓康来特房地产开发有限公司负担2609元。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还。被告应于本判决生效之日起十日内支付原告2609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席与玲、戚席佳向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行人申请执行的标的为323574元（320965+2609）及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年12月，本院前往被执行人太仓康来特房地产开发有限公司住所地现场调查，被执行人现已停止经营。 3.被执行人太仓康来特房地产开发有限公司经营不善，对外结欠大量债务，因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，已向太仓市人民法院申请破产预重整，本院于2020年11月20日受理该案件，案号(2020)苏0585破申27号，并指定临时破产管理人，现各债权人（含本院债权人）已向管理人申报债权，临时管理人已登记在册。 4、2021年3月，本院向申请执行人寄送执行告知书，告知其本案执行情况，被执行人太仓康来特房地产开发有限公司现处于破产预重整阶段。 本案申请执行标的为323574元（320965+2609）及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，现被执行人太仓康来特房地产开发有限公司因对外结欠大量债务，不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力向本院申请破产预重整，且各债权人已提供书面材料向临时管理人申报债权，执行案件依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2456号民事判决书的本次执行程序。 待今后案件具备执行条件或发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月二十四日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初487号 原告：中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路**。 负责人：郭方勤，该支行行长。 委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：孙继兵，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：罗德梅，女，汉族，湖南省澧县人。 原告中国建设银行股份有限公司澧县支行与被告孙继兵、罗德梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司澧县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告贷款本金24362.77元及利息、罚息直至贷款清偿之日止（计算至2020年9月7日拖欠的利息为2337.61元，罚息为9750.97元）；2、判决二被告承担原告支付的律师费1640元；3、判决原告对二被告提供抵押的澧县碧涛苑X-07门面房屋其享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2007年10月19日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告因购置房产向原告借款6.3万元，借款期限为120个月，即自2007年11月2日至2017年11月2日。被告用其购买的位于澧县碧涛苑205房作抵押，并办理了抵押登记。原告于2007年给被告发放了9.3万元借款。2008年6月2日，原告与两被告再次签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告因购置房产向原告借款6.3万元，借款期限为120个月，即自2008年6月6日至2018年6月6日。合同还约定了借款利率、罚息利率和违约责任等。被告用其购买的位于澧县碧涛苑X-07门面作抵押，并办理了抵押登记。原告于2008年6月6日给被告发放了6.3万元借款。上述两套房屋的抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约偿还本息，构成违约。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 经审查，2007年10月30日，湖南省澧县公证处根据中国建设银行股份有限公司澧县支行、孙继兵的申请，就本案争议债权出具（2007）澧证经［强]字第385号具有强制执行效力的债权文书公证书。 本院认为，原告的起诉不符合法定受理条件。《中华人民共和国公证法》第三十七条规定“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。”根据上述规定，中国建设银行股份有限公司澧县支行可持（2007）澧证经［强]字第385号具有强制执行效力的债权文书公证书，向有管辖权的人民法院申请执行。 据此，依照《中华人民共和国公证法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李远量 二〇二一年三月十五日 书记员  王辉霞
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初86号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王天国，男，1971年8月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2013年12月17日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万二千元。2020年11月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月15日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]632号起诉书指控被告人王天国犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、检察官助理丁文爽出庭支持公诉，被告人王天国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日至20日期间，被告人王天国在台州市黄岩区××街道××村后的山上开设“六命”赌博场头，招揽张某、陈某达、包永兵等人参赌，并从中抽头渔利人民币共计6000余元。 另查明，2020年11月12日，被告人王天国被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王天国在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、陈某达、骆某、包永兵、李某、鲍某的证言，辨认笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明，被告人前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王天国以营利为目的，开设赌场，组织招揽多人参与赌博活动，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王天国曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人王天国到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人王天国的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王天国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日至2021年5月11日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、追缴被告人王天国的违法所得人民币六千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二一年三月十日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初137号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人崔金河，男，1969年2月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省菏泽市曹县，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被荣成市公安局取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人崔金河犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人崔金河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月8日17时37分许，被告人崔金河醉酒驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿荣成市楚祥南街由南向北行驶，行至与悦湖路交叉路处向西左转弯时与于鹏驾驶登记在姜美玲名下的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏，被告人崔金河承担事故的全部责任。事故发生后，崔金河驾车离开现场。经检测，被告人崔金河血液中的乙醇含量为216.31毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人崔金河赔偿了对方车辆的经济损失。 对上述指控,公诉机关认为被告人崔金河的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔金河自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人崔金河具有赔偿、自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有血液酒精含量达到200mg/100m1以上、造成交通事故并负事故全部责任、醉酒驾驶发生事故后逃逸的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 被告人崔金河对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔金河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔金河醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升以上、造成事故后逃逸，予以从重处罚。被告人崔金河案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人崔金河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十九日 书记员  冯晓磊