河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初563号原告：宋德有，男，汉族，1952年4月7日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：梁作栋，男，汉族，1989年5月4日出生，住驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。主要负责人：潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：景康健，河南济世雨律师事务所律师。原告宋德有诉被告梁作栋、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德有委托诉讼代理人梁勇、被告梁作栋、人民财险驻马店公司委托诉讼代理人景康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计104，382.87元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月12日19时许，被告梁作栋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿张南线由西向东行驶至春水镇张庄西桥处与步行的原告宋德有发生交通事故，造成原告受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告梁作栋负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人民财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，因此被告人民财险驻马店公司当在机动车保险限额内予以赔偿。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁作栋辩称，车辆投有保险，保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费28，600元。被告人民财险驻马店公司辩称，1、原告合理合法损失，请提供充分证据予以证明；2、请求不合理部分请求法庭予以驳回；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年7月12日19时30分许，被告梁作栋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿张南线由西向东行驶至春水镇张庄西桥时，与步行的原告宋德有发生交通事故，造成车辆损坏，原告宋德有受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告梁作栋负事故全部责任。事故发生后，原告宋德有被送往泌阳县人民院住院治疗，于2020年10月19日出院，住院98天，支付医疗费用50，831.52元（含被告梁作栋共垫付医疗费27，196.26元）。原告宋德有于2020年7月14日至2020年9月4日住院期间系1人护理，2020年9月4日至2020年10月19日住院期间系2人护理。经原告宋德有委托，2020年11月30日驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉鉴所【2020】临鉴字第150号鉴定意见书，对原告宋德有的伤残等级进行鉴定，原告宋德有的伤残等级为十级，支付鉴定费1，044.5元。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人民财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34，750.34元/年，2019度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46，858元/年。原告宋德有护理费按照居民服务业平均工资计赔，2020年7月14日至2020年9月4日按1人护理，2020年9月4日至2020年10月19日按2人护理；住院生活补助费、营养费、护理费、交通费按住院天数98天计赔。原告宋德有的损失经依法核算为：1、医疗费50，831.52元；2、住院生活补助费4，900元（50元/天×98天）；3、营养1，960元（20元/天×98天）；4、护理费18，358.07元{6，804.04元（46，858元/年÷365天×53天×1人）＋11，554.03元（46，858元/年÷365天×45天×2人）}；5、伤残赔偿金41，700.41元（34，750.34元/年×12年×0.1）；6、精神抚慰金酌定5，000元；7、交通费1，960元（20元/天×98天）；8、鉴定费1，044.5元，以上共计125，754.5元（含被告梁作栋共垫付医疗费27，196.26元）。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告梁作栋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿张南线由西向东行驶至春水镇张庄西桥时，与步行的原告宋德有发生交通事故，造成车辆损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定被告梁作栋负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。该肇事车辆在被告人民财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告人民财险驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告宋德有伤残等级进行鉴定，被告人民财险驻马店公司虽对该鉴定有异议，但未在本院指定的期间提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，该鉴定虽系单方委托，但并不违反法律法规的规定，且鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出，无违法和违规之处，对该鉴定意见本院予以采信。由于被告梁作栋的行为造成原告宋德有受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告宋德有精神损害抚慰金5，000元。关于原告宋德有2020年9月4日至2020年10月19日住院期间护理费按2人计算的问题，结合泌阳县人民医院出具的证明、原告宋德有的病情及其年纪，原告宋德有住院期间部分护理费按2人计算符合实际情况，本院予以支持。原告宋德有支付的3，000元专家会诊费用，由于未提供正规票据予以印证，亦未提供相关证据证明专家会诊的必要性，因此对该费用本院不予支持。被告人民财险驻马店公司辩称，原告宋德有××的费用，且原告宋德有住院期间存在挂床现象。医生在诊疗期间，要综合患者的整个身体状况去用药，单一割裂开的诊疗，不符合客观规律及诊疗规范。对于原告宋德有存在挂床及治疗是否合理，被告保险公司未提供相关证据予以证明，因此对于被告人民财险驻马店公司的辩解意见，本院不予采信。由于被告梁作栋负此次事故的全部责任，事故发生在保险期间，被告人民财险驻马店公司在保险限额内共赔偿原告宋德有124，710元（医疗费50，831.52元＋住院生活补助费4，900元＋营养1，960元＋护理费18，358.07元＋伤残赔偿金41，700.41元＋精神抚慰金酌定5，000元＋交通费1，960元），被告梁作栋垫付27，196.26元从该赔偿款中予以扣除。被告人民财险驻马店公司实际应共赔偿原告宋德有97，513.74元（124，710元－27，196.26元）。综上所述，原告的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋德有各项损失共计97，513.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿被告梁作栋垫付款共计27，196.26元；三、驳回原告宋德有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，445元（减半收取），鉴定费1，044.5元，共计2，489.5元，由被告梁作栋负担2，000元，原告宋德有负489.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月三日书记员  张文卓