wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1759号 原告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，公司职工。 被告：李勇，男，1988年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平临沂公司）与被告李勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平临沂公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛天平临沂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险赔款3085元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日10时许，被告驾驶机动车行驶到罗庄区焦沂庄村附近时，与原告承保的张慧驾驶的鲁ＱＦ××××车辆相撞，经交警认定，被告承担事故主要责任。原告在案发后受理了鲁ＱＦ××××的代位索赔请求，将车辆维修费3550元支付给了车辆被保险人张慧，根据保险法第六十条规定，被告应当返还原告的垫付款3085元，因此提起诉讼，要求判如所诉。 李勇辩称，事故发生属实，但不认可交警部门的责任认定，要求重新划分，张慧和原告修车没有通知答辩人，对修车金额不认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月24日10时40分许，李勇驾驶电动三轮车在焦沂庄村内南北路由西向东倒车时，与沿南北路由北向南行驶的张慧驾驶的鲁ＱＦ××××小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，李勇驾驶机动车未按规定倒车，负主要责任；张慧驾驶机动车未确保安全，负次要责任。事故发生后，张慧向安盛天平临沂公司申请理赔，安盛天平临沂公司于2020年6月15日向其全额赔付了车辆维修费用3550元。安盛天平临沂公司要求李勇返还垫付款3085元，因双方协商未果，为此成诉。 本院认为，鲁ＱＦ××××号车辆在安盛天平临沂公司投保交强险和商业险，双方的保险合同依法成立，合法有效。该车辆发生保险事故，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，李勇承担主要责任，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故安盛天平临沂公司向张慧赔偿车辆损失后，有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权。关于求偿数额，安盛天平临沂公司已在车损险范围内向张慧赔偿车辆维修费3550元。对于该部分损失，应由李勇在交强险范围内承担2000元，其余损失1550元由安盛天平临沂公司按照30%的比例承担465元，李勇按照70%的比例承担1085元。李勇共计应向原告安盛天平临沂公司返还垫付赔偿款3085元。综上所述，安盛天平临沂公司要求李勇返还垫付赔偿款3085元，事实清楚，合法有据，应予支持。被告李勇经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第十六条、第《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李勇向原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司返还垫付赔偿款3085元，于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  包 楠 二〇二一年三月十二日 法官助理  马晶晶 书 记 员  李程龙
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3441号之一申请执行人：孙什侠，女，1974年2月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。孙什侠与南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第843号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通领速纺织科技有限公司支付孙什侠剩余工资3591元。因南通领速纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙什侠向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月3日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.12月19日，拨打被执行人提供的被执行人的法定代表人的电话号码，未接通。5.12月21日，在南通市开发区富民新村43幢603室、富民新村****及星海花园****均未找到被执行人的法定代表人。6.2020年1月13日，在南，在南通市崇川区文峰工业园**未找到被执行人及其法定代表人。iv>7.1月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.2月5日，查询关联案件，发现本院（2020）苏0602执3440号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院已在该案中将被执行人移送破产审查。9.3月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.3月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2882号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘育辰，男，1987年8月28日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告青岛乐诚物业有限公司与被告刘育辰物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛乐诚物业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月三日法官助理张科书记员曹贝贝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执821号 本院于2021年3月3日立案执行的申请执行人郴州市佳境光电科技有限公司与被执行人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已于2021年3月23日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执142号申请执行人：吴伟，男，汉族，1974年11月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区塞隆大厦**，公民身份号码：6106241974********。被执行人：房小军，男，汉族，1971年1月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，系延安市宝塔区冯庄乡九潭村村民，现住，现住地址不详地址身份号码：6106021971********。被执行人：房刚，男，汉族，1993年2月20日出生，陕西省延安市宝塔区人，系延安市宝塔区冯庄乡九潭村村民，现住，现住地址不详地址身份号码：6106021993********。本院在执行吴伟与被执行人房小军、房刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出的(2020)陕0603民初157号民事判决书已发生法律效力。被执行人房小军、房刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人吴伟于2021年1月20日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、被执行人房小军、房刚名下无房产登记信息；2、被执行人房小军名下有车辆登记信息现已查封，被执行人房刚名下无车辆登记信息；3、被执行人房小军、房刚名下无工商税务登记信息；4、被执行人房小军名下有存款9800元已划拨，被执行人房刚名下有存款100元已划拨；5、申请执行人无法提供被执行人房小军、房刚有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人房小军、房刚现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执142号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月十八日书记员 樊乐乐
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3759号 张**洋、徐东芳、台州星湖置业有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2164号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3759号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7148号原告：诺联融资租赁（江苏）有限公司，住所地连云港市海州区海连中路国贸大厦13楼。法定代表人：李锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萍、王晓伟（实习律师），江苏路卓律师事务所律师。被告：徐巧，女，1983年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：那鑫淼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：李艾森，男，1983年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。第三人：任礼波，男，1987年8月8日生，汉族，住连云港市海州区。原告诺联融资租赁（江苏）有限公司与被告徐巧、李艾森、第三人任礼波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20立案受理后，原告诺联融资租赁（江苏）有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诺联融资租赁（江苏）有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告诺联融资租赁（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费21694元（原告已预交），减半收取10847元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  张刘霞人民陪审员  谢兆斌二〇二一年三月二十二日书 记 员  尹 婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执204号申请执行人：刘津含，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：曲宏伟，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：蔡敬霞，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初3288号民事调解书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲宏伟、蔡敬霞的银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月二十二日书记员  贵文婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1384号原告：湖南领恒建材贸易有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道楚沩社区楚沩西路钢材市场****。法定代表人：吴艳红。委托诉讼代理人：张建新，男，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工。被告：湖南新浩建设有限公司宁乡经开分公司，住，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创业大道景途小区****/div>负责人：王春明。原告湖南领恒建材贸易有限公司与被告湖南新浩建设有限公司宁乡经开分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖南领恒建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南领恒建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  周纳二〇二一年三月二日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初3182号原告：安徽海迪曼新型材料有限公司,住所地在安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层42291号，统一社会信用代码91340104MA2RU8MT8W（1-1）。法定代表人：胡继利，执行董事。委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽三乐建设工程有限公司,住所地合肥市包河工业区纬三路17号,统一社会信用代码91340100711777924H。法定代表人：陈学军，总经理。被告：陈学军，男，汉族，1979年10月24日出生，户籍地安徽省高新区梦园小区倚云居4栋2单元101室，公民身份号码。本院在审理原告安徽海迪曼新型材料有限公司诉被告安徽三乐建设工程有限公司、陈学军买卖合同纠纷一案中，原告安徽海迪曼新型材料有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被告安徽三乐建设工程有限公司、陈学军的起诉。经审查，本院认为，原告安徽海迪曼新型材料有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽海迪曼新型材料有限公司撤回对安徽三乐建设工程有限公司、陈学军的起诉。本案案件受理费5508元，减半收取2754元，由安徽海迪曼新型材料有限公司负担。审判员  司明秀二〇二一年三月二十二日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执831号六盘水一桶园林绿化有限公司、北京东方园林环境股份有限公司：六盘水一桶园林绿化有限公司与北京东方园林环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计642283.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年三月十一日书记员  陈娴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1177号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆伊犁州新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小健，支行行长。 委托诉讼代理人：闫文江，新源县支行客户经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马新军，男，1984年9月22日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告马新军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十七日 书记员  张长远
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初869-1号申请人：丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部，地址：丰宁满族自治县大阁镇河东村**小五道沟门。统一社会信用代码：92130826MA08H8A88H。经营者：于景江。被申请人：丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司，地址：丰宁满族自治县胡麻营镇河东村**。统一社会信用代码：91130826MA08W4210F。法定代表人：孙九孝，职务：经理。申请人丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部与被申请人丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部于2021年3月22日申请解除保全，现对被申请人丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司在河北银行丰宁支行账户为13×××64予以解除保全。本院经审查认为，申请人丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司在河北银行丰宁支行账户为13×××64予以解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛梓晓二〇二一年三月二十三日书记员  陈 成
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审43号 申请执行人重庆市璧山区城市管理局，住所地重庆市璧山区新生街36号，统一社会信用代码115002277094554590。 负责人谭良宽，该局局长。 委托代理人吴国全，男，系该单位工作人员。 被执行人陆琼，女，汉族，1977年7月15日出生，住璧山区。 申请执行人重庆市璧山区城市管理局于2021年2月5日向本院申请强制执行渝璧城管罚〔2020〕第0034号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人陆琼存在未缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处置费7000元的行为。申请执行人于2020年6月19日依法向被执行人作出了渝璧城管罚〔2020〕第0034号《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出罚款300元的行政处罚，并告知了被执行人依法享有的陈述、申辩权。2020年6月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了前述告知书，被执行人在指定期限内未提出陈述、申辩意见。2020年6月24日，申请执行人作出了渝璧城管罚〔2020〕第0034号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《重庆市市容环境卫生管理条例》第六十二条、《重庆市城市生活垃圾处置费征收管理办法》第二条的规定，依据《重庆市城市生活垃圾处置费征收管理办法》第十二条的规定，对被执行人作出罚款300元的行政处罚，并告知其依法享有行政复议权和诉权。2020年6月25日，申请执行人向被执行人邮寄了前述行政处罚决定书。由于被执行人未在规定的期限之内履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年12月24日作出了渝璧城管催字〔2020〕第0004号《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人逾期仍未履行，也未提出陈述、申辩意见，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧城管罚〔2020〕第0034号《行政处罚决定书》认定事实清楚，无明显缺乏事实依据、法律依据以及明显损害被执行人合法权益的情形。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧城管罚〔2020〕第0034号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年三月九日 书 记 员  罗春兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4469号被执行人：孙林杰，男，汉族，1995年07月25日生，住上海市金山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙林杰的本院(2020)沪0106民初25468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执447号 申请执行人：丁训兵，男。 被执行人：丁训思，男，1980年2月21日生，住沭阳县。 被执行人：丁洋，男，1987年1月16日生，住沭阳县。 申请执行人丁训兵申请执行丁训思、丁洋借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人丁训思、丁洋名下的车辆牵引车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初149号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人高亚兴，男，2000年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2021年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人高亚兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人高亚兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日23时55分许，被告人高亚兴驾驶冀ＪＱＳ901大众牌小型轿车沿大河路由北向南行驶至任丘市梁召镇永兴电缆厂路段时，与赵某2驾驶的冀Ｊ0ＢＫ61小型轿车发生交通事故，至二车损坏。经鉴定，高亚兴静脉血中乙醇成分含量为127.87ｍｇ／ｌ00ｍｌ。高亚兴与赵某2负事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人高亚兴酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量为127.87ｍｇ／ｌ00ｍｌ，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人高亚兴有自首情节，并认罪认罚，民事部分已调解解决，可从轻处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人高亚兴的供述，证人赵某1、赵某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的高亚兴归案情况说明、无违法犯罪记录证明，被告人高亚兴户籍信息等证据予以证实。 被告人高亚兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人高亚兴明知他人报警尚在事故现场等候，到案后如实供述，属于自首，并与赵某2达成调解协议。 本院认为，被告人高亚兴构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。鉴于其明知他人报警尚在现场等候，到案后如实供述罪行，有自首情节，并自愿认罪认罚；与赵某2达成调解协议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高亚兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年三月十二日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执481号之一申请执行人:张春枝，女，1947年2月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日出生，蒙古族，住河南省登封市。被执行人：冯艳玲，女，1987年5月30日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏与被执行人冯艳玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5274号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯艳玲应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将冯艳玲名下的豫Ａ×××**车辆予以查封（未实际控制），暂无法处置；未发现被执行人有可供执行财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执481号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  赵登辉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更127号 罪犯XXX，男，1956年XX月XX日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：榆林市榆阳区，因受贿罪经榆林市榆阳区人民法院于2013年9月6日（2013）榆刑初字第00262号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处追缴10万元(已履行），没收2万元（已履行），刑期自2012年12月25日起至2022年12月24日止，于2014年6月12日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调陕西省马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2022年5月24日西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2022年5月24日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯XXX在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯XXX确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。追缴10万元(已履行），没收2万元（已履行）。 本院认为，罪犯XXX在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯XXX减去有期徒刑七个月，（刑期执行至2021年10月24日），没收20000元已执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗 1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢156号申请执行人：扬中市油坊中心小学，统一社会信用代码1232118246880889XR，住所地江苏省扬中市。法定代表人：顾健，校长。被执行人:扬中市汇巨塑电有限公司，统一社会信用代码913211821417392046，住所地江苏省扬中市。申请执行人扬中市油坊中心小学与被执行人扬中市汇巨塑电有限公司租赁合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11民终920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 宗           鸣审 判 员 吴     春     洪审 判 员 张     卫     国法官助理 赵小通二〇二一年三月十八日书 记 员 王     枥     生
湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初2号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人陈磊，男，1984年8月22日出生，汉族，中专文化，原系湖北湖开电器有限公司销售业务员，户籍所在地湖北省当阳市，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年11月27日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年12月11日宜昌市点军区人民检察院决定不批准逮捕，2019年12月12日被宜昌市公安局点军区分局取保候审，2020年12月8日经宜昌市点军区人民检察院决定取保候审。2021年1月12日，经本院决定取保候审。指定辩护人廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检一部刑诉【2020】59号起诉书指控被告人陈磊犯挪用资金罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯、陈露出庭支持公诉，被告人陈磊及其指定辩护人廖芸芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈磊原系湖北湖开电气有限公司（以下简称湖开电气公司）销售员,负责该公司在荆门市区域内产品销售及货款收取工作。2014年8月13日，陈磊代表公司与湖北新洋丰肥业股份有限公司（以下简称新洋丰公司）签订了物资采购合同。2014年12月19日，陈磊从新洋丰公司领取了2张共计20万元的承兑汇票作为货款。随后，陈磊将该2张共计20万元的承兑汇票分别通过宜昌市夷陵区有源商行财务人员周某、荆门市康成商贸有限公司的王某贴现得款共计19.5万元。陈磊将2万元用于偿还个人债务、3800元给妻子用于家庭开支、其余钱款全部在地下赌场输光。2016年，时任湖开电气公司市场部销售内勤弋某向陈磊催收该笔货款。2016年8月至12月，陈磊分5次将共计5万元的货款通过弋某上交给公司。2019年2月26日，湖开电气公司财务部和新洋丰公司对账时发现，陈磊领取的2张20万元承兑汇票并未上交给公司，遂案发。2019年10月5日，陈磊归还4万元给湖开电气公司。2019年11月27日，被告人陈磊被抓获归案。到案后，陈磊如实供述了自己的罪行。2019年12月9日，陈磊妻子向宜昌市财政局非税收入财政专户内以暂扣款的用途存入20万元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、陈磊户籍证明、湖开电气公司提供的公司销售组织机构图、记账凭证、承兑汇票、新洋丰公司说明、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈磊利用其担任公司销售业务员，负责销售业务并经手管理货款的职务之便，将客户交付的货款20万元不予上交，部分进行非法活动，部分归其个人使用，超过三个月未归还。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。陈磊认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人陈磊有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，家属也代为退赔了全部涉案款项，应依法对其从轻处罚。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人陈磊原系湖开电气公司销售员,负责本公司在荆门市区域内产品销售及货款收取工作。2014年8月13日，陈磊代表公司与新洋丰公司签订了物资采购合同。同年12月19日，陈磊从新洋丰公司领取了2张共计20万元的承兑汇票作为货款。随后，陈磊将该承兑汇票分别通过宜昌市夷陵区有源商行财务人员周某、荆门市康成商贸有限公司的王某贴现得款共计19.5万元，全部用于个人使用。2016年8月至12月，陈磊分5次归还5万元给湖开电气公司。2019年2月26日，湖开电气公司与新洋丰公司对账时发现该20万元承兑汇票未上交本公司，遂案发。2019年10月5日，陈磊归还4万元给湖开电气公司。2019年11月27日，被告人陈磊被抓获归案。到案后，陈磊如实供述了自己的罪行。同时查明，被告人陈磊被拘留后通过律师要求家属积极退赃。2019年12月9日，陈磊的妻子魏某向宜昌市财政局非税收入财政专户内（收款人名称：宜昌市财政局非税收入财政专户，账号：42×××94，开户行：中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行）以暂扣款的名义存入人民币20万元。另查明，2019年7月，湖开电气公司与安高电气有限公司股东会决议同意两家公司吸收合并，湖开电气公司因吸收并于安高电气有限公司。2019年7月23日，湖北长江商报刊登了公司合并公告。同年9月19日，湖开电气公司向宜昌市市场监督管理局申请并办结注销登记。9月26日，安高电气有限公司向芜湖市无为县市场监督管理局申请并办结合并登记及注册资本变更手续。因公司吸收合并，湖开电气公司所有业务关系从2019年10月1日起转安高电气有限公司，同时原有的债权和债务关系由安高电气有限公司完全承继。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、陈磊户籍证明、湖开电气公司提供的公司销售组织机构图、记账凭证、收款处理单、银行转账凭证、物资采购合同、收条、承兑汇票复印件、新洋丰公司说明、宜昌市公安局点军区分局情况说明、20万元建行客户专用回单、债权债务转让证明、证人景某、周某、王某、弋某证言、被告人陈磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊利用其担任公司销售业务员，负责销售业务并经手管理货款的职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。陈磊犯罪后主动退赃，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后积极退还全部赃款，故对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、2019年12月9日魏晓芹以暂扣款用途存入宜昌市财政局非税收入财政专户（账号：42×××94，开户行：中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行）的人民币20万元，其中11万元退还给安高电气有限公司，另9万元退还给被告人陈磊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊和审 判 员  王立立人民陪审员  熊 伟二〇二一年三月十二日书 记 员  宋 蔚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执56号   申请执行人：邱宝城，男，1975年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   被执行人：叶尔哈那提吉恩斯，男，1992年12月2日出生，哈萨克族，新新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：叶拉提赛力克，男，1998年6月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人邱宝城与被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月12日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初238号民事调解书，因被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱宝城向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理，执行标的金额为45,635元，执行费585元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月14日依法向申请执行人邱宝城发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初238号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克名下的财产。查询结果显示被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、双方一致确认本案执行标的为45,635元，现已给付申请人邱宝城10,000元剩余案款从2021年4月30日起每月30日前向申请执行人支付案款1,500元直至付完为止。   二、若被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费585元由被执行人叶尔哈那提吉恩斯、叶拉提赛力克承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初238号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢276号唐某1、唐某2：申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷一案,本院在执行过程中，依法对申请执行人进行了司法救助，执行标的已经到位，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10409号 原告：重庆同好清洁服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双子巷街**附**16-2，统一社会信用代码91500106593693411L。 法定代表人：胡兆国，执行董事兼总经理。 被告：重庆创模物业管理有限公司，，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华。 原告重庆同好清洁服务有限公司与被告重庆创模物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告重庆同好清洁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆同好清洁服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初156号 原告：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇中华路。统一社会信用代码：91450621901160044D。 法定代表人：黄德新，该行行长。 委托诉讼代理人：赵红燕，该行员工。 委托诉讼代理人：韦月梅，该行员工。 被告：林秋梅，女，壮族，1987年8月9日出生，住广西上思县。 原告中国工商银行股份有限公司上思县支行（以下简称工行上思支行）诉被告林秋梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告工行上思支行的委托代理人赵红燕、韦月梅到庭参加诉讼，被告林秋梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行上思支行向本院提出诉讼请求：1、被告林秋梅偿还原告信用卡透支本金及利息25931.35元，其中本金25611.16元、利息320.19元（利息暂计至2020年12月12日，之后的利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告林秋梅承担。 事实和理由：2018年5月11日，被告林秋梅持身份证到原告处办理信用卡。原告经审核后为其办理了卡号为45×××58的信用卡，该卡信用额度为2万元。2018年5月19日起，被告林秋梅使用该卡。但自2019年11月份起被告没有足额还款。截止2020年12月12日，尚欠本息25931.35元。原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告林秋梅未出庭应诉，未提供书面答辩意见，未向本院提供证据。 原告工行上思支行对其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据：1.持卡人林秋梅的身份证复印件，证明持卡人林秋梅的身份；2.牡丹卡快速办理申请书，证明被告申请办理信用卡（卡号：45×××58）的事实；3.牡丹信用卡业务申请书，证明被告申请启用信用卡（卡号：45×××58）的事实；4.催收通知书及相片，证明原告向被告送达催收通知的事实；5.信用卡交易流水账，证明信用卡使用交易的事实；6.中国工商银行牡丹信用卡章程，证明信用卡合约约定的内容；7.牡丹信用卡领用合约（个人卡），证明信用卡领用合约约定的内容；8.安全用卡须知，证明安全用卡约定的内容；9.自动还款业务协议书（个人卡），证明自动还款业务协议约定的内容。 本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。 综合全案证据，本院认定以下事实：被告林秋梅于2018年5月11日向原告工行上思支行申办了一张牡丹信用卡，卡片编号为45×××58。牡丹信用卡领用合约（个人）约定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年华利率可能存在差异），按每月计收复利，并从甲方账户中扣收。”“甲方未能在到期还款日（含）钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。”截止2020年12月12日，被告林秋梅使用该卡片后，未足额还款，尚欠本金25611.16元及利息320.19元。原告遂于2020年12月22日起诉至本院，要求被告林秋梅偿还欠款本息及违约金。 本院认为，合法债务应当清偿。被告林秋梅在原告处申办信用卡后，应当按照信用卡使用规则及时还本付息。被告林秋梅不及时还款，已经构成违约。现原告主张其偿还欠款本金25611.16元、利息320.19元，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林秋梅偿还原告中国工商银行股份有限公司上思县支行信用卡（卡号：45×××58）透支本金及利息25931.35元，其中本金25611.16元、利息320.19元（利息暂计至2020年12月12日，之后利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费224元（原告已预交），由被告林秋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费448元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 -5- 审判员  宁海珊 二〇二一年三月五日 书记员  农瑷玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6082号之一申请执行人：何正荣，男，1991年12月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：董小勇，男，1987年9月2日生，汉族，住盐城市大丰区。何正荣与董小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）苏0582民初4780号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：董小勇应归还何正荣借款人民币12000元及自2020年5月8日起至归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元、保全费150元，由董小勇负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因董小勇未履行生效法律文书确定的义务，何正荣向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的12648元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2020年11月23日、2020年12月28日及2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月23日起至2021年11月22日止），并扣划了被执行人银行存款3100元，扣除执行费90元，余款3010元已发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年11月24日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息;2020年12月24日，本院向盐城市大丰区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，2021年2月20日决定将其纳入失信被执行人名单。5、2021年3月2日,本院前往张家港市金港镇江海南路832号调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年3月9日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位3010元，剩余9638元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3010元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十三日书记员 张 承
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更319号罪犯谢红跃，男，1978年11月15日出生，汉族，文盲，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年8月22日，贵州省兴仁县人民法院作出（2014）仁刑初字第262号刑事附带民事判决，认定谢红跃犯盗窃罪判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金23000元，共同退赔286570元。该犯不服提出上诉，2015年12月15日贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第339号刑事判决书，认定谢红跃犯盗窃罪判处有期徒刑九年，处罚金23000元，共同犯罪所得286570元退赔被害人。刑期自2013年10月23日至2022年10月22日止。于2016年3月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月28日获本院裁定减刑七个月，减刑后，刑期执行至2022年3月22日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢红跃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年7月2日获得1个表扬；2019年11月28日获得1个表扬；2020年4月24日获得1个表扬。2020年12月缴纳罚金1000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯谢红跃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行全部财产性判项，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢红跃减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11729号之一 原告：左新峰，男，1981年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。 被告：龚涛，男，1979年8月12日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，住沭阳县。 根据原告左新峰申请，本院于2020年12月2日作出（2020）苏1322民初11729号民事裁定书，对登记在被告龚涛名下位于沭阳县颖都花园七栋四单元601室房屋予以查封。原告左新峰于2021年3月19日申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，原告左新峰的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在被告龚涛名下位于沭阳县颖都花园七栋四单元601室房屋的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月十九日 书记员  杜宏虹
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保47号 申请人秦军社与被申请人孟照议房屋租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保27号民事裁定书已发生法律效力。被申请人孟照议未履行义务，申请人秦军社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟照议银行账户、支付宝账户、微信账户金额46148元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人孟照议银行账户及微信、支付宝账户内存款（以46148元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保47号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执96号 王某某、安阳上元房地产开发有限公司、汤阴县博远置业有限公司： 你与秦某某民间借贷纠纷一案，长治市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、被执行人王某某支付申请执行人秦某某欠款本息合计11220000元，并以4600000元为基数，按年利率24%向申请执行人秦某某支付2017年9月1日起至实际支付之日止的利息，被执行人安阳上元房地产开发有限公司对上述款项支付承担连带清偿责任，被执行人汤阴县博远置业有限公司在受让财产范围内对上述款项承担清偿责任。同时承担迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人王某某、安阳上元房地产开发有限公司负担一审案件受理费89120元。 三、负担执行费78620元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月九日 联系人：刘丽联系电话：0355-752****
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6152号申请执行人钟亮，男,1986年10月29日出生，汉族，住址湖北省潜江市杨市街道莫市，申请执行人别云祥，男,1992年10月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人余义，男，1991年6月2日出生，汉族，住址湖北省大悟县，被执行人武汉漫稻粮仓餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海城市广场**购物中心负****商铺。法定代表人余义。申请执行人钟亮、别云祥与余义、武汉漫稻粮仓餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初12231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟亮、别云祥于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人余义、武汉漫稻粮仓餐饮管理有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12231号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月二日书记员  冯 洁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执156号之一 申请执行人：彭子龙，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：曾固中，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市汉寿县。 本院在执行彭子龙与曾固中合同纠纷一案中，向被执行人曾固中送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人彭子龙支付工资及材料款共计人民币94000元及利息，负担案件受理费1190元、财产保全费1040元、执行费1343元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人曾固中的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢337号申请执行人：王婷婷，女，1982年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：陈鹏，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人王婷婷与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈鹏未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王婷婷向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行，于2020年6月17日恢复执行，申请执行标的为人民币1200000元。本院于2020年6月22日启动拍卖程序，通过京东网拍平台对被执行人名下位于青岛市市北区开封路3号7号楼二单元601户进行公开拍卖，经二次流拍后，申请执行人向本院申请变卖，本院于2020年11月11日启动变卖程序，经变卖后仍无人竞买，上述结果本院已向申请执行人告知。申请执行人现未向本院提交以物抵债申请且本院无法联系到申请执行人，本院决定对(2020)鲁0203执恢337号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月五日书记员  法文龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终827号上诉人（原审被告）：李东清，男，1987年3月21日生，满族，工人，住兴城市。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地葫芦岛市龙港区海月路2号。法定代表人：金丙安，该中心主任。被上诉人（原审被告）：张健，男，1982年1月11日生，汉族，教师，住兴城市。上诉人李东清因与被上诉人葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心、张健追偿权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020)辽1481民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李东清于2021年3月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李东清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李东清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费746元，减半收取373元，由李东清负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年三月十日法官助理刘子男书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初490号原告：肖**林，男，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：湘乡市美星装饰设计有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城三期1栋303号。法定代表人：张作仲。原告肖**林与被告湘乡市美星装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖**林申请撤回对被告湘乡市美星装饰设计有限公司的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖**林撤回起诉。案件受理费减半收取计3425元，由原告肖**林负担。审判员  陈礼仁二〇二一年三月二十四日法官助理熊彩峰书记员刘惠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初832号申请人：米有仓，男，回族，山东省德州市平原县。被申请人：宋传禄，男，汉族，山东省聊城市高唐县。申请人米有仓与被申请人宋传禄民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人宋传禄名下存款10万元或相等价值的财产。申请人米有仓以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋传禄名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，米有仓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年三月四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特24号申请人：张学军，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省。申请人：张瑞祥，男，1999年3月16日出生，汉族，户籍地宁夏吴忠市利通区，现住镇江市。本院于2021年3月9日立案受理申请人张学军与张瑞祥机动车交通事故责任纠纷司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张学军与张瑞祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月9日经镇江市丹徒区交通事故调解工作室调解，达成如下协议：一、申请人张瑞祥赔偿张学军本案交通事故产生的车辆营运损失1600元，此款由张瑞祥于2021年4月30日前给付，张瑞祥若不按期足额履行则增加给付至2400元。二、本纠纷至此处理完毕，双方就本案再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张学军与张瑞祥司机动车交通事故责任纠纷于2021年3月9日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 眭咏梅二〇二一年三月九日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1024号 申请执行人：管成亮，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张家辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理管成亮申请执行其与张家辉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4047号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张家辉名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张家辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执229号 申请执行人：贺华丽，女，1990年6月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐美飞，女，1988年4月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋伟业，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人贺华丽与被执行人唐美飞、宋伟业民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘11民终2778号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐美飞、宋伟业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺华丽于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月21日，本院向被执行人唐美飞、宋伟业送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日、2021年2月25日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐美飞、宋伟业的不动产状况，发现被执行人宋伟业名下有房产，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年2月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐美飞、宋伟业的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月23日，本院限制被执行人唐美飞、宋伟业高消费。 本院于2021年3月2日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额本金为99735.26元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月四日 书记员  吴雪芳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢70号之一 申请执行人：王安均，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：王安玲，女，1979年12月22日出生，汉族，住新疆沙雅县。 申请执行人：卞家合，男，1921年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：任绍泽，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人王安均、王安玲、卞家合与被执行人任绍泽机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人任绍泽已履行部分给付义务，至今尚余44636.67元未能履行。因被执行人任绍泽未完全履行义务，申请执行人王安均、王安玲、卞家合向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人任绍泽发出执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,被执行人任绍泽向本院报告了财产状况,亦表示目前无法一次性履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任绍泽名下的财产。查明被执行人任绍泽银行存款6900余元，经申请执行人同意，为被执行人任绍泽保留900余元生活费用，余下6000元全部支付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人任绍泽调查。 1.查明被执行人任绍泽有因旧房改造赔偿的位于广安区恒升镇河西明珠楼下门市一间。本院于2021年1月19日对该门市予以查封，查封期限为三年。因该门市目前无相关产权证明，暂不符合处置条件。 2.查明被执行人任绍泽有车牌号为川ＸＮ××××长安牌汽车一辆，车辆注册日期为2010年12月22日。因车辆残余价值不大，本院已告知申请执行人暂不作处置。 四、本院已向被执行人任绍泽发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。本次执行到位金额6000元，已全部支付给申请执行人。至此，申请执行人债权尚剩余38636.67元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执恢70号案件终结本次执行程序。 被执行人任绍泽负有继续向申请执行人王安均、王安玲、卞家合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年三月十九日 书记员李成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1582号申请执行人湖南奥湘混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村。法定代表人：言剑一。被执行人中诚投建工集团有限公司，住所地成都市武侯区交通厅1号院19幢5楼D座。法定代表人：郭代军。申请执行人湖南奥湘混凝土有限公司与被执行人中诚投建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7506号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中诚投建工集团有限公司未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为942140元（计算至2021年3月3日，含执行费11704元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人中诚投建工集团有限公司的银行存款942140元；或扣留、提取其收入942140元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二一年三月三日书记员 蔡胜利
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终350号上诉人（原审被告）：天津万凯达物业服务有限公司，住所地天津市东丽开发区二纬路9号财智大厦314室。法定代表人：薛恩丽，经理。委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿花俊，女，1964年2月27日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津万凯达物业服务有限公司因与被上诉人耿花俊劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津万凯达物业服务有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人耿花俊的全部诉讼请求；2、两审案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人入职时已经超过了法定的退休年龄，双方订立了口头合同，约定每10天结算一次劳务费，月底支付当月全部劳务费。故双方建立的是劳务关系，而非劳动关系；2、被上诉人没有享受养老保险待遇，并非由上诉人原因导致的，不应据此认定其和上诉人之间为劳动关系。被上诉人耿花俊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。耿花俊向一审法院起诉请求：1．确认双方2016年9月13日至2020年6月30日期间存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年1月1日耿花俊到天津万凯达物业服务有限公司工作，至2019年7月10日止，期间天津万凯达物业服务有限公司每月中旬按月工资向耿花俊支付工资，至2019年8月15日支付2019年7月份工资903元止。之后耿花俊未在天津万凯达物业服务有限公司提供劳动。2019年7月1日耿花俊向天津市东丽区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出津东丽劳人仲不字［2020］第68号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由，不予受理。一审法院认为，本案的争议焦点在于原被告双方是否存在劳动关系问题。耿花俊与天津万凯达物业服务有限公司之间存在劳动关系，存在劳动关系期限为2018年1月1日至2019年7月10日。耿花俊虽提供工资银行流水明细用于证明其在2016年9月13日至2020年6月30日期间与天津万凯达物业服务有限公司存在劳动关系，并主张该证据中的天津万利盛配餐有限公司与天津万凯达物业服务有限公司为同一法人，其未提供相关证据予以佐证，其主张不予采纳。耿花俊的其他诉讼请求以及天津万凯达物业服务有限公司对双方不存在劳动关系的抗辩主张，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十条第一款、第七十八条规定，判决：“一、耿花俊与天津万凯达物业服务有限公司存在劳动关系期间为2018年1月1日至2019年7月10日；二、驳回耿花俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由耿花俊、天津万凯达物业服务有限公司各负担2.5元（由天津万凯达物业服务有限公司直接支付给耿花俊）”。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理认为，一审法院认定事实无误，本院予以确认。一、二审庭审中，被上诉人均表示并未享受过社会保险。本院认为，本案争议焦点：双方之间是否形成劳动关系。用人单位与其员工之间形成何种关系，应依法确认。同时亦应保护劳动者权益，维护用工单位的正常用工秩序，以实现利益平衡，有助于劳动者与用人单位之间关系的协调。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，被上诉人系农业户口，从未享受过各类社会保险，其到上诉人处工作时已超过法定退休年龄，如若确定双方为劳动关系，势必引发作为用人单位的上诉人为被上诉人缴纳社保等问题，依照相关规定，被上诉人已经不符合缴纳社保的条件，而且其未能享受基本养老保险的事实亦非上诉人的原因造成。基于此，本院确定双方形成的是劳务关系而非劳动关系。综上所述，上诉人天津万凯达物业服务有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4024号民事判决；二、驳回被上诉人耿花俊的诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元均由耿花俊负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月二十三日法官助理李明杰书记员杨学彤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保291号 申请人：李万营，男，1987年9月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘新伟，男，1990年8月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘保林，男，1967年8月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区青年东路**文教大厦**。 申请人李万营与被申请人刘新伟、刘保林、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘新伟驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月九日 书记员  张孝福
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执278号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李茂岩，住禹城市。被执行人：仇霞，住禹城市。被执行人：程盼盼，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初819号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人李茂岩、程盼盼、仇霞的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初819号民事判决书的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  李贵彪二〇二一年三月十六日书记员  王传忠
西 安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书（2021）陕0112刑初109号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人梁栋昱，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县普集镇人民路五金公司院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年12月因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑二年又七个月，并处罚金三万元，2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人梁纪委，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2006年3月因犯抢劫罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年又六个月，2009年7月因犯抢劫罪被陕西省武功县人民法院判处有期徒刑五年，2015年4月因犯盗窃罪被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，2019年7月因犯故意损害财物罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月22日刑满释放，2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]735号起诉书指控被告人梁栋昱、梁纪委犯盗窃罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人梁栋昱、梁纪委到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日凌晨，被告人梁栋昱、梁纪委共同预谋实施盗窃，遂乘坐出租车至西安市未央区XX环附近。二人见XX环未央路立交东南角路旁停有多辆汽车，遂持手电筒查看路旁车内财物情况，寻找作案目标。梁栋昱发现被害人石国桢的黑色丰田牌越野车后备箱有财物后，梁纪委使用随身携带的小型破窗工具将该车辆右后玻璃敲碎，盗走车内两瓶五粮液白酒。当日12时许，二人将所盗白酒以1330元价格卖给西安市莲湖区XX街XX号XX店，梁栋昱分得680元、梁纪委分得650元。经鉴定，被盗两瓶五粮液于案发时的市场零售价格为2598元。2020年10月13日，被告人梁栋昱被公安机关抓获归案；次日，被告人梁纪委被抓获归案。上述事实，被告人梁栋昱、梁纪委在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、监控视频及截图、提取笔录及扣押物品清单、微信转账记录截图、价格认定结论书、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁栋昱、梁纪委盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人到案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁栋昱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人梁纪委犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、二被告人违法所得继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    康彦波人民陪审员    王  芳   人民陪审员    马  兰 二〇二一年三月四日 法 官 助 理    吕华耕书  记  员    闫  鼎1
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初102号 原告：郝金勇，男，1991年9月14日出生，汉族，住盐山县。 原告：郝洪章，男，1969年12月15日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路号旭弘大厦****。 法定代表人：郭涛，该公司职工。 被告：杨宝升，男，1990年8月24日出生，汉族，住孟村县。 被告：杨洪江，男，1969年9月19日出生，汉族，住孟村县。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区，住所地沧州市运河区西环中街**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张红旗，该公司职工。 郝金勇、郝洪章与华泰财产保险有限公司沧州中心支公司、杨宝升、杨洪江、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郝金勇、郝洪章于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝金勇、郝洪章撤诉。 案件受理费25元，由郝金勇、郝洪章负担。 审 判 员  王 丽 二〇二一年三月五日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初149号 原告：李彪，男，1999年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：景凯，怀安县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：王维健，河北郭建新律师事务所律师。 被告：张家口佳源人力资源服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区富强路**瑞麟轩小区**404商业楼。 法定代表人：李俊枝，公司经理。 被告：凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司，，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇南山经济技术开发区中瑞大街** 法定代表人：王召兴，公司董事长。 李彪与张家口佳源人力资源服务有限公司、凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李彪于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彪撤诉。 案件受理费2188.16元，减半收取计1094.08元，由原告李彪负担。 审判员 米 彪 二〇二一年三月十六日 书记员 曲雅慧
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1836号之一 申请执行人：王某3，女，1973年10月1日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：王志兰，女，1949年2月2日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：王梦男，女，1999年10月12日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：王某1，女，2008年9月22日出生，汉族，住临邑县。 法定代理人：王某3，女，1973年10月1日出生，汉族，系王某1之母。 申请执行人：王某2，女，2014年3月7日出生，汉族，住临邑县。 法定代理人：王某3，女，1973年10月1日出生，汉族，系王某2之母。 被执行人：姜运亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人王某3、王志兰、王梦男、王某1、王某2与被执行人姜运亮交通事故刑事附带民事赔偿一案，德州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁1424刑终124号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请人王某3、王志兰、王梦男、王某1、王某2于2020年11月6日向本院申请执行，要求被告人姜运亮赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王志兰、王梦男、王某1、王某2经济损失共计844234.1元。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮向被执行人姜运亮邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制高消费令。 3.本院分别于2020年11月6日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人姜运亮名下财产信息，被执行人姜运亮名下无银行存款、车辆及房产登记信息。 4.本院于2021年1月20日通过传统查控查询被执行人姜运亮名下财产信息，经查，被执行人姜运亮名下无社会保险金、住房公积金。 5.本院于2020年12月28日前往被执行人姜运亮户籍地临邑县××办事处××村调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姜运亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的844234.1元未能执行。 综上所述，因本案被执行人姜运亮名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，暂不要求法院对被执行人进行悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月十五日 书记员 孟庆刚
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执65号之一 申请执行人：冯学文，男，住吉县吉昌镇结子沟。 被执行人：张晓琴，女，住山西省吉县吉昌镇两满池村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初417号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓琴在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币2210.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 强立立
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执784号之四 申请执行人：黄志初，男，1969年10月22日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：曾庆伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人黄志初与被执行人曾庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还申请执行人借款本金130000元及支付迟延履行期间的利息以及负担案件执行费，本院于2020年7月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封被执行人曾庆伟与案外人何霞共同名下位于贺州市八步区【不动产权证号：桂（2019）贺州市不动产权第××号】，查封期限为三年。对该财产本院通过网络司法拍卖，成交价为306479元。该财产为抵押财产，扣除优先受偿债务后，申请执行人享有对剩余款属于被执行人曾庆伟份额参与分配的权利。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的其他财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能完全实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人对拍卖房产得款在扣除优先受偿债务后，享有对剩余款属于被执行人曾庆伟份额参与分配的权利，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年三月十六日 书记员  韦 西
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1297号被执行人：罗永洪，男性，1944年3月19日，汉族，住成都市邛崃市。关于被执行人罗永洪罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初548号原告：深圳市世纪明通科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道草埔西社区清水河村51栋601。法定代表人：吴升平。被告：曾沅，女，1999年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告深圳市世纪明通科技有限公司与被告曾沅信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市世纪明通科技有限公司的法定代表人吴升平在线参加诉讼，被告曾沅经本院传票传唤，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年8月23日三、订单编号：2020082320594801四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：【全新】华为P405G全网通麒麟990徕卡三射七、租赁套餐：P408+256G到期不需归还八、租赁期限：2020年8月26日至2021年8月25日九、押金情况：押金为4300元，已冻结押金为100元十、租金：6168.5元，分12期返还十一、买断价：6168.5元十二、合同签订情况：2020年8月23日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或者通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金－已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金－已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1095189033000）交付，被告于2020年8月27日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已于2020年8月25日支付第1期租金514.04元、第11期租金514.04元、第12期租金514.06元，于2020年10月2日支付第2期租金514.04元，合计2056.18元。十五、违约情况：自2020年10月25日第3期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年10月29日开始，多次通过短信、微信等方式通知被告交纳租金。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告支付华为P40手机（8+256G版）买断款4112.32元；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付华为P40手机（8+256G版）买断款4012.32元。本院予以准许。被告抗辩意见：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告从2020年10月25日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款4012.32元（买断款=买断价格6168.5元－已付租金2056.18元－已付押金100元）。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告曾沅于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市世纪明通科技有限公司支付买断款4012.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾沅负担。本判决为终审判决。审判员  沈婉婷二〇二一年三月三日书记员  莫晓恩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保86号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浦江县东山路华新名都商铺**，统一社会信用代码91330726MA28DAUE1R。 法定代表人：杨昀。 委托诉讼代理人：张钢斌（。 被申请人：赵仲福，男，1966年5月12日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：毛灵芳，女，1971年6月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：赵芷漩，女，1997年10月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与赵仲福、毛灵芳、赵芷漩金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵仲福、毛灵芳、赵芷漩名下的财产进行保全。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行提供保函担保。 本院经审查认为：申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵仲福名下的坐落于××镇××路××号（房产证：浦房权证浦阳字第0××8号；土地证：浦国用2015第0××2号）价值50万元的房产，期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执260号 申请执行人：黄海燕，女，生于1980年8月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被执行人：练超，男，生于1989年4月2日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：眉山市彭山区正源房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段**，统一社会信用代码91511422567642864K。 法定代表人：练超。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1959号民事判决书，于2021年2月23日立案执行申请执行人黄海燕与被执行人练超、眉山市彭山区正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，目前已执行到位1595元（含受理费、保全费、执行费），现申请执行人黄海燕向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川1403执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月十日 书记员 宋汶宇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初208号原告：资兴市豪情木业经营店，住所地湖南省资兴市唐洞街道建材市场1栋132号。经营者：缪晓康，个体工商户。被告：龙凯，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告资兴市豪情木业经营店与被告龙凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告资兴市豪情木业经营店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款11800元。事实与理由：2018年5月13日，被告龙凯从原告店内购买了实木铁艺楼梯等，安装于罗围锦绣东江酒店，共计货款18800元，被告除了支付原告7000元定金外，还欠原告11800元拒不支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”本案中，原告资兴市豪情木业经营店仅提供借条复印件拟佐证借款事实，经释明后，资兴市豪情木业经营店仍未提供订货单原件予以核对。根据上述法律规定，无法与原件、原物核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告资兴市豪情木业经营店的起诉。原告资兴市豪情木业经营店已交纳的案件受理费47.5元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年三月十日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11289号申请执行人：湖南瑞兴融企业服务有限公司。被执行人：禹仙群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17531号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹仙群在银行的存款571630.54元（利息暂计算至2019年8月12日）或查封被执行人禹仙群相当于571630.54元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人禹仙群负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年三月十二日书记员  朱鹏辉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终381号上诉人（原审被告）：马军杰，女，1988年7月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓燕，河南海搏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南兴瑞建设有限公司。住所地：安阳县住建局院内。法定代表人：牛敬堂，执行董事。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南华安科技有限公司。住所地：新乡市金穗大道迎宾大厦公元国际****。负责人：田美丽，执行董事。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓旭，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温县人民医院。住所地。住所地：温县育才街**iv>法定代表人：郝国，院长。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。上诉人马军杰、河南兴瑞建设有限公司因与被上诉人河南华安科技有限公司、温县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，从2018年8月29日河南华安科技有限公司与马军杰签订的《消防工程施工合同》看，该合同中包含了温县人民医院养老护理院的消防工程与公安局餐厅770平方米的消防工程，且河南华安科技有限公司也未提供证据证明该合同中所约定的公安局餐厅770平方米的消防工程与河南兴瑞建设有限公司、温县人民医院有关，故对两家工程的价款应予以分解确认。对于当事人之间的关系、新增工程的价款以及《消防工程施工合同》中是否包含楼顶水箱施工等亦应进一步审理查明。另外，本案应为建设工程施工合同纠纷，而一审判决说理部分认定是建设工程施工合同纠纷，案件由来部分却认定为承揽合同纠纷，前后矛盾，应予纠正。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2620号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人马军杰预交的二审案件受理费11,138元，上诉人河南兴瑞建设有限公司预交的二审案件受理费11,138元，均分别予以退回。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二一年三月十六日书记员 申 娇