wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2728号上诉人（原审被告）：雷成豪，男，1992年7月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：雷斌，男，1969年8月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨珍英，雷斌之母。上诉人雷成豪因与被上诉人雷斌赡养费纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。雷成豪上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案一审和二审费用由雷斌承担。事实与理由：一、2008年5月19日父母离婚时雷成豪还未成年，无劳动生产能力，一直跟随母亲杨芳生活。雷斌未尽到养育责任，未给予物质以及精神上的照顾。二、雷成豪2018年12月正式毕业，2019年5月正式参加工作，2020年12月与百胜餐饮（武汉）有限公司解除（终止）劳动关系。雷成豪现无业，无收入，无住房，与母亲居住在一起。三、按照武汉市劳动能力鉴定委员会与2019年9月29日出具武劳鉴（病）结字09029号的武汉市职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论通知书中鉴定结果，雷斌未完全丧失劳动能力。四、雷斌自2016年至今多次违法，在杨芳住宅内打人，跟踪骚扰，在西马路派出所内抢夺私人财物，用胶水堵锁眼，私闯民宅等。雷斌辩称，雷成豪的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。雷斌向一审法院起诉请求：1、判决雷成豪支付雷斌赡养费共每月2,000元；2、判决雷成豪为雷斌提供住所；3、本案诉讼费由雷成豪承担。一审法院认定事实：雷成豪系雷斌与杨芳之子，雷成豪与杨芳于2008年5月19日离婚。雷斌现患有脑梗死、高血压等疾病。一审法院另查明：2001年5月24日，雷斌与武汉建工集团第一经济发展有限公司解除（终止）劳动关系。雷斌现无业、无收入。一审法院再查明：雷成豪系百胜餐饮武汉有限公司员工，月收入约3,500元。一审法院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德，子女对父母在生活上应给予照顾，这是子女应尽的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活因难的父母，有要求子女付给赡养费的权力。本案中，考虑到雷斌无业、无收入，及其日常医疗支出，以及雷成豪的支付能力，一审法院酌定雷成豪每月向雷斌支付赡养费700元。综上，一审法院对于雷斌要求雷成豪为其提供住所的诉讼请求不予支持，对于雷斌要求雷成豪支付其赡养费每月2,000元的诉讼请求予以部分支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、雷成豪于判决生效之月起，于每月28日前向雷斌支付赡养费700元；二、驳回雷斌提出的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元减半收取50元，由雷成豪负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷成豪提交证据为解除劳动合同通知书，拟证明雷成豪现在处于无业状态。雷斌质证认为，不清楚该证据是否真实，雷成豪在一审诉讼过程中是有工作的，现在有没有工作其不清楚。经质证，本院认为，雷成豪提供的证据能证实其与百胜餐饮（武汉）有限公司解除劳动合同关系，但无法证实其现在的就业状况，对该证据的证明目的，本院不予采信。雷斌未提交新的证据。二审另查明，雷成豪于2020年12月31日与百胜餐饮（武汉）有限公司解除劳动合同关系，解除原因为“劳动者应（因）个人原因提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同”。经审理查明，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，雷成豪称雷斌未尽养育责任、未给予物质及精神上的照顾，但雷成豪父母离婚时，其已近16周岁，其该项上诉理由缺乏事实依据，不能成立。雷成豪虽然与前工作单位解除劳动合同关系，自称无业，但其未提交证据证明其丧失通过劳动获得收入的能力，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。对雷斌与雷成豪父子关系发展至此的原因，本院不予评述，但子欲养而亲不待，雷斌现患脑梗死的后遗症，自称衣食无着、生活困难，一审法院从尊老敬老的传统美德出发，综合各方面的因素，酌定雷成豪每月向雷斌支付700元赡养费用，该费用并未显著高于本地居民平均收入水平，也未显著高于本地居民生活标准，本院予以维持。雷成豪称雷斌未尽抚养义务、其无力赡养雷斌、雷斌无需赡养等上诉意见，无事实依据，本院不予支持。综上所述，雷成豪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人雷成豪负担。本判决为终审判决。审判员  张文浩二〇二一年三月十七日法官助理胡海洲书记员徐星
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执259号 金虎一： 金虎一因犯危险驾驶罪被判处罚金执行一案，本院于2021年11月26日作出的（2021）吉2426刑初33号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月11日移送执行。要求李闻缴纳罚金2000元。 本院受理后，依法向被执行人金虎一送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。本院提取了被执行人金虎一在刑事案件时缴纳的保证金2000元，并转入罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426刑初33号刑事判决书确定的金虎一的义务（罚金2000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426刑初33号刑事判决书（罚金2000元）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执恢230号之三 申请执行人：西安天德睿创实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丁白路92号美丽的院子2幢1单元11611室。 法定代表人：陈曦，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西开元置业有限公司,住所地陕西西安市经济开发区凤城九路138号，统一社会信用代码91610000675132992C。 法定代表人：蔡汝雅，董事长。 被执行人：谢彩珍，女，1973年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：曾燕利，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门冠利商贸有限公司,住所地厦门市湖里区南山路广兴综合楼四楼，统一社会信用代码91350206705492447T。 法定代表人：曾燕利，董事长。 申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初1852号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请恢复执行，执行案号（2019）闽0213执恢230号。现因申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213执恢230号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓小飞） 审 判 员 （陈其恩） 二〇二一年三月五日 代书记员（ 洪冰 冰）
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初221号原告：广州信仁房地产销售代理有限公司，住所地：广州市越秀区××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：张永佳，该公司经理。委托诉讼代理人：马玲玲，该公司职员。委托诉讼代理人：汤泳钊，该公司职员。被告：佛冈勤天房地产开发有限公司，住所地：佛冈县×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：王硕朋，该公司执行董事兼经理。原告广州信仁房地产销售代理有限公司与被告佛冈勤天房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告广州信仁房地产销售代理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州信仁房地产销售代理有限公司申请撤诉，是其自愿处分民事诉讼权利的行为，没有违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州信仁房地产销售代理有限公司撤诉。案件受理费3593元，由原告广州信仁房地产销售代理有限公司负担。审判员  潘丽芳二〇二一年三月二日书记员  周汝芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢264号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢264号申请执行人：汤明华，男，1966年1月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨乐乐，男，1967年6月16日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行汤明华与杨乐乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  邱建安审 判 员  沈燕明二〇二一年三月十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3523号申请执行人：龙海，男，汉族，1979年03月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：李泽川，男，汉族，1988年03月18日出生，四川省通江县。申请执行人龙海与被执行人李泽川租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3519号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李泽川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙海向本院申请执行，请求被执行人偿还55772元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人李泽川的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人李泽川无银行存款、无车辆、无房产、无股票等，并依法对被执行人采取限制消费令及失信，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3523号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月三日书记员  蒲 鲸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢345号郑州小蜜蜂装饰工程有限公司、尹志戈：胡杰与郑州小蜜蜂装饰工程有限公司、尹志戈买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2790号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社于2021年2月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年三月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保74号之一申请人：山东天硕矿业有限公司，住所地烟台经济技术开发区西港区通用码头办公楼**，统一社会信用代码91370600MA3M9NMC2X。法定代表人：常福生，执行董事。申请人：常福生，男，1976年6月2日生，汉族，住日照市东港区。申请人：耿刚，男，1980年3月23日生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：山东霞安矿业有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区西港通用码头办公楼**一社会信用代码91370600MA3Q06LKXH。申请人山东天硕矿业有限公司、常福生、耿刚与被申请人山东霞安矿业有限公司合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款1030万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东霞安矿业有限公司在价值1030万范围内的财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年三月四日书记员 周泊江
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1551号原告：中山晟和纸业有限公司，住所地中山市**×××××××××××之一，统一社会信用代码914××××××××××××807。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：赵祖平，该公司员工。被告：陆伟成，男，1972年7月22日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：鲁学平，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省泸县×××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。原告中山晟和纸业有限公司诉被告陆伟成、鲁学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月15日，原告中山晟和纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山晟和纸业有限公司撤回起诉处理。案件受理费2480元，减半收取1240元（原告已预交），由原告中山晟和纸业有限公司承担。审判员  王丽丽二〇二一年三月十五日书记员  刘嘉淳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2783号 申请执行人：杜友珍，女，1963年9月22日出生，汉族，住徐州市九里区。 被执行人：徐州华龙励精钢结构有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 原告杜友珍与被告徐州华龙励精钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7259号民事调解书已经生效。因徐州华龙励精钢结构有限公司未履行给付义务，杜友珍向本院申请执行，要求偿还借款本金190000元及利息（截止2019年12月9日利息为118800元，之后的利息以剩余本金为基数，按月息2%，自2019年12月10日起计算至实际付清之日），并支付案件受理费、保全费5036元。本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产。 诉讼中，杜友珍向本院申请财产保全。本院作出（2019）苏0322民初7259号民事裁定，于2019年12月19日轮候查封了徐州华龙励精钢结构有限公司院内的废旧钢铁170吨（保全价值31万元）。经查，本院在另案中（申请人系郝素云、孙代远、张义华、张代华）作出（2019）苏0322民初6389号民事裁定，于2019年11月1日查封了徐州华龙励精钢结构有限公司院内的废旧钢铁约600吨（保全价值660131元）。本院（2020）苏0322执1789号执行案件（申请执行人张代华）正在整体处置上述废旧钢铁，故本案中无法进行处置。 本院依职权对被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，目前无银行存款可以扣划；徐州华龙励精钢结构有限公司名下登记有土地使用权一处和部分厂房，均已被本院其他执行案件多次查封；未查询到被执行人有可供执行的其它财产线索。经系统检索，徐州华龙励精钢结构有限公司作为被执行人在本院另外涉及42件执行案件，其中15件实际执结。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，杜友珍申请执行徐州华龙励精钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年三月八日 书记员  李 思
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初215号 原告：徐大成，男，1970年5月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：徐大中，男，1968年6月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告徐大成与被告徐大中追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告徐大成诉称，原被告是兄弟关系。被告在2011年贷款500000元，原告为被告作担保，后2015年贷款到期被告还不上跑路，原告和父亲共同为被告还清贷款，其中原告还了200000元，被告还了原告30000元，剩余至今未按约定还清，特诉至法院，请求判令被告偿还欠款共197500元。 被告徐大中在提交答辩状期间虽未对管辖权提出异议，但亦未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。被告徐大中的户籍所在地为济南市莱芜区，即住所地不在本院辖区，故本案不应由本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 本案移送济南市莱芜区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  苏友芹 二〇二一年三月一日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报经上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执222号申请执行人黄金明，男，1973年2月5日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人颜木标，男，1968年2月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人黄金明与被执行人颜木标民间借贷纠纷一案中，向被执行人颜木标发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人颜木标在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人颜木标有车辆但未实际扣押，被执行人有位于文成镇的房屋，本院已对房屋进行查封但不宜处置，除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院已向被执行人颜木标发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2.015万元，已执行0万元，未执行2.015万元。本院于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二一年三月九日书记员 陈伟英
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初134号原告：李卫，男，1982年5月20日出生，汉族，个体业主，现住大庆市龙凤区。被告：中国铁塔股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区翔安大街高端装备制造园科研办公楼8楼，统一社会信用代码:912306073086940370。原告李卫与被告中国铁塔股份有限公司大庆市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李卫撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告李卫负担。审判员  林淑芳二〇二一年三月八日书记员  张雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执597号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：刘振华，男，1972年9月23日出生，住克拉玛依市白碱滩区。 本院作出的（2019）新0102民初5346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘振华未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人支付执行标的为59419.61元，并承担本案执行费791元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘振华名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已扣划12260元发还申请人）、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人刘振华限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘振华有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 阿 丽 亚
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖11号 原告：梁经品，男，1945年10月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处民光居委会市。 被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告梁经品因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。 涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省冷水江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日 法官助理  曾永萍   代理书记员 颜 成  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初2229号原告：黄*娣，女，汉族，1983年1月29日出生，公民身份号码：441×××××××********，身份证住址：广东省紫金县×××××××××××××××。被告：刘*，男，侗族，1988年8月24日出生，公民身份号码：522×××××××********，身份证住址：贵州省玉屏侗族自治县××××××刘家组。原告黄*娣诉被告刘*民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄*娣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄*娣撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  钟 盛二〇二一年三月二十二日法官助理  肖丽平书 记 员  罗明亮
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初142号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：薛飞，男，1985年11月25日出生，公司员工，特别代理。 被告：杨丁，女，1992年3月21日出生，汉族，现住临城县。 被告：王利肖，男，1990年5月24日出生，汉族，现住临城县。 被告：赵志广，男，1970年4月25日出生，汉族，现住临城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨丁、王利肖、赵志广借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘雪昆 二〇二一年三月八日 书记员  王楠楠
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执762号申请执行人：周某某，女，1973年1月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：于某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人某某一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初7246号民事调解书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人申请执行要求被执行人于某某协助将其名下的位于威海市xxx及威海临港经济技术开发区苘山镇xxx的不动产过户至申请人名下，同时要求被执行人支付诉讼费、保全费xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未履行上述义务，本院依法向威海市不动产登记中心发出协助办理过户的相关手续，并已办理完毕。申请执行人同意放弃对诉讼费、保全费xxx元的执行申请，并自愿承担执行费xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初7246号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1891号原告：庄著才，男，1973年7月15日出生，汉族，住所地山东省菏泽市牡丹区。被告：海阳市福邸置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假区东京路南首。法定代表人：杜勋，经理。原告庄著才与被告海阳市福邸置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告庄著才于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄著才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄著才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庄著才负担。审判员  姜同波二〇二一年三月二十二日书记员  王立斌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执339号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：钱玉萍，女，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱玉萍金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0213民初1019号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：钱玉萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金96701.14元、期内欠息6580.86元、逾期罚息(截止到2020年5月6日为5130.64元，自2020年5月7日起至实际清偿之日止，以借款本金96701.14元为基数，按年利率24%计收)、期内欠息之复利(截止到2020年5月6日为509.02元自2020年5月7日起至实际清偿之日止，以期内欠息6580.86元为基数，按年利率24%计收)；钱玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费17011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，减半收取计1439元、保全费1220元，二项合计2659元，由钱玉萍负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，钱玉萍于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1141元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ5××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位1141元。因被执行人钱玉萍未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初1019号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保349号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1657号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘鹏名下928元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘鹏在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘鹏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初542号之二 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被告：夏晓微，女，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王李云，女，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邱依，女，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘日军，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会为与被告夏晓微、王李云、邱依、刘日军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会撤诉。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，保全费2391元，合计3697元，由原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会负担（已交纳）。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 赵丽霞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢48号 山东临邑农村商业银行股份有限公司、王明跃、邢风云、程振岭、蔡文胜： 山东临邑农村商业银行股份有限公司与王明跃、邢风云、程振岭、蔡文胜借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2019年7月25日申请执行的案号为：（2019）鲁1424执1219号。在执行过程中，被执行人王明跃已将该案应付款本金55435元，利息23000元，案件受理费3087元，保全费1206元给付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9446号原告：王兴田（曾用名王根成），男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。被告：张荣阁，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：晁祥州，男，1981年8月10日出生，住山东省临沂市河东区。被告:徐州市大洲锻造厂，住所地邳州市碾庄镇彭庄村。法定代表人：晁祥州，投资人。原告王兴田与被告张荣阁、晁祥州、徐州市大洲锻造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭秀龙，被告晁祥州、徐州市大洲锻造厂到庭参加诉讼，被告张荣阁经公告送达开庭传票、诉状副本等应诉材料，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款254173元及利息（以254173元为本金，按年利率6%，从2016年1月15日起计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费。原告起诉的事实和理由：被告徐州市大洲锻造厂为个人独资企业，其前身是徐州市大卫锻造厂，法定代表人为被告张荣阁。原告长期给被告送货，货款久拖未付，后被告张荣阁出具对账单一份，载明截止2016年1月15日止，被告共欠原告货款254173元。徐州市大卫锻造厂后更名为徐州市大洲锻造厂，法定代表人变更为被告晁祥州。原告多次催要，被告不予支付，故原告提起诉讼。被告张荣阁未答辩。被告晁祥州、徐州市大洲锻造厂辩称：1、原告诉讼徐州大卫锻造厂所欠货款为当时法人张荣阁所经营，且为个人独资企业，根据《个人独资企业法》规定，投资人以其个人资产对企业债务承担无限制责任。2、原告与被告张荣阁之间往来交易时间是2016年之前，被告晁祥州于2018年8月从被告张荣阁处购买大卫锻造厂厂房，《厂房买卖合同》明确规定，该厂房在无债权无抵押情况下有偿转让于晁祥州。被告晁祥州与原告之间无任何交易往来。3、由于购买此厂房引起诸多债务纠纷案件原因，晁祥州已于2020年8月将该厂房转让给别人，徐州市大洲锻造厂也已经注销，现在与晁祥州无任何关联。原告张荣阁围绕诉讼请求向本院提交了王兴田的身份证以及常住人口登记卡彩色复印件、企业信用信息公示报告网上打印件、对账单原件、（2019）苏0382民初5659号和（2019）苏03民终7427号民事判决书各一份；被告晁祥州、徐州市大洲锻造厂围绕其抗辩主张提交了厂房买卖合同、证明各一份，本院依法予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原徐州市大卫锻造厂（以下简称大卫锻造厂）为个人独资企业，投资人为被告张荣阁。在2016年1月15日，被告张荣阁给原告出具对账单一份，载明“对账单截止2016.元.15止，徐州大卫共欠王根成货款：254173元正，￥：贰拾伍万肆仟壹佰柒拾叁元正张荣阁2016.元.15”。落款处被告张荣阁签字，未盖徐州市大卫锻造厂的印章。出具对账单后，被告张荣一直未给付货款。原告主张未果，提起本案诉讼。另查明，被告张荣阁与被告晁祥州于2018年7月18日签订《公司土地厂房买卖合同》，约定转让标的、违约责任等内容，将大卫锻造厂有偿转让给被告晁祥州，合同的第二条【转让标的概况】第1项约定：“卖方保证，上述土地及厂房及公司的产权清晰，卖方对其享有完全的物权，有权出售，转让标的不存在任何债务，未使用转让标的进行任何抵押……”。2018年12月26日，在证明人邳州市碾庄镇彭庄村委会的见证下，被告张荣阁与被告晁祥州又签订证明一份，证明被告张荣阁将原大卫锻造厂在无债权无抵押的情况下有偿转让给被告晁祥州。上述事实，被告张荣阁在（2019）苏0382民初5659号案件庭审过程中也是予以认可的。后被告晁祥州于2018年11月将原徐州市大卫锻造厂投资人变更为晁祥州，于2019年8月将原徐州市大卫锻造厂更名为徐州市大洲锻造厂。又查明，对账单上所写王根成系原告王兴田曾用名，王根成与王兴田系同一人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告虽称该笔货款系原大卫锻造厂所欠债务，但其出具的对账单上仅有被告张荣阁的签名，并无原大卫锻造厂盖章认可，原告也未能提供与原大卫锻造厂之间的供货合同、收发货证明或大卫锻造厂的财务入账凭证等用以证明与大卫锻造厂发生了供货合同关系的相关证明材料，故不可想当然的认定被告张荣阁出具对账单的行为系职务行为。从被告张荣阁在转让大卫锻造厂时与被告晁祥州签订的《公司土地厂房买卖合同》和出具的《证明》的内容上分析，被告张荣阁承诺大卫锻造厂在转让时无债权债务的行为，应视为其认可上述对账单上涉及的货款系其个人债务而非原大卫锻造厂的债务。故本院综合以上案情认定：原告王兴田和被告张荣阁之间存在买卖合同关系，原告王兴田向被告张荣阁履行交付货物的义务，被告张荣阁亦应当向原告王兴田履行给付货款的义务。被告张荣阁未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任。原告王兴田诉请要求给付原告货款254173元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告晁祥州、徐州市大洲锻造厂共同承担偿还货款的责任，未能提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。被告张荣阁占用原告资金的行为确实给原告造成了一定的经济损失，故原告要求自出具欠条之日起支付资金被占用期间的利息损失的主张，应予支持，其要求以254173元为本金，按年息6%计算，该计算标准未超出法律规定标准，本院予以支持。被告张荣阁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣阁于本判决生效之日起十日内支付原告王兴田货款254173元并支付利息损失（以254173元为基数，按年息6%计算，自2016年1月15日起算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元，由被告张荣阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  衡永红人民陪审员  张军海人民陪审员  李志国二〇二一年三月十六日书 记 员  鲁 威
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初196号之三 原告：黄金栋，男，1968年9月21日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被告：冯路路，男，1994年6月7日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 黄金栋与冯路路提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄金栋于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金栋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄金栋负担。 审判员 孟 胜 二〇二一年三月十九日 书记员 张文静
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执374号之三申请执行人:宋虎，男，1965年4月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人宋虎与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执374号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  孙浩毓
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执372号 周豪娟、周来宝： 关于周豪娟与周来宝抚养费纠纷一案，执行标的额16000元。经本院立案执行，本院依法冻结并扣划被执行人周来宝银行存款16000元，现已强制执行完毕，有关案款已发放并扣缴执行费200元。至此，本院执行的（2018）皖1823民初122号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执264号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、武井有：本院在执行武井有介绍贿赂罪一案中，被执行人武井有对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人武井有介绍贿赂罪一案，依据（2018）黑0502刑初156号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4668号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨名。 本院在执行被执行人杨名犯（2020）浙1003刑初337号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4668号]。经本院执行，被执行人杨名已缴付罚金人民币486000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十五日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执142号申请执行人陈芳林，1972年10月29日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街602号。法定代表人刘飞武，该公司经理。申请执行人陈芳林与被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，邵阳县人民法作出的（2019）湘0523民初2262号民事判决书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）湘0523民初2262号民事判决书民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈亚光二〇二一年三月十一日法官助理陆国栋书记员邓小雪
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执545号 资阳市雁江区人民法院、曾忠： 资阳市雁江区人民法院与曾忠罚金一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位400000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川2002刑初440号民事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3749号     申请执行人闫某某，男，1955年12月11日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，女，1981年5月4日生，汉族，住陕西省榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人闫某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6059号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人闫某某申请，依法立案受理。请求被执行人偿还借款本金140000元及利息、案件受理费3824元。被执行人应负担案件执行费2000元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书等法律文书，被执行人未实际履行。   二、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   三、经查，被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心有公积金收入，本院依法冻结并划拨了被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心的公积金捌仟柒佰元整，且已兑付申请执行人闫某某。闫某某同意以继续冻结被执行人李某某的公积金收入偿还本案全部案件款。   本院认为，申请执行人闫某某已同意以冻结被执行人公积金收入偿还本案案件款，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执3749号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明         二0二一年三月十五日       书 记 员 刘海洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执2063号 宿州市新时代糖酒有限公司： 本院在执行你与被执行人李敏买卖合同纠纷一案中，被执行人李敏已按安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8307号民事判决书履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2076号申请执行人：韩苗苗，女，1986年8月14日出生，汉族，住单县。被执行人：包娜，女，1985年5月7日出生，汉族，住单县。本院在执行韩苗苗与包娜民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人包娜名下有位于单县淮海现代城小区9号楼2单元402室房产一处，在本案审理期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不宜处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初3480号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2657号 申请执行人：浙江江邦涂料有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区兴工一路5号，组织机构代码:MA28F3M16。 法定代表人：何建文。 委托代理人：王爱明，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被执行人：韩大营，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人浙江江邦涂料有限公司与被执行人韩大营买卖合同纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初222号民事调解书已经发生法律效力。因韩大营未自觉履行调解书确定的义务，浙江江邦涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人韩大营支付申请执行人浙江江邦涂料有限公司货款191893元和调解书确定的利息。被执行人韩大营负担案件执行费2778.4元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人韩大营发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求韩大营报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩大营未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人韩大营未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人韩大营采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人韩大营未报告财产情况，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩大营存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对韩大营不动产情况进行了调查。本院已扣划被执行人韩大营账户存款3778.4元，已作执行费和拒不申报罚款收缴。本院已于2020年12月11日登记查封被执行人名下车牌为浙Ｂ9××××车辆，于2020年12月17日登记查封被执行人名下车牌为皖Ｋ7××××车辆，上述车辆均未实际扣押。除外未发现被执行人韩大营名下有不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十日 书记员  郑星星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢199号申请执行人郄义贤与被执行人赏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赏勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郄义贤向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人赏勇偿还申请执行人郄义贤借款本金12万元及利息，并负担案件受理费1350元、保全费1120元及申请执行费1720元。本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院划拨被执行人赏勇工资及住房公积金收入88500元，并兑付申请执行人；被执行人赏勇私下偿还申请执行人90000元。申请执行人郄义贤自愿放弃其他诉讼请求，且申请执行费1720元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人赏勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保700号浏阳世纪红烟花制造销售有限公司：你申请执行杜尔伯特蒙古族自治县农业生产资料有限责任公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2655号申请执行人：李新龙，男，1967年8月17日出生，汉族，住盱眙县。委托代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：李宏伟，女，1993年4月17日生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人李新龙与被执行人李宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出(2018)苏0830民初1698号民事调解书，已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告李宏伟欠原告李新龙2300元，定于2018年4月30日前付清。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新龙负担。因被执行人李宏伟未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月9日按诉讼阶段被执行人提供的地址确认书载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人李宏伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人至今未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单中。因被执行人违反财产报告制度，已被本院于2021年3月19日纳入失信被执行人名单，为期两年。3、本院分别于2020年11月6日、2020年12月3日、2020年12月22日、2021年1月6日、2021年1月27日、2021年3月1日通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有银行存款421.78元，已被本院依法冻结并扣划，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建局查询反馈，未发现被执行人李宏伟名下有可供执行的财产。5、本院执行人员于2021年3月16日到被执行人的住所地盱眙县××凤山村对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人李宏伟已出嫁，在外打工，但具体下落不明，在凤山村没有可供执行的财产。通过本次实地调查未能发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年3月19日本院通过谈话的方式将上述执行情况告知了申请人，并要求申请提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的执行表示认可并且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已执行到位标的371.78元，未执行标的为1928.22元。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案自立案起已满三个月，申请人同意该案终结本次执行程序，本案件符合本次执行程序终结条件，本院将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830民初1698号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年三月二十日书记员  张 智
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更558号罪犯张明，男，1978年9月27日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2015年2月6日作出（2015）仁和刑初字第32号刑事判决，以被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期2014年9月11日起至2023年3月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1483号刑事裁定，对其减刑六个月；2019年5月31日以（2019）川34刑更1195号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2022年1月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张明减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯张明被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1223号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：王建婵，女，1987年6月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告王建婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终299号 上诉人（原审原告）：江西亿万广告有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区杉木树下****。 法定代表人：程万，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：湖南口味王集团有限责任公司。住所。住所地：湖南省益阳市资阳区资阳东路**div> 法定代表人：郭志光，该公司董事长。 上诉人江西亿万广告有限公司（以下简称亿万公司）与被上诉人湖南口味王集团有限责任公司（以下简称口味王公司）定作合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，亿万公司以与口味王公司达成了和解协议为由于2021年3月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，亿万公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西亿万广告有限公司撤回上诉。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由江西亿成广告有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年三月十九日 书记员  李凤姣
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民申2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭华秀，女，1977年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新化县万**房地产开发有限公司。住所地：湖南省新化县经济开发区上梅东路。 法定代表人：姜续球。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新化县兴隆佳苑业主委员会。住所地：湖南省新化县上渡办事处望城路兴隆佳苑小区。 负责人：张陆林。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴铁周，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 再审申请人郭华秀因与被申请人新化县万**房地产开发有限公司（以下简称万**公司）、新化县兴隆佳苑业主委员会、吴铁周房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭华秀申请再审称，郭华秀与万**公司签订的《商品房团购合同》并未解除，新化县兴隆佳苑业主委员会与万**公司签订的《关于解除“兴隆佳苑小区团购房屋意向协议”的协议》对郭华秀不具有约束力，万**公司存在明显违约的过错行为，且三被申请人之间有恶意串通行为，损害了郭华秀的合法权益，原审判决万**公司不承担违约责任，其他两被申请人不承担连带支付责任，违反了公平原则及诚实信用原则。请求撤销原判，依法对本案进行再审并改判。 吴铁周提交意见称，郭华秀的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为，2012年4月新化县农业局家属楼建设初期，经集体研究成立了新化县兴隆佳苑业主委员会，并于2012年9月制定了《新化县兴隆佳苑业主委员会章程》，根据该章程第三条第五款规定：业主委员会的职责包括代表全体业主与开发商签订相关合同并监督合同执行。2015年4月18日，新化县兴隆佳苑业主委员会与万**公司签订了《关于解除“兴隆佳苑小区房屋团购房意向协议”的协议》（简称《解除协议》），载明：一、双方原来于2012年9月共同签署的“兴隆佳苑小区房屋团购房意向协议书”因政府政策变化原因，不能继续履行，现双方同意确定解除，原“兴隆佳苑商品房团购合同”同时解除，双方无异议。二、解除协议后，原协议条款中所规定的违约责任双方均不予追究。三、解除协议后，双方共同向有关部门办理相关土地权属变更手续。四、解除协议后，万**公司不再对兴隆佳苑小区项目开发承担各种民事责任也不再有任何追偿要求，兴隆佳苑业主委员会及业主也不再对万**公司有任何追偿要求。在本案中，虽然万**公司曾与郭华秀及新化县兴隆佳苑业主委员会签订了《兴隆佳苑商品房团购合同》，但新化县兴隆佳苑业主委员会依着该业主委员会章程的规定，与万**公司签订了《解除协议》，对原《兴隆佳苑商品房团购合同》已予解除，《解除协议》约定的内容对新化县兴隆佳苑小区的业主均具有约束力，郭华秀系兴隆佳苑小区的业主成员，应受到《解除协议》条款的约束，故郭华秀与万**公司已无权利义务关系，万**公司不应再承担原合同约定的相关义务，郭华秀要求万**公司赔偿延期交房的违约金等相关诉求没有事实及法律依据。因万**公司在本案中不应承担民事责任，新化县兴隆佳苑业主委员会及吴铁周则不必承担连带支付责任。另经审查，郭华秀的再审申请亦已超过了法定申请再审期限。综上，原审认定事实清楚，判决正确。郭华秀提出的申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭华秀的再审申请。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二○二一年三月二日    书记员  张秀娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4021号申请执行人：王美红，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宇艺曼陀罗健康咨询有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张艺，经理。申请执行人王美红与被执行人青岛宇艺曼陀罗健康咨询有限公司纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初11148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，经查询暂未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款、网络资金等可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执4021号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月三日书记员  靳 凯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3299号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:谷长泉，男，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告谷长泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1340号   申请执行人：王惠荣，女，1985年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：李卫华，男，1979年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人王惠荣与被执行人李卫华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初5169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案申请执行标的30380元，执行到位3000元，未执行到位27380元。   本案于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年2月23日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月24日，被执行人已经履行3000元，针对剩余的金额双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1340号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初771号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：李军，男，1971年2月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：赵玉玲，女，1957年1月1日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告李军、被告赵玉玲买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执107号 湖南悦泊智能泊车科技有限公司、邓戈： 关于你们服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位。本案执行结束。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初504号原告：付丽静，女，1985年8月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：元亮，男，1992年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告付丽静与被告元亮装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽静到庭参加诉讼。被告元亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付丽静向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告装修款5000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月，被告为原告装修房屋，原告预付被告装修费12000元。后因被告购买的护墙板质量问题，经协商，双方终止装修合同，已经装修的部分折价2000元，被告退还原告10000元。之后，被告退还原告5000元，下欠5000元至今未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告元亮未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，根据原告提供的转账记录和微信聊天记录，可以证实原告和被告之间存在装饰装修合同关系，原告预付被告装修费12000元，后双方协商解除合同，被告同意返还原告装修费10000元。被告未按约退还装修款，已构成违约，故对原告要求被告退还装修款的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告已退还其装修款5000元，本院予以确认，即被告还应退还原告装修款5000元。被告元亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告元亮于本判决生效之日起5日内退还原告付丽静装修款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告元亮负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二一年三月九日书记员  张芳芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执110号申请执行人：褚寒飞,女,1984年1月30日出生,汉族,灵宝市号。被执行人：李江阁,男,1981年3月26日出生,汉族,灵宝市号。本院在执行褚寒飞与李江阁劳务合同纠纷一案中，作出（2020）豫1282民初2000号民事裁定书，冻结了被执行人李江阁名下的银行账户，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李江阁名下的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十三日书记员  盛红波
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执64号 申请执行人:林海权，男，1977年2月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：赵君，男，1966年5月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：侯育革，女，1968年2月20日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人林海权与被执行人赵君、侯育革之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民一初字第268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵君、侯育革未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人林海权于2021年2月18日向本院提出强制执行申请。要求被执行人赵君、侯育革偿还借款30000元，案件受理费275元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年2月18日、2月19日，3月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵君、侯育革名下银行存款、证劵、网络资金、保险、车辆信息、工商登记信息，未发现有可供执行财产。 2.2021年2月18日，向被执行人赵君、侯育革电子送达执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。 3.2021年2月19日，去龙井房产管理中心查询被执行人赵君、侯育革名下房屋信息，未发现有可供执行的房产。 4.2021年3月9日，查询被执行人赵君、侯育革住房公积金信息，未发现被执行人赵君、侯育革有可供执行的公积金。 5.2021年3月15日，对赵君、侯育革采取限制高消费措施。 6.2021年3月16日，本院与申请执行人林海权就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人林海权的意见，申请执行人林海权同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人赵君、侯育革有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人林海权告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人林海权同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  南永权 审判员  金星海 二〇二一年三月二十三日 书记员  李玉荣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3124号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：冯肖，女，1989年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在审理原告青岛乐诚物业有限公司与被告冯肖物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛乐诚物业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初40号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李明亮,男,1997年11月27日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被本院判处有期徒刑二年三个月,2020年9月14日刑满释放;现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日被闽侯县公安局刑事拘留,同年10月17日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人刘益航，闽侯县法律援助中心指派的福建知望律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李明亮犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人李明亮及其指定辩护人刘益航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2018年4月2日晚,王某（另案处理）发现被害人罗某在朋友圈发表在福州市宝龙城市广场××8酒吧过生日,并留言要打爆王某的头。王某被激怒后就纠集崔杰到ＩＮ88酒吧准备教训被害人罗某,在该酒吧门口碰到崔某1以及准备离开的被害人罗某、陈某等人,王某就纠集崔杰、崔某1、唐某以及被告人李明亮一起乘坐出租车追赶被害人罗某。期间,崔某1又叫上林某、王立峰。在闽侯县××镇××村桥下,王某等人追上被害人罗某等人,王某、崔杰先对被害人罗某拳打脚踢,随后王某、唐某、王立峰以及被告人李明亮用拳脚、崔某1持木棍、林某持铁棍将被害人罗某打至轻伤二级。被告人李明亮于2020年9月14日被闽侯县公安局荆溪派出所抓获。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、其它证明材料等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、闽侯县人民法院判决书、释放证明等；证人王某、崔某1、林某、唐某、崔某2的证言；被害人罗某、陈某陈述；被告人李明亮的供述与辩解；闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书；闽侯县公安局荆溪派出所现场勘验、检查工作记录、辨认笔录；破案报告、到案经过等证据。 公诉机关认为被告人李明亮伙同他人在公共场所持械随意殴打他人致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人李明亮判处有期徒刑一年，提请本院依法惩处。 被告人李明亮对寻衅滋事的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李明亮如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人自愿认罪认罚，应当从轻或减轻处罚；3、被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年4月2日晚,王某（另案处理）发现被害人罗某在朋友圈发表在福州市宝龙城市广场××8酒吧过生日,并留言要打爆王某的头。王某被激怒后就纠集崔杰到ＩＮ88酒吧准备教训被害人罗某,在该酒吧门口碰到崔某1以及准备离开的被害人罗某、陈某等人,王某就纠集崔杰、崔某1、唐某以及被告人李明亮一起乘坐出租车追赶被害人罗某。期间,崔某1又叫上林某、王立峰。在闽侯县××镇××村桥下,王某等人追上被害人罗某等人,王某、崔杰先对被害人罗某拳打脚踢,随后王某、唐某、王立峰以及被告人李明亮用拳脚、崔某1持木棍、林某持铁棍将被害人陈某打至轻伤二级。被告人李明亮于2020年9月14日被闽侯县公安局荆溪派出所抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、闽侯县人民法院判决书、释放证明等；证人王某、崔某1、林某、唐某、崔某2的证言；被害人罗某、陈某陈述；被告人李明亮的供述与辩解；闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书；闽侯县公安局荆溪派出所现场勘验、检查工作记录、辨认笔录；破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明亮伙同他人在公共场所持械随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李明亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人李明亮如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李明亮自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。其辩护人提出的从轻处理的辩护意见有理部分，本院予以采纳。综合考虑被告人李明亮的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  余延铭 二〇二一年三月十五日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保208号 申请保全人:高某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值6750元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值6750元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审27号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所所长。 委托代理人：张锋涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所副所长。 被执行人：西安市临潼区雨金街办荣鸽养殖场，住所地：西安市临潼区。 负责人：岳鸽，女，1990年XX月XX日出生，汉族。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年11月16日依法对被执行人西安市临潼区雨金街办荣鸽养殖场作出市资源发[2020]8-100号行政处罚决定书，决定：退还非法占用的土地上，限7日内自行拆除在违法占地上新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计41000元（肆万壹仟元整）。该处罚决定书于2020年11月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-100号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人西安市临潼区雨金街办荣鸽养殖场违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区雨金街办荣鸽养殖场负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年三月十八日 书记员  武 琪
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初305号      原告：成敏联，女，汉族，1956年10月20日生，住西安市蓝田县。   被告：张政权，男，汉族，1951年10月12日生，住西安市蓝田县。   原告成敏联与被告张政权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告成敏联于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成敏联申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成敏联撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告成敏联负担。   审判员  张海龙                                二〇二一年三月二日                                书记员  乔李娜            1
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初207号 原告：刘丘生，男，1978年2月24日出生汉族，住福建省长汀县。 被告：廖士松，男，成年，汉族，住福建省长汀县。 原告刘丘生与被告廖士松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。刘丘生于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，刘丘生的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丘生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘丘生负担。 审判员  刘曰祥 二〇二一年三月一日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢67号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇恒丰五金塑料厂与被执行人厦门海洋南方塑料容器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人厦门海洋南方塑料容器有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年1月26日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1447号之一解除保全申请人：江苏佳洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320981595555346J，住所地东台市金海东路1号国土大厦4楼。法定代表人：沈仁兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被申请人：朱荣鑫，男，2000年1月17日出生，汉族，自由职业者，住东台市。被申请人：杨桂英，女，1976年11月30日出生，汉族，个体工商户，住东台市。解除保全申请人江苏佳洲房地产开发有限公司与被申请人朱荣鑫、杨桂英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0981民1447号民事裁定，查封、冻结被申请人朱荣鑫、杨桂英930000元的银行存款或等值财产[不含有价证券（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产(包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等)、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。解除保全申请人江苏佳洲房地产开发有限公司于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏佳洲房地产开发有限公司申请解除上述保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱荣鑫、杨桂英银行存款930000元的冻结或其等值财产[不含有价证券（包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产(包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等)、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨为民二〇二一年三月十六日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6041号之一申请执行人苏州水木南山装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇太湖小区8幢12号店面。法定代表人喻修锋。被执行人冯如栋，男，1985年3月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告苏州水木南山装饰有限公司与被告冯如栋装饰工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初1385号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告冯如栋于判决生效之日起十日内支付原告苏州水木南山装饰有限公司材料退款10万元、损失赔偿款15万元及逾期利息(以25万元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算)；案件受理费减半收取2525元，公告费300元，合计2825元，由被告冯如栋负担，于本判决生效之日起十日内给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被告冯如栋未履行生效法律文书确定的给付义务，原告向本院申请强制执行，申请执行标的额为261575元，申请执行费3824元。本院于2020年9月18日立案执行，本案执行过程如下：1、2020年9月21日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年9月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人冯如栋名下交通银行和中国邮政储蓄银行账户仅有零星存款，本院已将该账户冻结（冻结期限自2020年9月22日至2021年9月21日），被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌汽车各一辆，本院已将该车辆查封并禁止办理过户(查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日)。申请人应在上述冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封续冻申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆下落不明，本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、2020年11月5日，本院依法委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年2月26日、2021年3月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人无可供有效执行的财产线索。综上，本案执行标的额为261575元，未执行到位。执行费3824元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、账户明细、房产查询回执、进账单、不动产信息查询结果等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月十五日书记员  戴 畅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初994号之一原告：代艳霞，女，1975年5月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市振泰道路工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112690694985P。法定代表人：刘文新，经理。原告代艳霞与被告天津市振泰道路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代艳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代艳霞负担。审判员  韩学胜二〇二一年三月八日书记员  张海珠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1617号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘子丰，男，1996年8月16日出生，汉族，住广东省东源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘子丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘子丰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13000元、借期利息523.43元、逾期利息130元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告刘子丰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月30日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告刘子丰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘子丰身份证1份，拟证明被告刘子丰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘子丰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告刘子丰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告刘子丰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月30日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。被告刘子丰偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金13000元、利息653.43元（含借期利息523.43元、逾期利息130元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘子丰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告刘子丰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金13000元及利息653.43元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘子丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘子丰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13000元及利息653.43元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.34元，减半收取计70.67元，由被告刘子丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终145号上诉人（原审被告）：唐钰恩，男，1976年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市。被上诉人(原审原告)：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，总经理。原审被告：莆田市优网贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道骏龙水木春华2号楼2702室，统一社会信用代码913503023375922247。法定代表人：唐钰恩。上诉人唐钰恩与被上诉人重庆京东同盈小额贷款有限公司（以下简称京东同盈小贷公司）、原审被告莆田市优网贸易有限公司（以下简称莆田优网公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2020）渝0113民初20770号民事裁定，驳回唐钰恩对该案管辖权提出异议。唐钰恩对该裁定不服，向本院提起上诉。唐钰恩上诉称，法院应查清京东同盈公司是否向莆田优网公司发放贷款，即使有，也不能认定合同中约定上海京汇小额贷款有限公司作为案件管辖地是无效的，该公司与京东同盈公司是关联公司，遂请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的福田区人民法院审理。经审查，莆田优网公司与服务商上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司以及上述公司的关联方指定的第三方机构签订《京东用户金融服务合同》约定，发生争议，合同的任何一方可以向上海京汇小额贷款有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉。同时载明，一般贷款服务根据附件四《借款申请书》向申请人发放贷款。唐钰恩与上海京汇小额贷款有限公司、上海京汇小额贷款有限公司的关联方指定的第三方机构签订《最高额保证担保函》载明，被担保的主债权为主合同项下贵司为债务人提供金融服务所产生的对主合同债务人的债权；并约定，因担保函产生的争议，向贵司住所地有管辖权的人民法院管辖。后莆田优网公司多次向京东同盈小贷公司出具《借款申请书》，向该公司借款，同时约定了借款金额、利率、期限等。《借款申请书》的借款方均是唐钰恩，贷款方是京东同盈小贷公司。因莆田优网公司未归还借款，京东同盈小贷公司遂起诉至人民法院，请求判令：莆田优网公司还贷款本金及利息、罚息等；唐钰恩对前述债务承担连带清偿责任等。另查明，上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司均是京东金融产品服务网站的服务商，《京东用户金融服务合同》的贷款方是上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司及上述公司的关联方指定的第三方机构。本院认为，本案系借款合同纠纷，莆田优网公司在该网站选择向京东同盈小贷公司贷款，京东同盈小贷公司根据莆田优网公司出具的《借款申请书》向其发放贷款。案涉多笔贷款均未与上海京汇小额贷款有限公司发生任何实际联系。故《京东用户金融服务合同》的争议解决方式向上海京汇小额贷款有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉的约定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条书面协议选择由原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地和具有实际联系地点的人民法院管辖的规定，应为无效。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款之规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。本案系对债务人和担保人一并起诉的情形，应当按照主合同《京东用户金融服务合同》确定管辖，因主合同的协议管辖约定无效，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，京东同盈小贷公司按合同主要义务起诉请求判令莆田优网公司、唐钰恩归还借款，作为接收货币的一方，京东同盈小贷公司住所地重庆市巴南区即为合同履行地。因此，京东同盈小贷公司选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。唐钰恩的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  陈国全审判员  肖 飒二〇二一年三月十日书记员  邹 琴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5396号申请执行人：王涛，男，1990年12月26日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：胡娜娜，女，1992年1月5日生，汉族，住沧州市沧县。申请执行人王涛与被执行人胡娜娜民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初2592号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告胡娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款5000元并支付利息（以5000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初972号原告：白关利，男，1980年8月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：王雷波，男，1976年7月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谢田，山东恒正律师事务所律师。被告：山东永胜建设集团有限公司，住所地济宁市任城区英萃路32号，统一社会信用代码91370800165941861Q。法定代表人：叶森，经理。委托诉讼代理人：谢田，山东恒正律师事务所律师。原告白关利与被告王雷波、山东永胜建设集团有限公司（以下简称永胜公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告白关利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王雷波赔偿原告各项损失30万元(暂定)，被告山东永胜建设集团有限公司承担连带责任；2.本案一切诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年11月22日，原告受雇于被告王雷波在任城区接庄街道办事处幼儿园工地打工时受伤，致原告脾切除。涉案工程是第二被告转包给不具有施工资质的王雷波。两被告依法应该承担赔偿责任。为此，特诉至贵院，请依法判决。被告王雷波及被告永胜公司分别在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告永胜公司住所地在济宁市高新区，被告王雷波经常居住地在济宁市任城区，原告致害施工工程所在地在济宁市高新区，要求将本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院处理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及第二被告住所地在济宁市高新区，二被告要求将本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王雷波、山东永胜建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二一年三月二十三日法官助理谢静书记员向前
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1849号原告：柴某，女，汉族，1989年7月15日出生，住固始县。被告：万某，男，汉族，1988年8月6日出生，住固始县。原告柴某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告柴某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年三月十六日书记员  张志远
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1266号申请执行人：周海君,男,1971年3月24日出生,住所地诸暨市。被执行人：何伟敏,女,1960年5月11日出生,住所地诸暨市。本院在执行周海君与何伟敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初7332号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人何伟敏应支付申请执行人周海君借款10000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人周海君向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月3日向被执行人何伟敏发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人何伟敏履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人何伟敏于2021年2月7日支付2000元，余款8000元于2021年6月15日前付清，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月三日书记员  张叶**
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初465号原告：高新技术开发区楚骏物流部，住所地襄阳市高新技术开发区邓城大道。经营者：蔡洪鸿，女，1980年5月1日出生，汉族，居民，住襄阳市樊城区。被告：肖洪涛，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住谷城县。原告高新技术开发区楚骏物流部与被告肖洪涛合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高新技术开发区楚骏物流部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，高新技术开发区楚骏物流部在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高新技术开发区楚骏物流部撤诉。案件受理费减半收取25元，由高新技术开发区楚骏物流部负担。审判员  柳正权二〇二一年三月十一日书记员  冯毓坤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初679号之一申请人：青岛德华顺工贸有限公司，住所地：莱西市济南路38号。法定代表人：李树修，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91370285MA3EK1728R。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师。被申请人：山东省城建工程集团公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：刘俊福，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91370000163041050A。申请人青岛德华顺工贸有限公司与被申请人山东省城建工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0285民初679号民事裁定：一、冻结山东省城建工程集团公司银行存款8.2万元；二、查封李德帅所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。申请人青岛德华顺工贸有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，青岛德华顺工贸有限公司提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。青岛德华顺工贸有限公司提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东省城建工程集团公司银行存款8.2万元的冻结；解除对李德帅所有的鲁Ｂ×××××号车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年三月十二日法官助理盛帅书记员  臧甜甜
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执165号李桂荣：你与郝英华、杨晓艳民间借贷纠纷一案，你们双方已和解履行完毕。本院（2021）吉0822执165号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月五日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保179号之一 申请人：曲福新，女，1960年9月7日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被申请人：那立忠，男，1970年9月10日出生，满族，住山东省威海市 本院在执行申请人曲福新与被申请人那立忠追偿权纠纷保全一案中，经查，被申请人那立忠名下暂无足额可供执行保全财产，申请人曲福新向本院提出撤回对被申请人那立忠的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保179号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷