wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5819号原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行,住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码9132041183715949M。法定代表人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该公司员工。被告：顾望迪，男，汉族，1992年6月15日生，住所地常州市新北区。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）诉被告顾望迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，由于被告顾望迪下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农行新北支行的委托诉讼代理人范小霞到庭参加了诉讼。被告顾望迪无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行新北支行向法院提出诉讼请求：1、判令被告顾望迪立即向原告归还借款本金58300元、支付截止2020年9月8日的利息1306.58元、复利16元及律师费5000元，以上合计64622.58元，并支付自2020年9月9日起至本金还清之曰止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用由被告顾望迪承担。事实和理由：2020年2月29日，被告顾望迪与原告农行新北支行签订《个人自助小额借款合同》，合同约定自2020年2月29日至2021年2月27日止，被告可以在人民币58300元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录为准等。同日被告向原告借款58300元，借款期限为一年，执行利率5.3%，借款用途为综合消费，还款方式为-次性还本按约还息。截至2020年9月8日被告拖欠原告借款本金58300元、利息1306.58元、复利16元，合计59622.58元。经原告多次催要，被告始终未能还款己构成违约，为此提起诉讼。被告顾望迪未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，被告通过手机银行系统进行操作，向原告申请小额贷款，并与原告线上签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款期间自2020年2月29日至2021年2月27日止，被告可以在借款本金额度58300元内向原告申请借款，且可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，并约定借款利率、逾期利息、罚息等计算标准。同日被告向原告借款58300元，借款期限为一年，执行利率5.3%，借款用途为综合消费，还款方式为一次性还本按约还息。后被告多次逾期，未能按约归还利息，截至2020年9月8日被告拖欠原告借款本金58300元、利息1306.58元、复利16元，合计59622.58元。另查明，原告为本次诉讼委托江苏融畅律师事务所律师进行诉讼，约定律师费为5000元。以上事实由个人自助借款合同、被告账户明清单、债务催收通知书、账户信息截图、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，被告通过手机银行方式线上申请贷款并与原告签订了借款合同，根据被告的申请并经原告审核通过，原告已实际向被告发放了58300元的贷款，故原被告之间借款事实成立。合同已明确约定贷款期限、贷款利率及逾期还款罚息、复利计算标准、违约责任承担、实现债权律师费用等条款，但被告获取贷款后，未能按约支付相应贷款利息，其多次逾期还款行为已构成违约，现贷款已逾期，原告有权要求被告归还全部欠款本息，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、六百六十七条、六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾望迪于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行借款本金58300元、律师费5000元及支付截止至2020年9月8日的利息1306.58元、复利16元，并承担自2020年9月9日起至本金实际付清之日止按《个人自助小额借款合同》中约定的利率继续计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，保全费700元，公告费600元，合计2716元，由被告顾望迪承担，该款原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行已缴纳，被告顾望迪于本判决生效之日起十日内直接将2716元支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 沛人民陪审员  张式凡人民陪审员  王建国二〇二一年三月四日书 记 员  黄 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1550号原告：无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区双燕农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320200565319094L。法定代表人：陈燕明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。被告：陈建清，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司与被告陈建清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照原(2012)北商初字第0389号调解书的内容，偿还原告本息及费用合计7993950元(利息计算至2015年1月4日)，并另外赔偿原告损失957725元(计算至2020年12月31日);2.本案诉讼费用、保全费用及保全保险费均由被告承担。事实与理由：原告与被告因民间借贷纠纷一案达成调解(2012北商初字第0389号调解书)，后来在该案执行(2013北执字第0958号执行案件)过程中，原被告于2015年1月4日达成庭外和解，由被告将其名下颐和湾公寓40-1702室房产交付给原告抵偿债务，同时承诺配合原告过户。协议签署后，被告仅向原告交付了房屋钥匙及权属证书，原告依约定撤销了对被告的限制出境措施并撤回了执行申请。后来原告多次催促被告过户，但是未果，后来房屋因被告涉及另案(朱峰与被告的民间借贷纠纷)于2015年11月被锡山区人民法院查封，并进入该案的执行程序被申请评估和挂淘宝拍卖，导致该房屋一直未能按约定过户。为此，原告先后向锡山区人民法院依法提出执行异议、执行异议之诉、执行异议之诉的上诉，主张对涉案的颐和湾公寓40-1702室房产享有所有权，淘宝曾两次撤销拍卖。但是无锡中级人民法院的判决书(2017苏02民终4334号)驳回了原告的执行异议的诉讼请求。但原告发现，被告在执行过程中向锡山法院表述房屋(颐和湾公寓40-1702室)系其名下财产，同意法院评估拍卖，隐瞒了抵债事实。在中院判决后，涉案房产未能继续在淘宝网上拍卖，被告于2018年2月2日，将房屋以180万元出售给给案外人黄**并直接过户，所得款项不知所终。原被告双方虽然达成了执行外和解协议，但是由于被告向锡山法院隐瞒房屋已经抵债的事实，私自出售房屋的行为均构成了对原告的欺诈，致使原告在2012北商初字第0389号调解书项下的债权未能实现。原告虽然多次并且通过各种渠道向梁溪区法院提出恢复执行的申请，但是均未果，被告之应另行通过诉讼解决。原告认为调解书生效后，被告未偿还任何款项，仅仅在执行过程中以房屋抵债作为对调解书内容的履行，但由于被告上述隐瞒、欺诈、私自出售抵债房屋等行为造成双方之间2015年1月的的协议书实际无法履行，导致原告的调解书项下债权无法实现，蒙受损失，被告应按照原2012北商初字第0389号调解书的内容继续向原告履行债务偿还义务，并且另外赔偿原告损失。本院经审查认为，诉讼标的是指当事人之间因发生争议，而请求人民法院作出裁判的法律关系。无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司与陈建清之间已经就民间借贷纠纷达成调解协议并经法院调解制作了民事调解书并已生效。原诉讼标的已在双方民间借贷纠纷一案中予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二一年三月十九日书 记 员  徐雨薇
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0402行初13号原告王洪美，女，1950年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托代理人冯凯、兰玲，北京万典律师事务所律师。被告枣庄市市中区综合行政执法局，住所地枣庄市市中区青檀南路85号。法定代表人李修忠，局长。委托代理人吕强，该单位工作人员。委托代理人段成侠，山东守用律师事务所律师。被告枣庄市市中区住房和城乡建设局，住所地枣庄市市中区振兴中路23号。法定代表人王绥良，局长。委托代理人甘信标，该单位工作人员。委托代理人秦元洙，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告王洪美诉被告枣庄市市中区综合行政执法局、枣庄市市中区住房和城乡建设局强制拆除房屋一案，枣庄市中级人民法院作出（2020）鲁04行初167号行政裁定书，裁定移送我院管辖。审理中，原告王洪美递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王洪美申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王洪美撤回起诉。审 判 长  张 伟审 判 员  司永煜审 判 员  周 琦二〇二一年三月九日法官助理  刘倩影书 记 员  裴宝玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之六被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国建设银行6217002210017915577_156_1账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终258号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）何倩，女，1971年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，住重庆市巴南区。2014年3月28日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月27日刑满释放。2020年9月4日因吸毒被行政拘留十四日。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人刘尹，女，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，住重庆市巴南区。2020年9月4日因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕，2021年2月15日被取保候审。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人何倩、刘尹犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月18日作出（2020）渝0113刑初598号刑事判决，认定被告人何倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；被告人刘尹贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；对作案工具金色“苹果”6splus手机一部、金色“苹果”8plus手机一部予以没收。原审被告人何倩不服，于法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人何倩拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人何倩、原审被告人刘尹犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何倩申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人何倩撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  江 玲审 判 员  马成楷二〇二一年三月十五日法官助理  谭鸿科书 记 员  陈 鹤
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初477号 原告：秦皇岛哈动物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区海韵丁香**幼儿园楼**。 法定代表人:宋菁，总经理。 委托诉讼代理人：运琦，女，员工。 委托诉讼代理人：花月，女，员工。 被告：曹成辉，男，1965年10月13日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与被告曹成辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛哈动物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛哈动物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年三月二十二日 书记员  王俏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0902民初874号   原告：陈彬，男，1987年6月25日，汉族，陕西省安康市人。   诉讼委托代理人：罗金玉，罗程，安康市148法律服务所法律工作者。   被告：陈星龙，男，1988年12月6日出生，汉族，陕西省安康市人。   原告陈彬与被告陈星龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告陈彬在本院依法送达预交案件受理费通知后,未在指定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:    本案按原告陈彬撤诉处理。       审判员  陈 扬 杰     二〇二一年三月十二日     书记员  毛  芋      1
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审43号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市佰特服饰有限公司，住所地海宁市海昌街道火炬社区隆兴路88号后幢。统一社会信用代码9133048158167802XX。 法定代表人张瑞霞，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月11日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]348号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月28日作出海宁税税费限缴通[2020]348号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市佰特服饰有限公司未按规定缴纳2020年3月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计3509.40元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月28日通过公告方式向被执行人送达上述通知书。申请执行人又于2020年10月15日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]153号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计3509.40元及滞纳金561.50元（以3509.40元为基数，自2020年4月25日起按日0.05%计算至2021年3月10日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]348号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市佰特服饰有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市佰特服饰有限公司缴纳海宁××号××期缴纳通知书所载的社会保险费共计3509.40元并缴纳滞纳金561.50元,合计4070.90元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月十六日 书记员  翟斌渊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执320号 申请执行人：李某，男，1986年2月26日出生，满族，住凤城市。 被执行人：丹东市振兴区某某美食城，住所地丹东市振兴区。 申请执行人李某与被执行人丹东市振兴区某某美食城租赁合同纠纷一案，（2020）辽06民终123号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人李某的执行申请。申请人要求被执行人给付入场费、押金、赔偿损失等共计30972.95元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付30972.95元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年1月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额30972.95元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年三月一日 书记员  廉皓翔
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更387号罪犯杨军友，男，1988年10月28日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年4月18日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初24号判决，认定被告人杨军友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2016年7月8日作出（2016）黔刑终364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月28日起至2026年9月21日止。于2016年8月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年1月21日。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨军友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月27日获得表扬1个；2019年8月26日获得表扬1个；2019年12月26日获得表扬1个；2020年7月1日获得表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨军友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军友减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2025年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初930号 原告：席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 被告：吕后全，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告席建立与被告吕后全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告席建立于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席建立在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告席建立撤回对被告吕后全起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告席建立负担。 审判员  刘建民 二〇二一年三月十七日 书记员  王希智
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执505号 申请执行人：李玉东 申请执行人：邢相英 被执行人：张峰 申请执行人李玉东、邢相英与被执行人张峰劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8466号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的124628.5元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十日 书记员  孙 驰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执195号申请执行人刘典錝。被执行人刘升桂。申请执行人刘典錝与刘升桂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11465号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月7日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年3月4日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为16709元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年三月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初42号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人刘爱军，男，1972年10月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被洪湖市公安局刑事拘留，2020年9月29日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年9月30日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人刘卫东，湖北兴湖律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人刘爱军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张婵出庭支持公诉，被告人刘爱军及辩护人刘卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至4月期间，被告人刘爱军与刘某（另案处理）利用新冠疫情期间做义工的便利条件，趁夜深人静之机，在新堤城区采取撬锁开门的方式实施盗窃作案3起，盗窃财物总价值38543元。具体事实如下：1、2020年3月18日1时许，被告人刘爱军与刘某在被害人蔡某经营的“中国体育彩票”门店，撬开门店的卷闸门后由刘某进入店内，将店内各种品牌香烟共47条偷走，作案后二人将赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，宏伟南路“中国体育彩票”店被盗的香烟价值共计10810.94元。2、2020年4月8日2时许，被告人刘爱军与刘某在芙蓉家园“现代便利店”超市，由被告人刘爱军用液压钳剪开大门锁后，刘某进入超市内，将超市柜子里的78条各类香烟盗走。作案后二人将赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，现代便利店超市被盗的香烟价值共计17106.28元。3、2020年4月24日1时许，被告人刘爱军伙同刘某在荷塘月色小区被害人兰某经营的“稀客坊”酒店，由被告人刘爱军用液压钳剪开门店锁后，刘某进入到酒店内，将酒柜上的各类白酒共40余瓶、电脑主机一台盗走。作案后，二人将电脑主机扔掉，白酒等赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，“稀客坊”被盗的酒价值共计10625.78元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘爱军伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘爱军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘爱军二年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘爱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯、偶犯，且被告人自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明，2020年2月至4月期间，被告人刘爱军与刘某（另案处理）利用新冠疫情期间做义工的便利条件，趁夜深人静之机，在新堤城区采取撬锁开门的方式实施盗窃作案3起，盗窃财物总价值38543元。具体事实如下：1、2020年3月18日1时许，被告人刘爱军与刘某一同来到被害人蔡某经营的“中国体育彩票”门店，撬开门店的卷闸门，然后由刘某进入店内，将店内各种品牌香烟共47条偷走。作案后二人将赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，宏伟南路“中国体育彩票”店被盗的香烟价值共计10810.94元。2、2020年4月8日2时许，被告人刘爱军与刘某一起来到芙蓉家园被害人何某经营的“现代便利店”超市，由被告人刘爱军用液压钳剪开大门锁后，刘某进入超市内，将超市柜子里的78条各类香烟盗走。作案后二人将赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，现代便利店超市被盗的香烟价值共计17106.28元。3、2020年4月24日1时许，被告人刘爱军伙同刘某在荷塘月色小区被害人兰某经营的“稀客坊”酒店，由被告人刘爱军用液压钳剪开门店锁后，刘某进入到酒店内，将酒柜上的各类白酒共40余瓶、电脑主机一台盗走。作案后，二人将电脑主机扔掉，白酒等赃物分掉。经洪湖市发展和改革服务中心认定，“稀客坊”被盗的酒价值共计10625.78元。作案后，被告人刘爱军与同案犯刘某将所盗窃赃物进行分赃后予以挥霍。2020年9月4日，洪湖市公安局新堤派出所民警将被告人刘爱军抓获归案并予以羁押。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的发案经过、抓获经过、被告人刘爱军的户籍证明、扣押的摩托车、被害人蔡某、兰某等人的陈述、证人陈某的证言、洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频及截图、被告人刘爱军及同案犯刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人在新冠疫情防控期间多次实施盗窃，应酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年9月3日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘爱军退赔赃款人民币38543元，分别发还被害人蔡某10810.94元、何某17106.28元、兰某10625.78元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  李 纯人民陪审员  叶 军二〇二一年三月二十四日书 记 员  雷 佳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1854号原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市红果胜境大道惠友大厦3楼，统一社会信用代码91520200053335779J。法定代表人：李警卫，系六盘水华安爆破工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨兆贵，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202200610348238。委托诉讼代理人：姚文廷，贵州真知律师事务所实习律师，证号23082005220075。被告：贵州红腾市政公用工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河新区大樱桃树，统一社会信用代码91520223337422057Q。法定代表人：胡廷玉，系贵州红腾市政公用工程有限公司执行董事。被告：瞿小学，男，1972年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告贵州红腾市政公用工程有限公司、瞿小学建设工程合同纠纷一案中，原告六盘水华安爆破工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水华安爆破工程有限公司起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费4678元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。审判员  邓亚萍二〇二一年三月九日法官助理罗勰书记员朱冬冬
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初812号原告：杨红卫，男，汉族，1979年12月28日出生，住海阳市。被告：刘笑伟，男，汉族1988年5月3日出生，住海阳市。原告杨红卫与被告刘笑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。杨红卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1.3万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由2015年9月9日，被告刘笑伟因生活需要向原告杨红卫借2万元人民币，并出具借条一张。双方约定被告刘笑伟于2015年10月8日前还清，后来被告刘笑伟未能按照约定偿还借款，原告多次索要未果，后于2017年5月8日向海阳市人民法院提起诉讼，法院于2017年12月28日以被告无法送达为由驳回起诉。被告至今尚欠1.3万元本金未付，为维护原告的合法权益，特具状法院，判如所请。本院经审查认为，本院按照原告起诉时提供的地址进行送达，无法找到被告本人。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定送达地址，因此原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告杨红卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇二一年三月十日法官助理王雯书记员徐晓虹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1135号 原告：刘怀红，男，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩潇婷，安徽安一律师事务所律师。 被告：吕新前，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘怀红与被告吕新前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘怀红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告刘怀红撤回起诉。 案件受理费减半收取392元，由原告刘怀红负担。 审判员  李璜 二〇二一年三月十九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初1135号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1360号被执行人：大连铭德资产管理有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3919号民事判决书，在执行被执行人大连铭德资产管理有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连铭德资产管理有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执53号申请执行人：张杰卿，男，1992年09月04日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭隆隆，男，1995年11月02日出生，汉族，住洛宁县。张杰卿与郭隆隆借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭隆隆应归还申请执行人张杰卿本金66124元，执行费892元，由被执行人郭隆隆负担。被执行人郭隆隆未按上述生效法律文书履行义务，张杰卿向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭隆隆送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭隆隆限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人郭隆隆到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人郭隆隆送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人郭隆隆予以司法拘留，因未找到被执行人郭隆隆，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的66124元，执行费892元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭隆隆负有继续向申请执行人张杰卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年三月二十二日书记员  葛云飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初685号原原告：张鹏，男，汉族，1984年11月25日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住址郑州市。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。被告：贾长德，男，汉族，1981年7月5日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：陈亚平，女，汉族，1975年8月1日出生，住河南省西平县。被告：王朋飞，男，汉族，1990年8月6日出生，住河南省巩义市。被告：郭玉敏，女，汉族，1954年12月10日出生，住郑州市金水区。被告：理婷，女，汉族，1991年3月13日出生，住河南省西华县。被告：刘润峰，男，汉族，1969年9月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原原告张鹏诉被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人李盼，被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告在未出资范围内对（2018）豫0191民初18377号判决书确认的原告46350元的债权及迟延履行金、诉讼费，与河南大金砖实业有限公司的原始股东一起承担还款责任，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：郑州高新技术开发区于2019年3月20日作出（2018）豫0191民初18377号判决书，判决认定河南大金砖实业有限公司应当偿还原告借款本金46350元，判决生效后，公司并未偿还债务，原告申请强制执行，2020年1月15日，高新区法院作出（2019）豫0191执异739号执行裁定书，追加大金砖公司的原始股东郑高翔和杨元明为被执行人，本案的被告未大金砖公司的继受股东，且知道公司股东未履行出资义务，原告依据《中华人民共和国公司法解释三》第十三条、第十八条的规定向被告提起诉讼，请求法院依法判决。被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰未到庭应诉。经审理查明：河南大金砖实业有限公司曾向原告借款未还，原告于2018年诉至郑州高新技术开发区人民法院，该院于2019年3月20日作出（2018）豫0191民初18377号判决书，判决河南大金砖实业有限公司偿还原告借款46350元并承担案件受理费及公告费1225元。2019年6月10日，原告申请强制执行，2019年9月26日，郑州高新技术开发区人民法院作出（2019）豫0191执8036号执行裁定，以河南大金砖实业有限公司无实际可供执行的财产为由终结本次执行程序。后原告申请追加杨元明、郑高翔、贾长德、王朋飞、理婷、刘润峰为被执行人，2020年1月15日，郑州高新技术开发区人民法院作出（2019）豫0191执异739号执行裁定书，认定杨元明、郑高翔作为设立股东，分别认缴出资7000万元和3000万元，二人均未缴纳出资且将股权转让，应对原告的债务在未出资的范围内承担责任，对于贾长德、王朋飞、理婷及刘润峰，因不是河南大金砖实业有限公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为河南大金砖实业有限公司的股东，贾长德、王朋飞、理婷、刘润峰受让河南大金砖实业有限公司的股权后，河南大金砖实业有限公司的注册资本仍为10000万元，故贾长德、王朋飞、理婷、刘润峰并不具有继续缴纳出资的义务，不应追加为被执行人，关于继受股东是否承担连带责任，属于实体争议，原告可以通过诉讼方式主张权利，以此裁定追加杨元明、郑高翔为（2019）豫0191执8036号案件的被执行人，分别在未出资的7000万元、3000万元范围内对原告的债务承担责任，驳回原告的其他请求。现原告认为被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰作为继受股东，应当承担责任，故诉至本院。另查明：根据河南大金砖实业有限公司的企业登记档案记载：该公司原始股东杨元明、郑高翔，分别认缴出资7000万元和3000万元。2016年6月股东变更贾长德、郑高翔，分别认缴出资2000万元和8000万元；2017年10月股东变更陈亚平、理婷、郭玉敏、王朋飞，分别认缴出资7000万元、1000万元、1000万元、1000万元；2017年12月股东变更刘润峰和郭玉敏，分别认缴出资9000万元和1000万元；本院认为：股东未履行或者全面履行出资义务的，公司的债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持。有限责任的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司债权人要求受让人对此承担连带责任的，人民法院应当支持。本院中，根据原告提交的郑州高新技术开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18377号判决书、（2019）豫0191执8036号、（2019）豫0191执异739号执行裁定、河南大金砖实业有限公司的企业登记档案及庭审陈述，河南大金砖实业有限公司的发起股东杨元明、郑高翔未缴纳出资即将股权进行转让，本案的被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰作为继受股东应当审查出资额的缴纳情况仍进行受让股权，故依法应对原告对河南大金砖实业有限公司的债权【（2018）豫0191民初18377号判决书所涉债权】在未出资本息范围内与河南大金砖实业有限公司的原始股共一起杨元明、郑高翔承担连带责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰对原告张鹏对河南大金砖实业有限公司的债权【（2018）豫0191民初18377号判决书所涉债权】在未出资本息范围内与河南大金砖实业有限公司的原始股共杨元明、郑高翔一起承担连带责任。案件受理费479元（已减半），由被告贾长德、陈亚平、王朋飞、郭玉敏、理婷、刘润峰负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年三月二日书记员  王慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执281号申请执行人：朱锦飞，男，1963年7月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：叶伟，男，1967年7月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人朱锦飞与被执行人叶伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏0830民初6401号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告叶伟欠原告朱锦飞退伙款348000元，被告叶伟于2018年5月30日前给付原告朱锦飞48000元；于2018年12月30日前给付原告朱锦飞100000元；于2019年12月30日前给付原告朱锦飞100000元；于2020年12月30日前给付原告朱锦飞余款100000元；直至付清为止。原、被告本起纠纷一次性解决，双方无其他争议。案件受理费6527.50元，减半收取3263.75元，由被告叶伟负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为303263.75元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人叶伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人叶伟未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人叶伟纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶伟纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询、扣划其存款1405.27元；查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月14日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月3日，本院执行人员前往盱眙县明祖陵镇仁和村村委会实地调查走访，了解到被执行人现已离婚、独居，在仁和村无房屋、无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人叶伟的下落，故未对叶伟采取拘留强制措施。7、因被执行人叶伟名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人叶伟罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（139××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的1405.27元案款外以及依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1405.27元，未执行标的为301858.48元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的1405.27元案款外以及依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初6401号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初357号之一原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人李璇，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。被告邝家玉，女，1992年3月21日，汉族，住郴州市。被告邝载亮，男，1994年7月4日出生，汉族，住湖南省临武县。被告何明，男，1985年6月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告邝家玉、邝载亮、何明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告邝家玉、邝载亮、何明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告邝家玉、邝载亮、何明的起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取935元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审判员  唐胜任二〇二一年三月二十三日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执320号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：何某某，男，汉族。被执行人：余某某，女，汉族，系何某某之妻。被执行人：何某某，男，汉族。被执行人：方某某，女，汉族，系何某某之妻。申请执行人商南某某公司与被执行人何某某、余某某、何某某、方某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初21号民事调解书确定：一、被告何某某、余某某向原告陕西商南某某公司所借本金50000元，由被告何某某、余某某于2019年1月10日前偿还本金25000元，于2019年3月10日前偿还剩余本金25000元及借款利息（利息计算办法：自2017年12月30日起至2018年3月30日止按月利率11.19‰计算，自2018年3月31日起按月利率16.785‰计算逾期利息至相应的本金执行清结之日止。）二、由被告何某某、方某某对上述借款及利息承担连带保证责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何某某、余某某负担。调解书生效后，被执行人何某某、余某某、何某某、方某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人何某某、余某某、何某某、方某某偿还借款本金50000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和受理费525元，共计50525元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月12日向被执行人何某某、余某某、何某某、方某某送达案件执行通知书等相关法律文书，但被执行人何某某、余某某、何某某、方某某未按期履行。执行中，………现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执320号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1942号刘志林:本院执行的刘志林申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂租赁合同纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2440号申请人：江苏大浔律师事务所，住所地无锡市梁溪区凤宾路**联东U谷商务园18-1908，统一社会信用代码31320000MD00652073。责任人：李艳。被申请人：戴伟伟，男，1959年6月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：韦窈，女，1984年6月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏大浔律师事务所与被申请人戴伟伟、韦窈法律服务合同纠纷一案，申请人江苏大浔律师事务所向本院申请财产保全，请求对被申请人戴伟伟、韦窈名下价值1.5万元的财产采取保全措施。申请人江苏大浔律师事务所以浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏大浔律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结戴伟伟、韦窈的银行存款1.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费170元，由江苏大浔律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执17号申请执行人：才某1，男，2010年3月17日出生，汉族，住农安县。被执行人：才某2，男，1987年3月7日出生，汉族，住农安县。本院在执行才某1与才某2婚姻家庭纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人才某2送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人才某2名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，本院已冻结被执行人银行账户存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人才某2住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人才某2已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 凯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1437号原告：福建莆秀商实业有限公司。住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村顶峰街329号。统一社会信用代码：91350305MA32KEAT21。法定代表人：陈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路73号。统一社会信用代码：91420600179614247G。法定代表人：周宏，该公司执行董事。原告福建莆秀商实业有限公司与被告中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告福建莆秀商实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建莆秀商实业有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 诚二〇二一年三月十六日书记员 云宇伟
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执744号之一 申请执行人段平勇，男，1985年11月10日出生，汉族，贵州省大方县人。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 本院在执行申请执行人段平勇与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内劳动争议一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第42-1号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工伤保险待遇等76722元，并由被执行人承担本案执行费1051元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月十一日 书记员  苟婷婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢331号申请执行人：马德臣,男性,1961年6月15日出生,汉族，住黑龙江省佳木斯市向日区。被执行人：殷春良，男性,1962年8月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人马德臣与殷春良为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4213号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人殷春良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马德臣于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初4213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月二十四日书记员 林芳芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3733号 申请执行人:金晓波。 被执行人：荣成市大疃镇东中窑村村民委员会。 本院在执行申请执行人金晓波与被执行人荣成市大疃镇东中窑村村民委员会承揽合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3541号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付欠款120000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3541号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执45号之一 申请执行人：福州市仓山区富特贸易商行，住所地福建省福州市仓山区盖山镇战备路叶下工业区**107（原苏宁仓库旁），统一社会信用代码913501045831426082。 投资人：林秀英。 被执行人：闽清县龙鑫隆商场有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇晨光新明珠1.2.**，统一社会信用代码91350124MA34A28154。 法定代表人：黄建伟，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人福州市仓山区富特贸易商行与被执行人闽清县龙鑫隆商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币9816.25元及逾期付款损失。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2021年1月8日冻结了被执行人闽清县龙鑫隆商场有限公司的银行账户，冻结期限一年，银行账户上仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年三月九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初542号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：任军荣，男，生于1972年12月18日，住洛南县，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被告：何刚娃，男，生于1955年6月17日，住洛南县。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被告何刚娃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年三月二十四日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4062号申请执行人：吕希美，女，1938年3月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗万**，男，1972年4月18日出生，住泗阳县。被执行人：倪绍兵，男，1965年3月6日出生，住泗阳县。被执行人：乔纪侠，女，1966年4月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人吕希美与被执行人乔纪侠、倪绍兵建筑物、构筑物到他损害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乔纪侠、倪绍兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，本案执行标的为16662.43元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人乔纪侠、倪绍兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月27日扣划被执行人倪绍兵银行存款1939.72元，已支付给申请执行人；未发现被执行人乔纪侠有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年2月9日被执行人倪绍兵被本院司法拘留15日。6.2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院通过关联案件查询，发现被执行人乔纪侠、倪绍兵在本院有作为被执行人的案件。8.本院依法对被执行人乔纪侠、倪绍兵进行限制高消费。本案已执行1939.72元，剩余14722.71元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三日书记员  胡 通
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执447号申请执行人：毕经康，男，1981年8月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：毕研敏，男，1965年3月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初54号刑事附带民事判决书及申请人的申请，于2021年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人毕研敏在各银行账户内存款24290.76元（其中包括生效法律文书确定的款项23900.76元，迟延履行期间的债务利息130.00元，执行费260.00元）；若无存款或存款不足24290.76元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十二日书记员  陈姝君
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初587号 原告：达州市达川区房屋管理局。住所：四川省达州市达川区保险街**，统一社会信用代码：125114214523567531。 法定代表人：唐江，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告：黎昌兴，女，汉族，生于1992年8月8日，户籍地四川省达州市达县。 原告达州市达川区房屋管理局与被告黎昌兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告达州市达川区房屋管理局撤回起诉处理。 审 判 长  何有发 人民陪审员  毛 静 人民陪审员  蒋 松 二〇二一年三月二日 书 记 员  贾秋菊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1081号 原告：邓艾虎，男，汉族，1971年2月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张敏，铜陵市西湖镇人民调解员，男，汉族，1973年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：姚家宝，男，汉族，1962年7月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告邓艾虎诉被告姚家宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艾虎及其委托诉讼代理人张敏、被告姚家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓艾虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付苗木款113720元并从起诉之日起按银行同期贷款利率标准支付利息直至付清。2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由:2015年前后,原告向被告供应苗木用于绿化,2020年1月24日被告就拖欠原告的苗木款出具欠条一张,载明欠原告苗木款113720元(总款为183840元,已付70120元),原告多番催讨未果,现依法诉至贵院,请求判决。 被告姚家宝辩称，欠款是事实，还有1.5万元不在这里面，应该扣除1.5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年前后,原告邓艾虎向被告姚家宝供应苗木用于绿化,2020年1月24日被告就拖欠原告的苗木款出具欠条一张,载明欠原告苗木款113720元(总款为183840元,已付70120元)。2015年4月25日、9月20日被告姚家宝分别预付原告的苗木款10000元、5000元，此15000元在原、被告结算时，未计算至2020年1月24日被告出具的欠条中。 以上事实，有当事人陈述，、原、被告身份证复印件、欠条一份、2015年4月25、9月20日流水账各一份等相关证据附卷，且经庭审质证予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间应当按照双方约定履行自己的义务，被告未能按双方约定给付原告货款理应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告给付原告拖欠的货款及逾期利息的主张，本院予以支持，但应扣除被告己预付给原告的15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条判决如下： 被告姚家宝于本判决生效后三日内给付原告邓艾虎欠款人民币98720元及逾期付款利息（利息以本金98720元元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2021年3月1日起计算至实际还清欠款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，减半收取1287元，原告负担87.5元，被告负担1199.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年三月二十三日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1015号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号被执行人张猛，男，汉族，1974年4月6日生，住河南省郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人张猛物业服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2598号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1015案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更65号罪犯黄瑞勋，男，1992年06月08日出生，汉族,小学文化，广东省电白县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2018年08月29日作出（2018）豫1324刑初463号刑事判决，认定被告人黄瑞勋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。责令被告人黄瑞勋退出非法所得3800元，予以没收，上缴国库。与同犯共同退赔被害人损失98500元。刑期自2017年12月18日起至2021年12月17日止，于2018年09月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯黄瑞勋减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄瑞勋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄瑞勋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞勋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月18日起至2021年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1776号 原告：陈自生，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：卞保徐，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告陈自生与被告卞保徐合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈自生于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈自生向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈自生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈自生负担。 审判员  李林娴 二〇二一年三月三日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执556号 申请执行人:侯娟，女，汉族，1968年9月18日生，住， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号，统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）,统一社会信用代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1575号民事判决书，责令被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年三月三日 书记员  吴秋平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保1132号之二申请人彭建立，男，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段******，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人李友意。被申请人蔡伟，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人何展浩，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人湖南兴华建设工程有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省湘潭市岳塘区葩金路**用代码：91430300184714242B。法定代表人苏淦生。申请人彭建立与被申请人蔡伟、何展浩、湖南兴华建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出(2020)湘0121财保1132号民事裁定书，冻结被申请人蔡伟、何展浩、湖南兴华建设工程有限公司的银行存款4465549元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人彭建立于2021年3月14日向本院申请撤回对被申请人蔡伟、何展浩、湖南兴华建设工程有限公司的起诉,本院裁定准予该申请。本院经审查认为，彭建立已经申请撤诉，应解除对被申请人蔡伟、何展浩、湖南兴华建设工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡伟、何展浩、湖南兴华建设工程有限公司的银行存款4465549元，或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  黄彪二〇二一年三月十五日书记员  李想
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2011号之一被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司未缴纳案件受理费，本院民事审判庭移送执行，执行标的为人民币70元。院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。另，本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月十日书记员 张菡芮附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1113号被执行人：肖春,男,1987年3月10号出生，住四川省高县来复镇。关于被执行人肖春缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终94号原公诉机关封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）张涛，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址封丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年1月17日被封丘县公安局刑事拘留，同年2月19日转逮捕。上诉人（原审被告人）李志陕，男，1995年5月17日出生，汉族，初中文化，农民,户籍地同住址封丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年2月11日被封丘县公安局监视居住，同年2月29日被刑事拘留，同年4月2日转逮捕。上诉人（原审被告人）王帅锋，男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地同住址封丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年2月27日被封丘县公安局刑事拘留，同年4月2日转逮捕。原审被告人范其朋，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地同住址封丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年2月11日被封丘县公安局监视居住，同年2月29日被刑事拘留，同年4月2日转逮捕。封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人范其朋、张涛、李志陕、王帅锋犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）豫0727刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人张涛、范其朋不服，提出上诉。本院于2020年8月25日作出（2020）豫07刑终343号刑事裁定，撤销原判，发回重审。封丘县人民法院重审后于2020年12月28日作出（2020）豫0727刑初279号刑事判决，宣判后，原审被告人张涛、李志陕、王帅锋不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月初左右，被告人范其朋与张**、李祖明（两人另案处理）预谋通过网络购买“新刷客”APP刷单软件，通过QQ推广和被害人介绍等方式，宣传刷单返佣金诱骗多人注册充值，合伙进行刷单诈骗。2019年9月20日，张**将其股份转给被告人张涛，被告人张涛参与实施诈骗活动，和被告人范其朋共同负责，张**和李祖明先后退出，期间，由李祖明以涉案银行卡资金充值到网络赌博平台后退款的方式，将部分赃款洗出后分掉。2019年9月27日左右，被告人王帅锋、李志陕参与该诈骗活动，负责客服和返现工作。至2019年10月16日，被告人范其朋、张涛等人商议后与王帅锋、李志陕、张**一起将该APP软件关闭并将作案工具手机等抛入黄河销毁，由张涛等人将涉案银行卡内的赃款全部取出后分掉，导致大量被害人被骗受损。经封丘县众兴联合会计师事务所审计及补充说明，涉案参与刷单人员达1708人，造成至少包括何某、郭某2等268人损失62.531316万元人民币，被告人范其朋、张涛等人共非法获取诈骗款34.336054万元人民币，被告人李志陕、王帅锋参与诈骗金额17.920954万元人民币。到案后，被告人李志陕如实供述了涉嫌犯罪事实。2020年2月27日，被告人王帅锋向公安机关投案并如实供述了涉嫌犯罪事实。一审庭前，被告人范其朋家属积极退赃6万元。上述事实有经一审当庭举证质证的下列证据予以证实：各被告人户籍证明、前科证明，到案经过，转账记录、银行交易明细、微信支付交易明细，张**微信支付交易明细，王帅锋实名检举信，股权转让协议等书证；封丘县众兴联合会计师事务所关于对封丘县郭某2被诈骗案银行卡的资金流水审计报告及补充说明；视听资料涉案银行卡交易明细记录光盘；证人张某、赵某、衡某、郭某1、时某证言；被害人何某、郭某2、董某、席某、吕某、王某1真、陈某、王某2等人陈述；被告人张涛、范其朋、李志陕、王帅锋及同案犯张**、李祖明供述。根据以上事实和证据，封丘县人民法院判决：1.被告人范其朋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币十五万元。2.被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十五万元。3.被告人李志陕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八万元。4.被告人王帅锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。5.责令被告人张涛、范其朋、李志陕、王帅锋退赔本案被害人各自损失。上诉人张涛上诉称，诸多情节与事实不符，认定其参与时间存在差异，其不是主犯，量刑过重，请求依法减轻对其量刑并降低罚金处罚。上诉人李志陕上诉称，原判部分事实不清，认定其涉案诈骗数额错误，应以其实际所获金额量刑；其在共同犯罪中作用较小，地位较低，原判量刑及罚金过重。上诉人王帅锋上诉称，现有证据仅能证明实际收益135959.54元与其有关，其余207401元没有查明；其没有犯罪的故意，并揭发他人犯罪事实，量刑重，请求依法改判从轻处罚。经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和证据，结合相关法律规定，综合评判如下：关于上诉人张涛认为诸多情节与事实不符，认定其参与时间存在差异，其不是主犯的上诉理由，经查，被告人范其朋及同案犯张**、李祖明供称张涛系与张**签订股权转让协议后，代替张**参与实施本案诈骗行为，并与范其朋在事中积极负责。股权转让协议显示签订时间为2019年9月8日，但张涛对该协议签订时间予以否认，即使按照其所辩称的签订时间为9月20日认定，此后其曾通过张某、时某等人购买他人银行卡，并让其前女友开卡供诈骗使用，且同案犯证实张涛一同在“少杰”足疗店参与分钱，后期积极商议及参与停掉新刷客APP系统，指示前女友取款分赃，并负责共同销毁作案工具手机、电脑等行为，可以认定其在本案中积极参与，起主要作用，应系主犯。关于上诉人李志陕认为原判认定涉案诈骗数额错误，应以其实际所获金额量刑，及上诉人王帅锋认为现有证据仅能证明实际收益135959.54元与其有关的上诉理由，经查，根据上诉人李志陕、王帅锋参与诈骗活动后所诈骗被害人的相关款项数额，认定二人参与诈骗数额为17.920954万元，并予以定罪量刑并无不当。关于上诉人张涛、李志陕、王帅锋认为原判量刑重的上诉理由，经查，根据各上诉人在犯罪中的作用、地位及所参与的犯罪数额，综合考虑到案后认罪态度等情节，在法定量刑幅度内对其所作量刑并无不当。本院认为，上诉人张涛、李志陕、王帅锋及原审被告人范其朋、虚构事实、隐瞒真相，骗取众多被害人参与网络刷单返现活动，均属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张涛、李志陕、王帅锋的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张培峰审判员  蔡永广审判员  王 丽二〇二一年三月十一日书记员  于 璐
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初305号 原告:张永军，男，汉族，1975年3月5日出生，陕西省佳县人。 被告:李朝阳，男，汉族，1973年12月25日出生，陕西省佳县人。 原告张永军与被告李朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张永军于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永军申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张永军负担。 审判员  王澜 二〇二一年三月八日 书记员  李帅 1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执389号 申请人：陈克松，男。1973年1月6日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：翟周兵，男，1985年8月24日出生，住安徽省太湖县。 申请人陈克松申请执行被执行人翟周兵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初31号民事判决书，被执行人应支付申请人陈克松工资3000元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初31号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执801号申请执行人：陈立忠，男，1953年12月27日出生，现住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：郭训连，总经理。关于申请执行人陈立忠与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第664号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立忠于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人陈立忠向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执801号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月十日代理书记员  牛晓彤
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保601号申请人：费某，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：居伟，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人：孙某，住南京市雨花台区。申请人费某与被申请人孙某离婚纠纷一案，申请人费某于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某名下位于南京市雨花台区的房产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人费某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙某名下位于南京市雨花台区的房产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄其华二〇二一年三月二十二日书记员  吉 静
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1017号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人郑文荣，男，1978年8月13日出生，汉族，住所地仙游县。申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年月3日4日依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4954号民事判决向本院申请执行。经审查，本案执行的本院（2019）闽0322民初4954号民事判决书,本院已于2020年7月7日立案执行,若再次立案执行系重复立案。本院认为，对于执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行或者法院依职权恢复执行,而不是再次重新申请执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下：驳回申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年三月四日书记员  李必润
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执89号之一申请执行人：彭某，男，1980年12月5日生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：王某，男，1972年5月6日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。彭某与王某民间借贷纠纷一案，申请执行人彭某依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初1010号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人王某发出执行通知书，王某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王某发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人王某有可供执行的财产。本院已向被执行人王某户籍所在地村委会调查了被执行人王某的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额10000元，截止2021年3月17日，未执行标的额10000元，另有案件受理费25元、执行费50元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月十七日法官助理徐磊书记员宁倍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保161号 申请人：郑文齐，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：王馨悦（系郑文齐妻子），女，1975年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人：宿迁市凤凰置业有限公司，统一社会信用代 码:91321311743122420D，住所地江苏省宿迁市宿豫区长江北路御田菜场**JP201-202。 法定代表人：朱立，该公司总经理。 申请人郑文齐于2021年3月3日向本院申请保全，请求查封被申请人宿迁市凤凰置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫区紫金园A2幢1703室房屋，保全价值为663950元。申请人提供浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人宿迁市凤凰置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫区紫金园A2幢1703室房屋（保全价值为663950元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月四日 书记员  杜亚洲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢44号被执行人：任芳，女，汉族，1989年12月02日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人任芳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人任芳在62×××88账户内余额人民币1.11元。已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任芳在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币5650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执877号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 法定代表人：丁增勇，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)皖1881民初469号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年3月9日移送执行追偿诉讼费100元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初469号判决中关于中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十九日 法官助理汪伟 书记员王苗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8974号原告：池萬隆，男，汉族，1979年10月29日出生，住西安市雁塔区。被告：戴黎明，男，汉族，1971年3月27日出生，住西安市雁塔区。原告池萬隆与被告戴黎明委托合同纠纷一案，本院已立案受理。原告池萬隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按池萬隆撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年三月十一日书记员  白 杨打印：相丽华校对：杜予诺2021年月日送达1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初397号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：天津市南开区凯迪峰五金销售中心，住所地天津市南开区延安路6号普嘉乐装饰家具城内一楼C区15号。经营者：丰和义。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市南开区凯迪峰五金销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与被告达成和解，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员 冯 震二〇二一年三月二日书记员 贾博扬本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初47号 公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。 被告人苏贤宝，男，1986年11月11日出生，汉族，初中文化，木匠，户籍地江西省瑞昌市。现住江西省瑞昌市。2020年9月25日因涉嫌盗窃罪经瑞昌市公安局刑事拘留，2020年10月29日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人苏贤宝犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员章曙光出庭支持公诉，被告人苏贤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月21日，在瑞昌市宝源春天小区联科汽贸吉利汽车店门口，被告人苏贤宝盗窃了被害人谢某一辆黑色电瓶车；2.2020年8月25日在瑞昌市西雅图宾馆对面，被告人苏贤宝盗窃了被害人柯某一辆香槟色吉圣牌两轮电瓶车；3.2020年8月26日在瑞昌市裕丰家园农贸市场高架桥桥底下，被告人苏贤宝盗窃了被害人田某一辆蓝色江峰牌两轮电瓶车；4.2020年8月26日在瑞昌市天能电池店，被告人苏贤宝盗窃了被害人张某1一辆黑色邦德牌两轮电瓶车；5.2020年8月26日在瑞昌市猕猴桃公司边上乐士购超市门口，被告人苏贤宝盗窃了被害人夏某一辆红色江峰牌两轮电瓶车；6.2020年8月30日在瑞昌市天宇网吧门口，被告人苏贤宝盗窃了被害人毕某一辆黑色艾玛牌电瓶车；7.2020年8月31日在瑞昌市宝源春天小区宝源幸福超市门口，被告人苏贤宝盗窃了被害人袁某一辆黑色电瓶车。 公诉机关提交了以下证据，1.书证：受案登记表、立案决定书、情况说明、常住人口信息等；2.被害人田某、张某2、夏某、袁某、谢某等人的陈述；3.被告人苏贤宝的供述与辩解；4.指认现场照片、勘验笔录。 公诉机关认为，被告人苏贤宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏贤宝自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏贤宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人苏贤宝对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 对公诉机关提交的被告人没有异议的证据，本院当庭予以确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏贤宝于2020年9月24日被公安机关抓捕归案。 本院认为，被告人苏贤宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人苏贤宝的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏贤宝归案后，如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏贤宝主动认罪，愿意接受处罚，签订了认罪认罚具结书，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏贤宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人苏贤宝的刑期自2020年9月24日起至2021年3月23日止，罚金限判决生效之日起五日内交纳。） 二、责令被告人苏贤宝退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 纲 人民陪审员  聂训湛 人民陪审员  邱瑞莎 二〇二一年三月八日 书 记 员  冯一凡
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初262号原告：张某某，男，汉族，2008年12月26日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：乔某某1，女，汉族，1982年6月21日出生，住河南省宁陵县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：张业勤，男，汉族，1998年9月25日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭自伟，系公司员工。原告张某某与被告张业勤、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告张某某的委托诉讼代理人乔瑞莲，被告保险公司的委托诉讼代理人郭自伟到庭参加诉讼，被告张业勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计100255.25元;2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为105194元。事实和理由:2020年8月18日20时许，被告张业勤驾驶豫Ｎ×××**号车在宁陵××××东张庄村内为躲避车辆时，与原告发生交通事故，致使原告张某某受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张业勤负全部责任、张某某无责任。事故发生后，原告住院治疗，花费医疗费等各项费用，经鉴定原告的伤情构成十级伤残、后续治疗费为6000元、护理期限需二个月。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。被告张业勤未答辩。被告保险公司辩称，在核实保险情况属实，驾驶证、行驶证合法有效，且无免责情形的前提下，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。经审理查明：2020年8月18日20时许，被告张业勤驾驶豫Ｎ×××**号车在宁陵××××东张庄村内为躲避车辆时，与原告张某某发生交通事故，致使张某某受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张业勤负全部责任、张某某无责任。事故发生后，原告在宁陵县中医院住院治疗，自2020年8月18日至2020年9月4日，住院17天，支出医疗费13122.81元。经原告方申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2020年12月31日出具司法鉴定意见书1份，经鉴定原告张某某的伤情构成十级伤残，需在适当时机行内固定物取出术，需费用6000元，约需两个月的护理期限，为此支出鉴定费1900元、鉴定检查费370.50元。另查明：被告张业勤驾驶的豫Ｎ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，被告张业勤在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人张业勤及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费13493.31元(含医疗费13122.81元、鉴定检查费370.50元)、后续治疗费6000元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费340元（20元／天×17天）、护理费7702.80元（128.38元／天×60天）、交通费340元、鉴定费1900元、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，以上共计105126.79元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费7702.80元、交通费340元、鉴定费1900元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金5000元，共计94443.48元；超出交强险的数额10683.31元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某各项损失94443.48元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某各项损失10683.31元，共计105126.79元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告张某某负担1元，被告张业勤负担1201元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年三月一日法官助理赵世魁书记员刘文洁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛晓环，女，1978年9月24日出生，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：肖金学，总经理。委托诉讼代理人：侯雪峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。再审申请人盛晓环因与被申请人中国电信股份有限公司北京分公司（以下简称中国电信北京分公司）一般人格权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛晓环申请再审称，（一）二审判决认定盛晓环未证明其人格权受到损害及中国电信北京分公司存在侵害行为，认定存在错误。导致事实认定错误。（二）一审法院遗漏了诉讼当事人，二审判决未予纠正。且一、二审判决均遗漏了诉讼请求。（三）一审时，盛晓环书面提出回避申请后，一审法官未进行回避。（四）一、二审时盛晓环书面要求查清8个电话的号码及费用缴纳情况，一、二审法院均对此视而不见。综上，盛晓环认为一、二审判决认定事实不清，程序违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中国电信北京分公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回盛晓环的再审申请。本院经审查查明，本案在一审法院开庭审理时，经法庭询问，盛晓环明确表示对审判员及书记员不申请回避，直至法庭辩论终结前，盛晓环亦未提出回避申请。本院经审查认为，公民的人格权受法律保护。侵害他人一般人格权，应当承担侵权责任。对侵害人格权的认定需满足四个构成要件：即行为人实施了侵权行为、该行为造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人对于该侵权行为具有主观过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盛晓环以一般人格权纠纷为由提起本案诉讼，其未能提交充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况未支持盛晓环的诉讼请求并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。盛晓环申请法院调取其名下电话号码及相关费用缴纳情况，不属于人民法院应当调查收集的证据，一、二审法院未予调查收集亦无不当。盛晓环主张一、二审法院遗漏诉讼当事人、遗漏诉讼请求、程序违法缺乏依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，程序合法，盛晓环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盛晓环的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初2914号 原告：郭某。委托诉讼代理人：郭某甲。被告：徐某某。原告郭某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，且原告郭某未缴纳案件受理费。本院认为，原告郭某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。        审  判  员   王菊娜  二〇二一年三月十二日  书  记  员   潘晓花1