wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初54号 原告：李子和，男，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，电焊工，户籍地湖南省桂阳县，租住湖南省桂阳县。 被告：李翔，男，1988年8月10日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。 被告：肖忠平，男，1992年3月18日出生，汉族，高中文化，销售员，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。 原告李子和与被告李翔、肖忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子和与被告李翔、肖忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子和向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还原告欠款48823元及逾期利息500元（逾期利息按银行利息双倍计算，从2020年4月1日开始计算至2020年5月），后期逾期仍按银行利息双倍利率计算至款清之日止。事实和理由：二被告于2019年8月承包“漫娣音乐餐吧”装饰装修工程，便聘请原告等8人为其做工。工程完工后，经双方结算，共计工资款85823元，被告陆续给付原告工资款37000元，余款48823元，经原告多次催讨，被告于2020年4月1日出具欠条一张，约定2020年4月10日前付1万元，余款2020年4月30日全部付清。上述款项再次逾期后，经原告多次以各种方式催讨，二被告均以各种理由拖延，至今未付。为此，现原告为保护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李翔辩称，本被告已于2020年5月底偿还了原告5000元。 被告肖忠平辩称，原告诉请的工资款系8个人的工资，若原告提交其他7人的委托手续，被告同意偿还原告剩余欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月至10月期间，原告李子和与案外人邓利平、侯细兵、郭太佑、赵春保、付清禄、呼中华、何光为被告李翔、肖忠平承包的“漫娣音乐餐吧”装饰装修工程从事焊工等工作。工程完工后，经结算，共计工资款85823元。被告陆续支付原告工资款37000元，余款48823元经原告多次催讨，两被告于2020年4月1日向原告出具欠条一张，载明“今欠到李子和等8人于2019年8月至10月份漫娣音乐歺吧做工人工资款共计85823.00捌万伍仟捌佰贰拾叁元，已付叁万柒仟元正（37000.00），下欠肆万捌仟捌佰贰拾叁元正（48823.00），余款于2020年4月10日前付壹万元正（10000.00），下欠余款于2020年4月30日付清。”嗣后,两被告未按照约定向原告支付上述工资款。案外人授权由原告向两被告催讨工资款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求，认可被告李翔已于2020年5月底支付工资款5000元，两被告尚欠工资款43823元的事实，并放弃2020年6月以后的逾期利息诉讼请求。 本院认为，原告李子和等人为被告李翔、肖忠平所承包的装饰装修工程做工,双方形成劳务合同关系,后两被告向原告出具欠工资款的欠条,且两被告对该笔债务也明确表示认可,双方债权债务关系明确,两被告应承担支付原告等人工资款的民事责任。两被告未按约定履行支付所欠工资款义务，已构成违约，原告主张两被告立即支付所欠工资款,并扣减被告李翔已支付的部分，由两被告支付原告工资款43823元，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息,实为两被告欠付工资款致原告造成的资金利息损失,该主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张从2020年4月1日起计算利息至2020年5月，因原、被告约定分期履行，故逾期利息从履行期届满之日起计算，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算为173.32元（详见利息清单），本院在该数额范围内予以支持。原告自愿放弃2020年6月以后的逾期利息诉请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告李翔、肖忠平涛于本判决生效之日起十日内支付原告李子和工资款43823元以及逾期利息173.32元（计算至2020年5月30日），共计43996.32元； 二、驳回原告李子和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由原告李子和负担56元，被告李翔、肖忠平负担460.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二一年三月二十四日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附利息清单： 一、10000元，2020年4月11日至2020年5月30日，共计52.91元 （一）2020年4月11日至2020年4月20日 10000元×4.05%÷360×9天=10.13元 （二）2020年4月20日至2020年5月30日 10000元×3.85%÷360×1个月10天=42.78元 二、38823元，2020年5月1日至2020年5月30日，计120.41元 38823元×3.85%÷360×29天=120.41元 以上一、二项合计173.32元。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14402号原告：周迪，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺、辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托诉讼代理人：韩文旭，邹军，系该公司员工。原告周迪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周迪的委托诉讼代理人辛承谦，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人韩文旭、邹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周迪诉称，2020年10月1日，张国华驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车由驻马店市蓝天家属院出来进入雪松路机动车道内时，与原告驾驶沿雪松路由东向西行驶至事故地点变更车道的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致使车辆受损，根据交警部门出具的事故认定书，原告与张国华负事故的同等责任，原告车辆在被告处投保有交强险及机动车损失险。现请求判令被告赔偿原告车辆损失共计37500元。被告人寿财险驻马店公司辩称，对事故真实性无异议，根据事故认定书记载，原告在本次事故中承担同等责任，保险公司因承担赔偿原告百分之五十的损失，原告诉请全部赔偿，原告应证明事故发生后没有收到第三方的赔偿，并且赔偿后保险公司有追偿的权利。经审理查明，2020年10月1日15时35分许，张国华驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车由驻马店市蓝天家属院出来进入雪松路机动车道内时，与原告周迪驾驶沿雪松路由东向西行驶至雪松路与文明路交叉口向右变更车道的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定张国华和周迪负事故的同等责任。豫Ａ×××××号小型客车的登记所有人为原告周迪，发生事故时由其驾驶该车辆，并具有C1驾驶资格，该车在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任险及机动车损失保险（保险限额为251952元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。诉讼中，原告向本院提交申请对事故车辆豫Ａ×××××号小型客车车辆损失进行评估，原、被告在本院组织下选定驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作为评估机构。该机构于2021年2月3日出具编号为驻鉴评估【2021】车评鉴字第71号机动车损失鉴定意见书一份，评估结论为：豫Ａ×××××号车辆因交通事故造成的损失修复价值为35500元。原告为此支出评估费2000元。另开庭时，原告认可事故发生后张国华已赔付其17000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告周迪与被告人寿财险驻马店公司之间签订的保险合同为有效合同，其车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有车辆损失险，且投保有不计免赔特约险，被告人寿财险驻马店公司对交通事故的发生不持异议，且事故发生在保险期内，发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。原告请求的车辆损失费、评估费应由被告人寿财险驻马店公司进行赔付。车辆损失费按本院委托评估机构出具的评估意见35500元予以支持，由于事故发生后张国华已赔付原告17000元，剩余的18500元应由被告人寿财险驻马店公司在车辆损失险保险责任限额内负担。原告请求的评估费按票据认定为2000元，亦应由被告人寿财险驻马店公司在车辆损失险保险责任限额内负担。则被告人寿财险驻马店公司共计负担20500元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周迪各项损失共计20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由原告周迪负担212元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二一年三月五日书记员 罗楚君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1931号申请人:郑州通驰建材有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道。法定代表人：窦攀飞，执行董事。被申请人：郑州一建集团有限公司有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街。法定代表人：段利民。本院在审理申请人郑州通驰建材有限公司诉被申请人郑州一建集团有限公司有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州通驰建材有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款525000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保单号：1065119192021000954）自愿为其担保。本院认为，申请人郑州通驰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一建集团有限公司有限公司银行存款525000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。保全申请费用5000元，已由申请人郑州通驰建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  井柏年二〇二一年三月二日书记员  王文文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2789-1号申请人：芜湖安瑞光电有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路11号。法定代表人：林科闯，该公司董事长。被申请人：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：吴小安，该公司董事长。本院在审理申请人芜湖安瑞光电有限公司与被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款7,625,003元，保全金额为7,625,003元，并提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保函的有效期为自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人芜湖安瑞光电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款7,625,003元。冻结存款期限为1年。自2021年3月11日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。案件申请费5000元，由申请人芜湖安瑞光电有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑友杰二〇二一年三月十一日书记员  刘思维
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1129号原告：祁靖宜，女，1995年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马礼杰，男，1996年8月31日出生，汉族，住重庆市江津区。原告祁靖宜与被告马礼杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告祁靖宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁靖宜撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年三月十九日书记员 陈姗姗
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5097号原告：赵德元，男，汉族，1963年12月18日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。被告：沈阳茂业置业有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街1852号沈阳茂业中心7楼，社会统一信用代码:91210100798458546U。法定代表人：张静，该公司经理。第三人：沈阳正天商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区民主路68号，社会统一信用代码：91210102734646839U。法定代表人：郭泽亮，该公司经理。原告赵德元与被告沈阳茂业置业有限公司、第三人沈阳正天商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。截至2021年3月7日，原告赵德元未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告赵德元撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103行审6号申请执行人：漯河市城市综合执法局，住所地：漯河市郾城区泰山北路**。法定代表人：郭海平，该局局长。委托代理人：周乐乐、曹明浩，该单位工作人员。被申请执行人：漯河市建弘建筑渣土清运有限公司，，住所地：漯河市召陵区翟庄村中心小学北200米路东统一社会信用代码：91411100MA461NXX8H（1-1）。法定代表人：赵建华。申请执行人漯河市城市综合执法局申请执行被申请执行人漯河市建弘建筑渣土清运有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的漯城执罚决字〔2020〕0066号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2020〕0066号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2020〕0066号行政处罚决定书中关于罚款的内容准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请执行人漯河市建弘建筑渣土清运有限公司立即按照漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2020〕0066号行政处罚决定书确定的罚款内容履行，缴纳罚款30000元及逾期罚款（每日按罚款数额的百分之三）。如不立即履行，本院将强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二一年三月十五日书 记 员  孙 帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初607号原告：刘伟，男，1985年出生，住平舆县。被告：张鹏，男，1986年出生，住平舆县。原告刘伟诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院经审查认为，被告张鹏有可能转移财产，以致判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张鹏的银行存款70000元予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年三月十一日书记员 赵光辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4511号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码为914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系原告公司员工。被告：罗洪明，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告罗洪明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告罗洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年9月1日至2019年8月31日的物业服务费4802.4元；2.请求判令被告按照年利率15%的标准向原告支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止；3.请求判令案件受理费用由被告承担。被告辩称：2017年9月1日至2019年8月31日的物业费我确实没交，但是没有交是有原因的。自从房屋交房以来，已过三年，物业没有按照物业合同要求服务业主所确定的管理规章，造成我们的房屋损害，后续的消防、安全等方面的服务也不到位，绿化和地库玻璃损坏没有及时维修，影响安全。对业主提出的维修措施没有及时处理，也不积极协商开发商对房屋进行维护，这都是物业应尽的责任和义务。本院经审理查明：原告原名称为“河南新康桥物业服务有限公司”，2020年6月23日变更为现名称。原告是位于郑州高新技术产业开发区药厂街祝福红城小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业服务协议》，物业服务费收费标准为高层住宅1.85元/月/平方米，乙方办理交付手续时需预付6个月的物业费，此后物业服务费按每6个月预交一次，乙方应于上期物业服务费到期前15天内向甲方缴纳下一周期物业服务费；乙方未按本协议约定的缴费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。被告为祝福红城5号院7-1-3-13室业主，房屋面积108.14㎡，从2017年9月1日起未再向原告交纳物业费。以上事实，有经原、被告质证的《前期物业服务协议》、欠费明细、微信聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告为被告房屋所在的祝福红城小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费，故对于原告请求的物业费，本院支持自2017年9月1日至2019年8月31日共计为4802.4元（1.85*108.14*24=4802.4）。对于违约金，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告辩称的服务质量问题，可根据物业服务合同的约定及法律规定依法解决，不能成为不交诉讼费的理由。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗洪明于本判决生效后10日内支付原告康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费4802.4元及违约金（以4802.4元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗洪明负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十三日书记员  张 艺
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执195号之二被执行人：陈振利。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十日书记员  史磊
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1281民初344号 原告：洪江市好日子物业服务有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道开元小区6栋120号。统一社会信用代码914312810538861160。 法定代表人：黄波。 委托诉讼代理人：向明，该公司职工。 被告：卢燕，女，1978年6月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告洪江市好日子物业服务有限公司与被告卢燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告洪江市好日子物业服务有限公司于2021年3月24日以被告卢燕已缴清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪江市好日子物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  易孟贤 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵 旭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1448号原告曾宪凤，女，汉族，1967年12月10日生，住信阳市平桥区。被告西亚和美商业股份有限公司。法定代表人沈世泉，该公司总经理。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人肖宏，该公司经理。委托代理人简扬，该公司工作人员，系特别授权。本院在审理原告曾宪凤诉被告西亚和美商业股份有限公司健康权纠纷一案中，被告西亚和美商业股份有限公司于2021年3月12日申请追加阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为本案被告参加诉讼。原告曾宪凤于2021年3月24日以其仍在住院治疗、尚不具备起诉条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪凤以其仍在住院治疗、尚不具备起诉条件为由向本院提出撤诉申请，属对其诉讼权利所作的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾宪凤撤回起诉。本案诉讼费用1050元，减半收取525元。由原告曾宪凤承担。审判员  许浩二〇二一年三月二十四日书记员  胡鹏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1031号之一 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该支行行长。 委托诉讼代理人：李**，男，该支行资产经营中心。 被申请人：徐振普，男，汉族，退休教师，住沂水县。 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被申请人徐振普借款合同纠纷一案，申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人徐振普的工资，保全价值为8万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人徐振普的工资账户（开户行：中国农业银行股份有限公司，账户：6228××××6569）予以冻结，直至扣满8万元止。 案件申请费820元，由申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年三月一日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1770号原告：刘前进，男，1978年1月2日出生，汉族，住丰县。被告：无锡顶鸿建筑劳务有限公司，住所地无锡市广勤路397号3号楼3203。法定代表人：陈根明，该公司经理。原告刘前进与被告无锡顶鸿建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告刘前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘前进撤回起诉处理。审判员  史宝光二〇二一年三月二十日书记员  夏 溪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初190号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宁，该公司员工。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵运祥，男，1987年10月13日出生，汉族，住青州市。 被告：赵文军，男，1956年11月21日出生，汉族，住青州市。 被告：潘云兰，女，1956年10月7日出生，汉族，住青州市。 被告：潘洪泉，男，1970年3月21日出生，汉族，住青州市开发区。 被告：朱永刚，男，1970年11月2日出生，汉族，住青州市。 被告：赵美霞，女，1970年4月10日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告赵运祥、赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周宁、张洁，被告赵运祥、赵文军、潘云兰、潘洪泉到庭参加诉讼，被告朱永刚、赵美霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵运祥偿还原告借款本金263680.88元及利息17600.07元(利息计算至2020年9月22日，之后利息按合同约定计算至本息清偿之日)；2、判令被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：被告赵运祥于2019年5月10日向原告借款27万元，月利率6.8875‰，到期日为2020年5月3日，该笔借款系(青州农商行)个借字(2018)年第0504001号个人借款合同中的借款。被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞自愿为该笔借款承担连带责任保证担保，担保期间为2年。被告借款后未按约还款，其行为已经构成违约，请求依法判如所请。 被告赵运祥、赵文军、潘云兰共同辩称：原告所诉属实。 被告潘洪泉辩称：担保属实，但罚息太高了，且当时签字的时候合同内容是空白的，我只签了个字就走了。 被告朱永刚、赵美霞未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年5月9日，被告赵运祥与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定：被告赵运祥因购车、砂石料需要可在自2018年5月9日至2020年5月3日期间在27万元额度内向原告借款，在上述期间及额度内借款人可随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定为本合同借款利率，在合同有效期内不变；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年5月9日，被告赵文军、潘云兰共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书一份，承诺为赵运祥在原告处的27万元借款承担连带责任，担保期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。 2018年5月9日，原告与被告潘洪泉、朱永刚签订最高额保证合同一份。该合同约定：潘洪泉、朱永刚同意为赵运祥自2018年5月9日至2020年5月3日期间在原告处的借款提供最高额保证担保，担保的最高余额为40.5万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。同时，被告潘洪泉、朱永刚、赵美霞出具同意保证担保声明一份，承诺为赵运祥在原告处的27万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2019年5月10日向被告赵运祥发放贷款27万元，到期日为2020年5月3日，月利率6.88750‰。赵运祥在借款后偿还部分借款本息，截至2020年9月21日，尚欠借款本金263680.88元、利息17600.07元。 本院认为，原告青州农商行与被告赵运祥签订的个人借款合同，赵文军、潘云兰出具的共同清偿及连带保证担保书，潘洪泉、朱永刚签订的最高额保证合同，潘洪泉、朱永刚、赵美霞出具的同意保证担保声明，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告赵运祥作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞作为连带责任保证人，应当对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告赵运祥偿还所欠借款本息，被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告朱永刚、赵美霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵运祥偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金263680.88元及利息17600.07元（利息计算至2020年9月21日；以后利息的计算方式为：以本金263680.88元为基数，自2020年9月22日至实际还清之日，按照月利率6.88750‰上浮50%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞承担保证责任后，有权向被告赵运祥追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元（已减半），财产保全费1926元，均由被告赵运祥、赵文军、潘云兰、潘洪泉、朱永刚、赵美霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年三月十二日 书记员  张凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执324号 申请执行人：许培升，男，1965年2月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：马兵，男，1967年9月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人许培升与被执行人马兵债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初652号民事判决书确认的内容被执行人马兵已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初652号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二一年三月十六日 书记员  田森
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初742号原告：刘士杰，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告刘士杰与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行了审理。原告刘士杰向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘士杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3397号申请人李国朝，男，1959年08月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王伟东，男，1979年06月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李国朝申请执行王伟东民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6000号民事调解书，调解如下：一、被告王伟东欠原告李国朝借款本金49,000元，原告同意被告自2020年11月份起，每月28日前偿还2,000元，至2022年10月28日前全部付清；二、若被告未按上述约定履行还款义务，被告同意原告就下剩欠款一并向法院申请强制执行。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王伟东名下无存款。2、被执行人王伟东名下无房产信息。3、被执行人王伟东名下无车辆信息。4、被执行人王伟东名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟东负有继续向申请执行人李国朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二十六日书记员：聂鹏超
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特87号申请人：权小利，男，汉族，1987年2月7日生，户籍地河南省孟州市，现住洛阳市吉利区。申请人：张志强，男，汉族，1976年2月15日生，户籍地河南省伊川县。本院于2021年3月5日立案受理申请人权小利与张志强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2018年9月份,张志强承运配送位于洛阳西××××专线于下支线交叉口剑桥仓库内中石化仓库的尾气处理液，运费由中石化结于张志强，张志强从中抽取15%，剩余运费由张志强付给权小利。经双方结算，张志强剩余3720元运费至今未支付。权小利诉张志强劳务合同纠纷一案，于2021年3月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张志强支付申请人权小利运费3720元。于2021年4月30日前支付1720元；于2021年6月30日前支付1000元；余款1000元于2021年8月30日前一次性支付完毕。如申请人张志强不按期足额履行，申请人权小利可对未支付部分向人民法院申请全额执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人权小利与张志强于2021年3月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初780号原告：张玉霞，女，汉族，1981年10月03日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：燕东亮，系其丈夫。原告：燕东亮，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：虞城县宏伟置业有限公司，住所地河南省虞城县胜利路西段北侧。统一社会信用代码：914114250613569676。法定代表人：张哲来。原告张玉霞、燕东亮与被告虞城县宏伟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张玉霞、燕东亮于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张玉霞、燕东亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉霞、燕东亮撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告张玉霞、燕东亮负担。审判员  高宏伟二〇二一年三月一日书记员  张修博
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初162号之二解除保全申请人：尹品华，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被申请人：李桃，女，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。尹品华与李桃离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘0225民初162号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人李涛的银行存款35000元，冻结期限为1年；二、查封申请人尹品华车牌号为XXXXXX的雪佛兰牌小型汽车1辆，查封期限为1年。2021年3月18日，尹品华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人尹品华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李桃银行存款的冻结；二、解除对申请人尹品华车牌号为XXXXXX的雪佛兰牌小型汽车的查封。案件申请费370元，由解除保全申请人尹品华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段友斌二〇二一年三月十八日书记员  谭琰君附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初988号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：张义楠，男，1994年8月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张义楠物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执474号之一 申请执行人：熊溪柳，女，1983年9月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人熊溪柳与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区**号房屋的不动产权证过户至申请执行人熊溪柳名下，但因该房屋（**号）需过户至陈代明、熊溪柳两人名下，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋艳红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢204号深圳艾特凡斯智能科技有限公司：关于本院立案执行申请人江苏滨联建设集团有限公司与被执行人深圳艾特凡斯智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1069号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。被执行人：刘昌坤，男，1952年10月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人刘昌坤追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款29956.16元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十日书记员  江开信
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初35号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人马光泽，男，1996年11月9日出生于河南省修武县，汉族，专科毕业，无业，现住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；于2020年12月28日经焦作市中站区人民检察院批准；于同日被焦作市公安局中站分局逮捕。辩护人李玮，河南好谦律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人马光泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员张爱霞、李自华出庭支持公诉，被告人马光泽及其辩护人李玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控,2020年7月份以来，被告人马光泽在明知利用银行卡在网络平台跑分，是为网络赌博和网络诈骗等信息网络犯罪提供支付结算帮助的情况下，为牟取利益，使用本人及许某某（相对不起诉）、郭某某（相对不起诉）的14张银行卡在网络平台跑分，共计流入资金3041034元。2020年9月7日，孙某某在网上被诱导投资虚假博彩游戏诈骗889807.09元。其中赃款10000元进入马光泽工商银行（卡号62×××94），赃款20000元进入马光泽交通银行卡（卡号62×××11），赃款10000元进入许某某中信银行卡（卡号62×××11），赃款10000元进入郭某某中信银行卡（卡号62×××00），案发后，马光泽主动上交30000元。流入资金情况具体如下：1、马光泽工商银行卡（卡号62×××94）自2020年7月4日至10月14日总入账金额687384元；交通银行卡（卡号62×××11）自2020年8月16日至9月21日总入账金额421547元；中信银行卡（卡号62×××80）自2020年8月16日至11月3日总入账金额229466元；光大银行卡（卡号62×××55）自2020年8月10日至9月28日总入账金额252970元；邮政银行卡（卡号62×××98）自2020年8月23日至9月17日总入账金额148541元；华夏银行卡（卡号62×××24）自9月9日至10月05日总入账584795元2、许某某中信银行卡（卡号62×××11）自2020年8月13日至9月17日总入账金额224087元；交通银行卡（卡号62×××04）自2020年8月23日至11月06日总入账金额115983元；光大银行卡（卡号62×××63）自2020年8月19日至9月17日总入账金额137400元；农业银行卡（卡号62×××78）自2020年8月23日至9月17日总入账19200元。3、郭某某中信银行卡（卡号62×××00）自2020年9月13日至9月17日总入账金额70600元；光大银行卡（卡号62×××69）自2020年9月12日至9月17日总入账金额16441元；交通银行卡（卡号62×××65）9月17日当日总入账金额37051元；建设银行卡（卡号62×××13）9月17日至9月17日总入账金额95568元。公诉机关认为,被告人马光泽明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供支付结算帮助行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人马光泽系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马光泽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马光泽有期徒刑七个月，并处罚金5000元。辩护人辩称，被告人马光泽系初犯偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据：户籍证明、抓获经过、银行账单、证人孙某某等人的证言、被告人马光泽等人的供述和辩解、手机检查笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马光泽明知他人利用信息网络实施犯罪仍然为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人马光泽的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，被告人马光泽系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马光泽到案后，积极退赔被害人经济损失，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人马光泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年7月31日止）。二、作案工具被告人马光泽白色iphoneX手机一部（未移交）予以没收，上缴国库，由查扣机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙同勇二〇二一年三月二十三日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保51号申请人：王凤琴，女，1967年3月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：河南鑫泰隆建设工程有限公司，社会统一信用代码：914109283301531656。法定代表人：王东小，系该公司总经理。住所地：濮阳县清河头乡陈庄村东侧。申请人与被申请人因民间借贷任纠纷一案，于2021年3月26日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将申请人河南鑫泰隆建设工程有限公司在濮阳农村商业银行股份有限公司的账号为40×××15内的40万元，在河南省第二建设集团有限公司（位于中原路与濮上路口北荣誉广场）的170万元债权予以冻结，冻结共计210万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将申请人河南鑫泰隆建设工程有限公司在濮阳农村商业银行股份有限公司的账号为40×××15内的40万元，冻结期限一年。二、将申请人河南鑫泰隆建设工程有限公司在河南省第二建设集团有限公司（位于中原路与濮上路口北荣誉广场）的170万元债权予以冻结，冻结期限一年。以上冻结共计210万元。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十六日书记员  周梅娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初791号原告：应光辉，男，1971年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：颜秀秀，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，浙江新台州律师事务所实习律师。被告：邱灵远，男，1962年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告应光辉与被告邱灵远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应光辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应光辉撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告应光辉负担。审 判 员 张凯水二〇二一年三月三日代书记员 张莹兮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执863号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：解方龙。 被执行人：孙艳红。 被执行人：解献刚。 被执行人：刘崇红。 被执行人：王蒙。 被执行人：王得红。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初7135号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人解方龙所有的鲁**号、鲁**号汽车两辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 敏
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执异17号 案外人（异议人）：樊华，女，1978年4月11日出生，住吉首市，系被执行人段铁山配偶。 诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：邓立，男，1968年11月14日出生，住吉首市。 被执行人：段铁山，男，1969年9月23日出生，住吉首市。 本院在执行邓立申请段铁山的借款合同纠纷一案中，案外人樊华于2021年3月1日向本院提出了异议，请求停止对吉房权证石字第0××3号房产的执行，解除查封并撤销（2021）湘3101执279号之二执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月15日举行公开听证。异议人樊华及其诉讼代理人申若然，申请执行人邓立，被执行人段铁山均到庭。现本案审查终结。 案外人樊华称，位于吉首市镇溪办事处新家园Ｂ2栋408号、5××8号房产（吉房权证石字第0××3号）系被执行人段铁山与异议人的夫妻共同财产，享有共有权，应受法律保护；涉案债务是被执行人段铁山的个人债务，并不是夫妻共同债务，应当由被执行人个人偿还，与异议人无关，法院查封共有财产，侵害了异议人的共有权利。因此，异议人提出申请，请求停止对涉案房产的查封，以维护异议人的合法权益。异议人提供了相应证据。 申请执行人邓立辩称，异议人樊华与段铁山系夫妻关系，本人见证了他们一家从无到有的过程，其名下有财产执行，请求法院执行。其为提供证据。 被执行人段铁山辩称，申请执行人放高利贷，已经得到50万的利息，双方是朋友关系，因此也才同意调解。其提供了证据。 经审查查明，申请执行人邓立申请段铁山的借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段铁山未履行，申请执行人邓立向本院申请强制执行，案号为（2021）湘3101执279号。本院于2021年2月19日以（2021）湘3101执279号执行裁定书之二，裁定查封了被执行人段铁山所有位于吉首市镇溪办事处人民北路胡麻井新家园Ｂ2栋408号、5××8号房产（房产证号：吉房权证石字第0××3号）及其所有的位于吉首××镇××路××号××号房产（产权证号为7××4号）。 本院认为，不动产的所有权以登记为准。本院查封了登记在被执行人段铁山名下的不动产，符合法律规定。案外人樊华以该房屋系夫妻共同财产，债务为被执行人个人偿还为由，请求停止执行并解除查封，虽其提供了证据，但没有证据证实本院查封存在不当。因此，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人樊华的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 雷 方 人民陪审员 肖 智 人民陪审员 王志华 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 杜 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1104号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：武某，男，1970年11月5日，汉族，住安徽省凤台县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人武某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人武某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行初5号原告河南鄢陵花木交易中心有限公司住所地鄢陵县柏梁镇311国道北侧鄢陵花木市场东临法定代表人姚秋平委托代理人赵必和，河南豫和律师事务所律师委托代理人龙宫，河南豫和律师事务所律师被告河南省鄢陵县市场监督管理局住所地：许昌市鄢陵县人民路899号法定代表人赵红亮，该局局长委托代理人王宇，该局工作人员原告河南鄢陵花木交易中心有限公司诉被告河南省鄢陵县市场监督管理局撤销行政登记纠纷一案。在审理过程中，原告河南鄢陵花木交易中心有限公司于2021年3月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告河南鄢陵花木交易中心有限公司自愿申请撤回对被告河南省鄢陵县市场监督管理局起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南鄢陵花木交易中心有限公司撤回对被告河南省鄢陵县市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南鄢陵花木交易中心有限公司负担。审 判 长  常志涛人民陪审员  孙春生人民陪审员  李灵芝二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨孝成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11025号原告：苏坤，男，1984年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：李帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：徐培森，该公司员工。原告苏坤诉被告李帅、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏坤的委托诉讼代理人梁敏、被告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人徐培森到庭参加了诉讼。被告李帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏坤诉称，2020年5月20日13时30分左右，被告李帅驾驶车牌号为QVB189号小型轿车，沿驻马店市汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝南县汝宁大道与清源路红绿灯路口时，与沿清源路由南向北行驶苏飞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故发生。汝南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李帅负全部责任，苏飞无责任。被告李帅为肇事车辆所有人，在平安财险驻马店公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原告苏坤为豫Ａ×××××号的小型客车的车主，经鉴定该车辆的损失修复价值为133000元，原告支出鉴定费6500元。现原告请求判令被告赔偿各项损失139500元。被告平安财险驻马店公司辩称，保险公司同意在交强险、第三者责任险保险责任限额内赔付原告合理合法的损失；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年05月20日13时30分左右，被告李帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿驻马店市汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝南县汝宁大道与清源路红绿灯路口时，与沿清源路由南向北行使的苏飞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故发生。后经汝南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李帅负全部责任，苏飞无责任。豫Ａ×××××号小型越野客车的登记所有人为原告苏坤。诉讼中，原告向本院提交对其受损车辆损失情况的鉴定申请。后原、被告在本院组织下选定驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出评估机构。该评估机构于2021年1月4日出具编号为驻鉴评估[2021]车评鉴字第2号的机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ａ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为133000元。原告为此支付评估费6500元。另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为被告李帅，发生交通事故时由其驾车该车辆，其具有C1D驾驶资格，该车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险责任限额为500000元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权及财产权，侵害公民财产造成损失的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告李帅作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担相应赔偿责任。因被告李帅驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告平安财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内负担，如还有不足部分由被告李帅负担。原告因本次交通事故造成的合理损失计算如下：车辆损失费根据本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出的驻鉴评估[2021]车评鉴字第2号的机动车损失鉴定意见书的结论133000元予以认定；鉴定费依据票据认定为6500元，以上两项损失共计139500元，应由被告平安财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内给付原告苏坤赔偿款139500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上副本，上诉于河南省驻马店市中级法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二一年三月十一日书 记 员  罗楚君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢467号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人范景春，男，1955年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人范景春债权转让合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2013)阳民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人范景春的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇二一年三月一日书记员  孟丽佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢141号申请执行人：徐月香，女，1961年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：逯焕银，女，1970年2月16日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：申玉新，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。申请执行人徐月香与被执行人逯焕银、申玉新买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民特4号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逯焕银、申玉新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案诉讼过程中，申请执行人徐月香申请查封了被执行人申玉新、逯焕银名下位于茌平县振兴街道办事处何潘村茌集用（2002）字第1062984号及茌集用（2002）字第106-115737号土地使用权。在执行过程中，本院查封了被执行人涉案土地使用权上的房产，其中茌集用（2002）字第1062984号为住宅，茌集用（2002）字第106-115737号商铺，经两次拍卖均流拍。现申请执行人徐月香向本院再次申请拍卖被执行人的涉案房产，以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人申玉新、逯焕银名下位于茌平县振兴街道办事处何潘村茌集用（2002）字第1062984号及茌集用（2002）字第106-115737号土地使用权上的房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2016号原告：黄蕊，女，1992年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁美福汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路40号。法定代表人：辛洁，该公司经理。委托诉讼代理人：金兆旭，该公司员工。原告黄蕊与被告辽宁美福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄蕊，被告辽宁美福汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人金兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还服务费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月23日签订了一份汽车买卖合同，合同约定，原告购买由被告销售的一辆英朗白色轿车，车辆总价79000元，原告在购买被告销售的车辆时，被告向原告推销一款智能出行产品，被告向原告收取了5000元服务费，被告推销这款广品后没有对原告做任何售后等相关服务，原告认为，被告向原告收取的服务费应返还给原告，原告经与被告协商多次无果，故诉讼至法院，请求判令被告返还服务费5000元。辽宁美福汽车销售服务有限公司辩称，办理业务收取服务费没有任何问题，在原告订车前已经告知，服务费以后期的维修保险收取的，也开具了正规的发票。智能出行产品是电子产品，以收集车辆行驶数据包包括行车轨迹等综合产品，是有反馈的，通过数据收集给客户一定的回报，5000元服务费是对该设备的维护及安装的费用，设备本身是免费的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月23日，原、被告签订汽车买卖合同，约定原告从被告处购买一辆英朗轿车，同时被告工作人员推荐原告参加智能出行活动，向原告收取5000元服务费。2019年2月26日，原告与案外人沈阳车汇通科技有限公司签订DTB2.0智能安全行车服务合同，以及和沈阳华金汽车科技有限公司签订权益成长保证协议书，收取原告押金20000元，约定12个月后返还原告30000元。本院认为，因智能安全行车服务合同及权益成长保证协议书系原告与案外人签订，被告主张安全行车服务设备系其安装，但并未提供证据证明，同时被告并非安全行车服务合同的相对人，其主张负责售后既无合同依据，亦有悖常理，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁美福汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄蕊服务费5000元；二、驳回原告黄蕊、被告辽宁美福汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁美福汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月二十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1283号原告：李桂凤，女，1953年12月25日出生，汉族，住建平县。被告：李晓波，女，1970年1月26日出生，汉族，住建平县。本院在受理原告李桂凤诉被告李晓波追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月22日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂凤撤回起诉。案件受理费25元由原告李桂凤负担。审判员  李景恩二〇二一年三月二十二日书记员  彭 瑶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执301号包建丽与山东大学（威海）、北京华渊精英教育科技中心合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1091民初2853号民事判决书已发生法律效力，因威山东大学（威海）、北京华渊精英教育科技中心未履行生效法律文书确定的义务，包建丽于2021年2月9日向本院申请执行，我院当日予以立案。我院于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，通知如下：(2021)鲁1091执301号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二一年三月十五日书记员  隋媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保102号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：武建毅，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：胡振华，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：张荣静，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：娄洁，女，1991年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：段新月，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0926民初797号民事裁定，在60000元范围内，冻结被申请人武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月的财产。河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出申请，对被申请人的财产解除保全措施。本院经审查认为，河南范县农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月的财产保全措施。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月十八日书记员 张爱如
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8966号 原告：杭州俊士铁路设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村国辅路12号。 法定代表人：程晓敏，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王庭晓、王敏星，浙江世元律师事务所律师。 被告：杭州杰威尔铁路技术有限公司，住所地：杭州市拱墅区红杉雅园1016室。 法定代表人：黄琳。 被告：安徽泽优信息技术有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区天智路19号原创动漫园北楼2526室。 法定代表人：李勇。 被告：郝金喜，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告杭州俊士铁路设备有限公司诉被告杭州杰威尔铁路技术有限公司、安徽泽优信息技术有限公司、郝金喜不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州俊士铁路设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，财产保全费5000元，共计5525元，由原告杭州俊士铁路设备有限公司负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年三月一日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审129号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：刘先有，男，汉族，生于1962年10月30日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年6月11日对刘先有作出的淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：刘先有未经县级以上人民政府批准，于2020年5月擅自占用毛堂乡闫沟村梁坊组林地208平方米（折0.31亩）用于建房。2020年5月28日，淅川县自然资源局对刘先有占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月11日作出淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米6元罚款，计罚1248元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年12月1日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）152号履行行政处罚决定催告书。2020年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书第2项和第3项内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）152号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第3项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月11日作出的淅自然资罚决字（2020）152号行政处罚决定书第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月11日作出的淅自然罚决字（2020）152号行政处罚决定书第3项：“并处每平方米6元罚款，计罚1248元”，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1453号原告：王梦瑶，女，1989年8月24日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：冯晨阳、丁玉良（实习），河南继春律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：范思宇，系公司员工。第三人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码914101007457612859。负责人：史小东。本院在审理原告王梦瑶与被告郑州迁善置业有限公司、第三人招商银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告王梦瑶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王梦瑶撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王梦瑶负担。审判员  刘吉昌二〇二一年三月九日书记员  苏志军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执508号之一申请执行人：李国伟，男，汉族，1988年4月13日出生，住郑州市惠济区。被执行人：张艳，女，汉族，1985年11月22日生，住河南省焦作市解放区。关于申请执行人李国伟与被执行人张艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李国伟借款2万元，并以2万元为基数，自2019年10月9日起按月利率0.3%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告李国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张艳负担。因张艳未按上述生效法律文书履行义务，李国伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳名下银行账户内存款2835元，现已冻结扣划，于2021年3月18日已发放给申请执行人。2、查明被执行人张艳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张艳名下豫Ｈ×××**汽车一辆，现已查封。查封期限2年，自2021年3月5日起至2023年3月4日止。郑州市车管所反馈本院为首封，但因车辆无实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2835.00元，本案债权尚余17165.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳负有继续向申请执行人李国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十七日书记员  李 渊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8782号之二 申请执行人陈立光,男,1982年7月5日出生,住义乌市。 被执行人浙江辰淼环保科技有限公司,住所地:义乌市北苑街道万达路9号,组织机构代码MA28EJX22。 法定代表人:金承栋。 被执行人金承栋,男,1981年8月22日出生,住义乌市。 申请执行人陈立光与被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立光向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等偿还申请执行人陈立光19328元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金承栋在义乌市住房公积金管理中心有存款(住房公积金），本院已登记查封，但该公积金暂不具备划拨条件。此外暂未发现被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈立光，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江辰淼环保科技有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8782号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月一日 书记员  王游建
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初922号原告：冯明月，女，1992年8月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张科伟，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告冯明月与被告张科伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯明月到庭参加诉讼，被告张科伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明月向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告人民币6,400元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月拉走原告货物，货款7,000元一直未支付，后经原告多次索要涉案，被告偿还原告600元，剩余货款一直未偿还。被告张科伟未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付其货款6,400元，并提交了通话录音及短信记录作为凭证，被告未向本院提交相反的证据推翻原告的主张，亦未向本院陈述与原告相反的意见，视为被告放弃其答辩、举证的权利，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张科伟应于本判决生效后五日内给付原告冯明月货款6,400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张科伟负担。本判决为终审判决。审判员 朱 萍二〇二一年三月二十三日书记员 刘友华
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执恢93号刘可、周敏、湖南鸿添混凝土有限公司本院执行的刘可申请周敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南鸿添混凝土有限公司、周敏自动履行20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1177号原告：省建军，男，1973年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：时书敏，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告省建军与被告时书敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告省建军的委托诉讼代理人刘守灿到庭参加诉讼，被告时书敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。省建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款31030元并支付利息（利息以31030元为基数，自2017年12月30日起按2020年的LPR（贷款市场报价利率）四倍计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告欠款25030元。事实和理由：2016年至2017年之间，被告在原告处多次购买货物，未及时结清货款。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由，在2017年11月13日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款31030元，承诺在2017年12月30日前向原告支付。现被告尚欠原告货款25030元未支付。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院。时书敏未作答辩。本院认为，原告向被告供货，被告欠付原告货款，并于2017年11月13日向原告出具《欠条》，显示被告自2016年9月至2016年12月共收到原告床垫货款总价31030元，未予支付，并承诺于2017年年底还清。《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。根据原告提交的微信转账凭证显示，被告于2017年11月30日通过微信向原告转账3000元，2018年2月14日通过微信向原告转账3000元。现原告主张被告支付尚欠的货款25030元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告时书敏于本判决生效之日起十日内支付原告省建军货款25030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告时书敏负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月十日法官助理张若文书记员焦雨凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保117号 申请人：中国工商银行股份有限公司湘潭建北支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山中路1号。统一社会信用代码91430300884683619G。 负责人：许科。 被申请人：泰富重工制造有限公司，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**。统一社会信用代码914303005870101274。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 被申请人：泰富置业有限公司，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**。统一社会信用代码91430300582785812Q。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被申请人：泰富投资有限公司，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**。统一社会信用代码914303005910158798。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被申请人：泰富重装集团有限公司，住所地湘潭市九华示范区奔驰中路**泰富重工办公楼**。统一社会信用代码91430300051692721B。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 被申请人：张勇，男，1961年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：黄英，女，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1329号民事裁定书，执行申请人中国工商银行股份有限公司湘潭建北支行与被申请人泰富重工制造有限公司、泰富置业有限公司、泰富投资有限公司、泰富重装集团有限公司、张勇、黄英金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司湘潭建北支行提交财产保全申请书，2021年3月18日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰富重工制造有限公司、泰富置业有限公司、泰富投资有限公司、泰富重装集团有限公司、张勇、黄英的银行存款65428907.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月十八日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初148号 原告：李友林，男，1947年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李建军，男，1978年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李友林与被告李建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李友林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李友林撤回起诉处理。 审判员  廖文 二〇二一年三月十九日 书记员  刘蕾
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执521号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人沂水县高桥镇梨园沟村村民委员会，住址沂水县。 负责人朱明文，该村支部书记。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人沂水县高桥镇梨园沟村村民委员会行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因沂水县高桥镇梨园沟村村民委员会未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地134平方米建设光伏扶贫项目办公室，于2018年10月19日作出沂执法行处字[2018]第1216号行政处罚决定书：1、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占地面积134平方米，处以每平方米罚款30元，共计罚款4020元。该行政处罚决定生效后，被执行人沂水县高桥镇梨园沟村村民委员会未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审119号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人沂水县高桥镇梨园沟村村民委员会自本裁定送达之日起三日内，拆除非法占用不符合土地利用总体规划134平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月十七日 书记员  王建华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1188号 原告：朱玲敏，女，1967年5月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 被告：周青福，男，1969年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 原告朱玲敏与被告周青福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱玲敏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱玲敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱玲敏撤诉。 案件受理费9740元，减半收取4870元，由朱玲敏负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月三日 代书记员 董灵婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初527号之一本院于2021年3月1日对原告邓华诉被告王金榜民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1728民初527号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1728民初527号民事判决书中第2页第17行、第18行处“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定”补正为“依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定”。审判员 张 君二〇二一年三月二十四日书记员 魏璐璐
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保83号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人李会英借款合同纠纷一案，经本院立案查询，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执518号吴建新：本院执行的吴建新追缴违法所得一案，经被执行人吴建新自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1671号原告：朱高建，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：李锋，系该公司经理。本院在审理原告朱高建诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱高建撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年三月十五日书记员 苑梦柯
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初219号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人梁德军，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南省桃源县人，大专文化，务工，户籍所在地长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人梁德军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月23日18时许，被告人梁德军与朋友胡桃树在长沙县××街道××小区“趣味”饭店吃晚饭期间有饮酒。当日20时8分许，被告人梁德军驾驶车牌号为湘ＡＤ××××的小型普通客车沿长沙县黄兴大道由南往北行驶至远大路路口时被执勤民警查获，经现场吹气式酒精测试，其结果为152ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人梁德军带至长沙县年轮骨科医院进行抽血送检。经检验，被告人梁德军血液内的酒精含量为227.4ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月18日，被告人梁德军被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人梁德军构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人梁德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人梁德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁德军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年三月二十二日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执114号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：喻正万。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被执行人喻正万借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人喻正万价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初240号 原告：衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂，住所地：衡阳市珠晖区东阳渡乡人民村人民组。 经营者：邓远贵，男，汉族，1974年2月27日出生，住常宁市洋泉镇洋州村第十组。 委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佳鑫，男，汉族，1995年9月26日出生，系邓远贵之子，住常宁市洋泉镇。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道东义路111号。 法定代表人：叶新荣，董事长。 委托诉讼代理人：常艺超，男，汉族，1993年4月16日出生，系公司法务，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：郑天明，男，汉族，1969年2月13日出生，系公司职工，住浙江省磐安县。 被告：湖南中库建恒置业有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道东49号佳源罗马都市9栋301室。 法定代表人：金丽萍，董事长。 本院在审理原告衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂与被告广宏建设集团有限公司、湖南中库建恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂于2021年3月23日向本院申请撤回对被告广宏建设集团有限公司、湖南中库建恒置业有限公司的起诉。 本院认为,原告衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂撤回对被告广宏建设集团有限公司、湖南中库建恒置业有限公司的起诉。 案件受理费1074元，由原告衡阳市珠晖区欧一水泥构件材料厂负担。 审 判 员 李雯 二〇二一年三月二十三日 法官助理 帅亚 书 记 员 徐斐
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保149号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:张吉中，男，1956年9月28日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张吉中在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6683上的存款40000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张吉中的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费420元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1351号申请执行人：邓晓宇，男，1974年10月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安众盛置家房地产经纪有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：沈立军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邓晓宇与被执行人西安众盛置家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安众盛置家房地产经纪有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人邓晓宇于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19731号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。同时，通过登记的住所或者经营场所已无法联系到被执行人，西安市工商行政管理局双生分局已将其列入经营异常名录。嗣后，本院依法向被执行人西安众盛置家房地产经纪有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为6616元及迟延利息，未受偿6616元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保28号段德芳、黄光华：申请人段德芳依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初313号民事裁定书，向本院申请保全被保全人黄光华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人黄光华银行存款1383.64元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执309号本院办理的申请人王长见申请执行王闯合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执309号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年三月十七日书记员  常 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执130号申请执行人：盖玉京，男，汉族，1969年12月25日出生，住郑州市。被执行人:袁磊，男，汉族，1982年7月16日出生，住郑州市中原区。关于盖玉京与袁磊民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁磊应向申请人支付22386.67元及利息。因袁磊未按上述生效法律文书履行义务，盖玉京向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年3月16日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年3月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁磊负有继续向申请执行人盖玉京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之五十三申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执813号 申请执行人：中国银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322X08519632K，住所地沭阳县。 负责人：钟杰，该支行行长。 被执行人：陈廷保，男，1964年12月13日出生，江苏省扬中市人，居民，住江苏省扬中市。 中国银行股份有限公司沭阳支行与陈廷保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7045号民事判决书已发生法律效力。因陈廷保未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行金额为530000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈廷保有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈廷保的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于新坝镇丰乐村5组，不动产权证书号为：扬房字第××号不动产，查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日，因非首次查封，在本案中不宜处置。首次查封为淮安市淮阴区人民法院。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人陈廷保联系，电话均提示无人接听。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成