wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执5号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司,住宽甸镇中心路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。被执行人：莫景文，男,1966年3月25日生，满族，住宽甸满族自治县。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人莫景文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0624民初1856号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  马麟*执行员  杨 鹤二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执181号 申请执行人：贾志平，女，1973年4月出生，住天水市麦积区。 被执行人：张喜平，男，1973年2月出生，住天水市麦积区。 本院在执行贾志平与张喜平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行款共计XXX元，当日给付XXX元，余款XXX元于XXX前一次性全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2022号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年三月二日 书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初332号 原告：艾奴尔·温得尔，女，1994年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：叶尔胡玛尔·拜山，男，1994年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙湾县支公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 负责人：秦长新，该公司总经理。 第三人：汤沙玛勒·色了汗，女，1999年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告艾奴尔·温得尔与被告叶尔胡玛尔·拜山、中国平安财产保险股份有限公司沙湾县支公司及第三人汤沙玛勒·色了汗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告艾奴尔·温得尔接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费2262元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告艾奴尔·温得尔未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告艾奴尔·温得尔撤诉处理。 审判员 蔡 旭 二〇二一年三月八日 书记员 陈晓霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民监3号原审原告：谭望，男，1992年8月24日出生，汉族，湖南宁乡县人，住长沙市。原审被告：湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易工业园。法定代表人：唐闻骏，该公司董事长。诉讼代表人：湖南湘剑律师事务所，湖南万凯源商业集团有限公司破产管理人。原审原告谭望与原审被告湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）潭民一初字第1842号民事调解书，已经发生法律效力。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检民监（2020）43032100004号再审检察建议书向本院提出再审建议。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  肖 峰审 判 员  谭凤明审 判 员  曾 平二〇二一年三月二十四日代理书记员  王 扬附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初255号之三 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈威，男，1992年9月24日出生，无业，住扬州市江都区。 辩护人许卫华，江苏德善律师事务所律师。 辩护人张雪雪，江苏德善律师事务所律师（实习）。 被告人浩冬冬，男，1994年4月22日出生，无业，住扬州市江都区。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2018年9月6日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王鹏飞，男，1991年1月25日出生，无业，住兴化市。辩护人张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告人蔡德华，男，1993年4月27日出生，无业，住扬州市江都区。 被告人李芳，女，1976年10月12日出生，务工人员，住扬州市江都区。 被告人刘飞，男，1977年11月23日出生，务工人员，住扬州市江都区。 本院于2020年9月1日以（2019）苏1291刑初255号之二刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人陈威、浩冬冬、王鹏飞、蔡德华盗窃、被告人李芳、刘飞掩饰、隐瞒犯罪所得一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  李华萍 人民陪审员  刘葆久 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢105号 原（2016）湘0302执1496号 申请执行人王涌宏与被执行人周湛、曾群民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王涌宏申请的标的为借款本金30万元及利息，诉讼费及保全费6940元，在执行过程中，已执行到位金额为336732.93元（含借款本金300000元，诉讼费及保全费6940元，执行费4500元，利息25292.93元），余款利息208941.07元申请执行人王涌宏自愿放弃，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案所依据的（2016）湘0302民初599号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年三月十八日 书记员  黄湘福
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执343号申请执行人：王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1981年7月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行王某某申请执行王某某民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执343号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十二日书记员  张 雪
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初1903号原告：游某，女，汉族，1991年8月26日出生，住所地：江西省丰城市。被告：杜某1，男，汉族，1987年9月3日出生，住所地：江西省丰城市。原告游某（以下简称原告）与被告杜某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依决与被告离婚；2、婚生小孩杜某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、共同财产房屋一套归原告所有。事实和理由：原告与被告于2008年农历十三经人介绍认识，之后便按农村习俗办婚礼并在一起共同生活，于××××年××月××日生育儿子杜某2。××××年××月××日补办结婚手续。由于双方婚前缺乏足够的了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的感情，两人经常为生活小事吵闹，现夫妻感情破裂，不可能有和好的机会。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告游某与被告杜某1自愿离婚；二、婚生小孩杜某2（男，××××年××月××日生）由原告游某抚养，被告杜某1于每月28日前自愿给付小孩抚养费1000元，直到小孩成年止；三、原、被告婚姻关系存续期间共同财产公寓一套（座落于丰城同创国际大商汇Ａ2幢12单元Ｂ-1210号，合同编号：ＴＣＡ2-Ｂ-1210）归原告游某所有；四、案件受理费2300元，减半收取1150元，被告杜某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  涂晓红二〇二一年三月二十二日书记员  袁金梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执39号 申请执行人:贾新成，男，1972年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：余建，男，1986年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁市。 本院在执行贾新成与余建租赁合同纠纷一案中，因被执行人不在本院管辖区域，电话联系被执行人始终未接听电话，本院依法向被执行人短信息送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下： 1、本院分别于2021年1月14日在全国法院查控系统查询了被执行人余建的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。查询到被执行人余建名下有银行存款7095.89元，但冻结时该中国工商银行余额为95.89元，其他支付宝、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均未查控到财产。 2、2021年1月，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人余建名下在沙湾县境内无不动产登记。另本院已依法发布了限制消费令。 3、本院查询到被执行人余建名下有×××车辆一辆，因该车不在本辖区，故本院已委托乌鲁木齐市米东区人民法院将该车辆进行了查封。 4、本院执行人员对申请执行人贾新成进行谈话，依法向其告知以上调查结果，贾新成认可本院的调查结果。 综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗妮娜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执441号之七申请执行人:龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司。被执行人：周玉欣。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉欣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币43.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执253号申请执行人：刘改选，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：安丙银，男，1961年4月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于刘改选申请执行安丙银买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7984号民事判决书已发生法律效力。刘改选于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执253号。执行标的138722元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××两辆车，其他无可供执行的财产。三、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年2月8日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下号牌为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××两辆车。其中号牌为豫Ａ×××××的车辆已于2020年8月15日过户，暂无法查封；号牌为豫Ａ×××××的车辆被本案第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。五、2021年2月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有存款751.32元，已扣划并返还给申请执行人，其他无可供执行的财产。六、2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年3月10日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权751.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十五日书记员  张泽霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1740号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：林绿叶，女，1988年3月17日出生，住新疆塔城地区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人林绿叶信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初1114号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，本案执行标的49823.45元，已执行标的为4929.23元，未执行标的44894.22元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月20日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月8日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，互联网银行账户存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年2月8日、2021年3月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月18日限制被执行人林绿叶高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林绿叶无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐 得 伦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初518号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该处主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：崔晓华，女，1960年7月22日出生，汉族，营口市人，农民，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告崔晓华供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月二十二日书记员  张 彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢340号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1981年5月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘涛金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初3748号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘涛中国工商银行账户存款人民币2598.5元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五书记员  田 园
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执133号之一 申请执行人：陈子雷，男，1991年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区通讯路66号。 法定代表人：王新旗。 被执行人：王新旗，男，1970年5月6日出生，回族，克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：鲍艳华，女，1979年10月28日出生，汉族，克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司监事，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人陈子雷与被执行人克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司、王新旗、鲍艳华民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1849号民事调解书，被执行人克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司、王新旗、鲍艳华应向申请执行人陈子雷支付借款本金、利息、律师费共计580000元，支付未付款项20%的违约金，同时应承担迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司、王新旗、鲍艳华承诺于在2021年3月20前支付50万元，2021年4月20日前付10万元，剩余的案款及迟延利息到2021年6月20日前付清。 本院认为，申请执行人陈子雷与被执行人克拉玛依市外婆湾酒店管理有限责任公司自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月十九日 书记员 余  亚  丁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初729号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地淄博高新区中润大道1号，统一社会信用代码913703030590350137。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，1977年1月5日出生，汉族，该公司项目经理。 被告：张鹏凯，男，成人，汉族，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张鹏凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二一年三月二十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执133号   申请执行人：汤华伟，男，1977年2月22日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：乌吴仁其其克，女，1975年4月30日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吾金花，女，1976年11月2日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人汤华伟与被执行人吾金花、乌吴仁其其克借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年3月25日达成和解协议，申请执行人汤华伟向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2018）新2723民初369号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   陈   涛   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初537号 原告:重庆灯塔建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区）。 法定代表人：王前义。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地宜宾市南溪区北大街桥头181号。 法定代表人：江林。 委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。 原告重庆灯塔建筑工程有限公司与被告宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆灯塔建筑工程有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆灯塔建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  古顺勇 审判员  陈 敏 审判员  李秀英 二〇二一年三月十九日 书记员  曾仕萍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1078号 原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路126号,统一社会信用代码91341182852929020X(1-1)。 法定代表人:王某2,总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李某,女,1963年10月16日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:王某1,男,1989年9月26日生,汉族,明光市人，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明光市支行与被告李某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年3月1日向原告中国农业银行股份有限公司明光市支行发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费，因原告中国农业银行股份有限公司明光市支行在期限内未预交诉讼费，且未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤诉处理。 审 判 长 张 野 人民陪审员 陆 凯 人民陪审员 徐靖宇 二〇二一年三月十八日 书 记 员 吴莹莹
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终16号 原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李和祝，男，1979年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2002年12月8日被辽宁省大连市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，2015年4月13日刑罚执行完毕。因本案于2020年3月16日被指定居所监视居住，同年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。 指定辩护人宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。 辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人李和祝犯抢劫罪一案，于2020年12月4日作出（2020）辽0281刑初237号刑事判决。原审被告人李和祝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月14日8时40分许，被告人李和祝尾随被害人姜某行至其住处（位于瓦房店市，以防疫检查为由骗开房门进入室内，使用其随身携带的弹簧刀威胁姜某，向姜某索要袜子，李和祝发现姜某欲逃跑时，搂住姜某脖子，以此控制姜某，双方撕扯过程中，姜某打开房门呼救，李和祝欲用手捂住姜某嘴，被姜某咬伤。此后李和祝逃离现场。姜某报警后，公安机关在楼下将李和祝抓获。 原审法院认定上述事实的证据有，书证案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、指认照片、检查笔录等，被害人姜某的陈述，被告人李和祝的供述等。 原审法院认为，被告人李和祝以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，入户抢劫被害人财物，其行为侵犯了被害人的人身权和财产权，构成抢劫罪。李和祝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，予以从重处罚。李和祝在疫情防控期间，冒充防疫工作人员犯罪，予以从重处罚。李和祝着手实施犯罪后，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。原审法院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决： 被告人李和祝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。 上诉人李和祝的上诉理由是，其没有抢劫的故意，尾随被害人是见色起意想与被害人发生性关系；其没有用折叠刀逼被害人将袜子给其，折叠刀是与被害人争执时从衣服兜里掉出来的，其捡起刀后也未用刀指向被害人；讯问笔录应予排除。 其辩护人认为，原判认定事实不清，对李和祝入户的意图未予查明。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 二审期间，上诉人李和祝及其辩护人未提供新的证据。 本院认为，上诉人李和祝以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，入户抢劫被害人财物，核其行为构成抢劫罪。原判认定李和祝具有的量刑情节及所处量刑均无不当。 关于上诉人李和祝及其辩护人提出的李和祝入户意图并非抢劫而是强奸、未向被害人持刀的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据能够证明，上诉人李和祝尾随被害人入户，持刀向被害人索要财物，强行搂拽撕扯被害人以阻止被害人逃离及呼救，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，应予认定；至于李和祝辩解其真实目的系强奸，由于该犯意及行为独立于案涉抢劫犯罪之外，二者并未产生吸收、牵连或想象竞合关系，故应分别予以单独评价，对其以劫财等目的入户并实施了持刀劫财的行为应作出抢劫罪的认定，李和祝是否另有强奸犯意仅涉及其是否另有强奸犯罪的认定，不影响对抢劫罪的认定。鉴于李和祝尚未向被害人表露强奸犯意，相关证据未证明该犯意的产生及行为的实施，公诉机关亦未予指控，本案对未诉之罪不作评价，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 关于上诉人李和祝提出的讯问笔录应予排除的上诉理由，经查，在案证据并无法定排除事由，该上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑文龙 审 判 员 孟 晶 审 判 员 王 欢 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李** 书 记 员 龙国红 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执236号 申请执行人：陈美蓉，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县砖塘镇双江新村10组。 被执行人：邓田秀，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县蒋家桥镇龙鹤村1组2号。 本院在执行申请执行人陈美蓉与被执行人邓田秀民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓田秀未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人邓田秀在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事判决书》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邓田秀在财付通支付科技有限公司账户内的存款到祁东县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  王君辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  周城志
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1681号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，该公司员工。被告：付在林，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省遵义市。被告：重庆亿渡汽车销售服务有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景****社会信用代码91500107MA5UTEYA83。法定代表人：李月潭，执行董事兼经理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与付在林,重庆亿渡汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二一年三月二十五日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初84号 原告：田龙金，男，汉族，1962年11月28日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：杨德全，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：珙县山友建筑工程有限公司，住所地珙县巡场镇捷达路6号。 法定代表人：周勤，执行董事。 原告田龙金与被告珙县山友建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告田龙金于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田龙金申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田龙金撤诉。 案件受理分减半收取计350元（原告已预交），由原告田龙金负担。 审判员  熊静 二〇二一年三月十六日 书记员  张洁
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保173号崔庆昇：申请保全人崔庆昇与被保全人大连璀璨聚星文化传媒创意有限公司、陈鹏、乔元峰机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初543号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月二十五日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执95号 被执行人：赵雅洪，女，1965年3月31日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 本院在执行被执行人赵雅洪追缴违法所得一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）新2222刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵雅洪应缴纳违法所得1942191元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产情况（服刑期间未报告）。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户。 三、经本院委托邯郸市人民法院传统查询，被执行人名下仅有注销的公司，暂无可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，被执行人赵雅洪正在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。未履行全部案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵雅洪有继续履行缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐   胜   男
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢32号关于申请执行人鲁超峰与被执行人刘凯借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁超峰于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘凯已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初944号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人鲁超峰基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624执恢32号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初24号公诉机关华坪县人民检察院。被告人汪涛，男，汉族，现年23岁，1997年5月13日出生，云南省丽江市华坪县人，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市华坪县，现租住云南省丽江市华坪县。2019年11月30日因涉嫌故意伤害被华坪县公安局查获，后转为自诉案件，未处理。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被华坪县公安局取保候审，经华坪县人民检察院决定，于2021年1月25日重新办理取保候审，并交由华坪县公安局荣将派出所执行。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人汪涛犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人汪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2020年9月25日00时30分许，被告人汪涛醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，从华坪县中心镇环球时代ＫＴＶ楼下，载其朋友凤某和杨娜，沿迎宾路往华坪县中心镇兴民社区吉祥巷52号凤某家方向行驶，行驶至华永线（华坪—永仁公路）1公里500米（彩虹桥路段）处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，在送检的汪涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.9ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人汪涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪涛具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人汪涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据其犯罪情节、危害后果、悔罪态度，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币2000.00元。被告人汪涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年9月25日00时30分许，被告人汪涛醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，从华坪县中心镇环球时代ＫＴＶ楼下，载其朋友凤某和杨娜，沿迎宾路往华坪县中心镇兴民社区吉祥巷52号凤某家方向行驶，行驶至华永线（华坪—永仁公路）1公里500米（彩虹桥路段）处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，在送检的汪涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人汪涛到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、人口基本信息查询件、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、汪涛呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6、血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】658号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、尿液现场检测报告书及检测照片；8、云Ｐ×××××号小型轿车强制险复印件、车辆信息查询结果单；9、汪涛身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；10、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、行政处罚告知笔录；11、现场辨认笔录及照片；12、现场查获照片；13、证人凤某证言；14、被告人汪涛的供述与辩解。经质证，被告人汪涛对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人汪涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪涛具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。鉴于被告人汪涛认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘红梅二〇二一年三月一日书记员  肖宗琪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初490号 申请人：魏迎能，男，1981年8月18日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人:常明，江苏连城律师事务所律师。 被申请人：李沛，男，1987年1月12日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 申请人魏迎能与被申请人李沛买卖合同纠纷一案，申请人2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48000元或对其他等额财产予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人魏迎能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李沛的银行存款48000元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费520元，申请人魏迎能已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年三月三日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保218号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：新疆中矿龙腾建工有限公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路富源大厦十一楼。   法定代表人：冯永贵，该公司负责人。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人新疆中矿龙腾建工有限公司呼图壁分公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保103号之一民事裁定已发生法律效力。经查被保全人新疆中矿龙腾建工有限公司呼图壁分公司在新疆呼图壁农村商业银行园林路支行开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在4,225,247.40元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆中矿龙腾建工有限公司呼图壁分公司在新疆呼图壁农村商业银行园林路支行805010312010119311098银行账户内资金4,225,247.40元。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   关旭东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢275号申请执行人:王彩霞，女，生于1975年9月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。本院在执行申请执行人王彩霞申请执行禹州市农村信用合作联社劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字（2019）第102号仲裁裁决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市农村信用合作联社的存款14261元，或扣留、提取被执行人禹州市农村信用合作联社14261元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市农村信用合作联社价值14261元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十五日书记员 ：李相如
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执68号申请执行人：吉楚山被执行人：江苏东创置业有限公司、邵宪鹏吉楚山与江苏东创置业有限公司、邵宪鹏房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初1410号民事调解书，本院于2021年1月6日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4042号之十二申请执行人：田翠英被执行人：吕翠娟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕翠娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕翠娟在中国农业银行15-340401130896029账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  林振国
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执977号 申请执行人：李旭，男，1973年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹秀保，男，1990年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李旭申请执行其与曹秀保承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6537号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹秀保在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹秀保在银行的存款85611元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月三日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执198号申请执行人：李爱华，男，1992年11月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：孟健，男，1989年2月12日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行李爱华与被执行人孟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初1246号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孟健偿还原告李爱华借款110000元，限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月13日、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月5日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2021年3月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月十三日书记员  陆海燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执101号之一 申请执行人：吴自强，男，1956年9月13日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：殷强元，男，1985年3月19日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人吴自强与被执行人殷强元合伙协议纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1428号民事调解书，被执行人殷强元应当履行向申请执行人吴自强支付欠款113644.90元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1605元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月14日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月14日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人殷强元名下的8个账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月8日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年2月2日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月10日到殷强元在克拉玛依市克拉玛依区登记地实地调查殷强元财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握殷强元财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年3月15日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人殷强元有可供执行的财产，申请执行人吴自强亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 解    长    林 审判员 买买提玉素甫·居买尔 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 二〇二一年三月十五日 书记员 赵    子    淇
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执746号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，职务行长。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：万俊云，男，1991年8月21日出生，汉族，居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人万俊云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0106民初895号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告万俊云应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金112682.95元，并支付自2019年5月25日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元，保全费1170元，合计2549元，由被告万俊云负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，同时对其财产进行查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的财产状况和下落，反馈结果为无不动产登记信息。现被执行人下落不明，其名下无可供执行财产，本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  张广鲁二〇二一年三月三日书记员  袁 欣
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初532号                               当             事             人                       原告                       原告：银某，女，1987年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡红金村2组16号。             委托诉讼代理人：郭霞，四川甲海律师事务所专职律师。             委托诉讼代理人：徐其文，四川甲海律师事务所专职律师。                               被告                                   被告：王某，男，1982年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡红金村2组16号。                                                       诉             讼             请             求                       原告银某向本院提出诉讼请求：             一、判决原、被告离婚；             二、判决婚生子王某由原告抚养；             三、判决夫妻共同财产位于四川省宜宾市南溪区仙源街道正信路三段40号新港华府7号楼1单元10层3号的房屋归儿子王某所有；             四、判决本案的诉讼由被告负担。                                           调             解             结             果                       经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告银某提出离婚，被告王某同意离婚；             二、婚生子王某由原告银某单独抚养至独立生活止；             三、原告银某和被告王某自愿将夫妻共同财产位于宜宾市南溪区仙源街道正信路三段40号新港华府7号楼1单元10层3号[川（2020）南溪区不动产权第0019035号]房屋赠予婚生子王某；             四、夫妻关系存续期间的共同债务：宜宾市南溪区仙源街道正信路三段40号新港华府7号楼1单元10层3号房屋在中国银行股份有限公司南溪支行的按揭贷款余额以及在宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行贷款8万元，由原告银某负责偿还。             五、案件受理费1760元，减半收取计880元，由原告银某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                            审判员  向荣 二〇二一年三月十八日 书记员  王君
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终591号 上诉人（原审被告）：罗齐舰，男，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽品涵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶雷，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：高圆圆，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人罗齐舰因与被上诉人陶雷民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗齐舰上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、陶雷提请的债权尚未到期，不具有债权实现的现实可能性，也不具有实现债权的紧迫性，因此不具有诉讼的权利，依法应当驳回陶雷的诉讼请求。二、陶雷无证据证明具有尚未实现的债权，当庭多次变更请求金额，也没有证据证明《借条》的真实性和借贷的合意。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实。 陶雷答辩称：一审判决正确，应予维持。 陶雷向一审法院请求：一、依法判决罗齐舰返还向陶雷所借款项112000元及利息(自2019年6月15日起计至实际履行之日止，按月利率0.8%计算);二、案件诉讼费、保全费、保函费等由罗齐舰承担。 原审法院查明：陶雷与罗齐舰于2014年10月份认识，于2016年下半年开始租房居住。罗齐舰以经营颍州万达可爱可亲母婴生活馆需要资金为由，多次向陶雷提出借款。陶雷通过银行转账方式分别于2017年1月25日转账15000元、20000元，3月22日转账10000元，4月2日转账5000元，8月22日转账20000元，9月8日转账30000元，12月13日转账150000元，2018年1月26日转账21500元，9月7日转账30000元，10月19日转账4700元。罗齐舰通过银行转账、微信转账、支付宝转账方式多次向陶雷还款。在陶雷与罗齐舰同志关系期间，双方相互转账多次。2019年6月15日，陶雷来到罗齐舰家中，双方进行结算，罗齐舰于当日向陶雷出具借条一份，其内容为：“借条本人罗齐舰由于个人资金周转于2019年6月15日向出借人陶雷借款人民币大写拾壹万贰仟元整，支付方式银行转账，小写112000元，以月利率百分之0.8结算利息。期限为10月，于2020年9月15日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人罗齐舰身份证号码3401211994××××××××，出借人陶雷，身份证号码3412211992××××××××”。借条出具后，双方仍有相互转账行为。约定期限到期后，罗齐舰仍未有还款，陶雷诉至本院。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗齐舰向陶雷借款，经双方结算尚欠112000元至今未还，事实清楚，由银行交易记录、罗齐舰出具的借条在卷佐证。陶雷向罗齐舰履行借款义务后，罗齐舰负有偿还全部借款的基本义务，故陶雷要求罗齐舰偿还借款112000元的诉讼请求，应予以支持。双方约定月利率为0.8%，陶雷主张要求罗齐舰按月利率0.8%支付利息诉讼请求，符合有关法律规定，应予以支持。罗齐舰辩称陶雷于2017年12月13日向其转账150000元，系双方合伙开店陶雷的共同投资款，因未有提供充分有力的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 罗齐舰于本判决生效之日起十日内偿还陶雷借款本金112000元利息(自2019年6月15日起计算至本息付清时止，按月利率0.8%计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，减半收取1394元，财产保全费1170元，保全保险费500元，合计3064元，由罗齐舰负担。 二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持陶雷关于涉案112000元借款本息的事实主张是否正确。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，罗齐舰向陶雷借款112000元由罗齐舰出具的借条以及双方之间往来转款凭证予以证明该借款事实，双方之间的借贷关系合法有效，罗齐舰应当向陶雷负担还款义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。涉案借条上载明的借款期限系10个月，即涉案借款于2020年4月15日到期。罗齐舰在借款到期后仍未偿还借款视为其以自己的行为表明不履行还款义务，陶雷于借条中载明的还款期限前起诉要求罗齐舰还款，并无不当。罗齐舰的该项上诉主张不能成立。罗齐舰主张涉案借款并非结算款，而是其向陶雷借款，但陶雷并未实际出借该笔款项。罗齐舰作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在出具借条未收到款项的情形下，未向陶雷要回借条或者主张过相关权利，明显与常理不符。罗齐舰自认涉案借条系其本人出具并且金额也系其本人书写，结合双方之间往来转款记录，一审法院认定该借款系经双方结算而来，并无不当。另外，根据罗齐舰在一审庭审笔录中自认陶雷向其催要借款时，其承诺还款的事实，能够证明双方借贷关系真实有效。罗齐舰主张其与陶雷之间不存在涉案借贷关系，本院不予采信。综上所述，罗齐舰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2787元，由罗齐舰负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 张 利 审判员 叶志强 二〇二一年三月十二日 书记员 宋忠萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1325号原告：孙霞，女，1989年8月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：顾登文，男，1989年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙霞诉被告顾登文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙霞于2021年3月25日以证据原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙霞撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告负担。审 判 员 陈国君二〇二一年三月二十五日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执240号被执行人：宫某，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：周某，男，1994年10月2日出生，汉族，辽宁省法库县。被执行人宫某、周某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2017）辽0123刑初135号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人宫某、周某犯盗窃罪，被执行人宫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。被执行人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。被执行人宫某、周某退赔被害人董某人民币3000及两条金镶玉项链。本院于2021年2月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在社区调查，未发现被执行人宫某有可供执行的财产。被执行人周某下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月二十五日书记员  潘明慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢386号申请执行人浏阳市官桥钟馗庙,被执行人陈建良,申请执行人浏阳市官桥钟馗庙与被执行人陈建良不当得利纠纷一案，本院依据已经生效的(2018)湘0181民初2703号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建良银行存款16410元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月二十五日书记员  孙 杨
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1696号 申请执行人:都江堰新益农贸易有限公司。 法定代表人：徐定秀，该公司执行董事。 被执行人：四川平昌海越农业有限公司。 法定代表人：牟卫星，该公司经理。 本院于2020年7月24日作出（2020）川1923民初2525号民事调解书，被执行人四川平昌海越农业有限公司自愿定于2020年9月30日前偿还申请人都江堰新益农贸易有限公司货款145000元。被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年10月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人四川平昌海越农业有限公司名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人四川平昌海越农业有限公司名下有可供执行财产，本院依职权对被执行人四川平昌海越农业有限公司限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  杨志杰 二〇二一年三月十五日 书记员  马瑞和
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初26号 原告：袁义华，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：牟泽平，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省珙县。 第三人：袁义良，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告袁义华与被告牟泽平，第三人袁义良合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁义华向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年10月23日签订的《协议合同》；2.判令被告在珙县洛亥镇人民政府处享有的退耕还林补助款11000元归原告所有，被告在珙县××镇××村村民委员会处享有的研究蚕桑补助款4500元归原告所有，以上款项优先用于支付原告垫付的合伙投资款19350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日，原告与被告、第三人签订《协议合同》，约定三人合伙种植蚕桑。《协议合同》签订后，原告和第三人按照协议约定分别出资19350元，用于种植前期租地、购买桑苗等事宜。2007年11月，原告、被告及第三人因投资和分配问题发生矛盾，第三人退出合伙，放弃股份和收益，由原告与被告继续合伙经营。原、被告合伙期间，桑园经珙县洛亥镇人民政府验收合格后可以领取相应补助款，原告要求被告配合前往珙县洛亥镇人民政府和珙县××镇××村村民委员会领取补助款用于支付原告前期投资款19350元，被告以种种理由拒绝。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院请求本院依法支持其诉求。 被告牟泽平辩称，起初是被告与原告、第三人三个人合伙，期间第三人退出合伙，第三人持有的份额就分给被告了，原、被告早已没有合伙了，政府的补助款是被告应得的。原告的补助款因其没有支付案外人李远达土地租金，而被李远达领取了。 第三人袁义良辩称，第三人是风硐村村主任。起初第三人与原、被告三人商量，由第三人与原告出资，被告负责管理，合伙种植蚕桑，中途因发生意见分歧，就写了协议，第三人退出合伙，无偿把投资拿给原、被告了，现在和第三人没有关系了。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：2016年10月23日，原告与被告、第三人签订《协议合同》约定：原告与被告、第三人共同合伙租地100亩种植蚕桑。租地费用由三人平均分担，前期费用由袁义良、袁义华垫付，如需贷款三人共同偿还，如上级有补助政策，补助资金由三人共同享有。由被告组织实施具体种植，除去开支，利润三人平分。原告与被告、第三人在《协议合同》尾部签名。《协议合同》签订后，原告与第三人分别出资19350元用于前期投入，由被告负责桑园种植管理。合伙期间，原、被告及第三人意见产生分歧，经协商第三人放弃前期投资和收益，退出合伙。2017年11月2日，原、被告在洛亥镇风硐村村民委员会组织下，达成《调解协议》，约定：一、关于合伙种植的桑园的划分。叶家湾何元容土地2亩、孔花村木梯山李远达土地18亩划分给原告种植；除开原告已划分的种植区域以外的剩余区域，面积以实际为准，为被告的种植区域。二、关于土地租金问题。由被告负责在7天内完善出租方与原告租地交接手续，原、被告各自种植区域内的土地租金由各自负责支付；原、被告各自种植区域内所能享受的各种政策均有各自单独享受。原、被告在协议尾部签名并捺印，袁义良、袁义安、张秋云、尹爱森、袁建华等在协议尾部在场人处签名，协议上加盖了珙县××镇××村村民委员会印章。 庭审中，原、被告称前期共计租用75.5亩土地用于蚕桑种植，桑园经验收后，案外人李远达的18亩土地种植蚕桑的补助款直接发放给了李远达，案外人何元容的2亩土地未验收，在珙县洛亥镇人民政府尚有55亩桑园的补助款没有发放，每亩补助标准为200元。原、被告及第三人称，洛亥镇风硐村村委开会决定对桑园总共按60亩，每亩150元的标准予以补助，已实际支付补助款4500元。 本院认为，两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立共享利益、共担风险的协议，由此建立合伙关系。本案中，原、被告及第三人于2016年10月23日签订《协议合同》，根据内容看出，三人约定共同种植蚕桑，且在蚕桑种植事业中共享利益、共担风险，《协议合同》中没有约定合伙期限，故三人建立不定期合伙关系。之后，由于意见产生分歧，经协商第三人放弃投资和收益，退出合伙。2017年11月2日，原告与被告在风硐村村民委员会的组织下达成的《调解协议》约定，合伙种植的桑园由原、被告进行划分区域各自种植，并对各自划分的种植区域的土地租金的支付问题和补助政策的享有问题等进行了处理。原、被告均对《调解协议》予以认可，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据其内容可见，《调解协议》是原、被告协商一致后对合伙事务即合伙期间的财产、权利、义务的处理，原、被告的合伙关系已经由双方协商一致签订《调解协议》而解除，故对原告诉请解除原、被告于2016年10月23日签订《协议合同》的诉讼请求，本院不予支持；原、被告在《调解协议》中对合伙事务即合伙期间的财产、权利、义务进行了处理，原告依据协议分得了包括叶家湾何元容2亩、孔花村木梯山李远达18亩在内的20亩桑园，故原告诉请被告支付其垫付的合伙投资款19350元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告诉请判令被告在珙县洛亥镇人民政府处享有的退耕还林补助款11000元归原告所有以及被告在珙县××镇××村村民委员会处享有的研究蚕桑补助款4500元归原告所有，实际系为抵扣其要求被告支付的合伙垫资款19350元，因其诉请要求被告支付合伙投资款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院未予支持，故本院对原告该部分诉讼请求亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、及《人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告袁义华的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336.00元，由原告袁义华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年二月一日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡 毅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保539号 申请保全人：张列峰 被申请人：山东福诚食品有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调417号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3100元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调417号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑 娟
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢44号 申请执行人：原高林，男，1958年7月29日生，住大连市沙河口区。 被执行人：大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村，法定代表人：王道顺。 被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村，法定代表人：王青洲。 本院在执行申请执行人原高林与被执行人大连安顺建设工程有限公司、大连香洲田园城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2017）辽02民初259号民事判决书，已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。执行标的人民币6184861.92元及逾期的利息等费用。 执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人大连安顺建设工程有限公司、大连香洲田园城开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。对被执行人大连香洲田园城开发有限公司名下位于瓦房店市谢屯镇前进村银湖花园70#-1-201、70#-1-302、70#-2-401、72#-3-202、72#-3-302、74#-1-201、74#-1-401、74#-3-202、68#2-5-2、70#3-5-2、50#3-5-2、76#3-5-2、68#2-5-1共13套房产，作出（2021）辽02执恢44号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。经司法评估人民币490.71万元，该评估报告书已依法向双方当事人进行了送达，2021年1月18日在淘宝网络司法拍卖平台进行第一次网络拍卖，起拍价合计人民币343.497万元，因无人竞拍流拍。2021年2月19日进行第二次网络拍卖，起拍价合计人民币274.7976万元，因无人竞拍流拍。申请执行人原高林向本院申请上述房产以二拍流拍价人民币274.7976万元用于抵偿被执行人所欠其债务，抵偿后尚欠款项及利息，本次执行费申请执行人继续追偿。 2020年3月7日，申请执行人原高林向本院递交了终结本次执行申请。 本院认为，现案件执行因没有发现被执行人大连安顺建设工程有限公司、大连香洲田园城开发有限公司可供执行的其他财产，申请执行人原高林向本院递交了终结本次执行申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人大连安顺建设工程有限公司、大连香洲田园城开发有限公司有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年三月十一日 书记员  隋彦妍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢188号屈鸿、肖长程：屈鸿申请执行肖长程民间借贷纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2018）湘1302民终1607号民事判决书于2021年3月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执2号 申请执行人：河川大禹水电建设有限公司。 法定代表人：刘召安，公司总经理。 住所地：成都市蒲江县。 被执行人：四川漠尼特孜饮料有限责任公司。 法定代表人：何漫，公司董事长。 住所地：金阳县。 被执行人：四川生态源农业开发有限责任公司。 法定代表人：何漫，公司董事长。 住所地：四川省凉山州金阳县。 关于本院执行的申请执行人河川大禹水电建设有限公司依据本院作出的（2020）川3430民初50号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川漠尼特孜饮料有限责任公司、四川生态源农业开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案。经查，被执行人四川漠尼特孜饮料有限责任公司、四川生态源农业开发有限责任公司除在金阳县大水沟产业园区有厂房及相关设备设施外，无其他财产可供执行。且二被执行人在金阳县大水沟产业园区的厂房及相关设备设施由金阳县农业农村局正在进行财产清算、评估及债权债务登记，故该财产暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人河川大禹水电建设有限公司依据本院作出的（2020）川3430民初50号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川漠尼特孜饮料有限责任公司、四川生态源农业开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年三月二十一日 书记员 谭 启 航
四川省广元市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）川08执复5号 复议申请人（第三人）：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路15号。 法定代表人：杨波，该公司董事长。 申请执行人：四川君宜达建材有限公司，住所地苍溪县云峰镇石家坝村二组。 法定代表人：熊绍杰，该公司董事长。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林北路东福大厦15楼。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 复议申请人北京首钢建设集团有限公司不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省苍溪县人民法院在执行四川君宜达建材有限公司（以下简称君宜达公司）与中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）买卖合同纠纷一案中，异议人北京首钢建设集团有限公司（以下简称北京首钢公司）对该院作出的要求其履行到期债务的执行行为不服并提出书面执行异议。 四川省苍溪县人民法院查明，君宜达公司与四冶公司买卖合同纠纷一案，该院作出的(2017)川0824民初1602号民事调解书已生效。2020年1月28日，君宜达公司向该院申请执行，要求被执行人四冶公司支付货款500万元及利息。该院同日立案，在执行过程中，申请执行人提出申请，要求执行（2020）冀0283民初1704号民事判决书确认的被执行人四冶公司在北京首钢公司享有的到期债权，该院于2020年10月28日向北京首钢公司发出（2020）川0824执265-6号《履行到期债务通知书》。2020年11月2日，北京首钢公司收到通知书后提出书面执行异议，并提交了与四冶公司之间达成的《和解协议》，双方约定由北京首钢公司分六期支付四冶公司工程款900万元且于2020年10月22日已向被执行人支付工程款400万元。 同时查明，四冶公司与北京首钢公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省迁安市人民法院于2020年9月27日作出（2020）冀0283民初1704号民事判决，判决北京首钢公司判决生效后十日内给付四冶公司工程款10141337.46元及利息。2020年11月2日，异议人收到青岛市崂山区人民法院《履行到期债务通知书》，要求异议人在收到通知书之日起15日内向该院支付工程款55万元，不得向被执行人清偿；2020年11月11日，异议人收到重庆市南岸区人民法院《协助冻结通知书》，要求冻结被执行人四冶公司在异议人处的债权2046578元，冻结期限为三年。 四川省苍溪县人民法院认为，四冶公司在北京首钢公司处的债权10141337.46元已经河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1704号民事判决书确认，属于生效法律文书确认的到期债权。且四冶公司明知自己对君宜达公司负有生效法律文书确定的给付义务、仍与北京首钢公司自行达成延缓债务履行期限、放弃部分债权的和解协议，该行为损害了债权人君宜达公司的合法利益。四冶公司与北京首钢公司自行达成的《和解协议》不能对抗该院依法要求北京首钢公司履行到期债务的执行行为。同时在北京首钢公司处未履行的到期债务足已清偿该院《履行到期债务通知书》确定的数额。故四川省苍溪县人民法院于2020年11月19日作出川0824执异17号执行裁定，驳回异议人北京首钢建设集团有限公司的异议请求。 北京首钢公司向本院申请复议称：收到履行到期债务通知书前与四冶公司达成了和解协议，且在法律规定的期限内已提出执行异议，四川省苍溪县人民法院不应对案件实体问题进行审查，驳回异议属法律适用错误，故请求撤销（2020）川0824执异17号执行裁定，不得对复议申请人强制执行。 本院对四川省苍溪县人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案审查的焦点是：北京首钢公司已与四冶公司达成和解协议，并在法定期限内对履行到期债务通知书提出异议，人民法院能否对其强制执行。 首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第二款规定“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”，该条第三款同时规定“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定的“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，这里的异议应当理解为是对关于债权债务关系是否存在的异议，但对生效法律文书已经确定的到期债权所提的异议，人民法院应不予支持。本案中，复议申请人北京首钢公司虽然在法定期限内向执行法院提出异议，但其与被执行人四冶公司之间存在到期债权10141337.46元的事实，业经河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1704号民事判决书予以确认，北京首钢公司不能否认生效法律文书认定的事实，故所提异议应不予支持。 其次，北京首钢公司虽与四冶公司达成了和解协议，但四冶公司作为（2020）川0824执265号案件的被执行人，明知其在君宜达公司所负债务未履行完毕，仍与北京首钢公司达成延缓履行期限、放弃部分债权的和解协议，导致君宜达公司的债权不能实现，损害了申请执行人的合法权益，故该和解协议不能对抗人民法院的执行行为，北京首钢公司请求人民法院对其停止执行的理由不能成立。 综上，复议申请人北京首钢公司所提复议请求不能成立，本院不予支持。原审查法院认定事实清楚、适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回北京首钢建设集团有限公司的复议申请，维持四川省苍溪县人民法院（2020）川0824执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈鑫亿
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执510号通榆县向海乡隆丰农资有限公司：本院在执行你与韩景军、白玉兰买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了（2021）吉0822民初1004号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执37号申请人姚金生，男，1970年3月6日出生，汉族，住平舆县。被执行人韩胜利，男，1980年5月1出生，汉族，住平舆县。本院在执行姚金生与韩胜利劳务合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人40400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令且将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执37号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十五日书记员  王**涛
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023财保13号申请人：何继彬，男，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。被申请人：邓端，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：马峥嵘，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人何继彬于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款人民币557750元或查封、扣押两被申请人相当于人民币557750元的其他财产。申请人何继彬提供其本人所有的车牌号为粤Ｅ9××××的宝马ＷＢＡＫＷ210小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人何继彬的申请符合法律规定。为防止被申请人邓端、马峥嵘转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓端、马峥嵘的银行存款人民币557750元，或查封、扣押两被申请人相当于人民币557750元的其他财产；二、查封申请人何继彬所有的车牌号为粤Ｅ9××××的宝马ＷＢＡＫＷ210小型越野客车。案件申请费3309元，由申请人何继彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阳海盛二〇二一年三月二十三日法官助理李建凤书记员邓丽城附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执126号之二 申请执行人：张荣花，女，1966年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依市迪诺生态投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区文明小区27-1号。 法定代表人：黄衍培。 申请执行人张荣花与被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终300号民事判决书，被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司应当履行向申请执行人张荣花支付287166.20元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4207.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月15日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年1月、2月、3月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年2月18日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月24日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市迪诺生态投资有限公司财产情况。 6.2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人张荣花丈夫杨全国，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人张荣花亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司负有继续向申请执行人张荣花履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘  梦  琳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保44号 成都合达联行物业服务有限公司、遂宁合创工业建设发展有限公司： 申请人成都合达联行物业服务有限公司与被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司诉前财产保全一案，申请人成都合达联行物业服务有限公司请求对被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在农行蓬溪迎宾大道分理处账号2231××××0251、蓬溪农商行金桥支行账号3713××××0763、遂宁市××路支行账号5002××××0013内存款4556387.36元予以冻结。经本院立案执行，对被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在中国农业银行迎宾大道分理处账号22-3××××0251存款进行限额冻结，实际冻结金额12084.95元；对被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司金桥支行账号3713××××0763存款进行限额冻结，实际冻结金额0元；被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在遂宁市××路支行账号5002××××0013已经销户，未能冻结。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1414号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号法定代表人:李影，公司总经理。委托代理人：周聪，公司员工。被告:马昭，女，汉族，1989年3月20日出生，住址：鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）与被告马昭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付拖欠2020年1月1日至2021年12月31日的物业服务费2653元，滞纳金796元，合计：3449元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市立山区运通叁號第小区A6-1071业主，房产建筑面积为127.41平方米，被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月30元。但被告从2020年1月1日至2020年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告马昭为鞍山市高新区鞍千路639栋7层16号业主，房产建筑面积为127.41平方米。被告与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月30元。被告从2020年1月1日至今拖欠物业服务费。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同、物业费催缴函及催缴照片、收费许可证、资质证书。以上证据经本院审查，被告质证，所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。被告马昭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。故对原告要求被告支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费2293元（127.41平方米*1.5元/平*12个月）及电梯费360元（30元/月/户*12个月）的请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告马昭于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费2293元及电梯费360元，合计2653元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月二十二日代理书记员  吴欣如
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1267号 原告：周明新，男，回族，1975年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：许瑛，女，汉族，1974年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。 原告周明新与被告许瑛买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告周明新于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。现原告周明新以被告许瑛系精神疾病患者，需经特别程序确定许瑛的法定代理人才能继续诉讼为由，自愿申请撤回本案起诉，待被告的法定代理人确定后继续诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周明新自行负担。 审判员  卢建雯 二〇二一年三月五日 书记员  刘楠楠
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执322号之十 被执行人：孟兆臣，男，汉族，1967年02月13日生，住河南省台前县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟兆臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟兆臣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币160270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  李方方
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1305号原告：宿迁市鑫达城建工程有限公司，住所地江苏省宿迁市锦华名园锦华名座14A、14B。法定代表人：范桂东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈贵荣，该公司员工。被告：宿迁市宿豫区水利局，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。法定代表人：张旭，该局局长。委托诉讼代理人：丁三华，江苏相诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝，该局工作人员。原告宿迁市鑫达城建工程有限公司与被告宿迁市宿豫区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市鑫达城建工程于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市鑫达城建工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市鑫达城建工程有限公司撤回起诉。审判员  张小梅二〇二一年三月三日书记员  姜赛男
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4416号申请人葛太和，男，1969年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人刘庆龙，男，1970年2月1日出生，汉族，住南阳市。关于葛太和申请执行刘庆龙金融借款纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2020）豫1302民初4755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金1800000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。2、查明被执行人陈无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人刘庆龙名下房产有案外人正在提执行异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年三月二十五日书记员  臧 鋆
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢23号申请执行人：盐城咏恒投资发展有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。法定代表人：徐金根，该公司总经理。被执行人：江苏超维新能源科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。法定代表人：吴安营，该公司总经理。被执行人：张军，男，1984年9月5日生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人盐城咏恒投资发展有限公司与被执行人江苏超维新能源科技有限公司、张军借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初10号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，因被执行人江苏超维新能源科技有限公司已进入破产重整程序，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月十三日书记员  陆海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保116号申请人：周洪发，男，1957年6月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被申请人：邱日清，女，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人周洪发于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱日清名下的银行存款248400元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人周洪发在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人周洪发财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保76号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人邱日清名下位于湖南省娄底市娄星区××路××栋××号房（产权证号：湘2021娄底市不动产权第0××1号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执310号 邓建兵： 蓬溪县人民法院移送执行邓建兵盗窃罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，邓建兵向法院反映其已缴纳罚金3000元，因其遗失罚金票据，且是用现金缴纳的罚金，无法提供银行转账凭证，请法院调取其银行缴费记录。经查，邓建兵确已于2019年1月17日缴纳罚金3000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2019）川0921刑初10号刑事判决书第二项邓建兵的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执205号申请执行人：邵杰，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：姚明群，男，1976年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人邵杰与被执行人姚明群买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4764号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告姚明群于本判决生效之日起十日内向原告邵杰支付货款150000元，并承担从2019年7月5日起至实际结清之日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院于2021年1月12日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月13日、2021年3月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月11日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月十二日书记员  汪勤鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1092号 申请执行人：贺世发，男，1969年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：汤亮，男，1971年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人贺世发与被执行人汤亮劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初851号民事调解书发生法律效力后，被执行人汤亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月9日，申请执行人贺世发向本院申请执行，本院向被执行人汤亮送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为141,672元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、不动产、车辆无信息。除此之外，申请执行人贺世发亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1092号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年三月二十五日 书记员 古力哈衣霞
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢33号 申请执行人:洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵。 被执行人：伍林，男，汉族，住洪雅县。 被执行人：封亚建，女，汉族，住洪雅县。 被执行人：封仕兰，女，汉族，住洪雅县。 本院在执行洪雅县农村信用合作联社与伍林、封亚建、封仕兰借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行已生效的洪雅县人民法院（2018）川1423民初184号民事判决书所确定的内容。要求被执行人伍林、封亚建偿还申请执行人借款本金89955元及其利息，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，被执行人封亚建、伍林名下无房产登记信息，被执行人封仕兰名下有一套位于洪雅县××镇××街××幢××层××号的房产，本院已依法查封，但是走访调查后得知，被执行人封仕兰年岁已高，常年多病，每年门市租金1万元不够自己全年生活开支。经征求申请人意见，申请人书面表示暂不处置。通过与网格员走访调查，被执行人伍林、封亚建早已不在户籍地居住，无法了解其收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年三月十七日 书记员 余 博