山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1712号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司，住所地山东省烟台市莱山区桐林路31号。负责人：姜志栋，经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范军，男，1968年6月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘鲁宁，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲乐，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。原审被告：张志伟，男，1994年12月18日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律服务工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：谢庆荣，经理。委托诉讼代理人：宋树胜，男，该公司工作人员。原审被告：华夏出行有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台莱山区金滩东路1889号中润大厦1015室。负责人：徐晓伟，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称人寿财险烟台市莱山支公司）因与被上诉人范军，原审被告张志伟、华夏出行有限公司烟台分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决第二项中部分赔偿金额合计94223.8元；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定被上诉人构成精神伤残九级并认定被上诉人的残疾赔偿金为186247.6元，无事实及法律依据。根据鉴定意见书，鉴定时被上诉人意识清晰，可见其无精神问题。另外，鉴定材料中相关文件均为利害关系人出具，真实性无法核实。依据该相关证据即认定被上诉人构成精神伤残九级错误。上诉人认可被上诉人两处十级肢体伤残，故残疾赔偿金实际应为93123.8元（42329×20×11%）。二、一审法院认定上诉人在商业三者险责任限额范围内按65%的比例赔偿，无事实及法律依据。本案事故双方负同等责任，应按照50%比例理赔。三、一审法院酌定被上诉人精神损害抚慰金1100元，并认定在商业三者险范围内全额赔偿无事实及法律依据。1、被上诉并未构成九级精神伤残，不应赔偿精神损害抚慰金。2、即使被上诉人构成精神伤残，该损失不分责任比例，且应在交强险限额内进行全额赔偿。一审法院认定商业三者险范围内65%比例赔偿错误。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人诉请。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张志伟述称，要求返还垫付的费用。原审被告太平洋保险贵阳中心支公司述称，交强险垫付10000元，其他同庭审意见。原审被告华夏出行有限公司烟台分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向一审法院起诉请求：判令被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金110000元；被告人寿财险烟台市莱山支公司赔偿医疗费148606.49元、护理费27200元、误工费40723.20元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元、残疾辅助器具费1550元、鉴定费6470元、残疾赔偿金93179.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费946元、住宿费332元，合计331606.89元，按70%赔偿比例计算为232124.82元，不足部分由张志伟、华夏出行有限公司烟台分公司予以赔偿。一审法院认定事实：2019年5月10日，被告张志伟驾驶鲁Ｄ×××××号车辆（制动不合格）沿烟台市芝罘区港城西大街由西向东行驶，至黄务小学路口处，与在人行横道线内步行由北向南横过道路的范军身体相撞，致范军受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，张志伟与范军均负同等责任。同时，事故认定书载明：该案已启用道路交通事故社会救助基金程序，垫付范军抢救费48180元。原告伤后在烟台山医院住院46天，花费医疗费158606.49元。诉讼中，一审法院根据原告的申请分别委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所及烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范军患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残；范军的颈部损伤构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，建议误工期为180日，伤后护理期90日（其中住院期间2人护理，余1人护理），营养期60日，是否需要后续治疗及费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。为此原告花费鉴定费共计6470元。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费158606.49元、护理费15771.90元、误工费20874.58元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费6470元、残疾赔偿金186247.60元、精神损害抚慰金1100元、交通费900元、住宿费332元，合计398902.57元（含救助基金垫付款48180元、被告张志伟垫付款29045.46元，被告太平洋保险贵阳中心支公司垫付款10000元）。以上事项中，双方对医疗费及营养费无异议，其他事项均有争议。一审法院认为，张志伟与范军均负事故同等责任，结合双方过错程度，张志伟作为驾驶机动车一方承担65%的赔偿责任为宜。鲁Ｄ×××××号车辆在被告太平洋保险贵阳中心支公司投保了交强险，在人寿财险烟台市莱山支公司投保了商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故原告在此次事故中的合理损失应先由被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告人寿财险烟台市莱山支公司在商业三者险责任限额范围内按65%比例赔偿。被告对山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未提供相关证据佐证，对其辩解，一审法院不予采信。结合鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金依法认定为186247.60元，误工费认定为20874.58元，对其过高的主张一审法院不予支持。原告主张的住院伙食补助费4600元，于法有据，一审法院予以支持。关于护理费，原告主张住院期间由护工护理，但其提供的证据不足以证明，对此一审法院不予采信。结合鉴定意见，参照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为15771.90元，对其过高的主张一审法院不予支持。结合本案实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1100元，交通费酌情支持900元，残疾辅助器具费酌情支持1000元。原告主张的鉴定费及住宿费，系因本次事故产生的合理花费，一审法院予以支持。被告华夏出行有限公司烟台分公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，一审法院依法予以缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告范军各项损失共计110000元（已扣除垫付款10000元）。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告范军各项损失共计181671.67元（含被告张志伟垫付款29045.46元）。如果赔偿义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。一审案件受理费6432元，由原告范军负担949元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2068元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司负担3415元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东安康医院精神疾病司法鉴定所和烟台信恒祥司法鉴定所均系一审法院依法委托的具有资质的司法鉴定机构，上诉人对鉴定伤残等级有异议，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故一审法院采信上述鉴定意见并据此认定残疾赔偿金数额并无不当，本院予以支持。关于赔偿比例及精神损害抚慰金数额问题，一审法院结合事故双方当事人过错程度及机动车与行人相撞等事实，酌定原审被告张志伟按照65%比例承担赔偿责任并承担1100元精神损害抚慰金，并无不当，本院予以支持。本案中，被上诉人范军因本次交通事故造成的损失为398902.57元（含救助基金垫付款48180元、被告张志伟垫付款29045.46元，被告太平洋保险贵阳中心支公司垫付款10000元），原审被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险限额范围内全额赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出部分由上诉人在商业三者险范围内按照65%比例赔偿，故上诉人承担的赔偿金额为181286.67元，一审法院判令上诉人在商业三者险范围内对精神损害抚慰金全额赔偿不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初4349号民事判决第一项；二、变更烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初4349号民事判决第二项为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人范军各项损失共计181286.67元（含原审被告张志伟垫付款29045.46元）；三、驳回被上诉人范军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6432元，由范军负担949元、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2068元，中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司负担3415元；二审案件受理费2156元，由中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月十八日书记员 刘晓敏