沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1539号原告程希伟，男，汉族，1957年9月13日出生，住沈阳市铁西区。被告张雨，男，1990年9月27日出生，住沈阳市和平区。被告沈阳市天文出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3-1号1门网点，统一社会信用代码91210100243702576J。法定代表人付启民，系该公司经理。委托代理人尹璐，女，汉族，1982年9月30日出生，住沈阳市铁西区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人陈雪松，系该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人王鸿，系该公司总经理。委托代理人苏上鑫，男，汉族，1996年11月22日出生，住福建省晋江市。原告程希伟诉被告张雨、沈阳市天文出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告程希伟，被告沈阳市天文出租汽车有限公司委托代理人尹璐到庭参加诉讼。被告张雨、平安保险上海分公司、平安保险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程希伟诉称：2019年8月3日22时30分，原告雇佣司机时玉勇驾驶原告所有的辽Ａ×××××号出租车在行驶至南宁街与南九路口与被告张雨雇佣司机赵双驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏，后经沈阳市交通警察支队和平大队交通事故认定被告负责事故全部责任，其中原告维修停运期间产生停运损失，原告与被告就赔偿问题没有达成一致意见。故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失4,860元；本案诉讼费由被告承担。被告张雨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告平安保险上海分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对于事故真实性及责任划分无异议。经我公司审核，本案系两车事故，我公司承保车辆全责，造成对方车损，对于三者车评估的金额我公司认可在交强险2,000元范围内承担赔偿责任，且前期已赔付，本次不再重复理赔。被告平安保险厦门分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元含不计免赔，车方应该提供经年检且合法有效的行驶证，驾驶人提供合法有效的驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则第三者责任险不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条之规定，营运损失是依法从事货物运输、旅客运输中等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。《最高人民法院关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。因此原告主张的停运损失应由侵权人赔偿，我公司不承担赔偿责任。虽然肇事车辆在我公司投保商业险，但原告主张的停运损失属于间接损失，商业三者险的保险条款第26条第一项约定，保险公司对停运损失不负赔偿责任。保险公司对该免责条款采用加粗加黑的方式向被保险人进行了提示，并作出了明确说明，因此我公司不应对原告主张的停运损失承担赔偿责任。诉讼费、非保险责任我公司不承担案件诉讼费。经审理查明：2019年8月3日22时10分，赵双驾驶被告张雨实际所有的挂靠在被告沈阳市天文出租汽车有限公司名下运营的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南宁南街南九马路时与时玉勇驾驶原告程希伟租标用于运营的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，张洪霞负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。2020年8月20日车辆维修完毕。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险，在被告平安保险厦门分公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租赁合同复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息、驾驶人查询信息、结算单、收入证明复印件等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张雨作为肇事车辆的所有人，应该对赵双在驾驶车辆过程中未注意安全，造成原告程希伟车辆受损的行为，向原告程希伟承担赔偿责任。被告沈阳市天文出租汽车有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益。因此，被告沈阳市天文出租汽车有限公司对被告张雨承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。肇事车辆已在被告平安保险上海分公司投保了交强险，但因该限额已经赔偿车辆维修费，财产损失限额已经用尽，因此被告平安保险上海分公司不再承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险厦门分公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告程希伟的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告程希伟提供的证据，本院确定车辆停运时间为16天，本院参照2019年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为4,320元（270元/天×16天）。该款项由被告平安保险公司赔付给原告程希伟。关于被告平安保险厦门分公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，且被告平安保险厦门分公司未提供其就免责条款向投保人尽到了提示、说明义务的相关证据予以佐证，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程希伟停运损失4,320元；二、被告沈阳市天文出租汽车有限公司对被告张雨承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；三、驳回原告程希伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张雨承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月四日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。