wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1822号原告：钟静，女，1978年3月18日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被告：聂广情，女，1976年4月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告钟静诉被告聂广情民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告钟静于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟静以被告已还清借款为由要求撤回对被告聂广情的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟静撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告钟静负担。审判员  邹晓明二〇二一年三月十八日书记员  张鹿美
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1686号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，公司员工。被告：石玲燕，女，1995年8月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆亿渡汽车销售服务有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景****社会信用代码91500107MA5UTEYA83。法定代表人：李月潭，执行董事兼经理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告石玲燕、重庆亿渡汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范 云 飞二〇二一年三月二十五日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1262号原告：杨某1，男，2012年12月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：杨某2，男，2014年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市。法定代理人：杨某3，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊某，女，1992年8月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告杨某1、杨某2诉被告熊某抚养纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨某1、杨某2于2021年3月16日以已与被告熊某私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2以已与被告熊某私下协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某1、杨某2负担。审判员  徐剑二〇二一年三月十六日书记员  余露
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初748号 原告：何勤学，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 被告：文运动，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告何勤学与被告文运动合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何勤学到庭参加诉讼，被告文运动经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何勤学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款75000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为雇佣关系，原告为雇员。2017年6月开始，原告驾驶自己的挖掘机在被告工地干活。2017年12月2日，经双方核对结算，被告欠原告劳务费75000元，同日被告向原告出具欠条一张。就上述欠款，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延，故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：欠条等。 被告文运动未答辩，也未提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月2日，被告文运动向原告何勤学出具欠条一份，载明：“今欠何勤学挖机费用柒万伍仟元整（￥75000）,17年12月底前机施集团工程款到位付给，欠款人：文运动，2017年12月2日。”期限届满，被告文运动未按约定履行义务，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，本案焦点：原告要求被告支付其75000元的诉讼请求能否成立。原告向本院提交的欠条有被告文运动本人签名，被告未到庭应诉答辩，未对欠条的真实性提出异议，故欠条应予认定。欠条明确载明，欠原告挖掘机费用75000元，并承诺2017年12月底前支付原告，被告在其承诺的付款期限届满，未履行付款义务，构成违约。原告要求被告按照欠条载明的金额支付其设备租赁费及人工费的请求符合法律规定，应予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告文运动于判决生效后十日内支付原告何勤学75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收837.50元，由被告文运动负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 晓 1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2357号之一申请执行人：杨某某，男，1970年3月6日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人：李某某，男，1980年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行杨某某与李某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2833号民事判决书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人李某某名下无房产3、被执行人李某某名下车辆已经查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月二十五日书记员 蔡金航
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执13号申请执行人：郑虹娟，女。被执行人：海南正元堂贸易有限责任公司。法定代表人：张强。郑虹娟申请执行海南正元堂贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初314号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月5日向被执行人海南正元堂贸易有限责任公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人郑虹娟支付案件款25416.36元，向本院交纳案件执行费281元。但被执行人海南正元堂贸易有限责任公司至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对被执行人海南正元堂贸易有限责任公司名下的银行账户、车辆、房产、股票等查询，未发现被执行人公司有可供执行的财产；2、经委托被执行人公司住所地法院对该公司进行调查，亦未发现其有可供执行财产或财产线索；3、2021年03月24日，本院依法对被执行人海南正元堂贸易有限责任公司法定代表人张强采取限制消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，均未查询到该被执行人名下有可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人海南正元堂贸易有限责任公司法定代表人张强采取限制消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十四日书记员 孙玉蓉
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执恢17号 申请执行人：邬敏，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：蒋小平，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人邬敏与被执行人蒋小平借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）川1723民初47号民事调解书，责令被执行人蒋小平于2018年12月31日之前偿还原告邬敏借款本金330000元及资金利息20000元，共计350000元；如被告蒋小平在2018年12月31日前给付了上述350000元，原告邬敏自愿放弃其他诉讼请求；若被告蒋小平未按期给付，则由被告蒋小平立即偿还原告邬敏借款本金330000元及利息（按年利率24%从2014年9月1日起计算至款项全部还清之日止），并支付4850元的案件受理费，但被执行人蒋小平至今未履行完毕上述文书所确定的义务。2021年3月24日，经双方当事人自愿协商，申请人邬敏与被执行人蒋小平达成了执行和解协议，同时，邬敏申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1723执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓波 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄肖雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执119号之一   申请执行人：马建威，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：马鹏，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人马建威申请强制执行被执行人马鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）新0106民初1589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款22450.00元，执行费237.00元。已执行423.00元，未执行标的为22027.00。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年2月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月16日、2021年2月1日、2021年3月20日、分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未发现被执行人名下可供执行的任何财产信息；   3、2021年1月29日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   4、于2021年3月2日本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执21号   被执行人：艾孜木江·买买提，男，1985年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：哈里沙·买买提，女，1983年10月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   依据生效的（2020）新0204刑初21号刑事判决书，被执行人艾孜木江·买买提、哈里沙·买买提二人应当退赔被害人损失165954元。因被执行人未履行该义务，本院于2021年1月6日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人艾孜木江·买买提、哈里沙·买买提送达执行通知书、报告财产令。   被执行人艾孜木江·买买提向本院申报其名下登记有位于克拉玛依市白碱滩区×××房屋一套、×××江淮牌车一辆。经核实，该房屋已被艾孜木江·买买提于2017年9月25日以120000元卖给案外人阿××，案外人阿××已支付购房款94500元，双方约定剩余房款25500元待过户后付清。因该房款暂不具备提取条件，本院于2021年3月24日对该房款25500元予以冻结。经核实，×××江淮牌车已达报废标准，无处置价值。   被执行人哈里沙·买买提申报其无可供执行的财产。   经网络执行查控系统查询，未发现被执行人艾孜木江·买买提、哈里沙·买买提有其他可供执行的财产。   因被执行人艾孜木江·买买提、哈里沙·买买提未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月20日对二被执行人采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   李   剑   波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5052号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张燕，女，汉族，1984年8月4日生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张燕的本院(2020)沪0106民初30421号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保157号辽宁太子河村镇银行股份有限公司、金效新、刘桂香：本院执行的辽宁太子河村镇银行股份有限公司与金效新、刘桂香诉讼保全一案，本案已解除对被告金效新、刘桂香名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终599号上诉人（原审原告）:卢升强，男，1962年8月10日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：唐永东，湖南见田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王锡坤，男，1961年4月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被上诉人（原审被告）:湘潭万兴电力设备有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇黄石村桂花组。法定代表人：何克苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：马智，湖南君子莲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:何克苏，男，1963年5月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，居民，住湘潭市雨湖区。上诉人卢升强因与被上诉人王锡坤、湘潭万兴电力设备有限公司（以下简称万兴公司）、何克苏民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2924号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人卢升强上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：王锡坤因成立万兴公司,需资金周转,向上诉人借款。2015年10月1日,万兴公司召开会议,并形成会议纪要,确认卢升强以现金方式第一次借与王锡坤10万元,此后连续借给王锡坤8.5万元,以对账为准,不含利息但应计算利息。此后王锡坤、万兴公司未偿还借款,也未将卢升强列为万兴公司股东，应承担还款责任。2015年10月8日,万兴公司法定代表人变更为何克苏。2019年1月7日,万兴公司将其租赁的土地使用权转让给他人,转让款项均转至其法定代表人何克苏个人账户中,何克苏应当与万兴公司共同承担连带责任。综上,卢升强提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案应予受理。卢升强向一审法院起诉请求：1、判令三被告返还原告借款本金10万元,并从2015年5月18日起按月利率2%标准支付利息至借款清偿之日止(已付利息9万元)；2、依法判令三被告立即偿还原告借款8.5万元;3、由三被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案系合同纠纷,原告起诉的被告主体不明确,不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告卢升强的起诉。本院认为，本案卢升强起诉要求王锡坤、万兴公司、何克苏承担还款责任，有明确的被告，一审裁定认为卢升强起诉被告主体不明确，与查明事实不符。经审查，卢升强的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，本案应予立案。综上，上诉人卢升强的上诉理由成立，一审裁定驳回卢升强的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2924号民事裁定；二、本案指令湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  李明智二〇二一年三月十九日书记员  邹梦月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执313号申请执行人：胡湘文，男，1988年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：孙小熊，男，1969年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人胡湘文与被执行人孙小熊合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0381民初1966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为115,200元及利息，本院当日立案执行。执行中，申请执行人胡湘文于2021年3月24日向本院提出撤回对本院（2020）湘0381民初1966号民事调解书的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许胡湘文撤回对本院（2020）湘0381民初1966号民事调解书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年三月二十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执335号申请执行人杨淑萍，女，1986年11月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人黄远，男，1989年12月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人杨淑萍与被执行人黄远民间借贷纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘1121民初1988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨淑萍于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人黄远邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年3月2日向申请执行人杨淑萍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月22日至被执行人黄远住所地进行调查，获悉被执行人无可供执行的财产；于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人黄远在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人黄远在金融机构有零星存款,本院于2021年3月3日依法采取冻结措施；于2021年3月23日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无可供执行的财产；于2021年3月23日向住房公积金管理中心查询被执行人其他财产状况，本院于2021年3月24日依法采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式告知了申请执行人杨淑萍，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院依法对被执行人黄远发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月24日，将被执行人黄远纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日短信约谈申请执行人杨淑萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月25日止，本案应当执行标的金额为50000元，由于未能得到执行，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨淑萍发现被执行人黄远有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终169号上诉人（原审原告）郭文豪，男，1967年8月10日出生，汉族，住址大连。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区黑石礁街道办事处，住所地大连市沙河口区尖山街119号。法定代表人祝洪庆，主任。委托诉讼代理人初洪军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人郭文豪诉被上诉人大连市沙河口区黑石礁街道办事处（以下简称“黑石礁街道办”）政府信息公开一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2019年1月4日，原告向被告申请公开“凌水社区居民委员会本届换届选举、成立资料的备案信息”，被告于2019年1月23日作出2019年第1号《政府信息不予公开告知书》。原告不服，于2019年1月28日向沙河口区人民政府提起行政复议。2019年3月12日，沙河口区人民政府作出沙政复行字[2019]第05号行政复议决定书，该决定书决定，撤销答辩人做出的2019年第1号《政府信息不予公开告知书》。答辩人在法定期间内未提出起诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，被告有就案涉政府信息进行公开的职责。本案中，已经查明沙河口区人民政府作出沙政复行字[2019]第05号《行政复议决定书》，该决定书决定撤销被告做出的2019年第1号《政府信息不予公开告知书》。答辩人在法定期间内未提出起诉。由此可见，前述行政复议决定书已经生效。原告所诉争的行政行为已经被撤销。被告可以依申请公开，也可以主动公开相关信息。但因原告未能到被告处申请与查阅，导致自己不能获取其需要的信息，不应当归责于被告，也不应当认定被告有不履行法定职责的情形。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告郭文豪的诉讼请求。上诉人郭文豪上诉称，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。主要理由是：一、原审法院经审理、也查明，但枉法、盲裁决，涉嫌枉法裁判。上诉人对被上诉人于2018年12月29日做出的政府信息公开告知书不服提起诉讼，而被上诉人在庭审中提交其2019年1月29日做出的2019年第1号信息公开告知书以及拒绝执行该第1号告知书的复议决定书（2019）第5号进行抗辩，再次拒绝公开政府信息。二、原审法院罔顾事实。原审法院对被上诉人在答辩期陈述的内容竟然认定被上诉人履行了复议决定书，并且已经准好了上诉人申请的政府信息资料，等待上诉人进行查询。上诉人起诉时间是2019年5月15日之前，也就是上诉人采用旧版《政府信息公开条例》提起诉讼，该《条例》第二十六条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供。上诉人在政府网站和行政复议中明确了该信息回复是纸质、邮寄方式，并且也得到了复议机关的支持。庭审中，上诉人已向原审法院明确了获取该信息的方式，然而原审法院明知道就是因为被上诉人拒绝履行行政复议决定书才让上诉人提起了诉讼的事实而置若罔闻的实施了枉法裁决。三、原审法院颠倒黑白。原审法院明知道被上诉人在法定期间内没有针对行政复议决定书重新公开政府信息，也没有针对复议决定书提起诉讼的事实，却将被上诉人的违法行为粉饰成被上诉人不履行复议决定书的责任在于上诉人。被上诉人黑石礁街道办未向本院提交书面答辩意见。根据上诉人的起诉状，一审中提交的证据材料以及原审法院庭审笔录，本院经审理查明，郭文豪于2019年3月4日以黑石礁街道办为被告向原审法院提起行政诉讼，请求：一、判令被告政府信息公开告知书内容推诿扯皮的行政行为违法；二、判令被告依法重新公开政府信息；三、判令被告支付诉讼费用。并在起诉状的“事实与理由”部分称，“…被告在政府信息公开告知书内容中有以下违法行为：1、被告的告知书没有备案编码，为逃避追责行政不作为违法；2、被告的机构编制中不可能有‘民政局’这一组织机构，肆意回复告知书行政不作为违法；3、被告答非所请，推诿扯皮行政不作为违法。”同时提交了落款单位为黑石礁街道办、落款时间为2018年12月29日的《大连市沙河口区黑石礁街道民政局政府信息公开告知书》等证据材料。根据2019年6月27日原审法院行政审判笔录记载，郭文豪在庭审时陈述的诉讼请求及事实与理由，与其2019年3月4日的起诉状的内容一致。经原审法院询问，郭文豪明确表示，其所诉政府信息公开告知书为落款时间为2018年12月29日的《大连市沙河口区黑石礁街道民政局政府信息公开告知书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”从现已查明的事实看，上诉人在本案起诉的系被上诉人于2018年12月29日作出的《大连市沙河口区黑石礁街道民政局政府信息公开告知书》，而非被上诉人于2019年1月23日作出的文书编号为2019年第1号《大连市沙河口区黑石礁街道办事处政府信息不予公开告知书》。故原审法院审查对象错误，认定事实不清，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初78号行政判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。审判长 李 健审判员 刘 杰审判员 杨东辉二〇二一年三月二十五日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1168号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，统一社会信用代码：91341182677570606034，住安徽省明光市祁仓路188号昌隆壹号16号楼。 负责人：张斌，总经理。 被告:周涛,男,汉族,1980年8月3日生,住安徽省明光市。 被告：易卷红,女,汉族,1981年9月3日生,住安徽省明光市。 被告：陈太原,男,汉族,1977年12月28生,住安徽省明光市。 被告：陈太贵,男,汉族,1977年8月19日生,住安徽省明光市。 本院于2021年3月3日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行诉被告周涛、易卷红、陈太原、陈太贵金融借款合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告周涛、易卷红、陈太原、陈太贵的起诉。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行撤回起诉。 案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年三月十二日 书记员  吴琼琼
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1439号申请人：姜启模，男，1950年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：宋某，女，1971年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：宋传兰，女，1936年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：李娜，女，1991年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：李耀辉，男，2006年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。法定监护人：宋某，女，1971年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人姜启模与被申请人宋某、宋传兰、李娜、李耀辉民间借贷纠纷一案，申请人姜启模于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某、宋传兰、李娜、李耀辉价值180000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姜启模的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋某、宋传兰、李娜、李耀辉存款人民币180000元或其他等值的财产。案件申请费1420元，由申请人姜启模预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年三月九日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执64号申请执行人：孙秀芳，女，1968年02月17出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。孙秀芳和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初418号民事调解书，确定被告宽甸金远房地产开发有限公司于2020年5月18日前给付原告孙秀芳工资款25600元。案件受理费10元，由被告负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸金远房地产开发有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有25610元工资款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 张 树 宏执行员 何晓燕*二〇二一年三月十日书记员 何 明 琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1180号 申请执行人：李曼，女，1993年5月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 申请执行人李曼与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第124号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案执行标的34149元，已执行标的为0元，未执行标的为34149元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月22日，2021年2月25日，2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业604号一套房产，因该房产已被多家法院先行查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。 4.本院于2021年3月21日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月21日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请执行人李曼，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十四日 书记员 依买 尔江
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执911号王兰英本院执行的王兰英罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢59号刘春玲、韩西宝：申请人刘春玲与被执行人韩西宝为婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人韩西宝现已履行完毕。至此，申请人刘春玲向本院申请执行的（2017）豫1329民初1145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月二十五日书记员  范邓瑞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2120号之九移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：葛培知,男,汉族,1989年7月8日生,住安徽省宿州市砀山县曹庄镇张庄行政村汪集村116。被执行人：吕伟领,男,汉族,1992年6月28日生,住河南省新乡市卫辉市。被执行人：刘江朋,男,汉族,1992年12月21日生,住山西省晋城市阳城县。被执行人：郭国松,男,汉族,1990年8月21日生,住河南省商水县。被执行人：朱永光,汉族,男,1990年6月5日生，住河南省商水县。被执行人：张梦鑫,男,汉族,1996年3月4日生,住北京市平谷区。被执行人：张春友,男,汉族,1990年2月28日生,住河南省商水县。被执行人：朱扬闯,男,汉族,1992年6月21日生,住江苏省徐州市沛县。本院在执行葛培知、吕伟领、刘江朋、郭国松、朱永光、张梦鑫、张春友、朱扬闯罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月5日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月2日、12月26日、2021年2月1日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2021年1月25日，分别委托砀山县人民法院、卫辉市人民法院、阳城县人民法院、北京市平谷区人民法院、沛县人民法院对被执行人葛培知、吕伟领、刘江朋、张梦鑫、朱扬闯人的不动产和住房公积金进行查询；4、2021年1月18日，委托徐市铜山区人民法院对被执行人朱扬闯名下登记的车辆进行查封；5、2021年2月5日，向商水县住房公积金和不动产中心进行对被执行人郭国松、朱永光、张春友查询；6、2021年2月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年三月二十五日书记员  冯军政
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执404号申请执行人：管建荣被执行人：蔡国平管建荣与蔡国平追偿权纠纷一案，执行依据：（2019）苏0411民初8401号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执301号申请执行人：戴书广，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周振海，男，1973年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7169号民事判决书立案执行的申请执行人戴书广与被执行人周振海买卖合同纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人周振海差欠申请执行人戴书广欠款人民币100000元，案件受理费3000元，公告费300元，被执行人周振海于2021年农历腊月25日前还款人民币30000元，于2022年农历腊月25日前还款人民币30000元，于2023年农历腊月25日前还款人民币40000元。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕，申请执行人对余额表示放弃。如被执行人有一期未按期还款，则申请执行人戴书广可向本院恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行。二、本案执行费由被执行人周振海承担。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0903执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月一日书记员  孙亚楠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执258号 申请执行人：龙运辉，男，1972年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：刘德荣，女，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族阜康市。 申请执行人龙运辉与被执行人刘德荣民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初3107号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘德荣未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人龙运辉向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的为50600元。2021年3月25日，申请执行人龙运辉与被执行人刘德荣就本案的执行达成了和解协议，申请执行人龙运辉申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执258号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年三月二十五日 书记员 古力哈衣霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1254号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：臧立新，男，1966年9月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告臧立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费154元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月十五日 书记员  曾彩萱
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督33号申请人：罗石山，男，1962年9月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：黄辉煌，男，1964年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人罗石山与被申请人黄辉煌申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）湘0321民督33号支付令，限令被申请人黄辉煌在收到支付令之日起十五日内给付申请人罗石山劳务报酬6350元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄辉煌提出申请人罗石山提前结束务工应负担实际发生的支出费用，被申请人黄辉煌所出具的欠条非真实意思表示，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督33号支付令自行失效。申请费17元，由申请人罗石山负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十三日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保26号申请人：张万**，男，1971年2月12日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被申请人：刘铎，男，1981年7月3日出生，汉族，山西省闻喜县居民。申请人张万**于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铎名下银行存款46000元予以冻结或查封相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人张万**提供担保。本院经审查认为，申请人张万**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘铎名下银行存款46000元予以冻结或同等价值的财产予以查封；保全申请费480元，暂由申请人张万**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月二十五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1162号 原告：李志新，男，1978年5月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：大连东非特钢制品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区泰和街21号1，统一社会信用代码91210213751588829A。 本院在受理原告李志新与被告大连东非特钢制品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志新的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李志新撤回起诉。 案件受理费25元，由李志新负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年三月十八日 书记员 李聪妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执544号 刘永新： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘永新犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的3000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的3000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初87号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月十日 代理书记员  李 灿
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执893号 申请执行人：仲信国际融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼，统一社会信用代码913100005981622141。 法定代表人：陈国世，该公司董事长。 被执行人：颍上北方动力新能源有限公司，住所地安徽省颍上县江店孜镇汪楼村汪楼2号，统一社会信用代码913412260945845017。 法定代表人：张颜青，该公司执行董事。 被执行人：党敬先，男，1982年05月14日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：李敏，女，1985年05月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被执行人：张颜青，男，1982年04月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理仲信国际融资租赁有限公司申请执行其与颍上北方动力新能源有限公司、党敬先、李敏、张颜青融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9506号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上北方动力新能源有限公司、张颜青名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人颍上北方动力新能源有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人张颜青名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执124号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路3号。法定代表人：徐林。被执行人：邓峰，男，1978年11月8日生，汉族，住河南省郑州市。本院执行的邓峰罚金一案，本院作出的（2020）豫1621刑初316号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人邓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑17天，即自2020年7月13日起至2021年3月26日止）。二、被告人邓峰违法所得150元，依法予以追缴并予以没收。因被执行人邓峰未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月21日在扶沟县看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓峰名下财产，查明，被执行人邓峰名下银行账户已被本院进行冻结110.03，被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2021年3月15日通过委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人邓峰名下房产、不动产登记情况、公积金缴纳情况及所在村委证明，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2021年3月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金5150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓峰负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十五日书记员  张仲凯
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执104号申请执行人：王朋波，男，1981年8月13日生，住卫辉市。被执行人：吴素涛，男，1969年6月24日生，汉族，住卫辉市。王朋波申请执行吴素涛劳动争议纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民特13号民事裁定书已发生法律效力，权利人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月22日与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执104号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十五日书记员  郭佳绘
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初208号原告：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。统一社会信用代码：91530723219260739T。营业场所：华坪县中心镇兴隆社区东路。负责人：陶治兵，职务行长。委托诉讼代理人：赵勇，云南华经律师事务所律师。被告：黄天才，男，1986年4月10日出生，汉族，住华坪县。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行（以下简称农行华坪县支行）与被告黄天才因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告农行华坪县支行委托诉讼代理人赵勇、被告黄天才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行华坪县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金48962.12元，逾期复利、罚息2986.99元，合计51949.11元。2021年1月12日后的利息随本付清；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原告与被告黄天才签订了《农户贷款借款合同》，金额为49000元，期限3年，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准。截止2021年1月12日被告共计欠原告借款本金48962.12元，逾期复利、罚息2986.99元。黄天才辩称，被答辩人起诉的借款本金及利息属实，答辩人做生意亏损，贷款多、压力大，答辩人希望可以分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，农行华坪县支行（贷款人）与黄天才（借款人）签订合同编号为53020120190075295号农户贷款借款合同，约定：借款金额49000元；用款方式：可循环方式，自2019年3月28日起至2022年3月27日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途：生产经营周转；借款利率：1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零；借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息方式还本付息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他权利义务。截止2021年1月12日，黄天才共差欠农行华坪县支行借款本金48962.12元，逾期复利、罚息2986.99元。原告提交的黄天才身份证、农户贷款借款合同复印件各1份，业务凭证、贷款申请表、承诺书、芒果种植情况说明表、未婚证明、户口簿、果园承包合同、授权书、额度签约通知单、签约照片复印件1套共计13页、逾期情况统计表原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告黄天才因生产经营周转（芒果种植）需要，向原告申请农户借款49000元，原告按照合同约定放款给被告黄天才后，被告黄天才未按照合同约定在贷款到期时（到期日2020年3月27日）一次性还本付息，属于违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告黄天才偿还原告借款本金48962.12元，支付逾期复利、罚息2986.99元，2021年1月12日后的利息随本付清，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告黄天才于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行借款本金48962.12元，支付逾期复利、罚息2986.99元，2021年1月12日后的利息随本付清。案件受理费549元（缓交，已减半收取），由被告黄天才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  肖远勇二〇二一年三月三日书记员  田 静
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2581号之一申请执行人：国机重工(常州)挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码9132041113720248XU。法定代表人：孔凡宏，该公司董事长。委托代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托代理人：谷叶华，该公司员工。被执行人：浙江福兴机械有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道诸三路118号-17-18-19，统一社会信用代码91330681576530477H。法定代表人：蒋迪东。被执行人：蒋迪东，男，1970年3月27日生，汉族，住浙江市诸暨市。被执行人：章炎霞，女，1969年12月11日生，汉族，住浙江市诸暨市。申请执行人国机重工(常州)挖掘机有限公司申请执行被执行人浙江福兴机械有限公司、蒋迪东、章炎霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4235号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、浙江福兴机械有限公司于判决生效之日起十日内向国机重工(常州)挖掘机有限公司支付人民币45918214.13元并承担自2019年6月3日起至该款实际付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息；2、蒋迪东、章炎霞对浙江福兴机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向浙江福兴机械有限公司追偿；3、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费271841元、保全费5000元，合计276841元，由浙江福兴机械有限公司、蒋迪东、章炎霞共同负担276300元，国机重工(常州)挖掘机有限公司负担541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：分别于2020年9月7日、2020年9月26日、2020年11月19日、2021年2月7日、2021年2月9日对被执行人的网银、银行账户采取冻结措施，共计扣划被执行人25270.06元，拟发放申请执行人24000元，支付执行费1270.06元，被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人章炎霞名下有部分股票，但可冻结数量为0，冻结失败，其他被执行人名下无证券。车辆信息已查封被执行人蒋迪东名下浙DG6327号、浙江福兴机械有限公司名下浙DJ5G89号、浙DN6S80号车辆，查封期限二年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止，轮候查封、车辆未控，无法处置；其他被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人蒋迪东、章炎霞对外投资的浙江福兴机械有限公司也是本案被执行人之一；被执行人蒋迪东、章炎霞对外投资的诸暨市常林工程机械有限公司已经注销。不动产经查询，未发现三被执行人名下在诸暨市有不动产登记信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。其他情况三被执行人已经向本院进行财产报告，被执行人章炎霞反映其名下不动产已经被诸暨市人民法院拍卖，三被执行人未申报其他有价值的执行线索。2021年2月23日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年三月一日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、分别于2020年9月7日、2020年9月26日、2020年11月19日、2021年2月7日、2021年2月9日对被执行人的网银、银行账户采取冻结措施，冻结期限一年；2、已查封被执行人蒋迪东名下浙ＤＧ××××号、浙江福兴机械有限公司名下浙ＤＪ××××号、浙ＤＮ××××号车辆，查封期限二年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢160号之三 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李志，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人赵广林，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人包光宇，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志在中国邮政银行账户内存款人民币655628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1279号 原告：孙庆超，男，1985年6月26日出生，住吉林省德惠市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路77号。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G。 法定代表人：彭莲青，该公司经理。 原告孙庆超与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告孙庆超于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙庆超以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙庆超撤回起诉。 案件受理费36元由原告孙庆超负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月十六日 书记员 曾彩萱
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2110号申请执行人：赵骏，男，1964年11月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程展。赵骏与乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初23085号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司支付申请人赵骏工资款40334.00元。因义务人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵骏向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费505元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月二十五日书记员  徐东泽附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特30号 申请人：青岛众至创捷网络科技有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：周子煜，总经理。 委托诉讼代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。 被申请人：孙艳龙，男，汉族，1994年3月9日出生，住址山东省沂水县。 申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与被申请人孙艳龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已审查终结。 青岛众至创捷网络科技有限公司诉请：1.撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第89号裁决；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动：（二）未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本第三十八条规定解除劳动合同的。”仲裁委仅凭着被申请人提交的缓发工资证明就认定本案被申请人因拖欠工资离职，而支持其主张的经济补偿金。属于适用法律错误。本案中，被申请人离职原因并非是因为申请人拖欠工资，其申请离职的原因为个人原因，其在离职申请中明确注明离职原因为个人原因，提出辞职，请公司批准。因此，本案属于劳动者因个人原因提出离职，并不属于应支付经济补偿金的情形。故裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。二、仲裁裁决违反法定程序。根据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决显示本案是由三名仲裁员组成，但是在申请人参加庭审时仅有一名仲裁委工作人员。另，裁决书中并没有仲裁员签字。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条、第四十六条规定“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。”“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。”故本案仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。三、仲裁裁决有枉法裁决的行为。本案中申请人因疫情公司经营困难，无法按时足额向被申请人支付工资，经被申请人同意，已与被申请人签订缓发工资声明。在庭审中申请人仅是认可拖欠工资，并未认可被申请人是因拖欠工资而离职。实际上被申请人是基于个人原因提出离职。另外，缓发工资证明是经过双方同意，对于双方之间的劳动纠纷已协商达成一致，并不存在经济补偿金。仲裁裁决违背客观事实。综上所述，仲裁委员会裁决违反法律规定，有枉法裁决行为，仲裁的程序违反法定程序，严重损害了申请人的合法权益。为此，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定，特向贵院申请依法支持申请人的请求。 孙艳龙未答辩。 经审查查明，2021年1月14日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第89号裁决书裁决：一、被申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人孙艳龙2020年2月、5月、6月、8月期间工资21037.03元；二、被申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人孙艳龙解除劳动合同经济补偿金11850元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛众至创捷网络科技有限公司虽主张北劳人仲案字[2021]第89号裁决适用法律错误，但其实质对应否向孙艳龙支付经济补偿的事实认定提出异议，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛众至创捷网络科技有限公司的该项理由不成立，本院不予支持。 青岛众至创捷网络科技有限公司主张仲裁程序存在瑕疵，但其未举证证明，故其以此为由主张撤销北劳人仲案字[2021]第89号裁决亦不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛众至创捷网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛众至创捷网络科技有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月九日 书记员  翟国媛
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执551号卢建军与河南国安建设集团有限公司、李晓兵、洛阳御景置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计56060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56060.00元。本院已于2021年3月25日将该款转付给卢建军。至此，卢建军向本院申请执行的（2020）豫03民终6496号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执275号之四申请执行人:姚风顺。被执行人：高殿基。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高殿基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高殿基在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1496号陈志红、河南宏田置业有限公司：陈志红与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22158.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位22158.66元。本院已于2021年2月25日将该款转付给陈志红。至此，陈志红向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终176号 原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李智超，男，1996年3月16日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，阜阳市少林山庄教师，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年9月15日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。系被害人张某2丈夫。 原审附带民事诉讼原告人朱某2，男，1998年10月24日出生，汉族，住址同上。系被害人张某2长子。 原审附带民事诉讼原告人朱某3，女，2002年2月2日出生，汉族，住址同上。系被害人张某2长女。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1943年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。系被害人张某2父亲。 原审附带民事诉讼原告人邓某，女，1943年6月8日出生，住址同上。系被害人张某2母亲。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人张标，该公司经理。 安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人李智超犯交通肇事罪、原审附带民事原告人朱某1、朱某2、朱某3、张某1、邓某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出（2020）皖1202刑初500号刑事附带民事判决。宣判后，李智超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年7月11日21时许，被告人李智超驾驶皖Ｓ×××××号小型客车沿阜阳市颍州区052县道三柴路由西向东行驶至颍州区三塔街西侧路段时，撞到由南向北过道路的被害人张某2，造成张某2当场死亡，车辆受损的交通事故。经阜阳市交警支队直属六大队交通事故认定书认定李智超承担事故的全部责任，张某2无责任。 原判另认定，附带民事诉讼原告人朱某1与被害人张某2系夫妻关系；附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3系朱某1与张某2婚生子女；附带民事诉讼原告人张某1、邓某系张某2父母，张某1、邓某共生育三名子女。造成刑事附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金750800元；丧葬费39518.5元；被抚养人生活费79273.33元；以上合计为869591.83元。案发后，李智超支付的张某2丧葬费用3万元。李智超在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有机动车强制险，案发时尚在保险期内。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接处警单、户籍信息、驾驶信息、车辆信息、前科查询、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、收条、身份证、结婚证、户口薄、亲属关系证明、机动车驾驶证、国家企业信用信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、火化证、死亡证明、鉴定意见、现场勘查笔录及照片，证人朱某1、朱某4的证言，被告人李智超的供述等。据此，原判认为，被告人李智超违反交通运输管理法规,发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持，对附带民事诉讼原告人提出的办理丧葬误工损失、办理丧葬费的交通费用及精神抚慰金的诉讼请求，因无相关法律规定，不予支持。被告人所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人李智超承担赔偿责任，被告人李智超垫付的三万元，应予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定,判决：一、被告人李智超犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年八个月；二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、张某1、邓某经济损失共计人民币十一万元；三、被告人李智超于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、张某1、邓某各项经济损失共计人民币七十二万九千五百九十一元八角三分；四、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、张某1、邓某的其他诉讼请求。 李智超上诉提出：道路交通事故认定书责任划分不当，原判量刑畸重，民事赔偿过多，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人李智超没有提供影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于李智超提出原判量刑畸重，民事赔偿过多，请求从轻处罚的上诉理由，经查,原判根据李智超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当；原判根据道路交通事故认定书、收条、身份证、结婚证、户口薄、亲属关系证明、机动车驾驶证、国家企业信用信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、火化证、死亡证明，对民事部分依照法律规定判赔，亦无不当。对于李智超此节上诉理由，本院不予采纳。 对于李智超的其他上诉理由，原判已充分论述，本院不再重复评判。 本院认为：上诉人李智超驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔允当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二一年三月十日 法官助理孙庆堂 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1228号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：杨芳，女，1986年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨芳金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年6月4日作出（2018）辽0202民初5273号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨芳中国建设银行存款人民币2479.61元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五书记员  田 园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢108号 原（2018）湘0302执1316号 申请执行人易冬云与被执行人韩洋洋、陈清民间借贷纠纷执行一案，被执行人韩洋洋、陈清已自动履行生效判决所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案所依据的（2018）湘0302民初352号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年三月十八日 书记员  黄湘福
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执305号之二申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：沈明迪，女，汉族，1993年9月6日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与沈明迪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月22日，向被执行人沈明迪送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人沈明迪发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单；3、2021年1月22日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人沈明迪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月8日向被执行人沈明迪所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人沈明迪的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人沈明迪名下轿车一辆在查封前已过户无法处置，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执305号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十五日书记员  李小龙
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终590号 上诉人（原审被告）：王军甫，男，1980年11月15日出生，汉族，住河南省浚县。 被上诉人（原审原告）：韩超，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人王军甫因与被上诉人韩超民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9191号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人王军甫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按王军甫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由王军甫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 张 利 审判员 叶志强 二〇二一年三月三日 书记员 宋忠萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖77号 原告焦志廷诉被告太和县农业农村局行政强制执行一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二一年三月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1206号 上诉人（原审原告）：阜阳市特殊教育学校，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路398，统一社会信用代码123412007263269153。 法定代表人：薛仰宇，该校校长。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，1942年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：董静，女，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：孟宝，男，1995年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：孟诗絮，女，2002年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 上诉人阜阳市特殊教育学校与被上诉人吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阜阳市特殊教育学校的委托代理人张军，被上诉人吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮的委托代理人谢继刚及被上诉人董静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市特殊教育学校上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：孟召来不是学校的工作人员，是学校食堂的承包经营者。由于孟召来承包经营学校食堂，需要办理健康证，2012年12月6日的证明是为了办理健康证使用，不能证明双方存在劳动关系，而且通过双方签订的合同也可以看出，双方不存在劳动关系。《关于调整企业因病非因工死亡职工遗属抚恤政策有关问题的通知》针对的是企业因病非因公死亡职工遗属抚恤的问题。阜阳市特殊教育学校是行政事业单位，不是企业单位。孟召来是因交通事故死亡，不是因病死亡，其损失应当由交通事故侵权人赔偿，所以涉案仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。 吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应依法维持。健康证明和阜阳市特殊教育学校食堂用工合同、阜阳市特殊教育学校食堂工作人员考核细则、区域消费统计报表、阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司账户交易明细等证据，结合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定足以确认孟召来与阜阳市特殊教育学校之间构成事实劳动关系，仲裁委作出的仲裁裁决，符合法律规定。孟召来死亡符合遗属抚恤金政策。 阜阳市特殊教育学校向一审法院起诉请求：1、依法判决阜阳市特殊教育学校不向吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮支付丧葬费2000元、一次性困难补助费25115.47元；2、不向吴兰英、孟诗絮每人每月支付抚恤金568元；3、吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2000年9月孟召来到阜阳市特殊教育学校的食堂从事炊事员工作，每年签订一次用工合同。阜阳市特殊教育学校每年支付给孟召来9个月工资。2019年8月3日孟召来因颅脑外伤死亡,2019年12月30日孟召来继承人吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求阜阳市特殊教育学校因签订无固定期限劳动合同，补缴社会保险。阜阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年4月16日作出（2019）阜劳人仲裁字057号仲裁裁决书，认为：申请人提供了健康证以及被申请人向其发放工资的区域消费报表，和有被申请人单位盖章的证明一份，该证明也写明申请人是其员工，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号)第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(-)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件……”，应当认定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。该委于2020年4月16日同日作出（2019）阜劳人仲裁字150号裁决书（以下简称：150号裁决书），依据《关于调整企业因病非因工死亡职工遗属抚恤政策有关问题的通知》（劳社秘[2004]194号）第一条、第二条、第三条规定，裁决：一、阜阳市特殊教育学校向吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮支付丧葬费2000元、一次性困难补助费25115.47元。二、阜阳市特殊教育学校向吴兰英、孟诗絮每人每月支付抚恤金568元，且支付标准按照阜阳市城镇居民最低生活保障同步调整。从2019年9月开始计算，直到吴兰英、孟诗絮不符合供养条件为止。庭审中双方对（2019）阜劳人仲裁字150号裁决书中的丧葬费、一次性困难补助费、抚恤金的数额均未提出异议。 一审法院认为，事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。根据董静等人提供的用工合同，考核细则，健康证明，学校证明，消费统计报表账户明细等证据以及双方庭审陈述，孟召来与阜阳市特殊教育学校虽未签订劳动合同，但能够认定孟召来在2000年9月至2019年8月3日与该校存在事实劳动关系。阜阳市特殊教育学校诉请，缺乏事实与法律依据，不予采信。经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决：一、阜阳市特殊教育学校向吴兰英、董静、孟宝、孟诗絮支付丧葬费2000元、一次性困难补助费25115.47元,合计27115.47元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、阜阳市特殊教育学校向吴兰英、孟诗絮每人每月支付抚恤金568元，且支付标准按照阜阳市城镇居民最低生活保障同步调整。从2019年9月开始计算，至吴兰英、孟诗絮不符合供养条件止。 本院二审期间，当事人未提交新证据。结合庭审调查，本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，阜阳市特殊教育学校与孟召来签订的用工合同对工资报酬作了具体约定，在该用工合同中，阜阳市特殊教育学校作为用人单位也制定了相关的规章制度，孟召来在工作中接受该校管理考核，并由该校支付工资，再结合孟召来的健康证以及阜阳市特殊教育学校向其发放工资的区域消费报表，和该校盖章的证明，双方之间的关系符合劳动关系成立的实质要件，应当认定阜阳市特殊教育学校与孟召来之间存在事实劳动关系。《关于调整企业因病非因工死亡职工遗属抚恤政策有关问题的通知》目的是为保障企业因病非因工死亡职工供养直系亲属的基本生活，根据国家有关规定，调整企业因病非因工死亡职工供养直系亲属抚恤政策有关问题所作出。阜阳市特殊教育学校虽然是行政事业单位，但是孟召来与该校存在事实劳动关系，二者关系就受到该文件调整。该文件第五条第3项明确规定职工及离退休人员因交通事故及其它原因死亡，其遗属和供养直系亲属获得交通事故赔偿及民事赔偿的，若赔偿标准高于因病非因工死亡补助费和抚恤金标准的，不再按照本通知规定支付各项补助费和抚恤金，低于标准的予以补齐或享受。孟召来发生交通事故死亡后未获得民事赔偿，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会据此文件作出150号裁决，于法有据。 综上，阜阳市特殊教育学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阜阳市特殊教育学校负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月十八日 书记员  尹纯程
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初496号 原告:龚明岭,男,汉族,1976年9月29日生,住安徽省明光市。 被告:林庆松,男,汉族,1983年12月15日生,住江苏县。 龚明岭诉林庆松买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚明岭到庭参加诉讼，被告林庆松经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚明岭向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款40000元及违约金(自起诉之日按一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用利息至实际支付之日止)。事实和理由：2017年4月至11月份,被告陆续从原告处赊购龙虾,经结算共欠原告龙虾货款合计40000元。前述事实有被告于2017年11月11日向原告出具的借条能够证实,原告向其索要未果,故诉讼来院处理此事。 被告林庆松未做答辩。 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为：被告林庆松赊欠原告龚明岭货款40000元至今，事实清楚，本院予以认定，被告林庆松应当依约偿还。原告所诉违约金，即是被告逾期偿还货款依法应当支付资金占用费用。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”。逾期付款的违约金双方未约定，可以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）计算。关于付款时间和逾期时间的确定。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”。原告诉请从起诉日开始计收逾期付款损失，符合上述规定，本院予以支持。故原告的逾期付款损失，从起诉日2021年1月19日起按以后按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%的计收直至货款本息清结。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项之规定，判决如下： 被告林庆松于本判决生效后十五日内偿还原告龚明岭货款40000元及其逾期付款损失（2021年1月19日起，以货款本金为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%计收直至货款本息清结）。 （执行款付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：200004257664166600000041） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,减半收取400元，由被告林庆松承担。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二一年三月四日 书记员 吴梦竹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特222号申请人：杨坤，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。申请人：高红印，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县，现住江苏省张家港市。本院于2021年3月24日立案受理申请人杨坤与高红印关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2021年3月24日经张家港市锦丰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人高红印结欠申请人杨坤工资5550元，申请人杨坤同意申请人高红印于2021年5月15日前一次性付清。2、双方再无其他纠葛。3、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨坤与高红印于2021年3月24日经张家港市锦丰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋晓二〇二一年三月二十五日书记员  曹静
吉林省洮南市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢140号 刘晶、冯丽荣、隋立峰： 申请执行人刘晶与被执行人冯丽荣、隋立峰因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人隋立峰、冯丽荣给付申请执行人张刘晶部分借款10,325.00元。经审查，本院依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，法院已执行到位金额10,325.00元，申请执行人刘晶认可本案本次执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢150号申请执行人：邵奎伟,男,1972年11月13日出生,住普兰店区。被执行人：范德文，男,1963年8月23日生，汉族，住普兰店区。申请执行人邵奎伟与被执行人范德文为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4657号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人范德文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8000元，本院于2021年1月25日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月7日将8000元执行款转付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初4657号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1223号 原告：李某，男，1996年8月2日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李某1，某法律服务所法律工作者。 被告：路某，女，1999年7月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院在审理原告李某与被告路某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费900元，由原告李某负担。 审判员  陈士华 二〇二一年三月二十五日 法官助理吕灵芝 书记员何丽君
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执580号 申请执行人：何XX，女，1955年1月3日出生，汉族，安康市汉滨区。 被执行人：张XX，男，1966年1月10日出生，汉族，安康市汉滨区。 被执行人：郭XX，女，1963年5月12日出生，汉族，安康市汉滨区。 申请执行人何XX与被执行人张XX、郭XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2924号民事调解书确认：一、由被告张XX、郭XX共同偿还原告何XX借款本金200000元及利息，自2021年1月起至2022年8月，每月30日前偿还原告何XX本金10000元，分20个月还清。利息以下余本金为基数，按照年利率12%计算，自2019年12月1日起至实际清偿完毕之日止。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4705元减半收取2352元，被告张XX、郭XX自愿负担。该调解书生效后，被执行人张XX、郭XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人何XX向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭XX偿还申请执行人何XX借款本金200000元及利息，自2021年6月起每月偿还7000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人何XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月二十五日 书记员  白晓峰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1399号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼代表人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：曾双双，男，1994年2月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行与被申请人曾双双金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行于2021年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曾双双的银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾双双的银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二一年三月十日书记员  李雯迪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初753号原告：深圳市金地物业管理有限公司惠州分公司。负责人：曾恒利，地址：惠州市××××××××××××××××塔楼16层1602房。委托代理人:孙欣,是公司员工。被告：刘德军，男，身份证号：413××××××××××××418，地址：广东省惠州市河南岸金山龙庭黄金岛D2栋504房。委托代理人：王艳云，女，汉族，1972年2月6日出生，身份证号：413××××××××××××76X。是被告妻子。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司惠州分公司与被告刘德军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司惠州分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费281.36元（原告已预交281.36元），由原告深圳市金地物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 方国平二〇二一年三月二十四日法官助理 陈奕豪书 记 员 黄咏诗
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执270号之十申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人包钢，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张希晶，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王亮，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新。被执行人张树勇，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人柴希贤，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人冯佳存，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元。本裁定立即执行 审判员  张新春 二〇二一年三月九日 书记员  孔庆辉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执500号之二申请执行人:龙口市人力资源和社会保障局。被执行人：龙口市成达食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市成达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市成达食品有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币24423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执82号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司 地址：兴城市兴海北街137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7 法定代理人：胡某。 被执行人：被执行人：高志霞，女,1958年3月16日生，满族，住兴城市。 被执行人：张树平，男,1959年1月17日生，满族，住兴城市。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与高志霞、张树平借款合同纠纷一案，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3617号民事判决书，于2021年1月11日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的539100.00元。 具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人高志霞、张树平送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月13日、2月18日、3月11日分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月27日、1月29日、2月4日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年3月10日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年1月26日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司发现被执行人高志霞、张树平有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执577号陈晨、张岩：关于陈晨与张岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理，被执行人张岩自动履行了执行款人民币8000元及执行费50元。申请人收到执行款后向法院递交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初5498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1208号 原告：湖南金地物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语锦绣新城综合楼1.2区05010号,统一社会信用代码：91430300776783380C。 法定代表人：陈彬，该公司总经理。 委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人:周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：黄强，男，汉族，1990年5月17日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。 本院受理的原告湖南金地物业发展有限公司与被告黄强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金地物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖南金地物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金地物业发展有限公司负担。 审判员  向海洋 二〇二一年三月十九日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执531号长沙兆基物业管理有限公司：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请胡飞娥服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初662号原告：邝艳军，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘艳琼，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告邝艳军与被告刘艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告邝艳军自愿于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邝艳军自愿撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许邝艳军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邝艳军负担。审判员  邓洪超二〇二一年三月二十三日书记员  刘 姣
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初793号 原告：张某，女，1986年11月6出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙某，男，1989年4月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。原告张某与被告孙某经本院传票传唤无正当理由均未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150计元，由原告张某负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年三月十一日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1846号之一申请人：朱国良，男，1962年3月20日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陈建萍，女，1970年7月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人朱国良与被申请人陈建萍劳务合同纠纷一案，申请人朱国良于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈建萍银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人朱国良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈建萍银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年三月十日书记员  李燕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执753号被执行人：母良先，男，汉族，1974年04月11日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人母良先赡养纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人母良先在31×××66账户内余额人民币2150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人母良先在中国工商银行31×××66账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十五日书记员  赵 进
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢122号中国农业银行股份有限公司常州新北支行，方凯：关于中国农业银行股份有限公司常州新北支行与方凯信用卡纠纷一案，原执行案号（2015）新执字第1158号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2014）新商初字第568号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日