四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初268号 原告：雷定梅，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：赖泽方，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：曾超，男，1988年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川滨河律师事务所实习人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗像膺,四川结贤律师事务所律师。 原告雷定梅与被告赖泽方、曾超、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告雷定梅的委托诉讼代理人赵玺，被告赖泽方，被告曾超的委托诉讼代理人张君、罗飞，人民财保泸州公司的委托诉讼代理人罗像膺两次均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷定梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、车旅费等费用共计265379元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉求的金额变更为315121.24元。事实和理由：2019年10月16日6时12分，被告赖泽方驾驶从被告曾超处借来的川ＥＺ××××号小型普通客车在古蔺县城金兰大道金都路口处与原告驾驶的川Ｅ9××××号普通两轮摩托车发生碰撞致原告受伤，原告受伤后被送往古蔺县中医医院住院治疗。中医诊断：损伤性脑病；气滞血瘀症。西医诊断为：1.右肩肩周炎；2.右颞顶枕部硬膜下出血；3.脑疝形成蛛网膜下腔出血；4.小脑幕硬膜下出血；5.右颞古骨折；6.左踝关节软组织挫伤；7.头皮血肿；8.低蛋白血症；9.中度贫血。2020年1月7日出院疗养至今。2019年11月14日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000167号道路交通事故责任认定书，该认定书认定被告赖泽方无证驾驶，酒后驾驶系造成该事故的直接原因，承担本事故的全部责任，原告无责任。2020年5月12日，原告所受之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为脑伤遗留精神智障九级残，眼伤及耳伤分别十级。原告认为被告曾超将车借给无驾驶资格被告赖泽方驾驶，对此曾超应承担连带赔偿责任。此后，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，现诉至法院希判如所诉。 被告赖泽方辩称，是自己擅自驾驶被告曾超所有的车辆，并未系向其借车。 被告曾超辩称，1.原告所称自己借车给被告赖泽方驾驶与事实不符。2019年10月15日，自己在酒吧喝酒至16日凌晨，被告赖泽方在自己醉酒后无意识的状态下未经其同意将汽车驶出并送其回家，后驾车返回途中与原告发生碰撞致原告受伤；2.原告的诉求于法无据，自己未参与侵权，不应承担赔偿责任；3.对原告的伤残鉴定不予认可；4.川ＥＺ××××汽车已在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人民财保泸州公司辩称，对事故发生事实无异议，川ＥＺ××××车辆在自己处购买了交强险和商业险，根据保险条例第24条第二款的规定，因被告赖泽方无证酒驾，自己在商业险范围内免赔。且根据相关法律规定，自己在交强险范围内承担赔偿责任后有权向车主及侵权人进行追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日6时12分，被告赖泽方驾驶川ＥＺ××××号小型普通客车由古蔺县古蔺镇狮子桥方向沿金兰大道往古蔺镇金兰广场方向行驶，该车行驶至古蔺县城金兰大道金都路口处左转弯时，与原告雷定梅驾驶的川Ｅ9××××号普通两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往古蔺县中医医院住院治疗。共计住院治疗83天，花去医疗费用49742.24元，出院中医诊断为：损伤性脑病；气滞血瘀症。西医诊断为：1.右肩肩周炎；2.右颞顶枕部硬膜下出血；3.脑疝形成蛛网膜下腔出血；4.小脑幕硬膜下出血；5.右颞古骨折；6.左踝关节软组织挫伤；7.头皮血肿；8.低蛋白血症；9.中度贫血。出院医嘱：1.加强患者功能训练；2.如有不适，门诊随访。 2019年11月14日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000167号道路交通事故责任认定书，认定被告赖泽方无证驾驶，酒后驾驶系造成该次事故的直接原因，承担本事故的全部责任，原告雷定梅无责任。 2020年5月6日，原告所受之伤经西南医科大学司法鉴定中心出具的西南医大司鉴[2020]临鉴字第357号司法鉴定意见书鉴定为：原告双眼视力障碍为十级伤残，双耳听力障碍为十级伤残。2021年2月25日，原告所受之伤经西南医科大学司法鉴定中心出具的西南医大司鉴[2020]精鉴字第30号司法鉴定意见书鉴定为：1.原告脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损遗留的精神智能障碍评定为九级伤残。两次鉴定费用分别为3600元及2800元。 另查明，被告赖泽方驾驶川ＥＺ××××号林肯牌小型普通客车属被告曾超所有。该车在人民财保泸州公司购买了交强险和商业三者险，保险期间为2019年7月4日至2020年7月3日，事故发生时值保险期间。事故发生时，被告赖泽方未取得机动车驾驶证及属饮酒后驾驶机动车。事故发生后，被告曾超垫付了原告医疗费等费用54742.30元。原告雷定梅出生于1966年6月24日，户籍所在地为四川省古蔺县。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，案涉车辆在人民财保泸州公司投保了交强险以及商业险，但因被告赖泽方无证饮酒后驾驶车辆，依照相关法律和保险合同的规定，被告人民财保泸州公司需在交强险范围内承担赔偿责任，且赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿，无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。此外，机动车所有人对损害发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告曾超对自己所有的车辆疏于管理，未妥善保管车钥匙，未安全管理停放车辆，使得被告赖泽方可以在无证饮酒状态下驾驶，导致事故的发生，对本起事故的发生具有一定的过错，本院认为其应当承担30%的赔偿责任。故原告的损失应先由被告人民财保泸州公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，对超出交强险赔偿范围的部分，由被告赖泽方承担70%的赔偿责任，被告曾超承担30%的赔偿责任。 原告雷定梅因此次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费49742.24元；2.误工费：100元/天×200天=20000元；根据原告伤情及实际情况，支持至首次定残前一日；3.护理费：100元/天×83天＝8300元，根据原告伤情结合医嘱，支持83天，每天100元；4.营养费：10元×83天＝830元；5.住院伙食补助费：30元/天×83天=2490元；6.残疾赔偿金159077.60元，根据原告一个九级及两个十级的伤残等级情况，认定其残疾系数为0.22，依照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算，36154元×20年×22%=159077.60元；7.鉴定费6400元；8.交通费800元。以上损失共计为247639.84元。 据此，原告雷定梅因本案交通事故造成的损失，医疗费用赔偿项下为53062.24元，伤残赔偿项下为194577.60元。人民财保泸州公司在交强险范围内赔偿原告医疗项下10000元及伤残赔偿项下110000元，共计120000元后，剩余127639.84元由被告赖泽方赔偿70%，即89347.89元，被告曾超赔偿30%，即38291.95元。因被告曾超此前已垫付原告的医疗费等费用54742.30元，故不再承担向原告支付赔偿款的责任。其垫付的款项与其应当赔偿原告的款项品迭后，多垫付的16450.35元，其可另行向原告进行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷定梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计120000元； 二、被告赖泽方于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷定梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计89347.89元； 三、驳回原告雷定梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取864元，由被告赖泽方负担604元，被告曾超负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二一年三月十二日 书记员  何雪 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。