wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执158号 申请执行人：李某 被执行人：姜某 关于申请执行人李海燕与被执行人姜浩之间健康权纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款7156元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。被执行人名下未有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人姜浩限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人姜某下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为7156元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执33号贾淑艳、吕雪峰、吕艳杰、吕艳秋：贾淑艳与吕雪峰、吕艳杰、吕艳秋健康权纠纷一案，申请执行标的共计3209.50元。我院于2021年1月14日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院立案执行，被执行人吕雪峰一次性给付申请人贾淑艳案件款3200元，余下9.50元申请人表示放弃。至此，贾淑艳向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2016）黑0303民初521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执993号 哈尔滨市中级人民法院刑二庭（申请执行人）、 张伟（被执行人）： 哈尔滨市中级人民法院刑二庭与张伟没收财产一案，执行标的为：被执行人张伟并处罚金人民币三十三万元。经本院立案执行，被执行人家属主动缴纳罚金330000.00。本院已于2021年3月15日将该款上缴给黑龙江省财政。至此，哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01刑初49号刑事判决书中对被执行人张伟的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二一年三月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢498号申请执行人：上海奉贤建筑安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴光辉，法定代表人。申请执行人：上海建宏经济发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王鸿明，法定代表人。被执行人：上海邦富实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱祖国，法定代表人。被执行人：上海邦富餐饮娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱祖国，法定代表人。上海奉贤建筑安装有限公司、上海建宏经济发展有限公司与上海邦富实业有限公司、上海邦富餐饮娱乐有限公司买卖合同一案，本院作出的(2012)奉民二(商)初字第599号判决已发生法律效力。因义务人上海邦富实业有限公司、上海邦富餐饮娱乐有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉贤建筑安装有限公司、上海建宏经济发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费227400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海邦富实业有限公司、上海邦富餐饮娱乐有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海邦富实业有限公司名下开户于上海银行的XXXXXXXXXXX。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海邦富实业有限公司、上海邦富餐饮娱乐有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年三月二日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年三月一日书记员陈健附：相关法律条文
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1302民初3248号之二 李军： 本院已受理李胜全与李军劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1117号 原告：新疆吉瑞烽热力有限公司。地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县环城东路098号。 法定代表人：王俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洁，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：蔺怀香，女，1967年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽热力有限公司与被告蔺怀香供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县吉瑞烽热力有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽热力有限公司负担。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十五日 书记员  张长远
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初137号原告：中山市金广隆机电轴承有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××××卡，统一社会信用代码91442××××××××8355K。法定代表人：谢志强，总经理。委托诉讼代理人:陈贵荣，该公司员工。被告：珠海格力新元电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××716R。法定代表人：文某1。本院在审理原告中山市金广隆机电轴承有限公司诉被告珠海格力新元电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市金广隆机电轴承有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市金广隆机电轴承有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市金广隆机电轴承有限公司撤回起诉。案件受理费3440元，减半收取1720元（原告已预交），由原告中山市金广隆机电轴承有限公司负担。审判员  王丽丽二〇二一年三月五日书记员  刘嘉淳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢103号申请执行人：刘艳华，女，1953年8月19日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：赵洪滨，男，1966年9月28日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：张艳，女，1967年11月30日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：烟台市明元节能元件厂，住所地烟台经济技术开发区潮水三村，组织机构代码MA3C6NYN3。法定代表人：赵明元，经理。本院在执行申请执行人刘艳华与被执行人赵洪滨、张艳、烟台市明元节能元件厂租赁合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0691执315号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）名下的位于蓬莱市潮水××村（现为××经济技术开发区潮水镇××东的房屋及土地【房屋所有权证号：蓬潮私字第**；土地所有权证号：蓬国用（2000）字第0226号】、继续查封了登记在被执行人烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）名下的位于蓬莱市潮水××村（现为××经济技术开发区潮水镇××）的房屋及土地【房屋所有权证号：蓬潮私字第1：蓬潮私字第**号：蓬国用（2000）字第0376号】，现因被执行人烟台市明元节能元件厂已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）名下的位于烟台经济技术开发区潮水镇三村村东的房屋及土地【房屋所有权证号：蓬潮私字第16-03001：蓬潮私字第**000）字第0226号】的查封；解除对登记在被执行人烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）名下的位于烟台经济技术开发区潮水镇三村的房屋及土地【房屋所有权证号：蓬潮私字第16-03002号；土地所有权：蓬潮私字第**376号】的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十六日书记员  于静远
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执28号之一 申请执行人：喀什融鑫典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路343号。法定代表人：贾越，该公司总经理。被执行人：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长城路42号。法定代表人：陶军，该公司董事长兼总经理。被执行人：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市西域大道附143号1幢第三层。负责人：苏志敏。被执行人：英吉沙县幸福房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县艾古斯路。法定代表人：刘国元，该公司执行董事。被执行人：苏志敏，男，汉族，1963年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人喀什融鑫典当有限责任公司与被执行人苏志敏、博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司、英吉沙县幸福房地产开发有限责任公司、博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年11月14日作出的（2020）新民终358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏志敏、博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司、英吉沙县幸福房地产开发有限责任公司、博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人喀什融鑫典当有限责任公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日对该案立案执行。在执行过程中，本院经网络查控扣划回执行案款1075121.15元，并于2021年3月15日将该笔案款返还至申请执行人，后申请执行人喀什融鑫典当有限责任公司向我院递交了撤案申请书，要求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2020）新民终358号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   唐     勇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执异4号异议人(申请执行人):湖北大维工程技术有限公司，住所地；武汉市洪山区和谐路白马馨居小区4号商铺。法定代表人:郭辉，公司董事长。委托代理人:曾祥文，男，1957年7月23日出生，住邵阳市双清区。被执行人:邵阳市东兴房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区东风路**。法定代表人:谢和平，公司董事长。本院在执行申请人湖北大维工程技术有限公司与被执行人邵阳市东兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议，不同意将被执行人应付给异议人的工程款作为谢和平的个人债务进行共同分配。在审理过程中，异议人撤回其提出的异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，根据>第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖北大维工程技术有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚文审判员  陆丕易审判员  周 虹二〇二一年三月八日书记员  宋钱钱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3872号之一申请人：张家港市农业融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2601。法定代表人：孙康。被申请人：童劼，男1967年6月30日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐维贤，男，1975年11月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：陆正德。被申请人：陆正德，男，1954年10月8日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆晴怡，女，1987年11月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆盛丰，男，1979年10月25日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市农业融资担保有限公司与被申请人童劼、徐维贤、张家港市盛丰电子科技有限公司、陆正德、陆晴怡、陆盛丰追偿权纠纷一案，申请人张家港市农业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人童劼、徐维贤、张家港市盛丰电子科技有限公司、陆正德、陆晴怡、陆盛丰银行存款554450元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市金港投融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人张家港市农业融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人童劼、徐维贤、张家港市盛丰电子科技有限公司、陆正德、陆晴怡、陆盛丰银行存款554450元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年三月十七日书记员  李文君
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执复37号复议申请人（申请执行人）：史立朝，男，1975年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：杨鹏飞，男，1985年6月22日出生，汉族，住温县。史立朝不服温县法院（2020）豫0825执1823号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。史立朝向本院申请复议称，请求撤销温县法院作出（2020）豫0825执1823号执行裁定书。事实与理由：一、申请人的案件符合执行案件立案的相关规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》20条：执行实施案件立案后经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。具体到本案，申请人的案件完全符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。温县法院本应受理立案却不顾法律的明确规定，违法驳回申请人的立案申请，依法应予撤销。二、关于本案是否构成重复立案问题。最高人民法院执行工作办公室【2004】执他字第29号“关于申请执行人在法定期限内向法院申请执行主债务但未申请执行负有连带责任的担保人，在法定期限届满后，法院是否可以依申请人的申请强制执行连带责任人的请示的答复”主要是针对上述情形下执行时效期间届满后即丧失了对连带责任保证人申请强制执行的权利，举一反三，具体到本案，申请人在执行时效期间内对被申请人申请执行，人民法院就应该受理立案，本案中不存在重复立案。如果不把被申请人作为被执行人，势必会导致人民法院的生效法律文书所确定的履行义务人逃避应当履行的义务，不仅严重损害了申请人的合法权益，更有损司法权威。综上，请求贵院查明案情，依法支持申请人的复议请求。本院经审查查明，史立朝与温县银河房地产开发公司、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，温县法院作出（2018）豫0825民初5469号民事判决，一、温县银河房地产开发公司应于本判决生效后十日内偿还史立朝借款100000元及利息（利息按年利率24%自2016年1月1日起算至实际清偿之日止）；二、杨鹏飞对温县银河房地产开发公司上述还款责任承担连带清偿责任。案件受理费3600元，减半收取1800元，由温县银河房地产开发公司、杨鹏飞负担。温县银河房地产开发公司不服该判决，向本院提出上诉，本院于2019年3月1日作出（2019）豫08民终728号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，史立朝于2019年10月8日向温县法院申请强制执行温县银河房地产开发公司，但未对杨鹏飞申请强制执行，温县法院受理立案,案号为（2019）豫0825执3663号，于2020年3月30日裁定终结本次执行程序。依据生效判决，史立朝于2020年7月24日向温县法院申请强制执行杨鹏飞，温县法院于2020年8月13日受理立案，案号为（2020）豫0825执1823号。2020年8月21日，温县法院以该案与申请执行温县银河房地产开发公司案属于同一执行依据重复立案为由，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，作出（2020）豫0825执1823号执行裁定，裁定驳回（2020）豫0825执1823号案件的执行，史立朝不服，于2020年9月21日向温县法院提出执行异议申请。温县法院于2020年12月2日作出（2020）豫0825执异45号执行裁定，裁定驳回史立朝的异议。史立朝不服，向本院提出复议申请，本院以不符合执行异议案件的受理条件为由，于2021年1月14日作出（2021）豫08执复5号执行裁定，一、撤销温县人民法院（2020）豫0825执异45号执行裁定；二、驳回史立朝的异议申请。2021年1月28日，史立朝对温县法院（2020）豫0825执1823号执行裁定向本院提出复议申请。本院认为，保护当事人胜诉权的实现是人民法院的应尽职责。原审法院作出的（2018）豫0825民初5469号生效民事判决，确定了担保人杨鹏飞和主债务人温县银河房地产开发公司承担连带清偿责任，连带责任担保人杨鹏飞和主债务人温县银河房地产开发公司各自独立对债权人史立朝承担全部清偿责任。史立朝依据生效法律文书申请强制执行主债务人温县银河房地产开发公司，在债权尚未实现，该案终结本次执行程序后，依据同一生效法律文书向执行法院申请强制执行承担连带清偿责任的担保人杨鹏飞，要求立案受理，不违反法律规定，如果法院不予立案受理，则可能会损害债权人史立朝胜诉权的实现，有悖法律之目的。经审查，史立朝申请执行担保人杨鹏飞案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的执行案件的受理条件，执行法院受理后又裁定驳回史立朝的执行申请，不妥。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销温县人民法院（2020）豫0825执1823号执行裁定；二、指令温县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年三月一日书记员  张心如
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2804号原告：浏阳市日昌物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道龚家桥社区浏阳大道****。法定代表人：李蛟，执行董事兼经理。被告：沈甘露，女，1965年4月20日出生，汉族，户籍地浏阳市，现住浏阳市。原告浏阳市日昌物业管理有限公司与被告沈甘露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告浏阳市日昌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市日昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执312号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市解放西路**。负责人：周铮，该信用卡中心总经理。被执行人：李飞，男，1979年7月25日生，汉族，住新沂市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人李飞信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初52号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：李飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款66799.32元、利息(截止至2019年6月17日为51786.82元，自2019年6月18日起至实际给付之日止，以66799.32元为基数，按每日万分之五计算)、滞纳金6258.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元、公告费600元，合计3128元，由李飞负担，该款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，李飞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下位于××镇××路××号××花园××号楼××单元××路××号××花园××号楼××单元301的不动产，该不动产有抵押登记且本案已轮候查封，暂不予处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李飞名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初52号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初555号原告:王露露，男，1986年12月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被告：刘鑫，男，1988年5月14日生，汉族，住镇江市。第三人：林安斌，男，1974年10月30日生，汉族，户籍地仪征市，现住扬州市。第三人：镇江市丹徒区君言汽车维修有限公司，住所地镇江市丹徒区东方商业广场8幢18号。第三人：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文昌西路456号（华城科技广场）1幢801、802、803、804、805、806、807、808、809、811、812室。负责人：朱晓明，该公司总经理。原告王露露与被告刘鑫、第三人林安斌、镇江市丹徒区君言汽车维修有限公司（以下简称君言公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王露露及其委托诉讼代理人俞悟生、第三人林安斌到庭参加诉讼，被告刘鑫、第三人君言公司、平安保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告王露露向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计7360元；2、判令第三人为被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2018年11月5日10时40分，原告驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至镇江市交叉路口时，与同向行驶被第三人林安斌驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞事故，导致原告车辆受损。此事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队当场认定，第三人林安斌负本次事故的全部责任，原告无责任。随后原告在交警引导下，将受损轿车送到第三人君言公司处进行了维修。时至同月12日被告以修理方员工身份在出具一张相应收条后，向原告要取了2720元维修费用。随后原告通过第三人君言公司向第三人平安保险公司申请理赔，平安保险公司却将这笔赔偿款交付给了林安斌,随后林安斌却将这笔赔偿款转到了被告刘鑫处。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。第三人林安斌辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，平安保险公司的理赔款汇入我的帐户，2018年11月28日我将该款项汇至被告的支付宝账户；2、我不同意承担连带清偿责任。第三人平安保险公司未到庭，但向本院邮寄了答辩状，答辩意见为：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我公司已履行了赔偿义务，不存在过错，不承担本案的诉讼费用；3、原告主张的误工费、交通费和其它费用不属于我公司保险责任，且未提供相应证据材料，请法院予以驳回。被告刘鑫未答辩，第三人君言公司未到庭。经审理查明，2018年11月5日10时40分，林安斌驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿沪霍线（312国道)由东向西行驶至与茅**大道交叉路口向左变更车道时，与同向左侧王露露驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏。此事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，林安斌负本次事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车事故发生后在君言公司修理，原告将修理费2720元给付被告刘鑫。君言公司出具说明，2018年11月12日君言公司收到原告的修理费2720元。2018年11月28日，林文斌将平安保险公司理赔的款项2721元汇入被告刘鑫的支付宝账户。以上事实，有原告、第三人提交的事故责任认定书、君言公司情况说明、支付宝转账电子回单及原告、第三人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，第三人林文斌将应给付原告的修理费款项汇入被告支付宝账户，被告在收取该款项后未支付给原告，致使原告利益受损，被告所获取的2721元构成不当得利，应返还原告。原告主张被告给付逾期利息，本院认为，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，被告应给付原告自2018年11月28日至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告主张被告赔偿误工费、交通费、其它费用共计4640元，不符合法律规定，本院不予支持。第三人在本案中未获得不当利益，原告主张第三人承担连带清偿责任亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决生效后十日内返还原告王露露2721元及利息（以2721元为基数，自2018年11月28日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王露露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘鑫负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二一年三月十一日书记员 刘婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执800号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：杨青杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初96号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人向申请执行人偿还贷款本金135890.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息3608.33元及滞纳金462.40元、律师费8467元、案件受理费及财产保全费4510元。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月25日、3月12日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、车辆等信息。3、本院于2021年1月25日已轮候查封登记在被执行人杨青杰与黄庆华名下的坐落于海阳市公安小区××楼××、建筑面积：117.32平方米的房产一套,查封期限为三年。申请执行人向本院陈述表示，该房产有抵押，暂不处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行,本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人向申请执行人偿还贷款本金135890.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息3608.33元及滞纳金462.40元、律师费8467元、案件受理费及财产保全费4510元。本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月十二日书记员  阎 瑜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执122号之三 申请执行人：杨昌义，男，1975年8月10日生，苗族，住榕江县。 被执行人：李永洪，男，彝族，1988年12月10日生，住六盘水市中山区。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初1259号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李永洪在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXf18@wx.tenpay.com账户内存款人民币482.11元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月十九日 书记员  杨珊珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初988号原告：王未祥，男，1971年3月9日生，汉族，户籍地镇江市。委托诉讼代理人：陈凡，江苏钟山明镜(镇江)律师事务所律师。被告：陈伟，男，1975年6月17日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光。委托诉讼代理人：童开敏，该公司员工。原告王未祥与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王未祥于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王未祥撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告王未祥负担。审判员 何 洋二〇二一年三月十六日书记员 王星池
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0116民初1213号之一 原告：罗素清，女，1967年11月22日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：鲍晓东，男，1985年1月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告罗素清与被告鲍晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年3月10日裁定转为简易程序，并于2021年3月14日向罗素清送达《限期缴纳公告费用通知书》。罗素清无正当理由拒绝交纳公告费，无法进行公告，导致无法通知鲍晓东诉讼权利及开庭事项，该诉讼程序的搁置是由于罗素清不履行相应义务造成的，应视为罗素清以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，故本院按其撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗素清撤诉处理。 案件受理费25元，由罗素清负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保71号申请人：孙书霞，女，1970年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：何奉关，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住河南省郑州市惠济区。申请人孙书霞与被申请人何奉关不当得利纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后财产权益得以实现。申请人孙书霞于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何奉关名下银行存款145000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人孙书霞提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021001799，担保金额145000元人民币。本院经审查认为，申请人孙书霞的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何奉关名下在银行的存款145000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月十九日书记员  刘 方
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6413号申请执行人：田玉芬，女，1976年8月24日生，无业，汉族，住济南市长清区。被执行人：陈召会，男，1963年6月20日生，汉族，无业，住山东省东平县。田玉芬与陈召会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9634号民事调解书已发生法律效力,协议确认：一、被告陈召会欠原告田玉芬劳务费共计99000元，按以下方式支付：于2020年10月1日前支付原告2万元，于2021年2月9日之前支付原告1万元，于2021年5月1日前支付原告1万元，于2021年10月1日前支付原告2万元，剩余39000元于2022年1月30日前付清；二、如被告陈召会有任意一期未按时偿还，原告田玉芬有权就剩余未付款项申请强制执行，被告田玉芬还应支付劳务费总额10%的违约金；三、双方纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告田玉芬负担。因陈召会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈召会发出限制消费令，限制被执行人陈召会高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人田玉芬进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十一日书记员 徐 进
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1015号申请执行人：张继花，女，1969年3月19日生，汉族，住沭阳县。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：江苏景盟针织企业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：黄郑绣玉。张继花与江苏景盟针织企业有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的吴劳人仲案字（2020）第1772号仲裁裁决已生效，依该裁决，被申请人于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人工伤保险待遇：一次性伤残补助金35756元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期资20432元，总计101188元。权利人张继花以江苏景盟针织企业有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求江苏景盟针织企业有限公司支付各类款项101188元，本院于2021年2月2日立案，执行标的101188元，执行费1418元。因被执行人江苏景盟针织企业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏景盟针织企业有限公司存款人民币103846元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月一日书记员  虞虹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1052号上诉人（原审被告）：深圳市祈飞科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路8号和合仓储大厦仓储区二层T8旅游创意园A203，统一社会信用代码914403007839069838。法定代表人：阮仕涛，董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市兢工自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市南城街道白马黄金一路1号1栋228室，统一社会信用代码91441900MA4UNE3P9F。法定代表人：马国宾，执行董事。上诉人深圳市祈飞科技有限公司因与被上诉人东莞市兢工自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：改判上诉人按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍向被上诉人计息，应按照人民银行同期贷款利率标准计算。被上诉人未作答辩。被上诉人一审诉讼请求：1.被告支付原告货款17万元及利息（以17万元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院判决：一、被告深圳市祈飞科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告东莞市兢工自动化设备有限公司支付货款17万元及利息（以1.2万元为基数，自2020年8月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市兢工自动化设备有限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议焦点为逾期付款违约金的计算标准。本案上诉人存在拖欠货款的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十八条第四款的规定，一审法院判令违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市祈飞科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市祈飞科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年三月四日书记员 金言兮(兼)
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1100号被执行人：陈泽彬,男,1976年8月3号出生，汉族，住宜宾市翠屏区.关于被执行人陈泽彬缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初909号原告：华彬，男，汉族，1968年11月16日出生，公民身份号码：×××，住安徽省桐城市。被告：宋长霖，男，汉族，1980年11月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告华彬与被告宋长霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告华彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华彬以与被告宋长霖达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华彬撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告华彬负担。审 判 员 祁晓春二〇二一年三月一日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初345号原告：蔡金友，男，1956年9月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：贺来年，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告蔡金友诉被告贺来年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告蔡金友于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡金友的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡金友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡金友负担。审判员  龚正军二〇二一年三月四日法官助理崔梦娴书记员孙亚伟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执448号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：林月丹，女，1973年12月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：徐军，男，1970年11月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 四川锦程消费金融有限责任公司与林月丹、徐军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6871号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的168604.23元，申请执行费2429元。 在执行过程中，本院于2021年01月28日委托信州区法院查封被执行人林月丹、徐军名下位于上饶市信州区××路××号××幢××号房屋，信州区不动产登记中心书面告知本院，该房屋已于2020年10月20日裁定过户。本案另查封了被执行人徐军名下车牌照号为：赣Ｅ5××××号别克牌汽车，该车未实际扣押且有抵押，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人林月丹、徐军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十八日 书记员  王静怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执503号申请执行人：陈慧鑫，女，1996年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人：北京德克立迩科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：李志青。申请执行人陈慧鑫与被执行人北京德克立迩科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第6018号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京德克立迩科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付陈慧鑫二〇二〇年六月二十一日至二〇二〇年八月三十一日工资六千七百七十二元八角一分。权利人陈慧鑫于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京德克立迩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月8日、2月3日、3月8日冻结被执行人北京德克立迩科技有限公司名下在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款共计11135.14元，经申请执行人一致同意平均分配，发还给申请执行人陈慧鑫327元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德克立迩科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京德克立迩科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京德克立迩科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京德克立迩科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第6018号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初312号原告：兰更良，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：林吓平，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住福建省莆田市秀屿区。兰更良与林吓平委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，兰更良于2021年3月12日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许兰更良撤回起诉。案件受理费1066.25元，减半收取533.13元，由兰更良负担。审判长  王俊东二〇二一年三月十二日书记员  马祁琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2375号申请执行人：青岛永城不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人：秦冉，总经理。被执行人：谭建，男，1981年10月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨璐璐，女，1984年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨建国，男，1958年6月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：尹代秀，女，1960年8月8日出生，住郑州市金水区。关于青岛永城不良资产处置有限公司申请执行谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀借款合同纠纷一案，河南省郑州市中州公证处于2021年2月1日作出的（2021）豫郑中证执字第1号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：执行标的为借款本金205353元，利息9607.53元，逾期利息3285元（此逾期利息暂计算自2020年12月25日至2021年1月18日，此后逾期利息以剩余本金205353元为基数，自2021年1月19日起按《贷款合同》约定逾期利率年息24%计算至实际结清之日止），公证费500元，共计218745.53元。申请执行人对位于金水区南阳路68号南阳新村18号楼39号（房权证号：郑房权证字第**）的房产享有优先受偿权。谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人青岛永城不良资产处置有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀名下银行存款221926.53元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二日书记员  尚铭英
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0181执保581号邓洪勇:你申请执行你与姚岳峰民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初169号公诉机关永城市人民检察院。被告人李丽娜（乳名刘娟），女，1971年2月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，双桥乡政府下岗职工，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月2日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉【2021】96号起诉书，指控被告人李丽娜犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人李丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2019年7月至2020年1月，被告人李丽娜以处对象为由，骗取被害人朱某、霍某头、孙某、蒋某财物合计人民币9000元。案发后，被告人李丽娜将赃款全部退还被害人，并取得被害人谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人李丽娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李丽娜的供述与辩解,书证李丽娜户籍证明，永城市公安局无犯罪记录证明，被害人朱某、蒋某、霍某头、孙某、崔某、腾某等人的陈述，证人万某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丽娜以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人李丽娜到案后能够如实供述自己的罪行，积极退赃，并在检察机关签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李丽娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人李丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二一年三月十一日书记员  杜娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执519号之一申请执行人师曼玲，女，1950年4月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人刘思宇，男，1975年5月13日出生，住长沙市雨花区。申请执行人师曼玲与被执行人刘思宇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘思宇未按生效文书履行义务。申请执行人师曼玲于2021年01月11日向本院提出执行申请，本院于2021年01月11日立案执行。2021年01月11日，本院向被执行人刘思宇送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人刘思宇名下长沙银行账户有存款2009.12元，财付通名下有存款71.47元，本院已冻结和扣划，并发放给申请执行人。反馈被执行人刘思宇名下有比亚迪牌湘Ａ1××**车辆，因该车辆注册登记时间太久，且找不到车辆下落，不予查封。于2021年01月13日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况,反馈被执行人刘思宇名下有位于天心区新开铺新市街18号丽江××栋××房，本院于2021年2月2日已办理了轮候查封，但本案无处置权。于2021年01月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年03月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年03月19日，本案应当执行的标的金额为511844元，已执行到位2080.59元，尚有509763.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月十九日书记员  唐荣华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2853号 申请执行人：金华交联电缆有限公司，住所地金华市婺城区双龙北街499号。 法定代表人：童庆荣，经理 被执行人：洪建平，男，汉族，1966年3月4日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人金华交联电缆有限公司与被执行人洪建平买卖合同纠纷的（2018）浙0781民初4698号民事判决书一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人金华交联电缆有限公司已与被执行人洪建平达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2853号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月十五日 书记员  叶 超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异36号 异议人（案外人）：方礼儒，男，1950年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 异议人（案外人）：苏晓蓉，女，1964年8月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上二异议人委托代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。 法定代表人：郑洪，董事长兼总经理。 被执行人：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园街道柏水社区。 法定代表人：赖家祥，董事长。 本院依据发生法律效力的（2016）川01民终2185号民事判决书立案执行成都市第九建筑工程公司（现称：成都建工第九建筑工程有限公司，以下简称成都建工九建）与四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人方礼儒、苏晓蓉向本院提出执行异议，请求：1.终止对位于成都市新都区××街道兴城大道“物联港•成都××幢××层××号房屋的执行；2.解除对方礼儒、苏晓蓉所有的位于成都市新都区××街道兴城大道“物联港•成都××幢××层××号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方礼儒、苏晓蓉异议称，1.案涉房屋系方礼儒、苏晓蓉所有，方礼儒、苏晓蓉在2012年就实际控制了案涉房屋，并支付了全部价款。2010年，方礼儒、苏晓蓉从兴茂公司购买了位于成都市新都区××街道兴城大道“物联港•成都××幢××层××号房屋，并且支付了首付款。2012年，兴茂公司向方礼儒、苏晓蓉实际交付了房屋。2016年4月22日，方礼儒、苏晓蓉与兴茂公司补充签订了《商品房买卖合同》，并于当日向兴茂公司支付了剩余的全部款项，兴茂公司也向方礼儒、苏晓蓉出具了相应的收据。法院作出（2016）川0114执1243号裁定书查封前，方礼儒、苏晓蓉就已经占用案涉房屋，并支付了全款，其未能办理过户手续，系兴茂公司自身违约行为导致，其过错不在方礼儒、苏晓蓉；2.方礼儒、苏晓蓉已经在2012年实际占用房屋，并支付了全款，未能办理过户手续，系兴茂公司自身违约行为导致，方礼儒、苏晓蓉对此没有过错，方礼儒、苏晓蓉的请求完全符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上，法院针对案涉房屋的查封属于错误，请求法院支持方礼儒、苏晓蓉的全部异议请求。 本院查明，2016年4月22日，方礼儒、苏晓蓉与兴茂公司签订《商品房买卖合同》，约定方礼儒、苏晓蓉购买兴茂公司开发的位于成都市新都区××街道兴城大道南侧“物联港•成都××幢××层××号房屋，商品房预售许可证为1××7，该房屋用途为商业。同日，兴茂公司出具收据载明，收到方礼儒、苏晓蓉所购案涉房屋楼款684998元。 2015年11月30日，成都市中级人民法院作出（2015）成执保字第183号执行裁定书，裁定：查封兴茂公司位于成都市新都区××街道兴城大道1899号“物联港•成都××栋的房产负一层整层（权证号：监证0××1）、一层23套房产（权证号：权0××3，房号：……1191……，预售证号：1××7）……；查封期限三年，自2015年12月7日至2018年12月6日止。2018年11月23日，成都市新都区人民法院作出（2018）川0114执3871号执行裁定书，裁定：对（2015）成执保字第183号执行裁定书查封的兴茂公司位于成都市新都区××街道兴城大道1899号“物联港•成都××栋的房产负一层整层（权证号：监证0××1）、一层23套房产（权证号：权0××3，房号：……1191……，预售证号：1××7）……予以续查封。 2020年4月2日本院作出（2016）川0114执1243号执行裁定书将案涉房屋予以查封。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、（2015）成执保字第183号执行裁定书、（2018）川0114执3871号执行裁定书、（2016）川0114执1243号执行裁定书等证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，执行标的房屋在案外人提出执行异议时已被两个或两个以上的法院执行，则案外人应当向其中有处置权的法院提出执行异议。一般情况下，实施首查封的人民法院取得财产处置权，轮候查封是尚未生效的查封，实为取得在后等待处置的权利，即轮候查封法院对标的房屋尚未取得处置权，则轮候查封法院对案外人提出的执行异议应当不予受理，如已经受理则应当驳回异议申请，同时告知案外人向首查封法院提出。案外人请求排除执行的具体财产如是被同一法院的不同案件先后查封，则应当向首查封的案件提出。 本案中，案涉房屋被多个法院先后查封，房屋信息查询记录显示其中时间最先的限制登记为成华区人民法院作出的（2016）川0108执1936号，但就该查封措施未办理续查封手续。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，查封不动产的期限不得超过三年，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封期限届满前办理续查封手续，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第一款“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭”之规定，该查封的效力因查封期限届满时未予续查封而消灭，当前房屋信息查询记录虽仍显示该财产保全查封记录，但该记录并非对案涉房屋查封顺位的认定。案涉房屋除上述限制登记文书外，时间最先的限制登记为本院作出的（2018）川0114执3871号执行裁定书，故方礼儒、苏晓蓉应当针对该首查封案件提出异议请求。综上，案外人方礼儒、苏晓蓉的本次执行异议请求不符合受理条件。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回案外人方礼儒、苏晓蓉的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二一年三月四日 书记员  刘冬梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1464号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与史泽斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人史泽斌的微信、支付宝、银行账户存款21710.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3072号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2885号申请执行人：苗运松，男，1958年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。苗运松与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年3月15日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1977号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：徐广业，男，1987年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：赵佳。女，1990年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告徐广业、赵佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司以二被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费56元（已减半收取，原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年三月二十二日书记员  修建华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3013号之一申请执行人：晋建功，男，1954年11月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董鹏飞，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省伊川县。关于晋建功与董鹏飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民特144号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董鹏飞应于判决生效后向晋建功支付41546元、执行费523元。因董鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人晋建功向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人董鹏飞名下公积金账户有余额，于2021年2月22日到洛阳市住房公积金管理中心遗传管理部进行冻结，系轮候；被执行董鹏飞名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，无可供执行财产。三、因被执行人身份证住址为伊川县××××号，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年3月11日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董鹏飞负有继续向申请执行人晋建功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月二十四日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7276号关于申请执行人李燕与被执行人杨长青、杨兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为190000元，执行费2750元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1377号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘澜坡，男，1972年7月18日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘澜坡金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月12日作出（2020）辽0202民初6570号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1153号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路20号1栋217室。   法定代表人：何信，乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：高亚军，新疆金桥律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：秦军，男，1962年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司（以下简称凤凰建材公司）因与被上诉人秦军劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   凤凰建材公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支付秦军解除劳动合同经济补偿金4050元。事实和理由：秦军系自愿离职，并非我单位过错。秦军认为我单位存在未依法为其缴纳社会保险的过错而离开公司，应当支付解除劳动合同经济补偿金，但其并未向我单位履行法定通知义务，亦未提供证据证明上述事实，故我单位不应支付该笔款项。   秦军辩称，凤凰建材公司未与我签订劳动合同，亦未给我缴纳社会保险，违反了法律规定，故应当支付我解除劳动合同经济补偿金，请求二审法院维持原判。   秦军向一审法院起诉请求：判令凤凰建材公司支付解除劳动合同经济补偿金4050元。   一审法院认定事实：秦军于2018年10月22日入职凤凰建材公司从事保安工作。当日，双方签订了《试用期劳动合同》，其中第十二条约定：“试用期满或试用期内工作突出并经考核合格者，将在当月内与公司签订正式劳动合同，并且缴纳养老保险”。合同期限一个月，至2018年11月21日止。该试用期劳动合同期满后，双方未签订书面劳动合同。秦军于2019年11月1日离职，秦军工作期间平均工资为2700元／月。2019年12月，秦军向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月30日，该仲裁委员会作出高（新）劳人仲字［2020］第209-1号仲裁裁决，裁决：凤凰建材公司给秦军支付解除劳动合同经济补偿金4050元。凤凰建材公司不服该终局裁决，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销。2020年5月14日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民特74号民事裁定书，裁定：撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2020］第209-1号仲裁裁决。秦军对上述民事裁定提出异议，诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……”。本案中，凤凰建材公司未按照双方签订的《试用期劳动合同》履行义务，亦存在上述法律规定应向劳动者支付经济补偿的情形，故秦军要求凤凰建材公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。秦军在凤凰建材公司工作时间为2018年10月22日至2019年11月1日，凤凰建材公司应当支付秦军解除劳动合同经济补偿金4050元（2700元／月×1.5个月）。凤凰建材公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。一审法院判决：乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司支付秦军解除劳动合同经济补偿金4050元（2700元／月×1.5个月）。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。   本院认为，本案争议焦点是凤凰建材公司应否支付秦军解除劳动合同经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护条件的；（二）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”据此，用人单位存在过错的，劳动者可随时通知用人单位解除劳动合同。本案中，凤凰建材公司认为秦军系自行离职，单位不存在过错，而秦军认为凤凰建材公司存在欠缴社保的情形，提出与其解除劳动关系，凤凰建材公司应当支付其解除劳动合同经济补偿金。但秦军不能提供证据证明其因上述原因向凤凰建材公司履行了通知义务，此情形不符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，一审法院判决凤凰建材公司支付秦军解除劳动合同经济补偿金有误，本院予以纠正。   综上，乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚、适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4551号民事判决；   二、驳回秦军要求乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司支付经济补偿金4050元的诉讼请求。   本案一审案件受理费10元（秦军预交），由秦军负担；二审案件受理费10元（乌鲁木齐高新技术产业开发区凤凰新型建材有限公司预交），由秦军负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   帕米拉·雪合来提
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保378号之一 申请保全人：路志香，女性，1959年6月15日生，汉族，住荣成市。 申请保全人：樊春刚，男性，1957年9月11日生，汉族，住荣成市。 被保全人：于洪达，男性，1954年11月18日生，汉族，住济南市。 本院在审理路志香、樊春刚与于洪达租赁合同纠纷一案中，路志香、樊春刚在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1391号民事裁定书，裁定冻结被保全人于洪达名下银行存款至135000元，或其他相应财产。2021年3月3日，路志香、樊春刚向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封登记在被保全人于洪达名下的鲁Ａ×××××号汽车一辆。 查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月三日 书记员  卞 飞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初994号之二原告：莱阳市牧慧养殖服务有限公司。住所地：莱阳市汾河路11号。法定代表人：李砚军。被告：陈刚，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号。被告：陈立贞，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号。被告：张志亭，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省滨城市滨城区黄河三路510号1号楼1单元302室。被告：周春凤，女，1976年12月18日出生，汉族，住山东省滨城市滨城区黄河三路510号1号楼1单元302室。原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被告陈刚、陈立贞、张志亭、周春凤借款合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告张志亭、周春凤起诉的撤诉申请，原告于2021年3月19日向本院提出撤回对被告陈刚、陈立贞起诉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司撤诉。案件受理费2300元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初87号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人邓乐安，男，1970年9月12日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因吸食毒品，于2021年1月6日被邵东市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月9日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年1月22日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人邓乐安犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人邓乐安同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生、检察官助理李琴出庭支持公诉，被告人邓乐安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月2日下午14时许，吸毒人员赵某1通过电话与被告人邓乐安联系购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人邓乐安从邵东市美食城一个叫“凡哥”的人手中以60元每粒的价格购买了10粒毒品甲基苯丙胺片剂，尔后又到邵东市××镇××村的马路旁边以80元每粒的价格将10粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给吸毒人员赵某1，被告人邓乐安获利200元。被告人邓乐安因吸毒，于2021年1月6日被邵东市公安局决定强制隔离戒毒时，主动向侦查人员交代贩卖毒品给赵某1的事实。另查明，被告人邓乐安在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人邓乐安在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的抓获经过暨情况说明、通话详单、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，证人赵某1、赵某2的证言，被告人邓乐安的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓乐安违法国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人邓乐安犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓乐安主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人邓乐安认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓乐安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日至2021年9月8日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年三月十七日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1791号 原告：绍兴市上虞区崧厦镇祥和伞厂，住所地绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区第****，统一社会信用代码92330604MA29ETEN12。 经营者：朱孙良。 被告：孟华，男，1986年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区崧厦镇祥和伞厂与被告孟华买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交完案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  屈继伟 二〇二一年三月十九日 书记员  潘瑜青 ?
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申33号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李某1，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：蒋秀兰，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系李某1妻子。委托诉讼代理人：王茜，河南凯仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，女，1958年5月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：李某3，男，1955年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审第三人、二审被上诉人：李某4，女，1953年6月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审第三人、二审被上诉人：李某5，女，1971年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。一审第三人、二审被上诉人：张某，女，1935年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人李某1因与被申请人李某2，一审第三人、二审被上诉人李某3、李某4、李某5、张某继承纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年三月二十二日书记员 赵 琪
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0404民初1871号原告：王亚猛，男，1987年4月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：刘虎，男，1985年5月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王亚猛诉被告刘虎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘虎赔偿原告王亚猛各项损失12000元，于2021年4月30日前付清；二、此事一次性了结不再争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由被告刘虎负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘德礼二〇二一年三月五日书记员  孙 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1214号申请执行人河南建吉缘商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼******。法定代表人杜洪亚。被执行人河南精功汽车销售有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区迎宾路**iv>法定代表人姜海城。被执行人姜海城，男，汉族，1978年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李亚妹，女，汉族，1977年12月31日出生，住郑州市金水区。河南建吉缘商贸有限公司与河南精功汽车销售有限公司、姜海城、李亚妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26217号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南精功汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南建吉缘商贸有限公司借款本金302.08万元，并支付利息（自2019年4月1日起至2020年10月28日的利息，以477.089万元为基数，按年利率5.7%计算；2020年10月29日起至被告实际清偿完毕之日止的利息以302.08万元为基数，按年利率5.7%计算）；二、被告姜海城、李亚妹对上述第一项确定的款项承担连带偿还责任。被告姜海城、李亚妹履行担保责任后有权向被告河南精功汽车销售有限公司追偿。河南精功汽车销售有限公司、姜海城、李亚妹未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南建吉缘商贸有限公司于2021年01月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南精功汽车销售有限公司、姜海城、李亚妹名下银行存款3200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月二日书记员  李 博
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执539号 申请执行人：郑倪应，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽徽源园林建设工程有限公司，住所地合肥市肥东县古城镇孙湾村坝头队，统一社会信用代码913401003952881242。 法定代表人：黄文文，该公司总经理 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初2475号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽徽源园林建设工程有限公司银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月九日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执458号之三 被执行人：湖南湘军电力服务有限公司，住所地湖南省娄底市。 关于申请执行人与被执行人湖南湘军电力服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人湖南湘军电力服务有限公司在4305016985510XXXXXX账户内余额人民币107162.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南湘军电力服务有限公司在中国建设银行4305016985510XXXXXX账户内存款人民币107162.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月十六日 书记员  韦 臣
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执630号关于常永飞申请执行夏小宝、孙建美、夏兴明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14150元。执行过程中，本院已将夏小宝名下位于南京市雨花台区不动产过户至申请人常永飞名下，并将案件执行款14150元汇入常永飞指定银行账户。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5750号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终600号上诉人（原审原告）：张维华，男，1966年7月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王玉，女，1968年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：鲁迅美术学院，住所地沈阳市和平区三好街19号。法定代表人：李象群，该学院院长。委托诉讼代理人：张慧昕，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人张维华因与被上诉人鲁迅美术学院劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张维华上诉请求：请求法院判令被上诉人给我方补缴1994年至2002年社会保险鲁迅美术学院辩称，上诉人的诉讼请求已经超过仲裁时效，补缴1994年至2002年的社会保险缺乏依据，因为上诉人是1998年从学校离职的。张维华向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告与原告确认人事关系恢复工作及行政待遇。2.请求法院判令被告补发拖欠的工资及各种福利待遇(包括住房公积金各项保险）及给予赔偿金。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉求：要求被告承担因不能提供原告档案的损失。一审法院查明：2020年7月23日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求确认人事关系、恢复工作及行政待遇；2.请求补发拖欠的工资及各种福利待遇（包括住房公积金各项保险等）；3.依法给予赔偿金。该委于当日作出辽劳人仲字[2020]177号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围。原告不服，起诉来院。原告张维华主张“我是1988年考入被告雕塑系，1993年毕业，毕业后分配到被告艺术开发中心，是事业单位，我在那工作了三年，三年后当时的总经理田奎玉找我谈话说不用我了，我问我是犯什么错误了，他也说不出来，没过两三个月，我就开始多次找他，他搪塞我，没有给我解决，后来我就得找别的工作上班维持生活。1997年7、8月份，我要找其他工作，我就找档案，结果档案给我整没了，到现在也没有找到档案，到其他公司应聘，没有档案也上不了班，说学校没有，我去人才中心找，人才中心也没有，人才中心说如果接收了我的档案，会有回执，我又去学生处找回执，回执也没有，一直拖到现在。这期间开发公司总经理我也找过，说给我解决，但也没有解决，无奈我就起诉了。”为此原告提供了关于同意接收我院雕塑专业九三年本科毕业生的函复印件和毕业生确定职务工资审批表（电脑截图）及两个证人证言等证据材料。被告鲁迅美术学院抗辩称，关于同意接收我院雕塑专业九三年本科毕业生的函复印件、毕业生确定职务工资审批表（电脑截图）、证明（第一个）均是复印件，不符合证据规则。本着实事求是的原则，对于关于同意接收我院雕塑专业九三年本科毕业生的函复印件予以确认，这个确实可以证明原告1993年毕业，1994年分配到被告工作的事实，但不能证明原告多次找到被告的事实。对于毕业生确定职务工资审批表（电脑截图）只有一个文件头，也没有拍摄时间，不能作为证据使用。对于第一个证明（陈弘），也是影印件，没有本人的身份证号码和笔迹，也没有出庭，不能作为证据使用。对第二个证明，也是没有身份证明且没有出庭作证，不能作为证据使用。被告在庭审中提供的关于对张维华同志的处理决定载明：“张维华，男，32岁，1993年7月毕业于鲁迅美术学院雕塑系，毕业后，在院艺术工程开发中心工作。97年2月离岗，为维护规章制度的严肃性，从即日起，对张维华同志按自动离职处理。此决定。鲁迅美术学院艺术工程开发中心。一九九八年三月十八日。”一审法院认为，自1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”。自2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。依照上述法律规定，如果原告认为其权利受到侵害，本案即使适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于一年的仲裁时效期间的规定，原告亦应于2009年5月1日前申请仲裁，故原告于2020年7月23日就本案申请仲裁，已超过法定的仲裁时效期间，且原告未能提供证据证明本案存在仲裁时效中断、中止的法定情形，依照民诉法解释第九十条的规定，本院对被告关于仲裁时效的抗辩，予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张维华的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张维华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于张维华提出鲁迅美术学院为其补缴社会保险的主张，补缴社会保险不属于人民法院民事案件受案范围，本院依法不予审理。综上所述，张维华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张维华负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月十三日法官助理王斌书记员康赦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢93号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢93号申请执行人：周维，男，1993年12月6日出生，汉族，住唱凯镇艾巷村艾家巷组107号。被执行人：上海朗企信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王军。周维与上海朗企信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海朗企信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周维向本院申请恢复执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1037元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗企信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗企信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年三月二十四日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员柴龙根审判员杨阳二〇二一年三月二十四日书记员季豪民附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执570号 申请执行人：于某某,女,1945年7月26日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：张某某,男,1939年5月29日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某1，女,1965年2月1日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行于某某、张某某与张某某1婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赡养费5000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款5100元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初306号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年三月二日 书记员 郭华婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初669号原告：王礼星，男，1976年1月21日出生，汉族，住博山区。被告：赵刚，男，汉族，住博山区。原告王礼星与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，拒不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王礼星撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年三月一日法官助理陈晓凡书记员尹超群
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1083号 原告：崔鸣增，男，1953年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博高新技术产业开发区建设局，住所地淄博高新区火炬大厦**。 法定代表人：范宁，局长。 原告崔鸣增与被告淄博高新技术产业开发区建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告崔鸣增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔鸣增撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月十日 书记员 桑成娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保204号申请人：陕西中融典当有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：韩继勇，该单位总经理。委托代理人：周洋，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：马域栋，男性，1975年07月20日出生，汉族，住西安市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：霍媛媛，女性，1978年10月18日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西中融典当有限公司于2021年1月25日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人马域栋、霍媛媛名下价值2540083元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2540083元的保函向本院提供担保。2021年2月9日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西中融典当有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马域栋、霍媛媛名下价值2540083元的财产（财产线索清单见附件）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西中融典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年二月十八日书记员  陈 蕾1
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初169号之一 原告：韩海峰，男，1993年2月14日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：刘志中，男，1987年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：遵化市怡嘉伟业工程机械租赁站，住所地：河北省唐山市遵化市苏家洼镇北十里铺村。 经营者：刘海。 原告韩海峰与被告刘志中、遵化市怡嘉伟业工程机械租赁站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告韩海峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩海峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩海峰负担。 审 判 员  张 伟 人民陪审员  裴树伟 人民陪审员  刘继仿 二〇二一年三月三日 书 记 员  于春芳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初950号原告：遵义市中新汽车维修中心，住所：遵义市和财产权线路邻桥花园B栋-1层，统一社会信用代码：91520301666989169Y。投资人：张礼荣，职务：负责人。委托诉讼代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。被告：吴军，男，汉族，1970年12月27日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市中新汽车维修中心与被告吴军修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告遵义市中新汽车维修中心于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义市中新汽车维修中心自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义市中新汽车维修中心撤回起诉。案件受理费600.00元，依法减半收取300元，由原告遵义市中新汽车维修中心负担。审判员  梁娟二〇二一年三月二十二日法官助理韩光凤书记员赵旭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终50号上诉人（原审被告）：华信超越控股有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼165室。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：姜茜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军,董事长。委托诉讼代理人：景画，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马超，男，1983年5月16日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：华信超越（北京）投资有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：姜茜，女，华信超越控股有限公司员工。上诉人华信超越控股有限公司（以下简称华信公司）因与被上诉人北京建工集团有限责任公司（以下简称北建公司）、马超、华信超越（北京）投资有限公司（以下简称华信北京公司）保证合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2020)京0119民初5521号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。华信公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理，上诉费用由北建公司负担。事实和理由：一审裁定缺少事实和法律依据，华信公司工商注册地虽位于北京市延庆区但不在此办公，公司实际经营地、主要办事机构所在地位于朝阳区亮马桥，且与光明大厦签订的《租赁合同》明确约定租赁朝阳区亮马桥路42号院124号楼部分楼层作为办公室，租赁费为两月一付。根据法律规定，华信公司实际经营地、主要办事机构所在地为上述办公地址，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。华信公司主张其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，并且提交《租赁合同》及住宿服务、房费类别的增值税发票予以佐证。根据合同内容，华信公司承租位于北京市朝阳区亮马桥路42号院124号楼-2至16层101内4层0401室1057.66平方米的房间为办公室，租赁期间为2019年12月20日至2021年12月19日。但根据工商信息显示，2020年3月19日华信公司的住所地由北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋546室变更为上述租赁房间4层0408室，2020年4月29日其住所地变更为北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼165室。在本案起诉前，华信公司住所地频繁变动，且其在公开发布的2019年年度报告中载明的企业通讯地址为北京市延庆区中关村延庆园，综合上述情况，华信公司提交的证据不足以证明其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，一审法院对此认定正确。根据法律规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案应由华信公司登记地北京市延庆区人民法院审理。综上，华信公司的上诉请求及理由无事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由华信超越控股有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年三月十一日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟