wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1403号 原告：冯磊，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住哈尔滨市松**。 委托诉讼代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。 被告：郭志强，男，1990年6月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告冯磊与被告郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告冯磊委托诉讼代理人王奇，被告郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金180000元以及以180000元为基数，自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月17日，被告以家庭生活需要为由向原告借款共计180000元，同日，原告通过原告之父冯利宝的银行账户向被告转款100000元，剩余80000元原告以现金形式交付被告。2012年4月24日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到冯磊现金壹拾捌万元整(￥180000.00)”，被告郭志强在借款人处签名捺印。现原告因急需用钱要求被告立即偿还上述借款。为维护原告合法权益，特提起本诉，望贵院支持。 郭志强辩称，该借款不是家庭生活困难所借，是原告从事高利贷出借给我，当时给了150000元，另外30000元是因为给原告碰了车，原告不要车又加上的30000元。利息按每月7500元支付了半年，已经给了原告10000元车款，另外通过微信转给原告3000元左右。 冯磊围绕诉讼请求向本院提交：证据1.中国农业银行业务回单1份，证据2.借条1份。郭志强提交了银行流水1份。 经质证，郭志强对冯磊提交的证据1、2本身无异议，借条是在给原告碰了车后重新出具。冯磊对郭志强提交的银行流水有异议，该转账在出具借条之前，不能证明系本案的还款。 本院认为，郭志强提交银行流水在其出具借条之前，无法证实与该借款的关联性，本院不予采信。冯磊提交的证据，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月17日，郭志强向冯磊借款150000元，其中100000元系冯磊通过其父冯利宝的银行账户转款支付。后因郭志强驾驶冯利宝车辆发生事故，冯利宝将事故车辆作价30000元抵给郭志强，郭志强重新为冯磊出具借到180000元(含车辆30000元)的借条。因郭志强未偿还该借款，致冯磊诉至本院。 本院认为，郭志强向冯磊借款150000元及事故车辆抵款30000元，共计180000元，有郭志强出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，郭志强理应偿还。郭志强主张支付的利息及转款10000元，均发生在出具借条之前。郭志强主张在出具借条之后微信转款3000元，因无相应证据证实，且冯磊不予认可，本院不予采信。因出具借条时双方未约定借款利息，对冯磊要求郭志强支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告郭志强于本判决生效之日起十日内偿还原告冯磊借款180000元；（上述款项汇入原告冯磊中国银行哈尔滨和兴路支行，账号62×××04） 二、驳回原告冯磊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由被告郭志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月十日 书记员  赵迎晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3812号申请执行人：李泽华，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈丹，女，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李泽华与被执行人陈丹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2213号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。被执行人陈丹应给付申请执行人李泽华案款606508元及利息，执行费8465元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈丹的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款，被执行人陈丹名下有车辆，已查封、扣押。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人陈丹的不动产登记情况。被执行人陈丹有房产，2020年12月30日宁乡市人民法院通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞拍人陈子轩以最高价293592元竞得，扣收执行费8465元，拍卖辅助费2500元。另案申请执行人贺建祥领取案款84800元，谢启红领取案款72487元，申请执行人李泽华领取案款125340元。2021年3月18日申请执行人李泽华向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请人李泽华向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年三月二十二日书记员  彭 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执789号被执行人：张任州，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：许桂华，男，1976年7月3日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人与被执行人张任州、许桂华罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初154号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人张任州、许桂华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张任州、许桂华银行存款200000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1223号原告：张红亮，男，1995年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张宏，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张红亮与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，2021年3月11日，张红亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张红亮撤诉处理。案件受理费25元，由原告张红亮负担。审判员  孙现义二〇二一年三月十一日书记员  王冬梅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民监1号原审原告：常德市旭日朝阳建筑装饰有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漆河镇仙人山居委会仙人山路佳沅财富广场6栋603号。法定代表人：方泽民。原审被告：常德粤科绿色环保科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道东苑社区三闾路以东（常德市博奥建材有限公司1-01综合楼五楼）。法定代表人：林佳惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师，系一般授权代理。原审原告常德市旭日朝阳建筑装饰有限责任公司与原审被告常德粤科绿色环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0702民初3666号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  覃爱惠审判员  毛兴惠审判员  石碧华二〇二一年三月十九日法官助理崔丹书记员黄甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初765号 原告：袁明松，男，汉族。 委托诉讼代理人：邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海湾太古广场二期5号楼1301室。 法定代表人：张美利。 委托诉讼代理人：江**，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 负责人：张群玲。 原告袁明松与被告福建省华政市政园林有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告袁明松的委托代理人邱建雄，被告福建省华政市政园林有限公司委托诉讼代理人江**、万海龙到庭参加了诉讼，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁明松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款135,384元；2、请求判令被告自2020年10月20日起按4.35%支付135,384元的利息直至付清全部欠款止。事实和理由：被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是被告福建省华政市政园林有限公司设立的分公司。2016年6月被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司与湖南青竹湖国际商务社区开发有限公司签订《绿化及硬质景观工程合同》，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司在项目所在地设立福建省华政市政园林有限公司舟山分公司绿城-青竹园项目部，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司以项目部名义请原告为其项目打桩。 2017年12月23日经被告项目部及王金波确认，被告共应支付原告570,384元，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司已经支付435,000元，被告至今尚欠原告135,384元。 为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告福建省华政市政园林有限公司辩称，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是犯罪嫌疑人陈玩山伪造福建省华政市政园林有限公司公章私下所设立，目前陈玩山已经被抓获，刑事案件正在进行中。由于本案涉及刑事犯罪，本案涉及的陈玩山的刑事案件尚未审理终结，故两被告认为，本案应当中止审理或者应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院认为，根据被告福建省华政市政园林有限公司的辩称意见，本案涉及的建设工程合同法律关系有可能涉及刑事犯罪。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，移送福建省舟山市公安局定海区分局处理。本院向福建省舟山市公安局定海区分局发出移送材料公函。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告袁明松的起诉。 本案诉讼费用1,504元予以退还。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  邝艳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢303号之一申请执行人：郭洪涛,男，1977年5月5日生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：王丽君,女，1975年11月19日生,汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人郭洪涛与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0811民初1932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王丽君应于本判决生效之日起五日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金180000元并支付借款利息（自2015年10月1日起至2016年7月2日止的利息按月利率11.04‰计算，自2016年7月3日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率16.56‰计算支付）；二、被告任磊、张艳玲、郝统鹏、郭洪涛、田小洪就以上款项承担连带清偿责任；三、被告任磊、张艳玲、郝统鹏、郭洪涛、田小洪承担保证责任后，有权向被告王丽君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2633元，由被告王丽君、任磊、张艳玲、郝统鹏、郭洪涛、田小洪承担。因被执行人王丽君未按上述生效法律文书确定的义务，申请执行人任磊于2020年9月18日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王丽君名下无住房公积金、无车辆、无房产、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人王丽君名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2021年3月11日-2022年3月10日,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人王丽君有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王丽君发出限制高消费令。五、已将被执行人王丽君纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王丽君的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王丽君暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王丽君负有继续向申请执行人郭洪涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月十一日书记员  王鹏州
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执504号申请执行人：孙曙光，男，汉族，住济南市历下区。被执行人：陈鲁，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙曙光申请执行被执行人陈鲁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，由于协议内容偿付时间较长，近期尚不能执行到位，申请人同意以和解方式结案，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年三月五日书记员  李春雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执539号之一申请执行人：岳红星，女，1993年6月30日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘建利，女，1967年3月16日生，汉族，住中牟县。岳红星与刘建利不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建利应于判决生效之日起五日内返还岳红星80000元及利息，因被执行人刘建利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘建利名下有汽车（车牌号为：豫Ａ×××××）一辆，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人岳红星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人岳红星在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚80900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建利负有继续向申请执行人岳红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十四日法官助理万少卿书记员刘铭阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2892号原告：贾文国，男，汉族，1954年8月13日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工,联系。原告贾文国诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告贾文国于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文国自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾文国撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月二十三日书记员 姜尚昆
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执341号申请人中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被执行人高海峰借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年12月25日作出的（2019）鲁0402民初4875号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定：终结（2019）鲁0402民初4875号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯兴国审判员  付 杰审判员  尤荣杰二〇二一年三月十六日书记员  赵 跃
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2305号原告：陈其晓，男，1964年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云飞，河南逐鹿律师事务所实习律师。被告：濮阳市洁农食品有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区任丘路与玉门路交叉口路南。法定代表人：张红选，该公司经理。原告陈其晓与被告濮阳市洁农食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈其晓于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告陈其晓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈其晓撤诉。案件受理费减半收取174.00元，由陈其晓负担。审判员  冯东林二〇二一年三月二十四日书记员  吴彧媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2866号原告：孔繁东，男，1968年7月28日出生，汉族，住西安市。被告：龙周星，男，1986年2月5日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告孔繁东与被告龙周星民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔繁东撤回起诉处理。审 判 员  白 剑二〇二一年三月二十三日法官助理  付抒寰书 记 员  陈 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3908号之一申请执行人：上海上塑控股（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇青港经济园区上塑路88号，统一社会代码913100007492923837。负责人：陈叔安，总经理。被执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地经开第十五大街267号，统一社会信用代码914100001699546190。法定代表人：方胜利，董事长。上海上塑控股（集团）有限公司与中国建筑第七工程局有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17048号民事调解书已经发生法律效力。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海上塑控股（集团）有限公司于2021年3月9日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国建筑第七工程局有限公司银行存款223266元,扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年三月十七日书记员  金红艳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保18号申请人：刘小龙，男，汉族，生于1989年11月8日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113202010207455。（特别授权）被申请人：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，任该公司执行董事。申请人刘小龙于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款250000元。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保单号为24113007049900210000002的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘小龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款250000元。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月十六日书记员  喻其政
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保78号申请人：马峰超，男，生于1986年5月18日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王华，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财。马峰超于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结山河建设集团有限公司名下的银行存款197014元或查封、扣押同等价值的财产。马峰超已提供担保。本院经审查认为，马峰超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山河建设集团有限公司名下的银行存款197014元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1505.07元，由马峰超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月十八日法官助理杨家叶书记员刘莹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执664号之6申请执行人：姜伟涛,男,1994年12月27日出生,汉族,住山东省海阳市郭城镇龙口村321号，370687199412270917。被执行人：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处周家疃村90号，370682198410144718。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执227号申请执行人：张继森，男，1974年12月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组，住所地荥阳市豫龙镇王寨村王寨。负责人：李俊良，该组组长。张继森与荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0182民初6359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张继森于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年1月15日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年2月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月4日到豫龙镇王寨村村民委员会调查被执行人名下财产信息，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；五、本院于2021年3月12日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72294元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组负有继续向申请执行人张继森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十五日书记员  孙浩玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3840号原告：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：胡坤，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省。原告湖南冠辉新型材料有限公司诉被告胡坤合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖南冠辉新型材料有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南冠辉新型材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冠辉新型材料有限公司撤诉。案件受理费1378元（已因撤诉减半收取），保全费1134元，由原告湖南冠辉新型材料有限公司承担。审判员  陈金磊二〇二一年三月二十六日书记员  罗 沙
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1860号之三申请人：谷培武，男，1972年11月18日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被执行人：杨永华，女，1977年9月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住清丰县。被执行人：刘瑞锋，男，1978年3月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。申请人谷培武与被执行人刘瑞锋承揽合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1596号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告杨永华、刘瑞锋偿还原告谷培武借款本金277775元，利息166665元（利息计算至2020年4月12日，以后的利息按照月利率2%计算至付清之日）；二、驳回原告谷培武的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告杨永华、刘瑞锋负担3834元，原告谷培武负担676元。申请人于2020年11月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、发现被执行人有保险，经实际调查保险已经进入领取期，被保险人非被执行人。2、发现被执行人杨永华名下登记有速腾牌汽车一辆，经调查上述车辆已经过户。3、查明被执行人刘瑞锋微信余额2782.23元，已经司法扣划并发放申请人。三、前往被执行人住处调查，被执行人购买有位于河南省容金国际小区房产一处，家中无人，本院已轮候查封，上述查封将于2023年12月8日期限届满。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至目前，本案执行到位金额2782.23元。上述查封期限届满前需要继续查封的，需要提前7个工作日书面申请本院延期，逾期后果由申请人负担。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十三日书记员  张 衡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执134号湖南省永乐物业服务有限公司、李德福：本院在执行湖南省永乐物业服务有限公司与被执行人李德福物业服务合同纠纷一案中，被执行人李德福应支付申请执行人湖南省永乐物业服务有限公司物业管理费2020元及利息，并承担案件执行费、受理费75元。2021年3月19日本院裁定扣划了被执行人李德福在中国工商银行股份有限公司靖州支行的银行存款2095元，被执行人李德福应履行的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执134号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执235号申请执行人王明亮，男，汉族，1968年7月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜红斌，男，汉族，1973年4月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王明亮与被执行人颜红斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘1302民初7671号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜红斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王明亮于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王明亮送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年1月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜红斌名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月24日本院依法对被执行人颜红斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行标的金额为本金12000元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年三月二十四日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执101号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被执行人：张社干，男，汉族，1971年5月13日出生，住汝阳县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张社干追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张社干应向申请执行人支付93172.03元及违约金。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月25日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人张社干无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月28日到汝阳县国土资源局查询被执行人张社干的不动产登记信息，反馈被执行人张社干名下无房产登记信息。5、本院于2021年1月29日前往汝阳县车管所查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××××牌，查封期限自2021年1月29日至2023年1月28日，到期如需继续查封，请在到期前十五日向本院提出书面申请。6、本院关联被执行人张社干名下的执行案件，共有18件，时间自2015年开始，且案件结案方式基本都为终结本次执行。7、本院于2021年3月10日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张社干负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十三日书记员  朱智辉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初543号原告：刘某，男，1980年11月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：叶某，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某与被告叶某同居纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审判员  陈兰芝二〇二一年三月二十三日书记员  李含宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7932号原告：杨彩芹，女，汉族，1948年5月6日出生，户籍地禹州市，现住禹州市。被告：张起源，男，汉族，1982年1月20日出生，户籍地禹州市，现住禹州市。原告杨彩芹诉被告张起源相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩芹到庭参加诉讼，被告张起源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即停止对原告房产权利的侵权，停止走原告的院子，并赔偿原告损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的房子位于禹州市××街，被告系原告的邻居，被告家人外出时非要走原告的院子，原告不让被告走，被告就对原告进行谩骂，并趁原告不在家把原告堆放在院子的门板和砖扔掉，把原告的门砸坏，严重侵犯了原告的合法权利。为此，特诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，停止走原告的院子，原告垒院墙时被告不得阻拦，并赔偿原告由于侵权造成的损失。被告张起源缺席未答辩。本院经审理查明：原告杨彩芹曾于2019年8月23日以相邻关系纠纷为由起诉来院，经审理，本院于2019年11月18日作出（2019）豫1081民初5232号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，后原告上诉，河南省许昌市中级人民法院经审理后依法作出（2019）豫10民终3856号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2020年4月30日基于同一事实理由来院起诉，经审理，本院于2020年10月15日作出（2020）豫1081民初2023号之一民事裁定书，认为本案诉讼构成重复诉讼，裁定驳回原告的起诉。2020年12月7日，原告又基于同一事实理由来院提起本案诉讼。本院认为：原告杨彩芹诉被告张起源相邻关系纠纷一案，原告于2019年8月23日起诉后，再次以同一事实于2020年4月30日起诉，本次也以同一事实起诉，且未向本院提交新的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”综上，本院认为，原告本次诉讼与前两次诉讼系同一诉讼，本次诉讼构成重复诉讼，依法应驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨彩芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年三月三日书记员  赵炫皓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢482号申请执行人:付松，男。被执行人:付岩，男。申请执行人付松与被执行人付岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初680号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初680号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二一年三月二十三日书记员 周 远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执189号之一申请执行人：何兴平，女，1965年3月19日出生，汉族，身份证号码430419196503199226，住湖南省长沙市雨花区王家冲40号。被执行人：湖南三和物业管理有限公司，住址地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：唐水平。申请执行人何兴平与被执行人湖南三和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初3699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何兴平于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。经查，被执行人湖南三和物业管理有限公司无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记、无住房公积金。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予以终结，被执行人湖南三和物业管理有限公司尚有银行存款51994.9元（房屋租金48218.3元、滞纳金1999.4元、迟延履行利息177.2元、案件受理费530元、申请执行费1070元）未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初3699号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年三月二十四日法官助理  喻 翔书 记 员  戴思凤附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2238号原告李某，男，汉族，1989年10月11日出生，住上蔡县。被告刘某，女，汉族，1988年7月12日出生，住址同上。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某以双方已私下和解为由撤回对被告刘某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由李某负担。审判员  黎爱香二〇二一年三月二十四日书记员  尚 倩
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初539号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙。委托诉讼代理人：钟林，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：陆明，男，1985年5月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李菊华，女，1989年9月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陆明、李菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟林到庭参加诉讼，被告陆明、李菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆明、李菊华偿还原告借款本金100000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陆明、李菊华于2018年4月13日向醴陵市农村商业银行股份有限公司白兔潭支行借款并签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款本金为100000元整，借期为24个月，到期日为2020年4月13日，借款年利率为10.45%，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%计收。两被告现结欠借款本金100000元及从2019年10月14日起利息和逾期之日起的逾期罚息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陆明、李菊华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辨意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆明、李菊华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2018年4月13日，被告陆明、李菊华与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限为24个月；借款利率为年利率10.45%，到期还本，按月结息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，原告向被告陆明、李菊华发放贷款100000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，截至2021年3月26日，尚欠借款本金100000元以及2019年10月14日后的利息、逾期罚息。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告于2018年4月13日签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。本案原告已按约履行了发放贷款义务，被告陆明、李菊华借款后未按合同的约定按时偿还原告借款本息，构成违约，原告请求被告陆明、李菊华偿还所欠借款本金100000元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告陆明、李菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆明、李菊华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、逾期罚息（自2019年10月14日起支付至债务清偿完毕之日止，按借款合同约定支付利息、罚息）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告陆明、李菊华共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄艳清二〇二一年三月二十六日法官助理任洋书记员钟易丹附本判决所引用法律条文原文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审179号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨洪建，男，1983年5月5日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279610号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月10日23时25分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ9××××的普通二轮摩托车行驶至沂水县七里路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200279610号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200279610号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2333号原告：郑州经济技术开发区安安宾馆，住所地河南省郑州经济技术开发区京航办事处蒋冲村021号。经营者：司磊刚，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：季兴阔，男，2002年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告郑州经济技术开发区安安宾馆与被告季兴阔服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州经济技术开发区安安宾馆于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州经济技术开发区安安宾馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州经济技术开发区安安宾馆负担。审判员  宋文梅二〇二一年三月十八日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2463号申请执行人：杨海丽，女，汉族，住西安市未央区。被执行人：闫成，男,汉族，住陕西省西安巿雁塔区。本院在执行申请执行人杨海丽与被执行人闫成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16391号民事调解书向本院申请执行，执行标的为13072元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初46号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人牛衍锴，男，1999年3月5日出生于河南省郏县，汉族，专科文化，无业，住郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月13日到郏县公安局投案，次日被郏县公安局刑事拘留，当月29日被郏县公安局取保候审。指定辩护人赵晨博，河南省郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2021]120号起诉书指控被告人牛衍锴犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人牛衍锴及其辩护人赵晨博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日，被告人牛衍锴联系被害人齐某向其介绍在分期乐APP贷款平台上注册账号可以赚取佣金的事情，后牛衍锴冒充分期乐APP平台客服对齐某注册账号进行操作指导，同时骗取注册验证码。齐某完成分期乐APP账号注册之后，牛衍锴在齐某不知情的情况下，用自己的微信账号绑定用齐某身份信息注册的分期乐账号，并在分期乐上贷款6000元，后牛衍锴将6000元钱提现到自己的微信账号，用于日常消费。另查明，案发后，牛衍锴已归还齐某被骗的6000元，并取得了齐某的谅解。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人牛衍锴以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。牛衍锴自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，退还了被害人全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对牛衍锴判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定惩处。被告人牛衍锴及其辩护人对公诉机关指控牛衍锴犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均不持异议。其辩护人另提出，牛衍锴自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并退赔了被害人所受经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日，被告人牛衍锴联系被害人齐某向齐某介绍在分期乐APP贷款平台上注册账号可以赚取佣金的事情，后牛衍锴冒充分期乐APP平台客服对齐某注册账号进行操作指导，同时骗取注册验证码。齐某完成分期乐APP账号注册之后，牛衍锴在齐某不知情的情况下，用自己的微信账号绑定用齐某身份信息注册的分期乐账号，并在分期乐上贷款6000元，后牛衍锴将6000元钱提现到自己的微信账号，用于日常消费。另查明，案发后，牛衍锴已退还被害人齐某6000元，并取得了齐某的谅解。又查明，2020年9月13日，牛衍锴自动到郏县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人牛衍锴及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人齐某的陈述，户籍证明，无犯罪前科证明，党员证明，到案经过，齐某提供的聊天截图，郏县公安局出具的情况说明，牛衍锴的银行交易明细、手机掌上营业厅截图，谅解书等证据证实。以上证据均经当庭宣读、出示、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人牛衍锴以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关关于以诈骗罪追究被告人牛衍锴刑事责任，同时认为，牛衍锴构成自首的意见正确，本院予以支持。对于自首的牛衍锴，可以从轻或者减轻处罚；另外，牛衍锴退赔了被害人所受经济损失，得到了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对牛衍锴从轻处罚。故，对辩护人提出的建议对牛衍锴从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、作用和社会危害性以及认罪态度、退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人牛衍锴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二一年三月十五日法官助理张冰清书记员王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律的若干问题的解释》相关条文：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初443号原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号，统一社会信用代码91431100MA4L35TAXY。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省祁东县，系该公司员工。被告：胡海芽，女，1981年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：蒋满国，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告胡海芽、蒋满国追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告永州福祥汽车贸易有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州福祥汽车贸易有限公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司负担。审判员  欧阳钦二〇二一年三月十八日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执930号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人郭永红，男，1983年1月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人长沙瀛海电器贸易有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区**101-104集群注册）。法定代表人郭永红。被执行人湖南恒大融资担保有限公司，住所，住所地长沙市开福区营盘路**潮宗御苑****div>法定代表人刘培根。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭永红、湖南恒大融资担保有限公司、长沙瀛海电器贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初9588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于1月21日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日、2021年1月28日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月25日、2021年1月28日、2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月25日、2021年1月28日、2021年3月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月27日分别冻结被执行人郭永红名下湖南省农村信用社银行存款2207.8元、1675.98元，并于2021年2月20日扣划至本院，共计3883.78元。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额3730556元，已执行到位为3883.78元（执行费），尚有3730556元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1742号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人石科军，男，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人石科军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石科军存款人民币42万元，或扣留、提取被执行人石科军收入人民币42万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初70号之二解除保全申请人：裴德乾，男，1989年8月15日生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区14委4组，住河南省开封市禹王台区五一路与机场北路交叉口名润名家小区2号楼2单元1003。身份证号：23040519890815031X。被申请人：王伟达，男，1989年5月14日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。裴德乾与王伟达民间借贷纠纷一案，根据裴德乾的申请，本院作出（2021）豫0205民初70号民事裁定书，冻结被申请人王伟达的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。现双方达成和解，裴德乾申请解除对王伟达名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裴德乾的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王伟达名下银行账户的冻结和其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  周 静人民陪审员  姚德全人民陪审员  刘治安二〇二一年三月十二日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执869号移送执行人本院刑庭。被执行人黄枫章,男,1992年8月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。关于本院刑庭移送执行黄枫章罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1657号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年1月12日向本院移送执行，执行案号为(2021)豫0191执869号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  任元元
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初301号原告：刘文生，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：闫录喜，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：陈爱芳，男，1964年6月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告刘文生与被告闫录喜、陈爱芳劳务合同纠纷一案中，原告刘文生于2021年3月22日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘文生撤回起诉。案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告刘文生负担。审判员  赵广庆二〇二一年三月二十三日书记员  马慧颖
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初174号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杜光阅，男，1971年3月25日出生，信阳市平桥区人，汉族，小学文化，务农，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人杜光阅犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人杜光阅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年2月19日14时45分，被告人杜光阅酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿信阳市浉河区011县道由西向东行驶至谭庙村谭庙小学门前路段时被执勤交警当场查获。随后被带至解放军联勤保障部队第990医院抽取肘部静脉血液，并由信阳市公安局物证鉴定所检验：杜光阅血液中检验出乙醇含量为86.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有被告人户籍证明，到案经过，血样提取登记表，被告人的供述，鉴定意见，现场笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杜光阅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜光阅到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杜光阅自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杜光阅对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2021年2月19日14时45分，被告人杜光阅酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿信阳市浉河区011县道由西向东行驶至谭庙村谭庙小学门前路段时被执勤交警当场查获，随后被带至解放军联勤保障部队第990医院抽取肘部静脉血液，并由信阳市公安局物证鉴定所检验：杜光阅血液中检验出乙醇含量为86.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杜光阅在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜光阅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜光阅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审判员 曾 斌二〇二一年三月十六日书记员 朱姿颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初341号原告李权献，男，1984年8月19日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告李勃，男，1988年1月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路（新一佳对面）。负责人禹桂方，系该公司经理。第三人胡旭升，男，1964年3月30日生，汉族，人，住湖南省。原告李权献与被告李勃、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、第三人胡旭升不当得利返还纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。2021年3月18日，原告李权献以因第三人胡旭升已提起机动车交通事故责任纠纷，原告李权献垫付的费用可在该案中一并处理，不需要继续诉讼为由，请求撤回对被告李勃、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、第三人胡旭升的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李权献撤回对被告李勃、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、第三人胡旭升的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李权献撤回对被告李勃、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、第三人胡旭升的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告李权献负担。审 判 员  彭桂胤二〇二一年三月十八日代理书记员  罗世雄
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初303号 原告：朱献忠，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅延松，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告朱献忠诉被告傅延松民间借贷一案，原告朱献忠于2021年3月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告朱献忠的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱献忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱献忠负担。 审 判 员 荆笑言 二〇二一年三月一日 代书记员 翁灵珠
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初106号原告：杨壮壮，男，2000年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王新政，又名黄新政，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨壮壮与被告王新政为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨壮壮、被告王新政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨壮壮向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款10000元及利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至付清之日止；2、诉讼中，增加诉讼请求：要求被告承担上次诉讼的保险费300元、诉讼费25元、保全费130元，共计455元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月份，被告急需用钱，原告到银行取出1万元现金借给了被告。后原告多次催要，被告以经济紧张为由推脱不还，原告无奈向你院起诉，望贵院依法公判，支持原告的诉讼请求。被告王新政辩称，原告起诉的不属实。大概2019年11月至12月份左右，在王召乡××家××牌九，原告和郝楠楠在那里放高利贷，我当时借原告4000元，杨伟借郝楠楠6000元，因为是高利贷，借钱时每借1000元直接扣除100元利息，我借原告的4000元当场就偿还了原告。我和原告没有其他经济往来，就这一次4000元。当时他给了我一个4000元和一个6000元，赌博赢了钱以后，我很快就还了他4000元，随后又还了他6000元同时还给他1000元的利息。我现在不欠原告钱。杨伟借的钱可能没有还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：“1、我与郝楠楠以及我和王新政的微信、手机短信聊天记录、还有我和王家琪的微信聊天记录；2、我和郝楠楠、我和王新政的通话录音光盘一份；3、我在银行取款9900元的取款凭证；4、申请证人宋某出庭作证”。被告的质证意见是：“我不欠原告钱。原告提供的证据是我和原告杨壮壮的微信、短信以及通话录音这都是真实的，对原告与郝楠楠、王家琪的聊天我不清楚；对取款记录我不清楚。对证人证言有异议，他说的是错误的。8月20日我朋友（路路）给我打的电话说点事，到派出所以后原告说欠他几千元，我说不欠，是别人（杨伟）欠的，因为原告和杨伟不熟悉，路路当时说如果是放高利贷的话，可以到刑警队报案，我现在可以给杨伟打电话，如果杨伟承认欠原告钱的话，就不是我欠的，原告别再起诉我。原告他们放高利贷一开始是1000元扣除100元利息，后来放高利贷是1000元扣除50元利息”。本院认为，对原告提供的微信、手机短信聊天记录、银行取款凭证的真实性本院予以确认；对原告和王家琪的微信聊天记录和证人证言，本院对其能够与其他证据相互印证的部分予以采信。根据原、被告的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月的一天晚上，被告王新政在沁阳市××××曹路路家两次向原告杨壮壮分别借款4000元和6000元。后经原告催要，被告未偿还借款。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款10000元，原、被告之间借贷关系成立。被告辩称“当时他给了我一个4000元和一个6000元，赌博赢了钱以后，我很快就还了他4000元，随后又还了他6000元同时还给他1000元的利息。我现在不欠原告钱”，本院认为，被告认可收到原告10000元借款，原告否认被告还款，被告应当就还款提供相应证据来证明自己陈述的事实成立，因被告未能举证已偿还原告借款的证据，对被告该辩称本院不予采纳。被告辩称“原告是放高利贷，借款是赌博款”，被告应举证证明原告在提供借款时知道其将借款用于赌博，被告应承担举证不能的法律后果。即使原告明知道被告将本案借款用于赌博，依据法释〔2015〕18号最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，借款合同无效，但此种情况下，借款人仍应返还借款本金。因此，原告要求被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。借款时，原、被告并未约定借款利息。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从逾期还款之日（本案立案之日即2021年1月6日）起计算至还清之日止。原告要求被告承担上次诉讼的保险费300元、诉讼费25元、保全费130元，共计455元；本院认为，上次诉讼系原告自己申请撤诉。原告撤诉的案件诉讼费用均应由原告自己负担，对原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王新政应当于本判决生效后十日内偿还原告杨壮壮借款10000元及利息（按照年利率6%从2021年1月6日开始计算至实际还款之日止）。二、驳回原告杨壮壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为31元，由原告负担6元，被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月五日书记员  张亚利
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保353号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人:花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：张浩波本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张浩波金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张浩波的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张浩波的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月二十六日法官助理唐晔晨书记员周柳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执640号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：高玉武被执行人：刘俊梅被执行人：白文兵被执行人：白文智申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉武、刘俊梅、白文兵、白文智金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初2171号民事判决书已发生法律效力。2021年1月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金400000元及利息（从2019年4月2日起至款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算）,并偿还已发生利息115700.4元。负担案件受理4380元、执行费8500元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执640号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执463号 申请执行人：王军坤，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郑金辉，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人王军坤与被执行人郑金辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执463号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十六日 书记员  李 强
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1052号原告：蒋疆，男，汉族，1982年2月3日生，住北京市海淀区。原告：张岩，女，汉族，1983年1月14日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王宇翔，男，汉族，1988年12月3日生，住兰考县。委托诉讼代理人：聂永锋、崔越（实习），河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蒋疆、张岩与被告王宇翔租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中发现，被告王宇翔承租原房东杨巍位于兰考县考城路东段路南的房屋（原房产证号：兰房字第××号，现房权证号：豫（2020）兰考县不动产权00109930号），在承租房屋经营时与房占静、宋飞龙为合伙关系，以王宇翔的名义签订租赁合同，该房屋已经于已经于2020年3月25日转租给王洪宇，合同明确约定2020年9月份到期后，由王洪宇与房东协商续签合同且经原告房东的同意，原告现起诉被告王宇翔属于主体错误，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蒋疆、张岩的起诉。收取的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年三月九日书记员  聂 芳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初504号原告：李甜，女，1991年11月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李永逢，河南中诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏洁，河南中诺律师事务所实习律师。被告：武陟孔雀城房地产开发有限公司，住所地：河南省武陟县特色商业区覃怀大道北段东侧城市规划展览馆二层，统一社会信用代码：91410823MA3XECRF6R。法定代表人：赵威，经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，该公司法务经理。原告李甜与被告武陟孔雀城房地产开发有限公司（孔雀城公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永逢，被告孔雀城公司委托诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李甜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还6706.28元;2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年12月23日签订《商品房预售合同》(合同编号:武WZYS201608109),约定原告向被告购买房屋,合同约定房屋的总价款405911元,不含增值税房价为365685.58元,增值税为40225.42元,税率为11%。后被告违约开具单价为3982.8345887元、面积93.51平方米、金额372434.36元、税率9%、税额33519.14元、总金额405954元的发票给予原告。根据合同约定,原告购买时的房屋的增值税为40225.42元,而被告开具的发票中,房屋不含税单价却被被告在未征得原告同意的情况下擅自变更为3982.8345887元，税额为33519.14元。被告擅自改变房屋单价,企图借此混淆、掩盖税率变化后出现的房款总价的差额,继而达到将该差额据为己有的非法目的,其没有法定理由收取该差额款,构成不当得利,该6706.28元差价款应当予以退还给原告。孔雀城公司辩称，李甜的诉讼请求没有合同约定和法律依据，请求法院予以驳回。一、纳税义务人是被告而非原告。国务院令第691号《中华人民共和国增值税暂行条例（2017修订）》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务（以下简称劳务），销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位或个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”据此，被告为增值税的纳税义务人，而非原告，税率变更与原告无关。二、纳税义务发生时间时按照税务机关规定和要求执行，并非被告决定也非原告想象。原河南省国家税务文件《河南省营改增问题快速处理机制专期十三》规定房地产企业销售房地产项目纳税义务发生时间为交付房地产项目并取得索取销售款项凭据的当天。取得索取销售款项凭据的当天，是指书面合同确定的付款日期；未签订书面合同或书面合同未确定付款日期的，为房地产项目产权属变更的当天。所以，发生纳税义务时间是由两个条件：一是交付商品房；二是购房人已经支付购房款。三、增值税税率变更是由国家规定的，而非被告。双方签订买卖合同的时间为2017年12月23日，签订合同之后是国家决定调整增值税税率，而非被告，被告必须执行国家规定。所以签订合同时约定的税率为11%，开具发票时的税率为9%，并非被告造成，而是执行国家规定。四、合同约定的计价方式为建筑面积*单价。双方签订的购房合同第三条约定建筑面积为127.94平方米，第四条计价方式与价款约定：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4055.55元，总金额518867元。按我国交易习惯，该单价和总价是含税的。因为购房人不是纳税义务人，其只需要弄清楚价格，而无需了解具体的税率，更无须担心自己还要缴多少税的问题。同时双方并未约定如增值税变更，购房单价及总价相应变更的条款。五、价税分离仅是将税款分离出来，不含有变更总价的意思表示。除总价款外的其他约定，如含税价、不含税价、税率、税金等，是按国家规定进行的价税分离，这种价税分离仅是将隐含的税款分离出来，对总价不造成任何影响，也不含有变更总价的意思表示。六、各地法院对此类案件的生效判决，均是驳回原告起诉。综上，原告诉讼请求没有合同约定和法律依据，请求法院驳回起诉。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日李甜与孔雀城公司签订《商品房预售合同》，购买孔雀城公司开发的位于武陟县××大道与××交叉口东北角（暂定名为孔雀城西南苑）第3号楼2单元5层502号房。合同第四条计价方式与价款约定，按照建筑面积计算，房屋单价为每平方米4341.29元，建筑面积为93.5平方米，房屋总价为405911元。合同第六条付款方式及期限约定，买卖合同约定的商品房总价款为价税合计的金额，其中不含税总金额为365685.58元，增值税为40225.42元，增值税税率为11%。买受人首付房款85911元，余款320000元在30日内办理完银行或公积金贷款手续。合同签订当日，李甜向孔雀城公司支付首付款85911元，孔雀城公司出具收据两张。2020年10月14日，因案涉房屋实测面积为93.51平方米，李甜又向孔雀城公司补交房屋价款43元，双方签订《面积差结算协议》，协议第四条载明，最终涉案房屋总价款为405954元，约定的最终房屋总价款为价税合计的金额，其中不含税金额为372434.86元，增值税为33519.14元，适用增值税税率为9%。如遇国家税收法律、法规或政策变化，导致增值税税率调整，出卖人与买受人一致同意商品房总价款不作任何调整，增值税金额根据调整后的增值税税率进行调整；不含税总金额在商品房总价款不变的前提下，根据调整后的增值税金额进行调整。2020年9月23日孔雀城公司向李甜交付河南增值税普通发票，发票显示税率9%，税额33519.14元，总金额405954元。现李甜认为其在2017年12月23日与孔雀城公司签订购房合同时约定的增值税税率为11%，增值税金额为40225.42元，现孔雀城公司所给的发票载明增值税税率为9%，增值税金额为33519.14元，增值税相差的6706.28元，孔雀城公司应当予以返还，故诉至本院。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规等强制性规定，合法有效。该商品房买卖合同中明确约定了涉案商品房价款按照建筑面积计算，同时对房屋单价和总价款予以明确，即双方已经固定了房屋总价。虽然该商品房买卖合同中在约定付款方式及期限时称房屋总价款为价税合计金额，增值税税率按照11%予以计算，但该约定是双方在固定购房总价的基础上，按照当时的增值税税率通过一定的公式推算得出。且在后期双方签订的《面积差结算协议》中也明确载明因国家法律、法规或政策变化，导致增值税税率调整的，增值税金额与不含税总金额均在商品房总价款不变的情况下相应的作出调整。因此孔雀城公司作为依法纳税义务人，由于国家政策对增值税税率作出调整，不应影响到合同约定的房屋价款。关于李甜主张孔雀城公司应当返还因税率变动所产生的增值税差额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李甜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月十日书记员  成斐斐
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1457号申请执行人范广春，男，汉族，1962年12月4日生，住胶州市。被执行人刘鉴辉，男，1984年7月4日生，汉族，住胶州市。申请执行人范广春与被执行人刘鉴辉借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初584号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2021年2月5日向我院申请执行，执行标的43200元。在执行过程中，被执行人刘鉴辉自动缴纳案款44587元（包含执行费548元、一般利息335元、延迟履行利息504元），2021年3月9日（2020）鲁0281民初14823号民事裁定书对本案案款44039元进行保全，本院将保全情况告知申请执行人范广春，其同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1457号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1241号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：李贺。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月二十三日书记员 张明岩
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1183号 申请执行人：王喆，男，1987年3月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被执行人：刘洋，男，1991年3月26日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人王喆与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，沧县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）冀0921民初1922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王喆于2020年11月4日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人64000元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2020年11月13日通过司法专邮向被执行人刘洋邮寄送达执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2020年11月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月19日开始，分别冻结被执行人刘洋名下银行存款29.37元、7.97元、1.4元，网络资金12.0元、1.8元。 综上所述，因本案被执行人刘洋名下无可供执行财产，经本院向申请执行人王喆释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十日 书记员  马洪波
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1304号 原告：扈培育，男，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心，住所地山东省潍坊市坊子区北海路潍莱高速立交桥北50米路东。 原告扈培育与被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告扈培育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告扈培育撤回起诉处理。 审 判 长 徐子成 二〇二一年三月十六日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1550号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：穆战锋，男，1976年8月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人穆战锋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10251号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款39261.18元及逾期利息，执行费489元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款386.61元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1648号原告：湖南述纳建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道西湖小区B区12栋1204单元501室。法定代表人：杨从述。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：湖南至达建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑12号栋2016房。法定代表人：吴少雄。本院在审理原告湖南述纳建材有限公司诉被告湖南至达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告湖南述纳建材有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对湖南至达建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南述纳建材有限公司撤回对湖南至达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费13028元，减半收取6514元，由原告湖南述纳建材有限公司承担。审判员  章富琼二〇二一年三月二十三日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5187号申请执行人：陈钢，男，1975年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨健，男，1992年7月3日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人陈钢申请执行被执行人杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)沪0107民初15028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币65000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年11月12日依法向被执行人杨健发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人杨健采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人陈钢可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人杨健负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月二十日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保228号申请人：相文杰，男，2000年2月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：高鹏，男，1995年5月1日出生，居民，住邹城市。申请人相文杰于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高鹏的房地产。本院经审查认为，申请人相文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人相文杰查封被申请人高鹏的房地产的保全申请。案件申请费4400元，由申请人相文杰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月十五日书记员 朱宁军
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执605号之二被执行人：栾某某，男，汉族，1973年07月06日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾某某在财付通支付科技有限公司085xxxxdb48@wx.tenpay.com账户内存款人民币1398.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十八日书记员  于冉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1347号原告：田杰，男，生于1988年12月10日，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苗静，系原告妻子。被告：杨峰，男，生于1986年8月20日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告田杰与被告杨峰民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告田杰负担。审判员  刘吉昌二〇二一年三月二日书记员  苏志军
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1435号申请执行人：张某，女，汉族，生于1985年11月9日，住淅川县。被执行人：盛某，男，汉族，生于1969年4月13日，住淅川县。张某与盛某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1326民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，盛某自2019年7月起至9月的三个月内，每月最后一日向原告张某最低偿还借款4000元；2019年10月31日前向原告张某最低偿还借款额达到18400元；2019年11月30日前向原告张某最低偿还借款10000元；2019年12月31日前将原告张某借款全部偿还完毕。（若被告盛某任何一次将原告张某借款全部偿还完毕，之后的偿还借款约定即无需履行。）盛某未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、被执行人名下银行账户无财产。2、被执行人名下有雅阁牌豫Ｒ×××××车辆，已进行查封，但属于轮候查封。3、无房产、土地等登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，失信决定书。五、本院已告知申请执行人张某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人盛某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  唐坤博执行员  田季刚二〇二一年三月九日书记员  朱 旺
韶山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0382执157号 湖南韶山农村商业银行股份有限公司、陈述、汤巧 本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请陈述、汤巧金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初24号 原告：吴富跃，男，1952年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市交通警察大队，住所地浙江省永康市东城街道山荷里。 法定代表人：卢朝阳。 第三人：永康市综合行政执法局，住所地浙江省永康市望春西路36号。 法定代表人：项宗玖。 原告吴富跃诉被告永康市交通警察大队、第三人永康市综合行政执法局道路交通管理(道路)行政撤销一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴富跃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴富跃负担。 审 判 长  卢发扬 人民陪审员  胡 勇 人民陪审员  李英豪 二〇二一年三月一日 法官 助理  朱冰洋 代书 记员  陈 萍
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保195号夏妮、张子阳、韩全成、韩秋生：夏妮、张子阳与韩全成、韩秋生财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初920号原告：西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆，住所地河南省周口市西华县地坊镇勤政路。法定代表人：冯广才，经理。被告：柴艳玲，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆与被告柴艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆撤回起诉处理。审判长 周卫红审判员王惠审判员王泽生二〇二一年三月九日法官助理刘海勇书记员高子川