wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3162号申请执行人：杨选民，男，1956年7月23日出生，汉族，住新安县。被执行人：李红仓，男，1972年7月16日出生，汉族，住新安县。杨选民与李红仓买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李红仓于本判决生效之日起十五日内向杨选民支付饲料款83165元及利息。因李红仓未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日向被执行人李红仓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红仓名下财产：1.查询被执行人李红仓名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人李红仓名下无不动产登记信息；3.查明被执行人李红仓名下无车辆；4.查明被执行人李红仓名下无股票；5.被执行人李红仓在外无对于第三人的债权。三、2020年1月4日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人李红仓名下无住房公积金信息和房产信息。四、2021年3月1日我院工作人员至被执行人李红仓住址所在地进行实地调查，未找到被执行人李红仓及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2021年1月4日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人李红仓名下有一公司，已注销。六、2021年1月13日向被执行人李红仓发出限制消费令，2021年3月22日将被执行人李红仓纳入失信被执行人名单。2021年3月1日本院告知申请执行人杨选民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红仓负有继续向申请执行人杨选民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月二十三日书记员  贾飞龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1139号原告：王玫，女，1979年10月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，男，该公司员工。原告王玫与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。王玫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的合同,被告支付原告违约金7000元;2.被告支付自2020年11月23日至实际解除合同之日止的租金（每月3500元）,并以上述金额为基数给付至实际腾房之日止；3.被告将涉案房屋腾交原告；4.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由：原告于2020年6月19日与案外人天津云客物业管理有限公司（以下简称云客公司）签署《资产委托管理服务合同》,原告委托云客公司出租原告位于天津市南开区××路××路××村××的房屋。2020年11月23日,原告未按时收到租金,经了解得知被告欲收购云客公司,被告要求与原告重新签订合同后才能继续支付租金。2020年12月10日,原告与被告重新签署了《资产委托管理服务合同》及一份三方协议,同时被告收回了原告与云客公司签订的合同。按合同约定,被告应在每月23日支付租金3500元给原告。被告最后一次支付租金是在2020年10月23日,转账金额为3495元,与3500元差额5元,经了解是银行扣除了5元跨行转账费。截至2021年1月6日,被告已拖欠原告2个月租金,共7000元。2021年1月4日原告通过手机短信向被告代理人发出催款通知书,并于当天在被告办公地点张贴书面催款通知书。综上,原告认为被告已违约,为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼,请依法予以支持。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津亿尔公寓管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王玫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年三月五日书记员  马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢57号申请执行人：杨轶雯。被执行人：杨立民。关于申请执行人杨轶雯与被执行人杨立民抚养费纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人杨立民给付申请执行人抚养费2430.00元，本案（2021）吉0502执恢57号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初120号 原告：齐占河，男，1967年4月17日出生，汉族，住址河北省廊坊市。 被告：姚宏林，男，1979年12月9日出生，汉族，住址枣强县。 原告齐占河与被告姚宏林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告齐占河于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐占河撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为1071元，由原告齐占河负担。 审判员    张玉乔 二〇二一年三月十九日 书记员    刘 娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执772号申请执行人：尤传山,男,1968年9月15日出生,汉族,现住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺森源房地产开发有限公司,住抚顺市东洲区新屯街4号。法定代表人:郭永志,该公司总经理。申请执行人尤传山与被执行人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初661号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人抚顺森源房地产开发有限公司给付申请执行人尤传山欠款15000元。我院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人抚顺森源房地产开发有限公司名下抚顺银行等账户,划拨被执行人名下存款10000元,已给付申请执行人。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人抚顺森源房地产开发有限公司限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月十九日书记员  姚 旺
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执430号申请执行人：孙晶，女，1969年9月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：刘勇，男，1982年9月28日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：沈荣侠，女，1982年6月5日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行孙晶与刘勇、沈荣侠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的57613.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人刘勇、沈荣侠名下银行卡，冻结日期为2021年2月20日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月20日向本院书面申请继续冻结或查封；查封被执行人刘勇名下车号吉G438H3号车号车藉，查封日期为2021年2月23日，冻结期限为二年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2023年1月23日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月十五日书记员  孙成江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执377号任春生：我院执行任春生罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初207号刑事判决书所确定的罚金9000.00元，我院于2021年2月1日立案。本案在执行过程中，我院扣划被执行人银行账户内存款9000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初207号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年三月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更360号罪犯陈直发，男，1986年4月26日出生，汉族，广东省新丰县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年4月5日作出（2016）川34刑初62号刑事判决，以被告人陈直发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年9月4日起至2030年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日作出（2019）川34刑更394号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2030年4月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈直发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈直发减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈直发在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈直发在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯陈直发被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈直发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈直发的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈直发减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初10号 原告：史玉洲，男，1995年12月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：杨建，男，1979年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省淮滨县。 被告：王普超，男，1987年8月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告史玉洲与被告杨建、王普超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉洲的委托诉讼代理人尹昊，被告杨建、王普超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 史玉洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建偿还原告借款25000元及利息（利息以25000元为基数按照LPR利率计算，自2020年6月20日起至被告实际履行完毕之日止）；2、判令被告王普超对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告杨建因个人消费向原告借款25000元。原告通过支付宝方式向被告杨建转账25000元，被告杨建为原告出具借条一张，约定3个月还清借款，被告王普超在担保人处签字。但借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但二被告迟迟不予偿还，无奈原告只能起诉至法院，望判如所请。 杨建辩称：认可借款事实，借款25000元中的18000元我转给了王普超，我就用了7000元，同意偿还7000元。没有还过原告钱。对原告提交的证据以及陈述的内容均认可。账单的详情是我的支付宝。 王普超辩称：对于账单详情，我不知情我不知道，因为是原告和杨建的交易，借条中的担保人是我签的，手印也是我按的。当时说的是借款期限是三个月，保证期限也是三个月，这三个月里面原告没跟我要过钱，我不同意承担保证责任。 经审理查明，2020年3月19日，被告杨建作为借款人，被告王普超作为担保人，从原告史玉洲处借款25000元，并由杨建亲笔书写借条一张，载明“今借史玉洲现金25000元整，3个月还清，借款人：杨建，2020.3.19”，杨建在借款人处签字并摁扣指纹。被告王普超在日期下方签写“担保人：王普超”并摁扣指纹。同日，史玉洲将借款本金25000元通过支付宝打入被告杨建账户，并提交账单详情予以证实，庭审中，被告杨建对账单详情认可。借款事实发生后，被告一直未予偿还借款。原告诉至法院，于2020年11月11日缴纳诉讼费。 上述事实，有原告提交的借条一张、账单详情一张及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告史玉洲与被告杨建之间的借款事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。关于被告杨建辩称的该笔借款中的18000元为被告王普超所用，与本案不是同一法律关系，被告杨建可另案主张权利，本案不予涉及。被告杨建应偿还原告史玉洲借款本金25000元。关于利息，原告要求自2020年6月20日起至被告实际履行完毕之日止，以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条第二款之规定，本院予以支持。关于保证人王普超的责任，原告与二被告之间签订的借条中载明“3个月还清”，按文本解释及通常理解应为借期3个月，非保证期间。借条中并未约定保证责任及保证期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，原告向人民法院主张权利发生在民法典施行前，根据当时的《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日颁布、2021年1月1日废止）第十九条之规定“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，又根据第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中原告缴纳诉讼费时间为2020年11月11日，发生在债务履行期届满之日起六个月内。故，本案中，被告王普超对上述借款应承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》（法释（2020）17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日颁布、2021年1月1日废止）第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨建于本判决生效后十日内偿还原告史玉洲借款本金25000元及利息（自2020年6月20日起至被告实际履行完毕之日止，以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率计算）； 二、被告王普超在以上确认的债务范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告杨建、王普超承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；保全费620元，由被告杨建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴费至河北省沧州市中级人民法院，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年三月二日 书记员  李翠
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1037号上诉人(原审原告):左文瑜，男，1978年1月25日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘成杰，男，1989年5月17日出生，汉族，住新乡。委托诉讼代理人：刘玉剑，男，1968年10月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张树中，男，1959年8月9日出生，汉族，住新乡市。上诉人左文瑜因与被上诉人刘成杰租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，左文瑜及委托诉讼代理人王莹，刘成杰委托诉讼代理人刘玉剑、张树中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左文瑜上诉请求：1、撤销原审法院（2020）豫0711民初3932号民事判决，改判刘成杰返还承包费30000元或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由刘成杰承担。事实与理由：1、原审驳回左文瑜要求刘成杰返还承包费错误。左文瑜收到刘成杰交付的鱼塘经营3个月便因刘成杰提供的水质问题导致鱼不能存活，致使合同不能继续履行，另涉案鱼塘可由刘成杰出租他人，其不会因此受损；2、原审未查清2019年8月27日收条所涉款项的性质，直接认定为履约保证金错误；3、原审案由选择错误，未准许作司法鉴定错误。刘成杰辩称：1、左文瑜要求返还款项无事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确；2、涉案10000元款项的性质为定金；3、水质问题与刘成杰无关，司法鉴定对本次诉讼无意义。综上，原审判决驳回左文瑜的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。左文瑜原审诉讼请求：1、解除双方于2019年7月13日签订的《垂钓园合同》；2、判决刘成杰返还左文瑜承包费3万元；3、诉讼费由刘成杰承担。原审查明：2019年7月13日，甲方刘成杰与乙方左文瑜签订垂钓园合同一份，合同中约定，经双方友好协商，就乙方承包经营生态垂钓园达成如下条款，双方共同遵照执行。1、承包期限为五年，即从2019年9月1日至2024年9月1日止。2、承包金交纳方法：实行先交承包款后使用原则，鱼塘承包前两年每年承包金为20000元（贰万元整）即2019年9月-2021年9月，第三年递增至25000元（贰万伍仟元整），第四年、第五年（2023年-2024年）每年30000元（叁万元整）。（注：1、如经营业绩不好，第四年、第五年租金按25000元（贰万伍仟元整）每年收取）。2、如有拖欠承包款超期15天，甲方将收回垂钓园经营使用权），3、乙方应做好安全警示和巡视，确保水池安全，严防人员落水，一旦发生落水事故，一切责任归乙方，与甲方无关。在承包期间，乙方所承包鱼塘用电服从用电管理，安全用电，如发生一切事故，由乙方负责，与甲方无关。4、甲方需按乙方要求建造垂钓园，条款如下：（1）鱼坑需挖长50米，宽20米，深35米（甲方需做好鱼坑四周防水硬化）。（2）甲方需为乙方提供水、电安装及活动板房三间（单间20平方米/间）。（3）甲方负责安装一套视频摄像头及垂钓园外围栅栏。甲方需在2019年9月1日前交工，如有延期，合同日期顺延。合同签订后，左文瑜于同日向刘成杰支付了20000元承包费，刘成杰即按照左文瑜的要求修建了案涉垂钓园并将其交付给了左文瑜，左文瑜于2019年8月27日向刘成杰支付了10000元履约保证金。后左文瑜认为鱼塘中的水被污染，导致其投放入鱼塘的鱼死亡，其于2019年底不再经营案涉垂钓园。原审认为，关于左文瑜主张解除案涉垂钓园合同，刘成杰在庭审中明确表示同意解除上述合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，对于左文瑜的此部分诉讼请求，予以支持；关于左文瑜主张刘成杰返还左文瑜承包费3万元的诉讼请求，根据双方签订的垂钓园合同可知，刘成杰是按照左文瑜的要求建造的案涉垂钓园，刘成杰按约为左文瑜提供水电安装，但是案涉垂钓园所用的水是否受到污染即是否适合养鱼，应由左文瑜在签订承包合同时及承包经营期间进行检测，此检测义务并非刘成杰的责任，因而若案涉垂钓园所用的水被污染而导致左文瑜所养鱼死亡，左文瑜可向污染物的排放人员主张侵权责任而非主张刘成杰违约责任，故综上，对于左文瑜申请鉴定案涉水质是否受污染从而要求刘成杰返还承包费及履约保证金共计30000元的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原审判决：一、解除左文瑜与刘成杰签订的垂钓园合同；二、驳回左文瑜的其他诉讼请求。案件受理费550元减半为275元，由左文瑜承担。二审诉讼中左文瑜提供的证据有：牧野区苗木花卉产业基地建设扶持政策补充实施细则，证明刘成杰违反规定在涉案土地建设鱼塘，双方合同应为无效。刘成杰认为该证据与本案无关，不能作为认定本案事实的依据，刘成杰二审中未提供新的证据。本院认证意见：左文瑜提供的该证据与本案无关。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为：关于左文瑜主张的水质问题。双方合同约定刘成杰按照左文瑜的要求建设垂钓园，刘成杰提供水、电安装，未约定刘成杰提供垂钓园经营用水及负责水质等内容，左文瑜主张的涉案垂钓园水质有问题造成鱼死亡，不能证明是刘成杰的责任，原审未准许左文瑜司法鉴定申请并无不当。关于左文瑜要求解除合同及返还费用等问题。左文瑜要求解除合同，刘成杰庭审中表示同意解除，双方对此已达成合意。涉案合同解除，但自合同签订至刘成杰同意解除已一年有余，左文瑜要求返还承包费依据不足，另涉案2019年8月27日收据未载明款项性质，从双方合同约定刘成杰按左文瑜要求建设垂钓园、先缴费后使用等来看，原审认定该款项为履约保证金并无不当，考虑刘成杰建设涉案垂钓园、左文瑜未证明刘成杰供水及负责水质的情况，结合刘成杰同意解除合同时间、垂钓园闲置等情况，原审对左文瑜该项主张不予支持无明显不当。综上，左文瑜的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由左文瑜负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二一年三月一日书记员  刘 冬
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11知民初109号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：召陵区老窝镇小强超市，住，住所地：河南省漯河市召陵区老窝镇五七街/div> 经营者：于伟强。 原告上海家化联合股份有限公司与被告召陵区老窝镇小强超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  郭伟超 二〇二一年三月八日 法官助理王**尕 书记员许娇
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4809号申请执行人：付贵云，女，汉族，1970年1月30日出生，住址：濮阳市华龙区被执行人：冯素平，女，汉族，1987年9月2日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。付贵云与冯素平借款合同一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付贵云应偿还冯素平借款122899.52元。因被执行人付贵云未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户有269.54元、2686.22元、1882.56元、854.45元、已冻结，扣划。2.经濮阳市不动产登记中心，被执行人名下无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、缴存公积金信息。5.查询到被执行人名下有保险已告知申请人，申请人不要求冻结、扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5692.77元，本案尚余117206.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付贵云负有继续向申请执行人冯素平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十一日书记员  魏园惠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2691号 原告：王永生，男，1978年6月23日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：朱金亮，男，1974年4月1日出生，汉族，住寿光市。 原告王永生与被告朱金亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王永生于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永生撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告朱金亮负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  王晓菲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1449号 原告：赖世超，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：杨雷，男，1992年2月11日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被告：德才装饰股份有限公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702007180133454。 法定代表人：叶德才。 原告赖世超与被告杨雷、德才装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告赖世超于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖世超申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖世超撤诉。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告赖世超负担。 审判员 徐 旭 二〇二一年三月十日 书记员 鄢丽芸
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）湘1322执2144号申请执行人周平光，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人龙晓红，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，中共党员，住新化县。被执行人康五兴，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县联合矿业有限公司，住所地新化县。法定代表人龙晓红，系该公司执行董事。申请执行人周平光与被执行人龙晓红、康五兴、新化县联合矿业有限公司股权转让纠纷一案，2021年3月9日被执行人新化县联合矿业有限公司履行了娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终1106号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的申请执行费2768.03元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初571号 原告：孙培亭，男，汉族，1970年7月4日出生，住青州市。 被告：王义，男，汉族，1972年1月25日出生，住青州市。 原告孙培亭与被告王义买卖合同纠纷一案，原告孙培亭于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙培亭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙培亭撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孙培亭负担。 审判员  张钰 二〇二一年三月十九日 书记员  张凯
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终670号 上诉人（原审原告）：江苏瑞明钢材集团有限公司。 法定代表人：施瑞英，该公司总经理。 上诉人（原审原告）：张家港保税区君明国际贸易有限公司。 法定代表人：蔡忠伟，该公司总经理。 上诉人（原审原告）：无锡忠瑞金属制造有限公司。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司苏州分行。 负责人：王涛，该行行长。 被上诉人（原审被告）：江苏东方重工有限公司。 诉讼代表人：江苏东方重工有限公司破产管理人。 负责人：冯亚强。 上诉人江苏瑞明钢材集团有限公司、张家港保税区君明国际贸易有限公司、无锡忠瑞金属制造有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司苏州分行、江苏东方重工有限公司合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人江苏瑞明钢材集团有限公司、张家港保税区君明国际贸易有限公司、无锡忠瑞金属制造有限公司以生产经营各方面均存在较大困难为由向本院申请缓交或减免二审案件受理费。本院经审查后认为，上诉人的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏瑞明钢材集团有限公司、张家港保税区君明国际贸易有限公司、无锡忠瑞金属制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月十六日 书记员  周嘉琪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1014号原告:熊军，男，汉族，1967年10月9日出生，住邵东市。委托代理人：熊梅麒，女，汉族，1992年10月6日出生，住邵东市。系原告熊军之女。被告:陈爱群，男，汉族，1964年1月18日出生，住邵东市。原告熊军与被告陈爱群民间借贷纠纷一案，本院理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告熊军的委托代理人熊梅麒到庭参加诉讼，被告陈爱群经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还剩余欠款人民币12340元，及由此本金产生的银行同期贷款利息(自2015年3月19日履行完毕之日起算，至判决书指定履行期满之日止)。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：经与被告达成合意，原告于2015年3月8日起，提供铲车及其劳动力为被告干工程，经双方确认，原告于2015年3月8日至2015年3月19日期间，共计服务10天，款项合计为13340元。当时被告由于资金紧张，无法在2015年3月19日当日结算款项，经双方协商同意，被告写下欠条，经原告多次催讨，被告于2019年7月26日支付1000元，拖欠工资12340元至今未付。被告陈爱群未予答辩。原告熊军为支持其主张向本院提交了当事人的身份证明、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同合法有效并受法律保护。原告熊军已向被告陈爱群提供了劳务，被告陈爱群应按双方的约定向原告熊军支付劳务费。现原告熊军要求被告陈爱群支付劳务工资12340元，符合法律的规定，本院予以支持。但其要求陈爱群按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱群在本判决生效后十日内支付原告熊军劳务费12340元。二、驳回原告熊军的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告陈爱群负担40元，由原告熊军负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保84号申请人：洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路50号。法定代表人：杭业成。被申请人：大唐洛阳热电有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区华山路二号。法定代表人：王收才。申请人洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人大唐洛阳热电有限责任公司名下银行存款430万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大唐洛阳热电有限责任公司名下银行存款430万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月三日书记员  韩晓梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10416号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：王延利，男，汉族，1973年2月19日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王延利供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢223号申请执行人：张楚武，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人张楚武与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5638号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张楚武于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向张楚武兑付16800元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执223号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执162号申请执行人：李祥，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新墩花园**楼****。被执行人：曾永平，住宁，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑****楼****div>本院在执行申请执行人李祥与被执行人曾永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）宁0502民初2128号民事判决书于2021年1月14日申请立案执行,申请标的104180元，已受偿0元，执行费1463元已缴纳。双方于2021年3月2日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2021)宁0502执162号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年三月十日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终52号上诉人（原审被告）：刘灿，女，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审被告）：王智慧，女，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：龚长江，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。三上诉人共同委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳轴承研究所有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区科技工业园轴研大道1号。统一社会信用代码914103004156241492。法定代表人：蒋蔚，该公司董事长。上诉人刘灿、王智慧、龚长江与被上诉人洛阳轴承研究所有限公司服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7084号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人采取仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。被告王智慧、龚长江并非《咨询服务协议》的相对方，而长沙亚宇实业有限公司已注销，其民事主体资格已灭失，法人的股东并不当然概括性承担公司权利义务，因此不能当然受到《咨询服务协议》中关于仲裁条款的约束。因此被告提出本案应由仲裁机构进行仲裁、本院无管辖权的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回王智慧、龚长江、刘灿对本案管辖权提出的异议。刘灿、王智慧、龚长江不服原审裁定，向本院上诉称：请求二审法院依法撤销原审法院（2020）豫0305民初7084号之二民事裁定，依法驳回洛阳轴承研究所有限公司起诉。事实与理由：一、原审法院以王智慧、龚长江不是《咨询服务协议》相对方来否定仲裁条款效力是错误的。2013年11月1日的《咨询服务协议》的主要权利义务方为甲方洛阳轴承研究所有限公司与乙方刘灿，其协议仲裁条款对其双方具有法定约束力。无论是王智慧、龚长江是否为《咨询服务协议》的相对方，上诉人刘灿与被上诉人洛阳轴承研究所有限公司的仲裁条款是合法有效的，不能以被上诉人原审中所列被告超出《咨询服务协议》当事人范围来否定协议中仲裁条款的效力，否则只要当事人在起诉状中罗列仲裁协议或条款外被告，那么仲裁协议或条款均归无效，明显违背仲裁法相关规定。二、长沙亚宇实业有限公司的注销不影响《咨询服务协议》仲裁条款的效力。虽然长沙亚宇实业有限公司已经于2015年10月10日注销，但是申请人王智慧及龚长江作为公司全体股东均确认其仲裁条款的效力，且根据我国《合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关争议解决方法的条款的效力”。《仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。因此，仲裁条款是具有独立性的，他不因合同无效而无效，也不因合同被撤销而失效，仲裁委员会仍然可以依照合同中的仲裁条款所确定的仲裁事项行使仲裁权。故本案合同一方当事人的注销不影响洛阳轴承研究所有限公司与申请人刘灿之间的仲裁条款的效力。否则，如果合同中有多个当事人，只要有一个当事人死亡或注销就来否定仲裁条款效力的话，那么对其他合同当事人仲裁条款约定合意明显不公平。综上所述，本案应当由仲裁委受理，不属人民法院管辖范围。特提起上诉，望裁如所请。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，乙方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面形式在纠纷前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”。根据上述规定，仲裁部门受理案件的依据，一是当事人订立有仲裁条款或协议；二、不得超出仲裁条款或协议约定的仲裁事项。本案中，洛阳轴承研究所有限公司所提本案之并非单纯依据《咨询服务协议》所提起的诉讼，还起诉长沙亚宇实业有限公司股东王智慧、龚长江，二股东并非《咨询服务协议》的当事人。洛阳轴承研究所有限公司诉请二股东承担责任，也并非依据《咨询服务协议》，而依据是《中华人民共和国公司法》相关规定，因此本案不宜适用《咨询服务协议》约定的仲裁条款。原审法院受理本案，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月一日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执901号杨建：郑锋：本院在执行被执行人杨建、郑锋开设赌场罪财产刑执行一案中，执行标的共60000元。现该案强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初449号刑事判决书涉杨建、郑锋罚金及继续追缴犯罪所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日zdqz
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执91号申请执行人：程德玺，男，1968年9月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台立泉工程机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路**内**，统一社会信用代码91370600572899170F。法定代表人：赵丽丽，总经理。被执行人：烟台龙宫木制品有限公司（原名称烟台龙宫商贸有限公司），住，住所地烟台经济技术开发区古现街道河北刘家一社会信用代码91370600056208820H。法定代表人：贺文刚，总经理。诉讼代理人：李长安，男，1956年11月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人程德玺与被执行人烟台立泉工程机械设备有限公司、被执行人烟台龙宫木制品有限公司民间借贷纠纷一案。暂无财产可供执行，申请执行人申请追加被执行人，撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执91号案件的执行。再次申请恢复执行的的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛二〇二一年三月十八日书记员  于静远
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执63号申请执行人闫长青,男性,1963年生,住铁岭市银州区。被执行人邸斌，男性,1974年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院在执行申请执行人闫长青与被执行人邸斌合同纠纷一案中，申请执行人闫长青与被执行人邸斌达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月十九日书记员 沈 诗
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1158号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路3070号。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。被告：钱志洲，男，其他自然信息不详。敦化市旭达物业管理有限公司与钱志洲物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 白明彬二〇二一年三月十五日书记员 徐海耕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异28号异议人（申请执行人）：张金涛，男，1974年2月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：石教良，男，1976年7月15日出生，满族，住南召县。利害关系人：石玉方，男，1971年8月20日出生，汉族，住南召县。申请执行人张金涛与被执行人石教良民间借贷纠纷一案，异议人张金涛于2021年3月18日向本院提出书面异议，要求追加担保人石玉方为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，异议人张金涛于2021年3月23日向本院申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人张金涛撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 姬春侠审判员 史洪举二〇二一年三月二十三日书记员 毛德玺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执622号 执行申请人张大龙，男，1989年5月18日生，汉族，现住阜蒙县王府镇辉彤村西辉彤378号-1。 被执行人曹岩，男，1981年1月20日生，汉族，现住阜蒙县大板村大板2831号。 被执行人李树安，男，1967年2月6日生，汉族，现住阜新市祥宇上品小区9栋221室。 本院执行的张大龙与曹岩、李树安机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 王静文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4292号申请执行人：孙海光,男,1958年5月30日出生，住上海市虹口区。被执行人:黄国俊,男,1973年2月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:赵蓬蓬,女,1984年4月13日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人孙海光与被执行人黄国俊、赵蓬蓬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初2874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄国俊、赵蓬蓬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案执行标的为138000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人黄国俊、赵蓬蓬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年12月15日查封被执行人黄国俊所有的苏Ｅ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；本院于2021年3月4日扣划被执行人赵蓬蓬银行存款30431.76元，扣除执行费1970元，剩余28461.76元已支付给申请执行人。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人黄国俊、赵蓬蓬名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行28461.76元，剩余109538.24元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  胡 通
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执392号 申请执行人：王家才，男，1976年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈德弟，男，1980年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王家才与被执行人陈德弟为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈德弟应偿还申请执行人王家才借款本金32000元。因被执行人陈德弟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王家才向本院申请强制执行，申请执行标的金额为32300元，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈德弟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执392号案件终结本次执行程序。 被执行人陈德弟负有继续向申请执行人王家才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院 民事裁定书    （2020）陕0622民初1301号之一原告：李玉民，男，1942年6月28日出生，汉族，文盲，延川县人，农民，住延川县湾。被告：刘金明，男，1969年5月16日出生，汉族，文盲，延川县人，农民，住该村。原告李玉民与被告刘金明相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2021年3月2日，原告李玉民经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉民负担。 审  判  长  张  勇人民陪审员  马彩玲人民陪审员  徐星慧  二O二一年三月二日 书  记  员  张兰兰1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初841号原告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号，统一社会信用代码9142011776808925X7。法定代表人：郑全胜。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张世博,北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：余多,北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：余习武，男，1973年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：陈雪女，1978年9月29日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：吴志雄，男，1981年3月12日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：李双双，女，1989年4月27日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：尤清明，男，1963年3月7日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：吴桂兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：尤倩，女，1986年8月14日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：陈英，女，1996年7月23日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：尤伟平，男，1987年8月14日出生，汉族，住武汉市青山区,本院在审理武汉南洋金地置业有限公司与余习武、陈雪、吴志雄、李双双、尤清明、吴桂兰、尤倩、陈英、尤伟平物权保护纠纷一案中，原告武汉南洋金地置业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉南洋金地置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉南洋金地置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告武汉南洋金地置业有限公司负担。审判长  王明华审判员  洪翠临审判员  邓学军二〇二一年三月十八日书记员  司 思
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执404号 移送部门：本院刑事审判庭，住所地肇庆市高要区。 被执行人：冯敏玲，女，1983年09月17日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于本院刑事审判庭与冯敏玲罚金一案，本院于2021年2月24日立案执行。执行立案标的3000.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十一日 书记员  黄裕辉
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初598号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：彭志亮，男，1971年7月4日出生，汉族，松滋市人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人彭志亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭志亮的银行存款132000元，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭志亮的银行存款132000元，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费1180元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓媛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更257号罪犯罗选金，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2007年4月25日作出（2007）川凉中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人罗选金犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币15655.57元。被告人罗选金及同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年7月13日作出（2007）川刑终字第501号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）川刑执字第41号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年12月25日起至2027年12月24日止。本院于2011年9月30日以（2011）川凉中刑执字第2279号刑事裁定，对其减刑一年十个月，维持剥夺政治权利七年；2013年2月17日以（2013）川凉中刑执字第535号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2552号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2018年5月24日以（2018）川34刑更919号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2021年12月24日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯罗选金到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯罗选金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯罗选金减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯罗选金在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯罗选金系累犯，又因数罪并罚被判处无期徒刑，建议人民法院对其减刑幅度应当从严控制。经审理查明，罪犯罗选金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯罗选金被判处的民事赔偿人民币15655.57元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗选金在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯罗选金系累犯，本次犯罪中多次砍伤多人，不计后果，又因数罪并罚被判处无期徒刑，结合其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，对检察机关建议对执行机关提请的减刑幅度予以从严控制的主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯罗选金减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2021年9月24日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初594号原告：张某，住龙口市。被告：青岛亨达五金制品有限公司，住即墨市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年三月十六日书记员  王嘉广
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执437号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市车站路。法定代表人：王利。被执行人：刘四味，男性，1980年01月27出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行周口市公安局交通管理支队一大队与刘四味行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602行审61号行政裁定书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年三月二十四日书记员  柳二虎
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终30号 上诉人（原审被告）：朱海波，男，1983年7月4日出生，汉族，住天津市宁河区。 被上诉人（原审原告）：河北剑龙科技有限公司，住所地：河北省张家口市张北县油篓沟镇西水行政村店门口村34号。 法定代表人：陈道会，经理。 原审被告：朱建新，男，1956年8月29日出生，汉族，住天津市宁河县。 原审被告：李凤荣，女，1957年7月10日出生，汉族，住天津市宁河县。 上诉人朱海波因与被上诉人河北剑龙科技有限公司、原审被告朱建新、李凤荣民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初2075之一号民事裁定，向本院提起上诉。 朱海波上诉请求：撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初2075之一号民事裁定书，将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。事实和理由：本案网络借款协议是出借方单方拟定条款，明显对出借人有利，侵害借款人利益，应认定无效。按照常理被告不可能也不愿意到一个陌生的地方去主张权利，原审裁定认定事实和适用法律错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案被上诉人受让上诉人担保的主债权，并取得与主债权有关的从权利。本案网络借款合同约定争议解决由原告所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。因被上诉人取得主债权，也取得相应从权利，因其住所地在河北省张北县，故河北省张北县人民法院作为原告住所地法院对本案具有管辖权。 综上所述，上诉人朱海波的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜红有 审判员  周卫华 审判员  王 潇 二〇二一年三月二日 书记员  刘静伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1176号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙玉武，男，1982年8月19日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙玉武金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月19日作出（2020）辽0202民初6563号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1076号之一申请执行人苏会起，男，1977年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人贾睿，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景太路交叉口，统一社会信用代码91410100271726110N。法定代表人左克光。关于苏会起申请执行河南彩虹光网络印刷股份有限公司、卢桦、贾睿、左克光借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏会起向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月13日、2021年3月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2018年7月5日保全查封被执行人贾睿名下位于金水区花园路27号科技信息大厦20层2001[权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0003742号]房产一套，申请人申请暂不处置。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  任元元
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初215号公诉机关邓州市人民检察院。被告人关改合，男，1968年4月15日出生，汉族，初中肄业，务工，住址邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月9日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月2日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人关改合犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉，被告人关改合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日14时13分许，被告人关改合酒后无驾驶资格驾驶一辆豫Ｒ×××××号二轮摩托车(逾期未检验，已达报废标准)，行驶至邓州市赵集镇赵集街处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人关改合血液中乙醇成分含量为89.27mg/100ml。上述事实，被告人关改合在开庭审理过程中亦无异议，并有关改合户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、被告人关改合的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人关改合醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人关改合犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人关改合无证驾驶机动车，应从重处罚。但在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人关改合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年三月十一日书记员 刘德礼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之四十七被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在山东省农村信用社联合社6223200812889057,0101,0账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执479号 申请执行人：永昌县鸿瑞达物流有限公司，住所地：永昌县河西堡镇永河路。 法定代表人：付强，该公司董事长。 被执行人：张永斐，男，1986年1月5日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人永昌县鸿瑞达物流有限公司与被执行人张永斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）甘0321民初3645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永昌县鸿瑞达物流有限公司于2021年3月4日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年3月10日，被执行人张永斐向本院共计交纳案件履行款1500元及诉讼费25元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执479号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月十日 书记员  杜笙平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1860号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人黄光连。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7506号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄光连银行存款111986.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执17号 申请执行人：田国红，男，1984年1月12日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：黄家华，男，1983年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田国红与被执行人黄家华劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄家华外出且地址不详，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月十二日 书记员 刘思远
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4685号之一 申请执行人绍兴市海恒新型建材有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道幸福村3幢一层101室，组织机构代码:679599418。 法定代表人王妙灵。 被执行人丁关水，男，1954年3月6日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市海恒新型建材有限公司与被执行人丁关水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市海恒新型建材有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人丁关水归还申请执行人本金271540元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3973元，案件受理费4998元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人丁关水发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁关水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁关水未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁关水名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁关水名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人丁关水名下位于绍兴市越城区的房产，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人丁关水开立于工商银行绍兴胜利路支行及财付通支付科技有限公司的账户的存款26128.26元已被本院划拨。截止2021年3月24日，本案执行标的已执行到位26128.26元。暂未发现被执行人丁关水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁关水拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁关水作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人丁关水采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市海恒新型建材有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁关水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮解栋
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保38号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：张举平，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：贾米芳，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：雷军民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：贾蜜瑞，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张举平、贾米芳、雷军民、贾蜜瑞的银行账户资金100000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张举平、贾米芳、雷军民、贾蜜瑞的银行账户资金100000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十八日 书记员  刘勇勇
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保241号 保全中心： 关于申请人李财与被申请人王社会买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初909号民事裁定书，我局已对被申请人王社会名下银行存款、网络资金在16000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月四日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初45号原告：倪强，男，住江苏省无锡市。原告：倪伟，男，住江苏省无锡市。原告：倪晓惠，女，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：倪伟，男，住江苏省无锡市，系倪晓惠的哥哥。原告：倪超，男，住广东省广州市。委托诉讼代理人：倪伟，男，住江苏省无锡市，系倪超的哥哥。被告：孟宪州，男，住江苏省镇江市。原告倪强、倪伟、倪晓惠、倪超与被告孟宪州民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪强、原告倪伟（同时是原告倪晓惠、倪超的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告孟宪州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪强、倪伟、倪晓惠、倪超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、判令被告赔偿原告利息损失31320元（计算至2020年10月21日，此后利息按年利率4.35%计算至实际还款之日）；3、判令被告支付精神损害赔偿金100000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告向孟霞借款合计40000元，被告口头承诺一年后归还，同时承诺每月“二分利”。到期后，孟霞多次向被告催要，被告重新承诺了还款日期。但被告依旧拒不还款，孟霞气急之下，突发心源性猝死。四原告均是孟霞的合法继承人，遂向被告催要该款。被告再次出具借条，约定于2020年7月13日归还借款。到期后，被告仍未履行。原告遂诉至法院。被告孟宪州经本院通知其应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：被告与孟霞系亲戚关系，其向孟霞借款40000元，并于2016年4月22日出具借条一份。借条载明：今借到姑妈人民币肆万元整到2017年4月22日。2017年7月8日，被告承诺10月1日还款。到期后，孟霞多次向被告催要，被告仍未还款。2020年4月5日，孟霞去世。孟霞的父母在此前已去世，原告倪强系孟霞的丈夫，原告倪伟、倪晓惠、倪超系孟霞的子女。四原告向被告催要，被告于2020年4月13日出具借条一份，借条载明：本人2016年4月22日前后向姑妈孟霞借款累计40000元，……本人承诺于2020年7月13日向大姑妈的直系亲属（大儿子倪伟归还上述借款）。此后，被告仍未还款，四原告遂诉至本院。孟霞还有两个女儿倪苏梅和倪苏琴。诉讼中，两人均表示放弃对该债权所享有的继承份额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向孟霞借款，理应按约归还。现孟霞已去世，四原告作为孟霞的继承人，可向被告主张权利。孟霞另两个女儿倪苏梅和倪苏琴已明确表示放弃权利，本院不再追加其参加诉讼。原告主张，被告借款时承诺“二分利”，但无证据证实，本院不予采信。但被告承诺2020年7月13日还款，逾期未还，应当承担原告的利息损失。原告主张精神损害赔偿金100000元，该诉求为损害赔偿，与本案不是同一法律关系，不宜在本案中处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟宪州于本判决生效之日起十日内归还原告倪强、倪伟、倪晓惠、倪超借款40000元及利息损失（自2020年7月14日起至清偿之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1863元，保全费1377元，合计3240元，由原告倪强、倪伟、倪晓惠、倪超负担1620元，被告孟宪州负担1620元。被告孟宪州负担的诉讼费用1620元，应于本判决生效之日起十五日内交至镇江市丹徒区人民法院，开户行江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行，账号701801880000428210025603。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  李 铖二〇二一年三月一日法官助理  董婉婉书 记 员  韩淑敏
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执1224号之一申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：尹证宇，男，住日照市北经济开发区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹证宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹证宇在齐鲁银行62×××27账户内存款人民币6032.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈为勇二〇二一年三月十七日书记员  张栋三
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3630号被执行人：母世银，女，汉族，1982年07月21日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人母世银离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日冻结了被执行人母世银在62×××98_156_1账户内余额人民币13064.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人母世银在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币19693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保288号 申请保全人：高铁军,男性,汉族,1972年11月25日出生,住平原县； 被保全人：徐德岭,男性,汉族,1954年8月18日出生,住平原县。 因高铁军与徐德岭买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月23日生效的（2021）鲁1426民初653号民事裁定书，保全申请人高铁军向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐德岭名下18000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德岭在山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行的账户存款18000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年三月一日 书记员  白华鹏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初678号 原告：李强，男，1974年3月16日出生，汉族，住所地：福州市长乐区。 被告：福建省福平针纺有限公司，住所地：福建省福州市长乐区松下镇垅下村龙江北路**，统一社会信用证代码：913501820543376102。 原告李强与被告福建省福平针纺有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李强撤回起诉处理。 审 判 员 刘志峰 二〇二一年三月四日 法官助理 池若冉 书 记 员 林小君
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢387号刘香君：本院执行的刘香君与黎新国借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年10月15日作出（2019）湘0181执3433号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘香君提供可供执行财产，特申请恢复执行193692元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保301号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:刘建才，男，1988年3月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫经济开发区。被申请人：赵静，女，1988年7月1日，汉族，居民，住宿迁市宿豫经济开发区。被申请人:陆召军，男，1983年6月28日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:李杨，女，1982年11月28日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:吴东波，男，1991年2月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人刘建才、赵静、陆召军、李杨、吴东波借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘建才、赵静、陆召军、李杨、吴东波名下的财产73000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人刘建才、赵静、陆召军、李杨、吴东波名下的财产73000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初879号 原告：高碑店市联达物资有限责任公司，住所地高碑店市**桥南北方面粉厂对过。 法定代表人：董学伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿山，河北诚创律师事务所实习律师。 被告：王文栋，男，1968年11月21日出生，汉族，住高碑店市。 原告高碑店市联达物资有限责任公司与被告文栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市联达物资有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十七日 书记员  王钰博
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初200号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金海照，男，1964年09月28日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2008年12月5日因醉酒驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留五日；2018年12月13日因拒不履行法院判决被温岭市人民法院司法拘留十五日。2020年12月2日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人金海照犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人金海照到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年至2018年期间，犯罪嫌疑人金海照因借款合同纠纷和买卖合同纠纷等案件被温岭市人民法院判决偿还借款及欠款，其位于温岭市××街道××工业区的金鹿鞋厂被法院查封并要求其腾空拍卖。2017年2月份至2019年，犯罪嫌疑人金海照擅自将查封的厂房出租给多名租户，收取租金约137.9万元（除去抵账的13.5万元，实际收到124.4万元）未上交给温岭市人民法院执行，用于装修、还债及日常开支，有能力执行而拒不执行。 被告人金海照于2020年12月1日12时许，在温岭市××街道××村××号附近被温岭市公安局民警抓获。被告人金海照到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人金海照自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人金海照在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金海照的供述和辩解，证人金某、谢某、盛某、钱某、朱某、郏贞汉、蒋某、伍某、张某、林某，郑某的证言，执行财产分配方案，行政处罚决定书，法院移送民事案件资料，认罪认罚承诺书，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金海照明知负有执行义务，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金海照有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金海照归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金海照犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年三月十日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执433号申请执行人：王延国，男，1979年1月5日生，汉族，现住山东省高青县。被执行人：沈远昌，男，1965年10月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初246号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人沈远昌在各银行账户内存款66383.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项64500.00元，违约金1000.00元，执行费883.00元）；若无存款或存款不足66383.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十日书记员  陈姝君
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初613号 原告：徐召波，男，汉族，1966年7月31日出生，现住昌邑市。 被告：姜风军，男，汉族，1977年3月27日出生，现住昌邑市。 原告俆召波与被告姜风军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐召波于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐召波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐召波撤诉。 案件受理费减半收取229元，财产保全费283元，合计512元，由俆召波负担。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十五日 书记员  孙世华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执279号申请执行人：翁凌波，住湖南省醴陵市。被执行人：杨孟良，住湖南省醴陵市。申请执行人翁凌波与被执行人杨孟良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工资10000元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月18日向被执行人杨孟良短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨孟良名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、2021年1月20日，本院依法冻结被执行人杨孟良的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨孟良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年3月11日，本案应执行标的10025元，已执5592元，尚未执行4408元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执279号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年三月十一日执行员 唐力波书记员 杨 宇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保129号原告：赵忠婵，女，1979年10月10日出生，汉族，住安图县。被告：刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，住安图县。被告：李明浩，男，1969年11月11日出生，住吉林省延吉市。关于原告赵忠婵与被告刘凤英、李明浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初381号之五民事裁定书，依职权对被告李明浩在交通银行名下的财产在10000元范围内进行查询,本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执563号申请执行人：于某，男性，2013年01月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：史某，男性，1985年02月27出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行于某与史某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人史某未履行（2018）辽0203民初772号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史某银行存款47600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月五日书记员 黄诗佳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1318号之二申请人：滑县公安交通警察大队。被执行人：王茂林，男，汉族，1963年01月14日生，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526行审263号作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王茂林在财付通支付科技有限公司085e9858e0722b435dca7cd68@wx.tenpay.com账户内存款人民币2007.61元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月十二日书记员  马 晓
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终1689号上诉人（原审起诉人）：云南国润行汽车服务有限公司。住所：云南省昆明市高新区二环西路625号M2-1地块检测实验中心1层101号。法定代表人：司维公。委托诉讼代理人：陶虎、杨芳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南国润行汽车服务有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14083号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南国润行汽车服务有限公司上诉称：本案被上诉人与案外人安吉租赁有限公司签订《车辆融资租赁合同》约定案外人向被上诉人提供购车贷款，被上诉人每月按期还款。后因被上诉人未按期还款导致违约，借款合同提前到期。上诉人与案外人签订《权利转让协议》，将案外人对被上诉人的债权转让给上诉人，上诉人与被上诉人由此形成的法律关系为债权转让后的欠款纠纷。上诉人以债权转让后追偿权纠纷为案由起诉，一审法院却将本案定为合同纠纷并认定其对本案无管辖权，系认定错误。上诉人与被上诉人并无合同关系，涉案《权利转让协议》对被上诉人没有约束力，被上诉人与案外人《车辆融资租赁合同》对上诉人无拘束力，上诉人在本案被告住所地提起诉讼应当予以支持。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人主张本案系债权转让后追偿权纠纷，并依据《车辆融资租赁合同》《权利转让协议》等证据提起本案诉讼。经查，被起诉人与案外人安吉租赁有限公司《车辆融资租赁合同/抵押合同》约定安吉租赁有限公司向被起诉人提供购车借款，被起诉人分期偿还贷款。后因被起诉人未在规定的期限内偿还贷款，2020年3月20日案外人安吉租赁有限公司将债权转让给上诉人云南国润行汽车服务有限公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定,本案应当按照《车辆融资租赁合同/抵押合同》的协议管辖条款确定本案管辖。《车辆融资租赁合同/抵押合同》第14.7条约定，任何一方有权（并只能向）出租人注册地址所地有管辖权的人法院起诉。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效，应当得到执行。因《车辆融资租赁合同/抵押合同》中的出租方系安吉租赁有限公司，其注册地为不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年三月十八日书记员  方 馨
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初186号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘涛，男，1979年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、王丹出庭支持公诉。被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月23日20时30分许，被告人刘涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色东风牌小型普通客车，由北向南行驶至新蔡县月亮湾办事处城郊村委曹庄桥（工业路南段）时，被执勤民警查获，经河南圣德司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘涛血液中的乙醇含量为163.7mg/100ml。公诉机关提供了相关证据证实，并认为被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘涛无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人刘涛到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、党员证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测结果、血样提取登记表；证人杨某证言；鉴定意见河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人酒精呼吸测试及抽血、讯问视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人刘涛到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理;被告人刘涛能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月十六日书记员  黄秀锦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1049号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：胡尚达，男，1970年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：黄伟吉，男，1970年3月3日出生，汉族，住象山县。 被告：黄海成，男，1967年7月4日出生，汉族，住象山县。 被告：胡永先，男，1967年3月10日出生，汉族，住象山县。 被告：许燕，女，1974年9月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告胡尚达、黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.判令被告胡尚达归还原告借款本金99775.16元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2020年3月21日起依约计算至实际付清之日止）；2.判令被告黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审中原告变更第一项诉请为：判令被告胡尚达归还原告借款本金59775.16元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2020年3月21日起依约计算至实际付清之日止）。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年3月19日。 二、借款金额：10万元。 三、约定利息：月利率9.135‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年3月19日。 五、借款用途：购花木。 六、担保情况：由被告黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 七、还款期限：2020年3月18日。 八、还款情况：本金归还40224.84元，利息付至2020年3月20日。 九、尚欠本息：尚欠本金59775.16元，自2020年3月21日起的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自动放款凭证、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山信用社与被告胡尚达、黄伟吉、黄海成签订的个人循环保证借款合同，以及被告胡永先、许燕出具的保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告胡尚达未按约履行还本付息义务，被告黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告黄伟吉、许燕、胡永先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡尚达于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金59775.16元，并支付约定利息、罚息、复息（按照个人循环保证借款合同的约定利息从2020年3月21日起计算至实际付清之日止）； 二、被告黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告胡尚达负担，并由黄伟吉、黄海成、胡永先、许燕承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月四日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初420号 原告：冯光亮，男，1985年1月25日出生，汉族，住志丹县。 被告：李白，男，1992年12月27日出生，汉族，住志丹县。 原告冯光亮与被告李白追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告冯光亮于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯光亮撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告冯光亮负担。 审判员  马志军 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 宁