wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1217号杭州佰诚钢材有限公司、南通营胜建筑劳务有限公司：杭州佰诚钢材有限公司申请执行南通营胜建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的220288元，经本院立案受理，现被执行人履行本案义务完毕。款项由双方当事人自行交接。另被执行人履行申请执行费3204元。至此，杭州佰诚钢材有限公司申请执行的本院（2020）苏0681民初7863号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢103号 本院受理的（2021）川0129执恢103号成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司申请执行任伟、何开蓉、李德贵、李志琼借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3446-5号申请执行人：李金胜，男，1958年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王加亮，男，1954年10月31日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被执行人：王珍学，男，1981年8月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人李金胜与被执行人王加亮、王珍学民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0683执3446-3号执行裁定，查封了被执行人王加亮夫妻共有的登记在配偶曲兰芳名下的位于龙口市松风苑房屋一处。现因本案债务已经清偿执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执3446-3号执行裁定对被执行人王加亮夫妻共有的登记在配偶曲兰芳名下的位于龙口市松风苑房屋一处的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月十五日书记员  庄立昆
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初546号 原告：董丰，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：刘建永，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：董士杰，男，1965年9月18日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：骆永成，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：田献强，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：冉超，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告董丰、刘建永、董士杰、骆永成、田献强与被告冉超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告董丰、刘建永、董士杰、骆永成、田献强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按董丰、刘建永、董士杰、骆永成、田献强撤回起诉处理。 审 判 员 侯淑芳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郑秀明 书 记 员 严 珍
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初516号原告：建平县红山利明新型材料烧结砖厂，经营场所辽宁省朝阳市建平县红山街道涝泥塘子村。经营者：董景玉。委托诉讼代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，企业员工，现住建平县。被告：范守山，男，1955年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现住建平县。原告建平县红山利明新型材料烧结砖厂（以下简称利明砖厂）与被告范守山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利明砖厂的委托诉讼代理人王越强、被告范守山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利明砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砖款5724元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月1日，被告欠原告砖款5724元。原告多次向被告讨要此款，被告未予给付，故诉至法院。被告范守山辩称，被告在原告处工作。被告依据原告提供的交付砖的凭证给顾客发砖，门卫验收砖数后予以放行。被告未在原告处买过砖，不欠原告砖款。原告为何掉库，被告不清楚，被告在原告的库存明细清单上签字只是配合原告清点数量。原告起诉被告欠砖款不成立，法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告范守山系原告利明砖厂雇佣的工作人员，双方存在管理与被管理的关系，并非平等主体之间的民事法律关系。原告所诉被告所管产品库房掉库，系被告职务行为所致，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定如下：驳回原告建平县红山利明新型材料烧结砖厂的起诉。案件受理费25元免交。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇二一年三月三日书记员  彭 瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执952号之一申请执行人：阮留根，男，1954年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:史小林，男，1957年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：阮田松，男，1949年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人阮留根与被执行人史小林、阮田松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0481民初1742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为30550元及利息），本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月2日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执952号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月二日书记员  蒋 鸣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初804号原告：李鑫，女，1996年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省建昌县。被告：沈阳雅荣文化传媒有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路7-1号（1-20-14）。法定代表人：赵悦。原告李鑫与被告沈阳雅荣文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李鑫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李鑫负担。审判员 关 威二〇二一年三月十九日书记员 陈晓宇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执66号 申请执行人：张某1，男，1955年3月14日生，住荣成市。 被执行人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6。 本院在执行张某1与张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4578号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6于本判决生效后十日内支付500元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4578号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执284号 申请执行人:林胜，男，1964年1月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住所地荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行林胜与荣成市裕平苹果种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等文书，被执行人未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统并结合线下调查查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执284号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张慧姝
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执842号李克迎、夏金峰：申请执行人李爱周与李克迎、夏金峰不当得利纠纷一案，申请执行标的共计88760.00元，经本院立案受理，现已执行到位88760.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2977号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年三月一日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5440号之一原告：张佩文，男，1993年3月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明、姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：韩加瑞，男，1989年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：解永丽，女，1989年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张佩文诉被告韩加瑞、解永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告张佩文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩文的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张佩文撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张佩文负担。审 判 长  张 健人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二一年三月十一日法官 助理  孟 阅书 记 员  徐 瑞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初541号原告：台州市黄岩宏特精工模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城开发区惠民路**。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：许剑挺，员工。被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**D法定代表人：孙从贵，董事长。原告台州市黄岩宏特精工模具有限公司（以下简称宏特公司）为与被告江苏雨燕模业科技股份有限公司（以下简称雨燕公司）加工合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告支付原告加工费3183801元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宏特公司的委托诉讼代理人许剑挺到庭参加诉讼，被告雨燕公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。案件相关情况本院经审理，认定事实如下：原被告双方系委托加工关系，被告自2014年12月起陆续委托原告加工模具，其中自2018年4月11日至2019年5月24日原被告陆续签订了22份委托加工合同，由原告多次为被告进行模具加工。双方于2020年10月12日经结算，被告尚欠原告加工费共计3183801元并在结算单上签字盖章确认。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的身份证明、对账单等证据证实。裁判理由与结果本院认为：原告多次为被告进行模具加工，经结算后被告在结算单上签名盖章确认，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部加工款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏雨燕模业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩宏特精工模具有限公司加工款3183801元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32699元，减半收取16349.50元，由被告江苏雨燕模业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月十七日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执恢53号申请人：郭金海，男，1963年10月18日出生，汉族，住德城区三八路194号18-2-501号。被执行人：郭兴友，男，1965年3月6日出生，汉族，住德城区新华办事处池口村841号。本院在执行申请执行人郭金海与被执行人郭兴友租赁合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2013）德诚民初字第2190号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月二十四日书记员  杨轩诚
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1848号原告：于利东，男，1993年9月11出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：由远玲，女，1970年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。原告于利东与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本案定于2021年3月24日8时40分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告于利东撤诉处理。案件受理费30元，由原告负担。审判员  宋远利二〇二一年三月二十四日书记员  赵巧悦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执611号 申请执行人：李世委，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：王英，女，1974年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人李世委、王英与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4789号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金28685元，并承担案件受理费131元、执行费330元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执446号申请执行人：陕西安康梦想家装饰设计工程有限公司法定代表人：杨绪森，总经理。被执行人：杨铁胜申请执行人陕西安康梦想家装饰设计工程有限公司依据本院作出的(2020)陕0902民初517号民事判决书，向本院申请执行民事判决书所确定的义务：由杨铁胜向陕西安康梦想家装饰设计工程有限公司支付下欠工程款39000元，并以39000元为基数自2019年10月3日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。并承担案件受理费775元，案件执行费497元。本院依法受理。本案在执行中，通过查询，被执行人杨铁胜名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执446号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十七日书记员 郭 虎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执101号申请执行人李荣，女，1970年1月30日出生，汉族，住。被执行人梁大团，男，1968年1月19日出生，汉族，住铜山区。申请执行人李荣与被执行人梁大团民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2020)苏0312民初7064号民事调解书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月18日达成执行和解协议：本案标的为282750元，被执行人自2021年2月起每月交纳1000元，直至偿还完毕全部欠款为止。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执101号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二一年三月一日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢393号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人:江苏联通物流有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：董小定，系该公司总经理本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏联通物流有限公司公证债权文书一案，泗阳县公证处作出的（2018）宿泗证执字第1号公证债权文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案执行标的19552753.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于泗阳县经济开发区东区松花江路西侧、浙江路北侧房地产，本案为轮候查封，首查封法院为浙江省嵊泗县人民法院。3本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地泗阳县××开发区进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人董小定的下落。5.2020年7月6日，本院委托评估机构对被执行人所有的位于泗阳县经济开发区东区松花江路西侧、浙江路北侧房产、土地使用权及附属设施进行评估，评估价格为4224.89万元。本院于2020年10月8日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产（含附属设施）、土地使用权进行第一次公开拍卖，最终因无人竞拍而流拍，流拍价分别为2803.339万元、154.084万元。6.2020年10月30日，申请执行人将被执行人所有的位于泗阳县经济开发区东区松花江路西侧、浙江路北侧房产（含附属设施）、土地使用权分别以流拍价2803.339万元、154.084万元的价格抵偿债务。申请执行人支付首查封法院浙江省嵊泗县人民法院案件受理费、执行费48209.50元。7.2020年12月30日，约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位29526020.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张二如审 判 员 杨如春审 判 员 于 睿二〇二一年三月十日法官助理 张居品书 记 员 张馨方
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1338号原告：陶基楚，男，1976年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：冯利芳，女，1977年12月6日出生，汉族，住临海市。原告陶基楚为与被告冯利芳加工合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告模具加工欠款33000元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶基楚到庭参加诉讼，被告冯利芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2016年至2018年间，被告委托原告加工模具，经结算，被告共欠原告模具加工费38000元，2018年2月6日被告出具欠条一张，证明欠款事实。后被告仅支付了5000元，尚欠33000元至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯利芳在本判决生效之日起十日内支付原告陶基楚加工费33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告冯利芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年三月十九日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1689号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：林青华，男，1990年10月21日出生，汉族，现住莱西市龙水路63号市。被申请人：乔丽燕，女，1989年6月24日出生，汉族，现住莱西市龙水路63号市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人林青华、乔丽燕金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人林青华、乔丽燕银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林青华、乔丽燕名下银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年三月二十三日书记员  赵少馥
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2952号 原告：三河市顺泽物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区汉王北路东侧、北新路北侧。 法定代表人：邵春明，执行董事。 委托诉讼代理人：邢庆海，男，该公司员工。 被告：马新艳，女，1978年7月11日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告三河市顺泽物业服务有限公司与被告马新艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告三河市顺泽物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市顺泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告三河市顺泽物业服务有限公司负担（已预交）。 审判员  赵亚光 二〇二一年三月二十四日 书记员  王安意
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1070号 原告：张明勇，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：吴伯国，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 原告张明勇与被告吴伯国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明勇及其委托诉讼代理人卢印强，被告吴伯国的委托诉讼代理人胡立波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张明勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法追回借款本金10万元及利息，利息自借款之日起至实际给付之日止，以借款本金10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：吴伯国因急需用钱向张明勇借款10万元，并于2008年12月13日日书写借据一张，后经催要，吴伯国未能偿还，为此诉至法院，请求依法支持张明勇的诉讼请求。 吴伯国辩称，借条属实，但是早已在2010年春节前处理完毕，借条原件吴伯国不清楚为何尚在原告处，当时的事情记不清楚了。即使原告保留借条，也超出法律规定的诉讼时效，依据民法典规定，原告有诉权，但已没有胜诉的权利，被告不同意原告的主张，不同意支付10万元及利息。 本院经审理认定事实如下：2008年12月13日，吴伯国向张明勇出具借条一张，内容载明：借条今借到现金拾万元整(￥100000.00)借期1年到期还清借款人：吴伯国08.12.13。借条出具后，张明勇将钱给付吴伯国，对此吴伯国予以认可，但认为该款已在2010年春节前已还清。针对起诉是否超出诉讼时效，张明勇向本院提交证人证言，并申请证人杨某出庭作证。杨某证实2019年与张明勇最后一次见吴伯国，两人共同向其催要借款。 本院认为，吴伯国对张明勇2008年12月13日向其出借款项10万元无异议，但主张2010年已经还清无证据提交。根据法律规定，当事人对其提出的主张，应提交证据予以证实。故对吴伯国陈述的借款已还清，本院不予采信。对于吴伯国主张该笔借款已超诉讼时效的问题，诉讼时效设立的目的之一是促使权利人积极地实现其权利，以及时地结束民事法律关系的不稳定状态。本案中，根据证人杨某的证言能证实张明勇一直未怠于行使催要的权利，最后一次向吴伯国主张权利是在2019年，未超出法律规定的三年诉讼时效。故对吴伯国主张已超诉讼时效，本院不予支持。 综上，对张明勇要求吴伯国偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于张明勇要求利息的主张，借条载明一年还清，该借款期间内未约定利息视为双方不支付利息，但自吴伯国违约之日即借款到期次日起应向张明勇支付利息。因双方利息计算方式没有明确约定，本院认定自2009年12月13日起至付清之日止，按照中国人民同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由吴伯国于本判决生效之日起十日内偿还张明勇借款本金100000元； 二、由吴伯国于本判决生效之日起十日内向张明勇支付利息（以借款本金100000元为基数，自2009年12月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回张明勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由吴伯国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  车菲
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢65号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省庆元县云鹤路**。 法定代表人陈文炎，理事长。 被执行人刘正金，男，汉族，1968年4月8日出生，住庆元县。 关于申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）庆民初字第951号民事判决书已经发生法律效力。本案于2004年4月27日立案执行，初执案号为（2004）庆民执字第237号，于2021年3月15日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人刘正金已经履行纠纷款人民币本金3000元，利息5359.1元，缴纳案件执行费50元，案件受理费165元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2002）庆民初字第951号民事判决书申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正金金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保212号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王桂湘，女，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王桂湘金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂湘金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1020元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初262号原告：高华，女，1978年5月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作市解放区朝阳路壁不可少墙艺馆，住所地：焦作市解放区朝阳路精品陶瓷城北区11号。经营者：王念贞。被告：王莹，女，1990年5月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：上海艺奂装饰材料有限公司，住所地：上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层1区219室。法定代表人：何超。原告高华与被告焦作市解放区朝阳路壁不可少墙艺馆、王莹、上海艺奂装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告高华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高华的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高华撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，由原告高华负担。审判员  秦立群二〇二一年三月二日书记员  侯静芳
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保90号 申请人：河北天顺帝威特门业有限公司，住所河北省邯郸市磁县磁州镇东王庄村。 法定代表人：郝光，该公司经理。 被申请人：吕利宾，男，1985年4月2日出生，汉族，住临漳县狄邱乡西狄邱村文昌路纪云东巷3号。 关于申请人河北天顺帝威特门业有限公司与被申请人吕利宾定作合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月16日作出（2021）冀0427财保108号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吕利宾银行存款23400元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年三月二十四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1321执恢364号之一 申请执行人：王贵平，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李德平，男，1931年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王素华，女，1942年12月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李传云，男，1964年9月10日出生，住四川省南部县。 关于申请执行人王贵平与被执行人李德平、王素华、李传云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川13民终3829号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人李德平、王素华、李传云于2020年8月31日偿还申请执行人王贵平100万元，逾期不还，则从2015年10月31日起，以100万元为本金按照年利率24％计付利息；二、被执行人李德平、王素华、李传云自愿负担王贵平因本案产生的代理费6万元，于2020年1月20日前支付1万元，2020年2月20日前支付1万元，剩余款项于2020年3月20日前付清；三、被执行人李德平、王素华、李传云自愿负担一审案件受理费13800元，二审案件收费6900元。因被执行人李德平、王素华、李传云未按生效调解书履行，申请执行人王贵平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 执行中，本院于2021年2月1日向被执行人李德平、王素华、李传云发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李德平、王素华、李传云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李德平、王素华、李传云纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人李德平、王素华、李传云名下财产情况如下： 一、查明被执行人李德平、王素华、李传云在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年3月3日）； 二、查明被执行人李德平、王素华在南部县不动产登记中心登记有位于南部县××镇××路××号××幢××层××，该房产已被另案首查封，本案在诉讼中保全轮候查封，已告知申请执行人王贵平，待另案处置该房产时，可参与分配；查明被执行人李传云在不动产登记中心无房产登记信息 三、查明被执行人李德平、王素华、李传云在车辆管理机构登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人李德平、王素华、李传云在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李德平、王素华、李传云在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人王贵平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王贵平明确表示暂不能向本院提供被执行人李德平、王素华、李传云的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李德平、王素华、李传云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李德平、王素华、李传云负有继续向申请执行人王贵平履行债务的义务，被执行人李德平、王素华、李传云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王贵平发现被执行人李德平、王素华、李传云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王贵平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月三日 书记员 祝丽萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初940号 原告：金守卫，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈财福，男，1992年11月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告金守卫与被告陈财福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金守卫到庭参加诉讼，被告陈财福经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年9月19日22时许，原告驾驶浙Ｇ7××××车在稠州路城店路与浙ＧＡ××××车发生碰撞。浙Ｇ7××××左前面受损。 二、交警部门的责任认定结果：浙ＧＡ××××车逃离现场，后查获并暂押，多次联系车主未果。 三、原告请求判令：被告赔偿原告车辆损失21943元。 四、被告未到庭，也未提供书面答辩意见 五、司法鉴定意见：2020年9月19日，原告委托浙江众正价格评估有限公司对浙Ｇ7××××号作出车辆损失评估，2020年9月28日，浙江众正价格评估有限公司作出《关于车辆损失价格评估结论书》：2020年9月19日，原告所有的浙Ｇ7××××号车辆在城店路与稠州西路交叉口发生交通事故，造成原告所有的浙Ｇ7××××号车辆的损失金额为21943元。评估费1000元。 六、本院确认的原告各项合理损失：浙Ｇ7××××号车辆的损失21943元，评估费1000元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门查明，在事故发生后，驾驶浙ＧＡ××××车的驾驶人驾驶该车逃离现场，违反了道路交通安全法，应负事故的全部责任；故应由被告承担浙Ｇ7××××号车辆的损失21943元。被告陈财福经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈财福于本判决生效后十日内赔偿原告金守卫浙Ｇ7××××号车辆的损失人民币21943元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、评估费1000元，合计1200元，由被告陈财富负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月十九日 书记员  金璐萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5398号 原告：戴文强，男，1974年5月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：董天灵，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍所在地象山县，现羁押于象山县看守所。 原告戴文强与被告董天灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，因被告董天灵涉嫌诈骗罪而被刑事拘留，本院裁定中止诉讼，后恢复审理。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告戴文强、被告董天灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴文强以被告董天灵未归还借款为由，诉请判令：1.被告董天灵归还借款本金250000元；2.被告支付利息26520元（自2020年1月5日起按月利率1.5%计算至2020年8月15日，以后按银行法定贷款利率的四倍计算）；3.原告对被告名下的位于象山县××街道××路××幢××单元××层的房屋享有优先受偿权。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告董天灵归还借款本金200000元 被告董天灵答辩称：被告向原告借款属实，但尚欠金额没有原告起诉那么多，最多还欠原告本金150000元。 本院经审理认定以下事实： 被告董天灵曾多次原告戴文强借款。 2019年12月16日，原告做为抵押权人（甲方），被告作为抵押人／借款人（乙方），双方签订一份《房屋抵押借款合同》，载明：乙方应资金周转需要向甲方借款。借款总金额25万元整。借款期限2019年12月16日至2020年3月15日，月利率为1.5%。抵押物为丹河路1幢14单元3层的房屋，不动产权证号：2019-0016012。双方并办理了抵押登记手续，不动产登记证明为浙（2019）象山县不动产证明第0××7号。被告并向原告出具借条一份，载明：“今借到戴文强人民币贰拾伍万元整（250000.00）用于房屋装修，月息3分。借款人：董天灵。2019.12.16”。原告于同日通过宁波银行以转账的方式向被告交付了借款250000元。2020年2月16日，被告向原告交付100000元，并于同日在前述借条下方书写了“已归还伍万元人民币，尚欠人民币贰拾万元整”。被告支付利息至2020年3月15日。 以上事实由原告戴文强提供的《房屋抵押借款合同》、借条、宁波银行客户业务回单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，由原告提供的证据为凭。被告提供其名下的房地产向原告提供抵押担保并办理登记手续，原告抵押权已依法设立，对抵押物享有优先受偿权。双方争议焦点在于被告尚欠原告借款的金额。原告主张被告尚欠其本金200000元，被告系按月利率3%支付的利息；被告主张其尚欠原告本金150000元，并且是按照月利率5%-6%向原告支付的利息。本院认为，被告于庭审中陈述其于2019年一次性向原告归还了本案借款100000元，但被告在出具给原告的借条上却书写了“已归还伍万元人民币，尚欠人民币贰拾万元整”，前后相互矛盾。故本院采纳原告的陈述，认定被告归还的100000元中有50000元系归还本案的借款，另外50000元系被告与原告的其他经济往来。至于被告辩称其系按月利率5%-6%向原告支付的利息，因未能提供证据且原告不予认可，故本院对该辩称意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董天灵于判决生效后十五日内归还原告戴文强借款本金200000元支付利息（自2020年3月16日起按月利率1.5%计算至2020年8月15日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、原告戴文强对登记在被告董天灵名下的坐落于象山县××街道××路××幢××单元××层［不动产权证书号：浙（2019）象山县不动产权第0016012号；浙（2019）象山县不动产证明第0××7号］的房地产享有优先受偿权； 三、驳回原告戴文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4698元，减半收取计2349元，由原告戴文强负担49元，被告董天灵负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月十日 代书记员  应银威
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执921号之一 申请执行人：谢计同,男,1998年9月13日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被执行人：张磊,男,1983年5月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 本院在执行谢计同与张磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6830号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月二十三日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初180号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼，统一社会信用代码913305010873564045。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 委托诉讼代理人：杨秀清。 被告：毛财有，男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杨淼水，女，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告毛财有、杨淼水金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告毛财有、杨淼水经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛财有、杨淼水立即归还原告借款本金150000元、支付利息及罚息共计82470.57元（暂计算至2020年6月17日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用全部由被告方承担。事实和理由：2016年7月26日，被告毛财有、杨淼水向我行申请办理自助贷款，我行审查后予以同意，并与申请人签订了编号为：2117002197号的“村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书”。合约书约定贷款利率为11.76‰，逾期利息按贷款利率上浮50%执行，按月结息，利随本清，结息日为每月16日。合约签订后，被告于2017年7月31日至2017年8月31日借款3笔，共计金额150000元，贷款到期日均为2018年7月28日。贷款到期后，被告未如约归还本金，致贷款逾期。被告尚欠借款本金人民币150000元、利息及罚息共计82470.57元（暂计算至2020年6月17日）。现，借款早已到期，原告已向借款人多次催收，但无任何结果。原告为维护自身的合法权益，保护银行依法经营，根据相关法律规定及合同的约定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《村聚易贷·兴农卡合约书》一份，证明被告毛财有、杨淼水向原告申请贷款150000元，并就借款金额、借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.电子借款借据、还款明细各三份，证明被告毛财有、杨淼水于2017年7月31日至2017年8月31日期间共向原告借款3笔，共计150000元，贷款到期日均为2018年7月28日，以及未归还过本金的事实； 3.利息计算清单、欠款明细单各一份，证明截至2020年6月17日，被告毛财有、杨淼水结欠原告借款本金150000元、利息及罚息82470.57元的事实。 被告毛财有、杨淼水未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告毛财有、杨淼水经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、还款经过、结欠款项明细等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。另查明，截至2020年6月17日，被告毛财有、杨淼水尚欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金150000元、利息及罚息共计82470.57元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告毛财有、杨淼水签订的《村聚易贷·兴农卡合约书》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告毛财有、杨淼水未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告毛财有、杨淼水应承担向原告台州银行股份有限公司湖州分行归还借款本金150000元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛财有、杨淼水归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金150000元，并支付利息以及罚息（利息以及罚息按照《村聚易贷·兴农卡合约书》的约定暂计算至2020年6月17日为82470.57元，之后的利息及罚息按照《村聚易贷·兴农卡合约书》的约定计算至实际还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2393.5元，由被告毛财有、杨淼水共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月十日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11382号之一申请人：广州福之源环保科技有限公司，住所地广州市黄埔区科丰路81号1921室，统一社会信用代码：91440116764005004F。法定代表人：刘正强，职务：董事长。委托代理人：陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南国泰清源环保科技有限公司，住所地长沙高新区麓谷大道658号湖南麓谷信息港1009房1410（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4LTKYK6J。法定代表人：金玉粉。本院在审理原告广州福之源环保科技有限公司诉被告湖南国泰清源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初11382号民事裁定书，裁定冻结湖南国泰清源环保科技有限公司名下的银行存款690000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，并于2020年9月14日冻结了湖南国泰清源环保科技有限公司名下在浦发银行长沙开福支行“6607××××0018”账户的690000元银行存款。现申请人广州福之源环保科技有限公司向本院书面申请解除对湖南国泰清源环保科技有限公司名下在浦发银行长沙开福支行“6607××××0018”的银行账户中的银行存款690000元的冻结。本院认为，申请人广州福之源环保科技有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南国泰清源环保科技有限公司名下在浦发银行长沙开福支行“6607××××0018”银行账户中的690000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二一年三月十七日法官助理李金城书记员陈英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执268号 申请执行人：永州市冷水滩区食品药品监督管理局，住所地永州市冷水滩区凤凰园招商大厦**。 法定代表人：蒋庭，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区一扫光零食量贩尚恩店，住所地永州市冷水滩区河东梅湾路**。 负责人：蒋三英。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区食品药品监督管理局与被执行人永州市冷水滩区一扫光零食量贩尚恩店行政处罚一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘1103行审12号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月三日 书记员  王泽新
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2225号之一 申请执行人:周祥,男,1986年10月24日出生,汉族，住青田县。 委托代理人:陈章隆，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人:周培培,女,1987年10月19日出生,汉族，住青田县。 周祥与周培培离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初92号调解书已发生法律效力。因周培培未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周祥的申请于2020年10月15日立案执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行申请执行人周祥与被执行人周培培离婚纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人周培培发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人周祥发现被执行人周培培有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十日 代书记员 叶俊序
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二十四 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇宁波银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783财保5号 申请人：厦门清合文化传媒合伙企业（有限合伙），住所地：福建省厦门市集美区银江路****。 执行事务合伙人：北京龙德文创投资基金管理有限公司（委派代表：李光辉）。 委托诉讼代理人：陈芬芬、金平，北京大成律师事务所律师。 被申请人：东阳华海时代影业传媒股份有限公司，住所地：浙，住所地：浙江横店影视产业实验区C5-002-C> 法定代表人：王海斌，董事长。 被申请人：王海斌，男，1980年11月23日出生，汉族，住山东省五莲县。 被申请人：唐梅兰，女，1986年10月15日出生，汉族，住天津市河**。 申请人厦门清合文化传媒合伙企业（有限合伙）因与被申请人东阳华海时代影业传媒股份有限公司、王海斌、唐梅兰仲裁申请案中提出财产保全，中国国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年3月3日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下的银行存款1126.041099万元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门清合文化传媒合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东阳华海时代影业传媒股份有限公司、王海斌、唐梅兰名下的银行存款1126.041099万元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门清合文化传媒合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡航晓 二〇二一年三月九日 书记员  许媛婷
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保380号 保全中心： 关于申请人何应弟与被申请人李德昌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初811号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李德昌名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执290号 申请执行人曹某某与被执行人刘某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某某、李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某、李某某赔偿39730.53元、案件受理费486元、执行费533元，共计40749.53元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘某某、李某某名下的银行存款采取了额度冻结措施，后被执行人刘某某、李某某向本院支付全部案款40749.53元，扣除本案执行费533元，余款40216.53元已支付申请执行人曹某某，本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执290号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督19号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘霞林，男，1961年5月4日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘霞林购买了湘潭永基置业开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××号小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋建筑面积为132.32平方米。2011年9月20日，申请人与建设单位湘潭永基置业开发有限公司签订《金霞山1号小区前期物业服务合同书》，约定由申请人向金霞山1号小区提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.25元计收。依此计算，被申请人应按1985元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年7月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年11月30日止累计欠缴物业服务费4797元，申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《金霞山1号前期物业服务合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费4797元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘霞林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年7月1日至2020年11月30日期间的物业服务费4797元。申请费17元，由被申请人刘霞林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年三月一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1480号之二原告:靖江市恒勋劳务服务部，统一社会信用代码92321282MA1UN8097E,住所地泰州市靖江市季市镇裕福村太西组。经营者：肖汉勋，男，1968年11月27日生，住泰州市靖江市。委托代理人：刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。委托代理人：张楠，江苏硕扬律师事务所实习律师。被告：江苏通达建设集团有限公司，统一社会信用代码91320404724197777A，住所地常州市钟楼区邹区镇常金东路170号。法定代表人：黄烨星，该公司董事长。被告：吴鸣峰，男，1975年11月10日生，住常州市钟楼区。本院在审理原告靖江市恒勋劳务服务部与被告江苏通达建设集团有限公司、吴鸣峰建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日以被告已履行案涉款项给付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市恒勋劳务服务部撤回起诉。案件受理费7186元（已减半），保全费5000元，合计12186元由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年三月二十四日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初465号原告：江苏荣森建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县海通镇海市东路**。法定代表人：王祚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。被告：王立俊，男，汉族，住江苏省盐城市射阳县合德同心别墅区。被告：王香，女，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告江苏荣某建设工程有限公司诉被告王立俊、王香债权转让合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案,原告江苏荣某建设工程有限公司于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,原告申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下准许原告江苏荣森建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1237元,减半收取618.5元,由原告江苏荣森建设工程有限公司负担。审 判 员 潘高良二〇二一年三月二十四日法官助理 魏 蔚书 记 员 祁 秦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1702号 原告：杨海刚，男，1976年3月25日出生，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：张萌，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈雪菊，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：张成喜，男，1974年4月22日出生，住宿迁市宿城区。 原告杨海刚诉被告张成喜承揽合同纠纷一案，原告杨海刚于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨海刚撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告杨海刚承担。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理      张莹 书记员
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2632号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：程**，男，1976年10月12日出生，汉族，住陕西省渭南市*********。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人程**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2632号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执546号申请执行人薛凤芹，女，1972年11月4日生，汉族，住建湖县。被执行人曹征伟，男，1966年1月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人薛凤芹与被执行人曹征伟健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0925民初4386号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行84395.73元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4386号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十八日书记员 冯 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2145号 申请执行人：赵伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人赵伟与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初10392号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币1551元。本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执2145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1119号原告：高明，男，1994年6月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：俞相华，男，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告高明与被告俞相华健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告高明到庭参加诉讼。被告俞相华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。高明向本院提出诉讼请求：判令俞相华立即支付高明欠款3000元以及该款项自2020年8月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。庭审过程中，高明减少诉讼请求为：判令俞相华立即支付高明欠款3000元。事实与理由：2020年8月20日，高明、俞相华因查找电瓶车的电瓶引起纠纷发生争执，后发生肢体冲突，俞相华用啤酒瓶砸伤高明。经台州市公安局台州湾新区（高新区）分局三甲派出所调解，双方达成治安调解协议书，由俞相华向高明支付医药费、误工费等共计12000元。当日，俞相华当日支付高明8000元，余款4000元由俞相华向高明出具欠条。该欠条载明，余款4000元由俞相华于2020年11月30日前支付付清，如逾期未还，按月利率2%支付利息。至今，俞明华仅支付1000元，余款3000元经高明多次催讨未果，为此涉诉。俞相华未作答辩。本院经审理认定本案事实与高明起诉的事实一致。本院认为，俞相华用啤酒瓶砸伤高明，应当承担侵权责任。双方因此在公安部门主持下达成的损害赔偿调解协议，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。俞相华未按照协议全面履行给付义务，应当承担继续履行的违约责任。现高明主张俞相华支付剩余款项3000元，合法有据，本院予以支持。高明当庭减少部分诉讼请求，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。俞相华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞相华于本判决发生法律效力后十日内支付原告高明款项3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半计算），由被告俞相华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二一年三月十六日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2026号 申请执行人陈XX，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人王XX，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈XX与被执行人王XX民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人王XX归还申请执行人陈XX借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1570元，执行费650元。 本案执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人王XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王XX逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，本院查明被执行人王XX名下在不动产部门无财产，在银行账户内仅有小额存款，本案已冻结被执行人在银行账户，被执行人在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无投资收益。本院依法扣划被执行人王XX在舟山市住房公积金管理中心的帐户金额，本次分配得29352元执行款。经执行暂未发现被执行人王X有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王XX处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年3月24日，本案未到位执行标的为20648元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈幸芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2026号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 俊
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3088号申请执行人：吴勇，男，汉族，1988年1月19日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安市尚承装饰工程设计中心，住所地淮安市，统一社会信用代码320802000050094。投资人：孙开斌。申请执行人吴勇与被执行人淮安市尚承装饰工程设计中心装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9103号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告吴勇与被告淮安市尚承装饰工程设计中心于2018年10月8日签订的关于淮安市清江浦区康桥公馆小区9栋2单元204室房屋装修的《工程合同书》；二、被告淮安市尚承装饰工程设计中心于本判决生效后15日内一次性返还原告吴勇装修款34957.85元；三、被告淮安市尚承装饰工程设计中心于本判决生效后15日内一次性赔偿原告吴勇损失10000元。案件受理费2827元、公告费600元，合计3427元（原告吴勇已预交），由原告吴勇负担427元，被告淮安市尚承装饰工程设计中心负担3000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，标的47957.85元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理丁逸书记员许敏
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2309号原告：冯振星，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告冯振星与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积55.13平方米，单价为每平方米8343.91元，总价款为460000元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告冯振星购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯振星违约金。（以购房款460000元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告冯振星已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告冯振星）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执798号之一莒南县帛霖工艺品有限公司、莒南县远洋工艺品有限公司、李建宁、莒南县信源热力有限公司、李世波、曹彦梅：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初1620号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××17特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2224号 原告：朱小兵，男，1978年10月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡云峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住温岭市。 原告朱小兵与被告蔡云峰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付欠款776480元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告原系字号为温岭市努丰鞋底厂的个体工商户的经营者，该厂现已注销。被告蔡云峰因需向温岭市努丰鞋底厂购买鞋底。2016年1月29日，双方经结算，被告尚欠温岭市努丰鞋底厂货款770000元，并由被告出具欠条一份为据。后双方继续发生交易，原告方于2016年3月27日向被告交付了价值6480元的货物。上述款项共计776480元，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡云峰于本判决生效后十日内支付原告朱小兵货款776480元，并赔偿原告自2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5782.50元，由被告蔡云峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年三月十日 代书记员 崔琳琳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初651号原告刘俊，男，1995年9月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告付玉梅，女，1995年10月16日出生，汉族，住邵东市。被告王美华，女，1968年8月5日出生，汉族，住邵东市。被告付金文，男，1965年8月2日出生，住邵东市。三被告共同委托诉讼代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。原告刘俊与被告付玉梅、王美华、付金文婚姻财产纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托代诉讼理人唐平平，被告付玉梅、王美华及三被告共同委托诉讼代理人魏怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：判令被告付玉梅返还原告礼金100960元及价值25026的黄金首饰（黄金首饰或者折价返还现金25026元）；被告付金文和王美华各返还原告礼金6800元（共计13600元）；诉讼费、公告费由三被告承担。事实和理由：原告刘俊跟随父母在邵东商贸城做生意，2017年10月经原告姨夫和被告付玉梅舅舅介绍相识，双方相识不久，被告付玉梅即向原告借款20000元。2017年11月付玉梅初次到原告家，原告打发付玉梅4800元。2018年农历12月28日原被告按照农村风俗习惯举行订婚仪式，原告打发付玉梅42800元，打发被告付金文、王美华各6800元。打发参加订婚仪式被告方亲戚每人1280元，22个红包，共计28160元。后因被告付玉梅父母提出打发给其女的礼金过少，就将之前借的20000元算成礼金，故打发给付玉梅的礼金为68000元。被告方打发原告2800元。2019年10月6日原告给付玉梅购买的黄金首饰价值为25026元。2020年2月份被告方通过媒人向原告父母提出结婚条件即结婚时需打发付玉梅70000元，正席20000元，散席若干，还要办酒。原告因疫情期间，不能正常营业，没有办法满足被告要求，被告就不同意结婚。现原告刘俊与被告付玉梅已经分手，无法缔结婚姻，三被告应当返还原告支付的礼金和黄金首饰。被告付玉梅、付金文、王美华共同辩称，第一，关于彩礼金额问题，原告在诉状上主张的的彩礼金额，其并未提供证据证明，故原告应当承担举证不利的后果；原告刘俊与被告付玉梅均认可了金器金额，原告打发付玉梅彩礼32800元，给付金文、王美华各4800元。第二，关于过错问题，原告在庭审过程中对付玉梅怀孕之事不予认可，但在法庭询问之下又表明知道该事，这说明了是原告的过错导致与付玉梅分手；被告付玉梅怀孕后要求与原告结婚，但原告不同意结婚；原告在付玉梅怀孕之后不管不问导致付玉梅流产；原、被告均认可在同居期间生活在被告家中，生活费开支就是花彩礼等费用；本案金器已经变卖用于流产时相应开支。综上综合本案的事实及相关证据，请求人民法院依法判决。经审理查明，原告刘俊与被告付玉梅于2017年10月份经媒人介绍相识，不久就确定了恋爱关系。2018年农历12月28日双方按照农村习俗举行订婚仪式并同居生活。后双方发生矛盾，被告付玉梅单独在娘家生活。2020年3月9日被告付玉梅被查出宫内早孕，现已进行流产手术。双方未办理结婚登记手续。另查明，在庭审中被告付玉梅认可原告赠予其现金彩礼32800元及价值为25026元的金器（包括金项链一条价值3698元、足金戒指一枚价值2529元、足金挂坠一枚价值2472元、足金手镯一个价值13701元、金耳饰一件价值2626元）已变卖作为生活开支。被告付金文、王美华均认可原告赠予其二人礼金各4800元。原告刘俊认可被告方打发其2800元回礼。上述事实，有原、被告身份信息证明、病历资料、原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系婚姻财产纠纷。彩礼是指男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送的聘金、聘礼。本案中的彩礼应当包括原告刘俊赠予给被告付玉梅的现金与金器，不包括给被告亲戚的人情红包。原告刘俊主张其给被告付玉梅现金彩礼为68000元，根据谁主张，谁举证的原则，原告提供的证据不足以证明其主张。故结合原、被告的陈述，认定彩礼为57856元（32800元＋25026元）。结合本案的实际情况，考虑到原、被告同居一年多时间，被告付玉梅因此怀孕、流产，故被告付玉梅以退还原告现金彩礼35000元为宜。原告刘俊赠予被告王美华、付金文的礼金，属于人情往来。因此，对于原告要求被告付金文、王美华退还其礼金诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭解释（一）》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告付玉梅在本判决生效后10日内返还原告刘俊彩礼35000元。二、驳回原告刘俊其他诉讼请求。案件受理费3092元，减半收取1546元由原告刘俊负担773元，由被告付玉梅负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二一年三月九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执26号之二申请执行人：佰信富安融资租赁有限公司,住天津自贸试验区东疆保税港区重庆道以南呼伦贝尔以西铭海中心1号楼-2、7-407。被执行人：周立光，男,1969年6月18日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人佰信富安融资租赁有限公司与被执行人周立光合同纠纷一案，于2021年1月6日立案。依照本院（2020）民初1963号判决书确定被执行人周立光偿还申请人代偿款318961.39元，支付利息（以尚欠代偿款为基数。自2019年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人向申请人支付案件受理费3180元。在执行过程中，本院依法向被执行人周立光发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年三月三日书记员  王 丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执849号申请执行人陆兴涛与被执行人秦春雷民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏0681民初33号，本院于2021年3月23日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初241号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郭昭飞（曾用名：郭照辉），男，1995年8月23日出生于湖南省沅陵县，汉族,文盲，务工，住湖南省沅陵县。2015年9月22日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留三日；2016年4月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2016年6月10日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日；2016年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2017年8月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2020年4月23日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，于2020年8月14日刑满释放。2021年2月23日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日。因本案于2021年3月9日被诸暨市公安局刑事拘留，后经本院决定被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)650号起诉书指控被告人郭昭飞犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年3月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人郭昭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年2月22日3时许，被告人郭昭飞窜至诸暨市××街道××村38幢2单元楼下，采用拉车门的方式，窃得被害人吴某放在汽车后排座位上的价值为3199元的白色华为平板电脑一台，后该平板电脑被公安机关追回并发还给被害人吴某。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人郭昭飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郭昭飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人郭昭飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人郭昭飞拘役四个月，并处罚金。 被告人郭昭飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人郭昭飞因上述盗窃事实被诸暨市公安局行政拘留十四日，行政拘留期限自2021年2月23日起至2021年3月9日止。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人郭昭飞的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人周某的证言，归案经过，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案物品照片，发票，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，价格认定结论书，户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭昭飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭昭飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十三日起至二〇二一年六月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5400号之一被执行人：周战科，男，1981年10月14日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。关于被执行人周战科罚金一案，该案(2020)苏0591刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人周战科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人周战科的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈迁移新址不明被退信。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月17日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周战科的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周战科的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周战科名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月28日，本院委托河南省禹州市人民法院查询调查被执行人周战科在当地的不动产，反馈其无房产登记本案执行标1000元，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十四日书记员  张永强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初371号 原告：童淑琴，女，1983年3月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被告：象山蟹记饭店，住所地象山县丹西街道壹街区商业广场4-34至57号，统一社会信用代码92330225MA2ELNYFXK。 经营者：谢谦，男，1988年10月10日出生，汉族，住象山县。 被告：谢谦，男，1988年10月10日出生，汉族，住象山县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 本院在审理原告童淑琴与被告象山蟹记饭店、谢谦房屋租赁合同纠纷一案中，原告童淑琴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告童淑琴撤回起诉。 本案案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告童淑琴负担。 审 判 员  郑 波 二〇二一年三月十五日 代书记员  郑佳莉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初367号原告：左建华，男，1959年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：吴中亚，男，1942年2月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：吴维球，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。关于原告左建华诉被告吴中亚土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告左建华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左建华自愿撤回对本案的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左建华撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告左建华负担。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年三月二十二日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初754号 原告：陈飞，女，1987年5月5日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：何勤苏，女，1974年11月5日出生，汉族，武安市人。 原告陈飞与被告何勤苏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈飞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈飞负担。 审判员  张少华 二〇二一年三月十九日 书记员  王苗叶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1673号申请执行人：丁国，男，1962年12月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐国芳，男，1967年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁国与徐国芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人徐国芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐国芳银行存款人民币12050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 澍
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执395号申请执行人：马洪元，住山东省茌平区。被执行人：陈冬生，住山东省东阿县。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初3775号民事判决书，马洪元已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈冬生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈冬生应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈冬生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈冬生的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十二日书记员  马 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4254号申请执行人：张团结，男，1975年10月25日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：邓维助，男，1962年8月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3751号民事判决书已发生法律效力。申请人张团结于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邓维助立即偿还45758.33元。本院在执行申请执行人张团结与被执行人邓维助民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人邓维助发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人邓维助未实际履行。2.本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邓维助名下财产信息，被执行人邓维助名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息；邓维助有名下的位于宿迁经济技术开发区××街道徐圩居委会的场地（拆迁号：104）的拆迁补偿款已分配。3.本院已对被执行人邓维助适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邓维助名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40425.7元未能执行。综上所述，因本案被执行人邓维助名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 蔡为明
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1106号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域**-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：张朝军，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告张朝军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执323号欧彦正：本院执行的申请执行被执行人欧彦正罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人欧彦正已自觉缴纳罚金24000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢229号本院立案执行的申请执行人席小芳与被执行人孙德来所有权纠纷一案，济南市市中区人民法院做出的（2015）市民初字第2837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2015）市民初字第2837号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初240号 原告：高立祥，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：吴珍，男，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 原告高立祥与被告吴珍确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。高立祥以与吴珍私下达成协议为由，于同年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高立祥撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高立祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由高立祥负担。 审 判 员 陈婉 二〇二一年三月三日 法官助理 李蓉 书 记 员 李微
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3460号 申请执行人王磊根据（2020）浙1023民特2028号裁定书申请执行被执行人陈杨为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈杨已向申请执行人王磊履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1655号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：程瑞雪，女，1991年10月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告程瑞雪、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保373号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人张家兵与被申请人刘贵财产保全一案。查封登记在被申请人刘贵名下车牌号为NFC261号9.6米箱式货车一辆（保全价值42000元）。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执恢111号 申请执行人宁波市奉化区应急管理局 被执行人颜一峰 本院在执行申请执行人宁波市奉化区应急管理局与被执行人颜一峰安监行政处罚一案中，原执行案号（2020）浙0213执31号，被执行人颜一峰已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日