wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初67号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人朱俊锋，男，1973年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省孟津县。2007年4月9日因犯盗窃罪被孟津县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元；2020年8月13日因饮酒后无证驾驶机动车被孟津县公安交通警察大队行政处罚罚款1200元。2020年11月10日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，2020年11月24日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被洛阳市公安局天津路分局逮捕。辩护人贾艳鹤，河南绿剑律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人朱俊锋犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红依法出庭支持公诉。被告人朱俊锋及其辩护人贾艳鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月份，被告人朱俊锋经朋友介绍找到杨思远（另案处理），经商谈后，朱俊锋将自己的身份证交给杨思远，后杨思远用朱俊锋的身份信息先后注册了“洛阳军锋物流有限公司”和“洛阳康勤商贸有限公司”并办理营业执照、公司印章、财务章、法人章、对公账户银行卡、U盾、电话卡等，杨思远分两次付给朱俊锋1300元和1500元。后杨思远将该两个公司营业执照、公司印章、财务章、法人章、对公账户银行卡、U盾、电话卡等以每套5000元的价格倒卖给他人。公诉机关认为，被告人朱俊锋为获取非法利益，买卖注册公司营业执照、对公账户，其行为已经构成买卖国家机关证件罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定判处。庭审中被告人朱俊锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪。被告人朱俊锋的辩护人认为：被告人朱俊锋的情节应认定为自首；被告人朱俊锋犯罪行为社会危害性小、主观恶性不深；归案后如实供述、认罪态度较好、认罪认罚，在庭审中自愿认罪；被告人家庭困难，有残疾在身，请求本院对被告人朱俊锋从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月份，被告人朱俊锋经朋友介绍找到杨思远（另案处理），经商谈后，朱俊锋将自己的身份证交给杨思远，后杨思远用朱俊锋的身份信息先后注册了“洛阳军锋物流有限公司”和“洛阳康勤商贸有限公司”并办理营业执照、公司印章、财务章、法人章、对公账户银行卡、U盾、电话卡等，杨思远分两次付给朱俊锋1300元和1500元。后杨思远将该两个公司营业执照、公司印章、财务章、法人章、对公账户银行卡、U盾、电话卡等以每套5000元的价格倒卖给他人。上述事实，有被告人朱俊锋在公安机关的供述及亲笔供词，杨思远在公安机关的供述，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，私营企业基本注册信息材料，银行卡开户信息及交易明细表，洛公（交）行罚决字（2020）4103222901029265号公安交通管理行政处罚决定书，孟津县人民法院（2007）孟刑初字第54号刑事判决书，到案经过及被告人朱俊锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱俊锋为获取非法利益，买卖注册公司营业执照、对公账户，其行为已经构成买卖国家机关证件罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人朱俊锋犯买卖国家机关证件罪的罪名成立。被告人朱俊锋到案后能够如实供述其罪行，有坦白情节，且庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱俊锋的辩护人关于朱俊锋应当认定为自首的辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持；辩护人的其他辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱俊锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、本案违法所得依法追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二一年三月十一日书 记 员  李冰冰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢43号 本院在执行申请执行人温牛生与被执行人龙海涛、李慧聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人温牛生于2015年12月14日，依据本院已生效的（2015）新民初字第576号民事判决书向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人龙海涛、李慧聪履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款144020元，申请执行费1400元.申请执行人温牛生同意结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保552号 申请保全人：淄博辰霖置业有限公司，地址：临淄区临淄大道1177号，法定代表人：苗齐，社会统一信用代码：91370305569045510R。 被保全人：王泽川，男，汉族，1987年12月11日生，住址：临淄区。 本院在审理申请保全人淄博辰霖置业有限公司与被保全人王泽川的民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人王泽川名下的财产在价值人民币1300万元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博辰霖置业有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博辰霖置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王泽川名下在银行的存款1300万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十一日 书记员  翟汝雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3368号原告：沈阳挚友建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路162-1号2-4-3。统一社会信用代码：91210114MA0XP3X529。法定代表人：陈培明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建康，男，1986年7月4日出生，汉族，系公司员工，住河北省沧州市献县。被告：沈阳佳祥建筑工程有限公司，住所地新民市新市街95号。统一社会信用代码：91210181671991220Y。法定代表人：何长征。被告：付清江，男，1967年1月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101811967××××××××。原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司与被告付清江、沈阳佳祥建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告沈阳挚友建筑安装工程有限公司负担。审判员  周楠二〇二一年三月二十二日书记员  胡楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8854号之二申请执行人:吴因富,男,1967年2月1日出生,住义乌市。申请执行人:滕亚苹,女,1972年10月18日出生,住义乌市。被执行人:杨燕萍,女,1964年11月22日出生,住义乌市。被执行人:石继文,男,1955年9月11日出生,住义乌市。申请执行人吴因富、滕亚苹与被执行人杨燕萍等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴因富、滕亚苹向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人杨燕萍等归还申请执行人吴因富、滕亚苹150000元及利息。执行立案后，本院向被执行人杨燕萍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨燕萍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨燕萍等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨燕萍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨燕萍、石继文所有的坐落于义乌市稠江街道义乌××广场××幢××室【权证号码：浙（2020）义乌市不动产权第0003981号】的不动产，本院已裁定查封，但双方达成执行和解，申请人申请暂不处置。此外暂未发现被执行人杨燕萍等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨燕萍等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨燕萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨燕萍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴因富、滕亚苹。本院认为，被执行人杨燕萍等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8854号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  朱修颉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初790号原告：鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAON67RL3T。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某1。被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司负担。审判员 塔娜二〇二一年三月二十一日法官助理 郭冉书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1247号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：李志勇。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初786号原告何彦军，又名何颜军，男,1969年10月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张书芳，又名张芳，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告何彦军与被告张书芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何彦军到庭参加诉讼，被告张书芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款13800元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系货车车主,2019年因其实际需要找到原告要求原告为其当司机，当时约定工资为一趟300元，2019年9月24日,经双方结算，被告共欠原告工资款7000元整。2020年,原告继续为被告当司机,2020年12月11日,经双方结算,2020年一年被告又欠原告工资款6800元,两年共计13800元。后原告多次找被告索要工资款，被告却以种种理由进行推诿,拒不支付。为维护原告的合法权益不受侵犯,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告张书芳未答辩。经审理查明，被告张书芳雇佣原告何彦军为司机。2019年9月24日，被告给原告出具欠条，欠条内容为：“欠何颜军7000元整（柒仟元整）欠款人：张芳2019.9.24号”。2020年12月11日，被告给原告出具欠条，内容为：“欠何颜军工资（6800）陆千八百元整欠款人张芳2020年12月11日”。被告共拖欠原告工资13800元。上为本案事实。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为据，经质证本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系，应受法律保护。被告张书芳雇佣原告何彦军为其司机，双方劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资13800元的请求，有被告给其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张书芳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张书芳于本判决生效之日起十日内支付原告何彦军工资13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告张书芳负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二一年三月十五日书记员 李强强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执47号申请执行唐志凤，女，生于1963年8月7日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人向群，女，生于1981年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，现在武汉市女子监狱服刑。第三人王强，男，生于1977年7月4日，苗族，湖北省来凤县人，现住来凤县，系向群前夫。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2337号民事调解书已经发生法律效力，被执行人向群尚欠申请执行人唐志凤债务290000元未履行法定义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。执行中，考虑到被执行人向群尚在服刑期间，且被执行人向群与第三人王强所属位于来凤县翔凤镇园林路1号门面尚在王强管理期间的情况，经协商达成如下执行和解协议：1、在被执行人向群服刑期间，第三人王强同意将上述门面每年租金收入支付给申请执行人唐志凤30000元用以偿还所欠债务。如被执行人向群刑满后，该债务执行由被执行人向群负责处理；2、申请执行人唐志凤同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2337号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月二十日书记员  胡伦霜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢232号申请执行人：金鑫，女，汉族，1984年6月6日出生，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南六楼，统一社会信用代码：91410902727035650F。申请执行人金鑫与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初4380号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢232号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初759号原告：赵建立，男，汉族，1974年5月9日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告赵建立与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵建立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建立撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨 波
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初775号 原告：于兴，男，1979年8月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：李祥波，男，1981年9月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：李洪凤，女，1981年10月21日出生，汉族，住沂南县。 原告于兴与被告李祥波、李洪凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于兴于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于兴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于兴撤诉。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告于兴负担。 审 判 员 黄俊峰 二〇二一年三月九日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保149号申请保全人：常德市鼎城江南新城建设投资开发有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区金霞路朗泰尚象郡1号楼。法定代表人：张明仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕舒，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：常德邵商置业有限公司，住所地：常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区金霞大道与公园路交汇处。法定代表人：舒军飞，系该公司经理。被保全人：刘义祥，男，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人常德市鼎城江南新城建设投资开发有限公司与被保全人常德邵商置业有限公司、刘义祥申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）湘0703财保38号民事裁定书，裁定准许对常德邵商置业有限公司、刘义祥的银行存款39000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人常德邵商置业有限公司、刘义祥的银行存款39000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年三月二十二日法官助理刘唐寅书记员赵艳
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初13号原告：胡秀丽，女，1972年7月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县闫楼乡人民政府。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：114102250053673899。负责人：王彦博，乡长委托诉讼代理人：李抗，男，1973年11月30日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。本院在审理原告胡秀丽诉被告兰考县闫楼乡人民政府责令限期拆除一案中，原告胡秀丽向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告兰考县闫楼乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告胡秀丽自愿撤回起诉，系其真实意思，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告胡秀丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡秀丽负担。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年三月二日书记员  范东晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执102号申请人：大连玖成商业管理有限公司。被执行人：大连宏政装饰设计工程有限公司。被执行人：李珊。本院在执行申请执行人大连玖成商业管理有限公司与被执行人大连宏政装饰设计工程有限公司、李珊买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年三月二十三日书 记 员  单晓琳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初226号原告漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米，统一社会信用代码91411100790639086Q。法定代表人王建英，经理。委托诉讼代理人王艳红，该公司员工。被告高伟拴，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省漯河市郾城区。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）与被告高伟拴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告高伟拴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盛通公司诉称，2017年3月30日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2017年3月30日至2022年3月29日期间被告将自有车辆豫L2065挂重型平板自卸半挂车挂靠于原告名下。2020年4月2日保险到期后，公司多次通知其给车辆办理年检、购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，交回豫L2065挂重型平板自卸半挂车有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告高伟拴未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛通公司（甲方）与高伟拴（乙方）于2017年3月30日签订《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》一份，合同书第四条第6项约定：“两个月以上与公司失去联系及不交服务费用或保险到期不续保险的车辆，乙方同意甲方到车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同，由此造成的损失由乙方承担”。第五条：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方加纳各项费用的。”合同签订后豫L2065挂重型平板自卸半挂车以原告盛通公司名义办理了入户手续。豫L2065挂重型平板自卸半挂车商业险自2019年4月3日至2020年4月2日止。保险到期后，被告高伟拴未续交保险，未将车辆过户出原告盛通公司，也未将营运手续交给原告盛通公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告盛通公司与被告高伟拴签订的《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告高伟拴应当将豫L2065挂重型平板自卸半挂车过户出原告盛通公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河盛通运输有限公司与被告高伟拴的挂靠经营合同关系。二、被告高伟拴于本判决生效后十日内将豫L2065挂重型平板自卸半挂车过户出原告漯河盛通运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告高伟拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十七日书记员  李振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3179号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1994年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计48080.64元（截至2020年8月13日本金33967.59元，利息9404.03元，违约金2876.11元，账户分期手续费1832.91元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48080.64元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年3月7日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33967.59元，利息9404.03元，违约金2876.11元，账户分期手续费1832.91元。其中账户1027********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月5日的179.3元，2019年8月5日的189.35元，2019年9月5日的486.18元，共计854.83元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期854.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33967.59元、利息9404.03元、违约金854.83元、账户分期手续费1832.91元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，因适用简易程序，减半收取501元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初484号原告：毛运来，男，1971年1月12日出生，汉族，住汝南县。被告：朱园庭，男，1975年11月3日出生，汉族，住汝南县。原告毛运来诉被告朱园庭民间借贷纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告毛运来到庭参加诉讼。被告朱园庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛运来向本院提出诉讼请求：被告朱园庭偿还借款50000元及利息。事实与理由：2015年10月8日，被告朱园庭因做生意向原告借款60000元并出具欠条，之后还款10000元，余款经原告多次催要未还。被告朱园庭未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月8日，被告朱园庭向原告毛运来借款60000元，并出具欠条。借款后，被告朱园庭于2016年1月31日偿还10000元，余款50000元至今未还。本院认为，原告毛运来与被告朱园庭间系民间借贷纠纷，该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法、有效。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。该借款合同未约定用款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告毛运来追要，被告朱园庭未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告朱园庭偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。上述借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息，原告请求的利息可自其起诉之日即2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱园庭偿还原告毛运来借款50000元及利息（自2021年1月25日起至本判决确定的履行期限止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起三日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告朱园庭负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月二日书记员 徐泽红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3225号 原告：徐瀚哲，男，汉族，1996年4月23日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:孙树仁,上海瀛泰(临沂)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号,统一信用代码:9137130070605622 54。 负责人:王海峰，经理。 委托诉讼代理人:周翠翠，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人:匡德云，山东元开律师事务所律师。 原告徐瀚哲与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐瀚哲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐瀚哲撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告徐瀚哲负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年三月九日 书记员  张 雪
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初70号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人谢元鹏，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被冷水江市公安局取保候审，2021年3月11日经本院决定被监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人谢元鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢元鹏同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人谢元鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月26日晚，被告人谢元鹏酒后驾驶浙ＪＲ××××小型普通客车从冷水江市锑都中路驶往火车东站方向，途径冷水江市金竹西路与大坝路交叉路口时，被冷水江市执勤交警查获。后民警将谢元鹏带至冷水江市人民医院抽血送检，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，谢元鹏血液中乙醇含量为194.49ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月6日，经民警电话通知，被告人谢元鹏主动到冷水江市公安局投案，并如实供述其罪行。 以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、现场检测报告书、查获经过、到案经过、情况说明、户籍资料等书证；2、司法鉴定意见书；3、被告人谢元鹏的供述。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。 公诉机关对被告人谢元鹏的量刑建议变更为判处拘役三个月，并处罚金一万五千元，可适用缓刑。 被告人谢元鹏对以上事实及量刑建议不持异议，愿意认罪认罚。 审查起诉期间，检察机关委托了冷水江市社区××队对被告人谢元鹏是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对谢元鹏适用社区矫正。 本院认为，被告人谢元鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人谢元鹏经民警电话通知后，主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢元鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人谢元鹏的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人谢元鹏的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢元鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） （被告人谢元鹏应于本判决生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张洁 二〇二一年三月十八日 法官助理张灿聪 书记员黄芳 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1072号 原告：大连大开市政工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西三路13号，统一社会信用代码912102137113719083。 法定代表人：刘晓霞。 被告：吉林银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区宏城金棕榈1号5，统一社会信用代码91210200051105881F。 责任人：黄海军。 本院在审理大连大开市政工程有限公司与吉林银行股份有限公司大连开发区支行民间借贷纠纷一案中，原告大连大开市政工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年三月十八日 书记员  李 欣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1223号原告:李某,女,回族,1987年10月3日出生,住河南省周口市淮阳区。被告：徐某,男,汉族,1983年6月30日出生,住河南省周口市淮阳区。原告李某诉被告徐某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月24日收案后，依法适用简易程序。原告李某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  张义林二〇二一年三月三日书记员  孔明明
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执3568号河南联盛物业服务有限公司：你/你单位申请本院执行与周玉发服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人周玉发的财产状况。如不能提供有关被执行人周玉发财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之1申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1069号原告杨采红，女，1981年3月5日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人丁士新，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人马超，男，汉族，1962年8月28日生，住泌阳县。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司，地址：泌阳县行政路西段北侧。法定代表人于国栋，总经理。委托诉讼代理人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人谷凤坤，公司员工。原告杨采红诉被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司供用电合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨采红诉称，一、请求法院依法判决被告立即为原告重新安装新电表恢复供电，依法维护居民用电的民事权利。二、请求法院依法判决被告因停电给原告家庭带来的经济损失3,000元。三、请求法院依法判决驳回被告出具的窃电、违约用电通知书、处理工作单和追补电费、违约使用电费交纳通知单。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司辩称，一、原告损坏用电计量装置的行为系窃电行为，被告对其进行中断供电及违约用电处理有事实和法律依据。二、因原告的行为导致断电，应当有其自身承担损失。本院认为，本案原告杨采红涉嫌窃电，根据2020年12月29日公布的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应将此案有关杨采红涉嫌犯罪问题移送泌阳县公安局依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及2020年12月29日公布的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨采红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月十二日书记员  张文卓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0105执17424号申请执行人祁丽珍，女，汉族，1963年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人郭民，男，汉族，1976年11月26日出生，住郑州市。关于祁丽珍申请执行郭民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8496民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭民于本判决生效后十日内偿还原告借款本金172526元及利息（以172526元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因郭民未履行该生效法律文书确定的义务，权利人祁丽珍于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，双方于2021年3月9日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执17424案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  毛飞燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1103号原告：周**，男，1982年3月25日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇藕××组。委托诉讼代理人：周俊，女，1981年11月3日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组，与原告周**系夫妻关系（特别授权）。被告：张栋，男，1986年12月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：周芳芳，女，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告周**与被告张栋、周芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周**于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周**自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周**撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告周**负担。审判员  胡鸿二〇二一年三月二十五日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1578号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭海州，男,汉族，1970年1月5日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李现增、刘太明、郭改兰、马瑞芳、李爱青、莫雪雅、莫晓亮、郭海州、丁爱红、刘南金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海州至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海州在中国农业银行62×××76账户内存款人民币723134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十五日书记员  李 斌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执恢114号 申请执行人：张爱莲，女，1963年4月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：姚子荣，男，1966年4月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张爱菊，女，1965年10月1日生，住寿光市。 申请执行人张爱莲与被执行人姚子荣、张爱菊借款合同纠纷一案，本院做出的（2014)寿民初字第1097号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为180245.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月14日、2021年3月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初116号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨自军，男，1963年2月21日出生，汉族，出生地河南省内黄县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘清燕，河南尚博律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人杨自军犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员刘瑞涛出庭支持公诉。被告人杨自军及其辩护人刘清燕到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控:2020年9月22日19时50分许，被告人杨自军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至濮上园门口处，与由北向南步行通过机动车道的被害人张某、王某相撞，造成张某死亡、王某受伤的道路交通事故。经认定，杨自军负事故主要责任，张某和王某负事故次要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为杨自军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;杨自军具有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月。被告人杨自军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：杨自军系初犯，具有自首情节，其驾驶车辆所投保的保险公司能够足额赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。经审理查明:2020年9月22日19时50分许，被告人杨自军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至濮上园门口处，将由北向南步行横过道路的被害人张某、王某撞倒，造成张某（殁年54岁）死亡、王某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，杨自军负事故主要责任，张某和王某均负事故次要责任。事故发生后，杨自军主动拨打120、110电话并在现场等待，到案后如实供述事故发生的经过。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，张某因交通事故致颅脑损伤死亡。另查明:肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车所有人为被告人杨自军，该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中商业保险金额为100万元，能够足额赔偿被害方损失。上述事实，被告人杨自军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，河南圣德司法鉴定中心鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局交巡警支队第八大队身份信息、到案经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，濮阳市120急救指挥中心接警记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨自军违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。杨自军主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控杨自军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨自军的辩护人关于“杨自军系初犯，具有自首情节，其驾驶车辆所投保的保险公司能够足额赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。杨自军自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人杨自军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十五日起至二○二一年七月二十四日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  刘军民人民陪审员  罗 梅二〇二一年三月十七日书 记 员  汤飞鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1127号之十申请人：开鲁县麦新镇二蒙古化肥农药经销处，法定代理人：王海军，男，汉族，住开鲁县。被执行人：布日其其格，女，蒙古族，住赤峰市。关于申请执行人与被执行人布日其其格买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人布日其其格在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人布日其其格在中国农业银行账户内存款人民币6391.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年三月二十一日书记员  赵 杰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初659号 原告：裘秧平，女，1968年12月26日出生，汉族，住天台县。 被告：林玉萍，女，1982年7月21日出生，汉族，住天台县。 被告：何苏明，男，1982年11月20日出生，汉族，住天台县街头镇××山村××号。 原告裘秧平与被告林玉萍、何苏明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘秧平到庭参加诉讼，被告林玉萍、何苏明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘秧平向本院提出诉讼请求：1、判令被告林玉萍、何苏明偿还借款本金壹拾肆万元整(附被告借条两张)，并计付自借条之日起至款项还清之日止的利息(按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年5月30日两被告为经商所需，向原告借款壹拾肆万元整，口头约定月利息为1.5%，未约定还款日期。近来，原告自己急需资金周转，多次向两被告讨要借款，两被告找各种借口拖延不还，甚至拒接电话并拉黑微信。庭审中补充陈述：我跟两被告是朋友关系，被告是做快递生意，2011年4月12日在我家里，我把10万元现金交给林玉萍，当时被告写了一份借条，口头约定月利息2%，付了一年多的利息，后来被告林玉萍因挪用公款被判刑就没有付了。款项来源：徐爱仙借给我3万元，我老公5万元，我有2万元，合计10万元。2017年重新出具了一份借条，2011年的借条销毁了。欠条的钱是我向被告算的利息，被告林玉萍写给了我4万元。2019年农历12月30日被告林玉萍转给我1000元。借条的主文是林玉萍写的，上面的签字也是两被告自己写并捺印的。欠条是林玉萍写的。 被告林玉萍、何苏明未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告裘秧平向本院提交借条、欠条各一份。被告林玉萍、何苏明经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告林玉萍、何苏明向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：2017年5月30日，两被告签名出具借条一份，载明借到原告人民币10万元。同日，林玉萍出具原告欠条一份，欠原告利息人民币4万元。2019年农历12月30日，被告林玉萍转账支付原告1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林玉萍、何苏明向原告裘秧平借款10万元，有被告林玉萍、何苏明出具的借条为证，现原告裘秧平要求被告林玉萍、何苏明归还借款10万元，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息及起算时间，原告有权要求被告从起诉之日即2021年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，符合法律规定，本院同样予以支持。同时，被告林玉萍出具欠条，欠原告4万元利息，后因在2019年农历12月30日转账支付原告1000元，故尚欠的利息应为39000元，对原告要求被告支付尚欠利息的请求，同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告林玉萍、何苏明于本判决生效之日起十日内归还原告裘秧平借款10万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年2月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月3日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告林玉萍于本判决生效之日起十日内支付原告裘秧平利息39000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告林玉萍、何苏明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月一日 代书记员 陈晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执288号申请执行人：朱爱梅，女，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：孙赛英，女，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人朱爱梅与被执行人孙赛英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0703民初4213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在2021年2月3日向申请执行人朱爱梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月7日向被执行人孙赛英送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年2月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经查，被执行人孙赛英无其他可供执行的财产。2021年3月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年3月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为20000元，现尚未执行到位金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月二十二日法官助理熊诚书记员朱方滔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执804号湖南常德南方新材料科技有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司：本院立案执行的申请执行人湖南常德南方新材料科技有限公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢181号申请执行人：李佳慧，女，2003年3月1日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：李虎，男，1973年6月4日生，汉族，下岗工人，住本市鼓楼区。本院在执行申请执行人李佳慧与被执行人李虎赡养纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月二十日书记员  聂徐路
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢661号王凯凯、薛阁阁、西安德兴嘉业房地产经纪有限公司：本院执行的王凯凯、薛阁阁与西安森众建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王凯凯、薛阁阁依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5394号民事判决书于2021年3月19日向本院申请恢复执行，执行的标的为10476.37元，本院依法受理。执行中，已执行回案款10476.37元并发还给申请执行人王凯凯、薛阁阁。本案执行费57元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5394号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0103民初3763号原告：沈阳和悦文化传播有限公司，住所地：沈阳市沈河区文富北路40号。法定代表人：张维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重律师事务所律师。被告：沈阳山迪尔文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19-1号1-20-12室。法定代表人：陈登聪。被告：辽宁希望之光文化传媒有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-2484室。法定代表人：杨朝晖。被告：陈登聪，女，1949年11月13日出生，汉族，住址四川省自贡市沿滩区。被告：杨朝晖，男，1970年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：蒋右先，女，1973年11月19日出生，汉族。原告沈阳和悦文化传播有限公司与被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司，被告辽宁希望之光文化传媒有限公司，被告陈登聪，被告杨朝晖，被告蒋右先租赁合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告沈阳和悦文化传播有限公司的委托诉讼代理人喻兰兰、陈雨晴到庭参加诉讼。被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司，被告辽宁希望之光文化传媒有限公司，被告陈登聪，被告杨朝晖，被告蒋右先经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳和悦文化传播有限公司诉称，2018年12月28日，双方签订《五里河大型迎春花灯节场地租赁协议》，约定原告将五里河公园北门东侧、南二环南侧、富民桥西侧，面积约30000平方米的场地租赁给被告经营迎春花灯展（含配套小吃、庙会），合作期限为2018年12月28日至2019年3月31日。被告需2月14日前向原告支付租金40万元，3月5日前最低向原告支付场地租金50万元。协议第六条第六款约定：被告须确保1月5日前进场开始花灯制作，1月29日前花灯安装完毕并投入使用且具备入园观光的条件；第七条第二款约定：被告逾期支付租金、水电费的，每逾期一日向原告支付实际发生费用的千分之五的滞纳金；第七条第三款约定：任何一方未按照协议约定条款履行责任，即承担违约责任，违约方向对方赔偿100万元损失费。履约人为合同签订主体公司，该公司的法定代表人及签订本合同的委托代理人均承担等额连带责任。合同签订后，原告已将租赁场地如约交付给被告使用，而被告却一直拖延进场、开园时间、欠付租金及电费。诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费50万元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月5日计算至实际支付之日）；2、判令被告支付原告垫付的电费7万元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月20日计算至实际支付之日）；3、判令第三、第四、第五被告对上述款项承担连带给付责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司，被告辽宁希望之光文化传媒有限公司，被告陈登聪，被告杨朝晖，被告蒋右先未到庭，未提供答辩。经审理查明，2018年12月28日，双方签订《五里河大型迎春花灯节场地租赁协议》，约定：甲方场地出租方为原告，乙方(投资方/运营方)为被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司，甲方是沈阳和悦、盛京冰雪文化旅游节的承办方。一、场地的基本情况：五里河公园北门东侧、南二环南侧、富民桥西侧，具体位置由双方现场实际确定，共同确认场地布局图。面积约30000平方米的场地租赁给被告经营迎春花灯展（含配套小吃、庙会）；租赁期限：合作期限为2018年12月28日至2019年3月31日；三、租赁费用支付方式及相关约定。1、甲方租赁给乙方的场地，乙方以门票提成的方式向甲方支付场地租金。场地内甲方配套500千瓦柴油发电机两套，提供总配电柜一台。现场不具备供水管线，甲方提供供水，乙方承担水费、电费。4、迎春花灯展由乙方统一印制门票，门票定价不得高于60元（超出部分收益归甲方所有）。对于票务发生的税金由乙方承担。甲方派专人验票，详细统计每天入园人数。每入园一人次甲方提取10元收益，乙方向甲方承诺保底入园人数不得低于5万元人次。即本次场地租金乙方最低向甲方支付50万元（乙方不开园营业依然需要支付甲方场地租金50万元）。活动开始每一个周日后，双方每周一结算并支付给甲方相应场地租金收入。2019年3月5日前，乙方支付甲方全部场地租金。提成收入不足50万元，乙方补足50万元。四、场地交付。1、甲乙双方签订协议后，甲方应当于签订合同3日内向乙方交付场地。如需乙方配合，乙方应当积极配合甲方。2、交付标准。甲方场地已经进行围封。交付时，双方共同检查场地，并实地拍照留存记录。被告需2月14日前向原告支付租金40万元，3月5日前最低向原告支付场地租金50万元。协议第六条第六款约定：被告须确保1月5日前进场开始花灯制作，1月29日前花灯安装完毕并投入使用且具备入园观光的条件；第七条第二款约定：被告逾期支付租金、水电费的，每逾期一日向原告支付实际发生费用的千分之五的滞纳金；第七条第三款约定：任何一方未按照协议约定条款履行责任，即承担违约责任，违约方向对方赔偿100万元损失费。履约人为合同签订主体公司，该公司的法定代表人及签订本合同的委托代理人均承担等额连带赔偿责任。原、被告签订《五里河迎春花灯节用电协议》，约定甲方为乙方垫付预存电费7万元，合同期结束后，以电表指示数为标准结算电费。2019年2月12日，原告向被告发送《租金催缴确认函》，载明：乙方应在开业前（2月14日）支付给甲方场地租赁费40万元，余款按实际入园量结算。同日，被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司出具《还款承诺及授权书》，载明：甲方沈阳山迪尔文化传媒有限公司承诺所欠乙方原告的50万元租赁费及所欠电费9万元在2019年2月20日前首期付款一半租赁费25万元及电费款9万元，并授权用售票款（每日款约40%）先顶此款，票款不足部分乙方自筹资金补齐。剩余25万元到2019年2月28日全部结清，如有违约以现场物品及灯具作为抵押品，特此授权及还款保证。上述事实，有当事人的陈述、协议、承诺等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的租赁协议合法有效，双方均应遵照执行。现因被告未按期支付租金，原告起诉来院。根据查明的事实，被告应在2019年3月5日前支付场地租金50万元，故对原告要求被告给付租金及违约金的请求予以支持。关于原告垫付的电费，因原告没有证据证实实际发生的电费数，故对原告要求被告给付电费的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司于本判决生效后十日内，给付原告沈阳和悦文化传播有限公司租赁费50万元及违约金（从2019年3月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率130%计算，从2019年8月20日至给付之日按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；二、被告辽宁希望之光文化传媒有限公司，被告陈登聪，被告杨朝晖，被告蒋右先对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告沈阳和悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,500元，由被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司、被告辽宁希望之光文化传媒有限公司、被告陈登聪、被告杨朝晖、被告蒋右先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  邓桂花人民陪审员  关 宏二〇二一年三月二日书 记 员  赵晓丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督52号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人:黎华，该公司董事长。被申请人：王申来，男，1983年8月29日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人王申来申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督52号支付令，限令被申请人王申来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王申来以其所住单元楼5-8楼住户主空调排水未接好致外墙渗水、楼道感应灯损坏、卫生清洁不到位而申请人未尽维修、管理义务为由拒绝支付物业费，系对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督52号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年三月二十六日法官助理曾平代理书记员  汤白银附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1207号之一申请执行人：张鑫，男，汉族，1984年7月10日出生，住大连市西岗区。被执行人：张华民，男，汉族，1955年3月26日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2010）沙民初字第3663号民事判决书，在执行申请执行人张鑫与被执行人张华民借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华民银行存款7250元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢49号 案号：（2021）鲁1311执恢49号 案由：民间借贷纠纷 申请执行人：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社 被执行人：王海燕等 立案时间：2021.1.18 结案日期：2021.3.19 标的：45500元及利息 结案方式：终结执行 团队长意见：同意，张峰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初237号原告：李明，男，回族，1978年5月29日出生，住河南省商丘市。被告：付猛，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省睢县。本院在审理原告李明与被告付猛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李明自愿撤回对被告付猛的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李明自行负担。审判员 李 飞二〇二一年三月三日书记员 王慧隔
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执591号被执行人张亚楠：你与申请执行人张梦娜为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月20日作出的（2021）豫0882民初537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张梦娜于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付抚养费6000元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000978（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初587号 原告：田强波，男，1975年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：威海美圆德置业有限公司（统一社会信用代码91371000588752317T），住所地威海经济技术开发区青岛中路-附106号-A1201。 法定代表人：张小武，执行董事。 委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。 原告田强波与被告威海美圆德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田强波，被告海美圆德置业有限公司之委托诉讼代理人马元涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的悦海花园南区-17号-1906室，建筑面积120.11平方米，总购房款124万元；被告应于2018年12月31日前交付房屋，逾期赔偿买受人的合理损失；面积差异按照购买单价多退少补，不计利息。被告于2020年6月1日通知原告收房，构成违约，应当赔偿原告因其逾期交易房受到损失。关于损失的具体数额，应参照同地段房产的租金价格16.1元/平方米/月计算，同时考虑疫情的影响，原告的合理损失应酌情计算为29006.57元（120.11平方米*16.1元/平方米/月*15月）。经测绘，房屋面积差异为0.06平方米，被告应退还购房款619元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告威海美圆德置业有限公司赔偿原告田强波逾期交房损失29006.57元； 二、被告威海美圆德置业有限公司退还原告田强波购房款619元。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取861元，由原告负担591元，被告负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月三日 书记员  周静洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执590号 本院于2021年3月22日立案执行的申请执行人葛国平与被执行人郴州冠华口腔医院有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已于2021年3月22日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保344号 申请人：张某，男，2018年12月18日出生，汉族，住山东省青州市。 法定代理人：刘某，女，1991年8月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李元强，男，1995年2月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：青州晟凯建材有限公司，住所地青州市邵庄镇西台头村，统一社会信用代码91370781065929902F。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 申请人张某与被申请人李元强、青州晟凯建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李元强驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十七日 书记员  张孝福
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执809号 闵某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7877号民事判决书已经发生法律效力。刘某未主动履行生效法律文书确定的义务，闵某向本院申请执行。在执行过程中，本院委托海南省五指山市人民法院解除对涉案房产的查封并将位于海南省五指山市南五路9号泺海蝶泉湾西区第46幢2-203室的房产过户至闵某名下，闵某向本院提交结案申请书，刘某向本院交纳执行费500.00元。至2021年3月4日为止，闵某向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执809号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初298号原告：刘飞，男，汉族，1989年2月1日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：徐慧霞，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：姬伏，女，汉族，1965年6月19日出生，住河南省漯河市召陵区。原告刘飞与被告姬伏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人徐慧霞到庭参加了诉讼。被告姬伏经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及2018年9月11日至2021年1月11日的利息14000元，共计64000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之子韩金峰系同学关系，2018年9月11日被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元整，原告从自己建行账户取款50000元交付给被告，被告向原告出具借条一份，约定借款期限自2018年9月11日至2018年9月26日。被告收到该笔借款后向原告出具收据一份。借款期限届满后，被告并没有按照约定期限归还原告借款，上述借款经原告多次催要，被告至今拒绝归还。被告姬伏未作答辩。通过原告举证及陈述，本院对本案事实确认如下：原告与被告之子系同学关系，2018年9月11日，被告向原告借款50000元，原告从自己的银行卡中取出50000元交付给被告，被告出具了《借据》和《收据》，其中《借据》载明：“今借到刘飞人民币现金伍万元（小写50000）。借款期限自18年9月11日至18年9月26日止。我作为债务人全部了解并承诺：1、债务人有义务按本借据约定如数偿还借款本金。2、若借款人不能按上述合同规定按时足额还款，借款人自愿接受出借方所在地人民法院强制执行。3、双方约定利息1%作为每个月的借款利息。债务人（借款人）：姬伏。手机号：131××××****。日期2018年9、11”；《收据》载明：“今收到刘飞人民币（大写）伍万（小写）50000。收到形式为现金。收款人：姬伏。日期：2018年9月11日”。庭审中，原告提交其于2018年9月11日从中国建设银行取出50000元的银行交易明细一份。本院认为，原被告借贷关系明确，有原告提供的借据、收据及银行交易明细为证，被告欠原告借款本金50000元到期未还，本院予以认定，被告应予以偿还。关于利息，双方关于月息1分的约定不违反法律规定，原告主张被告支付2018年9月11日至2021年1月11日期间的利息14000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬伏于本判决生效后十日内偿还原告刘飞借款50000元并支付利息14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1400元，减半收取700元，由被告姬伏负担。本判决为终审判决。审判员  张俭二〇二一年三月十九日书记员  娄丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1480号原告：赵某，女，汉族，1978年4月10日出生，住沈丘县。被告：郭某，男，汉族，1978年3月16日出生，住沈丘县。本院在审理原告赵某诉被告郭某子女抚养纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后并向原告赵某依法送达缴纳诉讼费用通知，原告赵红梅未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年三月十一日书记员  赵家康
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢42号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，统一社会信用代码：914305005635327056。地址：邵阳市大祥区曹婆井**。负责人：黄渊柏，职务：分行行长。被执行人：李西成，男，汉族，1963年4月8日出生，地址：邵东县。被执行人：李文杰，男，汉族，1983年11月17日出生，地址：邵东县。被执行人：姜玉林，女，汉族，1985年11月13日出生，地址：邵东县。本院执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李西成、李文杰、姜玉林金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院已委托评估拍卖被执行人李西成名下位于邵东县开发区××道的房地产（房产证号：邵房权证两市镇字第7××**，国土证：邵国用（2015）第9××6号），经过二次流拍后，申请执行人接受该财产抵偿债务1599185元。查封被执行人李文杰名下车牌号码为湘Ｅ1××**的奔驰车辆，但未能实际控制。划拨被执行人李西成的银行存款并由申请执行人领取75100元。本院已对被执行人采取限制消费措施。2021年3月25日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案已执行到位1674285元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十五日书记员  袁茜琚
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执83号本院办理的关于赵某1、赵某2博申请执行付某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的额是8250元，执行费50元。上述义务被执行人付某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执83号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨明宣二〇二一年三月十六日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执83号本院办理的关于赵某1、赵某2申请执行付某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的额是8250元，执行费50元。上述义务被执行人付某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执83号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月十六日书记员胡威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执83号本院办理的关于赵某1、赵某2申请执行付某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的额是8250元，执行费50元。上述义务被执行人付某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执83号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月十六日书记员胡威
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审59号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王学才，系该单位工作人员。被执行人宋可祥，男，汉族，1946年8月8日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定一案，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人宋可祥2018年2月占用胶州市洋河镇裴家村东南土地，建设砖房一处，院子一处，四至为，东至空地，西至空地，南至空地，北至道路，经委托青岛捷达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积312平方米，建筑面积133平方米，当事人承认房屋东侧超出面积为51.57平方米，土地现状为村庄用地，规划为存量建设用地，所占土地符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人宋可祥的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定书决定对被执行人宋可祥作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的51.57平方米土地上建设的51.57平方米建筑物及其他设施；2、罚款773.55元；3、责令把非法占用的51.57平方米土地15天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年6月1日作出的胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定书已于2020年6月1日送达给被执行人宋可祥，被执行申请人于2020年7月2日已足额缴纳了罚款773.55元，被执行人宋可祥在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年2月9日向被执行人宋可祥送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人宋可祥仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人宋可祥在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000664号行政处罚决定书中的“3、责令把非法占用的1400平方米土地15天内退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月十一日书记员  谈 博
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢41-1号申请执行人：郭希平，男，1971年9月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭麦收，男，1968年5月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭希平与郭麦收身体权纠纷一案中，分别于2021年1月26日、2021年1月27日冻结了被执行人郭麦收名下银行账户内存款，现被执行人郭麦收已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭麦收名下银行账户内存款人民币19560.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年三月十六日书记员  王 敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区南山路**。统一社会信用代码：91210282674050725K。负责人：孙斌，系该行行长。委托代理人;王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：侯莲莲，女性,1994年4月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市九龙街道办事处三甲村三道房屯**。居民身份证号码：2102811994********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与侯莲莲金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯莲莲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人侯莲莲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人侯莲莲的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院已经诉讼保全执行人名下房屋，除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2021年3月18日约谈申请人委托代理人王丽颖，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2021年3月22日将被执行人侯莲莲纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张兵执行员戴世庆执行员郭万一二〇二一年三月二十二日书记员 吴      雪      玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3397号申请执行人：杨洪山，男，1957年10月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州双宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203005703557781，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张玉,该公司经理。杨洪山与徐州双宝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4211号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告徐州双宝房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨洪山工程款35万元，并支付利息损失计算至实际给(自2015年4月23日起，按照年利率24%，付之日止)；二、驳回原告杨洪山对被告吴勇的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，公告费600元，共计11260元，由被告徐州双宝房地产开发有限公司负担。因被执行人徐州双宝房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪山向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法依法前往被执行人住所地执行，被执行人已停业。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十日书记员  赵梦龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1085号 原告：李四军，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告：李勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李四军与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，并于2021年3月12日向原告李四军送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告李四军在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  李 红 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  杨 偲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1081号之一被执行人：刘少杰,男,汉族,1972年9月25日出生,住郑州市金水区。关于刑庭移送执行刘少杰罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初986号刑事判决书已发生效力。判决如下：被告人刘少杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因刘少杰未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向刘少杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.执行人刘少杰已自动履行4000元，已上缴国库。发现被执行人刘少杰名下仅有零星存款，已冻结；2.发现被执行人刘少杰名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，本院于2021年2月23日予以查封（2023年2月22日查封期限界满），该车辆暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制错；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘少杰未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘少杰名下有位于中原区迎欣××、××号楼××房产，因本案执行标的较小，暂不采取查封措施。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人刘少杰所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人刘少杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1081号案件本次执行程序。被执行人刘少杰负有继续向刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十六日书记员  甘一行
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执789号申请执行人刘超，男，1978年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人山东顺达畅通印务有限公司，住所地邹平市青阳镇青阳村刘家村东。统一社会信用代码91371626MA3DRGD400。法定代表人田美东，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会于二Ｏ二一年一月十一日作出的邹劳人仲案字（2020）第1006号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人山东顺达畅通印务有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年三月十二日书记员  朱 琳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2130号之一 申请人：张继洋，男，1982年9月13日生，汉族，居民，住。 被申请人：刘顺林，男，1964年3月14日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人张继洋与被申请人刘顺林不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘顺林名下的银行存款260000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张继洋保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘顺林名下的银行存款260000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人张继洋预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年三月十二日 书记员  王晓云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异31号异议人（第三人）：东宏建设有限责任公司，住所地：无锡市新吴区城南路**。法定代表人：倪友泉，总经理。申请执行人：齐河县宏伟防水保温材料店，住所地，住所地：齐河县齐顺大街中段路南iv>经营者：黄庆喜，男，1978年5月26日出生，蒙古族，住齐河县。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地，住所地：连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**iv>法定代表人：魏根忠，董事长。在本院执行齐河县宏伟防水保温材料店与江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人东宏建设有限责任公司对本院作出的（2020）鲁1425执1673号通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人东宏建设有限责任公司称，2020年11月5日,异议人收到贵院向异议人送达的（2020）鲁1425执1673号通知书。该通知书载明系齐河县宏伟防水保温材料店与江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人齐河县宏伟防水保温材料店申请执行，申请执行人向贵院提出执行到期债权的申请，贵院向异议人送达了（2020）鲁1425执1673号通知书，通知主要事项为：“收到本通知后的十五日内向申请执行人齐河县宏伟防水保温材料店履行对被执行人江苏省江天建设工程有限公司到期债务（材料款）100000元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知书后的十五日内向本院提出”等内容。异议人对此通知书有异议,异议人的意见是:江苏省江天建设工程有限公司在我单位无到期债权即我公司对被执行人江苏省江天建设工程有限公司无到期债务。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。且根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之61，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知及63，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此，法律规定的十分清楚，即在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。法律赋予了异议人之法定异议权，保障异议人的权益避免因未经诉讼审理程序而受到侵犯。综上，异议人陈述意见为:我司对贵院(2020)鲁1425执1673号通知书有异议，江苏省江天建设工程有限公司在我单位无到期债权即我司对被执行人江苏省江天建设工程有限公司无到期债务。故请求贵院立即撤销该通知书，驳回申请执行人提出执行到期债权的申请。本院查明，齐河县宏伟防水保温材料店与江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1425执1673号通知书，通知如下：你自收到本通知后的十五日内向申请执行人齐河县宏伟防水保温材料店履行对被执行人江苏省江天建设工程有限公司到期债务（材料款）100000元，不得向被执行人清偿。东宏建设有限责任公司2020年11月9日向本院提出执行异议。本院认为，在执行齐河县宏伟防水保温材料店与江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）鲁1425执1673号通知书责令东宏建设有限责任公司向齐河县宏伟防水保温材料店履行对被执行人江苏省江天建设工程有限公司到期债务100000元。东宏建设有限责任公司以其与江苏省江天建设工程有限公司已无债权债务关系向本院提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此，东宏建设有限责任公司提出的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人东宏建设有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月九日法官助理王凯智书记员董延敏
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执116号郭桂香：杨清才：郭桂香与杨清才婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人郭桂香的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2245号民事判决书，于2021年3月3日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初222号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李栋，该公司职工。 被告：张祖奇。 被告：张立军。 被告：张立坤。 被告：张立平。 被告：张**。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告张祖奇、张立军、张立坤、张立平、张**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼,五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张祖奇返还借款本金247199.99元并支付相应借款利息；2.被告张立军、张立坤、张立平、张**对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2019年1月3日与被告张祖奇签订《个人借款合同》一份，与被告张立军、张立坤、张立平、张**签订《最高额保证合同》一份。约定被告张立坤、张立军、张立平、张**为被告张祖奇贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告张祖奇于2019年1月3日从原告处贷款249000元，借款期限至2020年1月2日，借款月利率6.67‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 五被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、第一次贷款及保证情况。 2013年2月6日，原告与被告张祖奇、张**及案外人张俊兴、张省伟签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定四人自愿组成联保小组，作为共同保证人对联保小组成员在合同约定的期间及最高贷款额度内连续发生的债权共同承担连带保证责任。被告张祖奇贷款额度为26万元。 合同签订后，被告张祖奇于2014年10月25日从原告处贷款23万元，借款期限至2015年10月24日；于2014年11月11日向原告贷款3万元，借款期限至2015年11月10日。 二、第二次贷款（即第一次借新还旧）及保证情况。 原告临朐农商行与被告张祖奇于2016年1月14日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额257000元；借款用途为饲料销售，期限至2017年1月13日；借款采用浮动利率。合同还对其他内容进行了约定。 同日，原告与被告张**、张立平及案外人张俊兴签订《保证合同》一份，与被告张立坤签订《保证合同一份》，合同约定四人为被告张祖奇的上述贷款提供连带责任保证。 合同签订后，被告张祖奇于2016年1月15日从原告处贷款253394元，借款期限至2017年1月23日，借款月利率6.1625‰。该贷款用于偿还了被告张祖奇在原告处2014年的旧贷。 三、第二次贷款（即第二次借新还旧）及保证情况。 原告临朐农商行与被告张祖奇于2017年12月6日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额25万元；借款用途为借新还旧，期限至2018年12月5日；年利率7.395%。合同还对其他内容进行了约定。 同日，原告与被告张立平、张**及案外人高进芬签订《最高额保证合同》一份，与被告张立坤签订《最高额保证合同》一份，约定四保证人自愿为债权人与债务人张祖奇自2017年12月6日起至2018年12月5日止约定的人民币贷款业务所形成的债权，提供最高额保证担保。合同还对最高债权额、保证期间、违约责任等进行了约定。 合同签订后，被告张祖奇于2017年12月6日从原告处贷款25万元，借款期限至2018年12月5日，借款月利率6.1625‰。该贷款用于偿还了被告张祖奇在原告处2016年的旧贷。 四、第四次贷款（即第三次借新还旧）及保证情况。 原告临朐农商行与被告张祖奇于2019年1月3日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额249000元；借款用途为借新还旧，期限至2020年1月2日；借款人可在借款金额249000元及约定的期限内一次性发放；借款利率采用固定利率，年利率8.004%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张立军在借款合同借款人处签名并捺印。 同日，原告与被告张立平、张**签订《最高额保证合同》一份，与被告张立坤签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于被告张祖奇与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2019年1月3日起至2020年1月2日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额323700元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 合同签订后，被告张祖奇于2019年1月3日从原告处贷款249000元，借款期限至2020年1月2日，借款月利率6.67‰。该贷款用于偿还了被告张祖奇在原告处2017年的旧贷。 五、结欠本息情况。 借款到期后，截至2021年1月14日该笔贷款尚有借款本金247199.99元及利息39460.97元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告张祖奇间的《个人借款合同》，与被告张立平、张**、张立坤间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告张祖奇发放贷款后，被告张祖奇应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告张立平、张**、张立坤作为被告张祖奇最后两次贷款一致的保证人应按约在最高债权余额内承担连带保证责任。原告要求被告张立军承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张祖奇于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金247199.99元，支付截至2021年1月14日的利息39460.97元及此后罚息、复利（以本金247199.99元、利息39460.97元为基数,自2021年1月15日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告张立坤、张立平、张**对上述借款本息的清偿（以323700元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告要求被告张立军对上述借款本息的清偿承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元,减半计收2800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二一年三月十三日 书记员  赵洪俊