安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初314号 原告：张孝彬,男,1972年8月30日出生,汉族,驾驶员，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:夏海飞,男,1980年4月16日出生,汉族,物流行业从业人员，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 被告:安徽米立达物流有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:佘德柱，该公司执行董事兼总经理。 原告张孝彬与被告夏海飞、安徽米立达物流有限公司（以下简称“米立达公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝彬及其委托诉讼代理人罗雷、高巧丽、被告夏海飞的委托诉讼代理人朱国恩到庭参加诉讼。被告米立达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝彬向本院提出诉讼请求:1.判令夏海飞、米立达公司赔偿张孝彬医疗费37325.04元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、后续医疗费11000元、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费39893.92元（按2019年交通运输、仓储和邮政业行业人员收入标准80896元计算180天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、交通费800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元，合计190747.56元；2.本案的诉讼费由夏海飞、米立达公司负担。事实和理由：2018年7月，张孝彬通过米立达公司门前招聘广告并通过夏海飞介绍从事合肥到宣城货物运输驾驶工作,其日常运输工作由夏海飞或米立达公司安排、管理。在张孝彬出车前,夏海飞或米立达公司会将运输车辆的号牌、开车时间等信息通过微信告知,在运输过程中产生的油费及过路费用均由夏海飞、米立达公司承担。2018年9月13日，张孝彬驾驶皖Ａ×××××厢式货车在送货途中发生交通事故,致其受伤。另查明,皖Ａ×××××厢式货车实际为夏海飞所有,挂靠在合肥好美丽货运有限公司。此外,发生交通事故后该车辆报废，车辆的承保公司国元农业保险股份有限公司在2018年12月14日赔付了61600元,合肥好美丽货运有限公司领取了理赔款,当日扣除21600元车辆保险费后向夏海飞转账支付了剩下40000元车辆报废理赔款。 经安徽明德司法鉴定所鉴定，张孝彬受伤后的误工期180天，护理期90天，营养期90天，伤残等级为十级。事故发生后,双方协商未果。张孝彬为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。 夏海飞辩称，张孝彬的损失不应由夏海飞承担。双方之间未形成劳务关系，张孝彬与米立达公司形成劳务关系，虽然案涉车辆实际所有人是夏海飞，但根据生效判决认定的事实，张孝彬长期为米立达公司提供劳务，只是在此次提供劳务过程中驾驶了夏海飞实际所有的车辆，完成米立达公司的运输业务。 即使张孝彬与其之间形成劳务关系，但张孝彬在提供劳务过程中存在重大过失，夏海飞对张孝彬损害的发生并不存在任何过错，理应免除夏海飞的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张孝彬在运输货物过程中因追尾前车发生交通事故，且在交通事故中被认定负全部责任，应该认定其对于自身的损害存在重大过失，夏海飞对此次事故的发生并没有任何过错，故此夏海飞可以免除赔偿责任。 如果认定张孝彬与其之间形成劳务关系，那么张孝彬因其重大过失致驾驶的车辆被报废，车辆货物受损、延迟交付等损失，张孝彬应予承担。《中华人民共和国民法典》第1190条同时规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。本案中因张孝彬发生交通事故，使夏海飞实际所有的货车被报废、货车运载货物受损。货车的拖车费、停车费、货物的中转费、吊车费、中转装载费等损失约15万元均已由夏海飞代为垫付，张孝彬应按法律规定向夏海飞返还。张孝彬的损害是交通事故造成的，根据交通事故处理的相关规定，张孝彬追尾的皖Ａ×××××号货车作为无责方，其所投保的保险公司对张孝彬还有无责赔付部分共计12000元，故张孝彬主张的损失中应扣除此部分，由其向皖Ａ×××××号货车的保险公司主张无责赔付。事故发生后，其代为垫付了张孝彬医疗费5000元，如果法院认定夏海飞应承担赔偿责任，则应从赔偿总额中扣除，如果夏海飞不应承担赔偿责任，则应返还给夏海飞。张孝彬的各项损失由法院依据其提供的证据依法认定。 米立达公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日4时35分，张孝彬驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车沿105省道由西向东行驶至该线48.5公里路段处，追尾碰撞同车道同向由方水玉驾驶的皖Ａ×××××号重型罐式货车，造成张孝彬受伤、两车损坏，张孝彬驾驶的皖Ａ×××××号货车上货物损坏的交通事故。经交警部门作出事故责任认定，张孝彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任。由于事故导致张孝彬受伤，其于当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断为右开放性胫骨上端骨折、头皮裂伤、右双踝骨折术后、右第1肋骨骨折，后于2018年10月8日出院，共住院25天。住院期间产生医疗费37325.04元。 另查，皖Ａ×××××号货车登记车主为合肥好美丽货运有限公司，夏海飞为实际车主。米立达公司将所承接的合肥到宣城的货物运输业务交由张孝彬承运,并按约定支付其运费。张孝彬系于2018年7月通过米立达公司门前招聘广告被夏海飞雇用，驾驶夏海飞所有的皖Ａ×××××号货车，运输路线为合肥到宣城。其工作任务由夏海飞安排，工资由夏海飞发放。案涉事故发生后，国元农业保险股份有限公司向合肥好美丽有限公司赔付61600元车辆报废的理赔款。该公司扣除相关费用后向夏海飞支付了余下40000元。夏海飞于事故发生后先行垫付张孝彬医疗费用5000元。 张孝彬于2019年向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求裁决确认其与合肥好美丽货运有限公司之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年10月18日作出（2019）合瑶劳仲裁字第834号仲裁裁决，认定张孝彬与合肥好美丽货运有限公司之间存在劳动关系。合肥好美丽货运有限公司对裁决不服，向本院提起诉讼。本院经审理作出（2019）皖0102民初12284号民事判决，确认张孝彬与合肥好美丽货运有限公司不存在劳动关系。该判决生效后，张孝彬再次向本院提起诉讼，提出诉称之请求。 本案审理过程中，本院根据张孝彬的申请，委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定作出鉴定结论，认定张孝彬因案涉事故受伤构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续医疗费用11000元。张孝彬为此支付鉴定费2700元。 庭审后，夏海飞到庭陈述：张孝彬是其本人雇用的，工资由其发放，工作任务由其安排；其有时忙不过来，会让米立达公司的李伟帮忙安排工作。其所有的皖Ａ×××××号货车长度为9.6米，有时需要运送的货物较少，使用该车辆运输成本较多，会借用米立达公司的小货车运送货物。 以上事实，有经过质证的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆登记信息复印件、身份证、车辆挂靠协议、合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会出具的(2019)合瑶劳仲裁字第834号仲裁裁决书、本院(2019)皖0102民初12284民事判决书、私营企业注册信息查询单、保险公司付款通知书、微信聊天记录截图、微信转账记录、安徽医科大学附属巢湖医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、病人汇总清单、安徽明德司法鉴定意见所司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院预交金凭条及双方的陈述在案佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，结合双方当事人陈述及本院查明的案件事实可以认定，张孝彬受雇于夏海飞担任其车辆驾驶员，双方成立劳务关系。张孝彬在履行职务过程中发生事故受到伤害，对于其损失，应根据双方各自的过错程度承担相应的责任。根据公安机关交通管理部门出具的事故责任认定书，可以认定张孝彬在涉案交通事故中存在重大过失，对因其自身过错行为遭受的人身损害应当自行承担相应的责任。夏海飞作为张孝彬的雇主，其没有尽到对张孝彬进行相关安全教育及监管的义务，对张孝彬在履行职务过程中发生事故受到的人身伤害应承担相应的赔偿责任。考虑到案涉运输路线为合肥至宣城，运输时间为凌晨，驾驶员仅张孝彬一人，综合本案案情及相关证据，本院酌情认定夏海飞对张孝彬的损失应承担50%的赔偿责任。 关于张孝彬因人身损害造成的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费37325.04元，有医疗费票据佐证。（二）住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），有出院记录佐证。（三）后续医疗费11000元，有鉴定报告佐证。（四）营养费4500元（50元/天×90天），有鉴定报告佐证。（五）误工费39893.92元（221.6329元/天×180天）。经鉴定，张孝彬因本期事故受伤后的误工期为180日；事故发生时，张孝彬系货车驾驶员，其主张按照本省2019年度交通运输、仓储和邮政业人员工资标准80896元计算误工费，符合法律规定。（六）护理费12198.6元（135.54元/天×90天）。经鉴定，张孝彬因本期事故受伤后的护理期为90日，其主张按本省2019年度居民服务和其他服务业人员工资标准135.54元/天计算护理费，符合法律规定。（七）交通费300元，本院结合其住院治疗及就诊情况酌定。（八）鉴定费2700元，有相应鉴定费票据佐证。（九）残疾赔偿金75080元，有相应鉴定报告佐证。（十）精神损害抚慰金3000元。张孝彬因交通事故受伤后被评定为十级伤残，精神上受到损害，应予抚慰，鉴于张孝彬对本起事故负全部责任，本院结合其损害及过错程度酌情认定2500元。以上医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计184247.56元，应由夏海飞承担50%即92123.8元。包括精神损害抚慰金2500元，夏海飞应赔偿张孝彬损失共计94623.8元，扣除事故发生后先行垫付的医疗费5000元，还应赔偿89623.8元。夏海飞主张其对损害的发生并不存在任何过错，应免除其赔偿责任，不符合法律规定，不予采信。本案中张孝彬系依据劳务合同法律关系向夏海飞主张权利，夏海飞主张应扣除保险公司无责赔付费用计12000元，本院不予采信。米立达公司的员工李伟虽向张孝彬发出过工作指令，但夏海飞陈述是其要求李伟帮助安排工作任务；张孝彬虽驾驶过米立达公司名下的车辆，但夏海飞陈述系借用米立达公司的车辆运输货物，并且张孝彬的工资由夏海飞发放，工作任务由夏海飞安排，张孝彬仅提供微信聊天记录不足以证明其与米立达公司之间存在劳务合同关系，故其主张米立达公司与夏海飞承担连带赔偿责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、夏海飞应赔偿张孝彬各项费用合计94623.8元，扣除先行垫付的医疗费5000元，还应支付89623.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回张孝彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元,减半收取计1530元，由张孝彬、夏海飞各负担765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵先娥 二〇二一年三月十八日 书记员  胡安琼 本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。