wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初286号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人游某某，男，1966年4月22日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，居民，住湖南省长沙市雨花区。2016年10月19日因殴打他人被宁乡市公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，2019年2月21日经宁乡市公安局传唤，主动到案，于2019年4月9日被宁乡市公安局取保候审，2020年3月27日被宁乡市人民检察院取保候审，2020年6月22日由本院决定对其取保候审，2020年10月15日，经本院决定，2021年1月25日由宁乡市公安局执行逮捕。现押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]257号起诉书指控被告人游某某犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。因被告人游某某经本院依法传唤，拒不到案，于2020年8月28日本院裁定对被告人游某某中止审理。后被告人游某某被依法缉拿归案，本院于2021年2月21日裁定对被告人游某某恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周勇、书记员卢静出庭支持公诉。被告人游某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年2月17日15时许，被告人游某某送女儿游某琪到××乡××村的前妻即被害人罗某家中，两人因游某琪抚养费问题发生争吵，随后被告人游某某从车辆后备箱拿出一把铁锨将被害人罗某左小腿打伤。经宁乡市公安局法医鉴定室鉴定，被害人罗某的伤情构成轻伤一级。被告人游某某被刑事立案后，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实；与被害人罗某就民事部分达成了赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1.书证：户籍证明、现实表现证明、谅解书及收条；2.证人证言：证人李某、谢某的证言；3.被害人陈述：被害人罗某陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人游某某的供述与辩解；5.鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书。该院认为，被告人游某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。宁乡市人民检察院当庭提出被告人游某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人游某某对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年2月17日15时许，被告人游某某送女儿游某琪到××乡××村的前妻即被害人罗某家中，两人因游某琪抚养费问题发生争吵，随后被告人游某某从车辆后备箱拿出一把铁锨将被害人罗某左小腿打伤。经宁乡市公安局法医鉴定室鉴定，被害人罗某的伤情构成轻伤一级。被告人游某某被刑事立案后，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实；与被害人罗某就民事部分达成了赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解。另查明，被告人游某某在本案审理期间，经本院依法传唤拒不到案，后于2021年1月25日经公安机关通知到案。另，被告人游某某当庭表示认罪认罚。上述事实，有户籍证明，现实表现证明，谅解书及收条，证人李某、谢某的证言，被害人罗某的陈述，宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书，到案经过及其说明及被告人游某某的供述与辩解经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认，作为本案定罪和量刑的依据。本院认为，被告人游某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。宁乡市人民检察院对被告人游某某的指控成立，本院予以支持。被告人游某某虽经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，但被告人游某某在本案审理过程中逃跑，拒不到庭，故依法不能认定为自首，但可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人游某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人游某某有劣迹。被告人游某某与被害人罗某之间的纠纷系因子女抚养问题产生，案发后被告人游某某已与被害人罗某达成赔偿协议并履行完毕，且取得了被害人罗某的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人游某某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人游某某犯故意伤害罪判处拘役二个月，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，故本院对该量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  陈春明人民陪审员  赵新江二〇二一年三月三日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初706号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇春光路33－1#－01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该单位职员。 被告：刘斌，男，其他身份信息不详。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告刘斌借款合同纠纷一案中,原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回起诉。 案件受理费135元，收取68元，由原告负担。 审 判 员 刘彩凤 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵一荻 书 记 员 潘明君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执169号申请执行人范洪元，男，1971年1月26日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人卢丽华，女，1971年6月12日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人范洪元与被执行人卢丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初8224号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人卢丽华结欠申请执行人范洪元货款142000元，从2017年12月28日起每月28日前支付申请执行人5000元直至还清为止。如果被执行人卢丽华有任何一期未按约支付，申请执行人范洪元有权就剩余欠款全额申请法院执行，被执行人卢丽华向申请执行人范洪元承担违约金5000元。因被执行人卢丽华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行,立案标的为剩余欠款77000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日，通过法院专递邮件向被执行人卢丽华发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月12日、2021年3月15日分别对被执行人卢丽华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月28日冻结被执行人卢丽华名下财付通账户（冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日）；本院于2021年2月1日冻结被执行人卢丽华名下支付宝账户（冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月22日发布限制消费令，对被执行人卢丽华采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人卢丽华列入失信被执行人名单。5、2021年2月4日，本院工作人员前往被执行人卢丽华的住所地对卢丽华进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0681民初8224号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3690号原告：余超群，女，1987年4月3日出生,汉族，住天台县。被告：袁峰，男，1969年7月26日出生,汉族，住天台县。被告：庞菊翠，女，1972年9月30日出生,汉族，住天台县。原告余超群与被告袁峰、庞菊翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3立案后，因被告袁峰下落不明，于2020年12月25日转为普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告余超群到庭参加诉讼，被告袁峰、庞菊翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余超群向本院提出诉讼请求：判令被告袁峰、庞菊翠偿还原告余超群借款本金2万元，并支付利息（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告袁峰与被告庞菊翠系夫妻关系。被告袁峰曾以为被告庞菊翠还信用卡透支款为由，向原告余超群借款2万元，被告余超群于2017年2月27日通过银行转账直接把该款项转入被告庞菊翠的银行账户，后被告袁峰、庞菊翠至今分文未付。故原告余超群经多次催讨无果后诉至法院。被告袁峰未答辩。被告庞菊翠向本院提交书面答辩称，原告余超群诉称不实。理由是：1.被告庞菊翠与原告余超群不相识，也没有向原告余超群借过钱；2.被告庞菊翠不知晓被告袁峰向原告余超群借款的情况，两被告感情不和，经济独立，已于2019年6月17日办理了离婚登记手续；3.被告庞菊翠在天台农商银行的信用卡系被告袁峰冒用被告庞菊翠的身份证办理的，信用卡申请资料都是被告袁峰所签；4.本案借款不是夫妻共同债务；5.原告余超群与被告袁峰存在其他经济往来，本案借款没有借条，不能仅凭转账凭证简单认定借贷关系成立。为证明各自主张的事实，原告余超群向本院提交银行转账记录一份，被告庞菊翠向本院提交离婚证、贷记卡申请书复印件各一份。对原告余超群提交的证据，被告袁峰、庞菊翠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告余超群提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告余超群主张的事实，本院依法予以认定。对被告庞菊翠提交的证据，原告余超群对其关联性有异议，本院认为，上述证据不能证明本案借款与被告庞菊翠无关的事实，故不予认定。本院经审理查明的主要事实与原告余超群诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁峰向原告余超群借款的事实清楚，证据充分，被告袁峰应在原告余超群催讨后及时偿还借款。故对原告余超群要求被告袁峰偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告袁峰拖欠借款未还，给原告余超群造成一定利息损失，故对原告余超群要求被告袁峰按年利率3.85%自2020年12月3日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且由原告余超群直接转帐至被告庞菊翠名下的银行账户，应推定被告庞菊翠知晓本案借款的发生；同时，借款金额较少，符合家庭日常生活开支需要的特征，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告庞菊翠应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁峰、庞菊翠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余超群借款本金2万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年12月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁峰、庞菊翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 长  陈启暖人民陪审员  范行贤人民陪审员  陈碧华二〇二一年三月十六日代书 记员  许盼盼
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初581号 原告：桐城市开源制刷厂，经营场所：安徽省桐城市。 经营者：戴先鹏，经理。 委托诉讼代理人：程秉琴、钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：浙江省工业品市场小高五金工具商行，经营场所：浙江省杭州市下城区。 经营者：林小高。 本院受理桐城市开源制刷厂诉被告浙江省工业品市场小高五金工具商行侵害商标权纠纷一案后，原告于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告桐城市开源制刷厂提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐城市开源制刷厂撤回对被告浙江省工业品市场小高五金工具商行的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告桐城市开源制刷厂负担。 审判员 徐 远 二〇二一年三月十六日 书记员 黄渭莉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初973号 原告：许道华，男，1968年6月18日出生，汉族，住象山县。 被告：周如葵，男，1963年8月17日出生，汉族，住象山县。 原告许道华与被告周如葵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告于向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告周如葵名下的银行存款、不动产、机动车、股权及其他等值财产30000元，本院于同日作出裁定并依法采取了相应的财产保全措施。本院于2021年3月9日公开开庭审理了本案，原告许道华与被告周如葵均到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告许道华以被告周如葵未归还其借款为由向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款54000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。 被告周如葵答辩称，已归还本金11000元。 本院经审理认定事实如下： 被告因需向原告借款，并于2019年9月5日向原告出具借条一份，载明：“借条今有周如葵借许道华人民币伍万肆仟元正，到年底还清。2019年9月5日，周如葵”。后被告陆续通过微信转账等方式归还原告借款11000元。 以上事实有原告提供的借条、维修聊天记录以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，有被告出具的借条为凭。双方在借条中约定了还款期限，借款到期后，被告应向原告履行偿还借款的义务。被告辩称已归还本金11000元，原告在庭审中对被告辩称的已归还金额无异议，但主张该部分款项系归还利息；本院认为，被告出具给原告的借条中并未约定利息，原告亦未提供证据证明双方对利息作出过明确约定，且被告亦未有连续支付约定利息的行为，该11000元应系归还本金，故对被告该辩称本院予以采纳。基上分析，被告应向原告履行偿还借款43000元的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15?号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周如葵于本判决生效之日起30日内归还原告许道华借款43000元，并支付利息（自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告许道华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费320元，合计895元，由原告负担175元，被告周如葵负担720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二一年三月十八日 法官助理 林基彦 代书记员 何蓓楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢448号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。法定代表人：贺增磊，行长。被执行人：刘勇，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋艳平，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邢全峰，男，1975年07月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宪喜，女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王冉旭，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜文卫，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘祥元，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯丽霞，女，1981年9月26日出生，汉族，农民住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初998号民事判决所确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十九日书记员  秦增生
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢201号 安徽万特投资发展有限公司、姜苏： 关于申请执行人安徽万特投资发展有限公司与被执行人姜苏追偿权纠纷执行一案，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行标的28413.28元，已执行标的28413.28元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保202号 申请人：李征，男，1968年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人：刘荣义，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：东营弘成消防工程有限公司。住所地：东营市东营区运河路**。统一社会信用代码91370502753521599W。 法定代表人：杜金国，执行董事。 申请人李征与被申请人东营弘成消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李征于2021年3月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营弘成消防工程有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营弘成消防工程有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人李征已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十二日 书记员  高立冬
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1395号 申请执行人：刘体安，男，1962年6月12日出生，汉族,农民,住山东省成武县。 被告：王乃玉，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人刘体安与被执行人王乃玉民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王乃玉发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人刘体安向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1951号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年三月二十四日 书记员  苗文秀
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9283号杭州自品科技有限公司义乌分公司、张杨生：关于申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司与被执行人张杨生教育培训合同纠纷（2020）浙0782民初829号一案，经本院执行，申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司已收到被执行人张杨生支付的执行款2400元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执97号 申请执行人：张金龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘成志，男，1987年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人张金龙与被执行人刘成志借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行债权为借款本金5万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知、报告财产令，送达后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人刘成志确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 雨
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢23号 申请执行人：周某，女，2011年3月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：唐某，女，1976年1月12日生，汉族，住纳溪区。 被执行人：陈林，男，1974年11月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于周某申请执行陈林机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0503民初2112号民事调解书，向被执行人陈林发出执行通知书，责令其向周某支付赔偿款20000元及垫付诉讼费用650元。在执行过程中，陈林自动履行了20650元，申请执行人同意自愿放弃剩余全部款项（包括但不限于债务利息、垫付诉讼费、迟延履行金等），至此，申请执行人本次申请执行的债权数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初270号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张哲诚，男，2000年5月18日出生于江西省宜黄县，汉族，中专文化，家住江西省宜黄县。2020年9月3日因未随身携带驾驶证且饮酒后驾车被义乌市公安局交警大队罚款1520元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]937号起诉书指控被告人张哲诚犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张哲诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日凌晨，被告人张哲诚在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶浙Ｇ6××××号小型轿车从义乌市稠江街道至义亭镇，同日凌晨3时2分，自南往北直行进入义乌市稠江街道香山路和经发大道交叉口时，违反交通信号通行（闯红灯），与自西往东通过该交叉路口的由王龚康驾驶的浙Ｇ9××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人张哲诚被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人张哲诚的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人张哲诚承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张哲诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张哲诚拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。 被告人张哲诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张哲诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张哲诚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张哲诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二一年三月九日 书记员 楼舒莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3604号申请执行人：徐来凤，女，1950年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：王国生，男，1950年11月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：周华娣，女，1974年10月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：闵建刚，男，1972年10月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐来凤、王国生与被执行人周华娣、闵建刚排除妨碍纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的TDH06ZXYJHW裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周华娣、闵建刚向申请执行人徐来凤、王国生支付执行款20130.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，申请执行人徐来凤、王国生同意撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年三月十日书记员 包俊杰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2100号 中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司、刘祥银： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被执行人刘祥银追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初3003号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘祥银已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2100号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初230号 原告：兰溪市南门物资供应经营部，住所地浙江省兰溪市云山街道黄大仙路361-1号，统一社会信用代码：92330781MA29LGLW29。 经营者：张淑平，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍地址浙江省金华市婺城区，现住兰溪市。 被告：浙江正固橡胶有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区三鑫路31号，统一社会信用代码：91330781697043288M。 法定代表人：王卫东。 原告兰溪市南门物资供应经营部与被告浙江正固橡胶有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告兰溪市南门物资供应经营部经营者张淑平到庭参加诉讼，被告浙江正固橡胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系从事厨房用具、五金配件零售等的个体工商户，2017年10月5日原被告双方签订了《浙江正固橡胶有限公司废气环保处理设备镀锌风管、集气罩、风机的制作加工、安装协议》，根据协议约定，被告的环保处理设备镀锌风管、集气罩、风机的制作加工、安装由原告在2017年10月30日前制作安装完毕，工程总价人民币48000元。原告按照协议约定的时间制作安装完工，并经被告验收合格。被告陆续向原告支付工程款计26000元，剩余22000元工程款，原告多次催要，被告以资金紧张为由推脱，原告考虑到被告资金紧张，直到2019年10月10日被告承诺原告提供发票后立即支付剩余工程款，原告按照被告要求提供发票后，被告违背承诺仍未履行支付工程款的义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求为：1、判令被告向原告支付剩余工程款22000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际履行期间的利息；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照、被告企业信用信息，拟证明原被告诉讼主体资格；2、加工安装协议、增值税发票记账联原件，证明工程款总计48000元。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2017年10月5日原被告双方签订了《浙江正固橡胶有限公司废气环保处理设备镀锌风管、集气罩、风机的制作加工、安装协议》一份，协议约定，被告的环保处理设备镀锌风管、集气罩、风机的制作加工、安装由原告在2017年10月30日前制作安装完毕，工程总价人民币48000元。原告按照协议约定的时间制作安装完工，并经被告验收合格。被告陆续向原告支付工程款计26000元，尚欠工程款22000元至今未付，故原告诉至法院。另查明2019年10月10日原告向被告提供金额48000元增值税专用发票一份。 本院认为，被告浙江正固橡胶有限公司尚欠原告兰溪市南门物资供应经营部工程款22000元事实清楚，有原告的当庭陈述及加工安装协议、增值税专用发票为证，双方之间的承揽合同关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付工程款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江正固橡胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市南门物资供应经营部工程款人民币22000元及利息（利息以22000元为基数，自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告浙江正固橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月二日 代书记员 章亚丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢643号 董立伟依据已经发生法律效力的（2010）沭开民初字第0673号民事判决书向本院申请执行浦兆进、茆华民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢216号申请执行人：张超，男，1992年9月7日生，汉族，住陕西省安康市。被执行人：金坛市海特安森劳保用品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区5号。法定代表人：王五明，该公司总经理。张超申请执行金坛市海特安森劳保用品有限公司解除劳动关系、经济补偿金、二倍工资争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2016）第7号仲裁裁决书已经生效。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司被本院作出的（2020）苏0413破16-2号民事裁定书裁定宣告破产并终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2016）第7号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3882号之一申请执行人：李亚群，男，1961年11月22日生，汉族，退休职工，住丰县。被执行人：赵秀芹，女，1966年1月9日生，汉族，退休职工，住丰县。被执行人：张广洲，男，1971年11月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李亚群与被执行人赵秀芹、张广洲民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7807号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告赵秀芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李亚群返还借款本金80万元，并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年3月4日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人张广洲名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车三辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2021年2月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2021年1月15日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月九日书记员 王继兴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执627号申请执行人：巫某，男，汉族，住广东省龙川县。被执行人：潘某某，男，汉族，住江苏省宝应县,现住上海市黄浦区。申请执行人巫某与被执行人潘某某确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初5775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人巫某向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人巫某与被执行人潘某某自行达成执行和解协议，双方约定由被执行人潘某某向申请执行人巫某支付违约金3000.00元，剩余部分被执行人潘某某按照（2020）苏1023民初5775号民事调解书确定的时间和金额进行归还；上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执627号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月十一日书记员 张 星
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4175号申请执行人张文平，男，1963年8月24日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被执行人王召，男，1976年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张文平与被执行人王召民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0312民初7323号民事调解书，于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议：经双方协商，本案执行款目前尚欠款60000元整，于2021年2月26日给付20000元，2022年1月31日前再给付10000元，于2023年1月22日前给再给付30000元，均自行交接。执行费1690元由被执行人承担，随最后一笔案款支付，交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执4175号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月三日书记员 李亚伟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3235号葛秀英、黄生永、黄生梅、黄生美、黄生俊：翟政、清江浦区长生通讯服务中心：关于葛秀英、黄生永、黄生梅、黄生美、黄生俊与翟政、清江浦区长生通讯服务中心健康权纠纷一案，在本院执行过程中，现已执行到位59923元，其中执行费795元、诉讼费800元，赔偿款58328元。申请执行人受偿58328元赔偿款后表示不再主张其他权利并申请法院结案。至此，本院立案执行的（2020）苏0812执3235号案件业已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日注：执行费795元、诉讼费800元。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初640号 原告：余刚，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，执行董事。 本院在审理原告余刚与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余刚撤回起诉。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告余刚负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月二日 书记员 胡林玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3181号原告：彭长付，男，1967年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：耿秀英（原告之妻），女，1966年3月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王德金，男，1975年4月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张玉环（被告之妻），女，1974年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告彭长付与被告王德金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭长付及其委托诉讼代理人耿秀英、被告王德金及其委托诉讼代理人张玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭长付向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付欠款100,000元及利息（利息按法定计算）；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告彭长付放弃要求被告王德金支付利息（按法定计算）的诉讼请求。事实和理由：被告于2016年4月23日以购买汽车、收割机为由在原告处借款人民币100,000元，当时是以王德动、王德金名义借款，后因其他原因王德金同意将100,000元钱债务由王德金承担，后经多次催要，被告迟迟不付，为维护我的合法权益，请法院裁判。被告王德金辩称，我们两家是亲家关系，我认可欠原告彭长付100,000元，我在2018年8月2日已经还过了，通过现金还是30,000元，银行取钱取了20,000元，共计还了50,000元，2019年11月19日还了50,000元，一共还了100,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日，被告王德金、案外人王德动因合伙买汽车及收割机向原告彭长付借款100,000元并向原告彭长付出具欠条一份，欠条内容为：“今借彭长付壹拾万元正（100,000），每万元每年利息1,000元，拾万元年息10,000元，2016年4月23号，王德动，王德金”。庭审中，原告彭长付称，2013年3、4月份，被告因盖房向原告借了50,000元，后因买收割机又向原告借款40,000元。2018年8月2日，被告王德金向其还的是40,000元，2019年11月19日还了50,000元，一共还了90,000元，该还款是还2013年3、4月份的90,000元的借款。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，彭长付不属于“套路贷”“职业放贷人”。上述事实，有欠条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认并佐证在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的欠条及原、被告的陈述为证，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王德金于2016年4月23日向原告彭长付借款100,000元，原告已履行了出借100,000元的义务，被告应当按照约定归还借款。被告王德金虽称涉案借款本金已向原告足额偿还，但未提供证据证实，本院不予采信，庭审中原告认可被告向其偿还了90,000元，该90,000元发生在借款之后，本院予以扣减，原告主张偿还的90,000元系偿还2013年原告出借给被告的借款，被告不予认可，原告亦未提供相应证据，原告可待证据充分后另行主张权利。故被告王德金应向原告彭长付偿还借款10,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王德金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭长付偿还借款10,000元；二、驳回原告彭长付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由原告彭长付负担2,050元、被告王德金负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  周 芳人民陪审员  刘立功二〇二一年三月二日书 记 员  解梦梦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1115号 原告：浙江名点工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区名园北大道98号第二幢第四层（自主申报）。 法定代表人：舒智盛。 委托诉讼代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被告：永康市璟钰信息科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道总部中心金碧大厦21楼东2107室（自主申报）。 法定代表人：徐恩兴。 原告浙江名点工贸有限公司与被告永康市璟钰信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 浙江名点工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告预付款40000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。 事实和理由：2020年7月3日，原被告就原告委托被告以直播带货方式销售己方提供的产品事宜协商一致，签订了《直播带货合同》，依照合同约定，原告在合同签署后即支付了被告40000元预付款。此后，由于被告方的原因导致合同未能履行，2020年8月7日，双方经协商一致同意解除《直播带货合同》，签订了《解除合同协议书》一份，约定由被告返还原告已支付的40000元，并约定该款于2020年10月7日前一次性付清。然后，被告并未按照约定返还该款项，上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未返还。 本院经审查认为，原告起诉应有明确被告。本案被告公司已注销，主体已不存在，视为被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告浙江名点工贸有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周杨诗洁 二〇二一年三月十日 书记员 刘 美 莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1629号之三 申请执行人：山东贺友集团有限公司,住所地山东省德州市禹城市贺友路**。 法定代表人:董强。 被执行人：郭伟,男,1966年7月4日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：冯玉琴,女,1967年12月19日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人山东贺友集团有限公司与被执行人郭伟、冯玉琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初4130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭伟、冯玉琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东贺友集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人郭伟、冯玉琴给付申请执行人山东贺友集团有限公司货款80万元及违约金25万元。 执行立案后，本院于同日向被执行人郭伟、冯玉琴发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郭伟、冯玉琴申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人郭伟、冯玉琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭伟、冯玉琴的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人郭伟、冯玉琴的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭伟名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。经查，被执行人冯玉琴名下无工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月26日依法划拨被执行人冯玉琴银行存款5991.48元、1189.79元、580.67元、1019.48元、3228.37元、491.69元，扣除执行费。被执行人郭伟名下浙E××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人被执行人冯玉琴名下的坐落于湖州市××镇××路××号楼××室的房产及2号车库的房产所有权、国有土地使用权［权证号：××］，本院已依法拍卖，得款1080000元，扣除优先受偿权，因被执行人冯玉琴涉及两起执行案件，申请执行人山东贺友集团有限公司按比例已分配受偿128439元。截止2021年3月11日，本案执行标的已执行到位128439元，本案尚未执行到位921561元，已收取执行费。暂未发现被执行人郭伟、冯玉琴有其他可供执行财产。 本院已对被执行人冯玉琴作出司罚款1000元的决定，并于2021年3月11日对被执行人冯玉琴实施。同时本院已对被执行人郭伟、冯玉琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭伟、冯玉琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1629号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年三月十一日 书记员 钱正炜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执955号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：谢飞锋,男,1989年11月18日出生，瑶族,送达地址：湖南省洞口县长塘瑶族乡双峰村6组，身份证地址：广东省惠州市博罗县,联系。 被执行人：吕赟,女,1988年9月1日出生，汉族,送达地址：湖南省洞口县黄桥镇田函坝水轮泵站宿舍28号，身份证地址：广东省惠州市博罗县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢飞锋、吕赟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢飞锋、吕赟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执188号申请执行人：金州区站前街道长友商行，住所地：大连市金州区。经营者：付长友。委托代理人：周春霞，女，1978年7月13日出生，汉族，住金州区。被执行人：大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行，住所地：大连市金州区。经营者：关美霞。被执行人：关美霞，女，1969年9月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人金州区站前街道长友商行与被执行人关美霞、大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初7356号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行应支付金州区站前街道长友商行货款67000元及利息、诉讼费1480元、公告费560元。逾期，大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行未履行生效法律文书确定的义务，刘恩会向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。因被执行人为个体工商户，法院依职权追加其经营者为被执行人。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人关美霞、大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人关美霞、大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知金州区站前街道长友商行，金州区站前街道长友商行未能向本院提供被执行人李道勇的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年三月十九日书记员  于一超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执289号申请执行人:吕胜民,男,1970年7月6日出生,汉族。被执行人：陕西建辉设备安装工程有限公司。本院在执行申请执行人吕胜民与被执行人陕西建辉设备安装有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12735号民事调解书申请执行，执行标的为75073.22元。经查被执行人陕西建辉设备安装有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1110号余华新/常州积善精密机械有限公司：关于余华新与常州积善精密机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的108472.23元。执行过程中，本院强制执行到位标的108472.23元,交执行费。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4329号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保425号申请人：侯宇，男，1977年1月31日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被申请人：朱明，男，1979年7月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘欣欣，女，1995年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：华亮，男，1975年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：季卫平，男，1980年8月13日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2021年3月5日受理了申请人侯宇与被申请人朱明、刘欣欣、华亮、季卫平民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2687号。申请人侯宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱明、刘欣欣、华亮、季卫平的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人侯宇已提供担保。本院经审查认为，申请人侯宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱明、刘欣欣、华亮、季卫平的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1822号原告：徐会雄，男，汉族，1983年3月2日出生，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周婷婷、毛利（实习律师），涟水县法律援助中心指派律师。被告：涟水县荣凯机械制造有限公司，住所地涟水县东胡集鲁渡村，统一社会信用代码91320826MA20YQ0M7F。法定代表人：顾洋云。原告徐会雄与被告涟水县荣凯机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐会雄申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐会雄撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐会雄负担。审判员  何志强二〇二一年三月二十二日书记员  刘欣杰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执324号申请执行人袁红军被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人袁红军与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初25号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人任建南，男，1990年5月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。因本案于2020年6月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月20日被监视居住，经桐庐县人民检察院批准，于同年7月10日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人李佳琪（桐庐县法律援助中心指派），系浙江**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人任建南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人任建南及其辩护人李佳琪到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2020年5月至6月期间，被告人任建南将自己名下的10余张银行卡以及其非法持有的10余张他人的银行卡，用于帮助违法犯罪分子转账取款。 被害人余某1、周某、冯某、庄某、陈某、吴某等人被诈骗的资金转入诈骗团伙提供的银行卡账户后，诈骗团伙通过层层转账，最终将部分赃款转入被告人任建南持有的银行卡账户上。 被告人任建南明知转入其所持有的银行卡账户资金系违法犯罪所得，仍先后将转入账户的赃款共计人民币270余万元，通过ATM机取现等方式并将赃款交由“地下钱庄”，从中获取利益分成1万余元。 案发后，被告人任建南被抓获归案。 公诉机关认为被告人任建南明知是犯罪所得及其产生的收益而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人任建南归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人任建南认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人任建南有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人任建南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：一、被告人任建南主观恶性较小，不清楚上游犯罪；二、被告人任建南获利较少；三、被告人任建南系初犯、偶犯；四、被告人任建南归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。综上，请求对被告人任建南从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、物证照片、微信聊天记录，归案经过；证人施某1、施某2、施某3等人的证言；被害人余某2、周某、庄某、陈某等人的陈述；被告人任建南的供述和辩解；人身检查笔录，搜查笔录；监控视频录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任建南明知是犯罪所得，仍帮助转移赃款，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任建南归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚，辩护人提出的相应从轻意见予以采纳，公诉机关建议量刑时已予以考虑，综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任建南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2020年6月19日至2024年4月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人任建南退缴违法所得10000元，予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的银行卡予以没收，手机、电子密码器、POS机等依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴樟平 人民陪审员  黄玉林 人民陪审员  濮伟军 二〇二一年三月二日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1678号原告:刘长顺，男，1983年10月22日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：朱超卓，上蔡县蔡沟乡法律服务所法律工作者。被告：聂栓紧，男，1976年5月20日出生，汉族，住上蔡县。原告刘长顺与被告聂栓紧承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长顺及其委托代理人朱超卓，被告聂栓紧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长顺向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还欠款26500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，被告承包蔡沟镇大杨村委村室及南头村刘群等人的房屋建设工程，被告把制壳子等木工活承包给原告。经算账，尚欠原告26500元，并出具欠条一份。经多次追要，被告拒不支付。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聂栓紧辩称，原告所述不实，刘群的活开始是被告干的，后来是刘长运干的，被告让刘群给了原告20000元，钱有没有给原告，被告并不清楚。被告只欠原告600元，其余的钱给不给是刘长运的事，与被告无关。欠条上的“欠款人”、被告的名字及身份证号是被告本人所写，其余内容被告不知情。被告愿意偿还原告600元，其余应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年，被告承包了上蔡县蔡沟镇南头村刘群等人的房屋建设工程，被告把制壳子等木工活承包给原告。后经结算，被告欠原告款26500元。2018年10月3日，被告为原告出具欠条一份。该欠条载明：“经算账欠刘长顺贰万陆仟伍佰元整（26500元）春节前还清，如不还找刘长运还钱。担保人：刘长运，证明人：刘新志，欠款人：聂栓紧，412825197605208252,2018.10.3号”。被告聂栓紧在该欠条上签名，该欠条上的“欠款人、412825197605208252”等字样系2020年6月8日被告补写。该款经原告多次追要，被告拒不给付，故原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，欠条、视频光盘、证人证言、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案中，被告将其承包的建房工程中的木工工作承包给原告，双方虽未签订书面合同，但口头约定确系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定后，原告刘长顺已经按照约定进行施工，履行了全部的合同义务，被告聂栓紧应当依约履行支付全部报酬的合同义务。被告未及时支付下余的报酬，构成违约，应当承担继续给付报酬的法律责任，故对原告刘长顺要求被告聂栓紧偿还其26500元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对被告聂栓紧辩称原告所述不实，刘群的活开始是被告干的，后来是刘长运干的，被告让刘群给了原告20000元的辩解，因被告在庭审中认可刘群给付原告20000元在先，出具该欠条在后，证明该欠条中的数额系扣除刘群给付的20000元后，原被告双方经过算账的最终确认。故对该辩解，本院不予采信。对其辩称，其只欠原告600元，且只在欠条上写了自己的名字、身份证号和“欠款人”等内容，其余内容并不知情，对此辩称，本院认为，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知道在欠条上签名的法律后果，且该欠条在2018年书写时，被告只写了自己的名字，2020年被告又在欠条上补签身份证号和“欠款人”，如果被告对此不知情或者不认可，应当在2020年再次补签时就提出异议，被告的辩称明显与实际不符。对其辩称，欠条上写明“如不还找刘长运还钱”，被告没有还钱，原告应当找刘长运要钱，而不是向被告主张权利。对此本院认为，原告向被告主张权利符合法律规定，故对其辩解本院亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂栓紧于本判决生效之日起十日内给付原告刘长顺欠款26500元。如果被告聂栓紧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告聂栓紧负担（该款原告已经缴纳，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年三月二十二日书记员  支莹莹
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0412民初24号 原告蒋芳泽，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人刘洪涛，湖南华方律师事务所律师。 被告柏涛，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。 原告蒋芳泽与被告柏涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋芳泽及其委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼，被告柏涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋芳泽向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年元月11日签订的《房屋租赁合同》，并判令被告交还房屋；2、判令被告支付原告自2019年5月12日起至2021年1月11日止的房租96660元（58000元／年÷12月×20月）。其后的房租计算至被告交还房屋日止。事实和理由：2018年元月11日，原、被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于衡阳市南岳区××镇××路××号的房屋一栋用于经营，租期自2018年1月11日起至2028年5月10日止，年租金为58000元，共计58万元。合同签订后，被告在承租房经营衡阳市南岳区鱼之乐文化餐厅，并支付了第一年度房屋租金58000元。2019年5月19日，被告将经营的文化餐厅关门停业至今，按约应交纳的房租亦未交付。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告柏涛未答辩。 经审理查明，2017年1月23日，衡阳市南岳区人民政府向原告蒋芳泽及其妻唐雪姣颁发了岳镇集用（2017）第10010013号土地使用权证，使用权类型为批准拨用宅基地，用地面积为158.4平方米。原告夫妇在该宅基地上自建了四空六层房屋一栋，即衡阳市南岳区××镇××路××号。 2018年元月18日，原告蒋芳泽作为甲方，被告柏涛作为乙方，双方签订了一份《房屋租赁合同》，合同主要约定：一、甲方将其位于南岳区××路××号××楼，包括一楼后院出租给乙方用于办公、商业、餐饮等各项经营；二、租期十年，自2018年1月11日起至2028年5月10日止。甲方承诺给乙方四个月装修期，装修期内免租金；三、年租金为58000元，十年租金共计58万元。合同签订日乙方向甲方交付第一年度租金58000元；2019年5月11日乙方向甲方交纳租金15万元；2020年5月11日乙方向甲方交纳租金15万元；2021年5月11日，乙方向甲方交纳11万元租金；2022年12月30日前，乙方向甲方交清下剩租金11万元。 合同签订当日，被告向原告交付了第一年度房屋租金58000元。同年5月15日，被告在衡阳市工商行政管理局南岳分局办理了名称为“衡阳市南岳区鱼之乐文化餐馆”的个体工商户营业执照，营业执照记载的经营场所为湖南省衡阳市南岳区××镇××路××号。 2019年5月19日，被告将经营的鱼之乐文化餐馆关门停业，至今未再经营，亦未按约向原告交纳房租。原告于2020年9月3日以短信方式向被告催要房租，被告未予理会，原告故诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的土地使用权证、《房屋租赁合同》、营业执照、办理税务事项授权委托书、房屋外景照片、短信记录为据，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证和辩论的权利，原告提交的上述证据具备有效证据的客观性、合法性、关联性要素，本院均确认具有证据效力。 本院认为，原、被告于2018年元月11日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效合同。因此，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务，被告不按照合同的约定支付房租已构成根本违约。 《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告无正当理由拒不依约支付房租，且对原告催收房租的短信置之不理，故原告解除《房屋租赁合同》的诉讼请求成立，本院予以采纳。被告自2019年5月19日关停鱼之乐文化餐馆后，至今既不按约支付房租，也不主张解除合同并交还承租房，致使原告的房屋收益权受损，对此，被告应负本案的全部责任。原告诉求被告按照约定标准支付自2019年5月12日起至2021年1月11日止的房租96660元（58000元/年÷12月×20月）于法有据，本院予以采纳。原告诉求被告支付自2021年1月12日起至交还房屋日止的租金符合法律规定，本院亦予采纳。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告蒋芳泽与被告柏涛于2018年元月11日签订的《房屋租赁合同》，限被告柏涛在本判决生效后10日内向原告蒋芳泽交还承租房。 二、限被告柏涛在本判决生效后10日内向原告蒋芳泽支付2019年5月12日起至2021年1月11日止的房屋租金96660元，并按约定标准支付自2021年1月12日起至交还承租房之日止的房屋租金。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取计1108元，由被告柏涛负担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  聂军 二〇二一年三月三日 书记员  文洁 核稿人：文洁 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 【七百零三条】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 【第七百二十二条】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初367号之一 原告：浙江万地房产投资集团有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路198号（财富大厦12F）。统一社会信用代码：91331100704757423B。 法定代表人：叶如平，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟亚，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周玉琴，女，该公司员工。 被告：浙江宇泰实业集团股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路198号财富大厦11楼。统一社会信用代码：913311005729027711。 法定代表人：高青青。 原告浙江万地房产投资集团有限公司与被告浙江宇泰实业集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告浙江万地房产投资集团有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  张丽红 人民陪审员  何尉军 二〇二一年三月十七日 代书 记员  黄晶晶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1497号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：缪昌飞，男，1971年3月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴云清，男，1965年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告缪昌飞、吴云清信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告缪昌飞立即偿还原告信用卡透支款本金72878.26元、截至2020年11月1日的利息4728.98元、其他费用6160元，并支付自2020年11月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告吴云清对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告缪昌飞、吴云清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年6月11日，被告缪昌飞向原告申请信用额度为80000元的信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告吴云清与原告签订保证合同，自愿为被告缪昌飞使用上述信用卡与原告所形成的债务在80000元额度内使用该卡透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。2019年7月12日被告缪昌飞领取了信用卡。被告缪昌飞在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年11月1日，尚欠原告透支本金72878.26元、利息4728.98元、其他费用6160元。上述款项被告缪昌飞至今未予偿还，被告吴云清亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪昌飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金72878.26元及截至2020年11月1日的利息4728.98元、其他费用6160元，并支付自2020年11月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告吴云清对上述款项承担连带偿还责任，被告吴云清承担保证责任后，有权向被告缪昌飞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告缪昌飞、吴云清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十四日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执474号申请执行人：孙静文，男，1975年1月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：周少林，男，1978年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙静文与被执行人周少林借款合同纠纷一案中，本院作出的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初852号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告周少林于本判决生效之日起十日内归还原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社借款本金90000元，并承担从2012年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.16%计算的利息。二、被告周少林于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社诉讼代理费5500元。后盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社将债权转让给本案申请执行人孙静文。本院于2021年1月27日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月27日、2021年2月26日、2021年3月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月17日，执行人员到执行人所在地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十三日书记员  汪勤鑫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢105号 申请执行人华融金融租赁股份有限公司。 被执行人太原市天帮工程机械设备租赁有限公司、陈红先、任书英。 本院在执行申请执行人华融金融租赁股份有限公司与被执行人太原市天帮工程机械设备租赁有限公司、陈红先、任书英融资租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3719号之一申请执行人:永康市铭普工贸有限公司,住所地浙江省永康市城西新区梅垄路220号第二层,组织机构代码669188869。法定代表人:王会远。被执行人:吕方超,男,1986年11月18日出生,住：浙江省永康市。申请执行人永康市铭普工贸有限公司与被执行人吕方超买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人吕方超归还申请执行人永康市铭普工贸有限公司可按货款人民币32668元及利息损失（利息损失从2020年4月1日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人吕方超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕方超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕方超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕方超名下无房产；被执行人吕方超名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕方超作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人吕方超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3719号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年三月十九日代书记员 夏金瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5206号申请执行人：潘金华，男，1963年1月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：徐驰，男，1976年10月26日生，汉族，住溧阳市。潘金华与徐驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1961号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、徐驰于本判决生效之日起10日内向潘金华归还借款800000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月16日起至实际履行之日止）。二、驳回潘金华的其他诉讼请求。如果徐驰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，由徐驰负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。查询到被执行人徐驰银行存款共计3605元，上述银行存款已被本院依法扣划，并发放给申请执行人。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人徐驰所有的苏Ｄ××××本田牌、苏Ｄ××××捷豹牌车辆，上述车辆已被本院依法查封，但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、将徐驰纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法扣划的银行存款及暂未控制到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1961号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年三月一日书记员  戴 洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4296号申请执行人:应方平,男,1963年03月07日出生,住所地：永康市。被执行人:黄志敏,男,1975年08月25日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:周品之,女,1978年06月30日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人应方平与被执行人黄志敏、周品之追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人黄志敏、周品之归还申请执行人应方平代偿款200000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年9月10日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率至2019年8月19日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布法人贷款市场报价利率至本判决确定履行之日止）。案件受理费2300元，由被执行人黄志敏、周品之负担。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人黄志敏、周品之发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄志敏、周品之的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄志敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人周品之名下有存款，并于2021年3月10日划拨到款1070.87元，已优先开具本案罚金1000元，诉讼费70.87元；被执行人黄志敏、周品之名下无房产；被执行人黄志敏所有车牌号为浙Ｇ5××××汽车一辆，并于2021年11月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人周品之名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄志敏、周品之作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月16日执行到位1000元，同时已对被执行人黄志敏、周品之采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄志敏、周品之。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4296号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。、执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十八日代书记员 沈 睿
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执980号之二申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行,住莱西市青岛路68号。被执行人：赵美凤，女，汉族，1960年07月10日生，住莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行与被执行人赵美凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初3182号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵美凤在中国工商银行380328****768571账户内存款人民币59954.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3252号申请执行人：胡加玉，男，汉族，1953年12月17日出生，居民，住涟水县。被执行人：徐堂平，男，汉族，1961年4月16日出生，居民，住涟水县。关于申请执行人胡加玉与被执行人徐堂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）苏0826民初6479号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，徐堂平于判决生效后十日内给付胡加玉小麦款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由徐堂平负担。因被执行人徐堂平未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月17日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人胡加玉的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6479号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月九日法官助理 吕高美书 记 员 吴 雷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执129号 申请执行人：刘培良，男，1955年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县利豪木业制品厂，统一社会信用代码321322000086100，住所地沭阳县。 投资人：汤宜成。 刘培良与沭阳县利豪木业制品厂劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初13592号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为837.5元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人已不存在无法有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初175号原告柳国剑，男，1979年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人周戈墨，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托代理人李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告湖南金鹰机电大市场开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道黄土岭湘绣苑。法定代表人梁红光。委托代理人潘志强，国浩律师（长沙）事务所律师。原告柳国剑与被告湖南金鹰机电大市场开发有限公司（以下简称金鹰机电公司）物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告对盛地春天里5栋116号、117号门面的排污不畅和污水倒流问题立即进行整改。2、被告向原告赔偿2016年1月1日至2020年10月1日期间的房屋租金损失275200元（4300元／月×32个月×2）。3、被告承担本案诉讼费。被告答辩要点：1、被告系依据相关单位合理的设计方案和施工图进行建设，符合相关法律法规和设计规范的要求，长沙县住建局未经实地勘查并经专业部门进行鉴定的情况下，违规出具设计有问题的回复应当无效；2、原告所购门面未能出租并非房屋无法使用，而是租金过高和市场行情等因素决定的，因此原告主张的损失与排污不畅无因果关系，被告不承担赔偿责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、被告金鹰机电公司系“盛地春天里”小区的开发商。2017年9月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买5号栋116号、117号门面。合同第十四条约定：《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。出卖人拒绝整修或者在合理期限内拖延整修的，买受人可以自行或者委托他人整修，整修费用及整修期间造成的其他损失由出卖人承担。房屋因质量问题造成买受人经济损失的，出卖人应赔偿买受人的损失。《住宅质量保证书》载明：正常使用情况下卫生间管道等防渗漏的保修年限为5年。被告认可,2015年12月7日，原告向被告支付了30万元定金，2016年12月5日交房款79万余元，2017年1月6日办理了交房的相关手续，2017年12月6日交房款54万余元。二、2017年1月10日，原告与杨建华签订门面租赁合同，约定将“盛地春天里”5号栋117号门面出租给杨建华使用，租金4300元／月，租期从2017年1月12日至2020年1月12日。杨建华租赁使用该门面二年时间，因厕所存在返水问题导致无法正常使用，且一直未解决，遂与原告解除租赁合同。三、原告因案涉门面排污不畅等问题向长沙县住房和城乡建设局进行了投诉，长沙县住房和城乡建设局于2019年10月21日作出书面回复，内容为：“导致该问题的原因是由于外部化粪池高于内部排污管，出现该情况是由于设计院出具的施工图纸未考虑小区地势情况所导致的，该设计缺陷致使房屋不能正常使用。并要求开发商及施工方提出整改方案尽快整改到位”。经该局组织原、被告多次调解，被告表示会对上述问题进行整改，关于赔偿问题未达成一致。2020年10月，被告组织人员进行了整改，案涉门面排污不畅，污水倒流的情况未再出现。四、2021年3月5日，本院组织原、被告双方对涉案现场进行了实地勘查，勘查结果：1、涉案116号门面未装修，117号门面地面贴有瓷砖，厕所已装修。且经过整改后，双方确认厕所不存在排污不畅和下雨天污水倒流问题。2、涉案5号栋总共32个门面，有18个门面已出租，14个门面未出租。3、经询问5号栋门面租赁负责人田祖军，其陈述涉案门面的租赁价格在3000-3500元左右。判决的理由与结果本院认为，一、本案侵权行为及结果均发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律进行处理，不适用《中华人民共和国民法典》。二、本案立案案由为物权纠纷，但本案系原告主张房屋存在质量问题要求赔偿，其基础法律关系系买卖合同关系，因此本案案由应为买卖合同纠纷。二、原告柳国剑与被告金鹰机电公司签订的《长沙县商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行自己的义务。本案中，《住宅质量保证书》明确规定正常使用情况下卫生间管道防渗漏的保修期为5年，涉案门面从交付使用至厕所出现污水倒流等问题时未超出保修期，因此被告应按合同约定履行保修义务。原、被告在庭审中均认可已对盛地春天里5栋116号、117号门面排污不畅和污水倒流问题进行了整改，且未再出现上述情况，故原告再行要求被告整改，已无必要，本院不予支持；三、关于损失赔偿问题。合同约定房屋因质量问题造成买受人经济损失的，出卖人应赔偿买受人损失。本案中，原告购买的案涉门面存在排污不畅及污水倒流的问题，由此造成原告的经济损失应由被告承担。原告的损失主要表现为上述情形导致门面不能出租而减少的租金损失。经查，原告的116号门面未装修且从未出租，117号门面曾于2017年1月租给他人使用，租期为三年，但因门面厕所排污不畅的问题，租户在承租二年后即解除了租赁合同，截至被告对排污不畅问题进行整改时空置约1年9个月。另经本院实地勘查，案涉小区5号栋门面出租率约56%，因此，原告门面未能出租也存在市场行情的原因。综上分析，本院确定原告的租金损失为117号门面一年的租金损失，租金标准按3200元每月计算为38400元，超出上述金额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告湖南金鹰机电大市场开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳国剑损失38400元；二、驳回原告柳国剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5428元，减半收取2714元，由原告柳国剑承担2214元，被告湖南金鹰机电大市场开发有限公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年三月十日书记员  张 素
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1472号申请执行人：陈芸，女，1970年12月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：江苏省高淳纺织机械有限公司，住所地南京市高淳县淳溪镇南漪路**。法定代表人：臧昭剑。申请执行人陈芸与被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈芸向本院申请强制执行被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司支付餐饮费及逾期付款利息、诉讼费等合计231033.00元。本院依法立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、依法将被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；二、被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司名下不动产已拆迁，2021年3月10日，本院前往高淳区房屋征收办冻结江苏省高淳纺织机械有限公司名下拆迁款280000元，本次冻结期限为三年，申请执行人要求续冻应当于冻结期限届满前15日向本院书面提出。三、通过网络查控系统及线下调查，被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司名下无房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月十五日书记员  谢佑龙
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1886号青田文、滕宏奇：青田文申请执行滕宏奇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民特356号民事裁定书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日承办人：安东东联系电话：025-83529882
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩52号被拘留人：段伟雄，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。本院在执行曹尧龙与段伟雄、段彩林民间借贷纠纷一案。因被执行人段伟雄拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第45号民事判决书书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对段伟雄拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月十一日湖南省资兴市人民法院拘留决定通知书(2021)湘1081司惩52号资兴市公安局：本院在执行曹尧龙与段伟雄、段彩林民间借贷纠纷一案。经本院2021年3月11日决定给予段伟雄拘留15日，请你局收押看管，期满解除。拘留期间：自2021年3月11日起至2021年3月26日止附：本院(2021)湘1081司惩52号拘留决定书壹份。二○二一年三月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初20号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人梁红梅，女，1999年2月25日出生于甘肃省张掖市，汉族，小学文化程度，从事微商工作，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，现住甘肃省张掖市民乐县。因涉嫌本案于2020年8月5日被淄博高新区分局依法刑事拘留，2020年9月9日被淄博高新区分局依法逮捕，现羁押在淄博市看守所。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人梁红梅犯诈骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉并建议使用简易程序。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人梁红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人梁红梅于2018年9月至2019年3月，在陪我APP上以他人的照片、视频冒充身份，与受害人蔡某网恋，以各种理由诈骗蔡某人民币63984元；2、被告人梁红梅于2019年12月至2020年1月，冒充快手主播“王靖瑜”的身份，与受害人鲁某网恋，以各种理由诈骗鲁某人民币71000元；3、被告人梁红梅于2020年2月至7月，冒充快手主播“王靖瑜”的身份，与受害人杨某1网恋，以各种理由诈骗杨某1人民币271950元；4、被告梁红梅于2019年8月至2019年12月，冒充快手主播“王靖瑜”的身份，与受害人郭某网恋，以各种理由诈骗郭某人民币60000元；5、被告人梁红梅于2018年8月6日，在陪我APP上以他人的照片、视频冒充身份，与受害人支某网恋，诈骗支某人民币10000元。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人梁红梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院对其处以六年至八年的有期徒刑，并处罚金。 被告人梁红梅对以上指控及量刑意见均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人梁红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人杨某1、蔡某、鲁某、郭某、支某的陈述；证人杨某2的证言；淄博市公安局高新区分局制作的发破案经过、人口信息、微信截图、账单明细、微信聊天记录；被告人梁红梅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁红梅虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物并占为己有，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人梁红梅自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其可酌情从轻及从宽处罚。本院根据被告人梁红梅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2027年8月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人梁红梅退赔犯罪所得共计476934元，返还被害人蔡某63984元、鲁某71000元、杨某1271950元、郭某60000元、支某10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  宋乃午