天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1192号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司法务。被告：梁兆才，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省平原县。被告：铭鼎物流运输（德州市）有限公司，住所地山东省德州市夏津县宋楼镇东张官屯村村北800米（西外环路西侧）。法定代表人：李连训。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告梁兆才、铭鼎物流运输（德州市）有限公司（以下简称“铭鼎运输公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人洪艳星到庭参加诉讼，被告梁兆才、铭鼎运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《融资租赁合同》项下支付表CNZKHP002019172875-2；2．确认该合同项下租赁物（凌宇牌重型特殊结构货车一台，车架号LZZ1BXSD7KN503540，发动机号190307076587）归我方所有，判令二被告配合原告办理上述租赁物的所有权转移登记手续；3．判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：原告与被告一于2019年12月10日签订生效了编号CNZKHP002019172875的《融资租赁合同》及相关附件（以下统称“融资租赁合同”），约定租赁物价值为910,000元，首期款132,150元，包含首期租金25,480元，履约保证金40,950元，续保保证金0元，租赁物留购价200元，咨询服务费24,570元，交易服务费40，950元。起租日为2019年12月10日，支付表-1、-2租赁期限均自2010年1月10日至2022年12月10日止共计36期，两个支付表均为14,029.58元，租金总额均为505,064.88元，原告将合同项下租赁物（凌宇牌重型特殊结构货车一台，车架号LZZ1BXSD7KN503540，发动机号190307076587）交付给了被告一。而被告一并未按期支付租金，恶意欠款构成违约，截至2020年8月11日原告收回支付表-2车辆时，被告已拖欠表2多期租金。根据上述融资租赁合同约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回租赁物，要求出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。现因承租人逾期支付租金，我方已收回租赁物，经我方催告后承租人仍不缴纳租金，因此，原告按照上述约定要求被告一如诉讼请求。原告与二被告共同签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），协议约定租赁物因运营需要登记在被告二名下，但原告拥有租赁物所有权，被告二作为本合同租赁物的名义车主，应该配合我方办理过户手续。故成诉。二被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告（出租人）与被告（承租人）签订编号为ＣＮＺＫＨＰ002019172875的《融资租赁合同（回租）》（以下简称“融资租赁合同”），约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持；承租人自行处理关于租赁物交货、安装、开具票据、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题。承租人退换货的可以与出租人进行协商处理；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人。在承租人支付完所有的租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还；承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等；出租人不受原出卖人（原向承租人出卖租赁物的出卖人，以下简称“原出卖人”）对承租人所作的任何声明、担保或承诺的约束，也不对此承担任何责任；出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任。出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、开具票据，发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及原出卖人的原因造成的其他问题承担责任；出租人不对承租人在占有、使用租赁物件过程中造成租赁物件毁损灭失、承租人或第三人的任何损失承担责任。若出租人因此受到诉讼、遭受损失，承租人应全额赔偿出租人；双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向出租人住所地（天津经济技术开发区广场××路××号××有管辖权的人民法院提起诉讼；本合同是融资租赁售后回租合同，签订本合同前租赁物件作为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；融资租赁期限内，租赁物按照租赁期限的使用寿命（即融资租赁期限）进行折旧，合同履行过程中，如涉及租赁物的回收、抵偿等情形，以折旧后的租赁物价值确定租赁物现值；租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当办理所有权转移相关手续。由于租赁物件由承租人控制、管理，办理所有权手续不涉及向承租人交付租赁物件；承租人承诺：因自己违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付收回租赁物件产生的全部费用；自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务并赎回租赁物，承租人逾期未能办理赎回手续的，出租人有权直接处分租赁物进行再销售；当租金及其他款项迟延支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：垫付保险费、垫付的其他欠款费、约定的回收租赁物费用、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、逾期利息、逾期本金、本期利息、本期本金、保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款、和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，保证金按照本合同约定被扣除，承租人未能在三日内足额补足的构成违约；承租人违约时，出租人可采取：不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件，立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租赁等）；因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还；承租人为法人的，本合同在电子合同签约系统操作确认完成或签章后生效；承租人为自然人的，本合同自承租人、出租人在电子合同签约系统操作确认完成或签章后生效；《租赁支付表》由出租人单方签章即生效；本合同签署时间以双方电子签章时间戳为准。双方还就被告法律文书的送达地址等问题进行了约定。另查明，附件编号为CNZKHP002019172875-1的《租赁支付表》约定：租赁标的物为：1．凌宇牌重型特殊结构货车一台，车架号LZZ1BXSD5KN506047，发动机号190317183927，租赁物总价值455,000元；融资金额442,260元；融资期限36个月；首付款66,075元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付）；租金偿还具体方式为每期等额还款14,029.58元；租金合计505,064.88元。附件编号为CNZKHP002019172875-2的《租赁支付表》约定：租赁标的物为：1．凌宇牌重型特殊结构货车一台，车架号LZZ1BXSD7KN503540，发动机号190307076587，租赁物总价值455,000元；融资金额442,260元；融资期限36个月；首付款66,075元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付）；租金偿还具体方式为每期等额还款14,029.58元；租金合计505,064.88元。再查明，原告（买受人/出租人）与被告梁兆才（出卖人/承租人）签订《买卖合同》，约定设备原出卖方为被告铭鼎物流公司，出卖人向买受人转让租赁物总价格910,000元，出卖人已按照《租赁支付表》约定支付了首付款等款项，出卖人同意以租赁物价款冲抵首付款，双方就最终付款金额已确认，出卖人确认已经向原出卖方支付租赁物价款132,150元，故要求买受人将剩余租赁物价款777,850元直接支付至出卖人指定收款账户。原告（买方/甲方）与被告梁兆才（卖方/乙方）、被告铭鼎物流公司（设备经销商/丙方）签订《所有权转让协议》，约定乙方以全款方式向丙方购买约定设备，乙方向丙方履行付款义务，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲乙双方签订案涉融资租赁合同；租赁物协议价款910,000元；乙方应向甲方支付首付款、咨询服务费，乙方应向车正资产评估（天津）有限公司支付交易服务费40,950元，为简化交易，甲方将协议价款910,000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款、咨询服务费及交易服务费共计132,150元（包括首期租金25,480元、履约保证金40,950元、租赁物留购价200元、咨询服务费24,570元、交易服务费40,950元），甲方实际支付777,850元后，即完成买方支付全部协议价款的义务。原告（受托人）与被告梁兆才（委托人）通过电子合同签约系统签订《咨询服务报告》，原告为被告推荐融资方案为：融资期数36月、租赁物件设备价值910,000元、首期租金25,480元、支付方式为期末等额本息、留购价200元、保证金40,950元，服务费用24,570元，在受托人出具报告后由受托人一次性收取。原告（甲方/出租人）、被告梁兆才（乙方/承租人）、被告铭鼎运输公司（丙方/第三人）签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），约定乙方与丙方为挂靠关系，乙方为经营需要，将上述设备发票开具在丙方名下，并将设备登记在丙方名下，甲方为设备的唯一所有权人，丙方应当按照甲方的书面指示及时办理设备解押、过户手续。又查明，原告狮桥公司系台港澳法人独资设立从事融资租赁业务的企业法人，已获我国行业主管部门审批，取得《批准证书》及营业执照，具有开展融资租赁及相关业务资质。各方签署上述协议后，原告于2019年12月10日依约通过银行转账方式，分两笔向被告梁兆才指定账户付款388,925元、388,925元，合计777,850元。被告梁兆才同时作为承租人向原告出具了《租赁物件签收单》，籍以证明其已实际收到融资租赁合同约定设备。案涉两台车辆于2019年12月2日登记于被告铭鼎物流公司名下，并于2019年12月27日、2020年1月8日分别办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。合同履行期间，被告梁兆才多次出现逾期支付租金情形，根据原告当庭陈述，因《融资租赁合同》项下存在两个相同租赁物，被告梁兆才支付的租金由原告在两个支付表中进行平均分配。2020年8月11日，被告自行取回支付编号为CNZKHP002019172875-2《租赁支付表》项下租赁物，并以短信方式通知被告梁兆才于七日内回赎该车辆。截至该日，被告梁兆才实际支付表2项下租金152,927.98元（含首付款66,075元、罚息2,675.5元），原告同意将支付表2项下收取的保证金20,475元用以冲抵被告欠付的租金。经本院释明解除法律后果，原告明确表示仅在本案中主张合同解除及车辆权属及过户问题，不再主张其他问题。以上事实由融资租赁合同、租赁支付表、买卖合同、所有权转让协议、银行回单、租赁物件签收单、咨询服务报告、车辆登记证、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告狮桥公司与被告梁兆才签订的编号为CNZKHP002019172875的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方均应依约行使权利、履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权利。本院针对原告诉请做如下分析：关于解除问题，原告诉请解除《融资租赁合同》项下编号为CNZKHP002019172875-2的《租赁支付表》实为诉请部分解除合同，合同是否具备部分解除条件应考量合同是否具有可分性。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》项下包括两个支付表，涉及两台品牌、型号、价格完全相同的车辆，且两个支付表的租赁物总价值、融资金额、首付款及咨询服务费等均按照《融资租赁合同》约定总价值、融资金额、首付款及咨询服务费的二分之一平均确定，融资租赁期限、起租日、还款日期、每期还款金额均一致。基于两台租赁物使用功能和租赁法律关系的独立性、价值的可分性，本院对原告主张部分解除合同的诉请予以支持，被告梁兆才在合同履行过程中屡次出现违约，原告于2020年8月11日自行收回《租赁支付表》2项下租赁车辆，截至该日，被告梁兆才已拖欠原告第7期、第8期租金未给付。后原告以短信通知方式告知被告租赁物回赎期限。截至庭审之日，并无证据显示被告梁兆才对收车行为提出任何异议或回赎被收回的租赁物的意思表示，结合被告梁兆才后期继续支付租金的行为，本院认定CNZKHP002019172875-2号《租赁支付表》融资租赁法律关系于原告确定的回赎期届满之日，即2020年8月18日解除。关于已收回车辆的权属问题，融资租赁法律关系的基本特点即为出租人所有权保留。依照双方《融资租赁合同》及相关附件的约定，被告出现违约时，原告有权自行收回租赁车辆，被告及其挂靠单位应当按照原告的要求积极配合办理过户手续，故对原告该项诉请予以支持。鉴于原告当庭明确表示仅在本案中主张案涉车辆的权属及所有权转移登记问题，如有未尽事宜，双方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、第二百四十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告梁兆才签订的《融资租赁合同》项下，编号为CNZKHP002019172875-2的《租赁支付表》融资租赁法律关系于2020年8月18日解除；二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP002019172875的《融资租赁合同》项下租赁物凌宇牌重型特殊结构货车一台（车架号LZZ1BXSD7KN503540，发动机号190307076587）享有所有权，被告铭鼎物流运输（德州市）有限公司、被告梁兆才于本判决生效之日起十五日内配合原告办理上述机动车所有权转移登记手续。案件受理费减半收取计40元，由被告梁兆才负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二一年三月四日书记员  樊 昊附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。