浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初113号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安东路618号。 负责人：张春。 委托诉讼代理人：沃亚琪，女，公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 被告：张春芽，女，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李坚定，男，1968年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：瞿建永，男，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈珠芬，男，1977年7月31日出生，汉族，住杭州市下城区，原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住 所：绍兴市环城北路33号。 负责人袁军，系行长 被告：金青春，男，汉族，1971年2月13日出生，住浙江省 绍兴市柯桥区兰亭镇花街村色康88号（送达地址确认书地址：浙 江省绍兴市柯桥区兰亭镇花街村色康88号），身份证号码： 330621197102136498。 被告：陈珠芬，男，汉族，1977年7月31日出生，住浙江省 杭州市下城区（送达地址确认书地址： 绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥浙江同祥纺织印染有限公司内），身份 证号码：×××58，联系电话：138××××6337。 诉讼请求： 1、判令被告金青春立即归还合同编号为8911120160033620号 《个人借款合同》项下借款暂计算至2018年12月20日止的所结欠 的利息（含罚息、复息）14217.95元，自2018年12月21日起至 款项实际付清日止的复息按《个人借款合同》约定的利率计算； 2、判令被告金青春立即归还合同编号为8911120180012608号 《个人借款合同》项下借款本金150万元，并支付计算至2018年12 月20日止的利息24356.96元，本息暂合计1524356.96元。自 2018年12月21日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息、复 利），按《个人借款合同》约定的利率计算，利随本清； 3、判令被告陈珠芬对上述第1、2项债务承担连带清偿责任； 4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 2016年10月19日，原告与被告陈珠芬签订《最高额保证合 同》一份，约定原告为债权人，被告陈珠芬为保证人，保证人同意 为债权人向债务人金青春自2016年10月19日至2017年10月 19日融资期间内最高融资限额为人民币150万元的所有融资债权 提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合 同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包 括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿 金、应付费用和实现债权的费用等。此外，合同对其他有关事项也 作了约定。 2016年10月19日，原告与被告徐慰江签订编号为 8911120160033620号《个人借款合同》一份，约定原告为贷款 人，被告金青春为借款人，借款合同项下的借款额度为人民币150 万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月19日至 2017年10月14日止，借款利率为月利率3.625‰，还款方式为 按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违 约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约向被 告发放了贷款。截至起诉之日，该笔贷款本金已还清，尚有部分利 息未支付。 2017年10月30日，原告与被告陈珠芬签订《最高额保证合 同》一份，约定原告为债权人，被告陈珠芬为保证人，保证人同意 为债权人向债务人金青春自2017年10月30日至2018年10月 29日融资期间内最高融资限额为人民币150万元的所有融资债权 提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合 同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包 括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿 金、应付费用和实现债权的费用等。此外，合同对其他有关事项也 作了约定。 2018年4月13日，原告与被告徐慰江签订编号为 8911120180012608号《个人借款合同》一份，约定原告为贷款 人，被告金青春为借款人，借款合同项下的借款额度为人民币150 万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月13日至 2019年3月19日止，借款利率为月利率3.958333‰，还款方 式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视 为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约 向被告发放了贷款。截至起诉之日，上述借款虽未到期，但被告徐 慰江并未依约支付利息。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行 保证责任。 为维护原告的合法权益 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“民泰银行”）与被告张春芽、李坚定、瞿建永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行委托诉讼代理人沃亚琪、杨颖到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告诉请：1、判令被告张春芽偿还原告借款本金人民币49189.43元并支付利息、违约金、手续费10080.75元（暂算至2020年10月31日,此后利息自2020年8月19日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）暂合计59270.18元;2、判令被告张春芽支付给原告实现本案债权支出的律师代理费1800元；3、判令被告李坚定、瞿建永对上述两项债务承担连带保证责任;4、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告张春芽向原告申请额度为10万元的民泰心乐卡一张，并填写《心乐卡申请表》一份，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡章程》、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》、收费表等各项规则。领用合约对双方对申领、使用、还款及双方的其他权利义务、纠纷管辖等等内容做了详细约定。为保证原告债权利益，同日，原告与被告李坚定、瞿建永签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》一份，合同约定，两被告自愿为被告张春芽使用民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保，保证担保范围：人民币100000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索，连带责任保证；保证期间为自被保证人心乐卡项下最后一次透支期限届满之次日起两年。经原告审核后，向被告张春芽发放了卡号为6227××××9101的民泰心乐卡。截至2020年10月31日，被告张春芽尚欠原告本金49189.43元及利息、违约金、手续费等10080.75元，合计59270.18元。原告多次催要，被告张春芽均未归还，被告李坚定、瞿建永亦未履行保证责任。另，原告为主张本案债权发生律师代理费1800元。综上所述，原告认为，被告已违约，为维护原告合法权益，起诉要求判如所请。 三被告未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的申请表（领用合约））、保证合同、交易明细、委托代理合同及发票各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告张春芽发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告张春芽归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李坚定、瞿建永应按照约定承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春芽应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款49189.43元，支付暂计至2020年10月31日止的利息10080.75元，并支付借款自2020年11月1日起至款清日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计付）； 二、被告张春芽应支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行律师代理费1800元； 三、被告李坚定、瞿建永对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取663元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 萍