wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2302号原告：卞大为，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告卞大为与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金16781.08元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积167.27平方米，单价为每平方米10032.33元，总价款为1678108元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业费收据、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金16781.08元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告卞大为购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卞大为违约金16781.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告卞大为已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告卞大为）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执205号 范秀坚、胡秀芳： 范秀坚与胡秀芳婚姻家庭纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2015)山民初字第00012号民事判决书已发生法律效力，判决书确定胡秀芳于2021年3月1日前给付抚养费10800元，范秀坚向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，同日被执行人自觉交纳案件款10800元。现申请人已领取案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执205号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4595号之一 申请执行人：徐君,女,1962年11月01日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：戚建泽,男,1976年02月17日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人徐君与被执行人戚建泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐君于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚建泽给付申请执行人款项54000元及相关利息，并缴纳案件受理费775元、执行申请费710元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人戚建泽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚建泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚建泽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人戚建泽的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人戚建泽名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人戚建泽的其他相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人戚建泽的银行存款进行了划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中已受偿2569元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费775元、执行申请费710元。本院暂未发现被执行人戚建泽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戚建泽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人戚建泽作出强制措施。同时已对被执行人戚建泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人徐君。 综上，被执行人戚建泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗晨瑜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保222号申请人：河南省立厦防水防腐工程有限公司威海分公司负责人：杨行卓，经理。被申请人：吴丹原告河南省立厦防水防腐工程有限公司威海分公司与被告吴丹民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初749号）一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额95000元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人河南省立厦防水防腐工程有限公司威海分公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴丹的银行存款95000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月二十二日书记员  姚雪枫
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初495号原告：湖南盈地置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭路五岭新天地1幢120D3号。法定代表人：陈文贵。委托诉讼代理人：喻雷，男，1990年12月15日出生，系公司法务。被告：朱占敏，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南盈地置业有限公司诉被告朱占敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖南盈地置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盈地置业有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许湖南盈地置业有限公司撤诉。本案案件受理费1514元，由原告湖南盈地置业有限公司承担。审判员  张东明二〇二一年三月一日书记员  罗百玉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执54号 申请执行人：刘振 被执行人：夏洪标 本院在执行申请执行人刘振与被执行人夏洪标民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年三月二十四日 书记员  王艾佳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5919号之二原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：常福贵，男，1971年11月22日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：杨晓燕，女，1971年7月1日出生，汉族，住内蒙古包头市。二被告共同委托诉讼代理人：郝永明，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：廖文娟，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区呼包一街（康复路小学对面）。法定代表人：闫占元，该公司总经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告常福贵、杨晓燕、内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。在审理过程中，原告徐州徐工汽车制造有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工汽车制造有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州徐工汽车制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18641元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担。审 判 长  汪志敏审 判 员  肖 扬人民陪审员  钟见英二〇二一年三月十五日书 记 员  赵晨阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执异27号异议人（案外人）张宝芹,女,1979年6月9日出生,汉族，住江苏省宝应县，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人邱俊苹，江苏任尔律师事务所律师。申请执行人刘明，男，1965年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人茆慧，女，1966年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在执行申请执行人刘明与被执行人金立龙、茆慧民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出（2018）苏0113执1916号执行裁定书，于2018年11月23日作出（2018）苏0113执1916号协助执行通知书，在南京市不动产登记机构查封了被执行人茆慧名下位于南京市栖霞区处。由此，案外人张宝芹向本院提出执行异议称，2016年9月29日，异议人与茆慧签订房屋买卖协议，约定异议人购买茆慧所有的位于南京市栖霞区房屋，总价款242000元。合同签订当日，张宝芹向茆慧支付房款定金10000元，2016年11月25日支付房款212000元，双方约定余款20000元在产权证过户后付清。同日，茆慧向张宝芹交付案涉房屋。鉴于该房屋属征地拆迁安置房，五年内不得上市交易，故合同订立后双方暂未办理产权变更登记手续。现在发现该房又被查封，特向法院提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。本院查明，原告张宝芹与被告茆慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）苏0113民初1649号民事判决：原告张宝芹与被告茆慧就南京市栖霞区房屋签订的《房屋买卖协议》合法有效。2020年4月3日，本院作出（2020）苏0113民初1162号民事调解书：一、被告茆慧于2020年6月3日前协助将位于栖霞区不动产权属变更登记至原告张宝芹名下；二、原告张宝芹于上述房屋变更登记完成之日给付被告茆慧购房余款2万元……。前述法律文书生效后，张宝芹向本院申请执行，本院于2020年7月2日作出（2020）苏0113执1574号执行裁定书载明：在执行过程中，本院查明涉案不动产已被另案查封，无法办理不动产产权变更，裁定如下：终结（2020）苏0113执1574号的执行程序。另查明，坐落于南京市栖霞区不动产于2016年10月登记在被执行人茆慧名下。2018年4月10日、2018年11月15日、2018年11月23日，分别因本院（2018）苏0113民初1649号、南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106执3969号、本院（2018）苏0113执1916号案件被查封，张宝芹分别通过提出执行异议和异议之诉，本院（2018）苏0113民初1649号，南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106执3969号案件已解除查封。本院（2018）苏0113执1916号申请执行人刘明与被执行人金立龙、茆慧民间借贷纠纷一案仍在查封状态。本院审查认为，本院（2018）苏0113民初1649号民事判决和（2020）苏0113民初1162号民事调解书已发生法律效力，上述两份法律文书的裁判结果应能证明张宝芹享有南京市栖霞区不动产相应权能，可以排除和阻却本院对该不动产的查封和执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对位于南京市栖霞区不动产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年三月二日书记员  汪玉蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2477号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：潘胜锋，男，1977年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告潘胜锋金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币87065.79元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年8月27日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，应扣除已支付的利息160.9元、复利82.87元），暂算至起诉之日为28853.36元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月27日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2017年11月27日，原告向被告发放贷款18万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年8月26日止的应付原告的本息，后支付了利息160.9元、复利82.87元，尚欠原告本金人民币87065.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘胜锋于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币87065.79元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息160.9元、复利82.87元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执462号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王余业,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人王余业在中国农业银行账户内存款人民币1450.20元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王余业在中国农业银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初713号原告：朱其侠，女，1982年4月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：丁学先，男，1980年2月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告朱其侠与被告丁学先民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱其侠到庭参加诉讼，被告丁学先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱其侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告朱其侠借款7500元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款7000元（已扣除起诉后被告偿还的500元），同时自愿放弃利息请求。事实与理由：2020年6月27日，被告向原告借款20000元用于生意周转，并出具借条一张。当时约定借期为一个月，但借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还12500元，尚欠7500元未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告丁学先未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，被告丁学先以生意周转为由向原告朱其侠借款20000元并出具借条一份，载明：“借条今借到朱其侠人民币贰万元正（¥20000），用于生意周转。借款人丁学先2020.6.27”。同日，原告通过微信转账方式分两次给付被告9400元，通过支付宝转账方式给付9400元，另由其弟弟给付被告现金1200元。借条出具后，经原告多次催要，被告共计向原告还款17000元，尚余3000元未付，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告朱其侠与被告丁学先之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告朱其侠提供的证据能够证实被告丁学先向其借款20000元的事实，因借款后被告已偿还原告共计17000元，故被告丁学先还应偿还原告朱其侠借款本金3000元。另原告自愿放弃利息请求，系对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告丁学先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁学先于本判决生效后立即给付原告朱其侠借款本金3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁学先负担（原告已预交，被告未履行）。本判决为终审判决。审判员  陆文婷二〇二一年三月十九日书记员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1462号 原告：李宁，男，1997年4月6日，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地，上海市黄浦区福佑路****。 负责人：毛寄文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。住所地，上海市黄杨浦。住所地，上海市黄杨浦区长阳路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：王瑾飞。 本院在审理上述原、被告财产保险合同纠纷一案中，经法院通知其预交诉讼费，原告在七日内仍未缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱丽华 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭玉蓉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1178号原告：杜喜海，男，1972年8月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：朴洪旭，男，1988年12月22日出生，汉族，现住本溪满族自治县。本院审理原告杜喜海与被告朴洪旭财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告杜喜海组提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜喜海撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告杜喜海负担。审判员 孟 刚二〇二一年三月二十四日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执494号肖武、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人肖武与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执153号 申请执行人：任利显，男，1992年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任利帅，男，1989年4月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 任利显与任利帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7929号民事判决书已发生法律效力。因任利帅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为55862元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月4日，本院依法向被执行人通过公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月23日通过电话与被执行人联系，被执行人电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十四日 书记员 钟 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初6609号 原告：陕西迈科物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000074522952G。法定代表人：赵秀刚，副总经理。委托诉讼代理人：崔小龙，男，系该公司员工。被告：苏文涛，男，1985年4月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西迈科物业管理有限公司与被告苏文涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告陕西迈科物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西迈科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员    康  璐    二〇二一年三月十七日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维   1
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初491号原告：张金平，女，汉族，住西乡县。被告：孙国斌，男，汉族，住西乡县。原告张金平与被告孙国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金平到庭参加诉讼。被告孙国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告劳务工资8600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年承包庆华公司开发的1、2、3号楼房建设工程，雇请原告去工地干杂活，口头约定每天工资120元。后经结算被告欠原告工资12000元。被告给原告出具欠条一张载明：欠到张金平2016年人工工资12000元。后经原告催要，被告于2018年8月30日给付原告3400元。尚拖欠8600元，原告多次催要无果。原告为维护合法权益，依法起诉。被告孙国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年初，原告受雇在建设工程中给被告提供劳务。2017年1月26日，经结算被告拖欠原告的劳务费12000元，被告给原告出具了欠条。之后，被告支付了原告3400元，下欠原告8600元至今未付。上述事实，有原告的陈述和提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有被告给原告出具的欠条予以证明，应当确认。被告未及时向原告支付欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国斌无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙国斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付张金平劳务费8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年三月二十四日书记员  张 玲
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初193号 原告：张兰凤，女，1965年6月13日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：张玲凤，系原告张兰凤妹妹，住会同县。 被告:于春生，男，1974年3月7日出生，汉族，住会同县。 被告：会同县林康牧业有限责任公司，住所地会同县连山乡高团村（冲燕水库），统一社会信用代码914312253516873779。 法定代表人：于春生，该公司董事长。 原告张兰凤与被告于春生、会同县林康牧业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张兰凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张兰凤撤回起诉处理。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年三月一日 代理书记员  粟小蔚
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执372号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：马旭，男,1998年3月19日生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在被执行人马旭犯销售伪劣产品罪一案中，安康市中级人民法院于2020年7月31日作出的(2020)陕09刑初114号刑事判决书已发生法律效力，判令继续追缴被执行人马旭违法所得，旬阳县人民法院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行，执行标的：追缴违法所得120000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人马旭的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。经委托其户籍地人民法院协助调查，亦未发现可供执行的财产信息。且被执行人马旭被判处有期徒刑9年，现在服刑期间，暂无财产可供执行。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执372号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 波
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1125刑初31号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人卢宏鑫，男，2001年12月20日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中肄业，务工，住永州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被江永县公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审；2021年3月4日经本院决定对其监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人卢宏鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华、检察官助理蒋亚平出庭支持公诉，被告人卢宏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。江永县人民检察院指控，2021年1月24日0时许，被告人卢宏鑫酒后驾驶湘Ｍ4××××号小车沿永回路自北往南行驶，途经万佳名城路段超车时，碰撞对向被害人王某驾驶的无号牌二轮摩托车后，继续碰撞被害人高某停放在道路旁的湘ＭＱ××××号小车，造成三方车损、王某受伤。事故发生后，群众报警，处警民警赶往现场。经对卢宏鑫呼气式酒精检测，结果为188毫克／100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为207.96毫克／100毫升；经认定，卢宏鑫、王某分别承担事故同等责任，高某不承担事故责任，民事赔偿尚未了结。该院认为，被告人卢宏鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，因其具有坦白的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役四个月、缓刑四个月，并处罚金。被告人卢宏鑫已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆、血样照片，书证查获经过、户籍信息等，被害人王某、高某的陈述，被告人卢宏鑫的供述和辩解，鉴定意见书，现场图及现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢宏鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢宏鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢宏鑫醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人卢宏鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人卢宏鑫的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人卢宏鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二一年三月九日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执369号闻义鹏、张美瑜、陕西康越体育文化发展有限公司：本院在执行申请执行人闻义鹏、张美瑜与被执行人陕西康越体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人闻义鹏、张美瑜依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13120号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为685元。执行中，本院已执行回案款685元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13120号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初64号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人田倪赟，男，1998年5月1日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月7日被武义县公安局刑事拘留，于2021年1月19日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人张钰，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人田倪赟犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于2021年2月22日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人田倪赟及其辩护人张钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月至9月期间，被告人田倪赟在网上添加被害人肖某为好友，冒充女性身份与其恋爱交友，并虚构没钱看病、没钱交房租、出去玩需要钱等理由，骗取肖某人民币6万余元。 2021年1月6日，被告人田倪赟在武义县白洋街道东升路三巷5号201室经民警传唤到案。案发后，被告人田倪赟赔偿了被害人肖某损失，肖某出具谅解书一份，对田倪赟的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人田倪赟的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人田倪赟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、接受证据清单、自诉材料、谅解书、调取证据通知书、扣押决定书及清单等；被害人肖某的陈述；被告人田倪赟的供述和辩解；扣押笔录、提取笔录；支付宝电子数据、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田倪赟以非法占有为目的，利用电信网络技术虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田倪赟在归案后和庭审中如实供述，并已赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。根据被告人田倪赟的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田倪赟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  唐海波 人民陪审员  刘春阳 二〇二一年三月十一日 代书 记员  朱 笑 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3196号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：丁雯岚、吴早生。被告：阮仲新，男，1962年4月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨秋迪，女，1964年10月9日出生，汉族，住诸暨市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告阮仲新、杨秋迪金融借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令二被告归还原告借款本金人民币30万元及支付利息（含罚息、复利）1602.5元[利息已按照合同约定计算至2021年1月29日止，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止]。原告的委托诉讼代理人丁雯岚到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月16日，被告阮仲新与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告阮仲新向原告借款人民币30万元，借款期限12个月。还款方式为按月结息，到期还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。同日，被告杨秋迪向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，自愿对该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，该借款年利率为4.3%。现借款已到期，被告杨秋迪已支付利息至2020年12月20日，未归还本金，被告杨秋迪也未承担共同还款责任，尚欠原告借款本金30万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮仲新、杨秋迪于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金30万元并支付利息、罚息、复利1602.5元（已计算至2021年1月29日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。案件受理费2912元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初372号 原告：田修章，男，1945年11月27日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张敬林，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：韩瑞香，女，约49岁，汉族，住邯郸市。 被告：王红江，男，约51岁，汉族，住邯郸市。 原告田修章与被告韩瑞香、王红江确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田修章撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年三月十八日 书记员  刘志强
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初6323号原告：王成，男，1983年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：尹海娟，女，1983年2月16日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告王成与被告尹海娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王成的委托诉讼代理人陈海洋到庭参加诉讼，被告尹海娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王成向本院提出诉讼请求：要求尹海娟偿还王成货款6000元，并承担自2020年11月9日起至实际给付之日止，以6000元为基数，按年利率6%计算的损失。事实与理由：2014年、2015年左右，尹海娟系风华正茂酒店的老板，王成在富民农产品交易市场九幢101号商铺经营食材生意，并于2016年办理营业执照。在王成经营期间，尹海娟多次到王成门市购买包括调味品、水产、生鲜、干货等多种食材。双方存在多笔供货往来，后经双方结账，尹海娟尚欠6000元货款未能结清。2015年7月1日，尹海娟向王成出具6000元欠条一张。经王成多次催要，尹海娟至今未能给付，故王成诉至本院。尹海娟未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成为尹海娟经营的风华正茂酒店供货，双方曾发生多笔供货往来。2015年7月1日，双方结账后，尹海娟尚欠王成6000元货款，并向王成出具6000元欠条一张，欠条载明：“今欠到王成陆仟元整（¥6000），尹海娟，2015年7月1日”。欠条出具后，尹海娟至今未能给付。本院认为，王成与尹海娟之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。尹海娟在王成交付货物后应及时给付货款，现拖欠不还，构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的违约责任，故王成要求尹海娟偿还剩余6000元货款，并自起诉之日至实际给付之日支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。王成主张利率标准按照年利率6%计算，于法无据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，王成的部分诉讼请求，本院予以支持，其余予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹海娟于本判决生效之日起十日内向原告王成偿还货款6000元及逾期付款利息损失（自2020年11月9日起至实际给付之日止，以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二一年三月三日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1170号原告赵某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，地址：某某县鼓楼南大街**，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。负责人魏某某，系该公司经理。本院在审理原告赵某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司及机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费65元，由原告赵某某负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年三月十五日书记员  吴海平
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1737号 申请执行人：孙小娟，女，1990年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙小娟与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10282号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款6025元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1737号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执75号之一 陈永志（被执行人）： 陈永志罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年3月22日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初213号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初823号 原告：武一枫，男，1995年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张权，男，1994年12月12日出生，汉族，住山西省浑源县。 原告武一枫诉被告张权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告武一枫于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武一枫申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武一枫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武一枫负担。 审判员  徐函函 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈敏敏
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0203民初92号 原告：郑宁，女，汉族。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 被告：高文强，男，汉族。 原告郑宁与被告高文强离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告郑宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、婚生子高XX由原告直接抚养，被告每月支付2000元抚养费直至孩子独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。原告认为，2017年9月原告经人介绍与被告认识，在相互不了解的情况下于同年10月按照民间习俗订婚，同年11月23日在民政部门办理了结婚登记，2019年4月13日生育一子高XX，现年一周岁。由于原、被告双方婚前缺乏基本的了解和沟通，在没有任何感情基础的情况下共同生活，婚后因双方性格、处事方式的巨大差异经常为琐事争执、吵闹，夫妻矛盾十分突出，亦没有培养起夫妻感情。被告没有家庭责任心，在原告怀孕和分娩期间，除报销后的分娩费用被告承担外，所有费用都是原告自己承担。2019年4月13日孩子高XX出生后，被告对原告母子均不管不问，原告无奈在娘家休养并照顾孩子，原告为了生计和孩子疲于奔波，无法换来被告些许关怀，被告的行为严重伤害了原告的感情，并导致双方夫妻感情彻底破裂。原、被告于2019年5月14日起一直处于分居状态，期间双方多次商谈离婚事宜无果。原告认为原、被告双方婚前缺乏感情基础，婚后未建立起夫妻感情，现在双方夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，现原告依据我国相关规定诉至法院，请求依法判决准予离婚。 本院经审查认为，根据法律规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。现原告郑宁再次起诉，起诉时间距上次撤诉的期限（2020年8月29日）不足六个月，不符合受理条件，现已受理，故应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告郑宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 本案诉讼费300元，减半收取150元，予以退还原告郑宁。 审判员  李丹 二〇二一年三月十六日 书记员  惠盼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执19号之一申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托代理人谢海军，该局工作人员。被执行人杨恒，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局与被执行人杨恒非诉执行一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0121行审8号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨恒未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙县行政执法局于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2020年1月4日向申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人谢海军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人杨恒发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日、3月9日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨恒保险、银行存款、工商、证券、车辆等情况进行了查询，扣划了被执行人杨恒银行存款17804.85元。2021年1月7日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人杨恒名下无住房公积金缴存信息。2021年1月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人杨恒名下无住房登记信息。2021年1月11日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人杨恒名下无住房登记信息。2021年3月9日，本院对被执行人杨恒户籍所在地长沙县青山铺镇青山村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话告知了申请执行人长沙县行政执法局委托代理人谢海军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日，本院对被执行人杨恒采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月9日约谈申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人谢海军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为41140元、申请执行费517.1元，已执行17804.85元，尚有23852.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月十日书记员 毛 盾
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初490号原告：阜新宏享物业服务有限公司，地址：阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人：郝帅，男，1977年1月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：郑某山，男，1955年6月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告郑某山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。立案后，原告阜新宏享物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1284号原告：王春英，女，1976年8月3日生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路与徽州大道交口金融港A1幢商101、办201室。负责人：苗恩龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文军。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：高楠，男，1992年2月5日生，住河南省邓州市。被告：合肥东辉运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦2711号。法定代表人：刘恩培。原告王春英与被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司、高楠、合肥东辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春英于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥东辉运输有限公司的起诉。本院认为，原告王春英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王春英撤回对被告合肥东辉运输有限公司的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月十五日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执375号 申请执行人：孙硕，男，1989年11月02日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：马龙飞，男，1987年06月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨郁，女，1984年05月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初2409号民事判决（调解）书，于2021年1月13日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年三月二十二日 书记员代 海丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3936号之一申请执行人：临沂市罗庄区金辰水性涂料有限公司，统一社会信用代码913713115845308997，住所地临沂市罗庄区。法定代表人：李明彬。被执行人：张红波，男，1972年1月25日生，汉族，住丰县。临沂市罗庄区金辰水性涂料有限公司与张红波买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，临沂市罗庄区金辰水性涂料有限公司于2020年12月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张红波给付人民币22048.00元及利息。同时依法应承担执行费231.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月7日、2021年1月13日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号号、苏Ｃ×××××号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年1月15日对被执行人张红波适用限制高消费措施，2021年3月18日将被执行人张红波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过短信方式将被执行人张红波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张红波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十二日书记员 顾展州
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执218号 申请执行人：曹世海，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：纪元军，男，1975年8月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人曹世海与被执行人纪元军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，执行标的为工程款364382元，并负担案件受理费3065元、申请执行费5365.73元。 执行立案后，本院向被执行人纪元军发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，至今被执行人未履行全部法定还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。经查明，被执行人纪元军系外地来嵊承包装修业务人员，无固定工作，现已离开嵊泗；因疫情防控原因，暂时无法布控。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人纪元军未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人曹世海，申请执行人未提出异议，本案现已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执218号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二一年三月二日 代书记员  吕宏斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执545号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李果，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执545号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执692号 申请执行人:海宁市海洲街道肖金良冷冻食品批发部 被执行人:薛红生、海宁市海洲街道木燚快餐店、蒋国军、俞卫阳、潘素平 关于本院执行的（2021）浙0481执692号案件,即申请执行人海宁市海洲街道肖金良冷冻食品批发部与被执行人薛红生、海宁市海洲街道木燚快餐店、蒋国军、俞卫阳、潘素平买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6240号民事调解书,已于2021年3月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月十八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执453号 朱团结、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人朱团结与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第305号仲裁调解书已发生法律效力。权利人朱团结于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资12450元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人支付了工资12450元并负担了执行申请费86元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执41号申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人张某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特37号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人张某某果款22723元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费240.84元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人张某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人张某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执41号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0118民初284号     原告：王军利，男，1980年9月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX00912XXXX。   被告：西安市宋南晨光机械厂，所在地：西安市鄠邑区。   法定代表人：何权利，该公司经理。   原告王军利与被告西安市宋南晨光机械厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告王军利于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王军利撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军利负担。         审判员杨筱会       二〇二一年三月九日                          书记员贺静      1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2123号 原告：李万庆，男，1977年11月5日生，汉族，住新泰市。 被告：王东臣，男，1945年12月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告李万庆与被告王东臣委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李万庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李万庆撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二一年三月十七日 书记员  刘鸿阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执471号申请执行人：西安三朋汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：雷徽铭，总经理。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被执行人：杨侃，男，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人西安三朋汽车服务有限公司与被执行人杨侃租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14357号民事调解书向本院申请执行，执行标的为11万元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初426号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告单位湖州天川通信电子有限公司，法定代表人郭小湖，统一社会信用代码91330502ＭＡ29Ｊ9Ｇ76Ｊ，住址浙江省湖州市吴兴区。诉讼代表人卢斐斐，女，1983年10月24日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。被告单位杭州耀通电子科技有限公司，法定代表人郭宁安，统一社会信用代码9133010605367077ＸＢ，住所地浙江省杭州市西湖区。诉讼代表人郭国辉，男，1985年11月9日出生，住址江西省赣州市宁都县。被告人郭宁安，男，1981年11月24日出生，汉族，中专文化程度，住址浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年12月11日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年12月27日由本院决定被取保候审。现于居住地候审。指定辩护人费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1503号起诉书指控被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司、被告人郭宁安犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告单位湖州天川通信电子有限公司的诉讼代表人卢斐斐、被告单位杭州耀通电子科技有限公司的诉讼代表人郭国辉、被告人郭宁安及其辩护人费雨婷到庭参加诉讼。期间延期审理一次。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月21日至同年12月26日期间，被告单位湖州天川通信电子有限公司（以下简称天川公司）、杭州耀通电子科技有限公司（以下简称耀通公司）通过其实际负责人即被告人郭宁安联系，在没有真实货物交易的情况下，以收取票面金额1.5%的开票费为条件，向浙江楚客文化传媒有限公司（以下简称楚客公司）虚开增值税专用发票。其中天川公司向楚客公司虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币2135000元，涉及税款人民币310213元，耀通公司向楚客公司开具增值税专用发票4份，价税合计人民币375000元，涉及税款人民币54487元，上述发票均已由楚客公司申报抵扣。被告人郭宁安共收取开票费人民币37650元。案发后，被告人郭宁安向本院退缴赃款人民币37650元。公诉机关认为，被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司及该二被告单位直接负责的主管人员被告人郭宁安已构成虚开增值税专用发票罪，被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司、被告人郭宁安具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人郭宁安有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人郭宁安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人白某、郑某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；公司登记基本情况、浙江增值税专用发票、银行卡交易明细；被告人郭宁安的户籍资料；被告人郭宁安的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，被告人郭宁安作为二被告单位直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭宁安到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人郭宁安的辩护人提出被告人郭宁安具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司、被告人郭宁安已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告单位湖州天川通信电子有限公司、杭州耀通电子科技有限公司、被告人郭宁安犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位湖州天川通信电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元（罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告单位杭州耀通电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。三、被告人郭宁安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、暂扣于本院的赃款人民币37650元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文浩人民陪审员  姚 崎人民陪审员  刘清华二〇二一年三月十日书 记 员  段梦园
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢415号之二申请执行人：陈燕娜，女，1978年2月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市武进恒通金属钢丝有限公司，组织机构代码11111111-1，住所地常州市武进区前黄镇寨桥坊前街。法定代表人：邵岳琴。被执行人：常州巨鼎经贸有限公司，组织机构代码11111111-1，住所地常州市武进区湖塘镇世贸中心A-19楼。法定代表人：邵方芹。被执行人：邵岳琴，女，1956年3月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈燕娜与被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、常州巨鼎经贸有限公司、邵岳琴借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初3018号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、常州巨鼎经贸有限公司、邵岳琴向申请执行人陈燕娜支付执行款37682300.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初3018号裁判文书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二一年三月十六日书记员 张丽娜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1573号 原告：王友清，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所，律师。 被告：张修安，男，汉族，初中毕业，住山东省临沂市沂水县。 原告王友清与被告张修安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王友清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王友清撤回起诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初456号 原告：何率德，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201410752783。 被告：王**，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。 原告何率德与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告何率德向本院提出诉讼保全，本院依法作出（2021）川0402民初456号民事裁定，对被告王**的财产进行保全。原告何率德及其委托诉讼代理人李奎林、被告王**及其委托诉讼代理人王赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何率德向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原、被告于2020年12月6日签署的《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》中对支付期限的约定；2.判令被告立即支付原告劳务费650000元；3.判令被告以未支付的劳务费650000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%∕年），承担从2020年2月1日起至劳务费付清之日止的资金利息损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以实际施工人身份承包施工“鼎盛家园”项目。2018年3月1日，被告将项目中有关木工劳务工程交由原告木工班具体施工，并与原告签订了《建设工程施工劳务合同》。2019年10月，原告班组施工的工程完工，被告现场组织验收并合格。《建设工程施工劳务合同》履行过程中，被告总以资金短缺为由，长期拖欠原告木工班组人工劳务费。2020年11月，被告退出“鼎盛家园”项目，与攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司完成交接及结算后退场。此后，原告多次找到被告，要求结算支付木工班组劳务费用，但被告均以经济十分困难，无力支付为由搪塞原告。在原告及木工班组民工多次要求下，2020年12月6日，被告与原告办理了木工班组劳务费结算，确定被告尚欠原告木工班组劳务费650000元。在协商支付期限时，被告告知原告其经济困难无能力支付，要求将支付期限宽限至2021年10月底。原告基于对被告的信任，同意被告要求，并与被告签订《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》。2021年1月2日，原告通过他人获悉攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司已实际支付被告包括人工费用在内的工程款5400余万元，被告曾于2020年3月26日以个人名义在银行存入1169万元三年定期存款，且被告在普达购买高档别墅，以上事实与被告对原告所称暂无支付能力完全不符。综上，被告称经济困难无力支付是恶意拖欠原告劳务费的借口，欺骗原告，意图让原告违背真实意愿，对支付期限作出让步。被告隐瞒支付能力，以欺诈的方式骗取原告信任，恶意拖欠原告劳务费。被告的行为严重损害原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王**辩称，原、被告存在劳务合同关系属实，双方于2020年12月2日进行结算，被告总共差欠原告劳务费65万元，在2020年12月4日被告付给了原告5万元，还差60万元。剩余款项双方约定在2021年10月底前付清，结算协议约定的支付期限未届满，不具备支付条件。原告无证据证实双方结算时受到了欺骗和胁迫，结算协议不能撤销。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告何率德围绕诉讼请求依法提交了如下证据: 1.《鼎盛嘉园工程项目木工班组签订的建设工程施工劳务合同》，拟证明原告与被告就工程项目木工班组劳务相关事宜签署合同，按合同约定木工班组劳务工程验收合格后90日内，被告应向原告付清所有款项； 2.《鼎盛嘉园项目建设工程结算协议（复印件）》，拟证明2020年11月25日被告作为实际施工人已与发包单位经工程验收合格办理完工程结算并退出该工程项目； 3.《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》，拟证明2020年12月2日，被告以欺骗方式，将支付工程款期限推延至2021年10月，该工程款项支付时间的约定违背了原告的真实意图，系原告在被告不实表述欺骗下形成的意思表示； 4.证人证言，拟证明整个木工班组的工程是在2019年10月结束并经验收。 经质证，被告对证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明目的不予以认可；对证据2的真实性、合法性予以认可，该证据证明鼎盛嘉园项目到现在还没有竣工验收；对证据4的关联性有异议。本院对原告提交的证据进行综合审查判断，对证据1、2、3的真实性、合法性予以确认，对其证明力不予确认；对证据4的真实性不予确认。 被告王**围绕其辩解意见依法提交了领款单一份（复印件），拟证明被告在2020年12月4日向原告付款50000元的事实。经质证，原告对该证据无异议，确认原告尚欠劳务费为600000元。本院对被告提交的证据进行综合审查判断，对其证明力予以确认。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，王**作为甲方、何率德作为乙方签订了《建设工程施工劳务合同》，约定甲方“鼎盛家园”工程的所有现浇、预制构件的模板、安装工程承包给乙方，付款方式为按节点及进度款的方式付款：主体工程完成15层后支付已完工程量的70%（春节均不支付任何工程款，工人工资均由乙方自行处理），以后按月完成工程量的70%支付进度款，工程竣工验收合格后90天付清乙方所有尾款。合同中双方还对其他事项进行了约定。2020年12月2日，何率德与王**对鼎盛嘉园项目木工班组的劳务费用进行了结算。2020年12月6日，何率德与王**签字确认了《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》，《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》载明：“木工班组（何率德身份证：510521197308××××）完成产值结算总价为:2700000元，已借支2050000元，还欠款650000元（大写：陆拾伍万元整）。该欠款于2021年10月底前付清。”2020年12月4日，王**向何率德支付欠款50000元，至今尚欠何率德600000元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事法律行为可以附期限，附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。何率德与王**签订的《建设工程施工劳务合同》中虽对工程款付款时间进行了约定，但何率德与王**于2020年12月6日签字确认的《鼎盛嘉园项目木工班组（何率德）最终结算单》，系双方真实意思表示，双方均应当按照《合伙清算协议》的约定严格履行义务。双方重新确认了欠款的支付期限为2021年10月底前，现何率德、王**双方约定的支付期限尚未届满，且何率德提交的证据不足以证明其与王**达成关于支付期限的约定存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，故对何率德的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回何率德的诉讼请求。 案件受理费10550元、保全费5000元，共计15550元由何率德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  冯 元 审 判 员  何春丽 人民陪审员  蒋 勤 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  杨 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3503号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路**。 负责人：朱环，系支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系银行员工。 被告：楼仲江，男，1974年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾利燕，女，1978年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼彬，男，1978年11月22日出生，汉族，诸暨市。 被告：俞洁，女，1980年7月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：1.判令被告楼仲江归还借款本金63万元，并支付该款自2020年6月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息，利随本清；2.判令被告顾利燕、楼彬、俞洁对上述第一项债务负连带清偿责任。事实与理由：2019年9月27日，原告与被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁签订个人最高额保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为楼仲江，合同约定：本合同项下的借款额度为65万元，借款人使用上述额度的期限为2019年9月27日至2020年9月15日；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：被告顾利燕、楼彬、俞洁自愿提供连带责任保证担保，担保期限为二年，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金等。同日，原告按合同约定将65万元贷款汇入被告楼仲江账户，贷款期限至2020年9月15日止，月利率为7.25‰。后原告仅收到2020年6月20日止的利息，尚欠贷款本金63万元及其余利息未付。现诉至法院，望判如所请。 被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行围绕诉请向本院提供个人最高额保证借款合同、借款借据等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，四被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。其余被告对上述证据材料无异议，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁所签订的个人最高额保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告楼仲江向原告借款后，未按约归还借款本息，该行为显属违约，现原告要求其归还尚欠本息，符合合同约定，本院予以支持。被告顾利燕、楼彬、俞洁自愿为本案所涉贷款提供担保，但未尽相应责任，依法应对被告楼仲江的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告楼仲江、顾利燕、楼彬、俞洁虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告楼仲江应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金63万元，并支付该款元自2020年6月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告顾利燕、楼彬、俞洁对被告楼仲江的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告顾利燕、楼彬、俞洁履行担保义务后，可向被告楼仲江进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10100元，依法减半收取5050元，由被告楼仲江负担，由被告顾利燕、楼彬、俞洁负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月十一日 书记员 赵为龙（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1号申请执行人：江恭屹，男。被执行人：赵园园，女。本院在执行申请执行人江恭屹与被执行人赵园园民间借贷纠纷一案中，申请执行人江恭屹依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6204号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为21820元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，已执行回案件款629.74元，并已向申请人发还，被执行人名下无存款、无车辆、无证券、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年三月十五日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执350号申请执行人：朱宁建，男，1970年5月13日出生，住邹城市。被执行人：范继华，男，1976年8月14日出生，住邹城市。朱宁建与范继华追偿权纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年10月21日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年1月25日、3月10日、3月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的110000元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十四日书记员  田 璐
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初622号原告：海城市中进镁砂厂，住所地海城市牌楼镇杨家店村，统一社会信用代码912103817015159555。法定代表人：孙吉，该厂经理。委托代理人：高宓卿，该厂员工。被告：辽宁金诚节能建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区尹家街道尹家社区，统一社会信用代码91210113MAOYGQAU53。法定代表人：杨丛峰，该公司经理。原告海城市中进镁砂厂诉被告辽宁金诚节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告海城市中进镁砂厂的委托代理人高宓卿到庭参加诉讼。被告辽宁金诚节能建材有限公司经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市中进镁砂厂诉称：原告系生产经营氧化镁的个人独资企业。被告因从事保温环保节能灯生产的需要,从原告处购轻烧氧化镁,并与原告于2019年8月13日签订《矿产品购销合同》一份,双方约定:“被告从原告处购轻烧氧化镁,每吨价款760元”合同签订后,原告供给被告轻烧氧化镁两车,总计70吨,货款53200元,并在合同备注中承诺乙方(被告)欠甲方(原告)二车货款:伍万叁仟贰佰元整(35吨X2×760元=53200元),乙方(被告)定于2019年8月底结清所欠甲方(原告)货款。此款到期后,被告未能按承诺履行给付义务,并在原告多次催促后于2020年8月9日给付原告货款23100元,余款30100元,经原告再次索要,被告法定代表人杨从峰,均以所欠货款是原法人代表经营时所欠与已无关为由拒绝给付原告货款。原告认为,被告作为有限责任公司在其生产经营中,为公司生产所需,以公司名义与原告签订了《矿产品购销合同》,且在合同中明确了双方的权利义务关系,被告为此系独立承担民事责任的义务主体,而不因法定代表人的变更而免除合同的法律义务,并对被告违反合同约定侵害原告的合法权益的行为,理应承担违约责任,故原告诉至法院,请求判令：1.被告立即给付原告氧化镁款30100元并承担逾期付款的违约责任；2.诉讼费由被告承担。被告辽宁金诚节能建材有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告海城市中进镁砂厂系生产经营氧化镁的个人独资企业。被告辽宁金诚节能建材有限公司于2019年8月13日与原告签订《矿产品购销合同》一份,双方约定被告从原告处购轻烧氧化镁,每吨价款760元。合同签订后,原告供给被告轻烧氧化镁两车,总计70吨,货款53200元,并在合同备注中写明乙方(被告)欠甲方(原告)二车货款计53200元,并约定于2019年8月底结清所欠甲方(原告)货款。此款到期后,被告未能按约定履行给付义务。经原告多次催促后，被告于2020年8月9日给付原告货款23100元,余款30100元至今未付。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告海城市中进镁砂厂提供的证据有：矿产品购销合同一份，转账记录一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付未付货款30100元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告从起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁金诚节能建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市中进镁砂厂货款人民币30100元及利息。（利息从2021年1月12日起至实际付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告辽宁金诚节能建材有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付276元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年三月二十三日书记员 吴庚迅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初804号之一解除保全申请人：常州市金坛龙鹏商贸有限公司。住所地常州市金坛区西门大街98号E幢109号。法定代表人：戴小辉，总经理。被申请人：夏剑飞，男，汉族，1987年2月8日生，汉族，住常州市金坛区（江苏瑞锦生物科技有限公司内）。常州市金坛龙鹏商贸有限公司与夏剑飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2021）苏0413民初804号民事裁定，查封被申请人夏剑飞名下坐落于常州市金坛区××幢××单元××室的不动产（查封价值109530元），期限3年。常州市金坛龙鹏商贸有限公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市金坛龙鹏商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人夏剑飞名下坐落于常州市金坛区××幢××单元××室的不动产（查封价值109530元）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年三月十八日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1190号原告：李立新，男，1967年7月24日生，汉族，高淳县人，住高淳县。被告：吴爱军，男，1988年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李立新与被告吴爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月16日，原告李立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李立新撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李立新负担。审判员  刘学民二〇二一年三月十六日书记员  陈 辰
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢444号刘琳琳、钱克迪、段伟：申请执行人刘琳琳申请执行被执行人钱克迪、段伟买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执283号 申请执行人：彭新觉，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁新安，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁彪（袁新安之子），男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人彭新觉与被执行人袁新安、袁彪民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人彭新觉与被执行人袁新安、袁彪已达成执行和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民特361号申请人：兰某，男，1975年12月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:蒲聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。申请人：青岛某森装饰材料有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处建设路8号。统一社会信用代码：91370283687194721A。法定代表人:周某锋，董事长。申请人兰某与申请人青岛某森装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心调解，双方自愿达成调解协议如下：青岛某森装饰材料有限公司于2021年3月28日之前支付兰某1275元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兰某与申请人青岛某森装饰材料有限公司于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 虹            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十四日书记员 陈肖肖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢374号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              陈彩霞、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈彩霞，女，1977年7月27日生，汉族，住淮阴区。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日