wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初914号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托代理人:黄元萍（特别授权），该公司员工； 被告:彭桂华，男，汉族，1971年4月18日出生，四川省内江市东兴区人，户籍地：四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告彭桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年3月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,772.00元及逾期违约金354.00元被起诉。现被告于2021年3月22日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年三月二十二日 书记员 余祝瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2658号 申请执行人:王志伟，男，1980年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：吴学燕，男，1987年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：曹永庆，男，1983年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：周博，男，1987年6月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽亿维信息产业有限公司。住所地：山东省菏泽市双河路三角花园东100米路北。 法定代表人：包旭，总经理。 申请执行人王志伟、吴学燕、曹永庆、周博于2020年10月30日，申请执行菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的菏区劳人仲案字（2020）第19号裁决书，该裁决书于2020年6月24日发生法律效力，本院于2020年10月30日立案受理执行。 执行过程中，菏泽亿维信息产业有限公司于2020年11月9日向本院提交执行异议申请书，对该仲裁裁决向本院申请不予执行。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百三十七条之规定裁定不予执行：…（二）适用法律确有错误的；…人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。”《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。”本案中，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》作出菏区劳人仲案字（2020）第19号裁决属适用法律错误。菏泽亿维信息产业有限公司在法定期限内向本院申请不予执行该仲裁裁决，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，裁定如下： 不予执行菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2020）第19号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月十八日 书记员  欧位岚
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初498号   原告：井某某，男，汉族，住陕西省商南县。   被告：翁某某，男，汉族，住陕西省商南县。   原告井某某与被告翁某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告井某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告井某某撤回起诉处理。       审判员 闫婉红       二〇二一年三月十八日     法 官 助 理 胡飞    书记员  王巅        1
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执102号贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张勇、葛文燕（被执行人）：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与张勇、葛文燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94355.00元。经本院立案，由丁希勇、王云玲执行，现已强制执行到位151665.17元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2127号申请执行人：王红，女，1985年12月30日出生，汉族，住单县。被执行人：任重彬，男，1974年9月23日出生，汉族，住单县。本院在执行王红与任重彬民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3251号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十四日书记员 郜玉飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1600号申请执行人：王凌，女，1994年11月13日出生，汉族，住奉贤区海湾镇海泉路XXX弄XXX号。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张雷，法定代表人。王凌与上海金闵房地产开发有限公司仲裁一案，作出的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王凌向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年三月五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年三月五日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1576号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：罗小平，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：张素蓉，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：陈新文，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：易爱兰，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：株洲市广成化工有限公司，住，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路**兆富家园****/div>法定代表人：罗小平。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗小平、张素蓉、陈新文、易爱兰、株洲市广成化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初7492号民事判决书已生效，而被执行人罗小平、张素蓉、陈新文、易爱兰、株洲市广成化工有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗小平、张素蓉、陈新文、易爱兰、株洲市广成化工有限公司的银行存款98.962188万元，或扣留、提取其应得收入98.962188万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月九日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执159号 申请人匡端云，女，1960年5月6日出生，住所地湖南省沅江市永安路。 被执行人谷长永，男，1982年8月1日出生，住所地湖南省衡东县新塘镇建设路**。 被执行人谷忠和，男，1960年7月14日出生，住，住所地湖南省衡东县新塘镇建设路**/div> 匡端云与谷长永等民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终2017号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已经冻结被执行人的船舶，冻结了被执行人的银行卡，申请执行人匡端云同意被执行人分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终2017号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢舞妮
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢229号 申请执行人杭州秉盛建设有限公司 被执行人杭州慧诺光电科技有限公司 本院在执行申请人杭州秉盛建设有限公司申请执行与杭州慧诺光电科技有限公司（2019）浙0109民初18884号买卖合同纠纷一案中，杭州慧诺光电科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5578号 原告：苏春华，男，1972年10月25日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：包卿贵，男，1985年1月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：朱亚玲，女，1991年10月11日出生，汉族，系石河子市健心源药店员工，住石河子市。 原告苏春华与被告包卿贵、被告朱亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2021年3月24日，苏春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏春华撤诉处理。 案件受理费减半收取1891元，经本院批准后予以退还。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  路桂霞 人民陪审员  侍 燕 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  班 敏 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3994号原告：宋振光，男，1965年1月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。被告：曹延杰，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市张店区。原告宋振光与被告曹延杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振光到庭参加诉讼。被告曹延杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋振光向本院提出诉讼请求：判令被告曹延杰偿还借款2200元，经济损失200元。事实和理由：2020年6月30日，被告曹延杰向原告借款2200元，说用于购买设备，后经原告催要，被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告曹延杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日11时，在张店区，被告曹延杰以购买设备为由，向原告借款。原告到超市附近的邮政储蓄银行提取了2000元，又自其驾驶的出租车上凑了200元，交给了被告曹延杰。原告倒车时发现被告曹延杰不见了，意识到可能被欺骗了，随即报警。2020年7月15日，淄博市公安局张店分局的民警对曹延杰进行了询问，曹延杰承认骗取了原告2200元钱。询问的当日，淄博市公安局张店分局作出了张公（科）行罚决字[2020]825号行政处罚决定书，认定曹延杰诈骗、非法携带管制器具的违法行为成立，决定给予曹延杰行政拘留十七日的处罚。上述事实，有淄博市公安局张店分局的询问笔录、处罚决定书、原告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据淄博市公安局张店分局的询问笔录、处罚决定书、原告的陈述等证据，足以证明原告借款给被告的事实，原告据此要求被告返还借款2200元，有事实和法律依据，应当予以支持。原告主张的经济损失，未提供相应的证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹延杰于本判决生效之日起五日内返还原告宋振光借款2200元；二、驳回原告宋振光其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹延杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姜世杰二〇二一年三月一日法官助理王丹书记员尹超群
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保68号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县××镇××路××号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该公司职工。被申请人：何向强，男，1997年10月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：何向阳，男，1999年10月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何向强、何向阳名下的银行存款在332760元范围内予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于嘉禾县××镇××路××号房产及银行信用提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何向强、何向阳名下的银行存款在332760元范围以内予以冻结。案件申请费2184元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年三月十七日代理书记员  曾 秀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13775号原告：王超，男，1986年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告王超诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，原告王超于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告王超负担。审判员  康兵二〇二一年三月一日书记员  安鑫
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终402号上诉人（一审原告）：刘银法，男，1963年5月7日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：刘欣然,浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加琪，浙江匠造律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告）：海盐县西塘桥街道综合服务中心（海盐县西塘桥街道退役军人服务站、海盐县西塘桥街道文化站、海盐县西塘桥街道公共资源交易分中心）。住所地海盐县经济开发区杭州湾大桥新区海港大道**，统一社会信用代码12330424769604030R。法定代表人：戴忠良，主任。委托诉讼代理人：马洪培、徐凌晶,浙江海赛律师事务所律师。上诉人刘银法因与被上诉人海盐县西塘桥街道综合服务中心劳动争议一案，不服海盐县人民法院（2020）浙0424民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘银法于2021年3月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘银法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘银法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘银法负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱锷青审判员  李 岗审判员  王黎明二〇二一年三月十八日书记员  张叶娟书记员  季 杰
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初130号 原告：陈富仁，男，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托诉讼代理人：张智杰，男，兴义市中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：张良超，男，1989年5月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，未到庭。 原告陈富仁诉被告张良超租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈富仁及其委托诉讼代理人张智杰到庭参加诉讼，被告张良超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告铲车租赁费叁万伍仟元（35,000元）及资金占用费，并以此35,000元为基数，每月按2%计算，从2018年2月4日起或参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项付清之日止。2.本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年1月，被告因承包兴义市湾塘河环境整治项目（治河道路）配套工程项目时，租赁原告铲车作业该工程，工程竣工后经双方结算，被告共欠原告租赁费35,000元，被告同时还给原告借现金25,000元，但被告将25,000元借款清偿后，下欠原告35,000元租赁费至今未付，有被告亲笔书写欠条足以证实，被告欠款后不见原告的面，原告打被告手机时，被告不接电话甚至将原告微信拉黑等实施不诚信行为，经原告多次索要无果，万般无奈之下，只得诉诸法律。为此，敬请贵院依法支持原告以上的诉讼请求，以维护原告的合法权益为谢。 原告当庭提供的证据有： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格。 2.欠条原件一份，证明被告差欠原告租赁款60,000元以及归还25,000元实欠35,000元的事实。 3.原告调取的被告张良超的人员基本信息一份，证明被告的基本身份信息及主体资格。 原告庭后向本院提交以下证据： 贵州兴义农村商业银行股份有限公司则戎支行个人账户交易明细查询2份。 被告张良超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2017年，原告与被告口头协商，由被告租用原告铲车，租金按400元/天计算，在租赁期间，被告向原告借款40,000元。2018年2月4日，原、被告经结算，被告尚欠原告租赁费及借款合计60,000元，被告于当日出具《欠条》一张给原告，该《欠条》载明：“兹欠陈富仁在张良超承包的兴义市湾塘河环境整治项目（沿河道路）配套工程中铲车租赁费用及借款合计人民陆万元整（小写60,000.00元）。”被告在该《欠条》欠款人栏签名按手印。2018年2月13日，被告张良超通过农村商业银行账户向原告转账还款25,000元，现被告尚欠原告35,000元，原告因一直索要未果，诉至本院，诉请同前。 上述事实，有原告的陈述，原告提供上述证据在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告双方口头达成的铲车租赁协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应该受法律保护。《欠条》中虽未约定付款期限，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”的规定，被告应及时支付尚欠原告的租赁费及借款35,000元。因《欠条》中未对利息进行约定，原告要求被告支付利息于法无据，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。 据此，本院依照上述事实理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张良超于本判决生效之日起十日内支付原告陈富仁租赁费及借款35,000元。 二、驳回原告陈富仁的其余诉讼请求。 案件受理费674元，减半收取337元，由被告张良超负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 陈念念 二〇二一年三月二日 法官助理梁蓝 书 记 员杨镇鲜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执90号申请执行人王新瑞，男，汉族，1982年11月19日出生，住河南省卫辉市。被执行人付荣刚，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省卫辉市。关于王新瑞与付荣刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18274号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告付荣刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王新瑞借款本金20000元及违约金（违约金以20000元本金为基数，按年利率15.4%的标准，自2019年12月1日计算至借款全部还清之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取189元，由被告付荣刚负担，付荣刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人王新瑞于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少，查询到被执行人付荣刚名下有车牌号为豫Ｇ×××**汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人付荣刚名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付荣刚负有向申请执行人王新瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十九日书记员  康晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执169号之二申请执行人黎志明，男，汉族，1971年12月12日出生，住长沙市岳麓区。被执行人黎建成，男，汉族，1965年8月13日出生，住长沙市岳麓区。被执行人刘畅坤，男，汉族，1970年3月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人黎志明与被执行人黎建成、刘畅坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2674号民事判决书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执169号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月十八日书记员  唐荣华
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102民初95号   原告：沈开林，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。   委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。   被告：巴州利忠运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场物流区4-1-8号。   法定代表人：马利忠，该公司总经理。   原告沈开林与被告巴州利忠运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告沈开林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告沈开林撤回起诉处理。   审  判  员   祁   云   凯   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   纳地热·努尔麦麦提
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1531号 申请执行人：王金川，男，1982年07月18日生，汉族，住博兴县。 被执行人：庞鹏涛，男，1977年01月15日生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人155200元及利息，案件受理费1702元。 本院2020年11月18日立案执行，2020年11月19日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年11月19日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2021年01月14日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。 2021年03月11日向被执行人发出限制高消费令。 2021年03月17日将被执行人列入失信人员名单。 2021年03月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 瑞 书 记 员 张珊珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3234号原告：杨吉成，男，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：臧艳龙。被告：陈忠伟，男，汉族，住江苏省张家港市。原告杨吉成诉被告陈忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理。2021年3月18日，原告杨吉成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照原告杨吉成撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告杨吉成负担。审 判 员  许 跃二〇二一年三月十八日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保289号 申请人：刘承深，男，1976年6月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张超，男，1970年9月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘成锋，男，1970年1月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘承深于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张超、刘成锋银行存款167590.22元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张超、刘成锋银行存款167590.22元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1358元，由申请人刘承深负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 鑫
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执207号之一 申请执行人:台州市弘蕾机电有限公司,住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村兆桥工业园区1号,组织机构代码313502247。 法定代表人:周宝根。 被执行人:台州市黄岩台豪车业有限公司,住所地台州市黄岩区北城街道新宅村,组织机构代码778253068。 法定代表人:潘顺岳。 申请执行人台州市弘蕾机电有限公司与被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市弘蕾机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司返还申请执行人台州市弘蕾机电有限公司货款158100元及利息，并负担案件受理费1731元，执行费2272元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市黄岩台豪车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市弘蕾机电有限公司。 综上，被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执70号之一 申请执行人：古丽妮萨·阿卜杜拉，女，维吾尔族，1982年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：阿里木江·吐尔洪江，男，维吾尔族，1982年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昭苏县。申请执行人古丽妮萨·阿卜杜拉与阿里木江·吐尔洪江借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）新0109民初1430号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为37452.5元，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月12日、2021年3月11日、2021年3月22日对被执行人共计提起5轮网络查控，于2021年3月22日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月10日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月22日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权37452.5元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   姚 海 棠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初491号原告：张同香，女，1971年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：韩玉芹，女，1966年12月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张同香与被告韩玉芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同香及其委托诉讼代理人陆军、被告韩玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告6棵杨树（2000元，具体以鉴定评估为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：位于淮安市淮阴区院落为原告所有，但被告却擅自砍锯原告所有的6棵杨树并占为己有，此行为已侵犯原告合法权益，故具状诉至法院，请求依法裁判。被告韩玉芹辩称：1、涉案树木系原告张同香和其前夫杨1夫妻共同财产。张同香和杨1于1989年结婚，涉案树木为两人婚姻关系存续期间栽植，应属于夫妻共同财产。张同香和杨1离婚时将房屋及院落协议归张同香所有，但对包括涉案树木在内的宅基地或自留地上的树木，并未协议所有权归属，即使有协议，对第三人也不发生法律效力。2、被告的行为并不违法，不应当承担赔偿责任。原告张同香的前夫杨1为家庭生活、经营需要，多次向被告借款，经诉讼，淮安市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）苏08民终586号民事判决书，判决杨1偿还被告借款本金66240元及相应利息。判决生效后，杨1没有主动履行，被告向法院申请强制执行。在执行过程中，杨1仍逃避执行，在征得执行法院同意的情况下，被告联系买树人收购涉案树木以便案件执行，刚锯掉四棵，由于原告阻止而停止。3、被告只锯树木四棵，原告诉称为六棵没有事实依据。被告委托买树人锯树，只锯四棵即被原告阻止，原告提供的照片也反映是四棵树木。4、原告没有任何损失。树木虽然被锯到，但被锯的树木仍然在原告家宅基地上，原告不存在损失问题。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：本案案涉杨树位于刘老庄镇张溜路（东西走向）路边，道路南北两侧各有三棵。被告韩玉芹因与原告前夫杨1借款纠纷，经淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终586号生效民事判决，后杨1没有主动履行。2020年11月11日，韩玉芹联系买树人收购案涉杨树，刚锯掉四棵，由于原告张同香的阻止而停止，目前被锯倒的杨树仍在路边。另，被告韩玉芹家的菜园在张溜路北侧，原告所主张的另外两棵杨树位于菜园里靠近道路的一边，在原告张同香与案外人杨1离婚前，这两棵杨树因杨1与被告之间经济纠纷，已经被被告韩玉芹出售。另查明，原告张同香与案外人杨1于1989年相识并以夫妻名义共同生活，自1990年后共同生育了四个子女，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已符合结婚实质要件，2005年3月29日双方补办了结婚登记手续。登记结婚前共共同生活期间2015年3月23日协议离婚，2018年2月28日复婚，2018年3月7日经本院（2018）苏0804民初1374号民事调解书确认离婚，同时该民事调解书确认位于淮安市淮阴区院落归张同香所有。案涉杨树并不位于上述调解书约定的房屋院落中。对于案涉杨树归属及分割问题，上述调解书亦未提及。张同香所陈述的与前夫杨1存在分割协议，亦未能举证证明。关于案涉杨树种植时间、种植人，双方一致陈述案涉杨树种植于原告与杨1夫妻关系存续期间，但对具体种植人存在争议，且均未能举证。至于原告陈述案涉杨树均是村集体分给其栽种，亦未能举证。以上事实有原、被告陈述、被锯树木照片、（2018）苏0804民初1374号民事调解书、（2020）苏08民终586号民事判决书、执行卷宗调查笔录、民政部婚姻查询结果信息一览表等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本案的争议焦点为：案涉被砍伐或出售的杨树是否为原告所有。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告对其提出的由被告赔偿案涉洋树的诉讼请求，所依据的案涉杨树为其所有的事实，提供了（2018）苏0804民初1374号民事调解书及反映树木被砍伐现场的照片加以证明，被告质证认为原告所举调解书与本案无关联性，照片中的树木确实为被告所砍伐。本院经审查及结合其他事实后认为，原告所举证据与待证事实缺乏关联性，不足以证明案涉杨树为其个人所有。即使如原告所述，案涉树木由其所种植，但树木种植于其与前夫杨1事实婚姻期间，在无证据证明双方在夫妻关系存续期间就案涉树林约定归属，离婚时对此树木进行分割的情况下，其主张缺乏事实和法律依据，故本院对原告该诉讼请求不予支持。至于原告申请对案涉杨树价值进行评估的请求，因本院对其要求赔偿损失的诉讼请求不予支持，故对案件杨树价值评估，缺乏必要性，本院不予准许。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张同香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张同香上诉费账号：62×××70，被告韩玉芹上诉费账号：62×××88）。审 判 员 彭德宝二〇二一年三月三日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执152号申请执行人:郭增明，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：邹宗琦，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行申请执行人郭增明与被执行人邹宗琦借款合同纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初2593号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人邹宗琦支付申请执行人郭增明执行款3350元。因被执行人邹宗琦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭增明向本院申请执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人邹宗琦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邹宗琦至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月14日、2021年2月9日、2021年3月2日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邹宗琦名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人邹宗琦名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人邹宗琦名下银行有零星存款，因金额较小，申请执行人明确表示低于100元无需法院冻结扣划。4、申请执行人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、除上述财产外，被执行人邹宗琦名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹宗琦负有继续向申请执行人郭增明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月二十三日书记员  任 强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13123号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周恩红，男，1972年7月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周恩红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1003行审14号 申请人扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，局长。 委托代理人张明，该局工作人员。 被申请人扬州健隆鞋料有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇黄珏宏城西路26号。 法定代表人陈健。 申请人扬州市生态环境局于2020年6月16日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，作出扬环罚[2020]05-51号行政处罚决定，决定责令被申请人停止鞋料生产项目的建设，并处罚款七万元。决定书送达后，被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能自觉履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市生态环境局于2021年3月15日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人建设的鞋料生产项目于2020年1月开始建设，2020年3月投入正式生产，未依法报批环境影响评价文件。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十五条的规定，依法应当受到处罚。综上，申请人扬州市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人扬州市生态环境局向本院申请执行的扬环罚[2020]05-51号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇二一年三月十九日 书记员  刘苏培
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执284号申请执行人：王涛,男性,汉族,1989年11月4日出生,住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：王瑞改,女性,汉族,1968年6月23日出生,住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：贾秀云,女性,汉族,1939年3月13日出生,住濮阳市华龙区。申请执行人：王晓阳,男性,汉族,1998年11月30日出生,住濮阳市。申请执行人：王某,女性,汉族,2005年6月16日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：姬利强,男性,汉族,1973年6月22日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：孙燕,女性,汉族,1975年9月1日出生,住濮阳市华龙区。申请执行人王涛、王瑞改、王晓阳、贾秀云、王某与被执行人姬利强、孙燕借款合同纠纷，本院作出的（2020)豫0902民初6039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张留陈向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人被执行人孙燕名下不动产房产登记中有位于河南省濮阳市006街道009街坊008-01-009-3-12权证号为**房产和位于河南省濮阳市103街道006街坊香榭里10栋1单元1101权权证号为**产；被执行人姬利强名下有位于河南省濮阳市006街道004街坊绿洲风景0041栋0104权证权证号为**和位于河南省濮阳市009街道002街坊毕氏住宅楼（023-02）0001幢4单元0202权证号权证号为**已查封轮候查封暂无法处置；位于河南省××街道××街坊××027-03-007-1-15-1501权证号为权证号为**人暂不申请查封。经查明被执行人孙燕名下有两辆机动车登记信息：2009年福特牌车牌号为豫Ｊ×××**，2017年福特牌车牌号为豫Ｊ×××**；姬利强名下有八辆机动车登记信息：2015福特牌车牌号为京Ｌ×××**，2010年酷威牌车牌号为津Ａ×××**,2014年林肯牌车牌号为津Ｃ×××**，2012年猎豹牌车牌号为豫Ｊ×××**，2009年思威牌车牌号为豫Ｊ×××**，2008年东风标致牌车牌号为豫Ｊ×××**，2008思威牌车牌号为豫Ａ×××**，2010年酷威牌车牌号为豫Ｊ×××**，其中豫J开头车辆均已查封因轮候查封无法处置，其他车辆申请人暂不申请查封。经查明被执行人姬利强、孙燕名下银行账户与网络账户大额余额均已被其他执行案件冻结有小额冻结申请人暂不申请划扣；被执人姬利强、无证券保险；孙燕名下有泸市A股市场中文山电力证券200，已冻结申请人暂不申请划扣；被执行人姬利强、孙燕名下无住房公积金。申请人不需要公告悬赏；不申请律师调查令；不申请线下调查。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬利强、孙燕继续向申请执行人王涛、王瑞改、王晓阳、贾秀云、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月二十三日书记员  柳 鑫
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初47号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人武占河，男，1979年06月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月1日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人武占河犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员韩进忠出庭支持公诉，被告人武占河及其辩护人王志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年7月4日21时39分许，被告人武占河酒后驾驶冀ＧＶ8981号小型轿车由西向东行驶至张北县处被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为147.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人武占河到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人武占河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武占河自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元，诉请本院依法判处。 被告人武占河对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人武占河到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，未造成实际损害，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年7月4日21时39分许，被告人武占河酒后驾驶冀ＧＶ8981号小型轿车由西向东行驶至张北县处被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为147.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人武占河到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人武占河在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获视频、行政处罚决定书，被告人武占河的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]1348号理化检验报告，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武占河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。武占河到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人武占河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十二日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初329号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人段恕波，男，1970年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址均为山东省乳山市。2000年7月28日，因犯抢劫罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2004年4月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人段恕波犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、王玉萍出庭支持公诉。被告人段恕波参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2019年7月27日19时54分许，被告人段恕波酒后驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车沿建设街由西向东行驶于香榭丽舍小区北门时，与停放在路边的姜某驾驶的鲁Ｋ×××××轿车刮擦，造成交通事故。被告人段恕波负事故主要责任。经鉴定，被告人段恕波血液中乙醇含量为224.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人段恕波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定从宽处罚。被告人血液中酒精含量超过200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故主要责任，在诉讼期间逃跑，建议判处段恕波拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人段恕波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月27日19时54分许，被告人段恕波酒后驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车沿建设街由西向东行驶于香榭丽舍小区北门时，与停放在路边的姜某驾驶的鲁Ｋ×××××轿车刮擦，造成交通事故。被告人段恕波负事故主要责任。经鉴定，被告人段恕波血液中乙醇含量为224.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、呼气检测单、抽血有现场照片、血样登记表、查获经过、机动车驾驶信息表、当事人信息表、刑事判决书、释放证明书、办案说明，现场监控录像，鉴定意见书，被害人姜某陈述，被告人段恕波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段恕波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人段恕波归案后能如实供述自己的主要犯罪事实、认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人段恕波血液中酒精含量超过200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故主要责任，诉讼期间逃跑，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段恕波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  隋秀洋人民陪审员  于淑敏二〇二一年三月十一日书 记 员  郭立倩
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终260号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛某某，男，1959年4月18日出生，户籍地上海市普陀区，暂住地上海市长宁区。原审被告人史某某，女，1970年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市普陀区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人毛某某、史某某犯开设赌场罪一案，于2020年12月7日作出(2020)沪0113刑初1939号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人毛某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人史某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的赃证物品依法没收。原审被告人毛某某不服，提出上诉。在审理过程中，毛某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人毛某某、原审被告人史某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人毛某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人毛某某撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初1939号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿二〇二一年三月十二日法官助理 张一献书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。……
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初191号   原告：郭生龙，男，1977年3月14日出生，蒙古族，公民身份号码×××，系青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：马秀莲，女，1958年2月12日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   原告郭生龙与被告马秀莲侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭生龙以证据不足为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭生龙提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭生龙撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告郭生龙负担。   审判员 尖 措     二○二一年三月十日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保105号 申请人：河北北源建材科技有限公司，地址：河北省衡水市景县北留智镇北留智村，统一社会信用代码：91131127MA08G8N69Q。 法定代表人：汪润才，该公司执行董事。 被申请人：德州栋森新型建材有限公司，地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处崇德一大道德州市东洲工贸有限公司院内**，统一社会信用代码：91371400MA3DDAE52L，组织机构代码：MA3DDAE52。 法定代表人：王志伟，该公司总经理。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的房产、地、地产辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的房产、地、地产辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人河北北源建材科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十一日 书记员 闪向男
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执757号安景艳：本院在被执行人安景艳罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢92号之一 申请执行人：李永清，男，1951年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝前，男，1970年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：花家园，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1226民初2079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年10月20日依据(2021)皖1226执2190号之一执行裁定书依法查封了被执行人花家园名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人花家园所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月一日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执523号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：赵忠强，男，1971年2月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与赵忠强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵忠强名下存款70303.56元（本金54510.60元，利息8332.00元，逾期还款违约金2532.67元，手续费1226.25元，案件受理费733.00元，迟延履行债务利息2070.04元，执行费899.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月三日法官助理张波书记员孙东泽
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114民特43号申请人：侯建昌，男，1971年3月4日生，汉族，住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：王昆，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南涌鑫地产有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区彩云南路与聚贤街交叉口。统一社会信用代码：91530121056980028K。委托诉讼代理人：赵宇，特别授权代理。本院于2021年3月3日立案受理申请人侯建昌、申请人云南涌鑫地产有限公司请求对人民调解协议书确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月3日经昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿解除2019年1月15日签订的《商品房买卖合同（预售）》合同编码为：5301212019011500161。二、侯建昌于2021年11月15日前协助云南涌鑫地产有限公司办理2019年1月15日签订的《商品房买卖合同（预售）》合同编码为：5301212019011500161的备案注销手续。三、云南涌鑫地产有限公司于2021年12月1日前向侯建昌支付以下费用：1、购房款300616元。2、以300616元为本金，自2019年1月15日，按年5%标准计算利息，计算至2021年12月1日为：43280元。3、违约金601元。前述三项费用共计：344497元。四、若云南涌鑫地产有限公司不能在2021年12月1日全额支付上述款项的，侯建昌有权就未履行部分申请强制执行，且云南涌鑫地产有限公司以未履行金额为本金，自2021年12月1日起到实际付清之日止，按月利率1.5%标准支付违约金。五、本案双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的上述五项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人侯建昌、申请人云南涌鑫地产有限公司于2021年3月3日经昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解达成的呈龙驻法调字（2021）第015号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 林 莉二〇二一年三月十五日书记员 王嘉琪
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初40号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陆祖权，男，1999年，汉族，文盲，无业，住江苏省滨海县。曾因犯盗窃罪，分别于2019年12月27日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2020年9月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年12月4日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月27日被刑事拘留，于2021年1月8日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月13日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年3月5日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人赵正红，江苏民和众律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］16号起诉书指控被告人陆祖权犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人陆祖权及其辩护人赵正红均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年12月21日至12月26日期间，被告人陆祖权在江苏省滨海县界牌镇陆集街，采用翻窗入室等手段，盗窃作案3起，共窃得硬币人民币24元、华为畅享MAX手机、男士运动鞋等财物，经滨海县价格认定中心鉴定所窃物品合计价值人民币857元，合计价值人民币881元。具体犯罪事实如下：1.2020年12月21日晚，被告人陆祖权在滨海县界牌镇加油站小区12幢202室朱某家，采用翻窗入室的方式，窃得华为畅享MAX手机1部，男士运动鞋2双，价值人民币857元。2.2020年12月22日凌晨，被告人陆祖权在滨海县界牌镇陆集街学府商贸城兰惠化妆品门市，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。3.2020年12月26日凌晨，被告人陆祖权在滨海县界牌镇陆集街学府商贸城兰惠化妆品门市，采用翻窗入室的方式，窃得硬币人民币24元。上述事实，被告人陆祖权及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人陆祖权自愿认罪认罚,并有被害人朱某、徐某等人的陈述，证人李某、赵某的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、扣押、发还清单，鉴定意见，前科材料等证据予以证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陆祖权所窃华为畅享MAX手机、男士运动鞋被侦查机关扣押，并依法发还被害人。本院认为，被告人陆祖权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆祖权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆祖权归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陆祖权作案时系限定刑事责任能力，应当负刑事责任，可以从轻处罚。被告人陆祖权的辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采信。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆祖权犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年三月五日起至二Ｏ二一年四月二十一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人陆祖权犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  徐 进二〇二一年三月八日法官 助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初744号原告：班东振，男，汉族，1965年2月24日出生，住所地河南省夏邑县。原告：房连花，女，汉族，1967年11月5日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王晓波，男，汉族，1980年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏磊，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：大家财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩亚，该公司职工。代理权限：特别授权。关于原告班东振、房连花与被告王晓波、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、大家财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告班东振、房连花于2021年3月10日向本院提出撤回对被告王晓波、大家财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告班东振、房连花在审理中自愿撤回对被告王晓波、大家财产保险股份有限公司河南分公司起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班东振、房连花撤回对被告王晓波、大家财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  金景利二〇二一年三月十日书记员  张 迪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢218号之二申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心B栋3楼，统一社会信用代码91520100722164058E。负责人汪小春，职务行长。委托代理人解小龙，系该行员工。被执行人黎显伦，男，汉族，1973年4月26日生，住贵州省湄潭县。被执行人马应维，女，汉族，1984年9月8日生，住贵州省贵阳市小河区。本院在受理、执行申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被执行人黎显伦、马应维借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初3457号民事调解书，已向被执行人黎显伦、马应维邮寄并公告送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎显伦、马应维至今未履行义务。执行中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年9月16日、10月19日、2021年3月4日多次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人黎显伦、马应维账户零星不足百元存款。其余未查询到被执行人有价证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询并查封被执行人马应维名下位于贵阳市南明区房屋（不动产证明号：010372559），因司法拍卖一拍、二拍、变卖流拍，申请方你们不同意以物抵债，致使该房屋无法继续处置。3、本院于2021年3月4日已将被执行人黎显伦、马应维纳入全国法院失信被执行人名单，2021年3月4日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢218号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二一年三月二十三日书记员  曾浩
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保11号 覃宏康： 本院在执行覃宏康犯受贿罪财产保全一案中，于2021年1月27日作出（2021）桂0123刑初88号刑事裁定书。根据上述裁定书及网络查控结果，本院对被申请人覃宏康名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院轮候冻结被申请人覃宏康在中国农业银行股份有限公司马山县支行62×××67银行账户内的存款，冻结额度4000000元。 二、本院轮候冻结被申请人覃宏康在中国农业银行股份有限公司马山县支行62×××71银行账户内的存款，冻结额度4000000元。 三、本院依法冻结被申请人覃宏康在中国建设银行股份有限公司南宁嘉宾路支行62×××90银行账户内的存款，冻结额度4000000元，冻结到位金额311.66元，冻结期限一年（自2021年2月3日至2022年2月2日止）。 四、本院依法冻结被申请人覃宏康在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行62×××06银行账户内的存款，冻结额度4000000元，冻结到位金额58579.86元，冻结期限一年（自2021年2月4日至2022年2月3日止）。 五、本院轮候冻结被申请人覃宏康在中国农业银行股份有限公司马山新兴分理处62×××12银行账户内的存款，冻结额度4000000元。 六、本院依法冻结被申请人覃宏康在广西北部湾银行南宁市园湖中支行62×××87＋1银行账户内的存款，冻结额度4000000元，冻结到位金额1761.57元，冻结期限一年（自2021年2月3日至2022年2月2日止）。 七、本院轮候冻结被申请人覃宏康在中国农业银行股份有限公司马山新兴分理处62×××75银行账户内的存款，冻结额度4000000元。 八、本院依法查封被申请人覃宏康名下车牌号码为桂Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2021年2月7日至2023年2月6日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 九、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保204号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋翠红，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋翠红诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保172号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保172号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦建国
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初482号 原告：李某，男，1953年10月24日出生，汉族，现住鞍山市。 被告：李某1，女，1950年10月13日出生，汉族，住鞍山市。 被告：王某，男，40岁，汉族，住鞍山市，系该房屋租户。 本院在审理原告李某诉被告李某1、王某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某于2021年3月22日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  张素娥 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执644号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京雨花支行被执行人：王进春被执行人：于蓉被执行人：南京明发浦泰置业有限公司关于江苏银行股份有限公司南京雨花支行申请执行王进春、于蓉、南京明发浦泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京明发浦泰置业有限公司银行存款794996.39元，其中包含本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费及保全费、执行费，现本院已将案款784904.39元汇入申请执行人江苏银行股份有限公司南京雨花支行银行账户内。至此，江苏银行股份有限公司南京雨花支行向本院申请执行的（2020）苏0114民初5155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1076号之一 申请执行人：陈兴友，男，1972年08月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈家颍，女，1973年07月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李雅，女，1992年05月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请人陈兴友、陈家颍与被执行人李雅为租赁合同纠纷一案中，向被执行人李雅发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初2626号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人李雅银行账户存款7300元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长 宁 亚 伟 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 朱 冬 铖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初986号 原告:临桂某某房屋信息咨询服务部，经营场所临桂区临桂镇西城北路。 经营者：刘某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李某某，广西君慎律师事务所律师。 被告：胡某1，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：胡某2，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住住河北省石家庄市灵寿县。 原告临桂某某房屋信息咨询服务部与被告胡某1、胡某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告临桂某某房屋信息咨询服务部于2021年3月8日以双方已经达成协议且被告已经于2021年3月5日将所欠借款全部支付给了原告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临桂某某房屋信息咨询服务部向本院申请撤回对被告胡某1、胡某2的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临桂某某房屋信息咨询服务部撤回对被告胡某1、胡某2的起诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告临桂某某房屋信息咨询服务部负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年三月八日 书记员 唐景姣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9933号之一申请执行人：周佳琼，女，1996年10月6日出生，汉族，住址西安市。被执行人：韩约(上海)文化传播有限公司，住所上海市闵行区。申请人周佳琼与被申请人韩约(上海)文化传播有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第3826号裁决已经发生法律效力。裁决确定：被申请人韩约(上海)文化传播有限公司支付申请人周佳琼2020年1月1日至2020年3月31日的工资差额7,757.55元；被申请人韩约(上海)文化传播有限公司支付申请人周佳琼2019年9月14日至2019年11月29日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额10,078.16元;被申请人韩约(上海)文化传播有限公司支付申请人周佳琼解除劳动合同的经济补偿4,221.67元。因义务人韩约(上海)文化传播有限公司未履行裁决确定的义务，权利人周佳琼于2020年10月12日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年10月21日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩约(上海)文化传播有限公司的财产状况,根据查询结果，冻结其开户于招商银行上海南西支行账户内存款，目前账户余额2,989.55元，未能查找到其房产、车辆等财产。本院已对韩约(上海)文化传播有限公司列入失信名单，对公司原法定代表人(即实际控制人)张宇琴采取限制消费等措施。本院认为，被执行人韩约(上海)文化传播有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，被冻结银行存款，因数额不大，故暂未予以扣划。申请执行人对终结本次执行程序并无异议，待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年三月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初313号 原告:湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：9143062417064485X） 法定代表人;包洪。 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系原告公司员工）（一般代理） 被告：姜爱阳，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：熊卫，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：姜云，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告姜爱阳、熊卫、姜云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告姜爱阳、熊卫、姜云经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金150000元及利息12164.21元，本息合计162164.21元，并自2021年1月7日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，被告姜爱阳以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款15万元，并由被告熊卫、姜云签署共同借款人面谈书一份，约定共同偿还此笔债务，贷款期限为24个月，月利率为8.627‰。被告未按时还本付息,截止到起诉日止,共拖欠本金150000元、利息12164.21元,构成合同违约,请求人民法院判如所请。 被告姜爱阳、被告熊卫、被告姜云均未提出答辩及提供证据。 本院经审理查明如下事实：被告姜爱阳与被告熊卫系夫妻关系，被告姜云与被告姜爱阳系叔侄关系。2017年3月27日，被告姜爱阳向原告湘阴农商行申请贷款并签订个人贷款申请表一份。同日，被告姜爱阳与原告湘阴农商行签订了一份最高额借款合同，合同载明贷款人为湘阴农商行，借款人为姜爱阳，最高额借款金额为150000元，月利率为8.627‰，借款期限自2019年3月27日志2020年3月27日，还款方式为按季结息，未按期还款所欠利息计入本金并立即到期，到期一次性还本，合同第五条约定借款担保人的保证期限为贷款到期后三年，保证方式为连带责任保证，被告姜爱阳作为借款人、被告熊卫作为共同借款人、被告姜云作为保证人均在合同上签名。2020年3月31日，原告湘阴农商行向被告姜爱阳通过银行转账的方式支付了150000元贷款。借款到期后，三被告均未履行还款义务及保证责任，尚欠原告湘阴农商行本金150000元、利息12164.21元（计算至2021年1月7日），2021年1月8日之后的利息亦未支付。 以上事实有原告提供的最高额借款合同、个人贷款申请表、银行转账凭证、调查表等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按照约定向被告姜爱阳发放贷款150000元，被告姜爱阳在借款到期后，应当按照约定还本付息，逾期未偿还，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。被告熊卫作为共同借款人，并签订了借款合同，应依法承担与被告姜爱阳对上述借款及利息承担偿还责任。在保证期间内，被告姜爱阳未及时清偿借款本金及利息，被告姜云应按合同约定承担连带保证责任。 综上所述，原告湘阴农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十二条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜爱阳、熊卫在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司共同偿还借款本金150000元、利息12164.21元，共计162164.21元，并以150000元为基数，按月利率8.627‰支付自2021年1月7日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告姜云对上述第一项借款及利息承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由被告姜爱阳、熊卫、姜云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  张风光 二〇二一年三月十五日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律文书： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条第一款保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 第六百九十二条第二款债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审101号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人毛金粉，女，汉族，1964年7月10日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人毛金粉土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月24日作出宛龙自然资罚〔2020〕211号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人毛金粉“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村石膏坑组4135平方米土地建钢骨架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对毛金粉作出的处罚为：“1、责令退还非法占用4135平方米土地；2、没收在非法占用4135平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款（耕地2201平方米x15元=33015元，村庄用地1934平方米x3元=5802元），合计38817元。”该处罚决定第3项38817元罚款，毛金粉已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕211号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕211号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 欢
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申107号再审申请人(原审原告)：陈宝忠，男，1956年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(原审被告)：上海理工大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁晓东，校长。再审申请人陈宝忠因与被申请人上海理工大学财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈宝忠于2021年2月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈宝忠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈宝忠撤回再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 周 晶二〇二一年三月二日法官助理 周加佳书 记 员 倪 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0981行审17号 申请执行人玉林市北流生态环境局（原北流市环境保护局），地址：广西北流市城南二路永泰阳光城对面，统一社会信用代码：11450900MB1G923356。 法定代表人梁春源，局长。 委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被执行人北流市陈大汽修部，地址：北流市城南二路85、87号，统一社会信用代码：92450981MA5N99LD09。 法定代表人陈林，经营者。 申请执行人玉林市北流生态环境局（原北流市环境保护局）向本院申请强制执行北环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》的行政处罚决定罚款2万元，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，申请执行人玉林市北流生态环境局（原北流市环境保护局）于2020年6月2日作出北环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》，认定被执行人北流市陈大汽修部进行汽车维修中，更换出来的汽车废机油暂存在店铺里加仑桶内，贮存的位置未设置危险废物标识牌。又根据《国家危险废物名录》规定，汽车废机油属于危险废物，被执行人违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条对危险废物的容器以及收集、贮存的设施、场所必须设置危险废物识别标志的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第一项的规定，对被执行人作出行政命令和行政处罚：1.责令被执行人停止违法行为，限期三日内改正；2.罚款2万元人民币。《行政处罚决定书》于2020年6月11日送达被执行人。申请执行人于2020年9月4日向被执行人发出罚款催缴通知书，催告被执行人履行处罚决定书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院认为，申请执行人作出的北环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人在法定期间未提起行政复议或者行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行缴交罚款义务，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人玉林市北流生态环境局（原北流市环境保护局）作出的北环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》对被执行人北流市陈大汽修部罚款2万元人民币，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杜      洪 审 判 员 杨曦 审判员王文广 二〇二一年三月九日 法官助理 周   红   梅 书 记 员 骆   城   贵
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8382号原告：吴海林，男，1990年9月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：谢斌，男，1976年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告吴海林与被告谢斌定金合同纠纷一案中，原告吴海林向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告吴海林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告吴海林负担。审判员 李 成二〇二一年三月二日书记员 杨宇铮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2456号 原告：李龙，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，住浙江省慈溪市。 被告：吴立锋，男，1998年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。 原告李龙与被告吴立锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法由审判员陈再波适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李龙、被告吴立锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告欠款15200元；2.诉讼费由被告承担。 被告吴立锋答辩称，欠款属实，目前无能力一次性偿还。 本院经审理认定：被告吴立锋向原告李龙借款，2020年12月28日，被告就之前的借款向原告出具借款金额为16000元的借条一份，约定于2021年1月4日及2021年2月4日到期各归还本金8000元，但未约定借款利息。后被告仅归还800元，尚有15200元未归还。该款经原告多次催讨，被告至今仍未归还。 以上事实由原告提供的借条、微信支付转账电子凭证以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告李龙与被告吴立锋之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后，理应在约定的期限内返还借款，但被告至今仍未归还，显属违约。对原告要求被告吴立锋归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告吴立锋于本判决生效之日起七日内归还原告李龙借款15200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告吴立锋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈再波 二〇二一年三月九日 代书记员 虞芳玲
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终419号 上诉人（原审原告）：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。 法定代表人：石明剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，安徽敬亭山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥蓝宇建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道西、慈光路北康丽园59幢603室。 法定代表人：贾成会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人北京建磊国际装饰工程股份有限公司（以下简称建磊公司）因与被上诉人合肥蓝宇建筑设备租赁有限责任公司（以下简称蓝宇公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初5187号之一民事裁定，向本院提起上诉。 建磊公司上诉称：蓝宇公司违背诚实信用原则，故意延迟开票导致上诉人无法付款，故意致使上诉人违约，且在上诉人不知情的情况下申请执行，严重损害上诉人的合法权益。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 建磊公司向一审法院提出诉讼请求：合肥蓝宇建筑设备租赁有限责任公司返还其支付的违约金及执行费211983元，并承担本案诉讼费。 一审法院经审查认定事实如下：2019年8月7日，一审法院就蓝宇公司诉建磊公司、戴晓欢、中铁建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案进行调解，并作出（2019）皖1802民初4064号民事调解书，载明“一、被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司欠原告合肥蓝宇建筑设备租赁有限责任公司租金456414元，该款分期给付，于2020年1月20日前给付25万元，余款206414元于2020年10月1日前付清；二、若被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司未按上述约定履行给付义务，原告合肥蓝宇建筑设备租赁有限责任公司有权自逾期之日可就全部未还款项一并申请强制执行，被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司需自2015年7月4日起就未给付部分按日万分之五的标准支付违约金……”此后，建磊公司支付第一期款项25万元，未在2020年10月1日前支付第二期款项206414元。2020年10月20日，蓝宇公司向本院申请强制执行。案件执行过程中，建磊公司给付蓝宇公司20万元，并经本院核算后将剩余款项206325元汇至本院账户，蓝宇公司同意该案就此执行完毕，案件执行费8516元，建磊公司承担5658元，蓝宇公司承担2858元，本院于2020年11月25日作出（2020）皖1802执2719号结案通知书。 一审法院认为，案涉款项系在执行过程中执行的案件款及执行费，建磊公司认为其不应支付上述款项实质是对本院执行行为的异议，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出，未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。由此，执行程序虽已终结，但尚未超过六十日，建磊公司仍可在上述期限内通过提出执行异议的方式进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回建磊公司的起诉。 本院认为：经对本案一审证据进行审查，结合各方当事人陈述，并根据（2019）皖1802民初4064号民事调解书的执行情况，应当认定本案争议款项“违约金”的性质属于执行款项，本案异议事项实际为执行领域事项，建磊公司本质上是对该执行行为或执行标的存在异议，根据相关规定，其应通过申请执行异议的方式主张权利。但通过单独提起“不当得利”之诉的方式主张返还执行款项，并不符合诉讼逻辑，否则即意味着由民事审判权审查同一法院的执行行为。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，对此应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年三月九日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执495号之一 申请执行人：吕风，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张东，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘晓星，女，1986年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行吕风与张东、刘晓星借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9267号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封未实际扣押，房产已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月5日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1283号 原告：吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司，住所地：吉安市吉州区鹭洲西路16号枫丹白露小区10#2层，统一社会信用代码：91360802356524155U。 负责人：万云芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：周红日，江西奋翼律师事务所律师。 被告：温大仕，男，汉族，1978年10月2日出生，住吉州区。 原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司与被告温大仕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司负担。 审判员  胡延昭 二〇二一年三月二十四日 法官助理邓志娇 书记员王政
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执249号黄才赋、嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司：申请执行人黄才赋与被执行人嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，通过强制扣划嘉禾县建筑工程公司存款8075元，已经执行到位，故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日