wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3074号被执行人:马海亮，曾用名马步亮，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市经济技术开发区。本院执行的被执行人马海亮罚金一案，涟水县人民法院（2019）苏0826刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人马海亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币五万元（罚金人民币五万元，限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人马海亮未按判决书规定履行缴纳罚金义务,本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。冻结了被执行人马海亮的银行账户、查封了登记在被执行人马海亮配偶阮海燕名下的号牌为苏Ｈ×××××号五菱牌、苏Ｈ×××××号桑塔纳牌、苏Ｈ×××××号风神牌机动车。通过本次执行程序，被执行人马海亮未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人马海亮因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人马海亮的银行账户，查封了登记在被执行人马海亮配偶阮海燕名下的号牌为苏Ｈ×××××号五菱牌、苏Ｈ×××××号桑塔纳牌、苏Ｈ×××××号风神牌机动车，但因该车辆能未能实际控制，因此本案中未能处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初406号刑事判决书中关于马海亮罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十六日法官助理吴昊书记员薛浩
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1283号 申请执行人：徐鹏飞，男，1986年6月19日生，住胶州市。 被执行人：青岛胶河源农产品有限公司，住所地青岛市胶州市。 申请执行人徐鹏飞与被执行人青岛胶河源农产品有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1134号裁决书已立案执行。执行标的为52976.53元。 本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，本案被执行人青岛胶河源农产品有限公司主动交来案款52976.53元及执行费695元，案款已发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0281执1283号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年三月十一日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初513号原告：张杰，男，1987年6月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李瑞超，男，1988年8月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张杰与被告李瑞超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告李瑞超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告李瑞超因急用借原告现金40000元，写下欠条，约定借款期限3个月。借款到期后，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告李瑞超未到庭、未答辩。本院认为，原告张杰提供了被告李瑞超出具的40000元借款条，要求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李瑞超经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李瑞超在本判决生效之日起10日内偿还原告张杰借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李瑞超负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月十五日书记员  王 月
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执366号申请执行人：陈水英,住东阿县。被执行人：陈运修,住聊城市高新区。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初677号民事判决书，陈水英已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈运修的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈运修应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈运修应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈运修的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月十二日书记员  马 龙
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0724刑初53号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王玉振，男，1984年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，住该村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月11日被临朐县公安局取保候审，2020年10月11日被临朐县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王玉振犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员宫新强出庭支持公诉，被告人王玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2019年9月5日，在长深高速临朐县服务区内，因换班被告人王玉振与被害人李某产生口角，双方发生厮打，后王玉振持钢管将被害人李某打伤。经临朐县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人李某构成轻伤二级二处、轻微伤一处。2019年9月5日，被害人李某报警后，被告人王玉振在现场等候，后跟随办案民警到达临朐县公安局，并对案件事实如实供述。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了人口信息、抓获经过、办案说明等书证，被害人李某的陈述，被告人王玉振的供述与辩解，鉴定意见及现场勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人王玉振故意伤害他人，致一人轻伤二处、轻微伤一处，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人王玉振的刑事责任。被告人王玉振自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人王玉振对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚且签字具结。未向本院提供新的证据。经审理查明，2019年9月5日，在长深高速临朐县服务区内，被告人王玉振与被害人李某因换班产生口角，双方发生厮打，后被告人王玉振持一根铁质管材将被害人李某打伤。经临朐县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某构成轻伤二级二处、轻微伤一处。案发后，被害人李某报警，被告人王玉振在现场等候，后跟随办案民警到公安机关，并如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押作案工具铁质管材一根。又查明，被告人王玉振已赔偿被害人李某损失并取得谅解。上述事实，有人口信息、抓获经过、办案说明、赔偿协议、收到条、谅解书、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，被害人李某的陈述，被告人王玉振的供述与辩解，鉴定意见伤情鉴定书，辨认笔录及照片等证据。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王玉振故意伤害他人身体，致一人轻伤二处，轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王玉振应予刑罚。案发后，被告人王玉振明知他人报警而在现场等候，后跟随办案民警到公安机关，并如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人王玉振自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王玉振的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王玉振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的作案工具铁质管材一根，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  马良胜二〇二一年三月十七日书 记 员  吴玉苗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2035号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元8层807号，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：付晓冬，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：秦文化，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：邹红梅，女，1966年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：朱高领，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：张菊红，女，1987年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：刘娜，女，1984年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：刘佳，女，1992年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：胡爱霞，女，1970年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：王香香，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：杜喜民，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告河南绿都物业服务有限公司与被告付晓冬、秦文化、邹红梅、朱高领、张菊红、刘娜、刘佳、胡爱霞、王香香、杜喜民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河南绿都物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司撤诉。审判员  张俊娟二〇二一年三月二十三日书记员  赵李昂
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初953号 原告：孙垂富，男，1961年3月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方矿业有限公司，住所地潍坊市坊子区北大营街**院内。 法定代表人：魏效曙，潍坊新方矿业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女。 原告孙垂富与被告潍坊新方矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙垂富、被告潍坊新方矿业有限公司的、委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙垂富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告潍坊新方矿业有限公司支付原告孙垂富独生子女一次性养老补助金17144元；2.请求诉讼费由被告潍坊新方矿业有限公司承担。事实和理由：原告是被告处的职工，仅育有一子，是独生子女，并办理了独生子女优待证。2016年3月原告从被告处办理退休，被告未按《山东省人口与计划生育条例》的相关政策发放一次性养老补助金。 潍坊新方矿业有限公司辩称：1.按照劳动争议仲裁时效一年的时效规定，原告退休时已过了仲裁时效，丧失胜诉权利。2.被告已于2016年12月响应政府去产能号召关井退出，现处于歇业状态，现已无任何收入来源，应为困难企业，按照相关政策，该费用应该由政府统筹解决，不应由被告负担。3.该补助金系国家计划生育政策调整，与是否向被告提供劳动无关不属于劳动争 议范围。4.对原告主张的数额有异议。综上，请求依法驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孙垂富原系潍坊新方矿业有限公司的职工，与妻子于1990年11月3日生育计划内一胎男孩“孙建伟”，并办理独生子女父母光荣证，于2016年3月退休。孙垂富向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方矿业有限公司支付独生子女父母一次性养老补助费。2020年7月6日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第238号不予受理通知书，以孙垂富于2016年3月退休，至提起劳动仲裁申请之日，仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。 经查明，潍坊市2015度职工年平均工资为57148元。 本院认为，本案争议的焦点为：1.被告潍坊新方矿业有限公司是否应发放原告孙垂富独生子女父母一次性养老补助及具体金额应为多少；2.原告孙垂富的主张是否已超过仲裁时效。 关于第一个焦点，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。根据上述规定，被告潍坊新方矿业有限公司作为原告孙垂富退休时所在的单位，应当按照潍坊市2015度职工年平均工资的百分之三十向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的孙垂富发放独生子女父母一次性养老补助17144.4元（57148元×30%）。孙垂富自愿主张独生子女一次性养老补助金17144元，本院依法予以支持。 关于第二个焦点问题，在被告潍坊新方矿业有限公司未向作为退休职工的劳动者明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方并未就此产生劳动争议，潍坊新方矿业有限公司以孙垂富的主张已超过仲裁时效为由拒付独生子女父母一次性养老补助，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告潍坊新方矿业有限公司支付原告孙垂富独生子女父母一次性养老补助17144元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告潍坊新方矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执193号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：战惠，男，汉族，1982年12月27日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙丽娜，女，汉族，1981年10月24日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人战惠、孙丽娜金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初8051号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人银行存款、网络资金共计5170.65元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月二十三日书记员  黄海涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执553号之三申请执行人：莱阳市飞翔皮鞋厂，住莱阳市东关天龙桥83号.被执行人：北京市京特振华商贸有限公司，北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1936室.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1114号之一 申请执行人：荣成市社会保险服务中心。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人荣成市社会保险服务中心与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审5号行政裁定书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向荣成市社会保险服务中心补缴社会保险费425477.76元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审5号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初175号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人刘某，男，1966年10月5日出生，汉族，小学文化，信阳市新城建工有限责任公司员工，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月2日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年2月16日14时45分，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车，在行驶至信阳市浉河区谭家河大桥附近时被执勤交警查获。交警随即现场对被告人刘某进行了呼气式酒精测试，结果为154mg/100m1。随后交警将被告人刘某带至信阳市浉河区谭家河乡卫生院对其抽取血液进行血醇检测。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定：被告人刘某血液中的乙醇含量为130.68mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2021年2月16日14时45分，被告人刘某酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车，在行驶至信阳市浉河区谭家河大桥附近时被执勤交警查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为154mg/100m1。随后交警将被告人刘某带至信阳市浉河区谭家河乡卫生院对其抽取血液进行检测。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人刘某血液中的乙醇含量为130.68mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、查获经过、呼气式酒精检查单、血样提取登记表、无犯罪记录证明等书证，被告人刘某的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年三月十八日书记员  魏 冉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1257号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910号，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y。法定代表人：彭雁华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王志勇，男，系河南中豫律师事务所律师。被告：崔晓英，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告崔晓英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告崔晓英经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔晓英向原告支付代偿款154828.74元；2、依法判决被告以154828.74元为基数向原告支付违约金10987.94元（自2020年4月13日起按年利率15.4%计付至全部实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向案外人徽商银行五里墩支行借款，申请原告为该笔借款提供个人贷款保证业务，在被告逾期向徽商银行还款达到一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息及罚息。原、被告于2018年11年23日签订个人贷款保证保险投保单，原告出具了个人贷款保证保险单。徽商银行于2018年11月26日将199000元划入被告指定的账户。被告在徽商银行归还部分借款后出现逾期（不再还款），原告于2020年4月13日向徽商银行理赔154828.74元（包括剩余本金、利息、及罚息等）。依据个人贷款保证保险单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。崔晓英未答辩。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、被告签字并按指印的身份证复印件、个人贷款保证保险单复印件各一份，证明被告是适格的诉讼主体，原告为被告在徽商银行的借款提供个人贷款保证保险业务。约定了保险金额，贷款期限，保险期限自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险单约定定期偿还，逾期将支付逾期利息。2、被告与徽商银行签订的个人借款合同复印件、徽商银行个人借款凭证、银行流水交易明细、索赔申请书、代偿债务确认书复印件各一份，证明被告向徽商银行借款，约定还款期限，借款年利率7.6%，还款方式为等额本息，且徽商银行通过银行转账的方式将借款金额支付至被告指定的徽商银行账户，借款逾期后，原告依约向徽商银行偿还了贷款本息，履行了保险理赔责任，故有权向被告追偿。被告未按约归还原告支付的理赔款，构成违约，应依法向原告支付违约金。被告崔晓英经合法性传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告崔晓英为向案外人徽商银行五里墩支行贷款提供担保，于2018年11年23在原告处购买个人贷款保证保险，原告为被告出具了保单号为CP000000000014616的个人贷款保证保险单，该保险单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年11月26日，被告崔晓英与案外人徽商银行五里墩支行签订了个借字第20181123190001281474号个人借款合同（信保网贷），约定借款金额199000元，并对借款用处、借款期限、还款方式、借款担保、违约及其救济途径等进行了约定。合同签订后，案外人徽商银行五里墩支行于当日将199000元划入被告指定的账户。后被告崔晓英归还部分借款后，不再归还案外人徽商银行五里墩支行借款，原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司按照个人贷款保证保险单约定于2020年4月13日代被告向案外人徽商银行五里墩支行偿还借款本金、利息及罚息154828.74元。本院认为，原、被告于2018年11月23日签订的个人贷款保证保险合单，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告崔晓英逾期归还案外人徽商银行五里墩支行借款后，原告向案外人徽商银行五里墩支行支付保险理赔款154828.74元，根据保险合同约定，原告理赔后，有权向被告追偿，原告要求被告支付理赔款154828.74元，本院应予支持；由于原、被告双方约定违约金过高，原告要求被告崔晓英自2020年4月13日起，以154828.74元为基数，按年利率15.4%支付违约金，符合有关规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔晓英于本判决生效之日起十日内归还原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款154828.74元及违约金（自2020年4月13日起，以154828.74元为基数，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616.34元,减半收取1808.17元，由被告崔晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月十五日书记员  王冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2170号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层，10层，26层。负责人：陈守中。被执行人：熊荣华，男,1979年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3916号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取熊荣华的银行存款、收入169158.21元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执215号申请执行人刘清堂，男，1952年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人闫新刚，男，1977年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刘清堂申请执行闫新刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人闫新刚应偿还申请执行人刘清堂借款300000元及利息。因被执行人闫新刚未按上述生效法律文书履行义务，刘清堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人闫新刚名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人闫新刚名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫新刚负有继续向申请执行人刘清堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员  韩 飞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢8号之一申请执行人山东昆嵛电缆有限公司。法定代表人崔耀华，总经理。被执行人山东久安电力建设有限公司。法定代表人王红芳，经理。被执行人临沂金胜电气设备有限公司。法定代表人王红芳，经理。申请执行人山东昆嵛电缆有限公司与被执行人山东久安电力建设有限公司、临沂金胜电气设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1003民初5408号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已经网络冻结被执行人山东久安电力建设有限公司在临商银行股份有限公司银通支行账户存款（网络冻结文号（2021）鲁1003执恢8号之一）。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东久安电力建设有限公司在临商银行股份有限公司银通支行账户存款519.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月十一日书记员  吴梦苑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3367号原告：沈阳市顺达建筑工程服务队，住所地辽宁省沈阳市浑南区李相镇孙家寨村。统一社会信用代码：91210112MAOXP2DJ77。投资人：关秀，该服务队经理。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处，住所地沈阳市沈河区文化东路21号。统一社会信用代码：912101031181083593。法定代表人：李刚。本院在审理原告沈阳市顺达建筑工程服务队与被告沈阳市自来水公司给排水工程公司第七工程处建设工程合同纠纷一案过程中，因原告沈阳市顺达建筑工程服务队未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年三月二十二日书记员  李 南
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执212号 孙新虎、周洪彬： 2021年3月5日本院立案执行申请执行人孙新虎与被执行人周洪彬买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人周洪彬的银行存款71824元，并已将执行标的款70000元发放给了申请执行人孙新虎，开具了被执行人周洪彬执行费1824元，申请执行人自愿放弃剩余执行标的款，并向本院申请将该案作执行完毕结案处理，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二一年三月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审8号申请执行人聊城市自然资源和规划局，住所地聊城市兴华东路58号。法定代表人冯能斌，局长。被执行人王金生，男，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字【2020】3402号行政处罚决定，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人王金生于2012年3月擅自转让自己承包的责任田2.4亩给本村村民王某建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。聊城市自然资源和规划局依法立案查处，于2020年5月12日将聊自然资规罚字【2020】3402号行政处罚决定送达被执行人，并于2020年12月24日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：没收王金生非法所得8000元；对王金生违法所得的租金处以百分之二十罚款计1600元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计1600元。以上三项共计11200元。经审查查明：2020年5月9日聊城市自然资源和规划局作出聊自然资规罚字【2020】3402号行政处罚决定，认定被执行人王金生于2012年3月份擅自出租自己承包的责任田2.40亩给本村村民王某建企业，被执行人的该行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第81条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第39条的规定，对被执行人处以以下行政处罚：1、没收王金生违法所得的人民币捌仟元整（8000.00）；2、对王金生违法所得的租金处以百分之二十罚款，计：人民币壹仟陆佰元整（1600.00）。申请执行人于2020年5月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因被执行人未履行行政处罚决定，申请执行人于2020年12月25日对被执行人进行催告。被执行人仍未履行该处罚决定的法律义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：王金生违法转让承包地一案，申请执行人于2020年3月6日立案受理，认定被执行人王金生在2012年3月份擅自将自己承包的2.40亩责任田转让给本村村民王某建企业的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，构成违法出租，并根据《中华人民共和国土地管理法》第81条“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款”的规定，对被执行人作出聊自然资规罚字【2020】3402号行政处罚决定。申请执行人在审查该案时，应当适用当时有效的2019年修正《中华人民共和国土地管理法》。而申请执行人在审查该案并作出行政处罚决定的过程中，其引用、适用的《中华人民共和国土地管理法》第63条、第81条均为2004年修正版的条文内容，且申请执行人认为被执行人违反的第63条，在2019年修正版本中无明确对应的条文。故应当认为申请执行人在作出聊自然资规罚字【2020】3402号行政处罚决定时认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二、三项的规定，裁定如下：对聊城市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年三月十二日书记员  李 军
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保41号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1125财保17号民事裁定书，冻结被申请人何永祥、谭新凤名下的银行存款10000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年三月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢100号 曾军堂、平江县南江镇人民政府 本院执行的曾军堂申请平江县南江镇人民政府合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县南江镇人民政府自动履行，执行金额61816.46，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初80号 原告：孙玉生，男，1940年11月1日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：孙玉涛，男，1967年12月29日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告孙玉生与被告孙玉涛排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉生及其委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼，被告孙玉涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙玉生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还侵占的土地2.8亩。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我是高城镇后孙村村民，拥有对茅子地2.8亩土地（东至马庄村、西至生产路、南至孙代卫、北至机动地）的承包经营权。被告孙玉涛一直侵占耕种原告的该土地，经多次调解未果，原告为此诉至贵院，请求人民法院依法支持原告所诉请求。 孙玉涛未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：涉案承包地位于高青县，地块名称：茅子地；地块编号00207；合同及实测面积2.80亩；东至马庄村、西至生产路、南至孙代卫、北至机动地。该承包地原系被告孙玉涛兄弟孙玉永家庭承包地。高青县公安局高城镇派出所户籍显示，孙玉永已于2007年11月27日离世，孙玉永同户家庭成员（孙玉永之母）也已离世，无其他同户家庭成员。高青县村民委员会将涉案承包地另行发包给原告孙玉生家庭（孙玉生及其配偶石保莲），高青县人民政府向原告孙玉生发放了农村土地承包经营权证。多年来直至今日，被告孙玉涛一直占有使用涉案承包地，目前涉案承包地上种植着小麦。 另，本案经庭前调解，原告孙玉生与被告孙玉涛达成调解协议。1.原被告双方一致同意由法院及村委出面核量涉案地块，本着有利于生产、生活的原则，孙玉涛将高城镇后孙村地块编号为00207的茅子地2.80亩返还孙玉生；上述土地现种植小麦，于2021年小麦收割完毕后即交还，至迟不得超过2021年6月30日，若逾期交还孙玉涛则需支付违约金1000.00元。2.上述地块实测面积若大于2.80亩的部分，由孙玉涛处理，孙玉生自愿放弃土地确权证确权面积以外的部分。3.案件受理费50.00元，由原告孙玉生负担。在本院向被告孙玉涛送达调解书时，被告孙玉涛对以上协议内容反悔并拒绝签收。 本院认为，《民法典》规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，高青县村民委员会将涉案土地另行发包给原告孙玉生家庭（孙玉生及其配偶石保莲），高青县人民政府向原告孙玉生发放了农村土地承包经营权证。原告孙玉生合法取得涉案承包地经营权，被告孙玉涛无合法占有、使用涉案承包地的权利。因此，原告孙玉生的诉求，本院予以支持。原告孙玉生自愿负担本案诉讼费用，本院予以准许。本着有利于矛盾化解、有益于生产经营的原则，被告孙玉涛可待小麦收割完毕后返还涉案承包地。被告孙玉涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙玉涛向孙玉生返还涉案承包地2.80亩，于本判决生效后2021年6月30日前返还。 案件受理费50.00元，已减半收取，由原告孙玉生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年三月十二日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2300号原告：王坤，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：苏冠霖，河南高成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孝杰，河南高成律师事务所律师。被告：曹育玮，男，1990年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王坤与被告曹育玮合伙企业纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王坤撤诉处理。审判员  侯培利二〇二一年三月二十四日书记员  韩冬菊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初946号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：伍佳艺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告伍佳艺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告伍佳艺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82597.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告伍佳艺未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月1日，被告与福建省将乐县瑞丰汽车贸易有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86500元的价格向经销商购买发动机号HA548987，车架号LVSHFFAL0HS339809的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为闽HBQ270）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17067610《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月1日至2020年9月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2294.37元,第36期租金为人民币19594.37元，租金总额为99897.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17300后合计欠租金82597.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为18077.80元。被告伍佳艺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告伍佳艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍佳艺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82597.32元； 二、被告伍佳艺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息18077.80元，上述两项合计100675.12元； 三、被告伍佳艺应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1864.94元，减半收取932.47元，由被告伍佳艺负担，原告立案时已预交932.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保537号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办安里村东，统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，住所地：山东省高密市潍胶路以南，凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东皇城昊东物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇政府驻地，统一社会信用代码：91370305591364091D。法定代表人：张学启，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币472967.34元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款472967.34元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十一日 书记员  翟汝雪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初387号原告：白永智，男，1987年9月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李恩光，男，1988年6月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告白永智与被告李恩光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白永智的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白永智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白永智负担。审判员  张素梅二〇二一年三月十六日法官助理王慧娟书记员张楠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢151号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，行长。 被执行人：杨轮，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与杨轮金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月11日向被执行人杨轮送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款人民币9953.1元、利息1287.38元、违约金1250.64元；并负担案件受理费人民币112元、执行费人民币89元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月18日，本院通过网络查控对被执行人杨轮的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月15日，本院对被执行人住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈福建
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3763号之一申请人：曙光建设有限公司，统一社会信用代码9133108107865221XM，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人：林作川，该公司董事长。被申请人：侯伟民，男，1963年10月3日出生，汉族，住山东省东平县。本院在审理申请人曙光建设有限公司与被申请人侯伟民建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月9日作出（2020）豫1628民初3763号财产保全民事裁定书，对申请人的在金融机构的存款进行冻结，因该案的二审判决法律文书已经生效，申请人申请解除财产保全超出判决部分，于2021年3月23日向本院递交解除财产保全申请。本院认为，申请人曙光建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对申请人曙光建设有限公司在金融机构的3987819元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年三月二十四日书记员  罗战辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执452号之一申请执行人：杨新云，女。被执行人：任洪军，男。关于申请执行人杨新云与被执行人任洪军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告任洪军于本判决生效之日起十日内向原告杨新云支付50000元；二、驳回原告杨新云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告任洪军负担1083元，由原告杨新云负担217元。因任洪军未按上述生效法律文书履行义务，杨新云向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任洪军名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人任洪军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人任洪军名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51083.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任洪军负有继续向申请执行人杨新云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月二十三日书记员  李 渊
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执536号申请执行人：赵纪明被执行人：张圆圆本院执行的赵纪明申请执行张圆圆变更抚养关系纠纷一案，在执行过程中,被执行人张圆圆已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1615号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：雍洪森，男，1976年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雍洪森保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0104民初5875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行并于同日立案执行，向申请执行人送达了受理案件通知书及财产线索清单。2021年3月4日，本院向被执行人雍洪森邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有小额存款，其他未发现有可供执行的财产。于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年3月16日对被执行人雍洪森采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于同日在总对总网络财产查控系统上扣划了被执行人雍洪森在财付通支付科技有限公司账户内的存款948.16元，作为执行费上缴国库。本院于2021年3月19日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为131581元，已执行到位948.16元，尚有130632.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日书记员  赵雪彤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1785号原告：毛博书，女，1984年6月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告毛博书与被告酒报传媒（辽宁）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛博书，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛博书向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费8000元、管理费500元、保证金500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。虽然合同约定摊位费5000元，管理费1500元，保证金500元，但经双方后期协商，原告一共交付被告摊位费8000元，管理费500元，保证金500元，由被告给原告出具三张收据并加盖财务章。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场因其个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日、2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户交纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、保证金、管理费，共计9000元费用。但被告的公司没有钱，需要时间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认毛博书在本案中主张的事实，故对毛博书主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费8000元、管理费500元、保证金500元，被告均无异议，故本院对该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告毛博书与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月10日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告毛博书摊位租赁费8000元、管理费500元、保证金500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执161号之一被执行人：马辉，男性,1979年1月13日生，满族，住郑州市金水区。关于刑庭移送执行马辉罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告人马辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、赃款依法追缴后发还被害人郝某。马辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月05日移送执行并于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人马辉名下登记有豫Ｅ×××**的别克牌机动车一辆，本院已查封，因未能实际控制车辆，暂无法处置；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十四日书记员  任菲菲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1676号 申请人：刘更义，男，汉族，1962年8月16日生，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：李光德，男，汉族，1974年4月14日生，住新泰市。 被申请人：刘统玲，女，汉族，1974年10月17日生，住新泰市。 申请人刘更义与被申请人李光德、刘统玲买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人李光德、刘统玲银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李光德、刘统玲银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费320元，由申请人刘更义预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执93号申请执行人罗雄鹰，男，汉族，1979男6月2日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人何春桃，男，汉族，1964年2月14日出生，住南省邵阳市邵阳县。申请执行人罗雄鹰与被执行人何春桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0523民初1146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年1月21日至2021年3月26日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人何春桃适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人罗雄鹰，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月二十六日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执985号申请执行人：西安德胜和物业管理有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：赵娟娟，该公司工作人员。被执行人：陕西鸿海缘工贸有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王保林，该公司总经理。申请执行人西安德胜和物业管理有限公司与被执行人陕西鸿海缘工贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西鸿海缘工贸有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安德胜和物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4209号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西鸿海缘工贸有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为41858.25元、利息及迟延利息未受偿41858.25元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保884号申请人陈迪生，男，生于1975年9月27日，汉族，住郑州市金水区。被申请人河南美商置业有限公司，地址：郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号。法定代表人：张**。申请人陈迪生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款371843元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南美商置业有限公司银行存款371843元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  时梦瑶
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执141号 申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行，住所地：湖南省泸溪县武溪镇白沙A小区朝阳中路。 法定代表人：符卫江，该支行行长。 被执行人：钱坤，男，1989年8月9日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：周卉，女，1991年7月19日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行与被执行人钱坤、周卉金融借款合同纠纷一案中，因湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行自愿与钱坤达成和解协议并向本院提交了撤回申请执行书，自愿撤回对被执行人钱坤、周卉的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初906号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹必云 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘博颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执947号申请执行人黄振俊，男，1972年12月14日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。被执行人秦喜伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。黄振俊与秦喜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3783号民事判决书已经发生法律效力。黄振俊于2021年2月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执947号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月8日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、经到被执行人住所地调查，未找到被执行人及财产线索。五、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月二十三日法官助理张春甫书记员武刘权
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢212号之五 申请执行人：刘娜。 被执行人：田军利。 关于申请执行人与被执行人田军利抚养费纠纷一案，本院于冻结了被执行人田军利在62×××91账户内余额人民币10983.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田军利在日照银行XXX账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十二日 书记员  罗 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1018号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：邹学强，男，1994年10月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告邹学强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月九日 书记员  魏聪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终741号上诉人（原审被告）：天德房车股份有限公司，住所地上海市闵行区都会路1555号正面1楼1-2层。法定代表人：尹厚德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市苏兴建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区九江路119号1#楼。法定代表人：时洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。上诉人天德房车股份有限公司（以下除判决主文外简称天德公司）因与被上诉人淮安市苏兴建设工程有限公司（以下除判决主文外简称苏兴公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天德公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定涉案车辆未归还错误，被上诉人于2020年9月份已收回涉案车辆；2、上诉人不应承担2020年9月份之后的租赁费用。苏兴公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人称已经将涉案车辆还给被上诉人不是事实，因上诉人单方违约未按时足额向被上诉人支付租金，且在双方洽谈解除合同时上诉人又不愿意支付违约金，故双方就解除事宜并未谈拢。2020年12月30日上诉人才向被上诉人交付了涉案车辆。一审中，苏兴公司诉讼请求：1.判令解除双方签订的《租车（托管）合同》，并判令被告返还房车，如发现车辆损坏及违章由被告负责处理；2.判令天德公司向苏兴公司支付7、8、9三个月租金共计30000元及违约金108000元，合计138000元；3.由天德公司承担本案诉讼费用。庭审中，苏兴公司变更第二项诉讼请求为判令天德公司自2020年7月起按照月租金10000元向苏兴公司支付租金直至天德公司返还车辆之日止，并放弃要求在本案中处理车辆损坏及违章。一审法院认定事实：2020年5月4日，苏兴公司、天德公司签订《天德房车股份有限公司租车（托管）合同》一份，约定乙方（苏兴公司）同意专门为甲方（天德公司）提供1辆览众星牌车租给甲方使用，车辆识别代号（车架号）×××××，车牌号苏Ｈ×××××。租赁期自2020年5月5日起至2023年5月4日止，共计36个月……每月租金10000元，每月5号前付清上个月租金，逾期10日后每日按3‰为滞纳金，逾期1个月则合同终止，乙方有权收回房车，甲方承担违约责任并支付相应违约金，违约金￥108000元。后苏兴公司按约将涉案车辆交付天德公司使用，天德公司向苏兴公司支付5、6月份租金后未再给付租金，且天德公司未能举证证明涉案车辆已归还苏兴公司。审理中，天德公司同意解除涉案合同。另查明：2020年9月30日，苏兴公司（甲方）与北京盈科（淮安）律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，约定乙方接受甲方委托，指派律师作为甲方与天德公司车辆租赁合同纠纷案的诉讼代程序理人……经协商，双方同意律师费数额为￥15000元。北京盈科（淮安）律师事务所向原告出具15000元诉讼代理费发票一张。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方一致同意解除涉案合同，不违反法律规定，一审法院予以准许。对于涉案车辆，天德公司应予返还，对于尚欠的租金，天德公司应予给付。天德公司虽辩称苏兴公司已于2020年9月收回涉案车辆，但未能提供有效证据予以证明，苏兴公司亦不予认可，故对天德公司该项辩称意见，一审法院难以采纳，天德公司应自2020年7月起按照每月10000元的标准向苏兴公司支付租金直至天德公司返还涉案车辆之日止。对于苏兴公司主张的违约金，虽双方对此有约定，但明显过高，一审法院依法予以调整，以苏兴公司的实际损失计算违约金，一审法院确定违约金为15000元，对苏兴公司主张中的超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、解除淮安市苏兴建设工程有限公司与天德房车股份有限公司于2020年5月4日签订的《天德房车股份有限公司租车（托管）合同》；二、天德房车股份有限公司于判决生效后十日内返还淮安市苏兴建设工程有限公司苏Ｈ×××××号车辆；三、天德房车股份有限公司于判决生效后十日内向淮安市苏兴建设工程有限公司支付自2020年7月起按照10000元/月计算直至其返还苏Ｈ×××××号车辆之日止的租金及违约金15000元；四、驳回淮安市苏兴建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由淮安市苏兴建设工程有限公司负担630元，由天德房车股份有限公司负担900元。二审经审查，对一审查明的事实予以确认。二审中,上诉人提供一份收条，出具人系被上诉人法定代表人时洪波的妻子吴翠平，证明涉案车辆已于2020年12月30日由被上诉人收回。被上诉人对此予以认可。本院认为，上诉人天德公司主张涉案车辆已于2020年9月份归还，对此并未提供充分证据证明，且根据其在二审中提供的收条，亦表明涉案车辆系于2020年12月30日由被上诉人收回。因此，对于车辆归还之前的租赁费用仍应依约支付。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人天德公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人天德房车股份有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年三月二十一日法官助理  单银银书 记 员  徐竹君
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初418号 原告：丁丽敏，女，1985年6月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张玉全，山东汇公律师事务所律师。 被告：李永彪，男，1996年9月24日生，汉族，户籍所在地：贵州省开阳县，现住青岛市。 原告丁丽敏与被告李永彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽敏委托诉讼代理人张玉全到庭参加诉讼，被告李永彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁丽敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿付借款5000元；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2019年9月12日，被告因资金周转困难，向原告借款5000元，该款经多次催要被告拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李永彪未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据： 1、招商银行户口历史交易明细表一份，证明原告于2019年9月12日通过支付宝向李永彪支付借款5000元； 2、微信聊天记录十七份，证明原告的手机号码为186××××，微信号为“ｄｌｓｄｚｑ”以及被告李永彪手机号码为155××××，微信号为“ｗｕｒｕｑｉｔｕ0924”，并证明向李永彪催要借款、李永彪承诺还款的事实。 本院对于原告提交的证据真实性予以确认。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告主张与被告李永彪系朋友关系，2019年9月12日，原告通过支付宝向李永彪支付借款5000元。后经原告多次催要，李永彪未偿付致成本案纠纷。 本院认为，原告丁丽敏主张与被告李永彪存在民间借贷关系，并提交招商银行户口历史交易明细表及微信聊天记录予以佐证，经审查，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。原、被告之间的微信聊天内容完整、双方借贷及催款表意清晰，能够反映原告多次催要借款及李永彪承诺还款的经过，据此，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。债务应当清偿。现丁丽敏起诉要求李永彪偿付借款5000元，李永彪应当偿还。李永彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永彪偿付原告丁丽敏借款5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元，均由被告李永彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二一年三月九日 书记员  邬铭旭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执959号申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路**。法定代表人：贺某强，该局局长。委托代理人：伍某，男，耒阳市综合行政执法局法规股工作人员。被执行人：梁某德，男，汉族，1970年6月19日出生，住耒阳市南阳镇高岭村**，公民身份证号码：4304191970********。申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁某德行政非诉一案中，因申请执行人撤回本案执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 波审判员 罗永生审判员 谷莉萍二〇二一年三月二十五日书记员 贺泽平
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执672号 申请执行人：朱卫民，男，1966年6月18日出生，身份证号210723196606186815，住址绥中县东戴河。 被执行人：王殿兴，男，1985年7月18日出生，身份证号21142119850718687X。住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1218号民事判决书立案执行的朱卫民与被执行人王殿兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为58276.76元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于2021年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 于2021年1月、2月与被执行人王殿兴及其亲属谈话调解。 在执行过程中，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，本院已与申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  邓立军 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2936-3号 申请执行人：崔伟红，女，1972年3月8日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。 被执行人：裴洪亮，男，1957年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市华旭机械有限公司，住所地：诸城市东效街11号。 法定代表人：裴洪亮，该公司经理。 本院依据（2020）鲁0782民初1138号民事调解书，在执行崔伟红与裴洪亮、诸城市华旭机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为107720元，到位标的46113.97元。本院向被执行人裴洪亮、诸城市华旭机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年11月13日、2021年2月20日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人裴洪亮的房产信息，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年1月3日到诸城市不动产登记中心办理了查封手续，该房产为被执行人唯一房产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 5、2021年3月4日，本院通过约谈申请执行崔伟红，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1138号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年三月十二日 书记员  胡希冰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢417号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人纪某执行纠纷一案，被执行人纪某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽0103民初16686号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人纪妮娜执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初554号原告：谢彩月，女，1963年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈国月，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：郑学云，男，1964年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告谢彩月与被告郑学云民间借贷纠纷一案，原告谢彩月于2021年1月20日向法院提起诉讼，诉请：被告郑学云返还原告谢彩月借款本金60000元，并支付该款自2021年1月20日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告谢彩月将诉讼请求减少为：被告郑学云返还原告谢彩月借款本金60000元，并支付该款自2021年1月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2021年3月3日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，郑学云分别于2014年11月26日、2014年12月3日各向谢彩月借得款项30000元、30000元，并由郑学云于2014年11月26日、2014年12月3日各向谢彩月出具借条一份为凭。上述两份借条均载明，郑学云今向谢彩月借30000元。谢彩月与郑学云就案涉的借款未约定有利息，也未约定还款期限。借款后，郑学云至今未向谢彩月返还上述借款本金60000元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑学云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢彩月借款本金60000元，并支付该款自2021年1月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郑学云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月三日代书记员 陈莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3244号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：林某0，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告林某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告林某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令林某0立即支付信用卡欠款共计88390.41元（截至2020年8月13日本金61692.06元，利息16734.13元，违约金7927.62元，账户分期手续费2036.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由林某0承担。事实和理由：林某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计88390.41元。被告林某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年7月22日，林某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，林某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向林某0核发了卡号为5289××××4965的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。林某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金61692.06元，利息16734.13元，违约金7927.62元，账户分期手续费2036.60元。其中账户1029××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年6月22日的663.24元，2019年7月22日的974.82元，2019年8月22日的1477.8元，共计3115.86元。本院认为：广发银行根据林某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。林某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求林某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期3115.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金61692.06元、利息16734.13元、违约金3115.86元、账户分期手续费2036.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果林某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，因适用简易程序，减半收取1005元，由林某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1431号 原告：辛美霞，女，1975年4月3日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘琦，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，山东担道律师事务所实习律师。 被告：吕成，男，1978年6月21日生，汉族，住山东省高密市。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商业街****商业楼。 负责人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：王通，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李潇，男，该公司职工。 原告辛美霞与被告吕成、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛美霞的委托诉讼代理人刘琦、李萍，被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王通、李潇到庭参加诉讼。被告吕成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛美霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失4063.1元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月07日18时15分许，原告辛美霞驾驶车牌号为鲁ＧＯ××××的小型客车，沿潍胶路由西向东行驶至潍胶路与黄旗堡东外环路口处时，与因故障停放在路口处的被告吕成驾驶的车牌号为鲁ＧＧ××××的轻型货车发生道路交通事故，致车辆损坏，被告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定被告吕成承担事故的次要责任，原告辛美霞承担事故的主要责任。第一被告在第二被告处投保交强险，被告拒绝赔偿原告的损失，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，本次诉讼费、鉴定费、施救费、保全费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月07日18时15分许，辛美霞驾驶车牌号为鲁ＧＯ××××的小型客车，沿潍胶路由西向东行驶至潍胶路与黄旗堡东外环路口处时，与因故障停放在路口处的被告吕成驾驶的车牌号为鲁ＧＧ××××的轻型货车发生道路交通事故，致车辆损坏，被告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定吕成承担事故的次要责任，辛美霞承担事故的主要责任。 二、车辆保险情况：事故车辆鲁ＧＧ××××的轻型货车在国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。 三、赔偿责任：吕成承担事故的次要责任，对辛美霞的损失承担30%的赔偿责任为宜。本案中，由国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿，不足部分，由吕成按照责任比例予以赔偿。 四、鉴定意见：潍坊方正价格咨询服务有限公司出具《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，结论为：鲁ＧＯ××××号牌车辆的损失价格为7569元。 五、核定各项损失如下： 1、车损：7569元 2、评估费：756元 3、施救费：552元 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告辛美霞因本次交通事故造成的各项损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清，付至原告辛美霞潍坊银行6223××××3051账号； 二、被告吕成赔偿原告辛美霞因本次交通事故造成的各项损失共计2063.1元，于本判决生效后十日内付清，付至原告辛美霞潍坊银行6223××××3051账号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月九日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1950号之一申请执行人：史雪梅，女，1970年9月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：赵浩钧，女，1998年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：赵清梧，男，2000年7月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：史雪梅，女，1970年9月21日出生，汉族，住焦作市解放区。系申请执行人赵清梧、赵浩钧母亲。被执行人：王洛洛，男，1987年4月19日出生，汉族，住焦作市。本院在史雪梅、赵清梧、赵浩钧与王洛洛民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1273号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月2日、2020年12月9日、2021年1月13日、2020年2月18日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年11月25日至2021年11月24日止。6、本院于2020年12月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月十九日书记员  王迎迎
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1010号之一申请人：浚县江海水泥制品。住所地：浚县屯子镇蒋村。负责人：蒋殿伟。被执行人：毛建伟，男，汉族，1971年06月06日生。居民身份证号码4105261971********，住河南省滑县上官镇兰二村98号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛建伟在财付通支付科技有限公司085e9858e96f5060172489758@wx.tenpay.com账户内存款人民币1901.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十二日书记员  王磊
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初212号 原告：余勇，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：林俊甫，男，1972年3月3日出生，侗族，住会同县。 原告余勇与被告林俊甫合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。同年3月25日，原告余勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告余勇撤诉处理。 减半收取的案件受理费750元，由原告余勇负担。 审 判 员  梁 彬 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  王明糈
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2994号申请人：闫世民，男，1966年2月15日生，汉族，住方城县。被执行人：宁春华，男，1965年10月1日生，汉族，住河南省南阳市方城县。申请执行人闫世民申请执行宁春华为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1188号民事调解书已经发生法律效力。【该调解书内容为：一、被告宁春华于2020年5月30日前归还原告闫世民借款本金50000元，于2020年8月30日前归还原告闫世民借款本金100000元。二、如果被告宁春华未按上述日期归还借款，应自借款之日（2018年10月10日）起按照月利率1.5%支付利息至款付清之日止。案件受理费1650元，由被告宁春华自愿负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人宁春华名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务151650元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年三月二十四日书 记 员  张明明
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保10号 贺少林、祁福伟、甄拥军： 本院执行的申请执行人贺少林与被申请人祁福伟、甄拥军民间借贷纠纷一案，经强制执行，现已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日