wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特173号申请人：李树军，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请人：杨静，女，1978年6月26日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。统一社会信用代码：91211300123168436A。负责人：陈军，经理。委托代理人：刘洋，系该公司职员。本院于2021年3月19日受理了申请人李树军与申请人杨静、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李树军与申请人杨静、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解保险行业分会主持调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于2021年3月31日前在保险限额内赔偿申请人李树军医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费等人民币合计20,175.86元（不含中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已垫付的10,000元医疗费）。二、由申请人杨静于本调解协议生效之日一次性赔偿李树军医疗费500元（已给付）。以上内容申请人均已阅读并理解其含义，系各方当事人的真实意愿表示，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理完毕，此纠纷即告终结。本院经审查认为，申请人李树军与申请人杨静、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李树军与申请人杨静、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解保险行业分会主持达成的（2021）辽1302调00086号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  杨辉二〇二一年三月二十二日书记员  任杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3249号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，女，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计50007.20元（截至2020年8月13日本金40544.22元，利息6251.55元，违约金1412.36元，账户分期手续费1799.07元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50007.20元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年6月24日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6225××××0738的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40544.22元，利息6251.55元，违约金1412.36元，账户分期手续费1799.07元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月4日的168.65元，2019年11月4日的164.25元，2019年12月4日的413.94元，共计746.84元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期746.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40544.22元、利息6251.55元、违约金746.84元、账户分期手续费1799.07元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2021）鲁0881执96号申请执行人：徐桂芝。被执行人：山东圣源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708817445346628。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1222号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十一日书 记 员 林丙成
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3415号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人:张雁冰，该行行长。 委托代理人:王增红，男，1970年4月7日生，汉族，员工, 被执行人:魏培海，男,1973年6月18日生，汉族，住诸城市, 被执行人：郑焕香，女,1972年2月22日生，汉族，住诸城市， 被执行人：马焕军，男,1959年6月2日生，汉族，住诸城市， 被执行人：郑怀芬，女,1958年2月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：马成武，男,1981年7月26日生，汉族，住诸城市， 被执行人：郑德秀，女,1981年4月12日生，汉族，住诸城市， 本院在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与魏培海、郑焕香、马焕军、郑怀芬、马成武、郑德秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为190248.39元及利息。在执行中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7501号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年三月十二日 书记员 赵全城
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1198号 耒阳市城市和农村建设投资有限公司、李贵成: 申请执行人耒阳市城市和农村建设投资有限公司与被执行人李贵成不当得利纠纷一案，立案后，扣划被执行人存款1251490元入本院执行案款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初429号 原告：彭均，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：卢洁(特别授权)，湖南沐森律师事务所律师。 被告张**胤，男，土家族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：曾庆均(特别授权)，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 原告彭均诉被告张**胤义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告彭均及其委托诉讼代理人卢洁被告的委托诉讼代理人曾庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭均向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人民币共59092.53元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系个体货物运输司机，2020年12月4日受雇于被告的工地，负责运输工地垃圾。原告于当天到达工地后，由受雇于被告的两个工人应被告的安排负责装垃圾，由于垃圾过重，应被告管理人员唐小平的要求，原告便帮忙装垃圾，装完后在下车时踩在垃圾上摔倒，致其受伤。由于伤势严重，原告当即被送往怀化市第一人民医院治疗，入院诊断情况为：右髋臼骨折。2020年12月18日，原告经医生许可出院，医生在出院医嘱中注明：1、出院后注意休息，加强营养，3个月内避免剧烈活动，出院后逐步功能锻炼，必要时可往我院康复科进行功能锻炼；2、出院后定期1月、3月、6月、1年来我院复查；3、不时随诊。原告是家里的顶梁柱，发生此次事故之后，原告较长时间无法工作，原告及家属因原告的诊治、复查及与被告协商不得不多次往返于长沙与湘阴之间，给原告及家属造成巨大的经济压力和精神压力。本次损失为共计59092.53元，具体为医药费5233.53元(25233.53元，已支付20000元)、误工费25359元（交通行业年收入86574/365×237=25359元)、护理费17850元(护理费170元/天，住院15天加出院3个月共105天，170元×105天=)、伙食补助费1500元(100元×15天，标准见《湖南省出差管理办法》）、营养费450元（30元×15天)、复查费700元、取钢板的费用8000元。原告多次与被告协商此次事故的赔偿事宜，但被告总是推卸责任甚至置之不理，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告张**胤辩称：被告与本案没有直接利害关系，张**胤不是本案适格被告。原告也没给被告提供劳务，对原告受伤的经过有异议，唐小平不是被告的管理人员，本案和被告没有关系。 经审理查明：2020年12月4日，彭均驾驶拖拉机前往岳麓欧城拖运装修垃圾。由于垃圾过重，唐小平请彭均帮忙将垃圾装上拖拉机。彭均在装完垃圾下车时踩在垃圾上摔倒受伤。彭均当即被送往怀化市第一人民医院治疗，入院诊断为：右髋臼骨折、Ⅱ型糖尿病。住院14天后，原告于2020年12月18日出院，出院医嘱为：1、出院后注意休息，加强营养，3个月内避免剧烈活动，出院后逐步功能锻炼，必要时可往我院康复科进行功能锻炼；2、出院后定期1月、3月、6月、1年来我院复查；3、不适随诊。原告本次受伤花费医药费25233.53元，其中医药报销7750.72元。 庭审中，证人唐小平当庭陈述其系受被告张**胤雇请在岳麓欧城装修工地负责管理，但被告张**胤否认其在岳麓欧城承揽了装修工地及其雇请唐小平管理工地，且被告陈述由其担任法定代表人的怀化捌零玖零装饰设计有限公司在岳麓欧城有装修工地（原告应该起诉公司，而非被告个人）。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，有下列（均为复印件的）证据予以证实：原、被告身份、医药费收据及出院记录。 原告提交的《装饰工程合同书》复印件，系无法与原件核对的复印件，且被告不予认可，故本院不予采信；唐小平出具的《证明》及当庭证言，欲证明其受雇于被告，但被告不予认可，且原告未能提交其他证据相互印证，故该证据不能达到证明唐小平与被告系雇佣关系的证明效力，对于该证，本院不予采信。 本院认为，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告应承担证明原、被告双方存在帮工关系的举证责任。现原告未能就原、被告双方存在帮工关系进行充分举证，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回原告彭均的诉讼请求。 本案案件受理费1277元，依法减半收取638.5元，由原告彭均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月十八日 代理书记员  李翊铭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1675号 申请人：邢茂海，男，汉族，1962年5月8日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被申请人：杨兴文，男，汉族，1976年2月22日生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人邢茂海与被申请人杨兴文买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨兴文银行存款330000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨兴文银行存款330000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费2170元，由申请人邢茂海预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执392号之一申请执行人：孙浩欣，男。被执行人：马莲芝，女。关于申请执行人孙浩欣与被执行人马莲芝其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:请求贵院立案执行(2020)豫0108民初4427号民事判决，使被申请人立即支付给申请人诉讼费(案件受理费、公告费)共计4185元。因马莲芝未按上述生效法律文书履行义务，杜瑞卿向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马莲芝名下银行账户内存款1079.96元，现已冻结扣划，于2021年3月1日已发放给申请执行人。2、查明被执行人马莲芝名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马莲芝名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1079.96元，本案债权尚余3105.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马莲芝负有继续向申请执行人孙浩欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十一日书记员  李 渊
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执80号之四十七申请执行人：李某某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：冯某某，男，汉族，1979年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯某某在中国工商银行16×××42账户内存款人民币7187.00元。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月九日书记员  牛露露
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初1095号原告：张白银，男，回族，生于1963年10月3日，住河南省邓州市。被告：张均营，男，汉族，生于1967年12月5日，住河南省邓州市。原告张白银与被告张均营为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，诉讼过程中，原告张白银与被告张均营庭外和解，为此原告张白银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张白银的撤诉申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张白银撤诉案件受理费3681元（实交1841元），减半收取计1841元，由原告张白银负担。审判员  李雪存二〇二一年三月十二日书记员  曹 洪
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执319号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。 住所地：城固县。 法定负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行员工，代理权限为特别授权委托。 委托代理人：张某某，系该行员工。 被执行人：陈某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：陈甲，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：饶某某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：陈某某，男,汉族，住陕西省城固县。 中国某某银行股份有限公司城固县支行依照生效的（2017）陕0722民初1228号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行陈某、陈甲、饶某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请标的为借款本金50000元及利息（利息已判决书确定为准），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查控和传统查控，均未查询到三被执行人名下有可供执行的财产，本院即冻结了三被执行人的银行账户，并对其三人采取了限制消费及拉入失信被执行人名单。2021年3月1日，申请执行人向本院书面递交申请，以被执行人与申请人以主动约定协商还款事宜，现申请人撤回该案的执行为由，申请撤回执行。经审查，申请人的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年三月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执366号 申请执行人：杨登科，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭学辉，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人杨登科与被执行人谭学辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人杨登科借款人民币80000元；二、负担案件受理费人民币900元，执行费人民币1114元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院对被执行人谭学辉的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月24日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2021年3月16日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 琴
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1638号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张恩世，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告张恩世信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告张恩世拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张恩世偿还透支欠款本金42908.05元，并支付截止至2019年2月11日的欠款利息14901.40元、费用（违约金、其他手续费）5574.4元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以42908.05元透支欠款本金为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告张恩世承担。事实和理由：2013年5月20日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告张恩世于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金42908.05元并支付自2017年7月21日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告张恩世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保542号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：孙小焜，男，1995年8月3日出生，汉族，住济南市市中区。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人孙小焜金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙小焜名下银行存款93000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙小焜名下银行存款93000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费950元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初39-2号原告（反诉被告）：沈阳牧巢机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区开发二十三号路35-2号，统一社会信用代码：91210106MAOTYG3D8A。法定代表人：陈维国，任执行兼经理。被告：濮阳禾丰牧业有限公司，住河南省南乐县产业集聚区东环路西侧安济路北侧，统一社会信用代码91410923MA3XFECF1U。法定代表人：彭金良，该公司经理。被告：濮阳禾丰食品有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区东环路西侧安济路北侧，统一社会信用代码：9141092367412881XT。法定代表人：郭志权，该公司董事兼总经理。被告（反诉原告）：崔延华，男，1969年2月28日生，汉族，住焦作市修武县。被告（反诉原告）：司风娥，女，1966年12月9日生，汉族，住焦作市修武县，系被告崔延华妻子。本院在审理原告（反诉被告）沈阳牧巢机械有限公司诉被告濮阳禾丰食品有限公司、濮阳禾丰牧业有限公司与被告（反诉原告）司风娥、崔延华买卖合同纠纷一案中，2021年1月17日被告司风娥、崔延华对原告沈阳牧巢机械有限公司提出反诉。于2020年3月12日被告（反诉原告）司风娥、崔延华向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告司风娥、崔延华申请撤回对原告沈阳牧巢机械有限公司的反诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许司风娥、崔延华撤回反诉。反诉案件受理费775元，已减半收取，由被告司风娥、崔延华负担。审判长  任自强审判员  程尽华审判员  苏志权二〇二一年三月十六日书记员  谢方涛
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执恢110号刘某、石某某：刘某与石某某你们承揽合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)黔0525民初2232号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月11日恢复执行。在执行过程中石某某已履行完毕标的24454元、案件受理费426元及执行申请费267元。申请执行人刘某认同案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人石某某已经履行完毕（2021）黔0525执恢110号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年三月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初559号原告：伊忠，男，1975年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：陈加振，男，1983年4月28日出生，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。被告：王岩，女，1985年3月15日出生，汉族，住聊城市茌平区，系陈加振之妻。原告伊忠与被告陈加振、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊忠的委托诉讼代理人杜红霞到庭参加诉讼，被告陈加振、王岩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。伊忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金32500元及利息（以32500元为基数从2020年3月1日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费依法由被告承担。事实和理由：被告通过朋友认识原告，被告于2019年9月25日向原告借款50000元并约定月息1500元，用于生意周转资金（借款时扣除了1500元的利息），并向原告出具借条一张。被告分别于2019年12月27日、2020年3月21日偿还原告6000元和10000元，至今尚欠借款本金32500元及利息未有偿还。原告无奈诉至本院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求。陈加振、王岩未到庭、亦未作答辩。本院认定：被告于2019年9月25日向原告出具借条“今借到伊忠现金伍万元整（50000元），月付息1500元，当月利息已扣除，用期一个月陈加振2019年9月25日”，当日原告通过银行将48500元转入被告账户。在诉讼过程中，经原告申请并提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险保函担保，本院依法冻结了陈加振、王岩名下微信账户存款、支付宝账户存款及银行账户存款共计40000元，原告支出保全保险费500元。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果，本院可以根据原告的诉讼请求及原告提交的证据材料缺席判决。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，其持有被告出具的借据，并提交了银行交易明细，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效。被告应当按照约定及时返还原告的借款，被告不履行义务，应当承担继续履行的违约责任，原告还有其他损失的，应当赔偿损失。原被告约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日按照合同成立时2019年一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%支付资金占用期间利息，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。综上，原告的诉求在合同约定及法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、陈加振、王岩返还伊忠借款32500元并支付利息（以32500元为基数自2020年3月1日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、陈加振、王岩支付伊忠保全保险费500元。上述款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，保全费420元，合计776元，由陈加振、王岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用并办理上诉相关手续的的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵青二〇二一年三月三日法官助理刘琬淇书记员李萌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0522行审15号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：沧州临港永盛运输队。住所地沧州市临港开发区。法定代表人：袁德瑞。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000338的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000338号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000338的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.冀Ｊ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月5日作出370522202000338的行政处罚决定，认定：被执行人沧州临港永盛运输队车牌号为冀Ｊ×××**(黄色)的车辆，被设置在利津县路口超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年5月13日11时11分通过该检测点向河口方向，车货总重68.150吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，给予罚款9500元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年6月10日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，沧州临港永盛运输队仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月5日作出的案号为370522202000338的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000338的行政处罚决定。：审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年三月十二日法官助理张朋朋书记员石金娣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2936号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德坚，该行职员。被告：聂某，男，1993年12月22日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。被告：曾某某，女，1989年9月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告聂某、曾某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼。被告聂某、曾某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与聂某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告聂某、曾某某立即偿还原告借款本金822926.81元、拖欠利息7292.26元、拖欠罚息35.37元（利息、复利及罚息暂计至2021年2月4日，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告聂某、曾某某承担原告为实现上述债权所支付的律师费37379元；4、判令原告对被告聂某、曾某某提供抵押的长沙市雨花区王家冲路288号在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被告聂某、曾某某均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2018年6月27日，聂某（借款人、抵押人）与建行省分行（贷款人）签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，其主要内容有：1、聂某向建行省分行借款85万元用于购房。2、贷款期限30年，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、聂某、曾某某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、聂某、曾某某提供的抵押物长沙市雨花区王家冲路288号已办理一般抵押权登记。三、签约后，原告向聂某发放了85万元贷款，但聂某未按约及时足额履行还款义务，因累计逾期20期以上，原告遂向本院提起诉讼。截至2021年3月9日，讼争贷款合同项下欠款明细为：讼争贷款本金余额为820822.89元（其中拖欠本金1070.96元）、拖欠利息3653.04元。四、为实现本案债权，建行省分行与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、曾某某与聂某于2016年1月4日登记结婚。本院认为：涉案借款合同依法有效并应予严格履行。聂某多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。由于聂某尚有一定的主动还款行为，且截至目前尚未构成连续逾期三期以上的严重违约，故本院认为合同解除的条件尚未成就，可给予违约方继续履行合同的机会以观其后效。据此，本院对原告提前收回贷款本息、实现抵押权等诉讼请求暂不予支持。贷款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用应由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定但金额略高，综合考虑疫情影响及被告的违约程度等情节，本院酌情按16568元予以支持。上述债务属于聂某、曾某某婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，曾某某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第四百一十条、第一千零六十四条，《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、聂某、曾某某共同偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权而发生的律师费16568元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计6240元，由聂某、曾某某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月十九日书记员  姚萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2390号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:苏爽，男,汉族,1989年12月18日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏爽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11334号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款21624.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封苏爽名下位于沈北新区道义南大街8-9号3-25-2的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执502号之一 申请执行人：邱彦凯。 被执行人：潘培涛，男，汉族，1981年09月29日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘培涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘培涛在财付通支付科技有限公司085e9858e05fe72aa9f5bf51f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5308.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二日 书记员 许丽鸥
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保14号申请人：龚唁之，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：曾龙良，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省高县。申请人龚唁之与被申请人曾龙良民间借贷纠纷一案，申请人龚唁之于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曾龙良账户内资金35万元或查封、扣押、冻结被申请人曾龙良其他相应资产。申请人龚唁之以其名下“福特牌”越野车一辆（车牌号为湘Ｈ1××××）为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人龚唁之的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曾龙良账户内资金35万元或查封、扣押、冻结被申请人曾龙良其他相应资产；二、查封、扣押申请人龚唁之名下湘Ｈ1××××号“福特牌”车辆。案件申请费2270元，由申请人龚唁之负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二一年三月二十四日书记员  何 雯
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执592号申请执行人：尹永琴，女，1979年3月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：尹修全，男，1979年12月5日出生，居民，住泗洪县。申请执行人尹永琴与被执行人尹修全民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特183号民事裁定书，本院于2021年1月28号立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹修全应偿还尹永琴借款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1584号原告：巩义市新中镇茶店村村民委员会，住所地：巩义市新中镇茶店村，统一社会信用代码：5441018178222581XA。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店村。法定代表人：曹丰军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：翟壬杰，男，该村村委会委员。被告：刘兴伟，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店中心小区。原告巩义市新中镇茶店村村民委员会与被告刘兴伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告巩义市新中镇茶店村村民委员会于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市新中镇茶店村村民委员会申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市新中镇茶店村村民委员会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由巩义市新中镇茶店村村民委员会负担。审判员  张军辉二〇二一年三月九日书记员  张丰博
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执2015号之一申请执行人倪春生，男，1963年1月23日生，汉族，住遂平县。被执行人彭卫华，男，1975年10月19日生，汉族，住汝南县。倪春生与彭卫华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初953号民事调解已经发生法律效力，于2020年11月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人中倪春生撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1848号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年三月二十六日书记员  刘 彻
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审204号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 负责人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照盛世物业服务有限公司，住所地山东省日照市东港区正阳路南段西侧（日照八村），统一社会信用代码91371102081773696M。 法定代表人卞守芹，总经理。 申请人日照市自然资源和规划局向本院申请执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以被申请人自觉履行了日自然执罚[2020]1140号行政处罚决定为由向本院提交了撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 菲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1734号申请人:张宁向，女，1967年3月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘冬青，女，1964年1月24日生，汉族，住灵宝市北区。申请人张宁向与被申请人刘冬青民间借贷纠纷一案，申请人张宁向于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人申刘冬青名下银行存款320000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张宁向以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宁向的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬青名下银行存款320000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2120元，暂由申请人张宁向负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年三月二十一日书记员  邓帅尉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保386号申请保全人：德州市云峰商贸有限公司。被申请人：浙江锦天建设工程有限公司。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结浙江锦天建设工程有限公司名下中国工商银行12×××79账户存款15万元，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月12日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保386号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月十五日书记员  聂旗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初793号原告：黄后军，男，1952年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：黄耀湘，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系黄后军之子。被告：刘铁强，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：谢建平，女，1980年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县,系刘铁强之妻。原告黄后军、黄耀湘与被告刘铁强、谢建平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄后军、黄耀湘、被告刘铁强到庭参加诉讼，被告谢建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄后军、黄耀湘向本院提出诉讼请求：刘铁强、谢建平退还黄后军、黄耀湘保证金31000元，并支付利息5000元。被告刘铁强辩称，黄后军、黄耀湘起诉的15万元是恒大工程保证金属实，付款11.9万元实际是工程进度款，不是退还保证金，15万元的保证金实际上是最后一次付款23万元中包含。刘铁强不需要再退还任何款项。被告谢建平未作答辩。原告黄后军、黄耀湘为支持其诉讼请求，向本院提交银行转账流水、结算清单作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。被告刘铁强为支持其答辩意见，向本院提交各单位付款进度表、外脚手架分项工程承揽合同书、结算清单作为证据，对于各单位付款进度表、结算清单的真实性、合法性、关联性予以认可，经双方当事人确认，刘铁强已经支付了11.9万元并对239000余元的工程款双方确认按照23万元进行支付。对于外脚手架分项工程承揽合同书，与本案无关，不予采纳。被告谢建平未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：刘铁强因为承包了九华恒大工程，由黄后军、黄耀湘父子为其提供架子工，双方签订了劳务合同，黄后军、黄耀湘无法提供，刘铁强在庭审中亦未能提交。按照刘铁强的要求，黄后军、黄耀湘在2017年4月20日转入谢建英（系刘铁强的妻姐）账户15万元作为施工保证金。施工过程中，2017年8月29日、2017年9月24日、2017年10月1日，刘铁强通过谢建英的账户向黄后军转款22285元、50000元、40000元，经双方庭审确认，其中包含油漆工3285元，剩余119000元系刘铁强对黄后军、黄耀湘的支付。后因刘铁强的施工队被要求退出恒大工地，黄后军、黄耀湘的施工部分的工程量为239000余元，经双方确认，按230000元计算，该款现已支付到位，黄后军、黄耀湘认为其缴纳的15万元保证金尚未全部退还，故诉至法院，提出诉称所述之请求。另查明，刘铁强与谢建平系夫妻关系，谢建英系刘铁强的财务人员。判决的理由与结果本院认为，刘铁强与黄后军、黄耀湘之间的劳务合同系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。根据庭审查明的事实，黄后军、黄耀湘实际向刘铁强支付了15万元的保证金，最终施工结算量为23万元，黄后军、黄耀湘仅收到11.9万元和23万元，故该11.9万元应该视为保证金的退还，在施工过程中，如果没有出现违约或合同约定的扣除保证金的情况，保证金应该要全额返还，现双方都不能提交劳务合同，也未陈述有违约情况需要扣除保证金，故剩余3.1万元保证金刘铁强应予以返还，并从本案起诉之日（2021年1月28日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于黄后军、黄耀湘主张刘铁强的配偶谢建平在本案中承担责任，没有相关证据证实本案债务与谢建平有关，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘铁强于本判决生效之日起三日内一次性返还黄后军、黄耀湘保证金3.1万元及利息（利息以3.1万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月28日起计算至实际付清之日止）；二、驳回黄后军、黄耀湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由黄后军、黄耀湘负担60元，由刘铁强负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年三月十九日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4032号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：沈某0，女，1984年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告沈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告沈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令沈某0立即支付信用卡欠款共计78292.04元（截至2020年8月13日本金55239.33元，利息15100.28元，违约金7302.6元，分期手续费649.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由沈某0承担。事实和理由：沈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计78292.04元。被告沈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：沈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，沈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年2月27日向沈某0核发了卡号为6225××××6088的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。沈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金55239.33元，利息15100.28元，违约金7302.6元，分期手续费649.83元。其中账户1005××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年4月23日的236.75元，2019年5月23日的254.75元，2019年6月23日的553.85元，共计1045.35元。本院认为：广发银行根据沈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。沈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求沈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1045.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金55239.33元、利息15100.28元、违约金1045.35元、分期手续费649.83元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果沈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，因适用简易程序，减半收取879元，由沈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执129号申请执行人:蒋桂云，男，1948年8月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘典，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人蒋桂云诉被执行人刘典借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5345号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋桂云于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人刘典送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘典的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日对被执行人刘典发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为77139元及利息，申请执行费1058元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月二十三日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初313号原告杜恒柱，男，1977年8月13日生，汉族，农民，住宾县。230125197708132138被告王春燕，男，1974年11月9日生，汉族，农民，住宾县。230125197411092112.原告杜恒柱与被告王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜恒柱诉称：一、请求人民法院判令被告立即给付借款人民币20000.00元及相应利息（月利率按1.5%计息）。二、由被告方承担本案的全部诉讼费用。被告王春燕辩称：欠款属实，给付利息14000.00元结算至2020年月24日，下欠本息未给付，计划2021年5月1日前给付。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据原件，拟证明：被告欠款的事实。经被告质证无异议。被告未举示证据。本院确认：原告提出的证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2016年3月4日被告王春燕因急需用钱在原告杜恒柱处借款人民币本金20000.00元，借款利率约定月利率1.5%，还款期限1年。逾期后经原告多次索要被告给付14000.00元利息款，结算至2020年1月24日。下欠本息经原告向被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告王春燕于本判决生效后7日内给付原告杜恒柱借款本金20000.00元，利息自2020年1月25日起按月利率1.2%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费300.00元减半收取150.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二〇二一年三月十三日（）书记员  赵 伟
黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执42号之六 被执行人：闫刚，男，汉族，1991年05月18日生，居民身份证号码610631199105181015，住陕西省黄龙县三岔镇梁家山行政村白土窑村14号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫刚在陕西省农村信用社联合社2709091001109001604521账户内存款人民币210.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  吴岗峰 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  齐宗浩
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2195号申请人：：孙忠鹏，男，1989年4月1日出生，汉族，住莱阳市西苑小区7号楼西单元四楼东户。公民身份号码：370682198904014139。被申请人：邵运超，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处西林格庄村620号。公民身份号码：320721198509132630。被申请人：姜彩霞，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处西林格庄村620号。公民身份号码：370682198810230025。本院在审理申请人孙忠鹏与被申请人邵运超、姜彩霞买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人邵运超、姜彩霞的银行存款和查封两被申请人所有的位于莱阳市金山大街209号建大文峰苑0020-2-902号房屋（保全金额为145000元）。申请人以其所有的鲁FA707Z号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人孙忠鹏所有的鲁FG892R号车辆；二、冻结被申请人邵运超、姜彩霞银行存款和查封两被申请人所有的位于莱阳市金山大街209号建大文峰苑0020-2-902号房屋（保全金额为145000元）。保全费1245元，由申请人预付。存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，当事人需于上述保全到期之前申请法院继续冻结或查封，逾期本裁定将失去法律效力。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛逸雅二〇二一年三月十四日书记员  李俊杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1401号原告：王花虎，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省辉县。被告：赵文攀，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省获嘉县。原告王花虎与被告赵文攀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王花虎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王花虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王花虎负担。审判员  王秀明二〇二一年三月二十四日书记员  张世歌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异72号本院在执行申请执行人魏贞金与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异72号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1132号原告：程俊伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告程俊伟与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。本院认为，经查询，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。程俊伟所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回程俊伟的起诉。案件受理费50元，退回程俊伟。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月三日书记员  侯高杰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初171号原告：河南祥泰能源有限公司。统一社会信用代码：91411525MA3XFQD59W。注册地址：信阳市固始县丰港乡。法定代表人：张立银。委托诉讼代理人：武迎春、周传忠，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：杨明亮，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：高清伟，河南捷达律师事务所律师。原告河南祥泰能源有限公司与被告杨明亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南祥泰能源有限公司法定代表人张立银及委托诉讼代理人武迎春、周传忠、被告杨明亮及委托诉讼代理人高清伟参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南祥泰能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方约定的加油站租赁协议；2、判令被告退还原告定金200,000元，双倍返还100,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月。原、被告口头协商，被告预将信阳市潢川县仁和镇中能石化加油站租赁给原告，口头约定原告需向被告交定金500,000元，被告于2019年11月8日向原告出具收据一份，即“今收到河南祥泰能源有限公司转来潢川县中能加油站定金款伍拾万元整（以转账凭证为准），收款人杨明亮，2019年11月8日”。原告于2019年11月12日向被告以银行转账的形式支付现金200,000元整。后因加油站手续等原因，双方未能就中能石化加油站的租赁事宜达成合意，且被告在此期间也没有将该加油站交付给原告经营的意愿，双方也未签订书面加油站租赁协议。综上，如加油站属于特种行业。且该加油站没有会法经营手续，且被告是以个人名义收取租赁费用，不符合有关规定，原告租赁后无法经营，不能实现合同目的，根据《合同法》第94条之规定。应当解除，被告应如数返还定金并赔偿经济损失。原告为此向被告多次讨要，被告均以资金困难为由，至今不能兑现返还此款，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼。望判如所请。被告辩称：原告诉称双方是口头协议不符合事实，且原告在诉状中没有将双方协商事实叙述清楚，在刻意隐瞒某些重要情节，根据原告提供的收条显示涉案200,000元只是双方约定500,000元定金中的一部分，原告违反双方约定，并没有将500,000元定金全额支付，原告违约在先，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告河南祥泰能源有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：工商营业执照、法人身份证，证明原告的主体资格合法；2、收据一份，被告收到定金后出具的收据，证明被告收到原告租赁加油站的定金；3、银行汇款凭证，证明原告在2019年11月19日按照被告指定的银行账户汇了200,000元；4、国务院《无证无照经营查处办法》，证明被告的行为违反了国家强制性规定；5、潢川县人民政府《关于开展非法加油站（点）专项整治通告》，证明被告的加油站在当时属于被取缔的范围。被告质证意见：对证据1没有异议，从营业执照可以看出原告经营范围车用汽油柴油，加油站设施维修及加油机配件销售、加油站企业的管理及咨询等业务范围，这能够说明原告经营汽油能源行业具有相应的资质，对加油站行业十分熟识，对加油站相关规定也应当是十分了解，对法人身份请求法院予以核实；证据2真实性没有异议，证明目的有异议，不能达到证明目的；证据3无异议；证据4真实性没有异议，但与本案没有关系；证据5与本案争议焦点没有关系，不能达到原告的证明目的。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年10月，原、被告通过他人口头协商，达成租赁潢川县仁和镇中能石化加油站的意向。2019年11月8日，原告向被告账户转款200,000元整，被告出具收据一张，收据载明“今收到河南祥泰能源有限公司转来潢川中能加油站租站定金款伍拾万元整（500,000.00元）（以转账凭证为准），收款人杨明亮，2019年11月8日”。后因种种原因，原、被告未能就加油站租赁达成合意，双方未能签订加油站租赁合同，后被告将加油站转租他人。原告遂多次向被告讨要定金，被告以资金困难为由迟迟不能返还，故原告诉至法院。本院认为，定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为履约担保的一定数额的货币，它属于法律上的担保方式，目的是在于促使履行义务的一方履行义务，保障双方的合同得以实现。接受定金的一方如果不履行义务，需向另一方双倍返还。本案中，原、被告通过他人达成租赁加油站意向，原告并交付部分定金，但因种种原因，原、被告未能就租赁达成合意并签订租赁合同，本案未签订租赁合同原因不能归责于一方过错，故不适用定金罚则。被告应全额返还原告所预付租站款200,000元。故依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告杨明亮于本判决生效后10日内返还原告款200,000元；驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告杨明亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二一年三月十九日法官助理杨鸿健书记员周鑫
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1546号原告：徐占锋，男，汉族，1988年8月29日生，住项城市。委托诉讼代理人：陈称意，河南京项律师事务所律师。被告：郑祖求，男，汉族，1993年4月8日生，住湖南省麻阳苗族自治县。原告徐占锋与被告郑祖求劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐占锋的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告徐占锋撤诉。案件受理费50元，由原告徐占锋负担。审判员  魏陆军二〇二一年三月十一日书记员  张萌萌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初664号 原告：郑卫华，男，1942年3月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：郭宝琴，女，1946年6月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 被告：叶可森，男，1949年7月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 第三人：郑茜文，女，1976年5月18日出生,汉族，住杭州市上城区。 原告郑卫华、郭宝琴与被告叶可森、第三人郑茜文建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，后原告郑卫华、郭宝琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郑卫华、郭宝琴申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑卫华、郭宝琴撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑卫华、郭宝琴负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月一日 书记员  温柔柔
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初495号原告：中信银行股份有限公司玉溪分行，住所地云南省玉溪市红塔区龙马路13号，统一社会信用代码91530402MA6K89TN7B。负责人：曾钰，该分行行长。委托诉讼代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普文彪，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：秦红玲，女，1976年3月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中信银行股份有限公司玉溪分行诉被告秦红玲信用卡纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告归还欠款本金88574.58元，并支付截止至2020年9月12日止所产生的利息（含复利）6185.74元、违约金22873.04元、分期手续费6690.79元，合计124324.15元；2、判令被告向原告支付自2020年9月13日起至欠款还清之日止的利息（含复利）和费用；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭明确第2项及第3项诉讼请求为“2、判令被告向原告支付自2020年9月13日起至欠款还清之日止的利息（含复利）和违约金”及“3、本案诉讼费由被告承担”。原告的委托诉讼代理人冯蕊到庭参加诉讼，被告秦红玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月7日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，向原告申请信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡非现金透支利息、滞纳金等作出了约定。后经原告审核发给被告卡号为62×××61的信用卡，被告遂开卡并使用该卡。截至2020年9月12日被告已拖欠原告本息及手续费共计101451.11元，其中本金88574.58元、利息（含复利）6185.74元及分期手续费6690.79元。原告主张的违约金为2019年12月3日之后的违约金。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付欠款本金、利息（复利）及分期手续费的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告秦红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××61的信用卡截至2020年9月12日的欠款本金88574.58元、利息（含复利）6185.74元、分期手续费6690.79元；2020年9月13日起的利息（含复利）按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司玉溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告中信银行股份有限公司玉溪分行负担256元，被告秦红玲负担1137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二一年三月二十日书记员  陈琪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初970号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：娄仕伟，男，1987年10月28日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告郭消防物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二一年三月十一日书记员  李慧洁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执恢19号 申请执行人：位广金，男，1975年8月4日生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：王海华，男，1976年6月22日，汉族，住寿光市。 申请执行人位广金与被执行人王海华劳务合同纠纷一案，本院做出的（2013)寿民初字第5175号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为12000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月8日、2021年3月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执743号申请执行人段鹏程，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。申请执行人段鹏程申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7644号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十五日书记员 李明辉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初401号原告：安阳智易行汽车服务有限公司，住所地河南省安阳市北关区彰德路与健康路交叉口U乐广场21层C区4号。法定代表人：郭彩燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，该公司经理。第三人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安微省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层。法定代表人：项兴初，该公司董事长。原告安阳智易行汽车服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）、第三人瑞福德汽车金融有限公司（以下简称福瑞德公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳智易行汽车服务有限公司的委托诉讼代理人朱志强、李林林到庭参加诉讼。被告保险公司及第三人福瑞德公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳智易行汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损53606元、施救费600元、鉴定费3000元，共计57206元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日18时许，张树喜驾驶豫Ｆ×××××号轻型栏板货车，沿乾坤大道由东向西行驶至乾坤大道与德贤路交叉口时，与由南向北行驶唐纪鹏驾驶的豫ED05727号小型轿车相撞，因路面湿滑，张树喜又刮蹭到裴帅军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，后裴帅军又刮蹭到李海涛驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车，造成车辆受损、张树喜、裴帅军受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，张树喜负同等责任、唐纪鹏负同等责任、李海涛无责任；裴帅军负同等责任。原告系唐纪鹏所驾驶车辆豫ED05727号小型轿车登记所有人，在被告保险公司为该车投保有车辆损失保险。因原告损失未得到赔付,故提起本案诉讼。被告保险公司未到庭应诉，亦未进行答辩。第三人福瑞德公司述称，1.豫ED05727号小型轿车实际车主系张改青，车辆挂靠在原告名下，张改青作为借款人与其公司签订了车辆贷款合同，向其公司申请贷款100000元。原告作为抵押人与其公司签订了抵押合同，将该车辆进行抵押。其公司系该车辆投保的商业保险的第一受益人；2.截至2021年2月8日，张改青车辆贷款已偿还26期，未偿总额为33645.80元，目前还款正常；3.对于本次车辆保险纠纷，如车辆系全损或推定全损，则其公司作为保险第一受益人，保险理赔款应支付给其公司，如车辆未达到全损或推定全损，且车辆已维修正常使用，则其公司同意在本次保险理赔中放弃第一受益人的权益，同意保险公司将理赔款直接支付给原告。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日18时许，张树喜驾驶豫Ｆ×××××号轻型栏板货车，沿乾坤大道由东向西行驶至乾坤大道与德贤路交叉口时，与由南向北行驶唐纪鹏驾驶的豫ED05727号小型轿车相撞，因路面湿滑，张树喜又刮蹭到裴帅军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，后裴帅军又刮蹭到李海涛驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车，造成车辆受损、张树喜、裴帅军受伤的交通事故。2020年8月7日，汤阴县公安交通管理大队作出第410523420200001316号道路交通事故认定书，认定张树喜负同等责任、唐纪鹏负同等责任、李海涛无责任；裴帅军负同等责任。原告系唐纪鹏所驾驶车辆豫ED05727号小型轿车登记所有人，在被告保险公司为该车投保有责任限额为170000元的机动车车辆损失保险，本案事故发生于保险期间内。原告向本院申请对豫ED05727号小型轿车车损进行鉴定，经本院委托，河南四方瑞恒房地产资产评估有限公司于2020年11月30日作出豫四方评鉴【2020】048号资产评估报告，对该车辆车损估价为53606元。原告为此支出鉴定费3000元。事发后，原告为对其车辆进行施救支出施救费600元。另查明，唐纪鹏系豫ED05727号小型轿车实际车主，经本院询问，其表示同意由原告主张本案车损。该车辆已经过维修，可正常使用。上述事实，有原告提交的事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶人驾驶证、事故认定书、车损评估报告、鉴定费票据、施救费票据等予以证实。本院认为，涉案保险合同合法有效，当事人均应按照合同约定如实履行各自的义务。本案事故发生于保险期间内，原告车辆在事故中受损，被告应按照合同约定对原告进行理赔。原告主张车损53606元、鉴定费3000元、施救费600元，证据充分，本院予以支持。综上所述，被告应给付原告赔偿款共计57206元。被告保险公司、第三人福瑞德公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告安阳智易行汽车服务有限公司赔偿款57206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年三月二日书记员  周佳佳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初454号原告：栾川县和谐物业管理有限公司，住所地栾川县城兴华东路画眉水岸，统一社会信用代码914103247967987589。法定代表人：郭银炉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玲玲，女，汉族，1984年8月16日出生，住栾川县。系该公司员工。被告：吕久朋，男，汉族，成年，住栾川县。（据诉状查明）本院在审理原告栾川县和谐物业管理有限公司与被告吕久朋合同纠纷一案中，原告栾川县和谐物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县和谐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县和谐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾川县和谐物业管理有限公司负担。审判员  王志强二〇二一年三月十一日书记员  王洪琛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初405号之一 原告：冯成良，女，1955年9月10日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：汪晋喜，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：陈吉红，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住湘潭市雨湖区。 原告冯成良诉被告陈吉红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告冯成良于2021年3月22日以原、被告已达成和解，并已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯成良撤诉。 本案受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费5000元，合计9025元，由原告冯成良负担。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年三月二十二日 法官助理  袁胜长 书 记 员  杨宗霏 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1907号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:赵秋月，男,汉族,1992年9月21日出生，住黑龙江省甘南县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵秋月金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款20741.51元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保191号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。负责人：郭鲁闽，行长。被申请人：李波，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：吴婷婷(系李波之妻)，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款或其他等同价值的财产9万元予以查封、保全。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冻结、查封被申请人银行存款995225.29元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二一年三月三日法官助理李娜书记员孙悦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初75号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某华，男，1993年1月24日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化，农民，群众，户籍地山东省沂源县，住济宁市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月21日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人刘某华犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年9月18日19时30分许,被告人刘某华驾驶鲁Ｈ×××××轻型厢式货车,沿汶上县济北旅游大道由南向北行驶至义桥镇后张吾村北路口附近时,与由西向东步行过路口的李永银发生碰撞,造成李永银当场死亡,车辆损坏。经认定，刘某华承担事故的主要责任。刘某华在现场拨打了报警、急救电话，后到交警队接受调查。2020年10月20日，刘某华经汶上县公安局民警电话传唤到案。2020年11月6日，刘某华与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人刘某华的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘某华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人李某、蒋某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会民事调解书、谅解书、收到条以及被告人刘某华的供述等证据证实。被告人刘某华在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人刘某华有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二一年三月十八日书记员  李兆哲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执232号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：金乡县腾龙果蔬有限公司，住所地金乡县鱼山街道崔口村。统一社会信用代码91370828756374053Q。法定代表人：荆玉龙，经理。被执行人：荆玉龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：苏璇，女，1986年9月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县佳和商贸有限公司，住所地金乡县胡集镇前代村（105国道东侧）。统一社会信用代码913708286920046935。法定代表人：王长成，经理。被执行人：王长成，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：荆庆东，男，1969年12月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县腾龙果蔬有限公司、荆玉龙等金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初2120号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年三月四日书记员  姚 丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1600号原告：郑某，女，1982年4月23日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：岳某，男，1978年5月13日生，住河南省鲁山县。原告郑某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告郑某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑某撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年三月二十三日书记员  张珠珠
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初567号原告：葫芦岛市金鼎轩物业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区马仗房宏业**楼工商银行左侧，统一社会信用代码91211400MA0UBA7307。法定代表人：崔某，该公司总经理。委托代理人：林某，女，公司经理，住葫芦岛市龙港区。被告：张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛金鼎轩物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛金鼎轩物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛金鼎轩物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛金鼎轩物业有限公司承担。审判员  曾琳二〇二一年三月十七日法官助理张策书记员王静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢111号申请人：李金健，男，汉族，1996年4月25日生，住山东省宁津县。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇工业园。申请执行人李金健申请执行被执行人山东欧尚健身科技有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出宁劳人仲案字（2020）第100号仲裁裁决书，判令：申请人与被申请人双方解除劳动关系；被申请人支付申请人工资36896元，于2020年7月31日前支付12298.7元，于2020年9月30日前支付12298.7元；申请人自愿放弃其他仲裁请求。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十六日书记员  王禄玺
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审11号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州锦恒物流运输有限公司。住所地滨州市滨城区。法定代表人：王春桃。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000368的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000368号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000368的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出370522202000368的行政处罚决定，认定：被执行人滨州锦恒物流运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××**(黄色)的车辆，被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年12月18日22时53分通过该检测点向利津方向，车货总重54.950吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项的规定，给予罚款2500元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年6月6日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，滨州锦恒物流运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出的案号为370522202000368的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000368的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年三月十二日法官助理张朋朋书记员石金娣
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢209号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵区支行、邸拥军、张红娟申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵区支行与邸拥军、张红娟金融借款合同纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的（2016）西高证执字第420号公证书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付借款189118.10元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下已自动履行全部案款，申请人向本院提出撤销执行申请，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢209号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执667号 申请执行人：贾文娣，女，1971年08月16出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：尹新坤，男，1983年08月20出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：都业慧，女，1986年09月10出生，汉族，住大连开发区。 贾文娣和尹新坤、都业慧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初5678号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金1000000.00元、案件受理费8700.00元、保全费5000.00元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人尹新坤、都业慧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，尹新坤、都业慧未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息。本院依法对被执行人都业慧名下位于大连经济技术开发区××号房屋进行查封、评估、拍卖，拍卖成交款为1295000.00元（保全费5000.00元、执行费12537.00元、评估费7000.00元、拍卖辅助费5295.00元），剩余执行回款1265168.00元；该房屋抵押权人平安银行股份有限公司大连分行优先全额受偿791962.35元，剩余执行回款473205.65元；申请执行人贾文娣受偿347196.65元，（2020）辽0291执2109号申请执行人金海燕受偿84240.00元，平安银行股份有限公司大连分行受偿41769.00元。2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执667号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王守刚 二〇二一年三月二日 书记员  刘 野
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初124号原告：邵海辉，男，汉族，1981年6月21日生，住河南省周口市川汇区。被告：张红旗，男，汉族，1981年10月10日生，住河南省周口市川汇区。原告邵海辉与被告张红旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邵海辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告到被告工地打工，干外墙保温工作。2018年7月，原告工作结束后，被告还欠原告10000元工资未结清，原告多次追要，被告拖欠不给。于2019年3月15日被告写下欠条，承诺于2019年8月30日之前付清，却至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告邵海辉与被告张红旗劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告邵海辉的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年三月九日书记员 刘晨曦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3172号之一申请执行人韩运海，男。被执行人方鹏，男。被执行人蔡明明，男。本院在执行申请执行人韩运海与被执行人方鹏、蔡明明劳务合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2566号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人方鹏、蔡明明于判决生效之日起十日内支付申请人劳务费28129元，并自2017年1月17日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（利率以年利率6%为限，2017年1月17日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因方鹏、蔡明明未按上述生效法律文书履行义务，韩运海向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年12月1日、2021年3月12日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2566号民事判决书的本次执行程序。被执行人方鹏、蔡明明有继续向申请执行人韩运海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月十二日书 记 员  王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执493号之一申请执行人：范希勉，男，1949年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：尹盛斌，经理。本院于2021年1月5日立案执行范希勉与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为364947.69元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2021年2月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人无财产可供执行。本院于2021年1月11日冻结被执行人名下银行账户，期限为1年。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘立刚二〇二一年三月二十一日书记员  郝金亮
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2021）湘0923司惩21号 被拘留人：李秋花，女，1968年7月27日出生，汉族，住安化县长铺镇。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李秋花违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李秋花拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十四日 湖南省安化县人民法院 执行拘留通知书 （2019）湘0923司惩号 安化县公安局： 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋花金融借款合同纠纷一案中，被执行人李秋花因违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自年月日起至年月日止。 附：安化县人民法院（2021）湘0923司惩21号决定书一份。 年月日 此联交由公安机关收执 湖南省安化县人民法院 执行拘留通知书（回执） （）司惩号 安化县人民法院： 你院（）司惩号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日时将收押看管在。 年月日 此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院入卷。