wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2383号原告：彭庆涛，男，汉族，1972年7月20日出生。住：河南省商丘市。委托代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。被告：彭为，男，汉族，1987年2月16日出生。住：河南省商丘市。原告彭庆涛诉被告彭为民间借贷纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，本院当日受理后，进行了审理。经审查，本院认为，本案被告基本信息错误，属被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭庆涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜继亮二〇二一年三月十日书记员  谢奇颖
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初803号原告：张鹏远，男，汉族，生于1990年2月1日，住河南省禹州市。被告：牛嘉程，男，汉族，生于1997年11月8日，住禹州市。原告张鹏远与被告牛嘉程买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张鹏远到庭参加诉讼，被告牛嘉程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏远向本院提出诉讼请求：1、请求被告牛嘉程支付原告张鹏远货款13400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告介绍原告向天地商砼送石子，被告从天地商砼结账后未给原告，2020年10月2日被告经微信向原告出具欠条一张，后经催要被告未偿还，故诉至法院。庭审中原告自愿放弃利息请求。被告牛嘉程缺席未答辩。原告张鹏远为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、欠条复印件一份，证明被告欠原告货款13400元。2、微信记录一份，证明原告向被告要钱，被告一直没给原告。3、禹州市天地砼业有限公司收料单2份，证明原告已将货送到禹州市天地砼业有限公司。4、电话录音一份，证明被告说给原告钱，一直没有给原告。被告牛嘉程未向本院提交证据，也无质证意见。本院对原告提交的证据审查后认为，证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告张鹏远向禹州市天地砼业有限公司（以下简称天地砼业）送石子，天地砼业向原告出具2张收料单。按照原、被告双方约定，被告应支付原告货款13400元，被告从天地砼业结算后一直未支付原告货款，故原告诉至本院等情。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告牛嘉程欠原告张鹏远货款13400元应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告牛嘉程于本判决生效后十日内支付原告张鹏远货款13400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，减半收取68元，由被告牛嘉程负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年三月十五日书记员  张景浩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1966号 原告：李培友,男,1970年5月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杨国法（曾用名:杨洋）,男,1984年10月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：刘丙钦,男,1966年7月8日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告李培友与被告杨国法、刘丙钦租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案在审理中原告李培友于2021年3月18日向本院提出申请，请求撤回对杨国法、刘丙钦的起诉。 本院认为，原告李培友的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李培友撤回对杨国法、刘丙钦的起诉。 案件受理费25元，由原告李培友承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十八日 书记员  王 青
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执447号 资阳市雁江区人民法院、刘永川： 资阳市雁江区人民法院与刘永川追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，自动履行到位2000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川20刑终99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4056号申请执行人：张宁宁，女，1994年10月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：天津德元博纳教育信息咨询有限公司，住所天津市河西区九华山路3号梅江玉水园菜市场2楼商铺。组织机构代码MA05L8A7—9法定代表人：贾江浩。本院于2020年9月2日立案执行张宁宁与天津德元博纳教育信息咨询有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人张宁宁要求被执行人天津德元博纳教育信息咨询有限公司依天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字〔2020〕第239—1号《仲裁裁决书》第1、2项履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月一日书记员 冯非凡
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执47号申请执行人：张志安，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘祥利，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张志安与被执行人刘祥利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1837号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告刘祥利自愿于2020年9月30前偿清下欠原告张志安砖款27000元。案件受理费145元（已减半收取），由被告刘祥利负担。因刘祥利未按上述生效法律文书履行义务，张志安向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘祥利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人刘祥利至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘祥利名下有2005年注册登记的长安牌小型汽车一辆（号牌为：豫Ｎ×××**），申请人不要求查封。2、查明被执行人刘祥利名下有位于商丘市柘城县皇集乡如意馆村委会商周公路南侧的房产（房产证号：20××**），已经我院（2020）豫1424执恢79号案依法处置。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人刘祥利发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘祥利发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人张志安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘祥利负有继续向申请执行人张志安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月二十三日书记员  刘松涛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保66号申请人：杨再美，男，1981年2月2日生，汉族，住滑县。被申请人：孙士荣，男，1997年1月3日生，汉族，住平顶山市汝州市。申请人杨再美与被申请人孙士荣交通事故纠纷一案，杨再美于2021年3月4日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人孙士荣驾驶的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额60000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000046的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将孙士荣驾驶的GB361R号车辆予以查封、扣押，保全金额60000元。案件申请费620元，由申请人杨再美负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月四日书记员  张婉璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2985号申请执行人武汉某工程机械设备有限公司。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人胡某某，该公司总经理。委托代理人刘某某，男，1982年6月2日出生，汉族，湖北某工程机械有限公司员工，住武汉市武昌区（特别授权）。被执行人汪某某，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告武汉某工程机械设备有限公司与被告汪某某合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初5713号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉某工程机械设备有限公司于2020年10月09日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：支付垫付款47523.88元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费494.00元。本案在执行中，本院于2020年10月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2020年12月15日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款6234.61元（900+750+3640+944.61），该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5713号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5713号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月三日书记员  田立华
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1660-1号 解除保全申请人：王某，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：唐某1，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：张某，女，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：唐某2，女，1996年1月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王某与被告唐某1、张某、唐某2婚约财产纠纷一案，申请人称因双方已调解结案，现申请解除对被告的财产保全。 本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被告唐某1、张某、唐某251045元的银行存款的冻结，或解除对其名下同等价值其他财产的查封； 二、解除对担保人王景超（身份证号：3421241970××××××××）名下中国农业银行（账号12×××37）的存款25000元冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇二一年三月十日 书记员  杨 帆
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执546号 2021年01月20日根据已生效的(2015)黄民初字第01484号判决书确认的追缴黄骅市滕庄子乡李官庄村民委员会诉讼费纠纷一案，已于2021年03月19日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月二十二日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终96号上诉人（原审被告）：河南知止商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路北260号院1号楼3单元2201号，统一社会信用代码：914101055948690876。法定代表人：宋长爱。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州信亚图进出口有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢1015室01，统一社会信用代码：91330302MA2HB9UA3Y。法定代表人：陈志武。委托诉讼代理人：陈定杯、周炳达,浙江方来律师事务所律师。上诉人河南知止商贸有限公司因与被上诉人温州信亚图进出口有限公司合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初10904号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南知止商贸有限公司提起上诉称，河南知止商贸有限公司与温州信亚图进出口有限公司签订的购销合同约定，双方产生纠纷如果协商不成，可以提请原告所在地人民法院诉讼解决。根据该条款，若河南知止商贸有限公司先提起诉讼，则由河南省郑州市金水区人民法院管辖，若温州信亚图进出口有限公司起诉，则由温州市鹿城区人民法院管辖。该条款对管辖权约定不明，且双方之后签订的购销合同补充协议也没有对管辖权进行约定，应视为没有约定管辖权。本案系合同纠纷，在双方没有明确约定管辖法院的情况下，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，河南省郑州市金水区人民法院作为被告住所地法院，依法对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，河南知止商贸有限公司与温州信亚图进出口有限公司签订的购销合同约定：协商不成时，任何一方均可提请原告所在地法院诉讼解决。双方之后签订的购销合同补充协议约定除本协议约定的条款外，原协议的其他条款保持不变。由此可见，双方已书面协议本案由原告住所地管辖，该约定系双方真实意思表示，并不违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案由温州信雅图进出口有限公司提起诉讼，该公司住所地位于温州市鹿城区，故在起诉时能够确认温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人河南知止商贸有限公司以本案双方对管辖权约定不明，要求将本案移送被告住所地人民法院管辖，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十五日法官助理 程婷婷代书记员 黄颖哲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1075号原告：伍佳伟，男，1993年4月14日出生，汉族，住新沂市。被告：于逍遥，男，1989年12月13日出生，汉族，住新沂市。原告伍佳伟与被告于逍遥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告伍佳伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，伍佳伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍佳伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由伍佳伟负担。审判员  唐恒涛二〇二一年三月九日书记员  张园园
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初252号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张竹根，男，1963年8月5日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。1990年11月24日因投机倒把罪被南阳市人民法院判处有期徒刑15年；2008年5月因诈骗罪被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2010年8月15日刑满释放。2020年5月23日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1587号起诉书指控被告人张竹根犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人张竹根到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月15日至2020年5月23日，被告人张竹根窜至贾宋镇富民北路16号一家日杂门店前，分9次将被害人放置在日杂门店前的钢管盗走。共盗走钢管9根。经鉴定：被盗的物品价值416元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，书证等证据。据此认为，被告人张竹根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张竹根认罪认罚，签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚。请依法判处。被告人张竹根对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月15日至2020年5月23日，被告人张竹根窜至贾宋镇富民北路16号一家日杂门店前，分9次将被害人姚某放置在日杂门店前的钢管盗走。共盗走钢管9根。经鉴定：被盗的物品价值416元。上述事实，有被告人张竹根供述，被害人的陈述，证人的证言，抓获经过、现场照片、鉴定意见，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张竹根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张竹根认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张竹根犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年三月九日法官助理田照猛书记员魏村宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1044号 原告：宋海均，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：乐至县晶鑫房地产开发有限公司乐至分公司，住所地乐至县天池镇北郊**。统一社会信用代码：9151202266957425XG。 负责人：李清惠，总经理。 原告宋海均与被告乐至县晶鑫房地产开发有限公司乐至分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋海均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋海均撤回起诉处理。 审判员  都万章 二〇二一年三月十五日 书记员  杨海桃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1190号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙忠浩，男，1968年1月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙忠浩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月19日作出（2020）辽0202民初3208号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1116号 上诉人（原审被告）：徐佰森，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被上诉人（原审原告）：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 原审被告：季东有，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原审被告：叶娟英，女，1973年11月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原审被告：刘万华，男，1966年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 上诉人徐佰森因与被上诉人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，原审被告季东有、叶娟英、刘万华金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初9115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐佰森未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐佰森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月八日 代书记员 郑可卿
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1467号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：门殿元，男，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：高晶静，女，1976年1月30日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6087号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人门殿元、高晶静名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29654元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道**。负责人：柯亚成，系该支行行长。被执行人：彭长江，男，1976年06月30日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭长江借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月18日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2714号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月十九日书记员  石 琳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1062号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：赵永宝，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与赵永宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十六日书记员 徐海耕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6443号原告：张成平，男，1949年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：湖南奉天建设集团合肥有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人胡恺其。被告：胡恺其，男，1963年8月2日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：任国祥，男，1983年9月3日生，汉族，住安徽省。被告：陈海峰，男，1985年11月8日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告张成平与被告湖南奉天建设集团合肥有限公司、胡恺其、任国祥、陈海峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张成平向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告张成平撤回起诉。审 判 员 俞翔海二〇二一年三月十七日法官助理 徐 媛书 记 员 戴 聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执475号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：黄如生，男，1989年4月15日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与黄如生借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3909号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3909号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保115号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴勇。被申请人：姜某生，男，1972年2月出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行被申请人姜某生银行卡纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜某生名下的银行存款计16366.58元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜某生名下的银行存款计16366.58元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费184元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十日书记员  倪 星
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执949号 申请执行人：徐国荣，男，1958年5月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐双双，女，1990年7月20日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人徐国荣与被执行人徐双双赡养纠纷执行一案，申请执行人徐国荣要求被执行人徐双双支付6000元，支付案件执行费50元。在执行过程中，被执行人徐双双已支付申请执行人徐国荣执行款6000元，及案件执行费50元；申请执行人徐国荣同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初14702号     原告：张小鱼，男，1987年3月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   被告：吴华顺，男，出生年月不详，汉族，住陕西省西安市长安区。   本院在审理原告张小鱼与被告吴华顺劳务合同纠纷一案中，原告张小鱼于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张小鱼的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张小鱼撤诉。   案件受理费116元，本院减半收取，另一半退回原告。       审判员 杜秀娟   二 〇 二 一 年三 月 十二 日   书记员 李佳龙          1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1410号申请执行人：崔国军被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段**,统一社会信用代码:91230600684892141F。法定代表人：腾飞依据已经发法律效力的庆让劳人仲字[2019]第420号民事判决书，申请执行人崔国军于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成如下执行和解协议：1.被执行人同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月二十二日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执416号之二申请执行人：闫敦平，男，1963年9月30日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘圣文，男，汉族，1980年12月04日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘圣文劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘圣文在xxxx账户内余额人民币505.20元，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘圣文在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币505.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年三月十日书记员  刘 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12307号原告：周玲珍，女，1952年8月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：蔡中春，男，1968年12月29日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告周玲珍与被告蔡中春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年3月1日，原告周玲珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告周玲珍撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告周玲珍负担。审判员  赵春华二〇二一年三月二日书记员  张焱萍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1054号 原告：莫晓波，男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：魏建成，男，汉族，1974年10月31日出生，住成都市温江区。 原告莫晓波与被告魏建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告莫晓波于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许莫晓波撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告莫晓波负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年三月三日 书记员  钟 霞
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执133号张铁军、辽宁红杉人力资源服务有限公司铁岭县分公司：张铁军与辽宁红杉人力资源服务有限公司铁岭县分公司其他案由一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10250.00元，其中，本金10025元，迟延履行金175元，执行费50元。本院已于2021年3月22日将该款转付给张铁军。至此，张铁军向本院申请执行的（2020）辽1221民初1856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  秦凤来二〇二一年三月二十二日书记员  徐 晶
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执320号申请执行人：蒋建辉，女，汉族，1973年1月17日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：肖丹，男，汉族，1985年7月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋建辉与被执行人肖丹民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建辉于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖丹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖丹仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人肖丹名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人肖丹发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金30，000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2223号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人肖丹负有继续向申请执行人蒋建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终193号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川广联饲料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区。 法定代表人：毛富全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐俐，四川笃远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：雅安市雨城区学成养殖专业合作社，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：杨学程，该合作社理事长。 原审第三人：余建明，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原审第三人：眉山市彭山区惠泽畜牧科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区。 法定代表人：余林。 上诉人四川广联饲料有限公司因与被上诉人雅安市雨城区学成养殖专业合作社、原审第三人余建明、眉山市彭山区惠泽畜牧科技有限公司牧业承包合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川广联饲料有限公司于2021年3月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川广联饲料有限公司在本院审理期间撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川广联饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3153元，减半收取1576.5元，由上诉人四川广联饲料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二一年三月十六日 书记员 李佳乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3936号上诉人（原审原告）：张延军，男，1993年2月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁足球俱乐部股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，该公司经理。委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。上诉人张延军因与被上诉人辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12734号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张延军上诉请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12734号民事裁定书，或改判支持上诉人一审全部诉讼请求，二被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人系劳动关系。一审法院不予受理本案系适用法律错误。张延军向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还原告2018年奖金、2019年工资、奖金、绩效及2020年部分工资共计人民币1，471，950元；二、判令被告宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判决由二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，第一，体育法第三十六条规定：“国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。”中国足协是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，是团结全国足球组织和个人共同发展足球事业、具有公益性质的社会组织，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。根据上述体育法第三十六条规定，中国足协可以按照其章程组织体育活动。《中国足球协会章程》（足球字[2016]64号）规定，在中国足协或中国足协会员注册的球员和俱乐部承诺遵守中国足协章程及有关规定。体育法第二十九条规定：全国性的单项体育协会对本项目的运动员实行注册管理。《中国足球协会球员身份与转会管理规定》（足球字[2015]649号）第八条规定：只有在中国足协或中国足协会员协会注册为代表某俱乐部职业球员后，该球员方有资格参加有组织的足球赛事。球员一经注册，即表明其同意遵守国际足联、亚足联、中国足协及会员协会制定的各项管理规范。本案辽宁足球俱乐部股份有限公司是在中国足协注册的职业足球俱乐部，张延军是经中国足协注册为辽宁足球俱乐部股份有限公司的职业球员，双方当事人应当遵守中国足协章程的规定。中国足协章程第五十条规定：仲裁委员会是本会的仲裁机构，为本会的分支机构。负责处理本会管辖范围内与足球运动有关的行业内部纠纷。第五十一条第一款规定：本会及本会管辖范围内的足球组织和足球从业人员不将任何争议诉诸法院。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》（足球字[2009]308号）第五条规定仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议。本案纠纷属于足球俱乐部与足球球员就工作合同发生的争议，属于中国足球协会仲裁委员会受理范围，故张延军应将本案纠纷提交中国足协仲裁委员会裁决，其处理结果为最终结果，而不应诉诸人民法院。第二，本案辽宁足球俱乐部股份有限公司曾系在中国足协注册的职业足球俱乐部，张延军亦曾是经中国足协注册为辽宁足球俱乐部股份有限公司的职业球员，双方之间争议事项发生在辽宁足球俱乐部股份有限公司属于中国足球协会会员期间，故应由体育仲裁机构负责调解、仲裁，排除人民法院管辖。第三，人力资源和社会保障部、教育部、体育总局和中华全国总工会于2016年7月27日发布《关于加强和改进职业足球俱乐部劳动保障管理的意见》(人社部发[2016]69号)规定：为贯彻落实国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》的要求，促进中国足球改革发展，职业足球俱乐部应与职业足球运动员、教练员等劳动者依法签订劳动合同，除劳动合同法要求的必备条款外，职业足球俱乐部可以根据足球行业特点，依法约定其它条款。中国足协等行业组织要针对足球运动的特点和行业规则，分类制定规范、简明、实用的劳动合同示范文本，指导职业足球俱乐部依法规范劳动用工行为。本案中，张延军与辽宁足球俱乐部股份有限公司签订的工作合同为中国足协制式合同，第十二条规定：“双方在履行本合同过程中发生争议时，由双方协商解决；双方不能协商解决时，可向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会的裁决为最终裁决。”参照上述四部委意见，上述约定符合足球行业特点，亦符合体育法规定，合法有效，故本案纠纷应由中国足协仲裁委员会裁决，其裁决结果为最终结果。第四、职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷的处理结果，可能对职业球员的注册、转会以及参赛资格等事项造成较大影响。职业足球球员的工作合同纠纷在最短时限内解决更利于保护球员和俱乐部双方的权益。相比案件经过劳动仲裁及诉讼程序审理，仲裁裁决最长时限为6个月，其能够在相对更短的时限内得出审理结果。基于职业球员运动生涯较短和足球运动的特殊性考虑，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷亦不宜由法院管辖。综上所述，职业足球球员、教练员与职业足球俱乐部之间因履行工作合同发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由中国足球协会仲裁委员会裁决，故张延军的本次起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张延军的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告张延军。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人一审起诉要求“判令辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还张延军2018年奖金、2019年工资、奖金、绩效及2020年部分工资共计人民币1，471，950元；判令宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任”符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12734号民事裁定书；二、指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月二十三日法官助理杨多多书记员石双
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1314号之一被执行人：赵颖，女，汉族，1989年05月04日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵颖在财付通支付科技有限公司085e9858efb626c5ab775a375@wx.tenpay.com账户内存款人民币5085.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢78号长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司、李亮：本院执行的长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司申请李亮借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年三月二十四日书记员 ： 龚 主
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终39号 上诉人（原审原告）：刘**，男，1964年2月25日，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区（原大洼县。 委托诉讼代理人：曹雨琪，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市自然资源局兴隆台分局，机关所在地盘锦市兴隆台区惠宾大街107号。 法定代表人：孙洪谦，该局局长。 委托诉讼代理人：林国清，该局党支部副书记。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区农业农村局。 机关所在地盘锦市兴隆台区市府大街48号。 法定代表人：陈文辉，该局局长。 委托诉讼代理人：王朝红，该局副局长。 委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区兴海街道办事处，机关所在地盘锦市兴隆台区泰山路226号。 法定代表人：孙承志，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：丛军，该街道办事处副主任。 委托诉讼代理人：邹菲菲，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 上诉人刘**因与被上诉人盘锦市自然资源局兴隆台分局（以下简称自然资源兴隆分局）、盘锦市兴隆台区农业农村局（以下简称农业农村局）、兴隆台区兴海街道办事处（以下简称兴海办事处）行政强制拆除一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 上诉人刘**向一审法院起诉请求：请求依法确认三被告于2019年3月19日强制拆除原告房屋及仓库的行政行为违法。 事实及理由：上诉人依法承包裴家村绿色食品基地土地7.26亩，用于农业生产，并建有用于看护大棚的房屋及放置农业器具的仓库。2019年3月18日，三被上诉人下发《责令整改土地违法行为通知书》，以上诉人在承包地内进行非农建设为由，责令上诉人立即进行整改，恢复农地农用地。2019年3月19日，在未告知上诉人陈述、申辩权利的情况下，上诉人的该房屋被强制拆除。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》中关于受案范围的相关规定，可确认本案原告所诉问题不属于人民法院受理行政案件范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘**的起诉。案件受理费50.00元免予收取。 刘**上诉请求：请求撤销一审裁定，指令审理。 事实及理由：被上诉人下发《责令整改土地违法行为通知书》属于具体行政行为，并且结合上诉人在原审提供的其他证据，通过查询政府官方网站得知2019年4月3日市自然资源局发布的“启动‘大棚房’强制拆除纪实”，证明区政府组织实施强拆事实。因此，本案属于行政案件受案范围。 被上诉人自然资源兴隆分局答辩称：我单位不是适格被告。根据农业农村部、自然资源部文件，省级、市级文件，体现强制拆除的主体应该是政府；实施拆除的单位也不是我单位，应该是城市管理部门；还有起诉时效已超期，2019年3月19日拆的，起诉是2020年1月，超出六个月期限。对原审驳回起诉无异议。 被上诉人农业农村局答辩称：我单位不是适格被告。因被告在农用地进行非农建设，根据农业农村部和自然资源部联合下发的《关于“大棚房”问题专项清理整治行政整改工作的指导意见》，下发《责令整改土地违法行为通知书》，责令立即进行整改，恢复农用地貌，但未实施拆除行为。对原审驳回起诉无异议。 被上诉人兴海办事处答辩称：其不是强拆人，不是适格被告。作为属地辖区街道，只是相关部门进行强拆的见证人，并且只是配合第一、第二被上诉人，与其联合下发该《责令整改土地违法行为通知书》，但未实施强拆行为。刘**起诉已超过起诉时效。对原审驳回起诉无异议。 本院经审理查明：上诉人于2005年3月15日与裴家村村民委员会签订《土地承包合同》，合同约定，上诉人承包裴家村绿色食品基地土地7.26亩，用于农业生产，盖住宅一定按村里规划实施。上诉人承包后，在该地建一处房屋（上诉人称是用于看护大棚的房屋及放置农业器具的仓库）。2019年3月18日，上诉人收到三被上诉人共同签署送达的《责令整改土地违法行为通知书》，以上诉人在裴家村绿色食品基地农业范围内，进行非农业用途建设，根据农业农村部、自然资源部联合下发的《关于“大棚房”问题专项清理整治行动整改工作的指导意见》，责令上诉人立即进行整改，恢复农地农用地。2019年3月19日，上诉人的该房屋被拆除。 本院认为，行政诉讼必须符合行政诉讼法受案的范围，否则，对其起诉将作出不予受理或驳回起诉的行政裁定。本案中，上诉人所提起的诉讼，由于不符合受案范围，因此，应予驳回。对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张盛翔 审判员  李 野 审判员  王 丹 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 弛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1522号之一申请执行人:金根,男,1971年10月20日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:陈明辉,男,1968年03月01日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人金根与被执行人陈明辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特309号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金根向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金根执行款人民币400000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费5900元。立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人陈明辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈明辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈明辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈明辉在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的网络存款资金，被执行人陈明辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉不动产登记情况，经查被执行人陈明辉名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉机动车登记情况，经查，被执行人陈明辉有车牌号为ＪＰ××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈明辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈明辉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。5、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉股权登记情况，经查被执行人陈明辉名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的住房公积金信息，未发现被执行人陈明辉开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的金融理财产品信息。经查被执行人陈明辉名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈明辉的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈明辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈明辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈明辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈明辉纳入失信被执行人名单及对被执行人陈明辉采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈明辉。经查，截止目前，被执行人陈明辉在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈明辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈明辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金根，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈明辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金根亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢1522号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十日代书记员 徐 柳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申6号再审申请人(原审被告)：张微，女，1981年3月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地枣庄市市中区龙头路97号。负责人：张怀跃，行长。原审被告：枣庄国泰经贸有限公司，住所地枣庄市新城光明大道北侧安桥公寓综合楼A座第7层701室。法定代表人：宋雨龙，总经理。原审被告：枣庄市丰利车辆配件制造销售有限公司，住所地枣庄市市中区官地村北东外环西侧。法定代表人：孙建，总经理。原审被告：山东永硕经贸有限公司，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路6号。法定代表人：杨**，总经理。原审被告：宋雨龙，男，1989年9月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：李欣潼，女，1992年5月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审被告：杨**，男，1981年8月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人张微因与被申请人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行及原审被告枣庄国泰经贸有限公司、枣庄市丰利车辆配件制造销售有限公司、山东永硕经贸有限公司、宋雨龙、李欣潼、杨**金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初3910号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张微申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。具体事实和理由：一、认定申请人2015年6月5日与被申请人“签订了《保证合同》”(编号20150605-2)，这一认定是错误的。申请人从来没有与被申请人签订过什么《保证合同》，《保证合同》中申请人的名字是他人代签的，对申请人不具有约束力。因此，上述判决书认定申请人承担连带还款230万元的保证责任，是没有事实根据的。二、原审法院程序违法。申请人在十里泉发电厂有具体工作单位和固定住所，可以轻而易举地找到申请人并给予申请人送达传票，而原审法院不给送达，致使申请人错过开庭时间，丧失应诉权等诉讼权利，程序违法，导致结果错误。三、申请人对于本案的诉讼过程、结果一概不知情。2020年6月26日，申请人工资账户被冻结，经过查询，才知道申请人涉及本案担保债务，才知道上述判决书的事情。再审请求：1、请求撤销(2016)鲁0402民初3910号民事判决；2、改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行提交意见称，一、张微的再审申请已经超过法定期限，依法不应当受理；二、原审法院在审理本案过程中不存在程序违法问题，张微主张原审程序违法没有事实依据，不能成立。本院认为，张微的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年三月二十三日书记员  张楚楣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保361号神木市住保物业有限公司、张振斌：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人张振斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1676号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人张振斌名下1417元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张振斌在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张振斌在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1676号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初543号原告:张梦,女,住平原县。被告:发之宣造型,住所:平原县。负责人：任某某。被告：张翠翠，女，住平原县。被告:任年瑞,男,住平原县。原告张梦与被告发之宣造型、张翠翠、任年瑞医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张梦于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告张梦撤回对发之宣造型、张翠翠、任年瑞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张梦撤诉。案件受理费263元，由张梦负担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月十日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保58号申请人：东阿县华冉玻璃有限公司，住所地:山东省聊城市东阿县经济开发区鱼山路与胶光路交叉口西188米路南。法定代表人：秦涛，执行董事兼经理。被申请人：浙江森野电气有限公司，住所地:浙江省乐清市北白象镇后西岑村。法定代表人：吴军生，执行董事兼总经理。申请人东阿县华冉玻璃有限公司诉被申请人浙江森野电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县华冉玻璃有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初803号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江森野电气有限公司银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月十五日书记员  付茂振
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执423号 被执行人：赵仁军,男,汉族,1986年10月18日出生,住安徽省寿县。 申请执行人陈继掌与被执行人赵仁军民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2018年11月21日作出的(2018)皖0422民初3649号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日移交执行。本院于2021年2月4日向被执行人赵仁军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费22824元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保363号申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部诉被申请人湖南金辉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2021）甘0423民初579号   原告：高兴叶，女，1966年5月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：余有乾，男，1976年9月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告高兴叶与被告余有乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴叶到庭参加诉讼，被告余有乾经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告高兴叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款70000元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张向原告借款，于2018年6月1日借款40000元，2018年9月1日借款30000元，两笔借款被告均向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿不还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请依法判如所请。   被告余有乾缺席，未做答辩。   原告为证实自己的主张，向法庭提交了由被告余有乾向原告出具的借条原件两张，证实被告余有乾于2018年6月1日向原告借款40000元，2018年9月1日向原告借款30000元的事实。上述证据系原件，应予以认定。   经审理，本院认定事实如下：被告因资金紧张向原告借款，于2018年6月1日借款40000元，2018年9月1日借款30000元，两笔借款被告均向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告未予偿还。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款70000元的事实有借条为凭，借款事实清楚，被告借款后即负有按约定向原告偿还借款的义务。原告的请求正当，应予支持。被告对借款数额及偿还数额负有向法庭举证证明的义务，其不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，应由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告余有乾于本判决生效后十日内偿还原告高兴叶借款70000元。   本案案件受理费减半收取775元，由被告余有乾负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 贺德文     二〇二一年三月八日     书记员 罗崇玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1512号之一申请执行人：杨平,男。被执行人：兰道贵，男。被执行人：刘庆，男。本院在执行杨平与兰道贵、刘庆民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初2287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人兰道贵、刘庆应履行案款94000元及利息（利息未计算）、案件受理费2000元，并向本院缴纳执行费1310元。执行中查明，被执行人兰道贵、刘庆长期在外，去向不明。二被执行人名下登记的陕XX号、陕XX号车辆本院均已轮候查封，（未实际控制）。后经向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。本院依法对二被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人杨平，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为94000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十八日书记员  贾保财
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执292号之三申请执行人：张国礼,男性,1967年6月5日出生,410526196706050558,汉族,住滑县；被执行人：吕玉然,男性,1956年9月29日出生,410526195609291216,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月31日生效的（2020）豫0526民初4184号判决，于2021年1月14日向被执行人吕玉然发出执行通知书，责令被执行人吕玉然被告偿还原告41270.5元及利息，案件受理费。本院查明账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕玉然所有的账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。二、被执行人吕玉然负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人吕玉然可以使用被冻结财产；但因被执行人吕玉然的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十七日书记员  张钰坤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1974号原告：魏飞，男，1976年6月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：徐州市铜山区城市管理局，住所地徐州市铜山区彭祖路10号人防世纪大厦8楼。法定代表人：刘鹏程，该局局长。被告：浙江开元物业管理股份有限公司徐州翡翠湾分公司，住所地徐州市泉山区新淮海路万科淮海天地三街区4号楼802室。负责人：王艳，该公司经理。原告魏飞与被告徐州市铜山区城市管理局、浙江开元物业管理股份有限公司徐州翡翠湾分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告魏飞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏飞撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告魏飞负担。审判员  常江红二〇二一年三月二十二日书记员  李 宽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执703号 梁国辉: 潘剑威: 关于梁国辉申请执行潘剑威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年1月20日立案执行。 经本院强制执行，被执行人潘剑威已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2181号之三 申请执行人：黄海林，男，1972年8月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。 被执行人：陈维，男，1981年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黄海林与被执行人陈维民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执2181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年三月八日 书记员  韦 西
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执683号 申请人：中国农业银行股份有限公司新源县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：关小健，该支行行长。 被申请人：邓春兰，女，1973年09月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：孙才城，男，1968年03月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王连高，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张德菊，女，1975年05月03日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：海燕秀，女，1974年02月02日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：兰常升，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新源县支行与被执行人邓春兰、孙才城、王连高、张德菊、海燕秀、兰常升金融借款合同纠纷一案中，申请人已双方达成和解协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）新4025民初82号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十二日 书记员 陆   一   啸
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初626号 原告：中国银行股份有限公司固安支行。住所地：河北省廊坊市固安县金海太阳公园住宅小区****-01，辅10#-01、02、03号门店。 统一社会信用代码：91131022596828545D。 法定代表人：邸国银，行长。 被告：毕志新，男，1978年2月12日出生，汉族，现住固安县。 原告中国银行股份有限公司固安支行与被告毕志新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 诉讼中，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律手续，由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，本院按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司固安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李雅新 二〇二一年三月十二日 书记员  杨雅环
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1204号 原告：赵桂乾，男，1994年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杨小虹，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：王新房，男，1974年3月29日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告赵桂乾与被告杨小虹、王新房民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵桂乾于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵桂乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费1470元，均由赵桂乾负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年三月十七日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初84号 原告：武秀玲，女，1988年9月18日出生，汉族，住保定市徐水县。 被告：王金库，男，1982年7月22日出生，汉族，住高碑店市。 第三人：李立波，男，1979年5月5日出生，汉族，住保定市徐水县。 原告武秀玲、被告王金库与第三人李立波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武秀玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武秀玲撤诉。 案件受理费25元，由原告武秀玲负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 蕙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘少波，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托代理人：孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜芃，男，1991年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。一审被告：杨志纯，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。再审申请人刘少波因与被申请人姜芃及一审被告杨志纯民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终6132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘少波申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定借款金额为35万元缺乏证据证明。杨志纯作为借款人，于2015年10月8日向原债权人于青林出具了35万元的借条、借据及收据，但当日刘少波并没有收到该款项。姜芃未提供任何证明于青林履行了35万元款项出借义务的证据。根据刘少波提供的银行流水，于青林于2015年11月8日分7笔共向刘少波转账341250元，即实际出借款项为341250元，于青林预先扣除了利息8750元。2.原判决认定刘少波于2017年7月24日出具的承诺书中“卡宴和锐志的压车钱本金叁拾陆万元”包括本案所涉的借款本金35万元缺乏证据证明。原审中，姜芃解释称承诺书中卡宴就是指本案所涉的鲁Ｆ×××**号轿车，压车钱本金36万元包括本案所涉的借款本金35万元。按该解释，锐志压车钱仅为1万元。二审中，刘少波指出并提供证据证明锐志压车钱为6万元后，姜芃又解释称压车钱本金36万元的组成为锐志6万元和卡宴30万元。因债权转让时，姜芃支付给于青林30万元。姜芃对于承诺书中压车钱本金36万元的解释，前后不一致，且缺乏证据证明。3.刘少波在债权转让前已偿还于青林16万元，分别是2016年7月16日还款1万元和2016年7月23日还款15万元。2016年9月3日，于青林与姜芃签订债权转让协议，但未通知杨志纯和刘少波，刘少波对债权转让不知情，一审判决也认定债权转让事实是通过人民法院送达起诉状的方式通知刘少波的。对于刘少波偿还的16万元，虽姜芃辩称是刘少波与于青林之间的其他债务，但在二审开庭后，刘少波与于青林进行微信沟通，于青林明确认可该16万元就是涉案卡宴车借款的还款（包含利息）。4.刘少波对原始债权数额有异议并提供了银行流水，姜芃对原始债权金额不能举证，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，于青林应作为第三人参加诉讼，以查明案件基本事实。（二）原判决适用法律确有错误。原判决以刘少波、杨志纯作为完全民事行为能力人，足以了解出具借条、借据及收据的法律后果，从而以借条、借据及收据所载明的借款金额认定为借款本金为35万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十七条规定及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》明确要求，本案中杨志纯虽于2015年10月8日向于青林出具的借条、借据及收据，但直至2015年11月8日于青林向杨志纯指定的刘少波账户转账341250元时，借款合同才生效。虽然借条等载明的本金为35万元，但实际出借的本金为341250元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终6132号民事判决，依法改判驳回姜芃的诉讼请求。本院经审查认为，2015年10月8日，刘志纯给于青林出具借款35万元的《借据》、《收据》、《借条》各一张，刘少波在《借条》中担保人处签名捺印。2016年9月3日，于青林与姜芃签订《债权转让协议》，将涉案借款转让给姜芃。上述事实清楚，证据充分。刘少波主张于青林实际只出借了341250元，但杨志纯、刘少波作为完全民事行为能力人，应知晓在《借条》、《借据》、《收据》上签字带来的法律后果，故一、二审对刘少波的主张不予支持，并无不当。刘少波虽主张其对债权转让事宜不知情、转让无效，但涉案《债权转让协议》是于青林与姜芃的真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。姜芃于2019年7月8日向一审法院起诉，应视为其通过人民法院向杨志纯、刘少波送达民事起诉状和当庭通知的方式通知杨志纯、刘少波债权转让的事实，故一、二审认定该债权转让合法有效，与法有据。关于刘少波主张的其已代杨志纯偿还16万元的问题，因该16万元的转账时间系在债权转让协议形成之前，且刘少波亦未能作出合理解释，故二审对其该主张不予采信，亦无不当。综上，刘少波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘少波的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年三月三日书记员 林重霄
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执401号申请执行人：刘风伟被执行人：王光远、钟安堂关于申请执行人刘风伟与被执行人王光远、钟安堂借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3699号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人王光远已全部履行给付申请执行人刘风伟借款本金210万元、利息3.5万元、诉讼费1.18万元及执行费2.34万元的义务，双方间权利义务关系终结。故该案结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1960号之七申请执行人：杨传升，男，汉族，1967年1月11日出生，住平原县。申请执行人：杨传刚，男，汉族，1966年11月23日出生，住平原县。被执行人：殷宪强，男，汉族，1955年04月06日生，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 殷宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷宪强在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币1688.45元。本裁定立即执行。审判员王金花二〇二一年三月一日书记员刘杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执233号之一 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路**（24-9）。 法定代表人：宋文华，该公司总经理。 被执行人：江政柳，男，1998年7月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 浙江易联科技股份有限公司与江政柳买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求给付案款800元。被执行人依法应承担案件受理费150元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下财付通账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为800元、案件受理费150元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗保国审判员石文胜审判员肖洁 二〇二一年三月二十二日 书记员 洪            钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1823号之一申请执行人：国库。被执行人：李海滨，男，1994年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。国库申请执行被执行人李海滨罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初986号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年3月19日，本案应执行金额7000元，已执行到位0元，未执行金额7000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日书记员  吴紫丽
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执102号之七 申请执行人：龙义秀，女，1945年9月12日生，侗族，现住榕江县。 申请执行人：林泽珍，女，1966年3月10日生，侗族，现住榕江县。 申请执行人：林泽美，女，1971年1月2日生，侗族，现住榕江县。 申请执行人：林帆，女，1981年9月20日生，侗族，现住榕江县。 申请执行人：林勇，男，侗族，1975年1月15日生，侗族，现住榕江县。 被执行人：林世勇，男，侗族，1976年05月10日生，住榕江县。 关于申请执行人与被执行人林世勇合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人林世勇在622X_X990_1账户内余额人民币45097.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林世勇在贵州省农村信用社联合社622X_X990_1账户内存款人民币45097.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月十六日 书记员  杨珊珊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4715号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：何朝志，男，汉族，1972年12月9日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收何朝志罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初466号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人何朝志缴纳罚金2000元，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何朝志的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何朝志高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有1799.54元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4715号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初466号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年三月四日书记员  罗丽婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1804号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗盛海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗盛海的微信、支付宝、银行账户存款18425.00元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2677号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8648号之二申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：袁澄东，男，1982年12月23日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人袁澄东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出(2020)苏0582民初8648号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院申请解除对被告袁澄东名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人袁澄东名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月十八日书记员 庞芸芯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初92号之一本院于2021年3月5日对原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站与被告北京德利天成建筑工程有限公司、中铁三局集团有限公司、徐会然建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2021）辽0104民初92号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0104民初92号民事裁定书第一页第16行“租赁合同”补正为“建筑设备租赁合同”。审判员  丁燕燕二〇二一年三月十日书记员  胡艳洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初76号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘胤凯，曾用名刘伟，男，1990年1月18日出生于甘肃省金塔县，汉族，初中文化，王家头一锅羊汤馆员工，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]77号                               指控事实                       2020年11月5日23时许，被告人刘胤凯醉酒后持证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ号普通二轮摩托车行驶至曲和路红绿灯处摔倒，造成刘胤凯受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，刘胤凯负事故全部责任。经鉴定，在送检的刘胤凯的静脉血中检出乙醇成分，含量为158.96mg/100m1。被告人刘胤凯到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘胤凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘胤凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘胤凯归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人刘胤凯的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘胤凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年三月十一日                         书 记 员 戚其正
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执289号申请执行人：郑泽林，男，1953年3月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：李骁，男，1985年10月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县下喻村底下喻小组，现住江西省玉山县。本院在执行申请执行人郑泽林与被执行人李骁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初590号民事调解书，本院于2021年02月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李骁未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂时未发现被执行人李骁可供执行的财产，将查询情况反馈给申请人以后，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。本案在执行过程中于2021年3月1日向被执行人李骁发出限制消费令，将被执行人李骁纳入失信被执行人名单，并罚款人民币2,000元，本案执行员前往被执行人住所地进行调查，暂时未发现被执行人下落。本案申请执行17.075万元，未执行17.075万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人李骁有可供执行财产，于2021年3月23日向申请执行人郑泽林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李骁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二一年三月二十四日书记员  万冯俊
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执803号 四川保泰物业管理有限公司、吴全： 四川保泰物业管理有限公司与吴全“服务合同纠纷”一案，申请执行标的共计4636.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4636元，。本院已于2021年3月11日将该款转付给四川保泰物业管理有限公司。至此，四川保泰物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1921民初2203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1851号申请执行人兰梅，女，1984年4月8日生，住开阳县。被执行人赵福江，男，1983年6月17日生，住开阳县。申请执行人兰梅与被执行人赵福江借款合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0121民初137号民事调解书，赵福江应偿还兰梅借款150000，并承担案件受理费1710元，本案立案执行后，依法向被执行人赵福江发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行名下有存款3000元，我院已依法予以扣划。经调查，赵福江名下无房产、无车辆，未缴存公积金，也未购买理财产品。现本案暂无实际可供执行财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人赵福江无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年三月十九日书记员  彭清华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特142号之一申请人：李兆峰，男，汉族，1975年6月24日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人李兆峰与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人李兆峰于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5600元。经审查，本院认为，申请人李兆峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初700号原告：周金虎，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：程素梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住址同上，系原告周金虎之妻，代理权限为特别授权。原告：程素梅，基本情况同前。被告：辉县市薄壁镇观流河村村民委员会，住所地河南省辉县市薄壁镇观流河村，统一社会信用代码：54410782ME21315075。法定代表人：宋增才，系村委会主任。原告周金虎、程素梅与被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告周金虎委托诉讼代理人程素梅、原告程素梅到庭参加诉讼，被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金虎、程素梅向本院提出的诉讼请求：1、要求被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会归还原告周金虎、程素梅借款5000元及利息（以5000元为基数，从2010年5月30日起至还清本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中二原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实和理由：2010年期间，原告程素梅系辉县市薄壁镇观流河村支委委员，王建国任村书记。当时辉县市薄壁镇观流河村因村委地网改造，资金不足，被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会借原告现金5000元，因原告程素梅当时在村任职，故被告在借条中写成原告周金虎的名字（二原告系夫妻关系）。后经原告多次催要，被告至今未能归还原告借款。被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会于2010年5月30日向原告周金虎借款并出具借据一份，内容：今借到周金虎现金伍仟元（5000元），村地改用（盖有辉县市薄壁镇观流河村村民委员会印章）。后经原告多次催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会向原告周金虎借款5000元，并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；故对原告周金虎要求被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会偿还借款5000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告程素梅要求被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会返还借款的诉求，因借条上出借人未显示程素梅，故不能证明被告与程素梅形成民间借贷关系，故对原告程素梅要求被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会返还借款的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会于本判决生效后五日内返还原告周金虎借款5000元；二、驳回原告程素梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市薄壁镇观流河村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年三月三日书记员 孙传犇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1375号申请执行人淮滨县金财担保有限责任公司，住所地河南省淮滨县北城淮河大道中段被侧。法定代表人陶杰，系该公司董事长。被执行人曾庆国，男，汉族，1953年1月生，住安徽省阜南县。被执行人陈德娥，女，汉族，1949年5月生，住河南省淮滨县。被执行人淮滨县龙海雨布制品有限公司。住所地淮滨县产业集聚区文化路北侧。法定代表人曾庆国，男，系该公司经理。淮滨县金财担保有限责任公司与曾庆国、陈德娥、淮滨县龙海雨布制品有限公司合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年5月12日作出的（2020）豫1527民初916号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾庆国、陈德娥、淮滨县龙海雨布制品有限公司应于判决书生效后履行还款义务。因曾庆国、陈德娥、淮滨县龙海雨布制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人三被执行人名下没有存款，杨树光在深圳市的车辆已查封，因该车未实际控制暂无法处置。淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司名下两件厂房已以物抵债方式交付给申请人。淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司有房屋租赁费，也已以协助执行的方式通知租赁人交付给申请人。三被执行人名下其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨树光、杨涛、淮滨县鑫展鸿电子有限责任公司负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年三月二十日书记员 李明勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执407号申请执行人：宋学升，男，1991年12月7日出生，汉族，现住周村区。被执行人：山东卓程物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵路街道办事处高家孝陵村西首。统一社会信用代码：91370305798652648K。法定代表人：张方孝，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初153号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东卓程物流有限公司在各银行账户内存款28534.00元（其中包括生效法律文书确定的款项28000.00元，迟延履行期间的债务利息211.00元，执行费323.00元）；若无存款或存款不足28534.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月五日书记员 陈姝君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1080号申请执行人：邹付志，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：许红继，天津杰森律师事务所律师。被执行人：郭嘉，男，1989年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人邹付志与被执行人郭嘉买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币70,269元及利息，本院于2021年1月18日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币70,269元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月九日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执331号 申请执行人：陈雅莉，女，汉族，1982年02月03日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：郁胜远。 陈雅莉与成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初3951号民事判决（或其他生效法律文书）已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为9633元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都乐翊科技有限公司的法定代表人郁胜远采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年三月一日 书记员 叶     菊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1040号原告：郝雪英，女，1972年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6楼612号。法定代表人：孙洁。原告郝雪英与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郝雪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝雪英撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二一年三月十六日书记员  李 冰
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执192号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王建飞商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人王建飞已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执192号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日