湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初186号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：雷艳林，女，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师，一般代理。 被告：雷华军，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。（未到庭） 被告：雷振国，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告雷艳林、雷华军、雷振国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨，被告雷艳林及其委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告雷华军、雷振国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷艳林、雷华军共同偿还原告借款本金221000元及截止2020年12月12日的利息1812.42元，2020年12月12日以后的利息按年利率6.73%计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告雷振国对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2020年1月1日，被告雷艳林、雷华军以种烟为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款230000元，借款期限为12个月，借款年利率6.12%，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率6.73%计算。当日，被告雷振国与原告签订了《保证合同》，被告雷振国自愿为该笔借款提供连带责任保证。2020年1月13日，原告将230000元借款发放给了被告雷艳林。2020年8月22日，被告雷华军与原告签订《还款承诺书》，承诺于2020年10月30日前归还原告借款本金230000元及相应利息。后被告雷艳林、雷华军未按约定还本付息，原告诉讼法院。截止2020年12月12日，被告雷艳林、雷华军尚欠原告借款本金221000元、利息1812.42元，合计222812.42元。 被告雷艳林辩称：一、被告雷艳林与原告签订的借款合同时间是2020年1月1日，借款期限是2020年1月13日至2021年1月12日；二、本案借款用途是种烟，被告雷艳林不会种烟，该借款实际用款人是雷华军，已偿还的本息均是被告雷华军偿还的；三、被告雷华军向原告出具《还款承诺书》，是被告雷艳林与原告借款合同权利及义务的转移。被告雷华军基于其系实际借款人，于2020年8月22日与原告协商后，自愿出具《还款承诺书》，约定被告雷艳林的该笔借款在2020年10月30日前由被告雷华军归还借款本息，雷华军还承诺如没有归还，原告可一次性要求被告雷华军归还借款本息。被告雷艳林认为，原告要求并同意被告雷华军出具该承诺书，是对被告雷艳林与原告借款合同权利、义务的转移，《还款承诺书》的内容也是雷华军自愿承诺还款，而不是雷华军与雷艳林一起偿还，本案被告雷艳林的借款本息应由被告雷华军进行偿还。另外，被告雷华军出具《还款承诺书》不是债务的加入，债务的加入是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。而本案被告雷华军出具的《还款承诺书》是经过与原告协商，在征得原告同意的情况下出具的，在承诺书中，被告雷华军明确该借款是其本人的借款，并同意提前还款，变更了雷艳林与原告之间借款合同中对借款主体、还款时间的约定，事实上是一个新的借款合同；四、借款合同封面及内容均是借款人雷艳林，仅在最后一页有雷华军的签名，借款合同上是一个借款人，有两个人作为借款人的情形不会出现，要么是借款人，要么是担保人；五、原告起诉的时间是2021年1月7日，起诉的内容也是借款已到期，但是被告雷艳林该笔借款并没有到期。所以，原告是认可雷华军在承诺期限还款，原告的行为是原告同意债权债务转移的体现。综上，本案应按照还款承诺书的约定，由被告雷华军偿还。 被告雷华军、雷振国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明原、被告签订了借款合同，合同约定了借款金额、期限、利率等相关事实；3、《借据》、《贷款发放通知书》，拟证明原告实际向被告发放贷款的事实；4、《还款承诺书》，拟证明被告雷华军承诺于2020年10月30日前偿还本息的事实；5、《保证合同》，拟证明原、被告签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证及保证范围等相关事实；6、《利息计算清单》，拟证明本案被告尚欠原告利息的金额明细。被告雷艳林对证据1无异议，对其中被告雷艳林的身份信息无异议，对被告雷华军、雷振国的身份信息不清楚；对证据2的借款合同无异议，称借款合同内容约定的借款人是雷艳林，借款人签名及特别提示均是雷艳林，借款人签名、住所地及电话号码都没有雷华军，最后一页才有雷华军签名，整个合同内容都没有雷华军。当时雷华军应该是没有签字的，是后面补签的，保证合同担保的债权也是原告对雷艳林的债权。借款合同也不是与总行签订的，而是与支行签订的；对证据3有异议，原告应该提供银行转账记录，借款合同是实践合同，借款实际发放合同才成立，原告应该提供实际发放230000元借款的证据；对证据4有异议，《还款承诺书》是真实的，该承诺书与原告起诉的内容是矛盾的，雷华军承诺借款于2020年10月30日前偿还，而雷艳林该笔借款是2021年1月12日到期，被告认为雷艳林该笔债务，系经过原告同意转移到了雷华军名下；对证据5无异议，保证合同有效，担保的是雷艳林的该笔借款；证据6不是证据，是利息的计算方式，对于已经偿还的借款本金9000元及利息10000元，雷艳林不清楚，应该是雷华军偿还的。本院认为，本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2020年1月1日，被告雷艳林、雷华军以种烟为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款230000元，借款期限为12个月，借款年利率6.12%，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率6.73%计算。当日，被告雷振国与原告签订了《保证合同》，被告雷振国自愿为该笔借款提供连带责任保证。2020年1月13日，原告将230000元借款发放给了被告雷艳林。2020年8月22日，被告雷华军与原告签订《还款承诺书》，承诺于2020年10月30日前归还原告借款本金230000元及相应利息。后被告雷艳林、雷华军未按约定还本付息，原告诉讼本院。截止2020年12月12日，被告雷艳林、雷华军尚欠原告借款本金221000元、利息1812.42元，合计222812.42元。 本院认为：本案争议焦点为，本案是否存在债务转移的问题。本案中，被告雷艳林、雷华军自愿与原告签订《个人借款合同》，足以证明原、被告之间形成合法有效的借贷关系。原告提交的证据也证实贷款系发放至雷艳林名下银行账户，至于该笔贷款发放后的去向，不影响本案借贷法律关系的成立，即不影响被告雷艳林、雷华军偿还该笔贷款的法律责任。至于被告雷艳林认为，雷华军向原告出具《还款承诺书》，是被告雷艳林与原告借款合同权利及义务的转移，本案应由雷华军承担偿还责任。虽然被告雷华军向原告出具《还款承诺书》，承诺于借款合同约定的借款期限届满前还款，但被告雷华军承诺还款的意思表示并不等同于债务的转移。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。在本案审理过程中，原告明确表示其并未同意该笔债务转移。该承诺书中也未明确约定免除雷艳林的债务，故本案不存在债务转移的情形，被告雷艳林、雷华军应为本案共同债务人。原告主张雷艳林、雷华军共同承担债务偿还责任，本院予以支持。 被告雷振国与原告签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告雷振国自愿被告雷艳林、雷华军该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告雷华军、雷振国经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，原告要求被告雷艳林、雷华军偿还借款本金及利息，要求被告雷振国承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告雷艳林、雷华军于本判决生效后一个月内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金221000元及截止2020年12月12日的利息1812.42元，2020年12月12日以后的利息按年利率6.73%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、被告雷振国对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，减半收取2321元，由被告雷艳林、雷华军、雷振国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年三月十八日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十七条债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。 第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。