wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复109号复议申请人（申请执行人）：姜壹章（曾用名姜乙章、姜一章），男，1940年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区唐家房街道许家村民委员会，住所地大连市普兰店区唐家房街道许家村。负责人：宋吉安，主任。复议申请人姜壹章不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，姜壹章与大连市普兰店区唐家房街道许家村民委员会（以下简称许家村委会）返还财产纠纷一案，该院于1999年3月19日作出（1994）普法民初字第1246号民事判决，判令许家村委会返还给姜壹章工程款8064.93元，此款于本判决生效之日起十日内付清，并承担从1975年7月27日起到付清欠款之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的利息。—审案件受理费l300元，由许家村委会负担。该民事判决发生法律效力后，姜壹章于1999年6月24日向该院申请执行，1999年7月14日经批准执行。在执行过程中，执行员于2011年4月13日作出：“姜壹章执行案应付本息和迟延履行金计算”，经核算，本案本金为8064.93元；至判决应付款日利息（自1975年7月27日至1999年4月26日）为31029.82元，以上判决确定付款日应付款合计为39094.75元。迟延履行期间债务利息的计算方法依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率X2计算（自1999年4月27日起至欠款付清日止），每次执行的款项不足以支付全部的债务的，按照本息并还原则，截止至2008年11月9日，应为39428.18元。该院已经执行的款项合计为79288.25元，截止至2008年11月9日，本案本息已全部付清，执行款尚余765.19元，支付申请执行人诉讼费1300元，尚欠诉讼费534.81元。2011年4月19日，由该院支付给姜壹章，但其未收取。现本案已经执行完毕，并于2008年12月15日结案，2009年6月10日归档。另查，异议人姜壹章曾于2014年7月以该院计算被执行人应付利息及迟延履行期间债务利息错误，要求按照大连三迈联合会计师事务所计算的利息结论，还应执行被执行人继续给付利息及迟延履行期间债务利息合计1067726.41元，要求该院继续执行为由，向该院提出执行异议，该院于2014年12月29日作出（2015）普执异字第2号执行裁定，裁定驳回姜壹章的执行异议。姜壹章向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院认为，执行异议程序应在执行行为开始后，执行程序终结前启动。本案已经执行完毕，并于2009年6月10日归档，认为该院将该异议案件纳入执行异议程序审查并赋予复议权，属于适用法律错误，故大连市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）大执复审字第11号执行裁定，裁定撤销该院于2014年12月29日作出的（2015）普执异字第2号执行裁定。异议人姜壹章认为本案尚未执行完毕，要求按照大连三迈联合会计师事务所作出的利息继续执行被执行人给付利息合计1067726.41元，并于2017年对该院终结执行行为提出执行异议，该院以姜壹章对终结执行行为提出的异议已经超过法定期限为由，于2017年12月21日作出（2017）辽0214执异112号执行裁定，驳回姜壹章的异议申请。姜壹章向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）辽0214执复24号执行裁定，驳回姜壹章的复议申请。大连市普兰店区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议人姜壹章对该院2011年4月13日作出的“姜壹章执行案应付本息和迟延履行金计算”提出异议，认为该院遗漏了生效文书确定的一般债务利息，要求撤销该行为，应当在执行程序终结之前提出，本案执行程序已经终结，且异议人姜壹章对该院终结执行行为已向本院提出过执行异议，该院及大连市中级人民法院已经作出裁定驳回了异议人姜壹章的异议申请及复议申请。故异议人姜壹章对该院2011年4月13日对本案本息和迟延履行期间债务利息计算提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人姜壹章的异议申请。复议申请人姜壹章向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0214执异26号执行裁定，继续执行追要卖房款50万元。事实及理由：根据（1994）普法民初字第1246号民事判决，执行员所作笔录中、大连三迈联合会计师事务所作出的利息计算是合法有效的，应当按照该事务所对本案利息的计算进行执行，执行员没有权利单方面计算利息。本案不是合法的终结执行行为。本院对大连市普兰店区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，姜壹章在整个执行程序终结之后才提出异议，其异议已经超过了法定的异议期限，故姜壹章的异议，不符合执行异议案件受理条件，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。原审认定“异议人姜壹章对该院2011年4月13日对本案本息和迟延履行期间债务利息计算提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应予以驳回”并无不当。姜壹章的复议请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人姜壹章的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年三月二十三日书记员  杨 宁
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执180号 关于吴俊杰与南京丰之旺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10047元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位10047元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执180号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执357号之十一被执行人：陈建仓，男，汉族，1978年07月18日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建仓在中国农业银行62×××66账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初138号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人何西涛，男，1988年3月26日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被郓城县公安局取保候审，2021年3月8日由本院决定取保候审。指定辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】109号起诉书指控被告人何西涛犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官曹玉红支持公诉，被告人何西涛及其辩护人司盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年10月15日22时9分，被告人何西涛酒后驾驶鲁Ａ×××××小型汽车行驶至郓城县交叉口附近处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人何西涛血液中检出乙醇成分含量为189.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何西涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人何西涛认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人何西涛对指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人何西涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。本院认为，被告人何西涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何西涛归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人何西涛确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人何西涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二一年三月十二日法官助理刘丰山书记员黄亚宁
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执109号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道178号。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行员工。被执行人：何振高，男，1983年02月24日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人何振高信用卡纠纷一案中，向被执行人何振高发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人何振高在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人何振高名下有坐落于江西省玉山县樟村镇广平村石坑组有不动产现已查封，因与执行标的相差过大不宜处置，除此之外未发现有其他可供执行财产。本院已向被执行人何振高发出限制高消费令，并将被执行人何振高纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请1.98698万元，截止2021年3月10日已执行0万元，未执行1.98698万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二一年三月十日书记员 余 程
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执30号 申请人：鲍成发,男,汉族1960年11月22日出生,住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：檀长结,男,汉族1969年8月20日出生,住安徽省望江县。 被执行人：徐彩英,女,汉族1985年1月14日出生,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人鲍成发与被执行人檀长结、徐彩英民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初90号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍成发遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人檀长结、徐彩英人民币51175元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年三月十日 书记员  吴 言
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1280号 申请执行人：宁波瑞淘电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区徐戎路临39号7幢308室,统一社会信用代码为913302045775167733。 法定代表人：翁奇伟。 委托诉讼代理人：胡锡，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉达，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被执行人：小小春社（东莞）贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连升路139号1单元1201室，统一社会信用代码为91441900MA52429F5G。 法定代表人：朱海。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初10726号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年01月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款146343元及利息，并承担案件受理费1613元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二一年三月八日 书记员  胡权金
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初14号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人牛某某，男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化，群众，个体。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市高邑县。2013年12月2日，被告人牛某某因饮酒后驾驶机动车被石家庄市高邑县公安交通警察大队罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。2020年8月10日因涉嫌驾驶危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年7月21日18时许，被告人牛某某和朋友牛某1在石家庄市某工地处吃饭饮酒，期间喝了4瓶啤酒，同日22时21分许，其驾驶冀Ａ×××××号小型轿车搭载牛某1沿107国道由南向北行驶至石家庄市裕华区某村口时被执勤民警查获，现场使用呼气式酒精测试仪检测，数值为93ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人牛某某静脉血中乙醇含量为121.22ｍｇ／100ｍｌ。 据此，公诉机关指控被告人牛某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议，建议对被告人牛某某判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。 庭审中，被告人牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月21日晚18时许，被告人牛某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车搭载朋友牛某1，沿107国道由南向北行驶至石家庄市裕华区某村口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人牛某某静脉血中乙醇含量为121.22ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、被告人牛某某的供述、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（牛某某静脉血中乙醇含量为121.22mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（牛某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果、行政处罚决定书、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人牛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人牛某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 冯 炜 人民陪审员 韩 坤 二〇二一年三月五日 书 记 员 党明星
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2356号原告：钱秋根，男，1940年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：钱文升（系钱秋根之子），男，1970年6月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱威，江苏宁卿律师事务所律师。被告：无锡市第二人民医院，住所地无锡市中山路**。法定代表人：王庆良，该院院长。委托诉讼代理人：郑南翔，该院员工。委托诉讼代理人：程晓阳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告钱秋根与被告无锡市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于3月22日公开开庭进行了审理。原告钱秋根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱秋根撤回起诉处理。案件受理费1048元，减半收取计524元，由钱秋根负担。审判员  方玉宝二〇二一年三月二十二日书记员  丁 薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1570号原告：颜军，男，1965年9月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：董瑞顶，男，1960年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告颜军与被告董瑞顶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告颜军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由颜军负担。审判员  曾红二〇二一年三月二十日书记员  刘洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2496号原告：杨印艳，女，1968年8月6日生，身份证号码为210319196808061926汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张艳敏，女，1971年1月21日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木中心校。统一社会信用代码：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮。本院审理原告杨印艳诉被告海城析木中心校劳动争议纠纷一案，原告杨印艳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市析木中心校的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨印艳撤回对被告海城市析木中心校的起诉。案件受理费5元，由原告杨印艳承担。审判员 王 迪二〇二一年三月十八日书记员 吴海军
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2587号之一申请执行人：柯有邦，男，1971年12月4日生，汉族，住大冶市。被执行人：冯进，男，1975年9月18日生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人柯有邦被执行人冯进合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23号依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币130000元及利息。1.立案后，本院于2020年9月23日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年9月23日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人冯进所有的鄂Ｂ×××**雅阁牌小车一辆，未实际控制，暂无法处置，扣划了被执行人冯进在银行的存款748.90元，未发现被执行人有其他可供执行财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年3月11日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2587号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月九日书记员  石 琳
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执536号申请执行人刘俊英与被执行人南京涵创生物科技有限公司（2021）苏0114执536号劳动争议一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执189号 申请执行人孙琪，女，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人张维维，女，满族，户籍地本溪满族自治县。 申请执行人孙琪依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初361号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人张维维买卖合同纠纷一案。执行立案后，依法向被执行人送达执行相关法律文书。因张维维在外地，不便回阜，双方通过电话短信和微信达成和解，申请执行人同意被执行人张维维从2021年3月始，每月给付申请执行人300或者500元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初361号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二一年三月十五日 书记员  史易琦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执725号路艳芳、李双庆、安阳新华富置业有限公司：本院执行路艳芳、李双庆申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行（2020）豫0502民初5651号民事判决书所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初712号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：聂凉平，男，1976年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组33号。法定代表人：肖斐然。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告聂凉平、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司攸县支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司攸县支行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉。案件受理费8570元，减半收取4285元,由原告中国工商银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  彭运林二〇二一年三月十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申207号再审申请人（一审原告）：王明明，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王红兴，系沙洋县曾集镇烟庙村民委员会推荐。委托诉讼代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉雅都钢构有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街大东村。法定代表人：王明建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琪，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。再审申请人王明明因与被申请人武汉雅都钢构有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初430号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明明申请再审称：提交（2020）鄂0114民初1048号湖北省汉川市汇能劳务派遣有限公司（以下简称汇能公司）与王明明确认劳动关系纠纷一案法庭审理笔录（第1次）、关于项旺才任职的决定、项旺才个人活期明细、项旺才的武汉市职工社会保险缴费明细查询单等证据。法庭审理笔录记载：项旺才陈述，雅都公司与汇能公司签订《劳务外包协议书》是为了配合雅都公司的安全生产检查，雅都公司向汇能公司转账支付劳务费，也是雅都公司为了完成走账，该转账费用也都最终结算给了项旺才。项旺才与雅都公司是内部承包关系，王明明到雅都公司登记入职，进入到雅都公司员工项旺才内部承包的生产线工作。其它证据证明项旺才是雅都公司职工，承包雅都公司生产线。以上证据证明项旺才招聘的员工应视为雅都公司的员工，不能认为是汇能公司委托项旺才招聘员工，王明明接受雅都公司的管理，其劳动是雅都公司工作的一部分，因此，王明明与雅都公司系劳动关系。王明明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。武汉雅都钢构有限公司提交意见称：（一）王明明与汇能公司之间存在劳动关系已经武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终7335号民事裁定书作出裁决，王明明申请再审要求确认与雅都公司存在劳动关系无事实依据。（二）王明明申请再审已过时效。请求法院依法驳回王明明的再审申请。本院认为,王明明在本案一审判决作出后，于2018年3月6日向武汉市蔡甸区劳动人事仲裁委员会申请确认与汇能公司存在事实劳动关系，武汉市蔡甸区劳动人事仲裁委员会2018年4月30日作出仲裁裁决，确认王明明与汇能公司存在事实劳动关系，汇能公司不服向武汉市蔡甸区人民法院起诉，该院作出（2020）鄂0114民初1048号民事裁定驳回汇能公司的起诉，汇能公司不服向本院提起上诉，本院二审裁定维持。王明明申请再审提交（2020）鄂0114民初1048号汇能公司与王明明确认劳动关系纠纷一案法庭审理笔录，因该案系对仲裁认定王明明与汇能公司存在事实劳动关系的争议进行的审理，该庭审笔录中项旺才的陈述是其个人的主观意思表示，不足以推翻本案关于王明明与雅都公司间无事实劳动关系的认定。王明明提交的关于项旺才任职的决定、项旺才个人活期明细、项旺才的武汉市职工社会保险缴费明细查询单等证据，以证明项旺才是雅都公司职工，承包雅都公司生产线的事实，与本案判决认定的项旺才系汇能公司在雅都公司处负责人的事实并不矛盾，对一审判决王明明与雅都公司间无事实劳动关系的认定亦无影响。王明明提交的以上证据不足以推翻一审判决的认定，该项再审申请事由不能成立。王明明在本案一审判决作出后，没有提起上诉，而是向武汉市蔡甸区劳动人事仲裁委员会申请确认与汇能公司存在事实劳动关系，应视为对本案判决的认可。且王明明请求确认与汇能公司存在事实劳动关系也获得了劳动仲裁裁决和本院生效裁定的确认，王明明又申请再审寻求审判监督程序的特别救济，显然存在自相矛盾。本案判决于2018年发生法律效力，王明明于2020年12月21日向本院申请再审，已经超过了法律规定的申请期限。综上，王明明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王明明的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年三月二十三日法官助理杨永坤书记员李鑫
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1155号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地青岛市李沧区浮山路街道九水路**小区**楼****，统一社会信用代码×××69Ｅ。委托代理人杨洲建、姜英奎，山东创鑫律师事务所律师。被告：济宁益康精细化工厂，住所地山，住所地山东省济宁市梁山县韩垓镇开发区v>被告：聊城市开发区康美精细化工厂，住所地山，住所地山东省聊城市高新区许营工业园v>被告：阳谷县阎楼镇徐家超市，住所地聊，住所地聊城市阳谷县阎楼镇闫骆路闫楼派出所附近的“徐家超市”v>原告广东原创动力文化传播有限公司与被告济宁益康精细化工厂、聊城市开发区康美精细化工厂、阳谷县阎楼镇徐家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费1150元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  姜丽芬二〇二一年三月十七日书记员  李 丽
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执19号 申请执行人：歙县微笑草帽乡村旅游发展有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇旸村创业园，统一社会信用代码91341021MA2NW180G08。 法定代表人:陈雷。 委托诉讼代理人：秦双印，上海申浩律师事务所律师。 被执行人:胡景明，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人歙县微笑草帽乡村旅游发展有限公司与被执行人胡景明委托合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人胡景明有可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月八日 法官助理王炜 书记员方芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1324号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张燕虹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张燕虹的微信、支付宝、银行账户存款12449.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2426号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申718号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）: 程建斌，男，1974年xx月xx日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宝鸡天隆智盈商贸有限公司。住所地：宝鸡市。   法定代表人：马啸天，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。   再审申请人程建斌因与被申请人宝鸡天隆智盈商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   程建斌申请再审称：（一）原审认定的基本事实不清，且存在裁判逻辑错误，其实本案系因被申请人被业主解除租赁合同关系导致申请人无法继续经营而离场，申请人则一直在坚持经营。（二）对于案涉房屋租赁期间的经营性损失应由被申请人自行承担，申请人无理由承担，本案不存在适用公平原则裁判的前提。（三）申请人在经营期间并未获利，且有重大的经营性损失，因此即便以最朴素的判断，申请人都不应承担被申请人的经营风险。（四）本案的法律关系是表面上看系双方之间的租赁合同纠纷，其本质上是被申请人与剩余19家商户之间的纠纷，系具有群体性特点的案件，原审作出错误裁判，系对案件基本事实的不尊重。（五）本案系二审发回重审的上诉案件，二审依然组织原合议庭成员进行审理，不合乎法律规定。故其请求人民法院再审本案，依法改判支持申请人的上诉请求。   本院经审查认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，被申请人在挽留现有商家的基础上扩大招商引资业务，在2015年12月24日与包括申请人在内的十九个商家达成协议约定：“1、合同期内按原来面积缴纳租金；2、营业面积达到70%以上，商户开始缴纳租金，每户缴纳三个月，实际使用四个月，合同期内有效；3、每户缴纳一万元质保金，预交五千元租金。”申请人按约定交付质保金和预付租金。之后双方在合同解除时就支付租金的成就条件上产生分歧，引发本诉。二审法院基于双方虽然就租金支付的条件作出了模糊约定，但并未明确营业面积未达70%前免除租金及营业面积达到70%后按何标准支付租金和被申请人在向申请人提供适租商铺上的合理人力、财物的付出和服务管理等事实，同时结合被申请人作为前手承租人有偿使用租赁物的费用支出、租赁面积、之前的租费计价标准、租赁期限内各自经营情况及应予扣除的款项，根据交易习惯和公平原则衡平双方各自承担50%的租金，并无明显不当。另，申请人关于二审合议庭组成违法之再审理由，缺乏法律依据。故程建斌关于二审认定租金数额错误和程序违法之再审理由不能成立。综上，程建斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回程建斌的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年三月十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初394号 原告：杨顺，女，1993年8月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：冯双梅，女，1971年12月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告杨顺与被告冯双梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨顺于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨顺的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨顺撤诉。 案件受理费7,450元，因适用简易程序减半收取3,725元，由原告杨顺负担。 审 判 员  江 革 二〇二一年三月一日 代理书记员  黄雅琴
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1157号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：赵斌，男，汉族，生于1973年7月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：全爱琼，女，汉族，生于1973年9月20日，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段**，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告赵斌、全爱琼，第三人江油市农村信用合作联社永丰分社担保合同追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，2021年3月12日由审判员唐天武适用简易程序依法公开开庭审理了此案，原告的委托诉讼代理人胡丽萍出庭参加了诉讼，被告及第三人缺席，本案已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款22212.72元及相应的资金占用利息。资金占用利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2009年6月30日，赵斌、全爱琼与江油市农村信用合作联社永丰分社（下称：永丰分社）签订《农村信用社农户小额借贷合同》一份，向永丰分社借款20000元，用于农房灾后重建，月利率为4.5‰，期限自2009年6月30日至2012年6月30日止。原告为赵斌、全爱琼的该笔借款本息向永丰分社提供70%的担保。借款后，赵斌、全爱琼未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代赵斌、全爱琼向永丰分社偿还了借款本息共计22212.72元（本金14000元，利息8212.72元）。原告代赵斌、全爱琼偿还借款本息后，即取得追偿权，赵斌、全爱琼理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告及第三人缺席。 本案审理查明事实与原告主张的事实一致。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告依保证合同代为偿还借款后取得追偿权，原告的诉讼请求应予支持。案经开庭审理，被告及第三人缺席，现本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告赵斌、全爱琼于本判决书生效之日起15日内向原告偿还其代偿的借款本金14000元、偿还其代偿的利息8212.72元，同时从2017年9月1日起按本金14000元，月利率4.5‰为标准向原告支付代偿本金的利息至该本金还清日止。 以上款项由被告存入：江油银通融资担保有限公司灾后农户重建担保基金专户账号：8807××××9376开户行：江油市农村信用合作联社营业部。 当事人应主动履行判决义务，逾期不履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行责任。 本案案件受理费177.50元，由原告向人民法院交纳，被告在履行判决义务时一并交给原告。 如不服本判决，双方可在收到本判决书之日起十五日内具上诉状一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐天武 二〇二一年三月十二日 书记员  王清宜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1297号之一 被执行人：杨小飞，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行杨小飞危险驾驶罪一案中，依法向被执行人杨小飞邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人杨小飞履行交纳罚金10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并查明杨小飞名下有汽车（车牌号皖9ＤXX、皖Ａ×××××），该车辆未能实际扣押；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行审8号 申请执行人：成都市新都区规划和自然资源局，住所地成都市新都区蓉都大道北一段199号。 法定代表人：陈光明，局长。 委托代理人：刘庆，四川诚伦律师事务所律师。 委托代理人：陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 被执行人：成都讯利康旭置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道花都大道438号17幢4楼。 法定代表人：戴峥，总经理。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局（以下简称“区规自局”）于2021年1月4日向本院申请强制执行被执行人成都讯利康旭置业有限公司行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人区规自局提交《国有建设用地使用权出让合同》（编号：51010920150001（协））、《国有土地使用权出让合同》（新国土[2003]出让合同第645号、686号）、《国有土地使用权出让合同变更协议（一）》、新都国用（2007）第819号、第820号、第821号、第1061号《国有土地使用权证》、《新都区规划管理局建设项目规划条件通知书》、《申请书》、《国有建设用地使用权用途变更申请书》、《成都市新都区土地管理委员会2019年度第4次会议纪要》、《成都市新都区人民政府关于同意成都讯利康旭置业有限公司土地使用条件变化补缴土地出让收入的批复》、《成都市新都区规划和自然资源局关于同意成都讯利康旭置业有限公司土地使用条件、用途变化补缴土地出让收入的通知》、《土地估价结果一览表》、《行政征收决定告知书》、《行政征收听证告知书》、《行政征收决定书》、《履行行政决定催告书》等材料作为证据。 经审查查明，因成都讯利康旭置业有限公司位于成都市新都区正因村居委会四社的宗地其中7613.31平方米商业土地容积率由不大于2.5调整为不大于4.0；其中1949.74平方米原土地用途由住宅用地变更为商业用地（可兼容的居住建筑面积小于该地块计入容积率的建筑面积的50%）；另于2015年以整合方式取得1141.42平方米商业用地，上述宗地合并后总面积为10704.44平方米，用途为商业用地（可兼容的居住建筑面积小于该地块计入容积率的建筑面积的50%），年限为商业40年、兼容住宅70年，出让终止日期为商业2043年12月4日、兼容住宅2073年12月4日。区规自局根据土地估价报告（四川鼎立[2019]估字第101号），国务院《关于加强国有土地资产管理的通知》（国发〔2001〕15号）以及财政部、国土资源部和中国人民银行关于印发《国有土地使用权出让收支管理办法》的通知（财综〔2006〕68号）第二条、第三条、第四条、原国土资源部《关于严格落实房地产用地调控政策促进土地市场健康发展有关问题的通知》（国土资发〔2010〕204号）第四条的规定，于2020年4月24日向成都讯利康旭置业有限公司作出《行政征收决定书》（新自然资竣决字[2020]4号），责令成都讯利康旭置业有限公司在收到决定书之日起7日内缴清应补缴的土地价款8718825.50元及违约金，并告知不服决定申请行政复议和提起行政诉讼的内容。2020年5月7日，区规自局依法向成都讯利康旭置业有限公司送达。因成都讯利康旭置业有限公司在收到《行政征收决定书》（新自然资竣决字[2020]4号）后未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行上述行政决定，区规自局于2020年11月10日向成都讯利康旭置业有限公司作出《履行行政决定催告书》（新规自[催]（2020）第05号）催告其履行补缴土地价款8718825.50元及违约金的义务，并于2020年11月16日送达。2021年1月4日，区规自局向本院申请强制执行，请求本院强制成都讯利康旭置业有限公司缴清应补缴的土地价款8718825.50元及违约金（以8718825.50元为基数，从2020年1月31日起按每日1‰的标准计算至款清之日止）。 另查明，成都讯利康旭置业有限公司将上述宗地用于开发建设“鲜花优活居”项目。 本院认为，区规自局具有作出案涉《行政征收决定书》的法定职权，作出案涉《行政征收决定书》事实认定清楚、证据充分、程序合法、适用依据正确。申请执行人区规自局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行，符合法律规定。关于违约金，因违约金的计算标准、方式和金额未明确告知成都讯利康旭置业有限公司，且缺乏行政征收的法律依据，故本院对区规自局要求对成都讯利康旭置业有限公司强制执行违约金的申请不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人成都市新都区规划和自然资源局申请强制执行被执行人成都讯利康旭置业有限公司“缴纳土地价款8718825.50元”的事项准予强制执行。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  包春霞 人民陪审员  谭 燕 二〇二一年三月十五日 书 记 员  饶鑫悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1330号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人刘丹，女，汉族，1981年3月28日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初8750号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执134号申请执行人：刘平,男性,汉族,1956年12月12日出生,住兰西县小康新邨**楼**车库；被执行人：李俊民,男性,汉族,1967年5月22日出生,,住兰西县兰西镇本院在执行申请执行人刘平与被执行人李俊民民间借贷纠纷执行一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年三月十日书记员  孙佳明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执412号申请执行人：北京恒益祥瑞商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街****。法定代表人：潘万添，经理。被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所，住所地北京市丰台区青塔西路**div>法定代表人：王秀敏，经理。申请执行人北京恒益祥瑞商贸有限公司与被执行人北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)京0106民初2131号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京诚通新新建设有限公司于2020年7月31日前支付原告北京恒益祥瑞商贸有限公司货款541494.54元；二、若被告北京诚通新新建设有限公司未按期足额履行上述付款义务，则原告北京恒益祥瑞商贸有限公司有权要求被告北京诚通新新建设有限公司支付违约金（以剩余欠付货款为基数，按年利率6%计算，自2020年8月1日起至付清之日止）；三、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费4608元，由被告北京诚通新新建设有限公司承担（原告北京恒益祥瑞商贸有限公司已预交，被告北京诚通新新建设有限公司于2020年7月31日前支付原告北京恒益祥瑞商贸有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京诚通新新建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚通新新建设有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本案档案查封了北京诚通新新建设有限公司名下京牌车辆一部，但未实际控制。4、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初2131号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十八日书记员 胡欣蕾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执77号 申请执行人：张春明,男,1950年6月13日出生,汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张春明与马世军劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7184号民事调解书，已经发生法律效力。马世军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张春明于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马世军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月20日等多次依法查询被执行人马世军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人马世军督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人马世军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张春明如不能提供被执行人马世军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执274号申请执行人：牛犇,男,1966年6月9日出生,住南阳市宛城区。被执行人：赵玉保，男,1966年6月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：于玉东，女,1974年12月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行牛犇与赵玉保、于玉东民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终5729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金100000元及利息。因赵玉保、于玉东未按上述生效法律文书履行义务，牛犇向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月2日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵玉保、于玉东名下的财产信息。1、发现在于保东名下的银行账户、网络资金账户内有6.96元，我院已进行冻结。其余被执行人名下账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年1月25日进行传统查控。经查证，被执行人赵玉保、于玉东名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。3、本院于2021年2月26日依法对被执行人赵玉保名下豫Ｒ×××**车辆进行查封，该车为轮候查封，暂无法执行。豫Ｒ×××**林肯牌汽车已于2019年7月12日过户。三、本院于2021年3月9日对被执行人赵玉保、于玉东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金100000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于玉东、赵玉保负有继续向申请执行人牛犇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月十五日书记员  薛 傲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初514号 原告：张务林，男，1957年10月12日出生，汉族。 被告：张生斌，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告张务林与被告张生斌健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张务林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张务林撤回起诉处理。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月二日 书记员  赵 颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1360号原告翟林，男，生于1986年12月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告刘传鑫，男，生于1987年12月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告翟林诉被告刘传鑫追索劳动报酬纠纷一案中，原告翟林于2021年3月12日以被告已支付工资款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翟林申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告翟林承担。审判员  汤永靖二〇二一年三月十一日书记员  李耀森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执320号之一   申请执行人：邓挺波，男，1979年10月1日出生，汉族，乌鲁木齐市三康实业有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马开营，男，1968年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人邓挺波与被执行人马开营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)新0109民初2429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。要求被执行人偿还欠款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权10000元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   李   明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执629号申请执行人：姚秋霞,女,1973年12月15日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹仁伟，男,1982年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人姚秋霞与被执行人曹仁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年三月二十三日法官助理师远书记员梁书培
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执499号之一被执行人：向长建，男，1996年9月8日出生。本院作出的（2019）京03刑初34号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月20日立案开始执行。依据该判决，被告向长建应赔偿附带民事诉讼原告人刘某丧葬费、交通费等经济损失共计58802元，赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某经济损失共计122594.32元，在案扣押物品分别予以没收、存档备查、发还当事人。在执行过程中，本院依法查询了被执行人向长建在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人向长建名下无银行存款、不动产、机动车辆及对外投资。被执行人向长建仍需继续退赔被害人的经济损失181396.32元。本院已依法对被执行人向长建采取限制消费措施。现被执行人向长建暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03刑初34号刑事判决书中第三项判决内容的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年三月二日法官助理 韩德芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2180号 原告：吕雷，男，1976年5月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告：王军伟，男，1984年1月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：彭博，男，1985年10月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：彭建忠，男，1956年2月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北省保定大地房地产开发有限公司，住所地，保定市莲池区环城北路**办公楼**。 法定代表人：彭建忠，经理。 原告吕雷、王军伟与被告彭博、彭建忠、河北省保定大地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告吕雷、王军伟经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告吕雷、王军伟撤诉处理。 审判员  张任飞 二〇二一年三月十二日 书记员  谷晓旋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1633号申请执行人：大庆市让胡路区小雍车床加工店,所在地址：大庆市让胡路区银浪街道办事处服务中心商服楼，统一社会信用代码：92230604MA19PN6X41。法定代表人：于井才被执行人：大庆金宇隆一石油机械设备有限公司，所在地址：大庆市让胡路区方晓街**让胡路区大众创业孵化基地创业楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA19B05E30法定代表人:张健依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初3322号民事判决书，申请执行人大庆市让胡路区小雍车床加工店于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人大庆金宇隆一石油机械设备有限公司于2021年5月1日前一次性清偿所有债务,申请执行人同意解除对该公司法人张健的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1633号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月十八日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执258号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、蔡昕：本院在执行蔡昕介绍贿赂罪一案中，被执行人蔡昕对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人蔡昕介绍贿赂罪一案，依据（2018）黑0502刑初149号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑终46号原公诉机关前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)佘福利，男，1989年5月12日出生，汉族，高中文化，原系吉林油田消防支队英台中队工人，住松原市宁江区。2014年因贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2016年因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌诈骗罪，于2020年7月10日被前郭县公安局刑事拘留，于2020年8月14日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人佘福利犯诈骗罪，于2020年12月30日作出（2020）吉0721刑初347号刑事判决。原审被告人佘福利不服，提出上诉。本案在二审审理期间，上诉人佘福利向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佘福利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人佘福利撤回上诉。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721刑初347号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年三月十九日书记员  杨 豪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初62号 原告：孙海南，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：王洪凯，男，1991年7月9日出生，满族，农民，住河北省承德县。 被告：王纪中，男，1967年9月26日出生，满族，农民，住河北省承德县。 被告：徐清华，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：洪松，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。 本院在审理原告孙海南与被告王洪凯、王纪中、徐清华、洪松合同纠纷一案中，因该案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘书兰 二〇二一年三月九日 书记员  于海航
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执290号申请执行人：肖忠萍，男，1978年1月27日生，汉族，江西省萍乡市人，住湖南省醴陵市。被执行人：丁伟华，女，1981年2月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人肖忠萍与被执行人丁伟华婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3312号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人协助办理醴陵市五环星城24栋2809号房的过户手续及支付300000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3312号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二日执行员 余向阳书记员 巫小方
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执539号之一申请执行人阎伟莉，女，汉族，1980年7月8日出生，住郑州市。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人：刘鹏。关于阎伟莉与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎伟莉于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年1月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，轮候查封了被执行人刘鹏名下位于二七区××楼××、××楼××2101的房产，位于二七区××楼××2210的房产已解除合同，申请人不要求查封。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人阎伟莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王瑞卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民再12号   再审申请人（一审本诉被告、一审反诉原告、二审上诉人）：罗勇，男，1976年1月14日出生，汉族，新疆云归谷环保科技有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区   委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。   被申请人（一审本诉原告、一审反诉被告、二审上诉人）：赵小红，女，1962年2月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区   再审申请人罗勇因与被申请人赵小红买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新01民终489号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月25日作出（2020）新01民申15号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人罗勇的委托诉讼代理人王雪莲、被申请人赵小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   罗勇申请再审称，原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决，支持我的再审请求。事实与理由：我与赵小红的对账记录中，票号为7505510和7505511共计12402元的货物是赵小红向刘东永提供的，且刘东永已将该货款支付赵小红，法院不应当再判决我向赵小红支付。   赵小红答辩称：原一、二审法院认定事实清楚，处理正确，请求驳回罗勇的再审请求。   赵小红向一审法院起诉请求：请求判令罗勇给付货款201963元并由罗勇承担本案诉讼费。罗勇向一审法院反诉请求：请求赵小红返还货款17484元并由赵小红承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1、2017年9月12日，赵小红用其手机（号码135XXXXXXXX）向罗勇发短信：“罗总你好，2016年到2017年7月31号共欠202065元，付11万元，下欠92065元”。2、2017年8月2日至2018年4月7日，赵小红累计向罗勇供货价值201963元。3、自2017年8月22日至2018年6月19日罗勇累计向赵小红支付货款299108元，其中2017年8月22日通过网银转账50000元；2017年9月27日通过网银转账50000元；2017年11月22日通过网银转账42000元；2018年1月2日网银转账55250元（收款人唐祝文，系赵小红丈夫）；2018年3月1日通过网银转账50000元；2018年6月19日通过网银转账51858元。4、2018年6月20日，刘东永向赵小红支付12404元。经刘东永出庭作证，该付款与罗勇欠付赵小红货款无关。一审法院判决：赵小红和罗勇买卖关系成立，双方均应当认真履行。2017年9月12日赵小红短信罗勇“2016年到2017年7月31号共欠202065元，付11万元，下欠92065元”，此后，从2017年8月2日至2018年4月7日，赵小红向罗勇又供货价值201963元，即罗勇从2017年9月12日起还应当支付赵小红货款共计294028元。罗勇从2017年9月12日以后共计向赵小红支付了249108元，尚欠赵小红44920元。至于罗勇在2017年8月22日支付赵小红50000元，该款支付在2017年9月12日（赵小红发短信）之前，从时间先后推定应当计算在2017年9月12日前的已付款中。至于刘东永在2018年6月20日支付12404元，经刘东永出庭作证，该款与罗勇所欠上述货款无关联性。赵小红称罗勇从2017年9月12日以后付款也是支付2016年至2017年前所欠货款，向法庭举证不足，法院不予采信。综上所述，赵小红主张货款，法院支持44920元。一审法院判决：一、罗勇给付赵小红货款44920元；二、驳回罗勇的反诉请求。   赵小红不服一审判决，上诉请求：请求撤销一审判决第一项，判决罗勇给付赵小红货款201963元，而非44920元。罗勇不服一审判决，上诉请求：一审判决我支付对方44920元货款错误，我已经多付了17484元，赵小红应付我62,404元，请求依法撤销一审判决，驳回赵小红的诉讼请求。二审法院认定事实与一审一致。二审法院认为：1、赵小红在二审期间上诉称罗勇应给付货款为201963元，但本院根据原审认定的罗勇签名的供货、对账单，赵小红发给罗勇的短信，转账汇款明细，刘东永的证人证言等事实，可以确认罗勇给付赵小红货款应为44920元。故不支持赵小红主张罗勇给付货款201963元的上诉请求。2、罗勇在2017年8月22日支付赵小红50000元，该款支付在2017年9月12日（赵小红发短信）之前，从时间先后推定应当计算在2017年9月12日前的已付款中。针对罗勇上诉称赵小红应欠其62404元的上诉请求、在二审期间，上诉人罗勇未提供任何相应的收据、银行明细，及对账单等相关证据。故不支持罗勇的上诉请求。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。   围绕当事人的再审请求，本院再审查明的基本事实与原审法院一致。另查明：再审中经本院询问，赵小红认可其起诉罗勇应付201963元货款的收据清单中包含票号为7505510和7505511的收据，且刘东永已将该两张收据记载的欠款还清。   本院再审认为，本案争议焦点为：罗勇是否应为票号为7505510和7505511（金额为12404元）的收据承担还款责任。该两张收据系赵小红向案外人刘东永出售货物产生，且刘东永已按票据所载金额向赵小红支付了货款，故不应当再由罗勇偿还。   综上所述，罗勇的再审请求符合法律规定，应予以支持。原一、二审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终489号民事判决；   二、维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初7125号判决第二项即：驳回罗勇的反诉请求。   三、变更乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初7125号判决第一项罗勇给付赵小红货款44920元为：罗勇给付赵小红货款32516元。   以上给付款项，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼请求标的金额201963元，判决给付标的金额32516元，占诉讼请求标的金额的16%。一审本诉案件受理费4329.45元（赵小红已预交）由赵小红负担84%即3636.74元，由罗勇负担16%即692.71元；反诉费用237元（罗勇已预交），由罗勇承担；二审案件受理费，赵小红已预交3440.86元，由赵小红负担；罗勇已预交本诉上诉费923元（不服金额44920元），由罗勇负担72%即668元，赵小红负担18%即255元；罗勇已预交反诉上诉费237.10元，由罗勇负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   郭新勇   审  判  员   王 宏   审  判  员   于江涛   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王梓恒
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2047号之一 申请执行人：浙江协成起重机械有限公司。住所地：嘉善县惠民街道成功路101号。统一社会信用代码91330421778262626E。 法定代表人：黄浩奇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆红，黄丽雅，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：浙江中柏新材料有限公司。住所地：慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道88号。统一社会信用代码91330282MA281PMH02。 法定代表人：郁纪坤。 申请执行人浙江协成起重机械有限公司与被执行人浙江中柏新材料有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初3192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江中柏新材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江协成起重机械有限公司申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为：被执行人给付申请执行人定作款218000元、违约金17744元及迟延履行利息。 执行立案后，本院向被执行人邮寄发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，至慈溪市查询了其不动产登记信息及工商登记信息，并至其住所地进行了实地调查。现查明：被执行人无不动产、车辆及有价证券；本院扣划了被执行人尾号为1165的杭州银行存款3015元，并将之发还申请执行人；被执行人其他银行账户无较大数额存款；经实地调查，未发现被执行人在住所地经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人浙江中柏新材料有限公司有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人浙江中柏新材料有限公司尚有债权232729元及迟延履行利息未能实现。本案执行费3436元和(2020)浙0421民初3192号案件受理费4055元，被执行人尚未缴纳。 综上，被执行人浙江中柏新材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执2047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二一年三月二十二日 书记员 倪引芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初76号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：文国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，无业，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021］8号起诉书指控被告人文国庆犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭胡林独任审判，于2021年3月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人文国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月24日21时，被告人文国庆酒后驾驶湘MJXXXX小型轿车行驶至永州市冷水滩区珊瑚路与传芳路交叉路口路段时碰撞道路中心隔离护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。永州市公安局交警支队凤凰园大队对被告人文国庆进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定文国庆血液中的乙醇含量为：197.00mg/100ml；经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：该事故由文国庆负全部责任。事故发生后，被告人文国庆赔偿护栏维修款2000元。 上述事实，被告人文国庆在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、维修款领条等书证，证人袁某的证言、现场勘验笔录，鉴定意见书，被告人文国庆的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文国庆在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文国庆犯危险驾驶罪罪名成立。被告人文国庆犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人文国庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人文国庆犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出的拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议与被告人文国庆所犯罪行相适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文国庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二一年三月九日 代理书记员  覃 婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初298号 原告：黎启刚，男，1961年3月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：黎启强，男，1953年11月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：黎发，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 三原告共同的委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：黎学开，男，1952年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓，四川朝旭律师事务所律师。 被告：王腊梅，女，1985年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黎茂超，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王从启，男，1953年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告黎启刚、黎启强、黎发与被告黎学开、王腊梅返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黎启刚、黎启强、黎发于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎启刚、黎启强、黎发撤诉。 案件受理费100元，由原告黎启刚、黎启强、黎发负担。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月八日 书记员  罗 碧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初239号原告：操双宝，男，汉族，1987年6月21日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张乃文、张宝，江苏润国律师事务所律师。被告：徐春林，男，汉族，1968年2月10日出生，住连云港市海州区。被告：三箭建设工程集团有限公司，住所地温州市鹿城区惠民路2079号鑫港大厦402室。法定代表人：董国华，董事长。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。原告操双宝与被告徐春林、三箭建设工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告操双宝于2021年3月23日向本院申请撤回对三箭建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，操双宝的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告操双宝撤回对三箭建设工程集团有限公司的起诉。审判员  史夏夏二〇二一年三月二十三日书记员  王淑静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5244号之一 申请执行人:叶慧英,女,1981年12月17日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:林海明,男,1974年11月06日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 申请执行人叶慧英与被执行人林海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶慧英向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人林海明返还申请执行人叶慧英10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人林海明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林海明有可供执行的财产。 鉴于被执行人林海明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海明作出罚款决定，同时已对被执行人林海明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人叶慧英。 综上，被执行人林海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 耀
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初348号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738265D。 被告：孙连珍，女，1970年5月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：楚红兴，男，1968年5月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：孙秋彬，男，1973年9月17日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告孙连珍、楚红兴、孙秋彬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初423号原告：将平，男，1993年9月5日出生，土家族，农民，住鹤峰县，被告：田鑫涛，男，1991年8月8日出生，土家族，农民，住鹤峰县，被告：郭爱琴，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住鹤峰县。原告将平与被告田鑫涛、郭爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告将平于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告将平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告将平撤回起诉。审  判  员  赵拥军二〇二一年三月十九日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执602号之一 申请执行人：曹东，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地：江苏省洪泽县，现住江苏省南京市江北新区。 申请执行人：曹莉，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍地：江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市江北新区。 共同委托诉讼代理人：刘媛，江苏轩衡律师事务所律师。 被执行人：魏文杰，男，1989年8月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人曹东、曹莉与被执行人魏文杰买卖合同纠纷一案中，双方于2021年3月19日达成执行和解协议，约定：被执行人魏文杰应支付申请执行人曹东、曹莉借款本金196080元，利息13920元，合计210000元，款由余姚市人民法院从魏文杰的银行账户中扣划5000元，剩余205000元从2021年4月份开始于每月的20日前支付不低于4000元，在2022年3月底前全部付清（款项优先支付利息）；如被执行人魏文杰按约履行，本案执行完毕，如被执行人魏文杰未按约履行，则申请执行人有权要求按照（2020）浙0281民初6542号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年三月十九日 代书记员  张 彬
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初3384号 原告：厦门市金瑞捷物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路****。 法定代表人：张嘉钰。 被告：刘敏，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告厦门市金瑞捷物流有限公司与被告刘敏运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。厦门市金瑞捷物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市金瑞捷物流有限公司撤诉处理。 审判员  黄佳丽 二〇二一年三月十七日 书记员  杨培健 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2021）陕0302民初1562号原告：陈会军，男，汉族，1976年12月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告:王润平，男，汉族，1971年4月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市秦州区。被告：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司，住所地西安市灞桥区，统一社会信用代码91610000766338099Y。法定代表人：魏剑，执行董事兼总经理 。原告陈会军诉被告王润平、被告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案在审理过程中，经过调解被告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司支付了原告劳务费，原告陈会军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈会军的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈会军撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。              审  判  员  贾丽丽 二〇二一年三月二十四日                   书  记   员   李  华 1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初172号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1989年3月7日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，众森餐饮服务管理有限公司法定代表人，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月-13-日-22时29分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿城区内任城路由北向南行驶至济宁市第十五中学附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为119mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，刘某案发时血液中的乙醇成分含量为116.4mg/100mL。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见书；被告人刘某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人刘某能够如实供述自己的罪行，能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘某驾驶证因超分，违法未处理被公安机关扣留，系无证驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、办案说明、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单；证人薛某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4963号检验报告；视听资料：现场查获被告人刘某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人刘某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；系无证驾驶机动车，对其依法从重处罚；庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2140号 上诉人（原审原告）：福建福州农村商业银行股份有限公司洪山支行，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西洪路**。 主要负责人：朱耀，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何燕敏，福建合伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈贤花，女，1982年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：许云金，女，1974年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人福建福州农村商业银行股份有限公司洪山支行（以下简称农商银行洪山支行）因与被上诉人陈贤花、许云金信用卡纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4548号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 农商银行洪山支行上诉请求：1.撤销原审裁定；2.裁定本案由福建省福州市鼓楼区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。本案中陈贤花申请的是普惠金融卡，并非信用卡，两者区别如下：1、还款方式。普惠金融卡支持“随借随还”，持卡人在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，本金在到期后归还即可。而信用卡需要在账单日一次性归还消费本金、利息和费用或选择最低还款。2、是否享有免息期。普惠金融卡不享有免息期，而信用卡享有免息期。3、是否可以将额度直接转账到储蓄卡。普惠金融卡可以直接将额度转账到储蓄卡，支取现金，不需要客户消费。而信用卡需要客户消费，只能在ATM机上支取现金。鉴于上述区别，一审法院将普惠金融卡的性质认定为信用卡，属于事实认定有误。二、一审裁定适用法律错误。一审法院仅根据陈贤花透支本金金额超过50000元，就认定其行为涉嫌恶意透支信用卡，属于适用法律错误。《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》第一条规定:将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。同时该决定第二条规定：增加一条，作为《解释》第七条：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’：（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。根据上述决定的规定，因恶意透支而构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪，恶意透支必须同时满足“在透支超过规定限额或者规定期限后进行；经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的”的客观条件，两次有效催收至少间隔三十日，且必须提供发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录等作为催收原始证据材料。本案中，截止起诉之日，陈贤花透支本金为59981.54元，并未超过该卡6万元的透支额度，本质上是陈贤花向金融机构融资的借贷行为，属于正常消费，不属于恶意透支。因农商银行洪山支行此前对陈贤花的催收，未留存任何有效的催收原始证据，如信函送达回执、电子邮件送达记录等，所以，本案中农商银行洪山支行并未向一审法院提供任何催收证据，两次催收间隔三十日更是无从谈起，因此，无法达到前述催收的有效条件，并不构成信用卡诈骗罪项下的恶意透支。三、一审法院要求农商银行洪山支行提供公安机关不予立案证明，在实务中不具备可操作性。向公安机关报案，必须提供涉嫌犯罪的初步证据材料，而农商银行洪山支行根本无法提供，鉴于此，农商银行洪山支行才未向公安机关报案。在初步证据材料都没有的情况下，公安机关也不可能进行案件的接收，更不会出具不予立案受理通知书，因此，一审法院要求农商银行洪山支行先行向公安机关报案并出具不予立案受理通知书，在实务中确实不具备可操作性。综上所述，农商银行洪山支行认为，一审裁定所依据的事实错误、适用法律错误，且一审法院要求农商银行洪山支行提供公安机关不予立案证明，在实务中不具备可操作性。请求二审法院在查清事实的基础上，依法撤销一审裁定，裁定由一审法院依法审理本案。 陈贤花、许云金未作答辩。 农商银行洪山支行向一审法院起诉请求：1．陈贤花向农商银行洪山支行偿还欠款本金59,981.54元及相应的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等应按合同约定计至2018年11月8日止为13,940.86元，合计73,922.4元）；2．许云金对上述还款承担连带保证责任；3．陈贤花、许云金承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权的费用。 一审法院审理查明，本案为持卡人持可透支功能的信用卡刷卡使用，与商业银行在信用卡使用过程中产生的权利义务纠纷，应为信用卡纠纷，不应为金融借款合同纠纷。 另查明，陈贤花于2016年2月24日在农商银行洪山支行处申请办理信用卡后未依约履行还款义务，透支本金金额超过50,000元，其行为涉嫌恶意透支信用卡，且农商银行洪山支行未提供公安机关不予立案的证明，故本案不属于民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回福建福州农村商业银行股份有限公司洪山支行的起诉。 本院经审查认为，本案系农商银行洪山支行与陈贤花、许云金间的经济纠纷，农商银行洪山支行提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院驳回农商银行洪山支行的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4548号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年三月四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初724号原告：张艳，女，1984年2月5日生，汉族，住山东省平原县恩。原告：李春月，女，1987年3月12月生，汉族，住山东省平原县。被告：洛阳御液酒业有限公司住所地：河南省洛阳市洛龙区展法定代表人：袁帅博被告：洛阳杜康控股有限公司住所地：洛阳市西工区法定代表人：柳向阳被告：平原县腰站镇文娟酒水商店经营场所：山东省德州市平原县经营者：马文娟原告张艳、李春月与被告洛阳御液酒业有限公司、洛阳杜康控股有限公司、平原县腰站镇文娟酒水商店销售代理合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张艳于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由张艳负担。审判员  花景岩二〇二一年三月二十二日书记员  王士会
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢115号 申请执行人:范智博，男，1990年12月22日出生，满族，住滦平县。 被执行人：刘杰宾，男，1991年11月15日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人范智博与被执行人刘杰宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人范智博与被执行人刘杰宾达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢115号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王学春
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初325号原告：潘荣伟，男。委托诉讼代理人：许大椿，江苏雅言律师事务所律师。被告：陈定，男。委托诉讼代理人：朱江、唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。第三人：孙孝兵，男。委托诉讼代理人：胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。第三人：无锡达美物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道丁村施巷40-2幢。法定代表人：潘荣伟。原告潘荣伟与被告陈定、第三人孙孝兵、无锡达美物业管理有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案。原告潘荣伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘荣伟撤回起诉处理。审 判 长  罗 扬人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年三月二十四日书 记 员  吴晓清