湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初62号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人张潇尘，男，1996年1月7日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县；因犯容留他人吸毒罪于2020年10月26日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2020年12月11日刑满释放；又因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月12日被澧县公安局刑事拘留，同年12月18日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人王明，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）23号起诉书指控被告人张潇尘犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人张潇尘及其辩护人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至8月，被告人张潇尘利用微信平台，先后7次向吸毒人员皮某贩卖4粒麻古（约0.36克）和少许冰毒。具体事实如下： 1、2019年6月15日，被告人张潇尘以400元价格向吸毒人员皮某贩卖少许冰毒； 2、2019年6月28日，被告人张潇尘以300元价格向吸毒人员皮某贩卖少许冰毒； 3、2019年7月3日，被告人张潇尘以300元价格向吸毒人员皮某贩卖少许冰毒； 4、2019年7月11日，被告人张潇尘以600元价格向吸毒人员皮某贩卖麻古1粒（0.09克），少许冰毒； 5、2019年7月21日，被告人张潇尘以600元价格向吸毒人员皮某贩卖麻古1粒（0.09克），少许冰毒； 6、2019年8月4日，被告人张潇尘以650元价格向吸毒人员皮某贩卖麻古1粒（0.09克），少许冰毒； 7、2019年8月29日，被告人张潇尘以600元价格向吸毒人员皮某贩卖麻古1粒（0.09克），少许冰毒。 案发后，被告人张潇尘如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、常住人口信息表、微信聊天记录、微信支付交易明细、刑事判决书等书证；证人皮某、任某的证言；被告人张潇尘的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张潇尘违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张潇尘贩卖毒品7次，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人张潇尘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张潇尘的辩护人认为被告人张潇尘归案后如实供述，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至8月，被告人张潇尘通过微信平台先后7次向吸毒人员皮某贩卖4粒麻古（约0.36克）和少许冰毒，从中获利800元。具体事实如下： 1、2019年6月15日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账400元购买冰毒，被告人张潇尘给他人微信转账300元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 2、2019年6月28日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账300元购买冰毒，被告人张潇尘给他人微信转账200元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 3、2019年7月3日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账300元购买冰毒，被告人张潇尘再给他人微信转账200元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 4、2019年7月11日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账600元购买麻古1粒（0.09克）和少许冰毒，被告人张潇尘再给他人微信转账500元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 5、2019年7月21日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账600元购买麻古1粒（0.09克）和少许冰毒，被告人张潇尘再给他人微信转账500元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 6、2019年8月4日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账650元购买麻古1粒（0.09克）和少许冰毒，被告人张潇尘再给他人微信转账550元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利100元； 7、2019年8月29日，吸毒人员皮某向被告人张潇尘微信转账600元购买麻古1粒（0.09克）和少许冰毒，被告人张潇尘再给他人微信转账400元购买毒品，后将放置毒品的位置告诉皮某，从中获利200元。 案发后，被告人张潇尘如实供述了上述事实。 另查明，被告人张潇尘因犯容留他人吸毒罪于2020年10月26日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。张潇尘的刑期自2020年6月22日起至2020年12月11日止（行政拘留十日已折抵刑期）。2020年1月17日澧县公安局对本案立案侦查，并于同年12月11日将刑满释放的被告人押回澧县公安局进行审查。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发及抓获经过、常住人口信息表、微信聊天记录、微信支付交易明细、刑事判决书等书证；证人皮某、任某的证言；被告人张潇尘的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张潇尘违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。张潇尘在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人张潇尘有如下量刑情节：1、贩卖毒品七次；2、如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，第七十条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张潇尘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。 二、依法追缴被告人张潇尘的违法所得人民币800元，上缴国库。 【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张潇尘的刑期自2020年6月22日起至2024年3月11日止（先前行政拘留十日已折抵刑期）。罚金限判决生效后十日内缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  陈兵林 人民陪审员  左丽芬 二〇二一年三月五日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……