wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1032号申请执行人：夏芬，女，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南易呼百应网络科技股份有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道（宁乡经建投公司创业服务中心内）。法定代表人：刘志坚。关于申请执行人夏芬与被执行人湖南易呼百应网络科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2017）湘0124民初7551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月10日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人湖南易呼百应网络科技股份有限公司适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南易呼百应网络科技股份有限公司应支付申请执行人夏芬案款13000元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为13000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执436号之一申请执行人：西安市临潼区泰安基础工程有限公司，住所地：西安市临潼区零口街办西段村四组。法定代表人：段国际。被执行人：汤阴县宝亨通道路机械租赁有限公司，住所地：汤阴县伏道乡西官庄村。法定代表人：张良。本院在执行申请执行人西安市临潼区泰安基础工程有限公司与被执行人汤阴县宝亨通道路机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月1日、2021年3月4日网络查控被执行人汤阴县宝亨通道路机械租赁有限公司名下银行账户，账户余额不足。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月二十二日书 记 员  何 波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执316号之四申请执行人：欧鹏，男，汉族，1979年9月14日出生，住湖北省丹江口市。被执行人：王馥丽，女，汉族，1978年8月21日出生，住湖北省十堰市。被执行人：王明进，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖北省郧县。申请执行人欧鹏与被执行人王馥丽、王明进民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年3月2日做出的（2017）鄂0302民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王馥丽、王明进未履行义务，申请执行人欧鹏向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行,现十堰市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院分别于2021年2月14日、2021年3月10日先后两次在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人王明进名下的鄂Ｃ×××**宝马牌小轿车进行拍卖，但无人竞买。2021年3月18日，申请执行人欧鹏同意以第二次拍卖流拍价212610元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人王明进所有的鄂Ｃ×××**宝马牌小轿车作价212610元交付申请执行人欧鹏，抵偿被执行人王明进、王馥丽应偿还欧鹏的债务。二、鄂Ｃ×××**宝马牌小轿车的所有权自交付时起转移给申请执行人欧鹏。三、申请执行人欧鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 周 勇审判员 袁智禄审判员 柯双喜二〇二一年三月十八日书记员 廖德龙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1047号原告:敦化振发热力有限责任公司,住所敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发，该董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司经理。被告：柴思宇，女，其他自然信息不详。敦化振发热力有限责任公司与柴思宇供用热力合同纠纷一案。本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化振发热力有限责任公司。审判员 白明彬二〇二一年三月九日书记员 徐海耕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初803号申请人：孙永辉，男，1986年11月9日出生，汉族，现住。被申请人：赵辰，男，1988年3月29日出生，汉族，现住。本院在审理申请人孙永辉与被申请人赵辰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人孙永辉于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵辰价值52579.00元的财产采取保全措施，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵辰在各银行账户内的存款52579.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年三月八日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1032号原告：董建聪，男，1991年5月13日出生，环县人。被告：郭前进，男，出生年月日及住址不详。原告董建聪与被告郭前进劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告以被告承诺会尽快付清劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建聪的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董建聪撤回起诉。案件受理费减半收取69元，由董建聪负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年三月十一日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保39号关于申请人李克诉被申请人刘雪琳民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初865号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍拾万元整（500000.00元），申请保全费：叁仟零贰拾元整（3020元）。保全财产明细如下：查封被申请人刘雪琳名下所有的位于南阳市卧龙区车站南路明伦现代城2号楼1单元2204室、网签合同号10319502房产中价值50万元的份额，查封期限三年（2024年2月2日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1233号 关于佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇富景社区小塘岗股份经济合作社行政非诉二案，申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审881、882行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年3月9日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1752号之一申请执行人：徐海军,男,汉族,1973年12月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：裴拴青，男，汉族，1972年01月25日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行徐海军与裴拴青劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人裴拴青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴拴青在财付通支付科技有限公司085e9858e8ea5b65d0b6f9ae2@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.22元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  岳小雪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终587号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：郝宗张，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧军，陕西固伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张景升，男，汉族，1959年2月5日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：裴静，礼泉县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：沈秀娥，女，汉族，1959年2月15日生，住址同张景升，系张景升之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：王希社，男，汉族，1972年11月24日，住西藏乃东县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：李敏迎，女，汉族，1972年8月15日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）因与被上诉人张景升、王希社、李敏迎机动车交通事故纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2020）陕0425民初1688号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 人保财险咸阳分公司上诉请求：1.撤销（2020）陕0425民初1688号民事判决第一项中关于误工费的认定；2.二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：根据最高院人损司法解释第20条及陕高法（2020）45号交通事故赔偿标准的通知第4条的规定，张景升在2019年12月15日事故发生时已经60周岁，且一审中张景升并未提交用人单位的登记文件、用工合同、社保证明、银行流水及实际收入发生减少的相关证明，故不应支持张景升诉请的误工损失。 张景升辩称：1.法律没有对受害人获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要受害人客观上因受侵害导致收入发生减少，就有权要求侵权人赔偿相应的损失。2.广大农村年过六十的农民靠耕种农田维持生计比比皆是，以年龄作为丧失劳动能力的依据，既无法律规定，也与我国国情和农村实际情况不符。综上，答辩人请求二审驳回上诉，维持原判。 张景升向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费16076.06元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费12000元、护理费5000元、鉴定费910元、交通费600元及车辆损失费2000元，共计40786.06元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年12月15日12时35分，被告王希社驾驶陕DXXX**号小型普通客车，沿礼泉县阡礼路秦礼大道由南向北行驶，当行驶至秦礼大道8公里500米张什村村口超车时，适逢前方同向行驶的原告驾驶电动二轮摩托车左转准备进入张什村，两车避让不及发生刮撞，致原告受伤，两车受损。当日原告被送往礼泉县人民医院救治，住院30天（2019年12月15日-2020年1月14日），花医疗费16076.06元（其中被告王希社垫付1990元）。2020年3月17日，经礼泉县公安局交警大队作出第610425420190000941号道路交通事故认定书认定，王希社负全部责任，张景升无责。另查，事故车辆陕DXXX**号小型普通客车在被告人保财险咸阳分公司投保了交强险及100万元的商业三责险并含不计免陪，事故发生在保险期内。经原告委托，2020年8月1日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1187号司法鉴定意见书，意见为：张景升此次外伤误工期为120日，护理期为50日，营养期为60日。 一审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张景升因交通事故受到损害，有依法获得赔偿的权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关司法解释及有效证据，可以认定原告的赔偿范围及合理损失有：医疗费16076.06元，住院伙食补助费按照每天30元计算30天应为900元，营养费按照每天30元计算60天应为1800元，护理费按照每天100元计算50天为5000元，误工费结合原告的劳动能力及当地收入水平情况，按照每天100元计算120日为12000元，交通费酌情300元，车辆损失费2000元，鉴定费910元，共计38986.06元。被告王希社负本次事故全部责任，其驾驶的陕DXXX**号车辆在人保财险咸阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故上述损失应由被告人保财险咸阳分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5000元、误工费12000元、交通费300元、鉴定费910元、车辆损失费2000元，合计30210元；在商业险第三者责任险限额赔偿原告医疗费6076.06元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计8776.06元。为减少双方当事人诉累，对王希社垫付的1990元本案一并予以处理。据此，一审遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由被告人保财险咸阳分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、护理费5000元、误工费12000元、交通费300元、鉴定费910元、车辆损失费用2000元，共计30210元；二、由被告人保财险咸阳市分公司于判决生效后二十日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费6076.06元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，共计8776.06元；以上一、二项在执行时，由人保财险咸阳市分公司扣除1990元径行支付给王希社；三、驳回原告张景升的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取410元，由原告张景升负担38元，被告王希社负担372元。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，受害人因机动车交通事故受伤造成误工，导致工作收入减少，造成财产损失的，应当获得赔偿，赔偿数额应根据受害人收入状况和误工时间确定。一审中，张景升提举了礼泉县西张堡镇张什村委会证明和农民技术人员职称就自己的误工事实加以了证明。经审查，虽然张景升在交通事故发生时已达法定退休年龄，但事故发生前张景升仍具有劳动能力和收入报酬，张景升不属有固定收入人员的范围，所以上诉人要求以社保证明、银行流水认定误工损失不符合实际。一审在综合考虑了张景升的年龄、劳务性质等因素后，按每天100元酌定张景升的误工损失，公正合理，符合实际。综上，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月十九日 书记员魏卿
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1042号申请执行人：任彦被执行人：谢翔任彦申请执行谢翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。现已执行到位金额20444元，本案执行费202元。至此，任彦向本院申请执行的（2020）苏0114民初5509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1096号 原告：唐付先，男，1970年10月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：任宗清，男，1978年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告唐付先与被告任宗清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐付先的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐付先撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐付先负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年三月十六日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督110号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：包允迪，男，1994年8月29日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人包允迪于2018年3月22日向申请人申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经申请人审核同意，被申请人包允迪向申请人领用了卡号为6252××××3109的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，申请人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。现被申请人包允迪未按约履行还款义务，自2020年3月11日至2021年2月12日，尚欠透支本金29221.19元、利息2923.44元、违约金1861.05元。要求被申请人包允迪给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金29221.19元及利息、违约金（截至2021年2月12日的利息为2923.44元、违约金1861.05元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人包允迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金29221.19元及利息、违约金（截至2021年2月12日的利息为2923.44元、违约金1861.05元，此后利息以29221.19元为基数，自2021年2月13日起支付至履行完毕之日止，按日万分之五计付）。 申请费217元，由被申请人包允迪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李林会 二〇二一年三月十日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执491号 李树生、滕文胜： 李树生与滕文胜附带民事赔偿一案，申请执行标的共计3619.00元。经本院立案执行，被执行人滕文胜已将案款存入法院账户，本院已将该款转付给李树生。至此，李树生向本院申请执行的（2019）吉0581刑初583号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执45号申请执行人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某2，男，汉族，农民。委托代理人：程某3，男，汉族，居民。被执行人：贾某某，男，汉族，系商南县某林厂职工。申请执行人程某某与被执行人贾某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1514号民事调解书第二条确定：由被告贾某某于2020年12月10日之前向原告程某某付清土地租金6100元和违约金1220元，共计7320元。案件受理费25元由被告贾某某负担（已兑现）。被执行人贾某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人程某某于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人贾某某支付土地租金和违约金共计7320元。经本院审查，申请执行人程某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月13日向被执行人贾某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，程某某等17名申请执行人与被执行人贾某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某某于2021年12月30日之前将程某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执45号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月二十三日书记员  李 奇
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民辖终14号 上诉人（原审被告）：吴仍平，男，1977年4月24日出生，汉族，住江西省宜黄县。 被上诉人（原审原告）：杨同水，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人吴仍平因与被上诉人杨同水买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初3709号民事裁定，向本院提出上诉。本案在审查过程中，上诉人吴仍平向本院提交书面申请，申请撤回对管辖权异议的上诉。 本院审查认为：上诉人吴仍平撤诉，系其对依法享有诉权的自主处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴仍平撤回对管辖权异议的上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月十一日 法官助理汪澍 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 ……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异27号案外人：倪天伦，男，1970年10月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：徐祥荣，男，1951年8月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：徐占雨，男，1976年3月3日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司。负责人：张敏，该公司经理。被执行人：张敏，男，1961年3月13日出生，汉族，系住双鸭山市尖山区。被执行人：中城建第五工程局有限公司。法定代表人：高建林，总经理。在本院执行申请执行人徐祥荣、徐占雨与被执行人黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司、张敏、中城建第五工程局有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人倪天伦对执行查封的位于双鸭山市尖山区广厦综合楼一～二层04室商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人倪天伦称，2001年，我购买了黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司开发建设的一户位于尖山区广厦综合楼04室商服房屋，至2009年交齐全部房款，与该公司签订了商品房买卖合同，同时该公司将此房屋交付给我占有使用至今。2020年11月被通知此房屋被查封。此房屋是我个人财产，要求解除对此房屋的查封，中止对此房屋的执行。本院查明，2009年4月11日，案外人倪天伦与被执行人黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司签订了商品房买卖合同，该公司将位于双鸭山市尖山区广厦综合楼04室商服房屋(一～二层)出售给案外人倪天伦，此房屋建筑面积103.68平方米；2001年至2009年期间，案外人倪天伦付清了全部房款40.5万元，同时该公司将此房屋交付给案外人倪天伦，其占有使用此房屋至今。期间，案外人将此房屋出租给他人，用于经营活动，交付了供热费等费用。另查，2003年10月17日，双鸭山市房屋产权管理处对黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司颁发了商品房预售许可证，公开预售位于尖山区文化路西段广厦综合楼的商服房屋、住宅。2015年10月30日双鸭山市房产管理局对黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司颁发了经济适用住房销售许可证，面向社会销售位于尖山区新兴广场对面广厦住宅综合楼的住宅、商服房屋、车库。本院于2018年8月3日作出（2018）黑0502执303号执行裁定，对被执行人黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司所有的包括此房屋在内的三户商服房屋予以查封。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，同时合法占有该不动产，并支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记的，对其执行异议应予支持。案外人倪天伦与被执行人黑龙江广厦建筑有限责任公司双鸭山分公司签订的商品房买卖合同的时间发生在法院查封之前，案外人倪天伦的房款已全部付清，同时合法占有使用此房屋至今，但该公司至今未协助案外人倪天伦办理此房屋过户登记手续，非因案外人倪天伦的自身过错。综述，案外人倪天伦提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于双鸭山市尖山区广厦综合楼04室商服房屋(一～二层)的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二一年三月四日书记员  李欣桐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1560号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：汪小兰，女，1960年7月20日出生，汉族，住象山县。 被告：汪菊亚，女，1964年2月14日出生，汉族，住象山县。 被告：赵红燕，女，1977年12月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。2021年2月19日，原告象山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕名下财产及银行存款，本院于2021年2月24日作出（2021）浙0225民初1560号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告汪小兰归还原告借款本金98000元，及支付利息包括罚息复息 7752.8元（从2020年1月21日起算至2020年10月10日止，以后的利息、罚息、复息以《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告赵红燕、汪菊亚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、《农户联保协议》、利息清单等证据。 被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕未作答辩。 经审理查明： 一、合同类型：《个人循环借款合同》、《农户联保协议》； 二、循环期限：2018年6月20日至2020年6月13日； 借款期限：2019年6月27日至2020年6月13日； 借款金额：100000元； 四、约定利息：月利率为0.725％；从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 五、借款用途：购服装； 六、担保人及担保方式：保证人为赵红燕、汪菊亚，承担连带责任担保； 七、担保范围及担保期限：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权费用、诉讼费、保全费等，担保期限为从签订《个人循环借款合同》起至合同约定期限届满后二年； 八、资金归还情况：截止2021年3月8日止，归还本金 7000元；利息付至2020年1月20日； 九、尚欠本金及利息情况：截止2021年3月8日，尚欠本金93000元，利息从2020年1月21日起至2020年10月10日止的利息7752.8元； 十、其他约定：具体见《个人循环借款合同》、《农户联保协议》。 被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕未作答辩。 本院认为，原告与被告汪小兰签订的《个人循环借款合同》及原告与被告汪菊亚、赵红燕签订的《农户联保协议》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年6月27日按约向被告汪小兰发放了贷款100000元，被告汪小兰未能按约还本付息，理应承担违约责任。被告汪菊亚、赵红燕自愿为被告汪小兰的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。被告汪菊亚、赵红燕承担清偿责任后，有权向被告汪小兰追偿。被告汪小兰、汪菊亚、赵红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪小兰于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金93000元，并支付约定利息、罚息、复息（算至2020年10月10日为7752.8元，以后利息按《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告汪菊亚、赵红燕对上述款项承担连带清偿责任；被告汪菊亚、赵红燕承担担保责任后，有权向被告汪小兰追偿； 三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，减半收取1207.5元，保全费1040元，合计2247.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担15元，被告汪菊亚、赵红燕、汪小兰负担2232.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月八日 代书记员 林 熠 1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保225号   申请人：古丽孜娜·达吾列提汗，女，1986年6月6日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：加尼别克·沙吐拜，男，1987年9月14日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人古丽孜拉·达吾列提汗与被申请人加尼别克·沙吐拜离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下1头牛（不允许买卖、屠宰）。，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人加尼别克·沙吐拜名下1头牛（不允许买卖、屠宰）。   案件申请费30元，申请人古丽孜拉·达吾列提汗已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   托合提布
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1206号原告：陈群昌，男，1955年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈海军，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈群昌与被告陈海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈群昌，被告陈海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈群昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款10000元整及利息（利息按银行同期利率计算）二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告在原告厂里拉蒸压砖货物未付货款，当日向原告出具一份《欠条》欠条载明“欠陈群昌蒸压砖款下欠10000元（壹万）陈海军，2018年2月13日”。欠条出具后经原告多次催要货款，被告至今未还款，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告陈海军辩称，其曾给原告10000元现金，但原告不承认。其是在原告逼迫下打的欠条。本院认为，债务应当清偿，原告主张被告偿还10000元欠款有被告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告称曾经给过原告10000元现金且欠条是在原告逼迫下打的辩称，因被告仅提供2018年2月13日通过微信转帐给原告女儿14200元的转账凭证一份，该证据不能证明其辩称，故关于该辩称本院不予采纳。关于原告对欠款利息的主张，因双方并未书面约定欠款利息，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至欠款清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈海军于本判决生效后十日内归还原告陈群昌欠款10000元及利息（以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月5日计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈群昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈海军负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年三月二十二日书记员  王一帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2487号原告:南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地濮阳市南乐县元村。统一社会信用代码：91410923584351727J。法定代表人:赵卫沾，该公司经理。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**808、809、810、812。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：展翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工，联系。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司的委托诉讼代理人耿继广，被告保险公司的委托诉讼代理人王长伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月13日12时07分左右,郭景昌驾驶原告所有豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、牵引豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂货车沿207国道由北向东左转弯进入310国道,因操作不当致使车辆失控后侧翻,造成原告车辆损坏的道路交通事故。2019年1月17日孟津县公安交通警察大队下发了道路交通事故认定书,认定郭景昌承担事故的全部责任。原告车辆在浙被告保险司购有商业险,事故发生在保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在被告处投保有车损险属实，事故发生在保险期间内，对事故的真实性及责任划分均无异议，但原告车辆系营运车辆应当提供真实有效的营运证及驾驶员的从业资格证，否则属于保险合同免责情形，因此被告不予承担赔偿责任；原告车辆损失金额为评估机构出具，并非实际维修花费，应当提供车辆维修的清单及发票否则应按评估金额的60%承担，诉讼费等间接损失被告不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2018年10月12日，原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司为涉案车辆（车牌号为豫Ｊ×××**、车架号为LFWRMUMGXGAD22392）在被告保险公司处投保有机动车损失险（保险金额为198250元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间均自2018年10月26日起至2019年10月25日止。同日，原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司还为其所有的涉案车辆（车牌号豫Ｊ×××**、车架号LMC940C38G0002313）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为66640元）、第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2018年11月3日起至2019年11月2日止。二、保险事故发生概况：2019年1月13日12时07分左右,郭景昌驾驶豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车、牵引豫豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂货车沿207国道由北向东左转弯进入310国道,因操作不当致使车辆失控后侧翻,造成郭景昌所驾驶车辆损坏及车辆所载货物散落的自身交通事故。2019年1月17日，孟津县公安交通警察大队大队对本次事故作出第410322201901130450号道路交通事故认定书(简易程序)，认定郭景昌负事故的全部责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳市鼎元机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年3月20日作出鉴定报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失为24180元，豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失为49130元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月4日分别作出天成濮价（2019）鉴字第Z1128号、第Z11282号鉴定意见书，结论为豫Ｊ**豫Ｊ×××**失价值为14570元，豫Ｊ**豫Ｊ×××**价值为19430元。被告支付该次鉴定费本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险及车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即豫Ｊ×**豫Ｊ×××**价值为14570元，豫Ｊ×**豫Ｊ×××**值为19430元，以上共计34000元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金34000元，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司保险金34000元。案件受理费325元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年三月十六日书记员 康菡哲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初792号原告：张某1，住舒兰市。委托诉讼代理人：李某，舒兰市平安法律服务所法律工作者。被告：舒兰市吉舒街道办事处。法定代表人：张某2，主任。原告张某1与被告舒兰市吉舒街道办事处劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某1于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回对舒兰市吉舒街道办事处的起诉。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费5.00元，由原告张某1负担。审判员  兰汝成二〇二一年三月二十三日书记员  赵玉梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1888号之一原告：王莉，女，汉族，1986年9月3日出生，高中文化，个体户，住商丘市。被告：宋玉勤，女，汉族，1958年9月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：郑健，河南京港律师事务所律师。原告王莉与被告宋玉勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。本案受理费1450元，减半收取725元，保全费1170元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二一年三月八日书记员  邱豪杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初311号 原告：单鲜苹，女，1962年4月12日出生，汉族，居民。 原告：林富添，男，1978年2月22日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：郓城县乾圣汽车销售有限公司。 法定代表人：王森，职务：执行董理兼总经理。 被告：王森，男，1984年10月9日出生，汉族。 原告单鲜苹、林富添与被告王森、郓城县乾圣汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告单鲜苹、林富添于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告单鲜苹、林富添撤回起诉。 案件受理费448元，由原告单鲜苹、林富添负担。 审判员  戚玉香 二〇二一年三月一日 书记员  潘晴晴
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异8号 异议人(申请人)：李某，女，汉族，1975年11月9日出生，住长春市宽城区。 原案被执行人：魏红宇，男，汉族，1972年8月25日出生，户籍地长春市宽城区胜利大街42号。 本院在执行申请执行人李某与被执行人魏红宇婚姻家庭纠纷执行一案中，于2020年11月30日作出（2020）吉0103执1692号执行裁定书，驳回了申请执行人李某的执行申请。异议人（申请人）李某提出异议，请求撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103执1692号执行裁定书；依据宽城区人民法院（2020）吉0103民初696号民事判决书，将位于长春市北七条社区铁路花园3栋3单元305室（沈局房权分字第XXXX号）房屋过户至申请人李某名下。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请人）称：宽城区人民法院（2020）吉0103执1092号执行裁定书以申请将房屋更名过户条件未成就驳回申请人执行申请不妥。因本案存在特殊情况，魏红宇已于2003年失踪至今（公安机关有记载）申请人认为贵院可依据生效判决将房屋过户至申请人名下后，魏红宇房款可根据本案的具体情况存至申请人与魏红宇婚生子魏楚耘名下（魏楚耘已成年）。 经查，原告李某与被告魏红宇离婚纠纷一案，经本院审理后作出（2020）吉0103民初696号民事判决书，判决内容：“一、李某与魏红宇离婚。二、魏红宇名下的（沈局房权分字第XXXX号、房屋坐落于台北大街，栋号3，层数3，建筑面积64.28平方米）房屋归李某所有，李某于判决生效后十日内支付魏红宇财产分割款205000元”。判决书生效后，李某于2021年1月14日向本院提出执行申请。本院于2020年11月30日作出（2020）吉0103执1692号执行裁定书，裁定书内容：“申请执行人李某依据本院生效的（2020）吉0103民初696号民事判决书申请执行，判决书第二项内容为涉案房屋归申请执行人李某所有，李某于判决生效后十日内支付被执行人魏红宇财产分割款205000元。申请人李某申请法院将房产更名过户，本院认为判决书第二项内容为互付义务，即李某给付被执行人魏红宇财产分割款205000元，房屋归李某所有，故李某申请将房屋更名过户条件未成就，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定驳回申请执行人李某的执行申请”。 本院认为，异议人李某与原案被执行人魏红宇第二项判决内容为互负给付义务，互负义务的判决是附条件的执行依据，于条件成就后始得开始强制执行。本案中涉案房屋归申请执行人李某所有，李某于判决生效后十日内支付被执行人魏红宇财产分割款205000元。异议人李某在未履行205000元债务的情况下，现申请将涉案房屋归申请执行人李某所有，并办理更名过户手续，有悖于公平原则。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”同时履行抗辩权的设立，就是为了体现公平观念，维护双方当事人在利益关系上的公平。因此，异议人李某在未履行给付义务的同时，现要求交付房屋及办理更名手续的执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵怀德 人民陪审员  张晓辉 人民陪审员  于海通 二〇二一年三月二日 书 记 员  王姿蘅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢365号之一申请执行人：张德才，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人:凌继军，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人:刘刚，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人张德才与被执行人凌继军、刘刚民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张德才于2020年10月28日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、凌继军、刘刚偿还张德才借款20000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件诉讼费150元、执行费202元。在首次执行过程中，共计执行到位5500元，剩余部分被执行人凌继军、刘刚未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月29日，本院向申请执行人张德才送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表，申请执行人张德才未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年10月29日，本院向被执行人凌继军、刘刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人凌继军、刘刚未实际履行。3、2020年10月29日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人凌继军、刘刚的财产状况，被执行人凌继军、刘刚无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年11月9日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人凌继军、刘刚无不动产登记信息。5、2020年10月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人凌继军、刘刚名下无公积金账户。6、2021年3月22日，本院根据申请执行人张德才提供的财产线索，前往东风商用车有限公司车辆工厂扣留、提取被执行人刘刚的资金、收入，东风商用车有限公司车辆工厂告知本院被执行人刘刚于2019年10月30日已与该厂解除劳务合同。故未能提取。7、2020年11月6日，本院依职权将被执行人凌继军、刘刚纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2021年3月9日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人凌继军、刘刚名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人凌继军、刘刚名下仍没有其他可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人凌继军、刘刚名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张德才。综上所述，因本案被执行人凌继军、刘刚暂无其他财产可供执行，申请执行人张德才也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年三月二十二日书记员  王晶晶
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫14刑更51号 罪犯李华，曾用名李新建，男，1971年8月14日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。 本院于2012年7月3日作出(2012)商刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人李华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李华赔偿附带民事诉讼原告人张俊英等经济损失60000元。民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年11月24日作出（2012）豫法刑三终字第190号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持商丘市中级人民法院(2012)商刑初字第14号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分，并核准以故意杀人罪判处被告人李华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2012年12月28日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2015年2月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年8月8日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 河南省豫东监狱认为罪犯李华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。 经审理查明，罪犯李华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。 上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁及同监犯人轩金伟、史瑞霄的书面证言等证据在案佐证。 本院认为，罪犯李华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李华减去有期徒刑七个月。 （刑期自2018年8月8日起至2043年1月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭彦宇 审判员  刘晓静 审判员  龚延华 二〇二一年三月二十日 书记员  杜倩雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初612号原告：黄盼盼，女，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：常畅，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：王润从，女，汉族，住内蒙古。原告黄盼盼与被告王润从民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄盼盼撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年三月二十三日书记员  弓豪森
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执621号申请执行人：王金波，男，1946年1月28日生，汉族，住东台市。被执行人：丁国才，男，1974年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：阚绪芳，女，1973年6月14日生，汉族，住东台市。申请执行人王金波与被执行人丁国才、阚绪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0981民初1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁国才、阚绪芳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国才、阚绪芳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币420022元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4595号申请执行人：骆祥，男，1981年11月3日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。骆祥与连云港酒连房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢260号   申请执行人：朱江伟，男，1987年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：高江波，男，1967年3月月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张悦强，男，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初398号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入270000元，执行费3950元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   哈布努
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执410号 四川衡易物业服务有限公司自贡分公司（被执行人）： 四川衡易物业服务有限公司自贡分公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元。至此，本院执行的(2021)川0302民初410号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初411号原告：胶州市职工自立市场服务中心，住所地山东省胶州市福州南路**。法定代表人：张素珍，职务总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：张文清，女，汉族，住山东省胶州市。原告胶州市职工自立市场服务中心与被告张文清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胶州市职工自立市场服务中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州市职工自立市场服务中心撤诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告胶州市职工自立市场服务中心负担。审判员  匡德富二〇二一年三月二日法官助理赵文倩书记员王琦
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路**，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人：张贵群，女，汉族，1967年08月01日出生，重庆市璧山区。被执行人：程亮，男，汉族，1966年08月28日出生，重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人程亮,张贵群借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初4021号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人程亮,张贵群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还343491.27元及利息等，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人程亮,张贵群的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人程亮,张贵群无银行存款、无股票等、无车辆。查得被执行人名下有房产，本院依法予以了查封，但均有抵押系轮候查封，暂无法处置。并依法对被执行人采取限制消费令及失信，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3982号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月九日书记员  王 洁
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢55号 申请执行人:黄水琴，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：何忠金，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人黄水琴根据本院（2019）陕0723民初1152号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人何忠金民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人黄水琴于2021年3月17日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执恢55号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3589号申请人：江苏亿大新型墙体材料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：钱德贤。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所执业律师。被申请人：常州市新北区安佳建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区世茂商业广场7幢2117。法定代表人：王叶英。被申请人：王叶英，女，1979年8月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人江苏亿大新型墙体材料有限公司与被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英买卖合同纠纷一案，申请人江苏亿大新型墙体材料有限公司于2021年3月3日本院申请财产保全，请求对被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英的银行存款185万元进行冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏亿大新型墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英的银行存款185万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年三月三日书记员 陶晓洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3911号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、骆昌勤： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与骆昌勤信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26053号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初598号 原告:王海，男，汉族，生于1982年8月25日，住四川省绵阳市游仙区。 被告:左海兵，男，汉族，生于1989年11月21日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：于志强，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：张明欣，男，汉族，生于1987年7月14日，住四川省绵阳市高新区。 本院在审理原告王海与被告左海兵、张明欣合伙合同纠纷一案过程中，原告王海于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海撤回起诉。 本案受理费减半收取125元，由原告王海负担。 审判员 邹 斌 二〇二一年三月十五日 书记员 陈晓莉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11912号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛联城艺家装饰有限公司,住所地青岛市黄岛区红星美凯龙五楼。 法定代表人：汤彦妮，经理。 一审被告：刘振明，男，1968年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人刘鹏与被申请人青岛联城艺家装饰有限公司（以下简称联城艺家公司）、一审被告刘振明承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终9344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘鹏申请再审称，二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明，申请人与被申请人之间并未签署结算验收单，申请人不应承担付款责任。申请人与被申请人签署的《家庭居室装饰装修施工合同》约定双方付款依据结算清单付款，被申请人在二审提交的结算单清单，无联城艺家公司名称、无公司公章、无法人签字，申请人未与被申请人签署结算单，结算单不属于联城艺家有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，联城艺家公司为证明自己的主张提交了装修施工合同及刘振明签字的验收结算清单，而刘振明系刘鹏父亲，且刘振明代刘鹏与联城艺家公司签订装修施工合同，联城艺家公司有理由相信刘振明有代理权，故刘振明的验收结算行为有效，刘鹏所提双方并未签署结算验收单的再审理由与案件证据不符，不能成立。 综上，刘鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘鹏的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执251号重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司、纪某：重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司与纪某物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏1111民初1845号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人纪某已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，至此本院作出的（2020）苏1111民初1845号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民再18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉风，男，1955年3月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘顺利，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：漯河市召陵区召陵镇郜庄村村民委员会，住所地：漯河市召陵区召陵镇郜庄村。法定代表人：郜根成，该村村主任。再审申请人王玉风因与漯河市召陵区召陵镇郜庄村村民委员会（以下简称郜庄村委会）确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终516号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫民申6365号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王玉风及其委托诉讼代理人刘顺利、被申请人郜庄村委会的法定代表人郜根成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉风申请再审称，撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：王玉风与郜庄村委会签订合同有效，合同是双方真实意思表示，协议上有村委会盖章和原村委会主任及代表的签名，且该合同已履行十几年，村委会历次换届均未请求确认合同无效或解除，王玉风在该承包地中种有大量果树及附属物，郜庄村委会单方解除合同损害王玉风合法权益。一、二审法院未到场实际了解情况就草率下判，解除王玉风与郜庄村委会之间的承包合同，适用法律错误。郜庄村委会辩称，合同当时签字的只有王中民，其他代表都是伪造，没有经村民代表开会。王中民不干之后死了，换了届之后找王玉风协商过，没协商成，2018年开始起诉。王玉风承包后转包给王玉华，按农村土地承包法本村村民可包30年，外村村民不能承包。王玉风承包合同期限是60年，到期后无偿使用，这是违反法律规定的。王玉风原来种的庄稼，后来转包给别人后种了几棵树，盖的猪圈，建的生态园，要求清除附属物，退还土地。郜庄村委会向一审法院起诉请求：1.确认郜庄村委会与王玉风的土地承包合同无效；2.本案诉讼费由王玉风承担。一审法院认定事实：2008年9月12日，郜庄村委会与王玉风签订一份土地承包合同，该份合同主要载明：“合同甲方：郜庄村委会乙方：王玉风甲方将詹庄村东头6亩土地使用权承包给乙方。使用年限为六十年，合同到期后，由乙方继续无偿使用。自2008年9月起，经双方友好协商，自愿达成协议。甲方：郜庄村委会（印章）2008年9月12日，代表签字：王中民郜银成郜金生郜国臣王中甫郜付安张俊英郜现亭郜新芳”。经实际丈量，该块土地为6.72亩，目前为耕地。王玉风为召陵镇詹庄村村民，2019年12月3日，郜庄村委会诉至本院，形成本诉。一审法院判决：原告漯河市召陵区召陵镇郜庄村村民委员会与被告王玉风于2008年9月12日签订的土地承包合同无效。案件受理费减半收取100元，由被告王玉风承担。王玉风不服一审法院判决，向二审法院提起上诉，请求：1.依法改判或撤销原判；2.上诉费由郜庄村委会负担。二审法院经审理查明的事实与一审查证的事实相同。二审法院认为，关于合同无效的法定情形，《中华人民共和国合同法》第五十二条有明确的规定，即“有下列情形之一的，合同无效：······（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，王玉风系詹庄村村民，并非郜庄村村民，其与郜庄村委会签订土地承包合同，违反农村土地承包法第十六条第一款规定，应为无效合同，原审法院确认双方签订的承包合同无效，应予确认。关于王玉风主张赔偿问题，由于王玉风一审并未提出反诉，可与郜庄村委会协商或另行处理。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王玉风负担。本院再审查明的事实与一、二审法院查证的事实相同。本院经再审认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”第四十四条规定：“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。”第四十八条第一款规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”本案中，王玉风不是郜庄村村民，不是家庭承包方的主体。同时，王玉风作为集体经济组织以外的个人，承包集体经济组织的土地，违反农村土地承包法第四十四条、第四十八条第一款的规定。故，一、二审法院认定承包合同无效，事实清楚，于法有据。王玉风若认为郜庄村委会侵害其合法权益，可另行提起诉讼主张权益。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项，判决如下：维持本院（2020）豫11民终516号民事判决。本判决为终审判决。审判长  李胜利审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇二一年三月十九日书记员  刘雨桐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1923号 原告：李文胜，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省望城县。 被告：熊路飞，男，汉族，1992年2月2日出生，住益阳市赫山区。 被告：长沙市开福区觅山餐馆，住所地长沙市开福区。 经营者：周舟。 原告李文胜诉被告熊路飞、长沙市开福区觅山餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告熊路飞、长沙市开福区觅山餐馆的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文胜承担。 审 判 员  唐乐贤 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  周梦瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执275号 邱亚雪、成都新世宇实业有限公司： 本院受理邱亚雪申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2610号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2610号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执275号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初232号 本院于2021年3月11日对原告承德市万安汽车销售有限公司与被告赵永刚买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0803民初232号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0803民初232号民事判决书中“（2021）冀0803民初32号”案号误写，补正为“（2021）冀0803民初232号”。 审判员  王爽 二〇二一年三月十三日 书记员  温鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4440号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：陈一冰，男，汉族，1974年01月31日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈一冰的本院(2020)沪0106民初25466号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初54号公诉机关江苏省镇江市金山地区人民检察院。被告人冯金峰，男，1985年4月5日出生，居民身份证号码×××6032，汉族，原住河南省周口市沈丘县。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期自2013年4月6日起至2028年4月5日止。）。2013年11月12日投入江苏省镇江监狱服刑。2017年9月22日经镇江市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，2019年6月26日经镇江市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。被告人冯金峰因涉嫌犯故意伤害罪，江苏省镇江监狱于2021年1月7日决定立案侦查。江苏省镇江市金山地区人民检察院以金检长航刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人冯金峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省镇江市金山地区人民检察院指派检察员张子洲出庭支持公诉，被告人冯金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日19时30分许，镇江监狱罪犯冯金峰与同监区服刑改造罪犯谢琼锋、曹勇、杜某一起在监区二楼活动室打牌斗地主，罪犯吴某站在罪犯冯金峰身后看其打牌，双方因抢不抢地主发生争执后，罪犯吴某用水杯在罪犯冯金峰头上轻敲了几下并用手推了罪犯冯金峰后背，罪犯冯金峰随即起身用右拳击打罪犯吴某左侧头部数下，罪犯吴某予以还手，两犯随即扭打在一起，后被其他罪犯拉开。期间，罪犯吴某自认为自己吃了亏，就多次想冲过去打罪犯冯金峰，均被现场其他服刑罪犯阻止未能再次打架。民警及时到现场处置，随后将罪犯吴某送至镇江监狱医院诊治，监狱医院初步诊断为：左额部见3x3cm包块，表面青紫；左外耳道无异常，鼓膜紧张部见不规则大穿孔，孔缘见少量新鲜血液。2020年10月12日镇江监狱将罪犯吴某带至镇江市第一人民医院检查，经电子耳内镜检查诊断为：左侧鼓膜穿孔。2020年11月17日，镇江监狱将罪犯吴某带至镇江市第一人民医院复检，诊断为：左侧鼓膜穿孔未完全愈合。2020年11月23日镇江监狱委托镇江市人民检察院对罪犯吴某人体损伤程度进行鉴定。2020年12月28日江苏省人民检察院作出苏检技鉴字[2020]22号法医学鉴定书，鉴定意见：吴某左耳鼓膜穿孔属轻伤二级。2021年2月1日，被告人冯金峰如实供述了犯罪事实。审查起诉期间，被告人冯金峰自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了罪犯入监登记表、狱内刑事案件登记表、立案决定书、病历、案发现场平面图等书证；被害人吴某的陈述；证人顾某、杜某的证言；被告人冯金峰的供述和辩解；江苏省人民检察院检验鉴定文书等鉴定意见；案发现场监控录像视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人冯金峰故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯金峰如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人冯金峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议本院以故意伤害罪判处被告人冯金峰有期徒刑六个月。被告人冯金峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。本院认为，被告人冯金峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人冯金峰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯金峰在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应数罪并罚，被告人冯金峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯金峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,连同前罪未执行的刑罚有期徒刑七年一个月一日，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2028年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 勤二〇二一年三月五日法官助理  谭 燕书 记 员  袁嘉懿本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初896号 原告：康云，男，汉族，1989年5月4日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区后大门。被告：李丹丹，女，汉族，现住址不详。原告康云诉被告李丹丹合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告康云于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康云的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康云撤回起诉。案件受理费550元，原告已预交，减半收取计275元，实际由原告康云承担。  审  判  员  杨丽丽  二○二一年三月二十三日  书  记  员  张  琦  1
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢171号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、兰祥康： 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行兰祥康罚金一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢591号刘梦珂、河南美攒信息技术有限公司：刘梦珂与河南美攒信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的共计xxxxx元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘梦珂向本院申请执行的（2019）豫0105民初30973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0722刑初503号之一 罪犯臧志强，男，1981年9月14日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月7日被东海县公安局刑事拘留，2020年6月9日被东海县公安局取保候审，2020年9月4日被重新取保候审。经本院决定于2020年12月24日被逮捕，因身体原因东海县看守所未予收押，于2020年12月25日被本院决定取保候审。 2020年12月29日，本院作出了(2020)苏0722刑初503号刑事判决，以罪犯臧志强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。现因交付执行，裁定如下： 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年8月13日止。 审 判 长  严正兵 人民陪审员  周 余 人民陪审员  尹军文 二〇二一年三月十九日 书 记 员  姜 童
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3593号之一 申请执行人:赖国正,男,1965年11月04日出生,住所地天台县。 被执行人:许玲珍,女,1966年09月11日出生,住所地天台县××街××路××号。 申请执行人赖国正与被执行人许玲珍民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初2603号民事判决，被执行人许玲珍应归还申请人赖国正借款50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人许玲珍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月13日向被执行人许玲珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许玲珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人赖国正未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许玲珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许玲珍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。我院2016浙1023民初3054号债权人代位权纠纷一案判决许玲珍对登记在第三人叶正国名下的坐落于天台县××街××路××号的三间楼房（一间三层楼房、两间二层楼房）享有三分之一份额。该房产目前已被拆迁，本院另案已对赤城街道市心路28号房产进行了查封，并请赭溪拆迁指挥部协助查封了该房产对应的拆迁安置房或拆迁款。2020年11月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许玲珍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人许玲珍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人赖国正的涉案债权暂无法实现。 2021年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赖国正。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许玲珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3593号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许玲珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十二日 代书记员 朱东晖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7360号原告暨被告：吴笑，女，汉族，湖北武汉人，待业，住所地武汉市。委托诉讼代理人：邹扬扬，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫君，湖北维力律师事务所律师。被告暨原告：武汉绿通安全技术咨询有限责任公司，住所地：武汉市东湖开发区光谷大道特1号国际企业中心三期2栋2层05号，统一社会信用代码×××03Ｙ。法定代表人：黄昌平,该公司执行董事兼经理。委托代理人：吴晓钟，湖北征和律师事务所律师。委托代理人：舒亚男，湖北征和律师事务所实习律师。本院在审理原告暨被告吴笑诉被告暨原告武汉绿通安全技术咨询有限责任公司劳动争议一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年三月二十三日书记员  王佳璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保137号申请人：新疆中德输配电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区迎春街3-1-1号。法定代表人：何建生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周树芬，新疆巨臣律师事务所律师。被申请人：新疆东屋电气设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市延安南路41号小区理想520八楼8011室。法定代表人：颜丙华，该公司总经理。申请人新疆中德输配电设备有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆东屋电气设备有限公司在银行和其他金融机构账户存款711,173.69元；如上述款项不足，则查封被申请人新疆东屋电气设备有限公司相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人新疆中德输配电设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆东屋电气设备有限公司在银行和其他金融机构账户存款711,173.69元；二、如上述款额不足，则查封被申请人新疆东屋电气设备有限公司相应价值的财产。案件申请费4,075.87元，由申请人新疆中德输配电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2760号 原告:安徽达目国际贸易有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路与休宁路交叉口总商会大厦**，统一社会信用代码：91340100MA2N0H462K。 负责人：胡梦溪，总经理。 委托诉讼代理人：金东，广东盈进律师事务所律师。 被告：浙江信创商贸有限公司，住所地浙江，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路****，统一社会信用代码：91330782MA2HQARK00。 法定代表人：许记，总经理。 被告：许记，男，1994年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县。 本院在审理原告安徽达目国际贸易有限公司诉被告浙江信创商贸有限公司、许记买卖合同纠纷一案中，原告安徽达目国际贸易有限公司于2021年3月1日申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽达目国际贸易有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽达目国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10370元，减半收取5185元，保全费3805元，由安徽达目国际贸易有限公司承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年三月二日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初302号 原告丁佩，女，汉族，1974年12月5日出生，住镇江市。 被告镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人徐瞩海，该市市长。 委托代理人徐波，镇江市人民政府办公室工作人员。 委托代理人李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 本院在审理原告丁佩诉被告镇江市人民政府行政赔偿一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  景 欣 人民陪审员  沈网兰 人民陪审员  孙敬凤 二〇二一年三月九日 法官 助理  齐俊龙 书 记 员  刘晓萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢234号 谢淑华： 你与杨峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢234号 谢淑华： 你与杨峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月二十四日 联系人：李明 联系电话:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执104号 申请执行人:张景升,男,1983年08月30日出生,住浙江省金华市。 被执行人:陈兵,男,1971年05月24日出生,住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人张景升与被执行人陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）浙0702民初5995号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人张景升向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为131000元及相应利息、案件受理费1460元。 执行立案后，本院向被执行人陈兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兵作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执104号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二一年三月十七日 代书记员 吕思佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1121号 申请执行人：吴帅，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张亚辉、王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人吴帅购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，吴帅于2021年3月5日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，吴帅提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0112行初547号 原告高文国，男，1983年1月16日出生，汉族，住济南市历下区。 被告济南市历城区城乡水务局，住所地济南市历城区。 法定代表人高桂丽，局长。 出庭负责人吕雷，该局副局长。 委托代理人张则景，山东东城律师事务所律师。 委托代理人马增华，山东东城律师事务所律师。 原告高文国诉被告济南市历城区城乡水务局（以下简称历城城乡水务局）政府信息公开一案，于2020年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年12月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告高文国，被告历城城乡水务局的副职负责人吕雷及委托代理人张则景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文国诉称，10月29日，原告在历城区政府官网以办件编号LCYSQ20201000228向被告申请了信息公开，信息指定方式与信息的获取方式为电子邮件，但是截至到目前为止，被告仍然没有将盖有公章的答复发到原告的电子邮箱中，按照《中华人民共和国信息公开条例》第32条的规定，行政机关应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复，同时，根据《中华人民共和国信息公开条例》第40条的规定，行政机关应当按照申请人要求的形式提供政府信息。尤其是在原告与被告电话X一位自称叫（李某）的女同志在关于此事通话中，其态度比较恶劣，在国家一再强调依法治国依法行政的今天，被告身为一个政府部门，竟然不依法办事，实在是让原告很失望。为维护原告的合法权益，特提起此诉讼。诉讼请求：1.被告就此事向原告赔礼道歉；2.判决被告针对原告办件编号LCYSQ20201000228信息公开的答复违法。 原告高文国向本院提交了以下证据：1.通知一份，证明X村回迁房小区没有纳入城市公共供水管网；2.历城区人民政府官网上的邮件打印件一份。 被告历城城乡水务局辩称，原告申请政府信息公开的内容，不属于被告公开范围。被告已经依据法律规定，在规定的期限内通知了原告，因此不存在违法情形。 被告历城城乡水务局向本院提交了以下证据、依据：1.《办件通知单》一份，证明被告已于原告提出政府信息公开申请后的第四天，在原告申请的信息公开平台上向原告告知其所申请公开的政府信息超出被告职能，不属于被告负责公开事项。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条第（五）项。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性、关联性有异议；对于证据2的真实性没有异议，但是认为原告申请公开的政府信息是X小区生活用水是否已经纳入城市供水管网，而非自备井抽水问题。原告对被告提交的证据真实性无异议，但是认为被告没有按照原告要求的方式进行答复，违反了法律规定。 本院对上述证据认证如下，原、被告提交的证据来源合法，均与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2020年10月29日，原告高文国通过济南市历城区人民政府官网向被告历城城乡水务局申请信息公开（办件编号LCYSQ20201000228），申请公开的信息内容为：“X街道X村的回迁房一共30栋楼，建设单位是历城区国有资产运营有限公司，据原告所知，现在X村的回迁房X小区（X）用的是自备井抽的地下水，不是市政供水，原告想请问一下现在X小区的生活用水是否已经纳入城市公共供水管网？如果已将纳入，请公示给原告相关文件，如果没有，也请明确告知。”该申请中记载信息指定提供方式为“电子邮件”，信息的获取方式为“电子邮件”，电子邮箱为“X”，是否接受其他方式为“否”。2020年11月2日，被告历城城乡水务局通过山东政务服务网依申请公开平台对原告高文国进行了答复，答复内容为：“您反映的居民生活用水纳入公共供水管网问题，超出被告局职能，由济南市水务集团负责办理供水管网配套等相关手续，详情请咨询济南市水务集团或建设单位历城区国有资产运营有限公司。” 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”第四十条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。”本案中，原告于2020年10月29日向被告申请政府信息公开，并指定了接受信息的途径和方式。被告虽于2020年11月2日对原告进行答复，但未根据原告要求的方式进行答复，不符合上述法律规定，属于程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响，也未侵犯原告的人身权，故原告第一项诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、确认被告济南市历城区城乡水务局针对原告高文国申请的政府信息（办件编号为LCYSQ20201000228）所作出的答复违法； 二、驳回原告高文国其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济南市历城区城乡水务局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月五日 书 记 员  褚瑶瑶
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11572号上诉人（原审原告）：东莞传动电喷科技有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××505。法定代表人：古金培，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雁萍，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄冬旭，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码为431××××××××××××215。委托诉讼代理人：徐丹，广东商达（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞传动电喷科技有限公司（以下简称传动公司）因与被上诉人黄冬旭劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初18921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。传动公司向一审法院起诉请求：一、传动公司无需向黄冬旭支付年休假工资差额9781.86元；二、传动公司无需向黄冬旭支付工资差额19743.82元；三、诉讼费用由黄冬旭承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《广东省工资支付条例》第三十九条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、东莞传动电喷科技有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄冬旭支付2019年12月至2020年3月31日工资差额19743.84元，2019年带薪年休假工资差额5869.13元，共计25612.97元；二、驳回东莞传动电喷科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由传动公司负担5元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初18921号民事判决。上诉人传动公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1971民初18921号民事判决；2.一、二审的诉讼费用由黄冬旭承担。事实和理由：一、一审对工资差额事实认定错误。传动公司基于公司的整体运作情况及因疫情影响于2019年12月12日开始放假，并依法将放假通知向员工公示。黄冬旭知晓传动公司的放假安排且未提出异议，传动公司已依法向黄冬旭支付了放假期间的生活费，不存在拖欠黄冬旭工资的事实，不需要再向黄冬旭支付工资差额。黄冬旭辩称传动公司放假不符合法定情形，是其不愿服从工作安排的借口。二、一审对未休年休假工资的事实认定错误。传动公司提供的请假条、工资表上均有黄冬旭的签名，以证明黄冬旭已享受2019年的5天年休假，黄冬旭辩称其剩余假期为112.5小时，但未能提供合法有效的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。一审仅凭黄冬旭的陈述认定其2019年还有3天带薪年休假缺乏理据。被上诉人黄冬旭辩称，黄冬旭于2010年入职传动公司处工作，后于2011年被外派到无锡升尉化油器有限公司，2012年重新入职担任标定工程师一职。2019年12月传动公司发布为期3个月的放假通知，2020年3月、5月接连发布放假通知。2020年6月19日又发出让黄冬旭放假6个月的通知。传动公司称黄冬旭所在部门人员富余，安排黄冬旭和标定部门的其他部分人员放假，但事实是该部门其他员工都在正常上班，传动公司给同部门其他员工实际增加了工资，却只安排黄冬旭一人放假。另，根据《人力资源社会保障部公安厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》，企业因受疫情影响导致停产停工的，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，应当按照正常工作时间支付工资。二、黄冬旭请假时请假条上选择调休，而传动公司提交的证据显示黄冬旭当时提交的请假条多数选择调休的事项均被传动公司修改过，并且传动公司劳动仲裁期间提交的电脑打印出来的“出勤记录”与其一审诉讼期间提交的“请假条”多处内容截然相反。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、传动公司应否向黄冬旭支付工资差额；二、传动公司应否向黄冬旭支付带薪年休假工资差额。对此，本院分析如下：关于焦点一。黄冬旭确认传动公司有发出过放假通知，且未提出异议，应视为黄冬旭对传动公司放假通知的认可。黄冬旭自2019年12月12日起一直处于休假状态，故对黄冬旭主张的2019年12月1日至2020年3月31日的工资差额，一审法院根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，结合黄冬旭的月均工资21275.6元，认定传动公司还需向黄冬旭支付工资差额19743.84元=（21275.6元÷31天×11天+21275.6元+1720元/月×80%÷31天×20天+1720元/月×80%×2个月）-传动公司已支付的2019年12月工资11121.28元-传动公司已支付的2020年1月工资1599.63元，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。一审认定只对黄冬旭2019年未休年休假工资进行审理，并根据黄冬旭的工作年限认定其享有5天带薪年休假，本院予以确认。传动公司主张黄冬旭已享受了5天年休假，但所提交的请假条存在修改，黄冬旭亦不确认，所提交的考勤统计表没有原件，故传动公司提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审结合黄冬旭确认的已休年假部分的事实，认定黄冬旭2019年还有3天带薪年休假，并认定传动公司应向黄冬旭支付2019年带薪年休假工资差额21275.6元/月÷21.75天/月×200%×3天=5869.13元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人传动公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞传动电喷科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年三月十七日书记员  李慧英曾梓珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4872号之一原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被告：苏州氟特电池材料股份有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园东海路10号。法定代表人：陈瀚林。被告：苏州氟特新能源科技企业（有限合伙），住所地江苏扬子江化学工业园东海路10号综合楼辅楼201-203。执行事务合伙人：张雷。被告：张雷，男，1981年9月21日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行与被告苏州氟特电池材料股份有限公司、苏州氟特新能源科技企业（有限合伙）、张雷金融借款合同纠纷一案，我院于2020年5月11日作出（2020）苏0582民初4872号民事裁定书，冻结被告苏州氟特电池材料股份有限公司、苏州氟特新能源科技企业（有限合伙）、张雷的银行存款15000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院审查认为，本院已于2021年1月21日裁定受理了苏州氟特电池材料股份有限公司破产清算一案，相关涉及上述破产公司的财产保全措施应予解除，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除对被告苏州氟特电池材料股份有限公司、苏州氟特新能源科技企业（有限合伙）、张雷的银行存款15000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年三月五日书记员 徐文君