湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初207号原告：李某1，女，1963年3月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1956年12月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。第三人：李某3，女，1987年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依职权通知第三人李某3参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人令狐昌云，第三人李某3到庭参加了诉讼。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人李秀海、刘某某遗留的“红木衣柜”进行分割；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系兄妹关系。父母李秀海、刘某某共生育了原、被告两个子女。李秀海、刘某某两位老人已于2001年前相继去世。遗留有坐落于岳阳市云溪区××社区××栋××的房屋一套及放置于该房内的“红木衣柜”1个。李秀海、刘某某生前均未对其上述共同财产订立任何遗嘱，也未与他人订立遗赠协议。原告征得被告同意后，已将该房屋产权变更登记在原告个人名下，属原告单独所有。但双方对于父母遗留的“红木衣柜”的继承分割事宜始终未能达成一致意见。××××年××月××日，被告与其前妻袁运秀以诉讼离婚的方式将“红木衣柜”赠与其婚生女儿李某3。原告得知此事后，即向岳阳市云溪区人民法院提起第三人撤销之诉。袁运秀、李某3获知此事后，趁原告家中无人之际将“红木衣柜”从原告家中搬离。严重损害了原告的合法权益。被告李某2在答辩期内向本院提交书面答辩状称，被答辩人所诉继承事实属实。被继承人李秀海、刘某某生前均未对涉案红木衣柜的处分留下任何形式的遗嘱，也未与他人（案外人）订立过遗赠扶养或其他协议。两位老人先后去世，答辩人与被答辩人始终未对涉案红木衣柜启动继承程序。但被答辩人诉称答辩人与前妻袁运秀“以诉讼离婚方式将该红木衣柜赠与其婚生女儿李某3”不属实。因将涉案红木衣柜赠与李某3是答辩人前妻袁运秀的个人意思。答辩人同意将红木衣柜赠与李某3是袁运秀同意离婚的前提和条件。答辩人为了能够顺利与袁运秀离婚，才违心地同意将涉案红木衣柜赠与李某3，事前并未与袁运秀和李某3有过谋划。鉴于涉案红木衣柜是一个不可分割的整体，答辩人自愿将应当依法继承的份额赠与被答辩人，由被答辩人独自享有该红木衣柜的财产份额。第三人李某3述称，我对原告陈述以及被告答辩的事实有异议。1、我家里住址实际有2个地址，一个是金盆二区43栋103室，一个是汪家岭社区三区10栋301室。最后我们住的地方是汪家岭社区三区10栋301室。2、我爷爷在去世前，我爸爸、妈妈、姑姑都在场，爷爷已经将红木衣柜赠与我，并且他们也承认了。因此红木衣柜不能作为遗产进行分割和享有，何况我现在已经将红木衣柜卖掉了。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告李某1与被告李某2系兄妹关系，第三人李某3系被告李某2的女儿。原、被告的母亲刘某某于1996年5月23日去世；父亲李秀海于2001年4月20日去世。两位老人去世后不久，被告李某2、第三人李某3、案外人袁运秀（李某2前妻）便入住两位老人生前所居住的房屋（岳阳市云溪区）。2020年6月3日，原告李某1将该房屋（岳阳市云溪区）产权过户到自己名下。本案讼争的“红木衣柜”自原告李某1出生即存在。两位老人去世后，红木衣柜一直存放于该房屋直至2020年9月3日。2020年9月3日，第三人李某3将红木衣柜搬离该房屋。二、××××年××月××日，被告李某2与案外人袁运秀经本院调解，双方就离婚纠纷达成一致意见。本院作出（2020）湘0603民初1071号《民事调解书》。调解书第四项内容为“红木衣柜一个赠与婚生女儿李某3所有，李某3不得出售”。2020年9月3日，原告李某1向本院提起第三人撤销之诉（该案被告为李某2、袁运秀，第三人为李某3），请求：1、撤销本院（2020）湘0603民初1071号《民事调解书》第四项即“红木衣柜赠与婚生女儿李某3所有”；2、确认对被继承人李秀海、刘某某遗留的红木衣柜享有50%的继承份额。2020年11月16日，本院作出（2020）湘0603民初1142号民事判决：一、撤销本院（2020）湘0603民初1071号民事调解书的第四项；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。三、第三人李某3提供了案外人袁运秀与原告李某1的通话录音，录音中原告李某1认可被继承人李秀海生前表示将红木衣柜传给第三人李某3。第三人李某3提供了其与被告李某2的通话录音，录音中被告李某2认可被继承人李秀海生前表示将红木衣柜传给第三人李某3。本院认为，本案系继承纠纷，本案争议的焦点为：被继承人李秀海是否有遗嘱将涉案红木衣柜赠与第三人李某3及该遗嘱的效力问题。从第三人李某3提供的两份录音来看，原告李某1、被告李某2作为法定继承人，均曾亲口承认被继承人李秀海有意愿将涉案红木衣柜赠与第三人李某3。本院确认被继承人李秀海生前立有遗嘱将涉案红木衣柜赠与第三人李某3这一事实。因涉案红木衣柜系被继承人李秀海及被继承人刘某某生前的共有财产，两位老人各应拥有1／2份额。刘某某先于李秀海去世，根据法定继承原则，刘某某去世后，第一顺位法定继承人有李秀海、李某2、李某1三人。李秀海、李某2、李某1对红木衣柜均应继承1／6（1／2÷3）份额。被告李某2将自己依法继承的份额赠与原告李某1不违反法律禁止性规定，本院应予准许。被继承人李秀海有权处分自己应得的红木衣柜2／3（1／2＋1／6）份额。据此，第三人李某3可分得涉案红木衣柜2／3份额。原告李某1可分得涉案红木衣柜1／3（1／6＋1／6）份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条第三款、第二十六条规定，判决如下：一、涉案红木衣柜1／3份额属于原告李某1所有；二、涉案红木衣柜2／3份额属于第三人李某3所有；三、驳回原告李某1其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告李某1负担50元，被告李某2负担10元，第三人李某3负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  何文华人民陪审员  刘和平人民陪审员  李丽霞二〇二一年三月二十五日书 记 员  翁 杏1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1.公民的收入；2.公民的房屋、储蓄和生活用品；3.公民的林木、牲畜和家禽；4.公民的文物、图书资料；5.法律允许公民所有的生产资料；6.公民的著作权、专利权中的财产权利；7.公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。