湖南省安乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0721刑初37号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人梅某（系被害人谈某3之妻），女，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。附带民事诉讼原告人谈某1（系被害人谈某3之女），女，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。附带民事诉讼原告人谈某2（系被害人谈某3之子），男，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。上列三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人田祖明，湖南中思律师事务所律师。被告人余绍安，男，1964年11月30日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省安乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被安乡县公安局刑事拘留，2020年11月30日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉［2021］28号起诉书指控被告人余绍安犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院于2021年2月24日立案受理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人梅某、谈某1、谈某2向本院提起附带民事诉讼。经审查，本院决定合并审理。依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梅某、谈某1及诉讼代理人田祖明，被告人余绍安到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日18时许，被告人余绍安驾驶一辆无号牌正三轮载货摩托车从安乡县下渔口镇刮家洲村11组出发驶往下渔口镇联合村。路经万余村14组路段时，与道路前方相对方向由被害人汤某驾驶的一辆号牌为湘Ｊ9××××的二轮摩托车（后某被害人谈某3）发生碰撞，造成汤某受重伤、谈某3落水溺亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，余绍安驾车逃离现场。经事故责任认定，余绍安负本次事故的全部责任。公诉机关提交了肇事三轮摩托车的物证照片；常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及归案经过、道路交通事故认定书等书证；证人谈某1、陈某、郑某、覃某等人的证言；被害人汤某的陈述；被告人余绍安的供述与辩解；鉴定意见；监控视频及截图等证据证实。公诉机关认为，被告人余绍安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，逃逸后致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七年至九年。附带民事诉讼原告人梅某、谈某1、谈某2诉称，被告人余绍安的行为已经构成交通肇事罪，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应予赔偿。现要求赔偿丧葬费38781.5元、死亡赔偿金833960元、被害人亲属奔丧的交通费及误工费5000元、精神抚慰金100000元，总计977741.5元。附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、户籍资料等证据。被告人余绍安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但因家庭经济条件不好，目前没有完全赔偿的能力。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人余绍安于2020年11月18日被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实；被害人谈某3，男，1965年1月9日出生，与附带民事诉讼原告人梅某育有一女一子即附带民事诉讼原告人谈某1、谈某2；在法庭审理过程中被告人的近亲属赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失7万元。本院认为，被告人余绍安违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，逃逸后致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余绍安归案后如实供述了自己的罪行且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，酌情从轻处罚。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及本院采信的证据，确定附带民事诉讼原告人的损失如下：1.丧葬费，按照已公布的湖南省2019年度职工月平均工资77563元／年÷12个月×6个月＝38781.5元；2.死亡赔偿金，被害人死亡时未满60周岁，死亡赔偿金按照已公布的湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元／年×20年＝833960元。附带民事诉讼原告人要求赔偿被害人亲属奔丧的交通费及误工费5000元，因没有提供相应证据，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金100000元，因在本案中于法无据，本院不予支持。综上，本院确定附带民事诉讼原告人梅某、谈某1、谈某2的经济损失共计872741.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第一百零一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，第一百五十七条，第一百六十三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人余绍安犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月18日起至2027年11月17日止。）二、被告人余绍安赔偿附带民事诉讼原告人梅某、谈某1、谈某2经济损失共计人民币872741.5元，已给付70000元，余款802741.5元限本判决发生法律效力后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人梅某、谈某1、谈某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈山中人民陪审员  杨兴霞人民陪审员  高 燕二〇二一年三月十日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。