湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初195号 法定代表人：谢章生，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：张强，浙江浙博律师事务所律师。 被告：道县濂溪金丰农业开发有限公司。统一社会信用代码：91431124MA4L1TEU2R。住所地湖南省永州市道县。 法定代表人：彭为成，该公司经理。 被告：彭为成，男，1980年9月27日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省长沙市天心区，现住湖南省道县。 原告上海莹磊园艺设计有限公司与被告道县濂溪金丰农业开发有限公司、彭为成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告上海莹磊园艺设计有限公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告道县濂溪金丰农业开发有限公司、彭为成经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海莹磊园艺设计有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付拖欠原告的工程款457583元及逾期付款利息70420元（以457583元为基数，按照合同约定延付金额每日千分之三偿付承包方违约金的标准计算，自2018年12月18日起暂计算至2020年8月13日，共计604天，457583元×3÷1000×604天=829140元。因违约金过高，故原告自行调整按照银行间同业拆借中心公布的利率的2倍计算，457583元×4.65%天÷365×604×2=70420元）；二、判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月25日，原、被告签订《防腐木工程施工合同》，被告作为发包方将濂溪故里栈道工程发包给原告施工建设，原告接手工程项目后依约完工交付被告，经双方核算确认，工程总价款737583元，被告于2018年12月18日出具欠条一份，被告尚欠原告工程款47万元未支付，之后被告支付过原告5万元工程款，尚欠原告42万元工程款及质保金未付。经原告多次催讨，未果。为此，诉至法院请求公正判决。 原告上海莹磊园艺设计有限公司为支持其主张提供了以下证据：1、《防腐木工程施工合同》，证明双方签订了施工合同；2、平面图、明细清单，以证明涉案工程的工程量及工程总价；3、欠条，以证明被告认可尚欠47万元未予工程款的事实；4、聊天记录截图，证明原告向被告追讨工程款，被告认可但一直推诿的事实。 被告道县濂溪金丰农业开发有限公司、彭为成未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告道县濂溪金丰农业开发有限公司为发包方与原告上海莹磊园艺设计有限公司为承包方签订了一份《防腐木工程施工合同》，被告将濂溪故里木栈道制作工程发包给原告施工。合同约定了工程价款和工期，其中第五条对工程价款的支付与结算约定“一、本合同签订后，工程以300米木栈道为基础，发包方支付工程材料（防腐木：樟子松）预付款3万元。承包人员、材料到场，发包方在扣除预付款后，支付第一次进场防腐木材料的30%工程款；承包方施工至工程形象进度的95%时，发包方支付至已完成工程量的95%工程款；后续材料进场，发包方支付第二次进场防腐木材料的30%工程款，承包方施工至工程形象进度的95%时，发包方支付至已完成工程量的95%工程款；工程竣工验收完毕，发包方支付至总工程款的95%，剩余5%工程款，自质保期满一年付清。……。三、如发包方拖欠工程进度款或尾款，应向承包方支付拖欠金额日千分之3的违约金”。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告上海莹磊园艺设计有限公司依约进行了施工，工程竣工后经发包方验收合格。经双方结算，工程总价款为737583元，被告支付了部分工程款。至2018年12月18日，被告尚欠工程款47万元未付（不含5%质保金，质保金为737583元×5%=36879.15元），当日，被告道县濂溪金丰农业开发有限公司出具了一份欠条给原告，欠条载明所欠工程款在2019年1月17日前支付。被告出具欠条后支付了原告工程款5万元，下余工程款42万元及5%的工程尾款（质保金）36879.15元，合计456879.15元未付。 另查明，被告道县濂溪金丰农业开发有限公司系自然人独资企业。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《防腐木工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务。原告上海莹磊园艺设计有限公司依约进行了施工，工程竣工后经双方验收合格，且对工程价款进行了结算，被告对所欠工程款亦出具了欠条并约定了付款期限。被告道县濂溪金丰农业开发有限公司逾期不支付工程款是违约行为，应承担违约责任。原告认为依合同约定对欠付工程款按日千分之3支付违约金过高，自行调整为按照银行间同业拆借中心公布的利率4.65%的2倍计算符合规定，本院予以支持。被告对所欠工程款47万元在欠条中约定应于2019年1月17日前支付，后被告仅支付了5万元。故对下欠42万元工程款应从2019年1月18日开始按照银行间同业拆借中心公布的利率4.65%的2倍计算利息（违约金）至2020年8月13日；因原告未提供竣工验收时间，故质保金的质保期限以被告出具欠条之日起计算，质保期一年应为2018年12月18日至2019年12月17日，质保金36879.15元的利息应从2019年12月18日开始计算至2020年8月13日，按利率4.65%的2倍计算利息。被告道县濂溪金丰农业开发有限公司系自然人独资企业，根据公司法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告彭为成未提供证据证实公司财产独立于其个人财产，故被告彭为成应对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告道县濂溪金丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告上海莹磊园艺设计有限公司工程款456879.15元及利息（利息按年利率4.65%的2倍计算，其中42万元工程款利息从2019年1月18日开始按年利率4.65%的2倍计算至2020年8月13日；36879.15元工程款的利息从2019年12月18日开始按年利率4.65%的2倍计算至2020年8月13日），被告彭为成承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告道县濂溪金丰农业开发有限公司、彭为成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二一年三月三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  洪 坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。