wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执688号 申请执行人：黄明辉,女性,1965年12月16日出生,住四川省眉山市仁寿县； 被执行人：四川省铁林生态农业开发有限公司,住四川省仁寿县文林镇三圣村**；统一社会信用代码91511421327016741B。 法定代表人：张林，经理。 被执行人：张林,男性,1970年12月15日出生,住仁寿县； 本院在执行黄明辉与四川省铁林生态农业开发有限公司、张林建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人欠款108059元的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠申请人装饰装修工程款108059元，定于从2021年5月份起每月28日前支付申请人3000元，直至付清时止；如果被执行人未按上述约定的任何一期金额及时间履行，则申请人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初4783号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋静
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执20号 申请执行人王小林，男，汉族，生于1967年1月27日，现住甘肃省两当县。 被执行人王保林，男，汉族，生于1981年9月22日，现住甘肃省两当县。 王小林申请执行王保林民间借贷纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）甘1228民初89号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。权利人王小林请求被执行人王保林给付借款10000.00元。 本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：王保林先给付王小林案款3000.00元，王保林于2021年6月底给付剩余案款7000.00元。2021年3月18日申请执行人王小林已将案款3000.00元领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 王小林申请执行王保林民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 高 二〇二一年三月十九日 法官助理  韩沛平 书 记 员  丁 琦
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保76号申请人璧山区诚谊建材经营部，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路**，统一社会信用代码：92500227MA5UTF1255。经营者：匡仲荣，男，汉族，生于1965年4月12日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被申请人重庆炳荣精密制造有限公司，现办公地址：重庆市璧山区璧泉街道剑山路127号，统一社会信用代码：915002270682989662。法定代表人徐文虎，总经理。本院受理申请人璧山区诚谊建材经营部与被申请人重庆炳荣精密制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人璧山区诚谊建材经营部于2021年3月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解并履行，申请人璧山区诚谊建材经营部请求解除对被申请人重庆炳荣精密制造有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保1018号执行裁定对被申请人重庆炳荣精密制造有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值16万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月十二日书记员  李林林
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更45号罪犯李伟成，男，1985年1月15日出生，汉族，河南省宁陵县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2016年9月13日作出(2016)豫1423刑初152号刑事判决，认定被告人李伟成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2016年10月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李伟成自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李伟成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次、被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭及同监犯人杨念怀、王锦程的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李伟成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李伟成减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月30日起至2027年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执157号申请执行人：陈现武，男，汉族，1970年3月22日出生，住汝阳县。被执行人：牛红卫，男，汉族，1975年2月19日出生，住汝阳县。陈现武申请执行牛红卫借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛红卫应向申请执行人支付21600元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年3月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月25日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人牛红卫无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月25日到汝阳县国土资源局查询被执行人牛红卫的不动产登记信息，反馈被执行人牛红卫名下无不动产登记信息。5、本院于2021年1月29日前往汝阳县车管所查封被执行人名下为豫Ｃ×××**牌车辆一辆，查封时间2021年1月29日至2023年1月28日，查封到期后，如需续封，应在到期前十五日书面向本院提出申请。车辆未实际控制。6、本院于2021年3月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛红卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十九日书记员  朱智辉
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1754号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、商丘市鼎博商贸有限公司、魏国周、冯焕勤、李留柱、刘健宾、于美莲、周勇、商丘市弘盛建材销售有限公司（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与商丘市鼎博商贸有限公司、魏国周、冯焕勤、李留柱、刘健宾、于美莲、周勇、商丘市弘盛建材销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2500万元及利息。在执行过程中，与(2020)豫1425执1753号案件合并执行,评估拍卖了被执行人商丘市弘盛建材销售有限公司名下的房产,两次拍卖均流拍,申请人同意以物抵债,此案折抵金额为33501064.69元，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初15号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭晓冬，绰号郭二娃，男，1990年8月18日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2020年12月15日因吸毒被行政拘留十二日，2020年12月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       五检一部刑诉﹝2021﹞Z15号                                                                   指控事实                                                                                     指控事实                                                           1.2020年12月7日晚，被告人郭晓冬在其位于四川省乐山市五通桥区xxx镇xx村xx号的住处容留吸毒人员李某共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。             2.2020年12月11日，被告人郭晓冬在其位于四川省乐山市五通桥区xx镇xx村xx号的住处容留吸毒人员李某、彭某、李某1同吸食甲基苯丙胺。             另查明，被告人郭晓冬因吸毒被公安机关传唤，郭晓冬主动供述容留他人吸毒的犯罪事实。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人郭晓冬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人郭晓冬为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭晓冬罪名成立。被告人郭晓冬因吸毒到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人郭晓冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月31日起至2021年6月30日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 文 义                         二○二一年三月十二日                                     法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 邓 晓 梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2021）陕0302民初1435号原告：巨续梓，男，汉族，1962年9月19日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住岐山县。 被告：赵建辉，男，汉族，1963年2月13日出生，系宝鸡市气象局防雷中心工作人员，住宝鸡市清姜路气象局家属院。原告巨续梓诉被告赵建辉合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原告巨续梓于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨续梓的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巨续梓撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。   审 判  员  贾丽丽 二〇二一年三月十日                     书  记  员  李  华 1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初343号原告：鲁海，男，1986年5月21日生，汉族，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告：侬彪，男，1981年10月20日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。原告鲁海与被告侬彪承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告鲁海于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁海申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁海撤诉。案件受理费807元，由鲁海负担。审判员  王华丽二〇二一年三月二十二日书记员  何学勇
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初805号     原告：陈爱玲，女，1974年2月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周渭棋，男，汉族，住所渭南市临渭区故市。   原告陈爱玲与被告周渭棋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告陈爱玲于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告陈爱玲的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陈爱玲撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈爱玲负担。               审判员   杨冬                          二0二一年三月十五日                            书记员   高依晗
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保174号之一 申请人：马洪坤，女，1984年12月5日出生，汉族，农民,住吉林省梅河口市。 被申请人：王金龙，男，1979年3月21日出生，汉族，个体,住吉林省桦甸市。 本院在执行申请人马洪坤与被申请人王金龙机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人王金龙名下暂无足额可供执行保全财产，申请人马洪坤向本院提出撤回对被申请人王金龙的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保174号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初27号 原告：饶阳县勤发建筑设备租赁站。 负责人：尹二超，男，1970年10月5日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：上海蓝航建设工程有限公司。 法定代表人：狄津，经理。 地址：上海市崇明区。 原告饶阳县勤发建筑设备租赁站与被告上海蓝航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告饶阳县勤发建筑设备租赁站于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶阳县勤发建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费10585元，保全费5000元，共计15585元，由原告饶阳县勤发建筑设备租赁站负担。 审判员  李东胜 二〇二一年三月十七日 书记员  王佳庆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1606号申请执行人：刘庆龙，男。被执行人：闵军峰，男。本院在执行刘庆龙与闵军峰追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4011号民事判决书已发生法律效力。被执行人闵军峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘庆龙于2020年10月19日向本院申请执行。要求被执行人闵军峰清偿案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元，并向本院缴纳执行费200元。执行中查明，因被执行人闵军峰长期在外、下落不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人闵军峰的银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人刘庆龙，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元（利息另计），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十二日书记员  段晓锋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2806号 原告：中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市济南路(市交警指挥中心西侧)，统一社会信用代码91371102868370102M。 负责人：孙明波，行长。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 被告：李世梅，女，汉族，1964年12月30日出生，居民，住日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行（以下简称“建行济南路支行”）诉被告李世梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南路支行的委托诉讼代理人牛似山到庭参加了诉讼，被告李世梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行济南路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款（截至2020年9月30日为114347.44元）至欠款全部清偿之日；2、案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。事实和理由：2008年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。此后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为43×××64。被告在该信用卡被激活后多次使用该信用卡消费，但未按约还款。截至2020年9月30日，被告因使用该信用卡透支本金、利息及违约金共计114347.44元。根据相关法律，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故请求依法裁判。 被告李世梅未应诉答辩。 原告提交如下证据：1、《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》各一份，证明被告申请信用卡，同意并遵守领用协议中约定内容；2、被告信用卡交易明细原件一份，证实被告长期使用信用卡进行多笔消费，截至2020年9月30日，拖欠原告本金和利息及违约金共计114347.44元。 因被告李世梅未到庭，视为放弃质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2008年6月13日从原告处申请中国建设银行龙卡信用卡一张（卡号为43×××64）并作为甲方接受作为乙方的原告出具的《信用卡领用协议》约束，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第3条第6款约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第5条第4款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。第5款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准载明：取现手续费：境内，取现金额的0.5%，最低2元，最高100元；超限费，超限部分的5%，最低1美元或5元人民币；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收，最低1美元或5元人民币等等内容。 截至2020年9月30日，原告系统显示被告尚欠原告本金、利息、违约金共计114347.44元,其中被告拖欠原告本金98928元。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡并自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用协议关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务，被告应按约在使用上述信用卡后如期偿还透支款项，其未及时偿还显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡透支款98928元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。对原告主张的律师费、保全费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。被告李世梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李世梅于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行欠款本金98928元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告李世梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月八日 法官助理刘思诺 书记员王毓
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执407号   申请执行人：赵玲，女，1978年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：秦合山，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行赵玲与秦合山民间借贷纠纷一案中，本案执行标的41210元，已执行到位0元，未执行到位41210元，执行费518.15元未缴纳。2021年3月23日，申请执行人赵玲与被执行人秦合山达成执行和解：被执行人秦合山应付赵玲案款41210元，于2021年8月15日前付清。2021年3月23日，赵玲向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执407号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初556号之一 原告：刘恒斌，男，2003年1月4日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 被告：顾全法，男，1993年3月28日出生，汉族，居民。 被告：宋东占，男，1993年11月24日出生，汉族，居民。 原告刘恒斌与被告顾全法、宋东占生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘恒斌于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恒斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恒斌撤诉。 案件受理费150元，由刘恒斌负担。 审判员  朱远昌 二〇二一年三月二十二日 法官助理谭亚伟 书记员郑妨妨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执693号之一 申请执行人:李金木,男,1960年4月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王美清,男,1958年3月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人李金木与被执行人王美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第字第388号民事调解书已于2011年2月18日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94000元及利息，并负担申请执行费1310元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2021年3月12日向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房产（玉房权证玉环字第0××7号），该房产已被本院（2011）台玉执民字第986号裁定查封，因涉及拆迁，本院已裁定扣留被执行人的拆迁补偿款，现尚未提取到案；查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××3号／玉国用2001第0868号），本院（2011）台玉执民字第1369号案件于2012年8月9日作出以物抵债裁定将该房地产交付该案申请执行人林祥米，故未予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。 2021年3月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执693号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二一年三月十七日 代书记员  陈婉婷
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022财保4号 申请人：杨玉红，女，1976年9月15日出生，环县人。 被申请人：张万长，男，1985年8月21日出生，环县人。 申请人杨玉红于2021年3月4日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人实际所有的甘M31919号客车。申请人杨玉红购买诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人杨玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张万长实际所有的挂靠在甘肃陇运三力运输集团环县盛达有限公司城乡公交分公司的甘M31919号客车（环县-五里桥）一辆。查封期限为二年。 案件申请费1744元，由申请人杨玉红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的，仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的，其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的，起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的，申请人应当及时申请解除保全，申请人未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审 判 长 黄靖审判员董廷宇审判员王艳 二〇二一年三月五日 法官助理 史             乔 书 记 员 陈      丽      娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执345号 申请执行人：李照堂，男，1960年12月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈德宝，山东帷幄律师事务所律师。 被执行人：陈祥国，男，1997年8月13日出生汉族，居民，户籍所在地吉林省安图县。 申请执行人李照堂与被执行人陈祥国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）鲁1102民初5554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人陈祥国名下有吉Ｈ×××××号汽车。经约谈申请执行人李照堂其表示因车辆在外地，不予查封处置该车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈祥国名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李照堂。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  李明喆
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执239号 申请执行人：艾尔肯奥布力喀日，男，维吾尔族，1979年10月04日出生，地址洛浦县。 被执行人：周文华，男，汉族，1979年11月28日出生，新疆阿克苏市。 我院审理的艾尔肯奥布力喀日与周文华劳动报酬纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2020)新3224民初672号调解书已发生法律效力。本案立案时间2021年2月24日，申请执行标的10000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位10000元，已到位执行费50元。(2020)新3224民初672号调解书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年三月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9762号 原告：惠亚杰，男，1991年8月15日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告惠亚杰与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠亚杰的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金15662元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款423313元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年3月15日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于交付房屋后六个月内整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年9月15日至2018年6月12日（共270天）的配套设施逾期完善违约金11429元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2017年3月15日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金4233元。综上，被告应支付原告配套设施逾期完善违约金、逾期办证违约金共计15662元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告惠亚杰办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告惠亚杰违约金15662元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初366号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女。 被告：费忠那，男，1976年11月8日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告费忠那物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告主体错误为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月五日 代书记员 宓丽君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申751号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：房某，女，1961年10月21日出生，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某1，男，1983年3月18日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。一审被告：杜某，女，1932年4月7日出生，住北京市怀柔区。一审被告、二审上诉人：张某2，女，1985年7月5日出生，住北京市怀柔区。再审申请人房某因与被申请人张某1以及一审被告杜某、一审被告（二审上诉人）张某2继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房某申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.张某1从未提供本案的关键证据即张某3的口头遗嘱视频原件，该口头遗嘱不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条的规定；2.张某3立遗嘱时不具备行为能力；3.张某3的口头遗嘱自相矛盾；4.针对张某3有权处分部分，口头遗嘱内容不明确，无法判断立遗嘱人的真实意思；5.张某3的遗嘱违反了《中华人民共和国继承法》第十九条的强制性规定；6.关于北房5间是否翻建，是否属于张某3和房某夫妻共同财产，房某申请对外鉴定，张某1拒绝鉴定。一审法院仅根据张某1自行邀请的证人证言认定未翻建，将北房5间认定为张某3的遗产，事实认定不清；7.关于南房北侧5间，一、二审法院均认定为张某1所建，将使用权判给当时已不具备集体经济组织成员身份的张某1，事实认定不清；8.一、二审判决未对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人房某保留必要的遗产份额，且罔顾房某对张某3尽到主要扶养义务的事实。（二）一、二审判决适用法律错误。1.本案应当本着“房地一体、权利统一”的原则，判决由房某取得房屋所有权，给付其他继承人折价款；2.本案所涉遗产未从共有财产中析出，一审判决未分家析产，二审判决未予纠正。综上，房某认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张某1提交意见称，房某的再审申请没有任何正当理由和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，本案中，二审法院确定案件的争议焦点为：涉案院落内房屋的权属认定；张某3的遗嘱效力认定及涉案院落内属于张某3遗产的房屋分割正确。同时，根据查明的事实及在案证据，综合涉案院落的来源及历史演变，以及由3名怀柔镇王化村村干部在场见证的情况下所立口头遗嘱等情况，对焦点问题论述充分，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。房某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房某的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初6697号原告：行科娃，男，汉族，1964年10月3日出生，住西安市长安区。被告：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：郑新超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田虎雄，男，汉族，1990年9月22日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。原告行科娃与被告西安市城市建设开发集团有限公司（以下简称城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告行科娃，被告城建公司的委托诉讼代理人田虎雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告行科娃诉称，我于1996年9月26日在南二环青龙小区购买68.9平方米商品房一套，该房屋为城建公司开发，一直未办理房产证，故诉至法院请求依法判令：被告为原告办理房产证。被告城建公司辩称,由于我公司手中原始资料较少，申请以质证意见为准。经审理查明，行某某于1996年9月26日购买西安市城市建设开发总公司开发的位于XX小区XX组XX幢XX单元XX楼XX号商品房一套，面积为68.9平方米，房屋总价为82146.03元，行某某已经付清了全部房款,并一直在该房屋居住。2010年3月30日,青龙小区1幢20601室进行权属登记,所有权人系被告西安市城市建设开发总公司,权属证号为115XXXXXXX-31-1-1-20601 ~ 0。另查明，行某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0015）与行科娃（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）为同一人，是重户，行某某户口于2015年1月20日注销。又查明，西安市城市建设开发总公司更名为西安市城市建设开发集团有限公司。    上述事实,有出售住房证明、商品房销售单、陕西省西安市房地产交易专用发票、收费收据、西安市不动产登记簿、房屋分层分户平面图等证据及庭审笔录等在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。      本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同,自成立时生效。本案中,涉案房屋系原告行科娃从被告处购买,并已依约缴纳了房屋价款,双方的买卖行为真实有效,原告行科娃系涉案房屋的合法所有权人。被告作为出卖人应当协助买受人办理房屋权属证书,现涉案房屋产权已经登记在被告公司名下,已具备办理转移登记的条件, 故原告要求被告为其办理房屋权属证书的诉请,有事实依据并符合法律规定,本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定,判决如下:      被告西安市城市建设开发集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告行科娃将位于西安市雁塔区XX小区XX组XX幢XX号房屋(不动产权证书号:115XXXXXXX-31-1-1-20601 ~ 0)产权过户至原告行科娃名下。  本案案件受理费100元,减半后为50元，由被告西安市城市建设开发集团有限公司承担。因原告已预交,故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员    李  多  萌                                              二〇二一 年 三 月 四 日 书  记  员    白      杨 打印：杜予诺         校对：杜予诺    2021年  月  日送达   1
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1178号原告：廖春平，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：徐后顺，男，1960年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：平江县黄柏山风景旅游区。统一社会信用代码：9143062657658714XW。住所地：湖南省岳阳市平江县梅仙镇姜源村**。法定代表人：黎麦中。被告：张泓东，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。本院在审理原告廖春平诉被告平江县黄柏山风景旅游区、张泓东劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖春平撤回起诉。本案受理费28元，由原告廖春平负担。审判员  徐子牛二〇二一年三月十八日法官助理李锋钰书记员李锋钰(兼)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终317号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌，男，1990年4月7日出生，汉族，高中文化，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。因犯危险驾驶罪，于2015年6月26日被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2018年3月20日被平湖市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元，于2018年12月20日刑满释放。因本案，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人刘斌犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）浙0424刑初247号刑事判决。被告人刘斌不服，提出上诉。本院受理后，于2021年2月3日将案卷移送嘉兴市人民检察院查阅，该院于次月2日阅卷完毕并提出检察意见。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月4日晚上，诸某联系被告人刘斌，提出让刘斌找“小雨”购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人刘斌联系上家“小雨”购毒，并约定交易地点。后被告人刘斌联系诸某，并让诸某开车带其一起前往毒品交易地点，诸某乘坐刘某驾驶的号牌为浙ＦＵ××××的银白色别克ＧＬ8商务车至被告人刘斌住处，被告人刘斌上车后遂与诸某、刘某一同前往约定的交易地点。到达交易地点后，被告人刘斌下车找到“小雨”，并从“小雨”处购得毒品甲基苯丙胺1小包交给诸某，诸某通过微信转账人民币1400元至被告人刘斌微信，刘斌随即将1400元提现至其个人银行卡后转账给上家“小雨”。另查明，被告人刘斌在刑满释放后五年内又实施上述行为。原判认为，被告人刘斌的行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘斌系累犯，依法从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人刘斌有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘斌上诉及辩护人辩护提出：刘斌主观上没有犯罪故意，只是为他人代购毒品，依法不构成贩卖毒品罪，且刘斌并未从中赚取差价，原判量刑过重，请求二审从轻改判。嘉兴市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘斌的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人刘斌贩卖毒品的事实，有证人诸某、蒋某、刘某等人的证言，微信转账交易记录，辨认笔录及照片等证据予以证实。上诉人亦有相应供述在案，足以认定。故原判认定事实清楚，证据确实、充分。关于上诉及辩护所提，经查：在案证据足以证实刘斌不但为诸某联络“小雨”购买毒品，还替“小雨”收取毒资并帮助转交毒品，其行为对毒品交易的达成起到实质作用，依法构成贩卖毒品罪，是否实际牟利不影响本案定性。故刘斌上诉及辩护所提相关意见，不能成立，均不予采纳。本院认为，上诉人刘斌违反国家毒品管制法律法规，同时与贩毒者、购毒者共谋，向购毒者贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判结合上诉人的犯罪事实、情节，判处刑罚亦属适当。上诉及辩护请求二审改判理由不足，不予照准。嘉兴市人民检察院的检察意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞 峰审 判 员  袁敏玮审 判 员  吴 静二〇二一年三月十九日法官助理  应佳志书 记 员  高子清
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初558号原告：赵红杰，女，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳朝兴焊接设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔伯奎。原告赵红杰与被告沈阳朝兴焊接设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，并向原告赵红杰送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告赵红杰撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年三月十二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3595号申请执行人吴孔海，男，1971年10月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人凡学启，男，1971年5月2日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人吴孔海与被执行人凡学启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8661号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人吴孔海向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2780元,执行费1400元。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人凡学启发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人凡学启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凡学启逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凡学启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人凡学启有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凡学启拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凡学启作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人凡学启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴孔海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凡学启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3595号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月一日书记员 陈华莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执486号申请执行人：张吉东。被执行人：张传革。本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初457号民间借贷纠纷一案中，被执行人缴纳4200元，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张吉东撤回对被执行人张传革的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482民初457号民事调解书的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  李贵彪二〇二一年三月十九日书记员  王传忠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执151号 申请执行人:王雪梅，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人王雪梅与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8332号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款23700元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人王雪梅等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执151号申请执行人王雪梅与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8454号 原告：陕西隆禄建材有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6UP89HXJ。法定代表人：许美双，总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。被告：西安市长安区第二建筑工程公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码9161011622096221XG。法定代表人：魏红飞，经理。本院在审理原告陕西隆禄建材有限公司与被告西安市长安区第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西隆禄建材有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西隆禄建材有限公司撤回起诉。案件受理费1724元（原告已预交），减半收取862元，由原告承担。  审  判  员   曹英萍  二〇二一年三月九日 法官助理   黄  颖书  记  员   薛艳梅    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保348号神木市住保物业有限公司、杨旭堂：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人杨旭堂财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1656号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人杨旭堂名下1338元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨旭堂在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人杨旭堂在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1656号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保23号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路**御园公馆**楼**。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：于成吉，男，汉族，1982年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：赵淑萍，女，汉族，1982年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人于成吉、赵淑萍名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人于成吉在中国农业银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人于成吉、赵淑萍名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执942号 中冶天工集团有限公司： 你单位与沧州艾瑞森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沧州艾瑞森商贸有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)向沧州艾瑞森商贸有限公司支付案件款950000元； (2)向沧州艾瑞森商贸有限公司支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案受理费7350元、执行费11973.5元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××91 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二十四日 联系人：于勇联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执242号之二 申请执行人：临邑县临盘街道办事处，所在地址临邑县临盘街道办事处孙家驻地。 负责人：王中玮。 被执行人：赵元峰，男，1982年11月8日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行临邑县临盘街道办事处与赵元峰合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1424执242号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二一年三月十九日 书记员  张 健
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执364号申请执行人：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码9133030005011417XU。法定代表人：叶世友，系该公司董事长。委托代理人：钟榆静，女。委托代理人：林鑫，男。被执行人:刘浩,男,1981年12月13日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:翁仕鹏,男,1968年09月17日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:郑延珠,女,1960年04月19日出生,汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人刘浩、翁仕鹏、郑延珠小额借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执364号案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑华敏二〇二一年三月十五日书记员  郑建菲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申209号再审申请人（案外人）：高雷，男，汉族，1969年7月10日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王胜，湖北建盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，该行行长。被申请人（一审被告）：湖北海沃众毅能源有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路101号3单元6层2室。法定代表人：王金龙，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：武汉世纪金星科技有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路162号1层2室。法定代表人：王纯，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王纯，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告）：尹坤，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。再审申请人高雷因与被申请人中信银行股份有限公司武汉分行、湖北海沃众毅能源有限公司、武汉世纪金星科技有限公司、王纯、尹坤金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂01民终4515号民事判决，向本院申请再审。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高雷申请再审称：武汉世纪金星科技有限公司基于（2013）鄂民一终字第99号《民事判决书》取得位于武汉市江汉区青年路59号华玻商住楼2-3号裙楼1层1室、2层1室房屋所有权和土地的使用权（以下简称涉案房产及土地）。取得权利后，其为湖北海沃众毅能源有限公司在2014年12月22日至2015年12月22日期间与中信银行股份有限公司武汉分行之间形成的债权债务关系提供最高额抵押担保，并办理相应登记。现湖北省高级人民法院（2013）鄂民一终字第99号《民事判决书》己经被最高人民法院最高法民再123号《民事判决书》撤销，涉案房产及土地的所有权确认为再审申请人（案外人）高雷所有。高雷在办理涉案房屋权证时发现，房屋己经被抵押且正在进入执行程序中，高雷即向执行法院提出执行异议，后被江汉区人民法院裁定驳回异议。由于武汉世纪金星科技有限公司的抵押行为实为无权处分行为，故本案一、二审民事判决所依据的事实己经发生重大改变，应当予以再审。高雷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,高雷提交的最高人民法院最高法民再123号民事判决书，该判决系本案判决生效后形成。该判决确认本案所涉武汉市江汉区青年路59号华玻商住楼2-3号裙楼1层1室、2层1室房屋所有权为高雷所有，是对争议标的确属的确认。而本案是借款合同纠纷，与上述物权确认纠纷是两个不同的法律关系。高雷提交的生效判决属于效力性裁判文书，对于本案的基本事实并不产生影响，不能产生推翻本案基本事实认定的证据效力。高雷提交的生效判决不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案一、二审审理过程中，尚未形成高雷提交的生效判决，武汉世纪金星科技有限公司为案涉房屋和土地的所有权人，与中信银行股份有限公司武汉分行签订最高额抵押合同，约定以案涉房屋和土地提供最高额抵押担保，并在房产管理部门和土地管理部门办理了抵押登记。一、二审判决认定该抵押合同有效，支持中信银行股份有限公司武汉分行的诉讼请求并无不当。最高人民法院最高法民再123号民事判决确认高雷的民事权利在执行程序中与本案生效判决的执行产生的冲突，不是本案再审申请审查的范围。综上，高雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高雷的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年三月二十三日法官助理杨永坤书记员李鑫
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1105号 申请执行人：潘建国，男，1975年06月01日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：梁宗皇，男，1973年03月16日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：梁开耀，男，1994年07月15日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄桂荣，女，1968年10月10日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人潘建国与被执行人梁宗皇、梁开耀、黄桂荣民间借贷纠纷一案，因被执行人梁宗皇、梁开耀、黄桂荣没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为133453元。 本案在执行中，本院向被执行人梁宗皇、梁开耀、黄桂荣送达执行通知书，被执行人梁宗皇、梁开耀、黄桂荣拒不履行生效法律文书的法律义务。执行人过程中，被执行人私下支付了15000元给申请执行人，经查询，被执行人象梁宗皇、梁开耀、黄桂荣无存款、无房产登记等。经与申请执行人潘建国约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林建军 审 判 员 覃柳平 二〇二一年三月十九日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执82号 申请执行人李根兵，被执行人李岁团、李辉、武功县苏坊镇田庄村村委会、武功县苏坊镇人民政府： 申请执行人李根兵与被执行人李岁团、李辉、武功县苏坊镇田庄村村委会、武功县苏坊镇人民政府农业承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初243号民事案件判决书已发生法律效力。判决生效后被执行人未主动履行义务，李根兵向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促其履行法律文书确定的义务。被执行人李岁团主动履行了案件款49300元，案件诉讼费2170元、执行费1325元；被执行人李辉主动履行了案件款43500元。以上案件款已经全部向申请执行人李根兵发放完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年三月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初352号之一解除保全申请人：张家港沃尔嘉家居贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道609号月星家居广场C319-C320。法定代表人：吴鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：江苏豪斯建设工程有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区北环路。法定代表人：陈强。被申请人：陈强，男，1971年4月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。解除保全申请人张家港沃尔嘉家居贸易有限公司与被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)苏0582民初352号民事裁定书，冻结被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强银行存款126000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月11日，张家港沃尔嘉家居贸易有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港沃尔嘉家居贸易有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强银行存款126000元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年三月十一日书记员  高澜
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初426号 原告：杨宝祥，男，汉族，1956年11月29日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨宝祥与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执492号申请执行人：袁胜利,男,1966年2月21日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：刘国营,男,1975年7月16日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行袁胜利与刘国营劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国营有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘国营在中国农业银行股份有限公司太原西中环路支行62×××74账户内存款8050元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘国营在光大银行股份有限公司太原千峰南路支行75×××86账户内存款8050元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘国营在中国银行股份有限公司太原并州南路支行139254449426CNY0账户内存款8050元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人刘国营在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市兴华北支行62×××35账户内存款8050元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人刘国营在财付通支付科技有限公司085e9858eef8aaca8f4616231@wx.tenpay.com账户内存款136元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月二十三日书记员  冀文静
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终344号上诉人（原审被告）:崔杨，女，1991年10月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:牛国芳，女，1972年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫长龙，男，1972年5月1日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人崔杨因与被上诉人牛国芳、宫长龙赠与合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔杨上诉请求：1.撤销一审法院作出的(2020)津0111民初5999号民事判决书,依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由:1.上诉人从未收到被上诉人宫长龙给付的60万元款项，一审法院依据王稳庄派出所对上诉人的询问笔录、被上诉人宫长龙的银行取现记录及上诉人的存款记录,即认定被上诉人宫长龙向上诉人给付60万元款项的事实,该事实与实际情况不符；2.关于被上诉人宫长龙给上诉人购买车辆并非被上诉人宫长龙的赠与而是归还上诉人的借款,被上诉人宫长龙通过向4S店支付款项用于抵偿向上诉人的欠款；3.如按一审法院所述,上诉人与被上诉人宫长龙存在赠与关系,因赠与属于实践性合同,双方已经实际办理了款项的交付及车辆的转移登记占有手续,赠与财产即使属于夫妻共同财产,一审法院认定赠与合同整体无效存在错误。牛国芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.关于60万元现金的给付问题，上诉人崔杨在王稳庄派出所作的询问笔录中明确认可收到60万元，而且通过本案的另外一名被上诉人宫长龙的银行流水可以看出，其从银行取款60万元。当日崔杨的账户内进入了60万元的现金。上述的证据相互吻合，而且也有宫长龙出具的悔过书，还有当庭陈述加以证实，请求法院予以认定；2.宫长龙与崔杨之间不存在任何的债权债务关系，宫长龙在与被上诉人牛国芳婚姻关系存续期间，未经牛国芳的同意，擅自给付崔杨60万元现金，为其购买车辆的行为侵害了牛国芳的合法权益，故请求予以返还。宫长龙辩称，同意牛国芳的答辩意见。牛国芳向一审法院起诉请求：1.确认被告宫长龙赠与被告崔杨930000元的行为无效；2.依法判令被告崔杨返还原告930000元；3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告宫长龙系夫妻关系，二人于1994年10月21日结婚。2019年5月19日，被告宫长龙为崔杨购买“本田牌”小汽车支出329550元，登记号牌为津ＡＫ××××。2019年7月24日宫长龙取现60万元；同日，崔杨在中国农业银行存款60万元。另查，2020年6月20日王稳庄派出所崔杨的询问笔录记载“问：你认识宫长龙吗？答：我认识，前几年我和他处过对象，后来分手了，之后近几年宫长龙又开始联系我。问：你将事情的经过讲一下？答：好几年前我和宫长龙处过对象，后来分手了，处对象时他给我买过很多东西，分手的时候我家里人赔给了宫长龙4万块钱。后来我将我的手机卡给扔了。最近四五年前我将原先扔了的手机卡补回来了，后来宫长龙又给我打电话，说要和我处对象，说要和他媳妇离婚，还说河堤占地赔款给我钱。到了2019年4、5月份的时候，河堤占地赔款了，宫长龙将我的银行卡要走了，给我卡里转了60万元，除此之外又给我买了一辆30万元的轿车，轿车的户名是我的。他还是想和我搞对象，我也在等他离婚，但是至今他也没有离婚”。庭审中，被告崔杨否认收到过宫长龙给其的60万元；认可宫长龙给其购买车辆的事实，但称二被告之间存在借款关系，购买车辆是归还欠款。一审法院认为，牛国芳与宫长龙在夫妻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，未经夫妻双方协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。宫长龙擅自给付崔杨60万元，属于无权处分夫妻共同财产，牛国芳有权主张崔杨返还，故原告的该项主张，一审法院予以支持。宫长龙为崔杨支付购车款329550元，虽然崔杨未直接收取该款，但取得了价值相当的物品，如返还相应物品，其价值和使用价值会大打折扣，故应按照物品购买时的价值进行返还。被告宫长龙在夫妻关系存续期间未经原告同意，擅自处分上述夫妻共同财产、赠与崔杨的行为应属无效，故原告的该项主张，一审法院予以支持。被告崔杨提出的双方存在借款关系、购车款系偿还借款的辩解意见，因其未提交证据证实，一审法院不予采信。被告的其他辩解意见，无事实及法律依据，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：一、确认被告宫长龙赠与被告崔杨600000元及为被告崔杨支付购车款329550元的行为无效；二、被告崔杨于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告牛国芳929550元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费5000元，全部由被告崔杨承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审诉讼过程中牛国芳针对其诉讼请求提交的相关证据材料客观真实，且证据之间可以相互印证，已经形成了证据链条，可以证明宫长龙擅自给付崔杨60万元以及宫长龙为崔杨支付购车款329550元的事实，上诉人崔杨虽然否认收到60万元款项以及给付购车款的事实，但未提交足以反驳对方的证据，因此，其该项上诉理由，事实依据不足，本院不予支持。根据法律规定，夫妻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。被上诉人宫长龙在夫妻关系存续期间未经牛国芳同意，擅自处分上述夫妻共同财产，将夫妻共有财产赠与崔杨的行为应属无效，上诉人崔杨理应将受赠的财产返还给被上诉人牛国芳，一审法院依据上述法律规定，判决上诉人崔杨返还受赠的款项，符合法律规定，本院予以确认。上诉人崔杨的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，崔杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13100元，由崔杨负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年三月十二日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0126执89号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司住所地宾阳县商贸城广场****。 法定代表人韦松天。 被执行人卢子仪，男，1982年03月19日出生，汉族，，住宾阳县 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司与卢子仪追偿权纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月九日 书记员
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审44号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市一成食品有限公司 法定代表人汪志君 职务总经理 住所地宁波市奉化区松岙镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕57号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的1968平方米土地；2.没收在非法占用的1968平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款59040元 申请执行的事项 1.退还非法占用的1968平方米土地；2.腾空在非法占用的1968平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年7月2日 行政机关催告日期2021年1月11日 申请强制执行日期2021年3月18日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的1968平方米土地；2.腾空在非法占用的1968平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕57号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的1968平方米土地；腾空在非法占用的1968平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区松岙镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初200号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人陈远长，曾用名陈军才，男，1985年5月5日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，户籍地贵州省大方县，暂住地绍兴市柯桥区。2007年6月11日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；2012年7月5日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元；2017年2月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元。2018年5月9日因未取得驾驶证驾驶机动车分别被诸暨市公安局、浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队处以拘留九日、罚款人民币七百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕372号起诉书指控被告人陈远长犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人陈远长远程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2020年12月25日19时37分许，被告人陈远长无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＡ××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区××路××小区附近时，遇到民警查酒驾，因害怕被查处，遂让孙某驾车，后被执勤民警查获。经血样酒精含量鉴定，被告人陈远长血液中的酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ。 当晚，被告人陈远长被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人陈远长无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈远长曾因醉酒驾驶机动车五年内被追究、有故意犯罪前科、劣迹，本次又无驾驶汽车资格，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈远长拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人陈远长的供述，证人孙某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法信息，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，查获经过，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频，卡口监控等证据证实。 被告人陈远长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月15日，被告人陈远长因本次无机动车驾驶资格驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币一千元。 本院认为，被告人陈远长的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈远长到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人陈远长曾因醉酒驾驶机动车五年内被追究、有故意犯罪前科、劣迹，本次又无驾驶汽车资格，均可酌情从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈远长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二一年三月十六日起至二〇二一年五月五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可抵作等额罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 虹 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵剑英 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 6 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初992号原告：黄昌年，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:连新平，女，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄昌年诉被告连新平买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告连新平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄昌年撤回对连新平的起诉。本案受理费506元，减半收取253元，由黄昌年负担。审判员  张佐成二〇二一年三月十六日书记员  刘若雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执61号 关于张德福申请执行郑中华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月08日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1941号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区建国门内大衔**中粮广场****。 法定代表人：陈**。 被告：刘龙云，女，1993年2月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告刘龙云融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二一年三月十五日 书记员  张 薇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1474号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：余永君，男，1971年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：房明远，女，1982年1月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：隋福来，男，1972年12月17日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被执行人：余艳，女，1975年5月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人余永君、房明远、隋福来、余艳金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1125025.47元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、扣划被执行人银行存款，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人余永君、房明远、隋福来、余艳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1436号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：蒋丽娟，女，1972年9月12日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蒋丽娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月14日作出（2020）辽0202民初5116号民事调解书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1700号 申请人：临沂市金固混凝土有限公司，住所地：临沂市郯城县李庄镇二村205国道东，统一社会信用代码：913713004937486490。 法定代表人：王志刚，总经理。 被申请人：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地：临沂市兰山区临西五路北段路西，统一社会信用代码：9137130116829118X2。 法定代表人：刘艳艳，总经理。 申请人临沂市金固混凝土有限公司与被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人临沂市金固混凝土有限公司于2021年3月12日向本院申请冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司名下银行存款1396660元或查封其名下同等价值财产。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人临沂市金固混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司名下银行存款1396660元或查封其名下同等价值财产； 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人临沂市金固混凝土有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十二日 书记员  王苏 冻结清单: 冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司在招商银行临沂分行商城支行的账户5399××××0666-60000、、。 账户冻结期限一年,自2021年3月16日起至2022年3月16日止. 冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司南坊支行的账户6010××××0991、在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的账户3705××××0315-1、在中国建设银行股份有限公司临沂双月湖支行的账户3705××××0148-1、在临商银行股份有限公司兰山支行的账户8000××××0016. 以上账户冻结期限一年,自2021年3月17日起至2022年3月17日止.
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执620号之一申请执行人：季檬檬，女，1991年12月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。季檬檬与南通维米电子商务有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付季檬檬被拖欠的工资7636元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，季檬檬向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月1日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月4日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月8日，轮候冻结被执行人名下尾号为0711中国建设银行账户（冻结期限一年）。6.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。7.3月8日，在南通高新区××大道×号江苏××电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。8.3月10日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。9.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。10.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十四日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5699号 申请执行人王文意，女，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人陈治斌，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人王文意与被执行人陈治斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文意向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人应赔偿申请执行人损失26402.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费200元、案件执行费296.03元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈治斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈治斌名下无不动产、车辆、有价证券等财产；被执行人陈治斌有银行账户，本院进行了冻结，并扣划到款241.42元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权26402.32元，被执行人未承担案件受理费200元、案件执行费296.03元。 鉴于被执行人陈治斌拒不履行又未报告财产，本院决定对其处以罚款人民币1000元，同时已对被执行人陈治斌采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王文意，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈治斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5699号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月十日 代书记员 应莉琳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初831号原告：任晓月，女，1996年9月16日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：熊志伟，男，1995年6月17日生，汉族，住河南省淮滨县。原告任晓月诉被告熊志伟合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告熊志伟送达相关诉讼法律文书，但按照原告诉状提供的地址无法联系被告，不能有效送达，原告又无法提供被告新的送达地址且不同意公告送达的方式向被告送达相关法律文书，导致本案不能依照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告任晓月的起诉。案件受理费1430元退返给原告任晓月。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二一年三月九日书记员  姚为苗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2463号之一原告：王乃章，男，1975年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。被告：刘伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在审理原告王乃章与被告刘伟劳务合同纠纷一案时，原告王乃章于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告王乃章基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王乃章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月二日法官助理张科书记员曹贝贝
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执309号 申请执行人：湖南九富家居材料有限公司，住所地益阳市桃江县。 法定代表人：丁芬，系该公司董事长。 被执行人：刘征，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 湖南九富家居材料有限公司申请刘征不当得利纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2236号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南九富家居材料有限公司与被执行人刘征达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2236号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢舞妮
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审34号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市泰特工艺品有限公司 法定代表人张建佩 职务总经理 住所地宁波市奉化区溪口镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕50号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的865平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的865平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款17300元 申请执行的事项 1.退还非法占用的865平方米土地； 2.拆除在非法占用的865平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月12日 行政机关催告日期2020年12月16日 申请强制执行日期2021年3月2日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的865平方米土地； 2.拆除在非法占用的865平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕50号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的865平方米土地；拆除在非法占用的865平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月八日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……