wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执595号之一 申请执行人：吴志华，女，汉族，1983年4月18日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：湖南邦德利建材有限公司，住所湖南望城经济技术开发区雷锋大道**。 法定代表人：许朝辉。 被执行人：许朝辉，男，汉族，1963年12月8日出生，，住长沙市芙蓉区 申请执行人吴志华与被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年7月28日作出(2020)湘0112民初1654号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志华于2021年1月19日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年2月17日立案执行。 2021年2月17日，本院向申请执行人吴志华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月22日向被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年2月26日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉的不动产和其他财产状况；于2021年3月5日通过传统查控查询被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉的住房公积金情况。经查，被执行人湖南邦德利建材有限公司名下房产已被其他案件冻结，许朝辉名下无房产，且未发现被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话告知了申请执行人吴志华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴志华未能提供。 本院于2021年3月19日对被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉适用限制高消费措施。于2021年3月19日将被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人吴志华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为214226元，尚有214226元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南邦德利建材有限公司、许朝辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月二十三日                                                                              法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执50号申请执行人：叶文珍，男，1994年5月5日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：兆鑫健身服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**时代财富中心**（3）商号QL-4-1。法定代表人：魏崴，总经理。申请执行人叶文珍与被执行人兆鑫健身服务（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、支付工资提成18676元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院依法受理叶文珍的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人兆鑫健身服务（武汉）有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初536号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月十八日书记员 谭 娴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初584号原告：中和农信咨询服务有限公司义县分公司，住所地辽宁省锦州市义县城关乡东关村宜州新城建设路东段23#-112门市楼。负责人：杨广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，公司职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：王志强，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地辽宁省义县，现住义县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司与被告王志强借款合同纠纷一案中，因被告已将借款偿还原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司，原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司负担。审判员  杨春丽二〇二一年三月二十二日书记员  李红梅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初390号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：天津市河北区世纪分享装饰服务中心，经营地天津市河北区金钟河大街244号。系个体工商户。经营者：栾秀华。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市河北区世纪分享装饰服务中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因需要补充证据，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员 冯 震二〇二一年三月一日书记员 贾博扬本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2720号申请执行人：张占卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：沈阳那氏食品有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**小东路**11门。法定代表人：修胜利，经理。申请执行人张占卫与被执行人沈阳那氏食品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7145号民事调解书确定：北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向王德林支付房屋租金18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人沈阳那氏食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人沈阳那氏食品有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人沈阳那氏食品有限公司名下无可供执行的财产；3、本院将被执行人沈阳那氏食品有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7145号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4780号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县。被执行人：时生兰，女，1984年11月13日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司与时生兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民督89号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时生兰应偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司2.075599万元及利息。因被执行人时生兰未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20755.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时生兰负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初249号公诉机关内乡县人民检察院。被告人胡桂华，男，1969年5月4日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被内乡县公安局刑事拘留，于2021年2月9日被内乡县人民检察院取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）507号起诉书,指控被告人胡桂华犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人胡桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月27日14时许，被告人胡桂华酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，行驶至内乡县呼北241国道1275公里处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人胡桂华血液中乙醇含量为127.08mg／100ml。上述事实，被告人胡桂华当庭无异议，且有被告人胡桂华供述、证人胡某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人胡桂华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡桂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的12天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十一日书记员  胡春丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执420号之一申请执行人牛圆飞，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省淮阳县。被执行人田爱莹，女，汉族，1988年2月4日出生，住郑州市惠济区。本院在执行牛圆飞与田爱莹合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6251号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告田爱莹于本判决生效之日起十日内偿还原告牛圆飞借款711000元，并以711000元为基数，自2020年3月26日起按年利率15.4%支付借款利息至实际清偿完毕之日止；二、被告田爱莹于本判决生效之日起十日内支付原告牛圆飞律师费30000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6134元，由被告田爱莹负担。因田爱莹未按上述生效法律文书履行义务，牛圆飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田爱莹发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日、2021年3月15日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6251号民事判决书的本次执行程序。被执行人田爱莹负有继续向申请执行人牛圆飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十六日书记员 张 立
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执148号申请执行人：张青利，男，1982年8月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：景晓杰，男，1988年5月出生，汉族，河北省邢台市经济开发区人。本院在执行张青利与景晓杰买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2574号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0184民初2574号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年三月二十二日书记员  张 伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执291号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李利森。镇江大帅装饰设计有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）苏1102民初4858号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：案件受理费2052元，公告费600元，合计2652元，由被告镇江大帅装饰设计有限公司负担，此款原告已预交法院，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4858号民事判决书中对被执行人镇江大帅装饰设计有限公司案件受理费2052元的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月十七日书记员  张俊娇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7310号原告：张建亚，男，1965年2月1日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住恩施市，委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：毛美清，男，1972年4月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张建亚诉被告毛美清股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建亚及其委托诉讼代理人袁坤，被告毛美清的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建亚向本院提出诉讼请求：1、确认被告毛美清名下的恩施市贵乙旅行服务有限公司40％股权为原告张建亚所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：恩施市贵乙有限公司于2014年9月24日登记注册成立，原告系该公司法定代表人。该公司原注册资本为10万元，由原告一人出资，因当时注册登记时，工商部门建议登记两个股东，故原告借用被告的名义登记注册，即将贵乙公司40％的股权登记于被告名下。但公司章程、股东会决议及任职文件上被告的签名均由原告签署，被告从未参加公司任何经营活动，从未行使过任何股东权利，亦未参加公司分红。综上，被告只是贵乙公司的挂名股东，其并不具有贵乙公司的股东资格，故请求确认被告名下的贵乙公司40％的股权为原告所有。被告毛美清辩称，原告诉称与实际不符，被告履行了股东出资义务，且为工商登记的合法股东，刚开始被告和原告关系非常好，原告喊被告一起做公司，公司名称是被告所取，由原告负责公司经营，被告只是挂名，没有出资，到了快过年的时候，原告喊被告一起好好做，被告才于2015年1月份开始出资。2015年1月25日出资三十万元、2015年1月29日转了4.5万元，当时是为了公司宣传和日常开支，原告负责所有事情，被告是监事。2016年原告找被告说现在公司经营很吃力，说买楼盘做酒店一条龙，所以被告投资了叁佰万元，买的写字楼统一登记在公司名下，购买了两期，一期购买的1层，二期购买的大半层，一直以来都是登记在贵乙公司名下，购买楼盘之后做酒店还需要钱装修，原告才找到了李亮投资。原告称三个人合伙做酒店，这是与事实不符合的，并不是单纯做酒店出资，被告出资完全是基于公司，后来酒店做起来后被告老婆还承包过酒店的餐饮。2018年原告私底下把被告的股份从工商转让了，被告发现之后才向法院起诉，当时了解的情况是原告为了拿写字楼做抵押贷款，所以把被告的股份通过工商部门转让了。综上，请求依法驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恩施市贵乙旅行服务有限公司于2014年9月24日登记成立的有限责任公司，股东为原告张建亚及被告毛美清，其中原告张建亚占公司股份60％，为公司执行董事兼总经理，被告毛美清占公司股份40％，为公司监事，注册资本为10万元。2017年1月3日，恩施市贵乙旅行服务有限公司登记成立恩施市贵乙旅行服务有限公司荣营景佳酒店，原、被告均对该酒店进行了投资，并以恩施市贵乙旅行服务有限公司的名义购买了经营所使用的房屋。2018年4月11日，恩施市贵乙旅行服务有限公司的股东变更登记，原告张建亚将被告毛美清的40％股份变更到其名下。2018年8月24日，恩施市贵乙旅行服务有限公司变更注册资本为100万元。2019年11月26日，毛美清以张建亚未经其知晓，冒名顶替签订股权转让协议，并办理了工商变更登记，将股权占为己有为由诉至本院，请求确认双方于2018年4月10日签订的股权转让协议无效。本院于2019年12月4日作出（2019）鄂2801民初8071号民事判决书，判决：毛美清与张建亚于2018年4月10日签订的《股权转让协议》不成立。张建亚不服提出上诉，恩施州中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）鄂28民终688号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月4日，恩施市贵乙旅行服务有限公司荣营景佳酒店登记注销。现原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。审理中，被告对恩施市贵乙旅行服务有限公司成立时没有出资并属于挂名的事实无异议，但认为自2015年以后被告已对公司进行过投资，之后对酒店经营的投资也基于对公司投资，因此认为属于公司合法股东，原告对被告投资酒店无异议，但认为酒店经营系个人合伙，与公司无关。本院认为，恩施市贵乙旅行服务有限公司成立时，登记股东为原、被告二人，该登记具有公示效力。虽然被告认可系借名股东，前期没有出资，但2017年1月3日登记成立了恩施市贵乙旅行服务有限公司荣营景佳酒店，该酒店系恩施市贵乙旅行服务有限公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，该酒店不享有独立的法人资格，其财产及债权债务均由恩施市贵乙旅行服务有限公司享有，因此不属个人合伙性质，现该酒店虽已停业注销，但被告对酒店经营的投资仍属于对公司的投资，因此，被告应当享有相应的股权，原告要求确认被告毛美清名下的恩施市贵乙旅行服务有限公司40％股权为原告张建亚所有的诉讼请求，在公司没有对财产进行清算并对股权进行评估的情况下，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第六条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张建亚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张建亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二一年三月一日书记员  李潇潇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保140号 申请人：颜世沂，男，1948年9月13日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张之顺，男，1972年10月7日出生，汉族，现住沂水县。 申请人颜世沂于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张之顺驾驶的鲁Ｑ**××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人颜世沂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张之顺驾驶的鲁Ｑ**××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人颜世沂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十五日 书记员徐军
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初243号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人沈红伟，女，1973年12月26日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法变更为取保候审。 被告人沈红娣，女，1977年4月6日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）195号起诉书指控被告人沈红伟、沈红娣犯赌博罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议判处被告人沈红伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人沈红娣拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人沈红伟、沈红娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月至2021年1月25日期间，被告人沈红娣、沈红伟以营利为目的，在余姚市××镇××幢××单元××室内摆放自动麻将桌1张，为陈其根、丁某、罗某、陈某1等人参与“冲击麻将”赌博提供条件，并非法抽头获利人民币18000余元。 2021年1月25日，被告人沈红伟被余姚市公安局民警抓获。并当场扣押自动麻将桌1张，头钿人民币590元。 次日，被告人沈红娣主动至余姚市公安局牟山派出所投案。 上述事实，被告人沈红伟、沈红娣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书，证人陈某1、陈某2、丁某、罗某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈红伟、沈红娣以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈红伟到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪；被告人沈红娣主动投案，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，系自首，依法均可以从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于二被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈红伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人沈红娣犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、违法所得人民币一万八千五百九十元，予以追缴；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月九日 代书记员 陆鑫
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执450号 张彩莲、黄小俊： 申请执行人张彩莲与被执行人黄小俊婚姻家庭纠纷一案，被执行人黄小俊已向申请执行人张彩莲履行完毕四川省金堂县人民法院(2020)川0121民初220号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执583号申请执行人：王俊杰，男，1973年2月10日出生汉族，住河南省陕县。委托代理人：张香令，女，1976年11月8日出生汉族，住河南省陕县，系王俊杰妻子，代理权限为特别授权。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区五原路五街坊。统一社会信用代码：914222826716768965。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人王俊杰与被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司破产清算，申请执行人提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1202民初2296号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年三月二十二日书记员  范心雷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1753号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：孙益平，男，1992年2月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孙益平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙益平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙益平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执恢766号申请执行人：黄振，男，1993年11月24日出生，汉族，户籍所在地为新疆阿拉尔市，现住浙江省泰顺县。被执行人：毛雪佳，曾用名毛宸迪，女，1994年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人黄振与被执行人毛雪佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0328民初1361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄振于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄振于2021年3月11日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人黄振申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执恢766号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 炜二〇二一年三月十一日书记员 蒋丰丰
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初105号公诉机关砚山县人民检察院。被告人肖朝政，男，1995年4月3日出生于云南省砚山县，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省砚山县，现住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人肖朝政犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人肖朝政到庭参加诉讼。被告人肖朝政拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年11月29日，被告人肖朝政醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由砚山方向驶往文山方向，0时10分许行驶至砚山县路段时驶入对向车道，其所驾车辆左前车头部与对向由黄海晨驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车左侧部相撞后又撞于路边防护桩，造成两车不同程度受损的道路交通事故，且承担交通事故的全部责任。2020年11月29日民警将被告人肖朝政带至砚山县中医院提取血样。经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为165.06ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人肖朝政的行为构成醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。砚山县人民检察院认为：被告人肖朝政醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。负交通事故全部责任，应从重处罚。建议对被告人肖朝政判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人肖朝政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人肖朝政的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人肖朝政醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人肖朝政应依法惩处。被告人肖朝政承担交通事故的全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖朝政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月五日书记员  向锐涵
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保99号 申请人：姜丽娟，女，1980年1月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：王福全，男，1980年12月2日出生，现住长春市绿园区。 申请人姜丽娟与王福全民间借贷纠纷一案，申请人姜丽娟于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人王福全名下的银行存款64，000元或等价值财产予以查封、冻结。申请人姜丽娟以其名下银行存款为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人姜丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人姜丽娟名下银行存款64，000元； 冻结被执行人王福全名下的银行存款、互联网存款人 民币64，000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明远 二〇二一年三月八日 书记员  宋 娇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执212号申请人冯立国,男,1971年2月16日出生,汉族,住获嘉县位庄居民区。被执行人河南华谱线缆有限公司,住所地:获嘉县梧桐路西段。法定代表人:李国新,董事长。关于冯立国申请执行河南华谱线缆有限公司民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初598号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:(2021)豫0724执212号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十三日书记员  郭晨曦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特90号之一申请人：金慧铭，女，汉族，1976年3月2日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人金慧铭与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人金慧铭于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计11879元。经审查，本院认为，申请人金慧铭的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计11879元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保350号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人张亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1658号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人张亮名下1486元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执425号 申请执行人：张某。 被执行人：吴某。 申请执行人张某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1013号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初1013号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晓丹
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执174号申请执行人：田秀飞，男性，1966年11月19出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：钟元，男性，1985年09月18出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：台安县德玉运输有限公司，住所地鞍山市台安县台安镇台沈路南工商行住宅东侧北楼三单元。法定代表人：柳亚华。申请执行人田秀飞与被执行人钟元、台安县德玉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3308号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告田秀飞医疗费1,000.00元、误工费11,000.00元；二、被告台安县德玉运输有限公司、钟元于本判决发生法律效力起十日内连带赔偿原告田秀飞医疗费194,332.02元、误工费13,548.00元、护理费18,050.00元、住院伙食补助费9,800.00元、营养费1,200.00元、交通费2,000.00元、复印费96元；三、驳回原告田秀飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执174号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月二十四日书记员  李 娇
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保57号申请人:沈冰晶被申请人:刘某、马晓聪关于申请人沈冰晶与被申请人刘某、马晓聪财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保41号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1372号之二原告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：单某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院2021年2月23日作出的（2021）赣0983民初1372号民事裁定书，冻结被告单某某银行存款170000元或查封、扣押同等价值财产。现原告梁某某申请撤销对被告单某某的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告单某某银行存款170000元的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押。审判员  黄春根二〇二一年三月一十九日书记员  王文佳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初337号原告：陈帅，男，1987年10月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：潘云龙，男，1966年6月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告陈帅与被告潘云龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法采用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈帅的委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼，被告潘云龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费13400元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事运输生意，于2019年两次为被告运输汽配件至郑州，2019年11月7日，经双方对账,被告确认结欠原告运输费13400元，并出具欠条一张,至今分文未付，因催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告潘云龙在规定的答辩、举证期限内未向本院提交其已偿还或部分偿还的异议答辩及证据，也未到庭提出异议抗辩。原告陈帅围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份。被告潘云龙未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告陈帅所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，本院认定事实如下：原告从事运输生意，于2019年两次为被告运输汽配件至郑州，2019年11月7日，经双方对账，被告确认结欠原告运输费13400元，并出具欠条一张,载明：“今欠陈帅豫Ｐ6××××运费二车,共计13400元,壹万叁仟肆佰元整,归还期：2019年年底还清”，被告在欠条中按捺手印并注明身份证号。原告催要未果，故诉至法院，要求处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告存在运输合同关系，原告为被告运输货物，被告出具欠条系对所欠运输费的确认,负有按约及时支付运输费的义务,故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘云龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘云龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈帅运输费13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告潘云龙负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  宛华斌二〇二一年三月一日书记员  顾建如
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1631号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：瞿继红，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告瞿继红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告瞿继红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告瞿继红偿还原告借款本金100000元、利息0元及费用0.37元，共计100000.37元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告瞿继红承担。事实与理由：2018年1月29日，瞿继红填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，瞿继红透支金额为100000.37元，其中透支本金100000元、透支利息0元、费用0.37元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告瞿继红经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月29日，被告瞿继红在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予瞿继红的授信额度下，瞿继红可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向瞿继红依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以瞿继红办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，瞿继红应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、瞿继红未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、瞿继红出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、瞿继红应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年3月12日，瞿继红共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年3月12日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，瞿继红心意通卡透支本金100000元、透支利息0元、费用0.37元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向瞿继红催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告瞿继红的申请向其支付了100000元，长沙银行与瞿继红之间的信用卡合同关系成立且有效。瞿继红在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求瞿继红偿还本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与瞿继红约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。瞿继红须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用0.37元、透支利息0元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿继红于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、透支利息0元、费用0.37元，合计100000.37元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告瞿继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终38号上诉人（原审原告）郭文豪，男，1967年8月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区黑石礁街道办事处，住所地大连市沙河口区尖山街119号。负责人朱永春，主任。委托诉讼代理人初洪军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人郭文豪诉被上诉人大连市沙河口区黑石礁街道办事处信息公开一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。行政诉讼法第四十九条规定：“行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；…。”该法第二十五条规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。…”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，原告即使为案涉小区业主，因物业管理用房涉及到业主共有利益，也不能仅以自己的名义对涉及业主共有利益的行政行为提起诉讼，因此，起诉人不具备法律规定的原告资格。综上，原告起诉不符合法律规定的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）(十）项之规定，裁定驳回原告郭文豪的起诉。上诉人郭文豪上诉称，1、依法撤销大连市西岗区人民法院作出的(2019)辽0203行初51号行政裁定书。2、依法发回重审或依法改判。3、判令被上诉人承担本案诉讼费由。事实理由，一、一审法院认定上诉人主体不适格错误。在本案中，上诉人申请获取政府信息，是《政府信息公开条例》赋予公民、法人或者其他组织的权利。被上诉人针对上诉人的申请作出不予公开决定，影响了上诉人信息获取权的行使或实现。而一审法院针对“利害关系”的审查系针对政府信息公开行为的相对人主体进行确认，并非对政府信息需要公开的内容进行审查。上诉人申请公开被上诉人在行使行政管理行为制作和保存的相关信息，一审法院审查上诉人主体资格时，应当审查上诉人与被上诉人作出的告知书是否有利害关系，而非上诉人与告知书中的具体内容是否有利害关系。上诉人系告知书的相对人，与被诉行政行为有利害关系，上诉人对告知书不服依法有权提起行政诉讼，所以上诉人具有合法的主体诉讼资格。二、一审法院适用《最高院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，是适用法律错误。本案中，该法条与上诉人诉讼请求以及事实与理由无丝毫关联性。上诉人申请公开是被上诉人在行使行政管理行为制作和保存的相关信息，至于该信息的内容不是一审法院应当审查的。也不存在被上诉人对业主委员会的所谓行政行为。申请信息公开与业主委员会无任何关联性。三、上诉人申请的信息系被上诉人制作和保存的。属于《政府信息公开条例》第二十条（七）明确应当主动公开的政府信息。被上诉人大连市沙河口区黑石礁街道办事处未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，郭文豪于2018年9月20日向大连市沙河口区黑石礁街道办事处提出申请，申请公开所在小区物业管理公司大连良运物业有限公司与大连市沙河口区黑石礁街道办事处的房屋租赁合同。大连市沙河口区黑石礁街道办事处作出（2018年）第02号《信息不予公开告知书》。本院认为，公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。行政诉讼法第四十九条规定：“行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；…。”该法第二十五条规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。…”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，上诉人即使为案涉小区业主，因要求信息公开的事项涉及到小区业主共有利益，应按上述规定有序进行，无权以自己的名义对涉及业主共有利益的行政行为提起行政诉讼。此外，固然，若上诉人系小区业主，涉及业主共有利益的行政行为可能会影响其事实上的利益，但这种利益无论如何都是业主共有利益的反射，而不是其自己的有别于他人的个人利益，由此该涉及业主共有利益的行政行为不产生直接侵害上诉人合法权益的法律后果。具体到本案，案涉《信息不予公开告知书》所涉及的信息关乎业主共有利益，不会对上诉人的知情权造成区别于其他小区业主的特别损害或不利影响，上诉人由此不具有对此提起行政诉讼的原告资格。综上，上诉人不具备法律规定的原告资格。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…。”故原审法院在立案后裁定驳回上诉人的起诉，并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年三月一日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执573号申请执行人：高雅，女，1998年5月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海美咔文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕筱瑾。高雅与上海美咔文化传媒有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海美咔文化传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高雅向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海美咔文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海美咔文化传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年三月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1079号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被执行人：谢倩，女，汉族，1980年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与谢倩合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初15529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谢倩于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款82727.36元、逾期保费6204.17元、违约金8272.74元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1616元、保全费1253元，均由被告谢倩负担。谢倩未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人谢倩名下有银行存款1264.57元，本院已扣划并发放给申请人；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月十八日书记员 李睿钊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初466号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：北京新浪互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**,统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：杜红。原告朱兵武与被告北京新浪互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初37号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人汪云海，男，1964年11月17日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市运河区。因涉嫌交通肇事于2020年12月8日被沧州市公安局取保候审。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人汪云海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人汪云海到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年9月22日4时30分，被告人汪云海驾驶冀ＪＱ1592号重型载货专项作业车，沿永济路中心线北侧机动车道由东向西行驶至永济路与长芦大道交叉口东侧杨丽红卫生室门前时，与受害人张某1驾驶三轮车由南向北横过机动车道时两车相撞，致张某1受伤（经医院抢救无效死亡），两车不同程度损坏。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，汪云海静脉血中未验出乙醇成分，张某1心胞血中未验出乙醇成分。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，张某1符合颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经鹿泉燕赵司法鉴定中心鉴定，汪云海驾驶冀ＪＱ1592号重型载货专项作业车事故发生时行驶速度约为57ｋｍ／ｈ。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项之规定认定，汪云海负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。 另查明，案发后被告人汪云海与被害人家属达成了和解协议，被告人汪云海赔偿了被害人家属损失并获得了其谅解。 上述事实，被告人汪云海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪云海的供述，证人张某2的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，沧州市交警二大队道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，沧州市渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，鹿泉燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，肇事车辆信息，交通事故协议书及谅解书，沧州市交警二大队出具的“查获经过”以及被告人汪云海的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪云海驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已经构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪云海赔偿了被害人家属损失并获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人汪云海自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人汪云海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李梦雨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执21号之一 申请执行人：李水平，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李绍军，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李水平与李绍军合同纠纷一案中，向被执行人李绍军送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人李水平返还定金人民币30000元，负担案件受理费275元、执行费354元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人李绍军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 芳
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初495号 原告：张国平，男，1972年10月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王平，男，1977年1月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院受理原告张国平诉被告王平农机作业服务合同纠纷一案后，被告王平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或合同履行地管辖，本案应移送至山东省阳信县人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原告为被告提供农机播种服务，故本案案由应为农机作业服务合同纠纷。张国平与王平未明确约定由原告住所地人民法院管辖，且张国平诉称“约定播种完成后，直接支付现金”，即双方应为即时结清的交易，则双方交易行为地为本案合同的履行地，即阳信县。故本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即阳信县人民法院管辖。王平提出的管辖权异议理由成立，本案应移送阳信县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送阳信县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨金辉 二〇二一年三月九日 书记员  郭倩倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢314号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段**，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长被执行人：河南弘毅置业有限公司，住，住所地濮阳市人民路盐业局**一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初4067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南弘毅置业有限公司应当向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行支付185328.04元。因被执行人河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行于2020年9月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南弘毅置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南弘毅置业有限公司至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下有弘毅.立方郡小区2幢2层0205号房产，经评估。拍卖处理得96282.66元。3、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有住房公积金。4、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有车辆。5、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人河南弘毅置业有限公司的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，不申请律师调查令。五、已向被执行人河南弘毅置业有限公司发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位96282.66元，本案债权尚余89045.38元尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人刘华胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十九日书记员  王晓星
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终402号上诉人（原审原告）：上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开绿地城小区**楼**。负责人：龚玮达。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范爱琴，女，汉族，1964年11月18日生，住河南省开封市顺河回族区。上诉人上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司因与被上诉人范爱琴物业服务合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初2381号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司因与被上诉人范爱琴达成和解，于2021年2月22日自愿撤回对范爱琴的上诉并撤回一审起诉。本院认为，上诉人上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司在本案审理期间撤回上诉并撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条的规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初2381号民事判决；二、准许上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司撤回上诉并撤回一审起诉。一审案件受理费98元，由上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司承担；二审案件受理费98元，减半收取49元，由上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖献忠审判员  杨雯蒨审判员  高新峰二〇二一年三月一日书记员  李锦锋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执186号 申请执行人：谢云华，男，1955年10月10日出生，汉族。 委托代理人：徐某，女，1992年2月29日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人：李朝翠，女，1956年11月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：徐某，女，1992年2月29日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人：徐某，女，1992年2月29日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人：谢某1，女，2014年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：徐某，女，1992年2月29日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人：谢某2，男，2016年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：徐某，女，1992年2月29日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：王毅，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县，现住贵州住绥阳县。 本院在执行申请执行人徐某、谢某1、谢某2、谢云华、李朝翠申请执行王毅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人徐某、谢某1、谢某2、谢云华、李朝翠与被执行人王毅于2021年3月8日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人王毅从2021年4月份起，每月8日前支付申请执行人徐某、谢某1、谢某2、谢云华、李朝翠2500.00元至徐某中国邮政储蓄银行卡上，卡号为：62×××89，直至55000.00元全部付清为止；二、若被执行人王毅有以上任何一期未按时支付，则被执行人王毅自愿向申请执行人徐某、谢某1、谢某2、谢云华、李朝翠支付迟延履行金5000.00元；三、申请执行人徐某、谢某1、谢某2、谢云华、李朝翠自愿放弃其他执行请求；四、本案执行费725.00元，由被执行人王毅负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323刑初50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二一年三月八日 书记员  骆力
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1732号 原告：王聚永，男，1978年4月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：杨嘉伟，男，1999年5月1日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：闫超，男，1982年5月15日出生，汉族，住张家口市桥**。 王聚永与杨嘉伟、闫超执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王聚永于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王聚永撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王聚永负担，退还原告王聚永40元。 审 判 长  付新永 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  檀文鑫 二〇二一年三月十一日 书 记 员  任力伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1593号之一申请执行人：樊继松，男，1970年6月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘洪磊，男，1985年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张慧，女，1985年12月31日生，汉族，连云港市海州区。申请执行人樊继松与被执行人刘洪磊、张慧民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人银行账户的冻结于2022年2月1日到期；对被执行人刘洪磊所有的苏Ｇ×××××号别克牌轿车一辆予以查封（查封于2022年10月21日到期），在扣押后的处置过程中，因申请执行人未缴纳评估费用，故车辆暂无法进行处置；被执行人名下暂未发现登记其他可供执行的财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提起异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十九日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1172号深圳中微普惠资产管理有限公司、高菊梅：本院立案执行的申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司与被执行人高菊梅债权转让合同纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费8052元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年三月十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2858号 原告:阜阳市安顺农业机械有限公司,住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧,统一社会信用代码913412007901422564。 法定代表人:白芝伍,公司总经理 被告:王巧,女,汉族,1985年1月2日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:阜阳市信达汽车运输有限公司,住所地,阜阳市颍**涡阳北路**阜阳市伟强工程机械有限公司**厂房**,统一社会信用代码:91341200664216699P 法定代表人:高新玲,该公司经理。 被告:杜立彬,男,汉族,1976年8月25日出生,住,住安徽省阜南县/div> 原告阜阳市安顺农业机械有限公司诉被告王巧、阜阳市信达汽车运输有限公司、杜立彬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告阜阳市安顺农业机械有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市安顺农业机械有限公司撤回对被告王巧、阜阳市信达汽车运输有限公司、杜立彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市安顺农业机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市安顺农业机械有限公司负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月十一日 书记员  郭腾天
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保59号申请人：山东天海科技股份有限公司，住所地：高唐县风帆路。法定代表人：刘立江，该单位经理。被申请人:济南市天桥区优茂盛泰办公家具经销处。住所地：济南市天桥区北园大街406号东亚商城B3-706、707。负责人：王建来，该经销处业主。申请人山东天海科技股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南市天桥区优茂盛泰办公家具经销处的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东天海科技股份有限公司以其所有的位于高唐县风帆路中段东侧的1312.58平方米工业用房（房屋所有权证号：高房权证开发区字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东天海科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市天桥区优茂盛泰办公家具经销处的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东天海科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月三日书记员  焦秀丽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4757号 原告：刘建平，男，汉族，1964年10月27日出生，住唐山市路**。 原告：张冰，女，汉族，1967年3月26日出生，住唐山市路**。 委托诉讼代理人陈建国，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：李绍华，男,1946年2月23日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人张祥琦，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**。 法定代表人：曹文福，董事长。 原告刘建平、张冰与被告李绍华、唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后依法适用简易程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托诉讼代理人陈建国、被告李绍华及其委托诉讼代理人张祥琦到庭参加诉讼。被告嘉润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘建平、张冰向本院提出诉讼请求：1、确认二被告签订的土地使用权抵押权合同无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月18日，原告与被告嘉润公司签订了商品房买卖合同，购买了唐山市路北区（签订合同时名称为“嘉润庄园”）Ｂ座2单元602室的住宅，该购房合同在唐山市房地产交易中心进行了监证、备案。原告按合同付款后，被告嘉润公司于2007年1月交房，原告始合法取得该房的所有权并居住至今。因当时不具备房屋所有权登记条件，该房的所有权未登记到原告名下。2009年，被告嘉润公司明知住宅已经合法转让给了原告的情况下，为被告李绍华在原告住宅所占用的土地上，设立了国有土地使用权抵押权，被告李绍华在设立该权利时既未实地查看该土地的占有情况，也未到有关部门查看该土地的网签备案情况。二被告在原告已经合法取得并占有该土地使用权的情况下，在该地块上设立国有土地使用权抵押权的行为侵犯了原告的合法权益。请人民法院查明事实，判如所请。 被告李绍华辩称，原告的诉讼请求没有法律根据，二被告签订的土地使用权抵押权合同已经唐山市国土资源局办理了抵押登记，唐山市国土资源局办理土地抵押登记是自己的法定职权，是依法行政的具体行为，原告直接请求法院确认已经由唐山市国土资源局办理了合法抵押登记的已经设立了抵押权的土地抵押合同无效，没有法律根据。诉状中原告要求被告李绍华“在设立该权利时实地查看该土地的占有情况，及到有关部门查看该土地的网签备案情况”没有法律依据。按照土地使用权抵押合同，被告李绍华仅对嘉润公司、唐山市国土资源局负责，对合同之外的民事主体不承担责任不负有义务。请人民法院依法驳回。 被告嘉润公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月18日，二原告与被告嘉润公司签订了商品房买卖合同，购买了坐落于唐山市路北区（签订合同时名称为“嘉润庄园”）Ｂ座2单元602室的住宅，该购房合同在唐山市房地产交易中心进行了监证、备案。原告交付了房款，被告嘉润公司交付了房屋，原告从2007年1月开始居住至今。该房屋坐落的土地是冀唐国用（2005）第3687号土地使用权证书上的国有土地，土地使用权人登记在被告嘉润公司名下，该房屋的所有权也未登记到原告名下。2008年12月4日，被告李绍华、嘉润公司签订了抵押合同，嘉润公司将冀唐国用（2005）第3687号土地使用权证书上的土地抵押给被告李绍华，2009年5月4日被告李绍华办理了冀唐他项（2009）第320号他项权证书，土地他项权利人为李绍华。 本院认为，被告嘉润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。二原告通过购买的方式取得裕华嘉苑B座2单元602室的房屋所有权和土地使用权，后二被告签订抵押合同，被告嘉润公司将涉案土地抵押给被告李绍华，被告李绍华并办理了其为土地他项权利人的他项权证书，原告称据此其不能办理房产过户变更登记手续。二被告签订的抵押合同损害了他人利益，属于无效合同。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 被告李绍华与被告唐山嘉润房地产开发有限公司在2008年12月4日签订的抵押合同无效。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告唐山嘉润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二一年三月三日 书记员  杨 娜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执428号   申请执行人：李某1，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某2。   本院在执行李某1与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）晋0121民初153号民事调解书，于2021年3月18日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款4848.16元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十八日   书记员 朱苗苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4483号之一申请人：孙德平，男，1985年8月30日生，汉族，住张家港市。被申请人：张益虎，男，1986年5月28日生，汉族，住张家港市。申请人孙德平诉被申请人张益虎民间借贷纠纷一案，申请人孙德平2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张益虎的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人孙德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张益虎的银行存款12万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月二十三日书记员  戴 燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初681号原告：江苏省如高高压电器有限公司，住所地如皋市如皋经济开发区惠民西路**。法定代表人：陈邦栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告：众信电力工程有限公司，住所地林州市五龙淇滨大道**。法定代表人：刘灿辉。原告江苏省如高高压电器有限公司与被告众信电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏省如高高压电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏省如高高压电器有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二一年三月十九日书记员  周 航
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1244号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：林军军，男，1991年11月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告林军军（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告全部贷款本金51333.19元、利息2011.97元（利息暂算至2021年2月6日），合计53345.16元及从2021年2月7日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息等；2.判令原告对被告所有的位于新余市渝水区住房抵押物【不动产登记证明：赣（2019）新余市不动产证明第0012355号】的拍卖款、变卖款等享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年3月15日，被告填写《中国建设银行江西省分行个人住房贷款申请表》一份，向原告申请办理个人住房贷款业务，申请的借款金额为80000元，借期120个月。原告核准了被告的申请，并于2017年4月6日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方就借款用途、金额、期限、利率、还款、权利和义务、担保、违约责任、争议解决方式等作了详细约定。其中：借款用途为购买位于江西省新余市新城美都12-1401的商品房，借款本金80000元，借款期限120个月，自2017年4月6日至2027年4月6日，利率为年利率、浮动利率，即基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率），自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率在合同约定的利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方法为等额本金还款法，利息逐期结算还清，约定的还款日为借款期限起始日在每月的对日。并约定合同的担保方式为抵押，被告以合同所购的位于江西省新余市渝水区的房屋【不动产权证书号：赣（2018）新余市不动产权第0044677号】作为抵押物并办理了抵押登记【不动产登记证明：赣（2019）新余市不动产证明第0012355号，抵押权人为原告】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用等。另，合同中对违约责任进行了详细约定，如发生借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等情形，贷款人有权行使包括停止发放借款，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、行使担保权利等的一项或几项权利。二、2017年4月6日，原告依约向被告发放贷款80000元至约定的账户并于同日出具个人贷款支付凭证，被告在其上签字确认。三、截至2021年2月6日，被告已逾多期，尚欠原告借款本金51333.19元、利息2011.97元，合计53345.16元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、抵押合同纠纷，原告与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款80000元，但被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，根据双方合同约定，原告有权要求被告提前还清全部贷款本金及其利息、罚息，经查明，截至2021年2月6日，被告尚欠原告借款本金51333.19元、利息2011.97元，合计53345.16元，故对原告的第一项诉请，本院予以支持。另，被告自愿以其所有的位于新余市渝水区的房屋为该笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告为登记的抵押权人，现被告已出现违约情形，根据《中华人民共和国民法典》规定及双方合同约定，原告有权行使担保权利，故本院对原告的第二项诉请予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林军军应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新余市分行归还借款本金51333.19元、利息2011.97元（暂算至2021年2月6日），合计53345.16元，并支付从2021年2月7日起至拖欠款付清之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息等。二、如被告林军军未按上述第一项履行债务，原告中国建设银行股份有限公司新余市分行对被告林军军所有的位于新余市渝水区的房屋【不动产权证书号：赣（2018）新余市不动产权第0044677号，不动产登记证明：赣（2019）新余市不动产证明第0012355号，抵押权人为原告】折价或以拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（已减半收取），财产保全费600元，共计1167元，由被告林军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月三日法官助理简伟兵书记员谢珍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2428号 原告：程东升，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：关猛，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：程燕冬，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 程东升与关猛、程燕冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。程东升到庭参加诉讼，关猛、程燕冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程东升向本院提出诉讼请求：依法判决关猛、程燕冬返还程东升借款30000元，利息按月利率3%自2020年10月24日起计算至借款还清之日止。事实与理由：2020年5月24日关猛因急需用钱从程东升处借款现金30000元，并出具借条一份，双方约定月利率3%。该款经程东升催要未果。 关猛、程燕冬未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2020年5月24日关猛因急需用钱由程燕冬担保从程东升处借款现金30000元，并出具借条一份，双方约定月利率3%。双方未约定借款偿还时间。借条中载明“如借款人不还现金30000元（大写：叁万元），由担保人自愿来还现金”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关猛向程东升借款30000元，有关猛向程东升出具借条相佐证，关猛理应按时返还借款。双方约定月利率3%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应按年利率15.4%自2020年10月24日起计算至借款还清之日止。借条中载明“如借款人不还现金30000元（大写：叁万元），由担保人自愿来还现金”，系一般担保，故程燕冬应承担一般保证责任，程燕冬承担保证责任后可向关猛追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十七条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、关猛于本判决生效之日起五日内返还程东升借款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2020年10月24日起按年利率15.4%算至还清之日止）。 二、程燕冬对关猛的上述还款义务承担一般保证责任，程燕冬承担保证责任后可在保证范围内向关猛进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由关猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年三月十九日 法官助理何建 书记员柴玉龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执790号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执790号申请执行人张丙善，男，1970年12月5日生，汉族，住安徽省。被执行人王多茂，男，1973年7月10日生，汉族，住安徽省。申请执行人张丙善与被执行人王多茂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13488号民事调解书已发生法律效力。因义务人王多茂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张丙善向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20386元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月13日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费206元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月十日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年三月十日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执14号赵小军、延长县中小企业融资担保有限责任公司：本院在执行赵小军与延长县中小企业融资担保有限责任公司定金合同纠纷一案中，申请执行人赵小军于2021年1月6日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1274号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长县中小企业融资担保有限责任公司偿支付申请执行人定金50000元及利息。本院于当日立案执行，于2021年1月6日向被执行人延长县中小企业融资担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人延长县中小企业融资担保有限责任公司于2021年2月3向本案执行专户交入案件款66793元，我院于2021年3月3日向申请执行人赵小军支付案款65388元，并承担案件受理费525元及执行申请费880元。申请执行人赵小军已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1号原告：闫三友，男，汉族，1980年1月20日出生，住临颍县。被告：彭俊超，男，汉族，1984年8月29日出生，住临颍县。被告：彭崇雅，女，汉族，1977年2月28日出生，住临颍县。本院在审理原告闫三友诉被告彭俊超、彭崇雅民间借贷纠纷一案中，原告闫三友于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫三友撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告闫三友承担。审判员  周亚莉二〇二一年三月五日书记员  陈灿灿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终2339号上诉人（原审被告）:江苏金琥珀光学科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区高新路**。法定代表人：潘旭平。被上诉人（原审原告）：湖南宏泰新材料有限公司,,住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康万路**法定代表人：陈朝岚。上诉人江苏金琥珀光学科技股份有限公司因与被上诉人湖南宏泰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初9753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏金琥珀光学科技股份有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金琥珀光学科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二一年三月五日法官助理陆曼曼书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4442号 原告：杨**，男，1978年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：成都满堂喜家居有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街********。 法定代表人：何俊霖。 原告杨**与被告成都满堂喜家居有限责任公司（简称满堂喜公司）一案，本院按劳动争议立案受理。杨**起诉认为，杨**于2020年3月21日入职满堂喜公司并缴纳保证金10000元。华润时光里5-5-816，1-1309、509，5-1-1720、1304，5-4-1112、1401，5-2-1614，2-2114，5-3-308，5-5-621项目，雄飞新园名都3-1-1602项目，梦魔方3-205项目的人工费及管理费应由满堂喜公司支付。据此，杨**诉请人民法院判令：1.满堂喜公司支付杨**2020年3月21日所交项目经理保证金10000元；2.满堂喜公司支付杨**2020年3月21日至10月29日所有人工费344585元；3.满堂喜公司支付杨**管理工地的工资102320元；4.满堂喜公司支付杨**代购费用21637元。 经审查，2020年3月21日，满堂喜公司（甲方）与杨**（乙方）签订《家装工程合作协议书》。主要约定，甲方负责与客户签订《家装施工合同》，按照合同中施工项目定价清单（含施工人工费和材料费）分包给乙方；甲方根据双方协议，代为支付各期施工人员工费等。 杨**确认，满堂喜公司接到装修装饰工程项目后，将项目交由杨**实际施工及与客户协调，装修材料由满堂喜公司提供，但施工人员由杨**自行组织。杨**主张的管理工地工资为满堂喜公司按照与客户签订的装饰装修合同标的金额的6%支付给杨**的费用；主张的人工费为杨**已支付给手下工人的工资。 杨**起诉状中所列华润时光里项目位于××街××号××道××号，均在四川省成都高新技术产业开发区辖区内，梦魔方项目位于中环路锦绣大道5547号在四川省成都市成华区辖区内。 本院认为，民法典第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中杨**与满堂喜公司间系因双方签订的《家装工程合作协议书》发生纠纷，根据该合同内容及杨**陈述，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程项目大部分位于四川省成都高新技术产业开发区辖区内，本院对本案无管辖权，本案应由四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 文 二〇二一年三月十日 书记员 李燕婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1515号申请执行人：浏阳市沙市镇长胜砂石厂。被执行人：徐丽金。申请执行人浏阳市沙市镇长胜砂石厂与被执行人徐丽金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特352号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人徐丽金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日向被执行人徐丽金发出执行通知书，责令被执行人徐丽金支付案款50,000元及利息，但被执行人徐丽金未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐丽金银行存款50,000元（申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月四日书记员  伍智勇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1628号之一 申请执行人：钟梅凤，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林渊，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：连萍珍，女，1989年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林光彩，男，1967年4月16日出生，汉族，住福建省武平县 申请执行人钟梅凤与被执行人林渊、连萍珍、林光彩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求偿还67000元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年9月30日、2021年3月18日通过全国网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1628号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二一年三月十九日 书记员 陈丽丹
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执762号李珂、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人李珂与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第397号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李珂向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人73220元，承担申请执行费445元。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行36610元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费445元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执762号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1017号大广高速公路大庆管理处、赵海南：本院在执行被执行人赵海南责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初88号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到赵海南退赔款5513元，被执行人赵海南已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日