wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初252号 原告：赵子轩，男，1988年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李士心，上海市华荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朗娜，上海市华荣律师事务所实习律师。 被告：舒俊，女，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：孔建祥，浙江裕丰律师事务所律师。 原告赵子轩与被告舒俊委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵子轩于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。赵子轩在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许赵子轩撤诉。 案件受理费减半收取计885元，由赵子轩负担。 审判员  陈霞 二〇二一年三月十五日 书记员  金晨 ?
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终292号 上诉人(原审原告)：新化县石冲口镇胜利煤矿，住所地新化县石冲口镇寒婆坳村。 法定代表人：郭绪雄。 委托诉讼代理人:吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳丽，湖南楚梅律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈跃兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。 上诉人新化县石冲口镇胜利煤矿因与被上诉人陈跃兵劳动争议一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新化县石冲口镇胜利煤矿于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新化县石冲口镇胜利煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新化县石冲口镇胜利煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 威 审判员 李云霞 审判员 周 怡 二〇二一年三月十八日   法官助理 姜健文   书记员 黄唯   附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执57号申请执行人：刘旭宾，男，1979年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人：北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮。申请执行人刘旭宾与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初5187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘旭宾于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司偿还欠款45010元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月十二日书记员  林然金
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执3109号 申请执行人祁埃厚，男，汉族，1973年7月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李桂莲，女，汉族，1968年9月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行祁埃厚申请执行李桂莲民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初4440号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年11月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年3月3日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金100000元及利息，案件受理费2975元，执行费1445元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4440号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年三月五日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执511号申请执行人：刘新国，男，1972年9月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。刘新国与王鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王鹏名下存款2925.84元（本金2617.00元，案件受理费50.00元，迟延履行债务利息208.84元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执284号之一 申请人：张瑛楠，女，1997年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：安徽魔方纪品牌形象管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A-2区6#116室，统一社会信用代码91341202586142662Q。 法定代表人：丁广泰。 本院在执行张瑛楠与安徽魔方纪品牌形象管理有限公司劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲案字[2020]229号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月四日 书记员  王倩倩
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执168号申请执行人:孟庆妍。被执行人：刘佳奇。孟庆妍与刘佳奇借款合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院作出的（2020）鲁04民终3009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。本案无保全的财产。本院于2021年1月12日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月12日、2021年2月3日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月8日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孟庆妍，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁04民终3009号民事判决书本次执行程序。对申请执行人孟庆妍未实现的债权，应由被执行人刘佳奇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李**审判员  孙启磊审判员  李新平二〇二一年三月十五日书记员  张建芳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更101号 罪犯何忠强，男，生于1980年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市凤翔县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省凤翔县人民法院于2016年05月16日作出（2016）陕0322刑初53号刑事判决书，以被告人何忠强犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金9000元（未缴纳）。刑期自2015年11月04日至2025年11月03日，于2016年07月07日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯何忠强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯何忠强确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在数据线生产岗位上改造以来，遵守安全生产规范，安全生产，保质保量完成好每一个产品；能及时制止他犯的违规违纪行为且积极靠拢政府。计分考核成绩共获得积极12个（自2016年11月至2018年03月底获得成绩493.6分，折合积极4个；自2018年04月至2020年06月底，共获得成绩1266分，折合表扬2个，换算积极8个）。建议对罪犯何忠强予以减刑五个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯何忠强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯何忠强予以减刑五个月（刑期执行至2025年6月3日止），罚金9000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更547号罪犯赤黑拉木，男，1990年4月11日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年3月3日作出（2016）川34刑初24号刑事判决，以被告人赤黑拉木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2015年9月27日起至2030年9月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月25日以（2019）川34刑更427号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年3月26日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赤黑拉木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯赤黑拉木减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑拉木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑拉木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯赤黑拉木被判处没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑拉木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑拉木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑拉木减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执372号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：颜红燕，女性，1982年3月21出生，汉族，住内江市威远县。 本院在执行的中银消费金融有限公司与颜红燕借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出的（2018）川1011民初3975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖礼全
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3310号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地河郑州市郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，职务行长。被执行人吴冬云，女，汉族，1980年6月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市尚志市。交通银行股份有限公司河南省分行诉吴冬云借款纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20656号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告吴冬云于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金250988.99元、利息（含罚息、复利）27181.7元【暂计算至2020年8月5日,之后的利息(含罚息、复利)按照合同约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，以上利息(含罚息、复利)以年利率15.4%为限】；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告吴冬云名下位于管城回族区航海东路12号7号楼3层39号（所有权证号：1501268642）的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元,保全费1911元,由被告吴冬云负担。”吴冬云未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人吴冬云名下位于管城××区航海东路××楼××单元××房产（不动产权证号：1501268642）一套，查封日期自2020年9月24日至2023年9月23日止，该房产暂不具备处置条件；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人吴冬云采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴冬云有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十七日书记员  张照蓬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初882号原告：张连成，1957年12月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙树森，男，1962年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张连成与被告孙树森人格权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告张连成于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张连成撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告张连成负担。审判员  于茗芳二〇二一年三月二十三日书记员  高 娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初9273号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：赵建文，男，汉族，1963年4月28日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告赵建文供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十一 日                   书 记 员    白      杨打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1148号被执行人：周建均,男,1983年7月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。关于被执行人周建均罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执601号 申请执行人黄善友，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭遏涛，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴玲辉，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄善友与彭遏涛、吴玲辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0626民初3186号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭遏涛、吴玲辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄善友向本院申请执行，要求被执行人彭遏涛、吴玲辉偿还申请执行人黄善友借款本金及利息共计296800元；由被执行人彭遏涛、吴玲辉偿还申请执行人黄善友诉讼费及律师代理费共计20000元；负担本案申请执行费4652元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭遏涛、吴玲辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于福建省福州市仓山区××镇××路××号（原××路西南侧）××城××楼××单元［权证号：闽（2018）福州市不动产权第9××5号］的房产登记在被执行人彭遏涛、吴玲辉名下，本院以另案于2020年12月21日进行查封，因该房产已先后被台江区人民法院、苍山区人民法院三次查封，本院属于第四次查封，因轮候查封，故本院无法处置；发现车牌号为闽Ａ3××××的标致牌车辆登记在被执行人彭遏涛名下，车牌号为闽Ａ1××××的五菱牌车辆登记在被执行人吴玲辉名下，针对前述车辆，本院以另案于2020年12月23日进行查封，因前述车辆均被台江区人民法院进行查封，本院属于轮候查封，且未实际控制，故本院无法处置。2021年3月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月22日，对被执行人彭遏涛、吴玲辉采取限制消费措施并发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日对申请执行人黄善友进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行标的支付申请执行人黄善友借款本金及利息共计296800元；诉讼费及律师代理费共计20000元；负担本案申请执行费4652元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭遏涛、吴玲辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄善友不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3186号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执88号之一申请执行人：郭森远。被执行人：高庆。本院在执行申请执行人郭森远与被执行人高庆劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年三月十七日书记员  丁雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1157号之一 被执行人：罗江飞，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行罗江飞盗窃罪一案中，依法向被执行人罗江飞邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人罗江飞履行交纳罚金2000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人罗江飞在徽商银行账户内存款人民币99.49元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执56号之十一 申请执行人：沈秀鸿，男，布依族，1974年11月15日生，贵州省安龙县人。 被执行人：尚龙，男，布依族，1992年10月6日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人尚龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人尚龙在621700716000519XXXX_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚龙在中国建设银行621700716000519XXXX_156_1账户内存款人民币38470.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年三月十七日 书记员  韦臣
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初281号 原告：柯尊华，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：柯小燕，女，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。系原告女儿。 被告：余泽龙，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告柯尊华与被告余泽龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告柯尊华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯尊华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告柯尊华承担。 审判员  董泽涵 二〇二一年三月十六日 书记员  田 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1993号 申请人：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城2号楼）2栋。 法定代表人：宋志钢。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被申请人：舒齐。 原告湖南宏凌房地产开发有限公司与被告舒齐追偿权纠纷一案，申请人湖南宏凌房地产开发有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，申请查封被申请人舒齐预告登记的位于怀化市湖天开发区锦溪南路。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为该诉讼保全提供诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南宏凌房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人舒齐预告登记的位于怀化市湖天开发区锦溪南路，查封期限为三年。 案件申请费3745元，由湖南宏凌房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月十八日 代理书记员  肖雅方
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1400号大广高速公路大庆管理处、刘双喜：本院在执行被执行人刘双喜责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初30号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到刘双喜退赔款8848元，被执行人刘双喜已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1601号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路新宏信大厦七楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：谢永俊，男，1990年8月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：谢婷婷，女，1992年8月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人谢永俊、谢婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于二Ｏ二一年三月二十日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十一日 书记员 杜 凌 浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1337号 原告：日照澄泓供应链有限公司，住所地山东省日照市天津路南金马三区沿街14号楼202室，统一社会信用代码91371102MA3F6K847E。 法定代表人：韩建峰，经理。 委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志娟，山东元亭律师事务所律师。 被告：山东新美港国际贸易有限公司，住所地山东省日照市绿舟南路辉煌国际海港城C区A楼北沿街，统一社会信用代码91371102MA3PUL946F。 法定代表人：姜来运，经理。 被告：姜来运，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告日照澄泓供应链有限公司诉被告山东新美港国际贸易有限公司、姜来运买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告日照澄泓供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付焦粉款379980.88元及利息；2.诉讼费、保全费、担保费、律师代理费由被告承担；3.被告姜来运承担连带责任。事实与理由：原被告经人介绍于2020年10月30日签订焦炭买卖合同，双方在合同中对货物的数量、质量、标准以及违约方应该承担的费用做了约定。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，并对双方的业务进行了结算，尚欠原告379930.88元货款。被告姜来运为被告山东新美港国际贸易有限公司法人，为自然人独资，按照法律规定应对公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 本院经审查认为，本案原、被告之间系买卖合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《焦炭买卖合同》第十二条约定“协商不成，在原告方所在地法院起诉解决”，经查原告所在地属于日照经济技术开发区，应由日照经济技术开发区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送日照经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王颖 二〇二一年三月一日 书记员  陈薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1143号之一   申请执行人：郑磊，男，1987年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。   被执行人：刘俊杰，男，1960年出生，汉族，住新疆额敏县。   本院受理的申请执行人郑磊与被执行人刘俊杰借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初3046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案申请执行标的121587.4元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人郑磊与被执行人刘俊杰达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执1143号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   景亚平
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初222号原告丹阳谊善车灯设备制造有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇新桥东环路**。法定代表人黄建忠，总经理。委托代理人王鑫，该公司员工。委托代理人陈永森，该公司员工。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**。法定代表人刘康林，董事长。原告丹阳谊善车灯设备制造有限公司（以下简称丹阳谊善）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳谊善的委托代理人王鑫、陈永森到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告丹阳谊善请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告丹阳谊善货款5818936元及利息（以5818936元为基数，从2021年1月6日至全部货款清偿之日以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2、2019年3月22日，原告丹阳谊善（出卖人，乙方）与被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于猎豹股份及其子分公司生产或售后服务使用。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份及其子分公司整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成，第四条产品规格和要求，第五条单项合同，第六条发货检验，第八条交货，第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量协议》规定的质量保证期限内不出现质量问题。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.6甲方有权决定从货款中扣除乙方因零部件不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。第十三条售后服务备件13.4依据国家法规要求，乙方同意在甲方停止向乙方采购零部件的10年周期内，承诺按照原先供货状态及技术标准的要求，及时向甲方提供市场服务用备件，并对所售备件承担质量责任。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。2、原告丹阳谊善（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份2019年4月20日的《零件价格协议书》，约定了零件名称（左前组合灯总成、右前组合灯总成、前顶灯总成）、单价等，协议价格的执行时间从2019年1月1日至2019年12月31日。说明：三、货款支付“次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行电子承兑方式支付货款。”3、2020年10月26日，被告猎豹汽车向原告丹阳谊善发出一份《往来账项询证函》，载明：截止2020年8月31日，欠贵公司5818936.26元。4、审理中，原告丹阳谊善向本院出具一份《保证书》，承诺如实陈述事实，不提供虚假证据等，如有违反，将承担相应的法律责任。判决的理由与结果本院认为，一、原告丹阳谊善与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》及《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告丹阳谊善已交付货物，被告猎豹汽车通过过询证函确认了尚欠货款金额，被告猎豹汽车应依约及时支付货款，故对原告丹阳谊善要求被告猎豹汽车支付货款5818936元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息损失的承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告丹阳谊善合理的利息损失，对原告丹阳谊善关于利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告丹阳谊善车灯设备制造有限公司货款5818936元及逾期付款利息。（利息以所欠货款5818936元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年1月6日计算至货款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52532元，减半收取26266元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二一年三月二十一日书记员  黄香连附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0929民初110号原告：周贵梅，女，1991年12月4日出生，汉族，住白河县。被告：李威，男，1991年5月4日出生，汉族，住白河县。原告周贵梅与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，在审理过程中，原告周贵梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己的民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周贵梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周贵梅负担。审 判 员 李勇二〇二一年三月一日法官助理 赵莉书 记 员 阮翠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执660号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市文化路容大酒店一楼。 法定代表人谢军，该行行长。 被执行人思文芳，女，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人思文芳金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）陕0802民初3396号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人思文芳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行借款本金49998.98元，并支付该借款从2015年4月6日起至款付清之日止以年利率19.89%计算的利息。案件受理费1140元、申请执行费740元由被执行人思文芳负担。但被执行人思文芳至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执178号申请执行人:杨俊宏，男，1976年12月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱汉成，男，1980年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杨俊宏与被执行人钱汉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏1202民初1958号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告钱汉成于本判决生效之日起十日内给付原告杨俊宏本金200000元及利息（以200000元为本金，自2018年8月5日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算），并赔偿原告杨俊宏律师代理费损失10000元。二、驳回原告杨俊宏的其他诉讼请求。本案受理费2225元、保全费1770元，合计3995元，由被告钱汉成负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下有位于泰州市××区工人新村××室的不动产，本案审理时曾采取保全措施，于2019年5月30日轮候查封上述不动产，查封期限3年。本院向申请执行人告知了上述情况，并根据申请执行人的申请向该首查封法院厦门市思明区人民法院出具参与分配函，请该院在处置上述不动产后将本案债权纳入分配。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月12日、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况。被执行人名下无财产可供执行。3、2021年3月9日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年3月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。上述不动产本院系轮候查封，暂无处置权。今后，申请执行人如需继续查封，应在查封到期之日前15日内以书面形式向本院提出续封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初1958号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月二十四日书记员 陈      澎
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执329号 申请人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路。 被执行人：路尹，所在地河北省沧州市献县 被执行人：赵志会，所在地河北省沧州市献县 申请人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行与被执行人路尹、赵志会合同纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院作出的裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付91.68万元，缴纳执行费11569元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产. 三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封的房产，申请执行人与被执行人正在协商，先不进行房产处置。 五、2021年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人路尹、赵志会限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年三月十六日 书记员  米文武
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1043号 关于成都双流百信物业管理有限责任公司与郑天禄物业服务合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初159号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人孟东亚，男，汉族，1983年2月4日出生，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月31日被宁波市公安局北仑区大碶派出所抓获，同日寄押于宁波市北仑区看守所，同年4月4日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月17日被虞城县公安局监视居住，同年8月26日被虞城县公安局取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人孟东亚犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人孟东亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月28日15时许，被告人孟东亚在河南省虞城县城郊乡宋小楼村木兰机电工地上，与施工人员朱某某在施工的过程中发生争执,将朱某某打伤，后经法医鉴定朱某某的伤情为轻伤二级。2015年4月16日双方达成调解赔偿协议，朱某某对孟东亚予以谅解。建议对孟东亚判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人孟东亚在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、协议书、谅解书、证人汪某某等人的证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟东亚故意非法损害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。孟东亚归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚;系初犯，酌情从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孟东亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年三月十一日书记员  杨亚静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初919号原告：潘红，女，1973年8月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：梁壮，湖北灵均律师事务所律师。被告：张涛，男，1985年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，第三人：马爱军，男，1972年9月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告潘红与被告张涛、第三人马爱军不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告潘红于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘红负担。审判员  陈国安二〇二一年三月十四日书记员  窦 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2018号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。主要负责人：彭萍，系该公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，均系湖北楚道律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：马荣杰，女，1983年10月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告马荣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执672号 申请执行人：母兆海（曾用名：母兆明），男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈现强，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1980号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人母兆海与被执行人陈现强买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初1980号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执250号申请执行人：田某某，男，汉族，1962年5月21日出生，住辽宁省康平县经济开发区。委托代理人：田某某，男，汉族，1991年2月7日出生，系田某某儿子，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，汉族，1987年4月4日出生，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人田某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执250号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月十八日书记员  王继越
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初454号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城******。法定代表人：戚小明，总经理。委托诉讼代理人：张海珠，女。被告：李明荣，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告李明荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告以被告已全额缴纳诉请物业费为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏新城悦物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费139元，减半收取计69.5元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十九日书记员  翁芳芳
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执76号 移送执行人：四川省遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑事审判庭庭长。 被执行人：王建，男，1996年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川省遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行王建罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0904刑初52号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金25万元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 经本院查明，被执行人王建有型号为PACM00的OPPO手机一部，该手机在本案的刑事侦查阶段被遂宁市公安局安居区分局以遂安公（刑）扣字【2020】140号决定书予以扣押。遂宁市公安局安居区分局刑事侦查大队向遂宁市安居区价格认定中心申请对该手机进行价格认定，2020年9月17日，遂宁市安居区价格认定中心作出遂安价认【2020】17号价格认定结论书，认定该手机价格为585元。在执行过程中，本院已按照认定价格585元将该手机移交给遂宁市安居区政府国有资产监督管理局处置，折抵本案罚金585元。 另查明，被执行人王建正在服刑，无其他可供执行的房产、工商、车辆、证券信息，在金融机构无可供执行的存款，通过走访调查王建居住地也未发现其可供执行财产，王建近亲属也不愿意代其缴纳。本院已将被执行人限制高消费、现依职权终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  曾 东 二〇二一年三月十九日 书记员  林 鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5374号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：操义瑶，男，1988年11月11日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省应城市。现服刑于济南市监狱。 被执行人：蔡雄，男，1990年4月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市黄陂区。现服刑于济南市监狱。 被执行人：张忍，男，1989年10月3日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。 被执行人：江彬，男，1963年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市硚口区。 操义瑶、蔡雄、张忍犯诈骗罪、江彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金、退赔执行一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）鲁0112刑初223号刑事判决书已经发生法律效力,判决内容为：一、被告人操义瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2021年10月2日止；罚金于判决生效后15日内缴清）。被告人蔡雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2021年7月20日止；罚金于判决生效后15日内缴清）。被告人张忍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2021年1月20日止；罚金于判决生效后15日内缴清）。被告人江彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2020年10月19日止；罚金于判决生效后15日内缴清）。二、责令被告人操义瑶、蔡雄、张忍、江彬退赔被害单位济南市历城区彩石建筑安装工程公司经济损失103600元。因被执行人操义瑶、蔡雄、张忍、江彬未履行生效判决书确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人王华云邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人王华云未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人王华云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年11月12日、2020年12月20号，本院通过全国网络查控系统对被执行人王华云的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人张丽可供执行财产。 4、2021年3月3日，本院依法委托被执行人王华云户籍所在地法院代为线下调查，经查，未发现被执行人王华云名下可供执行财产，为查找到被执行人王华云。 5、2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人冯毅，将本案执行情况对其进行告知，其无法提供被执行人冯毅可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十七日 书记员  朱 琳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保179号申请人：山东冠县汇泉交通设施有限公司住所地：山东省冠县新兴产业园C5栋法定代表人：王宗海被申请人：崔应军，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖北省建始县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调719号，现申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款210万元或查封其同等价值的财产，浙商财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款210万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月一日书记员  王 剑
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1596号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁伸坦，男，1994年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁伸坦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告梁伸坦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28937.77元、借期利息1554.4元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月11日，被告梁伸坦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月11日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计31100元。而后，被告梁伸坦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁伸坦身份证1份，拟证明被告梁伸坦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告梁伸坦签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁伸坦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月11日，原告宁波银行与被告梁伸坦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月11日至2020年10月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计31100元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁伸坦偿还借款本金2162.23元、利息580元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金28937.77元、利息1554.4元（含借期利息1554.4元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁伸坦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁伸坦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金28937.77元及利息1554.4元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁伸坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁伸坦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28937.77元及利息1554.4元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.3元，减半收取计281.15元，由被告梁伸坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初202号原告：环县农田农机销售有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇红星村北关队。法定代表人：马銮军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝龙，男，1981年10月3日出生，甘肃省镇原县人。被告：郭建满，男，1973年8月6日出生，环县人。原告环县农田农机销售有限公司与被告郭建满买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告环县农田农机销售有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，称在第一次庭审结束后，原、被告已私下就未付的货款达成协议且被告已按协议付清，本案没有继续诉讼必要。本院认为，原告环县农田农机销售有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县农田农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县农田农机销售有限公司负担。审 判 员 董廷宇二〇二一年三月二十二日法官助理 史 乔书 记 员 陈丽娜
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初598号 原告：王改珍，女，1967年1月5日出生，汉族，住河津市。 委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。 被告：柴培文，男，1992年2月19日出生，汉族，住河津市。 被告：都邦财产保险股份有限公司太原中心支公司,住所地:山西省太原市迎泽区新建南路1号中铁三局科技研发中心11层西半层，统一社会信用代码:×××。 负责人:胡志伟 委托诉讼代理人：任博博，男，1985年2月23日出生，住运城市盐湖区人民北路四季绿城小区D区16号楼3单元，身份证号：×××，系公司员工。 原告王改珍与被告柴培文、都邦财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王改珍于2021年3月16日向本院提出撤回对被告柴培文的起诉。 本院认为，原告王改珍的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王改珍撤回对被告柴培文的起诉。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月十六日 法官助理 柴泽飞 书 记 员 张晓萍
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执794号申请执行人湖州德加利印染有限公司720067342被执行人孟留胜340828197701083399本院在执行申请执行人湖州德加利印染有限公司与被执行人孟留胜加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民再6号监督机关：洛阳市西工区人民检察院。申诉人（原审被告：）董倩，女，汉族，1987年8月26日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张豫军，河南洛淳律师事务所执业律师。被申诉人（原审原告）：李奥，女，汉族，1984年8月3日出生，住天津市河**。被申诉人（原审被告）：马予花，女，汉族，1963年11月13日出生，户籍地洛阳市西工区，现在河南省郑州女子监狱服刑。委托诉讼代理人：姜立业（马予花之夫），男，汉族，住洛阳市西工区。申诉人（原审被告）董倩与被申诉人（原审原告）李奥、被申诉人（原审被告）马予花民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）西民三初字第1452号民事判决，向洛阳市西工区人民检察院申诉。洛阳市西工区人民检察院以洛西检民（行）监[2018]41030300002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月3日作出（2019）豫0303民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。本院再审过程中，2021年3月9日，被申诉人（原审原告）李奥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、本案按李奥撤诉处理；二、撤销本院（2015）西民三初字第1452号民事判决。审 判 长  刘 旗人民陪审员  王保成人民陪审员  沈倩迪二〇二一年三月十日书 记 员  尤梦珂
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初223号   原告：芦某，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：聂某（原告表兄），男，1964年8月14日生，汉族，个体，住吉林省柳河县。代理权限为特别代理。   被告：王某，男，1988年4月16日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：张某（被告妻子），女，1990年8月15日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。代理权限为特别代理。   原告芦某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并于2021年3月16日开庭审理，原告芦某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的告诉。   本院认为，原告芦某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告芦某撤回对被告王某的告诉。   案件受理费88.00元，由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二一年三月十九日   书记员 李泓达
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执565号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：王鹏程，男，1989年5月20日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与王鹏程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王鹏程名下存款13950.34元（本金10594.96元，利息674.59元，违约金29.66元，手续费2040.00元，案件受理费67.00元，迟延履行债务利息443.13元，执行费101.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十二日法官助理张波书记员孙东泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执719号之二十被执行人：吴现才，男，汉族，1977年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴现才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴现才在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币20828.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2881号申请执行人苏州市税务局招待所，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇苏福公路北侧。法定代表人：钱文明，该所所长。被执行人：苏州市吴中区新干线教育进修学校，住所地江苏省苏州市吴中区木渎中山西路10号。法定代表人：章小英。苏州市税务局招待所与苏州市吴中区新干线教育进修学校房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8182号民事判决已发生法律效力，依据该判决，苏州市吴中区新干线教育进修学校应于判决生效之日起十日内腾空、迁出位于苏州市吴中区木渎镇苏福公路北侧房屋（临街商铺）并返还原告苏州市税务局招待所；苏州市吴中区新干线教育进修学校于本判决生效之日起十日内支付苏州市税务局招待所自2018年9月1日起至实际返还房屋之日止、按照年租金人民币12000元的标准计算的房屋使用费；案件受理费9550元，由苏州市税务局招待所负担9359元、苏州市吴中区新干线教育进修学校负担191元。权利人苏州市税务局招待所以义务人苏州市吴中区新干线教育进修学校不履行生效法律所确定义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付22191元及相应的房屋使用费、腾空迁出的行为。本院于2020年7月13日立案，执行标的22191元及相应的房屋使用费、腾空迁出的行为，执行费733元。案件执行过程如下：1.2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月13日、10月15日、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现俩被执行人名下证券、工商、车辆、银行存款等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至苏州市吴中区XX镇XX公路北侧房屋张贴迁让公告，责令上述房屋内占有使用人于2020年12月25日腾空、迁出位于苏州市吴中区XX镇XX公路北侧房屋（临街商铺）。5.现案外人向本院提出执行异议，认为审理中未将案外人追加，损害了案外人利益，要求本院停止执行，本院已移送执行异议审查。6.执行中，申请执行人向本院表示，本案房屋使用费已结清，案件受理费191元未受偿。7.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人可供执行的财产线索。8.2021年3月15日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索；关于腾空、迁出部分，因案外人提出执行异议，涉及案外人权益，有待执行异议审查终结后执行，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月二十二日书记员  徐 臻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执410号 申请执行人：翟承宝，男,1987年11月08日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：鹿征南，男，1980年11月06日出生，汉族，住芜湖市融汇锦江Ｃ区。 翟承宝与鹿征南买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计44327元,被执行人应承担执行费565元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、工商等财产线索，已扣划其公积金3018.67元，缴纳执行费后其余款项给付申请执行人，名下无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的44327元，已执行到位2453.67元，缴纳执行费565元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年三月一日 书记员  丁 潮
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初95号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人吴少洋，男，1979年11月24日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市六合区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年3月4日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人吴少洋犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月30日22时35分许，被告人吴少洋酒后驾驶苏Ａ×××××小型面包车自南京江北新区新华西路盘金华府小区附近，行驶至旭东路与育英路路口附近被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的吴少洋血样中检出乙醇成分，其含量为209.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人吴少洋被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴少洋具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴少洋拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人吴少洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴少洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴少洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月23日止；罚金款人民币4000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更378号罪犯杨**，男，1996年10月26日出生，苗族，高中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年7月18日，贵州省黔西南自治州中级人民法院作出（2016）黔23刑初27号刑事判决，认定被告人杨**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年6月8日起至2027年6月7日止。于2016年9月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2026年10月7日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨**在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月27日获表扬1个；2019年8月26日获表扬1个；2020年1月22日获表扬1个；2020年7月1日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨**减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2026年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7658号原告：上海科律法律咨询有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：田芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：田娜。被告：深圳市美速供应链管理有限公司，注册地深圳市。法定代表人：华发海。原告上海科律法律咨询有限公司与被告深圳市美速供应链管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告上海科律法律咨询有限公司以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科律法律咨询有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年三月十七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初122号 原告：王启银，男，生于1955年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：蔡兴伟，男，生于1971年5月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告王启银与被告蔡兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启银到庭参加诉讼，被告蔡兴伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王启银向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡兴伟支付原告借款本金20，000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月份认识。2017年11月26日，被告以买化肥需资金为由，向原告借款20，000元，原告向被告提供20，000元现金后，被告于2017年11月30日向原告出具借条，并口头约定短时间内归还。被告借款后，就很少与原告碰面，原告通过电话催收，被告说要还，但没有收到钱，所以一直没有归还原告。原告经催收未果，特向人民法院诉讼，提出前列诉讼请求。 被告蔡兴伟未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告于2017年9月份认识。2017年11月26日，被告以买化肥需资金为由，向原告现金借款20，000元，于2017年11月30日向原告出具借条一张，没有约定借款利息和还款时间。被告借款后，就很少与原告碰面，原告通过电话催收，被告只说要还，但一直没有归还。原告经催收未果，遂向人民法院诉讼。被告应诉后未到庭提出抗辩意见。审理中，原告保证该借款及金额的真实性，并愿承担如有不真实情况的法律责任。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、当事人的陈述笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告以被告亲自书写出具的借条向本院诉讼，被告应诉后未提出反对辩解意见，且原告在审理中保证借款及金额的真实性，故本院对原、被告双方的借贷关系事实予以确认，对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依法成立的合同，受法律保护，原、被告借贷关系明确，借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡兴伟于本判决生效之日起10日内归还原告王启银借款20，000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，由被告蔡兴伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初968号 原告：石会军，男，1962年3月24日出生，汉族，住址：唐山市丰润区。 被告：国秀全，男，1981年9月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县富强街东段**。 负责人：宁志营。 原告石会军与被告国秀全、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 于春芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢50号之一   申请执行人：郭开发，男，1973年8月10日出生，汉族，新疆议价瓷业有限公司总经理，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   被执行人：刘峰(曾用名刘纪峰)，男，1979年7月16日出生，汉族，新疆五谷源农业科技有限公司副总经理，住新疆库尔勒市南市区。   申请执行人郭开发与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0106民初1110号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭开发向本院申请强制执行。执行标的335140元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年1月11日立案恢复执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月12日、2月7日、3月9日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2021年1月本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心被执行人财产线索，未查询到被执行人名下有房产；   5、2021年3月，本院依法委托被执行人刘峰户籍所在地河南省虞城县法院查询被执行人不动产信息，虞城县不动产登记中心反馈未查询到不动产信息；   6、被执行人刘峰涉及其他被执行案件，均以终结本次执行程序结案，本院已经轮候冻结被执行人银行账户。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 0 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   李 经  寰
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初79号公诉机关泽州县人民检察院被告人李明，男，1980年9月24日出生，汉族，小学文化，务农，住泽州县下村镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被泽州县公安局取保候审、于2021年3月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕Z68号指控事实2020年4月10日20时21分，被告人李明酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车沿泽州县下村镇下村街道行驶至晋城银行下村分行门口路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的李明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为214.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年三月十一日书记员王圆
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初459号 原告:张支河,男,1977年2月16日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：查名祥，安徽安联律师事务所律师。 被告:六安市云飞物流有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路以东皋城路以北,统一社会信用代码91341500670907816U。 法定代表人:刘自秀，该公司执行董事。 被告:刘自秀,女,1981年5月5日出生,汉族,六安市云飞物流有限公司执行董事，住安徽省六安市金安区。 原告张支河与被告六安市云飞物流有限公司（以下简称云飞公司）、刘自秀运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张支河及其委托诉讼代理人查名祥到庭参加诉讼。被告云飞公司、刘自秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张支河向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告劳务费用计人民币158000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由:2016年至2017年期间,原告为被告云飞公司在潜山市区域内承运配送苏宁所售商品,但被告云飞公司却不及时支付劳务费用,拖至2019年底,尚欠原告劳务费用158000元。被告法定代表人刘自秀于2020年1月14日向原告出具共计158000元的欠条两份,承诺于同年12月31日前付清。但时至今日,所欠原告款项被告分文未付。被告刘自秀为被告云飞公司股东兼执行董事,股东财产与公司财产无法区分,刘自秀对云飞公司的债务应共同承担责任。为维护原告的合法权益,诉至本院,请求判如所请。 被告云飞公司、刘自秀均未作答辩。 本案原告张支河围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院作如下评判： 原告张支河所举证据证据1身份证、证据2企业工商信息、证据3身份证、证据4欠条等证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其相结合，能够证实本案中张支河为云飞公司提供运输服务，后经结算，被告云飞公司尚欠其运输费用158000元未有支付，刘自秀出具欠条两份等事实，故对上述证据均予以认定和采信。 结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年至2017年期间,原告张支河为被告云飞公司在本省潜山市区域内承运配送商品。2020年1月14日，经双方结算，被告刘自秀分别向原告张支河出具欠条两份。其中一份载明：“今欠到张支河运费人民币叁万元整（¥30000.00）兹定于2020年1月17日付清。注：付款方式银行汇款，银行卡号：62×××22建行，姓名：张支河，如汇款如实到账（以银行短信为准）此欠条再无法律依据，自动作废，如汇款记录未收到银行短信则此长期有效）。欠款人：刘自秀。”另一份欠条载明：“今欠到张支河2016年至2017年期间运费合计人民币壹拾贰万捌仟元整（¥128000.00），兹定于2020年12月31日之前全部付清。此据。欠款人：刘自秀。”后由于被告一直未有支付该款项，原告为此诉至本院。 另查明：被告云飞公司成立于2008年1月8日，经营范围为家电安装及维修、普通货物运输、搬运、装卸、仓储、家用电器销售等，股东为被告刘自秀和云飞二人，两人系夫妻关系，刘自秀为该公司法定代表人。 本院认为，本案中，原告张支河自备车辆，为被告云飞公司提供货物配送的运输服务，双方之间构成运输合同关系，被告理应支付相应的运输费用，故本案案由不应为“劳务合同纠纷”，而应更正为“运输合同纠纷”。被告现尚欠原告运输费用158000元未有支付，事实清楚，证据充分。本案争议的焦点在于运输费用支付主体的确定。对此本院认为，本案中欠条的出具人为被告刘自秀，其在欠条落款处亦署名为“欠款人”，而本案中原告张支河自认其是为云飞公司从事货物运输，被告刘自秀是以公司负责人的名义出具欠条的。结合云飞公司的具体经营范围，以及该公司系以存在夫妻关系的刘自秀和云飞两人共同为股东的有限责任公司，2008年即已经从事经营等实际情况，本院认为，张支河为云飞公司提供运输服务，刘自秀作为该公司的法定代表人，其就夫妻共同经营的公司所欠债务与张支河进行结算并出具欠条，虽署名为“欠款人”，但应系代表公司属于职务行为，而非代表其个人。综合分析，本案中欠款的支付主体应确定为云飞公司而非刘自秀个人，云飞公司应承担涉案欠款的支付责任。同时，原告张支河认为刘自秀为云飞公司股东兼执行董事,股东财产与公司财产无法区分,刘自秀对云飞公司的债务应共同承担责任，对此张支河未有举出充分证据予以证实，故对其该项该诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市云飞物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张支河运输费用158000元； 二、驳回原告张支河的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告六安市云飞物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王铮 二〇二一年三月四日 法官助理余锋 书记员胡睿 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:20000533126310300000155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院文书案号） 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初385号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保155号 申请人：刘健，男，1981年6月29日出生，汉族，住河北省霸州市胜芳镇中山街向阳新村，身份证号：1310811***********。 被申请人：李风华，男，1976年8月29日出生，汉族，住临邑县城区金龙****楼****，身份证号：3724281976********。 申请人刘健诉被申请人李风华民间借贷纠纷一案，申请人刘健于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下140000元的银行、微信、支付宝存款或其他等额财产，并向法院提供相应财产作为担保。 经本院执行，于2021年3月4日查封了被申请人李风华名下鲁Ｎ×××××车辆;于2021年3月1日冻结了被申请人李风华在工行山东省德州临邑支行16×××65账户内2546.58元；于2021年3月1日冻结了被申请人李风华在中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处62×××60账户内8642.46元；于2021年3月1日冻结了被申请人李风华在山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010103011801,0账户内7566.21元；于2021年3月1日冻结了被申请人李风华在山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010104658711,0账户内766.29元；于2021年3月1日冻结了被申请人李风华在中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处62×××65账户内119.77元。 至此，申请人刘健诉被申请人李风华民间借贷纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保155号一案予以结案 二〇二一年三月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执513号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：黄丽，女，汉族，1983年10月1日出生，住宁夏银川市兴庆区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初804号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人黄丽名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人黄丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人黄丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1127号之一申请执行人：陈琳，女，1993年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人陈琳与被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初1113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为8610元，已执行到位0元，尚有8610元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初640号 原告：张志英，女，1940年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:乐卫星，江苏品喆律师事务所律师。 被告：傅香伢，女，1969年10月19日出生，汉族，住常州市武进区。 原告张志英与被告傅香伢侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二一年三月二十四日 法官助理 费 雯 书 记 员 徐 俐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0302民初1349号原告：宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX358B。法定代表人：刘轶喆，董事长。委托诉讼代理人：李欢欢，陕西哲勤律师事务所律师。被告：屠立智，英文名字LIEHCHIHTU，JERRYLIEHCHIHTU，美国国籍，现住上海市长宁区。原告宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司诉被告屠立智损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，原告宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司撤回起诉。案件受理费23230元，减半收取11615元，由原告宝钛世元高尔夫运动器材(宝鸡)有限责任公司承担。审  判  员    许小辉                                   二○二一年三月十八日   法 官 助 理   李  辉   书   记  员   朱  叶 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4583号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：方光快，男，1976年8月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：段俊花，女，1983年12月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：李小波，男，1971年12月24日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：方光场，男，1978年12月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人方光快、段俊花、李小波、方光场借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初2890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方光快、段俊花、李小波、方光场未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院申请执行。本院在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与方光快、段俊花、李小波、方光场借款合同纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4583号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十二日法官助理 王纪元书 记 员 田 田