wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民特124号申请人宋俊春，男，1955年11月7日生，汉族，住。申请人宋朝英，女，1979年1月4日生，汉族，住。被申请人：宋朝伟，男，1986年12月18日生，汉族，住。申请人宋俊春、宋朝英与被申请人宋朝伟认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案。申请人宋俊春、宋朝英于2021年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人宋俊春、宋朝英撤回申请。审判员  王艳彩二〇二一年三月二十六日书记员  刘晓娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执948号 申请执行人张某某，女，1966年11月15日出生，汉族，住华容县。 被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路。 法定代表人：甘某某，总经理。 申请执行人张某某与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月4日本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年2月4日本院向被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年2月3日、2021年3月17日对被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月6日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司不动产信息，被执行人名下无房产。2021年2月9日市政府关于美浓小镇房地产项目信访事项研商会议备忘录，对于三期土地开发，建议在本院等单位的监管下尽快启动，市资规局和市住建局等单位支持先行办理报建手续，所建房屋的预售收入优先支付三期欠缴的土地出让金和契税。2021年3月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月23日将被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司（法定代表人：甘某某）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为609800元、尚有609800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十四日 书记员 易美霞
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执696号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路671号。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人昌邑市交通运输局以被执行人已向我局缴清罚款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00484号行政处罚决定书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3807号申请执行人:程金贤,男,1954年07月09日出生,住所地永康市。被执行人:吴振秋,男,1968年08月10日出生,住所地永康市。申请执行人程金贤与被执行人吴振秋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）金永芝商初字第00042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人吴振秋支付申请执行人程金贤货款220000元并支付利息（利息从2012年4月23日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止），本案案件受理费6700元，公告费400元，合计7100元，由被执行人吴振秋负担。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人吴振秋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴振秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴振秋名下有存款，并于2020年12月15日划拨到款1507.02元，该款已开具本案罚款1000元、执行费507.02元；被执行人吴振秋名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴振秋作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月22日执行到位1000元，同时已对被执行人吴振秋采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴振秋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3807号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月三日代书记员 周小红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执423号之一申请执行人：王光东，男，汉族，住齐河县。被执行人：甄立峰，男，汉族，住河北省保定市唐县。本院在执行王光东与甄立峰借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4465号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人甄立峰名下有龙工60小挖掘机一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人甄立峰名下的龙工60小挖掘机一辆，查封期限为两年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十一日书记员  贾晓彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2298号原告：天津沧海钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇陈大公路东段31号，统一社会信用代码：91120223MA0712JR65。法定代表人：王新利，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，系该公司财务，住天津市静海区。被告:中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民，执行董事。委托诉讼代理人：于立川，男，系该公司职员，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋先锋，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告天津沧海钢铁有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津沧海钢铁有限公司撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年三月十七日书记员  柳 桢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执476号之一申请执行人：王领军，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高峰，男，1985年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王领军与高峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初9358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高峰应于判决生效之日起十日内偿还王领军借款50000元及利息。因高峰未按上述生效法律文书履行义务，王领军向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人高峰名下有豫Ａ×××××汽车一辆，现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2020年3月12日，查封到期日为2022年3月11日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高峰有继续向申请执行人王领军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执555号申请执行人万某某，男，1955年2月24日出生，汉族，住河南省平舆县万冢乡。被执行人李某某，女，1980年3月16日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人蔡某某，女，2008年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人蔡某某，男，1981年12月8日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。关于万某某申请执行李某某、蔡某某、蔡某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某、蔡某某、蔡某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某、蔡某某、蔡某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某、蔡某某、蔡某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某、蔡某某、蔡某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十五日书记员  杨 勇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初968号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：李丹，女，1983年5月2日出生，汉族，农民，住农安县。原告长春市吉星实业有限公司与被告李丹养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告李丹养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年三月二十日书记员 薛 焱
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1261号原告：朱国武，男，1968年10月28日生，汉族，住封丘县。被告：郭连兴，男，1969年8月20日生，汉族，住封丘县。原告朱国武与被告郭连兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告朱国武2021年3月22日向本院撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱国武撤诉。案件受理费50元，由原告朱国武负担。审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十三日书记员  李致言
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1365号申请执行人新蔡天中置业有限公司,住所地河南省新蔡县产业集聚区人民西路168号。统一社会信用代码91411729MA44PA5T0U。法定代表人：龚汉君，该公司经理。被执行人洪俊松,男，1978年2月16日生，住新蔡县。被执行人李锁,男，1973年1月18日生，住新蔡县。申请执行人新蔡天中置业有限公司与被执行人洪俊松、李锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告洪俊松、李锁应支付原告新蔡天中置业有限公司3550000元及利息。因被执行人洪俊松、李锁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新蔡天中置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人洪俊松有银行存款5498元可供执行、李锁有银行存款33016元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，被执行人李锁主动支付90000元，申请人已领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日依法对被执行人洪俊松采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余3421486元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人新蔡天中置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月十二日书记员 李栋梁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初762号 原告：刘秀明，男，汉族，出生于1988年，陕西省神木市人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司。 负责人：李磊。 委托诉讼代理人：乔小飞。 委托诉讼代理人：王海力。 原告刘秀明与被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀明与被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔付被保险人刘曰发的小额人身保意外险保险金20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲即被保险人刘曰发，一人独居于老家高家堡镇凉水井村，于2020年12月2日晚20时许，外出如厕时不慎在院外的石头阶处绊倒导致死亡。原告每年都有参保中国人寿的小额人身保险，得此意外后，原告找到保险公司处要求赔付父亲刘曰发意外去世的意外险保额2万元，却遭到保险公司拒绝，只愿按照疾病险的标准赔付2000元，但原告父亲过世显然是意外原因导致，保险公司理应赔付2万元，故向本院提起诉讼。 被告保险公司辩称，我们认为刘曰发不是意外死亡，应该是疾病死亡，驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交以下证据：第一组证据值班日志、证明一份、照片5张、土葬证明一份、户口注销证明两份；第二组证据小额人身保险专用收款收据一支；第三组证据被保险人家庭关系证明一份、放弃继承声明书一份、证明两份，本院对上述证据予以采信。被告未提交证据。 经审理查明，被保险人刘曰发于2020年12月2日20时至2020年12月3日8时许，在自家大门口死亡，神木市公安局高家堡派出所出具户口注销证明，注明死亡原因为意外死亡。刘曰发生前在被告保险公司投保小额人身意外险，责任限额为2万元，刘曰发死亡事故发生在保险期间。 另查明，受害人刘曰发生前有近亲属刘秀明、刘秀生、刘春娥、刘夏娥、刘春英、高秀英。刘秀生、刘春娥、刘夏娥、刘春英、高秀英已书面声明放弃对涉案保险金的继承。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定，本案所涉合同系依法成立的保险合同，自成立时生效。被保险人刘曰发在保险有效期内因遭受未预料到和非本意的原因造成的意外死亡，保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条第（一）项，被保险人刘曰发身故未指定受益人，保险金作为被保险人的遗产由第一顺序继承人继承，又因被保险人刘曰发的父母、配偶均自然死亡，除原告之外的其他子女均自愿放弃继承，故对于原告的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第四十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司向原告刘秀明赔付被保险人刘曰发的小额人身保意外险保险金20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月二十三日 书记员  訾 燕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初799号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、申请和参与财产保全，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、申请和参与财产保全，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，签收相关法律文书等。 被告：天元区瑞祥商行，经营场所湖南省株洲市天元区黄山路388号华晨御园4栋106号。 经营者：宋倩倩，女，1992年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海海市白水洋镇。 原告泸州老窖股份有限公司与被告天元区瑞祥商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告泸州老窖股份有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执212号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人：申鲁，系申请执行人工作人员。被执行人：王同广，男，1978年9月21日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：陈爱红，女，1973年7月29日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王飞，男，1983年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王安柱，男，1958年4月13日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与王同广、陈爱红、王飞、王安柱金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初863号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2021）鲁1524执212号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月四日书记员  陈庆超
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执恢76号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340020057852883U。 负责人：宋涛，该支行行长。 被执行人：季益斌，男，1970年8月17日出生，汉族，居民，住所地：繁昌县。 被执行人：唐金香，女，1971年6月5日出生，汉族，居民，住所地：繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2010）繁民二初字第0181号民事判决书，向被执行人季益斌、唐金香发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人季益斌已死亡，无遗产可供执行，同时无义务承担人。被执行人季益斌、唐金香共同所有的皖繁昌货0852钢质货船已灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院(2021)皖0222执恢76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十一日 法官助理张有民 书记员李忠国
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢60号王**伟、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人王**伟与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执恢60号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初200号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人程文广，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，初中文化，务工，户籍所在地长沙市望城区，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人程文广犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月3日23时许，被告人程文广在长沙县五区吃宵夜期间有饮酒。次日1时49分许，被告人程文广驾驶车牌号为湘Ａ7××××的小型普通客车沿长沙县金茂路由东往西行驶至与兴隆路交汇处时，遇被害人向某、余某分别停放在该路段的车牌号为湘ＡＢ××××和湘Ａ5××××的两台小型轿车，因程文广驾驶车辆忽视行车安全，致使三车相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后牌照为湘Ａ5××××的车主即被害人余某报警，被告人程文广在现场等候民警的处理。民警接警赶至现场对被告人程文广进行现场经吹气式酒精测试，其结果为223ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人程文广带至长沙县年轮骨科医院进行抽血送检。经检验，被告人程文广血液内的酒精含量为261.8ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县交通警察大队认定，被告人承担本次事故全部责任。案发后，被告人程文广赔偿了被害人向某、余某的经济损失，二被害人对程文广的行为表示谅解。2021年3月8日，被告人程文广被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人程文广构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人程文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人程文广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人程文广犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年三月十八日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初97号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李际贵，男，1964年8月23日出生于山东省淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人李际贵犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月26日16时05分左右，被告人李际贵驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区颜北路由南向北行驶至北山路路口以南处时，撞至前方遇红灯停车的孙某某驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车尾部，致两车受损，造成道路交通事故。经认定，李际贵负事故的全部责任。民警在调查时发现李际贵有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂给李际贵抽血检验，经鉴定，李际贵血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为165.69mg/100ml，属于醉酒后驾驶机车。公诉机关提交书证户籍证明等；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李际贵醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李际贵具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李际贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李际贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李际贵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李际贵具有视为自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，依法对其从轻处罚。被告人李际贵符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李际贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年三月十日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执678号 本院在执行申请执行人张海军与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4366、4367号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执678号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执757号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与青岛牧丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青岛牧丰生物科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初490号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××38特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1988号 申请执行人：李东英，住沂源县。 申请执行人：王建利，住沂源县。 被执行人：周西阶，住沂水县。 关于申请执行人李东英、王建利与被执行人周西阶机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初5856号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付赔偿款、诉讼费等130138.99元及迟延履行金，于2020年9月25日立案执行。 本案立案执行后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向周西阶送达执行通知书、报告财产令和到庭传票，要求被执行人履行法律义务并如实申报财产。2.通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。4.到被执行人居住地对被执行人的财产情况进行了线下调查，未发现可供执行财产。因被执行人已经年逾70，无法对被执行人采取拘留措施。5.上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，不同意悬赏执行，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费，且对被执行人采取了拘留措施。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈东峰 审判员刘金鑫 审判员潘纪明 二○二一年三月九日 书记员滕熹龙
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0792刑初8号                            公诉机关                       山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人刘恩龙，男，1987年6月30日出生于山东省昌乐县，汉族，大专在读文化。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2021年3月9日被本院重新取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍滨检一部刑诉〔2021〕9号                               指控事实                       2020年7月13日22时6分许，被告人刘恩龙驾驶鲁GXXX**号小型普通客车在潍坊滨海经济技术开发区由北向南行驶至西海路周疃大桥处时，追尾同向行驶至此的王某某驾驶的鲁GXXX**号小型轿车，致两车受损，造成道路交通事故。经认定，被告人刘恩龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人刘恩龙静脉血中检出乙醇成分，含量为213.3mg/100ml。被告人刘恩龙到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。                               被告人 及辩护人 意见                       被告人刘恩龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘恩龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘恩龙醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人刘恩龙自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘恩龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨远珍                                                 二〇二一年三月十一日                                     书 记 员 高 敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1441号 原告：山东驰炉建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区后朱汪居委沿街4号，统一社会信用代码91371300MA3MR66K8P。 法定代表人：周志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：福建酬勤建筑工程有限公司山东第二分公司，住所地山东自由贸易试验区济南片区会展西路88号1-1509，统一社会信用代码：91370100MA3QUY598M。 负责人：范吉化，经理。 被告：福建酬勤建筑工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区五四路158号，统一社会信用代码：91350100MA32L9FQ19。 法定代表人：李美桂，总经理。 原告山东驰炉建筑工程有限公司与被告福建酬勤建筑工程有限公司山东第二分公司、福建酬勤建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告山东驰炉建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东驰炉建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士勤 二〇二一年三月四日 书记员  马 聪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1024号原告：侯超杰，男，汉族，1992年10月11日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴方方，系公司员工。原告侯超杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失118750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日1时30分，陈乐乐驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车，顺G220国道自南向北行驶至郸城县钱店镇昊祥商砼有限公司门口时，撞住前方同向行驶由张阵伟驾驶的豫Ｐ×××××小型客车及侯超杰发生事故后停放在公路上的豫Ｐ×××××小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定陈乐乐负事故全部责任，张阵伟无责任，侯超杰无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司入有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。原告侯超杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿赔付原告侯超杰车辆财产损失、施救费共计106000元，于2021年3月30日前履行完毕；案件受理费2675元，减半收取1337.5元，原告自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二一年三月十日书记员  李振亚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1421号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。被告：历城区某某超市。经营者：邓某某。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告历城区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二一年三月十七日法官助理刘艺书记员孙方卉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督853号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人张鹏忠，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张鹏忠拒不偿还欠款本金35457.51元，手续费、违约金13454.64元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计48912.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张鹏忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金35457.51元，手续费、违约金13454.64元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计48912.15元。申请费341元，由被申请人张鹏忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1071号申请执行人：姬天勇，男，1983年9月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：袁小燕，女，1981年12月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。姬天勇与袁小燕借款合同纠纷一案中，（2021）豫0104民特84号民事裁定书已发生法律效力。因袁小燕未按照上述生效法律文书履行义务，姬天勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁小燕有继续向申请执行人姬天勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十五日法官助理宋鹏书记员武超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3623号 申请执行人:陈必文,男,1944年08月17日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:王金山,男,1958年11月23日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:陈荷平,女,1960年02月05日出生,住所地浦江县。 本院在执行陈必文与王金山、陈荷平（2020）浙0726执3623号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1056号裁定书已于2020年8月18日发生法律效力。经申请执行人陈必文申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人王金山、陈荷平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王金山、陈荷平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王金山、陈荷平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王金山、陈荷平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王金山、陈荷平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈必文，其没有提出异议。 综上，因被执行人王金山、陈荷平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3623号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二一年三月一日 代书 记员  吴文明
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初860号之一 申请人：骆爱云，女，1961年5月29日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：刘涛，男，1981年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：马鸿燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人骆爱云诉被申请人刘涛、马鸿燕民间借贷纠纷一案，申请人骆爱云于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘涛名下的位于济宁市任城区龙城7090社区b区商业XX层东XX号（济20XXX09）房产一处。案外人李志国所有的位于书香名邸小区1号楼XX单元XX层XXX号（房产证号：鲁（20**）济宁市不动产产权第0XXX7号）房产提供了担保。 本院经审查认为，申请人骆爱云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘涛名下的位于济宁市任城区龙城7090社区b区商业XX层东XX号（济20XXX09）房产一处。查封期限三年。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押； 二、查封李志国所有的位于书香名邸小区1号楼02单元XX层XXX号（房产证号：鲁（20**）济宁市不动产产权第0XXX7号）房产一处。查封期限三年。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年三月十六日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11827号原告：法清曦，男，1996年3月29日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被告：乔辣妹，女，1992年9月5日生，汉族，住河南省偃师市。原告法清曦与被告乔辣妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告法清曦于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法清曦撤诉。案件受理费4300元，因原告在开庭前减少诉讼请求，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告法清曦负担。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  丰彩芳二〇二一年三月三日书 记 员  高碧菡
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1576号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：刘红杰，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李娜，女，1990年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田佳勇，男，1988年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田静，女，1990年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田勇昌，男，1991年5月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告刘红杰、李娜、田佳勇、田静、田勇昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告刘红杰、李娜、田佳勇、田静、田勇昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘红杰、李娜偿还原告借款本金23900.74元，利息及罚息等7412.50元，以上本息合计31313.24元（利息暂计算至2021年2月2日，从2018年3月29日起至2019年3月27日止，以80000元本金为基数，按月利率10.75%计算；从2019年3月28日起至2019年3月28日止，以79881.45元本金为基数，按月利率10.75%计算；从2019年3月29日起至2019年6月27日止，以79881.45元本金为基数，按月利率16.125‰计算；从2019年6月28日起至2021年2月2日止，以23900.74元本金为基数，按月利率16.125‰计算；自2021年2月3日起至实际清偿之日止，按月利率16.125%计算利息）；2、被告田佳勇、田静、田勇昌对被告刘红杰的上述借款本息承担连带还款责任；3、由五被告承担原告方律师代理费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘红杰于2018年3月29日签订了一份《××借款合同》，约定：1、借款金额：8万元；2、借款用途：其他工程准备活动；3、借款期限：自2018年3月29日起至2019年3月28日止；4、借款利率：贷款月利率为10.750000‰；5、还款方式：按月付息一次还本；6、罚息利率：借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；7、违约责任：借款人未按时足额偿还借款本金和利息，贷款人决定所有已贷出的借款立即到期并要求立即偿还借款本息和其他应付款项，停止发放尚未支付的剩余款项；决定行使或实现本合同项下的担保权利。为确保债务如期清偿，被告田佳勇、田静、田勇昌在上述《××借款合同》上作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任并出具《担保人（××）承诺、授权书》。被告李娜在《申请人配偶承诺书》上作为共同借款人对上述债务承担共同还款责任。借款到期后被告刘红杰、李娜未按时足额偿还贷款本息，担保人田佳勇、田静、田勇昌未履行担保责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘红杰、李娜、田佳勇、田静、田勇昌均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年3月29日，被告刘红杰由被告田佳勇、田静、田勇昌以连带责任保证担保形式在原告处借款80000元，借款期限自2018年3月29日至2019年3月28日止，约定本合同项下的借款月利率为10.75‰，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。保证期间为本合同项下借款履行期限届满之次日起二年。借款人、担保人发生违约行为，贷款人有权要求借款人和担保人承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、公告费等）和所有其他应付款项。2018年3月19日，刘红杰配偶李娜签署《借款申请人配偶承诺及授权书》一份，主要内容为：本人完全同意申请人与村镇银行签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，本人承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约向刘红杰发放贷款80000元。借款到期后，刘红杰未按时偿还本息，尚欠借款本金23900.74元及利息，担保人亦未承担担保责任，故原告诉至法院。本院认为：村镇银行与刘红杰所签订的《××借款合同》、与李娜签订的《借款申请人配偶承诺及授权书》、与保证人田佳勇、田静、田勇昌所签订的《担保人（××）承诺、授权书》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，村镇银行按约定向刘红杰发放贷款80000元，已履行合同义务。刘红杰、李娜未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，故村镇银行可要求刘红杰、李娜偿还原告剩余借款本金23900.74元及利息、律师代理费（自2018年3月29日起至2019年3月27日止，以80000元为基数，按月利率10.75‰计算；自2019年3月28日起至2019年3月28日止，以79881.45元为基数，按月利率10.75‰计算；自2019年3月29日起至2019年6月27日止，以79881.45元为基数，自2019年6月28日起至实际清偿之日止，以23900.47元为基数，均按全国银行间同业拆借中心于2021年2月4日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；计算应付利息时，扣除已偿还利息14457.46元）。原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。被告田佳勇、田静、田勇昌作为连带责任保证人，未按照合同约定承担担保责任，已构成违约，故原告要求被告田佳勇、田静、田勇昌对被告刘红杰上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘红杰、李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金23900.74元及利息、律师代理费（自2018年3月29日起至2019年3月27日止，以80000元为基数，按月利率10.75‰计算；自2019年3月28日起至2019年3月28日止，以79881.45元为基数，按月利率10.75‰计算；自2019年3月29日起至2019年6月27日止，以79881.45元为基数，自2019年6月28日起至实际清偿之日止，以23900.47元为基数，均按全国银行间同业拆借中心于2021年2月4日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；计算应付利息时，扣除已偿还利息14457.46元）；二、被告田佳勇、田静、田勇昌对被告刘红杰的上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告中牟郑银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告刘红杰、李娜、田佳勇、田静、田勇昌负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十五日书记员  任晓静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执591号李长发：怀化亚信电子有限公司：我院于2021年2月3日受理你们劳动争议纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化亚信电子有限公司已履行怀劳人仲字[2019]第81号仲裁裁定书所确定的义务：即怀化亚信电子有限公司支付李长发一次性伤残补助金79404元、一次性工伤医疗补助金91620元、一次性伤残就业补助金91620元、停工留薪期工资43528元、护理费23250元、住院期间伙食补助费1550元、鉴定费300元，共计331272元。扣除已支付的20000元及李长发在工保基金领取的127960元，该案实际执行到位183312元、执行费2650元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，怀化市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字[2019]第81号仲裁裁定书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1532号原告：王伟峰，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王海舟，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116202010230430，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市市辖区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室。统一社会信用代码9133051667129136N。负责人：冯伟忠，总经理。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。执业证号14116201610601973，特别授权代理。原告王伟峰与被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险湖州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟峰的委托诉讼代理人王海舟，被告阳光财险湖州中心支公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费、施救费共计41850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日，案外人张海峰驾驶原告王伟峰所有的号牌为浙Ｅ×××××小型轿车沿G329国道由西向东行驶至沈丘县石槽乡金荣医院路段时，追尾前方同方向赵奇兵驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，造成两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张海峰负该事故的全部责任，赵奇兵无责任。原告为该车在被告处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告在征询被告后将该受损车辆拖至沈丘县金宝汽车维修中心拆解、定损、维修，共花去拆解费、配件费、工时费和施救费等共计41850元。依据保险合同约定，被告应足额赔偿原告此次事故导致的车辆合理损失。因双方协商未果，故起诉至贵院，望判如所请。在诉讼过程中，原告王伟峰变更诉讼请求为：判令被告支付原告车辆维修费、施救费、评估费共计31560元。阳光财险湖州中心支公司辩称：1、被告保险公司在原告提供驾驶证原件、证明驾驶员合法驾驶，并在我公司投有相应的保险，属于保险责任的情况下，在保险限额内赔偿原告的损失；2、原告诉请的金额过高，车辆损失应提供维修清单发票、车损拆解照片及评估报告。施救费应提供施救作业明细及发票，否则不应支持；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔付的范围，被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，案外人张海峰驾驶原告王伟峰所有的号牌为浙Ｅ×××××小型轿车沿G329国道由西向东行驶至沈丘县石槽乡金荣医院路段时，追尾前方同方向赵奇兵驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，造成两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张海峰负该事故的全部责任，赵奇兵无责任。浙Ｅ×××××小型轿车经委托河南天源机动车鉴定评估有限公司评估，河南天源机动车鉴定评估有限公司评估于2021年2月5日作出河天源价评字[202]007号鉴定评估报告书，浙Ｅ×××××小型轿车车辆损失为27560元。原告王伟峰为此支出评估费2000元。浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为王伟峰，张海峰持有B2驾驶证，浙Ｅ×××××登记车架号与发动机号与投保单上一致，该车辆在被告阳光财险湖州中心支公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为45090.40元，保险期间自2020年4月6日00时至2021年4月5日24时。事故发生后，原告支付拖车费2000元。车辆浙Ｅ×××××检验有效期至2022年4月。本院认为，原告王伟峰在被告阳光财险湖州中心支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告王伟峰允许的张海峰驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，造成浙Ｅ×××××小型轿车受损，属于保险合同约定的保险事故，故原告的车辆损失27560元，应由被告阳光财险湖州中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告王伟峰支出的拖车费2000元，因系保险车辆浙Ｅ×××××出事故后施救的必要支出，故对被告保险公司的辩称理由不予支持，应与车辆损失一并由被告阳光财险湖州中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告王伟峰支付的评估费2000元，因系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，本案诉讼费应由被告阳光财险湖州中心支公司负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条（三）项的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告王伟峰损失31560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费846元，减半收取计423元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心公司负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年三月一十七日法官助理杜鑫书记员徐子鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执537号 申请执行人：何乐英，女，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省临湘市，系被害人曹美波之妻。 申请执行人：曹文锦，男，2002年12月22日出生，汉族，住湖南省临湘市，系被害人曹美波之子。 申请执行人：曹丹丹，女，1997年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市，系被害人曹美波之女。 申请执行人：曹文刚，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，现住广东省深圳市福田区，系被害人曹美波之子。 申请执行人：李雪花，女，1985年1月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，现住广东省深圳市龙华区，系被害人曹美波之女。 申请执行人：李金香，女，1937年9月15日出生，汉族，住湖南省临湘市，系被害人曹美波之母。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。统一社会信用代码：914301006663189129。 法定代表人：李星治，该公司总经理。 本院依据(2020)湘0682民初2605号民事判决书立案执行申请执行人何乐英、曹文锦、曹丹丹、曹文刚、李雪花、李金香与被执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款502353.75元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初438号原告：沁水县盛烨建材有限公司，住所地：晋城沁水县杨河路1037号。法定代表人：辛国安，该公司执行董事。被告：河南省御林置业有限公司，住所地：沁阳市沁伏路中段（古章村南）。法定代表人：崔生军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚飞，河南合祥律师事务所实习律师。原告沁水县盛烨建材有限公司诉被告河南省御林置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沁水县盛烨建材有限公司于2021年3月9日以其他原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沁水县盛烨建材有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁水县盛烨建材有限公司撤回起诉。案件受理费2458元，由原告沁水县盛烨建材有限公司负担。审判员  李好威二〇二一年三月九日书记员  徐 聪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初896号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告钱金梅，女，1977年2月10日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗山县灵山油茶产业有限公司，地址：河南省信阳市罗山县周党镇北街。被告孙利，女，1974年6月9日生，住河南省信阳市罗山县。被告信阳市蓝居建材有限公司，地址：河南省信阳市浉河区银座商城2号楼16楼。被告黄义超，男，1969年5月14日生，住河河南省信阳市罗山县。被告丁艳丽，女，1974年12月29日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告钱金梅、罗山县灵山油茶产业有限公司、孙利、信阳市蓝居建材有限公司、黄义超、丁艳丽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十四日书记员  刘 翀
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1029号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张金春，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张金春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张金春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76513.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张金春未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月30日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87425元的价格向经销商购买发动机号HB817833，车架号LBEMDAFB3HZ157045的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B3351P）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17121600《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87425元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17485元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月30日至2020年11月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2318.6元,第36期租金为人民币19803.6元，租金总额为100954.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月12日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6955.8元，2018年4月13日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17485元后合计欠租金76513.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13373.22元。被告张金春履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张金春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76513.8元； 二、被告张金春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13373.22元，上述两项合计89887.02元； 三、被告张金春应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1712.84元，减半收取856.42元，由被告张金春负担，原告立案时已预交856.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初262号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，山东伟宏律师事务所律师。 被告：赵国友，男，1958年3月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告赵国友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年3月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月九日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执14号申请执行人：刘君，男，出生于1984年9月12日，汉族，个体工商户，住宁阳县。被执行人：刘峰，男，出生于1971年11月1日，汉族，乡饮教办教师，住宁阳县。本院在2021年1月4日立案执行刘君与刘峰借款合同纠纷一案，执行标的额为72170.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人用查封的工资来偿还欠款，直至还清为止。2021年2月3日申请执行人刘君已领到案件款80000.00元，剩余利息申请执行人同意被执行人长期履行。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0921执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月三日书记员  徐玉玮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执166号申请执行人：司马仁，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：舒相义，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：舒雨瑶，女，1997年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：傅学初，男，1949年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李兹云，女，1953年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人司马仁与被执行人舒相义、舒雨瑶、傅学初、李兹云被继承人债务清偿纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司马仁向本院申请强制执行后，本院于2021年1月25日立案执行。因本案涉及的执行标的物，已另案进入拍卖程序，并拍卖成功，申请人同意终结执行，待拍卖案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡 俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3202号原告：林宽宽，女，1976年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：董新，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告林宽宽与被告董新相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告林宽宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林宽宽撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二一年三月十八日书记员  吴靖雯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1860号原告：王亮亮，男，1984年3月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：王子洪，男，住新蔡县。原告王亮亮与被告王子洪确认合同效力纠纷一案，本院依法于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王亮亮负担。审判员  马树亮二〇二一年三月二十六日书记员  贾永亮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初728号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，1948年10月13日，汉族，住河南省焦作市解放区,系公司员工。委托诉讼代理人：范海艳，女，1987年3月7日，汉族，住河南省焦作市解放区,系公司员工。被告：左惠萍，女，1987年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告左惠萍物业服务合同纠纷一案中，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年三月十一日书记员  刘明宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0303民初189号原告李剑震，男，汉族，生于1964年4月10日，住该宝鸡市陈仓区，系死者袁忙翠之夫。原告李小龙，男，汉族，生于1996年8月2日，住址同上，系死者袁忙翠之子。原告李小宝，男，汉族，生于2002年6月18日，住址同上，系死者袁忙翠之子。三原告共同委托代理人何青云，陕西永佳律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路18号天同国际A座23楼，统一社会信用代码91610302732648443T。负责人黄涛，任公司经理。委托代理人周亚兰，公司员工。被告金台区十里铺社区卫生服务中心，住所地宝鸡市金台区十里铺宏文路新风巷8号。法定代表人韩平，该卫生服务中心院长。委托代理人何剑，该卫生服务中心副院长。被告缑保庆，男，汉族，生于1970年9月26日，金台区十里铺社区卫生服务中心医生，住宝鸡市金台区。原告李剑震、李小龙、李小宝诉被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡中心支公司）、金台区十里铺社区卫生服务中心（以下简称十里铺卫生服务中心）、缑保庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李剑震、李小宝，三原告共同委托代理人何青云，被告永安财险宝鸡中心支公司委托代理人周亚兰，被告十里铺卫生服务中心法定代表人韩平、委托代理人何剑，被告缑保庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2020年9月4日19时许，李小春未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车（车上乘坐李剑震、死者袁忙翠）沿龟固路由西向东行驶至长坪公路18KM+600M交叉路口处向北左转时，与沿长坪公路由北向南行驶缑保庆驾驶的陕Cxxxxx号小型面包车发生碰撞，致袁忙翠当场死亡，李小春、李剑震受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经金台交警大队责任认定，李小春与缑保庆负事故同等责任，李剑震、袁忙翠无事故责任。被告十里铺卫生服务中心系事故车辆陕Cxxxxx所有人，该车在被告永安财险宝鸡中心支公司投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求：1、依法判令第一被告在交强险及商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失482324.25元；2、第二、三被告对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告永安财险宝鸡中心支公司辩称，对案件事实和责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。本起事故发生于2020年9月4日，根据2020年中国银保监会关于调整交强险责任限额的规定，原告损失交强险赔偿限额应按12.2万元赔付，超出交强险限额部分愿意按照50%的责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。其次，因本起事故有多人受伤，交强险应给其他伤者预留相应份额，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。被告十里铺卫生服务中心辩称，对案件事实和责任划分没有异议，事故车辆陕Cxxxxx号车系第二被告所有，缑保庆是在执行单位工作任务过程中发生的交通事故，第二被告愿意承担相应民事责任。车辆在第一被告处投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分第二被告愿意承担。事故发生后，第二被告已向死者袁忙翠家属预付丧葬费4万元，请求法院一并处理。被告缑保庆辩称，对案件事实和责任划分没有异议，第三被告系十里铺卫生服务中心医生，是在执行单位工作任务时发生的交通事故，原告损失应由单位承担，第三被告不应承担赔偿责任。三被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。原告各项损失，本院确认如下：1、医疗费：受害人袁忙翠在宝鸡市人民医院产生抢救费68元，有医疗费发票证明，予以确认。2、死亡赔偿金：原告根据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元/年主张死亡赔偿金，合计721960元（36098×20），三被告表示认可，予以确认。3、丧葬费：原告主张按2019年陕西省在岗职工平均工资74993元/年，计算六个月合计37496.5元，符合法律规定，予以确认。4、精神抚慰金：精神抚慰金50000元，予以认可。上述原告的各项损失合计809524.5元（含第二被告垫付40000元），其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费共计68元，因本起交通事故造成一人死亡、两人受伤，根据各受害人损失比例，第一被告在交强险10000元限额内赔付18元（10000×0.18%），超出交强险限额的50元，按同等责任在商业第三者责任险限额内赔付50%，即25元（50×50%）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计809456.5元，根据各受害人损失比例，第一被告在交强险110000元限额内赔付96239元（110000×87.49%），超出交强险限额的713217.5元，按同等责任在商业第三者责任险限额内赔付50%，即356608.75元。实际赔付总额452890.75元（18+25+96239+356608.75）。第三被告是第二被告的工作人员，其在执行工作任务时造成他人伤害，第二被告作为用人单位应当承担赔偿责任。由于原告损失已在第一被告交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第二被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李剑震、李小龙、李小宝各项损失452890.75元（实际支付时被告金台区十里铺社区卫生服务中心垫付的40000元支付该卫生服务中心，剩于412890.75元支付原告）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8536元减半收取4268元，由被告金台区十里铺社区卫生服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王国胜二〇二一年三月九日法官助理 李芝怡书 记 员 李 丹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执370号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：李艳，女性,1976年3月12日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王锋，男性,1973年11月23日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙娟，女性,1979年6月10日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙守成，男性,1946年10月20日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：许传占，男性,1982年1月24日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孔祥苓，女性,1981年11月27日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李军，男性,1972年1月8日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：史明华，女性,1973年7月24日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与李艳、王锋、孙娟、孙守成、许传占、孔祥苓、李军、史明华借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初4418号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，2021年1月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月18日纳入失信人名单。本院于2021年1月22日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月23日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月11日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月十九日书记员  郑洪强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初822号原告：王永泽，男，1997年6月2日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张洪俊，男，1999年2月16日，汉族，住河南省息县。系原告王永泽堂弟。被告：蒋聪，男，1997年6月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告王永泽诉被告蒋聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王永泽的委托诉讼代理人张洪俊到庭参加诉讼，被告蒋聪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王永泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款14400元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2018年4月2日，被告蒋聪因购买车辆向原告借款38400元，被告当时给原告出具了一张借条，约定被告分期偿还该借款，并保证于2019年7月12日偿还完毕。但是，至今被告仍有14400元没有偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所诉。被告蒋聪经本院传票传唤未到庭应诉，庭前提交答辩状辩称，1、被告对本案借款事实有异议，2018年10月25日被告因犯寻衅滋事罪，被羁押在看守所，于2019年7月24日才释放，中间无法履行借款约定；2、被告对原告王永泽的借款合同效力有异议。本案原告提供的是借条并非借到条，只能证明原被告借款合同成立，但被告是否收到14400元，原告应对提供证据予以证明；3、原告因对借贷关系进行举证责任，原告未能提供转账记录予以证明。被告与原告之间民间借贷关系不成立，被告不应当承担还款14400元的义务，请求法院查明事实予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋聪因购买车辆，于2018年4月2日向原告王永泽借款38400元，并于借款当日向原告王永泽出具借条一张，内容为“借条，本人（借款人）蒋聪（身份证号：）因购车需要向（出款人）王永泽，于2018年4月2日借到现金人民币38400元，立此据为证。于2019年7月12日前分16期还清。首期于2018年4月12日还款2400元，于2018年5月12日还款2400元，最后一期于2019年7月12日还款2400元。借款人按照0%月的利率支付利息，于本金还款的时间分期支付。借款人：蒋聪，借款人身份证号码：”。借款后，经被告蒋聪本人偿还16800元，经蒋聪朋友偿还2400元，经蒋聪父亲偿还4800元，总计被告蒋聪偿还原告王永泽借款24000元，下欠借款14400元，被告蒋聪未予以偿还。原告王永泽诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、借条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。原告王永泽主张被告蒋聪偿还借款14400元，有被告蒋聪出具的借款38400元的借条为证，以及被告蒋聪已经偿24000元的证明，依法有据，本院予以支持。关于被告辩称的原告应当提供14400元的转款凭证及借款合同不成立的辩称，因本案被告向原告借款金额是38400元，且被告蒋聪也分期履行了还款义务，已经偿还24000元，对下欠14400元应当承担还款义务，故对被告该辩称意见本院不予采信。原告王永泽的委托诉讼代理人当庭表示放弃追要利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋聪于本判决生效之日起十日内偿还原告王永泽借款14400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费160元，减半收取80元，由被告蒋聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费160元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十八日法官助理金强书记员刘坤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2022号原告：陈群星，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南新广大电子礼花科技有限公司，住中牟县姚家镇工业园区雍家村南500米路东吗，统一社会信用代码91410122MA9FQY7Y4T。法定代表人：陈红委。本院在审理原告陈群星与被告河南新广大电子礼花科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈群星应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年三月九日书记员  葛 星
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保271号山东禹城农村商业银行股份有限公司与许金科、柳冉金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初847号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人柳冉银行存款3148.29元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年三月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1777号之二申请人：巩义市力创铝业有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：91410181MA458UX98J。法定代表人：王晗蕾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：常州双欧板业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇江村。统一社会信用代码：91320412250992209L。法定代表人：董军。申请人巩义市力创铝业有限公司与被申请人常州双欧板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)豫0181民初1777号民事裁定，冻结被申请人常州双欧板业有限公司在金融机构的存款2275846.84元或者查封其同等价值的其他财产。申请人巩义市力创铝业有限公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，巩义市力创铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州双欧板业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二一年三月十八日书记员  王云雅
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执117号申请执行人：郭文生，男，1962年05月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨卫东，男，1973年08月24日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人郭文生与被执行人杨卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人；四、已向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权179930元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十六日书记员  韩 飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢161号申请执行人肖玲玲，女，1960年7月7日出生，汉族，原户籍地：新化县，现住：长沙市。被执行人安中乐，男，1953年12月2日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人肖玲玲与被执行人安中乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行人肖玲玲与被执行人安中乐达成执行和解协议且履行期限较长，为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2012）新法民一初字第1705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  袁仕斌二〇二一年三月二十三日法官助理邓湘军书记员唐文洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督927号申请人：郑州至远物业管理有限公司，住所地郑州市高新区五龙口南路9号院，统一社会信用代码：914101007616747393。法定代表人：卢云红，执行董事兼总经理。委托代理人：巩芳，河南美盈律师事务所律师。被申请人：夏西军，男，1976年5月10日出生，汉族，住郑州市高新区。申请人郑州至远物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费8304元，滞纳金2491.2元，（暂计至2020年12月31日，按所欠物业费每天千分之三计算）并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏西军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州至远物业管理有限公司物业费8304元,滞纳金2491.2元。申请费23元，由被申请人夏西军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初729号原告：梅硕，男，生于1992年3月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵永将，男，生于1990年5月2日，汉族，住河南省镇平县。原告梅硕与被告赵永将民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告梅硕到庭参加了诉讼。被告赵永将经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款600000元及利息477000元（截止2020年12月24日），2020年12月25日之后的利息按月息1.5分计算志款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款600000元及利息（利息按年利率15.3%计算至款付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月24日，被告赵永将在原告处借款600000元并出具了借条和收到条，约定月利息1.5分。后经原告多次催要未果。被告赵永将未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵永将在法定期限内未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月24日，被告赵永将向原告借款600000元并出具借条一份，内容为“今借梅硕现金陆拾万元整（600000.00元），承诺月息1.5分。身份证号：借款人：赵永将2016年7月24号”。同日，被告向原告出具收到条，内容为：“今收到梅硕现金陆拾万元整（600000.00元）。身份证号：借款人：赵永将2016年7月24号”。上述款项，被告赵永将至今未还。本院认为，被告赵永将向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告赵永将向原告借款并出具借条，双方约定了利息，事实清楚，且请求的利息按年利率15.3%计算未超出法律规定的标准，故原告请求被告赵永将偿还借款本金600000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告赵永将于判决生效后十五日内偿还原告梅硕借款本金600000元及利息（利息自2016年7月24日起按年利率15.3%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14494元，减半收取7247元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二一年三月三日法官助理张文龙书记员张江浩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢17号 申请执行人：乔翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：华丽，女，1965年11月5日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力（2016）皖0322民初1196号民事判决书，在恢复执行华丽民间借贷纠纷一案中，被执行人，对被执行人的房产进行了拍卖，被执行人房屋经拍卖流拍后。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故暂终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十日 书记员  吕 洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初214号之一 原告：董传海，男，1957年3月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被告：姜存芳，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市开发区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辨律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****/div> 负责人：王玉森，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑超，山东晟韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告董传海与被告姜存芳、华海财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告董传海于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为：原告董传海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董传海撤回对被告华海财产保险股份有限公司的起诉。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 祝建设 二〇二一年三月十五日 法官助理 樊玉霞 书 记 员 张爽爽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2113号之一申请人：周振，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地濮阳县，现住濮阳市华龙区。被申请人：魏来峰，男，1970年2月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人周振与被申请人魏来峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，申请人周振于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏来峰名下网络资金账户（微信、支付宝）存款1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人魏来峰名下网络资金账户（微信、支付宝）存款1000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄建华审 判 员  冯素平人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭思思
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执292号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司所在地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托代理人：程某某，男，汉族，1975年3月9日出生，住汝州市，该公司职工。被执行人：路某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，男，1983年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人路某某、张某某、陈某某、王某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人陈某某至今不履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5052.83元，冻结期限为十二个月。审判员  金根周二〇二一年三月九日书记员  许世明
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初260号原告：臧振全，男，1965年6月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：臧振光（又名臧大祥），男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告臧振全与被告臧振光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧振全到庭参加诉讼，被告臧振光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧振全向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还粮食款10000元及利息。事实和理由：原、被告系同村邻居。2015年春，原告将自家粮食出售给被告，被告有10000元粮食款未给付原告，后被告称资金紧张，将粮食款转化为借款，并向原告出具借条一张，并写明按照1.5%计算利息。原告多次催要，被告分文未付，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告臧振光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原告臧振全将粮食卖到被告臧振光处，被告下欠原告粮食款10000元未给付，向原告出具借据一份，借据载明：“证明，今借臧老五现金壹万元整，小写10000元，年利息1.5分，臧大祥，2015年7月1日”。诉讼中，原告自愿放弃主张利息。因被告未偿还原告粮食款，形成本案纠纷。另查明，汤阴县任固镇岳儿寨北村村民委员会出具证明显示，臧振全是其村村民，与臧老五是同一人。原告于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫0523财保122号民事裁定书。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护。被告拖欠原告粮食款10000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实,本院予以认定。原告要求被告偿还粮食款10000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告自愿放弃利息，系其真实意思表示，本院予以准许。被告臧振光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告臧振光应偿还原告臧振全粮食款10000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧振光于本判决生效之日起十五日内偿还原告臧振全10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），财产保全费120元，由被告臧振光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年三月三日书记员  张沙沙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执433号 申请执行人：秦嘉勇,男性,1984年2月7日出生,住奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。申请人秦嘉勇与被执行人孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2021年1月20日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   李   帆