wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初37号原告:常州市全象贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路558号-8、9号，统一社会信用代码91320411323731860F。法定代表人：徐大象，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。被告：张磊，男，1989年4月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告常州市全象贸易有限公司诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2020年3月以来，原告向被告提供玻璃胶。截至2020年6月，原告累计向被告提供玻璃胶共计人民币186000元。2020年6月27日，被告向原告出具欠条，载明其仍结欠原告货款127500元。欠条出具后，原告多次向被告主张归还无果。万般无奈之下，原告特诉至贵院，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币127500元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将总供货金额调整为186856元。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应玻璃胶。2020年3月至6月期间，双方发生货款共计186856元。2020年6月27日，经对账，被告确认结欠原告货款127500元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的送货单、欠条等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告履行供货义务后，被告应及时支付货款。原告要求被告支付货款127500元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款127500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二一年三月二十四日书记员  袁 雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2174号 原告：宋西宝，男，汉族，1962年9月6日生，住淄博市张店区。 被告：徐战红，男，汉族，1983年7月27日生，住陕西省大荔县。 本院在审理原告宋西宝与被告徐战红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，原告宋西宝未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年三月十二日 书记员  谭启迪
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初507号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告:方林芝，女，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告方林芝小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告方林芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令方林芝偿还本金998.35元，利息17.02元，逾期利息49.25元；2、请求判令被告自2020年6月16日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日被告方林芝与原告中和农信以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告方林芝向原告中和农信借款人民币1000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率为日利率0.09%。被告方林芝作为借款人在该合同上签字（被告方林芝先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为563259084775317）。2019年6月5日，原告中和农信通过银行转账方式将1000元借款转入被告方林芝银行账户。借款后，被告方林芝未按合同约定还款,原告中和农信之后多次催收，被告方林芝均未按约履行还款义务。截至2020年6月16日止，被告方林芝共下欠原告中和农信借款本金998.35元，利息17.02元、逾期利息49.25元。被告方林芝未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告方林芝借款事实，欠款金额予以认定。本院认为：被告方林芝与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告方林芝支付借款，而被告方林芝未按约还款，被告方林芝的行为已构成违约，故原告要求被告方林芝支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方林芝在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金998.35元、利息17.02元、逾期利息49.25元（逾期利息暂计算至2020年6月16日，之后的逾期利息以未偿还借款本金998.35元为基数，按年利率24%，计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800********，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告方林芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二一年三月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执151号 申请执行人:苗亚军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：王小中，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人苗亚军根据本院（2019）陕0723民初1589号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请执行与被执行人王小中民间借贷纠纷一案，申请执行标的250000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人苗亚军于2021年2月7日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执151号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 勇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初569号 原告：王某1，男，2004年12月16日出生，住行唐县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1971年1月2日生，汉族，住行唐县。 被告：赵某1，女，2006年6月1日出生，住行唐县。 被告：赵某2，男，1976年8月21日出生，住行唐县。 被告：吉某，女，1979年12月5日出生，住行唐县。 原告王某1与被告赵某2、赵某1、吉某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王某1于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由王某1负担。 审判员  尹瑞林 二〇二一年三月二十三日 书记员  王若旭 =
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1123执288号被执行人黄飞峰，男，1994年12月8日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人黄飞峰犯盗窃罪一案，江西省玉山县人民法院（2020）赣1123刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄飞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人黄飞峰未履行上述刑事判决书中涉罚金部分的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄飞峰发出执行通知书、报告财产令，但被执行人黄飞峰未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人黄飞峰有可供执行的财产。本院到被执行人黄飞峰户籍所在地的村委会对黄飞峰的财产进行了调查，也未发现被执行人黄飞峰有可供执行的财产。2021年3月5日，本院依法将被执行人黄飞峰纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行标的20,000元，已执行0元，未执行20,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄飞峰有可供执行财产，于2021年3月23日向本院刑事审判庭送达了案件执行情况反馈函。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二一年三月二十三日书记员  洪 欢
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执413号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行被执行人：张方增、刘香玲、李道尚、王宗成、张付领申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1887号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为177201.81元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执413号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初9820号 原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：李海棠，女，1963年5月21日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司与被告李海棠物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员     李      漾  二〇二一 年 三 月 十六 日 书  记  员     冯      潇 打印：相丽华        校对：张婧媛     2021年  月  日送达 1
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初333号 原告：王东维，男，1982年3月30日出生，汉族，居民，住蔚县。 被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口中心支公司蔚县营销服务部业务部，住所地：蔚县前进路金海居小区**。 负责人：田喜春，该公司经理。 被告：虞国占，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住蔚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所，住所地：唐山市路**新华西道**div> 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告王东维与被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口中心支公司蔚县营销服务部业务部、虞国占、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王东维于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东维的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东维撤诉。 案件受理费25元，由原告王东维负担。 审判员  李俊飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执125号申请执行人：李靖，男，汉族，1987年1月29日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，经理。委托代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住新乡市凤泉区，代理权限为特别授权。李靖与河南新基房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南新基房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李靖借款25000元及利息（以25000元本金为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告河南新基房地产开发集团有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李靖向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），其中豫Ｇ×××××汽车已达到报废标准，本院依法将剩余车辆予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下有不动产登记信息，但因被执行人涉及案件众多，其名下财产均已被多次轮候查封，本案无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人李靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月十五日书 记 员  石太芳
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保60号本院（2021）吉0722执保60号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初567号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：周小春，男，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区，系合川区周小春文具店经营者，经营场所重庆市合川区义乌小商品市场**楼**1085，统一社会信用代码92500117MA5U9U8R66。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告周小春侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月二十二日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终102号上诉人（原审原告）：陶永华，男，汉族，1974年1月6日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市慧仙酒店管理有限公司。住所：漯河市市辖区经济技术开发区湘江路**。法定代表人：李爱华，公司经理。委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。上诉人陶永华因与被上诉人漯河市慧仙酒店管理有限公司（以下简称慧仙酒店公司）劳动争议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶永华于2021年3月16日以庭下协商解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陶永华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许陶永华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陶永华负担。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年三月十六日法官助理朱兰君书记员张利敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执284号之一 申请执行人：乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马彩梅，该公司董事长。委托代理人：龚娜，该公司职员。被执行人：乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：曹宣东，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司于2020年1月21日依据本院作出的(2019)新0105民初725号民事判决书，即申请执行人乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司与被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司给付案款397804元，被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司依法应承担执行费5867.06元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月26日通过法院司法专邮形式向被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月21日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司名下拥有银行账户1个，财付通帐户0个，帐户余额共计67.78元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司名下登记的×××的红衫牌、×××的海艾士牌、×××的长城牌、×××的奇瑞牌汽车，本院于2021年2月7日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查询，结果都查无此车；4.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司名下无不动产登记信息；6.本院分别于2021年1月26日、2月23日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月24日依申请执行人乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司申请将被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月24日依申请执行人乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司申请将被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月23日前往被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司居住地乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路2799号6号楼5层D501室进行走访调查，了解被执行人乌鲁木齐粤和汽车服务有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人乌鲁木齐银座麦田文化传播有限公司的委托代理人龚娜，本院对被执行人乌鲁木齐市粤和汽车服务有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执902号 申请执行人：赵春，女，1979年3月13日生，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐家英，女，1964年11月8日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 申请执行人赵春与被执行人唐家英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2238号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、唐家英于本判决生效之日起十日内偿还赵春借款本金500000元，并以借款本金500000元为基数从2015年4月17日起按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回赵春的其余诉讼请求。诉讼费12900元（其中案件受理费12300元、公告费600元）由唐家英负担。因彭英未按上述生效法律文书履行义务，赵春向本院申请强制执行，本院2021年1月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月18日、1月19日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人唐家英名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有19个银行账户，账户余额为0元至36482.49元不等,本院已于2021年1月22日轮候冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因被执行人名下银行账户系轮候冻结，故不可扣划其名下存款。 2、查明被执行人唐家英名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人唐家英名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人唐家英名下无工商、证券登记信息。 三、本院在执行（2020）黔2301执3330号案件时，裁定扣留被执行人唐家英在兴义市公安局每月的退休工资，直至足额扣留50万元。 四、于2021年1月19日向被执行人唐家英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人唐家英纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请实地调查，不申请发布悬赏公告，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵春，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵春对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2238号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余512900元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵春同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2238号民事判决书本次执行程序。 申请执行人赵春实现债权0元，本案债权尚余512900元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人彭英负有继续向申请执行人赵春履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初140号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王波扬，曾用名王波亚，男，1982年2月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。2017年9月30日因醉酒驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证；2017年12月11日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2021年3月4日因醉酒驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局交通警察局罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人王波扬犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人王波扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月3日凌晨，被告人王波扬酒后驾驶浙Ｂ8××××小型轿车从宁波市奉化区岳林街道华元欢乐城出发驶往江口街道。当日1时10分许，当车经过金钟路波导工业园西门时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，王波扬的酒精含量为165ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在王波扬的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为206ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关当庭认定被告人王波扬系无证醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王波扬在本案开庭审理中无异议并认罪认罚，并有证人袁某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、理化检验鉴定报告、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 根据被告人王波扬的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人王波扬判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人王波扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王波扬能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王波扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月17日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月九日 法官助理  张冬冬 书 记 员  林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特58号申请人：安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司，住所：河南省焦作市示范区科技总部新城**楼**206-207。负责人：顾志勇，任总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，系公司员工。申请人：田民奎。本院于2021年3月8日立案受理申请人安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司与申请人田民奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因保险人代位求偿权纠纷，于2021年3月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、田民奎定于2021年6月30日前将垫付款15600元整汇入安盛天平财产保险有限公司河南分公司的招商银行（371903261210807）账户上。二、如违约，安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司按照19500元（扣除已履行部分）申请法院强制执行。三、安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司收到上述款项后，安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司不再就本次交通事故纠纷向田民奎主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司与申请人田民奎于2021年3月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年三月八日书记员  李一林
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初975号原告：卢某，女，1984年10月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：张接春，江西中山律师事务所律师，一般代理。被告：武某，男，1985年6月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告卢某（以下简称原告）诉被告武某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、判决被告向原告支付损害赔偿金5万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月12日，原告与被告经媒人介绍相互加微信认识，7月15日下午双方第一次见面，7月16日中午双方亲属共进午餐，并在媒人和被告家人的怂恿下，于7月16日开始同居并于7月17日在高安市民政局办理结婚登记。办理完结婚登记后，原告带着被告前往自己工作的地方新余市共同生活，7月19日被告离开原告住所，前往福建泉州工作。由于双方在媒人介绍之前互相不认识，到结婚时也才认识5天，因此婚前双方严重缺乏了解，不存在感情基础，双方都是奔着结婚生子而去。共同生活期间，原告严重怀疑被告存在性功能障碍，无法进行夫妻生活，但这一事实，不论是婚前还是婚后均未向原告主动告知。原告实在无法忍受这一事实及自己被欺骗的感觉，便在7月19日下午5点50分微信要求被告说明情况，但被告言左右而顾其他，不认为自己存在性功能障碍，也不承认自己存在骗婚行为，后来招架不住，才主动向原告发送了其与南昌首大医院男科医生的聊天记录：存在性功能障碍疾病。原告认为夫妻之间应当互相忠实，互相关爱、互相尊重，但被告为了达到结婚目的，故意隐瞒性功能障碍疾病，骗取与原告结婚。这种不顾原告死活和名义，骗取结婚的行为严重损害了原告的声誉，给原告留下无法抹去的心里阴影，必然导致原告今后婚姻生活失去光明和希望。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，原告要求被告支付精神损害赔偿金5万元。没有感情和温度的婚姻是不道德的婚姻，鉴于原被告双方没有感情基础，共同生活时间较短，且故意隐瞒生理疾病，无和好可能，再继续共同生活下去已无意义。故恳请法院秉承法律的意志，给原告一个自由，和作为一个公民应有的追求幸福的权利和正常生活的尊严，判决原、被告离婚。被告未参加一审庭审，亦未提交答辩。经审理查明：2020年7月12日原、被告经媒人介绍相识，2020年7月16日原、被告开始同居，××××年××月××日原、被告双方自愿到高安市民政局登记结婚。2020年7月19日，被告离开原告住所前往福建泉州工作。原告因怀疑被告存在性功能障碍要求被告说明情况，在原告的一再追问下被告于2020年7月19日18点18分将其与南昌首大医院男科医生的聊天记录截屏后发给了原告，该聊天记录中载明的医生意见为：性功能方面的问题不要急于求成，导致这方面的病因是比较复杂的，不能服用一些不符规格的壮阳药，那样对身体产生的耐药和副作用是极大的，比如说是前列腺诱发的，那么针对性解决这块，如果是龟头敏感、阴茎海绵体损伤，那就要针对这方面去解决……。2021年1月26日原告以被告故意隐瞒生理疾病，无和好可能，再继续共同生活无意义为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚证复印件以及微信聊天记录等证据证实。本院认为：原、被告双方自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原告提供的证据尚不能证实被告患有生理疾病且难以治愈，其提出的离婚理由不能成立，本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，为了稳定社会主义婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告卢某要求与被告武某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 王 俊二〇二一年三月十五日书记员 陈媛媛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执188号 申请人唐菜君，女，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人李江伟，男，住所地河北省保定市涿州市。 唐菜君申请李江伟合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的2020冀06**民初4194号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人唐菜君向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的2020冀06**民初4194号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 审 判 员  胡小川 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月一日 书 记 员  张文学
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1264号 原告：陈仁友，男，1944年11月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 被告：潘高宝，男，1976年11月26日出生，汉族，住临海市。 原告陈仁友与被告潘高宝民间借贷纠纷一案，原告陈仁友于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请依法判令被告潘高宝归还原告陈仁友借款本金280000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告陈仁友的委托诉讼代理人林由撑到庭参加诉讼；被告潘高宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：潘高宝分别于2013年5月17日、2014年1月15日、2014年5月12日向陈仁友借款50000元、70000元、160000元，共计280000元，并出具借条三份，借条上未约定利息和还款期限。庭审过程中，陈仁友自认潘高宝向其支付了3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘高宝于本判决生效之日起六十日内归还陈仁友借款277000元；并以277000元为基数，支付自2021年2月4日起至履行完毕之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由潘高宝负担2728元，陈仁友负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二一年三月二日 法官助理 潘柳颖 代书记员 陈慧敏
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保41号之一 申请人：邱传彬，男，1965年9月8日出生，汉族，住故城县。 申请人：赵振会，女，1964年1月15日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王俊莲，女，1975年6月18日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴万霆，男，1987年11月22日出生，汉族，住枣强县。 申请人邱传彬、赵振会与被申请人王俊莲、吴万霆因民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）冀1126财保41号民事裁定，冻结被申请人王俊莲、吴万霆名下银行存款40万元或查封同等价值的财产。申请人邱传彬、赵振会于2021年3月17日以邱传彬、赵振会已与王俊莲另行达成还款协议，债权已实现为由，向本院申请解除对被申请人王俊莲、吴万霆的保全措施。 本院认为：申请人冯福财于2021年3月17日向本院申请解除对被申请人的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王俊莲、吴万霆名下银行存款40万元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋晓红 二〇二一年三月十七日 书记员  王 莉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)黔0324执1035号 申请执行人：宋远伟，女，汉族，1997年7月15日出生，住贵州省正安县。 委托代理人：王渝，男，汉族，1982年1月17日出生，住重庆市渝**。 被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。 住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。 统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。 法定代表人：任泉。 申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为78000元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人王渝于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0324执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑继厚 二〇二一年三月十日 法官助理 王相远 书 记 员 邹 凯
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执714号申请执行人牟红华。被执行人张狄。本院在执行申请执行人牟红华与被执行人张狄为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特36号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执714号]。本案执行中，申请执行人牟红华与被执行人张狄达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月二十二日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初113号 原告：武世昌，男，1996年9月29日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术开发区朝阳北大街****。 原告武世昌与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“平安财险保定公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 武世昌诉称，一、请求依法判决被告给付原告保险金10000元，具体损失待鉴定后另行增加诉讼请求；二、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2021年1月8日22时50分许，熊晓颖驾驶原告所有的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至赵庄乡政府路口北侧时，与由北向南行驶左转弯以重型半挂货车右后侧车厢发生碰撞，后重型半挂货车逃逸，事故造成冀Ｆ21Ｃ**号小型轿车损坏的交通事故。望都县公安局交通警察大队出具了事故证明。原告在被告处投保了车损险151078.40元及其他保险，保险日期2020年5月11日至2021年5月11日。原告的车辆在本次事故中受损严重，为保护原告的合法权益，特诉请望都县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，保险单约定由被告所在地管辖。因此，应裁定将本案移送至保定市高新技术产业开发区人民法院审理。 针对被告平安财险保定公司提出管辖异议，原告武世昌辩称，被告提出管辖异议的依据是，在保单中约定了由被告住所地法院管辖，该保单属于中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司单方出具的格式合同，约定管辖事项并未提前告知答辩人。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”《民诉法解释》第三十一条规定“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。” 被告与原告签订保险合同时，并未告知原告管辖条款，被告出具的保单属于格式合同，原告在收到电子保单，打开后才能看到，其管辖约定未采取合理的方式提请原告注意，而且被告未提交证据证明已经就管辖约定对原告尽到了合理的提示义务，其管辖条款对答辩人无效，应依法驳回被告的管辖异议申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。且原、被告签订的机动车交通事故强制保单（电子保单）特别约定中明确约定由被告所在地人民法院管辖，故被告平安财险保定公司提出的管辖异议成立。本案管辖异议属于程序问题，不影响原告的实体权利。因此，对原告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至保定市高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李书会 二〇二一年三月十日 书记员  刘肖萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执925号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人成利军，职务总经理。委托代理人陈烨（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：张国强，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人张国强保险纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初6058号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人张国强的工资收入进行了冻结，因执行工资收入需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执925号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年三月二十四日书记员  向宏叶
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初364号原告：韩金鱼，男，1963年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：管小红，女，1970年3月7日出生，汉族，山西省闻喜县，系原告之妻。被告：韩银鱼，男，1966年4月4日出生，汉族。第三人：韩有菊（又名韩秀菊），女，44岁，汉族。第三人：闻喜县礼元镇昙泉村村民委员会，法定代表人：杨颜兔，系该村村委主任。第三人：闻喜县礼元镇昙泉村村民委员会第三居民组。负责人：支合顺，系该组组长。原告韩金鱼与被告韩银鱼、第三人韩有菊、闻喜县礼元镇昙泉村村民委员会、闻喜县礼元镇昙泉村村民委员会第三居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告韩金鱼于2021年3月24日以目前村委会积极协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩金鱼的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩金鱼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩金鱼负担。审 判 员 杜云凯二〇二一年三月二十四日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020）最高法行申12862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈治中，男，1965年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省洛阳市涧西区人民政府,住所地河南省洛阳市涧西区西苑路12号。法定代表人：王烨,该区人民政府区长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省洛阳市涧西区人民政府工农街道办事处，住所地河南省洛阳市涧西区景华路95号。法定代表人：魏伟,该街道办事处主任。一审第三人:河南省洛阳市涧西区工农街道办事处王湾社区居民委员会。法定代表人：林华民，该居民委员会主任。再审申请人陈治中因诉河南省洛阳市涧西区人民政府(以下简称涧西区政府)、河南省洛阳市涧西区人民政府工农街道办事处（以下简称工农街道办）强拆房屋违法一案,不服河南省高级人民法院（2020）豫行终74号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈治中申请再审称，陈治中是张淑芳财产的继承人，享有案涉房屋的物权，是本案利害关系人，涧西区政府、工农街道办没有尽到注意义务，将案涉房屋拆除的行为违法。陈治国夫妻的户口是伪造的假户口，涧西区政府、工农街道办与陈治国签订补偿协议违法。河南省洛阳市涧西区工农街道办事处王湾社区居民委员会出具的证明不具有证明效力。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，再审支持陈治中的诉讼请求。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，案涉宅基地登记的使用权人为张淑芳，张淑芳与其丈夫陈宝同均已去世。张淑芳生前育有四子，分别为陈治中、陈治勋、陈治国、陈治军。2019年3月29日,洛阳市涧西区工农办事处王湾村村民委员会作为甲方,涧西区西环路谷水立交建设工程征迁指挥部作为丙方与陈治军、陈治国分别签订了〔2019〕017号和〔2019〕018号《涧西区西环路谷水立交建设工程王湾村房屋征收补偿安置协议书》,其中,〔2019〕018号协议书由陈治军代陈治国所签。2019年4月21日,案涉房屋被拆除。通常，人民政府对农村宅基地及地上房屋进行征收时，一般是以户为单位签订补偿安置协议。涧西区政府在与陈治军、陈治国达成征收补偿安置协议，房屋已被腾空的情况下，对案涉房屋进行拆除，并无明显不当。一、二审法院对陈治中的诉讼请求不予支持，亦无不当。陈治中的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈治中的再审申请。审判长 孙 江审判员 聂振华审判员 李小梅二〇二一年三月八日法官助理朱瑞强书记员韩学会
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执190号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘春玲，女，1963年3月6日出生，汉族，住单县。被执行人：马星龙，男，1963年1月1日出生，汉族，住单县。被执行人：高三，男，1972年7月8日出生，汉族，住单县。被执行人：黄福建，男，1986年7月9日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘春玲、马星龙、高三、黄福建金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4681号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十四日书记员 郜玉飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3147号之一原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：周江东，男，1984年10月28日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告周江东物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业服务有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月二十三日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑终36号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）于迟国，男，1972年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。2010年5月19日因犯故意伤害罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月18日因犯故意伤害罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑三年九个月；2016年2月17日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；2017年3月20日因寻衅滋事被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日；2017年8月31日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，于2018年9月29日刑满释放；2020年7月29日因犯盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，于2020年8月21日刑满释放。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人于迟国犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）浙0421刑初633号刑事判决。被告人于迟国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月3日，被告人于迟国联系被害人林某，虚构自己承接了嘉善县木业大道富华木业厂房的拆迁业务，并邀林某一同查看厂房，使林某信以为真，双方遂商定以33万元的价格转包厂房拆迁。11月4日上午，被告人于迟国和被害人林某在富华木业厂门口签订合同，后在嘉善商城门口分两次收取林某支付的现金33万元。被告人于迟国得款后逃离嘉善。原判认为，被告人于迟国的行为已构成诈骗罪。被告人于迟国系累犯，依法从重处罚。被告人于迟国认罪态度较差，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人于迟国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十三万元；二、责令被告人于迟国退赔被害人的损失。被告人于迟国上诉提出：其没有冒充厂房老板诈骗被害人钱款，没有虚构以33万元价格转包厂房拆迁项目，双方签订的合同只是被害人借此向他人催款的由头；证人桑某、汪某将钱给被害人后，被害人仅给其10万元，其中7万元是被害人归还之前向其所借款项，另3万元是被害人让某和租房的钱。辩护人提出：原判认定上诉人于迟国诈骗33万元证据不足，拆迁施工合同的真实性无法确定，证人桑某、汪某也不能证明他们将钱交给被害人后，被害人又将钱全部交给了上诉人；上诉人辩解案发当时收到被害人10万元，其中7万元是被害人归还借款，另3万元是用于购买诈赌设备和租房的钱，现有证据不能排除上诉人该辩解的合理性。经审理查明，原判认定上诉人于迟国诈骗的事实，有被害人林某的陈述，证人桑某、汪某、陆某、吴某、刘某、袁某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、监控视频，拆迁施工合同、微信聊天记录、通话记录、银行业务凭证、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实。关于上诉、辩护所提，经查：1.被害人陈述、多名证人的证言及相关书证、监控视频等证据相互印证，足以证实上诉人于迟国虚构自己承接了厂房拆迁业务欲转包给被害人，从而骗取被害人财物的事实，故上诉及辩护认为上诉人没有虚构事实进行诈骗、原判认定上诉人构成诈骗罪证据不足的意见不能成立。2.证人桑某、汪某均证实将钱给被害人后，被害人又给了上诉人，与被害人陈述相印证，故上诉及辩护提出被害人收到证人桑某、汪某的钱后仅将其中10万元交给上诉人的说法与事实不符。3.上诉人归案后否认诈骗，辩解被害人曾某7万元，其催讨未果，就以请被害人帮其算一下厂房拆迁价值为由将被害人带至厂房，双方签订合同亦只是被害人借此向他人催款的由头，其当时仅收到被害人10万元，其中7万元是被害人归还其借款，另3万元是被害人让其购买诈赌设备和租房的钱，上述辩解不仅无证据证实，亦有悖常理，故均不予采信。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人于迟国以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人于迟国系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护所提均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 虞 峰审判员 范 悦审判员 吴 静二〇二一年三月四日书记员 宋耀刚
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执36号申请执行人：朱刚山,男,1971年8月20日出生,412729197108201412,汉族,住河南省项城市。被执行人：赵国春,男,1965年9月26日出生,330122196509261738,汉族,住浙江省桐庐县。本院在执行朱刚山与赵国春借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3226号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月二十二日书记员  朱 森
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执270号 申请执行人：岳阳市生态环境局华容分局,住所地华容县章华镇杏花村东路。 法定代表人：朱智华，局长。 委托代理人：朱继勇，男，1973年9月9日出生，汉族，该局法制监督股股长，住华容县。 被执行人：湖南百迪乐食品有限公司，住所地华容县章华镇石伏村（湖南丰盛纺织集团有限责任公司2栋101室）。 法定代表人：刘洪军，总经理。 本院在执行申请执行人岳阳市生态环境局华容分局与被执行人湖南百迪乐食品有限公司非诉行政审查一案中，申请执行人岳阳市生态环境局华容分局于2021年3月23日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 琴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1382号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路**中国重汽科技大厦，统一社会信用代码91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：宿雷，男，1968年1月31日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国重型汽车集团有限公司与被告宿雷劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，宿雷与中国重型汽车集团有限公司因劳动关系产生纠纷，已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初1023号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初1023号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月五日法官助理胡晓明书记员李灵
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执521号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初618号原告：丁增阳，男，汉族，1973年7月15日出生，住南召县。被告：赵玉君，男，汉族，1990年5月2日出生，住南召县。原告丁增阳与被告赵玉君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。丁增阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及从起诉之日起按同期银行利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁增阳的起诉。本案受理费减半收取525元，退回原告丁增阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二一年三月二十三日书记员 王天霸
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初39号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张伟，男，1991年9月6日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月18日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日21时许，被告人张伟饮酒后驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的吉利牌轿车沿鹤壁市淇滨区黄山路由北向南行驶，至黄山路与淮河路交叉口南100米路段时被民警查获。经检测，张伟的血液乙醇含量为204.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张伟有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张伟拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人杜某的证言，查获证明，驾驶证、行车证，酒精测试仪检查单，血样提取登记表、血液提取照片，鉴定报告等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月18日起至2021年5月17日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月五日书记员  段广亮
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保375号马来生、李焕平、王慧：申请人马来生与被申请人李焕平、王慧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2019号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值1852700元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,查封登记在被申请人李焕平名下的陕Ｋ×××××号车辆。本院向陕西省榆林市公安局交通警察支队第一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初2019号民事裁定书，依法查封了被申请人李焕平名下的陕Ｋ×××××号车辆，查封期限均为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保375号案件保全完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初418号之二解除保全申请人:常州华亚铝业有限公司，统一社会信用代码91320412751433050D，住所地江苏省常州市武进区遥观镇渔庄村。法定代表人：周建良，该公司执行董事。被申请人：苏州奥杰汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320594678997342X，住所地苏州工业园区金尚路29号。法定代表人：宿佳敏。解除保全申请人常州华亚铝业有限公司与被申请人苏州奥杰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0492民初418号民事裁定，冻结被申请人苏州奥杰汽车工业有限公司的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。2021年3月10日，解除保全申请人常州华亚铝业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州华亚铝业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州奥杰汽车工业有限公司银行存款55000元或相应价值财产的查封。案件申请费570元，由申请人常州华亚铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年三月十一日法官助理 管玲书 记 员 张倩
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初15号之二 解除保全申请人：储修玲，女，汉族，住兴化市临城镇。 委托诉讼代理人：傅晔清,江苏苏诚律师事务所律师。 被申请人：谢彦如，女，1986年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人储修玲诉被申请人谢彦如赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏1281民初15号民事裁定，冻结被申请人谢彦如银行存款38828.8元,不足部分查封被申请人谢彦如等额财产。 解除保全申请人储修玲于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人储修玲诉被申请人谢彦如赠与合同纠纷一案,已达成调解协议，储修玲申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人谢彦如银行存款38828.8元,不足部分查封被申请人谢彦如等额财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 均 二〇二一年三月五日 书记员 仇晓文
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初661号 原告：陈俊鹏，男，汉族，1997年12月3日出生，住三明市三元区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告陈俊鹏与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈俊鹏、被告通世达公司的法定代表人任汉澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊鹏向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向陈俊鹏支付2020年5-6月工资及加班补助款2620.8元。事实和理由：陈俊鹏于2018年12月开始在通世达公司任职，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠陈俊鹏2020年5-6月工资及加班补助款2620.8元。该款经陈俊鹏多次催讨，至今未付。陈俊鹏为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司承认陈俊鹏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给陈俊鹏工资款2620.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年三月三日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1715号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范锦财金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范锦财的微信、支付宝、银行账户存款23019.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2809号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执884号之一申请执行人：南通开发区升阳金属制品有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：虞建强，董事长。被执行人：江苏海勇钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：薛善忠。被执行人：江苏超越钢绳有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施忠伟。被执行人：薛善忠，男，1958年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：杨芹，女，1958年6月28日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛勇，男，1984年9月2日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈莉燕，女，1983年11月19日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：施忠伟，男，1963年7月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：薛美菊，女，1964年3月4日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人南通开发区升阳金属制品有限公司与被执行人江苏海勇钢绳有限公司、江苏超越钢绳有限公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付代偿款925000元及逾期利息（截止2020年8月24日暂计18731元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月11日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0691民初450号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年三月十一日书记员 陆 燚
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6684号原告：李建良，男，1967年12月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告：王钢信，男，1975年3月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。二原告共同委托诉讼代理人：惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。被告：渭南泰盈泰工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李博，系总经理。被告：李博，男，1978年3月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民原告李建良、王钢信与被告渭南泰盈泰工程有限公司、李博合伙合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李建良、王钢信于2021年3月12日向本院提出对被告李博的撤诉申请。本院认为，原告李建良、王钢信自愿撤回对被告李博的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李建良、王钢信撤回对被告李博的起诉。审  判  长        田利娟  审  判  员        赵佩璋  审  判  员        王  格            二O二一年三月十二日      书  记  员        刘思琪   1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执17号申请执行人：邓伯政，男，1964年11月15日出生，汉族，城镇居民，住湖南省浏阳市洞阳镇西园社区毛里片中山组**。被执行人：罗健，男，1990年5月1日出生，苗族，农村居民，，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇小江村**本院在执行邓伯政与罗健民间借贷纠纷一案中，因本院2020年8月24日作出的（2020）湘1226民初466号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓伯政于2021年1月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人罗健依法发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明罗健名下有部分银行存款外，无金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2021年1月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人罗健无房产登记信息；2021年1月29日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人罗健无住房公积金缴存记录；2021年1月11日至2021年3月8日，本院通过网查系统依法冻结、扣划被执行人罗健银行存款3笔共计7666.24元；2021年2月26日，本院对依法被执行人罗健适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月25日本院执行人员与申请执行人当面约谈，告知本案的执行情况并发放执行到位的执行案款，同时告知未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人罗健名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月九日书记员  莫宇涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执183号梁璟瑜、刘倩（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：梁璟瑜、刘倩与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初425号原告：陈健，男，1972年10月9日生，汉族，户籍地响水县。委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。被告：杜亚，男，1975年12月21日生，汉族，住响水县。被告：桑杨，男，1975年10月20日生，汉族，住响水县。原告陈健与被告杜亚、桑杨追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人王文书到庭参加诉讼，被告杜亚、桑杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜亚给付代偿款112204.48元及利息（从2020年1月1日起至偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、被告桑杨对被告杜亚给付代偿款112204.48元不能清偿部分承担二分之一还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年2月3日，杜亚向张孝海借款100000元，我和桑杨提供担保。因杜亚未按期还款，张孝海起诉我和桑杨，响水县人民法院作出（2013）响民初字第1186号民事判决，判决陈健、桑杨偿还张孝海100000元借款及利息。该案进入执行程序后，截止2019年12月31日，我被扣划工资112204.48元，桑杨未还款。被告杜亚、桑杨未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，被告杜亚向张孝海借款100000元，约定借款期限3个月，月利息1.8分，陈健、桑杨为该笔借款提供担保。借款到期后，借款人及担保人均未还款。张孝海于2013年8月5日诉讼至本院，要求陈健、桑杨归还100000元借款及利息。本院经审理，于2013年10月29日作出（2013）响民初字第1186号民事判决，判决陈健、桑杨偿还张孝海100000元借款及利息（从2013年2月3日起按月利率1.8%计算至本判决确定的给付之日止）。该判决生效后，因义务人未履行义务，张孝海向本院申请执行，截止2019年11月5日，我院依法从扣划陈健的工资中发放执行款合计100603.48元给申请人张孝海（其中包含所涉案件的执行费）。本院认为，被告杜亚向张孝海借款，原告陈健作为保证人之一，在承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向借款人杜亚追偿。关于代偿金额，原告主张112204.48元，经本院查询，代偿金额为100603.48元，被告杜亚应归还该代偿款并承担代偿款的利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告陈健与被告桑杨未约定各自的保证份额，对向被告杜亚不能追偿的部分，由被告桑杨承担二分之一的还款责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜亚于本判决生效后10日内返还原告陈健代偿款100603.48元及利息（从2020年1月1日起至偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告桑杨对被告杜亚给付代偿款100603.48元不能清偿部分承担二分之一还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。三、驳回原告陈健其他诉讼请求。案件受理费2544元，减半收取1272元（原告已预交），由被告杜亚负担1156元，原告陈健负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇二一年三月九日书记员  王倩倩
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民特110号申请人：王腊香，女，1974年7月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请人：王光辉，男，1980年10月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。本院于2021年3月3日立案受理申请人王腊香、王光辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日经桑植县人民法院多元调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、王光辉自愿偿还王腊香借款本金120000元及利息3000元，本息合计123000元，支付方式：2021年8月31日前支付10000元，2021年12月31日前支付10000元，2022年12月31日前支付20000元，2023年12月31日前支付30000元，2024年12月31日前支付30000元，2025年12月31日前支付23000元；二、案件调解费1350元，王光辉自愿负担；三、王腊香自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人王腊香、王光辉达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2021年3月3日经桑植县人民法院多元调解工作室主持调解达成的（2021）湘0822民诉前调194号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  叶光双二〇二一年三月四日法官助理陈娅心书记员聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6107号 被执行人陈某，男，1980年3月8日生，汉族，住所地地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 关于追缴被执行人陈某危险驾驶罪罚金一案的（2019）鲁1302刑初954号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事裁判部门于2020年9月21日依法移送，同时立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、房产、土地等进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，发出了限制被执行人高消费令。 通过执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据上述生效法律文书,被执行人陈某有20000.00元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1302刑初954号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二一年三月十五日 书记员  杨皓然
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执403号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：赵月銮，女，1978年8月20日生，汉族，住徐州市。南京银行股份有限公司与赵月銮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初3028号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年3月4日向本院提交申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月四日书记员 董家兴
浙江省湖州市中级人民法院 通 知 书 （2021）浙05执恢5号 申请执行人：国联证券股份有限公司 被执行人：潘建华 本院执行申请执行人国联证券股份有限公司与潘建华商事仲裁一案，依据已发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京（沪）字第92号裁决【原执行案件号为（2015）浙湖执民字第78号，该执行案件终结本次执行程序后，经查得被执行人银行存款124467.35元】，2021年3月8日本院立案恢复执行【恢复执行标的额124467.35元】。本院执行中，经强制执行到位124467.35元，并将该款项交付申请执行人。据此，依据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题（试行）规定》第108条之规定，本次恢复案依法予以结案。 全案尚未履行部分被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人可供执行有财产的，可向法院申请恢复执行。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢102号之二 申请执行人:孙**，女，1985年1月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北**有限公司，住所地邢台市威县洺州镇***。 法定代表人：帅**，该公司执行董事。 被执行人：赵**，男，1971年6月20日出生，汉族，住邢台市威县开发区。 被执行人：帅**，男，1990年10月7日出生，汉族，住邢台市威县洺州镇**。 被执行人：张**，女，1973年10月1日出生，汉族，住新疆沙湾县。 本院在执行申请执行人孙**与被执行人河北**有限公司、赵**、帅**、张**借款合同纠纷一案中，于2021年2月26上午10时至2021年2月27日上午10时在本院淘宝网司法网络拍卖被执行人赵**名下位于邢台市威县洺州镇李寨村东琉璃河南***号土地使用权证项下土地及威房权证**房屋所有权证项下房产。买受人安平县***有限公司（社会统一信用代码证9113112**）以16988195.52元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、邢台市威县洺州镇李寨村东琉璃河南***土地使用权证项下土地及威房权证***房屋所有权证项下房产所有权归买受人安平县**有限公司（社会统一信用代码证911311250***）所有，邢台市威县洺州镇李寨村东琉璃河南**使用权证项下土地及威房权证***房屋所有权证项下房产所有权自本裁定送达买受人安平县**有限公司（社会统一信用代码证911311250**）时起转移。 二、买受人安平县**有限公司（社会统一信用代码证911311250****）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年三月九日 书记员 范庆民
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2254号之五 申请执行人：张宝军，男，1979年10月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘士轩，男，1972年5月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张桂华，女，1973年11月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张宝军与被执行人刘士轩、张桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初588号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币300000.00元，缴纳执行费人民币4400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款人民币7846.06元，缴纳执行费人民币4400.00元，其余案款已发放给申请执行人； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，对被执行人刘士轩、张桂华共有的坐落于河北围围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街南环东路西丽景公寓二期8栋西单元104室（房产证号：20××86）予以查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月26日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2020年10月22日至2021年1月4日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年2月26日本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘士轩、张桂华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初588号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月一日 书记员  李德志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1141号申请执行人：龚胜，男，1995年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人龚胜申请湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司的银行存款21439.7元；或扣留、提取其应得收入21439.7元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执696号申请执行人：长沙市芙蓉区仁信建材经营部，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园3栋2203房。经营者：寻导瑜，个体工商户。被执行人：湖南大陂流生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8079号。法定代表人：杨桂花。申请执行人长沙市芙蓉区仁信建材经营部申请湖南大陂流生态科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南大陂流生态科技有限公司的银行存款7.5195万元；或扣留、提取其应得收入7.5195万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十七日法官助理文俊书记员陈婕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4048号原告：周晓龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭伟，男，1975年5月6日出生，汉族，住山西省汾西县。被告：都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路南口尧都生态园院内。原告周晓龙与被告郭伟、被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周晓龙在本院依法告知其在七日内交纳诉讼费用后，明确表示自己申请撤诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周晓龙撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二一年三月二十三日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执39号 被执行人：高贤孝，男，1972年8月3日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在贵州省都匀监狱服刑。 被执行人：俞亚波，女，1974年2月8日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在贵州省第二女子监狱服刑。 黔西县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高贤孝、俞亚波责令退赔一案中，本院作出的（2020）黔0522刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，该裁决书判决，一、被告人高贤孝犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人俞亚波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。三、对扣押于大方县公安局的涉案款232.00元，由扣押机关依法退赔集资参与人曾斌、石世芬等219人，不足部分1142.07545万元，责令被告人高贤孝、俞亚波继续退赔。四、对扣押在案的被告人高贤孝、俞亚波作案使用的电脑、POS机等作案工具由扣押机关大方县公安局予以没收，上缴国库。因被执行人高贤孝、俞亚波未履行生效法律文书所确定的的给付义务，黔西县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人高贤孝、俞亚波采取如下财产调查及执行措施： 一、通过邮寄向被执行人高贤孝、俞亚波发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人高贤孝、俞亚波名下的财产。 1、被执行人俞亚波名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款111.14元，被执行人高贤孝名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款93.64元，共计204.78元，已扣划上缴国库。 2、查明被执行人高贤孝、俞亚波无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人高贤孝、俞亚波的不动产登记信息，被执行人高贤孝、俞亚波无房屋登记信息。2021年1月12日，本院委托浙江省宁海县人民法院对被执行人高贤孝、俞亚波的房产信息进行调查。2021年1月15日，浙江省宁海县人民法院向本院复函，被执行人高贤孝、俞亚波在浙江省宁海县没有不动产登记信息。 四、已将被执行人高贤孝、俞亚波纳入失信被执行人名单，向被执行人高贤孝、俞亚波发出限制高消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高贤孝、俞亚波有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张凯 二〇二一年三月五日 书记员  高雪
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执40号本院知识产权庭、李海生：本院知识产权庭移送执行的李海生刑事罚金一案，执行依据：本院作出的（2018）豫01刑初174号刑事判决书，被执行人李海生已主动履行罚金，本案执行到位50万元，已上交国库。（2018）豫01刑初174号刑事判决书中涉财产刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初395号 原告：段传来，男，1983年7月5日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：段德金（系段传来之父），汉族，住湖南省南县。 被告：谈世平，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖南省南县。 原告段传来与被告谈世平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告段传来于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段传来自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许段传来撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由段传来负担。 审判员  石艺 二〇二一年三月十七日 法官助理邹瑶 书记员丁德贵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1715号之一申请执行人：张白云，女。被执行人：郝金峰，男。本院在执行张白云与郝金峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应立即清偿借款50000元及支付逾期付款利息（逾期付款利息未计算）、案件受理费1225元，并向本院缴纳执行费650元。执行中查明，被执行人郝金峰长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人郝金峰有可供执行的财产。本院依法对被执行人郝金峰的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知了申请执行人张白云，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为50000元及支付逾期付款利息（逾期付款利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十日书记员  田燕子
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执951号 珠海市交通运输局、 钦州市锦昌物流有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人钦州市锦昌物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07264号《行政处罚决定书》的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审1455号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币6000元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款6000元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，钦州市锦昌物流有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤05执恢19号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：邢鹏。 委托诉讼代理人：赵虹，该司员工。 被执行人：韩思成，男，汉族，1993年10月6日出生，住广东省汕头市龙湖区新津街道紫云庄40幢203房，身份证号码44050719931006091X。 本院于2019年8月29日立案执行已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26996号裁决，执行标的为3621.57元。案件在执行过程中，本院于2019年9月23日依法查封被执行人韩思成名下所有的奥迪牌小汽车车一辆（车牌号码列粤Ｂ×××××）（限制其所有权转移）；依法划拨被执行人韩思成的银行存款985.8元，该款已扣除50元执行费后剩935.5元划付申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。2021年2月4日韩思成来函要求偿还剩余欠款，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2月20日来函确认韩思成欠款余款及利息共2869.55元。2月25日，韩思成将余款及利息共2869.55元付还深圳市阿拉金金融服务有限公司。3月1日，韩思成请求案件恢复执行并解除对其限制高消费及对其所有的奥迪小汽车的查封，并提供其付还余款的银行凭证，深圳市阿拉金金融服务有限公司也确认收到全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26996号裁决确定的内容全部执行完毕，作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初242号原告：泸水海新物业管理有限公司。住所地：云南省怒江州泸水市六库镇人民路中央大街4单元201室。统一社会信用代码：91533321697988687L。法定代表人：李海新，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：彭安顺，男，泸水市上江镇法律服务所。被告：李天常，男，1982年1月28日生，现住。原告泸水海新物业管理有限公司诉被告李天常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告泸水海新物业管理有限公司以被告在诉讼过程中已缴纳物业费为由，当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸水海新物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸水海新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸水海新物业管理有限公司负担。审判员 尹 青二〇二一年三月九日书记员 张德馨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10469号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：赵乐茜，女，1980年4月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赵乐茜融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4286号被执行人：闫学忠，男，汉族，户籍地胶州市，现羁押于山东省胶州市看守所。关于被执行人闫学忠犯参加黑社会性质组织罪，山东省胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281刑初708号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人闫学忠未交纳罚金，审判庭于2020年12月1日移交执行，案号（2020）鲁0281执4286号执行案件。执行中，被执行人家属主动代闫学忠全额交纳罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4286号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更171号 罪犯王阳，男，1979年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省泾阳县，因故意伤害罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2018年05月28日以（2018）陕04刑初27号刑事判决书判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，刑期自2017年11月09日起至2029年11月08日止，于2018年07月31日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯王阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王阳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯王阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王阳减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年3月8日），剥夺政治权利二年按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之四十四被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执623号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：尹富良，男，1980年1月19日生，公民身份号码被告：320921198001194217，汉族，住江苏省响水县。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹富良信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3450号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、尹富良应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金76947.02元；并支付利息(截止2019年5月6日为19000.68元，自2019年5月7日起至实际给付之日止，以76947.02元为基数，按日利率万分之五计算)以及账单分期手续费181.87元、现金分期手续费9450元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2780元减半收取为1390元(招商银行股份有限公司信用卡中心已预交)，由尹富良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款951元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位951元。因被执行人尹富良未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尹富良名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3450号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬