wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督253号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。负责人：倪增杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜鑫晖。被申请人：姜为民，男，1966年8月10日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2011年3月4日，被申请人姜为民在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人姜为民发放丰收贷记卡一张。被申请人姜为民使用该卡进行了消费透支。截至2020年10月30日，被申请人姜为民共欠透支本金57495.78元及利息6660.94元、违约金2220.31元。现申请人要求被申请人姜为民偿还透支本金57495.78元及相应利息（截至2020年10月30日尚欠利息6660.94元、违约金2220.31元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜为民应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行透支本金57495.78元及相应利息（利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。案件申请费486元，由被申请人姜为民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月三日代书记员 许盼盼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执145号康继娥、湖南航辰房地产营销策划有限公司：康继娥申请执行湖南航辰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初233号民事判决书于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初49号 原告：临湘市万福苑物业有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城中北路（金河居民委员会二楼西侧），统一社会信用代码：914306820538800217。 法定代表人：贺金文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋荣，男，住湖南省长沙县，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于洪武，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：蒋中炳，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告临湘市万福苑物业有限公司与被告蒋中炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临湘市万福苑物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市万福苑物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执71号申请执行人：张娟,女性,1979年3月21日出生,住营口市站前区。被执行人：吴本顺，男性,1984年11月14日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人吴本顺借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执71号案件的执行。终结（2021）辽0802执71号案件中对被执行人吴本顺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执恢91号申请执行人郭公善。被执行人白永康。本院在执行申请执行人郭公善与被执行人白永康委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初15748号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。现查明，被执行人白永康名下有辆车,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白永康（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨宝健二〇二一年三月二十三日书记员  蔡苏秦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初889号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告:周洁，女，1985年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦2203、2204号。法定代表人：王跃明，该公司董事长。委托诉讼代理人:周庆吾，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人:吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告周洁、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月19日，原告中国工商银行股份有限公司攸县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉。本案案件受理费减半收取1301元，由原告中国工商银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  谢媚二〇二一年三月十九日法官助理陈丽书记员李兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执960号申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路支行,住所地郑州市管城区未来路**未来名家**楼附**。负责人:赵沛,行长。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。被执行人：郑州河洛商贸有限公司，住，住所地郑州市管城区郑汴路**家电市场****/div>法定代表人：齐西宁。被执行人：齐西宁。被执行人：张新会。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****>法定代表人：李小峰。被执行人：河南贵鑫实业有限公司，住所地郑州市管城区，住所地郑州市管城区凤凰路****楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟玉洲。被执行人：陈斌武。被执行人：陈根林。被执行人：赵观强。被执行人：孙珂。被执行人：李小峰。郑州银行股份有限公司未来路支行与郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初7697号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州河洛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行贷款本金4000000元、利息3544598.79元（含复利和罚息）（暂计算至2020年7月31日，2020年8月1日之后的利息（含复利和罚息）按照合同约定计付至贷款清偿完毕之日止）；二、被告齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费64612元，减半收取计32306元,由被告郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰负担。因郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司未来路支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人陈斌武名下有房产一套，现已轮候查封；发现被执行人张新会名下有房产一套，因该房屋抵押金额过大申请人暂不要求处置；未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。3、查明被执行人郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月17日对申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权7576904.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州河洛商贸有限公司、齐西宁、张新会、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、河南贵鑫实业有限公司、陈斌武、陈根林、赵观强、孙珂、李小峰负有继续向申请人郑州银行股份有限公司未来路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执318号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，系该行董事长。被告：肖力凡，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人肖力凡金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人肖力凡达成执行和解协议，约定2021年4月25日之前先还款5万元，剩下的钱每个月还款5千元，余下的本金和利息在2022年12月25日之前还清。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初3112号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年三月十九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审33号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人张**，男，1985年7月7日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对张**作出的编号4107241005786380公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  秦贵炜二〇二一年三月十六日书 记 员  王瑞芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1679号原告:吴长生，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师所律师。被告：郑立新，男，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：何芳，女，1981年7月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告吴长生与被告郑立新无因管理纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴长生于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长生撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告吴长生负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月二十六日书记员  杨雨晴
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审32号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李哲，男，1979年02月01日出生，住河南省郑州市管城区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号4107811101248046处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李哲豫Ａ×××**小型普通客车于2020年06月10日17时53分，在郑吴省道-18公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李哲于2020年06月10日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年02月24日卫辉市公安局交通警察大队向李哲送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李哲逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李哲履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人李哲催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞02093号；2、被申请人李哲EMS邮寄单一份编号：1062874241534；3、被申请人李哲EMS邮寄单回执一份；4、被申请人李哲《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号：4107811101248046；5、被申请人李哲《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李哲作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李哲履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李哲履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人李哲作出的编号4107811101248046处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十二日书记员  秦学武
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初707号之二本院于2021年2月26日对原告常志华诉被告高锡坤合同纠纷一案作出的(2021)豫1425民初707号民事裁定书(管辖权异议裁定)中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该（2021）豫1425民初707号民事裁定书中的“（2021）豫1425民初707号”补正为“（2021）豫1425民初707号之一”。审判员 王 勇二〇二一年三月五日书记员 刘倩影
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异6号案外人：邓涛，男，1988年7月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人：湖南宏泰建设有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路18号。法定代表人：严辉，该公司董事长。被执行人：湖南正佳置业有限公司，住所地安乡县深柳镇南正街南正佳苑A座1楼。法定代表人：陈兴民，该公司董事长。本院在执行湖南宏泰建设有限公司与湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人邓涛于2021年3月16日对查封湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县××路××街××栋××号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓涛请求解除对邓涛购买的由湖南正佳置业有限公司开发的位于新街华府项目楼盘8栋-1203号房屋的查封。事实与理由：邓涛向被执行人湖南正佳置业有限公司购买了其开发的位于新街华府项目楼盘8栋-1203号房屋，邓涛在湖南省安乡县人民法院对该房屋查封前已付清房款并装修入住，只是未办理过户登记，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2014年3月17日，邓涛与湖南正佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定湖南正佳置业有限公司将位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋以总价格396265元卖给邓涛，并约定买方应于签约之日支付首付款119265元，尾款277000元以向银行贷款的方式向卖方支付。2014年3月17日，湖南正佳置业有限公司出具发票表明邓涛已向其支付购房首付款119265元。2015年9月11日，中国建设银行出具的个人贷款结清证明表明邓涛已还清贷款总额277000元。另查明，申请执行人湖南宏泰建设有限公司与被执行人湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2019年6月4日作出了（2016）湘0721执166号之二执行裁定，确定内容：一、查封被执行人湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县浙江路新街华府项目中未办理产权登记的房屋；二、查封期限为三年。本院认为，在本院作出（2016）湘0721执166号之二执行裁定前，邓涛已与湖南正佳置业有限公司就位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号××商品房买卖合同，并且支付了全部购房款。异议人邓涛要求本院解除对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋查封的排除执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、中止对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋的执行；二、解除对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  林建华人民陪审员  曹 平二〇二一年三月十八日法官助理肖维代理书记员  罗素寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。因案外人提供担保解除查封、扣押、冻结有错误，致使该标的无法执行的，人民法院可以直接执行担保财产；申请执行人提供担保请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初415号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：赵德新，职务董事长。委托代理人孟令燕，系山东畅海律师事务所律师。委托代理人罗雨露，系山东畅海律师事务所实习律师。被告：吕冬梅，女。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告吕冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  隋越二〇二一年三月十一日书记员  王烙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民特42号申请人：姚明月，男，1957年6月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被申请人：姚蕾，女，1990年5月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人姚明月与被申请人姚蕾申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案，申请人姚明月于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人姚明月撤回认定公民限制民事行为能力申请。审判员  金翠燕二〇二一年三月十一日法官助理宗莉书记员刘莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1346号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人饶绍宏，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初434号原告：吕国旺，男，1962年6月7日出生，汉族，住沁阳市。被告：干欢欢，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告吕国旺诉被告干欢欢为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕国旺参加诉讼，被告干欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬10497元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告干欢欢常年在沁阳市西万镇校尉营等村承包民房建筑工程。2020年春节至今，原告在为被告打工，约定一天180元，从2020年8月1日起到2020年11月30日止，共计干了81天，工资合计14580元，原告又为被告承包的建房工程提供粘墙砖、地板砖等劳务，合计12917元，上述劳务报酬共计27497元，被告已付17000元，下欠10497元未付。工程结束后，原告多次向被告催要欠款，被告以暂没钱为由一推再推，原告特诉至人民法院，请贵院依法判决。被告干欢欢无辩称。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，工程结束后，被告支付原告17000元，下欠10497元被告未付原告。原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付剩余工资款10497元，本院予以支持。被告干欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告干欢欢应当于本判决生效后十五日内支付原告吕国旺劳务报酬10497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取为31元，由被告干欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月十六日书记员  孟超楠
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初152号原告：陈国凡，男，1967年1月13日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：隋玉伟，男，1979年4月5日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李敏洁（隋玉伟妻子），女，1978年12月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告陈国凡与被告隋玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国凡、被告隋玉伟委托诉讼代理人李敏洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋玉伟给付加油款27，000.00元并从立案之日起至上述款项偿还完毕之日止按照银行贷款利率支付利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2011年经营加油车，被告隋玉伟多次在原告处加油，截止至2013年1月15日共欠原告加油款27，000.00元，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告隋玉伟委托代理人辩称，我方不同意偿还，不清楚这笔钱是怎么欠的，也不知道当时加的是什么油。庭审中原告向法庭提交了欠条、录音一份以支持其诉讼主张，被告未向法庭提交证据以支持其答辩理由，本院组织当事人进行了举证、质证，以上证据经庭审出示，连同当事人陈述在卷佐证。经审理查明，被告隋玉伟于2009年至2011年从事货车运输工作，在此期间通过原告亲属与原告相识，从原告处购买柴油，2013年1月15日，被告隋玉伟向原告出具欠条一张，内容为：“随玉伟欠陈国凡加油款贰万柒仟元整27000元”，被告在欠条上以欠款人身份签字捺印。原告多次催要该款未果，故原告诉至法院。本院认为，被告隋玉伟从原告处购买柴油，并在欠条处以欠款人的身份签字捺印，是被告对购买事实的认可，买卖双方之间成立买卖合同关系。原告已履行交付义务，但被告未按照约定履行支付油款的义务，构成违约，被告应当承担违约责任，故原告要求被告给付油款27，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告委托诉讼代理人庭审中对案件事实均不清楚，庭后本院对被告隋玉伟本人进行了询问，其对原告所述内容有异议，对欠条上的签字捺印不予确认，本院对被告隋玉伟进行释明，告知其可在规定期限内对签字捺印是否为本人书写、是否是本人加盖指纹进行司法鉴定，但被告未向本院提出鉴定申请，故本院视为其对签字捺印的认可，被告作为完全民事行为能力人，应对其行为承担相应的法律后果，被告否认欠款事实又未提供证据加以佐证，故本院对其答辩意见不予采信。原告要求被告从立案之日起按照银行贷款利率标准支付利息至油款付清之日止，该诉求不违反法律规定，本院予以支持，但利息给付标准本院将按照法定标准予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告隋玉伟于本判决生效后十五日内给付原告陈国凡油款27，000.00元，并从2021年1月7日起，以上述款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息至上述款项付清之日止。如被告隋玉伟未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费475.00，减半收取237.50元，由被告隋玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年三月二日书记员 刘维斯
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2174号之一申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代理人：吴某，总经理。委托代理人：熊昊，河南华浩律师事务所律师。委托代理人：张显，河南华浩律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初1930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李伟应当偿还原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款本金及利息48558元，分期偿还：自2019年7月至2019年11月，每月27日之前偿还原告8000元（共计40000元），剩余款项8558元于2019年12月27日之前清偿完毕;二、若被告李伟未按照上述约定履行还款义务，原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司有权就剩余所有款项一并申请执行，并有权要求被告李伟支付以尚欠借款为基数自逾期之日按照月利率2%计算利息;三、双方就此事别无其他纠纷;四、案件受理费472元，由被告李伟承担。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李伟名下有少量银行存款、无房产、无工商登记等信息。本院发现被执行人李伟名下有车牌号为豫Ｈ×××**北京现代牌车辆，本院已作查封，查封期限为2020年10月23日至2022年10月22日止，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院发现被执行人李伟名下有住房公积金信息，本院已作冻结，冻结期限为2020年10月23日至2023年10月22日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人李伟名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年9月22日起至2021年9月22日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院已扣划被执行人李伟银行存款1409元支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人李伟有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李伟发出限制高消费令。五、已将被执行人李伟列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李伟的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李伟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月十八日书记员  王延瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4154号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计7345.42元（截至2020年8月13日本金6327.00元，利息854.14元，违约金164.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7345.42元。被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年2月3日向王某核发了卡号为6258××××1550的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6327.00元，利息854.14元，违约金164.28元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2020年1月2日的57.84元，2020年2月2日的106.44元，0年0月0日的0元，共计164.28元。本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期164.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6327.00元、利息854.14元、违约金164.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1024民初101号原告：雷六生，男，1975年6月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾××镇××村。委托诉讼代理人：武俊秀（系雷六生之妻），女，1975年9月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：邹洁枝，女，1983年4月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告雷六生与被告邹洁枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷六生的委托诉讼代理人武俊秀、被告邹洁枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷六生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款189818元。2.判令被告支付逾期付款违约金（以189818元为基数，按每日千分之一的标准，自2020年8月16日开始计算，直至计算至还清为止）。3.判令被告承担律师费20000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，被告向原告订购煤炭，原告依据双方的约定已将煤炭交付给被告使用。《煤炭买卖合同》第五条约定：被告如逾期支付的，乙方应当按照应支付款项的千分之一向甲方支付逾期付款违约金。如产生争议可以向原告所在地法院起诉。同年10月11日，原、被告经对账后确认：截止2020年10月10日止，被告总计欠原告货款239818元，被告出具还款承诺书，承诺2020年10月15日前支付50000元，同年10月31日前支付50000元，同年12月31日支付139818元，如被告任何一期未按时足额还清该期欠款，原告有权要求被告一次性还清所有欠款，并支付违约金。但被告只支付了50000元后便没有支付余下货款，至今尚欠原告货款189818元。为维护原告合法权益不受侵害，特起诉至法院，恳请法院依法判决如上所请，以维护原告的合法权益。被告邹洁枝辩称，欠原告货款189818元属实，原承诺书约定的违约金千分之一过高，不承担律师费20000元，诉讼费被告可以承担，被告愿意分10个月偿还原告的货款本金，违约金按照银行同期贷款利率承担双倍利息。原告雷六生围绕诉请提供了《煤炭买卖合同》和《还款承诺书》各1份，本院依法组织当事人进行了举证、质证。被告邹洁枝对上述证据的真实性无异议，本院对证据效力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年7月10日，出卖方雷六生（甲方）与买受方邹洁枝（乙方）签订了一份《煤炭买卖合同》，主要内容是，甲方自派车发运煤炭（无烟煤），送到乙方指定场地，甲方承担运输途中产生的所有费用。价格随行就市，合同有效期为2020年7月1日至2021年6月30日。同年10月11日，被告向原告出具了一份《还款承诺书》，主要内容是被告欠原告货款239818元，被告承诺从2020年10月15日开始偿还，同年10月15日前还50000元，同年10月31日前还50000元，同年12月31日前还139818元。如有任何一期未足额付款，原告可以要求被告立即偿还剩余所有欠款，并以剩余欠款为基数，按日千分之一计算违约金。被告于2020年10月15日支付原告货款50000元，余款经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告将煤炭销售给被告，经双方结算，对不能当场给付的货款出具《还款承诺书》。《煤炭买卖合同》和《还款承诺书》均是双方真实意思表示，本院对其真实性依法予以确认。《还款协议书》中，双方约定按日千分之一计算违约金的标准过高，应予核减。故原告要求被告给付下欠货款189818元及合理部分违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。其要求支付律师费20000元的诉请，合同无约定，证据不足，本院不予支持。被告提出违约金愿按同期银行贷款利率的二倍计算，该辩解意见具有合理性，本院酌定违约金自2020年11月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率（LPR）的二倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告邹洁枝于本判决生效之日起十五日内给付原告雷六生煤炭款189818元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的二倍计算，自2020年11月1日起至货款清偿之日止）；二、驳回原告雷六生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2224元，由原告雷六生负担224元，被告邹洁枝负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年三月二十五日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3833号 原告：刘家春，男，汉族，1957年1月4日生，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：潍坊中维物流有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心9号办公综合楼410室。 法定代表人：王永军，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李进京，山东诚公律师事务所律师。 原告刘家春与被告潍坊中维物流有限公司（以下简称中维公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘家春的委托诉讼代理人董金涛、被告中维公司的委托诉讼代理人李进京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家春向本院提出诉讼请求：1.撤销潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会潍高劳人仲字[2019]169号仲裁裁决书；2.判令中维公司为刘家春支付独生子女一次性养老补助金10256.4元；3.本案诉讼费用由中潍公司承担。事实和理由：刘家春于1982年9月生育一孩，并办理了独生子女证，刘家春且为潍坊潍柴顺达物流有限公司职工，于2011年4月从潍坊潍柴顺达物流有限公司处办理退休。根据刘家春持有的独生子女优待证，刘家春系独生子女父母。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）款之规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给独生子女一次性养老补助。但潍坊潍柴顺达物流有限公司一直未向刘家春支付独生子女一次性养老补助金，刘家春向潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由，作出了驳回刘家春仲裁申请的裁决。刘家春认为该裁决是错误，刘家春要求被告支付独生子女一次性养老补助金没有超过仲裁时效，2020年5月26日，潍坊潍柴顺达物流有限公司更名为中维公司，故向法院提起诉讼，望判如所请。 中维公司辩称，第一，因办理独生子女优待证后存在二胎、超生等情况但独生子女优待证未注销、上交的情况，因此刘家春除了提供独生子女优待证外，还应当提交户口本、所在社区出具的子女情况证明；第二，刘家春应提交退休证明材料，证明系从中维公司处办理退休，符合仲裁申请条件；第三，刘家春的申请已经超过一年的仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期限为一年，自当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第一条规定，一次性养老补助应系劳动关系解除或终止后产生的福利待遇，只不过该福利待遇是法律的明确规定，应适用一年的仲裁时效，除非刘家春能证明中维公司承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后具体日期的，否则解除或终止劳动关系之日为劳动争议之日；第四，仲裁裁定书认定事实清楚，应当驳回刘家春的起诉，对刘家春的起诉金额不予认可，要求法院依法认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1972年1月参加工作，2011年4月从被告处退休，现持有加盖潍坊高新技术产业开发区劳动人事局退休专用章的退休证和山东省人民政府计划生育领导小组负责印制的独生子女优待证。 原、被告就独生子女父母一次性养老补助产生纠纷，原告向潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2019年8月2日作出潍高劳人仲案字[2019]169号仲裁裁决书。仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，驳回申请人的仲裁请求。原告对该决定不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，2010年度潍坊市职工年平均工资为34187元；2020年5月26日，“潍坊潍柴顺达物流有限公司”企业名称变更为“潍坊中维物流有限公司”，即本案被告。 本院认为，原告关于撤销潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书的请求不属本案审理范围，本院不予支持。2010年9月27日，山东省人民政府办公厅下发的《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发[2010]55号）规定：“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放。企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼”。由此，独生子女父母一次性养老补助系国家赋予独生子女父母退休后享有的一项政策性福利待遇。原告退休时被告就应当向原告支付。被告作为用人单位至今未付，应当支付。被告虽辩称原告主张已过仲裁时效，但未提供证据证明其已对该项权利向原告进行符合法律效力的告知程序，故其未超过法律规定的仲裁申请时效。被告关于原告主张权利超过仲裁时效的主张不能成立，本院不予采信。 《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”的规定，2010年度潍坊市职工年平均工资为34187元，故原告享有的一次性独生子女养老补助金应为10256.1元（34187元×30%）。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潍坊中维物流有限公司支付给原告刘家春独生子女父母一次性养老补助10256.1元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘家春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告潍坊中维物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月一日 书记员  李冬梅
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初41号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人苏玉成，男，1983年12月10日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，农民，初中文化，群众，户籍地聊城市茌平区，现住本村。因涉嫌盗窃罪于2019年3月27日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，于2019年4月25日被聊城市公安局茌平分局取保候审，于2020年5月9日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，于2021年1月6日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，于2021年1月19日到案，2021年2月20日被聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉﹝2021﹞22号起诉书指控被告人苏玉成犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人苏玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月中下旬，被告人苏玉成伙同苏某(已判决)、于某(已判决)预谋盗窃土方。2019年1月2日晚，被告人苏玉成伙同苏某、于某雇佣车辆到茌平县洪屯镇和杨屯镇交界处，盗窃堆放在路边的土方1631方。被盗的土方经茌平县价格认定中心鉴定价值8155元。公诉机关认为，被告人苏玉成以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏玉成伙同他人共同盗窃，在盗窃中起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏玉成认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人苏玉成判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人的信息档案、办案说明等书证，证人刘某、张某、宋某、黄某等人的证言，价格认定结论书等鉴定意见，被告人苏玉成的供述和辩解等证据证实。被告人苏玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案土方已回填。本院认为，被告人苏玉成以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人苏玉成伙同他人共同故意盗窃，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人苏玉成到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人苏玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年9月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二一年三月十六日法官助理宋睿书记员王翠翠书记员刁如涛
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保39号张倾：你与被申请人李刚、李庆南合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人李刚、李庆南银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13866号原告：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店御邦房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都**楼****。法定代表人:梁晓婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。驻马店御邦房地产开发有限公司职员。本院于2020年12月7日立案受理原告张爱中诉被告驻马店御邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，审理中，原告张爱中于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张爱中撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张爱中负担。审判员  张建立二〇二一年三月五日书记员  王 鹏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执824号申请人：高英，男，1980年10月11日出生，汉族，住德城区。被执行人：李艳胜，男，1975年10月6日出生，汉族，住德城区。被执行人：关淑花，女，1972年4月27日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人高英与被执行人李艳胜、关淑花民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执824号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月十五日书记员  杨轩诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1593号之二申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位主任。被执行人：林州市兴业房地产开发有限公司，住所地林州市太行路建筑业总部大厦509号。法定代表人：郭青吉。本院在执行林州市人民防空办公室与林州市兴业房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市兴业房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林州市兴业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市兴业房地产开发有限公司在林州德丰村镇银行49×××99账户内存款人民币94736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十五日书记员  李 斌
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初126号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张锦武，男，汉族，1975年9月18日出生于广东省普宁市，初中文化，无业，户籍登记地址：广东省普宁市，住普宁市。2020年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2020年1月21日被该局取保候审，2021年1月8日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被东营市东营区人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2021﹞92号起诉书指控被告人张锦武犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院经审查后于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人张锦武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年六七月份，甘洪伟（已判决）让被告人张锦武办银行卡提供给他，张锦武找自己的女儿和朋友办理银行卡，按每套1500元的价格，由张锦武提供给甘洪伟，甘洪伟给予张锦武相应的报酬，张锦武拿到报酬后再分发给办卡人员，共计倒卖他人银行卡24套，张锦武未从中获利。 公诉机关提出对被告人张锦武判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人张锦武自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 另查明，2020年1月5日23时55分，普宁市公安局城南派出所民警在普宁市××街道皇朝金碧大酒店客房内将被告人张锦武抓获，张锦武归案后如实供述了所犯罪行。 上述事实，被告人张锦武在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，同案犯甘洪伟、徐奕森、谭杰的供述，辨认笔录及照片，银行账户信息等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张锦武非法持有他人信用卡24张，数量较大，行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人张锦武归案后如实供述所犯罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张锦武犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕珊珊 二〇二一年三月十六日 书记员  张树娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8136号 申请执行人李星火,男,1977年06月23日出生,住所地湖北省崇阳县。 被执行人宣兴国,男,1961年04月08日出生,住所地浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李星火与被执行人宣兴国民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初16578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李星火向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人宣兴国返还申请执行人李星火借款本金20000元、逾期利息1601元（自2019年9月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费340元。 执行立案后，本院向被执行人宣兴国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宣兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣兴国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣兴国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月1日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人宣兴国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宣兴国拒不履行，本院已对被执行人宣兴国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李星火。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  余庆伟 二〇二一年三月一日 书记员  胡骋杰
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初481号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，1978年10月29日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李晓，男，1985年10月29日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：王艳红，女，1992年4月12日出生，汉族，住获嘉县。被告：肖银森，男，1989年3月27日出生，汉族，住获嘉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王艳红、肖银森小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李杰、李晓和被告王艳红已到庭，被告肖银森经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王艳红、肖银森偿还本金18272.85元，利息981.17元，逾期利息1551.99元；2.请求判令各被告自2020年11月2日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年9月9日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年4月7日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。经多次催收拒不还款，截止2020年11月2日尚欠借款本金18272.85元、利息981.17元以及逾期利息1551.99元（逾期利息暂计算至2020年11月2日，实际计算至被告实际给付之日），逾期利息以年利率24%为限，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告王艳红辩称对借款无异议。被告肖银森未到庭也未提供书面答辩意见。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提供的证据材料有：1.贷款申请表，证明被告在原告处申请借款；2.借贷合同，证明原、被告签订了借贷合同；3.确认书，证明原、被告对于借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定；4.银行转账记录，证明原告按照合同约定发放了借款；5.还款明细表，证明被告的还款以及欠款情况。被告王艳红未、肖银森均未提供证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2019年9月9日，被告王艳红、肖银森向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提出贷款申请，并于2019年9月9日与原告签订借款合同一份，借款金额为30000元，借款期间为2019年9月9日至2020年9月7日，借款利率为日0.055％（年利率19.8%）。并约定如被告王艳红、肖银森任何一期未按时足额偿还本金和当期利息的，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司有权宣布借款提前到期，并要求被告王艳红、肖银森按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取（年利率27%）。被告王艳红、肖银森本息还至2020年4月6日，截止目前被告王艳红、肖银森尚欠原告本金18272.85元及相应利息。2021年2月4日原告诉至本院，请求：1.请求判令王艳红、肖银森偿还本金18272.85元，利息981.17元，逾期利息1551.99元；2.请求判令各被告自2020年11月2日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.请求判令被告方承担诉讼费用。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王艳红、肖银森签订的借款及担保合同合法有效，应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，按照原、被告双方借款合同的约定，原告有权要求借款方按照合同约定立即返还借款本金及支付利息，要求担保方按照合同约定立即履行连带保证责任。按照庭审中查明，被告王艳红、肖银森于2020年4月7日逾期还款，被告王艳红、肖银森未还借款本金为18272.85元。原告要求被告王艳红、肖银森逾期之后应按照合同约定，以借款本金18272.85元为基数，按照年利率24%支付逾期利息至各被告清偿之日止，符合相关法律规定且不超过合同约定，应予以支持。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳红、肖银森于本判决生效之日起十日内共同归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18272.85元，并以借款本金18272.85元为基数，按照年利率24%向原告支付自2020年4月7日起至实际还款日止的逾期利息；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王艳红、肖银森负担。退回原告160元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二一年三月十日书记员 王孟毅
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初34号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人何敬柱，男，1988年3月15日出生于山东省东平县，户籍地山东省东平县，汉族，大专文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被东平县公安局取保候审。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人何敬柱犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官陈某、检察官助理江文锦出庭支持公诉，被告人何敬柱及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月3日15时30分许，被告人何敬柱酒后驾驶驾驶电动三轮车由西向东行驶至东平县贯中大道高速桥西时被执勤交警查获，经呼气酒精检测，结果为204mg/100ml，经血液检测酒精含量210mg/100ml。2020年12月24日经对何敬柱驾驶的嘉沃牌电动三轮车进行鉴定，该电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。 针对上述指控，公诉机关提供相应的证据，认为被告人何敬柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何敬柱具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何敬柱拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何敬柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人何敬柱犯危险驾驶的罪名没有异议，发表的辩护意见：（一）被告人何敬柱具有坦白情节；（二）何敬柱自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年4月3日15时30分许，被告人何敬柱饮酒后驾驶嘉沃牌电动三轮车某向西行驶至东平县贯中大道高速桥西时被执勤交警查获。经检测，被告人何敬柱静脉血中检测出乙醇成分，含量为210㎎/100ml。经鉴定，嘉沃牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。 被告人何敬柱于2020年9月17日经电话传唤至东平县公安局交警大队接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人何敬柱的供述，鉴定意见当事人血样提取登记表、鉴定委托书、检验报告书、资质证书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、办案说明、行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、驾驶人信息查询结果单，视听资料光盘等证据。经庭审质证，被告人何敬柱及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人何敬柱醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控的事实与罪名成立，本院予以确认。何敬柱系坦白，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何敬柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 人民陪审员  万忠信 二〇二一年三月一日 书 记 员  王方兵
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执123号 申请执行人邓三平，男，1975年3月25日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人肖茗芳，女，1982年5月24日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人蒋富元，男，1958年11月4日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人郴州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区文化路11号铂金时代6楼6017房。 法定代表人：蒋富元。 申请执行人邓三平与被执行人肖茗芳、蒋富元、郴州中大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓三平于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓三平向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执123号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年三月二十三日 执行员  朱钢权 书记员  李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初73号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人隋新新，男，1988年5月29日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省东平县，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人隋新新犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人隋新新及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年11月16日22时41分许，被告人隋新新酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的黑色吉利美日牌小型普通客车，在泰安市岱岳区沿南黄路由东向西行驶至马湾路路口时，被查获。经检验，被告人隋新新血液酒精含量为115.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人隋新新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人隋新新到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节；在审查起诉期间认罪认罚，可以从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人隋新新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人隋新新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人隋新新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人隋新新到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人隋新新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二一年三月十八日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执527号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。被执行人：郭俐妃。被执行人：刘斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人郭俐妃、刘斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1467号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭俐妃、刘斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人郭俐妃、刘斌发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年2月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人郭俐妃、刘斌有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2021年2月3日，本院对被执行人郭俐妃、刘斌适用限制高消费措施。2021年3月11日，本院将被执行人郭俐妃、刘斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭俐妃、刘斌有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为25万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭俐妃、刘斌有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月十九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢190号江顺阳、陈林：本院执行的江顺阳申请陈林借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位19421元，申请执行人江顺阳已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月二十二日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初235号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨同照，男，1976年11月29日出生，居民身份证码411324197611290518，汉族，小学肄业，务工人员，户籍所在河南省镇平县，现住镇平县。2021年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留，同年2月25日经镇平县人民检察院取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杨同照犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人杨同照到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月8日21时20分许，被告人杨同照醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县中山街与紫金城路交叉口附近处，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，杨同照的血液中乙醇含量为127.35mg／100mL。公诉机关认为，被告人杨同照违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨同照认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判决拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。请依法判处。被告人杨同照对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨同照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨同照如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨同照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月三日法官助理毕祺祺书记员李新锺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执584号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。被执行人：张洳铭，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省津市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人张洳铭追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0702民初4649号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日，经申请人申请，本院立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月29日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行标的为97793.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保648号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人高德东、高籽山、张衍珍金融借款合同纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保379裁定书，依法冻结被保全人银行存款11元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保648予以结案。二〇二一年三月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民特10号申请人：河南宸瑞堂实业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水路与心怡路交汇处楷林IFC大厦D座21层2104号。法定代表人：王东标。申请人：新乡市中盟置业有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道与科隆大道交叉口西南角66号。法定代表人：常斌。本院于2021年3月18日立案受理申请人河南宸瑞堂实业有限公司与新乡市中盟置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人河南宸瑞堂实业有限公司与新乡市中盟置业有限公司因借款合同纠纷，于2021年3月18日经新乡市红旗区司法调解中心特邀人民调解员苗建军主持调解，达成调解协议如下：新乡市中盟置业有限公司共欠河南宸瑞堂实业有限公司67485180.18元，新乡市中盟置业有限公司同意在2021年3月26日前偿还河南河南宸瑞堂实业有限公司2000万元；在2021年5月27日前再偿还河南宸瑞堂实业有限公司2000万元；剩余金额27485180.18在2021年7月28日前全部偿还完毕。如新乡市中盟置业有限公司有任何一期逾期支付，河南宸瑞堂实业有限公司有权就剩余款项及逾期利息（利息以剩余未还款金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息，计息时间自2020年7月至该笔债务偿还完毕止）申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南宸瑞堂实业有限公司与新乡市中盟置业有限公司于2021年3月18日经新乡市红旗区司法调解中心特邀人民调解员苗建军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吴行州二〇二一年三月十九日书记员  张 博
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初182号原告：王现杰，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省。被告：陈柔玲，女，1988年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告王现杰与被告陈柔玲信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王现杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王现杰撤诉。案件受理费25元，由原告王现杰负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二一年三月十六日书 记 员  杨朝霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢180号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行李鑫服务合同纠纷一案，申请标的为721.70元，实际执行1556.2元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢133号申请执行人：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。统一社会信用代码：91370200718098406T。法定代表人：贾斐超，总经理。委托代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被执行人：刘倩倩，女，1988年11月15日生，汉族，户籍地青岛平度市蓼兰镇申请执行人华泰财产保险有限公司青岛分公司与被执行人刘倩倩代为求偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8775号民事判决书已立案执行。执行标的为17522.80元。本案原执行案号为（2019）鲁0281执3722号。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月1日达成执行和解协议，现被执行人刘倩倩已将案款16746.8元、违约金1000元及诉讼费776元支付给申请执行人华泰财产保险有限公司青岛分公司，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0281执恢133号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十二日
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初41号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人毛文才，男，1971年5月19日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住所，户籍所在地吉林省大安市。因非法侵入他人住宅于2006年8月9日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因盗窃于2015年3月16日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因盗窃于2017年11月14日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因盗窃于2018年3月31日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因盗窃于2018年4月18日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因损坏公私财物于2018年6月17日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因盗窃于2018年7月7日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因盗窃于2020年9月7日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日。因本案于2020年9月25日被指定居所监视居住，同年9月29日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2021]26号起诉书指控被告人毛文才犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员赵平、检察官助理王娜娜出庭支持公诉，被告人毛文才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月9日下午，被告人毛文才在大连市旅顺口区水师营街道营顺路637号走廊，趁无人之机，盗走衣杆上被害人王某1的一件男款橘色NIKE牌棉袄。被盗衣物因提供资料不详，不具备认定条件，无法进行价格认定。2020年9月6日13时许，被告人毛文才在大连市旅顺口区水师营街道百汇旅店，趁无人之机，从前台抽屉内盗走被害人刘某一部OPPOA52型手机，价值人民币900元。2020年9月25日3时许，被告人毛文才在大连市旅顺口区营顺路楼下仓房，趁无人之机，盗走被害人王某2的11袋畅想牌鸡精调味料、8桶银鼎牌山西陈醋、3袋鲜鲜牌鲜豆皮、11袋豆浆粉。被盗的鸡精调味料、陈醋、鲜豆皮价值人民币605元；豆浆粉因提供资料不详，不具备认定条件，无法进行价格认定。2020年9月25日5时许，被告人毛文才在大连市旅顺口区门口仓房，趁无人之机，盗走被害人李某的一袋衣服，内有棉裤、外套、毛衣等。被盗衣物因提供资料不详，不具备认定条件，无法进行价格认定。2020年9月25日，被告人毛文才被公安机关抓获归案，到案后如实供述以上犯罪事实。被盗的手机、鸡精调味料、陈醋、鲜豆皮、豆浆粉、棉裤、外套、毛衣等物品已被公安机关扣押并发还被害人。被告人自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有前科劣迹、如实供述、认罪认罚的从重、从轻处罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。另查明，被告人毛文才因2019年1月9日盗窃NIKE牌棉袄及2020年9月6日盗窃OPPOA52型手机，于2020年9月7日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日。上述事实，被告人毛文才在庭审过程中亦无异议，且有人口基本信息、前科材料、扣押发还物品清单、认罪认罚具结书、案件来源、抓捕经过；被害人王某1、刘某、王某2、李某的陈述；价格认定结论书、指认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛文才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1505元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛文才到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分被盗物品已被公安机关依法扣押并发还被害人，可对其予以从轻处罚。被告人具有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛文才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 李 森人民陪审员 李喜梅二〇二一年三月十五日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执906号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人胡云飞借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1982号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人张一波,男,汉族,1987年12月16日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与张一波保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4996号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为142168.6元，本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款5.51元并发还申请人，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。被执行人名下有车辆一辆，申请人申请暂不查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十二日书记员  吴启帆
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之10申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1266号 原告：金衡生，男，1990年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告：陈婷，女，1990年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：余壮利，男，1951年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告金衡生与被告陈婷、余壮利租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告金衡生以实体纠纷已解决为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金衡生撤回起诉。 案件受理费137元（已减半收取），由原告金衡生负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年三月一日 代书记员 王 杰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初855号原告：山东德祥棉麻机械装备有限公司。住所地：桓台县索镇镇府街580号。统一社会信用代码91370321MA3PNE1EX0法定代表人：李向界，经理。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。被告：王玉杰，男，1979年11月21日生，汉族，住新疆阿克苏市。原告山东德祥棉麻机械装备有限公司与被告王玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东德祥棉麻机械装备有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东德祥棉麻机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东德祥棉麻机械装备有限公司撤诉。案件受理费525元，由山东德祥棉麻机械装备有限公司负担。审判员  陈强二〇二一年三月一日法官助理巩琳娜书记员李锦花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2200号之一原告：赵巍，曾用名赵威，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪佳尚，河南大周律师事务所律师。被告：宋延铭，男，1957年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。本院于2020年6月2日作出（2020）豫1702民初2200号民事裁定书，裁定冻结被告宋延铭名下600000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，对担保人黄婉丽名下位于河南省××市辖区××大道与××大道交叉口东南角大地?丽都A区6号楼东1单元第5层502房屋[豫（2019）驻马店市不动产权第0012155号]一套予以查封。本院于2020年11月25日作出（2020）豫1702民初2200号民事判决书，判决驳回原告赵巍的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，本院根据原告赵巍的申请裁定采取保全措施后，原告的诉讼请求已被生效裁判驳回，人民法院应作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定,裁定如下：一、解除对被告宋延铭名下600000元银行存款的冻结或对被告同等价值其他财产的查封。二、解除对担保人黄婉丽名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道与洪河大道交叉口东南角大地?丽都A区6号楼东1单元第5层502房屋[豫（2019）驻马店市不动产权第0012155号]一套的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年三月五日书记员 李 莹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督609号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，汉族，该公司员工。被申请人：李运崇，男，汉族，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人李运崇欠付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费共计2090.47元（73.35平方米×1.9元/月/平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务合同》、合同信息备案摘要、李运崇身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人李运崇支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2090.47元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李运崇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2090.47元。申请费17元，由被申请人李运崇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年三月五日书记员  郭瑞华
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12488号  原告：杨晨曦，1990年11月15日出生，女，汉族，现住陕西省西安市未央区。被告：商娟，女，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：王飞，男，汉族，住陕西省西安市未央区本院在审理原告杨晨曦与被告商娟、王飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晨曦撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原承担，下余25元退还原告。   审  判  员     白  剑   二〇二一年三月二十二日  书  记  员    李  俊1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执734号申请人苏干雨，男，汉族，1978年6月1日出生，住湖南省长沙县。被执行人周武其，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人苏干雨与被执行人周武其民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）湘0121民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周武其未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏干雨于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院向申请执行人苏干雨送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人周武其邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年2月4日发起总对总网络财产查询，对被执行人周武其名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人周武其在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人周武其在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日电话告知了申请执行人苏干雨，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本院在执行过程中依法对被执行人贺翼的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年2月28日，本院发布限制消费令，对被执行人周武其采取了限制高消费措施。本院于2021年3月26日电话约谈申请执行人苏干雨，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的额为借款本金3300000元及利息均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十六日代理书记员 马      嘉      遥
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执503号王立明：汉寿县先发米业有限公司：申请执行人王立明与被执行人汉寿县先发米业有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执503号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县先发米业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异8号异议人（案外人）：李栋，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟琼，湖南弘一律师事务所执业律师。被执行人：湖南天人合产业发展有限公司，住所，住所地湖南省湘潭县易俗河镇荷花路宏信****（天易示范区）div>法定代表人：李舟，该公司总经理。被执行人：湘潭市宏瑞实业投资有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以西iv>法定代表人：陈超定，该公司总经理。被执行人：湘潭金鹏置业有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭经开区学府路**金鹏会所中心**iv>法定代表人：胡建平，该公司总经理。被执行人：李四连，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连债权转让合同纠纷一案，案外人李栋不服本院拍卖、变卖被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下位于湘潭县××镇××路××期××栋国有土地及房产，于2021年1月6日向本院提出书面排除性执行异议，请求停止对宏信一期Ｅ6栋10105号门面的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李栋认为：2020年6月，异议人在湘潭县××镇××看房时，得知李伍有多个以房抵债的门面，便与李伍协商购买宏信创业产业园一期Ｅ6栋10105号门面。随后，李伍要求异议人与湖南天人合产业发展有限公司签订厂房买卖协议。协议约定，李栋以71.694万元购得上述门面。首期付款44.98万元，余款26.714元在办理产权证手续时一次性付清。申请执行人答辩称，案外人的异议不能成立，应当依法驳回。被执行人均未向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连债权转让合同纠纷一案，于2020年11月16日裁定以（2020）湘0304执1809号执行裁定书，裁定拍卖变卖被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下位于湘潭县××镇××路××期××栋的国有土地及及产。该土地和房产于2020年3月11日被本院查封。异议人李栋认为，2020年6月11日，李栋与湖南天人合产业发展有限公司签订厂房买卖协议。协议约定，李栋以71.694万元购得宏信新产业园一期E6栋10105号门面。首期付款44.98万元，余款26.714元在办理产权证手续时一次性付清。故提出停止执行的异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，2020年3月11日本院查封了被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下位于湘潭县××镇××路××期××栋的国有土地及房产。2020年6月11日，异议人李栋与被执行人湖南天人合产业发展有限公司就购买宏信一期Ｅ6栋一期Ｅ6栋10105号门面签订买卖协议。因查封在前，签订书面买卖合同在后，故异议人要求停止执行Ｅ6栋10105号门面，不符合上述法律的规定，因此该请求本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李栋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年三月二十四日书记员  彭静媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1118号原告：赵克岭，男，1956年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李作涛，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵克岭诉被告李作涛劳务合同纠纷一案，本院2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克岭到庭参加诉讼。被告李作涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵克岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4300元；2.判令被告支付原告拖欠工资赔偿金工资总金额的50%即2150元；3.判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2015年11月原告跟被告在森林湖畔工地贴砖人工工费总计11900元，已支付10000元，下欠1900元。2015年12月3日—2016年3月13日，原告跟被告干杂活16天，每天工费150元，合计2400元；2015年12月3日—2015年12月14日，原告跟被告在森林湖畔干杂活12天；2016年3月10日，原告跟被告在老朱家改电；2016年3月11日，原告跟被告在老朱家修门楼；2016年3月12日，原告跟被告在老朱家搬家；2016年3月13日，原告跟被告在老朱家修变压器，为维护原告之合法权益，特诉至贵院。被告李作涛未答辩。原告赵克岭向法庭提供被告李作涛向原告出具的欠条一张，证明2015年11月23日，被告向原告出具欠条一张，欠原告工资款1900元。被告李作涛未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。被告李作涛未向法庭提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2015年11月份，原告受被告雇佣在鹿邑县森林湖畔贴砖及做杂活。2015年11月23日，经原告与被告算账，被告欠原告工资1900元，并向原告出具欠条一张。经催要，被告拒绝支付。本院认为，原告与被告之间形成的劳务关系应受法律保护，被告应及时、足额向原告支付劳务费。被告李作涛欠原告赵克岭劳务费，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。对原告要求被告支付劳务费1900元的诉请，本院予以支持。原告要求被告按所欠工资总额50%支付赔偿金，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付其他劳务费用2400元，但未提供证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李作涛自本判决生效之日起三日内支付原告赵克岭劳务费1900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李作涛负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年三月五日书记员  王瑜僮
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保115号申请人：丁敬川，男，1987年9月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。被申请人：鲍安省，男，1980年9月7日出生，汉族，住范县。被申请人：莘县明晟物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县柿子园镇东环路红绿灯路口向南50米路东。法定代表人：冯丽亭，该公司经理。申请人丁敬川于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求在150000元价值范围内，对被申请人鲍安省驾驶的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁敬川提供相应的财产担保，对被申请人鲍安省驾驶的登记所有人为莘县明晟物流有限公司的车辆（鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人丁敬川提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在150000元财产价值范围内，查封（鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车）车辆所有权，查封期间，禁止办理变更、转移、抵押、质押、注销等事项。查封期限为两年。二、扣押被申请人鲍安省驾驶的登记所有人为莘县明晟物流有限公司的车辆（鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车），押期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如