wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0824民初452号 原告：饶新根，男，1949年7月22日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。 被告：廖玉芽，男，1979年10月12日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路528号，统一社会信用代码：91360000858284972P。 负责人：文弢，该公司总经理。 原告饶新根与被告廖玉芽、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告饶新根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶新根撤回起诉处理。 审判长 陈 锋 审判员 张春林 审判员 黄卫艳 二〇二一年三月十一日 书记员 傅紫琦
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初154号 原告：马万荣，男，1953年6月29日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：王守卫，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住尚义县。 原告马万荣与被告王守卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告马万荣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马万荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马万荣撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘正忠 二〇二一年三月十五日 书记员  薛鹏秀
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0424刑初82号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人潘某某，男，1989年12月21日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，小学文化，捕前住河北省邯郸市成安县。2021年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以邯成检刑诉（2021)8号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员冯博出庭支持公诉。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2021年2月26日14时许，潘某某醉酒后（98.30ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在成安县米处，被执勤交警当场查获。 公诉机关向本院提交了被告人供述、鉴定意见、书证等证据证明，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人潘某某的刑事责任，并建议判处拘役二个月，罚金三千元，并可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人潘某某在开庭过程中亦无异议，并有邯郸市公安局交巡警支队成安大队民警查获证明两份；被告人潘某某在公安机关供述；呼气式酒精含量测试报告单一份；邢信司鉴（2021）毒鉴字第468号司法鉴定意见书（潘某某血液中乙醇含量为98.3ｍｇ／100ｍｌ）；冀Ｄ×××××车辆行驶证复印件、潘某某驾驶证复印件；冀Ｄ×××××号车辆信息及潘某某驾驶证信息查询结果单；被告人潘某某户籍证明信及现实表现证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车辆上路，并被执勤民警当场查获，经检测其血液中乙醇含量为98.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳文强 二〇二一年三月十二日 书记员  王晓航
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执342号之一 申请执行人：曹长亮，男。 被执行人：李意国，男。 本院在执行申请执行人曹长亮与被执行人李意国劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曹长亮与被执行人肖圣亮、肖臻已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执342号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  左亚军 审 判 员  魏益红 二〇二一年三月十八日 代理书记员  付满芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执8号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行，住所地新疆喀什地区喀什市。 法定代表人：陈广生，该行负责人。 被执行人：木拉提·吐拉克，男，1978年05月10日生，维吾尔族，住新疆喀什市夏马勒巴格镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司喀什兵团分行与被执行人木拉提·吐拉克借款合同纠纷一案中，申请执行标的21540.98元。经本院立案执行已强制执行到位21540.98元。至此，本院作出的（2020）兵0301民初215号民事判决书已全部执行完毕。本案结案，结案方式为强制执行完毕。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二一年三月十六日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执779号之一被执行人：寇文波，男，满族，1965年01月05日生，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇文波在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终79号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）徐洪信，男，1985年8月20日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省肇州县，住黑龙江省肇州县。2019年10月22日因无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸被肇州县公安局行政拘留18日；当月23日因无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被肇州县公安局罚款人民币2700元。2020年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被肇州县公安局取保候审。同年11月18日被肇州县人民法院取保候审。辩护人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民法院审理肇州县人民检察院指控被告人徐洪信犯交通肇事罪一案，于2020年12月20日作出（2020）黑0621刑初160号刑事判决。宣判后，徐洪信提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问徐洪信，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年10月21日14时许，被告人徐洪信无证驾驶大安经典牌电动三轮车行至肇州县永胜乡模范村头井子屯南路口处时，与由西向东行驶的康某1的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，康某1受伤，后徐洪信逃逸。经鉴定，康某1所受损伤属重伤二级。经认定，徐洪信承担此起事故全部责任，康某1无责任。案发后，徐洪信与被害人康某1达成和解，给付部分（4000元）赔偿款，取得被害人谅解。2020年3月25日，公安机关在被告人徐洪信家中将其抓获。上述事实，有经一审法院庭审质证、认证，并予以确认的下列证据证实：1.肇州县公安局出具的案件侦破经过证实，案发后，肇州县公安局交警队接永胜派出所转警后出警，经走访确定嫌疑人为徐洪信，后将其抓获的经过。2.驾驶人信息查询结果单证实，徐洪信无机动车驾驶证。3.现场勘查笔录及现场照片证实，交通事故现场的方位、道路环境、人员伤亡、肇事车辆车型、肇事撞击部位、地面痕迹、车辆损坏程度等情况。4.黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大【2019】交司鉴字zz111-1A-1B号司法鉴定意见书鉴定意见证实，无号牌大安经典牌电动三轮车右侧前部与无号牌广本牌两轮摩托车左侧前部存在接触；黑众大【2020】交司鉴字1455-7号司法鉴定意见书鉴定意见证实，无号牌大安经典牌电动三轮车属于机动车范畴内的“电动正三轮摩托车”。5.大庆市公安交通管理局肇州交管局道路交通事故认定书证实，徐洪信承担此起事故全部责任，康某1无责任。6.肇州县公安局刑事科学技术室（黑州）公（刑技）鉴（法临）字［2019］55号鉴定意见证实，被害人康某1所受损伤属重伤二级。7.行政处罚决定书证实，2019年10月22日，徐洪信因交通肇事逃逸，被肇州县公安局行政拘留18日；2019年10月23日，徐洪信因无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，被肇州县公安局交通管理大队罚款2700元。8.和解协议书、谅解书证实，徐洪信与被害人康某1达成赔偿二万元，2020年12月30日之前付清的协议；康某1对徐洪信的行为表示谅解。9.证人吕某的证言证实，2019年10月21日14时许，我让徐洪信驾驶电动三轮车拉着我二女儿苏某去永胜乡接我小女儿苏园园放学。过了一会儿，他俩进屋，对我说徐洪信行驶到屯子南油田路路口时，与一辆摩托车撞上了，骑摩托车的人鼻子出血了，他们推着三轮车直接回我家了。10.证人苏某的证言证实，2019年10月21日14时许，徐洪信驾驶电动三轮车拉着我，由北向南行驶至肇事地点路口处。我们上道右转弯，从西行驶过来一辆两轮摩托车撞到我们车上，那个骑摩托车的人受伤了。我和徐洪信走了。11.证人康某2的证言证实，我叔叔康某1现在有意识，自己可以说话，失忆，谁也不认识，说不清楚事故是如何发生的。12.被告人徐洪信的供述，2019年10月21日14时许，我驾驶大安经典电动三轮车从头井子屯出来，拉着苏某去永胜小学接她小妹。行至肇事路口处，我上道要右转弯，由西向东行驶过来一辆两轮摩托车，我们两车撞到一起，我车的右前侧与摩托车的前侧接触的。骑摩托车的人倒在路的南侧受伤了。我推着肇事的三轮车和苏某回到我叔徐贵家里。2019年12月初我去大连打工了，这期间我手机号换成大连本地手机号，2020年3月24日回到肇州。一审法院认为，被告人徐洪信违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。徐洪信到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；与被害人达成和解，部分赔偿，取得谅解；系初犯，无前科；认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，认定被告人徐洪信犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人徐洪信的上诉理由：一审法院未对其适用缓刑不当。辩护人辩称：徐洪信无前科、犯罪情节较轻、有部分赔偿被害人的悔罪表现、身体残疾且家庭生活困难，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，一审法院认定上诉人徐洪信于2019年10月21日14时许，在肇州县永胜乡模范村头井子屯南路口，无证驾驶电动三轮车与康某1驾驶的两轮摩托车相撞，致康某1重伤后逃逸，负事故全部责任，并与被害人达成和解，取得谅解的事实清楚，有案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、和解协议书、谅解书、道路交通事故处理通知书等书证，证人吕某、苏某、康某2的证言，鉴定意见，肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书和被告人徐洪信的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人徐洪信违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审法院在量刑时结合其犯罪事实及具有坦白、初犯、得到被害人谅解等情节，适用认罪认罚程序对徐洪信从宽处罚，符合法律的规定。徐洪信及其辩护人提出的应对其适用缓刑的上诉理由，不予采纳。一审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 晶审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二一年三月二十四日法官助理李华楠书记员徐曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2052号原告：毛子州，女，1990年10月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：武汉思诚鑫合教育科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳人信汇B地块9、10、11幢9号楼9居7号。法定代表人：彭佩。原告毛子州与被告武汉思诚鑫合教育科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告毛子州于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛子州撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛子州撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告毛子州负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初606号 原告：吴国荣，男，1968年12月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昀熙，广西建梧律师事务所实习律师。 被告：陈其铭，男，1970年1月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市万秀区高鹏装修工程部，住所地广西梧州市万秀区工厂一路山地里东巷45号，统一社会信用代码：92450403MA5NL9K2XE。 经营者：高学鹏，男，1966年6月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区XXXXX。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号，统一社会信用代码：9115020011439356XY。 法定代表人：徐永锋。 原告吴国荣与被告陈其铭、梧州市万秀区高鹏装修工程部、山东军辉建设集团有限公司、中国二冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日 立案受理后，原告吴国荣于2021年3月12日以其与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国荣提出的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国荣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告吴国荣已预交），由原告吴国荣负担。 审判员  黄月瞳 二〇二一年三月十五日 书记员  梁 路
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保391号 申请保全人：荣成盛源水产有限公司，住荣成市。 被保全人：荣成市天鹅湖建筑工程有限公司，住荣成市。 本院在审理荣成盛源水产有限公司与荣成市天鹅湖建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成盛源水产有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初7034号民事裁定书，裁定冻结申请保全人荣成盛源水产有限公司应支付给被保全人荣成市天鹅湖建筑工程有限公司的执行款至460万元。2021年3月19日，荣成盛源水产有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结申请保全人荣成盛源水产有限公司应支付给被保全人荣成市天鹅湖建筑工程有限公司的执行款至460万元。 冻结期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十九日 书记员  卞 飞
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执1605号王光银、河南福成置业有限公司：王光银申请执行河南福成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：河南福成置业有限公司协助王光银办理郑州市金水区中州大道656号7号楼7层711号房产（不动产权证号为1201019357）和712号房产（不动产权证号为1201019358）的过户登记手续，并返还10200元。进入执行程序后，因河南福成置业有限公司拒不履行协助义务，本院依法裁定将上述涉案房产过户至王光银名下。申请执行人王光银自愿放弃10200元，并向本院书面申请结案。至此，王光银向本院申请执行的郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0057号裁决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3433号原告：屈明，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：朱有丰，男，1988年1月20日，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告屈明与被告朱有丰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告屈明于2021年3月24日申请撤诉。本院认为，原告屈明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈明撤回对被告朱有丰的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告屈明负担。审判员  李龙挺二〇二一年三月二十四日书记员  宋 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执309号申请执行人:刘某某，男，汉族，居民。被执行人：周某某，男，汉族，农民。申请执行人刘某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1023民初2036号民事调解书调解：由被告周某某于2021年1月31日前向原告刘某某偿还借款本金12120元及利息（利息以12120元为本金自2018年8月12日起按年利率15.4%计算至债务清结之日止）。调解书生效后，被执行人周某某未按期履行义务。据此。申请执行人刘某某于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人周某某偿还借款本金12120元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人刘某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月5日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人周某某送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令其履行义务，但被执行人周某某未履行。执行中查明，被执行人周某某常年外出，具体去向不明，且家中暂无可供执行财产，申请执行人刘某某书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人刘某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人刘某某财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执309号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  杨继国二〇二一年三月十二日书记员  夏 杰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初514号 原告：赵俊杰，男，1988年3月8日出生，汉族，住迁西县。 被告：尹春金，男，1973年5月13日出生，汉族，住迁西县。 原告赵俊杰与被告尹春金租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵俊杰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵俊杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵俊杰撤诉。 案件受理费309元，减半收取计154.50元，由原告赵俊杰负担。 审判员  陈丽颖 二〇二一年三月十五日 书记员  闻冬晨
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执280号 申请执行人王某、被执行人姜某、被执行人宋某: 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初2270号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了生效法律文书确定的88647元的付款义务（包含1212元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初2270号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0903行审2号 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局，住所地沧州市浮阳南大道68号。 法定代表人陈军，该局局长。 委托代理人柳凯，该局工作人员。 委托代理人孙树奎，该局工作人员。 被执行人河北聚梵翼超市有限公司，住所地沧州市运河区南门步行街C-101。 法定代表人杨斌，经理。 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局（以下简称运河区人社局）向本院申请强制执行沧运人社劳监罚决字[2020]第002号劳动保障监察行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人河北聚梵翼超市有限公司拖欠蔡伟、洪蕾等31名职工工资报酬，且对申请执行人下达的《劳动保障监察行政处理决定书》经两次督促该单位逾期未执行，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《沧州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准》序号第43第四项之规定，《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）款之规定，运河区人社局于2020年7月13日作出沧运人社劳监罚决字[2020]第002号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对河北聚梵翼超市有限公司罚款16000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人运河区人社局作出的沧运人社劳监罚决字[2020]第002号劳动保障监察行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市运河区人力资源和社会保障局所作沧运人社劳监罚决字[2020]第002号劳动保障监察行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  井 丽 人民陪审员  刘 君 二〇二一年三月十六日 书 记 员  段婷婷
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢97号仇银花、吴承武、吴部旭：本院执行的仇银花申请吴承武等借款合同纠纷一案，经被执行人吴承武、吴部旭自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1505号 原告周某，女，汉族，1940年11月4日出生，住河北省任丘市。 委托代理人刘合明，男，汉族，1940年2月22日出生，住河北省任丘市。系原告丈夫。 被告苏某，男，汉族，1963年5月28日出生，住河北省任丘市。 原告周某诉被告苏某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人刘合明到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某诉称，原告于2019年3月11日、2020年5月24日、2020年10月15日分三次住院，花去医药费14117.76元，次子刘显朝和女儿刘艳甫各拿4705.92元，只有长子苏某分文未拿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告支付原告住院费4705.92元，本案诉讼费由被告承担。 被告苏某未答辩。 经审理查明，被告苏某和案外人刘献朝、刘艳蕊三人系原告周某子女，被告苏某于1988年3月30日将自己姓氏更改为苏，原名为刘赶朝。2019年3月，原告因慢性支气管炎急性发作，被送往任丘市人民医院住院治疗，原告住院10日，花费4061.45元，原告已经于2019年起诉被告索要赡养费，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4141号民事判决书，且被告苏某已经履行了判决书所确定的义务；原告周某又分别于2020年5月和10月在任丘市人民医院住院8天和17天，花费3417.83元和6638.48元。刘大紊现年已80周岁，且无固定收入，因被告拒绝支付医疗费，现原告起诉至法院，请求被告履行赡养义务。 上述事实有原、被告提交的身份证复印件、（2019）冀0982民初4141号民事判决书、住院票据及原告当庭陈述可以证实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，子女不能以任何理由拒绝履行赡养义务。被告苏某在原告年事已高、丧失劳动能力的情况下，拒绝支付原告住院费用，系不履行赡养义务的行为，被告苏某作为原告的子女，应当履行对原告悉心照顾的义务。原告分别于2020年5月和10月在任丘市人民医院住院8天和17天，花费3417.83元和6638.48元，共计10056.31元，苏某、刘献朝、刘艳蕊系原告子女，故被告苏某应承担医疗费3352.1元（10056.31元／3）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某自本判决生效之日起十日内给付原告周某医疗费用3352.1元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告周某承担14元，由被告苏某承担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈志远
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1541号之一 原告：刘凯红，男，1971年3月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 被告：陈功，男，1988年9月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘凯红与被告陈功买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘凯红于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘凯红申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘凯红撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘凯红负担。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年三月二十三日 法官助理  段玉英 代理书记员  彭玉琦
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初143号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王希君，男，1966年1月17日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，矿工，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住山东省龙口市。1984年1月13日因犯盗窃罪被辽宁省桓仁县人民法院判处有期徒刑四年；2006年5月15日因犯盗窃罪被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处拘役四个月；2017年3月30日因犯盗窃罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑八个月；2018年6月25日因犯盗窃罪被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年12月26日因涉嫌犯盗窃罪，被龙口市公安局刑事拘留，2021年1月8日被龙口市公安局逮捕。现羁押于龙口市看守所。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人王希君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察官吴君晓出庭支持公诉，被告人王希君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日10时许，颜某在龙口市下丁家镇大园村集市上摆摊，并将驾驶的三轮摩托车停在身边。被告人王希君趁其不备，将其放在三轮摩托车驾驶位上的灰色单肩包盗走，包内有现金人民币7850元及充电宝一个、数据线一条、钱包一个、身份证一张、银行卡三张。2021年1月26日，经龙口市价格认证中心认定，涉案充电宝的价格为人民币42元。被告人王希君于2020年12月25日主动到公安机关投案。2020年12月25日，龙口市公安局从王希君处依法扣押现金人民币7850元，并追回单肩包一个、充电宝一个及数据线一条，且于当日发还颜某。公诉机关认为，被告人王希君采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；考虑被告人王希君主动投案、退赃、认罪认罚、有前科、累犯等量刑情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法对被告人王希君予以惩处。被告人王希君对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王希君采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王希君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其主动到公安机关投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王希君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二一年三月十二日法官助理张文超书记员丁雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214执保254号原告：中启胶建集团青岛置业有限公司，住所地青岛城阳区流亭街道长城南路西侧，统一杜会信用代码：91370214591279831R。法定代表人：牟迎春，系该公司经理。被告：罗闪，男，1975年3月12日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：赵晓飞，女，1983年6月28日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告中启胶建集团青岛置业有限公司与被告罗闪、被告赵晓飞房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2021年2月5日冻结被告罗闪在中国建设银行青岛城阳支行的62×××48账户存款35万元、招商银行正阳路支行的62×××62账户存款35万元、中国农业银行浙江省义乌市义乌开发区支行的62×××78账户存款35万元，被告赵晓飞在中国工商银行青岛崇阳路的3803053802001855908账户存款35万元、中国工商银行青岛崇阳路的3803053801007671292账户存款35万元；于2021年2月5日查封被告罗闪名下鲁Ｂ×××**号车、被告赵晓飞名下鲁Ｂ×××**号车。现因被告赵晓飞在中国工商银行青岛崇阳路的3803053802001855908账户、中国工商银行青岛崇阳路的3803053801007671292账户存款共计有117586.5元，被告罗闪在中国建设银行青岛城阳支行的62×××48账户存款有232418.18元，合计350004.68元，达到原告申请保全的数额。现被告申请解除对其他账户的冻结及车辆的查封。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告罗闪在中国农业银行浙江省义乌市义乌开发区支行的62×××78账户存款35万元的冻结；二、解除对被告罗闪在招商银行青岛城阳支行的62×××62账户存款35万元的冻结；三、解除对被告罗闪名下鲁Ｂ×××**号车的查封；四、解除对被告赵晓飞名下鲁Ｂ×××**号车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  赵丕杰二〇二一年三月五日书记员  张玉全
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保199号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：邓伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓伟诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保167号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保167号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1002刑初23号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人吕青春，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住牡丹江市西安区。2019年10月19日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市公安局东安分局取保候审，2020年10月19日因涉嫌寻衅滋事被牡丹江市东安区人民检察院取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人吕青春犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官梁红出庭支持公诉，被告人吕青春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月26日凌晨1时30分许，被告人吕青春和王某（已判决）在牡丹江市东安区某旅店309室与赵某某（已判决）饮酒后，从旅店出来，此时被害人龚某某与朋友张某某、田某某和富某乘出租车到该旅店门前下车，龚某某看了一眼吕青春，吕青春问龚某某“你瞅啥”，龚某某回了一句“瞅你咋地”，吕青春心中感到不服，遂动手殴打对方，这时赵某某给王某发微信视频询问别的事情，王某就对赵某某说他和吕青春与对方打起来了，让赵某某下来帮忙打仗。赵某某下来后，三人共同使用拳脚殴打龚某某后逃离现场。经鉴定，龚某某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，被评定为轻伤二级。 2018年6月14日，牡丹江市公安局东安分局对被告人吕青春上网追逃；2018年7月10日，吕青春的父亲吕某某对被害人龚某某进行赔偿并取得谅解；2019年10月18日，吕青春经家人及朋友的劝说前往绥芬河市公安局刑警大队投案自首。 另查明，2021年2月25日，牡丹江市西安区社区矫正委员会办公室受本院委托，出具调查评估意见书，评估意见为被告人吕青春符合社区矫正的条件。 公诉机关提交了侦破经过、到案经过、无前科劣迹情况说明、政治面貌说明、工作情况说明、情况说明、在逃人员登记/撤销登记表、吕青春出入境记录、刑事判决书、认罪认罚从宽处理告知书、谅解书等书证；证人赵某某、王某、张某某、富某、田某某的证言笔录；被害人龚某某的陈述笔录；被告人吕青春的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人吕青春随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人吕青春以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人吕青春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕青春构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。吕青春系自首，可以对其从轻处罚。吕青春自愿认罪认罚，所在社区同意适用社区矫正，可以适用非监禁刑罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十三条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕青春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洋 二〇二一年三月二日 书记员  杨光
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保219号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-30号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执9号沈会敏、朝勒门、杨国平：关于申请执行人沈会敏申请执行朝勒门、杨国平借款合同纠纷一案，执行标的33970元，应收执行费410元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初591号民事调解书现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢67号 被执行人周治兵： 关于本院刑事审判庭移送执行周治兵罚金一案，移送执行标的3800.00元。经本院立案执行，现已执行到位3800.00元。本院已于2021年03月11日将该款上缴至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2018)黔2726刑初102号刑事判决书罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执99号被执行人：王世才，男，1957年4月3日出生，汉族，住所地：河南省焦作市马村区。被执行人：李卫星，男，1967年2月16日出生，汉族，住所地：河南省汝阳县。依据本院（2020）豫03刑初24号和（2020）豫刑终198号刑事判决书，被申请执行人王世才、李卫星犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪并处罚金人民币4万元一案，被执行人李卫星诉讼期间缴纳罚金3万元，剩余1万元未缴纳；因两被执行人王世才、李卫星未按照生效的法律文书履行确定的交款义务，2021年1月26日知识产权庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月23日被执行人李卫星缴纳罚金1万元，已履行完毕；2021年3月12日扣划被执行人王世才名下银行存款共计2190元，并上缴国库。四、2021年3月2日分别到焦作市不动产登记中心、焦作住房保障中心查询被执行人王世才名下无房产信息和住房公积金开户信息。五、2021年3月2日到被执行人王世才户籍地河南省焦作市马村区其服刑地河南省三门峡监狱实地调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。七、2021年3月2日到焦作市机动车管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世才负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可依法恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定作出后立即生效。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年三月十九日书记员  李 楠
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执246号马强、黑龙江省建筑安装集团有限公司：马强与黑龙江省建筑安装集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3516.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3566元，其中，本金3516元，执行费50元。本院已于2021年3月23日将该款转付给马强。至此，马强向本院申请执行的（2020）豫0927民初1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初1447号原告：扬州新城悦博房地产发展有限公司,住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15F。法定代表人：杨可。原告：扬州新城吾悦商业管理有限公司，住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15F。法定代表人：胥建新。被告：王乾，男，1993年1月6日生，汉族，住深圳市福田保税区。被告：徐洪亮，男，1982年1月4日生，汉族，住扬州市。被告：黄俊达，男，1994年5月2日生，汉族，住深圳市南山区。原告扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司与被告王乾、徐洪亮、黄俊达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案并通知原告在7日内缴纳案件受理费3136元。原告扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司无正当理由未在上述期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 薛 景二〇二一年三月三日书记员 谈炳圆
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初72号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人丁念，男，1985年12月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地孝感市孝南区，现租住孝感市孝南区。2020年11月6日，因涉嫌容留他人吸毒罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月20日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人丁念犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人丁念及其指定辩护人王巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日，被告人丁念在孝感市乾坤大道乾坤商务酒店自己所开1705房间，容留肖某1、肖某2、叶某、郑某、黄某吸食甲基苯丙胺类毒品（俗称“麻果”）。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍证明等书证；证人黄某、郑某等人的证言；襄阳市公安司法鉴定中心检验报告；检查笔录、提取笔录等笔录；被告人丁念的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁念提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人丁念认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人丁念有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人丁念对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人丁念犯容留他人吸毒罪的定性无异议；2.被告人犯罪情节轻微，危害后果不大；3.被告人属初犯、偶犯，主观恶性小；4.被告人有坦白情节且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月22日，被告人丁念在孝感市乾坤大道乾坤商务酒店自己所开1705房间，容留肖某1、肖某2、叶某、郑某、黄某吸食甲基苯丙胺类毒品（俗称“麻果”）。另查明，经襄阳市公安司法鉴定中心检验，从查获的疑似毒品的红色片剂内检出甲基苯丙胺成分。上述事实,有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍证明、孝感市公安机关上交毒品入库登记单等书证；证人黄某、郑某、肖某1、肖某2、叶某等人的证言；襄阳市公安司法鉴定中心检验报告；检查笔录、提取笔录等笔录；被告人丁念的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁念违反国家对毒品的管理规定，在自己登记入住的酒店房间容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人丁念犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人丁念以容留他人吸毒罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人丁念到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁念犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、对涉案的毒品依法予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  祝亚莉二〇二一年三月十一日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1060号上诉人（原审原告）：彭雪珩，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：王文娟，女，1978年6月23日出生，汉族，住河北省辛集市。上诉人彭雪珩因与被上诉人王文娟买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。彭雪珩上诉请求：1.撤销一审民事判决，判决王文娟支付货款8800元或返还原物并赔偿折旧费用5500元；2.诉讼费用由王文娟承担。事实和理由：一审法院判决已认定双方买卖合同关系成立，且王文娟已收到标的物，只因法院认为未有足够证据证明买卖合同关系中标的物的价值，便驳回全部诉讼请求。据彭雪珩提供的和王文娟的聊天记录上时间显示，王文娟从穿走衣服到唯一回复的一句话隔了近三个月，衣服好不好值不值为什么没有早点退换或者退还回来，一直回避躲避不回应，追讨欠款时才说一句又迅速删除微信，拉黑电话。另一位人证微信聊天记录也显示王文娟不回复，这种行为涉嫌诈骗。王文娟辩称：同意一审判决，不同意彭雪珩的上诉请求，王文娟系试穿衣服，双方不成立买卖合同关系。彭雪珩向一审法院起诉请求：判令王文娟支付货款8800元。一审法院认定事实：彭雪珩与备注为“王文娟183XXXX****”的微信号聊天记录载明：2019年6月22日，备注为“王文娟183XXXX****”称“衣服不值效果没你说的好地址发给我给你寄过去”。庭审中，彭雪珩称其与王文娟原是朋友，王文娟去彭雪珩家中做客聊天时聊到美体内衣，王文娟说自己也想买一套美体内衣；2019年3月25日，彭雪珩就同王文娟一起去彭雪珩与朋友合伙在京通罗斯福广场1710室经营一家内衣店选购，彭雪珩以个人名义卖给了王文娟一套DS美体塑身内衣三件套，包括单价为6980元的塑身衣（黑色）、单价为1990元的腰背夹（香薰）黑金色及单价为2180元的高腰塑裤（香薰）黑金色，原价总计为11150元，折扣后价款为8800元；王文娟当天用微信转账的方式付款，但付款失败，王文娟承诺于次日付款，基于信任，彭雪珩就让王文娟将内衣穿走，但王文娟嗣后并未支付，亦未返还内衣。另查，183XXXX****的实名认证信息为文娟（**娟）。以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王文娟称“衣服不值效果没你说的好地址发给我给你寄过去”，视为其认可已收到衣服，故王文娟与彭雪珩成立事实上的买卖合同关系。彭雪珩主张其与王文娟就一套原价为11150元、折扣价为8800元的DS美体塑身内衣三件套成立买卖合同关系，但彭雪珩提交的证据不足以证明王文娟购买的衣服的价值，故其主张王文娟支付内衣款8800元，无事实依据，一审法院不予支持。王文娟经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回彭雪珩的全部诉讼请求。二审庭审中，彭雪珩提交微信聊天记录，证明涉案衣服的价值。王文娟未提交新证据。经本院组织证据交换及质证，王文娟对彭雪珩提交新证据的真实性、关联性、合法性不予认可。本院认为，彭雪珩在二审中提交证据的真实性无法核实，对该证据本院依法不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：彭雪珩上诉主张其向王文娟出售涉案衣服，双方成立买卖合同关系，王文娟应支付货款。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。彭雪珩主张王文娟应支付涉案货款，王文娟主张系试穿衣服，但双方提交的证据均不足以证明各自主张，均应承担举证不能的相应不利法律后果。另双方对于涉案衣服价值各执一词，彭雪珩不能举证证明事先告知王文娟涉案衣服折扣后价款为8800元，故彭雪珩以双方成立买卖合同关系，要求王文娟支付8800元货款，依据不足，本院依法不予支持。彭雪珩要求王文娟返还原物并赔偿折旧费用5500元，属于二审增加的诉讼请求，因王文娟不同意调解，故双方可另行依法解决。综上，彭雪珩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由彭雪珩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初315号 原告：高惠忠，男，1986年10月6日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：唐晓东，男，1978年10月9日出生，汉族，住昌邑市。 原告高惠忠与被告唐晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂华杰、被告唐晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高惠忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款25000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告施工了龙港育秀园小区样板间的壁纸材料和人工，被告共计欠原告材料款及施工款共计25000元未付，为此原告诉至法院，要求被告支付欠款25000元，并要求被告自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际付清之日止。 唐晓东辩称，我不认识原告，也不欠原告款项，更没借过他的钱，我本身是青岛筑一建筑装饰设计有限公司的项目经理，我对象鲁奕含在昌邑经营一家艺术涂料店，店内也销售壁纸、壁布，不可能让原告为我提供壁纸及施工，所以说我不欠原告的钱。 原告为证明其主张，提交被告唐晓东本人书写的欠条一份，原告主张欠条中的所有内容均系唐晓东本人在原告店内书写。 经质证，被告对欠条中两处“唐晓东”签字的真实性无异议，但认为其从未见过该欠条，除了名字外，欠条的其他内容均不是被告所书写。龙港育秀园的中式样板间是青岛筑一建筑装饰设计有限公司设计通过公开招标竞得该项目，所有的款项是公司对公司，被告本人仅作为项目经理负责该项目的监管，即使发生了业务也是原告与青岛筑一建筑装饰设计有限公司之间的纠纷，与我个人无关。被告提交昌邑市龙港置业有限公司与青岛筑一建筑装饰设计有限公司签订的合同复印件一份。 经质证，原告认为该合同与本案无关联性，是被告唐晓东找到原告进行的施工，并且被告个人为原告出具了欠条，款项应由被告支付。 本院认证：被告对原告提交证据中签名的真实性无异议，对内容虽有异议，但对原告为何持有被告本人签字的欠条不能做出合理且令人信服的解释，故本院对欠条予以确认；被告提交的证据仅能证明昌邑市龙港置业有限公司与青岛筑一建筑装饰设计有限公司之间签订了施工合同，并不能证明原告与青岛筑一建筑装饰设计有限公司之间存在合同关系，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下： 原告施工完成了昌邑市龙港育秀园小区样板间的壁纸材料及人工，被告于2020年1月24日为原告出具欠条，载明：欠条今有唐晓东欠高惠忠现金大写：贰万伍仟圆整。小写：￥25000元。唐晓东。 本院认为，原告施工完成了昌邑市龙港育秀园小区样板间的壁纸材料及人工，被告尚欠原告25000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称其与原告不存在合同关系，但未提交充分有效的证据，本院对被告的答辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告唐晓东支付原告高惠忠25000元及利息（利息以25000元为基数，自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由被告唐晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二一年三月十六日 书记员  付晓菲
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执249号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王涛商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人王涛已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执249号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执300号之一申请执行人：刘光喜，男，汉族，1988年4月19日出生，住陕西省安康市，身份证号码。被执行人：薛步刚，男，1989年2月28日出生，汉族，住陕西省，身份证号码：。申请执行人刘光喜与被执行人薛步刚劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即：向申请执行人刘光喜支付劳务报酬64350元及逾期利息，交纳案件受理费900并承担本院执行费879元。被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人薛步刚名下有马自达牌汽车一辆,车牌号：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人被执行人薛步刚名下汽车一辆,车牌号：，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二一年三月三日书记员 田加昱
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初831号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 被告：闫文远，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐廷侠，女，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：常保海，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中银消费金融有限公司与被告闫文远、徐廷侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人章磊，被告徐廷侠及其委托代理人常保海到庭参加诉讼。被告闫文远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金136547.08元、利息和滞纳费16529.81元（以尚欠借款本金为基数，利息和滞纳费合并按年利率24%的标准自2020年4月1日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按年利率15.4%的标准暂计算至2020年10月29日，之后顺延计算至借款清偿完毕之日止），合计153076.89元；二、判令就被告抵押担保的房产优先进行受偿；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，原告与两被告签订《【新易贷—乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》一份，根据合同约定：“原告向被告提供贷款人民币200000元，贷款期限为60个月，贷款执行固定年化利率为16.5%。被告的月结还款方式为等额本息方式。被告若未按合同约定按期归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等”。被告以其所有的阜阳市颍州区房屋作为抵押担保，与原告签订《【新易贷—乐享贷】房屋抵押担保合同》一份，并办理了抵押登记手续。2018年1月1日，原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照约定期限及时还款，构成违约。 徐廷侠辩称：借款是事实，没有辩解的。 闫文远未到庭，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，中银消费金融有限公司与借款人闫文远、共同还款人徐廷侠签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定中银消费金融有限公司向闫文远提供贷款人民币200000元，用途为装修，贷款使用期限为60期，贷款执行固定年化利率为16.5%。被告的月结还款方式为等额本息方式。被告若未按合同约定按期归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费，诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等”。二被告以其共同所有的阜阳市颍州区房屋作为抵押担保，与原告签订《【新易贷—乐享贷】房屋抵押担保合同》一份，并办理了抵押登记手续。2018年1月1日，中银消费金融有限公司依约向闫文远发放贷款人民币200000元。自2020年4月1日起二被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约，截止起诉之日尚欠借款本金136547.08元及利息、滞纳金。 本院认为：中银消费金融有限公司与闫文远签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。闫文远未能按约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于合同约定的滞纳金和利息合并计算标准过高，根据公平原则，应以2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算。徐廷侠作为闫文远的配偶，该笔贷款用途为装修，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，且徐廷侠书面承诺与闫文远共同承担该笔借款的偿还责任，故该笔借款应由闫文远、徐廷侠共同偿还。由于原被告双方签订了《【新易贷—乐享贷】房屋抵押担保合同》，故原告在抵押顺位内对该房屋享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告闫文远、徐廷侠于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金136547.08元及利息、滞纳金（以136547.08元借款为基数，从2020年4月1日起按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清时止）； 二、原告中银消费金融有限公司就被告闫文远、徐廷侠抵押担保的位于阜阳市颍州区房屋在在抵押顺位内享有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1681元，由被告闫文远、徐廷侠共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月十七日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：(2021)皖1204民初831号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1236号 申请执行人：毛某1，男，2005年5月1日生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：毛某2（系毛某1母亲），女，1976年5月15日生，住安徽省泗县。 被执行人：靖韩静，男，1976年8月15日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人毛某1与被执行人靖韩静抚养费纠纷一案，申请执行人毛某1于2021年3月24日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4380号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  殷 毅
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1451号原告万军，男，1986年1月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人刘斌舒，辽宁怡盛律师事务所律师。被告张九龙，男，1969年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告万军诉被告张九龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万军的委托代理人刘斌舒到庭参加诉讼，被告张九龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。原告万军向本院提出诉讼请求：1、请求被告张九龙偿还借款2,880,000元及利息（2014年10月17日起至2020年4月28日，按年利率24％计算）3,801,600元，并自2020年4月29日起至借款本金付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付利息；2、在被告不能偿还欠款的情况下，请求将被告提供的抵押房产折价、拍卖优先受偿;3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月17日，被告张九龙因业务需要向原告借款，约定借款期限为二十一个月，月利率为4分，于2015年8月16日前还清借款，并以自行开发的住宅喀左香格里拉小区单元西户1至15层，共计15户，面积为1740平方米住宅为此笔借款提供抵押，丁方剑为此次借款签署《担保合同》。借款到期后，原告多次向被告催要，丁方剑也协助原告多次向被告索要欠款，被告总是请求再宽限一段时间，并承诺还款，但至今被告张九龙仍不偿还借款。被告张九龙未到庭、无答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，即借款协议书两份，借款协议告知书，借条，电汇凭证，商品房买卖协议，专用收款收据，本院进行了审查。因被告张九龙未到庭、无答辩，视为放弃抗辩权，本院根据原告的陈述及书证认定事实，本院认定证据和事实如下：2013年11月17日，原告万军作为甲方，被告张九龙作为乙方，双方签订借款协议书一份，借款协议书主要内容为:“乙方于2013年11月17日向甲方借款人民币叁佰万元整(￥：3，000，000.00元)，期限为6个月，乙方承诺当业务处理完毕于2014年5月16日前按时还清借款”，同日，双方还签订借款协议告知书一份，主要内容为，约定逾期还款计收罚息和复利。同日，双方又签订借款协议书一份，主要内容为:“乙方于2013年11月17日向甲方借款人民币叁佰万元整(￥：3000000.00元)，期限为21个月，月利率为4%，乙方用乙方自行开发的住宅喀左香格里拉小区单元西户1至15层，共计15户住宅，面积为1740平方米为此笔借款提供抵押，乙方承诺当业务处理完毕于2015年8月16日前还清借款”协议签订后，被告向原告出具了借条，2013年11月18日，原告预先扣除第一个月利息120,000元，通过朝阳市双塔区万亨小额贷款股份有限公司将借款2,880,000元转账到被告指定的朝阳九凤房地产开发有限公司账户。朝阳九凤房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖协议书一份，买卖协议的房屋与借款协议书的房屋一致。原告陈述，被告按月利率4％给付2013年11月18日到2014年10月14日11个月的利息1,320,000元，未偿还本金。本院认为，张九龙向万军借款，当事人之间形成民间借贷关系。原、被告于同日签订两份借款协议书，根据两份借款协议的内容，认定还款时间为2015年8月16日的借款协议书是原、被告的最终协议。原告预先扣除利息120,000元，借款本金实为2,880,000元。当事人在借款协议中约定了还款日期，被告应按时偿还。当事人在借款协议中约定的借款利率超过法律规定的限度，超过部分不予支持。借款协议中约定的抵押房屋未办理抵押登记，原告不享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张九龙于本判决生效之日起5日内，偿还原告万军借款本金人民币2,880,000元，并自2014年10月18日起至2020年8月19日，按年利率24％支付利息，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告万军其他诉讼请求。案件受理费37,213元、公告费400元，合计37,613元，由被告张九龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王**才二〇二一年三月五日书 记 员  刘佳慧
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初561号 原告：王**，男，1989年12月11日出生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄锦秀，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨昌权，男，1993年10月05日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在受理原告王**与被告杨昌权民间借贷纠纷一案过程中，因原告王**未在规定期内按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周明权 二〇二一年三月十六日 书记员  潘定挽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1463号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李小芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李小芳的微信、支付宝、银行账户存款13268.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3035号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初166号原告：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告:刘胜江，男，1983年7月1日出生，住黑龙江省林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告刘胜江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告林口县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 陈卫仕二〇二一年三月二日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2644号之九申请执行人：宋家学被执行人：于仁超。关于申请执行人与被执行人于仁超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人于仁超在账户内余额人民币10.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于仁超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币14161.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十二日书记员  刁训志
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1023执保48号 申请人：郴州雄风环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇塘下村晶讯大道**。 法定代表人：李金千。 被申请人：湖南三分地环保信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**中南总部基地****。 法定代表人：曹磊，该公司执行董事。 被申请人：雷戊平，男，汉族，1968年3月19日出生，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人郴州雄风环保科技有限公司与被申请人湖南三分地环保信息科技有限公司、雷戊平租赁合同纠纷一案中，申请人郴州雄风环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人名下554764.38元银行存款或其它等值财产。申请人郴州雄风环保科技有限公司自愿以自己所有的位于永兴县柏林工业园郴州××楼××栋，房产证号：湘（2021）永兴县不动产权第0××7号房屋为该申请提供担保。 本院认为，申请人郴州雄风环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南三分地环保信息科技有限公司、雷戊平银行存款人民币554764.38元或价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二一年三月二十二日 法官助理邝威 书记员黄瑶
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执427号申请执行人：季某某,女性,1982年3月20日出生,住项城市。被执行人：蒋某某，男性,1984年5月23日生，汉族，住项城市。本院在执行季某某与蒋某某其他案由一案中，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，至此，季某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执427号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年三月二十四日书记员  韩永浩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初203号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人赵喜，男，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审，2021年3月4日经本院决定，3月5日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人赵喜犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人赵喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月28日21时30分许，被告人赵喜驾驶豫Ｎ×××××两轮摩托车（已报废），沿张家港市大新镇平北路由南向北行驶至金苹果宾馆门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵喜血液中的乙醇浓度为135mg/100ml。被告人赵喜归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人赵喜拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵喜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人相某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人赵喜的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人赵喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵喜驾驶已报废机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人赵喜归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年三月五日书记员 袁慧雯
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢121号中信银行股份有限公司镇江分行、刘爱华：本院立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人刘爱华信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初2360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初2360号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保193号 关于方中祥2021年3月19日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县天桥镇东五道沟门村民委员会纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁满族自治县天桥镇东五道沟门村民委员会在丰宁满族自治县天桥镇农村财务委托代理服务中心账户的存款9500.00元予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县天桥镇东五道沟门村民委员会在丰宁满族自治县天桥镇农村财务委托代理服务中心账户的存款9500.00元予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10570号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：杜单单，女，1995年8月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杜单单融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初408号 原告：项荣奖，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。 被告：林海星，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：余丽丽，女，1984年2月15日，汉族，住浙江省文成县。 原告项荣奖与被告林海星、余丽丽加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项荣奖及其委托诉讼代理人李先真到庭参加诉讼，被告林海星、余丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告项荣奖向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告加工款28100元并赔偿利息损失(从起诉之日起以28100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月至2016年10月间，两被告委托原告加工袋子。经原、被告双方结算，截至2018年2月份，两被告共欠原告袋子加工款30600元，并由两被告出具欠条一份由原告收执。两被告承诺款项于端午节(公历2018年6月18日)前付清。两被告出具欠条后，仅支付原告2500元。经原告多次催要，均未支付剩余款项。原、被告双方的加工合同关系合法有效，被告拖欠加工款的行为显属违约，其除应支付剩余未付加工款外，还应赔偿原告利息损失。 被告林海星、余丽丽未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2016年8月至2016年10月间，两被告委托原告代为加工袋子。2018年2月份，原、被告对袋子加工款进行结算，并由两被告向原告出具欠条一份，两被告欠原告加工款30600元，并承诺于2018年端午节前付清。两被告出具欠条后，仅支付原告加工款2500元。嗣后，经原告多次催要，均未支付剩余款项。 上述事实，有原告项荣奖提供的原告身份证复印件、两被告身份信息查询表原件、欠条原件、两份支付宝转账凭证复印件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间加工关系合法有效，原告按照被告的要求完成袋子加工义务后，被告应当按照约定及时履行付款义务。被告以出具欠条的方式明确了双方的债权债务关系，应受法律保护，被告应承担支付款项的义务。被告在支付部分款项后未按照约定支付剩余款项，显属违约，故对于原告主张的利息损失，予以支持。被告林海星、余丽丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林海星、余丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告项荣奖加工款28100元及利息损失（从2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502.50元，减半收取251.25元，由被告林海星、余丽丽负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月四日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 陈丽敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢529号申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，统一社会信用代码91320722756405235B,住所地东海县。法定代表人：汪桂平。被执行人：孙续伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：郑小艳，女，1982年7月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：徐勤昆，男，1988年3月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：郑甲杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：东海县牛山镇宏鑫超市，组织机构代码L4050245-4,住东海县。法定代表人：徐勤昆。被执行人：东海县牛山镇森林装饰材料门市部，组织机构代码L2880698-1,住东海县。法定代表人：刘毅。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司与被执行人孙续伟、郑小艳、徐勤昆、郑甲杰、东海县牛山镇宏鑫超市、东海县牛山镇森林装饰材料门市部追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4576号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额1122444.06元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产，车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民辖终4号 上诉人（原审被告）：江苏永盛能源有限公司，住所地江苏省张家港保税区。 法定代表人：汤泉，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：新疆国经贝正实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘春义，该公司执行董事。 上诉人江苏永盛能源有限公司因与被上诉人新疆国经贝正实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初515号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江苏永盛能源有限公司上诉称，涉案《煤炭买卖合同》第九条约定，执行本合同如发生争议，由双方协商解决，协商不成，向签约地人民法院起诉。涉案合同虽载明签约地为新疆乌鲁木齐市，但新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市有多个人民法院，故双方管辖协议约定不明，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对本案无管辖权。本案应由被告住所地人民法院管辖，即江苏省张家港市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，涉案《煤炭买卖合同》载明签约地点：新疆乌鲁木齐市；第九条约定，如发生争议由双方协商解决，协商不成向签约地人民法院起诉。该管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的与争议有实际联系的地点。本案诉讼标的额为32903311.57元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市所辖中级人民法院管辖，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市所辖中级人民法院仅有新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，故涉案管辖协议确定、唯一，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。综上，本案应由原审法院管辖并无不当。江苏永盛能源有限公司认为双方管辖协议约定不明，本案应由被告住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二一年三月二十三日 书记员 王       璐
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初160号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。被告：陆富芝，女，1969年10月9日出生，壮族，住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告陆富芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广南建民物业服务有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员 陈 俊二〇二一年三月三日书记员 王贤菊
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3431民初61号 原告：吉木有子，男，1989年7月17日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告:荣增华，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告吉木有子与被告荣增华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吉木有子于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉木有子的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉木有子撤诉。 案件受理费400.00元，由原告吉木有子负担。 审判员 阿牛伍基 二〇二一年三月十日 书记员 阿说拉布
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保239号李爱平、杨巍巍：申请人李爱平与被申请人杨巍巍财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1274号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李爱平向本院书面申请对被申请人杨巍巍名下102000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨巍巍在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨巍巍名下可供保全的财产，本院向车辆管理部门发出查询通知书，发现被申请人杨巍巍名下有宝马牌小型轿车一辆，本院依法予以查封，期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1274号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初5634号原告：祁某某，男，1993年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：于玮，上海博和汉商律师事务所律师。被告：吴某某，女，1992年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张卫东，上海高达律师事务所律师。原告祁某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托诉讼代理人于玮、被告吴某某及其委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、被告返还原告彩礼18万元；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原被告于2017年12月相识，双方于2019年5月18日登记结婚，婚后未生育，婚后被告拒绝夫妻生活，双方意见不一，夫妻感情破裂，诉请离婚。被告吴某某辩称：原被告于2017年12月相识，双方于2019年5月18日登记结婚，婚后未生育，婚后双方是有夫妻生活的，双方意见不一，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2017年12月相识，双方于2019年5月18日登记结婚，婚后未生育，婚后双方为夫妻生活意见不一。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方为夫妻生活意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，判决如下：原告祁某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告祁某某负担。本判决已于2021年3月2日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二一年三月二日书记员  吴晨超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。……
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初395号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢255号 绍兴市生态环境局嵊州分局；应六明： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683行审105号行政裁定书，于2021年3月1日立案恢复执行申请执行人绍兴市生态环境局嵊州分局与被执行人应六明行政非诉一案，执行过程中，被执行人应六明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4397号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢31号之号之六申请执行人：胡长平，男，汉族，住址禹城市。被执行人：耿传军，男，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿传军在山东省农村信用社联合社62232014781819xxxx账户内存款人民币2682.03元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年三月十八日书记员  王 柯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1362号被执行人：大连市沙河口区百川金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4022号民事判决书，在执行被执行人大连市沙河口区百川金太阳艺术中心其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区百川金太阳艺术中心银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执164号之一申请执行人：任二运，男，1961年4月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王晓东，男，1989年6月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人任二运与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款42500元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月13日、2月4日、3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月22日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2021年1月22日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年1月19日将被执行人在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结，实际冻结584.37元；冻结期限一年，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。7、本院于2021年1月25日委托三门峡市陕州区人民法院将被执行人名下的豫Ｍ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。8、本院将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结5000元，已扣划由申请执行人领取。9、本院于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  陈如意
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3085号申请执行人：海盐中科电器有限公司，住所地浙江省海盐县沈荡镇齐家集镇振兴路**。法定代表人：朱海飞。被执行人：北京中科可来博电子科技股份有限公司，，住所地北京市海淀区中关村东路**恒兴大厦11A法定代表人：张新燕。本院在执行海盐中科电器有限公司与北京中科可来博电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码：914103266716652819，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。负责人：李晓卫，该支行行长。委托诉讼代理人：代英男，该支行员工，特别授权代理。被告：翟乐乐，男，汉族，1986年11月20日生，住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称：中国邮政银行汝阳支行）与被告翟乐乐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行汝阳支行的委托诉讼代理人代英男到庭参加了诉讼，被告翟乐乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行汝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款信用卡本金、利息、费用合计34112.95元（该金额计算至2020年7月26日，之后的利息违约金按《邮政银行信用卡（公务卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告翟乐乐于2017年3月17日向中国邮政储蓄银行提供了身份证等申请资料，中国邮政银行经过审核向被告发放了卡号为62×××02的信用卡。之后被告持卡透支消费，截止2020年7月26日，被告共拖欠信用卡本金、利息、费用合计34112.95元。后经原告多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告翟乐乐在法定期间内未提交书面答辩意见。本院查明，2017年3月17日，被告翟乐乐填写中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表一份，申请办理信用卡业务，在该申请表上，被告翟乐乐书写表明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国邮政银行信用卡领用合约主要显示：被告翟乐乐（乙方）保证向中国邮政银行（甲方）提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法，乙方在工作单位、住宅或单位地址、联系方式等信息发生变更，或留存的身份证件有效期间届满时，应及时进行更新。因乙方未及时更新信息或资料导致的不利后果由本人承担。主持卡人对主卡和附属卡项下发生的债务负有清偿责任。利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址；如乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡一张。原告提交的欠款明细显示：截止2021年3月1日，上述信用卡贷款余额为38559.58元，其中本金28984.3元、利息1617.6元、费用（违约金）7957.68元。上述事实，有原告提交的被告翟乐乐身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡查询明细》、《账户备注导出明细》、《还款流水及催收明细》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政银行汝阳支行与被告翟乐乐签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放信用卡的义务，被告翟乐乐在透支后未按时足额履行还款义务，已构成违约，被告翟乐乐应偿还原告借款本金28984.3元、利息1617.6元、违约金7957.68元，共计38559.58元。原告当庭表示之后的利息及违约金不再要求被告支付，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告翟乐乐于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行借款本金及利息等共计38559.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元，由被告翟乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年三月八日书记员  王亚东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱丽艳，女，1977年1月4日出生，住天津市津南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：《中国数字医学》杂志社，住所地北京市海淀区首都体育馆南路6号院3号楼2层6201室。法定代表人：陈校云，社长。委托诉讼代理人：庞慧仙，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玉銮，北京嘉润律师事务所律师。再审申请人朱丽艳因与被申请人《中国数字医学》杂志社（以下简称医学杂志社）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱丽艳申请再审称，（一）根据医学杂志社向法院起诉时的诉讼请求，可知医学杂志社不承认其与朱丽艳有劳动关系，而非劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，故一、二审判决未支持违法解除劳动合同的赔偿金，属于认定的基本事实缺乏证据证明。（二）一、二审判决因北京华卫众邦科技发展有限公司出具的证明未加盖公章而未采信，实际上该证明为照片文件，原件在医学杂志社保存，朱丽艳认为上述情形符合认定事实的主要证据未经质证。（三）京朝劳人仲字［2017］第14317号裁决书中，裁决医学杂志社应补发其与北京华卫众邦科技发展有限公司终止合作后朱丽艳每月6000元的工资差额，但一、二审判决遗漏了上述拖欠工资。综上，朱丽艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。医学杂志社提交意见称，不同意朱丽艳的全部再审请求，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案中，二审法院根据双方诉辩意见，确定案件的争议焦点为医学杂志社是否应当支付朱丽艳2016年11月至2017年7月期间的工资差额、违法解除劳动关系赔偿金及其数额问题正确。二审法院根据查明的事实，结合现有证据，在对争议焦点充分论述的基础上，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，亦不存在遗漏诉讼请求的情形。朱丽艳主张认定事实的主要证据未经质证，与事实不符，缺乏依据。综上，朱丽艳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱丽艳的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执169号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州北环支行，住所地沧州市运河区清池北大道，统一社会信用代码911309008066132956。 被执行人：林西军，男，1976年6月9日出生，汉族，现住泊头市。 本院执行的申请人中国工商银行股份有限公司沧州北环支行与被执行人林西军借款合同纠纷一案，沧州市仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0107号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2021年1月27日、2021年2月21日、2021年3月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人林西军名下不动产权号为（2017）泊头市不动产权第0006473房屋，并查封。 四、被执行人经传票传唤2021年2月4日到庭，未到庭； 五、2021年3月24日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人林西军限制高消费。 本院认为：申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州北环支行书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0107号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛树军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初592号原告：鲍国红，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告鲍国红与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告鲍国红委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍国红向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告鲍国红支付拖欠的工资9820元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。后原告鲍国红在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告小蜗牛公司向原告鲍国红支付拖欠的工资9920元。事实和理由：2019年11月10日，原告鲍国红经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告鲍国红缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，9月1日原告从被告处离职。被告小蜗牛公司欠付原告鲍国红2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬4662元；同年8月15日至9月14日期间发生工单239件，原告鲍国红以每单22元的最低标准计算，合计价款5258元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告鲍国红劳务费9920元（4662元＋5258元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告鲍国红2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至9月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告鲍国红等人的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告鲍国红等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告鲍国红《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量329，合计薪资7662元，已发薪资3000元，应发薪资4662元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量239，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告鲍国红及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告鲍国红2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬4662元，已经双方确认；2020年8月15日至9月14日期间的239件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告鲍国红以每单22元的最低单价主张合计价款5258元（239件×22元/件），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司应支付原告鲍国红劳务费9920元（4662元＋5258元）。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍国红支付工资9920元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧