四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初73号 原告：成都中讯天宇科技有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路一段******。 法定代表人：赵小霞，执行董事。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲华琴，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：四川力能隧道机械设备有限公司，住所地，住所地：绵阳市游仙区游仙镇芙蓉小区****iv> 法定代表人：周小琼，执行董事。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 被告：四川烨德建筑劳务有限公司盐亭分公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇新东街**（嫘祖大酒店**）。 负责人：赵德南。 原告成都中讯天宇科技有限公司(以下简称：中讯天宇公司)与被告四川力能隧道机械设备有限公司（以下简称：力能设备公司）、被告四川烨德建筑劳务有限公司盐亭分公司（以下简称：烨德劳务盐亭分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中讯天宇公司的委托诉讼代理人陈忠敏、蒲华琴，被告力能设备公司的委托诉讼代理人杨景林到庭参加诉讼，被告烨德劳务盐亭分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中讯天宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款23470元，并从2019年6月17日至付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告因省道205线绵阳绕城段建设工程（游仙区段）二期第五工区项目，从原告处购买管材、弯头、三通、法兰头、法兰盘、胶垫、盲板等材料。双方在2019年6月17日对材料款进行结算，结算价为77070元，被告1在该结算单上盖章确认，二被告除支付部分费用外至今尚欠原告23470元。经原告多次催收无果，故诉至法院，望依法判决。 被告力能设备公司辩称：我司未向原告购买材料，不清楚案涉交易，双方没有签订合同，没有约定利率，对结算单上加盖公司印章，我方不知情，且廖仕均并非我司员工，请法院驳回原告诉请。 被告烨德劳务盐亭分公司未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方未签订书面的买卖合同。庭审中，原告举出中讯天宇公司销售单原件一份，内容为：“购买单位项目：省道205改线工程路基倒虹吸材料，时间：2019年4月2日，货物名称及规格：PE100级管材，数量：92米，单价：580元，金额：53360元；560弯头（45°），数量：6只，单价：1958元，金额：11748元；560正三通，数量：2只，单价：2385元，金额：4770元；F560法兰头，数量：2只，单价：396元，金额：792元；F560法兰盘，数量：2只，单价：260元，金额：520元；560胶垫，数量：2只，单价：30元，金额：60元；560盲板，数量：2只，单价：360元，金额：720元；焊机租赁，数量：15天，单价：100元，金额：1500元.合计73470元”；该销售单上加盖了力能设备公司印章，拟证明2019年4月2日，被告从原告处购买水泥排水管共计73470元。2019年6月17日，原告与被告力能设备公司经过结算出具《工程量结算单》，上对销售单上载明的货物名称和规格、单价再次进行确认，并添加劳务费3600元，合计77070元，“应扣各款项：已付定金50000元，劳务费3600元”，拟证明下欠货款23470元。经质证，被告力能设备公司的意见为：廖仕均不是力能设备公司的人，公章也不是我司盖的，我方阅卷时该销售单复印件上并未加盖本公司公章，但是在今天庭审中加盖了本公司印章，原告应当做出合理说明；工程量结算单是复印件，是在复印件上加盖的公章，原告应该提供原件，且该印章也不是本公司加盖的，证据三性均有异议；对此，原告陈述因被告力能设备公司临时采购，数量不多，与我司接洽的人员就是廖仕均，他当时并未表示是被告力能公司还是被告烨德劳务盐亭分公司的工作人员，但我司是将货物送到工地现场，送货时没有盖公章，是催收货款时找到廖仕均，结算单原件遗失，我司将复印件和销售单原件拿给廖仕均，廖仕均与我司人员到被告力能设备公司加盖了该公司的鲜章。 原告举出《四川增值税普通发票》原件8张及中国民生银行支付业务回单一份，并当庭陈述2019年6月17日与被告力能设备公司结算后，应力能设备公司的要求将增值税发票开给被告四川烨德建筑劳务有限公司盐亭分公司的，2019年4月1日，向我公司支付定金50000元的是被告四川烨德建筑劳务有限公司盐亭分公司。被告烨德劳务盐亭分公司庭前向本院提交加盖印章的《情况说明》一份，上载明“我们四川烨德建筑劳务有限公司盐亭分公司和成都中讯天宇科技有限公司不存在买卖合同关系，因为是四川力能隧道机械设备有限公司与他们签订合同，当时力能公司没法用他们开取税票，我们劳务公司可以使用，然后力能公司把钱转到我们劳务公司，然后我们劳务公司公账转入成都中讯天宇科技有限公司。”被告力能设备公司质证意见为案涉工程系隧道工程，劳务工程等附属工程都是分包给被告烨德劳务盐亭分公司的，我确定廖仕均不是我司的现场负责人，原告出售的管材、弯头等材料应该属于附属工程是分包出去的，为什么我司的章由被告烨德劳务盐亭分公司公司保管我也不清楚。被告力能设备公司称三个工作日内向法庭提交分包给被告烨德劳务盐亭分公司的相关证据，现逾期未提交。 上述事实有当事人身份信息、销售单、结算单、四川增值税普通发票、银行支付业务回单及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，原告中讯天宇公司举出销售单原件一份、《工程量结算单》一份，均加盖了被告力能设备公司的印章，被告力能隧道公司虽辩称对于加盖印章不知情，有但无相反证据推翻其真实性，且被告力能设备公司称系被告烨德劳务盐亭分公司与原告建立买卖合同关系并未提交相关证据证明案涉工程的承包情况，且结算单上也没有被告烨德劳务盐亭分公司的印章，结合其当庭陈述，依法可以认定原告与被告力能设备公司双方成立事实上买卖合同关系，现被告力能设备公司尚欠原告中讯天宇公司货款23470元的事实。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，故对原告主张被告应承担向其支付货款23470元的诉讼请求，本院予以支持。被告烨德劳务盐亭分公司不承担支付义务。 关于原告主张的资金利息。现其诉称应从结算单上载明的“2019年6月17日”作为资金利息起算时间，结算单作为基于买卖合同关系确认债权债务的依据，对于利息起算时间，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，关于利率标准，因司法解释明确为“中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定，2019年8月20日后人民法院裁判贷款利息的基本标准已经变更为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。据此，本院支持从自2019年6月18日起的资金占用利息。利息计算方式为：以本金23470元为基数，自逾期之日即自2019年6月18日起至2019年8月19日止期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；以本金23470元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告四川力能隧道机械设备有限公司在本判决生效后十日内向原告成都中讯天宇科技有限公司支付货款23470元及资金利息，利息计算方式：以本金23470元为基数，自逾期之日即自2019年6月18日起至2019年8月19日止期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；以本金23470元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告成都中讯天宇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费193元，由被告四川力能隧道机械设备有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二一年三月一日 书记员  龚 苓