wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终92号上诉人（原审原告）庞有芳，女，1951年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托代理人陶冬梅，天津存合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。法定代表人李冬，主任。委托代理人刘健。委托代理人王辰，天津天永律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）天津市红桥房地产开发公司，住所地天津市红桥区本溪路8号四层。法定代表人赵凯，经理。委托代理人李杰，天津天永律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王秀祥，男，1951年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人庞有芳因撤销协商搬迁补偿协议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，一审法院曾受理庞有芳诉王秀祥房屋租赁合同纠纷一案，庞有芳请求判令王秀祥将天津市红桥区西沽××胡同××号房屋的北房腾空交还庞有芳，一审法院于2019年2月28日作出（2019）津0106民初60号《民事裁定书》，认定庞有芳非涉案房屋的权利人，原告主体不适格，驳回庞有芳的起诉。庞有芳不服提起上诉，天津市第一中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）津01民终2437号《民事裁定书》，认定庞有芳不能证明其对涉案房屋具有物权，裁定维持一审裁定。2019年7月6日，天津市红桥区住房和建设委员会（以下简称红桥住建委）委托的天津市红桥区房地产开发公司与王秀祥就西沽西沽××胡同××号房屋签订NO.xg211000210《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》。另查，涉案房屋的门牌号由西沽××胡同××号变更为西沽××胡同××号。一审法院认为，案件的审理焦点是庞有芳是否具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述民事生效裁判文书已经认定，原告庞有芳对涉案房屋不具有物权，其与NO.xg211000210《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》无行政法意义上的利害关系。原告提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，依法退还原告。上诉人庞有芳不服一审裁定上诉称，1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十条和第五十四条的规定，一审行政案件开庭审理及法庭辩论是必经程序。一审法院未开庭审理即径行裁判，剥夺了当事人的辩论权利，程序严重违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，审理行政案件应对被诉的行政行为进行合法性审查。一审法院未对被上诉人红桥住建委与被上诉人王秀祥签订NO.xg211000210《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》及将拆迁补偿款发放给王秀祥的行政行为进行合法性审查，严重程序违法。被上诉人红桥住建委在明知上诉人叔叔庞云汗为涉案西沽庞家胡同18号房屋合法所有权人且上诉人以保管人身份再三提出异议的情况下，仍然与王秀祥签订涉案协商搬迁补偿协议并发放房屋拆迁补偿款，违反了《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》的相关规定。2.一审法院适用法律错误。1956年5月21日，天津市红桥区人民法院作出《民事调解书》，确认由庞云生代为保管庞云汗所有的房屋。此后涉案房屋一直由庞云生及家人保管，庞云生去世后，庞有芳兄妹作为庞云生的子女继续保管涉案房屋并缴纳涉案房屋地税。涉案协商搬迁补偿协议严重侵犯庞云汗的所有权，上诉人作为保管人，有义务妥善保管涉案房屋，维护寄存人正当权益。上诉人属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（六）项规定的“其他与行政行为有利害关系的情形”，一审法院认定上诉人与涉案补偿协议无行政法意义上的利害关系，不符合起诉条件属于适用法律错误。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人红桥住建委承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人庞有芳是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人起诉请求撤销NO.xg211000210《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》。生效民事裁定已经认定上诉人对涉案房屋不具有物权，上诉人提交的证据亦不能证实其与该协商搬迁补偿协议有利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，上诉人的起诉应予驳回。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年三月十六日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021)云0428刑初36号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人白文发，男，1996年6月9日生。2020年9月28日，因涉嫌故意伤害罪被元江县公安局取保候审。指定辩护人李保祥，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人白文发犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员李云波、检察官助理叶菊出庭支持公诉，被告人白文发及指定辩护人李保祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人白文发具有自首、认罪认罚、被害人有一定过错的量刑情节。建议对被告人白文发判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人白文发对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认罪认罚。要求对其从轻处罚。指定辩护人李保祥提出被告人白文发具有自首、认罪认罚、被害人有一定过错、积极赔偿损失的量刑情节。建议对被告人白文发判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明，2020年8月2日02时许，被告人白文发在元江县“某足浴阁”按摩店二楼按摩时与妻子谭某发生争吵，被害人李某（按摩店老板）与谭某是朋友，对两人进行劝解，在劝解过程中，被害人李某打了被告人白文发一巴掌，随后，被告人白文发遂用脚踢被害人李某的头部，致被害人李某头部受伤。经元江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的头部损伤为轻伤二级。另查明，2021年3月2日，本院组织双方当事人进行庭前调解。双方当事人自愿达成协议：由被告人白文发一次性赔偿被害人李某的经济损失共计人民币25000元，并于2021年3月3日付清。2021年3月3日，被告人白文发将人民币25000元付给了被害人李某。上述事实，被告人白文发在开庭审理过程中亦无异议，且有到书证受案登记表、到案经过、户口证明、取保候审决定书、认罪认罚具结书、本院（2021）云0428刑初36号刑事附带民事调解书、交接款存根等；证人谭某、石某、马某、朱某、侯某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人白文发的供述与辩解；另有元江县公安司法鉴定中心（元）公（司）鉴（伤检）字［2020］106号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人白文发的辨认现场笔录及照片、证人侯某的辨认笔录及照片等证据在案佐证。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人白文发故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人白文发犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。白文发具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失、被害人有过错的量刑情节，综合前述情节，本院依法对被告人白文发从轻处罚。被告人白文发提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关及指定辩护人李保祥提出的被告人白文发具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白文发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟人民陪审员  李智杰人民陪审员  张荣学二〇二一年三月八日书 记 员  王真臻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1900号之一申请人：王守贤，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：浏阳市普迹镇金益鞭炮厂，住所地：浏阳市普迹镇书院村。法定代表人：陈海波。被申请人：陈海波，男，1982年10月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人王守贤与被申请人浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）湘0181民初1900号民事裁定书冻结浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波银行存款290780元或查封、冻结其同等价值的其他财产。同年3月17日，申请人王守贤申请解除对浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波采取的财产保全措施。本院认为，申请人王守贤申请解除对浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波采取的财产保全措施，符合法律规定；依法应解除对被申请人浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波已实施的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据本院（2021）湘0181民初1900号民事裁定书对浏阳市普迹镇金益鞭炮厂、陈海波已实施的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二一年三月十七日书记员  林淑慧
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初209号之三原告：张雪冰，女，汉族，1990年5月7日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付晓飞，男，汉族，1984年12月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王磊，男，汉族，1985年4月18日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：冯晓宁，女，汉族，1986年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。被告:王倩，女，汉族，1986年9月19日出生，住所地河南省夏邑县，现住夏邑县。被告：付帅，男，汉族，1987年1月22日出生，住所地河南省夏邑县。原告张雪冰与被告付晓飞、王磊、冯晓宁、王倩、付帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张雪冰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪冰在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。鉴于原告张雪冰在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪冰撤诉。案件受理费5900元(已减半收取)，由原告张雪冰负担25元，其余5875元退还原告张雪冰。审判员  金景利二〇二一年三月十五日书记员  张 迪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1121号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路229号。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人；戴斌，男，该分行职员。委托诉讼代理人：张丽，女，该分行职员。被申请人：镇江纽普兰气力输送有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区，统一社会信用代码91321100703962396L。法定代表人：姜爱明。被申请人：江苏万成电气集团有限公司，住所地扬中市油坊镇先锋创业园创业路1号，统一社会信用代码91321182788850464G。法定代表人：朱巾兰。被申请人：镇江市立新电力设备制造厂，住所地镇江新区丁岗镇北振岗路50号，统一社会信用代码913211911416119649。法定代表人：王新超。被申请人：姜爱明，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：马颖，女，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被申请人：姜纪龙，男，1949年10月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：朱纪芳，女，1951年6月24日出生，汉族，公民身份号码，户籍所在地江苏省扬中市。申请人交通银行股份有限镇江分行与被申请人镇江纽普兰气力输送有限公司、江苏万成电气集团有限公司、镇江市立新电力设备制造厂、姜爱明、马颖、姜纪龙、朱纪芳金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值1915475.64元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江纽普兰气力输送有限公司、江苏万成电气集团有限公司、镇江市立新电力设备制造厂、姜爱明、马颖、姜纪龙、朱纪芳银行账户存款1915475.64元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  杨文萍人民陪审员  张 军二〇二一年三月十七日书 记 员  荆小琳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1184号原告：何成秀，女，1947年5月11日出生，住重庆市万州区，委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，该公司董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1961年4月12日出生，户籍地重庆市万州区，原告何成秀与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告何成秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何成秀撤回起诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6401号原告：赵颖锐，女，1971年3月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李强，执行董事。原告赵颖锐与被告上海纹祺汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵颖锐于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告法定代表人涉嫌犯罪、待今后另行起诉为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵颖锐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵颖锐负担。审判员 凌 祎二〇二一年三月十二日书记员 张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民申4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兵求，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：周鹏，湖南湘晟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁彬，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁新光，男，1979年12月2日出生，住湖南省涟源市。 两被申请人的委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。 再审申请人王兵求因与被申请人梁彬、梁新光物权保护纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王兵求于2021年2月4日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，王兵求撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王兵求撤回再审申请。 审判长  魏正宇 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二○二一年三月二日   书记员 喻 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2060号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人马涛。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14360号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马涛的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初680号 原告：熊亚晖，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，现住福建省福清市。 委托诉讼代理人：许盛龙，福建融成律师事务所律师。 被告：唐山盛业炉窑工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道二局安装公司办公室三楼，统一社会信用代码911302210708276521。 法定代表人：符军，该公司经理。 被告：王新宇，男，1971年2月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告熊亚晖与被告唐山盛业炉窑工程有限公司、王新宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告熊亚晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊亚晖撤回起诉处理。 审 判 员 陈艳芳 二〇二一年三月九日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3229号之二 申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。 法定代表人：诺丹清。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被执行人：杨旭东，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人杨旭东返还申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金120554.92，支付计算至2019年9月30日止的利息4234.60元、罚息458.92元，共计125248.44元；并支付以124789.52元为基数自2019年10月1日起至付清之日止按罚息利率年利率14.93%计算的罚息。本案执行费1790.82元由被执行人杨旭东承担。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人杨旭东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨旭东名下无存款、房产和有价证券。被执行人杨旭东名下浙ＤＤ××××、浙ＤＬ××××汽车本院已轮候查封，暂未实际扣押。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨旭东有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月九日 书记员 朱浩丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2610号 原告：吴文全，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 被告：胥锡全，男，1962年8月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告吴文全诉被告胥锡全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴文全委托诉讼代理人徐华，被告胥锡全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文全向本院提起诉讼请求：1．判令胥锡全归还借款本金13万元；2．判令胥锡全按照同期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准支付资金占用利息（自2020年4月2日起至实际履行完毕之日止）。2．诉讼费由胥锡全负担。事实和理由：吴文全与胥锡全曾在某土建劳务工程项目中合作，吴文全按约向胥锡全交纳了履约保证金100万元，因胥锡全违约，退还了部分保证金，尚欠13万元未支付。2020年4月2日，胥锡全向吴文全出具借条，明确借款本金13万元，并承诺到期未还按同期利率的四倍支付利息，因胥锡全未归还本息，故起诉。 胥锡全辩称，认可吴文全第一项诉讼请求，驳回吴文全第二项诉讼请求，诉讼费由吴文全承担。 本院经审理查明事实如下：2020年4月2日，胥锡全出具借条，载明借到吴文全现金13万元，于借款之日起两个月内归还，若到期未归还，自愿从借款之日起按银行同期利率的四倍支付利息。 另查明，2012年11月13日，胥锡全、吴文全签订《关于承接库尔勒巴州区轮台县新疆西星实业有限公司旗下珠拉房地产有限公司土建劳务工程合作协议》（以下简称《土建劳务工程合作协议》），约定胥锡全作为项目承建方，吴文全作为项目工程的劳务分包方，吴文全于2012年11月14日预先交纳100万元作为此项工程的履约保证金。 2013年1月10日，双方签订《补充协议》，载明胥锡全已于2012年11月19日收取吴文全的100万元保证金，为保证保证金资金安全，胥锡全提供位于双流县××街道××路××段××号房产作其中50万元资金的抵押。 2015年3月8日，双方签订《对于吴文全在新疆轮台项目退还保证金的处理意见》（以下简称《处理意见》），约定胥锡全退还吴文全余下的保证金10万元，并按建行同期贷款利率补吴文全50,700元，吴文全退还所压杨惠房产证原件一套与胥锡全。 庭审中，双方均认可胥锡全收取了吴文全100万元保证金，已经退还90万元，剩余10万元未退，案涉借条是为了退还保证金而出具的。胥锡全已向吴文全支付了2万元款项。 本院认定以上事实有双方当事人身份证、《借条》《土建劳务工程合作协议》《对于吴文全在新疆轮台项目退还保证金的处理意见》、补充协议以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定。本案中，双方当事人均认可案涉《借条》系双方就《土建劳务工程合作协议》履约保证金退还事宜达成的债权债务协议，各方在《借条》中明确约定了借款归还时间以及未按约归还应承担的资金占有利息，双方将保证金退还转换为借款的意思表示明确。关于利息，因《借条》中约定如胥锡全逾期未归还款项，应从借款之日起按银行同期利率四倍支付利息，吴文全主张从借款之日按照15.4%的标准计收利息，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，胥锡全尚欠10万元保证金未退还，借条中载明的13万元包含双方在《处理意见》达成的3万元资金占有利息，故利息应以实际欠付的保证金10万元为计算基数。 综上，吴文全的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、胥锡全于本判决发生法律效力之日起十日内向吴文全归还款项13万元并支付利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年4月2日起计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回吴文全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，适用简易程序减半收取1,450元，由胥锡全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年三月十七日 书记员  陈林
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终43号上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省鞍山市铁东区八卦街20甲。法定代表人：程明，该局局长。委托诉讼代理人：罗强，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王诚，男，1965年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。上诉人鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局（以下简称执法局）因与被上诉人王诚强制拆除行为一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月24日依法进行了询问。上诉人执法局的委托诉讼代理人罗强、刘鹏，被上诉人王诚的委托诉讼代理人张绣程参加了询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王诚于2000年5月25日与鞍山市千山区东鞍山镇后三家峪村委会签订土地的承包合同，承包期限为20年，王诚建房屋等建筑物，并在此经营管理。执法局以王诚该地块的建筑物为违章建筑为由，于2017年12月5日对王诚作出了鞍东城综执（东长甸）限拆通字[2017]第17003号限期拆除通知，于2017年12月25日对王诚在该地块的建筑物、构筑物及附属物进行拆除。王诚认为执法局的强制拆除行为违法，遂诉至该院。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”、第三十五条：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务”、第三十七条:“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定”、第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。行政机关实施行政强制行为前应作出行政决定”的程序规定，本案中执法局在强制拆除前只是作出限期拆除通知，没有履行《中华人民共和国行政强制法》规定的其他程序，作出强制拆除行为的程序违法。故王诚的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认执法局于2017年12月25日强制拆除王诚在鞍山市××东××镇××建筑物、构筑物及附属物的行为违法。案件受理费50元，由执法局承担。上诉人执法局不服一审法院上述行政判决，向本院上诉称：一审判决引用了《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十七条及四十四条的规定，据此确认了本案为拆除违建案件。首先，涉案建筑没有取得相应的规划许可，属于违法建筑；其次，上诉人属于拆除违建的合法主体；再次,上诉人在拆违的过程中下发了“限期拆除通知”，告知了被上诉人限期拆除的期限。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。据此，上诉人虽然没有告知救济权利及途径，但被上诉人提起了行政复议，其权利得到了应有的法律保护，上诉人没有告知的行为属于轻微的程序瑕疵，没有对被上诉人的权利造成影响，因此，一审法院以程序违法为由判定拆除行为违法属于适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人王诚辩称：1.涉案建筑不是违法建筑；2.上诉人不是拆除违建的合法主体；3.上诉人下发的限期拆除通知，没有告知被上诉人限期拆除的期限；4.上诉人没有告知的行为属于严重的程序违法。一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。请求依法驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据辽宁省人民政府辽政（2007）212号《辽宁省人民政府关于在鞍山市开展相对集中行政处罚权工作的批复》、中共鞍山市委、鞍山市人民政府鞍委发（2017）34号《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》的规定，上诉人执法局有权作出拆除违法建筑的行政行为。但本案中，上诉人拆除的建筑并未经法定程序被认定为违法建筑，且上诉人即使拆除违法建筑亦应当严格依照法定程序进行。本案上诉人仅向被上诉人王诚作出《限期拆除通知》，且《限期拆除通知》中没有告知被上诉人救济权利及途径。上诉人在未履行催告义务、未作出强制执行决定，且在被上诉人提起行政复议期间就进行强制拆除，其行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条等有关规定，强拆行为程序严重违法。故对上诉人在本案提出的没有告知的行为属于轻微的程序瑕疵、没有对被上诉人的权利造成影响的上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年三月一日书记员  张涵舒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初16498号 本院于2020年12月15日对原告陈伍华与被告王飞民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖0111民初16498号民事判决书中，存有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在(2020)皖0111民初16498号民事判决书抬头的案号“(2019)皖0111民初16498号”补正为“(2020)皖0111民初16498号”。 审判员  丁文华 二〇二一年三月十七日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1179号申请执行人赵金连，被执行人唐慧，申请执行人赵金连与被执行人唐慧买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初7786号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐慧银行存款3000元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执2号之二申请执行人：魏建立，男，汉族，1968年6月20日出生，住漯河市源汇区。被执行人：荆红涛，男，汉族，1972年3月22日出生，住漯河市源汇区。申请执行人魏建立与被执行人荆红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，荆红涛于本判决生效后十日内向魏建立偿还借款人民币270000元并支付利息（以270000元本金为基数，从2020年7月7日起至全部借款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费、保全费共计5185元，由荆红涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2146号民事判书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有存款5473.03元，本院已将该款扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人无不动产信息。3、查明被执行人名下有两辆汽车，一辆转让、一辆达到报废标准，不能进行查封并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5473.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆红涛负有继续向申请执行人魏建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李兆华二〇二一年三月二十日书记员  王志敏
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初146号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人马树成，男，2001年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被新蔡县公安局查获，同日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）614号起诉书指控被告人马树成犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人马树成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月5日0时许，被告人马树成酒后驾驶一辆无牌的黑色豪爵摩托车，行驶至杨家私房菜饭店（位于顿岗乡顿岗桥南）门口的南北公路上，被民警查获。经周口三川司法鉴定中心鉴定，被告人马树成血液中的乙醇浓度为134.0mg/100ml。公诉机关结合被告人马树成血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人马树成拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人马树成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马树成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马树成到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人马树成无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人马树成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马树成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。(已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月五日书记员  黄秀锦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1703号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许俊清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许俊清的微信、支付宝、银行账户存款15496.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2777号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执297号申请执行人：王淑华,女,1956年8月15日生,住郑州市。申请执行人：王淑敏,女,1953年3月15日生,住郑州市。被执行人：郑州唤一醒健康产业服务有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：杨洋洋。本院在执行申请执行人王淑华、王淑敏与被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司服务合同纠纷一案中，查明本院已于2020年10月30日宣告被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2021)豫0106执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月二十二日书 记 员  张朝健
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执750号之一 申请执行人：张强，男，1972年02月出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：管国兵，男，1965年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：天长市天建建筑工程有限责任公司，住安徽省天长市。 法定代表人：王祥，总经理。 本院立案执行的申请人张强与被执行人管国兵、天长市天建建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,在诉讼中保全了被执行人天长市天建建筑工程有限责任公司的银行账户存款120000元。现因本院足额冻结了被执行人管国兵银行账户存款，天长市天建建筑工程有限责任公司在本案中是连带责任，为节约司法资源，避免累诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 解除对被执行人天长市天建建筑工程有限责任公司银行账户余额120000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月五日 书记员  陈亮
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初579号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路星海明筑小区****。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：彭小平，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告彭小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告醴陵星海物业管理有限公司委托诉讼代理人彭铀到庭参加诉讼、被告彭小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醴陵星海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳物业费7132元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭小平为醴陵市星海明筑小区16栋602室房屋业主。原告通过湖南星海置业有限公司招标选聘为星海明筑小区前期物业服务企业，2014年11月8日，原告与被告彭小平签订《物业服务合同》。此后，原告按物业服务合同范围为星海明筑小区提供物业服务。原告多次电话和上门向被告催缴物业费，但被告以各种理由拒缴物业费。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。被告彭小平未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告彭小平系醴陵市星海明筑小区16栋602号房屋业主，房屋建筑面积为137.14㎡。2014年11月8日，原告与被告彭小平签订《物业服务合同》，合同约定：1.原告对被告所在的星海明筑小区提供物业管理服务，负责对该小区区域内房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生、治安秩序、交通秩序等项目进行维护、修缮、服务和管理。2.物业管理服务费计算标准：1-6层住宅按1.3元/㎡/月，按季度缴纳。合同还对双方其他权利义务、违约责任等进行了约定。在原告为星海明筑小区提供物业服务期间，被告未缴纳相应的物业费。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。上述事实有当事人陈述以及原告提交的《物业服务合同》、《商品房买卖合同》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告系醴陵市星海明筑小区物业服务企业，被告彭小平系该小区16栋602号房屋业主，原告与被告签订的《物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告在提供物业服务后，被告应当依约缴纳相关费用。本案中，被告未向原告支付2017年6月1日起至2020年9月30日期间的物业费，根据《物业服务合同》约定，被告所有房屋面积为137.14㎡，按1.3元/㎡/月的标准计算，被告应向原告缴纳物业费7131.28元（1.3元/㎡/月×40月×137.14㎡），超出部分不予支持。被告彭小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小平于本判决生效后五日内支付原告醴陵市星海物业管理有限公司自2017年6月1日起至2020年9月30日止的物业费7131.28元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  邓芳二〇二一年三月三日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1616号原告：许洪领，男，1969年6月11日出生，汉族，住肥城市。被告：孙建琨，男，1987年2月15日出生，汉族，住肥城市。原告许洪领与被告孙建琨委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原告许洪领外出打工无法到庭，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许洪领自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许洪领撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许洪领负担。审判员 张 燕二〇二一年三月二十二日书记员 李翠翠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1467号 原告：杭州万茂科技有限公司，住所地浙江省杭州市九溪路****，统一社会信用代码：91330101MA28U6E4XM。 法定代表人：金春峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓嫔，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：潘维朗，男，1996年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告杭州万茂科技有限公司与被告潘维朗股权转让纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杭州万茂科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 波 二〇二一年三月十八日 书记员 徐诗佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2272号原告：李晓光。被告：海城市南台镇人民政府。法定代表人：张健勇，职务：镇长。本院在审理原告李晓光诉被告海城市南台镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓光撤回对被告海城市南台镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月二十二日书记员  王月
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更66号罪犯袁洋，男，1992年10月6日出生，汉族，河南省商丘市睢县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2019年1月30日作出(2018）豫1422刑初584号刑事判决，认定被告人袁洋犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。该犯同感犯不服，提出上诉。本院于2019年4月29日作出（2019）豫14刑终110号刑事判决，维持睢县人民法院（2018）豫1422刑初584号刑事判决对违法所得财物的处置以及袁洋犯寻衅滋事罪的定罪量刑部分；撤销该判决对王治豪、曹世宣、袁洋、谢明辉、韩雪猛、付文静犯抢劫罪的定罪量刑部分及曹世宣、袁洋的决定刑罚部分；原审被告人袁洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元与所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2019年5月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯袁洋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯袁洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯袁洋减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑明国及同监犯人李卫中、刘玉华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯袁洋减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年6月28日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特79号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：宗亚楠，男，1978日4月2日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人宗亚楠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第213-2-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。宗亚楠称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第213-2-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向宗亚楠支付2019年7月工资4476.78元及2020年5月1日至2020年8月3日工资14351.57元，本项合计18828.35元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向宗亚楠支付2018年1月1日至2020年7月31日未休年假工资10642.62元。三、驳回宗亚楠诉请第四项。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第213-2-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执恢124号 申请执行人:方根和,男,1960年06月27日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:陈雄军,男,1994年06月28日出生,住所地金华市金东区。 被执行人:吕笑,女,1992年11月05日出生,住所地金华市磐安县。 申请执行人方根和与被执行人陈雄军、吕笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初3566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈雄军、吕笑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方根和向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日立案执行，案号为（2019）浙0703执861号。申请执行标的金额为50000元及利息。2019年5月14日因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月22日，申请执行人方根和向本院提出撤销执行申请，并自认被执行人已履行20000元。本院于2021年2月23日恢复执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0703执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月一日 代书记员 李 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6459号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：岑巧玲。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告岑巧玲物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执704号董燕红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：董燕红申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初306号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初57号   原告：于德生，男，1967年1月12日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。   委托诉讼代理人：刘雪娇，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。   被告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。   法定代表人：李玉彪，职务：理事长。   原告于德生与被告东辽县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于德生于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原、被告双方已达成和解，现原告于德生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于德生撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告于德生负担。   审判员 王振冰   二〇二一年三月五日   书记员 王大亮
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执140号时宾峰、刘香妹：我院于2021年3月24日立案执行时宾峰与刘香妹婚约财产纠纷执行一案。因被执行人刘香妹按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年三月二十四日
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申432号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）: 杨家实，男，汉族，1961年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区   被上诉人（原审被告）: 安康市农业生产资料总公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：张向东，系公司总经理。   再审申请人杨家实因与被申请人安康市农业生产资料总公司（以下简称安康资料总公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院（2019）陕09民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨家实申请再审称，双方自2001年4月就已经建立劳动关系，从事用人单位的销售工作，形成以承包费交纳租金、收入后自核工资的内部承包关系，直至农药农膜公司经营部被注销。其与安康市农业生产资料总公司、农药农膜公司分别于2005年、2009年签订用工协议，履行被申请单位的职员职责。其在农膜农药公司于2005年注销后仍工作至2015年10月13日营业部注销，其多次向用人单位协商工资和社保待遇无果引发本纠纷。其与用人单位的法律关系符合建立劳动关系的法律特征，且用人单位的法定代表人能够证明其员工身份，但原审法院错误适用法律认为双方无劳动关系，与客观事实不符。故其请求人民法院再审本案，依法改判双方存在劳动关系并享有劳动关系项下的权利。   安康资料总公司提交意见称，双方不存在劳动关系，一、二审法院认定事实清楚、判决正确，申请人关于被申请人各分支机构的关系陈述错误，申请人陈述的被申请人各分支机构实际上从未招用过其在单位工作，亦从未向其支付过工资，双方之间并非内部承包关系，属于平等主体的经济往来关系。申请人本次申请提供的答辩人前任法定代表人能够证明其员工身份的相关陈述并不是新证据，亦不能达到其证明目的，而且本次提起再审已超过法律规定的六个月的再审时限的要求，故申请人的再审理由不能成立。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……” 本案中，陕西省安康市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）陕09民终454号民事判决，次日向包括杨家实在内的当事人进行直接送达，在卷宣判笔录载明了二审宣判的全过程，并向当事人告知如不服本判决，可在收到判决书后30日内申请判后答疑，6个月内申请再审，杨家实的代理人杨甲翠确认宣判笔录无误后同时签字确认，并在送达回证上签字。杨家实于2020年7月13日申请再审，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨家实的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年三月十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢255号 申请执行人：罗汉全，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：陈其香，女，1972年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人罗汉全、陈其香与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2162元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 周建军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初59号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人孟德友，男,1969年4月24日出生于黑龙江省鸡东县，汉族,户籍所在地鸡东县，初中文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年10月21日刑事拘留，同年11月25日逮捕，现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人孟德友犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭。于同年3月10日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉。被告人孟德友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孟德友因做生意需要资金，于2018年11月至2019年5月期间，对被害人赵某、沈某、姜某谎称能找人办理矽肺病诊断书以用于办理病退事宜。先后骗取赵某、沈某、姜某人民币各20000元，共计骗得人民币60000元。赃款被孟德友用于经营而亏损。公诉机关认为，被告人孟德友以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟德友到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人赵某、沈某、姜某的陈述，证人辛某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、办案说明、个人账户银行交易明细、协议书、借条、欠条、视听资料及说明，被告人孟德友户籍证明及其在公安机关所作供述证据证实。被告人孟德友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟德友以非法占有为目的，编造虚假事实骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孟德友到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟德友犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年10月20日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人孟德友退赔被害人赵月雨、沈殿财、姜金民经济损失人民币各二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张晓薇人民陪审员  张利平二〇二一年三月十日书 记 员  隋 晶
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初154号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场上午楼****，统一社会信用代码：51652800505279983F。法定代表人：盛振明，会长。委托代理人：李元元、李启林，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市卫滨区胜利美特好食品超市，，住所地：胜利路****经营者：韩海英。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告新乡市卫滨区胜利美特好食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月十九日书记员员 荣 莉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1424号 原告：孙旺子，男，1998年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宁宁，安徽永恒律师事务所律师。 被告：席鹏浩，男，1996年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：王浩楠，男，汉族，住涡阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。 负责人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：杨启航，公司员工。 原告孙旺子诉被告席鹏浩、王浩楠、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙旺子撤回起诉。 案件受理费538元，由原告孙旺子负担。 审判员  李悦超 二〇二一年三月九日 书记员  刘焕焕
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6645号原告：张正荣，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：刘平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：王丽红，女，汉族，陕西省神木市人，现住康巴什新区。原告张正荣与被告刘平、王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告张正荣于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正荣撤诉。案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告张正荣负担。审 判 长  白光军审 判 员  曹 葆人民陪审员  王 丽二〇二一年三月十七日书 记 员  刘芳芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初195号 原告：王玉成，男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：刘长峰，男，1975年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告王玉成与被告刘长峰委托合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王玉成于2021年3月5日向本院自愿提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告王玉成的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉成撤诉。 案件受理费484元，因撤诉减半收取242元，由原告王玉成负担。 审 判 长  俞宗东 人民陪审员  郑葆冬 人民陪审员  潘建红 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 娜
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0402执238号申请执行人：吕亮，男。申请执行人：陶子龙，男。申请执行人：殷豫，女。申请执行人：许新华，男。申请执行人：刘树生，男。申请执行人：王学峰，男。申请执行人：陈红霞，女。申请执行人：卢文启，男。申请执行人：刘长珠，女。申请执行人：王桂安，男。申请执行人：朱端阳，女。申请执行人：吕明，男。被执行人：李郑，男。本院在执行申请执行人吕亮、陶子龙、殷豫、许新华、刘树生、王学峰、陈红霞、卢文启、刘长珠、王桂安、朱端阳、吕明与被执行人李郑装饰装修合同纠纷一案中，被执行人李郑已支付15000元，余款双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年3月24日向本院申请撤回对被执行人李郑的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0402执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二一年三月二十四日书记员  宋华章
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1125民初227号 原告:刘全喜，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人，住本村。 委托诉讼代理人：刘奴卫，女，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人，系原告之妻。 被告:王三羔，男，汉族，约54岁，柳林县人。 被告：李海川，男，汉族，约47岁，柳林县人，现住本村。 原告刘全喜与被告王三羔、李海川运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后,依法适用简易程序审理。原告刘全喜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不能提供有效证据证明其诉讼主张为由，申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘全喜撤诉。 案件受理费129元，减半收取64.5元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年三月十六日 书记员  薛建春
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1111民初67号原告：华斌，男，汉族，1967年1月11日生，住镇江市。委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。被告：吴玉根，男，汉族，1964年7月28日生，住镇江市。原告华斌与被告吴玉根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华斌及其委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。被告吴玉根经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2014年11月10日从原告处借到人民币50000元，并于当日向原告出具借条一张，后经原告催要，被告于2019年2月3日偿还了10000元，余款40000元被告虽予认可并承诺偿还，但至今未兑现。故要求被告归还借款40000元。被告未作答辩。经审理查明，2014年11月10日，被告向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张。2019年2月3日，被告通过微信转账归还10000元，余款40000元未能归还。上述事实有被告出具的借条、微信转账截屏打印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，借贷关系合法有效，被告应在原告向其主张权利的合理期限内归还所借款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉根于判决发生法律效力之日起十日内向原告华斌归还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告吴玉根负担。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。附上诉须知。审判员  沈正涛二〇二一年三月十二日书记员  王 媛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执858号 申请执行人：陈康,男,1970年9月10日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：徐国祥，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人陈康与被执行人徐国祥买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执402号之一申请执行人：王霞，女，1980年3月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于王霞与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏1291民初1168号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付王霞1900元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保134号 申请人：信向阳，男，1993年1月11日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：黄广飞，男，1995年1月12日出生，汉族，现住郯城县。 申请人信向阳于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人黄广飞驾驶的鲁ＱＶ××××号轻型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人信向阳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄广飞驾驶的鲁ＱＶ××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人信向阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月十日 书记员  徐 军
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执551号之一 申请执行人:宋桂芳，女，1946年7月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：冯莉，女，1978年3月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：孔庆海，男，1979年8月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人宋桂芳与被执行人孔庆海、冯莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋桂芳撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年三月十九日 书记员  李 博
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初754号原告：雷向臣，男，1993年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：万传平，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告雷向臣与被告万传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理本案。原告雷向臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷向臣撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年三月二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3750号申请执行人：相庆益，男，1959年6月19日生，汉族，住东海县。被执行人：刘振，男，1976年10月12日生，汉族，住东海县。被执行人：侯沛梅，女，1969年1月20日生，汉族，住东海县。申请执行人相庆益与被执行人刘振、侯沛梅劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，执行标的金额8172元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。执行中，本院已另案轮候查封了被执行人侯沛梅名下东海县牛山街道海陵东路清洁巷12-9号房产，此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十二日书记员  刘 悦
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初56号公诉机关济源市人民检察院。被告人张森森，男，1991年12月3日出生于河南省济源市，汉族，专科文化，原济源市顺达手机连锁店员工，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年10月21日被济源市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2021）420号起诉书指控被告人张森森犯开设赌场罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人张森森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2018年12月，被告人张森森通过组建微信群，在“紫幻麻将”软件中开房间，组织人员赌博并从中牟利。期间，被告人张森森购买房卡135100张，共抽头渔利130125元。案发后，被告人张森森向公安机关退出违法所得100000元。公诉机关认为，被告人张森森开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人张森森有坦白情节，且认罪认罚，退出部分违法所得，建议判处被告人张森森有期徒刑三年，并处罚金3万元至5万元。公诉机关对上述事实提供了户籍信息、发破案经过、到案经过、退出违法所得的票据、张森森微信、支付宝转账记录、证人申某、李某、苗某、尹某等人的证言、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张森森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人张森森构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人张森森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张森森已退出部分违法所得，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张森森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张森森已退出的违法所得100000元予以追缴，由公安机关上缴国库；对被告人张森森未退出的违法所得30125元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常维帼人民陪审员  李晓慧人民陪审员  杨瑞合二〇二一年三月九日书 记 员  任子娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢109号 申请执行人：威海石岛重工有限公司，住所地：荣成市石岛龙云路**。 被执行人：南京三邦新材料科技有限公司，住，住所地：南京市江宁区横溪镇横云南路**/div> 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地，住所地：南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**iv> 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢109号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十二日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初485号原告：王京涛，男，1969年9月4日出生，汉族，住莱阳市东关村。被告：李**彬，男，1980年3月14日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处古城小区29号楼西单元2楼东户。原告王京涛与被告李**彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王京涛撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年三月十八日书记员 杨玉琳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1086号 申请执行人邵振华，男1961年06月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张治民，男1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邵振华与被执行人张治民借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1086号案件中对被执行人张治民的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十一日 （） 书记员  叶大伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2505号申请执行人：楼昊，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：江苏金证引擎供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1XKAJJ1A，住所地南京市雨花台区凤信路**琥珀花园******。法定代表人：孙荣健，该公司总经理。楼昊与江苏金证引擎供应链管理有限公司劳动争议一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7075号民事判决书已经发生效力，依据该判决：江苏金证引擎供应链管理有限公司于该判决生效之日起十五日内，向楼昊支付2019年8月1日至2019年10月31日期间的工资201000元；江苏金证引擎供应链管理有限公司于该判决生效之日起十五日内，向楼昊支付解除劳动合同经济补偿26525元。因被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司采取了如下措施：1.本院依法于2020年11月16日向被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书，要求被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司限期履行指定的法律义务，告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司未并在本院指定的时间履行法律义务。2.本院于2020年11月11日、2020年12月2日、2020年12月18日、2021年1月19日、2021年2月4日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能依法查询被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司名下房产、工商、车辆、银行情况，经查被执行人账户内无可供执行的财产。3.本院于2021年1月22日依法决定，将被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单，4.本院于2021年1月22日依法对江苏金证引擎供应链管理有限公司法定代表人孙荣健采取限制高消费措施，于2021年3月11日对江苏金证引擎供应链管理有限公司前法定代表人孙荣健采取限制高消费措施。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司名下并无房产可供执行。6.经公安部车辆信息系统反馈查，被执行人江苏金证引擎供应链管理有限公司名下并无车辆信息。7.2021年3月，本院已前往被执行人位于南京市雨花台区调查，但未在该地发现被执行人亦未发现可供执行的财产线索。8.2021年3月15日本院与申请人楼昊委托诉讼代理人季家琛电话谈话，本院告知申请人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十六日书记员  陆雨瑶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特179号之一申请人：赵彦雷，男，汉族，1988年4月13日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人赵彦雷与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人赵彦雷于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计9646元。经审查，本院认为，申请人赵彦雷的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额9646元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1618号原告：张红兵，男，1969年4月24日生，汉族，住胶州市。被告：薛长霞，男，1972年11月23日生，汉族，住胶州市中云街道胶州市。被告：冷雪松，男，1999年1月12日生，汉族，住胶州市中云街道胶州市。原告张红兵与被告薛长霞、冷雪松追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案,原被告已达成和解,现原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告薛长霞、冷雪松的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月九日书记员  张 宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初187号 原告：郑健，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李衡,安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。 被告：马春娥，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨建国,安徽风采律师事务所律师。 原告郑健与被告马春娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告郑健的委托诉讼代理人李衡、丁丁，被告马春娥及其委托代理人杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑健向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2019年7月15日签订的《写字楼租赁合同》并立即返还租赁的房屋。2、判令被告支付房屋占有使用费用（白2020年10月1日起至返还房屋，以240000÷12＝20000元／月计算，暂记至2020年11月30日为40000元）；3、判令被告支付逾期支付房租违约金（自2020年7月1日起计算至合同解除时止，按240000÷1%0＝240元／天计算，暂记至2020年11月30日违约金为36000元）；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告因开设宾馆需要，原被告签订《写字楼租赁协议》，租赁原告所有的位于阜阳市颍泉区（面积约为948.21方米），租赁期限自2019年10月1起至2029年9月30日止。房屋租金为前三年房租每年为人民币240000元，后期租金根据合同约定进行调整。自本合同签订后的三日内，被告应一次性付清当年房屋及全额押金，次年房租在每年的7月1号前一次性付清当年的房租。《写字楼租赁协议》第七条第三款载明：若被告不按合同约定履行支付房租的义务，乙方需按照逾期付款天数每天以本次房租的千分之一向原告支付违约金。被告逾期30日仍未支付房租的，原告有权解除合同。自《写字楼租赁协议》签订后，被告仅支付给原告一年的租金费用，未支付其他任何费用，在原告告知房租到期需要交纳房租时，被告方竟然出现用锤砸门、毁坏公物李恶劣行为，严重威胁到原告及他人的人身安全，被告的行为已经严重违反了《写字楼租赁协议》约定。 被告马春娥辩称，本案事实为被告租原告的房子开宾馆如合同内容，签订合同后被告按照原告合同约定一次性付清当年租金，被告经营至2020年初受疫情影响没有经营，疫情后发现房屋漏水无法经营，原被告协商费用20000元的维修金从次年房租扣除，并扣除一个月的疫情影响的房租，2020年7月份才开始经营，因各自方面的影响（维修房屋）被告暂缓支付原告的租金，是原告提供有瑕疵的房屋在先，被告没有违约，不应支付违约金，被告毁坏公物事出有因，原告将被告房屋的电梯停电，被告与原告交涉无果后才将电箱砸开，经公安机关教说，被告认识到错误，直至昨天被告仍在支付原告的房租，双方有继续履行合同的可能性，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年7月15日，被告马春娥因开设宾馆需要，与原告郑健签订《写字楼租赁协议》，租赁原告所有的位于阜阳市颍泉区（面积约为948.21方米），租赁期限自2019年10月1起至2029年9月30日止。房屋租金为前三年房租每年为人民币240000元，后期租金根据合同约定进行调整。自本合同签订后的三日内，被告应一次性付清当年房租及全额押金，次年房租在每年的7月1号前一次性付清当年的房租。《写字楼租赁协议》签订后，被告仅支付给原告一年的租金费用。被告经营至2020年初受疫情影响没有经营，疫情后发现房屋漏水无法经营，原、被告协商费用20000元的维修金从次年房租扣除，并扣除一个月的疫情影响的房租。 另查明，在诉讼期间被告已于2021年2月2日向原告汇入租赁费10万元，2021年2月17日汇入2万元，2021年2月19日汇入10万元，已将第二年房租费补齐。 本院认为，原告郑健与被告马春娥双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。本案被告虽未及时履行缴纳房租的义务，但被告经营受2020年初疫情影响，疫情后原告房屋漏水未及时修理导致被告未按期支付租金，原被告双方在合同履行过程中均存在过错。且在诉讼期间，被告已及时足额缴纳房租，并愿意继续履行合同，双方本着互让互谅的原则仍有继续履行合同的可能性。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十二条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑健的诉讼请求。 案件受理费减半收取850元，由原告郑健负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：(2021)皖1204民初187号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百一十二条出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1588号原告：张兴利，女。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法庭服务所法律工作者。被告：武玉友，男。原告张兴利与被告武玉友赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告张兴利未按规定预交案件受理费。本院认为，原告张兴利未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二一年三月十日书记员  毕玉玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3492号 原告：董广臣，男，汉族，1990年9月8日出生，住淄博市张店区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 原告董广臣与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董广臣应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董广臣撤诉处理。 审判员  刘翔 二〇二一年三月十九日 书记员  张滢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保127号 申请人：李青先，男，1940年9月29日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：李明军，男，1959年3月3日出生，汉族，现住郯城县。 申请人李青先于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李明军驾驶的鲁Ｃ2××××号正三轮摩托车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李青先的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李明军驾驶的鲁Ｃ2××××号正三轮摩托车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人李青先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月八日 书记员  徐 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3108号之二解除保全申请人：张家港京能环保有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村1幢1，蒋东村2幢2。法定代表人：薛花，公司总经理。被申请人：武汉锅炉集团成套设备有限公司，住所地江夏区经济开发区阳光大道东武汉毅恒重工有限公司3号厂房1层。法定代表人：张强。解除保全申请人张家港京能环保有限公司与被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初3108号民事裁定，冻结被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司银行账户658000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港京能环保有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港京能环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司存款658000元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年三月二日书记员 朱艺丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1639号原告：崔法顺，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：刘鹏飞，男，汉族，住所地海城市。原告崔法顺诉被告刘鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，原告崔法顺于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告崔法顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔法顺承担。审判员  侯晓梅二〇二一年三月十六日书记员  吴舒楠
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执968号李荣华、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人李荣华与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第383号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李荣华向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人62680元，承担申请执行费370元。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行31340元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费370元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执968号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初603号原告：嘉兴市宏亿物业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市城南花园北面朝东小商店城南路**。统一社会信用代码91330402565889206B。法定代表人：廖槐忠，总经理。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：王富彪，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司与被告王富彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年三月四日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执968号 杜弗尼工程机械（苏州）有限公司 湖北天帅医疗用品有限公司： 申请执行人杜弗尼工程机械（苏州）有限公司与被执行人湖北天帅医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1404号 原告：任煜，男，1996年1月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告：刘壮，男，1995年5月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 共同委托诉讼代理人：王文娟，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：中城建第二十一工程局有限公司诸城项目部，住所地山东省诸城市经济开发区舜德路东首。 被告：中城建第二十一工程局有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道船用品交易市场**经一路**。 第三人：莱芜方圆建设集团有限公司，住，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处驻地/div> 第三人：山东华厦建设有限公司，住，住所地济南市莱芜区苗山工业园/div> 原告任煜、刘壮与被告中城建第二十一工程局有限公司诸城项目部、中城建第二十一工程局有限公司、第三人莱芜方圆建设集团有限公司、山东华厦建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。两原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五元条第一款规定，裁定如下： 准许原告任煜、刘壮撤诉。 案件受理费7480元，减半收取3740元，诉讼保全费2770元，均由原告任煜、刘壮负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执226号之一 申请执行人:崔吕文,男,1976年07月19日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:张忠杰,男,1982年11月17日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人崔吕文与被执行人张忠杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人崔吕文向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张忠杰返还申请执行人崔吕文货款9797元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人张忠杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张忠杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张忠杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张忠杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张忠杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张忠杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张忠杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人崔吕文。 综上，被执行人张忠杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 晨
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执210号 王雪平、雷渊： 申请执行人王雪平与被执行人雷渊同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初1063号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷渊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王雪平向本院申请执行，申请执行标的为给付共同财产折价款王雪平6500元、案件受理费325元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了雷渊银行账户6550元，由王雪平受偿6500元。缴纳执行费50元。对于其他执行请求，王雪平表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执210号（（2020）陕0523民初1063号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初636号 原告：邱福娟，女，1994年8月8日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区村民。 被告：攀枝花市东区心律健身房，住所地：四川省攀枝花市**鸿茂巷****6附**，统一社会信用代码：92510402MA67LE3Y4E。 经营者：王海帆，（其余信息不详）。 原告邱福娟与被告攀枝花市东区心律健身房合同纠纷一案。本院于2021年2月20日立案受理,2021年3月2日，邱福娟向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告邱福娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许邱福娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。邱福娟自行承担。 审判员  高文新 二〇二一年三月二日 书记员  郑 川
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终83号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓兴，男，1988年3月15日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省宁乡市。因犯盗窃罪，2015年7月20日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年12月30日被宁乡市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年2月21日被宁乡市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被刑事拘留；同年8月30日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人姜民，男，1988年8月16日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省宁乡市。因犯盗窃罪，2017年2月24日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年1月24日被宁乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年3月14日被宁乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被刑事拘留；同年9月22日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人姜民、邓兴犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月十日作出（2020）湘0124刑初652号刑事判决。判决后，原审被告人邓兴不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2020年5月13日，被告人姜民伙同被告人邓兴在××乡××村村级公路路边住户地坪，采取撬锁的方式将被害人胡某停放在地坪里的一辆黑色五羊ＷＨ125Ｔ-5本田牌踏板摩托车盗走，后两人将被盗摩托车在娄底市进行销赃；经鉴定，被盗摩托车价值2150元。2、2020年5月17日，被告人姜民伙同被告人邓兴在××乡××村村级公路路边，采取“顺手牵羊”的方式将被害人王某停放路边的一辆黑色ＬＴ125Ｔ-5Ｙ羚田牌踏板摩托车盗走，后两人将被盗摩托车在娄底市进行销赃；经鉴定，被盗摩托车价值4570元。3、2020年7月11日，被告人姜民伙同被告人邓兴在××乡××村村级公路路边，采取撬锁的方式将被害人范某停放在路边的一辆红色豪爵牌ＨＪ125Ｔ-9Ｄ踏板摩托车盗走；经鉴定，被盗摩托车价值3960元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人范某、胡某、王某的陈述，指认笔录，鉴定意见，视频资料说明书及视频截图，刑事判决书，户籍证明，现实表现证明，2020年7月23日被告人邓兴到案经过，2020年8月27日被告人姜民到案经过，被告人姜民、邓兴的供述和辩解。原审判决认为，被告人姜民、邓兴多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对二被告人的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人邓兴在共同犯罪中作用较被告人姜民轻，酌情从轻处罚。被告人姜民、邓兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人姜民、邓兴均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，均应当从重处罚。被害人的损失应当责令二被告人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：一、被告人姜民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人邓兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人姜民、邓兴共同退赔被害人胡某经济损失人民币2150元；共同退赔被害人王某经济损失人民币4570元；共同退赔被害人范某经济损失人民币3960元。上诉人邓兴上诉提出其未实施第二笔盗窃，原审量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，上诉人邓兴、原审被告人姜民多次合伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额较大。在共同犯罪中，上诉人邓兴、原审被告人姜民均系主犯，邓兴作用相较姜民轻，酌情从轻处罚。原审被告人姜民到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；原审被告人姜民自愿认罪认罚，可以从宽处理；上诉人邓兴、原审被告人姜民均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，均应当从重处罚。应当责令上诉人邓兴、原审被告人姜民赔偿被害人的损失。针对上诉人邓兴上诉提出其没有实施第二笔盗窃，原审量刑过重的上诉理由，经查，第二笔盗窃事实有上诉人邓兴的供述、同案犯姜民的供述、作案现场视频监控及邓兴、姜民的指认相互印证，足以证明邓兴与姜民共同实施了第二笔盗窃。原审根据上诉人邓兴的犯罪事实、犯罪金额、结合其系累犯、系坦白等量刑情节，对其所作量刑并无不当，故上述上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二一年三月十日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。