浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19999号 原告：义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇山景村**。 法定代表人：金科滨，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华卓伦家居有限公司，，住所地：浙江省兰溪市经济开发区江南园区**东侧 法定代表人：李少芹，董事长。 被告：李少芹，女，1980年3月15日出生，住湖南省新化县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘定华，男，1980年12月11日出生，本案被告。 被告：刘定华，男，1980年12月11日出生，户籍地湖南省新化县，住湖南省新化县。 原告义乌市鑫豪涂料有限公司为与被告金华卓伦家居有限公司、李少芹、刘定华买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市鑫豪涂料有限公司的委托诉讼代理人曹凌云，被告金华卓伦家居有限公司、李少芹的共同委托诉讼代理人暨被告刘定华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市鑫豪涂料有限公司提出诉讼请求：1、判令被告金华卓伦家居有限公司立即给付货款105000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。2、由第二被告和第三被告共同对第一被告的债务承担连带责任。事实和理由：原告经营涂料生意，被告刘定华以金华卓伦家居有限公司名义多次向原告处进货，截至2019年9月份，经双方对账金华卓伦家居有限公司欠原告货款共计121361元。李少芹作为公司的唯一股东，且被告刘定华与被告李少芹为夫妻关系，在不能证明未与公司财产发生混同的情况下，两夫妻应以家庭财产与公司承担连带责任。经原告多次催讨，被告迟迟拖延不肯给付剩余105000元货款。 被告金华卓伦家居有限公司、李少芹、刘定华辩称：第一、第一被告与原告签订的对账单是我司承包人颜越阳与原告的货款，第一被告只是作为一个代付承担事宜，我司没有向原告采购过货物，也没有与原告签订过任何供货采购合同，都是第一被告承包商颜越阳根据订单需要向原告代表金科滨下单采购，也是由承包商颜越阳签收确认。虽然第一被告员工代表刘定华有与原告代表金科滨确认过对账手续，只是对原告提供给承包商颜越阳的货款的一个代付保证，是基于原告担心颜越阳不能支付第一被告与原告的货款，有第一被告与承包人颜越阳签订的承包合同为证，所有采购货物签收送货单据也都是颜越阳与金科滨的业务往来，也可以求证承包人颜越阳本人，承包人颜越阳电话187××××2108，这足以证明并不是原告主张的由刘定华借用第一被告名义采购货物，且对账单签名明确注明是公司代表，对账未付款单位是第一被告，刘定华不是欠款人，也不是采购人，只是办理代付货款的代办人员，作为刘定华本人没有承担原告货款的任何义务，请人民法院查清证据事实，并依法保留追究原告对刘定华的诬告进行追责权。第二、李少芹虽然为第一被告的法人代表，但不与原告产生任何经济利益纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。对账单责任欠款代付主体为公司，李少芹只是法人代表，不是欠款人，没有义务承担原告的货款责任，请法院根据相关法律规定查证事实，并依法保留追究原告对李少芹的诬告进行追责权。第三、第一被告对原告所主张的105000元货款在规定时间内没有兑现代付，原因是原告提供给第一被告承包商的油漆有质量问题，目前已直接产生42245元的油漆维修损失，已由第一被告买家扣除，另有余下334071元货款因原告油漆问题一直无法收回；故无法代付该笔款项原因在于原告提供的材料有质量问题甚至造成第一被告超过该笔未代付的款项费用多于损失，所以没有义务承担该笔对账确认的有质量问题的货款，有第一被告和因这批材料造成的损失的买家结算单据为证，也有现场油漆开裂照片事实、结算单扣款事实，结算单据因原告提供的涂料有质量问题造成第一被告334071元一直无法收回，我司也一直在主张诉讼追讨，余款没收回正在上海法院主张诉讼，因此原告主张的货款已不足以赔偿第一被告的损失，故没有义务再承担该笔代付费用。 经审理查明： 被告金华卓伦家居有限公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告李少芹。被告李少芹、刘定华为夫妻。原告义乌市鑫豪涂料有限公司经营油漆等涂料生意。 被告金华卓伦家居有限公司因经营需要向原告购买油漆等涂料。2019年9月28日，原告出具对账单，载明到2019年9月份，被告金华卓伦家居有限公司尚欠原告货款121361元。被告刘定华签字并加盖被告金华卓伦家居有限公司公章；购货方还有代表人颜越阳签字。2020年1月8日，原告代表金科滨与被告金华卓伦家居有限公司代表刘定华签字，达成《未付油漆货款最终结算单》，载明：“经双方最终友好协商，截止到2020年1月8日，金华卓伦家居有限公司欠义乌市鑫豪涂料有限公司油漆货款共计壹拾万伍仟元整未付，双方约定2020年1月20号前至少付壹万元，至2020年11月份付清。”现原告以三被告至今未支付上述105000元货款为由，诉来本院。 以上事实，有对账单、未付油漆货款最终结算单及双方陈述等证据证实。被告提交的木制品油漆加工承包合同、啊里巴巴人才公寓木作9-10-11号楼木作结算单均系复印件，涉及案外人，原告有异议，本院对其证明力不予认定。 本院认为：本案争议为原告的合同相对方及付款责任方问题。双方未形成书面合同，也未提交充分有效的证据，不能确认双方最初买卖合同关系的合同相对方，但根据双方确认的对账单和《未付油漆货款最终结算单》，可以认定被告金华卓伦家居有限公司为付款责任方。被告金华卓伦家居有限公司提出其仅为代付人，实际购买人为颜越阳，依据不足，本院不予采纳。被告金华卓伦家居有限公司与颜越阳之间的权利义务可另行主张。被告金华卓伦家居有限公司至今未支付原告货款105000元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿原告利息损失等违约责任。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李少芹作为金华卓伦家居有限公司唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其个人财产，因此，被告李少芹应对公司债务承担连带清偿责任。 关于案涉债务是否被告李少芹、刘定华的夫妻共同债务问题。本院认为，被告刘定华在与李少芹夫妻关系期间，参与金华卓伦家居有限公司共同经营，应认定为夫妻共同债务，被告刘定华应与被告李少芹共同对公司的债务承担连带责任。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告提出的其为非购买方、涉案货款只是代付款，不承担直接付款责任的答辩意见，依据不足，本院不予采纳；被告提出的因原告的货物质量问题造成其损失问题，因涉及案外人，损失数额及造成损失的原因不清，本案不予处理，被告方可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告金华卓伦家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市鑫豪涂料有限公司货款105000元及利息损失（以尚欠货款为基数，从2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 二、被告李少芹、刘定华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告金华卓伦家居有限公司、李少芹、刘定华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月五日 书记员  丁凯丽