四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初648号 原告：达州市国有资产经营管理有限公司。住所地四川省达州市达川区三里坪街道办事处通达东路**。 统一社会信用代码：91511700MA6CK8N30X。 法定代表人：朱和志,董事长。 委托诉讼代理人：李家伟，男，汉族，生于1975年3月12日，住四川省达州市通川区，系公司职工。 委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告：达州市元亨能源有限责任公司。住所地：达州市大竹县朝阳乡芋河村。 统一社会信用代码：91511724714462952J。 法定代表人：杨加兵，执行董事。 原告达州市国有资产经营管理有限公司与被告达州市元亨能源有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告达州市国有资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人李家伟、刘倩到庭参加了诉讼，被告达州市元亨能源有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款1300000元；二、判令被告立即向原告支付资金占用费：1777555元（暂计算至2020年12月31日，并继续计算至借款本息还清时止）；三、判令被告立即向原告支付滞纳金：307522.86元（暂计算至2020年12月31日，并继续计算至借款本息还清时止）；四、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2001年，被告因流动资金紧张，先后三次向原告借款160万元，被告在2005年还款30万元，后在2012年9月10日与原告再次签订新的《借款合同》，约定被告共向原告借款130万元，借期1年，自2012年8月1日至2013年7月31日止，借期内资金的月占用费率为7.8‰，若被告逾期未归还又未续签借款合同的，将回收30%的占用费，若被告不能按约定时间付结占用费，原告有权按日回收0.3‰的滞纳金，同时特别约定，此合同生效时，原借款合同作废。约定借款期满后，被告向原告出具了《还款计划》，计划在2014年3月至2015年12月底前，连本带息分期偿还欠付原告的借款及利息，2014年5月29日又向原告出具延期还款计划，希望原告能继续延缓被告的还款期限。原告于2018年11月20日委托四川远创律师事务所律师向被告发出（2018）远创律函第62号律师催告函，要求被告在2018年12月31日之前偿还所有借款本息，被告在收到函件后仍未偿还原告任何借款本息。现原告根据《民事诉讼法》第119条之规定，起诉至法院，望判如所请。 被告达州市元亨能源有限责任公司辩称，原告诉称与公司财务相符，情况属实，但被告煤矿被国家关停后，没有能力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：被告达州市元亨能源有限责任公司因流动资金紧张，向原告达州市国有资产经营管理有限公司（原达州市国有资产经营管理公司）借款，双方2001年1月12日签订了借款合同，借款金额50万元，约定2001年9月11日归还本金50万元，付占用费22275元，月占用费率为7.425‰，且约定了原告有权对逾期时间将加收占用费的30%，如被告到期不能按约定时间结付占用费，原告将按日0.3‰加收滞纳金；2001年8月7日签订《借款合同》，借款金额50万元，约定2002年8月7日归还本金50万元，月占用费率为7.425‰，同时也约定了原告有权对逾期时间将加收占用费30%，如被告到期不能按约定时间结付占用费，原告将按日0.3‰加收滞纳金；2002年1月25日签订《借款合同书》，借款本金30万元，借款期限为6个月，即2002年1月25日至2002年7月24日，约定流动资金的月利率为5.4‰，且从2002年1月25日开始计算，如被告不按上述合同条款执行，甲方将加罚月利率15%的利息，并按日收取3%的滞纳金；2002年7月2日，原、被告第四次签订《借款合同》，借款本金30万元，借款期限为6个月，即2002年7月2日至2002年12月31日，约定资金的月占用费率为4.8675‰，且从2002年7月2日开始计算，如被告到期不能归还本金，又未经双方协商续签借款合同，甲方有权对逾期时间将加收占用费的30%，如被告到期不能按约定时间结付占用费，甲方将按日0.3‰加收滞纳金。原告先后四次通过银行转账等方式出借本金160万元，被告在2005年偿还借款本金30万元。双方在2012年9月10日续签《借款合同》，约定被告共向原告借款130万元，借期1年，自2012年8月1日至2013年7月31日止，借期内资金的月占用费率为7.8‰，若被告逾期未归还又未续签借款合同的，将回收30%的占用费，若被告不能按约定时间付结占用费，原告有权按日回收0.3‰的滞纳金，同时特别约定，此合同生效时，原借款合同作废。约定借款期满后，经双方协商，被告在2013年10月25日向原告出具了《还款计划》，载明借款本金130万元，截止2013年12月底，资金利息共966745元，并计划在2014年3月至2015年12月底前，连本带息分期偿还欠付原告的借款及下差利息和2014年以后的利息。2014年5月29日，被告再次向原告出具延期还款计划，希望在2014年内偿还借款30万元。之后，被告并未按约定履行，原告经电话及派专员向被告催告无果，于2018年11月20日委托四川远创律师事务所向被告发出（2018）远创律函第62号律师催告函，要求被告在2018年12月31日之前偿还所有借款本息，被告在收到函件后至今未偿还原告借款本息，故原告诉至人民法院，请求判如所请。 庭审中，原告主张2014年以后的资金利息按月利率7.425‰计算至付清之日止。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告达州市国有资产经营管理有限公司与被告达州市元亨能源有限责任公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了出借义务，被告就应当按照合同约定履行还款义务。借款总金额160万元，被告2005年偿还了借款本金30万元，现下欠130万元未归还，被告应承担还款责任，原告主张被告偿还借款本金130万元的诉讼请求，本院予以支持。双方2012年9月10日续签的《借款合同》，对至2013年底的资金利息进行了结算，总计966745元；并对2014年以后的利息约定按月占用费率7.8‰计算，不违反法律法规的禁止性规定，现原告主张按月利率7.425‰（年利率8.91%）计算，本院予以认可。被告达州市元亨能源有限责任公司未按照借款合同和还款计划履行义务，应承担违约责任。双方2012年9月10日续签的《借款合同》约定若被告不能按约定时间付结占用费，原告有权按日回收0.3‰（年利率10.8%）的滞纳金，实质是对被告违约的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对2020年8月20日以前的违约金按双方约定的年利率10.8%计算，但被告2013年10月25日的《还款计划》，约定的被告2015年12月底前，连本带息分期偿还欠付原告的借款及利息，应认定双方对借款期限的延长，因此，被告的违约责任应从2016年1月1日起计算；对2020年8月20日起的违约金，原告起诉与利息一并主张，双方合同约定超过利率保护标准，其利息及违约金应当按照原告2021年2月起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达州市元亨能源有限责任公司在本判决生效后二十日内偿还原告达州市国有资产经营管理有限公司借款本金1300000元及至2013年12月31日的利息966745元，共计2266745元； 二、被告达州市元亨能源有限责任公司在本判决生效后二十日内支付原告达州市国有资产经营管理有限公司以本金1300000元为基数从2014年1月1日起按年利率8.91%计算至2020年8月19日的利息和从2016年1月1日起按年利率10.8%计算至2020年8月19日的违约金；并从2020年8月20日起以下差本金为基数，按2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍继续计算利息及违约金至还清时止； 三、驳回原告达州市国有资产经营管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16940元，由被告达州市元亨能源有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年三月四日 书记员  李 俊