浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初372号 原告：章宏浪，男，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：应奔宇，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李悠悠，该公司员工。 原告章宏浪与被告应奔宇、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称中国人保台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理。原告章宏浪的委托诉讼代理人林嘉威、被告应奔宇到庭参加诉讼，被告中国人保台州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章宏浪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告应奔宇赔偿原告损失27628元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失27628元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月3日，被告应奔宇驾驶浙Ｊ2××××号轿车途经三门县海葛线康宁化工厂门口时，因掉头时未察明路面车辆动态，与原告章宏浪驾驶的浙ＪＴ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告章宏浪受伤及两车损坏道路交通事故。 原告受伤后在三门县人民医院治疗，住院12天，后多次复查。后经台州市博爱医院司法鉴定所评定为误工期90日、护理期30日、营养期30日。 原告因本案事故所致损失：医疗费268元、住院期间伙食费360元（12天×30元／天）、营养费900元、护理费5925元（30天*197.5元／天）、误工费17775元（90天*197.5元／天）、交通费500元、摩托车修理费1200元、评估费700元，共计27628元。被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在保险责任限额内赔偿原告。 因二被告未赔付上述费用，双方多次协商未果，故原告依据法律规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告应奔宇答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、从事故发生到出院，所有的医疗费用共计8684.93元都是被告应奔宇垫付的，陪护费垫付了1800元，拖车费垫付了150元，摩托车修理费垫付了3200元，餐费垫付了600元，共计垫付14434.93元。原告住院时家属说家里没人陪护，也没有日常生活用品，所以被告应奔宇叫了一个护工，给了他500元让他买生活用品。原告说外面的饭不好吃，食堂又可以送饭，所以被告应奔宇又在食堂充了600元，总共1100元，其中800元补偿给原告，另300元要求在原告的合理损失中扣除。三、同意保险公司在答辩状中陈述的保险事实，不同意赔偿非医保费用，同意赔偿鉴定费700元。 被告中国人保台州分公司向本院提交了答辩状，答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议；二、浙Ｊ2××××号车在被告公司投保交强险和商业三者险150万元，本案事故发生在保险期间内；三、对原告主张的损失意见如下：医疗费，应剔除非医保费用1830.75元，核定7122.18元；营养费，不认可；护理费，认可护理时间30天，住院12天按140元／天计算，出院后18天按70元／天；误工费，认可误工时间90天，按140元／天计算；交通费，认可120元；鉴定费，属间接损失，保险公司不赔；摩托车修理费，对被告提供的收款收据三性均不予认可，车辆损失被告已经定损为3200元，被告应奔宇已经垫付。 原告反驳称：被告应奔宇垫付金额属实，但摩托车修理费在第一次修理取回后发现该摩托车无法正常安全行驶，轮毂、钢圈及刹车盘在严重受损情况下未进行更换，后原告重新进行了修理，花去费用1200元，所以原告车辆损失的金额为4400元。住院期间食堂餐费收据600元，当时被告是表示给原告及其看护人员加餐使用，并表明无需在后续费用中予以扣除。同意在原告的合理损失中扣除300元。 原告章宏浪向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故责任认定书原件1份，拟证明本案交通事故发生的经过及责任认定； 二、浙江省台州市医疗机构门诊病历一本通原件1本（1页）、三门县人民医院诊断报告打印件7张、原件2张、门诊病历原件4张、三门县人民医院住院病历原件1页，拟证明原告因本案在三门县人民医院治疗的事实； 三、诊察费票据原件2份、门诊收费票据原件2份，拟证明原告因本案花去医药费268元的事实； 四、浙江增值税电子普通发票复印件1份，拟证明原告花去评估费700元的事实； 五、台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤势经台州市博爱医院司法鉴定所评定误工期90日，护理期30日，营养期30日； 六、收款收据原件1份，拟证明原告因本案花去摩托车修理费1200元的事实。 七、临海市丽艺越剧团出具的证明1张，拟证明原告在2018年7月16日至今在临海市××组人员中的大锣带二胡，故原告按照197.5元／天计算符合误工标准。 被告应奔宇质证称：认可所有证据，关于赔偿部分认可保险公司的意见。原告受伤的第二天和被告应奔宇说过他是在越剧团拉二胡的，但收入怎么样就不知道了。 被告应奔宇原告章宏浪向本院提交了下列证据： 八、医疗费收费收据原件5份、住院费用清单1份（3页），拟证明被告在原告住院期间垫付的医疗费用； 九、发票原件1份，拟证明摩托车拖车费用是被告垫付的； 十、陪护发票1张，拟证明住院期间的陪护费用是被告垫付的； 十一、摩托车修理费收费票据原件1张，拟证明摩托车修理费3200元是被告垫付的； 十二、住院期间食堂收费票据1张，拟证明住院期间的食堂餐费是被告垫付的。 原告质证称：对上述证据真实性均无异议，医疗费及住院费用确系被告垫付，原告未在本案主张；拖车费属实，也未在本案中主张；陪护费同意扣除；摩托车修理费属实，但该次修理未将原告的摩托车修理至可以安全正常行驶的状态，原告在行驶回家后立即与两被告取得联系，在无法就后续修理费用达成协商的情况下自行修理，并支出修理费用1200元；垫付的食堂收费票据没有异议，予以认可，同意按照被告在庭审中的陈述返还其中300元，在相关项目中予以扣除。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二、三、四、五，被告未提出异议，经审查，上述证据来源与形式合法，且可相互印证，共同证明原告因本案事故受伤、治疗及损失情况，本院予以采信。证据六，系收款收据，不符合法定形式要件，本院不予采信。证据七，结合被告应奔宇在庭审中的陈述，本院予以采信。证据八、九、十、十一，原告无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费268元：根据原告及被告应奔宇提交的医疗费发票，医疗费总额为8952.93元，其中原告支付的金额为268元，应奔宇支付的金额为8684.93元，被告中国人保台州分公司主张原告的医疗费中有非医保费用1830.75元，要求予以剔除，但未举证予以证明，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）：原告因本案事故受伤，住院治疗12天，其主张合理，本院予以认定； 3、营养费900元（30天×30元／天）：原告伤情较轻，本院不予支持； 4、护理费5925元（30天*197.5元／天）：原告因本案事故受伤，住院12天，经鉴定其护理期限为30天，本院认定护理费为12天*197元／天+18天*98.5元／天=4137元； 5、误工费17775元（90天*197.5元／天）：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工时限为90日，根据原告提供的证据及被告应奔宇在庭审中的陈述，原告系在剧团从事演奏工作，参照2019年度浙江省文化行业在岗职工平均工资，本院对原告主张的误工费予以认定； 6、交通费500元：根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定120元； 7、鉴定费700元：根据原告提交的鉴定费发票，本院予以采信； 8、财产损失1200元：原告提交的证据不足以支持其主张，本院不予采信。 本院经审理认定本案事实如下：2019年10月3日16时03分许，被告应奔宇驾驶浙Ｊ2××××号小型轿车途经三门县海葛线康宁化工厂门口时，因掉头时未察明路面车辆动态，与原告章宏浪驾驶的浙ＪＴ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告章宏浪受伤及两车损坏道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定：被告应奔宇负事故全部责任，原告章宏浪无责任。 浙Ｊ2××××号车在被告中国人保台州分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为150万元，本案事故发生在保险期间内。 原告于事故发生当日在三门县人民医院治疗，被诊断为耻骨骨折、腓骨骨折、皮肤裂伤等，住院12天，于2019年10月15日出院，于2019年11月15日、12月15日、2020年1月15日、2月15日复诊。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费8952.93元、住院伙食补助费360元、护理费4137元、误工费17775元、交通费120元、鉴定费700元、拖车费150元、摩托车修理费3200元，共计35394.93元。 本案事故发生后，被告应奔宇已经垫付了医疗费8684.93元、护理费1800元、拖车费150元、摩托车修理费3200元、餐费600元（被告应奔宇同意按300元扣除），共计14434.93元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告应奔宇负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保台州分公司系浙Ｊ2××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险内赔偿原告35394.93元，扣除被告应奔宇已赔偿的14134.93元，还须赔偿21260元，被告应奔宇已赔偿的14134.93元及其自愿同意赔偿的鉴定费700元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案所争讼的道路交通事故发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告章宏浪因本案交通事故造成的损失人民币21260元； 二、驳回原告章宏浪的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告应奔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二一年三月十七日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳