wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12738号原告：山东世盈置业有限公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北楼房三层。法定代表人：陆术东，总经理。委托诉讼代理人：章守天，山东世盈置业有限公司法务经理。委托诉讼代理人：姜朋，山东世盈置业有限公司法务副经理。被告：高勇，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地址济南市市中区。原告山东世盈置业有限公司与被告高勇商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东世盈置业有限公司的委托诉讼代理人姜朋到庭参加诉讼。被告高勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东世盈置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2019年5月23日就世茂原山首府三期29号楼2单元10层1001室签订的《商品房买卖合同》及补充协议并配合办理撤销网签备案手续；2、被告向原告支付违约金203855.5元；3、案件受理费等由被告承担。事实和理由:原告与被告于2019年5月23日就被告购买世茂原山首府三期29号楼2单元10层1001室的相关事宜签订了《商品房预售合同》及补充协议。合同约定，原告应于2019年6月24日前支付房价款人民币1827670元（大写【壹佰捌拾贰万柒仟陆佰柒拾】元）。截止起诉之日原告共支付购房款1012555元（大写：壹佰零壹万贰仟伍佰伍拾伍元），但被告尚未支付余款。根据合同约定“买受人逾期付款的违约责任为，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。”原告有权解除《商品房买卖合同》及补充协议，被告按该商品房总价款的10%向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判如所请。高勇未到庭，亦未答辩。本院认定事实如下：山东世盈置业有限公司作为出卖人，高勇作为买受人，共同签署《商品房买卖合同》，买受人购买世茂原山首府三期20#楼2单元10层2-1001室，用途住宅，建筑面积140.59平方米，按建筑面积计算，该商品房间单价为每平方米13000元，金额1827670元，并约定，所述价格不包含房屋装修、设计、品牌价值、服务、小区周边环境等综合价值，该商品房的最终成交单价（含装修等综合因素）为每平方米人民币14500元，该商品房最终成交总价为2038555元……。付款方式为：签订《商品房买卖合同》当日买受人支付首付款人民币1012555元，其余房价款1026000元采用银行按揭贷款方式于本合同签订之日起三十日内付清。买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。涉案房屋于2018年6月15日取得《商品房预售许可证》。根据山东世盈置业有限公司专用票据载明，第0030351号票据为壹万元，事由为收到20#楼-2单元-1001定金；第0030352号票据为397711元，事由为收到20#楼2单元1001溢缴款；第0030354号票据为40万元整，事由为收到20#楼2单元1001溢缴款；第0030355号票据为1万元，事由为收到20#楼2单元1001溢缴款；第0030356号票据为194844元，收到20#楼2单元1001溢缴款。前述款项合计为1012555元。落款时间为2019年8月5日《催款通知书》，落款单位为山东世盈置业有限公司，内容为：尊敬的高勇先生，贵我双方已于2019年5月23日就世茂原山首府20-2-1001签订了《济南市商品房买卖合同》，该房屋总价2038555元，在买卖合同中您选择了一次性付款方式。根据买卖合同的约定，您应于2019年6月23日前将全部房屋价款2038555元人民币汇入我司指定帐户。但截止2019年8月3日，您尚欠付房款1026000元，依约应承担买卖合同之规定的逾期付款违约责任，已产生的违约金累计达21033元，且违约金还将继续计算直至全部欠款付清之日止……之前，我司已经多次通过电话和信函进行催收，但您仍未全面履行买卖合同义务。鉴此，为维护双方合法权益，避免您的违约行为产生更大损失，我司再此提醒您，请于2019年8月8日前付清所欠房屋价款及违约金……该通知书于2019年8月7日寄出，于同日寄到，快递查询结果显示“收方客户拒收快件”。本院认为，本案属于商品房预售合同纠纷，双方合同意思表示真实，不违反法律效力性强制性规定，合同有效，应予履行，被告应当按照合同约定的期限，向原告缴纳房款，其逾期未缴纳房款，原告要求解除合同符合法律规定，解除日期为本案受理之日。解除合同后，被告应当协助原告办理网签解除备案手续。根据双方约定，被告应当向原告支付违约金，原告要求被告支付203855.5元违约金，该违约金系按照房屋总价款计算，应调减为按未付款的10%计算，即102600元。此外，为了便于解除双方纠纷，虽然原、被告均未提出请求，本院一并判决原告向高勇返还已付房款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告山东世盈置业有限公司与被告高勇于2019年5月23日签订的世茂原山首府三期29号楼2单元10层1001室《商品房买卖合同》及补充协议，自2020年9月23日起予以解除；二、被告高勇于本判决生效之日起十日内配合山东世盈置业有限公司办理解除网签备案手续；三、被告高勇于本判决生效之日起十日内偿付原告山东世盈置业有限公司违约金102600元；四、原告山东世盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内，返还被告高勇已付购房款1012555元；五、驳回原告山东世盈置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告山东世盈置业有限公司负担1000元，被告高勇负担1179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月九日书记员 曲光学
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初182号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：王利梅，女，汉族，1988年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告王利梅侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月十九日书记员  马 金
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初18号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人宋某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月6日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）478号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日13时许，被告人宋某驾驶辽A60J6号轻型厢式货车由东向西行驶至沈阳市于洪区沈于线（X107)老边村苹果路东50米处路口向南左转弯时，与高某某驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，被害人高某某当场死亡。经认定，被告人宋某负事故的主要责任，高某某负事故的次要责任。被告人宋某于案发现场报警并等待公安机关处理，现已与被害人家属达成赔偿协议并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某肇事后报警并等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  刘利丽人民陪审员  李艳敏二〇二一年三月十二日书 记 员  张翠萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执147号申请执行人陈岩,女,1972年4月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人吴艳红,女，1963年5月11日生，住河南省新蔡县。申请执行人陈岩与被执行人吴艳红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4977号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告吴艳红应支付原告陈岩10000.00元。因被执行人吴艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈岩向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月二十日书记员 李栋梁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4877号申请执行人：薛兴会，男，1970年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：倪志刚，男，1962年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李宣雯，女，1962年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人薛兴会与被执行人倪志刚、李宣雯民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年10月30日、2021年1月18日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下有零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人倪志刚名下财付通账户余额604.5元。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为60000元，已受偿1366.67元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月十六日书记员  王 皎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1344号原告：王某，女，1972年6月23日出生，汉族，住灵宝市。被告：雷某，男，1972年2月20日出生，汉族，灵宝市。原告王某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  李艺华二〇二一年三月十二日书记员  宁昕彬
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执526号申请执行人：王波，女，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县黄丰桥镇。申请执行人王波与被执行人刘芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0211民初4066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王波于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人刘芬芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年3月18日，本院对被执行人刘芬芳限制高消费，同日，本院将被执行人列入失信人员名单。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为5.849305万元，尚有5.849305万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年三月十九日书记员 杨博雄
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执591号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人冯永梅，女，1974年7月12日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市金乡县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人冯永梅信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2020）鲁0213民初556号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人冯永梅偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金9998.39元，被执行人冯永梅于支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、滞纳金(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、滞纳金合计利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费225元，财产保全费220元，公告费750元，共计1195元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初556号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1106号原告：王富龙，男，1973年10月31日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：董世毅，男，1992年10月23日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告王富龙与被告董世毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富龙到庭参加诉讼。被告董世毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王富龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9,500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告向原告出具欠条一张，载明向原告借款20,000元用于快餐店经营周转，经协议每月还款3,000元还完为止。但被告仅偿还10,500元，尚欠9,500元未偿还，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告董世毅未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月9日，被告向原告出具欠条一张，内容为“借款人董世毅（2102821992××××××××）于2019年9月9日向出借人王富龙借款人民币两万元整。经协议每月还款人民币三千元整还完为止。”同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了款项20,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董世毅向原告王富龙借款，原告王富龙实际出借款项，被告董世毅应承担相应的还款责任，现被告董世毅承诺的还款期限已过，仍未偿还完毕全部借款，故本院对原告要求被告董世毅偿还借款本金9,500元的诉请予以照准。被告董世毅未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董世毅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王富龙借款9,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告董世毅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二一年三月二日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执482号申请执行人：郭冰，女，汉族，1970年8月10日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：张爱芬，女，汉族，1979年1月19日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人郭冰与被执行人张爱芬被继承人债务清偿纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人张爱芬名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年3月15日，本院依法向被执行人张爱芬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人郭冰以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十六日书记员 童 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1702号平安银行股份有限公司长沙分行与李中国金融借款合同纠纷一案，已经审理终结。权利人向本院申请执行已经生效的(2019)湘0102民初17093号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初256号原告：衡阳市蒸湘区至诚烘焙原料商行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新阳村新屋组。经营者：吴卫民，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：衡阳市珠晖区鲍师傅糕点店，住所地湖南省衡阳市珠晖区鑫都国际广场****。经营者：谢某某，男，1992年7月6日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被告：谢某某，男，1992年7月6日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。原告衡阳市蒸湘区至诚烘焙原料商行（以下简称：至诚商行）与被告衡阳市珠晖区鲍师傅糕点店（以下简称：鲍师傅糕点店）、谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告至诚商行到庭参加诉讼，被告鲍师傅糕点店、谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至诚商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付所欠的货款12143元，并支付自2020年9月1日至2020年11月1日之日止的利息485.72元，同时还应支付2020年11月2日至付清之日止的利息，利息按月利率2%计算；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告鲍师傅糕点店在衡阳市××广场××楼经营，原告向被告供应烘焙原材料。截止2020年7月1日止，经双方结算，被告尚欠原告货款12143元，被告并向原告出具了欠条，但被告却未按约定的期限付款，原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。二被告未向本院提交答辩状。经审理查明，本院认定法律事实如下：2019年4月至2020年6月，被告鲍师傅糕点店在原告处购买烘焙的原材料。因被告鲍师傅糕点店经营不善，被告鲍师傅糕点店鑫都店在2020年7月就不再对外营业。2020年7月4日，原告与被告鲍师傅糕点店就所欠的货款进行对账，被告谢某某签字确认尚欠原告货款12143元。2020年8月10日，谢某某向原告出具欠条，欠条确认被告尚欠原告货款12143元，该款由被告在2020年9月1日前付清，如到期未付清，则被告自愿以欠款总金额的2%每月计算利息直至付清为止；因主张权利而支付的律师费、诉讼费、差旅费等均由被告承担。此后，被告未按欠条约定的时间付款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的对账单、欠条及原告的陈述佐证。本院认为，原告与被告鲍师傅糕点店依法成立买卖合同关系，原告向被告鲍师傅糕点店提供了货物，被告鲍师傅糕点店应当支付货款。被告鲍师傅糕点店作为买卖合同的相对方，其作为个体工商户，具有承担责任的主体资格，被告谢某某系被告鲍师傅糕点店的经营者，其应当以自己的财产承担责任，但无需单独另行作为诉讼主体参与诉讼，故原告要求被告谢某某承担责任没有事实和法律依据。根据被告签字的对账函和欠条，被告鲍师傅糕点店应当在2020年9月1日前向原告支付货款12143元，故原告要求被告支付货款12143元，本院予以支持。原告要求被告支付2020年9月1日至付清之日止的利息，利息按月利率2%支付。本院认为，合同虽然约定了逾期付款的利息，但该利息的约定过高，本院酌情调整为按年利率15.4%支付利息，利息自2020年9月2日起支付至本息付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告衡阳市珠晖区鲍师傅糕点店于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区至诚烘焙原料商行货款12143元，并支付自2020年9月2日至付清之日的利息，利息以欠付的货款为基数，按年利率15.4%计算；二、驳回原告衡阳市蒸湘区至诚烘焙原料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告衡阳市珠晖区鲍师傅糕点店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二一年三月二十四日书记员  管品倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初558号原告：某银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市。负责人：穆某，职务：行长。委托诉讼代理人：樊某，男，系该行员工。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1975年11月8日出生，住安阳市。原告某银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告工行安阳分行的委托诉讼代理人高某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡截止到2020年12月30日的透支本金为52282.2元并支付利息3648.83元、违约金1852.78元，共计57783.81元，2020年12月30日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：2019年6月14日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××83。被告数次使用该卡，截止到2020年12月30日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计57783.81元。原告多次催收未果，特提起诉讼。被告张某辩称，对本金、利息、违约金都有异议。我还了很多期，怎么会本金越还越多，所以我不认可。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2020年4月5日开始逾期。截止到2021年12月30日，透支本金52282.2元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合同合法有效，双方均应依约履行。被告使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告诉求被告支付欠付本金本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期贷款利率或原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告某银行股份有限公司安阳分行截止到2020年12月30日的信用卡透支本金52282.2元及利息和违约金（利息和违约金以52282.2元为基数，自2020年4月5日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告某银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244.6元，减半收取计622.3元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  陈捷锋二〇二一年三月一日书记员  宋茜茜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1005号 申请执行人：胡馨元，女，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王永金，男，1973年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6885号民事判决书，向被执行人王永金送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永金在银行账户中的存款38470元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月九日 书记员  段科学
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1265号赵晓年：向水其、闵德辉：本院执行的申请执行人赵晓年与被执行人向水其、闵德辉民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初197号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘满仓，男，1978年12月5日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县。因酒后驾驶机动车，于2019年3月26日被方城县公安交通警察大队处以罚款壹仟伍佰元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被方城县公安局刑事拘留，于2019年12月29日被方城县公安局取保候审。于2021年3月9日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人刘满仓犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人刘满仓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年12月26日1时许，被告人刘满仓涉嫌饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号白色长安牌小型普通客车行驶至方城县综合市场附近道路时被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的刘满仓血液中检出乙醇成分，其含量为82.98mg／100m1。被告人刘满仓对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人刘满仓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘满仓违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为82.98mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘满仓曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘满仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马楠二〇二一年三月十日书记员  ：朱华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3470号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:朱燕红,女,1988年4月28日出生,汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人朱燕红犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初138号刑事判决已于2020年7月10日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金46000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2021年1月6日，本院扣划被执行人在财付通支付账户内的存款781.62元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月11日，本院向被执行人住所地湖南省娄底市娄星区人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人朱燕红拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款亦未缴纳完毕。经查被执行人现羁押于玉环市看守所，刑期自2019年7月18日起至2022年5月17日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3470号案件本次执行程序。 被执行人朱燕红有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月三日 代书记员 林诗晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执630号之一申请执行人：李乾，男，1992年12月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：孙群，系辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：祁金凤，女，1963年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李乾与被执行人祁金凤民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7650号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月二十三日书记员  黄海涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初624号原告：朱旺兴，男，1983年9月29日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇楠竹山村××号。委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：杨金中，男，1981年10月18日出生，汉族，住宁乡市沙田乡宝云村二组。原告朱旺兴诉被告杨金中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月24日，原告朱旺兴以被告已向原告支付所欠借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其自身权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱旺兴撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告朱旺兴负担。审判员  姜启平二〇二一年三月二十四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执482号申请执行人：陈某学，男，汉族，生于1975年7月21日，住淅川县。被执行人：杨某敏，男，汉族，生于1961年11月28日，住淅川县。本院在执行申请执行人陈某学与被执行人杨某敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执482号申请执行人陈某学与被执行人杨某敏买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月十日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审14号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人杨志杰，上蔡县自然资源局和店国土所工作人员。被执行人齐五名，男，1951年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人齐五名作出的上自然资罚字【2020】第15004号行政处罚决定书。本院受理后，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年12月25日作出上自然资罚字【2020】第15004号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人齐五名，身份证号：，地址上蔡县和店乡曹庄村52。经查，你未经批准擅自占用和店镇曹庄村林地321.01平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除非法占用土地321.01平方米上新建建筑物及附属物，恢复土地原状；2、罚款：按其他土地每平方米3元处以罚款，共计玖佰陆拾叁元零叁分（963.03元）。申请执行人称,齐五名未经批准擅自占用和店镇曹庄村林地321.01平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项，限十五日内自行拆除非法占用土地321.01平方米上新建建筑物及附属物，恢复土地原状。经审查查明，2020年4月被执行人齐五名未经批准擅自占用和店镇曹庄村林地321.01平方米建房。申请执行人于2020年12月10日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年12月25日作出上自然资罚字【2020】第15004号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内自行拆除非法占用土地321.01平方米上新建建筑物及附属物，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人齐五名未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第15004号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县和店乡人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年12月25日作出上自然资罚字【2020】第15004号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县和店乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年三月十八日书 记 员  谢亚兰
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执105号之一 申请执行人：徐**，男，1973年11月9日出生，汉族，城镇居民，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被执行人：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**。 法定代表人：陈波松，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐**与被执行人江西际洲建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人江西际洲建设工程集团有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人江西际洲建设工程集团有限公司立即向申请执行人徐**支付工程款4609407.06元及利息（利息计算至2020年3月20日为563919.91元，剩余利息按年利率4.15%计算至本息还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担申请执行费54463.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、扣划被执行人江西际洲建设工程集团有限公司在上饶银行城南支行账户号为2002030200********的账户中的5000000.00元存款至开户行为长沙银行股份有限公司通道支行，账户名为通道侗族自治县人民法院执行款专户，账户号为8002632********的账户中。 二、上述第一项执行完毕后，解除对被执行人江西际洲建设工程集团有限公司在上饶银行城南支行账户号为2002030200********的账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年三月十九日 书记员  陈政文 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保463号 申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。 被申请人：牛力，男，1968年8月20日出生，汉族，住张店区。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款125000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人牛力的财产在价值125000元限额内予以查封或冻结。 案件申请费1145元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘善利 二〇二一年三月十一日 书记员  杨文彧
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初412号 原告：李秀风，女，1971年11月11日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。 被告：新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：刘汉明，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜刚，该单位法务。 委托诉讼代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。 原告李秀风与被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称新华人寿德州支公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石成佐、被告委托诉讼代理人徐胜刚和曹国臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秀风向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金87197.55元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月29日，原告丈夫李方宝为原告在被告处投保《福享金生A款终身年金保险(分红型)》附加《康健华贵B款医疗保险》，保险合同号：887970516760。《康健华贵B款医疗保险》的保险金额为2000000元(计划一)，保险期间至2020年7月29日，李方宝同时缴纳了相应的保险费。2020年7月9日至2020年7月27日，原告因身体不适入山东省立医院西院住院治疗，诊断为硬脑膜脑动脉瘤。2020年7月28日至2020年8月10日，原告在齐河县人民医院继续住院治疗。原告到被告处理赔医疗费，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 新华人寿德州支公司辩称，原告所患疾病系先天性疾病，依据《康健华贵B款医疗保险》第八条第九款之约定，属双方约定的免责情形，应依法驳回原告诉讼请求。另依据该保险合同第六条第三款约定的保险金计算方法，应扣除1万元的免赔额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，投保人李方宝为被保险人李秀风在新华人寿投保《康健华贵B款医疗保险》，保单合同号为887970516760，该保单合同的保险金额为2000000元，保险期间至2020年7月29日，投保人并交纳了相关保险费。该合同第六条保险责任条款约定，在本合同保险期间内，本公司承担下列保险责任：1.一般医疗费用保险金，包括住院医疗费用保险金、特殊门诊医疗费用保险金和住院前后门（急）诊医疗费用保险金三部分；------3.医疗费用保险金计算方法，年度免赔额指一个保险期间内对应的免赔额，由被保险人自行承担，本公司不予赔偿的部分，年度免赔额为以下二者之较大者：①10000元减去被保险人从除公费医疗、基本医疗保险和本合同三者以外的其他途径获得的费用补偿后的余额；②零。同时，该合同第八条责任免除条款约定，被保险人因下列1-18情形之一发生医疗费用的，本公司不承担保险责任：1.------9.患遗传性疾病、先天性畸形、变形和染色体异常（以世界卫生组织颁布的《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）为准）及其并性症。 2020年7月3日、6日、9日，被保险人李秀风在山东省立医院西院门诊检查治疗，并于2020年7月9日至7月27日住院治疗，2020年7月28日至8月10日在齐河县人民医院住院治疗，以上李秀风个人负担医疗费共计87197.55元。李秀风的山东省立医院西院住院病案中，首页出院主要诊断为先天性硬脑膜动静脉瘘，疾病编码为Q28.202，入院记录和出院记录诊断均为硬脑膜动静脉瘘（左侧寰枕区）。山东省立医院西院李秀风的住院患者证明中，出院主要诊断为硬脑膜动静脉瘘（左侧寰枕区）。山东省立医院西院主任医师王常贞出具情况说明，李秀风所患“硬脑膜动静脉瘘（左侧寰枕区）”非先天性，已在病历诊断证明和出院记录中体现，病历首页“先天性硬脑膜动静脉瘘”和疾病编码“Q28.202”系因系统原因，仅有该选项可选。 本院认为，山东省立医院西院关于李秀风的入院记录、出院记录及患者证明中，主要诊断均为硬脑膜动静脉瘘（左侧寰枕区），该院主任医师王常贞的情况说明中亦明确指出李秀风所患疾病非先天性,而新华人寿德州支公司也未举证证明李秀风所患疾病系先天性疾病而非后天损伤所患疾病进而免责，因此新华人寿德州支公司应承担保险责任。除公费医疗、基本医疗保险和涉案合同以外，新华人寿德州支公司和李秀风均未证实患者所支出医疗费用已通过其他途径获得费用补偿，因此新华人寿德州支公司支付医疗费用保险金的免赔额为10000元，故其应向李秀风支付保险金77197.55元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后七日内给付原告李秀风保险金77197.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履迟行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计990元，由原告李秀风负担125元，由被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司负担865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨承林 二〇二一年三月十日 书记员  张梦诗 书记员  王 旭
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2060号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该支行行长。委托诉理人：王甜、张科克，山东西政律师事务所律师。被执行人：刘桂云，女，19969年7月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，户籍所在地辽宁省海城市。被执行人：孙景荣，男，1965年10月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，户籍所在地辽宁省海城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人刘桂云、孙景荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘桂云名下的坐落于烟台经济技术开发区静海小区36-4-11号房产一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初277号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人苗飞，男,1971年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月4日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人苗飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人苗飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月20日14时许,被告人苗飞酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县九重镇薛岗村王寨组往陈家组方向行驶，途径至薛岗路段时被执勤民警查获。对苗飞血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的苗飞血液中检出乙醇成分,其含量为172.57mg/100ml。上述事实，被告人苗飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗飞醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苗飞无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人苗飞案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗飞犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执375号申请执行人：谢立耀，男，1975年9月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：孙德青，男，1977年7月4日生，汉族，住江苏阜宁县。申请执行人谢立耀与被执行人孙德青借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初332号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人孙德青未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德青银行存款12100元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1832号之一原告：朱宝霞，女，1985年5月16日生，汉族，住河南省杞县。被告：兰考竞合置业有限公司。住所地：河南省开封市兰考县惠安街道迎宾大道西侧竞合城市花园18号楼2单元102室。法定代表人：王书华。原告朱宝霞诉被告兰考竞合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付2017年10月31日至2021年3月11日共计1255天逾期交房违约金39659.3元，并交房给原告，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告于2017年10月31日前向原告交付住宅房。原告付清全部房款后，被告一直未实际交房，故起诉。本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》的买受人是朱宝霞和李慎华二人，朱宝霞和李慎华是必要共同诉讼参与人，应当作为共同原告起诉。朱宝霞单独提起诉讼，不符合相关法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱宝霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年三月十二日书记员  张琳琳
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初502号原告：曹海斌，男，1948年9月24日出生，汉族，住湘乡市。被告：曹洪波，男，1981年3月1日出生，汉族，住湘乡市。被告：丁围，女，1982年2月22日出生，汉族，住湘乡市，系被告曹洪波前妻。原告曹海斌与被告曹洪波、丁围民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹海斌、被告丁围到庭参加了诉讼，被告曹洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹海斌诉称：1、请求判令两被告返还原告借款本金159000元及利息（利息以159000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系同村的居民。2014年，两被告因在湘乡市投资多家“多喜爱”床上用品家居店向原告借款共计16万元，原告通过现金的方式将借款交付给被告曹洪波。之后因被告曹洪波未能清偿上述借款，2016年4月14日，被告曹洪波向原告出具了借条，借条中载明：“今借到曹海斌人民币壹拾陆万元整（160000￥）（注：2014.7.10叁万）（2014.1.1捌万元）（2014.5.15伍万）（共欠160000￥）。”2018年2月25日，被告曹洪波再次在借条上签字确认；2020年1月23日，被告曹洪波通过微信转账11000元整给曹映平，曹映平代被告曹洪波向原告还款了1000元，此后被告曹洪波未再向原告还款；现因原告急需用钱，无奈之下，只能向法院起诉。被告曹洪波与被告丁围系夫妻关系，涉案债务发生在被告曹洪波与被告丁围夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告曹洪波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告丁围辩称：该笔债务发生的时间是2016年4月14日，但被告丁围与被告曹洪波是2015年4月7日办理的离婚手续，借条也是第一次看到，被告丁围不清楚被告曹洪波借了原告的钱。经审理查明：原告曹海斌与被告曹洪波、丁围系同村的邻居，被告曹洪波与被告丁围于2012年8月8日结婚，于2015年4月7日离婚。2016年4月14日，被告曹洪波向原告曹海斌出具了一张借条，载明“借条今借到曹海兵人民币壹拾陆万元整(160000￥)(2014.7.10叁万元)(2014.1.1捌万元)（2014.5.15伍万）（共欠160000￥）。曹洪波条2016.4.14承诺五年慢慢还清”。之后，被告曹洪波分别于2018年2月25日、2021年2月11日在该借条上签字确认。2020年1月23日被告曹洪波通过案外人曹映平向原告偿还了1000元，尚欠15.9万元至今未还。原告遂向本院起诉。前述事实，有原告曹海斌与被告丁围的陈述、借条原件、被告曹洪波与被告丁围的离婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告曹洪波向原告曹海斌借款并出具了借条，还款时间约定不明确，原告曹海斌可以催告被告曹洪波在合理期限内还款。被告曹洪波尚欠原告15.9万元至今未还，原告要求被告曹洪波返还借款15.9万元并支付逾期利息，依法应予支持。本案该笔债务虽发生在被告曹洪波与被告丁围婚姻关系存续期间，但该债务系被告曹洪波以个人名义所负，且该债务的数额已超出家庭日常生活需要，原告亦没有提交证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务应认定为被告曹洪波的个人债务。原告要求被告丁围返还借款并支付逾期利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹洪波偿还原告曹海斌借款15.9万元及利息(利息计算方法：时间自2021年2月1日起开始计算至清偿完毕之日止，利率按2021年2月一年期贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告曹海斌的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1740元，由被告曹洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二一年三月十八日法官助理刘健书记员杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执589号申请执行人：河南省某某网联科技有限公司，住平舆县朝阳路西段南侧。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被执行人：河南省某某建筑有限公司，住平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：黄胜，该公司总经理。关于河南省某某网联科技有限公司申请执行河南省某某建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5080民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省某某网联科技有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，因客观情况发生变化，申请人撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执589号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月二十六日书记员  张慧康
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5012号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地住济南市市中区历阳大街6号。统一社会信用代码：91370100745691926L。负责人：张军青，行长。被执行人：牛玉虎，男，1985年12月23日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：韩笑，女，1996年8月15日生，汉族，住山东省曹县。中国银行股份有限公司济南泉城支行与牛玉虎、韩笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1004号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告牛玉虎所签订的《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》于本判决生效之日起解除。二、被告牛玉虎、韩笑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金2229773.77元。三、被告牛玉虎、韩笑于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南泉城支行截止到2019年11月5日的借款利息42847.94元，嗣后的利息按照《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》及附件约定的标准计算至实际给付之日止。四、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对济南市天桥区明园小区22号楼4-602号房产的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。因牛玉虎、韩笑未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人牛玉虎名下银行账户存款2300元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人牛玉虎、韩笑发出限制消费令，限制被执行人牛玉虎、韩笑高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十九日书记员  徐 进
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1035号原告：彭锐，女，汉族，1986年6月2日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：彭斌，男，汉族，1983年8月25日出生，住河南省周口市淮阳区。系原告彭锐的兄长。被告：查富民，男，汉族，1984年11月8日出生，住河南省周口市淮阳区。原告彭锐诉被告查富民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告彭锐于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭锐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭锐撤诉。案件受理费减半收取共计25元，由原告彭锐承担。审判员  张义林二〇二一年三月九日书记员  雷永翠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初645号之一原告：彭平义，男，1953年2月11日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：王相彬，男，1954年7月7日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被告：河南省双昇农业科技有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区郑东金水东路49号1号楼17层83号，统一社会信用代码：91410102397862409Q。法定代表人：赵玉庭，负责人。被告：中原永祥农业科技集团有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路交叉口升龙天玺八号楼19楼1915房间，统一社会信用代码：91410000MA45337M8E。法定代表人：熊晓玉，负责人。原告彭平义与被告王相彬、河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司的起诉，经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭平义撤回对被告河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司的起诉。审判员  方保利二〇二一年三月十八日书记员  刘 佩
山东省平阴县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 ?（2021）鲁0124刑更2号 罪犯曹某某，女，1991年11月28日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码37012*******，中专文化，无业，住平阴县东阿镇，2020年7月17日经河北省廊坊市安次区人民法院决定暂予监外执行，依法由平阴县社区矫正机构实行社区矫正。 河北省廊坊市安次区人民法院于2020年6月5日作出了（2020）冀1002刑初7号刑事判决，以罪犯曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元。在交付执行过程中，罪犯曹某某向廊坊市安次区人民法院提出申请，请求对其暂予监外执行，该院经审查认为罪犯曹某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。遂作出（2020）冀1002刑更1号暂予监外执行决定书，决定将罪犯曹某某暂予监外执行，在暂予监外执行期间，依法在平阴县社区矫正机构进行社区矫正。 经查，罪犯曹某某哺乳期于2021年3月4日期满，其暂予监外执行的情形消失，但刑期未满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第五百一十六第六项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第一款、第二款、第三款之规定，决定对罪犯曹某某收监执行。 二〇二一年三月二日 罪犯曹某某，女，1991年11月28日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码37012*******，中专文化，无业，住平阴县东阿镇，2020年7月17日经河北省廊坊市安次区人民法院决定暂予监外执行，依法由平阴县社区矫正机构实行社区矫正。 河北省廊坊市安次区人民法院于2020年6月5日作出了（2020）冀1002刑初7号刑事判决，以罪犯曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元。在交付执行过程中，罪犯曹某某向廊坊市安次区人民法院提出申请，请求对其暂予监外执行，该院经审查认为罪犯曹某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。遂作出（2020）冀1002刑更1号暂予监外执行决定书，决定将罪犯曹某某暂予监外执行，在暂予监外执行期间，依法在平阴县社区矫正机构进行社区矫正。 经查，罪犯曹某某哺乳期于2021年3月4日期满，其暂予监外执行的情形消失，但刑期未满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第五百一十六第六项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第一款、第二款、第三款之规定，决定对罪犯曹某某收监执行。 二〇二一年三月二日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初185号原告：耒阳市天华物业服务有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处化龙居委会北正街199号。法定代表人：曹利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金华，男，1966年1月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市，系该公司东方名城项目经理。被告：资丽，女，1987年9月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。原告耒阳市天华物业服务有限公司与被告资丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告耒阳市天华物业服务有限公司于2021年3月16日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市天华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耒阳市天华物业服务有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告耒阳市天华物业服务有限公司负担。审判员  吴小松二〇二一年三月二十二日书记员  周 娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初907号之一原告：高吉涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：刘桐基，男，1996年6月1日出生，汉族，住山东省禹城市公安局家属院。身份证号码：。原告高吉涛与被告刘桐基民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。高吉涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款40000元及利息；二、诉讼费及本案产生的费用由被告承担。事实与理由：2020年7月25日，被申请人向我借款50000元，经多次催要偿还10000元，尚欠40000元整，为了保护我的合法权益诉至贵院，请求法院查清事实，依法判决。本院认为，当事人起诉时应当明确的被告，本案中，原告高吉涛在起诉状中所列明的被告刘桐基，根据原告高吉涛诉状所提供的地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告刘桐基有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》，裁定如下：驳回高吉涛的起诉。案件受理费减半收取计400元，退还高吉涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年三月十五日书记员  赵鹏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执174号申请执行人：王贵琳，女，汉族。被执行人：陕西百威消防安全工程有限责任公司。申请执行人王贵琳与被执行人陕西百威消防安全工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3889号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西百威消防安全工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人王贵琳于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王贵琳与被执行人陕西百威消防安全工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王贵琳同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执174号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月二十一日书记员 郝 壮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执505号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：彭青，男，1984年10月1日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：杨亭，女，1988年6月13日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人彭青、杨亭借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人彭青、杨亭于2021年3月25日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人彭青、杨亭未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执505号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十五日书记员  王 嘉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8863号原告：李俊强，男，1986年7月7日出生，住山东省青岛莱西市。被告：林永刚，男，1971年6月5日出生，住山东省青岛莱西市。原告李俊强与被告林永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李俊强到庭参加诉讼，被告林永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款102000元及自2020年1月24日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月30日，被告因资金周转向原告借款人民币102000元，约定于2020年1月23日前归还，到期后原告多次催要被告拒不归还。林永刚未答辩。本院根据庭审查明的事实，认定林永刚于2019年12月30日向李俊强借款102000元，并向原告出具借条一张，约定2020年1月23日前付清（借条笔误，写为2019年1月23日）。本院认为，李俊强的诉讼请求于法有据，本院予以支持。林永刚未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林永刚偿还原告李俊强借款102000元；二、被告林永刚支付原告李俊强以102000元为基数，自2020年1月24日起至借款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1070元，由被告林永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  倪鲁静审判员  吴胜艳审判员  封晓娜二〇二一年三月九日书记员  韩真真
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初677号原告：曹修成，男，1955年7月14日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：许义东，垦利吉松法律服务所法律工作者。被告：杨春爱，女，1974年2月10日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。原告曹修成与被告杨春爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于杨春爱欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁0505民初672号案件审理。审判员  周乃信二〇二一年三月二十日书记员  张海涛
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初152号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人毕强，男，1990年5月9日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌交通肇事，于2021年1月25日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年2月5日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人毕强犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人毕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月16日20时35分许，被告人毕强驾驶豫Ｂ×××**号小型面包车，沿兰考县爪营乡卜场村至苏庄村道路由东向西行驶至“85号水井”东50米处，将前方同方向行人肖某撞到受伤，后肖某经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经交管部门认定，被告人毕强负此事故全部责任。事故发生后，被告人毕强及时拨打了“120”急救电话和“110”报警电话。经口头询问，被告人毕强对驾驶车辆撞倒行人的交通事故的事实供认不讳。另查明，被害人肖某近亲属对被告人毕强出具谅解书，并有收到条作证，被告人毕强取得被害人肖某近亲属的谅解。上述事实，被告人毕强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人毕强户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、案件来源及侦破报告、机动车保险单、被告人毕强的供述和辩解、现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片、鉴定意见、交通事故认定书、视听资料同步讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕强驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人毕强有自首情节，且能积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可予以从轻罚。被告人毕强归案后态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。结合社区调查评估意见书，决定对被告人毕强适用缓刑。为维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毕强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐换丽二〇二一年三月十一日书记员  张艳兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初2890号原告：吕存庆，男，1976年6月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马浦源，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨刘悝，1991年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良。原告吕存庆与被告马浦源、杨刘悝、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告吕存庆申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕存庆撤诉。案件受理费25元，由原告吕存庆负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十五日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执106号申请执行人：张相恩，男，1973年7月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范喜顺，男，1975年12月28日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张相恩与被执行人范喜顺民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初41号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限范喜顺自本判决生效之日起十日内偿还张相恩借款本金20000元及逾期还款利息（自2018年4月2日起以20000元为基数按年利率24%计算至还清借款本金之日止）。被执行人范喜顺未按上述法律文书履行义务，申请执行人张相恩向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人范喜顺发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人范喜顺银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人张相恩明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人范喜顺名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人范喜顺名下可供执行的无保险、证券、股票等财产登记信息。4、查明被执行人范喜顺在濮阳市辖区内有多个作为被执行人的案件且大多以终结本次执行程序结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人范喜顺发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范喜顺负有继续向申请执行人张相恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十三日书记员  陈 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执700号之一 被执行人：李军，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人李军罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。由于李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李军有可供执行的财产。 四、2021年2月，本院对被执行人李军采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院对被执行人李军可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年3月19日，本案申请执行标的金额为14400元，尚有14400元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年三月十九日 书记员 张宇兴
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初43号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张家昌，男，1999年4月23日出生于河南省武陟县，汉族，务农，中专文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。被告人杨宇航，男，1999年7月11日出生于河南省武陟县，汉族，务农，初中文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。被告人李欣，男，1998年8月28日出生于河南省武陟县，汉族，无业，大专文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月27日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。被告人谢新庆，男，1994年10月5日出生于河南省武陟县，汉族，武陟移动公司职工，中专文化程度，户籍地武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。被告人陆光辉，男，1998年8月23日出生于河南省武陟县，汉族，无业，初中文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。被告人黄发辉，别名黄二，男，1999年4月7日出生于河南省武陟县，汉族，务农，小学文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月21日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日23时许，被告人杨宇航在与被告人谢新庆打电话时，因琐事发生口角，杨宇航纠集被告人张家昌、陆光辉，谢新庆纠集李欣，双方赶到武陟县嘉应观乡杨庄村南北大街南头，碰面后张家昌和李欣发生口角，张家昌又纠集被告人黄发辉、张某（另案处理）等人赶到现场，双方发生打架，造成李欣、杨宇航、黄发辉受伤。经法医鉴定，李欣、杨宇航、黄发辉三人的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了被告人张家昌的户籍证明等书证、证人陆某等人的证言、被告人张家昌等人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张家昌的户籍证明等书证、证人陆某等人的证言、被告人张家昌等人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉认罪认罚，可从宽处理；被告人张家昌、杨宇航、谢新庆、陆光辉、黄发辉主动到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人李欣到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。建议判处被告人张家昌有期徒刑十一个月；建议判处被告人杨宇航有期徒刑十个月；建议判处被告人李欣有期徒刑十一个月；建议判处被告人谢新庆有期徒刑十一个月；建议判处被告人陆光辉有期徒刑十个月；建议判处被告人黄发辉有期徒刑十个月。被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月13日23时许，被告人杨宇航在与被告人谢新庆打电话时，因琐事发生口角，杨宇航纠集被告人张家昌、陆光辉，谢新庆纠集李欣，双方赶到武陟县嘉应观乡杨庄村南北大街南头，碰面后张家昌和李欣发生口角，张家昌又纠集被告人黄发辉、张某（另案处理）等人赶到现场，双方发生打架，造成李欣、杨宇航、黄发辉受伤。经鉴定，李欣、杨宇航、黄发辉三人的损伤程度为轻微伤。案发后，李欣母亲报案，被告人张家昌、杨宇航、谢新庆、陆光辉、黄发辉在现场等候，于2020年9月14日0时20分被河南省武陟县公安局民警口头传唤到案。被告人李欣于2020年9月26日被河南省武陟县公安局民警电话通知到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张家昌、陆光辉、杨宇航、黄发辉、谢新庆、李欣的供述与辩解、证人侯某、张某、陆某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定意见通知书、打架现场照片、伤情照片、手机通话记录截图及转账截屏、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、醒酒证明、协议书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉犯聚众斗殴罪的指控成立。本案是共同故意犯罪，被告人张家昌、杨宇航、李欣、谢新庆、陆光辉、黄发辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张家昌、杨宇航、谢新庆、陆光辉、黄发辉主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人李欣主动到案，自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张家昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年8月13日止。）二、被告人杨宇航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月13日止。）三、被告人李欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年8月25日止。）四、被告人谢新庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年8月13日止。）五、被告人陆光辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月13日止。）六、被告人黄发辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 娟审判员 张树凡审判员 雒彩虹二〇二一年三月十日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初16151号原告：乔勤先，男，1947年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仪，山东山友律师事务所实习律师。被告：薄文波，男，1962年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙铭铭，山东一诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地青岛市即墨区岙兰路**丙。统一社会信用代码：91370282965401329R。负责人：庄乾顺，公司经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。本院立案受理了原告乔勤先与被告薄文波、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告共主张损失102675.28元。经人民法院主持调解，原告乔勤先与被告薄文波双方自愿达成如下协议：一、被告薄文波于2021年3月31日前赔付原告乔勤先各项损失包括误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、伤残鉴定费等但不限于上述列项的所有损失共计60000元（被告薄文波已垫付原告医疗费25469元除外），由被告薄文波直接汇入原告乔勤先提供的其在青岛农村商业银行股份有限公司即墨七级支行卡号为62×××92中。原告其他权利自愿放弃，原告乔勤先与被告薄文波就本次事故一次性了结，双方再无其他纠葛。二、被告薄文波如未按上述约定的时间付款自愿承担违约金10000元，原告乔勤先并享有申请全部执行的权利。三、案件受理费减半收取1177元由原告乔勤先负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收或捺印后，即具有法律效力。审判员  王柏爱二〇二一年三月二日书记员  于海燕
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初540号原告：柴连社，男，1954年7月25日生，汉族，住河南省确山县。被告：河南天牧源实业有限公司。住所：确山县新安店镇郭庄村杨冲组。统一社会信用代码：91411725687103806J。法定代表人：刘海越，职务：经理。被告杨军，住。原告柴连社与被告河南天牧源实业有限公司、杨军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告柴连社向本院提出诉讼请求：判令被告及时偿还原告的欠款6100元。事实和理由：2016年被告找到原告让给他干活，活干完后，因被告无钱，写有欠条一份，后原告多次找被告催要，被告均以没钱为由推托，至今分文未还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告”。本案中，因原告柴连社提供的被告杨军的信息不准确、不详细，按照原告提供的被告杨军的身份信息和住址，本院通过法院专递邮寄，邮件被退回。本院前往确山县公安局新安店派出所调查，反馈结果为：经在常住人口信息管理系统查询，未查询到在我辖区郭庄村杨冲组有杨军的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告柴连社的起诉。案件受理费10元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 超二〇二一年三月九日书记员 李文亚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执472号之二 申请执行人东营尚能置业有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区8号路北侧，统一社会信用代码：91370523576603285D。 法定代表人张英君，该公司董事长。 被执行人山东蔷薇影业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路尚能时代A座，统一社会信用代码：91370523MA3DLABN4L。 法定代表人刘伟，该公司总经理。 广饶县人民法院于2021年1月26日作出的(2021)鲁0523民初391号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东蔷薇影业有限公司在工行山东省东营广饶支行开发区分理处16×××53账户存款2669145.00元、中国银行广饶支行营业部237737884377账户存款2669145.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年三月一日 书记员  李钰亭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执813号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人：郑小凡，女，1973年1月24日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与郑小凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7916号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年1月28日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执813号。该案于2021年3月24日终结本次执行程序，执行标的40930.29元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月28日，2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小凡有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十四日法官助理白文才书记员武斌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保327号 申请人：陈伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：徐新强，男，1997年3月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：安华农业保险股份有限公司，住所地潍坊安丘市兴安街道老庄子村，统一社会信用代码91220000768980851H。 申请人陈伟与被申请人徐新强、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐新强驾驶的鲁Ｇ×××××轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十五日 书记员  张孝福
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初177号原告：吴某某，男，汉族，1985年6月8日生，住光山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1968年7月2日生，住光山县。委托诉讼代理人：李家刚，刘均（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：张梅，公司员工。原告吴某某与被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬梅，被告王某某及其委托诉讼代理人李家刚，被告人寿财保委托诉讼代理人张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失185590元，并承担诉讼费。事实和理由：2020年8月5日17时许，被告王某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿国道230线由北向南行驶至事故地左转弯时，遇沿国道由南向北行驶至事故地点的原告吴某某未戴安全头盔驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车，两车相撞，造成两车受损，吴某某受伤的道路事故。事故经交警部门认定王某某负事故主要责任，原告吴某某负事故次要责任。经查，被告王某某驾驶的车辆在被告人寿财保购买有交强险，且事故发生在有效保险期间，故具状起诉。被告王某某辩称：1、事故车辆在保险公司购买交强险，应该先由保险公司在交强险范围内进行承担。2、对事故认定书不服，申请复议后维持。当时是交警队说我车辆有保险，并说交强险足够赔偿，我才同意承担主要责任的。吴某某过路口时车速飞快，还分心，把车开跑了方向，冲向马路上，撞伤了自己，反而讹我赔偿，列虚假赔款项。××，家庭开支又大，目前我欠外债40多万元。我要求吴某某给我赔礼道歉，退还我垫付款。被告人寿财保辩称：1、需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效，车架号与保险单一致且无免赔情形，保险公司在保险限额内承担原告的合理损失；2、需要扣除10%的非医保用药，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、原告误工费按照批发零售业计算证据不足，仅提供其妻子的营业执照，但是不能证明原告也从事该行业。被抚养人有多人，年赔偿总额不得超过上一年人均消费支出总额，要求其父母提供丧失劳动能力的证明，因原告父母刚刚年满60岁，故对其被抚养人生活费，保险公司不予认可；4、事故车辆仅在我公司投保交强险，仅在交强险分项限额范围内理赔。经审理查明，2020年8月5日17时许，被告王某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿国道230线由北向南行驶至事故地左转弯时，遇沿国道230线由南向北行驶至事故地的原告吴某某未戴安全头盔驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车，两车相撞，造成两车受损，吴某某受伤的道路交通事故。2020年8月14日，光山县交警大队出具“41152420200805006号”事故认定书，认定被告王某某负事故主要责任，原告吴某某负事故次要责任。事故发生后，原告吴某某在光山县杏林医院住院治疗42天，支付相关医疗费12521.51元。2020年12月7日，经原告申请、本院委托，河南圣德司法鉴定中心作出“圣德司鉴中心[2020]临鉴字767号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴某某右肩关节功能丧失程度25%以上，构成十级伤残；吴某某误工期180日、护理期60日、营养期30日；吴某某此次所受损伤后期治疗费建议给予捌仟元整或以实际发生的必要费用为准”，相关鉴定费3000元+70元=3070元。原告吴某某和其妻子郑玉兰经营“光山县传江电器商行”，有被抚养人：女儿吴思贝（2015年1月15日生）、吴思慧（2018年12月19日生）。其父亲吴忠才（1955年12月15日生）、母亲袁家华（1958年10月16日生）。另查明，被告王某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财保投保交强险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，王某某垫付费用2000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，行车证、驾驶证、交强险保单复印件，医疗费票据、医疗费清单，司法鉴定意见及相关鉴定费票据，营业执照副本、租房合同、营业场所照片、结婚证、户口本复印件，村委会证明。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“41152420200805006号”事故认定书及“圣德司鉴中心[2020]临鉴字767号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案属机动车与机动车之间发生交通事故，双方主次责任，按照7:3划分为宜。被告人寿财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。在事故发生时原告父母为64岁、62岁，且为农业人口，无证据证实其丧失劳动能力，故其诉求父母被抚养费不予支持。原告证据足以证实其从事电器行业，故其误工费可以参照批发零售业平均工资53682元/年计算。综上，对原告吴某某各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费12521.51元，后续治疗费8000元，合计20521.51元；2、住院期间伙食补助费50元/天×42天=2100元；3、营养费20元/天×30天=600元；4、误工费（53682元/年÷365天/年）×180天=26473.32元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；6、残疾赔偿金34750.34元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定4000元；8、被扶养人生活费：吴思贝、吴思慧（13年+18年）×21971.57元/年×10%÷2=34055.93元；9、交通费20元/天×42天=840元；10、相关鉴定费3070元。上述十项合计167571.25元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告吴某某各项损失120000元，于本判决生效后十日内一次性向原告吴某某直接支付（开户行：工商银行，账号：62×××34）；二、被告王某某赔偿原告吴某某损失（167571.25元-120000元）×70%=33299.88元，减去已经支付2000元，余额31299.88元，于本判决生效后十日内向原告吴某某支付（开户行：工商银行，账号：62×××34）；三、驳回原告吴某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2006元，由原告吴某某承担506元，由被告王某某承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年三月三日书记员 黄忠信