安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初317号 原告：盛绍莉，女，1969年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王翠花,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：谢阔，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告盛绍莉与被告谢阔生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告盛绍莉及其委托诉讼代理人王翠花、被告谢阔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛绍莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费15263.62元，其它赔偿项目待鉴定结果出来后再主张;2.本案的诉讼费用及鉴定费由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计40899.62元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：下午17时左右,原告在凤台县被告家门口因向被告索要借款时遭受被告的殴打,原告被被告打伤后,到淮南东方医院集团凤凰医院治疗,以全身多处软组织损复伤、下唇挫裂伤、32牙震荡（待查）收治入院,在未完全康情况下原告因经济原因于2020年2月8日自动出院。15时,凤台县公安局对被告作出行政处罚决定,予以行政拘留七日并处罚款二百元整。2020年4月14日原告因头部外伤后头痛、头晕伴睡眠差再次入院至中国人民解放军联勤保障部队901医院,该院以脑外伤后综合症收治,医嘱予以活血化瘀、脑保护、抗焦虑等对症治疗后于2020年4月23日出院。原告认为,公民的人身权利受法律保护。被告侵犯了原告的人身权利,为维护自身权利,特向贵院提起诉讼,希望能判如所请。 谢阔辩称，1.其对盛绍莉在凤凰医院住院治疗的事实无异议，但认为医疗费用较高；2.其对盛绍莉在中国人民解放军联勤保障部队901医院持有异议，认为与本案无关联性，本人不应该承担赔偿责任；3.对殴打的事实无异议。 本院经审理认定如下事实：2020年1月22日17时许，在凤台县谢阔家门口，盛绍莉和吴喜喜在向谢阔要债的过程中，与谢阔发生冲突，在冲突的过程中谢阔用手朝盛绍莉的面部打了一巴掌、并踢打盛绍莉的身体，致盛绍莉全身软组织损伤、下唇挫裂伤。21时许，盛绍莉到淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗，2020年2月8日盛绍莉自动出院，实际住院17天，花费6810.22元。，凤台县公安局作出凤公（马）行罚决字〔2020〕464号行政处罚决定书，给予谢阔行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。，盛绍莉自行到中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，2020年4月23日出院，实际住院9天，花费8798.4元。依盛绍莉申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对盛绍莉的“三期”进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见为,被鉴定人盛绍莉被人殴打致全身多处软组织损伤，下唇挫裂伤，32牙震荡。本次外伤后，综合分析建议其误工期为35日，护理期和营养期均以住院日期为准，鉴定费用为1160元。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，谢阔殴打盛绍莉，侵害其生命权、身体权、健康权，事实清楚，谢阔应当承担侵权赔偿责任。关于盛绍莉主张的各项损失，本院评判如下： 1.关于其主张医药费15659.62元，其在凤凰医院的治疗花费6810.22元，有发票、病历佐证，本院予以支持；关于其在中国人民解放军901医院治疗医药费8798.4元，本院认为，盛绍莉自行从凤凰医院出院，又自行选择901医院进行治疗，应举出证据证明其更换医疗机构并非主观任意选择，而是听取医疗专家的意见或经院方提出后作出的选择，以证明该转院行为的合理性和关联性，但盛绍莉未能未举证证明，故对其住院花费8798.4元，本院不予支持； 2.关于其主张护理费3780元（28天×135元），因其在凤凰医院实际住院17天，计算标准参照安徽省居民服务业每天135元，故其护理费为2295元，对超出的部分本院不予支持； 3.关于其主张营养费1400元（28天×50元），因其在凤凰医院实际住院17天，计算标准应按每天30元，故其营养费为510元，对超出的部分不予支持； 4.关于其主张住院伙食补助费1400元（28天×50元），因其在凤凰医院实际住院17天，计算标准应按每天30元，故其营养费为510元，对超出的部分本院不予支持； 5.关于其主张误工费10500元（35天×300元），其仅提供单位证明，没有相应的工资领取证据，无法证明其每天收入是300元，因其从事窑砖搬运工作，参照鉴定意见及安徽省建筑业每天172元，其误工费为6020元，对超出的部分本院不予支持； 6.关于其主张交通费2000元，其未提供相关发票证明，但考虑到其住院实际情况，本院酌定500元为宜； 7.关于其主张精神赔偿金5000元，因其未达到伤残等级，未造成其严重精神损害，其主张不符合法律规定，本院不予支持； 8.其主张鉴定费1160元，有相关发票证明，本院予以支持。 综上，盛绍莉的各项损失合计为17805元，由谢阔赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谢阔赔偿原告盛绍莉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计17805元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告盛绍莉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盛绍莉负担85元，由被告谢阔负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二一年三月八日 书记员  吴 洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过世侵害自然人具有重要意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。