wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执682号申请执行人上海日出化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周松奎，总经理。被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐昌平，董事长。被执行人徐昌平，男，1954年10月26日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海申真企业发展有限公司，住所地青浦区华新镇华志路１８８９号。法定代表人：徐昌平，董事长。被执行人上海申真涂料销售有限公司，住所地青浦区华新镇凤星路１３４６号－１。法定代表人：徐昌平，总经理。上海日出化工有限公司与鳄鱼制漆(上海)有限公司、徐昌平、上海申真企业发展有限公司、上海申真涂料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初18547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1119号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与强磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人强磊的微信、支付宝、银行账户存款14998.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2107号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特105号申请人：梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区大寺镇友谊南路18号梅江会展中心N4一层。法定代表人：邢纪祥，执行董事。委托诉讼代理人：郑珺予，女，该公司员工。被申请人：宋**生，男，1967年11月11日出生，汉族，住天津市河东区。申请人梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司与被申请人宋**生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第314号裁决书。事实和理由：涉案仲裁裁决认定事实不清。被申请人于2020年1月3日入职申请人公司，因社保缴纳问题，未与公司签订劳动合同。申请人多次联系被申请人签订劳动合同，被申请人以担心社保问题得不到保障为由拒绝签订。申请人已支付被申请人1-9月份社保费以及1-4月份工资。宋**生称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2021年1月8日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第314号裁决：一梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司应于裁决生效之日起三日内向宋**生支付2020年2月2日-2020年3月31日期间未签劳动合同二倍工资11724元。二、驳回宋**生其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。仲裁期间，梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司未作答辩，亦未到庭参加仲裁活动。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第314号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人梅粤江尚（天津）餐饮管理有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月十六日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初525号 原告：杨宝福，男，汉族，1960年6月8日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨宝福与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
文书内容湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初316号原告：洪湖市柏枝实业公司。住所地：洪湖市新堤宏伟北路97号。法定代表人：游庆洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢如明，男，l975年3月8日出生，系洪湖市新堤办事处柏枝村村民委员会副主任，代理权限为特别授权。被告：涂小春，男，1971年1月10日出生，汉族，洪湖市人，现住洪湖市，原告洪湖市柏枝实业公司与被告涂小春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢如明及被告涂小春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪湖市柏枝实业公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币15万元及约定利息（自2012年10月10日起至偿还之日止，按月利率15‰计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月10日，被告向原告借款人民币15万元，约定利率为月利率15‰。借款到期后，经原告多次向被告催讨，但被告一直以种种理由予以推诿，未能向原告偿还借款本金及利息，为此发生讼争。被告涂小春辩称，我向原告借款属实。但我认为我在洪湖市尚未领取的分红款应计算利息，另外我请求原告免除我的借款利息。经审理查明，2012年9月10日，原告洪湖市柏枝实业公司以洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社的名义与被告涂小春及案外人涂纪正签订个人贷款合同一份，约定被告涂小春、涂纪正向洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社借款15万元用于生意周转，借款期限一个月，借款利率为月利率15‰，逾期借款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并约定此贷款的指定还款账户为原告的中行账号57×××67，洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社在该合同尾页贷款人处盖章,原告洪湖市柏枝实业公司则在该合同尾部贷款人下方盖章。签订上述合同后，原告以转账支票的形式支付被告涂小春147750元，被告涂小春在该转账支票存根上用途栏写明有“借贷款”字样。同日，原告以洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社的名义向被告出具注明用途为“系付借贷(壹拾伍万元整)按月息15‰收第一期利息”，金额为2250元的收据一张。此后，被告未向原告洪湖市柏枝实业公司及洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社偿还任何款项，原告多次向被告催讨借款本息未果后向本院提起诉讼。另查，洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社是原告洪湖市柏枝实业公司自行设立的内设机构。洪湖市柏枝实业公司系股东为洪湖市村民委员会的集体经济组织。被告涂小春系洪湖市村民委员会集体经济组织成员，其在洪湖市村民委员会尚有一定数额的分红款未领取。上述事实有当事人提交的个人借款合同、借款借据、支票存根、收款收据、催款通知书等经庭审质证和本院核实的证据证实，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，民间借贷指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。本案中，虽与被告签订贷款合同的是洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社，但洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社仅是原告自行设立的内设机构，且原告亦在该合同尾部贷款人下方盖章、实际向被告提供借款及接收被告还款的对象均为原告洪湖市柏枝实业公司，故本案系原告与被告之间的资金融通行为，即本案属原告洪湖市柏枝实业公司(出借人)与被告涂小春(借款人)之间的民间借贷纠纷。本案原、被告双方的民间借贷行为系双方的真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。关于本案借款本金数额。本院认为，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本案中，虽原告以洪湖市柏枝实业公司村民互助基金合作社的名义与被告签订的贷款合同约定被告向原告借款金额为15万元，但双方签订合同后，原告实际向被告提供借款147750元，剩下2250元则作为利息预先在本金中予以扣除，故本案借款本金应为147750元。关于本案借款利率。本院认为，本案中，原、被告约定借款利率为月利率15‰，该约定虽系原、被告双方真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，原、被告之间的借款利率，从2020年8月20日起应调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。即原、被告之间民间借贷借款利率从2012年9月10日起至2020年8月l9日止为月利率15‰，从2020年8月20日起为一年期贷款市场报价利率的四倍。截止2021年3月16日，被告涂小春下欠原告本息情况。本院根据本案本金数额、利率计算标准、被告还款情况，核定截止2021年3月16日，被告下欠原告本金l47750元，下欠利息224292元。（详见附表）            日期              本金              年利率              应付利息              已付本息              下欠      利息                  20120910              147750              18                                                            20200819              147750              18              211209              0              211209                  20210316              147750              15.4              13083              0              13083                  小计              147750                            224292              0              224292      对被告关于其存放在洪湖市村民委员会处尚未领取的分红款应计算利息的辩称理由，本院认为，本案所涉分红款是洪湖市村民委员会分给被告的款项，因被告未到洪湖市村民委员会处办理领取分红款的相关手续，导致被告应分得的分红款实际上一直由洪湖市村民委员会而非原告保管，而原告与洪湖市村民委员会属不同的主体，该分红款是否应计算利息不属本案审理范围，如被告认为该分红款应计算利息应另循法律途径解决。故本院对被告的该辩称理由不予采信。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》之一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涂小春于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖市柏枝实业公司借款本金l44750元，并支付原告湖市柏枝实业公司利息224292元。二、被告涂小春自2021年3月17日起至还款之日止以尚未偿还的本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告洪湖市柏枝实业公司利息。三、驳回原告洪湖市柏枝实业公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元，减半收取l650元，由被告涂小春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二一年三月二十二日法官助理王会军书记员张颖
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初557号 原告：王世壮，男，1951年6月10日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王希会，泊头市法律援助中心律师。 被告：于伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住南皮县。 原告王世壮与被告于伟、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王世壮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于伟的起诉。 本院认为，原告王世壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世壮撤回对被告于伟的起诉。 案件受理费116元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年三月二十三日 书记员 寇鹏雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢290号湖南兆基房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司申请刘丰、李萍、肖义、杨茉莉租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4260号之一 申请执行人:浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行,住所地台州市黄岩区宁溪镇桥亭街3号，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号,组织机构代码MA28HDRWX。 法定代表人:王挥宇。 被执行人:杨伟杰,男,1979年03月23日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:赵建平,男,1978年03月29日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行与被执行人杨伟杰、赵建平为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督271号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行执行款人民币111581.09元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费824元、申请执行费1573.72元。 立案执行后，本院于2020年11月26日向被执行人杨伟杰、赵建平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨伟杰、赵建平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨伟杰、赵建平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨伟杰、赵建平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨伟杰、赵建平在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨伟杰、赵建平的网络存款资金，被执行人杨伟杰、赵建平在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、经查被执行人杨伟杰、赵建平名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨伟杰、赵建平机动车登记情况，查明，被执行人杨伟杰有车牌号为浙Ｊ9××××马自达牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨伟杰、赵建平发出限期交出车辆通知书，但被执行人杨伟杰、赵建平逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元。 5、经查被执行人杨伟杰、赵建平名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨伟杰、赵建平的住房公积金信息，未发现被执行人杨伟杰、赵建平开立有住房公积金账户。 7、经查被执行人杨伟杰、赵建平名下无金融理财产品信息。 8、经查被执行人杨伟杰、赵建平名下无保险产品信息。 9、经查被执行人杨伟杰、赵建平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨伟杰、赵建平通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人杨伟杰、赵建平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨伟杰、赵建平有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨伟杰、赵建平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨伟杰、赵建平纳入失信被执行人名单及对被执行人杨伟杰、赵建平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨伟杰、赵建平分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨伟杰、赵建平。 经查，截止目前，被执行人杨伟杰在本院另有一件执行案件未履行；被执行人赵建平在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨伟杰、赵建平的其他财产线索。本院通过浙江移动微法院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨伟杰、赵建平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查照片、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨伟杰、赵建平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4260号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月十二日 代书记员 张小俊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执148号之一 申请执行人：徐德兵，男性，1969年08月25出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：潘国光，男性，1952年09月24出生，汉族，住四川省达州市渠县。 申请执行人徐德兵与被执行人潘国光借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2019)川1703民初4055号调解书向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年2月18日、2021年3月10日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法向被执行人户籍地调查其财产状况，暂未发现被执行人潘国光有可供执行的财产。 本院于2021年1月7日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。于2021年2月4日前往渠县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到有可供执行的财产。 本院已对被执行人潘国光名下的银行账户作出限额冻结并扣划潘国光名下的银行存款共计1255.64元，其中向申请执行人支付1205.64元（优先抵扣案件受理费），收取执行费50.00元。 本院已对潘国光作出失信被执行人决定书。 本院已对潘国光作出限制高消费令。 被执行人潘国光无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人潘国光合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年三月十日 书记员 符华琼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1690号原告尹某，女，2011年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。法定代理人：陈姣丽，女，1987年8月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：甘井子区欧尚有限公司泉水店麦幼优儿童乐园，住所地大连市甘井子区泉水****QS2004+2005，统一社会信用代码92210211MA0WXYFW6K。经营者：侯海波。本院在审理原告尹某与被告甘井子区欧尚有限公司泉水店麦幼优儿童乐园娱乐服务合同纠纷一案中，原告以被告公司已注销为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告尹某撤回对被告甘井子区欧尚有限公司泉水店麦幼优儿童乐园的起诉。案件受理费已减半收取145元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年三月十六日书记员  矫文艳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执357号 申请执行人王子涵于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王**与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王子涵向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王子涵与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初110号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人万志超，男，1981年9月27日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省常州市武进区。被告人万志超曾因犯盗窃罪，分别于2002年2月、2003年4月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2007年12月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年10月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年11月6日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月8日释放。被告人万志超现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月21日被刑事拘留（2月20日到案），2021年2月26日经本院决定逮捕，同日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人万志超犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人万志超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年2月18日晚，被告人万志超至苏州市吴江区路边，采用钥匙发动的手段，窃得被害人钮某停放在该处的价值人民币8032元的“雷军”牌四轮电动车1辆，后销赃得款人民币1800元。归案后，被告人万志超如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗车辆及钥匙，并已发还给被害人。2021年2月26日,被告人万志超自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人万志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万志超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人万志超在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人万志超如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人万志超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。本案赃物已追回，酌情对被告人从轻处罚。被告人有多次犯罪前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2022年2月3日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年三月二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4715号之一申请执行人：熊庆金。被执行人：周荣桂。申请执行人熊庆金与被执行人周荣桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0591民初564号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周荣桂于本判决生效之日起七日内支付原告熊庆金31415元并支付利息损失（利息以31415元为基数，按年利率4.35%，自2019年1月1日起计算至债务实际清偿之日止）。案件受理费586元、公告费690元，共计1276元，由被告周荣桂负担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起七日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人熊庆金已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址长期无人”而退信。2、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年10月23日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年10月30日，本院委托被执行人户籍地高邮市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年3月16日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31415.00元，已执行到位0元。尚有31415.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年三月十七日书记员  刘汉义
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保51号 申请人王爱民与被申请人马云社劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保44号民事裁定书已发生法律效力。被申请人马云社未履行义务，申请人王爱民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马云社银行、微信、支付宝账户内存款9281元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人马云社银行、微信、支付宝账户内存款（以9281元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保51号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初686号 原告：王加理，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：梁仕均，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告王加理与被告梁仕均劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告王加理于2021年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王加理申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加理撤诉。 审判员  聂富军 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡林蔚
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初488号 原告：叶泉美，男，1953年10月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：童双美，男，1948年6月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告叶泉美与被告童双美买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告叶泉美于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告叶泉美以被告已还清所欠款项为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶泉美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶泉美负担。 审 判 员 岳广明 二〇二一年三月十日 法官助理 黄燕萍 书 记 员 徐凝蕾 速 录 员 陈巧君
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初400号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号 负责人：耿忠，该分行行长。 委托（特别授权）代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：王道德，男，生于1982年，汉族，住巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王道德信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告王道德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支本金人民币16338.68元和透支利息1880.29元、违约金1837.08元，合计20056.05元（利息、违约金暂计至2020年7月23日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告向被告发放了信用卡（卡号为4506××××7476），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年7月23日，被告累计欠原告透支款本金16338.68元和透支利息1880.29元、违约金1837.08元，合计20056.05元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王道德于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年7月23日止的欠款本金、利息及违约金共计20056.05元；自2020年7月24日起至款项付清之日止按案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元由被告王道德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年三月四日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11061号之一 原告：韩建,男,1973年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：郁建之，男，1969年5月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：郁长征，男，1966年12月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：章其银，男，1957年6月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：苏州通安建筑有限公司，统一社会信用代码913205057149916355，住所地苏州高新区通安镇华圩路18号通安科技园11号标准厂房。 法定代表人：吴荣兴，该公司总经理。 原告韩建、郁建之、郁长征、章其银诉被告苏州通安建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，后依法向四原告送达诉讼费预缴通知单。原告韩建、郁建之、郁长征、章其银明确表示拒绝缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告韩建、郁建之、郁长征、章其银撤回起诉处理。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  李佩之 二〇二一年三月二日 书 记 员  吴 艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1601号之二解除保全申请人冯振，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区新城办事处宇航居委会赵元新村。身份证号码：4114031985********。委托代理人庞亚，河南华豫律师事务所律师。被申请人杨建，男，1963年7月7日出生，汉族，住商丘市。解除保全申请人冯振与被申请人杨建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫1402民初1601号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨建银行存款6000000元或查封同等价值的其他财产。现本案已审理终结，解除保全申请人冯振向本院申请解除对被申请人杨建名下的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人冯振的解封申请，理由正当,符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨建银行存款6000000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年三月九日书记员  李昱
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初53号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人谢清明，男，1965年4月8日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，务农，住南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月28日被南县公安局取保候审。2021年2月24日被本院决定继续取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人谢清明犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人谢清明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2020年8月19日4时许，被告人谢清明驾驶湘ＨＶ××××号小型客车沿Ｇ234线由南往北行驶，行至Ｇ234线2065ｋｍ＋700ｍ处，遇对向来车灯光照射引起视觉障碍时，未降速致未及时发现前方行人冷某1并避让，将被害人冷某1撞倒，致其当场死亡，造成道路交通事故。经南县公安局物证鉴定室鉴定，冷某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，谢清明负事故全部责任。 事故发生后，被告人谢清明报警并在案发现场等待交警处理，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谢清明已与被害人家属就民事赔偿部分达成和解，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人谢清明在开庭审理过程中亦无异议。且有报案登记表、到案经过、信息查询结果单、酒精呼吸检测单、道路交通事故责任认定书、赔偿协议及谅解书、户籍资料，证人刘某、冷某2的证言，被告人谢清明的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢清明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢清明肇事后电话报警并在案发现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢清明的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢清明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二一年三月四日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执403号计续明（被执行人）：计续明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1380元，其中，案件受理费1380元。至此，乾安县人民法院民事庭向本院移送执行的（2019）吉0723民初2218号民事判决书案件受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初492号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：马艾，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告马艾供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员  李志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保412号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博金亿陶瓷有限公司。住。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路道口村段路东一社会信用代码91370302768706326H。法定代表人：孙兆波，总经理。被申请人：淄博宏峰建筑陶瓷有限公司。住。住所地：淄川区罗村镇道口村一社会信用代码91370302768706318N。法定代表人：刘赞，总经理。被申请人：山东亚煌制釉有限公司。住。住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇萌四村心大街以南800米处)。统一社会信用代码：913703067424287272。法定代表人：宋勇，总经理。被申请人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：刘赞，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙静，女，1977年11月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：宋勇，男，1971年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1971年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博金亿陶瓷有限公司、淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、刘赞、孙静、宋勇、王静的银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博金亿陶瓷有限公司、淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、刘赞、孙静、宋勇、王静的财产在价值1500000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年三月一日法官助理阎子佳书记员吕文文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4388号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：韩伟，男，1992年8月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩伟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩伟偿还本金款222270.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划,查封被执行人韩伟名下房产,于2021年2月2日拍卖成交被执行人韩伟名下的房产，拍卖成交价302455元，并于2021年3月17日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人韩伟司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年三月二十二日书记员 王宜菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1059号原告:高磊，男，1982年3月31日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国。原告高磊与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告高磊的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理房屋所有权转移登记手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：高磊与银发公司就欧景华城小区14号楼1单元2层东户，于2004年9月13日签订商品房买卖合同，高磊按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，高磊认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，高磊认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年9月13日，高磊与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，高磊购买欧景华城小区14号楼1单元2层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内协助办理不动产登记过户转移手续。高磊全额支付房款114316.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定协助办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。确认上述事实，有高磊提供的商品房买卖合同一份、购房款收据、储藏室费收据、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。高磊与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。高磊履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，银发公司应按合同约定，协助高磊办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助高磊办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区14号楼1单元2层东户房屋的所有权转移登记到高磊名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1191号原告：刘井芝，男，1951年9月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：李朋，男，1981年3月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘井芝与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘井芝于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘井芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘井芝负担。审判员  常江红二〇二一年三月二十二日书记员  李 宽
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执398号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：王格格。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初419号民事调解书，于2021年2月22日向被执行人王格格下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人王格格履行（2020）吉0103民初419号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人王格格的银行存款未果。本院于2021年2月24日下发限制高消费令，对被执行人王格格予以限制高消费。2021年3月1日本院下发执行裁定书，将被执行人王格格名下的×××号“众泰”牌车车籍予以查封（注：未找到该车下落）。 2021年3月3日，申请执行人向本院出据申请书，同意对该案予以撤销执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初419号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月九日 书记员  曾小珈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异77号申请人胡恒科（申请执行人），男，汉族，1959年11月17日生，住河南省中牟县。委托代理人王宁，河南良达律师事务所律师。委托代理人王辉，河南良达律师事务所律师。被执行人中原第一城批发有限公司，住所地郑州市**郑密路南、候尖路西。法定代表人谭穗琪，总经理。被申请人闫文祥，男，汉族，1969年7月18日生，户籍地郑州市中原区。被申请人周海月，女，汉族，1979年2月4日生，户籍地郑州市。被申请人范娜，女，汉族，1975年11月10日生，户籍地郑州市。本院在执行申请执行人胡恒科申请执行被执行人中原第一城批发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人胡恒科申请追加闫文祥、周海月、范娜为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人胡恒科称，请求法院依法追加被申请人闫文祥、周海月、范娜为本案被执行人。其中被申请人闫文祥在其抽逃出资2000万元范围内对申请人承担清偿责任，被申请人周海月在其抽逃出资1500万元范围内对申请人承担清偿责任，被申请人范娜在其抽逃出资1500万元范围内对申请人承担清偿责任。理由是：申请人胡恒科申请执行被执行人中原第一城批发有限公司一案，被执行人无财产可供执行。经查询，被执行人中原第一城批发有限公司设立于2013年6月23日，公司注册资本为5000万元，实缴为5000万元，发起股东为被申请人闫文祥、范娜、周海月三人。其中闫文祥出资2000万元、范娜和周海月各出资1500万元。后被申请人闫文祥、范娜、周海月在出资当日就将5000万元出资款全部转出，且其中3500万元出资款的收款账户均为韩红涛，全部5000万元出资款的收款账户均在中国银行花园路支行，被申请人闫文祥、范娜、周海月存在明显抽逃出资的行为。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，请求法院追加被申请人闫文祥、范娜、周海月为被执行人，在各自抽逃出资范围内对本案债务承担责任。本院查明，原告胡恒科诉被告中原第一城批发有限公司、周海月、范娜、闫文祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0103民初3545号民事判决书，判决：一、被告中原第一城批发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告胡恒科劳务费155万元及利息（利息以155万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年5月15日至实际履行之日止）；二、驳回原告胡恒科的其他诉讼请求。胡恒科不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫01民终10932号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书生效后，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7251号。在执行过程中，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0103执7251号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人胡恒科向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《私营企业基本注册信息查询单》显示，中原第一城批发有限公司成立于2013年6月24日，注册资本5000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常，该公司现股东为闫文祥、周海月、范娜、谭穗琪、王洛芳。再查明，在本院审查过程中，经向申请人胡恒科核实确认，其不能向本院提供被申请人闫文祥、周海月、范娜有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人闫文祥、周海月、范娜有效送达执行听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人胡恒科申请追加被申请人闫文祥、周海月、范娜为本案被执行人，因申请人胡恒科未能向本院提供被申请人闫文祥、周海月、范娜有效的住址及联系方式，以致本院未能向被申请人闫文祥、周海月、范娜有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人周海月、范娜、闫文祥是否系“抽逃出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人胡恒科的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  张瑞亚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢43号之一 申请执行人：李阿大，女，1945年6月29日出生，汉族，住昆山市。 申请执行人：王雪琴，女，1966年11月12日出生，汉族，住昆山市。 申请执行人：柯梦蝶，女，1989年4月4日出生，汉族，住昆山市。 被执行人：戈雪江，男，1985年3月7日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人李阿大、王雪琴、柯梦蝶与被执行人戈雪江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)太城民初字第0418号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告戈雪江于本判决生效后10日内归还原告柯学林借款本金15万元并支付逾期付款利息损失（以10万元借款本金为基数、按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2012年1月1日起计算至判决生效之日止）；二、案件受理费3350元，由被告戈雪江负担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。因戈雪江未履行生效法律文书确定的义务，李阿大、王雪琴、柯梦蝶于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为159740元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月18日、2021年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人戈雪江名下无不动产信息，另，被执行人戈雪江名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2001年注册）、苏Ｅ×××××车辆（2011年注册），因上述车辆已基本无财产价值，申请人同意本院不予查封上述车辆。 3.2021年3月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2013)太城民初字第0418号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十四日 书记员  陆澄波
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初94号 原告：邛莫阿仁，男，1980年10月2日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人。 被告：达福，男，1983年8月30日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人。 原告邛莫阿仁诉被告达福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员黄祥独任审判。于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告邛莫阿仁到庭参加诉讼。被告达福经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邛莫阿仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告木材款13500元及利息500元（以13500元基数，从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价计算利息至付清为止，截止2021年1月7日暂计500元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月，原、被告口头协商，原告将木材出卖给被告，总价款为15500元。被告承诺运输完木材就支付价款。2019年12月，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到邛莫阿仁15500元，余2020年1月10日付青”，达福签名捺印。履行期限届满，经原告多次催收，被告至今未支付，已构成违约，应该承担违约责任。原告要求以13500元基数，从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价计算利息至付清为止。为维护自身合同权益，特向人民法院提起诉讼。 被告达福未向本院提交证据未举证质证。 经审理查明：被告达福向原告邛莫阿仁出具欠条一张，内容为：今欠到邛莫阿仁15500元，余2020年1月10日付青，达福签名捺印。2020年4月，被告达福支付2000元木材款。 另查明：2021年1月11日，四川省峨边彝族自治县人民法院作出（2021）川1132民初37号民事裁定书：一、冻结被申请人达福（身份证号51113219830830171X）名下的银行存款14000元，冻结期限为壹年；二、查封申请人邛莫阿仁（身份证号511132198010022910）位于沙坪镇二坪二巷13号1幢2单元1楼单独所有的房产（房产证号（2017）峨边县不动产权第0000330号）一套，查封期限为壹年。案件申请费160元。2020年1月19日，四川省乐山市中级人民法院作出（2021）川11民辖4号民事裁定书：本案由乐山市金口河区人民法院审理。 上述事实有原告提供的《欠条》以及《民事裁定书》和部分陈述在案予以佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告达福作为完全民事行为能力人，应当对向他人并出具欠条的法律后果有所认知。根据“谁主张，谁举证”原则，现原告邛莫阿仁提供的欠条足以证明被告达福欠原告邛莫阿仁13500元的事实，该合法债务应当由被告个人依法偿还。故原告要求被告偿还木材款13500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题：原告邛莫阿仁要求被告支付以13500元基数，从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价计算利息至付清为止，截止2021年1月7日暂计500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告达福经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理与判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告达福于本判决生效后十日内支付原告邛莫阿仁木材款13500元及利息（截止2021年1月7日的利息为500元，以13500元为基数，从2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价计算利息至款清之日止）。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，保全费160元，由被告达福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 黄 祥 二〇二一年三月二十三日 书记员 林子涵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更466号罪犯吉此祖拉，男，1983年4月15日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月17日作出(2011)川凉中刑初字第159号刑事判决，以被告人吉此祖拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉此祖拉及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年6月20日作出（2012）川刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更33号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年1月11日起至2034年4月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2016号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2033年9月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉此祖拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉此祖拉减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉此祖拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉此祖拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉此祖拉被判处的没收个人全部财产未履行。本院于2019年7月18日作出（2019）川34执63号执行裁定，终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉此祖拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉此祖拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉此祖拉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2032年12月10日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执557号之九 申请执行人：梁永东，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人梁永东与被执行人泸州新世界置业有限公司、黄世杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）川0525民初3295号民事调解书已经发生法律效力。因泸州新世界置业有限公司、黄世杰未按生效法律文书履行义务，梁永东向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理，立案执行标的：借款本金5450000元，截止2020年12月3日的利息150万元，2020年12月4日起至清偿借款为止以5450000元为本金按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，迟延履行期间的债务利息，执行费62150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、被执行人泸州新世界置业有限公司名下的不动产已被另案查封，本院在（2020）川0525执1295号、（2020）川0525执1412号执行案件中拍卖，若拍卖成功，申请执行人可依法申请参与分配。 三、在另案中裁定冻结被执行人黄世杰领取养老金的银行账户，并向古蔺县社会保险事业管理局发出协助执行通知书禁止被执行人黄世杰变更养老金账户，待本院提取到账后通知申请执行人依法申请参与分配。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司、黄世杰名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人和被执行人黄世杰纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司、黄世杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人和被执行人黄世杰纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十二日 书记员  王越
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢115号 申请执行人孔某某与被执行人程某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执174号之一申请执行人：徐世全，男，1951年12月27日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：马玉芬，女，1963年4月14日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：徐兴建，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省什邡市。徐世全、马玉芬与徐兴建借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）川0682民初1507号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案申请执行人徐世全、马玉芬申请执行被执行人徐兴建200,000元及利息。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，并划拨了被执行人1,798.59元。经调查，被执行人亦无相关股权、车辆、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2021年3月17日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年三月二十二日书记员  曾红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2269号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司。 主要负责人：余侠虎，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：王惠星。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称人民财产保险公司）与被告王惠星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告王惠星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人民财产保险公司以被告王惠星未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告王惠星赔偿原告保险理赔款29678元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告王惠星未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：被保险人陶柯琪为其所有的浙Ｂ2××××号车辆向原告投保车辆保险。2018年1月24日13时20分许，被告王惠星驾驶浙02.239**拖拉机在××庙××道时与案外人陶柯琪驾驶的浙Ｂ2××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经慈溪市公安局交警大队事故认定，被告王惠星负事故全部责任。浙Ｂ2××××号车辆维修花费31678元，原告作为承保公司于2018年2月7日向被保险人实际赔付损失31678元。被告王惠星驾驶浙02.239**拖拉机仅在原告处投保了交强险，故原告自行先扣除交强险2000元，现要求被告王惠星支付保险理赔款29678元。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、机动车辆估损单、汽车维修费发票、业务回单、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王惠星驾驶浙02.239**拖拉机与案外人陶柯琪驾驶的浙Ｂ2××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，且被告王惠星负事故全部责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告王惠星承担保险理赔款的损失29678元，未违反法律规定，本院予以支持。被告王惠星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王惠星于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司保险理赔款29678元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部又分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费542元，减半收取计271元，由被告王惠星负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月十八日 代书记员 李菲菲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13038号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王飞飞，男，1984年6月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王飞飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初875号原告：敦化市中信物业有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：蔡××，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈××，该公司职工。被告：韩某，自然信息不详。原告敦化市中信物业有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告敦化市中信物业有限责任公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员 张玲二〇二一年三月五日书记员 刘敏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1629号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭玲玲，女，1975年9月12日出生，汉族，住河南省息县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告郭玲玲经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21240.16元、借期利息898.54元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率19.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告郭玲玲与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月20日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计23000元。而后，被告郭玲玲未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭玲玲身份证1份，拟证明被告郭玲玲的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告郭玲玲签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郭玲玲未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告郭玲玲签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月20日至2020年8月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计23000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率0.13、0.2，逾期利率分别为年利率0.195、0.24。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郭玲玲偿还借款本金1759.84元、利息354.17元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金21240.16元、利息898.54元（含借期利息898.54元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭玲玲签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郭玲玲未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金21240.16元及利息898.54元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭玲玲在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21240.16元及利息898.54元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.46元，减半收取计176.73元，由被告郭玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初168号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人于际航，男，1987年3月2日出生于山东省巨野县，汉族，大学专科文化，群众，居民，住临沭县（冠群芳住临沭经销处）。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人于际航犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人于际航到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年1月17日21时10分许，被告人于际航驾驶鲁Ｒ7××××号小型轿车沿临沭县城区路由北向南行驶，行驶至临沭县城区路××时，与陈允停在路边的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型普通货车相撞，致车辆受损。经认定，于际航负事故全部责任。经检验，事发时于际航血液中乙醇含量为161.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于际航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于际航系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人于际航拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 被告人于际航对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人于际航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于际航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人于际航犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人于际航从轻处罚并宣告缓刑。被告人于际航应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于际航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌宗香 二〇二一年三月十二日 书记员  徐晨曦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢141号 申请执行人：刘妍君，女，汉族，生于1995年6月30日，眉心市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人刘妍君与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执712号之十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：刘瑞俊，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3456号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人刘瑞俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘瑞俊银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年三月十一日 书记员 傅垚垚
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1163号申请执行人：天津市诺恩电器设备制造有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李恩勇，执行董事。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行天津市诺恩电器设备制造有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10520号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1577号原告：高某。被告：某部。本院在审理原告高某与被告某部买卖合同纠纷一案，原告高某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告某部的起诉。案件受理费20元，由原告高某负担。审判员  谢利军二〇二一年三月十六日书记员  鱼晓卉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保225号申请人：徐文华，男，1966年2月28日出生，汉族，住茌平区。被申请人：张曰旺，男，1969年1月17日出生，汉族，住茌平区。申请人徐文华与被申请人张曰旺民间借贷纠纷一案，申请人徐文华已向本院申请诉前调解，并于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张曰旺名下银行账户存款160000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张曰旺名下银行账户存款160000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1320元，由申请人徐文华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月二日书记员  李 杰
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执471号之七 申请执行人：杨胜哲，男，1972年3月15日生，侗族，住榕江县。 被执行人：瑞德应，男，汉族，1969年09月10日生，住榕江县。 申请执行人杨胜哲宇被执行人瑞德应排除妨害纠纷执行一案，因被执行人瑞德应未按照生效的法院判决文书履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人瑞德应在财付通支付科技有限公司085e9XXX929@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.09元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴曦晨联系电话：085566××××7
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执322号之一申请执行人：耿珊珊，女，汉族，住平原县坊子乡。被执行人：李付龙，男，汉族，住平原县坊子乡。本院在执行耿珊珊与李付龙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人耿珊珊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2687号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛安安审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年三月十二日书记员  刘 超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初918号原告：大连帝璟物业服务有限公司，住所地：庄河市城关街道龙王庙村帝璟东方圣菲小区**（延安路南段****）。统一社会信用代码：91210283399743470P。法定代表人：侯明柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽坤，女，1979年11月18日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：王义军。原告大连帝璟物业服务有限公司诉被告王义军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大连帝璟物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连帝璟物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年三月五日书记员  于 歌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1272号 原告：中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路，统一社会信用代码91350800857820841Y。 负责人：黄景洲，行长。 委托诉讼代理人：刘胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢娟，女，该行员工。 被告：谢荣权，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行（以下简称“工商银行岩城支行”）与被告谢荣权信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行岩城支行的委托诉讼代理人刘胜、被告谢荣权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行岩城支行向本院提出诉讼请求：判令被告谢荣权立即偿还原告信用卡透支本金547549.89元，并支付截止2020年10月20日的利息82265.46元、违约金2800元，及支付自2020年10月21日起至款清之日止，以本金547549.89元为基数，按日利率万分之五计算的利息。 被告谢荣权辩称，原告所述欠款属实。因目前经济困难，所欠原告的债务只能分期分批偿还。 谢荣权对工商银行岩城支行提供的证据没有异议，故而本院对工商银行岩城支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：牡丹信用卡； 二、信用卡合约：《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》； 三、申请时间、审核通过时间：2011年11月12日； 四、持卡人：谢荣权； 五、卡号：62×××18； 六、信用额度：600000元； 七、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之五； 八、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元（每月/次）； 九、逾期日期：2019年12月25日； 十、最新欠款截止时间：2020年10月20日； 十一、欠款本金：547549.89元； 十二、应付利息：82265.46元； 十三、应付违约金：2800元。 判决结果：本院认为，工商银行岩城支行向谢荣权发放牡丹信用卡，谢荣权接受工商银行岩城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。谢荣权在使用牡丹信用卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，应限期偿还所欠工商银行岩城支行的透支本金547549.89元，并承担逾期还款的违约责任。工商银行岩城支行诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条规定，判决如下： 谢荣权应于本判决生效之日起二十日内偿还中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行透支本金547549.89元，并支付截止2020年10月20日的利息82265.46元、违约金2800元，及支付自2020年10月21日起至款清之日止，以本金547549.89元为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10126元，减半收取计5063元，由谢荣权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月一日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执296号之三申请执行人：李改崇，女，1973年6月10日出生，汉族，住温县。被执行人：陈奇，男，1991年2月20日出生，住温县。申请执行人李改崇与被执行人陈奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）豫0825执296号执行裁定书，查封被执行人陈奇名下豫Ｈ×××**骐达牌机动车一辆。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈奇名下豫Ｈ×××**骐达牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月二十四日书记员  马晴云
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1474号 原告：余姚市众泰电路板有限公司，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业园区创兴路**。统一社会信用代码91330281098246753J。 法定代表人：成徐彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐晏，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：合肥西玛科电子有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区黄山路**大学科技园**。统一社会信用代码91340100677594007G。 法定代表人：蒋富强，职务不明。 原告余姚市众泰电路板有限公司诉被告合肥西玛科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告余姚市众泰电路板有限公司于2021年3月15日以双方已达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市众泰电路板有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市众泰电路板有限公司撤回起诉。 本案案件受理费142元，减半收取71元，由原告余姚市众泰电路板有限公司负担。 审 判 员  唐 萍 二〇二一年三月十六日 代书记员  梁丽娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执473号之一 申请执行人：田磊，女，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：秦友昌，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行田磊与秦友昌建设工程合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5628号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月4日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1145号 上诉人（原审被告）：路永忠，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：陈景松，男，1964年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）：开元金通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路****。 法定代表人：路永忠。 上诉人路永忠因与被上诉人陈景松、开元金通投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初15027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用二审程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人路永忠未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人路永忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张南日 二〇二一年三月十日 书记员  陈玉梅 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初507号 原告：杨凤林，。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：王桂红。 杨凤林与王桂红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨凤林于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凤林撤诉。 案件受理费依法减半收取计437.50元，由原告杨凤林负担。 审判员  栾春华 二〇二一年三月十九日 书记员  杨艳艳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执907号 被执行人：胡泗福，男，1989年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 被执行人：朱军，男，1980年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨竣茗，男，1989年08月26日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。 被执行人：毛俊茗，男，1985年02月07日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 被执行人：李荣敏，男，1985年05月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 被执行人：蓝显恒，男，1990年09月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 被执行人：谢玉国，男，1960年03月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：高志红，女，1968年04月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒、谢玉国、高志红销售伪劣产品一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)皖1881刑初282号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年3月12日移送执行没收涉案伪劣卷烟16729条。案件执行过程中，已对涉案被查扣的16729条伪劣卷烟依法予以没收，因涉案卷烟均为伪劣产品，根据相关规定委托安徽省宁国市烟草专卖局监督销毁。现该批伪劣卷烟已于2021年3月13日全部销毁，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881刑初282号判决中第九项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十九日 法官助理汪伟 书记员王苗
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5133号之一 申请执行人陆德礼，男，1970年12月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人刘强，男，1982年5月20日出生，住黑龙江省龙江县。 申请执行人陆德礼与被执行人刘强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初9998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆德礼依法向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人刘强归还申请执行人劳务报酬人民币32300元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费384.5元，诉讼费304元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人刘强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘强未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘强作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人刘强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆德礼。 综上，被执行人刘强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年三月二日 书记员  丁丽芳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初316号 原告:聂德香,男,汉族,1971年1月16日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李娜，安徽皖大律师事务所律师（系由安徽中山法律援助维权中心指派）。 委托诉讼代理人（特别授权）：余城城，安徽嘉树律师事务所律师（系由安徽中山法律援助维权中心指派）。 被告:杨玉香,男,汉族,1979年8月30日出生,住安徽省六安市金安区。 原告聂德香与被告杨玉香劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂德香及其委托诉讼代理人余城城到庭参加诉讼。被告杨玉香经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂德香向本院提出诉讼请求称：1、判令被告支付工资款8800元及其利息(以8800元为基数,自2020年2月4日起按照全国银行同业拆借中心公布的利率计算至款清息止);2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月-5月期间,被告承包六安市裕安区凯旋观邸小区6号楼1604室室内装修工程,雇佣原告等人为其从事瓦工劳务。后经结算,被告尚欠原告工资款8800元未支付,被告于2020年1月23日出具欠条一张,承诺2020年2月4日付款。但原告多次索要无果,为维护自身合法权益,具状诉至本院,请求判如所请。 被告杨玉香未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告聂德香围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院经审查后认为，原告提交的证据一原告身份证复印件、被告户籍信息、证据二欠条一份，其符合证据的真实性、合法性、关联性要求，并能够证实本案相关欠款事实，故均予以认定并采信。 结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明的事实为：2019年，原告聂德香经人介绍为被告杨玉香承包的装修工程从事瓦工劳务。2020年1月23日，经双方结算，被告杨玉香向原告聂德香出具欠条一张,载明：“今欠到聂德香瓦工人工工资人民币8800元整（捌仟捌佰元），在2020年2月4日付款。欠款人：杨玉香”。后被告杨玉香一直未有支付，原告遂诉至本院。 本院认为，原告聂德香为被告杨玉香承包的装修工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，杨玉香理应支付相应的劳动报酬。杨玉香尚欠聂德香劳务工资款8800元未有支付，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告支付，合理合法，本院予以支持。同时，《民法典》第五百八十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿其损失。”本案中，被告杨玉香应当按照约定的期限履行支付义务而拖欠至今未有履行，故原告聂德香要求其自逾期支付之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付所欠劳务工资款利息，亦合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉香于本判决生效之日起三日内支付原告聂德香劳务工资款8800元及其利息(利息以8800元为基数,自2020年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清时止)。 如未按本判决确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王铮 二〇二一年三月三日 法官助理余锋 书记员葛志红 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:20000533126310300000155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院文书案号） 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿其损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。