wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1651号 原告：高庆礼，男，1957年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：景福和，男，1964年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告高庆礼与被告景福和凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤回对被告景福和的起诉。 本院认为，原告高庆礼的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高庆礼撤回对被告景福和的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高庆礼负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 冉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1273号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。被执行人：王瑞红，女，汉族，1973年6月10日出生，住所地郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人王瑞红服务合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督2328号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1973号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4459号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：施忠平，男，汉族，1966年04月13日生，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施忠平的本院(2020)沪0106民初17629号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1432号原告：江西省某某教育技术设备有限责任公司。住所地：江西省高安市新世纪工业城。法定代表人：胡某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马某，江西某某律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：余某某，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省高安市瑞阳新区。原告江西省某某教育技术设备有限责任公司（以下简称原告）与被告余某某（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月3日以原被告双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省某某教育技术设备有限责任公司撤回对被告余某某的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西省某某教育技术设备有限责任公司自愿承担。审判员  左功雄二〇二一年三月四日书记员  黄晓华
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0481刑初120号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人李某1，男，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，无业，群众，户籍所在地：耒阳市大义镇，现住耒阳市。因吸食毒品，于2013年7月23日被耒阳市公安局行政拘留，2013年8月8日被耒阳市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年12月22日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人李某1构成容留他人吸毒罪，认罪认罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               辩护             意见                       被告人李某1对指控的事实无异议，当庭自愿认罪。                               查明             事实                       2020年11月至13日、2020年11月至15日，被告人李某1在其居住的耒阳市家中两次容留吸毒人员周某1、周某2、李某2吸食毒品。                               本院             意见                       被告人李某1为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某1系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。                               判决                       被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳。）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 刘 文 玲             二○二一年三月二十四日             代理书记员 刘 冬 丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初199号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人马恩举，男，1995年10月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。2014年9月5日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2015年3月3日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；2017年1月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月13日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年6月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2020年8月12日刑满释放。2020年12月7日因本案被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2021)96号起诉书指控被告人马恩举犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人马恩举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月6日凌晨，被告人马恩举至本市××镇××村，爬窗进入被害人邢某位于××村××号的家中，窃得手机十三部。经认定，被窃手机共计价值人民币11330元。现涉案手机均已被公安机关追回并发还给被害人邢某。 2020年12月6日下午，温岭市公安局泽国派出所民警在本市泽国镇牧屿育英路77号手机维修店内抓获被告人马恩举。被告人马恩举到案后，如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人马恩举自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人马恩举在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马恩举的供述和辩解，被害人邢某的陈述，证人王某的证言，刑事判决书，价格认定结论书，手机定位照片，现场勘验笔录，扣押笔录，搜查笔录，辨认笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马恩举以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马恩举有多次前科，酌情予以从重处罚。被告人马恩举前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人马恩举归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，赃物已追回发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马恩举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年12月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年三月十日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1197号之一原告：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路228号。法定代表人：张伟。被告：曾志，男，1976年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原告华泰证券股份有限公司与被告曾志融资融券交易纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告华泰证券股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾志的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华泰证券股份有限公司的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华泰证券股份有限公司撤回起诉。审 判 员  邬海翔二〇二一年三月一日见习书记员  王宠芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2976号之一申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路8号。法定代表人：周嘉模，该局局长。委托代理人：潘小强、陶怡，该局工作人员。被执行人：锡山区灸之尊日用品经营部，住所地无锡市锡山区羊尖镇天台寺路22号。经营者：彭长根。被执行人：彭长根，男，1979年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市监局）与被执行人锡山区灸之尊日用品经营部（以下简称灸之尊经营部）、彭长根行政处罚执行一案，无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）066号行政处罚决定书已经发生法律效力。2020年9月16日，本院作出（2020）苏0205行审56号行政裁定书裁定准予强制执行。依据该处罚决定书,被执行人灸之尊经营部、彭长根应向申请人锡山市监局支付110000元。因被执行人灸之尊经营部、彭长根未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人锡山市监局的申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人灸之尊经营部、彭长根发出执行通知书、报告财产令，责令灸之尊经营部、彭长根申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但灸之尊经营部、彭长根均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人彭长根银行存款1030元，依法全部开具本案执行费；未查得被执行人灸之尊经营部有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人彭长根有可供执行的公积金存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人灸之尊经营部、彭长根名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人彭长根名下有车牌号为苏ＢＶ××××的车辆登记信息，本院已于2020年11月25日依法至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。未查得被执行人灸之尊经营部名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人灸之尊经营部有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人灸之尊经营部、住所地无锡市锡山区羊尖镇天台寺路22号实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院又委托被执行人彭长根住所地法院安徽省金寨县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人灸之尊经营部、彭长根未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的110000元暂未执行到位，执行费1550元已收取1030元。本院已向申请执行人锡山市监局书面告知上述执行情况并征求意见，锡山市监局未提出异议，亦未向本院提供被执行人灸之尊经营部、彭长根其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人灸之尊经营部、彭长根有其他可供执行的财产，申请执行人锡山市监局亦未向本院提供灸之尊经营部、彭长根其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）066号行政处罚决定书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人灸之尊经营部、彭长根确有可供执行的财产，申请执行人锡山市监局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月四日书记员  陆海峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执324号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：李业生。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李业生信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1102民初487号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人中国银行股份有限公司日照分行欠款本金203288.93元及利息、诉讼费1538元、保全费1520元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人到庭向本院申报财产，但未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，均有极小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下有共有房产一套，本院执行过程中已经查封，因该房产存在银行抵押且因多案被多次查封，暂无法处置； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆三辆，均被其他案件多次查封暂未处置; 5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月一日 书记员  张栋三
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执427号之二被执行人：王树军，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初140号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初145号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人隋某。 附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人史本诚、史斌，山东矩盈律师事务所律师。 被告人胡某某。2020年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审,2021年3月9日被决定执行逮捕。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉［2021］149号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人隋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某的委托诉讼代理人史斌及被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年3月5日17时32分许，被告人胡某某无驾驶资格驾驶鲁Ｑ1××××号“红旗牌”小型轿车沿临沭县冠山路由北向南行驶，行至与利城大街交汇路口右转弯时，与顺行的隋某驾驶的电动自行车相撞，致隋某受伤，车辆不同程度损坏。事发后，胡某某驾驶肇事车辆逃逸。经鉴定，隋某的伤情构成重伤二级，损伤构成十级伤残。经认定，被告人胡某某负事故全部责任。 公诉机关提交了道路交通事故认定书；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言；被告人胡某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，建议判处被告人胡某某有期徒刑三年至四年，依法赔偿完毕并取得被害人近亲属的谅解后可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人隋某向本院提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人胡某某的刑事责任；2、依法判决被告人胡某某赔偿原告人隋某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计581698.32元。 被告人胡某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明: 一、刑事部分 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人胡某某于2020年3月9日到临沭县交警大队投案自首，如实供述其犯罪事实。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人隋某出生于1971年6月10日，住临沭县，系本案被害人。 事故发生后，附带民事诉讼原告人隋某在临沭县人民医院住院治疗共计90天，在临沂市人民医院住院治疗86天，共花费医疗费495243.31元。附带民事诉讼原告人隋某伤情经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为267天，护理期为176天，营养期为176天。 本院确认附带民事诉讼原告人隋某因本次事故造成的合理经济损失共计528520.92元（其中医疗费495243.31元-108442.7元＝386800.61元，伤残赔偿金84658元，误工费115.97元×267天＝30963.99元，护理费（82.42元＋115.97元）÷2×176天＝17458.32元，营养费30元×176天＝5280元，鉴定费1600元，交通费10元×176天＝1760元）。精神抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 另查明，附带民事诉讼原告人隋某于2020年4月24日向本院提起民事诉讼，本院于2020年5月17日作出（2020）鲁1329民初2203号民事判决书，判令被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告隋某医疗费及复印费108487.7元（其中医疗费108442.7元、复印费45元）。 上述事实有被害人陈述、道路交通事故认定书等书证、证人证言、鉴定意见、医疗费单据、住院病历、居民身份证明、常住人口信息及被告人胡某某的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人胡某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某应赔偿附带民事诉讼原告人隋某因本次事故造成的合理经济损失。 被告人胡某某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人胡某某应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人隋某因本次事故造成的合理经济损失共计528520.92元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇二一年三月九日 法官助理 杨 希 书 记 员 胡尊艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更216号罪犯左秀婷，女，1971年3月29日出生，汉族，大专文化，河南省安阳市北关区。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0502刑初6号刑事判决，认定被告人左秀婷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元。被告人左秀婷不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）豫05刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月16日起至2023年12月15日止。于2018年3月21日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯左秀婷减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯左秀婷自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯左秀婷自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯左秀婷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左秀婷准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月16日起至2023年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初985号 原告：江西省源信物业管理有限公司，住所地：宁都县梅江镇登峰大道北段西侧北大星城社区内，统一社会信用代码：91360730MA37TUEP2L。 法定代表人：黄坚。 委托诉讼代理人：李三生，男，系公司经理，一般代理。 被告：邱常军，男，1987年12月3日生，汉族，住江西省宁都县。 原告江西省源信物业管理有限公司与被告邱常军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告以现和被告已达成了协议，且被告已缴纳了物业费为由，于2020年3月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省源信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年三月九日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-43号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781财保5号 申请人:王振娟，女，1975年2月13日生，汉族，工人，现住扶余市。 被申请人:王振河，男，1961年12月26日，汉族，现住扶余市。 申请人王振娟诉被申请人王振河诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示欠据三枚以证明存在欠款事实。现申请人要求冻结被申请人王振河在中国工商银行股份有限公司扶余市支行账户×××内存款80000元及扶余市住房公积金管理中心卡号80163456内住房公积金8万元。保全金额合计160000元，并由中国人民保险股份有限公司松原市分公司提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人王振河在中国工商银行股份有限公司扶余市支行账户×××内存款80000元。在冻结期间内，被申请人不得对被冻结的财产设定权利负担。如需要解除冻结，可以提供相应的反担保。 二、冻结被申请人王振河在扶余市住房公积金管理中心卡号80163456内住房公积金8万元。 诉前保全费1320元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二一年三月九日 书记员  张 彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初918号 原告：刘云鹏,男,汉族,1962年9月4日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：吴军,男,汉族,1976年10月12日出生,住安徽省颍上县。 被告：张云,女,汉族,1974年2月1日出生,住安徽省颍上县。 被告：吴大壮,男,汉族,1997年1月10日出生,住住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘云鹏诉被告吴军、张云、吴大壮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘云鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二一年三月五日 书记员  许 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之六十 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇临商银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初1078号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。被告：梁维芝,女,1959年10月6日出生,汉族,住安徽省阜南县。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告梁维芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因需公告送达相关应诉材料，本案不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年三月十六日法官助理王玉洁书记员汪影
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1010号   原告：贾帆，男，住天水市麦积区。   被告：朱奇，男，住天水市秦州区。   原告贾帆与被告朱奇名誉权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。贾帆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，贾帆的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾帆撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年三月二十二日   书记员 辛 杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢42号申请执行人唐攀攀，男，1985年4月24日出生，回族。被执行人王向前，男，1992年6月15日出生，回族。申请执行人唐攀攀与被执行人王向前民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0822民初1040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款13000元。因被执行人王向前未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐攀攀向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日立案执行，2019年3月29日终结执行，2021年1月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人王向前的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王向前有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人王向前负有继续向申请执行人唐攀攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二一年三月二十四日书记员  曹梦林
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执203号之二申请执行人：李永强被执行人：张文智本院在执行申请执行人李永强与被执行人张文智借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初852号民事调解书，于2021年1月20日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款45000元。本院在执行过程中，经本院查明被执行人张文智在陕西洛川农村商业银行旧县支行（账号：270909070110900160XXXX270909070110900065XXXX）、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：622841292026767XXXX）中国农业银行股份有、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所（账号：622180790000039XXXX）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858efb22c0742fd8XXXX@wx.tenpay.com）开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、裁定如下：划拨被执行人张文智在陕西洛川农村商业银行旧县支行（账号：270909070110900160XXXX）存款1195元、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：622841292026767XXXX）存款48元、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858efb22c0742fd8XXXX@wx.tenpay.com）存款1862.25元至洛川县人民法院案件户（开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，账号：2694510104000XXXX）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十日书记员 赵海鹏
文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院            院长              庭长              合议庭                    校      对                                                                              一校（承办人）                                二校（合议庭其他成员）                                三校（审判长）                                四校（书记员）                    湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢167号申请执行人：成和国，男，1960年6月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：方向明，男，1974年7月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人:曾秋连，女，1972年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人成和国与被执行人方向明、曾秋连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂新洲阳民初字第00155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方向明、曾秋连应偿还成和国借款人民币314700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费6020元由方向明承担。因方向明、曾秋连未按上述生效法律文书履行义务，成和国向本院申请强制执行，本院于2013年10月25日依法立案受理后,因被执行人下落不明且没有发现可供执行的财产而终结本次执行程序。2020年9月24日依法立案恢复执行。本案恢复执行后，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结、扣划曾秋连银行存款2683.66元，该款已发还申请执行人。（三）续行查封登记在被执行人方向明名下的一宗房产。（四）冻结被执行人曾秋连住房公积金个人账户。(五)已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。另查明被执行人方向明、曾秋连暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人成和国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余发祥审判员  刘仲祥审判员  刘建业二〇二一年三月十八日书记员  程刚明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初161号原告：伍振华，男，1984年7月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：杨欣，男，1991年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：宋辉，男，40岁，住湖南省桑植县。原告伍振华与被告杨欣、宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原适用简易程序进行审理，因被告杨欣的具体地址不详，无法联系，现需转为普通程序审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王晓燕人民陪审员  陈星笈人民陪审员  郑 婷二〇二一年三月九日法官助理黄湘琳代理书记员  向俊宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初73号            公诉机关              黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院                         被告人      基本情况              被告人张宝东，居民身份证号码2303041992********，男，1992年6月8日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地鸡西市滴道区河北十五委**。小学文化，无职业，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2021年2月20日刑事拘留，同年3月2日监视居住。同年3月4日被本院决定逮捕，现押于鸡西市看守所。                        公诉机关        指控情况              起诉书文号              鸡冠检一部刑诉[2021]51号                              指控事实              2021年2月10日0时许，被告人张宝东在鸡西市鸡冠区东升花园B区A12号楼楼下，乘被害人吕某的哈弗H6小型客车车门未锁之机，拉开车门将车内红包盗走，红包内有人民币2 500元。事后，赃款大部分被其挥霍，剩余人民币34元被公安机关扣押。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金。                    被告人      意  见              被告人张宝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人张宝东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宝东认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                           判决结果              一、被告人张宝东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年7月21日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）      二、责令被告人张宝东退赔被害人吕军经济损失人民币二千五百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  徐莹莹                                                      二○二一年三月十日            书  记  员  隋  晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1588号原告：齐利安，女，1978年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘娜，女，1997年8月1日出生，住天津市河西区。本院在审理原告齐利安诉被告刘娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告齐利安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐利安申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐利安撤回起诉。减半收取的案件受理费139.5元，由原告齐利安承担。审判员 尹 洁二〇二一年三月十九日书记员 郑雨萌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2117号 原告：丰红军，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：张保华，太和县洪山镇法律服务所法律工作者。 被告：刘飞，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：张毅，安徽同修律师事务所律师。 本院在审理原告丰红军诉被告刘飞合伙合同纠纷一案中，原告丰红军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丰红军的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丰红军撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告丰红军负担。 审判员  牛永华 二〇二一年三月二十三日 法官助理路仔细 书记员吴佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执626号申请执行人：刘振伟，男，1957年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊明岳交通工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道刘家庄子村。法定代表人：郭颖，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3500号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊明岳交通工程有限公司银行存款41000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊明岳交通工程有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13006号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：罗腾霞，女，1985年10月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗腾霞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1322号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人于雁飞，女，汉族，1980年11月11日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0202民初6759号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初185号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人柯少川，男，1988年12月20日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙海市。因犯故意伤害罪，于2008年9月25日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2021年1月12日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕Z129号起诉书指控被告人柯少川犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人柯少川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日7时许，被告人柯少川酒后无证驾驶闽ＥＬ××××号小型轿车，从龙海市石码镇“金顶ＫＴＶ”出发，行驶至龙海市榜山镇“美一城”广场附近后，又沿石码镇公园路由街心公园往中山公园方向行驶至“红蜻蜓”店门口，将车辆停在非机动车道内，后被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所司法鉴定，柯少川血液中乙醇含量为113.09ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人柯少川能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人柯少川具有如实供述犯罪事实且认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人柯少川拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人柯少川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预缴交的四千元要用于缴交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人柯少川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柯少川在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柯少川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小红 二〇二一年三月一日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执100号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖。被执行人：李名来，男,1993年02月18日出生,住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李名来借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙03执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十一日代书记员 蔡卓怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执159号之一   申请执行人：栾瑞，男，1981年10月25日出生，汉族，住克拉玛依市独山子区。   委托诉讼代理人：栾世义，男，1951年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：刘建春，男，1974年7月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人栾瑞与被执行人刘建春租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)新0104民初5354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的14885元，已执行标的为1002.16元，未执行标的为13882.84元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月7日、2021年2月12日、2021年2月24日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、证券等登记信息，存款1002.16元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年1月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院通过走访申请执行人提供的被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月19日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日       书  记  员   李家兴
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执736号之六申请执行人：王丽君。被执行人：姜振卫。关于申请执行人与被执行人姜振卫借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人姜振卫在账户内余额人民币130.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜振卫在中国银行账户内存款人民币37696.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月八日书记员  刘佳霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18675号 原告：蒋成勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：李丙瑞，男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 原告蒋成勇为与被告李丙瑞买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，被告提出管辖权异议申请，本院于2020年12月15日作出民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告不服该民事裁定，提起上诉。浙江省金华市中级人民法院于2021年2月4日作出终审民事裁定：驳回被告上诉，维持原裁定。本案管辖权确定后，本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒋成勇的委托诉讼代理人吴旭标，被告李丙瑞的委托诉讼代理人丁佳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋成勇提出诉讼请求：依法判令被告支付原告纸板款44296.5元及利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：原被告间有生意往来。经浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15094号及浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终1588号民事判决书认定，被告共欠原告货款164296.5元。原告当时只主张了120000元，尚有44296.5元货款未向被告主张。为此，原告依法起诉。 被告李丙瑞辩称：这个案子已经由生效的判决审理过，法院应裁定驳回起诉。根据案号为（2020）浙07民终1588号民事判决书以及义乌市人民法院的一审判决对本案已经审理，且发生法律效力，被告方也已经按照判决书的裁判主文要求履行了付款义务。本案已经由法院审理由生效法律文书认定，原告自行处理相应的财产权利认为起诉12万元，现原告又将本案提起诉讼，属于一事不再理的范畴，法院应将本案裁定驳回。被告方认为尽管生效法律文书认为被告欠原告货款12万元，但实际上被告应当支付的货款在原审案件审理前已都付清，原来的判决存在错误，被告保留向法院提起再审的权利。12万元已经履行了。 针对被告的答辩，原告补充陈述：（2019）浙0782民初15094号判决书以及金华市中级人民法院（2020）浙07民终1588号判决书做出了依法判决，依法认定被告欠原告货款是164296.5元。当时原告只主张了12万元，并未对其44296.5元进行主张，原告再行提起诉讼不属于一事不再理的范围，并且被告已经履行了12万元的货款，证明对原判决认定的事实是予以认可的。当时因为部分证据没找到，起诉的时候不清楚，所以按照欠条先主张12万元。 针对原告的补充陈述，被告补充答辩：本案属于一事不再理的范畴。上次当庭应诉提供了12万元欠条欠款已经付清的证据，原告拿了一张付清的欠条来起诉，提供一张未经被告签字的欠款对账单，认为欠款16万元多，上次一审、二审认为欠款确实存在，不予认可。虽然对账单发给被告QQ聊天，被告是没有确认过的，之前证据不充分，欠款16万元多也是不存在的。 原告为证明其主张举证： 1、义乌市人民法院（2019）浙0782民初15094号民事判决书1份（核对件），证明被告欠原告164296.5元，原告主张了12万元，尚欠44296.5元未付。 2、金华市中级人民法院（2020）浙07民终1588号民事判决书1份（原件），证明被告欠原告164296.5元及原告主张12万元的事实。 被告质证：对证据1、2的真实性合法性关联性无异议，无法证明其证明对象，该证据恰恰证明生效法律文书应一事不再理。 被告为证明其意见举证如下： 1、金华市中级人民法院（2020）浙07民终1588号民事判决书1份（同原告提交的证据2），证明本案经过一审、二审审理，有相应的生效法律文书，同时证明原告在生效法律文书案件中对现在起诉事实的放弃。 2、微信截图1份（原告与被告），证明在欠条欠款付完之后累计下单金额是126063元而被告累计付款136063.3元，同时于2020年9月30日向义乌市人民法院转账支付了130025.4元，合计付款26万元多。 原告质证：对证据1真实性关联性合法性无异议，但是对被告所要达到的证明目的有异议，原告并没有在该判决书中全部主张，不属于一事不再理范围。证据2微信截图在经义乌市人民法院及金华市中级人民法院开庭质证，该两份判决是在查明所有案件事实情况基础上依法作出的有效判决。 本院认证，双方提交的证据三性均无异议，本院予以认定，有关证明对象另行认定。 经审理查明：被告李丙瑞向原告蒋成勇购买纸盒，货款未结清。本院（2019）浙0782民初15094号民事判决书认定：2017年1月12日，经双方结算，确认李丙瑞尚欠蒋成勇货款12万元，并由李丙瑞出具欠条一份，未约定付款期限。欠条出具后，李丙瑞继续向蒋成勇采购货物，并支付部分货款。2018年2月9日，李丙瑞通过QQ联系蒋成勇，要求蒋成勇提供对账单。蒋成勇于2018年2月10日向李丙瑞发送对账单，李丙瑞于同日接收。根据该对账单显示，截至2018年2月10日，尚欠货款164296.5元。本院作出一审民事判决：李丙瑞于判决生效后十日内支付蒋成勇货款12万元并赔偿利息损失。被告不服该民事判决，提起上诉。浙江省金华市中级人民法院作出（2020）浙07民终1588号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述生效民事判决确认李丙瑞尚欠蒋成勇货款为164296.5元。现原告以尚有货款44296.5元未主张为由，诉来本院。 本院认为：本案争议焦点为，上次诉讼中，原告蒋成勇仅起诉主张被告所欠部分货款12万元，对本案所涉44296.5元没有主张，原告在本案中提起诉讼是否违反一事不再理的诉讼原则。综观本院（2019）浙0782民初15094号原告起诉主张的事实，原告系对2017年1月12日被告出具的欠条所载明的欠款12万元进行主张，但在审理过程中，双方当事人争议内容为到该案起诉之日止被告实际欠原告货款数额，本院根据审理查明确认被告李丙瑞尚欠原告蒋成勇货款为164296.5元，并据此作出了民事判决。原告未在该案件中主张本案所涉的欠款44296.5元，系其在上一案件中诉讼权利的处分，本案的诉讼标的和诉讼请求均与上一案不相同，原告在上一案中也没有明确放弃本案所涉实体民事权利，故原告提起本案诉讼，不违反一事不再理原则，被告据此要求驳回原告起诉的意见，与法不符，本院不予采纳。被告至今未支付尚欠原告货款44296.5元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的主要答辩意见，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告李丙瑞于本判决生效之日起十日内支付原告蒋成勇货款44296.5元并赔偿利息损失（利息损失以尚欠货款为基数，自2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由被告李丙瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月五日 书记员  丁凯丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终51号 上诉人（原审告）：南敬涛，男，1988年4月16日出生，汉族，住河北省唐县。 被上诉人（原审被告）：济南宠易站网络科技有限公司。住所地山东省济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园25号105单元。 上诉人南敬涛因与被上诉人济南宠易站网络科技有限公司合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初1769号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉请求：撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初1769号民事裁定。裁决由河北省唐县人民法院继续审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人争议系合同纠纷，双方未约定管辖法院，根据法律规定，被告住所地与合同履行地均有管辖权。合同履行地的认定标准为：当事人对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。现无证据证明双方协议约定了履行地点，双方的争议标的为给付货币，故上诉人所在地为接收货币一方所在地，故河北省唐县人民法院与济南市槐荫区人民法院均享有管辖权。一审法院以“原被告双方明确约定了乙方必须遵循甲方管理，按指定路线行驶”为由认定双方约定的合同履行地为山东省济南市槐荫区，明显缺乏事实与法律依据，应当依法予以纠正。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，两个以上都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。故本案不应进行移送，应当继续由河北省唐县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人南敬涛在原审人民法院起诉时称，2020年5月7日，原被告双方签订书面协议一份，形成法律上的合同民事法律关系。原告依据协议第四条向被告缴纳了经营70000元的保证金。现因被告未按约定给付原告经营费用，造成原告损失35000元，被告违反诚实信用原则，构成根本违约，导致原被告双方合同根本目的不能实现，无继续履行合同必要。原告多次就该事宜与被告协商未果，为了维护原告合法权益，特诉至法院，要求1、依法解除原被告双方签订的协议；2、判决被告返还原告70000元保证金；3、判决被告赔偿原告损失35000元；4、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，当事人双方对管辖权争议的焦点问题是本案是否适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本院认为，当事人争议的标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，“接收货币一方”指的是实体合同的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地。但也应根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。本案中，双方签订的协议第四条规定：“协议期间，乙方需缴纳保证金70000元，此协议结束，保证金在乙方处理完成违章等事项后，30个工作日内退回乙方”。根据该规定，适时缴纳和退回保证金是合同的实体义务。相对退回保证金的义务，乙方即上诉人为接收货币一方。故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定上诉人所在地为本案的合同履行地。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省唐县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉主张应予支持。原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初1769号民事裁定； 二、本案由河北省唐县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月九日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 叶胜楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2149号 原告：陈明，男，1989年5月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区。 被告：邓秀芳，女，1986年6月26日出生，汉族，住山东省商河县。 原告陈明与被告邓秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陈明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈明自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，均由陈明负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月五日 书记员  康与莹
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执30号申请执行人：夏克龙，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：马长海，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人夏克龙与被执行人马长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙0328民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏克龙于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制划扣被执行人马长海名下存款19800.08元，依法发放给申请执行人夏克龙15127.86元，并已缴纳案件受理费1589.5元、执行费2082.72元，罚款1000元，申请执行人夏克龙与被执行人马长海达成和解，被执行人马长海已主动缴纳执行款30000元，申请执行人夏克龙于2021年3月18日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人夏克龙申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0328执30号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 炜二〇二一年三月十八日书记员 蒋丰丰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保233号之一申请人：丁永波，男，1984年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄晚女，女，1961年4月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：毛思远，男，1986年10月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。申请人丁永波与被申请人黄晚女、毛思远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）赣0502执保233号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄晚女、毛思远的财产，申请人丁永波于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人丁永波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄晚女、毛思远财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2677号 原告：陆红花，女，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市赛宝纺织科技有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：章微勇。 被告：章微勇，男，1981年10月1日出生，汉族，住江西省进贤县。 被告：邹春香，女，1968年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：龙静，女，1974年5月12日出生，土家族，住上海市浦东新区。 原告陆红花与被告义乌市赛宝纺织科技有限公司、章微勇、邹春香、龙静与公司有关的纠纷一案，原告陆红花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆红花撤回起诉处理。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年三月十五日 代书记员 成子燕 2
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执335号之二被执行人：周国强，男，汉族，1975年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周国强在辽宁省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币2500.00元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年三月三日书记员  刘 欢
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初426号 原告：韩双梅，女，1975年6月27日出生，汉族，现住沙河市。 被告：聂永德，男，1969年11月11日生，汉族，住沙河市。 原告韩双梅与被告聂永德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩双梅到庭参加诉讼，被告聂永德经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩双梅诉称：2018年3月15日,被告以资金紧缺为由向原告借款18万元，并口头约定借款利息为月息2分，由被告出具的借条为凭，借款担保人任彩玲。原告于2018年11月至今期间多次向被告催要借款，被告均以种种理由推拖至今未偿还借款本金18万元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币18万元及借款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；二、被告承担本案诉讼费用。 被告聂永德未答辩。 本院经审理查明：2018年3月15日，被告聂永德从原告处借款18万元，并出具借条一张，约定2018年12月30日一次性还清，双方未约定借款利息。借款到期后，被告聂永德未向原告韩双梅偿还借款本金。审理中，原告韩双梅自愿放弃借款利息，要求被告聂永德偿还借款本金18万元。以上有被告给原告出具的借条一张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告聂永德向原告韩双梅借款本金18万元，到期后被告聂永德应当向原告韩双梅偿还。现原告韩双梅持被告聂永德出具的借条，要求被告聂永德偿还借款本金18万元，其主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告聂永德于本判决生效后十日内偿还原告韩双梅借款本金18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告聂永德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二一年三月三日 书记员  蒋晓楠
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2027号 申请执行人周华芳 被执行人王建忠 本院在执行申请执行人周华芳与被执行人王建忠请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执4号申请执行人:戴春旭被执行人：王振龙申请执行人戴春旭与被执行人王振龙因劳务合同纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初971号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，要求被执行人王振龙偿还劳务合同欠款10100.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）吉0523执4号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人王振龙送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人王振龙进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人王振龙进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、向被执行人王振龙发出限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人王振龙的存款、互联网银行、车辆、不动产、等方面财产情况，暂未发现被执行人王振龙有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  贾文戈二〇二一年三月十五日书记员  于龙洋
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3879号申请执行人：黄泽尧，男，汉族，1966年03月12日出生，住重庆市璧山区。被执行人：刘道钢，男，汉族，1982年12月06日出生，住成都市双流区。本院受理申请执行人黄泽尧诉被执行人刘道钢租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄泽尧向本院申请执行，申请执行标的金额为36400元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘道钢的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘道钢高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘道钢的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3879号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年三月十日书记员  吴皓雯
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终126号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某，男，1991年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，住鞍山市铁**。委托代理人王彩云，女，1965年1月20日出生，无业，住址同上。系上诉人邵某之母。诉讼代理人白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）潘东强，男，1970年12月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍钢供电厂职工，户籍地及捕前居住地鞍山市铁**。2008年因故意伤害罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人周欣，京衡律师集团上海事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1988年6月22日出生，大学本科文化，无业，住鞍山市铁**。原审附带民事诉讼原告人鲁某，女，汉族，1989年9月29日出生，中专文化，无业，住鞍山市铁**。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人潘东强犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人邵某、王某、鲁某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0302刑初353号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某、鲁某均服判，原审被告人潘东强、原审附带民事诉讼原告人邵某不服，提出上诉。本院于2021年2月3日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人邵某、原审附带民事诉讼原告人、讯问上诉人潘东强、听取辩护人、代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年1月1日1时左右，在鞍山市铁东区新兴盛世MILK酒吧门前，因车辆刮碰问题，被告人潘东强与佟纪凯、刘某2、裴某（均另案处理）殴打被害人邵某、王某、鲁某、刘某1，其中同案人佟纪凯持刀将被害人邵某、王某、鲁某、刘某1扎伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，邵某体表皮裂伤、左侧肱骨动脉裂伤、左正中神经挫伤，行手术治疗综合评定为轻伤二级。鲁某左上肢前壁刀刺伤，致肌腱、肌肉部分断裂，皮肤遗留4.5厘米瘢痕，评定为轻微伤。刘某1左肩背部外伤，遗留有瘢痕累计10.1厘米，评定为轻微伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，王某右前臂伤情构成轻伤二级。2019年12月19日，民警巡逻至鞍山市铁东区，发现网上逃犯潘东强，将其抓获到案。2014年2月4日，在鞍山市公安局铁东分局的主持下，同案人佟纪凯赔偿了被害人王某经济损失18万元，并签订了治安调解协议书。2019年6月10日，鞍山市公安局铁东分局作出了撤销调解协议决定书，撤销了佟纪凯与王某签订的调解协议，王某收到的赔偿款18万元至今未归还。认定上述事实的证据主要有被害人王某、鲁某、刘某1、邵某的陈述，证人迟某、姜某、孙某、韩某的证言，同案犯裴某、刘某2、佟纪凯的供述，被告人潘东强的供述，辨认笔录，鞍山市中心医院住院病历、鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书、治安调解协议书及撤销调解协议决定书、视频资料、案件来源及到案经过等证据予以证明。另查，附带民事诉讼原告人邵某受伤后于2014年1月1日至同年2月28日在鞍山市中心医院住院治疗，实际住院58天，支付医疗费23789.18元及鉴定费1750.5元。附带民事诉讼原告人王某受伤后于2014年1月1日至同年1月30日在鞍山市中心医院住院治疗，实际住院29天，支付医疗费13325.63元。附带民事诉讼原告人鲁某受伤后于2014年1月1日至同年2月13日在鞍山市中心医院住院治疗，实际住院43天，支付医疗费12019.18元。认定上述事实的证据主要有附带民事诉讼原告人邵某、鲁某、王某提供的住院病志、医疗费收据等证据予以证明。鞍山市铁东区人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人潘东强的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人潘东强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人潘东强于本判决生效后十日内与刘某2、裴某共同赔偿附带民事诉讼原告人邵某人民币18790元；附带民事诉讼被告人潘东强于本判决生效后十日内与刘某2、裴某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币11696.49元；附带民事诉讼被告人潘东强于本判决生效后十日内与刘某2、裴某共同赔偿附带民事诉讼原告人鲁某人民币13075.35元；驳回附带民事诉讼原告人邵某、王某、鲁某的其他诉讼请求。上诉人绍兴达的上诉理由和其代理人王彩云、白海昇提出的代理意见均为：一审判决事实不清，适用法律不当，应依法改判原审被告人潘东强与裴某、刘某2、佟纪凯共同赔偿上诉人邵某全部经济损失45万元。上诉人潘东强的上诉理由和其辩护人周欣提出的辩护意见均为：本案被害人有明显过错，上诉人认罪认罚，上诉人系从犯，原审量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，对原判认定的事实和证据均予以确认，同时上诉人及其代理人、辩护人在本院审理期间均未提交新的证据。本院认为，上诉人潘东强伙同他人故意伤害他人身体，造成二人轻伤二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人绍兴达及其代理人王彩云、白海昇提出一审判决事实不清，适用法律不当，应依法改判原审被告人潘东强与裴某、刘某2、佟纪凯共同赔偿上诉人邵某全部经济损失45万元的上诉理由及代理意见，经查，鞍山市中心医院住院病志、医疗费收据等证据证实上诉人绍兴达被伤害后遭受的经济损失，原审法院依据上述证据，结合上诉人潘东强与其他同案人在故意伤害中的作用地位，判决潘东强承担相应的赔偿责任并无不当，故对上述上诉理由及代理意见均不予采纳。关于上诉人潘东强及其辩护人周欣提出本案被害人有明显过错，潘东强认罪认罚，且系从犯，原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，被害人邵某、刘某1、王某、鲁某陈述、证人迟某、姜某、孙某、韩某、同案人裴某、刘某2、佟纪凯证言及潘东强供述均证明本案双方当事人因琐事引发口角，继而引起肢体冲突，不能认定被害人对本案的发生存在过错；潘东强积极参与、实施伤害行为，不能认定其为从犯；原审法院已将认罪认罚作为量刑情节予以考量；原审根据上诉人潘东强的犯罪情节、地位、作用及原审附带民事诉讼原告人提供的民事证据，在法定量刑幅度内对其判处刑罚及民事赔偿，并无不当，故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭文伟审判员  王丽娅审判员  王 叶二〇二一年三月二十三日法官助理张辉速录员于慧恬
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1392号申请人李狗群被执行人郑州万威装饰工程有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初12123号民事判决书受理的李狗群申请执行郑州万威装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1367号之一 申请执行人:朱要飞，女，1959年4月4日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人朱要飞与被执行人龚照锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱要飞向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人借款150万元及利息，并承担诉讼费9150元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱要飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执249号申请执行人：李赤坤，女，1950年3月8日出生，汉族。被执行人：谭平辉，男，1973年9月29日出生，汉族，。被执行人：胡爱贞，女，1976年12月13日出生，汉族，。被执行人：湘乡市东郊乡兴世代购物中心申请执行人李赤坤与被执行人谭平辉、胡爱贞、湘乡市东郊乡兴世代购物中心借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3258号民事调解书确认，被执行人谭平辉、胡爱贞、湘乡市东郊乡兴世代购物中心应偿还申请执行人李赤坤人民币7.5万元及利息（利息计算方式：自逾期归还之日起按月利率0.8%计算利息至清偿完毕之日止），负担案件受理费950元，执行费1,025元。申请执行人李赤坤于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年2月7日，本院向被执行人谭平辉、胡爱贞、湘乡市东郊乡兴世代购物中心发出了执行通知书、报告财产令。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。在执行过程中，执行到位5,000元后未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人谭平辉、胡爱贞、湘乡市东郊乡兴世代购物中心采取了限制高消费措施。本院于2021年3月3日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月4日，本案应执行标的金额7.5万元及利息，已执行到位5,000元，尚有7万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  唐文乐二〇二一年三月四日法官助理  左 强书 记 员  陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初798号原告：张某，女，1971年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王某，男，1971年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告张某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告张某负担。审 判 员 高晶二〇二一年三月二十三日法官助理 汪展书 记 员 丛芮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1014号大广高速公路大庆管理处、马占海：本院在执行被执行人马占海责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初58号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到马占海退赔款10317元，被执行人马占海已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执1044号 许某某、岳阳金投置业有限公司： 本院执行的申请执行人许某某与被执行人岳阳金投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月十二日 书记员 吴 丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执160号申请执行人：冷石泉，男，1975年6月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王会文，男，1979年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人冷石泉（以下简称申请执行人）与被执行人王会文民间借贷纠纷一案中，申请执行人在诉讼阶段曾经申请保全，本院依法采取了相关保全措施。现因被执行人王会文已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王会文财付通账户存款1969.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄坚二〇二一年三月一日书记员  袁芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更326号罪犯吉觉尔打，男，1987年2月6日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2013年4月9日作出（2013）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人吉觉尔打犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2015）川刑执字第1682号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1853号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年，减刑后刑期执行至2035年7月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉觉尔打在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉觉尔打减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉觉尔打在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉觉尔打在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉觉尔打被判处的没收个人全部财产已终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉觉尔打在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉觉尔打的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉觉尔打减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年10月10日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1482号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：谢柳，女，1987年1月13日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谢柳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月24日作出（2020）辽0202民初6135号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执189号 申请执行人：刘长军，男，1979年12月27日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人：王建锋，男，1965年5月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人：何晓华，女，1964年1月20日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 申请执行人刘长军与被执行人王建锋、何晓华生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）吉24民终1687号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘长军于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款共计51113元，承担案件申请执行费667元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂未发现可供执行的财产。 执行期间查明，被执行人王建锋、何晓华在申请人刘长军治疗期间垫付医药费3000元，判决中未与扣除，现折抵案款3000元。2021年2月23日、2021年3月9日被执行人王建锋、何晓华分两次向本院缴纳案款20000元及申请执行费667元，案款20000元已支付申请人刘长军。2020年3月9日双方当事人自愿达成和解协议，约定余款于2022年3月9日前全部还清，申请人刘长军同日向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2426执189号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 审判员  于爽江 二〇二一年三月二十四日 书记员  张立成
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2585号申请执行人：湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司汪仁支行，住所地：黄石市汪仁镇汪仁街**。负责人：石毕霞，系该行支行行长。被执行人：秦月英，女，1964年7月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：肖振兴，男，1957年5月16日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司汪仁支行与被执行人秦月英、肖振兴借款合同纠纷一案中，申请执行标的额172626.60元，已执行标的额71006.54元。在执行过程中申请执行人于2021年3月5日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2585号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月五日书记员  石 琳
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初317号 原告：刘国强，男，1969年10月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：孟宪九，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。 法定代表人：刘冠胜。 刘国强与中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘国强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国强撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘国强负担。 审判员  田克祥 二〇二一年三月十五日 书记员  沈志洲
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执恢193号之二申请执行人李晓霞，女，1964年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人孙东民，男，1962年6月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人崔槐玲，女，1967年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人李晓霞、孙东民与被执行人崔槐玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1425民初3231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔槐玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李晓霞、孙东民向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案恢复执行后，本院依法评估、拍卖了被执行人的担保人姚震的房产，拍卖成交价为471700元。除偿还第三人优先受偿款外，已支付给申请执行人。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月26日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1425民初3231号民事判决的本次执行程序。被执行人崔槐玲负有继续向申请执行人李晓霞、孙东民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十六日书记员  关龙祥
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执241号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：戴绍凤，女，1975年6月12日生，汉族，住沭阳县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人戴绍凤金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初4679号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：戴绍凤应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金55000元，并支付期内欠息104.24元、逾期罚息（截至2020年8月13日为5482.41元，自2020年8月14日起至实际给付之日止，以55000元为基数，按月利率0.89%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月30日起至实际给付之日止，以104.24元为基数，按月利率0.89%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元减半收取710元、保全费690元，合计1400元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由戴绍凤负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人戴绍凤未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初4679号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执788号申请人：商丘市宜家实业有限公司，住商丘市梁园区文化路与归德路交叉口向东100米路北，统一社会信用代码：914114000834872049。被申请人：商丘丽思置业有限公司，住商丘市南京东路北侧，统一社会信用代码：411400000013709。申请人商丘市宜家实业有限公司申请执行商丘丽思置业有限公司合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2017）豫1402民初958号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘丽思置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月十七日书记员  赵俊煌
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢33号 申请执行人:唐文生，男，1973年4月17日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：刘万仁，男，1964年10月31日出生，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人唐文生与被执行人刘万仁拖欠钢材款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2013）北民初第8号民事判决书，被执行人应履行给付10100,00元的义务，本院向被执行人刘万仁发出执行通知书，令被执行人刘万仁履行上述给付义务，但被执行人刘万仁至今未履行给付义务。被执行人刘万仁名下在银行、证券、互联网、均无存款、无名下的工商登记、无公积金，无房产登记信息，无车辆登记，申请执行人唐文生亦未提出其他可供执行财产，上述调查财产情况已告知申请执行人，申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年三月十一日 书记员  王傲辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执692号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：赵伟，女，汉族，1981年05月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵伟在中国工商银行16×××04账户内存款人民币2962.00元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月十八日书记员  姜 倩