wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1106号原告：武汉大顺华运营管理有限公司，住所地武汉市东西湖区武汉舵落口大市场20区三期3层486号（7），统一社会信用代码91420112MA4KW49B5Q。法定代表人：王承超，董事长。委托诉讼代理人：杨彪，湖北商之渡律师事务所律师。被告：胡雄，男，1990年10月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，原告武汉大顺华运营管理有限公司与被告胡雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉大顺华运营管理有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉大顺华运营管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉大顺华运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,165元（已减半收取，原告武汉大顺华运营管理有限公司已预缴），由原告武汉大顺华运营管理有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二一年三月八日书记员  祝新月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2878号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，营业场所：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。被告：邓明，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：彭莉，女，1981年6月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司与被告邓明、彭莉物业服务合同纠纷一案，原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十五日书记员  谭艺钦
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执322号 冯军田、杭州臻彩电子科技有限公司： 申请执行人冯军田与被执行人杭州臻彩电子科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0182民特95号裁定书已发生法律效力，申请执行人冯军田向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，执行标的：39480.07元。本案在执行过程中，被执行人杭州臻彩电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执322号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民抗4号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：周梅仙，女，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：吕冬华，女，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：胡也纳，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：永康市德康纳工贸有限公司，住所地浙江省永康市花街镇九里山背。 法定代表人：胡也纳。 原审原告周梅仙与原审被告吕冬华、胡也纳、永康市德康纳工贸有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省永康市人民法院作出的（2018）浙0784民初2852号民事判决已发生法律效力。2021年2月9日，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000624号民事抗诉书，认为原审判决认定的事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原审判决，且存在法律适用错误，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月八日 代书记员 伍晓路
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执133号申请执行人：贺伟，女，1966年3月19日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人：王**，男，1968年6月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。申请执行人贺伟与被执行人王**民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月20日做出的（2020）黑0524民初414号民事判决书，已经发生法律效力。贺伟于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的252030元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人贺伟与被执行人王**自行达成和解且需长期履行，被执行人王**交纳案件执行费用3680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执133号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年三月八日书记员  闫 彦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申6号再审申请人(原审原告)：孙凤霞，女，回族，1978年10月20日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人(原审被告)：金存道，男，回族，1950年6月11日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人孙凤霞因与被申请人金存道身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫0304民初1073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙凤霞申请再审称，因婆婆与姐姐均被金存道伤害严重，孙凤霞为照顾家人，当时未入院治疗，但门诊一直处于观察阶段。视频均显示金存道打伤我们一家将我们攻击倒地，也未曾停手，并将我们打成轻伤和轻微伤。责任划分不合理，未同案同判，没有按照（2019）豫0304刑初207号中对金存道认定为80%的民事责任来判。金存道经常教唆金惠洁辱骂我及我家人，并无故将车停到唯一通行道路中间，使我及我家人出行困难，每次金惠洁辱骂我及家人，金存道均在场，如果还口，金存道带领家人一起出来，即使报警也没用，5月5日、6日均有报警。金惠洁女婿带领金亚洁儿子陈昊天，深夜一起来砸我们家门，为的就是不让我们家车从唯一通行道路通过。被申请人提供的证据照片一张，恰恰显示金存道制造虚假证据，图一身体无血渍，左手食指有血渍，就是这只手把王凤兰打受伤，金存道手上的血不是他本人的，图二胳膊上的血是涂抹上去，因图一并无血渍，图三与图一相比，脸上并无受伤迹象，分明是虚假证据。本院经审查认为，(2019)豫0304刑初207号刑事案件与本案属于同一事实引起的，均系因邻里纠纷发生矛盾进而发展到双方家庭多人互殴，双方人员均有受伤的情况，但从视频监控中可以明显看出整个事件中王凤兰作为一个80多岁的老人一开始并未动手，且大多时候是在拉架劝架，对于损害的发生责任较小，而本案损害的发生前期是由孙灵霞、孙凤霞、马世翔、金惠洁、金亚洁之间的口角之争进而引发两家互相扭打撕扯，且孙凤霞在受伤后第三天才入院治疗，对于自身损害后果的发生存在较大过错，原审酌定原告孙凤霞承担60%的责任，金存道承担40%的责任，并无不当。申请人关于被申请人提供照片的论述不足以证明被申请人伪造了影响案件事实的主要证据，申请人提供的视频证据亦不足以推翻原判决。本案不符合进入再审的法定条件。综上所述,孙凤霞的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回孙凤霞的再审申请。审判长  张文啟审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年三月十六日法官助理高一冰书记员王珊
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2044号之二 原告：贺小丽，女，1991年1月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 委托诉讼代理人：徐雯婷,北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦乐嘉房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇南湾路**。统一社会信用代码：91330400MA29FL1K86。 法定代表人：陈小平，执行董事。 委托诉讼代理人：孟斌、钱益波,浙江子城律师事务所律师。 被告：上海易坊信息技术有限公司。住。住所地：上海市杨浦区铁岭路****一社会信用代码：913101103231926419。 法定代表人：游洪军。 原告贺小丽与被告嘉兴中南锦乐嘉房地产开发有限公司、上海易坊信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2021年3月18日，原告贺小丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贺小丽撤诉处理。 案件受理费2404元，减半收取1202元，财产保全费用1020元，合计2222元，由原告贺小丽负担。 审 判 长  黄 伟 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇二一年三月十八日 法官 助理  张颖蕾 书 记 员  沈叶燕
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保231号 保全中心： 关于申请人任明喜与被申请人张好社民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初906号民事裁定书，我局已对被申请人张好社名下银行存款、网络资金在13600元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保142号之一 解除保全申请人：淄博胜益化工有限公司,住所地:淄博市临淄区敬仲镇蔡店村,统一社会信用代码:91370305MA3C9CNX1B。 法定代表人:曹鑫胜,经理。 被申请人：陕西炫彩建设工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照街办李都村十字以北，统一信用社会代码：91611100MA6TG13E88。 法人代表姓名：冯磊，总经理。 原告淄博胜益化工有限公司诉被告陕西炫彩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0305财保142号民事裁定书，冻结被告陕西炫彩建设工程有限公司的银行存款80058元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告陕西炫彩建设工程有限公司的银行存款80058元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年三月九日 书记员  王梦文
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执330号申请执行人：齐某1,女,1973年3月5日生,住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：齐某2，男,2000年10月21日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：秦某1，女性,1945年3月15日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：秦某2，女,1955年4月20日生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：秦某3，女,1958年8月31日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：秦某4，女性,1956年11月14日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：秦某5，女,1959年11月20日生，住山东省微山县。被执行人：秦某6，女性,1962年6月15日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：秦某7，男性,1964年8月23日生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王某1，男性,1921年12月22日生，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王某2，男,1958年4月30日生，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王某3，男,1960年7月6日生，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人齐某1与被执行人齐某2、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、秦某7、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年三月二十三日书记员  张熙越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3939号河南刘岩教育科技有限公司：张肖**与河南刘岩教育科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1771号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年三月十六日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初556号 原告：何远才，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告何远才与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告何远才于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何远才的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何远才撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由何远才负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年三月一日 书记员  蒲 杨
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执113号申请执行人:王金党，男，1966年4月2日出生，住山东省威海市荣成市。被执行人：王文帅，男，1986年6月5日出生，住山东省威海市荣成市。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初1252号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。被执行人应偿付申请执行人25,000元及迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费270元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人王文帅银行存款25,270元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年三月九日书记员  刘根
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执662号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：孔繁州，男，1963年3月24日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人孔繁州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0981民初1677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔繁州未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔繁州在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币238884元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执173号申请执行人江西庆龙农牧发展有限公司，住所地江西省吉安市吉安县。法定代表人赵伟东，系该公司董事长。委托代理人郭法，广东太平洋联合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人新化县钊海农牧有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人袁红亮。申请执行人江西庆龙农牧发展有限公司与被执行人新化县钊海农牧有限公司合同纠纷一案，2021年3月15日被执行人新化县钊海农牧有限公司履行了新化县人民法院（2020）湘1322民初1319号民事调解书所确定的义务，另收取被执行人应承担的申请执行费10700元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初259号 原告：莫百水，男。 被告：欧小贸，男。 原告莫百水与被告欧小贸运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告莫百水于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因所诉被告的身份错误而申请撤回起诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫百水撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告莫百水负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年三月九日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执222号 卢传之： 国振范： 申请执行人卢传之与被执行人国振范侵权责任纠纷执行一案,吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢传之于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人国振范返还位于安图县松江镇新发村后山4林班5小班839平方米土地。 执行过程中，本院依法向被执行人国振范送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人国振范于2021年3月5日将安图县松江镇新发村后山4林班5小班839平方米土地返还申请人卢传之，并负担执行费50元。申请人卢传之主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1268号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1268号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初675号 原告:曹冬梅，女，1965年10月10日出生，满族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告:承德市商务局，住所地承德市双桥区五烈路瀚明大厦**。 法定代表人：梁世杰，局长。 委托诉讼代理人：张艳春，河北李建明律师事务所律师。 原告曹冬梅与被告承德市商务局劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹冬梅撤回起诉。 原告预交案件受理费10.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二一年三月八日 书记员  左明玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行初32号原告：洛阳龙新实业集团有限公司，住所地河南省新安县铁门镇龙山路。法定代表人：张维华。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被告：洛阳市自然资源和规划局，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路。负责人：李松涛，局长。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路18号。负责人：刘金山，党组书记、副厅长。原告洛阳龙新实业集团有限公司诉被告洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅不履行法定职责一案，本院于2021年2月5日立案受理。因被告已经履行法定职责，2021年3月3日，原告洛阳龙新实业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告洛阳龙新实业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳龙新实业集团有限公司负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年三月五日书 记 员  张露平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执377号之一申请执行人：卜荣章，男，1981年2月5日出生，居民身份z证号码32120119810205101X，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于卜荣章与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏1291民初1188号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付卜荣章2800元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保116号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴勇。被申请人：彭某娟，女，1983年12月出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市东门办事处铁路北区。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行被申请人彭某娟银行卡纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某娟名下的银行存款计7282.06元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某娟名下的银行存款计7282.06元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费93元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十日书记员  倪 星
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执异8号案外人:张石艳，女，汉族，1977年8月7日出生，现住加格达奇区。被执行人：白沐光，男，汉族，1972年6月24日出生，现正在服刑。本院在执行白沐光罚金一案过程中，案外人张石艳于2021年1月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张石艳称，2019年5月23日宋丽颖急需偿还白沐光银行贷款，向我借款25万元，并承诺用贵院查封的二个车库作抵押，但我考虑其偿还能力问题，提出这两个车库我出资购买，银行贷款继续由宋丽颖偿还，贷款还清后再办理房屋过户手续，宋丽颖同意后我们签订了房屋买卖协议，并支付现金25万元。虽然没办理过户手续，但我实际支付了25万元现金，这两个车库归我所有，现申请解除长虹街道鑫源小区2号楼西一层12、13号面积116.46平方米车库的查封。本院查明，加格达奇区长虹社区鑫源小区2号楼南西一层12、13号面积116.46平方米车库；不动产证号：黑（2018）加格达奇区不动产证第0010740号房产是登记在白沐光名下。本院于2020年12月10日作出（2020）黑2701执654号之十七执行裁定书对上述房产进行了查封。在听证中案外人提交证据：1、案外人与宋丽颖签订的房屋买卖合同一份；2、张石艳与刘斌结婚证复印件一份；3、刘斌在大兴安岭农村商业银行帐号62×××70交易明细一份。本院认为，我院作出（2020）黑2701执654号之十七执行裁定书所查封的房产是登记在被执行人白沐光名下，并且案外人在听证中向我院提交证据不能证明宋丽颖有权处置白沐光的房产，故案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回张石艳的异议请求。本案的案外人张石艳不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  李 季审判员  卢志刚二〇二一年三月十五日书记员  裴 莹
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初672号 原告：李荣波，男，1974年4月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇东岳村5组24号。身份证号码：511028197404234495。 被告：臧登云，男，1987年2月7日出生，汉族，河南省淮滨县人，村民，住河南省淮滨县谷堆乡洪营村余庄组。身份证号码：411527198702076554。 原告李荣波诉被告臧登云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣波到庭参加诉讼、被告臧登云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣波向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还货款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友认识后，于2020年2月27日在被告处购买了一次性医用口罩6000个，原告分别于2020年2月27日通过支付宝转账2000元，2月28日转账11000元，并用微信转账7000元，共计20000元给被告。当原告收到被告发来的口罩后，发现并不是一次性医用口罩，而是防尘口罩。原告立即联系被告，被告表示同意退货退款，原告将货物退还给了被告，被告也于2020年3月9日退还货款4000元，余款16000元，原告多次催收，被告找各种借口至今未退还。特诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告臧登云未作答辩。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1.转账记录，证明原告转账20000元给被告，被告转账4000元给原告； 2.原、被告微信聊天记录截屏，证明原、被告之间的买卖合同关系以及原、被告协商一致退货退款； 3.物流单，证明原告已退货给被告。 被告臧登云未提交证据。 经审查，原告的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，原告向被告购买一次性医用口罩，原告预付20000元货款给被告。原告收到口罩后，发现口罩为防尘口罩，原、被告通过微信聊天协商退货退款，原告将货物退还给了被告，被告也于2020年3月9日退还货款4000元，余款16000元原告多次催收未果。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但从原告提交的微信聊天记录、原、被告双方的转账记录，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告出售货物给原告后，由于货物不符合约定，原、被告协商退货退款，原告退货后，被告退款一部分，余款未及时退还原告，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告臧登云在本判决生效后十日内返还原告李荣波口罩款16000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费100元，由被告臧登云负担(原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告)。 本判决为终审判决。 审判员  谢建平 二〇二一年三月一日 书记员  陈 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更286号罪犯李正华，男，1983年9月30日出生，汉族，四川省会理县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年2月14日作出(2017)川3425刑初7号刑事判决，以被告人李正华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，追缴赃款人民币1318元，刑期自2016年8月4日起至2026年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李正华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李正华减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李正华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李正华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李正华被判处的罚金、追缴赃款未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李正华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李正华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李正华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保497号申请人：南京虎虎生风餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XBXG27U，住所地南京市雨花台区宁南街道喜马拉雅中心****。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗廷，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：谷丰，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：无锡歌德知识产权事务所有限公司，统一社会信用代码913201230502751924，住所地无锡市梁，住所地无锡市梁溪区中山路288-2901内**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李艺峰。申请人南京虎虎生风餐饮管理有限公司与被申请人无锡歌德知识产权事务所有限公司委托合同纠纷一案中，申请人南京虎虎生风餐饮管理有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人无锡歌德知识产权事务所有限公司名下价值330000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京虎虎生风餐饮管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡歌德知识产权事务所有限公司名下价值330000元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二一年三月十日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执5043号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5523号民事判决书，于2020年11月04日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人徐烈金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人徐烈归还申请执行人本金18849.87元，并支付利息（2018年6月9日起至2020年6月3日止的利息为3064.95元，2020年6月4日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人徐烈发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月18日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执5043号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2523号原告：张扬扬，女，1988年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：冯发芬，女，1955年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。张扬扬与冯发芬返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告张扬扬于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张扬扬的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张扬扬撤回起诉。案件受理费25元由原告张扬扬负担。审判员  李薇二〇二一年三月十一日书记员  王欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1494号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李霞，女，1976年1月14日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：罗广柱，男，汉族，1972年11月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李霞、罗广柱金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月31日作出（2019）辽0202民初7486号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初278号 原告：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。 法定代表人：苏晓鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史光辉，男，该公司员工。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所，住所地邢台经济开发区江东三路div> 法定代表人：孟祥宏，该公司经理。 原告中铝长城建设有限公司与被告邢台市政建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中铝长城建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中铝长城建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 樱 二〇二一年三月十五日 法官助理  陈淑宁 书 记 员  王 玮
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初112号 原告：周香菊，女，1970年12月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：焦春华，男，1949年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。 原告周香菊与被告焦春华健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告周香菊于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周香菊撤回起诉。 案件受理费150元，财产保全费100元，合计250元，由原告周香菊负担。 审判员  罗达清 二〇二一年三月十一日 书记员  王善立
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1073号 原告：李爱云，女，1960年8月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东田野肥料有限公司，住所地：淄博市临淄区经济开发区古侯路16公里处。统一社会信用代码：91370305723887805L。 法定代表人：齐云昌，经理。 被告：齐云昌，男，1962年6月17日生，汉族，系山东田野肥料有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 被告：孙炳霞，女，1965年6月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。系被告齐云昌之妻。 三被告共同委托诉讼代理人：李姣，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 原告李爱云诉被告山东田野肥料有限公司、齐云昌、孙炳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭审理了本案。原告李爱云，被告山东田野肥料有限公司、齐云昌、孙炳霞的共同委托诉讼代理人李姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱云向本院提出诉讼请求：判令被告归还本金201475元，并按年息5%支付利息50368.75元（本利息暂时计算至2020年10月15日，之后利息依旧按年息5%计算）。 事实与理由：2014年起，原告分三次借给被告山东田野肥料有限公司201475元，约定利息按照年息5%计算。2015年被告齐云昌制定还款计划承诺三年内还清。借款到期后，多次催要，未能按时还款。 三被告共同辩称，借款本金19万元属实，同意按约定从借款之日支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据三张、还款协议一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。庭审中原告认可借款本金数额为19万元，本院予以确认，并对原告主张的其他事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告山东田野肥料有限公司后，被告山东田野肥料有限公司应及时归还，故原告主张被告山东田野肥料有限公司偿还借款本金19万元，证据充分，本院予以支持。被告齐云昌在还款协议上签字，自愿承担还款责任，故原告主张被告齐云昌对上述债务承担还款责任，本院予以支持。原告主张利息按照年利率5%从2015年4月18日计算至本金付清之日止，该利息未超出法律规定，本院予以支持。关于孙炳霞是否应承担还款责任问题，本案债务数额较大，超出了家庭日常生活所需范畴，孙炳霞并未在借款收据上签名，原告以其与齐云昌系夫妻关系为由要求孙炳霞承担还款责任，依据不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第一条、第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告山东田野肥料有限公司、齐云昌于本判决生效后十日内归还原告李爱云借款19万元。 二、被告山东田野肥料有限公司、齐云昌支付原告李爱云利息（以本金19万元为基数，自201年4月18日起至本金付清之日止，按年息5%计算），与第一项同时付清。 三、驳回原告李爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告山东田野肥料有限公司、齐云昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年三月八日 书记员  王 玉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执348号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：汪晴海，男，1988年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区（健鼎电子员工宿舍）关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人汪晴海金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3164号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：汪晴海应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金103140.43元；并支付期内欠息5780.66元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（截至2020年6月15日为1239.7元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以103140.43元为基数，按年利率9.36%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为309.62元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以5780.66元为基数，按年利率9.36%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年01月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人汪晴海于2021年3月9日达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3164号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 吴迎春审判员 冯德珍二〇二一年三月十一日书记员 翟星伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执77号之一申请执行人：王伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。王伟与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1808民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额3033元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏  萌
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执126号之一申请执行人：谭亚东，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇杨家湾路250号三幢二单元302号。公民身份号码511023198502180016。委托诉讼代理人：谭兴荣，系谭亚东之父。被执行人：彭顺文,男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇奎星路201号附20号。公民身份号码511021196112300659。被执行人：侯兰芳,女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇奎星路201号附20号。公民身份号码511023196111112463。本院在执行申请执行人谭亚东与被执行人彭顺文、侯兰芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初1850号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人彭顺文、侯兰芳送达了执行通知书，责令被执行人彭顺文、侯兰芳向申请执行人谭亚东履行偿还借款本金219800元及利息（利息从2015年4月1日起计至付清之日止，按年利率24%计算）的义务，并负担申请执行人垫付的案件受理费2300元、申请执行费3232元。但被执行人彭顺文、侯兰芳未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人彭顺文、侯兰芳在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息，被执行人彭顺文在不动产登记中心有不动产登记信息、被执行人侯兰芳在不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年3月11日查封了被执行人彭顺文所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇奎星街85号、86号房屋【权证号分别为：200401733、200401734】，上述房屋因设置抵押，暂不予以处置。本院委托内江市市中区人民法院至被执行人彭顺文住所地基层组织调查查明，被执行人彭顺文无财产可供执行，本院至被执行人侯兰芳住所地基层组织调查查明，被执行人侯兰芳无财产可供执行。本院已告知申请执行人谭亚东财产查询结果及案件执行情况,申请执行人谭亚东亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十一日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执49号 申请执行人：段海云，女，1975年3月5日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：张爱长，男，1972年6月9日出生，汉族，住冷水江市冷江煤矿塘冲工区。 本院在执行申请执行人段海云与被执行人张爱长民间借贷纠纷一案中,依法对张爱长发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人张爱长的财产进行了全面调查：一、被执行人张爱长所有的车牌号为湘ＫＥ××××白色宝骏小车一辆已查封扣押，因该车辆有抵押贷款信息，申请执行人不申请拍卖；其余无房产、住房公积金、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人张爱长户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为3.34万元及利息，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张爱长目前无其他可供执行的财产,申请执行人段海云也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张爱长有新的财产线索，申请执行人段海云可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十四日 书记员  李晚霞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1897号 申请人薛文元，男，汉族，住所地涿州市。 被执行人刘磊，男，住所地高碑店市。 薛文元申请刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛文元与被执行人刘磊已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 审 判 员  胡小川 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张文学
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1711号原告：李娟，女，1974年2月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：邹洪亮，男，1976年6月15日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市人民法院。本院在审理原告李娟诉被告邹洪亮民间借贷纠纷一案中，原告李娟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹洪亮的起诉。本院认为：原告李娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告邹洪亮的起诉。预收案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由原告李娟负担。审 判 员 袁立林二〇二一年三月四日代书记员 陈 菲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1577号 起诉人：泰州市高永化工开发有限公司，统一社会信用代码91321203743914209F，住所地:江苏省泰州市高港区永安洲镇永安南路**。 法定代表人：殷华宏，总经理。 本院收到泰州市高永化工开发有限公司的起诉状。起诉人泰州市高永化工开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告安徽毅毅新材料有限公司、范薇办理被告安徽毅毅新材料有限公司的法定代表人变更登记为第三人王**；本案诉讼费用由被告范薇承担。事实和理由：2020年6月12日，安徽毅毅新材料有限公司股东会决议，免去范薇执行董事职务，选举王**为执行董事，并担任法定代表人，两被告至今不配合办理法定代表人变更登记，起诉人泰州市高永化工开发有限公司向本院起诉。 本院经审查认为，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对泰州市高永化工开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 方 勇 二〇二一年三月十六日 书记员 忽于婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-65号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执304号之一申请执行人河南晟冠贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人;刘振明，该公司经理。被执行人刘国军，男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省郑州市。本院在执行河南晟冠贸易有限公司与刘国军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14485号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘国军共计偿还原告河南晟冠贸易有限公司钢材款653724.17元；分别于2020年10月1日前偿还40万元；于2021年1月1日前再偿还10万元；剩余153724.17元于2021年5月1日前还完。如未按上述期限偿还任一期款项，视为剩余款项到期并另向原告支付违约金5万元。二、案件受理费12625元，减半收取计6313元，由被告刘国军负担。因刘国军未按上述生效法律文书履行义务，河南晟冠贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年3月11日轮候预查封被执行人高坛名下位于金水区贾鲁河××楼××单元××2601房屋【产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第xxxx号】，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫01民终13551号民事判决书的本次执行程序。被执行人高坛有继续向申请执行人高萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十二日书记员 张 立
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执56号之二 申请执行人：苗清川，男，1962年1月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王凤文，女，1975年12月1日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行苗清川与王凤文房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初1671号民事判决书，向被执行人王凤文发出执行通知书，责令被执行人王凤文给付申请执行人苗清川房屋租金16000.00元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费124.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人王凤文财付通账户内存款2043.79元。经查，被执行人王凤文暂无其他可供执行财产，申请执行人苗清川亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为16124.00元，执行到位标的2043.79元，剩余执行标的为14080.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  谷世国
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执109号之一申请执行人周彦霞，女，汉族，1978年7月25日生，住新乡市牧野区。被执行人张建波，男，汉族，1976年1月1日生，住新乡市。本院在执行周彦霞与张建波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款199316元。本案未执行到位金额为199316元。执行过程中，本院于2021年1月19日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年1月22日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月22日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月二十三日代书记员 ：王攀峰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1649号原告：谢某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王某，系原告儿子。被告：张某，住龙口市。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月三日书记员  吴 迪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初825号原告：唐育同，男，1968年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：唐玉同，男，1966年5月1日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：魏从飞，男，1988年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周华新，男，1977年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告唐育同与被告魏从飞、周华新承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐育同及其委托诉讼代理人唐玉同、被告周华新到庭参加诉讼，被告魏从飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告唐育同向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款2494元、误工费500元、律师咨询费300；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月14日至17日期间，被告通过用户名为“四月雪广告”的QQ上传文件印刷单及名片，共计2494元。2020年8月18日，原告将印刷单送至四月雪广告门市，魏从飞本人收货。魏从飞收货后立即通知被告周华新拿走送给客户。后原告向被告魏从飞索要货款未果并报警，但被告以种种理由不给付货款。原告将被告魏从飞诉至法院，被告周华新到庭作证，证明货是他的。原告多次索要未果，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告魏从飞未作答辩。被告周华新辩称，其是以“四月雪广告”名义向一方公司下单，没有与原告发生业务联系，原告无权起诉。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日至2014年8月17日期间被告周华新以用户名为“四月雪广告”的名义向南京泰方印叶有限公司分别发送订单，订购“广场/205*280/双铜157……”等，订单金额共计2494元。接收订单后原告唐育同将印制好的产品送至被告魏从飞经营的“四月雪广告”门市，魏从飞予以接收，但同时告知原告货不是他的。后被告周华新安排员工至被告魏从飞门市取走货物。审理中，被告周华新自认货物为其所定制，其与泰方公司曾合作做印刷代理，后发生矛盾，代理终止，但泰方公司未退还押金，被告周华新就注册新的QQ向泰方公司发送订单，并要求将货送至被告魏从飞的门市。货到后，被告周华新安排工人取走了货物。本院经审查认为，本案被告订单是向南京泰方印叶有限公司发送，承揽合同的相对方是南京泰方印叶有限公司，原告并非承揽合同的相对方，被告依据合同相对性主张原告主体不适格的辩称意间，符合法律规定，本院予以采信。原告虽提交了《代理商协议》证明其主体适格，但其提交的与案外人签订的《代理商协议》虽载明原告可以代收货款，但其仅是原告与案外人南京泰方印叶有限公司之间的内部协议，且收取货款的主体仍为案外人南京泰方印叶有限公司，在原告未举证证明合法受让涉案订单债权的情形下，原告直接向被告主张货款属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告唐育同的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谭云云二〇二一年三月九日书记员  董理雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初152号原告:王改艮，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：黎纯彬，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻琦，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：刘碧阳，男，1983年2月26日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告王改艮诉被告刘碧阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由审判员陈哲勇适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎纯彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告受被告雇佣在常州市新北区××务工。2019年7月19日，经双方核对，被告应支付原告劳务工资24316元，并承诺在2019年底全部结清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告工资24316元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告之间存在劳务合同关系，原告受被告雇佣在常州市新北区××务工。2019年7月19日，经双方对账，被告确认结欠原告工资24316元，并承诺在2019年底全部结清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的结算单等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告提供劳务后，被告应及时支付劳务费。原告要求被告支付工资24316元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告工资24316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。本判决为终审判决，不得上诉。审判员  陈哲勇二〇二一年三月二十四日书记员  袁 雯
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执374号之二申请执行人:宋虎，男，1965年4月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人宋虎与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，查明，被执行人烟台隆达纸业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司的银行存款24379.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初150号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道新民路**，统一社会信用代码。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：杨有华，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：柴加苹，女，1969年4月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）诉被告杨有华、柴加苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜永洪担任审判长，与人民陪审员戴毅、熊海舟组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人姜秋媚、朱发元，被告杨有华到庭参加诉讼。被告柴加苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告农商行名山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨有华、柴加苹给付原告贷款本金2440000元；2、判令被告杨有华、柴加苹以贷款本金2440000元为基数，从2020年4月21日起至贷款到期日2020年7月7日止，给付原告拖欠的期内利息30008.62元、复息1527.68元；3、判令被告杨有华、柴加苹以贷款本金2440000元为基数，从2020年7月8日起至款清之日止，给付原告利息、复息；4、判令被告杨有华、柴加苹承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告杨有华、柴加苹因经营茶叶加工资金紧张，不能以现金方式偿还原告贷款，于2019年6月14日向原告申请“茶叶加工”流动资金借款2440000元“借新还旧”。2019年7月8日，原告与被告签订了合同编号为信个借（7389xxxx号）《个人借款合同》，合同约定贷款金额2440000元，借款期限12个月，借款于2020年7月7日到期，借款利率为基准利率年利率5.75%，逾期罚息利率执行借款利率上浮50%，即执行年利率为8.625%；未按合同用于挪用资金，实行罚息利息执行借款利率上浮80%，即执行利率为10.35%。同日，原告立据向被告发放贷款2440000.00元至被告杨有华个人账号6214××××8543账户内，用于茶叶加工流动资金，用于归还原7389xxxx合同项下到期贷款。贷款发放后，被告给付贷款利息至2020年4月20日，被告从2020年5月21日起拖欠贷款利息。贷款到期后，原告多次进行电话催收，但被告至今未按合同约定履行其还款义务，被告已违约。 被告杨有华辩称，我与被告柴加苹系夫妻关系，原告起诉状所诉借款是事实，但我没有用到那么多钱，其中有545000元是我担任联保小组组长的时候替罗某某承担的。后来我的借款增至3600000元，在归还了部分后还剩2440000元。2020年4月前的利息我们都已全部给付完了，现在没钱还了。 被告柴加苹未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请书、面谈记录、个人借款合同、借款借据、欠息清单等证据，经庭审质证，被告杨有华无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交有证据。 根据原告提供的证据并结合原、被告双方的陈述，本院确认本案事实如下：被告杨有华与被告柴加苹系夫妻关系，被告杨有华与被告柴加苹在雅安市名山区××镇××村××组开办了“有华茗茶厂”。被告杨有华、柴加苹因经营茶叶加工资金紧张，不能以现金方式偿还原告贷款，于2019年6月14日向原告申请“茶叶加工”流动资金借款2440000元用于“借新还旧”。2019年7月8日，原告与被告签订了合同编号为信个借（7389xxxx号）《个人借款合同》，合同约定贷款金额2440000元，借款期限12个月，借款于2020年7月7日到期，借款利率为年利率5.75%，逾期罚息利率执行借款利率上浮50%，即执行年利率为8.625%；未按合同用于挪用资金，实行罚息利息执行借款利率上浮80%，即执行年利率为10.35%。2020年7月10日，原告立据向二被告发放贷款2440000元至被告杨有华个人账号6214××××8543账户内，用于归还原7389xxxx合同项下到期贷款。贷款发放后，被告给付贷款利息至2020年4月20日，从2020年4月21日起拖欠贷款利息，至2020年7月7日，被告拖欠贷款期内利息30008.62元、复利1527.68元。由于二被告未归还借款本息，经催收未果，以致酿成诉讼。 本院认为，农商行名山支行与被告杨有华、柴加苹于2019年7月8日签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。农商行名山支行依约发放借款后，被告杨有华、柴加苹未按合同约定归还原告借款本、息已构成违约，对该纠纷的形成应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告杨有华、柴加苹归还借款本金和支付利息，并承担逾期利息和复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告柴加苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨有华、柴加苹于本判决生效之日起十五日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金2440000元；给付从2020年4月21日起至2020年7月7日止的利息30008.62元、复利1527.68元；给付从2020年7月8日起至借款实际付清日止，以2440000元为基数，按照《个人借款合同》约定的年利率8.625%计算的资金利息；按照中国人民银行有关规定以及《个人借款合同》的约定计付复利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26572元，由被告杨有华、柴加苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杜永洪 人民陪审员  戴 毅 人民陪审员  熊海舟 二〇二一年三月二日 书 记 员  李思思
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初725号 原告：原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地，邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代领法律文书。 被告：孙建涛，男，1977年9月12日出生，汉族，，住邯郸市 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司诉孙建涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司以被告孙建涛已履行义务为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市宇浩物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年三月四日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更343号罪犯唐辉文，男，1996年9月1日出生，汉族，四川省会东县人，初中肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2017年11月30日作出（2017）川3426刑初190号刑事判决，以被告人唐辉文犯盗窃罪、强奸（未遂）罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，退赔人民币二百元，刑期自2017年6月14日起至2021年12月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯唐辉文到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯唐辉文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯唐辉文减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐辉文在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯唐辉文系累犯，且考核期内狱内账户余额较高，建议人民法院对其从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯唐辉文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯唐辉文被判处的罚金已履行，退赔人民币200元未履行，狱内平均消费290.79元，狱内消费账户余额3181.88元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐辉文在刑罚执行期间，罪犯唐辉文系累犯，财产刑未履行完毕，狱内账户余额较高，证明其完全具有履行能力而拒不履行，结合其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对检察机关建议对执行机关提请的减刑幅度予以从严控制的主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐辉文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初426号   原告：苑某，男，1977年9月15日生，汉族，住吉林省安图县。   被告：某公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：程某，经理   被告：程某某，男，1971年6月7日生，住吉林省安图县。   原告苑某某与被告某公司、程某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告苑某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苑某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许苑某某撤诉。   案件受理费198.00元，全部返还给原告苑某某。   审判员 车寿锋   二〇二一年三月十五日   书记员 胡 月
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初915号 原告：黄祖红，男，1969年8月8日出生，汉族，住嵊州市，现住东阳市。 被告：张学良，男，1973年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 本院审理原告黄祖红与被告张学良民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告黄祖红撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄祖红负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年三月一日 代书记员  叶飘庆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1123民初582号原告：徐和平，男，1959年6月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告：徐胜峰，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告：徐曼，女，1986年1月21日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告：徐运，女，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：罗田县河铺中心卫生院，住所地：罗田县河铺镇新桥街37号。统一社会信用代码：12421123420855400F。法定代表人：雷树言，该院院长。本院在审理原告徐和平、徐胜峰、徐曼、徐运与被告罗田县河铺中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告徐和平、徐胜峰、徐曼、徐运以双方已达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐和平、徐胜峰、徐曼、徐运的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐和平、徐胜峰、徐曼、徐运撤回起诉。案件受理费500元，由徐和平、徐胜峰、徐曼、徐运负担。审判员  徐金烽二〇二一年三月十九日书记员  雷 震
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执176号之一申请执行人：尤海根，男，1951年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被执行人李海根，男，1964年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人尤海根与被执行人李海根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。经审查，本案被执行人李海根未收到判决书，本案执行依据(2020)苏0507民初1392号民事判决书目前尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尤海根的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一十六日书记员  戴 金
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初208号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人吕伟，男，1972年8月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地襄阳市襄阳东津新区，住襄阳市襄阳东津新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月20日被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］156号                  指控事实              2021年2月8日16时许，被告人吕伟醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶鄂F××××× 小型轿车（车载张某），行至襄阳市襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）大埠街路段，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为137mg/100m1，遂被民警带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的吕伟血液中检测出乙醇，其酒精含量为126.88mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人吕伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕伟到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人吕伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年三月十二日               法官助理   许  万  杰      书 记 员  陈  港  辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1416号之一 原告：龙茂军，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被告：李成书，男，1956年9月18日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：江苏星航建筑工程有限公司，住所地：江苏省阜宁县吴滩街道办吴滩老街**，统一社会信用代码：913209235511885801。 法定代表人：邓四海，职务：总经理。 原告龙茂军与被告李成书、江苏星航建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告龙茂军于2021年3月10日向本院申请撤回对被告江苏星航建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告龙茂军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告龙茂军撤回对被告江苏星航建筑工程有限公司的起诉。 审判员 石 倩 二〇二一年三月十日 书记员 景新月
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初460号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人孙扬华，男，1972年9月13日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为安徽省淮北市杜集区，暂住地苏州。2020年2月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人刘腾腾，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人孙扬华犯故意杀人罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人孙扬华及其辩护人刘腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日，被告人孙扬华持刀欲砍死被害人苗某。被告人孙扬华犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读或出示了被告人孙扬华的供述笔录，被害人苗某的陈述笔录，证人岑某、许某、秦某、张某、王某、李某、蔡某、陈某、孙某甲、孙某乙、祁某、吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证鉴定书，病历资料、法医学鉴定意见书，作案工具照片、扣押清单，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人孙扬华应以故意杀人罪追究刑事责任，其系情节较轻、自首、未遂。提请依法予以惩处。被告人孙扬华对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人孙杨华系自首、犯罪未遂、无前科劣迹、系限制刑事责任能力人、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年2月25日23时许，被告人孙扬华因怀疑被害人苗某，遂持事先准备的一把折叠刀、一把单刃带锯齿的尖刀和一把菜刀，至苏州工业园区消控室内，趁被害人苗某趴在桌子上休息之际，持菜刀砍劈被害人苗某的后脑勺，致被害人颅脑受伤。经法医学鉴定，被害人苗某顶枕部头皮六处裂创累计长达20厘米以上，构成人体轻伤一级；致其蛛网膜下腔出血，其颅脑损伤构成人体轻伤二级。被告人孙扬华患精神分裂症，作案时处于残留期，为限制刑事责任能力人。另查明，被告人孙扬华犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；公安机关扣押了折叠刀等作案工具。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人孙扬华的供述笔录，被害人苗某的陈述笔录，证人岑某、许某、秦某、张某、王某、李某、蔡某、陈某、孙某甲、孙某乙、祁某、吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证鉴定书，认罪认罚具结书，证实被告人孙扬华犯罪的经过。2、病历资料、法医学鉴定意见书，证实被害人的伤情及被告人孙扬华系限制刑事责任能力人情况。3、作案工作照片、扣押清单，证实作案工具等情况。4、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人孙扬华归案的情况。5、户籍资料，证实被告人孙扬华的身份情况。本院认为，被告人孙扬华目无法制，非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。被告人孙扬华已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人孙扬华系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法从轻处罚。被告人孙扬华犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人孙扬华犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人孙杨华系自首、犯罪未遂、无前科劣迹、系限制刑事责任能力人、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙扬华犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2023年2月25日止）。二、暂扣的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  潘建国人民陪审员  姚于贵二〇二一年三月二日书 记 员  顾丽萍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执65号之一申请执行人杨舸，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省夏邑县。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城**，组织机构代码：55832288-5。申请执行人杨舸申请执行被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3687号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、原告杨舸与被告河南华坤置业有限公司于2013年3月1日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告杨舸办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼1单元12层03号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金33.03元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨舸维修基金6401元，暖气初装费4001元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨舸向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执65号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月十八日书记员  李运锋
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保101号本院（2021）吉0722执保101号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保125号 关于张燕燕申请执行孙延勋、石家庄瑞诚二手车交易市场服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终295号 上诉人（原审被告）：陈锡波，男，1968年7月1日出省，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：章万银，广东今久律师事务所。 委托诉讼代理人：张晶晶，广东今久律师事务所。 被上诉人：四川故宫酒业销售有限公司，住所地四川省江安县江安镇龙门口6号。 法定代表人：饶烨，总经理。 委托诉讼代理人：蒋旭东，男，公司员工。 上诉人陈锡波因与被上诉人四川故宫酒业销售有限公司合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未有效送达相关诉讼文书，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省江安县人民法院（2020）川1523民初841号民事判决； 二、本案发回四川省江安县人民法院重审。 上诉人陈锡波预交的二审案件受理费19518元予以退回。 审判长  郭美宏 审判员  陈志彬 审判员  聂华竟 二〇二一年三月三日 书记员  徐 莲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2203号 申请执行人：刘万超，男，1975年11月20日生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：王学顺，男，1980年4月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘万超与被执行人王学顺民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6450号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，王学顺于本判决生效后五日内返还刘万超借款4万元，承担利息（自2019年11月5日起至实际还清之日止，按照年利率6%的标准计算）。案件受理费800元，由王学顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨了被执行人银行存款，申请执行人收到法院转交的被执行人的执行款20464元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权20464元，未执行标的20336元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6450号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 会
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执181号申请执行人许某,男,1978年5月20日出生,汉族，农民，住义县。被执行人刘某,女,1977年9月24日出生,汉族，农民，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人许某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭长辉审判员  单学文审判员  李超智二〇二一年三月二十三日法官助理张鹏书记员刘辉
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1162号 成都市鑫顺扬金属制品有限公司与四川生态源农业开发有限责任公司定作合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执894号王计划：本案在执行被执行人王计划盗窃罪财产刑执行一案中，执行标的共1000元。现该案强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初552号刑事判决书涉王计划罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初65号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张艳龙，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人张艳龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人张艳龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年11月2日20时许，被告人张艳龙酒后驾驶吉G×××19白色捷达牌小型汽车从大安市安广镇市场出发，行驶至大安市安广镇龙胜家园小区时被例行检查的大安市公安局民警查获。经对张艳龙进行呼气式酒精检测发现其系醉酒状态，带其至大安市第二人民医院进行采血。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的张艳龙血中检出乙醇，含量为158.8mg/100mL。被告人张艳龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人张艳龙的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张艳龙到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年三月十九日 书记员  张立卫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保397号李梅、折面田、刘继霞：申请人李梅与被申请人折面田、刘继霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1759号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李梅向本院书面申请对被申请人折面田、刘继霞名下48000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折面田、刘继霞在工商总局、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人折面田、刘继霞名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人折面田、刘继霞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1759号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7525民初35号原告：高静，女，1991年1月2日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被告：尹俊宝，男，1990年10月9日出生，汉族，东宁电厂职工，住。被告：王明宇，男，1990年11月4日出生，汉族，绥阳林业局职工，住黑龙江省东宁县。原告高静与被告尹俊宝、王明宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告高静于2021年3月23日以自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高静以自行协商和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高静撤回起诉。案件受理费1550元，保全申请费720元，因当事人变更诉讼请求，减半收取计275元，由原告高静负担。审判员  王冬严二〇二一年三月二十三日书记员  刘梦琦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执292号之二申请执行人：张国礼,男性,1967年6月5日出生,410526196706050558,汉族,住滑县；被执行人：吕玉然,男性,1956年9月29日出生,410526195609291216,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月31日生效的（2020）豫0526民初4184号判决，于2021年1月14日向被执行人吕玉然发出执行通知书，责令被执行人吕玉然被告偿还原告41270.5元及利息，案件受理费。本院查明账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕玉然所有的账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。二、被执行人吕玉然负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人吕玉然可以使用被冻结财产；但因被执行人吕玉然的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十七日书记员  张钰坤
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执170号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码914228288834180394。负责人：范开宇，该支行行长。 委托代理人齐元泉（特别授权），该支行员工。 被执行人：林申华，男，1976年11月12日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。 被执行人：胡双平，女，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县村民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人林申华、胡双平金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人已经分得12421元，余下部分已经约定还款期限，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月十六日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初534号 原告：福建德和工程项目管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇世纪大道溪畔阳光****201-202，统一社会信用代码：91350521775389904N。 负责人：黄灿超，公司董事长。 委托诉讼代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。 被告：杜红卫，男，1972年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告福建德和工程项目管理有限公司（以下简称福建德和公司）与被告杜红卫合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告福建德和公司委托诉讼代理人柳复荣到庭参加诉讼，被告杜红卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建德和公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜红卫协助福建德和公司办理福建德和项目管理有限公司台州分公司（以下简称福建德和台州分公司）的工商、税务及银行等相关注销手续；2.判令被告杜红卫将福建德和台州分公司的公章、负责人杜红卫私章、营业执照正副本原件、银行账户密钥及税控卡盘返还给福建德和公司。本案在审理过程中，福建德和公司撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2013年，为了共同开发台州市行政区域内工程招标代理及造价咨询业务市场，福建德和公司与杜红卫签订《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》。合同约定：杜红卫可在台州市行政区域内承包经营福建德和公司经营的各类招标代理、造价咨询等业务，具体业务范围以福建德和公司企业营业执照及资格证书为准，杜红卫不得超越福建德和公司所具备的资格等级范围承揽业务；杜红卫作为福建德和公司属下的独立核算非法人分支机构的负责人，能够独立承接业务，单独或双方共同完成招标代理及造价咨询业务；杜红卫在办理分公司所需的资料，福建德和公司积极配合提供；同时双方对工作分工、双方权利义务、收益分成、经营、技术及档案管理、违约责任进行详细约定。合同签订后，杜红卫根据与福建德和公司签订的《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》，在福建德和公司协助下，杜红卫于2013年4月2日成立了福建德和工程项目管理有限公司台州分公司，负责人杜红卫。分公司成立后，双方本着互利互惠原则，各项工作顺利开展。合同到期后，双方分别于2017年1月4日、2018年1月4日就上述分公司承包事宜继续签订《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》，其中2018年1月4日签订的《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》于2020年1月3日到期。近两年由于经济不景气，分公司的业务量递减加上福建德和公司、分公司空间距离遥远，管理上存在诸多的不便等多种因素的影响，2020年1月3日《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》到期后，福建德和公司与杜红卫协商一致后，均同意该合同到期后不再续签，双方终止合作。同时，杜红卫亦承诺协助福建德和公司办理福建德和项目管理有限公司台州分公司的工商、税务及银行等相关注销手续，但经福建德和公司多次催告，杜红卫均未能及时协助办理。 杜红卫未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：福建德和公司从事工程管理服务、政府采购代理服务及工程造价咨询服务。2017年1月4日，福建德和公司与杜红卫签订《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》，双方就杜红卫承包经营福建德和台州分公司有关事项作出约定，杜红卫可在台州市行政区域内承包经营福建德和公司经营的各类招标代理、造价咨询等业务，具体业务范围以福建德和公司企业营业执照及资格证书为准，杜红卫不得超越福建德和公司所具备的资格等级范围承揽业务；杜红卫作为福建德和公司属下的独立核算非法人分支机构的负责人，能够独立承接业务，单独或双方共同完成招标代理及造价咨询业务；杜红卫开展的工程招标代理及造价咨询等业务时，以福建德和公司的名义与委托单位进行业务洽谈、签订合同或协议；杜红卫应以福建德和公司的名义依法律和福建德和公司章程规定在台州市区域内开展福建德和公司资质经营范围内的相关工作，杜红卫对外签订的合同及业务成果均应加盖福建德和公司公章，同时双方还对工作分工、各自权利义务、收益分成、经营、技术及档案管理、违约责任等进行约定，承包期至2018年1月3日止。2018年1月4日，双方续签福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》，承包期至2020年1月3日止。承包期届满后，双方未再就杜红卫承包经营福建德和台州分公司有关事项续签合同。另查明，福建德和台州分公司于2013年4月2日注册成立，负责人为杜红卫。杜红卫负责福建德和台州分公司的日常经营管理。福建德和台州分公司工商登记显示企业状态仍为存续。以上事实有福建德和公司的陈述，福建德和公司提交的《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》等证据在卷佐证。 本院认为，福建德和公司与杜红卫签订的《福建德和工程项目管理有限公司台州分公司承包合同》约定承包期届满后，双方未有续订，杜红卫作为分公司负责人，应及时返还台州分公司公章、负责人杜红卫私章、营业执照正副本原件、银行账户密钥及税控卡盘，前述所称负责人杜红卫私章应为台州分公司申领营业执照时备案的杜红卫印章。福建德和公司变更后的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 杜红卫在本判决发生法律效力之日起十日内将福建德和工程项目管理有限公司台州分公司的公章、负责人杜红卫印章、营业执照正副本原件、银行账户密钥及税控卡盘返还福建德和工程项目管理有限公司。 案件受理费80元，减半收取40元，由杜红卫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年三月十七日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉，该行行长。被执行人：乔山，男，1977年4月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与乔山信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  沈 笑
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢79号申请执行人：姜淑华,女性,1956年3月9日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：花守玉，女性,1982年11月2日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行姜淑华与花守玉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人无法找到，且无法找到其名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二一年三月二十二日书记员  裴 莹