wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异83号 申请执行人：王伟洁，女，1976年3月4日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：吕栋、李良贞，均系山东祥天律师事务所律师。 第三人：王晓玲，女，1970年10月11日出生，汉族，住济南市历下区。 第三人：甘延德，男，1973年9月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 第三人：王日红，女，1945年7月21日出生，汉族，住山东省招远市。 在本院执行王伟洁与济南远智市场管理有限公司（以下简称济南远智公司）房屋租赁合同纠纷一案中，王伟洁向本院提出追加第三人王晓玲、甘延德、王日红为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王伟洁称，追加第三人王晓玲、甘延德、王日红为(2020)鲁0112执6148号案件的被执行人。事实与理由：法院受理的王伟洁与济南远智公司租赁合同纠纷执行一案，(2020)鲁0112执6148号。经调查，公司财产不足以清偿生效文书确定的债务。王晓玲、甘延德作为被执行人的原股东未依法履行出资义务即转让股权。根据公司法第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司法解释三第十三条，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔责任的，人民法院应予支持。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，依法申请追加王晓玲、甘延德成为本案被执行人，要求其承担济南远智公司对王伟洁的债务。济南远智公司作为一人公司，其股东为王日红。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，依法申请追加王日红成为本案被执行人，要求其承担济南远智公司对王伟洁的债务。综上，依法追加王晓玲、甘延德、王日红为本案的被执行人。 王伟洁提交企业信息、股东会决议、验资报告、注册资本实收情况明细表等，拟证实以上事实。 本院查明，2020年6月23日，本院作出（2019）鲁0112民初9284号判决，判决：一、王伟洁与济南远智市场管理有限公司签订的合同编号分别为2010048、2010124的《授权委托合同》于2020年2月23日解除；二、济南远智市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王伟洁XX大厦X层X-XX号房屋自2013年6月20日至2016年11月21日期间的租金35054.55元及逾期付款利息1970.73元；三、济南远智市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王伟洁XX大厦X层XX房屋2011年12月25日至2017年1月31日期间的租金158144.84元及逾期付款利息8331.6元；四、济南远智市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王伟洁XX大厦X层XX房屋2017年2月1日至2019年12月17日期间的租金94130.9元及逾期付款利息4284.2元；五、驳回王伟洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5903元，由王伟洁负担74元，济南远智市场管理有限公司负担5829元。 济南远智公司不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终10614号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。王伟洁向本院申请执行，本院以（2020）鲁0112执6148号立案执行。2020年12月28日，本院作出（2020）鲁0112执6148号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，济南远智公司于2010年1月8日成立，注册资本52万元，股东王晓玲、甘延德认缴50万元、2万元，于2010年1月6日完成验资，并出具了验资报告。2015年1月28日，召开股东会议决定，公司注册资本由52万元变更为5000万元。王晓玲认缴4807.5万元，甘延德认缴192.5万元，出资时间2015年10月20日，2017年4月12日，公司企业类型由有限责任公司（自然人投资或控制）变更为有限责任公司（自然人独资），股东由甘延德、王晓玲变更为王日红，二人分别与王日红签订《股权转让协议》将各自股权均以100元价格转让给王日红，至此，王日红认缴出资额5000万元，出资期限2027年12月3日前。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，王晓玲、甘延德增资后分别认缴4807.5万元、192.5万元，出资时间为2015年10月20日，二人于2017年4月12日，未依法履行出资义务即转让股权，应在未依法出资的范围内对公司债务承担责任，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”现济南远智公司为一人有限责任公司，王日红系济南远智公司的唯一股东，本院在执行过程中已经查明济南远智公司无可供执行的财产，王日红亦未提供证据证明个人财产独立于公司财产，因此王日红应对公司债务承担连带责任。故，追加王日红为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加王晓玲、甘延德、王日红为本案被执行人。 二、王日红应在本裁定生效之日起十日内向王伟洁履行（2019）鲁0112民初9284号民事判决确定的济南远智市场管理有限公司未履行债务的连带责任。 三、王晓玲、甘延德在本裁定生效之日起十日内在未依法出资的范围内向王伟洁承担（2019）鲁0112民初9284号民事判决确定的济南远智市场管理有限公司未履行债务的责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月五日 法官助理牛芳 书记员李佳润
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初741号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：李仕生，男，1949年8月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：孙英桥，女，1950年11月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李宁，女，1980年3月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上述三被告共同委托诉讼代理人：于延国，男，1971年1月22日出生，汉族，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：李季，女，1977年10月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告李仕生、孙英桥、李宁、李季为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费650元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年三月九日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执223号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人张洪涛，男，1998年6月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人肖莹，女，2000年9月25日出生，汉族，住址同上。系被执行人张洪涛之妻。 本案在执行冷水江市卫生健康局申请张洪涛、肖莹行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张洪涛、肖莹行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  刘丽梅 人民陪审员  晏 英 二〇二一年三月十七日 代理书记员  姜巧红
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执450号申请人：巫云云，女，汉族，1971年9月2日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：熊廷树，男，汉族，1963年5月7日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行巫云云申请执行熊廷树民间借贷纠纷一案中，云南省罗平县人民法院2020年12月3日作出（2020）云0324民特82号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日达成如下和解协议：一、由被执行人熊廷树于2021年5月17日给付申请执行人巫云云案款300000元；二、执行费减半收取2200元，由被执行人熊廷树在2021年5月17日前给付；三、熊廷树自愿偿还巫云云自2021年2月11日至还清之日产生的利息，具体数字双方核实为9000元；四、若不按时履行，被执行人熊廷树自愿接受罚款、拘留等强制执行措施。因双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执450号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二一年三月十七日书记员  李求哲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6956号之一原告：梁翊超，男，汉族，1989年6月5日出生，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山村光谷八号二期6幢2单元304号。法定代表人：祁计划。本院受理原告梁翊超与被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案后，因案情依法转为普通程序，并于2021年2月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告梁翊超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁翊超撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告梁翊超承担。审判员  蔡丽红二〇二一年三月十一日书记员  梁玉莹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之十八被执行人：李×。关于申请执行人与被执行人李×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李×在XXXXX256901201XXXXX账户内余额人民币147.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李×在中国工商银行XXXXX569012012XXXXX账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1459号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李博岩，女，1989年11月9日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李博岩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月25日作出（2020）辽0202民初2014民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执358号申请执行人:和肖伟,男,纳西族,1990年9月23日生,住古城区。被执行人：刘丽婵，女，汉族，1995年10月17日生，住文山壮族苗族自治州文山市。本院在执行申请执行人和肖伟与被执行人刘丽婵经司法确认的调解协议纠纷一案。现因被执行人刘丽婵名下的云Ｈ×××××福克斯牌汽车未能实际控制,且被执行人名下无其他可供执行财产。本院决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二一年三月二十四日书记员 和       圣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初876号 原告:宿州市众之信汽车服务有限责任公司,住所地：宿州市经济开发区金海三路8号。 法定代表人:王子阳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽金赤兔汽车销售服务有限公司,住所地:宿州市宿怀南路(上海大众4S店南侧)。 法定代表人:沈伟,该公司总经理。 原告宿州市众之信汽车服务有限责任公司与被告安徽金赤兔汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市众之信汽车服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市众之信汽车服务有限责任公司承担。 审判员  周芹 二〇二一年三月十一日 法官助理蒋悦悦 书记员周梓桐
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终462号上诉人（原审起诉人）：吴昌友，男，1966年4月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人吴昌友因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人吴昌友与美神公司恢复原状纠纷一案，该院于2018年11月6日作出判决，判决驳回吴昌友第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回吴昌友第一项、第三项起诉。吴昌友不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终111号判决、裁定，驳回吴昌林上诉，维持原判决、裁定。现吴昌友以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对吴昌友的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对吴昌友的起诉，该院不予受理。吴昌友不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人吴昌友因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理，人民法院生效法律文书均以上诉人吴昌林对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人吴昌友又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人吴昌友的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员宋云瑞附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5652号之一申请执行人刘双玲，女，1964年7月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人宋克勤，女，1957年2月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘双玲与宋克勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘双玲于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人宋克勤履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11762号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年三月二十日书记员  冯洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8845号原告：战楠楠，女，汉族，1983年7月11日出生，住西安市长安区。被告：谭泽臣，男，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。本院在审理原告战楠楠与被告谭泽臣不当得利纠纷一案中，原告战楠楠在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告战楠楠撤回起诉处理。审判员  李漾二〇二一年三月十日书记员  冯潇1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执228号 申请人：汪家兵，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：周其军，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人汪家兵与被执行人周其军装饰装修合同纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人周其军有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十六日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川34执复8号复议申请人（申请执行人）:廖宗成，男，汉族，1976年4月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人:尹山伟，男，1983年10月24日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。案外人：尹山华，男，汉族，西昌市人，住上海市长宁区。案外人：尹开雄，男，汉族，西昌市人，住四川省西昌市。案外人：李玉莲，女，汉族，西昌市人，住四川省西昌市。复议申请人廖宗成不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401执异32号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西昌市法院查明：异议人廖宗成、廖开祥与尹山伟确认合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2016）川3401民初1596号民事判决书，判决由尹山伟退还、给付申请人廖宗成投资款等款项共计661756.65元。异议人廖宗成本案提交的证据材料在审理过程中已提交过，并进行了质证、认证。2017年8月3日四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2017）川34民初1017号民事裁定书裁定尹山伟自动撤回上诉。2017年8月21日，申请执行人廖宗成向本院申请执行，本院依法予以受理，案号为（2017）川3401执字第1145号。另查明,本院于2019年6月11日对廖宗成、廖开祥提请追加尹山华为被执行人的请求，审查合议后进行了“依法不能追加”的书面答复。西昌市法院认为：执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，因此，追加被执行人必须遵循法定主要原则，即应当限于法律和司法解释规定的追加范围，本院中2014年5月18日尹山华、尹开雄、李玉莲、尹山伟签订“分家协议”以及于2015年7月28日签署委托书将“将家庭共有的土地及房屋等所有财产委托给尹山伟注册为‘邛海1号酒店’全权统一进行管理及支配。”此后异议人廖宗成与尹山伟另行签订了《小渔村自驾游酒店合伙协议书》无论合同的订立还是合伙经营期间盈利的分配均是在廖宗成与尹山伟之间进行，亦没有证据表明尹山华、尹开雄、李玉莲在其中获取到利益，案件诉讼过程中廖宗成提出了证据以证明是家庭合伙关系，但又称由于尹山华在外地不便于通知所以没有将他列为被告，现执行过程中又以同样的证明材料提出追加尹山华、尹开雄、李玉莲为应当承担赔偿责任的被执行人的请求混淆了审判与执行的基本界限，也不利于保障当事人的程序权利，因此廖宗成请求追加尹山华、尹开雄、李玉莲为被执行人，无事实和法律依据，其追加申请应依法予以驳回。综上所述，申请人廖宗成提出追加尹山华、尹开雄、李玉莲为（2017）川3401执字第1145号执行案件的被执行人是请求，不符合执行机构直接裁定追加被执行人的法定情形，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人廖宗成关于追加尹山华、尹开雄、李玉莲为（2017）川3401执字第1145号案件被执行人的请求。廖宗成不服一审法院裁定，向本院申请复议，请求撤销（2020）川3401执异32号执行裁定。理由为：该裁定隐瞒客观事实，违反法律规定，导致认定事实不清，证据不足，适用法律不当。尹山华、尹开雄、李玉莲根据分家协议的约定，将所占的股份在2015年7月28日双方签订的《小渔村自驾游酒店合伙经营协议书》时，以文字的方式委托尹山伟作为甲方合伙的资金全权统一进行经营管理及支配，酒店的一切财产交由尹山伟实际全权管理和支配，委托人尹山华、尹开雄、李玉莲、洪欢签字捺印，委托日期为2015年7月28日。一审法院经质证对这两份证据已作事实认定，尹山华、尹开雄、李玉莲虽然在诉讼时没有列为被告，但确实是投资合伙人而不是案外人，且他们在拆迁补偿时已按股份获取了利益，依法追加尹山华、尹开雄、李玉莲为被执行人于法有章、于理有据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审裁定认定的事实予以确认。另查明：2015年7月20日，廖宗成与尹山伟签订《小渔村自驾游酒店合伙协议书》，协议对双方合伙宗旨、经营权的保障、工资、盈余分配与债务承担、入伙、退伙、出资的转让、经营范围等权利义务均作了约定。廖宗成、尹山伟在协议书上签字捺印。本院认为，为了正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，维护当事人、利害关系人的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应于支持。”的规定，执行过程中追加被执行人应当严格限制于法律、司法解释明确规定的法定情形，应当符合执行程序法律或司法解释规定的追加事由。本案中，复议申请人廖宗成与被执行人尹山伟于2015年7月20日签订了《小渔村自驾游酒店合伙协议书》，协议约定了双方出资金额、经营期限、盈余分配、债务承担、入伙、退货、出资转让等内容，案外人尹山华、尹开雄、李玉莲均未在该协议书上签字捺印，协议也未约定尹山华、尹开雄、李玉莲系合伙出资人及盈利分配人。尹山华、尹开雄、李玉莲与被执行人尹山伟虽系家庭成员之间的关系，但尹山华、尹开雄、李玉莲是否应当作为被执行人予以追加，法律、司法解释对此情形未作强制性规定。因此，廖宗成在执行过程中申请追加尹山华、尹开雄、李玉莲为被执行人无法律或司法解释规定的法定情形，不符合追加的法定条件，本院对其申请不予支持。一审法院（2020）川3401执异32号裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人廖宗成复议申请，维持西昌市人民法院（2020）川3401执异32号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二一年三月五日书记员 朱 进
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢55号申请执行人：张晓颖。被执行人：娄旭。关于申请执行人张晓颖与被执行人娄旭民间借贷纠纷执行一案，被执行人娄旭应给付申请执行人张晓颖借款33万元及利息，案件受理费6250元，2170元，分期执行，本次申请执行人申请执行的金额为72260元，在执行过程中，经本院强制执行被执行人娄旭已履行完毕全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执191号 申请执行人：郭德保，男，1972年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾九生，男，1969年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人郭德保与被执行人曾九生民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1103民初1891号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾九生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭德保于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月26日，本院向被执行人曾九生送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日、2021年2月25日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人曾九生的不动产状况，发现被执行人曾九生名下有房产，因系轮后查封暂时无法处置；2021年2月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人曾九生的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月23日，本院限制被执行人曾九生高消费。 本院于2021年3月2日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额本金为137615.2元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月四日 书记员  吴雪芳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保256号 保全中心： 关于申请人张建军与被申请人陈秉鸿民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初927号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陈秉鸿名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4172号原告：甘惠聪，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××718。原告：吴锘华，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省开平市××××办事处长沙曙光东路161号A幢402房，公民身份号码：440××××××××××××715。原告：甘惠娜，女，1987年10月17日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××728。被告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，营业场所广东省佛山市南海区×××××××××联达大厦103铺，统一社会信用代码：914×××××××××××978R。负责人：陈春林，该行行长。被告：李志珍，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××664。被告：吴峰，男，1984年10月7日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××，公民身份号码：440××××××××××××039。原告甘惠聪、吴锘华、甘惠娜诉被告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行、李志珍、吴峰案外人执行异议之诉一案,本院于2021年2月10日立案，原告甘惠聪、吴锘华、甘惠娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘惠聪、吴锘华、甘惠娜撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  潘国盛审判员  李 娟二〇二一年三月四日书记员  欧斯迪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2911号 申请执行人：浙江海博门业有限公司，统一社会信用代码：91330881557521954E，住所地江山市贺村镇金丰路10号。 法定代表人：柴水军，总经理。 委托代理人：范春芽，女。 被执行人：毛建忠，男，1978年9月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江海博门业有限公司与被执行人毛建忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛建忠未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江海博门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人毛建忠归还申请执行人浙江海博门业有限公司借款本金20000元和判决书确定的利息。被执行人毛建忠负担案件执行费200元、诉讼费150元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人毛建忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求毛建忠报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛建忠未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人毛建忠未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人毛建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人毛建忠拒不申报，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建忠存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人毛建忠情况进行了调查。未发现被执行人毛建忠名下有大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十二日 书记员  郑星星
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1815号原告：王书强，男，1980年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孟书艳，系原告王书强妻子。原告：孟书艳，女，1981年5月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：上海率领建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区新浜镇白陈公路****。法定代表人：余小猴。委托诉讼代理人：吴光宗，系公司员工。本院在审理原告王书强、孟书艳与被告上海率领建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告王书强、孟书艳在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施磊二〇二一年三月十六日书记员  刘畅
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执501号 申请执行人：薛刚，男，1979年3月28日生，汉族，住滕州市。 被执行人：荣成市斥山宏明装卸队，住所地荣成市斥山街道办事处东寨****。 被执行人：关波，男，1981年9月20日生，满族，住辽宁省昌图县。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第161号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资20000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第161号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初226号公诉机关内乡县人民检察院。被告人何医，男，1989年8月20日出生，汉族，本科毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年11月8日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1377号起诉书,指控被告人何医犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人何医到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月3日19时57分许，被告人何医酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，从王店镇王店街鹏飞饭店行驶至亚蓝家私城门口路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人何医血液中乙醇含量为269.78mg／100ml。上述事实，被告人何医当庭无异议，且有被告人何医供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人何医违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何医犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的4天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十二日书记员  胡春丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2560号申请执行人：段勇超，男，1995年5月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：谢红勇，男，1971年11月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人段勇超申请执行谢红勇劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）豫0522民初1889号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：“一、被告谢红勇欠原告段勇超工资8415元，被告谢红勇于2020年11月1日前给付原告段勇超6808元为清；二、如被告谢红勇逾期未支付则按照段勇超主张的工资8415元给付。三、其他问题双方互不追究。”因谢红勇未按上述生效法律文书履行义务，段勇超向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年1月25日依法将被执行人谢红勇纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年12月23日到2021年3月9日予以核查。2、2020年12月23日、2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月9日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年3月23日，因被执行人谢红勇拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人谢红勇罚款1000元。综上，本案申请执行标的8415元，已执行到位0元，本案债权尚余8415元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人谢红勇负有继续向申请执行人段勇超履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  王 帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2417号之一申请人：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市永安镇永安东路**。法定代表人：李立志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被申请人：王贤坤，男，1982年8月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：卢荣，女，1984年4月4日出生，汉族，住浏阳市。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司与被申请人王贤坤、卢荣追偿权纠纷一案，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王贤坤、卢荣的银行账户存款110000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司就其保全购买了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙和顺汽车销售服务有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王贤坤、卢荣的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付昶二〇二一年三月一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执57号之一 申请执行人：河北金匮医药有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县楼底镇西羊市村东升北街路**，统一社会信用代码9113010075403563XQ。 法定代表人：刘敏哲，总经理。 被执行人：惠州市成泽药业有限公司，住，住所地广东省惠州市惠城区河南岸白泥路****01商场一社会信用代码91441302092366041F。 法定代表人：曾祥军，董事长。 本院在执行河北金匮医药有限公司与惠州市成泽药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 周书江
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初801号原告：盛英伟，男，汉族，1989年1月29日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王文深，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：丁广华，男，汉族，1992年4月3日出生，住辽宁省海城市。被告：丁忠举，男，汉族，1970年12月14日出生，住辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市华越运输有限公司，统一社会信用代码9121038109320583XP，住所地海城市毛祁镇南毛居委会。法定代表人：吴连翠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，汉族，1978年10月6日出生，住辽宁省海城市，系该公司员工。本院在审理原告盛英伟诉被告丁广华、丁忠举、海城市华越运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告盛英伟于2021年3月22日向本院申请撤回对被告丁忠举的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛英伟撤回对被告丁忠举的起诉。审判员  赵业伟二〇二一年三月二十二日书记员  曹 妍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初820号原告：匡梦娇，女，汉族，1967年3月18日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘清俊，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：张巍。原告匡梦娇诉被告张巍民间借贷纠纷一案，本院立案后，因原告匡梦娇未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告匡梦娇撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月二十四日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初649号原告：顾首红，男，1954年4月18日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘青志，男，1965年6月15日生，汉族，农民，住辽宁省。原告顾首红与被告刘青志土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾首红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾首红负担。审判员  佟荣忠二〇二一年三月二十三日法官助理刘冰书记员李文茹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执69号之一一、执行当事人申请执行人：贾斌，男，1993年1月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨帅，男，1995年6月29日出生，汉族，住睢宁县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1616号民事调解书。（二）申请执行债权情况：本金72305元及案件受理费890元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月6日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月18日。（二）执行措施：1.于2021年1月7日、1月8日，3月13日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月7日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人杨帅户籍地徐州市××县人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈无不动产登记。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况被执行人有零星银行存款，冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月8日至2022年1月8日）；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月9日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1616号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十五日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2820号 申请人：耿某，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被申请人：赵某1，女，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：赵某2，男，1962年2月28日出生，汉族，住住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张某，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人耿某与被申请人赵某1、赵某2、张某婚约财产纠纷一案，申请人耿某于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵某1、赵某2、张某在金融机构内存款20万元予以冻结。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院认为，申请人耿某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人赵某1、赵某2、张某在金融机构内存款20万元予以冻结，期限自冻结之日起一年。 案件申请费1520元，由耿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽 二〇二一年三月十六日 法官助理史瑜 书记员杨静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执677号申请执行人:荣树芬，女，1967年8月11日出生，汉族，住安岳县。委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律服务工作者。被执行人:刘俊，男，1971年9月22日出生，汉族，住安岳县。本院在执行申请执行人荣树芬与被执行人刘俊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2020）川2021民初1472号民事判决书，于2021年2月18日向被执行人刘俊送达了执行通知书，责令被执行人刘俊履行向申请执行人荣树芬偿还借款本金100000元及利息，并负担申请执行费1400元。但被执行人刘俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘俊在不动产登记部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘俊所有的位于安岳县的住宅，查封期限为三年。二、被执行人刘俊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘俊可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，申请执行人荣树芬需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人荣树芬自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月八日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终122号上诉人（原审被告）：王永茂，男，1948年4月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：潘斌伦，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡秋莲，女，1976年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王万春，男，1974年8月19日出生，住浙江省永嘉县。上诉人王永茂因与被上诉人蔡秋莲民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（202）浙0324民初18号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王永茂提起上诉称，《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人王永茂自2019年6月份开始一直居住在温州市鹿城区××街道清风社区琴音7幢204室。故本案应由温州市鹿城区人民法院管辖，一审法院驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销一审民事裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，双方当事人未作约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方即原审原告蔡秋莲所在地为合同履行地，而蔡秋莲所在地为永嘉县辖区范围内，故永嘉县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。在本案已通过合同履行地确定管辖法院的情况下，上诉人王永茂以其住所地在温州市鹿城区为由，要求将本案移送被告住所地法院管辖，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十七日代书记员 黄颖哲
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初403号之三   原告：李某，男，1980年3月3日生，住吉林省安图县。   被告：庞某，男，1958年10月4日生，住吉林省安图县。   被告：某公司，住所地吉林省敦化市。   法定代表人：班xx，经理。   原告李某与被告庞某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许李某某撤诉。   案件受理费1318.00元，全部退还给原告李某。   审判员 车寿锋   二〇二一年三月十八日   书记员 胡 月
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1202行审36号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市，统一社会信用代码：114××××××××141551N。负责人:吴某儒，该局局长。委托代理人:曾某铭，该局副科长。被申请执行人:陆嘉文，男，1991年出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。本院在审查肇庆市交通运输局《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕00966号）行政处罚强制执行一案中，申请执行人肇庆市交通运输局于2021年3月12日向本院提出撤回该强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其行政处罚的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人肇庆市交通运输局撤回《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕00966号）的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫石此审判员  葛雪媚审判员  李粉粉二〇二一年三月十五日书记员  谢 惠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12214号申请执行人：陈平，男，1981年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区，住所地上海市闵行区。陈平与上海币达信息技术有限公司合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初42824号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海币达信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈平向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海币达信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海币达信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年三月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执869号之六被执行人：向启银，男，汉族，1962年09月02日生，住贵州省习水县皇镇矿中东路103号。关于申请执行人与被执行人向启银经司法确认的调解协议一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人向启银在6228930001116635560_1账户内余额人民币6.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向启银在贵州省农村信用社联合社6228930001116635560_1账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 强二〇二一年三月十九日书记员 周守红
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执60号 关于刘某某申请执行吕国栋赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执410号申请执行人：王俊杰，男，1978年10月6日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被执行人：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，现住泰安市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初620号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴言奎在各银行账户内存款22360.00元（其中包括生效法律文书确定的款项20900.00元，迟延履行期间的债务利息1068.00元，案件受理费162.00元，执行费230.00元）；若无存款或存款不足22360.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月九日书记员 陈姝君
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初326号 原告：傅文东，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张宝贤，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：秦雅萍，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告傅文东与张宝贤、秦雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告傅文东于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅文东撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告傅文东负担。 审判员  单东权 二〇二一年三月十七日 书记员  许冬冬
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执282号 申请执行人：佘占成，男，1959年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟斌，男，1971年11月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人佘占成与被执行人苟斌民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月二十二日 书记员 罗素燕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1284号原告：吴新祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。被告：吴新泉，男，1983年2月14日，汉族，住莱西市。原告吴新祥与被告吴新泉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告吴新祥于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新祥提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新祥撤诉。案件受理费122元，由吴新祥负担。审判员  徐志坚二〇二一年三月一日书记员  李晓菲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢165号之十一申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。法定代表人张其才。被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人胥振贵。被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币1011359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二一年三月五日书记员  夏志峰
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1057号之一 申请执行人:虞常珠，女，1958年2月26日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：刘全达，男，1956年11月22日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人虞常珠与被执行人龚照锋、刘全达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞常珠向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人借款100万元及利息，并承担诉讼费7386元。刘全达承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。被执行人刘全名下位于岱山县××镇××村的房地产（不动产权证号舟房权证岱字第3××6）已被本院查封，但因该房产是集体土地，暂无法进行评估拍卖。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋、刘全达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋、刘全达拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋、刘全达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞常珠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂、刘全达无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1139号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王顺寿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王顺寿的微信、支付宝、银行账户存款16654.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2054号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:邓增强，男，1985年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告邓增强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初792号原告：王志广，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省临颍县。被告：梁东，男，汉族，1995年11月15日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告王志广诉被告梁东追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告王志广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志广撤回起诉处理。审判员  田建权二〇二一年三月十八日书记员  尼博文
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初769号原告：温忠鹏，男。被告：宋喜林，男。委托诉讼代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。被告：马强，女。委托诉讼代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。原告温忠鹏诉被告宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告温忠鹏到庭参加诉讼，被告宋喜林、马强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温忠鹏诉称：二被告是夫妻关系。原告自2015年起为二被告供应童装。被告自2019年10月起开始拖欠货款，截止到2020年7月6日，经过双方对账，二被告尚欠原告105,068.00元童装款未付。后原告与被告双方签订还款协议，约定二被告于2020年7月30日前偿还总货款的1／60即1,752.00元，从2020年8月30日开始每月末偿还总贷款的1／60，至2025年6月30日还清，如有一期逾期偿还，原告有权利向海城市人民法院起诉，要求被告一次性偿还。协议签订后，被告于2020年7月30日转款1,746.00元，被告于2020年8月30日转款1,746.00元，被告于2020年10月2日转款1,746.00元。截止到原告起诉立案之日，被告至今未给原告转第四笔款。原告认为，被告未按照协议履行还款义务，属于违约行为，因此原告诉至法院，请求法院依法判决二被告立即偿还原告童装款97,767.00元（庭审变更后金额）；诉讼费由二被告承担。被告宋喜林、马强未作答辩。经审理查明：被告宋喜林、马强自2015年起购买原告温忠鹏销售的童装。2020年7月6日，经原告温忠鹏与被告宋喜林、马强核算，被告宋喜林、马强累计欠原告温忠鹏货款105,068.00元。被告宋喜林、马强为此给原告温忠鹏出具欠据一张，内容为“宋喜林、马强自经营至今一直从西柳服装市场供货商C座3041档口、温忠鹏拿货，经双方核算，至2020年7月6日，宋喜林、马强共欠温忠鹏货款人民币105,068.00元(大写：壹拾万伍仟零陆拾捌圆整(具体金额以双方对账为准)。现宋喜林、马强向温忠鹏承诺分期偿还该欠款：2020年7月30日前偿还总货款的六十分之一为1,751.00元，从2020年8月30日开始每月末偿还总货款的六十分之一，至2025年6月30日前全部偿还完毕。如任何一期逾期偿还，则温忠鹏有权向西柳服装市场所在地海城人民法院提起诉讼，要求宋喜林、马强一次性全部清偿完毕，宋喜林、马强自愿承担因此发生的诉讼费、保全费、律师费等所有费用。宋喜林(身份证号：2321031977********)、马强(身份证号：2201821976********)两人自愿对该欠款承担连带清偿责任。欠款人：宋喜林，欠款人：马强，2020年7月6日”。被告宋喜林、马强于2020年7月30日、2020年8月30日、2020年10月2日给付原告温忠鹏货款5,238.00元及扣除袋皮钱后，被告宋喜林、马强尚欠97,767.00元货款一直未付。上述事实，原告提供的证据有：1、欠据一份，证明二被告欠原告货款105,068.00元，后二被告给付5,238.00元货款，扣除袋皮钱，尚欠原告货款97,767.00元。被告宋喜林、马强未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据可以证明二被告购买原告销售的童装及欠货款的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告温忠鹏与被告宋喜林、马强之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告宋喜林、马强购买原告温忠鹏销售的童装，理应按照约定时间给付原告温忠鹏所欠货款105,068.00元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告宋喜林、马强陆续给付原告部分货款5,238.00元，未按合同约定按期给付原告温忠鹏所欠货款，显系违约，原告有权依照约定要求被告宋喜林、马强立即偿还原告全部剩余童装款97,767.00元（扣除袋皮钱）。故本院对原告要求被告宋喜林、马强立即偿还原告童装款97,767.00元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋喜林、马强于本判决生效后十五日内给付原告温忠鹏货款97,767.00元。案件受理费1,148.00元，由被告宋喜林、马强承担。上述款项已由原告垫付，被告宋喜林、马强在履行本判决确定给付义务时加付原告1,148.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年三月八日书记员  杨松
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初388号 原告：岳克江，男，汉族，生于1964年9月13日，住四川省阆中市。 被告：四川省西充县盛天房地产开发有限公司，住四川省南充市西充县晋城大道五段金鑫花园。 法定代表人：杨永德。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 第三人：四川省天欣路桥工程有限公司，住四川省成都市金牛区九里堤南路99号4-2。 法定代表人：李仕平。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 原告岳克江诉被告四川省西充县盛天房地产开发有限公司（以下简称盛天房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，盛天房产公司申请追加四川省天欣路桥工程有限公司（以下简称天欣公司）为本案第三人，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳克江、被告盛天房产公司杨永德及委托诉讼代理人仲友昌、第三人委托诉讼代理人文永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳克江来院诉讼请求：一、依法判令被告履行2019年3月8日签订《协议》的义务，支付原告人民币29万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月16日四川省天欣路桥工程有限公司于被告签订了“建司工程施工合同”（ＧＦ-1999-0201），该合同未履行，期间，2019年3月8日双方又达成协议，按协议被告应退还原告保证金500000元、利息计赔偿损失860000元，终止2013年1月16日的合同。但至今被告仅退保证金500000元，利息和赔偿损失款570000元。2020年10月四川省天欣路桥工程有限公司将2019年3月8日等于被告签订的合同、协议中债权债务让与岳克江同志（512930196409××××），并同志了被告。至今你司未完全履行2019年3月8日协议的义务，尚有290000元未支付给原告。于是，原告诉至法院，望判如所请。 被告盛天房产公司辩称：一、合同的实际相对人是原、被告，履约保证金也是原告打入被告法定代表人个人账户的，2019年3月8日，协议的签订人也是原告；二、2020年1月15日，原告收到余下利息360,000元时，承诺所有权利、义务终结。三、天欣公司与被告无任何书信、函件往来，且天欣公司于2019年营业执照已被吊销。综上，应驳回原告的诉请。 第三人天欣公司辩称：天欣公司与被告是合同相对方，若原、被告双方签订的协议有损公司的权利，我司将依法维权。营业执照被吊销是事实，但可以做诉讼主体参加诉讼，不影响案件的处理。 本案经审理查明如下事实：2013年1月16日，原告挂靠天欣公司与盛天房产公司签订了《建设工程施工合同》约定：西充盛天御景4号电梯公寓由天欣公司承建，以及承包范围、合同价款、履约保证金缴纳、工程款给付、违约责任等内容，合同签订后，原告将履约保证金50万元，以银行转账形式汇入盛天房产公司法人代表杨永德账户，尔后杨永德转入公司账户。2019年3月8日，以盛天房产公司为甲方，天欣公司为乙方，签订《协议》载明：因甲方违约，甲方按合同约定计算履约保证金的资金利息660,000元，甲方赔付乙方损失200,000元。甲方于签协议时支付利息300,000元，退还乙方保证金500,000元，所剩利息360,000元，损失200,000元，作为4号楼乙方修建承诺金。若4号楼甲方发包给了其他人修建，剩余利息，损失560,000元，由甲方双倍支付给乙方等内容。此协议签订后，原告给被告出具了收条，被告以银行转账形式分别给原告汇入利息300,000元，保证金500,000元。2020年1月15日，原告出具《收条》载明：收到盛天房产公司人民币360,000元（此款属履约保证金产生的资金利息），现该合同已终止并作废，今后与天欣公司无关，委托代表人岳克江承诺，今日以前与盛天房产公司所签订的任何合同于协议同时作废。2017年1月17日，盛天房产公司出纳李怡慧以银行转账方式向原告账户汇款270,000元。 在庭审中，盛天房产公司称，除了给付原告转账270,000元外，剩余90,000元，出纳是以现金方式支付的，2021年3月12日又书面《说明》称：关于岳克江合同一案，90,000元应该支付，但应开具正规增值税发票。 另查明：天欣公司于2017年9月19日已被工商行政机关吊销营业执照。 本院认为，原告挂靠天欣公司与被告齐签订的《建设工程施工合同》实际上未履行。2019年3月8日，《协议》因天欣公司营业执照已被吊销，其协议双方是原、被告双方，被告按协议约定退还原告的履约保证金500,000元，部分利息300,000元均是由原告出具《收条》后以银行转账方式支付，2020年1月15日，原告出具收条后，第二天被告以银行转账方式支付人民币270,000元。从上述行为看，双方的交易习惯均是银行转账，且被告书面《说明》被告仅转账270,000元，剩余90,000元应该支付，但原告应出具增值税发票。为此，被告应支付原告人民币90,000元。原告出具《收条》载明：以前与被告签订过的任何协议同时作废。应视为原告对其权利的自由处置。原告诉请被告支付《协议》的剩余款项200,000元，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、限被告四川省西充县盛天房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告岳克江人民币90,000元； 二、驳回原告岳克江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,825元，由原告岳克江承担1,825元，被告四川省西充县盛天房地产开发有限公司承担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审判员  李明良 二〇二一年三月十九日 书记员  李若男
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执224号申请执行人：高朋，男，1976年1月19日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨明非，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景珠，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街**3-3-1，统一社会信用代码：912102007409036006。法定代表人：刘承洋，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1507号民事判决书，被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司的银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十一日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1508号原告：鞠潘东，男，1978年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号。法定代表人：冯立艳，经理。原告鞠潘东与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中发现，以鞠潘东为原告、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司为被告的机动车交通事故责任纠纷一案，已经由本院以（2021）鲁0687民初1725号民事判决书予以判决。据此，本院认为，根据一事不再理原则，对已判决的案件，又以同一事实、理由起诉的，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告鞠潘东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年三月十一日书记员  王紫燚
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初471号 原告：何某1，女，汉族，2006年10月8日出生，住四川省泸州市古蔺县。 法定代理人：何某2，男，汉族，1981年6月16日出生，住四川省泸州市古蔺县，系原告之父。 法定代理人：刘某，女，汉族，1986年8月20日出生，住四川省泸州市古蔺县，系原告之母。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：胡某1，男，汉族，2003年5月2日出生，住四川省泸州市古蔺县，现住古蔺县。 法定代理人：胡某2，男，汉族，1975年6月26日出生，住四川省泸州市古蔺县，现住古蔺县，系被告之父。 法定代理人：徐某，女，汉族，1979年1月22日出生，住四川省泸州市古蔺县，现住古蔺县，系被告之母。 原告何某1与被告胡某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某1撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  罗 碧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3129号之一申请人：贵州圣济堂医药产业股份有限公司,统一社会信用代码：9152000070960790XK，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。法定代表人:丁林洪，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强该公司员工。被执行人：贵州华夏黄金链旅游开发有限公司,统一社会信用代码：91520603356380542M，住所地：贵州省铜仁市万山区义乌城2栋一楼。法定代表人:文元衍,职务:执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初1631号民事判决书，依法受理执行贵州圣济堂医药产业股份有限公司申请执行贵州华夏黄金链旅游开发有限公司民事纠纷一案，在执行过程中，申请人贵州圣济堂医药产业股份有限公司与被执行人贵州华夏黄金链旅游开发有限公司达成和解协议且履行期较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3129号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二一年三月二十三日书记员 申 泉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执恢25号 申请执行人：纪小四，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：胡陈中，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：文见宏，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人纪小四与被执行人胡陈中、文见宏机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二一年三月十六日 书记员  王康
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初116号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱先武，男，1991年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人钱先武曾因赌博，于2013年4月27日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日，并罚款人民币五百元。被告人钱先武因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人钱先武犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月22日凌晨，被告人钱先武醉酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，在苏州市吴江区松陵镇中山北路嘉鸿花园附近倒车时发生交通事故，致车辆受损。事故发生后，被告人钱先武与对方协商未果，遂驾车驶离现场，之后又驾车回到事故现场。经鉴定，被告人钱先武血液中乙醇浓度为126mg/100ml。案发后，被告人钱先武明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的罪行；被告人钱先武赔偿了对方经济损失人民币20000元。2021年2月26日，被告人钱先武认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人钱先武的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人钱先武拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人钱先武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱先武犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱先武系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人钱先武依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱先武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月五日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申6号申请人：余勇，男，1984年9月16日生，汉族，户籍地：福建省。委托代理人：李祝桃，上海胜杰律师事务所律师。被申请人：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李健，董事长。本院在审查余勇申请上海春申汽配市场有限公司破产清算一案中，余勇于2021年3月17日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，余勇撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人余勇撤回对被申请人上海春申汽配市场有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二一年三月十九日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执80号申请执行人：周辉，男，1978年4月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：许江云，男，1979年11月1日生，汉族，住灌云县。申请执行人周辉与被执行人许江云买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2020)苏0723民初5437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2021年1月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2021年2月3日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行37200元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年三月十日法官助理 任晓娴书 记 员 顾轩诚
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执561号李光辉、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人李光辉申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监26号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初348号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人李光辉杂交水稻制种款（含押金）1170元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人李光辉向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初359号 原告：魏斌，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：于得水，河北群言律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州新区兴隆山路南段******房屋。 统一社会信用代码：91620100091172851Y。 负责人：刘海军职务：经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建华，河北权智律师事务所律师。 原告魏斌与被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告魏斌于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏斌负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  李素娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保54号 申请人：王某某，男，汉族，1978年7月4日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：袁某某，女，汉族，1962年10月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人王某某于2021年3月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人袁某某在丹东银行汇银支行银行卡号为62×××07的存款3.2万元。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁某某在丹东银行汇银支行银行卡号为62×××07的存款3.2万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月十八日 书记员  范文馨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民特94号 申请人:黄良武（系黄少燕的父亲）,男,1938年12月25日出生,汉族,安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人:黄少燕,女,1965年5月17日出生,汉族,安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 代理人：伋雾凌（系黄少燕的嫂子），女，1962年12月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人黄良武申请宣告被申请人黄少燕限制民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄良武向本院提出的申请事项：认定被申请人黄少燕为限制民事行为能力人并指定申请人黄良武为黄少燕的监护人。事实和理由：被申请人患有精神残疾多年，已无民事行为能力，经合肥市残疾人联合会认定为精神残疾等级贰级。为了有利于对黄少燕的照顾，黄良武特申请宣告黄少燕为限制民事行为能力人，并指定黄良武为其监护人,请予准许。 代理人伋雾凌称，伋雾凌系黄少燕的嫂子，平时与黄少燕也多有走动。申请人陈述的情况属实，提供的证据材料属实。同意宣告黄少燕为限制民事行为能力人，同意指定黄良武为黄少燕的监护人。 经审理查明：黄良武系黄少燕的父亲，伋雾凌系黄少燕的嫂子。黄少燕年少时因患精神分裂症，无法正常工作，多年前即已办理了病退手续，至今未婚未育，生活需要人照顾。2010年经审核享受慢性病医疗保险待遇。期间被巢湖市残疾人联合会评委精神贰级残疾。2021年2月22日，黄良武向本院提出申请，请求宣告黄少燕为限制民事行为能力人并指定黄良武为其监护人。黄少燕的代理人伋雾凌同意黄良武的申请。 本院认为，被申请人黄少燕患精神分裂症多年，生活不能完全自理，不能完全清楚表达自己的意志，符合认定为限制民事行为能力的情形。申请人黄良武系被申请人黄少燕的父亲，是完全民事行为能力人，目前正在照料被申请人黄少燕，符合担任监护人的条件。综上，申请人黄良武的申请具有事实和法律依据，予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、黄少燕为限制民事行为能力人； 二、指定黄良武为黄少燕的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付迁 二〇二一年三月九日 法官助理郑海君 书记员徐瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 …… 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11517号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：张菡，女，1992年4月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张菡金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1378号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：北京美通美达超市有限公司天津北辰店，住所地天津市北辰区龙泉道北侧。负责人：许丽娜，总经理。被告：北京美通美达超市有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人：许丽娜，总经理。原告简晓华与被告北京美通美达超市有限公司天津北辰店、北京美通美达超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告简晓华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员  张晓霞二〇二一年三月十七日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初593号 原告：范学才，男，1975年10月24日，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：常润根，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：陈军，男，1985年6月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：梁苗，女，1984年8月10日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告范学才与被告陈军、梁苗民间借贷纠纷一案，原告范学才于2021年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈军、梁苗归还原告范学才借款本金50000元；二、被告陈军、梁苗支付原告范学才逾期付款利息3000元（以借款本金50000元为基数按年利率6%自2019年12月31日起暂计算至2020年12月30日止，此后至本金付清之止的利息按上述标准另计）。本院立案受理后，由审判员金皓独任审理，本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告范学才与被告陈军、梁苗系朋友关系，2019年11月11日，被告以父亲治病为由向原告借款，原告于同日以现金方式出借50000元，两被告出具《借条》一份，《借条》载明：今借到范学才五万元整，于2019年12月30日期前归还，被告陈军、梁苗分别在《借条》中签名、捺印。后因到期后借款始终未归还，故原告范学才诉至本院。 本院认为：原被告之间的民间借贷合意系双方真实意思表示，原告依约向两被告交付了借款，两被告负有归还借款本金、支付逾期还款利息的民事责任，但原被告未对借款利息、逾期还款利息进行约定，故本院将逾期还款利息的计算方式调整为自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4.85%计算。两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈军、梁苗于本判决生效后十日内归还原告范学才借款本金50000元。 二、被告陈军、梁苗于本判决生效后十日内支付原告范学才逾期还款利息2425元（以借款本金50000元为基数按年利率4.85%自2019年12月31日起暂计至2020年12月30日，此后至本金付清之日止的逾期还款利息以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率另计）。 三、驳回原告范学才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取563元、财产保全申请费550元，共计1113元，由原告范学才负担6元，由被告陈军、梁苗负担1107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年三月四日 书记员 宣晓丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保352号神木市住保物业有限公司、刘建军：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘建军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1665号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘建军名下1631元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘建军在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘建军在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1665号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2253号之二申请人：张鑫，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：郓城丽城混凝土有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3EJJNQX3，住所地郓城县经济开发区工业2路路西。法定代表人：罗劲龙，经理。申请人张鑫与被申请人郓城丽城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，申请郓城县人民法院执行局停止支付被申请人案件款5300000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：郓城县人民法院执行局停止支付被申请人郓城丽城混凝土有限公司案件款5300000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任现勇二〇二一年三月十八日书记员  王昌达
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执238号 被执行人:黄新开，男，1994年10月16日出生，汉族，住钟山县。 被执行人黄新开罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄新开应缴纳罚金人民币一千元。因黄新开未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄新开负有继续履行（2020）桂1122刑初106号刑事判决书规定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月十日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2680号之二申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆。被执行人：天地图（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区开华道15号。法定代表人：王健，董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天地图（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审48号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币52687.04元及相应利息，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津Ｂ2××××号、津Ｂ3××××号车辆登记信息，因未实际控制暂无法处分。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币52687.04元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月五日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执746号申请执行人：于冰峰，住大庆市汇景花园A02-1-1002室。被执行人：张红专，住大庆市让胡路九区9-19D--3-302室。本院在执行于冰峰与张红专借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4324号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月二十四日书记员  张 宝