wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初77号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人韩彦召，男，1992年7月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省许昌市建安区，现租住许昌市东城区民房。曾因犯诈骗罪2011年7月4日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2013年7月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2014年6月28日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2015年1月20日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2015年12月15日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2016年6月17日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪2017年5月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2017年12月6日被本院判处有期徒刑一年零八个月；因犯盗窃罪2020年1月19日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元，2020年10月19日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年10月30日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪2020年12月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，当日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）133号起诉书指控被告人韩彦召犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月18日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人韩彦召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月26日、27日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区的樊沟街、铁东街等处入户盗窃5起，盗窃被害人陈某1等5名被害人手机4部及现金400元，价值共计5412元。案发后除追回手机1部外，其他物品及现金被告人韩彦召自肥。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩彦召以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩彦召系累犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人韩彦召有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人韩彦召对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人韩彦召未提供证据材料。经审理查明：1、2020年10月26日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区樊沟街被害人陈某1的租房处，盗窃被害人陈某1黑色华为手机1部（价值599元）；2、2020年10月26日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区铁东街63号一出租屋内，盗窃租户现金400元；3、2020年10月27日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区平定街被害人孔某的租房处，盗窃被害人孔某蓝色华为牌手机1部（价值721元）；4、2020年10月27日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区昌盛街被害人王某2的租房处，盗窃被害人王某2大红色OPPO牌手机1部（价值192元）；5、2020年10月27日凌晨，被告人韩彦召在许昌市魏都区察院东街中段路西被害人陈某2的租房处，盗窃被害人陈某2黑色苹果11手机1部（价值3500元）。上述被盗物品价值共计5412元。案发后追回黑色苹果11手机一部并发还被害人陈某2，其余赃款、赃物被告人韩彦召自肥。另查明，2020年10月27日7时30分许，被害人陈某2向许昌市公安局魏都分局报警称：其在许昌市察院东街中段路西的租房睡觉时，放在床头枕头旁边的苹果牌手机被盗。许昌市公安局魏都分局受理该警情后，办案民警通过侦查确定犯罪嫌疑人是一名30岁左右的男性，但未确定身份。同年10月29日9时许，该局办案民警在许昌市魏都区北大街街面巡逻时发现被告人韩彦召与被害人陈某2家中被盗案中的嫌疑人特征极为相似。经现场询问，被告人韩彦召如实供述了其在许昌市魏都区察院东街一民房内实施盗窃的犯罪事实。该局办案民警随即将被告人韩彦召口头传唤至许昌市公安局魏都分局做进一步的调查处理。2021年2月22日，被告人韩彦召自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人韩彦召在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩彦召的供述，被害人陈某1、孔某、王某2、陈某2等人的陈述，证人王彦芳、王某1、赵某等人的证言，许昌市魏都区七一路名表维修店提供的收购登记表以及被告人韩彦召在该店销赃时被该店老板王彦芳拍摄的照片及被告人韩彦召销赃的手机物证照片，被告人韩彦召在王迪数码手机维修店销赃时向该店老板王某1提供的其社保卡照片，被害人王某2对被告人韩彦召的辨认笔录、照片及说明，被告人韩彦召对盗窃地点及销赃地点的辨认笔录及辨认照片，被告人韩彦召在盗窃现场周边活动情况及其在许昌市魏都区七一路销赃情况的监控视频，价格认定机构出具的涉案四部被盗手机的价格认定结论书，被告人韩彦召到案经过材料，认罪认罚从宽处理告知书及被告人韩彦召签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人韩彦召的户籍证明及前科材料刑事判决书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人韩彦召以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩彦召犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩彦召系累犯，应依法从重处罚。案发后，在侦查机关未确定涉案犯罪嫌疑人的身份，尚在对被告人韩彦召作一般性排查询问时，被告人韩彦召主动向调查民警交代了自己的罪行，应当视为自动投案；被告人韩彦召归案后如实交代自己的犯罪罪行，庭审中对公诉机关的指控予以认可，成立自首，依法可从轻处罚。案发后涉案部分被盗物品已被追回并发还被害人，被告人韩彦召自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人韩彦召的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩彦召犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人韩彦召犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩彦召退赔除被害人陈亚峰之外的其他各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  韩 冰人民陪审员  王俊涛二〇二一年三月二十三日书 记 员  金 琛
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初190号原告：阳光财产保险股份有限公聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南、嵩山路西。负责人：任建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：王华北，男，1951年5月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告阳光财产保险股份有限公聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告王华北保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司委托诉讼代理人周宁宁到庭参加诉讼，被告王华北经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告代位支付的保险赔偿款16436元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日17时许，被告驾驶电动三轮车在冠县北环高速口与案外人霍仙台驾驶的鲁Ｐ×××**号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告承担事故的主要责任。霍仙台驾驶的鲁Ｐ×××**号车在原告处投有车辆损失险，因未得到被告方赔偿，要求我公司在车辆损失险限额内赔偿车损及施救费。经原告定损，认定该车的车损为23220元、施救费260元，合计23480元，我公司已全额赔付。根据《保险法》第六十条规定，保险人在赔偿被保险人后，有权向对造成保险事故的责任人行使代位追偿权。因被告承担事故主要责任，被告应赔偿我司16436元=23480元70%。现原告为维护自己的合法权益，特向法院依法具状起诉，望法院支持原告诉求。被告王华北未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日17时0分许，王华北驾驶三轮电动车，沿省道248自南向北行驶至冠县北环高速口时，与霍仙台驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车碰撞，致王华北受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定王华北承担事故的主要责任，霍仙台承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号车系本案原告阳光财险公司承保车辆。事故发生后，本案原告阳光财险公司赔付鲁Ｐ×××**号车车辆损失23220元、施救费260元，共计23480元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告阳光财险公司在对其承保的鲁Ｐ×××**号车赔付相应保险金后即依法取得向事故相对方代位求偿的权利。被告王华北在案涉事故中负主要责任，其做为涉案三轮电动车的驾驶人对原告垫付的赔偿款应承担相应的赔偿责任（70%），原告的相关诉求并无不当，本院予以支持。被告王华北经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华北于本判决生效后十日内赔付原告阳光财产保险股份有限公聊城中心支公司垫付的保险赔偿款16436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告王华北负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二一年三月三日书记员  高婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保586号 申请人：杨**，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：江苏茂盛建设有限公司淄博分公司。住所地，山东省淄博市张店区联通路26号4层5层。 负责人：李建平，总经理。 被申请人：江苏茂盛建设集团有限公司。住所地，江苏省溧阳市溧城镇燕山路65号。 法定代表人：陈建平，总经理。 申请人杨**于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏茂盛建设有限公司淄博分公司、江苏茂盛建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨**的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏茂盛建设有限公司淄博分公司、江苏茂盛建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费170元，由申请人杨**负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石秉红 二〇二一年三月二日 法官助理 陈文琪 书 记 员 张正淇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初602号原告：胡森斌（曾用名胡乐乐），男，汉族，1994年11月20日出生，住息县。原告：吴立，男，汉族，1967年4月20日出生，住息县。原告：吴建浩，男，汉族，1967年5月26日出生，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，息县东岳镇法律服务所法律工作者。被告：司朋，男，汉族，1986年4月2日出生，住息县。原告胡森斌、吴立、吴建浩与被告司朋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付给三原告赔偿杨继英、司勇、司朋及李阳的赔偿款357,173.3元；2.判决被告承担诉讼费12,480元；3.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年2月5日、7月30日原告吴立、胡森斌与被告司朋签订的是承揽合同，承揽人在完成工作过程中自己承担风险，司全彬、李阳是在被告司朋雇佣活动中遭受人身损害的，因此，原（2017）豫1528民初2793号民事判决书、（2018）豫1528民初第2946号民事判决书，判决三原告应当承担的责任应当由被告司朋承担全部赔偿责任。综上，为维护三原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所诉。本院经审查认为，在（2018）豫1528民初2946号民事判决书中，已就原告胡森斌、吴立、吴建浩与被告司朋之间的内部责任承担比例进行了明确的划分，现三原告的诉讼请求实质上是对前诉裁判结果的否定，已构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告胡森斌、吴立、吴建浩的起诉。案件受理费3,338元，退还给原告吴立。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年三月十七日法官助理甄叶书记员王金宝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执147号肖莉、李郴：肖莉申请执行李郴民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3940号民事调解书于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1108号原告：窦胜利，男，1970年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义新城置业有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路街道伏羲路1号建业百城天地3F-1号。统一社会信用代码：914101810991682759。诉讼文书送达地址：郑州市惠济区英才街与香山路建业花园里3号院2号楼2单元802室。法定代表人：程宛玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。原告窦胜利与被告巩义新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告窦胜利于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦胜利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦胜利撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告窦胜利负担。审判员  张会丽二〇二一年三月十二日书记员  张倩丹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1277号 原告：王永利，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：杨福杰，男，1969年1月20日出生，汉族，住青州市。 原告王永利与被告杨福杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。被告杨福杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用34430.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月10日8时00分许，王永利驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿青州范公亭路由西向东行驶至青州××与××交叉口东路口处，与沿范公亭路由东向西的杨福杰驾驶的鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致王永利受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定杨福杰负次要责任。因双方调解不成，故向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨福杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月10日8时00分许，原告王永利驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿青州范公亭路由西向东行驶至青州××与××交叉口东路口处，与沿范公亭路由东向西的杨福杰驾驶的鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致原告王永利受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定原告王永利承担事故主要责任，被告杨福杰承担事故次要责任。提供公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书一份。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车登记所有人、驾驶人为原告王永利。鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车登记所有人、驾驶人为被告杨福杰。鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车未投保交强险及商业第三者责任险。 三、赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，原告王永利担事故主要责任，被告杨福杰承担次要责任。根据本案的事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告杨福杰与原告王永利承担民事赔偿的比例为3:7。 另，机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。因事故车辆鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车应投保而未投保机动车交通事故责任强制险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告杨福杰应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费等相关损失，超出交强险责任限额的部分按照责任比例即30%承担相应的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告已垫付医疗费4000元。 五、被侵权人情况：王永利，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省青州市。 六、鉴定意见：本院依据原告的申请，依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王永利：一、不达伤残标准；二、受伤后的误工修治时间120天；三、住院期间2人护理，出院后50日一人护理；四、无需后续治疗费用；无需二次住院治疗和二次住院治疗期间的护理人数和期限，无需二次住院治疗后的护理人数和期限；五、营养期90日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费10215.41元（其中，被告已经垫付4000元）。 2、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）。 3、营养费2700元（30元/天*90天）。 4、误工费13916.4元（115.97元/天*120天）。 5、护理费8117.9元（115.97元/天*10天*2人＋115.97元/天*50天）。 6、交通费100元（10元/天*10天）。 7、复印费21元。 8、鉴定费2860元。 综上所述，原告王永利要求被告赔偿各项损失共计38430.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨福杰应首先在交强险责任限额内赔偿原告王永利医疗费、误工费、护理费、交通费共计32134.3元，扣除被告杨福杰已经垫付的医疗费4000元，被告杨福杰尚应在交强险责任限额内赔偿原告王永利28134.3元；超出部分按照责任比例即30%赔偿原告1888.92元【（38430.71元-32134.3元）*30%】。 被告杨福杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨福杰于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王永利医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计28134.3元； 二、被告杨福杰于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额之外赔偿原告王永利医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费等各项损失共计1888.92元； 三、驳回原告王永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（已减半），由被告杨福杰负担275元，原告王永利负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月十一日 法官助理 付赛男 书记员 邱道硕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执97号之一申请执行人:杨翠平、秦成利。被执行人：张汝华。本院在执行申请执行人杨翠平、秦成利被执行人张汝华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张汝华价值0.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初620号 原告：姚元林，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：邹海立，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告姚元林与被告邹海立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告姚元林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚元林撤回起诉处理。 审判员 梁 进 二〇二一年三月十八日 书记员 孙华赛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执408号之八申请执行人：李德章,男,1966年2月18日出生,汉族,住莱阳市城厢街道办事处西至泊村。被执行人：李川旺，男，1971年7月11日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处四真庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初3710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执586号之五被执行人：于春艳，女，汉族，1977年05月01日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人于春艳借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人于春艳在085e9858e9521df1680b8be1d@wx.tenpay.com账户内余额人民币478.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于春艳在财付通支付科技有限公司085e9858e9521df1680b8be1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币478.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十一日书记员 姜守国
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初275号原告：刘昭辉，男，1982年9月27日出生，汉族，住涟源市。被告：苏应明，男，1964年5月9日出生，汉族，住冷水江市。原告刘昭辉与被告苏应明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘昭辉于2021年3月19日以起诉被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昭辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘昭辉撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘昭辉负担。审 判 员  易清二〇二一年三月十九日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初905号原告：张新军，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：毛东升，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张新军与被告毛东升不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告张新军到庭参加诉讼，被告毛东升经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新军依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告返还原告现金10000元及利息（自转账之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本金全部清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与苗云山系朋友关系。2017年12月苗云山介绍原告与在郑州做卖房子业务的被告毛东升认识。原告打算在郑州买房，被告说他可以做0首付购房业务，要求原告转给他1万元钱作为定金，然后帮原告作0首付购房。原告于2017年12月12日通过支付宝转账给被告1万元，并要求被告尽快帮忙做0首付购房，但被告收到钱后总以各种理由推拖，后来又不接原告电话，近三年来0首付购房的事情没有任何进展，原告感觉不当受骗。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告毛东升未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有支付宝转账记录、微信资料及聊天记录各1份，依据证据认证规则，本院对该组的证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月12日，经苗云山介绍，原告张新军给被告毛东升支付宝转账10000元，让被告给其办理郑州的0首付购房业务，但被告在收到该10000元后并未给原告办理。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，被告毛东升没有法律依据收取原告张新军10000元，有转账记录及微信聊天记录为证，事实清楚，被告毛东升应当返还，并应当从原告起诉状之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛东升于判决生效后十五日内返还原告张新军欠款10000元，从原告起诉状之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛东升负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月十日书记员  高悦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1030号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孙于文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孙于文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孙于文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76464.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙于文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月26日，被告与广西姿绚信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86250元的价格向经销商购买发动机号3295635，车架号LVSHCADB5DE211640的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为桂DC0962）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17097511《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月26日至2020年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2389.52元,第36期租金为人民币19639.52元，租金总额为103272.72元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月6日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计9558.08元，2018年4月3日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17250元后合计欠租金76464.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13943.57元。被告孙于文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙于文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙于文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76464.64元； 二、被告孙于文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13943.57元，上述两项合计90408.21元； 三、被告孙于文应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1711.62元，减半收取855.81元，由被告孙于文负担，原告立案时已预交855.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执83号 申请执行人梁永生，男，1966年1月11日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人闫碎生，男，1966年8月18日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人梁永生与被执行人闫碎生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初1468号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月11日申请执行，执行标的4000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2022年1月14日，申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十三日 书记员  贺 津
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2061号原告：某龙口市支行。被告：龙口某公司。本院立案受理了原、被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十九日书记员  王 颖
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初490号                  原    告              黄建松，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇马寨村马寨**。      崔新朝,男，1966年11月6日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市崔庙镇石坡村石坡**，现住河南省荥阳市崔庙镇龙门社区**楼。      朱运桥，男，1961年12月2日出生，汉族，住，住河南省荥阳市崔庙镇寺沟村帖顶**/p>      委托诉讼代理人：李翠兰（系朱运桥妻子），住河南省荥阳市崔庙镇寺沟村贴顶**。      王德章，男，1973年9月29日出生，汉族，户籍户籍地河南省荥阳市乔楼镇槐树洼村西地**，河南省荥阳市索滨佳园**楼**。      委托诉讼代理人：王俊娅（系王德章妻子），住，住河南省荥阳市索滨佳园**楼****/p>      牛建平，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南，住，住河南阳市溹坡村牛家嘴**>      任伟斌，男，1991年8月9日出生，汉族，户籍地河户籍地河南省荥阳市刘河镇任洼村北坡**，住河南省荥阳市广武路康泰路交叉口绿荫公寓**楼**302p>      崔二德，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省荥，住河南省荥阳市崔庙镇崔庙村张窝沟**      委托诉讼代理人：崔柯（系崔二德儿子），现住河，现住河南省荥阳市崔庙镇崔庙村张窝沟**>      芦国强，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省荥，住河南省荥阳市阳市崔庙镇崔庙村工业路**                 被    告              郑州净瓶消防安全工程有限公司，住所地郑州市**马寨镇张寨村。      法定代表人：刘丽红，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：邱红文，男，系该公司员工。      穆秦永，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省内，住河南省内黄县六村黄县六村乡穆六村**               案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令穆秦永支付原告黄建松、崔新朝、朱运桥、王德章、牛建平、任伟斌、崔二德、芦国强工资各13050元、1200元、7780元、7000元、4200元、6400元、800元、5600元及利息（以上述欠付工资为基数，按照银行同业拆借中心公布的IPR利率4.15%，自2020年12月15日支付至实际付款之日），郑州净瓶消防安全工程有限公司对前述款项承担连带赔偿责任；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月11日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬，原告黄建松等8人要求被告穆秦永支付工资及利息，有被告穆秦永书写的欠条及保证书为证，本院予以支持。被告郑州净瓶消防安全工程有限公司将涉案工程劳务分包给河南利诚工程有限公司，该公司具有相应劳务资质。8原告未提交相关证据证明穆秦永系被告郑州净瓶消防安全工程有限公司的人员或其本人系受被告郑州净瓶消防安全工程有限公司的委托从事劳务，故8原告主张被告郑州净瓶消防安全工程有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告穆秦永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告穆秦永应于本判决生效后十日内向原告黄建松支付工资13050元、向原告崔新朝支付工资1200元、向原告朱运桥支付工资7780元、向原告王德章支付工资7000元、向原告牛建平支付工资4200元、向原告任伟斌支付工资6400元、向原告崔二德支付工资800元、向原告芦国强支付工资5600元及利息（以上利息以未付工资为基数，自2020年12月15日起至债务清偿完毕之日，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回8原告的其他诉请请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费239元（已减半收取），由被告穆秦永负担（其中原告黄建松64元、原告崔新朝25元、原告朱运桥25元、原告王德章25元、原告牛建平25元、原告任伟斌25元、原告崔二德25元、原告芦国强25元）。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                                  二〇二一年三月十六日            法  官  助  理      游  辉      书    记    员      蔡玉清
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1059号原告：杨学华，男，1951年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵岩，河南循规律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：徐振辉，男，1982年8月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：徐振有，男，1979年11月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐振辉，男，汉族，1982年8月5日生，住内蒙古赤峰市敖汉旗萨力巴乡哈拉沟村8组。徐振辉系徐振有弟弟，代理权限为特别授权。原告杨学华与被告徐振辉、徐振有劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵岩、被告徐振辉、被告徐振有委托诉讼代理人徐振辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资7500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月原告跟着被告徐振有到尉氏县××黄湖村干安装蔬菜大棚，该劳务是由河南仙富翁农业科技有限公司发包给李经利，李经利分包给石保兴，石保兴又分包给被告徐振辉，工作结束至今，被告一直拖欠原告工资，经尉氏县劳动保障局调解未能解决，现为维护原告权益诉至法院。原告为支持其诉讼请求提交的证据材料有：1、拖欠工资明细表；2、尉氏县劳动保障监察局调查询问笔录两组；3、工程施工劳务承包合同一份。被告徐振辉辩称，自己将原告工资全部支付给孙福财，原告工资应找孙福财、张培龙要。该温室大棚的工程款甲方一分没付给我，该工程款我已在巩义市中级人民法院起诉，现走到执行程序。当时张加绪一共就干了六天半，一天按100元；王英勇没有跟孙福财干，是跟着别人干的，别人已经给他付了，不欠他一分钱；杨学华的干了五天半，180元一天；全长有干了六天半，180元一天。被告徐振辉提交的证据材料：1、孙富财证明一份；2、考勤表两张。被告徐振有辩称，自己只是提供技术服务，并不是承包方。被告徐振有未提交证据材料。本院认为，原告与被告徐振辉之间虽未签订书面劳务合同，但原告向被告徐振辉提供劳务，被告徐振辉支付原告报酬，原告与被告之间存在劳务合同关系。原告依约向被告徐振辉提供劳务后，被告徐振辉应支付原告工资报酬。被告徐振辉在尉氏县劳动保障监察局调查询问中提交的由其制作的拖欠工资明细表中载明原告姓名、身份证号、联系方式、工种、进场离场时间及拖欠工资7500元，该明细表相当于结算凭证，明确被告徐振辉拖欠原告工资款7500元，被告徐振辉应依照该拖欠工资明细表向原告支付工资款7500元。被告辩称已支付原告工资及应由孙福财、张培龙支付原告报酬的理由没有事实及法律依据，其辩称本院不予采信。关于原告主张被告徐振有同时承担上述支付原告工资的责任，被告徐振有虽系被告徐振辉哥哥，但原告未提交证据证明该大棚施工系二被告共同承包，故原告诉请被告徐振有支付原告工资本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐振辉于本判决生效后三日内支付原告杨学华工资7500元；二、驳回原告对被告徐振有的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告徐振辉承担。本判决为终审判决。审判员  陈战喜二〇二一年三月十五日法官助理韩佳岐书记员陈傲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执553号申请执行人：张华兰，女，1963年1月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：仇培兰，女，1972年2月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人张华兰与被执行人仇培兰机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏民再253号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人仇培兰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇培兰银行存款538841元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之二十申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初866号原告：王文海，男，汉族，1972年10月18日出生，住河南省西峡县。被告：周纪伟（周伟），男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告王文海诉被告周纪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王文海于2021年3月9日以周纪伟已偿还该笔欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文海的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王文海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文海负担。审判员 任 超二〇二一年三月九日书记员 吴传宝
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执531号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地盐城市滨海县。法定代表人：沈正满，该公司主要负责人。被执行人：姚圣道，男，1981年6月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：刘兰，女，1989年6月22日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人姚圣道、刘兰追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2930号]，本院于2021年1月22日立案执行。因被执行人姚圣道、刘兰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚圣道、刘兰银行存款129074元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执271号 申请执行人包友灵 被执行人杜承兴 本院在执行申请执行人与被执行人杜承兴案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1158号原告：孟令起，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李瑞，河南陈州律师事务所律师，执业证号14116201611472815，代理权限一般代理。被告：魏豫东，男，1973年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孟令起诉被告魏豫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孟令起向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬20030元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在郑州市中牟，漯河舞阳县等地承包工程，原告于2018年，2019年跟随被告在工地上干活，被告魏豫东支付过部分工资，剩20030元工资未付，被告于2018年9月3日，2019年2月2日，2019年3月30日出具四张欠条，原告多次向被告索要工资，被告均以各种理由推脱，现原告为维护自己的合法权益，依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告孟令起与被告魏豫东追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏豫东欠原告孟令起20030元，定于2021年6月10日前归还10000元，定于2021年12月10日归还10030元。案件受理费150元（已减半收取），由被告魏豫东自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初147号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩某梅，户籍地河南省邓州市。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪于2020年11月24日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2020年12月9日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉【2021】15号起诉书指控被告人韩某梅犯销售有毒有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员宋刚、王慧娟出庭支持公诉，被告人韩某梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年8月至11月，被告人韩某梅在郑州市金水区博颂路与丰乐路交叉口向西30米路南经营一家夫妻保健店，该店未取得《营业执照》及《食品经营许可证》，韩某梅在未查验供货者提供的食品出厂检验合格证、产品批次检验报告等证明文件、无购进票据的情况下，通过微信从李某（另案处理）处（微信名“自信人生”）购买美国伟哥、黄金玛卡片、德国小钢炮、美国金伟哥等保健品，快递收货后，将上述四种保健品在其经营的夫妻保健店铺内向社会不特定的人群进行销售，共获利20余元。郑州市公安局金水分局2020年11月23日扣押被告人韩某梅尚未销售出去的美国伟哥、黄金玛卡片、美国金伟哥、德国小钢炮共4瓶。经检测，以上四种保健食品内均含有国家明令禁止在保健食品中添加的“西地那非”成分。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人韩某梅的供述、证人李某的证言、河南华测检测技术有限公司的检测报告、搜查证、扣押决定书、扣押清单、物证照片、微信名片截屏、特殊食品信息查询平台截图、辨认笔录及照片、受案经过、到案经过、户籍证明、情况说明等证据，认为被告人韩某梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒有害食品罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人韩某梅对起诉书指控其销售有毒有害食品的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某梅销售有毒有害食品，其行为构成销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人韩某梅犯销售有毒有害食品罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人韩某梅到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人韩某梅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某梅犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金已缴纳。）二、违法所得21.8元及扣押在案的美国伟哥壹瓶、美国黄金伟哥壹瓶、黄金玛卡片壹瓶、营养保健品壹瓶依法予以没收（违法所得已交至本院，保健品扣押在郑州市公安局金水分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二一年三月十五日书记员  赵鹏飞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢9号申请执行人王某，男，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，男，汉族，连山区地税局职员，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，被执行人李某已按判决全部给付完毕，执行费1145.00元申请人李某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1470号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月十五日书记员 李树常
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢224号 申请执行人：袁超，男，1969年3月26日出生，汉族，住威海市乳山市。 被执行人：淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：王白，经理。 申请执行人袁超执行淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁超于2021年3月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月十五日 代理书记员  国珺茹
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保368号申请人长沙新晟企业管理有限公司与被申请人湖南精诚印务有限公司、包小文房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款315438元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据(2021)湘0105民初3365号民事裁定,于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施并发现。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保368号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1633号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：孟春香，女，1968年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人孟春香保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12721号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省长沙县××镇××社区××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月15日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为51338.55元，已执行到位0元，尚有51338.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十三日书记员 黄 旖
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审80号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人袁卫兵，男，汉族，住尉氏县。申请执行人尉氏县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行2020年4月15日作出的尉自然罚（2020）16号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月15日作出的尉自然罚（2020）16号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）16号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4882.61平方米土地并处每平方米4元的罚款。共计：壹万玖仟伍佰叁拾元肆角肆分（19530.44元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年三月二十三日书记员  孙曼青
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1413号原告：蔡建高，男，汉族，1959年5月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：宋耀辉，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南灵椿餐饮管理有限责任公司，住所地长沙市雨花区港岛路178号综合服务楼504房。法定代表人：王琳琳。被告：哈尔滨灵椿味道餐饮管理（集团）有限公司，住所地哈尔滨市阿城区通城街大众路2号。法定代表人：王琳琳。本院在审理原告蔡建高与被告湖南灵椿餐饮管理有限责任公司、被告哈尔滨灵椿味道餐饮管理（集团）有限公司退伙纠纷一案，原告蔡建高于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡建高申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许蔡建高撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡建高负担。审判员  李强二〇二一年三月二十二日书记员  李林
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1479号原告：张辉，男，1970年1月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李健，男，成年，汉族，住河南省新蔡县。原告张辉与被告李健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张辉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张辉自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费25元，由原告张辉负担。审判员  赵彧二〇二一年三月十九日书记员  赵宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执493号被执行人：范广志，男，1966年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人与被执行人范广志罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初442号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人范广志未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范广志银行存款1800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1952号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。 被告：朱丽娜，女，1983年3月1日出生，汉族，住寿光市。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告朱丽娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月三日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1170号原告：朱辉，男，1983年8月8日出生，汉族，住郸城县。被告：刘宁，男，1989年7月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告朱辉与被告刘宁劳务合同纠纷一案,本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱辉、被告刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款149839元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告先后借款共149839元，打有两个欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。被告辩称，被告已经偿还了原告34000元现金，并且通过微信转账的方式向原告转了40000元。原告提供的证据分析及认定如下：1、2018年2月14日借条一份，证明被告欠原告劳务费34000元，并约定在2018年5月1日支付。2欠条一份，证明被告欠原告劳务费115839元，并约定2019年2月2日支付。以上证据经质证，被告对借条的真实性无异议，对证明目的有异议，异议认为被告已经支付原告34000元现金。对欠条的真实性无异议，对证明目的有异议，异议认为被告已经通过微信向原告转账40000元，该笔欠款现在被告只欠原告75839元。经审查,原告对被告支付34000元的现金及通过微信支付40000元予以认可。异议认为原告承包被告的鹿邑工程项目，目前还有债务没有清算，被告通过微信向原告转账40000元，其中有2万元是鹿邑的工程项目被告所欠的劳务费，另外所支付的2万元是本案中115839元中的2万元。本院认为，由于原、被告均认为鹿邑所干的工程未结算，具体原告是否拖欠原告的劳务费、拖欠多少劳务费，没有证据予以证明，故本院对原告异议认为支付的40000元，其中有鹿邑的工程的劳务费的20000元异议不予采信。被告提供微信转账3份，证明被告通过微信在2018年12月9日支付1万元、2019年1月10日支付1万元、2020年1月24日支付2万元。证明被告已经通过微信转账支付原告4万元的事实。经质证，原告对被告通过微信转账的方式向其偿还4万元无异议，异议认为但是其中2万元是鹿邑工程项目的劳务费，与本案无关。另外2万元支付的是115839元欠款中的2万元。经审查，由于原、被告均认为被告在鹿邑所干的工程未结算，故本院对原告异议认为其中支付的20000元系鹿邑工程的劳务费异议不予采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告在被告承包的位于安徽界首的工程工地上务工，经结算，被告欠原告劳务费149839元，被告给原告分别出具34000元的借条和115839元的欠条各一份。后经原告催要，被告向原告支付现金34000元，并通过微信于2018年12月9日向原告支付1万元、2019年1月10日向原告支付1万元、2020年1月24日向原告支付2万元，下欠75839元至今未付。本院认为，被告刘宁欠原告朱辉的劳务费149839，由原告借条、欠条为证，扣除原告已经支付的劳务费74000元，原告要求被告支付下欠的劳务费75839元，于法有据，本院予以支持。由于原、被告在被告承包的鹿邑工程的劳务费没有结算，被告是否拖欠原告鹿邑工程项目的劳务费，拖欠多少劳务费，原、被告均没有提供证据予以证明，故本院对原告辩称的被告通过微信向原告支付的劳务费40000元，其中20000元是鹿邑工程项目的劳务费，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘宁自本判决生效之日起十日内向原告朱辉支付劳务费75839元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648.39元,原告负担800.4元,被告负担847.99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年三月十日书记员  朱志鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执470号申请执行人周前钊，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市杨市镇团山村**。被执行人彭华府，男，1980年8月4日出生，汉族，居民，住深圳市龙华区民治大道**。本院在执行申请执行人周前钊与被执行人彭华府合同纠纷一案中，因申请人周前钊向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十六日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保18号 温迪军、南县南洲镇清水堰村村委会、南县南洲镇清水堰村第十村民小组： 本院执行的温迪军申请南县南洲镇清水堰村村委会、南县南洲镇清水堰村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初562号民事裁定书立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，已冻结南县南洲镇清水堰村村委会、南县南洲镇清水堰村第十村民小组名下的银行账号（以91387元为限），冻结期限为一年（期限自2021年3月24日起至2022年3月23日止）。查封申请人温迪军所有的猎豹牌LBA6460CQE小型普通客车一辆，查封期限为两年（期限自2021年3月25日起至2023年3月24日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执649号 申请执行人：谭黎明，男，1966年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人谭黎明与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初76号民事判决书一案，经本院执行，被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初76号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0423执保39号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人郭敬存与被申请人张洛洛财产保全一案，我局于2021年2月19日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初155号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张洛洛176.38元。特此说明鲁山县人民法院二〇二一年三月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1020号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：费洪昱，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告费洪昱融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告费洪昱经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77265.86元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告费洪昱未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月9日，被告与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以111950元的价格向经销商购买发动机号2221171，车架号LDC661T29G3009196的雪铁龙牌租赁车辆（登记后车牌号为云NS6059）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17040160《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥111950元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金33585元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月9日至2020年6月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2664.34元,第36期租金为人民币36249.34元，租金总额为129501.24元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计18650.38元，2018年2月13日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金33585元后合计欠租金77265.86元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16328.94元。被告费洪昱履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告费洪昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告费洪昱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77265.86元； 二、被告费洪昱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16328.94元，上述两项合计93594.80元； 三、被告费洪昱应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1731.64元，减半收取865.82元，由被告费洪昱负担，原告立案时已预交865.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执116号申请人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人古海平，男，1971年7月27日出生，汉族，住武陟县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行古海平罚金一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初487号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初487号刑事判决书的本次执行程序。被执行人古海平负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十六日书记员  王兴华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特70号申请人：韩某，女，1982年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘波、刘丰瑞（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：韩某某，男，1955年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人韩某申请认定韩某某无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案。申请人韩某于2021年3月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人韩某撤回申请。审 判 员 李洪昌二〇二一年三月十六日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执恢13号 申请执行人周一萍，女 被执行人梁力生，男 申请执行人周一萍与被执行人梁力生民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月18日作出（2009）耒巡民三初字第28号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周一萍于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人梁力生送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年1月14日、3月22日对被执行人梁力生发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日本院对被执行人梁力生适用限制消费令，于2021年3月22日将被执行人梁力生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为5.1万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员 李棉水
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6240号 申请执行人：胶南市赢双商店，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：解学平，经理。 被执行人：崔炜军，男，汉族，1970年11月02日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵庆芬，女，汉族，1970年10月13日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人胶南市赢双商店与被执行人崔炜军、赵庆芬合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款91281.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执6240号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  李佳颖
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321财保297号申请人：郑永刚，男，1978年1月1日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被申请人：杨玉明，男，1972年11月29日出生，汉族，住桓台县。申请人郑永刚于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨玉明银行存款62000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉明银行存款62000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费640元，由申请人郑永刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年三月十九日书记员  宋 鑫
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1104号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务：经理。被告：赵祥政，男，1996年8月21日，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵祥政民间借贷纠纷一案中，因原告未按法律规定的时间预交诉讼费用，也未向本院提出减、免、缓申请，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 平二〇二一年三月十日书记员 张潇潇
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民1125号原告：孟秀枝，女，汉族，1955年02月03日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年09月30日前向原告孟秀枝偿付劳务费5000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告孟秀枝承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十六日书记员 郑晨浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初189号 原告：崔德才，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：北京城建集团有限责任公司德州分公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路嘉诚尚****楼******。 法定代表人：姚元山，经理。 本院在审理原告崔德才与被告北京城建集团有限责任公司德州分公司劳动争议一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告崔德才撤诉。 案件受理费计10元，由原告崔德才负担。 审判员  刘建斌 二〇二一年三月九日 书记员  郑瑞雪
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执11号申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：李某，男，汉族。本院在执行刘某某申请执行李某劳务合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：刘某某申请执行李某劳务合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2914号 原告山东亿方物业管理有限责任公司，住潍坊市潍城区怡园路**第**，统一社会信用代码：913707027850245389。 法定代表人官秀芳，经理。 被告许本芹，女，1970年2月5日生，汉族，，住潍坊市潍城区 本院在审理原告山东亿方物业管理有限责任公司与被告许本芹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东亿方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元。由原告山东亿方物业管理有限责任公司负担。 审判员 尹 凌 二〇二一年三月二日 书记员 赵华栋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执512号之五被执行人：王红菊，女，汉族，1971年10月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王红菊罚金一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人王红菊在60×××19账户内余额人民币1870.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红菊在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年三月十九日书记员 赵云飞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执232号 申请执行人:湖南辰州矿业有限责任公司。 法定代表人：李中平，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：浙江黄金宝投资股份有限公司。 法定代表人：盛相中，公司董事长。 委托诉讼代理人：邵文丽，浙江铎伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在执行申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司与被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司于2021年3月24日向本院提出书面申请，以生效法律文书确定被执行人的履行期限尚未届满为由，要求暂时撤回强制执行申请。待生效法律文书确定履行期限届满后再申请强制执行。 本院认为：申请执行人湖南辰州矿业有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 姬星河
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1409号原告：熊某，男，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李礼，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周子飞，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孙某，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告熊某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告熊某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告熊某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告熊某负担。审判员  桂胜红二〇二一年三月二十四日书记员  郭 哲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初774号原告：赵子阳，男，1983年4月5日出生，汉族，住舞阳县。被告：赵洋洋，男，约35岁，汉族，住舞阳县。被告：赵亚南，男，约31岁，汉族，住舞阳县。原告赵子阳与被告赵洋洋、赵亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理，原告赵子阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵子阳撤回起诉处理。审判员 张 浩二〇二一年三月十七日书记员 李靖知
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4083号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李炜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李炜经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李炜立即支付信用卡欠款共计44342.59元（截至2020年8月13日本金28703.14元，利息10689.83元，违约金4672.26元，账户分期手续费277.36元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李炜承担。事实和理由：李炜向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计44342.59元。被告李炜未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李炜向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李炜在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年4月1日向李炜核发了卡号为6258××××4987的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李炜领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28703.14元，利息10689.83元，违约金4672.26元，账户分期手续费277.36元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2018年11月12日的140.8元，2018年12月12日的140.6元，2019年1月12日的353.7元，共计635.1元。本院认为：广发银行根据李炜的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李炜未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李炜偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期635.10元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李炜于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28703.14元、利息10689.83元、违约金635.10元、账户分期手续费277.36元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李炜未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，因适用简易程序，减半收取454元，由李炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执549号被执行人刘超锋、赵春苗：你与申请执行人中国工商银行股份有限公司沁阳支行为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫0882民初1613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司沁阳支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2020）豫0882民初1613号民事调解书的义务。二、负担执行费895元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001558（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1644号原告：王某，女，汉族，1989年9月13日生，住河南省郸城县。法定监护人：张某，女，汉族，1965年11月8日生，住河南省郸城县。被告：赵某1，男，汉族，1981年9月20日生，住河南省郸城县。关于原告王某与被告赵某1离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告王某与被告赵某1双方自愿离婚；二、婚生女儿赵某4、赵某2、婚生子赵某3由被告赵某1抚养，被告不要求原告王某承担三个子女抚养费；三、原、被告对双方其他两清，互不纠缠。本案诉讼费用150元（已减半收取），原告王某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年三月二十三日书记员 单凯文
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1621行赔初1号原告卢少华，男，1988年5月22日生，汉族，住扶沟县。被告扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路中段。组织机构代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。本院在审理原告卢少华诉被告扶沟县公安局交通警察大队行政赔偿一案中，原告卢少华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，本院认为，原告卢少华的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第八条第四项之规定，裁定如下：准许原告卢少华撤回起诉。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二一年三月十五日书记员  赵 凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢224号申请人辽宁汇通橡胶制造厂，社会信用代码91210112759115161M，住所地沈阳市东陵区白塔街221-18号。法定代表人姜喜洁，系该厂厂长。被执行人沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳市经技术开发区开发南二十六号路7号。法定代表人吕忠珉，系该公司厂长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过查询并查封被执行人所有机器设备10台及叉车一台，所得拍卖款280400元，用已偿还申请人欠款本金。未发现被执行人可供执行的其他财产；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢224号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年三月十五日书记员 张云峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2168号原告：牛某某，男，1990年9月26日出生。被告：杨某某，男，1980年1月13日。原告牛某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月22日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员  刘月丽二〇二一年三月二十二日书记员  王 飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1002号 申请执行人：王立强，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县石门镇徐庄村村民委员会，住所地：山东省临沭县石门镇徐庄村。 负责人：刘学静。 本院执行的申请执行人王立强与被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇财经服务中心代管资金xx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十一日 书记员  段科学
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执622号 申请执行人罗耀，男，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴淼，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于罗耀与吴淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0626民初4134号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴淼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗耀向本院申请执行，要求被执行人吴淼偿还申请执行人罗耀借款本息人民币22000元；负担本案受理费219.5元，申请执行费233.29元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴淼送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＢ××××的东风日产牌车辆登记在被执行人吴淼名下，本院于2021年3月19日进行查封，因未实际控制，本院暂无法处置。2021年3月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月25日，对被执行人吴淼采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日对申请执行人罗耀进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行标的支付申请执行人罗耀借款本息人民币22000元；负担本案受理费219.5元，申请执行费233.29元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴淼有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人罗耀不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4134号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2626号原告：濮阳市枫林房产经纪服务有限公司，住所地濮阳市安泰路与振兴路交叉口向东150米路北。统一社会信用代码：91410900MA44P6GY0E。法定代表人：陈想想，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿超，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：王朝庄，男，汉族，1957年12月30日出生，住濮阳县，联系电话17153934380。第三人：王明奎，男，汉族，1980年11月22日出生，住濮阳县，联系。本院于2021年3月12日立案审理原告濮阳市枫林房产经纪服务有限公司与被告王朝庄、第三人王明奎中介合同纠纷一案，在审理过程中，原告濮阳市枫林房产经纪服务有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告王朝庄、第三人王明奎的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市枫林房产经纪服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市枫林房产经纪服务有限公司撤回对被告王朝庄、第三人王明奎的起诉。本案诉讼费143元，由原告濮阳市枫林房产经纪服务有限公司承担。审判员  孙燕燕二〇二一年三月二十四日书记员  胡庆芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初83号原告：王轶斐，男，1976年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：刘春晖、张雨欣（实习），河南康益律师事务所律师。被告：苏文欣，男，1976年12月6日出生，汉族，住郑州市。原告王轶斐与被告苏文欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告王轶斐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款2840000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要自2014年起陆续向原告借款，在2018年6月9日经双方算账，被告还下欠原告借款2840000元，被告给原告重新出具借条，并约定自2018年7月1日起按月息2万元计算。后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令所请，本案的借款利息原告根据案件进展情况再行追加。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，但原、被告的住所地均不在郑州市惠济区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王轶斐的起诉。案件受理费14760元，退回原告王轶斐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王雪琪二〇二一年三月十二日书记员  刘晓燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执403号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王成彬，男，汉族，1984年10月13日出生，住山东省东平县。 被执行人：井海波，女，汉族，1984年5月13日出生，住山东省东平县。 被执行人：徐涛，男，汉族，1985年2月28日出生，住东平县。 被执行人：卜德苓，女，汉族，1984年9月14日出生，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与王成彬、井海波、徐涛、卜德苓借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁0923民初536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初536号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月二十一日 书记员  赵 苗
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1707号原告:高新言，男，1998年5月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告:刘涛，男，1992年1月5日出生，汉族，住河南省太康县。原告高新言诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法由审判员杨鹏飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高新言到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新言向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告借款10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在太康县做生意认识的，2020年5月4日被告向借原告款10000元，原告一直催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，特诉至法院，请求判如所请。被告刘涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在太康县做生意认识的，2020年5月4日被告向借原告款10000元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，借款人刘涛向高新言借现金10000元，欠款人：刘涛，身份证号：，日期：2020年5月4日”。经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、欠条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告刘涛向原告高新言借款10000元，事实清楚，因此，原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求，理由正当本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起五日内返还原告高新言借款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨鹏飞二〇二一年三月二十三日书记员  陈 申
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保91号郭春来：本院审理你与被申请人李中辉借款合同纠纷一案，你于2021年3月3日向本院申请财产保全。本院于2021年3月3作出（2021）豫0802执保91，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月九日