江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1428号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余毓秀东大道259号。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工。被告：新余市卫辉矿业有限公司，住所地：江西省新余市城南办事处。统一社会信用代码：913605007841484409。法定代表人：罗建辉，该公司董事长。被告：杨卫平，男，1976年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：杨根珠，男，1954年12月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：程庆锋，女，1984年10月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：罗晶金，女，1982年3月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：华小兰，女，1955年8月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：钟福生，男，1979年4月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：罗建辉，男，1979年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市倩英工贸有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仰天岗国际生态城1号。统一社会信用代码：91360503MA37TALM8Y。法定代表人：钟福生，该公司董事长。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告新余市卫辉矿业有限公司（下称第一被告）、杨根珠（下称第三被告）、罗晶金（下称第五被告）、华小兰（下称第六被告）、罗建辉（下称第八被告）、新余市倩英工贸有限公司（下称第九被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生、第一、三、五、六、八被告到庭参加诉讼，第二、四、七、九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.申请解除原告与第一被告于2020年4月20日签订的《流动资金借款合同》；2.判令第一被告向原告偿还借款本金4600000元，利息95692.26元（暂算至2021年1月21日），合计4695692.26元，并以借款本金4600000元为基数，按合同约定年利率4.81%计算至2021年4月19日，2021年4月19日以后的利息按合同约定年利率4.81%上浮50%计算至实际付清之日止的利息（含罚息）；3.判令第二、三、四、五、六、七、八、九被告对上述第一被告的所有债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由九被告共同承担。二、第一、三、五、六、八被告到庭，对借款事实及金额均无异议，希望与原告协商还款。三、第二、四、七、九被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2020年4月20日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》一份，双方就第一被告向原告借款的用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款金额4800000元；借款用途为进购煤制品；借款期限12个月，自2020年4月20日至2021年4月19日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，年利率为5.06%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定借款利率基础上加收50%；合同项下借款担保方式为保证，担保合同另行签订；并对违约责任进行了详细约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权分别或同时采取宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期、行使担保物权、要求保证人承担保证责任、终止或解除本合同等。同日，原告分别与第二、三、四、五、六、七、八、九被告签订了《保证合同》，约定第二、三、四、五、六、七、八、九被告为第一被告与原告签订的上述《流动资金借款合同》的履行提供连带保证担保，被担保的主债权本金为4800000元，保证的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和其他所有应付费用等，保证期间为借款到期之次日起三年。二、2020年4月21日，原告依约将4800000元贷款发放给第一被告，借款凭证载明借款金额为4800000元，贷款期限为自2020年4月21日至2021年4月19日，借款用途为进购煤制品，年利率为5.06%。贷款发放后，借款人未按期偿还利息，截至2021年1月21日，第一被告累计连续5期未缴利息，第一被告合计尚欠原告借款本金4600000元，利息（含罚息）95692.26元，合计4695692.26元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。第一被告与原告签订的《流动资金借款合同》、第二、三、四、五、六、七、八、九被告与原告签订的《保证合同》均是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。根据双方合同约定，出现借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的情况时，贷款人有权停止向借款人发放借款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息并要求保证人履行保证责任。现原告按约向第一被告发放了贷款4600000元，但第一被告未按约定履行还款义务，未按期归还利息，依法应承担相应的违约责任。经查明，截至2021年1月21日，第一被告合计尚欠原告借款本金4600000元及利息（含罚息）95692.26元，合计4695692.26元，故对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。另，第二、三、四、五、六、七、八、九被告系涉案借款的连带责任保证人，且在保证期间内，因第一被告未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及双方合同约定，第二、三、四、五、六、七、八、九被告应对第一被告所负债务承担连带保证责任，第二、三、四、五、六、七、八、九被告承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向第一被告追偿。第二、四、七、九被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院确认原告新余农村商业银行股份有限公司与被告新余市卫辉矿业有限公司于2020年4月20日签订的《流动资金借款合同》已解除；二、被告新余市卫辉矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告新余农村商业银行股份有限公司截至2021年1月21日的借款本金4600000元，利息（含罚息）95692.26元，合计4695692.26元，并应从2021年1月21日起按《流动资金借款合同》约定的利率承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止；三、被告杨卫平、杨根珠、程庆锋、罗晶金、华小兰、钟福生、罗建辉、新余市倩英工贸有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告杨卫平、杨根珠、程庆锋、罗晶金、华小兰、钟福生、罗建辉、新余市倩英工贸有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向第一被告新余市卫辉矿业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44366元，财产保全费5000元，合计49366元，由被告新余市卫辉矿业有限公司负担，被告杨卫平、杨根珠、程庆锋、罗晶金、华小兰、钟福生、罗建辉、新余市倩英工贸有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民审判员  王新华人民审判员  廖爱连二〇二一年三月十日法官助理刘笑书记员张敏蓉