wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初186号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郝帅峰，男，1984年1月1日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]722号起诉书指控被告人郝帅峰犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人郝帅峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年10月28日23时许，被告人郝帅峰在登封市鸿润城附近饭店聚餐饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车沿颍河路、菜园路行驶至少林大道交叉口附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人郝帅峰血液酒精含量为135.81mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郝帅峰的供述；人身检查笔录；乙醇检验报告；驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；被告人郝帅峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郝帅峰在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝帅峰自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郝帅峰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郝帅峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郝帅峰犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郝帅峰到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人郝帅峰自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郝帅峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年三月十一日书记员  高郡苹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执239号申请执行人：苏伟中，男，汉族，1972年2月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张华，男，汉族，1975年8月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人苏伟中与被执行人张华民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏伟中于2021年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张华名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张华发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金100，000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初170号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人苏伟中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月二十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执254号 申请执行人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。住所地德州市经济开发区东方红东路**（山东新华书店集团有限公司**）。 法定代表人：苏芳志，总经理。 被执行人：高新涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘真，女，1976年8月21日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高心秀，女，1985年2月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：孔令振，男，1983年10月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：葛春云，女，1965年1月30日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘桂庆，男，1963年8月14日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：山东宏飞包装股份有限公司，住，住所地夏津县西环东侧胜利路北侧/div> 法定代表人：高新涛，总经理。 被执行人：山东金叠利包装科技有限公司，住，住所地夏津县创业孵化示范基地办公楼**众创空间/div> 法定代表人：高心秀，总经理。 本院在执行德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与高新涛，刘真，高心秀，孔令振，葛春云，刘桂庆，山东宏飞包装股份有限公司，山东金叠利包装科技有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘桂庆的公积金款项84万元，冻结期限为二年，自2021年3月4日至2023年3月3日为止。 申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月四日 书记员 袁博宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20971号之一申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。被执行人吴玉钳，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省方城县。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行吴玉钳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18199号民事判决书。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月30日、2021年1月2日、2021年2月20日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年2月20日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月26日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。一、五、于2021年1月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，轮候查封被执行人吴玉钳位于高新技术产业开发区电厂路70号2号楼39层1397（豫（2020）郑州市不动产权证明第0002157号）房产一套。六、于2021年3月21日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理孙士燚书记员李修帅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初502号 原告：魏光明，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：靳刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞，男，该公司员工。 被告：钟同勇，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：钟新一，男，1994年6月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 原告魏光明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、钟同勇、钟新一机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏光明的委托诉讼代理人齐民、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人赵恒飞到庭参加诉讼。被告钟同勇、钟新一经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失30900元、鉴定费2000元、拆检费3000元、替代性交通工具费用24000元，共计59900元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8号14时04分，被告钟新一驾驶被告钟同勇所有的鲁Ａ×××××小型轿车沿经十西路由北向南行驶至晶恒工业园路口时，与由北向南行驶同车道等红灯的原告驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程序损坏的交通事故。经交警部门认定，被告钟新一承担事故全部责任。被告太平洋保险公司是鲁Ａ×××××小型轿车投保公司。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请法庭依法处理。 太平洋保险公司辩称，对于原告诉求的损失我方仅认可合理的车损，鉴定费属于间接损失，我方不予承担，拆解费已经包含在车损内，不应单独计算，替代性交通费是非事故产生的直接损失，不属于保险赔偿的范围，我方不应承担。 钟同勇、钟新一未提供答辩。 经审理查明：2020年3月8号14时04分，钟新一驾驶钟同勇所有的鲁Ａ×××××小型轿车，沿经十西路由北向南行驶至晶恒工业园路口时，与由北向南行驶同车道等红灯的魏光明驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队处理，作出第370113420200000296号道路交通事故认定书，认定钟新一承担事故全部责任，魏光明无责任。钟同勇所有的鲁Ａ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔。钟同勇系钟新一之父。 诉讼过程中，经本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司，对魏光明所有鲁Ａ×××××7小型轿车因本次事故形成的车损进行了评估，2020年7月30日作出正信鉴字（2020）第1189号资产评估报告，确定标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为：￥30900.00元。魏光明为此支出拆检费3000元，鉴定费2000元。车辆评估后，魏光明在2020年8月1日至9月8日期间，对车辆进行了维修。 魏光明另主张，因事故后车辆维修前，无法使用事故车辆，其日常出行需租用车辆，其租用了王齐刚鲁Ａ×××××1号车辆，每月4000元，租用六个月，共计支付24000元。魏光明提供了发票。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，钟同勇、钟新一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，不影响案件的审理裁决。本案交通事故事实清楚、责任明确，魏光明的车辆损失通过法院委托评估，车辆损失、拆检费、评估费由相关证据证实，应予以认定。魏光明主张的替代性交通费用较高，且其未提供出租方的相关资质及付款转账凭证，但其该项损失系事故后的合理损失，应予赔偿，本院酌情认定15000元。太平洋保险公司主张对车损以外的费用不予承担，但未提供证据予以支持，且拆检系评估必经程序，替代性交通费用亦是事故车辆无法使用时的正常支出，上述费用均属于因事故引发的财产损失，应由太平洋保险公司承担。对于评估费、诉讼费用系间接损失，由钟同勇、钟新一承担。 综上，魏光明主张的各项损失应在法律规定范围内，由相应责任人予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额范围内支付魏光明车辆损失2000元； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险赔偿限额范围内支付魏光明车辆损失28900元、拆检费3000元，替代性交通费用15000元； 三、由钟同勇、钟新一于本判决生效之日起十日内支付魏光明评估费2000元； 四、驳回魏光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由魏光明负担113元，钟同勇、钟新一负担536元。 本判决为终审判决。 审判员  冯建 二〇二一年三月十九日 法官助理马晓琳 书记员李悦
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初176号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人楚硕，男，1992年2月7日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]805号起诉书指控被告人楚硕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人楚硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月19日17时26分许，被告人楚硕酒后驾驶豫AD62203云度牌小型轿车在荥阳市成皋路演武路北掉头时，与刘某骑郑州2726280电动自行车沿成皋路自南向北行驶至该处时相撞，造成两车受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，楚硕血液中乙醇含量为266.16mg/100ml。荥阳市公安局交警大队于2020年2月26日作出道路交通事故认定书，认定楚硕承担该起事故的全部责任。案发后被告人楚硕主动到公安机关投案并赔偿对方，取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、协议书、谅解书、行政处罚决定书、证人郭某、刘某的证言、被告人楚硕的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人楚硕的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人楚硕判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人楚硕对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人楚硕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人楚硕犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人楚硕主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楚硕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1595号原告：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县县府路西段路南。统一社会信用代码：91411426875293037T。负责人：姜某某，系该行行长。委托诉讼代理人：韩某、彭某（实习），河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，女，汉族，1980年8月28日出生，住所地河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十六日书记员  张锦涛
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执130号申请执行人：石维辉，男，1995年12月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：王一博，男，1983年7月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。关于申请执行人石维辉与被执行人王一博民间借贷纠纷一案，本院2019年7月24日作出的（2019）湘3124民初202号民事判决书已经发生法律效力。依据申请人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。2020年2月23日本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。2021年2月24日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2021年2月24日，本院向花垣县房屋管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年2月23日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过微信谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10000元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年三月二十六日执行员  龙安民书记员  龙海坤附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1684号之五申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，行长。被执行人：段建树，男。被执行人：王延美，女。申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人段建树、王延美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁0591执1684号之一执行裁定书，查封了段振宇所有的位于东营市东营区房产。现因该房产变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对段振宇所有的位于东营市东营区房产。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月一日法官助理黄建广书记员史志豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3185号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，女，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计53298.61元（截至2020年8月13日本金40809.12元，利息9431.50元，违约金1250.14元，账户分期手续费1807.85元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53298.61元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年5月12日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258××××9722的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40809.12元，利息9431.50元，违约金1250.14元，账户分期手续费1807.85元。其中账户1032××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年9月26日的656.8元，2019年10月26日的901.99元，0年0月0日的0元，共计1558.79元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1558.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40809.12元、利息9431.50元、违约金1558.79元、账户分期手续费1807.85元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，因适用简易程序，减半收取566元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4402号 申请执行人:王杰,男,1988年12月20日出生,住所地河南省柘城县。 被执行人:邓成翠,女,1998年02月22日出生,住所地贵州省毕节市。 本院在执行王杰与邓成翠（2020）浙0726执4402号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特407号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人王杰申请后本院于2020年12月4日立案执行，随即向被执行人邓成翠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19300元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓成翠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邓成翠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邓成翠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓成翠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王杰，其没有提出异议。 综上，因被执行人邓成翠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4402号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年三月三日 代书记员 张燏丰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执556号 申请人:雷文宝，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人:陈功敏，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人雷文宝因与被执行人陈功敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月十四日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初403号原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号。法定代表人：刘振红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉红，辽宁良友律师事务所律师。被告：李颀，男，1988年1月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司诉被告李颀不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。但经法院依法传唤，原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司负担。审判员  唐佳二〇二一年三月二十四日法官助理王红蕾书记员温贺晴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保351号 申请人：胡留爱，女，1980年5月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王腾，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县瑞祥燃气有限公司，地址：嘉祥县城337线西侧（大力公司对过），统一社会信用代码：91370829783468768T。 负责人：胡立明，职务经理。 申请人与被申请人于2021年3月10日发生交通事故，申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王腾驾驶、嘉祥县瑞祥燃气有限公司所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在价值20000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将对被申请人王腾驾驶、嘉祥县瑞祥燃气有限公司所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十六日 书记员  杜曼利
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保65号申请人：郑州浩龙实业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大道与泰安街交叉口向北50米路西，统一社会信用代码91410122MA48190603。法定代表人：曹东洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被申请人：郑州悦泰企业管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区宏昌街道商都世贸中心E座5楼，统一社会信用代码9141010359342545XL。法定代表人：王萌。郑州浩龙实业有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州悦泰企业管理有限公司名下的银行存款1807584元或查封、扣押同等价值的财产。郑州浩龙实业有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州浩龙实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州悦泰企业管理有限公司名下的银行存款1807584元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由郑州浩龙实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月二日法官助理杨家叶书记员程云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1891号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:陈岩、马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:张永，男，1982年2月8日生，住河南省项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告张永信用卡纠纷一案,本院2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告张永经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金5650元,截止2020年10月10日利息394.46元,应收费用1120.75元,共计7165.21元;自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年9月14日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号62×××4150499086的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收仍不履行,故诉至法院。被告张永未作答辩。经审理查明:2017年9月14日,被告张永向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定：甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告中行周口分行审批通过张永的申请,向张永核发了信用卡（卡号：62×××86）,但张永使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年10月10日,该信用卡已透支本金5650元,利息394.46元,应收费用1120.75元,以上共计7165.21元。本院认为:原、被告之间信用卡服务合同关系依法成立，该合同不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应予履行。被告张永在透支消费后,未按照约定偿还透支款,应承担违约责任。原告要求被告张永偿还信用卡透支本金、利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用1120.75元及2020年10月11日后的透支利息。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用1120.75元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告张永在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,原告主张的2020年10月11日后的透支利息,应按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（张永）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张永在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告张永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金5650元，利息394.46元，应收费用1120.75元，共计7165.21元；自2020年10月11日至张永实际履行之日的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张永负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0792刑初7号                            公诉机关                       山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人白玉龙，男，1998年4月14日出生于吉林省白城市，蒙古族，初中肄业文化，个体工商户。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2021年3月9日被本院重新取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍滨检一部刑诉〔2021〕7号                               指控事实                       2020年04月20日01时03分许，被告人白玉龙驾驶鲁GXXX**号小型普通客车在潍坊滨海经济技术开发区海化街（南）057号路灯杆处，发生侧翻，致车辆受损，白玉龙受伤，造成道路交通事故。经检测，被告人白玉龙静脉血中检出乙醇成分，其含量为213.2mg/100ml。被告人白玉龙被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币5 000元。                               被告人 及辩护人 意见                       被告人白玉龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白玉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白玉龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人白玉龙自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人白玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨远珍                                                 二〇二一年三月十一日                                                 书 记 员 高 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4017号原告：林森，男，汉族，1974年6月11日出生。住河南省桐柏县。被告：冯锦涛，男，汉族，1999年12月26日出生。住郑州市。原告林森诉被告冯锦涛房屋买卖合同纠纷一案，原告林森于2021年3月15日以双方自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯锦涛的起诉。本院认为：原告林森在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林森自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十五日书记员 王明义
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初198号原告：李富民，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：刘世光，男，1982年11月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。被告：李俊鹏，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告李富民与被告刘世光、李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告李富民委托诉讼代理人朱守真、被告刘世光及其委托诉讼代理人孙永罡、被告李俊鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富民依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令二被告共同偿还借款300000元及利息（利息从借款之日起按照月息3分计算至履行完毕之日止），诉讼费及律师代理费由被告支付。事实及理由：由被告系朋友关系，二被告因工程资金周转困难，2020年5月28日，从原告处借款300000元。承诺借款期限为四个月，双方约定，月息三分，现早已超过双方约定的还款期限，此笔借款经原告多次向被告催要，被告均承诺支付，时至今日未支付分文，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉请贵院，恳请公判。被告刘世光提交答辩状辩称：原告要求答辩人刘世光偿还借款300000元及利息没有事实根据及法律依据。原告和刘世光素不相识，相互没有借钱的基础。原告没有向刘世光支付过300000元借款，刘世光没有使用过原告的300000元借款。刘世光没有给原告出具过300000元借条并承诺借款期限四个月、月息3分。综上，请求驳回原告要求刘世光还款300000元及利息的诉讼请求。被告李俊鹏庭审中口头辩称：同意偿还借款，但是我已经还了原告9万多元，我通过小芬借李富民60万元，一部分是李富民打给我的，一部分是其他人打给我的，我给小芬2020年5月28日转了42300元、2020年7月1日转给小芬8000元，2020年7月4日转了10000元，2020年7月30日转了10000元，2020年6月30日转了12000元，2020年6月30日转了300元。我按照利息5分给小芬转的利息。借款跟李富民没有关系，没有说不还，同意按照协议上的金额偿还本金，不再偿还利息。原告向本院提供的证据有借据、借款合同、转账凭证、承诺书各1份、视频光盘、微信截图2张，被告李俊鹏向本院提供的证据有转账记录1份、微信截图2份。经庭审质证，被告刘世光对原告提供证据均有异议，被告李俊鹏对原告提供的借据、借款合同、转账凭证、承诺书均无异议，但对视频光盘、微信截图有异议，原告对被告李俊鹏提供证据均认为与本案无关，依据证据认证规则，本院对原告提供的借据、借款合同、转账凭证、承诺书的证明力予以确认，因原告提供的视频光盘及有关视频的微信截图均不显示视频录制时间，故对原告提供的该组证据的证明力，本院不予确认；被告李俊鹏提供的转账记录1份、微信截图2份均不是向本案原告转账，与本案不具有关联性，故对被告李俊鹏提供的证据的证明力均不予确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘世光、李俊鹏系朋友关系。2020年5月28日，被告李俊鹏以被告刘世光为借款人与原告签订借款合同，约定向原告借款600000元，月息3%，借款期间2020年5月28日至2020年9月29日止，共4个月，被告李俊鹏在借款合同保证人一栏签名按指印。被告李俊鹏又以被告刘世光的名义给原告出具有借据、承诺书。同日原告通过银行给被告李俊鹏转账300000元，另外300000元由其他人转账给被告李俊鹏。庭审中原告主张被告按照月息3分共计支付利息18000元。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李俊鹏欠原告李富民借款300000元，有被告李俊鹏代被告刘世光签订的借款合同、借据承诺书及二被告的庭审陈述为证，事实清楚，被李俊鹏应当偿还，并应当从借款之日2020年5月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至还清之日止（被告已经支付的18000元利息应予扣除）。原告要求被告刘世光承担借款人的还款责任，因原告提供的证据不足以证明被告李俊鹏代签刘世光的名字确系是受被告刘世光的授权，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李俊鹏于判决生效后十五日内偿还原告李富民借款300000元，并从借款之日2020年5月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至还清之日止（被告已经支付的18000元利息应予扣除）；二、驳回原告李富民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  柳慧二〇二一年三月十二日书记员  高悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初319号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘敢成，男，1989年9月16日出生于湖南省，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地为湖南省，住长沙市芙蓉区。2016年7月因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队决定罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］229号起诉书指控被告人刘敢成犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月30日21时左右，被告人刘敢成饮酒后驾驶湘ＡＢ××**小型轿车从长沙市芙蓉区马王堆海鲜市场附近出发，途经荷花路、万家丽路、远大路，当其沿远大路由西往东行驶至远大路嘉雨路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人刘敢成体内酒精含量为92毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘敢成带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘敢成的血液中乙醇含量为96.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘敢成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘敢成曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应对其从重处罚。被告人刘敢成如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人刘敢成拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘敢成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘敢成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人刘敢成符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人刘敢成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人刘敢成自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年三月二十四日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1152号原告：周祥中，男，1964年4月9日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告周祥中诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)鲁0781民初411之一 申请人：山东华梦农业科技股份有限公司，住所地青州市益都东路3999号青州创业创新大厦1710号，统一社会信用代码913707810829849899。 法定代表人：杨国强，董事长。 被申请人：赵某某，男，1980年10月3日出生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人山东华梦农业科技股份有限公司与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁0781民初411号民事裁定书，依法冻结了被申请人赵某某在中国建设银行青州支行瓜市分理处的卡号为6217002200013******的银行卡。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2021)鲁0781民初411号民事裁定书对被申请人赵某某在中国建设银行青州支行瓜市分理处的卡号为6217002200013******的银行卡查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十二日 书记员  刘玉卿
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保79号申请人：米传海，男，1989年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕玉彬，男，1984年7月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵桂华，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人米传海与被申请人吕玉彬、赵桂华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕玉彬、赵桂华名下位于聊城市柳园办事处金柱南湖新城小区16号楼1单元6层603室房屋一套。保全金额38万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吕玉彬、赵桂华名下位于聊城市柳园办事处金柱南湖新城小区16号楼1单元6层603室房屋一套。案件申请费2420元，由申请人米传海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月九日书记员  樊 睿
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执130号邵永强、西安市高陵区通远街办官路村八组：申请执行人邵永强与被执行人西安市高陵区通远街办官路村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1775号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款44677.86元、诉讼费460元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款45137.86元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执130号案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保535号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办安里村东统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，，住所地：山东省高密市潍胶路以南凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东依厂物流有限公司，，住所地：淄博市临淄区大武路**统一社会信用代码：91370305782301173X。法定代表人：徐林平，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币314995.6元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款314995.6元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十一日 书记员  翟汝雪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初441号 原告：张果，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：肖翔，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张果与被告肖翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张果撤回起诉处理。 审判员  黄渊强 二〇二一年三月二十二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2211号申请执行人袁景山，男，1968年5月15日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人高建林，男，1973年4月14日生，汉族，住新蔡县。关于袁景山申请执行高建林建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁景山于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高建林名下无银行存款可供执行。2、扣留了被执行人高建林以新蔡县建筑公司的名义在平舆县鑫隆置业有限公司的工程款100万元。3、查明被执行人高建林名下无不动产登记信息。4、提取了被执行人高建林名下39000元的公积金，申请人已领走。5、被执行人高建林名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克小型客车以230000元抵给申请人袁景山。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位269000.00元，本案债权尚余1815020.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建林负有继续向申请执行人袁景山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月二十六日书记员  王雪洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1354号原告：徐美英，女，1961年9月2日出生，汉族，住河南省西华县。被告：高梦飞，男，2001年9月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告徐美英与被告高梦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐美英到庭参加了诉讼。被告高梦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3700元、误工费10000元、护理费1500元、交通费800元、营养费2500元。事实和理由：2020年7月23日22时30分，高梦飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车，沿河南省中牟县建设路由北向南行驶至河南省中牟县建设路与万洪路交叉口时，与赵河山骑电动自行车发生碰撞，致两车受损及乘车人徐美英受伤。经中牟县公安局交警认定，高梦飞负事故全部责任，原告无责。该事故造成原告受伤及因身体不能行动而损失的经济财产，被告对此拒不赔偿，原告诉至法院。被告高梦飞未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日22时30分，高梦飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车，沿河南省郑州市中牟县建设路由北向南行驶至河南省郑州市中牟县建设路与万洪路交叉口时，与赵河山骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，赵河山及电动自行车乘车人徐美英受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，出具第410122420200005313号道路交通事故认定书，认定高梦飞负事故全部责任，赵河山、徐美英无责任。事故发生后，徐美英于2020年7月24日在中牟县人民医院门诊治疗，花费门诊费141.56元；于2020年7月26日在中牟县人民医院门诊治疗，花费门诊费135.97元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定高梦飞负事故全部责任，赵河山、徐美英无责。被告高梦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权力的放弃，中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以确认。因被告高梦飞负事故全部责任，故原告徐美英要求被告高梦飞承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费277.53元；营养费140元（本院结合原告实际伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准GAT/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期限酌定为7天，20元/天×7天＝140元）；误工费1925.7元（本院结合原告实际伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准GAT/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期限酌定为15天，128.38元/天×15天＝1925.7元）；交通费酌定40元；以上共计2383.23元。原告其他的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告高梦飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美英医疗费、营养费、误工费、交通费共计二千三百八十三元二角三分；二、驳回原告徐美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告徐美英预缴案件受理费131.25元（已减半收取），由被告高梦飞负担17元，由原告徐美英负担114.25元。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年三月十五日法官助理张慧芳书记员周凯超
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执914号张萌龙、高红旭：张萌龙与高红旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4722.00元，未执行到位的金额，申请执行人申请放弃。至此，张萌龙向本院申请执行的（2020）豫0122民初9612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初729号 原告：上海祥翔广告有限公司，统一社会信用代码913101183327290097，住所地上海市青浦区青湖路********。 法定代表人：高强。 被告：多稳（太仓）智能科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1Q0AM937，住所地，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村iv> 法定代表人：危志国。 原告上海祥翔广告有限公司与被告多稳（太仓）智能科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海祥翔广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海祥翔广告有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波   二Ｏ二一年三月十六日  法官助理左传超  书 记 员杨怡
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执611号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢21号之九申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地茌平区振兴路。被执行人：李维朋，男，汉族，1984年09月15日生，住茌平县。上述当事人金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李维朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李维朋在财付通支付科技有限公司085e9858e8bd724029ca77bab@wx.tenpay.com账户内存款人民币272.18元。本裁定立即执行。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二一年三月四日书记员  宋 国
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0281刑初412号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人冷某某1，男，1962年10月25日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省高密市。2019年11月13日因本案由胶州市公安局取保候审，2020年9月10日由胶州市人民检察院取保候审，2020年12月7日由本院决定取保候审。被告人冷某某2，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省高密市。2019年11月13日因本案由胶州市公安局取保候审，2020年9月10日由胶州市人民检察院取保候审，2020年12月7日由本院决定取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉【2020】319号起诉书指控被告人冷某某1、冷某某2犯污染环境罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人冷某某1、冷某某2到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年9月初起，被告人冷某某1在胶州市胶西办事处某某的厂房内清洗皮革，并将产生的废水通过塑料管排入院内西侧未做防渗处理的渗坑内。被告人冷某某2明知生产过程会排出废水，仍帮助冷某某1清洗皮革。胶州市环境保护局出具监测报告，冷某某1、冷某某2清洗皮革排放的污水氨氮值为42.2mg/L，超过标准值8.44倍，总铬值为11.8mg/L，超过标准值23.6倍，六价铬为10.4mg/L，超过标准值104倍，均超过《流域水污染物综合排放标准第5部分：半岛流域》中规定的排放标准。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、鉴定意见、辨认及勘验笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人冷某某1、冷某某2违反国家规定，排放、倾倒污染物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。建议判处被告人冷某某1有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，可适用缓刑；判处被告人冷某某2有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，可适用缓刑。被告人冷某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冷某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：自2019年9月左右，被告人冷某某1在胶州市胶西街道办事处某某的厂房内清洗皮革，将产生的未经处理的废水通过塑料管排入院内西侧未做防渗处理的土坑内。被告人冷某某2明知清洗皮革过程中会排出废水，仍帮助冷某某1清洗皮革。胶州市环境保护局出具监测报告，上述土坑内氨氮值为42.2mg/L，系评价标准8.44倍；总铬值为11.8mg/L，系评价标准的23.6倍；六价铬为10.4mg/L，系评价标准的104倍，均超过《流域水污染物综合排放标准第5部分：半岛流域》中规定的排放标准。2019年11月13日，被告人冷某某1、冷某某2到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、投案经过、发破案经过、辨认笔录、照片、证人证言、被告人供述、青岛市生态环境局胶州分局移送材料、电话查询记录、户籍信息、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某1、冷某某2伙同一起，违反国家规定，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冷某某1、冷某某2系自首，可从轻处罚。冷某某1、冷某某2自愿认罪认罚，可依法从宽处理。冷某某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。高密市司法局对被告人冷某某1、冷某某2进行评估，调查结果为社会危险性小，对所居住社区影响小。鉴于被告人冷某某1、冷某某2有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告人冷某某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人冷某某2犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人冷某某1、冷某某2在缓刑考验期限内从事皮革清洗等涉及污染物排放的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  万代青二〇二一年三月十七日书 记 员  汪燕婷书 记 员  黄 昊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1077号申请执行人：李红杰,男性,1983年10月2日出生,住河南省通许县。被执行人：胡魁，男性,1987年6月22日生，汉族，住河南省通许县。李红杰与胡魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡魁于判决生效之日起五日内偿还李红杰借款本金164900元。案件受理费1793元，保全费1378元，由胡魁负担。因被执行人胡魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索（发现财产不能依法处置）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（发现财产不能依法处置），被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡魁负有继续向申请执行人李红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十日书记员  崔莹莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执113号申请执行人徐光耀被执行人李喜恒、袁香月徐光耀申请执行李喜恒、袁香月借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2018）豫1323民初3361号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐光耀于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2018）豫1323民初3361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  宋 东二〇二一年三月二十六日书记员  王笑天
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1320号之二申请执行人：王某某，女，汉族，生于1977年5月3日，住南阳市宛城区。被执行人：侯某某，男，汉族，生于1965年9月8日，住社旗县。本院在执行王某某与侯某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产，已支付1300元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，有车辆但未实际控制无法处理，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息已查封但系轮候查封，暂无法处理。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年三月十七日书记员 程沛善
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2288号原告：华为技术有限公司,住址广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市雨花区睿强通讯商行，经营场所长沙市雨花区井奎路80号华欣商住楼01栋103号门面。经营者：刘志强。原告华为技术有限公司诉被告长沙市雨花区睿强通讯商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因原、被告双方达成和解，原告华为技术有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告华为技术有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年三月二十二日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执451号被执行人王振臣，男，1970年9月26日出生，辽阳市人，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行王振臣罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：10000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人王振臣发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产，被执行人系低保困难户，暂不具备还款能力。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王振臣有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人王振臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执451号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3997号 申请执行人：崔春江，男，1990年3月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张守军，男，1992年3月13日生，汉族，住聊城市东昌区。 被执行人：杨朝珍，女，1971年3月6日生，汉族，四川省筠连县，现租住寿光市。 申请执行人崔春江与被执行人张守军、杨朝珍修理合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2544号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为13896.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月15日、2021年3月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年12月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月15日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初375号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：尹炜，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：代冰心，河南良承律师事务所实习律师。被告：蔡正军，男，1966年11月27日出生，汉族，住所：博爱县。被告：刘明珍，女，1966年5月30日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王飞翔，男，1978年11月15日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王娟娟，女，1980年2月8日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告蔡正军、刘明珍、王飞翔、王娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回对被告蔡正军、刘明珍、王飞翔、王娟娟的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告蔡正军、刘明珍、王飞翔、王娟娟的起诉。案件受理费减半收取482元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年三月五日书记员  张涵涵
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审56号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳市村上美农业发展有限公司。统一社会信用代码：91411300335780790N。住所地：南阳市卧龙路177-245号。法定代表人：郭成霞。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年11月13日对南阳市村上美农业发展有限公司作出的编号（2020）110-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划586.98平方米限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）110-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1113日向南阳市村上美农业发展有限公司送达了编号（2020）110-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对南阳市村上美农业发展有限公司作出的编号（2020）110-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对南阳市村上美农业发展有限公司作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除南阳市村上美农业发展有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执354号申请执行人：薛鹏明，男，1989年3月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吴莉莉，女，1989年2月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人薛鹏明与被执行人吴莉莉借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4553号]，本院于2021年1月13日立案执行。因被执行人吴莉莉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴莉莉银行存款17654元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初587号原告：李会，女，汉族，1981年10月6日生，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：刘玉，女，汉族，1987年6月14日生，住泌阳县。原告李会诉被告刘玉名誉权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李会及委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。被告刘玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为;二、依法判令被告对原告书面赔礼道歉,为原告消除影响、恢复名誉;三、依法判令被告赔偿原告精神损失费1万元;四、诉讼费用由被告承担。事实和理由原告和被告系亲属关系,2020年10月13日被告发现被告的黄金项链、戒指丢失。丢失后原、被告一起报警,公安部门立案后至今没有查清。现被告却对原告进行造谣、诽谤、诬陷,多次在原告和被告亲属之间、朋友之间诬蔑称其丢失物品系原告所偷。被告的行为严重损害了原告的名誉,导致周围亲人、朋友对原告评价降低,给原告名誉上、心理上造成极大伤害。为此,特具文起诉,请求法院判如所请。被告刘玉辩称，关于我项链丢失一事是2020年10月12日，几个亲戚在我家玩，我和我另外几个亲戚在客厅玩，我小婶（原告李会）在我房间玩过，后发现放在我房间包里的金项链和戒指丢了，我就报了警。但我从未向任何人说过我丢失的物品是原告所偷，原告说我多次在我们亲戚和朋友之间称她偷了我东西纯属胡说，没有任何证据。原告之所以起诉我是因为她嫌疑比较大，自己想洗清自己。原告起诉我说我污蔑她，没有任何合法有效的证据证明，我也从来没有说过是她偷的，也未对她造成任何损失，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李会系被告刘玉的小婶，2020年10月12日原告李会曾去过被告刘玉家，2020年10月13日被告刘玉发现其黄金项链、戒指丢失，后报警，公安部门立案后至今未有结论，被告刘玉通过微信告知原告李会的妹妹郭清爱，怀疑是原告李会拿了被告刘玉的东西。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。原告李会提供刘玉与郭清爱微信聊天记录及郭清爱证人证言，上述证据仅能证明被告刘玉曾向郭清爱说怀疑其姐即原告李会拿了被告刘玉的财物，这种怀疑仅限于原告家庭内部和原被告亲属之间，并未在社会广众中对原告造成不良影响，且该案已经公安部门立案，在公安部门未有结论之前，对任何人的怀疑都是不准确的。原告没有提供证据证明被告刘玉在家庭和亲属外传播对李会的怀疑。因此对于原告李会诉请其名誉权遭受侵害，应视为其证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李会的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），原告李会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月一日书记员  张文卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保720号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人张亚利，女，汉族，1988年5月12日出生，住河南省长葛市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款82209.54元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚利银行存款82209.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  李文哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执572号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。被执行人：杨华，男，1977年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省津市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人杨华追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0702民初4493号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月26日，经申请人申请，本院立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月29日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行标的为61141.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0403执332号 被执行人：苗新义，男，1976年2月23日出生，汉族。 被执行人苗新义贩卖毒品罪罚金执行一案中，1、执行标的8000元。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、工商、车管等部门调查，未发现可供执行的财产。3、经向被执行人所在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。被执行人陈贵随至今未全部履行生效判决书确定的义务，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人苗新义有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张艳 二〇二一年三月二十日 书记员 郭晨阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2437号原告：大连经济技术开发区美晟办公用品商行，住所地大连经济技术开发区金源北里31#3-1-2。经营者：李宏波，女，1973年12月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：恒大地产集团大连有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号36楼8号。法定代表人：刘权。第三人：孙浩，男，1994年8月3日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告大连经济技术开发区美晟办公用品商行与被告恒大地产集团大连有限公司、第三人孙浩买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连经济技术开发区美晟办公用品商行撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年三月十八日书记员 胡馨心
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执72号申请执行人：王*光，男，1981年1月13日生，汉族，住乐陵市。被执行人：左清华，男，1967年12月1日生，汉族，住乐陵市。本院依据作出的(2019)鲁1481民初862号民事判决书，对申请执行人王*光与被执行人左清华为追偿权纠纷一案,于2021年01月18日立案执行，执行标的额为59790元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统和向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人左清华名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示金额较小，暂时不申请冻结、扣划措施；2、被执行人左清华名下有鲁Ｎ×××××五菱牌、鲁Ｎ×××××五菱牌汽车两辆，注册年限太久，已告知申请执行人，其表示无须查封、扣押；3、被执行人左清华名下无不动产登记信息；4、被执行人左清华名下无工商登记信息；5、被执行人左清华名下公积金账户余额1060.54元，封存状态，申请执行人暂不申请冻结、扣划；三、经到被执行人左清华户籍所在地乐陵市××左××村村委会调查查明，左清华常年外出务工，无联系方式，亦未发现财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月十五日书记员  赵 明
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执488号邵东县润邦市场建设管理服务有限公司：李前程、王凤飞：邵东县润邦市场建设管理服务有限公司与被告李前程、王凤飞租赁合同纠纷一案，本院依照(2018)湘0521民初4424号民事判决书，于2021年3月24日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执1223号之三申请执行人：袁明林，男，1967年2月27日生，汉族，住齐河县。被执行人：李兴民，男，1954年7月3日生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2018年6月1日作出的（2018）鲁1425民初1232号民事判决书，于2018年11月21日向被执行人李兴民发出执行通知书，责令被执行人李兴民自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人李兴民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人李兴民的银行存款37000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月九日书记员  刘子健
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2558号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:李莹莹，女,汉族,1982年1月21日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李莹莹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款141976.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封李莹莹名下位于大东区东北大马路392-1号1-5-17的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初110号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人李某1，个体。2020年10月10日因涉嫌犯过失致人死亡罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月18日被诸城市人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)55号起诉书指控被告人李某1犯过失致人死亡罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院审查受理后于同月4日立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日9时许，被告人李某1驾驶鲁Ｇ×××××号凯马牌轻型普通货车，在诸城市贾悦镇黄墩村李某2的农田内帮助李某2运输玉米，在未察明车后情况下倒车，将在该车后装载玉米的被害人李某3撞伤，致李某3在送医过程中死亡。2020年10月26日，经法医鉴定，李某3符合钝性外力作用于胸腹部致胸腹腔脏器破裂死亡。 公诉机关认为，被告人李某1在农田内倒车过程中，未确保安全，过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，因系自首，建议对被告人李某1判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押发还清单，书证案件来源、接警记录、抓获经过、户籍证明、谅解书，证人李某4、李某2等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某1主动打电话报警自首，归案后如实供述犯罪事实。2021年2月20日，被告人李某1与被害人亲属达成协议，被害人亲属对被告人李某1表示谅解。 本院认为，被告人李某1构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1系自首，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极补偿被害人亲属(民事赔偿部分另行处理)，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 李某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二一年三月十六日 书记员  林德慧
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1559号原告：贾秀婷，女，汉族，1988年12月5日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：宫洪亮，男，汉族，1982年7月28日出生，住聊城市冠县。被告：聊城君安物流有限公司，住所地聊城市冠县贾镇高庄铺村聊城泰隆汽车配件有限公司院内。法定代表人：秦海英，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园路62号。负责人：徐松，任经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。审判员  孙泰二〇二一年三月一日法官助理梁萍书记员陈晓宇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执803号被执行人：钱东先，男，1972年11月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘明，男，1972年6月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人钱东先、刘明罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初337号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人钱东先、刘明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱东先、刘明银行存款4580元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初968号原告：卢新涛，男，1986年4月21日出生，汉族，住济源市。被告：成小杰，男，1973年5月19日出生，汉族，住济源市。原告卢新涛与被告成小杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告卢新涛到庭参加诉讼，被告成小杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新涛向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付运费7500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，其经朋友介绍认识被告，被告做石子生意，其负责运输，当时谈好货到付款，现金结账，共计拉石子553.88吨，每吨19元，共计10523元，2020年5月22日被告支付其3000元，剩余7500元一直没有给付。被告成小杰未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年5月10日，原告与被告认识，原告为被告运输石子，当时谈好货到付款，现金结账，共计拉石子553.88吨，每吨19元，共计10523元，2020年5月22日被告支付原告3000元，剩余7500元未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告运费7500元，有原、被告双方之间的微信聊天记录和通话录音内容证实，本院予以确认。后被告支付原告3000元，剩余7500元未还。现在原告要求被告偿还7500元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告成小杰在本判决生效后十日内偿还原告卢新涛7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成小杰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月二十四日书记员  杨 珉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执142号 申请执行人：刘鲁敏，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城5号楼22层2203室，统一社会信用代码：91370112553727082E。 法定代表人：乔义辉，该公司总经理。 申请执行人刘鲁敏与被执行人北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司劳动争议一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初1210号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年三月一日 书记员  桑映明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1723号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘靖靖，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：褚佳娜，住沈阳市洪区。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告褚佳娜信用卡纠纷一案中，因原告招商银行股份有限公司信用卡中心未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。案件保全费687元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十二日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星