wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1439号原告：王银刚，男，1960年3月9日出生，汉族，住灵宝市。被告：燕鹏波，男，1989年10月27日出生，汉族，住灵宝市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：中国（苏州）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王银刚与被告燕鹏波、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告王银刚到庭参加诉讼，被告燕鹏波、平安财险苏州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月11日11时30分，被告燕鹏波驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿灵宝市东车村百花幼儿园后门东西道路由西向东行驶至百花幼儿园后门路段时，与相对方向行驶的原告王银刚驾驶的豫Ｍ×××××号普通摩托车相撞，导致原告王银刚受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告燕鹏波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在灵宝市第一人民医院住院治疗10天，被告燕鹏波仅支付原告的住院费用，对原告剩余的损失未能赔付。被告燕鹏波驾驶的车辆在被告平安财险苏州分公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告燕鹏波辩称，1、对本次事故无异议，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险；2、我向原告垫付了2793元的医疗费，该费用被告保险公司已经向我赔付；3、请求法院依法判决。被告平安财险苏州分公司辩称，1、对本次事故无异议，事故车辆在我司投保有交强险及商业三责险（1500000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，我司愿在承保范围内承担赔偿责任；2、我司认可原告的营养费，原告主张的住院伙食补助费应按照每天40元计算，根据原告的伤情认可原告的误工期限为15日，但因原告超过法定退休年龄，不认可原告存在误工，护理费按照每天100元的标准计算7天，交通费认可100元。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、灵宝市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据；3、证明；4、被告燕鹏波的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件。被告燕鹏波、平安财险苏州分公司均未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。二被告均未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的道路交通事故认定书，灵宝市第一人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票，被告燕鹏波的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证明，本院予以综合分析认定。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定案件事实如下：2020年12月11日11时30分，被告燕鹏波驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿灵宝市东车村百花幼儿园后门东西道路由西向东行驶至百花幼儿园后门路段时，与相对方向行驶的原告王银刚驾驶的豫Ｍ×××××号普通摩托车相撞，导致原告王银刚受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告燕鹏波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王银刚在灵宝市第一人民医院住院治疗10天，伤情诊断为：1、面部皮肤裂伤；2、软组织挫伤，原告于2020年12月21日出院，出院医嘱要求原告继续休息一个月，原告住院期间产生的医疗费已由被告燕鹏波垫付。另查明，被告燕鹏波驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在被告平安财险苏州分公司处投保有交强险、商业三责险（责任限额为1500000元，且投保不计免赔险）及其他险种。经核算，原告王银刚的损失为：住院伙食补助费500元，营养费200元，护理费1283元，误工费5180元，交通费200元，共计7363元。本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告燕鹏波负事故全部责任，原告无责任，原告的损失应当先由被告燕鹏波赔偿。因被告燕鹏波驾驶的车辆在被告平安财险苏州分公司处投保有交强险，故原告的损失应当先由被告平安财险苏州分公司在交强险限额内赔付。关于原告主张的误工费，虽截止事故发生时原告已年满60周岁，但原告系农村居民，且被告亦未提交证据证明原告已丧失劳动能力，故被告平安财险苏州分公司辩称原告不存在误工，本院不予采信。原告主张的车辆损失费，因原告未提交证据加以证明，故本院不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王银刚住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7363元。二、驳回原告王银刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告燕鹏波负担。本判决为终审判决。审判员 贾  万  超二〇二一年三月十二日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1272号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区。 法定代表人：崔世荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳泽伟，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所实习人员。 被告：李昌艾，男，1986年10月17日出生，汉族，住辰溪县。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告李昌艾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费844元，减半收取为422元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  陶丽如
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2061-3号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行法定代表人王戍疆，系该行行长。被执行人娄季光，男，汉族，1982年9月15日生，住息县。被执行人郭元才，男，汉族，1955年12月27日生，住光山县。被执行人彭友慧，女，汉族，1955年9月12日生，住址同上，系被执行人郭元才妻子。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1743号民事判决书确定的中原银行股份有限公司信阳分行与郭元才、彭友慧、娄季光借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司信阳分行于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人中原银行股份有限公司信阳分行于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。因申请人中原银行股份有限公司信阳分行撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2020)豫1522执2061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二一年三月十八日书 记 员 舒 涅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执392号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 被执行人：桑好利，男，1952年4月14日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人桑好利代位求偿权纠纷一案，本院做出的（2010）鲁0783民初2825号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为40633元，现已执行到位30023元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月26日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月22日、2月26日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。于2021年2月3日至中国农业银行股份有限公司扣划被执行人30023元。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月三日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3040号申请执行人：钟永苗，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孙红璞，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人钟永苗与被执行人孙红璞劳务合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1519号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人孙红璞于支付申请执行人153835元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人钟永苗的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年11月29日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年3月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年1月12日将被执行人孙红璞纳入失信被执行人员名单。7、于2021年1月12日对被执行人孙红璞采取限制高消费措施。8、于2021年3月10日到郑州市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2021年3月10日到被执行人孙红璞户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的153835元及利息，目前已执行到位0元，未执行到位153835元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年3月16日通过面谈方式告知了申请人钟永苗，钟永苗同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人钟永苗，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红璞负有继续向申请执行人钟永苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年三月十九日书记员  卢 翱
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1502行审9号申请人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地聊城市东昌府区东关街3号内。法定代表人张凡红，局长。委托代理人魏潮亮，男，该局工作人员。被执行人聊城市东昌府区侯营双龙副食批发部，住所地聊城市东昌府区侯营镇孙集村。负责人孙小亮，男，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。申请人聊城市东昌府区市场监督管理局向本院申请强制执行聊东昌市监食罚[2019]193号行政处罚决定，我院于2021年3月11日予以立案。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人于2020年1月19日向被执行人聊城市东昌府区侯营双龙副食批发部下达了聊东昌市监食罚[2019]193号行政处罚决定，并于2020年1月20日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未履行该处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，申请执行人于2020年7月20日向被执行人进行催告。被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行聊东昌市监食罚[2019]193号行政处罚决定：1、没收违法所得3.15元；2、罚款10000元；3、滞纳金10000元。罚没合计20003.15元。经审查查明：2020年1月19日申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局作出聊东昌市监食罚[2019]193号行政处罚决定，认定被执行人销售含有危害人体健康物质的食用农产品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款的规定。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，决定对被执行人给予以下行政处罚决定：1、没收违法所得3.15元；2、罚款10000元；罚没合计：10003.15元。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年1月20日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月20日申请执行人向被执行人进行催告，但被执行人仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款规定：“禁止销售下列食用农产品：（一）使用国家禁止的兽药和剧毒、高毒农药，或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质的；……”。申请执行人工作人员对被执行人销售的绿豆芽进行抽检时，检测出绿豆芽中含有不得检出的4-氯苯氧乙酸钠，违反了上述法律规定。申请执行人依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项作出的聊东昌市监食罚[2019]193号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行。申请执行人申请强制执行该处罚决定书设定的没收违法所得、罚款及加处罚款符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区市场监督管理局申请执行的聊东昌市监食罚[2019]193号行政处罚决定，由被执行人聊城市东昌府区侯营双龙副食批发部缴纳违法所得3.15元、罚款10000元及加处罚款10000元。上述合计20003.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年三月十二日书记员  李 军
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初487号原告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。负责人：徐杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：吴长春，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险邵阳公司）与被告吴长春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险邵阳公司的特别授权委托诉讼代理人谢嘉、被告吴长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险邵阳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴长春向原告赔偿损失5100元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被保险人唐斌亮在原告公司投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码为湘Ｅ5××××。2020年5月21日，唐斌亮驾驶湘Ｅ5××××小型轿车，自邵阳县下花桥镇方向驶往诸甲亭乡方向，行经邵阳县诸甲亭乡村部路段,在超越前方由吴长春（未取得有效机动车驾驶证）驾驶的无牌普通二轮摩托车时，采取措施不当，碰撞吴长春驾驶的摩托车，造成两车受损的道路交通事故。2020年5月31日，邵阳县公安局交通警察大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告吴长春负此次事故的同等责任。事故发生后，被保险车辆被送往邵阳市宝兰汽车销售有限公司维修，用去施救和维修费8200元。因被告拒绝承担湘Ｅ5××××车辆的维修费，被保险人向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告公司先行履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损之后认定被保险车辆发生交通事故属实，且该事故发生在保险期限之内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ｅ5××××车辆维修费后，被保险人唐斌亮向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。现原告为维护其合法权益，依据相关法律规定向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴长春在庭审中口头辩称：我对发生此次事故的事实没有异议，经过邵阳县交警大队认定两车的驾驶人承担同等责任，我也没有异议。但是我自身也因此次事故受伤，唐斌亮目前为止只拿出了6000元，而我的医疗费、鉴定费等开支共计1万余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证,对双方无异议的证据，本院予以确认。根据确认的证据,结合当事人陈述，查明本次交通事故的发生及经过、车辆保险保险情况与原告诉称基本一致。湘Ｅ5××××车辆在本次事故中损失为施救费500元和维修费7200元，共计7700元。2020年8月4日，原告向被保险人唐斌亮支付湘Ｅ5××××车辆受损理赔款5100元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，本案中，原告按照合同约定向第三者唐斌亮直接支付了车辆施救和维修费用，依法获得代位求偿权。本次道路交通事故，交警部门对责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告吴长春负此次交通事故的同等责任，由此给唐斌亮造成的损失应负50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴长春的车辆未投保交强险，应先在交强险责任限额范围内赔付2000元，剩下的保险垫付款只能按损失5700元计算，由被告承担50%，即2850元。故，被告吴长春在本次事故中应向原告赔偿保险垫付款4850元，原告多支付的理赔款应自行承担。原告要求被告吴长春支付保险垫付款占用期间的利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴长春主张的损失因该次交通事故造成其人身和财产损失，与本案非同一法律关系，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告吴长春于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司保险垫付款4850元（被告吴长春可将此款交付至本院的案款专户，户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴长春承担（原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在立案时已预交该费，被告吴长春应在本判决生效后十五日内向原告支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二一年三月二十三日法官助理邱清龙书记员银异庆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1428号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地：濮阳市大庆路中段180号，统一社会信用代码：91410902874030155H。法定代表人：娄自强，该支行行长。被告：李延锁，男，汉族，1965年5月12日出生，住台前县。被告：张冬玲，女，汉族，1968年6月10日出生，住台前县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行诉被告李延锁、张冬玲金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二一年三月十八日书记员  朱 宁
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执恢160号王天才刘小琴：关于申请执行人王天才与被执行人刘小琴婚约财产纠纷一案中，现刘小琴已按（2019）湘0802民初53号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年三月十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1967号 原告：周长旭，男，1997年12月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：于晓春，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘振秀，女，1969年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 原告周长旭与被告于晓春、潘振秀确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周长旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周长旭撤回起诉处理。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年三月十七日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初123号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘洪磊，男，1988年8月9日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，现住沂南县。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人刘洪磊犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人刘洪磊及辩护人杨海娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日0时40分许，被告人刘洪磊驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车，由南向北行驶至沂水县Ｇ25长深高速天津方向1523公里处路段时，追撞顺行在前司涛驾驶的苏ＮＤＨ125重型半挂牵引车／苏Ｎ××××挂号重型栏板半挂车后再次碰撞高速公路护栏，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验刘洪磊血液乙醇含量为191.1ｍｇ／100ｍｌ，负事故全部责任，涉嫌危险驾驶罪。案发后刘洪磊在现场向交警投案。 公诉机关认定上述事实的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；被告人刘洪磊的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人刘洪磊醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪磊在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘洪磊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人刘洪磊对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘洪磊构成自首，初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洪磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪磊醉酒后在高速公路上驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，应从重处罚；在事故现场主动投案且如实供述犯罪事实，构成自首；认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人刘洪磊的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洪磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年三月九日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初958号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军,执行董事。委托诉讼代理人：唐申竹，男，1956年9月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为起诉，变更、增加、放弃诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：戴玉辉，女，1967年5月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为起诉，变更、增加、放弃诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。被告：刘天时，男，1989年6月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，现住醴陵市。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告刘天时物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐申竹到庭参加诉讼，被告刘天时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3228元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘天时系凤凰雅园小区2栋1702室业主，其房屋面积为132.71㎡。2014年7月26日，原告与开发商签订《醴陵市凤凰雅园前期物业服务合同》，约定由原告为凤凰雅园小区提供物业管理服务，收费标准为1.2元/㎡/月。原告自2014年8月1日开始进驻凤凰雅园小区提供物业服务至2020年7月6日，但被告未能按时交纳物业费，至今尚欠2018年10月29日至2020年7月6日的物业费3228元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘天时未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘天时未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘天时系醴陵市凤凰雅园小区2栋1702室业主，其房屋建筑面积为132.71㎡。2014年7月26日，原告与湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定：由原告为醴陵市凤凰雅园住宅小区提供前期物业管理服务；物业服务费用符合交房条件后由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.2元/㎡/月的标准收取；物业服务费用按一年一次交纳，业主或物业使用人应在规定的交费时间内履行交纳义务；本合同期限自2014年8月1日起，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。上述合同签订后，原告自2014年8月1日开始进驻凤凰雅园小区提供物业管理服务，后于2020年7月6日退出。在此期间，被告未缴纳2018年10月29日至2020年7月6日的物业费。经原告催缴后，被告仍未予缴纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。该物业服务合同，对全体业主具有约束力。原告在合同约定范围内提供了物业管理服务，被告未按约定交纳物业管理费，其行为已构成违约，原告要求被告交纳物业管理费的理由成立。被告房屋建筑面积为132.71㎡，合同约定高层住宅物业管理费按1.2元/㎡/月收取，故被告欠缴的物业费计为3228元（132.71㎡×1.2元/㎡/月×20.27个月）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘天时于本判决发生法律效力后三日内支付原告醴陵市心贴心物业管理有限公司物业管理费3228元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘天时负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘午平二〇二一年三月十九日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执154号申请执行人：唐香德。被执行人：蔡义标。申请执行人唐香德与被执行人蔡义标人格权纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初1294号民事判决书的内容，被执行人蔡义标应履行的部分已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执117号申请执行人施士昌，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人张银芳，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人黄聪，江苏丰典律师事务所实习律师。被执行人施峥嵘，男，1975年7月11日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施士昌与被执行人施峥嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3590号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人施峥嵘于本判决生效之日起十日内归还申请执行人施士昌借款446890元。被执行人承担案件受理费、财产保全费11522元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月7日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。3、2020年1月14日，本院扣划被执行人名下交通银行账户存款20009元（发放给申请执行人）。4、2020年2月4日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。5、2021年2月5日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2021年2月23日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。7、2021年3月1日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2021年3月1日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年1月27日,本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初3590号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十四日书记员  朱玉光
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保224号之一 申请人：付方燕，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住。 被申请人：杜庆持，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：汪迎春，女，1983年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人付方燕与被申请人杜庆持、汪迎春机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0829财保224号民事裁定，将被申请人杜庆持驾驶、被申请人汪迎春所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现申请人与被申请人已自行和解，双方申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜庆持驾驶、被申请人汪迎春所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十五日 书记员  杜曼利
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执854号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人：黄佳元，男，1976年7月16日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与黄佳元金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向怀化市工务段送达了（2021）湘1202执854-1号执行裁定书，扣留了执行人黄佳元工资收入45万元,于2021年3月15日送达了（2021）湘1202执854-2号执行裁定书，扣留了被执行人黄佳元公积金收入45万元,于2021年3月22日送达了2021湘12**执854-3号执行裁定书，提取被执行人在长沙住房公积金中心铁路分中心怀化营业部的公积金收入15.17万元（提取公积金因条件限制需要走流程暂时无法提取到账），该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月二十四日书记员  杨弼仁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4134号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某0，男，1990年12月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某0立即支付信用卡欠款共计13668.91元（截至2020年8月13日本金10976.00元，利息2278.38元，违约金414.53元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某0承担。事实和理由：王某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13668.91元。被告王某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年11月26日向王某0核发了卡号为6258××××1004的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10976.00元，利息2278.38元，违约金414.53元。其中账户1045××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年9月13日的55.85元，2019年10月13日的138.78元，2019年11月13日的219.9元，共计414.53元。本院认为：广发银行根据王某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期414.53元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10976.00元、利息2278.38元、违约金414.53元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，因适用简易程序，减半收取71元，由王某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保152号 申请人：朱玉红，男，1968年6月18日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：朱辉，男，1988年10月1日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：姚吉俭，男，1941年4月12日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：李怀英，女，1941年4月13日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：赵砚华，男，1977年4月17日生，汉族，住山东省平原县。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵砚华名下银灰色五征凌驭三轮汽车一辆，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵砚华名下银灰色五征凌驭三轮汽车一辆。 案件申请费120元，由朱玉红、朱辉、姚吉俭、李怀英预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年三月十日 书记员  杨 霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1612号申请执行人：黄利芬,女性,1979年2月10日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：河南九五儿童安全座椅租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。法定代表人：何滨。关于黄利芬与河南九五儿童安全座椅租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初18971号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南九五儿童安全座椅租赁有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄利芬8万元并支付利息（自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；二、驳回原告黄利芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1140元，由被告河南九五儿童安全座椅租赁有限公司负担。被执行人河南九五儿童安全座椅租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九五儿童安全座椅租赁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月十五日书记员  张照蓬
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1727号原告：辽阳市金宝平安物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新兴街。法定代表人：刘芳，该公司经理。委托代理人：刘晓达，男，1995年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职员。被告：朱彩凤，女，1977年1月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司与被告朱彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由，于2021年3月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月十七日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初918号原告：鞍山嘉沃科技有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路48甲。法定代表人：王远英，系公司经理。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：韩兴来，男，汉族，1966年10月26日出生，住鞍山市铁**。原告鞍山嘉沃科技有限公司诉被告韩兴来房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山嘉沃科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山嘉沃科技有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月十七日书记员  赵萃婷
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保23号三堂街法庭：你庭移送的申请人李春花与被申请人李立平诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初595号民事裁定书，已冻结被申请人李立平的银行存款34721.45元，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执616号李连合（被执行人）：李连合罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初349号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执596号 郑见兴、宋桂元、汪金凤、钟吉林、钟礼 本院执行的郑见兴申请宋桂元等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执653号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李功超，男，汉族，1965年11月21日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人李功超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李功超在中国工商银行17×××28账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李功超在中国工商银行17×××28账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月九日书记员  曹彬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初974号原告：郭玉匣，女，1963年6月11日生，汉族，住河南省灵宝市。原告：赵叶叶，女，1991年3月10日生，汉族，住河南省灵宝市。原告：赵伟伟，男，1987年2月11日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：赵华峰，男，1975年9月14日生，汉族，住河南省灵宝市。原告郭玉匣、赵叶叶、赵伟伟诉被告赵华峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉匣、赵叶叶、赵伟伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉匣、赵叶叶、赵伟伟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭玉匣、赵叶叶、赵伟伟负担。审 判 员 张园园二〇二一年三月十一日书记员员 江 涛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执101号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人李华南，总经理。被执行人刘军民，男，1970年11月15出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人刘军民保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初783民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘军民于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款19600.5元及保费5190.13元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费442元及保全费277元。因被执行人刘军民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人刘军民名下有银行存款，本院已冻结,申请执行人表示低于500元以下不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人李敬贤名下有豫Ｇ×××**、豫Ａ×××**的车辆，现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。豫Ａ×××**的车辆本院已委托当地法院进行查封，查封结果会及时回复本院。申请执行人可以随时向本院询问该车辆的查封情况。豫Ｇ×××**的车辆本院于2021年3月24日前往新乡市车管所进行查封，该车辆为第二轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2021年3月24日至2023年3月23日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19600.5元及保费5190.13元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费442元及保全费277元及执行费283元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军民负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十四日书记员  王莹莹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初338号原告：赵书利，男，1974年7月12日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：李明涛，男，1977年10月12日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告赵书利诉被告李明涛劳务合同纠纷一案中，原告赵书利于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵书利向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵书利撤回起诉。案件受理费275元，由原告赵书利负担。审判员  鲍丽霞二〇二一年三月十七日书记员  王 建
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初487号 起诉人：大连力德气体科技股份有限公司，住所地大连经济技术开发区光明西街6号。 法定代表人：尹毅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张雁玲，辽宁申智律师事务所律师。 2021年3月9日，本院收到大连力德气体科技股份有限公司的网上起诉材料。起诉人大连力德气体科技股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告返还设备：二套LDVP-280/93真空变压吸附制氧装置；2.解除原告与被告一的《二套LDVP-280/93真空变压吸附制氧装置合同》；3.判令二被告赔偿原告设备减值损失人民币50万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被起诉人北京乾润开元环保科技有限公司向起诉人大连力德气体科技股份有限公司采购制氧设备。2014年5月13日，起诉人大连力德气体科技股份有限公司与被起诉人北京乾润开元环保科技有限公司签订了《二套LDVP-280/93真空变压吸附制氧装置合同》，合同约定全部交货到达现场后12个月内支付合同总价的90%，余款10%质保金顺延一年后付清，收货人为另一被起诉人辽河石油勘探局有限公司物资分公司，交货地点为被起诉人辽河石油勘探局有限公司物资分公司指定的地点：辽河油田建设工程二公司施工现场（锦采污水处理厂）。起诉人按约定交付，设备至今存放于该地点，被起诉人北京乾润开元环保科技有限公司未支付合同价款，被起诉人辽河石油勘探局有限公司物资分公司保管不善至设备毁损，起诉人诉至法院，请求法院裁判。 本院经审查认为，起诉人大连力德气体科技股份有限公司与被起诉人北京乾润开元环保科技有限公司买卖合同中，合同明确约定了仲裁条款“凡与本合同有关的或执行本合同所发生的一切争议，双方应通过友好协商解决，如不能解决可提交经济合同仲裁委员会仲裁，仲裁在辽宁大连仲裁机构进行，仲裁裁决为最终决定，对双方都有约束力。”本院已告知起诉人向仲裁机构申请仲裁，现起诉人坚持起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。同时，起诉人无证据证明仲裁条款存在不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的情况。因此，本案不属于人民法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对于大连力德气体科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二一年三月十五日 书记员  魏 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1803号申请执行人刘路祥，男，汉族，1965年11月8日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委会，住所地郑州市四港联动大道与任楼交叉口东100米。法定代表人:贾保玉，村主任。关于刘路祥申请执行郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委会租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人刘路祥的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初18795号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢187号之二 申请执行人：方华清 被执行人：张来金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张来金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来金在中国农业银行62×××62账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十六日 书记员  王 倩
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2147号关于毛羽申请执行王某租赁合同纠纷一案，经本院执行被执行人王某已按（2020）豫1625民初4360号民事调解书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年三月二十六日书记员 ：何玉凤
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初126号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人田俊辉，男，1986年11月12日出生，汉族，初中肄业，非中共党员、人大代表、政协委员，户籍所在地：河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。2017年9月5日因饮酒后驾驶机动车被兰考县公安交通警察大队罚款1900元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被兰考县公安局刑事拘留。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人田俊辉犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李三民适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人田俊辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月8日15时13分许，被告人田俊辉酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**红色“荣威”牌小型轿车，沿兰考县兰商干渠南侧公路由西向东行驶至兰商干渠桥南时，被兰考县公安交通警察大队巡逻执勤民警查获。经兰考县公安交通警察大队委托，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心【2021】毒鉴字第20210134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检田俊辉的血液样本中检测出乙醇，其含量为181.4mg/100ml。上述犯罪事实，被告人田俊辉在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：被告人田俊辉户籍证明、案件来源及破案报告、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、测试照片、车辆照片、证明材料、兰考县交警队行政强制措施凭证等；2、被告人田俊辉的供述与辩解；3、河南唯实司法鉴定意见书；4、视听资料：光盘一张。本院认为，被告人田俊辉醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田俊辉如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田俊辉的刑期自2021年2月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李三民二〇二一年三月十二日书记员  孙 云
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初7047-17号 原告：赛××。 被告：威海市联运有限公司旅游小汽车分公司，住所地威海市东城路**。 负责人：王晓东，经理。 原告赛××与被告威海市联运有限公司旅游小汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赛××撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赛××负担。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二一年三月一日 书记员 高颖（代）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初354号原告：河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人冯广军，该公司经理。委托代理人苏勇强，男，汉，1983年10月21日，河南省漯河市郾城区，该公司员工。被告：苑艳辉，男，汉族，1981年4月2日生，住址：河南省周口市川汇区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告苑艳辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告苑艳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中远公司诉称：2015年1月12日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年10月17日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险。近日公司与其联系，被拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼。诉至法院要求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关手续。2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。被告苑艳辉未提交答辩状，未到庭答辩。经审理查明，2015年1月12日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。原告中远公司为甲方，被告苑艳辉为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的LB5579号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保；因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独自承担；两个月内不与公司联系者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同；甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。2020年10月17日，该车未购买保险，故原告中远公司起诉来院，要求与被告解除挂靠合同。上述事实，有合同书、车辆行驶证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告未能按照合同约定履行合同义务，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告解除挂靠合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告苑艳辉的合同关系。被告苑艳辉于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车过户出原告河南中远物流有限公司,交回行驶证、营运证、车牌照。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告苑艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年三月十五日书记员  何会杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初596号原告：朱琳，男，1971年2月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：马旭升，男，1996年1月8日出生，汉族，现住东营市。原告朱琳与被告马旭升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琳撤诉。审判员  陈新利二〇二一年三月一日书记员  李 瑞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初516号原告：李运申，男，汉族，1948年11月25日出生,住河南省漯河市召陵区。被告：王连生，男，汉族，40岁，住河南省漯河市召陵区。原告李运申诉被告王连生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，经审查，原告李运申提供的被告王连生身份信息不明确，致使无法向被告王连生送达起诉状及开庭传票，故原告的起诉不具体，本院依法予以驳回。原告李运申待查明王连生具体身份信息、联系电话及详细住址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李运申的起诉。案件受理25元，依法予以退还。本裁定作出即生效。审判员  陈红涛二〇二一年三月三日书记员  许留阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3789号原告：张伟月，男，汉族，1991年7月20日生，住山东省青岛市城阳区。被告：赵宏利，男，汉族，2001年9月16日生，住山东省泰安市泰山区。原告张伟月与被告赵宏利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张伟月于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟月在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟月撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张伟月负担。审判员 索 杰二〇二一年三月十七日书记员 王小文
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审118号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李小宁，男，1982年4月7日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：孙莉，女，1985年11月23日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年3月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第564号社会抚养费征收决定书，本院于2021年3月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月29日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第564号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第564号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第564号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十五日书 记 员  张家俊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执267号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金乡支行。住所地，金乡县城中心西路7号。统一社会信用代码：91370828866242895M。负责人，张森，行长。被执行人：刘旭洋，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李圆，女，1990年2月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：济宁市鲁鼎置业有限公司。住所地，金乡县新105国道王杰路西段17号燕化办公楼三楼。统一社会信用代码：913708285652156233。法定代表人，虞爱林，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行与被执行人刘旭洋、李圆、济宁市鲁鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现被执行人与申请人达成执行和解且撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月九日书记员  姚 丽
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0117民初335号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：天域煲典（厦门）生物科技有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区。 法定代表人：苏泽滨。 委托诉讼代理人：罗汉高，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珺，福建贝盈律师事务所律师。 原告杜洪钊与被告天域煲典（厦门）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杜洪钊于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜洪钊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洪钊撤诉。 案件受理费1682元，减半收取计841元，由杜洪钊负担。 审判员  韩成玉 二〇二一年三月五日 书记员  苏 杨
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1223号申请执行人庄明香，女，汉族，1981年9月10日生，住胶州市。被执行人韩希森，男，汉族，1982年4月5日生，住胶州市。申请执行人庄明香与被执行人韩希森婚姻家庭纠纷一案，该案（2016）鲁0281民初2576号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行2020年1月至2020年12月抚养义务，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行，执行标的6600元。在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款6650元（包含执行费50元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人庄明香发还执行到案款6600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1223号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3127刑初42号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人鲁操，男，1989年11月20日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯敲诈勒索罪，2010年8月30日被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月16日被永顺县公安局刑事拘留；经永顺县人民检察院批准，2020年12月23日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人鲁操犯贩卖毒品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、孙冬情出庭支持公诉，被告人鲁操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年6月下旬的一天下午，被告人鲁操在永顺县××镇××街凯旭宾馆门口，给吸毒人员彭某贩卖毒品冰毒，计0.25克，获利人民币300元。 2020年12月15日，被告人鲁操在永顺县城金谷子大酒店被永顺县公安局民警抓获归案。 归案后，被告人鲁操如实供述自己的罪行，表示认罪认罚．并于2021年2月24日，在值班律师的见证下，签写了《认罪认罚具结书》。 公诉机关建议，判处被告人鲁操有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人鲁操在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有抓获经过、情况说明、前科材料等；证人彭某的证言；被告人鲁操的供述和辩解；辨认笔录；审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁操违反国家对毒品管理规定，向他人贩卖毒品冰毒一次计0.25克，已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人鲁操有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人鲁操被抓获归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人鲁操自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人鲁操的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人鲁操犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月16日至2021年6月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃大友 二〇二一年三月十八日 书记员  向 娜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3233号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计40836.94元（截至2020年8月13日本金30522.47元，利息6897.27元，违约金2304.78元，账户分期手续费1112.42元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计40836.94元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年3月1日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258××××8945的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30522.47元，利息6897.27元，违约金2304.78元，账户分期手续费1112.42元。其中账户1026××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年9月12日的487.14元，2019年10月12日的746.4元，2019年11月12日的1071.24元，共计2304.78元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2304.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30522.47元、利息6897.27元、违约金2304.78元、账户分期手续费1112.42元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，因适用简易程序，减半收取410元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1883号邓鲜花、袁辉、郝盼盼：邓鲜花与袁辉、郝盼盼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41008.00元，其中，本金40500元，执行费508元。本院已于2021年3月25日将该款转付给邓鲜花（申请执行人）。至此，邓鲜花（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初1467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执135号之一被执行人：高某某，男，1987年9月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市中牟县。本院在执行高某某罚金一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初329号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人高某某名下银行存款已全部扣划。2、查明被执行人高某某名下无房产。3、查明被执行人高某某名下无车辆。4、查明被执行人高某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月二十六日书记员 蔡金航
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初647号原告：梁永芳，女，1974年11月15日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵再宾，男，1974年1月30日，住山东省莘县。被告：武君，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省台前县。原告梁永芳诉被告武君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永芳的委托诉讼代理人赵在宾到庭参加了诉讼，被告武君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款121631元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月起，被告因资金周转为由分三次向原告借款共计150000元，并出具借条，被告2013年偿还借款7000元。剩余143000元，被告于2017年1月23日重新向原告出具欠条。后被告自2017年9月至2020年8月共向原告还款21369元，剩余121631元，剩余121631元至今未还。原告多次向被告主张剩余款项，但被告多次以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告武君未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月6日，被告武君向原告梁永芳借款30000元，并出具借条一份；2012年7月23日，被告武君向原告梁永芳借款20000元，并出具借条一份；2012年12月11日，被告武君向原告梁永芳借款100000元，并出具一份。2017年1月23日，经原被告双方清算，被告武君尚欠原告143000元，并重新出具欠条一份。2017年1月23日之后，被告武君陆续向原告梁永芳偿还借款21369元，现在尚欠121631元。以上事实，有原告提交的借据、转款凭证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告武君现在尚欠原告梁永芳借款121631元，有被告武君书写的借据、转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告武君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武君偿还原告梁永芳借款121631元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费1366元由被告武君承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月十八日书记员  陈祥东
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1010号原告：王国庆，男，1959年8月29日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：申伟，邵东市法律援助中心律师。被告：毛昌兵，男，1969年2月18日出生，汉族，住邵东市。被告：李小红，女，1969年5月11日出生，汉族，住邵东市。二被告共同委托代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。原告王国庆与被告毛昌兵、李小红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国庆的委托代理人申伟、被告毛昌兵、李小红的委托代理人宁立明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款3.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毛昌兵在原告王国庆处购买货物，2019年6月23日双方结算，被告向原告出具欠条，欠货款3.5万元，并约定年底付清。2016年7月2日被告支付货款5000元，另被告在出具欠条的当日转账了5000元给原告儿子。被告毛昌兵、李小红辩称，1、出具欠条后被告已陆续偿还1万元货款；2、被告李小红没有参与被告毛昌兵的经营，应不予承担还款责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告毛昌兵购买原告的货物，应当按照约定支付货款。被告在出具欠条当日支付的5000元，被告说明不清是出具欠条之前还是之后支付，原告确认是当日还款后才出具的欠条，这符合基本常理，故被告至今尚欠原告的货款3万元，被告应当支付。对于原告主张被告李小红与被告毛昌兵系共同经营所欠债务，要求李小红承担共同付款责任，对原告的该请求，因原告没有提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告毛昌兵在本判决生效后10日内支付给原告王国庆货款3万元；二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取337元，由原告王国庆负担62元，由被告毛昌兵负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月二十三日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1115号申请执行人：朱文锋，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：陈翔志（系朱文锋表叔），住湖南省汝城县。被执行人：何雄新，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱文锋与被执行人何雄新民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘1026民初1041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文锋于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、2021年2月23日、2021年3月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月10日，本院向被执行人何雄新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，查询到被执行人何雄新有公积金余额（本院于2021年3月16日轮候冻结）。于2020年7月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。查询到被执行人名下在汝城县滨河东路九塘江有土地一块，土地证号为汝国用（2014）第02**（经本院核实，该土地于2015年6月29日转卖）。其他均未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院向汝城县财政局工资统发中心发出协助执行通知书，要求汝城县财政局工资统发中心协助执行每月扣划被执行人何雄新的实发工资800元整，直至扣满人民币56000元为止。汝城县财政局工资统发中心予以办理。2021年3月13日，本院对被执行人何雄新限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月14日，本院对被执行人朱文锋进行电话终本约谈，要求申请执行人朱文锋提供被执行人何雄新的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为56000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十三日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执238号之十三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人刘某某，男，汉族，1978年08月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e7b569xxxx955a1bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.82元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月二十六日书记员  李道胜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2260号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:洪祥柱，男,汉族,1977年12月26日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪祥柱金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款8224.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初794号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地为四川省泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：天元区城市风景撑法商行，经营场所为湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景14栋。 经营者：朱小芳，女，汉族，1968年8月7日出生，户籍地为浙江省临海市白水洋镇。 原告泸州老窖股份有限公司与被告天元区城市风景撑法商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年三月二十三日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初65号公诉机关潢川县人民检察院。被告人徐文尧，男，1968年3月27日出生于河南省潢川县，汉族，高中毕业，现任潢川县第十一届政协委员，潢川县上油岗文尧水产有限公司法人、潢川县盐业局下岗职工，户籍地潢川县，住潢川县。因拒不履行生效法律文书，于2019年9月26日被潢川县人民法院两次司法拘留十五日。因涉嫌挪用资金犯罪，于2020年10月29日投案，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人潘红炎，河南天宾律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检二部刑诉（2021）905号起诉书指控被告人徐文尧犯挪用资金罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人徐文尧及其辩护人潘红炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐文尧于2004年9月8日注册成立潢川县上油岗文尧水产有限公司，担任法定代表人、执行董事兼总经理，其妻子齐飞为监事，经营范围为冻煮龙虾仁及其他食品加工销售。2017年1月至12月期间，被告人徐文尧利用职务上便利，挪用单位资金共计32.45万元。1、2017年9月7日，被告人徐文尧安排公司出纳董某从公司掌管的“产业+金融”、“户贷企用”的小额扶贫贷款对公账户（00×××12）转入董某建设银行卡（62×××01）12.45万元，董某将该笔资金转给河南沿美芬迪家居有限公司吕慧敏，用于支付被告人徐文尧居家购买清水湾家具款，至今未归还。2、2017年12月1日，被告人徐文尧安排公司出纳董某从公司掌管的“产业+金融”、“户贷企用”的小额扶贫贷款对公账户（00×××12）转入董某农商行银行卡（62×××74）40万元，12月8日董某将其中20万元转入被告人司机毕某中原银行账户，后毕某将这笔资金转给王某，用于王某购买宝马车，至今没还。案发后，被告人徐文尧投案。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述、证人证言、账户明细、车辆登记信息，销售发票、家具购销合同、出货单、交易明细、扣押清单、到案经过、相关书证等证据证明。公诉机关认为被告人徐文尧利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应以挪用资金罪追究刑事责任，被告人徐文尧能投案自首，认罪认罚，建议判处被告人徐文尧有期徒刑六个月。被告人徐文尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人提出：1、被告人徐文尧投案自首、认罪认罚依法可从轻、从宽处罚。2、该公司系被告人夫妻开办，故本案不存在返还资金情形。经审理查明，被告人徐文尧于2004年9月8日注册成立潢川县上油岗文尧水产有限公司，担任法定代表人、执行董事兼总经理，其妻子齐飞为监事，经营范围为冻煮龙虾仁及其他食品加工销售。2017年9月至12月期间，被告人徐文尧利用职务上便利，挪用单位资金共计32.45万元。1、2017年9月7日，被告人徐文尧安排公司出纳董某从公司掌管的“产业+金融”、“户贷企用”的小额扶贫贷款对公账户（00×××12）转12.45万元到董某建设银行卡（62×××01），董某又将该笔资金转给河南沿美芬迪家居有限公司吕慧敏，支付被告人徐文尧居家购买清水湾家具款，至今未归还。2、2017年12月1日，被告人徐文尧安排公司出纳董某从公司掌管的“产业+金融”、“户贷企用”的小额扶贫贷款对公账户（00×××12）转40万元到董某农商行银行卡（62×××74），12月8日董某将其中20万元转入被告人司机毕某中原银行账户，由毕某转给被告人徐文尧朋友王某，用于王某购买宝马车。上述款至今没归还。被告人徐文尧于2020年10月29日到潢川县公安局投案。上述事实，有经庭审质、证确认的证人董某、毕某、王某、吕某、杨某证言、扶贫贷款发放材料、董某、毕某、王某、吕慧敏及单位账户明细、车辆登记信息，销售发票、家具购销合同、出货单、交易明细、扣押清单、辨认笔录、到案经过、相关书证及被告人徐文尧供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文尧利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐文尧主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。辩护人提出挪用资不存在返还情形。经查，潢川县上油岗文尧水产有限公司是独立法人，以公司财产对外独立承担责任，虽系被告人夫妻投资成立的，公司财产与个人财产要严格区分，不具有相同性质。故其挪用的资金应追退被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐文尧犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2021年4月28日止。）二、责令被告人徐文尧挪用资金32.45万退还被害单位潢川县上油岗文尧水产有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 飞人民陪审员  王道德人民陪审员  黄向东二〇二一年三月十六日书 记 员  毛鹏辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1218号申请执行人：吕伟，男，汉族，1957年12月21日，住大连市沙河口区。被执行人：刘书干，男，汉族，1978年4月21日出生，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9641号民事判决书，在执行申请执行人吕伟与被执行人刘书干合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘书干银行存款7576元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保64号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人牛艺霖财产保全一案，我局于2021年3月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初446-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月十六日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1337号原告：邓合迷，男，汉族，1949年3月6日出生，住山东省单县。原告：马庆俊，女，汉族，1948年7月6日出生，住山东省单县。两原告共同委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：邓振峰，男，汉族，1976年12月18日出生，住山东省单县。被告：邓振云，女，汉族，1967年6月18日出生，住山东省单县。被告：邓振玲，女，汉族，1972年9月29日出生，住山东省单县。被告：邓振英，女，汉族，1980年4月12日出生，住山东省单县。原告邓合迷、马庆俊与被告邓振峰、邓振云、邓振玲、邓振英赡养费纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。邓合迷、马庆俊诉称，二原告年老多病，且无固定收入来源，只能依靠子女履行赡养义务以保证基本生活水平，但邓振峰不但一直未对两原告履行赡养义务，而且还对两原告进行虐待、殴打，导致两原告受伤，两原告身心遭受了严重的创伤。为维护两原告权益特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告邓振峰支付两原告赡养费每人每月800元，后续赡养费用视物价水平增加；2、判令被告邓振峰就虐待、殴打两原告的行为进行公开赔礼道歉并进行精神损害赔偿1万元；3、本案全部诉讼费用由被告邓振峰承担。邓振峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在起诉状中所述不属实。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中邓振峰作为被告，其住所地和经常居住地均在单县，其他被告的住所地也均在单县，原告虽在诉状中将其他子女列为被告但却未让其他被告承担支付赡养费的责任。因此根据法律规定，本案的管辖地应该是邓振峰住所地菏泽市单县，请法院依法移送。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，具体到本案，邓合迷、马庆俊虽在诉状中将邓振峰、邓振云、邓振玲、邓振英四人列为共同被告，但诉讼请求仅让邓振峰一人承担责任，没有对邓振云、邓振玲、邓振英的诉讼请求，该三人并不是实质意义上的被告，应以邓振峰的住所地或经常居住地确定管辖法院。因邓振峰的住所地及经常居住地均在单县，本案应由菏泽市单县管辖，邓振峰所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：邓振峰对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽市单县处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张代蕙二〇二一年三月四日书记员  卜 柯
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初742号原告：郭巧云，女，1963年2月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：赵二涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告郭巧云诉被告赵二涛为民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭巧云到庭参加诉讼,被告赵二涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款4000元；2、判令被告支付原告工资1800元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，原告受被告赵二涛雇佣，在沁阳市商××小学、××花园等地工作，前后共计工作6个月。在被告工程结束之后，被告仍有1800元工资未向原告结清。2018年7月份，原告亲戚郭胜利在被告赵二涛工地工作时，因为工作原因受伤，后被送至焦作医院进行治疗。2018年7月23日，被告赵二涛给原告打电话，××，但手边暂时没钱为由，向原告借款4000元。2020年1月23日，因被告拖欠上述欠款一直未还，原告又找到被告要账，后被告向原告出具借条一张，约定于2020年5月份之前向原告偿还上述欠款，但被告至今未向原告偿还任何款项。原告无奈，只得向贵院提起诉讼以维护自身合法权益。被告赵二涛无辩称意见。本院经审理认定的事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款4000元。现原告要求被告偿还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告为原告承包的工程做工，工程结束后，被告为原告出具了工资欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款1800元，证据充分，本院予以支持。被告赵二涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵二涛应于本判决生效后三日内偿还原告郭巧云借款4000元。二、被告赵二涛应于本判决生效后三日内支付原告郭巧云工资款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵二涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月十日书记员  靳佳慧
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢84号之二被执行人：翟吉月。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟吉月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟吉月在中国银行账户内存款人民币2555882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十二日书记员  史磊
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执927号申请执行人李钦如，男，1954年9月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李明，男，1980年10月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李恒，女，1985年4月出生，汉族，住罗山县。被执行人李钦秀，女，1953年5月出生，汉族，住罗山县。李钦如、李明、李恒申请执行李钦秀机动车交通事故责任纠纷一案，河南省罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李钦秀于本判决生效后10日内赔付原告李钦如、李明、李恒丧葬费、死亡赔偿金等损失共计193345元；驳回原告李钦如、李明、李恒的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5459元，减半收取计2730元，由三原告负担824元，被告李钦秀负担1906元（三原告已预交2730元本院不予退还，被告李钦秀承担的1906元直接支付给三原告）。因被执行人李钦秀未按照上述生效法律文书履行相关赔偿义务，申请执行人李钦如、李明、李恒向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李钦秀在河南省农村信用社联合社账户内有存款，经本院执行，冻结扣划2636.84元至本院执行专户，且已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执927号案件的本次执行程序。被执行人李钦秀负有继续向申请执行人李钦如、李明、李恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月十五日书记员 胡 欢