浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初702号 原告：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行，住所地浙江省桐乡市崇福镇语溪大道399号，统一社会信用代码913304837764811198。 负责人：施云涛，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦,浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛,浙江同新律师事务所律师。 被告：桐乡市濮院晟龙服饰辅料商行，住所地浙江省桐乡市濮院镇濮院大道3998-2025、2027号，统一社会信用代码92330483MA2EWK7C56。 经营者：包槐清，男，1964年4月27日出生，汉族，已去世）。 被告：浙江宇都供应链管理有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道永兴路288号311室，统一社会信用代码91330483MA28ATDW6N。 法定代表人：陈慧。 被告：陈菊仙，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：陈慧，男，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：方烨，女，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：包晨龙，男，1992年11月10日出生，汉族，住北京市东城区。 原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行诉被告桐乡市濮院晟龙服饰辅料商行（以下简称晟龙商行）、浙江宇都供应链管理有限公司（以下简称宇都公司）、陈菊仙、陈慧、方烨、包晨龙金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月1日、3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪涛，被告宇都公司法定代表人暨被告陈慧、陈菊仙、方烨到庭参加诉讼，被告晟龙商行、包晨龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行向本院提出以下诉讼请求（变更后）：1、判令被告晟龙商行立即偿还借款本金4028931.55元，利息182647.79元(暂计算至2021年2月22日，之后利息按合同约定计算至清偿日止)，支付原告实现债权费用100000元;2、判令被告宇都公司、陈菊仙、陈慧、方烨对上述债务承担连带清偿责任;3、判令被告陈菊仙、包晨龙在对包槐清的遗产继承范围内对上述债务承担还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原告与被告签订《流动资金最高额保证借款合同》，约定被告晟龙商行可在最高限额5000000元向原告借款，被告宇都公司为保证人，保证方式为连带责任保证。依据上述合同，被告晟龙公司于2020年3月9日向原告借款2800000元、于2020年3月16日向原告借款2200000元，到期日均为2020年9月4日。同日，被告晟龙商行经营者包槐清及其配偶暨被告陈菊仙出具保证函，自愿为被告晟龙商行的债务提供连带责任保证。另有被告陈慧、方烨出具《“供应链贷款”保证函》为包括本案借款在内的所有“供应链贷款”提供连带责任保证。现借款已到期，被告方于2020年12月6日用保证金清偿了500000元，于2021年2月23日用保证金清偿了471068.45元，其余款项未还。现被告晟龙商行经营者包槐清已去世，被告陈菊仙、包晨龙系包槐清继承人，应在包槐清遗产继承范围内对其债务承担还款责任。 被告宇都公司辩称，对借款事实无异议，愿意承担相关保证责任。 被告陈菊仙辩称，《保证函》上的签字是自己所签，但当时原告工作人员指示自己签字就签字了，自己没有仔细阅读《保证函》的内容，也不知道晟龙商行到底向银行借了多少钱，晟龙商行作为个体工商户，银行明知其偿还能力不足的情况下还要放5000000元贷款，因此《保证函》应属无效，且自己经济状况较差，无法承担还款责任。 被告陈慧辩称，自己和宇都公司都愿意承担相关责任，但自己签《“供应链贷款”保证函》时，该保证函上第一条内容是空白的，相关内容是事后打印上去的，因此《“供应链贷款”保证函》是无效的，自己和方烨的签字也是无效的。 被告方烨辩称，自己对涉案借款不知情，《“供应链贷款”保证函》上的签字虽然是自己签的，但不是在银行签的，当时陈慧拿了多份材料让自己签字，自己就签了，没有任何银行工作人员告知自己相关的风险，也未告知涉及的贷款金额有多少，自己对宇都公司担保的借款数额也不清楚，《“供应链贷款”保证函》是无效的，自己不应承担还款责任。 被告包晨龙辩称，本人是包槐清的儿子，愿对位于浙江省嘉兴市桐乡市××号店面的全部产权放弃遗产继承，如有未列明遗产，本人愿一并无条件放弃继承权。 被告晟龙商行未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉陈述一致。另查明，《流动资金最高额保证借款合同》约定，贷款期间为2019年9月6日至2020年9月5日；借款期限与借款利率均以当笔借款借据为准，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告晟龙商行于2020年3月9日、3月16日向原告借款的借据约定借款年利率均为5.0025%。包槐清、被告陈菊仙出具的《保证函》载明，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月6日，陈慧、方烨出具的《“供应链贷款”保证函》载明，保证人陈慧和方烨愿意为在2018年2月6日至2020年12月31日期间原告发行并由浙江宇都供应链管理有限公司担保的所有客户的借款提供连带责任保证；保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、逾期利息和罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；保证期间自借款期限届满之日起两年。 再查明，晟龙商行系包槐清个人经营的个体工商户，注册日期为2007年8月22日。包槐清于2020年9月12日死亡。包槐清与陈菊仙系夫妻关系，二人育有一子包晨龙。包槐清的父母均已早于包槐清死亡。 以上事实有当事人提供的《流动资金最高额保证借款合同》、借款借据、《保证函》、《“供应链贷款”保证函》等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告晟龙商行、宇都公司签订的《流动资金最高额保证借款合同》合法有效，相关当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，借款人即被告晟龙商行应按约履行还本付息义务，被告宇都公司作为连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。包槐清、陈菊仙出具的《保证函》以及陈慧、方烨出具的《“供应链贷款”保证函》内容明确，未违反相关法律规定，应属有效，陈菊仙、陈慧、方烨均认可相关签字系自己所签，理应对自己提供保证的行为负责，应根据相关约定承担连带保证责任。陈慧抗辩称，自己签《“供应链贷款”保证函》时，该保证函上第一条内容是空白，相关内容是事后打印上去的，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原告变更诉请后，主张律师代理费100000元，未违反合同约定以及法律规定，本院予以支持。 个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。晟龙商行系包槐清个人经营的个体工商户，相关债务应以包槐清个人财产承担。现包槐清已死亡，陈菊仙应当在遗产继承范围内对包槐清该部分债务承担还款责任。包晨龙作为包槐清第一顺序的法定继承人，明确表示放弃继承，故无需承担被继承人债务的清偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告桐乡市濮院晟龙服饰辅料商行于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行借款本金4028931.55元、利息182647.79元(暂计算至2021年2月22日,之后利息按合同约定计算至清偿日止)及实现债权费用100000元; 二、被告浙江宇都供应链管理有限公司、陈菊仙、陈慧、方烨对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告陈菊仙在在继承包槐清遗产范围内向对上述债务承担还款责任； 四、驳回原告浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48096元，减半收取计24048元，保全费5000元，合计29048元，由被告浙江宇都供应链管理有限公司、陈菊仙、陈慧、方烨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年三月十七日 书记员  周 斐 8-