wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初65号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人陈立明，男，1972年1月7日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，住山东省淄博市淄川区。因犯盗窃罪，于1995年8月16日被本院判处有期徒刑六年，于1998年7月4日被假释。2000年9月11日撤销假释，因犯故意伤害罪被本院决定执行有期徒刑三年六个月。因诽谤他人于2014年10月31日被淄博市公安局淄川分局行政拘留七日。因犯故意伤害罪，于2016年12月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人陈立明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人陈立明于2019年10月27日14时15分，酒后驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号“开瑞”牌微型普通客车沿淄博市淄川区罗千路由西向东行驶至淄博市淄川区罗村镇千峪变电站以西30米处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，陈立明体内酒精含量为261mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，陈立明血液中的乙醇含量为227.34mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人陈某的证言、发破案说明、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、报废车查询、常住人口信息查询结果单、办案说明、刑事判决书、鉴定意见、卡口截图、机动车照片及查获视频截图、呼气式酒精检测单、检测视频截图、现场抽血照片、执法记录仪现场录像资料及视频提取说明、吸毒现场检测报告书、被告人陈立明的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈立明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人陈立明明知系报废机动车而驾驶，从重处罚；有多次犯罪前科，酌定从重处罚；系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人陈立明判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。被告人陈立明对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈立明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈立明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人陈立明自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人陈立明犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年5月8日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二一年三月五日法官助理刘晓彤代理书记员  王霄彤
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢918号案件中，本次执行到位执行款85675.81元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十六日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1471号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李琳，女，汉族，1978年9月4日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李琳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人姜时杰、陈伯林到庭参加诉讼，被告李琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支本金35398.55元，利息45066.52元，违约金等2440.2元，合计82905.27元。（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李琳未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年6月25日，被告李琳向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》。同时，被告李琳声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后向被告李琳发放了一张卡号为4367********的信用卡。之后，被告李琳申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李琳尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金35398.55元，利息45066.52元，违约金等2440.2元，合计82905.27元。因被告李琳未按约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行信用卡领用协议及章程、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李琳与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》是被告李琳与原告建行娄底市分行之间达成的合同，均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告李琳发放了信用卡，被告李琳使用该信用卡进行了消费，但被告李琳未按照约定偿还欠款，被告李琳的行为已构成违约。根据合同约定，被告李琳未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李琳偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李琳经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李琳在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金35,398.55元，利息45066.52元，违约金等2440.2元，合计82905.27元（暂计算至2020年12月1日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元（已减半收取），由被告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执181号 申请执行人：刘雄娃，男，1978年7月10日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人：简小林，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省两当县。 本院在执行申请执行人刘雄娃与被执行人简小林借款合同纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初425号民事判决书，申请执行标的为借款本金83600元。本院向被执行人简小林送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人简小林的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现被执行人简小林有可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人简小林户籍所在地进行了现场财产调查，发现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院现已依法对被执行人简小林限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年3月12日，本院对申请执行人刘雄娃进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月十六日 书记员  唐江松
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1689号原告：李书霞，女，1992年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘靖宇，男，1996年3月8日出生，汉族，住河南省开封市。原告李书霞与被告刘靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李书霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李书霞撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月二十三日书记员  延海楠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初565号之一 原告：冯海霞，女，1967年10月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：成伟红，女，1984年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告冯海霞与被告成伟红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告冯海霞于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告冯海霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯海霞撤诉。 案件受理费120.00元，由冯海霞负担。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2776号原告：烟台连春建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区锦绣街****楼附****。法定代表人：孙连麒，总经理。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被告：姜旭，男，1985年7月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台连春建筑安装有限公司与被告姜旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告烟台连春建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台连春建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二一年三月十六日书记员 王丽（代）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6499号原告：沈阳永轩市政建设工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙艳波，系该公司经理。委托诉讼代理人：周小实，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东方，系辽宁荣堃律师事务所律师。被告：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：夏忠国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫国苓，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇新，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告沈阳永轩市政建设工程有限公司与被告沈阳炼焦煤气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳永轩市政建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳永轩市政建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳永轩市政建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3,533.00元，减半收取1,766.50元，由原告沈阳永轩市政建设工程有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  张宗岩人民陪审员  费宝奎二〇二一年三月二十二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初1419号 原告：张改臣，女，1946年4月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：郝庆达，男，1997年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：南乐县三兴货运有限公司，住所地：河南省南乐县开元路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住，住所地：河南省南乐县一行路泰和温泉假日酒店******/div> 负责人：任来卿，公司经理。 原告张改臣与被告郝庆达、南乐县三兴货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，2021年3月8日，原告张改臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张改臣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张改臣负担。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年三月八日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨汉刚
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初182号原告：曾天贵，男，1985年6月7日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：周鑫浩，1990年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告曾天贵与被告周鑫浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告曾天贵到庭参加诉讼，被告周鑫浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾天贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告周鑫浩的买卖合同；2、判令被告周鑫浩退还货款13000元；3、判令被告周鑫浩支付违约金2000元，由判令被告周鑫浩承担本案诉讼费用。事实理由:2020年4月25日，曾天贵在株洲市天元区××路玩看手机时，看到微信好友周鑫浩朋友圈发布买卖口罩信息，通过联系、沟通，以32.5／个的价格向周鑫浩采购“三奇牌”口罩400个，当晚经支付宝转给周鑫浩（支付宝名字为初见）13000元。经过多次催发货物，周鑫浩以各种理由未发货，承诺“会将口罩发货到指定地点，如违约，愿意退还货款13000元，并承担违约金2000元”，以微信聊天记录为证。后周鑫浩拒接电话，在微信上将曾天贵拉入黑名单，现无法联系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求维护自身合法权益。被告周鑫浩放弃举证、质证、答辩权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年4月25日，原告曾天贵通过微信与被告周鑫浩联系，原告曾天贵以每个32.5元的价格向被告周鑫浩购买“三奇牌”口罩400个，原告经支付宝支付被告周鑫浩(支付宝名字为初见)13000元货款。2020年4月26日被告微信承诺“400个货款已经打进三奇公司，明天工厂下班之前不能发货可以全额退货，赔偿损失两仟”。被告至今未发货，原告于2021年1月6日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、聊天记录截图等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间通过微信联系，双方达成了买卖口罩的协议，且原告预付了货款，双方买卖合同关系成立。被告未按约定给付货物，原告请求解除双方的买卖合同及返还预付的货款并赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告曾天贵与被告周鑫浩达成的口罩买卖协议；二、由被告周鑫浩在本判决书生效后十日内退还原告曾天贵预付的货款13000元；三、由被告周鑫浩在本判决书生效后十日内支付原告曾天贵违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告周鑫浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月十五日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2335号申请执行人许爱民，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人吕树文，男，1951年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人许爱民与被执行人吕树文建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰法院）于2014年1月10日作出（2010）文民三初字第341号民事判决，该判决生效后，因吕树文未履行该判决确定的义务，许爱民向文峰法院申请强制执行，该院于2014年7月10日立案。安阳市中级人民法院于2020年11月13日作出（2020）豫05执监61号执行裁定书，裁定：河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文民三初字第341号民事判决由河南省安阳县人民法院执行。河南省安阳市文峰区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省安阳县人民法院，并通知相关当事人。安阳县人民法院于2020年11月24日立案，案号为（2020）豫0522执2335号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询。吕树文于2020年12月8日到庭接受调查。二、2021年3月23日将被执行人吕树文纳入失信被执行人、限制高消费名单中。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月24日、2020年7月3日、2020年7月14日、2020年8月3日、2020年10月9日、2020年11月9日通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、安阳市文峰区人民法院于2020年7月13日续查封了被执行人吕树文名下的位于原××××邵家棚南街房产。3、因吕树文在我院为申请执行人许爱民（2015）安民初字第00189号民事判决书，执行案号为（2016）豫0522执124号双方互为原被告。因双方利息有争议，许爱民于2020年12月8日向我院提交委托会计事务所计算利息。4、2020年11月对被执行人吕树文名下住房公积金进行查询，无住房公积金。四、2021年3月23日，因被执行人吕树文拒不申报财产，本院依法决定对吕树文司法拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，因会计事务所未出报告，房产未腾空、未进行评估，不具备拍卖条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十三日书记员  贾慧超
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初663号原告：尹福竹，男，生于1963年11月5日，回族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市成庚药材贸易有限责任公司，住所地：利川市都亭办事处林家村十二组。统一社会信用代码：914228026884703842。法定代表人：罗华蓉。委托诉讼代理人（特别授权）：刘大鹏，重庆渝万（利川）律师事务所律师。原告尹福竹与利川市成庚药材贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。尹福竹向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的《国有土地转让协议》；2、判决被告退还土地转让费86.6万元及其同期银行利息；3、判决被告按转让协议付违约责任，并按合同支付成交总额的20%违约金；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月16日，原告与被告签订《国有土地转让协议》一份，约定被告向原告有偿转让其自有产权内的部分土地一块，总价86.6万元，并有四至界限进行了明确。同年6月20日、8月4日、11月19日，原告以现金的形势分三次向被告付清转让费86.6万元整，被告出具收条。原告认为，原告根据签订的《国有土地转让协议》已全额支付了土地转让费，但时至本起诉时被告仍未向原告转让土地，且被告已官司缠身，土地已被抵押查封，合同无法实现，要求被告退还土地转让费86.6万元及支付同期银行利息、按合同约定总额20%的违约金及本案诉讼费，合法合理。特提起诉讼。被告利川市成庚药材贸易有限责任公司辩称与原告签订的《国有土地转让协议》系受到胁迫情况下签订的，而且原告并未实际支付土地转让款。被告已向利川市公安局报案，并向本院提交了利川市公安局报案回执单为证。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告辩称原、被告之间签订的《国有土地转让协议》系在受到胁迫情况下签订，且原告并未实际支付土地转让款，本案中涉嫌诈骗嫌疑。故本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告尹福竹的起诉。预交的案件受理费12460元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 阳 磊二〇二一年三月十六日书记员 刘峖明
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1702行审7号 申请执行人达州市住房和城乡建设局。住所地:达州市通川区凤凰大道376号。 法定代表人陶宇翔，局长。 被执行人达州天誉房地产开发有限公司。住所地：达州市通川区凤凰大道东延线西豪逸景1层7-2号。 法定代表人陈**肖。 申请执行人达州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）因被执行人达州天誉房地产开发有限公司（以下简称天誉公司）不履行达市住建行罚字【2020】37号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款135090.75元人民币。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市住房和城乡建设局系本辖区建设行政主管部门，在本案中行政执法主体合法。申请执行人认定,被执行人天誉公司在达州市通川区西外莲花湖IIIE6-1号地块开发建设“天誉·誉府”项目中将电梯安装工程和一期一标段门窗、栏杆、百叶进行肢解发包。执法人员于2019年11月1日向被执行人天誉公司送达了《责令改正通知书》（达市住建责改字【2019】149），并责令被执行人天誉公司3日内改正违法行为，天誉公司逾期未予以改正。现已查明，2018年10月11日，天誉公司将电梯安装工程肢解发包给江苏天目建设集团电梯工程有限公司进行安装，共计电梯39部，电梯安装运输总价303.91万元；2018年12月29日，将一期一标段门窗、栏杆、百叶肢解发包给达州市精诚建材有限公司，合同总价暂定为1497.3万元。其行为违反了《建设工程质量管理条例》第七条的规定，履行相应告知义务并进行听证后，经集体讨论，根据《建设工程质量管理条例》第五十五条、《四川省住房和城乡建设行政处罚裁量权适用规定》，于2020年6月11日作出达市住建行罚字【2020】37号《行政处罚决定书》，决定：1、责令其改正上述违法行为；2、对其违法肢解发包的行为按工程合同总价款18012100元的0.75%处以罚款135090.75元人民币。该处罚决定书同时告知天誉公司享有复议权及诉权。并依法送达。被执行人天誉公司在收到该行政决定书后，在法定期限内未依法向行政机关申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年12月29日,市住建局向天誉公司送达了《行政决定履行催告书》，应视为对其进行了催告。天誉公司经催告后，仍不自动履行行政处罚决定书确定的缴费义务，市住建局向本院提出强制执行申请。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行达州市住房和城乡建设局于2020年6月11日作出的达市住建行罚字[2020]37号《行政处罚决定书》中关于处以罚款135090.75元人民币的决定。 审判长 叶 燕 审判员 孙四妹 审判员 张 静 二〇二一年三月二十二日 书记员 武 杨
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执457号   申请执行人：温某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行温某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1974号民事调解书，于2021年3月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1649.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十九日   书记员 朱苗苗
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初425号 原告：岳路路，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地：江苏省苏州市吉庆街**，统一社会信用代码：91320508713240995H。 法定代表人：朱兴泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄微微，江苏凡创律师事务所律师。 原告岳路路与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司装饰装修合同纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告岳路路于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许岳路路撤诉。 案件受理费已减半收取94元，由原告岳路路负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡永震
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初673号原告：常志周，男，1972年2月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：周朋杰，男，1993年9月9日生，汉族，住偃师市。被告：华泰财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘晶晶，女，河南鼎大律师事务所律师。原告常志周诉被告周朋杰、华泰财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（华泰财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月10日对此案公开开庭进行了审理。原告常志周、被告华泰财险洛阳支公司委托代理人刘晶晶到庭参加了诉讼。被告周朋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、停运损失、施救费、误工费、过磅费等共计36355元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告华泰财险洛阳支公司辩称：1.我方在核对过事故发生时驾驶人驾驶证、行车证、保险单等信息后，属于我方保险范围，且不存在法定免责事由的情况下，我方愿意在保险限额内承担保险责任；2.原告主张的赔偿必须有合理合法的证据予以支持，否则不予赔偿；3.诉讼费不在保险合同约定范围，我方不承担赔偿责任。被告周朋杰逾期未进行答辩。经审理查明：2020年12月9日8时20分许，周朋杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿洛河北堤顶路由东向西行驶至夏都××东路段，驶入路左，与对向常志周驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：周朋杰负该事故全部责任，常志周无责任。事故发生后，原告支付施救费3000元。2020年12月17日，经洛阳市价格事务有限公司评估，确认常志周驾驶车辆的估损总值为22595元，原告支付评估费1130元。事故发生后被告周朋杰垫付6000元。现原告状诉来院，要求被告赔偿相关损失。另查明，被告周朋杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告华泰财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、保险单、鉴定意见书，评估费单据、施救费单据等及庭审笔录在卷资证。本院认为,被告周朋杰驾驶车辆与原告常志周驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告周朋杰负事故的全部责任，原告常志周无责任，对此事实本院予以认定。原告常志周要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告周朋杰所驾驶的肇事车辆在被告华泰财险洛阳支公司投保有交强险和机动车商业保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告周朋杰赔偿。综上，被告华泰财险洛阳支公司应赔偿原告车辆损失费22595元、评估费1130元、施救费3000元、共计26725元，扣减被告周朋杰垫付款6000元，被告华泰财险洛阳支公司应再赔付原告常志周各项损失共计20725元，被告周朋杰垫付款6000元由被告华泰财险洛阳支公司支付其本人。对原告诉求的交通费、过磅费、误工费等因原告提供的证据未能证明其主张的成立，本院不予支持。被告保险公司以事故车辆车损评估系单方委托为由，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定系交警部门在处理事故过程中依职权委托，不属原告单方委托，故对该意见不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告常志周车辆损失费、评估费、施救费共计20725元。二、驳回原告常志周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费354元，由被告周朋杰承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年三月二十三日书记员  王 琼
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执228号 赵鹏飞、王红利： 赵鹏飞与王红利其他案由一案，申请执行标的7768.00元，评估费2000.00元，案件受理费100.00元，合计9868.00元。 经本院立案执行，现已执行到位9868.00元（其中，本金7768.00元，评估费2000.00元，案件受理费100.00元）。双方已自行给付。至此，赵鹏飞向本院申请执行的（2021）吉0881执228号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1373号申请人：大连港口设计研究院有限公司,住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路**智业广场D1大厦第****。法定代表人：徐健，系该公司董事长。被申请人：阿波罗(大连)新能源建设服务有限公司，住所地，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇冰峪村仙人洞路******iv>法定代表人：甘棉生，系该公司经理。本院受理大连港口设计研究院有限公司与阿波罗(大连)新能源建设服务有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人大连港口设计研究院有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿波罗(大连)新能源建设服务有限公司银行存款42995元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连港口设计研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阿波罗(大连)新能源建设服务有限公司银行存款42995元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费450元，由申请人大连港口设计研究院有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月二十三日书记员  公晓宇
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3597号申请执行人：黄丹萍，女，1989年1月20日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：石燕，女，1988年11月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人黄丹萍与被执行人石燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7266号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人石燕所欠申请执行人黄丹萍借款2.7万元，被执行人于2020年11月27日前全部偿还申请执行人；被执行人承担案件受理费738元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费316元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年12月18日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现（2020）苏1281执1329号案件正在处置被执行人与案外人共同共有的位于兴化市××都××路××号不动产，现本案获得分配案款8758.14元，扣缴本案执行费50元，余款8708.14元发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在（××）××案件××被××人与××外人共同××兴化市××都××路××号不动产时，本案获得分配案款8758.14元，扣缴本案执行费50元，余款8708.14元发放申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7266号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十八日书记员 吕海平
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执197号 申请执行人：赵英,女,1964年11月23日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨德斌,男,1976年12月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵英与被执行人杨德斌“借款合同纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务在执行中划拨并向申请人赵英支付了被执行人杨德斌的工资收入21300.00元，对下余款项继续冻结了被执行人杨德斌在洪口镇的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年三月十六日 书记员  何森林
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执102号 被执行人：徐某某，女，1965年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930刑初79号刑事判决书已经发生效力。孟村回族自治县刑事审判庭向本院立案庭移送执行，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院经查控及调查未发现被执行人有可供执行的财产履行生效法律文书所确定的义务。本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930刑初79号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初513号原告：赵天坤，女，1951年6月24日生，汉族，住胶州市。被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。原告赵天坤与被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,需补充新证据,现原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月九日书记员  张 宇
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初526号申请人:山西宝联建筑有限公司。法定代表人：席振宇。地址：山西省太原市小店区。统一社会信用代码：91140000602001609G。被申请人：山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司。法定代表人：孟耀波。地址：介休市××镇××小区××号。统一社会信用代码：91140000790226628R。山西宝联建筑有限公司诉山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山西宝联建筑有限公司于二○二一年三月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款4641447.08元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西宝联建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390122182××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款4641447.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月十六日书记员  阴日晖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执295号 申请执行人：万鹏，男，汉族，1991年11月21日出生，住重庆市綦江区。 被执行人：陈苛，男，汉族，1998年06月12日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川云山商桥建筑工程有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋20层6号。 法定代表人：陈苛。 万鹏与陈苛、四川云山商桥建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7480号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行标的98948.49元，执行费1384元，执行到位金额2031.9元。 在执行过程中，本院于2021年2月4日冻结冻结被执行人陈苛在四川华鲁商桥教育咨询有限公司持有70%的股份、在四川云山商桥建筑工程有限公司持有100%的股份，冻结期限为三年。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈苛、四川宝星科技有限公司法定代表人陈苛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十七日 书记员  王静怡
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2074号上诉人（原审被告）：天津市业峰装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街道永明路兴安里市场A区增一号。法定代表人：尚清亮，经理。被上诉人（原审原告）：祁琪，女，1995年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。上诉人天津市业峰装饰工程有限公司因与被上诉人祁琪确认劳动关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市业峰装饰工程有限公司上诉请求：1、撤销（2020）津0116民初29138号民事判决，改判驳回祁琪一审诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由祁琪承担。事实与理由：双方当事人是合作关系，办公场所、各种装修材料资源和提供客户资源，只是给祁琪提供的便利。祁琪不接受天津市业峰装饰工程有限公司的管理，合作协议明确规定祁琪的工作时间自己安排，没有强制要求其打卡，其并未因为不打卡而受到处罚。天津市业峰装饰工程有限公司属于中介性质，把活外包给祁琪，祁琪属于承揽公司的业务，只不过双方是独家合作。天津市业峰装饰工程有限公司支付给祁琪的钱是结算其设计费，不是固定工资，并且支付设计费时间不固定。祁琪所说逐步完善保险事项并不是社会保险，属于商业性保险、责任保险，针对祁琪设计不合理所带来的损失。祁琪辩称，不同意天津市业峰装饰工程有限公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。祁琪向一审法院起诉请求：1、确认祁琪与天津市业峰装饰工程有限公司自2017年7月至2020年9月存在劳动关系；2、诉讼费由天津市业峰装饰工程有限公司承担。一审法院认定事实：2019年2月27日，天津市业峰装饰工程有限公司（甲方）与祁琪（乙方）签订合作协议，约定甲方的责任和义务为：提供办公场所、提供各种装修材料、提供人力资源（包括会计、前台、工长等）、提供客户资源（按照设计师水平合理分配单子）、逐步完善保险事项等；乙方的责任和义务为：不挑单、自己的单子负责到底直至工程款结清、签订合同后让业主把工程款按节点打到公司账户、不允许个人捎带或打到个人账户、不允许接私单、上班时间自由安排以工地管理为主、没事来公司坐班保持公司凝聚力、意外自己负责等等。对于祁琪的工资约定为：零底薪、按利润与公司平分、每月20日统一发工资。2019年4月23日，祁琪发生交通事故受伤。2020年4月10日，祁琪提出离职。祁琪于2020年9月27日以天津市业峰装饰工程有限公司作为被申请人向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认双方自2017年7月至2020年9月存在劳动关系。同日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第165号不予受理案件通知书，决定不予受理。祁琪遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。祁琪主张双方存在劳动关系，根据其提交的证据及庭审中的双方陈述，足以证实天津市业峰装饰工程有限公司为祁琪提供办公场所和生产资料，祁琪接受天津市业峰装饰工程有限公司的管理、指挥和监督，实行考勤打卡制度，祁琪的工作内容系天津市业峰装饰工程有限公司主营业务组成部分，亦以天津市业峰装饰工程有限公司员工的名义对外提供劳动而非从事独立业务，天津市业峰装饰工程有限公司向祁琪每月支付工资性劳动报酬，且承诺逐步完善保险事项。综合以上因素考量，一审法院认为，双方虽然签订的是《合作协议》，实则涵盖了劳动关系的各项基本要素，应依法确认双方存在劳动关系。天津市业峰装饰工程有限公司抗辩称双方系合作关系，一审法院不予采信。关于劳动关系期间，天津市业峰装饰工程有限公司辩称2018年6月前系雇佣关系，2018年6月至2019年2月期间双方并未签订书面协议，一审法院认为，上述期间双方未签订书面劳动合同，祁琪提交的其他证据材料并不足以证实双方系劳动关系，因此一审法院认定双方劳动关系期间为合作协议签订之日即2019年2月27日至祁琪离职之日2020年4月10日。对祁琪诉讼请求超出该期间的部分，一审法院不予支持。判决：“一、原告祁琪与被告天津市业峰装饰工程有限公司自2019年2月27日至2020年4月10日期间存在劳动关系；二、驳回原告祁琪其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津市业峰装饰工程有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的权益均受法律保护。双方当事人虽未签订劳动合同，但通过在案证据以及双方庭审陈述，双方当事人的关系符合劳动关系的法律特征。一审判决认定双方当事人于2019年2月27日至2020年4月10日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。上诉人在二审期间主张双方当事人系合作关系，但并未提供充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，天津市业峰装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市业峰装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月三日法官助理薛静雯书记员林紫璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执664号之一申请执行人：东港市璟和物业服务有限公司。被执行人：杨德政，男，汉族，1990年10月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德政在中国建设银行账户内存款人民币2248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1358号之一申请人：时晓玉，女，汉，住滑县。被执行人：齐风磊，男，汉族，1980年05月06日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10584号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐风磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐风磊在中国工商银行17×××58账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月五日书记员  张艳梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2876号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：周文军，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告周文军物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执901号 申请执行人：赵风全，男，1964年8月6日出生，汉族，住沧州市。 被执行人：杨俊红，男，1960年4月12日出生，汉族，住黄骅市。 被执行人：杨更新，男，1983年1月3日出生，汉族，住黄骅市。 本院在执行赵风全与杨俊红、杨更新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨俊红有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封罗玉平名下与被执行人杨俊红共同共有的位于黄骅市2号楼3单元102室楼房一套（房权证：黄骅市字第××号），查封期限为3年（自2021年3月19日至2024年3月18日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李圣晓
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初188号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刁银勇，男，1978年8月10日出生于重庆市，汉族，高中文化，户籍地重庆市江津区，暂住地绍兴市越城区。2008年2月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年十个月；2012年12月31日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七万元；2014年11月18日、2017年4月1日因赌博分别被绍兴市公安局越城区分局行政拘留三日、行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人刁银勇犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人刁银勇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年12月1日1时35分许，被告人刁银勇酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ7××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区××路王朝大酒店门口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人刁银勇血液中的酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人刁银勇被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人刁银勇无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刁银勇曾有多次故意犯罪前科、劣迹，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刁银勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人刁银勇的供述、证人孙某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、驾驶人违法信息查询结果、交通管理强制措施凭证、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍资料等证据。被告人刁银勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁银勇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刁银勇到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人刁银勇有多次故意犯罪前科、劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刁银勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二一年三月十一日起至二〇二一年四月十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月十七日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初111号公诉机关砚山县人民检察院。被告人周热全，男，2000年3月12日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被砚山县公安局取保候审。被告人赵建勇，男，1996年12月6日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人周热全、赵建勇犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人周热全、赵建勇到庭参加诉讼。被告人周热全、赵建勇拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年11月17日，被告人周热全（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载龙云峰、王福冲、曹颖），沿祥平路由客运站方向驶往地质队方向，当日2时51分行驶至砚山县中国石化加油站门口路段时，其所驾车辆与对向被告人赵建勇（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，且被告人周热全承担交通事故的主要责任。民警在处理交通事故后，分别将两被告人带至砚山县第二人民医院提取血液，经鉴定：被告人周热全的血液中定性检测出乙醇含量为133.00ｍｇ／100ｍｌ；被告人赵建勇的血液中定性检测出乙醇含量为129.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人周热全、赵建勇血液乙醇含量检测结果均达醉酒后驾驶机动车阈值，被告人周热全、赵建勇的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：1.被告人周热全醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。其无证驾驶机动车、超载、负交通事故的主要责任，应从重处罚。建议对被告人周热全判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。2.被告人赵建勇醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。其无证驾驶机动车应从重处罚。建议对被告人赵建勇判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人周热全、赵建勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人周热全、赵建勇的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人周热全、赵建勇醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人周热全、赵建勇应依法惩处。被告人周热全无证驾驶机动车、超载、负交通事故的主要责任，应从重处罚；被告人赵建勇无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人周热全、赵建勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；两被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周热全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人赵建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月十日书记员  向锐涵
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1129民初85号 原告：毛某。 被告：武某。 原告毛某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毛某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某向本院交纳。 审判员  李春瑞 二〇二一年三月八日 书记员  王宇翔
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全民，男，1952年3月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，身份证号：610XXXXXXX********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马**，男，1949年5月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，身份证号：610XXXXXXX********。 再审申请人王全民因与被申请人马**返还原物纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终344号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王全民再审请求：1、依法撤销陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终344号民事判决，支持申请人的诉讼请求；2、撤销“本案中泾阳县三渠镇兴华村一组分别于1997年和2016年就供销社北0.61亩的涉案土地与上诉和被上诉人签订了集体土地承包合同，在同一块土地上为上诉人和被上诉人设立了土地承包经营权”。实际还是一地二包……等错误认定；3、要求在再审中明确答复2008年10月1日镇村组和被申请人签注在被申请人“97证书”中《承包土地增减变动登记》内容是否合法有效。事实与理由:1997年泾阳县三渠镇人民政府给马**签发的《土地承包经营权证书》中记载了“承包土地基本情况登记”和“承包土地增减变动登记”的内容，其中“承包土地增减变动登记”的内容是2008年由镇长卢玮主持，村长谢思贤、组长慕福林签注，注明了涉案土地为机动地，2016年，泾阳县三渠镇政府将此机动地承包给王全民，故王全民已取得涉案0.61亩土地的承包权，马**应归还涉案土地。 本院经审查认为：本案属于土地使用权纠纷，二审法院认为本案应由当事人协商，协商不成的，由人民政府处理，适用法律正确，判处结果并无不当。综上，王全民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王全民的再审申请。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十日 书记员  孙飞艳 1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保131号申请人：王家益，男，1976年10月**，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：国斌，贵州泳清律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷俊，贵州泳清律师事务所律师。被申请人：贾涛，男，1978年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被申请人：遵义勤杞洧商贸有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520301714342934D。法定代表人：黄勤琴，系该公司董事长兼总经理。本院在审理王家益诉被告贾涛、遵义勤杞洧商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王家益于2018年3月29日向我院申请保全被申请人贾涛、遵义勤杞洧商贸有限公司价值1，400，000.00元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人贾涛、遵义勤杞洧商贸有限公司价值1，400，000.00元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇二一年三月二十二日书记员  易晓彤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4737号 原告：许晓峰，女，汉族，1973年4月16日生，住临沂市兰山区。 被告：杜加林，男，汉族，1973年8月23日生，住临沂市兰山区。 被告临沂市庆波运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇任家庄村南侧。 法宝代表人李纪胜，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人黄兴民，经理。 委托诉讼代理人沙继超，男，该公司职工，住。 本院在审理原告许晓峰诉被告杜加林、临沂市庆波运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许晓峰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许晓峰撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告许晓峰负担。 审判员  王丽 二〇二一年三月十九日 书记员  杨霓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更535号罪犯肖伟，男，1983年7月24日出生，汉族，四川省罗江县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省罗江县人民法院于2017年11月18日作出（2016）川0626刑初54号刑事判决，以被告人肖伟犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万八千元，刑期自2017年11月13日起至2021年10月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年9月23日以（2019）川34刑更2010号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年4月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯肖伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯肖伟减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯肖伟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯肖伟被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯肖伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯肖伟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖伟减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2536号原告：海城中盛源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QC14715,住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇保安村富贵祥城**楼**。法定代表人：袁振俭，系该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：王明辉，男，汉族，1988年8月9日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城中盛源物业服务有限公司与被告王明辉物业服务纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告海城中盛源物业服务有限公司以书面方式，提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市海城中盛源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二一年三月二十四日书记员  曲新卓
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执31号   申请执行人:霍延霞，女，汉族，1993年6月21日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:高延虎，男，汉族，1972年6月23日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:高治军，男，汉族，1966年9月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:白永玲，女，汉族，1973年10月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   霍延霞申请执行高延虎、高治军、白永玲借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3570号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行高延虎、高治军、白永玲送达了执行通知书，责令被执行人高延虎、高治军、白永玲向申请执行人霍延霞支付案件款50000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2020年7月31日至实际偿还之日止）。案件受理费875元、执行费1081元。2021年1月20日申请执行人霍延霞称与被执行人高延虎达成执行和解协议并向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执31号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二一年三月十九日          书记员 杨     江
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执163号申请执行人：张文兵，男，汉族，1969年7月10日出生，住安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良。本院在执行申请执行人张文兵申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字（2020）130号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司应支付申请执行人张文兵55291.6元。因被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人张文兵履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员 张智慧
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保97号 申请人：韩李，男，1984年5月5日出生，汉族，住津市。 被申请人：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。 原告韩李与被告李本初劳务合同纠纷一案，韩李于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求对李本初银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，韩李关于对李本初财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2021年3月16日申请人韩李向本院申请撤回保全申请。本院认为，韩李撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人韩李撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二一年三月十六日 书记员  鲁亚萍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝05刑终104号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)董小凌，男，1973年1月7日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪和非法持有毒品罪，分别于1997年和2009年3月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十年、三年；因犯贩卖毒品罪，分别于2014年10月17日、2016年6月8日、2017年10月30日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑十一个月、有期徒刑一年六个月，2019年3月13日刑满释放。因本案于2020年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，9月10日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人刘万江，重庆原野律师事务所律师。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人董小凌犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月16日作出（2020）渝0113刑初593号刑事判决，原审被告人董小凌不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经本院通知，重庆市渝中区法律援助中心指派律师刘万江为上诉人董小凌提供辩护。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院判决认定，2020年8月26日中午，被告人董小凌通过微信和吸毒人员张某约好毒品交易的价格、数量及交易地点，并通过微信收取毒资300元后，以双方不见面的交易方式将1小包净重0.20克的甲基苯丙胺疑似物和1颗净重0.08克的甲基苯丙胺片剂疑似物藏匿在二人事先约定的重庆市巴南区花溪红光公交车站附近的花坛草丛中。被告人董小凌通过微信发送藏匿地点视频给张某。后张某在该地点拿到上述毒品，双方交易完成。2020年8月28日下午15时许，民警在重庆市巴南区花溪理工佳苑小区将被告人董小凌抓获，并在其身上搜查到用于联系毒品贩卖的OPPO手机1部和2小包净重分别为0.19克、0.84克的甲基苯丙胺片剂疑似物。2020年9月3日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述涉案毒品中，均检出甲基苯丙胺成分。被告人董小凌到案后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、发还清单、刑事判决书、释放证明、尿检报告、微信转账记录等书证；证人张某的证言；被告人董小凌的供述与辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》；检查、搜查、提取、称量、辨认笔录等。原审法院认为，被告人董小凌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董小凌系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；董小凌到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人董小凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元；二、涉案毒品甲基苯丙胺1.31克，予以没收；三、作案工具OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人董小凌提出在其身上查获的1.03克毒品系用来吸食，不能计入贩卖的数量的上诉理由。辩护人提出贩卖毒品的数量是0.28克还是1.31克存疑，董小凌认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人董小凌违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共1.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。董小凌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。关于董小凌提出在其身上查获的1.03克毒品系用来吸食，不能计入贩卖的数量及其辩护人提出贩卖毒品的数量是0.28克还是1.31克存疑的上诉及辩护意见。经查，董小凌因贩卖0.28克毒品被抓获后，从其身上又查获1.03克毒品，根据相关法律规定，该1.03克毒品也应当计入贩卖毒品的数量，故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出董小凌认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。审理认为，原审判决根据董小凌的犯罪事实、社会危害性及系累犯和毒品再犯等量刑情节，已经适用认罪认罚从宽制度对其从轻处罚，辩护人据此提出再从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马成楷审 判 员 谭 毅审 判 员 江 玲二〇二一年三月九日法官助理 邹辉平书 记 员 杜江**
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1497号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：宋娟，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告宋娟物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋娟的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告宋娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月十八日书记员  杜 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2522号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:朱惠珊，女，1989年7月27日出生，汉族，住广州市番禺区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告朱惠珊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执391号之一申请执行人：毛华飞，男，1988年2月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于毛华飞与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏1291民初1187号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付毛华飞3100元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执405号 苏学红（申请执行人）、贵州省恒昌大建设集团有限公司新蒲新区分公司（被执行人）： 苏学红与贵州省恒昌大建设集团有限公司新蒲新区分公司劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，至此，苏学红（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执405号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保114号我院少年家事审判庭：应红艳申请罗小霞婚姻家庭、继承纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初220号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月24日，查封罗小霞的南昌市经济技术开发区双港西大街666号南天金源小区**#楼*单元****室房屋[赣(2018)南昌市不动产权第******号]；审判员  万利平二〇二一年三月十七日书记员  李 琴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5354号 原告：杨志平，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄武均，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 第三人：新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路40号山水兰德小区34号楼3号商铺。 法定代表人：黄卓。 本院受理杨志平与被告黄武均、第三人新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告杨志平向本院提出诉讼请求：1．判令黄武均按照双方合作协议约定将工程拨款余额1000000元从第三人新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司（以下简称诚誉黄氏公司）转入杨志平账户；2．判令黄武均承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，杨志平与黄武均签订《合作协议》，约定由杨志平出资，双方以第三人诚誉黄氏公司名义承包位于成都市青羊区××街道××村××组的成都绿城青羊金沙64亩项目（成都绿城凤起朝鸣项目）3、4、5、6号楼工程劳务。合作协议签订前，第三人诚誉黄氏公司已与新疆苏中建设工程有限公司签订了该项目的《劳务合同》。此后，杨志平按约支付前期投资款。现工程已完工，截止2020年7月22日，新疆苏中建设工程有限公司共计支付劳务费21415160元，第三人诚誉黄氏公司共计支付18400000元，剩余3015160元，扣除税费部分尚余100万元以上项目拨款。按照约定，第三人诚誉黄氏公司应将剩余项目拨款第一时间转入杨志平账户，但黄武均一直未按约履行。由于签订协议时，第三人诚誉黄氏公司为黄武均独资的一人公司，法定代表人和股东均为黄武均，现法定代表人和股东均变更为黄卓，遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原告所提交的协议并未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币一方所在地为原告杨志平住所地即四川省射洪县，故四川省射洪县为本案合同履行地。且被告黄武均的住所地亦在四川省射洪县。原告应向被告住所地或合同履行地四川省射洪县人民法院起诉，本院对本案没有管辖权，本案移送至四川省射洪县人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送四川省射洪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李盈昊 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘明娟 书 记 员 尤杉杉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1625号之四 申请执行人：李悦 法定代理人：刘凤欣（系原告母亲） 被执行人：李秋林 依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初2864号民事判决书，申请执行人李悦于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人李秋林每年以扣工资的方式偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执1625号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。） 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月十六日 法官助理 高洪峰 书 记 员 赵玉萍
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执573号陈朝林与江苏恒业装饰集团有限公司“工资”争议一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，江苏恒业装饰集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第145号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执510号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：凌培灿，男，1967年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人凌培灿金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2333号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：凌培灿于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金16841.27元，并支付期内欠息960.09元（截至2020年5月20日）、逾期罚息（自2020年5月21日起至实际给付之日止以16841.27元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月21日起至实际给付之日止以960.09元为基数按年利率24%计算）以及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取后为121元，财产保全费320元，合计441元（已由平安银行无锡分行预交），由凌培灿负担。凌培灿于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款2892.27元，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为辽Ｊ0××**、苏Ｂ2××**、苏ＤＫＺ5**车辆登记信息，本院已办理查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位2892.27元。因被执行人凌培灿未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人凌培灿名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2333号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十七日书记员  谢 彬
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保74号申请人重庆钰普科技有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道聚金大道******1-2，统一社会信用代码：91500227MA5U6NWC04。法定代表人何贵权，总经理。被申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司，，住所地：深圳市南山区高新南七路**深港产学研基地大楼******统一社会信用代码：91440300775590878B。法定代表人黄吉辉。本院受理申请人重庆钰普科技有限公司与被申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆钰普科技有限公司于2021年3月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月10日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已履行义务，申请人重庆钰普科技有限公司请求解除对被申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保803号执行裁定对被申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值12.00855万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月十日书记员  李林林
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2061号申请执行人王某，男，1996年2月1日生，汉族，住太康县。被执行人王某某，男，1987年6月11日生，汉族，住商水县。申请人王某申请执行王某某追偿权纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2733号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人王某某偿还申请人王某款34500元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，依法向被执行人王某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人王某某有银行零星存款，已于2021年3月8日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王某某发出限制高消费令。六、因被执行人王某某下落不明，未对被执行人王某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金34500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2061号案件本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月十九日书记员  张 禹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初895号原告：镇江市科隆环保设备有限公司，统一社会信用代码91321182338820997A，住所地扬中市新坝镇联合村（扬中大桥东400米）。法定代表人：朱家祥，经理。被告：南京韩胜制冷设备工程有限公司，统一社会信用代码91320115558856633N，住所地南京市江宁区东山街道中水街18号。法定代表人：张柏生，执行董事。被告：张柏生，男，出生年月不详，居民身份证号码未提供，住南京市江宁区。原告镇江市科隆环保设备有限公司与被告南京韩胜制冷设备工程有限公司、张柏生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇江市科隆环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  方荣国二〇二一年三月八日书记员  章佳慧
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1468号申请执行人：北京恒盛海通商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：林海泉，董事长。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行北京恒盛海通商贸有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6151号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1666号申请执行人：倪丽，女，1969年7月26日生，汉族，住海州区。被执行人：王文成，男，1969年9月29日生，汉族，住海州区。倪丽与王文成买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年12月11日，江苏省高级人民法院出具（2020）苏某再374号民事调解书，因再审申请人王文成不服连云港中院（2019）苏07民终1043号民事判决书，向省高院申请再审。2020年12月11日，省高院作出（2020）苏某申179号民事裁定书，提审该案。在案件审理过程中，经省高院主持调解，当事人双方自愿达成协议，王文成总计应给付连浦公司200万元，并付至江苏连浦建设有限公司（户名：倪丽），并附具体给付方案。2021年3月1日，申请执行人倪丽向本院提交申请，王文成已经全部履行完毕（2020）苏某再374号民事调解书所约定的全部义务。据此，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 路审 判 员  胡顺龙审 判 员  雷书生二〇二一年三月十一日法官助理  尹 超书 记 员  沈 笑
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执81号申请执行人：周思彤，女，1988年1月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：苗润国，男，1967年6月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行周思彤申请执行苗润国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二一年三月二十四日书记员 雷湘洋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初188号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人罗明贺，男，1993年12月21日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地吉林省通化市梅河口市，现住址山东省威海市荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人罗明贺犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人罗明贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月7日22时许，被告人罗明贺饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区联通路由西向东行驶至联通路与东四路路口以西时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人罗明贺血液中乙醇含量为190.00mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人罗明贺的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，租赁合同，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人罗明贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗明贺系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人罗明贺自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人罗明贺犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月二十四日 书记员 于雅楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执263号 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托代理人：陈峰，男，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：娄涛，男，1995年5月4日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 本院在执行申请人芜湖宣投智能科技有限公司与娄涛追偿权纠纷一案，本院采取如下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，收件人不在收件地址且无法联系上被执行人退回后公告送达了上述材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索,已冻结扣划691.7元，扣除执行费后其余给付申请执行人，名下无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、委托贵州省石阡县人民法院对被执行人进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令。 执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年三月三日 书记员  丁 潮
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4144号之一 申请执行人：刘宁，男，汉族，居民，住日照市五莲县。 被执行人：孔国庆，男，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘宁与被执行人孔国庆民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）鲁1102民初6083号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人欠款本金149700元及逾期还款损失；案件受理费1647元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十二日 书记员  张栋三
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2970号申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东区商务外环20号海联大厦8层，统一社会信用代码：914100034160905XJ。被申请人：张坤，男，汉族，1990年8月17日出生，住商丘市虞城县。申请人中原农业保险股份有限公司申请执行张坤追偿权合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初3152号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月十一日书记员  赵俊煌
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢71号 被执行人岑昌国： 关于独山县人民法院诉岑昌国没收财产一案，申请执行标的1970元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了1970元。本院已将该款上缴国库。至此，本院(2017)黔2726刑初22号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执144号 申请执行人：戴广怀，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住鹤峰县。 被告：涂可军，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住鹤峰县。 本院在执行戴广怀与涂可军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月八日 书记员 刘玉升