wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执871号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：袁卫鹏，男，1986年5月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人袁卫鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3124号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款36519.12元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费429元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息无车辆登记信息。4、被执行人名下有位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封该房屋，但本案标的过小不足以处置被执行人房产。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息37748.12元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执331号   某公司、张某：   申请人某公司与被执行人张某供用热力合同纠纷一案。执行标的为2337.83元、执行费50元。经本院立案执行，张某现已将2337.83元执行款支付给申请人某公司，执行费已缴纳。至此，申请人某公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初3330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更234号罪犯辛兴义，男，1982年9月24日出生，汉族，河北省高阳县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年7月28日作出了（2007）保刑初字第1228号刑事附带民事判决，以被告人辛兴义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2013年11月5日、2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年六个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯辛兴义在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年8月共获表扬奖励6个、被评为狱级改造积极分子1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯辛兴义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2025年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011财保26号 申请人：内江市东兴区紫紫建筑机械租赁服务部，住所地：四川省内江市东兴区高粱镇正街**。 经营者：李紫阳。 委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：薛力夫，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。 被申请人：天津城建集团有限公司，住所地：天津市南开区鞍山西道**。 法定代表人：许洪智。 被申请人：内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司，住，住所地：内江市东兴区兴隆路**/div> 法定代表人：赵津生。 申请人内江市东兴区紫紫建筑机械租赁服务部与被申请人天津城建集团有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人内江市东兴区紫紫建筑机械租赁服务部于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津城建集团有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司价值4504634.10元的财产予以查封、扣押或冻结。 本院经审查认为，申请人内江市东兴区紫紫建筑机械租赁服务部的诉前财产保全申请应当提供担保，但申请人至今没有提供担保财产，故应依法裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回内江市东兴区紫紫建筑机械租赁服务部的申请。 审判员  黎兆伟 二〇二一年三月十一日 书记员  余尚蔚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执881号 申请执行人：朱伯胜，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：王增志，男，汉族，淄博市临淄区，现羁押于淄博监狱。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2017）鲁0305民初675号民事调解书向被执行人王增志发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王增志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王增志在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王增志应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月十日 代理书记员  刘允赫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2221号原告：张光华，女，1969年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张虹,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：张福全，男，1966年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告张光华与被告张福全分家析产纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张光华撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元，由原告张光华负担。审判员  戴伟章二〇二一年三月十一日书记员  朱黄莹21
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执21号之一 申请执行人：张**贤，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：陈娟，女，1972年4月17日出生，汉族，住四川省。 被执行人：章强，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据（2018）川1323民初1696号民事判决书，受理了张**贤、陈娟申请执行章强房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的为122,000元及利息，案件受理费2,740元，经过执行未实现债权。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下有车辆，本院已轮候查封，未发现其它可供执行的财产线索；到不动产登记中心查询和实地调查亦未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人除查封车辆外未发现其它可供执行的财产，被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费名单和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月十二日 书记员 杨 盼
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初174号原告：李某锋。被告：周某荣。原告李某锋与被告周某荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某锋到庭参加诉讼，被告周某荣经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告瓷砖款5676元及利息1984.5元（利息从2018年1月18日计算至起诉之日即2020年12月18日，按月息百分之一计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系，2017年7月，被告位于嘉禾县嘉瑞景程新房要装修，经熟人介绍来到了大市场金田东路136号格菜斯陶瓷店，在格莱斯陶瓷店选购了一整套新房装修所需的瓷砖。2017年7月18日双方在愉悦、自愿合理的基础上签订了购货合同，确定了各个空间所用的产品和各产品的单价，被告当场交定金人民币2000元。2017年11月22日应被告需求开始送货，前后共送货4次，每次的送货单上被告方都点数签收。2017年12月6日被告补交瓷砖款2000元。2018年1月18日被告的新房装修完工，并于当日退货(不影响二次销售的瓷砖)，剩余欠款5676元（总瓷砖款10428元-已交现金4000元-退货752元）。2018年1月18日完工后，原告多次打电话给被告催促其核对瓷砖数目并结账，被告以各种理由拖欠，拒绝结账。原告认为合法的买卖关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不接听电话，拒不偿还瓷砖款的行为不仅违背诚信，构成违法，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。周某荣未予答辩。经审理查明，2017年7月18日，被告周某荣在原告李某锋处购买瓷砖，双方于当日签订《格莱斯陶瓷购货合同》，约定了被告所购买的瓷砖型号及单价，被告周某荣当即给付原告李某锋2000元定金。2017年11月22日至12月20日期间，原告分多次送瓷砖至被告处，瓷砖款共计10428元，被告周某荣及其雇佣的贴瓷砖师傅胡国辉均在销售出库单上签字确认。期间，被告周某荣给付原告李某锋瓷砖款2000元。2018年1月18日，被告周某荣因新房瓷砖装修完工，退还剩余瓷砖至原告处，经双方核算后扣除退还瓷砖款752元，实际欠原告瓷砖款5676元。之后，原告多次催讨，被告一直未给付剩余瓷砖款。为此，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述，原告提供的《格莱斯陶瓷购货合同》、销售出库单、退货明细等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，当事人在履行合同时应遵守诚实信用原则。本案原告李某锋依约向被告提供瓷砖，经结算，被告周某荣除支付原告4000元外，余款5676元至今未给付原告，已构成违约，依法应由被告承担支付货款的民事责任。因此，对要求被告偿还瓷砖款5676元的诉讼请求，本院予以支持，至于原告诉请要求被告按月利息1%支付利息的诉请，因双方并未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周某荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某锋瓷砖款本金5676元。二、驳回原告李某锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告周某荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二一年三月十六日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执595号     申请执行人曹延忠，男，汉族，1990年7月2日出生，住址:延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人曹延忠与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1203号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人曹延忠支付工资4200元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执595号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员任 海 红
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2830号原告：诸暨市织成物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市大唐街道联谊路**。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：谭宏伟，系公司员工。被告：周银章，男，1963年5月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄芬亚，女，1968年10月28日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市织成物业管理有限公司与被告周银章、黄芬亚物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市织成物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市织成物业管理有限公司以被告周银章、黄芬亚已付清案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市织成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市织成物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月九日书记员  姜霞飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26577号之二 申请执行人深圳市鹏金乐科电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕川北部工业园****，社会统一信用代码914403005615359961。法定代表人：崔茂星。 被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区大南海广发工业园****社会统一信用代码91440300MA5EKU3RXF。法定代表人：黄少龙。 被执行人欧植夫，男,1979年4月7日生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人深圳市鹏金乐科电子科技有限公司与被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司、欧植夫合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司、欧植夫应履行支付156736.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，轮候查封了被执行人欧植夫名下车辆（详见查封期限通知书），目前没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年三月九日 书记员  钱 英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1928号原告:南阳市永康苑物业管理有限公司，住所地南阳市宛城区东关街道办事处明山路东侧，统一社会信用代码91411302790605839D。法定代表人：王喜玲，女，汉族，1964年2月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐志成，金博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王林浩，男，蒙古族，1988年7月24日出生，住河南省镇平县。本院在审理原告南阳市永康苑物业管理有限公司与被告王林浩物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告南阳市永康苑物业管理有限公司以原被告双方已私下和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市永康苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费91元（已减半），由原告南阳市永康苑物业管理有限公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月八日书记员 龚梅雪
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执682号管业福、于玲玲：本院在执行管业福与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执901号申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人王珍华，男，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。上海早慧融资租赁有限公司与王珍华合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年11月25日作出的（2020）北海仲字第3288号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海早慧融资租赁有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第3288号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执96号 李丹罚金一案，本院作出的（2019）陕1002刑初103号刑事判决书已发生法律效力。李丹犯强迫交易罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五万元，现就罚金部分，本院刑庭移交执行局执行。 本案在执行过程中，经查被执行人李丹银行账户有足额存款，本院已依法划拨5000元上缴国库，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执96号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保36号李某、唐某：李某与唐某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初231号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人汤之伟，男，1991年3月11日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地及现住址:长沙市开福区。因本案于2021年1月20日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］156号起诉书指控被告人汤之伟犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年12月5日3时许，被告人汤之伟饮酒后驾驶湘ＡＭ××**号小型轿车从位于长沙市天心区的酒蜗ＫＴＶ出发，途径五一路、车站路、人民路，行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为92毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人汤之伟带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人汤之伟的血液中乙醇含量为101.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人汤之伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人汤之伟拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人汤之伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤之伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤之伟犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人汤之伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人汤之伟自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新28民终282号   上诉人（原审原告）：巴州华美启东彩钢有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济开发区南苑路南侧、康盛路东侧。   法定代表人：蒲启东，该公司经理。   委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：周修群，男，1968年7月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：周明星，男，1991年6月15日出生，汉族，系被上诉人之子。   上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司因与被上诉人周修群劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司的委托诉讼代理人席伟涛，被上诉人周修群及其委托诉讼代理人周明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴州华美启东彩钢有限责任公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4174号民事判决，改判确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实和理由：被上诉人于2020年3月18日到库尔勒经济开发区劳动争议仲裁委员会申请确认与上诉人有劳动关系，库尔勒经济开发区劳动争议仲裁委员会确认被上诉人与上诉人有劳动关系，而实际情况是被上诉人不是在上诉人处工作，双方没有劳动关系，一审法院认定事实明显错误，请二审人民法院依法改判。   周修群辩称，坚持认为与上诉人之间存在劳动关系。   巴州华美启东彩钢有限责任公司向一审法院起诉请求：一、确认原告与被告不存在劳动关系。二、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：法院经审理认定事实如下：被告于2017年1月份到原告处工作，2019年3月24日在工作中不慎将左手绞伤。原告巴州华美启东彩钢有限责任公司给被告周修群在平安养老保险股份有限公司办理了养老险。周修群于2017年1月至今一直在巴州华美启东彩钢有限责任公司工作，于2019年3月24日，在工作中不慎将左手被机器绞伤，后紧急前往解放军第九五一医院就诊，诊断为：一、左腕部开放性外伤；二、左手中指环指，小指开放性外伤，后住院手术治疗于2019年4月12日阶段性治疗结束出院，情况属实并加盖平安养老保险股份有限公司新疆分公司，原告巴州华美启东彩钢有限责任公司公章的事故经过证明。   一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十七条之规定，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议、应当包含劳动合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等必备条款。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，用人单位与劳动者确立劳动关系应同时具备下列情形；1．用人单位与劳动者符合法律，法规规定的主体资格；2．用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3．劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据原劳动合同和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录；职工工资发放花名册》、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的《工作证》、《服务证》等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的《用人单位招工招聘登记表》、《报名表》等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言”等。《中华人民共和国劳动合同法》规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中也规定：如果用人单位招用劳动者未订立书面劳动故，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，将有可能构成劳动合同关系。因此，用工单位提供劳动是成立劳动关系的关键，也可见劳动关系带有较强的人身依附性。就本案而言原告巴州华美启东彩钢有限责任公司与被告周修群并没有签订劳动合同，但双方已经履行《中华人民共和国劳动法》规定的权利义务，形成了事实上的劳动关系。本案中被告提供一份《平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书和事故经过证明》该证据足以证明被告在原告处工作，并为被告名下办理了保险，以上证据具备足够的证明力，形成了证据链，因此原告与被告之间存在事实上的劳动关系事实。综上所述，原告与被告之间存在事实上的劳动关系，原告的诉讼请求法院不予支持，遂判决如下：一、原告巴州华美启东彩钢有限责任公司与被告周修群之间存在事实上的劳动关系。二、驳回原告巴州华美启东彩钢有限责任公司的诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。   本院二审查明的其他事实与一审判决确认的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司与被上诉人周修群之间是否存在事实劳动关系。   关于上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司与被上诉人周修群之间是否存在劳动关系的问题，上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司认可双方劳动关系成立时间为2017年，但同时认为巴州华美启东彩钢有限责任公司已将公司的厂房及机器设备租赁给了第三人廖长生，被上诉人周修群是在为第三人廖长生提供劳动期间受伤，此时与上诉人之间已不存在劳动关系，但上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司既未提交与第三人廖长生存在租赁关系的相关证据，亦未提交其与被上诉人周修群已解除劳动关系或与被上诉人周修群协议将其劳动关系转入其他公司名下的证据，结合上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司为被上诉人周修群在平安养老保险股份有限公司购买保险的事实，足以认定双方存在事实劳动关系，故上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司关于被上诉人周修群与其之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。   综上所述，巴州华美启东彩钢有限责任公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实情况、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人巴州华美启东彩钢有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   杨   景   强   审  判  员   阿瓦古丽·买买提   审  判  员   张   娟   娟   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   胡      静
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审663号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G112银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李亚明，男，汉族，1974年11月13日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105024040号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月9日作出渝交执罚【2020】10105024040号行政处罚决定书，决定对被执行人李亚明罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李亚明收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105024040号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105024040号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105024040号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2138号申请执行人：徐新磊,男性,1973年3月4日出生,412932197303040318,汉族,住桐柏县；被执行人：李丽莉,女性,1971年10月4日出生,412932197110040047,汉族,住桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2018年10月10日生效的（2018）豫1330民初2472号判决，于2020年10月22日向被执行人李丽莉发出执行通知书，责令被执行人李丽莉被告李丽莉于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告酒款12000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司息县岗李店乡营业所的账户62×××03存款22.34元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年三月九日（）书记员  徐卫
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1529号 原告:台州迪富联墙体材料有限公司，住所地：温岭市新河镇屿头村横淋路**，统一社会信用代码：91331081MA28GLLD2G。 法定代表人：任秋昱。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：曙光建设有限公司，住，住所地：住所地岭市城东街道横湖中路****，统一社会信用代码：9133108107865221XM。 法定代表人：乐文荣。 被告：赵明友，男，1944年7月25日出生，汉族，住温岭市，住温岭市v> 本院于2021年2月3日立案受理原告台州迪富联墙体材料有限公司与被告曙光建设有限公司、赵明友买卖合同纠纷一案后，被告曙光建设有限公司提出管辖权异议，认为原、被告之间签订的买卖合同中已就纠纷的解决约定了仲裁管辖。 经审查，本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案原告提供的《无机轻集料保温砂浆买卖合同》第九条争议解决方式约定了“协商不成，可向台州市仲裁委申请仲裁”的仲裁管辖，且台州市范围内亦仅有一家仲裁机构。本案双方的仲裁管辖协议有效，且被告据此提出管辖异议，故本案不属于人民法院审理范围，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告台州迪富联墙体材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二一年三月八日 代书记员 叶海燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执169号之一申请执行人伭某1，伭某1，男，2014年5月16日出生，汉族，儿童，住北京市丰台区。法定代理人：伭某2（原告之父），1975年7月13日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼****-127。法定代表人：张丽荣。申请执行人伭某1与被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0116民初2519号民事判决书已经发生法律效力，因北京趣动旅程体育发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，伭某1向本院申请执行，要求被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司返还课程培训费12581元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费57元及执行费由被执行人负担。本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司名下财产进行调查。经查，被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取了限制消费措施，并冻结其银行账户。申请执行人伭某1暂不能提供被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人伭某1尚未实现的债权，应由被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人伭某1发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年三月十五日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执218号申请执行人：杨建国，男，汉族，1956年4月5日生，住林州市。委托代理人：吴秀平，女，汉族，1967年1月28日生，住林州市，系申请人表妹。被执行人：常玉川，男，汉族，1970年9月8日生，住林州市。申请执行人杨建国与被执行人常玉川劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款4748元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已办理查封手续，未实际扣押；未发现有可供执行财产。3、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十一日书记员  李 扬
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保133号   阿力木木台力甫、赵端宽：   申请人阿力木·木台力甫与被申请人赵端宽劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款17800元。经本院立案执行，现已冻结被申请人赵端宽银行账户，额度冻结19000元，实际冻结金额0元。至此，阿力木·木台力甫向本院申请执行的(2021)新2924财保80号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执768号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：万乾卿，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省湖市鸠江区。 被执行人：陈建，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的万乾卿、陈建合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人万乾卿、陈建的存款430元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月二日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1718号申请执行人：李昂，男，1987年9月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李昂与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8336号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1718号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初601号原告：张轲，男，1998年3月29日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：张春涛，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：安红先，男，1980年3月4日出生，住安阳市北关区。原告张轲诉被告安红先机动车交通事故责任纠纷一案，原告张轲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张轲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张轲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张轲负担。审判员  孟庆敏二〇二一年三月九日书记员  周 航
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：胡佐莉，女，1981年1月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2012年10月15日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡南县，系胡佐莉之女。被上诉人（原审原告）：王某2，男，2016年7月28日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡南县，系胡佐莉之子。被上诉人王某1、王某2的共同法定代理人：胡佐莉，女，1981年1月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡南县，系王某1、王某2之母。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1981年8月24日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人胡佐莉、王某1、王某2、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1585号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问各方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于2021年3月4日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉，理由为：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已与王辉达成和解协议。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已预交二审受理费50元，其多交的25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年三月四日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执407号之三 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 被执行人：徐汉才，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初769号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐汉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐汉才在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币5161.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月九日 书记员  储诚建
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初95号 原告:张奎。 被告：郭根志。 本院在审理张奎诉郭根志劳务合同纠纷一案中，原告张奎于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张奎撤回对被告郭根志的起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张奎撤诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告张奎负担。 审判员  邵玉君 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 燕 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执774号   高兴富:   申请执行人高兴富与被执行人银川市兴庆区润沐辰学生校外休息中心劳务合同纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1139号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区润沐辰学生校外休息中心支付申请执行人高学富2019年12月绩效600元、2020年1月工资400元、2020年1月绩效600元、2020年4月工资900元、2020年4月绩效600元和2020年5月、6月工资各3500元；未签订劳动合同双倍工资14000元。依法缴纳执行费262元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人支付申请执行人20000元案款，申请人放弃其他执行请求，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人高兴富与被执行人银川市兴庆区润沐辰学生校外休息中心劳务合同纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1139号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执17号 申请执行人：叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司，住所地，叶城县团结中路02院。法定代表人：唐灏熙，该公司董事长。委托代理人：杨金成，新疆元正盛业（喀什）律师事务所律师，执业证号：16531201510106514。被执行人：邓国强，男，1969年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住喀什市。被执行人：陈龙江，男，1967年7月12日出生，个体工商户，现住喀什市。本院执行申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司与被执行人邓国强、陈龙江建设工程施工合同纠纷一案中，由于新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2021）新民申11号民事裁定书，指令喀什地区中级人民法院再审，申请人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 波审  判  员   孙志力审  判  员   李 川二 ○ 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   于晓勇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4467号申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**。统一社会信用代码:91330483846833292L。负责人：沈丽萍，系该支行行长。委托代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被执行人：曹德清，男，1964年11月23日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人曹德清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款283464.71元，并负担案件执行费4152元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下有浙ＦＧ××**号车辆，本院已在（2020）浙0483执1159号中查封。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4467号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月五日（代）书记员  沈皓然
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审17号申请执行人：淄博市博山区应急管理局，统一社会信用代码11370304F49089834C。住所地：博山区县前街**。负责人：王方平，党委委员（主持工作）。委托代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博博山莲花山游乐园，统一社会信用代码9137030468724326X3。。住所地：博山区城东街道安上社区法定代表人：赵雷。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2021年3月2日向本院申请强制执行（博）应急罚[2019]34-1号行政处罚决定书（单位），本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2020年3月16日以被执行人淄博博山莲花山游乐园所经营的游泳池不具备国家标准规定的安全生产条件，安全生产教育和培训工作缺失，生产安全事故隐患排查治理工作缺失，对“7.28”淹溺事故负有主要责任为由，认定其违反了《中华人民共和国安全生产法》第十条第二款、第二十五条第一款、第三十八条第一款的规定，并依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，作出（博）应急罚[2019]34-1号行政处罚决定书(单位)，决定对被执行人给予人民币贰拾贰万元罚款的行政处罚。被执行人因资金困难，申请分期缴纳罚款，申请执行人批准后，被执行人已经缴纳了前两期共计拾万元的罚款。第三期于2020年12月30日到期后，被执行人至今未按时足额缴纳。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款120000.00元。经审查查明，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]34-1号行政处罚决定书(单位)，于2020年3月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]34-1号行政处罚决定书(单位)在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行按时足额缴纳第三期罚款120000.00元的义务。申请执行人于2021年3月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博博山莲花山游乐园必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款120000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博博山莲花山游乐园在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二一年三月十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3839号上诉人（原审原告）：赵玉德，男，1949年11月14日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街38号。法定代表人：黄德柱，该场场长。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人赵玉德因与被上诉人沈阳市浑河农场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5916号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。赵玉德上诉请求：撤销一审裁定，请求人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2003年沈阳市浑河农场没有召开职工代表大会，沈阳市浑河农场未提前通知赵玉德单方强行解除劳动合同，后沈阳市浑河农场场长及部分职工一直享受采暖费等待遇，赵玉德也应享受同等待遇。沈阳市浑河农场是转属并非转制，系企业的自主行为。沈阳市浑河农场应支付赵玉德一审主张各项费用。沈阳市浑河农场辩称，2003年底沈阳市浑河农场属于全员并轨，解除劳动合同，全体职工买断国有职工身份，领取经济补偿金和失业保险金，此后沈阳市浑河农场不再经营。同意一审裁定。赵玉德向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由沈阳市浑河农场给付：1.工资127800元;2.给付养老保险金企业承担部分26946元；3.医疗保险金企业承担部分52095元;4.住房公积金损失16167元；5.取暖费14400元;二、确认1968年1月至2009年11月期间与沈阳市浑河农场之间存在劳动关系。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发[2001]25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发[2002]16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发[2003]23号）等相关文件，沈阳市浑河农场依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此赵玉德、沈阳市浑河农场之间的争议不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：驳回赵玉德的起诉。赵玉德预交的案件受理费5元予以退回。二审中，上诉人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院认为：本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人的诉讼请求虽为确认劳动关系、社会保险费等纠纷，但该纠纷系2003年底被上诉人作为国营企业按照政府部门总体要求所进行的国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨改革引发的整体性纠纷，并非单一的劳动者与用人单位因履行、解除劳动关系引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上所述，上诉人赵玉德的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年三月十一日法官助理杨多多书记员刘伟娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初341号   原告：孙立合，男，1956年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：马买提别克·阿扎提，男，1976年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   孙立合与马买提别克·阿扎提买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。   本院经审查认为，为确保裁判文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   冻结、查封、扣押被申请人马买提别克·阿扎提价值8,400元的财物，期限为一年。   案件申请费104.00元，由原告孙立合负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   严 寒
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢303号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9074号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行与被执行人绍兴新光工业机械制造有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、王雪源、张志凤、朱永根金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执1469号〕。本次执行到位287592元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执1469号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢50号 申请执行人谢文平，男，汉族。 被执行人胡占忠，男，汉族。 本院在执行申请执行人谢文平与被执行人胡占忠追偿权纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1054号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡占忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢文平向本院申请执行，请求被执行人胡占忠返还申请执行人借款本息309000元，案件受理费2965元及执行费。 本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，于2021年2月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定： 终结(2021)陕0625执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月四日 书记员  王 涛
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初47号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省滨州市沾化区，住山东省滨州市沾化区。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2019年6月10日被平度市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，2020年1月22日由平度市人民检察院取保候审于住所地。2021年1月12日由本院决定取保候审于住所地。同年2月18日由我院批准逮捕，同年2月25日被执行逮捕。辩护人李方胜，山东中捷律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2020)3号起诉书，指控被告人张某犯销售伪劣产品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李方胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控：2016年下半年至2019年1月24日，张某（已判决）多次从江苏、浙江、山东等地低价购进临期、过期成品蒙某、伊利牌奶制品，在平度市租用的大院内，伙同他人将奶制品的生产日期擦掉，使用打码机喷上新的生产日期，重新包装后对外出售牟利。自2018年年初至2019年1月24日，被告人张某在明知张某从事上述犯罪活动的情况下，向张某出售了临期蒙某、伊利牌奶制品共计3.2万元，从张某处购进篡改生产日期的蒙某、伊利牌奶制品32.15万元对外出售牟利。公诉人当庭并宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人认为，一、被告人销售的过期牛奶不是伪劣产品中的以次充好或以不合格充当合格产品；二、被告人销售给张某的临期奶3.2万，食品尚在保质期内，是可以流通的，不应该计算为犯罪数额；三、张某与张某的资金往来账目中，其中1万元是双方的借款、还款，不是业务往来，还有1.5万元的资金往来，被告人没有供述，双方账目不相符，不应该计算为销售数额。四、被告人如实供述系坦白，认罪认罚，且系初犯偶犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有经庭审质证、确认的1.物证：手机；2.书证：受案登记表、报警记录、破案经过、转账记录等；3.证人证言：证人张某等人的供述；4.被告人供述与辩解：被告人张某的供述与辩解、同案犯供述；5、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某销售明知是篡改过生产日期后过期的、不允许出现在市场销售环节的食品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为构成销售伪劣产品罪，应受刑罚的处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见中，第一条辩护意见，因国家明令禁止过期奶出现在市场销售环节，故对此辩护意见不予采纳；第二条辩护意见，被告人张某明知其销售的临期奶是用于张某篡改生产日期，然后投放市场，应该计算为销售伪劣产品数额，故对此辩护意见不予采纳；第三条辩护意见，2.5万元系借钱往来不属于销售数额的辩护意见无证据支持，不予采纳；其它辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。原羁押7个月13天予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起到2024年1月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送物证手机一部予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  窦在强审判员  雷洪春审判员  李 岩二〇二一年三月九日书记员  王 娟有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢172号 申请执行人:徐华荣，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 被执行人:胡小红，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢172号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执1808号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕12227.69元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5052号 申请执行人朱高明，男，1973年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市小商品工业园区鑫园路**。 法定代表人：李黎明，董事长。 申请执行人朱高明与被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱高明向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5052号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月十日 代书记员 杜潇婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审15号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州鑫艺石业有限公司，统一社会信用代码91321XXXX，，住所地泰州市海陵区兴园路**** 法定代表人谢象队。 二、申请事项： 罚款30万元，加处罚款30万元。 三、执行依据： 泰环罚字〔2018〕4-41号行政处罚决定。 四、查明事实： 2018年4月16日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：被申请执行人主要从事石材加工销售，现场检查时该公司切割工序产生的废水直接排入厂区外北侧的雨水管网。 另查明，泰州市海陵区人民政府办公室于2018年8月20日向泰州市生态环境局出具函件，主要内容为：因海陵区大力开展环境污染综合整治，社会矛盾较大，为缓解矛盾压力，请求将涉案行政处罚延期至2020年11月后向法院申请强制执行。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对泰州鑫艺石业有限公司罚款30万元，加处罚款30万元”的申请内容。 审 判 长  杨   鑫   森 人民陪审员  肖   桂   明 人民陪审员  李   华   萍 二〇二一年三月十五日 法官 助理  肖云璐书记员杨洁
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执139号申请执行人梁俊，男，1993年7月24日出生，汉族，高中文化，个体货运，家住江西省吉安市万安县。系本案被害人。被执行人裴洪华（外号“阿光”），男，1998年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地和住所地均为江西省吉安市吉安县。申请执行人梁俊依据已经发生法律效力的吉安县人民法院作出的（2020）赣0821刑初233号刑事判决书于2021年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人赔偿各项损失40497.12元并承担执行费507元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人裴洪华未按照传票时间到庭。本院经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月15日当面约谈申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭忠审判员  熊尹亮审判员  周修文二〇二一年三月十六日书记员  袁莉莉
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初2547号原告：吉林省朗逸工程有限公司。法定代表人：曲某。被告:长春市唐源经贸有限公司。法定代表人：李某。原告吉林省朗逸工程有限公司与被告长春市唐源经贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吉林省朗逸工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省朗逸工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林省朗逸工程有限公司撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由吉林省朗逸工程有限公司负担。审判长 翟 君人民陪审员 苏文娟人民陪审员 赵艳枫二〇二一年三月一日书记员 马萌萌
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初226号原告：湖北巴楚风印务有限公司，住所地：湖北省宣恩县椒园工业园金狮路**，统一社会信用代码91422825662282545E。法定代表人：龚道，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德万，湖北巴楚风印务有限公司法律服务部工作人员，代理权限为特别授权。被告：巴东多仁食品有限公司，住，住所地：巴东县信陵镇万福路**一社会信用代码914228007220481295。原告湖北巴楚风印务有限公司诉被告巴东多仁食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖北巴楚风印务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北巴楚风印务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  李覃二〇二一年三月十二日书记员  向琴
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执981号之一 吴新光： 本院执行的吴新光罚金一案，经本院立案执行，现已执行到10500元。至此，灵璧县刑事审判庭移送的(2020)皖1323民初611号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初91号原告：邓平，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：饶再田，男，1956年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告邓平与被告饶再田合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。邓平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓平以其需要继续收集证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓平撤诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，由邓平负担。审判员  黄晓玲二〇二一年三月十五日法官助理殷璇书记员张硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4239号上诉人（一审原告）：张涛，男，汉族，1959年8月27日出生，住址：沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地：沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣、陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局第三房产经理公司，，住所地：沈阳市和平区光荣街**法定代表人：曾铁军，该公司经理。委托诉讼代表人：孙喜军，该公司员工。上诉人张涛因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第三房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初14996号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。张涛上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称：同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第三房产经理公司答辩称：同意一审裁定。张涛向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，张涛自入职至退休前系沈阳市和平区房产局第三房产经理公司事业编身份人员，该单位在张涛退休前是事业单位(现已改制为企业)，沈阳市和平区房产局系沈阳市和平区房产局第三房产经理公司主管部门，三方当事人一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现张涛为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，张涛的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为：二审庭审期间，张涛自认其以事业编身份退休，现因索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”张涛的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年三月十一日法官助理刘畅书记员康赦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢391号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军被执行人：李先义，男,汉族，1977年4月19日生，住河南省泌阳县。被执行人：韩圈，男,汉族，1981年3月16日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与李先义、韩圈建设工程合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2014）林建民初字第32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李先义于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司损失及违约金律师费1620631.49元。因李先义、韩圈未按上述生效法律文书履行义务，河南省大成建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日通过电子送达的形式向被执行人韩圈发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩圈有银行存款合计1000.11元，本院已扣划1000.11元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人韩圈名下有炫威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院于2021年1月26日委托办理查封，发现该车辆在2019年1月14日已过户。3.本院于2021年3月9日对被执行人韩圈作出罚款10000元的决定书。4.另查明该案被执行人李先义已经死亡，无法采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月18日向被执行人韩圈发出限制消费令，并依法将被执行人韩圈纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月十八日书记员  王 栋
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执621号 关于任丘市人民法院移送执行梁艳峰诉讼费一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)辽03刑辖12号鞍山市铁西区人民法院：关于鞍山市公安局办理的被告人姜某、代某犯故意销毁会计凭证罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二一年三月十七日
陕西省商南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1023执32号 申请执行人：商南县城关二道河七七租车行组。 经营者：李某某，女，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族。 申请执行人七七租车行与被执行人张某某车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人七七租车行依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1018号民事判决书判决：被告张某某向原告七七租车行支付车辆租赁费57200元并承担案件受理费2126元。判决书生效后，被执行人张某某未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人七七租车行于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张某某履行上述义务。 本案在执行过程中，依法对被执行人张某某采取了下列措施： 一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人张某某在银行零星存款3.89元。无证券信息。 2、被执行人张某某在车辆管理所无车辆信息。 3、经网络查控、传统查控，被执行人张某某无其他财产可供执行。 4、张林嘉没有履行判决书所确定义务，本院决定对其限制其消费惩戒措施。 本院已告知申请执行人七七租车行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人七七租车行在指定期限内不能向本院提供被执行人张某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1023执32号案件的本次执行程序。 被执行人张某某负有继续向申请执行人七七租车行履行债务的义务，若被执行人张某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何显空 二〇二一年三月十二日 书记员  马一成
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初70号原告：谢钢，男，1964年4月6日生，汉族，住湖南省资兴市。原告：谢美玉，女，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。两原告委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：周卫霞，女，1951年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李思学，女，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告谢钢、谢美玉与被告周卫霞、李思学房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告谢钢、谢美玉提供的送达地址，无法将法律文书送达至被告周卫霞、李思学，且经本院告知后，原告谢钢、谢美玉仍未能提供被告周卫霞、李思学的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告谢钢、谢美玉的起诉。案件受理费80元，原告谢钢、谢美玉已预交予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王飞燕二〇二一年三月四日法官助理蒋钰菊书记员任彩霞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保55号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，该公司员工。被申请人：曾祥辉。被申请人：邝艳杰。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求在110000元范围内对被申请人曾祥辉、邝艳杰名下的银行存款进行冻结。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司出具担保金额为110000元的银行担保函，为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司申请的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾祥辉、邝艳杰的银行存款110000元。案件申请费1070元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年三月十五日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保722号 苏海堂（申请保全人）、韩新明（被保全人）： 苏海堂与韩新明买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计140000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月04日冻结韩新明银行账户13处，实际冻结为工行山东省潍坊寿光支行0元，工行山东省潍坊昌乐支行3.49元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行15.46元，中国建设银行股份有限公司寿光银海支行0.41元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行69.32元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处18.29元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0.04元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行0元，中信银行潍坊昌乐支行0元，交通银行潍坊分行营业部0元，中国民生银行股份有限公司直销银行部0元，中国民生银行股份有限公司潍坊分行营业部0元，工行山东省潍坊寿光支行0元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年03月04日冻结韩新明网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款1.93元。以上网络资金账户存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保722号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1416号申请执行人李春妹与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为36426.00元，执行费446.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执568号申请执行人：刘宾甫，男，生于1957年1月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王俊杰，男，生于1965年1月10日。汉族，住河南省禹州市。申请执行人刘宾甫申请执行王俊杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2724号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊杰的存款90000元；或扣留、提取被执行人王俊杰90000元的收入；或查封、扣押价值90000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月三日书记员 ：毋一寒
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初69号 原告：吴志永，男，1984年1月23日出生，汉族，个体工商户，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：颜红，河北韩柏律师事务所律师。 被告：申超只，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。 原告吴志永与被告申超只买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序由审判员蔡惠敏独任审判，2021年1月27日，因审判事务需要，案件承办人变更为审判员付秀萍。该案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告吴志永及其委托诉讼代理人颜红到庭参加诉讼，被告申超只经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志永向本院提出诉讼请求：判令被告申超只给付欠款40000元，并自2019年12月31日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2019年4月起，被告从原告处购买糕点且一直未支付货款40000元，经原告催要，被告于2019年8月24日为原告出具欠条一份，欠条内容为“今申超只（4105221988××××××××）欠吴志永（1303241984××××××××）人民币肆万元（40000元），即必须在2019年12月31日之前还清，按同年银行利息本金一起还”，但被告出具欠条后，至今未履行义务，并拒接原告电话。为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况。 2、欠款人为申超只的欠条1份，拟证明被告欠付原告货款40000元。 3、供货清单30张，拟证明原告向被告供货情况。 4、原告的中国农业银行股份有限公司6228480646116517962账号2019年3月1日至2020年7月14日银行流水3页，拟证明被告通过银行转账向原告支付货款30000元。 5、吴志永微信截图1张，拟证明被告通过微信向原告支付货款9000元。 6、欠款人申超只出具的承诺书一份，拟证明被告承认欠付原告货款40000元及承诺偿还方式。 7、卢龙县金英食品批发部营业执照复印件1份、经营者王金英身份证复印件1份、王金英与原告结婚证复印件1份、王金英的声明一份，拟证明卢龙县金英食品批发部供货给被告，吴志永为家庭经营个体工商户的经营者，经登记经营者王金英同意以原告名义向被告主张货款。 8、被告的身份证复印件1份，拟证明被告身份信息情况。 9、原告申请证人金某出庭，证言为：我和原告是朋友关系。我曾陪原告吴志永到天津找被告申超只要过账，被告为原告出具过欠条。当时我在场，但我记不清原告是否叫过被告名字。 被告未到庭，未提供证据，亦未提交书面质证意见。 本院依原告申请调取甲方卢龙县乐购商贸有限公司与乙方申超只签订的联营租赁合同一份、本院依职权核查的被告的身份信息一份。 经审理，本院认为原告提供的证据1-9及本院调取的甲方卢龙县乐购商贸有限公司与乙方申超只签订的联营租赁合同、被告的身份信息核查页，均真实、合法，与本案具有关联性，能够相互印证，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告与卢龙县乐购商贸有限公司签订联营租赁合同，约定被告租赁卢龙县乐购商贸有限公司二楼散货区柜台，经营散称、休闲食品。合同中被告预留联系电话为173××××7006，账号62×××87，申海利，开户行邮政河南省安阳市崔家桥营业厅。2019年4月28日至2019年8月12日，被告从原告处购买散装糕点。卢龙县金英食品批发部向被告供货时，被告在供货单上签字确认。2019年6月15日、2019年6月23日、2019年8月8日，被告三次通过申海利名下的62×××87账号共向原告6228480646116517962账号转款30000元。2019年7月13日，被告通过微信向原告支付货款9000元。2019年8月24日，被告为原告出具欠条一份，写明被告欠原告款项40000元，约定在2019年12月31日前还清，按同年银行利息本金一起还。2019年11月9日，被告为原告出具承诺书一份，承诺于2019年11月20日前返还原告20000元，剩下的20000元于2019年12月31日前还清。归还所有欠款的同时，2019年8月14日打的欠条（人民币肆万元）作废（此处时间应是书写错误）。此后，被告并未支付原告款项。2021年1月18日，原告诉来法院，请求法院查明事实，依法判决被告申超只给付欠款40000元，并自2019年12月31日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率支付利息。 另查明，卢龙县金英食品批发部的经营者为王金英，王金英与原告为夫妻关系。王金英于2021年3月15日出具声明一份，同意以原告吴志永的名义向被告申超只主张40000元供货款。 本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，根据本院查明原告的诉讼请求及当事人之间实际存在的法律关系，本案案由变更为买卖合同纠纷。 被告在王金英经营的卢龙县金英食品批发部处购买散装糕点，双方形成了买卖合同关系。卢龙县金英食品批发部的经营者王金英同意以吴志永的名义向被告主张欠款，且有被告为原告出具的欠条为证，由此可见吴志永为本案的适格原告。被告应当按照买卖合同约定及清算后达成的债权债务协议，向原告履行义务，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照2019年8月24日出具的欠条约定“按同年银行利息”支付从2019年12月31日起至债务实际履行之日止的利息，因欠条中就逾期利息问题并未约定，且欠条签订时，相应的标准已经取消，现原告主张2019年12月31日之后的逾期利息，本院酌定，逾期利息按照2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申超只自本判决生效之日起十五日内给付原告吴志永欠款40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2019年12月31日起至实际履行之日止按照年利率4.15%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告申超只负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付秀萍 二〇二一年三月十七日 书记员  许 晶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初702号 原告：马某1，女， 1957年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：马某2，男， 1963年6月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、请求依法判令分割夫妻共同财产（拆迁补偿款1,350,000元）；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识后即于1982年1月6日在甘肃省张家川县民政局登记结婚，婚后生育三女两子。共同生活期间，被告脾气暴躁，为了一些生活琐事经常对原告大打出手，原告为了顾及孩子一直忍让，孩子成年后，被告仍旧没有悔改之意。现原被告分居多年，双方感情已完全破裂，没有再继续生活的可能。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告马某1起诉时提供被告马某2地址为新疆维吾尔自治区，本院受理后一直无法向被告马某2送达，原告马某1亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告马某1起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。本案案件受理费11,800元，减半收取5,900元，退还原告马某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。  审判员 宋轩屹 二〇二一年三月二日 书记员 杜超
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执533号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。被执行人：杜庆溪。被执行人：李铁宁。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人杜庆溪、李铁宁金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3440号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告杜庆溪、李铁宁于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行归还借款本金7659.13元，利息5903.02元，罚息2610.99元，复利856.96元（罚息、复利暂计算至2020年8月17日，之后的罚息以7659.13元为基数，按年利率11.625%，计算至实际给付之日止；复利以5903.02元为基数，按年利率11.625%，计算至实际给付之日止）。二、被告杜庆溪、李铁宁于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费损失2885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元,由被告杜庆溪、李铁宁负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的20056.10元及相应利息，被执行人应当负担的执行费201元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月26日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月26日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月26日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人李铁宁无其他在执案件，被执行人杜庆溪另有2件作为被执行人的案件尚未执行完毕。五、2021年3月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款20056.10元及相应利息、执行费201元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3440民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月八日书记员  张 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执611号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：图亚，女，1982年9月1日出生，身份证住址内蒙古通辽市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人图亚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103622.98元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1193号 原告：张宏娟。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地：唐山。 法定代表人：张亮。 原告张宏娟诉被告唐山市博志房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张宏娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宏娟撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月五日 书记员  朱芳琦
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初312号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人龙江，男，1977年2月16日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，2002年1月被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2010年4月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，2011年9月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2013年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2014年7月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2015年1月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2016年8月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年9月4日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月2日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月12日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞179号起诉书指控被告人龙江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日14时47分许，被告人龙江在位于重庆市渝北区红石支路59号被害人袁某某经营的“这家烤吧”烧烤店，趁袁某某不注意之机，盗走袁某某放置在店内吧台上价值1099元的“vivo”牌手机一部，后销赃。 2021年1月12日，被告人龙江被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为，被告人龙江的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯情节，建议判处龙江有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人龙江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年8月11日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人龙江退赔被害人袁某某经济损失1099元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年三月九日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执410号申请执行人：沈洋丽，女，1986年5月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州威纳网络科技有限公司，住所地新郑市人民路莲湖水岸**楼******。法定代表人：刘子勋。关于沈洋丽申请执行郑州威纳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人购房款51861元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月16日、2021年3月13日二次提起网络查询未发现被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月20日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司发出传票，传唤其于2021年1月25日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月16日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州威纳网络科技有限公司在新郑市无不动产信息；六、本院于2021年1月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、经执行系统关联案件查询，被执行人郑州威纳网络科技有限公司作为被执行人4件，3件作终结本次执行处理,1件仍在执行中；八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年3月18日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  林 林
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2889号 原告：郭静，女，1983年7月5日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：朱建平，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告郭静与被告朱建平民间借贷纠纷一案中，因原告郭静未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵炎凌 二〇二一年三月十九日 法官助理舒怡 书记员陈璐