wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1653号原告：刘某，女，1963年3月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：彭某，男，1967年5月1号出生，汉族，住长沙县。原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓请求判令：原、被告离婚。被告彭某未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于2010年8月因打工相识。相识后，双方确定恋爱关系。同年10月15日，双方在长沙县民政局办理结婚登记手续(原告系再婚)，婚后未生育小孩。2012年12月20日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻的关系，本院于2012年1月18日作出（2012）长县民初字第3209号民事判决书，判决不准予原、被告解除婚姻关系。2013年8月19日，原告向本院提起离婚之诉，请求解除原、被告的婚姻关系，后原告于2013年8月26日以双方和好为由，向本院撤回起诉，同日，本院作出（2013）长县民初字第2489号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2020年12月28日，原告再次向本院提起离婚之诉。判决的理由与结果本院认为，原、被告婚姻关系已有10余载，在该期间里，原告分别于2012年12月20日、2013年8月19日两次向本院提起离婚之诉，其中（2012）长县民初字第3209号民事判决不准予原、被告离婚，（2013）长县民初字第2489号民事裁定准许原告撤回起诉，后原告于2020年12月28日第三次向本院起诉离婚，证明原告已无意维持婚姻，被告不参加庭审，说明被告无意挽救和改善原、被告之间的婚姻关系，可见夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。案后如发现有夫妻共同财产，双方可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告彭某解除婚姻关系。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二一年三月十日书记员  陈洋
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保177号余世霞：本院于2021年2月7日立案受理你（公司）与江苏众成物联有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5221号原告：王建军，男，1977年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张宇建，男，1986年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王建军与被告张宇建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告张宇建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款12000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：从2017年开始双方建立买卖关系，被告张宇建从原告王建军处购买钢材。至2018年3月16日，被告张宇建供前原告王建军钢材款20000元，后被告张宇建陆续还款8000元，尚欠12000元经索要未果。被告张宇建未作答辩。经审理，本院确认下列事实：原、被告之间存在钢材买卖关系，2018年3月16日，双方结算，被告张宇建欠原告钢材款20000元，并出具欠条一份，其主要内容为：今欠王建军钢材款贰万元整（20000.00）欠款人：张宇建2018.03.16。在欠条的左下角还有张宇建的身份信息，原告称该身份信息是张宇建在出具欠条的同时书写。后被告陆续还款8000元，余款12000元经索要未果，以前述事实与理由向本院提起诉讼。本院认为：根据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告签订借款合同及争议的发生均在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，被告应及时履行付款义务。本案经双方结算后，被告向原告出具欠条，应视为对原告履行合同及被告欠款、付款时间的确认。被告出具欠条后，未能及时结清欠款，应承担付款义务。原告自认被告已经给付8000元，对余款，被告仍应承担清偿责任，原告主张依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宇建与本判决生效之日起十日内给付原告王建军货款12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告张宇建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行。原告缴费账号：62×××23；被告张宇建缴费账号：62×××89）。审 判 长  张 颖人民陪审员  华明灿人民陪审员  吴秀梅二〇二一年三月十一日书记员蒋彦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1269号被执行人彭孝全，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，务工，住浏阳市。被执行人彭孝全罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初369号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭孝全未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人彭孝全送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭孝全名下无可供执行的财产。2021年3月7日本院前往湖南省浏阳市公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2020年3月11日本院前往湖南省浏阳市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院通过电话调查了解被执行人彭孝全住所地浏阳市××镇××村，没有发现财产线索。2020年3月16日，本院对被执行人彭孝全采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十六日书记员 袁 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1129号原告：苏州启能新型建材科技有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：苏健。委托诉讼代理人王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人梦安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：无锡市昌顺科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。法定代表人：刘云珠。原告苏州启能新型建材科技有限公司与被告无锡市昌顺科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，于2021年3月4日向原告送达诉讼费用交纳通知书，告知其在收到书面通知之日起七日内预交案件受理费。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州启能新型建材科技有限公司撤诉处理。(此页无正文)审判员 徐 倩二〇二一年三月十五日书记员 徐晓田
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初174号原告：叶某，女，1970年7月9日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。被告：陆某，男，1971年2月14日出生，汉族，住金湖县。原告叶某与被告陆某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需要公告送达，本院依法向原告送达了公告费催缴通知，现原告未按本院规定的期限交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：对原告叶某诉被告陆某变更抚养关系纠纷一案按撤诉处理。本案受理费予以免收。审判员  郑金二〇二一年三月十日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1188号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王龙，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12797号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金44983.65元及相应的利息、滞纳金（其中利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2016年12月17日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2016年12月17日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费722元，由被执行人王龙负担596元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十日见习书记员  张 倩
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执273号被执行人蔡某某罚金一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初94号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蔡某某未履行该法律文书确定的交纳罚金5914元的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人蔡某某名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现可供执行的财产线索，且被执行人蔡某某现正在服刑中，无固定收入致使本案暂无法执行。本案穷尽执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执273号执行案件终结本次执行程序，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执248号 申请执行人：蒋叔芳，女，1959年9月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：龙辉云，男，1962年8月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。 被执行人：龙海涛，男，1985年5月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县楠市镇。 申请执行人蒋叔芳与被执行人龙辉云、龙海涛民间借贷纠纷一案中，被执行人龙辉云、龙海涛已按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初229号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2552号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：李康，男，1985年8月13日出生，民族不详，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1210号 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司： 申请人梁瑞艾、方骏丽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7744号第一项、第二项、于二〇二一年三月十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异56号异议人（被执行人）：刘逾丽，女，陕西省西安市人，现住陕西省西安市。委托代理人：吴凤，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师；委托代理人：张家豪，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。申请执行人：张清梅，女，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。。被执行人：王希元，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。被执行人：王红，女，汉族，陕西省神木市人，住址不详。申请执行人张清梅与被执行人王希元、王红、刘逾丽民间借贷一案，本院于2018年5月24日作出的（2014）神民初字第00671号民事判决书已经发生法律效力。申请人张清梅于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王希元、王红、刘逾丽发出执行通知，被执行人刘逾丽向本院提出执行异议，以申请执行人张清梅超过申请强制执行时效期间向人民法院申请强制执行，请求本院驳回申请执行人的强制执行申请。异议人刘逾丽向本院提交以下证据予以佐证：1、（2014）神民初字第00671号民事判决书一份、（2014）神民初字第00671号之五民事裁定书一份。本院查明，申请执行人张清梅与被执行人王希元、王红、刘逾丽民间借贷一案，本院于2018年5月24日作出的（2014）神民初字第00671号民事判决书，判决由被告王希元、王红、刘逾丽偿还原告张清梅借款本金100万元并支付本金100万元于2013年10月7日起至本金偿还完毕之日止所产生利息（年利率按24%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5900元、保全费4520元。判决作出后，本院于2018年9月29日在《人民法院报》发出公告向三被告送达判决书。2018年11月29日公告期届满，上述判决于2018年12月14日生效，判决确定的履行期限为2018年12月28日前。另查明，申请执行人张清梅申请强制执行时间为2020年11月11日，本院于2020年11月17日立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，执行依据即本院作出的（2014）神民初字第00671号民事判决书生效时间为2018年12月14日，判决所确定的履行期限为2018年12月28日前。依据上述规定，该案申请强制执行时效期间为2018年12月28日至2020年12月28日止。申请执行人张清梅于2020年11月11日向本院申请强制执行，符合申请强制执行关于时效的规定，故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘逾丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年三月二十四日书 记 员  郭 雄
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1442号 原告：乔耀清，又名乔荣，男，汉族，陕西省神木人，现住陕西省神木市人民路铧山村。 被告：李涛，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：李永勤，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告乔耀清与被告李涛、李永勤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告乔耀清及被告李涛到庭，被告李永勤经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2010年10月4日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息2万元。）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年10月3日，被告李涛向原告乔耀清借款5万元，约定月利率3%，被告李永勤提供担保。后被告向原告偿还部分利息，本金及其余利息被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告李涛辩称：借款属实，已向原告偿还本金2万元。 被告李永勤未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2010年10月3日，被告李涛向原告乔耀清借款5万元，约定月利率3%，被告向原告出具借款单一支，后被告李涛向原告偿还借款2万元。2015年7月17日，被告李永勤向原告出具担保连带责任承诺书一份，承诺愿意为借款5万元提供连带保证责任，直至借款偿还完毕止。 本院认为，被告李涛向原告乔耀清借款，借款合同成立并生效。原告要求被告按照年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告李涛辩称已向原告偿还借款2万元系偿还本金，原告对此不予认可，原告认为该款系偿还利息，根据法律规定，被告偿还上述款项不足以清偿其全部借款，应当按照先支付利息后偿还本金的顺序予以清偿，故对被告此辩解理由不予支持。此外，原告要求被告李永勤对借款本金及利息承担连带责任，经查，被告李永勤向原告出具连带责任承诺书，该承诺书中明确被告李永勤为原告借款5万元提供连带责任保证，故原告要求被告李永勤对借款利息承担保证责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告乔耀清借款本金5万元及利息（利息从2010年10月4日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息2万元在履行时予以扣除）。被告李永勤对上述借款本金5万元承担连带偿还责任。 二、驳回原告乔耀清的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告李涛、李永勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭雄
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4953号之一 申请执行人:台州海豹户外拓展有限公司,住所地浙江省台州市经中路23号二层B区,组织机构代码MA29XH7D6。 法定代表人:林钦。 被执行人:李伟,男,1989年03月21日出生,住所地湖南省浏阳市。 申请执行人台州海豹户外拓展有限公司与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州海豹户外拓展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李伟返还申请执行人台州海豹户外拓展有限公司借款本金41022.68元及利息，并负担案件受理费516元，执行费515元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李伟在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟不动产登记情况，查明，被执行人李伟名下无不动产登记信息。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟机动车登记情况，经查，被执行人李伟名下湘Ａ8××××长城牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟股权登记情况，经查，被执行人李伟名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟的住房公积金信息，未发现被执行人李伟开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟的金融理财产品信息，经查，被执行人李伟名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人李伟的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人李伟无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李伟通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人李伟居住地村委会进行调查，未能发现被执行人李伟有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李伟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将对被执行人李伟采取限制高消费的执行措施。并对被执行人李伟作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人李伟在本院无其他执行案件。 申请执行人台州海豹户外拓展有限公司未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人台州海豹户外拓展有限公司，申请执行人台州海豹户外拓展有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查函等证据在卷证实 本院认为，被执行人李伟目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐建雄
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢734号之四 申请执行人:浙江昌信担保有限公司,住所地台州市巨鼎国际商厦**。 法定代表人:潘力，总经理。 委托诉讼代理人：胡根寿，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人:王爱国,男,1970年5月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王仁葱,女,1966年4月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王仁吉,男,1969年3月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王爱珠,女,1972年9月30日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王一顺,男,1951年6月14日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人王爱国、王仁葱、王仁吉、王爱珠、王一顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第01444号民事判决已于2015年12月2日生效。本院于2020年8月26日立案恢复执行，并于同年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款695600元及利息，并负担初执案件尚未缴纳的申请执行费及案件受理费，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向各被执行人住所地综治便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在各被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对各被执行人分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月28日，本院扣划了被执行人王一顺的存款7165.58元，此款已全部发放给申请执行人。查无其他被执行人可供执行的银行存款。 2021年3月4日，本院裁定冻结被执行人王爱国在玉环县伯恩特汽车零部件有限公司处享有的出资额350万元占比70%的股权、被执行人王爱珠在台州市海洋生物实业有限公司处享有的出资额71万元占比59.168%的股权、被执行人王仁吉在台州市海洋生物实业有限公司处享有的出资额49万元占比40.832%的股权、被执行人王仁吉在玉环县伯恩特汽车零部件有限公司处享有的出资额100万元占比20%的股权。经查，上述企业已处于吊销状态，且在本院有较多作为被执行人的未履行案件，在其案件执行过程中，查无上述企业可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人王一顺有房地产登记信息。 2020年9月2日，本院查封了被执行人王爱国、王仁葱共同共有的坐落于玉环市的房地产【不动产权证号:玉房权证玉环字第1××7、1××6号；玉国用2013第0××9号】。该房地产分别于2014年9月25日、2014年10月29日设置最高额抵押，抵押债权数额分别为49万元、50万元。若依法拍卖，据本市房市价格，上述房地产在偿还抵押债权后几无余额，故本案未予变价处理。 2020年9月2日，本院裁定拍卖被执行人王仁吉、王爱珠共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产【不动产权证号:玉房权证玉环字第1××5、1××6号】。该房地产于2020年10月28日以132万元的价格成交。经分配，本案债权人受偿280988.46元。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向各被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，已将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对各被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人王爱国、王仁葱、王仁吉、王爱珠在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款288154.04元。2021年3月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二一年三月二十四日 代书记员 王峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢103号申请执行人：赵兴厚，男，汉族，生于1964年3月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。被执行人：沈荣锋，男，汉族，生于1964年9月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区金州城。申请执行人赵兴厚依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0902民初1673号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的：一、由被执行人沈荣锋向申请执行人赵兴厚偿还欠款14000元；二、承担案件受理费150元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明被执行人沈荣锋名下无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢103号案件终结本次执行程序。申请执行人若另发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来 娅二〇二一年三月十七日书 记 员  罗 凡
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1861号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：付立柱，男，1985年10月13日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告付立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年三月二十三日书记员  刘 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执恢190号申请执行人：韦锦念，住广西都安瑶族自治县。被执行人：江苏点通环保工程设备有限公司，统一社会信用代码913204816925559111，住所地江苏省常州市溧阳市社渚镇西顶村。法定代表人：汪玲凤，该公司总经理。关于韦锦念与江苏点通环保工程设备有限公司劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案[2016]437号仲裁裁决书已经发生效力，依据该裁决：江苏点通环保工程设备有限公司支付韦锦念一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金12万元、一次性伤残就业补助金45000万元、停工留薪期工资9931元、伙食补助费960元、劳动能力鉴定费400元，合计234791元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本院在执行韦锦念与江苏点通环保工程设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人江苏点通环保工程设备有限公司无财产可供执行。现申请执行人韦锦念已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0114执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十三日书记员  王闻文
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2132号 申请执行人：康永生，男性，汉族，1965年06月05日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：刘凯，男性，汉族，1990年06月06日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人康永生申请执行被执行人刘凯合伙协议纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3187号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1,479,015.00元及利息，缴纳执行费17,190.00元。本院于2020年12月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年三月一日 书记员  王劲飞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5483号 原告：邓明辉，男，汉族，1982年02月14日出生，住安徽省蒙城县。 被告：应翔，男，汉族，1992年7月30日出生，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告邓明辉与被告应翔民间借贷纠纷一案中，原告邓明辉于2021年3月12日向本院提出撤回对被告应翔的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓明辉撤回对被告应翔的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告邓明辉承担。 审 判 员 潘燕 二〇二一年三月十二日 代书记员 王岚
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执恢85号申请执行人：贾楠，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号：xxxxx。委托代理人：贾宝民，（贾楠之父），男，1964年8月14日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号：xxxx。被执行人：党红凯，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号：xxxxx。贾楠与党红凯民间借贷纠纷执行一案，在本案执行中，双方达成执行和解，案件终结执行。被执行人党红凯未按和解协议执行，申请人贾楠向本院申请恢复原判决的执行，要求被执行人党红凯偿还借款10000元，案款已执行到位。剩余64000元及利息待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕1002执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  涂传山二〇二一年三月十八日书记员  席 湖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4241号 申请执行人:徐锡荣,男,1953年01月03日出生,住所地浦江县。 委托代理人徐灿灿，系申请执行人儿子。 被执行人:盛兴康,男,1956年3月6日出生,住所地浦江县。 本院在执行徐锡荣与盛兴康（2020）浙0726执4241号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初9001号调解书已于发生法律效力。经申请执行人徐锡荣申请后本院于2020年11月19日立案执行，随即向被执行人盛兴康发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款300000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人盛兴康的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结了被执行人名下住房公积金（暂不符合划拨条件），暂未发现被执行人盛兴康有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人盛兴康未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人盛兴康采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐锡荣，其没有异议。 综上，因被执行人盛兴康暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4241号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月九日 代书记员 黄增炎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1433号 申请执行人吴龙寿，男，1977年2月23日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人陆定君，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人吴龙寿与被执行人陆定君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初12189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴龙寿向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日立案执行。执行标的为被执行人陆定君应支付申请执行人吴龙寿工资款70027元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950.41元。 执行立案后，本院于2021年02月03日向被执行人陆定君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陆定君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆定君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆定君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陆定君名下有房产和有价证券；发现被执行人陆定君名下车牌号为浙ＧＫ××××长安牌、浙ＧＫＱ815海马牌的车辆，本院已予以轮候查封,但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前未能扣押到；发现被执行人陆定君有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年3月18日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权70027元及利息,本案受理费775元、执行费950.41元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陆定君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆定君拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人陆定君作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆定君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴龙寿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆定君暂无可供执行的财产,被执行人陆定君在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执1433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十八日 代书记员  应倩楠
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢174号 申请执行人黄安民，男，1965年10月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈**峰，男，1987年6月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人黄安民与被执行人陈**峰借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初982号民事判决，被执行人陈**峰已按申请执行人黄安民的申请标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初982号民事判决执行完毕。 二〇二一年三月十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执100号申请执行人肖烈，男，苗族，1974年11月9日出生，住址：湖南省会同县。被执行人杨海军，男，汉族，1978年5月1日出生，住址：湖南省中方县。申请执行人肖烈与被执行人杨海军民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年12月9日作出（2020）湘1221民初1280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日依法立案执行。本院于2021年1月28日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、于2021年1月25日、2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未查询到被执行人其他的财产线索；2、于2021年1月29日向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年3月16日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年3月16日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为25000元，均没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月十六日书记员  王瑜佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2062号申请人：苏州铱利胜达设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91320583346083448P，住所地江苏苏州市姑苏区东环路657号1幢613室创智赢家B幢六层613-25号。法定代表人：林观军。委托诉讼代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹萍，江苏君中律师事务所律师。被保全人：河北冶建工程技术有限公司，统一社会信用代码91130101MA083ELC0C，住所地石家庄市高新区天山大街266号9-506。法定代表人：樊林花。申请人苏州铱利胜达设备安装工程有限公司与被保全人河北冶建工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州铱利胜达设备安装工程有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人河北冶建工程技术有限公司名下的银行存款人民币200000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人河北冶建工程技术有限公司名下的银行存款人民币200000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1265号原告：陈雪芳，女，1949年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈华苹，女，1967年10月5日出生，汉族，住临海市。原告陈雪芳与被告陈华苹民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款17000元及利息（截至2019年7月7日的利息为5600元，自2019年7月8日起至实际付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今向陈雪芳借到人民币壹万柒仟元正。同时下方注明“2019年7月7号以前全部算清没有欠欠利息（5600.）”。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款并支付利息，被告在原告向其主张后未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款17000元并支付截至2019年7月7日的利息5600元的诉请合理，本院予以支持。至于借条出具后借款17000元的利息损失，原告主张自2019年7月8日计算缺乏依据，本院确定从起诉之日起算，并参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华苹于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈雪芳借款17000元，并支付利息5600元，同时赔偿借款17000元自2021年2月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月22日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息损失；二、驳回原告陈雪芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（已减半），由被告陈华苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月十六日代书记员 叶梦佳
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审17号 申请人：南京市江宁区市场监督管理局（以下简称区市场监督管理局），住所地南京市江宁区东山街道金箔路666号。 法定代表人：端俊，区市场监督管理局局长。 委托代理人：李淼。 被申请人：南京极燕食品有限公司（以下简称极燕公司）。统一社会信用代码91320115339328806X，住所地南京市江宁区江宁科学园乾德路5号。 法定代表人：吴娟。 申请人区市场监督管理局于2019年12月23日作出江市监管案〔2019〕0093号《行政处罚决定书》，对极燕公司决定如下：罚款5000元整。因被申请人极燕食品公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定中的内容，申请人区市场监督管理局向本院申请强制执行江市监管案〔2019〕0093号《行政处罚决定书》。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区市场监督管理局申请执行的江市监管案〔2019〕0093号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 凡
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民申2号 再审申请人（原审被告）：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人（原审原告）:李聚省，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。 再审申请人（原审被告）宋玉洁与被申请人（原审原告）李聚省不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日作出了（2020）鲁1791民初1319号民事判决,该判决于2020年9月23日生效。2021年3月17日，宋玉洁向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对再审申请人宋玉洁的再审申请进行审查。本案现已审查终结。 宋玉洁申请再审请求启动再审程序，请求撤销菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初1319号民事判决，依法改判，由被申请人承担相关诉讼费用。事实和理由：一、申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定，具体理由如下：在（2020）鲁1791民申3号案件中，樊亮的代理人曾在庭审笔录中承认“其通过李聚省收到涉案借款20万元”，案外人樊亮已经认可其借款由李聚省收，二人存在关联。申请人将事关樊亮的103万元借款，均还给了李聚省，向被申请人转账1246000元偿还了103万元的借款。通过（2020）鲁1791民申3号听证笔录及被申请人提交的银行流水均可证实申请人与被申请人不存在借款关系，其所得无法律依据。二、申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。具体理由如下：樊亮于2018年7月5日至2018年8月24日向再审申请人转账103万元，后申请人向被申请人李聚省转账 1246000元偿还了上述103万元的本金和利息。2019年12月10日，菏泽经济开发区人民法院作出（2019）鲁1791民初1683号民事判决书，判令申请人向樊亮偿还上述借款。现该判决已经生效，因此被申请人收取申请人的银行转账 1246000元没有法律依据。原审认定的事实缺乏依据，属于事实认定不清，有违法律公正。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。申请人宋玉洁认为其于2018年11月6日至2018年11月26日期间向李聚省转账汇款的1246000元系偿还其于2018年8月27日向樊亮出具借条所载明的借款100万元，但是不能提供证据证明转入账户系樊亮指定的收款账户，被申请人亦不予认可。并且自2016年以来申请人与被申请人之间存在多起民间借贷事实和汽车买卖、汽车租赁法律关系，双方资金往来频繁，数额均超过千万元，申请人提供的证据不足以排除其因其它事务转入被申请人账户的可能性。综上所述，本院（2019）鲁1791民初1319号民事判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，并无不当。因此，对申请人宋玉洁的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋玉洁的再审申请。 审判长  李改勤 审判员  石胜利 审判员  侯明生 二〇二一年三月二十二日 书记员  王以通
四川省盐亭县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 (2021)川0723刑初31号 盐亭县人民检察院： 你院以盐检一部刑诉（2021）Z8号起诉书向本院提起公诉的被告人马志兴犯盗窃罪一案，本院已于2021年1月27日依法受理并立案。根据绵阳市中级人民法院（2021）川07刑辖4号指定管辖决定书，现该案已指定由四川省三台县人民法院依法审判。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5034号 原告：曹冬博，男，1997年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：周旺康，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷胜兵，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告林曜，男，1993年9月5日出生，苗族，住贵州省惠水县，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在审理曹冬博与林曜股权转让纠纷一案中，原告曹冬博于2021年3月9日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹冬博撤诉。 因本案当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 卢静 二〇二一年三月九日 代书记员 吴莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2441号申请执行人：国旺国际融资租赁有限公司，住所地：南京市建邺区庐山路**南京新地中心****室。委托代理人：鲁剑峰、李佳诺，该公司员工。被执行人：河南腾锦文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市，住所地：河南省郑州市**百荣路南、大学路西鑫苑都汇广场**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐艳伟，女，1992年9月10日生，汉族,住所地：河南省虞城县。被执行人：沈顺禹，男，1995年12月7日生，汉族，住所地：河南省虞城县。被执行人：吕卓希，女,1984年1月29日生，汉族，住所地：河南省商丘市睢阳区，住所地：河南省商丘市睢阳区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李娟，女,1983年4月14日生，汉族，住所地：上海市松江区。被执行人：徐涛，男，1981年5月11日生，汉族，住所地：河南省虞城县。被执行人：河南华曼文化传媒有限公司，住所地：郑州市金水区花园路，住所地：郑州市金水区花园路正道中环**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：民权西亚合美影视有限公司，住所地：民权县人民路中段北，住所地：民权县人民路中段北侧（中央城市广场裙楼**）='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于国旺国际融资租赁有限公司与河南腾锦文化传播有限公司、徐艳伟、沈顺禹、吕卓希、李娟、徐涛、河南华曼文化传媒有限公司、民权西亚合美影视有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0105民初1966号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告河南腾锦文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告国旺国际融资租赁有限公司租金1416236元以及违约金（违约金以已到期未付租金为基数，按日万分之五自2020年7月20日起计算至实际支付之日止）；二、被告河南腾锦文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告国旺国际融资租赁有限公司律师费35000元；三、被告徐艳伟、沈顺禹、吕卓希、李娟、徐涛、河南华曼文化传媒有限公司、民权西亚合美影视有限公司对被告河南腾锦文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费18976元，减半收取9488元，保全费5000元，合计14488元，由被告河南腾锦文化传播有限公司、徐艳伟、沈顺禹、吕卓希、李娟、徐涛、河南华曼文化传媒有限公司、民权西亚合美影视有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人国旺国际融资租赁有限公司于2020年9月21日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆登记；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户已被冻结并扣划，本案现已执行到位1254565.20元并拨付给申请人，被执行人在中国银行、工商银行等开设账户剩余存款价值较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年9月22日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院9次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年3月1日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。经申请人同意，本院未对诸被执行人纳入失信人员，也未限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年三月三日书记员  刘书风
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初859号原告：河南万洲置业有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道尊悦酒店22层。法定代表人：付明启，该公司经理。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：李某某，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南万洲置业有限公司与被告李某某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南万洲置业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万洲置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万洲置业有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南万洲置业有限公司负担。审判员  吴宗营二〇二一年三月二十二日书记员  刘 通
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3895号原告：中国银行股份有限公司通许支行，住所地通许县解放路中段。统一社会信用代码914102228709196191。负责人：孔刚四，任行长职务。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1984年5月1日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：耿顺全，男，1974年6月10日生，汉族，住河南省通许县。被告：奈俊玲，女，1975年6月20日生，汉族，住河南省通许县。原告中国银行股份有限公司通许支行（以下简称中行通许支行）诉被告耿顺全、奈俊玲借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行通许支行委托诉讼代理人黄鑫、被告耿顺全到庭参加了诉讼，被告奈俊玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行通许支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告耿顺全归还截止2020年9月1日所欠原告贷款160327.72元及自2020年9月份逾期本金及利息合计18934.42元，及自2020年9月1日至还款之日产生的利息和罚息；2．请求法院判令奈俊玲承担连带还款责任；3．本案诉讼费及其他实现权利的费用由被告方负担。事实及理由：2017年5月22日原告与被告耿顺全签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向被告耿顺全发放贷款175000元，借款期限自2017年6月20日至2037年6月20日，被告耿顺全以其所购的通许县南环路银都花园第2幢2单元801号房屋向原告提供抵押担保，并办理通许县预购商品房抵押登记证明（档案编号Y20171870）；贷款发放后被告耿顺全于2019年7月出现逾期，截止2020年9月1日已逾期9个月。依据原告与被告奈俊玲签订的2017年中通房字**个人房屋贷款合同、财产共有人承诺函、共同还款承诺函之约定，被告奈俊玲承担连带还款责任。综上，原告具状起诉，请求法院依法判决，使原告的合法权益受到保护。被告耿顺全辩称，对于原告起诉的数额没有异议，我确实欠原告的钱，只是现在没有能力偿还。被告奈俊玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告奈俊玲未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年5月22日原告与被告耿顺全签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（2015年版）一份，该合同约定，本合同项下的贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同约定房产的购房款；本合同项下贷款利率为浮动利率；本合同项下贷款金额为壹拾柒万伍仟元整，贷款期限为240个月，借款期限为2017年6月20日至2037年6月20日，还款方式为等额本息，贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率浮动利率方式按月付息，首次定价日的贷款利率参考定价日当日适用的参考利率（4.9%），重新定价日的贷款利率参考重新定价日当日适用的参考利率，浮动周期每12个月为一个浮动周期，还款日为每月的1日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保；保证人（开发商）提供阶段性担保；被告奈俊玲作为抵押物的共有人，同意以该抵押物为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用构成本合同项下违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任，保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金等；双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原、被告双方于2017年5月22日办理了通许县预购商品房抵押登记证明（档案编号Y20171870），二被告以合同项下贷款所购的通许县南环路银都花园第2幢2单元801号房屋向贷款人提供抵押。原告中行通许支行于2017年5月22日向通许县通富房地产开发有限公司账户打款175000元。被告耿顺全按约向原告归还了部分贷款，截止至2020年9月1日产生逾期还款9个月之久。本案在审理过程中，被告耿顺全又归还部分贷款，截止至2021年2月25日被告耿顺全尚欠原告贷款本金157572.45元、利息5101.36元及罚息498.51元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案中，原、被告双方因借款产生的借款合同纠纷应适用当时现行有效的法律。根据当时适用的《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中行通许支行与二被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中行通许支行向被告耿顺全发放了贷款175000元，但被告耿顺全作为借款人在合同履行期间未依约偿还借款本息，出现合同约定的违约情形，原告中行通许支行宣布借款提前到期，被告耿顺全应承担还款责任。对于原告中行通许支行要求被告耿顺全偿还截止2021年2月25日所欠借款本金157572.45元、利息5101.36元、罚息498.51元及要求支付2021年2月25日起至借款付清之日产生的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告奈俊玲作为抵押物共有人在涉案合同担保信息部分签名按印愿意以涉案房屋向贷款人提供抵押，故被告奈俊玲应对本案所涉借款承担连带偿还责任。被告奈俊玲经本院传票传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿顺全于本判决生效之日起十日内偿还截止2021年2月25日所欠原告中国银行股份有限公司通许支行贷款本金157572.45元、利息5101.36元、罚息498.51元及自2021年2月25日起至款付清之日止所产生的利息和罚息（按照双方合同约定的利率标准计算）；二、被告奈俊玲对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司通许支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1942.62元，由被告耿顺全、奈俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年三月二日书记员 张凤杰
结 案 通 知 书被执行人陈国新：申请执行人卢剑萍依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7990号民事调解书，向本院申请执行被执行人陈国新承揽合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢937号，原执行案号（2020）浙0783执5637号,已于2021年3月18日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4975号原告：刘运输，男，1974年8月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：徐州参宝电子商务有限公司，住所地丰县凤城镇南关村韩元168号-1。法定代表人：李爽，该公司经理。被告：刘立志，男，1979年4月28日生，汉族，住丰县。原告刘运输与被告徐州参宝电子商务有限公司（以下简称参宝公司）、刘立志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运输及其委托诉讼代理人刘德武到庭参加诉讼，被告参宝公司、刘立志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘运输向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房屋租赁最低租金保障40000元及违约金3600元，合计43600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原被告双方对原告位于丰县御水帝景城滨河水街S7#-114号商铺的签订租赁合同一份，合同第四条载明：甲乙双方议定年租金为乙方合法经营所得利润的10%，且结算方式为半年6个月进行结算，如乙方无经营利润或亏损的情况下，付给甲方最低租金保障即半年不得少于40000元。合同第九条载明：如乙方不履行合同，不按合同缴纳租金，拖欠租金按1%收取违约金。2019年11月20日，被告未通知原告私自搬走毁约，此后原告多次要求被告给付半年最低租金保障40000元及违约金，被告拒不给付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告参宝公司、刘立志未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月10日，原告刘运输（甲方）与被告参宝公司（乙方）、刘立志签订房屋租赁合同一份，约定甲方将自有的坐落在丰县御水帝景城滨河水街S7#-114号商铺整套出租给乙方使用。合同第二条约定：租赁期为12个月，甲方从2019年6月1日起将该房屋交付乙方使用至2020年5月31日，合同签订后一年内乙方免费使用，一年期满后甲方收回该房屋，合同终止，或双方协商是否继续租赁。合同第四条约定：甲乙双方议定年租金为乙方合法经营所得利润的10%，甲方有权监督乙方的财务状况及账户资金的流向，乙方应建立完善的财务制度，并每月向甲方提供财务报表及对账单，结算方式为半年6个月进行结算，按照乙方合法经营所得利润的10%，或乙方承诺无经营利润或亏损的情况下，给甲方最低租金保障即半年不得少于40000元，一次性支付给甲方，甲方不参与乙方的经营与管理，不承担乙方经营不善所造成的亏损及乙方经营产生的债务纠纷，甲方如发现乙方经营有违反国家及地方法规的行为可立即终止该合同，乙方应无条件腾退该房屋。合同第八条约定：甲方收乙方押金10000元，合同签订后支付5000元，乙方装修完成或合同签订三个月内支付5000元，合同期满或乙方退房时，结清水、电、气、物业费等，交还钥匙后，由甲方退还乙方押金10000元。合同第九条第五项约定：如乙方不履行合同，不按合同缴纳租金，拖欠租金按1%收取违约金，甲方有权终止合同，乙方无条件搬出。在该合同落款处，甲方由原告刘运输签字确认，乙方由被告刘立志签字且加盖被告参宝公司公章予以确认。合同签订后，原告于2019年5月12日将房屋交付给被告刘立志使用，被告刘立志向原告支付了押金10000元。2019年11月20日，原告发现被告已搬出涉案房屋。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，虽然原告与被告刘立志于2019年5月10日签订房屋租赁合同时，约定承租方为被告参宝公司，被告刘立志在合同落款处亦加盖了被告参宝公司公章，但是被告刘立志在实施上述行为过程中，并未持有被告参宝公司的授权委托书或具有代理意义的介绍信等，且在签订该租赁合同前原告一直与被告刘立志联系，亦是被告刘立志表明承租的意愿，原告亦认为与其实际发生租赁合同关系的是被告刘立志，故涉案租赁合同的相对方为原告与被告刘立志，被告刘立志应承担相应的合同义务。房屋租赁合同签订后，原告将房屋交付被告刘立志使用，被告刘立志在半年的租赁期内未支付任何租金，故原告有权按照合同约定要求被告刘立志支付最低租金保障40000元。被告刘立志拖欠租金的行为已构成违约，应当承担相应违约责任，合同约定如被告刘立志不按合同缴纳租金，原告有权按拖欠租金的1%收取违约金。现原告主张自2019年11月20日起至起诉之日2020年9月17日止的违约金3600元，符合相关法律规定及合同约定，本院予以支持。鉴于被告刘立志已向原告支付押金10000元，故在扣除该押金后，被告刘立志应向原告支付租金及违约金合计33600元。被告参宝公司、刘立志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘立志于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘运输支付租金30000元，并支付违约金3600元；二、驳回原告刘运输的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，公告费520元，合计1346元，由被告刘立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑 亮人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  李 闯二〇二一年三月二日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执675号申请执行人：刘某，男，1970年10月31日生，汉族，住宝应县。被执行人：姜某，男，1990年3月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人姜某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人姜某给付364325元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人姜某于2021年3月1日自愿达成执行和解协议：双方认可执行标的36万元，2021年3月1日还款10万元，2021年年底之前还款15万元，2022年6月底前还款11万元，至此，本案全部结清。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执675号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年三月三日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保295号常熟市交电家电松下电器产品销售有限公司：本院在审理你与于秀军合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月3日冻结了被申请人于秀军的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××77，已（实际）冻结7.31元；（2）浦发银行南通工农支行的银行账户93×××81，已（实际）控制38.57元。以上账户冻结时间自2021年3月3日至2022年3月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2658号 原告：俞志根，男，1947年10月2日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：王中强、戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 被告：平湖市涌金机械有限公司。住所地：平湖市林埭镇干泾路269号。 法定代表人：邹勤华。 委托诉讼代理人：鲍冲冲,北京盈科（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告俞志根与被告平湖市涌金机械有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞志根撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告俞志根负担（免交）。 审 判 长  张 慧 审 判 员  周冬梅 人民陪审员  蒋幼琤 二〇二一年三月十七日 书 记 员  周 婧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2569号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：高*，男，1978年10月3日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人高*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2569号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保180号 申请人：贺轶，男，1978年6月15日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX806153174。 委托诉讼代理人：朱园园，女，西安鸿飞融资担保有限公司员工，住该公司。被申请人：吴云霞，女，1984年5月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61062XXXX405020727。被申请人：陈士伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，公民身份号码：34212XXXX201056712。申请人贺轶与被申请人吴云霞、陈士伟追偿权纠纷一案，申请人贺轶于2021年1月21日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吴云霞、陈士伟名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋(产权证号：陕2018西安市不动产权第号)。保全标的为1425831.89元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1425831.89元的保函提供担保。2021年2月21日，西安仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴云霞、陈士伟名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋(产权证号：陕2018西安市不动产权第号)。保全标的为1425831.89元，期限为三年。案件申请费5000元，申请人贺轶已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二一年二月二十四日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭197806153713151461010XXXX8061531741984050220086221461062XXXX405020727198201051734212XXXX201056712202102241
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执649号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：张龙，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人张龙在财付通支付科技有限公司*********ec0cd00f1e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4459.50元。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨辰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：陈晃波，男，汉族，1979年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈小燕，女，汉族，1984年2月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：殷启余，男，汉族，1982年5月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：晏丽平，女，汉族，1983年11月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈利平，女，汉族，1981年11月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：许雪军，男，汉族，1980年9月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘0902民初2689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息，查封了陈晃波、殷启余、许雪军名下车辆，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院对陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为153261.74元及利息，尚欠本金及利息153261.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月十六日法官助理邱权代理书记员  龚凌玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2797号原告：褚红光，男，汉族，1973年11月26日出生，住睢宁县。被告：施礼君，男，汉族，1983年8月16日出生，住上海市崇明县。原告禇红光与被告施礼君买卖合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禇红光撤回对被告施礼君的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特18号申请人：陈明月，男，1974年1月25日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被申请人：王玉芬，女，1950年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人陈明月申请宣告被申请人王玉芬无民事行为能力一案，本院于2021年2月23日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，申请人于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人陈明月撤回申请。审判员  吴晓晶二〇二一年三月十六日书记员  李 洋
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢320号 申请执行人山东三路工程有限公司与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1473号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1083号 原告彭林，男，生于1973年2月26日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告王大富，男，生于1962年3月12日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告弋成志，男，生于1954年5月16日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在审理原告彭林与被告王大富、弋成志合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭林撤回起诉。 本案受理费50元,由原告彭林负担。 审 判 员  万 明 二〇二一年三月一日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初871号原告：王某，男，1988年11月29日出生，汉族，东营市东城万达广场卡哇伊男装员工，住东营市。委托诉讼代理人：万洪卫，山东曦宁律师事务所律师。被告:郑某，男，1991年11月7日出生，汉族，打工，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王琰，山东浩鲁律师事务所律师。原告王某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王某的诉讼主张和事实不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1180元，退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏法官助理侯田田二〇二一年三月二十三日书记员  常琪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2095号原告：章丘区天颂文化创意工作室，住所地山东省济南市章丘区。经营者：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：俞渝，董事长。原告章丘区天颂文化创意工作室与被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告章丘区天颂文化创意工作室在收到诉讼费缴费通知后，未在指定期限内预交诉讼费。本院认为，原告章丘区天颂文化创意工作室不预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章丘区天颂文化创意工作室撤诉处理。审判员  马倩倩二〇二一年三月十八日法官助理穆象雪书记员宋开芬
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1918号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，信用代码91320322836865151N，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，汉族，该公司员工，1963年2月5日出生，住沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，汉族，公司员工，1968年8月8日出生，住沛县。 被告：陈奇，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：陈显民，男，1963年5月30日出生，汉族，居民，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告陈奇、陈显民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  唐晨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4291号申请执行人:柳国正,男,1978年06月12日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:张英英,女,1993年02月01日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行柳国正与张英英（2020）浙0726执4291号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初84号判决书已于2020年9月25日发生法律效力。经申请执行人柳国正申请后本院于2020年11月24日立案执行，随即向被执行人张英英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张英英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2020年12月9日对被执行人在金华市住房公积金管理中心浦江分中心账号采取冻结实际未扣划。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张英英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张英英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人柳国正，其没有提出异议。综上，因被执行人张英英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4291号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1743号 原告：张仙标，男，1983年4月6日生，汉族，住临海市。 被告：陈琳琳，女，1987年6月8日出生，汉族，住临海市。 原告张仙标与被告陈琳琳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张仙标和被告陈琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仙标向本院提出诉讼请求：判令陈琳琳立即归还张仙标代偿款人民币30171.55元，并支付利息损失（月利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从垫付之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：张仙标与陈琳琳原系夫妻关系。在双方婚姻关系存续期间，陈琳琳因做生意需要资金周转困难要求张仙标向银行贷款，并由案外人马加林作为借款担保人，于2018年5月3日向浙江泰隆商业银行股份有限公司申请贷款，签订了（330101602180503）浙泰商银（小保借）字第0122360001号小额保证借款合同。合同约定，借款金额为50000元，借款期限自2018年5月3日-2020年5月3日止，借款利率为月利率为9.80‰，如不及时归还，有权根据逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率。张仙标和陈琳琳于2020年4月23日经法院调解离婚并由临海市人民法院作出民事调解书，在该调解书中确定对本案涉诉贷款由张仙标和陈琳琳双方各半承担。2020年5月3日经泰隆银行通知贷款到期，陈琳琳不予承担，张仙标归还了全部贷款本金及利息。后张仙标多次催讨未果，故提起诉讼。 陈琳琳辩称，当初系张仙标个人向银行借款，是否还款不清楚，也未收到支付令。根据离婚时的调解情况，自己应当负担的是27000元，而不是张仙标起诉称的30171.55元。自己愿意还款，但是现在没有钱，无法还。 张仙标围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件及当事人查询信息表各1份； 2.（2020）浙1082民初1975号临海市人民法院民事调解书1份； 3.（2020）浙1082民督488号临海市人民法院支付令1份； 4.泰隆银行贷款归还凭证1张； 5.夫妻共同债务声明书1张； 6.浙江泰隆商业银行借款凭证1份； 7.NO.保借17553533编号：（330101602180503）浙泰商银（小保借）字第（0122360001）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同1份； 8.金融合同债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址、方式确认书3张； 9.放款复核书1份； 10.浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书1份 陈琳琳对上述证据均无异议。 张仙标提供的上述证据材料，符合证据真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 经审理，本院认定如下事实：张仙标与陈琳琳原系夫妻关系。2018年5月3日，张仙标与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称“泰隆银行临海支行”）签订了NO.保借17553533编号（330101602180503）浙泰商银（小保借）字第（0122360001）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，向泰隆银行临海支行贷款50000元，贷款期限自2018年5月3日起至2020年5月5日止，月利率9.8‰，由案外人马加林担保。同日陈琳琳签署了夫妻共同债务声明书，泰隆银行临海支行向张仙标发放了贷款。后因未还款，泰隆银行临海支行于2020年10月14日向临海市人民法院申请支付令。10月16日，临海市人民法院作出（2020）浙1082民督488号支付令，要求张仙标、陈琳琳自收到本支付令之日起十五日内，归还给泰隆银行临海支行借款本金50000元及截至2020年8月17日的利息、逾期利息7743.16元，2020年8月18日起至履行完毕之日止的逾期利息按借款合同约定计算，上述利息、逾期利息总额以月利率2%为限；马加林对张仙标、陈琳琳的还款承担连带责任。10月26日，张仙标归还了贷款本息共计60343.01元。 另查明，张仙标与陈琳琳于2020年4月23日经临海市人民法院调解后离婚。临海市人民法院作出（2020）浙1082民初1975号民事调解书，张仙标与陈琳琳自愿达成如下协议：“……张仙标与陈琳琳无共同债权，张仙标与陈琳琳各半承担浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同（合同号：保借17553533）项下的借款本息……” 本院认为，临海市人民法院作出的（2020）浙1082民初1975号民事调解书现已生效，张仙标与陈琳琳应当按照调解书的约定全面履行自己的义务。张仙标偿还了泰隆银行临海支行的全部贷款本息后，有权就非其本人负担的部分向陈琳琳追偿。陈琳琳未支付代偿款，显属违约，应当承担相应的民事责任。张仙标主张金额为30171.55元，尚属合理，本院予以支持。因双方未就代偿款利息作出约定，现张仙标以代为偿还的金额30171.55元为基数，自代偿之日起主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院对此予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 陈琳琳于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还张仙标代偿款30171.55元，并支付利息（以30171.55元为基数，自2020年10月26日起支付至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由陈琳琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十一日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初171号之二原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：隋吉东，男，1970年7月8日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告隋吉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费90元，合计115元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十四日书记员  乔方圆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执967号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：黄进良,男,1973年8月17日出生，汉族,送达地址：广州市番禺区大石镇建华路横巷3号之一503房，身份证地址：湖南省宁远县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄进良借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄进良达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初915号 原告：刘方，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：龚国强，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施文云，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：刘彩林，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告刘方诉被告龚国强、施文云、刘彩林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告刘方于2021年3月2日以被告龚国强已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘方撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘方负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月二日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执360号之一申请执行人：卢修志，男，1970年1月19日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：陈程，男，1986年12月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。现羁押于南通市通州区看守所。卢修志与陈程买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3261号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈程应给付卢修志货款562000元及逾期利息，负担案件受理费4710元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付562000元及利息等。本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地居委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人因犯合同诈骗罪经本院（2020）苏0612刑初229号判决有期徒刑十年，尚需退还赃款91万元余元。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月19日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执11号之五 申请执行人：严明月，男，汉族，生于1963年7月14日，住四川省岳池县。 申请执行人：杜晓菊，女，汉族，生于1965年12月7日，住四川省岳池县。 被执行人：夏安福，男，汉族，生于1970年4月8日，住四川省岳池县。 被执行人：吴维琼，女，汉族，生于1971年11月16日，住四川省岳池县。 申请执行人严明月、杜晓菊与被执行人夏安福、吴维琼合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1621民初2098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏安福、吴维琼于2020年11月30日前向原告严明月、杜晓菊支付下欠补偿款、违约金共计壹拾捌万元整，由于被告未按判决履行义务，原告严明月、杜晓菊向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙小军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星银行存款，本院已予以冻结；另查明被执行人夏安福名下有奥迪牌小汽车一辆（车牌号码：川Ｘ8××××，车辆识别代码：029861），上述车辆本院已予以查封，因上述车辆未能实际控制，本院暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人夏安福、吴维琼发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执11号案件终结本次执行程序。 被执行人夏安福、吴维琼负有继续向申请执行人严明月、杜晓菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年三月二日 书记员  周 蒙
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初885号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。负责人：赵琴，该单位行长。委托诉讼代理人：李一阳，男，系单位员工。委托诉讼代理人：王敏舟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：甘国平，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路258号2471室。法定代表人：何满炎，经理。委托诉讼代理人：李孝军，男，系单位员工。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告甘国平、浙江中融汽车有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳、王敏舟，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告甘国平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告甘国平偿还透支本金、利息等其他费用共计53382.91元（利息、费用暂计算至2021年3月9日），并支付自2021年3月10日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告甘国平承担本案律师费4000元；3.被告浙江中融汽车有限公司对被告甘国平述第一项、第二项诉请中的债务承担连带清偿责任；4.原告对车牌号为皖ＥＨ××××车辆的处置款项享有优先受偿权；5.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告甘国平与原告签订了《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告甘国平通过向原告申请办理透支分期付款业务获取79278.17元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为7531.43元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务；债务人应按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担债权人为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告甘国平与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告甘国平自愿以车架号为LBEGCBFC2EX017722的现代牌车辆向原告提供抵押担保。2018年7月19日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告甘国平向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告甘国平发放透支款79278.17元，因被告甘国平多次未按约还款，原告诉至本院，宣布贷款于2021年3月9日提前到期。为本案诉讼费，原告支出律师代理费4000元。另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。案涉业务发生在上述合作期间内。在庭审过程中，被告浙江中融汽车有限公司亦明确表示放弃对担保权利实现顺序的抗辩。本院认为，原告与被告甘国平签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告甘国平向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告甘国平使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告甘国平除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2021年3月9日，被告甘国平尚应向原告归还透支本金47844.8元、分期付款手续费2510.52元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。原告主张律师代理费具有合同依据，本院依法予以支持。另，原告有权就被告甘国平提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告甘国平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘国平于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金47844.8元、分期付款手续费2510.52元、律师代理费4000元；二、被告甘国平于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2021年3月10日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告甘国平所有的车架号为LBEGCBFC2EX017722的现代牌车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、被告浙江中融汽车有限公司就被告甘国平上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告甘国平进行追偿；五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费567元，由被告甘国平负担，被告浙江中融汽车有限公司承担连带清偿责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告甘国平、浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月九日书记员  王燕