wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初451号原告：马莉莎，女，1992年2月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦华宝汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业大街**。法定代表人：王达，该公司董事长。被告：中国平安人寿保险股份有限公司盘锦中心支公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街****#负责人：李志鹏。原告马莉莎与被告盘锦华宝汽车销售服务有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司盘锦中心支公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马莉莎撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告马莉莎负担。审判员  裴志顺二〇二一年三月十八日书记员  于静怡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10240号 申请执行人曹红玉,女,1979年7月29日出生,住义乌市。 被执行人崔海晏,男,1957年8月5日出生,住上海市普陀区。 申请执行人曹红玉与被执行人崔海晏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹红玉向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人崔海晏归还申请执行人曹红玉借款49.9万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人崔海晏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人崔海晏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔海晏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔海晏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人崔海晏有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人崔海晏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人崔海晏作出罚款1000元的决定。同时对被执行人崔海晏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹红玉，其没有异议。 本院认为，被执行人崔海晏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月九日 代书记员 何**涛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3635号申请执行人：陈辉，男，1976年11月17日生，汉族，住启东市。被执行人：高建香，女，1963年3月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陈辉与被执行人高建香民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）苏0681民初3854号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人高建香于判决生效之日起十日内归还申请执行人陈辉借款30000元，并支付借款逾期利息[从2019年5月14日起至实际还款日止、以实际借款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算（不得超过年利率6%）]。本案受理费依法减半收取275元（申请人已预交），由被执行人高建香负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人不在原址居住，邮件有他人代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已在（2020）苏0681执1132号案件中委托财付通公司所在地法院额度冻结高建香名下账户。被执行人高建香名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地及村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人不在原址居住，去向不明。4、本院于2021年3月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、被执行人在本院有较多案件尚未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额30000.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十三日书记员  朱晶晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2596号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路70号。负责人：孙海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：陈西友，男，1976年4月17日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住地江苏省苏州市吴江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司诉被告陈西友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用小额诉讼程序审理。现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司已申请撤回起诉，但其未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年三月十五日书记员  王 昊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初587号之一 原告（反诉被告）：同麟（浙江）工程管理有限公司，统一社会信用代码91330802587797126K，住所地浙江省衢州市三衢路203-2号。 法定代表人：吕香英，经理。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许楚萍，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王光来，男，1986年7月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：陈芸琦，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 原告（反诉被告）同麟（浙江）工程管理有限公司与被告（反诉原告）王光来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。被告（反诉原告）王光来在答辩期内提出反诉。2021年3月9日，原告（反诉被告）同麟（浙江）工程管理有限公司就本诉向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王光来就反诉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）同麟（浙江）工程管理有限公司就本诉自愿向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王光来就反诉自愿向本院提出撤诉申请，双方意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）同麟（浙江）工程管理有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）王光来撤回反诉。 本案本诉案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2411元，共计2436元，由原告（反诉被告）同麟（浙江）工程管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）王光来负担。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初863号 原告张某某，男，汉族，农民，住涟源市。 被告颜某某，男，汉族，农民，住涟源市。 原告张某某与被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告张某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告张某某负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年三月十一日 代理书记员  严斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1261号被执行人张新情，男，1984年10月16日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，务农，住河南省商水县。被执行人张新情罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初258号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张新情未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人张新情送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人张新情名下无可供执行的财产。2021年3月7日本院前往河南省商水县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2020年3月11日本院前往河南省商水县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院通过电话调查了解被执行人张新情住所地河南省商水县××镇××村，没有发现财产线索。2020年3月16日，本院对被执行人张新情采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为罚金6000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十六日书记员 袁 涛
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保158号业树宝：本院于2021年2月2日立案受理业树宝与胡明生买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执33号申请执行人:曹花，女，1962年9月10日生，汉族。被执行人:高秀琴，女，1965年8月16日生，汉族。申请执行人曹花与被执行人高秀琴责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初48号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人曹花退赔30000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人高秀琴名下银行账户无足额存款、网络资金不足额，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了高秀琴的银行账户及网络资金账户，但余额均不足。4、本院已通过全国网络对被执行人高秀琴发布限制消费令。5、执行中，经查，被执行人高秀琴正在陕西省女子监狱服刑，本院于2021年3月22日会见了被执行人高秀琴，高秀琴表示其正在服刑，没有履行执行款的能力，且其名下无财产。6、本院于2021年3月18日到被执行人高秀琴的户籍地调查，经铜川市王益区红旗街道川口社区居委会证明：居住的房屋已被拆迁，高秀琴在该社区辖区范围内无大型生产运输工具或生产设备、在该社区无收益及分红、未承包经营本集体经济组织的经济实体、无其他隐匿财产及入股等投资权益，该社区居民委员会亦不能提供被执行人高秀琴的其他线索。7、经传统查控查明，被执行人高秀琴名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。8、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。9、本案应执结标的30000元，未执结标的30000元。10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人曹花，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人高秀琴名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十三日书记员  贾粉粉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1004号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。 负责人：汤志斌，该行行长。 被执行人：陆雷，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市天达房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇延寿路99号，统一社会信用代码91341103562152727X。 法定代表人：张殿甫，公司董事长。 本院在申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人陆雷、滁州市天达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1004号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 源
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执990号 申请执行人张**，女，1974年12月12日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人张东海，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住滨州市阳信县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初1508号民事调解书，向被执行人张东海发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张东海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张东海在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张东海应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  曹雨桐
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执1553号 缙云县农村信用合作联社壶镇信用社： 麻焕荣、吕金峰： 申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被执行人麻焕荣、吕金峰（2021）浙1122执恢168号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执121号 申请执行人：苏振，男，汉族，生于1989年8月17日，住宝鸡市金台区。 被执行人：贺**，男，汉族，生于1996年10月26日，住宝鸡市岐山县。 本院在执行申请执行人苏振与被执行人贺**民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日申请执行，执行标的为支付10920元，并承担执行费64元。 在执行中扣划被执行人贺**银行存款2586元，已由申请执行人领取。本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人贺**房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人贺**纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人贺**现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十五日 书记员 李成龙
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保188号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：何敏，男，1992年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人何敏金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人何敏的银行存款14400元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1077号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：董国成。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告董国成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6423号 原告：杭州市拱墅区森宝板材经营部，住所地杭州市拱墅区储鑫路17号1幢3室。 经营者：王延寿。 委托代理人（特别授权代理）：朱振宇，系公司员工。 被告：张克树，男，1980年4月13日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告杭州市拱墅区森宝板材经营部（以下简称原告）诉被告张克树（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告诉请：1、被告向原告支付货款21172元；2、被告向原告支付利息，自2020年9月21日至付清之日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；3、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱振宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结，并当庭作出判决。 本院经审理，认定事实如下：在2017年4月19日和2017年4月23日的杭州森宝板材销售单中，显示：“商品全名……，总计11615元和14557元。”被告均在客户确认一栏中签名。庭审中，原告陈述，原、被告双方未签订书面合同。之前，被告向原告购买板材，均已付清。这两次货款计26172元，被告支付了5000元，余款21172元至今仍未向原告支付，故向本院起诉。 上述事实有销售单及原告陈述佐证。 本院认为：根据原告提交的证据及庭审中的陈述，可以认定原、被告之间的买卖关系成立，被告至今仍拖欠原告货款，显属不当，原告诉请被告支付该剩余货款及相应利息，本院予以支持。被告未到庭答辩、亦未向法院提交反驳证据，视为放弃答辩等诉讼权利，被告未就上述货款已支付等事实承担举证责任，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张克树于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市拱墅区森宝板材经营部货款21172元，并支付利息，从2020年9月21日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告张克树负担。 原告杭州市拱墅区森宝板材经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张克树于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十六日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执861号申请执行人：李建新，男，1954年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李定富，男，1954年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李建新与被执行人李定富农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3700号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1098号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域6#-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：周凤利，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告周凤利物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初605号 原告：青田县鹤城镇海佳调味商行，统一社会信用代码92331121MA28JLY99F，住所地浙江省青田县鹤城街道东门小区2幢1单元1-104室。 经营者：陈玉微，女，1965年3月19日出生，汉族，住浙江省青田县鹤城街道东门小区2幢1单元1-104室。 被告：朱义，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告青田县鹤城镇海佳调味商行与被告朱义买卖合同纠纷一案中，原告青田县鹤城镇海佳调味商行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青田县鹤城镇海佳调味商行申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青田县鹤城镇海佳调味商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青田县鹤城镇海佳调味商行负担。 审 判 员 刘益君 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 鑫
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1241号 原告：朱于清，女，1996年8月14日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 被告：张立军，男，1988年9月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告朱于清与被告张立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱于清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告朱于清撤回起诉处理。 审判员  曾羽 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭钦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监22号原审原告：刘宝忠，男，汉族，1976年2月27日出生，住淮安市洪泽区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告刘宝忠与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）苏0812民初718号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保418号申请人:江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融八街3号1-4层。法定代表人：赵庆华。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：钱奕志，男，1980年6月22日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年2月9日受理了申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人钱奕志金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1484号。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱奕志的银行存款106.6万元或查封相应价值的财产。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱奕志的银行存款106.6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十六日书记员 陈歆媛
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执310号关于申请执行人王鑫申请执行被执行人周某离婚纠纷一案，申请执行标的额为9965.74元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人周某银行存款10015.74元（含执行费50元），本院已将其中的9965.74元退付于申请执行人王鑫，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1084号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：杨俊金。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告杨俊金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1096号原告：魏少龙，男，汉族，1996年1月24日，住潢川县。被告：宋道清，男，汉族，1977年8月22日生，住淮滨县。原告魏少龙诉被告宋道清追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院起诉，本院于2021年3月9日立案并受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告魏少龙到庭参加诉讼，被告宋道清经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏少龙提出诉讼请求：1．依法判令被告支付欠款4,800元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告拖欠原告2020年2月1日至2020年3月1日工资，经劳动局调解后被告写下欠条并承诺于2020年9月1日结清，现约定的还款期限已截止，原告多次讨要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告魏少龙为支持其诉求，向本院提交如下证据：1．原、被告身份证复印件；2．欠条原件。被告宋道清未出庭，未答辩，审理中，本院与被告电话联系，其认可所欠原告方工资款。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2020年5月27日，被告宋道清向原告魏少龙出具4,800元欠条一张。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方对于劳动报酬的结算有欠条条据等相关证据确定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋道清于本判决生效之日起二十日内支付原告魏少龙欠款4,800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋道清负担。本判决为终审判决。审判员  沈小平二〇二一年三月二十二日书记员  李 晔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1412号 原告：金华文荣医院，住所地浙江省金华市婺城区东莱路768号。 法定代表人：杜伟群，董事长。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：吴旭峰，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华文荣医院诉被告吴旭峰医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼。被告吴旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华文荣医院向本院提出诉讼请求：1.被告吴旭峰支付医疗费9079.24元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月4日，被告吴旭峰因“打伤致睾丸、腰部及全身多处疼痛2小时余”到我院治疗，入院诊断：多处软组织挫伤、肾挫伤、睾丸损伤。入院后完善相关检查，予以卧床休息，止血止痛等对症治疗。2013年1月21日，被告出院，出院情况：患者无发热，诉睾丸处疼痛较前明显好转，查体：精神软，右侧腹股沟处及睾丸肿胀消退，压痛较前减轻，骨盆挤压分离试验阴性，四肢肌力V级，肌张力正常。患者要求出院，治疗结果为好转。被告住院期间产生医疗费9579.24元，预交500元，尚欠医疗费9079.24元。 被告吴旭峰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理本院认定事实如下：2012年12月4日，被告吴旭峰因伤被送至原告金华文荣医院处就诊，门诊拟多处软组织挫伤、睾丸损伤收住入院。经住院48天治疗，被告吴旭峰于2013年1月21日出院，共计产生医疗费9579.24元，扣除预缴款500元，尚欠医疗费9079.24元未支付。 以上事实有原告提交的入院记录、出院记录、X线报告单、CT报告单、浙江省医疗机构住院收费收据、费用汇总表等证据在卷佐证。 本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告吴旭峰因伤至原告金华文荣医院处住院治疗，双方已形成医疗服务合同关系，原告金华文荣医院已履行治疗义务，被告吴旭峰未按约支付医疗费的行为已构成违约，原告金华文荣医院要求被告吴旭峰支付医疗费合法有据，本院予以支持。被告吴旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴旭峰于本判决生效之日起十日内支付原告金华文荣医院医疗费9079.24元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告金华文荣医院已预交），由被告吴旭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年三月十五日 法官助理 傅勤楠 代书记员 王文霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初933号之一 王某某1： 本院已受理王某某诉王某某1不当得利纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初787号 原告：姚尾君，男，1982年10月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余卫忠，男，1977年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：孙云良，男，1966年4月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告姚尾君与被告余卫忠、孙云良加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告姚尾君和被告余卫忠到庭参加诉讼，被告孙云良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告姚尾君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告加工费人民币30000元，并以30000元为基数支付从2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＤＲ）计付的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在桐庐县××镇××村从事针织生意，2018年6月至2019年1月期间，原告为二被告进行针织加工。2020年3月10日，经双方结算，二被告尚欠原告加工费67000元，并由二被告出具欠条给原告，约定2020年底付30000元，剩余37000元于2021年底付清。现二被告未付清一期欠款30000元，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告姚尾君为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：围巾加工费欠条一份，证明被告余卫忠、孙云良向原告出具加工费共67000元的欠条一份，并约定一期欠款30000元于2020年底付清、剩余欠款于2021年底付清的事实。 被告余卫忠答辩称，欠原告加工费属实的，该款应由被告余卫忠和孙云良共同支付。被告余卫忠未提供证据。 被告孙云良未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 对上述证据，本院认为符合证据的三性，予以确认。 本院经审理查明：2020年3月10日被告余卫忠、孙云良向原告出具欠条一份，载明欠原告加工费67000元，约定2020年年底付30000元，剩余款项于2021年底付清。后被告未依约定支付。 本院认为：根据原告提供的证据，可以证明双方之间存在加工关系。双方在对加工费进行结算后，被告应按约定的时间支付加工费，逾期支付的，应承担相应的违约责任。被告孙云良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余卫忠、孙云良于本判决生效之日起十日内支付原告姚尾君加工费30000元，并支付自2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告余卫忠、孙云良负担。原告姚尾君于本判决生效之日起十日内申请退费，被告余卫忠、孙云良于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年三月十一日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执834号之一申请执行人：杨凤，女，1988年6月30日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：上海全毅快递有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104679043831H，住所地南京市秦淮区中牌楼东168号。法定代表人：陆海。申请执行人杨凤与被执行人上海全毅快递有限公司南京分公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据生效仲裁裁决文书，被执行人应支付申请执行人45000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人上海全毅快递有限公司南京分公司名下所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车十四辆，均未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月九日见习书记员  易昌荣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10171号 申请执行人:戚俊义,男,1983年1月15日出生,住诸暨市。 被执行人:童钊煌,男,1972年1月26日出生,住杭州市桐庐县。 被执行人:赵立灿,男,1984年8月19日出生,住诸暨市。 申请执行人戚俊义与被执行人童钊煌、赵立灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童钊煌、赵立灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚俊义向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为被执行人童钊煌、赵立灿向申请执行人戚俊义支付货款10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人童钊煌、赵立灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童钊煌、赵立灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童钊煌、赵立灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人童钊煌、赵立灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人童钊煌、赵立灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人童钊煌、赵立灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚俊义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童钊煌、赵立灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月三日 书记员  张叶**
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初633号原告：张尚文，男，1991年10月23日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘莹，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：谢印存，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：山东金高物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道后村临册路与工业园路交汇处向东1000米路北。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告张尚文与被告谢印存、山东金高物流有限公司（以下至判决主文前简称金高物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚文委托诉讼代理人刘莹、被告人民财保委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼，被告谢印存、金高物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计138704.58元；2、诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2020年6月10日13时40分，原告驾驶车牌号为苏Ｎ×××**重型仓栅式货车，沿淮阴区S237由东向西行驶至宁连路东侧时，与被告谢印存驾驶的被告金高物流公司所有的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车装载的超长圆木发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告谢印存负事故次要责任，原告负事故主要责任。鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财保投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告谢印存未作答辩。被告金高物流公司未作答辩。被告人民财保辩称：1、事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业险100万元、不计免赔，被告公司要求核实被告谢印存、金高物流公司有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，若不能提供被告公司拒赔；3、医疗费扣10%非医保；4、不承担诉讼费、鉴定费。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险100万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内等事实。肇事车辆登记车主为被告金高物流公司，事故时被告谢印存A2型驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证均在有效期内。原告受伤当日至淮安市第一人民医院治疗，2020年6月11日住院，2020年6月27日出院，住院16天，出院诊断为头部外伤、左上肢外伤、上肢皮肤裂伤、头皮裂伤、左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤（2级），住院医疗费18792.7元。原告另支付门诊费4429.76元。原告伤情经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月28日出具鉴定意见书：1、原告本次肩部外伤致其左肩关节功能丧失超过25%，构成人体损伤十级伤残；2、误工期限6月，营养期限3月，护理期限2月；3、后续治疗费，建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2820元。被告人民财保对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，但未提供证据，本院对其辩称意见不予采纳，对其重新鉴定申请亦不予准予，该鉴定意见可以作为本案审理依据。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：23222.46元（被告人民财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对该辩称意见不予采纳）；2、营养费：90天×30元/天=2700元；3、住院伙食补助费：16天×40元/天=640元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5、误工费：6月×48752元÷9月=32501.33元（原告为证明其主张提供工作单位证明、工资单、村委会证明、从业资格证等证据予以佐证，结合原告证据材料及当地用工情况，本院支持按原告事故前9个月平均工资计算原告误工费）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.1=111724.8元；7、精神损害抚慰金：2000元；8、交通费：160元（本院酌定）；以上合计178948.59元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告谢印存负事故次要责任，原告负事故主要责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，故原告上述损失由被告人民财保在交强险范围赔偿12万元，超出部分58948.59元，由被告人民财保承担30%赔偿责任，计币17684.58元，被告人民财保合计赔偿原告137684.58元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张尚文137684.58元，款项汇至原告账户（户名：张尚文，开户行：中国农业银行股份有限公司昆山周市支行，账号：62×××73）；二、驳回原告张尚文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，鉴定费2820元，合计4365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张尚文的缴费账号为：62×××18；被告谢印存的缴费账号为：62×××26；被告山东金高物流有限公司的缴费账号为：62×××34；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的缴费账号为：62×××42）。审判员  孙明珠二〇二一年三月一日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执985号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：夏育辉,男,1990年5月24日出生，汉族,送达地址：陕西渭南市富平县华朱乡刘坡村一组2号，身份证地址：陕西省富平县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏育辉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏育辉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2020)皖0207民初649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执768号之一 申请执行人：马国强，男，1952年2月6日出生，回族，住上海市普陀区。 申请执行人施秋娣，女，1954年9月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人：褚金鑫，男，1983年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人马国强、施秋娣、褚金鑫与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5703号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年9月30日前一次性支付原告马国强、施秋娣、褚金鑫2016年7月1日至2020年5月6日期间的租金157245元及逾期利息（其中截止2019年8月19日的利息为9056.39元；另以134237元为基数、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以23008元为基数、自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；二、三原告一致确认如下银行账户作为款项接收账户：户名马国强，开户行中国建设银行上海第一支行，账号43×××52；三、案件受理费3445元、减半收取1722元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于2020年9月30日前直接支付至人民法院诉讼费账户；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，马国强、施秋娣、褚金鑫于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为166301.39元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初5703号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保386号申请保全人：丁衍伟，男，身份证号：。被保全人：张彬，男，身份证号：。本院在执行丁衍伟与张彬机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人张彬的财产在价值40000元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张彬的银行存款或其它等值财产在价值40000元以内予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月十七日书记员 张连强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执764号申请执行人:吴晗，女，1989年11月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁正峰，男，1986年8月5日生，汉族，住睢宁县。吴晗申请执行梁正峰民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4110号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执764号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十二日书记员  刘 龙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保318号 申请人：牛庆峰，男，1983年3月23日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张涛，男，1978年8月5日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：张丽华，女，1976年6月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 身份证号码：371326197606×××× 申请人牛庆峰与被申请人张涛、张丽华申请诉前财产保全一案，申请人牛庆峰于2021年03月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张涛、张丽华在金融机构的存款30000元或同等价值的财产予以保全。申请人牛庆峰已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、张丽华在金融机构的存款30000元或查封同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人牛庆峰负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月十八日 书记员  孙昊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初908号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：芮成海，系行长。被告：张卫军，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告张卫军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费111.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行承担。审判员 陈 月二〇二一年三月二十三日书记员 霍冬雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初838号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、王淑娴，系原告职员。 被告：项敬敏，男，1985年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项庆收，男，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告项敬敏、项庆收金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告项敬敏偿还原告借款本金35000元及利息（期内利息2935.29元，从2020年4月3日起至2020年12月2日止结欠的罚息为4485.70元，罚息以借款本金35000元为基数从2020年12月3日起按月利率12.765624‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告项庆收对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月3日，被告项敬敏、项庆收与原告签订编号为8581120180030249《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人项敬敏，借款金额10万元；借款期限自2018年4月3日起至2020年4月2日止，期内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率为月利率8.510416‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%（即月利率12.765624‰）的罚息利率计收罚息；被告项庆收为借款承担连带保证责任。 合同签订后，原告按约向被告项敬敏发放贷款10万元。期间，被告项敬敏仅支付期内利息17773.39元。借款到期后，被告项敬敏于2020年4月29日归还本金30000元，于2020年5月6日归还本金35000元。截至2020年12月2日，被告尚欠原告借款本金35000元、期内利息2935.29元及罚息4485.70元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项敬敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180030249《个人循环保证借款合同》项下的借款本金35000元、期内利息2935.29元及罚息（截至2020年12月2日罚息为4485.70元，从2020年12月3日起以借款本金35000元为基数按月利率12.765624‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告项庆收对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告项敬敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取计430.5元，由被告项敬敏、项庆收负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴荣者 二〇二一年三月一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3686号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王雪风，男，生于1981年12月19日，汉族，住四川省内江市东兴区（现住四川省成都市锦江区红照壁街北川大厦1楼27号招商银行）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告王雪风服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收302元，诉讼保全费40元，合计342元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0113破申8号-1 申请人：江苏天名保安服务有限公司，统一社会信用代码91320111053259147C，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区26-12号。 法定代表人：陈彦好。 被申请人：南京奕淳船舶制造有限公司，统一社会信用代码913201137681574000，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江村。 法定代表人：杭河福。 2021年2月25日，江苏天名保安服务有限公司在申请强制执行不能的情况下向本院申请南京奕淳船舶制造有限公司（以下简称奕淳公司）破产还债，本院于2021年3月4日立案审查。 经查，奕淳公司于2020年7月6日和南京八卦洲工业园开发有限公司（现名称南京八卦洲生态旅游建设发展有限公司）签订关于拆迁的《补偿协议》，合同约定的补偿总额为290825347元。另被申请人奕淳公司和拆迁单位尚对部分待拆迁的资产存在价值争议，双方现未达成一致且在谈判中。经向拆迁单位调查了解，目前要求拆迁单位协助保全的金额在5亿余元。在要求拆迁单位协助保全的案件中，部分债权人同时对奕淳公司和其他债务人江苏奕淳船舶重工有限公司等享有连带债权。江苏奕淳船舶重工有限公司现已被南京市浦口区人民法院受理破产还债，此类债务金额约在4亿元，经了解江苏奕淳船舶重工有限公司目前已被拍卖的资产价值约6.6亿元。 本院认为：通过本院的调查了解，从奕淳公司被人民法院保全的资金数额来看在5亿多元，但该部分债权人同时对奕淳公司以及其他债务人享有债权约在4亿元，且其他债务人的巨额资产正被处理中；另奕淳公司正在就有争议价值的资产和拆迁单位进行谈判，该部分有争议价值的资产金额尚不能确定；因拆迁利益被保全目前尚无法得出奕淳公司资不抵债不能清偿到期债务的结论。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下： 对申请人江苏天名保安服务有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  黄秀明 审判员  陈 猛 审判员  廉曙玉 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱文康
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初810号原告：刘锦，男，1987年1月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘向阳，男，1987年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘锦与被告刘向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦到庭参加诉讼，被告刘向阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦向本院提出诉讼请求：被告支付原告配件款20893.2元。事实和理由：被告因经营需要，于2018年10月17日从原告处购买7桶中联专用46#液压油、一套滤芯以及一个摆缸缓冲单向阀到山东郯城，总价值20893.2元，约定尽快归还此笔款项。但被告经原告两年多的催要，仍未偿还该笔配件款。原告认为，双方购销行为合法有效，被告应当及时向原告偿还配件款。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘向阳未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告刘锦系中联重科售后工程师，被告刘向阳从事维修服务。2018年10月17日，被告通过微信与原告联系，约定从原告处购买混凝土专用高级抗磨液压、滤芯、缓冲单向阀等配件。原告从中联重科股份有限公司江苏南京配件中心调配了上述配件，并按照双方约定的收货地址向被告发货。根据原告在微信中发送给被告确认的配件交接单，上述货款合计20892.6元。原告向中联重科股份有限公司垫付了货款后，多次通过微信向被告主张货款均未果。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的微信聊天记录、配件交接单等在卷佐证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对以上事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘向阳从原告刘锦处购买配件，原告刘锦已履行了交货义务，被告刘向阳应按照双方约定的货款金额及时向原告支付相应的货款，现原告要求被告支付配件款，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但原告主张的配件款金额与交接单金额存在一定误差，本院纠正配件款金额为20892.6元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘向阳于本判决生效后十日内一次性支付原告刘锦配件款20892.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元（已减半），由被告刘向阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈海孝二〇二一年三月九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执344号本院执行的申请执行人刘国英与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2289号原告：烟台莉莉玛莲娱乐有限公司。被告：刘忠武。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十三日书记员 林梦琪（代）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1803号 原告:徐某，男，1991年8月10日出生，汉族，巢湖市人,住巢湖市。 被告:荚某，女，1991年12月16日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在审理上列原告徐某诉被告荚某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费1150元由原告徐某承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  段晓清
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2355号申请执行人:宁波安建建筑材料租赁有限公司,住所地浙江省象山县丹西街道樟树下村118号。法定代表人:朱海阳。被执行人:李德清,男,1967年12月4日出生,汉族，住四川省安县。申请执行人宁波安建建筑材料租赁有限公司与被执行人李德清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1905号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波安建建筑材料租赁有限公司于2020年11月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款52029.01元及相应的利息、违约金，并承担案件受理费550.5元、执行申请费680.44元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人李德清名下浙Ｂ8××××汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月21日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月21日，本院决定对被执行人司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月二十四日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6173号 原告石某，女，2014年9月25日出生，汉族，现住址杭州市萧山区。 法定代理人王某，女，1974年3月20日出生，汉族，现住址××上。 被告杭州中影艺术文化有限公司。住所地杭州市江干区凤起广场A座805室。 法定代表人田笑笑。 原告石某为与被告杭州中影艺术文化有限公司（以下简称中影公司）合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告石某法定代理人王某到庭参加诉讼。被告中影公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石某诉称，2019年9月28日，石某与中影公司签订了会员协议书，石某交纳了9800元的服务费用。中影公司于2019年10月20日通知石某参加少儿剧拍摄，之后一直未有活动安排。石某数次要求中影公司终止合同，中影公司均以各种理由拖延，现中影公司经营场所已人去楼空。原告石某提出以下诉讼请求： 一、判令被告中影公司解除合同。 二、判令被告中影公司退还服务费9800元、春晚服装费680元、支付30%违约金2940元。 三、判令被告中影公司承担本案诉讼费。 被告中影公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2019年9月28日，石某（乙方）与中影公司（甲方）签订会员协议，约定： 甲方为乙方提供以下服务或产品：（1）模卡，（5合1）电子版1张，专业模卡照2套服饰造型，12寸造型册1本（整套价值1680元）；（2）通告活动4次，如下列类型；（3）电视活动（单类春晚活动价值2880元，单类综艺活动价值2680元）；（4）平面广告（价值1980元）；（5）儿童剧微电影（网络平台播出）角色含定妆照（价值3680元—4900元不等）；（6）童模时装周（价值2980元）；（7）影视剧组活动（会员免费提供无上限）； 乙方向甲方支付服务费用9800元；协议期限自2019年9月28日起至2020年9月27日止；甲方不得无故解除合同，否则将退赔乙方实际余额费用，并另外追加30%作为赔偿；等等。 石某于2019年9月28日向中影公司支付了服务费9800元。中影公司安排石某参加过1次拍摄活动并在优酷网站播出，未提供其他服务或产品。 上述事实，有原告石某提交的会员协议书、收据、账单详情、本案庭审记录证实。 本院认为，石某与中影公司之间的合同关系合法有效。中影公司未按约定提供服务或产品，已构成违约。合同约定的履行期限为2019年9月28日至2020年9月27日，已经经过，无需再行解除合同。石某要求中影公司退还服务费9800元，根据中影公司已提供服务情况，本院酌情支持退还服务费7800元。石某要求中影公司退还春晚服装费680元，但未就支付过该项费用予以证明，该项诉讼请求本院不予支持。石某要求中影公司支付违约金2940元没有约定依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州中影艺术文化有限公司向原告石某退还服务费人民币7800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州中影艺术文化有限公司向原告石某支付公告费人民币650元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告石某其他诉讼请求。 案件受理费人民币136元，由原告石某负担人民币86元，由被告杭州中影艺术文化有限公司负担人民币50元。 被告杭州中影艺术文化有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月二日 代书记员 陈亚红
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2194号之二 解除保全申请人：艾茂波，男，1971年3月9日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被申请人：王建友，男，1975年3月3日出生，汉族，住。 解除保全申请人艾茂波与被申请人王建友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0982民初2194号民事裁定，对被申请人王建友名下的银行存款50000元进行保全。解除保全申请人艾茂波于2021年3月22日向本院提出解除查封申请，要求解除对被申请人王建友的银行存款50000元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人王建友的银行存款50000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月二十二日 书记员  武金萍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保132号 申请人：德阳市万佳钢管租赁站，住所地四川省德阳市柳江街48号，社会统一信用代码91510600555782077M。 法定代表人：郭尚秀，该站经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。 被申请人：河南永源电力设备安装有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路148号1号楼1单元8层8G号，社会统一信用代码91410103676715284Q。 法定代表人：高崇，该公司总经理。 申请人德阳市万佳钢管租赁站与被申请人河南永源电力设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保45号民事裁定进行保全。于2021年3月3日依法对被申请人的财产进行了保全，已、冻结被申请人河南永源电力设备安装有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州银河支行名下账号为1702××××1362的银行存款60000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保45号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月三日 书记员 曹红梅（代）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2903号原告：董晓天，男，1994年4月21日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：胡斌，男，1991年4月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告董晓天诉被告胡斌车辆租赁合同纠纷一案中，原告董晓天经本院催缴诉讼费后，无正当理由未缴纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈洪兴二〇二一年三月十六日书记员  王 洁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1269号之一申请执行人：南京百聚科技有限公司（统一社会信用代码91320113663767923L），住所地江苏省南京市秦淮区双龙街2号2号楼1006-15室。法定代表人：冯彦彪，该公司总经理。委托代理人：李红洋，江苏众盛律师事务所律师。被执行人：烟台市秀春来壁纸有限公司（统一社会信用代码91370600MA3F4RFFX2），住所地山东省烟台市牟平区大窑沁水工业园区中凯路258号。法定代表人：韩明阳。申请执行人南京百聚科技有限公司与被执行人烟台市秀春来壁纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0104民初619号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人货款21800元及利息（以21800元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费181元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  孔维甲
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4267号之一 申请执行人:潘新聪,男,1968年11月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:黄晓明,男,1979年08月16日出生,汉族，住所地江西省丰城市。 申请执行人潘新聪与被执行人黄晓明为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1165号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘新聪于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人黄晓明履行生效法律文书确定的债务50000元。案件执行费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄晓明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘新聪，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初894号原告：南京千秋物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路107号2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈大明，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：姜雷，男，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司与被告姜雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告南京千秋物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京千秋物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京千秋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京千秋物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十八日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1407号申请执行人：高增德，男，1962年7月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区；神华神东公司职工；委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。被执行人:王飞，男，1977年1月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住址不详，无固定职业；被执行人:朱随华，男，1964年3月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；高增德诉王飞、朱随华民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）陕0802民初2715号民事判决书已经发生法律效力。申请人高增德于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人王飞、朱随华偿还申请人高增德借款20万元并支付从2016年6月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；由被告朱随华承担连带保证责任；负担案件受理费3140元、执行费5150元。执行过程中，1、本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2021号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1号。 法定代表人：章波，董事长。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：象山银亿房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹阳路59号3-06。 法定代表人：蔡振林，董事长兼总经理。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告象山银亿房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月17日，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司向本院申请变更诉讼请求以及撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更诉讼请求以及撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十八日 代书记员 励梦怡 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异14号异议人（案外人）:支月珍，女，1969年4月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：陆建红，男，1970年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被执行人:周善龙，男，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行陆建红与周善龙增资纠纷一案中，案外人支月珍向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本院于2021年2月23日举行公开听证，申请执行人委托代理人张琳芳参加了听证。异议人支月珍、被执行人周善龙经本院依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明：2016年3月22日，本院对原告舟山戴乐斯创业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称戴乐斯企业)与被告周善龙公司增资纠纷一案，作出（2015)吴江商初字第01024号民事判决书：“被告周善龙于本判决生效后十日内向原告舟山戴乐斯创业投资合伙企业(有限合伙)支付业绩补偿款29153593.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”戴乐斯企业后将（2015)吴江商初字第01024号民事判决书确认的债权转让给陆建红。根据陆建红的申请，本院立案恢复执行，案号为（2020）苏0509执恢1514号。在该案执行过程中，根据陆建红的申请，本院冻结了第三人支月珍为被执行人周善龙代持的苏州易昌泰电子有限公司2.93%的股权。2020年11月25日，本院作出（2020）苏0509执恢1514号执行裁定书：“一、拍卖、变卖第三人支月珍为被执行人周善龙代持的苏州易昌泰电子有限公司2.93%的股权；二、拍卖、变卖被执行人周善龙持有的吴江易昌泰电子有限公司34%的股权。”案外人支月珍提出异议称：不同意拍卖其名下的苏州易昌泰电子有限公司2.93%的股权。事实与理由：1、异议人与周善龙之间有经济纠纷，周善龙并未付清股权转让款项，该代持协议法律上并未认可，和第三方无法律关系。2、吴江法院作出的（2015）吴江商初字第01098号判决书载明异议人持有2.93%股权而承担债务。如法院认为该股权为代持，则债务不应由异议人承担。3、法院未排除异议人承担债务的，异议人不同意拍卖股权。申请执行人辩称：1、支月珍名下苏州易昌泰电子有限公司2.93%的股权系其代周善龙持有，吴江法院作出的（2015）吴江商初字第01098号判决书中支月珍已自认股权系代持的。2、支月珍与周善龙的股权代持协议合法有效，并未违反法律禁止性规定。3、支月珍与周善龙之间纠纷系其内部关系，以及支月珍是否应承担债务，不属于执行异议审查范围。另查明：在原告宁波泓源合一股权投资合伙企业（有限合伙）与被告杜玮、支月珍股权转让纠纷一案【案号：（2015）吴江商初字第01098号】的开庭笔录第三页中，被告支月珍特别授权委托代理人薛炽答辩：“被告仅是代持股权，股权的所有人为周善龙，股权项下的任何受益均由周善龙所有，即使承担责任，应将周善龙列为被告。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。具体到本案中，异议人特别授权委托代理人在庭审中答辩案涉股权的所有权人为周善龙，且异议人在执行异议申请书中也申明代持股份系其和周善龙之间的纠纷，异议人并未否认代持股份的事实。此外，异议人经本院合法通知，无正当理由未参加听证，应由其承担不利后果，故可认定异议人支月珍已书面确认案涉股权属于被执行人周善龙，本院对案涉股权进行冻结、拍卖等执行措施并无不妥。而异议人所称周善龙并未付清股权转让款项、以及（2015）吴江商初字第01098号判决书的债务不应由其承担等事项不属于执行异议的审查范围，其应另循其他法律途径解决。综上所述，本院对于异议人所提请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人支月珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年三月一日书 记 员  韩紫飞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初175号原告：秦国生，男，1965年12月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：秦平，男，1989年11月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组。负责人：李中林，该组组长。本院在审理原告秦国生、秦平与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告秦国生、秦平于2021年3月16日以需补办独生子女光荣证等相关手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦国生、秦平书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦国生、秦平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦国生、秦平负担。审判员  欧阳钦二〇二一年三月十六日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初123号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人颜某，男，户籍地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯、王晓语，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]110号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年12月5日晚上，被告人颜某与韩某一起在颜某家吃饭，其间，颜某饮用了42度西凤牌白酒。当晚20时53分，颜某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平市韩店镇韩小路由东向西行驶至韩店镇赵家社区路段时，被在此设卡执勤的邹平市公安局交通警察大队工作人员查获并带至邹平市中医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在颜某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为161.40mg/100ml。2020年12月10日，被告人颜某被邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后颜某如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人颜某的行为构成危险驾驶罪，以被告人颜某具有自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人颜某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人颜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年三月十五日书记员  杨景
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0117民初528号 原告:广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：916101170653080737。 法定代表人：曹海，系该公司总经理。 委托代理人：高丽华，女，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。 被告：王晓峰，男，汉族，1982年12月12日出生，住址河南省蒿县。 原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。 案件受理费减半收取632元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司承担。 审 判 员 车晓鹏 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 平 书 记 员 任 佳 1
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执425号 袁玉省、山东省临沂市平邑县白彦镇官庄村村民委员会： 本院于2021年1月13日立案执行的（2021）鲁1326执425号申请执行人袁玉省与被执行人山东省临沂市平邑县白彦镇官庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初3918号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执26号之十八 申请执行人：何内芬，女，1973年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：莫建林，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省岳池县，系何内芬之夫。 被执行人：袁纪平，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人何内芬申请执行被执行人袁纪平合伙协议纠纷一案，岳池县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）川1621民初2302号民事判决书已发生法律效力。该判决的判项为：被告袁纪平于本判决生效后十日内支付原告何内芬投资款人民币22840.00元。因袁纪平未履行法律文书确定义务，何内芬向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人袁纪平未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁纪平名下的财产，查明被执行人袁纪平无房产及车辆登记信息，其银行存款余额不足，本院已对被执行人袁纪平的银行存款3612.78元予以扣划，并对其账户予以冻结。 三、通过调查被执行人户籍地基层组织，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人袁纪平发出限制消费令，并依法将被执行人袁纪平纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执26号案件终结本次执行程序。 被执行人袁纪平负有继续向申请执行人何内芬履行返还投资款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月二十三日 书记员  万 璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初422号原告：龚光明，男，1961年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳东江房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处江金社区金鹿花园18号。法定代表人：殷海涛，系该公司董事长。原告龚光明（以下简称原告）与被告益阳东江房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚光明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即为原告办理好坐落在益阳市××路××以北的“金鹿花园”小区601号房屋的不动产权证。事实与理由：原告于2008年5月与被告签订《商品房销售合同》，向被告购买了坐落在益阳市××路××以北的“金鹿花园”小区1栋601号房屋。原告早已全额付清房屋的购房款，全面履行了合同的相关义务，然而，入住至今被告仍未为原告办理好房屋不动产权证。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告益阳东江房地产开发有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2008年5月9日，原、被告签订《商品房销售合同》，约定被告将其在益阳市××路××路以北地块上建设的商品房综合楼1栋（即“金鹿花园小区综合楼1栋”）601号房屋出售给原告，该套房屋建筑面积为323.86平方米，总价款为203384元。合同还约定被告应当在2008年5月28日前办理好案涉楼栋的初始登记；被告应在原告签订本合同、缴清该商品房总价款、提供齐全的办证资料后三十日内办理该商品房产权转移至原告名下；并在规定期限内办理好该商品房的国有土地使用证至原告名下，被告在《商品房销售合同》上盖有公司公章。原告所购的案涉房屋坐落在益阳市××路××路以北的地块内，该地块的国有土地使用证号为益市国用（1997）字第1××3号，建设用地规划许可证号为益市城规公地字97146号。该综合楼1栋建设工程规划许可证号为××，建筑工程施工许可证号为××。案涉房屋的编号为综合楼1栋601号。原、被告签订合同后，原告按合同约定付款后即接受案涉房屋。2010年12月30日，被告向原告出具了由益阳市高新技术产业开发区地方税务局代开的购房发票，2014年5月9日，原告向国家税务机关缴纳了契税，2014年5月12日，原告向房屋管理部门缴纳了物业维修资金。另查明，被告开发建设的益阳金鹿花园综合楼1栋的销售，由案外人夏友南负责，该栋房屋购房款的收款经手人系夏友南。2011年6月2日，夏友南将收取金鹿花园综合楼1栋各业主购房款的表册报至了被告，该表册载明夏友南经手收取了原告及该栋其他业主20余户的购房款。在原告提交的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》中，对房屋现状（含房屋坐落、所有权证号、建筑面积）、转让情况（含转让范围、转让面积、转让时间、成交金额、转让类别）及当事人情况（转让方为益阳东江房地产开发有限公司、受让方为原告）都进行了详细记录，并确认案涉房屋办理产权转移登记前，被告对金鹿花园综合楼1栋的房屋已经办理了初始登记于被告公司名下。被告在该申请表转让方处盖有公司公章，认可对约定的所有内容负责、对提交资料的真实性、合法性、有效性负责。被告在为原告办理房屋产权转移登记过程中，在完成部分办证程序后，拒绝继续完成办证未竟程序，导致原告不能顺利取得所购房屋的权属证书。为此，双方酿成纠纷，故原告诉至本院。在本案诉讼期间，被告于2021年1月20日以申请人名义向本院提出追加被告申请，要求追加案外人夏友南为本案共同被告，其理由如下：案涉商品房系夏友南借用申请人的资质开发建设，原告龚光明与申请人签订的《商品房买卖合同》也是夏友南借用申请人的公章和账户所签订；且夏友南曾承诺案涉商品房销售合同引起的一切责任和后果均由其负责和承担。本院经审查后认为，本案不存在有共同被告的情形，申请人的申请理由不能实现其申请目的，于2021年1月27日依法作出（2021）湘0903民初422号民事裁定：驳回益阳东江房地产开发有限公司追加夏友南为共同被告的申请。本院前期审理的案涉金鹿花园综合楼1栋商品房的其他买受人与本案被告商品房销售合同纠纷同类案件的生效民事判决已经依法判决由益阳东江房地产开发有限公司应为该综合楼1栋商品房的买受人办理好房屋产权证书。上述事实，有原、被告双方签订的商品房销售合同、购房款的发票和原告向行政管理部门缴纳房屋维修资金的凭据及原告缴纳案涉房屋的契税发票、被告盖章确认的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》、相关生效法律文书以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《商品房销售合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告依据该合同应支付的购房款已全部交付给了案外人夏友南，夏友南在收取原告全部购房款后，以被告的名义向原告开具了购房发票，作为与被告签订商品房销售合同的原告有理由相信夏友南收取其购房款的行为是取得了被告的授权。而且，被告早已向原告交付了房屋，原告也入住多年。涉案房屋以被告名义开发，被告作为房地产开发及销售企业，负有及时为房屋买受人的原告办理不动产权证的义务。本案中，原告提供了其已向被告给付购房款的发票及向行政管理部门缴纳房屋维修资金的凭据及其缴纳的涉案房屋契税发票。而且，原告提交的在办证阶段形成的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》中，被告作为转让方在该表上盖章确认，并明确对申请表中约定的所有内容负责、对提交资料的真实性、合法性、有效性负责。由此也可以证实，被告认可原告已经支付了所购房屋购房款的事实。另外，被告与案外人夏友南之间存在的纠纷属于另一法律关系，不能对抗善意取得诉争房屋的原告，也不是在启动办证程序后，被告拒绝完成办证未竟程序的理由。综上，可以认定原告已全面履行了合同义务，根据原、被告所签订的《商品房销售合同》第九条关于“产权登记”之约定，被告应在合理期限内为原告办理涉案房屋的不动产权证（当时双方约定为房屋所有权证和土地使用权证，现为房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证），但被告至今未予办理完毕，构成违约，被告依法应承担继续履行的责任，故原告要求被告办理案涉房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告益阳东江房地产开发有限公司在本判决生效后六十日内为原告龚光明办理好益阳市××花园小区××楼××栋××号房屋的不动产权证。本案案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告益阳东江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚春华二〇二一年三月十五日书记员  蒋一丹附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。