河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24335号原告：李惠芳，女，1962年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州马钱族餐饮服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路商务西三街丹尼斯三天地**西侧，注册号410101000196448（1-1）。法定代表人：钱小祥。被告：钱小祥，男，汉族，1978年6月18日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：赵春先，河南则政鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李惠芳诉被告郑州马钱族餐饮服务有限公司（以下简称“马钱族公司”）、钱小祥合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠芳的委托诉讼代理人丁龙到庭参加诉讼，被告马钱族公司、钱小祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李惠芳向本院提出诉讼请求为：一、判令二被告退还保证金150000元及利息，利息自2017年6月17日起按同期银行贷款利率四倍的标准计算至实际支付完毕之日；二、判令二被告共同赔偿原告经济损失200000元；三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告签订《承包经营协议书》；协议主要约定，被告为改善公司经菅现状，寻求原告为承包经营管理人员，原告利用自身优势，把江苏大排档做成以餐饮为基础，增加文化元素，增设演出大舞合和火锅品种，达到资源共享，合作共赢的目标。为保证合同的正常履行，2017年2月17日，原告向被告交纳保证金15万元，被告应在合同签订之日起120天内将保证金退还于原告；被告不能保证经营场所的正常用被提前收回的，应赔偿原告20万元经济损失。在合同履行过程中，房屋出租人在未提前告知原告的情形下，将原告营场地擅自整改，断水、断电，导致原告无法正常经营迫撤场，后多次与二被告协商赔偿事宜，但均未果。原告被迫撤场后，多次与各被告协商赔偿事宜，但均未果，原告认为，《承包经营协议书》第五条已明确约定了保证金的退还方式及退还时间，也约定了赔偿的条件及数额，被告按照合同约定履行退还保证金及赔偿损失的义务。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告马钱族公司、钱小祥未到庭，被告钱小祥庭后提交答辩状称：原告要求返还保证金15万元已过诉讼时效，原告从丹尼斯撤场是由于原告经营不善，无法继续经营才从丹尼斯撤场，被告不应支付经济损失赔偿，被告无法参加庭审是由于疫情原因，并非故意缺席。经审理查明：2017年3月3日，马钱族公司、钱小祥（甲方）与李惠芳（乙方）签订《承包经营协议书》，主要约定：鉴于甲方现经营江苏大排档（郑东新区丹尼斯三天地三楼），乙方拥有各种社会资源，愿以自身资源和管理优势承包经营。双方就承包经营事项达成一致：为提高销售额，增加人脉资源，甲方以现有江苏大排档经营区域作为合作资源，甲方保证承包期间经营区域的正常使用，乙方负责策划对现有大牌档承包区域进行整改。承包经营期限为5年，5年意向承包经营期满，双方仍需要合作的，由双方另行协商合作事宜（具体承包期限由甲方于丹尼斯合作协商为准）。承包区域为A区（火锅区）；D区（活动大舞台）；E区（临街商铺）；C区50%（火锅区）健康厅、金陵厅及大厅一半。A区、C区（火锅区）和D区（大舞台区）及E区门面房的整改费用由乙方承担，其他区域仍由甲方承担，室内外设计广告费用及承包区流动资金甲乙双方则按分成比例承担。乙方承包区域财务实行甲乙双方共管，承包区甲乙双方各派一名财务人员进行监管（收银员），并设立专门账户进行核算。双方协商一致，凡是乙方承包区域均可按照约定承包经营比例分成，双方同意按照季度进行利润分成，每季度底进行财务核算，在次月5日前分成到账。分成方案为按照利润进行分成，分成比例为甲方55%、乙方45%，分成时应保留公司正常经营流动资金需求。自签订协议并正式开业之日起30天为过渡期，过渡期后承包区域出现亏损，亏损部分由双方按照利润分成比例分担（即甲方分摊55%、乙方分摊45%），甲方承诺给予乙方开业后30天过渡期，过渡期满后若酒店出现亏损，乙方同意冲抵保证金，保证金不足的乙方另行支付应分摊的亏损，若连续亏损三个月，双方可重新协商承包合作方式。为保证合同的正常履行，2017年2月17日乙方已向甲方交纳保证金15万元（以甲方出具的收据为准），自合同签订之日起120天内甲方须将该15万元保证金（扣除亏损冲抵）退还给乙方。甲方不能保证经营场所的正常使用导致租赁场地被提前收回的或甲方提前终止合作的，乙方投资形成的资产归甲方所有，甲方应退回乙方所有投资款项和承包保证金，并赔偿乙方20万元经济损失。原告在该合同乙方处签字，被告钱小祥在甲方处签字并加盖马钱族公司公章。2017年2月13日，李小伟向钱小祥转账150000元。同日，郑州马钱族餐饮服务有限公司出具收据一份。原告庭后代理词中称被告已退还保证金24100元，剩余125900元未退还。另查明，2014年9月27日，郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司（甲方）与马钱族公司（乙方）签订《租赁协议》，主要约定：甲方将位于中国河南省郑州市郑东新区商务西三街与商务西四街路之间的丹尼斯百货3天地项目第一层实效面积90㎡、第三层实效面积1015㎡出租给乙方，作为乙方营业用房。租赁期限为7年，自2014年12月1日起至2019年11月30日止，按实际发生的费用照常收取。该租赁标的的交付时间为2014年9月20日。租金费用自2014年12月1日起计算，费用每月支付一次，付款方式为预付，即乙方必须在2014年12月5日前预付2014年12月1日至2014年12月31日的费用。以后以此类推预付费用。若乙方逾期交付除租金外各种费用，每逾期一日，应按欠交金额的0.5%向甲方支付滞纳金，且甲方有权采取停止供水、供电、供天然气等措施，由此造成的损失由乙方自行承担。庭审中原告称，2017年2月份双方签订合同，原告向钱小祥支付保证金，之后原告开始进场，后因钱小祥与丹尼斯之间纠纷，丹尼斯就开始断水断电导致原告无法经营，后原告与丹尼斯协商，丹尼斯又让原告经营了一个多月，后被迫在8月底退场。以上事实有原告提交的《承包经营协议书》、转账凭证、收据、《租赁协议》等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李惠芳与被告马钱族公司、钱小祥签订的《承包经营协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。根据《承包经营协议书》约定，原、被告之间系合作经营关系，合同第四条约定，双方按照季度进行利润分成，每季度底进行财务核算，双方利润分成比例为被告马钱族公司55%、原告45%，双方亦按该比例承担亏损，原告同意出现亏损后冲抵保证金。关于原告诉请的保证金，根据《承包经营协议书》的约定，保证金具有弥补经营过程中亏损的约定用途，合同第五条约定，自合同签订之日起120天内被告须将15万元保证金（扣除亏损冲抵）退还给原告。现原告未提交自合同签订之日至其离场之日期间原、被告之间的结算情况，无法确定其与被告合作经营过程中的盈亏数额，故原告主张退还保证金15万元及利息，证据不足，理由不成立，本院不予支持。关于原告诉请20万经济损失，因原、被告每季度财务核算情况不明，双方合同履行情况不明，原告停止经营原因不明，不足以证明系被告原因导致原告无法经营；故该项诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上，原告诉讼理由，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。被告马钱族公司、钱小祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李惠芳的诉讼请求。案件受理费减半收取6550元，减半收取3275元，由原告李惠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年三月十八日书记员  张 婷