wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异94号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人王晶晶，女，1979年12月14日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人杨炜林，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10139号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晶晶经济损失41344元。二、驳回原告王晶晶的其他诉讼请求。原告王晶晶不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2027号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王晶晶于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执440号。 2018年4月4日，申请执行人王晶晶与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人王晶晶享有（2015）南民初字第10139号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人王晶晶愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人王晶晶与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王晶晶将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执440号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执440号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执500号 舒向： 本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06刑终296号刑事判决书立案执行被执行人舒向罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2313号申请执行人:杨志良,男,1951年6月23日出生,住诸暨市。被执行人:蒋均石,男,1960年12月4日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人杨志良与被执行人蒋均石民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特1673号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋均石未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨志良向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为：被执行人蒋均石应归还申请执行人杨志良投资款4.5万元，并支付违约金1万元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费725元。执行立案后，本院向被执行人蒋均石发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人蒋均石履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋均石的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年3月17日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执2313号案件的执行。终结执行后，被执行人蒋均石应当按照和解协议履行义务，因被执行人蒋均石不履行或不完全履行和解协议，申请执行人杨志良可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1271号 原告：吕兴勇，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 被告：李斌，男，1985年2月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 原告吕兴勇与被告李斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴勇的委托诉讼代理人耿琪珍、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕兴勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付工资款7900元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：在2011年至2013年期间，被告李斌多次找原告给他干活，原告给被告总计干了一年多的外墙粉刷，在干活过程中被告支付了原告的大部分工资款，但仍有少部分的工资款未付。2020年1月20日，原告与被告就未付工资款的数额进行了结算，经结算被告尚欠原告工资8400元未付，被告给原告出具欠条一张为证。出具欠条后，被告于2021年2月11日通过微信转账支付原告500元，至今尚欠原告工资7900元。经原告多次催要，被告总是找各种理由拒付，原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李斌承认吕兴勇提出的全部诉讼请求，但表示现在没法一次性还清，吕兴勇曾经砸坏其家具、门框等财产，赔偿的事情处理完之后可以分期支付涉案欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对欠条、微信转账记录无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方因财产损害赔偿事宜产生的纠纷与本案不是同一法律关系，本案不予处理，李斌可另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 李斌于本判决生效之日起十日内偿还吕兴勇款7900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年三月二十二日 法官助理董娟 书记员张娜
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初209号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人申某某，男，1986年6月4日出生，苗族，大专文化，公民身份号码xxxxxxx，户籍所在地广西壮族自治区来宾市,住址铜川市。2020年6月13因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局经济技术开发区分局民警抓获,同年6月15日被指定居所监视居住,同年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人刘娜,陕西科迈律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人申某某犯诈骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人刘娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人申某某冒充中国电信公司工作人员并化名“李明”上门为客户办理业务，后故意编造预存宽带费用赠送宽带费、手机等谎言，采取给被害人缴纳部分费用的方法，取得被害人信任后，骗取被害人钱财。自2019年2月至2020年4月，被告人申某某在本市共诈骗席某某、陈某某、秦某某等48人，骗取钱财314884元，截至被抓，被告人申某某向电信公司缴纳装机费及部分电话费，共计111389元，剩余203495元已挥霍。2020年6月13日，被告人申某某被抓获。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、指认笔录及照片、转账记录、微信聊天记录、电信西安分公司及其分包单位出具的证明材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某冒充电信工作人员，虚构优惠政策，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，能如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度较好的辩护观点与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日至2024年6月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人申某某违法所得依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    蔡  璐                             审  判  员    黄  琳                             审  判  员    梁雪玲                                  二〇二一年三月十一日 法 官 助 理    王雨昕                                 书  记  员     刘晓艳20210112209申某某19860604524522241986060400111610112729983996202102251
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执63号申请执行人：易玉雯，女，2004年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：刘美清，女，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。易玉雯与刘美清继承权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年三月十六日书记员  杨博雄
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初574号原告：吴建国，男，汉族，1954年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被告：利群时代贸易有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区解放东路43号，统一社会信用代码91320800839455633M。负责人：高毅朝,职务总经理。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通经济技术开发区上海路，统一社会信用代码913206912518785128。法定代表人:郭伟,职务执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：丁鹏，女，汉族，1996年9月16日出生，系该单位总公司员工，住淮安市淮安区。原告吴建国与被告利群时代贸易有限公司淮安分公司（以下简称：利群分公司）、被告利群时代商贸有限公司（以下简称：利群时代）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴建国，两被告共同委托诉讼代理人丁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年3月5日达成的“志高空调”买卖协议；2、判令被告返还货款1998元并以此为基数从2017年3月5日起按照年息6%计算至实际支付之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日，原告在江苏乐天玛特商业有限公司淮安分公司（以下简称：乐天玛特淮安分公司）下设解放东路店购买了志高空调一台，支付1998元。当时约定在3天后送货并且安装。后因乐天玛特的解放东路店突然停止营业，导致至今没有送货。原告曾经多次催讨，但被告一直未履行送货义务。被告利群时代、利群分公司辩称：原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称：昊旺公司）销售并送货，与被告无关。2016年7月29日，昊旺公司与被告签订了合同，合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货。据了解，在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕。由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，且根据我公司与昊旺公司的合同第11条第6款约定“乙方及其代理人受雇人对甲方和甲方的顾客或其他专柜所造成之损害，乙方愿负完全赔偿责任”。因昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，应追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告举证质证及陈述，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：2017年3月5日，原告在乐天玛特淮安分公司经营的超市解放东路店购买志高空调一台，价值1998元，双方未签订书面买卖协议。原告向门店支付价款后，乐天玛特淮安分公司开具增值税普通发票1张，载明：购买方吴建国，货物名称为志高空调，价税合计1998元。同时，该门店出具乐天玛特（二店）专柜送货单1份，载明：顾客吴建国，商品品名为志高KFR-35GM/K150+N3，送货时间为等顾客电话。该送货单上还载明送货地址及联系电话。但至今，原告未收到所购的空调。另查明，2017年3月5日，乐天玛特淮安分公司经营的超市均因消防不合格，被淮安市公安消防支队责令停业整改。次日，涉案的解放东路店停业，此后一直没有重新开业。2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代。2018年9月28日，乐天玛特淮安分公司名称变更为利群时代淮安分公司。利群时代淮安分公司是利群时代依法设立并办理工商登记的分支机构。经了解，在乐天玛特淮安地区超市门店购买大型家电，并非当时领取货物，均由卖场负责送货上门。乐天玛特的解放东路店停业，导致在停业前购买需送货上门的消费者均未收到所购货品。为此，相关消费者曾多次向有关部门投诉，无果的情况下诉至本院。类似案件，我院受理多起。本案在审理中，原告明确表示其只是和被告所经营的解放东路店之间发生买卖关系，购买空调时被告方无人告知该货品是由昊旺公司提供并送货。两被告未能提供证据证明其在向原告出售空调时告知由昊旺公司供货并送货。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告到被告利群时代下设的解放东路店购买物品，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。原告购买空调支付了价款，被告乐天玛特淮安分公司出具发票及送货单，应当及时交付货物。即使解放东路店因突然停业整改，也应当及时安排好货品交付的工作。由于被告方未能处理好善后事宜，导致原告长期不能领取货品。现原告要求解除双方买卖关系并要求被告利群时代淮安分公司退还货款1998元，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货、原告未收到货与其无关，理由不能成立，故本院不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告利群分公司承诺经原告电话通知可随时送货，但是至今原告未收到货物，亦未退还货款，其行为构成违约。原告的损失主要在于资金被占用期间的利息损失，现原告主张以1998元为基数，按照年息6%计算自2017年3月5日起至实际付款之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故利群时代对利群分公司的上述债务在不足以清偿范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九款、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告吴建国与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司之间的买卖合同关系；二、被告利群时代商贸有限公司淮安分公司应于本判决生效后十日内一次性退还原告吴建国货款1998元并以此为基数按照年息6%支付逾期付款利息至实际支付之日止；三、被告利群时代商贸有限公司承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告利群时代商贸有限公司、利群时代商贸有限公司淮安分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年三月三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初293号 原告：苗建芹，女，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告：张春凤，女，1994年12月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告：张春龙，男，1994年12月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告：张恒荣，男，1950年1月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告：曹寿干，女，1951年7月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：王长红，男，1967年9月10日出生，汉族，住清河县。 苗建芹、张春凤、张春龙、张恒荣、曹寿干与王长红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告苗建芹、张春凤、张春龙、张恒荣、曹寿干于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗建芹、张春凤、张春龙、张恒荣、曹寿干撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗建芹、张春凤、张春龙、张恒荣、曹寿干负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年三月十九日 书记员  杨汝月
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3992号之一申请执行人苏州卓研金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号。法定代表人林玉仁，该公司董事长。委托代理人李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被执行人苏州新思路精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎金桥工业园63号地块E幢一楼。法定代表人李启余。被执行人李启余，男，1972年1月6日生，汉族，住湖南省溆浦县。苏州卓研金属材料有限公司与苏州新思路精密模具有限公司、李启余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10985号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州新思路精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州卓研金属材料有限公司货款254968.97元及该款自2019年12月31日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息，李启余对苏州新思路精密模具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计7578元，由苏州新思路精密模具有限公司、李启余负担。因苏州新思路精密模具有限公司、李启余未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州卓研金属材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案受理，执行标的261946.97元及相应的逾期付款利息，执行费3829元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人苏州新思路精密模具有限公司在农业银行木渎支行的账户，本院在审理中已冻结，仅冻结到95.04元，还不足以支付执行费，被执行人李启余的农业银行账户，本院已冻结（冻结期限分别于2021年10月31日到期），上述账户内仅有零星存款，无足额款项可供执行。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。另，本院委托李启余户籍地法院调查，也未发现李启余在当地有不动产登记信息。4.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李启余采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人苏州新思路精密模具有限公司注册经营地调查，该公司已停业，李启余去向不明，现场遗留的一批机器设备，已被本院其他案件首先查封，目前正在评估、拍卖中，申请执行人可在成交后依法参与分配拍卖款。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的银行账户内零星存款、正在其他案件中处置的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月二十二日书记员  徐春艳
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执146号 宋谊文、李先耀、彭延学、王承辉: 本院执行的宋谊文申请李先耀等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7666号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人李文勉，总经理。委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告王荣卫，男，汉族，1979年8月22日生，住河南省南阳市宛城区。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告王荣卫保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告王荣卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还代偿款45674.42元及违约金，违约金以45674.42元为基数自2020年5月22日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；2、请求支付拖欠的保费4299.36元，3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月31日，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（保险人）与被告王荣卫（××）签订《个人贷款保证保险投保单》一份，载明：××向徽商银行合肥五里墩支行贷款金额为86000元，被告就该笔债务向原告购买保险，原告作为保证人，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。××拖欠任何一期贷款达到30天，保险人依据保险合同内约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××要向保证人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过80天，××仍未向保险人归还上述款项的，视为××违约，××有权以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款时，保险人均有权要求××支付未付保费、利息、本金，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金及理赔产生的其他费用。2019年2月1日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为86000元整，借款期限为24个月，自2019年2月1日起至2021年2月1日，年利率7.6%。根据原告提交的个人贷款保证保险显示：涉案债务的总保费金额为4299.36元。根据原告提交的代偿债务确认书显示，2020年5月22日，徽商银行合肥五里墩支行已收到原告的代偿款45674.42元，同时将上述贷款债权转让给原告。本院认为：本案的《个人借款合同》、《个人贷款保证保险投保单》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告向徽商银行合肥五里墩支行借款86000元，未按约定履行还款义务，构成违约，导致原告为此承担保证责任，关于原告请求被告支付代偿款45674.42元，有徽商银行合肥五里墩支行出具的代偿债务确认书为据，故该请求，本院予以支持。对于原告诉求的保费4299.36元，合符法律规定及双方约定，本院予以支持。对于原告自代偿之日起的违约金的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，被告王荣卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王荣卫偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款45674.42元，并以45674.42元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率支付原告自2020年5月22至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、被告王荣卫支付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司保费4299.36元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告王荣卫负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初244号 原告：田晓华，男，汉族，1978年9月26日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告：何祝福，男，汉族，1980年3月24日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告田晓华与被告何祝福确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告田晓华向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间的《土地转让协议书》无效；2、判令被告退还原告土地转让款246000元并赔偿使用原告土地转让款期间的利息（按银行同期贷款利息计算，直至本金执行完为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，原告与被告何祝福签订《土地转让协议书》，约定将被告所有的位于××十里××组××组土地交界处（第三砖厂）范围内土地进行出让，面积2.42亩，转让价款为246000元，协议签订当日原告将现金246000元支付给了被告。协议签订后，原告多次要求被告进行土地平整工作和办理相关手续，被告总是借故推诿，一拖再拖。后经原告了解，该土地系集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，禁止转让和买卖，且其权属不清，故此，导致原告合同目的无法实现。现为维护原告合法利益，诉至法院，请法庭查清事实，依法判如原告诉请。 被告何祝福经本院传票传唤未到庭也未答辩。 本院经审查认为：原告田晓华在庭审中陈述：原告田晓华提交的原告田晓华与被告何祝福于2017年5月7日签订的《土地转让协议书》及收条上何祝福的签名和手印是何祝福的姐姐签的和盖的，协议签订当日原告田晓华将现金246000元支付给了被告何祝福的姐姐。因此，原告田晓华起诉的被告不明确，没有具体的事实、理由，应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田晓华的起诉。 本案不收取的案件受理费，原告田晓华已预交的案件受理费2495元，由本院退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  张 适 人民陪审员  魏玉莲 人民陪审员  张明清 二〇二一年三月三日 法官助理莫立婷 书记员洪坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执541号申请人：德州联运出租汽车有限公司。法定代表人：曹玉仙，总经理。被执行人：张吉恒，男，1979年8月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州联运出租汽车有限公司与被执行人张吉恒交通事故纠纷一案，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执541号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月二十三日书记员  于 爽
四川省旺苍县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0821民初333号 原告：金某，女，生于1987年10月1日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 被告：陈某1，男，生于1984年3月20日，汉族，住四川省旺苍县。 原告金某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何晓英向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女陈某2随原告金某生活，被告每月支付生活费500元至其独立生活时止，医疗费、教育费各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年7月7日在旺苍县民政局办理结婚登记手续，婚后女到男家生活，婚后初期夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一女陈某2，现就读于普济镇大营坝小学六年级。后来，双方经常因为家庭琐事发生矛盾，原告金某自2016年开始便独自外出务工，双方开始分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告金某与被告陈某1自愿离婚； 二、婚生女陈某2随被告陈某1生活，原告金某自2021年3月起按月支付生活费500元至其独立生活时止，医疗费、教育费凭票各承担一半。原告金某享有婚生女的探视权； 三、原告金某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，原告金某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨彦平 二〇二一年三月三日 书记员  张歌佳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1682号 申请人：谢言花，女，汉族，1955年10月9日出生，居民，住莒南县。 申请人：侯学波，男，汉族，1979年10月20日出生，居民，住莒南县。 申请人：侯学兰，女，汉族，1987年6月10日出生，居民，住莒南县。 被申请人：孙运法，男，汉族，1978年6月11日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张成连，男，汉族，1962年7月9日出生，居民，住莒南县。 被申请人：寇相县，男，汉族，1986年1月27日出生，居民，住临沂市河东区。 谢言花、侯学波、侯学兰与孙运法、张成连、寇相县其他案由一案，申请人于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为90000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000296）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人孙运法在中国农业银行股份有限公司莒南县支行6228××××3774账户存款40000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人孙运法在工行山东省临沂莒南支行1610××××1212账户存款1000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人张成连在中国农业银行股份有限公司莒南县支行6228××××1665账户存款40000.00元，冻结期限一年。 四、冻结被申请人张成连在工行山东省临沂莒南支行1610××××1721账户存款9000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保425号
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执757号之一 申请执行人：蒋丽华，女，1963年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人蒋丽华与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初3965号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司支付原告蒋丽华位于太仓市经济开发区太平北路111号7A幢2-103室商铺自2016年7月1日起至2019年12月31日的剩余租金35522元，分期履行：被告于2020年2月28日之前支付给原告3315元，并支付原告自2016年8月1日起至实际付款之日止的利息损失（以3315元为基数，按年利率1.75%计算）；于2020年12月31日之前支付给原告10281.63元，并支付原告自2017年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以10281.63元为基数，按年利率1.75%计算）；于2021年12月31日之前支付给原告10147.19元，并支付原告自2018年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以10147.19元为基数，按年利率1.75%计算）；于2022年12月31日之前支付给原告11779元，并支付原告自2019年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以11779元为基数，按年利率1.75%计算）。原告确认如下账户作为上述款项的接收账户：户名蒋丽华；开户行中国工商银行；账号62×××13；二、就位于太仓市经济开发区太平北路111号7A幢2-103室商铺自2016年8月1日起至2019年12月31日的租金，原、被告一次性了结，今后无争议；三、若被告不按期履行付款义务，则被告还应支付原告违约金3000元，同时原告可向法院申请执行；四、案件受理费476元，减半收取238元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司承担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2020年2月28日之前直接支付至原告确认的账户）；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，蒋丽华于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为38760元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初3965号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2021)陕0824民初387号 原告：贺加海，男，1968年9月19日生，汉族，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钱立平，男，1974年7月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺加海与被告钱立平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺加海到庭参加了诉讼，被告钱立平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺加海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给原告支付工资6000元；二、本案诉讼、执行等一切费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告干活，竣工后，被告因资金周转困难无法向原告支付工资，于2016年10月30日被告向原告打下了欠条一支。后原告多次找被告索要时，被告每次均以种种理由推脱。现为了维护原告的合法权益不受侵犯，故原告涉诉本院。被告钱立平未到庭答辩，亦未举证、质证。对原告贺加海提供的一组证据，即欠款条据一支。被告钱立平虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱立平雇佣原告贺加海为其做木工活，经原、被告结算， 被告下欠原告工资款6000元，并于2016年10月30日向原告出具了欠款条据一支，现至今未支付。本院认为，本案中被告钱立平雇佣原告贺加海为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，当提供劳务终结后，经双方结算，被告向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告钱立平经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钱立平于本判决生效后三日内向原告贺加海支付工资款6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审 判 员  王  金                                   二0二一年三月十八日                               书 记 员 贺艳艳 202108243871968919019610XXXXXXXXXXXXXXX1974723612XXXXXXXXXXXXXXX20211136000201610306000201610306000502501
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保828号 本院在执行申请人代宗梅与被申请人郭真柱财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调501号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保828号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1594号 申请执行人陈中笑，女，1971年5月28日出生，住浙江省永康市。 被执行人浙江实美金属制造有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:781807199。 法定代表人潘玉登。 关于申请执行人陈中笑与被执行人浙江实美金属制造有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人陈中笑于2020年09月22日向本院申请执行，立案标的58733.64元，执行费781元。目前被执行人已缴纳59514.64元，但被执行人在本院有多个被执行人案件，需统一处理。 本院立案后，于2020年09月27日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江实美金属制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有车牌号为浙ＧＦ××××奇瑞牌、浙Ｇ7××××雷克萨斯牌、浙Ｇ5××××丰田牌、浙Ｇ2××××桑塔纳牌、浙ＧＵ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车五辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人浙江实美金属制造有限公司坐落在武义县熟溪街道东南工业功能区（冷水坑）的房地产【房权证：武字第2××4号，土地证：武国用（2014）第0××7-0××8号】、坐落于武义县熟溪街道东南工业区冷水坑的国有土地使用权【土地证：武国用（2014）第0××9号】和坐落于武义县东南工业区的房地产房权证：武字第0××4、0××5号，土地证：武国用（2006）第0××2号】，目前上述房地产在依法处置当中。未发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有其他可供执行的财产。本院于2021年3月16日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人陈中笑向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江实美金属制造有限公司采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江实美金属制造有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人陈中笑亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1594号案终结本次执行程序。申请执行人陈中笑今后若发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人浙江实美金属制造有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 硕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4520号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，统一社会信用代码913205838381314853。法定代表人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：赵斌，江苏王建华律师事务所律师。被告：乐志诚，男，1988年6月24日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：姜桂鹏，女，1991年10月27日生，汉族，住所地安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告乐志诚、姜桂鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二一年三月十日书记员  马雪刚
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初302号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：陈双庆，男，2001年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告陈双庆追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告陈双庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金15735.01元，并自2020年9月15日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月15日还款。借款成功后，被告于2020年6月12日、7月15日、8月16日分别还款1748.33元、1748.33元、1748.33元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司15735.01元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告陈双庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告(BS20201228000089、BS20201228000027)；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月15日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年6月至8月共计还款5244.99元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司15735.01元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年9月15日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈双庆于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金15735.01元及利息损失（计算方式：以本金15735.01元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年9月15日起计算至实际还款之日止）； 二、被告陈双庆于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告陈双庆负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7374号 申请执行人：李景，男，1985年6月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵金胜，男，1979年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周会梅，女，1976年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李景与赵金胜、周会梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初15470号民事判决书已发生法律效力。因赵金胜、周会梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为90782元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）查封了被执行人赵金胜名下车辆K31苏Ｎ×××××，查封期限自2020年12月9日至2022年12月9日止，但上述车辆未实际控制，在本案中暂无法处置。 （2）从被执行人赵金胜银行账户中扣划存款6394.78元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话号码为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6394.78元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2911号申请人：顾静刚，男，1991年9月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：袁洪，男，1989年1月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：冯斌，男，1989年1月24日生，汉族，住江阴市。申请人顾静刚诉被申请人袁洪、冯斌买卖合同纠纷一案中，申请人顾静刚于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁洪、冯斌的银行存款24万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾静刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁洪、冯斌的银行存款24万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年三月二日书记员 陶施佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3179号 原告：义乌市丽顺冷冻食品商行，经营地址：浙江省义乌市佛堂镇五洲大道2000号4区场16。 经营者：刘建飞，男，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。 被告：东阳市富坤物流配送有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道斯村商业区H区1楼6-12号。 法定代表人：斯巍。 原告义乌市丽顺冷冻食品商行为与被告东阳市富坤物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告支付原告货款743000元及逾期利息(其中66000元的利息自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止,暂算至起诉之日为528元;另677000元的利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市丽顺冷冻食品商行的经营者刘建飞及其委托诉讼代理人何建余、被告东阳市富坤物流配送有限公司的法定代表人斯巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾向被告供应冷冻产品。2020年10月5日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，确认自2017年1月1日至2020年9月30日止尚欠原告货款743000元，并承诺于2020年11月30日前支付66000元。原告以被告尚欠货款743000元至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付，被告东阳市富坤物流配送有限公司至今尚欠原告货款743000元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称677000元货款约定为2021年6月30日前支付，原告未予认可，被告也未能提供相应证据，本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤物流配送有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告义乌市丽顺冷冻食品商行货款743000元并赔偿利息损失（其中货款66000元的利息从2020年12月1日起，货款677000元的利息从2021年2月8日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5618元，由被告东阳市富坤物流配送有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二一年三月十六日 书记员 蒋芷涵
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1050号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。法定代表人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1179号。法定代表人：尹长春。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告常德市经房物业管理有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年3月10日，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  杨开伟二〇二一年三月十日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2303号之一 申请执行人:浙江吉磊融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0591,组织机构代码329598917。 法定代表人:毛献贤。 被执行人:周祥,男,1963年6月4日出生,汉族，住所，住所地安徽省巢湖市和县div> 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人周祥、李仕香融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人周祥应付案款444200元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费9226元、执行费6563元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月15日向被执行人周祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人周祥银行存款，被执行人无银行存款，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有浙ＥＨ××××车辆，本院已于2020年12月28日办理了查封登记，因属轮候查封，本院目前暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人周祥应于2020年7月29日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．委托和县人民法院前往被执行人周祥住所地调查其基本情况，经查周祥名下有房屋，但因房管部门无该人身份号码信息，未能确定是否系被执行人所有。未取得其他可供执行财产线索。8．于2020年9月28日依法将被执行人周祥纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月10日，被执行人未履行款项。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年三月十一日 书记员  罗瑜成
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执897号本院于2021年3月5日立案执行的唐小量申请执行清远市中穗石化有限公司劳动争议纠纷一案，已于2021年3月16日结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1699号 申请人：苏州青蚨混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村**，统一社会信用代码91320585063254075C。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：湖南安喆电力建设有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**万兴大厦**统一社会信用代码91430100673568143D。 法定代表人：戴婷。 被申请人：湖南安喆电力建设有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道******会信用代码91310120MA1HQ21G9F。 负责人：徐辉。 原告苏州青蚨混凝土制品有限公司与被告湖南安喆电力建设有限公司、湖南安喆电力建设有限公司上海分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1168802元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南安喆电力建设有限公司开设在中国建设银行长沙南湖路支行的银行账户43×××76的存款1168802元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二一年三月十九日     法官助理王伦  书 记 员陈忆
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执75号申请执行人：张忠良，男，1994年10月26日出生，山东省成武县。被执行人：山东每一天餐饮管理有限公司，住所地济宁市邹城汽车站东门**房。本院在执行申请执行人张忠良与被执行人山东每一天餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执75号案件中对被执行人山东每一天餐饮管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十二日书记员 ： 田 璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1143号宿迁乐田生态旅游有限公司：关于本院立案执行申请人江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司与被执行人宿迁乐田生态旅游有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执222号 被执行人:刘王俊,男,1984年7月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 刘王俊犯盗窃罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第字第208号刑事判决书已发生法律效力。因刘王俊未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2021年1月25日立案执行,执行标的24073元。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人刘王俊发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人刘王俊财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  田月飞 二〇二一年三月十日 代书 记员  叶俊序
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1438号张薇薇：关于你申请执行徐州市宝明光学眼镜厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1610元，经本院立案受理，现已执行到位1610元。本院申请人执行(2019)苏0312民初7986号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1002号 原告：吴晓东，男，1964年4月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：夏林军，男，1972年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴晓东诉被告夏林军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴晓东到庭参加诉讼，被告夏林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴晓东向本院提出诉讼请求变更后为：1.判令被告返还原告借款180000元,并支付自2020年1月1日起至借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年12月23日向原告出具借条一份，载明借款180000元，并约定于2018年12月31日前归还30000元，2019年12月31日前归还全部借款。但被告至今未归还一分钱，经原告多次催讨，被告仍拒绝支付。 被告夏林军未作答辩亦未举证。 经审理查明，本院认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已提供借款，被告应履行返还借款的义务。原告主张自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏林军返还原告吴晓东借款180000元,并支付自2020年1月1日起至借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告夏林军负担。 原告吴晓东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏林军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨君玲 二〇二一年三月十八日 代理书记员  金 玲
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2207号原告：杜睿越，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杜睿越与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6453.31元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积90.13平方米，单价为每平方米7160元，总价款为645331元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6453.31元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杜睿越购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜睿越违约金6453.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杜睿越已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杜睿越）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初259号原告：吴亮军，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：钟良，湖南丰昇律师事务所。被告：陈永忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省。原告吴亮军与被告陈永忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亮军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息700000元、2017年7月9日起以此数额为基数按年利率24%的标准计算借款利息至2020年8月19日止的借款利息518000元以及后段以此为基数按一年期贷款市场报价利率4倍的标准支付借款利息至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2017年7月9日开始陆续向原告借款十八笔，每笔借款均单独出具借条或协议。其中2017年7月9日，被告向原告借款700000元并约定利息。借款后，被告未支付任何借款本息。原告暂时向其主张该笔700000元借款，其他借款暂时保留权利，故提起诉讼。被告陈永忠未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的借条、农业银行明细、录音光盘来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。原告提交的借款明细系原告自书，与本案关联性不大，被告未到庭确认，本院在本案中不予采信。本院经审理认定如下案件事实：原、被告系熟人关系。2017年7月9日，被告向原告借款700000元，被告向原告出具借条，借条载明：借款金额700000元，借款利息为月息五分，按月支付。原告以银行转账方式向被告交付该借款。此后，被告未偿还原告任何借款本息，原告催收未果，遂于2020年11月向本院起诉被告偿还上述借款本息，此后原告称被告答应年前还款而未交纳案件受理费，本院裁定将上述案件按撤诉处理。现被告仍未还款，原告再次起诉，遂形成本案诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，原、被告形成了民间借贷关系。对借款本金，原告实际转账支付的借款本金为700000元，与欠条的记载一致，被告未到庭参加诉讼，本院确定借款本金为700000元。对借款利息，双方约定借款利息为月息五分即月利率5%，该利息约定标准过高，现原告自愿将2020年8月20日前的利息调整为按月利率2%即年利率24%计算，将2020年8月20日起的利息调整为按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准计算，不违反法律规定，本院据此核算借款利息。经核算，2017年7月9日至2020年8月19日期间的借款利息为523133.33元（700000元×月利率2%×37个月11天），原告主张518000元，本院予以支持，后段利息按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。本案借款未约定还款期限，原告可随时主张。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永忠于本判决生效之日起三日内偿还原告吴亮军借款本金700000元；二、被告陈永忠于本判决生效之日起三日内支付原告吴亮军上述第一项700000元借款本金2020年8月20日前的利息518000元，后段利息按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15762元，减半收取7881元，由被告陈永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李洋二〇二一年三月十日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执484号申请执行人黄英，女，1979年8月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄铮，男，1982年10月27日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄英与被执行人黄铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0121民初6861号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日、2月22日、本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人黄铮名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年1月22日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；2021年1月25日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月3日，本院对被执行人黄铮采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月3日通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的为本金160000元及利息，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月三日书记员 熊迎旭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13717号原告：曾汉城，男，1971年5月30日出生，香港居民，住香港特别行政区，证件号码：×××6（0）。委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯俊强，浙江米德律师事务所律师。被告：陈卫丰，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。原告曾汉城为与被告陈卫丰民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日、2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告曾汉城及其委托诉讼代理人沈财勇、被告陈卫丰及其委托诉讼代理人沈财云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾汉城向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币206000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2009年1月17日至2011年6月19日期间，被告陈卫丰向原告借款人民币共计477300元。2013年1月2日，经双方对账确认被告陈卫丰尚欠人民币206000元借款未还。被告陈卫丰辩称：1、原告起诉要求被告归还206000元，被告已不欠原告借款；2、如果本案款项存在争议，2013年1月的对账单到今年才起诉，本案已过诉讼时效。综上驳回原告诉请。原告曾汉城为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、对账单一份：证明2009年1月17日至2011年6月19日，被告向原告借款人民币共计477300元，2013年1月2日。原、被告对账确认被告尚欠人民币206000元未还的事实。证据2、银行账户明细清单打印件四份：证明原告通过银行转账方式借款给被告人民币200000元。证据3、微信聊天记录、手机短信打印件一组：证明被告夫妻对欠款20多万元一直认可的事实。被告陈卫丰质证意见：对证据1，真实性无异议，对证明目的有异议，该单是原告方单方制作的，这里面没有体现出2010年9月14日被告妻子施雪燕汇给原告20万的记录。这20万是归还原告的借款，2013年元月对账到现在已过诉讼时效；对证据2，真实性无异议；对证据3，真实性无异议，证明目的有异议，证明不了被告夫妻认可还欠20多万的事实。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，本院对其真实性予以认定。结合其他证据，本院对其证明目的予以认定；对证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告陈卫丰为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、结婚登记审查处理表复印件一份（加盖义乌市档案馆档案材料证明专用章）：证明被告与施雪燕系夫妻关系。证据2、中国农业银行取款凭条、存款凭条复印件各一份（加盖义乌福田支行章）：证明被告妻子施雪燕于2010年9月14日转账给原告20万元。原告曾汉城质证意见：对证据1，无异议；对证据2，真实性无异议，2010年9月14日收到的20万元是对账单中广西2011年4月份扣减的10万元相关的。原、被告双方在广西天峨县投资锑矿废渣处理项目的款项，不构成归还本案的借款。本院对被告提供的证据认证如下：对证据1，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据2，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但对其关联性不予认定。本院对本案相关事实向王永辉进行询问并制作询问笔录一份。原告曾汉城质证意见：三性无异议，可以证明被告抗辩的20万元与本案无关。被告陈卫丰质证意见：对真实性无异议，但内容有部分不实，在2010年9月10日注册的公司，股东信息栏是否由原告占股没有其他相关依据。被告转给原告20万元，按照王永辉说法是公司或本人，即使已转过这笔钱，也是原告的转款记录，不能说20万元系投资金。当时过去时公司是早就成立，因挖矿当地村民刁难，挖不出来，当时王永辉聘请被告去疏通关系，过程中给被告干股。公司内部情况被告不清楚，后来公司做不下去，后来被告才去做的。上海、广西被告都能找人作证，王永辉电话一直不接被告电话，王永辉与原告是老乡，且给原告打工，该笔录与本案无关。对询问笔录，本院对其真实性予以认定。结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2009年1月17日至2011年6月19日期间，被告向原告借款共计人民币477300元。之后，被告归还了部分借款。2013年1月2日，原、被告双方对借款进行对账，经对账双方确认被告尚欠原告借款人民币206000元。原告曾于2018年7月12日向被告催讨上述借款，被告承诺延期归还借款。嗣后，被告未向原告归还上述借款，尚欠原告借款人民币206000元。本院认为，被告尚欠原告借款人民币206000元的事实清楚，本院予以确认。被告应及时将上述借款归还原告，被告未及时归还借款，应向原告支付逾期利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告关于通过其妻子施雪燕于2010年9月14日转账给原告人民币200000元归还本案全部借款的抗辩，因原、被告借款对账时间发生在施雪燕转账上述给原告之后，并且被告于2018年7月12日仍承认尚欠原告本案借款等情况，因此原、被告双方未达成该款项归还本案借款的合意，该款项不应认定为本案的还款，被告应另行处理。故对被告的上述抗辩，本院不予采信。原、被告于2013年1月2日对账时并未约定借款归还期限且被告于2018年7月12日承诺归还借款，故对被告关于本案借款已过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上，原告曾汉城的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈卫丰的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈卫丰于本判决生效后十日内归还原告曾汉城借款人民币206000元并支付利息（从2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由被告陈卫丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  金光平二〇二一年三月二日代书 记员  朱俊超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初428号原告：高延斌，男，1963年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王成岩，辽宁律策律师事务所律师。被告：锦州成大制衣厂，住所地：锦州市凌河区解放路七段**。法定代表人：鞠永祥，厂长。原告高延斌与被告锦州成大制衣厂社会保险纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告高延斌于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高延斌所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高延斌撤诉。案件受理费10元，由原告高延斌负担。审判员  孟莹二〇二一年三月二十三日法官助理周高阳书记员刘姣
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执392号 魏全明、张小丽： 魏全明与张小丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23000.00元，其中，本金23000.00元，本案立案后，被执行人张小丽主动将抚养费交付申请人，故扣划被执行人张小丽的银行账户金额退还被执行人张小丽。本院已于2021年3月23日将该款转付给张小丽。至此，魏全明向本院申请执行的(2017)川1322民初330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初51号之一 原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区成龙大道600号。 法定代表人：邱洪良，总经理。 委托诉讼代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川创驱企业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西环街69号1栋1单元16层1604号。 法定代表人：郑春光。 原告立邦涂料（成都）有限公司与被告四川创驱企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告立邦涂料（成都）有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告立邦涂料（成都）有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许立邦涂料（成都）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取682元，由立邦涂料（成都）有限公司负担；保全申请费620元，由立邦涂料（成都）有限公司负担。 审判员  杨静松 二〇二一年三月三日 书记员  李明兆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执830号之一申请执行人吴平。被执行人：丁振军，男，满族，1977年09月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人丁振军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币191613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1466号申请人：孙思立，男，1966年4月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：段克，男，1990年3月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：段庆喜，男，1968年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人孙思立诉被申请人段克、段庆喜房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙思立向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段克、段庆喜名下银行存款220000元或查封、扣押其等价值的其他财产，申请人孙思立以其所有的徐州市云龙区美的翰城商业综合号楼2-436室房屋[苏（2018）徐州市不动产权第0124307号]向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙思立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人段克所有的徐州市云龙区房屋[国房权证徐州字第××号]。查封数额以220000为限。诉讼财产保全申请费1620元,申请人孙思立已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘宇二〇二一年三月十七日法官助理 韩放书 记 员 王璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1174号之一 申请执行人：吴绍为，男，1968年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组，临沭县郑山街道朱果村驻地。 负责人：吴清发，支部委员。 本院执行的申请执行人吴绍为与被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站代管资金xx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十二日 书记员  段科学
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0105民特46号申请人：许昌恒，男，1962年9月19日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：张凤英，女，1937年4月24日生，汉族，住南京市建邺区。代理人：许昌桢，男，1969年5月16日生，汉族，住南京市建邺区。申请人许昌恒申请认定被申请人张凤英无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人许昌恒、被申请人张凤英的代理人许昌桢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人许昌恒称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2021年1月经南京市第一医院河西神经门诊内科诊断为认知障碍，反应迟钝，记忆力下降等一系列疾病。被申请人因老年痴呆无民事行为能力，申请人诉至法院，请求：1、申请宣告被申请人张凤英为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。被申请人张凤英述称，申请人所述属实。经审理查明，申请人与被申请人系母子关系,被申请人育有许昌恒、许昌娟、许昌馨、许昌桢、许彬五个子女。被申请人于2021年1月9日就诊于南京市第一医院，门诊病例记载：既往有高血压、糖尿病、冠心病、脑梗、脑萎缩病史，8年前出现反应迟钝，进行性加重，表现记忆力下降，对答不切题。本案受理后，根据申请人许昌恒的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人张凤英的民事行为能力进行司法鉴定。2021年3月2日，南京脑科医院司法鉴定所作出南脑医司鉴所[2021]精鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张凤英目前患脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。本院认为，根据南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被鉴定人张凤英无民事行为能力。故关于申请人申请认定被申请人张凤英为无民事行为能力人的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于申请人申请指定许昌恒为被申请人张凤英的监护人的诉讼请求，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，应由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属或经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意的其他愿意担任监护人的个人或组织按顺序担任监护人。本案中，许昌恒系张凤英之子，具有完全民事行为能力，且愿意担任监护人，故本院对许昌恒申请指定其作为张凤英的监护人的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、张凤英为无民事行为能力人。二、指定许昌恒为张凤英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李晓燕二〇二一年三月十日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1552号申请执行人：江苏城东建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137388851H，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东环二路49号。法定代表人：周月怀。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于江苏城东建设工程有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币24975919.62元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5727号 申请执行人:陈辛楠,男,1997年10月28日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:程董星,男,1999年08月01日出生,住所地临海市。 申请执行人陈辛楠与被执行人程董星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5576号民事判决已经发生法律效力。因被执行人程董星未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈辛楠向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人程董星支付申请执行人陈辛楠欠款11989元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人程董星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求程董星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程董星逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程董星的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人程董星下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程董星名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人程董星名下浙Ｊ6××××、浙Ｊ5××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人程董星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程董星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程董星作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人程董星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈辛楠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程董星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月十六日 代书记员 周 龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初124号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：田加松，男，1970年3月13日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告东风汽车财务有限公司诉被告田加松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，东风汽车财务有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费1931元，减半收取计965.5元，由东风汽车财务有限公司负担。审判员  杨全军二〇二一年三月三日法官助理杨彬书记员曾思铭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执1号之一 申请执行人：杨建山,男,1963年2月22日出生,汉族,住阜阳市颍东区。 被执行人:马黎明,男,1979年8月1日出生,汉族,现住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行杨建山与马黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询后，已冻结被执行人银行账户、轮候查封被执行人车辆一台，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执20号 申请执行人：杨发勇，男，1971年4月13日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：陈吴军，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人杨发勇与被执行人陈吴军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈吴军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨发勇向本院申请强制执行。本院于2021年01月05日立案执行。执行标的为被执行人陈吴军支付申请执行人杨发勇货款14881元及利息损失，并负担案件受理费86元、执行费123元。 执行过程中，申请执行人杨发勇与被执行人陈吴军达成分期履行的和解协议，被执行人陈吴军已向申请执行人杨发勇支付第一期货款5000元。因剩余款项履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1126执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年三月十一日 书记员  林 昊
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保26号 申请人：天宁区郑陆洪源建材经营部，住所地常州市天宁区郑陆镇花园村（常州市经纬实业有限公司内），统一社会信用代码92320402MA20C4A353。 经营者：洪本源。 被申请人：施成伟，男，1981年11月19日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 被申请人：承菊妹，女，1965年12月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 被申请人：姚小明，男，1942年5月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 申请人天宁区郑陆洪源建材经营部于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施成伟、承菊妹、姚小明银行存款16万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，天宁区郑陆洪源建材经营部为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人施成伟、承菊妹、姚小明银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由天宁区郑陆洪源建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵鸿生 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监20号原审原告：石学富，男，汉族，1953年3月20日出生，住淮安市洪泽区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告石学富与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）苏0812民初717号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0604民初838号原告：申长银，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王调芽，女，1955年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告申长银与被告王调芽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在审理期间，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申长银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申长银负担。审判员  王志芬二〇二一年三月十六日书记员  张颖洁
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1102行初60号 原告：张四清，男，1964年8月12日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：张松柏，男，1962年7月29日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：桂海林，男，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。 被告：永州市住房和城乡建设局，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路**。 法定代表人：唐晓波，男，该局局长。 委托诉讼代理人：蒋小伟，男，该局法规科工作人员。 本院在审理原告张四清、张松柏诉被告永州市住房和城乡建设局行政强制执行及行政赔偿一案中，原告张四清、张松柏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张四清、张松柏在本案的判决宣告前，向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张四清、张松柏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张四清、张松柏负担。 审 判 长  黄 岚 人民陪审员  李国发 人民陪审员  唐祥明 二〇二一年三月十七日 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。