wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终608号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冰玉，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付民，男，1996年12月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：吴平娇，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人付民财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1932号民事判决并依法改判；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。上诉理由：一、道路交通事故经济赔偿凭证中无明确的日期显示，无法证明该赔偿凭证与本次交通事故的关联性。原审中被上诉人提供的道路交通事故经济赔偿凭证中日期并不明确，无法直接证明是本次交通事故造成的财产损失，因此上诉人对该证据的关联性存在质疑。二、车辆损失公估金额偏高，应当以车辆实际维修后的价格为准。车辆损失公估报告仅是对车辆损失价值进行评估，为事故处理提供评估标的价值参考，并不是实际进行维修一定会花费的修理费用，车辆损失公估金额过高。据了解，冀Ｆ×××××小型客车已经修理，因此被上诉人应当提供车辆的维修发票和维修清单，证明车辆的合理维修费用，不合理的部分按照标准应该扣除。综上，为维护合法权益，遂依法具状上诉，请求法院依法撤销一审民事判决并依法改判。 付民答辩称，1、交通事故认定书中经双方调解达成一致，赔偿损失3776元，与交通事故经济赔偿凭证中收到经济赔偿费3776元，收款人李闯，交款人李晖璘，可以相互印证是同一事故赔偿的三者损失。2、双方共同委托具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定结论合法有效，无需提供发票。请求驳回上诉、维持原判。3、保险法规定，诉讼费由保险人承担。 付民向一审法院起诉请求：1、判令被告在商业险范围内赔付原告车损197314元、施救费1700元、支付的三者路产损失1776元，合计200790元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告在商业险范围内赔付原告车损198511元、施救费1700元、支付的三者路产损失1776元，公估费为14000元，合计215987元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月3日，李晖璘驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿保定市长城大街由南向北行驶至七一路交又口北500米左右时，由于驾驶不慎撞到了路中间的护栏上，致车辆及护栏受损。2019年11月7日，保定市公安交警支队五大队作出道路交通事故认定书，认定李晖璘负全部责任。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额446600元及不计免赔率，保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日，被保险人为原告。经原、被告申请汇新保险公估有限公司对涉案事故车辆车损进行评估鉴定。2020年5月28日，该公司作出汇新车评字【2020】ＨＸ202005239号车辆损失公估报告，冀Ｆ×××××车辆估损金额为198511元，原告向该公司支付公估费14000元。本次事故原告向保定市公安交警支队五大队支付路产损失3776元（其中2000元已由利宝保险有限公司临漳支公司在交强险中赔付），保定市新市区平安汽车救援服务部施救费1700元。 一审法院认为，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车商业保险、不计免赔率，投保车辆在保险期间内发生交通事故导致车辆受损，被告应依据保险合同承担保险责任。经原、被告委托汇新保险公估有限公司对涉案车辆车损进行评估鉴定，车辆估损金额为198511元，被告认为估损金额偏高无相关依据，本院对该公估报告予以确认。事故发生后，原告支付的施救费、公估费是为了防止、减少保险标的损失和确定被保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，是原告实际发生的损失。故本院对原告要求被告赔偿该损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第六十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付民车辆损失198511元、路产损失1776元、施救费1700元、公估费14000元，合计215987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，减半收取2171元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于路产损失与本次交通事故关联性问题。保定市公安局交通警察支队第五大队出具的《道路交通事故认定书》载明：“经双方共同请求调解达成一致：李晖璘赔偿护栏损失费叁仟柒百柒拾陆圆（3776），此事故一次性结清，双方签字生效，以后概不追究。当事人：李晖琳（璘）、李闯。2019年11月07日”，被上诉人提交的《道路交通事故经济赔偿凭证》载明：“收到单位李晖璘，交来经济赔偿费叁仟柒百柒拾陆3776，调解部门公章：保定市公安局交警支队第五大队事故处理专用章，收款人李闯，交款人李晖璘”。《道路交通事故经济赔偿凭证》虽未写明交款时间，但与《道路交通事故认定书》能相互印证系同一事故造成的财产损失。故本院对上诉人的该项主张不予采信。关于上诉人认为车辆损失公估金额偏高问题。本案是双方共同委托汇新保险公估有限公司对涉案车辆车损进行的评估鉴定，程序合法，评估结论应作为定案依据。一审法院依据评估结论支持被上诉人的车辆损失并无不当。上诉人认为估损金额偏高，未提交相应证据予以反驳，本院不予采信。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月二日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4961号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小磊，男，汉族，1979年03月19日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小磊的本院(2020)沪0106民初25909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢51号之一 被执行人：荔波县柳荔实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：潘路仙。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县柳荔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县柳荔实业有限公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币4943091.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2068号 原告：马允同，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：李怀根，男，1981年3月13日出生，汉族，其他身份信息不详。 原告马允同诉被告李怀根合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马允同于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马允同的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马允同撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马允同负担。 审判员 陈 涛 二〇二一年三月十日 书记员 庞成雅
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初105号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人夏某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日0时36分许，被告人夏某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车行驶至周村区和阳街审计局处，被举报后，被执勤民警查获醉酒驾车的事实。经鉴定，被告人夏某某血液中的乙醇含量为91.62mg/100ml，已达醉酒标准。被告人夏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人夏某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人夏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月五日书记员  辛 婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执951号之一申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路**河南省科技信息大厦**，统一社会信用代码91410100060035029D。法定代表人胡岚，董事长。被执行人王亚楠，男，汉族，1988年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人徐婧，女，汉族，1987年3月16日出生，住郑州市。关于郑州邦信小额贷款有限公司申请执行王亚楠、徐婧借款合同纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2020）豫郑绿证执字第4号已发生法律效力。公证书确认：被申请执行人为王亚楠、徐婧。执行标的为：1、本金：人民币282775.09元；2、期内利息：3896.01元（2019年10月21日至2019年11月20日）；3、逾期利息：（1）人民币1864.89元（自2019年11月21日至2019年12月25日）；（2）自2019年12月26日起至被申请人执行完毕之日止的逾期利息（按照年利率24%、本金人民币282775.09元计算）。因被执行人王亚楠、徐婧未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人王亚楠、徐婧名下位于金水区燕庄一街62号1号楼2单元10层1008号（不动产权证号：1501292251-1；1501292251-2），现已轮候查封，查封时间为2021年3月11日，查封时间为三年，申请人应当在期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余288535.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚楠、徐婧负有继续向申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  李 祥
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初810号 原告：林国胜，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：林明花，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市盛润种植专业合作社，住所地：招远市蚕庄镇林家村。 法定代表人：王振朋，经理。 原告林国胜与被告招远市盛润种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林明花到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告稻子款22240元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告法定代表人号召全村村民种稻谷，并承诺秋收后按每斤8元的价格收购，当年被告共收购原告稻子1390公斤，折大米1668斤，计22240元。被告一直未给付原告稻子款，故提起诉讼。 被告招远市盛润种植专业合作社未作答辩。 经审理查明，2015年2月2日，被告购买原告大米1668斤，并向原告出具了收据，收据上只有数量，没有价格。稻子与大米换算比例为1：0.6。本院生效判决已确认稻子为每斤6元。 本院认为，被告购买原告大米、小米，应当履行给付价款义务。原告要求被告给付货款，证据充分，于法有据，本院予以支持。收据上未载明大米单价，故应按比例换算为稻子，以稻子的价格计算应付款。被告应付货款为大米款16680元(1668斤÷0.6×6元/斤)。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项的规定，判决如下： 被告招远市盛润种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告林国胜大米款共计16680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由原告林国胜负担69.5元，被告招远市盛润种植专业合作社负担108.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年三月五日 书记员  于坤燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1059号之一   申请执行人：谢军将，男，1989年出生，汉族，住四川省蓬安县。   被执行人：杜军彦，男，汉族，1990年出生，住甘肃省定西市漳县。   被执行人：包彦红，男，1988年出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。   被执行人：包随福，男，1984年出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。   被执行人：包军红，男，1989年出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。   被执行人：包等平，男，1988年出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。   本院受理的申请执行人谢军将与被执行人包彦红、杜军彦、包军红、包随福、包等平侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的226929.84元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人谢军将与被执行人包彦红、杜军彦、包军红、包随福、包等平达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1059号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   景亚平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢516号申请执行人：任小荣，女，1972年12月10日出生，汉族，住榆阳区，被执行人：张勇，男，1969年4月1日出生，汉族，现住榆林市西南新区，申请执行人任小荣与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理后，于2020年7月13日作出(2020)陕0802执2492号执行通知书，责令：一、被执行人张勇偿还申请执行人任小荣本金249000元及从2016年12月24日起至款项付清之日止按月利率1.5％计算本息，并支付已产生的利息101000元。二、负担案件受理费4000元、执行费7550元。但被执行人张勇并未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）陕0802执2492号执行裁定书，查封了被执行人张勇名下的位于西安市××××室（房产证号：11××12Ⅲ-94-1-2-20366～1）的房产;查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张勇名下的位于西安市莲湖区西大街368号2幢20366室（房产证号：11××12Ⅲ-94-1-2-20366～1）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月十六日书记员  晏文强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执771号 本院于2021年3月1日立案执行的被执行人龙荣塘罚金纠纷一案，于2021年3月18日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执528号申请人：许欢，男，汉族，1990年10月6日出生，住四川省万源市。被执行人：黄荣顺，男，汉族，1972年12月4日出生，住西宁市。申请人许欢与被执行人黄荣顺劳务合同纠纷一案,本院在执行过程中,于2021年2月10日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，被执行人收到法律文书后，于2021年3月2日将劳务工资32510元给付申请人黄荣顺，被执行人已全额履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申230号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高其武，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥同功工贸有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖南路黄巷村。 法定代表人：何兴国，该公司总经理。 再审申请人高其武因与被申请人合肥同功工贸有限公司（以下简称同功公司）劳动争议一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终2807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高其武申请再审称，一、原审认定高其武月平均工资为2803元，与事实不符。高其武在仲裁及原审诉讼期间已提交了有同功公司加盖公章的收入证明一份，该证明载明高其武的月工资为3500元，但原审按照2803元/月认定高其武的月平均工资错误。二、新证据2016年9月30日请假条,可证明同功公司应向其支付两个月的病假工资。三、高其武的工资条可以反映加班事实，同功公司并未足额向其支付加班工资，原审认为同功公司已经足额支付了加班工资,进而驳回高其武主张的加班工资诉求,没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定,申请再审。 本院经审查认为，一、关于高其武主张的月平均工资标准问题。高其武申请再审认为原审未依据其提交的由同功公司于2016年11月21日出具《证明》，认定其月平均工资为3500元错误。经审查该《证明》未载明出具用途，《证明》内容虽为高其武工种“机修工，月收入3500元人民币”，但并未明确系其月平均工资，且该《证明》载明的月收入3500元，均高于高其武在同年11月、12月薪酬表中签名领取的工资数额（高其武2016年11月为1230元、12月3100元，其中均包含社保补助356元），高其武也未对薪酬表载明的工资组成（基本工资、加班工资、绩效、社保补助）与工资数额提出异议。故原审未依据该《证明》认定高其武的月平均工资，并无不当。二、关于同功公司是否足额支付加班工资的问题。高其武认为每月薪酬表可以反映其加班事实，同功公司未能足额支付其相应的加班工资。高其武签字确认的每月薪酬表可以反映高其武在职期间同功公司已经支付了相应加班工资，现高其武申请再审主张同功公司未足额支付其加班工资，且未能提供充分证据证明其存在尚未支付加班工资的加班时长，故本院对高其武的该申请理由不予采信。三、关于高其武主张的病假工资问题。高其武申请再审提交的2016年9月30日的请假条。经审查，该请假条为高其武单方出具，没有经同功公司批准，不能达到同功公司应向其支付两个月病假工资的证明目的，该证据也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新的证据，不足以推翻原判决。 综上所述，高其武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回高其武的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  沈光明 审判员  李 森 二〇二一年三月五日 法官助理郝俊杰 书记员张黎娜 -1-
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更91号罪犯石唐昊，男，1988年4月13日生于辽宁省昌图县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽1224刑初49号刑事附带民事判决，以被告人石唐昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯石唐昊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯石唐昊获执行机关表扬2次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯石唐昊持械参与斗殴，且系积极参与者、主犯。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯石唐昊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2133号申请人：郓城县永旺商贸有限公司，住所地郓城县随官屯镇河东村。法定代表人：姚金良，经理。被申请人：李秀东，男，汉族，1977年9月28日出生，汉族，居民，住兖州市东城皇庙街****301时室，现住兖州市。原告郓城县永旺商贸有限公司与被告李秀东买卖合同纠纷一案，申请人郓城县永旺商贸有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀东名下银行存款、微信、支付宝在212076元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具《诉讼财产保全责任保险单》为郓城县永旺商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，郓城县永旺商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李秀东名下的银行账户、微信、支付宝在212076元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭科永二〇二一年三月十五日书记员  付 豪
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)吉0192执恢35号 申请执行人中国工商银行股份有限公司长春大经路支行。负责人：董旭 被执行人杨丽影，女，1977年7月20日生，汉住长春市绿园区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人杨丽影借款合同纠纷执行一案，本院依据吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第7057号执行证书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年3月2日在淘宝司法拍卖网拍卖被执行人杨丽影名下位于长春市绿园区一汽集团公司二生活区842栋311室房屋，本院将上述房屋拍卖涉本案执行回款290,349.86元于2021年3月12日支付至中国工商银行股份有限公司长春大经路支行提供的工商银行帐户内。本案经本院强制执行完毕，执行费4,140.00元由被执行人杨丽影缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初790号原告：安徽科盛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市磬云路与鞋城三路交叉口中国现代制鞋产业城标准化厂房，统一社会信用代码91341300592669583Q(5-6)。法定代表人：王振怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓婉，安徽云飞律师事务所律师。被告：宿州市泰福房地产开发有限公司，住所地砀山县经济开发区光彩大市场**楼，统一社会信用代码91341321581519045A。法定代表人：江永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜德英，该公司员工。委托诉讼代理人：孔讯，该公司员工。原告安徽科盛建筑安装工程有限公司与被告宿州市泰福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依安徽科盛建筑安装工程有限公司的申请于2021年1月6日作出（2021）皖1321财保1号民事裁定书，将宿州市泰福房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司砀山支行的账号为13×××18上的存款706771.32元予以冻结，进行诉前保全。现安徽科盛建筑安装工程有限公司向本院提出申请，要求将涉案诉讼保全措施予以解除。本院经审查认为，原告安徽科盛建筑安装工程有限公司的申请不违反法律规定，应予准许，涉案诉讼保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对宿州市泰福房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司砀山支行账号为13×××18的存款706771.32元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘善宗二〇二一年三月二十三日书记员  张郅臻
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初732号 原告：冯万能，男，1993年7月14日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:张坪,四川结贤律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被告：王洪，女，1970年1月3日出生，汉族，住四川省合江县。 原告冯万能与被告王洪中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告冯万能向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯万能撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯万能撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告冯万能负担。 审 判 员 吴宏 二〇二一年三月三日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执881号申请执行人：商水县某某实业有限公司。法定代表人：王某某，董事长。被执行人：商水县国土资源局。法定代表人：孙玉河,局长。本院在执行申请执行人商水县某某实业有限公司与被执行人商水县国土资源局不履行法定职责一案中，申请执行人于2021年3月18日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月十八日书记员  王文强
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执961号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人晏利军。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人晏利军金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4809号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二一年三月十日 代理书记员  曾 胜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执620号   申请执行人：白某，住山西省榆社县。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。   负责人：刘某。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0107民初1270号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款9926.57元。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏     二〇二一年三月十日   书记员 薛 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执114号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 被执行人：种衍超、张利。 (2020)鲁0402民初4485号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条第二款之规定，裁定如下： 查封被执行人张利名下位于薛城区永福南路清泉小区28号楼中单元一层东户（原6号）枣房权证薛房字第××号的房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙启磊 二〇二一年三月十二日 书记员  邢再宇
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢30号关于申请执行人保靖县靖远物流有限责任公司与被执行人合同纠纷一案，于2020年11月5日作出的（2020）湘3124民初1237号判决书已经发生法律效力。申请执行人保靖县靖远物流有限责任公司于2021年3月16日向本院中请恢复强制执行。在执行过程中，本院用另案强制扣划的执行款款项其中20282.85元用于支付本案执行款及执行费，其余未执行款项申请执行人自愿全部予以放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：本案和解执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执35号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司。 法定代表人：代会斌。 被执行人代会斌，男，1958年5月10日出生，汉族。住阳泉市。 被执行人姜彩芬，女，1960年4月5日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人山西宏盛强商贸有限公司。 法定代表人：张继强。 被执行人张继强，男，1973年4月22日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人郭菲菲，女，1978年9月14日出生，汉族，住阳泉市。 本院执行的申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司、代会斌、姜彩芬、山西宏盛强商贸有限公司、张继强、郭菲菲借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法对被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路9号梅苑综合1号楼103铺在淘宝网进行公开拍卖，后流拍，流拍价为1595648元。 经本院调解，双方当事人协商一致，被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司用以上房产以流拍价1595648元抵顶申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司全部债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路9号梅苑综合1号楼103铺的所有权自本裁定书送达申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月四日 书记员  董旭洲
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保293号申请保全人刘文革与被保全人王志贵、苏延秋之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出解除保全申请，要求解除被保全人苏延秋名下的位于汪清县百草沟镇、林地证号为0940027号、林班114、小班3、14、3、面积为581.4亩林地手续的查封。并解除申请人名下房屋。本院依据（2020）吉2401民初459号之二民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的解除保全的事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月十日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1311执3342号张某：本院于2020年10月29日立案执行赵治锦与张某离婚纠纷一案过程中，被执行人张某已履行还款义务，申请执行人赵治锦向本院提出结案申请，现本案对张某结案。特此证明二〇二一年三月十五日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执189号之一 申请执行人：郝学奎，男，1969年6月7日出生，汉族，甘肃省兰州市居民。 被执行人：刘兴峰，男，1980年10月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人郝学奎与被执行人刘兴峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执189号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马尽章 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年三月九日 书记员  王有琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更188号罪犯刘丹，男，1976年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省丹东市振安区人民法院于2017年7月17日作出(2017)辽0604刑初第47号刑事判决，以被告人刘丹犯强奸罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年9月27日作出(2017)辽06刑终第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯刘丹获得表扬奖励6次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年12月17日起至2023年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执95号之三 申请执行人李华根，男，汉族，1973年3月5日，住丘北县。 被执行人朱绍凯，男，汉族，1970年4月27日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李华根与被执行人朱绍凯健康权纠纷一案中，现因被执行人朱绍凯于2021年3月8日已将办案案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱绍凯在云南省农村信用社联合社623 19×××52账户内存款人民币18725.24元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二一年三月八日 书记员  陆宏志
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保289号申请保全人延边新威经贸有限公司与被保全人延吉市热力公司之间买卖合同纠纷一案，申请保全人延边新威经贸有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被保全人延吉市热力公司名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初24号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执34号之一申请执行人：姜晓波被执行人：毕习君姜晓波与毕习君民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1015号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：被告毕习君于2020年11月30日前一次性偿还原告姜晓波借款95000元；双方纠纷一次性了结，再无其他争议；案件受理费1088元、保全费970元，由被告负担。但毕习君并未按生效调解书约定内容履行给付金钱义务，经姜晓波申请，本院于2020年12月4日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法于2020年12月9日前往被执行人户籍地，拟向其送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书（履行调解书约定义务），但该处已拆迁改造，无法查找被执行人，后本院依法向被执行人毕习君公告送达上述文书，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月11日、2021年1月22日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险。3、鲁KM27**解放牌车辆登记在被执行人名下，但车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或处置。2020年12月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月9日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年2月18日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年2月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月2日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，鲁KM27**解放牌车辆登记在被执行人名下，但车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二日书记员  邢艺瀚
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0329民初609号 原告：石朋，男，1999年7月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 被告：王永庆，男，2001年4月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 原告石朋与被告王永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告石朋于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石朋在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石朋负担。 审判员  欧银香 二〇二一年三月二十二日 书记员  任志东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马晓磊，男，汉族，1981年1月2日生，住河南省永城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马晓磊的本院(2020)沪0106民初24618号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川08行终50号 上诉人杨林，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托代理人王燕，四川万卷律师事务所律师。 被上诉人广元市自然资源局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段739号。 法定代表人孙洪方，局长。 委托代理人李云，系该局利州分局副局长。 委托代理人杨**，系该局职工。 被上诉人广元市利州区大石镇人民政府，住所地：四川省广元市利州区大石镇。 法定代表人王国宏，镇长。 委托代理人李志，四川律法律师事务所律师。 上诉人杨林因与被上诉人广元市自然资源局、被上诉人广元市利州区大石镇人民政府行政强制赔偿一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人杨林上诉称：上诉人知道其财产权利被侵犯之后，立即于2019年9月18日向被上诉人广元市自然资源局提交了一份《关于贵局实施改土工程中致使我公司投资的1000亩核桃、魔芋经济林种植基地损毁的报告》，清楚记载了被上诉人的侵权行为和给上诉人财产造成的严重后果，明确要求被上诉人赔偿处理并回复，该局于2019年10月16日向上诉人出具了《不予受理告知书》，上诉人又去找大石镇政府均无果，上诉人无奈起诉。请求：1.撤销一审法院行政裁定；2.裁定本案由一审法院立案受理。 被上诉人广元市利州区大石镇人民政府答辩称，一、上诉人的起诉超过了诉讼时效。二、大石镇在2017年没有实施土地征地项目。上诉人承包土地之后，没有履行土地协议，导致土地荒废，村组在2016年4月28日将该土地租给了广元市利州区鹳山种植合作社。在签订土地租赁合同之后，由广元市利州区鹳山种植合作社一直经营管理到现在。 被上诉人广元市自然资源局答辩称，被答辩人的诉讼请求与答辩人无关，请求驳回其请求。 在本院审理过程中，上诉人杨林于2021年3月8日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨林的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人杨林撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二一年三月十一日 书记员  刘凯莉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0781民初216号原告：黑龙江远望建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路****。法定代表人：赵兴，职务经理。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海巍，黑龙江公盛律师事务所实习律师。被告：周天成，男，1975年5月15日出生，汉族，无职业，住海伦市。被告：季秀广，男，1989年2月21日出生，汉族，无职业，住铁力市。第三人：伊春森工桃山林业局有限责任公司，住所地伊春，住所地伊春市铁力市桃山镇>法定代表人：林宏伟，职务董事长。原告黑龙江远望建筑安装工程有限公司诉被告周天成、季秀广、第三人伊春森工桃山林业局有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黑龙江远望建筑安装工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江远望建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江远望建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费2705.00元，减半收取计1352.50元，由黑龙江远望建筑安装工程有限公司负担。审判长 孙 平审判员 高忠孝审判员 陈 威二〇二一年三月十五日书记员 张海龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执859号之三申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区南一路270号。统一社会信用代码91370500706160719Q。代表人：刘健，行长。被执行人：向东兰，女，1990年4月17日出生，土家族，职业不详，原住东营市垦利区利河路26号7幢2单元401室，现住址不详。被执行人：王伟，男，1986年8月11日出生，苗族，职业不详，原住东营市垦利区利河路26号7幢2单元401室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人向东兰、王伟金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人王伟名下银行账户一个，因账户余额较少，不足以采取扣划措施，被执行人向东兰名下无可供执行的银行存款。3、本院于2021年3月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小不足以执行，被执行人向东兰名下无车辆登记信息，被执行人王伟名下湘Ｕ×××××比亚迪汽车一辆，因年限较长，申请执行人不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，依法查封被执行人向东兰、王伟名下位于东营市××区××单元××室××房产××套，本院通过淘宝网进行两次拍卖均流拍，申请执行人不要求对该拍卖房屋进行变卖且不同意以物抵债。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金338034.74元、利息2983.42元、罚息44.85元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初2884号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月十一日书记员 曹嘉琳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初273号原告：阿拉木斯，男，1995年10月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：徐延深，男，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告阿拉木斯与被告徐延深房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告阿拉木斯于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方自行和解，被告徐延深已全部履行义务，原告阿拉木斯提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿拉木斯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿拉木斯负担。审判员 聂代元二〇二一年三月八日书记员 仉志军
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7104执7号 被执行人刘金涛： 本院于2021年2月18日立案受理刘金涛罚金一案，执行标的16235元。执行过程中，被执行人全部履行。 至此，齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭移送执行（2020）黑7104刑初1号刑事判决书中相关判项已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢240号马银：申请执行人马银与张光龙、孙小情买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16180.00元，经本院立案受理，现已执行到位16000.00元，余款180.00元申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初334号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月十六日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初201号之一 原告：饶阳县勤发建筑设备租赁站，地址河北省衡水市饶阳县合方管理区东尹村370号。 经营者：尹二超，男，1970年10月5日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：江西华城建设有限公司，地址江西省抚州市东乡区东抚路停车场院内。 法定代表人：黄卯辉。 统一社会信用代码：91361029705791404E。 被告：李景平，男，1966年11月24日出生，汉族，现住江西省抚州市。 原告饶阳县勤发建筑设备租赁站诉被告江西华城建设有限公司、李景平租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。在审理过程中，原告饶阳县勤发建筑设备租赁站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县勤发建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费收取3845元，保全费收取4520元，由原告饶阳县勤发建筑设备租赁站负担。 审判员 王 辰 二〇二一年三月五日 书记员 娄正立
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1319号之一解除保全申请人：江苏英达机械有限公司，统一社会信用代码913209827910879306，住所地盐城市大丰区西团镇大龙小街。法定代表人：陈仕军，公司董事长。委托诉讼代理人：吴干宽（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞（特别授权），盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：顾汝珍，女，1984年2月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏英达机械有限公司与被申请人顾汝珍买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0982民初1319号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人顾汝珍的银行存款7.5万元或其他等额财产。现江苏英达机械有限公司申请解除对顾汝珍财产的保全措施。本院经审查认为，江苏英达机械有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人顾汝珍的银行存款7.5万元或其他等额财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 姜安国二〇二一年三月四日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初326号 原告：谢远波，男，1991年6月24日出生，汉族，住昭平县。 被告：何伟中，男，1975年4月19日出生，汉族，住昭平县。 原告谢远波诉被告何伟中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告谢远波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢远波撤回起诉处理。 审判员  卢一学 二〇二一年三月十一日 书记员  李佳慧
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1027号原告：冯大利，男，1981年7月12日出生，蒙古族，住天津市宁河区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。冯大利与天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯大利于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯大利撤诉。案件受理费25.0元，由原告冯大利负担。审判员  单建杰二〇二一年三月三日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初490号原告：重庆财宝网金属加工有限公司，住所地重庆市北部新区雪松路7号黄山大道附23号。法定代表人：冉应俸，该公司经理。被告：重庆东鑫吉环保科技有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道鹤凤大道10号市级微型企业创业园。法定代表人：罗彬，该公司总经理。原告重庆财宝网金属加工有限公司与被告重庆东鑫吉环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日开庭审理时，原告重庆财宝网金属加工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆财宝网金属加工有限公司撤回起诉处理。案件受理费990元，减半收取495元，由原告重庆财宝网金属加工有限公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年三月二日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审270号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人余红波，男，1977年8月16日生，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人余红波请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人余红波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15039号《行政处理决定书》，责令余红波补缴通行费1570元。经审查，本院认为，余红波所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2017年4月6日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1570元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对余红波作出的处理决定合法。余红波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15039《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执313号 申请人：朱华勇，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨启强，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行朱华勇申请执行杨启强民间借贷纠纷一案中，被执行人杨启强，未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨启强，采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的132，000元及利息，申请人债权已受偿488元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月十二日 书记员 黄 林
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保64号申请人梁利欣与被申请人安军花财产保全一案，申请人申请查封被保全人安军花名下位于新乐市皇家首府小区2号楼2单元9层东门房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执469号申请执行人：朱晓文，女性，1966年03月02出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：杨丰阁，男性，1975年08月14出生，汉族，住大连甘井子区。本院在执行朱晓文与杨丰阁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨丰阁未履行（2019）辽0203民初3979号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨丰阁银行存款143766.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年三月二十二日书记员  王海铭
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1219号上诉人（原审原告）：宋常新，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，系该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宋常新因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋常新收到法院催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋常新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人宋常新预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日法官助理豆春庆书记员石现清
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初69号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。法定代表人蒋云飞职务总经理委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。被告：刘昊友，男，汉族，1994年8月20日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。委托诉讼代理人：刘红卫，男，汉族，1971年1月1日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。系刘昊友父亲。委托诉讼代理人：赵小红，女，汉族，1971年9月20日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。系刘昊友母亲。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告刘昊友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告扶沟县锦润物业服务有限公司以准备与被告刘昊友自行和解为由，于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  张世民二〇二一年三月十日书记员  寇亚东
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0203行审5号 申请执行人唐山市生态环境局 地址：唐山市路北区北新西道86号 法定代表人：高庆利,局长 被执行人唐山市丰润区宏景建材加工有限公司 地址：唐山丰润区银城铺乡东马庄村东北 法定代表人：熊友来 申请执行人唐山市生态环境局于2021年3月2日向本院提出申请强制执行唐环罚字[2020]06-93号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年7月15日，唐山市生态环境局作出唐环罚字[2020]06-93号《行政处罚决定书》，认定唐山市丰润区宏景建材加工有限公司空压机房顶部有大量废机油随意堆放，未入单独的危废间，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第十一项及《唐山市环境保护行政处罚自由裁量适用规则》表18。唐山市生态环境局决定对唐山市丰润区宏景建材加工有限公司作出如下行政处罚：罚款贰万元整。 唐山市丰润区宏景建材加工有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并且未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2021年2月1日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局2020年7月15日作出的唐环罚字[2020]06-93号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2020]06-93号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二一年三月三日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执450号之一 被执行人：宋立群，男，汉族，1986年10月04日生， 身份号码2306221986********，住黑龙江省肇源县新站镇 市场东门利群江鱼行。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 宋立群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人宋立群在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1197号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:秦伟，男，汉族，1968年9月20日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告秦伟信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执410号 关于申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行与被执行人韩**虎、杨春贤、韩璇借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩**虎、杨春贤、韩璇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将案款直接支付给申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行，申请人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初613号民事判决书确定的中第一项、第二项内容已经执行完毕，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初613号民事判决书确定的中第一项、第二项内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之十五申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。关于李帅与王泽华借款合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人王泽华在621483361757×××02账户内余额人民币21.11元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王泽华在招商银行621483361757×××02账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
年天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执901号之一申请执行人：尹建洋，男，1990年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李成，男，1991年7月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行尹建洋与李成民间借贷纠纷一案中，于二〇二一年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初4392号民事调解书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人李成高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月十二日书记员  韩小杰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初141号原告：朱军，男，1974年6月28日出生，汉族，住址：灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司柳条寨支行，住所地灯塔市柳条寨镇柳条寨村，统一社会信用代码91211000MAOQFM3G26。负责人：周立夫，任支行行长。委托诉讼代理人：曹旭，男，汉族，现住灯塔市，系单位员工。本院在审理原告朱军为与被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告朱军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回起诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年三月十五日书记员 王笑颖
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初107号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人方国安，男，1992年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被鄱阳县公安局刑事拘留；2019年11月28日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2021年2月23日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 辩护人方正健，江西湖城律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人方国安犯诈骗罪一案，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月3日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨道源、助理检察员范园霞出庭支持公诉，被告人方国安及其辩护人方正健到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 被告人方国安自2016年12月份至2017年12月期间，利用其在网上购买的公民个人信息，以受害人在网上购物未付清尾款为由，冒充黑社会讨债公司催收尾款的方式实施诈骗，并利用赵某、裴明中、王志勇、刘天保、姬某2五人身份信息注册微信、赵某身份信息办理一张中国建设银行卡及一张中国农业银行卡接收被骗人钱款。被告人方国安自2016年12月至2017年12月期间共诈骗人民币307411.88元。 公诉机关认为，被告人方国安以非法占有为目的，以未付清货款为由诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当诈骗罪追究其刑事责任。被告人方国安具有坦白、立功、积极退赃、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人方国安有期徒刑三年一个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人方国安于2019年11月5日被抓获归案，并如实供述其犯罪事实；2019年11月28日，被告人方国安退缴违法所得28万元。2019年12月13日，被告人方国安向景德镇市公安局举报在逃犯徐宝才所藏之处的线索，景德镇市公安局根据该线索于2019年12月14日将徐宝才抓获。 上述事实，被告人方国安在开庭审理过程中亦无异议，归案情况说明、常住人口登记表、前科劣迹证明、缴款凭证、方国安、王志勇、刘天保、赵某、姬某2、裴明中账户交易明细、刑事判决书、拘留证、情况说明，证人姬某1、姬某2、赵某、王某2的证言，被害人罗某、魏某、林某、王某1、陈某1、高某1、陈某2、那某、郭某、曾某、邱某、候某、胡某、祝某、高某2、潘某、刘某1、陶某、谭某1、李某1、严某、黎某1、侯某、刘某2、白某、周某、万某、谭某2、黎某2、吴某、黄某、游某、李某2、郑某的陈述，被告人方国安的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方国安以非法占有为目的，以威胁、恐吓等手段骗取他人财物30余万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方国安被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人方国安提供在逃人员线索，公安机关根据该线索抓获犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻或减轻处罚；被告人方国安主动退缴大部分违法所得，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法予以采纳。辩护人方正健提出的被告人方国安具有坦白、立功、主动退缴罚金等辩护意见，查证属实，予以采纳。综上，根据被告人方国安的犯罪事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方国安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2024年2月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人方国安违法所得27,411.88元，连同已退缴违法所得28万元，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年三月十日 代书 记员  吴江鹏
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执456号申请执行人：包永珍，男，汉族，1944年4月4日出生，住址吉林省镇赉县。申请执行人：李井珍，女，汉族，1945年5月19日出生，住址同上。委托诉讼代理人：吴海燕，女，汉族，1975年6月16日出生，住址吉林省镇赉县。申请执行人：包元旭，男，汉族，1999年3月2日出生，住址吉林省镇赉县。被执行人：沈彦伟，男，汉族，1988年10月8日出生，住址辽宁省东港市，户籍地黑龙江省绥化市兰西县。被执行人：孙双双，女，汉族，1986年3月15日出生，住址辽宁省东港市。申请执行人包永珍、李井珍、包元旭（以下简称申请执行人）与被执行人沈彦伟、孙双双海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的（2020）辽72民初787民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其有可供执行的银行存款、房屋等登记信息；到当地进行传统查询、调查，也没有发现被执行人有可供执行财产或财产线索；此后对被执行人沈彦伟、孙双双发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月十六日书记员 王 洋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终872号 上诉人(原审被告)：王晓娜，女，1988年3月1日出生，汉族，住烟台市海阳市。 委托诉讼代理人：欧德厂，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁阳县泰昌建材销售中心，住所地宁阳县八仙桥街道办事处任家村社区104省道东。 经营者:戴超，男，1991年4月30日出生，汉族，住宁阳县。 上诉人王晓娜因与被上诉人宁阳县泰昌建材销售中心（以下简称泰昌建材中心）买卖合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初3144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王晓娜上诉请求：1.撤销宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初3144号民事判决，依法发回重审或改判；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实明显错误，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，不应承担付款责任。2017年10月，韩国客商去被上诉人处洽谈业务，因语言不通，找到上诉人做翻译，上诉人与被上诉人之间谈妥价格，交货方式，付款方式等。双方合作以来，被上诉人只是韩国客商与被上诉人买卖关系的桥梁，受雇于韩国客商，因双方语言不同，为方便双方结算，韩国客商将货款转给上诉人，上诉人再将货款付给被上诉人，从转账记录可以看出，上诉人并未得到差价，没有在交易中获利，不符合商业交易的常理。一审中，上诉人向法庭提交了与被上诉人及韩国客商的微信聊天记录，从聊天记录可以看出，上诉人不是真正的买家，只是职务行为。实际上被诉人对上诉人不是真正购买方是知晓的，被上诉在近三年的时间里，一直努力促使他们双方的合作，也为被上诉人带来了可观的收益，现被上诉人违反道义，要求上诉人承担付款责任，显然不应得到法律的支持。 泰昌建材中心辩称，上诉人上诉状中陈述不属实，是上诉人带着韩国人来我这订货取货，我不认识韩国人，是上诉人从我那里买货，打款也是上诉人给我打。 泰昌建材中心向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款22932元及利息(自2019年6月10日起至2020年10月28日止，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。 一审法院认定事实：原告泰昌建材中心系依法注册成立的个体工商户，经营范围包括建筑垃圾回收再利用、建材加工、销售等。2019年6月6日，被告王晓娜通过微信向原告分别预定红砖、青砖各20件，货物价值共计22932元，该批货物于2019年6月10日经被告王晓娜联系的物流公司从原告处运走，被告王晓娜支付了运费，但未向原告泰昌建材中心结算该批货物的货款。原告泰昌建材中心主张自2017年10月开始与被告王晓娜发生红砖、青砖买卖业务，并提交了与被告王晓娜之间的微信聊天记录和资金往来明细清单。原告泰昌建材中心提交的该两组证据显示，在原告陈述的红砖、青砖买卖过程中，均由被告王晓娜向原告泰昌建材中心结算货款。被告王晓娜提交了与戴超、高煌晚的微信聊天记录及个人银行流水明细，以此主张其并非本案适格主体，实际与原告泰昌建材中心发生买卖关系的系韩国高煌晚（音译），货款均是高煌晚通过被告王晓娜向原告泰昌建材中心支付，其作为高煌晚聘用的翻译，订购、运输货物及代结货款均系履行职务行为。在戴超与被告王晓娜的微信聊天记录中，双方曾提及有关“客户”、“韩国客户”等内容；在与高煌晚的微信聊天记录中，被告王晓娜曾多次要求高煌晚支付工资、涉案货款。原告泰昌建材中心不予认可，称在合作期间均是直接与被告王晓娜联系，直至涉案货款纠纷发生后，才得知高煌晚的部分信息。原告泰昌建材中心与高煌晚、被告王晓娜均未签订书面买卖合同。关于履行职务行为的主张，被告王晓娜除上述微信聊天记录外未再提交其他证据予以佐证。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。关于被告王晓娜是否系本案适格主体的问题。被告王晓娜主张实际与原告泰昌建材中心发生买卖关系的系韩国高煌晚，原告泰昌建材中心不予认可。从查明的事实来看，原告泰昌建材中心并未与高煌晚签订书面买卖合同,在戴超与被告王晓娜的聊天记录中虽提及“客户”等内容，但该部分信息指向并不明确，无法直接认定双方提及的客户系涉案货物的买受人；被告王晓娜提交其与高煌晚的微信聊天记录主张系履行职务行为，但该聊天记录系被告王晓娜单方制作，原告泰昌建材中心亦不认可，被告王晓娜未再提交其他证据对其主张的职务关系进行佐证；另外,高煌晚从未向原告泰昌建材中心直接支付过货款,被告王晓娜亦未在原告泰昌建材中心供货时明确披露系以高煌晚员工身份购买红砖、青砖的事实。综上,对被告王晓娜关于其系履行职务行为,不是本案适格被告的主张,一审法院不予采纳。原告泰昌建材中心向被告王晓娜供应红砖、青砖，合作期间均由被告王晓娜直接向原告泰昌建材中心支付货款，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。被告王晓娜对于原告泰昌建材中心主张的货款数额无异议，一审法院依法予以确认。现原告泰昌建材中心要求被告王晓娜支付货款22932元的诉讼请求,符合法律规定，一审法院依法予以支持。本案中,原、被告未约定欠款利率，原告泰昌建材中心主张的利息可自起诉之日即2020年8月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，判决：被告王晓娜偿还原告宁阳县泰昌建材销售中心欠款22932元并支付利息（以22932元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），于本判决生效后七日内通过一审法院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告王晓娜负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中相关货款均系王晓娜向戴超支付，相关聊天记录中提及的客户信息指向亦不具体明确。一审根据本案实际情况认定王晓娜应予支付剩余货款并无不当。王晓娜如认为其系代高煌晚购买涉案货物，可另行向高煌晚主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费373元，由王晓娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月二日 法官助理王乐文 书记员许安冉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5300号之一申请执行人:程文龙，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被执行人：河南仁人货运有限公司，住所地河南省郑州市管城区南四环与老107交叉口向南1.3公里路东，统一社会信用代码9141010039944477X3。法定代表人：朱从杰，总经理。本院在执行申请人程文龙与被执行人河南仁人货运有限公司健康权纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2198号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月24日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人身体损害赔偿金766177.42元及迟延履行金，案件受理费1944元，共计768121.42元。我院于2020年11月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执5300号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月26日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2198号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息，发现被执行人名下有辆车牌号为豫Ａ×××**号解放牌大型汽车。二、本院于2021年1月29日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日前往新郑市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心、新郑市房管中心，查询未发现被执行人的上述登记信息情况。四、本院于2020年12月23日前往郑州市中原区市场监督管理局查询了被执行人的工商档案信息，发现被执行人于2020年11月17日作出股东会决议，变更了法定代表人、公司监事，并且其内部股权也进行了转让。五、本院于2020年12月23日给郑州市中原区市场监督管理局送达了协助执行通知书，协助项目：禁止被执行人办理注销、变更登记；警示期限一年，从2020年12月23日起至2021年12月22日止。六、本院于2021年1月21日前往郑州市车管所新郑市人民法院服务站查封了被执行人名下牌号为豫Ａ×××**解放牌大型汽车，查封期限二年，从2021年1月21日起至2023年1月20日止，该车辆于2020年8月14日已被郑州市公安局交警四大队以事故逃逸扣押，且轮候查封，暂时无法处置。七、本院于2020年12月29日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，并于当日出具了律师调查令，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，截止目前，其律师于2021年1月15日反馈查询结果，未发现被执行人有以上产权登记。八、本院于2021年3月11日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月29日对其纳入失信名单。本院于2021年3月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十一日书记员  周 占
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执615号之一 申请执行人赵永志，男，生于1979年12月1日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市百天区。 被执行人许正祥，男，生于1968年9月15日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市。 被执行人许正武，男，生于1960年11月26日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市。 本院在执行申请执行人赵永志与被执行人许正祥、许正武民间借贷纠纷一案中，于2021年3月1日扣划被执行人许正祥、许正武银行存款18888.52元(扣除申请执行费3900元、支付申请执行人14988.52元),余款双方当事人自愿协商于2021年3月15日达成执行和解协议，即被执行人许正祥于2021年3月30日前偿还申请执行人赵永志借款15000元、于2021年6月30日前偿还20000元、于2021年12月30日前偿还40000元、于2022年6月30日前偿还20000元、于2022年12月30日前偿还20000元、于2023年6月30日前偿还20000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年三月十五日 书记员  程晨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初555号原告：大庆市途威汽车租赁有限公司，住所地大庆市龙凤区南1-2-2-102，统一社会信用代码91230603MA1950FW14。法定代表人：张百彦，该公司经理。被告：吕超，男，1961年10月9日出生，汉族，住龙凤区。本院在审理原告大庆市途威汽车租赁有限公司与被告吕超租赁合同纠纷一案中，原告大庆市途威汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市途威汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告大庆市途威汽车租赁有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年三月四日法官助理刘昱廷书记员韩静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执179号之一申请执行人:新密市交通运输综合行政执法大队。被执行人：郑州安美货物运输有限公司。新密市交通运输综合行政执行大队诉郑州安美货物运输有限公司行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183行审69号行政裁定书已经发生法律效力。因郑州安美货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市交通运输综合行政执行大队向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月13日、14日、2月2日、3月10日、11日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月2日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年3月18日申请执行人称无需前往被执行公司所在地调查。5.于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安美货物运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执行大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十八日书记员  张志远
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2171号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：冒加法，银行职员。被执行人：周锋，男，1990年11月11日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行与被执行人周锋信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0623民初1618号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人周锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业股份有限公司浒零支行信用卡本金9500元，支付利息990.12元，违约金1105.47元（利息、违约金计算至2019年3月27日），合计11595.59元；自2019年3月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金按照圆鼎贷记卡章程的约定继续计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被执行人周锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年11月9日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，除极少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年2月1日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币14438.34元和执行费117元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月五日书记员 贾明华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4228号之一申请执行人邰青阳，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人黄小东，男，汉族，1978年10月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人邰青阳与被执行人黄小东借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5883号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金800000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5883号民事判决书表述为准】等。因被执行人黄小东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邰青阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月18日向被执行人黄小东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人黄小东在中国银行南阳长江路支行（开户账户25×××33CNY0）有存款90.73元。2、被执行人黄小东在中国银行河南油田五一东路支行（开户账户25×××01）有存款53.31元。上述冻结已告知申请执行人，余下银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。3、被执行人黄小东名下有2010年12月10日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**桑塔纳牌汽车一辆，上述车辆已被本案轮候查封，无法进行处置。4、经执行系统关联查询，黄小东作为被执行人共有关联案件2件，其中终结执行1件。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人黄小东名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人黄小东发出了限制消费令。五、本院于2021年1月7日依法对被执行人进行了司法拘留十五日。本院已告知申请执行人邰青阳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人邰青阳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人邰青阳，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人邰青阳同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为800000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5883号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄小东负有继续向申请执行人邰青阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月十八日书记员 王玉博
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1128号之二申请执行人：李慧英，女，1981年3月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李广，男，1983年8月22日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人李慧英与被执行人李广民间借贷纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人李广送达（2020）鄂1182执1128号执行通知书，责令被执行人李广三日内履行执行通知书所确定的义务，但被执行人李广至今未履行。本院查明，被执行人李广在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李广在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金收入285000元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二一年三月四日书记员  查志斌
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初430号 原告：吴某2，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：吴某1，女，2003年10月23日出生，住四川省古蔺县。 被告：王某，女，1983年3月3日出生，住四川省古蔺县。 原告吴某2、吴某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后。原告吴某2、吴某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告吴某2、吴某1撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年三月三日 书记员  何雪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执161号 申请执行人：陈志才，男,1982年3月12日生，汉族，住博白县。 被执行人：陈甲东,男,1982年12月31日出生,汉族，住博白县。 申请执行人陈志才与被执行人陈甲东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付70000元及利息、受理费775元和执行费500元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初45号     原告：吴堡县天诚物业管理有限公司。住所地：吴堡县。   法定代表人：宋腾腾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市。   负责人：侯永利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。   原告吴堡县天诚物业管理有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财险榆林支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴堡县天诚物业管理有限公司委托诉讼代理人宋宏成、被告平安财险榆林支公司委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴堡县天诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告在保险限额范围内赔偿原告智能限高维修费23500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月17日4时50分，薛雨波驾驶登记在原告名下车牌号为陕KXXXXX“福田牌”重型自卸货车，沿吴堡城区由西向东行驶至猴桥岔口处附近时，由于车上腰杆没有放下来，撞在了猴桥限高架上，致使车辆受损及限高架受损之交通事故。事故发生后，当事人第一时间报警并通知了保险公司，吴堡县公安局交通警察大队认定薛雨波承担本次事故的全部责任。因本次事故，原告向山东陆驰交通工程有限公司支付维修费23500元，原告的陕KXXXXX“福田牌”重型自卸货车在被告处投保有交强险和商业险等险种。后原、被告协商未果，故原告涉诉来院。   被告平安财险榆林支公司辩称，1.原告所诉事实属实，事故发生后，被告保险公司经核定该起事故造成损失共计15000元，故被告已经履行了保险法规定的定损义务，应以被告保险公司核定损失作为依据；2.事故发生时，本案驾驶员没有从业资格证，属于增驾实习期，根据相关安全法规定，驾驶员行为违反了法律禁止性规定，该行为同时属于保险公司免赔情形，被告保险公司将法律禁止性行为作为免责条款，免责条款合法有效，故对本案损失被告保险公司不承担赔偿责任，应驳回原告诉讼请求。   本院经审查认定事实如下：2020年6月17日4时50分，薛雨波驾驶陕KXXXXX“福田牌”重型自卸货车，沿吴堡城区由西向东行驶至猴桥岔口附近处时，由于车上腰杆没有放下来，撞在了猴桥限高架上，致陕KXXXXX“福田牌”重型自卸货车及限高架受损之交通事故。2020年6月18日，吴堡县公安局交通警察大队作出(第610829420200000073号)道路交通事故认定书，认定薛雨波承担此事故的全部责任。事故发生后，受损限高架经山东陆驰交通工程有限公司维修，原告支付维修费23500元。   另查，陕KXXXXX“福田牌”重型自卸货车登记在原告名下，在被告平安财险榆林支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险(赔偿限额100万元)等险种，事故发生在保险期限内。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为合法有效合同。本起交通事故，交警部门作出的事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。受损限高架作为公安机关专用设备，原告进行赔偿后，被告作为保险人，应按保险合同约定，对原告的损失直接给予赔偿，故原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”规定，本案中，被告平安财险榆林支公司对限高架定损金额为15000元，原告实际赔偿23500元，故应以23500元为赔偿计算标准。对原告的损失，首先由被告平安财险榆林支公司在交强险中赔偿2000元，剩余21500元，由被告在机动车第三者责任保险中予以赔偿。被告辩称不承担赔偿责任的辩解理由，因双方在签订保险合同时采用格式条款，被告未能举证证明其尽到说明及提示义务，且不符合法律的相关规定，故对被告的辩解理由，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。”规定，本案中，被告在庭审结束后向本院提出鉴定申请，因已过举证期限，故本院不予准许。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   在本判决生效后五日内，被告XX中心XX堡县天诚物业管理有限公司限高架维修费23500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   牛鹏兴       二○二一年三月十七日     书  记  员   冯艳琳            1
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初64号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人彭海涛，男，1991年12月4日出生，汉族，初中文化程度，工人，住湖北省云梦县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月14日被淇县公安局刑事拘留（于2020年11月12日限制人身自由）；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月27日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人彭海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人彭海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2020年6月份，被告人彭海涛在明知其朋友彭某某用自己的银行卡可能用于信息网络犯罪活动，仍主动按照彭某某的要求帮忙办理中国农业银行卡（卡号：62×××77）和平安银行卡（卡号：62×××11），连同其以前办理的招商银行卡（卡号：62×××82）以及中国农业银行卡的U盾和三张银行卡绑定的手机号的手机卡一起交给彭西毛使用。2020年9月5日，彭海涛的中国农业银行卡（卡号：62×××77），帮助犯罪团伙过账429175元。现已查证其帮助网络诈骗分子转移受害人李某6000元、季某4800元、黄某5000元、何某某880元、古某某12500元、陈某某6000元、曾某某899元、曾某某6900元、刘某某788元、马某1699元、王某899元、张某某6000元、郭某某26802元、曹某某10000元、杨某15200元、李某某8000元、陈某某5000元、王某某5000元、赵某10000元、李某某12000元、唐某某50000元、李某某3813.6元、刘某6300元、邓某某15000元，查证被骗人员24人，金额共计219488.6元。公诉机关认为，被告人彭海涛明知他人利用其银行卡可能用于信息网络犯罪活动，仍将自己名下的银行卡借给他人适用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。彭海涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人彭海涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、未羁押证明、微信支付宝截图、银行卡交易明细、前科查询证明、强制措施证明等书证；证人彭某某、戴某、李某、季某、黄某等人的证言；被告人彭海涛的供述和辩解证据证实。被告人彭海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，淇县公安局于2020年9月7日立案侦查。被告人彭海涛于2020年11月12日经电话通知到云梦县公安局下辛店派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。查证被骗人员24人，金额共计应为219480.6元。本院认为，被告人彭海涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。彭海涛自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。彭海涛无前科，可酌情对其从轻处罚。经司法行政机关评估，彭海涛具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月三日书记员  吴 涛