湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初201号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李江，男，1979年12月31日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学专科文化，系长沙黄一旅游发展股份有限公司股东，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日投案，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人柳巨，湖南锐杰律师事务所律师。辩护人曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人李江犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人李江及其辩护人柳巨、曾韦芸均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年6月，被告人李江与被害人张某登记结婚。婚后，因投资做生意需要，2人以被害人张某的身份证办理了中国光大银行信用卡（卡号为4062××××5265、6226××××6997）、交通银行信用卡（卡号为6222××××9684、5229××××2282）、招商银行信用卡（卡号为4392××××0877）、平安银行信用卡（卡号为6221××××4908）共6张，以被害人张某的姐姐张杰的身份证办理了中国银行信用卡（卡号为5257××××4967）1张，办卡时预留的是被告人李江的手机号码133××××1413。2019年7月22日，被告人李江与被害人张某协议离婚，上述信用卡交由被害人张某保管。离婚后，被告人李江趁被害人张某不在家时，多次到被害人张某位于长沙市雨花区××栋××单元××房的家中，盗取被害人张某放在卧室卡包内的7张信用卡，使用自己随身携带的ＰＯＳ机（绑定了被告人李江的卡号为6222××××9010的交通银行卡），多次从该7张信用卡转入资金到该交通银行卡内，至案发，尚有人民币32697.3元未归还。经鉴定，2019年7月23日至2020年4月29日，被告人李江通过ＰＯＳ机刷卡向自己的交通银行卡（卡号为6222××××9010）转入金额438292.25元；通过交通银行卡（卡号为6222××××9010）向被害人张某账户累计汇款10844元，向张杰账户累计汇款10450元，向杨娟账户累计汇款8432元，支付保险费1432元；通过交通银行卡（卡号为6222××××9010）转至文解珍账户再向张某账户累计汇款340049.95元，向杨娟账户累计汇款34387元，上述汇款合计金额为405594.95元。2020年4月29日，被告人李江主动到公安机关投案。2021年2月1日，被告人李江取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人李江在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的到案经过，提取笔录，扣押物品清单，银行账户交易明细，被害人张某提供的离婚证、离婚协议书复印件及其出具的谅解书，指认照片，湖南湘军会计师事务所有限责任公司出具的湘军审鉴字［2021］003号《司法鉴定意见书》，被害人张某的陈述，被告人李江的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人李江犯罪情节较轻,主观恶性很小,被害人应当知情离婚后被告人李江使用其信用卡的的行为的辩护意见,与审理查明的客观事实不符,本院不予采纳。其关于被告人李江实际盗窃金额应为32667.3元系自首，已取得被害人谅解，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年7月28日止）。二、责令被告人李江退赔被害人张某的经济损失人民币32697.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  杨晓明人民陪审员  胡勇俊二〇二一年三月十一日书 记 员  尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。