四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初96号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人谭均，男，1975年7月25日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。因犯敲诈勒索罪1997年被本院判处拘役五个月；因犯开设赌场罪2013年12月被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金四万五千元，2016年2月19日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 被告人李付兵，男，1976年3月11日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。因犯故意伤害罪和抢劫罪1996年10月被本院判处有期徒刑九年；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪2006年被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯非法持有毒品罪2012年8月被本院判处有期徒刑八个月，2012年12月10日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人杜光勇，男，1974年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市。2020年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人刘欣，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。因犯非法拘禁罪2013年10月被本院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪2017年9月被本院判处有期徒刑十个月，2018年2月19日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人杨重绩，曾用名高建，男，1998年2月3日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2021年2月26日经崇州市人民检察院决定被取保候审。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人谭均、李付兵、杜光勇、刘欣、杨重绩犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人谭均及其辩护人叶嗣康，被告人李付兵、杜光勇、刘欣、杨重绩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年9月26日23时许，被告人谭均与崇州市“壹某拉KTV”的服务员发生口角，遂电话通知被告人杜光勇、李付兵打砸“壹某拉KTV”。随后李付兵、杜光勇邀约被告人杨重绩，李付兵邀约被告人刘欣，由李付兵驾车前往“壹某拉KTV”。在KTV楼下，李付兵向杜光勇、刘欣、杨重绩提供口罩、榔头和砍刀，李付兵在楼下车上等待，由杜光勇、刘欣、杨重绩上二楼，用榔头和砍刀将“某名人KTV”的吧台、电脑、显示器、茶几、玻璃门等物品砸烂，刘欣、杨重绩还将上前劝阻的KTV经理郭某志打伤，后杜光勇、李付兵、刘欣、杨重绩开车逃离现场。2020年11月10日被告人李付兵、刘欣被民警挡获归案；当日被告人杜光勇被民警电话通知到案；2020年11月18日被告人谭均、杨重绩投案自首。2020年11月24日被告人家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人谭均、李付兵、杜光勇、刘欣、杨重绩相互伙同，因偶发矛盾，在公共场所逞强耍横，随意打砸、破坏公私财物，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭均、李付兵、杜光勇起主要作用，系主犯；被告人刘欣、杨重绩受他人邀约参与，起次要作用，系从犯。被告人谭均、刘欣在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谭均、杨重绩主动投案，被告人杜光勇经公安机关电话通知到案，到案后，谭均、杜光勇、杨重绩均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；被告人李付兵、刘欣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭均、李付兵、杜光勇、刘欣、杨重绩均认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚；被告人对被害人进行了赔偿，被害人对本案被告人出具了谅解书，可以从轻处罚。建议分别判处被告人谭均、李付兵、刘欣有期徒刑七个月，判处被告人杜光勇有期徒刑六个月，判处被告人杨重绩有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人谭均、李付兵、杜光勇、刘欣、杨重绩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，庭前已签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人叶嗣康对指控被告人谭均犯罪的事实、罪名及量刑建议均无异议。另查明，经崇州市发展和改革局认定，“某名人KTV”财物直接损失为3488元。上述事实，有公安机关受案登记表和关于五被告人到案经过的说明，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，涉案财物直接损失认定书，现场监控视频，谅解书，五被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭均因琐事指使李付兵、杜光勇恐吓对方，李付兵、杜光勇邀约刘欣、杨重绩共同实施，杜光勇、刘欣、杨重绩持凶器损毁他人财物，刘欣、杨重绩有殴打他人行为，五被告人破坏社会公共秩序，情节严重，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控五被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人叶嗣康关于被告人谭均是自首，取得被害人谅解，认罪认罚，请求对被告人谭均予以从轻处罚的辩护意见，以及公诉机关关于主、从犯、累犯、自首、谅解等量刑情节的意见，均符合本案事实和法律规定，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨重绩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十八日（羁押之日）起至二〇二一年六月十七日止。] 二、被告人李付兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十一日（羁押之日）起至二〇二一年六月十日止。] 三、被告人刘欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十一日（羁押之日）起至二〇二一年六月十日止。] 四、被告人杜光勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十一日（羁押之日）起至二〇二一年五月十日止。] 五、被告人杨重绩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满一年止。限被告人杨重绩自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 澍 二〇二一年三月十一日 书记员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。