wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保161号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：孙国柱，男，1969年5月16日，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵友名下银行存款人民币1，000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员  齐良标二〇二一年三月十九日书记员  纪峰亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3251号申请执行人：薛晨，男，1991年11月07出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安贝尔罗电机系统有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：何五学。申请执行人薛晨与被执行人西安贝尔罗电机系统有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字［2020］第1166号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为62330.15元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿62330.15元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十四日书记员  张 盼
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执159号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：单守云，男。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人单守云融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二字第00083号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执159号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢40号 申请执行人：李某，男，生于1960年11月18日，汉族，农民，住勉县金泉镇XX村二组。公民身份号码：6123251960ZZZZ1334. 被执行人：高某，男，生于1965年5月23日，汉族，住勉县金泉镇XXXX四组。公民身份号码：612325196XXXX2779. 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初1306号民事判决书，执行李某与高某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，高某应在判决生效后三十日内偿还李某借款本金80000元，支付利息35200元。李某于2017年向本院申请执行，执行中双方达成执行和解协议，本院遂终结执行。现因被执行人仅履行47200元后未按协议继续履行还款义务，李某于2021年1月26日向本院申请恢复执行，要求高某支付剩余借款本金及利息68000元，本院于同日依法立案执行。执行中，经本院调解，2021年3月17日，李某与高某达成执行和解协议：一、高某偿还李某剩余本金40000元，利息10000元。定于2021年3月19日前偿还李某本金10000元；2021年7月30日前偿还李某本金30000元，2021年12月30日前偿还李某利息10000元。其余18000元利息以及迟延履行期间债务利息，李某自愿放弃。二、执行费923元，案件受理费1450元，由被执行人高某负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执恢40号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保339号通州区川姜镇帅美羽布艺经营部：本院在审理你与章启满买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月15日冻结了被申请人章启满的银行账户4个，其中（1）浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的银行账户62×××81，已（实际）冻结81.35元；（2）中国建设银行股份有限公司温州小南支行的银行账户43×××_1，已（实际）控制85.46元；（3）浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的银行账户62×××22，已（实际）冻结504.78元；（4）浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的银行账户62×××98，已（实际）控制78.00元，以上账户冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十六日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初13659号 原告：唐涵雪。    被告：陕西易车无忧汽车服务有限公司。法定代表人：李小龙，系该公司总经理。委托代理人：赵阳。原告唐涵雪与被告陕西易车无忧汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐涵雪撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告唐涵雪撤诉。                                                                    案件受理费2061元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  员    李翌平    二0二一 年 三 月 四 日 书  记  员    朱安峰    1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特169号 申请人：方某清，男，1955年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：孔某岭，男，1971年2月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 本院于2021年3月22日立案受理申请人方某清、孔某岭关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方某清、孔某岭于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙 艺
陕西西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民397号 原告许秀成，男，1995年6月8日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告城城不动产管理有限公司西安分公司。 法定代表人孙洁，该公司总经理。 被告城城不动产管理有限公司，住所地西安市。 法定代表人张智军，该公司总经理。 本院在审理原告许秀成与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告许秀成于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许秀成自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告许秀成撤回起诉。 诉讼费194元减半收取97元，由原告许秀成承担。 审判员  上江涛 二〇二一年三月十五日 书记员  穆 博 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1064号原告：卢东波，男，1981年5月6日出生，汉族，住济源市。被告：济源市优克玻璃有限公司，住所地：济源市丰田路。法定代表人：李小国，经理。被告：河南省驰援起重机电设备有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城A1-137。法定代表人：崔晓勇，经理。原告卢东波与被告济源市优克玻璃有限公司、河南省驰援起重机电设备有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告卢东波于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢东波撤诉。案件受理费703元，减半收取计351.5元，由卢东波负担。审判员  史立平二〇二一年三月二十二日书记员  胡弯弯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初938号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号。 法定代表人：尹勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，系原告公司员工。 被告：粟明，男，苗族，1986年7月19日出生。 原告怀化众合物业服务有限公司（以下简称众合物业公司）与被告粟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众合物业公司的委托诉讼代理人陈有福到庭参加诉讼、被告粟明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众合物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2016年10月1日至2019年10月31日所拖欠的物业服务费2815.18元。2.依法判令被告立即支付滞纳金(以物业服务费2815.18元为基数，从2020年5月25日起按每日千分之五的标准计算至物业费付清之日止)。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日原告与洪江市黔城镇枫林秀水小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对枫林秀水小区进行物业服务。双方对物业服务的内容及收费标准进行了约定，约定：小区住宅按其所拥有的建筑面积0.6元每月、每平方米的标准收取物业服务费，约定物业服务费实行半年预先交纳制度；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按逾期之日每日千分之五的标准收取滞纳金。原告自2015年4月1日起完全履行了合同约定的义务和相关法律法规规定的义务，而被告身为*栋***室(其建筑面积为126.81平方米)的业主，享受了原告提供的物业服务，经原告多次催促被告按时缴纳物业服务费，被告均以房屋质量问题、不需要物业、未直接与原告签订物业服务合同等诸多理由拒绝交纳物业服务费。物业服务费是物业公司为了维护小区的公共设备、设施、公共区域所产生的物业服务成本，应当由全体业主按其所拥有的建筑面积共同承担。物业服务合同对全体业主都具有约束力，被告拒交物业服务费的理由均不能成立。被告自2016年10月1日至2019年10月31日共拖欠37个月的物业服务费2815.18元。期间原告多次催要，被告均予拒绝交纳。 被告粟明未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2013年1月25日，被告粟明取得洪江市黔城镇芙蓉中路枫林秀水小区*栋***室的房屋所有权证，发放建筑面积126.81平方米。2015年3月31日，怀化市洪江市枫林秀水业主委员会（以下简称枫林秀水业委会）与原告众合物业公司签订了《物业服务合同》，该业委会委托众合物业公司为枫林秀水小区提供物业管理服务，双方就物业管理服务内容、委托管理期限、服务质量、服务费用、双方权利义务、违约责任等事项作了约定。其中约定物业服务费实行半年预先交纳制度，收取标准为住宅由业主按其拥有的建筑面积按0.6元/月·m2计算，业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日千分之五交纳滞纳金，委托管理期限从2015年4月1日至2020年3月31日止，双方在履行合同中如发生争议向湖南省怀化市鹤城区人民法院提起诉讼。合同签订后，众合物业公司即对枫林秀水小区进行物业服务管理。被告自2016年10月1日起未交纳物业费。原告众合物业公司向被告进行催收该费用，被告拒不交纳。截至2019年10月31日被告撤场，被告累计拖欠物业服务费2815.18元（126.81m2×0.6元/月·m2×37个月）。 另查明，原告众合物业公司庭审后交纳了降低滞纳金标准的申请，自愿按照每日千分之一标准收取滞纳金。 上述事实，有原、被告的身份信息、《物业服务合同》、物业费欠费明细表、快递订单号、电子收费票据二份、不动产权证情况证明原件、告示催费通知书及庭审笔录予以证实。 本院认为：众合物业公司与枫林秀水业委会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当遵守执行。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案《物业服务合同》系以枫林秀水业委会名义签订，对该小区包括被告在内的每一位业主均具有法律约束力。原告众合物业公司已经按照《物业服务合同》的约定履行了自己的义务，被告应按照合同的约定缴纳2016年10月1日至2019年10月31日的物业费2815.18元。被告未能按时交纳物业费，其行为属于违约，依法应承担违约责任。原告要求被告从2020年5月25日起支付滞纳金至物业费付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。合同约定业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日千分之五支付滞纳金。原告众合物业公司自愿调低滞纳金的计算标准，要求被告按照每日千分之一支付，系对自身权利的处置，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告粟明于本判决生效之日起十日内向原告怀化众合物业服务有限公司支付2016年10月1日至2019年10月31日的物业服务费2815.18元。 二、被告粟明于本判决生效之日起十日内向原告怀化众合物业服务有限公司支付滞纳金（以未支付的物业服务费为基数，从2020年5月25日起按照每日千分之一支付至物业服务费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告粟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  张文香 二〇二一年三月十六日 代理书记员  聂 瑶
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初309号 原告：张佰旺，男，1996年8月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。 被告：唐山兴瑭旧机动车交易市场有限公司，住所地唐山市开平区205国道以北，规划东五路以西。 法定代表人：陈淑玲，该公司董事长。 本院在审理原告张佰旺与被告唐山兴瑭旧机动车交易市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，2021年3月19日原告张佰旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张佰旺撤回起诉。 案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告张佰旺负担。 审 判 员 童凯声 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 彩 书 记 员 王 欢
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2205号 申请执行人:三门县金屋装璜经营部,住所地浙江省三门县海游街道新兴街107号,组织机构代码MA2G8BYT2。 法定代表人:陈泽英。 被执行人:谢昌泉,男,1976年8月12日出生,住浙江省三门县。 申请执行人三门县金屋装璜经营部与被执行人谢昌泉买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初360号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县金屋装璜经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人谢昌泉偿还给申请执行人三门县金屋装璜经营部货款25900元、利息（自2020年3月12日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费224元，申请执行费289元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人谢昌泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢昌泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢昌泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢昌泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢昌泉外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前，本案未执行到分文执行款。暂未发现被执行人谢昌泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢昌泉拒不履行又未报告财产，本院已于2020年12月24日对被执行人谢昌泉作出司法拘留15日的决定。已对被执行人谢昌泉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人谢昌泉作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县金屋装璜经营部。三门县金屋装璜经营部对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢昌泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡金鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2334号申请执行人：梁玉玲，女，1981年10月11日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：姚金洪，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨阿琴，女，1968年8月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人梁玉玲与被执行人姚金洪、杨阿琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初20457号调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚金洪、杨阿琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚金洪、杨阿琴银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十日书记员  曹俊瑜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4339号之二申请执行人:浙江信普工贸有限公司,住所地浙江省永康市花街镇工业区330国道**,组织机构代码147464643。法定代表人:应洁。被执行人:周晓育,男,1963年04月11日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人:金丽燕,女,1964年05月15日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人浙江信普工贸有限公司与被执行人周晓育、金丽燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人金丽燕、周晓育共同归还申请执行人浙江信普工贸有限公司借款本金6829582.4元及付利息（其中5447895.46元的利息从2020年7月18日起，另1381686.94元的利息从2020年4月22日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；案件受理费29994元，由被执行人金丽燕、周晓育负担。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人周晓育、金丽燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周晓育、金丽燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周晓育、金丽燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周晓育名下有坐落在永康市××镇××村的不动产，本案已查封，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人金丽燕名下无房产；被执行人周晓育、金丽燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周晓育、金丽燕采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周晓育、金丽燕采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周晓育、金丽燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年三月十五日代书记员 齐宇倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执832号申请执行人：李焕坤，男，1963年1月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：承岳兴，男，1963年9月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人李焕坤与被执行人承岳兴民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人李焕坤向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
结 案 通 知 书 被执行人钟宪明、王永胜： 申请执行人董春海依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第01175号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钟宪明、王永胜合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢959案件已于2021年3月19日履行28169元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十九日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0626执192号   胡某某、梁某某：申请执行人胡某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1903号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某于2021年1月28日向本院申请执行，请求被执行人梁某某偿还申请执行人胡某某借款7000元。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人梁某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人梁某某偿还申请执行人胡某某借款7000元，并缴纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人梁某某于2021年3月17前已将案件款7000元给付于申请执行人胡某某。被执行人梁某某交纳了案件受理费25元，执行费50元。申请执行人胡某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁某某己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初161号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人唐某，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省抚顺市，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月14日被停止羁押至2020年12月8日，2020年12月8日被恢复羁押，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人唐某犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月13日8时许，被告人唐某在沈阳市大东区绿波廊洗浴中心，无故损毁该洗浴中心烟灰缸、灭火器、桌面玻璃等物品；在该洗浴中心门前马路上无故将173路公交车拦停，用灭火器将该公交车前风挡玻璃及前保险杠砸坏。上述被损毁财物经价格认定，价值人民币3644元。被告人唐某于2019年11月13日被公安机关抓获。本案在审理过程中，经本院询问，被害人均放弃向被告人唐某追究民事赔偿的权利。公诉机关鉴于被告人唐某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议：判处被告人唐某拘役五个月。被告人唐某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明；证人贾某、朗明华的证言;被害人赵某、石某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年12月8日起至2021年5月5日止)；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  刘 娇人民陪审员  闫 晶二〇二一年三月十一日书 记 员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢316号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区。负责人：申希国，总经理。被执行人：靖江市标准件制造有限公司，统一社会信用代码913212827406799607，住所地靖江市。法定代表人：郭哲瑚，总经理。被执行人：盛钰，男，汉族，1982年5月23日生，住所地靖江市。被执行人：盛才坤，男，汉族，1956年2月17日生，住所地靖江市。被执行人：江苏锐诚新材料有限公司，统一社会信用代码91321282778656051Q，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：盛钰，总经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人靖江市标准件制造有限公司、盛钰、盛才坤、江苏锐诚新材料有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司申请由被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢316号案件的执行。如被执行人未能自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月十七日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初814号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：何某某，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告何某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币185027.67元（暂截至2020年4月24日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用10101元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：195128.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何某某于2019年5月20日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向何某某发放了约定款项。被告使用了上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月24日，被告持有卡号为6227××××9554的信用卡拖欠利息11196.93元、费用34262.59元、本金139568.15元，欠款共计185027.67元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告何某某（甲方）办理信用卡业务时约定“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2029号 原告：夏家传，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：安徽省东正汽车销售有限公司，住所地蒙城县政通路与东四环交叉口，统一社会信用代码913416225634236058。 法定代表人：全良民，该公司经理。 本院在审理原告夏家传诉安徽省东正汽车销售有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告夏家传撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年三月二十二日 书记员  白燕妮
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5900号 原告：杭州纵沃热缩材料有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27XTKB3Y，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 法定代表人：汪城灿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁红霞，浙江浙道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎晓军，浙江浙道律师事务所律师。 被告：江苏腾远绝缘材料有限公司，统一社会信用代码：91320600MA1RAA507G，住所地：江苏省南通市崇州区虹桥街道跃龙社区附属用房。 法定代表人：朱红娟。 原告杭州纵沃热缩材料有限公司（以下简称纵沃公司）诉被告江苏腾远绝缘材料有限公司（以下简称腾远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告纵沃公司及其委托诉讼代理人郎晓军到庭参加诉讼；被告腾远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告纵沃公司提出诉讼请求：1.判令被告支付货款27176元并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务单位。2019年9月17日至2019年11月21日，被告向原告采购绝缘制品-透明热缩管，价值人民币157176元。后被告支付货款130000元，余款27176元至今未支付。故原告起诉至法院，要求处理。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款27176元的事实有原告提供的送货单、增值税专用发票、付款凭证以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。综上原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏腾远绝缘材料有限公司支付原告杭州纵沃热缩材料有限公司货款27176元以及以27176元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月16日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费479元，减半收取239.50元，由被告江苏腾远绝缘材料有限公司负担。 原告杭州纵沃热缩材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏腾远绝缘材料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月十八日 代书记员  胡桥娣
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初206号原告:何向花，女，汉族，1972年4月11日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:熊帮兵，男，汉族，1962年9月16日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:熊帮荣，男，汉族，1962年12月19日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:熊仁立，男，汉族，1966年1月14日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。三被告共同诉讼代理人:于林志，湖南众睿律师事务所律师。本院在审理原告何向花与被告熊帮兵、熊帮荣、熊仁立土地租赁合同纠纷一案中，因原告何向花未按规定缴纳诉讼费(原告也未按规定时间提交必要诉讼当事人吴智慧的身份信息），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾智辉二〇二一年三月十六日书记员  肖 峰
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初229号 原告：周伦国，男，1952年7月29日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：刘小珠，男，1958年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告周伦国与被告刘小珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伦国到庭参加诉讼，被告刘小珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 周伦国向本院提出诉讼请求：判令被告刘小珠向原告周伦国归还借款250000元，并支付自2019年5月5日起至实际清偿日止按照月利率1.5%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年期间，被告声称经营中需要资金周转，向原告借款，原告念在朋友的份上，同意了被告的借款要求，从自己的经营流动资金中拿出250000元借给被告。被告当时出具了借条，约定了月利率为1.5%。后被告因要出远门，付清了以前的借款利息，并于2019年5月5日重新出具了借条，借条仍约定月利率为1.5%，并口头约定于年底前归还。后被告未按承诺归还借款，经催讨至今未支付借款本金及利息，故诉至法院。 刘小珠未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据材料。但其在本院向其送达相关应诉材料所做的电话笔录中，明确表示认可其向周伦国借款250000元的事实，并认可借条系其本人出具。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由周伦国提供的借条以及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系由原告提供的借条为凭，被告亦表示认可，本院依法予以认定。该借款未约定借款期限，经原告要求被告归还后，被告至今未归还借款本金，已构成违约，应当承担还本付息的责任。原告起诉要求被告归还借款本金250000元，于法有据，本院予以支持。借条载明了借款利息，原告也认可收到过被告支付的利息，现原告要求自借条重新出具后按照约定支付利息。但因其约定的利息超过了法律对民间借贷利息的保护上限，应当依法予以调整，原告亦当庭表示同意按照法律规定来支付利息。故本院对原告诉讼请求中的利息部分依法调整为：自2019年5月5日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计付利息，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘小珠于本判决生效之日起十日内归还原告周伦国借款250000元及相应利息（自2019年5月5日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计付利息，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，由被告刘小珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘钟颖 二〇二一年三月十八日 法官助理 方觉晓 书 记 员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 2
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初553号原告：张若祥，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：顾银屏，男，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：中金汇通信技术有限公司。住所地：浙江省宁波梅山保税港区成海路6号1幢1号1207-1室。统一社会信用代码：913302067251604743。法定代表人：张芳敏。被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层、7层、8层，惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。统一社会信用代码：91330200799513703K。主要负责人：金杰锋，该分公司副总经理。原告张若祥与被告顾银屏、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张若祥于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张若祥的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张若祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张若祥负担。审判员  王华华二〇二一年三月十七日书记员  印丹妮
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执419号申请执行人姜子京，男，1944年5月17日生，汉族，住胶州市。委托代理人姜长福，男，1967年1月31日生，汉族，住胶州市，系申请执行人之子。被执行人金丰成，男，1970年11月2日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初136号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的1524.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人收到后表示会尽快履行法律义务，现申请执行人的委托代理人到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执419号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6481号申请执行人：朱军成，男，1977年7月25日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：胡江雷，男，1972年7月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人朱军成与被执行人胡江雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初3907号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：胡江雷应归还朱军成借款本息15万元。案件受理费减半收取计2525元（朱军成已预交），由胡江雷负担，于2020年1月30日前直接给付朱军成。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱军成向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡江雷的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明的银行存款已执行到位人民币2055.29元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知申请执行人朱军成，要求其向本院提供被执行人胡江雷的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人胡江雷可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十六日书记员  薛丹雁
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初377号原告：李向阳，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：黑黎明，男，汉族，出生日期不详，住河南省驻马店市正阳县。原告李向阳诉被告黑黎明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告李向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告工资款11950元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年在三亚干工地，被告欠原告工资款11950元，有语音通话、微信转账记录及三证人为证，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉后未能提供被告黑黎明有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告黑黎明送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李向阳的起诉。案件受理费99元，退还原告李向阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二一年三月二日书记员 吴语伦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执124号被执行人王猛，男，1988年10月2日生，住宿迁市沭阳县。被执行人王猛刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王猛的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王猛列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王猛所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人王猛有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人王猛申报财产，未有发现财产线索；6、依法查封了被执行人王猛名下的苏Ｎ×××××机动车一辆，未实际控制；7、被执行人王猛尚在监狱服刑。本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  张雪红
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执557号 申请执行人:宁波市新东家汽车销售服务有限公司,住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）,组织机构代码591577767。 法定代表人:陈胡明。 委托代理人：竺兰芬。 被执行人:陈义华,男,1993年05月24日出生,住贵州省德江县。 被执行人:陈锡林,男,1992年04月18日出生,住贵州省德江县。 本院在执行申请执行人宁波市××东家汽车销售服务有限公司与被执行人陈义华、陈锡林追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执131号申请执行人:刘自强，男，1952年3月13日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡胜苹，男，1964年6月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人刘自强与被执行人胡胜苹买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初887号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人胡胜苹退还货款219300元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2650元，申请执行费3190元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人胡胜苹在银行有存款1565.6元;在西乡县胜苹矿业有限责任公司持有49%的股权;在工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。执行中，本院对被执行人胡胜苹在西乡县胜苹矿业有限责任公司持有的股权予以冻结，并对胡胜苹拘留十五日。对胡胜苹的人身及住宅进行了搜查，未搜出有价证劵及大额现金。目前，被执行人胡胜苹在本院涉及执行案件13件，涉案标的合计2891662元。除股权外胡胜苹无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡胜苹纳入失信名单并对其限制消费。因评估、拍卖胡胜苹所持股权所需周期较长，申请执行人表示同意终结本次执行程序，对未受偿的货款219300元保留债权。待被执行人所持股权拍卖成交后再申请恢复执行。案件受理费2650元，申请执行费3190元，被执行人胡胜苹未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  龚清荣二〇二一年三月十八日书记员  王 成
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初64号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行，住所地铁岭市清河区向阳街繁荣路**。 负责人：赵海军，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵江，系该行员工。 被告：张中利，男，1985年4月26日，满族，打工，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：胡秋香，女1984年10月25日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行与被告张中利、胡秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行的委托诉讼代理人赵江、被告胡秋香到庭参加诉讼、被告张中利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令宣告原告与被告签订的合同编号为：210717404-2012-20170910398的《中国建设银行个人住房借款合同》项下借款立即到期，被告立即偿还全部贷款本息；二、被告偿还截止至2021年1月11日止所欠我行贷款本金140,370.73元，罚息146.51元，利息3,893.06元，合计144,410.30元及自2021年1月12日起至全部贷款清偿之日止所产生的利息；三、确认原告对抵押物享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费、公告费、执行费、拍卖费、评估费等。事实与理由，2017年12月7日，被告与原告签订编号为210717404-2012-20170910398《个人住房（商业用户）借款合同》，在原告处借款16万元，用于购买坐落于铁岭市清河区弘业丽城二期2幢4-6-3号房屋，借款期限180个月，自2017年12月7日至2032年12月7日，利率为年率5.145%，逾期还款罚息利率为在合同约定利率水平上上浮50%，借款期内利率随人民银行政策调整而调整，按月还款，每月还款额为1,277.39元（含本息）。被告以所购房屋设定抵押担保。合同签订后原告如约向被告发放贷款16万元，但是被告在履行30个月的还款期后，自2020年7月开始拖欠，2020年12月22日还部分欠款1,404.47元后至今不再履行还款义务，其行为已构成违约，根据双方借款合同第16条、第17条约定，原告要求宣告贷款立即到期，被告立即偿还全部贷款本息，特依法提起诉讼。 被告胡秋香辩称，贷款属实，但由于经济原因偿还不上。 被告张中利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，个人住房借款合同1份、个人贷款对账单3份、个人贷款支付凭证1份、不动产登记证明1份、个人贷款过期催款通知书2张，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年12月7日，原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行（贷款人）与被告张中利、胡秋香签订编号为210717494-2012-20170910398《个人住房（商业用户）借款合同》，在原告处借款16万元，用于购买坐落于铁岭市清河区弘业丽城二期2幢4-6-3号房屋，借款期限180个月，自2017年12月7日至2032年12月7日，利率为年率5.145%，逾期还款罚息利率为在合同约定利率水平上上浮50%，借款期内利率随人民银行政策调整而调整，按月还款，每月还款额为1,277.39元（含本息）。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。2018年1月4日，原告与二被告在铁岭市清河区不动产证明第0000017号不动产登记证明，以案涉楼房做抵押。之后，原告按合同约定于2018年1月26日发放了借款，二被告履行30个月的还款期后，自2020年7月开始拖欠，2020年12月22日偿还部分欠款，截止2021年1月11日，二被告欠贷款140,370.73元、罚息146.51元、利息3,893.06元，合计144,410.30元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方理应按约履行。原告依约发放贷款后，二被告未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。同时应按抵押合同的约定在其提供的抵押物范围内履行抵押担保义务。该抵押物已经办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告张中利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行与被告张中利、胡秋香于2017年12月7日签订的编号为210717404-2012-20170910398《个人住房（商业用房）借款合同》立即到期； 二、被告张中利、胡秋香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行借款本金140,370.73元及截止到2021年1月11日的利息3,893.06元、罚息146.51，合计144,410.30元，并按借款合同约定的计算方式以借款本金140,370.73元为基数，给付自2021年1月12日至实际付清之日止的利息； 三、原告中国建设银行股份有限公司铁岭清河支行对坐落于铁岭市清河区张相镇昌盛路西段172-9号弘业丽城二期2幢4-6-3号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,594元，由被告张中利、胡秋香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二一年三月三日 书记员 张丽萍
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初260号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司，住所地沧州市新华区清池大道东侧泰和世家6号楼101商铺，统一社会信用代码91130900579598389M。 负责人：赵春宇，系公司经理。 委托诉讼代理人：王利利，系公司员工。 被告：于洪达，男，1989年2月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司与被告于洪达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 孙秀娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执262号 李某某、吴某某、屈某、李某某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）陕0831民初936号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金16万元及利息，期限内利息自2019年3月22日起计算至2019年4月5日止，以月利率9.0‰计；逾期利息自2019年4月6日起计算至履行完毕之日止,月利率以13.5‰计，； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2100元，执行费3104元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489****李某某 622840294705489****吴某某 622840294705489****屈某 622840294705489****李某某 特此通知。 二〇二一年三月十七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3924号申请执行人:王宁，男，1958年9月13日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈勇，男，1976年7月14日出生，住宿迁市宿豫区。关于王宁与陈勇民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）苏1311民特700号民事裁定书已生效，因陈勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陈勇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陈勇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位1106元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月15日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为30500元，现已强制执行到位1106元，尚有29394元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈勇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十八日书记员  徐梦晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1445号原告：卜乐，男，1983年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路28号1-B幢303室。负责人：晋学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓云，该公司员工。被告：王辉，男，1987年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告卜乐与被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告卜乐于2021年3月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告卜乐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜乐撤回起诉。案件受理费220元，已减半收取110元，由原告卜乐负担。审判员  朱建山二〇二一年三月十五日书记员  戈 芸
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1261号原告：本溪合金有限责任公司破产清算组，住所地本溪市明山区峪明路**。负责人：韩文波，该公司经理。委托诉讼代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：王宝洪，男，1964年5月5日出生，汉族，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王群，女，1991年7月28日出生，汉族，现住址同上。本院审理原告本溪合金有限责任公司破产清算组与被告王宝洪劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告本溪合金有限责任公司破产清算组提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪合金有限责任公司破产清算组撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告本溪合金有限责任公司破产清算组负担。审判员 孟 刚二〇二一年三月十一日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调1583号申请人：刘明，男，汉族，1987年5月17日出生，住山东省烟台市牟平区。被申请人：莱州市天盛石业有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏东村，社会统一信用代码：91370683792474684D。法定代表人：解敬谦，该公司总经理。被执行人：解敬谦，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：曲鲁艳，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市庆鹏石材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇王家村，社会统一信用代码：913706830839531484。法定代表人：王晓鹏，该公司总经理。被执行人：王晓鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：杨晓庆，女，1989年9月26日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市夏邱祥磊石材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇李家庄村，社会统一信用代码：913706837677811214。法定代表人：李兆波，该公司总经理。被执行人：李兆波，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人刘明根据本院作出已经生效的（2019）鲁0602民初4824号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市天盛石业有限公司、解敬谦、曲鲁艳、莱州市庆鹏石材有限公司、王晓鹏、杨晓庆、莱州市夏邱祥磊石材有限公司、李兆波、王桂荣在银行其账户内的存款3000000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人以保全期间即将届满为由，再次向本院提出财产保全申请，请求继续冻结或查封被申请人的上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人莱州市天盛石业有限公司、解敬谦、曲鲁艳、莱州市庆鹏石材有限公司、王晓鹏、杨晓庆、莱州市夏邱祥磊石材有限公司、李兆波、王桂荣在银行其账户内的存款3000000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月二十二日书记员  潘 虹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8072号之一原告：居国平，男，1948年8月21日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人:焦学勤,泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：唐文清,男,1957年8月11日出生,汉族,住泰兴市。原告居国平与被告唐文清劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告居国平撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由原告负担（已付）。审 判 长  丁新春人民陪审员  徐正林人民陪审员  张**兰二〇二一年三月十六日书 记 员  陶 蕾
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保7号 申请人：董某某，男，1986年2月12日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安某，男，1993年7月23日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2021年3月9日申请人董某某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其与陕西某某诉讼保全担保有限公司签订的财产保全委托担保合同作为担保，并提交了陕西某某诉讼保全担保有限公司出具的陕西某某诉讼保全担保有限公司担保函，要求对被申请人安某名下的传祺牌型号为GAH6470D2M6A、车牌号为陕UXXXXX号小型普通客车车户予以查封。本院经审查认为，申请人董某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安某名下的传祺牌型号为GAH6470D2M6A、车牌号为陕UXXXXX号小型普通客车车户予以查封，查封期限为两年；查封期间未经本院同意，任何人不得对被查封的财产办理转移、变更、过户、隐匿、损毁、变卖、抵押、质押、典当、赠予等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张步超      二○二一年三月十日   书  记  员   乔  茜      1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初150号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东，统一社会信用代码9137110386366664G。 负责人：王胥义，行长。 委托诉讼代理人：仲崇民，男，该支行职工。 被申请人：石梅，女，1983年11月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被申请人石梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁1103民初150号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人石梅名下、位于日照市岚山区阿掖山花园******房产(产权证号日房权证市字第××号)。2021年3月19日，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人石梅名下、位于日、位于日照市岚山区产号日房权证市字第××号)的查封； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秀杰 二〇二一年三月十九日 书记员  尹 静
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执169号 申请执行人：日照市岚山区人民法院,住所地日照市岚山区岚山中路3号,统一社会信用代码:11371103004329364E。 负责人:张俊德,院长。 被执行人：项冬冬,男,1992年11月7日出生,汉族,居民,住浙江省临海市。 本院在执行日照市岚山区人民法院与项冬冬罚金一案中，因被执行人项冬冬未能在规定的限期内履行(2017)鲁1103刑初第87号刑事判决书确定的义务，公安机关在刑事案件侦查过程中扣押被执行人项链一条并随案移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人项冬冬所有的项链一条。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建军 审判员  王 群 审判员  任 杰 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 蕾
陕西省宝鸡市凤翔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初955号 原告：晁喜来，男，1961年10月4日出生，住凤翔县。 被告：翟生军，男，1976年10月5日出生，住岐山县。 本院在审理晁喜来与翟生军买卖合同纠纷一案中，原告晁喜来于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告晁喜来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王大为 二〇二一年三月十九日 书记员  王元博
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执957号 申请执行人魏允涛与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区11号楼1单元5层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到魏允涛名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执957号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  王福生 二〇二一年三月二十三日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初982号之一原告：泗县泷霆建材有限责任公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324MA2RC3YW7C。法定代表人：韩琴琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告：江苏安定建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇金谛商贸城8号楼，统一社会信用代码91321181693377686J。法定代表人：周其山,该公司总经理。本院在审理原告泗县泷霆建材有限责任公司与被告江苏安定建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泗县泷霆建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告泗县泷霆建材有限责任公司撤回起诉。二、解除对被告江苏安定建设工程有限公司的银行存款1622300的冻结。本裁定送达后立即执行。案件受理费9700元，财产保全费5000元，合计14700元，由原告泗县泷霆建材有限责任公司负担。审判员 殷 来二〇二一年三月二十二日书记员 杨楠楠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执710号 申请执行人詹茉莉，女，1976年9月25日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 被执行人屈学臣，男，1952年4月3日生，现住绥中县。 身份证号：2107231952××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1267号民事判决书立案执行申请执行人詹茉莉与被执行人屈学臣机动车交通事故责任纠纷一案，依据法院判决：被执行人屈学臣应给付申请执行人詹茉莉执行款35013.61元及迟延履行金、案件受理费175元。由于被执行人屈学臣没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹茉莉于2021年1月22日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年2月7日向被执行人屈学臣送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年1月22日通过总对总网络查控系统查询了被执行人屈学臣银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年2月26日查询了被执行人屈学臣的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年2月18日对被执行人屈学臣进行了传唤，被执行人屈学臣未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现屈学臣有可供执行的财产，执行款35013.61元及迟延履行金、案件受理费175元，未执行到位。本院于2021年3月6日向屈学臣发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人詹茉莉进行了终本约谈，申请执行人詹茉莉亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初1853号 原告：杨永杰，男，汉族，1994年9月13日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王闯，男，汉族，1991年5月20日出生，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理杨永杰与王闯合同纠纷一案中，原告杨永杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永杰申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨永杰承担，余款45元由本院退回原告杨永杰。  审  判  员      范建锋 二〇二一 年 三  月 十七 日 书  记  员      马建伟 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7705号 申请执行人：沭阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被执行人：江苏瑞江新能源材料有限公司，统一社会信用代码91321322573812276H，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐月江，该公司总经理。 被执行人：王春文，女，1969年3月20日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：徐月江，男，1968年4月3日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：宿迁市环宇石英制品有限公司，统一社会信用代码91321322552470852G，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐月江，该公司总经理。 沭阳县中小企业融资担保有限责任公司与王春文、徐月江、江苏瑞江新能源材料有限公司、宿迁市环宇石英制品有限公司追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初8644号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行，申请执行金额为3154546.39元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过邮寄、电子方式分别向四被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）王春文 扣划其银行存款31411元，未发现其它金融财产。 本院依法查封了其名下苏Ｇ×××××机动车一台，本次查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日，因涉案车辆未实际控制，故本案无法处置。 （二）徐月江 扣划其银行存款1282元，未发现其它金融财产。 本院依法查封了其名下苏Ｇ×××××机动车一台，本次查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日，因涉案车辆未实际控制，故本案无法处置。 （三）江苏瑞江新能源材料有限公司 案件在诉讼过程中，依原告申请，本院已对其所有的位于沭阳县青伊湖农场垤庄工业园区的不动产、动产抵押财产予以保全。现该涉案财产已在本院（2020）苏1322执7704号案件中处置。 （四）宿迁市环宇石英制品有限公司 未发现可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地（营业地）调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月15日电话联系被执行人，接电人表示非被执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初833号原告：高杨，男，1993年6月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：荀金锐，男，1991年5月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告高杨诉被告荀金锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高杨到庭参加诉讼，被告荀金锐经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高杨向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日，被告以开超市进货周转为由，向原告借款20000元。借款后，原告多次向被告索要未果。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告荀金锐未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告高杨与被告荀金锐系朋友关系。2019年8月12日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条、收条各一份。借条主要内容为：“荀金锐收到高杨20000元整借款人：荀金锐借款日期：2019.8.12担保人：徐阳担保日期：2019.8.12……”。收条主要内容为：“今收到高杨人民币20000元整注：银行转账20000元整收款人：荀金锐开户行：涟水支行账户：62×××24……”。同日，原告通过中信银行转账20000元至被告银行账户（账号：62×××24）。借款后，被告未向原告归还过款项。上述事实，有原告提供借条、收条、中信银行账户交易明细及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案中，被告荀金锐向原告高杨借款20000元的事实，有原告高杨提供的借条、收条、银行账户交易明细以及原告陈述等予以证实，本院予以确认。借款后，被告荀金锐未能还款，现原告高杨诉至本院要求还款，被告荀金锐应当归还，故本院对原告高杨要求被告荀金锐归还借款20000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荀金锐于本判决生效后十日内归还原告高杨借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告荀金锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告高杨6232636100136703835；被告荀金锐6232636100136703843）。审 判 员 翟春花二〇二一年三月十五日法官助理 黄 霞书 记 员 顾笑菡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保75号申请人:曹怀元，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：嘉兴东鸿装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市凌公塘路811号。法定代表人：黄如丰，嘉兴东鸿装饰工程有限公司经理。申请人曹怀元于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司在与山东中亿置业发展有限公司建设工程施工合同一案中的诉讼案款317974元。申请人以其所有的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ａ×××××)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人曹怀元的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封嘉兴东鸿装饰工程有限公司与山东中亿置业发展有限公司建设工程施工合同一案中山东中亿置业发展有限公司所交保证金317974元。案件申请费2110元，由申请人曹怀元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月二十二日书记员  焦秀丽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2223号原告：席小翔，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告席小翔与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4400.66元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积60.72平方米，单价为每平方米7247.47元，总价款为440066元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年6月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业收据、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4400.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告席小翔购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告席小翔违约金4400.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告席小翔已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告席小翔）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021）湘0121民初1126号原告毛刚,男,1988年10月14日出生,汉族,住淑浦县。委托诉讼代理人周佩，湖南图邦律师事务所律师。委托诉讼代理人曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被告长沙市鹏誉劳务有限公司，住所地:长沙经济开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201。法定代表人周旭，经理。委托诉讼代理人唐成豹，湖南海天律师事务所律师。第三人何运田,男,1966年3月19日出生,汉族,住长沙市望城区。原告毛刚与被告长沙市鹏誉劳务有限公司（以下简称劳务公司）、第三人何运田合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛刚及其委托诉讼代理人周佩、被告劳务公司委托诉讼代理人唐成豹到庭参加了诉讼，第三人何运田经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛刚请求本院判令：1、被告立即向原告支付材料款64362元,并自起诉之日起按照银行同类贷款利率标准计付利息直至所有款项支付完毕为止;2、本案诉讼费由被告承担。被告劳务公司答辩要点：1、原告与被告没有材料款买卖合同。2、原、被告间没有进行过材料款的任何交易行为，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人何运田未作述称。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、上海中也建筑市政工程股份有限公司（以下简称中也公司）在衡阳市祁东县××镇工业园区的项目需采购水螺杆材料,原告毛刚在该项目承接了部分劳务工作。2020年3月10日,原告毛刚为中也公司垫资购买了14＃国标止水螺杆，其中75公分长1360套、90公分长4300套、100公分长9600套,总价款为120362元。2、2020年8月28日，原告毛刚、第三人何运田向中也公司提出《材料款申请》，申请中也公司支付上述材料款，中也公司的材料员文建在该表中签署“情况属实”。因结算支付材料的财务制度需要，原告毛刚与被告劳务公司的法定代表人周旭通过微信聊天记录商定：由劳务公司代为签订合同、开具税票，代为收取货款，毛刚向劳务公司支付税费14000元。2020年11月10日，中也公司与被告劳务公司签订《物资采购合同》,约定：货物标的为毛刚垫资购买的三种不同规格的14#国标止水螺杆,合同总价款为120362元,其中毛刚为发货联系人,文建为中也公司指定收货人，劳务公司为收款人。2020年10月23日，被告劳务公司向中也公司开具金额为120362元的增值税专用发票。2020年11月18日，中也公司支付被告劳务公司120362元，2020年11月20日，被告劳务公司支付原告毛刚50000元。3、另被告劳务公司出具收款发票应支付的税费为14000元，截止目前,原告毛刚已支付被告劳务公司8000元税费。4、案件在审理过程中，原告毛刚提供了第三人何运田出具的一份《声明》，其表示水螺杆材料款120362元均由毛刚支付，其与该款项无关。本院通过原告毛刚委托诉讼代理人提供的联系方式，与何运田核实，认可《声明》由其出具，本案的权利由毛刚主张无异议。判决的理由与结果本院认为，一、第三人何运田经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，不影响本院依据查明的事实，依法做出裁判。二、被告劳务公司辩称与原告毛刚无材料买卖关系，不应支付原告毛刚材料款。但依据庭审查明的情况，结合原告毛刚提供的一系列证据，形成了证据链，能证实原告毛刚垫资120362元为中也公司购买材料、委托被告劳务公司代为签订合同、开具税票、收取货款的事实。现中也公司将材料款支付给了被告劳务公司，被告劳务公司收到后应将此款支付给原告毛刚，扣除已支付的50000元，尚余70362元应予支付。因原告毛刚应支付被告劳务公司税费6000元（14000元-8000元），抵扣后，被告劳务公司还应支付原告毛刚64362元（70362元-6000元）及从起诉之日起即2021年1月14日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。三、被告劳务公司辩称原告毛刚应支付其劳务工程款，因与本案非同一法律关系，被告劳务公司可另寻合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙市鹏誉劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告毛刚支付材料款64362及从2021年1月14日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1408元，减半收取704元，由被告长沙市鹏誉劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年三月十日书记员才华姣附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百二十七条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初345号原告：南京零七优服科技股份有限公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦****。法定代表人：王建将,该公司董事长。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被告：安徽京鸿密封件技术有限公司，住所，住所地宁国经济技术开发区河沥园区振宁路北侧div>法定代表人：陈华。本院在审理原告南京零七优服科技股份有限公司诉被告安徽京鸿密封件技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京零七优服科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费793元，由原告南京零七优服科技股份有限公司负担。审判员  徐年美二〇二一年三月二日书记员杨庆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1285号原告孙苑，女，1981年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人杨建萍，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告聂鑫，女，1980年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告孙苑诉被告聂鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告诉称原、被告系朋友关系，被告称可以承办待业人员的就业安排，如果有朋友拟在铁路客运段、电业局工作，可予办理。于是自2018年10月以来，相继有原告的15个亲友投奔原告委托求职，原告已分别向被告说明了具体情况，并按被告要求，总计交付被告2174000元服务费。被告以签订《就业咨询服务合同》方式，承诺了服务义务，合同约定了上岗时间等双方权利义务，并约定：“如到期未录用，则于到期后十个工作日内将所收款项全部返还。”合同签订后，被告并未依约完成就业事项，且拒绝履行返还义务，经原告多次催要，被告至2020年8月17日前只陆续返还原告510000元，并给原告出具欠款明细一份，尚欠款1664000元，诉请人民法院判令被告履行合同义务立即返还尚欠的服务费1664000元，以維护原告的合法权益。被告聂鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称其实际住所地在沈阳市皇姑区，不在沈阳市沈河区万柳塘路居住，其诉争合同履行地也不在沈阳市沈河区，根据民诉讼法第二十三条之规定，本案应由被告住所地沈阳市皇姑区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告在合同中没有约定管辖，原告亦未提供合同履行地在沈河区的证据，被告提出由其住所地辖区法院管辖，事实和理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告聂鑫对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年三月一日书记员  关玉博
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初883号 原告：郭永清，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨熠，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：项逢对，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 原告郭永清与被告项逢对为承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭永清及委托诉讼代理人杨熠、被告项逢对的委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告未付工资91850元及利息损失（从2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭永清在2018年11月经人介绍在项逢对承包的仙居县××镇××村移民房工程项目工地做工，日工资400元。工作至2019年9月完工，结账余91850元未付，原告已多次电话联系被告，被告均电话不接，到工地上找不到人。 被告项逢对答辩：1、对日工资400元有异议，原告主张利息无据。2、项目分包给冯米富，再分包给陈爱仙，存在多次分包，原告向被告主张无据。 本院经审理认定事实如下：原告郭永清经人介绍，向被告项逢对承包了仙居县××镇××村移民房工程项目中的部分木工工作，并召集了工人进场施工。2020年4月16日经结算，被告项逢对出具欠款欠据一份，载明尚欠木工工资91850元，并承诺在2020年6月15日前付清。欠款欠据出具后，被告未按期付款。 另查明，2020年5月份同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，有欠款欠据、证人谢某的证言及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告郭永清承包了部分木工工作，并召集工人施工，本案案由应为承揽合同纠纷。被告项逢对主张原告并非向其承包工程，不承担向原告直接支付款项的责任，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告项逢对与原告进行了结算并出具了欠款欠据，应当承担按期付款责任。现被告未按期付款，应承担支付工程款并从逾期次日即2020年6月16日起计算利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告项逢对自本判决生效之日起十日内支付原告项逢对工程款91850元及利息（自2020年6月16日起按年利率3.85%计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告项逢对负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十六日 代书记员  王婳绮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3909号之二 申请执行人:刘先红,男,1983年10月4日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:郑营兵,男,1973年7月27日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人刘先红与被执行人郑营兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4542号民事判决已于2020年11月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款48612.5元及利息，并负担申请执行费629.19元、案件受理费507.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年11月25日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＮ××××的桑塔纳牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月2日，本院向被执行人住所地温岭市人民法院发出协助查询函，调查被执行人的不动产登记信息。经反馈，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 另查明，被执行人在外地法院另有债务纠纷未履行。 2020年3月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3909号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年三月十七日 代书记员 郑鹏
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执347号苏州悦煦合房地产营销策划有限公司、南京雍祥房地产开发有限公司：关于苏州悦煦合房地产营销策划有限公司与南京雍祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人苏州悦煦合房地产营销策划有限公司依据（2020）苏0117民初4014号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币85000元、执行费1175.00元。本院已将案款拨付给申请执行人苏州悦煦合房地产营销策划有限公司。至此，申请执行人苏州悦煦合房地产营销策划有限公司向本院申请执行的（2020）苏0117民初4014号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4187号 原告：宋光霞，女，1987年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：海盐县武原慎盛服装厂。住所地：浙江省海盐县武原街道长安中路167-169号1幢3-4层。统一社会信用代码：92330424MA2F2W0W4P。 经营者：熊万彬，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告宋光霞与被告海盐县武原慎盛服装厂追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，原告诉讼请求为：1、被告立即归还所欠工资2187元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同年10月15日以（2020）浙0424民诉前调2956号立案受理。2020年11月11日，本案转为（2020）浙0424民初4187号依法适用简易程序审理。后，因本案被告下落不明，依法以公告方式向其送达起诉状副本、传票等诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原告曾在被告处上班。2019年1月23日，被告经营者熊万彬出具欠条一份，载明：海盐县武原慎盛服装厂熊万彬身份证号（511021197303××××）欠宋光霞（×××6026）工资2187.05元，大写贰仟壹佰捌拾柒元。本人承诺2019年2月2号结清工资款。欠款人熊万彬。上述工资款，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐县武原慎盛服装厂支付原告宋光霞工资2187元，于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告海盐县武原慎盛服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  张卫群 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二一年三月十一日 书 记 员  张伟华 2 1.