wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2468号 申请执行人:金华市金东区信通小额贷款股份有限公司,住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼,组织机构代码072862320。 法定代表人:张一为。 被执行人:刘春风,女,1980年01月25日出生,住所地山东省曲阜市。 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人刘春风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘春风未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。本案申请执行标的金额为28381元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人刘春风发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘春风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘春风逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘春风住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘春风名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘春风未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘春风作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人刘春风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘春风暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2468号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 婷
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢76号申请执行人：崇安区天瑞装饰材料经营部，统一社会信用代码92320213MA1R2RFB3R，住所地无锡市锡沪中路**。经营者：高绪东，男，1985年6月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：刁小华，男，1979年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人崇安区天瑞装饰材料经营部与被执行人刁小华买卖合同纠纷恢复执行一案，本院（2017）苏0213民初19号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：刁小华确认结欠崇安区天瑞装饰材料经营部价款55010元。此款刁小华于2017年3月31日前支付10000元，自2017年4月起至2017年11月止，于每月30日前各支付5000元，余款5010元于2017年12月31日前付清。上述还款刁小华若有一期未按约履行，崇安区天瑞装饰材料经营部有权就未支付的价款余额全额申请执行并要求刁小华支付违约金5000元。上述款项支付后，双方当事人就本案再无其他纠葛。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费1175元减半收取为587.5元，由刁小华负担，并于2017年2月28日前支付给崇安区天瑞装饰材料经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有2011.95元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ8××**的车辆登记信息，本院系轮候查封，且车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位2011.95元。因被执行人刁小华未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初19号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初69号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所：天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：陶建斌，男，1955年2月4日出生，汉族，退休职工，现住天津市南开区。原告天津中海物业管理服务有限公司（以下简称“中海物业公司”）与被告陶建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中海物业公司委托诉讼代理人贾俊鹏，被告陶建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海物业公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付自2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费用共计40057.34元及违约金8076.56元,上述合计48133.91元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月26日，原告与天津中信天嘉湖投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定原告为鸣湖苑小区的物业公司。被告系天津市津南区八里××镇××的业主，房屋建筑面积260.79平方米，物业服务费用为3.2元／平米／月，原告一直依协议履行物业服务，但是被告自2017年1月1日开始欠缴物业费，至今未支付，原告多次向被告催要未果，被告行为已经构成违约，故原告提起诉讼。被告陶建斌辩称，不同意原告诉讼请求。主要答辩意见如下：一、原告未履行义务在先，无权向被告主张其后的物业费。原告未兑现管家式服务的承诺。被告于2013年6月3日与原告的母公司天津中信天嘉湖投资有限公司签订了涉诉房屋商品房买卖合同，2014年9月19日原告代其母公司办理了房屋入住手续，2015年10月燃气公司给小区接装燃气时，发现被告家燃气表是坏的从而无法通燃气。原告推诿责任，后来不承认交付的燃气表系损坏这一事实，给被告造成无尽的痛苦。原告接受其母公司委托成为实际交房人，参与并执行了商品房交付，承诺对商品房及设备质量问题承担相应责任，因此原告与其母公司应是房屋质量责任人。对燃气表问题，原告及其母公司一直没有给予答复检修和更换，违反了《天津市新建商品住宅质量保证书》第八条、第十二条的规定的义务，被告万般无奈只能以不缴纳物业费的方式进行维权。二、《前期物业服务合同》为关联交易合同，价格有失公允且质价不符。《前期物业服务合同》是原告与其母公司签订的合同，系关联交易，合同价格不是公允的市场价格。原告的服务质量不符合合同约定的标准。综上所述，请求法院驳回原告全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月26日，天津中信物业管理服务有限公司（后更名为天津中海物业管理服务有限公司）与天津中信天嘉湖投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》（ＪＦ-2009-018），约定由原告中海物业为位于天津市津南区八里××镇××小区提供物业服务，服务期限自2012年5月1日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。物业费采取包干制，多层住宅部分基础物业费3.09元／平米／月，机电设施运行费0.52元／平米／月，原告按照合计3.2元／平米／月主张，业主于每月25日前交纳物业费。被告陶建斌系位于天津市津南区八里××镇××房屋业主，房屋建筑面积260.79平米，被告自2017年1月1日至2020年12月31日未交纳物业费。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。结合本院审理原告起诉其他业主的案件中查明的情况、被告举证情况、本院实地察看情况，可以证实原告在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少10%为宜。关于被告提出涉诉房屋燃气表损坏问题，燃气表系房屋交付时附属设备，属于被告与开发商之间商品房买卖合同规制的范围，与本案不属于同一法律关系，被告如认为原告存在过错造成其损失，可就其损失另行向原告提起诉讼。经计算，被告应缴纳物业费36052元。原告虽主张违约金，但其物业服务确实存在瑕疵，对该项主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陶建斌于本判决生效后十日内给付原告天津中海物业管理服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业费36052元；二、驳回原告天津中海物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告负担151.5元，由被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年三月四日书记员  周丹丹附相关法条：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6251号申请执行人：宋金军，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人：杨康，男，1992年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市申请执行人宋金军与被执行人杨康劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初6103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、支付报酬4640元；2、支付资金占用损失（以4640元为基数，按年利率6%从2020年1月1日起计算至付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费25元及承担本案执行费。本院依法受理宋金军的执行申请。执行过程中，本院依法扣划被执行人杨康名下银行存款400.32元并已发还申请执行人。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨康名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初6103号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月十六日书记员 谭 娴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3079号原告：威海市华纳塑胶有限公司茌平分公司，住所地：茌平区翰林路**。法定代表人：王志民，总经理。委托诉讼代理人：陈双林，系公司职工。委托诉讼代理人：刘立新，系公司法律顾问。被告：解纪生，男，1983年3月22日出生，汉族，冠县，现下落不明。原告威海市华纳塑胶有限公司茌平分公司（以下简称华纳公司）与被告解纪生公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华纳公司的委托诉讼代理人陈双林、刘立新到庭参加诉讼,被告解纪生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华纳公司向本院提出诉讼请求：1.要求解纪生支付华纳公司丢失货物价值30000元及运费600元，合计30600元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借贷款报价利率计算至款项还清之日止）；2.解纪生承担本案诉讼费用、保全费用、保全保险费。事实和理由：华纳公司生产销售PERT地暖管，被告从事配货运输。2018年3月28日，华纳公司通过物流网站与解纪生开始联系，将148盘地暖管送至河北，并与解纪生签订书面货物运输协议，协议约定：收货地址为河北，第二天到货，运费1800元，合同签订后，解纪生在运输途中损毁40盘地暖管，价值约30000元，解纪生在2018年4月3日向华纳公司出具欠条1份，后经多次催要未果，故诉至法院。解纪生未进行答辩。华纳公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1.华纳公司与解纪生签订的协议1份，拟证明双方运输合同的详细情况；证据2.解纪生出具的欠条1张，拟证明解纪生损毁华纳公司地暖管40盘，价值30000元的事实；证据3.保全保险费发票1份，拟证明华纳公司因保全所产生的费用500元。解纪生未到庭，视为放弃质证权利，经审查,华纳公司提交的证据1、2、3来源合法,内容真实,本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：华纳公司生产销售PERT地暖管，解纪生系配货司机。华纳公司通过物流网站与解纪生相识。2018年3月28日，华纳公司与解纪生签订配货车配货须知，双方约定发货明细：品名/规格暖20×23，数量148盘，收货地址为河北。后解纪生在运输过程中丢失部分地暖管，2018年4月3日，解纪生向华纳公司出具欠条一份，写明“今欠地暖管40盘，价值约三万元解纪生2018年4月3日”。后经华纳公司多次催要，解纪生未对该笔款项进行偿还。另根据华纳公司申请，本院依法出具民事裁定书，裁定冻结解纪生名下银行存款35000元。本院认为：原、被告双方之间签订的配货车配货须知系双方的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，华纳公司作为托运方，解纪生作为承运方，解纪生在承运过程中丢失部分PERT地暖管，未全面履行承运义务且向华纳公司出具欠条，解纪生理应偿还该笔款项。双方对付款期限未作约定，故华纳公司要求解纪生自立案之日起按LPR计算给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。华纳公司未提交相关证据证明运费600元的事实，故华纳公司要求解纪生支付运费600元的诉讼请求，本院依法不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。华纳公司因申请保全支出500元保全保险费属于其为主张权利支出的合理费用，应当由解纪生负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解纪生于本判决生效后十日内向威海市华纳塑胶有限公司茌平分公司偿还30000元并支付迟延履行的债务利息（自2020年11月6日起按30000元为基数，按年利率3.85%计算至款项清偿之日止）；二、解纪生于本判决生效后十日内向威海市华纳塑胶有限公司茌平分公司给付保全保险费500元；三、驳回威海市华纳塑胶有限公司茌平分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，保全申请费370元，共计935元，由解纪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王金顺人民陪审员  杨大智人民陪审员  高 亮二〇二一年三月十九日书 记 员  张瑞雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3751号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：田文茹，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告田文茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:陈中华，男，1978年5月6日出生，汉族，住广东省龙川县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告陈中华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4011号之一申请执行人：上海五谷国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈正龙，该公司执行董事。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：封其立，该公司董事长。上海五谷国际贸易有限公司与江苏中鹏新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初3505号民事判决书已经发生法律效力。因江苏中鹏新材料股份有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，上海五谷国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年7月27日，查封被执行人名下8辆车辆，查封期限自2020年7月27日至2022年7月26日。2021年3月10日，查封被执行人名下4处不动产，查封期限自2021年3月10日至2024年3月9日。2021年3月16日，本院向申请执行人送达了告知函，将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、告知函及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行。查封的车辆，未被实际控制，暂时无法处置。查封的不动产，本案属于轮候查封，暂时无处置权。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月二十四日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执94号之一申请执行人：黄尉娥，女，1934年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：钟金华，男，1949年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄尉娥与被执行人钟金华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624民初2175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟金华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄尉娥于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟金华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钟金华名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人钟金华无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人钟金华发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有145737元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执94号案件终结本次执行程序。被执行人钟金华负有继续向申请执行人黄尉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十三日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2760号 申请执行人：常州市韵达速递有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：徐武兵，总经理。 被执行人：张凯，男，1990年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍住址江苏省沛县，现住江苏省常州市武进区。 原告常州市韵达速递有限公司与被告张凯不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初4256号民事判决书已经生效。因张凯未履行民事判决书确定的给付义务，常州市韵达速递有限公司向本院申请执行，要求返还快递费204250元，并支付案件受理费4299元。本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。经系统检索，张凯作为被执行人在常州市钟楼区、天宁区人民法院涉及3件案件，均未执行完毕。执行中，未发现被执行人的下落，无法采取拘传措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，常州市韵达速递有限公司申请执行张凯不当得利纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初4256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年三月五日 书记员  李 思
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3880号 申请执行人：陈瑞放，男，1969年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王永安，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：黄洁超，女，1958年6月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴妮，女，1980年1月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蔡奕深，男，1981年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈瑞放与被执行人黄洁超、吴妮、蔡奕深民间借贷纠纷一案，申请执行人根据贵港市中级人民法院生效的（2020）桂08民终2286号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款200000元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；负担案件受理费2150元，缴纳执行费2900元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人于2021年3月18日到庭达成执行和解协议（内容详见执行和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3880号案件的执行。 终结执行后，若被执行人不按协议约定的期限履行，申请执行人可以在两年内按原判决申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二一年三月十八日 书记员 黄 宇
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初571号原告：董×，住山西省文水县。被告：田×，住山西省文水县。原告董×与被告田×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案。原告董×因自行协商解决，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董×在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董×撤诉。案件受理费163元，原告董×自愿负担。审判员 薛北二〇二一年三月四日书记员 郭星
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执63号之一 申请执行人孙轶龙，男，1980年3月19日出生，汉族，住沅江市。 被执行人曹建新，男，1976年8月20日生，汉族，住沅江市。 本院执行的申请执行人孙轶龙与被执行人曹建新民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2192号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹建新至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙轶龙于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。 2021年1月15日，本院向被执行人曹建新送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日，本院向申请执行人孙轶龙送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对网络财产查控，查明被执行人曹建新下无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知申请执行人孙轶龙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院对被执行人曹建新采取了限制高消费措施与纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月十一日 书记员  沈 佳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初350号 原告:昌黎县和家装饰工程有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（昌黎县晟禾建材城公寓楼A-4底商），统一社会信用代码911303223083079493。 法定代表人周会来，该公司法人代表。 被告：赵淑云，女，1971年3月16日生，汉族，市民，户籍地昌黎县，现住昌黎县。 原告昌黎县和家装饰工程有限公司与被告赵淑云承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告昌黎县和家装饰工程有限公司于2021年3月16日向本院提出申请撤回对被告赵淑云的起诉。 本院认为，原告昌黎县和家装饰工程有限公司与被告赵淑云达成和解并已履行完毕，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昌黎县和家装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告昌黎县和家装饰工程有限公司负担。 审判员  马艳雪 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 明
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初703号 原告：蔡军强，男，1978年10月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：向建华，男，1966年12月10日出生，居民身份证号码不详，住泰兴市。 被告：向群华，男，1978年2月28日出生，居民身份证号码不详，住泰兴市。 原告蔡军强与被告向建华、向群华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蔡军强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡军强撤回起诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告负担（已缴）。 审判员  薛永江 二〇二一年三月十日 书记员  吕 佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2887号申请人黄金书，女，1983年6月22日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人任泽，男，1977年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。黄金书申请执行任泽借款合同纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任泽未自动履行法律文书明确的义务，申请人黄金书向本院申请执行。本案执行标的为180642元及利息，案件受理费1957元，执行费2610元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月五日书记员  甘琦宇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执249-1号被执行人：刘记同，男，汉族，1969年10月7日出生，住临颍县。关于刘记同罚金一案，临颍县人民法院作出的（2020）豫1122刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币27000元”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，被执行人服刑期间亦无可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月二十四日书记员  沈 琪
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初13033号原告孔伟，男，1987年10月24日出生，汉族，住瑞安市。被告周健南，男，1991年7月2日出生，汉族，住江西省九江市。原告孔伟与被告周健南民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周健南立即向原告孔伟偿还借款30000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年6月11日，被告出具便条，便条有“借条”“收条”字样，“借条”下方内容确认被告向原告借款30000元，定于2019年6月11日前归还。“收条”下方内容确认收到转账现金30000元。同日，原告向被告汇款30000元。认定上述事实的证据有便条、汇款凭证及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周健南偿还原告孔伟借款本金30000元，并赔偿利息损失（从2019年6月11日起按年利率3.85%计算履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月十二日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执50号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人杨强，男，汉族，1976年10月8日出生，住河南省临颍县。被执行人杨云锋，男，汉族，1957年4月16日出生，住河南省临颍县。被执行人漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省临颍县人民路中段358号人民银行六楼。法定代表人：王德功。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行杨强、杨云锋、漯河市农信信用担保有限公司借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现因申请人申请撤回执行，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月二十四日书记员  张宏伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初881号原告:杨阳，男，1978年12月31日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被告:唐珉，男，1956年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：高海燕，女，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杨阳与被告唐珉、高海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人颜可达、被告唐珉到庭参加诉讼。被告高海燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨阳向本院提出诉讼请求：1.判令唐珉、高海燕返还合同项下的房屋；2、请求判令唐珉支付拖欠的租金69000元（从2019年5月15日计算至2019年11月14日）及滞纳金（以69000元为基数,按照3.85%计算，从2019年5月15日计算至实际给付之日止）；3、判令唐珉、高海燕支付自2019年11月15日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费（按照年租金138000元计算）；4.判令本案诉讼费由唐珉、高海燕负担。事实与理由：唐珉自2014年11月14日起租用杨阳所有的位于无锡市××路××号商铺（以下简称案涉商铺），双方于2016年9月23日补签《房屋租赁合同》，约定租期及租金等事宜。合同到期后，唐珉继续占用案涉商铺，于2019年7月19日书面承诺：占用案涉商铺至2019年11月14日，租金及其他条件与租赁合同一致。因唐珉未按约及时足额支付租金，并继续占用案涉商铺不愿返还。2019年11月15日，高海燕占用案涉商铺，并未向杨阳支付租金，双方也未签订租赁合同。故杨阳诉至法院。唐珉辩称：其表示所欠租金为6万元，不同意支付滞纳金，因为案涉商铺不能返还之原因并非其所造成。杨阳表示案涉商铺租赁给他人后，需按照13.8万元收取租金，故要求其金额为6.90万元。其另表示需要杨阳向其出具发票，开具发票的费用，因其现在不予认可，故由杨阳承担。高海燕辩称，其已支付唐珉12万元转让费及租金还给了11500元。案涉商铺其装修后因未办理营业执照，加上疫情期间，故无法正常经营，现在就是在等法院的处理结果。根据当事人提交审查的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，杨阳与唐珉签订房屋租赁合同，约定案涉商铺出租给唐珉使用，用途经营茶吧之类匹配行业，租赁期限自2014年11月14日至2018年11月13日止，租金138000元，每半年支付一次，每次支付69000元，延迟支付需支付滞纳金0.3%等内容。2019年7月19日，杨阳与唐珉签订关于案涉商铺租赁问题的协议，载明因原租赁协议已于2018年11月14日到期，双方协商一致，在2019年11月14日前一次性解决该问题，并付清租金138000元整。另查明，唐珉现已将案涉商铺转让给高海燕。高海燕为此支付唐珉转让费12万元。诉讼中，杨阳将滞纳金的计算标准调整按照2020年3月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有房屋租赁合同、协议及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，杨阳与唐珉签订的房屋租赁合同及关于案涉商铺租赁问题的协议，均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。房屋租赁合同到期后，双方未签订新的房屋租赁合同，构成事实上的租赁关系，双方参照原租赁合同继续履行。唐珉抗辩其所拖欠的案涉商铺租金系6万元，因其未提供证据予以证明，本院对此不予采信。唐珉逾期未支付拖欠的租金，应承担相应的违约责任，杨阳酌情调整了相关计算标准，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于计算损失的期间本院依照双方约定及事实予以调整。高海燕现占有使用案涉商铺，缺乏合法依据，其应当将案涉商铺返还权利人并支付相应的占有使用费。关于唐珉要求杨阳开具发票的主张，可在支付完毕相应租金等欠款后向提出，如其权利受到侵犯，可向相关税务部门投诉，由税务部门依法处理，本案在此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、唐珉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨阳房屋租金69000元（从2019年5月15日计算至2019年11月14日）及滞纳金（自2019年11月15日起至实际给付之日止，以69000元为基数，按照2020年3月24日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、高海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨阳房屋占有使用费（自2019年11月15日起至实际返还房屋之日止，按照年租金138000元计算）并迁出无锡市××路××号商铺。三、驳回杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.50元，由唐珉、高海燕共同负担。此款，已由杨阳预交，唐珉、高海燕于本判决发生法律效力之日起十日内直接将所负担的诉讼费用给付杨阳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年三月十八日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3751号 申请执行人：李洪 被执行人：于文斌 本院在执行申请执行人李洪与被执行人于文斌借款合同纠纷一中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3649号民事判决书确定被执行人给付申请人工程款27744元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3649号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 法官助理王文科 书记员商宸
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1324号被执行人：肖**艮，男性，1962年2月23日，汉族，住宜宾市叙州区柏溪镇。关于被执行人肖**艮罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执695号张才青、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人张才青与被执行人仪征市祥建铸造有限公司加工合同纠纷一案，执行标的161177.90元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行135250元，申请执行人张才青自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特17号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1776号 原告：临沂宝利置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道双月湖路与罗四路交汇处地王豪庭****楼**。 法定代表人：侯典鲁，总经理。 委托诉讼代理人：孙志浩，男，1995年8月26日出生，系公司职工。 被告：张连霞，女，1981年1月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂宝利置业有限公司与被告张连霞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂宝利置业有限公司的委托诉讼代理人孙志浩到庭参加诉讼，被告张连霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂宝利置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告所垫付的××小区××室的住房贷款22106.32元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告购买原告开发建设的××小区××室房屋一套，总价款为529836元。被告已交首付款106836元，其余房款42.3万元向中国建设银行股份有限公司罗庄支行办理住房按揭贷款，并由原告为其提供担保。但被告自2020年6月份起未按合同约定按时归还银行贷款，现原告已按建设银行担保合同的约定代被告偿还22106.32元贷款。期间原告多次以短信或电话的形式通知被告还款，但均被拒绝。原告为此诉至我院。 被告张连霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告许明于2016年10月24日与案外人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定向其贷款423000元用于购买××小区×号楼×单元××室的房产。原告临沂宝利置业有限公司作为保证人为被告张连霞该笔借款提供保证，并作为保证人在保证人处加盖公章和法定代表人印章。合同签订后，中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行依约发放贷款，被告许明自2020年6月30日至2020年12月30日共计逾期还款7期，原告作为保证人代为偿还了该7期贷款，共计22106.32元。原告向被告追偿该部分代偿款项未果，为此成诉。 本院认为，被告张连霞向中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行贷款并由原告临沂宝利置业有限公司提供保证的事实由原告提供的借款合同予以证实，本院予以认定。被告张连霞怠于偿还贷款，原告临沂宝利置业有限公司代为偿还贷款22106.32元的事实由原告提供的中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行出具的说明、个人贷款还款凭证予以证实，本院予以认定。因此对原告主张被告张连霞偿还22106.32元垫付款的诉讼请求，本院依法予以支持。至于利息损失，原、被告未作明确的利息约定，应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告张连霞经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定之规定，判决如下： 被告张连霞于本判决生效后十日内偿还原告临沂宝利置业有限公司垫付款22106.32元及利息（利息应自2021年3月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费177元减半收取89元，由被告张连霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  包 楠 二〇二一年三月五日 法官助理  马晶晶 书 记 员  李程龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初532号 原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路**。统一社会信用代码：91130828672050203W。 法定代表人：韩立君职务：总经理 诉讼委托代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师 被告：丁成，男，1979年10月14日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司诉被告丁成物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月20日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告丁成的起诉。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月二十日 法官助理  牛文超 书 记 员  宋 杉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初304号 原告：姜玮，男，1983年12月6日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。 被告：徐洪升，男，1964年5月4日出生，汉族，现住高密市。 原告姜玮与被告徐洪升商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月10日，原告姜玮及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜玮撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姜玮负担。 审判员  李梅杰 二〇二一年三月十日 书记员  马鲁雁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执523号申请执行人：狄开林，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：李修勤，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。被执行人：徐昭先，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市奉新县，住江苏省无锡市梁溪区关于申请执行人狄开林、李修勤与被执行人徐昭先房屋买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11686号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、徐昭先于2020年10月20日前一次性给付狄开林、李修勤购房款余款5.5万元及违约金2万元；二、案件受理费减半收取后为1180元、保全费1020元，两项合计2200元(已由狄开林、李修勤预交)，由徐昭先负担，此款由徐昭先于2020年6月5日前支付给狄开林、李修勤。三、本调解协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人徐昭先未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐昭先名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11686号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1452号原告：张明杰，男，1970年6月28日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市南墅镇李家洼村经济合作社（原莱西市南墅镇李家洼村民委员会），住所地莱西市南墅镇李家洼村。原告张明杰与被告莱西市南墅镇李家洼村经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告张明杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明杰提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明杰撤诉。案件受理费644元，由张明杰负担。审判员  徐志坚二〇二一年三月三日书记员  李晓菲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初560号 原告：贵州深发房地产开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县普觉镇西门坎村毫口组，统一社会信用代码：91520628798843540C。 法定代表人：陈啟发，系该公司董事长。 被告：廖凯，男，1991年8月18日，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告贵州深发房地产开发有限公司与被告廖凯建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院在审理过程中，原告贵州深发房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深发房地产开发有限公司以被告已私下履行给付款项为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州深发房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1376元，减半收取计688元（原告已预交），由原告贵州深发房地产开发有限公司负担。 审判员  谌尧 二〇二一年三月二十二日  法官助理龙翔 书记员 杨富成
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执121号申请执行人闵国营，男，汉族，1956年1月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人陈国华，男，汉族，1962年4月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人闵国营与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闵国营于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈国华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国华仅有零星存款，已被本院冻结；2、查明无收益类保险、无住房公积金、无工商登记；3、依法冻结了被执行人陈国华名下所有的位于湘阴县文星镇西正街航运公司045栋112室住宅，因该住宅在邮政银行有抵押申请执行人同意暂不处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈国华发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有80531元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执121号案件本次执行程序。被执行人陈国华负有继续向申请执行人闵国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十四日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执438号 谢恩来、朱长红： 本院立案执行的申请执行人谢恩来与被执行人朱长红借款合同纠纷一案，本案执行标的额17000元，执行款已全部到位，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异21号 异议人（被执行人）：卓培清，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 申请执行人：刘金领，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行（2021）浙0211执279号申请执行人刘金领与被执行人卓培清工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人卓培清对该案的执行行为向本院提出书面异议。本院依法立案予以审查。 本案在审查期间，异议人卓培清向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，异议人卓培清申请撤回执行异议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）卓培清撤回执行异议。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 孙圣烔 审 判 员 纪培福 二〇二一年三月十九日 代书记员 高青青
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0522行审4号 申请执行人新邵县卫生健康局，住所地在新邵县酿溪镇大新街。 法定代表人罗春宜，该局局长。 被执行人孙相信，女，1980年11月8日出生，汉族，现住新邵县。 申请执行人新邵县卫生健康局于2021年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月20日对被执行人孙相信作出的新卫健征决字[2020]第201号《社会抚养费征收决定书》中的社会抚养费138540元。本院在审查过程中，申请执行人以合议结果与处罚结果不一致、重新进行处罚为由，于2021年3月9日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人主动撤回申请是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人新邵县卫生健康局撤回申请。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二一年三月九日 法官 助理  石 洁 代理书记员  肖 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1714号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人邱光东，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱光东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13508号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额211820.44元，已执行到位为0元，尚有211820.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2824号申请执行人：高长双，男，汉族，1982年10月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：范仕德，男，汉族，1954年5月6日出生，住重庆市丰都县。本院在执行高长双与范仕德租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0236民初3032号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范仕德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高长双于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为79000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人范仕德依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨被执行人范仕德银行账户7000元，通过案款分配为申请执行人执行到位4287元，除此以外被执行人范仕德均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人范仕德均无可供执行财产。本院认为，被执行人范仕德暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年三月二日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1353号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人卢剑，男，汉族，1962年1月24日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初2361号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0825执11号申请执行人：李芳蔓被执行人：刘延凯申请执行人李芳蔓与被执行人刘延凯离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，经查，被执行人刘延凯履行全部标的款12080元（含执行费80元），本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执272号申请人：李新厂，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省太康县。被执行人：李现军，男，汉族，1996年11月7日出生，住河南省偃师县。本院在执行李新厂申请执行李现军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，当事人双方的执行符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初6409号民事判决书中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年三月二十二日书记员  张玮涵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执382号申请执行人：童军风，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：李寸年，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人童军风与被执行人李寸年民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人童军风，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月四日书记员  王 红
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初763号原告：郑国际，男，1992年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张林，男，1993年4月19日出生，汉族，居民，住汶上县。原告郑国际与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国际到庭参加诉讼，被告张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑国际向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告因在济南做生意周转资金为由，两次分别向我借款两万元、三万元，共计借款五万元，并向我出具了借条两张，借款发生后我多次向被告主张该两笔借款，被告至今未偿还，现为维护我的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年8月13日，被告因在济南做生意周转资金为由，分两次向原告借款两万元、三万元，共计借款五万元，并向原告出具了借条，双方未约定利息及借款期限。借款发生后原告多次向被告催要借款，被告均未偿还，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告郑国际的陈述及原告方提交的被告张林出具的借条，足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，双方均应当按照民间借贷法律关系的约定履行各自的义务，原告向被告追要，被告张林未偿还借款本金，故原告郑国际提出由被告张林偿还借款本金50000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。关于原告郑国际主张的利息，被告张林向原告郑国际出具的借条中并未明确约定借款利率，应当视为双方之间的借款没有利息，原告郑国际提出由被告张林支付利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑国际借款本金50000元。二、驳回原告郑国际的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年三月十七日书记员  高世玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1172-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：曲**，男，汉族，1974年08月20日出生，住址：河南省商水县。被告：杨*，女，汉族，1972年02月06日出生，住址：河南省商水县，系被告曲**之妻。被告：曲**，男，汉族，1975年03月22日出生，住址：河南省商水县。被告：段**，女，汉族，1980年09月06日出生，住址：河南省商水县，系被告曲**之妻。被告：曲**，男，汉族，1985年08月24日出生，住址：河南省商水县。被告：赵**，女，汉族，1984年05月24日出生，住址：河南省商水县，系被告曲**之妻。被告：曲**，男，汉族，1976年10月26日出生，住址：河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1977年04月20日出生，住址：河南省商水县，系被告曲**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告曲**、杨*、曲**、段**、曲**、赵**、曲**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告曲**、杨*、曲**、段**、曲**、赵**、曲**、王**名下597463.85元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告曲**、杨*、曲**、段**、曲**、赵**、曲**、王**名下597463.85元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初238号 原告：贾少凯，男，1989年7月5日出生，汉族，住隆尧县。 被告：韩征祥，男，1992年6月6日出生，汉族，住隆尧县。 被告：郭方园，女，1993年6月21日出生，汉族，住隆尧县。 被告：李小杰，男，1989年3月2日出生，汉族，住隆尧县。 原告贾少凯与被告韩征祥、郭方园、李小杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贾少凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾少凯撤回起诉处理。 审判员  曹培英 二〇二一年三月十六日 书记员  李 哲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更477号罪犯詹志军，男，1963年10月16日出生，汉族，研究生文化，河南省长葛市人。原许昌市政协委员，长葛市人大党组成员，长葛市总工会主席、党组书记。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1081刑初337号刑事判决，认定詹志军犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20万元；合并执行有期徒刑五年零九个月，罚金人民币40万元（已缴纳）。违法所得2495040.80元，由收缴单位禹州市人民检察院上缴国库。刑期自2016年1月22日起至2021年10月21日止。判决生效后，于2017年1月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯詹志军自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、贪污罪。2006年7、8月份至2015年9月，詹志军利用职务之便，分别采取以虚假工程发票在单位账上冲抵个人购买房产的费用、在单位报销个人的国内外旅游费用、个人上学学费，公款消费等手段累计贪污公款200多万元。二、受贿罪。1999年至2015年8月，詹志军利用职务之便利，为他人办理人事调动、提拔、安排工作等过程中，多次收受贿赂共计20余万元。该犯系自首。罪犯詹志军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、6月、10月，2019年3月、7月、12月，2020年5月获得表扬；2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯詹志军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。其是职务犯罪，对其减刑应予从严。检察机关亦同意对其减刑，但减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹志军减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初657号 原告：刘秀亮，女，1969年12月17日出生，汉族，退休职工，现住迁安市。 被告：周晓民，男，1967年7月6日出生，汉族，住迁安市。 原告刘秀亮与被告周晓民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘秀亮于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀亮负担。 审判员  李印付 二〇二一年三月十七日 书记员  李小华
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初683号原告：谭小琴，男，1965年9月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：李红春，男，1968年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告谭小琴与被告李红春物权保护纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小琴申请撤回对被告李红春的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭小琴撤回起诉。案件受理费减半收取计527元，由原告谭小琴负担。审判员  陈锋华二〇二一年三月十七日法官助理刘凯书记员喻科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初203号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈彬,男,1975年6月10日出生于河南省开封市，汉族，中专文化程度,务工,住郑州市金水区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年10月31日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；曾因犯合同诈骗罪,于2018年7月20日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2020年11月23日被郑州市公安局经济技术开发区分局从河南省监狱管理局解回。指定辩护人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人李孟姣，河南威鼎律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]638号起诉书指控被告人陈彬犯合同诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人陈彬及其指定辩护人蒲方敏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年4月25日,被告人陈彬对被害人韩某谎称已取得郑州经济技术开发区“金荣颐园”小区施工项目的总承包施工合同,可以将该小区9栋楼的防水工程分包给被害人韩某,以此骗取信任,2015年4月26日被告人陈彬与韩某签订关于“金荣颐园”小区的防水工程的施工合同后,骗取韩某九万元及苹果手机一部(苹果手机实价4900元)用于个人消费。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、销售单、中国工商银行交易明细、证明、收到条、防水工程承包合同、到案经过、准予解回罪犯的函;证人王某、赵某的证言;被害人韩某的陈述；被告人陈彬的供述和辩解等证据。据此认为，被告人陈彬以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大,应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人陈彬认罪认罚,可以依法从宽处理。综合全案情节,建议对被告人陈彬判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元,与已判决的刑期有期徒刑十一年,并处罚金十万元数罪并罚,建议执行有期徒刑十一年零三个月,并处罚金人民币十一万元。遂提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈彬及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人陈彬签字具结，本院予以确认。其指定辩护人的辩护意见是：被告人陈彬认罪态度较好，自愿认罪认罚;陈彬投案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白;陈彬认识到自己的错误，家中71岁的母亲还需其赡养。综上恳请对其从轻量刑，使被告人尽快回归社会，改过自新。另查明：被告人陈彬因前案所涉合同诈骗罪，于2017年11月9日被刑事拘留，于2018年7月20日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币十万元，刑期从2017年11月9日起至2028年11月8日止。本院认为，公诉机关指控被告人陈彬犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，依法予以支持。被告人陈彬自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈彬在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告之前还有本案的犯罪没有判决，应当将本案新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。被告人陈彬曾犯信用卡诈骗罪，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人陈彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，与沁阳县人民法院判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2029年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈彬退赔被害人韩文喜人民币九万四千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  张青娟二〇二一年三月十一日书 记 员  赵倩文
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终855号上诉人（原审被告）：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路创新广场的******。统一社会信用代码913100007032529840。法定代表人：段学峰。被上诉人（原审原告）：桐乡市博大服装有限公司。住所地。住所地：浙江省桐乡市石门镇工业区大服饰有限公司内）。统一社会信用代码91330483570554654B。法定代表人：史小英。上诉人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司因与被上诉人桐乡市博大服装有限公司合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初6292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初6292民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二一年三月十一日书记员  胡天成
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初22084号原告：北京市海淀区保障性住房发展有限公司，住所地北京市海淀区东北旺村南1幢三层308，统一社会信用代码：91110108MA00FB1R60。法定代表人：王晓伟，董事长。委托诉讼代理人：郭肖健，北京人富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，北京人富律师事务所实习律师。被告：曹艳超，男，1982年10月4日出生，汉族，职业不详。原告北京市海淀区保障性住房发展有限公司（以下简称海保发公司）与被告曹艳超房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海保发公司之委托诉讼代理人郭肖健到庭参加了诉讼。被告曹艳超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海保发公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付自2019年1月25日起至2020年3月24日的租金42825.72元；2、请求判令被告支付拖欠期间的违约金，按照日万分之三的标准自违约之日计算至2020年3月24日为2938.92元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方签订《北京市公共租赁住房租赁合同》，约定：被告承租北京市海淀区安河家园小区七里X号楼X单元X室房屋，月租金3058.98元；逾期缴纳租金的，每日按月租金的万分之三收取违约金，合同有效期至2021年11月24日。被告自2019年1月25日至2020年3月有24日已拖欠14个月租金，共计42825.72元，违约金2938.92元。曹艳超未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，海保发公司（甲方、出租人）与曹艳超（乙方、承租人）签订《北京市公共租赁住房租赁合同》，约定：乙方承租北京市海淀区安河家园小区七里X号楼X单元X室房屋；租赁期限自2018年11月25日至2021年11月24日；月租金3058.98元，乙方应在每个缴租月15日前将该房屋的下一缴租月租金存入公租卡内；乙方逾期缴纳租金的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起每日按月租金的万分之三收取违约金。曹艳超未向海保发公司缴纳2019年1月25日起至2020年3月24日的租金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据合同约定，海保发公司要求曹艳超缴纳2019年1月25日起至2020年3月24日的租金42825.72元及违约金2938.92元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、曹艳超于本判决生效后十日内支付北京市海淀区保障性住房发展有限公司2019年1月25日起至2020年3月24日的租金42825.72元；二、曹艳超于本判决生效后十日内支付北京市海淀区保障性住房发展有限公司截止至2020年3月24日的违约金2938.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元（北京市海淀区保障性住房发展有限公司已预交），由曹艳超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（北京市海淀区保障性住房发展有限公司已预交），由曹艳超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年三月二十三日书记员  沙中洲
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初66号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人宋某某，男，1997年3月6日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省广安市广安区，因涉嫌交通肇事罪，经广安市公安局广安区分局决定，于2020年11月27日被该分局取保候审。本院于2021年2月3日决定对其继续取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理查明：2020年10月30日，被告人宋某某驾驶车牌号川XGU668小型轿车，从广安城区往石笋镇方向行驶。6时17分许，被告人宋某某行驶到广（安）恒（升）路黄坝村二组路段时，与横过道路的行人熊某某、谈某某发生碰撞，致熊某某当场死亡,后谈某某经广安区人民医院抢救无效于当日7时30分许死亡。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人宋某某承担此次事故的主要责任，死者谈某某与熊某某承担此次事故的次要责任。 同时查明：案发后，被告人宋某某主动拨打了110，并在现场等待交警到来，到案后被告人宋某某如实供述了自己的犯罪事实。另外，案发后，被告人宋某某与受害人近亲属自愿达成道路交通事故损害赔偿协议书，已支付赔偿款，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书，川XGU668小轿车行驶证复印件、宋某某驾驶证复印件、驾驶档案查询、车辆信息查询、调取证据通知书及清单、吸毒现场检测报告书、酒精呼气测试测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、死亡医学证明（推断书）、死者死亡鉴定意见及尸体处理通知书、车辆川XGU668保单复印件、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书，到案经过、户籍信息、被害人身份信息查询，宋某某的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，鉴定聘请书、广安福源司法鉴定所广福司鉴【2020】病鉴字第123、124号司法鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所【2020】车鉴字第1210号司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人宋某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪后主动投案，并在现场等待民警到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人宋某某对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人宋某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 超 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  姚书英 二〇二一年三月二日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执485号被执行人高平市中医医院。法定代表人：王庆余，该医院院长。被执行人高平市中医医院医疗损害责任纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1133号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案。在执行过程中，被执行人高平市中医医院已自动缴纳诉讼费8000元，本案执行完毕。二〇二一年三月十日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执456号   申请执行人：张某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行张某张某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2293号民事调解书，于2021年3月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款3740.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十九日   书记员 朱苗苗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1539号申请人：张红,女，1960年7月14日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙），住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦**。法定代表人：刘荣，系该公司经理。被申请人：刘荣，女，1986年7月11日生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。被申请人：大连广誉远投资管理有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区长江路********/div>法定代表人：李振东，系该公司经理。被申请人：大连广誉远仁济药房有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建v>法定代表人：李振东，系该公司经理。本院受理张红与大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙）、刘荣、大连广誉远投资管理有限公司、大连广誉远仁济药房有限公司合同纠纷一案，申请人张红于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙）、刘荣、大连广誉远投资管理有限公司、大连广誉远仁济药房有限公司银行存款721479元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人张红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙）、刘荣、大连广誉远投资管理有限公司、大连广誉远仁济药房有限公司银行存款721479元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4217元，由申请人张红预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月二十三日书记员  公晓宇
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1422刑初41号            公诉机关              宁津县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周德峰，男，1969年5月15日出生，公民身份号码372431196905155015，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县刘营伍乡周庄村76号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                          起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2021﹞45号                  指控事实              2020年12月21日14时35分许，被告人周德峰驾驶电动三轮车沿宁津县宁东路由北向南行驶至肇事点，与武某某头西尾东停放在道路西侧的鲁NP29F0号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经鉴定，周德峰血液中的乙醇含量为151.7mg/100m1。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，被告人周德峰驾驶的飞鸽牌电动三轮车属于机动车范畴。经认定，周德峰承担事故的主要责任，被告人周德峰构成醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人周德峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周德峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条。                  判决结果              被告人周德峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郑宝华                                                 二〇二一年三月十一日                  法 官 助 理      商京迪      书  记  员    路前华
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4519号之一 申请执行人绍兴市实益纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区越州轻纺工贸园外贸大楼183号，组织机构代码:672556706。 法定代表人胡利明。 被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区北海街道上大路206号1幢301室，组织机构代码:350239468。 法定代表人肖明芽。 被执行人肖明芽，男，1986年10月28日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市实益纺织品有限公司与被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特354号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市实益纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽归还申请执行人本金311823元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4577元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人肖明芽名下所有的车牌号为浙ＤＳ××××的机动车已被本案轮候查封，暂无法处置。被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司开立于农业银行绍兴城南支行的银行账户的存款11963元已被本院划拨。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位11963元。暂未发现被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖明芽作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市实益纺织品有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴迈芙斯纺织品有限公司、肖明芽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮解栋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1128号 申请执行人：罗桂兴 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司 本院在执行罗桂兴与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在履行期限内已经主动将款项111133元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3879号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款111133元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4454号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：李娜，女，汉族，1981年12月31日生，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李娜的本院(2020)沪0106民初17618号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3532号之一 申请执行人:张尉敏,男,1982年09月08日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:张辉,男,1975年03月16日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人张尉敏与被执行人张辉民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3132号民事调解，被执行人张辉应归还申请人张尉敏借款260000元及相应利息，负担案件受理费3890元，执行费3800元，但被执行人张辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月5日向被执行人张辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张尉敏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张辉名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人张辉名下有车牌为浙Ｊ9××××牌照小型汽车，本案已轮候查封，但该车目前下落不明暂时无法处置。被执行人张辉占有的嘉峪关市天峪物资有限责任公司61.6%股份，本案已委托嘉峪关法院冻结，但该公司已吊销暂时无处置价值。2021年2月18日，被执行人张辉自动缴纳10000元，出诉讼费3890元、执行费3800元、罚金2000元后剩余执行款310元转入本院2007台天执字561号案件。2020年11月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人张辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张尉敏的涉案债权已实现310元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张尉敏。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3532号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 朱东晖
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3912号被执行人兰俊君，男，1984年9月5日出生，住嘉××单元××室。被执行人兰俊君盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0105刑初121号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的民事退赔义务。本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为人民币1000元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人兰俊君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰俊君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰俊君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰俊君的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人兰俊君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人兰俊君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰俊君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人兰俊君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人兰俊君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3912号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月三日书记员 陈华莉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执535号申请执行人嘉兴市宏亿物业服务有限公司被执行人龚建华本院在执行申请执行人嘉兴市宏亿物业服务有限公司与被执行人龚建华房屋租赁合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执88号 申请执行人王雪峰,男,生于1975年9月29日。 被执行人陈勇，男，生于1976年10月2日。 本院在执行王雪峰与陈勇追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初1496号民事调解书，确认陈勇自愿于2020年10月31日前付给王雪峰工程款68250.00元。因陈勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，王雪峰向本院申请执行。 本院在执行过程中，未能查找到被执行人陈勇可供执行财产。另查明，陈勇在本院有作为原告起诉的案件，对第三人享有债权，但现正在二审程序中。经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人陈勇自愿于2021年6月30日前支付王雪峰案款68250元，承担案件执行申请费924元；如不能按上述约定付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执88号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月十八日 书记员  贾紫阳