wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3031号申请执行人：倪某某，女，1972年9月30日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，1988年12月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人倪某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2020年10月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月2日，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年10月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有位于宝应县白田北路白田壹号12-602室不动产。5、2020年12月14日，2021年3月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年2月25日，因被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法对被执行人名下的白田壹号12-602室不动产进行司法拍卖，并于二次拍卖将上述房产变现。7、2021年3月20日，因被执行人李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、2021年3月20日，因被执行人李某拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法拘留15天，罚款2000元的措施。9、本案申请执行标的190950元，实际到位为62771.69元（执行费2764元，实际缴纳2764元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年3月19日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1402号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年三月二十日书记员  邵 政
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执121号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：袁子龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人袁子龙借款合同纠纷一案，（2020）南仲案字第165号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）南仲案字第165号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保223号申请保全人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。住所地：茌平县。被保全人：白广明，男，1982年11月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被保全人：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区。申请保全人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与白广明、山东聊城市邦成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1523财保162号民事裁定书，裁定冻结被保全人白广明、山东聊城市邦成建设有限公司银行账户存款130000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人白广明、山东聊城市邦成建设有限公司银行账户存款130000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月二日书记员  王双龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保14号申请人：湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号钢材大市场冷4栋201号。法定代表人：李小芳，经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路8号。法定代表人：李锋。申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司因买卖合同纠纷于2021年3月16日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2021年3月16日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司请求冻结被申请人湖南华韧钢结构工程有限公司银行存款62万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP21430100900000000732的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华韧钢结构工程有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3620元，由申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二一年三月二十四日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执10号之一申请执行人：赵洪敏,女性,1958年11月14日出生,住站前区。被执行人：刘汉文，男性,1967年4月21日生，汉族，住大石桥。；李绪江，男性,1948年2月9日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人赵洪敏与被执行人刘汉文、李绪江借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执10号案件的执行。终结（2021）辽0802执10号案件中对被执行人刘汉文、李绪江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执628号之6申请执行人：徐德升,男,1962年07月11日出生,汉族,住莱阳市沐浴店镇北王家庄村11号，370682196207118419。被执行人：李涛，男，1967年04月10日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇兽医站，37068219670410021X。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执757号申请执行人：刘跃明，男，1965年7月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王景春，男，1971年2月4日生，汉族，住。申请执行人刘跃明与被执行人王景春租赁合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终4965号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人王景春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景春银行存款34880元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保505号申请人：李某某，男，回族，1963年9月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某1，男，汉族，1969年8月14日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：蒋某，女，汉族，1967年11月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某2，男，汉族，1991年10月21日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值300万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月一日书记员  尹小菲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执173号申请执行人：王孝生，男，1950年2月26日出生，汉族，住石门县。被执行人：丁进华，男，1970年1月23日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人王孝生与被执行人丁进华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0726民初839号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁进华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孝生于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人丁进华送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年3月12日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人丁进华户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人丁进华采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额7000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有7000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十五日书记员  宋杜山
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初176号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人史某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]181号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2020年1月1日2时10分许，被告人史某某驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车沿中山路由北向南行驶，行至临沭中山路与夏庄街路口，与由西向东行驶崔某某驾驶的鲁ＱＷ××××（临时号牌）号小型轿车相撞，致车辆损坏。经检验，事发时史某某血液中乙醇成分含量为111.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人史某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人史某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人史某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月11日，史某某主动到临沂市××队××队投案自首，如实供述其犯罪事实。案发后，民事赔偿部分双方已达成协议。 本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史翔宇系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人史某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人史某某从轻处罚并适用缓刑。被告人史某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨 希 书 记 员 胡尊艳
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初6号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人吴某某（曾用名吴某1），男，1994年出生于山东省淄博市，户籍地为山东省淄博市张店区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住山东省淄博市张店区。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被泰安市公安局泰山分局取保候审。2020年11月9日被泰安市泰山区人民检察院取保候审。辩护人张春英，山东泰润律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员刘羽丰、米梁出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人张春英到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年9月24日1时许，泰安市公安局交警支队城东大队民警李某带领辅警王某等在泰山区路口执行勤务，辅警王某对涉嫌酒驾的鲁Ｃ×××××车辆进行检查时，该车驾驶员吴某某拒不配合，驾车强行驶离，并拖行辅警王某数米直至摔倒。经鉴定，王某之伤为轻微伤。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人吴某某对被指控的犯罪事实及犯罪罪名无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人吴某某自愿认罪认罚，能自愿如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，自愿接受处罚。2、平时表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对其判处缓刑。经审理查明，2019年9月24日1时许，泰安市公安局交警支队城东大队民警李某带领辅警王某等在泰山区路口执行勤务，王某对涉嫌酒驾的鲁Ｃ×××××车辆进行检查时，该车驾驶员被告人吴某某拒不配合，在王某对其正进行酒精呼气检测，身体尚未脱离其驾驶的汽车时，驾车强行驶离，拖行王某数米直至摔倒。经鉴定，王某之伤为轻微伤。上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实：被告人吴某某的出生日期等基本情况，作案时达到完全刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、到案证明证实：本案于2019年9月24日报案至泰安市公安局泰山区分局，经审查，该局于当日立案侦查。被告人吴某某于2019年9月24日主动投案。3、扣押清单、发还清单证实：2019年9月24日，侦查人员从被告人吴某某处扣押鲁Ｃ×××××本田奥德赛汽车一辆。2019年11月7日，侦查人员将扣押财物发还给被告人吴某某。4、人民警察证、说明证实：李某系交通警察支队泰山区城东大队科员，警号063976。王某为泰安市公安局交警支队城东大队警务辅助人员。5、行政处罚决定书证实：2019年10月23日，被告人吴某某因不具备机动车驾驶资格驾驶机动车被处以行政拘留15日的行政处罚。（二）被害人王某的陈述证实：2019年9月24日0时58分许，交警支队城东大队民警李某与辅警王某在泰山区路口执行勤务时，对驾驶C351CS白色本田奥德赛轿车的男子进行酒精呼气测试，因该男子存在酒驾嫌疑，王某告知其停车接受检查，该男子拒不停车，加速逃离现场，过程中，因王某手伸在驾驶室内持测试仪，其被车辆带出去十几米至倒地，其头部着地。（三）证人李某的证言证实内容和王某的陈述基本一致。（四）被告人吴某某的供述和辩解证实：2019年9月24日1时许，被告人吴某某驾驶鲁Ｃ×××××白色本田奥德赛商务车行驶至泰安市泰山区路口，遇交警检查，因酒精呼气测试仪报警，交警指挥吴某某熄火、拔钥匙，吴某某拒不听从指挥，驾车逃离现场，过程中吴某某将抓住车辆驾驶室侧窗户的交警拖行五六米远，致后者倒地。吴某某供述因无证驾驶害怕处罚实施上述行为，辩解未酒后驾车。（五）鉴定意见泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室的（泰山）公（刑）鉴（伤检）字【2019】10655号法医学人体损伤程度鉴定书证实：王某头皮擦挫伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b之规定，其损伤程度鉴定为轻微伤。该鉴定意见已告知被告人。（六）视听资料1、侦查人员调取岱宗大街、红门路路口监控录像及车辆截图证实：2019年9月24日零时59分20秒，鲁Ｃ×××××白色本田奥德赛汽车沿岱宗大街自行向东行驶至红门路路口时，一名交警对其进行检查，59分35秒，该车辆加速驶离现场，过程中，因该交警手部与车辆驾驶室一侧窗户接触，被带倒，其右侧头部触地。2、指认照片证实：被告人吴某某对鲁Ｃ×××××本田奥德赛汽车及车身痕迹、案发地点泰安市岱宗大街和红门路路口进行了指认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人吴某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其系初犯、偶犯，依法可以对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照2015年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  张海宁人民陪审员  杨玉萍二〇二一年三月三日书 记 员  张晓敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执234号 申请执行人：王彬，男，汉族，1978年6月1日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：卢玉龙，男，汉族，1990年10月20日出生，住江苏省新沂市。 王彬与卢玉龙装饰装修合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3678号民事调解书已发生法律效力，本院确认：被告卢玉龙于2020年12月31日之前一次性支付王彬21270元，逾期不支付完毕原告可就30000元对被告卢玉龙申请强制执行。因卢玉龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王彬向本院申请，本院于2021年1月28日依法立案执行,申请执行事项：偿还30000元及利息、执行费350元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月十一日 书记员 刘敬民
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初561号原告永顺县明辉采石场，统一社会信用代码91433127MA4L39EH28。住所地：永顺县吊井乡树木村**。投资人王强，男，汉族，1972年8月18日出生，住永顺县灵溪镇大桥街**。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告彭善周，男，1990年6月19日出生，土家族，住永顺县塔卧镇迴龙村**。原告永顺县明辉采石场诉被告彭善周买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。2021年3月22日原告永顺县明辉采石场经本院合法传唤无正当理由不派员出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费201元减半收取100.5元，由原告永顺县明辉采石场负担。审判员  王先礼二〇二一年三月二十二日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3001号申请执行人候林秀，女，1993年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人魏兵，男，1990年7月15日出生，汉族，住三门峡湖滨区。本院在执行候林秀与魏兵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15502号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告魏兵于本判决生效后十日内偿还原告候林秀借款本金50万元及利息（其中，以30万元为基数，自2017年4月13日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，自2017年10月25日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算；被告已支付的650272元，先折抵利息，如有余额再折抵本金）；二、驳回原告候林秀的其他诉讼请求。魏兵至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫民申638号民事裁定书，裁定确认：一、本案指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执3001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十七日书记员  宋克己
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1173号 申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与被执行人王跃宁物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7866号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初926号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：汤洁，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告汤洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告汤洁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84858.47元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告汤洁未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年10月17日，被告与江苏省淮安市百邦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以137800元的价格向经销商购买发动机号2006726，车架号LVHRU184XF6006721的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为苏H4S390）。2015年10月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15000658《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金13780元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年10月17日至2018年10月17日，第1期至第35期每期租金为人民币4697.07元,第36期租金为人民币4697.07元，租金总额为169094.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2015年10月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了15期租金，合计70456.05元，2017年2月23日到期的第16期开始，被告共21期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金13780元后合计欠租金84858.47元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为34956.06元。被告汤洁履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告汤洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤洁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84858.47元； 二、被告汤洁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息34956.06元，上述两项合计119814.53元； 三、被告汤洁应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1921.46元，减半收取960.73元，由被告汤洁负担，原告立案时已预交960.73元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢92号申请执行人：铁恒波，男，汉族，生于1971年2月9日，住邓州市。申请执行人：镇平县富豪家俱工程有限公司。法定代表人：赵平安，任公司董事长。铁恒波与镇平县富豪家俱工程有限公司为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1381民终231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司名下银行无存款。2、查明被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司名下位于镇平县财富新天地的房产，经变价处理，所得执行款交付给申请人。3、查明被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司名下无车辆登记信息。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人赵平安高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年三月二十六日书记员 张 震
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执507号申请执行人：杨雪辉，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住宁乡市××在××屋里组××号。被执行人：彭上，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人：聂剑仙，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨雪辉与被执行人彭上、聂剑仙民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0124民初3554号民事调解书已经生效，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2021年3月19日，申请执行人杨雪辉与被执行人彭上、聂剑仙达成和解协议，该协议长期履行，申请执行人杨雪辉向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执507号对被执行人彭上、聂剑仙民间借贷纠纷案件的执行，若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月一十九日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3939号之一申请执行人陈朋飞，女,汉族,1974年3月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司，住所地南阳市车站北路我爱我家商场**，统一社会信用代码91411303752290637M。法定代表人程文彬，任总经理。委托诉讼代理人陈阳，系南阳港湾装饰工程有限责任公司员工。被执行人南阳市科宝博洛尼家居装饰工程有限公司，住所地南阳市车站路与八一路交叉口，统一社会信用代码91411303562467841B。法定代表人陈阳，任经理。申请执行人陈朋飞与被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司、南阳市科宝博洛尼家居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6219号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈朋飞于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：“一、根据（2019）豫1303民初6219号民事调解书确定被执行人应向申请执行人支付欠款108000元。二、被执行人于2021年5月20日前向申请执行人支付欠款6000元，自2021年6月起每月月底前向申请执行人支付欠款6000元，于2022年10月31日前付清。三、保证条款，若被执行人不能按期约定支付完毕，需另支付10000元违约金，协议最后一笔到期超过三个月仍未履行完毕的，被执行人需另支付未履行欠款部分年15％的利息（直至付清为止）。四、如未按上述协议履行，申请人陈朋飞则恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年三月二十六日书 记 员 张益铭
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1268号原告：彭玉珂，男，1946年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：左海涛，男，1993年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张玉杰，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告彭玉珂与被告左海涛、张玉杰侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告彭玉珂依法应当预交而未预交案件受理费25元，原告彭玉珂在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年三月九日书记员  王养凯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初992号原告：龚康辉，男，1993年03月03日生，住新蔡县。被告：朱长城，男，1981年05月05日生，住新蔡县。原告龚康辉与被告朱长城民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告龚康辉到庭参加诉讼，被告朱长城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚康辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5000元及利息。事实和理由：被告朱长城欠原告龚康辉5000元，2020年12月6日双方协商约定被告在2021年2月7日之前还清。朱长城未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定以下事实：被告于2019年欠原告瓷砖钱5000元，2020年12月6日被告向原告出具欠条一张，约定于2021年2月7日前还清。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱长城于判决生效后十日内偿还欠原告龚康辉款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚康辉的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱长城负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二一年三月十七日书记员  李佳壕
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执571号王自华（申请执行人）、杨东波（被执行人）：王自华与杨东波提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，被执行人杨东波已将案款转付给申请执行人王自华。至此，王自华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初4672号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年三月二十六日书记员 王永俊
民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初2402号 原告：山东省青岛市平度市旧店镇××村民委员会，住址：平度市旧店镇××，统一社会信用代码：××××。 法定代表人：张××，村委主任。 委托代理人：修卫东，平度云翔法律服务所法律工作者。 被告：张××，男，汉族，居民，住平度市旧店××257号。 原告山东省青岛市平度市旧店镇××村民委员会与被告张××农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告地址，无法送达，致使本案送达不能。原告起诉本院予以驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告山东省青岛市平度市旧店镇××村民委员会的起诉。 案件受理费94元，退还原告山东省青岛市平度市旧店镇××村民委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月二日 书记员  冷 燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2587号申请执行人：聂道，男，汉族，1965年3月3日生，住河南省新安县。被执行人：马少强，男，汉族，1965年3月6日生，住河南省汝阳县。聂道与马少强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马少强于本判决生效之日起十日内偿还原告聂道212263元。因马少强未按上述生效法律文书履行义务，聂道向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马少强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马少强至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马少强名下财产：1.查询被执行人马少强有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人马少强名下无房产；3.查明被执行人马少强名下无车辆；4.查明被执行人马少强名下无股票；5.被执行人马少强名下无债权。三、通过实地走访到被执行人马少强居住地调查了解，未发现被执行人马少强有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人马少强名下无公积金信息。五、已向被执行人马少强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月26日本院告知申请执行人聂道本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212263元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马少强负有继续向申请执行人聂道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十六日书记员  刘 义
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初284号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人肖国锋，男,1971年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因殴打他人，于2019年10月19日被淅川县公安局行政拘留五日。并处罚款200元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月28日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人肖国锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人肖国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月2日20时许,被告人肖国锋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县前进路往红旗路方向行驶，行至丹阳路移民局附近路段时被执勤民警查获。对肖国锋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的肖国锋血液中检出乙醇成分,其含量为86.05mg/100ml。上述事实，被告人肖国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人辛某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖国锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖国锋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人肖国锋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖国锋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1178号原告:永城市通翔运输有限公司，住所地：河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北，统一社会信用代码：91411481579214891G。法定代表人：黄开凤，经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李东雷，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告永城市通翔运输有限公司（以下简称通翔公司）与被告李东雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通翔公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼、被告李东雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通翔公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告2019年1月至2021年1月两年的挂靠管理费6000元及违约金1500元；2、解除原告与被告签订的车辆经营合同书；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年1月起，被告李东雷交付3000元挂靠管理费用后，拖欠原告挂靠管理费至今，且违反车辆挂靠合同书第二条第3项、第三条e项和第五条违约责任，现原告依法具状起诉，请求法院查明事实，予以公正裁判。被告李东雷未答辩。经审理查明:2018年1月31日，原告通翔公司（甲方）与被告李东雷（乙方）签订《车辆经营合同》。约定：乙方自带车牌号为豫Ｎ×××**号的解放牌自卸汽车参营，方可参与货物运输经营，乙方对挂靠甲方的车辆拥有所有权及管理权，乙方将车辆挂靠在甲方经营运输；车辆的运营权及车籍属甲方所有，车辆的产权、保养属于乙方；乙方在营运过程中所发生的一切经济责任和法律责任都有乙方自己承担；乙方应按年度向甲方缴纳保险费用，必须参保车损险、人员险、第三方责任险、不计免赔险，第三者险应按最低壹佰万元标准购买。乙方不得不经甲方同意自行购买保险；车辆挂靠经营费用叁仟元/年，应于每年审验车辆前足额交付给甲方；乙方如不能按时足额缴纳管理费、保险费等相关费用时，甲方有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月不能缴费时，甲方有权暂扣乙方车辆作抵押，注销其牌证，并可解除合同，乙方承担六个月挂靠费数额的违约金。并约定挂靠期限为2018年1月30日至2023年1月30日。被告向原告支付保险费用及管理费用至2019年1月26日。以上事实有当事人陈述、保险单及车辆经营合同为证，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原、被告签订的挂靠经营协议，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应按照约定履行支付挂靠费的义务，被告未能按时支付挂靠费应承担违约责任。故原告要求被告支付2019年1月至2021年1月两年期间挂靠费6000元，本院予以支持。因双方在合同中约定如被告逾期半个月不能足额缴纳管理费、保险费等相关费用时，原告有权解除合同，被告承担六个月挂靠费数额的违约金。被告自2019年1月26日起至今没有缴纳保险费及管理费，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照半年管理费用支付违约金，约定过高，本院调整为被告按照约定的50%向原告支付违约金，即750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：一、解除原告永城市通翔运输有限公司与被告李东雷2018年1月31日签订的《车辆经营合同》；二、被告李东雷于本判决生效后十日内向原告永城市通翔运输有限公司支付管理费6000元及违约金750元；三、驳回原告永城市通翔运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李东雷负担。本判决为终审判决。审判员  包丽二〇二一年三月十七日书记员  高硕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执107号 申请执行人陈宙凤，男，1966年6月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋振业，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈宙凤与被执行人蒋振业民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3092号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3092号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执263号 申请执行人：谭亮亮，女，1975年08月15出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：周剑，男，1983年11月04出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 谭亮亮和周剑借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初2872号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金925000.00元及利息612813.00元、案件受理费6525元、保全费5000元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人周剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，周剑未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月5日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执263号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王守刚 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 野
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初905号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李成军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李成军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李成军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81488.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李成军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月12日，被告与陕西省汉中市锦瑞汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98050元的价格向经销商购买发动机号BC08126282，车架号LFNA4MCA9HAM17538的一汽解放牌租赁车辆（登记后车牌号为陕F3Y593）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17069687《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月12日至2020年9月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2628.65元,第36期租金为人民币22238.65元，租金总额为114241.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月13日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计13143.25元，2018年3月13日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19610元后合计欠租金81488.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15733.26元。被告李成军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李成军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81488.15元； 二、被告李成军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15733.26元，上述两项合计97221.41元； 三、被告李成军应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1837.2元，减半收取918.6元，由被告李成军负担，原告立案时已预交918.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执775号申请执行人：郑州新宏升石材有限公司新郑分公司，住所地新郑市薛店镇众合石材产业园第五大街525B号。负责人：毕延红，经理。被执行人:河南鼎宏园林工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区62号楼西1单元4-5层东户。法定代表人：赵莉，经理。关于郑州新宏升石材有限公司新郑分公司申请执行河南鼎宏园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26456号判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南鼎宏园林工程有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司货款及运费共计26101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告河南鼎宏园林工程有限公司负担。因被执行人河南鼎宏园林工程有限公司未履行生效的文书义务，权利人郑州新宏升石材有限公司新郑分公司于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月2日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月20日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎宏园林工程有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月十六日书记员 谷永斌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初683号原告：陶卫杰，男，汉族，1994年6月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：蔡光亮，男，汉族，1988年7月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告陶卫杰诉被告蔡光亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陶卫杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶卫杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶卫杰撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告陶卫杰承担。审判员  张义林二〇二一年三月三日书记员  李淳厚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执189号申请执行人：张杰军，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：陈立明，男，汉族，1959年8月29日出生，住益阳市朝阳区。申请执行人张杰军与被执行人陈立明租赁合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘0903民初2222号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈立明未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张杰军于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人张杰军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人陈立明送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈立明名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2021年1月19日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈立明的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人陈立明适用限制高消费措施。本院于2021年3月24日约谈了申请执行人张杰军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈立明有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人张杰军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人张杰军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为52590元，尚有52590元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈立明有可供执行的财产。申请执行人张杰军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年三月二十四日书记员  彭 威
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2019号申请执行人：杜建勇，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住山东省金乡县金乡街道魏庄村魏庄中心街九巷13号，现住金乡县。被执行人：胡本良，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人杜建勇与被执行人胡本良合同纠纷一案中，查明本案据以执行的生效法律文书是我院（2020）鲁0828民初1896号民事判决书，该判决内容为：被告苏金亮、胡本良于本判决生效之日起十日内偿还原告杜建勇款项170932.29元。上述判决书主文中并未确定两被告各自单独承担的具体债务数额，故申请执行人杜建勇不可以对每个债务人分别申请执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杜建勇的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二一年三月十七日书记员  李翠翠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初798号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。被告：欧阳子实，男，2000年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告欧阳子实物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费减半收取43元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。审判员  赵志平二〇二一年三月二十六日法官助理罗娜书记员刘露
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3411号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：郑志福，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告郑志福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年三月二十三日书记员  周 佳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初715号李某：本院已受理陈洪妍诉李某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执440号申请执行人：贾红军,男性,1976年9月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张哲，男性,1979年5月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行贾红军与张哲民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2424号民事调解书。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，执行标的为21063元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。被执行人工资已被另案冻结，本院于3月11日在被执行人单位进行了轮候冻结。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年3月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2021年3月10日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二一年三月二十日书记员 张 悦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1708号原告：岳明杨，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。法定代表人：廖日才，总经理。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**。法定代表人：陈宏伟，总经理。原告岳明杨与被告中铁十七局集团第六工程有限公司、中铁十七局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告岳明杨于2021年3月10日以被告承诺支付租赁款为由向本院提出撤诉申请，并明确告知拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳明杨撤回起诉处理。审判员  申屠青二〇二一年三月十二日法官助理隋炘原书记员时红霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2134号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号金鹏名都小区101、102、103号，统一社会信用代码：91430100089735029K。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。被告肖浚，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告肖浚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉处理。审判员  周长友二〇二一年三月二十二日书记员  邹 朗
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1201号原告：魏波军，男，汉族，1951年6月10日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。系何平芝之夫。原告：魏秋丽，女，汉族，1978年8月7日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。系何平芝之女。原告：魏中，男，汉族，1982年10月15日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。系何平芝之子。三原告共同委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：兰考第一医院有限公司，住所地河南省兰考县城区中山北街北段西侧。法定代表人，赵文超，董事兼总经理。统一社会信用代码：91410225MA3XARDT0B。本院在审理原告魏波军、魏秋丽、魏中诉被告兰考第一医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，因原告魏波军、魏秋丽、魏中应当预交而未预交按件受理费，在本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏波军、魏秋丽、魏中自动撤回起诉处理。审判员  武令涛二〇二一年三月十日书记员  庞秀锦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1065号原告：康永伟，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘桥，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告康永伟与被告刘桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告康永伟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康永伟申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康永伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康永伟负担。审判员  杨莹华二〇二一年三月九日书记员  崔 超
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初35号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人杨昆，该行员工。被告：陈春成，男，汉族，住临清市。被告：商树英，女，汉族，住临清市。被告：陈殿兴，男，汉族，住临清市。被告：吕爱兰，女，汉族，住临清市。被告：宋国峰，男，汉族，住临清市。被告：张淑华，女，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告陈春成、商树英、吕爱兰、陈殿兴、宋国峰、张淑华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司、被告陈春成、宋国峰到庭参加诉讼。被告商树英、吕爱兰、陈殿兴、张淑华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出明确后的诉讼请求：1、判令被告1、2清偿贷款本金8.99万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付之日止）；2、判令被告3、4、5、6对上述款项承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用等与实现债权有关的费用由各被告承担。被告陈春成辩称，借款属实。被告宋国峰辩称，担保属实。其他被告未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年3月31日，被告陈春成在原告处签订借款合同，于2017年6月26日借款8.99万元，到期日是2018年3月28日。被告陈殿兴、宋国峰与原告签订了保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。原告依约履行了义务，到期后，原告于2018年4月11日向被告送达了贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。被告未还本付息。审理中，原告撤回对被告商树英、吕爱兰、张淑华的起诉。被告陈殿兴申请司法鉴定，后撤回申请。上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈春成、陈殿兴、宋国峰签订的借款合同、保证合同合法有效。原告发放了贷款，被告陈春成应按照约定偿还借款本息；被告陈殿兴、宋国峰应按保证合同的约定对该借款承担连带责任。被告陈殿兴经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。原告撤回对被告商树英、吕爱兰、张淑华的起诉，符合法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春成于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金8.99万元及利息（自2017年6月26日至实际给付日，按照约定计付）。二、被告陈殿兴、宋国峰对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1024元，由被告陈春成、陈殿兴、宋国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙国岩二〇二一年三月十二日书记员  崔红颜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执359号申请执行人：何友能，男，1957年9月24日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：唐小军，男，1963年7月13日出生，汉族，住邵东市。申请执行人何友能与被执行人唐小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2513号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款53.14万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭小农
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1834号申请执行人：张心文，女，1966年12月28日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李钊，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省南召县。本院在申请执行人张心文与被执行人李钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款80万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人李钊送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行法律文书所确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，其名下有极少量余额，申请人不要求采取措施。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人李钊名下无车辆、证券等财产登记信息。4、本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、本院已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到被执行人有效财产线索。7、被执行人李钊因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现在南召县看守所羁押。综上所述，本院已于2021年3月24日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月二十四日书记员 崔金虎
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1925号原告：杨**，男，1996年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张二林，男，1999年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：张兴，男，2001年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告杨**诉被告张二林、张兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告杨**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨**撤回起诉处理。审判员  吴敬清二〇二一年三月三日书记员  黄淑艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1940号原告：张海柱，男，1964年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：杨秋连，女，1963年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：张南，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组，住所地驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组。负责人：张涛，组长。原告张海柱、杨秋连、张南与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月1日，原告张海柱、杨秋连、张南向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张海柱、杨秋连、张南撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告张海柱、杨秋连、张南撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海柱、杨秋连、张南负担。审判员  朱文玉二〇二一年三月一日书记员  纪德朝
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执7号之一申请执行人：于保卫，男，汉族，1979年1月15日生，住郑州市。被执行人：张松国，男，汉族，1976年11月24日生，住河南省嵩县。于保卫与张松国保证合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初2605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,张松国应偿还于保卫保证金20万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2240元。因张松国未按上述生效法律文书履行义务,于保卫向本院申请强制执行,本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张松国名下的财产。1、发现被执行人张松国名下登记有豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆。2、本院于2021年3月9日到郑州市车辆管理所对上述车辆进行查封，车辆已经被转出郑州，查无此车。三、通过传统调查被执行人张松国不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人张松国有可供执行的财产。四、已向被执行人张松国发出限制消费令,并依法将被执行人张松国纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人张松国所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人于保卫同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王山川有其他执行的财产。申请执行人于保卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张松国负有继续向申请执行人于保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十二日书记员  张安宁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保110号长沙武强梦彩印包装有限公司长沙沃尔德农产品科技股份有限公司：申请人长沙武强梦彩印包装有限公司与被申请人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,长沙武强梦彩印包装有限公司于2021年3月19日立案申请保全的（2021）湘0182民初1253号民事裁定书，要求保全被申请人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3022号杨国杰、刘红运：杨国杰于2020年10月22日申请执行刘红运健康权纠纷一案，按照（2020）豫03民终6049号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：29550（大写）贰万玖仟伍佰伍拾元整（其中包括执行费：叁佰叁拾捌元）。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保220号申请人：王焕新,男,汉族,1971年9月12日出生,住常德市武陵区。被申请人：刘毅,男,汉族,1977年9月20日出生,住常德市武陵区。被申请人:涂华,女,汉族,1977年4月8日出生,住常德市武陵区。被申请人：湖南上德电商管理股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区金钻广场B1区（常德市电商产业园）。法定代表人：刘毅。申请人王焕新与被申请人刘毅、涂华、湖南上德电商管理股份有限公司诉讼保全一案，申请人王焕新于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘毅、涂华、湖南上德电商管理股份有限公司名下银行存款250万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王焕新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘毅、涂华、湖南上德电商管理股份有限公司名下银行存款250万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1441号原告：张凤丽，女，生于1990年6月17日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯晨阳、丁玉良（实习），河南继春律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范思宇，该公司员工。第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴，该行行长。委托诉讼代理人：赵宁，该行员工。本院在原告张凤丽与被告郑州迁善置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤丽撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张凤丽负担。审判员  刘吉昌二〇二一年三月九日书记员  苏志军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1488号原告：王某，女，1998年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：冯某，男，1997年12月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判长  韩俊立二〇二一年三月二十三日法官助理顾晗书记员肖君怡
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初85号原告：李昌东，男，1979年9月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人，汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：滕海平，男，1973年7月21日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。第三人：尹庆林，男，1965年7月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李昌东与被告滕海平及第三人尹庆林合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李昌东及其委托诉讼代理人汪永培到庭参加诉讼，被告滕海平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，第三人尹庆林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昌东向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告货运款26000元；二、判决被告承担自2014年6月5日至2020年6月5日的银行同期贷款利率4倍的利息22620元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日之前李昌东开自己的湘Ｎ0××××号大后八轮翻斗货车给滕海平拉土拉石渣等，滕海平欠李昌东运费26000元，2014年6月5日滕海平给李昌东立下欠据一份，写明欠李昌东货运款26000元，当时第三人在欠据上作为证明人签了字，以证明滕海平欠李昌东货运款26000元的事实。李昌东从2014年7月份以后一直向滕海平讨要货运款未果，李昌东遂诉至法院。滕海平未发表答辩意见。尹庆林未发表意见。李昌东围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.李昌东身份证复印件，滕海平、尹庆林的身份信息；2.欠条一张；3.芷江侗族自治县新店坪镇新城坪村村民委员会证明一份；4.张羽证明一份；5.李明洁证明一份；6.杨芳军证明一份。本院经审查认为，李昌东提交的证据2、3、4、5、6可以证实滕海平欠李昌东运输费用26000元的事实，对该部分事实本院依法予以采信。滕海平、尹庆林未发表任何质证意见亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日之前李昌东给滕海平运输土、石渣等货物，双方于2014年6月5日进行结算，共欠李昌东26000元。后李昌东催收未果便诉至本院。本院认为，李昌东为滕海平运送土、石渣，滕海平给李昌东支付相应的运输费，双方形成运输合同关系。双方均应按照双方的约定履行各自的义务。双方结算后，滕海平不及时给李昌东支付运输费，已构成违约，故对李昌东要求滕海平支付所欠运输费26000元的诉讼请求，本院予以支持。李昌东在庭审中自愿放弃请求判决滕海平承担自2014年6月5日至2020年6月5日的银行同期贷款利率4倍的利息22620元的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以认可。滕海平经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：滕海平于本判决生效后十五内支付李昌东运输费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由滕海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨全军二〇二一年三月二十四日法官助理杨彬书记员曾思铭
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初853号原告遂平县石寨铺文显农资门市部，住所地遂平县石寨铺镇柳庄村柳后组025。经营者杨文显，男，1962年6月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告李保，男，汉族，住遂平县。原告遂平县石寨铺文显农资门市部与被告李保买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告遂平县石寨铺文显农资门市部于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县石寨铺文显农资门市部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县石寨铺文显农资门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县石寨铺文显农资门市部负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年三月二十四日书记员  吴泽兵
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执302号王吉森、李翠霞、桓台县马桥镇红庙村村民委员会：王吉森、李翠霞与桓台县马桥镇红庙村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1475元，扣除执行费50元。本院已于2021年3月10日将该款转付给申请执行人王吉森、李翠霞。至此，申请执行人王吉森、李翠霞向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初55号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许雷雷，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址无棣县西小王镇。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月1日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉（2021）27号                               指控事实                       2019年6月5日21时许，被告人许雷雷酒后驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿疏港路由南向北行驶至疏港路与新海路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人许雷雷血液中乙醇含量136.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人许雷雷对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许雷雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许雷雷认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人许雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                              审 判 员 佘崇新 二〇二一年三月二日 法官助理 蒲妍君 书 记 员 田吉斌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初234号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人万龙，男，1988年7月11日出生于湖南省常德市，汉族，大学专科文化，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省长沙县；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月30日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年12月3日由长沙县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人万龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年10月13日18时30分许，被告人万龙和文某等人在长沙县××小区附近的菜园子饭店吃晚饭，期间其喝了4瓶青岛啤酒（500ｍｌ装）。次日凌晨1时许，被告人万龙驾驶号牌为湘ＪＷ××××的小车沿远大路、东四路、盼盼路、漓湘路、三一大道行驶至三一大道浏阳河路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人万龙进行呼气酒精含量检测122ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人万龙血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为124.1mg/100ml。 案发后，被告人万龙如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人文某的证言、被告人万龙的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人万龙具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人万龙拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人万龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人万龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  蒋婷
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初680号之一 申请人：无锡辉瑞达科技有限公司，住所地在无锡市。 法定代表人：马再华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：曾玲，女，汉族，1983年9月18日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：湖南科旭健康产业有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：曾玲。 被申请人：曾科，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人无锡辉瑞达科技有限公司与被申请人曾玲、湖南科旭健康产业有限公司、曾科民间借贷纠纷一案中，申请人无锡辉瑞达科技有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾玲、湖南科旭健康产业有限公司、曾科银行存款423.78万元或查封、扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供了财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人无锡辉瑞达科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾玲、湖南科旭健康产业有限公司、曾科银行存款423.78万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人无锡辉瑞达科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初380号 原告：吴浩峰，男，1987年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜建浩，男，1988年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴浩峰为与被告姜建浩民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴浩峰到庭参加诉讼，被告姜建浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴浩峰诉称，被告于2019年5月10日向原告借款人民币58万元，其中50万原告以银行转账方式交付被告，原告转账银行为中国银行，账号6217××××6413，被告收款银行为中国农业银行，账号6228××××1518；8万元以现金方式交付被告。被告收款后出具借条二张。被告在2020年7月28日已归还6万元，还有52万元尚未归还，经原告多次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款52万元及利息（其中2万元按月息1%自2020年7月1日计算至实际履行之日止，其中50万元按月息1%自2020年12月1日计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件二份、手机银行转账凭证打印件一份，证明借款及交付的事实。 被告姜建浩未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告吴浩峰与被告姜建浩系同学和朋友关系。被告开办的公司系杭州某超市的供应商，被告以需要资金周转为由，于2019年5月10日向原告借款人民币50万元，原告以手机银行转账方式交付该款。双方商定该款借期内利息为8万元，被告于当日向原告出具借条二份，其中一份大致内容为：“借款人姜建浩向出借人吴浩峰借款人民币伍拾万元整，借款期限自2019年5月10日起至2020年11月30日。到期未归，借款人除支付双方约定的利息外，须按月息1%计算违约金至实际履行之日止”；另一份大致内容为：“借款人姜建浩向出借人吴浩峰借款人民币捌万元整，借款期限自2019年5月10日起至2020年6月30日。到期未归，借款人除支付双方约定的利息外，须按月息1%计算违约金至实际履行之日止”。借条出具之后，被告仅于2020年7月28日归还6万元，余款未还。原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告吴浩峰与被告姜建浩之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。依据双方约定，8万元系借款本金50万元在借款期内的利息，故双方借款本金应认定为50万元，已经归还的6万元应当作为利息予以扣除。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜建浩于本判决生效后十日内归还原告吴浩峰借款本金人民币50万元并支付利息2万元（利息以50万元为基数，已计算至2020年11月30日，之后按月利率1%自2020年12月1日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4500元（已减半收取），由被告姜建浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年三月三日 代书记员 丁 悦
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初2988号原告刘建华，男，1967年12月23日出生，汉族，住新化县。原告谢桂林，男，1964年9月21日出生，汉族，住新化县。委托代理人贺嘉凌，湖南联合创业律师事务所律师。被告张铁兵，男，1969年6月19日出生，汉族，住新化县。被告谢主龙，男，1969年9月3日出生，汉族，住新化县。被告曾乐才，男，1967年5月15日出生，汉族，住新化县。委托代理人吴绣文，湖南欣锦律师事务所律师。本院在审理原告刘建华、谢桂林与被告张铁兵、谢主龙、曾乐才合同纠纷一案中，原告刘建华、谢桂林于2021年3月19日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建华、谢桂林撤回对被告张铁兵、谢主龙、曾乐才的起诉。本案受理费5800元，减半后收取2900元，由原告刘建华、谢桂林负担。审判员  伍智育二〇二一年三月十九日法官助理唐科书记员贺北京
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初360号 原告：邓齐文，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：肖慧，女，1986年9月7日出生，汉族，住会同县。 原告邓齐文与被告肖慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告邓齐文于同年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告邓齐文以双方和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓齐文撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告邓齐文负担。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  粟小蔚