甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1043号原告:李涛，男，汉族，生于1989年2月28日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谢磊，酒泉阳关律师事务所律师。被告：李建福，男，汉族，生于1981年10月20日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码：91620900710248828A。法定代表人：王天军，该公司经理。委托诉讼代理人：于淑霞，该公司员工。原告李涛与被告李建福、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司(以下简称人民财险酒泉市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人谢磊，被告李建福、被告人民财险酒泉市分公司委托诉讼代理人于淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建福、人民财险酒泉市分公司赔偿原告医疗费30976.2元、误工费27260.4元，护理费8733.6元、交通费994元、精神抚慰金1000元、财产损失2000元、营养费1200元、住院伙食补助费3000元，在上述赔偿款中超出交强险限额范围内的部分由被告李建福承担70%的赔偿责任；2、由被告李建福向原告赔偿司法鉴定费1600元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年9月13日16时许，被告李建福驾驶×××号轻型普通货车沿肃州区铧漫公路由东向西行驶至铧尖镇铧尖村9组路口处时，与前方同方向行驶左转弯的李涛驾驶的电动车发生碰撞，致原告李涛受伤，电动车损坏。事发后，原告进入酒泉市人民医院住院治疗30天，治疗好转后出院休养。经诊断，原告伤情为:1.左肾挫裂伤；2.左顶骨凹陷性骨折；3.左侧肋骨骨折；4.腰椎左侧横突骨折。2020年3月，原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告受伤致误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。肃州区公安局交警大队对本次事故责任的认定意见为被告李建福负事故的主要责任，原告李涛负次要责任。人民财险酒泉市分公司系×××号轻型普通货车交强险的保险人。综上，原告认为被告李建福驾驶车辆发生事故致原告受伤，应当承担相应的侵权赔偿责任。被告人民财险酒泉市分公司应在交强险限额内承担赔付义务。被告李建福辩称，对原告的起诉没有意见。被告人民财险酒泉市分公司辩称，我公司在交强险范围内承担医疗险限额10000元。其他费用方面，护理人员的身份不清楚，原告的证据不能显示具体误工情况和金额，由于原告没有构成伤残，所以精神损失费不承担，交通费我们愿意承担300元。财产损失2000及其他费用没有异议。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、酒泉市人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、劳动合同及证明作为证据。被告李建福对原告提交的证据均不持异议；被告人民财险酒泉市分公司认为原告提交的劳动合同及证明不能真实反映原告的误工损失，对原告提交的其他证据，被告人民财险酒泉市分公司不持异议。被告李建福向本院提交了住院费发票、病历、酒泉市第二人民医院检查费票据、救护车票据作为证据，原告及被告人民财险酒泉市分公司对上述证据均不持异议。被告人民财险酒泉市分公司未提交证据。对于双方当事人没有异议的证据，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日16时许，被告李建福驾驶×××号轻型普通货车沿肃州区铧漫公路由东向西行驶至铧尖镇铧尖村9组路口处时，与前方同方向行驶左转弯的原告李涛驾驶的电动车发生碰撞，致原告李涛受伤，电动车损坏（已报废处理）。事发后，原告进入酒泉市人民医院住院治疗30天，经诊断，原告的伤情为:1.左肾挫裂伤；2.左顶骨凹陷性骨折；3.左侧肋骨骨折；4.腰椎左侧横突骨折。本次治疗花费急救车费用100元、市二院门诊费用864.57元、市医院门诊费用1192元、住院花费26705.63元，共计28862.2元，上述费用全部由被告李建福支付。原告出院后，于2019年12月12日、2020年3月11日在酒泉市人民医院进行了复查，花费诊疗费用2114元，该费用已由原告自行支付。2020年3月，原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年3月25日，甘肃诚信司法鉴定所做出鉴定意见，认定原告受伤所致误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。2020年3月23日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队对本次事故做出道路交通事故认定书，认定被告李建福负本次事故的主要责任，原告李涛负次要责任。被告人民财险酒泉市分公司系×××号轻型普通货车交强险的保险人，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告李涛受伤前为牛心举提供货物运输劳务，劳务形式为原告李涛用其自有车辆为牛心举提供货物运输服务，每月工资标准为6000元，工作时间为不定时工作制，工作期间的车辆加油费用由用工方承担。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李建福驾驶机动车与原告相撞，致原告受伤，根据道路交通事故认定书，被告李建福承担事故的主要责任，故原告的合理损失应首先由车辆交强险保险人被告人民财险酒泉市分公司在交强险限额内承担相应赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告李建福承担70%的赔偿责任。对于原告的赔偿项目及数额：原告因伤产生的医药费共计30976.2元，有双方提交的相应票据予以证实，本院予以认定。原告因伤产生的住院伙食补助费，以每天40元为准，实际住院30天，本院按照1200元予以认定；营养费以每天20元为准，计算60天，即1200元；以上三项共计33376.2元，应由被告人民财险酒泉市分公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余23376.2元，由被告李建福赔偿70%即16363.34元。对于原告主张的误工费用，虽然未能提供工资收入明细及因误工减少收入的证明，但被告李建福、人民财险酒泉市分公司均不否认原告从事的是运输服务行业，结合原告所提交的劳动合同、证明等证据，可以认定原告所主张的月工资收入6000元与事实相符。鉴于原告伤情虽未达到伤残标准，但确有多处骨折，其劳动能力确因本次事故造成了相应影响，对于原告主张的误工费按误工120天计算，本院认定为24000元。原告主张的护理费8733.6元，符合法律规定的标准，本院予以支持。原告主张的财产损失2000元，因二被告予以认可，本院予以支持。原告主张交通费994元，但提供的票据不能如实反映原告因伤导致的交通损失，结合原告的住院时间、诊疗次数、就医地点等情况，本院酌情支持700元。上述费用共计35433.6元，由被告人民财险酒泉市分公司在交强险限额内赔偿。对于原告主张的鉴定费1600元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持，该费用应由被告李建福承担70%即1120元。原告主张精神损害抚慰金1000元，但因本次事故给原告造成的损伤并未达到伤残程度，原告未能提交其他证据证实其因本次事故导致了精神损害，故对于该项诉请，本院不予支持。被告李建福在原告住院期间已经支付的医药费等费用，应予以扣除；支付数额超出应承担赔偿责任数额的，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、原告李涛因交通事故造成的医药费30976.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，共计33376.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余23376.2元，由被告李建福赔偿70%即16363.34元；二、原告李涛因交通事故造成的误工费24000元、护理费8733.6元、交通费700元，共计33433.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司交强险限额内赔偿；三、原告李涛因交通事故造成的财产损失2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔偿；四、原告李涛因交通事故产生的鉴定费1600元，由被告李建福赔偿70%即1120元；五、驳回原告李涛的其他诉讼请求。以上各项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司应赔偿原告李涛共计45433.6元，限于本判决生效之日起三十日内付清；被告李建福应赔偿原告李涛共计17483.34元，因被告李建福已支付28862.2元，故原告李涛应在本判决书生效之日起三十日内，返还被告李建福11378.86元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元(已减半收取)，由被告李建福负担688元，剩余77元，由原告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年三月四日法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕