wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0411行审17号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人童广武，该局局长。 委托代理人徐晓兵，该局干部。 委托代理人黄怡，该局干部。 被执行人常州市长明三禾机械有限公司，住所地常州市新北区春江镇宏业路1号。 法定代表人顾志刚，该公司负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局就被执行人常州市长明三禾机械有限公司虽制定安全生产事故应急预案，但未按照规定定期组织生产安全事故应急救援预案演练的情况，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条及《常州市安全生产行政处罚自由裁量实施细则》事故和应急管理类第三条的规定，于2020年7月24日作出（常新春）应急决〔2020〕5号行政处罚决定书，责令限期改正,并处罚款20000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2021年1月26日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款20000及加处罚款20000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的（常新春）应急决〔2020〕5号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款20000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局申请执行的（常新春）应急决〔2020〕5号行政处罚决定中的罚款20000及加处罚款20000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州市长明三禾机械有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二一年三月三日 书 记 员  宁 洁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执179号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，系湖南华容农村商业银行股份有限公司胜峰支行客户经理。 被执行人：胡喜兵，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王平，女，1983年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈洋，男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人胡喜兵、王平、陈洋金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡义超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5091号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：赵红梅,女,汉族,1977年10月18日出生,住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告赵红梅、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特75号申请人：刘培。申请人：贾雨阳。法定代理人：朱耀志。系贾雨阳的母亲。申请人：朱耀志。本院于2021年3月15日立案受理申请人刘培与申请人贾雨阳、朱耀志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贾雨阳、朱耀志赔偿刘培因父亲刘学兴死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、生活补助费、交通费等费用共计300000元整（已支付35000元整），当庭现金支付105000元整。当庭支付105000元后，原告刘培向被告贾雨阳出具刑事谅解书，于2022年3月11日前支付80000元整，于2023年3月11日前支付剩余的80000元整。上述款项如任何一期逾期，刘培可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、刘培收到上述款项后，刘培与贾雨阳、朱耀志不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘培与申请人贾雨阳、朱耀志于2021年3月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年三月十五日书记员  李一林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1115号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******（自主申报），统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 法定代表人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告：张君夏，男，汉族，1997年1月26日出生，住广东省增城市。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被告张君夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十七日 书记员  雷婧钰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初313号 原告：金荣根，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：陈志明，男，汉族，住浙江省常山县。 原告金荣根与被告陈志明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告金荣根于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金荣根撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告金荣根负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年三月十一日 书记员  余 伟 2 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1361号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，该公司职员，住新疆塔城市。被执行人：海里且木·热西提，女，1957年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人海里且木·热西提供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初4963号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人海里且木·热西提的存款、收入2707.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人海里且木·热西提负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月九日书记员  王燕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1620号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：庄卫国，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告庄卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告庄卫国经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16000元、借期利息563.24元、逾期利息409.33元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日，被告庄卫国与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月25日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16000元。而后，被告庄卫国未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告庄卫国身份证1份，拟证明被告庄卫国的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告庄卫国签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告庄卫国未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月25日，原告宁波银行与被告庄卫国签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月25日至2020年9月13日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告庄卫国偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金16000元、利息972.57元（含借期利息563.24元、逾期利息409.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告庄卫国签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告庄卫国未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金16000元及利息972.57元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告庄卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庄卫国在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16000元及利息972.57元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.32元，减半收取计112.16元，由被告庄卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初4号 原告：李宏源，男，1993年5月4日出生，汉族，住迁西县。 被告：赵强，男，1996年12月8日出生，汉族，住迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**唐山金融中心****，统一社会信用代码：91130200336328587R。 负责人：杨振柏，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许风，女，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县，住所地：迁西县城关渔丰街北-03607码：9113022708376841X4。 负责人：刘学会，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹鹏，男，系该公司员工。 原告李宏源与被告赵强、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：燕赵财险唐山支公司）、阳光财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称：阳光财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李宏源、被告阳光财险迁西支公司委托诉讼代理人曹鹏到庭参加诉讼，被告赵强、燕赵财险唐山支公司委托诉讼代理人许风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失4480元、公估费200元，合计4680元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月9日18时40分许，被告赵强驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车由南向北行驶至迁西县逆向行驶与由北向南行驶的赵天瑞驾驶的冀Ｂ908**号小型汽车相刮撞，后赵天瑞所驾驶的车辆又与原告李宏源停放的冀Ｂ21**号小型汽车相刮撞，造成三方车辆损坏的交通事故。当日，迁西县公安交通警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告赵强负全部责任，赵天瑞、原告李宏源无责任。事故发生后，经公估原告的车辆损失为4480元。被告赵强所驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车交强险投保于被告燕赵财险唐山支公司，商业三者险投保于被告阳光财险迁西支公司。 被告阳光财险迁西支公司辩称：公估费属于间接费用，我公司不认可。诉讼费我公司不承担。我公司需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否有效，是否存在拒赔免赔情形，如合法有效且不存在拒赔、免赔情形，我公司同意赔付。车辆损失鉴定金额过高。 被告燕赵财险唐山支公司虽未到庭，但其庭前提交了答辩状，内容为：冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险，承保期间为：2020年4月6日0时至2021年4月5日14时。事故发生在保险期间内，在核实标的车行驶本、驾驶本合法有效，且不存在免赔拒赔的情况下我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，另，本案有两辆车受损，需要为另一车辆预留强制险份额。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。 被告赵强未提交答辩状。 原告提交的证据有：证据1、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及、地点担全部责任。证据2、行驶证、驾驶证，证明被告赵强具有驾驶资格，其所驾驶车辆年检合法有效。证据3、保险单，证明赵强所驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告燕赵财险唐山支公司处投保了交强险，在阳光财险迁西支公司处投保了150万元商业三者险。证据4、评估报告，证明原告车辆损失经鉴定为4480元。证据5、公估费发票，证明原告开支公估费200元。 被告阳光财险迁西支公司质证意见为：车辆维修的工时费鉴定过高。对其余证据均无异议。 被告赵强、燕赵财险唐山支公司均未提交证据。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的工时费、公估费，经审理查明，经原告委托，中正保险公估有限公司唐山分公司于2020年9月7日作出中正公估[2020]机鉴字第TS0901000052号公估意见书，经鉴定原告车辆损失为4480元，被告阳光财险迁西支公司称该鉴定结论中工时费过高，但未提交证据证实其主张，故其抗辩理据不足，对中正公估有限公司唐山分公司出具的公估意见书予以采信，作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定，原告诉请的公估费200元，属于为查明实际损失所开支，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此予支持。 综上，原告实际损失为4680元（车辆损失费4480元+公估费200元）。 经查，赵强所驾驶的车辆车牌号码于2020年4月份由冀Ｂ×××××变更为冀Ｂ×××××。 本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，被告赵强负全部责任，原告李宏源无责任。被告赵强所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告燕赵财险唐山支公司处投保了交强险，在被告阳光财险迁西支公司处投保了150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告燕赵财险唐山支公司、阳光财险迁西支公司应承担赔偿责任。因本次事故中另一无责车辆亦受损伤，被告燕赵财险唐山支公司辩称在交强险财产损失赔偿范围内应为该车辆预留份额，故原告属于交强险财产损失赔偿范围内的损失为1000元。原告属于商业三者险范围内的损失为3680元（车辆损失费4480元-交强险财产损失赔偿数额1000元+公估费200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告李宏源1000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告李宏源事故各项损失3680元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月九日 书记员  柴雨生
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执354号之三 被执行人：王磊，男，汉族，1987年03月04日生，住济南市天桥区。 关于申请执行人与被执行人王磊罚金一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王磊在16×××15账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王磊在中国工商银行16×××15账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初690号 原告：唐继成，男，1975年12月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦智翔农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李英。 原告唐继成与被告盘锦智翔农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐继成于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐继成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐继成撤诉。 案件受理费50元（原告唐继成已预交），减半收取25元，由原告唐继成负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年三月三日 书记员  费 杨
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终407号上诉人（原审被告）：雷桂华，男，1979年9月14日生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：杨丽，女，1981年4月19日生，汉族，住湖南省常宁市。二上诉人共同委托诉讼代理人：林鑫，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹艳春，女，1964年12月1日生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人雷桂华、杨丽因与被上诉人尹艳春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，经合议庭决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。雷桂华、杨丽上诉请求：１、依法撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2244号民事判决，依法改判；２、一、二审诉讼费用由尹艳春承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，雷桂华、杨丽并未打击尹艳春的眼睑部，尹艳春倒地是因为尹艳春砸雷桂华、杨丽的车，雷桂华、杨丽才推了尹艳春，并没有对尹艳春进行殴打；二、尹艳春虽然提供了湖南省医疗住院收费票据，但未提供用药清单，不足以认定其医疗费是因雷桂华、杨丽殴打产生；三、一审认定尹艳春误工费证据不足；四、对于本案纠纷尹艳春有过错，应承担相应责任。尹艳春未予答辩。尹艳春向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令雷桂华、杨丽共同赔偿因其侵权行为给尹艳春造成的各项经济损失9575.16元；2、本案全部诉讼费用由雷桂华、杨丽承担。一审法院查明：2020年2月20日下午5时许，尹艳春发现其圈养在楼下花池的三只鸡不见了，经询问邻居得知，系雷桂华、杨丽家饲养的狗将鸡赶跑了。尹艳春遂找到雷桂华、杨丽理论，要雷桂华、杨丽帮忙把鸡找回来。在双方商讨过程中发生争执，直至动手扭打。在此过程中造成尹艳春受伤的事实。之后尹艳春至常宁市人民医院治疗，并花费了相关费用。对尹艳春因本次事件造成的损失，认定如下：1、医疗费3516.16元；2、鉴定费300元；3、手机维修费299元；4、误工费依照上年度城镇居民人均可支配收入计算为：39842元/年÷365天×10天=1092元；5、护理费不予支持；6、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；7、营养费30元/天×10天=300元；8、交通费酌定认定100元；综上，尹艳春因本次事故造成的损失共计为6607.16元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。尹艳春与雷桂华、杨丽因琐事发生争吵，雷桂华、杨丽未能及时化解矛盾，反而将矛盾激发进而发展到动手扭打，造成人员受伤的情形，雷桂华、杨丽应当对对方受伤结果承担赔偿的法律责任。故在本案中，尹艳春受伤系雷桂华、杨丽共同实施侵权行为造成。经依法核查，其造成的经济损失为6607.16元。此笔费用应当由雷桂华、杨丽承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决：限雷桂华、杨丽于判决生效后十五日内连带赔偿尹艳春经济损失共计6607.16元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由雷桂华、杨丽负担。在本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审判决对本案责任划分是否正确？2、一审判决对尹艳春损失金额的认定是否正确？针对上述争议焦点，本院评析如下：1、关于一审判决对本案责任划分是否正确的问题。因雷桂华、杨丽饲养的狗追逐尹艳春家的鸡，导致尹艳春家的鸡逃散不见，后尹艳春要求雷桂华、杨丽找回鸡，雷桂华、杨丽予以拒绝，而后双方发生争执、口角之下，雷桂华、杨丽未能冷静下来，妥善处理，而是与尹艳春发生肢体冲突，导致尹艳春被推搡后倒地受伤，对于本次纠纷的发生，过错在于雷桂华、杨丽。雷桂华、杨丽应负对尹艳春的损害承担全部赔偿责任。雷桂华、杨丽提出尹艳春对本案纠纷有过错，没有事实依据，本院不予支持。2、一审判决对尹艳春损失金额的认定是否正确的问题。对于尹艳春的各项损失，关于医疗费，尹艳春虽然未提供用药清单，但是有常宁市人民医院的病历、疾病诊断证明书、住院、出院记录、医疗费票据、法医鉴定等予以证明，一审予以确认并无不当。关于误工费，误工费是以暂时丧失一定时间的劳动能力作为赔偿依据，尹艳春住院期间，必然暂时造成一定时间的劳动能力丧失，故一审确认其误工费并无不当，本院予以认可。故雷桂华、杨丽提出尹艳春医疗费、误工费依据不足的上诉主张，本院不予支持。综上，雷桂华、杨丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人雷桂华、杨丽负担。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  文 芳审判员  王海华二〇二一年三月十五日法官助理周隽斓书记员陈俐烨
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0691刑初53号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人靳永永，男，1989年9月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地宁夏回族自治区西吉县，户籍地及现住址宁夏回族自治区西吉县。2020年10月12日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人靳永永犯盗窃罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院检察员王传红、被告人靳永永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至10月期间，被告人靳永永在富某（烟台）工业园厂区附近，利用帮助赵杰昆微信钱包充值等机会，趁赵杰昆不注意，先后6次秘密通过赵杰昆手机微信向自己微信账户转账共计4900元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月12日，靳永永在富某（烟台）工业园厂区16栋休息区时，趁赵杰昆不注意，通过赵杰昆手机微信向自己微信账户转账400元。2、2020年6月11日，靳永永通过上述方式盗窃赵杰昆500元。3、2020年7月10日，靳永永通过上述方式盗窃赵杰昆1000元。4、2020年8月11日，靳永永通过上述方式盗窃赵杰昆1000元。5、2020年9月11日，靳永永通过上述方式盗窃赵杰昆1000元。6、2020年10月9日，靳永永通过上述方式盗窃赵杰昆1000元。案发后，靳永永退还赵杰昆4900元并取得谅解。被告人靳永永自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人靳永永在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，烟台市烟台经济技术开发区人民检察院起诉指控被告人靳永永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：被告人靳永永犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二一年三月十九日书记员  李 悦
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1778号原告：济南洪瑞建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：许锐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈连振，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧慧，山东瀛岱律师事务所律师。被告：江苏滨联建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曾炎先，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈伟军，男，汉族，该公司员工，住江苏省江阴市。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春，该公司董事长。原告济南洪瑞建材有限公司与被告江苏滨联建设集团有限公司、被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济南洪瑞建材有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南洪瑞建材有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年三月十五日书记员 徐佳慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢108号 申请执行人：李永祥，男，1972年4月1日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：秦其昌，男，1974年9月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：张好礼，男，1972年5月15日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人李永祥与被执行人秦其昌、张好礼民间借贷纠纷一案，永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初1906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李永祥于2021年3月4日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，2021年3月4日被执行人张好礼向本院交纳案件款4240元，申请执行人李永祥自愿放弃对剩余利息的主张，并向本院出具证明。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1906号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月四日 书记员  韩发东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执342号 申请执行人：崔友军，男，1973年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张志涛，男，1977年08月05日出生，汉族，住安徽省亳州市。 申请执行人崔友军与被执行人张志涛为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔友军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22175元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月5日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张志涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执342号案件终结本次执行程序。 被执行人张志涛负有继续向申请执行人崔友军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月九日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初55号原告：黄其军，男，1975年9月15日，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒县文化市场综合执法大队，住所地安徽省全椒县襄河镇政务中心7号楼6层，统一社会信用代码12341124562176200Q。法定代表人：张吉传，系该大队大队长。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。原告黄其军诉被告全椒县文化市场综合执法大队(简称:文化执法大队)劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄其军、被告文化执法大队的委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄其军向本院提出诉讼请求：1、裁决被告为原告补交纳1997年5月至2019年8月期间的社会保险和住房公积金(五险一金);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告黄其军系转业退伍军人,于1997年5月入职被告单位,原告自入职后被告一直没有为原告缴纳社会保险和住房公积金,原告要求被告为其缴纳相关社会保险和住房公积金,但被告由于种种原因没有缴纳,直到2019年9月,被告才为原告缴纳社会保险,原告要求被告从原告入职时缴纳,被告答应等后期再补缴，但至今未补缴,多次交涉未果。原告向全椒县劳动人事争议仲裁院申请仲裁,该院未予受理。故为了维护自身的合法权益,现依据《民事诉讼法》等法律规定提起诉讼,请贵院支持原告的诉讼请求。文化执法大队辩称，原告诉状陈述属实，原告是自1997年5月从部队转业入职我单位工作，我单位在2019年9月开始为原告缴纳社会保险。现原告起诉要求补缴五险一金，我单位认为住房公积金不属于人民法院受理范围，并且缴纳住房公积金不是法定义务，没有法律规定用人单位必须要缴纳住房公积金，所以原告主张补缴住房公积金没有法律依据，依法应当驳回。对于原告主张我单位为其补缴社保，我单位认为根据相关法律规定，也只能补缴养老保险，其他保险都是在当年受益，现在已经没有补缴的意义了，就不需要补缴了。本院经审理认定事实如下：原告黄其军于1993年10月参军入伍，1996年10月退役转业，1997年5月至1998年12月在当时的全椒县文化市场管理办公室上班，1998年12月转业安置到被告文化执法大队,原告自入职被告单位后，被告一直没有为原告缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育保险和住房公积金,期间原告要求被告为其缴纳相关社会保险和住房公积金。自2016年2月起根据退役士兵相关政策，相关部门已为原告黄其军补缴2016年2月至2018年12月的养老保险，自2019年9月,被告文化执法大队为原告黄其军缴纳养老保险、医疗保险至今。现原告要求被告补缴自1997年5月入职时至2019年9月的相关社会保险及住房公积金,被告因故至今未补缴上述社会保险,原告于2021年1月4日向全椒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2021年1月4日作出（全）劳人仲不受字（2021）第XX号不予受理通知书，故引发本案诉讼。另查明，全椒县文化市场管理办公室于2010年6月1日经机构编制改革变更为被告单位文化执法大队。以上事实有双方当事人的当庭陈述，原告提交的滁州市文广新局综合行政执法证、全椒县退伍军人分配工作行政介绍信(复印件一份)、仲裁裁决书、送达回证、仲裁不予受理通知书、全椒县机构编制委员会（2010）13号文件、全椒县社会保险费征缴管理中心个人应缴实缴明细单两份、全椒县文化和旅游局函等证据予以证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，原告黄其军转业安置到被告文化执法大队工作，对原、被告双方之间形成的劳动关系本院依法予以确认。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告文化执法大队没有为原告黄其军缴纳1997年5月至2016年1月期间的养老保险费、医疗保险、2016年2月至2019年8月期间的医疗保险、2019年1月至2019年8月期间的养老保险，违反了法律的强制性规定，应予补缴，原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，原告根据现行规定自愿放弃要求被告补缴2019年8月之前的相关失业、工伤、生育保险系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。原告主张要求被告为其缴纳住房公积金，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”依据上述规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的范围，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告全椒县文化市场综合执法大队于本判决生效之日起十日内为原告黄其军缴纳自1997年5月至2016年1月期间的养老保险费、医疗保险，2016年2月至2019年8月期间的医疗保险，2019年1月至2019年8月期间的养老保险，具体办理和缴费标准由全椒县社会保险费征缴管理中心按国家有关规定办理；二、驳回原告黄其军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告全椒县文化市场综合执法大队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 晋圣军二〇二一年三月九日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。四、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执334号之三申请执行人:曲克贵，男，1960年9月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人曲克贵与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执334号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  孙浩毓
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2722民初52号 原告：张洪波，女，1980年6月1日出生，汉族。 被告：刘军，男，1979年6月3日出生，汉族。 原告张洪波与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张洪波于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。以已与被告私下协商为由，要求撤回对被告刘军的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪波撤诉。 案件受理费1,925.00元，本院减半收取962.50元，由张洪波负担。 审判员  敖东辉 二〇二一年三月五日 书记员  王 悦
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执821号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：李帅，男性，1991年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：邢昊强，男性，1990年10月16出生，汉族，住。被执行人：李夏，女性，1992年06月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：何瑞娟，女性，1986年02月15出生，汉族，住长葛市金桥办铁东路城市。被执行人：王书兵，男性，1986年01月17出生，汉族，住长葛市金桥办铁东路城市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李帅、邢昊强、李夏、何瑞娟、王书兵借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李帅、邢昊强、李夏、何瑞娟、王书兵的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月二十四日书记员
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执747号申请执行人杨宇程，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨智武，男，1982年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。关于杨宇程与杨智武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5885号民事判决书已发生法律效力。因杨智武逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人杨宇程强制执行申请于2021年2月4日立案执行，并向申请执行人杨宇程送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人杨智武的财产线索。立案后，本院向被执行人杨智武发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月7日发起了总对总网络财产查控，查询杨智武名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年3月23日，被执行人杨智武应支付本金76400元及利息1528元，律师费6000元，案件受理费1908元，申请执行费1136元。执行过程中双方达成和解协议，1、双方一致确认，杨智武应支付给杨宇程本金及利息80000元。2、上述款项分七期支付，由杨智武在2021年3月23日前支付1万元，2021年9月30日前支付1万元，2021年12月30日前支付1万元，2022年3月31日前支付1万元，2022年6月31日前支付1万元，2022年9月30日前支付1万元；剩余的2万元在2022年12月31日前支付完毕；3、若被执行人杨智武按期支付，则申请人自愿放弃调解书确定的利息，若被执行人杨智武任意一期未按期履行义务，申请人杨宇程将申请恢复原判决的执行。2021年3月23日申请执行人杨宇程主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执747号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二十三日书记员 朱 律
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1179号   原告：四川鑫彤建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区。   法定代表人：韩燕，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。   被告：中铁建业集团新疆工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李强，该公司执行董事。   原告四川鑫彤建筑劳务有限公司（以下简称四川鑫彤公司）与被告中铁建业集团新疆工程建设有限公司（以下简称中铁建业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告四川鑫彤公司的委托诉讼代理人周德鸿到庭参加诉讼，被告中铁建业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告四川鑫彤公司向本院提出诉讼请求：1．确认《工程项目专业分包协议》已于2019年5月10日解除；2．判令被告向原告退还保证金100万元，并按年利率6％承担实际退还之日止的利息（其中50万元自2018年11月22日起计算，50万元自2018年12月6日起计算，暂计算至2020年7月2日为95506元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，原、被告双方签订《工程项目专业分包协议》，约定由原告承建被告分包的阿克苏市综合管廊建设PPP项目。农民工保证金及退还机制：“每个标段农民工保证金三百万元（以银行转账形式），在本合同签订五个工作日内乙方向甲方基本账户缴纳人民币五十万元农民工保证金，剩余农民工保证金人民币二百五十万元在乙方进场正式施工7个工作日内汇入甲方基本账户。退还时间：由缴纳时间开始为第一次申请工程款同时全额退还。如该工程项目无法于2019年4月底前正常开工，甲方无条件于2019年5月10日前退还前期乙方所缴纳农民工保证金人民币五十万元，后续农民工保证金人民币二百五十万元无需继续缴纳，该合同作废”。协议签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付了保证金50万元。2018年12月6日，原告又通过银行转账方式向被告支付了保证金50万元。但该工程项目未能按约动工修建，被告应向原告退还全部保证金。2019年5月10日起，原告多次催促被告归还保证金，被告至今未予归还。综上所述，被告的行为有违诚信，已经严重损害了原告的利益。为维护自身合法权益，原告特依据《合同法》《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院判如所请。   被告中铁建业公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交营业执照、法人证明、法人身份证复印件及被告工商登记信息各一份，用以证明原、被告主体资格适格的事实；被告中铁建业公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   2．原告提交一组工程项目专业分包协议、收款收据及银行流水，用以证明原、被告双方签订了建设工程施工合同，原告按约向被告支付了保证金100万元的事实；被告中铁建业公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告中铁建业公司未提交证据。   本院通过对上述证据的分析认证，结合原、被告的当庭陈述查明一下案件事实：   2018年11月22日，原、被告签订《工程项目专业分包协议》一份，合同约定原告对被告承建的阿克苏市综合管廊建设PPP项目进行施工。合同对承包方式、价格计算方式等进行约定。合同并约定每个标段交农民工保证金三百万元，乙方（被告）需于合同签订五个工作日内向甲方（原告）基本账户缴纳伍拾万元农民工保证金，剩余保证金二百五十万元在被告进场正式施工7个工作日内汇入原告账户。退还时间由缴纳时间开始为第一次申请工程款同时全额退还。如该工程项目无法于2019年4月底前正常开工，被告无条件2019年5月10日前退还前期原告交纳农民工保证金五十万元，后续农民工保证金二百五十万元无需继续交纳，该合同作废等。该合同备注：“此协议以中标后主合同为主，中标完成后从新签订大合同”。   合同签订后，原告即通过侯杰于2021年11月22日向被告的缴纳50万元农民工保证金，被告于当天向原告出具收款收据，载明“今收到四川鑫彤建筑劳务有限公司工程保证金50万元”。2018年11月27日，原告再次通过侯杰向被告缴纳50万元保证金，被告并于2018年12月6日向原告出具收款收据。因被告至今未通知原告开工或重新签订合同，原告遂诉至法院。   本院认为，被告收取原告的保证金100万元，有原告提交的打款凭证及被告向原告出具的收款收据予以证实，对此本院予以确认。按双方签订的合同约定，工程于2019年4月底前无法正常开工，被告就应当无条件在2019年5月10日前退还原告所交的保证金。但被告至今仍未通知原告正常开工，亦未告知原告中标与否，更未与原告重新签订合同。故该合同按照双方约定作废（实为解除）。被告理应向原告退还保证金，并承担应退款期间的损失。被告未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告主张确认《工程项目专业分包协议》已于2019年5月10解除的请求，本院予以支持；原告主张被告退还保证金100万元的请求，本院亦予以支持；对原告主张被告支付利息的请求，本院核实后对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、原、被告于2018年11月22日签订的《工程项目专业分包协议》已于2019年5月10日解除；   二、被告中铁建业集团新疆工程建设有限公司于本判决生效后十日内退还原告四川鑫彤建筑劳务有限公司保证金100万元；   三、被告中铁建业集团新疆工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川鑫彤建筑劳务有限公司利息7万元【（100万元×6%÷12个月×14个月）2019年5月-2020年7月】；   四、驳回原告四川鑫彤建筑劳务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14660元，由被告中铁建业集团新疆工程建设有限公司负担13382元，原告四川鑫彤建筑劳务有限公司负担1278元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   顾 杉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11286号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：杨成坤，男，1983年9月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨成坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初63号 原告：杨生惠，女，1976年1月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 原告：黄泽雄，男，1971年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 被告：合江县真龙镇中心小学校，住所合江县真龙镇荔园街，统一社会信用代码12510422451074420Q。 法定代表人：胡运帮，校长。 委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 原告杨生惠、黄泽雄与被告合江县真龙镇中心小学校（以下简称：真龙小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生惠、黄泽雄及其委托诉讼代理人，被告真龙小学的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨生惠、黄泽雄向本院提出诉讼请求：依法判决被告真龙小学赔偿二原告其女儿黄某某死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等共计184941.75元。事实与理由：二原告之女黄某某就读于被告真龙小学四年级二班。2020年10月9日早上，原告杨生惠像往常一样给黄某某做好早饭，让其吃早饭后去上学。下午杨生惠下班后不见女儿回来，到处寻找未果。后电话询问老师，老师才说黄某某当天没去上学，但忘记告知家长。当晚，在同村社邻居的帮助下才在原告家侧边的水池找到已溺水死亡的黄某某。事发当天系长假后上学第一天，黄某某一整天没有到校上课，老师未向学校反映学生未到校情况，亦未联系家长了解学生未到校原因，导致学生落水得不到及时抢救死亡。黄某某死亡所致经济损失，死亡赔偿金293400元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、丧葬费34633.50元、亲属处理丧葬事宜误工费850元，合计369883.50元。学校作为教育机构，未尽到教育管理职责，应承担50%的赔偿责任。为维护自身合法权益，遂提起上列诉讼。 真龙小学辩称，二原告之女黄某某死亡与被告并无法律上的因果关系，被告不应承担赔偿责任。黄某某溺亡时仅十周岁，属限制行为能力人。二原告系其法定监护人。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育、管理职责的应当承担侵权责任。被告作为黄某某就读的教育机构，虽对黄某某在校学习生活期间，负有教育、管理和保护责任，但该责任性质属教育管理责任，而非监护责任。被告仅在依法负有安全保障职责范围内，对黄某某负有相应的保护义务，该义务的承担，以黄某某在校生活学习期间即处于学校教育管理状态下为前提。对尚未进入学校管理范围或状态的学生的人身安全不具有照管保护的能力和义务，且合理信赖该未到校学生正处于法定监护人有效照管保护状态下。本案中，黄某某在自家水塘溺亡，并非在被告管理范围内。被告对未按时到校上课的学生负有教育督促职责，但违反该职责不等同于被告以不作为方式实施了侵权行为，原告主张被告未通知原告而导致黄某某得不到及时抢救而导致死亡无事实依据，要求被告承担侵权责任于法无据。 本院经审理认定事实如下：死者黄某某系二原告之女，生前与其母亲杨生惠二人在家居住，系合江县真龙镇中心小学校四年级的学生。2020年10月9日上午6时许，杨生惠出门务工，6时40分许与黄某某通话催其起床上学。晚上7时许，杨生惠回到家中，未发现黄某某踪迹，经与学校老师联系，老师告知黄某某当天都未到学校上课。原告便四处寻找，在其自家位于房屋右侧30米的自家水塘内发现黄某某所穿拖鞋及口罩，遂报警，并于当晚8时30分许在水塘中部捞出黄某某尸体。 另查明，2020年9月1日，真龙小学向全体学生及其家长印发了《防溺水告家长书——致全国中小学生家长的一封信》，信中提到“溺水是造成中小学生意外死亡的第一杀手，天气逐渐变热，溺水又进入高发季，希望广大家长务必增强安全意识和监护意识，加强放学后、周末、节假日期间和孩子结伴外出游玩时的管理，经常进行预防溺水等安全教育，给孩子传授相关知识和技能，不断加强孩子安全意识和自我保护意识，提高孩子们的避险防灾和自救能力，严防意外事故的发生……附《回执》一份，其内容是“学校已通过发放告知书的方式将《教育部致全国中小学生家长的一封信》交给我，我认真阅读了信的内容，了解了预防溺水的相关要求，一定承担起监护责任，确保孩子的安全”。黄某某及其母亲杨生惠分别在学生姓名和家长签字处签字确认，并将《回执》交回学校。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的黄某某的学生证、死亡户籍注销证明、合江县公安局接报处警登记表、现场勘验笔录，被告提供的《防溺水告家长书——致全国中小学生家长的一封信》及原告杨生惠签字的回执。上述证据，本院作为定案证据予以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，教育机构责任实行过错责任的归责原则，教育机构仅对其没有尽到管理、保护义务而造成的损失承担责任。本案中，黄某某死亡时年龄为10岁，属于限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担民事责任”。真龙小学针对学生年龄、认知能力和法律行为的不同，采取书面信件的形式，告知学生、家长提高安全意识，要求学生加强安全意识和自我保护，家长加强管理、增强安全意识，严防意外事故发生，真龙小学尽到教育管理职责。二原告之女黄某某溺亡系意外事件造成，溺亡的地点是在屋旁的自家水塘内，未处于真龙小学教育管理范围内，被告无法履行管理保护义务的行为。就学校的管理而言，校方老师在黄某某缺席上课的情况下，未与二原告联系，其管理上存在不当，但鉴于黄某某并未离家，应由其监护人履行监护职责，对其人身安全实施管理、保护。校方的该不当行为与二原告之女溺亡的损害后果无必然因果关系。故原告杨生惠、黄泽雄就黄某某溺亡的损害后果，主张被告真龙小学承担相应的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨生惠、黄泽雄的诉讼请求。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告杨生惠、黄泽雄负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  黄 霞 二〇二一年三月五日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初152号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                        被告人刘老四，男，1989年9月14日出生，，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地贵州省毕节市大方县，住贵阳市南明区。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年9月21日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]128号                                    指控事实              2020年9月5日2时许，被告人刘老四饮酒后驾驶贵HXXX号小型轿车，载朋友刘某某从凯里市262一酒吧往兴家坡行驶，3时2分许，当车辆行驶至凯里市友庄路0km+350m 金色数码城路段时，碰撞到道路中央金色隔离护栏，巡逻至此的特巡警发现事故，并向刘老四了解情况，发现刘老四饮酒驾驶后，特巡警即通知交警大队处理。民警到达现场对刘老四进行呼气式酒精测试，结果是245mg/100ml。随后，民警将刘老四带至贵州医科大第二附属医院提取血样。刘老四的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是185.42mg/100ml，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里市公安局交警大队认定，刘老四承担事故的全部责任。案发后，刘老四赔偿了金属隔离护栏修复费用1000 元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人刘老四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人刘老四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘老四醉驾发生事故负全部责任，依法从重处罚；自首,认罪认罚，可以从轻处罚；根据被告人刘老四的犯罪事实、性质、情节、其符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                        判决结果              被告人刘老四犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    汪  俊  涛                        二〇二一年三月四日                                         法 官助 理    李     英      书  记  员    杨岚（代）
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保85号之一申请人：王彦武，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：王雷，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：魏光子，男，汉族，闻喜县居民。申请人王彦武与被申请人王雷、魏光子申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月31日作出（2020）晋0823财保85号民事裁定，冻结被申请人王雷、魏光子的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。现被申请人王雷、魏光子申请解除对其银行存款30000元的冻结及其相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人王彦武在申请诉前财产保全后，向人民法院提起诉讼。2021年2月5日，王彦武以双方达成调解意见为由向本院提出撤诉申请，本院作出（2021）晋0823民初293号民事裁定书，裁定准许原告王彦武撤回起诉。现被申请人王雷、魏光子申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王雷、魏光子的银行存款30000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费320元，由申请人王彦武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范 倩二〇二一年三月十日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初63号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人陈太纪，男，1967年3月7日出生于新乡市，汉族，小学文化，无业，住河南省。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年7月21日被新乡市公安局卫东分局社区警务大队取保候审；因犯有危险驾驶罪，经新乡市牧野区人民检察院决定，于2021年1月25日被新乡市公安局卫东分局社区警务大队取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年2月25日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人陈太纪犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人陈太纪到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年7月18日13时19分许，被告人陈太纪酒后无证驾驶一辆燃油二轮车，行驶至新乡市建设路与解放路交叉口，被执勤民警查获。2020年7月19日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：陈太纪血液中乙醇定量检测为116.2mg/100ml。2020年7月20日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，陈太纪酒后驾驶的燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过等书证、被告人陈太纪的供述和辩解、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、现场执法视频资料等证据。被告人陈太纪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈太纪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈太纪到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈太纪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人陈太纪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈太纪照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋，驾驶人信息查询结果单，呼气照片，车辆照片，抽血照片，查获经过，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，视听资料，认罪认罚具结书，被告人陈太纪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈太纪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人陈太纪能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈太纪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年三月十一日代书记员 赵茹宁
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1749号原告：正荣物业服务有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号，统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司员工。被告：廖琦，男，汉族，住南昌县。被告：周爱珍，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告廖琦、周爱珍物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年三月十五日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6016号之一申请执行人：李先福，男，1971年8月17日生，汉族，住四川省南部县。被执行人：陈其，男，1984年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。李先福与陈其劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)苏0582民初7670号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈其于判决生效之日起十日内支付李先福欠款80000元及逾期付款利息（自2020年1月25日起至2020年6月30日止，以40000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月1日起至实际清偿之日止，以80000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回李先福对徐凌的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元、保全费820元，合计1730元，由陈其负担。陈其于判决生效之日起十日内向本院交纳。因陈其未履行生效法律文书确定的义务，李先福向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，立案执行标的80000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月19日、2021年2月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月21日起至2021年11月20日止），扣划被执行人银行存款7930元（缴纳执行费1100元，6380元已发放给申请执行人），轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车（查封期限均为两年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月21日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不申报个人财产状况，本院决定对被执行人陈其罚款2000元。5、2021年2月4日，本院前往张家港市金港镇福民村村委会走访调查，反馈被执行人陈其欠了很多债，其母亲已经将自己的房子卖了帮陈其还债，目前母亲住在大棚里，没有其他线索。6、经关联案件查询，被执行人陈其在本院有十多件被执行人案件，部分已终结本次执行程序。7、2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位6830元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6830元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十七日书记员  王超毅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初372号 原告：淮安区朗豪建材经营部，住所地淮安市淮安区国际商城A39栋AB号楼A1168、1178号。 经营者：王秋成，男，1989年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：淮安市大可装饰工程有限公司，住所地：淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场2号楼3FC021—023商铺。 法定代表人：于淑兰，该公司总经理。 原告淮安区朗豪建材经营部（以下至判决主文简称：朗豪建材经营部）与被告淮安市大可装饰工程有限公司（以下至判决主文简称：大可装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朗豪建材经营部的委托诉讼代理人孙桂宝到庭参加诉讼，被告大可装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朗豪建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告卫浴款34350元，并承担自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年7月到10月期间，被告数次从原告处订做卫浴产品，2020年10月22日双方经结算，被告尚欠原告卫浴款叁万肆仟叁佰伍拾元整，当日被告向原告出具了一份欠条，后原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告大可装饰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告大可装饰公司因工程需要向原告朗豪建材经营部订购卫浴产品，2020年10月22日被告大可装饰公司立欠据一份给原告，内容为：“欠条，大可公司欠宾利卫浴款叁万肆仟叁佰伍拾元整。附件14张收回。如有付款，此单作废，大可公司法人于淑兰，加盖大可装饰公司公章。2020年10月22日”，后原告索要未果，遂诉至本院。 案件审理过程中原告变更利息诉讼请求为:从2021年1月16日起至实际清偿时止，以所欠款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的计算标准计算利息。 上列事实有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告向法庭提交的原告的营业执照复印件，原告经营者身份证复印件，被告的营业执照复印件，被告大可装饰公司立的欠据等证据予以证实。以述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为：原、被告已形成事实上的买卖合同关系。被告大可装饰公司欠原告货款34350元，有原告向法庭提供的被告大可装饰公司立的欠据予以证实，以上证据经本院审查，予以认定。被告大可装饰公司未及时给付原告货款是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告货款及承担逾期付款违约责任的民事责任。 被告大可装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和中民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市大可装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告淮安区朗豪建材经营部货款34350元及银行利息（从2021年1月16日起至实际清偿时止，以所欠款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的计算标准计算利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费659元（原告已预交659元），减半收取，由被告淮安市大可装饰工程有限公司负担，被告淮安市大可装饰工程有限公司承担的部分直接给付原告淮安区朗豪建材经营部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××94；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月十二日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保333号张浩、榆林市平安房地产开发有限责任公司：申请人张浩与被申请人榆林市平安房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1764号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1并通过网络查控系统依法冻结了被申请人榆林市平安房地产开发有限责任公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保333号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保303号之一解除保全申请人：杜以盟，男，1970年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜兆勇，男，1972年12月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张景荣，女，1974年7月27日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人杜以盟与被申请人杜兆勇、张景荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0481财保303号民事裁定，冻结(查封)杜兆勇、张景荣20000元的银行存款或同等价值的其他财产。杜以盟于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜以盟的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杜兆勇、张景荣20000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月十二日书记员  龙 敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4124号之一申请执行人:李荷方,男,1964年04月29日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:台州铭恺工程设备有限公司,住所地台州市椒江区章安街道湖巉村前横12号,组织机构代码MA28GCEN5。法定代表人:于志强。申请执行人李荷方与被执行人台州铭恺工程设备有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荷方向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李荷方执行款人民币136636元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费758元、申请执行费1949.54元。立案执行后，本院于2020年11月18日向被执行人台州铭恺工程设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州铭恺工程设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州铭恺工程设备有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州铭恺工程设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州铭恺工程设备有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司的网络存款资金，被执行人台州铭恺工程设备有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司股权登记情况，经查被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人台州铭恺工程设备有限公司的保险产品信息。经查被执行人台州铭恺工程设备有限公司名下无保险产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州铭恺工程设备有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州铭恺工程设备有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州铭恺工程设备有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州铭恺工程设备有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州铭恺工程设备有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人台州铭恺工程设备有限公司。经查，截止目前，被执行人台州铭恺工程设备有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州铭恺工程设备有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州铭恺工程设备有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李荷方，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州铭恺工程设备有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李荷方亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4124号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年三月十八日代书记员 付伟军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢161号之三申请执行人牛福香。被执行人：刘贵林，男，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币74.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初70号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人姜某某，男，□□□□。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2021〕21号。                              指控事实              2020年8月24日晚，被告人姜某某酒后驾驶黑色哈弗牌小型普通客车行驶至辽阳市□□□□交通岗附近后又驾车行驶至白塔区□□□□派出所后被查获。经鉴定，姜明松血液中乙醇含量为158.97mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某某到案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  高俊果                           二〇二一年三月四日            书记员  孟凡飞
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审176号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人黄丽丽，女，1983年6月13日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人黄丽丽与孙某于2016年11月16日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]005-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]005-2号社会抚养费征收决定已于2019年2月27日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]005-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人黄丽丽违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]005-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]005-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初28号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人冯书文，男，1968年10月1日出生于四川省攀枝花市，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪，于2015年8月20日被四川省攀枝花市西区人民法院单处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年4月12日被四川省攀枝花市西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年2月20日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，2020年12月7日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2021]Z24号起诉书指控被告人冯书文犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人冯书文及其辩护人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控：1.2018年5月1日14时许，被告人冯书文和柳某（已另案处理）在攀枝花市东区攀枝花大道东段824号附1号炳草岗加油站商店内盗窃国窖1573酒一瓶。 2.2018年10月24日13时58分许，被告人冯书文和柳某（已另案处理）在攀枝花市东区商业街建国商店内盗窃玉溪初心香烟一条。 3.2020年4月26日13时许，被告人冯书文在攀枝花市东区凤凰美食城东街8号精诚烟酒行店内盗窃细支玉溪香烟一条。 4.2020年9月29日12时许，被告人冯书文在攀枝花市东区临江路15号攀枝花市金昕名烟名酒超市内盗窃飞天茅台酒一瓶。 5.2020年12月5日14时许，被告人冯书文在攀枝花市东区人民街404号蒋豪商店内盗窃国窖1573酒一瓶。 公诉机关认为，被告人冯书文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯书文自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人冯书文具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人冯书文系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人冯书文有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、到案经过等书证，证人柳某的证言，被害人张某、周某、车某、吴某、蒋某的陈述，被告人冯书文的供述，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人冯书文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯书文的辩护人以冯书文具有自首情节，自愿认罪认罚为由，建议本院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人冯书文经公安人员电话通知后到公安机关，如实供述了上述事实。被告人冯书文因为公诉机关指控的2018年的盗窃事实，于2019年4月1日被公安机关刑事拘留，2019年5月7日被取保候审。 本院认为，被告人冯书文以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人冯书文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人冯书文被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯书文的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人冯书文具有自首情节，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人冯书文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十七日折抵刑期三十七日，即自2020年12月7日起至2021年5月30日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 渝 二〇二一年三月九日 书记员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩江勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩江勇的微信、支付宝、银行账户存款18127.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2496号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保7-1号变更保全申请人（被保全人）：刘辉，男，1990年7月7日出生，住山东省临清市。被申请人：杜忠贵，男，汉族，1951年9月28日出生，住山东省禹城市。被申请人：杜传辉，男，1977年2月15日出生，住山东省平原县。被申请人杜忠贵、杜传辉与变更保全申请人刘辉申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1482财保7号民事裁定书，扣押被申请人临清市汽车四队所有的（刘辉驾驶的）鲁PX1X**重型半挂牵引车、鲁PBX**重型仓栅式半挂车。被保全人刘辉于2021年3月8日向本院提供在山东禹城农村商业银行宏源分理处两个账户存款各100000.00元作为担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘辉在山东禹城农村商业银行宏源分理处两个账户存款各100000.00元。二、解除对被申请人临清市汽车四队所有的（刘辉驾驶的）鲁鲁PX1X**型半挂牵引车、鲁鲁PBX**型仓栅式半挂车的扣押。三、查封被申请人临清市汽车四队所有的（刘辉驾驶的）鲁P鲁PX1X**半挂牵引车、鲁P鲁PBX**仓栅式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年三月八日书记员 庞永梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执216号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系理事长。被执行人：罗伟，男，满族，1959年12月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗伟在锦州银行11×××35账户内存款人民币68800.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执646号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:孙建龙,男,汉族，1971年2月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行孙建龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙建龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人孙建龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙建龙未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行20.43元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人孙建龙名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人孙建龙名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，孙建龙常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人孙建龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人孙建龙采取限制高消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人孙建龙邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人孙建龙列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人孙建龙邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙建龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙建龙的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35637.94元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孙建龙有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人孙建龙可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执646号案件终结本次执行程序。被执行人孙建龙负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人孙建龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人孙建龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  张 毅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保247号申请保全人：乌春花，女，1982年2月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：牛同飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人乌春花与牛同飞机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁1523财保204号民事裁定书，裁定冻结被保全人牛同飞银行账户存款7000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人牛同飞银行账户存款7000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月十五日书记员  王双龙
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初26号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵某某，男，2001年1月12日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中肄业，无业，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年11月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，于2021年1月27日被取保候审。 辩护人徐福芹，山东鼎元律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人徐福芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日19时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｑ3××××号“欧铃”牌轻型厢式货车，沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至该区马厂湖镇“芭比熊”厂区门口时，与由北向南过路的行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤及车辆部分损坏的交通事故。徐某于当日经抢救无效死亡。被告人赵某某承担此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证；鉴定意见；勘察笔录；证人宁某、孙某的证言；被告人赵某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵某某有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人有自首情节；3、涉案车辆投保的保险公司已经对受害人的法定经济损失进行了足额赔偿；4、被告人赵某某与受害人亲属已达成谅解协议，并支付补偿款，取得了受害人亲属的谅解；5、被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月21日19时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｑ3××××号“欧铃”牌轻型厢式货车，沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至该区马厂湖镇“芭比熊”厂区门口时，与由北向南过路的行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤及车辆部分损坏的交通事故。徐某于当日经抢救无效死亡。被告人赵某某承担此次事故的全部责任。 另查明，被告人赵某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的122接处警单，受案登记表，发破案经过，机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，电子档案、身份证复印件、户籍信息、结婚证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险电子单，居民死亡医院证明（推断）书，第371391120200000264号道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单，吸毒现场检测报告书，户籍证明、电子档案，认罪认罚具结书，临公罗（刑）鉴（尸）字［2020］193号鉴定书，［2020］毒鉴字第0985号司法鉴定意见书，［2020］交鉴字第1170号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证人宁某、孙某的证言，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿受害人亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  鲁廷振 人民陪审员  高佳兴 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王雨晴
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初102号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王**，男，1965年3月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系山东省禹城市高新区，现住禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日16时10分左右，被告人王**酒后驾驶鲁Ｎ×××××号三轮汽车行驶至齐河县高铁桥下处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王**血液中乙醇含量为139.4mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，王**主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**认罪认罚，可以从宽处理。被告人王**具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人王**拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王**自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年三月十九日书记员  杨 芳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初427号 原告：杨正，男，汉族,1965年1月8日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨正与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷