wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终13号上诉人（原审原告）刘苇，男，1982年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人冯苏言，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市人民政府人民防空办公室，住所地天津市东丽区昆带山路3号。法定代表人魏青松，主任。委托代理人郑楠。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强。委托代理人杨仲轩。上诉人刘苇因撤销调查结果及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初250号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院认为，《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款、第六款规定：“……县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。……县级以上人民政府的计划、规划、建设等有关部门在各自的职责范围内负责有关的人民防空工作。”《天津市实施办法》第四条第二款、第三款规定：“……市和区人民防空主管部门管理本行政区域内的人民防空工作。市和区人民政府的计划、规划、建设等有关部门，在各自职责范围内，负责人民防空的有关工作。”涉诉琴涛苑项目坐落于滨海新区××开发区××路××胶州道以南，天津市滨海新区行政审批局对该项目结合民用建筑修建防空地下室予以审批，天津市滨海新区人民防空办公室收取该项目的防空地下室易地建设费。故原告要求被告天津市人民政府人民防空办公室（以下简称市人防办）查处联发集团天津房地产开发有限公司（以下简称联发公司）在琴涛苑项目中未建设地下人防工程的违法行为，对此被告市人防办明显不具备地域和级别管辖的职责。被告市人防办依据《信访条例》的规定，对原告所作的答复，对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉应予驳回。对于被告天津市人民政府（以下简称市政府）作出的被诉行政复议决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，一并驳回原告对复议决定的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人刘苇不服原审裁定上诉称，1.市人防办具备对本行政区域内人防工程管辖的职责，是本案的适格被告。根据《天津市实施办法》第四条第二款、第三款的规定，市人防办作为市政府的组成部门，在天津市辖区范围内具备管理人民防空工作的职责，在市、区两级人防办都有管辖权时，可以根据相关案件的具体情况来决定管辖分配。事实上，市人防办对上诉人提交的《违法查处申请书》进行了调查并作出了答复，通过该行政行为,可以看出市人防办主动选择了对琴涛苑项目的管辖，市政府亦对市人防办的答复进行了复议并维持。根据天津市高级人民法院在类案（2019）津行申58号《行政裁定书》中的意见，市人防办并未主张其不具备对上诉人投诉事项的管辖权，市政府作出行政复议决定亦维持了被诉答复。可见，二被上诉人均依照相关法律法规的规定对上诉人提出的申请作出了实体的处理决定，现原审人民法院主张市人防办不具备管辖职责，显然不能获得支持。2.上诉人的《违法查处申请书》不属于信访事项，市人防办对上诉人作出的答复对上诉人产生实质影响，具备利害关系。从《信访条例》第十四条的规定来看，信访只能针对行政机关及其他履行公共管理职能或者服务的单位及其工作人员或者行政任命的人员的职务行为提出。对于行政机关及其他履行公共管理职能或者服务的单位及其工作人员以外的主体提出的，应界定为举报投诉。上诉人向市人防办提出的是针对联发公司在人防工程建设中违反相关法律规定，侵害上诉人依据《中华人民共和国人民防空法》所享有的生命和财产安全权利的行为，不属于《信访条例》第十四条所规定的情形，原审裁定将上诉人的投诉事项认定为信访，不符合法律规定。人防工程应是严格依据《中华人民共和国人民防空法》建设的，是旨在保护人民生命和财产安全的建筑，其存在的意义是对建筑所属居民未来安全的权益保护，原审裁定曲解了人防工程和《中华人民共和国人民防空法》的立法目的。上诉人请求二审人民法院：1.撤销原审裁定，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款、第六款及《天津市实施办法》第四条第二款、第三款的规定，结合《天津市人民政府关于进一步减少和下放市级行政审批事项的通知》（津政发〔2013〕40号），涉案项目位于天津市滨海新区，结合民用建筑修建防空地下室审批及收取易地建设费均由涉案项目所在区行政审批部门及人民防空管理部门实施，上诉人向市人防办提出违法查处申请，明显不符合级别管辖的条件，市人防办作出的被诉调查结果是对上诉人申请中所涉项目人防工程建设情况的告知，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人针对该调查结果提起诉讼不符合起诉条件，其针对市政府作出的行政复议决定提起的诉讼应一并裁定予以驳回。原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年三月十六日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执78号 申请执行人：安娜，女，汉族，生于1987年12月6日，住甘肃省成县。 被执行人：严云，男，汉族，生于1986年7月22日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民特28号民事判决书，于2021年1月15日立案执行的申请执行人安娜与被执行人严云借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人严云送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2021年3月11日，申请执行人安娜向本院提交撤回执行申请书称其被执行人达成执行和解，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人安娜撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民特28号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 泳 二〇二一年三月十八日 书记员 牟文康
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1420号 原告：江一钊，男，1953年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告江一钊与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初2959号原告：洪某，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘某1，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：廖某，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：白某、刘某2，吉林钧诺律师事务所律师。原告洪某与被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪某撤诉。案件受理费已减半收取21400元，财产保全费5000元，合计26400元，由原告负担。审判长 张金燕人民陪审员 孙秀敏人民陪审员 郭立君二〇二一年三月九日书记员 董 塔
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初582号 原告：怀化金圆房地产开发有限公司，住怀化市舞水路。 法定代表人：杨志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪建军（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。 被告：彭振，男，汉族，1991年9月1日出生，住湖南省邵东县界岭乡竹村。 原告怀化金圆房地产开发有限公司（以下简称金圆公司）与被告彭振追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金圆公司的委托诉讼代理人洪建军到庭参加诉讼。被告彭振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金圆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代其偿还的银行按揭贷款45647.27元及资金占用期利息，资金占用期利息以45646.27元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉日起至还清之日止；2.判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于怀化市东方名邸二期小区17栋705号商品房，房屋总价款622828元，其中首付款192828元。2018年6月4日，被告与中国银行股份有限公司怀化市琼天广场支行（以下简称中国银行怀化支行）签订了《个人手住房贷款合同》，向中国银行怀化支行贷款430000元，贷款期限180个月，原告为被告的借款保证人。贷款发放后，被告多次未按贷款合同约定的时间归还银行贷款，根据《个人一手住房贷款合同》的约定，中国银行怀化支行已按照贷款合同约定从原告的账户扣除保证金。为了按时偿还银行贷款，在前述保证金扣完后，原告代被告偿还了部分按揭贷款，合计代被告偿还贷款45647.27元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告彭振未作答辩。 经审理查明：2018年5月17日，原告与被告彭振签订《商品房买卖合同》，约定被告以622828元购买东方名邸（二期）第17栋705号房，付款方式为首付192828元，购房余额430000元由被告向银行申请按揭贷款。 2018年6月4日，原告、被告与中国银行怀化支行签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向该行贷款430000元，并以所购房对该笔债务设定抵押，原告就被告的还款义务向该行承担连带保证责任。 借款合同生效后，被告未依约及时足额偿还银行贷款本息，中国银行怀化支行从原告的账户直接扣取被告拖欠的贷款本息45647.27元,分别为2019年9月25日扣取3531.82元、2019年12月27日扣取8786.52元、2020年3月30日扣取11109.34元、2020年6月29日扣取11109.32元、2020年9月29日扣取11110.27元。2021年1月18日，原告起诉至本院，。 上述事实，由原告营业执照、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、贷款还款回单、银行还款明细、民事判决书及庭审笔录证实。 本院认为，原告金圆公司依据本案《个人一手住房贷款合同》，以保证人的身份为被告代垫按揭贷款45647.27元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”规定，其有权向被告追偿已代垫款项。故原告主张被告向其支付代垫款45647.27元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的代垫行为造成其一定的损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。原告要求被告从2021年1月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付利息至代垫款偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告彭振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭振于本判决生效之日起十日内向原告怀化金圆房地产开发有限公司支付代垫款45647.27元及资金占用利息（以未偿还的代垫款为基数，从2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付至代垫款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告彭振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年三月十一日 代理书记员  欧洁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执280号关于申请执行人李信伟与被执行人张尚锋合伙协议纠纷一案，申请执行标的为194220元，执行费2813元，经本案立案受理，双方当事人于2021年3月16日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1806号原告：天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部，经营场所：天津市津南区咸水沽镇福鑫路21号（海河科技园）。经营者：孙家明。被告：张伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部诉被告张伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部撤回起诉。减半收取的案件受理费55元，由原告天津市津南区春辉建筑机械租赁服务部承担。审判员 尹 洁二〇二一年三月四日书记员 郑雨萌
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执33号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：程明，男，1991年6月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈和健，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈飞，男，1981年7月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人程明、陈和健、陈飞借款合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2020年8月19日作出的（2020）闽0112民初1946号民事判决书已发生法律效力，被执行人程明应偿还申请执行人借款本金99993.81元及利息（计至2020年5月21日的利息为899.94元，之后至实际还清款项之日止的利息按照《福万通普惠金融卡保证借款合同》约定的利率计算），被执行人陈和健、陈飞对被执行人程明应偿还债务在《福万通普惠金融卡保证借款合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任。申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈和健有位于长乐区××村××村的房屋［产权证号：0××7，地，地号58）××5］，该房产已在（2020）闽0112执1865号案件中查封，因该房产地处乡下，无法评估拍卖，暂未处置，被执行人程明、陈飞在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。2021年3月8日,本院约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明三被执行人暂无其他财产可供执行，且已将三被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二一年三月八日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初452号原告：杨某，男，1979年12月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被告：宋某某，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。原告杨某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人满建峰到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款17000元及利息。事实和理由：2019年9月25日，被告向原告借款，原告通过微信给付被告17000元，2020年1月9日，被告给原告出具了借条，原告屡次催要，但被告至今未偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，杨某通过微信给宋某某转账17000元；2020年1月9日，被告宋某某给原告出具了欠条，载明欠17000元。本院认为，被告宋某某向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告在借款时未约定利息，应从主张权利之日起按法律规定支付。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视对其民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决发生法律效力后五日内偿还原告杨某欠款17000元及利息（以17000为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  崔玉峰二〇二一年三月十五日书记员  于 清
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初163号原告：袁郎山，男，1954年7月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化昭阳法律服务所法律工作者。被告：王荣，男，1989年1月15日生，汉族，住兴化市。被告：邵爱琴，女，1990年2月2日生，汉族，住兴化市。原告袁郎山与被告王荣、邵爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁郎山及其委托诉讼代理人顾其英、被告王荣到庭参加诉讼，被告邵爱琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁郎山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元及利息（从2019年7月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王荣系朋友关系，2018年4月16日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定月利率2分，被告出具借条一份。后被告仅支付利息3万元。现因原告催要无果,故诉至法院。被告王荣辩称，我实际只收到8万元，预扣了2万元利息，后来和我父亲谈的不要利息，我还的3万元是本金。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告王荣、邵爱琴于2018年4月16日向原告出具借条一份，载明“本人王荣借袁朗山人民币拾万圆整（100000），月息2分。借款人王荣邵爱琴2018年4月16日”。后被告于2018年11月29日、2019年2月28日、2020年6月3日分别偿还原告1万元，合计偿还3万元。庭审中，原告陈述其在被告家中将10万元现金交付给被告，被告王荣、邵爱琴向其出具借条一份。现因催要无果，遂提起本案之诉。以上事实，有原告袁郎山提供的借条一份、被告王荣提供的收条三份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金，借条中明确记载数额为10万元，虽被告王荣辩称其只收到8万元，但未提供相应证据，本院对此抗辩不予认可。关于还款及利息，借条中明确月息2分，每月利息应为2千元，按照交易习惯及被告的还款时间、金额，被告偿还的3万元应认定为利息。被告邵爱琴经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王荣、邵爱琴于本判决生效后七日内偿还原告袁郎山借款本金100000元及利息（从2018年4月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，已给付的3万元利息予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王荣、邵爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1150元。审判员  谢俊成二〇二一年三月五日书记员  吴 昊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执116号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。被执行人：左臣知，男，1971年10月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：宋现齐，男，1981年9月19日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：宋宪举，男，1979年1月25日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人左臣知、宋现齐、宋宪举金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1552号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十日书记员 王宝龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初320号 原告:瓦房店市市政设施管理处，现住瓦房店市中和29号。 法定代表人:霍文平，系瓦房店市市政设施管理处主任。 统一社会信用代码：122102817515795277。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告:李思勇，男，1968年3月13日出生，汉族,现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于德河，男，1963年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市市政设施管理处与被告李思勇关于劳动争议一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市市政设施管理处的委托诉讼代理人刘传科、被告李思勇及其委托诉讼代理人于德河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店市市政设施管理处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告无事实劳动关系,二者之间系雇佣关系。2、请求法院判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告系原告单位雇佣的人员,与原告之间没有很强的人身依附性，不受原告单位管理以及规章制度的约束,其工资也不是每月固定发放，仅是因为工作任务需要，为完成某些特定的任务而临时雇佣的临时工，均不符合劳动关系的要素,属于劳务关系或雇佣关系,所以瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日，所作的瓦劳仲裁字[2020]71号裁决是错误的,缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施,维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决！ 被告李思勇辩称，不同意原告诉讼请求，请依法驳回原告的诉讼请求，维持仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字（2020）第71号仲裁裁决书。2020年8月31日仲裁委为原、被告确认劳动关系争议一案的庭审，原告已经供认为被告投保了意外伤害险。更重要对被告声明的在2016年3月份经招聘到原告单位工作，至今已连续四年工龄，工资由原告单位直接支付，日工资为110元。工作安排、作息时间、请假制度等均受原告管理，原告均认可。仲裁委在已查明事实的基础上，依据劳社部发（2005）12号文件精神确认了原、被告存在事实劳动关系。原告已经承认的事实又否认出尔反尔，实际上这是故意浪费司法资源。综上，原、被告存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李思勇作为申请人以原告瓦房店市市政设施管理处为被申请人向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方存在劳动关系。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字（2020）第71号仲裁裁决书，裁决申请人李思勇与被申请人瓦房店市市政设施管理处存在事实劳动关系。被告对该裁决书不服，向本院提起民事诉讼。该裁决书经审理查明部分认定：2016年3月，申请人李思勇到被申请人瓦房店市市政设施管理处从事道路维修工作，每年工作8个月(3月至11月),由原告瓦房店市市政设施管理处的法定代表人直接招聘，受原告单位工程科维修班长王德昌管理并安排工作，所从事的工作是原告单位的业务组成部分，劳动报酬由原告单位支付。对裁决书确认的以上事实，原告予以认可。 另查，被告李思勇提供中国人寿财产保险股份有限公司瓦房店市资公司盖章的原告单位承保公路维护工作人员名单显示工资金额4000元、工作单位为瓦房店市政设施管理处。 本院认为，本案立案案由为劳动争议纠纷，经审理，本案双方当事人争议焦点为原告与被告之间是否存在事实劳动关系，故本案案由应具体明确为确认劳动关系纠纷。 根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》,在用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的情况下,如果同时具备下列情形的,认定劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 本案中，原被告均符合法律法规规定的用人单位与劳动者的主体资格。原告认可自2016年3月，被告李思勇即在原告处从事道路维修工作，受原告单位管理并安排具体工作，所从事的工作是原告单位的业务组成部分，劳动报酬由原告单位支付。被告李思勇从事的道路维修工作是原告单位的组成部分。且原告单位为被告李思勇投保的意外伤害险亦显示工作类型为公路维护。综上，能够认定原告瓦房店市市政设施管理处与被告李思勇之间存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 原告瓦房店市市政设施管理处与被告李思勇之间存在事实劳动关系。 案件受理费5元（已减半收取），由原告瓦房店市市政设施管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  陈立杰 二〇二一年三月十五日 书记员  王丹鹏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执371号申请执行人：彭辉顺，女，1958年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：任道，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人彭辉顺与被执行人任道执行一案，汨罗市人民法院做出的（2016）湘0681民初731号、（2020）湘0681民初523号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人任道没有履行生效法律文书确定的内容。申请人彭辉顺于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请人彭辉顺向本院提交申请书申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0681执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年三月二十二日书记员  邓 铖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更456号罪犯胥德玉，男，1988年9月11日出生，彝族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年11月27日作出（2014）川凉中刑初字第239号刑事判决，以被告人胥德玉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）川刑更306号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年9月28日起至2040年9月27日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯胥德玉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个。建议对罪犯胥德玉减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯胥德玉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胥德玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯胥德玉被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胥德玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胥德玉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯胥德玉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年1月27日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异47号   案外人:新疆首钢投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D4号楼6层1号。   法定代表人:马朝辉,该公司董事长。   委托诉讼代理人:米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人:王一龙，男，1984年3月11日出生，新疆首钢投资有限公司职员。   申请执行人:刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人:吴东曙，新疆新天律师事务所律师。   被执行人:周巨幸,男，1961年3月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:王小菊，女,1964年11月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:新疆嘉迪投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D3号楼9层10号。   法定代表人:周巨幸,该公司董事长。   在本院执行刘连瑞与周巨幸、王小菊、周沛、新疆嘉迪投资有限公司(以下简称嘉迪投资公司)借款合同纠纷一案时,案外人新疆首钢投资有限公司(以下简称首钢投资公司)向本院提出停止对位于新疆昌吉市XX房产执行的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。   案外人首钢投资公司称,请求法院停止对位于新疆昌吉市XX房产。事实和理由:2017年3月20日，案外人与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，被执行人嘉迪投资公司将位于新疆昌吉市XX现房销售给案外人首钢投资公司。合同签订后，案外人首钢投资公司支付了购房款，并于2018年6月5日办理了入住手续，对房屋进行的装修并用作办公。期间要求被执行人嘉迪投资公司办理房屋不动产证，被执行人嘉迪投资公司未办理。2020年5月，被执行人嘉迪投资公司的债权人告知案外人首钢投资公司，其向法院申请强制执行，法院已经执行该房产。案外人首钢投资公司认为其与被执行人嘉迪投资公司买卖合同合法有效，案外人首钢投资公司履行了合同义务，并办理了入住，查封的房屋属案外人的财产。   申请执行人刘连瑞称，不同意案外人的异议申请，请求驳回。案外人首钢投资公司购买的不是现房。申请执行人刘连瑞于2016年11月3日与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，并办理了预售备案登记。案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司之间的买卖合同是无效的。申请执行人刘连瑞向被执行人嘉迪投资公司出借资金，被执行人嘉迪投资公司与申请执行人刘连瑞签订房屋买卖合同作为借款的担保。后被执行人嘉迪投资公司未还款，担保的房屋无法直接变更登记在申请执行人刘连瑞名下。申请执行人刘连瑞在其他法院诉讼，要求被执行人嘉迪投资公司履行合同，法院认定签订的房屋买卖合同均有担保性质，可以进行执行，故乌鲁木齐市新市区人民法院开始强制执行。案外人首钢投资公司未办理房产过户手续由其个人原因造成的。   本院查明，刘连瑞与周巨幸、嘉迪投资公司、周沛、王小菊因借款合同纠纷诉至本院，本院于2018年2月27日作出(2018）新0104民初1512号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1513号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1514号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款550万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息4386250元。”后刘连瑞向本院申请执行,本院于2019年4月9日作出（2019）新0104执1256号执行裁定，一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10985725元，执行费78386元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。2019年10月8日，昌吉回族自治州昌吉市房地产管理局，向本院出具协助执行通知书回执，确认查封被执行人嘉迪投资公司名下备案在申请执行人刘连瑞名下位于昌吉市XX房产及所对应土地使用权。   另查,嘉迪投资公司与首钢投资公司于2017年1月17日签订《商品房买卖协议》，约定首钢投资公司购买嘉迪投资公司名下位于新疆昌吉市XX房产,预付款450万元。后双方于2017年3月20日签订9份《商品房买卖合同》。首钢投资公司向嘉迪投资公司分次支付房款,第一次为2017年1月22日打款4500000元,第二次为2017年4月6日打款319934.25元。案外人首钢投资公司自2018年6月起占有涉案房产。   本院认为，首先,案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司签订房屋买卖合同的时间2017年3月20日,早于本院对涉案房产的查封时间2019年10月8日;其次,案外人首钢投资公司于2018年6月已合法占有涉案房产,亦早于本院对涉案房产的查封时间;再次，案外人首钢投资公司已按照合同约定支付了全部房款;最后，因被执行人嘉迪投资公司欠付税金导致税控盘被锁,造成双方未能及时办理过户,并非案外人首钢投资公司的自身原因所致。故本院认为案外人首钢投资公司享有足以排除强制执行的民事权益,案外人所提执行异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:   停止对位于新疆昌吉市XX房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   摆小路
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保191号 申请人姚桂凤与被申请人欧阳飞民间借贷纠纷一案。本院已裁定查封被执行人欧阳飞名下的桂ＮＦＦ713号传祺牌小轿车一辆，查封期限为二年（2021年2月24日起至2023年2月23日止）；冻结被申请人欧阳飞所有的在中国农业银行股份有限公司梧州蝶山支行账号为：62×××19的存款至人民币15000元止（实际冻结人民币2元）；冻结被申请人欧阳飞所有的在工行广西灵山县支行账号为：21×××83的存款至人民币15000元止（实际冻结人民币3.93元）；冻结期限为一年（从2021年2月24日起至2022年2月23日止）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2726号原告：湖南荣湘律师事务所，住所地湖南省长沙市开福区华章路9号新领地公寓一栋一单元6楼。法定代表人：金运祥。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：袁朝红，男，1992年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告湖南荣湘律师事务所与被告袁朝红法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告湖南荣湘律师事务所于2021年3月5日申请撤诉。本院认为，原告湖南荣湘律师事务所的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南荣湘律师事务所撤回对被告袁朝红的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南荣湘律师事务所负担。审判员  李龙挺二〇二一年三月五日书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢447号申请执行人汤菲，女，1981年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人胡和林，男，1974年1月生，汉族，住镇江市。申请执行人汤菲与被执行人胡和林买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3724号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡和林未履行上述生效法律文书确定的给付义务95634元，申请执行人汤菲向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案受理。申请执行标的金额95634元，申请执行费1335元。执行过程中，本院向被执行人胡和林发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及向本院报告财产，本院遂向被执行人胡和林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找被执行人的材料；向被执行人胡和林住所地（镇江市丹徒区上党镇五塘村）进行了调查。现查明，被执行人胡和林下落不明，名下无房产、车辆、工商登记及证券等财产信息；无可供执行的银行存款及网络资金，未发现被执行人胡和林有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额95643元未能执行到位，申请执行费1335元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书、终本约谈通知书将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初3724号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人自收到本裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条之规定向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二一年三月九日书记员 李 锦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保317号神木市住保物业有限公司、刘焕则：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘焕则财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1566号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘焕则名下1698元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘焕则在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘焕则在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1566号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1707号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路6号锦江上城三号楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，1972年4月5日出生，汉族，该公司职员，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，1987年1月11日出生，汉族，该公司职员，住福建省龙海市。 被告：郭天生，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告郭天生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以郭天生已缴清尚欠物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈李军 二〇二一年三月十日 书记员  姚艺珊
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之十七被执行人：颜团结，男，汉族，1954年04月05日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜团结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜团结在中国工商银行19×××24账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执29号申请执行人：陈春初，男，1954年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘中华，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人陈春初与被执行人刘中华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘07民终995号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘中华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春初于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人陈春初送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人刘中华送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月7日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，于2021年1月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人刘中华的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘中华有银行存款550元，本院已划拨并交付给申请执行人陈春初，还在常德市鼎城区××镇××村××组有一处不动产（证号：湘（2020）鼎城区不动产权第0××1号），但此为农村宅基地，无法处置，此外被执行人刘中华没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人刘中华适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本院应当执行的标的为赔偿款92638元、迟延履行债务利息、一审案件受理费831元、二审案件受理费404元、执行费1289.57元，实际执行到位金额为550元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月十六日书记员  刘 婷
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执78号申请执行人：何作群，男，1976年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司，住所地邵阳县九公桥镇高比村。法定代表人：潘尚虎，该公司董事长。申请执行人何作群与被执行人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2392号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司在判决书生效后30日内偿还申请执行人何作群欠款本金50万元。申请执行人何作群于2021年1月19日申请强制执行288030元，本院依法立案执行。在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院采取强制执行措施，被执行人邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司履行了义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2392号民事判决书所确定的部分执行内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年三月三日法官助理罗维书记员邓小雪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初361号 原告：胡超群，男，1967年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：何青华，女，1971年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 胡超群、何青华的共同委托诉讼代理人：朱勇，福建闽越律师事务所律师。 胡超群、何青华的共同委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告：叶亚锦，女，1961年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李碧春，女，1936年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：胡琳琳，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 李碧春、胡琳琳的共同委托诉讼代理人林龙欣，福建昕悦律师事务所律师。 李碧春、胡琳琳的共同委托诉讼代理人于经伦，福建昕悦律师事务所律师。 原告胡超群、何青华诉被告叶亚锦、李碧春、胡琳琳物权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在本案审理过程中，胡超群、何青华于2021年3月4日以叶亚锦已患老年痴呆症，需确认监护人为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡超群、何青华向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡超群、何青华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由胡超群、何青华负担。 审 判 员  郭 静 二〇二一年三月四日 法官助理  陈雅真 书 记 员  张茜茜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2350号原告：芦桂荣，女，1958年8月25日生，汉族，住天津市河东区。被告：于致力，男，1958年4月27日生，汉族，住天津市河东区。原告芦桂荣与被告于致力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦桂荣、被告于致力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦桂荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令于致力偿还芦桂荣借款14,000元；2．依法判令于致力承担本案诉讼费用。事实和理由：芦桂荣与于致力于2000年左右相识，原是男女朋友关系，在相处过程中，于致力曾几次自芦桂荣处借到款项，双方还曾因借款事宜发生纠纷，芦桂荣胜诉后转入执行。2020年7月1日，于致力再次找到芦桂荣，称因欠他人款项着急还款，恳求芦桂荣再借给他14,000元，芦桂荣基于十几年的感情，一时心软便同意了，于当日下午三点五十一分左右在中国工商银行陈塘庄支行自动取款机处分四次取得现金14,000元，该款随即交给于致力。然而，当芦桂荣就还款事宜找于致力索要时，遭到拒绝。故此，提起诉讼，望判如所请。于致力辩称，不存在借款，不同意芦桂荣诉请。本院经审理认定事实如下：芦桂荣与于致力原系朋友关系。2020年7月1日，芦桂荣通过ATM取款共计14,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。芦桂荣主张与于致力存在借贷关系，于致力否认收到了芦桂荣给付的14,000元。现芦桂荣未能提供给付于致力14,000元的证据亦未能提供双方存在借贷关系的证据，故本院对芦桂荣的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回芦桂荣的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由芦桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年三月二日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1216号被执行人：罗跃强,男,1976年03月11日出生，汉族,住四川省宜宾市宜宾县隆兴乡。关于被执行人罗跃强罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执137号 申请执行人马建祥，男，1966年1月2日出生，汉族。 被执行人李树强，男，1974年1月13日出生，汉族。 被执行人曹荣刚，男，1973年9月9日出生，汉族。 申请执行人马建祥与被执行人李树强、曹荣刚民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初640号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李树强、曹荣刚逾期未履行该民事调解书确定的第一批案件款150000元及利息，申请执行人马建祥于2021年2月23日向本院申请执行。 执行标的：由被执行人李树强、曹荣刚给付申请执行人马建祥借款本金150000元并支付该款自2020年7月1日至还款之日按月利率2%计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5482.5元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人李树强、曹荣刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人李树强、曹荣刚未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李树强、曹荣刚在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款157632.5元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  张亚全
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7082号原告：许文盛，男，1969年1月6日出生，汉族，住濮阳市京开道南段阳光金城北别墅区。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被告：谢世甫，男，1967年11月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。第三人：濮阳市恒通置业有限公司，住所地：河南省濮阳县南环路与解放路交叉口西200米路北。统一社会信用代码：91410928MA3X6Q5AXG。负责人：谢世禄，该公司经理。委托诉讼代理人：马倩倩，河南卓诚律师事务所律师。原告许文盛与被告谢世甫、第三人濮阳市恒通置业有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告许文盛于2021年3月5日以双方欲私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许文盛申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文盛撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告许文盛负担。审 判 长  张秀林审 判 员  薛 利人民陪审员  孟令芳二〇二一年三月五日书 记 员  马新亚
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执恢129号申请执行人:文成县广纳小额贷款股份有限公司,汉族，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号,组织机构代码05011417X。法定代表人:叶世友。被执行人:林峰,男,1976年01月25日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人:赵碎敏,男,1972年02月03日出生,汉族，住所地浙江省文成县。被执行人:陈伟标,男,1975年07月10日出生,汉族，住所地浙江省文成县。被执行人:张娅丽,女,1979年10月26日出生,汉族，住所地浙江省文成县。被执行人:李文楠,男,1956年08月02日出生,汉族，住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人林峰、赵碎敏、陈伟标、张娅丽、李文楠小额借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执恢129号案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建锡二〇二一年三月五日书记员  朱 伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1198号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：周军军，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告周军军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保412号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：王海兵，男，1980年9月18日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：何帮文，女，1982年6月4日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海兵、被申请人何帮文银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海兵、被申请人何帮文银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执323号申请执行人：宜川县金硕农资服务部，住所地：陕西省宜川县。负责人：侯玉婷，系宜川县。委托诉讼代理人：唐宜平，男，1971年9月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县被执行人：兰文武，男，1960年4月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县。申请执行人宜川县金硕农资服务部与被执行人兰文武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初203号民事调解书和申请执行人的书面申请，该案于2021年2月3日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币20345元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年3月12日申请执行人宜川县金硕农资服务部以与被执行人兰文武私下达成和解协议且已履行完毕为由向本院请求撤销执行申请。经本院审查，申请执行人宜川县金硕农资服务部的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年三月十二日书记员  冯 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执49号 申请执行人：何青明，男，汉族，1987年4月26日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：潘朝阳，男，汉族，1989年10月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行何青明与潘朝阳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初2820号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人需支付申请执行人案款6610元、执行费50元，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1763号原告：郭世敬，男，1962年11月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：威海昌达机电设备有限公司，住所地山东省威海市文登区天福路办事处南磨山村东。法定代表人：迟国强，经理。原告郭世敬与被告威海昌达机电设备有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年3月12日，原告郭世敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭世敬撤诉处理。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十二日法官助理郭翠英书记员李鑫
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督80号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路１８３号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隋成旭，系该公司员工。被申请人：原远，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人原远系裕华美欣1号楼1单元901室业主，家中房屋建筑面积为83.54平方米。2011年4月27日，被申请人与公司签订《前期物业管理服务协议》（下称《协议》），约定物业管理服务费按住宅面积每月每平方米1.37元收取。在合同履行至2020年12月31日，自2020年1月1日起被申请人无故拒缴物业费。申请人多次与被申请人沟通协商均未得到解决。按照《协议》相关规定被申请人除需补交拖欠的物业管理服务费用外，而且申请人有权要求被申请人从逾期欠费之日起按每天2‰的标准缴纳违约金。在申请人与被申请人多次协商无果后，申请人于2020年6月9日、2020年12月15日，等多次向被申请人发出催费通知单，被申请人仍然拒不缴纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人原远给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1372.8元。本院经审查认为，申请人河南省锦华物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人原远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1372.8元。申请费17元，由被申请人原远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月六日书记员  刘 方
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执42号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：黄木子，男，1979年11月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄木子保险人代位求偿权纠纷一案，本院做出的（2020）湘0682民初1485号民事调解书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人黄木子邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的少量银行存款及公积金外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人黄木子未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人黄木子适用限制消费措施。 本院于2021年3月5日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄木子有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更407号罪犯阿胜拉火，男，1986年10月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年4月28日作出(2016)川3401刑初67号刑事判决，以被告人阿胜拉火犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年8月14日起至2027年8月13日止。被告人阿胜拉火及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2016年6月2日作出(2016)川34刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更350号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2027年3月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿胜拉火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿胜拉火减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿胜拉火在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿胜拉火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿胜拉火被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿胜拉火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿胜拉火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿胜拉火减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1285号上诉人（原审被告）：合众人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街远洋广场1号35层、36层3605-3610。负责人：王兰平，副总经理。委托诉讼代理人：渠岚，女，该单位员工。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玮，女，1985年8月25日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人合众人寿保险股份有限公司天津分公司（以下简称合众人寿天津分公司）因与被上诉人李玮人身保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2021年2月19日，合众人寿天津分公司以双方当事人庭外达成和解，均同意不再进行诉讼为由向本院申请撤回上诉。本院认为，合众人寿天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许合众人寿保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人合众人寿保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年三月八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终299号上诉人（原审被告）：新余市德鑫工贸有限公司，住所地江西省新余市开发区新余高新马洪办事处。法定代表人：姚红成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市中山路与赣西大道交汇处。负责人：杨有法，该分行行长。原审被告：新余市裕富金属制品有限公司，住所地江西省新余市高新技术开发区（五金工业园）。法定代表人：廖新云，该公司执行董事。原审被告：廖新云，男，1955年10月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：廖香英，女，1956年8月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：廖胜勇，男，1979年3月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：姚红成，男，1975年9月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：胡霞，女，1975年11月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人新余市德鑫工贸有限公司因与被上诉人赣州银行股份有限公司新余分行、原审被告新余市裕富金属制品有限公司、廖新云、廖香英、廖胜勇、姚红成、胡霞金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初9133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人新余市德鑫工贸有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新余市德鑫工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市德鑫工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由上诉人新余市裕富金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十九日法官助理吴娜书记员邹慧贤
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初148号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人王友谊，男，1969年7月24日生，住址安徽省潜山县。因本案于2020年10月12日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现于居住地候审。被告人朱王平，女，1973年5月23日生，住址安徽省潜山县。因本案于2020年10月12日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]404号起诉书指控被告人王友谊、朱王平犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月1日至10月11日期间，被告人王友谊、朱王平结伙以营利为目的，在湖州市吴兴区××路××号后门二楼租房东南侧房间内多次组织赌客李小平、金光祥等人以“二八杠”的形式聚众赌博，抽头获利共计人民币10000余元。案发后，被告人朱王平已退缴违法所得人民币10000元。另，公安机关扣押被告人王友谊塑料筒子麻将牌一副。公诉机关认为，被告人王友谊、朱王平的行为已构成赌博罪，被告人王友谊、朱王平具有坦白等量刑情节。建议本院判处被告人王友谊有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币九千元；建议判处被告人朱王平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人王友谊、朱王平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人王友谊、朱王平以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予分别惩处。被告人王友谊、朱王平到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱王平已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王友谊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人朱王平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。三、扣押的塑料筒子麻将牌一副，予以没收，由扣押机关处理；被告人朱王平退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 燕二〇二一年三月二十二日法官助理  胡春扬书 记 员  张多安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1093号 上诉人（原审被告）：马宏伟，男，1966年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴东生，男，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：鲁晓毅，新疆疆南律师事务所律师。 上诉人马宏伟与被上诉人吴东生民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人马宏伟二审期间提交了案外人王文志、新疆昆仑百世旅游文化发展有限公司出具的情况说明一份，用以证明被上诉人吴东生已实际取得马宏伟转让股份的事实。被上诉人吴东生亦认可马宏伟将其持有的新疆昆仑百世旅游文化发展有限公司的股权过户给吴东生的事实。二审庭审中，吴东生亦认可其未针对上述股权转让支付相应对价。上述事实对于认定案涉款项的性质为借款还是股权转让款这一关键案件事实的认定较为关键，有发回重审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6630号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人马宏伟预交的二审案件受理费5,800.00元予以退回。 审判长 陆   洋 审判员 潘   涛 审判员 张   睿 二〇二一年三月二十日 书记员 巴合加马力
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执406-10号申请执行人：某某保险股份有限公司。被执行人：高某某本院在执行申请执行人某某保险股份有限公司与被执行人高某某保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封期限为两年。查封期间不得买卖、损毁、抵押、租赁查封财产，并不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执777号申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人海门市恒裕印务有限公司、海门市德鑫化纤有限公司、徐建春、钱勇、俞超金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人共履行251956.31元。至此，本院（2018）苏0602民初6296号民事调解书确定的被执行人所负义务全部执行完毕。二〇二一年三月十一日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1131号原告：杨某被告：孙某1原告杨某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月二十三日书记员  任 静
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执874号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，住所地重庆市渝中区重庆村**附**，统一社会信用代码915001037842272027。负责人：张建伦，支行行长。被执行人：程晓容，女，汉族，1982年1月15日出生，住重庆市永川区。被执行人：林川，男，汉族，1982年5月2日出生，住重庆市永川区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行与被执行人程晓容、林川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人偿还申请执行人贷款本金199399.89元、利息、罚息、诉讼费、迟延履行利息等相关费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人名下暂无可供执行的银行存款、保险、船舶、证券、车辆、网络资金等可供执行财产或财产线索；2、被执行人林川、程晓容名下位于重庆市永川区的房屋，该房屋抵押给本案申请执行人，本院启动评估拍卖程序，于2020年11月3日成交，成交金额为157712.8元，扣除执行费、拍卖辅助机构佣金、房屋过户税费、为被执行人林川预留租金后，申请执行人受偿84022.65元；3、本院在执行过程中，被执行人对评估拍卖配合完成，在评估拍卖查看现场时即对被执行人相关情况进行了解，故未单独开展传统调查；4、本院已将被执行人林川、程晓容限制高消费。2021年3月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执874号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年三月十八日法官助理 黄厚林书 记 员 陈祥鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2576号申请执行人：李峰，男，1976年11月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码92320303MA1W4TKH51，住所地徐州市。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。李峰与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初3673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月29日向本院申请强制执行，本案于2020年9月29日立案执行，并依法追加经营者高清海为被执行人，立案标的为825元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人地址查找被执行人，被执行公司已关闭，未查找到被执行人。4、2021年3月23日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二十三日书记员 董家兴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3940号原告：赵秀英，女，1956年7月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津南开新阶层医院有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101-102天津天佑城第1、2层L109+L206至L211A+部分公区。法定代表人:王晓东，总经理。本院在审理原告赵秀英与被告天津南开新阶层医院有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告赵秀英于2021年3月18日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵秀英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵秀英负担。审判员  刘建华二〇二一年三月十八日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初113号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人叶继如，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市泸县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2021〕1045号起诉书指控被告人叶继如犯帮助信息网络犯罪活动罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月，被告人叶继如明知他人可能从事违法犯罪活动，在没有实际经营的情况下，仍使用本人身份信息办理了厦门效积为贸易有限公司的工商营业执照、建设银行对公账户（卡号35×××93）及配套Ｕ盾、电话卡，并以人民币1000元的价格出售给网名为“小鱼”的男子（另案处理），实际获利人民币300元。叶继如出售的建设银行对公账户的交易流水共计人民币124491518.6元，其中16笔转入苏伟培（另案处理）等人在网络开设的赌博平台所使用的庄家卡，金额共计人民币357587元，为以上网络赌博平台提供支付结算帮助。 2020年11月11日，被告人叶继如被公安机关依法传唤归案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人叶继如应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人叶继如有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人叶继如对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶继如犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人叶继如犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。） 二、追缴被告人叶继如违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年三月四日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初430号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，法定代表人：丁银军，该公司董事长。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街二运司巷60号，该公司经理。被告：杨玉玲，女，1965年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨玉玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   王泽娟
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之六被执行人：刘鲜明，男，汉族，1963年06月05日生，住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鲜明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鲜明在财付通支付科技有限公司085e9858e6fe22d269e17847e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执319号之一 申请执行人：麦然木尼沙·卡吾孜，女，1965年7月5日出生，维吾尔族，住呼图壁县。申请执行人：阿布来提·热合曼，男，1990年9月8日出生，维吾尔族，住呼图壁县。被执行人：杨闫卓毅，男，1999年9月21日出生，汉族，住呼图壁县。被执行人：闫惠，女，汉族，1975年7月15日出生，住呼图壁县。本院在执行申请执行人麦然木尼沙·卡吾孜、阿布来提·热合曼与被执行人杨闫卓毅、闫惠机动车交通事故责任纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初1015号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款99883.00元（不含延期利息及案件执行费1398元），本院依法立案受理。本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2021年3月23日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月23日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2021)新2323执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   包  兰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初947号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某，特别授权代理。被告：刘某，住石嘴山市。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 何福堂二〇二一年三月三日书记员 胡 琨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执656号 申请人：张磊，男，1975年07月01出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：董建新，男，1978年03月17出生，汉族，住山西省芮城县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人董建新借款合同纠纷一案，萧县人民法院于2019年02月20日作出的（2019）皖1322民初811号民事判决书，确定被执行人董建新于本判决生效之日起十日内偿还原告借款7万元，案件受理费775元、执行费962元。该判决已发生法律效力，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人董新建发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人董新建名下房产登记信息、无车辆登记信息、无足额银行存款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年三月十日 书记员  连东伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10442号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2栋13层。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区西北三路五十八号3层7号，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区李家村居民楼1单元2楼南户，系该公司员工。被告：张东升，男，汉族，1936年8月21日出生，住西安市雁塔区张东升，男，汉族，1936年8月21日出生，住西安市雁塔区融鑫路小区1栋01单元08层802室。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张东升供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4109号 原告：陈树贤，男，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：于友良，男，1988年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 陈树贤与于友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 陈树贤向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款7.9万元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计息直至付清为止。诉讼过程中，陈树贤变更还本付息的诉讼请求为：归还借款11.4万元并计付相应利息。事实和理由：原告与被告以前存在生意上的业务关系熟识。2016年9月27日，被告称资金周转需要向原告借款。为此，原告借给被告11.4万元现金并由被告出具借条一份。后被告一直未归还原告借款。 于友良未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 于友良向陈树贤借款。2014年12月19日，于友良向陈树贤出具借条，载明今借到陈树贤11.4万元。双方未约定借款期限、借款利率。后虽经催讨，但该借款至今未还。 本院认为，于友良向陈树贤借款并出具借条，双方的借贷关系成立。虽未约定借款期限，但于友良应在陈树贤催告的合理期限内返还。双方未约定借款利率，本院支持自起诉之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率计付利息。综上所述，陈树贤的诉讼请求，本院予以支持。于友良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于友良于本判决生效之日起十日内给付原告陈树贤借款11.4万元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月14日一年期贷款市场报价利率自2020年9月14日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告于友良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  徐国维 二〇二一年三月二日 代书 记员  徐晶琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10758号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：房啸，男，1988年11月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告房啸保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢4号   申请执行人：阿瓦提县塔木托拉克镇秋玛克村金星苯板加工厂，住所地阿瓦提县塔木托拉克镇秋玛克村。   负责人：王义魁。   被执行人：徐华清，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人阿瓦提县塔木托拉克镇秋玛克村金星苯板加工厂与被执行人徐华清买卖合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2018年5月14日作出的（2018）新2928民初346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。已执行到位40000元，剩余80490元当事人双方自愿达成和解协议分期给付。申请人于2021年3月19日向本院申请撤回执行。   本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2928执恢4号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐逊江 · 麦麦提   审  判  员  买合木提·依来克         二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书  记  员   玉山· 吐 尼亚孜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保240号   申请人：阿合提·毛力达山，男，1976年9月16日生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：王秀琼，女，1970年12月25日生，汉族，住昭苏县XXX。   申请人阿合提·毛力达山与被申请人王秀琼地承包经营权纠纷一案，本院因申请人阿合提·毛力达山申请，对被申请人王秀琼在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。申请人阿合提·毛力达山于2021年3月19日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人阿合提·毛力达山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人王秀琼在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   马 杰
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执恢6号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：李鑫，男，1968年5月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1095号民事调解书，向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人李鑫在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金44142.47元，利息10519.69元，罚息10231.47元，复利4966.43元，本息共计人民币69860.06元；并以借款本金44142.47元为基数，按月利率8.91‰计算向申请人支付从2019年8月17日起至本金清偿完毕之日止的利息、复利，律师费人民币6000元；负担案件受理费人民币876.00元，负担案件执行费人民币1038.00元。由于被执行人李鑫未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李鑫银行存款77774.06元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年三月二日书记员  黄彪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初983号 原告：潘锐，男，1983年11月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张杰，男，1983年11月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告潘锐与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告潘锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘锐撤回起诉处理。 审判员  张娅 二〇二一年三月十一日 法官助理刘铭 书记员林贻春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保114号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴勇。被申请人：周某平，女，1998年2月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：李某金，男，1962年2月出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行被申请人周某平、李某金银行卡纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某平、李某金名下的银行存款计52059.93元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某平、李某金名下的银行存款计52059.93元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费541元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十日书记员  倪 星
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初926号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。负责人：王会战。被申请人：李利敏，女，汉族，1982年2月28日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人李利敏借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李利敏名下的银行存款8万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李利敏名下的银行存款8万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年三月十二日书记员  张静雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4513号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：陈雪良，男，1970年8月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：李玉珍，女，1966年4月10日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人陈雪良、李玉珍借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈雪良、李玉珍银行存款98000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪良、李玉珍银行存款98000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月十九日书记员 庞芸芯
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执277号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县中央大街118号。法定代表人：纪书范，职务行长。委托代理人：王德强，男，1968年4月22日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宋凤若，男，1975年8月4日出生，汉族，住宝清县。被执行人：包仁菊，女，1975年7月17日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宋达，安，1994年9月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宋友，男，1949年11月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杨永利，男，1968年9月27日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张玉杰，男，1965年1月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘士民，男，1964年9月25日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人宋若凤、包仁菊、宋达、宋友、杨永利、张玉杰、刘士民借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1106号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年三月十二日书记员  李令琼
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢10号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**；电话：13853******，组织机构代码91371700MA3CJP0P。法定代表人：时培行。被执行人：侯川，男，1992年6月23日出生，汉族，住单县；。被执行人：朱启华，男，1962年11月17日出生，汉族，住单县。被执行人：侯雷光，男，1966年3月4日出生，汉族，住单县；。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯川、朱启华、侯雷光借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019)鲁1722执2412号(2017)鲁1722民初4085号案件中对被执行人侯川、朱启华、侯雷光的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 贾泽富