湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初148号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人肖世双，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省澧县人，文盲，农民，住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月13日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被变更为取保候审；2020年11月27日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年12月15日，本院对其重新办理了取保候审手续；经本院决定，于2021年2月24日被临澧县公安局执行逮捕。现押于临澧县看守所。 辩护人辜星，湖南湘达律师事务所律师。 辩护人岳文军，湖南万和律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人肖世双犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，被告人肖世双及其辩护人辜星、岳文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年3月中旬至2019年12月28日间，被告人肖世双趁夜深之机，多次窜至临澧县合口镇，以未锁车门的车辆作为目标，先后盗窃被害人戴某停靠在自家门口的车辆3次，盗窃被害人匡某的车辆1次，共盗得现金人民币5600余元、香烟及手提包等物。被抓获归案后，被告人肖世双如实供述了自己的罪行，给被害人退赔了全部赃款。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人肖世双犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及指认现场照片，视频资料，司法鉴定意见书，收条，公安机关接报案登记表、立案决定书、办案民警出具的线索来源及抓获经过说明材料，被告人肖世双的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人肖世双的行为已构成盗窃罪，但具有坦白且认罪认罚、退赔情节为由，提请本院依法判处。 被告人肖世双对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩解意见。其辩护人辜星、岳文军提出的辩护意见是，被告人肖世双有坦白且认罪认罚、退赔、智力残疾情节，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年3月中旬至2019年12月28日间，被告人肖世双趁夜深之机，多次来到临澧县合口镇，以未锁车门的车辆作为目标，先后盗窃被害人戴某停靠在自家门口的车辆车内财物3次，盗窃被害人匡某的车辆车内财物1次，共盗得现金人民币5600余元、香烟及手提包等物。其具体作案事实如下： （一）2019年3月15日晚，被告人肖世双来到临澧县××镇××街××路，发现被害人戴某停放在自家大门前的湘Ｊ2××××车辆的车门未锁，遂钻入车内盗走现金人民币3700元。 （二）2019年10月15日晚，被告人肖世双来到被害人戴某家附近，见戴某的车辆车门又未锁，遂钻入车内将约500元现金及黑色手拿包等物盗走。 （三）2019年12月28日凌晨，被告人肖世双再次来到被害人戴某家附近，见戴某的车辆车门未锁，遂钻入车内盗走现金约200元。 上述三起事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人戴某陈述，2019年，戴某被人盗窃车内财物三次。2019年3月15日晚，戴将湘Ｊ2××××黑色越野车停在自家大门外面，第二天早上发现车门打开，里面有翻动过的痕迹，中间扶手箱子里面放的3700元钱不见了，当时朋友催着出门，戴没有报警。2019年10月15日晚，戴某将车停在自家门前，次日早上发现车子里面有翻动的痕迹,副驾驶前储物盒里面装有现金500元、个人的身份证以及多张银行卡的手提包不见了,车窗没有损坏,主副驾驶的门和右后门有掉漆的痕迹。2019年12月27日晚，戴某将车停在自家门口，第二天早上发现副驾驶的车门被打开了，车门和车窗没有损坏，车子里面扶手箱的盖子被打开，放在扶手箱里的200多元零钱被盗，被盗现金面额最大的50元，再就是1元、5元、10元、20元； 2、证人李某证言证明，2019年，邻居戴某车上的东西前前后后被人偷了三次。戴某开的是一辆黑色越野车，车牌号码后面两个数字是65，一般是停在他家门口的。李某曾到现场看过,车门没撬开,车窗也没被捶,但车里的东西翻得乱七八糟,李当时就纳闷车门是怎么被打开的； 3、证人张某证言证明，2019年，邻居戴某车上的东西被人偷了三次，其中上半年被偷一次，下半年被偷两次。每次听说被偷后，张某都去现场看过，车门是关好了的,车门和车窗都没有被损坏,但车里面被翻乱,听说被偷了钱。戴某开的是一辆黑色小车，车子每次都是停在他家门口的路边上； 4、证人易某证言、视频截图证明，看了民警提供的两份监控视频和视频截图后，易某辨认出两份视频里的男子都是澧县的村民肖世双； 5、证人肖某1、文某证言、视频截图证明，看了民警提供的两份监控视频和视频截图后，肖某1、文某均辨认出其中1分18秒的一份监控视频里的男子是澧县的村民肖世双。另一份1分05秒的监控视频看的不是很清楚,肖某1无法确认视频里的人是谁；文某证明该1分05秒的视频里面的男子体型及走路的姿势比较像肖世双； 6、现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片证明了案发现场状况及案发后被告人肖世双指认现场状况； 7、监控视频及监控截图证明了被告人肖世双实施盗窃作案的情节； 8、被告人肖世双供述，在合口大码头第一次盗窃的具体时间不太记得了,当晚天气很热,肖世双在家睡不着又没味,就想着出门搞点钱用,于是就拿着手电筒从家里走到合口街上，在合口镇大码头附近拉开一辆黑色越野车的副驾驶车门,在车子里面翻动,在前排扶手箱里盗走一撂现金,都是面值100元的人民币，应该有3000多元。在合口大码头第二次盗窃是在2019年下半年某晚，肖世双看见那户人家的车还是停在外面,就拉开了副驾驶的车门,在车前排翻了一下,发现副驾驶箱里面有一个黑色的包,就拿了这个包离开了。包里应该有四、五百元左右的现金,面值都是100元。2019年12月底某晚,肖世双直接走到合口镇大码头前两次偷的那户人家,看到那辆车停在门口,就上去拉开副驾驶的车门,在车内的中间扶手箱里面盗走一堆零钱。这次偷了两三百元现金，全是零钱，面额有1元、5元、10元、20元、50元不等。 （四）2019年10月15日晚，被告人肖世双来到合口镇常德宾馆附近，发现被害人匡某停放在此的湘Ｊ5××××车辆的车门未锁，遂钻入车内盗走现金1200元及2包黄芙蓉王香烟。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人匡某陈述，2019年10月15日晚，匡某将自己的一辆黑色广汽传祺越野车停在合口镇常德宾馆门口附近,当晚发现车子里面被翻动,被盗了现金12Ｏ0元、黄色芙蓉王香烟2包。现金是放在副驾驶的储物盒里面的,里面被翻动，车门和车窗有没有损坏的痕迹，当时车有可能没有落锁； 2、监控视频及视频截图、现场照片、现场指认照片证明了被告人肖世双实施盗窃作案的情节、案发现场状况和案发后被告人肖世双指认现场状况； 3、被告人肖世双供述，2019年10月某晚,肖世双拿着手电筒从家里走到合口街上,想在车门没锁上的车上搞点钱用。肖走到常德宾馆时，拉开了一辆黑色越野车驾驶室的车门,在车子里面翻动,在副驾驶前面的箱子里发现了一撂现金和两包黄芙蓉,肖把现金和烟都拿回家了，钱应该是1000多元，都是面值100元的人民币。民警播放了这次实施盗窃的监控视频，监控里面的人是肖世双。 经审理还查明，2020年1月13日，被告人肖世双被公安机关抓获归案后，如实供述了其盗窃作案的事实，后分别给被害人戴某、匡某退赔了现金人民币4400元、1200元。在检察机关审查起诉阶段，被告人肖世双签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、临澧县公安局接报案登记表、受案登记表、立案决定书，办案民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人肖世双的归案情节； 2、湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心（2020）精鉴字第732号司法鉴定意见书证明，根据材料和检查，被鉴定人肖世双诊断为精神发育迟滞（轻度），在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力； 3、残疾人证证明被告人肖世双系智力残疾，残疾等级等级贰级； 4、证人肖某2证言证明，肖某2和妻子近亲结婚，儿子肖世双先天性智力障碍，能基本生活自理，但做饭什么的都由肖某2照顾。肖世双盗窃匡某汽车内的财物后，肖某2给匡某退赔了300元钱； 5、收款收条证明，案发后，被告人肖世双分别给被害人戴某、匡某退赔了现金人民币4400元、1200元； 6、常住人口信息表证明了被告人肖世双的基本身份情况。 本院认为，被告人肖世双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖世双有以下量刑情节:1、归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、全部退赃，可以酌定从轻处罚；3、智力残疾，可以酌定从轻处罚。故其辩护人辜星、岳文军提出可以从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人肖世双多次盗窃，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人肖世双犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月24日起至2021年4月15日止。其于2020年1月13日至2020年2月19日被羁押38日，已折抵刑期。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  黎卫军 二〇二一年三月一日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。