wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执153号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,统一社会信用代码91320600MA1MB96M1F，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊,行长。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：殷桂荣，男，汉族，1978年4月29日生，住如皋市。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人殷桂荣金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1074号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，殷桂荣应给付平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金232373.81元，截至2018年12月20日的利息8337.23元、罚息601.78元，及自2018年12月21日起至实际给付之日止以本金232373.81元为基数按年利率24%计算的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担律师费2000元。案件受理费2475元（已减半），由殷桂荣负担。因殷桂荣未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中,依法采取了以下执行措施：1.1月7日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。2.1月8日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人的财产线索。3.1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。4.3月5日对被执行人采取限制高消费措施。5.3月15日传票传唤被执行人未果。6.3月18日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人及其可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特143号申请人：北京仙豪国际商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东坝恒江大江湾**楼**1406。法定代表人：于汇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，1987年1月4日生，汉族，公司经理，住广东省佛山市三水区。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******法定代表人：王晓磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁皛垚，女，1987年5月19日生，汉族，公司法务，住南京市建邺区。本院于2021年3月17日立案受理申请人北京仙豪国际商贸有限公司（以下简称仙豪国际商贸）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货商贸）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人仙豪国际商贸与申请人有货商贸请求确认人民调解协议效力，于2021年3月16日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2021年7月30日前一次性向申请人北京仙豪国际商贸有限公司支付货款16762.43元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人北京仙豪国际商贸有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人仙豪国际商贸、有货商贸的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仙豪国际商贸与申请人有货商贸于2021年3月16日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十七日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1625号原告：周娟，女，1990年8月28日出生，汉族，户籍地江西省宜春市靖安县，现住浙江省义乌市。被告：王小武，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。原告周娟诉被告王小武彩票纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，因被告已履行完毕，原告周娟于2021年3月9日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周娟负担。审 判 员  吴 坚二〇二一年三月九日代书记员  蒋向星·2··1·
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执39号申请执行人：侯某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县。系该公司执行董事。申请执行人侯某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特28号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人侯某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人侯某某果款2430元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人侯某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人侯某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执39号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2365号原告：朱素娟，女，1980年8月29日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：程蒙欣，女，1991年10月1日生，汉族，住青岛市市**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。负责人：于璇，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告朱素娟与被告程蒙欣、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案中，原告朱素娟于2021年3月23日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱素娟撤回起诉。案件受理费50元（原告预交211.5元），减半收取25元，由原告朱素娟负担。审判员  姜燕燕二〇二一年三月二十三日书记员  姜雪玉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执748号之二被执行人：王凤，女，汉族，1977年10月23日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤在中国农业银行12×××52账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢210号 申请执行人:谢玉利,男,1974年11月17日出生,私营企业主、个体劳动者,住所地江山市,江山市玉利饲料店。 被执行人:沈水林,男,1954年05月04日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:沈水旺,男,1957年05月18日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:王定秀,女,1968年09月03日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人谢玉利与被执行人沈水林、沈水旺、王定秀买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢35号 湖南省泰安建材有限公司、湖南省第二工程有限公司 本院执行的湖南省泰安建材有限公司申请湖南省第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3570号 原告：刘成美，男，1972年9月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：张银，男，1966年12月24日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。 第三人：淮安经济技术开发区海安房产咨询服务部，住所地淮安经济技术开发区正大路160号4装160-38室。 委托诉讼代理人：刘红艳，该服务部工作人员。 原告刘成美与被告张银、第三人淮安经济技术开发区海安房产咨询服务部（以下简称海安房产服务部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘成美及其委托诉讼代理人林太平，被告张银及其委托诉讼代理人陈惠明，第三人海安房产服务部的委托诉讼代理人刘红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成美向本院提出诉讼请求：1、判令解除房屋买卖合同，并要求被告向原告双倍返还定金10万元；2、要求被告赔偿原告已付中介费5500元；3、要求被告承担律师费5000元；4、诉讼费由被告负担。 被告张银辩称：1、合同效力由法庭依法认定。2、合同签订后被告始终同意出售房屋，不存在违约。3、原告在诉讼前一直未告知被告解除合同，对此，被告有异议。4、本案纠纷的形成是因中介方未履行全部告知义务形成的，根据民法典规定的相关精神及合同法第60条、第425条相关规定，中介应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，中介故意隐瞒与合同有关的事实，提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并承担赔偿责任。因此，中介方应承担实体赔偿责任。中介隐瞒房屋存在抵押及夫妻一方不能出售共有房屋的相关情况。根据民法典相关规定，合同系格式合同，没有提醒双方注意，因此违约条款不应成为合同的内容，被告对原告主张不应承担中介费。要求原告提供其具有购房资格的相关证明。综上，被告在买卖过程中不存在故意违约的情形，请求依法判决。 第三人海安房产服务部陈述，第三人带原告看房过程中，被告没说过不想卖房子了，看房时间也很长，被告也介绍了房子的优点。第二天签合同，被告也没有说不想卖了，合同签订后第二天，第三人工作人员给被告打电话说不想卖房子了，说他家老婆不同意卖。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，原告与被告张银及第三人海安房产服务部签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，约定原告向被告购买淮安市鼎泰沁园**号楼*室房屋，总价为1150000元，合同签订时买方交纳定金50000元，买方于2020年11月3日之前支付除定金之外的剩余首期款550000元，买卖双方于2020年11月6日之前向银行提交按揭贷款申请的相关资料，任何一方不履行本合同义务，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金。居间方促成买卖合同订立的，因买卖双方违约或者一方违约导致合同不能履行的，已收取的佣金费用不予退还，因买卖一方违约的，守约方可以要求违约方赔偿守约方已支付居间方的佣金费用。守约方有权要求违约方承担守约方的损失及包括但不限于为实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用。合同备注条款手写注明产权一人签字代表所有人意愿。合同签订当日，原告向被告交纳定金50000元，原告并向第三人交纳中介费5500元。2020年10月22日，第三人工作人员询问被告：你们这边现在怎么说，要是卖的话我们底下可以安排办理手续，被告回复：两个子不卖。涉案房屋系登记在被告及被告妻子名下。 另查明，原告委托江苏冠誉律师事务所律师代理本次诉讼，并花费律师费5000元。 案件审理过程中，被告陈述其妻子一直不让被告出售涉案房屋，签合同时授权委托书不是被告妻子签字，是被告签的，中介和被告妻子沟通，被告妻子也说不卖。 上述事实，有当事人庭审陈述、合同、定金收据、微信聊天记录、中介费收据、律师费发票在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告及第三人针对涉案房屋签订的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不具备合同无效的情形，应属合法有效。被告作为涉案房屋的出售方，应当知晓其在涉案合同上签字的法律后果，合同备注条款也清晰地写明产权一人签字代表所有人意愿，足以说明其在签订合同时承诺是有权出售房屋的，但其在签订合同后，以其妻子不同意出售房屋为由拒绝出售房屋，构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告已向被告支付5万元定金，原告选择定金罚则要求被告双倍返还定金10万元，本院予以支持。合同中约定因买卖一方违约的，守约方可以要求违约方赔偿守约方已支付居间方的佣金费用以及律师费等相关费用，对原告要求被告支付中介费5500元，律师费5000元的请求，本院予以支持。被告要求原告提供购房资格的相关证明，因合同当事人购房资格的有无并非恒定不变，相关法律法规及政策亦不禁止当事人购房资格的变动，只要在房屋过户时具备购房资格即可，而本案并未进展到过户阶段，因此，原告现在有无购房资格与本案无任何关联性。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告刘成美与被告张银于2020年10月18日签订的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》； 二、被告张银于本判决生效之日起十日内向原告刘成美双倍返还定金10万元； 三、被告张银于本判决生效之日起十日内向原告刘成美支付中介费损失5500元、律师费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，保全费1120元，由被告张银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××10）。 审判员  蔡红芹 二〇二一年三月十日 书记员  王庆宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申27号申请人：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。法定代表人：殷健，该行行长。被申请人：吴江市寅生化工有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍梅墩村6组。法定代表人：姚虎根，该公司总经理。2021年1月25日，经申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意，本院以吴江市寅生化工有限公司（以下简称寅生公司）作为被执行人的案件执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人寅生公司进行破产清算审查。2021年2月22日，本院立案登记寅生公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年2月24日，本院向寅生公司送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。寅生公司在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。本院查明：寅生公司成立于2005年11月9日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业地址：苏州市吴江区黎里镇北厍梅墩村6组。截至2021年1月25日，在本院，以寅生公司为被执行人的且未履行的执行案件共2件，未履行标的为5781371.88元；在苏州市相城区人民法院，为被执行人的且未履行的执行案件1件，未履行标的为75160元；在无锡市梁溪区人民法院，为被执行人的且未履行的执行案件1件，未履行标的为1812293.5元。被执行人寅生公司名下房地产及电动门已被本院司法拍卖并分配完毕。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意后，有权将涉及寅生公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，寅生公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对寅生公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，寅生公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，寅生公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州银行股份有限公司吴江支行对吴江市寅生化工有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  章 伟审判员  沈 平二〇二一年三月十八日书记员  高思思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初835号 原告：诸暨市十里牌汽修厂，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 投资人：王文祥。 委托诉讼代理人：马鲁杨,浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地绍兴市越城区人民西路**/div> 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，该公司员工。 原告诸暨市十里牌汽修厂与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，人保公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本院依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告诸暨市十里牌汽修厂的委托诉讼代理人马鲁杨、被告人保公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市十里牌汽修厂向本院提出诉讼请求：判令人保公司赔偿车辆修理费56648元、鉴定费2000元、施救费450元。诉讼过程中，诸暨市十里牌汽修厂变更车辆修理费为52272元，其余不变。 事实和理由：2020年8月3日，李贺飞在驾驶其名下车牌号为浙ＤＳ××××号车辆，从诸暨市暨阳街道东兴路驶往新安家园方向，途经诸暨市××街道××幢地方，与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市交警大队事故认定，李贺飞承担全部责任。李贺飞委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，确定损失价值为56648元。李贺飞将保险权益转让给诸暨市十里牌汽修厂。现为维护自身合法权益，故诉讼来院，要求判如所请。 人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；投保情况属实，事故发生在保险期内；副本材料中的驾驶证、行驶证不清晰，要求提供清晰的证件核实；重新评估结论仍有瑕疵，高于市场价格。 经审理，本院查明事实如下： 2020年8月3日，李贺飞驾驶浙ＤＳ××××号车辆，从诸暨市暨阳街道东兴路驶往新安家园方向，途经诸暨市××街道××幢地方，与殷锡浩驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李贺飞负事故全部责任，殷锡浩无责任。事故发生后，李贺飞自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为56648元，李贺飞支出评估费2000元。事故发生后，浙ＤＳ××××号产生施救费450元。 2020年9月23日，李贺飞与诸暨市十里牌汽修厂签订债权转让协议，约定浙ＤＳ××××号因本次事故产生的维修费56648元、评估费2000元、施救费450元，合计59098元的保险理赔权益全部转让给诸暨市十里牌汽修厂。诉讼过程中，人保公司申请对事故车辆损失进行重新评估，本院依法委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对车辆损失进行评估，该所经现场勘查，发现原评估清单中项目气囊电脑板、右半轴、右前转向节未更换应剔除，其他更换项目无异议，评定车辆损失为52272元（已扣减旧件残值300元），人保公司预交评估费4000元。 另查明，浙ＤＳ××××号车辆在人保公司处投保车辆损失险102822.4元，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故认定书；2.驾驶证、行驶证、复印件；3.保险单；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.拖车费发票；6.债权转让协议书；7.浙江腾欣机动车检测技术有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，双方无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据4、7，人保公司质证认为4系原告单方委托不予认可，证据7的价格过高，对不合理费用应予扣减，更换后的零配件残值要求归人保公司所有。其中证据4系车主单方委托，证据7系本院根据人保公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于车主自行委托评估，故车辆损失应以证据7为准。更换下来的零配件诸暨市十里牌汽修厂表示无法提供，故按照证据7载明的300元扣减残值。第一次评估费发票，本院对真实性予以确认，至于款项负担在理由部分予以评述。 本院认为，李贺飞将浙ＤＳ××××号车辆因2020年8月3日的事故所引起的财产损失相应的向人保公司理赔的权益转让给诸暨市十里牌汽修厂，并通过诉讼方式告知人保公司转让事宜，该转让行为对人保公司发生效力。浙ＤＳ××××号车辆在人保公司处投保了车辆损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，人保公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。故人保公司应赔偿的合理损失为：车辆损失52272元、施救费450元，以上合计52722元。第一次评估费2000元，因事故车辆已实际维修，因本次事故产生的车辆损失已经确定，并无诉讼前单方委托评估之必要，该费用属于扩大的损失，故第一次评估费应由诸暨市十里牌汽修厂自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付诸暨市十里牌汽修厂保险理赔款52722元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回诸暨市十里牌汽修厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元（按变更后的诉请计算），减半收取计584.5元，由诸暨市十里牌汽修厂负担21.5元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担563元。重新评估费4000元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司预交），由诸暨市十里牌汽修厂负担309元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担3691元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年三月十八日 书记员 应冰洁
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执187号申请执行人：富国良，男，1973年8月17日出生，满族，无职业，住锦州市。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人:蒋忠山，该公司经理。申请执行人富国良与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民再90号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行。依据上述生效民事调解书，申请执行人与被执行人签订的锦州市房屋买卖合同有效，被执行人在调解书送达后十日内协助申请执行人办理更名过户手续。因被执行人未按上述判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封坐落于锦州市房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年三月十八日书记员  马悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3315号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行，统一社会信用代码91321181079920757B，住所地丹阳市。负责人：张宝俊。委托代理人：沈飞雄、周建阳，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：丹阳丹豹服饰有限公司，统一社会信用代码91321181751809100T，住所地丹阳市。法定代表人：管建华。被执行人：丹阳市三兴服饰有限公司，统一社会信用代码91321181755092441N，住所地丹阳市。法定代表人：步美华。被执行人：步美华，女，汉族，1969年12月19日生，住丹阳市。被执行人：景武，男，汉族，1968年8月3日生，住丹阳市。被执行人：管建华，男，汉族，1946年4月27日生，住丹阳市。被执行人：管亚东，男，汉族，1970年2月6日生，住丹阳市。被执行人：江苏东弘服装有限公司，统一社会信用代码91321181684903082L，住所地丹阳市。法定代表人：管亚东。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司全州支行与被执行人丹阳丹豹服饰有限公司、丹阳市三兴服饰有限公司、步美华、景武、管建华、管亚东、江苏东弘服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏1181民初5343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付1523300.54元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2020年9月14日立案受理。经查，2020年4月2日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款11750.23元，该款已经发还给申请执行人；被执行人管亚东名下登记的牌照号为苏Ｅ×××××的汽车下落不明，被执行人江苏东弘服装有限公司名下登记的牌照号为苏Ｌ×××××号汽车已被本案轮候查封，查封期限为2020年11月4日至2022年11月3日，并已告知申请执行人，如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。上述车辆未未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年12月21日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月28日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳丹豹服饰有限公司名下位于丹句路北侧的房地产有两个抵押，被执行人管亚东和刘美华共有的位于司徒薛甲村二组的房地产及被执行人管建华与束秀英共有的位于司徒薛甲一组的房地产均系集体土地，上述房地产本案作了续查封，查封期限为2020年11月4日至2023年11月3日，并已告知申请执行人，如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。上述房地产本案暂不具备处置条件。2021年3月3日，本院通与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初5343号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二一年三月三日书记员  徐 白
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执763号之一 申请执行人：梅盛松，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：王红燕，女，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人梅盛松与被执行人王红燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅盛松向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人王红燕赔付申请执行人梅盛松医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计156402.01元，并负担案件受理费3428元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人王红燕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求王红燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年10月30日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人王红燕的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王红燕名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人配偶叶利俊名下车牌号为ＫＤ××××的东风日产牌汽车一辆，经核实无此车辆信息。被执行人自动履行6500元。被执行人王红燕在中国工商银行有存款351.47元，在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款20.88元，本院均已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位6500元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的149902.01元。暂未发现被执行人王红燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红燕拒不履行法定义务，本院已对被执行人王红燕作出司法拘留15天、罚款1000元（已缴纳372.35元，剩余627.65元未缴纳）的决定，因被执行人王红燕家庭需要照顾而未实际拘留。同时已对被执行人王红燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅盛松。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年三月十八日 书记员  周雅露
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执恢19号申请执行人：薛亚军，男，汉族，住宝鸡市陈仓区，农民。被执行人：吕志斌，男，汉族，住千阳县，农民。薛亚军与吕志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初592号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：吕志斌归还薛亚军借款42500元，于2019年6月30日前履行清结。诉讼费775元，由吕志斌负担。吕志斌未按期履行，薛亚军申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人薛亚军与被执行人吕志斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕志斌发发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人吕志斌交付案件款42500元，诉讼费775元，执行费549元。对被执行人吕志斌进行了全面的网络查控及传统查控。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、本案申请执行标的案件款42500元，诉讼费775元，执行费549元，共计43824元，被执行人吕志斌到庭履行10951元及执行费549元，剩余案件款32324元，被执行人吕志斌于2020年11月30日前履行27000元，剩余案件款5324元申请执行人薛亚军自愿放弃。二、申请执行人薛亚军同意解除对被执行人吕志斌的限高、银行卡冻结等强制执行措施。双方当事人一致同意本和解协议，并按协议履行。被执行人吕志斌未按期履行应当于2020年11月30日履行的案件款27000元，本院于2021年3月15日恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人吕志斌履行了剩余案件款27000元。申请执行人薛亚军已经全部领取。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0328民初592号民事调解书中给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年三月十六日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异31号异议人（被执行人）李潇辰，男，1976年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人朱诺，国浩律师（南京）事务所律师。申请执行人周俊杰，男，1988年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。。委托代理人贾雨辰、汪雯，江苏德序律师事务所律师。本院在执行申请执行人周俊杰与被执行人李潇辰排除妨害纠纷一案中，异议人李潇辰于2021年3月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李潇辰申请称，根据业已发生法律效力的（2020）苏0113民初399号民事判决书主文确定的“被告李潇辰于本判决生效之日起十日内将位于栖霞区某某路XX号XX幢X单元XXXX室装修后外移的进户门按照不动产权证书附图所示位置恢复原状”有关内容，异议人在诉讼中已经进行整改，且通知申请执行人去整改现场提出意见。生效判决并未明确进户门应当整改到何处位置，异议人无论是否整改均不影响包括申请执行人在内其他业主的权益，异议人认为已经完成整改，法院不应支持申请执行人的执行申请，现申请对执行法院作出的（2021）苏0113执443号《执行通知书》进行审查并依法处理。经审查查明，2020年7月1日，本院作出（2020）苏0113民初399号民事判决书，判令：被告李潇辰于本判决生效之日起十日内将位于栖霞区某某路XX号XX幢X单元XXXX室装修后外移的进户门按照不动产权证书附图所示位置恢复原状。该判决生效后，原告周俊杰认为被告李潇辰未按生效判决履行义务，故于2021年2月8日向本院申请执行，本院受理后执行案号为（2021）苏0113执443号。在该案执行过程中，执行法院向被执行人李潇辰发出执行通知书，责成被执行人按生效判决履行义务。被执行人李潇辰收到执行通知书后认为其已经对进户门进行整改，法律义务已经履行完毕，故向本院提出执行异议要求审查。本案审查中，因无法在栖霞区某某路XX号XX幢X单元XXXX室不动产权证书附图中直接确认案涉进户门所应处位置，且双方当事人无法对此达成一致意见，经本院释明后，双方当事人一致同意：在合理期间内进行协商，共同选取一家鉴定机构，对“不动产权证书附图所示位置”进行认定，根据鉴定机构认定结果再行决定下一步执行方向；如双方无法共同推选鉴定机构，可以各自推选2家由法院摇号确定。上述事实，有本院（2020）苏0113民初3993号民事判决书、（2021）苏0113执443号执行案件卷宗材料、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，执行异议审查案件审查内容为执行行为合法性。在（2021）苏0113执443号案件执行过程中，被执行人李潇辰虽已经对案涉进户门进行整改，但其整改结果未获得申请执行人认可，且法院执行机构无法从不动产权证书附图中直接判断其整改结果是否已经完成生效判决确定的义务，故在此情况下法院直接认定生效判决义务已经履行完毕缺乏事实依据。双方当事人应按协商一致的意见继续配合法院推进执行进程。综上，对异议人李潇辰的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李潇辰的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  巫 杉审 判 员  徐观文审 判 员  陈 猛二〇二一年三月二十二日见习书记员  崔凯丽
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执577号田友国：本院执行的田友国罚金一案，经被执行人田友国自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1606号原告：刘永娜，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层,统一社会信用代码：914101OOMA3XET753N。负责人：姜秀昶，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶琛，河南鑫豫达律师事务所实习律师。原告刘永娜与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴超，被告委托诉讼代理人焦胜宇、杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永娜向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计75000元；2.本案诉讼费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由:2020年10月22日，刘新建驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至济广高速下行线513公里800米处时，因驾驶车辆操作不当，与房际林驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队高速三大队出具第341290420200001421号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘新建承担此次事故的全部责任，房际林无责任。又查明，肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保保险金额为102157.6元的机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。原、被告之间就损害赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望依法院支持原告诉讼请求。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1.肇事车在本公司投保机动车损失保险，在不存在保险免赔拒赔情形的前提下，对原告因本次事故造成的直接合理损失在保险限额内予以承担。2.原告主张的车损过高，保留申请重新评估的权利。3.施救费发票开具单位所在地和事故发生地不一致，不予认可。4.不承担诉讼费和评估费等间接损失。经审理认定事实如下：2020年10月22日22时59分许，刘新建驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至济广高速下行线513公里800米处时，因驾驶车辆操作不当，与房际林驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。阜阳市公安局交通管理支队高速三大队出具第341290420200001421号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘新建承担此次事故的全部责任，房际林无责任。豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车的车辆损失情况经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，该公司作出豫（商）博诚评字［2021］第0106号鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车的车辆损失价值为68900元，原告支出评估费3500元。原告提交商丘市睢阳区盛联汽车救援服务部2021年1月22日开具的施救费发票一张，显示金额为3000元。另查明，豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车的所有人为原告刘永娜，该车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有保险金额为102157.6元的机动车损失保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人，依约缴纳了保险费，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车损失保险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告支付的必要、合理的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担，本院根据本案施救距离和施救难度，酌定施救费为2000元；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对鉴定评估意见书，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定评估意见书存在瑕疵，故本院对鉴定评估意见书的效力予以认定。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔偿的项目和数额为：车辆损失68900元、施救费2000元、评估费3500元，合计74400元。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘永娜车辆损失、施救费、评估费共计74400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、驳回原告刘永娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计837.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担830元，原告刘永娜负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十二日书记员  王 顺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1406号申请执行人：叶志广，男，1964年9月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王雷，男，1969年10月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人叶志广与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏1302民初20号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王雷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王雷的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月九日书记员  朱广
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4557号 原告：孙邵杰，男，1988年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡君东，男，1986年8月13日出生，汉族，住缙云县。 原告孙邵杰与被告胡君东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙邵杰到庭参加诉讼，被告胡君东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告孙邵杰向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款31300元，并支付利息（从2020年8月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告向原告借款并出具一份借条，借条写明被告向原告借款35000元。原告分三次通过微信转账给被告，其中2020年8月10日1000元、4000元，2020年8月30日30000元。后原告多次催讨，被告于2020年10月5日通过微信归还3700元，余下31300元没有归还。 原告孙邵杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份及微信转账记录三份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告胡君东未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告胡君东虽未到庭质证，鉴于原告孙邵杰提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 原告孙邵杰分别于2020年8月10日、30日通过微信转账方式向被告胡君东交付4000元、1000元、30000元，合计35000元。后，被告胡君东向原告孙邵杰出具借条一份，载明：“今借到孙邵杰人民币35000元整（叁万伍仟元整）。备注：伍仟元在2020年8月10日9:24于微信转账给胡君东，叁万元在2020年8月20日21:24于微信转账给胡君东”。2020年10月5日，被告胡君东通过微信转账方式向原告孙邵杰还款3700元。剩余借款31300元，被告胡君东至今未能返还原告孙邵杰。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告胡君东至今未能还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于案涉借条没有约定支付利息，视为没有利息，但被告胡君东应当自原告孙邵杰主张权利之日即起诉之日起支付资金占用期间的利息，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定。原告孙邵杰要求被告胡君东还款付息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡君东于本判决生效之日起十日内返还原告孙邵杰借款31300元并支付利息（以31300元为基数，按照同期同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月13日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙邵杰的其他诉讼请求。 案件受理费582元，公告费560元，合计1142元，由被告胡君东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年三月十二日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执816号 申请执行人魏宏坤与被执行人严陈宽为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执816号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢560号之一申请执行人王小云。申请执行人付健。被执行人张学政。被执行人于红丽。被执行人西安鹏涛汽车租赁有限公司。法定代表人常永军，系该公司经理。申请执行人王小云、付健与被执行人张学政、于红丽、西安鹏涛汽车租赁有限公司交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）长安刑初字第00053号刑事附带民事判决书执行此案。本案首次执行案号为（2015）长安执字第01582号，因被执行人未按和解协议履行，本案于2020年8月14日恢复执行。申请执行人王小云、付健申请标的为451937.5元及利息，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。执行中，本院依法扣划被执行人张学政、于红丽名下银行账户存款共计50000元，已由申请人领取。对剩余案款双方当事人达成和解协议，被执行人张学政、于红丽自2021年3月起每月30日前向申请人支付案款2000元，被执行人西安鹏涛汽车租赁有限公司及常永军自2021年4月起每月30日前向申请人支付案款2000元，直至还清剩余案款本息。如被执行人不按和解协议给付，则按判决书本息执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年三月十五日书记员  范维娜
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执272号之一申请执行人郝金荣，女，1964年8月13日生，汉族，子长市。被执行人贺振华，男，1970年3月16日生，汉族，现住子长市。被执行人秦小平，女，1972年8月25日生，汉族，现住子长市。被执行人秦建平，男，1962年7月16日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人郝金荣与被执行人贺振华、秦小平、秦建平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初964号民事判决书，2021年3月3日立案受理执行，责令由被执行人贺振华、秦小平偿还申请执行人郝金荣借款本金40000元及其利息（利息从2017年1月20日起计算至履行完毕之日止，月利率以1.5%计算）；被执行人秦建平对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费909元，由被执行人贺振华、秦小平、秦建平承担。但被执行人贺振华、秦小平、秦建平至今未全部履行义务。经查被执行人贺振华、秦小平在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贺振华在中国农业银行股份有限公司子长新城支行的存款（账户：62284829286********）7000元；划拨被执行人贺振华在陕西子长农商行股份有限公司城关支行的存款（账户：270905100*********3931）10000元；划拨被执行人贺振华在中国邮政储蓄银行股份有限公司子长市长兴街营业所的存款（账户：62179979000********）53000元。划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：269251010********，户名：子长市人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十四日书记员  闫 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10001号之一申请执行人：尹若东，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：昆山中旭房地产发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀山湖一号，统一社会信用代码913205837290053833。法定代表人：张明安，该公司总经理。申请执行人尹若东与被执行人昆山中旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初10427号民事调解书向本院申请执行，依据该调解:“一、被告昆山中旭房地产发展有限公司于2020年8月31日前退还原告尹若东购房款498704元，如被告未能按期足额履行，需额外支付利息（以498704元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按照中国人民同期贷款利率计算），原告有权就剩余全部未付款及利息一并向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉请，双方就本次诉讼纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费8934元，减半收取4467元，由被告昆山中旭房地产发展有限公司负担，被告于2020年8月31日前直接支付给原告尹若东。”本院准予强制执行。本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年12月3日、2021年3月12日，本院先后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下有银行存款(该银行存款均被另案查封,本案系轮候查封),其名下有苏Ｅ×××××号登记车辆,无其他财产登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山中旭房地产发展有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。4、本院另案对登记被执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的位于昆山市淀山湖镇紫荆庄园××栋及储藏室不动产、昆山市淀山湖镇旭宝高尔夫球场南侧土地使用权及昆山市淀山湖镇中旭路南侧土地使用权予以轮候查封，查封期限自2020年3月18起至2023年3月17日止,因系轮候查封本院无处置权,故无法处置。5、本院另案对执行人昆山中旭房地产发展有限公司名下的苏Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止,因尚未实际控制故无法处置。6、经关联案件查询，被执行人昆山中旭房地产发展有限公司现因涉及众多诉讼案件，暂时无法正常预售及后期开发，其名下资产均被诉讼另案查封，尚在审理过程中。7、因被执行人昆山中旭房地产发展有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山中旭房地产发展有限公司及其法定代表人张明安采取限制高消费措施。8、本院通过电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的503171元，实际执行到位0元,剩余503171元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十五日书记员  陈大龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1110号原告：毛小滨，男，1978年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈吉财，男，1969年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁连香，女，1968年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王卫军，男，1971年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁如方，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告毛小滨与被告陈吉财、梁连香、王卫军、梁如方为追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈吉财、梁连香偿还原告毛小滨477718.84元及赔偿利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月22日起计算至实际履行之日止）；2、判令被告王卫军、梁如方对上述第一项诉讼请求确定的被告陈吉财、梁连香应偿还的款项不能履行部分各承担三分之一的清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛小滨到庭参加诉讼，被告陈吉财、梁连香、王卫军、梁如方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告陈吉财与案外人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行了签订个人担保借款合同，约定借款460000元，借款期限自2014年11月10日至2015年5月9日，年利率为9.912％。原告毛小滨及被告王卫军、梁如方为该笔借款提供连带责任保证。同时，被告梁连香作为共同还款人，愿为上述借款承担共同还款责任。后因被告未还款，中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2015年6月8日向本院起诉，本院于2015年7月16日作出（2015）台路商初字第2023号民事判决，判决陈吉财、梁连香偿还借款本金460000元，并支付自2014年12月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、逾期罚息，毛小滨、王卫军、梁如方承担连带偿还责任。判决后，原告于2019年7月22日代偿了本息共计477718.84元。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈吉财、梁连香于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛小滨代偿款477718.84元及利息损失（自2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、被告王卫军、梁如方对上述第一项中被告陈吉财、梁连香不能的履行部分各承担三分之一的清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470元，减半收取计4235元，由被告陈吉财、梁连香、王卫军、梁如方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十七日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1110号毛小滨、陈吉财、梁连香、王卫军、梁如方：原告毛小滨与被告陈吉财、梁连香、王卫军、梁如方追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用8470元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十七日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初224号原告：李松儒，男，1966年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。被告：徐军，男，1970年2月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：赵志刚，男，1974年1月22日，土家族，住湖南省桑植县。被告：钟小明，男，1973年9月30日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：向彩月，女，1942年2月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：田怀初，男，1968年6月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告李松儒与被告徐军、赵志刚、钟小明、向彩月、田怀初确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理过程中，原告李松儒于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松儒的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松儒撤诉。本案受理费3511.25元，免于收取。审判员  陈凤二〇二一年三月三日法官助理刘曼书记员满浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执63号杜修虎、毛秋菊本院执行的杜修虎申请毛秋菊物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执362号 申请执行人李红星,男,汉族,1981年11月1日出生,住址陕西省凤翔县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路**。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李红星与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3253号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资共计人民币8344元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初227号 原告：遂昌亿隆木业有限公司，住所地丽水市遂昌县云峰街道发展路**，统一社会信用代码91331123MA2E2GD353。 法定代表人：傅俊军，系董事长。 委托诉讼代理人：刘忠华，浙江炉西律师事务所律师。 被告：丽水兴昌新材料科技股份有限公司，住所地丽水市遂昌县云峰街道毛田区块，统一社会信用代码91331100739931807U。 法定代表人：詹廷林。 原告遂昌亿隆木业有限公司诉被告丽水兴昌新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告遂昌亿隆木业有限公司于2021年3月3日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌亿隆木业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌亿隆木业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费3637元，由原告遂昌亿隆木业有限公司负担。 审 判 员 陈武文 二〇二一年三月九日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢223号 申请执行人:阮斌,男,1965年02月11日出生,住所地玉环市。 申请执行人:阮丽平,女,1962年10月20日出生,住所地玉环市。 被执行人:王立香,女,1938年11月22日出生,住所地玉环市。 申请执行人阮斌、阮丽平与被执行人王立香民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2008）玉民一初字第00310号民事判决，原执行案号（2009）台玉民执字第238号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初241号 原告：中国农业银行股份有限公司涞源县支行，地址：涞源县城区开源路47号。 负责人：朱拥军，职务：行长。 委托诉讼代理人：宁晋，男，1989年12月8日出生，汉族，住涞源县。系该行职工。 被告：杨雪霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住涞源县。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告杨雪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁晋,被告杨雪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行诉讼请求：一、依法判决被告偿还拖欠的个人自助小额贷款本金186109.49元，并支付自借款之日起至本案执行完毕止的利息；二、判令被告偿还拖欠的信用卡本金4343.6元，并支付自借款日起至本案执行完毕止的利息；三、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日，被告杨雪霞通过自助渠道向我行申请196300元额度内的自助循环贷款，并签订个人自助小额借款合同，合同约定到期日2020年8月21日。在循环额度内，被告共借款21次，其中11次借款均已到期偿还，另有10次借款至合同终止日未偿还。被告至今已连续逾期158天，被告已严重违反了与我行签订的《个人自助小额借款合同》。另，被告2019年3月12日在我行办理信用卡一张，卡号62×××68，授信额度11000元，于2020年10月11日开始逾期，至2021年1月26日已逾期132天。为了维护原告的合法权益，净化社会信用环境，原告提起诉讼。 原告提交以下证据予以证明自己的主张：1.原告营业执照复印件一份，证实原告主体身份。2.法定代表人身份证明复印件及证明一份、证实原告负责人身份合法，主体适格。3.代理人身份证复印件、员工身份证明、授权委托书，证明身份合法；4、个人自助小额借款合同一份；5、征信授权书一份；6.被告杨雪霞身份证复印件一份。7、被告个人客户补充信息采集表；8、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份。9、中国农业银行信贷管理凭证登记信息表。10.中国农业银行信用卡综合管理平台催收账单。 被告杨雪霞辩称，186109.49元贷款是对的，但是信用卡我上个月还了6000多元，已经给我停卡了。从我的工资卡里扣了共计9000多元。现在一共扣了一万多不到两万元。被告杨雪霞庭后提交工资卡交易明细以证实原告从其工资卡中扣款的事实，同时提交其信用卡账单查询截图，未提交其他证据。 经庭审质证，被告对原告证据均无异议。 本院经审查认定事实如下：2018年8月22日，被告杨雪霞通过自助渠道向原告申请196300元额度内的自助循环贷款，并签订个人自助小额借款合同，合同约定到期日为2020年8月21日。在循环额度内，被告共借款21次，其中11次借款均已到期偿还，另有10次借款至合同终止日未偿还。借款利率采用浮动利率方式，执行利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮1.7225%确定。违约责任包括借款人未按约定期限归还借款本金，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告提交的被告杨雪霞个人借款账户凭证余额显示被告未清偿本金为186109.49元，被告对此也表示认可。 另查明，被告杨雪霞于2019年3月21日签订中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告申请信用卡，原告称被告尚拖欠信用卡本金4343.6元，并提交中国农业银行信用卡综合管理平台催收账单，显示被告尚欠本金合计4343.6元。原告向本院提交的该信用卡账单查询截图显示还款日为2021年4月4日，当前应还款额4807.49元，被告对此也表示认可。 本院认为，贷款人中国农业银行股份有限公司涞源县支行与借款人杨雪霞签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应按照合同履行义务。本案中，原告按约履行了向被告杨雪霞发放贷款的义务；被告杨雪霞未依约向原告履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续履行的义务和违约责任。原告要求被告杨雪霞偿还借款本金186109.49元并按照合同约定利率付息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告杨雪霞向原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行申请信用卡，原告依约向被告发放信用卡，并为被告提供信用卡贷款服务，本案中原告按约履行了向被告杨雪霞发放贷款的义务，被告杨雪霞在借款后未依约及时还款，系违约行为，应承担继续履行的义务。原告要求判令被告偿还拖欠的信用卡本金4343.6元，并支付自借款日起至本案执行完毕止的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雪霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行借款本金186109.49元，并按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定以20000元为本金支付自2019年12月15日起至2020年8月21日止的利息、以24826.3元为本金支付自2020年8月6日起至2020年8月21日止的利息、以20000元为本金支付自2020年8月7日起至2020年8月21日止的利息、以76712.37元为本金支付自2020年8月11日起至2020年8月21日止的利息、以44570.82元为本金支付自2020年8月15日起至2020年8月21日止的利息,并按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定支付每笔贷款逾期之日起至本案执行完毕之日止的逾期利息； 二、被告杨雪霞于本判决生效后十日内偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司涞源支行的信用卡本金4343.6元，并按约定支付自借款日起至本案执行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4109.06元，减半收取2054.53元，由被告杨雪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年三月十九日 书记员 吴春苗
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1597号原告：张秀梅，女，1949年3月5日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：赵刚，丰县法律援助中心指派律师。被告：齐爱华，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：齐行征，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。原告张秀梅与被告齐爱华、齐行征赡养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告张秀梅于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀梅撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张秀梅负担。审 判 员 孙太阳二〇二一年三月十七日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初106号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨侠（曾用名杨华），男，1982年9月19日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。2020年11月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]854号起诉书指控被告人杨侠犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄、检察官助理池金茜出庭支持公诉，被告人杨侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年11月11日凌晨，被告人杨侠在台州市黄岩区××街道××路××号，用扳手拆卸方式，窃得李某停放在此的浙Ｊ8Ｆ3Ｂ2小四轮上价值人民币6605元的三元催化器一个（以下币种均为人民币）； 2、同月12日凌晨，被告人杨侠在黄岩区××街道××路××路附近，用扳手拆卸方式，窃得辛某停放在交叉路口的浙ＪＲ01Ｑ8小四轮上价值6530元的三元催化器一个，窃得卓某停放在永宁大院停车场的浙Ｊ3Ｋ2Ｘ7小四轮上的三元催化器一个； 3、同月13日凌晨，被告人杨侠在黄岩区××街道××路××段辅路，用扳手拆卸方式，窃得王某1停放在路边的浙ＪＹ32Ｍ2小四轮上价值6530元的三元催化器一个； 4、同月14日凌晨，被告人杨侠在黄岩区××街道××村，用扳手拆卸方式，窃得柯某停放在辅道旁的豫ＰＢ0658小四轮上价值400元的三元催化器一个； 5、同月16日凌晨，被告人杨侠在黄岩区××街道××村，用扳手拆卸方式，窃得刘某1停放在水果市场东大门的浙Ｊ5Ｐ5Ｋ6小四轮上价值5083元的三元催化器一个，窃得钱某停放在红三村后洋122号路边的浙ＣＺ5Ｐ11小四轮上价值658元的三元催化器一个； 6、同月18日凌晨，被告人杨侠在黄岩区××街道十里××村，用扳手拆卸方式，窃得汪某停放在西山头路边的浙Ｊ2Ｈ155小四轮上价值6380元的三元催化器一个，窃得马某停放在该村4区37号旁的浙Ｊ0530Ｋ小四轮上价值6830元的三元催化器一个； 7、同月19日凌晨，被告人杨侠在黄岩区新前街道，用扳手拆卸方式，窃得石某停放在君庭世纪西大门旁的浙Ｊ8Ｎ2Ｐ9小四轮上价值6980元的三元催化器一个，窃得刘某2停放在双丰村1145号旁的皖Ａ530ＰＥ小四轮上价值3642元三元催化器一个。 同时查明，2020年11月19日，被告人杨侠被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、辛某、卓某、王某1、柯某、刘某1、钱某、马某、汪某、石某、刘某2等人的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场勘验检查工作记录，微信截图，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨侠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人给各被害人造成的经济损失，依法应予退赔；扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨侠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2023年1月19日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、责令被告人杨侠分别退赔被害人李某、辛某、王某1、柯某、刘某1、钱某、汪某、马某、石某、刘某2的经济损失人民币六千六百零五元、六千五百三十元、六千五百三十元、四百元、五千零八十三元、六百五十八元、六千三百八十元、六千八百三十元、六千九百八十元、三千六百四十二元；扣押在案的作案工具扳手三只、手电筒一只，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二一年三月十八日 法官助理 张心成 代书记员 屠星星 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初397号 原告：马正全，男，汉族，1970年10月14日生，住金堂县。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师，特别代理。 被告:明刚，男，汉族，1964年7月12日生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师，特别授权。 被告：王琴，女，汉族，1970年11月27日生，住四川省广汉市。 原告马正全与被告明刚、王琴劳务合同纠纷一案中，本院受理后，原告马正全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马正全撤诉。 案件受理费1530元，由原告马正全负担。 审判员 林 江 二〇二一年三月一日 书记员 杨浩雯
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保442号来龙人民法庭：你庭于2021年3月23日移交我局执行申请人徐根华与被申请人董振达、林静财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对董振达、林静银行存款150000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十一申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执833号申请执行人：辛欢，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行辛欢与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额19,249元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金宗晶审判员张健审判员田擎二〇二一年三月二十四日书记员 赵           晶
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初427号原告：孟凡江，男，汉族，1975年10月6日生，住址辽宁省本溪市明山区。被告：池文明，男，1972年3月25日生，现住辽宁省本溪满族自治县。原告孟凡江与被告池文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟凡江负担。审判员  王立江二〇二一年三月十日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1854号原告：王守展，男，1966年11月4日出生，汉族，住江阴市。被告：肖**娥，女，1972年12月5日出生，汉族，住张家港市。原告王守展与被告肖**娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王守展于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守展申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王守展撤诉。案件受理费减半收取650元（王守展已预交），由王守展负担。审判员  李友宗二〇二一年三月十七日书记员  吴 佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2533号原告：华彪，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。被告：郑利利，女，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告华彪为与被告郑利利买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告华彪及其委托诉讼代理人章丽虹到庭参加诉讼，被告郑利利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华彪诉称，原、被告常有生意往来，在2020年1月11日被告欠原告货款56466元，并有与被告微信聊天记录为证。嗣后，原告不断催讨被告支付款项，但被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。为此，请求依法判令被告支付货款56466元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告郑利利未作答辩。经审理查明，2019年7月至11月期间，被告陆续向原告购买蔬菜、粮油等农副产品。2020年1月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款56466元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款56466元并从起诉之日即2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告郑利利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑利利于本判决生效后十日内支付原告华彪货款人民币56466元（以56466元为基数，从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告郑利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月十九日书记员  楼秀梅
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1095号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：陈丽龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林海美，女，1989年2月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。公民身份号码： 332501198902250825。 被告：廖一连，女，1962年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。公民身份号码： 332521196210175728。 被告：雷才荣，男，1973年6月15日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈丽龙、林海美、廖一连、雷才荣金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院起诉。诉请判令：一、被告陈丽龙归还原告借款本金人民币96008.15元、利息及罚息30789.79元（利息、罚息计算至2021年1月5日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告林海美、廖一连、雷才荣对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告陈丽龙、林海美、廖一连、雷才荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月27日，原告与被告陈丽龙、林海美、廖一连、雷才荣签订保证借款合同，被告林海美、廖一连、雷才荣对原告与被告陈丽龙在自2017年12月21日至2020年12月10日止期间发生的人民币贷款97000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。月利率为8.50‰，借款期限自2017年12月21日至2020年12月10日止。合同签订后，原告依约向被告陈丽龙发放了贷款。贷款到期后，被告陈丽龙未按期偿还全部借款，被告林海美、廖一连、雷才荣也未予代偿。截止2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金96008.15元，利息及罚息30789.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈丽龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币96008.15元并支付利息、罚息（截至2021年1月5日的利息、罚息为人民币30789.79元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告林海美、廖一连、雷才荣对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2836元，减半收取1418元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月十六日 代书记员 杜冰星
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8946号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉，系公司员工。 被告：曹明，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：芦丽，女，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人（特别授权代理）：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：张华安，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告曹明、芦丽、张华安追偿权纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，原告申请撤回对被告芦丽、张华安的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。原告变更诉请：1、被告曹明偿还原告代偿款65220.53元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告曹明承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理，原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告曹明经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月4日，被告曹明购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第四条约定，因被告曹明未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告曹明可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告曹明结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告曹明（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：交易总价264000元，首付款79500元，透支金额184500元。银行发放贷款后，被告曹明未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2019年8月24日代偿23582.59元，于2018年9月28日代偿585.04元，于2019年1月15日代偿10000元，于2019年1月15日代偿10000元，于2019年1月15日代偿4255元，于2019年3月21日代偿16797.9元，合计代偿65220.53元。2020年11月5日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告曹明的保证人已向我行偿还65220.53元。后，被告曹明未归还。原告自认：其已向被告曹明收取担保服务费3200元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告曹明代偿65220.53元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告曹明追偿，故被告曹明应当偿还原告代偿款65220.53元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费3200元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹明偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金62020.53元，并支付利息，以垫付款62020.53元为基数，自2020年11月26日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担35元；被告曹明负担681元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢251号马海青：本院立案受理的马海青申请执行肖中成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十九日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初148号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人孙志文，男，1976年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市彭州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月27日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月1日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2021年3月11日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）99号起诉书指控被告人孙志文犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人孙志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月26日21时08分许，被告人孙志文醉酒后驾驶川Ａ8××××号二轮摩托车行驶至成都市郫都区团结镇太和村村委会路口时被民警挡获。经鉴定，被告人孙志文血液中乙醇浓度为122.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月27日，被告人孙志文接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。 另查明：被告人孙志文于2019年3月29日因饮酒驾驶机动车被公安机关查处。 上述指控事实，公诉机关提供有被告人供述、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙志文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙志文尚未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役一个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人孙志文在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人孙志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人孙志文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙志文犯罪后尚未被采取强制措施之前，经民警电话通知即主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙志文曾因饮酒驾驶机动车被查处，不宜适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年三月十一日 书记员 李小容
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14089号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙。 委托诉讼代理人：陈炎昭，系公司员工。 被告：张敏，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告张敏保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院于2020年9月10日受理立案。原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张敏支付原告代偿款142157.08元、保险费7977.76元，合计150134.84元及违约金（以150134.84元为基数从2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本案依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因被告张敏无法通过其他途径送达，本院依法组成合议庭并转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月6日，被告张敏向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201833120000000422号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行义乌支行”），保险金额265397.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.1272%，每月缴纳保险费2991.66元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用等内容。 2018年11月9日，被告张敏向华夏银行义乌支行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告张敏向华夏银行义乌支行借款金额为240000元，贷款期限为36个月（自2018年11月9日至2021年11月9日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算等内容。 2018年12月开始，被告张敏根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行义乌支行等额还本付息，并每月向原告支付保险费2991.66元。但从2020年4月开始，被告张敏未按约定还本付息，也未支付保险费2991.66元。原告于2020年6月29日向被保险人华夏银行义乌支行支付代偿款142157.08元及赔偿等待期内产生的保险费7977.76元，合计150134.84元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单查询件、个人保险保证借款合同、借款凭证查询件、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、保费缴纳明细等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告张敏与原告人保财险义乌公司签订的个人信用贷款保证保险投保单，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行义乌支行支付了保险赔偿金后，依法可就该项款向被告张敏追偿。被告张敏应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日千分之一，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付，不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告张敏也应予以支付。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款142157.08元、保险费7977.76元及违约金（以150134.84元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 叶 芸 人民陪审员 骆 俊 人民陪审员 颜兴华 二〇二一年三月二日 书 记 员 郑玲燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保60号 申请人：吴海燕，女，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王昱，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被申请人：钟伟赖，男，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人吴海燕于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟伟赖名下250000元的财产予以查封、冻结，申请人吴海燕已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟伟赖的银行存款或等值财产250000元。 案件申请费1770元，由申请人吴海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇二一年三月九日 法官助理 刘玲琳 书 记 员 陈伊杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初936号之一原告：周进明，男，1961年9月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。被告：钱后兵，男，1971年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏擎乾鹏金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰区天目山街道万众村3组，统一社会信用代码91321204MA1R841D08法定代表人：钱后兵。原告周进明与被告钱后兵、江苏擎乾鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周进明于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周进明撤诉。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告周进明负担。审 判 员 张德才二〇二一年三月九日法官助理 王晓理书 记 员 丁 纯
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1382号原告：俞富军，男，1977年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：沈敏建，男，1987年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告俞富军为与被告沈敏建民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 清二〇二一年三月二十四日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初1077号原告：毛某。法定代理人：仪某,委托诉讼代理人：李志华。被告：郭某1。法定代理人：郭某3。被告：郭某2。被告：郭某3。三被告共同委托诉讼代理人：刘树森。三被告共同委托诉讼代理人：侯文静。原告毛某与被告郭某1、郭某2、郭某3健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某法定代理人仪某、委托诉讼代理人李志华、三被告共同委托诉讼代理人刘树森、侯文静均到庭参加诉讼。本院于庭后进行了调解。毛某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费24364.4元、护理费5850元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、交通费3553元，住宿费4000元，共计41367.4元；2.后续治疗产生的费用保留诉权，待实际发生后另行起诉；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月10日17时许，原告与被告郭某1放学后，走到东流口子村委东墙外，两人发生争执，郭某1击打原告头部、脚踹原告身体，致原告受伤后恶心头痛，被送到河崖卫生院、高密市人民医院治疗。因病情需要，后到青岛市妇女儿童医院、××省立医院、北京长峰医院、中国人民解放军总医院、北京301医院检查治疗。从造成伤害到现在为止给原告造成经济损失41367.4元，被告给付了高密市人民医院的门诊治疗费外，其它费用未给付。根据原告伤情，后续还需要继续治疗，产生的相关费用待实际发生后另行诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭某2、郭某3赔偿原告毛某各项损失共计23000元，其余损失原告自愿放弃；二、上述款项由被告郭某2、郭某3于2021年4月5日前一次性支付至原告毛某母亲银行账户中（户名：仪某开户行：中国农业银行账号：62×××19）；三、若两被告未按约定期限履行付款义务，则原告可就27000元向法院申请强制执行；四、双方再无其他争执，原告不再以任何理由就涉案纠纷向被告主张赔偿；五、案件受理费834元，减半收取417元，由原告毛某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二一年三月二十二日书记员  臧 倩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初646号原告王艳军，男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住灌云县。被告乔延祝，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告王艳军与被告乔延祝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王艳军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告王艳军撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王艳军负担。审 判 员 王建军二〇二一年三月二日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3769号 原告：周金莲，女，1955年10月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：何正跃，浙江玉海律师事务所律师。 被告：郑洪兰，女，1965年1月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告周金莲与被告郑洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于当日在规定缴费期间内（尚未缴费）以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周金莲撤诉。 审  判  员  陈丽霞 二〇二一年三月二十四日 （代）书记员  张吴洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执593号 申请执行人：章巍，男，1993年2月27日生，住沭阳县。 被执行人：孙凯，男，1981年7月1日生，住沭阳县。 申请执行人章巍申请执行孙凯借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孙凯名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志