湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初436号原告：李志勇，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：秦晗，女，湖南天桥律师事务所律师。被告：邓国建，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。原告李志勇诉被告邓国建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志勇委托诉讼代理人秦晗，被告邓国建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金922000元及利息138300元，并支付原告自2020年8月20日起至全部款项清结之日止按年利率15.4%计算的全部利息（诉讼过程中，原告将年利率15.4%变更为18%）；2.本案诉讼费、保全费、财产保全担保费等由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告以承接工程需要缴纳工程劳务保证金为由向原告借款1000000元。被告承诺若工程在一个月内未动工，则从次月起向原告按月利率1.5%的标准支付利息，若两个月内未动工，则一次性偿还原告全部借款本息。此后被告未承接到该工程，应按约偿还原告借款本息，但被告仅于2019年8月5日、10月23日分两次共计还款300000元后，余款至今未还。邓国建辩称，原、被告系工程合作关系，并非民间借贷关系；被告已偿还的300000元属于本金范围；年利率18%标准过高，应按最新的司法解释规定的标准计算利息。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案认定事实如下：2018年7月3日，邓国建为承接乌鲁木齐铁路口岸商务中心PPP项目的劳务工程，需要先向合作方交纳工程劳务保证金1000000元，邓国建没有资金，便寻求原告借资。原告同意后，被告当即向原告出示了借据，内容如下：今借到李志勇现金壹佰万元整，用于合作乌鲁木齐铁路口岸商务中心PPP项目工程劳务保证金。从本日起，一个月内不动工，则从下月起开始按1.5%月息计算，如果两个月内没动工，合作中止，连本带息一次性退还。同日，原告委托妻子顾成英银行转账1000000元至被告账户。两个月后被告合作的工程并未动工，本应按约偿还原告全部借款本息。经原告多次催讨后，被告才于2019年8月5日还款150000元、10月23日还款150000元。余款至今未还。另查明，原告起诉前一个月2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍为15.4%。以上事实，有双方当事人的陈述，借据、银行汇款凭单、结婚证在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的法律事实发生在2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案李志勇向邓国建转款1000000元，邓国建用于缴纳工程劳务保证金，并向李志勇出示了借据，应视为李志勇与邓国建之间依法成立了借贷合同法律关系。该借贷合同的成立是双方当事人的真实意思表示，内容也未违反国家的法律法规，应认定为合法有效的借贷合同。该合同约定了计算利息及返还本金的具体生效时间条件，即被告合作工程的动工时间。现已查明，该条件已具备，即被告应支付原告借款利息的起点时间为2018年8月3日，返还本息的时间为2018年9月3日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/31修正）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借据中逾期利息双方未约定如何计算，根据上述司法解释第二十八条第二款第（二）项，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故自2018年8月3日起自2020年8月19日止本院按双方约定的月利率1.5%计算。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告辩称已还款为本金的意见，原告未认可，本院不予支持。关于利息计算，本院计算如下：2018年8月3日至2019年8月5日共计367天，产生利息183500元（1000000×1.5%÷30×367天=183500元）,当日被告还款150000元，减去后利息剩余33500元未偿还。再计算至2019年10月23日共计79天，新增利息39500元（1000000×1.5%÷30×79天=39500元），利息共计73000元，被告还款150000元后，利息结清，还本77000元，剩余本金923000元未还。剩余本金自2019年10月24日起至2020年8月19日止共计301天产生利息138912元（923000×1.5%÷30×301天=138912）。2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止。原告主张的年利率18%超过了受保护的利率上限15.4%，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/31修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、邓国建自本判决生效之日起十日内返还李志勇借款本金923000元及利息138912元（利息已计算至2020年8月19日），2020年8月20日起至本息实际清偿完毕之日止的利息，以923000元本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算；二、驳回李志勇的其他诉讼请求。本案受理费14342元，减半收取7171元，保全费5000元，保全保险费1800元，共计13971元由邓国建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二一年三月二十三日法官助理李雨薇代理书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率.第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。