wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1126号原告：代振山，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：阮世龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省大名县。被告：苗春平，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区。负责人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周跃帅，男，该公司工作人员。原告代振山与被告阮世龙、苗春平、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代振山、被告阮世龙、被告阳光财险安阳公司委托诉讼代理人周跃帅到庭参加诉讼，被告苗春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代振山向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告施救费、车辆维修费、车辆评估费、交通费、诉前责任险保险费等共26,325元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日06时55分许，在南乐县××与××路交叉口，阮世龙驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶时，遇代振山驾驶自己的豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶时相撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。2020年11月19日，南乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定阮世龙负事故全部责任，代振山无责任。肇事车辆登记所有人是苗春平，在阳光财险安阳公司投有交强险。事故发生后，代振山车辆损失经评估为19,375元，另支付评估费2,475.25元、拖车费600元、租车费3,600元、保险费275元，共计26,325元，被告应当赔偿。被告阮世龙辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，其驾驶的肇事车辆登记车主是其岳父苗春平，实际车主是其本人。该车在阳光财险安阳公司投有一份交强险，投保人和被保险人都是其本人。代振山合理合法的损失应首先由该公司赔偿，不足部分由阮世龙全部承担，苗春平不用承担赔偿责任。被告苗春平未作答辩。被告阳光财险安阳公司辩称，豫Ｅ×××××小型普通客车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证、身份证有效的情况下，同意在交强险财险损失赔偿限额2,000元内赔偿原告损失，超出部分不予承担，有免责情形的除外。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，代振山驾驶自己所有的机动车与阮世龙驾驶苗春平登记所有的机动车相遇发生交通事故，致原告车辆损坏，阮世龙负事故全部责任，代振山无责任。阳光财险安阳公司对阮世龙所驾事故车辆承保有一份交强险，故应首先在交强险财产损失赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分，侵权人阮世龙应当按事故责任全额赔偿责任。代振山请求苗春平承担赔偿责任，欠缺事实及法律依据，本院不予支持。关于赔偿损失。通常替代性交通工具费用，因不及时修复车辆扩大的损失应自行承担，且代振山未能提交租金发票证明其实际支出，本院不予支持。拖车费600元，有相应的发票予以证明，已经实际发生，本院予以支持。保险费，不属于法定赔偿项目，于法无据，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查代振山诉请及所举证据，其合法损失有：车辆损失19,375元、评估费2,475.25元（原告请求）、施救费600元，共计22,450.25元。阳光财险安阳公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，下余20,450.25元，阮世龙应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿代振山2,000元；二、阮世龙于本判决生效后十日内赔偿代振山20,450.25元；三、驳回代振山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担25元，阮世龙负担156元，代振山负担48元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月二十三日书记员  闫子昂
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保67号申请人：史丙信，男，1968年6月18日出生，汉族，住高唐县。被申请人：杨金栋，男，1990年9月10日出生，汉族，住高唐县。被申请人：杨士奎，男，1969年10月1日出生，汉族，住高唐县申请人史丙信于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨金栋、杨士奎的银行存款493640元。担保人天安财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史丙信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨金栋、杨士奎的银行存款493640元，期限一年。案件申请费2988元，由申请人史丙信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月十五日书记员  焦秀丽
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初715号                  原告              郭建军，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元20层55号。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费4500元及逾期利息（以4500元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月22日为227元，共计4727元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告郭建军支付劳务费4500元及利息（利息以4500元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张万清负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初118号原告：张晨，男，汉族，1985年8月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。被告：刘志斌，男，汉族，1977年10月17日出生，焦作市中站区。原告张晨与被告刘志斌合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晨及其委托诉讼代理人夏冬冬，被告刘志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晨向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告承包押金20000元，并按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的4倍，支付原告从起诉之日起至被告实际清偿之日止的延期偿还押金的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月7日，原被告双方签订《承包补充协议》，协议约定原告承包被告钰鑫足道营业期间的足疗服务项目，依据协议约定，原告向被告支付了20000元承包押金。但是在后期的合同履行过程中，由于被告店中的营业情况远远不能达到双方约定的标准，在原告没有任何过错的情况下，被告单方终止原告的工作，但是承包押金20000元却始终不予退还，原告多次上门要求被告退还，被告拒绝，原告为维护自己的权益，诉至法院，要求被告退还并支付延期利息。被告刘志斌辩称：因原告在承包合同期间有违规行为，我有客人可以证明，原告涉黄，根据协议规定不予返还押金。原告张晨为证明其主张向本院提交以下证据：1、承包补充协议1份、微信截图1份，证明原被告签订承包协议并缴纳承包押金20000元的事实，合同中有被告给原告的技师有保底工资、合同终止时被告应当全额退还原告押金的约定；2、微信转账、截屏10份，微信聊天记录4份，证明原告在退场后原告向被告追偿押金和所欠工资的事实，证明原告在被告没有支付完技师工资的情况下自己先行垫付技师工资。被告质证后对原告提交的证据1真实性无异议，认为原告不干后，双方清帐,所有技师工资已经结清，只有20000元押金没有退，存在争议。被告刘志斌为证明其主张，要求证人刘某出庭，证明原告在合同期间有违规行为。原告张晨对证人证言质证后认为该证人证言系传来证据，并非系亲眼所见，并且该证人系被告的股东和本案有直接的利益关系，其证言不足采信，且原告技师服务是否有涉黄行为没有其他直接的证据可以证明，如果证人所述原告服务多次违规被告应当及时出面制止或通知警方，证言陈述领班多次向其汇报而非向刘志斌汇报足以证明证人的身份在足疗馆的地位，该证人证言不能证明原告技师服务有违规行为，而被告结清工资的行为证明原告没有违规行为。根据双方当事人的陈诉及质证意见，本院确认以下案件事实：2020年11月7日，原被告双方签订《承包补充协议》，原告承包被告钰鑫足道营业期间的足疗服务项目。该协议第5条约定“乙方（原告）押金20000元。自合同生效起当日支付甲方（被告），合同终止之日，如无违规，乙方押金和员工工资甲方必须全额退还”。依据协议约定，原告向被告支付了20000元承包押金。后被告称原告员工涉黄而终止合同，但因为不想影响店里声誉和面子问题未向公安机关报案。合同终止后，被告未退还原告承包押金20000元。以上事实有原告提交的包补充协议、微信截图、微信转账、截屏、微信聊天记录予以相互印证，本院予以采信。被告称原告在承包合同期间有违规行为，证人刘某的证言不能确认原告涉黄，且无其他证据相互印证，本院不予采信。本院认为，原被告签订的《承包补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告收取原告的20000元押金，依据合同约定本系约束原告不能在营业期间出现违规如涉黄等事宜，否则，合同终止后被告不再退还原告承包押金。就一般常理而言，如果原告有违反合同约定如出现涉黄行为，向公安机关报警不仅能有效制止违法行为，而且能充分证明原告违反合同的约定，但庭审中，被告称原告在营业期间多次有涉黄违规情况，仅让其股东刘念出庭证明此事，该证言原告否认其真实性。而不愿报案的理由是其怕影响店里声誉和面子问题，这些均导致被告无充分证据证明原告存在违规行为，故原告请求被告退还其押金20000元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告资金占用利息应自起诉之日起至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘志斌于本判决生效之日起十日内返还原告张晨承包押金20000元及利息（利息计算方法为自2021年1月19日起至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，减半收取为150元，由被告刘志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二一年三月十六日书记员  拜文杰
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2021）陕0113民初5714号    原告:陕西好日子物业管理有限责任公司,住所地：陕西省西安市雁塔区楼。     法定代表人：刘浩平，该公司总经理。    委托诉讼代理人:房莹，陕西明萌律师事务所律师。    委托诉讼代理人:陆丽萍，系该公司项目主管。    被告:薛玲芳，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：王其伯，陕西诺尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩莎，陕西诺尔律师事务所实习律师。   本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告薛玲芳物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审  判  员    王      华  二〇二一年 三 月二十三日                 书  记  员    陈      涵打印：相丽华         校对：张 进       2021年  月  日送达1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执439号之三申请执行人万某升，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某山，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人万某升与被执行人李某山买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1955号民事调解书确定的义务，但被执行人李某山逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某山名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二日书记员  崔亚威
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2869号原告：叶玲波，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所律师。被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地河南省郑州市郭店镇文化路1号。法定代表人：张军。原告叶玲波与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司租赁合同一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行了审理。叶玲波向本院提出诉讼请求：1、判令郑州华商汇商业运营管理有限公司向叶玲波返还履约保证金、租赁保证金共计20000元及违约金7470元（违约金按年利率6%自2014年11月21日暂计至2021年1月9日），违约金需支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由郑州华商汇商业运营管理有限公司承担。事实与理由：2014年11月21日，原、被告签订《商铺委托经营管理协议》，约定将原告所拥有的位于华商汇建材A馆2层460、455号商铺委托被告进行租赁和经营管理。同日，被告又将该商铺返租给原告，原告并向被告支付1万元的履约保证金和1万元租赁保证金。之后，被告因将华商汇建材A馆整体经营权转让给第三方，导致原告无法使用，原告无奈，找被告退还保证金，但都无果，被告不履行租赁合同义务，又不退还相关费用的行为，属于根本违约，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，本院作出（2021）豫0184民初1175号民事调解书现已生效,本案与该案当事人相同,诉讼标的相同，诉讼请求相同。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。叶玲波本次起诉属于重复起诉，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告叶玲波的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十五日书记员  刘芳芳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1089号 原告：任军红，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营区海铺海鲜餐厅，住所地山东省东营市东营区西四路642号。统一社会信用代码93270502MA3NT6X16K。 经营者：林宏涛，经理。 原告任军红与被告东营区海铺海鲜餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告任军红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任军红撤回起诉处理。 审 判 员 张俊峰 二〇二一年三月三日 法官助理 郭丽娜 书 记 员 李兆强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2418号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人陈晓丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人左萌，男，1981年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19742号民事判决书，于2021年2月5日立案执行。申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执2418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  董亚敏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特84号申请人：李新利，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请人：冯志明，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院于2021年3月22日立案受理申请人李新利与申请人冯志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：冯志明欠李新利借款本金15000元，从2021年4月起，冯志明定于每月10日前归还李新利借款本金1500元，直至还清为止。二、如任何一期逾期，李新利可从冯志明逾期之日起就全部未归还款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李新利与申请人冯志明于2021年3月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年三月二十四日书记员  徐镜尧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保111号长沙银元小额贷款有限公司宁乡县百顺商贸有限责任公司、袁志青、李春桃：申请人长沙银元小额贷款有限公司与被申请人宁乡县百顺商贸有限责任公司、袁志青、李春桃借款合同纠纷一案,长沙银元小额贷款有限公司于2021年3月19日立案申请保全的（2021）湘0182民初1590号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县百顺商贸有限责任公司、袁志青、李春桃的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0791执653号 申请执行人：徐东来，男，1994年1月26日生，汉族，住， 被执行人：周来军，男，1988年3月29日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人徐东来与被执行人周来军提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0791执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二一年三月十一日 书记员  吴秋平
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执936号之六 申请执行人：日照市坤烁金属有限公司，住所地日照经济开发区兰州路中段东侧（管家村），统一社会信用代码91371100599266090H。 法定所代表人：李宗芳，执行董事。 被执行人：秦洪明，男，1953年11月29号出生，汉族，居民，住日照市港务局第一生活区。 被执行人：秦庆，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：杜彬，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被执行人：汪林堂，男，1958年3月8日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。 本院在执行日照市坤烁金属有限公司与被执行人秦洪明、秦庆、杜彬、汪林堂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，根据山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民再537号民事判决书,被执行人秦庆应向申请执行人日照市坤烁金属有限公司支付货款220万元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人秦庆在中国农业银行股份有限公司日照城关分理处日照市公安局东港分局保证金专户15611301040000369内有保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人秦庆在中国农业银行股份有限公司日照城关分理处日照市公安局东港分局保证金专户15611301040000369内保证金20000元到日照市东港区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  法乐红 二〇二一年三月十三日 法官助理柏发斌 书记员周聪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执377号童百年：汉寿县先发米业有限公司：申请执行人童百年与被执行人汉寿县先发米业有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执377号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县先发米业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初228号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李志，男，1991年3月27日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，曾任郑州市公安局交警六大队辅警，居住地郑州市郑东新区，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年11月4日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，2020年11月20日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。辩护人于芳，河南言东方律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3122号起诉书指控被告人李志犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李志及其辩护人李嘉欣、于芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月，被害人王某因二次酒驾被司法机关刑事处罚，王某通过朋友找到李某帮忙办理缓刑及免予吊销驾驶证等事宜。后李某找到时任郑州市公安局交通警察支队第六大队的辅警、被告人李志帮忙，李志虚构其可以找关系帮助王某处理上述事宜的事实，通过李某骗取被害人王某共计人民币60000元。2020年10月18日，被告人李志被郑州市公安局龙子湖分局抓获到案。李志家属对被害人王某进行退赔，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了到案经过、户籍证明、银行账单、微信手机信息截图、判决书、银行转账记录单、谅解书、收条，证人李某、高某、杜某、刘某的证言，被害人王某的陈述，被告人李志的供述和辩解，辨认笔录、照片及说明，通话录音等证据。据此认为被告人李志诈骗他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。遂提请本院依法判处。被告人李志及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称：被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚；涉案赃款已退还被害人并取得谅解；系初犯、偶犯；建议对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2020年1月，被害人王某因二次酒驾被司法机关刑事处罚，王某通过朋友找到李某帮忙办理缓刑及免于吊销驾驶证等事宜。后李某找到时任郑州市公安局交通警察支队第六大队的辅警、被告人李志帮忙，李志虚构其可以找到关系帮助王某处理上述事宜的事实，通过李某骗取被害人王某共计人民币60000元。2020年10月18日，被告人李志被郑州市公安局龙子湖分局抓获到案。李志家属对被害人王某进行退赔，并取得其谅解。另查明，被告人李志符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：到案经过、户籍证明、银行账单、微信手机信息截图、判决书、银行转账记录单、谅解书、收条，证人李某、高某、杜某、刘某的证言，被害人王某的陈述，被告人李志的供述和辩解，辨认笔录、照片及说明，通话录音。本院认为，被告人李志以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李志犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，系初犯，被害人损失已得到赔偿，并对被告人表示谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  李喜云二〇二一年三月十九日书 记 员  徐 豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申31号再审申请人（原审原告）：白润红，女，汉族，1971年1月6日出生，住河南省偃师市。被申请人(原审被告)：陆小渠，男，汉族，1987年2月27日出生，住郑州市金水区。原审被告：郑州金玺房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**大学路东、政通路******房。法定代表人：范欢。再审申请人白润红因与被申请人陆小渠、原审被告郑州金玺房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初13110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白润红申请再审称：原审法院认定事实错误。原审法院将陆小渠认定为经办人是错误的，陆小渠不是经办人，是责任承担人，被申请人陆小渠应当承担返还申请人首付款16000元及利息的责任。1.再审申请人一直与陆小渠联系，从头到尾都是陆小渠收申请人的钱，郑州金玺房地产营销策划有限公司是陆小渠为了骗钱注册的皮包公司，根本就没有还款能力，而且工商信息显示“经营异常”。申请人交钱是交给陆小渠，不是在公司注册地，是在京莎广场，而且申请人与陆小渠有微信记录和录音记录，显示陆小渠不是经办人，是责任人。2.原审法院没有查清陆小渠收取申请人的钱后的资金去向。陆小渠也没有提供将资金交付给郑州金玺房地产营销策划有限公司的证据。3.陆小渠在法庭上没有说过申请人将16000元交付给郑州金玺房地产营销策划有限公司的话，法庭做了错误的记录。故申请人提出再审申请，请求：1.撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初13110号民事判决，依法改判；2.本案一审再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认定白润红为购买房屋通过经办人陆小渠向郑州金玺房地产营销策划有限公司支付50000元，已退还34000元，判决郑州金玺房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还白润红16000元，并无不当。白润红申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决对事实的认定。白润红申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，白润红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白润红的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年三月十日书记员  董杏村
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2712号原告：樊水云，男，汉族，住河南省兰考县。被告：田亚南，男，汉族，住河南省太康县。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人：胡建森，该公司经理。委托诉讼代理人：谢玉平，女，汉族，该公司员工。原告樊水云与被告田亚南、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊水云，被告田亚南、被告保险公司的委托诉讼代理人谢玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊水云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿停运损失费用共计1864元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月29日，被告田亚南驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。被告田亚南辩称，肇事车辆已在被告保险公司进行投保，被告保险公司应在投保范围内进行赔付。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，被告保险公司已对原告的车损赔付完毕；2、原告所诉的营运损失及误工费属于间接损失，两项费用为同一费用，且原告请求营运损失过高；3、依据机动车综合商业保险规定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、等造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿；4、被告保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年11月29日，被告田亚南驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告田亚南负全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车修车时间4天。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。在本次交通事故中被告田亚南负全部责任，原告无责任。本院结合原告所驾驶的车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为1480元。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等赔偿限额范围内支付原告营运损失1480元，原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内支付原告樊水云营运损失1480元；二、驳回原告樊水云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田亚南负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年三月十九日书记员郭瑞华
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保127号关于本院追缴被申请人郭智伟违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执637号 郑巍： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执637号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1514号原告：华永根，男，1981年12月18日生，汉族，住。被告：王永振，男，1989年12月13日生，汉族，住。原告华永根与被告王永振劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告华永根到庭参加了诉讼，被告王永振经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工资13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告跟被告务工，工程竣工后，一直拖欠工资，共计13000元，经原告多次催要，被告拒不还款，根据我国民事诉讼法先关规定，故具状起诉，请法院判如所请。被告王永振缺席未答辩。经审理查明：2014年6月份原告开始跟被告务工，原告干的是瓷砖粘贴工作，2015年3月8日双方经过结算，被告欠原告工资13000元，因被告没钱支付，故向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到华永根工资款￥13000元整（多退少补）（壹万叁仟元整）王永振签名并按手印2015年3月8日”。被告在出具欠条后，未向原告支付工资款。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供粘贴瓷砖劳务，被告应向原告支付相应的工资。经结算，被告欠原告工资款13000元，有被告王永振书写的欠据予以证实，故原告请求被告王永振支付原告工资款13000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王永振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永振于本判决生效后十日内支付原告华永根工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告王永振负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年三月十六日书记员  魏志云
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1828号之一申请执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国澧里河桥南路东。申请执行人：孙长生，男，汉族，1965年7月10日生，住漯河市舞阳县。被执行人：漯河市众达运输有限公司，住所地漯河市源汇区南环路与107国道交叉口。申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司与被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初5190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙长生、漯河市众达运输有限公司于该判决书生效之日起十日内支付原告漯河开拓汽车贸易有限公司车辆贷款本息257816.71元、违约金43800元、代理费9048元。本案诉讼费2980元，由孙长生、漯河市众达运输有限公司负担。因被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月27日向被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初5190号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市众达运输有限公司有银行存款72721.36元，被执行人孙长生有银行存款1022.87元，现已扣划，扣除法院费用4605元，剩余69139.23元已支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司无不动产登记信息，被执行人漯河市众达运输有限公司有车辆若干，申请人申请暂不处置车辆。3、查明在漯河市被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司无公积金信息。4、查明被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位69139.23元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长生、漯河市众达运输有限公司负有继续向申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十七日书记员  杨 晨
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审86号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人张立强，男，1978年2月1日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张立强行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张立强未经依法批准，于2016年5月份擅自占用开发区朱刘马村耕地1564平方米建厂区道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第339号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，并处罚款39100.00元整。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下:“强制收缴张立强罚款人民币39100元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第339号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第339号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第339号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张立强在收到本裁定书后十日内缴纳罚款39100元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初198号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人徐建辉，男，1975年5月30日出生，汉族，江西省抚州市资溪县人，初中文化，经商，住江西省抚州市资溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年3月7日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人徐建辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月26日18时许，被告人徐建辉与李浪在浏阳市永安镇自家经营的麻辣烫店内吃晚饭期间有饮酒。当日21时许，被告人徐建辉驾驶车牌号码为浙Ａ3××××的小型普通客车从永安收费站上高速，沿杭长高速由东往西方向行驶至长沙县路段757ＫＭ时，将车辆停靠在高速公路应急车道处休息，被巡逻民警当场查获，现场经吹气式酒精测试，其结果为96ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人徐建辉带至长沙市第八医院进行抽血送检。经检验，被告人徐建辉血液内的酒精含量为120.88ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月5日，被告人徐建辉被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人徐建辉构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人徐建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年5月6日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年三月十八日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1175号原告：许昌大正物业管理有限公司住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人：付永辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日生，汉族，住河南省商水县，该公司法务。被告：张纪春，男，1964年6月6日出生，汉族，住许昌市。原告许昌大正物业管理有限公司与被告张纪春物业合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告许昌大正物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌大正物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告许昌大正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌大正物业管理有限公司承担。审判员  海建华二〇二一年三月十九日法官助理杨莉书记员徐银培
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初506号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：史清云，男，该宜沟支行客户经理。被告：付磊，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：苏秀琴，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：付家梁，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：马素风，女，1975年12月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：付桂花，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告付磊、苏秀琴、付家梁、马素风、付桂花金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执252号之二申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。委托代理人：李康，系该公司职工。被执行人：刘国栋，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘亮明，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亮明、刘国栋保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初728号民事判决书，向被执行人刘亮明、刘国栋发出执行通知书，责令被执行人刘亮明、刘国栋履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48.8万元及利息，逾期利息从2018年2月28日起计算至履行完毕之日止，逾期月利率以10.5‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9578元，保全费2970元，公告费300元，执行费9298元。执行过程中，刘国栋共向本院转来472146元，扣除执行费9298元，剩余462848元（包含案款45万元，受理费9578元，保全费2970元，公告费300元）全部兑现给了申请执行人。现申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司自愿暂与被执行人私下协商解决，向本院提出撤销执行的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，如双方协商不成，申请执行人可在终结裁定送达之日起两年内申请恢复执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年三月二十二日书记员  霍 越
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢679号张国正、王建涛、郑爱第：申请执行人张国正依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4888号民事调解书申请执行王建涛、郑爱第民间借贷纠纷一案，要求被执行人王建涛、郑爱第支付案款11万元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4888号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢190号申请执行人：方城县人民法院。被执行人：徐帅。关于本院刑事审判庭移送执行徐帅为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为2000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2019)豫1322刑初55号刑事判决书判决被执行人徐帅缴纳罚金2000元已全部执行完毕。特此通知本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月十七日书 记 员  胡方园
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1281号申请执行人：李莹,女，1990年7月18日出生，汉族。被执行人：田海洋,男,1980年5月22日出生,汉族。被执行人：李丽，女,1983年11月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人李莹与被执行人田海洋、李丽房屋买卖合同纠纷一案，本案在民事诉讼中以（2020）豫0104民初2807号民事裁定书查封了被执行人李丽名下位于管城回族区紫辰路57号院3号楼2单元7层702号[豫（2019）郑州市不动产权第0245407号]的房产一套，因申请人自愿申请解除对该套房屋的查封，故对被执行人李丽名下位于管城回族区紫辰路57号院3号楼2单元7层702号[豫（2019）郑州市不动产权第0245407号]的房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李丽名下位于管城回族区紫辰路57号院3号楼2单元7层702号[豫（2019）郑州市不动产权第0245407号]房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月九日法官助理白文才书记员冯志辉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执452号 申请执行人：胡明远，男，1969年7月21日出生，住所地四川省罗江县。 申请执行人：谭小红，女，1971年9月9日出生，住所地四川省罗江县。 被执行人：罗福庭，男，汉族，住所地隆回县。 申请执行人胡明远、谭小红于2021年3月23日，向本院申请执行本院（2020）湘0524民再3号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡明远、谭小红的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二一年三月二十四日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1512号 原告：怀化大雍物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路（老中医院家属区5幢101、102室），统一社会信用代码91431200593254419U。 法定代表人:周春英。 委托诉讼代理人：谢宏军（特别授权），湖南世勤律师事务所律师。 被告：杨建明，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告怀化大雍物业服务有限公司与被告杨建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告怀化大雍物业服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化大雍物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀化大雍物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  石龙惠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1666号原告：尼万勇，男，汉族，1982年6月2日出生，住上蔡县。委托代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。第三人：彭登杰，男，汉族，1965年7月15日出生，住上蔡县。第三人：殷连忠，男，汉族，1976年7月19日，现在周口监狱五二农场服刑。原告尼万勇与第三人彭登杰、殷连忠民间借贷分=纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告尼万勇于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼万勇申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尼万勇撤回对第三人彭登杰、殷连忠的起诉。审 判 长  朱全民审 判 员  任秋莲人民陪审员  张进友二〇二一年三月二十四日书 记 员  熊晨阳
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢308号 申请执行人:孔春义，男，1988年5月4日生，汉族，住泗水县。 被执行人:蒋风昌，男，1971年12月8日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人孔春义与被执行人蒋风昌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人孔春义请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2011）泗商初字第55号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1567号之一申请执行人：闵小宜，女，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南北鑫绿色建筑有限公司（统一社会信用代码：91430000320600507J），住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园A1栋302。法定代表人：李佐龙，总经理。申请执行人闵小宜与被执行人湖南北鑫绿色建筑有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初6133号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为36151.67元，已执行到位0元，尚有36151.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 刘 婧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初953号原告：杨硕，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王占民、何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：韩金将，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省阳谷县。本院在审理原告杨硕与被告韩金将买卖合同纠纷一案中，因原告杨硕未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月一日书记员 王月圆
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1223执23号 申请执行人：杜某某，男，1955年11月26日出生，汉族，高中文化程度，宕昌县林业局退休职工，住宕昌县。 被执行人：朱某某，女，1976年11月28日生，汉族，小学文化程度，农民，住宕昌县。 被执行人：冒某某，男，1979年6月29日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人朱某某、冒某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)甘1223执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二一年三月十三日 书记员  王亚东
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9534号原告（反诉被告）：河南环丰电力工程有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西四环310号3号楼1单元24层99号，统一社会信用代码91410100MA45Y1ULXP。法定代表人：刘聚良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：河南国能电气建设集团有限公司，住所地郑州市高新区高新企业加速器产业园合欢街与红瑞路西北角C9-3号楼，统一社会信用代码9141010377510610XD。法定代表人：袁利峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丽，女，该公司员工。被告（反诉原告）：河南大明电力科技有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路2号附1号院7号楼东6单元120号，统一社会信用代码91410105MA3XEKE29K。法定代表人：刘冬冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。第三人：郑州电力高等专科学校，住所地郑州市郑东新区凤栖街296号，统一社会信用代码：12410000416047531G。法定代表人：杨建华，该学校校长。委托诉讼代理人：马雁，女，该学校职工。委托诉讼代理人：孙帅，男，该学校职工。原告（反诉被告）河南环丰电力工程有限公司与被告河南国能电气建设集团有限公司、被告（反诉原告）河南大明电力科技有限公司、第三人郑州电力高等专科学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告（反诉被告）河南环丰电力工程有限公司、被告（反诉原告）河南大明电力科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南环丰电力工程有限公司申请撤回对河南国能电气建设集团有限公司、河南大明电力科技有限公司、郑州电力高等专科学校的起诉，河南大明电力科技有限公司申请撤回对河南环丰电力工程有限公司的反诉均系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）河南环丰电力工程有限公司撤回对被告河南国能电气建设集团有限公司、被告（反诉原告）河南大明电力科技有限公司、第三人郑州电力高等专科学校的起诉；二、准许被告（反诉原告）河南大明电力科技有限公司撤回对原告（反诉被告）河南环丰电力工程有限公司的反诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告（反诉被告）河南环丰电力工程有限公司负担；反诉费2221.5元（已减半），由被告（反诉原告）河南大明电力科技有限公司负担。审判员  娄王记二〇二一年三月二日法官助理安静书记员边亚杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执34号申请执行人：邢文彬（邢文辉），男，2000年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：张乾坤，男，2002年5月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建军，男，1970年12月31日出生，汉族，住安阳市龙安区，系张乾坤的父亲。被执行人：牛素芹，女，1970年7月2日出生，汉族，住安阳市龙安区，系张乾坤的母亲。关于邢文彬申请张乾坤、张建军、牛素芹民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1060号民事判决书已发生法律效力，判决张乾坤、张建军、牛素芹于判决生效之日起十日内返还邢文彬借款48000元。案件受理费1000元，减半收取计算500元，由张乾坤、张建军、牛素芹负担。因张乾坤、张建军、牛素芹至今未按照生效文书履行义务，邢文彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张乾坤、张建军、牛素芹向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张乾坤、张建军、牛素芹名下无存款。查明被执行人张乾坤、张建军、牛素芹名下没有查询到房产，申报在本村与张建军父母有共有房产一套。查明被执行人张乾坤名下有2007年登记的豫Ｅ×××××北京现代轿车一辆，申请人表示不处置。张建军、牛素芹名下无车辆。查明被执行人张乾坤、张建军、牛素芹名下无公积金。本院已向被执行人张乾坤、张建军、牛素芹发出限制消费令并将张乾坤列入失信人员名单。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的48500元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人张乾坤、张建军、牛素芹暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乾坤、张建军、牛素芹负有继续向申请执行人邢文彬给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月二十六日法官助理秦毅书记员李娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2591号原告：河南永威置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村**院**楼**。法定代表人：李伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：刘奇波，男，1991年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。第三人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住，住所地河南省郑州市金水区金水路与未来大道交叉口曼哈顿广场**楼/div>负责人：刘健。原告河南永威置业有限公司与被告刘奇波、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南永威置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永威置业有限公司撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年三月十八日书记员  孙君丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢144号申请执行人：房婷婷，女。被执行人：王永清，男。申请执行人房婷婷与被执行人王永清民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的100000元。在执行过程中被执行人于2017年5月4日交付30000元，本院于2017年5月23日过付给申请人，被执行人于2017年11月15日向本院交付51500元，本院于2017年11月28日过付给申请人，被执行人于2017年8月23日向本院交付15000元，本院于2017年8月25日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的房婷婷与被执行人王永清民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1494号原告：单晓冬，女，1988年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：杜李，男，1979年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告单晓冬与被告杜李服务合同纠纷一案，本院立案后，原告单晓冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单晓冬撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2554号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:张庆生，男,汉族,1977年8月21日出生，住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张庆生金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13721号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款172899.9元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执178号申请执行人:吉文成，男，汉族，1942年4月24日出生，住河南省柘城县。被执行人：祖修瑞，男，汉族，1972年8月18日出生，住河南省柘城县。被执行人：孙相银，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初5103号民事判决书所确定的义务，后被执行人已按照（2020）豫1424民初5103号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执178号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502财保19号 申请人：夏小立，男。 被申请人：尹乔华，男。 申请人夏小立与被申请人尹乔华民间借贷纠纷一案，申请人夏小立于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人尹乔华名下银行存款3000000元（中国建设银行账号：6222××××2533，交通银行账号：6222××××1876），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人夏小立的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹乔华名下银行存款3000000元（中国建设银行账号：6222××××2533，交通银行账号：6222××××1876）。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐博文
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保105号张亚平：本院审理你与被申请人苏亚飞借款合同纠纷一案，你于2021年3月10日向本院申请财产保全。本院于2021年3月10作出（2021）豫0802执保105，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十二日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更34号罪犯李岚涛，男，1987年8月27日出生，汉族，河南省柘城县人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫1628刑初289号刑事判决，认定被告人李岚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。被告人李岚涛不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）豫16刑终72号刑事判决，维持鹿邑县人民法院（2016）豫1628刑初289号刑事判决对被告人李岚涛定罪量刑部分；对被告人李岚涛诈骗犯罪所得赃款74400元予以追缴后返还被害人杨某。宣判后，于2017年3月30日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月；刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李岚涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李岚涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李岚涛减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批表、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李文勋及同监犯人牛卫杰、刘潇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李岚涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岚涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月22日起至2021年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执29号之一申请执行人杨某敏，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人张某成，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请执行人杨某敏与被执行人张某成借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民终1924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某敏支付借款371733元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余371733元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执29号案件终结本次执行程序。被执行人张某成负有继续向申请执行人杨某敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十六日书记员  盛江坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保250号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐正海，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐正海诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保214号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保214号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1006号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：成清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告成清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告成清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78122.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告成清未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月17日，被告与贵州省黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以136944元的价格向经销商购买发动机号H3JC04960，车架号L6T7964Z9HN437592的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵D58268）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17060499《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥136944元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金41084元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月17日至2020年8月17日，第1期至第35期每期租金为人民币3255.1元,第36期租金为人民币44339.1元，租金总额为158267.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计39061.2元，2018年9月23日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金41084元后合计欠租金78122.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为7064元。被告成清履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告成清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78122.4元； 二、被告成清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息7064元，上述两项合计85186.40元； 三、被告成清应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1753.06元，减半收取876.53元，由被告成清负担，原告立案时已预交876.53元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初860号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金41566.62元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李华未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月11日，被告与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115700元的价格向经销商购买发动机号UCGG8300100，车架号LJ8F2C5D7GB024129的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为云G4T953）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16061308《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115700元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金34710元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月11日至2019年10月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2825.06元,第36期租金为人民币2825.06元，租金总额为101702.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年10月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计25425.54元，2017年8月13日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金34710元后合计欠租金41566.62元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为20993.87元。被告李华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金41566.62元； 二、被告李华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息20993.87元，上述两项合计62560.49元； 三、被告李华应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费839.16元，减半收取419.58元，由被告李华负担，原告立案时已预交419.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1273号之十被执行人：尚伟瑞，女，汉族，1989年03月17日生。居民身份证号码4105261989********，住河南省安阳市滑县高平镇高平集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚伟瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚伟瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e3bf646986097f278@wx.tenpay.com账户内存款人民币4096.76元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十七日书记员  王磊
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4310号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区教工路18号世贸丽晶城欧美中心1号楼(A区)101、102、103、105室，组织机构代码:710957464。法定代表人章国华。被执行人沈明，男，1975年1月20日出生，住杭州市西湖区。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人沈明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2829号民事判决书已经发生法律效力。因沈明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人沈明归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金125541.17元及利息142627.90元（暂计至2020年10月9日，此后以未还本金为基数按合同约定和人民银行相关规定计至款清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费2344元，执行费3923元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人沈明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈明的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈明名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈明未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人沈明适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4310号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二一年三月一日书记员  程玉勤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执465号申请执行人：吴佳，男，汉族，1984年10月26日出生,住湖南省。被执行人：李涛，男，汉族，1973年6月20日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人吴佳与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初1343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴佳于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人李涛送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月1日，本院依法冻结了被执行人李涛的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月10日，本院对被执行人李涛采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月3日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为10050元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十八日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初770号原告：河南省鑫尔康护理器械销售有限公司，住所地新乡市长垣县孟岗镇埝南村，统一社会信用代码为91410728317697184T。法定代表人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被告：河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司，住所地郑州市高新区西三环路289号18号楼A座12层，统一社会信用代码为914101003300982904。法定代表人：李巍。原告河南省鑫尔康护理器械销售有限公司诉被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省鑫尔康护理器械销售有限公司委托代理人陈成到庭参加诉讼，被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款82887.35元及利息(利息分两部分，第一部分以82887.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年4月8日起计算至2019年8月19日止为1323.70元；第二部分以82887.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至货款实际付清之日止，暂计算至起诉之日为3889.46元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份被告订购原告生产的扶手等货物，原告按约将货交付给被告并安装完毕，被告应支付原告107887.35元货款，但被告仅向原告支付了25000元，剩余货款分文未付。被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司未答辩。本院经审理认定以下事实：2019年3月21日张鑫向原告法定代表人李锋转账支付25000元。2019年4月8日，原告向被告开具两张增值税普通发票，金额分别为62948.45元和44938.9元，货物名称为塑料制品无障碍扶手、防撞扶手。原告提交的2020年9月14日视频显示：李锋和被告公司法定代表人李巍就合同款一事进行沟通，李巍到财务上进行核实后，认可被告与原告之间存在该笔交易。在当天的微信聊天中，李巍称合同被贾总拿走了，合同款是贾总让孔祥旺拿着原告的发票从被告公司报销走了，并向李锋出示了被告公司向孔祥旺付款的转账凭证三张，金额共计107887.35元。原告提供了一份《供货合同》，合同显示甲方被告从乙方原告处采购各种扶手合计价款107887.35元，先付定金30%，货到现场后付至50%，安装完成后付清全款。该合同上甲、乙双方均没有签字盖章，原告称当时是原告将发票和盖好章的合同交给被告公司的张鑫去盖章，但被告并没有将合同还给原告，也没有向原告出具收到发票的收据，现张鑫已离职。以上事实，有原告提交的《供货合同》、增值税普通发票、视频、微信聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告提交的发票、合同及视频能够认定原、被告之间存在货款为107887.35元的供货合同，被告认可该笔交易，应当向原告支付货款。截止目前，原告只收到被告公司前员工支付的25000元，下余的82887.35元至今没有支付给原告，已经构成违约，故原告要求被告支付剩余货款82887.35元及利息，理由成立，本院予以支持。因原告并未提供证据证明扶手安装完成的时间及追索货款的时间，故利息应当自2020年9月14日开始计算。被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告河南省鑫尔康护理器械销售有限公司货款82887.35元及利息（利息以82887.35元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月14日起计算至货款付清之日止）。驳回原告河南省鑫尔康护理器械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1001元，由被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年三月十九日书记员  焦 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1196号 原告：临沂市政集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山北路**辰坤国际。 法定代表人：庞玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 被告：周茂霞，女，1988年02月24日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦** 负责人：吴绍坤，总经理。 原告临沂市政集团有限公司与被告周茂霞、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告临沂市政集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市政集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年三月十九日 书记员 诸葛瑞霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3976号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  潘雪晴二〇二一年三月二十三日法官助理唐晔晨书记员周柳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2155号之四 申请执行人：山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司，住所地：济南市天桥区新黄路1号黄台不绣钢市场5区510号。 法定代表人：陈志恭，经理。 被执行人：晟元集团有限公司，住所地：金华市婺城区解放西路233号晟元大厦。 法定代表人：庄金良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初6487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人晟元集团有限公司在西安市中级人民法院执行案号（2018）陕01执恢346号案件有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人晟元集团有限公司在西安市中级人民法院执行案号（2018）陕01执恢346号案件执行款1305860元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二一年三月五日 书记员  王蕾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2333号原告：青岛北美一品家具有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇大屯三村村东，统一社会信用代码91370281MA3CFPMR4M。委托诉讼代理人：臧贻峰，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：马占宇，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。原告青岛北美一品家具有限公司与被告马占宇劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院经审查认为，该案是青岛北美一品家具有限公司与马占宇均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1761号裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将后起诉的青岛北美一品家具有限公司诉马占宇劳动争议一案案号为（2021）鲁0281民初2333号案件合并至先起诉的马占宇诉青岛北美一品家具有限公司案号为（2021）鲁0281民初1843号劳动争议一案审理，双方当事人互为原被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0281民初1843号案件审理。审判员  孙超二〇二一年三月十一日书记员  赵瑜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民5751号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：东营区收货希望食品店，住所地山东省东营市东营区。负责人：樊杰，东营区收货希望食品店负责人。原告王超与被告东营区收货希望食品店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王超于2021年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王超在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费398.14元，减半缴纳199.07元（原告已预交），由原告王超负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执保309号 申请人：邢＊＊，女，1978年10月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，男，2001年9月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人邢**与被申请人李**民间借贷纠纷一案，申请人邢**于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**的银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费120元，由申请人邢**负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宏 二〇二一年三月十一日 法官助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保145号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:肖雄，男，1973年10月24日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖雄在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××0543上的存款19000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖雄的银行存款19000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费210元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1920号原告：郝子乔，男，2019年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。法定代理人：武苗（系原告母亲），女，1991年2月21日出生，汉族，住郑州市管城区。法定代理人：郝领（系原告父亲），男，1990年3月23日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：赵乐，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郝子乔与被告赵乐服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝子乔的法定代理人郝领到庭参加诉讼，被告赵乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。郝子乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款884元及利息115元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息明确为自2020年6月1日起计算至2021年2月28日止按照月利率2%计算。事实和理由：2019年8月27日期间，原告在被告经营的吉维尼游泳馆处办卡，约定什么时间到期，后被告经营不善，该游泳馆倒闭，由于卡内费用未消费完毕，被告无力偿还并于2020年5月12日向原告出具欠条。原告按照欠条约定还款日期要求被告偿还欠款，被告一直推脱不予偿还，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护当事人的合法权益，故诉至法院。赵乐未作答辩。本院认为，原、被告之间形成服务合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。被告于2020年5月12日向原告出具《欠条》一份，主要载明：“经核对账目后，尚欠其共计884元，承诺在2020年6月1日前还款完毕，若到期未偿还完毕，将按照月2%支付利息直至实际履行之日”，本院予以确认。故原告诉请被告偿还欠款884元，本院予以支持。关于利息，应以884元为基数，自2020年6月2日起至2021年2月28日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，原告主张过高部分，本院不予支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵乐于本判决生效后十日内偿还原告郝子乔欠款884元，并支付自2020年6月2日起至2021年2月28日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告郝子乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵乐负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月十五日法官助理李杰书记员周利娜
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执364号石由怀：湖南明利农业科技开发有限公司：申请执行人石由怀与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执364号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日