wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1186号申请执行人：孙友明，男，1967年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9200民事判决书，在执行申请执行人孙友明与被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司劳动争议一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司银行存款17548元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1124号申请执行人：封玉明，男，1964年11月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被执行人：唐军，男，1965年10月2日生，土家族，湖南省石门县人，居民，户籍住址湖南省石门县。本院执行的申请执行人封玉明与被执行人唐军借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1103号民事判决一案，在执行过程中，被执行人唐军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1103号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执500号之一被执行人：吕恩成，男，汉族，1965年12月07日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月十五日书记员  孙 强
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初626号原告：王来田，男，1971年2月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：冯树波，男，1985年2月20日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张英坤，男，1967年6月13日出生，汉族，住东营市垦利区。原告王来田与被告冯树波、张英坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王来田于2021年3月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王来田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王来田撤诉。审判员  陈新利二〇二一年三月三日书记员  李 瑞
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初1495号 原告：王魁 被告：张钰坤 被告：张丙乔 原告王魁与被告张钰坤、张丙乔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告张钰坤、张丙乔经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告王魁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告返还购油款49590元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经张钰坤认识被告张丙乔，两被告系父子关系，两被告称可以给原告提供柴油卡，原告依约向被告张丙乔转账付款，但被告一直没有提供柴油卡，也没有返还购油款，原告多次打电话追要无果。为维权具状起诉被告，请法院依法支持原告所诉请求。 被告张钰坤未提出书面答辩意见。 被告张丙乔未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、银行转账记录一份；2、原告与张钰坤的微信聊天记录一份。经审查，以上证据均合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从事卖酒业务，经被告张钰坤介绍，2020年10月19日原告通过名下中国工商银行账户向被告张丙乔打款49590元，用于向二被告购买柴油卡，打款后被告一直未提供柴油卡，后被告返还原告购柴油卡款12000元，其余款项至今未还。 庭审中，原告表示被告已还原告12000元，要求被告还款37590元，但与两被告协商后，两被告同意返还4万元,但未提交证据证明。 本院认为，根据合同法相关规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告王魁已履行了支付价款的义务，被告应履行向原告交付柴油卡的义务，被告一直未交付柴油卡，现原告主张被告返还货款，符合法律规定。关于原告主张与二被告协商后，二被告同意返还4万元，原告未提交证据证明其主张，本院支持二被告返还原告剩余购柴油卡款37590元。 对于原告主张的利息损失，本院按照原告诉讼后的同期贷款市场报价利率支付利息。 依照第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张钰坤、张丙乔共同返还原告购柴油卡款37590元及利息（以37590元为基数，自2020年10月19日起按照2021年3月份同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告张钰坤、张丙乔共同负担394元，由原告王魁负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民再6号原审原告：吕某某，男，1973年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原审被告：唐某某，男，1979年11月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原审原告吕某某与原审被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日作出（2013）莱州民初字第2948号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月27日作出（2021）鲁0683民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原审原告吕某某以双方纠纷另案调解处理、对原审诉讼请求不再予以主张为由，于2021年3月20日向本院申请撤回起诉。原审被告唐某某同意原审原告吕某某撤回起诉。本院认为，原审原告吕某某撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告吕某某撤回起诉；二、撤销本院（2013）莱州民初字第2948号民事判决。原审案件受理费2700元，由原审原告吕某某负担（已交纳）。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  王建慧人民陪审员  张美玲二〇二一年三月二十日书 记 员  杨玉泉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初840号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：梁新红，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省正阳县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告梁新红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  张朝辉二〇二一年三月一日书记员  李 威
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执740号申请执行人邴生文，男，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人邴生文与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1556号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初510号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱红，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：郑崇乾，男，汉族，1980年3月13日生，住河南省郸城县。被告：陶维多，女，汉族，1986年5月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：彭钰祥，男，汉族，1986年4月13日生，住河南省伊川县。被告：周小彦，女，汉族，1986年1月26日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：彭钰祥，男，汉族，1986年4月13日生，住河南省伊川县。系周小彦丈夫，特别授权。被告：洛阳市洛龙区佳荷足浴店，住所地：洛阳市洛龙区五环街一号中弘卓越中心2幢201商铺，统一社会信用代码：92410307MA45XWBC4Y。经营者：侯婷，女，汉族，1986年2月20日生，住河南省郸城县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告郑崇乾、陶维多、彭钰祥、周小彦、洛阳市洛龙区佳荷足浴店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨宇光、朱红，被告郑崇乾、彭钰祥、周小彦委托诉讼代理人彭钰祥到庭参加诉讼。被告陶维多、洛阳市洛龙区佳荷足浴店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告向原告偿还借款本金人民币50万元及利息和罚息（利息以50万元为基数自2018年11月22日起按照月息8.7‰计算至2019年11月22日；自2019年11月23日起以50万元为基数按照月息13.05‰计算至欠款实际付清之日止，暂计算10000元）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费、邮寄费等均有被告承担。被告郑崇乾辩称：我被关起来后没有办法正常还款，2019年10月签了一份贷款延期，是在贷款到期之前，我想的是等我出去之后再继续还款，我愿意积极还款，请求法庭及银行能在利息方面予以减免，我争取好好改造，早日出去。被告彭钰祥、周小彦共同辩称：借款属实，我愿意积极还款。被告陶维多未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。被告洛阳市洛龙区佳荷足浴店经查明，于2019年10月11日注销。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月22日郑崇乾作为借款人与贷款人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定借款金额人民币500000元，借款期限12个月，自2018年11月22日至2019年11月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款用途为装修，贷款利率采用固定利率为月利率8.7‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为利随本清；借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由彭钰祥、洛阳市洛龙区佳荷足浴店提供保证担保；如借款人违反合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。二、保证人概况：2018年11月22日，彭钰祥、洛阳市洛龙区佳荷足浴店作为保证人与债权人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为郑崇乾的上述债务提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月13日，陶维多向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，载明：本人完全知晓并同意郑崇乾在贵行授信期限、金额内与贵行签署的合同或文件全部条款且承诺受条款的约束，承担共同还款的责任和义务。2018年11月13日，周小彦向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，载明：同意本人配偶为郑崇乾贵行授信期限、金额内与贵行签署的借款业务提供担保，且承诺受所签署合同或文件条款的约束，承担共同还款的责任和义务。三、履行情况：2018年1月22日洛阳农村商业银行股份有限公司向郑崇乾的账号中发放人民币500000元，郑崇乾在编号为170000154228的借款借据上借款人处签名。借款借据上显示起止日期为2018年11月22日至2019年11月22日，被告共计付息47137.45元，贷款到期后未偿还贷款本金，尚欠期内利息5787.55元，洛阳农村商业银行股份有限公司催要未果，诉至我院。以上事项中，有《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《借款人配偶承诺书》、《担保人配偶承诺书》《河南省农村信用社贷款发放通知单》、《河南农信贷款业务查询明细》在卷予以佐证。综上所述，被告郑崇乾与原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司按约定向被告郑崇乾账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告郑崇乾应按合同约定还本付息，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，被告陶维多向原告出具《借款人配偶承诺书》，同意承担共同还款责任，故被告郑崇乾、陶维多应共同偿还原告贷款本金500000元及借期内利息5787.55元。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为月利率13.05‰，不超过法律规定的最高限，本院予以支持。因被告洛阳市洛龙区佳荷足浴店在原告起诉之前已经注销，故驳回原告对被告洛阳市洛龙区佳荷足浴店的起诉，原告可另向经营者主张权利。被告彭钰祥与原告签订《保证合同》，明确愿意为郑崇乾的上述借款承担连带清偿责任，被告周小彦向原告出具《担保人配偶承诺书》，明确愿意与被告彭钰祥承担共同还款的责任和义务，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故被告彭钰祥、周小彦应对郑崇乾的上述还款义务承担连带清偿责任。原告主张的公告费、邮寄费因未实际发生，也未提交证据，故本院不予支持。被告陶维多经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑崇乾、陶维多于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及期内利息5787.55元；二、被告郑崇乾、陶维多于本判决生效之日起十五日内共同支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司罚息（以未还本金500000元为基数，按月利率13.05‰自2019年11月23日计算至实际清偿之日止）；三、被告彭钰祥、周小彦对被告郑崇乾的上述还款义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告郑崇乾追偿；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费4450元（已减半），保全费3770元，由被告郑崇乾、陶维多、彭钰祥、周小彦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年三月十二日书记员  许梦琪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （202）桂0981执60号 申请执行人段某，男，1965年10月15日出生，住凌云县。 被执行人苏某，男，1987年6月19日出生，住北流市。 申请执行人段某与被执行人苏某劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段某于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费74000元及利息的义务，本院于同日依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人苏某的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为7.7472万元及借款，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0981执60号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二一年三月二十日 书记员  梁振权
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保139号申请保全人魏小站与被申请人许开敏借款合同纠纷一案，经本院立案查询名下财产，案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执684号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：张民起，男，汉族，1966年6月7日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区法院与被执行人张民起罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十四日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初969号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王承谱，该公司职工。 被告：刘宾，男，1984年1月6日生，汉族，住临朐县。 被告：陈华民，男，1961年5月21日生，汉族，住临朐县。 被告：谭庆亮，男，1976年8月30日生，汉族，住临朐县。 被告：曹永福，男，1967年12月05日生，汉族，住临朐县。 被告：李金星，男，1966年1月2日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告刘宾、陈华民、谭庆亮、曹永福、李金星金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行委托诉讼代理人王承谱到庭参加诉讼。被告刘宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对陈华民、谭庆亮、曹永福、李金星的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘宾返还借款本金3万元及支付利息7，896.95元(利息截止到2016年05月25日)，其余利息按合同约定利率计算还清之日；2、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012月4月25日签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：联保小组各成员间发生的贷款互相提供担保。后被告刘宾于2014年8月2日从原告处贷款3万元，借贷期限为2014年8月2日至2015年4月1日，贷款月息9‰。借款到期后，被告刘宾作为借款人未按期还本付息，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。 被告刘宾未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012月4月25日，原告（原临朐县农村信用合作联社）与被告刘宾及陈华民、谭庆亮、曹永福、李金星签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：五被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（2012月4月25日至2015年4月24日），在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；其中被告刘宾的授信额度为3万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告刘宾于2014年8月2日从原告处贷款3万元，借据上载明利率为9‰，借贷期限为2014年8月2日至2015年4月1日。借款到期后，借款人刘宾未还本金，截止到2016年5月25日尚欠本金3万元，利息7896.95元。 因被告未按期履行义务，原告于2016年12月12日、2018年11月26日在山东法制报向被告刘宾进行了催收。 另查明，2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告开业。 本院认为，原临朐县农村信用合作联社与被告刘宾、陈华民、谭庆亮、曹永福、李金星所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。临朐农商行于2012年12月5日开业成立后，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由其承担，故临朐农商行作为原告主张权利，符合法律规定。原告按约定向被告刘宾发放了贷款，被告刘宾在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告刘宾偿还借款本息等，本院予以支持；原告撤回对陈华民、谭庆亮、曹永福、李金星的起诉，是自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告刘宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宾于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息7896.95元及2016年5月25日之后的相应利息（自2016年5月26日，以本金3万元及利息7896.95元为基数，按合同约定方式、利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由被告刘宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年三月二日 书记员  王 伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执16号之一 申请执行人尹朝兰。 被执行人黄泽群。 申请执行人尹朝兰与被执行人黄泽群借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1022民初300号民事判决书，已于2020年9月14日发生法律效力。尹朝兰于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人黄泽群送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年1月27日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月12日，本院将被执行人黄泽群纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年1月12日，对被执行人黄泽群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人尹朝兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为6.95万元，已执行到位0元，尚有6.95万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人尹朝兰未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年三月二十五日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执166号申请执行人：汪杰,男,汉族，1970年7月25日生,住河南省西华县。被执行人：王彦兵，男性,汉族，1986年8月20日生，河南省周口市扶沟县村。本院在执行申请执行人汪杰与被执行人王彦兵借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人汪杰自愿撤回对被执行人王彦兵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院(2021)豫1622执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳二〇二一年三月二十三日书记员  张世明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初550号原告:张文军，男，1970年4月24日生，汉族，住商丘市睢阳区。被告:李平，男，1957年7月26日生，汉族，住商丘市睢阳区。原告张文军与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法向原告张文军送达了（2021）豫1403民初550号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告张文军仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文军撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年三月一日书记员  王娜娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1162号 原告：刘振军，男，1972年6月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李悦学，男，1974年10月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东乐清环保科技有限公司，住所地：淄博市高新区石桥办事处花王东村36#-1号，统一社会信用代码913703035716807328。 法定代表人：李天学，经理。 原告刘振军与被告李悦学、山东乐清环保科技有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 被告山东乐清环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原告刘振军与被告山东乐清环保科技有限公司签订的仓储合同第四条约定，合同履行地为河南省济源市，且双方没有在合同中约定原告住所地为诉讼管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同纠纷应当选择被告住所地或者合同履行地所在人民法院管辖，临淄区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送河南省济源市人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《沥青仓储合同》为原告与被告山东乐清环保科技有限公司签订，原告超越合同的相对性，以李悦学为本案被告并以其住所地为管辖法院，存在规避案件管辖的嫌疑，且《沥青仓储合同》第四条约定：“交货地点：甲方济源罐区装油台”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”故淄博市临淄区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送河南省济源市人民法院进行审理。被告山东乐清环保科技有限公司所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告山东乐清环保科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省济源市人民法院处理。 案件受理费100元，由原告刘振军负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年三月十五日 书记员  王梦文
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初337号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1973年11月23日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，现住沈阳市大东区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役六个月；2018年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日被公安机关监视居住。现经本院决定被取保候审。被告人杨某某，男，1970年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市大东区。2009年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年3月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被公安机关刑事拘留，次日被监视居住。现经本院决定被取保候审。被告人王某某，男，1972年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市大东区。1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2009年7月因犯故意伤害罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日被公安机关刑事拘留，同日被监视居住。现经本院决定被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人李某某、杨某某、王某某犯寻衅滋事罪；以沈某3二部刑追诉（2020）5号追加起诉决定书追加指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人李某某、杨某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪2019年9月25日20时5分许，被告人李某某、杨某某、王某某伙同李某1（另案处理）等人携带凶器来到沈阳市大东区合作街48号红浪漫KTV一楼前台，借故生非，持凶器及拳脚殴打该KTV的工作人员即被害人沈某1、沈某2、张某1等人，并随意打砸店内物品，造成沈某2右手受伤，损伤程度属轻微伤。另查，被告人李某某、杨某某、王某某已与被害人达成刑事和解协议并实际履行完毕。被告人杨某某于2020年1月13日到公安机关投案；被告人李某某于2020年3月10日到公安机关投案；被告人王某某于2020年3月24日到公安机关投案。公诉机关鉴于被告人李某某、杨某某、王某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以寻衅滋事分别判处各被告人有期徒刑六个月的刑罚。上述事实被告人李某某、杨某某、王某某庭审过程中均无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、证据保全清单、医学影像学诊断报告书、病历、沈阳市公安局伤情报告书、谅解书、收条；证人李某1、杨某、马某1、宋某、王某、马某2、高某、张某2、李某2、田某证言；被害人沈某2、沈某1、张某1陈述；被告人李某某、杨某某、王某某供述；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定书；辨认笔录及照片；视听资料现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。二、危险驾驶罪2020年5月9日20时40分，被告人杨某某酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳大东区时被公安交警查获。经检验，杨某某血液酒精含量为161mg/100ml。公诉机关鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以危险驾驶罪判处杨某某拘役三个月，并处罚金八千元的刑罚。上述事实被告人杨某某庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、身份证明复印件、机动车驾驶人、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本现场图片；被告人杨某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、杨某某、王某某在公共场所借故生非，持械随意殴打他人，情况恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚、证据确实充分；指控罪名成立、量刑建议合理，本院予以支持。杨某某犯数罪，依法应实行数罪并罚。李某某、杨某某、王某某均曾故意犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次危害社会，应依法从重处罚；现三被告人犯罪后自动到案，如实供述犯罪事实、取得谅解、在诉讼过程中自愿接受处罚，相应予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯罪危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，罚金八千元。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  赵凤伟人民陪审员  赵希民二〇二一年三月十二日书 记 员  辛佳玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督859号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人王福东，男，1990年5月1日出生，回族，住吉林省农安县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王福东拒不偿还欠款本金23450.41元，利息、罚息2407.58元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25857.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王福东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金23450.41元，利息、罚息2407.58元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25857.99元。申请费149元，由被申请人王福东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初247号原告：韦某1，男，汉族，2012年11月11日出生，住洛宁县。法定代理人：韦某2（系原告父亲），汉族，1990年5月8日出生，住洛宁县。被告：杨某（系原告母亲），女，汉族，1990年7月19日出生，现住洛宁县。原告韦某1与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月2日，原告法定代理人韦某2经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韦某1撤诉处理。案件受理费150元，由原告韦某1负担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月二日书记员 买焕君
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0403刑初4号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人焦某某（又名焦某），男，1987年3月12日出生于山东省济宁市，汉族，本科文化程度，个体，现住山东省济宁市。2020年9月23日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人李强，山东民诺律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人焦某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2020年9月15日，被告人焦某某在无任何还款能力情况下，以信用卡套现免年费为由，骗取殷某农行信用卡47792元并允诺次日还款，转账后用于个人还账和消费；同日15时许，被告人焦某某以在支付宝注册网商贷完成任务为由，采用手机操作骗取殷某35000元，用于偿还个人债务。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人焦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、焦某某既没有任何挥霍、恣意消费等恶意行为，其主观恶性相对较小，社会危害性较轻。2、焦某某归案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白。3、焦某某已经自愿签署了认罪认罚具结书，当庭再次明确自愿认罪认罚。4、焦某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，其主观恶性较小，社会危害性相对较轻。经审理查明，2020年9月15日，被告人焦某某在无任何还款能力情况下，以信用卡套现免年费为由，骗取殷某农行信用卡47792元并允诺次日还款，转账后用于个人还账和消费；同日15时许，被告人焦某某以在支付宝注册网商贷完成任务为由，采用手机操作骗取殷某35000元，用于偿还个人债务。上述事实，有被告人焦某某的供述和辩解，且有被害人殷某陈述，证人李某1证言，扣押决定书、扣押清单、支付宝截图、银行交易明细、户籍证明、抓获经过、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人焦某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人焦某某退赔被害人损失82792元；没收作案工具无线pos终端一部、全支付终端一部（未随案移送）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长  邵志刚人民陪审员  张仰才人民陪审员  周卫东二〇二一年三月一日书 记 员  张 林
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1102号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住济源市宣化东街69号，组织机构代码：70677104-2。被执行人：李春晓，女，汉族，住济源市。关于中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与李春晓、姚战红保证保险合同纠纷一案，查明被执行人李春晓在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春晓在济源市住房公积金管理中心的住房公积金21431.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年三月十二日书记员  黄盼盼
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执50号申请执行人刘幸华，男，1964年7月20日出生，汉族，居民，住涟源市金石镇腊树村大坳组。被执行人肖志华，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住涟源市金石镇腊树村大坳组。申请执行人刘幸华与被执行人肖志华追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初200号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人肖志华邮寄送达执行通知书，责令被执行人肖志华在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人肖志华支付申请执行人刘幸华劳务费30000元；二、负担本案受理费550元；三、负担本案申请执行费350元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人肖志华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖志华的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人肖志华名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年3月19日通过当面告知本案申请执行人刘幸华，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的3万元，实际执结到位5800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘 斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保574号 申请人:山东计保电气有限公司，住所地，山东省淄博市张店区三赢路**。 法定代表人：荣博职务：董事长 申请人:青州汇通电气有限公司，，住所地，青州市王府街道办事处刘家社区 法定代表人：王强职务：经理 申请人山东计保电气有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结青州汇通电气有限公司在银行（或其他金融机构）存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东计保电气有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州汇通电气有限公司在银行（或其他金融机构）存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人山东计保电气有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年三月一日 书记员 韩爱花
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1199号之一申请人：郝地方，男，汉族，1989年9月20日出生，济源市。被执行人：任兵，男，汉族，1986年02月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任兵在财付通支付科技有限公司085e9858e9220402a211fc890@wx.tenpay.com账户内存款人民币199.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月十七日书记员  柴志强
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执182号 申请执行人：董岳，女，汉族，1992年1月8日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：魏海洋，男，汉族，1987年5月9日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人董岳与被执行人魏海洋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还60000元及利息的义务。 本院分别于2021年2月2日、2月23日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人魏海洋名下无银行存款，已告知给申请人。 本院于2021年2月18日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年3月17日已经约谈申请执行人，申请人董岳同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年三月十七日 书记员 李国栋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执456号 申请执行人：黄维雄，男，1946年9月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：邬志国，男，1972年2月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：高艳，女，1976年7月1日出生，住湖南省桃源县。 黄维雄申请邬志国、高艳民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初936号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄维雄与邬志国、高艳达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初936号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨泽浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异18号异议人：于利波，男，1977年4月20日出生，汉族，住济源市。委托代理人：李芳芳，河南明砥律师事务所律师。申请执行人:李银强，男，1962年6月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：冯红军，曾用名冯军红，男，1971年9月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：张利珍，女，1971年6月2日出生，汉族，住济源市。本院在执行李银强与冯红军、张利珍民间借贷纠纷一案中，裁定查封了张利珍位于济源市蓝钻帝景2号楼16层1号的房产，于利波向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于利波称：涉案房屋济源蓝钻帝景2号楼1单元1601号房屋系被执行人冯利珍与其丈夫冯红军的夫妻共同财产，二人在2013年12月16日办理离婚时约定涉案房屋归被执行人冯利珍所有。2017年8月20日其与被执行人张利珍及其儿子冯凯通过济源新源房产信息服务部就涉案房屋签订房屋买卖协议，双方约定房屋总价款630000元，扣除银行按揭贷款221806.94元，办理完房屋过户手续后再行支付的30000元，剩余378193.06元由案外人直接支付给被执行人冯利珍。于利波于签订合同当日向房产中介缴纳定金20000元，9月2日另给付部分购房款75000元，直至同年9月5日于利波要求被执行人张利珍办理过户手续时得知涉案房屋被济源法院查封。因被执行人冯利珍确无还款能力，申请执行人李银强为了早日实现债权，经于利波、李银强、张利珍三方协商：于利波将购房款中的280000元直接以转帐的形式代被执行人张利珍偿还给申请执行人李银强及及另一案外人张华为后，向济源法院出具同意解除查封房屋书，被执行人张利珍将涉案房屋的钥匙交付给于利波，于利波替被执行人张利珍偿还剩余银行贷款并实际入住使用至今。直至2020年8月19日于利波将银行的按揭贷款支付完毕，要求被执行人履行房屋过户手续时，再次发现涉案房屋被贵院查封。异议申请人于利波认为，其虽是在申请执行人李银强申请执行后才完成了该房屋的买卖交易，但房屋买卖交易是得到了申请执行人李银强以及另一案外人张华为同意其购买的情形下完成的，且其已完成了双方约定的义务。现申请执行人李银强再次进行查封，是对异议申请人于利涌上权利的侵害，现异议申请人于利波已代被执行人张利珍履行还款义务并已实际交付使用。现法院在没有通知异议人于利波，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响了异议申请人于利波对该房屋产权证办理权利的行使，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，异议申请人于利波已通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，法院应当解除查封。本院查明：本院在执行李银强与冯红军、张利珍民间借贷纠纷一案中，因冯红军、张利珍未履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年7月8日作出（2016）豫9001执3554号之一执行裁定，轮候预查封了张利珍位于济源蓝钻帝景2号楼16层1号的房产。于利波不服该裁定，向本院提出执行异议，认为该房产属于其财产，而不属于张利珍。本院认为：轮候查封不产生正式查封的效力，在转化为正式查封之前，并不产生强制执行的效果。案外人异议的目的是阻却执行标的的执行，其所针对的应是正式查封，故对轮候查封所提执行异议，应当不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于利波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  高庆忠二〇二一年三月三日书记员  李 博
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东开指执字第60-5号申请执行人：张海港，男。被执行人：张勇，男。本院作出（2014）东开指执字第60号执行裁定书，冻结了被执行人张勇在东营区现河采油厂的工资收入。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人张勇在东营区现河采油厂的工资收入的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月十一日书记员  史志豪
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初572号原告:温县豫鑫仓储物流服务有限公司，住所地:温县新洛路焦温高速转盘西150米，统一社会信用代码：914108255637040600。法定代表人:侯庆武，经理委托诉讼代理人：李红魁，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省温县，系公司员工。被告：赵祉尧，男，1999年11月11日出生，汉族，住河南省温县。被告:赵虹,女,1973年12月27日出生，汉族，住河南省温县。被告:赵中秋,男,1972年8月15日出生，汉族，住河南省温县。被告：王金光，男，1975年1月1日出生，汉族，住温县。被告：赵金环，女，1975年5月20日出生，汉族，住温县。原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被告赵祉尧、赵虹、赵中秋、王金光、赵金环买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司（以下简称豫鑫物流公司）的委托诉讼代理人李红魁、被告赵虹、赵中秋、到庭参加了诉讼，被告赵祉尧、王金光、赵金环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵祉尧立即偿还原告购车欠款718000元及利息(按月利率1.0%计,从2020年5月1日起至还清欠款之日止);2、依法判令被告立即支付原告违约金20000元;3、依法判令解除与被告车辆的挂靠关系;4、依法判令被告赵中秋、赵虹、王金光、赵金环承担连带偿还责任;5、诉讼费、保全费、保全保险费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日,被告赵祉尧购买原告两辆重型水泥罐车(豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××)余欠车款718000元,向原告出具了欠款手续,并签订了《车辆买卖合同》、《挂靠经营合同》,该笔欠款及利息由被告赵中秋、被告赵虹、被告王金光、被告赵金环共同担保。双方约定偿还期限为24个月,被告自愿按月息1.0分支付原告欠款利息,并保证从2020年5月份起,于每月28日前按月偿还欠款30000元及相应利息。若被告未按约定履行偿还义务,自愿承担20000元违约金,原告有权收回车辆、解除合同,并要求被告就剩余欠款本息及违约金一次性结清。自被告赵祉尧欠款之日起,拒不按约定履行偿还义务,经原告多次向被告赵祉尧、赵中秋、赵虹、王金光、赵金环等催要,五被告均以种种理由拒绝偿还。截止2020年12月31日,被告仍欠原告购车款718000元及利息(按月利率1.0%计,从2020年5月1日起至还清欠款之日止),承担违约金20000元。由于被告未能依约偿还原告欠款及利息,承担违约金等债务，形成诉讼。被告赵中秋、赵虹辩称，原告所述属实，愿意分批偿还原告款项。被告赵祉尧、王金光、赵金环在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的主张，向本院提供证据为：1、被告身份证复印件,证明被告的身份、住址和基本情况。2、《车辆买卖合同》、及欠款凭据,证明被告购车欠款的事实。3、行车证(豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××)及《挂靠经营合同》,证明被告购车及挂靠经营的事实。被告赵中秋、赵虹对原告提供的证据无异议，被告赵祉尧、王金光、赵金环未到庭，视为对原告提供的证据放弃质证，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。本院查明的案件事实如下：2020年4月30日,被告赵祉尧购买原告两辆重型水泥罐车(豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××)余欠车款718000元,向原告出具了欠款手续,约定利息为月息1分，逾期按月息1.5分计息，并签订了《车辆买卖合同》、《挂靠经营合同》,合同约定，被告赵祉尧欠原告方车款718000元，分期偿还,偿还期限为24个月,赵祉尧自愿按月息1.0分支付原告欠款利息,并保证从2020年5月份起,每月28日前按月偿还甲方本金30000元及相应利息,2022年4月底前本息结清。若赵祉尧未按本合同第二条约定履行义务,经原告催要仍未在限定期限内偿还欠款本息的,赵祉尧自愿承担违约金20000元。同时,甲方有权收回车辆、解除合同,并要求赵祉尧就下余本息及违约金一次性结清。赵祉尧应承担甲方因实现债权产生的包括但不限于差旅费、律师费等合理费用。自本合同签订之日起,因上述车辆产生的一切责任和经济纠纷均由赵祉尧承担。车辆在未结清欠款本息及违约金前所有权归原告所有。车辆所有款项结清后所有权归赵祉尧所有,原告可根据赵祉尧要求配合办理转户手续,费用由赵祉尧承担。担保方完全认同赵祉尧本合同项下的所有债务情况,并对上述债务(包括但不限于欠款本息及违约金、诉讼费、保全费、律师费等)提供连带担保责任,担保期限为欠款到期后三年内。被告赵中秋、被告赵虹、被告王金光、被告赵金环作为担保人在上述合同上签了字，共同担保。赵祉尧将购买的上述车辆挂靠在原告名下经营，挂靠期限自2020年5月1日至2022年4月30日。之后，被告开始经营车辆，未支付原告车款，形成诉讼。另查明，本案起诉状于2021年2月9日送达给被告赵祉尧。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告赵祉尧购买原告车辆，并挂靠在原告名下经营，欠原告车款718000元，被告赵中秋、赵虹、王金光、赵金环自愿为上述欠款及利息、违约责任应承担的费用承担连带清偿责任。上述事实由被告赵祉尧给原告出具的欠条、原被告签订的《车辆买卖合同》、《挂靠经营合同》为证，原告要求被告赵祉尧支付下欠车款及利息，承担违约金20000元，解除挂靠合同关系，要求被告赵中秋、赵虹、王金光、赵金环上述欠款及利息、应承担的违约责任承担连带责任理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵祉尧于本判决生效后十日内支付原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司车款718000元及利息（利息按照月利率1%自5月1日起算至实际清偿之日止）；二、限被告赵祉尧于本判决生效后十日内赔偿原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司违约金20000元；三、被告赵中秋、赵虹、王金光、赵金环对上述款项承担连带责任；四、原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被告赵祉尧2020年4月30日签订的《挂靠经营合同》于2021年2月9日解除。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11826元，由被告赵祉尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  郑晓涛人民陪审员  张雅娟二〇二一年三月九日书 记 员  张闪闪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执769号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：刘华阳，男，1975年12月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孔红巧，女，1974年12月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：赵夕华，男，1967年2月19日生，汉族，住。被执行人：胡海祥，男，1969年1月5日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华阳、孔红巧、赵夕华、胡海祥借款合同纠纷一案[执行依据：(2012)阜城商初字第0030号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人刘华阳、孔红巧、赵夕华、胡海祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华阳、孔红巧、赵夕华、胡海祥银行存款206260元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执53号之一申请执行人侯丽，女，汉族，1975年2月28日出生，现住子长市。被执行人杨明，男，汉族，1967年2月24日出生，现住子长市。被执行人何翔，男，汉族，1974年2月2日出生，现住子长市。本院在执行申请执行人侯丽与被执行人杨明、何翔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1229号民事判决书，于2001年1月18日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨明偿还申请执行人侯丽借款本金30000元及利息（其中10000元利息从2018年2月12日起算至全部履行完毕之日止；其中20000元利息从2018年2月2日起算至全部履行完毕之日止，以上两笔借款的月利率均按1.5%）；被执行人何翔对对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费370.5元，由被执行人杨明、何翔负担。但被执行人杨明、何翔至今未全部履行义务。本案在执行过程中，2021年1月30日，被执行人杨明履行20000元，2021年2月9日，以陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执53号执行裁定书冻结了被执行人何翔在中国建设银行股份有限公司子长县支行的存款（账户：6236684180*********1561）。2021年3月19日，申请执行人侯丽同意将剩余24370.5元冻结被执行人何翔工资偿还债务并自愿撤回执行申请。执行费565元由申请执行人侯丽垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十一日书记员  闫 强
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保188号申请人：陕西佳婴坊商贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区XX路XX中心XX座XX室。法定代表人：张江兰，该公司总经理。委托代理人：焦小慧，陕西钜辉律师事务所律师。被申请人：宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号。法定代表人：张国光，该公司董事长。    申请人陕西佳婴坊商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2703号民事裁定书于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人宝鸡商场有限公司名下价值1091559.62元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年2月8日冻结被申请人宝鸡商场有限公司名下银行账户26个，冻结时实际控制金额共计272657.09元，冻结期限为2021年2月8日至2022年2月7日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保188号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2703号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二一年三月十一日           书    记    员      贾  博
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初1582号原告：石某，女，1986年2月12日生，汉族，住濮阳县。被告：孙某1，男，1988年11月7日生，汉族，住濮阳县。案由：离婚纠纷。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长女孙晨曦，××××年××月××日生育双胞胎女儿孙某2、孙某3。因家庭矛盾，原告于2021年03月02日向本院起诉离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告董振江与被告马先霞自愿达成如下协议：一、原告石某提出离婚，被告孙某1同意离婚，本院予以准许。二、原、被告婚生长女孙晨曦由原告石某抚养，两个次女孙某3、孙某2由被告孙某1抚养，抚养费互不承担。三、原、被告共同财产大众朗逸车（车牌号为豫Ｊ×××××）归被告孙某1所有，原告石某于2021年3月12日前协助被告孙某1办理过户手续。四、原、被告其他互不争执。案件受理费150元，由原告石某承担上述协议系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书自2021年03月12日即具有法律效力。审判员  刘伟二〇二一年三月十二日书记员  韩彤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执925号申请执行人:周可坚，男，1989年3月15日出生，汉族。被执行人：王术，男，1991年2月1日出生，汉族。关于申请执行人周可坚与被执行人王术民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8319号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王术没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周可坚向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法受理。于2021年3月3日向申请执行人周可坚送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月9日依法向王术送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂未发现被执行人王术有可供执行的财产,2021年3月8日，本院依法冻结了被执行人王术的银行账户，冻结期限为一年。本院向宁乡市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人王术的不动产，查明被执行人王术名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人王术的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人王术无公积金。2021年3月18日，本院向被执行人王术发出限制消费令，及将被执行人王术纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人周可坚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王术有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月18日，本案被执行人王术应向申请执行人周可坚支付案款6.1348万元及逾期利息，被执行人王术至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初258号原告：刘诗胜，男，汉族，1958年9月18日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳峰，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。原告刘诗胜与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“阳光财险濮阳中心支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘诗胜的委托诉讼代理人孙晓蕊，被告阳光财险濮阳中心支公司的委托诉讼代理人宋吉桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘诗胜诉称，2019年9月5日，原告在被告处投保爱健康个人中高端医疗保险，根据保险合同约定“在保险期间如原告因病住院或者患恶性肿瘤，被告应在保险金100万元范围内支付原告保险金和住院津贴”。2020年3月9日，原告因感觉身体不适入住濮阳市人民医院住院治疗，经诊断原告确诊患有降结肠恶性肿瘤。原告出院后多次向被告提出理赔申请，但被告均以各种理由推诿，拒绝向原告支付保险金。原告现依据相关法律规定特诉至贵院，请依法裁决。被告阳光财险濮阳中心支公司辩称，原告在被告处投保有医疗保险属实，保险期间自2019年9月5日至2020年9月4日，原告本次诉求的保险金已经超过了保险期间后的30日，根据保险合同的约定，涉案保险对于保险期间届满日后30日发生的费用，不属于本合同的承担责任范围，另外原告患病后，被告已经赔付了保险金69227.17元。对诉讼费用，属于间接损失，不属于保险公司承担赔偿的责任范围。经审理查明，2019年9月，刘忠杰在被告处为原告投保爱健康个人中高端医疗保险，保险责任包括一般医疗保险金（保险金额100万元，免赔额10000元）、恶性肿瘤医疗保险金（保险金额100万元）、恶性肿瘤住院津贴保险金（保险金18000元，每日100元）。保险期间自2019年9月5日至2020年9月4日止。保单特别约定部分显示：一般医疗保险金免赔为1万元，赔付比例为100%，补偿原则和赔付标准，若被保险人以参加社会医疗保险身份投保，但未以参加社会医疗保险身份就诊并结算的，则保险人按照应赔付金额的60%进行赔付。恶性肿瘤住院津贴保险金，免赔天数为0，保险期间内累计给付最高天数为180天。恶性肿瘤医疗保险金无免赔额，赔付比例为100%。2020年9月，刘忠杰在被告处再次为原告投保爱健康个人中高端医疗保险，保险期间自2020年9月5日至2021年9月4日，保险责任、保额、免赔额、赔付比例及特别约定均同上。另查明，2020年7月17日，原告将被告诉至本院，要求被告支付医疗费100624.06元（2020年3月9日至3月20日、4月1日至4月9日、4月14日至5月11日期间的医疗费用）、住院津贴4600元，共计105224.06元。本院于2020年10月15日作出（2020）豫0902民初6606号民事判决书，原告不服，提出上诉。2020年11月27日，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终2674号民事判决书，撤销本院（2020）豫0902民初6606号民事判决，判决被告支付原告保险金69227.17元。2020年6月10日，原告以腹痛5月余、降结肠腺癌术后1月余为主诉入住濮阳市人民医院，于2020年6月17日出院，出院诊断为降结肠中分化腺癌根治术后（PT3NOMOⅡA期），原告个人支付医疗费1769.1元；2020年7月7日，原告再次入住濮阳市人民医院，于2020年7月11日出院，原告个人支付医疗费1032.99元；2020年8月4日，原告再次入住濮阳市人民医院，于2020年8月7日出院，原告个人支付医疗费1040.72元；2020年5月23日，原告入住郑州大学第一附属医院，于2020年5月28日出院，原告个人支付医疗费2276.42元；2020年8月27日，原告再次入住郑州大学第一附属医院，于2020年9月4日出院，原告个人支付医疗费3913.13元；2020年11月18日，原告入住濮阳市中医医院，于2020年11月28日出院，原告个人支付医疗费4478.31元。以上原告共计住院38天，支付医疗费14510.67元。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、诊断证明、住院病历、保险单及保险条款等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告在被告处投保医疗保险，被告签发了保险单，保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告在保险期间所患降结肠腺癌入住濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院、濮阳市中医医院住院治疗，经医保统筹支付后，原告自行负担的医疗费为14510.67元，有原告提供的住院病历、医疗费发票证实，本院予以确认。被告辩称，投保单的保险期间自2019年9月5日至2020年9月4日，涉案保险对于保险期间届满日后30日发生的费用，不属于本合同的承担责任范围。经查，原告于2020年9月予以续保，保险责任、保额、免赔额、赔付比例及特别约定均无变化，故被告应当对在保险期间内发生的医疗费用承担责任。根据保险单特别约定恶性肿瘤医疗保险金无免赔额，赔付比例为100%，现原告支付医疗费用14510.67元，应当由被告予以赔付。另，被告应按照每日100元的标准赔付住院津贴保险金3800元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘诗胜保险金18310.67元（14510.67元+3800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年三月十八日书记员  王 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执708号徐鹏、宿迁市宇峰门窗工程有限公司：本院在执行徐鹏与宿迁市宇峰门窗工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人徐鹏于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行标的为27505.00元。在执行中，本院执行到27505元，并将上述款项交付申请人徐鹏。至此，关于徐鹏与宿迁市宇峰门窗工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1240号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：刘勇。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执664号之7申请执行人：姜伟涛,男,1994年12月27日出生,汉族,住山东省海阳市郭城镇龙口村321号，370687199412270917。被执行人：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处周家疃村90号，370682198410144718。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1132号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：王奎。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执185号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。 法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。 被执行人：李朝辉，男，1993年9月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人李朝辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1014号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月25日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年3月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1014号民事调解书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。                        审判长 黄红华                        审判员 周志文                        审判员 王盛世                          二〇二一年三月二十六日                           法官助理  邓天富                           书 记 员  蒋凌峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2898号申请执行人：河南宜泽商贸有限责任公司，住所郑州市金水区红专路130号2层207、206号，统一社会信用代码91410105663425456F。法定代理人李某，总经理。委托代理人蔡佳、于丽娜（实习），北京安理（郑州）律师事务所律师。被执行人：闫超伟，男，汉族，1985年3月26日出生，住址河南省新密市。被执行人：司江丽，女，汉族，1986年3月12日出生，住址河南省新密市。关于河南宜泽商贸有限责任公司诉闫超伟、司江丽借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初28325号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告闫超伟、司江丽于本判决生效后十日内偿还原告河南宜泽商贸有限责任公司借款本金49.5万元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年12月22日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南宜泽商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4922元，由原告河南宜泽商贸有限责任公司负担892元，被告闫超伟、司江丽负担4030元。闫超伟、司江丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5989.76元，本院已扣划5989.76元，已发还给申请人，未缴纳执行费。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5989.76元，本案债权尚余493040.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫超伟、司江丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月二十四日书记员 孙 瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3195号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：贾某0，女，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贾某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告贾某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贾某0立即支付信用卡欠款共计52419.23元（截至2020年8月13日本金36450.06元，利息11003.78元，违约金3163.73元，账户分期手续费1801.66元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贾某0承担。事实和理由：贾某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52419.23元。被告贾某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2010年10月20日，贾某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贾某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向贾某0核发了卡号为5201××××4977的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贾某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36450.06元，利息11003.78元，违约金3163.73元，账户分期手续费1801.66元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月16日的65.45元，2019年3月16日的189.96元，2019年4月16日的340.02元，共计595.43元。本院认为：广发银行根据贾某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贾某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贾某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期595.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36450.06元、利息11003.78元、违约金595.43元、账户分期手续费1801.66元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贾某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，因适用简易程序，减半收取555元，由贾某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1188号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司工作人员。被告：丁福彪，男，1970年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告丁福彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费1513元，减半收取计756元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二一年三月十八日书记员  孟雪玮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保26号之一解除保全申请人：烟台雅思客本物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区山海路**。法定代表人：葛祥希，经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人：隋进池，男，1963年3月6日出生，汉族，，住烟台市莱山区关于烟台雅思客本物业管理有限公司与隋进池诉前保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0613财保26号民事裁定，冻结了隋进池在恒丰银行烟台毓璜顶支行银行存款3531.2元。现解除保全申请人烟台雅思客本物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对隋进池在恒丰银行烟台毓璜顶支行银行存款3531.2元的冻结。案件申请费55元，由申请人烟台雅思客本物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年三月九日书记员 林霄洋
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1063号原告：娄小西，男，汉族，住温县。被告：崔华周，男，汉族，住温县。本院在审理原告娄小西诉被告崔华周民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告娄小西撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年三月十九日书记员  赵志敏
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1070号 原告:郝玉枝,女,1957年6月10日出生,汉族,住阳原县。 被告:苏孝明,男,1969年12月28日出生,汉族,住阳原县。 原告郝玉枝与被告苏孝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉枝到庭参加诉讼，被告苏孝明经合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝玉枝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还借款68400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日，被告苏孝明因生意周转向原告郝玉枝借款人民币68400元，借款期限为4个月，即从2020年6月18日起至2020年10月31日止。借款到期后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，借款68400元一直不予归还，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏孝明经合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、被告苏孝明因生意周转于2018年10月25日向原告郝玉枝借款人民币40000元，口头约定月利息为1分，至2020年6月本金及利息均未归还，经双方结算，在2020年6月18日，共欠借款本息48400元，其中40000元为本金，8400元为期间产生的利息，被告为原告重新出具借条一份。2、2018年10月29日，被告苏孝明向原告郝玉枝借款20000元，双方未约定的利息，经过双方结算，在2020年6月18日，被告为原告重新出具借条一份，之后被告归还原告借款5500元。至今被告共欠原告借款62900元。 以上事实，有原告郝玉枝提供的4份借条原件以及庭审中原告的陈述予以证实。 本院认为，被告苏孝明与原告郝玉枝在自愿平等的基础上形成了合法有效的民间借贷合同，依法应受法律的保护。庭审查明，被告共欠原告借款62900元，有借条可以证实，事实清楚，证据确实充分，被告应予归还。对原告主张被告归还借款68400元的诉讼请求，本院不予支持。被告苏孝明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏孝明应于本判决生效之日起十日内偿还原告郝玉枝借款62900元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告苏孝明负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二一年三月十三日 书记员  全定一 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初185号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人石怀新,男,1975年7月9日出生于河南省新蔡县，汉族,初中肄业,农民,住新蔡县,2002年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十年;因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月20日被抓获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人石怀新犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月20日22时许,被告人石怀新酒后驾驶一辆车牌号为贵Ａ×××××的白色丰田埃尔法,行驶至新蔡县古吕街道黍河路与华星路交叉口时，被执勤民警查获,经检测,其血液中乙醇含量为120.7mg/l00ml。公诉机关认为被告人石怀新具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人石怀新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人石怀新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；石怀新到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；石怀新有犯罪前科，可酌情从重处罚；石怀新认罪认罚,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石怀新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年3月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年三月十日书记员  孙 浩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1399号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道2222号附属用房301-325，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：中垠融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，统一社会信用代码91310000094402317P。法定代表人：吕海鹏，董事长。第三人：兖矿济宁化工装备有限公司，住所地山东省济宁市高新区接贾路1号，统一社会信用代码9137080016592018X3。法定代表人：石善学，执行董事兼总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告中垠融资租赁有限公司、第三人兖矿济宁化工装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判长  董丽娜二〇二一年三月十二日书记员  宫献珍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9295号申请执行人：深圳市宏诚物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路102号A栋三楼303B室，统一社会信用代码91440300578844728A。法定代表人：刘志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海荣，广州金鹏律师事务所律师.被执行人：江苏亚飞供应链管理有限公司（原名称昆山市亚飞货运有限公司），住所地江苏省昆山开发区杜鹃路302号2号房242室，统一社会信用代码91320583MA1MUT7R7L。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。原告深圳市宏诚物流有限公司与被告江苏亚飞供应链管理有限公司（原名称昆山市亚飞货运有限公司）运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初8182号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏亚飞供应链管理有限公司于2020年9月25日前支付原告深圳市宏诚物流有限公司运输费656983元及律师费31000元，合计687983元。二、如果被告按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按约足额支付的，则原告有权就被告未履行部分及逾期利息损失15000元一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费10506元，减半收取5253元，保全措施申请费3870元，合计9123元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年9月25日前直接支付给原告。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人江苏亚飞供应链管理有限公司（原名称昆山市亚飞货运有限公司）未履行法律文书确定的义务，权利人深圳市宏诚物流有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月4日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人车辆信息如下有12辆汽车（详见第6条的车辆查封信息）；3、由于被执行人江苏亚飞供应链管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日其法定代表人朱晓峰（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年12月3日，本院到被执行人注册地江苏省昆山开发区杜鹃路302号2号房242室现场调查，目前该地址是“新飞港”，未找到被执行人下落。6、2020年12月17日，本院通过点对点网络查控系统，查封了登记在江苏亚飞供应链管理有限公司名下的五辆汽车：苏Ｅ×××××福田牌轻型厢式货车（2017/12/15出厂）、苏Ｅ×××××东风牌重型厢式货车（2018/05/28出厂）、苏Ｅ×××××欧曼牌重型仓栅式货车（2017/08/14出厂）、苏Ｅ×××××福田牌轻型厢式货车（2017/11/16出厂）、苏Ｕ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车（2019/04/01出厂），以上车辆查封期限自2020年12月18日起至2022年12月17日止。2021年2月25日，本院到江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了登记在昆山市亚飞货运有限公司名下的七辆汽车：苏Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车（2018/04/28出厂）、苏Ｅ×××××大通牌小型普通客车（2018/02/10出厂）、苏Ｅ×××××轻型厢式货车（2018/04/28出厂）、苏Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车（2018/05/16出厂）、苏Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车（2018/05/15出厂）、苏Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车（2017/03/29出厂）、苏Ｅ×××××福田牌轻型厢式货车（2017/10/24出厂）。以上车辆的查封期限自2021年2月25日起至2023年2月24日止。查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月12日，本院约谈申请执行人深圳市宏诚物流有限公司委托代理人张海荣律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的714598.37元，实际执行到位0元，剩余714598.37元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十一日书记员  石岐锋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1419号 原告：张相臣，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。 被告：大连诚达生猪养殖有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡河洼村，统一社会信用代9121028107159204XD. 法定代表人：刘云，系该公司经理。 原告张相臣与被告大连诚达生猪养殖有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张相臣撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告张相臣负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年三月十五日 书记员  刘琳琳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执49号安阳狮牌面粉有限公司、安阳天宁商贸有限责任公司：安阳狮牌面粉有限公司、安阳天宁商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请人已撤回申请，本院已于2020年3月10日收到申请人撤回执行申请书。至此，申请执行人安阳狮牌面粉有限公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初595号民事判决书现已作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执216号吕洪美、周雄：本院执行的吕洪美与周雄民间借贷纠纷一案，（2020）湘0424民初1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的义务，也没有按双方自行达成的和解协议履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生尚未履行的欠款本金42000元、利息、受理费900元、财产保全费820元、财产保全保险费330元，并承担执行费。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人表示，已先行垫付执行费561元，只要求被执行人支付17000元（该款包括欠款本金、受理费900元、财产保全费820元、财产保全保险费330元与先行垫付的执行费561元），并自愿放弃其他款项。经本院强制执行，被执行人周雄的兑现款17000元已支付。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，2020）湘0424民初1140号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二一年三月二十五日书记员  颜 珂
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初390号原告：李聚平，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。被告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴超，总经理。被告：郑州市上街区教育体育局，住所地郑州市上街区中心路72号院东院。法定代表人：杨晓东，局长。被告：河南省基本建设有限公司，住所地河南省林州市采桑镇政府北三楼。法定代表人：刘明刚，总经理。原告李聚平与被告河南省惠浦建设发展有限公司、郑州市上街区教育体育局、河南省基本建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李聚平于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告李聚平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李聚平撤诉。案件受理费10747元，由李聚平负担25元，剩余10722元予以退还。审判员  游俊豪二〇二一年三月十七日书记员  韦禹情
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1282号原告：常德市华政物业服务有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区青年路2号。法定代表人：余惠凤。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：杨凯，女，1992年08月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市华政物业服务有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告常德市华政物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市华政物业服务有限公司申请撤回对于祥的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市华政物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市华政物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月二十二日书记员  唐立娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执250号申请执行人黄建军，男，汉族，1972年2月27日出生。被执行人熊国和，男，汉族，1969年7月4日出生。申请执行人黄建军与被执行人熊国和合伙协议纠纷执行一案，申请执行人黄建军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3426号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3426号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十四日书记员 李 根
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1079号 原告：姚霄汉，男，1993年2月6日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：周静怡，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁桂霞，山东华赛律师事务所律师。 被告：杨洁，女，1990年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告姚霄汉与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告姚霄汉于2021年3月13日向本院提出撤回对被告杨洁的起诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚霄汉撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由姚霄汉负担。 审判员  何宜曈 二〇二一年三月十六日 书记员  赵心妤
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0724执1462号申请人田道坤，男，1963年12月18日出生，汉族，住山西省甄城县。被执行人张朝光，男，汉族，1970年8月15日出生，住获嘉县城区。关于田道坤申请执行张朝光建设工程施工合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1881号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020）豫0724执1462号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十六日代书记员 杨二恩