wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审10号 申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇福星路234号，统一社会信用代码：11431229MB1522046P。 负责人李静平，局长。 委托代理人熊颖,女，1988年6月7日出生，靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人蔡海建，男，1979年11月20日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人蔡海诚，男，1982年7月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局于2021年3月10日向本院申请执行靖城执罚字（2020）第009号《靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2021年3月10号立案受理，并依法组成合议庭对靖城执罚字（2020）第009号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行靖城执罚字（2020）第009号《行政处罚决定书》决定的：“3、处建设工程造价百分之十的罚款，罚款人民币叁万肆仟陆佰叁拾贰圆整（34632.00）”。 经审查查明，被执行人蔡海建、蔡海诚未取得建设工程规划许可，在靖州县××镇××村××组占地133.92平方米，修建了总建筑面积461.76平方米的住宅。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖南省实施＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第四十七条的规定。2020年6月29日，靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖南省实施＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第四十七条的规定，对被执行人蔡海建、蔡海诚作出靖城执罚字（2020）第009号《行政处罚决定书》，决定“…3、处建设工程造价百分之十的罚款，罚款人民币叁万肆仟陆百叁拾贰元整（34632.00）”。该《行政处罚决定书》于2020年6月30日送达被执行人蔡海建、蔡海诚。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局作为靖州县城乡规划主管部门，具有对被执行人蔡海建、蔡海诚未取得建设工程规划许可修建住宅的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局对被执行人蔡海建、蔡海诚作出的靖城执罚字（2020）第009号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖城执罚字（2020）第009号《靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局行政处罚决定书》决定的对被执行人蔡海建、蔡海诚罚款34632.00元行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年三月十五日 书记员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1648号原告：杜户明，男，1989年4月20日生，汉族，住邳州市。被告：朱庆荣，男，1966年3月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告杜户明与被告朱庆荣民间借贷纠纷一案，原告杜户明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜户明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜户明撤回起诉。案件受理费减半收取587元，由原告杜户明负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年三月十七日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2563号原告：曹维通，男，1965年8月1日出生，汉族，住义乌市。被告：董永义，男，1954年11月9日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告曹维通诉被告董永义买卖合同纠纷一案中，原告曹维通于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹维通申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹维通撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告曹维通负担。审判员  王益民二〇二一年三月十一日书记员  楼秀梅
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初614号 原告：黄有全，男，汉族，1992年4月2日出生，住四川省简阳市。 被告：贾晓伟，男，汉族，1981年8月1日出生，住四川省成都市双流县。 黄有全与贾晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄有全于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄有全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许黄有全撤诉。 案件受理费31元，由原告黄有全负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年三月二日 书记员  钟 霞
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初1357号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人张小收，男，1991年12月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人范子娟、王焕宇，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告人许华东，男，1992年4月17日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人熊培云，江苏显明律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1238号起诉书指控被告人张小收、许华东犯组织卖淫罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱晓芬出庭支持公诉，被告人张小收、许华东、辩护人范子娟、王焕宇、熊培云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月至8月11日，被告人张小收在南京市江宁区洗浴会所，采用招募等手段组织梁某某、成某某、刘某某等妇女从事卖淫活动，非法获利共计人民币（币种下同）35万余元，违法所得约14万余元。被告人许华东2020年7月11日至该店工作，负责接待嫖客、记钟、统计单数等工作直至案发。在被告人许华东工作期间，其非法获利共计人民币16万余元，违法所得约6万余元。2020年8月11日19时许，公安机关对东京湾洗浴会所进行检查时，当场查获4名卖淫女，其中吴某某与梁某某、李某某与成某某、余某某与刘某某在该店正在从事卖淫嫖娼活动。2020年8月11日，被告人张小收向公安机关投案，在司法机关已掌握其犯罪事实后如实供述案件主要事实。2020年8月14日，被告人许华东被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。上述事实，被告人张小收、许华东在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、陈某、汤某、黄某、白某、高某、吴某、余某、梁某霞、刘某、成某雅、沈某等人的证言，书证发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、记钟表、统计表、营业日报表、手写记钟单、结账单、微信及支付宝交易明细、银行卡交易明细、电子数据检查笔录、行政处罚决定书、证据保全决定书、营业执照复印件、情况说明、户籍资料及前科劣迹等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小收、许华东组织他人卖淫，行为均已构成组织卖淫罪。二被告人共同实施组织卖淫的行为，构成共同犯罪。被告人张小收在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人许华东起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张小收、许华东犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。根据被告人张小收、许华东的供述、证人证言、记钟表、统计表、营业日报表及银行转账记录、微信及支付宝交易明细等证据，本院综合认定二被告人的违法所得占非法获利约40%。辩护人范子娟、王焕宇提出的被告人张小收具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人熊培云提出的被告人许华东系从犯、初犯，参与时间短的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人张小收有期徒刑五年、并处罚金，判处被告人许华东有期徒刑二年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人许华东的犯罪事实、情节，认罪悔罪态度，本院决定对其减轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张小收犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2025年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人许华东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币14万元予以追缴，被告人张小收、许华东以各自参与犯罪违法所得为限承担责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  张 钰人民陪审员  经 青二〇二一年三月十九日法官 助理  刘 敏书 记 员  张 旭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4228号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人马明刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为342201.55元。经本院立案，已执行到位354148.6元。至此申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请执行的（2020）苏0381民初7293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。被执行人：谢俊杰，男，1988年11月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人谢俊杰信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1898号民事判决书及申请执行人的申请，谢俊杰应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支款本金、逾期还款违约金、消费手续费及截止至2020年7月9日止的利息合计23597.17元，另支付后期的利息（以透支款本金19574.08元为基数，并自2020年7月10日起按日利率万分之五计算至偿付之日止）。承担案件受理费195元。由于谢俊杰没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月15日向谢俊杰发出了执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供谢俊杰的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金23597.17元及利息，承担案件受理费195元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民特13号申请人：宁远县兴业物业管理有限公司，住所地湖南省永州市宁远县东溪街道东溪社区滨江豪园A1-403。法定代表人：李海明，执行董事。委托诉讼代理人：李松旺，男，系宁远县兴业物业管理有限公司经理(特别授权代理)。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师（特别授权代理）。申请人：魏有桂，女，1988年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2021年3月5日立案受理申请人宁远县兴业物业管理有限公司与申请人魏有桂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷于2021年3月5日经宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成宁联人驻法调字（2021）010号调解协议如下：一、当事人魏有桂同意一次性给付宁远县兴业物业管理有限公司物业管理费（2017年12月份起至2020年12月止）人民币4,872元，免缴滞纳金人民币5,261.76元。宁远县兴业物业管理有限公司同意;二、宁远县兴业物业管理有限公司收款后，由其书立收款收据，加盖公司印章后交魏有桂保存，并提交宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室存档一份;三、魏有桂收到付款的收据后，此纠纷终结，双方不得再就此事产生纠纷，否则承担相应的法律责任;四、宁远县兴业物业管理有限公司必须改进物业管理的环境卫生及安全措施，建立好优美的小区环境;五、本调解协议书一式四份，当事人签字生效，双方当事人各存一份、宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室、县人民法院立案庭存档一份，具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁远县兴业物业管理有限公司与申请人魏有桂于2021年3月5日经宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的宁联人驻法调字（2021）010号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  欧阳凯二〇二一年三月九日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执705号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:吕桂蓉,女,汉族，1980年9月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行吕桂蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕桂蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人吕桂蓉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕桂蓉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金289.13已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人吕桂蓉名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人吕桂蓉名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，吕桂蓉常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人吕桂蓉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人吕桂蓉采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人吕桂蓉邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人吕桂蓉列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人吕桂蓉邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕桂蓉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人吕桂蓉的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30177.48元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人吕桂蓉有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人吕桂蓉可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执705号案件终结本次执行程序。被执行人吕桂蓉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人吕桂蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人吕桂蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1599号申请人：史志洪，男，1963年11月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被申请人：陈军，男，1970年3月21日生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。申请人史志洪与被申请人陈军民间借贷纠纷一案中，申请人史志洪向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈军的银行存款52000元或查封同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军的银行存款52000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦建军二〇二一年三月一日书记员  芮彬玲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保544号 申请人刘新立。 被申请人王军。 申请人刘新立因与被申请人王军买卖合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘新立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由刘新立预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月十九日 书记员 林亚南
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5432号原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路17号。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁卿，该公司员工。被告：李子军，男，1982年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：贾丽，女，1980年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称“射阳太商行”）与被告李子军、贾丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告射阳太商行的委托诉讼代理人祁卿到庭参加诉讼，被告李子军、贾丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳太商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李子军、贾丽共同偿还借款本金92478.53元及利息（截止2020年9月18日的利息为9819.06元；自2020年9月19日起至实际给付之日止的利息，以92478.53元为基数，按照年利率12.84%计算）；2.判决射阳太商行对李子军、贾丽抵押的位于产在第一项诉讼请求总额范围内不超过40万元的部分享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由李子军、贾丽承担。事实和理由：2016年10月17日，射阳太商行与李子军、贾丽签订一份《微小贷款最高额借款担保合同》，该合同约定，射阳太商行授予李子军、贾丽在2016年10月17日至2021年10月16日期限内有权使用最高额40万元的贷款，年利率为8.56%，借款人从借款发放的次月起开始还款，还款方式为等额本息，共分60期，如不能按期偿还借款，则从逾期之日起按照借款执行利率额的1.5倍计收罚息，直至本息全部清偿为止。李子军、贾丽提供位于产作为抵押，并办理了抵押登记（不动产权证号为：苏2016射阳县不动产权第0006094号；不动产登记证明：苏2016射阳县不动产证明第0003944号）。2016年10月19日，射阳太商行向李子军账户发放借款20万元，李子军、贾丽于2019年9月起开始逾期还款，截至2020年9月18日，还差欠借款本金92478.53元、利息9819.06元。射阳太商行有权依据合同约定提前宣布借款到期，并要求李子军、贾丽承担还本付息责任，故具状法院，请求判如所请。李子军、贾丽均未作答辩，亦未提交证据。射阳太商行围绕诉讼请求，依法向本院提交了《微小贷款最高额借款担保合同》、抵押物品清单、不动产登记证明、房产证、借款借据、射阳太商行业务系统利息计算表及还款明细各一份，经本院审查，以上证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联，本院依法予以认定。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：李子军、贾丽于2016年10月17日与射阳太商行签订了一份《微小贷款最高额借款担保合同》，该合同约定，自2016年10月17日起至2021年10月16日止，射阳太商行授予李子军、贾丽最高额贷款额度40万元，年利率为8.56%，借款人从借款发放的次月起开始还款，还款方式为等额本息，共分60期；如不能按期偿还借款，则从逾期之日起按照借款执行利率额1.5倍计收罚息，直至本息全部清偿为止；如借款人连续在三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，射阳太商行有权提前收回已发放借款。李子军、贾丽为该合同借款提供位于产作为抵押，并办理了抵押登记（不动产权证号为：苏2016射阳县不动产权第0006094号；不动产登记证明：苏2016射阳县不动产证明第0003944号），抵押金额为40万元。2016年10月19日，李子军向射阳太商行出具借款借据一份，该借据载明年利率为8.56%，归还日期为2021年10月15日，还款方式为等额本息。射阳太商行于当日向李子军在该行的账户发放了借款20万元，李子军、贾丽于2019年9月起未能按约定还款，截至2020年9月18日，还差欠借款本金92478.53元、利息9819.06元。本院认为：1.合法的债权债务关系受法律保护。射阳太商行与李子军、贾丽签订的《微小贷款最高额借款担保合同》是双方真实意思表示，且合同条款关于利息、逾期还款责任等约定均不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。2.借款人应当按照双方的约定及时偿还借款本息，本案中，李子军、贾丽向射阳太商行借款20万元，因其未能按约定及时偿还全部借款本息，且超过了合同约定的连续三个付款期或累计六个付款期，现射阳太商行依据合同约定要求提前收回借款，且要求李子军、贾丽偿还尚欠借款本金92478.53元有事实和法律规定，本院予以支持。关于利息诉请，射阳太商行根据合同约定，主张截至2020年9月18日的利息9819.06元，自2020年9月19日起至实际给付之日止的利息，以92478.53元为基数，按照年利率12.84%【8.56%×（1+50%）】计算均在合理范围，本院予以支持。3.李子军、贾丽提供位于产作为抵押，并办理的抵押登记，故射阳太商行就该房屋抵押权成立，现射阳太商行要求对该房屋在借款本息总额范围内不超过40万元部分享有优先受偿权的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李子军、贾丽于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司偿还借款本金92478.53元及利息（截至2020年9月18日的利息为9819.06元；2020年9月19日起至实际给付之日止的利息，以92478.53元为基数，按照年利率12.84%计算）；二、原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司对被告李子军、贾丽所有的位于射阳县产折价或拍卖、变卖所得价款在上述借款本息总额范围内不超过40万元部分享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告李子军、贾丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾明旺人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇二一年三月三日书 记 员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2084号 申请执行人：张志刚，男，汉族，1988年8月4日生，住临朐县。 被执行人：万宝玺，男，汉族，1981年7月3日生，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初3004号民事判决书，在执行申请执行人张志刚与被执行人万宝玺民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为24390元。本院于2020年10月21日向被执行人万宝玺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人万宝玺银行账户两个，财付通账户一个。 2021年2月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人万宝玺银行账户两个。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行万宝玺，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人张志刚与被执行人万宝玺民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3004号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十四日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执251号南京建克机械有限公司：你申请执行被执行人绵阳市涪城普光橡塑制品厂买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项207982.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3858号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初180号公诉机关海城市人民检察院。被告人易桂成，男，1957年4月18日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业。户籍地、住所地海城市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月24日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）第156号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员万明东、陈红出庭支持公诉，被告人易桂成及辩护人李洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人易桂成于2020年10月12日17时许，无驾驶资格驾驶辽0323769号路通-804轮式拖拉机，沿海城市毛祁镇道路由南向北行驶，行驶至毛祁镇商家台村西侧交叉路口左转弯向西行驶时，与由北向南行驶罗某1驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、罗某1受伤的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：罗某1腹部损伤程度为重伤二级。经海城市公安局道路交通事故认定：易桂成负此事故的主要责任，罗某1负事故的次要责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议、积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人易桂成在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、归案经过及受案信息表、驾驶人信息查询、常住人口基本信息、交通事故和解协议、谅解书、收款书，证人罗某2的证言，被害人罗某1的陈述，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，同步录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易桂成违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人易桂成系初犯自愿认罪，且已于被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人易桂城犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何国利人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲艳娜二〇二一年三月三日书 记 员  马小晴
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢194号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。 法定代表人牛文辉，董事长。 被执行人广饶金王石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路16号。 法定代表人张培军，总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶金王石化有限公司金融借款合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0523执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  李钰亭
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1216号原告：童可夫，男，1949年5月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告：徐韫，女，1951年11月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。两原告共同委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告童可夫、徐韫诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告童可夫、徐韫的共同委托诉讼代理人周浩、被告奥莱公司的委托诉讼代理人史伟华、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童可夫、徐韫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告奥莱公司支付原告2014年9月1日至2016年8月30日期间的租金57426元，违约金19380元（截至2020年5月31日），合计76806元；并支付自2020年6月1日起至清偿之日止，以上述租金为基数按照每日万分之二标准计算的违约金；2.判令被告万和公司对被告奥莱公司的还款义务承担连带清偿责任；3.依法判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月5日，原告将从被告万和公司处购得的商铺，委托给被告奥莱公司统一管理，期间为2011年9月1日至2021年8月31日，约定第四和第五年的租金分别为27024元和30402元，每逾期一日支付逾期金额万分之二的违约金。原告依约提供了商铺，但被告奥莱公司直未付租金。经法院查明，被告万和公司系被告奥莱公司的关联企业，因此其应当对原告的租金和违约金承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告奥莱公司辩称，对原告诉请无异议。被告万和公司辩称，对欠付租金及违约金无异议，对我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。两原告围绕诉讼请求依法提交了《商铺委托管理合同》、《商铺管理授权委托书》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区18幢202－1号房屋的所有权人。2010年12月5日，原告徐韫代表两原告作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订了《商铺委托管理合同》，同时约定：租期十年（自2011年9月1日至2021年8月31日）；租金计算方式为前三年免费，第四年的租金收益为每年27024元，第五年租金收益为每年30402元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年12月份、6月份；被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金；逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2014年9月1日至2016年8月30日，被告奥莱公司应支付原告租金57426元，至今未付，原告诉至本院。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，两原告与奥莱管理公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金57426元，违约金19380元，以及以租金57426元为基数按照日万分之二计算自2020年6月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认。对原告该诉请，本院予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告童可夫、徐韫支付租金57426元，违约金19380元，合计76806元，并承担自2020年6月1日起至清偿之日止以上述租金（57426元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取861元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3194号 申请执行人：倪文德，男，1954年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余柯，女，1994年6月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人倪文德与被执行人余柯债权转让合同纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终5292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为借款90000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十七日 代书记员 蒋 波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保288号申请人：于峰。被申请人：冯永。被申请人：屈文红。被申请人：潍坊永鑫印务股份有限公司。申请人于峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯永、屈文红、潍坊永鑫印务股份有限公司的银行存款160000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯永、屈文红、潍坊永鑫印务股份有限公司的银行存款160000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1320元，由申请人于峰预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月二十四日书记员  彭文奇
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执775号之一莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与王守江加工合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王守江于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初593号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××16特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执303号 申请执行人：王建瑛,男,1990年10月21日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张丽丽，男，1990年6月16日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2014）临民初字第2321号民事判决书，在执行申请执行人王建瑛与被执行人张丽丽婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的额为19800元。本院于2021年1月21日向被执行人张丽丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月14日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽丽名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人王建瑛与被执行人张丽丽婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）临民初字第2321号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十八日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1653号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，统一社会信用代码913211816811314276，住所地江苏省丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。主要负责人：张春艳。被执行人：严定龙，男，1987年3月9日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：张领成，男，1983年2月10日生，汉族，住湖南省新邵县。关于中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司与严定龙、张领成保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人严定龙、张领成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人严定龙、张领成银行存款人民币48136.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0330执18号 何某某、西安某某置业有限公司凤县分公司： 申请执行人何某某与被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司商品房买卖合纠纷一案，被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司逾期未履行陕西省宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1595号民事判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于立案当日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息。3、被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司于20201年1月14日向何某某支付了262426.94元。4、2021年3月10日，申请执行人何某某至本院领取了剩余的58744.25元案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2021)陕0330执18号案件已全部执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初867号原告：淮北市五湖物业管理有限公司镇江新区分公司，地址镇江新区大港街道御都花园内。负责人：宗静。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：张峰，男，1978年8月6日生，汉族，住扬中市。原告淮北市五湖物业管理有限公司镇江新区分公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮北市五湖物业管理有限公司镇江新区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取431元，由原告淮北市五湖物业管理有限公司镇江新区分公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月十六日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执431号申请执行人：霍珉永，男，1971年1月2日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：朱军，男，1963年10月2日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。本院在执行申请执行人霍珉永与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22300号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为65712.5元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执430号申请执行人：李传荣，住东阿县。被执行人：魏成斌。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初3779号民事判决书，李传荣已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏成斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏成斌应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏成斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏成斌的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十二日书记员  马 龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1249号原告：王德利，男，1983年12月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区。原告王德利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王德利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德利向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  杨悦琪二〇二一年三月二十二日法官助理王辉书记员王婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1931号之一申请执行人：李长保，男，1957年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：马小春，女，1936年2月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：李一虎，男，1977年11月18日出生，苗族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人李长保与被执行人马小春、李一虎提供劳务者受害责任纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年三月十五日代理书记员  熊 军
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保186号 孙文亮、李化、张晓林、郑桂军、浙江李化卡力供应链管理有限公司： 本院根据孙文亮的财产保全申请，经审查，于2021年3月8日作出（2021）皖1622民初2508号民事裁定书。于2021年3月11日冻结被申请人李化、张晓林、郑桂军、浙江李化卡力供应链管理有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。于2021年3月18日查封浙Ｇ×××××汽车一辆，查封期限二年。内容详见回执。 孙文亮需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十二日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初291号原告：江**高新技术产业开发区管理委员会，住所地：江**瑶族自治县沱江镇香樟路1号。法定代表人：游海清，男，任该管理委员会主任。委托诉讼代理人：张军，男，该管理委员会法律顾问。被告：江**瑶族自治县协成科技有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇工业园。法定代表人：钟昀城，男，任该公司董事长。原告江**高新技术产业开发区管理委员会与被告江**瑶族自治县协成科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。江**高新技术产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除《项目投资合同书》、《项目投资补充协议》；2.判令被告返还其项目用地100036.12平方米（约150亩）；3.判令被告返还未摘牌的30亩土地；4.判令被告返还奖补资金6589260元；5.判令被告给付原告为其垫付的城镇土地使用税2289389.05元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月30日，原告江**高新技术产业开发区管理委员会与被告江**瑶族自治县协成科技有限公司签订了《项目投资合同书》，合同约定：一、由被告投产年产5万吨装饰材料等项目，项目总投资2亿元，其中一期投资8000万，建设总期限为4年。二、被告选址于江**工业园区鲁石山路，原告向被告首期供200亩平整好的用地，二期供地200亩，首期土地出让金为84元/㎡，土地使用性质为工业用地，土地使用年限为50年。三、原告对被告的厂房建设每平方米补助100元（包括上级政府补助资金）；项目投产后第一年至第五年的企业所得税，原告按县财政实得部分全部奖励给被告用于扩大再生产；项目投产后第一年至第三年增值税县财政实得部分由原告全部奖励给被告用于扩大再生产，第四年至第五年增值税县财政实得部分的50%，由原告奖励给被告用于扩大再生产。并约定了双方责任和违约责任。同日，双方又签订《项目投资补充协议》，约定了原告对被告的奖励措施。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务，提供了100036.12平方米（约150亩）工业用地，及30亩（被告未摘牌）的土地，兑现了优惠政策（基础设施建设奖补）600万元，厂房建设补助58.926万元，被告取得了合同约定的国有建设用地使用权100036.12平方米（约150亩）及未摘牌的30亩土地使用权。然而，被告未按合同履行自己的义务：其一、一期投资至今未达8000万；其二、项目未投入生产，至今未产生任何产值和税收。目前该项目已长期停产，被告的违约致使无法实现《项目投资合同书》发展经济、带动就业、增加税收的目的，根据法律和合同的约定，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，2009年7月30日，原告江**高新技术产业开发区管理委员会（原江**瑶族自治县工业园区管理委员会）与被告江**瑶族自治县协成科技有限公司签订的《项目投资合同书》，约定了原告给予江**瑶族自治县协成科技有限公司厂房建设补助、上级政府补助资金、行政事业收费和单位服务性收费全免、税收奖励等各项优惠政策，而原告江**高新技术产业开发区管理委员会是江**瑶族自治县人民政府的派出机构，代表县人民政府行使相关职权。原、被告双方签订的《项目投资合同书》属行政合同（协议），双方的权利地位是不平等的，不属于平等主体的民事合同，本案不属于民事诉讼的受案范围，依照法律规定，对原告江**高新技术产业开发区管理委员会的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江**高新技术产业开发区管理委员会的起诉。已收取的案件受理费73951元，退回给原告江**高新技术产业开发区管理委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  戚鲁繁人民陪审员  陈建文人民陪审员  林 鹏二〇二一年三月十五日书 记 员  蒋永健附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初933号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：吴杰，男，1989年5月20日出生，住泗洪县。被告：李丹，女，1991年1月26日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告吴杰、李丹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告吴杰、李丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告吴杰、李丹已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月十五日书记员  高 雅
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初184号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人葛宇鑫，男，1984年8月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，住浙江省诸暨市。2019年3月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，与前诈骗罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月1日被诸暨市公安局解回再审。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）469号起诉书指控被告人葛宇鑫犯诈骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人葛宇鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月，被告人葛宇鑫从浙江**精工机械有限公司离职。2020年2月底，被告人葛宇鑫因手头拮据，对被害人何某谎称自己是**精工机械有限公司的办公室主任，以公司需要向客户送礼，需先赊账事后到公司报销后再支付货款的方式从何某处骗得总价值12600元的7条珍珠项链。2020年2月28日，被告人葛宇鑫用骗得的7条珍珠项链在黄某经营的名品寄售店抵押借款3300元，一直未赎回。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人葛宇鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人葛宇鑫系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应予并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条之规定处罚。被告人葛宇鑫自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人葛宇鑫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2019年3月14日，被告人葛宇鑫因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（已缴纳二万元），因该案于2018年7月2日被刑事拘留，同年7月16日转取保候审，共计羁押15日。2020年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，与前诈骗罪有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万八千元（已缴纳二万元），因该案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日转取保候审，共计羁押15日。判决生效后，被告人葛宇鑫于2020年6月6日被收监，于2020年9月11日被送往浙江省南湖监狱执行刑罚。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人葛宇鑫的供述和辩解，被害人何某的陈述，证人孔某、黄某的证言，户籍资料，归案经过，辨认笔录及照片，视频资料及电子照片，接受证据清单，工作联系单，微信转账截图，收款收据，刑事判决书，执行通知书及回执，价格认定结论书，情况说明证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人葛宇鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛宇鑫归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人葛宇鑫系在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛宇鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与前罪有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万八千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月三十一日起至二〇二四年五月六日止。罚金二万元已缴纳，剩余的五万八千元限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人葛宇鑫退赔被害人何某经济损失人民币12600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年三月十一日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条:判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执277号申请执行人秦冠平与被执行人陈龙新机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681民初3786号民事判决书，本院于2021年3月22日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执407号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘子法，男，1983年8月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵松燕，男，1991年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：李国友，男，1989年2月12日，汉族，住冠县。被执行人：姜丽芬，女，1984年1月30日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘子法、赵松燕、李国友、姜丽芬借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2630号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为60000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2630号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2848号之一原告：徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会，住所地徐州市铜山区马坡镇王堂村。法定代表人：刁绍庭，该村主任。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：王中华，男，1962年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王后田，男，1952年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王建，男，1970年2月16日出生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会诉被告王中华、王后田、王建确认合同无效纠纷一案中，原告徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为原告徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告徐州市铜山区马坡镇王堂村村民委员会负担。审判员  万小永二〇二一年三月十五日书记员  王 珂
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异3号申请人（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处杨八里村。法定代表人：冯川，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被执行人：临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。法定代表人骆春喜，经理。被执行人：骆春喜，男，1958年3月19日生，汉族，住临清市。被执行人:侯凤芹，女，1960年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人:骆鹏（又名骆飞），男，1984年5月6日生，汉族，住临清市。被执行人:骆美雪，女，1982年1月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：临清市盛祥担保投资有限公司，住所地临清市古楼东街**。负责人：闫志友，经理。委托代人：尚华磊，山东众星为民律师事务所律师。第三人：临清市国有资产经营有限公司。法定代表人：闫志友，经理。委托代人：王乐天，男，临清市盛祥担保投资有限公司职工。第三人：临清市人民政府国有资产监督管理局法定代表人：刘玉杰。第三人：临清彩虹热电有限责任公司。法定代表人：李克忠，经理。委托代人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。本院在审查申请人临清市鸿基小额贷款有限公司申请追加三第三人临清市国有资产监督管理局、临清彩虹热电有限责任公司、临清市国有资产经营有限公司为被执行人一案中，申请人于2021年3月19日向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请人临清市鸿基小额贷款有限公司向本院提出撤回追加申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人临清市鸿基小额贷款有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  张其华审判员  李彦芬二〇二一年三月十九日书记员  王 辉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执443号张飞祥：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初450号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行张飞祥刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初450号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初634号 原告：张某1，女，2009年9月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 法定代理人：张某2，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省海宁市，系原告父亲。 委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江绍明律师事务所律师。 被告：王敬伟，男，1985年2月26日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：海宁静丰土石方工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇虹金村杨木匠2号三楼，统一社会信用代码91330481MA2B9QT21T。 法定代表人：杨海平，执行董事。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴一，浙江潮乡律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告张某1与被告王敬伟、海宁静丰土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员  范凤佳 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡华溢
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异93号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人田紫电，女，1944年4月15日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人周凯，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人田紫电与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10131号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田紫电经济损失57752.5元。二、驳回原告田紫电的其他诉讼请求。原告田紫电不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2024号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人田紫电于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执441号。 2018年3月29日，申请执行人田紫电与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人田紫电享有（2015）南民初字第10131号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人田紫电愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人田紫电与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田紫电将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执441号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执441号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3793号申请执行人：常州市武进区南夏墅街道南周股份合作社，组织机构代码66839058-X，住所地常州市武进区南夏墅街道南周村。法定代表人：周岳成。被执行人：常州市武进湖塘丰源浆纱厂，组织机构代码62820251-3，住所地武进区湖塘镇鸣凰工业园区。法定代表人：杨秀华。申请执行人常州市武进区南夏墅街道南周股份合作社与被执行人常州市武进湖塘丰源浆纱厂民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8733号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市武进湖塘丰源浆纱厂向申请执行人常州市武进区南夏墅街道南周股份合作社支付执行款302900.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人常州市武进湖塘丰源浆纱厂的厂房、设备等财产因涉其他案件正在处置中，本案已依法申请参与分配。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的302900.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月十八日书记员 包俊杰
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初827号原告：曹金荣，男，1963年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区新朋建筑材料厂，统一社会信用代码9132041375509261X9，住所地常州市金坛区薛埠镇山蓬村。执行人 ：徐煜良。被告：徐煜良，男，1964年10月1日生，汉族，住浙江省桐乡市。原告曹金荣诉被告常州市金坛区新朋建筑材料厂、徐煜良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曹金荣于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告曹金荣的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹金荣撤诉。审判员俞卫忠二Ｏ二一年三月十五日法官助理凌子齐书记员祝一茹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3193号申请执行人杨文昌与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为49109.00元，执行费637.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执249号 赵外文、李花蓉 本院执行的赵外文申请李花蓉婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681破15号之三 申请人：南通银河电气有限公司管理人。 2021年3月15日，南通银河电气有限公司（以下简称银河公司）管理人向本院提出申请，称银河公司无破产财产可供清算分配，资产不足以支付破产费用，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款、第一百二十条规定，请求本院终结银河公司破产程序。 本院认为，南通银河电气有限公司无破产财产可供清算分配，且资产已不足以支付破产费用，现南通银河电气有限公司管理人向本院申请终结银河公司破产程序，符合破产法的规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结南通银河电气有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审 判 长 朱志亮 审 判 员 万菊英 审 判 员 李兴冲 二〇二一年三月十八日 法官助理 连文涛 书 记 员 梅怡婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初552号原告：周天鹏，男，1998年12月1号出生，汉族，学生，住淮安市涟水县。被告：陈磊，男，1999年1月18日出生，汉族，居民，住盐城市响水县。原告周天鹏与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告周天鹏于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天鹏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周天鹏撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周天鹏负担。审 判 员 张健二〇二一年三月三日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1199号 原告：王奎喜，男，1960年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住浙江省宁波市奉化区。 被告：冯宝玉，男，1966年10月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告王奎喜与被告王志新、王金国、龙海建设集团有限公司、冯宝玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王奎喜到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告王奎喜申请撤回对被告王志新、王金国、龙海建设集团有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告诉请：判令被告冯宝玉支付工资6980元。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：2020年6月至7月期间，原告王奎喜经人介绍到慈溪××镇××工地上为被告冯宝提供劳务，从事水电安装工作。2020年7月11日，经双方对账，被告冯宝玉出具一份承诺书，确认尚欠原告王奎喜劳务报酬6980元，并承诺于8月30日前一次性付清。此款经原告多次催讨，被告至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原告王奎喜诉请要求被告冯宝玉支付劳务报酬6980元，有相应证据佐证，被告理应按照其出具给原告的承诺欠条记载的期限和金额支付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯宝玉，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯宝玉应于本判决生效后五日内支付原告王奎喜劳务报酬6980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯宝玉负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二一年三月二十四日 书记员  王佩儿 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢270号 申请执行人:李爱玉,女,1972年06月21日出生,住所地鹤溪镇××路××号。 被执行人:景宁县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,职员,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人李爱玉与被执行人景宁县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2008）景商初字第00070号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢270号]。经本院执行，本院本次恢复执行878.8元，已执行到位878.8元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1201号 原告：江东，男，1995年7月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：柏勇，男，1978年4月16日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王海名，女，1984年12月13日生，汉族，住南京市江宁区。 关于原告江东与被告柏勇、王海名房屋租赁合同纠纷一案，原告江东于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江东自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江东负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月十五日 见习书记员  全 鑫
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初946号原告：李素华，女，1958年10月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余凤敏，女，汉族，1972年9月18日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张成俊，男，河南捷达律师事务所律师。原告李素华诉被告余凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月1日，原告李素华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李素华撤诉处理。本案受理费50元，由原告李素华负担。审判员 骆 震二〇二一年三月二日书记员 韦余鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初933号原告:高冲，男，1980年11月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张**，男，1996年5月28日生，汉族,农民，住辽宁省康平县。原告高冲与被告张**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高冲于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，高冲申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予高冲撤诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告高冲负担。审判员  赵冰二〇二一年三月十八日法官助理赵天书记员李明明
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1247号梁炳跃：王春万依据(2020)苏1324民初2577号民事判决书向本院申请执行梁炳跃建筑设备租赁合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1136号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。负责人：赵幸全。委托诉讼代理人：卢明媚、于亮，该公司员工。被告：李金海，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告李金海为保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司委托诉讼代理人于亮到庭参加诉讼，被告李金海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿金22630元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被保险人项灵敏将其所有的浙Ｊ5××××小型轿车投保在原告处，投保车辆损失险、第三者责任、交强险，并相应投保不计免赔险，保险期限为2019年12月3日至2020年12月2日。2020年11月2日11时20分，被告李金海驾驶台州218896号电动三轮车，在路桥区路××街道××小区××幢前倒车时，与项灵敏停放的浙Ｊ5××××发生碰撞，造成浙Ｊ5××××车辆损坏的交通事故。台州市公安局交通警察局直属三大队作出事故认定：认定被告李金海负事故的全部责任。浙Ｊ5××××经原告定损，损失为22630元。事故后根据被保险人的申请，原告支付了车辆理赔款，并取得向被告追偿的权益。被告在本次事故中负全部责任，理应承担赔偿责任。故根据《保险法》有关规定及为维护原告的合法权益。被告李金海未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2020年11月2日11时20分，被告李金海驾驶台州218896号电动三轮车在路桥区路××街道××小区××幢前（封闭式小区）倒车时，因“驾驶非机动车时未确保安全”与项灵敏停放的浙Ｊ5××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ5××××号小型轿车车头受损的道路交通事故。肇事后被告李金海驾车逃逸。2020年11月3日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出编号为台公交直三认字2020第3310042020Ｄ09381号道路交通事故认定书，认定被告李金海承担本次事故的全部责任，项灵敏无责任。后双方达成协议：本次事故造成的损失，以保险公司核损为准，由李金海承担本次事故100%损失。经查明，浙Ｊ5××××号小型轿车因本次事故花费了维修费22630元，后项灵敏向原告申请保险理赔，原告为此支付了保险理赔款22630元。另查明，事故发生时，浙Ｊ5××××号小型轿车在原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了商业险，保险期限自2019年12月3日00时00分起至2020年12月2日23时59分59秒止，含不计免赔险，其中机动车损失保险的金额为84000元。上述事实，有原告提交的营业执照、人口信息、道路交通事故认定书、保险单、机动车辆定损清单、增值税发票、业务回单、实物赔付确认书、代位求偿案件索赔申请书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，台州市公安局交通警察局直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李金海负本次事故的全部责任。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司根据保险合同的约定已向案外人项灵敏履行了赔偿义务，故可以向被告李金海行使保险人代位求偿权。现原告要求被告李金海支付其因案涉车辆维修所垫付的车辆维修费22630元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金海于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司人民币22630元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告李金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二一年三月十五日代书记员 徐樱倪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初1674号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家焉小区1-1-1305。             法定代表人：刘正利，系该公司总经理。             委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。                               被 告                       被告：谢小利，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。                               诉讼请求                       1、要求被告支付物业费、电梯费、公摊费、水费合计1466元。2、由被告承担本案诉讼费用。                               审理查明的事实                       小区名称：聚福家园小区                               涉案楼牌号：8号楼1单元1001室，面积：92.1㎡                               业主：谢小利                               拖欠物业费期限：2018年11月1日至2019年10月31日                               所欠物业费663元、公摊电费180元、电梯费454元、水费207元，合计1504元。扣除已交电费38元，实际尚欠1466元。                               物业费收费标准：0.6元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告神木市住保物业有限公司为神木市聚福家园小区提供物业服务，被告谢小利作为神木市聚福家园小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             限被告谢小利于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业有限公司物业费、水费、公摊电费、电梯费合计1466元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告谢小利负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                     审 判 员 白 骅                                     二〇二一年三月十六日                         书 记 员 郭 雄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执805号之一被执行人：蔡建光，男，汉族，1968年04月13日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人蔡建光在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4046号 原告：张川，男，1982年9月7日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被告：宁波市镇海区城北世平烟酒店（系个体工商户），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范车站旁。 经营者：刘世平，男，1983年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：蒋刚，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告张川与被告宁波市镇海区城北世平烟酒店（以下简称世平烟酒店）、蒋刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告张川到庭参加诉讼，被告世平烟酒店、蒋刚经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张川向本院提出诉讼请求：1.二被告归还啤酒订金2000元，二被告互负连带归还责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告蒋刚是被告世平烟酒店聘请的业务员，专做酒类的批发生意。2020年6月29日，以批发雪花啤酒为名，要其预订该品牌的啤酒。其认为价格合理，故订购100箱，价格2000元，当即微信转给蒋刚2000元。说好其要多少酒，随叫随到。结果其电话打过去要酒，但蒋刚电话联系不上，其又打给世平烟酒店要酒，世平烟酒店说马上送过来，结果连一瓶都未送过来。至今，其催了多少次，二被告都不理。附近很多小店都存在像其这样的情况，被告是在欺骗其的钱财，向派出所报案后，至今问题都不能解决。故诉至法院。 被告世平烟酒店、蒋刚未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了微信聊天记录2页，情况说明2份。二被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另，陈建明、周继强、龙春梅同时向本院起诉二被告，以同样的事实和理由要求二被告归还啤酒订金。 本院认为，被告蒋刚系被告世平烟酒店的业务员，代表世平烟酒店收取原告支付的啤酒订金2000元后拒不发货，世平烟酒店应向原告归还订金2?000元。但原告要求蒋刚承担连带归还责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海区城北世平烟酒店归还原告张川啤酒订金2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市镇海区城北世平烟酒店负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵 淼    二〇二一年三月十八日 代书记员 徐立芯妤
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初154号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1987年4月6日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地江苏省邳州市。2006年3月22日因犯聚众斗殿罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年；2010年4月27日因再次违法被南京市六合区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑三年,2012年1月10日刑满释放；2015年3月16日因犯寻衅滋事罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月28日刑满释放。2020年4月10日因实施未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被南京市公安局交通管理局高速公路二大队罚款人民币一千元（已缴纳）。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。2021年3月10日经本院决定被执行逮捕，同日因患病未能收押。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月3日1时17分许，被告人李某甲醉酒后无证驾驶苏Ａ×××××小型越野客车，行驶至宁洛高速八卦洲东服务区被群众举报，民警赶赴现场将其查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，李某甲血样中检出乙醇成分，其含量为123.6ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，李某甲如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及有前科、醉酒后在高速公路上行驶、无证驾驶的从重处罚情节，建议对李某甲判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年三月十日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1669号案由:保险人代位求偿权纠纷原告:中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300864134479L。负责人：国先建,总经理。委托诉讼代理人：靳雯婧，山东大地人律师事务所律师，特别授权代理。被告:侯宝勇，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付保险垫付款7123.9元;2.被告承担本案诉讼费。答辩意见:侯宝勇未到庭应诉，未答辩。查明事实:2020年6月2日15时30分，侯宝勇骑电动车沿南寺村路由东向西行驶，与释卫子驾驶的鲁Ｃ×××**号轿车发生事故，致两车损坏。事故经邹平市公安局交通警察大队认定释卫子负事故次要责任，侯宝勇负事故主要责任。释卫子驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为118544元。鲁Ｍ×××**号车辆在淄博顺骋汽车贸易有限公司进行维修，支付维修费10177元。原告将维修费用支付给维修公司后，被保险人释卫子于2020年6月23日同意将向被告的追偿权转让给原告，现原告为维护合法权益，提起本诉。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中原告赔付被保险人释卫子车辆损失保险金10177元，释卫子车辆受损系被告侯宝勇与释卫子驾驶车辆发生事故造成，被告侯宝勇在涉案事故中承担主要责任。根据上述法律规定，原告在本案中依法代位行使求偿权，合法有据，对其要求被告侯宝勇赔偿保险垫付款的诉讼请求应予支持。经核实，被告侯宝勇驾驶车辆系二轮电动车，被告侯宝勇负事故主要责任，应按照事故责任比例60%承担，即6106.2元（10177元×60%）。对于原告主张诉求超出以上标准的部分，本院不予支持。被告侯宝勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯宝勇于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付保险垫付款6106.2元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担5元，由被告侯宝勇负担20元。被告侯宝勇将过付款直接汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在中国工商银行淄博分行营业部开户的账号16×××67。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年三月二十二日书记员  王炎炎