wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初797号原告：邓海秋，男，1963年6月18日出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：钟楚豪，男，1972年7月4日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：孙海霞，女，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省花垣县。原告邓海秋诉被告钟楚豪、孙海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告邓海秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款及对应利息共计638600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告钟楚豪因生意相识，后钟楚豪因开发位于吉首市火车站附的阳光城工程项目急需资金，向原告多次借款，为方便日后还款，双方于2016年4月1日对所借本息进行了清查及重新约定，确定尚欠本息共计708600元未清偿。2017年5月25日项目完工之际，为进行工程结算事宜，被告钟楚豪再次向原告借款3万元整并出具借条。后钟楚豪妻子即被告孙海霞向原告还款10万元，但自此二人便对原告每次催款敷衍了事、搪塞推诿。综上，鉴于原告已履行完毕作为债权人的义务，但被告夫妻拒不还款，特诉讼至法院，请求依法支持原告的诉请。本院经审查认为，本院受理本案后，按照原告起诉状中提供的被告联系方式均未能联系上被告，无法向被告送达相应的法律文书，原告也未向本院提供被告下落不明的证明材料，本案应视为无明确的被告，不具备起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邓海秋的起诉。案件受理费10186元，退还原告邓海秋。如不服本裁定，可以在裁定文书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二一年三月十一日代理书记员 陈宇高翔相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2346号原告：张志平，男，汉族，1969年2月17日出生，住丹阳市。委托诉讼代理人：袁书龙，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：张国兴，男，汉族，1968年4月7日出生，住丹阳市。丹阳市人民法院于2021年1月19日立案受理了原告张志平与被告张国兴民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志平及其委托诉讼代理人袁书龙到庭参加诉讼。被告张国兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于家庭急需资金于2017年1月25日向原告借款40000元，并承诺分两年还请。被告到期后一直未能归还。被告张国兴未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处工作，2016年12月底，被告由于家庭急需资金向原告提出借款，原告当即借给被告现金40000元，2017年1月25日双方在结算工资时由被告补打了借条给原告，该借条载明：“今有张国兴向张志平因周转（人民币）肆万正（40000）两年还请”。嗣后，被告在还款期限到期后一直未能归还。以上事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告归还借款本金40000元的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国兴于本判决生效后十五日内向原告张志平归还借款本金40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二一年三月二十四日书记员  束永辉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执274号 韩俊立、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人韩俊立与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第192号仲裁调解书已发生法律效力。权利人韩俊立于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资38500元，并负担案件执行费477元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人韩俊立领取38500元，本院收取案件执行费477元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执500号黄俊波：本院执行的慈利县人民法院申请黄俊波罚金一案，经被执行人黄俊波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3152号闫可、西安大马盛域信息技术有限公司：申请执行人闫可与被执行人西安大马盛域信息技术有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]GW166号裁决书已发生法律效力，申请执行人闫可于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向本院交纳案款20255.62元,其中向本院交纳执行费275元,向申请人发放案款19980.62元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3152号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初595号赵某：本院已受理王利利诉赵某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3846号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长。被执行人：曹启奎，男，汉族，1971年3月11日生，住胶州市。被执行人：王玉芬，女，汉族，1984年2月21日生，住胶州市。被执行人：王菲菲，女，汉族，1988年3月14日生，住胶州市。被执行人：阎法涛，男，汉族，1987年8月2日生，住胶州市。被执行人：任玉，女，汉族，1979年2月25日生，住胶州市。被执行人：王维福，男，汉族，1980年10月29日生，住胶州市。被执行人：王绪孝，男，汉族，1958年7月26日生，住胶州市。本院在执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人曹启奎、王玉芬、任玉、阎法涛、王菲菲、王绪孝、王维福金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初3760号民事判决书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务；经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，冻结、扣划被执行人部分案款，未发现其他可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆查询，轮候查封王玉芬名下房产一处。查封阎法涛明名下房产一处，该房产系被执行人名下唯一房产，申请执行人未申请处置，未发现被执行人名下土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意不进行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月二十四日书记员  李旭日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初317号 原告：张臣顺，男，1970年9月3日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：任洪波，男，1982年7月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张臣顺与被告任洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张臣顺、被告任洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张臣顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告于邯郸市污水处理厂签订合同，承包了电器安装的工作，后被告找到原告做劳务工作，最后确定被告欠原告18500元，约定自2020年7月1日分六期，每月一期，付清欠款。被告给原告出具了欠条。但至今被告仅支付给原告1000元，下余17500元未付，经原告催要，被告以各种理由推拖，无奈，原告特诉至贵院，望判如所请。 任洪波辩称，答辩人和原告不属于劳务合同，答辩人和原告之间没有合同。原告当时给答辩人做污水处理设备安装，原告说的欠款是事实，给过原告1000元现下欠17500元。答辩人和原告之间有纠纷，不是答辩人不给原告钱，是答辩人现在没有钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2019年夏在邯郸市污水处理厂给被告承包的工程做污水处理设备安装工作，完工后原告应得的劳务费为18500元，被告给原告出具了欠条一份，该欠条载明：“任洪波欠张臣顺东污水处理厂工资18500元整（壹万捌仟伍佰圆整），分6期付清，自2020年7月1号起执行分期付款。双方已达成协议，张臣顺不得在去找关于东污水处理厂所有相关人员及部门。如有违约愿承担法律责任，此欠条由任洪波和张臣顺承诺与任何单位及人员无关，欠款人：任洪波，130427198207063314，电话：188××××9896。”欠条出具后，被告于2020年给付原告1000元，仍欠17500元未给付。 本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同约定的行使权力和履行义务，提供劳务一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告在被告承包的工程处做污水处理设备安装工作，但被告只向原告支付了部分劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证，被告对该事实予以认可。本院认为，原、被告之间虽未签订劳务合同，但双方已实际形成劳务合同的法律关系，被告应当向原告支付剩余劳动报酬17500元。因此，本院对原告要求被告支付其17500元劳动报酬的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告任洪波于本判决生效之日起十日内向原告张臣顺支付剩余劳动报酬17500元。 案件受理费238元，由被告任洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年三月十九日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1307号 申请人：张海昇，男，1981年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地：淮安市生态新城福地路66号。 法定代表人：何雄。 申请人张海昇与被申请人淮安中兴网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张海昇向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安中兴网络科技有限公司名下等额财产2694860元。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张海昇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行存款2694860元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人张海昇预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初440号原告渠生喜，男，1966年04月11日出生，汉族，居民，住山西省隰县。委托代理人王千红，陕西华庸律师事务所律师。被告尚富有，男，1968年02月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。原告渠生喜与被告尚富有劳务合同纠纷一案，原、被告已私下达成协议，被告已作出补偿，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告渠生喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渠生喜负担。审判员  刘海平二〇二一年三月十五日书记员  郭 耀
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3407号 原告：胡勇，男，1989年4月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：代翔，女，1977年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告胡勇与被告代翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告胡勇以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡勇撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡勇撤诉。 案件受理费2150元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4729号之一申请执行人:浙江稻普融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室,组织机构代码577700466。法定代表人:何柏欢。被执行人:郭晓文,男,1983年04月14日出生,住所地福建省泉州台商投资区。被执行人:汪惠惠,女,1982年11月29日出生,住所地福建省泉州台商投资区。本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与郭晓文、汪惠惠追偿权纠纷一案中，申请人浙江稻普融资担保有限公司向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执4729号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月三日执行助理赵毅书记员袁鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执703号之一 申请执行人：蔡红强，男，汉族，1980年4月19日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人：吴艳，女，汉族，1981年8月1日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：蔡峰（代理上列两申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人蔡红强、吴艳与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)苏0585民初1071号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡红强、吴艳支付逾期交房违约金18907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272、减半收取136元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，应于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡红强、吴艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金18907元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金18907元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费184元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1071号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执573号 张宵赟： 申请执行人张宵赟与被执行人吴顺吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2600元及诉执费75元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执573号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初739号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：陈勇，男，1969年8月6日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执107号之一申请执行人：张德容，女，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：周富军，男，1972年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人张德容与被执行人周富军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张德容向本院申请强制执行。本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人周富军偿还申请执行人张德容借款24000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周富军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周富军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周富军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周富军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张德容。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月十七日书记员 钱月飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1234号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：刘加强，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘加强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6236号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款15679.77元及利息，案件受理费96元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费135元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1234号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘加强信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保254号申请人：湖南速赔法律服务有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4L9X8H2R，住所地：长沙市雨花区城南中路248号益佳苑241房。法定代表人：苏愚，经理兼执行董事。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：毛有良，男，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人湖南速赔法律服务有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛有良银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南速赔法律服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛有良银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人湖南速赔法律服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月三日法官助理周念平书记员罗程
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2352号原告：喻逢春（反诉被告），男，汉族，1971年2月21日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：张光勇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭坤，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：杨庆波（反诉原告），男，汉族，1981年11月9日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。原告喻逢春诉被告杨庆波建设工程合同纠纷及反诉原告杨庆波诉反诉被告喻逢春建设工程合同纠纷一案，本院受理后决定合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告立即返还多付的441,000元工程款；二、判令被告向原告支付逾期支付违约金17,640元（逾期违约金自2020年7月26日按照月息2%计算至2020年9月25日，后续逾期违约金请求人民法院判决支持至全部支付完毕之日止）三、判决被告承担本案诉讼费（含财产保全费、财产保全担保费）。事实和理由：2016年上半年，原告承包汨罗市长乐镇人民政府发包一期工程二期工程，被告从原告处分包劳务，2020年7月28日，双方结算工程款，双方签订了《长乐镇政府工程款结算支付协议》，约定原告应向被告支付工程款1,722,000元，后经核实被告超额支领441,000元，请求依法判决。被告口头辩称：双方所签协议是受原告欺骗所签订，请求驳回其诉讼请求。反诉原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由被反诉人工程利润款21万元；二、撤销《长乐镇政府工程款结算支付协议》；三、反诉被告承担本反诉诉讼费。事实和理由：2016年5月12日，反诉被告邀请反诉原告合伙承担长乐主街道拓宽及管网下沉工程，反诉原告负责人员安排，建筑材料进出及工程施工的每个环节，但双方并未签订书面合同，同年底工程完工，双方进行多次结算，2020年1月20日双方进行核算尚欠反诉原告49万元，反诉被告提出年底付清再减免7万元，反诉原告同意后其分数次支付28万元，尚欠14万元，后双方为尚欠余款沟通时反诉被告要求反诉原告签订了上述协议并以此起诉反诉原告，请求法院查明事实，依法判决。反诉被告辩称：2020年7月18日签订的协议是真实合法有效的，是双方关于工程款结算的真实协议，法院应予确认，反诉被告基于以上协议已支付了相应款项，请求法院依法驳回其反诉请求。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件；二、被告身份证复印件；三、长乐镇政府工程款结算支付协议书；四、银行转账明细；五、长乐镇政府向杨庆波付款明细；六、收条；（杨庆波于2017年元月27日收到原告现金10万元）对原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据一、二三性无异议，证据三真实性有异议，证据四无异议，证据五被告经手的62万元中有20万被原告拿走，证据六真实性无异议，但原告在本人出具了20万元收条后仅向本人支付了10万元。被告（反诉被告）向本院提供了以下证据：一、被告身份信息；二、黄行建收款证明及身份信息；三、李某、喻韬、赵安波出具的收据及身份信息；四、叶艺芝领款凭单；五、杨庆福收条及身份信息；六、支付给喻逢春的材料款项；七、易五启的收款证明；八、工资发放明细表；九、微信聊天记录；十、证人杨某、李某出庭作证；反诉被告对上述证据质证意见为：对证据一无异议，对证据二至证据九三性均有异议，证据十三性有异议。根据法律规定，证据应当符合真实性、合法性和关联性，原告提供的证据一、二、三、五、六及被告提供的证据一经本院合议后认为符合上述法律规定，依法认定为有效证据，双方提供的其他证据本院不予采信。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实，本院作如下认定：2016年原告及被告共同负责长乐镇人民政府发包的街道拓宽及管网工程下沉工程，工程第一期为大屋周路段及百兴街路段，二期为标号为A段、D段及街口，被告负责组织人员施工，材料购买等具体事项，工程完工后双方就工程款支付发生纠纷，经多次协商后双方于2020年7月18日签订了《长乐镇政府工程款结算支付协议》，该协议确认了以下几个内容：一、2016年原、被告负责长乐政府工程施工建设（含材料），一期为大屋周及百兴东路段，二期原告聘请被告带队建设为政府工程款标号为A段，D段及街口，原告负责采购及对接协调，被告负责收料带队施工，余欠工程款由原告结算催收；二、双方结算总计原告应付被告1,722,000元，三、原告已付被告款项，2016年腊月29日付给被告10万元，被告自环宇公司所须工程款31万元，被告自长乐政府领取款项待查，被告自原告银行账号转账款项待查，后双方就工程款支付问题产生矛盾，原告遂向本院提起了诉讼，被告收到诉状后随即提起了反诉。本院认为，本案中原、被告在承建的工程中具体关系，双方各执一辞，原告认为该工程系自己承建而分包给被告，被告认为系与原告合伙承建，从双方提供的证据来看仅有双方共同签订的《长乐镇政府工程款结算支付协议》有大略的说明，一期工程双方只说是原、被告负责承建，二期工程才提到原告聘请被告，故双方提供的证据均不能证明自己的主张，而双方当事人就该协议中具体支付明细及已付两项金额待核实的项目意见分歧巨大，目前为止双方都不能向本院提供其他扎实的证据对自己的主张进行充分的证实，故双方的诉讼请求本院均不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、驳回原告喻逢春的诉讼请求；二、驳回反诉原告杨庆波的诉讼请求；案件受理费8,180元，诉讼保全费2,870元，合计11,050元，由原告承担，反诉费2,200元，由反诉原告承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。审 判 长  蔡建平人民陪审员  童卡利人民陪审员  彭付军二〇二一年三月一日书 记 员  王 丹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1149号申请执行人：南京同福昌新型建材有限公司被执行人：杨光勇申请执行人南京同福昌新型建材有限公司申请执行被执行人杨光勇买卖合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初6909号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3823号原告：曹培军，男，1973年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王勋。被告：徐州捷通网络科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：吕荣兰。委托诉讼代理人：李宪华，男，1980年11月20日出生，汉族，该公司技术部经理，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：梁新奇，男，1977年3月2日出生，汉族，该公司后勤工作人员，住江苏省丰县。原告曹培军与被告徐州捷通网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告曹培军向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还销售额10%的货款289340元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原告通过网络与被告签订了会员注册协议和商家入驻协议，并交纳平台使用费1000元后成为注册会员。此后，原告按照上述协议约定在淮海云商APP平台进行销售等经营活动。原告每完成一笔交易，销售金额的90%进入原告的平台账户，销售金额的10%进入被告的平台账户，且被告将进入其账户的货款给原告转换成所谓的虚拟积分，让原告用该积分与其他商家在平台上进行交易，实质上被告已将该部分货款转走。现被告因其自身原因关闭平台，且拒绝返还其扣留的货款（即销售金额的10%），原为维护合法权益，才以上述诉请诉至法院。本院经审查认为，涉案合同的双方当事人系案外人铜山县众和通讯营业厅与徐州捷通网络科技有限公司，曹培军虽系铜山县众和通讯营业厅的经营者，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，有字号的个体工商户应当以营业执照上登记的字号为当事人进行诉讼活动，故曹培军作为原告起诉不符合法定条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹培军的起诉。案件受理费6665元（原告曹培军已预交），全额退还原告曹培军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董方审 判 员  匡伟人民陪审员  张毅二〇二一年三月十日书 记 员  杨帆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7424号 申请执行人：章海兵，男，1979年10月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：江军，男，1980年10月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 章海兵与江军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3133号民事判决书已发生法律效力。因江军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月24日立案执行，申请执行金额为102240.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月15日通过电话与被执行人联系，无人接听号码。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执991号江苏中力建设工程有限公司、江苏爱义行汽车服务有限公司、北京爱义行汽车服务有限责任公司：关于江苏中力建设工程有限公司与江苏爱义行汽车服务有限公司、北京爱义行汽车服务有限责任公司装饰装修合同纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示被执行人已履行义务，申请本院结案。至此，申请执行人江苏中力建设工程有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执991号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初146号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人沈力军，男，1967年7月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月19日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕709号起诉书指控被告人沈力军犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨丽莹、李祁霈出庭支持公诉，被告人沈力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年4月1日15时许，被告人沈力军驾驶出租车行驶到沈阳市和平区，因被害人梁某1驾驶私家车变道而与其发生纠纷，后双方行驶到胜利大街交通岗附近停车时，双方口角继而发生厮打，被告人沈力军将被害人梁某1鼻部打伤，造成被害人梁某1鼻骨骨折，经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，被害人梁某1鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年5月19日被告人沈力军被公安机关传唤到案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人沈力军于案发后对被害人进行了赔偿。并取得了被害人的谅解。被告人沈力军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，有被害人梁某1的陈述，证人李某、梁某2的证言，辨认笔录及辨认照片，指认现场照片，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，司法鉴定意见书，谅解书、收条及被告人沈力军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈力军故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人沈力军经公安机关传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人沈力军积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈力军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月十九日法官助理李贺书记员李鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保406号申请人：江苏宇顺建筑排水工程技术有限公司，住所地无锡蠡园开发区。法定代表人：阳雯。委托诉讼代理人：刘嘉明，该公司员工。被申请人：无锡市××××工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：沈某敏。申请人江苏宇顺建筑排水工程技术有限公司与被申请人无锡市××××工程有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏宇顺建筑排水工程技术有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××工程有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏宇顺建筑排水工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××工程有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3111号之一案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县中央大街。被执行人：刘军，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：张静，女，1977年4月12日生，汉族，住河南省信阳市息县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的刘军、张静追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2017)苏0324刑初395号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告人张静犯购买假币罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人刘军犯购买假币罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人张静的刑期自2017年1月10日起至2021年10月4日止；被告人刘军的刑期自2017年1月7日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴清。）三、被告人张静、刘军违法所得人民币三万元（其中手镯一只扣押于睢宁县公安局），依法予以没收，上缴国库。因被执行人刘军、张静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人张静主动履行义务10000元。5、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位10000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，院可随时恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2739号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行,住所地宁海县桃源街道金水路355号,组织机构代码570525167。 法定代表人:王晓俊，该支行行长。 委托代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族。 被执行人:徐海平,男,1968年2月9日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:徐爱叶,女,1969年2月1日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人徐海平、徐爱叶为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2739号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 章琴琴 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十八日 代书记员 葛其泽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初575号原告：王辅庆，男，1984年5月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。被告：南京创志成物流有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MKT541F，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道港际路1号办公楼153室。法定代表人：武为云。原告王辅庆与被告南京创志成物流有限公司（以下简称创志成公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辅庆的委托诉讼代理人吕美蓉到庭参加诉讼。被告创志成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辅庆向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2017年11月10日签订的《货车挂靠协议书》；2．判令被告协助原告将涉案车辆变更登记至原告名下；3．判令被告配合原告办理涉案车辆的保险变更手续；4．判令被告返还原告5000元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告在案外人南京坦祥商贸有限公司（以下简称坦祥公司）处购买了江淮牌轻型厢式货车一辆，单价为8万元，并约定车辆挂靠于被告创志成公司。同年11月10日，原被告签订《货车挂靠协议书》，约定原告将上述车辆（牌号为苏Ａ×××××）挂靠在被告处经营，每年管理费600元，挂靠期限未作约定。双方约定，以被告名义为原告办理营运、保险、年检等手续，费用由原告承担。2018年至2020年，原告向被告支付的款项分别为8876.26元、9352元、9500元。原告多次要求被告提供费用代办明细，被告均拒绝。原告为此多次发送律师函，被告未予回复。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告创志成公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月2日，原告在坦祥公司购买了江淮牌轻型厢式货车一辆，单价为8万元。该车总质量4495KG，核定载质量1495KG，车辆登记在被告创志成公司名下。2017年11月10日，原告王辅庆（乙方）与被告创志成公司（甲方）签订《货车挂靠协议书》，约定原告将牌号为苏Ａ×××××的轻型厢式货车一辆挂靠在被告处经营，每年管理费600元，挂靠经营期限为长期。甲方以公司名义为乙方办理营运手续、车辆保险费，费用由乙方承担。2018年至2020年间，原告向被告支付了8876.26元、9352元、9500元的费用。原告多次要求被告提供费用代办明细，被告均拒绝，后原告为此多次发送律师函，被告未予回复。本院认为，原被告签订的《货车挂靠协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。本案中，当事人双方签订案涉合同的目的，原告是为了取得车辆道路运输从业资格，被告对其提供相应服务和实施统一管理。交通运输部办公厅交办运函[2018]2052号通知于2018年12月24日出台后，原告所有的案涉车辆已经无需办理道路运输证及相应的从业资格证件，双方签订、履行挂靠合同的基础已经不复存在。因国家政策变化，继续履行可能致合同履行状态不稳定而引发争议，对双方来说均无益处，故案涉合同不适合强制履行，继续强制履行合同显失公平。原告坚持要求解除合同，本院依据合同自愿原则及从平衡双方利益考虑，对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。被告与原告签订案涉合同风险与收益均衡，终止挂靠关系后，被告承担的风险责任亦随之消失，故不存在对被告不公平的情形。案涉挂靠合同解除后，被告应协助原告将车辆过户至原告名下，同时被告亦应协助原告办理保险变更手续。对于原告要求被告退还5000元费用的主张，因其无证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王辅庆与被告南京创志成物流有限公司于2017年11月10日签订的《货车挂靠协议书》；二、被告南京创志成物流有限公司于本判决生效后十日内协助原告王辅庆将苏Ａ×××××的轻型厢式货车变更登记至原告王辅庆名下；三、被告南京创志成物流有限公司于本判决生效后十日内协助原告王辅庆办理苏Ａ×××××的轻型厢式货车的保险变更手续；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月十八日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初633号申请人：钱红娣，女，1957年6月20日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：吴小军，男，1968年12月21日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：赵继萍，女，1970年3月3日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人钱红娣与被申请人吴小军、赵继萍民间借贷纠纷一案中，申请人钱红娣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴小军、赵继萍银行存款370000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱红娣的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴小军、赵继萍的银行存款370000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2370元，由申请人钱红娣预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年三月十五日见习书记员  谢泽君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4397号 原告 陈超英，女，1959年4月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告 林绵绍，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 翁赛忠，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二日 撤诉时间 二〇二一年三月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告陈超英撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年三月十一日 代书记员李始丰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执408号之一申请执行人：薛晓光，男，1974年8月20日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：高捷妮，湖南益云律师事务所实习律师。被执行人：邹安民，男，1987年6月11日生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人薛晓光与被执行人邹安民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2019）湘0103民初12228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人邹安民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人邹安民未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人邹安民适用限制高消费措施。于2021年3月2日将被执行人邹安民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的金额为42830.10元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月十日代理书记员 蒋      滔
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执977号之一 王兵、安徽锐鹰置业有限公司： 申请执行人王兵与被执行人安徽锐鹰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初996号 原告:曹晶晶,女,汉族,1992年9月5日出生,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人:高锐新,该公司总经理。 本院在审理告原告曹晶晶诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告曹晶晶于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告曹晶晶的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曹晶晶撤回起诉。 案件受理费2149元，减半收取1074.5元，由原告曹晶晶自愿负担。 审判员 明 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执510号申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站。被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司。被执行人陕西精诚实业有限公司。被执行人陕西奥捷建筑劳务有限公司。被执行人周孝兴,男。本院在执行申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站与陕西兴汉建筑劳务有限公司、陕西精诚实业有限公司、陕西奥捷建筑劳务有限公司、周孝兴租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初50073号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为2692192.58元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下有银行存款513000元并已发放给申请执行人，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产。本院依法查封了周孝兴名下车辆，本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1963号 孙某： 你（单位）与李某某、林某某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢94号之一 申请执行人：薛某某，男，1962年9月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：郭某，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初228号民事判决书，向被执行人郭某发出执行通知书，责令：1、被执行人郭某向申请执行人薛某某偿还借款本金10万元及利息，月利率20‰，利息从2016年12月14日起至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2400元、保全费1020元。 在执行过程中，1、2021年3月11日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2021年3月11日依法冻结并扣划被执行人郭某工资及住房公积金32800元给申请执行人薛某某兑现完毕。 4、2021年3月17日，本院对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十七日 书记员  张孝伟
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初62号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人刘炎，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区。2004年5月因犯销售赃物罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2013年8月因犯故意伤害罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月13日刑满释放。因本案于2020年9月23日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人刘炎犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人刘炎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月12日21时许，被告人刘炎在抚顺市新抚区馆中间的空地内，用砖头将被害人杨某停放的奥迪轿车玻璃砸坏，盗走现金5000余元。随后，刘炎逃离现场，赃款被其挥霍。被告人刘炎于2020年9月23日主动向公安机关投案。到案后，刘炎退还所盗钱款，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，到案经过，被害人杨某的陈述，证人聂某的证言，被告人刘炎的供述和辩解，赔偿协议书、谅解书及收条，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炎曾因故意伤害犯罪被判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，使用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人刘炎犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘炎曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人刘炎犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘炎能认罪、认罚，积极退还被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，根据被告人刘炎的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘炎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  孙艺萌人民陪审员  王文杰二〇二一年三月十六日代书 记员  华文榕
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1203号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：张晓伟，男，汉族，生于1987年10月30日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告张晓伟保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1506元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1720号申请人：沛县经济发展局，住所地：沛县沛公路2号(县政府主楼5楼)，统一社会信用代码11320322MB1918534K。法定代表人：王金敏，局长。委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人：张增连，男，1968年3月27日生，汉族，住沛县。申请人沛县经济发展局与被申请人张增连房屋租赁合同纠纷一案，申请人沛县经济发展局于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张增连银行存款287400元或查封其他相等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函（保险单号ANAJC07Z0121Q000001K）为保全提供担保。本院经审查认为，申请人沛县经济发展局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张增连的银行存款287400元或查封被申请人张增连同等价值的其他财产。案件申请费1957元，由申请人沛县经济发展局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年三月九日书记员  李文托
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1018号 原告：中健颐康（徐州）健康管理有限公司，住所地：徐州市云龙区淮海东路104号徐州智慧信息产业园10号楼205室。 法定代表人：张建东，该公司执行董事。 被告：李洋，男，1988年3月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告中健颐康（徐州）健康管理有限公司与被告李洋劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告中健颐康（徐州）健康管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、判决原告不支付被告工资68530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月20日，原告法定代表人张建东被云龙区人民法院执行局通知做笔录，才知道被告在徐州劳动人事争议仲裁委会提起劳动仲裁，裁决原告支付被告工资，后经调取仲裁裁决书得知裁定原告支付被告工资68530元。经查实，徐州市劳动人事争议仲裁委员会劳动仲哉期间文书的送达均不是本单位注册地址，法定代表人也从来没有收到过关于劳动仲裁的任何信息和材料，导致原告没有参与劳动仲裁程序也未有效送达，故徐劳人仲案字{2020}第408号仲裁裁决书没有生效。综上所述，原仲裁裁决程序违法，并缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告提供的证据显示，徐劳人仲案字{2020}第408号仲裁裁决书于2020年11月18日投递，2020年11月19日被他人（同事）代收。原告不服应在十五天提起诉讼,起诉期限截止至2020年12月4日。原告于2021年2月4日向本院起诉，已超过法定的起诉期限。另据原告所述，其系被法院强制执行时方得知该仲裁裁决书的存在，亦能印证该仲裁裁决书已生效的客观事实。综上，原告未在起诉期限内提出起诉，徐劳人仲案字{2020}第408号仲裁裁决书已发生法律效力，原告的起诉已超过法定的起诉期限,应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告中健颐康（徐州）健康管理有限公司的起诉。 本案免交受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏雪梅 二〇二一年三月十日 书记员  耿海涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5308号 申请执行人：陈强，男，1977年2月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马国兴，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈强与被执行人马国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈强向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人马国兴支付申请执行人陈强货款135000元并支付违约金（自2018年3月31日起按月利率1%计算至实际付清之日止）及支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人马国兴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求马国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国兴逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人马国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马国兴名下无车辆、房产、有价证券等财产；发现被执行人马国兴名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月17日，申请执行人未实现债权本金135000元及利息，案件受理费1745元、执行费1925元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人马国兴有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人马国兴的下落。 鉴于被执行人马国兴未报告财产，本院已对被执行人马国兴作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人马国兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈筱琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2021皖1302民初2434号原告：中国某某支行。法定代表人：杜某某委托诉讼代理人：张某某被告：张某某原告中国某某州城中支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国某某宿州城中支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 付 贵二〇二一年三月二十二日书记员 吴晓晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1650号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：明霞，女，1990年08月05日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0104民初1220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人明霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有北京现代牌、长安牌车辆两台，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人明霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1590号 原告：田呈峰，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：高巨，男，1968年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：高先宗，男，1968年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：高中珍，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告田呈峰与被告高巨、高先宗、高中珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告田呈峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田呈峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田呈峰撤诉。 案件受理费1850元，申请费1270元由田呈峰负担。 审判员  贾顺启 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯梦阳
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执1028号邹合荣、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人邹合荣与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1028号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初275号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1186号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：魏永红，男，汉族，生于1978年3月31日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告魏永红保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1590元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1714号 原告：姚以顺，男，1962年9月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：徐州沪建房产有限公司，住所地江苏省徐州市维维大道**潘塘街道办事处**。 法定代表人：宋丽明，该公司董事长。 原告姚以顺与被告徐州沪建房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告姚以顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚以顺撤回起诉处理。 审判员  魏萌 二〇二一年三月二十二日 书记员  李娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1580号原告：罗国军，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省西平县。原告：郭风林，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：陈纪东，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：张贯东，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省西平县。原告：康全中，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省西平县。原告：康纪伟，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省西平县。原告：孙向阳，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省西平县。原告：郭伟民，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：宋会峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省西平县。原告：杨保军，男，1973年2月16日出生，汉族，住河南省西平县。原告：罗耀亭，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：陈耀民，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：郭献宇，男，1958年8月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：刘新亭，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省西平县。以上十四名原告诉讼代表人：罗国军，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省西平县。被告：徐国华，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告罗国军、郭风林、陈纪东、张贯东、康全中、康纪伟、孙向阳、郭伟民、宋会峰、杨保军、罗耀亭、陈耀民、郭献宇、刘新亭与被告徐国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人罗国军到庭参加诉讼，被告徐国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国军等十四名原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款39000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7-8月，原告跟随被告在郑州市干木工，后经结算，被告下欠原告39000元，并有被告书写的欠条一份，载明：被告下欠原告等人工资38000元，另加车费1000元，合计39000元。后经被告多次催要，被告拒不偿还此款。被告徐国华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：2020年9月23日欠条一份，证明被告徐国华欠十四名原告工人工资38000元、车费1000元，合计39000元，被告承诺2020年9月26日前付清。被告徐国华未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7-8月期间，罗国军、郭风林、陈纪东、张贯东、康全中、康纪伟、孙向阳、郭伟民、宋会峰、杨保军、罗耀亭、陈耀民、郭献宇、刘新亭等十四名原告跟随被告徐国华在郑州从事建筑木工工作。经结算，被告徐国华于2020年9月23日向十四名原告出具欠条一份，欠十四名原告工人工资38000元、车费1000元，合计39000元，约定于2020年9月26日之前全部付清。到期后，被告未向原告等人付款。本院认为，原告罗国军等十四人跟随被告从事建筑木工工作，双方形成劳务合同关系。经结算，被告向原告出具欠条事实清楚。被告应按欠条结算的工资数额向原告支付劳务工资。欠条约定的支付工资期限已逾期，原告要求被告支付工资款于法有据，对其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐国华于本判决生效之日起三日内支付罗国军、郭风林、陈纪东、张贯东、康全中、康纪伟、孙向阳、郭伟民、宋会峰、杨保军、罗耀亭、陈耀民、郭献宇、刘新亭等十四名原告工人工资38000元、车费1000元，合计39000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387.5元，由被告徐国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月二十二日书记员  张高宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1586号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人赵自文，被执行人聂会英，被执行人赵志，被执行人张英，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵自文、聂会英、赵志、张英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特58号民事裁定书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵自文、聂会英、赵志、张英的银行存款人民币1198477.35元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1667号原告：王建军，男，1965年8月1日出生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：安徽省竞争力企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路国际花都玫瑰苑**。法定代表人：梅金龙。原告王建军与被告安徽省竞争力企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1951号 原告：徐秀琴，女，1960年9月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：方雪祥，男，1947年8月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐秀琴与被告方雪祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告徐秀琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秀琴申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐秀琴撤诉。 审 判 员 吴海红 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐 贞 书 记 员 吕笑笑
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初621号 原告：泸州中广置业服务有限公司，住所：叙永县叙永镇环城路胜利桥头。 法定代表人：喻波。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：戚长富，男，1958年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州中广置业服务有限公司与被告戚长富物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州中广置业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泸州中广置业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州中广置业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州中广置业服务有限公司负担。 审判员  刘彬 二〇二一年三月二日 书记员  张琴
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204民初98号 原告：闫英俊，男，1983年8月30日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：王业江，男，1980年3月29日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 原告闫英俊诉被告王业江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月16日，原告闫英俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告闫英俊撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由，原告闫英俊负担。 审判员 王 东 二〇二一年三月十六日 书记员 郭若琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2161号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：屈磊磊，男，1994年12月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告屈磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告屈磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告屈磊磊归还原告剩余贷款本金人民币52315.62元；2、判令被告屈磊磊支付拖欠利息人民币4121.59元、本金罚息人民币1802.51元、利息复利人民币392.23元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币52315.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4121.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币58631.95元；3、判令被告屈磊磊支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告屈磊磊不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｋ×××**的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告屈磊磊继续清偿；5、本案的诉讼费由被告屈磊磊承担。被告当庭认可原告诉请。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款84000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率11%，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意将其所有的牌号鲁Ｋ×××**的东风日产牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。被告当庭认可原告诉请。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告屈磊磊于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金52315.62元、利息4121.59元、罚息1802.51元、复利392.23元(暂计至2021年1月12日)以及以本金52315.62元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以利息4121.59元、为基数自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利；二、限被告屈磊磊于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告屈磊磊名下车牌号为鲁Ｋ×××**的东风日产牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为633元，由被告屈磊磊负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告屈磊磊于本判决生效之日起10日内迳付给其633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十三日书记员 潘文雯
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初651号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人应介田，男，1968年10月2日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，住台州市椒江区。2020年9月26日因本案被台州市椒江区监察委员会留置，同年10月28日经台州市椒江区人民检察院决定被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王琴声，浙江安天律师事务所律师。被告人应介球，男，1972年2月5日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，住台州市椒江区。2014年2月21日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留十二日。2020年10月10日因本案被台州市椒江区监察委员会留置，同月28日经台州市椒江区人民检察院决定刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人应以文，浙江安天律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕1284号起诉书指控被告人应介田、应介球犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察官郭楠出庭支持公诉，被告人应介田、应介球及辩护人王琴声、应以文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年至2020年，被告人应介田、应介球分别利用担任台州市椒江区章安街道梓林村村民委员会主任、村党（支部）书记职务上的便利，共同非法收受他人钱财，为他人谋取利益，2次共计人民币（下略）24万元。具体如下：1.2017年年底，椒江区章安街道梓林村“一事一议”道路硬化工程施工方应某1等人为了谋求被告人应介田、应介球帮助拿到梓林村拖欠的工程款及利息，承诺送给应介田、应介球好处费共20万元。在应介田、应介球的帮助下，2018年1月12日应某1收到第一笔60万元工程款。次日，应某1通过银行转账20万元到应介田银行账户，应介田取款后分给应介球10万元。2.2020年五六月份，应某1等人为了感谢被告人应介田、应介球、在梓林村支付“一事一议”道路硬化工程款及工程施工上给予的帮助，在收到梓林村支付的全部工程款及利息后，将2013年承诺给当年的村主任应介田、书记应某5、委员应介球三人的好处费4万元，在应介田的催讨下通过中间人送给被告人应介田，应介田分给应介球1.33万元，将其余2.67万元占有。2020年9月26日，被告人应介田在台州市椒江区××街道××委××室××委调查人员抓获；同年10月10日，被告人应介球在××街道××大楼××委调查人员抓获。归案后，被告人应介田、应介球分别退出违法所得人民币12.67万元、11.33万元。在审查起诉期间，被告人应介田、应介球签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑8个月并处罚金7万元、有期徒刑7个月并处罚金6万元的量刑建议。上述事实，被告人应介田、应介球在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某1、蒋某、黄某、王某1、应某2、应某3、王某2、应某4、王某3、何某、应某5、赵某的证言，银行流水、转账凭条、取款凭条、借款借据、借款申请书、借款合同、支付工程款协议、工程量结算单、工程量签证单、发票、进账单、承包合同、付款凭据、梓林村会议记录、会议纪要、情况说明、任职情况说明、换届选举结果的批复、到案经过、户籍证明及认罪认罚具结书、暂扣款票据、现金缴款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应介田、应介球作为村干部，利用职务之便，共同收受他人贿赂人民币24万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。两被告人自愿认罪认罚，已退出违法所得，依法予以从宽处理。但被告人应介田有索贿情节、被告人应介球有违法劣迹，均予以酌情从重处罚。对被告人应介田的辩护人关于应介田是初犯，与数额巨大相比犯罪金额不大，积极退赃，认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人应介球的辩护人辩称：1.应介球共同受贿24万元虽达到数额较大的标准，但与现行司法解释规定的巨大标准尚有较大差距；2.其有坦白情节，在监委调查期间如实供述所犯事实，并真诚悔罪，认罪态度较好，该坦白情节已被起诉书予以认定期；3.积极退赃，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，主观恶性程度较低，请求按公诉机关的量刑建议予以处罚。审理认为，1.被告人应介球身为村干部，对村委会拖欠数年的工程款，不设法予以解决，却利用手中的权力将村里应当给付的该工程款作为筹码，共同收受贿赂才给予方便，主观恶性大；2.被告人应介球归案后仅交代受贿4万元，隐瞒受贿20万元的事实，不是坦白；3.其2次收受贿赂且有违法劣迹，不是偶犯。故对主观恶性程度、坦白和偶犯之辩不予采纳，其他所辩从轻情节与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了维护村民委员会的正常管理秩序，依照2020年12月26日《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人应介田犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十六日起至二〇二一年五月二十五日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人应介球犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十日起至二〇二一年五月九日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。三、已退出的违法所得人民币二十四万元，由扣押单位台州市椒江区人民检察院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  阮晓晔人民陪审员  蔡爱珍二〇二一年三月十二日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审27号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬，该局综合执法和监察科科长。 被执行人：李凯，男，1976年8月1日生，汉族，现住河北省安国市祁州药市。身份证号码：×××8010。 2021年3月17日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2017]第2058号行政处罚决定书给予李凯：1、退还非法占用的耕地0.1508公顷；2、并处每平方米21元罚款，合计叁万壹仟陆佰陆拾捌元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 李 兴 二〇二一年三月十九日 书记员 薛思嘉
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审14号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：聊城市旭合升精密锻造有限公司。住所。住所地聊城市茌平区信发街道希望路**div>法定代表人：赵善海，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2021年2月3日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】169-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月24日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】169-1号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年5月25日，聊城市生态环境局茌平区分局执法人员现场检查时发现聊城市旭合升精密锻造有限公司环境影响报告表未经批准擅自开工建设并投产，经调查情况属实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款之规定，对被执行人作出以下处罚：罚款人民币叁万叁仟捌佰捌拾玖元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年7月24日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】169-1号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】169-1号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年三月十七日书 记 员  付景良
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初288号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人梁斌锋，男，1993年9月26日出生，布依族，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人梁斌锋曾因犯交通肇事罪，于2014年3月19日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年十个月；曾因犯盗窃罪，于2018年11月27日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2020年7月18日释放。被告人梁斌锋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被常熟市公安局刑事拘留（10月26日被羁押），同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人梁斌锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人梁斌锋伙同陆某(另案处理)于2020年10月18日，预谋实施盗窃，从昆山市驾驶摩托车至常熟市伺机作案。次日1时许，在常熟经济技术开发区永嘉路、金港路，采用技术开锁的手段，窃得被害人丁某、谢某、孙某、邹某停放在路边汽车内现金人民币约6000元及其他物品。 2021年2月26日，被告人梁斌锋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人系累犯，认罪认罚，建议对被告人梁斌锋判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁斌锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁斌锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁斌锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人梁斌锋退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年三月九日 书记员  赵 萍
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2277号之一申请执行人:金华市金东区傲姿针织内衣厂,住所地金华市金东经济开发区东港路******,组织机构代码L73529688。经营者:郑光军。被执行人:余序山,男,1962年02月15日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人金华市金东区傲姿针织内衣厂与被执行人余序山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余序山未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区傲姿针织内衣厂向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。本案申请执行标的金额为64816元。执行立案后，本院于2021年11月4日向被执行人余序山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余序山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余序山逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人余序山住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余序山名下无车辆和有价证券。查得被执行人余序山名下的房产，本院已依法查封；本院冻结了被执行人余序山的银行存款（网络资金）,并扣划了3487.85元。扣除执行费872元、罚款1000元，申请执行人受偿1615.85元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余序山未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人余序山作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人余序山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区傲姿针织内衣厂经营者。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人余序山暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2277号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十八日代书记员 李 婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保276号丁德彬：本院在审理你与江苏江泽建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月3日冻结被申请人江苏江泽建设发展有限公司在南通中格新材料科技有限公司的工程款，冻结金额以120万元为限，具体冻结金额以实际结算为准，冻结时间自2021年3月3日至2024年3月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执376号灯塔佟二堡海宁皮革城有限责任公司：你单位与董立宾失业保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1409号判决书已发生法律效力。申请执行人董立宾于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月十二日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初8633号原告：张永刚，男，汉族，1968年11月28日出生，住陕西省XX城县。被告：刘二军，男，汉族，1983年4月10日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告张永刚与被告刘二军民间借贷纠纷一案中，原告张永刚自愿向本院提出撤回对被告刘二军的起诉。本院认为，原告张永刚自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永刚撤回起诉。本案案件受理费14509元，减半后收取7254.5元，由原告承担。     审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年 三月 二十四日 书  记  员     白      杨 打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达  1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4733号原告：张海彬，男，1966年5月2日生，汉族，住址吉林省大安市。委托诉讼代理人：华玉山，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：神州优装（大连）建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MAOUQBRQ06，住所地大连市甘井子区宏欣街10号4单元5层3号。法定代表人：沈立新，系经理。被告：查显留，男，1980年10月19日生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。原告张海彬与被告神州优装（大连）建筑装饰工程有限公司、被告查显留劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海彬的委托诉讼代理人华玉山与被告神州优装（大连）建筑装饰工程有限公司（以下简称神州优装公司）的法定代表人沈立新到庭参加了诉讼。被告查显留经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告连带向原告支付劳务费18889元；2.诉讼费由被告连带承担。事实和理由：2017年，原告经过被告查显留的介绍，为被告神州优装公司从事室内装修工作，被告查显留为被告神州优装公司的项目经理，劳务费用由查显留向原告支付，装修完工后，尚欠18889元劳务费没有向原告支付，原告为此事多次向二被告索要均无果。原告认为，被告拖欠劳务费的行为侵犯了原告的合法权益，原告现向贵院依法提起诉讼，请贵院依法判决。被告神州优装公司辩称，不同意原告诉讼请求，我根本不认识原告，原告无证据证明给我干活，在哪个工地，多少钱，也没有我签字认可的手续。我公司在雇佣查显留期间，将工程分包给他，他的钱我已经都支付给他了，我跟原告之间没有任何关系。被告查显留未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告当庭提供与被告查显留之间的微信聊天记录截屏，截屏记载被告查显留曾于2019年4月25日向原告发送文字信息“老张，把那没结账的家单子发给我一下”，原告在数条语音聊天后回复“总共18889元”，被告查显留再次回复“我比你急呀哥，马上半年了还在还去年的钱，自己还一分钱没挣到”。原告多次通过微信方式向查显留催要款项，2019年7月20日，原告向查显留发送微信信息“小查怎么回事呀？你说六月份给，这都七月中旬了？没有这么推拖的吧”，查显留回复“近期有点事，回头我联系你”，后原告又多次催要，被告查显留均未给予答复。原告当庭未提供微信聊天记录原始载体，庭后原告经查找提供了原始聊天记录。结合原告提供的微信聊天记录及其陈述，能够证明原告曾受雇于被告查显留从事瓦工工作，被告欠付劳务费用18889元。上述事实，有原告提供的微信聊天记录，原、被告陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告提供的聊天记录能够证明原告与被告查显留之间存在合法有效的劳务合同关系，原告付出劳务，被告查显留应向原告支付劳务费用，根据原告提供的聊天记录显示，原告提出未结款项为18889元，被告查显留未予以否认，故原告主张被告查显留给付劳务费用18889元的请求，应予以支持。关于原告要求被告神州优装公司连带给付劳务费的主张，原告未提供证据证明其受雇于神州优装公司，双方聊天记录也未显示案涉款项与神州优装公司存在关联，原告要求其承担连带给付责任的主张无事实和法律依据，不应予以支持。被告查显留未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告查显留自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海彬支付18889元。二、驳回原告张海彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（原告已预付），由被告查显留承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年三月十六日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。