湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初787号原告：刘新民，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈文连，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：王金元，男，1978年8月12日出生，汉族，住邵东市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地：邵东市开发区衡宝路与昭阳大道交叉口李建新私房。负责人：伍玉。系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李专专，系该公司法务。原告刘新民与被告王金元、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘新民及其委托诉讼代理人陈文连、被告邵东联合保险公司的委托诉讼代理人李专专到庭参加了诉讼；被告王金元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新民诉称，被告王金元驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告王金元负事故全部责任；事故车辆在被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等，共计45389.24元。被告王金元未予答辩。被告邵东联合保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司愿意在保险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年10月19日15时01分许，被告王金元驾驶湘Ｅ1××**号小型普通客车在邵东市双泉铺镇地段碰撞行人刘新民，造成刘新民受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，王金元应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘新民在邵东市人民医院住院治疗18天及门诊治疗，共用去医疗费9227.44元，花救护车费34元。2020年12月15日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘新民的伤情不构成伤残；伤后误工期为90天，护理期、营养期各45天。原告刘新民花鉴定费1527元。交通事故前，原告刘新民一直以其所有的湘05Ｄ××**号小型方向盘式拖拉机在邵东市从事货物运输。湘Ｅ1××**号小型普通客车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为200000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告刘新民治疗期间，被告王金元垫付了医疗费4273.8元。庭审中，被告邵东联合保险公司同意对被告王金元垫付的费用在本案中一并处理。上述事实，有原告提交的原告的身份证、驾驶证、湘05Ｄ××**号小型方向盘式拖拉机行驶证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告王金元承担赔偿责任；因湘Ｅ1××**号小型普通客车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，邵东联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告王金元与被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵东联合保险公司同意对被告王金元垫付的费用在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告刘新民治疗期间，被告王金元垫付的费用，结案时可以折抵被告王金元应承担部分案款。关于原告刘新民的损失经本院核定：医疗费9227.44元；住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）；营养费（参照鉴定结论确定的时间计算）为900元（20元／天×45天）；误工费（参照交通运输业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为21347.1元（90天×237.19元／天）；护理费（参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为8237.7元（45天×183.06元／天）；交通费酌情认定为400元（含救护车费）；鉴定费1527元。原告刘新民的以上损失共计42539.24元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为11027.44元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、交通费）为29984.8元，鉴定费1527元】，首先由被告邵东联合保险公司在交强险限额内赔偿41012.24元（医疗费部分11027.44元＋伤残赔偿部分29984.8元）；不属保险理赔的鉴定费1527元由被告王金元承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险限额内赔偿原告刘新民损失41012.24元。二、由被告王金元赔偿原告刘新民损失1527元。三、驳回原告刘新民的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时，原告可领取38265.44元（41012.24元＋1527元-4273.8元），被告王金元可领取2596.8元（4273.8元-1527元-150元）。本案受理费用150元（已减半收取），由被告王金元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年三月四日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。