wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 杜永刚、张扬锋： 申请执行人杜永刚依据已经发生法律效力的（2009）浙东横民初字第00513号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张扬锋民间借贷纠纷一案，经本院执行（2010）东执民字第854号案件已于2021年3月15日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年三月十五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执621号 申请执行人：宁波融车有道汽车服务有限公司，住所地：宁波高新区创苑路********，组织机构代码:MA281DD79。 法定代表人：闫震。 被执行人：庞益鸣，男，1981年3月17日出生，住宁波象山县。 申请执行人宁波融车有道汽车服务有限公司与被执行人庞益鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波融车有道汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人庞益鸣支付申请执行人宁波融车有道汽车服务有限公司借款本金80711.57元、利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人庞益鸣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庞益鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞益鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞益鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人庞益鸣名下浙Ｂ7××××的奥迪牌小汽车，本院已登记查封，并依法拍卖，得款72200元，扣除执行费、案件受理费2020元，申请执行人宁波融车有道汽车服务有限公司受偿66194元。暂未发现被执行人庞益鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞益鸣未报告财产，本院已对被执行人庞益鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波融车有道汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庞益鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月十日 代书记员  管武杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢124号 申请执行人：刘银环,女,1973年9月15日生,汉族,住潍坊市潍城区。 被执行人：丁海泉，男，1977年11月5日生，汉族，住临朐县。 被执行人:夏治春,男,1976年3月13日生,汉族,住安丘市。 本院依据（2007）临民一初字第2678号民事判决书，在执行申请执行人刘银环与被执行人丁海泉、夏治春民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为17200元。本院于2021年3月8日向被执行人丁海泉、夏治春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁海泉名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月20日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人刘银环与被执行人丁海泉、夏治春民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）临民一初字第2678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十二日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执404号 戚春美、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人戚春美与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第259号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款26400元，案件执行费296元。 本案经本院执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司已向申请执行人戚春美支付工资款26400元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案执行费296元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初566号 原告：宁晋县佳源热力有限公司，住所地宁晋县兴宁街13号。 法定代表人：高永群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石生升，男，该公司副经理。 被告：河北安普检测技术服务有限公司，住所地宁晋县凤凰镇月城路南段西侧。 法定代表人：徐金琪，该公司经理。 本院在审理原告宁晋县佳源热力有限公司与被告河北安普检测技术服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁晋县佳源热力有限公司撤诉。 案件受理费2,272元，减半收取计1,136元，由宁晋县佳源热力有限公司负担。 审判员  贾重建 二〇二一年三月十八日 书记员  周建辉
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4104号申请执行人:席红喜,男,1967年09月26日出生,住所地浦江县。被执行人:费骁锋,男,1985年02月19日出生,住所地浦江县。本院在执行席红喜与费骁锋（2020）浙0726执4104号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初890号判决书已于2020年9月11日发生法律效力。经申请执行人席红喜申请后本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人费骁锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人费骁锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人费骁锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人费骁锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人费骁锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人席红喜，其没有提出异议。综上，因被执行人费骁锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4104号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特82号申请人：张和来，男，1967年8月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：吴纯香，女，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区,该公司员工。本院于2021年3月17日立案受理申请人张和来、吴纯香与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和来、吴纯香与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007405）；二、申请人张和来、吴纯香与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年4月29日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年5月29日前退还申请人张和来、吴纯香扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款561105元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张和来、吴纯香、南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二一年三月十八日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406财保5号申请人：中交达华（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼701。法定代表人：潘根牛，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文涛，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：武昕瑜，北京市广盛律师事务所实习律师。被申请人：湖南华林电建有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道9号。法定代表人：曹湘锋。申请人中交达华（湖南）房地产开发有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华林电建有限公司的银行存款10237689.9元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司以保单保函的方式为上述保全申请提供担保。北京仲裁委员会将相关材料邮寄至本院。本院经审查认为，申请人中交达华（湖南）房地产开发有限公司的仲裁中财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华林电建有限公司的银行存款10237689.9元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邹 琦二〇二一年三月一日法官助理刘明敬代理书记员  何雪兰            校对人：何  雪  兰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1176号 原告：吴某，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：徐某，男，1968年4月8日，汉族，住四川省成都市温江区。 原告吴某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为4600元，由吴某负担。 审判员  江雨霏 二〇二一年三月十一日 书记员  梁 姣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2808号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：谷泽林，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司法务，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹立成，男，汉族，1966年3月16日出生，该公司法务，住淮安市淮阴区。被告：吉先平，男，1952年11月14日出生，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告吉先平物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月二十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执630号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4145号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人过小芳与被执行人郭樟福婚姻家庭纠纷一案。经本院强制执行，被执行人郭樟福已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1282号原告：临海市久象工艺品股份有限公司，住所地临海市永丰镇赤缪街村**。统一社会信用代码：91331082MA29XFWK75。法定代表人：贺晓灵，执行董事。委托诉讼代理人：张玉海,浙江回浦律师事务所律师。被告：宁波海益休闲用品有限公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区西坞街道南路**一社会信用代码：91330283MA2CHF7L1K。法定代表人：刘建。原告临海市久象工艺品股份有限公司与被告宁波海益休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。同日，临海市久象工艺品股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年2月5日依法作出（2021）浙1082民初1282号民事裁定书，裁定：冻结宁波海益休闲用品有限公司的银行存款75000元或查封、扣押、冻结同等价值财产。后本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。临海市久象工艺品股份有限公司的委托诉讼代理人张玉海到庭参加诉讼，宁波海益休闲用品有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临海市久象工艺品股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令宁波海益休闲用品有限公司立即偿还临海市久象工艺品股份有限公司货款75000元，同时要求宁波海益休闲用品有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿临海市久象工艺品股份有限公司自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：临海市久象工艺品股份有限公司与宁波海益休闲用品有限公司素有工艺品业务往来，临海市久象工艺品股份有限公司已陆续向宁波海益休闲用品有限公司提供总价为525000元的货物，但宁波海益休闲用品有限公司的支付义务尚未履行完毕，截止至2021年1月20日宁波海益休闲用品有限公司尚欠临海市久象工艺品股份有限公司货款75000元。庭审中，临海市久象工艺品股份有限公司增加要求宁波海益休闲用品有限公司返还保全费770元的诉讼请求。宁波海益休闲用品有限公司未作答辩。临海市久象工艺品股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供了出库单、增值税发票、对公账务回单、收款收据、保全费发票，宁波海益休闲用品有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海市久象工艺品股份有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海市久象工艺品股份有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市久象工艺品股份有限公司起诉状陈述的事实一致。本院认为，临海市久象工艺品股份有限公司与宁波海益休闲用品有限公司之间的买卖合同关系依法成立。临海市久象工艺品股份有限公司交付货物后，宁波海益休闲用品有限公司应及时支付货款，现宁波海益休闲用品有限公司拖欠货款75000元，经出库单、增值税发票、对公账务回单及收款收据证实，本院予以确定；宁波海益休闲用品有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。现临海市久象工艺品股份有限公司要求宁波海益休闲用品有限公司支付货款75000元并赔偿利息损失、返还保全费770元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宁波海益休闲用品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付临海市久象工艺品股份有限公司货款75000元并赔偿利息损失（利息自2021年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、宁波海益休闲用品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内返还临海市久象工艺品股份有限公司保全费770元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由宁波海益休闲用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月九日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3762号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人:曹晋学，行长。 被执行人：徐复清，男，1973年7月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人徐复清借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）鲁1102民初4459号民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款476099.78元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人存款、车辆、股权和其他可执行的财产，查封其名下不动产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 杰
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初184号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘浩，男，1987年11月19日生，汉族，初中文化，个体户，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月21日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞690号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月4日22时许，被告人刘浩酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型厢式货车沿徐沛路由北向南行驶至沛县20K路口处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘浩的静脉血中含有乙醇成分，含量为151.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月15日，被告人刘浩在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、查获经过、到案经过，被告人刘浩的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2568号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2020]第320300290013753号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，证人李某甲、杜某、李某乙、崔某、甄某、张开华、吕某的证言，被告人刘浩的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘浩犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其被告人刘浩系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘浩的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保398号申请人：强燕珍，女，1978年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：许炎，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：李某刚，男，1985年8月28日生，汉族，户籍在安徽省砀山县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人强燕珍与被申请人李某刚房屋租赁合同纠纷一案，申请人强燕珍于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某刚银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人强燕珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某刚银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执770号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被执行人张礼，男，1954年11月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人赵玉花，女，1954年5月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人张辉辉，女，1985年8月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人毕祚恒，男，1985年11月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人曲菲菲，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人张康，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张礼、赵玉花、张辉辉、毕祚恒、曲菲菲、张康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日申请立案执行。在执行过程中，未发现被执行人财产，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1938号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年三月二十三日 书记员  王鹏雁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之三申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执99号 关于深泽县双会农资经销处申请执行刘建永、陈建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执388号之二 本院于2021年3月19日对邹海明与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案作出的(2021)苏1291执388号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原裁定书第1页第16行“决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查”变更为“决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查”。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年三月十九日 法官助理 沈 星 书 记 员 莫海丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民监11号原审原告冯某某，男，汉族，1976年3月21日生，住泰安市岱岳区。原审被告泰安某有限公司，地址泰安市岱岳区山口镇台商投资区。法定代表人朱某某，该公司经理。原委托代理人禹某，泰安某有限公司执行董事。原审原告冯某某与原审被告泰安某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2015）岱民初字第31号案件民事调解书，该调解书已生效。本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  冯美玲法官助理王新二〇二一年三月十五日书记员  刘 聃
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢845号申请执行人：金岳文，男，1948年11月13日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：蒋杏英，女，1943年2月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛洪俊，男，1970年12月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴美华，女，1974年12月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州润海纺织有限公司，组织机构代码79198268-7，住所地常州市武进区湖塘城西工业园顺枫路宜枫铝材厂内。法定代表人：薛洪俊。申请执行人金岳文、蒋杏英与被执行人薛洪俊、吴美华、常州润海纺织有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第01378号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人薛洪俊、吴美华、常州润海纺织有限公司向申请执行人金岳文、蒋杏英支付执行款1340000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武民初字第01378号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二一年三月二十二日书记员 张丽娜
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2020）陕0116执3883号申请执行人张启，男。被执行人陕西和信杰建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人张启与被执行人陕西和信杰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第HT008号裁决书向被执行人送达了执行通知书和财产报告令等，责令被执行人限期内支付申请执行人住院伙食补助费570元、一次性伤残补助金33600元、一次性工伤医疗补助金35899.98元、一次性伤残就业补助金35899.98元，共计105969.96元；并承担本案执行费1490元。执行中，申请执行人张启以其与被执行人陕西和信杰建筑劳务有限公司达成执行和解协议为由于2021年3月20日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执3883号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    郝海荣审  判  员    李晓军     二〇二一 年 三 月二十四日书  记  员    姚  倩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1266号朱莹莹：本院立案受理的朱莹莹申请执行王**、张志丽民间借贷纠纷一案，被申请人王**、张志丽已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年三月十八日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初613号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 被告：马玉林，女，1985年3月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，户籍地湖南省沅陵县荔溪乡，现住湖南省沅陵县沅陵镇。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告马玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。同月10日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告马玉林自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿 祥物业服务有限公司负担。 审判员 胡 华 二〇二一年三月十日 书记员 李婷艳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2778号 原告：张大信，男，1979年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：义乌市营鸿服装厂，住所地：浙江省金华市义乌市大陈镇大陈一村直街10号1楼。 经营者：吴月古。 原告张大信诉被告义乌市营鸿服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告张大信撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二一年三月九日 书记员 朱爱华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1868号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李艳，女，1983年10月18日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年三月二十三日书记员  刘 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初278号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄位，男，1985年5月22日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永兴县,现住长沙市雨花区。因本案于2021年1月14日被取保候审，2021年2月1日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］215号起诉书指控被告人黄位犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年11月7日0时许，被告人黄位饮酒后驾驶湘ＡＬ××××小车从长沙市芙蓉区五一路韶山路口附近出发，途经××路××人民路，行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人黄位体内酒精含量为106毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄位带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，黄位的血液中乙醇含量为137.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄位醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄位如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人黄位拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄位对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄位犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，黄位符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄位犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄位自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月十六日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢319号王霞、魏红侠：申请执行人王霞申请执行被执行人魏红侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30545元，现已强制执行到位。至此，申请执行人王霞向本院申请执行的本院（2012）泗民初字第1685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3332号原告：朱雪红，男，1979年4月10日出生，居民身份证号码320321197904103817，汉族，个体户，住丰县常店镇朱楼16号。被告：王福群，男，1974年11月3日出生，汉族，住丰县。原告朱雪红诉被告王福群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱雪红到庭参加诉讼，被告王福群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款205000元及利息(205000元为基数，按照中国银行同期贷款利率计息从2019年4月20日计算至还清为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年起原被告有生意往来，被告购买原告电动三轮车。截止至2019年4月20日被告下欠原告三轮车款205000元，当天被告王福群为原告出具了欠条一份。经原告多次催要，未果。被告王福群未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系买卖合同关系，原告向被告供应电动三轮车整车。2019年4月20日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠电动车货款朱雪红205000元”。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款205000元及逾期利息。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款205000元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其货款205000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算。”本案中，被告自2019年4月20日向原告出具欠条后，未履行付款义务，构成违约，其应当承担相应的违约责任。因原告未明确要求被告应当给付其逾期付款损失的具体参考利率标准，本院认为，依据上述法条，以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准为宜，故，被告应自出具欠条次日，即2019年4月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准向其支付逾期付款损失，并应自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，向原告支付逾期付款损失。被告王福群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱雪红支付货款205000元及逾期付款损失（以205000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2019年4月21日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，自2019年8月20日起至实际付清之日止）。二、驳回原告朱雪红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元及公告费520元，合计4910元（原告朱雪红已预交），由被告王福群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  王文婷二〇二一年三月二日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1330号 申请执行人：魏传东，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：初培栋，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行魏传东与初培栋民间借贷纠纷一案中，2021年3月22日，申请执行人魏传东向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初4074号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十三日 书记员 魏 洁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2713号原告：高立文,男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告高立文与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4496.05元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.17平方米，单价为每平方米6500元，总价款为449605元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4496.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告高立文购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高立文违约金4496.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告高立文已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告高立文）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执658号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份制有限公司管村支行，住所地：四川省达州市达川区管村镇新街30号。 统一社会信用代码：91511721345804581R。 负责人：罗强，支行行长。 被执行人：潘容，女，1964年11月30日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄光秀，女，1938年8月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份制有限公司管村支行与被执行人潘容、黄光秀融借款合同纠纷一案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行义务。执行中查明,被执行人潘容与案外人张成林名下共有位于达州市通川区××路××单元××楼××号房屋【所有权证号：××，面积：139.63平方米】一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人潘容与案外人张成林名下共有的位于达州市通川区××路××单元××楼××号房屋【所有权证号：××，面积：139.63平方米】一套，查封期限为三年。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王怀国 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 柳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1383号 原告：赵运峰，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敏，山东弘元律师事务所律师。 被告：李墩庆，男，成年，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵运峰与被告李墩庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赵运峰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成和解且李墩庆已经履行和解协议，赵运峰申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许赵运峰撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由赵运峰负担。 审 判 员 杜以红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1209号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：赵红发，男，汉族，生于1982年10月16日，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告赵红发保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费2358元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1971号 原告：金梦倩，女，1987年7月17日出生，汉族，住临海市。 被告：林建国，男，1963年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告金梦倩与被告林建国买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告金梦倩到庭参加诉讼，被告林建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金梦倩向本院提出诉讼请求：判令林建国支付金梦倩配件款97885.2元。事实与理由：林建国多次向金梦倩购买锌合金配件，双方于2017年1月21日进行结算，林建国共欠金梦倩配件款91000元，并由林建国出具欠条一份。后又于2017年2月25日开始至2017年4月6日止经结算，林建国共向金梦倩购买锌合金配件21885.2元，有销货清单为凭。二笔配件款一共112885.2元。后经金梦倩多次催讨，林建国只在2017年1月27日支付了15000元，余款97885.2元至今未予支付。 金梦倩为证明其诉讼主张，向本院提交欠条1份、销货清单5份。 林建国未作答辩和举证。 本院经审查后，对金梦倩提供的证据欠条的证明效力予以认定。对销货清单的其中2份，即2017年2月25日、2017年3月1日的配件款金额4823.6元、5140.2元予以确认。对其他3份销货清单，林建国未签名，金梦倩也未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明效力不予认定。 林建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审理认定如下事实：林建国多次向金梦倩购买锌合金配件，双方于2017年1月21日进行结算，林建国共欠金梦倩配件款91000元，并由林建国出具欠条一份。后双方又于2017年2月25日、2017年3月1日进行买卖业务，分别产生配件款4823.6元、5140.2元，并且由林建国在销货清单上签字确认。后经金梦倩多次催讨，林建国只在2017年1月27日支付了15000元，其余款项未予支付。 本院认为，金梦倩与林建国的买卖合同关系依法成立，受法律保护。金梦倩交付锌合金配件后，林建国应及时支付配件款，现林建国拖欠配件款未付，显属不当。故，对金梦倩合理的诉讼请求部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林建国于本判决生效之日起十日内支付金梦倩配件款85963.8元； 二、驳回金梦倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由林建国负担975元，金梦倩负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢279号 申请执行人:吴宗香,女,1927年10月20日出生,住所地景宁县。 被执行人:张翠娟,女,1966年02月21日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人吴宗香与被执行人张翠娟为民间借贷纠纷的（2010）丽景商初字第00046号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢279号]。经本院执行，本院本次恢复执行803.19元，已执行到位803.19元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖1302民初2427号 原告：中国某某支行 法定代表人：杜某某 委托诉讼代理人：张某某 被告：张某 原告中国某某支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴晓晴
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初137号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘启军，男，1953年8月11日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2021年1月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2021年1月29日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕375号起诉书指控被告人刘启军犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人刘启军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月1日5时30分许，被告人刘启军驾驶号牌为“台州306202”的电动三轮车自临海市大田街道岭外新村驶往东塍镇，途经35省道东延线0ＫＭ＋250Ｍ处即临海市大田街道消防站门前路段时，与同方向在路边行走的被害人吴某发生碰撞，造成吴某受伤经送医院治疗无效于2020年12月10日死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人刘启军负事故的全部责任。 案发后，被告人刘启军报警并协助抢救吴某，归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘启军就民事赔偿已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘启军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘启军有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘启军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年。公诉机关提交了户籍资料、无犯罪记录证明、接处警登记表、移动账户证明、车辆信息、交通管理强制措施凭证、发还清单、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人何某、邱某的证言及公安民警出具的归案经过；被告人刘启军的供述；车辆检验鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、交通事故责任认定书；现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘启军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2021年1月28日，经临海市人民调解委员会调解，被告人与被害人家属达成调解协议，被告人赔偿了被害人家属各项经济损失计人民币70万元。 本院认为，被告人刘启军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘启军具有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人刘启军犯罪时已满60周岁，且当庭自愿认罪，赔偿被害人家属损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘启军的犯罪情节和悔罪表现，本院依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘启军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二一年三月二日 代书记员 叶梦娜
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执802号张远昌、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人张远昌与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的16000元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行14560元，申请执行人张远昌自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特33号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执83号之二申请执行人：张金库，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：卢瑞，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地在江苏省连云港市赣榆区，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人张金库与被执行人卢瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1081民初4366号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，卢瑞尚欠张金库借款本金60000元，利息2500元，共计62500元，由卢瑞于2020年11月20日前偿还20000元、2020年12月20日前偿还20000元、2021年1月20日前偿还22500元，共计62500元；如卢瑞未按约偿还，张金库可就全部剩余借款本息一并向法院申请强制执行；案件受理费1362元，依法减半收取681元，由卢瑞负担，此款张金库已垫付，由卢瑞于2020年12月31日给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为借款本息62500元、案件受理费681元，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。五、委托连云港市赣榆区法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。六、通过全国关联案件系统查询被执行人涉案情况，查明其在湖北省武汉市黄陂区、浙江省永康市、广西省桂林市七星区、广东省深圳市福田区均有执行案件，且上述案件均以终本结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人卢瑞负有继续向申请执行人张金库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月十八日书记员  许梦婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执3674号 本院作出的(2019)苏1322民初5325号民事判决书确定的债权，已于2021年3月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2767号原告：徐珊珊，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告徐珊珊与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3991.85元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积51.82平方米，单价为每平方米7703.3元，总价款为399185元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月26日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告徐珊珊购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐珊珊违约金。（以购房款399185元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年4月25日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告徐珊珊已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告徐珊珊）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509清申1号 申请人:天津大洋法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦216室。 法定代表人：樊改梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海漫,北京市中勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱军,北京市中勤律师事务所律师。 被申请人：吴江市新华铸造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区梅堰镇玉堂村。 法定代表人：苏金海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。 申请人天津大洋法律咨询服务有限公司（以下简称大洋公司）与被申请人吴江市新华铸造有限公司（以下简称新华铸造公司）申请公司清算一案，本院于2021年1月29日立案登记后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月19日组织双方当事人进行了公开听证。大洋公司的委托诉讼代理人王海漫、张爱军，新华铸造公司法定代表人苏金海及其委托诉讼代理人范小明均到庭参加听证。本案现已审查完毕。 大洋公司申请称：新华铸造公司成立于1998年12月7日，至2020年5月，新华铸造公司股权结构为江苏苏工缝制设备（集团）有限公司（以下简称苏工公司）持股80%，苏金海持股20%。2020年9月15日，大洋公司通过阿里拍卖破产资产处置平台竞得苏工公司持有的新华铸造公司80%股权，并办理了工商变更登记手续，成为新华铸造公司股东。后大洋公司查阅新华铸造公司工商档案，发现新华铸造公司经营期限已于2018年12月6日届满，一直未组织清算。2021年1月15日，大洋公司向新华铸造公司执行董事、股东苏金海邮寄了《关于召开临时股东会的提议》，希望苏金海召集临时股东会，就清算相关事宜作出决议，但至今，苏金海仍未通知召开临时股东会。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，公司因营业期限届满解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。新华铸造公司营业期限届满后一直未能成立清算组进行清算，大洋公司作为新华铸造公司股东，特向法院申请对新华铸造公司进行强制清算。 新华铸造公司辩称：对大洋公司股东身份有异议。2019年11月15日，新华铸造公司股东苏工公司、苏金海召开股东会，决议解散新华铸造公司，并决定由苏工公司办理新华铸造公司注销手续，新华铸造公司遗留税款由苏工公司承担清算，故新华铸造公司在2019年11月15日经股东会议已经清算。大洋公司在2020年9月24日经破产拍卖取得新华铸造公司股权的行为无效。另因新华铸造公司尚欠税款故未能办理工商注销手续。 经审查查明：新华铸造公司成立于1998年12月7日，经营期限至2018年12月6日，注册资本150万元，发起人股东为李卫民、苏金海。后新华铸造公司股东信息发生变更，截至2020年5月25日，新华铸造公司股东为苏工公司、苏金海，其中苏工公司出资120万元，占公司股份的80%；苏金海出资30万元，占公司股份的20%。2020年5月25日，本院根据孟光的申请裁定受理苏工公司破产清算一案，并于同日指定江苏华瑞会计师事务所有限公司为管理人。2020年9月15日，大洋公司通过阿里拍卖破产资产处置平台竞得苏工公司持有的新华铸造公司80%股权。2020年9月24日，本院出具（2020）苏0509破46号之一民事裁定书，裁定苏工公司持有的新华铸造公司80%股权归大洋公司所有。2020年10月22日，新华铸造公司变更工商登记信息，公司股东由苏金海、苏工公司变更为苏金海、大洋公司。另经查询，截至本裁定作出之时新华铸造公司工商登记信息显示经营状况为存续，新华铸造公司未成立清算组。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司因公司章程规定的营业期限届满或股东会决议解散而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。新华铸造公司虽在营业期限届满后形成股东会决议，决定解散公司，自行清算，然一直未组成清算组，未能完成自行清算，现大洋公司作为公司股东申请对新华铸造公司强制清算符合法律规定，本院应予受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 受理申请人天津大洋法律咨询服务有限公司对被申请人吴江市新华铸造有限公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郝 振 审 判 员  吴龙章 审 判 员  徐 倩 二〇二一年三月一日 法官助理  李 艳 书 记 员  许屏晖 附录法律条文： 一、《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢138号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人许临，男，1980年10月24日出生，汉族，住所地临海市。 被执行人王爱萍，女，1985年10月23日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年11月28日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第419号社会抚养费征收决定，要求被执行人许临、王爱萍支付社会抚养费140000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第297号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2013）台三行审字第297号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年三月二日 代书记员 卢青青
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执恢454号之二 申请执行人:梁勇，男，1969年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：梁雄，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人梁勇与被执行人梁雄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初2996号民事判决已发生法律效力，判令被执行人梁雄在判决生效后十日内向申请执行人梁勇返还借款本金530000元并支付利息。案件受理费4550元由被执行人梁雄负担。因被执行人梁雄未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁勇向本院申请恢复执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月23日向被执行人梁雄发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人梁雄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人梁雄纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人梁雄名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁雄在银行、网络支付机构中有存款75622元，本院已划拨扣去诉讼费及执行费后向申请执行人梁勇兑付，本院首执案件已于2020年11月18日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人梁雄在南部县南隆镇晓霞路晓霞路小区14幢1层1-5号有房产一处，本案首执案件已依法予以轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人梁雄有川ＲＧ××××别克牌汽车一辆，本案首执案件已依法予以查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人梁雄在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人梁雄在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人梁雄居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人梁雄可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人梁勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁勇明确表示暂不能向本院提供被执行人梁雄的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案仅执行到位70038元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁雄负有继续向申请执行人梁勇履行债务的义务，被执行人梁雄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁勇发现被执行人梁雄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨 钦
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初146号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人王传胜，男，1959年8月24日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年4月28日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王传胜犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年4月14日，泗阳县公安局民警在泗阳县三庄镇红星村徐庄组被告人王传胜家屋后菜地，查获被告人王传胜种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗679株。经鉴定，被告人王传胜种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗属罂粟。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王传胜非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人王传胜有自首、自愿认罪认罚等量刑情节。建议对被告人王传胜判处管制六个月，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人王传胜犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王传胜犯非法种植毒品原植物罪，判管制六个月，并处罚金一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年三月十八日 书记员  张惠敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执140号申请执行人：池飞芹被执行人：宿迁市环球教育科技有限公司申请执行人池飞芹与被执行人宿迁市环球教育科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共7382元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿7382元，该款是被执行人于2021年3月11日通过银行转账方式支付给申请人。至此，池飞芹向本院申请执行的(2020)苏1302民初6927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3204号原告：李永花，女，1977年2月15日生，汉族。委托诉讼代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：彭和生，男，1966年10月7日生，汉族。原告李永花与被告彭和生健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永花的委托诉讼代理人宣平，被告彭和生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永花向本院提出诉讼请求：判令被告彭和生赔偿其因本次交通事故造成的各项损失合计85937.1元[医疗费56477.1元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20000元（5000元/月×4个月）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费500元、鉴定费950元，合计85937.1元，要求彭和生按照50%的责任比例赔偿其42968.6元]。事实与理由：2018年3月15日11时30分许，彭和生驾驶电动自行车沿金港大道由西向东行驶至019号路灯处时，撞到在事发地点由南向北横过道路的其所骑的电动自动车，造成其倒地受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，彭和生承担事故同等责任，李永花承担事故同等责任。为维护其合法权益，诉至法院。被告彭和生未应诉。本院经审理查明：2018年3月15日11时30分许，被告彭和生驾驶电动自行车沿金港大道由西向东行驶至019号路灯处时，撞到在事发地点由南向北横过道路的原告李永花所骑的电动自动车，造成李永花倒地受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，彭和生承担事故同等责任，李永花承担事故同等责任。事故发生后，原告李永花被送至南京梅山医院、南京市第一医院治疗，出院诊断为右侧锁骨粉碎性骨折。2020年3月17日，李永花入南京梅山医院进行内固定取出术。李永花共计住院17天（南京市第一医院住院10天，南京梅山医院住院7天），产生医疗费56274.1元（已扣除住院伙食费203元）。原告李永花向本院申请对其营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2020年7月22日出具鉴定意见：被鉴定人李永花外伤后，误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以90日为宜。李永花支付鉴定费900元。原告李永花因本次交通事故产生的各项损失：1.医疗费56274.1元；2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费4800元（80元/天×60天）；5.误工费8080元（2020元/月×4个月，本次事故造成李永花受伤无法劳动获得收入，本院酌定按照南京市最低工资标准2020元/月计算误工损失）；6.交通费500元，合计72864.1元。案件审理中，原告李永花陈述事故发生后，被告彭和生未垫付款项。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、会诊报告单、疾病诊断证明书、出院记录、住院诊疗证明、病案材料（复印件）、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭和生驾驶电动自行车撞到原告李永花所骑的电动自动车，造成李永花倒地受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，彭和生承担事故同等责任，李永花承担事故同等责任，本案系非机动车之间发生的交通事故，故李永花和彭和生应当各承担50%的责任。经本院核算，李永花因本次交通事故造成的各项损失合计72864.1元，故彭和生应当赔偿李永花因本次交通事故造成的损失36432.1元（72864.1元×50%）。彭和生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告彭和生赔偿原告李永花因本次交通事故产生的损失36432.1元，于本判决发生法律效力之日十日内付清；二、驳回原告李永花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费900元，合计1300元，由原告李永花负担450元，由被告彭和生负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 韩文涛二〇二一年三月十五日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢93号申请执行人：华晓慧，男，1984年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏恒洋传媒有限公司，统一社会信用代码91320400MA1WUEUW2Q，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路16号。法定代表人：陈允兵。华晓慧与江苏恒洋传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字[2020]第848号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判详见仲裁调解书因江苏恒洋传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，华晓慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月29日，本院在首次执行过程中通过EMS法院专递形式向被执行人江苏恒洋传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执恢93号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月3日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏恒洋传媒有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的33278.69元，已执行到位0元，尚有执行款33278.69元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十五日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1726号之一 申请执行人：方进军，男，1980年01月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：林俊俊，男，1991年11月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人方进军与被执行人林俊俊不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方进军向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人林俊俊归还申请执行人多领取劳务费62000元，并承担申请执行费830元、诉讼费675元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人林俊俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求林俊俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林俊俊未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊俊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人林俊俊名下有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月18日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人林俊俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林俊俊违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人林俊俊采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方进军，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林俊俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年三月十八日 书记员  朱海涛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1908号 原告：叶某1，男，1952年7月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：叶某2，男，1988年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：叶某3，男，1938年9月7日出生，汉族，住临海市。 原告叶某1与被告叶某2、叶某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告叶某1的委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼，被告叶某2、叶某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶某1向本院提出诉讼请求：判令叶某2、叶某3在继承遗产范围内支付叶某1借款本金240000元，利息65250元（其中30000元本金从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中210000元本金按月利率1.5%计算，计算至2021年2月22日的利息为65250元（已扣除已付利息），实际计算至履行完毕之日止）。事实和理由：叶某2系叶启元的儿子，叶某3系叶启元的父亲，叶启元于2021年2月13日在工作过程中意外死亡。叶某1与叶启元系朋友关系，叶启元多次向叶某1借款。2016年，1月31日叶启元向叶某1借款50000元，借条约定月利率1.5%。该借款叶启元于2019年2月1日已归还借款本金10000元，还拖欠本金40000元，利息已支付至2020年11月1日。2017年1月7日，叶启元向叶某1借款80000元，借条约定到期连本带利息付108800元，即借款期限为2年，月利息为1.5%，2年到期利息为28800元。2019年1月已支付利息28000元。2018年3月11日，叶启元向叶某1借款90000元，借条约定月利息1.5%。2019年已支付利息16200元。2018年9月8日，叶启元向叶某1借款30000元。以上借款均由叶启元亲自出具的借条为据。叶某2、叶某3作为叶启元的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内对死者叶启元的债务进行清偿。 诉讼过程中，叶某1变更诉讼请求为：判令叶某2、叶某3在继承遗产范围内支付叶某1借款本金240000元并支付利息（其中借款本金110000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算，借款本金40000元的利息按月利率1.5%从2020年的11月1日起计算，借款本金90000元的利息按月利率1.5%自2019年3月12日起计算，均计算至履行完毕之日止）。 叶某2、叶某3未作答辩。 叶某1为证明自己的主张，向本院提供了借条4份、存款分户明细查询1份、银行账户对账单1份、人民调解协议书1份、临海市河头镇下湾村村民委员会证明1份，叶某2、叶某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，叶某1提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与叶某1诉称的事实一致。 本院认为，叶启元生前与叶某1之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，叶启元应当按照约定还款付息。双方未明确约定还款期限，叶某1有权催告叶启元在合理期限内返还。现叶启元已死亡，叶某2、叶某3作为叶启元的第一顺序继承人，享有继承叶启元遗产的权利，并应当在遗产继承的范围内清偿被继承人叶启元的债务，叶某1的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、叶某2、叶某3于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承叶启元遗产实际价值范围内偿还叶某1借款240000元并支付利息（其中40000元借款的利息自2020年11月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；110000元借款的利息自2021年3月8日至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；90000元借款的利息自2019年3月12日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回叶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元，减半收取2939元，由叶某2、叶某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李林会 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初632号之一 原告：王光辉，汉族，住四川省。 被告：赵鹏，汉族，住四川省。 原告王光辉与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告王光辉以被告赵鹏已将欠款全额归还为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光辉的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告王光辉撤诉。 案件受理费减半收取计225元，保全费260元，合计485元，由原告王光辉负担。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  肖兰兰 二〇二一年三月二日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初405号 原告：陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：罗林拴，任公司负责人。 委托诉讼代理人：常鸿鑫，系公司法律顾问，特别授权。 被告：秦鑫，男，汉族，1979年3月1日生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师，特别授权。 本院在审理陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司与秦鑫民间借贷纠纷一案中，原告陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司撤回起诉。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告陕西惠沣房地产开发有限公司第二分公司负担。 审判员  李亚琴 二〇二一年三月二十二日 书记员  魏青叶 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1768号之三解除保全申请人：中包精力供应链管理江阴有限公司，住所地江苏省江阴市澄江东路58号。法定代表人：何正惠，该公司总经理。被申请人：上海安智达国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区宁国路111号绿地汇方7楼。法定代表人：王小亮。本院在审理申请人中包精力供应链管理江阴有限公司诉被申请人上海安智达国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0281民初1768号民事裁定书，冻结了上海安智达国际物流有限公司的银行账户。中包精力供应链管理江阴有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉，本案于2021年3月10日裁定准许中包精力供应链管理江阴有限公司撤回对上海安智达国际物流有限公司的起诉。经本院审查认为，因本案已撤诉，所采取的保全措施应当解除，依照，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对上海安智达国际物流有限公司的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年三月十日书记员 薛春燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢263号赵新保：你申请执行被执行人孔玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将13376.1元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初837号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书                      （2021）陕0802行审6号申请执行人：某生态环境局。被执行人：某采气厂。申请执行人某生态环境局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人某采气厂于2020年8月26日作出的陕K环罚﹝2020﹞33号行政处罚决定。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对某生态环境局作出的陕K环罚﹝2020﹞33号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人某采气厂2019年共产生121930.97方压裂返排液，实际申报66826.08方，实际转移量与申报量不符，也未变更申报。该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染防治法》第三十二条：“国家实行工业固体废物申报登记制度。产生工业固体废物的单位必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定，向所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门提供工业固体废物的种类、产生量、流向、贮存、处置等有关资料。前款规定的申报事项有重大改变的，应当及时申报。”的规定，根据《中华人民共和国固体废物污染防治法》第六十八条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款:（一）不按照国家规定申报登记工业固体废物，或者在申报登记时弄虚作假的；……有前款第一项、第八项行为之一的，处五千元以上五万元以下的罚款；有前款第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项行为之一的，处一万元以上十万元以下的罚款。”申请执行人某生态环境局于2020年8月26日作出的陕K环罚﹝2020﹞33号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令某采气厂立即改正上述环境违法行为；2、处罚款五万元人民币。逾期不缴纳罚款的，某生态环境局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人某生态环境局于2020年9月9日向被执行人送达了该处罚决定书，并在向本院申请强制执行前，催告被执行人履行义务。被执行人在法定期限内既未申请复议、提起诉讼，也未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人：1、缴纳罚款人民币伍万元整；2、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算共49500元。前述共计99500元。本院认为，申请执行人作出的陕K环罚﹝2020﹞33号行政处罚决定认定违法事实清楚，处罚依据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人某生态环境局申请执行被执行人某采气厂罚款50000元及加处罚款49500元，共计99500元的执行事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      审  判  员     人民陪审员         二0二一年三月十五日 书  记  员        20210802643711610800296598191610802705420213820208262020332021311202033201912193097668260820208262020331232020991231549500995002020335000049500995000
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢238号 刘晨佳、严细雄： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人刘晨佳、严细雄金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢238号案件执行完毕，原执行案号（2020）浙0702执1412号全案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执340号之一 申请执行人：陈长凤，女，1960年3月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：杨茂俊，男，1969年8月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人陈长凤与被执行人杨茂俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨茂俊名下的日照市岚山区204国道东、岚山西路南侧尚景名庭001幢01单元01－901号（产权证号LS20140826005及LS20140826005－1）不动产，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月十九日 书记员  孙蕾
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初75号   原告：道县常青林业开发有限公司。统一社会信用代码：91431124576570938K。住所地道县。 法定代表人：何苏霖，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：尹帅，湖南骄阳（永州）律师事务所律师。 被告：湖南永州财林建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91431102MA4R0XJH9T。住所地湖南省永州市零陵区。 法定代表人：丁璐，该公司执行董事。 原告道县常青林业开发有限公司与被告湖南永州财林建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告道县常青林业开发有限公司的法定代表人何苏霖到庭参加诉讼，被告湖南永州财林建筑劳务有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县常青林业开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告退还履约保证金（押金）人民币10万元；二、请求判令被告自2020年9月1日起以人民币10万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍（即年利率15.4%）计算逾期利息至全部履约保证金（押金）退还完毕；三、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月6日，原、被告签订《信号塔安装工程建设承包合同书》，协议主要内容为：一、因被告承包揽国内区域信号塔建设项目，将部分基站建设安装委托原告施工；二、建设施工地点：道县区域；三、开工日期：2020年8月15日，竣工日期：2022年8月15日，总日历工作天数720天；四、工程结算以固定单价结算，信号塔基础固定价格为人民币伍万贰仟元；五、原告在合同签订后向被告缴纳拾万元整履约保证金，被告收款后合同生效；六、如遇纠纷双方协商，协商不成可向施工地法院诉讼解决。原、被告双方签订合同后另在合同尾页补充约定如下：“二十二补充条款：如此项目在2020年9月1日未正常开工，乙方所交押金壹拾万元整退还给乙方，此合同继续有效。甲方不能以任何理由发包给其他方”。合同签订当日，原告通过银行转账向被告对公账户足额支付了履约保证金（押金），被告向原告出具了收条。合同签订生效后至今，被告始终未通知原告开工，并拒绝返还履约保证金。为此，诉至法院请求公正判决。 原告道县常青林业开发有限公司为支持其主张提供了以下证据：1、原告营业执照一份，以证明原告主体资格；2、《信号塔安装工程建设承包合同》，证明双方在合同中约定了管辖法院及被告退还履约保证金的条件和时间；3、银行转账电子回单手机截图，以证明原告支付了履约保证金10万元；4、《收据》一份，以证明被告收到了原告交付的履约保证金；5、基本存款账户信息，证明被告确认其收款账户为交通银行永州零陵支行，并授权丁财霖收款。 被告湖南永州财林建筑劳务有限公司未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告湖南永州财林建筑劳务有限公司为甲方与原告道县常青林业开发有限公司为乙方签订了一份《信号塔安装工程建设承包合同》，被告湖南永州财林建筑劳务有限公司将部分信号塔基站建设安装发包给原告施工。合同主要约定了建设施工地点为道县区域；开工日期：2020年8月15日，竣工日期：2022年8月15日，总日历工作天数720天；乙方在合同签订后向甲方缴纳拾万元整履约保证金，甲方收款后合同生效；如遇纠纷双方协商，协商不成可向施工地法院诉讼解决。原、被告双方签订合同后另在合同尾页补充约定了第二十二条“如此项目在2020年9月1日未正常开工，乙方所交押金壹拾万元整退还给乙方，此合同继续有效。甲方不能以任何理由发包给其他方”。合同还约定了其他权利义务事项。合同签订当日，原告向被告基本账号597261888013000019478支付了履约保证金10万元，被告出具了一份收据给原告。合同签订后，被告湖南永州财林建筑劳务有限公司一直未依约将信号塔基站建设安装工程项目交付原告施工，亦未依约退还履约保证金（押金）10万元。 另查明，原告道县常青林业开发有限公司营业执照载明的经营范围为：农业项目开发、旱地改水田建设、农业园艺服务、造林、育林、森林改培、木材加工、油茶经营和管护、水果和坚果加工、林业技术咨询服务。原告不具有承揽建设工程施工安装资质。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。依法成立的合同对合同双方具有约束力。原告道县常青林业开发有限公司不具有承揽建设工程施工安装资质。原、被告签订的《信号塔安装工程建设承包合同》违反了法律的强制性规定，属无效合同。根据法律规定，因合同无效取得的财产应予返还。因此，被告湖南永州财林建筑劳务有限公司因合同无效取得的10万元履约保证金应予返还原告道县常青林业开发有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告湖南永州财林建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告道县常青林业开发有限公司履约保证金10万元； 二、驳回原告道县常青林业开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告湖南永州财林建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二一年三月十一日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。    《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。