wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执314号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：李祥。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李祥借金融款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0591民初1439号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李祥于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金75675.67元、利息12150.21元、罚息7927.51元、复利2447.97元，并支付自2020年5月22日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元、诉讼保全费919元，合计1942元由被告李祥负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2021年1月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月17日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年1月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年2月1日，本院委托陕西省富平县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据陕西省富平县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年2月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币100143.36元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币100143.36元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1402元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年三月十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1055号原告：赵刚，男，1979年7月27日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国。原告赵刚与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告赵刚的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理房屋所有权转移登记手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：赵刚与银发公司就欧景华城小区14号楼1单元4层西户，于2005年10月28日签订商品房买卖合同，赵刚按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，赵刚认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，赵刚认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年10月28日，赵刚与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，赵刚购买欧景华城小区14号楼1单元4层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内协助办理不动产登记过户转移手续。赵刚全额支付房款111526.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定协助办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。确认上述事实，有赵刚提供的商品房买卖合同一份、购房款收据、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵刚与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。赵刚履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，银发公司应按合同约定，协助赵刚办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助赵刚办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区14号楼1单元4层西户房屋的所有权转移登记到赵刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月十六日法官助理孙运超书记员乔鑫栋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初410号原告：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：郭永茂，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市东昌府区。现住山东省聊城市东昌府区。原告郑玉珍与被告郭永茂农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告郑玉珍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉珍提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费366元，由原告负担。审判员  刘龙启二〇二一年三月二十三日书记员  王红凯
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终215号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴洪河，男，1980年10月29日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌诈骗罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人詹木灵，福建国富律师事务所律师。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人吴洪河犯诈骗罪一案，于2020年12月14日作出（2020）闽0104刑初523号刑事判决。宣判后，原审被告人吴洪河不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，听取辩护人的意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5、6月，被告人吴洪河租用福建省福州市仓山区××大道××小区××座××单元，并雇请陈某、杨某（均另案处理）等人，以恋爱交友为幌子，通过社交软件添加单身女性为好友，谎称在相关网站投资可获得高额回报，同时在投资初期故意让被害人盈利，从而让被害人继续进行大量投资，实施“杀猪盘”诈骗活动。现已查实陈某通过上述“杀猪盘”骗取被害人许某钱款共计662000元。被告人吴洪河从中非法获利450000余元。2020年6月24日，公安机关在福州市晋安区××镇××村××号楼××单元抓获被告人吴洪河，当场扣押手机20部、电话卡10张、银行卡和Ｕ盾2套、Ｕ盘2个、笔记本电脑1台。 原判认定上述事实，被告人吴洪河供认不讳，并有被害人许某的陈述，证人张某、关某、杨某、陈某的证言，提取笔录、聊天记录、银行转账信息、银行交易流水明细、“广发平台交易系统”截图，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，人员及现场辨认笔录，到案经过，户籍证明及情况说明等证据证实。 原判认为，被告人吴洪河以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴洪河归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴洪河犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人吴洪河退赔被害人许某经济损失人民币六十六万二千元。三、涉案的作案工具手机二十部、电话卡十张、银行卡和Ｕ盾二套、Ｕ盘二个、笔记本电脑一台，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 上诉人吴洪河上诉理由：原判量刑过重，请求对其减轻处罚。 其辩护人所提辩护意见：本案钱款通过洗钱平台取得，来源存疑，因此无法认定被害人损失的662000元与上诉人吴洪河的犯罪数额存在同一性，请求二审法院依法查清事实。 二审期间，上诉人吴洪河及其辩护人均未提出新的证据。 经审理查明，原审判决认定上诉人吴洪河犯诈骗罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴洪河以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人吴洪河到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。关于上诉人吴洪河的辩护人所提无法认定被害人损失的662000元即为本案犯罪数额的辩护意见，经查，在案证据可相互印证证实上诉人吴洪河等人通过对被害人许某实施“杀猪盘”诈骗活动，使得被害人将其名下银行账户钱款662000元转入诈骗团伙提供的银行账户，其后由上诉人吴洪河联络洗钱平台将钱款转换成现金进行分赃，故原判认定本案诈骗金额662000元并无不当，对该辩护意见不予采纳。原判综合考虑上诉人吴洪河的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，故上诉人吴洪河请求二审再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高怀宝 审判员  李 颖 审判员  汪女需 二〇二一年三月十五日 书记员  郑超民 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3391号 原告：赵佳旺，男，1994年5月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邹迎春，男，1979年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告赵佳旺与被告邹迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵佳旺于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵佳旺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵佳旺撤诉。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月十九日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2292号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈灵活。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1057号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈灵活的银行存款或扣留、提取其收入人民币91316.31元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初661号 原告：牡丹江市钻石碳化硼有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：徐德胜，该单位主任。 被告：牡丹江市正源石油设备有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：王文志，该公司经理。 原告牡丹江市钻石碳化硼有限公司与被告牡丹江市正源石油设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告牡丹江市钻石碳化硼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市钻石碳化硼有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  王盈盈
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民终14号上诉人（原审被告）：武汉富美华眼镜商行，住所地武汉市江汉区贺家墩村福星惠誉福星城1栋1层3号。经营者：肖**军。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳见，湖北道博律师事务所律师。上诉人武汉富美华眼镜商行因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉富美华眼镜商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武汉富美华眼镜商行负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋劢君二〇二一年三月二十二日法官助理徐蕾书记员杨慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初9822号 原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：候雅萍，女，住西安市雁塔区。被告：章月红，女，1970年4月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司与被告候雅萍、章月红物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员     李      漾  二〇二一 年 三 月 十六 日 书  记  员     冯      潇 打印：相丽华        校对：张婧媛     2021年  月  日送达 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3299号原告：王旷，男，1989年5月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：任贵智，男，1986年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告王旷与被告任贵智装饰装修合同纠纷一案中，原告王旷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王旷撤回起诉。减半收取的案件受理费120元，由原告王旷承担。审判员 尹 洁二〇二一年三月五日书记员 徐宝祖
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执24号 申请执行人：周平安，男，1961年4月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：张猛，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人周平安与被执行人张猛健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张猛已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年三月九日 书记员  蔡雪梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5874号原告：肖印，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告肖印与被告重庆齐能环保节能技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告肖印于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖印自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖印撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖印负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1035号黄晓刚、孙西贝：黄晓刚申请执行孙西贝借款合同纠纷一案，本院已于2021年3月24日按照（2020）豫0311民初8059号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1353号被执行人：大连东溢自动化有限公司，住所地大连市保税区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7857号民事判决书，在执行被执行人大连东溢自动化有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东溢自动化有限公司银行存款5元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1638号 原告：新联合物业服务集团有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：夏汉忠，男，1957年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告新联合物业服务集团有限公司与被告夏汉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新联合物业服务集团有限公司于2021年3月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许新联合物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新联合物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月十五日 代书记员 林 熠 2 1
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终73号上诉人（原审被告）：倪海洋，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：温州红蚁王鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩镇工业区（穗丰村地块）。统一社会信用代码：91330300751901176H。法定代表人：王宪光,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：应云总，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘德约，北京盈科（温州）律师事务所律师。一审被告：江敏，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人倪海洋因与被上诉人温州红蚁王鞋业有限公司、一审被告江敏买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2021）浙0304民初46号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人倪海洋提起上诉称，上诉人与一审被告的户籍所在地均位于安徽省六安市裕安区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由安徽省六安市裕安区人民法院管辖。请二审法院查明事实，支持上诉请求。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均应有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉也可以向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，但由最先立案的人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间没有约定管辖，现被上诉人诉请要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省温州市瓯海区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地法院符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月二日代书记员 郑思怡
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢268号 张啟伟、杨兴忠、余章斌： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你盗窃罪一案，本院作出（2018）浙1082刑初84号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢268号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初622号原告：高一飞，女，汉族，1991年10月1日出生，户籍：莱阳市吕格庄镇横岚埠村524号，现住莱阳市玉带路绣花厂宿舍楼4号楼1单元4楼中户。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：孙志杰，男，汉族，1989年3月16日出生，住莱阳市城厢街道办事处姚格庄村165号。原告高一飞与被告孙志杰合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即返还出国押金2万元，并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日被告帮我办理到韩国旅游手续，收取我手续费1400元、押金2万元，由被告出具的收款收据及转账证明为证，该2万元押金被告应当在我回国后立即予以返还。我于2019年12月17日出国，于2020年1月8日回国。现经多次索要，被告无理拒不返还。为此，诉至法院，请求处理。被告辩称：原告主张的事实属实，同意退钱，但是因为疫情影响，旅行社五月才能退钱。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告孙志杰应返还原告高一飞出国押金2万元，于2021年5月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1227号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：张林，男，1980年7月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2018号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张林名下银行存款及迟延履行利息、执行费用79613.11元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执877号之二申请执行人：付中义，男，汉族，1965年03月12日生，住滑县城关镇大西关村。被执行人：龙书贵，男，汉族，1964年02月03日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙书贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙书贵在财付通支付科技有限公司085e9858e8a300d253bbad5c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十九日书记员  张艳梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之五十六被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在中国农业银行62×××17账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初53号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李其东，男，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）振太镇，现住景谷县。因本案于2020年12月14日被景谷县公安局取保候审三个月。景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人李其东犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查受理后，于2021年3月4日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并在本院审判庭进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员刀华出庭支持公诉，被告人李其东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日，被告人李其东驾驶车牌号为云Ｊ×××××号中型自卸货车，由景谷县民乐镇集镇方向沿民秀公路往镇沅县振太镇秀山村方向行驶，12时35分许，行驶至民秀公路1公里900米（民乐镇景谷清酒厂旁）处与李某1驾驶（载李某2）的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车会车，会车过程中云Ｓ×××××号普通二轮摩托车倒地，倒地后普通二轮摩托车乘车人李某2被云Ｊ×××××号中型自卸货车左后轮碾压，造成普通二轮摩托车乘车人李某2现场死亡的道路交通事故。经检验，李其东与李某1血样均未检测出乙醇成分。经认定，被告人李其东负事故的主要责任，当事人李某1负事故的次要责任，李某2无事故责任。经鉴定，李某2符合交通事故致颅脑、高位脊髓损伤合并胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人李其东与被害人家属达成了赔偿协议，支付了部分赔偿款。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人李其东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人李其东主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并与被害人家属达成了赔偿协议，支付了部分赔偿款，建议对被告人李其东判处有期徒刑一年，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李其东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人李其东自动投案，并与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属部分经济损失，并获得谅解。上述事实有经庭审质证的户口证明、前科查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故赔偿调解协议书、谅解书、鉴定意见、证人李某1、陶某某的证言、被告人李其东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李其东违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且其负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人李其东系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属部分经济损失，并获得谅解，故对被告人李其东从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李其东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周坤二〇二一年三月四日法官助理周林运书记员斯世婷
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初202号原告：杨某，女，2001年6月13日出生，壮族，广西靖西市人，住广西靖西市。委托诉讼代理人：黄武庆，广西靖西市法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1999年5月19日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告杨某与被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年三月九日书记员  杨焜茳
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初83号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张贯北，男，1988年3月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，京成建材有限公司员工，住宿迁市宿豫区,户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月14日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张贯北犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年10月28日13时50分许，被告人张贯北驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车在宿迁市宿豫区苏324省道与张家港大道交叉口向西50米处由西向东行驶时，撞到停在北侧非机动车道内被害人吴某驾驶的电动三轮车，致被害人吴某受伤及二车受损，后被害人吴某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张贯北承担本起事故的全部责任。被告人张贯北犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实且已与被害人吴某近亲属达成赔偿协议并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张贯北违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张贯北犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张贯北自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张贯北在事故发生后主动赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张贯北对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贯北犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人张贯北的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人张贯北从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贯北犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年三月五日书记员 张姣姣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2598号 申请执行人：厦门环阳绝缘电器有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园201号第一、三层，组织机构代码：751616762。 法定代表人：黄晓宏，总经理。 委托代理人：卜祥伟，系福建方定律师事务所律师。 委托代理人：康淑芸，系福建方定律师事务所律师。 被执行人：浙江煊烽电力设备有限公司，住所地浙江省江山经济开发区江东区兴工一路5号，组织机构代码：071645973。 法定代表人：朱康烽，执行董事。 厦门环阳绝缘电器有限公司与浙江煊烽电力设备有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3583号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门环阳绝缘电器有限公司于2020年10月08日向本院申请执行，要求义务人浙江煊烽电力设备有限公司返还票据金额100000元及相应利息，承担诉讼费1174元、申请执行费1400元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月8日向被执行人浙江煊烽电力设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人浙江煊烽电力设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江煊烽电力设备有限公司如实报告财产情况，但未能履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人浙江煊烽电力设备有限公司企业注册所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和实地调查。查明被执行人浙江煊烽电力设备有限公司涉及系列执行案件，涉案金额标的较大。其公司名下登记有牌照为浙ＨＤ××××小型汽车一辆及机器设备，系列案件已启动处置程序，车辆已拍卖成交，成交价为5900元，本案分配得执行款2574元，机器设备经二次拍卖而流拍，现变卖中。其公司银行帐户均被多家执行法院轮候冻结。除外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。本案截止裁定之日仅清偿诉讼费1174元、申请执行费1400元。 鉴于被执行人浙江煊烽电力设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人浙江煊烽电力设备有限公司及法定代表人采取了纳入失信名单和限制消费、限制出境措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人厦门环阳绝缘电器有限公司，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2598号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二一年三月十六日 书记员  戴 迅
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执恢34号 涿州市人民法院申请执行刘瑞庭罚金一案，（2018）冀0681刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘瑞庭没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（（2018）冀0681刑初212号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681刑初212号刑事判决书刘瑞庭应履行的罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1371号 申请执行人：谢应滨，男，1981年03月06日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：颜乐，男，1981年08月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于谢应滨与颜乐民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行立案标的192150.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询，发现被执行人有银行存款69126.73元，该存款扣除执行费后余款66344.73元退给申请执行人.除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月五日 书记员  黄裕辉
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终748号上诉人（原审被告）:方军元，男，1983年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，现住天津市武清区。被上诉人（原审原告）:丁建，男，1971年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：董孟军，北京中盾（天津）律师事务所律师。上诉人方军元因与被上诉人丁建借用合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。方军元上诉请求：撤销天津市武清区人民法院(2020)津0114民初10983号民事判决书，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1.与丁建借用合同纠纷一案，于2017年5月4日双方友好协商，上诉人承担8000元，被上诉人自行承担10000元，且已经将8000元在工程款中扣减，双方已经解决完毕，被上诉人本次起诉无事实依据，请求二审法院予以驳回。丁建辩称，不同意上诉人的上诉请求，原一审判决认定事实清楚，证据采信正确，法律适用准确，应当予以维持。丁建向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告修车费18000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2016年5、6月份被告向原告借用帕萨特汽车，使用期间因车辆故障到天津市武清区元和汽车修理厂进行修理，修车费用共18000元，被告在车辆维修清单上签字但对维修费未予支付，原告为了能使用车辆由其支付了该笔费用。此款经原告多次找被告催要未果，致原告提起诉讼。一审法院认为，原告起诉案由为不当得利纠纷，经审理应变更为借用合同纠纷。借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当承担赔偿责任。被告在借用原告车辆期间发生车辆故障，经维修后被告在维修清单上签字结算，原告为不影响车辆使用而垫付了车辆维修费，被告应在原告催要后及时偿还该费用。被告提出经原、被告协商只由其承担8000元，并且该款原告已经从应给付被告的工程款中扣除的意见，因其提供的证据不足以证实其主张，一审法院不予采信。本案原告不同意法庭调解，故一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：被告方军元于本判决生效之日起七日内一次性给付原告丁建修车款18000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告担负。二审中，上诉人提交了四份证据，即证据1.财务明细表，证明2016年4月25日至2017年期间其与被上诉人有过工程款的往来且双方将所有的账目已对清，停车费已经处理完了。证据2.2016年10月19日的车辆维修清单。两份证据证明8000元的事实及上诉人与被上诉人就相关费用已经结清。证据3.上诉人借款及还款明细。这些证据是被上诉人提交给法院的，佐证18000元已经了结了。证据4.传票，当初立案的案由为不当得利，后来又改成了借用合同。证明目的是：已经将涉案修车费用8000元还清。丁建质证意见为：前3份均不是新证据。具体意见：对证据1，与本案无关联性；对证据2，真实性认可，其维修明细清单表示方军元对于被上诉人修车款18000元签字并认可，并不存在上诉人所称的所谓减款8000元的问题。也相应地证明了被上诉人对上诉人的修车款项18000元具有请求权；对证据3，真实性不认可，其没有被上诉人丁建的签字或捺手印，该证据与本案无关联性，不应作为定案依据；对证据4，一审法院10983号案件开庭传票的真实性认可，但不认可关联性，与上诉人应付被上诉人修车款18000元的事实没有关联性。被上诉人丁建未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人丁建在一审中提交的证据，已经形成证据链，能够证明上诉人在借用被上诉人车辆期间发生事故，由此产生修车费的事实，上诉人依法应当承担上述费用。上诉人方军元称双方已经达成一致意见，只需承担8000元修车费，并已经给付完毕的上诉请求，因其提供的证据不足以证明其所陈述的事实，因此，其上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，方军元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由上诉人方军元负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年三月十二日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1073号申请执行人：张二套,男性,1965年3月30日出生,410526196503304415,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省洛阳市安阳市滑县；被执行人：张位杰,男性,1983年6月9日出生,410526198306094438,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年1月11日生效的（2020）豫0526民初9649号判决，于2021年2月25日向被执行人张位杰发出执行通知书，责令被执行人张位杰被告偿还原告借款20000元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张位杰在中国建设银行股份有限公司西安融侨馨苑支行的账户62×××25_156_1存款1104.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月一日（）书记员
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初82号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵某某1，男，1977年2月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月7日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人赵某某1犯故意伤害罪,于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月24日13时50分许，被告人赵某某1等人与被害人王某某1等人在济南市长清区某村中街路北饭店吃饭期间，因琐事发生争执。双方相互推搡至饭店门外后，赵某某1返回饭店取啤酒瓶将王某某1头部砸伤，并打倒在地，致王某某1右侧额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折，左侧额叶及右顶叶脑挫伤等。经鉴定，王某某1所受损伤评定为重伤二级。 2020年9月25日，被告人赵某某1经电话通知后主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 2020年11月6日，被告人赵某某1与被害人王某某1已达成和解协议并赔偿经济损失203000元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人赵某某1的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻或减轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑二年，适用缓刑。 被告人赵某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年三月十二日 书记员  申 月
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初680号之一 本院于二○二一年三月十五日对原告邹利与被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的民事裁定书中，第二页第七行存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “案件受理费650元，因撤诉减半收取计325元，”补正为“案件受理费1300元，因撤诉减半收取计650元”。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十六日 代理书记员  杨 婷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执313号 吕敏荣、杨广利： 申请执行人吕敏荣与被执行人杨广利借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2021年1月21日作出的(2021)陕0122民初567号民事调解书已发生法律效力，申请人吕敏荣于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 执行中,本院向西安市住房公积金管理中心蓝田县管理部送达了协助执行通知书及划拨裁定书，划拨回被执行人杨广利住房公积金余额人民币36500元（其中包含支付申请人36000元及案件执行费500元，36000元已交申请人领回），加上被执行人杨广利微信转给申请人吕敏荣的人民币4000元，至此（2021）陕0122民初567号民事调解书第一项中40000元的部分执行完毕，申请执行人所申请的基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执313号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初2182号之一原告：龙忠军，男，1974年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码413×××××××********。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。被告：徐伟波，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县××××××××××××××，公民身份号码341×××××××********。被告：徐志远，男，1996年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县××××××委会徐沟身**，公民身份号码341×××××××********。原告龙忠军诉被告徐伟波、徐志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月16日，原告龙忠军以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙忠军在本案宣判前申请撤回对被告徐伟波、徐志远的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙忠军撤诉。本案受理费减半收取2757.09元，财产保全费1924.73元，合共4681.82元（原告已预交），由原告龙忠军负担。审判员 袁 勤二〇二一年三月十八日本件与原本核对无异书记员 胡凌凌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1759号原告：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省郑州市新密市西大街96号1号楼A座1-6层。统一社会信用代码，91410183870570437T。负责人：王雷，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：杜得祥，男，1965年2月18日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司新密支行诉被告杜得祥信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司新密支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月五日法官助理张宏宇书记员唐永艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6913号申请执行人沈坚，男，1975年11月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人孙林，男，1967年12月24日生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2020）辽0211民初1881号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人孙林名下房屋及车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十九日书记员  张炜谊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初294号 原告：李翠杰，女，1959年9月10日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双，河北骊宁律师事务所律师。 被告：杨柏山，男，1966年2月17日出生，汉族，现住内蒙古满洲里市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码911303007540182231。 负责人：梁晓旭，经理 被告：刘士龙，男，1973年3月9日出生，现住辽宁省沈阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**统一社会信用代码91210100604724739C。 负责人：赵枫，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所，住所地昌黎县揭阳大街北侧路西侧，统一社会信用代码91130322750254616A。 负责人：杨静军，经理。 原告李翠杰与被告杨柏山、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、刘士龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李翠杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠杰撤回起诉。 案件受理费2290元，由原告李翠杰负担。 审判员  孟凡江 二〇二一年三月十六日 书记员  徐克尧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10473号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张宇，男，1996年1月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张宇融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初124号 原告：陈福钦，女，1966年9月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：严亦格，男，1990年8月12日出生，居民，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：叶志光，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司，住所地厦门市海沧区钟林路**海沧商务大厦****。统一社会信用代码91350200581264863K。 负责人：曾丽湄，总经理。 原告陈福钦与被告叶志光、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈福钦于2021年3月4日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司起诉的申请。 本院认为，陈福钦以中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司并非本案适格被告为由向本院提出撤回对该公司起诉的申请，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈福钦撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司的起诉。 审判员  孙金凤 二〇二一年三月四日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10727号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：屈辉，男，1976年9月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告屈辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执261号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：段昌，男，汉族，1985年8月3日出生，住住单县。被执行人：段昌义，男，汉族，1980年10月11日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与段昌、段昌义金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初4298号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1810号申请人：青岛海诺生物工程有限公司，住所地：莱西市姜山镇姜山工业园。法定代表人：麻兆晖，职务：系公司董事长。统一社会信用代码：913702857180717488。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被申请人：青岛福润德机械有限公司，住所地：胶州市胶西工业园平城中路西。法定代表人：刘岳红，职务：系公司经理。统一社会信用代码：9137028510773966213。申请人青岛海诺生物工程有限公司与被申请人青岛福润德机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛海诺生物工程有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结青岛福润德机械有限公司银行存款500万元或查封价值相同的其他财产。青岛海诺生物工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，青岛海诺生物工程有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛福润德机械有限公司银行存款500万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年三月二十三日法官助理盛帅书记员臧甜甜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执34号之二 申请执行人：高燕平，女，1959年10月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李安，女，1979年11月29日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人：许艺邦，男，1972年2月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人高燕平与被执行人李安、许艺邦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，李安、许艺邦应于判决书生效后十日内向高燕平偿还借款本金850000元及相应利息，并承担案件诉讼费用12285元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李安、许艺邦未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李安、许艺邦发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李安、许艺邦既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人李安名下有车牌号为桂Ａ×××××号的比亚迪牌轿车一辆、车牌号为桂Ａ×××××号的力帆牌轿车一辆、车牌号为桂Ａ×××××号的五菱牌小型面包车一辆，发现被执行人许艺邦名下有车牌号为桂Ａ×××××号的丰田牌轿车一辆、车牌号为桂Ａ×××××号的丰田牌轿车一辆，上述车辆本院均已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人李安、许艺邦有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人李安、许艺邦有可供执行的财产。 四、已向被执行人李安、许艺邦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人李安、许艺邦的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人高燕平的债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除因未实际控制暂时无法处置的车辆外，本案被执行人李安、许艺邦目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年三月一日 书记员  徐秀云
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初674号 原告：扶余市农村信用合作联社，地址扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被告：崔国臣，男，1966年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告崔国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月8日，本院已向原告扶余市农村信用合作联社送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告扶余市农村信用合作联社签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年三月十六日 书记员  苗壮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保618号申请人：严梅香,女,1967年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：阳百华，女，1976年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘园民，男，1975年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被申请人：冯静静，女，1987年12月6日出生，汉族，河南省开封市人，住江西省新余市分宜县。本院在审理申请人严梅香与被申请人阳百华、刘园民、冯静静民间借贷纠纷一案中，申请人严梅香于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阳百华、刘园民、冯静静银行存款265000园或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人严梅香已提供保函担保。本院经审查认为，申请人严梅香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳百华、刘园民、冯静静银行存款265000园或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十六日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初328号 原告：陈伟萍，女，1965年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：冯涛，长沙市开福区北站路法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人:廖欣，长沙市开福区北站路法律服务所法律服务工作者。 被告：谢正霞，女，1960年5月7日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：邓增，湖南银联律师事务所律师。 原告陈伟萍诉被告谢正霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈伟萍于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟萍撤回起诉。 本案受理费减半实收40元，由原告陈伟萍承担。 审 判 员  李益芳 二〇二一年三月十八日 代理书记员  彭小波
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保36号申请人:崔燕芬被申请人:赵某关于申请人崔燕芬与被申请人赵某财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保26号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案无标的物可实施保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初851号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地，邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛倩，河北十力律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代领法律文书。 被告：夏小花，女，1969年7月4日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司诉夏小花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司以被告夏小花已履行义务为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市宇浩物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年三月十二日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582财保9号 申请人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**。 统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被申请人：沙河市兴磊房地产开发有限公司，住，住所地沙河市田村村南/div> 统一社会信用代码：911305826920797084。 法定代表人：高东军，该公司经理。 申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土地证号为沙土国用2012第03000**的国有土地使用权；查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土土地证号为沙土国用2012第03000**国有土地使用权。查封期限三年。 二、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二一年三月四日 书记员  申 静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初536号之三申请人：陈丽锋，女，1979年5月10日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被申请人：孔超，男，1986年7月生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被申请人：陈俊，女，1990年1月生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。申请人陈丽锋与被申请人孔超、陈俊分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请保全，请求对被申请人孔超、陈俊的银行存款382000元予以冻结或查封扣押其等值财产,并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔超、陈俊银行存款382000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  宦宇新审 判 员  吴建平人民陪审员  史根娣二〇二一年三月十一日法官 助理  钱立成书 记 员  桑国根
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保76号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、罗水先、李华英：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人罗水先、李华英财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保66号民事裁定书，于2021年3月19日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年3月19日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年3月19日至2022年3月19日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更590号罪犯卢军，男，1974年10月18日出生，彝族，四川省西昌市人，大学本科文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年4月13日作出（2016）川3401刑初99号刑事判决，以被告人卢军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2015年7月12日起至2030年7月11日止。被告人卢军不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年6月14日作出（2016）川34刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更319号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2030年2月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯卢军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，监狱行政表扬1个，建议对罪犯卢军减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯卢军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个，监狱行政表扬1个。罪犯卢军被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯卢军在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯卢军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1020号之一 申请人：张念刚 被执行人：葛春光，男，汉族，1990年03月07日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛春光在财付通支付科技有限公司085e9858e3f4acead37f2e19e@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 汤承文
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执807号 王代金、姚金花（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 王代金、姚金花与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12926.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位12926.8元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初117号 原告：于俊生，男，汉族，1958年8月23日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师。 被告：康唐视(天津)国际贸易有限公司滨州分公司，统一社会信用代码91371602MA3CB77P1U，住所地山东省滨州市滨城区市中办事处渤海七路渤海国际广场**。 法定代表人：周春永，该公司总经理。 原告于俊生与被告康唐视(天津)国际贸易有限公司滨州分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年3月4日，原告于俊生申请撤回对被告康唐视(天津)国际贸易有限公司滨州分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于俊生撤回对被告康唐视(天津)国际贸易有限公司滨州分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于俊生负担。 审 判 员  吴 超 二〇二一年三月四日 法官助理  王双双 书 记 员  常晓璇
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初161号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张入新，男，1992年4月18日出生，汉族，小学文化，个体货车司机。户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月19日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉〔2020〕1078号                               指控事实                       2020年10月20日23时43分许，被告人张入新酒后驾驶牌照号为冀Fxxxxx的白色大众汽车牌小型轿车，沿保定市东风路由东向西行驶至与长城大街交叉口西300米处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其结果为129毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为120.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张入新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张入新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张入新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张入新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       ?      审 判 员 杨 超                                     二〇二一年三月十日                         书 记 员 李 宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初1434号原告：张泽田，男，1989年3月27日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远伟，陕西凯韬律师事务所实习律师。被告：杨方保，男，1979年1月19日出生，汉族，陕西省安康市汉阴县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谭文荣，男，1980年3月15日出生，汉族，陕西省安康市汉阴县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张泽田与被告谭文荣、被告杨方保买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽田及其委托诉讼代理人胡涛、王远伟，被告谭文荣、被告杨方保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还欠款16.9万元；2.二被告赔偿逾期付款利息损失1.69万元（以16.9万元为基数，按照年利率6%标准，自2019年1月15日即被告承诺还款之日起暂计算至起诉之日，要求计算至还清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告常年在外承包土方、劳务等工程，因施工过程需要柴油，遂与原告约定由原告提供柴油。2018年5月，被告承包了陕西省安康市汉阴县建养一体化工程（K5+765至K13+000段）项目中的土石方工程，原告按照约定四次向被告上述工地提供0#型号柴油，累计63.245吨。2018年10月1日经对账，二被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告柴油款16.9万元，承诺于2019年1月15日前偿还，但该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。    二被告共同辩称，2018年10月1日向原告出具16.9万元欠条属实，但二被告不拖欠原告货款，因为：案外人陈某甲将涉案工程发包给二被告，二被告进行了实际施工，原告向二被告供应的柴油最终用到了上述项目工地，现陈某甲拖欠二被告工程款未付，故二被告无力向原告支付。且陈某甲曾经向原告承诺过由他向原告支付所欠货款，陈某甲对原告说不要害怕付不了货款，要是二被告不付款由他来付，所以二被告不直接拖欠原告货款，故不同意向原告支付16.9万元货款和逾期付款利息损失。对原告主张的利息计算方式亦不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告从案外人陈某甲、葛某某处承包了陕西省安康市汉阴县建养一体化工程项目部分段的片石挡墙工程。2018年5月至2018年7月17日期间，原告向二被告上述工地供应柴油，累计供货63.245吨。二被告陆续向原告支付了27万、28万元货款。2018年10月1日，二被告向原告出具《欠条》一张，其上载明：兹谭文荣、杨方保因购买柴油欠张泽田：身份证号：XXX人民币￥169000.00元整（大写壹拾陆万玖仟）元，双方约定还款期限为2019年1月15日，若逾期不还将享有追讨权及向法院诉讼的权利。此据！欠款人：谭文荣、杨方保 欠款日期：2018年10月1日 欠款人身份证号：XXX,XXX。另查，2019年2月3日葛某某向原告转账2万元，转账备注为“帮陈某甲转付张油款”。庭审中，二被告先辩称该笔2万元系陈某甲代其向原告支付的涉案货款，后又辩称系葛某某代其向原告支付的涉案货款。原告对此均不予认可，称其曾向陈某甲另一工地供应过柴油，该笔2万元系陈某甲个人向其支付的所欠货款，并非被告辩称的代付款。案件审理过程中，法庭分别向陈某甲、葛某某进行了调查。陈某甲称原告确向其另一工地供应了柴油，该笔2万元系其支付给原告的货款，付款当时给原告说这2万元你想算在哪个都可以，可以算成另外工地支付的货款，也可以算成代二被告支付的货款，同时又称其没有说过其来支付涉案所欠货款，涉案货款是二被告自己的事情，其只是介绍人。葛某某称原告找陈某甲要账，陈某甲让其给原告支付2万元，该款算是其借给陈某乙，至于陈某甲怎么算是他的事情。庭审中，原告明确表示该笔2万元为陈某丙支付的另一工地货款，并非代二被告支付的涉案货款。本院认为，由《欠条》以及本案查明的其他事实可知：原告与二被告之间系柴油买卖合同法律关系。该法律关系为双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告向二被告供应了柴油，履行了出卖人的主要义务，二被告亦应向原告支付相应货款。二被告向原告出具了《欠条》，确认拖欠原告货款16.9万元的事实，并承诺于2019年1月15日还款，现付款期限已截至，但二被告并未支付上述所欠货款，其行为已构成违约，现原告持据要求二被告支付所欠货款16.9万元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。关于双方争议的2万元一节，二被告辩称该笔款项性质为案外人陈某甲、葛某某代其向原告支付的货款，但与陈某甲、葛某某的陈述相悖，二被告亦不能提供其他证据佐证其观点，故对被告上述辩称本院依法不予采信。关于利息一节，原告主张的利息计算基数、计算标准、截止时间均于法不悖，本院予以支持。唯起算时间应为2019年1月16日即二被告承诺还款的次日。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨方保、被告谭文荣于本判决生效后十日内支付原告张泽田货款16.9万元；二、被告杨方保、被告谭文荣于本判决生效后十日内支付原告张泽田利息损失（以16.9万元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    韩  霞二〇二一年 三月 三日法官助理    石校飞书  记  员    毛  咪打印人：周惠荣 校对人：毛咪  送达时间：2021年 月 日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初89号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张木通，男，汉族，1969年02月24日，初中文化，广东省饶平县人，户籍所在地：广东省饶平县，捕前住址：云南省安宁市大屯路宁和家园小区1205号。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉［2021］26号起诉书指控被告人张木通犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师李瑞为被告人张木通提供了法律帮助，被告人张木通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年9月29日19时许，被告人张木通与苏琼兰到安宁市在楼华为手机柜台修理手机，趁被害人不备之机，将一部放在柜台上的未出售的新手机（华为畅享20ｐｒｏ，颜色：星河银，内存：8＋128ＧＢ，手机串号：864567056039384）盗走。2020年10月13日被告人张木通被抓获，2020年10月14日被盗窃的手机被追缴发还失主。经安宁市价格认证中心鉴定，被窃手机价值人民币1841元。公诉机关认为，被告人张木通盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张木通到案后能如实供述自己的犯罪事实，公诉机关建议对其从轻处罚。被告人张木通自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议可以对其从宽处理。案发后，被告人张木通积极赔偿被害人，取得被害人谅解，公诉机关建议可以对其从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人张木通有期徒刑或者拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张木通对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人张木通所盗窃的手机已由公安机关追缴发还失主。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张木通以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张木通到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人张木通案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关所提量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张木通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月一日书记员 杨心语
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16730号之一申请执行人何涔，女，1986年1月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人刘勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人何涔与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0103民初4489号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付100000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下的房屋，为轮候查封，不具备处置条件；查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更467号罪犯宋卫峰，男，1980年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫1624刑初622号刑事判决，认定宋卫峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金20000元；作案工具摩托车一辆、撬棍一根、卡钳一个予以没收，由扣押机关依法处理；共同退赔各被害人损失计137922元。宣判后，沈丘县人民检察院提出抗诉。河南省周口市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）豫16刑终198号刑事判决，维持原判对宋卫峰的定罪部分及第二、三项；认定宋卫峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金20000元；增判共同退赔各被害人损失计7170元。刑期自2016年12月9日起至2023年9月8日止。判决生效后，于2018年5月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯宋卫峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月至2016年12月，宋周礼、宋卫峰在安徽省界首市、河南省沈丘县多地入户盗窃他人财物50多次，数额巨大。罪犯宋卫峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、6月，2019年10月，2020年3月获得表扬；2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋卫峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，但其财产性判项未履行，对其减刑应从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋卫峰减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初506号 原告：浙江欧恒制冷设备有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区万友大道**。 法定代表人：江明其，执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：徐华贵，男，1975年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司与被告徐华贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼，被告徐华贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20000元，并支付以20000元为基数自2021年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息；2.判令被告赔偿原告为实现债权时支出的诉讼代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：欠条、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票。本院审查后对证明效力予以认定。 被告徐华贵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐华贵因经营需要到原告处购买制冷设备。2020年3月15日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：尚欠货款20000元，定于2020年12月30日前一次性返还。如到期未返还，愿意承担债权人实现债务时所产生的诉讼代理费等费用，并按年利率24%计算逾期付款利息。截至起诉之日，被告尚欠货款20000元及利息未付。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告作为购买人，在原告履行了交货义务后，应当按照欠条约定时间支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐华贵经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐华贵支付原告浙江欧恒制冷设备有限公司货款20000元，并支付逾期利息损失（以20000元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至货款付清之日止）； 二、被告徐华贵承担原告浙江欧恒制冷设备有限公司代理费损失5000元； 上述一、二项有给付内容的，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告徐华贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月二十二日 申请执行的期间为二年 书记员  钱玉梅 75 1
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执358号 申请执行人：陈竞超，男，1983年1月1日生，汉族，住平邑县。 被执行人：张霄龙，男，1982年2月18日生，汉族，住平邑县。 申请执行人陈竞超与张霄龙民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初6001号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二一年三月九日 书记员  李凤新
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更554号罪犯阿勒尔子，男，1991年8月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年11月7日作出（2012）川凉中刑初字第319号刑事判决，以被告人阿勒尔子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）川刑执字第1260号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月19日起至2035年10月18日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2076号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年3月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿勒尔子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿勒尔子减刑九个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿勒尔子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿勒尔子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿勒尔子被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿勒尔子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿勒尔子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿勒尔子减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年6月18日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2238号被执行人黄炳顺，男，1983年8月10日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区。被执行人刘成，男，1982年8月25日出生，侗族，现住怀化市鹤城区。被执行人关伟，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区新园派出所鹤城区。被执行人李建锋（曾用名“李世明”），男，汉族，1977年4月4日出生，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人刘金捷（曾用名“刘洋云洲”），男，汉族，1988年8月20日出生，现住怀化市鹤城区。被执行人赵小锃（曾用名“赵征兵”），男，汉族，1984年9月15日出生，户籍所在地会同县。被执行人佘骥骅，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。在执行黄炳顺、刘成、关伟、佘骥骅、赵小锃、李建锋、刘金捷判处罚金及追缴违法所得一案中，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1202刑初120号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，本案已划拨李建锋银行存款37579元、关伟银行存款24600元、提取李建锋现金9000元。被执行人刘金捷家属缴纳21000元；关伟家属缴纳35400元；向云家属缴纳30000元；黄炳顺家属缴纳120000元；李建锋家属缴纳10421元。经拍卖，已执行到位被执行人佘骥骅违法所得27000元，已执行到位刘成罚金、违法所得92600元。被执行人黄炳顺、关伟、佘骥骅、李建锋、刘金捷罚金及追缴违法所得款已执行完毕。被执行人刘成尚有22600元未执行到位，被执行人赵小锃尚有36000元未执行到位。经查，被执行人刘成名下有房产，但该房产面积仅为60多平方米，并设定有抵押，且其母亲、小孩居住在房内，不宜处置该房产。被执行人赵小锃、刘成暂无其他财产可供执行。2021年3月11日本院对被执行人赵小锃、刘成采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为466000元，已执行到位407600元（被执行人刘成尚有22400元及被执行人赵小锃尚有36000元未执行到位）。被执行人黄炳顺、关伟、佘骥骅、李建锋、刘金捷已执行完毕。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人农生达、周家增有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月十六日书记员  瞿剑光
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执367号 申请执行人：李宗贤，男，1999年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宪峰，山东千越律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人李宗贤与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁0112民初5429号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付李宗贤房屋租金19987.2元、物业费688.59元、电费500元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之五支付违约金，并承担案件受理费165元。2021年1月18日，李宗贤向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2021年1月19日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2021年1月19日、2021年3月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈李宗贤委托诉讼代理人王宪峰，告知其本案的执行情况，王宪峰对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，李宗贤对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，李宗贤也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月九日 书记员  马孔航
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保292号申请人：高苗月，女，1967年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：杨彦彦，女，1982年8月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：高帅飞，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人高苗月于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彦彦、高帅飞的银行存款280000元予以冻结，或查封被申请人杨彦彦、高帅飞所有的价值280000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人高苗月申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨彦彦、高帅飞的银行存款280000元，期限为一年；或查封被申请人杨彦彦、高帅飞所有的价值280000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1920元，由申请人高苗月垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十二日代书记员 李好真
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢279号 申请执行人马贤珍，女，1950年9月25日，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人赵新朋，男，1974年7月18日，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人赵瑞霞，女，1973年1月28日，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人房金花，女，1975年8月10日，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人马贤珍、赵新朋、赵瑞霞与被执行人房金花交通事故纠纷一案，我院于2020年9月23日立案执行，申请执行标的额293520.02元。执行经过如下： 1、本院于2020年9月24向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年9月25日和2021年3月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额7226.60元，未执行到位标的本金286293.42元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2010）潍民终字第92号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月十六日 书记员  刘国丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-78号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏