四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1321民初302号 原告：赵雪珍，女，1973年7月8日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被告：张洪平，男，1968年1月9日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告赵雪珍与被告张洪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪珍及其委托诉讼代理人杨士俊、被告张洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雪珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款人民币100000.00元（壹拾万元）整及资金利息（庭审中明确利息计算方式为：从2017年11月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至本金清偿之日止按年利率15.4%计算）；2、本案的诉讼和保全费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告因急需资金，向原告借款人民币100000.00元（壹拾万元）整，并向原告出具了内容为：“借条今借到赵雪珍现金壹拾万元整（100000.00元）月息2.5分。借款人：张洪平2016.9.22日”的借条一份，被告实际按约定利率支付利息至2017年9月份。嗣后，被告未向原告履行支付利息和还款的义务，原告多次向被告催要借款及利息，被告均以各种理由推诿、拖延。为此，原告向贵院申请了诉前财产保全，贵院于2020年12月8日以（2020）川1321财保81号民事裁定书裁定：查封被申请人张洪平所有的位于××镇××街××幢××单元××楼××号房屋（产权证号：2××5）。贵院查封被告的房屋至今，被告仍未向原告履行支付利息和还款的义务。被告拒不履行的行为，既违背了双方约定，又严重损害了原告的合法利益。原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律和司法解释的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张洪平辩称，一、借款10万元是事实，但是钱不是原告赵雪珍出借的，而是其丈夫杨士俊出借并要求在借条上写赵雪珍的名字，事实上被告与原告没有借贷关系。二、请求法院判令只还本金，理由是：被告早在2012年就在杨士俊处借款10万元，后于2014年连本带息还清，其中还利息7万元左右；2016年被告因生意失利又在杨士俊处借款10万元并按他的要求将借条写在原告名下，后每月支付利息2500元至2017年9月，2018年1月再次向其微信转账5000元。被告两次借款共计支付利息10万元左右，利息已超过本金，现在确实没钱，生活、看病都难。三、案外人陈屹东在被告处借款20万元，被告起诉并经人民法院判决后至今未能执行兑现，陈屹东虽有房产但被告吃饭都成问题哪有钱起诉代位析产，申请法院尽快执行被告与陈屹东一案，以便被告偿还原告赵雪珍的借款。四、原告的确找被告多次催收过借款，但被告不是以各种理由推诿，而是的确没钱偿还，被告在外的债权收回后一定会立即将钱还给原告。五、被告属最低生活保障对象，原告赵雪珍申请查封的房产是被告和被告之子唯一的住房，该查封不符合法律规定，请求法院予以撤销。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告张洪平因生意及生活所需向原告赵雪珍的丈夫杨士俊提出借款10万元，双方对借款利率等协商一致后杨士俊表示同意出借，当天由原告赵雪珍通过其本人的银行账户向被告转款10万元，被告亦向原告出具了借条一张，借条内容原文为：“借条今借到赵雪珍现金拾万元整（100000.00元）月息2.5分。借款人：张洪平2016.9.22日”。借款后，被告张洪平按照约定月利率2.5%（每月利息2500元）向原告支付利息至2017年11月21日，金额共计35000元。此后的利息及借款本金原告经多次催收无果，遂于2020年12月8日申请诉前财产保全，并依法提起诉讼。原告因申请诉前财产保全缴纳诉讼财产保全保险费2000元、申请费1270元，合计3270元。 本院认为，案涉借款虽由原告的丈夫杨士俊与被告协商，但出借款项的交付实际由原告完成，被告亦向原告出具了借条，借款交付和出具借条的行为表明原、被告双方已达成借款合意，原、被告之间的民间借贷合同成立且合法有效，应受法律保护。 被告支付14个月利息后停止付息，经原告催收仍未继续付息并在合理期限内还清借款本金，其行为已经构成违约，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告立即偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告明确约定借款月利率为2.5%（年利率为30%），且被告已按约定利率向原告偿还14个月的利息35000元，现原告主张下欠利息从2017年11月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至本金清偿之日止按年利率15.4%（起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%×4倍）计算，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共的和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据法释[2020]17号第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本院予以支持。原告主张其支出的诉讼财产保全保险费2000元由被告承担，因该维权成本确系被告的违约行为所致，本院予以支持。 被告以其已向原告支付过10万元左右的利息、现经济困难无偿还能力、其本人与案外人的案件未得以执行等为由，提出只偿还本金的主张，因不符合双方的约定及法律规定，本院不予支持。本院已告知被告，当事人（或利害关系人）对诉前财产保全的裁定不服，应当在规定期限内申请复议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据法释[2020]17号第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，判决如下： 一、被告张洪平在本判决生效后十日内偿还原告赵雪珍借款本金10万元及其利息（利息计算方式：1、以本金10万元为基数，从2017年11月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2、以本金10万元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。 二、被告张洪平在本判决生效后十日内向原告赵雪珍支付诉讼财产保全保险费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉前财产保全申请费1270元，合计2420元由被告张洪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨晓彬 二〇二一年三月三日 法官助理 田雪华 书 记 员 周 顺