wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2302号之一申请执行人罗道团，男，汉族，1973年2月15日生，住河南省淅川县。被执行人李自力，男，汉族，1973年7月8日生，住新乡市牧野区。本院在执行罗道团与李自力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初1644号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款126000元。本案未执行到位金额为126000元。执行过程中，本院于2020年11月3日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年11月3日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月11日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、本院于2021年2月4日查封了被执行人李自力所有的房产一套，房产有抵押暂且无法处置。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月22日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月二十三日代书记员 ：王攀峰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王素环，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津海瑞物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道东海云天6-1-2504。法定代表人：武海艳，该公司经理。再审申请人王素环因与被申请人天津海瑞物业管理有限公司（以下简称海瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）津03民终3860号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素环申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。主要理由为：（一）王素环自2017年12月1日至2018年3月14日期间未实际占用海瑞公司房屋，海瑞公司至今欠王素环合同违约金18万多元未支付。自2016年3月15日至2017年12月1日王素环都按时交纳租金和水电费，海瑞公司出示的证据均为作假。关于2017年房屋租金，海瑞公司张**与高喜燕在天津市滨海新区人民法院承认当初口头承诺年租金为70万，王素环所交付的一切费用均有收据为证。（二）本案与关联案件的判决结果不一致。（三）原审法院未给王素环提交证据时间。（四）原判决以案外第三人的判决作为法律依据不合理，因为案外第三人已经与王素环达成协议，对违约行为进行了部分损失赔偿。（五）王素环代李庆杰交纳14万元房租，要求海瑞公司原数返还，原判决未把该金额用以李庆杰房租和王素环房租。（六）关于房租水电等欠费问题，王素环提交给二审法院的证据未被采纳。（七）房屋所有权人对2017年12月1日至2018年3月14日期间各商户做出了部分赔偿，证明海瑞公司违约，房屋占有使用费问题并不成立。（八）海瑞公司诉请王素环支付5天房屋占有使用费，原判决却判令支付4个月占有使用费，缺乏事实及法律依据。综上，王素环依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王素环对反驳海瑞公司诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，因其未能提供充分证据证明其已足额缴纳租金、水电费及年租金标准调整为70万元的主张，应承担不利的后果，两审法院对其所提抗辩未予支持，并无不当。由生效判决认定的事实可知，截至2018年3月31日，王素环未向海瑞公司及天津开发区五正方建筑工程发展有限公司交还讼争房屋，两审法院判令其支付自房屋租赁合同解除至2018年3月31日的房屋占有使用费，理据充分，本院予以确认。关于王素环提出代李庆杰交纳的房租应予计算一节，其在两审中未予主张，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王素环的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月一日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1026号原告：张珍婷，女，汉族，1961年12月13日生，住山东省即墨市。被告：潘春业，男，汉族，1979年12月5日生，住山东省胶州市。原告张珍婷与被告潘春业分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张珍婷于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张珍婷撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张珍婷负担。审判员  台耀君二〇二一年三月九日法官助理薛冰书记员祝彩艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3133号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：安海霞，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告安海霞物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执542号 王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2782号之一 申请执行人:毛安吉，男，1940年10月20日出生，住江山市。 被执行人:毛慧君，男，1977年11月27日出生，住江山市。 申请执行人毛安吉与被执行人毛慧君请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0881民特527号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛慧君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛安吉于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人毛慧君支付申请执行人毛安吉借款本金78000元及利息,支付申请执行费1070元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人毛慧君发出执行通知书、财产报告令、限制消费令和强制执行裁定书，要求被执行人毛慧君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛慧君逾期未履行亦未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛慧君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人毛慧君名下有浙Ｈ2××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置，此外未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产和有价证券等财产登记信息。 鉴于被执行人毛慧君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛慧君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛安吉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛慧君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月十九日 代书记员 周茜芮
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏02破终1号 上诉人（原申请人）：无锡市永利娱乐有限公司，住所地无锡市汉昌西街77号。 法定代表人：王祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。 上诉人无锡市永利娱乐有限公司（以下简称永利公司）因不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213破申1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 永利公司上诉请求：撤销一审裁定，受理其破产清算申请。事实和理由：1、公司强制清算程序与破产程序存在衔接并不冲突。根据《中华人民共和国公司法》的规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。因此，公司清算程序可以转为破产程序。2、(2019)苏0213强清1号案件中清算组仅仅是程序上终结，未对永利公司进行实质清算。其按照破产法的规定递交有关破产申请材料，一审法院以并未实质进行清算的公司强制清算程序来认定永利公司已无法重复破产清算，依据不足。 一审法院查明：永利公司成立于2012年7月3日。2019年4月17日，无锡市德旺商贸有限公司以永利公司营业执照被吊销、股东未及时成立清算组进行清算为由，申请对永利公司强制清算。一审法院于5月10日裁定受理，并于5月21日依法指定江苏金达信会计师事务所有限公司组成清算组进行清算。11月27日，一审法院作出（2019）苏0213强清1号民事裁定：终结永利公司的强制清算程序。该裁定另载明：永利公司清算组在接收永利公司后，通知永利公司股东和高级管理人郭秋海、徐晓山、王峰、王祥提供永利公司的主要财产、账册、重要文件等，但清算组未接收到永利公司的任何财产、账册、重要文件等；2019年10月14日，永利公司清算组向一审法院提出申请，以未接收到永利公司的主要财产、账册、重要文件，无法对永利公司进行清算为由，申请终结永利公司的强制清算程序。 一审法院认为，法院已指定清算组对永利公司进行强制清算，且强制清算程序已终结，无法对永利公司重复进行破产清算，永利公司亦应由清算组依法办理公司注销登记，消灭其主体资格，无权再行申请破产清算，故对该破产清算申请不予受理。 据此，一审裁定：对永利公司的破产清算申请，不予受理。 二审经审理，对一审查明的事实予以确认。 一审中，破产申请人提供的破产申请书载明，该公司法定代表人为王祥，系该公司原执行董事。该申请书及法定代表人身份证明均加盖永利公司公章。破产申请人未提供清算组负责人的身份证明，也未提供由清算组及相关人员或机构签字盖章表示同意申请破产清算的材料。 本院认为，第一，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，“清算组在清算期间行使下列职权：……；（七）代表公司参与民事诉讼活动。”第一百八十七条规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。”上述规定表明，公司已成立清算组的，应当由清算组代表公司参加诉讼活动、提起破产申请。本案中的破产申请材料虽加盖了永利公司印章，但本案申请人仍以原法定代表人王祥为代表人，未提供清算组及其负责人的相关材料，因此，现有证据不能证明本案破产申请是永利公司清算组代表永利公司作出，永利公司原法定代表人或其他控制永利公司公章的人员无权以永利公司名义申请破产清算。 第二，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定，“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”第33条规定，“公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。”上述规定表明，包括清算组在内的相关主体申请将公司清算程序转为破产程序的，应在公司强制清算过程中。现一审法院已裁定终结永利公司的强制清算程序，之后相关主体再申请永利公司破产清算的，不应予以受理。 综上，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 甜 审判员 贾建中 审判员 陈迪金 二〇二一年三月十九日  书记员 姜 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1601号 申请执行人：郑德赞，男，1979年10月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：李腾，上海建纬（合肥）事务所律师。 被执行人：李芹，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住江苏省泰兴市。 郑德赞依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初11821号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李芹偿还支付货款150000元、利息2406元（自2020年8月27日暂计算至2021年1月26日，款清息止），迟延履行期间的债务利息918.75元（暂计算至2021年3月2日，款清息止），承担案件受理费计1770元及本案执行费2213元的义务，但被执行人李芹至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李芹银行存款157307.75元；或扣留、提取被执行人李芹尚未支取的收入157307.75元；或查封、扣押被执行人李芹价值为157307.75元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年三月三日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初640号原告：陈清富，男，1990年6月2日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：代德林，女，1968年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈清富与被告代德林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高润芝独任审理，在审理过程中，原告陈清富于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代德林的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈清富撤回起诉。案件受理费减半收取2168元，由原告陈清富负担。审判员  高润芝二〇二一年三月十日书记员  杨 粉
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初47号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人车贵洪，男，1972年6月3日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，捕前住景谷县。因本案于2020年9月12日被景谷县公安局取保候审三个月，经本院决定，于2021年3月11日被景谷县公安局执行逮捕。现羁押于镇沅彝族哈尼族拉祜族（以下简称镇沅县）看守所。景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕42号起诉书，指控被告人车贵洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2021年3月11日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员刀华出庭支持公诉，被告人车贵洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日17时40分许，被告人车贵洪饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿平谷公路行驶至景谷县平谷公路（米处时），与李某驾驶车号牌为云Ｊ×××××的轻型普通货车发生碰撞，致车贵洪受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经鉴定，送检的车贵洪血液（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为357.42ｍｇ／100ｍｌ血。经道路交通事故认定，车贵洪负事故同等责任，李某负事故同等责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人车贵洪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人车贵洪自愿认罪认罚，但其无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故建议对被告人车贵洪判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人车贵洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月13日，被告人车贵洪在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平谷公路行驶，17时40分许，行驶至米处时，与李某驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致车贵洪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某报警，车贵洪在事故现场等待民警赶赴现场。经道路交通事故认定，李某和被告人车贵洪负事故同等责任；经血液乙醇含量检验，车贵洪血液中乙醇含量为357.42ｍｇ／100ｍｌ血。以上事实，有下列证据予以证实：1.户口证明、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人车贵洪的身份信息情况，无前科劣迹。2.受案登记表、立案决定书、查获经过，证实2020年8月13日17时45分许，民警接李某报警后赶赴事故现场，并在事故现场查获车贵洪。3.公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法对车贵洪采取了扣留机动车、检验血液的行政强制措施。4.当事人血样提取登记表，证实公安机关依法提取车贵洪血样送检。5.现场照片，证实查获车贵洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车概貌及对车贵洪进行静脉血液提取情况。6.驾驶人信息查询结果单、情况说明，证实车贵洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车无盗抢记录，车贵洪未办理机动车驾驶证。7.道路交通事故认定书，证实车贵洪、李某负事故同等责任。8.云鼎司鉴中心[2020]（毒）鉴字第532716776号司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的车贵洪血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为357.42mg/100ml血。9.认罪认罚具结书，证实被告人车贵洪在律师的见证下，签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚。10.证人李某的证言，证实案发当天，其驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至事故地点时，与一辆摩托车相撞，其发现摩托车驾驶员（即车贵洪）受伤，其便报警，后将车贵洪送往医院治疗的经过。11.被告人车贵洪的供述与辩解，证实2020年8月13日下午，其在酒席上饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车准备回家，17时30分许，行驶至事故地点左转时，一辆车撞到其车尾，其受伤，后车辆驾驶员（即李某）打电话报警，后将其送往医院治疗。以上证据来源客观、真实，能够形成完整的证据链，客观反映了本案发生的各个事实，本院确认属有效证据。本院认为，被告人车贵洪醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人车贵洪有无驾驶资格驾驶机动车及血液酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节，有自首的从轻处罚情节，有自愿认罪认罚的从宽处理情节，结合其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人车贵洪犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2021年3月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 燕审 判 员  周 坤人民陪审员  罗重生二〇二一年三月十一日法官助理周林运书记员斯世婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1063号之一 原告：温岭市基投建设有限公司，统一社会信用代码91331081MA2APMG67L。住所地:台州市温岭市石塘镇金星村中央横**（**）。 法定代表人：陈亮兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：杭州天仁建设环境有限公司，统一社会信用代码91330109738443406T。住所。住所地：杭州市萧山区宁围街道市心北路**div> 法定代表人：莫燕芬。 本院在审理原告温岭市基投建设有限公司为与被告杭州天仁建设环境有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以被告已履行清偿义务为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温岭市基投建设有限公司撤回起诉。 案件受理费3351元，减半收取1675.5元，财产保全费1270元，合计2945.5元，由原告温岭市基投建设有限公司负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二一年三月十七日 法官助理  王亚红 代书记员  陈沿蒙
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执221号中山市畅发纸业有限公司、刘某某本院执行的中山市畅发纸业有限公司申请刘某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年三月二十三日书记员  张晓霞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初465号原告：盛某，女，1981年出生，满族，住开原市。被告：赵某某，男，1970年出生，汉族，住开原市。原告盛某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某撤诉。诉讼费150元，减半收取75元，由原告盛某负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年三月十七日书 记 员  张 瑜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执221号之一 申请执行人：王永忠，男，1951年12月3日出生，汉族，工人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘卫东，男，1958年4月26日出生，汉族，花农，住淮南市经济开发区。 本院在执行王永忠与刘卫东民间借贷纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初481号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，尚未完全查清被执行人的财产。2021年3月2日双方当事人经协商达成执行和解协议：刘卫东欠王永忠借款本、息145000元，已履行10000.00元，尚欠135000元未履行，双方商定就未履行金额按80000元履行，于2022年春节前付清，余款55000.00元申请人自愿放弃。执行费2075.00元，已缴纳。该协议是双方当事人自愿协商达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二一年三月二日 书记员  程晓晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2312号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马婷，女，1987年12月11日出生，住所在地乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初251号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马婷的存款、收入50000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1379号原告王铁成，男，33岁，1987年7月5日，地址：包头市被告王磊，男，32岁，1988年6月2日，地址：包头市本院在审理王铁成与王磊买卖合同纠纷一案中，原告王铁成于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王铁成撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十七日书记员 颉欢
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初824号原告：邓斌，男，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：江西省天虹木业有限公司，住所地江西省宜春市奉新县赤岸镇邹家山。法定代表人：黄云，公司总经理兼执行董事。被告：江西银行股份有限公司宜春高安支行，住所地江西省宜春市高安市高安大道。负责人：石兴英，该行行长。本院在审理原告邓斌诉被告江西省天虹木业有限公司、江西银行股份有限公司宜春高安支行保证合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告江西省天虹木业有限公司应诉，本院经查证亦不能确定被告江西省天虹木业有限公司的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓斌的起诉。案件受理费35943元，由原告邓斌预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月十日书记员  肖莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢17号申请执行人：田胜兵，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖北省竹山县竹坪乡合兴村****，现住湖北省竹山县。被执行人：毛鈜，男，1984年1月10日出生，汉族，住，住湖北省竹山县/div>申请执行人田胜兵与被执行人毛鈜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田胜兵于2019年11月4日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人田胜兵与被执行人毛鈜达成执行和解，本院于2019年12月20日裁定本案中止执行。因被执行人毛鈜未按执行和解协议履行义务，申请执行人田胜兵于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行中，申请执行人田胜兵于2021年3月15日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0323执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二一年三月二十二日书记员  廖德龙
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1308号申请执行人：辽宁向导科技发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区永康街2号。法定代表人：马德昆。被执行人：天津市赛洋工业炉有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇工业园区。法定代表人：邱峰。本院受理申请执行人辽宁向导科技发展有限公司与被执行人天津市赛洋工业炉有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为鞍仲裁字（2020）44号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年三月十六日书记员  丁 姗
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2283号 申请执行人:叶江军,男,1982年10月19日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:徐小杰,男,1982年1月1日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人叶江军与被执行人徐小杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款218000元、执行费3170元，合计221170元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人徐小杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人徐小杰未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人徐小杰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人徐小杰有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐小杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2283号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月十五日 代书记员 黄 盛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执489号申请人蒋宇，男，1985年8月19日出生，汉族，住北京市房山区。申请人焦丽珍，女，1986年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人沈涛，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。申请人蒋宇、焦丽珍与被执行人沈涛房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24807号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人蒋宇、焦丽珍向本院申请执行，要求被执行人沈涛给付人民币40.88万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人沈涛银行账户，冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止，账户内余额不足；依法冻结沈涛持有的北京信安立业科技有限公司价值33万元的股权，冻结期限三年，自2021年3月17日起至2024年3月17日止；经查未发现其他可供执行的财产；本院依法对被执行人沈涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的40.88万元（未包括相应利息），执行费6032元未到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年三月二十二日书记员  李玉芝
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初624号原告：张祖祥，男，1982年7月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市.被告：閤建军，男，1971年12月23日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告张祖祥与被告閤建军追索劳务报酬纠纷一案，原告张祖祥于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祖祥撤回起诉。诉讼费475元，撤回起诉减半收取238元，由原告张祖祥负担。审判员 杨 昕二〇二一年三月二十三日书记员 涂小珺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3670号申请执行人：王希志，男性，1955年11月04日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山立山区。被执行人：原伟，男性，1961年04月02日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张国华，女性，1960年03月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王希志与被执行人原伟、张国华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽03民终5023号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人原伟、张国华给付申请执行人欠款21235.00元及利息。被执行人原伟、张国华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王希志于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年10月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽03民终5023号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2550号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:钟新发，男，1971年11月16日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告钟新发信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1093号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：刘承佑，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李慧娟，女，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告刘承佑、李慧娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月十七日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初129号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李夫义，男，1974年1月30日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822197401304937，汉族，小学文化，个体经营户，住郯城县杨集镇杨二村一组394号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞108号                               指控事实                       2021年1月2日17时00分许，被告人李夫义驾驶鲁Q650V8号“东风”牌轻型栏板式货车沿郯城县红涝线由东向西行驶至杨集镇唐崖村路口时，与对行行驶吕常泉驾驶的鲁QF20005号“比亚迪”牌小型普通客车发生碰撞，后李夫义驾驶的车辆又将由东向西行驶颜井丽驾驶的鲁Q3HK68号轿车发生碰撞，致三车损坏的交通事故。2021年1月6日经临沂市公安局刑事科学技术研究所(临)公(刑)鉴(化)字[2021]YC0032号血醇检验报告鉴定，李夫义血液中乙醇成分含量144.5mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李夫义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李夫义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人李夫义自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李夫义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执94号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭读迎，男，汉族，1962年12月10日出生，住单县。被执行人：郭家田，男，汉族，1960年9月17日出生，住单县。被执行人：郭可先，男，汉族，1951年10月8日出生，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初2970号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭读迎、郭家田、郭可先金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，因已达成的和解协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初2970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十五日书记员 贾泽富
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖9号原告：张某，女，1969年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：徐某，男，1956年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，烟台市芝罘区人民法院于2021年2月25日立案。原告诉称，原被告本系同事关系，被告因个人原因急需资金周转，曾经分别于2020年7月27日、2020年9月18日向原告累计借钱28万元。原告给被告钱后，被告向原告出具了借条并约定借期三个月，逾期按银行贷款利率计付利息，但后来被告并未按约及时向原告归还全部借款，经原告多次索要未果。请求判令被告立即返还原告本金人民币28万元，并自立案之日起至实际履行之日止，以28万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计付利息（以上本息暂计28万元）；案件受理费、保全费、担保费等由被告承担。烟台市芝罘区人民法院经审查认为，本案原告系烟台市芝罘区人民法院在职工作人员，被告系烟台市芝罘区人民法院退休人员。烟台市芝罘区人民法院应依法回避，不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，烟台市芝罘区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十六日书记员  王英娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1670号 被执行人:颜开兰，女,1978年10月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于被执行人颜开兰罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1923号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人颜开兰应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十六日 书记员 姚若文
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初906号原告：梁某，女，汉族，1975年2月5日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告梁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告梁某负担。审判员  田建权二〇二一年三月二十二日书记员  宋美丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保279号 申请人：刘增福，男，1951年10月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人：吴桂霞，女，1953年3月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙艺新，女，1979年2月24日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘增福、吴桂霞于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙艺新银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艺新银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1245元，由申请人刘增福、吴桂霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十九日 书记员  宋 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执999号之一 申请执行人：谢特祥，男,1966年6月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：广东洛萨建筑劳务有限公司，住所地广州市花都区花城街三东大道93号701房之自编702号房，统一社会信用代码91440106MA59E1LU2B。 法定代表人：王新宇。 被执行人：王新宇，男,1990年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人谢特祥与被执行人广东洛萨建筑劳务有限公司、王新宇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16468号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东洛萨建筑劳务有限公司、王新宇应向申请执行人支付69572元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人广东洛萨建筑劳务有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆并查封其名下位于广州市花都区XXX的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十二日 书记员 姚若文
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2021）陕0112刑初139号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人韩乙某某，男，1969年11月14日出生，撒拉族，文盲，餐饮经营户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县，住陕西省西安市未央区，2020年8月20日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。被告人韩某某，男，1995年1月4日出生，撒拉族，小学文化，餐饮经营户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县，住陕西省西安市未央区，2020年8月20日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。被告人韩照某某，女，1993年11月17日出生，撒拉族，小学文化，餐饮经营户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县，住陕西省西安市未央区，2020年8月20日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人辛敏，陕西众致律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]556号起诉书指控被告人韩乙某某、韩某某、韩照某某犯妨害公务罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人韩乙某某、韩某某、韩照某某及其辩护人辛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日16时许，XX路XX社区民警马某某同辅警贺某某在XX路XX小区东门外中国兰州牛肉拉面馆进行消防安全检查时，因该店桌椅挡住消防栓且拒不按照要求进行整改，民警准备进入厨房检查并关闭电源时，店主妻子马如姑牙阻挡民警马某某进入厨房，辅警贺某某与马某某抓其胳膊将其带至一边，被告人韩某某从后方拉扯民警马某某，被告人韩照某某见状后电话告知其父被告人韩乙某某，被告人韩乙某某赶到后不听民警解释，用拳头在民警马某某胸口进行击打，并让被告人韩照某某取来锁具将店门锁上，之后被告人韩乙某某双手抓住民警马某某衣领并抓伤民警马某某颈部，同时将警服扣子扯掉，将民警马某某胳膊抓伤，辅警贺某某见状在民警马某某面前保护，被告人韩乙某某又将辅警贺某某警服撕烂，将贺某某胸口抓伤，期间被告人韩某某在民警马某某头上击打两拳，韩照某某将辣椒油、醋泼向民警马某某头部、脸上及衣服上，后又围着辅警贺某某殴打，至增援民警赶到才将三名被告人暴力行为制止。2020年8月18日，公安机关将三名被告人抓获归案。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场照片及受伤照片指认、现场视频、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩乙某某、韩某某、韩照某某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，西安市未央区人民检察院指控三名被告人犯妨害公务罪的事实成立，应依法予以惩处。三名被告人到案后，能够如实供述自己罪行，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚其辩护人相关意见予以采纳。三名被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。结合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人韩乙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年4月17日止）。二、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年3月17日止）。三、被告人韩照某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长     梁雪玲                                人民陪审员   朱爱芝人民陪审员  荣春玲二〇二一年二月二十六日 书  记  员    王小玉1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢101号申请执行人：霍尔果斯万殊融资租赁有限公司，住所地新疆伊犁霍尔果斯中哈合作中心B3左地块1-101-37。法定代表人：张谯，董事长。被执行人：原阳县牧药园饲料销售有限公司，住所地原阳县城关镇南干道西段。法定代表人：薛中原，经理。被执行人：薛中原，男，1970年5月19日出生，汉族，现住河南省原阳县。被执行人：杨小亮，女，1967年1月10日出生，汉族，现住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2460号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原阳县牧药园饲料销售有限公司、薛中原、杨小亮在其各银行帐户内存款3325506.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请执行人款项2349756.00元，违约金949852.00元,执行费25898.00元）；若无存款或存款不足3325506.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十五日法官助理满建清书记员毕玉莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初468号原告：贵州省仁怀市国威酒业贸易有限责任公司，住所地贵州省仁怀市苍龙街道龙井社区国威路。法定代表人：廖双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：葛卫东，男，1957年10月5日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：李军，男，1966年4月25出生，汉族，居民，住江苏省东台市。两被告共同委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：姜丽华，江苏月朗律师事务所实习律师。第三人：仁怀市汇友物流中心，住所地贵州省仁怀市苍龙街道办事处茅台高中后。经营者：梁升茂。委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。原告贵州省仁怀市国威酒业贸易有限责任公司（以下简称国威公司）与被告葛卫东、李军、第三人仁怀市汇友物流中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。国威公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款400万元以及逾期付款的利息损失（以400万元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年，两被告向原告采购酱酒若干，原告委托第三人送货给两被告，但两被告在收货以后拒绝支付货款，原告多次催促被告付款，被告以各种借口拒绝支付。本院经审查认为，原告国威公司陈述，与其进行案涉酱酒交易往来主体并非李军。本案原告诉讼的被告主体错误，原告的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州省仁怀市国威酒业贸易有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  袁 琴人民陪审员  陈 艳二〇二一年三月十二日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执57号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105,组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人:武文秀，职务：总经理。 被执行人：毛杭滔,男,1993年07月02日出生,汉族，住浙江省江山市。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与毛杭滔商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年三月十九日 书记员  谢 菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执766号之一申请执行人陆荣宁，男，1960年2月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：梁开香，女，1964年2月4日出生，汉族，住盐城市建湖县。关于申请执行人陆荣宁与被执行人梁开香民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4256号民事判决书已经发生法律效力。一、梁开香应于本判决发生法律效力之日起十日内返还陆荣宁63.3万元并支付资金占有费（以63.3万元为基数，自2020年6月3日起至2020年8月19止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回陆荣宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11462元，减半收取计5731元，由梁开香承担4735元，陆荣宁承担996元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人周仁标、梁开香名下建湖县建阳镇西城映象1#201,本院已轮候查封，但无权处置，已提交参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4256号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初153号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人向成刚，男性，1990年11月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省天门市，住所地湖北省天门市。2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月10日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日经泌阳县公安局民警口头传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年12月4日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人向成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王兴一出庭支持公诉，向成刚及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，被告人向成刚出售银行卡为犯罪提供支付结算帮助并从中获利，涉案银行卡有向成刚尾号2171卡收入合计1601464元，向成刚尾号0895卡收入合计302404元。其中：董某被骗1698元，杨佳欣被骗11876元，彭某被骗9000元，蒋某真被骗1778元流入2171卡；谈某被骗2567元，段艳红被骗12058元流入0895卡。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人向成刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向成刚对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人丁士新对公诉机关指控被告人向成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和犯罪事实均无异议。量刑方面认为向成刚具有自首情节；一时鬼迷心窍、误入歧途。建议法庭对向成刚从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人向成刚于2020年11月2日被泌阳县公安局民警口头传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。向成刚出卖银行卡违法所得人民币3600元。上述事实，被告人向成刚在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人董某、杨某、谈某、彭某、蒋某真、段艳红的陈述，视听资料讯问录像光盘，书证向成刚的户籍证明、接受证据材料清单、手机微信截图、银行卡查询明细、前科查询证明、湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103刑初815号刑事判决书、湖北省琴断口监狱（2019）第117号释放证明书、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人向成刚明知他人可能用其办理的银行卡从事违法犯罪活动，仍将其办理的二张银行卡有偿提供给他人使用，该卡被用于诈骗犯罪的费用结算，情节严重，向成刚的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控向成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。向成刚因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。向成刚经口头传唤到案，且能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据向成刚的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人向成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人向成刚违法所得人民币三千六百元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二一年三月十二日书记员  柯 欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1410号 原告：宋志强，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：任国庆，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告宋志强与被告任国庆民间借贷纠纷一案中，因原告宋志强应当预交而未预交案件受理费，本院通知宋志强预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宋志强撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月十七日 书记员  李 冉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初422号 原告：梁立新，男，汉族，1958年10月16日出生，住山东省德州市夏津县城区。 被告：德州夏洋酒业有限公司，住所地：山东省德州市夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，经理。 原告梁立新与被告德州夏洋酒业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告梁立新于2021年3月8向本院提出撤诉申请，申请撤销对德州夏洋酒业有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁立新撤诉。 案件受理费350元，申请费380元，由原告承担。 审判员  房延秋 二〇二一年三月八日 书记员  曲琳琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1232号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙元财，男，1962年5月4日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙元财金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月25日作出（2020）辽0202民初6175号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执632号申请执行人：唐智娟，女，1969年4月12日出生，汉族。被执行人：王龙江，男，1976年11月9日出生，汉族。唐智娟申请王龙江借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初3389号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐智娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初3389号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月九日书记员 ： 蔡 伟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1135号原告：张某，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：代某，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告代某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、判令孩子由原告抚养。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，2004年3月8日生育代莎莎，××××年××月××日生育次子代开旭，2014年10月28日出生代诗雨。婚后双方不注重夫妻感情培养经查吵架，夫妻感情已经彻底破裂。被告代某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，2004年3月8日生育代莎莎，××××年××月××日生育次子代开旭，2014年10月28日出生代诗雨。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚证复印件、户口本复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年且抚育三个孩子，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复，也不利于未成年孩子抚养。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告代某离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月十八日书记员  黄娅雯
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1116号原告：李成飞，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年11月6日出生，住西宁市。被告：西宁市城西区阿伯道尔酒吧，统一社会信用代码：92630104MA75NR7FOM，住所地,西宁市城西区西关大街130号商业街B3-110.111。经营者：朱文龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年11月25日生，该酒吧负责人，住西宁市城西区虎台二巷17号1栋441室。原告李成飞与被告西宁市城西区阿伯道尔酒吧劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李成飞于2021年3月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成飞自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成飞撤诉。案件受理费减半收取计5元，全由原告李成飞负担。审 判 员 李成玲二〇二一年三月二日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0682司惩21号 被拘留人苏伟良，男，1968年8月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人柳海清与被执行人苏伟良建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人苏伟良拒不向人民法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对苏伟良拘留15天。 如不服本决定，可在收到决定书后3日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十六日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初138号原告：段志海，男，1975年4月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市阳明区。被告：王德雨，男，1997年11月28日出生，汉族，职业不详，住绥化市。原告段志海与被告王德雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告段志海于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段志海撤诉。案件受理费25元，由原告段志海负担。审判员  刘星源二〇二一年三月三日书记员  陈 晨
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢125号申请人易某某：被执行人李某某：本院执行的申请人易某某申请被执行人李某某侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长 周卫成二〇二一年三月十日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审60号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人姜卫强，男,该局工作人员。委托代理人马立俊，男，该局工作人员。被申请执行人何心良，男，59岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第172号决定。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第172号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第172号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人何心良作出的罗自然资罚决字〔2020〕第172号决定中的第一项责令将其非法占用的2635平方米土地退还到32704部队；第二项限期15日内自行拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的1203平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；第三项没收其在非法占用符合土地利用总体规划的1432平方米土地上新建的建筑物及其他设施。上述三项由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人何心良作出的罗自然资罚决字〔2020〕第172号决定中的第四项对非法占用的1161平方米水田的行为处以每平方米20元罚款、1474平方米的其他土地处以每平方米3元罚款，共计27642元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年三月五日书记员  朱自贞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2036号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告：孔铁强，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告孔铁强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年三月十七日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1450号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：解珺，女，1985年1月21日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人解珺金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初6115号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1036号大广高速公路大庆管理处、邵坤林：本院在执行被执行人邵坤林责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初52号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到邵坤林退赔款17225元，被执行人邵坤林已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终124号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李昆龙，男，1997年6月6日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年10月18日被湖南省郴州市公安局北湖分局取保候审，经湖南省郴州市北湖区人民法院决定于2021年1月10日被执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 辩护人唐克勤，湖南省人（郴州）律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李昆龙犯信用卡诈骗罪一案，于2021年1月28日作出（2021）湘1002刑初39号刑事判决：被告人李昆龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人李昆龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李昆龙认罪服判，真诚悔罪，向本院书面撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李昆龙申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人李昆龙撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  张 波 审判员  袁 勇 二〇二一年三月十六日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更266号罪犯杨杰，男，1988年1月27日出生，彝族，四川省昭觉县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年11月30日作出(2013)西昌刑初字第272号刑事判决，以被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年2月20日起至2023年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年8月25日以（2016）川34刑更1906号刑事裁定，对其减刑十个月；2019年2月25日以（2019）川34刑更238号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年10月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，2020年1月23日获行政奖励表扬1个，建议对罪犯杨杰减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯杨杰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个，2020年1月23日获行政奖励表扬1个。罪犯杨杰被判处的罚金已履行完毕。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨杰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初727号之二 解除保全申请人：税华玉，女，1972年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 解除保全申请人税华玉与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）川0522民初727号民事裁定，对李伟所有的价值18000元的财产或存款采取了保全措施。解除保全申请人税华玉自愿以其在四川省农村信用社（账号：×××99）的存款提供担保并已被冻结5511.97元。因该案双方已庭外和解，被申请人已履行完毕，申请人撤回起诉，申请人税华玉于2021年3月15日向本院提出解除保全的申请，请求对被申请人李伟名下的已被冻结的所有账户予以解除冻结，同时请求对税华玉提供担保的账户予以解除冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人税华玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李伟名下的中国农业银行股份有限公司中山民众阳光支行账号尾号为1578账户的冻结。 二、解除对被申请人李伟名下的四川合江农村商业银行股份有限公司望龙支行账号尾号为1442账户的冻结。 三、解除对被申请人李伟名下的财付通支付科技有限公司（微信）内存款的冻结。 四、解除对解除保全申请人税华玉名下的泸县农村商业银行股份有限公司白云分理处账号尾号为8399账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨世容 二〇二一年三月十五日 书记员  熊航宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1552号 原告：李双全，男，1973年出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：杨伊伟（又名杨伟），男，1980年出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：李乐，男，1972年出生，汉族，住陕西省神木市。 原告李双全与被告杨伊伟、李乐修理合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双全到庭参加诉讼，被告杨伊伟、李乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李双全向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨伊伟、李乐支付原告汽车修理费24460元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在大柳塔从事挖机汽车修理，2016年期间，原告为被告杨伊伟维修汽车，被告杨伊伟下欠原告修理费，经原告催要，被告均未偿还。 李双全向本院提交的证据有：欠条一支，用以证明被告杨伊伟欠原告修理费24460元，被告李乐为担保人的事实。 杨伊伟、李乐未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告为被告杨伊伟维修车辆，经结算修理费为24460元，被告杨伊伟向原告出具欠修理费条据一支，由被告李乐签字担保，出具该条据后，二被告一直未予支付。 本院认为，债务应当清偿。被告杨伊伟在原告处修车，经结算欠原告修理费24460元，本案事实清楚，有二被告向原告出具的欠修理费条据一支，证据确凿，被告杨伊伟亦未以任何方式提出异议，经原告催要，被告杨伊伟拒不支付所欠修理费的行为，违背了诚实信用原则，故原告要求被告杨伊伟支付修理费之诉讼请求，本院依法予以支持。被告李乐在被告杨伊伟向原告出具的欠款条据中签字担保，双方对担保方式并未约定，故被告李乐应按连带责任保证对上述欠款承担保证责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 由被告杨伊伟于本判决生效后五日内给付原告李双全修理费24460元，被告李乐承担连带责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告李双全、李乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘江
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审4号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队，住所地涿州市开发区自强街12号，统一社会信用代码11130000081315062M。 法定代表人王哲，该大队大队长。 委托代理人肖楠，该大队副大队长。 被执行人王学楠，男，1987年12月15日出生，汉族，住河北省涿州市，身份证号码1306811987××××××××。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队于2021年3月8日向本院申请执行1392011401021003号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行1392011401021003号行政处罚决定处罚事项如下：被处罚人于2020年6月16日19时59分在京港澳高速-48公里950米处实施在高速上行驶时,驾驶人未按规定使用安全带的违法行为(代码4204)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一种行为的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第七项之规定，决定处以：50元罚款。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出的1392011401021003号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出的1392011401021003号简易程序处罚决定。 二、处罚内容（罚款50元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年三月十五日 书记员  张志鹏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保217号张新立：本院民事审判团队于2021年3月17日向本院执行局移送（2021）晋0824民初770号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李家法银行账户上的38000元银行存款；二、查封担保人张**花所有的晋MX51**大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对李家法名下的账户已冻结38000元，期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止；二、查封担保人张**花所有的晋MX51**大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1070号原告：关江涛，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关文杰，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关海波，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李朝林，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李忠彬，男，1983年3月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关明顺，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关玉江，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关进选，男，1953年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关朝轻，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关建锋，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关贵卿，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关明川，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关彦伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关国锋，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关锋，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关现杰，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关朝文，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李忠旗，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李现林，男，1964年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李善益，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘保顺，男，1960年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李彦强，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李建波，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李现法，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：陈留坤，男，1972年10月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李海军，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。以上共同委托诉讼代理人：关江涛、关文杰，具体信息同上。委托权限：特别授权。被告：张春更，男，1976年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告关江涛、李忠旗、李海军、关朝轻、关文杰、关国锋、关明川、李善益、李忠彬、关贵卿、关海波、李现法、关建锋、关进选、陈留坤、关现杰、李现林、关朝文、李建波、关锋、刘保顺、关玉江、李彦强、关明顺、关彦伟、李朝林与被告张春更劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关江涛、李忠旗、李海军、关朝轻、关文杰、关国锋、关明川、李善益、李忠彬、关贵卿、关海波、李现法、关建锋、关进选、陈留坤、关现杰、李现林、关朝文、李建波、关锋、刘保顺、关玉江、李彦强、关明顺、关彦伟、李朝林的共同委托诉讼代理人关文杰、关江涛到庭参加诉讼，被告张春更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告关江涛、李忠旗、李海军、关朝轻、关文杰、关国锋、关明川、李善益、李忠彬、关贵卿、关海波、李现法、关建锋、关进选、陈留坤、关现杰、李现林、关朝文、李建波、关锋、刘保顺、关玉江、李彦强、关明顺、关彦伟、李朝林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张春更支付工资款81350元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告关江涛、关文杰、关海波、李朝林、李忠彬等26人在被告张春更承包的工地干活，工资款被告结付一部分后，下余81350元未付，经原告催要被告给原告打了总欠条，并承诺2019年6月1日前结清工资。欠条到期后，被告以各种理由推托，至今未付下欠工资款。为维护原告农民工的合法权益，原告诉至法院。被告张春更缺席，未提交答辩状，也未提供证据。根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告关江涛、李忠旗、李海军、关朝轻、关文杰、关国锋、关明川、李善益、李忠彬、关贵卿、关海波、李现法、关建锋、关进选、陈留坤、关现杰、李现林、关朝文、李建波、关锋、刘保顺、关玉江、李彦强、关明顺、关彦伟、李朝林等26人在被告承包的河南五建军区家属院三期工程工地施工，被告张春更未支付工资款。2019年1月27日，被告张春更向原告关江涛等26日出具了欠条一份，承诺于2019年阳历6月1日前给工人结清工资共计81350元（大写：捌万壹仟叁佰伍拾元整），并有其签名捺印。后经多次催要，被告下欠81350元未付。以上事实有原告提交的2019年1月27日，被告出具的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，由原告陈述及其提供的被告张春更出具的欠条证明原告为被告张春更提供劳务，原、被告系劳务合同关系，原告诉求被告支付工资款81350元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间劳务关系事实清楚，证据确实充分，被告应依法承担民事责任。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张春更于判决生效后十日内支付原告关江涛、李忠旗、李海军、关朝轻、关文杰、关国锋、关明川、李善益、李忠彬、关贵卿、关海波、李现法、关建锋、关进选、陈留坤、关现杰、李现林、关朝文、李建波、关锋、刘保顺、关玉江、李彦强、关明顺、关彦伟、李朝林工资款共计81350元。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告张春更承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年三月二日书记员 李勤昊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13082号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：高凯，男，1982年4月19日出。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高凯保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保67号申请人：聊城市益生宜居建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处四甲里村南6幢三楼。法定代表人：房仁玉，经理。被申请人：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住所地：东阿县光明街建委院内。法定代表人：孙会平，董事长。申请人聊城市益生宜居建材有限公司诉被申请人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市益生宜居建材有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初924号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月二十四日书记员  付茂振
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5177号之二 本院2020年12月24日对原告威海丰业混凝土有限公司与被告孟某某、重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司、周某买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1002民初5177号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中被告周某身份证号码、住址“×、住×号”更正为“×、住×”。 二〇二一年三月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初368号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746。负责人：张俭，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行员工，住平顶山市湛河区。被告：任鹏举，男，1966年11月25日出生，住河南省郏县。被告：段淑娟，女，1975年3月12日出生，住河南省郏县。被告：罗立芳，女，1966年3月7日出生，住平顶山市卫**。被告：任花鹏，男，1969年10月4日出生，住平顶山市卫**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告任鹏举、段淑娟、罗立芳、任花鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行撤诉。案件受理费1266元，减半收取计633元，保全费820元，合计1453元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行负担。审判员  张春阳二〇二一年三月九日书记员  赵 静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢105号申请执行人：许耀东，男，1982年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：王长伟，男，1966年10月18日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰市，现下落不明。关于申请执行人许耀东与被执行人王长伟民间借款纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初3533号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：王长伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还许耀东借款本金22000元并支付逾期利息（以22000元为基数，自2015年4月15日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、公告费566元，合计1041元，由许耀东负担57元，王长伟负担984元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1222.94元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏JN53**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位1222.94元。因被执行人王长伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王长伟名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初3533号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8783号原告：李智敏，女，汉族，1965年9月8日出生，住西安市雁塔区。被告：西安宏图寓家房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨军。原告李智敏与被告西安宏图寓家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日向原告李智敏依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李智敏撤回起诉处理。审判员 董 超二〇二一年三月九日书记员 孙姣姣打印：扈艳红校对：孙姣姣2021年月日送达1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1799号之一申请执行人王瀚骏，男，1969年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人贾鸿斌，北京市京师律师事务所律师。委托诉理人梁静波，北京京师律师事务所实习律师。被执行人李晓艳，女，1967年9月1日出生，汉族，住湖北省应城市。王瀚骏与李晓艳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币558600元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年三月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1050号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托代理人：刘孝义，职务：工人。 被告：徐磊，男，1983年3月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德山水御园物业服务有限公司诉被告徐磊物业服务合同纠纷一案中，原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  罗士恒 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 媛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢314号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人：金峰，男，1978年3月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：林金菊，女，1977年9月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：方明才，男，1968年6月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：张中文，女，1972年3月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：金大利，男，1984年1月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：张露菊，女，1989年7月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人金峰、林金菊、方明才、张中文、金大利、张露菊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申24号再审申请人（原审被告）：孙海山，男，1980年1月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许盛年，江苏弥衡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邓巧年，女，1967年12月15日生，汉族，住兴化市。原审被告：顾礼权，男，1974年1月16日生，汉族，住兴化市。原审被告：顾月英，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。原审被告：顾翠银，女，1965年10月1日生，汉族，住兴化市。原审被告：泰州市昌兴置业有限公司，住所地兴化市昌荣镇集镇。法定代表人：蒋久高，总经理。再审申请人孙海山因与被申请人邓巧年、原审被告顾礼权、顾月英、顾翠银、泰州市昌兴置业有限公司民间借贷纠纷一案。不服江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴临民初字第566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙海山申请再审称，申请人提供担保是事实，但顾礼权向邓巧年借款100万元，实际交付款项为46万元，余款54万元未实际交付。顾礼权签名的承诺书是邓巧年用同一模式、同一字体、同一地点强迫所签。顾礼权与邓巧年之间有多起民间借贷案件，有的没有实际借款事实，是虚假诉讼。被申请人邓巧年涉嫌虚假诉讼，增加担保人、申请人的债务，邓巧年为职业放贷人，借款合同无效，担保无效。综上，申请人不应承担担保责任，请求依法再审。邓巧年提交意见称，1、申请人的再审申请已经超过民诉法规定的六个月期限；2、一审中被申请人所提交的证据足以证明案涉借贷关系的真实性；3、本案在执行中已达成和解，并已实际履行完毕。综上，申请人的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案一审判决于2014年12月10日依法向申请人孙海山进行了送达,而孙海山直至2019年12月24日才向本院申请再审,显然超过六个月的法定申请再审期限,故应依法裁定驳回孙海山的再审申请。虽然孙海山在申请再审期间提交了涉邓巧年案民事判决书以及顾礼权出具的多份承诺书等作为再审新证据,但上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于再审新证据的规定,且不足以推翻原判决，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回孙海山的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年三月十一日书记员  豆 颖