wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤19民特38号申请人：东莞懿美秀医疗门诊有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：魏玉宾，广东骏道律师事务所律师。被申请人：李剑豪，男，汉族，1992年3月28日出生，住广东省东莞市×××××××××××之四，公民身份号码为441×××××××********。申请人东莞懿美秀医疗门诊有限公司（以下简称懿美秀公司）与被申请人李剑豪申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。懿美秀公司请求：撤销东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出东劳人仲院东城庭案字[2020]1852号终局裁决。主要事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。懿美秀公司于2019年10月21日成立，处于创业阶段的初期。李剑豪与懿美秀公司是业务合作关系，双方达成合作协议，合作内容上：李剑豪进行市场开拓，按照业务量计算合作报酬，李剑豪不受懿美秀公司的管理。双方并非属于劳动合同关系。双方达成的口头协议也属于协议之一，并非必然需要签署书面合同。二、仲裁裁决适用法律错误。本案属于合作合同关系，并非劳动合同关系，不适用劳动法规。此外，李剑豪在仲裁中没有提出解除合同的请求，但劳动裁决却作出认定解除劳动关系的裁决内容，可见仲裁裁决超出仲裁申请内容。因此，懿美秀公司无需向李剑豪支付工资和未签订书面劳动合同的二倍工资。综上所述，仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当，导致错误裁决，请求撤销该裁决书。李剑豪未向本院提交书面答辩意见。经审查查明：2020年12月24日，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出东劳人仲院东城庭案字[2020]1852号终局裁决，裁决：一、懿美秀公司与李剑豪已解除劳动关系；二、懿美秀公司须在裁决书发生法律效力之日起五天内支付李剑豪：1.2020年8月工资差额2800元；2.2020年9月工资4416.6元；3.2020年8月1日至2020年9月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额9716.6元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人懿美秀公司向本院提交的申请来看，懿美秀公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形。一、仲裁期间，李剑豪主张2020年7月1日入职懿美秀公司，2020年9月25日离职，且懿美秀公司拖欠其2020年8月工资差额2800元，2020年9月工资4416.6元。懿美秀公司均未提出异议或反证，仲裁院对李剑豪的主张予以确认。因此，仲裁院在认定上述事实的前提下，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，裁决双方已解除劳动关系，懿美秀公司向李剑豪支付2020年8月工资差额2800元，2020年9月工资4416.6元，适用法律正确。二、仲裁院认定懿美秀公司没有与李剑豪签订书面劳动合同，应于2020年8月1日起至2010年9月25日支付李剑豪未签订劳动合同二倍工资差额。在此情况下，仲裁院适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，裁决懿美秀公司向李剑豪支付2020年8月1日至2020年9月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额9716.6元，并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞懿美秀医疗门诊有限公司的申请。申请费400元，由东莞懿美秀医疗门诊有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年三月九日书记员  温 敏丁伟明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执679号 广西旅发旅新汽车租赁有限公司、刘晓光： 本院执行的广西旅发旅新汽车租赁有限公司申请刘晓光租赁合同纠纷一案，经被执行人刘晓光自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢113号申请执行人：王昭柱,男,1947年9月7日出生,住邹城市；。被执行人：赵欣，男,1968年7月25日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人王昭柱与被执行人赵欣追偿权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员任健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执728号之一申请人胡四清，女，1966年10月7日生，汉族，住辉县。被执行人姚树立，男，1966年3月5日生，汉族，住辉县。胡四清申请执行姚树立民间借贷纠纷一案，申请人胡四清依据生效的（2020）豫0782民初6106号民事调解书，于2021年3月1日立案执行，本院依法向被执行人姚树立送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款22300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费213元、执行费234元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人姚树立名下的存款予以冻结，应当用于清偿其所负的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人姚树立名下的存款1820.53元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十四日书记员  郭亚婕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初237号 原告：阳国庆，男，1995年10月1日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：罗燕，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 被告：唐小丰，女，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告阳国庆与被告唐小丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月3日，原告阳国庆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳国庆自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳国庆撤诉。 案件受理费减半收取计1,974元，由原告阳国庆负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年三月三日 书记员 魏曾浩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初567号原告：胡宇翔，住南京市。被告：陈瑞鹏，住南京市雨花台区。原告胡宇翔与被告陈瑞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡宇翔以陈瑞鹏已主动履行还款义务为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宇翔有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宇翔撤诉。案件受理费28元（已减半收取），由原告胡宇翔负担。审 判 员  郑朝明二〇二一年三月八日见习书记员  郑蕖辰
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初341号原告：焦春良，男，1970年1月10日出生，满族，农民，住吉林省通榆县。被告：孟德刚，男，1975年10月2日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告焦春良与被告孟德刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告焦春良到庭参加诉讼，被告孟德刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦春良向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款20000元并从2017年7月5日起按月利率1.28%付息至还请之日止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：孟德刚于2017年7月5日在焦春良处借款20000元，约定了月利息二分。此后，经焦春良多次索要，孟德刚至今未偿还。故此，诉至法院，请求孟德刚偿还借款及利息。孟德刚未答辩。经审理查明：2017年7月5日孟德刚在焦春良处借款20000元，约定月利率2%，借款本金及利息至今未给付。认定上述事实的证据有原告提交的借据一枚及陈述，被告孟德刚未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告孟德刚作为借款人应按照约定履行还款义务，孟德刚未履行还款义务，焦春良要求孟德刚偿还借款20000元并按月利率1.28%支付利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告孟德刚于本判决生效后十日内给付原告焦春良借款20000元并从2017年7月5日起按月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由孟德刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年三月一日书记员 杨 晶
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶冬福、蒋佳辉： 本院立案的（2021）浙1002执恢208号，原执行案号（2019）浙1002执3494号，申请执行人叶冬福与蒋佳辉承揽合同纠纷执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1494号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：王婧，女，1986年1月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告王婧物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费449元（原告已预交），减半收取，退回原告224.5元，由原告负担224.5元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年三月二十四日书 记 员  赵家艺
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保164号申请人：遵义康之源农业发展有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区割麻社区海螺水泥厂宿舍前面集体场地，统一社会信用代码：915203025907504849。法定代表人：杨新林，该公司总经理。被申请人：贵州舟步超市有限公司，住所：遵义市红花岗区长征街道平丰村革新村民组37栋3号，统一社会信用代码：91520302MAAK25Y55E。法定代表人：徐菲。被申请人：贵州舟步科技有限公司，住所：贵州省遵义市正安县开发区，统一社会信用代码：91520324MA6E6LM6X8。法定代表人：唐力。申请人遵义康之源农业发展有限责任公司诉被申请人贵州舟步超市有限公司、贵州舟步科技有限公司买卖合同纠纷（2021黔0303民初1459号）一案，申请人遵义康之源农业发展有限责任公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人贵州舟步超市有限公司、贵州舟步科技有限公司名下价值920904元的财产进行保全，并提供了案外人杨新林名下所有奥尼斯越野车（车牌号：贵Ｃ×××××，车辆识别代码：4ＪＧＤＦ6ＥＥ3ＧＡ660640）一辆为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人贵州舟步超市有限公司、贵州舟步科技有限公司名下的银行存款920904元或同等价值的其他财产；二、对案外人杨新林名下所有的奥尼斯越野车（车牌号：贵Ｃ×××××，车辆识别代码：4ＪＧＤＦ6ＥＥ3ＧＡ660640）一辆予以查封。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇二一年三月一日书记员  胡潜力
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初644号 原告：罗芳，女，1994年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：袁谊，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗芳与被告袁谊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告罗芳于2021年3月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告罗芳的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗芳撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二一年三月九日 书记员  陈星宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初846号原告：刘秋苹，女，满族，1979年8月27日出生，住址，辽宁省海城市。被告：王岚，女，汉族，1989年12月8日出生，住址，辽宁省盖州市。本院在审理原告刘秋苹诉被告王岚租赁合同纠纷一案中，原告刘秋苹于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王岚的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋苹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年三月九日书记员  王禹蒙
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2021）陕0116民初883号原告：绥德县旭财工程机械租赁有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县。法定代表人：陈旭财，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈哲，男，1988年10月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司职员。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。住所地：西安市国家民用航天产业基地。法定代表人：王晓龙，系该公司执行董事。委托代理人：李子奇，男，1995年8月13日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，系该公司职员。原告绥德县旭财工程机械租赁有限责任公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲，被告委托代理人李子奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告签订多份机械设备租赁合同，被告逾期未向其支付租金；其与被告及案外人三方协商，其受让了案外人对被告的债权。现要求被告向其支付下欠租赁费1544607.42元，被告向其支付受让债权256800元，被告承担相应的利息，其中时至起诉之日的利息为10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:其与原告存在机械设备租赁合同关系，其认可下欠原告的租赁费数额为1544607.42元，原告所称受让债权之事并不存在。其公司现经济困难，对于下欠租赁费的支付时间望予以宽限，不同意原告要求支付受让债权之请求，对于利息应按活期利息标准计算。经审理查明，2017年4月前，被告承包了陕西XX高速公路部分路段的工程建设。2017年4月至2019年，原、被告签订多份机械设备租赁合同，双方对被告租赁原告机械设备达成一致。原、被告间的机械设备租赁合同约定双方在合同封闭后以被告资金情况向原告支付剩余的欠款；被告方如果出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内，不视为被告违约且不计息；被告未按期向原告支付租金，应承担违约责任，被告在宽限期后仍逾期支付租金，被告应对逾期付款部分从宽限期满的次日起向原告支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以被告最后一笔付款时剩余的金额为准。原告按每份租赁合同的约定向被告提供了机械设备，被告亦向原告支付了部分租金。时至2020年，原、被告对租金形成了多份合同封账协议。时至2020年9月，被告仍下欠原告租金1544607.42元。原告向被告催要租金未果后，于2020年12月向本院递交了起诉状，要求被告支付下欠的租赁费1544607.42元，被告向其支付受让的债权256800元，被告承担相应的利息，其中时至起诉之日的利息为10000元，本案诉讼费用由被告承担。原告认为延安XX公司下欠其劳务费，被告下欠该公司劳务费，经三方协议，该公司将其对被告的债权256800元转让给其，故其受让的债权应由被告承担；其与被告在2020年9月3日形成了最后的合同封账协议，被告应自此日起至租赁费实际支付之日，以应支付的费用为基数，按全国银行间同业拆借利率标准计算利息。被告答辩中认可下欠原告的租金为1544607.42元，愿意向原告支付，但表示其公司资金困难，请求宽限支付；其不认可原告所称的受让债权之事，不同意原告的此节请求；对于逾期支付租金的利息，认可原告所称的利息起算时间；对于逾期支付租金的利息标准，认为双方在合同中有明确约定，应按中国人民银行同期活期存款利率确定。原告表示被告既然认可了下欠租金的数额，应立即向其支付；表示对其所称的受让债权另行寻求解决，本案不再主张；对于利息的计算标准，同意被告的抗辩意见。庭审中，促其协商，因双方对于租金的支付期限分歧较大，本案未能调解。以上事实有机械设备租赁合同、合同封账协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告经协商签订多份机械设备租赁合同，该合同内容不违反相关法律强制性规定，双方对合同的真实性均无异议，该合同应为有效，对双方当事人均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。同时，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告将租赁设备交付被告，被告应按照合同约定向原告支付租金。时至2020年9月3日，原、被告就剩余的租金形成了最后的封账协议，被告应及时向原告支付下欠的租金。对于下欠租金的数额，双方均认可1544607.42元，本院予以认定。现原告要求被告支付租金之请求，于法有据，依法应予支持。原告起诉时要求被告支付受让的债权，因原告当庭对此节请求予以放弃，本院予以准许，对原告此节请求本案不再处理。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据原、被告间的机械设备租赁合同约定，被告逾期支付租金应向原告承担相应的违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率标准计算。由于原、被告对下欠的租金数额无争议，对利息的起算时间无争议，对于利息的计算标准无争议，故被告应自2020年9月3日起，以1544607.42元为基数，按年利率1.5%的标准向原告承担租金实际支付之日的利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内向原告绥德县旭财工程机械租赁有限责任公司支付租金1544607.42元。二、被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司自2020年9月3日起，以下欠的租金为基数，按年利率1.5%的标准向原告绥德县旭财工程机械租赁有限责任公司承担上述租金实际支付之日的利息。三、驳回原告绥德县旭财工程机械租赁有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21102元，原告已预交，减半收取，由原告承担1196元，被告承担9355元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   徐峰章  二0二一 年 三 月 一 日书  记  员   耿  华  1
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执478号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道，统一社会信用代码913417236758873917。 负责人：陈桂芳，该行行长。 被执行人：孙某某，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘某某，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王某某，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：汪某某，汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人孙弦、刘小龙、王秀芳、汪珍珠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢79号罗丽荣、任丹、贺启宇：本院执行的罗丽荣申请任丹等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年三月二十四日书记员 ： 龚 主
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初89号原告：李赫，男，1948年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李子宁（原告之女），1975年11月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告:天津亿尔公寓管理有限公司,住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614，现办公地天津市河西区富力中心大厦B座1306。法定代表人:安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，男。原告李赫与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告李赫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《资产委托合同》；2.被告支付2020年11月29日至2020年12月28日的房屋租金2000元；3.被告支付违约金4000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年11月17日，原、被告签订《资产委托合同》,约定原告将天津市南开区瑞德里01-07-34号613-615号房屋委托被告代为出租,委托期限自2020年6月29日至2021年8月28日，每月租金2000元,押金2000元，首期租金于2020年8月29日支付，之后租金依次类推直至租赁期限届满。合同签订后,原告如约交付房屋给被告,但被告自2020年11月29日起欠付原告租金，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李赫的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告李赫如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年三月十日书记员  赵满附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初558号 原告：四川省远景包装有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄工业园区，统一社会信用代码：91510724665388521N。 法定代表人：蔡景满，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨凤琼，该公司员工。 被告：四川国喜饲料科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路西段**，统一社会信用代码915107043094652877。 被告：雍容，男，1975年8月18日出生，汉族，四川省南充市南部县人，住四川省南充市南部县。 原告四川省远景包装有限公司（以下简称远景包装公司）与被告四川国喜饲料科技有限公司（以下简称国喜饲料公司）、雍容买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远景公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告国喜饲料公司、雍容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告远景包装公司向本院提出的诉讼请求为：判决被告偿还欠原告的全款人民币本金225689.2元及资金占用费（从2020年11月1日按照年息7.2%支付至付清之日止）；2，请求人民法院判决被告承担因催收此款的车旅、误工费用15000元。事实与理由：2020年8月31日双方签订付款协议后，被告在2020年9月24日及9月29日付款64337.3元后，截止2020年9月30日欠原告225689.2元，期间经多次催收至今未支付余款，依法起诉。 被告国喜饲料公司及被告雍容未到庭应诉，被告雍容电话向本院陈述国喜饲料公司欠货款本金225689.2元属实，但在付款协议上我作为担保人签字是被迫的，我不应该承担担保责任。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了《付款协议》。通过以上有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：从2014年开始，原告向被告出售塑料编织袋。2020年8月31日，经结算，原告与二被告签订《付款协议》，载明“国喜饲料公司欠远景包装公司货款290026.5元，订于2020年9月30日前支付50026.5元，2020年10月31日前支付70000元，2020年11月30日前支付70000元，2020年12月31日前支付100000元；违约国喜饲料公司承担追索货款所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、欠款利息（月息6%）等损失，并可就全部欠款主张权利；雍容自愿为付款及违约责任承担连带担保责任……”。协议签订后，被告在2020年10月30前向原告支付了64337.3元，至今尚欠本金225689.2元未支付，致使本案纠纷发生。 本院认为，被告对拖欠原告货款本金225689.2元未支付的事实认可，故原告主张被告支付拖欠的货款本金225689.2元及按照《付款协议》从逾期之日起支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，按照《付款协议》，被告雍容应当对上述欠款本金及资金利息承担连带担保责任。原告要求被告承担催收欠款所产生的各项损失15000元的诉讼请求，无任何证据证实，其这一诉讼请求，本院不予支持。被告雍容主张自己是受强迫，被迫在该协议上签订担保责任的辩称理由，无任何证据证实，其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的法律规定的规定，判决如下： 由被告四川国喜饲料科技有限公司在本判决生效后十日内向原告四川省远景包装有限公司支付拖欠的货款本金225689.2元及资金利息（从2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2509.5元，由被告承担。（原告垫交部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 涛 二〇二一年三月十六日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初128号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某，男，汉族，1988年9月14日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2021年3月3日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月2日23时53分许，被告人高某酒后驾驶陕JXXX**号白色哈佛牌小型轿车，由向西东行驶至延安市宝塔区XX庄XX公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第296号血醇检验报告检测出：高某血液中乙醇含量为260.26mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某拘役三个月又二十天，并处罚金4000元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。高某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月12日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月二十二日  书  记  员    任  航 1
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0622民初15号原告：巧家县白鹤滩镇人民政府。统一社会信用代码：115321230151387742。法定代表人：张俊隆，政府镇长。住址：巧家县白鹤滩镇花园社区金江路6号。委托诉讼代理人：张坤，男，1978年6月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县，特别授权。被告：钱坤燕，女，1986年4月24日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告巧家县白鹤滩镇人民政府诉被告钱坤燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告巧家县白鹤滩镇人民政府的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，被告钱坤燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月，原告将其所有的坐落于巧家县一间门面出租给被告，约定月租金为1200元，租期为一年（即2017年4月30日至2018年4月30日），被告支付当年租金14400元。一年期届满后被告继续租用其房屋至今，而被告未按约定支付2018年5月1日至2020年12月31日期间的租金38400元。经原告书面通知被告交纳，被告仍未交纳。现原告诉至本院要求：1、解除原、被告房屋租赁合同，责令被告腾出租赁房屋归还原告；2、判令被告支付原告租金38400元；3、由被告承担本案诉讼费。被告未出庭作答辩。原告针对其主张，向本院提交了以下证据：1.原告统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告基本身份情况系系本案适格主体。2.《房屋所有权登记申请书》巧房权证县字第××号一份，用以证明出租房屋的所有权系原告所有。3.原告催缴房租费通知书一份，用以证明原告已向被告催收房租费，被告未按约定给付房租费36000元。本院对原告提交的证据综合评判如下：原告提交的证据来源合法、真实，与本案均具关联性，予以采信。通过原告庭审举证、认证，本院确认本案如下法律事实：2017年4月，原告将其所有的坐落于巧家县门面一间出租给被告，约定月租金为1200元，租期为一年，被告支付当年租金14400元。一年期届满后被告继续租用其房屋至今，而被告未按约定支付2018年5月1日至2020年12月31日期间的租金38400元。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告租用房屋后应当按约定支付租金，原告要求与被告解除租赁合同并给付租金的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告巧家县白鹤滩镇人民政府与被告钱坤燕的房屋租赁合同予以解除。二、由被告钱坤燕于本判决生效后三十日内腾出租赁房屋归还原告巧家县白鹤滩镇人民政府。三、由被告钱坤燕于本判决生效后三十日内支付原告巧家县白鹤滩镇人民政府租金38400元。案件受理费760元减半收取380元，由被告钱坤燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 周 毅二〇二一年三月一日书记员 李国琼
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保92号申请人：钱希展，男，1973年10月5日出生，汉族，住浦江县。被申请人：李建东，男，1935年7月9日出生，汉族，住浦江县。申请人钱希展与李建东买卖合同纠纷一案，申请人钱希展于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建东名下的财产进行保全。申请人钱希展提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人钱希展的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李建东名下的财产在1940元限额内进行保全。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年三月三日代书记员 于璐璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执697号 申请执行人：谭达恩，男，1966年7月21日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：黄利祥，男，1988年12月16日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：马伦秀，女，1987年7月15日出生，住贵州省兴义市。 申请执行人谭达恩与被执行人黄利祥、马伦秀借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5275号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、黄利祥于本判决生效之日起十日内返还谭达恩46500元；二、马伦秀于本判决生效之日起十日内返还谭达恩46500元；三、驳回谭达恩的其他诉讼请求。案件受理费2894元，减半收取1447元，由谭达恩承担385元，黄利祥承担531元，马伦秀承担531元。因黄利祥、马伦秀未按上述生效法律文书履行义务，谭达恩向本院申请强制执行，本院2021年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月13日、1月15日、3月2日、3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄利祥名下有贵阳银行黔西南分行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万峰林支行等18个银行账户，账户余额为0元至47.21元不等；被执行人马伦秀名下有工行贵州省兴义万峰支行、中国农业银行股份有限公司望谟县支行等20个银行账户，账户余额为0元至99.01元不等，本院于2021年1月18日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户。被执行人黄利祥名下有财付通支付科技有限公司2个网络资金账户，账户已冻结金额为0.59元至3.41元，本院于2021年1月18日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下银行存款及网络资金。 2、查明经查被执行人黄利祥名下登记有猎豹牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxx，注册日期2016／06／12），因该车辆下落不明，申请执行人不申请查封处置被执行人名下车辆。被执行人马伦秀名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人黄利祥、马伦秀名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人黄利祥、马伦秀名下无工商、证券登记信息。 三、于2021年1月15日向被执行人黄利祥、马伦秀发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人黄利祥、马伦秀纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请到被执行人住所地进行实地调查，不申请发布悬赏公告，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 五、因被执行人马伦秀拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月5日对被执行人马伦秀采取司法拘留十五日的强制措施。 六、本院于2021年3月9日到被执行人黄利祥、马伦秀户籍居住地调查，未发现其可供执行财产。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谭达恩，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谭达恩对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5275号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余94062元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人谭达恩同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5275号民事判决书本次执行程序。 申请执行人谭达恩实现债权0元，本案债权尚余94062元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄利祥、马伦秀负有继续向申请执行人谭达恩履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十六日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3947号 申请执行人：李桂花。 被执行人：殷新强。 被执行人:王彩丽。 本院在执行李桂花与殷新强、王彩丽借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初993号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初993号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十九日 书记员  许 帅
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执131号 彭毅： 本院在执行(2019)川1421刑初558号彭毅罚金刑一案中，扣划被执行人彭毅银行存款2050元。其中本案执行费50元，剩余2000元上缴国库。至此，(2019)川1421刑初558号彭毅罚金刑一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢263号 关于马金良与朱克胜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为147218.14元（含执行费2080元）。故本院（2021）苏0111执恢263号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初297号 原告：刘秋云，女，1971年1月23日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：熊民，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 原告刘秋云与被告熊民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋云到庭参加了诉讼，被告熊民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊民归还原告借款本金250000元及利息，利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算自借款之日起至实际还款之日止。2、诉讼费由被告熊民负担。事实和理由：2015年4月被告熊民因装修店铺向原告借款60000元，当月又借款50000元，2015年9月21日出具借条。2015年8月17日被告熊民因交纳租金向原告借款80000元，约定其中20000元利息为一分五，20000元利息为二分，40000元利息为三分。2015年9月24日被告熊民因装修店铺再次向原告刘秋云借款20000元。2015年10月被告熊民因店铺购置用品再次向原告借款10000元，约定2016年4月底还款。2015年11月5日被告熊民再次向原告借款30000元，约定2016年4月底还款，上述借款本金共计250000元，经原告多次催要，被告均未偿还本息，故提出上述诉讼请求。 被告熊民未书面答辩，审理中辩称，因经营店铺资金周转自2015年8月至11月，其先后向原告借款250000元，现因生意经营失败，无力清偿原告借款本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的原告身份证复印件、借条经审查客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月至11月，被告熊民因经营店铺资金周转先后向原告刘秋云借款，被告熊民向原告刘秋云出具借条，载明“今借到刘秋云现款捌万元整（80000元）其中贰万元利息是一分五，贰万元是二分的利息、肆万元是三分的利息，借款人熊民，2015年8月17日”、“今借到刘秋云现款陆万元整，另借刘秋云现款伍万元整，借款人熊民，2015年9月21日”、“借刘秋云现款贰万元整，借款人熊民，2015年9月24日”、“借刘秋云现款壹万元，2016年4月份归还”、“借刘秋云人民币叁万元整，2016年4月底还清，借款人熊民，2015年11月5日”。上述借款共计250000元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未清偿借款本金及利息，原告诉至本院。 本院认为，被告熊民向原告刘秋云借款，并向原告刘秋云出具借条，原被告之间借款事实清楚，证据确实充分，原告刘秋云要求被告熊民归还借款本金250000元，符合法律规定，应予支持。关于利息，原被告仅对2015年8月17日借款80000元约定了利息，对该80000元借款可按照原告起诉时即2020年1月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算计息自2015年8月17日起至实际还款之日止；对其余借款170000元，原被告双方在借条上未约定利息，原告主张该部分借款的利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊民向原告刘秋云偿还借款本金250000元，并自2015年8月17日起按2020年1月26日一年期贷款市场报价利率四倍给付80000元借款本金的利息至实际还款之日止。限判决书生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元减半收取2525元，由被告熊民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张瑞 二〇二一年三月十八日 书记员  全娇 1
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执325号申请执行人：王金卫，男，1967年12月13日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：沈德娟，女，1988年9月22日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人王金卫与被执行人沈德娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日申请撤销（2021）云2622执325号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2622执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  田晓东审判员  卢嘉强二〇二一年三月十七日书记员  王维可
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保372号 申请人：张书培，男，1983年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王娟娟，女，1986年12月出生，汉族，住德州市德城区。 申请人张书培根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2695号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王娟娟名下银行存款3050元。 本院经审查认为，申请人张书培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟娟名下银行存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十二日 书记员  马贞子
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3768号原告：刘洋洋，男，1997年11月23日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市。被告：青岛豆子好车汽车销售有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路**城阳宝龙广场1018-1019。原告刘洋洋诉被告青岛豆子好车汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘洋洋向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛豆子好车汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告刘洋洋在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告刘洋洋撤回对被告青岛豆子好车汽车销售有限公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二一年三月十八日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执318号申请执行人：焦作市钰宏建材有限公司，住所地：河南省焦作市解放区建设中路物资城陶瓷广场104号。法定代表人：陈凯强，执行董事兼总经理。被执行人：河南省广茂工程建设有限公司，住所地：河南省郑州市经三路北段28号融丰大厦十层。法定代表人：王遵义，经理。焦作市钰宏建材有限公司与河南省广茂工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，因河南省广茂工程建设有限公司未自觉履行本院（2019）豫0823民初5907号民事调解书确定的义务,焦作市钰宏建材有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中,本院查明被执行人河南省广茂工程建设有限公司在武陟县人民医院有应得的工程款未领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、扣留被执行人河南省广茂工程建设有限公司在武陟县人民医院应得的工程款273400元。二、上述扣留款项由本院直接提取至本院银行账户。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月一日书记员  白利成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1882号 原告：张培华，男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。 被告：吴光辉，男，1992年1月25日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 原告张培华为与被告吴光辉买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张培华的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼，被告吴光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培华提出诉讼请求：依法判令被告支付货款人民币24160元并赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实与理由：被告因业务需要向原告购买纸盒，经结算，被告尚欠原告货款共计24160元，后经原告多次催讨，被告未予支付。 被告吴光辉未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年至2020年期间，被告吴光辉向原告张培华购买纸盒。2020年12月20日，经双方结算，被告吴光辉尚欠原告张培华货款24160元。经原告多次催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有对账单一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款24160元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴光辉于本判决生效后十日内支付原告张培华货款24160元并赔偿利息损失（以24160元为基数，自2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告吴光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月二日 书记员  骆梦瑶
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4151号申请人：周明华，男，1967年8月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：郭兵，男，1972年3月6日生，汉族，住张家港市。申请人周明华与被申请人郭兵买卖合同纠纷一案，申请人周明华于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭兵银行存款30万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周明华以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人周明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭兵的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年三月十七日书记员  陈荣燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1282号被执行人：罗吉亨，男，1975年12月11日出生，汉族，住翠屏区金坪镇。关于被执行人罗吉亨缴纳追缴违法所得一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更46号 罪犯梁少杰，男，生于1996年XX月XX日，汉族，广东省珠海市人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省西安市阎良区人民法院于2018年3月26日以（2018）陕0114刑初27号刑事判决，以被告人梁少杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2017年09月17日至2026年09月15日。于2018年5月3日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯梁少杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯梁少杰确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；在劳动改造过程中因破坏生产设备发生过违反劳动纪律行为，但经过警察批评教育，能够认识到自身错误并认真反省错误原因，积极予以改正，事后能严格遵守各项监规纪律及生产操作规程，用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行举止，确有悔改表现，表现良好。能够积极参加思想、文化、职业技术教育，学习踏实认真，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在缝纫机工岗位上改造以来，能够遵守安全生产规范和技术工艺要求，熟练掌握西服制作的绱袖技能，主动承担多种生产工序，按时完成生产任务。计分考核成绩自2018年07月至2020年03月底，共获积极12个（自2018年07月至2020年03月底，共获成绩1907分，折合表扬3个，换算积极12个。包含2018年度职业技术培训专项加分30分）。建议对罪犯梁少杰予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯梁少杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯梁少杰予以减刑八个月（刑期执行至2026年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5339号原告丁某和，住郑州市金水区。被告张某崧，男，汉族，1970年5月18日出生，住郑州市金水区。被告马某，男，住郑州市金水区。原告丁某和诉被告张某崧、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告丁某和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某和撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年三月十七日书记员  乔洁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终453号上诉人（原审起诉人）：石邦平，男，1967年6月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人石邦平因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人石邦平与美神公司恢复原状纠纷一案，该院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石邦平第二项诉讼请求，裁定驳回石邦平第一项、第三项起诉。石邦平不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石邦平上诉，维持原判决、裁定。石邦平向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审裁定，驳回石邦平的再审申请。现石邦平以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对石邦平的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石邦平的起诉，该院不予受理。石邦平不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人石邦平因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理及再审复查，人民法院生效法律文书均以上诉人石邦平对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人石邦平又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉，依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人石邦平的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执491号 申请执行人梁宇春、被执行人覃光爽： 关于梁宇春诉覃光爽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的22500.00元。经本院立案执行，现已执行到位22738.00元，迟延履行金申请人放弃。本院已于将该款转付给申请执行人梁宇春。至此，申请执行人梁宇春向本院申请执行的（2017）黔2726民初199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执33号申请执行人：曹某，女，1986年4月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：吴某，男，1985年6月9日生，汉族，住灌云县。申请执行人曹某与被执行人吴某变更抚养关系纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2020)苏0723民初3146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2021年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2021年2月19日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行1392.58元及利息，执行标的到位3407.42元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年三月十日法官助理 任晓娴书 记 员 顾轩诚
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终234号 上诉人（原审被告）：姜付军，男，1973年2月9日出生，汉族，个体建筑从业人员，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：张光义，男，1972年6月27日出生，汉族，务工人员，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律工作者。 上诉人姜付军因与被上诉人张光义合同纠纷一案，不服旌德县人民法院(2020)皖1825民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，姜付军向本院出具撤回上诉申请一份，请求准予其撤回上诉。 本院认为，姜付军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人姜付军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人姜付军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二一年三月十七日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初761号原告：镇江市住房公积金管理中心丹徒管理部，住所地江苏省镇江市。法定代表人：刘文斌，系该管理部主任。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：朱宇峰，男，1987年4月18日生，汉族，户籍地址江苏省启东市，现住江苏省。第三人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地江苏省镇江市。负责人：陈松涛。原告镇江市住房公积金管理中心丹徒管理部与被告朱宇峰、第三人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告镇江市住房公积金管理中心丹徒管理部于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市住房公积金管理中心丹徒管理部撤诉。案件受理费5850元，减半收取2925元，由原告镇江市住房公积金管理中心丹徒管理部负担。审 判 员 范光萍二〇二一年三月十六日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1085号申请人：中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路**东大院**楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：李大明，男，1963年12月17日出生，汉族，住镇江市。被申请人：蒋雪梅，女，1965年12月31日出生，汉族，住镇江市。申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人李大明、蒋雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李大明、蒋雪梅的银行账户存款960000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李大明、蒋雪梅银行账户存款960000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年三月十五日书记员  神 阳
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码：914103266716652819，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。负责人：李晓卫，该支行行长。委托诉讼代理人：代英男，该支行员工，特别授权代理。被告：李建育，男，汉族，1969年12月9日生，住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称：中国邮政银行汝阳支行）与被告李建育信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行汝阳支行的委托诉讼代理人代英男到庭参加了诉讼，被告李建育经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行汝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款信用卡本金、利息、费用合计29638.93元（该金额计算至2020年9月6日，之后的利息违约金按《邮政银行信用卡（公务卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李建育于2014年8月14日向中国邮政储蓄银行提供了身份证等申请资料，中国邮政银行经过审核向被告发放了卡号为62×××79的信用卡。之后被告持卡透支消费，截止2020年9月6号，被告共拖欠信用卡本金、利息、费用合计29638.93元。经原告多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告李建育在法定期间内未提交书面答辩意见。本院查明，2015年12月31日，被告李建育填写中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表一份，申请办理信用卡业务，在该申请表上，被告李建育书写表明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国邮政银行信用卡领用合约主要显示：被告李建育（乙方）保证向中国邮政银行（甲方）提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法，乙方在工作单位、住宅或单位地址、联系方式等信息发生变更，或留存的身份证件有效期间届满时，应及时进行更新。因乙方未及时更新信息或资料导致的不利后果由本人承担。主持卡人对主卡和附属卡项下发生的债务负有清偿责任。利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址；如乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。原告向被告发放了卡号为62×××79的信用卡一张。原告提交的欠款明细显示：截止2020年9月6日，上述信用卡贷款余额为29638.93元，其中本金23468.5元、利息2701.27元、费用（违约金）3469.16元。上述事实，有原告提交的被告李建育身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡查询明细》、《账户备注导出明细》、《还款流水及催收明细》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政银行汝阳支行与被告李建育签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放信用卡的义务，被告李建育在透支后未按时足额履行还款义务，已构成违约，被告李建育应偿还原告借款本金23468.5元、利息2701.27元、违约金3469.16元，共计29638.93元。原告当庭表示之后的利息及违约金不再要求被告支付，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告李建育于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行借款本金及利息等共计29638.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计270元，由被告李建育负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年三月八日书记员  王亚东
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初98号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张春良，男，汉族，1965年11月6日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张春良犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人张春良提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年10月12日21时15分许，被告人张春良持准驾Ｃ1Ｅ类型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车从安宁市县街街道办事处铜车坝村行驶至安宁市米路段时，被交警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为159.01ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张春良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春良到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议依法从轻处罚。结合被告人张春良自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张春良拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人张春良对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春良醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张春良到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张春良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月三日书记员 杨心语
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终225号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文奇，男，1973年4月15日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，务工人员，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月18日被该分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，同年6月2日被该分局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某1，男1982年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系本案被害人。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业区人民检察院指控原审被告人李文奇犯危险驾驶罪、故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇二一年一月二十二日作出（2020）豫0191刑初920号刑事附带民事判决认定，原审被告人李文奇犯故意伤害罪判处有期徒刑二年三个月，犯危险驾驶罪判处拘役一个月、并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；原审被告人李文奇赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1医疗费等各项经济损失共计人民币十四万一千八百六十元零六分，赔偿原审附带民事诉讼原告人张某2医疗费等各项经济损失共计人民币八千五百七十五元二角三分；驳回原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。原审被告人李文奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李文奇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李文奇申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李文奇撤回上诉。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初920号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年三月十五日书记员  苗金金
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1号之八 申请执行人：曹包围，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛玫桐，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛玫桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛玫桐在浦发银行58×××13账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 坤
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1126号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人许朝勇，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，现住福建省福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人施佳雯，福清市法律援助中心指派律师。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人许朝勇犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察官林直龙、检察官助理魏阳妍出庭支持公诉，被告人许朝勇及其辩护人施佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年8月15日06时13分许，被告人许朝勇驾驶赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ××××挂挂车）途径福清市上迳镇天马科技厂路段时因过度疲劳睡着，赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车车头追尾碰撞到前方同车道内由被害人张某驾驶的无号牌洒水车尾部，致被害人张某受伤、洒水车上乘员被害人郑某当场死亡及两车不同程度受损。事故发生后，被告人许朝勇报警，并在现场等待公安机关处理。经鉴定，被害人郑某因交通事故致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。福清市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人许朝勇在本起事故中负全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人许朝勇违反交通运输管理法规驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许朝勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人许朝勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人许朝勇犯交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月。 被告人许朝勇对指控的犯罪事实和罪名没有意见。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。辩护称：本案属于过失犯罪，被告人许朝勇案发后第一时间拨打报警和急救电话，并在原地等待民警前来处理，自动投案，如实供述系自首，依法可以从轻处罚；被告人许朝勇认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人在案发后曾与被害人家属协商过，但因被害人提出的赔偿金额无力负担故尚未赔偿取得谅解；对量刑建议没有异议，但被告人系初犯、偶犯，若赔偿并取得被害人家属的谅解，请求适用缓刑。 经审理查明： 2020年8月15日06时13分许，被告人许朝勇驾驶赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ××××挂挂车）途径福清市上迳镇天马科技厂路段时因过度疲劳睡着，赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车车头追尾碰撞到前方同车道内由被害人张某驾驶的无号牌洒水车尾部，致被害人张某受伤、洒水车上乘员被害人郑某当场死亡及两车不同程度受损。事故发生后，被告人许朝勇报警，并在现场等待公安机关处理。经鉴定，被害人郑某因交通事故致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。福清市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人许朝勇在本起事故中负全部责任。 另查，赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车的车主庞某已赔偿被害人家属5万元。 上述事实，被告人许朝勇及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的证人庞某、薛某、王某的证言、人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、居民死亡证明、门诊病例、保险单、调查表、电子地磅过磅单、申明、被害人张某的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、痕迹鉴定、速度鉴定、现场检测报告、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、现场监控视频及截图、赣ＣＡＣXXX重型半挂牵引车照片、被告人许朝勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许朝勇违反交通运输管理法规驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许朝勇有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人许朝勇系初犯偶犯、有自首情节、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人许朝勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许朝勇的刑期自2020年10月15日起至2021年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  林子银 人民陪审员  秦经霞 二〇二一年三月三日 书 记 员  王玲霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执90号之十四被执行人：郑丰收，男，汉族，1984年08月15日生，住汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丰收在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢310号申请执行人：胡丛套，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：田兴建，男，1983年10月5日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：田宗成，男，1965年10月2日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人胡丛套与被执行人田兴建、田宗成民间借贷纠纷一案中，经协商，双方达成和解协议，被执行人田宗成于2021年2月3日给付申请人10000元现金，剩余案款约定分期履行。因约定的期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1202号之一申请执行人王慧雯，女，1981年3月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人吴宗龙，北京首熙律师事务所律师。委托代理人邹珊珊，北京首熙律师事务所实习律师。被执行人王慧雯，女，1981年3月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人许晓光，男，1960年4月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。王蕊与许晓光、王慧雯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币504660元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，被执行人名下车牌号为×××、×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5057号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年三月十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更473号罪犯沙金万，男，1992年5月17日出生，彝族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2012年6月8日作出（2012）西昌刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人沙金万犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币1065.5元，共同退赔人民币39750元，刑期自2011年12月8日起至2023年12月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第1008号刑事裁定，对其减刑一年；2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第1986号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年9月6日以（2018）川34刑更1999号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2021年10月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙金万在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沙金万减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯沙金万在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙金万在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯沙金万被判处的罚金、民事赔偿及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙金万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙金万的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沙金万减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢990号邓超志、李玲波本院执行的邓超志申请李玲波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执331号申请执行人：广南县自然资源局。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。统一社会信用代码：11532627015216103X。法定代表人：丁某启，局长。被执行人：胡某祥，男，1978年9月13日生，汉族，云南省开远市人，现住广南县。申请执行人广南县自然资源局与被执行人胡某祥行政非诉执行纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）云2627行审25号行政裁定书准予执行广南县自然资源局作出的广自资行罚决字［2019］第155号《行政处罚决定书》，确定由胡某祥缴纳违法所得及罚款共计173800.00元。法律文书生效后胡某祥未主动履行义务，2021年3月2日申请执行人广南县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，案件执行标的173800.00元，执行费2507.00元。在执行过程中，本院于2021年3月4日向双方当事人送达执行文书，同日，依法查询被执行人胡某祥财产情况，未发现可供执行财产，2021年3月8日被执行人胡某祥与申请人广南县自然资源局达成执行和解协议：由胡某祥于2021年3月5日缴纳罚没款50000.00元，2022年3月5日缴纳罚没款50000.00元，2023年3月5日缴纳罚没款73800.00元。被执行人胡某祥已按期履行第一笔罚没款50000.00元，并缴纳了本案执行费2507.00元。综上所述，本案已履行执行款50000.00元，执行费2507.00元，尚有执行款123800.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年三月十日书记员 黄 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1221号之一解除保全申请人：陈彩芬，女，1968年1月20日生，身份证号码3205211968********，汉族，住江苏省张家港市乐余镇东联村第****。委托诉讼代理人：金明华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：任松辉，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：梁本新，男，1963年1月18日生，汉族，住，住安徽省长丰县/div>申请人陈彩芬与被申请人梁本新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）苏0582民初1221号民事裁定书，裁定冻结被申请人梁本新银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。陈彩芬于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人梁本新的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈彩芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁本新银行存款50万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月十六日书记员  邬菊花
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保452号申请人：周迪娒，住浙江省。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114593517012T，住所地南京市雨花台区凤台南路**(新和源建材市场综合楼****)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，，住所地南京市雨花台区凤台南路**亿源市场18幢大棚)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：陈亚坤，住南京市雨花台区。被申请人：钱国忠，住江苏省南京市建邺区。本院在审理申请人周迪娒诉被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房租租赁合同纠纷一案中，申请人周迪娒于2021年1月14日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值134954.5元的财产予以保全，并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人周迪娒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值134954.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二一年三月二日书记员  张思凝
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3274号申请执行人：盘州嘉华装饰设计工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道农贸批发市场****门面**，统一社会信用代码91520222MA6GPPB66L。法定代表人：肖先祥，系该公司总经理。被执行人：盘州市佰佳实业有限公司，，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇白龙洞村工业大道标准厂房（A2）栋统一社会信用代码91520222MA6HCRH512。法定代表人：卓昭洪，系该公司执行董事。盘州市嘉华装饰设计工程有限公司（以下简称“嘉华公司”）与盘州市佰佳实业有限公司（以下简称“佰佳公司”）装饰装修合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2496号民事判决书已经发生法律效力，因义务人佰佳公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人嘉华公司于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人佰佳公司支付嘉华公司装修款100000元，承担案件受理费2300元。立案执行后，本院于2020年12月10日向被执行人佰佳公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院通过网络执行查控系统对被执行人佰佳公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，查询结果反馈被执行人佰佳公司无财产。在执行过程中，被执行人佰佳公司未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人佰佳公司采取限制消费措施，并将佰佳公司纳入失信被执行人名单。申请执行人嘉华公司同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李提称审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年三月五日书记员  李祥祥
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执363号申请执行人：赵某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。被执行人：顾某某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。本院在执行申请执行人赵某与被执行人顾某某经司法确认调解一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人顾某某支付申请人赵某案款60000元，以及交纳本案执行费1100元，其中40000元从顾某某申请执行山丹县位奇镇十里堡村委会一案中转付，交纳案款38900元，交纳执行费1100元，剩余21100元，限于2021年12月31日前被执行人向申请人支付（或者由被执行人自行交纳，或者顾某某申请执行山丹县位奇镇十里堡村委会一案中转付），如被执行人逾期，则申请人有权按照原法律文书确定的义务要求法院执行。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年三月一日书记员  陈 嘉
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘3027执104号 关于申请执行人某某某某某帐篷加工有限公司与被执行人某某某某某某某科技有限公司建设工程合同纠纷一案，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初211号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人某某某某某某某科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某某某某帐篷加工有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人某某某某某某某科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人某某某某某某某科技有限公司将全部案款执行完毕。 本院认为，夏河县人民法院作出的民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人某某某某某帐篷加工有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费350元已由被执行人某某某某某某某科技有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初211号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢141号 申请执行人邹明，男，1962年10月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人孙鲁凡，男，1961年10月28日生，汉族，住淄博电业局第四生活区。 被执行人张芸，女，1964年01月20日生，汉族，住淄博电业局第四生活区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第486号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款148000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月四日 书记员  郑云静
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙荣传，男，1960年3月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：于莉丽，滴道区佳和法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡新民村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡鸡场村1组滴团路北侧，统一社会信用代码：54230304ME30250871。法定代表人：赵风林。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。再审申请人孙荣传因与再审申请人黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡新民村村民委员会（以下简称新民村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙荣传申请再审称：1.撤销鸡西市滴道区人民法院作出的（2019）黑0304民初501号民事判决的第一项，改判新民村向孙荣传支付承包地补偿款984725.80元。事实与理由：一、2017年10月30日《关于中铁十九局牡佳铁路客运专线四号标三号拌合用地会议纪要》内容中54080平方米中的45801.20平方米临时占地补偿款应发放给孙荣传。2017年10月3日孙荣传、新民村、滴道河乡人民政府及中铁十九局会议纪要中同意DK154+000线路左侧1313米处面积为54080平方米地块作为中铁十九局牡佳铁路客运专线四标三号拌合用地，该处占地用的54080平方米中的25000平方米孙荣传没有异议，对于孙荣传主张的其填平的29080平方米大坑面积，是孙荣传经过多年努力，已经基本填平，被牟宗洋强行占地用6200.15平方米，剩余的22879.85平方米的大坑面积均为孙荣传填平的土地，所以该地块的补偿款应当归孙荣传所有；2.张培林林地所占面积不在孙荣传填平的大坑范围内，不应当把张培林的林地面积计算在孙荣传填平的大坑面积之中。二、三号拌合用地占地用两块土地，一块为2017年10月3日会议纪要中的54080平方米；另一块为新民村的部分口粮田。2019年1月23日，孙荣传与新民村就孙荣传6800平方米口粮田签订补偿协议，补偿款为146200元，即孙荣传的口粮田与本案争议的54080平方米的补偿款是两块不同的地块，孙荣传的口粮田不包括在双方争议的54080平方米内，一审法院把孙荣传的口粮田的补偿款从孙荣传的开荒地获得的补偿款中扣除属事实错误。综上所述，孙荣传应当2017年10月3日会议纪要中所涉占地面积54080平方米中的45801.20平方米土地，按每平方米21.50元补偿，孙荣传应当获得补偿款数额为984725.80元。孙荣传依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提出再审申请。新民村申请再审称：请求撤销鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初501号民事判决，依法改判或发回重审，一审案件受理费由孙荣传负担。事实和事由：一审法院认定承包土地的高铁占地赔偿款404200元没有事实和法律依据，孙荣传承包土地25000平方米中的18200平方米获得临时占地补偿款没有证据证实。一审中，孙荣传提供证据旨在证实其承包的土地为54080平方米，包括25000平方米和大坑复垦29080平方米，而25000平方米的协议中没有明确地块的具体方位、四至，但在（2019）黑0304民初190号民事裁定中认定将孙荣传原有的口粮田6800平方米置换到25000平方米荒地内，将原来的位于东牟宗礼、南是大道、西和平林场、北是大道的口粮田变为荒地，由此可以认定25000平方米的荒地中有孙荣传的口粮田6800平方米，新民村已将此地的补偿款146200元给付孙荣传。关于大坑复垦的29040平方米土地问题，孙荣传没有证据证实其对大坑这块地有承包经营权，同时孙荣传也没有证据证实其已进行复垦，新民村提供的卫星云图证明大坑没有复垦。综上，新民村在一审时提供证据证实了占地18800平方米（25000平方米中的18200平方米+54080平方米中的600平方米）并不是孙荣传承包的土地，孙荣传要求给予补偿的土地并不都是其承包地，该18800平方米土地没有合法有效的土地承包合同。新民村依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定提出再审申请。本院认为，关于新民村是否应支付孙荣传占地补偿款984725.80元的问题。因一审判决确定新民村给付孙荣传临时占地补偿款404200元，孙荣传上诉后以提供证据不充分，接受一审判决为由申请撤回上诉，二审法院裁定准许其撤回上诉，一审判决发生法律效力，应视为孙荣传已接受一审判决结果。孙荣传虽主张一审判决损害其合法权益，因其放弃上诉权，系通过处分诉讼权处分了其实体权利，同时，孙荣传申请再审亦未提供新的证据证实其主张。一、二审裁判正确，孙荣传的申诉理由不能成立，依法不予支持。关于新民村是否应支付孙荣传占地补偿款404200元的问题。一审法院对孙荣传和新民村提供的证据已经质证、认证，查明案件事实后依法判决新民村给付孙荣传占地补偿款404200元。孙荣传上诉后又撤回上诉，鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初501号民事判决已发生法律效力，新民村未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。本次新民村申请再审亦未提供新的证据证实其主张，孙荣传新民村的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，孙荣传、新民村的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙荣传、黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡新民村村民委员会的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二一年三月十日书记员 张 宇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1544号之一申请执行人：郭鹏志，男。被执行人：李春仙，女。被执行人：屈晓茹，女。本院在执行郭鹏志与李春仙、屈晓茹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1290号民事判决书，被执行人应立即清偿借款196000元及支付逾期资金占用期间的利息（逾期资金占用期间的利息未计算）、案件受理费2110元，并向本院缴纳执行费2840元。执行中查明，本院已扣划被执行人李春仙的住房公积金27000元，网络扣划其银行存款13980.35元（支付申请执行人40380.35元，向本院缴纳执行费600元）。现查明，被执行人李春仙、屈晓茹长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人李春仙、屈晓茹有可供执行的财产。本院依法对被执行人李春仙、屈晓茹的银行账户、互联网金融账户予以冻结，将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人郭鹏志，并依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为196000元及支付逾期资金占用期间的利息（逾期资金占用期间的利息未计算），本次执行实现债权数额为40380.35元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十日书记员  田燕子
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保206号申请人：侯本新，男，1955年10月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：济南华通驾驶员培训有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：段德军。申请人侯本新于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南华通驾驶员培训有限公司名下的银行存款45万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人侯本新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南华通驾驶员培训有限公司名下的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人侯本新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年三月三日书记员  张美玉
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初72号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张增元，男，1975年2月24日出生于山东省东营市垦利区，汉族，高中文化，打工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年3月5日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人张增元犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人张增元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日21时许，被告人张增元饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市垦利区高架桥西侧时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张增元的静脉血中检出乙醇成分，含量为127.87mg/100ml。被告人张增元到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人张增元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张增元在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告、送达回执，视听资料及被告人张增元在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张增元犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张增元归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张增元已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张增元的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张增元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月十二日书记员  段欣欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9396号原告：王磊，男，1991年2月17日出生，汉族。被告：余哲宸，男，1989年7月15日出生，汉族。原告王磊与被告余哲宸买卖合同纠纷一案，本院立案后。2021年3月9日，原告王磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。案件受理费3736元，减半收取1868元，原告王磊负担，剩余1868元由本院退回原告王磊。审判员  呼延莉二〇二一年三月九日书记员  苏 倩
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执123号 张宝安： 本院在执行你罚金一案，本院作出的（2019）鲁1703刑初371号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张宝安处罚金人民币六千元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人张宝安已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的张宝安罚金一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703刑初371号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  马玉婷
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保200号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月15日向本院执行局移送（2021）晋0824民初763号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人武巧仙、宋夫全银行账户上的50000元银行存款。本院保全情况为：对武巧仙、宋夫全名下的账户以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月16日起至2022年3月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民监13号之一本院于二〇二一年二月十九日对原审原告高伦宇与原审被告高付台侵权责任纠纷一案所作出的（2020）豫1121民监13号民事裁定书存在打印错误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1121民监13号民事裁定书“原审原告：高付台”补正为“原审被告：高付台”。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二一年三月八日书记员  李迎君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初929号 原告：袁振荣，男，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢福乐，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告：谢永超，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告袁振荣与被告谢永超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月23日，原告袁振荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁振荣以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁振荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁振荣负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘泽华