wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之二十一申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1684号原告:张东红，男，1983年5月26日生，汉族，住河南省睢县。被告:丁亚波（又名丁波），男，1980年9月29日生，汉族，住河南省民权县。原告张东红诉被告丁亚波劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月6日立案，张东红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东红的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张东红的撤诉。案件受理费84元（已减半收取），由原告张东红负担。审判员  翟玉慧二〇二一年三月三日书记员  王**阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4193号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：曹阳，男，1990年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告曹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十八日书记员 许兴桥
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4541号申请执行人：洛阳市体育产业发展有限公司。住所地：洛阳市洛南新区体育中心体育馆,统一社会信用代码：91410300791946432U。法定代表人：李华。被执行人：洛阳泓瑞停车管理有限公司，住所地：洛阳市高新区军威路1号洛阳创意设计产业园区8号楼202，社会统一信用代码91410300MA45E84611。法定代表人：谷晓光。本院在执行洛阳市体育产业发展有限公司与洛阳泓瑞停车管理有限公司合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0311民初4910号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月20日、2020年12月18日、2021年2月20日、2021年3月22日对被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司提起4轮网络查控，于2020年12月22日对被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人名下中国银行内存款2743.74,上述财产查控情况已告知申请人，申请人要求扣划，本院已于2021年3月23日扣划。2、本院已前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司名下无可供执行房产信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2021年3月24日前往被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司注册地高新区军威路1号洛阳创意设计产业园区调查其名下财产线索，经调查，未在高新区军威路1号洛阳创意设计产业园区找到被执行人公司。五、因被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月21日对被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司法定代表人谷晓光采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月19日将被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月24日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2743.74元，本案债权尚51978.72元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4541号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳泓瑞停车管理有限公司负有继续向申请执行人洛阳市体育产业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十四日法官助理王六艳书记员杨志成
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3584号周成山、张炎、周立俊：本院在执行周成山申请执行张炎、周立俊民间借贷纠纷一案中，经强制执行，已提取被执行人周立俊在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司与华泰人寿保险股份有限公司河南分公司的保险变现金76141.8元，其中75114.8元申请执行人周成山已领取，剩余1027元缴纳执行费。申请执行人于2021年1月12日向本院申请结案，本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3584号案件执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初135号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人卢明慧，男,1995年11月6日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2019年4月18日被取保候审，2020年4月18日被监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人卢明慧犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员闫涛、杨惠敏出庭支持公诉，被告人卢明慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月份,被告人卢明慧为谋取非法利益,在荆军军(另案处理)经营的公司担任业务员期间,使用虚假女性身份信息在网上添加男性网友,让其加盟淘宝店,骗取对方加盟费,骗取被害人杨某共计人民币4400元。公诉机关提交了被告人卢明慧的户籍证明等书证、证人李某2、李某1等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人卢明慧的供述与辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卢明慧的户籍证明等书证、证人李某2、李某1等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人卢明慧的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢明慧以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢明慧自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人卢明慧主动到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,案发后已全部退回赃款,可以从轻处罚,建议判处被告人卢明慧单处罚金人民币六千元。被告人卢明慧对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年4月份,被告人卢明慧为谋取非法利益,在荆军军(另案处理)经营的公司担任业务员期间,使用虚假女性身份信息在网上添加男性网友,让其加盟淘宝店,骗取对方加盟费,骗取被害人杨某共计人民币4400元。案发后已退回全部赃款。另查明，被告人卢明慧于2019年3月11日主动到武陟县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人卢明慧的供述、被害人杨某的陈述、证人李某2、李某1、卢某的证言、卢明慧支付宝交易记录、广东省南雄市人民法院刑事判决书（卢某）、武陟县人民法院刑事判决书（李某2、李某1）、户籍证明、到案证明、无前科证明、发破案经过、扣押清单、公安机关退款记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢明慧以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人卢明慧犯诈骗罪的指控成立。被告人卢明慧主动投案，到案后如实供述犯罪行为，愿意接受处罚，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人卢明慧已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢明慧犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  李海龙二〇二一年三月九日书 记 员  周 鑫
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初82号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘思祥，男，1966年3月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住金乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月23日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2020年12月4日由金乡县公安局执行逮捕，2021年1月29日被金乡县公安局取保候审，2021年2月4日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人李雪，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人刘思祥犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人刘思祥及其指定辩护人李雪到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年5月底，被告人刘思祥盗窃金乡县兴隆镇中心街东侧原民生驾校内的两台格力牌空调出售。经鉴定被盗空调价值9320元。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，证人刘某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人刘思祥的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘思祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘思祥对指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚同意适用简易程序且签字具结。其辩护人对指控被告人刘思祥犯盗窃罪的罪名、犯罪事实不持异议，认为被告人与民生驾校之间存在经济纠纷。被告人刘思祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。建议法院对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人刘思祥的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，2021年1月28日，被告人刘思祥家人代其退还被害人经济损失20000元。上述事实，被告人刘思祥在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人刘思祥的户籍信息、微信转账账单详情截图、张某1提交其与宏阳空调之间的微信转账账单详情、拍卖成交确认书、附属设备赠送证明、空调内外机照片、领条一张、到案经过、认罪认罚具结书，被害人郭某的陈述，证人张某1、刘某、张某2、毛某、王某、魏某1、徐某、秦某、魏某2的证言，被告人刘思祥的供述，宁金乡价认定[2020]38号价格认定结论书，k3708284800002020070001勘验笔录等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘思祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘思祥自愿认罪认罚并签字具结，其家属代其将赃款退还被害人，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。根据被告人刘思祥的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害性，结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，认为对其适用缓刑不至再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘思祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年三月十六日法官助理靳慧云书记员刘皖
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初11号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告:贾保强，男，1969年9月6日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司（以下简称：兴城公司）与被告贾保强服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴城公司委托诉讼代理人苗若楠、杨珍，被告贾保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告安装设备价值2600元；二、违约金4000元；三、以上合计：6600元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月，原被告签订协议。约定由原告附条件的为被告车牌号为豫Ｈ×××××号的出租车顶灯发布广告并为被告提供车载信息服务，被告每月支付服务费50元，原告每年补贴被告240元。同时约定：被告应保证车载信息系统的正常运行，发现故障及时维修，如私自拆除该设备或发现设备未正常运行并在接到原告通知后仍未主动报修的，视为违约，应承担违约金4000元，协议期限为八年。被告已领取了车主补贴。现在，原告发现被告已将原来的车载信息系统及广告顶灯拆除，换成了别的顶灯及GPS系统，严重影响了原告正常的广告业务，给原告造成了损失。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告贾保强辩称，设备是我自己出钱买的，原告诉状中所称的车辆已经在2020年11月份报废，该车已不存在，签合同是我不知情的情况下签订的，原告存在隐瞒的情况。本院经审理认定事实如下：2011年11月16日，兴城公司为贾保强安装信息系统车载设备。2019年4月25日，原、被告重新签订协议，约定兴城公司使用贾保强车辆顶灯发布广告并为贾保强提供车载信息服务，贾保强每月支付服务费50元，兴城公司每年补贴贾保强广告费240元，协议期限为8年。同时约定：贾保强应保证车载信息系统正常运行，发现故障及时维修，如私自拆除该设备或被发现设备未正常运行并在接到兴城公司通知后仍未主动保修，延迟1日扣除顶灯广告补贴5元，并视为贾保强违约，应承担违约金4000元。后贾保强将信息系统车载设备拆除。以上事实由原告提交的协议1份，设备验收单1张，被告机动车驾驶证行驶证1份，身份证1页，车辆图片2张，管理协议1份，证明1张，企业信用信息1份予以证实。本院认为，原告兴城公司与被告贾保强签订的协议真实有效。因贾保强擅自将信息系统车载设备实际拆除，致使合同目的无法实现，该行为属违约行为，故原告兴城公司要求被告贾保强承担违约金4000元，本院予以支持；原告兴城公司要求被告偿还车载设备价值2600元，证据与理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾保强于本判决生效之日起十日内支付原告焦作兴城出租车信息服务有限公司违约金4000元；二、驳回原告焦作兴城出租车信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担10元，被告贾保强负担15元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年三月十七日法官助理王皓书记员赵加华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1045号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：安秋香，女，1978年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1928.8元，违约金264.24元（暂计至2020年12月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安秋香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费1928.8元,违约金264.24元。申请费17元，由被申请人安秋香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3375号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区。负责人杨**，行长。被执行人李聪，女，汉族，1991年4月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李书停，男，汉族，1990年5月7日出生，住河南省淅川县。交通银行股份有限公司河南省分行与李聪、李书停借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李书停、李聪于本判决生效后十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金587999.83元、利息（含罚息、复利）43767.99元（利息暂计算至2020年8月11日，2020年8月12日以后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以不超过年利率24%为限）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权对被告李书停名下位于郑东新区福禄街86号1、2号楼1单元21层111号房产（房屋所有权证号：1601201196）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10119元，减半收取5059元，财产保全费3679元，均由被告李书停、李聪共同负担。因李聪、李书停未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1923.23元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院轮候查封被执行人被执行人李书停名下位于郑东新区××、××楼××单元××号的房产，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人名下车辆、股权、证券等。三、本院通过电话联系、实地走访、邮寄协查函等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人李聪名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李聪、李书停负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保375号 申请人：王新国，男，1963年8月29日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 申请人：王秀会，男，1962年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会，住所地北张家庄村。 法定代表人：刘兴友，村主任。 王新国、王秀会诉莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人王新国、王秀会向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处北张家庄村民委员会在鹏泉街道办事处经管站的代管资金11100元。冻结期限自2021年3月10日至2022年3月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月十日 书记员 王晓康 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初673号原告：王某，男，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：关静，河南新大地律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，住安阳县。被告：余某，男，汉族，住安阳县。被告：安阳县上林生态农业种植专业合作社，住所地：安阳县北郭乡豆庄村。法定代表人：闫志光。统一社会信用代码：93410522MA445HTW83。原告王某与被告贾某、余某、安阳县上林生态农业种植专业合作社生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  杜继霞二〇二一年三月九日书记员  张慧方
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初110号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人袁某，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化，务农，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯、由媛，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]94号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年5月29日晚上，被告人袁某在邹平市华谊面粉厂附近一饭店内吃饭喝酒。当日21时40分左右，被告人袁某酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿焦临路由北向南行驶至邹平市焦桥镇镇府路口处，因逆向行驶，鲁Ｃ×××**号小型轿车前部与对向行驶的李某驾驶的鲁Ｍ×××**号小型客车前部发生接触碰撞。邹平市公安局交通警察大队工作人员处警后发现袁某有酒驾嫌疑，遂将袁某带至邹平市中医院抽取血液。经天津市津实司法鉴定中心依法鉴定，袁某血液中检出乙醇，含量为236.2mg/100ml，已达醉酒标准。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，袁某负事故的全部责任，李某无事故责任。2020年7月14日，被告人袁某到邹平市公安局投案。2020年7月10日，被告人袁某赔偿被害人李某4万元，被害人李某对被告人袁某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人袁某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、造成事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人袁某拘役三个月，并处罚金四千元。被告人袁某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年三月九日书记员 靖婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4246号原告：王煜，女，汉族，1982年12月9日出生，住郑州市金水区。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告王煜与被告郑州大宇房地产开发有限公司（以下简称大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王煜到庭参加诉讼，被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同义务，立即为原告办理房屋不动产所有权证，将位于郑州经济技术开发区商英街颐园18幢东二单元3、4层西户04号房屋（合同编号：郑经房0004352）、郑州经济技术开发区商英街颐园22幢东1单元3-4层西户04号房屋（合同编号：郑经房0002800），办理在原告王煜名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订两份编号为郑经房0004352号、郑经房0002800号《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于2005年12月31日交付使用后，360日内为原告办理房屋所有权证。直到今日，被告仍未为原告办理房屋不动产权所有证。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告大宇公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告大宇公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，原告王煜（××）与被告大宇公司（出卖人）分别签订编号为郑经房0002800号《商品房买卖合同》与郑经房0004352号《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××东××单元××西××房屋、××经济技术开发区××东××单元××、××西××号房屋；合同总价款均为434169元；付款方式均为合同签订当日××一次付清所有房款；交付日期均为2005年12月31日前；合同均约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还对其他事项进行了约定。被告大宇公司分别于2005年8月24日、2005年10月26日，向原告王煜出具上述两处房屋所有款项付清的收据两份。本院认为，原告与被告签订的两份《商品房买卖合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。本案中，原告要求被告履行合同义务，协助其办理案涉房屋的所有权证，该请求符合双方合同约定，本院予以支持，本院根据合同上载明的房屋坐落表述房屋位置，即郑州经济技术开发区××东××单元××、××西××房屋、××经济技术开发区××东××单元××西××号房屋。被告大宇公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州大宇房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王煜办理位于郑州经济技术开发区商英街颐园18幢东二单元3、4层西户04号房屋、郑州经济技术开发区商英街颐园22幢东1单元3-4层西户04号房屋的房屋所有权证。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑州大宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二一年三月十六日书记员  曹梦蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执561号申请执行人：杨俊梅，女，1963年8月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。被执行人：张威，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。本院在执行杨俊梅与张威借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民初1796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨俊梅于2021年3月1日向本院申请执行。要求张威一次性给付杨俊梅借款本金493696元，案件受理费8576元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年3月2日向被执行人张威邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人张威有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年3月4日决定对张威采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。6、2021年3月5日本院对申请人进行约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人张威暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，评议如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1796号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月二十日书记员 徐 畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保695号申请人刘训红，男，汉族，1981年1月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南恩缇医疗科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路与纬四路交叉口西南角聂庄社区7号楼底商4层东侧。被申请人郑州市恩缇医疗美容有限公司，住所地郑州市金水区未来路与纬四路交叉口西南角聂庄社区7号楼3层东侧。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款982003元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南恩缇医疗科技有限公司、郑州市恩缇医疗美容有限公司银行存款982003元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执195号申请执行人张凤琴，女，汉族，1968年2月4日出生，现住延安市宝塔区。被执行人慕斌，男，汉族，1983年12月4日出生，现住延安市。申请执行人张凤琴申请执行被执行人慕斌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3329号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2021年1月11日向被执行人慕斌送达执行通知书，责令其支付案件款200000元及利息，案件受理费2562.5元、执行费2900元。被执行人贺贝贝向本院交纳了50000元案件款，申请执行人张凤琴已领取。2021年3月23日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人达成了和解，前来撤回该案件的执行。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执195号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月二十二日书记员 赵 蓉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执611号申请执行人：渑池兴业房地产开发有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李群礼，系该公司总经理。被执行人：钱丽伟，男，1972年10月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：董景云，女，1972年6月12日生，汉族，住渑池县。本院在执行渑池兴业房地产开发有限公司与钱丽伟、董景云房屋买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2513号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十四日书记员  安志尧
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执183号 汪利生、武钦财： 本院在执行申请执行人汪利生与被执行人武钦财民间借贷纠纷一案中，被执行人武钦财自动履行了本院（2017）湘1223民初1117号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执546号之一申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男,汉族,1989年出生,住河南省西平县柏城镇东三里湾一组。被执行人：朱某某，女，回族，1966年出生，住郑州市金水区北环路。被执行人：朱某某，男，回族，1963年出生，住河南省西平县蔡寨乡蔡寨村委。本院作出的（2019）豫1723民初3758号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、朱某某、朱某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢98号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行，住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：崔新国，男，1968年1月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李玉珍，女，1963年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟现旭，男，1982年5月25日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司公司张秋支行与被执行人崔新国、李玉珍、孟现旭金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初2608号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告崔新国、李玉珍于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金89418元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告孟现旭对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告孟现旭承担还款责任后，依法享有向被告崔新国、李玉珍追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1017元，由被告负担。被执行人崔新国、李玉珍、孟现旭未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人依法申请法院恢复执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2021年1月8日、1月29日、3月6日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并已扣划被执行人崔新国、孟现旭银行存款共计2157.38元，除扣缴执行费50元外，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2608号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额89418元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1017元，被执行人已偿付2107.38元，并已缴纳执行费50元。申请执行人可在具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月十六日书记员  魏承静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终492号上诉人（原审原告）：王焕友，男，1956年5月7日生，汉族，中石油吉林化工建设公司退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王迪，吉林吉盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1953年2月18日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：王质鹰，女，1975年12月29日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。上诉人王焕友因与被上诉人王超、王质鹰房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。王焕友上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判支持王焕友一审诉讼请求；2.王超、王质鹰承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决事实认定错误，应予撤销。一审判决认为“该协议与王焕友所述需证明的问题不完全一致，且无法认定其真实性”属于事实认定错误。庭审过程中，王焕友已经向法庭提交换房协议证明以其名下的房产与被上诉人房屋购买权进行置换的事实。为了进一步证明相关细节，王焕友继续向法庭提交了吉化集团房改办产籍户籍管理处通知单一份、吉林化学工业公司建设公司收据两份、购买公有正方申请审批书一份、吉化集团房改办产籍管理处通知单一份、吉林化学工业公司建设公司收据两份、公安机关寄住人口详细信息、通潭社区出具的居住证明吉视传媒收视维护票据四张、电费存折一本、江城日报寻人启事一份、房地产买卖契约一份及不动产权利登记信息一份，房证一份及五名证人出庭出具的证人证言，以上证据共同证明了王焕友的观点，各证据之间可以相互印证，形成了完整的证据链，完全达到了民事证据高度盖然性的证明标准。一审法院在依法传唤王超、王质鹰未到庭且放弃答辩及质证权利的情况下，简单认定王焕友的证据的真实性无法确认，系其错误的采用了“排除合理怀疑”的证明标准，基于此认定的事实属于事实认定错误，一审判决依法应予撤销。二、一审判决适用法律错误，应予撤销。一审以判决的形式驳回王焕友起诉，不符合民事诉讼法的相关法律规定，其判决依法应予撤销。综上，一审判决事实认定错误、适用法律错误，请贵院依法查明事实后，依法支持王焕友上诉讼请求，维护其合法权益。王超、王质鹰未作答辩。王焕友向一审法院起诉请求：1.请求依法确认王焕友与王超的《换房协议》有效；2.请求依法确认通潭东区39-1-201房产归王焕友所有，判令王超、王质鹰配合王焕友将通潭东区39-1-201房产更名过户到王焕友名下。3.判令本案诉讼费用由王超、王质鹰承担。一审法院未对相关案件事实进行认定。一审法院认为，该案的事实不清，无法支持王焕友的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故判决：驳回王焕友起诉。诉讼费2200元由王焕友负担。本院二审期间，王焕友围绕上诉请求依法提交了证据。王焕友向本院提举了证人王新京出庭所作证言，证明王焕友与王超签订了换房协议。王超、王质鹰未发表质证意见。本院经审查认为，王新京所作证言，能够与王焕友提供的其他证据相互印证，证明王焕友与王超签订换房协议的过程，本院予以采信。经审理查明：1997年5月17日，王超与王焕友签订换房协议一份。换房协议载明：“王焕友同意把案涉房屋换给王超。王超同意把通潭东区案涉房屋换给王焕友，但是王焕友自己出钱买房。”王焕友持有昌邑区案涉房屋不动产登记证书一份，并实际占有使用该房屋。另查明，2009年10月23日，王超与王质鹰就案涉房屋签订了《房地产买卖契约》。2009年10月27日，该房屋登记至王质鹰名下。本院认为，一、王焕友与王超签订的换房协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定应当认定为有效。二、权利人是否享有不动产物权，应以不动产登记簿或不动产权属证书的记载内容为依据。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，案涉房屋登记在王质鹰名下，王质鹰亦不是王焕友与王超签订的换房协议的当事人，故王焕友要求确认对案涉房屋享有所有权以及要求王超、王质鹰协助其办理案涉房屋更名过户手续的主张，本院不予支持。综上所述，王焕友的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初495号民事判决；二、王焕友与王超于1997年5月17日签订的换房协议有效。三、驳回王焕友的其他上诉请求。一审案件受理费2200元由王超负担1200元，由王焕友负担1000元，二审案件受理费2200元，由王超负担1200元，由王焕友负担1000元。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年三月二十日书记员  周双媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1112号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1979年12月8日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初128号原告:何涛，男，1966年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：厉方平,浙江商城天马律师事务所律师。被告：冯胜辉，男，1968年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告何涛诉被告冯胜辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告何涛的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告冯胜辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何涛诉称，被告因经营缺资向原告借款。被告分别于2017年1月12日、2018年7月27日、2018年9月19日、2019年4月25日向原告借款80万元、130万元、120万元、70万元，合计本金400万元，并向被告出具四份借条，约定利息按贷款利率的四倍计算。被告已付息至2019年11月份。经原告多次催讨未果，故起诉请求判令：被告立即归还借款400万元并赔偿利息损失（自2019年12月1日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。被告冯胜辉未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条四份，证明被告一共向原告借款合计本金400万元，约定利息的事实。2、银行交易流水打印件四份，证明原告依约交付借款的事实。补充说明，2017年1月12日写借条当日原告支付现金2万元，第二天汇款78万元，合计80万元。第四笔是通过原告的女儿何小雨的账户转账给被告70万元。被告冯胜辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性及证明力均予以确认。经审理查明，被告系原告妻子的表哥，因资金周转所需分别于2017年1月12日、2018年7月27日、9月19日、2019年4月25日出具借条向原告借款80万元、130万元、120万元、70万元，共计400万元，四笔借款均约定利息自愿支付，以不超过本地银行规定的贷款利率的上限的四倍为准，均未约定还款期限。借款后，被告以月利2%的标准计付利息至2019年11月底。后未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯胜辉尚欠原告何涛借款400万元未还属实，应及时返还借款并按约定支付利息。原告主张从2019年12月1日起按年利率24%支付借款利息超过了双方的约定，应按双方约定的银行贷款利率的四倍计付。被告冯胜辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯胜辉于本判决生效后十五日内返还原告何涛借款本金400万元并支付利息（自2019年12月1日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告何涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23540元（已减半），由原告何涛负担1400元，被告冯胜辉负担22140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二一年三月三日代书记员 蒋向星
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1482号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：张雪滔，男，汉族，1989年12月2日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告张雪滔信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告张雪滔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金38172.22元、利息7891.05元及违约金等1931.37元，合计47994.64元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告张雪滔未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年8月22日，被告张雪滔在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ18234919448，被告张雪滔承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告张雪滔声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告张雪滔发放了卡号为6259××××8610的信用卡。被告张雪滔申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告张雪滔尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金38172.22元、利息7891.05元、违约金1931.37元，合计47994.64元。因被告张雪滔未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告张雪滔在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告张雪滔发放了信用卡，被告张雪滔使用该信用卡进行了消费，但被告张雪滔未按照约定偿还透支款，被告张雪滔的行为已构成违约。根据合同约定，被告张雪滔未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告张雪滔偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告张雪滔经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张雪滔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金38172.22元、利息7891.05元、违约金1931.37元，合计47994.64元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（已减半收取），由被告张雪滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢104号 江荣、余玲莉、凌露 本院执行的江荣申请余玲莉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人余玲莉、凌露自动履行，执行金额10025元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初119号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李宽宽,男，1989年1月10日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因犯诈骗罪，2008年8月28日被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月10日被安阳县公安局取保候审                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）436号                  指控事实              2020年10月5日21时许，被告人李宽宽酒后驾驶牌号豫EXXXXX的别克牌轿车从北向南行驶至海兴路海兴桥南侧时被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年10月8日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李宽宽血液中的乙醇含量为107.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李宽宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宽宽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李宽宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年三月二日                                                书  记  员   陈  雷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1154号申请执行人:张界先，男，1984年4月15日出生，汉族。被执行人：成涛，男，1983年4月7日出生，汉族。申请执行人张界先与被执行人成涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5158号民事调解书已发生法律效力并于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款7.1868万元及迟延履行期间的债务利息，2021年3月21日，被执行人成涛自行向申请执行人张界先支付案款1.5万元。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人张界先本院对被执行人成涛名下财产所采取的执行措施。2021年3月26日，申请执行人张界先向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1154号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十六日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1385号原告：闫化强,男,1978年8月29日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:姚争光,河南丁当律师事务所律师。被告：申新江,男,1973年10月29日生,汉族,住滑县。案由：建设工程分包合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款32000元及利息；2.本案诉讼费等涉诉费用由被告承担。本院于2021年2月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告申新江自本判决生效之日起三日内支付原告闫化强工程款32000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年2月8日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告申新江负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年三月十日书记员  郜 洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5863号申请执行人：李文安，男，1968年11月11日生，汉族，住汤阴县。被执行人：康玉堂，男，1979年10月21日，汉族，住滑县。李文安与康玉堂劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8685号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被申请人康玉堂于本判决书生效后十日内给付原告李文安劳务费90000元及利息。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人李文安向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2020年12月21日、2021年1月7日、2021年1月28日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人康玉堂名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。2、查询到被执行人康玉堂名下有豫Ａ×××**北京现代牌、豫Ｅ×××**五菱牌车两辆，并告知申请人，申请人认为该车老旧，不要求查封处置。三、2020年12月31日、2021年3月8日、2021年3月3日分别查询被执行人康玉堂在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年2月22日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年3月26日向被执行人康玉堂发出限制消费令及失信决定书。六、2021年3月26日对被执行人康玉堂作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康玉堂负有继续向申请执行人李文安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年三月二十六日书记员  张 祎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2125号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人郑军，男，1970年3月17日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被执行人滕丽群，女，1976年10月3日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。被执行人邓浩，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人国库与被执行人郑军、滕丽群、邓浩罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初786号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓浩名下有湘ＡＬ××××炫威牌汽车，因车辆无法找到，暂时不能处置。另查询被执行人郑军、滕丽群、邓浩名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年3月23日，本院对被执行人郑军、滕丽群、邓浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行郑军罚金40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。本案应当执行滕丽群罚金10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。本案应当执行邓浩罚金10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月二十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初455号原告：胡泊，男，1994年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：周勇，男，1976年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。本院在审理原告胡泊诉被告周勇劳务合同纠纷一案中，因原告胡泊逾期不预交诉讼费用（公告费）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告胡泊负担。审判员  张铁良二〇二一年三月五日书记员  王清云
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执288号申请执行人：姚学云，女，1966年10月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘凡明，男，1963年2月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姚学云与被执行人刘凡明借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初507号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘凡明应支付申请执行人姚学云案款为20万元及利息，由于刘凡明没有履行生效法律文书所确定的义务，姚学云于2021年2月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未发现被执行人有住房公积金和保险信息。四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月11日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月二十二日代理书记员  李荐源
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初323号原告：曹国徽，男，1992年2月20日出生，汉族，住庄河市。被告：高元来，男，1975年3月11日出生，汉族，住庄河市。原告曹国徽与被告高元来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国徽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹国徽撤诉。案件受理费25元，由原告曹国徽负担。审判员  宋相官二〇二一年三月二十三日书记员  孙东梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保811号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人焦攀龙，男，1989年1月20日出生，住郑州市管城区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19173.64元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦攀龙银行存款19173.64元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  刘高峰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初93号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某某，男，1988年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市廉江市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月17日被传唤至钦南分局，受疫情影响，于2020年11月23日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年12月5日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2163号起诉书指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控，2020年6月至7月，被告人张某某经“宝哥”（身份待查）介绍，用自己身份信息在关广西办理一张手机卡，在农业银行、邮政储蓄银行、建设银行各办理银行卡一张，开通U盾，将银行卡、U盾、手机卡出售给对方，获利9000余元。根据公安部反电信诈骗平台查询，张某某出售的建设银行卡、农业银行卡部分流水达4551658.32元。淅川县居民邓某被电信诈骗一案资金流经张某某办理的银行账户。公诉机关提交了被告人张某某的供述与辩解，被害人邓某的陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡出售给他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，建议判处张某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人张某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2020年11月17日起至2021年6月16止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、对被告人张某某的违法所得人民币9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年三月三日法官助理魏径书记员陈晓菲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1165号原告：贾士芳，女，汉族，1984年5月20日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告贾士芳与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾士芳及其委托诉讼代理人陈金鑫、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金及购房款共计71417元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告已交付的71417元，被告应当予以退还。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贾士芳与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贾士芳购房款共计71417元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十四日书记员  张哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执825号之一被执行人：宋涛，男，1990年7月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。现服刑于常德市看守所。被执行人宋涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初46号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人宋涛有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  曾 彪二〇二一年三月二十六日法官助理王正浩书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初873号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：钟发珍，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告钟发珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钟发珍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84812.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钟发珍未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月31日，被告与广东省深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号172060493，车架号LSGBL5442JF006427的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤MWE539）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17096516《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月31日至2020年10月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计10601.56元，2018年4月3日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金84812.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15465.82元。被告钟发珍履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钟发珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟发珍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84812.48元； 二、被告钟发珍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15465.82元，上述两项合计100278.30元； 三、被告钟发珍应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1920.32元，减半收取960.16元，由被告钟发珍负担，原告立案时已预交960.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审57号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人党海举，男，汉族，生于1974年4月8日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）361号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人党海举未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇白庙冯村委330平方米土地（基本农田）建养牛场，属非法占地行为。2020年12月18日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）361号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）361号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）361号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初592号原告：新蔡县启福混凝土搅拌有限公司，所住地新蔡县十里铺乡宋圈村委水店西50米。统一社会信用代码：91411729576332657T。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：周斌、李新法，该公司员工。被告：尤振友，男，1971年1月24日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司与被告尤振友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司的委托诉讼代理人周斌、李新法到庭参加诉讼、被告尤振友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县启福混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土9.5万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有经济往来，被告经常从原告处购买混凝土，共计14.29565万元，现尚有9.5万元货款至今未支付，被告于2020年8月3日向原告出具了欠条一张。原告向被告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。尤振友未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司是一家商砼公司，被告为承包建设工程的项目负责人，双方之间多有混凝土买卖往来。至2020年8月3日，被告共欠原告货款9.5万元未支付，当日，被告给原告出具一张欠条，欠条内容为“欠条今欠启福混凝土款共计95000元玖万伍仟元整。尤振友2020年8.3号￥95000元”。原告多次向被告追要未果，为此，原告起诉到法院，要求被告及时支付买卖合同货款。另查明：原告起诉后，被告又支付货款5万元，实际下欠货款为4.5万元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已将标的物转移给被告，被告已接收，经结算后，双方之间的债权债务关系明确具体，虽然欠条上未约定货款的具体支付期限，但被告应当在原告向其追要后的合理期限内，及时支付相应的货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告变更自己的诉讼请求是自己的真实意思表示，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限尤振友于本本判决生效后十日内支付新蔡县启福混凝土搅拌有限公司买卖合同货款4.5万元。案件受理费1088元，由尤振友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年三月三日书记员  梁光明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更241号   罪犯杨从雷，男，1984年8月18日出生，汉族，河北省保定市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）巴刑初字第14号刑事判决，认定被告人杨从雷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金30万元（已缴纳5万元）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2027年3月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯杨从雷的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨从雷在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯杨从雷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、2019年1月、6月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯杨从雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯杨从雷予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年8月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初190号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：许XX。 被告：左XX。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告许XX、左XX保证保险合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉。 案件受理费2201元，由原告负担。 审判员  严相荣 二〇二一年三月十日 书记员  王文含
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3357-1号申请执行人王实充，男，1985年8月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘军辉，男，1986年8月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘晓辉，男，1984年11月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人孙书峰，男，1982年11月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王实充申请执行刘军辉、刘晓辉、孙书峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初3968号调解书，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依据该生效调解书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘军辉向申请人履行8000元。被执行人刘晓辉向申请人履行20000元，对下余欠款申请人自愿放弃再对刘晓辉主张任何权利，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执3357号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年三月十八日书记员 :胡振峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2014号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:田力，男,满族,1981年9月1日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田力金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款17361.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封田力名下位于于洪区沙岭路3-1号4-6-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执128号申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司，住所地：岳阳市屈原管理区河市镇和平村。法定代表人：黄河柱，该公司总经理。被执行人许德明，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司与被执行人许德明民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司本院申请强制执行后，本院于2021年1月14日依法立案。2021年1月20日经过我院主持调解，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司与被执行人许德明双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执128号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十五日法官助理徐飞军书记员周佩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初9091号  原告：陕西贝尔风机工程有限责任公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000797937422D。法定代表人：郑方超，总经理。被告：陕西古典建筑工程有限公司，住所地：西安市灞桥区，统一社会信用代码91610000220900633G。法定代表人：雷玺宁。原告陕西贝尔风机工程有限责任公司与被告陕西古典建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西贝尔风机工程有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西贝尔风机工程有限责任公司撤诉。案件受理费317元（原告已预交），本院退还原告158.5元，下余158.5元由原告自行负担。      审  判  员    刘好梦   二〇二一年三月十九日 书  记  员    王安南 1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执521号之八被执行人：霍灵星，女，汉族，1981年07月15日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人霍灵星追偿权纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人霍灵星在17×××37账户内余额人民币681.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍灵星在中国工商银行17×××37账户内存款人民币83453.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月二十四日书记员  孙 强
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1020号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：赵宇，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：韩静，女，1985年5月21日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：赵宇，男，系韩静配偶，特别授权。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告赵宇、韩静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人熊帮勇，被告赵宇同时作为被告韩静的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院依法进行审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金115259.26元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金22744.49元（以贷款本金为基数，按照年利率24%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以115259.26元为基数按年利率24%计算）；3.判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2305元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放200000元消费贷款。被告韩静出具有《共同还款承诺书》，自愿就被告赵宇名下消费贷债务向原告承担共同还款责任。被告自2020年1月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金115259.26元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。被告赵宇、韩静辩称，贷款属实，我和被二分别在原告处借款，同时归还借款本息困难，我们愿意偿还贷款，希望与原告达成调解。我认为原告利息过高，与当时办理贷款的人所约定口头利率不同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月9日，赵宇以装修为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与赵宇（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000元人民币，贷款用途为装修，固定年化利率为20.28%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市长垣县宏力大道富美龙首苑13号楼1单元202室，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。同日，韩静向中银公司出具《共同还款承诺书》，同意与赵宇共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2018年5月10日，中银公司将200000元贷款发放至赵宇账号为62×××45的账户。根据中银公司提交明细清单显示，赵宇自2018年7月1日开始还款，2020年1月1日起赵宇开始逾期未按约还款。截止2020年10月23日，赵宇尚欠中银公司贷款本金115259.26元，利息、滞纳金合计22744.49元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已主动将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金115259.26元及利息、滞纳金22744.49元赵宇应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。韩静向中银公司出具《共同还款承诺书》，作出了共同还款的意思表示，故其应当按约承担共同还款责任。关于律师费，因中银公司当庭自认律师费尚未发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、赵宇、韩静于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金115259.26元及利息、滞纳金22744.49元，并自2020年10月24日起至实际偿还完毕本金之日止，以115259.26元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，因适用简易程序减半收取1553元，由赵宇、韩静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月十六日书记员 穆玉斌
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1117号 原告：王广军，男，1950年11月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：任红卫，男，55岁，汉族，居民，住巨野县。 原告王广军与被告任红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王广军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广军撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王广军负担。 审判长  谷训山 二〇二一年三月十五日 书记员  李方仲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执190号申请执行人方应福，男，汉族，1957年12月17日生，住河南省新县。被执行人方明胜，男，汉族，1978年11月17日生，住河南省新县。在执行申请执行人方应福申请被执行人方明胜追索劳动报酬纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫1523民初1088号民事调解书，调解内容如下；一、被告方明胜支付拖欠原告方应福劳动报酬5000元，此款于2021年1月22日前付3000元，余款2000元于2021年6月30日前一次性付清。二、双方无其他纠葛。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人方明胜送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行完毕。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人方明胜名下相关财产信息，发现被执行人方明胜有少量存款，其名下无车辆登记信息以及不动产登记信息。3、依法对被执行人方明胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1088号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月十八日书记员  夏 磊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢32号 申请执行人李铭，女，1968年7月21日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人彭浩然，男，1983年7月28日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行李铭与彭浩然民间借贷纠纷一案中，申请人李铭于2021年3月23日以双方达成履行期超过六个月的执行和解协议，且申请人李铭亦向本院提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢161号申请执行人：刘长远，男，1957年3月3日出生，汉族，住南召县。被执行人：冯天玲，女，1965年3月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请人刘长远与被执行人张德文、冯天玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张德文、冯天玲未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯天玲在邮政储蓄银行南召支行存款14000元；二、解除对被执行人冯天玲的邮政储蓄银行南召支行账户（账号为6217994910114304167）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  任行斗
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初554号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地:浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：秦保国，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李秀琴，女，1974年6月5日出生，汉族，住浚县。被告：秦峥，女，1993年2月13日出生，汉族，住浚县。被告：高志军，男，1978年5月3日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告河南浚县农村商业银行股份有限公司诉被告秦保国、李秀琴、秦峥、高志军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年三月十日书记员 杨素惠