wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初64号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李小刚，男，公民身份号码×××，1978年8月8日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化，住本县。1996年7月23日因犯抢劫罪，被大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑三年，1999年7月22日刑满释放；2008年3月25日因犯抢劫罪、盗窃罪，被大通回族土族自治县人民法院分别判处判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元和有期徒刑四年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，2017年8月7日刑满释放。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李小刚犯危险驾驶罪，2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年3月11日在大通回族土族自治县人民法院驻交警大队巡回法庭公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人李小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年04月26日21时许，被告人李小刚无有效驾驶资格酒后驾驶×××号两轮摩托车（载乘祁×），沿大通县桥头镇滨河路自北向南右转弯驶入建设路，在××路自西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试后带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的李小刚血液中检出乙醇，乙醇含量为187mg/100mL。被告人李小刚到案后，如实供述其犯罪事实。   公诉机关认为，被告人李小刚醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月二十天，并处罚金2000元。   被告人李小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李小刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李小刚案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月23日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二一年三月十一日   法官助理 王鑫存   书记员 张煜娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1282号之一 原告:梁国兵，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律服务工作者。 被告：魏京梅，女，1963年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。 原告梁国兵与被告魏京梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告梁国兵于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁国兵系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁国兵撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全申请费520元，合计1045元，由梁国兵负担。 审 判 员 陈斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢95号之六申请执行人：崔延年，男，1954年11月23日生，满族，住黑山县。被执行人：邵仲礼，男，满族，1960年12月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵仲礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵仲礼在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月二十二日书记员  李 佳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执441号申请执行人：李×，男性。被执行人：吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会。法定代表人：贺×。社会统一信用代码：54141102ME2859063P。本院在执行李×与吕梁市××区民委员会合同纠纷一案中，吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民终949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会支付申请执行人李×住房指标转让款332800元及利息（利息以332800元为基数，从2011年9月3日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、承担执行费2413元。被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会已支付申请执行人李×住房指标转让款332800元，但住房指标转让款332800元产生的利息及执行费2413元仍未履行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会银行账户存款即住房指标转让款332800元产生的利息及执行费2413元或扣留、提取被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月十六日书记员 车应飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初657号原告：马丽，女，1975年12月24日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。被告：乔英杰，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，住肇东市。原告马丽与被告乔英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告马丽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马丽负担。审 判 长  张濮原人民陪审员  任国峰人民陪审员  杜春艳二〇二一年三月十九日书 记 员  赵 影
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执59号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省临颍县人民路中段358号人民银行六楼，统一社会信用代码：9141112269486825XN。法定代表人：王德功。被执行人梁金申，男，汉族，1957年10月30日出生，住漯河市临颍县。被执行人杨云锋，男，汉族，1957年4月16日出生，住漯河市临颍县。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行梁金申、杨云锋、漯河市农信信用担保有限公司借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现因申请人申请撤回执行，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月十八日书记员  张宏伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5723号原告:蓝后银,男,汉族,1977年10月8日出生,住江苏省句容市。委托诉讼代理人：丁盟盟，浙江民禾（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沁雨，浙江民禾（南京）律师事务所律师。被告:天长市天广生物质能源有限公司,住所地安徽省天长市张铺镇工业园区，统一社会信用代码91341181328067292P。法定代表人:吴金萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴铄，该公司员工。原告蓝后银与被告天长市天广生物质能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年3月19日原告蓝后银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费1862元，减半收取931元，由原告蓝后银负担。审判员  陈代文二〇二一年三月十九日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初631号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：邹喜保，男，汉族，1980年12月26日出生，住湖南省平江县。本院于2021年1月15日受理原告中和农信项目管理有限公司诉被告邹喜保小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中和农信项目管理有限公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回对被告邹喜保的诉讼。本案受理费50元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。审判员  单小军二〇二一年三月三日法官助理谷紫东书记员黄莺
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执恢21号 申请执行人：周正伟，男性，汉族，1951年7月22日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：徐勇，男性，汉族，1972年7月10日出生，住四川省都江堰市。 关于周正伟与徐勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2831号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40400元。本院于2021年1月5日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年三月十日 书记员  马 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢140号申请执行人：潘志玉，男，1958年12月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王周松，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省。潘志玉与王周松民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0120民初10270号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告王周松、王艳亮于本判决生效之日起十日内共同归还原告潘志玉借款14,000元；二、被告王周松于本判决生效之日起十日内归还原告潘志玉借款86,000元；三、被告王周松于本判决生效之日起十日内偿付原告潘志玉利息15,000元。因义务人王周松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘志玉向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1415元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王周松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还14000元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王周松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二一年三月二十三日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保427号申请人：文登市同利贸易有限公司，住所地：威海市文登区环山办岱山路**。法定代表人：谭占同，总经理。被申请人：谭利明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：郑建芹，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人文登市同利贸易有限公司诉被申请人谭利明、郑建芹借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年三月十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭利明、郑建芹的银行存款115000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保112号民事裁定书裁定冻结被申请人谭利明、郑建芹的银行存款115000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月十七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭利明、郑建芹的银行存款115000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十七日书记员  孙洪清
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4235号申请人：管卫东，男，1967年2月22日出生，汉族，住张家港市。申请人：杨岷，女，1968年6月25日出生，汉族，住张家港市。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良。原告管卫东、杨岷与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人管卫东、杨岷于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人管卫东、杨岷的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年三月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3101号 吴海明： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1574号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币1000元，你已于2021年2月19日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5226号原告：张令，女，汉族，1993年12月17日出生，住河南省夏邑县。被告：李显，男，汉族，1992年10月10日出生，住河南省。原告张令诉被告李显房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告欠款10700元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张令到庭参加诉讼，被告李显经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月12日，原告作为承租方、被告作为出租方签订《租房合同》一份，主要约定：租赁地址为金水区东风路13号附1号1号楼20层329号；租用期限自2020年6月20日起至2021年6月20日；房屋租金每月1100元，付款方式为按年支付；另付押金1500元整，租房终止，出租方验收无误后，将押金退还承租方；租赁期内的物业费由承租方支付；在租用期内，出租方必须确保承租方的正常居住。2020年6月17日，原告张令通过其支付宝账号向被告李显转账13700元，转账说明为“天明森林国际公寓一年房租及…”。2020年6月29日，原告张令微信扫码支付给天明物业人员625元。2020年11月5日，郑州市管城回族区人民法院在案涉租赁房屋上张贴（2020）豫0104执5212号《公告》一份，载明：责令2020年11月9日前腾空李婷婷名下位于郑州市××区××楼××号房屋。2020年11月23日，被告李显向原告张令出具《欠条》一份，载明：由于本人妻子李婷婷名下郑州市××区××楼××号的房屋租赁一年期提前解约，租金全年已收，剩余房租暂时无力返还租户，经双方协商，现转成欠款：于2020年11月20日欠张令10700元，本人李显承诺于2020年12月16日前还清。庭审中，原告自认其实际租赁期限自2020年6月20日至2020年11月10日左右。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原被告双方签订的《租房合同》，原告依约履行了其支付租金、押金及物业费的约定，被告应当按照约定确保原告在租赁期内的正常居住。但是在原告租赁期间，案涉房屋被依法查封致使其无法正常居住，被告已构成违约，应当及时退还原告剩余租金、物业费及押金。根据被告向原告出具的《欠条》，其应当于2020年12月16日之前将剩余租金10700元退还给原告，但其亦未按照约定退还上述费用。结合本院查明事实及原告提交的证据，本院确认原告诉请被告偿还欠款10700元的请求，实为退还租金10700元的请求，本院依法予以支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李显于本判决生效后十日内向原告张令退还房屋租金10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告李显负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月二十日书记员  胡利平
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1242号原告：陈某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：那某某，男，1978年12月13日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：济宁市东兴物流有限公司，住所地山东省邹城市城前西路**。负责人：何照保。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦div>负责人：陈国富。原告陈某某与被告那某某、济宁市东兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。经审查，原告起诉的被告主体错误，且暂未提供明确的被告信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告起诉的被告应有正确的名称和住址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及国家相关法律法规之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二一年三月二日书记员 吕芍慧
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执549号申请执行人：柳邦秀，女，汉族，1974年4月2日生，住胶州市里岔镇米家庄村**，公民身份号码：3707821974********。被执行人：赵若峰，男，汉族，1971年5月9日生，住山东省安丘市景芝镇小河北村**，公民身份号码：3707221971********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民终11956号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行，执行标的382901元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执549号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执517号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：吕春桃，女，汉族，1985年12月5日出生，住山东省冠县，被执行人：李忠雨，男，汉族，1984年9月2日出生，住山东省冠县，被执行人：张龙腾，男，汉族，1987年11月7日出生，住山东省冠县，被执行人：聊城市翔越运输有限公司，住所地，住所地山东省聊城市莘县古城镇政府街**iv>法定代表人：王莹莹。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吕春桃、李忠雨、张龙腾、聊城市翔越运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2510号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吕春桃、李忠雨、张龙腾、聊城市翔越运输有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人吕春桃、李忠雨、张龙腾、聊城市翔越运输有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人聊城市翔越运输有限公司名下有二十四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人吕春桃、李忠雨、张龙腾、聊城市翔越运输有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吕春桃、李忠雨、张龙腾、聊城市翔越运输有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初468号 原告：王林，男，汉族,1950年11月20日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 王林与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢122号兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）、盛卫超、盛绍然（被执行人）：兰考县创业贷款担保中心与盛卫超、盛绍然追偿权一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101447.38元。本院已于2021年3月24日将该款转付给兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）。至此，兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0225民初2354号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执153号之七 申请执行人：安徽士志建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路肥西县税务局巢湖中路11号，统一社会信用代码91340121MA2MRE7U6D。 法定代表人：金士勤，该公司董事长。 被执行人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终3323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亚盛建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亚盛建设集团有限公司在徽商银行10×××89账户内存款人民币1338075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡坤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执301号申请执行人：殷世富，男性,1964年3月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：钟升平，男，汉族，1970年6月26日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于本院受理殷世富申请执行钟升平经司法确认的调解纠纷一案，本案执行标的5000元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民特787号民事调解书，向被执行人钟升平送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人钟升平的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人钟升平限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人殷世富本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执301号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十二日书记员  唐 烨
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢233号 申请执行人：陈江伦，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人：郑丽红，女，1981年8月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人陈江伦、郑丽红与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2067元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执347号申请执行人徐俊，男，生于1985年4月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区。统一社会信用代码：914228270635015740法定代表人：石国平，该公司经理。被执行人印晓辉，男，生于1975年3月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行徐俊诉被告来凤美化房地产开发有限公司、第三人印晓辉合同纠纷一案中，依照生效的(2021)鄂2827民初210号民事调解书，责令被执行人来凤美化房地产开发有限公司、印晓辉协助申请人办理房屋备案登记事宜，被执行人至今未办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于大河新天地四单元302号房屋办理备案登记于申请人徐俊名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月十六日书记员  陈 莉湖北省来凤县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2827执457号来凤县自然资源与规划局：本院在执行申请人周凯与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区6幢1单元601号房屋的财产性权利转移至周凯名下（税费缴纳按相关法律法规办理）。附：(2020)鄂2827执457号执行裁定书一份二Ｏ二Ｏ年五月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初438号原告：贵州宏天创汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路南中房开公司1号商住楼，统一社会信用代码：91520302MA6DQRHB37。法定代表人：王仲麟。委托诉讼代理人：吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柏岑，贵州佳信律师事务所律师。被告：杨兴，男，汉族，1996年4月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州宏天创汽车服务有限公司与被告杨兴不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州宏天创汽车服务有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州宏天创汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费4880元（已依法减半收取），经本院准许退还原告。审判员  杨德均二〇二一年三月二十三日法官助理刘茜书记员张芹梅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初897号之三原告：江苏丰瑞建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城经二路**。法定代表人：梁业丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘为友、唐畅，江苏典筑律师事务所律师。被告：江苏安厦建设有限公司，住所地新沂市北沟神山。法定代表人：田翠莲。原告江苏丰瑞建设工程有限公司与被告江苏安厦建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江苏丰瑞建设工程有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰瑞建设工程有限公司自愿要求撤回诉讼的申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏丰瑞建设工程有限公司撤诉。案件受理费11257元，减半收取计5629元、财产保全费4270，合计9899元，由原告江苏丰瑞建设工程有限公司负担。审判员  龚正军二〇二一年三月十六日书记员  孙亚伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1805号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：张雷，男，1985年04月15日出生，汉族，住山东省莱芜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告张雷信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币22379.51元（截至2020年8月24日欠款本金19730.84元、利息1421.62元、费用1227.05元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张雷未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告张雷未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了信用卡，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金19730.84元、利息1421.62元、费用1227.05元（共计人民币22379.51元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告张雷的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告张雷违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金19730.84元、利息1421.62元、费用1227.05元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告张雷应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张雷于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计22379.51元；被告张雷于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告张雷实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告张雷负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢293号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冠县广安饲料科技有限公司，住，住所地冠县振兴路东首一社会信用代码：91371525786133226N。法定代表人：冀冠胜，系该公司总经理。被执行人：冀冠胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：王秀凤，女，1965年9月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2280号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金350万元及利息、案件受理费34800元。本院于2020年6月12日立案执行后，依法向被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月21日、2021年2月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人冀冠胜名下有鲁Ｐ×××**“丰田”牌汽车一辆，被执行人冀冠胜提供情况说明，该车辆早已被处理，申请执行人对此无异议，故该车在本案中无法处置。再未发现有可执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院经向冠县不动产登记中心和房地产交易中心传统查控查询被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤不动产登记信息及房地产交易信息，查询到被执行人冀冠胜在冠县城镇东街有房产一处，证号为房权冠字第11216号，被执行人冀冠胜提供情况说明该房产已抵账给他人，申请执行人对此无异议，该房产在本案中无法处置。查询到冠县广安饲料科技有限公司名下有位于冠县东环路东侧（广安饲料科技有限公司）340101丘5幢7幢房产、冠县东环路东侧（广安饲料科技有限公司）340101丘4幢房产、冠县东环路东侧（广安饲料科技有限公司）340101丘2幢3幢房产、冠县东环路东侧（广安饲料科技有限公司）340101丘11幢12幢房产、冠县东环路东侧（广安饲料科技有限公司）340101丘10幢8幢9幢房产，另有冠国用（2011）年第001号使用权，上述财产为抵押财产，上述土地已租赁给他人使用，且承租人在该土地上添置了财产，本院将抵押财产与承租人添置的财产一并拍卖。现已被本院拍卖，拍卖款共计5437520元，代为交纳相关税费共计583950.8元，交纳执行费77810元，过付给申请执行人4300000元，剩余475759.2元由申请执行人与承租人另行处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了三被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院已对被执行人冀冠胜、王秀凤采取了限制高消费措施。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。8、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县广安饲料科技有限公司破产，申请执行人表示不申请破产9、本院已对被执行人冀冠胜、王秀凤办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但拍卖完成后，未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金350万元及利息、案件受理费34800元，经本院执行，执行到位拍卖款5437520元，代为交纳相关税费共计583950.8元，交纳执行费77810元，过付给申请执行人4300000元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜、王秀凤有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年三月十一日书记员  苏红梅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢367号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李诗成、孙姿安、王泽荣等申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人李诗成、孙姿安、王泽荣等借款合同纠纷一案，申请执行标的为61406。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人李诗成、孙姿安、王泽荣等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月十八日书记员 ：迟永进
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初75号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张**阳，女，生于1990年9月27日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省禹州市，住禹州市。2014年4月25日被禹州市人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪,2015年3月7日被禹州市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月14日刑满释放;因犯盗窃罪，2016年8月3日被禹州市人民法院判处有期徒刑七个月,2017年5月30日刑罚执行完毕;因犯盗窃罪,2018年11月27日被禹州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元,2019年5月14日刑满释放;因盗窃,2020年10月11日被洛阳市公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃,2020年10月26日被禹州市公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,经本院批准,2020年11月6日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]331号起诉书指控被告人张**阳犯盗窃罪,2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员杜中强出庭支持公诉，被告人张**阳到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年7月19日1时许,被告人张**阳在禹州市夏都路辉煌宾馆3楼301房间内,乘被害人李某熟睡之机,盗窃李某一部白色华为荣耀8手机和出租车钥匙，盗窃出租车内人民币100多元，通过手机微信和支付宝转走李某微信及银行卡内人民币共计10556.57元。经鉴定,该被盗手机价值人民币854元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张**阳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张**阳系在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张**阳到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张**阳认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人张**阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2019年7月19日1时许,被告人张**阳在禹州市夏都路辉煌宾馆3楼301房间内,乘被害人李某熟睡之机,盗窃李某一部白色华为荣耀8手机和出租车钥匙，盗窃出租车内人民币100多元，通过手机微信和支付宝转走李某微信及银行卡内人民币共计10556.57元。经鉴定,该被盗手机价值人民币854元。上述事实，被告人张**阳在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人张**阳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张**阳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张**阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综合考虑被告人张**阳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张**阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张**阳退赔被害人李某经济损失11510.57元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二一年三月一日法官助理杜亚飞书记员解枫来
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民特267号申请人：游红梅，女，1985年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：赵龙碧，女，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人游红梅与被申请人赵龙碧申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月29日立案。诉讼过程中，申请人游红梅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人游红梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，申请人游红梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人游红梅撤回起诉。审 判 员 刘小彬二〇二一年三月十二日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执665号申请执行人：何止莹，女，1984年4月8日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：韩建国，男，1971年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人何止莹与被执行人韩建国民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初5923号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何止莹于2021年2月8日申请执行，要求被执行人韩建国偿还欠款152000元；承担案件受理费835元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月9日向被执行人韩建国以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人韩建国未在期限内向法院申报财产，且未实际履行；2.2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人韩建国名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.被执行人韩建国名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人韩建国名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人韩建国已不在天津市河北区房屋居住；6.2021年2月5日，依申请执行人申请将被执行人韩建国纳入失信被执行人名单库并采取限制消费措施且在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人何止莹要求被执行人韩建国给付人民币152835元，尚有152835元未能执行到位；8.2021年3月3日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年三月十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执360号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：吴某某，男，1987年4月14日出生，汉族，住广东省潮安县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1505号申请执行人苏州鑫瑞恒新材料科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇富民路88号。法定代表人孙超。被执行人昆山零点包装制品有限公司，住所地昆山市张浦镇南港富民路28号3幢。法定代表人苟毅。申请执行人苏州鑫瑞恒新材料科技有限公司与被执行人昆山零点包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0506民初1161号民事调解书已经发生法律效力，本案审理中保全冻结了被执行人昆山零点包装制品有限公司昆山农村商业银行南港支行账户：3052245012012000002935。由于被执行人昆山零点包装制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山零点包装制品有限公司银行存款人民币17663元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张敏二〇二一年三月四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2435号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：郭纯，男，汉族，1986年7月12日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告郭纯物业服务合同纠纷一案中，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告郭纯的起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年三月九日书记员  白 杨打印：相丽华校对：杜予诺2021年月日送达1
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初541号 原告：孙宝臣，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：王家明，男，1967年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告孙宝臣与被告王家明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告孙宝臣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予孙宝臣撤诉。 案件受理费525元，由孙宝臣负担。 审判员  苏宝卫 二〇二一年三月二十二日 书记员  武晓霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2185号 原告：张秀英，女，1950年8月10日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 公民身份号码：2110221950********。 原告：王旭，男，1991年9月4日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 公民身份号码：2110221991********。 二原告共同委托代理人：郑晓旭，辽宁双护律师事务所律师。 被告：朱万林，男，1978年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811978********。 被告：盛大朋，男，1981年4月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811981********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国。 原告张秀英、王旭与被告朱万林、盛大朋、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张秀英、王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告张秀英、王旭撤回起诉处理。 审判长  董文革 审判员  姜胜美 审判员  王慧洁 二〇二一年三月八日 书记员  王俊文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保477号沈志强：申请人沈志强与被申请人宋川川财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1949号民事裁定书已经发生法律效力。申请人沈志强向本院书面申请对被申请人宋川川名下25000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋川川在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋川川名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋川川无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1087号原告郑某，男，汉族，1993年5月30日生，住新蔡县。被告赵某，男，汉族，1986年3月6日生，住新蔡县。原告郑某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告郑某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某以经家人劝说为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑某负担。审判员  蔡青锋二〇二一年三月十六日书记员  张 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢23号申请执行人：谭璐，女，汉族，1978年6月28日出生，住郑州市。被执行人：梁铁军，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省杞县。关于谭璐申请执行梁铁军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初7983号民事判决书，依法向被执行人梁铁军送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人长期履行协议内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  王 建
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执273号被执行人：吴明忠，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初237号刑事判决书关于吴明忠罚金执行一案中，于2021年1月27日立案执行，执行标的额为3,000元，被执行人已履行1024.58元，尚欠1,975.42元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币1024.58元。已查封被执行人车辆一台，并限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月十九日书记员 殷海云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢73号被执行人刘洪全：关于刘洪全罚金一案，移送执行标的共计150000元。经本院立案执行，被执行人通过银行转账方式主动缴付罚金150000元。至此，大庆市中级人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2014）庆刑二终字第17号刑事判决的关于刘洪全罚金150000元的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现已结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年三月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0202民初1884号 原告：聂飞，男，汉族，1985年3月3日出生，住青岛市崂山区。 被告：盛学彬，男，汉族，1979年12月9日出生，住青岛市市南区。 本院在审理原告聂飞与被告盛学彬股权转让纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告聂飞撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，被告自愿负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月十七日 书记员 贾秀秀
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6301号之一申请人：贾骑，男，1990年3月31日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：朱云平，男，1989年5月26日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人贾骑与朱云平劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特360号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书明确：确认双方当事人达成调解协议（主要内容为：申请人朱云平确认结欠申请人贾骑劳务费15000元，朱云平于2020年8月30日将上述费用给付贾骑）的效力。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人闵亮亮已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年10月10日、2021年3月8日、2021年3月14日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可用执行。3、2020年10月9日，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人朱云平名下有位于震××镇南环路××花园××室的房产，本院已依法查封，查封期间自2020年10月16日至2023年10月15日止；因该处房产设置大额抵押，本案标的较小，该处房产系无益处置，本案暂不予处置；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月10日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元及迟延履行期间的利息，执行费125元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月十五日书记员 姜明明
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执151号之二 申请执行人：杨昌信，男，1971年10月20日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：吴言波，男，汉族，1972年12月14日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴言波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴言波在贵州省农村信用社联合社6228930****账户内存款人民币5150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年三月十七日 书记员  姚沅俊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执143号被执行人：丁德贵，男，1965年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人丁德贵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初711号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人丁德贵有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 朱文红二〇二一年三月一日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保19号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街**。 负责人：梁健，行长。 被执行人：朱连营，男，汉族，1982年9月18日出生，住夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与朱连营借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱连营在支付宝网络技术有限公司账户下银行存款903.41元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除被执行人朱连营在支付宝网络技术有限公司账户下银行存款903.41元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  毕研凯 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十日 书记员  李 鑫
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执803号申请执行人：田野，女，汉族，1971年9月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：王渝，男，汉族，1982年1月17日出生，住重庆市渝**。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为75000元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人王渝于2021年3月5日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑继厚二〇二一年三月八日法官助理王相远书记员邹凯
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1148号 原告：孙秀芹，女，1956年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：何春环（又名何芳），女，1967年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：郓城何芳家政服务有限公司，住所地郓城县唐塔街道办事处胜利街北段路东，统一社会信用代码：913717250604437352。 法定代表人：何春环，经理。 原告孙秀芹与被告何春环、郓城何芳家政服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀芹到庭参加了诉讼。被告何春环、郓城何芳家政服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款23500元及利息，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，两被告向原告借款23500元，并出具借条一份，借条上加盖有公司公章，何芳签字确认。现要求被告归还。 被告未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年6月30日，两被告向原告借款23500元，并出具借条一份，借条上加盖有第二被告公章，何芳签字确认。借条上未显示利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告款项，构成民间借贷关系，因此受法律保护，被告应当将款项归还原告。因双方未约定利率，故可依法利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何春环、郓城何芳家政服务有限公司于判决生效后十日内归还原告孙秀芹现金23500元及利息（利息以23500元为基数自2019年6月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告何春环、郓城何芳家政服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许学同 二〇二一年三月二十二日 书记员  彭 悦
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执717号朱抗来、王树贤：本院以（2021）浙0105执717号立案执行的申请执行人朱抗来与被执行人王树贤合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终324号上诉人(原审被告)：蔡荣凯，男，1969年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，该支行行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人蔡荣凯因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行(以下简称“浦发虹口支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院作出的(2020)沪0109民初19330号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人蔡荣凯提出上诉请求：1．请求撤销一审判决，依法改判一审判决中的第二条及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2．一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．分期付款手续费不应并入本金计算透支利息；2．一审认定上诉人应支付的利息远超新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“《民间借贷司法解释》”)中规定的LPR的4倍的司法保护上限。被上诉人浦发虹口支行发表书面意见辩称，分期付款手续费属于现金透支款，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》关于利息计收的相关约定，分期付款手续费并未并入本金计算利息。一审法院已对利息、违约金利率作出调整，限定为年利率18.25％，上诉人主张适用新修订的《民间借贷司法解释》有所不当。浦发虹口支行向一审法院起诉请求：判令蔡荣凯偿付浦发虹口支行信用卡欠款本金人民币(以下币种同)99，932.89元、截止至2020年8月28日的利息36，930.48元、分期付款手续费4，352.48元、逾期还款违约金19，468.56元，并偿付以欠款本金99，932.89元为基数自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、蔡荣凯应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99，932.89元；二、蔡荣凯应于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25％)计算之金额)；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，298.32元，减半收取计1，149.16元，由蔡荣凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称分期付款手续费不应并入本金计算透支利息，但根据一审判决支持的项目金额，涉案分期付款手续费系在本金之外单独计收，并未就分期付款手续费计收利息，故上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以支持。上诉人又称其应支付的利息远超LPR的4倍的司法保护上限，但本案系信用卡纠纷，并不适用上诉人所称有关司法解释的规定。一审法院已将分期付款手续费及利息的利率上限限定为18.25％，与法不悖，可予认可。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决上诉人加倍支付迟延履行期间的债务利息并无不当，由此上诉人认为迟延履行期间的债务利息应与一审判决中的利息及分期付款手续费合并计算利率上限，缺乏法律依据，难以采纳。综上，上诉人蔡荣凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，298.32元，由上诉人蔡荣凯负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终203号上诉人（原审被告）：张学贵，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：许涛，男，1990年2月21日出生，满族，住武汉市洪山区。原审被告：田东明，男，1982年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人张学贵因与被上诉人许涛、原审被告田东明买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初942号民事裁定，于2021年3月17日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人张学贵上诉称：张学贵与许涛没有买卖合同关系，许涛与田东明是合作关系，因田东明收购了张学贵在武汉的公司，故许涛根据田东明的指示支付的10万元不是购买张学贵车辆的款项，且田东明向许涛出具的担保书为虚假担保。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省惠州市惠东县人民法院审理。被上诉人许涛未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人许涛起诉要求解除双方的车辆转让合同，由上诉人张学贵退还其购车款及利息，故一审法院认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。因原审被告田东明的住所地在武汉市洪山区学雅芳邻2栋1单元1102室，被上诉人许涛据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人张学贵提出合同主体以及《担保书》是否真实的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人张学贵提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月二十四日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢245号 申请执行人：甯贤刚，男，生于1982年2月12日，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人：邹霞，女，生于1986年1月20日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人甯贤刚、邹霞与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 高朝兴
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1279号 原告：宁波丰宇包装有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道南路**，统一社会信用代码91330283MA2CHNUH77。 法定代表人：陆仁良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈攀旭,浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江天云,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市海曙集士港宇奇纸箱厂。住。住所地：宁波市海曙区集士港镇新后屠桥村一社会信用代码92330203MA2908RX29。 经营者：夏雪萍，女，1968年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：左九军，男，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告宁波丰宇包装有限公司与被告中宁波市海曙集士港宇奇纸箱厂、左九军买卖合同纠纷一案，原告宁波丰宇包装有限公司未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年三月十六日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2954号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：王建，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终234号 上诉人（原审被告）：丹东中威房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区纤维街一委**。 法定代表人：姜雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林启超，男，1960年7月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人丹东中威房地产开发有限公司（以下简称中威公司）因与被上诉人林启超房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中威公司对林启超通过案外人宋晓强购买其公司车库的真实性存有异议，并主张宋晓强涉嫌刑事诈骗。对此，中威公司二审期间向本院提交了丹东市公安局振兴分局纤维派出所提供的情况说明，该情况说明能够证明宋晓强因冒用中威公司名义与他人签订车位（车库）房屋买卖合同骗取钱财，涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，并于2020年12月11日被丹东市振兴区人民检察院批准逮捕。故本案民事案件审理应以该刑事案件的审理结果为依据，一审法院应按照先刑后民的原则，确定本案应否移送公安机关。 另外，本案一审法院重审时，还应具体审查林启超所主张购买的位于丹东市振兴区车库编号为B21的车库是否存在，本案判决后中威公司能否实际履行。故一审法院重审该案时，对此应一并审查。 鉴于上述理由，本院将该案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3585号民事判决。 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东中威房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2800元予以退回。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 孔亮亮 二〇二一年三月九日 法官助理刘丹 书记员王晓宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初520号原告：向旺，男，1989年3月13日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告：张林林，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县。原告向旺与被告张林林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。向旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告订金10000.00元；2.判令被告赔偿原告经济损失36000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月10日，原告在被告处订购沙子，向被告支付了10000元订金，被告承诺当天给原告运送沙子至武汉市江夏区搅拌站，但被告根本没有运送沙子至搅拌站，导致原告与搅拌站的合作被终止，造成了原告重大经济损失。原告要求被告退还订金，但被告以各种理由推脱，经查被告根本没有船运送沙子，其一言一行都在欺骗原告。2020年12月11日，原告向利川市公安局都亭派出所报案。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告张林林隐瞒真相、虚构事实，以非法占有为目的骗取了原告订购沙子的订金10000元，在原告追索后以各种理由推脱，一直未能退还原告订金，根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告张林林的行为已涉嫌诈骗犯罪。据此，本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告向旺的起诉。案件受理费950元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 阳 磊二〇二一年三月二十二日书记员 刘峖明湖北省利川市人民法院移送函（2021）鄂2802民初520号鄂州市公安局：原告向旺与被告张林林买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，被告张林林的行为已涉嫌诈骗犯罪，现将该犯罪线索移送你局处理，请查收。联系人：阳磊（利川市人民法院民二庭）联系电话：0718-7291505联系地址：利川市胜利大道2号附件：（2021）鄂2802民初520号民事裁定书二〇二一年三月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执143号 申请执行人：吕高锋，男，1987年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：贾伟伟，男，1991年1月24日出生，汉族，住山东省商河县。 申请执行人吕高锋与被执行人贾伟伟借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5844号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：贾伟伟偿还吕高锋借款本金6万元及资金占用期间利息（以本金6万元为基数，自2020年5月28日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由贾伟伟负担。 因贾伟伟未履行生效法律文书确定的义务，吕高锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月8日，本院通过法院专递向贾伟伟发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2021年1月19日公告送达上述法律文书。逾期，贾伟伟未履行，亦未向本院报告财产。 2、2021年1月7日、1月23日、3月8日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了贾伟伟的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据反馈结果，本院冻结贾伟伟招商银行的银行账号，并扣划其存款327.34元，上述款项发还吕高锋,贾伟伟其余银行账户及网络资金账户内存款数额较小，本院未予冻结。贾伟伟名下有鲁Ａ×××××宗申牌摩托车，因价值较小且未实际控制，吕高锋不要求查封。除上述财产外，未发现贾伟伟名下有房产、车辆、证券、保险等可供执行财产。 3、2021年1月11日，本院执行工作人员到贾伟伟住所地济南市××贾庄村调查其财产情况，经过敲门确认，家中仅有贾伟伟的母亲在家，其表示贾伟伟常年在外打工，不清楚贾伟伟的联系方式及具体地址。后向贾庄村村委会主任了解到，贾伟伟是该村村民，但常年不回村内居住，村内无贾伟伟任何补偿款项，不清楚贾伟伟的具体情况。 2021年1月11日，本院执行工作人员到济南市自然资源和规划局调查贾伟伟的房产情况，经查，贾伟伟在济南市不动产登记中心无房产登记信息。 4、因贾伟伟未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月2日依法对其限制高消费；因贾伟伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月5日将贾伟伟纳入失信被执行人名单。 5、2021年3月5日，本院电话约谈吕高锋，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供贾伟伟的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，吕高锋对贾伟伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于贾伟伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对贾伟伟的财产进行了调查，除已执行到位的327.34元外，未发现贾伟伟可供执行的财产，吕高锋亦未提供贾伟伟其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月九日 书记员 魏 洁
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初888号之一 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：贾卫兵，男，1983年1月10日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人贾卫兵物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金。2021年3月2日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人贾卫兵的银行存款及网络资金的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月五日 书记员  江博文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初949号 原告：周成洪，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：孙秀婷，女，1962年3月31日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告周成洪与被告孙秀婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2021年3月9日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告周成洪的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼。被告孙秀婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周成洪起诉称：2017年开始，被告向原告购买布料、毛皮，累计欠款12144元。至起诉日，被告分文未付。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款12144元，并支付逾期利息，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告向原告支付货款12144元，并支付逾期付款损失，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告孙秀婷未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年10月3日和26日，原告周成洪向被告孙秀婷供应布料、皮毛，累计欠款12144元。嗣后，被告未能付款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告周成洪要求被告孙秀婷支付12144元货款及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款损失应在本院核准范围内予以支持。被告孙秀婷未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙秀婷支付原告周成洪货款12144元及逾期付款损失（以欠款12144元为基数自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费104元，减半收取52元，由被告孙秀婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二一年三月十九日 书记员  张红伟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执56号 申请执行人：潘建均，男，生于1960年5月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：龚运平，男，生于1986年10月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月18日立案执行申请执行人潘建均与被执行人龚运平劳动争议一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初39号民事调解书，应对被执行人强制执行劳动报酬款63124元及利息、受理费689元、执行费857元。 本院分别于2021年1月18日、1月19日、2月8日、3月5日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人龚运平名下无银行存款、无车辆、无有价证券。本院分别于2021年1月27日、2月7日进行传统调查，被执行人龚运平无房屋登记信息及其他财产。 因被执行人至今仍未履行完毕生效文书所确定的的义务。本院于2021年3月9日对龚运平采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年三月九日 书记员 宋汶宇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1015号之一 申请执行人河南尚德矿业科技发展有限公司。 法定代表人：迟玉良，系该公司执行董事长。 委托代理人：蒋国军，贵州秉尚律师事务所律师。委托权限为：特别授权。 委代理人：张宇洋，贵州秉尚律师事务所律师。委托权限为：一般授权。 被执行人永贵能源开发有限责任公司新田煤矿。 法定代表人：王浣尘，系该煤矿矿长。 本院在执行河南尚德矿业科技发展有限公司与永贵能源开发有限责任公司新田煤矿买卖合同纠纷一案中，根据最高人民法院【法密传（2020）543号】文件之规定，将本院所涉及的河南能源化工集团有限公司关联公司案件，由河南省郑州市中级人民法院统一办理，因永贵能源开发有限责任公司新田煤矿系河南能源化工集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送郑州市中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送郑州市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月二十二日 书记员  蔡诗琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执331号 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，被执行人尹一航： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第6161号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与尹一航借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币4945.15元。 本院在执行过程中，本被执行人尹一航自动履行债务，现已全部执结完毕。执行到位标的合计4995.15元：其中本息4945.15元，缴纳执行费50.00元，本院已将4945.15元交付给申请执行人，将执行费50.00元予以收缴。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司申请执行结案，至此，申请人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 （院印） 二〇二一年三月十五日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3647号 申请执行人：高良进，男，1952年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：高素琴，女，1971年3月22日出生，汉族，住福建省漳州开发区。 被执行人：高镇龙，男，1991年5月13日出生，汉族，住福建省漳州开发区。 被执行人：高欣，女，1997年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:黄砖，女，1932年3月2日出生，汉族，住福建省漳州开发区。 本院在执行申请执行人高良进与被执行人高素琴、高镇龙、高欣、黄砖民间借贷纠纷一案中，申请执行人高良进同意被继承人高晋法承包的龙海市港尾镇上午村的林地使用权及地上森林资源由被执行人高素琴、高镇龙以30万元价格自行处置。现被执行人高镇龙已于2021年3月12日向本院缴纳上述林地使用权及地上森林资源的价款30万元，申请执行人高良进同意终结对被执行人高素琴、高镇龙、高欣、黄砖的执行，待发现被继承人高晋法有其他遗产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执3647号案件的执行。 申请执行人高良进发现被继承人高晋法有其他可供执行遗产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二一年三月十五日 书记员  周伟鹏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执283号 申请执行人：冷东委，男，汉族，1974年1月24日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 冷东委与吴秋峰劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民特296号民事裁定书，已经发生法律效力。吴秋峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，冷东委于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴秋峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月21日等多次依法查询被执行人吴秋峰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人吴秋峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人吴秋峰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人冷东委如不能提供被执行人吴秋峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十八日 书记员 :吴建达
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1627号原告：吕玉芝，女，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。被告：张兆昆，男，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。原告吕玉芝与被告张兆昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吕玉芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕玉芝撤回起诉处理。审判员  梁冬二〇二一年三月十二日书记员  初晓
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1926号黄志尤:本院执行的黄志尤申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0304民初423号原告：王某，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,被告：黄某，女，1992年9月17日出生，侗族，住湖北省十堰市郧阳区,原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，并通知原告王某自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  雷刚二〇二一年三月十六日法官助理白军洋书记员张云鹏
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1282号之二 解除保全申请人：梁国兵，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律服务工作者。 被申请人：魏京梅，女，1963年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人梁国兵与被申请人魏京梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）川0522民初1282号民事裁定，冻结被申请人魏京梅所有的××路支行的账户（账号：1279××××4657）及中国工商银行四川省泸县玉蟾支行的账户（账号：2304××××7687）上价值5万元的财产，申请人梁国兵以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的（保单号：1269001390120964××××）诉讼财产保险金5万元（保险赔偿事项发生时）作为担保。申请人梁国兵于3月22日向本院申请解除对被申请人魏京梅所有的××路支行的账户（账号：1279××××4657）及中国工商银行四川省泸县玉蟾支行的账户（账号：2304××××7687）上价值5万元的财产的冻结。 本院经审查认为，梁国兵的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人魏京梅所有的××路支行的账户（账号：1279××××4657）及中国工商银行四川省泸县玉蟾支行的账户（账号：2304××××7687）上价值5万元的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执7号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：徐志辰，男，1985年3月13日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：刘培，女，1987年2月17日生，汉族，住连云港市开发区。中银消费金融有限公司与徐志辰、刘培借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2279号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人罗林宽，男，1986年12月30日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人罗林宽金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.735886万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院档案查封了被执行人罗林宽名下车牌号为×××号车辆一辆,但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初961号之一解除保全申请人：青岛浩跃峻腾市政建筑工程有限公司，住所在山东省莱西市上海路与深圳路交汇处中国石化加油站东侧。统一信用代码：91370285MA3TGB8A9T。被申请人：青岛光谱贝贝文化传播有限公司，住所地山东省青岛市胶州市澳门路东苑新天地**。统一信用代码：913702143503425294。解除保全申请人青岛浩跃峻腾市政建筑工程有限公司（以下简称浩跃峻腾公司）与被申请人青岛光谱贝贝文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0285民初961号民事裁定书，裁定：一、冻结青岛光谱贝贝文化传播有限公司银行存款50万元或查封、扣押相同价值的其他财产；二、查封担保人解俊龙、郭绍妮共有的产权证号为：青房地权市字第**房产一处。浩跃峻腾公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，应予采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对青岛光谱贝贝文化传播有限公司财产的查封；详见查封清单；二、解除对担保人解俊龙、郭绍妮共有的产权证号为：青房房地权市字第**产一处的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇二一年三月十八日书记员  韩真真
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之十一被执行人：姜友莲，女，汉族，1954年12月16日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜友莲在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初979号 原告：郦逸凡，男，1995年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：文山市珍爱轩三七种植有限公司。 法定代表人：黄凯。 原告郦逸凡与被告文山市珍爱轩三七种植有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，现原告郦逸凡向本院提出撤诉申请。 本院认为，郦逸凡的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郦逸凡撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由郦逸凡负担。 审 判 员 付志英 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执220号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人曾强军，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人张甜，女，1990年6月10日出生，汉族，住址同上。系被执行人曾强军之妻。 本案在执行冷水江市卫生健康局申请曾强军、张甜行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人曾强军、张甜行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  刘丽梅 人民陪审员  晏 英 二〇二一年三月十七日 代理书记员  姜巧红
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民抗3号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：朱良，男，1978年12月31日出生，汉族，住址上海市嘉定工业区。原审被告：沈志博，男，1985年2月17日出生，汉族，住址上海市嘉定区。原审原告朱良与原审被告沈志博民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2012年4月26日作出(2012)嘉民一(民)初字第201号民事调解书，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为现有上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1051号刑事判决和上海市第二中级人民法院(2020)沪02刑终1319号刑事裁定等新的证据证实，朱良与沈志博达成的民事调解协议损害了国家利益和社会公共利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  承怡文二〇二一年三月五日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0624行初17号原告：宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇石湖沟乡下长阴子村。代表人：赵敏，系该村民组组长。被告：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托诉讼代理人：秦常力，男，1967年9月24日出生，住宽甸满族自治县。第三人：程述海，男，1954年7月5日出生，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组诉被告宽甸满族自治县自然资源局、第三人程述海林业行政管理（行政撤销）一案，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组于2021年3月22日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村第四村民组负担。审 判 长  叶青*审 判 员  曲言增人民陪审员  徐晓红二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘英梅