wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1210号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：高艳玉，女，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2032号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人高艳玉名下银行存款及迟延履行利息、执行费用17000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执197号 被执行人：李希涛，男，1994年7月1日出生，汉族，甘肃省成县村民，现在武都监狱服刑。 本院在执行李希涛罚金一案中，依据（2020）甘12刑终142号刑事判决书，执行内容为责令李希涛退赔犯罪所得25863元，并处罚金3839元。本院依法向被执行人李希涛发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。经查，被执行人李希涛因犯盗窃罪现在武都监狱服刑。通过网络查控、传统查询方式对被执行人李希涛的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现被执行人李希涛有可供执行的财产。经向被执行人李希涛户籍所在地村委会调查，亦未发现李希涛有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李希涛发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月十一日 书记员  李小伟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初693号原告：顾乔良，男，1977年12月28日出生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县。被告：金城（又名付兴明），男，1958年12月9日出生，贵州省兴义市人，汉族，住罗平县。原告顾乔良与被告金城劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告顾乔良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾乔良自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾乔良撤诉。案件受理费196元，由原告顾乔良负担。审判员  邱桂琼二〇二一年三月十日书记员  李 强
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢90号申请执行人：王圣华，男，1970年10月26日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：章庄霞，女，1969年12月31日生，汉族，住泰州市。被执行人：李风明，男，1970年1月1日生，汉族，住泰州市。本院在执行申请执行人王圣华与被执行人章庄霞、李风明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏1202执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十九日书记员  陈 澎
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢186号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行。负责人：姜东，系该支行行长。被执行人：姜燕，女，1956年7月26日出生，满族，退休教师，住凤城市。被执行人：刘德文，男，1958年6月29日出生，满族，农民，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行申请执行姜燕、刘德文金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01379号民事调解书已经发生法律效力。被执行人姜燕、刘德文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行于2021年2月25日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姜燕、刘德文送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人姜燕、刘德文的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令。申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年三月二十四日书记员  徐 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2269号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：姚若华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7045号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚若华的银行存款或扣留、提取其收入人民币244513.31元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2712号之二解除保全申请人：张宗锋。委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。被申请人：中商昆仑（北京）有限公司。法定代表人：吴亚军，董事长。委托诉讼代理人：王振方，山东鸿源律师事务所律师。解除保全申请人张宗锋与被申请人中商昆仑（北京）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1002民初2712号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人向本院申请解除对被申请人的银行存款或其相应数额的其他财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二一年三月二十二日书记员  姜岩非
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1758号申请执行人：唐烨，女，1996年10月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**金鹰文化创意园**厂房**配套服务用房**。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人唐烨与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1403号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1758号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执55号 申请执行人李某某，男，生于2007年7月31日，汉族，初中文化，学生，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：齐娟，女，生于1979年2月28日，汉族，高中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号，系原告李某某之母，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张兵宏，男，生于1977年10月28日，汉族，大专文化，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初1479号民事调解书，在执行申请执行人李某某与被执行人张兵宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款38000元，案件受理费375元，申请执行费575元。本院在执行过程中，经查被执行人张兵宏银行享有存款3000.52元，本院依法对其扣划。被执行人张兵宏无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人张兵宏未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款38000元，案件受理费375元，已执行到位案款3000.52元，未执行案款35374.48元。经征得申请执行人的法定代理人同意终结本次执行程序，待被执行人张兵宏有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执55号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢966号申请执行人：王**威，男，1982年2月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：李方明，男，1969年6月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人王**威与被执行人李方明民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初3520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李方明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**威于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人李方明送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年12月4日、2021年2月25日对被执行人李方明发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人李方明在中国建设银行股份有限公司双峰城北支行有存款5010元，前述款项已裁定划拨并支付给申请人。经线下查询不动产、住房公积金，亦未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人王**威，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年12月7日，本院将被执行人李方明列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月19日，本院约谈申请执行人王**威，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李方明应执行的标的为76810元及利息，已执行到位5010元；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人李方明有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二一年三月十九日书记员 王曼丽
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初738号 原告：李传华，男，1966年9月13日出生，汉族，湖北松滋市人，住湖北省松滋市。 原告：肖学云，男，1960年5月25日出生，汉族，湖北省松滋市。 原告：邓万松，男，1969年10月9日出生，汉族，湖北省松滋市。 上列原告的委托诉讼代理人：王中全，松滋市杨林市镇法律服务所法律工作者。 被告：任真伟，男，1965年2月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李传华、肖学云、邓万松与被告任真伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传华、肖学云、邓万松撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李传华、肖学云、邓万松负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年三月九日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3711号 申请执行人：潘伟军，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。公民身份号码： 330219197611087539。 被执行人：冯渭渭，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人潘伟军与被执行人冯渭渭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还借款13000元。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人冯渭渭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，2020年11月12日被执行人冯渭渭向本院报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、实地调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人冯渭渭拒不履行，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人冯渭渭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年三月十八日 代书记员 张彬
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初260号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人权某某，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]176号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月9日21时许，被告人权某某饮酒后驾驶川Ａ1××××号小型轿车，从成都市双流区XXX大道二段“XXXX”店出发，往九江街道万家社区行驶。21时28分许，被告人权某某驾车行驶至Ｇ4202成都绕城高速接待寺收费站Ｂ出口处时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人权某某的血样乙醇浓度为151.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人权某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人权某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人权某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执344号之六被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国建设银行6217002210017915577_156_1账户内存款人民币12263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保180号申请人：蔡桂权，男，汉族，1972年9月18日出生，住贵州省仁怀市。申请人：蔡品，男，汉族，1972年8月17日出生，住贵州省仁怀市。申请人：蔡建，男，汉族，1971年6月5日出生，住贵州省仁怀市。申请人：付余，男，汉族，1978年5月3日出生，住贵州省仁怀市。申请人：周国强，男，汉族，1984年11月15日出生，住贵州省仁怀市。申请人：蔡建飞，男，汉族，1986年2月8日出生，住贵州省仁怀市。上述申请人共同委托代理人，黄国涛，贵州石达律师事务所律师。被申请人：冯焕烈，男，汉族，1977年9月1日出生，住遵义市汇川区。被申请人：陈小英，女，汉族，1978年5月5日出生，住遵义市汇川区。被申请人：余霞，女，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省习水县。被申请人：贵州泰合建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区综合保税区黔中大道启迪数字小镇3号楼7层706，统一社会信用代码91520900MA6GL5EF2H。法定代表人：杨秀祥，该公司总经理。被申请人：贵州施美佳建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市第七批次A1地块36号楼1-11-9号，统一社会信用代码91520302MA6DQQ8T03。法定代表人：吴云康，该公司总经理。申请人蔡桂权、蔡品、蔡建、付余、周国强、蔡建飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冯焕烈、陈小英、余霞、贵州泰合建设工程有限公司、贵州施美佳建筑工程有限公司价值2,736,549.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯焕烈、陈小英、余霞、贵州泰合建设工程有限公司、贵州施美佳建筑工程有限公司价值2,736,549.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年三月五日书记员 黄颂娟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执95号申请执行人刘丁丁，男，1988年5月18日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人刘可辉，男，1990年8月2日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人刘丁丁与被执行人刘可辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)陕0528民初2911号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘可辉逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人刘丁丁于2021年1月11日向本院申请执行,申请执行的标的为20000元，案件受理费150元。本案在执行中查明，被执行人刘可辉经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人刘可辉限制消费。与被执行人刘可辉谈话，被执行人刘可辉表示经济困难，还有另外的执行案件刚执行完，暂时无能力履行判决书确定的义务，只能分期偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人不同意被执行人分期偿还意见,因无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘可辉经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执95号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  牛文良审判员  杨福涛二〇二一年三月二十四日书记员  王新朝
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初934号 原告：徐民军，男，1964年5月14日出生，汉族，住惠民县。 被告：李灵龙，男，1989年1月7日生，汉族，住山东省惠民县。 原告徐民军与被告李灵龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告徐民军在本院2021年3月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐民军撤回起诉处理。 审判员 王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员 苏璐瑶
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初223号 原告：李新光，男，生于1977年09月28日，汉族，住陕西省武功县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：高峰，武功县148法律服务所法律工作者。被告：马选卫，男，生于1976年02月02日，汉族，住陕西省武功县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。原告李新光诉被告马选卫民间借贷纠纷一案中，原告李新光于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新光的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李新光撤回起诉。案件受理费2300元，由原告李新光减半承担1150元。审   判   员     郭   江      二0二一年三月十一日                  书   记   员     徐   坤 1
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之十 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司、李超名下银行存款3282020.28元（提供财产信息为：被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号27×××50、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号65×××92和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19。）申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ202161030000000085）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李超在宝鸡支行账号为52×××26账户存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1013号之一 解除保全申请人：欧海工业润滑油（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州路5号，统一社会信用代码91320585321631196R。 法定代表人：MARTINMICHAELSTORR，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏科比特科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区富春江路1208号5号房，统一社会信用代码91320583338774345L。 法定代表人：姚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡艳，该公司员工。 原告欧海工业润滑油（太仓）有限公司与被告江苏科比特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出(2021)苏0585民初1013号民事裁定，保全被申请人江苏科比特科技有限公司名下财产470318.40元。申请人欧海工业润滑油（太仓）有限公司于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏科比特科技有限公司名下银行账户（账号：中国银行昆山三角塔支行，账号：55×××96）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月五日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1456号原告胡磊。被告梁小月。原告胡磊诉被告梁小月追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告胡磊于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡磊负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月十九日书记员  符明珠
江苏省淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0804行审5号 申请人：淮安市市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区南昌北路502号。 法定代表人：徐亚平，职务局长。 委托诉讼代理人：徐正林，该局工作人员。 被申请人：淮安经济技术开发区张素红电商服务部,经营场所淮安经济技术开发区明远东路8号学林雅苑5幢105室。 经营者：张素红，女，汉族，住淮安市开发区。 2020年6月10日，申请人淮安市市场监督管理局(以下简称淮安市市场局)对被申请人作出淮开市监案字﹝2020﹞J069号《行政处罚决定书》，认定被申请人在未取得《食品经营许可证》情况下对外销售食盐的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被申请人立即改正违法行为，并对被申请人作出如下行政处罚：1、没收违法所得4000元；2、罚款26000元（罚没合计30000元，上缴国库）。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不主动履行义务。2021年1月5日申请人向被申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，要求被申请人在十日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、缴纳违法所得4000元；2、罚款人民币26000元；3、加处罚款人民币26000元；4、由被申请人承担强制执行所需费用。 本院经审查认为，淮安市市场局对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人淮安市市场监督管理局申请强制执行淮开市监案字﹝2020﹞J069号《行政处罚决定书》，本院予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   文   斌 审判员 刘明辉审判员孙明珠 二〇二一年三月二日 法官助理唐珊 书记员李垠垠
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终536号上诉人（原审被告）：李文家，男，汉族，1973年4月13日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：黎晓东，男，汉族，1963年5月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师。上诉人李文家因与被上诉人黎晓东民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020)渝0154民初6711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文家于2021年3月18日自愿向本院撤回上诉。本院认为，李文家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李文家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人李文家负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  王 雷审判员  冉世均二〇二一年三月十八日书记员  陈 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执348号之十四被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初597号原告：青海麦窝装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630102MA759P6MX3），住所地：青海省西宁市城东区互助东路12号海亮大都汇S3商铺内街444号。法定代表人：胡玉光，执行董事兼总经理。被告：秦维东（公民身份号码：×××），男，1972年9月23日出生，汉族，住西宁市。原告青海麦窝装饰工程有限公司与被告秦维东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青海麦窝装饰工程有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海麦窝装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海麦窝装饰工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取48元，由原告青海麦窝装饰工程有限公司负担。审 判 员 马世超二〇二一年三月十六日法官助理 冯莉莉书 记 员 何春燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初320号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。该公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 被告：蒋辉煌，男，汉族，1963年11月12日出生，住湖南省湘阴县。 被告：涂利华，女，汉族，1964年5月28日出生，住湖南省湘阴县。系被告蒋辉煌之妻） 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告蒋辉煌、涂利华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告蒋辉煌、涂利华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告蒋辉煌、涂利华立即偿还所欠原告贷款本金48107.49元及利息21711.89元（截止2021年1月6日，本息合计69819.38元，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日,被告蒋辉煌以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率为9.679‰。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金48107.49元、利息21711.89元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告涂利华、蒋辉煌未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2019年4月2日,被告蒋辉煌以需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限为12个月，同日原告与被告蒋辉煌双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定按季结息，月利率为9.679‰，逾期未归还贷款本金，则逾期贷款利率为在合同约定的利率上浮20%，原告于同日将该笔借款发放至被告蒋辉煌账户。2、被告涂利华系被告蒋辉煌之妻，其作为关联人在面谈记录上签了名，但该面谈记录上客户经理、问话人、记录人签名栏均载明为蒋辉煌，并无原告工作人员签名或加盖原告公司印章。 以上事实有原告湘阴农商行提供的借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款人身份证、户口簿复印件、结婚证复印件、面谈记录、贷款申请书以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告蒋辉煌与原告湘阴农商行签订《农户小额信用借款合同》有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。合同签订后，原告向被告蒋辉煌发放了50000元贷款，已履行了发放贷款的义务，且被告蒋辉煌除偿还部分本息外，剩余借款利息一直未依约还款，原告要求被告蒋辉煌还本付息，于法有据，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。被告涂利华与被告蒋辉煌虽系夫妻关系，但其并未在借款合同上作为共同借款人签名，亦并未出具单独的保证协议承诺对被告所欠原告借款本息承担连带清偿责任，故原告要求其承担责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋辉煌在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48107.49元、利息21711.89元，本息合计69819.38元，并自2021年1月7日起，以未还本金为基数，按合同约定的利率支付利息； 二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，减半收取计772.5元，由被告蒋辉煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年三月十九日 法官助理刘霜 书记员江慧 附法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条??当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执207号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****）。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：陆正平，男，汉族，1975年5月29日生，住江阴市。被执行人：费志燕，女，汉族，1977年6月19日生，住江阴市。被执行人：江阴市旭丰铝业有限公司，统一社会信用代码：913202815900260236，住所地江阴市，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路**法定代表人：陆正平。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆正平、费志燕、江阴市旭丰铝业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初4115号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：陆正平、费志燕、江阴市旭丰铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金767825.25元,并且支付期内欠息10464.07元（截至2020年8月10日）、逾期罚息（截至2020年8月10日为207.07元；自2020年8月11日起至实际给付之日止，以767825.25元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%再上浮50%计收）、期内欠息之复利（截至到2020年8月10日为72.92元；自2020年8月11日起至实际给付之日止，以10464.07元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%再上浮50%计收）以及律师费50378元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12017元减半收取为6008.5元、保全费4770元，合计10778.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由陆正平、费志燕、江阴市旭丰铝业有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有965.67元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＨ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位965.67元。因被执行人陆正平、费志燕、江阴市旭丰铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初4115号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初561号原告：杜孟恩，男，汉族，生于1999年5月4日，住河南省淅川县。被告：王杰，男，汉族，生于1981年2月2日，住河南省淅川县。原告杜孟恩与被告王杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杜孟恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜孟恩撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二一年三月十九日书记员  王宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执267号之一申请执行人：张微，男，生于1994年10月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：朱行旺，男，生于1979年5月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行张微与朱行旺劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2020)鄂2827民初464号民事调解书，向被执行人朱行旺发出执行通知，责令其向申请人支付工资19875元及利息、负担案件受理费74元、申请执行费199元，被执行人至今未履行。执行中本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人朱行旺送达执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人朱行旺名下暂无收入、现金、银行存款、有价证券、土地使用权、房屋、机器设备、产品、原材料、债权、股权、投资权益、基金、知识产权等可供执行财产，名下车辆已经变卖，现有登记车辆有按揭抵押贷款，无处置价值。申请人明确表示对车辆不处置。三、对被执行人朱行旺采取限制高消费和纳入失信的处罚措施；四、传统查控，本院依法对被执行人朱行旺进行传唤，其家庭无固定经济收入，负担两名学生。以上情况，有查控信息反馈表、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书、约谈笔录证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人朱行旺有可供执行财产。约谈申请人张微，其书面同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂2827执267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月十二日书记员  陈 莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1716号原告：秦荣化，女，1965年11月8日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东福泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪春，山东益强律师事务所律师。被告：葛明意，男，1982年8月19日出生，汉族，原住所地莱西市日庄镇郭庄村，现住址不详。原告秦荣化与被告葛明意民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审查。秦荣化向本院提出诉讼请求：判令葛明意立即付清借款34000元及利息；诉讼费由葛明意承担。事实和理由：葛明意因购买莱西市书香门第住房，于2015年1月11日向秦荣化借款56115元，截止到2015年11月8日，葛明意尚欠秦荣化人民币34000元，葛明意给秦荣化出具还款承诺书一份，承诺在2016年12月31日前，分三次将借款付清。到期后，秦荣化多次索要未果。本院经审查认为，根据秦荣化在起诉状中提供的送达地址无法向葛明意送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料。本院将上述情况告知秦荣化后，秦荣化亦不能提供葛明意的其他送达地址以便法院送达。综合上述情况，应视为秦荣化起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回秦荣化的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年三月十五日书记员  李晓菲
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执50号   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人郑某某保险人代位求偿权纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1156号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，请求被执行人郑某某支付案款8 803元，并依法负担本案执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人郑某某于2021年3月8日向本院缴纳执行案款8 803元，并依法缴纳执行费50元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2021）陕7102执50号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。     二〇二一年三月十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初492号原告：梁喜春，男，汉族，1978年8月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被告：张路路，女，汉族，1987年2月21日出生，住威海市。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。原告梁喜春与被告张路路身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告梁喜春于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁喜春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁喜春撤诉。案件受理费25元，由原告梁喜春负担。审判员  王军二〇二一年三月十九日书记员  王青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3709号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：锦江区增哥优品商贸部，住所地成都市锦江区镋钯街3号附5号。经营者：高振增。原告张磊与被告锦江区增哥优品商贸部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  严梅菊二〇二一年三月十二日书记员  黄妲婕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初58号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某，男，1990年12月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日被禄劝县公安局刑事拘留，同年11月9日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王宣臣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某在途经禄劝县时，发现路边堆放着电杆，并想从此处盗窃到自己的工地上使用。2020年10月25日下午15时许，李某电话联系吊车驾驶员常某，叫其帮忙拉电杆。下午17时许，李某乘坐其女朋友孟某2的车在堆放电杆处下车等候吊车驾驶员常某。下午18时许，李某打电话联系了其工地上的工人张某、孟某1来帮忙装电杆。20时许，常某驾驶吊车来到堆放电杆处，李某、张某、孟某1、常某四人将6节（3根）电杆从路边装到吊车上。正当李某等人准备拉着电杆离开时，被看守电杆的工人潘某2发现。2020年10月27日，经禄劝县价格认证中心认证，李某盗窃的电杆价值人民币伍仟陆佰肆拾元整（￥：5640.00元）。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李某量处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.被告人李某正侧面照片、户籍证明、前科查询情况；3.被害人潘某1的陈述；4.被告人李某的供述；5.证人张某、常某、潘某2、孟某1、孟某2的陈述；6.现场辨认笔录及照片；7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；8.价格认定协助书、禄劝县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；9.现场勘验笔录及照片、现场方位示意图；10.返还物品清单等证据证实，足以认定。被告人李某对公诉机关指控证据、罪名及量刑均无异议。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5640元，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某在盗窃现场就被被害人发现，被盗财物尚未离开盗窃地点，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人李某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二一年三月三日书记员  李芮彤
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初82号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人陈登瑞，男，生于1999年1月16日，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，无业，住眉山市东坡区。因犯盗窃罪。于2017年8月25日被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元；因犯盗窃罪，于2019年7月9日被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2020年1月10日刑满释放。2020年11月11日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月17日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 被告人李威，男，生于1995年8月2日，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，无业，住眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2018年3月30日被四川省青神县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万三千元，2019年7月23日刑满释放。2020年12月30日被抓获归案，次日被刑事拘留，2021年2月4日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人高松林，四川清正律师事务所律师。 公诉机关以仁检刑诉（2021）2号起诉书，指控被告人陈登瑞犯盗窃罪、被告人李威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李婷到庭支持公诉，被告人陈登瑞、李威及其辩护人高松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1.2020年4月26日凌晨，被告人陈登瑞在仁寿县××街道××街××巷××号“主流网咖”外，将被害人曾某1的一辆川Ｚ7××××号创新牌二轮摩托车盗走。经鉴定，价值7552元。 2.2020年6月9日凌晨，陈登瑞在仁寿县××街道××路××段××宿舍外，将被害人曾某2的一辆川ＭＥ××××号山洋牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值4900元。 3.2020年10月4日凌晨，陈登瑞在仁寿县××街道××路××段“好日子家园”小区3栋1单元楼下，将被害人秦某的一辆川Ｚ8××××号川崎400摩托车盗走。经鉴定，价值37800元，案发后，该车被追退。在盗走秦某的摩托车后，陈登瑞又到该栋楼2单元楼下将被害人李某的一辆川Ｚ6××××号春风牌二轮摩托车盗走。后以2900元的价格卖给被告人李威，李威后以6000元的价格出售。经鉴定，该车价值13860元。 4.2020年10月11日凌晨，陈登瑞在仁寿县××街道××路××段“蓝港酒店”下“雅歌莉”服装门市外，将被害人谢某用的唐某的一辆川Ｚ4××××号黑色宝雕牌二轮摩托车盗走。后以1300元的价格卖给李威，李威改装车辆失败后，以400元的价格出售。经鉴定，该车价值4250元。 5.2020年10月13日晚，陈登瑞在仁寿县××街道××巷××号“淑曦幼儿园”外，将被害人张某1的一辆绿色鹏城牌二轮摩托车盗走。后以1200元的价格卖给李威，后李威以1950元的价格出售。经鉴定，该车价值3848元。案发后，该车被追退。 6.2020年10月15日凌晨，陈登瑞在仁寿县××街道××街“骇客网吧”外，将被害人王某的一辆川Ｚ4××××国威牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值5347元。 7.2020年10月4日凌晨，陈登瑞在仁寿县××街道××街“老面粉厂”16栋1单元楼下，将被害人何某的一辆川Ｚ4××××号隆鑫牌二轮摩托车盗走，后将摩托车推到离停车点400米左右的一个停车场内，将冲突定位器扔掉，因未能将车发动，遂弃车逃离。2020年10月26日凌晨，陈登瑞再次将何某的该车盗走。经鉴定，该车价值9380元。案发后，该车被追退。 8.2020年10月17日凌晨，陈登瑞到仁寿县××街道××商城“顾新家居”旁一巷子内，将被害人汤某的一辆白色海凌牌Ｍ7型二轮摩托车盗走。 9.2020年11月3日凌晨，陈登瑞到仁寿县××街道××街“恒扬书香庭”地下停车场内，将被害人梅某的一辆川Ｚ4××××号春风牌250ＳＲ二轮摩托车盗走。后欲将该车卖给李威，未达成意见未果。经鉴定，该车价值12780元。 10.2020年11月9日凌晨，陈登瑞到仁寿县××街道××路××段“集结8号网咖”楼下，将被害人徐某的一辆川Ｚ8××××号嘉爵二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值13832元。 11.2020年11月11日凌晨，陈登瑞到仁寿县××街道××路××段“雅郡苑”4栋1单元楼下，将被害人张某2的一辆川Ｚ5××××号豪爵二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值50元。案发后，该车被追退。 上述事实，被告人陈登瑞、李威及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、价格鉴定意见书、（2019）川1402刑初360号判决书、（2016）川1402刑初535号判决书、（2017）川1424刑初73号判决书、（2013）眉东刑初字第29号判决书、（2018）川1425刑初20号判决书、释放证明书、现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录、扣押和发还清单、被害人曾某1、曾某2、秦某、李某、唐某、张某1、王某、何某、汤某、梅某、徐某、张某2的陈述、指认王某2的证言、被告人陈登瑞、李威的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈登瑞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值113599元，数额巨大的行为，构成盗窃罪；被告人李威明知所购买的摩托车系陈登瑞盗窃所得，而予以购买的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈登瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 二、被告人李威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈登瑞的刑期从2020年11月11日起执行至2026年5月10日止；被告人李威的刑期从2020年12月30日起执行至2021年12月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人陈登瑞退赔被害人曾某1的经济损失7552元、退赔曾某2的经济损失4900元、退赔被害人李某的经济损失13860元、退赔唐某的经济损失4250元、退赔王某的经济损失5347元、退赔梅某的经济损失12780元、退赔被害人徐某的经济损失13832元。追缴李威的犯罪所得3850元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 剑 人民陪审员 秦 梅 人民陪审员 辜雪梅 二〇二一年三月五日 书 记 员 耿向波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1145号 原告：黄山荣昌物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：裴林松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许振序，安徽英腾律师事务所律师。 被告：王旭，男，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山荣昌物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄山荣昌物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山荣昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山荣昌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄山荣昌物业管理有限公司负担。 审判员 张 怡 二〇二一年三月十二日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0627民初68号 原告吴某某，男，1978年2月6日出生，汉族，陕西省绥德县村民，现住甘泉县气站附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某某，男，1970年5月23日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县气站附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某承担保证责任偿还原告借款50000元及利息（月利率为1.5%，从2015年12月28日起算至借款还清之日止，已偿还的500元利息从中扣除）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，通过被告王某某的介绍，借款人陈某某向原告吴某某提出50000元的借款请求，原告吴某某与借款人陈某某原本不认识，原告出于对被告王某某的信任，将50000元现金出借给陈某某。借款人陈某某向原告出具借条一份，双方约定月利率为1.5%（月息750元），并由借款人陈某某与被告王某某在借条上签字、按印。后在原告的催要下借款人陈某某偿还利息500元，现原告无法联系到借款人陈某某，故诉至本院。被告王某某辩称，其对借款事实无异议，但其经济困难，无力偿还利息，只能偿还本金。本院经审理查明，2015年12月28日，通过被告王某某的介绍，借款人陈某某向原告吴某某借款50000元，同时，借款人陈某某给原告吴某某出具借条一份，月利率为1.5%，被告王某某作为保证人在该借条上签字、按印。2019年后半年，借款人陈某某给原告吴某某偿还利息500元，剩余本息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人陈某某向原告吴某某借款50000元，系双方真实意思表示，双方借贷关系依法成立。原、被告对保证方式没有约定，故被告王某某应按照连带责任保证承担保证责任，原告吴某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但是原告要求被告从借款之日起算至还清之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不全部符合法律规定。原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。故对原告王某某的该诉讼请求，本院予以部分支持。被告王某某承担保证责任后，有权向借款人陈某某追偿。被告王某某辩称其只偿还本金，无力支付利息的意见，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      被告王某某于本判决生效后十五日内偿还原告吴某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年12月28日起至2020年8月19日，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至还款之日止，按年利率15.4%计算；已付利息500元从中扣除），被告王某某承担保证责任后，有权向借款人陈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员   张桂林 二〇二一年三月八日 书 记 员    李  辛  202106276819780206XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101271050001
湖南省醴陵市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0281刑更1号罪犯张维，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。指派援助律师李立特，湖南湘泰律师事务所律师。2021年2月4日，本院作出了（2021）湘0281刑初12号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处被告人张维有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。2021年3月10日醴陵市社区矫正管理局书面建议本院撤销对罪犯张维的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了罪犯张维的申辩及其援助律师的意见。现已审理终结。执行机关醴陵市社区矫正管理局以罪犯张维在缓刑考验期内因吸食毒品并被公安机关行政拘留，违反《中华人民共和国社区矫正法》为由，建议本院撤销对罪犯张维的缓刑。经审理查明：罪犯张维因犯故意伤害罪，于2021年2月4日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自2021年2月18日起至2022年2月17日止，并已交付醴陵市社区矫正管理局实行社区矫正。2021年2月28日晚上，罪犯张维因吸食冰毒被醴陵市公安局仙岳山派出所民警查获，其尿液检测样本显示结果为甲基安非他明阳性。醴陵市公安局于2021年3月2日以醴公（西）决字[2021]0110号行政处罚决定书决定对罪犯张维行政拘留十七日。2021年3月8日，醴陵市司法局以罪犯张维在缓刑考验期内违反《中华人民共和国社区矫正法》第二十三条、第四十六条的规定为由，书面建议本院撤销对罪犯张维的缓刑。另查明：罪犯张维因犯故意伤害罪，2020年12月2日被醴陵市公安局刑事拘留，2021年2月4日因被宣告缓刑释放。已先行羁押65日。上述事实，有经查证属实的下列证据证实：1、（2021）湘0281刑初12号刑事判决书、执行通知书、醴陵市公安局醴公（西）决字[2021]0110号行政处罚决定书、（2021）醴建字第01号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表等书证；2、罪犯张维的申辩，足以认定。本院认为，罪犯张维在缓刑考验期内吸食毒品，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》七十二条第（三）项之规定，情节严重，属于具有刑法规定的撤销缓刑的情形，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百四十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）湘0281刑初12号刑事判决中对罪犯张维宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯张维收监执行原判刑罚有期徒刑六个月。(刑期从本裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年7月15日止。已扣除先行羁押的六十五日。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊益民人民陪审员  何 平人民陪审员  张树来二〇二一年三月十九日法官助理赖丹曼书记员李钟立
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初903号 原告：卢梅英，女，1963年12月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。 被告：袁宏（曾用名“袁海燕”），男，1960年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告卢梅英与被告袁宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢梅英的委托诉讼代理人范周杨到庭参加诉讼，被告袁宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 卢梅英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告即时偿还原告借款本金人民币91000元；2.请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，自2008年年底起，被告因资金周转需要，多次向原告借款并向原告出具借条，双方约定利息按照一分五厘计算。结算至2010年10月15日，借款前期利息付清（2010年以前的利息付清），2010年10月15日后的利息按照月息二分计算。时至今日，被告共计拖欠原告借款本金9.1万元，期间原告多次催讨，但被告虽承诺还款（在借条上亦再次签字确认债务）却未履行义务。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告无奈，唯有诉诸法院。综上，被告袁宏向原告借款的事实清楚，现经原告多次催要未还，已构成违约，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，诉至贵院，希望支持原告的诉讼请求。 袁宏未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告卢梅英向本院提供了借条、银行账单明细、本院刑事判决书。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院认定案件事实如下：被告袁宏于2008年12月15日向原告借款5万元；双方于2010年2月1日经结算，由被告袁宏出具给原告借条一份，上载借款金额为6万元，实际借款本金为5万元，另1万元系前期利息，原告在庭审中陈述不再向被告主张该前期利息。被告袁宏于2009年10月15日以袁海燕名义向原告出具借条借款5万元；原告于2010年10月15日收取被告1年利息9000元，原告在庭审中陈述自愿将上述利息作为本金予以扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁宏尚欠原告借款91000元，事实清楚，证据充分，原告现要求被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告袁宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁宏于本判决生效之日起十日内归还原告卢梅英借款91000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1040元，由被告袁宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈恬静
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1309号 原告：柳军，男，1973年1月21日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘培培，女，1989年2月4日出生，汉族，住东平县。 被告：于长见，男，1988年3月8日出生，汉族，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 原告柳军与被告刘培培、于长见、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳军撤回起诉处理。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭晓琳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1725号之一申请执行人：陈允亮，男，1965年3月生，汉族，住镇江市。被执行人：薛恒镇，男，1976年2月出生，汉族，住镇江市。陈允亮与薛恒镇买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3008号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告陈允亮于本判决生效之日起十日内给付原告薛恒镇货款207390元及逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，自2019年10月18日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费5011元。根据权利人陈允亮的申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的金额212401元。执行过程中，本院依法对被执行人薛恒镇的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网络冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人薛恒镇收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位212401元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年三月九日书记员  付俊芳
广东省东莞市第二人民法院 通 知 书 （2021）粤1972执527号 刘景全、东莞市新境物业管理有限公司： 关于申请执行人刘景全申请执行被执行人东莞市新境物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人已向东莞市中级人民法院起诉请求撤销终局裁决书，东莞市中级人民法院于2021年3月5日立案受理，案号为（2021）粤19民特106号。在本案执行中，被执行人于2021年1月18日将执行款2749元汇至本院账户，扣缴执行费50元后，余款2699元应发放给申请执行人，并且本案作结案处理，但因被执行人提起撤销终局裁决之诉，在该案处理前案款暂不能发放。如东莞市中级人民法院裁定撤销终局裁决，本院将案款退还给被执行人，如东莞市中级人民法院不支持被执行人的请求，本院将案款发放给申请执行人。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3897号原告某银行，营业场所，统一社会信用代码。负责人杨某，行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告李某京，住河南省荥阳市。原告某银行诉被告李某京金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告李某京偿还原告借款本金人民币1929.68元，利息223.21元（含罚息、复利，暂计至2020年11月17日），以上本息暂计2152.89元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小玉、刘凡，被告李某京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告提交的某银行（河南省）分行借款凭证两份，载明：日期为2020年4月18日，借款单位及收款单位户名均为被告李某京，借款金额1600元，利率16.56，起息日期2020年4月18日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费；日期为2020年4月26日，借款单位及收款单位户名均为被告李某京，借款金额700元，利率16.56，起息日期2020年4月26日，借款期限（最后还款日）为6月，借款用途为日常综合消费。2、原告另提交《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人应当按本合同的约定偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息等，贷款人有权计收罚息和复利；逾期贷款罚息利息（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；复利包括欠息复利和罚息复利两部分，其中欠息复利=应付未付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期天数，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算，罚息复利=罚息复利积数×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率），罚息复利积数是指按逾期或挪用天数累计计算的逾期的罚息和；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。3、原告提交某银行（河南省分行）欠款明细表两份载明：客户姓名为李某京，贷款产品为惠民贷。截止2021年3月11日，贷款余额587.29元，未还利息24.92元，未还罚息91.13元，未还利息复利4.15元，未还罚息复利7.23元；截止2021年3月11日，贷款余额1342.39元，未还利息55.95元，未还罚息205.63元，未还利息复利9.41元，未还罚息复利16.32元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告申请贷款，原告出具《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某京于本判决生效后十日内偿还原告某银行贷款1929.68元、利息414.74元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月11日，之后的利息含罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费42元，由被告李某京负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年三月十八日书记员  乔洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更519号罪犯的日伍沙，男，1970年5月17日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年3月6日作出（2013）川凉中刑初字第35号刑事判决，以被告人的日伍沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更43号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2092号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年8月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯的日伍沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯的日伍沙减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯的日伍沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察机关认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯的日伍沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯的日伍沙被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯的日伍沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯的日伍沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯的日伍沙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年11月10日，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢21号申请执行人：张昌民，男，1981年4月10日出生，汉族，农民、住单县。被执行人：单县福兴园海鲜饺子城，住址单县。负责人刘明。被执行人：刘明，男，1981年9月21日出生，汉族，住单县。被执行人：刘凯，男，1983年4月26日出生，汉族，住单县。被执行人：韩亚，男，1984年3月23日出生，汉族，住单县。申请执行人张昌民与被执行人单县福兴园海鲜饺子城、刘明、刘凯、韩亚劳务合同纠纷一案，单县人民法院于2014年5月8日作出的(2014)单民初字第308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告单县福兴园海鲜饺子城于判决生效后十日内支付原告张昌民工资款42930元；二、被告刘明、刘凯、韩亚对上述欠款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理935元，由四被告负担。”申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1722执恢21号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的(2014)单民初字第308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执94号之一   申请执行人：新疆巴比松装饰装修有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨卓，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯思，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李成功，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王柳懿，女，1994年10月出生，汉族，该公司职员。   本院受理的申请执行人新疆巴比松装饰装修有限公司与被执行人新疆华春投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据中级人民法院作出的(2018)新01民终3217号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的342515.22元，已执行标的为0元，未执行标的为342515.22元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户余额、无车辆、证券等登记信息。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产两套，因上述房产已抵押给银行且被其他案件多伦查封，本案无法处置。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初70号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张翔，男，1992年1月21日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于2012年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币（以下币种均为人民币）二千元；曾因犯盗窃罪于2014年9月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金八千元；曾因犯盗窃罪于2015年8月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪于2016年9月28日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；曾因犯盗窃罪于2019年7月4日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪于2019年12月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；于2020年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人张翔犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉。被告人张翔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2020年10月4日及同年10月30日，被告人张翔以非法占有为目的，采取翻窗入室的方式，先后盗窃（第2次为入户盗窃）他人财物共计2400余元，具体分述如下：1.2020年10月30日1时至2时，被告人张翔翻窗进入胡小春经营的位于东海县张湾乡文卫东路的春天大药房内，偷取该药店收银台内的现金1700余元；2.2020年10月27日，被告人张翔翻窗进入位于东海县张湾乡商贸东路的被害人王某家中，在二楼卧室偷取现金700余元。被告人张翔到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张翔在开庭审理过程中无异议，并有其供述和辩解，证人陆某的证言，被害人胡某、王某的陈述，现场勘验笔录、指认现场笔录、扣押笔录，案发现场监控视频，前科劣迹登记表及刑事判决书，发破案、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张翔以非法占有为目的，窃取他人财物，其中部分犯罪为入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张翔到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人张翔在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张翔犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张翔于本判决生效后十日内退赔被害人胡小春经济损失人民币1700元、王美玲经济损失人民币700元，扣押的手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 方二〇二一年三月十一日法官助理  马玉婷书 记 员  孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执113号之十一被执行人：张丽，女，汉族，1972年04月01日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丽在中国农业银行62×××70账户内存款人民币7650.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月十日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3336号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：杨孝林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于惠娟，1964年5月出生，汉族，该公司财务。   被告：李新军，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆建化物业服务有限公司撤回对被告李新军的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   张 玉
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初270号 原告：某金融有限公司。法定代表人：黄某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：褚某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某，陕西某律师事务所律师。被告：杨某。被告：李某。原告某金融有限公司与被告杨某、李某借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告杨某、李某经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告某金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金195845.94元，利息、滞纳费26393.58元（计算至2020年9月23日，从2020年9月24日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳金，应计算至被告实际全部付清之日）。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5875元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告与原告签订《新易贷-乐享贷》消费金融贷款抵押申请和使用合约一份，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率17.34%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告杨某、李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月20日，原告与被告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起60个月；贷款执行固定年利率17.34%，按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在190000-200000元、每日滞纳费100元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年11月29日向被告发放贷款200000元。2020年3月1日被告发生逾期，截止2020年9月23日，被告尚欠本金195845.94元。原告因本案诉讼支付律师代理费5875元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约及共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止2020年9月23日被告实际尚欠本金195845.94元应予偿还。原、被告在合同中同时约定有利息和滞纳费，该滞纳费实质为违约金约定，原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，故原告主张的利息及滞纳费应按照现行司法解释分段计算，合同成立至2020年8月19日之前的利率和违约金参照24%的年利率计算，之后的参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告李某作为共同还款人应与被告杨某一起承担连带还款责任。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用5875元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告某金融有限公司借款本金195845.94元及利息、违约金（以该金额为基数，从逾期之日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月19日之后按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告杨某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告某金融有限公司律师代理费5875元。三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元由被告杨某、李某负担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员    李咏梅 二0二一年二月十日 书  记  员    陈  莹   附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执73号申请执行人：张建秋，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：陈瑶，女，1980年8月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人张建秋、陈瑶与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初423号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人履行交付安岳县“民族星城”的不动产权证书、支付逾期交付房屋转移登记权属证书违约赔偿金5500元和申请执行人垫付的案件受理费280元、迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。现本院另案正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房产尚未变现，本案需等待拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人张建秋、陈瑶执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年三月二日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保469号申请人：郑文丽，女，住山东省昌邑市。被申请人：王强，男，住山东省齐河县。申请人郑文丽与被申请人王强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁1425民初692号民事调解书，请求冻结被申请人王强名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为151650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下的银行存款151650元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月九日书记员  肖霄
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0122行审3号 申请执行人：桐庐县综合行政执法局，住所地：桐庐县城南街道金东路248号。 负责人：李承敏，局长。 委托代理人：周煜，男。 被执行人：毛岳燕，女，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人桐庐县综合行政执法局于2021年2月18日向本院提出申请，要求对被执行人毛岳燕强制执行罚款500元和加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定：被执行人毛岳燕系桐庐县桐君街道水立方宾馆的经营者，作为生活垃圾分类投放管理责任人。2020年6月11日，申请执行人桐庐县综合行政执法局的工作人员在监督检查中发现，桐庐县城康乐二弄55号店招名为“OYO水立方宾馆”的店内未按要求设置生活垃圾收集容器。毛岳燕在酒店大堂内设有1个旧式垃圾桶，桶内投放有生活垃圾且未进行分类，桶身无生活垃圾分类标识，不符合浙江省《城镇生活垃圾分类标准》5.1.3的要求。毛岳燕在案发现场和接受调查过程中未给予积极配合。同年6月18日，申请执行人的工作人员前往现场检查时发现，毛岳燕仍未改正违法行为。申请执行人于2020年6月14日批准立案。同年6月22日，申请执行人向被执行人留置送达了《行政处罚事先告知书》。申请执行人桐庐县综合行政执法局认为，毛岳燕未按要求设置生活垃圾收集容器的行为，违反了《杭州市生活垃圾管理条例》第三十二条第一款第（一）项的规定，已构成未按要求设置生活垃圾收集容器的行为，侵害了生活垃圾管理制度，影响了垃圾的分类收集和处置。依据《杭州市生活垃圾管理条例》第六十六条和《杭州市县（市）城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，桐庐县综合行政执法局于2020年6月29日对被执行人毛岳燕作出桐综执罚字[2020]第2202012006290010号行政处罚决定书，决定：罚款人民币伍佰元整，限被执行人毛岳燕自收到决定书之日起十五日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该通知书于2020年6月30日留置送达。被执行人毛岳燕在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2021年1月22日，申请执行人桐庐县综合行政执法局向被执行人毛岳燕留置送达桐庐综执（2021）强催（法）字第3号履行行政决定催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款500元，加处罚款500元，但被执行人毛岳燕未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县综合行政执法局作出的桐综执罚字[2020]第2202012006290010号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人毛岳燕强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 萍 审 判 员  王 杰 审 判 员  王 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理  徐尔迅 书 记 员  吴琴雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3145号之一 被执行人：詹汶锋，男，1987年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于本院移送执行被告詹汶锋罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1579号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告詹汶锋应缴纳罚金二千元。因债务人詹汶锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查明被执行人仍在监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为桂Ｋ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院另案[2020粤0606执17409号]已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满）。 2.除上述已查封未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院暂未发现被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余2000.00元未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3145号案件终结本次执行程序。 被执行人詹汶锋负有继续履行本案债务的义务。被执行人詹汶锋自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产后恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年三月十一日 书记员 梁 嘉 怡
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0481刑初79号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人罗联论，男，1972年9月27日出生于福建省永安市，汉族，大专文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。曾因犯危险驾驶罪于2013年3月28日被本院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元；又因犯危险驾驶罪于2014年9月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日由永安市公安局决定取保候审，2021年2月24日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人罗联论犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人罗联论到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2021年1月27日21时许，被告人罗联论醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车从永安市下渡龙泉家园往永安市广电局方向行驶，行经永安市燕北街道江滨路路段时被永安市公安局民警查获，现场呼气酒精含量测试结果166毫克/l00毫升，后被告人罗联论被带至三明市永安总医院抽取血样送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人罗联论血液中检出乙醇，含量为170.28毫克/100毫升。 被告人罗联论于2021年2月1日由永安市公安局民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人罗联论在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗联论具有曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罗联论拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、查获现场照片和抽取血样照片、被告人的供述等证据予以证实。 被告人罗联论对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗联论在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗联论曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，应从重处罚。被告人罗联论归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人罗联论犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二一年三月四日 书记员  林燕榕
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初275号 原告：李长浩，男，1976年6月10日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：李长城（系原告哥哥），男，1963年1月28日出生，汉族，住海兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地海兴县海政路。 委托诉讼代理人:刘金浩，该公司职工。 李长浩与中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司,本院于2021年2月7日立案。原告李长浩于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长浩撤诉。 案件受理费25元，由原告李长浩担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年三月十八日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静