wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初800号原告：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司法定代表人：陈利忠，任总经理。统一社会信用代码：91410100MA44LREU0Q。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**正商建正东方中心****。委托代理人：蒋源，女，汉族，1987年7月21日生，住郑州，住郑州市金水区员工。委托代理人：张帅帅，男，汉族，1990年6月7日生，住河南，住河南省南乐县员工。被告：曹君濠，男，汉族，1969年2月10日生，住河南，住河南省iv>原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司诉被告曹君濠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付车辆占用期间租金人民币25000元（2500*10）暂计算至2020年10月31日，此后仍按双方约定计算至被告车辆归还之日止；2、请求依法判令被告返还原告豫ADE81**车辆一台；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月，被告自原告处承租原告野马E350型电动汽车1台，车牌号码豫ADE81**。由于该车辆系被告自原告业务员秦帅帅处直接承租并交付，并未签订租赁合同，双方于微信约定车辆租金标准为2500元/月/台。原告将车辆交付被告后，被告于2019年10月使用车辆过程中，发生交通事故，致使车辆被依法扣留，其后被告未支付租金且未处理车辆事故相关事宜，经原告多次催促，被告迟迟不予支付租金且不归还车辆，构成严重违约。依据《中华人民共和国合同法》相关规定为维护原告合法权益，依据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，依据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖租赁合同纠纷，应由被，应由被告住所地或合同履行地法院管辖诉状上提供的被告地址为河南省封丘王村乡，本院依据该地址向被告送达相关法律文书时发现此地址查无此人，经查询，被告身份登记地址信息为新乡市新飞大道17号8号楼2单元4号，被告住，被告住所地并非××县王村乡，原告住所地为郑州市丘，且原告未提供证据证明合同履行地为封丘，故本案依法不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条、第二百零九条,裁定如下:驳回原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年三月九日书记员  刘艳超
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初101号公诉机关正阳县人民检察院。被告人温超群，男，1972年2月14日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月18日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人温超群犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人温超群到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年1月11日15时许，被告人温超群酒后无证驾驶一辆轮式铲车行驶至正阳县寒冻镇从楼街附近时，被交警当场查获。交警对其进行酒精呼吸测试并抽血送检，经鉴定，被告人温超群血样中乙醇含量为196.02㎎/100ml。公诉机关认为，被告人温超群违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人温超群无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人温超群到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人温超群判处拘役三个月，并处一万一千元。被告人温超群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人温超群违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人温超群无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚。被告人温超群到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人温超群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月18日起至2021年5月17日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年三月九日书记员 安笑笑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执392号申请执行人：敖桂珍，女，1958年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：袁成顺，男，1983年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人敖桂珍与被执行人袁成顺民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2662号民事判决的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十二日代理书记员  陈 湘
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1904号之三 申请执行人：吴增连，男，汉族，住沂水县。 申请执行人：吴增辉，男，汉族，住沂水县。 被执行人：吴加明，男，汉族，住沂水县。 本院在执行申请执行人吴增连、吴增辉与被执行人吴加明追偿权纠纷一案中，执行依据是（2020）鲁1323民初2044号民事判决书，本案立案执行后，执行人员裁定提取了被执行人提取被执行人吴加明在太平人寿保险有限公司投保的商业险保单退保现金价值895.67元，查封了被执行人吴加明的房屋一套（农村宅基地上的房屋），通过网络查控系统进行了查询冻结了被执行人名下的银行存款账户，因为余额较小不具有执行价值，目前被执行人目前身患疾病，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下： 中止（2020）鲁1323民初2044号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年三月十二日 书记员  杜 倩
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初120号原告：李现伟，男，1984年9月29日出生，住河南省扶沟县。被告：张红朋，男，1987年6月4日出生，住河南省鄢陵县。原告李现伟与被告张红朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李现伟到庭参加诉讼，被告张红朋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李现伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月，被告向原告借款5000元，原告向被告交付了借款并口头约定了利息，借款期限一年。一年到期后，被告未按时还款，原告向被告催要借款，被告于2020年11月4日向原告出具借条一份，并承诺五天后还清。但被告至今未偿还该款项。原告为此起诉。被告张红朋未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告张红朋向原告李现伟借款，有借条予以佐证，现原告要求被告偿还该笔借款5000元，本院予以支持。原告于审理过程中，放弃要求被告给付利息的诉讼请求，该行为系当事人对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张红朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李现伟借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张红朋负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年三月五日书记员 李贯宾
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执145号之九 申请执行人：吝风芹，女，1977年12月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张雨，男，1984年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。 关于申请执行人吝风芹与被执行人张雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日冻结了被执行人张雨在62×××76账户内余额人民币0.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立徐解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张雨在中国农业银行62×××76账户内存款人民币21963.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年三月十二日 书记员  王洪勇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢187号之一 申请执行人：方华清 被执行人：张来金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张来金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来金在中国银行2117XXXX474CNY0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十六日 书记员  王 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1702行赔初10号原告黄书龙，男，汉族，1982年3月17日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人尤半趁，女，1979年1月1日生，汉族，住址同上。委托代理人王中民，北京梵清律师事务所律师。被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人马桂荣，职务主任。委托代理人陈乐乐，本单位工作人员。委托代理人潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。原告黄书龙诉被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会（下称示范区管委会）行政赔偿一案，2020年10月10日本院受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人尤半趁、王中民，被告委托代理人陈乐乐、潘喜民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系驻马店市驿城区刘阁街道办事处西高社区高楼村房屋及院墙的所有权人。2019年4月19日，被告在无任何通知的情况下，将原告所有的房屋院墙非法强制拆除，并导致院墙边配房、院墙大门、院落地坪等毁损。原告针对被告违法强拆行为提起诉讼，经驻马店市中级人民法院、河南省高级人民法院判决，确认被告强拆行为违法。被告给原告造成较大的财产损失，应当予以赔偿。为此请求：依法判决被告赔偿原告被强拆房屋院墙全部损失，合计108300元。提交的证据材料有：1、一审、二审行政判决书；证明被告强拆行为违法，应当依法赔偿原告损失。2、房屋丈量书、强拆前后照片；证明房屋院墙、配房、地坪建造面积及地上附属物数量及强拆后造成的损失。3、赔偿清单证明赔偿项目及赔偿金额。被告辩称：本案因征收实施的强拆，被告作出的房屋征收决定及补偿方案符合法律规定；答辩人不是适格被告，强拆行为的实施者是刘阁办事处，而不是被告；原告不是当地村民，不是该集体经济组织的成员，原告与高国安签订协议购买的土地系农用地，应属于无效协议，其建筑物也属于违法建筑。原告诉称的赔偿请求没有事实和法律依据。应当依法驳回原告起诉。提交的证据材料有：1、《中华人民共和国土地管理办法》；2、中华人民共和国土地管理办法实施条例；3、河南省实施《土地管理法》办法；4、河南省农村宅基地用地管理办法；5、驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）；6、驻马店市人民政府关于印发驻马店市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知。上述1-6组证据证明被告的职权及法律适用正确。7、《驻马店市城乡一体化示范区管委会关于对刘阁街道西高楼社区高楼村民组周边棚户区改造项目土地和房屋权属调查登记的通告》驻示范管文[2018]205号；8、驻马店市城乡一体化示范区管委会关于《高铁广场片区棚户区改造项目征收补偿安置方案》（草案）的请示驻示范管文[2018]290号；9、《驻马店市人民政府关于示范区高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案的批复》驻政文[2018]395号；10、驻马店市城乡一体化示范区管委会《关于高铁广场片区西高社区高楼村民组周边棚户区改造项目房屋征收决定》驻示范管文[2018]214号；11、驻马店市城乡一体化示范区管委会《关于高铁广场片区西高社区高楼村民组周边棚户区改造项目房屋征收决定的公告》驻示范管文[2018]211号；12、驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初176号行政判决书；13、河南省高级人民法院（2019）豫行终3192号行政判决书；14、房屋丈量表。7-14组证据材料证明涉案房屋属于被征收范围，因征收引起的拆除行为，被告履行了对原告房屋的丈量程序；原告买卖土地的行为是违法的，房屋系违法建筑。经庭审质证，被告对原告递交的判决书真实性无异议，但认为该判决认定的是被告对原告院墙的拆除行为违法，原告的房屋尚未拆除；对房屋丈量书有异议，没有丈量人员的签字；强拆前后照片没有拍照时间，不能反映被告强拆的事实；赔偿申请单属于单方制作，不能作为认定原告损失的依据。原告对被告的证据材料真实性无异议，对其证明的问题不予认可。本院综合审查认为，原告递交的财产损失清单，单方制作，具有陈述性质，不作为有效证据采信，但在被告没有相反证据予以抗辩的情况下，可以作为处理案件的参考；原告递交的房屋丈量书既无原告的签字，也无被告工作人员的签字，不作证据采信；原告及被告递交的其他证据材料具有真实性，来源合法，能够证明案件真实情况，且与本案具有关联性，予以综合采信。经审理查明，原告黄书龙其系驻马店经济开发区金河办事处汪刘庄居委张庄村民组居民。2012年12月12日，黄书龙与案外人刘阁街道办事处西高庄居委会高楼村民组高阔成签订土地转让合同，高阔成将其自己使用的荒地转让给黄书龙，后原告在该土地上加盖房屋及院墙，没有办理土地使用手续、建筑许可手续。2018年9月18日，该房屋所在地区因棚户区改造项目被纳入征收范围，被告对原告的房屋进行了丈量登记，确认房屋所有人为黄书龙，主房砖混一层面积11.5米*9.2米；配房砖木结构2.6米*4.5米；附属物水泥地坪6.6米*8.7米；围墙（6.4米+4米+1.5米）*2.5米、2.5米*2.5米；大门4.1米*4米；厕所1.2米*1.5米；果树6棵。2019年4月19日，被告组织人员强制拆除了原告房屋的院墙、大门等，未按照法律规定进行相关行政处罚决定的程序。原告不服该强拆行为，向驻马店市中级人民法院提起行政强制诉讼，2019年7月19日该院经过审理，作出（2019）豫17行初176号行政判决书，确认被告对原告房屋院墙的拆除行为违法。该被告不服上述判决，提起上诉。经河南省高级人民法院二审审理后，于同年11月18日作出（2019）豫行终3192号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2020年6月27日，原告以特快专递方式向被告邮寄《国家赔偿申请书》，被告收到后，至今未作出是否予以赔偿的决定。原告为此向本院提起行政诉讼，请求依法判决被告赔偿原告被强拆房屋院墙及其他全部损失，合计108300元，其中包括；配房25平方米，价值17500元；围墙42平方米，12600元；地坪156平方米，31200元；井二口，价值3000元，太阳能一台，价值1000元；化粪池2个，价值1600元；厕所两间，价值1000元；大门两幅，价值20000元；下水管26米，价值1300元；空调2台，价值3000元；蓄水池2个，价值600元；果树6棵，价值1800元；风景树67棵，价值13700元。另查明，原告的主房至今尚未被拆除，拆除的部分仅限于大门、围墙及相应的部分附属设施。本院认为：被告因实施征收行为，对原告的房屋进行了部分拆除，至今尚未完成对全部房屋的拆除，被告的行为虽然被确认违法，但对原告所造成的损失尚且无法全部计算，并不宜现在提出赔偿请求；如果将行政违法行为所造成的合理损失现在予以计算赔偿，势必会影响行政机关对原告房屋征收行为的进行，也会产生相关房屋补偿标准的执行问题。因此，原告应待被告全部征收义务完成后，根据政府补偿情况存在异议的情况下，及时行使申请赔偿或提起赔偿诉讼的权利。原告现在提起赔偿诉讼，不合时宜；对其请求赔偿损失108300元，应当不予支持。被告收到原告的赔偿申请后，没有依法作出是否赔偿或赔偿多少的决定，被告没有履行法定职责，行为违法。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄书龙请求被告赔偿因违法强拆造成原告各项经济损失108300元的诉讼请求。如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  李 婷人民陪审员  刘建品二〇二一年三月十六日书 记 员  孙 利
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初191号 原告：周长顺，男，1969年11月18日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。 被告：王俊雨，男，1963年4月30日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告周长顺与被告王俊雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长顺及其委托诉讼代理人王晓宁到庭参加诉讼、被告王俊雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长顺向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方于2017年3月1日签订的房屋租赁协议书。2、要求被告支付拖欠的租赁费9200元。3、要求被告支付代为垫付的水费及物业费532元。事实及理由：2017年3月1日双方签订房屋租赁协议书，约定被告租赁原告所有的位于禹城市商贸港35号2楼201室房产，房屋租赁费为每年3000元。合同签订后，原告将房屋交由被告占有使用。被告占用房屋期间，仅仅支付了2800元租赁费，对于剩余费用至今未能支付。原告多次找被告催要，被告以种种理由推脱。 现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民 法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求，向法庭提供了证据： 证据一、房产证，证明原告是涉案出租房屋的权利人，有权出租房屋。 证据二、房屋租赁协议，证明原告将房屋出租给被告事实及租金数额。 证据三、证明及单据，证明原告为被告垫付费用事实。 证据四、照片一宗，证明被告毁坏原告房屋情况。 对原告提供的证据一，系鲁（2019）禹城市不动产权第0007273号证书，本院予以采信。证据二、证据三，证据为原件，且与本案事实相关，各证据之间相互印证，综合审查，可予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告周长顺系鲁（2019）禹城市不动产权第0007273号房产的所有人。原告周长顺与被告王俊雨于2017年3月1日签订房屋租赁协议书，约定：将房屋租赁给被告，房费一年三千元，分为两次交清，房内一切装备（贝）完好坏了包赔，被告身份证号372426196304305195,2017年3月1日起。后来，被告支付了2800元租赁费。原告支付被告租赁期间的水费、物业费532元。 本院认为，双方当事人的房屋租赁合同未约定届满日期，签订合同后，房屋由被告使用，故双方形成不定期租赁关系。原告可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知被告。原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原告将房屋交付被告使用后，被告未按期交付租金，经原告催促未缴纳，原告主张解除房屋租赁合同，本院予以支持。民法典第五百六十五条:“当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者申请书副本送达对方时解除。本案被告收到诉状副本的时间为2021年2月3日，涉案租赁合同解除的时间为2021年2月3日。原告主张的租赁费9200元，其计算依据以每年3000元，自2017年3月1日至2021年2月3日的租赁费11758.3元，扣除被告缴纳的2800元，尚欠8958.3元，对该诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对原告主张的物业费，水费问题，原、被告租赁协议未约定，双方虽然在合同中并未明确约定物业服务费由谁承担，但物业服务费、水费的缴纳应遵循“谁受益谁付款”的原则，被告在租住房屋期间所产生的物业服务费、水费由其被告承担。原告要求增加诉讼请求2万元，虽缴纳变更诉讼申请书及附随评估书，证据不充分，亦没有按规定缴纳诉讼费，本案不予审理，可另行主张。被告王俊雨经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第七百零三条、第七百零七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告周长顺与被告王俊雨于2017年3月1日签订的房屋租赁协议书于2021年2月3日解除。 二、被告王俊雨于本判决生效之日起3日内给付原告周长顺租赁费8958.3元。 二、被告王俊雨于本判决生效之日起3日内给付原告周长顺代付物业费、水费532元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王俊雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二一年三月二十日 书记员  路 京
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初41号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘峪，男，1972年1月23日出生于河南省焦作市，汉族，文盲，个体司机，现住河南省焦作市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月18日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年12月25日被焦作市公安局中站分局取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘峪犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟、杜聪聪出庭支持公诉。被告人刘峪到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年9月至11月，被告人刘峪借到河南龙蟒佰利联公司工地送货之机，先后四次到中州碳素厂，将工地上的14块钢板藏匿于白色江淮汽车驾驶室内实施盗窃，后将其中一块钢板焊接在汽车上用于固定电瓶，其余钢板出售给流动废品收购人员，获利107元，赃款已挥霍。具体犯罪事实如下：1.2020年9月21日，被告人刘峪驾驶白色江淮汽车到焦作市龙蟒佰利联工地送货时将中州碳素厂工地上的两块钢板藏匿于货车驾驶室内盗走。后刘峪将其中一块钢板焊接在货车上用于固定电瓶，将另一块钢板出售给流动废品回收人员，获利10元并将赃款挥霍。2.2020年10月底的一天，被告人刘峪驾驶白色江淮货车到焦作市龙蟒佰利联工地送货时将中州碳素厂工地上的三块钢板藏匿于货车驾驶室内盗走。后将该三块钢板出售给流动废品回收人员，获利24元并将赃款挥霍。3.2020年10月底的一天，被告人刘峪驾驶白色江淮货车到焦作市龙蟒佰利联工地送货时将中州碳素厂工地上的四块钢板藏匿于货车驾驶室内盗走。后将该四块钢板出售给流动废品回收人员，获利33元并将赃款挥霍。4.2020年11月初的一天，被告人刘峪驾驶白色江淮货车给焦作市龙蟒佰利联工地送货时将工地上的五块钢板藏匿于货车驾驶室内盗走。后将该五块钢板出售给流动废品回收人员，获利40元并将赃款挥霍。审查起诉期间，被告人刘峪主动退还3000元。上述事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘峪以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘峪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘峪单处罚金2000元。被告人刘峪对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有被盗钢板照片、户籍证明、认罪认罚具结书、查封扣押财物清单、被害人赵某的陈述、被告人刘峪的供述与辩解、现场照片、勘验、检查、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘峪的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘峪到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘峪在审查起诉期间主动退赃退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘峪犯盗窃罪，判处罚金2000元（罚金已缴纳）；二、被告人刘峪违法所得107元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  申兵二〇二一年三月二十四日法官助理王之春书记员李盼盼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执25号之十一被执行人：张杰，女，汉族，1987年08月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国农业银行15×××08账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3240号申请执行人：刘荣欣，男，1966年9月26日生，汉族，住伊川县。被执行人：刘进会，女，1963年7月21日生，汉族，住伊川县。刘荣欣与刘进会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0329民初4549号民事判决书。判决被执行人刘进会支付刘荣欣借款110000元及利息、案件受理费及鉴定费2350元。因被执行人刘进会未履行义务，申请执行人刘荣欣向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××镇××沟村××组进行调查，未发现被执行人刘进会及可供执行的财产。五、于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施，于2021年2月2日决定拘留被执行人刘进会15日，因无发现刘进会，而无法实施。本院于2020年3月17日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘进会负有继续向申请执行人刘荣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十四日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  王帅港
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1218号 原告：苏亮 被告：冷海荣 被告：韩晓宁。 原告苏亮与被告冷海荣、韩晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏亮撤回起诉。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告负担。 审判员  张勤昱 二〇二一年三月十五日 书记员  李文文
西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执恢501号平安银行股份有限公司西安分行、曹亚伦:关于平安银行股份有限公司西安分行与曹亚伦借款纠纷一案，本院已于2021年3月22日，按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1510号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：汪振辉，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：陈胜青，女，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告汪振辉、陈胜青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告汪振辉归还借款本金70624.15元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月22日止为2052.83元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告就被告汪振辉抵押的江淮牌车辆（车牌号：浙Ｇ9××××，车辆型号：ＨＦＣ5043ＸＸＹＰ91Ｋ1Ｃ2Ｖ,机动车登记证书编号：330024986430号的《车辆登记证书》）对上述第1项债务依法定程序优先受偿；3、被告陈胜青对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月22日，被告汪振辉与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为9.47万元；贷款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率8%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人迟延支付利息的，应按罚息利率计收复息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。 同日，被告陈胜青向原告出具保证函一份，同意为原告向被告汪振辉在2019年10月22日至2022年10月15日期间内最高融资限额9.47万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年。 2019年11月23日，原告与被告汪振辉签订了《抵押合同》一份，约定被告汪振辉自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ9××××的江淮牌轻型厢式货车为上述借款提供抵押担保。担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用。2019年11月28日，双方办理了抵押登记手续。 2019年10月22日，原告按约放款9.47万元。嗣后，被告汪振辉未按约还本付息。截止2020年12月22日，被告汪振辉尚欠本金70624.15元及利息、罚息、复息2052.83元。保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪振辉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金70624.15元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月22日为2052.83元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告汪振辉所有的车牌号为浙Ｇ9××××的江淮牌轻型厢式货车享有优先受偿权。 三、被告陈胜青对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告汪振辉、陈胜青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 丽
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保86号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。法定代表人：盛军民，该支行行长。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被申请人：胡冰香，女，1972年12月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡鑫，女，1992年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告胡冰香、胡鑫金融借款合同纠纷一案，于2021年3月12日作出（2021）湘0321民初803号民事裁定书，裁定准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人胡冰香、胡鑫的个人财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人胡冰香、胡鑫的个人财产在190000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执339号之一 申请执行人：湖南华裕工程技术有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路125号。 法定代表人：谭晚平，该公司总经理。 被执行人：胡永光，男，汉族，1970年10月30日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人湖南华裕工程技术有限公司与被执行人胡永光建设工程施工合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月11日作出（2020）湘0211民初4151号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华裕工程技术有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。 2021年1月21日，本院向申请执行人湖南华裕工程技术有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人胡永光邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人胡永光的银行存款、工商登记、证券股票、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人胡永光的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人胡永光的不动产情况，未发现有房产信息。2021年2月25日，查封被执行人胡永光名下湘C6S896、湘C5YG99车辆，因上述车辆未扣押，暂无法处置。2021年3月19日，本院依法对被执行人胡永光适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为40,000元，已执行到位0元，尚有40,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡永光有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年三月二十四日 书记员 周 奇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初718号 原告：魏丕芳，女，1948年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地莒南县滨海路**。统一社会信用代码913713276755251551。 负责人：姚恒祥。 原告魏丕芳与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告魏丕芳于2021年3月3日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏丕芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏丕芳撤诉。 案件受理费减半收取计375元，由原告魏丕芳负担。 审 判 员 高庆华 二〇二一年三月三日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2421号原告：何凤梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：董峰，河南植尚律师事务所律师。被告：吴世平，男，1985年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告何凤梅与被告吴世平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何凤梅的委托诉讼代理人董峰到庭参加诉讼，被告吴世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤梅向本院提出诉讼请求，判令吴世平支付货款18120元。事实与理由：原告在新郑××镇高坡岩市场开设新郑市××镇胖哥粮油店，2017年间被告多次到该店进菜，欠下菜钱18120元。其中2017年3月份欠款12000元，2017年4月份到2017年5月7号欠款6120元，原告多次讨要，至今未还，为此诉至法院。被告吴世平未作答辩，也未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴世平出具欠条一份，内容为“2017.3月份欠12000元，2017.4月份到5月7号.6120元菜钱，合计18120元，吴世平，邱小伟，136××××5905”。在本案庭审中，何凤梅陈述其在新郑市××镇高坡岩市场经营蔬菜店，名称为新郑市××镇胖哥粮油蔬菜店，吴世平是在工地上做饭并负责采购的，每次都是吴世平到何凤梅经营的门店拉菜。经催要，吴世平于2019年初出具本案欠条，欠条中邱小伟系何凤梅的丈夫，后吴世平未再支付货款。上述事实，有当事人的陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据何凤梅的陈述及其提交的欠条，可以证明何凤梅与吴世平之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。依据何凤梅提交的欠条可以证明吴世平欠付货款18120元，因此，何凤梅请求吴世平支付货款18120元，有事实和法律依据，本院予以支持。吴世平经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告吴世平应当于本判决生效之日起十日内向原告何凤梅支付货款18120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计127元，由被告吴世平负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年三月二十四日书记员 李峰超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执430号本院办理的封向博罚金纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执430号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年三月十九日书记员  常 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2134号申请执行人：张亚楠，男，汉族，1988年10月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市第三建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区京广中路56号。法定代表人：郑银钟，董事长。关于申请执行人张亚楠申请执行郑州市第三建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初697号民事调解书，责令被执行人郑州市第三建筑工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人张亚楠与被执行人郑州市第三建筑工程有限公司于2021年3月18日达成和解协议，申请执行人张亚楠于2021年3月18日向我院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执773号申请执行人：王新长，男，1964年2月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：何现军，男，1963年5月19日生，汉族，住内黄县。王新长与何现军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告何现军于本判决生效三十日内偿还原告王新长欠款7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何现军负担。因何现军未按上述生效法律文书履行义务，王新长向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人何现军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何现军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何现军负有继续向申请执行人王新长履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月二十六日书记员  白 昊
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执8号 申请执行人：王秀丽，女，1991年10月10日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：张金辉，男，1988年9月16日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人王秀丽与被执行人张金辉借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中申请执行人王秀丽到庭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年三月十三日 书记员  张 莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初915号原告：张浚泉，男，1985年4月21日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人：张利，山东思雅律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：孙海红，山东思雅律师事务所律师（特别授权）。被告：张慧文，女，1933年11月23日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：岳光明，男，1958年4月6日出生，汉族，住址同上。第三人：邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人：王永文，男，该局局长。委托代理人：韩允亮，山东法至上律师事务所律师。委托代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。原告张浚泉与被告张慧文、被告岳光明、第三人邹城市自然资源和规划局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张浚泉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浚泉申请撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其撤诉申请不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浚泉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张浚泉负担。审 判 长  孔凡静人民陪审员  王允庆人民陪审员  朱东升二〇二一年三月十八日法官助理马远芳书记员田尚奇
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢118号申请执行人：周才新，男，1982年1月28日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。被执行人：魏天一，男，1962年3月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行已生效的（2018）湘1124民初1595号周才新与魏天一民间借贷纠纷一案中，在本院执行过程中，被执行人魏天一主动履行，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2018）湘1124民初1595号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1095号原告：长沙县榔梨徐万建材店，经营地址：长沙县?梨街道金托村梅托组1031号。经营者：徐新法，男，1973年7月18日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：岳雷，男，1995年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙县榔梨徐万建材店（以下简称“徐万建材店”）与被告岳雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐万建材店的经营者徐新法到庭参加了诉讼，被告岳雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐万建材店请求本院判令：1.被告向原告支付货款19339元；2.被告向原告支付以19339元为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%的标准自2020年4月24日起支付至款项全部清偿之日止的逾期付款损失（截止2020年10月30日为1600元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告岳雷未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告徐万建材店经营范围为建材零、装饰材料零售，活动板房及组件销售。2.2019年开始，被告岳雷开始在原告处采购集装箱门框、结构件等货物。3.原告提交双方签字确认的对账单一张，载明：“益阳岳雷赊欠条截止日期2020.4.13号合计折件款19339元大写壹万玖仟叁佰叁拾玖元2020.4.132020.4.13徐新法岳雷2020.4.24”。4.原告徐万建材店主张被告一直未支付上述货款，为保护自身合法权益，遂于2021年1月13日诉至本院，并提出如上诉讼请求。判决理由与结果本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。本案中被告欠付原告货款19339元，有双方签字确认的对账单、原告发货记录，双方微信聊天记录等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。双方未约定付款时间，原告有权随时催告被告付款，本院对原告要求被告立即支付货款19339元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息。根据本案证据显示，原告首次催告被告付款是在本案起讼时，本院于2021年1月25日向被告闪信送达案件材料，当日被告收到原告催收的意思表示，应及时付款，但被告拒不付款，故应从该日的次日（2021年1月26日）起承担逾期付款利息。利息标准本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、限被告岳雷在本判决生效后十日内支付原告长沙县榔梨徐万建材店（经营者：徐新法）货款19339元及逾期付款利息（利息以19339元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2021年1月26日起计算至实际支付货款完毕之日止）；二、驳回原告长沙县榔梨徐万建材店（经营者：徐新法）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元，减半收取162元，由被告岳雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许云莉二〇二一年三月十八日书记员  蒋泰川
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1831号原告：王红军，男，1966年12月22日出生，汉族，住济源市。被告：郑军迎，男，1979年7月20日出生，汉族，住济源市。原告王红军诉被告郑军迎运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王红军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红军提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红军负担。审判员  李文革二〇二一年三月十二日书记员  翟新娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初987号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：谭启震，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告谭启震融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告谭启震经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79708.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告谭启震未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97000元的价格向经销商购买发动机号HA509114，车架号LVSFKADL2HF622982的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为桂A6M2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17091838《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月19日至2020年10月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2571.24元,第36期租金为人民币21971.24元，租金总额为111964.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计12856.2元，2018年4月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19400元后合计欠租金79708.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14421.57元。被告谭启震履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告谭启震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭启震应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79708.44元； 二、被告谭启震应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14421.57元，上述两项合计94130.01元； 三、被告谭启震应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1792.72元，减半收取896.36元，由被告谭启震负担，原告立案时已预交896.36元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初830号原告：李某某，男，汉族，1953年6月19日生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：邓毅枫，系河南旺庆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1987年4月30日生，住河南省周口市川汇区。被告：韩某某，男，汉族，1982年7月27日生，住河南省周口市川汇区。原告李某某诉被告刘某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年三月十二日书记员  贾莉莎
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初915号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：高源徽，女，1983年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高源徽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保30号申请人：王利锋，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：许昌达昌商贸有限公司，住所地河南省许昌市瑞祥路中段。法定代表人：马路杨，该公司总经理。申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下价值20万元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下价值20万元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年三月十二日法官助理滕飞书记员  王钰涵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1770号原告：杨硕，男，汉族，2003年1月11日出生，住河南省郸城县。被告：丁桂林，男，汉族，2003年11月28日出生，住河南省济源市。原告杨硕诉被告丁桂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨硕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且开庭时，原告未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨硕撤回起诉处理。审判员  胡晓艳二〇二一年三月二十三日书记员  齐 伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3754号申请执行人：邵俊波，女，汉族，住胶州市。被执行人：于良深，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人邵俊波与被执行人于良深买卖合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初13201号民事调解书﹞，申请执行人邵俊波于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为152770元。在执行过程中，2020年9月28日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年9月29日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年11月12日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年2月2日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院将于良深纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十六日书记员  徐 彦
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执124号 申请执行人：蔡继平，男，1962年5月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：文有德，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人蔡继平与被执行人文有德民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人蔡继平借款本息人民币278000元；二、负担案件受理费人民币2735元，执行费人民币4070元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月7日，本院对被执行人文有德的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月2日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月18日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2021年1月20日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 琴
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保81号李文静：本院审理你与被申请人吕卫平房屋买卖合同纠纷一案，你于2021年2月25日向本院申请财产保全。本院于2021年2月25作出（2021）豫0802执保81，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5189号申请人：巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，统一社会信用代码91320500735736449R。法定代表人：张和滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏嘉昆律师事务所实习律师。被申请人：贵州省安顺市长欣房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市西秀区南街街道南华路30号，统一社会信用代码915204026629561249。本院在审理申请人巨立电梯股份有限公司与被申请人贵州省安顺市长欣房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人巨立电梯股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人贵州省安顺市长欣房地产开发有限责任公司名下价值2600000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州省安顺市长欣房地产开发有限责任公司名下价值2600000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年三月十六日书记员 于春艳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执500号 申请执行人：刘XX，女，1982年12月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街919号。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款455.78元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执13号 申请执行人：唐运兵，男，1970年4月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石成才，男，1979年1月14日出生，苗族，本县人，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：石清华，男，1980年12月26日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人唐运兵与被执行人石成才、石清华劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付劳务款27600元等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定每月提取被执行人石清华的工资2400元。现第一笔款已提取到位，并支付给申请执行人。因二被执行人现在没有其他财产可供执行，需长期扣工资履行，本案应先予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328民初352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二一年三月十三日 法官助理 覃国英 书 记 员 陈丹枫 附： 如被执行人不履行义务，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行的期间为二年，自申请执行人收到被执行人最后一笔还款之日起计算。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初533号之三 原告：苏国庆，男，1981年5月1日出生，汉族，住金乡县。 委托诉讼代理人：徐浩，孟令书，山东多道律师事务所律师。 被告：蔡龙祥，男，1964年8月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 本院在审理原告苏国庆与被告蔡龙祥租赁合同纠纷一案中，苏国庆于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏国庆的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏国庆撤诉。 案件受理费300元，申请保全费340元，共计640元，由苏国庆负担。 审判员  王传芳 二〇二一年三月十五日 法官助理房园园 书记员王栗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1148号原告：聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店，住所地:聊城市东昌府区交运市场内。经营者：刘玉红，女，1958年3月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：张习成，男，1975年9月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：韩怀珏，男，1955年10月20日出生，汉族，住东昌府区。被告：张恒伟，男，1964年7月1日出生，汉族，住东昌府区。被告：侯衍泷，男，1990年12月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：哈广营，男，1971年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店与被告张习成、韩怀珏、张恒伟、侯衍泷、第三人哈广营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店于2021年3月1日向本院提出书面撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，原告聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由聊城市东昌府区兴隆海鲜调料店负担。审判员  席守田二〇二一年三月一日书记员  刁文佼
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初510号原告：新乡市康乐化纤有限公司，住所地牧野区和平路65号，统一社会信用代码91410711172966047M。法定代表人：苑磊，经理。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：崔长征，男，1979年11月26日出生，汉族。原告新乡市康乐化纤有限公司与被告崔长征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。新乡市康乐化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金250000元，利息205000元（截止2020年11月）及至还清日止的利息；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告和原告的法定代表人系亲戚关系，2012年被告以做生意需要资金为由向原告借款100000元。到2014年1月，被告又以同样的理由要求借款150000元。基于亲戚关系，原告又借给被告150000元。双方签订了借款合同，约定被告向原告借款252500元（包含2500元的利息），期限为一年，利息按月息1%支付。一年借款到期后，被告未偿还本金和利息。2017年9月10日，被告承诺2017年12月30日前还500元，仍未偿还。2020年5月3日，原告因审计需要，让被告出具对账单，注明被告2012年8月借现金100000元，2014年1月借现金150000元，合计250000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告新乡市康乐化纤有限公司提交的借款合同，借款合同中出借人是新乡市康乐化纤有限公司，但加盖的印章是新乡市康华精纺有限公司，出借人名称与加盖印章名称不一致，故原告新乡市康乐化纤有限公司不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回新乡市康乐化纤有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年三月九日书记员 刘艳春
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3242号之三申请执行人：刘金杉，男，1983年7月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈长江，男，汉族，1976年10月02日生，住睢宁县。刘金杉与沈长江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初502号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈长江在中国农业银行62×××79账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初881号原告：葛梦强，男，汉族，1996年8月27日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：被告：尉氏县兆隆房地产开发有限公司，住所地，尉氏县产业集聚区大西门村（人民路西段）。法定代表人：程晓，现任法人。委托诉讼代理人：张娟娟，女，汉族，1985年9月9日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。原告葛梦强与被告尉氏县兆隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序审理，在本院审理过程中，原告葛梦强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告葛梦强承担。审判员  陈战喜二〇二一年三月十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0726行审9号申请执行人：延津县东屯镇人民政府,地址，河南省新乡市延津县东屯镇东屯村，统一社会信用代码11410726005554483C。法定代表人辛恒，任镇长。委托代理人韩三宝，该单位工作人员。委托代理人王永明，该单位工作人员。被执行人:苏汝新，男，1981年1月17日生，汉族，住延津县。申请执行人延津县东屯镇人民政府于2021年2月26日向本院申请强制执行延东政罚决字[2020]011号行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人延津县东屯镇人民政府称被执行人苏汝新在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2020年7月份动工建设，占用位于延津县东屯镇西吴安屯村土地建彩钢棚。现已建成完工，已成事实，经对照东屯镇土地利用现状图、2010—2020年土地利用总体规划图，经新乡市博地测绘有限公司现场实地测量,实际占地面积为1383.74平方米，占用地类为基本农田，且不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。延津县东屯镇人民政府于2020年10月17日作出延东政罚决字[2020]011号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用1383.74平方米土地上新建的彩钢棚1383.74平方米，恢复土地原状。2、对违法占用1383.74平方米基本农田，处以每平方米22元的罚款，共计罚款：30442.28元。处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人延津县东屯镇人民政府提交了案涉行政处罚卷宗（复印件）证明上述事实。本院认为,申请执行人延津县东屯镇人民政府提供的证据能够证明被执行人苏汝新有违法占地建彩钢棚的行为，其作出的延东政罚决字[2020]011号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，该行政行为合法，应当准予执行行政处罚决定书的第1项。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对延津县东屯镇人民政府作出的延东政罚决字[2020]011号行政处罚决定书中的第1项,本院准予执行。由延津县人民政府责成延津县东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1453号原告：王亚平，女，1990年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈长青，1990年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告王亚平丈夫。被告：郭心英，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张广军，男，1962年2月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王亚平与被告郭心英、张广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚平及其委托诉讼代理人陈长青到庭参加诉讼，被告郭心英、张广军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚平向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金45000元，利息3900元，合计48900元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日，被告因生意周转资金为由向原告借款45000元，原告本身没有钱，被告说服原告，用原告的身份证在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司王皮溜支行贷款45000元。随后被告向原告出具借条一张，约定到2020年10月20日还款，如不偿还，按月息2分计算利息。到期后，被告未向原告偿还借款，原告多次催要无果。被告郭心英、张广军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：1．借条一份、河南农村信用社账户历史交易明细清单一份，证明2020年8月20日被告向原告借款45000元，并出具借条，原告从信用社贷款用来支付借款本金。2．原、被告2020年10月22日通话录音光盘一份，证明被告承认向原告借款45000元。被告郭心英、张广军未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日，原告王亚平与被告郭心英达成协议，由原告王亚平向银行贷款后将贷款转借给被告郭心英使用。当天，原告王亚平从河南鹿邑农村商业银行股份有限公司王皮溜支行贷款45000元，将其中的43000元转借给被告郭心英。被告郭心英向原告出具借条一份，约定借款数额为45000元，借款日利率0.0444%，还款时间为2020年10月20日，如不按时还款，借款人应当承担按月息2分计算的逾期还款利息。2020年12月15日，被告郭心英向原告贷款账户中存入2500元用于偿还贷款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。本案中，原告王亚平从河南鹿邑农村商业银行股份有限公司王皮溜支行贷款45000元并将其中的43000元转借给被告郭心英，其行为违反了法律的强制性规定，原告与被告郭心英之间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告郭心英应当返还原告借款本金43000元，已经偿还的借款2500元予以扣除，被告郭心英应返还原告借款本金40500元。无效的合同自始没有法律约束力，原告王亚平与被告郭心英关于借款利息的约定因民间借贷合同无效而无效，对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中陈述称借条上的“配偶张广军”系被告郭心英书写，被告张广军没有在借条上签字，同时，被告没有证据证明被告张广军与被告郭心英的关系。原告要求被告张广军承担还款责任没有事实和法律依据，对原告要求被告张广军偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告王亚平与被告郭心英之间的民间借贷合同无效；被告郭心英于本判决生效之日起三日内返还原告王亚平借款40500元；三、驳回原告王亚平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计511.25元、原告王亚平负担105.25元、被告郭心英负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月十八日书记员  张高宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4670号申请执行人：谭秀珠,男,汉族，1983年3月18日生,住河南省林州市。被执行人：李庆伟，男,汉族，1979年6月25日生，住河南省林州市。本院在执行谭秀珠与李庆伟借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2762号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告6万元。因李庆伟未按上述生效法律文书履行义务，谭秀珠向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月11日、2020年12月10日、2021年2月3日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计513.57元，本院已扣划513.57元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人李庆伟发出限制消费令，并依法将被执行人李庆伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月二十六日书记员  王 栋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1184号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：陈爱豪，女，汉族，1980年9月18日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号码：441281XXXXXXXXXXXX。平安银行股份有限公司西安分行与陈爱豪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初8653号民事判决书，责令被执行人支付借款本金51219.62元，利息2720.27元，罚息74.9元。案件受理费575元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月二十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执53号 申请执行人：王玉梅，女，1958年5月9日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：田慧方，男，1958年11月10日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：李和宁，男，1982年10月23日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初687号民事判决书立案执行，现因双方当事人达成和解需长期履行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初687号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年三月十一日 书记员 史亚龙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初1877号原告：张得礼，男，汉族，1967年9月1日出生，住青岛市即墨区。原告：张德敬，男，1956年4月27日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告：张淑兰，女，1962年1月27日出生，汉族，中青岛市即墨区。原告：张淑玲，女，1964年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：张淑美，女，1969年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。以上五原告之委托诉讼代理人：王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。以上五原告之委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。被告：解维清，男，1957年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张得礼、张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美诉被告解维清农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张得礼、张淑兰、张淑玲、张淑美及其委托诉讼代理人王琳俐、王桂玲（兼任原告张德敬的委托诉讼代理人），被告解维清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张得礼、张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美向本院提出诉讼请求：1、确认原告父亲张守成与被告解维清签订的《房屋买卖契约》合法有效；2、确认涉案土地证号为即集建（91）字第90178号房屋归原告张得礼所有；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年3月9日，原告父亲张守成与被告解维清签订了《房屋买卖契约》，约定被告将柳沟四村房屋出售给原告父亲张守成，原告父亲依约支付房屋价款并入住，契约签订后，原告父亲张守成缴纳了涉案房屋的契税。现原告父亲张守成与母亲崔吉英均已去世，被告不配合原告办理房屋及土地过户手续，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告解维清辩称：1、我与张守成签订的《房屋买卖契约》无异议，我是把涉案房屋卖给了张守成，房款都已收取，房屋权属证明均交付。2、原告要求确认房屋归张得礼所有，我认为必须有张守成其他继承人放弃继承该房屋的责任书才可以；3、诉讼费应该由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和原、被告提交的证据，本院对证据和事实认定如下：1、涉案房屋系青岛市即墨区集体土地宅基地房屋，集体土地建设用地使用证证号为即集建（91）字第90178号，登记的土地使用者为解维清，占地面积是176.40平方米，建筑面积60.00平方米。原告父亲张守成购买涉案房屋后一直在该房屋居住，直到2011年去世。2、张守成与配偶崔吉英系青岛市即墨区村民，二人共育有两个儿子和三个女儿，分别是长子张德敬、次子张得礼、大女儿张淑兰、二女儿张淑玲、三女儿张淑美。崔吉英与1987年去世，张守成于2011年去世。庭审中，原告张淑兰、张淑玲、张淑美明确表示自愿放弃对涉案房屋的继承。庭审结束后，经法庭向原告张德敬调查，其亦明确表示自愿放弃对涉案房屋的继承。3、原告提交涉案房屋买卖契约一份，内容为：“柳沟四村解维清因需款用，自愿将房屋四间卖给本村张守成居住使用，房屋东至解维水墙下，南至王九江，西至胡同，北至屋檐滴水。房价2000元整，房屋门窗墙壁均不动，水电留给新住户，三月初二前解维清必须将房屋让给张守成居住，钱款于正月二十六日晚交清，如有反悔保赔一切损失。说合人解缮业、见证人为王德强、立字人为解思焕、卖房人解维清、买房人张守成，2002年3月9日立字。”被告解维清称对契约真实性无异议，双方当时约定房款为4800元，但是双方为了少缴税所以在房屋买卖契约上载明的房款为2000元，实际房款4800元已结清，被告将集体土地建设用地使用证交付给张守成，并将房屋交付给了张守成。另，庭审中五原告同意本案的案件受理费由其自行承担。上述事实，有原、被告庭审陈述，房屋买卖契约、村民委员会证明、户口注销证明原件一份、《集体土地建设用地使用证》、放弃继承调查笔录等在案佐证，并当庭质证，本院予以确认。本院认为，1、本案系农村房屋买卖合同纠纷，五原告父亲张守成与解维清均为青岛市即墨区村民，涉案房屋系本村宅基地，原告父亲与被告的房屋买卖关系系买卖双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、张守成已去世，其第一顺序继承人为五原告张得礼、张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美。现张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美均明确表示放弃继承，并同意房屋归本案原告张得礼所有，故原告所诉请求确认涉案土地证号为即集建（91）字第90178号房屋归原告张得礼所有，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张得礼、张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美父亲张守成与被告解维清签订的关于青岛市即墨区【土地证号：即集建（91）字第90178号】的《房屋买卖契约》合法有效；二、位于青岛市即墨区【土地证号：即集建（91）字第90178号】的房屋归原告张得礼所有。案件受理费50元，由原告张得礼、张德敬、张淑兰、张淑玲、张淑美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二一年三月二日法官助理孙丹丹书记员韩雅璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执855号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。被申请执行人：宋光亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行宋光亮信用卡合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7906号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月1日向我院申请执行，申请执行标的为396863.75元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产396863.75元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十八日法官助理王鹏书记员童安琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执545号 被执行人：徐继胜，男，1998年11月26日出生，沭阳县人，现住沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行徐继胜盗窃罪罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏1322刑初1171号民事判决书已发生法律效力。因徐继胜未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日立案执行，执行金额为2842元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐继胜邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐继胜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十六日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢209号 李蒲英；朱加强： 本院受理申请执行人李蒲英与被执行人朱加强借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人朱加强已履行完生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执151号 申请执行人：王鹏辉，男性，住山东省惠民县。 被执行人：吴元花，女性，住山东省滨州市。 被执行人：王岩军，男性，住山东省滨州市。 申请执行人王鹏辉与被执行人吴元花、王岩军追索劳动报酬纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1597号民事判决书已发生法律效力。因吴元花、王岩军未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年1月8日立案执行。经查明，范海霞等与吴元花、王岩军劳动报酬系列案件与本案均向本院申请强制执行，其中范海霞申请立案最早，所立案号为（2021）鲁1602执153号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执153号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1597号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  李兴华 审判员  张永波 二〇二一年三月十一日 书记员  梁 军
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保149号 申请人：中启胶建集团有限公司。青岛市胶州市经济技术开发区长江路北侧。统一社会信用代码91370281718075722N。 法定代表人：郭道盛，总经理。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：东营利丰化工新材料有限公司。东营市垦利区郝家西郊工贸发展基地、秦家路以西。统一社会信用代码91370500613372552B。 法定代表人：徐天申，总经理。 申请人中启胶建集团有限公司与被申请人东营利丰化工新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中启胶建集团有限公司于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营利丰化工新材料有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中启胶建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营利丰化工新材料有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人中启胶建集团有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月一日 书记员  高立冬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执290号申请执行人赵小文，女，1970年11月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人陈光印，男，1982年9月24日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人赵小文与被执行人陈光印民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十四日书记员  牛志锋
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保232号申请人敦化市华联农机经销有限公司与秦志芳、李中文买卖合同纠纷执行一案，申请人敦化市华联农机经销有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人秦志芳、李中文名下的价值36863.59元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保232号申请人敦化市华联农机经销有限公司与秦志芳、李中文买卖合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1098号原告:郭根强，男，1985年6月12日，汉族，住河南省尉氏县。被告:王娟，女，1987年12月21日生，汉族，住河南省淮阳县。被告:张继光，男，1980年12月17日生，汉族，住尉氏县。原告郭根强诉被告王娟、张继光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭根强、被告张继光到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭根强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违约金28400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月8日，原、被告双方达成“房屋买卖合同”：约定被告所有的尉氏县××单元××号王娟房屋出售给郭根强，约定成交价格为伍拾陆万捌仟元。同时约定：交易期间由卖方王娟，张继光结清之前所欠开发商首付款约柒万伍仟元整，物业费约伍仟陆佰元整，如卖方未结清所欠开发商首付款及物业费则视为卖房王娟违约，有违约方承担违约金为总房款5%为28400元。被告王娟，张继光于交易结束后至提交诉讼之前仍未结清所欠开发商首付款及物业费，经多次协商无果。综上，被告无故不结清所欠开发商首付款及物业费，已构成违约，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张继光辩称，其不应承担违约金，也没有能力，只能承担物业费。被告王娟未答辩。原告郭根强向本院提供证据如下：房屋买卖合同原件一份，证明王娟、张继光没有按照买卖合同的约定，支付物业费和首付款，构成违约。被告张继光、王娟未提交证据。经质证，被告张继光对房屋买卖合同的真实性无异议，但认为合同第一页约定的违约金为2%，不是5%，且违约的只是物业费，不能承担总价款的违约款。根据庭审，本院查明如下事实：2019年4月8日，甲方王娟、代理人张继光，乙方郭根强，居间方（丙方）经办人马秀芹、部门经理鲍永鹏共同签订房屋买卖合同，合同第二条约定“房屋售价总金额为568000元”。合同第五条违约责任第5项约定“甲、乙、丙任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生本条第1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的该房屋成交价格的5%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。丙方所收取的本合同中约定的中介信息服务费一律不予退还”。合同第八条其他约定事项约定“卖方承诺收到尾款后3日内结清开发商首付款柒万伍仟元整，物业费伍仟陆佰元整等欠款，否则按甲方违约处理”。2019年9月份原告郭根强已支付尾款，但截止庭审之日被告王娟仍未结清首付款和物业费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告郭根强与被告王娟签订的《房屋买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。原告郭根强已履行交付尾款的义务，被告王娟应按照合同约定于收到尾款后3日结清开发商首付75000元整、物业费5600元整等欠款，但被告王娟至今仍未结清，已构成违约。原告郭根强与被告王娟在合同中对违约金进行了明确的约定，原告主张的违约金数额28400元，符合合同约定，本院予以支持。虽然庭审中张继光自述其与王娟是夫妻，但张继光与王娟并未办理结婚登记，本案涉及买卖的房屋登记在王娟个人名下，且张继光仅是王娟签订买卖合同的代理人，而非合同当事人，买卖合同的约定对张继光没有约束力。故原告主张被告张继光承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告郭根强支付违约金28400元。二、驳回原告郭根强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告王娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈亚男二〇二一年三月十日书记员  高赛洁
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执95号王年芬、李天宇：本院执行的申请执行人王年芬与被执行人李天宇民间借贷纠纷一案，申请执行人王年芬与被执行人李天宇已于2021年3月26日达成执行和解协议，申请执行人王年芬只要求被执行人李天宇履行10000元执行款，剩余执行款项部分申请执行人王年芬自愿全部放弃，且被执行人李天宇已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年三月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1089号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汪某，男，1980年1月8日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之十八被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙元雷追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人孙元雷在62×××59账户内余额人民币8.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙元雷在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币10438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月一日书记员 姜守国