wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726财保2号 申请人：钟昌学，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地株洲市醴陵市。 法定代表人：廖章军。 申请人钟昌学于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司名下5000000元的银行存款或等价值财产予以查封、冻结。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在价值5000000元范围内冻结被申请人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司的银行存款或查封其等价值的财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人钟昌学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗莉 二〇二一年三月十日 法官助理李芳 书记员刘云
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执49号之一 申请执行人：马许明，男，1997年10月01日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川跃奇网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元9楼93号。 法定代表人：蔡力奇，职务不祥。 马许明与四川跃奇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）05735号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为2500元，执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川跃奇网络科技有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月五日 书记员  王 孜
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执153号申请执行人：无锡满金山物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊北路288号（友谊钢材市场内）。法定代表人：周国胜，该公司总经理。被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人无锡满金山物资有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执1146号之二 申请执行人杭州丰伟鞋业有限公司,统一社会信用代码91330109773581652B，住所地杭州市萧山区浦阳镇曹家湾村。 法定代表人俞彩芳。 被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司,统一社会信用代码91330109779258936F，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人傅杏芹。 被执行人杭州宏亿五金有限公司，统一社会信用代码91330109721019932A,住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人谢久能。 被执行人浙江美威进出口贸易有限公司,统一社会信用代码91330109699820335H，住所地杭州市萧山区经济开发区金一路**。 法定代表人谢杰梁。 申请执行人杭州丰伟鞋业有限公司与被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司、杭州宏亿五金有限公司、浙江美威进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）浙0109民初17111号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州丰伟鞋业有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为2400000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿200000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年3月15日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐阳芷
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初74号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张玉峰，男，1971年6月27日出生于山东省东营市垦利区，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及现住址山东省东营市垦利区。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。2021年3月5日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张玉峰犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人张玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日19时26分，被告人张玉峰无驾驶资格饮酒后驾驶鲁ED28865号小型轿车沿东营市垦利区振兴路由西向东行驶至振兴路173号灯杆处时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张玉峰的静脉血中检出乙醇成分，含量235.68mg/100ml。被告人张玉峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人张玉峰拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上述事实，被告人张玉峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、办案说明、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人张玉峰在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张玉峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张玉峰归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人张玉峰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人张玉峰已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月九日书记员  段欣欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初511号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。被申请人：王红新，男，1960年1月22日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：荆秀平，女，1958年12月15日生，汉族，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王红新、荆秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1426民初511号民事裁定，将被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元冻结或查封同等价值财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提交申请，要求对王红新、荆秀平名下已查封、冻结的银行账户资金、房产、土地及其他财产解封、解冻。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对王红新、荆秀平名下查封、冻结的银行账户资金、房产、土地及其他财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年三月三日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执18号申请执行人：曲军，男，1959年9月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：魏志，男，1962年10月1日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行曲军与魏志民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2014号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付17万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人魏志送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十四日书记员  郑国娜
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初237号 原告：裴岩德，男，生于1976年9月18日，汉族，小学文化，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北20号。 被告：卢树强，男，生于1982年10月25日，汉族，住甘肃省榆中县高崖镇砂河村汪家窑社68号293。 原告裴岩德诉被告卢树强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告裴岩德诉称：1.判令被告立即支付原告劳务款12960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，原告在被告承包的位于广河县三甲集镇金发皮毛交易中心工地上打工，经双方商议一致被告按照每天160元向原告支付工资。自2019年6月9日至2019年11月26日，原告共在被告地务工131天，共计工资20960元，被告于2019年7月28日向原告发放3000元，8月24日发放2000元，10月1日发放3000元，共计发放了8000元，剩余工资12960元，被告至今未付。综上所述，被告拒绝向原告支付工资的行为，严重侵害了农民工合法权益，为此，原告依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 卢树强未应诉答辩。 本院经审查认为，原告裴岩德诉被告卢树强追索劳动报酬纠纷一案中，被告卢树强的户籍所在地为甘肃省榆中县。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送甘肃省榆中县人民法院处理。 预收诉讼费124元，退给原告裴岩德。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马登文 二〇二一年三月二十二日 书记员  马孝龙
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初26号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人李军，曾用名李海城，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省霸州市，现住保定市雄县，务工。2020年7月31日到元氏县公安局投案自首。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经元氏县公安局决定，于2020年8月1日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准，于2020年9月7日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 辩护人杨杰，河北辅腾律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人李军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月30日晚上9时许，元氏县井下村人王某1将其丰田普拉多汽车停放在元氏县槐阳镇槐阳大街农村信用社门口后回家，2019年12月1日早上8时许，其从家中出来开车时发现车辆被盗。被盗车辆为丰田普拉多，车牌号冀Ａ×××××，车架号：ＬＦＭＧＳＥ724ＦＳ096576，发动机号：1639776，车主为王某。 2019年12月3日凌晨，被告人李军到沧州市肃宁县偏僻野外，在发现此辆丰田霸道车后窗玻璃损坏、车辆不能正常挂挡的情况下，以他人抵押名义接收该车辆，后在装有屏蔽器的场所停放车辆。2020年12月5日李军伙同他人驾驶该车到保定市满城区浦源修理厂意图查看该车是否安装有定位时，被公安机关查获。该车经元氏县价格认定价值181500元，现该车已发还。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚且有元氏县公安局侦查工作记录及被盗车辆照片、注册登记机动车信息及车辆转让协议、李军提供的机动车抵押材料、扣押物品清单及发还清单、到案经过及户籍证明；证人王某1、李某、任某、杜某、王某2的证言；被告人李军的供述与辩解；元氏县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军在不合法的机动车交易场所，在发现车辆后窗玻璃损坏、车辆不能正常挂挡的情况下，以他人抵押名义接收该车辆，应视为其明知是盗抢车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李军主动到案如实供述自己的罪行，系自首。依法可以从轻处罚。被告人李军当庭认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩解意见本院予以采纳。根据被告人李军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人李军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月31日至2021年3月30日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月二日 书记员  赵 娜
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执116号环球车享汽车租赁有限公司、于玮：关于申请执行人环球车享汽车租赁有限公司（下称环球车享公司）与被执行人于玮之间《EVCARD会员守则》项下争议仲裁一案,上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第1312号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年02月18日立案执行，申请执行标的为支付车辆租赁费、律师费、仲裁费共计12219.3元，本案执行费83元。在执行过程中，被执行人于玮主动向本案汇入执行款12302.3元，扣除本案执行费83元（已拨付国库），剩余执行款12219.3元已拨付给申请执行人环球车享公司的指定帐户。申请执行人环球车享公司书面向本院申请结案，至此，申请执行人环球车享公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第1312号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4560号 原告：福州市长乐区平安物业服务有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道西洋北路新达花园**店，统一社会信用代码：91350182553244769T。 法定代表人：林秋强，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨晓梦，福建沃博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶思遥，福建沃博律师事务所执业律师。 被告：黄晓华，女，1990年4月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告福州市长乐区平安物业服务有限公司与被告黄晓华物业服务合同纠纷一案，福州市长乐区平安物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市长乐区平安物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市长乐区平安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州市长乐区平安物业服务有限公司负担。 审判员 郑 宇 二〇二一年三月五日 书记员 蔡敏杰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1248号 原告：王春云，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福建省福清市江滨路融武大厦**。 代表人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：周小清，女，该公司员工。 被告：陶莉，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王春云与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司、陶莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后适用小额诉讼程序审理。原告张培勇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春云以双方已经案外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春云撤诉。 本案受理费64元，减半收取32元，由原告王春云负担。 审判员  王凤翔 二〇二一年三月十日 书记员  王诗婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初644号原告：杨美玲，女，1985年10月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：王云清，男，1987年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告杨美玲与被告王云清追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨美玲撤诉。案件受理费364元（已减半收取），由原告承担。审判员 单 良二〇二一年三月十一日书记员 邓文君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2626号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和，董事长。被告：高帅，男，出生年月不详，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告高帅物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已经缴纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月九日书记员  陈 震
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2712号之一申请执行人：无锡市普高精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1N9K5U0E，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：戴林峰。被执行人：吴琦，女，1993年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。徐中超，男，1991年9月17日出生，居民身份证号码342401199109××××，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市普高精密机械科技有限公司（以下简称普高公司）与被执行人吴琦、徐中超买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0205民初670号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人吴琦、徐中超应向申请人普高公司支付62151.7元。因被执行人吴琦、徐中超未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人普高公司的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴琦、徐中超发出执行通知书、报告财产令，责令吴琦、徐中超申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴琦、徐中超均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人徐中超银行存款1000元，其中依法开具执行费100元，剩余款项900元已发还申请人普高公司；未查得被执行人吴琦有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴琦、徐中超有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴琦、徐中超名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吴琦、徐中超名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人住所地无锡市锡山区实地调查，未查到被执行人吴琦、徐中超有可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴琦、徐中超未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的62151.7元暂执行到位900元，执行费832元已收取100元。上述执行情况本院已告知申请执行人普高公司并征求其意见，普高公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴琦、徐中超其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴琦、徐中超有可供执行处理的其他财产，申请执行人普高公司亦未能向本院提供吴琦、徐中超其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初670号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴琦、徐中超有可供执行的财产，申请执行人普高公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月五日书记员  陆海峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1654号 原告：杨奇，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：洪显亮，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杨奇与被告洪显亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。杨奇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨奇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予杨奇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨奇负担。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年三月十九日 代书记员 胡奕蓓
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初39号原告南通金琪市政工程有限公司，住所地南通市崇川区长泰路**。法定代表人胡长根，执行董事。委托代理人谢庆斌，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告启东市人力资源和社会保障局,住,住所地启东市惠阳南路**/div>法定代表人杨海燕，职务局长。应诉负责人高辉，职务副局长。委托代理人樊杰、项翊君，该单位工作人员。第三人王夫庆，男，1969年12月8日生，××族，住沛县。本院在审理原告南通金琪市政工程有限公司诉被告启东市人力资源和社会保障局、第三人王夫庆劳动行政确认一案中，原告南通金琪市政工程有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通金琪市政工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通金琪市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通金琪市政工程有限公司负担。审 判 长  潘雄博人民陪审员  唐海兵人民陪审员  黄 樱二〇二一年三月十八日书 记 员  顾袁迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3251号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：邱建军，男，1967年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告邱建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月1日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费4772元，减半收取计2386元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月二日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执43号之一 申请执行人：江苏广扬环境工程有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇珠湖街6号，统一社会信用代码913210847317524338。 法定代表人：李春兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。 被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。 法定代表人：徐杨，该公司董事长。 被执行人：广德市城市发展投资有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇爱民路广建兰馨大厦10楼，统一社会信用代码91341822MA2UA9KN26。 法定代表人：朱赟，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江苏广扬环境工程有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司、广德市城市发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行过程中本院冻结了被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款。2021年2月4日，申请执行人江苏广扬环境工程有限公司向本院递交了关于请求解除对江苏弘盛建设工程集团有限公司账户冻结的请示，要求法院执行广德市城市发展投资有限公司欠付江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款，暂不执行江苏弘盛建设工程集团有限公司的其他财产。执行中查明，广德市城市发展投资有限公司欠付江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款已被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院冻结。2月7日，本院进行了轮候冻结。 本院认为，申请执行人有权处分自己的权利。本案中，申请执行人江苏广扬环境工程有限公司明确表示，只要求执行江苏弘盛建设工程集团有限公司在广德市城市发展投资有限公司的工程款，对江苏弘盛建设工程集团有限公司的其他财产暂不予执行。因广德市城市发展投资有限公司欠付江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款已被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院冻结，本院无法强制执行。3月8日，本院约谈申请执行人江苏广扬环境工程有限公司，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。江苏广扬环境工程有限公司认可法院调查结果，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年三月十二日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执442号 申请人郓城县玉河农信农业专业合作社，住所地：郓城县李集乡薛庄村，统一社会信用代码：93371725052397273Q 法定代表人：李颜茹，职务：理事长。 被执行人任晓燕，女，1978年03月08日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人史作勇，男，1978年04月17日出生，汉族，农民，住郓县。 被执行人王良云，女，1976年12月31日出生，汉族，农民，住郓县。 被执行人曾秀峰，男，1984年03月01日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人史作胜，男，1978年04月01日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城县玉河农信农业专业合作社与被执行人任晓燕、史作勇、王良云、曾秀峰、史作胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初396号民事判决书，于法定期限内向被执行人任晓燕、史作勇、王良云、曾秀峰、史作胜送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执442号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0421民初82号原告：刘金火，男，1990年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈士杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告刘金火与被告陈士杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告刘金火到庭参加诉讼，被告陈士杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金火向法院提起诉讼请求：1.判令被告给付原告工资8500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从2015年3月至2017年9月帮被告做承揽来的工程活，开始，双方协作还可以，工钱结算正常，但后来被告总是拖欠工钱。被告自己2017年写下的欠条13400元，说好2018年1月1日还清。但事后只还了4900元，还欠8500元一直不付，原告催讨无果，故诉至法院。被告陈士杰未答辩也未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原、被告身份证复印件各一份、欠条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于原告向法院提供的证据，由于被告陈士杰未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证权利，且原告所提供的证据可以证明待证事实，故本院对原告提供的证据，予以确认。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定，即适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。本院认为，原告受雇于被告做安装门窗等工作，被告至今结欠原告劳务款8500元未付，造成纠纷，责任在被告，故原告要求被告支付人工工资8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈士杰于判决生效后七日内向原告刘金火支付劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费260元，合计诉讼费310元，由被告陈士杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  郁益民人民陪审员  陆金根人民陪审员  王卫平二〇二一年三月五日书 记 员  王刘梅
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终162号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公司1-5楼。 负责人：胡劲峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旦霞，湖南道亦道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成仲祥，男，1968年10月29日生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘标，湖南定胜律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合财险长沙支公司”）因与被上诉人成仲祥财产保险合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2569号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下： 一、撤销湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2569号民事判决； 二、本案发回湖南省双峰县人民法院重审。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司预交的二审案件受理费3,486元予以退回。 审判长  杨文模 审判员  万江国 审判员  肖 勇 二〇二一年三月十六日 法官助理 邓双飞    书记员 徐畅    附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1171号被执行人：李洪富,男,1976年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区.被执行人:李万明,男性,1965年1月1日出生，汉族，512501196501010737,四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人李洪富、李万明责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖终13号上诉人（原审被告）：中兴生物饲料（湖北）有限公司，住所地湖北省洪湖市大兴工业园文泉大道，统一社会信用代码：91421083087209324U。法定代表人：张鹏，公司董事长。被上诉人（原审原告）：岳阳市新宏饲料有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡胥家桥村胥家桥路北侧，统一社会信用代码：9143060070733715XT。法定代表人：张明发，公司董事长。上诉人中兴生物饲料（湖北）有限公司因与被上诉人加工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初531号民事裁定，向本院提起上诉。中兴生物饲料（湖北）有限公司上诉称，本案上诉人住所地为洪湖，且对应货物交付也发生在洪湖，按照民诉法的有关规定，由接受货物一方所在地为合同履行地，本案应由洪湖市人民法院管辖。请求撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初531号民事裁定，将本案移送湖北省洪湖市人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据被上诉人的诉请及证据，岳阳市新宏饲料有限公司要求上诉人中兴生物饲料（湖北）有限公司支付委托加工货款3550575.33元，本案争议的标的为给付货币,因双方对合同履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地岳阳楼区即为本案的合同履行地，故岳阳楼区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年三月二十三日书记员 蔡 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2590号 申请执行人：许茶红,女,1990年3月22日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2380元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十二日 书记员  王从朋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3300号之一申请执行人：许金梁，男，1993年4月27日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：崔伟，男，1981年8月19日生，汉族，住江苏省南通市。许金梁与崔伟民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3732号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：崔伟尚欠许金梁借款120000元，约定于2020年1月24日前归还许金梁5000元，2020年2月28日前归还许金梁15000元，剩余100000元从2020年3月起，每月28日前崔伟归还许金梁5000元，直至还清；若崔伟有任一期未能按约足额支付，则剩余款项视为到期，许金梁有权就剩余未付款项一并向法院申请强制执行。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，合计4295元，许金梁负担2145元，崔伟负担2150元（该款许金梁已经预交，本院不予退还，由崔伟于2020年1月24日之前一并支付给许金梁）。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因崔伟未履行生效法律文书确定的义务，许金梁向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月9日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月14日，在南通市住房公积金管理中心查询，被执行人的住房公积金已停止缴纳，账户余额为93.35元。4.12月16日，在被执行人的住所地未找到被执行人。5.12月24日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通。6.2021年1月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.1月13日，在南通市崇川区永扬路8号1幢113室（被执行人名下南通伟宏软件技术开发有限公司的注册登记地）、南通市崇川区永兴街道芦泾港村十九组10号（被执行人名下港闸区祥铁树餐厅的注册登记地）均未找到被执行人。8.2月19日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有投保的保险，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.2月22日，冻结被执行人在招商信诺人寿保险有限公司、中国人寿保险股份有限公司投保的保险合同。10.3月1日，扣划被执行人在招商信诺人寿保险有限公司、中国人寿保险股份有限公司保险退保后的金额，中国人寿保险股份有限公司于3月9日汇入案款2245.17元（1250元转执行费，995.17元转付执行费），招商信诺人寿保险有限公司暂未反馈。11.3月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款995.17元、执行费1250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的2245.17元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10432号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张地，男，1996年5月30日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张地融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初54号原告：南京新升装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Q3KJR5M，住所地在江苏省南京市雨花台区梅山街道**路南京磊博石材市场有限公司****1摊位。法定代表人：许炳皇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童伟，江苏中盟律师事务所律师。被告：安徽佑宏装饰有限公司，统一社会信用代码91340500MA2NU8WB0F，住所地在安徽省马鞍山市花山区泰和文苑30-203。法定代表人：伍宏根。原告南京新升装饰工程有限公司与被告安徽佑宏装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京新升装饰工程有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京新升装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京新升装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京新升装饰工程有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二一年三月二日书记员  李 璐
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保29号本院（2021）吉0722执保29号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1327号被执行人：陈小兵，男性，1994年7月10日，汉族，住宜宾县白花镇。关于被执行人陈小兵罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初28号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人齐广辉，男，1969年7月5日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地廊坊市广阳区，捕前住廊坊市广阳区。2020年8月30日因本案被廊坊市公安局安次分局指定居所监视居住，2020年8月31日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2020年9月10日因涉嫌妨害公务罪被执行逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人赵松雪、吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人齐广辉犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人齐广辉及其辩护人吴亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 廊坊市安次区人民检察院指控，2020年8月29日21时许，廊坊市公安局安次分局南门外派出所民警路某、辅警王某1到达廊坊市安次区城南医院处置警情。期间被告人齐广辉拒不配合民警处警工作，并且辱骂推搡处警人员，将民警路某、辅警王某1不同程度抓伤。经鉴定，民警路某的人体损伤程度为轻微伤。经鉴定，案发时被告人齐广辉为限定刑事责任能力。 上述事实，被告人齐广辉在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：到案经过、诊断证明及病历、伤情照片、被告人齐广辉的户籍信息；2.证人路某、王某1、周某、王某2、张某、李某1、白某、高某1、吴某、李某2、刘某1、刘某2、提某、高某2、陈某、程某的证言；3.被告人齐广辉的供述与辩解；4.司法精神医学鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；5.监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐广辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐广辉案发时经鉴定为限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人齐广辉当庭表示自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下： 被告人齐广辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年三月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1081号被执行人：张群,女,1972年5月3号出生，汉族，住四川省筠连县。关于被执行人张群缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执266号之一申请执行人:洛川鑫阳光农业技术服务负责人：童建红，系洛川鑫阳光农业技术服务经理被执行人：焦红治本院在执行申请执行人洛川鑫阳光农业技术服务与被执行人焦红治买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初472号民事调解书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人焦红治送达执行通知书，责令被执行人焦红治给付申请执行人洛川鑫阳光农业技术服务欠款53160元及案件受理费564元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人焦红治在1、中国农业银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：62284129202********，2、光大银行北京三里河支行有个人账户：351201660000********X，3、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所有个人账户：6080510062********，4、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858e73eb1ea1c706XXXX@wx.tenpay.com，5、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有个人账户：20880124********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人焦红治在1、国农业银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：62284129202********，2、光大银行北京三里河支行有个人账户：351201660000********X，3、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所有个人账户：6080510062********，4、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858e73eb1ea1c706XXXX@wx.tenpay.com，5、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有个人账户：20880124********，冻结期限一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十五日书记员 贾鹏辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执609号之一申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市生产路**。被执行人：马莫头，男，1966年7月8日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人马莫头罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108刑初313号刑事判决书，于2021年02月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108刑初313号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十七日书 记 员  靳旭东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16789号 原告：冯海阔，男，1974年6月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：齐俊宝，男，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘旭蕊，女，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：李俊，男，1960年6月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李仁田，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小姣，陕西信邦律师事务所实习律师。第三人:宋波锋，男，1976年3月19日出生，汉族，住西安市未央区。原告冯海阔与被告李俊、第三人宋波锋物权保护纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告冯海阔于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海阔申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯海阔撤回起诉。案件受理费100元（原告冯海阔已预交），由本院退还原告冯海阔50元，剩余50元由原告冯海阔承担。  审  判  员  史丽妮   二〇二一年三月三日 书  记  员  宋  琛    1
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终581号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。主要负责人：李霁，该分公司经理。委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月君，女，1952年8月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。被上诉人（原审被告）：王豪诚，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人张月君、王豪诚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司以其与张月君已达成和解并实际履行，于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费92元，减半收取46元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗润成审判员  王海华审判员  文 芳二〇二一年三月三日法官助理邓雍书记员张蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保193号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈本进，男，1964年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈本进诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保161号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保161号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2317号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王辉，男，1983年6月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王辉的存款、收入10000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢422号 申请执行人：向望东，男，1953年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市。 被执行人：王青松，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人向望东与被执行人王青松民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘1103民初3325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王青松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向望东于2020年11月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人王青松送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月13日、2021年3月11日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年12月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人王青松房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年12月8日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人王青松的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月24日，本院限制被执行人王青松高消费。 本院于2021年3月24日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额本金为311844元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴雪芳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1735号原告：门孝礼，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：日照三合汽车贸易有限公司，住所地莒县城区山东中路西侧。法定代表人：单宗怀，男。原告门孝礼与被告日照三合汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告门孝礼于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：门孝礼以补充证据为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许门孝礼撤诉。案件受理费25元，由门孝礼负担。审判员  韩立涛二〇二一年三月十九日书记员  蒋立莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6130号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地为北京市朝阳区。法定代表人：马，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所。被告：东莞市樟木头梦梦玩具批发部，经营场所为广东省东莞市×××××××××××。经营者：刘，男，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××××××××，公民身份号码为×××××××********。被告：汕头市澄海区团馨玩具厂，经营场所为广东省汕头市××××××。经营者：林，男，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××，公民身份号码为×××××××********。本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告东莞市樟木头梦梦玩具批发部、汕头市澄海区团馨玩具厂著作权权属、侵权纠纷一案过程中，于2021年3月1日向原告北京创客互动科技有限公司发出预交诉讼费通知单，通知原告北京创客互动科技有限公司于收到预交诉讼费通知单之次日起七日内预交本案受理费，原告北京创客互动科技有限公司于2021年3月2日收到预交诉讼费通知单后，没有在本院指定的期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出减交、免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，本院裁定如下:本案按原告北京创客互动科技有限公司撤诉处理。审判员  柯金玲二〇二一年三月十日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初192号 原告：路游，男，1989年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：翟红强，男，1980年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 路游与翟红强劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。2021年3月5日，原告路游经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按路游撤诉处理。 案件受理费64元，减半收取32元，由路游负担。 审判员  刘学超 二〇二一年三月五日 书记员  李玉玲
山西省吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1028民初183号原告：葛武峰，男，汉族，现住吉县吉昌镇。被告：薛兵，男，汉族，现住吉县吉昌镇。原告葛武峰与被告薛兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告葛武峰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛武峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由葛武峰负担。审判员 张 磊二〇二一年三月十六日书记员 张金荣
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执993号 申请人：张典荣，女，1965年12月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：刘万敏，女，1961年5月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人张典荣与被执行人刘万敏借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初3085号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人刘万敏给付申请人张典荣111050元，案件受理费1450元，缴纳申请执行费1566元。现因被执行人未履行给付该义务，故张典荣申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，因申请人自愿撤回执行申请。故终结本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年三月十八日 书记员 丁宣伶
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1397号 申请执行人吕国富，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 申请执行人李秀玲,女,1976年9月25日出生,汉族,住广西玉林市陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人吕国富、李秀玲与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1397号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执206号申请执行人：王振杰，男，汉族，1982年4月16日生，住延津县。被执行人：荆怀杰，男，汉族，1989年9月18日生，住新乡县。被执行人：王振广，男，汉族，1979年8月13日生，住延津县。申请人王振杰与被执行人荆怀杰、王振广借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初3130号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月19日经申请人王振杰申请执行立案，要求被执行人荆怀杰偿还借款95708元，被执行人王振广对上述借款承担连带清偿责任。一、执行期间，本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。二、本院共计冻结、扣划被执行人王振广银行存款5000元，另王振广向本院交付5000元，共计10000元已发放给申请人。三、王振杰与荆怀杰、王振广2021年3月19日达成和解协议，协议长期履行。申请人王振杰于2021年3月19日向本院申请撤回对被执行人荆怀杰、王振广的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初3130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十九日书记员  魏 栋
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初974号 原告：都江堰市大发实业有限责任公司。住所地：四川省都江堰市青城桥北头。 法定代表人：李珍发，公司总经理。 委托诉讼代理人：何劲松，四川都江律师事务所律师。 被告：王佳，女，1994年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告都江堰市大发实业有限责任公司诉王佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告都江堰市大发实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市大发实业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 虹 二〇二一年三月十六日 法官助理  刘铭琪 书 记 员  詹有玉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初30号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：永嘉县东瓯佰龙副食品店，，住所地浙江省永嘉县东瓯街道张堡北路（浙江国达阀门有限公司**）统一社会信用代码92330324MA2C3R7D2Y。经营者：张佰龙，男，汉族，1974年5月21日出生，住浙江省永嘉县。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县东瓯佰龙副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月九日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初234号原告：朱辉，男，1974年5月7日生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会，住所地吉林省松原市乾安县。法定代表人：宋学。原告朱辉与被告吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱辉及其委托诉讼代理人曲海波、被告吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会法定代表人宋学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告的林地承包合同；2.判令被告返还原告所交纳的林地款15000元并自2015年7月18日起至给付之日止，按LPR的四倍支付资金占用利息。事实和理由：2015年7月18日，被告发包林地，原告承包了村家西1公顷林地，价格为15000元，原告向被告交纳了15000元林地款，原告所交纳款项系向他人抬款，利息为月利1.2分，2020年年底，原告准备采伐林木，被林业局告知所属林地属于二林场所有，不能办理采伐手续，经找村委会协商，村委会承认卖错了，但不同意支付资金占用利息，为保护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会辩称，原告和答辩人之间有承包林地的事，诉争林地确实是国有林场的林地，答辩人卖差了，同意解除合同，返还林地款15000元，答辩人不同意给利息，按照农经管理办法不应当给付利息，也不同意承担违约损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：朱辉系吉林省松原市赞字乡前洁村村民。2015年7月18日，前洁村村民委员会将坐落在乾安县赞字乡前洁村家西面积1公顷的林地发包给朱辉，双方未签订书面合同。朱辉于当天交纳承包费15000元，前洁村村民委员会为其出具收据一枚。原告朱辉围绕其诉讼请求向法庭提交收据一枚、证人王某证言一份，被告前洁村村民委员会对收据无异议，对王某证言无异议。被告前洁村村民委员会无证据向法庭提交。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，朱辉与前洁村村民委员会虽未签订书面承包合同，但从前洁村村民委员会发包林地，朱辉交纳15000元林地承包款，前洁村村民委员会予以收取并为其出具收据的行为能够推定双方订立合同的真实意愿，可以认定是以口头方式订立的林业承包合同，该合同合法有效。朱辉已履行合同约定的义务，但涉案林地为国有，并非前洁村村民集体所有，前洁村村民委员会自始不享有林地使用权及林木所有权。原、被告双方订立的合同，原告朱辉不能实现合同目的，且原、被告均同意予以解除，故本合同应予解除。被告前洁村村民委员会无权处分该林地及林木，导致合同解除，原告朱辉交纳的承包费应予以返还，被告前洁村村民委员会应承担违约责任。原告朱辉主张15000元承包费自2015年7月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的2020年12月20日一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用利息的诉讼请求，因双方订立合同时未约定利息及违约金，本院酌定被告前洁村村民委员会按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，一百一十三条的规定判决如下：一、解除朱辉与吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会的林业承包合同；二、吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会于本判决生效后立即返还朱辉承包费15000元，并自2015年7月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。三、驳回朱辉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告吉林省松原市乾安县赞字乡前洁村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘永涛二〇二一年三月十六日书记员  桑 林
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保92号本院（2021）吉0722执保92号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执380号申请执行人：王**，女，1988年2月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于王**与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1855元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1005号原告：王胜勇，男，1985年2月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：东阿县含冰笑饮料有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处迟庄村。法定代表人：迟连勇。被告：迟连勇，男，1972年7月6日出生，汉族，住东阿县。被告：杨焕成，女，住东阿县。原告王胜勇与被告东阿县含冰笑饮料有限公司、迟连勇、杨焕成销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王胜勇向本院申请撤回对东阿县含冰笑饮料有限公司、迟连勇、杨焕成的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王胜勇撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年三月二十三日书记员 司兰兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执448号申请执行人：王清雪，女，1972年2月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东齐诺节能科技有限公司，住所地：齐河县华店镇华店创业园。本院在执行申请执行人王清雪申请执行山东齐诺节能科技有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第20号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十六日书记员  乔慧敏
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行，住所地陕西省丹凤县北新街中段。 法定代表人：汪飞，行长。 委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，汉族，1986年06月02日出生，住陕西省丹凤县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行信贷部主任。 被告：白书林，男，1964年10月07日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：杨密粉，女，1965年11月08日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被告白书林、杨密粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行于2021年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行撤回起诉。 案件受理费1456元，减半收取728元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行负担。 审判员  余四清 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 园
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2388号申请执行人：北京国信华厦无线技术有限公司，统一社会信用代码：911101025604146900，住所地：北京市西城区新街口外大街********（德胜园区）。法定代表人：王荣欣，任公司经理。被执行人：登封市第二耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91410185170512957N，住所，住所地：河南省登封市大冶镇塔庙div>法定代表人：董巧锋，任公司执行董事。申请执行人北京国信华厦无线技术有限公司与被执行人登封市第二耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1049号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人登封市第二耐火材料有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月二日书记员  石旭凡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更291号罪犯马帅，男，1992年3月8日出生，回族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年4月25日作出（2016）川3401刑初234号刑事判决，撤销四川省西昌市人民法院（2009）西昌少刑初字第2号刑事判决对被告人马帅犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，以被告人马帅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元，加上前罪未执行的刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年11月2日起至2022年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更363号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年11月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马帅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马帅减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马帅在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马帅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马帅被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马帅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马帅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马帅减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1748号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：吴永良，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省安化县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告吴永良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告吴永良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告吴永良偿还原告借款本金80000元、利息5513.71元及费用3763.86元，共计89277.57元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告吴永良承担。事实与理由：2018年7月10日，吴永良填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，吴永良透支金额为89277.57元，其中透支本金80000元、透支利息5513.71元、费用3763.86元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告吴永良经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月10日，被告吴永良在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予吴永良的授信额度下，吴永良可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向吴永良依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以吴永良办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，吴永良应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、吴永良未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、吴永良出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、吴永良应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年7月28日、2018年7月31日、2018年10月9日，吴永良共计请款成功80000元。最后一笔款项到期还款日为2019年10月9日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，吴永良心意通卡透支本金80000元、透支利息5513.71元、费用3763.86元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向吴永良催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告吴永良的申请向其支付了80000元，长沙银行与吴永良之间的信用卡合同关系成立且有效。吴永良在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求吴永良偿还本金80000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与吴永良约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。吴永良须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用3763.86元、透支利息5513.71元。此后的透支利息以欠付本金80000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永良于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金80000元、透支利息5513.71元、费用3763.86元，合计89277.57元，并自2020年10月1日开始，以80000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1016元，由被告吴永良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保54号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：赵金斗，男，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处月日三皇庙村柳林组。公民身份号码6125231981********。 被申请人：张文軍，男，1979年6月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处月日三皇庙村柳林组。公民身份号码6125231979********。 被申请人：赵丹霞，女，1980年1月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处月日三皇庙村柳林组。公民身份号码612523198001130426. 申请人丹凤农商银行于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金斗、张文軍、赵丹霞的银行账户资金50000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵金斗、张文軍、赵丹霞的银行账户资金50000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2457号之三申请执行人：闫保臣，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被执行人：张刘奇，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：牛静静，女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城鑫城花园D03。关于闫保臣与张刘奇、牛静静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5308号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：张刘奇、牛静静于判决生效后十日内向闫保臣支付货款91000元。因张刘奇、牛静静未按上述生效法律文书履行义务，闫保臣向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1.查明二被执行人有银行存款合计2334.77元，本院已扣划2334.77元，扣缴执行申请费1265元后余1069.77元，已支付给申执行人；2.查明被执行人牛静静有位于柘城县××路东侧建业春天里2幢1单元1-3-2房产（权证号：20××54）一处的预告登记信息，本院已查封，暂不具备处置条件；3.查明被执行人张刘奇名下有别克牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，本院以网络询价平台反馈价格中间值57000元作保留价第一次拍卖上述车辆，第一次拍卖结果：流拍。现申请执行人自愿同意以第一次拍卖流拍价57000元，扣除抵押债权金额25838元，下余31162元用于抵偿本案的部分债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查二找到被执行人有其他可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人牛静静采取拘留的强制措施，但因其身体条件不符合拘留条件，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位33496.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2457号案的本次执行程序。被执行人张刘奇、牛静静负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月二十三日书记员  苏 震
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初85号   原告：沁水县郑庄镇杨家河村村民委员会。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：吕某，山西碧峰律师事务所律师。   被告：翟某，女，1953年2月6日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：赵某1，男，1981年5月29日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：赵某2，女，1976年7月16日出生，汉族，晋城市人。   原告沁水县郑庄镇杨家河村村民委员会与被告翟某、赵某1、赵某2合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月22日，原告沁水县郑庄镇杨家河村村民委员会向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沁水县郑庄镇杨家河村村民委员会撤诉。   案件受理费238元，减半收取计119元，由原告沁水县郑庄镇杨家河村村民委员会负担。   审 判 长 崔俊豪   审 判 员 段文佳   人民陪审员 柴五善     二○二一年三月二十二日   书 记 员 吴慧敏   附本裁定书适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终707号上诉人（原审被告）：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：方玉钗，女，1962年5月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人方庆良因与被上诉人方玉钗民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月21日向上诉人方庆良送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。方庆良未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方庆良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 黄颖哲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异59号 异议人：林秀兰（即本案被执行人），女，1970年9月12日出生，住瑞安市。 申请执行人:吴曼，男，1981年7月20日出生，住瑞安市。 被执行人:金微华，女，1970年8月29日出生，住瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人林秀兰于2021年3月2日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人林秀兰撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月二日 代书记员 鲁施施
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0411行审18号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人童广武，该局局长。 委托代理人柏卫俊，该局干部。 委托代理人张铃子，该局干部。 被执行人常州阳旺包装制品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇水塔口村委袁家村158号。 法定代表人王灯洋，该公司负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局就被执行人常州阳旺包装制品有限公司于2020年5月14日在新北区孟河镇常澄物流有限公司内发生高处坠落事故造成1人死亡、直接经济损失95.5万元的情况，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项及《常州市安全生产行政处罚自由裁量实施细则》事故和应急管理类第五条的规定，于2020年7月29日作出（常新）应急罚〔2020〕1018-1号行政处罚决定书，处罚款200000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2021年1月22日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款200000元及加处罚款200000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的（常新）应急罚〔2020〕1018-1号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款200000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）应急管理局申请执行的（常新）应急罚〔2020〕1018-1号行政处罚决定及加处罚款200000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州阳旺包装制品有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二一年三月三日 书 记 员  宁 洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2035号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：陈钦，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：周喻，男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告周喻信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告周喻的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告周喻的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告周喻的起诉。案件受理费195元，减半收取为98元，由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审判员  程萍二〇二一年三月十九日法官助理刘笑书记员张敏蓉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初349号 原告：胡振果，男，1964年12月12日生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）****西侧。统一社会信用代码证：91130100MA0E0QW4R。 负责人：赵鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟佳，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地石家庄市长安区方北路**社会信用代码证：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿高厅，该公司员工。 被告：王纪新，男，1986年12月16日生汉族，住石家庄市桥**。 被告：谢少军，男，1975年10月2日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告胡振果与被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王纪新、谢少军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡振果于2021年3月18日自愿向本院提出撤回对被告谢少军、王纪新的起诉。 本院认为，原告胡振果的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡振果撤回对被告王纪新、谢少军的起诉。 审判员  刘晓萍 二〇二一年三月十八日 书记员  范媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执716号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：李双双，男，1984年5月20日生，汉族，住河南省商丘市。关于中国农业银行股份有限公司中牟县支行与李双双借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李双双于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金6534.23元及利息。因李双双未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李双双名下的财产;三、2021年3月2日委托商丘市梁园区人民法院查询被执行人住所地财产，结果无可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位6559.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双双负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执635号申请执行人姜凤才，男，1960年10月19日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村袁家窝堡。被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社。法定代表人赵庆波（该社理事长）。委托代理人赵永君，该社会计。德惠市人民法院执行的申请执行人姜凤才与被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3967号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，查封被执行人名下设备，申请执行人暂时不要求处置，待需要处置时向贵院进行申请，目前，被执行人确无其他可供执行财产。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二十三日书记员 姜春雨
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初366号原告：程光，男，1993年9月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区，委托诉讼代理人：黄河，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限为：代为调解、和解；代为变更、增加、放弃诉求；代为签收法律文书等。被告：周登强，男，1976年1月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：陈小玲，女，1984年2月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，原告程光诉被告周登强、陈小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告程光及委托诉讼代理人黄河、被告周登强到庭参加诉讼，被告陈小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告程光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周登强、陈小玲归还原告程光借款400000元；2.判令被告周登强、陈小玲支付利息144000元，（以本金400000元为基数，自2019年4月19日按年利率24%计算至2020年10月19日止）；利息应计算至还清之日止；3.本案的诉讼费由被告周登强、陈小玲承担。事实与理由：2019年4月19日，被告周登强以生意周转需要为由，向原告程光借款，被告周登强、陈小玲向原告程光出具400000元借条，双方约定，于2019年7月18日前偿还，利率2分。经原告程光多次催要未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告程光前述诉讼请求。被告周登强辩称，被告周登强、陈小玲向原告程光借款400000元是事实，但当天还了47000元，作为偿还利息的押金，被告周登强、陈小玲向原告程光支付利息40000元。被告陈小玲经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告陈小玲放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告程光提交的证据六，系借条合同，该合同与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，被告周登强以生意周转需要为由，向原告程光借款400000元，原告程光通过银行向被告周登强转账400000元，被告周登强、陈小玲向原告程光出具借条400000元的借条，双方约定，还款期限为2019年7月18日前付清，双方口头约定年利率24%。后被告周登强于2019年5、6月偿还利息40000元，余下本息经原告程光多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告程光与被告周登强、陈小玲的民间借贷关系是否成立；2.原告程光的诉讼请求是否应支持。关于原告程光与被告周登强、陈小玲的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告周登强、陈小玲向原告程光借款，原告程光亦向被告周登强、陈小玲提供了借款，形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告程光的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告周登强、陈小玲在约定期限内未偿清借款，其行为违约，故原告程光要求被告周登强偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周登强主张借款当日支付押金47000元，因未提交证据予以证明，本院不予采信。原告程光主张双方口头约定年利率24%，被告周登强主张口头约定年利率60%，双方约定利率不明，对原告程光主张借款期间内利息本院不予采信。被告周登强、陈小玲在借款期间内向原告程光实际支付利息40000元，双方没有约定利息但被告周登强、陈小玲自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以支持。原告程光主张逾期利息按年利率24%计算过高，本院依法调整为年利率6%，自2019年7月19日开始计算至付清之日止。综上，被告周登强、陈小玲共同偿还原告程光借款本金400000元及逾期利息（按本金400000元为基数，自2019年7月19日按年利率6%计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周登强、陈小玲共同偿还原告程光借款本金400000元及逾期利息（按本金400000元为基数，自2019年7月19日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告程光的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9240元，由被告周登强、陈小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费9240元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年三月二十四日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。