湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初124号 原告李宏桃，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告靖州金心笔业有限责任公司，住所地靖州苗族侗族自治县甘太工业园区。 法定代表人张日勤，执行董事、总经理。 委托代理人肖树清，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，系被告靖州县金心笔业有限责任公司工会主席，住靖州苗族侗族自治县。 原告李宏桃与被告靖州金心笔业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日受理，依法适用简易程序由审判员郑友能独任审判，书记员贺子扬担任记录。于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李宏桃及委托代理人黄明霞，被告靖州金心笔业有限责任公司委托代理人肖树清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宏桃诉称：2019年3月25日原告将木材运往靖州县金心笔业有限责任公司（原地址靖州县江东原氮肥厂内），由被告安排公司员工下车，当时被告安排员工匡某将木材下车到厂里，在下材过程中，车上拖杆的时候出现状况，匡某要原告去帮忙看一下，在查看过程中原告被拖拉机上的拖杆掉下来打伤头顶部，当即被打昏倒在地，伤后出血严重，之后被送往靖州县人民医院住院治疗，期间原告共住院23天，花费医疗费共计人民币8904.04元，之后就经济损失赔偿问题到江东便民服务中心进行协商，但未达成一致意见。之后原告就自己的伤情委托了怀化市正兴司法鉴定所进行司法鉴定，2020年4月20日怀化市正兴司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李宏桃的损伤系外伤所致，其误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费预计人民币3000元左右或以医院按实际开支为准。 综上所述，原告受伤系被告安排的员工在下材过程中操作安排等原因直接所致，故原告所受的经济损失理应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，请求法院： 1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计人民币62131.44元（医疗费8904.04元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费10064.7元、护理费28462.7元、后期治疗费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元）。 2、依法判令本案诉讼费由被告承担。 被告靖州金心笔业有限责任公司辩称： 一、被答辩人诉状中所称“事实”严重错误。 被答辩人在诉状中称：“2019年3月25日原告将木材运往靖州县金心笔业有限责任公司（原地址靖州县江东原氮肥厂内），由被告安排公司员工下车，当时被告安排员工匡某将木材下车到厂里，在下材过程中，车上拖杆的时候出现状况匡某要原告去帮忙看一下，在查看过程中原告被拖拉机上的拖杆掉下来打伤头顶部，当即被打昏倒在地……”明显与事实严重不符。实际情况是：被答辩人受伤是在下材已经顺利完结之后，被答辩人在将后拖轮收缩挂上前车架上，他自己错误操作导致的。根据一般常识及以往的惯例，木材运进厂内后，由厂里安排人员下材、码堆，再检尺、造单、付款。由于被答辩人那天是驾驶的是“爬山王”，下完材后，为便于行驶，要将后拖轮收缩到前车架挂起。本来这是车主自己份内的事，与答辩一方完全不相干。但被答辩人以后拖轮较重，车上又没有自主升降设备，一个人操作困难，便求下材的匡师傅用装卸抓车帮其将爬山王车后轮抬起来下，然后由答辩人自己操作将后车轮挂到前车架上去。当天晚上一共来了两台“爬山王”送木材，下材后，第一台“爬山王”很顺利就收挂起后轮开走了。可是，被答辩人这台“爬山王”因连接轮拖架挂口之间的接口处变形严重，不像第一辆车那么容易挂，挂了五六次都挂不进去。因此，匡师傅就说太难挂了，不想再帮忙挂了，但是被答辩人依然要求匡师傅继续帮忙，说：＂麻烦再帮帮忙挂下，你莫动我去看看＂。于是，匡就只好再次尝试抓起后拖轮，将它慢慢放置爬山王连接口挂轮拖的挂架处，然后将抓车熄火停好。被答辩人在诉状中称“在下材过程中，车上拖杆的时候出现状况匡某要原告去帮忙看一下”的说法完全系恶意捏造，请问当时到底是谁在帮谁的忙？是匡师傅在帮被答辩人的忙，又何来匡师傅要被答辩人“帮忙去看一下”一说呢？这不符合情理。其真相是被答辩人见多次都收挂不起，便自己走到轮拖那根翘起的连杆下，就跳起来用双手抓起翘在后轮拖上的那根连杆上，然后使劲的用力往下压，在连续跳压中后拖轮滑落下沉，被答辩人被后轮连杆松滑下沉打到头部坐在地上。这才是整个事情的真相（见证人杨某、匡某的证明材料及其他证据材料）。而被答辩人在诉状中歪曲事实、断章取义，其栽赃诬告答辩人的企图十分明显。 二、被答辩人对自己被打伤负有完全过错，答辩人没有过错，不应承担任何责任。请求法庭依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。 1、被答辩人涉嫌驾驶非法改装车辆进行非法运输。“爬山王”属于非法改装车辆，存在严重的安全隐患，且各地以往已经发生无数起“爬山王”车毁人亡的重、特大安全事故。因此根据靖州县政府早已明令禁止“爬山王”在全县境内运输通行。被答辩人明知故犯，本应对由此发生的一切危害后果承担相应的法律责任。 2、被答辩人系无照代替他人驾驶非法改装车辆，因此，他本人对其驾驶车辆的结构和性能等均缺乏必要的了解和掌握。否则，就不会在出现连续五六次都无法将爬山王后车轮收挂上前车架时，也不清楚问题的原因所在，而是，一味蛮干，冒险操作，以致其被自己摇送掉落的拖杆打伤。这完全是其自作自受，自己害的自己，与他人及旁人毫无关系。这完全应由其自身承担全部责任。 3、答辩人的员工在下材过程中，规范作业，操作安全无误，整个下材工程安全有序。下材已经结束后，在被答辩人的请求下，用装卸抓车帮助其将车后轮抬起来，属于道义助人的无偿行为。且在操作过程中，答辩方人员仅仅是用装卸抓车将车后轮抓起抬起而已，除此之外的其他操作都是被答辩人一人所为。据事后观察分析，其反复多次收挂失败的主要原因应该是“连接轮拖架挂口之间的接口处变形严重”，这与答辩方毫无关系；而被答辩人在不明连续多次收挂失败原因的情况下，用盲目蛮干的办法，手抓住拖杆连续用力往下压，致使后拖轮滑落下沉，自己被后轮连杆松滑下沉打到头部，由此可见，答辩方员工的行为与这次损害结果之间没有因果关系，也不存在任何行为过错，故答辩人不应承担任何责任。 综上，答辩人认为，被答辩人提起诉讼的“事实”严重错误，与真相不符。被答辩人因其无照驾驶非法改装车辆进行非法运输，对车辆结构性能缺乏必要的了解，且在收挂后车轮的错做过程中，盲目蛮干、行为严重不当，最终造成自身受伤，其应对整个事情的发生及损害结果承担全部责任。答辩人在这起损害过程中，受求无偿提供帮助，行为并无不当，且帮助行为与损害结果之间没有因果关系，答辩人对此没有过错，不应承担任何责任。为此，请求人民法院根据本案查明的事实和证据，依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告李宏桃向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份1页、国家企业信用信息打印件1份3页，以证明：①原告的身份情况，②被告的法人登记情况。被告无异议，予以采信。 2、住院病案首页复印件1份1页、入院记录复印件1份、检查报告单复印件1份、出院记录复印件1份、住院收费票据复印件1份，以证明原告受伤后住院情况及医疗费用花费情况。被告对真实性不发表意见，被告认为该组证据与被告不具有关联，不能证明原告有过错。综合全案该组证据不能实现原告的证明目的。 3、照片打印件1份，以证明原告受伤的情况。被告认为该证据与被告不具有关联，不予认可。综合全案该证据不能实现原告的证明目的。 4、靖州苗族侗族自治县坳上镇九龙村民委员会证明复印件1份，证明原告多年来一直从事驾驶工作。综合全案该证据不能实现原告的证明目的。 5、怀化正兴司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份及鉴定费发票复印件1份，以证明原告受伤的三期鉴定、后续治疗费及鉴定费情况；被告认为不能证明受伤是被告造成的，没有关联性，不予认可。综合全案该证据不能实现原告的证明目的。 被告靖州金心笔业有限责任公司向本院提交的证据有： 1、证人匡某、杨某出庭作证，以证明匡某驾驶装载机无偿帮助原告李宏桃将农用三轮车的拖斗与主机连接，因连接出现困难，原告李宏桃去查看，在查看过程中原告李宏桃为了便于连接，便去摇动拖斗，在摇动过程中被拖斗上的拖杆掉下来打伤头顶部，当即被打倒在地。对2证人的证言原告李宏桃不认可。2证人的证言客观、真实，予以采信。 2、照片打印件2份2页，以证明原告故意隐瞒事实，如果没有操作失误（摇的）是不可能下滑打到人的。原告认为装载机（夹夹车）是夹起拖轮的，但是一熄火拖轮就会摇摆滑动，导致其掉下来。综合全案，对被告靖州金心笔业有限责任公司所主张的事实予以确认。 经审理查明：2019年3月25日，原告李宏桃驾驶农用三轮车（俗称爬山王）将木材销往被告靖州县金心笔业有限责任公司（原地址靖州苗族侗族自治县原氮肥厂内），至被告靖州县金心笔业有限责任公司厂内后，由被告靖州县金心笔业有限责任公司安排相邻厂的员工匡某卸下木材，卸完木材后，匡某驾驶装载机无偿帮助原告李宏桃将农用三轮车的拖斗与主机连接，因连接出现困难，原告李宏桃去查看，在查看过程中原告李宏桃为了便于连接，便去摇动拖斗，在摇动过程中被拖斗上的拖杆掉下来打伤头顶部，当即被打倒在地，伤后出血严重，之后被送往靖州苗族侗族自治县人民医院住院治疗，期间原告共住院23天，花费医疗费共计人民币8904.04元。 本院认为，主机与拖斗均是农用三轮车的结构组成部分，将拖斗与主机连接是原告李宏桃的责任与义务，匡某驾驶装载机帮助原告李宏桃将农用三轮车的拖斗与主机连接，属无偿帮工，在拖斗与主机连接过程中，原告李宏桃摇动拖斗，在摇动过程中被拖斗上的拖杆掉下来打伤头顶部，属自身过错，被告靖州金心笔业有限责任公司无过错。按照过错责任原则，被告靖州金心笔业有限责任公司无须在本案中承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李宏桃的诉讼请求。 本案案件受理费421.32元，依法减半收取210.66元，由原告李宏桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二一年三月十九日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。