wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1129号原告：莫圣文，男，1992年7月3日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：卿希旺，男，1991年12月9日出生，汉族，住邵东市。原告莫圣文与被告卿希旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告莫圣文及其委托诉讼代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告卿希旺经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫圣文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金18800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自朋友关系，被告因经商需要资金周转，向原告借款本金2万元，并于2017年6月29日出具借条。原告多次催讨，双方结算，被告欠原告19200元。被告于2020年8月14日至2020年11月17日还款共计600元，余款18800元至今未付。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求依法判决。被告卿希旺既未答辩，亦未向本院提交证据。原告莫圣文围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告身份证、户籍证明复印件、借条、微信聊天记录复印件等证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告莫圣文与被告卿希旺系多年的朋友关系。被告卿希旺因经商资金周转，于2017年6月29日向原告莫圣文出具借条借现金20000元，双方未约定利息。经过原告的多次催讨，被告陆续通过微信小额转账的方式，共计还款1200元。截止2020年11月17日，被告向原告微信转账100元之后，余欠借款本金18800元。后原告向被告多次催讨未果，故诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告卿希旺向原告莫圣文出具借条借款20000元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。经过原告的催讨，被告陆续还款1200元，余欠借款本金18800元，被告卿希旺理应继续偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卿希旺在本判决生效后5日内偿还原告莫圣文借款本金18800元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取计135元，由被告卿希旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年三月二十五日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4951号之一申请执行人：万东梅，女，1966年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东兴唐房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811737243509Y，住所地：济宁市任城区洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人：张允兰，总经理。本院在执行申请执行人万东梅与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于本院于2020年11月2日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年11月4日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下证号为济宁市房权证中区字第××号（542.46平方米）、济宁市房权证中区字第××号（1665.2平方米）、济宁市房权证中区字第××号（1676.49平方米）房地产，已于2021年1月5日向不动产登记中心送达查封手续，因全部属于轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的573720元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月二日书记员  姜海青
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6064号之一原告：山东安和物业有限公司，住所地：济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：周某某，男，1979年1月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告山东安和物业有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东安和物业有限公司于2021年3月5日以双方庭下达成和解为由，向本院申请撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员  李永晶二〇二一年三月五日书记员  朱新月
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执900之一申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。被执行人：王庆民，男，1973年3月25日出生，汉族，住安阳县柏庄镇东方红村。被执行人:邵献军,男,1973年5月26日生，汉族，住安阳县柏庄镇东方红村232号。被执行人：王三保，男，1988年7月16日生，汉族，住安阳县柏庄镇东方红村232号。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与王庆民、邵献军、王三保民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初452号民事调解书已经发生法律效力,被执行人王庆民、邵献军、王三保偿还安阳荣丰投资担保有限公司借款300000元及利息。案件受理费2900元由王庆民、邵献军、王三保负担，本次执行标的为285000元。因王庆民、邵献军、王三保未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王三保名下有存款，已划拨至本院，申请人已领取。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆信息，本院依法查封，因未能实际控制该车辆，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款274920元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判员  郭洪波二〇二一年三月十日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保41号申请人：陈学贤，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：枣庄浙商置业有限公司，住所地山东省枣庄市高新区兴仁街道光明西路**（枣庄浙商总部大厦），统一社会信用代码：91370400060415881L。法定代表人：郑发献。申请人陈学贤向枣庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人枣庄浙商置业有限公司的银行存款4,357,745元或其他相应价值的财产予以保全。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。2021年3月3日，枣庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄浙商置业有限公司的银行存款4,357,745元或查封其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人陈学贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年三月三日书记员  徐 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-343号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日13时起至2021年2月20日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币321300元，拍卖结果为流拍。于2021年3月11日13时起至2021年3月12日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币257100元。2021年3月12日买受人以人民币257100元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执289号申请执行人济宁力泽贸易有限公司，社会统一信用代码91370800764809547E，住所地济宁金宇路汇景国际城A座二十层20号；电话：13791766162。法定代表人：王莲,该公司。被执行人山东省武所屯生建煤矿，社会统一信用代码91370000169901912W，住所地枣庄滕州市姜屯镇。法定代表人：张瑞祥,该公司。本院在执行济宁力泽贸易有限公司与山东省武所屯生建煤矿买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0891民初2759号民事判决书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执289号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年三月十九日书记员  张 浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢479号中国银行股份有限公司宁乡支行郑建强：申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2021年3月25日送来申请执行的（2019）湘0124民初7741号民事判决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人郑建强信用卡纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保430号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。被申请人：孙宁，女，1984年10月1日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙宁辉，男，1983年3月25日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙宁、孙宁辉的财产在价值50000元限额内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月三日书记员  杨文彧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初843号原告：焦某，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨某，女，1990年1月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告焦某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。焦某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦某撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由焦某负担。审判员  廖秀壮二〇二一年三月二十六日法官助理王煜书记员熊照亚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保276号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐志亮金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保130号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐志亮在金融机构的财产状况，查明被申请人唐志亮在财付通支付科技有限公司有存款4.51元，在平安银行有存款10.19元。2021年3月15日对被申请人唐志亮的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保130号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保130号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保135号之二 解除保全申请人:王守国，男，1971年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:梁荣涛，男，1976年8月15日生，汉族，住山东省新泰市。 解除保全申请人王守国与被申请人梁荣涛民间借贷纠纷一案，王守国于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，保全金额20000元，本院于次日作出（2021）鲁1302财保135号之一民事裁定书，冻结了被申请人梁荣涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××05内存款（已冻结35.33元）和账户为20×××20内存款（已冻结1元）、在中国工商银行账户为16×××87内存款（已冻结3.23元）、在中国建设银行股份有限公司济南市中支行泉景天沅分理处账户为62×××09内存款（已冻结5.48元）、在中国农业银行账户为62×××79内存款（已冻结3.13元）、在日照银行股份有限公司账户为62×××12内存款（已冻结51.13元）。2021年3月16日，王守国向本院申请解除对被申请人上述银行账户存款的冻结，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人梁荣涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××05内存款和账户为20×××20内存款、在中国工商银行账户为16×××87内存款、在中国建设银行股份有限公司济南市中支行泉景天沅分理处账户为62×××09内存款、在中国农业银行账户为62×××79内存款、在日照银行股份有限公司账户为62×××12内存款共计20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8800号 申请执行人:义乌市舟奚饰品配件商行,经营地址浙江省义乌市兴中小区9幢3号-5后门,组织机构代码MA2A9MTP8。 经营者:张正祥。 被执行人:张萍,女,1989年2月11日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人义乌市舟奚饰品配件商行与被执行人张萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市舟奚饰品配件商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人张萍支付申请执行人义乌市舟奚饰品配件商行货款239274.99元及利息，并支付执行费3544.82元，诉讼费2445元。 执行立案后，本院向被执行人张萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人张萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市舟奚饰品配件商行，其没有异议。 本院认为，被执行人张萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8800号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月一日 书记员  骆露婷
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异56号异议人（案外人）：彭美英，女，1951年11月24日出生，汉族，住浏阳市。申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区湘南路153号。负责人：彭建军。被执行人：苏朗（曾用名：苏晓浪），男，1976年3月16日出生，汉族，住湖南浏阳市。被执行人：邓善仁（曾用名：邓益南），女，1979年11月29日出生，汉族，住湖南浏阳市。本院在执行申请人长沙银行股份有限公司华龙支行（以下简称华龙支行）与被申请人苏晓浪、邓益南信用卡纠纷一案中，案外人彭美英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭美英称：本院执行的位于浏阳市洞阳镇南园社区南阳××街××号房屋系政府征收异议人祖居房产拆迁安置房屋，因被执行人苏晓浪是家中独子，办理房屋产权证时将房屋登记在他名下。现房屋一楼出租给顺丰快递公司，租赁费用是异议人家庭唯一生活费来源。楼上住房全部租赁用于抵偿债务。请求：解除对浏阳市洞阳镇南园社区南阳××街××号房屋的查封拍卖，中止执行。本院查明，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0103民初5964号《民事判决书》，判决：一、限被告苏晓浪于本判决生效后10日内偿还原告长沙银行股份有限公司华龙支行本金291110.11元及截至2018年8月18日的利息、复利37327.3元，后段利息、复利按《长沙银行芙蓉信用卡（转账支付卡）领用合约（3.0版，2017年）》的约定继续支付至欠款全部清偿之日止；二、原告长沙银行股份有限公司华龙支行对被告苏晓浪所有的位于长沙市浏阳市工业园××小区的房屋（建筑面积为：346.99平方米，产权证号为：浏房权证字第7××5号）的拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权，但该抵押物登记在先的债权优先于原告长沙银行股份有限公司华龙支行的债权受偿；三、被告邓益南对被告苏晓浪的上述债务向原告长沙银行股份有限公司华龙支行承担连带偿付责任；四、驳回原告长沙银行股份有限公司华龙支行的其他诉讼请求。上述判决生效后，被告未按时履行支付义务，原告向本院申请强制执行，本院以（2019）湘0103执901号案件立案。2019年5月16日，本院向浏阳市不动产登记中心发出（2019）湘0103执901号《协助执行通知书》，要求查封被执行人苏朗名下位于浏阳市工业园××小区的房屋（产权证号为：浏房权证字第7××5号）。案外人向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地所有权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，浏阳市不动产登记信息显示，苏朗系案涉房产的权利人，异议人彭美英未提交相关证据，证明其权利能够排除执行，彭美英的异议理由不成立，本院不予支持。对于彭美英主张涉案房产系其唯一生活费来源、应当停止执行的主张，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必须的居住房屋条件下，不排除对仅有一套房屋的被执行对象的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人彭美英的执行异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年三月二十三日法官助理徐莹代理书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执291号被执行人张思强，男，1990年6月10日出生，汉族，住卫辉市。关于被执行人张思强民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张思强于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张思强未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月19日依法向被执行人张思强发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张思强名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人张思强名下无房产、无公积金、无车辆。三、2021年3月25日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未发现被执行人的下落和可供执行财产。四、2021年3月25日我院对被执行人张思强采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张思强负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二一年三月二十六日书记员  侯宵健
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执767号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：殷娅利，女，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：胡会林，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人殷娅利、胡会林民间借贷纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年三月二十六日 书记员  蒋筱萱
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执400号 申请执行人：李某。 被执行人：王某。 申请执行人李某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0785民初2592号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月8日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于2021年2月23日、3月8日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年3月3日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年3月12日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2020年3月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、2020年3月22日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人李某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二一年三月十五日 书记员 吴晓燕
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1318号原告：北京华晟绿地能源管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园****。法定代表人：梁登城，总经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：胡金峰，男，40岁，汉族，北京市平谷区人，住该区。原告北京华晟绿地能源管理有限公司与被告胡金峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月7日，原告北京华晟绿地能源管理有限公司以被告胡金峰已经缴纳涉诉取暖费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华晟绿地能源管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：准许原告北京华晟绿地能源管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华晟绿地能源管理有限公司负担（已交纳）。审判员  谢颖霞二〇二一年三月七日书记员  陈琳琳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执676号申请执行人：李慧雯被执行人：河南惠花城乡建设发展有限公司李慧雯与河南惠花城乡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李慧雯向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十四日书记员  何 波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1780号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李贻臣，男，汉族，1980年9月14日出生，住湖南省永州市零陵区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告李贻臣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初40号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋伟，男，1985年9月20日出生，汉族，中专文化程度，经商，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕30号                  指控事实              2020年8月20日20时许，被告人宋伟酒后驾驶鲁K558F5号小型轿车沿青山路由南向北行驶至石油公司岗北时，被执勤民警查获。经检验，被告人宋伟血液中乙醇含量为225.7毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人宋伟拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见               被告人宋伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋伟认罪认罚，如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人宋伟血液中乙醇含量达200毫克/lOO毫升以上，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人宋伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                               审 判 员  耿    玉                                                        二○二一年三月三日                书  记  员  程     程
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2347号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，该公司员工。被告：刘建平，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告刘建平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月二十日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执1137号之一申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：黄承，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住日照市(02)**。被执行人：潘萍，女，1987年4月16日出生，汉族，居民，住，住日照市(02)**/div>被执行人：陈长林，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv>被执行人：庞永萍，女，1986年1月2日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv>被执行人：王祥淼，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv>被执行人：孙文倩，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv>被执行人：日照市国泰煤炭有限责任公司，住，住所地日照市北京路西侧国际现代城******一社会信用代码91371100760016259H。法定代表人：孙文倩，总经理。被执行人：日照赫容国际贸易有限公司，住所地，住所地日照市海日照市海滨三路南段日照外滩、锦华海岸******码91371100077976036E。法定代表人：黄承，总经理。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人黄承、潘萍、陈长林、庞永萍、王祥淼、孙文倩、日照市国泰煤炭有限责任公司、日照赫容国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9570号民事判决书，被执行人黄承、潘萍、陈长林、庞永萍、王祥淼、孙文倩、日照市国泰煤炭有限责任公司、日照赫容国际贸易有限公司应向申请执行人日照银行股份有限公司支付借款本金200万元及利息，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1102民初9570号之一民事裁定书，续行查封被执行人潘萍名下位于日照市海曲东路南世纪之帆001幢02单元02-611号【鲁（2018）日照市不动产权第0010193号】、日照市银川路西、大连路南（大连花园二期）053幢02单元（02）102号、01单元（01）005储【鲁（2017）日照市不动产权第0023293号】不动产。上述财产查封后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人潘萍名下位于日照市海曲东路南世纪之帆001幢02单元02-611号【鲁（2018）日照市不动产权第0010193号】、日照市银川路西、大连路南（大连花园二期）053幢02单元（02）102号、01单元（01）005储【鲁（2017）日照市不动产权第0023293号】不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  法乐红审判员  杨永彬二〇二一年三月九日法官助理柏发斌书记员周聪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1330号原告：周雷，男，汉族，1982年5月16日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：杨小飞，男，汉族，1983年7月10日生，住河南省新蔡县。被告：阜阳市平川物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区西湖景区街道办事处龙潭村部东头，统一社会信用代码：91341202MA2RJEBK0E。法定代表人：李小梅，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码：91341200746786652L。负责人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。本院在审理原告周雷与被告杨小飞，被告阜阳市平川物流有限公司，被告天安财产保险有限责任公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周雷于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告周雷撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周雷负担。审判员  赵义超二〇二一年三月十六日书记员  刘 凯
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0324行审7号申请执行人栾川县自然资源局,统一社会信用代码11410324MB18166850，住所地河南省栾川县城关镇君山东路。法定代表人谢红伟，男,系该局局长。委托代理人常文科，男，系该局工作人员，一般授权。被申请执行人栾川县庙子镇吕顺村村民委员会，住所地栾川县庙子镇吕顺村，统一社会信用代码54410324089025107W。法定代表人温继卫，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县自然资源局依据已发生法律效力的栾自然资执罚[2020]T-011号《行政处罚决定书》，在法定申请执行期限内于2021年3月1日向本院申请强制执行，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾自然资执罚[2020]T-011号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县自然资源局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县自然资源局作出的栾自然资执罚[2020]T-011号《行政处罚决定书》的第一项内容，并由栾川县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  常玉红二〇二一年三月二十六日书记员  张俊腾
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2418号之四申请人：程国港，男，汉族，1988年11月20日生，住河南省太康县。被执行人：马国生，男，1977年11月24日出生，住河南省尉氏县。程国港申请执行马国生车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3476号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马国生于本判决生效后五日内支付原告程国港车辆租赁合同欠款11400元。因被执行人马国生未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月17日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马国生采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年12月17日、2021年1月4日、2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月9日多次通过执行网络查控系统发现并查封被执行人马国生名下车牌为豫Ｂ×××××的车辆。查封期限为两年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止。以上车辆申请续行查封的，申请人程国港于车辆查封结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人程国港期未书面递交车辆续封申请,导致自然解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2021年1月11日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年12月18日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月1日决定对被执行人马国生采取拘留强制措施，因马国生下落不明，未实际实施。6、2021年3月12日与申请执行人程国港进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人程国港申请执行被执行人马国生车辆租赁合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3476号民事判决书的本次执行程序。被执行人马国生负有继续向申请执行人程国港履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十五日书记员  孙刘贝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1755号 原告：李和平，男，1947年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：郁兵兰，女，1944年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告李和平诉被告郁兵兰物权保护纠纷一案，本院受理后，原告李和平于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李和平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李和平撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李和平承担。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  王永旺 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  杨 偲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初388号之一 解除保全申请人：李常青,男，1971年4月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王居昌，山东东方未来律师事务所律师。 被申请人：罗进中,男，1967年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 解除保全申请人李常青与被申请人罗进中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁1092执保62号执行裁定书，冻结被申请人罗进中名下银行存款19611.17元，冻结期限一年。现申请人申请解除上述保全。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对罗进中银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二一年三月三日 书记员  谷羽习
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2693号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：中豪威尔置业有限公司，住所地：新民市。法定代表人：孙扬广。被告：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地：沈阳市康平县。法定代表人：梁玉坤。被告：辽宁龙佳建筑材料制品有限公司，住所地：铁岭市清河区。法定代表人：邵全升。被告：中际三立装饰集团有限公司，住所地：抚顺市河北乡。法定代表人：葛洪强。被告：邵全升，男，1964年10月27日出生，汉族，现住浙江省宁海县。第三人：辽宁北星混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：隋凤春。原告冯志军与被告中豪威尔置业有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、辽宁龙佳建筑材料制品有限公司、中际三立装饰集团有限公司、邵全升、第三人辽宁北星混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告诉称：1.请求判令被告给付货款本金1162815元，自2012年10月8日起至实际给付之日止，以1162815元为基数给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）×5%给付律师费；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2011年5月28日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，辽宁北星按买卖合同约定向被告供应了混凝土。截止2012年10月8日被告尚欠辽宁北星混凝土货款本金1162815元。2018年10月29日，辽宁北星混凝土有限公司与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星混凝土有限公司对被告享有的债权本金及追偿违约金、律师费等买卖合同的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星混凝土有限公司将债权转让通知书以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至今日，被告并未向原告支付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告中豪威尔沈阳东北城置业有限公司（甲方）签订买卖合同，担保单位为被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司，合同第十条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖。该约定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故，买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月15日至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 畅二〇二一年三月十八日书记员 徐晓岚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1027号之一申请执行人：长沙大拿品牌营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A区A3-126。法定代表人：杨焜。被执行人：湖南省泰禹实业有限公司（统一社会信用代码：91430000712107244R），住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武。申请执行人长沙大拿品牌营销策划有限公司与被执行人湖南省泰禹实业有限公司合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的（2020）益仲字第2号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月3日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月5日，本院向被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月25日，本院依法冻结了被执行人名下的四个银行账户，冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日止，均余额不足。2021年3月3日，本院另行冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日止，余额不足。2021年3月12日，本院轮候查封了被执行人名下位于长沙市芙蓉区××路××号中栋全部房产（权证号：0××2），查封期限自2021年3月12日至2024年3月11日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为264259元，已执行到位0元，尚有264259元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 刘 婧
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1540号 上诉人（原审原告）：张某，男，2000年5月21日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田某，女，2000年4月9日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1968年10月29日出生，汉族，住邯郸市。系田某父亲。 被上诉人（原审被告）：马某，女，1970年7月23日出生，汉族，住邯郸市。系田某母亲。 上诉人张某因与被上诉人田某、王某、马某同居关系析产纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张某上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，改判增加返还彩礼款3.2万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：1、一审查明给付彩礼19.2万元，除返还的1000元外，还剩余19.1万元，依法应全部返还。但考虑到嫁妆可以抵顶2万元，共同生活15天再减少2万元，至少应返还15.1万元，一审判决返还11.9万元错误。2、一审开完庭后，经张某父母核对，陪嫁物品数目不对，夏凉被是2条，不是5条，5条是单数，不符合实际情况；没有蚕丝被，只有太空被2条；被子是12条，不是14条，正好与12条单子匹配；三金留在张某家中的只有戒指1枚。 田某、王某、马某答辩称：1、彩礼不是索要的；2、田某婚前没有病，介绍人就是张某的亲姨，是被上诉人的邻居，她对田某的身体状况是清楚的；3、田某生病后被接回了娘家，张某也在田某娘家共同生活了近两个月，张某被叫回家的当天晚上，他家人就说退婚和退彩礼的事；4、典礼前媒人说的是男方退婚彩礼不退，女方退婚彩礼全部返还；5、三金全部在张某家，陪嫁物品是一审法院认定的数目。 张某向一审法院起诉请求：1、判令被告共同返还原告彩礼款19.2万元；2、案件受理费由被告共同承担。 一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识后订立婚约关系，2020年1月2日（2019年农历腊月初八）典礼同居，同居前原告给付被告田某见面钱3万元，过贴2千元，女方又给男方退了1千元，送日子钱2万元，大项款14万元。原告张某与被告同居后半月左右，因被告田某有病，田某回娘家居住，双方分居。原告通过介绍人向被告要回彩礼款时，三被告拒绝返还，引发诉讼。被告田某带到原告家的陪嫁物品有：沙发1套、六门柜1个、电动车1辆、洗衣机1台、夏凉被5套、蚕丝被2个、太空被2个、被子14个、铺地2个、茶柜1个、三金1套、暖壶2个、盆子2个、单子12个。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，原、被告未办理结婚登记同居，原告要求被告田某返还彩礼款的请求应予支持。但原告起诉要求田某父母共同返还原告彩礼款不妥，法院不予支持。被告王某、马某当庭不认可原告证人王某的部分证言，但该二被告未提出相反证据予以证明。原告证人马某、王某证言与原告所诉相互印证，能形成证据链条，且符合当地民情，故对原告证人马某、王某当庭证言予以认定。因原告张某与被告田某同居时间非常短就分居，故原告给付被告田某的彩礼款（大项款）应大部分返还。被告田某带到原告家的陪嫁物品应归被告田某所有。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告田某在本判决书生效后十日内返还原告张某彩礼款119000元；二、被告田某带到原告家的陪嫁物品（详见审理查明部分）归被告田某所有；三、驳回原告对被告王某、马某的诉讼请求；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告张某承担712元，由被告田某承担1358元。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院查明事实与一审相同，本院予以确认。另查明，田某因病回娘家居住后，张某陪同田某在其娘家共同生活1月左右。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，张某与田某未办理结婚登记手续，张某请求返还彩礼应予支持。关于给付彩礼数额，彩礼是以缔结婚姻为目的，按照当地风俗习惯给付的大额财物，本案中，见面钱3万元、送日子钱2万元、大项款14万元均符合彩礼性质，共计19万元，一审认定只有大项款14万元属于彩礼明显不当，应予纠正。关于返还彩礼数额，应结合彩礼给付数额、双方共同生活时间和导致分居的过错等因素予以认定，本案中，彩礼款19万元，双方共同生活时间一个半月左右，张某认为田某婚前隐瞒病情，但没有足够证据证明田某的疾病在典礼前就存在，而张某在田某患病后不久即提出解除婚约，不顾念双方的感情和田某的病情，该行为非社会所提倡，综合以上因素，酌定田某返还张某彩礼款125000元。关于返还陪嫁物品，一审时张某对田某提出的陪嫁品数目予以认可，二审中虽对部分陪嫁物品予以否认，但没有提交反驳的证据，本院对一审认定的陪嫁物品予以确认。 综上所述，张某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初593号民事判决第二、三、四项； 二、变更河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初593号民事判决第一项为：田某在本判决书生效后十日内返还张某彩礼款125000元。 一审案件受理费4140元，减半收取2070元，由张某承担722元，由田某承担1348元；二审案件受理费620元，由张某负担504元；田某负担116元。 本判决为终审判决。 审 判 长 江志刚 审 判 员 白 燕 审 判 员 陈德树 二〇二一年三月二十日 法官助理 王梦佳 书 记 员 韩 颖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执478号之一申请执行人赵俊喜，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省项城市。被执行人高永涛，男，汉族，1982年1月2日生，住河南省开封县，被执行人马永娟，女，汉族，1982年12月18日生，住址同上。本院作出的（2020）豫0212民初2650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高永涛、马永娟未履行义务，申请执行人赵俊喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，赵俊喜与高永涛、马永娟达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2650号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十六日书记员 张 妍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢61号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区曹婆井**。法定代表人：黄渊柏，系该分行行长。被执行人：刘红桃，女，1969年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李俊斌，男，1969年6月11日出生，汉族，住址同上，系刘红桃配偶。本院执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘红桃、李俊斌金融借款合同纠纷一案，（2018）湘0503民初939号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院轮候查封被执行人刘红桃名下的位于昭陵西路红旗城市××宿舍××栋的房产（权证号：Ｒ×**）和位于李子园路东方明珠四号楼沁绿阁的房产（权证号：Ｒ×**）。扣留被执行人刘红桃在华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的工资及收入。扣留被执行人刘红桃、李俊斌名下的公积金账户余额。在执行过程中，本院强制提取被执行人的工资收入，申请执行人通过参与分配先后领取执行款61179元、27331元和19085元。本院已对被执行人采取限制消费措施。2021年3月25日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案已执行到位107595元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十五日书记员  袁茜琚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116诉前调1211号 原告：张文学，男，1959年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜区茶业口镇中温峪村民委员会，住所地：济南市莱芜区茶业口镇中温峪村，负责人：王庆华 被告：高丰云，女，1965年11月11日出生，住所地：济南市莱芜区。 被告：高学生，男，1969年4月4日出生，住所地：济南市莱芜区。 被告：王庆华，男，1967年3月24日出生，住所地：济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告张文学于2021年3月3日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告张文学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月三日 书记员  赵 颖
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初407号原告：某种业经销部地址：双辽市自来水公司门市房法定代表人：殷实委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：白某，男，1984年2月5日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：白某，男，1962年7月1日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：林某，男，56岁，汉族，住吉林省双辽市。原告某种业经销部与被告白某、白某、林某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告双辽市兴安物业某限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某种业经销部撤回起诉处理。审判员 孙亚洲二〇二一年三月十三日书记员 于 浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执477号申请执行人:冯振华，男，1983年11月21日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××世纪阳光××室。被执行人：黄正强，男，1982年11月20日出生，汉族，住宁乡市××城南××室。被执行人：周静波，男，1982年11月1日出生，汉族，住宁乡××××杨家组。关于申请执行人冯振华与被执行人黄正强、周静波民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初938号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄正强、周静波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日向申请执行人冯振华送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月20日向被执行人黄正强、周静波发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人黄正强、周静波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人周静波名下有湘Ａ7××××大众牌汽车一辆，被执行人黄正强名下有位于××乡××路××南嘉园）10栋601室的房屋一套。本院于2021年1月28日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年2月4日查封了被执行人黄正强名下房产，查封期限为三年；于2021年2月7日查封了被执行人周静波名下车辆，查封期限为两年。2021年2月8日，申请执行人冯振华与被执行人周静波达成执行和解协议，确认本案立案执行后，被执行人周静波已向申请执行人支付案款30000元，并申请解除对被执行人周静波采取的所有强制执行措施。本院于2021年3月23日对被执行人黄正强适用限制高消费措施，于2021年3月23日将被执行人黄正强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。关于被执行人黄正强名下房产，已被多次查封，本案系轮候查封，申请执行人要求暂不处置该房产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人冯振华本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为173508元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费2503元，已执行到位30000元，尚有143508元相应迟延履行期间债务利息、申请执行费2503元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月二十六日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保58号 申请人：张华茹，女，住址沂水县。 被申请人：黄军伟，男，住沂水县。 申请人张华茹与被申请人黄军伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人黄军伟驾驶的鲁ＱＳ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值42000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人黄军伟驾驶的鲁ＱＳ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值42000元。 案件申请费440元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月十一日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1282号魏俊阳：魏俊阳罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽01刑终553刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年三月十二日书记员 ：刘鑫宇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执694号之五申请执行人：李灿文，女，汉族，1983年8月10日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谭波，男，汉族，1979年1月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人李灿文与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年12月16日作出（2020）湘0691民初537号民事判决已发生法律效力，因被执行人谭波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李灿文于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年3月10日向被执行人谭波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭波3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李灿文款项25000元，案件受理费212.5元，执行费275元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人谭波至今未履行，本院于2021年03月15日冻结了被执行人谭波银行存款，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人谭波在中国建设银行6217××××4331_156_1账户内存款人民币37500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月二十二日书记员  彭智星
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初977号原告邹定辉，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告吴新，男，1966年1月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被告正阳县新源铸造有限责任公司，住所地，河南省正阳县真阳镇慎西北路。法定代表人吴新，该公司执行董事。原告邹定辉诉被告吴新、正阳县新源铸造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹定辉及其委托诉讼代理人黎佳到庭参加了诉讼。被告吴新、正阳县新源铸造有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹定辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付工资款19176元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍进入被告正阳县新源铸造有责任公司工作，任铸造工，工资按计件计算，并以现金形式发放，原告在该公司工作至2016年底，公司经营不善于2017年初停产。被告吴新没有向原告支付部分工资，原告多次追要，被告吴新于2017年4月4日与原告经结算下欠原告19176元的工资款没有支付，并于当日向原告出具欠条一份，此后原告多次追要，被告至今未清偿。原告于2019年初起诉被告吴新，因被告吴新下落不明，正阳县法院驳回原告的起诉。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吴新在法定期限内未答辩。被告正阳县新源铸造有限责任公司在法定期限内未答辩。经审理查明：被告吴新在被告正阳县新源铸造有限责任公司担任执行董事，系该公司的法定代表人。原告邹定辉于2014年秋到被告正阳县新源铸造有限责任公司工作，从事铸造工作。因被告正阳县新源铸造有限责任公司工资发放出现问题，累计欠原告邹定辉工资款19176元。2017年4月4日，被告吴新向原告邹定辉出具一份欠条，载明：“欠条欠邹定辉工资壹万玖仟壹佰柒拾陆元整欠款人：吴新2017年4月4号”。因二被告一直未付所欠原告邹定辉的工资，原告于2019年初向本院提起诉讼，因本院按照原告提供的被告住址和联系方式无法向被告吴新送达应诉手续，本院于2019年3月13日作出（2019）豫1724民初964号民事裁定，驳回了原告邹定辉的起诉。现原告再次诉至本院。上述事实有原告提供的身份证明、欠条、民事起诉状及民事裁定书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，被告吴新在经营被告正阳县新源铸造有限责任公司期间，聘请原告从事铸造工作并由其支付工资，由此双方形成劳务合同关系，被告吴新、正阳县新源铸造有限责任公司应按照原告的工作成果向原告支付劳动报酬。被告吴新于2017年4月4日给原告出具欠条的行为，视为被告对原告在工作期间的工资结算，原、被告之间形成债权债务关系。至于二被告该由谁向原告支付工资款的问题，本案中，原告在被告吴新所经营的公司工作，被告吴新作为被告正阳县新源铸造责任有限公司的法定代表人以个人名义向原告出具欠条，应视为被告吴新愿意以自己的名义承担公司债务，其个人出具欠条的行为属于个人行为，故被告吴新应向原告支付所拖欠的工资。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴新于本判决生效后十日内向原告邹定辉支付工资款19176元；二、驳回原告邹定辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告吴新负担。本判决为终审判决。审判员  张凌飞二〇二一年三月二十三日书记员  李 蝶
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1807号原告：江苏文峰咨询管理有限公司，统一社会信用代码9132058339832774XN，住所地江苏省昆山市玉山镇博士路****。法定代表人：霍光君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被告：孙慧敏，女，1994年11月16日出生，居民，住江苏省苏州市吴中区。原告江苏文峰咨询管理有限公司与被告孙慧敏合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江苏文峰咨询管理有限公司诉称：被告向原告经营的吴中区城区美容美发店进行投资，2020年10月1日，双方解除合作，经被告签字确认，应当支付原告结算款32430元，但被告迟迟未付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告结算款32430元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自2020年10月1日起计算至实际支付之日止），并要求被告承担本案诉讼费用。被告孙慧敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2017年4月起在苏州市吴中区宝带西路美之国花园租房并居住至今，故本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告孙慧敏户籍地虽为泗洪县，但经审查，其于2014年8月7日已由苏州市公安局签发江苏省居住证，且本案系被告在苏州市吴中区生活期间投资经营威峰美容美发店引发的纠纷，故本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告孙慧敏对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李惠二〇二一年三月十六日书记员  陈晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初351号原告:惠州市红明量市政工程有限公司，住所惠州大亚湾澳头中兴五路108号康汇花园5栋5-201房。委托诉讼代理人：王群，湖南霁虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志云，湖南霁虹律师事务所律师。被告：湖南省弘光建筑工程有限公司，住所湖南省邵阳市邵东市宋家塘街道金利华酒店二栋3楼。法定代表人：曾晟，公司董事长。原告惠州市红明量市政工程有限公司与被告湖南省弘光建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告及案外人湘林集团有限公司在案外达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市红明量市政工程有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费32907元，由原告惠州市红明量市政工程有限公司承担。审 判 员 刘莲二〇二一年三月二十六日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4077号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：范某0，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告范某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告范某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令范某0立即支付信用卡欠款共计14443.87元（截至2020年8月13日本金11335.75元，利息2435.58元，违约金672.54元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由范某0承担。事实和理由：范某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14443.87元。被告范某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：范某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，范某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年11月17日向范某0核发了卡号为6258××××1535的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。范某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11335.75元，利息2435.58元，违约金672.54元。其中账户1025××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月18日的43.2元，2019年9月18日的124.2元，2019年10月18日的205.32元，共计372.72元。本院认为：广发银行根据范某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。范某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求范某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期372.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11335.75元、利息2435.58元、违约金372.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果范某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，因适用简易程序，减半收取81元，由范某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初998号原告：侯长顺，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵文，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，河南豫城律师事务所实习律师。被告：崔晨辉，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李帅帅，男，1991年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：河南征信建筑工程有限公司，住所地：河南省焦作市中站区许衡街道办事处院内。法定代表人：王为灿，总经理。原告侯长顺与被告崔晨辉、李帅帅、河南征信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告侯长顺于2021年3月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告侯长顺的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯长顺撤回起诉。案件受理费减半收取计54元，由原告侯长顺负担。审判员  王亚华二〇二一年三月二十三日书记员  李倩倩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1764号原告：周安银，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省桐柏县。被告：张庆生，男，汉族，1978年8月14日生，住河南省荥阳市。原告周安银与被告张庆生修理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周安银到庭参加诉讼，被告张庆生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周安银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车款6130元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由，2018年被告在原告处修车，经算账被告欠原告修车款6130元，至今未付。故原告诉至法院。被告张庆生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告张庆生在原告周安银处修车。原告陈述被告尚有6130元修车费未支付。本院认为，被告张庆生欠原告周安银修车费6130元未支付，对于该事实有修车记录、原告陈述等相关证据在卷予以证明，本院予以确认，故原告周安银要求被告张庆生支付修车费6130元的诉讼请求，本院予以支持。被告张庆生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张庆生于本判决生效之日起十日内支付原告周安银修车费6130元。如果被告张庆生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张庆生负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年三月十八日书记员 郭丹丹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初76号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人黄江涛，男，1989年6月16日出生，汉族，小学肄业，户籍地及现住址河南省许昌市建安区。曾因犯盗窃罪2012年11月29日被原许昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币13400元。因涉嫌盗窃犯罪2020年4月30日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2021年2月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年3月1日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）151号起诉书指控被告人黄江涛犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人黄江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年1月26日15时许，被告人黄江涛在许昌市新兴路兴华路东北角成人用品无人售货店盗窃充气娃娃1个，润滑油1瓶，避孕套1盒；2、2020年2月22日17时许，被告人黄江涛在许昌市魏都区新兴路兴华路东北角成人用品无人售货店盗窃避孕套10盒，带刺避孕套20盒，胶囊型春药6盒，润滑油5瓶，黄金伟哥1瓶；3、2020年2月24日10时许，被告人黄江涛在许昌市魏都区新兴路兴华路东北角成人用品无人售货店盗窃跳蛋1个，女性橡胶棒1个，充气娃娃2个，黑色豹纹短裙2件，男性自慰器10个；4、2020年3月20日19时许，被告人黄江涛在临颍县繁城镇繁城街十字街北五十米路西成人用品无人售货店盗窃避孕套9盒；5、2020年3月20日19时许，被告人黄江涛在临颍县繁城镇繁城街十字街北五十米路西成人用品无人售货店盗窃震动棒1个，充气娃娃1个。经鉴定，被盗物品价值共计1702元。案发后，被告人黄江涛赔偿被害人肖某3600元。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄江涛多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄江涛认罪认罚，赔偿被害人损失，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄江涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄江涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人黄江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄江涛的供述，被害人肖某的陈述，办案民警与临颍县繁城镇繁城街十字街成人用品无人售货店被害人的通话录音资料，接受证据材料清单及被害人肖某提供的销货清单及被告人黄江涛在被害人肖某经营的成人用品无人售货店实施盗窃时的现场监控视频，被告人黄江涛对实施作案地点及销赃地点的辨认笔录及辨认照片，提取笔录、提取物品清单及被告人黄江涛实施盗窃时所使用的方木物证照片，价格认定机构出具的涉案被盗成人用品的价格认定结论书，扣押清单及发还清单，被告人黄江涛被抓获经过材料，认罪认罚从宽处理告知书及被告人黄江涛签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人黄江涛的户籍证明及前科材料刑事判决书证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人黄江涛多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄江涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人黄江涛赔偿部分被害人损失，并签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄江涛的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄江涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月1日起至2021年8月31日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄江涛退赔临颍县繁城镇繁城街成人用品无人售货店被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈建伟二〇二一年三月九日书记员  金 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2703号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某0，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计16644.04元（截至2020年11月7日本金13244.59元，利息1909.09元，延滞金298.4元，分期手续费1191.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计16644.04元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月19日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××4053的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金13244.59元，利息1909.09元，延滞金298.4元，分期手续费1191.96元。其中账户1030××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年5月16日的79.2元，2018年6月16日的91.3元，2018年7月16日的99.4元，共计269.9元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期269.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13244.59元、利息1909.09元、违约金269.9元、分期手续费1191.96元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，因适用简易程序，减半收取108元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初500号原告：郝天增，男，1959年8月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李帅东，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵上文，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：娄宗强，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。三被告共同委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告郝天增与被告李帅东、赵上文、娄宗强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝天增、被告李帅东、赵上文、娄宗强及三被告共同委托诉讼代理人任兆增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝天增向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资13300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：河南置城建筑工程有限公司承建了清丰县城关镇冶都森林公园建筑工地的工程，将该工程转包给张永强，张永强又转包给了被告李帅东、赵上文、娄宗强，杨东元是案涉工程项目的工地负责人。2019年9月、10月、11月，原告在案涉工程工地干活，具体负责砌小砖、楼顶支设檐子、打灰等零工，应支付原告工资13300元，被告一直未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告李帅东、赵上文、娄宗强辩称，三被告承包工程后，又将该工程转包给杨东元实际施工，杨东元雇佣谁，劳务费如何支付，三被告不知情，也不认识原告。原告所诉不是事实，又无切实证据，请求驳回原告诉求。经审理查明：原告郝天增为证明被告李帅东、赵上文、娄宗强欠其工资13300元，提交案外人杨东元为其出具的欠条一份，内容为“2021年1月28日冶都森林公园东库欠农民工工资郝天增13300元，包工头娄宗强、李振东、赵相文证明人杨东元”。李帅东、赵上文、娄宗强对该证据不予认可，认为欠条不知道是谁写的，三被告的名字有两个有错误，三被告并未在该条签字，不能证明三被告欠原告工资。原告郝天增当庭自认是杨东元雇佣的原告，不是三被告雇佣的原告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案焦点是郝天增与李帅东、赵上文、娄宗强之间是否存在劳务雇佣关系。庭审中，李帅东、赵上文、娄宗强不认可与郝天增之间存在雇佣关系，郝天增当庭自认是杨东元雇佣的原告，不是三被告雇佣的原告。郝天增要求李帅东、赵上文、娄宗强支付工资的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告郝天增的诉讼请求。案件受理费减半收取66元，由原告郝天增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年三月十日书记员  戴晓斐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1067号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：时政仓，男，1994年12月22日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人时政仓信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出申请，请求对被申请人时政仓名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人时政仓名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月二十三日书记员  王 宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执137号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：葛玉才，男,1973年11月28日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：付玉芹，女,1964年2月27日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李克广，男,1970年7月21日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与被告葛玉才、付玉芹、李克广金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初702号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付玉芹名下银行账户内有银行存款699.79元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛玉才、付玉芹、李克广负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月二十六日书记员 宋兰婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执296号之三被执行人：王顺凤，女，汉族，生于1978年9月22日，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。本院在执行王顺凤罚金一案中，冻结了被执行人王顺凤的银行账户，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王顺凤在财付通支付科技有限公司085e9858e15fb31744f49e6ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张向召二〇二一年三月二十四日书记员  宋彦峰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初105号原告：李保民，男，1982年10月21日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告：刘更林，男，1974年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李巧月，女，1977年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李保民与被告刘更林、李巧月买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保民到庭参加诉讼，被告刘更林、李巧月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保民向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告货款7,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告在原告处购买厨房电器，并由原告代为安装，被告拖欠原告货款7,500元，经原告多次催要，被告推托至今未支付。原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。被告刘更林、李巧月未答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，原告李保民提交录音光盘一份，单凭该录音光盘不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，亦不足以证明其对二被告享有合同债权。故对原告要求二被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李保民的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李保民负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年三月十五日书记员  韩 晶
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执976号之二 申请执行人:日照市东港区兆龙钢材经销处。 被执行人：邵常海。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵常海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邵常海在中国农业银行XXX账户内存款人民币16433.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初922号原告：邱国华，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：赵祥中，男，汉族，1971年11月25日出生，住山东省曹县。本院受理原告邱国华诉被告赵祥中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何国成于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱国华诉被告赵祥中的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邱国华撤回对赵祥中的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告邱国华自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月一日法官助理高源书记员梁昊爽
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初649号原告：秦政广，男，1996年9月3日出生，汉族，住卫辉市。被告：柴清远，男，1995年3月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：崔鼎翔，男，1995年9月25日出生，汉族，住郑州市巩义市。原告秦政广与被告柴清远、崔鼎翔返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告秦政广于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦政广自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦政广撤诉。案件受理费2300元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求10000计算，案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告秦政广承担。审判员  闫文静二〇二一年三月十八日书记员  蔡 坤
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢20号申请执行人：刘秀珍，女，汉族。被执行人：逯安平，男，汉族。申请执行人刘秀珍与被执行人逯安平民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘秀珍于2021年2月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人逯安平履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费9980元。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过短信向被执行人逯安平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人逯安平未实际履行。2、本院于2021年2月5日通过网络查控系统查询了被执行人逯安平名下的相关财产信息，发现被执行人逯安平名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月5日对被执行人逯安平使用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人逯安平暂无财产可供执行，申请执行人刘秀珍同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人逯安平名下暂无财产可供执行，申请执行人刘秀珍向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十三日书记员  张 浩
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执920号 李寿山、张月英： 李寿山与张月英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6501.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6501.00元。本院已于2021年3月2日将该款转付给李寿山。至此，李寿山向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初325号原告：周家兴，男，1954年11月9日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：刘小国，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住新宁县，现在湖南省永州监狱服刑。原告周家兴与被告刘小国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月24日，原告周家兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取4400元，由原告周家兴负担。审判员  陈小华二〇二一年三月二十四日书记员  王一安
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执227号申请执行人郑小英，女，汉族，武冈市人，1966年2月2日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人向本陆，男，汉族，武冈市人，1973年8月28日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人曾少辉，男，汉族，武冈市人，1977年11月16日出生，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。被执行人曾玉双，女，汉族，武冈市人，1975年11月22日出生，住广东省中山市。被执行人武冈市泰和物业服务有限公司，住所地武冈市**，法定代表人：候周江。郑小英申请曾玉双等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3813号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑小英向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年三月十八日书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1929号原告：刘桂良，男，1962年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：王凤，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：刘雷，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组，住所地驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组。负责人：张涛，组长。原告刘桂良、王凤、刘雷与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月1日，原告刘桂良、王凤、刘雷向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘桂良、王凤、刘雷撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘桂良、王凤、刘雷撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会新庄东组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂良、王凤、刘雷负担。审判员  朱文玉二〇二一年三月一日书记员  纪德朝
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更472号罪犯王镇，男，1998年5月19日出生，汉族，河南省获嘉县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫1502刑初496号刑事判决，认定被告人王镇犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王镇确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王镇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬4次。思想、文化、技术教育成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王镇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王镇减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月29日起至2021年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇