wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执311号之一申请执行人王纤，女，1994年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房法定代表人：胡士诣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市天心区劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第393号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王纤于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月16日，本院向被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、3月10日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年2月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年1月16日，本院向被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司送达传票，传唤其于2021年1月28日来本院参加执行约谈，被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司无正当理由未按时到庭参加约谈。2021年3月18日，本院对被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的法定代表人胡士诣适用限制消费措施，同日将被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月16日本案应当执行的标的金额8250.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年三月十八日书记员 刘墨雄
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，住所地：封丘县世纪大道中段路南。统一社会信用代码：914107276700946406。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：孙进旺，该行职工。被告：王凤洲，男，1970年10月26日生，汉族，住河南省封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行封丘支行）与被告王凤洲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行封丘支行委托诉讼代理人孙进旺到庭参加诉讼，被告王凤洲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行封丘支行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支共计5101.10元，其中本金3938.05元，利息503.17元，滞纳金659.88元。2、被告王凤洲承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月16日，被告王凤洲向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××70的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金3938.05元，利息503.17元，滞纳金659.88元。经原告多次催告，被告仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告王凤洲未答辩.原告邮政银行封丘支行向本院提交的证据材料有：1、信用卡申请表一份，证明被告在我行办理信用卡。2、信用卡催收业务系统查询表一份，证明被告欠原告本金及利息情况.3、账户备注导出明细（催收记录），证明原告多次找被告催要，被告拒不还款。被告王凤洲未向本院提交证据。本院确认原告邮政银行封丘支行提供的证据1、2、3，形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合有效证据的“三性”特征，可作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述、举证及庭审意见，本院确认以下案件事实：2018年5月16日，被告王凤洲向原告邮政银行封丘支行申请办理信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××70的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金3938.05元，利息503.17元，滞纳金659.88元。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告王凤洲向原告申请办理信用卡业务，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，双方之间已经形成了借款合同关系，原被告应当按照约定履行自己的义务。原告向被告发放了借款，被告应该按照合同的约定按时还款，故原告要求被告支付信用卡欠款本金3938.05元，利息503.17元，滞纳金659.88元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤洲于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行信用卡透支款本金3938.05元，利息503.17元，滞纳金659.88，共计5101.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王凤洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二一年三月十二日书记员  张慧平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执674号 申请执行人：曹瑞，男，1971年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：腾玉飞，女，1974年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人曹瑞、腾玉飞与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5464号民事判决书一案，经本院执行，与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5464号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保832号申请人陈子鹏，男，汉族，1985年12月21日出生，住郑州市金水区。被申请人崔红宾，男，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1196091元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔红宾银行存款1196091元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初4号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人陈华松，男，1989年11月22日出生于江苏省盱眙县，汉族，中专文化，住江苏省盱眙县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月22日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。辩护人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人陈华松犯开设赌场罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月17日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人陈华松及其辩护人麻文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至3月，万磊提供网络赌博平台奔驰、阿佑提供网络赌博平台W，由王彬（另案处理）、王军（另案处理）、李洲（另案处理）在江苏省昆山市经营，并招募被告人陈华松等人为参赌人员提供赌资充值代理服务。期间，被告人陈华松获利1.2万元。2020年1月至3月15日奔驰平台充值流水为2812.5361万元。2020年10月18日，被告人陈华松被镇江市公安局京口分局健康路派出所民警抓获，并于2020年10月18日至2020年10月20日临时寄押于镇江市看守所，后被卢氏县公安局民警带回于2020年10月22日刑事拘留。被告人陈华松归案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月19日，被告人陈华松向本院退缴违法所得12000元。上述事实，被告人陈华松在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的同案犯王彬、李洲、王军的供述，同案犯王军、王彬的辨认笔录，宝马赌博平台的充值资金流水，奥迪赌博平台的充值资金流水，卢氏县公安局出具的被告人陈华松的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华松为赌博网站担任代理，并接受投注和赌资结算，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陈华松开设赌场罪的认定，该案发生于2020年1月至3月，根据当时的法律即1997年《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，依照刑法从旧兼从轻原则，本案应适用《刑法修正案（十一）》修改前的1997年《中华人民共和国刑法》。被告人陈华松归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人陈华松在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。被告人陈华松能主动向本院退缴违法所得12000元，可酌情对其从轻处罚。被人陈华松的辩护人关于被告人陈华松参与时间较短，系从犯，且被告人陈华松能认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，积极退赔违法所得，请求法庭减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《刑法修正案（十一）》修改前的1997年《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈华松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2022年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈华松违法所得12000元，予以追缴，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  李 昱人民陪审员  聂小留二〇二一年三月十九日书 记 员  杨泽勇
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初175号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人郑现超，男，1979年6月29日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月6日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）471号起诉书指控被告人郑现超犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人郑现超到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年3月5日21时10分，被告人郑现超驾驶无号牌汽车行驶至淮阳区冯塘乡徐营村路段，被淮阳区交警大队民警查获。经讯问，被告人郑现超对酒后驾驶机动车的行为供认不讳。经鉴定，被告人郑现超血液中乙醇含量为141.6mg/100mL。上述事实，被告人郑现超在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人刘某、邱某证言、被告人户籍证明、无前科证明、查获情况说明、血样采集照片、驾驶人信息查询单、现场酒精含量测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑现超醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑现超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑现超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年三月十二日书记员  王 磊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1960号原告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十八日书记员 傅培培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2915号申请执行人邓文学，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省郸城县。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区。法定代表人杨国才，经理。邓文学与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告邓文学劳务费11500元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告邓文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司负担。被告因杨国才、河南兴隆劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓文学向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨国才名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、陆地巡洋舰霸道汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院通过电话联系、实地走访邮寄协查函等形式对被执行人所在地、经营场所及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人邓文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初645号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，该公司员工。被告；李宗权，男，生于1959年10月15日，汉族，住河南省邓州市九龙乡舟陂村李堂178号（身份证412930195910154913）。被告：李清芬，女，生于1957年9月29日，汉族，住河南省邓州市。被告：李宗喜，男，生于1963年10月18日，汉族，住河南省邓州市。被告：李进，男，生于1982年8月8日，汉族，住河南省邓州市。被告：李宗房，男，生于1965年2月27日，汉族，住河南省邓州市。被告：秦书丽，女，生于1982年1月16日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告李宗权、李清芬、李宗喜、李进、李宗房、秦书丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王明军二〇二一年三月十六日法官助理赵红阳书记员杨忠义
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初325号之一申请人：薛盼，女，汉族，1990年9月2日出生。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被申请人：杨群，女，汉族，1982年10月12日出生。本院在审理申请人薛盼与被申请人杨群房屋买卖合同纠纷一案中，2021年1月8日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人杨群名下价值107000元的财产，并提供担保。本院经审查后于当日作出(2021)苏0812民初325号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人杨群名下总价值107000元的财产。现申请人以与被申请人达成调解协议，且被申请人已履行给付义务为由，向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除依据(2021)苏0812民初325号民事裁定书对被申请人杨群名下财产采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  王强二〇二一年三月十六日书记员  丁玲
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1412-2号解除保全申请人：烟台胜利包装有限公司。住所地：烟台市莱阳市经济技术开发区海河路**。统一社会信用代码：91370600169776824J。法定代表人：于庆红，经理。被申请人：蓝社庆，男，1972年2月22日出生，汉族，住莱阳市玉带路****楼****。被申请人：于志红，女，1970年9月22日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市玉带路****楼****v>蓝社庆、于志红与烟台胜利包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据2021年1月29日作出的（2021）鲁0682民初1412-1号民事裁定书冻结烟台胜利包装有限公司银行账户内的存款人民币450000元，冻结期限为12个月。现烟台胜利包装有限公司中国农业银行股份有限公司莱阳市支行西关分理处15356501040004811账户已足额冻结。解除保全申请人提出申请，请求解除除对烟台胜利包装有限公司中国农业银行股份有限公司莱阳市支行西关分理处15356501040004811账户内存款人民币450000元冻结以外的其他冻结。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除除对烟台胜利包装有限公司中国农业银行股份有限公司莱阳市支行西关分理处15356501040004811账户内存款人民币450000元冻结以外的其他冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐希彬二〇二一年三月三日书记员  郝玉娇
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1003号原告王某，女，1989年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被告李某，男,1988年3月23日出生，汉族，住址同上。本院于2021年2月7日立案受理了原告王某诉被告上蔡县李某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某要求与被告解除婚姻关系。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告李某同意离婚。二、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二一年三月十一日书记员  张肖
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执2号申请执行人：赵广贞，住曲阜市。被执行人:高文琛，住曲阜市。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019)鲁0881民初4159号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年三月三日书 记 员  陈然然
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执180号申请执行人衡阳市鼎力铅业有限公司管理人（衡阳兴安破产清算服务有限公司），住所地衡阳市高新区。被执行人杨邦诚，男，1957年9月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人衡阳市鼎力铅业有限公司管理人与被执行人杨邦诚与破产有关的纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市鼎力铅业有限公司管理人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十八日书记员  潘 雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初721号原告：袁留喜，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。原告：雷士平，女，1964年2月25日出生，汉族，住址同上。原告：袁振东，男，1985年2月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会袁一村民组。负责人：路国成，该村民组组长。本院在审理原告袁留喜、雷士平、袁振东诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会袁一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁留喜、雷士平、袁振东在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁留喜、雷士平、袁振东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁留喜、雷士平、袁振东负担。审判员 王 磊二〇二一年三月二十六日书记员 王雨辛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执113号申请执行人：张超，男，1990年7月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：卞以如，男，1971年12月8日生，汉族，住阜宁县（阜宁县杨集初级中学）。申请执行人张超与被执行人卞以如借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初381号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人卞以如未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞以如银行存款32650元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执570号申请执行人：迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司，住所地：威海市文登经济技术开发区广州东路69号。法定代表人：王媛，董事长。被执行人：江西省余江县医药有限公司，住所地：江西省余江县城广场路。申请执行人迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司与被执行人江西省余江县医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1003民初757号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西省余江县医药有限公司在鹰潭农村商业银行股份有限公司账户上（账号：12×××53）的存款76000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月一日书记员  吴梦苑
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执123号之一申请执行人：王敬，男，汉族，1958年8月23日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日出生，住本市顺河回族区。王敬与张毅敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张毅敏于本判决书生效之日起十日内支付王敬工资6412元及利息（自2020年6月16日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费25元，由被告张毅敏负担。因张毅敏未按上述生效法律文书履行义务，王敬向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张毅敏有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）；奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）；江铃全顺牌汽车（车牌号:豫Ｐ×××**），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘三栓书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅敏负有继续向申请执行人王敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十六日书 记 员  袁 野
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3947号原告：许某1，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。被告：徐某（又名徐巧荣），女，汉族，1979年1月29日生，住河南省许昌市建安区。原告许某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人姚晓博到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚;2、依法判令婚生子许某2由原告抚养,被告支付抚养费每月500元;3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍,于2000年底相识,并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子许某2。由于双方婚前缺乏深入了解,双方生活环境和生活习惯不同,感情基础薄弱,婚后也一直没有培养出感情。被告在2009年12月3日离家出走,于2014年8月份回家后,拿走了孩子的保险钱5000元,又于2015年10月份离家出走,至今不知音信。在十九年的婚姻关系中,被告十一年都不在家,不顾家庭,对孩子不尽抚养义务。后原告诉至法院要求离婚,经法院判决不准离婚后,被告仍杳无音信,双方无法继续共同生活,导致夫妻感情确已彻底破裂,原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,望依法裁判。被告徐某未答辩。原告许某1为证明自己的主张，向本院提交的证据有:1、原告身份证复印件及许昌市建安区公安局邓庄乡派出所证明，证明原告的身份信息，即原告第一代身份证与目前的身份证载明的信息系同一人，原告主体适格；2、被告的户籍信息及许昌市公安局东城区分局社区警务局大队的证明，证明被告的身份信息，即被告户籍信息徐某（）与婚姻登记信息中的徐巧荣（411023790129004）是同一人，被告主体适格；3、结婚证、婚姻登记档案、户口本，证明原被告登记结婚的时间为××××年××月××日及子女许某2的身份信息；4、许昌县邓庄乡许庄社区居民委员会证明，证明原、被告因感情不和分居的时间已超过两年，达到法定离婚的条件，应当准予离婚；5、建安区法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1003民初498号民事判决书一份，证明原告第一次起诉离婚后，法院判决不准予离婚，结合第四组证据，原被告在法院判决不准予离婚后又分居满一年，根据《民法典》第1079条第五款：“经人民法院判决不准予离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，本案应当判决准予原被告离婚。被告徐某未向本院提供证据。对原告许某1提交的证据，经本院审查后认为，上述证据均形式合法，内容客观，与本案有联系，故本院予以采纳。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实:原告许某1与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名许某2，现已成年。另查明，原告许某1曾向本院提起诉讼，请求判决与被告徐某离婚，本院于2019年7月25日作出（2019）豫1003民初498号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。本院认为，公民享有婚姻自主权。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。本案中，原告许某1、被告徐某婚后因家务琐事产生矛盾。原告曾于2019年向本院起诉与被告离婚，本院判决不准予双方离婚后，原被告至今仍互不联系往来，夫妻感情确已破裂，符合相关法律规定，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子许某2现已成年，不存在抚养问题，故对原告主张抚养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：准予原告许某1与被告徐某离婚;驳回原告许某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛人民陪审员  时延辉人民陪审员  赵子申二〇二一年三月十日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1380号 申请人：王维习，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：山东开元新天地商贸有限公司，住所地：莒南县十泉路中段北侧。统一社会信用代码：91371327493052756U。 法定代表人：孙成果，董事长。 王维习与山东开元新天地商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王维习于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1389882元，请人王维习以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000235-01号保单予以担保。 本院认为，申请人王维习的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东开元新天地商贸有限公司所有的证号为鲁（2020）莒南不动产权0002207号、鲁（2020）莒南不动产权第0××8号房产。 查封期限为三年，自2021年月日至2024年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保343号
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2488号                  原告              河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。      法定代表人：王静毅，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。                  被告              王宝现，男，1988年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处三官庙大街66号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付物业服务费7474元（2017年7月15日-2020年12月31日），并支付违约金2242元，以上共计9716元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  原告河南德兴物业服务有限公司诉被告王宝现物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的其与被告签订的《前期物业服务协议》等证据及其保证真实情况下的陈述，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告逾期交费经原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告按照约定的物业费缴纳标准支付物业服务费7474元【92.38㎡*1.8元/月/㎡*10.5个月（2017年7月15日至2018年5月31日）+92.38㎡*2元/月/㎡*31个月（2018年6月1日至2020年12月31日）】的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应支付违约金，但考虑到为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王宝现自本判决生效之日起十日内向原告河南德兴物业服务有限公司支付自2017年7月15日至2020年12月31日期间的物业费7474元；      二、驳回原告河南德兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王宝现负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员   史  艺  娜                二Ｏ二一年三月二十四日                                       书  记  员   李  康  康
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初821号原告：张保青，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：齐河青，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告张保青诉被告齐河青劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告张保青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张保青撤回起诉处理。审判员  周杨子二〇二一年三月十一日书记员  周杨子
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6534号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，19881月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：李淑云。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李淑云物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初578号原告薛新禹，男，汉族，生于1969年5月11日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人高国欣，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告李海清，男，汉族，生于1970年5月17日，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人秦鹏彪（实习），河南良承律师事务所律师。被告李新桥，男，汉族，生于1970年5月24日，住湖北省孝昌县。原告薛新禹诉被告李海清、李新桥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛新禹及其委托诉讼代理人高国欣，被告李海清的委托诉讼代理人岳世鑫、秦鹏彪到庭参加了诉讼，被告李新桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛新禹诉称，2019年河南三建禹州耀润九和府工地三标段开工后，被告李海清承包了三标段水电预埋安装工程，其先后雇用了三门峡、许昌、开封三起的具体施工人员，结果都因种种原因而离开工地。在此期间，也就是由开封人马卫恒领人施工的时候，即2019年8月下旬经人介绍原告作为一个普通施工人员也参加了三标段的水电预埋安装，当三层楼的水电预埋安装工程结束后，马卫恒等人被李海清辞退，离开了工地。这时二被告多次找到原告，要原告从禹州当地给他找水电安装人员，开始原告坚决不同意，原因是怕他工资不兑现。到了2019年10月的一天，二被告又找到原告，要原告给他找水电施工人员，并且承诺工资一月一清，每月初五兑现。二被告口头任命原告为四楼往上的技术员，每月工资9000元，自2020年3月1日到2020年7月20日，原告应得工资42000元，已付23500元，下欠12500元一直到现在不给，无奈起诉至法院。诉讼请求。请求法院依法判令二被告偿还拖欠原告工资款12500元人民币；诉讼费由被告承担。被告李海清辩称，一、被答辩人与答辩人的劳务关系存在，但被答辩人诉讼请求数额不正确，答辩人在2021年2月10日通过李新桥向被答辩人支付了3000元的工资，未支付金额为9500元。二、被答辩人是河南三建禹州耀润九和府工地三标段水电劳务班组技术员，工作内容是负责技术及具体施工。未支付被答辩人9500元工资的原因是被答辩人在担任技术员期间，多次重大过失，违法违规操作，工作不负责任给答辩人造成重大损失，答辩人有向被答辩人追偿损失的权利，并依法保留追偿的权利。被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告李新桥缺席未答辩。原告薛新禹向本院提供的证据为：1、李新桥出具的证明一份，证明李海清欠原告工资12500元整。2、2021年2月10日晚19时23分微信截图一张，证明李新桥转给原告工资3000元的情况。3、证人陈某证言，证明工程有问题不是原告的责任。被告李海清向本院提供的证据为：第一组证据：微信记录截图，证明李新桥代表李海清已支付原告工资3000元。第二组证据：领班李新桥情况说明，证明1、2020年4月原告在担任技术员时，因重大过失被罚款12000元的事实。2、2020年11月原告在负责12-13号地库西边聚水坑时，被罚1000元的事实。3、在人防施工部分由于工作不负责任，违规操作，应当预留的孔大量的没有预留，造成损失的事实。第三组证据：1、李新桥给施工人李占胜出的欠条和李占胜出具的收条，金额16900元。2、冯豪兵向答辩人出具的收条，金额8630元。3、张闪磊向答辩人出具的收条，金额15900元。4、刘庭瑞向答辩人出具的收据，金额13400元。证明因原告薛新禹的原因没有按规定预留孔，需要从新打孔，李海清支出的一部分费用。第四证据：违约索赔单2份，罚款单3份，证明因薛新禹重大失误造成的损失。被告李新桥未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告李新桥受雇于被告李海清，且被告李海清在本院指定的期限内对其损失是否实际发生未予回复，故第二、三、四组证据在本案中不作为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新桥受雇于被告李海清，为水电班组的领班。2020年11月底，被告李海清让被告李新桥给原告薛新禹出具证明一份，内容为：薛新禹自2020年3月1号开始，在河南××和××标段水电班技术员，至2020年7月20号工资9000/月，合计42000元，已付29500元，结余12500元，证明人李新桥。2021年2月10日，被告李新桥转给原告薛新禹工资3000元。本院认为，原告薛新禹起诉后，被告李新桥转给原告薛新禹工资3000元，原告薛新禹对此予以认可，被告李海清应支付下欠原告薛新禹劳务费9500元。被告李新桥受雇于被告李海清，且原告薛新禹在认称中认可“此人是三标段水电带班的”，在证明中注明为证明人，故原告薛新禹要求被告李新桥承担责任，证据不足，本院不予支持。被告李海清在本院指定的期限内对其损失是否实际发生未予回复，故其主张的损失与所欠原告薛新禹劳务费予以抵销，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李海清于判决生效之日起十日内支付原告薛新禹9500元。二、驳回原告薛新禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，减半收取56元，由原告薛新禹负担6元，由被告李海清负担50元。本判决终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月十日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1046号原告赵全喜，男，汉族，1969年6月16日生，住新蔡县。被告魏俊华，又名魏峰，男，汉族，1970年5月27日生，住新蔡县。原告赵全喜与被告魏俊华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全喜到庭参加诉讼，被告魏俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵全喜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告付给原告工钱3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告是建房包工头，就找到原告把铺地板砖轻工包给原告，共计款3000元，并开具欠条一张，原告多次追要被告仍未支付欠款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告魏俊华未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告魏俊华系包工头，被告找到原告赵全喜，把铺地板砖的工程发包给原告。原告找他人完工后，双方经结算，该工程的价款为3000元。被告魏俊华于2019年10月3日向原告出具一张欠条，欠条载明：“今欠赵全喜工费3000元”。现原告以多次向被告追要该款均未果为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、欠条等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的全部义务，不得擅自变更或者解除合同。承包人进行工程建设，发包人应按约定支付价款。本案中，原告赵全喜按约完成了工程的全部建设，被告理应依照约定支付相应的工程价款。因被告向原告出具的欠条未约定还款期限，原告可随时主张权利。故原告赵全喜要求被告魏俊华支付工程款3000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏俊华于本判决生效后十日内支付原告赵全喜劳务款3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年三月十日书记员  张 涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初588号原告：河南新家园物业管理有限公司，住所地：河南省正阳县真阳镇西大街中段89号。法定代表人：叶海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，住河南省正阳县。系公司员工。被告：郭建伟，男，汉族，1965年3月19日出生，住河南省正阳县。本院受理原告河南新家园物业管理有限公司诉被告郭建伟物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告郭建伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南新家园物业管理有限公司负担。审判员  付树鹏二〇二一年三月十九日书记员  姚依森
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初568号 原告：涂小兔，男，X年X月X日生，汉族，无业，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：周奇瑜，江西省永修县为民法律服务所法律工作者。 被告：广同建设有限公司，住所地：山东省东营市东营区。 法定代表人：李士廷，总经理。 委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。 原告涂小兔与被告广同建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告涂小兔于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂小兔的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂小兔撤诉。 案件受理费1653元，由原告涂小兔负担。 审 判 员 任爱娟 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 楠 书 记 员 裴非衣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保598号申请人：泰安某银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：陈某1，男，1968年4月29日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：朱某某，女，汉族，1971年11月29日，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某2，女，1996年1月29日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某3，男，1982年2月12日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某4，女，汉族，1981年8月25日，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值32万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6339号原告李雪冰，女，1992年11月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人武永昌，河南臻中律师事务所律师。委托代理人赵文静，河南华融律师事务所律师。被告王伟伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告李雪冰与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪冰委托代理人赵文静到庭参加诉讼。被告王伟伟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告经朋友介绍，河南舜博教育科技有限公司宣传上市及上市路演，公司宣传上市后股票会大涨。公司以每股3元价格出售。原告于2017年4月20日刷卡9900元，有银行流水证明支付给公司。2017年4月22日通过银行转账给公司指定账号，员工王伟伟账号80100元。在2017年4月20日河南舜博教育科技有限公司上市路演时被告王伟伟作为公司员工在现场。在2020年7月17日郑州市金水区人民法院判决书（2020）豫0105民初9873号中，河南舜博教育科技有限公司拒不承认王伟伟的员工身份。被告王伟伟收到原告的80100元依法构成不当得利，被告王伟伟应退还原告该80100元并支付资金占用期间的利息。故请求判令：被告王伟伟支付原告80100元及利息16981.2元（按年利率6%，从2017年4月22日暂计算至2020年10月14日，并计算至实际偿还之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告提交的郑州银行账（卡）号交易明细显示，其于2017年4月20日向河南舜博教育科技有限公司账户转款9900元，于2017年4月22日向被告账户转款80100元。2017年4月25日，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具收据一份，载明：“收到李雪冰（身份证号：）人民币玖万元整。收款人喻朝玲”。原告曾于2020年以河南舜博教育科技有限公司为被告诉至郑州市金水区人民法院，请求该公司返还90000元及利息。郑州市金水区人民法院经审理认为：“其转账记录中仅有9900元转至被告账户，被告认可其应向原告退还该款……故被告应向原告返还9900元。原告未举证证明其系受被告指示向王伟伟转账，被告对此不予认可，且原告支付款项后，由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具了收据，故原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，并于2020年7月17日作出（2020）豫0105民初9873号民事判决书，判令河南舜博教育科技有限公司返还李雪冰9900元及利息，并驳回了李雪冰的其他诉讼请求。另查明，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）的股东为喻朝玲、申民霞，该管理中心已于2018年12月19日注销，注销原因为决议解散。以上事实，有原告提交的郑州银行账（卡）号交易明细、（2020）豫0105民初9873号民事判决书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就原告所转款项，郑州市金水区人民法院已认定“原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，故其以王伟伟为被告，以不当得利为由诉至本院，其该请求不具有事实和法律依据。故对原告请求被告王伟伟返还该80100元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李雪冰的诉讼请求。案件受理费减半收取1114元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 岳征晶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异19号异议人（被执行人）：李某，女，1982年12月5日出生，汉族，住济南市长清区。异议人（被执行人）：卢居柱，男，1957年7月10日出生，汉族，住济南市长清区。异议人（被执行人）：贾明芹，女，1959年10月10日出生，汉族，住济南市长清区。异议人（被执行人）：卢某1，男，2005年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。法定代理人：李某，卢某1之母。异议人（被执行人）：卢某2，女，2019年2月21日出生，汉族，住济南市长清区。法定代理人：李某，卢某2之母。申请执行人：郝桂连，女，1962年9月18日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：靖心敏，女，1987年8月1日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：靖心晓，男，1994年12月7日出生，汉族，住济南市长清区。在本院执行郝桂连、靖心敏、靖心晓与李某、卢居柱、贾明芹、卢某1、卢某2、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司交通事故责任纠纷一案中，异议人李某、卢居柱、贾明芹、卢某1、卢某2对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执保1397号之一执行裁定书以及冻结其微信、银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人李某、卢居柱、贾明芹、卢某1、卢某2称，1.裁定中止执行（2020）鲁1425执保1397号之一执行裁定书。2.解封异议人的已冻结账号，以免扩大异议人的损失。贵院（2020）鲁1425民初1750号民事判决书第三项判决已明确判决异议人在卢业利的遗产范围内承担赔偿责任，但是贵院查封冻结的异议人的所有款项均不在卢业利的遗产范围内，其父卢居柱系退休老师，账户系其工资，用于他和老伴贾明芹的养老费用，李某的微信等款项也是卢业利死亡后李某个人劳动所得，并用于两个孩子的生活学习及二位老人的赡养，卢业利死亡异议人获得的赔偿金依据法律规定并不属于遗产范围。申请执行人郝桂连、靖心敏、靖心晓称，死亡赔偿金是假定死者在未来一定年龄阶段预期可得利益的减少而给予的补偿，其性质是对死者可预期财产损失的赔偿，故应属于遗产。结合审判实践，人民法院也有支持死亡赔偿金可作为遗产分割继承的判例。1、死亡赔偿金是死因赔偿。死亡赔偿金是基于不法侵害他人生命依法应支付的一定赔偿，此种赔偿相当于将今后的收入一次性补偿给受侵害人。遗产继承的法定事由也是基于死者死亡引起，在死亡之前属于私人所有，在死亡之后即属于遗产。死亡赔偿金与遗产的产生原因相同。2、从死亡赔偿金的范围分析。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四条规定：承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿、其价额作为遗产。据此，可预期取得但死亡时尚未取得的收益均属于遗产范围。3、从死亡赔偿金的计算方法分析。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：75周岁以上的，按5年计算。据此可以推论，死亡赔偿金的计算公式是：（预期寿命-实际寿命）*当地人口的平均收入=死亡赔偿金，故死亡赔偿金本质上属于法律判定死者将来可逾期的平均收入，根据《继承法》规定，死者的合法收入应当作遗产范围。4、从司法实践操作分析。在审判实践中对死亡赔偿金纠纷案件也是依照《继承法》处理，死者近亲属处分死者遗产和各种死亡赔偿款的所得时，一般会按照遗产继承的规则，享有权利必须首先承担义务，继承人先偿还死者债务再进行分配，这样既理顺了债权债务关系，规范了遗产的继承，又有利于及时化解社会矛盾纠纷。基于上述事实申请人查封被申请人死亡赔偿金合情合理。本院查明，齐河县人民法院于2020年12月7日出具（2020）鲁1425执保1397号之一执行裁定书,裁定冻结被执行人李某在（2020）鲁1425民初1589号的赔偿款，保全价值为426246.1元。本院认为，根据（2020）鲁1425民初1589号民事判决书判决：“一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告卢居柱、贾明芹、李某、卢某1、卢某2各项经济损失501783.6元”可知，死亡赔偿金赔偿权利人为死者的近亲属，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条“[遗产的范围]遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，该赔偿款不属于继承法意义上的遗产。异议人另主张的冻结其银行账户、微信账户等款项是否为死者遗产，由执行实施团队区分判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：一、撤销齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执保1397号之一执行裁定书。二、驳回异议人其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月十二日法官助理王凯智书记员董延敏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初891号原告：丁某某，男，汉族，住项城市。被告：韩某某，女，汉族，住周口市淮阳区，本院于2021年2月7日立案受理了原告丁某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某以需要重新收集证据为由，自愿撤回对被告韩某某的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费469元，原告丁某某自愿承担。审判员  马艳玲二〇二一年三月五日法官助理王艳书记员韩博
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执667号申请执行人：王某1，男，2010年6月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人：盛某，女，1982年11月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王某2，男，1983年1月21日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，该案(2020）苏0303民初86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王某1法定代理人盛某申请撤回本案的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）苏0303民初86号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十六日书记员 金 珠
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初588号原告：李泽喜，男，1971年5月13日出生，汉族，住原阳县。被告：司东旭，男，1990年3月11日出生，汉族，住原阳县。原告李泽喜与被告司东旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告李泽喜到庭参加诉讼，被告司东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽喜依法向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告支付原告工资20000元。事实及理由：2018年10月，被告承包位于原武镇东街“玖先生”KTV歌厅工程时，与原告口头商定有原告清工刷墙，活干完工资结清。但活干完后，被告清结了部分工资，截止2020年1月25日，被告还欠原告工资25000元。当时被告承诺第二天支付工资7000元，剩余18000元给原告出具欠条，保证月底结清，随即给原告写了18000元的欠条。第二天被告没有付款，经原告催要，被告分别于2020年2月20日、2020年4月20日、2020年8月22日付款1000元、2000元、2000元，共计5000元。现被告共计欠原告工资20000元。经原告多次催要，被告一拖再拖不支付欠款。特诉至法院，请求依法判决。被告司东旭未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供证据有欠条1份，依据证据认定规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月，原告在被告承包的原武镇东街“玖先生”KTV歌厅工程中做清工刷墙工作。工作完成后，被告仅支付原告部分工资款。2020年1月25日，被告给原告出具欠条一份，写明：今欠李泽喜18000元，正月底结清，2020年2月24日前付清。被告至今未能偿还原告该欠款。本院认为：合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告司东旭欠原告李泽喜工资款18000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司东旭于判决生效后十五日内支付原告李泽喜工资款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告司东旭负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二一年三月二日书记员 舒筠云
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执650号 申请执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某。 被执行人某责任公司，住所地铁法市晓明镇夏家楼村。 法定代表人：王某某，系总经理。 被执行人于某某，男，住沈阳市皇姑区。 申请人某公司与被执行人某责任公司、于某某借款合同纠纷一案，调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人某责任公司、于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金7，000，000.00元及贷款结清之日止的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人某责任公司名下坐落于辽宁省××兵山市晓明镇××北等三处国有建设用地使用权及房屋构筑物所有权[不动产权证号：辽（2017）调兵山市不动产权第000XXXX号]，依据申请执行人的申请，上述财产经铁岭信达资产评估事务所评估后,以起拍价12，439，153.80元进行一次网络拍卖，现第一次网络拍卖已流拍，申请执行人某公司申请不再二次拍卖，以9，574，498.60元(其中贷款本金7,000，000.00元，利息2,428,298.60元，诉讼费30,400.00元,评估费53,400.00元，执行费62，400.00元)接收被执行人某责任公司名下坐落于辽宁省××兵山市晓明镇××北等三处国有建设用地使用权及房屋构筑物所有权[不动产权证号：辽（2017）调兵山市不动产权第000XXXX号]以物抵债，以物抵债后抵偿某某交通运输公司、于某某在调××山市惠民村镇银行股份有限公司另一笔贷款2，864，655.20元。 本院认为，申请执行人某公司申请以第一次网络拍卖流拍价接收被执行人名下房产及土地使用权抵偿债务符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对某责任公司名下坐落于辽宁省××兵山市晓明镇××北等三处国有建设用地使用权及房屋构筑物所有权[不动产权证号：辽（2017）调兵山市不动产权第000XXXX号]的查封。 二、将某责任公司名下坐落于辽宁省××兵山市晓明镇××北等三处国有建设用地使用权及房屋构筑物所有权[不动产权证号：辽（2017）调兵山市不动产权第000XXXX号]交付申请执行人某公司抵偿9，574，498.60元(其中贷款本金7,000，000.00元，利息2,428,298.60元，诉讼费30,400.00元,评估费53,400.00元，执行费62，400.00元)，以物抵债后抵偿某某交通运输公司、于某某在调兵山市惠民村镇银行股份有限公司另一笔贷款2，864，655.20元，上述房屋所有权、土地使用权、财产权自本裁定送达申请执行人某公司时起转移。 三、申请执行人某公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二一年三月十七日 法官助理钟兴 书记员王丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2604号原告：许卫东，男，1990年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：谢书理，男，1989年4月1日出生，汉族，住确山县。原告许卫东诉被告谢书理民间借贷纠纷一案，原告许卫东于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许卫东在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许卫东撤回对被告谢书理的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许卫东承担。审判员 刘 莉二〇二一年三月十五日书记员 郭丹丹
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2618号 原告：夏津华运通能源有限公司，住所地夏津县南城镇白庙村308路南，统一社会信用代码MA3C8X21-8。 法定代表人：赵新安。 委托诉讼代理人：马早旺，夏津开发律师服务所法律工作者。 被告：朱振东，男，1987年6月21日出生，汉族，住夏津县。 原告夏津华运通能源有限公司与被告朱振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告夏津华运通能源有限公司委托诉讼代理人马早旺到庭参加诉讼。被告朱振东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏津华运通能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款11830元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营大车时，在我处多次加油。因当时资金紧张，被告为我打了一张11830元的欠据。后经我多次催要，被告以没钱为由，拒不偿还。特诉至贵院，望判如所诉。 被告对此未提出答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告经营大货车运输业务，曾多次在原告处加油，至2019年2月2日被告共欠原告油款11830元。被告于当日为原告写下“今欠到油款壹万壹仟捌佰叁拾元整朱振东2019年2月2日”的欠条。后经原告多次催要无果。原告诉来本院，遂成本案。 上述事实，有原告提交的欠条证明，证据确实，本院予以采信。 本院认为，原被告属于买卖合同纠纷。被告购买了原告的油品理应支付相应的价款，拒不支付，于法于情均不符。故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付利息，与法无悖，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉权的自愿放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告朱振东自本判决生效后五日内偿还原告夏津华运通能源有限公司油款11830.00元及利息（自原告起诉之日2020年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48.00元，由被告朱振东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王传国 人民陪审员  张 静 人民陪审员  王利芳 二〇二一年三月四日 书 记 员  夏 新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4132号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：姚某，男，1995年9月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚某立即支付信用卡欠款共计6264.22元（截至2020年8月13日本金5113.59元，利息822.19元，违约金142.62元，账户分期手续费185.82元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姚某承担。事实和理由：姚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6264.22元。被告姚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：姚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年9月28日向姚某核发了卡号为6250××××0185的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姚某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5113.59元，利息822.19元，违约金142.62元，账户分期手续费185.82元。其中账户1044××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月11日的30元，2019年11月11日的41.82元，2019年12月11日的70.8元，共计142.62元。本院认为：广发银行根据姚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期142.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5113.59元、利息822.19元、违约金142.62元、账户分期手续费185.82元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由姚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1870号申请执行人：林亚军，男，1976年9月29日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：王强，男，1977年9月20日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人林亚军与被执行人王强房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14145号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为51150元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1280号之一原告：武汉市花木有限公司（原武汉市花木公司），住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：杨海牛。委托诉讼代理人：孙红方，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽，山东泰成律师事务所律师。被告：青岛亚东建筑劳务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：侯方斌。被告：青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人：徐立忠。被告：青岛华易置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李志清。原告武汉市花木有限公司与被告青岛亚东建筑劳务有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会、青岛华易置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告武汉市花木有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市花木有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市花木有限公司撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告武汉市花木公司负担。审判员  韩雪梅二〇二一年三月九日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1538号申请执行人：张福权，男，1968年7月10日生，住胶州市。被执行人：青岛和源木业有限公司，住胶州市。本院在执行张福权与青岛和源木业有限公司合同纠纷一案中，胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字【2020】第1494号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈玉海已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字【2020】第1494号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14190号原告：河南展辰涂料有限公司。住所地：濮阳市黄河东路创想产业园。法定代表人：张原，总经理。委托诉讼代理人：王袆成，天津坤远律师事务所律师。被告：驻马店市造物工厂商贸有限公司。住所地：驻马店市开发区创业大道北侧。法定代表人：张永杰，经理。被告：张永杰，男，35岁，汉族，住河南省驻马店市开发区。原告河南展辰涂料有限公司与被告驻马店市造物工厂商贸有限公司、张永杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。后原告河南展辰涂料有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南展辰涂料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南展辰涂料有限公司撤回起诉。案件受理费1129元，已减半收取，由原告河南展辰涂料有限公司负担。审判员  张伟光二〇二一年三月十二日书记员  魏浩然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2935号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德坚，该行职员。被告：刘某某，男，1983年3月18日出生，汉族，住所地湖南省茶陵县。被告：刘某某，女，1988年8月8日出生，汉族，住所地湖南省茶陵县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼。被告刘某某、刘某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与刘某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告刘某某、刘某某立即偿还原告借款本金300588.89元、拖欠利息5309.95元、拖欠罚息113.28元（利息、复利及罚息暂计至2021年2月4日，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告刘某某、刘某某承担原告为实现上述债权所支付的律师费13771元；4、判令原告对被告刘某某提供抵押的长沙市雨花区万家丽南路一段226号在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被告刘某某、刘某某均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2015年12月2日，刘某某（借款人、抵押人）与建行省分行（贷款人）签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，其主要内容有：1、刘某某向建行省分行借款36万元用于购房。2、贷款期限20年，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、刘某某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、刘某某提供的抵押物长沙市雨花区万家丽南路一段226号已办理一般抵押权登记。三、签约后，原告向刘某某发放了36万元贷款，但刘某某未按约及时足额履行还款义务，因累计逾期达15期以上，原告遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，刘某某还清了大部分逾期贷款。截至2021年3月9日，讼争贷款合同项下欠款明细为：讼争贷款本金余额298736.85元、拖欠本金0元、拖欠利息102.94元。四、为实现本案债权，建行省分行与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、刘某某与刘某某于2010年2月22日登记结婚。本院认为：涉案借款合同依法有效并应予严格履行。刘某某多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。由于刘某某尚有一定的主动还款行为，且截至目前尚未构成连续逾期三期以上的严重违约，故本院认为合同解除的条件尚未成就，可给予违约方继续履行合同的机会以观其后效。据此，本院对原告提前收回贷款本息、实现抵押权等诉讼请求暂不予支持。贷款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用应由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定但金额略高，综合考虑疫情影响及被告的违约程度等情节，本院酌情按6620元予以支持。上述债务属于刘某某、刘某某婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，刘某某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第四百一十条、第一千零六十四条，《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某、刘某某共同偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权而发生的律师费6620元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计3048元，由刘某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月十九日书记员  姚萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执317号之二被执行人：西平县新宇再生资源回收利用有限公司，统一社会信用代码91411721MA46MHBH5Q，住所地西平县城启航路与018县道交叉口西150米。法定代表人：任斌华。关于申请执行人与被执行人西平县新宇再生资源回收利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人西平县新宇再生资源回收利用有限公司在17×××02账户内余额人民币702.87元，县因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西平县新宇再生资源回收利用有限公司在中国工商银行17×××02账户内存款人民币33738.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年三月十二日书记员 陈翔伟
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初41号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人汤鹏程，男，1992年9月27日出生，汉族，大专文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月29日被孟州市公安局刑事拘留，2020年12月1日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。被告人王展鹏，男，1987年1月19日出生，汉族，大专文化程度，无业，中共党员，住孟州市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月7日被孟州市公安局刑事拘留，2020年12月1日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人汤鹏程、王展鹏犯妨害信用卡管理罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年3月12日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘晓芳出庭支持公诉，被告人汤鹏程、王展鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年年底以来，被告人汤鹏程非法收集王展鹏、汤肖亮等人的银行卡、手机卡共计20套，提供给他人使用。2020年5月份，被告人王展鹏以免费给孟州市唐人公馆保安办理保险的名义，让程某等9名保安办理银行卡、手机卡共计9套，提供给汤鹏程使用。案发后，经公安机关电话通知，被告人王展鹏自动到孟州市公安局，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤鹏程、王展鹏非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人王展鹏自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人汤鹏程到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人汤鹏程、王展鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人汤鹏程判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元，对被告人王展鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人汤鹏程、王展鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人汤鹏程违法所得为340元。上述事实，被告人汤鹏程、王展鹏在庭审过程中亦无异议，并有物证：10张银行卡、6张手机卡等；书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、扣押决定书、扣押清单、个人意外伤害险保险保单复印件、认罪认罚具结书；证人王某1、程某、王某2、党某1、王某3、陈某、赵某、卢某、闫某、王某4、田某、薛某、党某2的证言；被告人汤鹏程、王展鹏的供述和辩解等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人汤鹏程、王展鹏非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王展鹏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人汤鹏程到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤鹏程、王展鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤鹏程犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年9月28日止。）被告人王展鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。）三、物证银行卡10张、手机卡6张等依法予以没收；被告人汤鹏程违法所得340元继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  邱劲连二〇二一年三月十八日书记员  关慧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1025号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：高晓黎，女，1982年12月3日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1928.8元，违约金264.24元（暂计至2020年12月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高晓黎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费1928.8元,违约金264.24元。申请费17元，由被申请人高晓黎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执187号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：郭广良，男，1965年8月4日出生，汉族，现住垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人郭广良金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年8月5日作出（2020）鲁0505民初2397号民事调解书，确认：被告郭广良欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息及复利3414.59元（利息及复利计算自2019年12月21日至2020年5月20日）、诉讼费568元，合计53982.59元。由被告郭广良于2020年11月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；被告郭广良于2020年11月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年5月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：利息以本金50000元为基数，按逾期年利率20.01%计收；复利以未支付的利息为基数，按逾期年利率20.01%计收）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月18日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月一日书记员  李 娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1784号之一原告：台州市黄岩新盛水泥构件加工厂，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道屿下村，统一社会信用代码92331003MA29WWAH36。经营者:应仙金，男，1948年11月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人(特别授权）：蔡旭燕,浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈佳丽,浙江维人律师事务所律师。被告：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号B幢，统一社会信用代码913300007125582803。法定代表人：王建新。原告台州市黄岩新盛水泥构件加工厂诉被告浙江中富建筑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告台州市黄岩新盛水泥构件加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市黄岩新盛水泥构件加工厂撤回起诉处理。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年三月二十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执228号申请执行人：刘纯学，男，1955年4月27日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：冯鑫鑫，男，1991年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。关于刘纯学申请执行冯鑫鑫机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯鑫鑫自愿赔偿原告刘纯学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、诉讼费共计47000元，减去被告冯鑫鑫已支付7000元，应支付40000元。于协议订立当天支付10000元。被告冯鑫鑫于2020年11月30日前赔偿原告刘纯学上述损失15000元，于2021年2月28日前支付上述损失中的15000元。因被执行人冯鑫鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈涛于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于20210年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人冯鑫鑫家属交付本院5000元，本院已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，已支付给申请执行人，本案债权余本金25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯鑫鑫负有继续向申请执行人刘纯学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年三月二十六日书记员  蔡广科
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执89号申请执行人：龙鹏，男，1991年12月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人:株洲双麟房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路****。法定代表人：杨志明，董事长。申请执行人龙鹏与被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0221民初1490号民事调解书，确定被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司应于2020年12月31日之前退还申请执行人龙鹏购房首付款148120元和团购服务费20000元，并按年利率4.35%支付自2018年8月20日起至2020年9月20日期间占用申请执行人龙鹏购房首付款的利息13468.98元，共计181588.98元；2020年9月21日起至所有款项付清之日止的利息以未付清款项金额为基数按年利率4.35%计付；若被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司未按上述约定期限足额履行还款义务，则申请执行人龙鹏有权向法院申请强制执行，并要求被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司额外支付20000违约金；本案受理费1960.06元由被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司承担。由于被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙鹏于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1490号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年三月二十六日书记员  易尹依
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执242号 申请执行人：刘某达，男，1989年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人刘某达与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特420号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1423号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢娇：谢娇刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00675号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初876号原告：赵鲁卫，男，汉族，1964年12月12日出生，住河南省鲁山县。诉讼委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告：韩爱琴，女，汉族，1962年3月14日出生，住河南省鲁山县。诉讼委托代理人宋松森，河南泰豫恒律师事务所律师。原告赵鲁卫与被告韩爱琴不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵鲁卫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鲁卫在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许，现原告赵鲁卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鲁卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵鲁卫负担。审判员  南红璞二〇二一年三月十七日书记员  徐研青
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审54号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：杨小红，女，汉族，生于1974年12月1日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月17日对杨小红作出的（2020）69号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的一般农田871.513平方米按10元/平方米的标准处以罚款8715.1元；其他土地183.175平方米按3元/平方米的标准处以罚款549.5元。共计处以罚款：9264.6元。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）69号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月17日向杨小红送达（2020）69号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对杨小红作出的（2020）69号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对杨小红作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对杨小红作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收杨小红在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。二、准予对杨小红强制执行罚款9264.6元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1417号原告：李秋红，女，1970年7月19日出生，汉族，住汝州市。被告：王亮锋，男，1988年3月30日出生，汉族，住汝州市。被告：靳超锋，男，1987年3月20日出生，汉族，住汝州市。原告李秋红与被告王亮锋、靳超锋民间借贷纠纷一案，原告李秋红于2021年3月1日向本院起诉，本院受理后依法使用简易程序进行了审理。本院认为，原告李秋红自愿申请撤回对靳超锋的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李秋红撤回对被告靳超锋的起诉。审判员  潘旭现二〇二一年三月十五日书记员  赵绿阳
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0114民初207号 原告：胡志英。 委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。 被告:常文成。 原告胡志英诉被告常文成排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告胡志英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告常文成立即停止对原告胡志英土地承包经营权的侵权行为，排除妨碍；2、依法判决被告常文成赔偿原告胡志英经济损失1000元；3、本案诉讼费用由被告常文成承担。事实与理由:原、被告同为西安市阎良区武屯街道办东孙村胡李组村民。原、被告承包的土地里有一块相邻，多年来被告常文成以种菜为主，原告胡志英以种麦子为主。曾有同村经过人提醒原告胡志英他的地好像不太够，原告胡志英念于邻里关系没有太理会。2020年4月份，被告常文成擅自在双方地界修渠，由此双方发生争执，双方找来组长王稳卫进行协调。经三方现场丈量，被告常文成种的地多出了30公分，当天被告常文成表示愿意退出所种的地，原告胡志英同意等被告常文成卖完辣椒再腾地。2020年11月，原告胡志英多次催促腾地，被告常文成反悔，表示要把自己所有的承包地丈量完毕才同意退，并明确表示不会退双方有纠纷的土地。原告胡志英认为自己除与被告常文成有纠纷外与其他人没有土地纠纷，不同意继续丈量其他土地。此事经村组、司法所调解无果。原告胡志英为了维护自己的合法权益提起诉讼。 本院经审查认为：原告胡志英以被告常文成侵占其30公分土地为由诉至本院要求被告常文成停止侵权并赔偿损失，其提供有农村土地承包经营权证书。被告常文成对此不予认可，其表示划分土地时存在与本村村民互换土地的行为，确权所认定的地块面积与之前确权不相符，也与实际不符，其不存在侵权行为。本院认为，第一，在村组划分土地时，被告常文成确实存在互换土地的行为；第二，经本院调取被告常文成农村土地承包经营权登记及证书申报表显示，涉案地块为正南，面积3.01亩数字上有涂改增添，增添为2.81亩，该部分与被告常文成提供的原土地承包经营权证书显示的涉案地块正南、面积2.97亩的内容不相符，且该2.97亩数字上也有涂改，其涉案地块四至无法确定。故原、被告双方争议的实质系对涉案土地使用权产生的争议。依据相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对于是否存在侵权待权属明确后可另案处理。故此，对原告胡志英的起诉，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告胡志英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 亓锦 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘豆 书 记 员 王宏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1013号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：孙丽巍，女，1974年2月19日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙丽巍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1343号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人曹**福，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异24号异议人（被执行人）：郝相云，女，汉族，1968年9月13日出生，住齐河县。异议人（被执行人）：郝象振，男，汉族，1970年2月10日出生，住齐河县。以上两异议人共同委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐晏大街**。法定代表人：李冰云，董事长。在本院执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与郝象忠、郝相云、郝象振、郝加才借款合同纠纷一案中，异议人郝相云、郝象振对齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425执102号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人郝相云、郝象振称，申请驳回被申请人对申请人的执行申请，不予执行（2018）鲁1425执102号执行案件。一、申请人不应承担还款责任。（2011）齐宣商初字第452号民事判决书中的借款实际为被申请人的工作人员李卫东使用，山东省银监局已责令被申请人对此进行调查，且经调查后山东省银监局已责令被申请人不得向申请人主张欠款，被申请人向申请人也承诺不再追究申请人的责任，对此申请人有相应证据。二、被申请人申请执行已过执行时效，请法院裁定不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定，申请执行人超过申请时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。截止2018年本案判决书生效后已有六七年的时间，被申请人从未向申请人主张过权利，请求法院裁定不予执行。申请执行人称，1、异议人应承担还款责任。齐河县人民法院（2011）齐宣商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，郝相云、郝象振与郝象忠、郝加才承担连带保证责任，异议人应履行生效判决所确定的义务。2、异议人对作为执行依据的生效判决的实体内容不服，认为原判决错误的，应通过审判监督程序办理。3、本案并未超过申请执行期限。齐河县人民法院（2011）齐宣商初字第452号民事判决书生效后，答辩人工作人员对该笔借款年年进行催收，但借款人及保证人以各种借口拖延，均未履行清偿义务，无奈之下答辩人在2018年申请强制执行。答辩人在此期间的催收行为导致本案执行时效中断。综上，异议人异议不成立。本院查明，齐河县人民法院于2011年11月1日出具（2011）齐宣商初字第452号民事判决书,申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2011年11月7日签收，郝相云、郝象振于2011年11月7日签收，该判决书生效时间为2011年11月21日。申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2018年1月5日申请强制执行，执行案号为（2018）鲁1425执102号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请强制执行的时效已超过申请执行的期限两年，并且申请执行人并未提供申请执行时效的中止、中断的相关证据。因此，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请的以（2011）齐宣商初字第452号民事判决书为依据的（2018）鲁1425执102号执行案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月十五日法官助理王凯智书记员董延敏