湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2189号原告：燕青，男，1990年8月22日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：杨涛，男，1991年6月13日出生，住湖南省。原告燕青与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕青、原告的委托诉讼代理人胡卫东庭参加了诉讼。被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告燕青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨涛偿还原告借款本金60939元及资金占用利息（以60939元为基数，按LPR标准，从2019年9月26日计算至本息实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年底在兴业银行刷原告信用卡19727元、广发银行刷原告的信用卡3688元。原告代其在友信信贷应处借款50000元。2019年9月26日经原、被告双方对账后，被告需偿还的款项为60939元，后被告出具《借款归还承诺》同意归还上述所欠款项共计60939元。但现还款日期已过，原告多次向被告主张还款无果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告杨涛未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告燕青与被告杨涛曾系同学关系，因被告开设公司资金周转困难，找到原告借款。2017年12月19日，原告从友众信业金融信息服务（上海）有限公司贷款5万，取得贷款后向被告杨涛通过支付宝转账1万元，通过浦发银行账户转账3.7万元，共计4.7万元。当日，被告杨涛向原告出具《借条》：今本人杨涛向燕青借款5万元，还款期限为3年，每月还款2434.85元，如不能按时还款愿承担一切法律责任，落款处有借款人杨涛的签字及捺印，出借人燕青的签字及捺印。2018年1月11日，被告向原告借款，原告就将自己持有的兴业银行信用卡借给被告使用，借卡时无欠款。被告当天在其公司用POS机刷卡3022元。2018年1月12日，被告继续利用原告兴业银行信用卡刷卡两笔7772元、8992元。至2019年9月26日该信用卡欠款19727元。2019年9月26日被告将卡还给原告。2018年1月23日，被告继续向原告借款，原告就将自己持有的广发银行信用卡借给被告使用，借卡时无欠款。此后由被告使用和还款。至2019年9月26日双方结算广发银行信用卡的欠款为3688元。2019年9月26日被告将卡还给原告。2018年11月5日，被告打电话向原告借款，原告从支付宝花呗贷款8000元，全部转账给被告。2019年9月26日，经过双方对账，被告向原告出具《借款归还承诺》：今有杨涛利用燕青身份证分别于2017年年底再兴业银行办理信用卡累积消费欠款违约金合计19727元、2017年底再广发银行办理信用卡合计3688元、花呗1000元、友信合计36522元。上述四个银行信用卡和小贷一直由我使用，燕青并未使用，本人承诺由今日起将上述信用卡和小贷欠款金额60939元每月17日归还转账给燕青，用于燕青自己交纳银行欠款，直至还清欠款后，收回该承诺书。燕青注销信用卡若连续2次未按每月约定归还金额给燕青，燕青可直接向法院起诉一次性执行完余下欠款。自签写本承诺书起，2张信用卡和小贷归还燕青保管网络、手机关联该信用卡的交易全部停止。落款处有原告燕青的签字，被告杨涛的签字及捺印。原告给被告提供借款后，2018年1月16日-2020年8月20日期间，被告及被告妻子陆续向原告还款77353元，扣除原告给被告转账500元，实际还款76853元。原告收到还款后，部分还到友众信业金融信息服务（上海）有限公司和花呗。至2019年9月26日原告尚欠友众信业金融信息服务（上海）有限公司36522元，欠花呗1000元。2020年11月16日原告已将友众信业金融信息服务（上海）有限公司欠款结清，还款总额为87654.6元。庭审时，原告诉称已将兴业银行信用卡、广发银行信用卡和花呗欠款已还清。上述事实，有当事人陈述，原告提交《借款归还承诺》、兴业银行、广发银行卡及对账单、转账截图和银行流水清单、花呗、信用卡、友信服务公司的结清证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告燕青向被告杨涛提供了借款，被告杨涛使用了原告的借款、信用卡并向原告燕青出具了《借款归还承诺》，双方借贷关系明确，被告应归还原告的借款。因原告借款来源于贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的人民法院应当认定民间借贷合同无效，但被告应当返还本金和赔偿损失。一、借款本金。1、原告燕青通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司贷款5万，双方签订的《借条》约定提供借款5万元，原告实际提供给被告借款4.7万元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，该笔借款本金为4.7万元。2、原告从支付宝花呗中贷款8000元全部转给被告使用。3、原告燕青将其名下的兴业银行、广发银行信用卡出借给被告杨涛使用，双方经结算，被告出具的《借款归还承诺》中确认兴业银行欠款19727元，广发银行信用卡欠款3688元。此欠款后由原告偿还。上述4笔借款金额共计77915元，故借款本金为77915元。二、贷款利息损失。原告燕青通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司贷款5万元，提供给被告47000元，原告支付了贷款利息37654.6元，应由被告分摊的贷款利息损失为35395.32元（37654.6*47000/50000）。三、被告应返回原告金额。被告借款本金为77915元，应支付贷款利息损失为35395.32元，扣除被告已返还原告的76853元，被告还应返还原告36457.32元（77915+35395.32-76853）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起五日内向原告燕青支付返还款36457.32元；二、驳回原告燕青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由被告杨涛负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年三月十日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。