wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执304号魏博文，高新技术产业开发区环宇游泳健身馆、陈**龙：本院执行的申请执行人魏博文与高新技术产业开发区环宇游泳健身馆、陈**龙劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0193民初27号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2021）吉0193民初27号民事判决书所确定的义务。申请执行人认可生效法律文书确定的债权执行完毕，现向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2021）吉0193民初27号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1631号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：秦瑞泽，男，1993年8月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告秦瑞泽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告秦瑞泽拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告秦瑞泽偿还透支欠款本金32953.64元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息6360.59元、费用（违约金、其他手续费）7706.60元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以32953.64元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告秦瑞泽承担。事实和理由：2014年12月9日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告秦瑞泽于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金32953.64元并支付自2018年6月2日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告秦瑞泽负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2143号 原告:东阳市国际建材装饰城红映门业商行，住所地：东阳市。 经营者：蔡肖平，男，1964年5月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴春燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：方汝腾，董事长。 本院在审理原告东阳市国际建材装饰城红映门业商行诉被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市国际建材装饰城红映门业商行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市国际建材装饰城红映门业商行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告东阳市国际建材装饰城红映门业商行撤回起诉。 本案受理费1025（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年三月四日 书记员  骆健雄 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10835号之一 原告：吴凤仙，女，1948年9月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：张凤姣，女，1951年3月7日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：倪刚，男，1975年11月20日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：倪斌，男，1979年1月24日出生，汉族，住东阳市。 第三人：倪朝岳，男，1948年3月5日出生，汉族，住东阳市。 第三人：倪刚，男，1975年11月20日出生，汉族，住东阳市。 第三人：倪斌，男，1979年1月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴凤仙与被告张凤姣、第三人倪朝岳、倪刚、倪斌债权人撤销权纠纷一案中，原告吴凤仙于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴凤仙的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴凤仙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴凤仙负担。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  任艳芳 二〇二一年三月十一日 代书 记员  金思思
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3340号之一 申请执行人:黄春明，男，1971年4月18日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:藏国华，男，1965年6月26日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人黄春明与被执行人藏国华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春明向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付租金72170元、违约金60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1985元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。被执行人报告称银行账户有少量余额已被冻结，其他无财产。 执行中，被执行人主动还款4500元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划3872.23元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3340号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月十八日 执行员  江 涛 书记员  朱益清
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初120号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人王某，男，2001年10月26日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月29日被太和县公安局刑事拘留。2020年12月7日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕，现羁押于太和县看守所。 辩护人范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检二部刑诉(2021)Z78号起诉书指控被告人王某涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员武云斌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人范秀秀到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控： 1、2020年4月16日22时许，被告人王某翻墙进入太和县三堂镇洪河村委会李竹元45号李某家中，盗窃一部苹果手机，李某回家后发现被盗，调取监控显示王某刚进入现场不久，便报警。三堂派出所民警出警到场，在李某家储物室的衣柜内抓获王某，从其身上搜出李某被盗手机。经价格认证该手机价格为1778元。 2、2020年11月16日7时许，王某在太和县悠悠网吧上网，见付雨乐在睡觉，将其一部ＯＰＰＯＡ8牌手机盗走。经价格认证，该手机价格为690元。 3、2020年11月17日23时许，王某进入太和县洪山镇洪山街上刘全士简易房内。将抽屉内的100余元现金盗走。 4、2020年11月17日夜间，王某在太和县洪山镇振兴小区杨丽影网吧上网，趁网管不注意，将吧台抽屉内的500元现金盗走。 5、2020年11月22日，王某在太和县王自堂的ＫＴＶ内唱歌，凌晨2时许，将网吧抽屉内的500元现金盗走。 6、2020年11月27日，王某到太和县李阿龙家睡觉，夜间离开，将李阿龙的一部ＯＰＰＯＡ9牌手机盗走。经价格认证，该手机价格为704元。 7、2020年11月28日1时许，王某翻墙进入太和县三堂镇老根山庄酒店内，将吧台抽屉内的1975元现金盗走。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人王某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人王某对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人王某具有坦白、认罪认罚、初犯偶犯情节，具有从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月28日被告人王某被阜阳市公安局颍上路派出所抓获归案，如实供述犯罪事实。被告人王某盗窃被害人李某一部苹果手机已追回，返还李某。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某有入户盗窃行为，应从重处罚；被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人提出被告人王某具有坦白、认罪认罚从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人王某多次盗窃他人财物，对辩护人提出的被告人王某系初犯、偶犯的辩护意见，本院不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 二、对被告人王某的违法所得四千四百七十一元，予以追缴，返还受害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年6月27日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年三月三日 书记员  胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1344号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张玉薇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张玉薇的微信、支付宝、银行账户存款19714.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2431号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特176号之一申请人：王建军，男，汉族，1983年5月5日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王建军与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王建军于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6178元。经审查，本院认为，申请人王建军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额6178元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执189号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,91410526871562430B,住滑县道口镇；被执行人：石镇山,男性,1981年4月12日出生,410526198104123472,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：侯现存,男性,1956年11月8日出生,410526195611083491,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：李忠田,男性,1963年6月25日出生,410526196306253495,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：马月成,男性,1963年9月16日出生,410526196309169993,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月7日生效的（2019）豫0526民初2452号判决，于2021年1月12日向被执行人马月成发出执行通知书，责令被执行人马月成被告偿还原告47277.49元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马月成在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县八里营乡营业所的账户62×××64存款49732.97元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月五日（）书记员  海 涵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执630号之一申请执行人：李某，女，2010年11月11日生，汉族，住登封市。被执行人：程钰娟，女，1989年7月7日生，汉族，住登封市。被执行人：陈保辉，男，1990年4月14日生，汉族，住省登封市。被执行人：付晓婷，女，1981年12月19日生，汉族，住登封市。被执行人：张金亮，男，1972年11月16日生，汉族，住登封市。申请执行人李某与被执行人程钰娟、陈保辉、付晓婷、张金亮教育培训合同纠纷一案，经查，被执行人张金亮持有河南金翔幕墙装饰有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金亮持有河南金翔幕墙装饰有限公司的股权。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 石旭凡
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初967号原告：马建德，男，汉族，1961年2月24日出生，住西宁市。被告：马存福（未提供），男，回族，住西宁市。被告：泽仁杰（未提供），男，藏族，住西宁市。原告马建德与被告马存福、泽仁杰合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马建德于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建德申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马建德负担。审判员 杨桂生二〇二一年三月十六日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1147号原告高礼祯，男，1946年1月24日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人高梅基，乳山持正法律服务所法律工作者。被告高洪坤，男，68岁，汉族，住烟台市芝罘区。原告高礼祯与被告高洪坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告高礼祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高礼祯撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年三月十五日书记员 任霄寒
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初246号 原告：陈明刚，男，1961年5月5日出生，汉族，住唐县。 原告：陈增建，男，1963年11月10日出生，汉族，住唐县。 被告：陈玉凯，男，1961年5月13日出生，汉族，住唐县。 陈明刚、陈增建与陈玉凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈明刚、陈增建于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明刚、陈增建撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元,由原告陈明刚、陈增建负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年三月十一日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1880号上诉人（原审原告）：佰信富安融资租赁有限公司，住所天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，总经理。委托诉讼代理人：佟晓琳，女，公司员工。委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴井兵，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人佰信富安融资租赁有限公司因与被上诉人吴井兵合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佰信富安融资租赁有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定书；2.指令一审法院管辖。本院认为，佰信富安融资租赁有限公司一审诉请：“吴井兵支付代偿款及利息、违约金、手续费共43386.22元”，一审经审查认为“案涉《委托担保及反担保合同》虽约定争议由合同签订地人民法院管辖且合同签订于大连市西岗区，但现已查明合同签订地与合同记载不符，且大连市西岗区并非原、被告所在地或合同履行地。依照民事诉讼法相关规定，本院对本案无管辖权。在合同实际签订地尚需进一步明确的情形下，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。”一审法院遂裁定驳回佰信富安融资租赁有限公司的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”之规定，案涉《委托担保及反担保合同》签订地应为“大连市西岗区”，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回佰信富安融资租赁有限公司起诉不当，应予撤销，并指令审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5549号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年三月二十二日书记员  朱彦锡
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢178号申请执行人：兰天被执行人：许钟允、肖景奎兰天与许钟允、肖景奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现被执行人许钟允、肖景奎已于2021年3月23日转付给申请执行人兰天36350元，诉讼费及利息等申请执行人兰天自愿放弃，执行费450元已交纳至本院。至此，申请执行人兰天向本院申请执行的（2018）辽0681民初7579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年三月二十四日书记员  邓晓飞
+江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执220号申请执行人：江苏金来电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：何建霞，执行董事。委托代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：南京涛泷建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：左涛，该单位执行董事。被执行人：左涛，男，1975男10月20日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏金来电气有限公司与被执行人南京涛泷建设有限公司、左涛买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等，并于2021年2月2日依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，但因上述车辆本院并未实际控制，故暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4489号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月十七日书记员 刘亚静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终452号上诉人（原审起诉人）：石仕森，男，1970年2月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人石仕森因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人石仕森与美神公司恢复原状纠纷一案，该院2018年11月6日作出判决，判决驳回石仕森第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回石仕森第一项、第三项起诉。石仕森不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终135号判决、裁定，驳回石仕森上诉，维持原判决、裁定。现石仕森以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对石仕森的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定对石仕森的起诉，该院不予受理。石仕森不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求，其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人石仕森因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理，人民法院生效法律文书均以上诉人石仕森对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人石仕森又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉,依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人石仕森的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执35号申请执行人：杨远民，男,1952年8月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：周永权，男，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人杨远民与被执行人周永权机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周永权在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年三月二十四日书记员  郑祖宏
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执60号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105,组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人:武文秀，职务：总经理。 被执行人：毛建强,男,1990年12月02日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与毛建强商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢 菲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初388号 原告：磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：李付金，该公司经理。 住所地：河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：邯郸苏辰建筑工程有限公司。 法定代表人：周峰，该公司经理。 住所地：河北省邯郸市磁县。 原告磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司与被告邯郸苏辰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费6061元，应减半收取为3031元，由原告磁县绿竹源建筑劳务分包有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二一年三月十五日 书记员  索梦月
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初606号 原告：李元文，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:唐春林，资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。（接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人） 被告：蒋燕波，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告李元文与被告蒋燕波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元文及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼,被告蒋燕波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费135000元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告劳务费125000元。事实和理由：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区（公租房）工地做工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费135000元，并于2019年1月28日出具欠条，约定于2019年12月30日前付清所欠劳务费。被告经原告多次催收后，仅支付劳务费10000元，现尚欠125000元，故原告诉至法院。 蒋燕波未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区公租房工地从事劳务。2019年1月28日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠李元文2014公租房工资135000.00欠款人蒋燕波身份证511022198210××××2019.1.28欠款在2019.12.30前付清，如没付清承担所有法律责任及违约金”。诉讼中，原告认可被告已向其支付10000元。以上事实有欠条原件及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费135000元，并约定2019年12月30日前付清，被告应按照约定履行给付义务。期限届满后，被告仅给付10000元，尚欠125000元，被告未按约定支付劳务费，其行为构成违约，故原告主张被告给付劳务费125000元的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋燕波在本判决生效后10日内支付原告李元文劳务费125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由蒋燕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月四日 书记员 黄仲琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1859号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人付雄之。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7503号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付雄之银行存款192734.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5067号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：许修霞，女，1991年1月10日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人许修霞追缴罚金、退赔损失执行一案，在执行中，对被执行人许修霞采取了以下执行措施。一、财产查控措施如下：1、银行存款：2020年11月9日、2020年12月8日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人许修霞限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行标的861518元，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  王 强
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执601号 申请执行人：葛汶佩 被执行人：许京堂 被执行人：许崇东 申请执行人葛汶佩与被执行人许京堂、许崇东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5510号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的无银行存款、车辆； 3、对于被执行人名下的房产因本案数额较小，申请人申请暂不处置； 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月三日 书记员  李 璇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执303号之一 申请执行人：于沙沙，女，1989年05月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人：冯喜斌，男，1987年09月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：艾军，男，1979年09月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人于沙沙、冯喜斌与被执行人艾军借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人艾军应给付申请执行人于沙沙、冯喜斌人民币252525元，并应承担执行费3688元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月26日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月30日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月23日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执303号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1386号申请人郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司被执行人河南万松建设工程有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初14944号民事调解书受理的郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司申请执行河南万松建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2864号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，该公司工作人员。被告：孙治星，男，1984年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告孙治星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二一年三月十三日书记员 田璐（代）
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执122号之三申请执行人:任维霞，女，1968年6月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李震，男，1975年9月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人任维霞与被执行人李震借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年01月14日依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初2093号民事调解书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，要求支付本金20000元、支付以19200元为基数自2019年05月16日至实际付款之日按6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月14日立案执行。本院于2021年01月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年01月14日、2021年02月08日网上查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。查询到被执行人的一个银行账户，于2021年01月18日采取冻结措施，冻结金额为9.87元，冻结期限为2021年01月18日至2022年01月17日止。查询到被执行人二个支付宝账户有余额，于2021年01月18日采取了冻结措施，反馈显示为“未控”。上述被冻结金额，因金额太少，未采取扣划措施。线上再未查找到被执行人实际可供执行的任何财产，线下查询，查询到被执行人名下车辆号牌为鲁Ｆ×××**奇瑞品牌车辆一辆，本院于2021年03月05日在车辆管理所采取查封措施,该车辆逾期未检验，查封期限为2021年03月05日至2023年03月04日止。线下未查找到被执行人可供执行的其他财产。于2020年01月27向被执行人发布《限制消费令》。于2020年03月05日向申请执行人送达通知书，告知其案件的执行情况，并通知申请执行人收到通知书后五日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人期限内未提供被执行人可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  俞继全二〇二一年三月十二日书记员  孙浩毓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执303号 申请执行人：李剑飞，男，1978年12月24日生，住沭阳县。 被执行人：魏善梅，女，1966年3月8日生，住沭阳县。 被执行人：丁向阳，男，1962年11月18日生，住沭阳县。 申请执行人李剑飞申请执行魏善梅、丁向阳借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人魏善梅、丁向阳名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初348号之一原告：常州合泰电机电器股份有限公司，统一社会信用代码913204007185064144，住所地常州市武进区遥观镇勤新村工业集中区。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳，女。被告：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200733313338L，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区庙塘桥。法定代表人：臧志成，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。原告常州合泰电机电器股份有限公司与被告凯龙高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告常州合泰电机电器股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州合泰电机电器股份有限公司撤回对被告凯龙高科技股份有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。被告凯龙高科技股份有限公司于答辩期内提出管辖权异议，因原告申请撤回起诉，故本院对管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州合泰电机电器股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取15994元、保全费5000元，合计20994元，由原告常州合泰电机电器股份有限公司负担。审 判 员 王炯二〇二一年三月九日法官助理 管玲书 记 员 张倩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525财保193号申请人：邢海连，女，1971年3月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：王立伟，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省临清市。申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立伟驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车予以扣押。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人提供保单担保，保单号：66712128020210000101。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押王立伟驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费1770元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年三月五日书记员  杨 力
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保115号申请人：呈贡希翼建筑机械租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6LR2W54D。经营场所：云南省昆明市呈贡区龙城街道兴呈路北段（希望饲料厂后）。经营者：张万华，男，1980年11月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南卡乔建材销售有限公司，统一社会信用代码：9153400106159894XH。住所地：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处李其社区李其村18号。法定代表人：张明春。被申请人：张明春，男，1973年3月18日生，汉族，住四川省三台县。申请人呈贡希翼建筑机械租赁站诉前向本院申请财产保全，要求冻结被申请人云南卡乔建材销售有限公司名下昆明市官渡农村信用合作银行大板桥支行大板桥分理处账户03×××12内1748771.86元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人呈贡希翼建筑机械租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南卡乔建材销售有限公司名下昆明市官渡农村信用合作银行大板桥支行大板桥分理处账户03×××12在1748771.86元的范围内予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年三月十六日书记员  宋娟玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特284号申请人：李尔,男,1976年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司,住所地湖北省武汉市江汉区金家墩特1号。法定代表人：董诗航。被申请人：李黎，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人李尔与被申请人武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司、被申请人李黎申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案后进行了审查。现已审查终结。李尔称，请求确认李尔和武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司、李黎于2016年5月26日签订的《房屋买卖业务签订合订本》的原件第4页的《武汉市存量房屋买卖合同》第十二条约定的仲裁协议无效。事实与理由：1.加重对方责任，排除对方主要权利，违反诚信公平原则；2合同中的仲裁机构约定不明；3.提供格式条款的一方未尽特别提示义务，不一致利益归于权利人原则；4.即选择了申请仲裁同时又选择了由人民法院，故仲裁协议无效；5.违反诚信原则，违反禁言原则，欺诈格式合同另一方当事人（非格式合同提供方）。武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司未到庭陈述意见。李黎称，案涉合同的仲裁协议有效，李尔申请仲裁协议无效应该在仲裁庭答辩期内提出，本案没有仲裁协议无效的法律情形，目前的法律状态已经达到了不可逆。李尔的主张请求很多内容与本案无关。经审查查明，2016年5月26日,李尔与李黎签订的《武汉市存量房屋买卖合同》第十二条第一款明确约定：合同项下发生的争议由双方协商解决，协商不成的，提交武汉市仲裁委员会仲裁。后李黎以案涉合同中的仲裁条款为依据，向武汉仲裁委员会申请仲裁，向李尔主张权利。该委2016年10月31日受理此争议，于2017年8月24日作出（2016）武仲裁字第000001944号裁决，该裁决书认定双方就履行买卖合同发生纠纷时，仲裁委依法具有管辖权。后李尔向本院申请撤销该仲裁裁决,本院于2018年3月7日立案后进行了审查，并于2018年4月19日作出（2018）鄂01民特150号民事裁定书，驳回了李尔的申请。本院认为，仲裁协议效力问题与仲裁管辖权问题是同一法律问题。武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001944号仲裁裁决未被撤销，具有法律效力，该裁决书认定双方就履行买卖合同发生纠纷时，仲裁委依法具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。现李尔向人民法院申请确认案涉合同仲裁协议的效力，根据上述规定，本院对李尔提出案涉合同仲裁协议无效的理由不予审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人李尔的申请。本案案件申请费400元，由申请人李尔负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二一年三月二十二日法官助理徐卓威书记员郑强
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初440号 原告：胡社忠，男，1956年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：何春江，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：吴梅，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告胡社忠与被告何春江、吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡社忠于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡社忠的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡社忠撤诉。 案件受理费1,432元，减半收取计716元，由原告胡社忠负担。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 碧
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初897号 原告：于向臣，男，1941年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张世伟，男，1979年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：宋丽华，女，1981年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告于向臣与被告张世伟、宋丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月19日，本院已向原告于向臣送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之日起四日内预交案件受理费48元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告于向臣签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告于向臣撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年三月二十三日 书记员  苗壮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初273号 原告：陈航有，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：黄卫星，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告陈航有与被告黄卫星承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告陈航有诉称，请求判令：被告黄卫星立即支付原告陈航有盐城工地修补费104391元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2014年，苏州精壁帝装饰工程有限公司承接了江苏盐城五洲智选假日酒店精装修工程、该公司将上述酒店装修工程中的进户门以及木装饰面安装工程分包给原告陈航有，原告陈航有又将上述工程转包给被告黄卫星。在被告黄卫星施工过程中，苏州精壁帝装饰工程有限公司发现存在多处质量问题并向被告黄卫星和原告陈航有提出，被告黄卫星便中途退场。之后，原、被告结算工程款时明确约定，该工地的修补费由被告黄卫星承担，从结算款中扣除。2015年2月14日、17日，苏州精壁帝装饰工程有限公司向原告陈航有发送酒店修补费用和扣款明细，共计104391元并从原告陈航有的工程款中扣除了104391元，原告陈航有随后通知被告黄卫星对余款进行抵扣且不再要求其找补。后被告黄卫星反悔并于2019年向兰溪法院起诉要求原告陈航有支付结算款，案号为（2020）浙0781民初859号。为维护原告陈航有的合法权益，现提起诉讼。 被告黄卫星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议并认为，本案应当移送至浙江省兰溪市人民法院审理。陈航有与黄卫星之间并没有承揽合同关系，而是买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的双方没有签订合同，对合同履行地没有约定。本案争议标的不是给付货币，而是合同的售后服务或质量纠纷，不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条的规定。故该案应由被告黄卫星住所地兰溪市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案承揽合同中，本院既不是被告黄卫星住所地也不是合同履行地，故本院对本案不享有管辖权，被告黄卫星提出的管辖权异议成立，本院应由被告黄卫星住所地即兰溪市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送浙江省兰溪市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年三月三日 代书记员 卢芷怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1367号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张天金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张天的微信、支付宝、银行账户存款12692.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初196号原告：张慧丽，女，1968年4月24日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农村居民，住麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。代理权限为特别授权。被告：邓克兴，男，1967年7月20日生，苗族，麻阳苗族自治县人，城镇居民，住麻阳苗族自治县。被告：陈党生，男，1970年3月29日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农村居民，住麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：张建浩，麻阳县方全法律服务所法律工作者。执业证号××。代理权限为特别授权。原告张慧丽与被告邓克兴、陈党生买卖合同欠款纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张慧丽于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧丽以需要补充证据为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧丽撤回起诉。案件受理费1395元，依法减半收取697.5元，由原告张慧丽负担。审 判 员  刘海舟二〇二一年三月九日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢97号之七被执行人：张会光，男，汉族，1967年06月12日生，住陆良县。关于申请执行人与被执行人张会光借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人张会光在62×××72账户内余额人民币11.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张会光在中国农业银行62×××72账户内存款人民币24774.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年三月二十二日书记员  念江宏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初660号 原告：王孝洪，男，1972年7月6日生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市泊森高级中学有限公司，住所地：四川省攀枝花市**珠宝巷**，统一社会信用代码：91510402MA6ANURH59。 法定代表人：樊玉莲。 本院在审理原告王孝洪诉被告攀枝花市泊森高级中学有限公司承揽合同纠纷一案中，因王孝洪在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 和 二〇二一年三月四日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执302号之一 申请执行人：张怀军，男，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：林国侠，女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：殷永晴，女，1993年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张文明，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张怀军、林国侠与殷永晴、张文明借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5878号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封未实际扣押，房产已查封，申请人暂不要求处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月1日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终68号上诉人（原审被告）：北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：吴漪丽，执行董事。被上诉人（原审原告）：烟台凌云汽车工业科技有限公司，住所，住所地山东省烟台市经济技术开发区深圳大街**div>法定代表人：牟月辉，总经理。上诉人北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司因与被上诉人烟台凌云汽车工业科技有限公司合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3311号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据上诉人与被上诉人签署的《工程结算审核业务约定书》（下称“约定书”）第九条之规定，“在甲乙双方合作期间，如产生纠纷，双方协商解决；协商不成，在项目所在地（烟台）诉讼解决”。根据上述约定，本案应当由烟台市中级人民法院管辖，而非烟台经济技术开发区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条之规定，《约定书》中关于管辖权的约定违反了级别管辖的规定，应属无效。本项目已经履行完毕，《约定书》中并未约定履行完毕后的争议解决方式。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，上诉人的实际经营地在北京市城区，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订了《工程结算审核业务约定书》，上诉人向其出具了《烟台凌云汽车工业技术有限公司建设项目结算审查报告》，其按照该报告向施工单位支付了工程款。但后期被上诉人委托他人对该报告进行复核，获知上诉人出具的审核报告存在错误，给被上诉人造成巨大经济损失为由，以《烟台凌云汽车工业技术有限公司建设项目结算审查报告》、《开发区建设工程竣工结算备案表》及多张银行承兑汇票等为依据，诉请法院判令解除《工程结算审核业务约定书》，上诉人返还被上诉人支付的审核费用，赔偿被上诉人资金占用损失。本案为合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《工程结算审核业务约定书》第九条其他事项第2款约定了“……，协商不成，在项目所在地（烟台）诉讼解决”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。被上诉人与上诉人签订《工程结算审核业务约定书》并委托上诉人审核的工程系被上诉人发包给承包方山东建锟建设集团有限公司施工的烟台凌云汽车工业技术有限公司建设工程，故本案《工程结算审核业务约定书》中约定的项目所在地即上述烟台凌云汽车工业技术有限公司建设项目工程地点。被上诉人与山东建锟建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》载明，烟台凌云汽车工业技术有限公司建设项目施工工程地点为烟台经济技术开发区A-33小区，本案应当由《工程结算审核业务约定书》中约定的的项目所在地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。上诉人主张《约定书》中管辖权的约定因违反级别管辖的规定而无效，但根据被上诉人的诉讼请求，本案标的额为10万余元，属于基层法院管辖诉讼标的额的范围，《约定书》中管辖权的约定并不违反级别管辖的规定，上诉人的该主张，本院依法不予支持。上诉人主张涉案项目已经履行完毕，《约定书》中并未约定履行完毕后的争议解决方式，应根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定确定管辖，但本案系被上诉人以上诉人出具的《烟台凌云汽车工业技术有限公司建设项目结算审查报告》不符合《工程结算审核业务约定书》中的约定而给被上诉人造成巨大经济损失为由提起诉讼，双方纠纷仍系因《工程结算审核业务约定书》的履行而产生的，故本案依据上述约定书中管辖约定确定管辖法院并无不当，且管辖约定不因合同履行完毕而无效。综上，上诉人上诉理由均依法不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十八日书记员  王英娜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢111号 本院于2021年2月4日恢复立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行与胡光初、杨许莲、成都前沿动力科技有限公司借款合同纠纷一案【原执行案号（2020）川0193执2928号】，立案执行标的额1,871,989.22元及相应利息，申请执行费21,120元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终799号上诉人（原审被告）：吴招跑，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：夏德立，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现住浙江省温州市瓯海区。上诉人吴招跑因与被上诉人夏德立买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月30日向上诉人吴招跑送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。吴招跑未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴招跑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十七日代书记员 郑思怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3100号申请执行人：李怀周，男，1975年9月13日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李玉红，女，1970年4月7日出生，住荥阳市。被执行人：胡根发，男，1973年4月12日出生，住荥阳市。被执行人：胡智超，男，1997年7月1日出生，住荥阳市。被执行人：胡青慧，女，1993年8月25日出生，住荥阳市。被执行人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：胡青慧，总经理。被执行人：河南宏亚置业有限公司，，住所地荥阳市繁荣路东段南侧法定代表人：李玉红，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李怀周与李玉红、胡根发、胡智超、胡青慧、河南上拓置业有限公司、河南宏亚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0182民初4109号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3100号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十四日书记员  周晓旻
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初397号 原告：邹本兵，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：西安汇龙科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路******。统一社会信用代码：91610131698636464M。 法定代表人：刘英智。 原告邹本兵与被告西安汇龙科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。邹本兵于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹本兵以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹本兵撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取431.5元，由邹本兵负担。 审判员  罗成辉 二〇二一年三月四日 书记员  张玉微
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初22号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：刘硕、陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：鄂州市吉好贸易有限公司，住所地湖北省鄂州市南浦北路39号一楼（与建设街交叉处）。法定代表人：潘斯兵。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告鄂州市吉好贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）以双方达成和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长 刘岳鹏审判员郭玥彤人民陪审员严涛二〇二一年三月十二日书记员 马              洪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民申3号 再审申请人（原审原告）：金铭，男，1968年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人（原审被告）：新疆维吾尔自治区石油管理局，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杨学文，该局局长。 再审申请人金铭因与被申请人新疆维吾尔自治区石油管理局劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初2804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金铭申请再审称，请求撤销一审民事裁定，由克拉玛依市中级人民法院重新审理并公正判决。事实和理由：企业改制是指企业所有制的改变，简单来说是指国有企业、集体企业和乡镇企业依照法定程序，改组为公司制的过程。一审裁定主要依据三个文件：1．有线电视网络业务移交协议；2．《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》；3．《关于推进新疆油田矿区业务社会化改革工作会议纪要》。这三个文件明确显示是企业改革的指导文件，克拉玛依市政府在参会的会议纪要里只指出了改革的方向，并非政府主导的企业改制，上述文件也非政府改制文件。2017年初中国石油新疆油田分公司将部分分支机构资产使用权移交给新疆广播电视投资有限责任公司后，人员被强制分配到新疆广电网络克分公司，原分支机构工商登记并未注销，这次人员和资产变动与企业制度改革和劳动用工制度改革没有任何关系。金铭与新疆维吾尔自治区石油管理局之间的纠纷完全是履行劳动合同中发生的问题，新疆维吾尔自治区石油管理局违法而不自知，对金铭自2017年3月至今的工资、社保、福利、补贴等所有经济待遇停止发放，造成金铭极大经济损失。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。在穷尽常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应当再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。金铭未提供证据证明其未提起上诉的理由属于正当理由，其申请再审事由应当依法不予审查。再者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”，金铭申请再审系在判决、裁定发生法律效力后六个月以后提出，已超出法律规定的时效，故其申请再审事由亦依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金铭的再审申请。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二一年三月十九日 书记员  胡 蝶
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终677号 上诉人（原审原告）：刘婉娟，女，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：魏敬梅，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人刘婉娟与魏敬梅民间借贷纠纷一案，不服凤台县人民法院（2020）皖0421民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，刘婉娟在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘婉娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十二日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3167号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王忠民，男，1974年6月30日生，汉族，住如东县。南京银行股份有限公司与王忠民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3078号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：王忠民尚欠南京银行股份有限公司截至2020年7月27日的贷款本息合计77688.58元（其中本金72542.19元、期内利息3818.39元、罚息及复利1328元），以及自2020年7月28日起按年利率14.04%计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以银行方系统生成数据为准），以上款项由王忠民于2020年8月31日前与南京银行股份有限公司结清。因王忠民未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月20日达成和解协议：被执行人于2021年1月起每月26日前还款4500元，直至按照调解书约定的款项还清为止；执行费1078元被执行人负担（已缴纳）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中双方当事人自行达成和解协议，因该和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月一日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民特6号 申请人:定远县民政局，住所地安徽省定远县城东新区民政大厦,统一社会信用代码11341125003218750F。 法定代表人:张仁清,局长。 委托诉讼代理人:陈林,安徽曲阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘婷玮,安徽曲阳律师事务所律师。 被申请人:郭某,男,2014年10月3日出生,汉族,儿童,户籍地安徽省定远县。 临时监护人:定远县流浪乞讨人员救助站,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道183号,统一社会信用代码12341125MBOM2546XU。 法定代表人:吴一春,站长。 本院在审理申请人定远县民政局与被申请人郭某申请确定监护人一案中,申请人定远县民政局于2021年3月10日提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,申请人以证据不足,尚需补充收集为由提出撤申请,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许申请人定远县民政局撤回申请。 审判员  缪升 二〇二一年三月十一日 书记员  姜玥 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (五)准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5148号之一 申请执行人:薛锋,男,1979年01月30日出生,住所地湖州市吴兴区。 被执行人:段豪豪,男,1997年12月08日出生,住所地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人薛锋与被执行人段豪豪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛锋向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人段豪豪返还申请执行人薛锋15876元及利息，并负担执行费138元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人段豪豪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求段豪豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段豪豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段豪豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人段豪豪有可供执行的财产。 鉴于被执行人段豪豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人段豪豪作出罚款决定，同时已对被执行人段豪豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人薛锋。 综上，被执行人段豪豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 耀
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执异3号 案外人：何社华，男，汉族，生于1970年8月14日，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人：重庆龙脊控股有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83号附75号。 法定代表人：马建权，公司总经理。 被执行人：石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路25号。 法定代表人：王正奎，该公司总经理。 本院在执行重庆龙脊控股有限公司（简称龙脊公司）与石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司（简称寅源公司）民间借贷纠纷一案中，案外人何社华对本院执行的重庆市石柱土家族自治县××街舞台处第12栋底楼6间约210平方米房屋（编号：12-1-1）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何社华称，2019年8月24日，案外人何社华与秦兴华、周平、胡建华、唐良华四人签订了《房屋买卖合同》，以55万元的价格购买了位于重庆市石柱土家族自治县××镇岩口念情谷舞台处底楼6间约210平方米房屋。2021年1月底，案外人何社华得知营山县人民法院拟将其购买的编号为12-1-1的房屋予以查封、拍卖用于偿还被执行人所欠申请执行人债务，并张贴了拍卖公告。案外人认为，因寅源公司未依约支付工程款，秦兴华等四人行使留置权取得上述房屋，并出售给案外人，营山县人民法院查封、拍卖上述房屋侵犯了案外人的合法权益，应当解除查封并停止拍卖程序。 本院查明,2011年1月6日，寅源公司与石柱土家族自治县人民政府签订了《岩口旅游度假区综合开发项目投资协议书》，双方约定由寅源公司开发岩口旅游度假区，项目包括四星级酒店和商业街。2013年10月10日，寅源公司与重庆民楠建筑工程有限公司签订《石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司石柱岩口旅游度假区念情谷商业街一期工程施工合同》，寅源公司将石柱岩口旅游度假区念情谷项目发包给重庆民楠建筑工程有限公司，秦兴华在协议上以委托代理人身份签字。秦兴华与周平、胡建华、唐良华系合伙关系。同月28日，秦兴华与苏江签订合同，由秦兴华将石柱县鱼池镇岩口旅游度假区念情谷商业街一期工程发包给苏江。因寅源公司未支付工程款，秦兴华等四人将重庆市石柱土家族自治县××镇岩口念情谷舞台处底楼6间约210平方米房屋（编号为12-1-1）以55万元出售给案外人何社华。2020年9月14日，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，以（2020）川1322执1164号之一执行裁定书查封了包括重庆市石柱土家族自治县岩口念情谷编号为12-1-1号在内的房屋。2020年11月16日，本院以（2020）川1322执1164号之二执行裁定书拍卖包括编号为12-1-1号在内的房屋。 本院认为，据寅源公司与石柱土家族自治县人民政府签订的《岩口旅游度假区综合开发项目投资协议书》，位于石柱土家族自治县××街的房屋因被执行人寅源公司的开发建设而原始取得，因此，重庆市石柱土家族自治县××街房屋是被执行人寅源公司的财产。案外人何社华主张，秦兴华等四人行使留置权取得重庆市石柱土家族自治县岩口念情谷编号为12-1-1号房屋，根据我国法律规定，留置权只能针对动产，不能针对不动产，因此，案外人何社华的异议理由不能成立。在案证据亦不能证明秦兴华、周平、胡建华、唐良华四人享有重庆市石柱土家族自治县岩口念情谷编号为12-1-1号房屋的处分权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人何社华的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向营山县人民法院提起诉讼。 审判长  刘永忠 审判员  何书全 审判员  李宁卫 二〇二一年三月十六日 书记员  尹 超
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初112号 原告：黄洋，男，1988年11月1日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：渠光伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 黄洋与渠光伟定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄洋因双方已调解解决，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄洋撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李玉环 二〇二一年三月十六日 书记员  李 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢914号之七被执行人：申馨，女，汉族，1983年10月08日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申馨在中国银行3129xxxxx0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年三月二十二日书记员  王子伟
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初368号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易善玉，男，1987年9月19日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地及住址地宜春市袁州区。2021年1月4日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2021]208号起诉书指控被告人易善玉犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人易善玉等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年12月12日8时20分许，被告人易善玉驾驶赣Ｋ×××××号（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车准备去维修，途径Ｇ220国道渥江红绿灯路段（Ｇ220国道1693号公桩加300米）时与被害人姚某发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效于2020年12月19日死亡的道路交通事故。事故发生后易善玉及时拨打报警及急救电话，并在现场等待处理。交警到达现场后将易善玉传唤至宜春市公安局交警支队直属二大队办案中心接受调查。经交警部门认定，被告人易善玉对此次事故负全部责任，姚某不负责任。案发后，易善玉与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属谅解。公诉机关认为被告人易善玉违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人易善玉有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人易善玉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人易善玉构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人易善玉系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人易善玉与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易善玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二一年三月九日代书记员 潘玲根
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保166号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人：张永臣，男，1975年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省安图县。关于被告人张永臣犯危险驾驶罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2020）吉2426刑初133号之一刑事裁定书，依职权对被告人张永臣名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在3000元范围内进行查询，本院于2021年3月15日提请了网络查控，于2021年3月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十四日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初173号 原告：马连君，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：刘志超，承德市兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县又飘香核桃专业合作社，住所地：河北省青龙满族自治县七道河乡石城子村，统一社会信用代码：93130321593556783K。 法定代表人：胡凤伍，职务：理事长。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告马连君与被告青龙满族自治县又飘香核桃专业合作社承揽合同纠纷一案中，原、被告自行和解，并已履行完毕。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马连君撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马连君负担。 审判员  张保权 二〇二一年三月八日 书记员  张文英
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1048号原告:陈伟伟，男，1983年3月4日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国。原告陈伟伟与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告陈伟伟的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼，被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理房屋所有权转移登记手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：陈伟伟与银发公司就欧景华城小区14号楼2单元3层西户，于2004年11月15日签订商品房买卖合同，陈伟伟按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，陈伟伟认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，陈伟伟认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年11月15日，陈伟伟与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，陈伟伟购买欧景华城小区14号楼2单元3层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内协助办理不动产登记过户转移手续。陈伟伟全额支付房款118229.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定协助办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。确认上述事实，有陈伟伟提供的商品房买卖合同一份、购房款收据、储藏室费收据、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陈伟伟与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。陈伟伟履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，银发公司应按合同约定，协助陈伟伟办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助陈伟伟办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区14号楼2单元3层西户房屋的所有权转移登记到陈伟伟名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月十六日法官助理孙运超书记员乔鑫栋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更384号罪犯勿雷斤日，男，1987年1月7日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2019年2月14日作出（2019）川3434刑初05号刑事判决，以被告人勿雷斤日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年10月27日起至2027年10月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯勿雷斤日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯勿雷斤日减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯勿雷斤日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯勿雷斤日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯勿雷斤日被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯勿雷斤日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯勿雷斤日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯勿雷斤日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1536号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杜园园，女，1981年11月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜园园金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月23日作出（2020）辽0202民初2721号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5377号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超、周源，该公司员工。被执行人：张家港市金都针织制衣有限公司，，住所地张家港市凤凰镇港口法定代表人：戴燕。被执行人：张家港市优力美服饰有限公司，，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路法定代表人：沈益兵。被执行人：戴燕，女，1978年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：戴正环，男，1953年10月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：戴磊，男，1986年12月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈益兵，男，1980年6月12日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港市金都针织制衣有限公司、张家港市优力美服饰有限公司、戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2355号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市金都针织制衣有限公司应于本判决生效后十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金88万元并支付相应的利息、逾期利息、复利（截止2020年2月20日的利息为5805.80元、罚息为11388.30元、复利为92.09元；自2020年2月21日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利均按照《流动资金借款合同》的约定计算）。二、张家港市优力美服饰有限公司、戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵对张家港市金都针织制衣有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6386元，由张家港市金都针织制衣有限公司、张家港市优力美服饰有限公司、戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵负担。张家港市金都针织制衣有限公司、张家港市优力美服饰有限公司、戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港市金都针织制衣有限公司、张家港市优力美服饰有限公司、戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，立案标的为984302.54元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月26日及2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况,反馈被执行人仅有零星存款；本院通过点对点查控系统查封了被执行人张家港市优力美服饰有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、戴磊名下车牌号为苏Ｕ×××**、沈益兵名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车（查封期限均为二年，自2021年2月19日起至2023年2月19日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年11月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人张家港市金都针织制衣有限公司原有位于张家港市凤凰镇港口街道1幢-8幢不动产，本院（2019）苏0582执恢976号已处置完毕，无余值可供分配；其余被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年2月24日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵各罚款5000元，并发出限制消费令，限制其高消费,后申请执行人于2021年3月9日向本院申请解除对被执行人戴燕、戴正环、戴磊、沈益兵的限制高消费措施。5、执行中，本院到被执行人住所地查找被执行人未果，未发现其他有价值的财产线索。6、2021年3月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的984302.54元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月十一日书记员 朱晓筝
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执45号姜涛、丁春伟、吴淑芝：本院在执行姜涛与丁春伟、吴淑芝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初3112号民事判决书，向被执行人丁春伟、吴淑芝发出执行通知书，责令被执行人丁春伟、吴淑芝支付申请执行人姜涛纠纷款。被执行人丁春伟、吴淑芝2021年3月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院于2021年3月22日已将该款给付申请执行人姜涛。至此，姜涛申请执行的（2020）黑0622民初3112号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0591执异48号 案外人：朱玉桂，男，汉族，1977年10月9日生，居民身份证号码3210831977********，住江苏省苏州市姑苏区永林新村****。 申请保全人：无锡嘉信装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGWRA7L，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村iv> 法定代表人：孙文骥，该公司总经理。 被保全人：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地江苏省苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路**。 法定代表人：池颖，该公司董事长。 本院在执行无锡嘉信装饰材料有限公司（以下简称“嘉信公司”）申请保全紫一川温泉酒店（苏州）有限公司（以下简称“紫一川公司”）装饰装修合同纠纷一案过程中，案外人朱玉桂向本院提出书面异议。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年9月25日，本院立案受理原告嘉信公司诉被告紫一川公司装饰装修合同纠纷一案，案号为（2019）苏0591民初11437号。2019年10月16日，根据嘉信公司的申请，本院作出（2019）苏0591民初11437号民事裁定：冻结被申请人紫一川公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年10月18日，本院立案执行，案号为（2019）苏0591执保4725号。2019年10月25日，本院查封了紫一川公司名下位于苏州工业园区慈云路6号半岛观然休闲广场2幢的不动产（以下简称“案涉不动产”），查封期间自2019年10月25日至2022年10月24日。 2020年7月27日，本院对原告嘉信公司诉被告紫一川公司装饰装修合同纠纷一案作出（2019）苏0591民初11437号民事调解书：一、被告紫一川公司结欠原告嘉信公司工程款本金2519760.59元、逾期付款违约金500000元，合计3019760.59元。二、被告紫一川公司于2020年12月31日前向原告嘉信公司支付上述款项中的1637844.38元。三、如被告紫一川公司按期付清本协议第二条约定的款项，则原告嘉信公司免除其剩余1381916.21元工程款本金及违约金债务。否则，被告紫一川公司另须于2021年1月3日前向原告嘉信公司付清全部剩余欠款1381916.21元。四、原告嘉信公司放弃其余诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。案件受理费减半收取18537元、保全费5000元，合计23537元，由被告紫一川公司负担。该款原告嘉信公司已预交，要求法院退还，由被告紫一川公司于2020年8月27日前交纳至苏州工业园区人民法院账户。因紫一川公司未履行生效法律文书确定的义务，根据嘉信公司的申请，本院于2021年1月28日立案强制执行，案号为（2021）苏0591执740号，该案尚在执行中。 案外人朱玉桂提出异议称，2016年7月7日，案外人（买受人）朱玉桂、尹丽与被保全人（出卖人）紫一川公司签订了关于案涉不动产的《苏州市商品房买卖合同》。2020年8月4日，双方签订《苏州工业园区不动产登记申请书（转移登记）》，申请将案涉不动产转移登记至朱玉桂、尹丽名下。案外人认为案涉不动产并非紫一川公司的财产，而是案外人的财产。现案涉不动产被本院查封，案外人朱玉桂提出执行异议，请求解除对案涉不动产的查封。 案外人朱玉桂提交了《苏州市商品房买卖合同》以证明其主张，在本院审查（2020）苏0591执异180号关联案件的过程中，其就相同事实还提供了协议书、苏州工业园区规划建设委员会出具的《查询结果说明》、《建设工程施工合同》、《南京第一建筑工程集团有限公司工程项目内部承包合同》、《苏州市住宅专项维修资金专用收据》、《业主临时规约》、《苏州市前期物业服务协议》、数字电视开通单、《非住宅商品房使用说明书》、《非住宅商品房质量保证书》、江苏增值税普通发票及税收完税证明等证据材料。 另查明，本院于2021年3月11日调取的案涉不动产登记簿查询记录显示，案涉不动产初始登记人为紫一川公司。2016年7月7日，案外人朱玉桂、另一买受人尹丽共同与被保全人紫一川公司就案涉不动产签订了《苏州市商品房买卖合同》，并于同日就该合同办理了苏州市区商品房销售网上登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案中，案外人朱玉桂提交了其与紫一川公司于2016年7月7日签订的《苏州市商品房买卖合同》，签订时间早于本院查封时间；本院在审查（2020）苏0591执异180号关联案件中查明案外人朱玉桂已将部分工程款折抵房款，房屋买卖的意图明确；案外人已于2017年办理了房屋交接手续并开始实际占有使用案涉房屋；没有证据证明朱玉桂对购买后产权一直未能办理过户负有过错。综上，案外人朱玉桂对案涉不动产享有的民事权益足以排除强制执行的理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对苏州工业园区慈云路6号半岛观然休闲广场2幢不动产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  曹亚峰 人民陪审员  陆碧贞 人民陪审员  张荣耿 法官 助理  郭志伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李晶晶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初847号原告：程万山，男，1974年3月24日，汉族，住镇江市。被告：李顺，男，1961年10月15日出生，汉族，住镇江市。原告程万山与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在经本院通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程万山撤回起诉处理。审 判 员 曾纪雄二〇二一年三月五日法官助理 艾立奎书 记 员 周一琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1056号原告：冶某。被告：崔某，住贺兰县。原告冶某与被告崔某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告冶某于2021年3月1日以被告承诺月底前付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冶某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告冶某负担。审判员 李天军二〇二一年三月一日书记员 朱 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执50号 申请执行人：刘海涛，男，1976年7月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。 被执行人：新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司，所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：李宏巍，该公司经理。 本院在执行刘海涛申请执行新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人刘海涛依据（2020）内0727民初449号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司偿还生效法律文书确定的执行标的款60,000元、案件受理费704.96元。本院受理后，于2021年1月11日立案执行，同日向被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司在十日内履行给付义务。并二次通过网络“总对总”查控，对被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。在另案中2021年3月17日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金。2021年3月22日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有60,000元、案件受理费704.96元无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年三月二十三日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。