wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初184号 原告：南京启泰兴泽物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道小柳路**鼎泰家园社区服务站综合楼。 法定代表人：达庆国，执行董事。 委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 被告：刘长富，男，1965年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京启泰兴泽物业管理有限公司与被告刘长富物业服务合同纠纷一案中，原告南京启泰兴泽物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京启泰兴泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京启泰兴泽物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原南京启泰兴泽物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈飚 二〇二一年三月二日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终57号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张德兵，男，1976年2月18日生，汉族，文盲，无业，住江苏省连云港市东海县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年3月5日被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（张德兵因该案于2018年8月1日被刑事拘留，8月28日被取保候审，12月3日被刑事拘留，12月21日被逮捕，2019年3月5日被取保候审）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月29日被指定居所监视居住，2019年6月19日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人王址鑫，江苏铸品律师事务所律师。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人张德兵犯诈骗罪、贩卖毒品罪一案，于2020年10月30日作出（2019）苏0303刑初486号刑事判决。宣判后，原审被告人张德兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，一、贩卖毒品1.2016年的一天，被告人张德兵在江苏省东海县张湾乡一网吧内，以人民币200元的价格向张某甲出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。2.2016年的一天，被告人张德兵在江苏省东海县张湾乡张湾村，以人民币200元的价格向刘某甲出售甲基苯丙胺约0.2克，但交易时刘某甲未付款。3.2016年10月至2016年12月，被告人张德兵先后二次在江苏省连云港市海州区香格里拉小区霍某(已判决)住处、该小区门口以人民币7000元、14000元的价格从霍某处购进甲基苯丙胺50克、100克，共计购进甲基苯丙胺150克。原判决认定上述事实的证据有被告人张德兵的供述和辩解，证人张某甲、刘某甲、霍某、刘某乙、汤某的证言、涉案照片、辨认笔录、微信交易记录等。二、诈骗2017年12月，被告人张德兵谎称能够帮助被害人张某乙、王某从广东省广州市购买甲基苯丙胺（冰毒），后被害人张某乙、王某为被告人张德兵购买往来广东省广州市的飞机票，被告人张德兵到广州市后，购买冰糖冒充甲基苯丙胺，并拍照发给被害人张某乙，骗取了被害人张某乙、王某欲购买甲基苯丙胺的钱款人民币共计3万余元。原判决认定上述事实的证据有被告人张德兵的供述，被害人王某、张某乙的陈述、户籍证明、刑事判决书、银行交易记录、电子数据提取笔录、辨认笔录、到案经过，发破案经过等。原审人民法院认为，被告人张德兵违反国家毒品管制法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张德兵到案之后能够如实供述其诈骗的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张德兵一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张德兵在前罪缓刑考验期限内被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，将前后二罪判处的刑罚按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、撤销浙江省宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213刑初114号刑事判决书对被告人张德兵的适用缓刑部分。被告人张德兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币100000元、罚金人民币5000元，连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收财产人民币100000元、罚金人民币5000元。二、毒资及违法所得依法予以追缴。上诉人张德兵及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.关于诈骗罪应认定其构成自首并应对其从轻处罚；2.原判决认定其从霍某处购买毒品的证据不足。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人张德兵及其辩护人未提供新的证据。关于上诉人张德兵及其辩护人提出关于诈骗罪应认定其构成自首并应对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查认为，上诉人张德兵自动投案并如实供述了其诈骗的主要犯罪事实，系自首，一审仅认定其为坦白不当，应予纠正。上诉人张德兵诈骗他人财产数额3万余元，论罪应处三年以下有期徒刑，并处罚金，一审判处其有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，已充分考虑其诈骗罪的犯罪事实及主动投案、如实供述、认罪悔罪等从轻情节，已对其从轻处罚，二审不再对其从轻处罚。关于上诉人张德兵及其辩护人提出原判决认定其从霍某处购买毒品的证据不足的上诉理由和辩护意见，经查认为，证人霍某、刘某乙、汤某的证言相互印证，能够证实上诉人张德兵向霍某两次购买甲基苯丙胺的时间、地点及数量，且微信交易记录也能证实霍某的微信账户曾绑定上诉人张德兵的身份证号、银行卡号、且张德兵期间多次向霍某微信大额转账。综上，以上证据已形成完整的证据锁链，能够证明张德兵向霍某两次购买甲基苯丙胺共计150克的事实。故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张德兵违反国家毒品管制法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。张德兵自动投案并如实供述其诈骗的犯罪事实，系自首。张德兵一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年三月十八日法官助理  刘 通书 记 员  赵锋艺
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执513号 申请执行人:芮泽宏，男，1971年8月17日生，汉族,户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 被执行人:邢考明，男，1987年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人芮泽宏与被执行人邢考明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2076号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有皖Ｎ×××××的别克牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,本案无法处置,无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二一年三月二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执435号申请执行人康佳欣，女，2005年6月1日生，汉族，住富平县。申请执行人康佳豪，男，2015年3月8日生，汉族，住富平县。法定代理人康俊，女，1984年9月13日生，汉族，住富平县，系二申请人母亲。被执行人辛国强，男，1981年10月25日生，汉族，住富平县。申请执行人康佳欣、康佳豪与被执行人辛国强抚养费纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)陕0528民初1454号民事判决书已发生法律效力。被执行人辛国强逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人康佳欣、康佳豪于2021年3月3日向本院申请执行,申请执行的标的为42000元，承担案件受理费850元。本案在执行中查明，被执行人辛国强经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法扣划被执行人辛国强名下存款2924.61元支付申请执行人,并将被执行人辛国强限制消费。电话联系被执行人，被执行人称自己在外地回不来目前经济困难，无法履行，本院依法电子送达法律文书。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人辛国强经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行2924.61元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执435号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年三月二十二日书记员  王 堃
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终422号 上诉人（原审被告）：郭炳毅，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住广东省深圳市宝安区。 被上诉人（原审被告）：张微华，男，1986年3月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原审第三人：郭武琼，女，1982年8月28日出生，汉族。住福建省将乐县。 上诉人郭炳毅因与被上诉人张微华、原审第三人郭武琼债权人代位权纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院(2020)闽0428民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人郭炳毅未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭炳毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二一年三月八日 法官助理 简雪凤 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保188号申请人：谭周芝，女，1972年2月29日出生，汉族，住涟源市。担保人：王细中，男，1977年12月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谭凰初，男，1964年9月24日出生，汉族，住涟源市。申请人谭周芝于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭凰初的银行存款70万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保54号民事裁定书，并于2021年3月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭凰初的银行存款70万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。二、将担保人王细中与刘顺梅共同共有的位于涟源市人民东路卓越阳光10栋602房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年三月十八日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执4号之一 申请执行人：吴华勇，男，1978年5月28日生，汉族，福建省人。 被执行人：王劲，男，1985年9月17日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行吴华勇与王劲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初940号民事调解书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金20000元、案件受理费193元，并承担执行费200元。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人王劲的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委会调查，发现王劲名下有贵Ｈ×××××丰田牌车一辆，本院本院于2021年3月9日查封了该车辆，但未能实际控制，无法处置。除了车辆外，未发现被执行人王劲有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法对被执行王劲限制了高消费和列为失信人员名单。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴华勇享有要求被执行人王劲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王劲负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二一年三月十九日 书记员  沈 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执104号 申请执行人：杨洪涛,男,1975年1月2日出生,汉族。住所：黑龙江省佳木斯市。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，总经理。 申请执行人杨洪涛与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第266号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款115211元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人山东科莱涂料有限公司有银行存款、股权等其他可执行的财产，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封，暂未处置，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人山东科莱涂料有限公司有可供执行的房产，现已依法向被执行人山东科莱涂料有限公司法定代表人发出限制消费令，且已告知申请执行人杨洪涛。对此，申请执行人杨洪涛予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保559号 申请人：陈斌，男，汉族，1978年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：努尔尼沙·阿比孜，女，维吾尔族，1981年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 陈斌申请非诉财产保全一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）新2302执保920号执行裁定书，冻结被申请人努尔尼沙·阿比孜的银行账户内存款15000元。陈斌于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈斌的申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人努尔尼沙·阿比孜的银行账户内存款15000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月四日 书记员  韩 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9581号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：刘书平，男，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：朱敬惠，女，住重庆市渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告刘书平、朱敬惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆世家物业管理有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年10月至2020年5月期间的物管费967.2元；2、判令被告支付2019年11月至2020年5月期间的水电公摊费40.8元；3、判令被告支付违约金208.7元。事实及理由：原告是案涉小区物业服务企业，被告是小区业主，被告从2019年10月起未缴纳物业服务费，原告催收未果，遂起诉。 本院经审查认为，2011年4月11日，原告与建设单位重庆金鹏物业（集团）有限公司签订了物业管理委托合同，该合同对案涉小区全体业主具有约束力。该合同第九条第四款明确约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成时，可提交重庆市仲裁委员会依法裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。因此，本案案涉物业服务合同约定双方发生纠纷应向重庆市仲裁委员会申请仲裁，本案不应由本院受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告重庆世家物业管理有限责任公司的起诉。 原告预交的案件受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月十日 书记员 杨如玉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执611号 喻发春、管永军： 申请执行人喻发春与被执行人管永军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执611号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1482号]，于二〇二一年三月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2676号申请执行人魏大美，女，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市。被执行人上海圣汐服饰有限公司，住上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX号XXX楼。法定代表人：林伟佳。申请执行人魏大美依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6432号裁决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海圣汐服饰有限公司支付13,714.55元(人民币，下同)。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海圣汐服饰有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人魏大美未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第6432号裁决书的本次执行程序。申请执行人魏大美仍享有要求被执行人上海圣汐服饰有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海圣汐服饰有限公司仍负有继续向申请执行人魏大美履行的义务；若申请执行人魏大美发现被执行人上海圣汐服饰有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2927号申请执行人：王小敏被执行人：邓州市宏腾服饰有限公司法定代表人：陈灿跃王小敏与邓州市宏腾服饰有限公司为加工合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，王小敏向本院申请执行的（2020）豫1381执2927号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1308-3号申请执行人史某某被执行人栖霞市某某村民委员会本院在执行申请执行人史某某与被执行人栖霞市某某村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栖霞市某某村民委员会名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栖霞市某某村民委员会所有的房屋。查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得毁损、变卖、抵押、过户或以其他任何方式转让；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十八日书记员  高东志
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执256号 申请执行人：高晓丽，女，1981年1月生，汉族，现住新乐市市区。 被执行人：张超，男，1978年9月生，汉族，现住石家庄新华区。 本院在执行高晓丽与张超婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2008）新民一初字第745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张超在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金11200元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 二〇二一年三月四日 书记员  贾兰兰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执345号之九申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，公司董事长。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被执行人：郭光涛，男，汉族，1979年05月05日生，住汝阳县。被执行人：靳会凡，女，汉族，1963年10月13日生，住汝阳县。被执行人：郭灿涛，男，汉族，1975年06月04日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初427号民事判决书于2021年2月2日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行郭光涛、靳会凡、郭灿涛借款合同纠纷一案，于2021年2月8日给被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛发出执行通知书,责令被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛给付河南汝阳农村商业银行股份有限公司9.5万元及利息，被执行人应承担执行费1325元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月8日给被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛名下没有房产、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛有部分存款，冻结、扣划被执行人30125.5元，申请执行人领走28800.5元，转执行费1325元。四、本院将被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位30125.5元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭光涛、靳会凡、郭灿涛负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月十九日书记员 张       哲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2232号上诉人（原审原告、反诉被告）：田家豪，男，1996年8月20日出生，汉族，住北京市房山区**。委托诉讼代理人：郭勇琳，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京聚宝亿达商贸有限公司，住所地北京市房山区房山街道南关大街**。法定代表人：张兴，总经理。委托诉讼代理人：杨立国，北京市亚太律师事务所律师。上诉人田家豪因与被上诉人北京聚宝亿达商贸有限公司（以下简称商贸公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，田家豪于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，田家豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田家豪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由田家豪负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 雪审 判 员  梁立君审 判 员  赵胤晨二〇二一年三月十二日法官助理  张增彬书 记 员  胡翔宇
湖南省双峰县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1321刑更3号罪犯眭群姣，女，1993年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年5月19日被双峰县公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。2020年10月14日本院作出（2020）湘1321刑初380号刑事判决，以眭群姣犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期三年四个月，罚金人民币二万六千元。合并决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万六千元。该判决生效后，因罪犯眭群姣正处于怀孕期间，申请暂予监外执行，本院于2020年12月1日决定对其暂予监外执行（监外执行期限自2020年12月1日起至怀孕情形消失日止）。2021年1月18日，罪犯眭群姣以其于2021年1月13日生育小孩刘辰逸，现正在哺乳小孩为由向本院再次申请暂予监外执行。经查，罪犯眭群姣在暂予监外执行期间于2021年1月13日生育小孩刘辰逸，经中南大学湘雅二医院司法鉴定确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯眭群姣暂予监外执行。（监外执行期限自2021年3月15日起至2022年1月12日止。）二〇二一年三月十五日附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：㈠有严重疾病需要保外就医的；㈡怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；㈢生活不能自理，适用监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4916号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：柯峤，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈梓怿，女，公司员工。 被告：程雪强，男，1992年1月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告程雪强车辆租赁合同纠纷一案，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执68号刘才学、雷少刚：刘才学与雷少刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11810.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕，执行到位10000.00元，余款1810.00元，申请人刘才学自愿放弃。至此，刘才学向本院申请执行的(2020)川1132民初645号（民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1226民申3号 再审申请人：玉姣，女，1984年6月21日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 被申请人：张忠明，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住河池市宜州区。 再审申请人玉姣因与被申请人张忠明民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）桂1226民初235号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉姣申请再审称，撤销本院（2020）桂1226民初235号民事判决书。事实与理由：一、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项:“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”规定。一审开庭的前一天，再审申请人的家公刚好过世，其立即联系主审法官，告诉家里发生特殊情况，当天肯定不能如期到庭，要求法院给予协调，安排延期开庭。当时法官让其与被申请人协调，其马上与被申请人联系，被申请人表态可以延期，主要是看法院，和法院说清楚就行。后其马上又联系法院工作人员，工作人员回复说你们当事人双方协调好就行了，因此其误以为延期开庭的事就这样解决了，且当时其家里有白事心情比较烦乱，所以没考虑得太多。谁知第二天法官又打电话说开庭的时间到了，问其怎么还没有到，当时其正送老人上山，根本就没有办法到庭，因此也就失去了提供银行流水与当庭答辩、质证的机会。二、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定。再审申请人约于2019年8月开始向被申请人借钱，前后共计借款141000元，但是期间也陆续归还了被申请人的大部份借款，前后归还数额有83900元，目前仅尚欠57100元，以上事实有还款的微信转账记录及银行流水为凭，故环江县法院（2020）桂1226民初235号民事判决书仍然按借条上的借款数额判决再审申请人全额还款有误。其曾提起上诉，但是被申请人自己承诺还款时可以扣除已付部分，于是其决定不上诉，不缴纳二审案件受理费，河池市中级人民法院于是下裁定按自动撤回上诉处理。一审判决生效后，被申请人却按照判决书要求其归还本息共计16万元，其无奈提出再审申请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，玉姣作为一审案件被告系必须到庭的当事人，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交已申请延期开庭的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，一审缺席判决于法有据，并无不当。玉姣申请再审时向本院提交的微信转账记录在一审时就已客观存在,不属于民事诉讼法规定的“新证据”,依法不能作为审查本案是否符合再审条件的根据。综上，申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玉姣的再审申请。 审 判 长  卢 英 审 判 员  莫安娜 审 判 员  韦佩琼 二〇二一年三月五日 法官助理  韦凤脑 书 记 员  罗月桂 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审6号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人买茂林，男，回族，1953年11月2日出生，住河南省。申请执行人新乡县环境保护局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月10日作出的新环罚决字[2020]第6号行政处罚决定书的罚款100000元整及加处罚款100000元整，共计200000元整。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第6号行政处罚决定书的罚款100000元整及加处罚款100000元整，共计200000元整（贰拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年三月三日书记员 杜      京      京
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认36号申请人：崔某，女，1966年2月24日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省汪清县。委托诉讼代理人：金在铉，吉林孚达律师事务所律师。被申请人：金某，男，1961年1月17日出生，大韩民国公民。住大韩民国城南市中院区。申请人崔某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年3月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人崔某申请称：崔某与金某离婚一案,大韩民国水原家庭法院城南支院作出2020号协573确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原家庭法院城南支院对崔某与金某离婚一案，于2020年5月6日作出2020号协573确认书，主要内容为崔某与金某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原家庭法院城南支院对上述案件作出的2020号协573确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原家庭法院城南支院2020号协573确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人崔某负担。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二○二一年三月九日法官助理 赵仁杰书记员 陈 阳
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执91号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路168号。 主要负责人：魏强，该支行行长。 被执行人：翟春飞，男，1983年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与翟春飞公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证内经字第009976号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证内经字第009976号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更88号罪犯温业龙，男，1988年6月9日出生于吉林省榆树市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2011年12月2日作出(2011)桓刑初字第00196号刑事判决，以被告人温业龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日、2016年8月23日作出(2014)沈少刑执字第427号、(2016)辽01刑更第4337号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、十个月。本院于2018年5月25日作出(2018)辽07刑更第794号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯温业龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯温业龙获执行机关表扬6次，在考核期内被记过1次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯温业龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及财产刑的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温业龙减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年5月30日至2021年9月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11848号原告：苏晓宁，女，1965年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：曲义，男，1972年8月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李春光，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：辽宁曲氏实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**（1-6轴1-2门）。法定代表人：曲子波。原告苏晓宁与被告曲义、辽宁曲氏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曲义、辽宁曲氏实业有限公司的起诉。本院认为，原告苏晓宁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告苏晓宁撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，公告费260元，两项共计448元，由原告苏晓宁负担。审 判 长  舒志明人民陪审员  王小先人民陪审员  曹**雄二〇二一年三月九日书 记 员  陈文凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执663号申请执行人：左某。被执行人：万某。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十五日书记员  韩建国
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢385号 李迎千、刘春祥： 李迎千与刘春祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计153795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153795.00元，其中，本院已于2021年3月15日将该款转付给李迎千。至此，李迎千向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5926号之一申请执行人：陈宏其，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：杨麒冠，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：沈斌，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：周佳，女，1981年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告陈宏其与被告杨麒冠、沈斌、周佳民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3557号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨麒冠归还原告陈宏其借款160000元，并偿付利息（以借款160000元为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），前述款项于本判决生效之日起十日内履行；二、被告沈斌、周佳对被告杨麒冠的上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告陈宏其负担1050元，由被告杨麒冠负担3400元，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告陈宏其预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人陈宏其于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为233600.00元，执行费3404元。本案执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因各被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人杨麒冠名下有车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌汽车一辆，本院已将该车辆予以查封，查封期限自2021年1月26日至2023年1月26日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日、2021年1月25日、2021年2月26日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下银行账户有存款1621元，本院已强制扣划，优先收取（2020）苏0509执5891号案件执行费553元，余款1068元已收取本案执行费。4、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。6、2021年2月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的233600元，已执行到位0元，尚有233600元未执行到位。执行费3404元，已执行到位1068元，尚有2336元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产车辆查询回执、进账单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下的部分存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月四日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保134号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：向阳，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住，住烟台市芝罘区/div>申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈刚银行存款111085.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚银行存款111085.23元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1075元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月四日书记员 林霄洋
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉07行审5号 申请执行人吉林省乾安县人民政府，住所地乾安县。 法定代表人王立国，县长。 委托代理人许海龙，乾安县房屋征收经办中心科员。 被执行人付艳和，男，1972年6月27日生，汉族，无业，现住乾安县。 申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行乾政房征补【2018】13号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】13-1号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定的补充决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出乾政房征补【2018】13号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定》并于2019年3月5日向付艳和送达了该《房屋征收补偿决定》。被执行人付艳和不服该《房屋征收补偿决定》，向本院提起诉讼。本院以（2019）吉07行初29号行政判决驳回被执行人付艳和的诉讼请求。被执行人付艳和提起上诉，吉林省高级人民法院以（2019）吉行终356号行政判决改判撤销乾政房征补【2018】13号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定》的产权调换内容并责令乾安县人民政府对产权调换的安置补偿问题重新作出决定。乾安县人民政府于2019年12月4日作出乾政房征补【2018】13-1号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定的补充决定》并于2019年12月13日向付艳和送达了该《房屋征收补偿决定的补充决定》。被执行人付艳和不服该《房屋征收补偿决定的补充决定》，向本院提起诉讼。本院以（2020）吉07行初45号行政判决驳回被执行人付艳和的诉讼请求。被执行人付艳和提起上诉，吉林省高级人民法院以（2020）吉行终300号行政判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。申请执行人吉林省乾安县人民政府于2020年12月30日向被执行人付艳和送达了乾政房征催字【2020】7号《行政强制执行催告书》，要求被执行人付艳和自收到催告书之日起十日内自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务。被执行人付艳和自收到催告书之日起十日内未自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行即对被执行人付艳和的被征收房屋实施强制搬迁。 本院认为，乾政房征补【2018】13号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】13-1号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定的补充决定》的效力已经人民法院生效行政判决予以确认，被执行人付艳和应自动履行上述决定确定的搬迁义务。经申请执行人催告后被执行人仍未自动履行搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出乾政房征补【2018】13号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定》和2019年12月4日作出乾政房征补【2018】13-1号《乾安县人民政府关于对付艳和房屋征收补偿决定的补充决定》即对被执行人付艳和的被征收房屋实施强制搬迁； 二、对被执行人付艳和的被征收房屋强制搬迁由吉林省乾安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永学 审判员  薛静波 审判员  刘 洋 二〇二一年三月八日 书记员  陈嘉琦
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审544号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨航，男，汉族，1993年9月12日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112918号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月11日作出渝交执罚【2019】10105112918号行政处罚决定书，决定对被执行人杨航罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨航收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112918号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112918号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112918号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执异17号 异议人（案外人）：陈兵可，男，汉族，1984年10月11日出生，住宜阳县。 申请执行人：乔武军，男，汉族，1967年1月22日出生，住伊川县。 被执行人：洛阳市岱博房地产开发有限公司。住所地：新安县北京路延伸段西侧。法定代表人：韩世超。 本院执行乔武军与洛阳市岱博房地产开发有限公司（以下简称：岱博公司）建设公司施工合同纠纷一案，案外人陈兵可向本院提出书面执行异议，请求支持其异议请求。 陈兵可向本院提出书面异议称：请求立即中止执行，并返还异议人在河南省宜阳县××楼××单元××室房产。事实与理由：2012年11月1日，以洛阳鑫基置业有限公司（以下简称鑫基公司）为甲方，异议人陈兵可为乙方，签订《房屋征迁补偿及回迁置换协议》，约定，“一、乙方房屋位于宜阳县城红旗大道南侧民爆公司家属楼，该楼为六层砖混建筑，乙方房屋位于西单元六层一户，经双方确认乙方建筑面积120平方米（含阳台23.45平方米）。二、拆迁补偿:按照宜政（2011）57号文件，结合实际情况，经甲乙双方认定，甲方对乙方房屋拆迁的装修补偿8570元，过渡费（36个月）16992元，搬家费（二次）计944元，综合补贴23600元，奖励10000元。以上四项合计60106元。协议签订后，除奖励外一次性付清，待乙方住房钥匙交甲方验收后，奖金一次性付清。三、回迁安置:1.乙方同意回迁安置，安置楼层在甲方新建高层集中单元4-10层内，按签协议顺序先后挑选。2.新楼户型面积小于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，甲方按1900元/㎡给予乙方补偿；新楼户型面积大于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，按照宜政（2011）57号文件，在10平方米之内，甲方按交房时市场价每平方米给予300元优惠，超出10平方米的面积按交房时市场价补足差额”。3.乙方经慎思后，挑选甲方新建住宅楼十二层A2户型西户，新楼户型面积约127.58平方米。5.乙方原房屋如有房产证，置换后办新楼房产证费用由甲方承担，超出原证载面积部分由乙方承担；乙方原房屋没有房产证的，办理新房产证所需费用由乙方承担；乙方如果不办理房产证，可不承担此项费用。”煤球房如同原住宅面积一同置换新楼建筑面积的，按4平方米置换。2014年10月21日，鑫基公司将宜阳县红旗东路18号地块的开发协议转给被执行人岱博公司履行，岱博公司承建了该工程，异议人陈兵可于2016年5月12日前后向被执行人岱博公司支付所有房屋及其他各项相关费用，并实际取得房屋居住至今，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，应当指出异议人的请求。 乔武军辩称，经过核实异议人提供《房屋征迁补偿及回迁置换协议》、付款凭证等证据，认为可以排除强制执行。 经审查查明，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0327民初1426号民事判决书，判决：“一、被告洛阳市岱博房地产开发有限司于本判决生效后一个月内支付原告乔武军工程款2268640元，并承担从2016年12月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告洛阳市岱博房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内退还原告乔武军工程保证金600000元，并承担从2016年8月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息三、驳回原告乔武军的其他诉讼请求。四、驳回原告洛阳市昊祥劳务有限公司的诉讼请求”。岱博公司不服上诉判决，上诉于洛阳市中级人民法院；该院于2019年11月20日作出（2019）豫03民终2429号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”因岱博公司未履行生效判决确定的法律义务，乔武军向我院申请强制执行。2020年8月24日，本院向宜阳县住房保障和房产服务中心发出（2020）豫0327执540号执行裁定书以及协助执行通知书，查封被执行人岱博公司位于摩天一品项目小区住宅楼的房屋：1-2-701、1-2-901、1-2-902、1-2-1002、1-2-1102、1-2-1402、1-2-1202、1号楼商业：105号，查封期限三年（2020年8月24日至2023年8月23日）。现异议人向本院提出执行异议，请求支持其异议请求。 另查明：一、2012年10月2日，甲方鑫基公司与乙方陈兵可签订《房屋征迁补偿及回迁置换协议》，约定:(一)乙方房屋位于宜阳县城红旗大道南侧民爆公司家属楼，该楼为六层砖混建筑，乙方房屋位于西单元六层1户，经双方确认乙方建筑面积120平方米（含阳台23.45平方米）。（二）拆迁补偿:按照宜政（2011）57号文件，结合实际情况，经甲乙双方认定，甲方对乙方房屋拆迁的装修补偿8570元，过渡费（36个月）16992元，搬家费（二次）计944元，综合补贴23600元，奖励10000元。以上四项合计60106元。（三）回迁安置:1.乙方同意回迁安置，安置楼层在甲方新建高层集中单元4-10层内，按签协议顺序先后挑选。2.新楼户型面积小于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，甲方按1900元/㎡给予乙方补偿；新楼户型面积大于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，按照宜政（2011）57号文件，在10平方米之内，甲方按交房时市场价每平方米给予300元优惠，超出10平方米的面积按交房时市场价补足差额”。3.乙方经慎思后，挑选甲方新建住宅楼十二层A2户型西户，新楼户型面积约127.58平方米。 二、2014年10月21日，鑫基公司向宜阳县河洛民爆器材有限公司及商务局出具《证明》一份，内容为“我公司原在2012年7月与民爆公司所签的宜阳县红旗东路18号地块的开发协议，现转让给洛阳市岱博房地产开发有限公司履行，原所签协议声明作废”。2016年9月13日，岱博公司对宜阳县城关镇红旗东路南侧摩天一品1幢取得房屋所有权证书。 三、2016年5月13日，陈兵可向岱博公司支付了房屋面积差价和楼层差价；该房屋后一直由异议人占有使用。 本院认为，本案中异议人与鑫基公司签订了《房屋征迁补偿及回迁置换协议》,约定了对异议人的拆迁房屋进行回迁置换补偿。异议人取得涉案房产的权利是基于其作为被拆迁人与拆迁人履行《房屋征迁补偿及回迁置换协议》中约定的回迁置换而取得，其所付出的对价中也包括了丧失原有房屋的物权,不同于一般的商品房买卖。且异议人已经与岱博公司办理完毕拆迁安置房屋价差款结算事宜,实际接受占有房屋。综上所述，异议人对本案所涉房屋具有排除执行的权利，其请求中止对涉案房屋的执行，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对洛阳市岱博房地产开发有限公司名下位于宜阳县红旗东路摩天一品小区1号楼2单元1202室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马毅义 审 判 员  曹学军 人民陪审员  王晓平 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王佳奥
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初715号原告万文兴，男，汉族，1970年12月11日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，诉讼委托代理人孔友明，江西正义法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告张伟，男，汉族，1987年12月20日出生，抚州市进贤县人，住抚州市临川区，本院在审理原告万文兴与被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告万文兴于2021年3月10日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万文兴的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万文兴撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告万文兴负担。审判员  肖柳群二〇二一年三月十日书记员  廖 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1469号之十申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人采某某，男，汉族，1991年02月04日生，住滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与被执行人采某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人采某某在15×××29账户内余额人民币9656.35元，因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人采某某在华夏银行15×××29账户内存款人民币95450.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月十八日书记员  李道胜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终355号上诉人（原审原告）：陈强，女，1980年3月2日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：夏积信，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：何声静，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上诉人（原审原告）：孙国栋，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：刘振峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：刘丽平，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：曹小红，女，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：吴发金，男，1978年11月7日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县高河镇万兴村毕庄组019号2室。上诉人（原审原告）：周印信，男，1971年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：何双五，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：黄程勇，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人（原审原告）：董冬林，男，1967年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县赵各庄镇赵各庄村7区。上诉人（原审原告）：方伍湖，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖北省通山县。上述十三名上诉人之共同委托诉讼代理人：闫国华，北京市农权律师事务所律师。上述十三名上诉人之共同委托诉讼代理人：孙云峰，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高福军，男，1969年5月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡瑞，北京浩勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，北京浩勤律师事务所律师。原审原告：何梅生，男，1963年1月27日出生，汉族，住大兴区。委托诉讼代理人：王超，北京忠恕律师事务所律师。原审原告：王力军，男，1968年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王超，北京忠恕律师事务所律师。原审原告：毕召林，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原审原告：李淑平，女，1964年11月23日出生，汉族，住吉林省敦化市渤海街红旗社区。原审原告：吴文青，男，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人陈强、夏积信、何声静、孙国栋、刘振峰、刘丽平、曹小红、吴发金、周印信、何双五、黄程勇、董冬林、方伍湖，因与被上诉人高福军，原审原告何梅生、王力军、毕召林、李淑平、吴文青合伙合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，案涉《合作协议》是否终止，以及《合作协议》项下产生的债务等基本事实，需要查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10493号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人陈强预交的二审案件受理费12390元、上诉人夏积信预交的二审案件受理费9256元、上诉人何声静预交的二审案件受理费9684元、上诉人孙国栋预交的二审案件受理费8644元、上诉人刘振峰预交的二审案件受理费4990元、上诉人刘丽平预交的二审案件受理费3956元、上诉人曹小红预交的二审案件受理费4868元、上诉人吴发金预交的二审案件受理费3200元、上诉人周印信预交的二审案件受理费4970元、上诉人何双五预交的二审案件受理费4966元、上诉人黄程勇预交的二审案件受理费3694元、上诉人董冬林预交的二审案件受理费6874元、上诉人方伍湖预交的二审案件受理费5350元分别予以退回。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年三月九日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执614号之十八被执行人：赵庆锐，男，汉族，1997年11月13日生，住汶上县；电话：17521648999。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆锐在中国工商银行16×××13账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初187号 原告：罗梅芝，女，1973年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天律师事务所律师。原告罗梅芝与被告奇台县方正物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告罗梅芝于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗梅芝以调取新证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗梅芝撤诉。审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   沈媛
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执902号 林奕君： 本院在执行被执行人林奕君犯开设赌场罪判处追缴违法所得一案中，被执行人林奕君已自动履行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执382号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。被执行人：翟玲珑，男，1987年9月21日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人翟玲珑借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告翟玲珑支付原告河南偃师农村商业银行股份有限公司支付22万元及相关利息；本案受理费减半收取2300元，由翟玲珑承担。因翟玲珑未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月9日向被执行人翟玲珑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人翟玲珑未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月2日、2021年3月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟玲珑名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人翟玲珑名下有豫Ａ×××**汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，该车已抵押，无法办理查封业务。3、查明被执行人翟玲珑名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年2月25日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人翟玲珑名下位于偃师市××镇迎宾公寓××东××单元××东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月9日至2024年3月8日，系首封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人翟玲珑名下位于偃师市××镇迎宾公寓××东××单元××东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月8日至2024年3月7日，系首封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年2月25日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人翟玲珑名下无公积金缴存记录。七、现双方正在协商还款事宜，双方协商暂不处置上述查封房产。八、本案执行标的232159元，执行到位1248元，未执行到位230911元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1248元，本案债权尚余230911元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人翟玲珑负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月十八日书记员  王 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执163号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：孙娟，女，汉族，1988年4月9日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：贺赛军，男，汉族，1981年3月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7435号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙娟、贺赛军的银行存款或应当履行义务部分的收入89990.83元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1226民初296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行,住所地：广西壮族自治区环江县思恩镇大安路1号,统一社会信用代码：914512266750008931。 负责人：张文，行长。 特别授权委托诉讼代理人：黄孝好，男，1979年10月1日出生，壮族，该行员工，住广西环江毛南族自治县。 被告:潘俊，男，1978年12月25日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行与被告潘俊信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行自愿承担。 审 判 员  卢 英 二〇二一年三月九日 法官助理  韦凤脑 书 记 员  罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初633号原告：张春仁，男，1972年2月22日生，汉族，住开原市。211222197202225410。被告：刘世国，男，1966年4月26日生，满族，住开原市。211222196604265437。被告：康玉香，女，1966年1月23日生，汉族，住址同上。211222196601235427。原告张春仁与被告刘世国、康玉香生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年3月11日公开开庭进行了审理，原告张春仁、被告刘世国、康玉香及其委托代理人康玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春仁诉称，2020年7月11日原告在自己家水田放水时，因放水问题与被告刘世国发生口角，被告康玉香先过来撕扯原告，后被告刘世国过来与原告厮打，被告刘世国用石头殴打原告头部，造成原告受伤在开原市中心医院住院9天。原告要求被告赔偿7,928.22元。原告就自己的主张提供如下证据：1、开原市中心医院病案1份。2、住院费用清单及医药费收据4张。被告刘世国、康玉香辩称，不同意原告诉讼请求，原告没提供明细，另外原告的花费与住院期间的不符。原告陈述的事实经过与真正事实不符。庭审中原被告对相对方提供的证据均提出异议。本院宣读了公安机关调取的证据。经审理查明：被告刘世国、康玉香系夫妻关系，与原告张春仁同系开原市松山堡镇大康屯村村民。原被告承包土地相邻。2020年7月11日晚，二被告来自家玉米地准备抽水灌溉，遭到原告阻拦。被告刘世国与原告张春仁双方发生对骂、厮打，康玉香见状参与厮打，案外人刘淑梅、刘世斌等人赶来，原告又踹被告刘世国一脚，遂双方分开。被告张春仁于开原市中心医院治疗9天，诊断为面部损伤、头部挫伤。又查，原告经济损失为5,581.2元，即医疗费3,348.1元、护理费1,158.12元（128.68元X9天）、误工工资424.98元（47.22元X9天）、伙食补助费450元（50元X9天），就医交通费200元。上述事实，有原被告陈述、医疗费收据、病志、公安机关调取的询问笔录等证据在卷作证，经庭审质证、认证、事实清楚，足资认定。本院认为：被告刘世国、康玉香与原告张春仁因抽水浇灌发生矛盾并对骂厮打，原被告均受伤属实。原告张春仁阻拦被告浇灌、并与二被告厮打存在主要过错，负主要责任。二被告未控制情绪，积极参与厮打负次要责任。原告提出营养费一节，因病志记载原告就医期间为普食，故对原告此主张不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘世国、康玉香赔偿原告张春仁2,232.48元（5,581.2元X40%）。二、原告张春仁自负3,348.72元（5,581.2元X60%）。上述款项待本判决发生法律效力后十日内给付。如被告不能按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，被告负担20元，原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月十六日书 记 员  石云鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执50号之一申请执行人：刘喜珍，女，1986年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：校广亮，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘喜珍与校广亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0122民初6204号民事判决书已经发生法律效力，因校广亮未按上述生效法律文书履行义务，刘喜珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚7000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校广亮负有继续向申请执行人刘喜珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初925号 原告：胡家木，男，1929年2月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐剑，男，1984年12月7日出生，汉族，住象山县。 被告：郑书雷，男，1976年12月24日出生，汉族，住象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹西街道滨海大道******，统一社会信用代码91330225790069511P。 责任人：刘超。 被告：中能建华东润业工程建设有限公司，住所地象山县丹东街道丹阳，住所地象山县丹东街道丹阳路**财富商务中心****0225793039932Y。 法定代表人：何铁明。 本院在审理原告胡家木与被告徐剑、郑书雷、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司、中能建华东润业工程建设有限公司机动交通事故责任纠纷一案中，经本院核实，原告胡家木所诉被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司并非原告诉讼主张中的被告徐剑所驾驶的浙ＢＸ××××重型自卸货车的保险人，经向原告释明，原告仍然不能确定案涉车辆的投保公司，致使法律规定起诉要有明确被告的要求无法实现。 本院认为，起诉应有明确的被告，原告不能提供被告准确的身份信息，人民法院经查证后仍不能确定被告身份信息及送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡家木的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月十日 代书记员  胡苗苗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3808号 上诉人（原审被告）：四川省天路桥隧工程测绘有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层7号。 法定代表人：李红光，职务不详。 被上诉人（原审原告）：宋志坚，男，1997年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 原审被告：冯泽华，男，1959年2月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，职务不详。 原审被告：许军，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 原审被告：重庆盈港货运有限公司，住所地：重庆市渝中区陕西路4号3楼。 法定代表人：杨春华，职务不详。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所：重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5号。 负责人：晏青川，总经理。 原审第三人：成都盛卓科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。 法定代表人：潘博，职务不详。 原审第三人：潘博，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人四川省天路桥隧工程测绘有限公司因与被上诉人宋志坚，原审被告冯泽华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、许军、重庆盈港货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，原审第三人成都盛卓科技有限公司、潘博机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省天路桥隧工程测绘有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川省天路桥隧工程测绘有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年三月十五日 书记员  杨婉鹂 书记员  周青会
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执186号于开平、佳木斯龙江福浆纸有限公司：于开平与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45632.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于开平向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执恢6号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。负责人：刘建华，行长。被执行人：杨浩宇,男,汉族，1980年7月21日出生,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：赵宇,男,汉族，1990年7月19日出生,住四川省峨边彝族自治县毛坪镇。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行与被执行人杨浩宇、赵宇借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人杨浩宇、赵宇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人杨浩宇、赵宇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨浩宇在乐山市住房公积金管理中心峨边县管理部账户内的存款80000.00元，冻结期限为三年；二、冻结被执行人赵宇在乐山市住房公积金管理中心峨边县管理部账户内的存款80000.00元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十日书记员  冉剑梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执异12号 异议人：四川成雅工业园建设发展有限公司，住所地：四川省雅安市名山区百丈镇百马街139号，统一社会信用代码：91511803MA62COWJ4J。 法定代表人：杨爱平，系公司董事长兼总经理。 申请执行人：张志远，男，1973年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：吴伟，男，1970年6月29日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院在执行张志远与吴伟借款合同纠纷案件中，案外人四川成雅工业园建设发展有限公司对本院（2020）川1011执1394号执行裁定书及协助执行通知书要求其协助本院扣留提取成都金梅建筑工程有限公司的应收款1100万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川成雅工业园建设发展有限公司称，吴伟与异议人无任何关系。吴伟在异议人处无任何应收款可供协助执行。成都金梅建筑工程有限公司在异议人处的债权债务金额尚不确定。故异议要求撤销（2020）川1011执1394号协助执行通知书。 本院查明，张志远与吴伟借款合同纠纷一案，本院经调解，双方达成协议后，本院出具了（2020）川1011民初664号民事调解书，该调解书并没有确认吴伟以异议人名义投资修建工程，只是表述为“张志远再次催促吴伟还款，吴伟以成都金梅建筑工程有限公司的名义投资修建的四川雅安百丈湖安置还房工程款作为归还借款本息的支付保障”。张志远也未提供充分的证据证明吴伟在异议人处有应收工程款，也未提供证据证明成都金梅建筑工程有限公司在异议人处有确定的应收款。 本院认为，异议人不认可吴伟及成都金梅建筑工程有限公司在异议人处有应收款，张志远提供的证据，不足以证明吴伟及成都金梅建筑工程有限公司在异议人处有应收工程款。本院要求异议人协助本院扣留、提取成都金梅建筑工程有限公司的应收款的执行行为不当。异议人要求撤销本院（2020）川1011执1394号协助执行通知书的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 撤销内江市东兴区人民法院要求异议人四川成雅工业园建设发展有限公司，协助本院扣留、提取成都金梅建筑工程有限公司的应收款1100万元的（2020）川1011执1394号协助执行通知书。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 刘望强审判员胡康审判员黄超 二〇二一年三月四日 书记员 雷           波
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初495号原告：张绪会，男，1979年11月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：雷阳，男，1997年5月3日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告张绪会与雷阳机动车交通事故责任纠纷一案，张绪会于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张绪会自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张绪会撤回起诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由张绪会负担。审判员  冉隆胜二〇二一年三月十八日书记员  田雨露
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保139号 本院在解除保全申请人广西广游国际旅行社有限公司申请解除保全被申请人湖南金夕阳国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初684号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年3月5日已解除对余剑波、莫玉兰名下位于象山区同心路某处房产【产权证号：桂林市房权证象山区字第××、03××79】的查封。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初684号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十日 书记员  刘涛
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初264号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人郭仕刚。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告江小平，女，1975年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告江小平的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月十六日 书记员  董唐宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢8号申请执行人:吴成辉，男，1991年11月30日出生，汉族。被执行人：辛星，男，1981年8月10日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙秋波，女，1986年11月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：隋殿辉，男，1976年3月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：骆红霞，女，1979年7月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：郭永东，男，1964年3月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋淑连，女，1964年12月26日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人吴成辉与被执行人辛星、孙秋波、隋殿辉、骆红霞、郭永东、宋淑连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴成辉于2021年1月6日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为借款本金6万元及利息、案件受理费650元、执行费810元(未交)。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。现双方达成执行和解，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十一日书记员  于一川
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3435号 原告：瑞安市晓茹布行，经营场所瑞安市商城********，统一社会信用代码92330381MA2C7EG50L。 经营者：杨晓茹，女，1978年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：桑叶敏，男，1983年12月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市晓茹布行与被告桑叶敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于同日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市晓茹布行撤诉。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年三月十五日 代书记员 何豪特
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢45号张东安、吴中权：关于张东安申请执行吴中权提供劳务受害责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初1380号民事判决书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保419号 申请人：奇台县惠民物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结南路****7丘**。法定代表人：张晓霞，系该公司副总经理。被申请人：巴哈依拉，女，1959年5月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：麦热依·哈布萨勒，男，1981年11月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：扎排克·合孜尔，男，1976年8月14日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈合列孜·拉拜依，男，1973年5月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿依萨别克·哈丹，男，1988年4月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黑把达提·热合买提，男，1980年10月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：库勒巴丹·达坎，女，1964年2月3日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黑孜尔·木拉提汗，男，1991年10月12日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾什满·火间，男，1944年9月14日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：木哈曼·胡斯曼，男，1956年12月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：加帕尔·喀斯木，男，1986年10月7日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县惠民物业服务有限责任公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人巴哈依拉名下银行账户内存款923元予以冻结；2、依法对被申请人麦热依·哈布萨勒名下银行账户内存款952元予以冻结；3、依法对被申请人扎排克·合孜尔名下银行账户内存款1409元予以冻结；4、依法对被申请人哈合列孜·拉拜依名下银行账户内存款923元予以冻结；5、依法对被申请人阿依萨别克·哈丹名下银行账户内存款1809元予以冻结；6、依法对被申请人黑把达提·热合买提名下银行账户内存款1809元予以冻结；7、依法对被申请人库勒巴丹·达坎名下银行账户内存款894元予以冻结；8、依法对被申请人黑孜尔·木拉提汗名下银行账户内存款1453元予以冻结；9、依法对被申请人艾什满·火间名下银行账户内存款1333元予以冻结；10、依法对被申请人木哈曼·胡斯曼名下银行账户内存款952元予以冻结；11、依法对被申请人加帕尔·喀斯木名下银行账户内存款1409元予以冻结。申请人奇台县惠民物业服务有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县惠民物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人巴哈依拉名下银行账户内存款923元予以冻结；二、依法对被申请人麦热依·哈布萨勒名下银行账户内存款952元予以冻结；三、依法对被申请人扎排克·合孜尔名下银行账户内存款1409元予以冻结；四、依法对被申请人哈合列孜·拉拜依名下银行账户内存款923元予以冻结；五、依法对被申请人阿依萨别克·哈丹名下银行账户内存款1809元予以冻结；六、依法对被申请人黑把达提·热合买提名下银行账户内存款1809元予以冻结；七、依法对被申请人库勒巴丹·达坎名下银行账户内存款894元予以冻结；八、依法对被申请人黑孜尔·木拉提汗名下银行账户内存款1453元予以冻结；九、依法对被申请人艾什满·火间名下银行账户内存款1333元予以冻结；十、依法对被申请人木哈曼·胡斯曼名下银行账户内存款952元予以冻结；十一、依法对被申请人加帕尔·喀斯木名下银行账户内存款1409元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1466号   申请执行人：桑自召，男，汉族，1969年10月04日生，住所地：新疆库尔勒市。身份证号：XXX，电话号码：135XXXXXXXX   被执行人：徐明连，男，汉族，1961年05月09日生，住所地：新疆库尔勒市。身份证号：XXX，电话号码：199XXXXXXXX   申请执行人桑自召与被执行人徐明连劳务合同纠纷一案，因被执行人徐明连未履行生效的法律文书确定的义务，申请人桑自召于2021年02月24日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初4719号民事生效调解书，执行标的为14100.00元，执行费112.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执1466号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   郭培均
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初524号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：曹海，系该公司总经理。委托代理人：高丽华，系该公司员工。被告：张瑜，女，1988年02月21日出生，汉族，住陕西省白水县。本院在审理广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与张瑜物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤回起诉。案件受理费276元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2779号原告：长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛·奥美城**。法定代表人：刘征杨。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：施罗明，男，1955年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙嘉兴物业管理有限公司与被告施罗明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。长沙嘉兴物业管理有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对施罗明的起诉。本院认为，原告长沙嘉兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙嘉兴物业管理有限公司撤回对施罗明的起诉。本案受理费130元，减半收取65元，由长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月十六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4353号 申请执行人：张建康，男，1965年9月17日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣、徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：朱海峰，男，1982年11月4日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人张建康与被执行人朱海峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人朱海峰向申请执行人张建康支付货款121160元、利息12277.50元（以121160元为基数，按月利率1%自2017年11月18日起计算至2018年9月21日止）和逾期付款违约金[以121160元为基数，按日利率0.05%自2018年9月22日起计算至实际清偿之日止。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人朱海峰发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张建康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月九日 书记员  李孟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初841号原告王某，男，汉族，1979年4月1日出生，住上蔡县。被告赵某，女，汉族，1979年6月6日出生，住址同上。原告王某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某以需要补充新的证据为由撤回对被告赵某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由王某负担。审判员  黎爱香二〇二一年三月十日书记员  尚 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2179号   翟嘉豪：   申请执行人翟嘉豪与被执行人李卉子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特217号民事裁定书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人李卉子已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人翟嘉豪向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人翟嘉豪与被执行人李卉子民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特217号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执245号 申请执行人丁某1，男，汉族，1984年1月16日生，住贵州省大方县。 被执行人洪某，女，汉族，1992年10月11日生，住贵州省大方县。 洪某诉丁某1离婚纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初154号民事判决书判决：洪某从2019年4月起每月支付丁某2抚养费691.58元至丁某2能够独立生活止，每月支付丁某3抚养费345.79元，至丁某3能够独立生止。判决生效后，洪某未支付2020年7月至2021年1月期间的抚养费共计6224.22元，丁某1于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人洪某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人洪某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人洪某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人洪某暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人丁某1认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执245号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月五日 书记员  刘 倩
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂01民终5376号 上诉人（原审原告）：陈杰，女，1968年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人（原审被告）：张耀，男，1990年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原审第三人：武汉天伦万金房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。 法定代表人：金崇高，该公司董事长。 上诉人陈杰因与被上诉人张耀、原审第三人武汉天伦万金房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初11444号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈杰在收到一审法院向其送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请减缓免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  任文 二〇二一年三月十九日 法官助理黄旭东 书记员程玉
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执199号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。 法定代表人：赵晨 被执行人：刘树杰，男，1964年09月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马秀玲，女，1967年01月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刁鹏飞，男，1986年05月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3327号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执199号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保64号 关于张勇申请执行保全蒋浩民间借贷纠纷（2021）湘0981执保64号一案，本院于2021年3月10日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求无标的可实施方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1277号申请执行人：王亮，男，1982年8月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：郭晔，男，1986年6月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人王亮与被执行人郭晔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2012)昆民初字第0787号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人支付借款111250.00元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年09月14日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年03月08日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年09月14日、2020年03月08日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。8、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的借款10万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费、公告费计1250元，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年三月十日书记员  何 佳