wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0717民初371号原告:康丽华，女，1964年7月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：于振涛，男，1966年3月14日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告康丽华诉被告于振涛民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审查。原告康丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款52000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年至2008年于振涛多次在原告处借款共计92000元，原告在伊春银行给汇的款，还有通过李忠瑜给于振涛汇的款。2016年7月20日被告为原告出具借据，约定2016年12月还款40000元，2017年12月还款52000元。之后被告分四次还款40000元，余款52000元未偿还。原告多次向被告索要，被告至今未偿还借款。原告诉至法院请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院提供被告于振涛的联系方式及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告康丽华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二一年三月一日书记员  杨 坤
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执605号申请执行人：郭修建，男，1985年2月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李胜德，男，1982年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人郭修建与被执行人李胜德买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初5633号民事调解书已发生法律效力，申请人郭修建要求被执行人李胜德给付欠款人民币83033元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月8日向被执行人李胜德发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2021年2月8日、2020年3月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人李胜德名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、保险、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人李胜德户籍地山东省乐陵市人民法院调查，被执行人在当地无不动产、公积金信息；4.被执行人李胜德名下在津范围内查无不动产登记信息；5.轮候查封被执行人李胜德名下车牌号为津ＮＳ××**一汽牌汽车一部；6.2021年3月2日，依申请将被执行人李胜德纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人郭修建要求被执行人李胜德给付人民币83033元及迟延履行期间的债务利息，尚有83033元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年3月2日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢224号 申请执行人：吴绍勇,男性,汉族,1974年11月2日出生,住四川省南江县； 被执行人：陈华富,男性,汉族,1968年1月21日出生,住苍溪县。 申请执行人吴绍勇与被执行人陈华富劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院（2019）川0824民初2850号案件于2021年3月12日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1397号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：陈**伟，男。 委托诉讼代理人：李燕，女。 被告：王洪玲，女，1990年4月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告：甘武，男，1983年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告王洪玲、甘武金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王洪玲、甘武归还原告的借款本金1537502.95元，支付至2021年1月20日止的利息（含罚息、复息）13854.12元，自2021年1月21日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令对被告王洪玲、甘武名下位于绍兴市柯桥区××镇××小区××幢××室【权证号为浙（2020）绍兴市柯桥区不动产证明第0008934号不动产登记证明项下的抵押物】采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告就上述第1项债权对变价后所得价款在融资数额155万元及合同约定范围内依法定程序优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**伟、李燕到庭参加诉讼，被告王洪玲、甘武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2020年4月10日，原告与被告王洪玲签订编号为8911120200011735号《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告王洪玲为借款人；合同项下的借款额度为155万元，用于被告王洪玲购买绍兴市柯桥区××镇××小区××幢××室房产；借款期限自2020年4月10日至2050年4月7日；借款利率为借款发放日前一自然日已公布的最近一期五年期ＬＰＲ加55个基点确定,具体以借款借据为准；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日；逾期还款视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告甘武出具《共同还款承诺书》一份给原告，承诺对被告王洪玲的上述借款承担共同还款责任。 2020年4月10日，原告与被告王洪玲、甘武签订编号为8911320200008462号《抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告王洪玲、甘武为抵押人；抵押人自愿以位于绍兴市柯桥区××镇××小区××幢××室××房产为被告王洪玲的上述借款提供抵押担保。同日，双方办理了抵押登记手续，领取了浙（2020）绍兴市柯桥区不动产证明第0008934号不动产登记证明。 上述合同签订后，原告于2020年4月10日依约向被告王洪玲发放了贷款155万元。被告借款后，只支付至2020年11月20日止的本息，此后被告王洪玲未按约还本付息。 本院认为，原告与被告王洪玲、甘武之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告王洪玲、甘武未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告王洪玲、甘武提前归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息、复息的诉请，本院依法予以支持。被告王洪玲、甘武自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权的诉请，理由正当，本院亦依法予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪玲、甘武归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1537502.95元，支付至2021年1月20日止的利息（含罚息、复息）13854.12元，并支付自2021年1月21日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2020）绍兴市柯桥区不动产证明第0008934号《不动产登记证明》项下的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9381元，财产保全费5000元，合计14381元，由被告王洪玲、甘武共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月十六日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈少燕，女，汉族，1976年4月15日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈少燕的本院(2020)沪0106民初28901号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执434号 申请执行人：林顺山，男，1970年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈寿煌，男，1984年3月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林顺山与被执行人陈寿煌房屋买卖合同纠纷一案中，因本院已在（2019）闽0505执1727号案件中对被执行人陈寿煌强制执行,本案可并入上述案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨荣灿 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初842号 原告：刘建辛，男，1993年10月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张作军，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘建辛与被告张作军民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。2021年3月1日，原告刘建辛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘建辛撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由刘建辛负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年三月一日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审93号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京智诚博信信用服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区霄云路**鹏润大厦A2908/div>法定代表人岳海印。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2020]010号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2020年6月9日对北京智诚博信信用服务有限公司（以下称智诚博信公司）作出的《责令限期补缴通知书》，认定智诚博信公司未依法缴纳刘某某2011年9月至2019年3月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴刘某某2011年9月至2019年3月的社会保险费417202.04元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向智诚博信公司送达《责令限期补缴通知书》后，智诚博信公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因智诚博信公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因智诚博信公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年六月九日作出的京朝社责补字[2020]010号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十八日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2058号 原告：陈英娥，女，1973年3月10日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告陈英娥与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金207732元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金14236元及2019年5月至2021年1月的租金193496元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月9216元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为207494元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈英娥截止2021年1月31日的代租租金203808元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告陈英娥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，本院收取2209元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢85号 申请执行人：张扬奕，男，1972年9月3日出生，汉族，籍贯湖南省安仁县，个体经营者，住和静县，身份证号：XXX。申请执行人：张弈成，男，1974年7月8日出生，汉族，籍贯湖南省安仁县，个体经营者，住和静县，身份证号：XXX。被执行人：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地库尔勒市青年路三巷13号，统一社会信用代码：91652801229491741R。法定代表人：王军，系该公司总经理，身份证号：XXX。申请执行人张扬奕、张弈成与被执行人新疆福星建设（集团）有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人张扬奕、张弈成申请执行补偿安置的运昶花园5号楼一层7号174.81㎡的商铺，经本院依法执行，福星房产公司及承租人向申请执行人张扬奕、张弈成交付了运昶花园5号楼一层7号174.81㎡的商铺。因案外人杨璧菡主张被执行门面房的所有权，已向本院提出执行异议之诉，案件正在审理，尚无裁判结果。本院给申请执行人张扬奕、张弈成释法析理，目前尚不能办理门面房的不动产证，本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）新2827执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪里木拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   王 福 元
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执恢42号刘永江、鞠允亮：关于申请执行人刘永江与被执行人鞠允亮民间借贷纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2016）吉0502执998号执行裁定书已对此案终结本次执行程序，并扣留被执行人鞠允亮工资收入每月4，000.00元。现因申请执行人刘永江申请恢复执行提取鞠允亮工资收入48，000.00元。执行费620.00元由被执行人鞠允亮承担。因在执行过程中，已对被执行人鞠允亮工资收入48，000.00元予以提取（扣划）交付给申请执行人刘永江，该案本次执行已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6150号原告：周婕，女，1968年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王萌，上海市志致远律师事务所律师。被告：陈涛，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市。原告周婕诉被告陈涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告周婕向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告周婕申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周婕撤诉。案件受理费予以免收。审判员 金 艳二〇二一年三月十五日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执15号 申请执行人：温岭市新达车窗有限公司，住所地：浙江省温岭市城南镇岙环工业园。 法定代表人：王夏香，董事长。 申请执行人：温岭市林极汽车配件厂，住所地：浙江省温岭市城南岙环下街村。 法定代表人：林景贤，厂长。 申请执行人：瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市梅屿乡梅底村。 法定代表人：葛孝迟，董事长。 被执行人：衡山中客汽车销售有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路**。 法定代表人：林荣兵，总经理。 申请执行人温岭市新达车窗有限公司、温岭市林极汽车配件厂、瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司与被执行人衡山中客汽车销售有限公司买卖合同纠纷三案，本院先后作出（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人于2021年1月6日同日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在三案执行过程中于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向三申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年1月21日，本院依法查询被执行人不动产、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、保险、金融理财信息登记。经查，被执行人衡山中客汽车销售有限公司现处于停业状态，公司三股东都不在位且无法联系。2021年2月28日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人时详细告知。约谈中本院要求三申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但三申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依三申请执行人的申请，本院于2021年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，三申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月5日，三执行案件应当执行的标的金额分别为货款及案件受理费228680元、195090元、489310元，已执行到位0元，尚有货款及案件受理费228680元、195090元、489310元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，三申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且三申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月五日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1058号之一原告：广州隆星建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××××××，统一社会信用代码91440101MA59PC3M2H。法定代表人：易云清，公司总经理。委托诉讼代理人：沈利芬，广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，广东知著律师事务所实习律师。被告：广东普利达建设有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××××××（部位：306/**），统一社会信用代码914×××××××××××607P。法定代表人：陈利，公司总经理。原告广州隆星建筑工程有限公司与被告广东普利达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告广州隆星建筑工程有限公司以被告广东普利达建设有限公司已向原告履行保修金支付义务为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州隆星建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州隆星建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计624元（原告已预交），由原告广州隆星建筑工程有限公司负担。审 判 员 劳楚文二〇二一年三月十八日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4403号申请执行人：杨思岩，男，1979年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾宝霞，女，1962年10月12日生，汉族，住海州区。杨思岩与顾宝霞民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十七日书记员  沈 笑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执302号之一申请执行人：余正海，男，1987年10月30日生，汉族，住商城县。被执行人：江念能，男，1972年1月18日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人余正海与被执行人江念能劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初319号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月九日书记员  王修成
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初128号原告：徐桂志，男，1959年3月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：朱汝军，男，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。原告徐桂志与被告朱汝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐桂志于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告因自行和解申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂志撤诉。案件受理费500元，由原告徐桂志负担。审判员  张然二〇二一年三月一日书记员  王骏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1292号上诉人(一审被告)：河南省康威机械设备租赁有限公司，住所地：开封市开发区豪德贸易广场（**）****。法定代表人：王伟，总经理。被上诉人(一审原告)：河南燊博建筑工程有限公司，，住所地：河南省焦作市山阳区长恩路**龙源湖国际广场新贵族**楼****法定代表人：马玉飞，该公司总经理。被上诉人(一审被告)：王伟，男，1983年3月30日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(一审被告)：中铁隧道集团三处有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市南山区建工村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭小华，该公司执行董事。上诉人河南省康威机械设备租赁有限公司因与被上诉人河南燊博建筑工程有限公司、王伟、中铁隧道集团三处有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省康威机械设备租赁有限公司自愿提出撤回上诉的请求。本院认为，河南省康威机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省康威机械设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南省康威机械设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二一年三月十二日书记员 靳 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3414号沈丘县银顺汽运有限公司、王坤原、王雷雷：你们与河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69123.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费937元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知审判员  孟灵军二〇二一年三月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执383号 申请执行人：石晶，女，1995年1月21日出生，汉族，居民，住吉林省公主岭市。 被执行人：王营营，女，1988年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行石晶与王营营健康权纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）鲁1724民初2555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，执行标的为1251.79元，在执行过程中，申请人石晶与被执行人王营营达成和解，现已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年三月十六日 书记员  纪姝梅
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢135号关于王树青申请执行王前进、张芳、太康县驰骋驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，(2018）豫1627民初1665号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十九日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初28号 原告:华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市。统一社会信用代码：×××216。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：徐春江、王钰，北京中知律师事务所律师。 被告：河津市铝基地三佳通讯器材经销部。住所地：河津市。经营者：王爱萍。统一社会信用代码：×××41Ｍ。 被告：河津市铝基地三佳广告装饰艺术部。住所地：河津市。经营者：王爱萍。统一社会信用代码：×××Ｂ47。 原告华为技术有限公司与被告河津市铝基地三佳通讯器材经销部、河津市铝基地三佳广告装饰艺术部商标权侵权和不正当竞争民事纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告华为技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华为技术有限公司撤回起诉处理。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  靳 彦 二〇二一年三月十八日 书记员  卫骁戈
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3242号 原告：李奉韵，女，1948年10月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：孔军，男，1957年3月1日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：南京市江宁区春达园林花卉有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道民主村。 法定代表人：孔军。 原告李奉韵与被告孔军、南京市江宁区春达园林花卉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2021年3月18日，原告李奉韵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李奉韵撤回起诉处理。 案件受理费减半收取133元，由原告李奉韵负担。 审判员  李敬宇 二〇二一年三月十八日 书记员  谢发波
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执99号之一 申请执行人：刘勇，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：吴昊，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市平昌县。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人吴昊买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人无可供执行财产；申请执行人反映被执行人在案外人赵伟处享有债权，经核实，平昌县人民法院正在处置赵伟在巴中市明林商品混凝土有限公司的股权，本院已向平昌县人民法院发出协助扣留通知书，需等待平昌县人民法院处置结果，视情况再确定执行方案。经约谈，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月一日 书记员 董海林
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执82号 谭金莲、张成樵： 关于申请执行人谭金莲与被执行人张成樵同居关系纠纷一案，依据生效的（2020）陕0927民初59号民事调解书确定被执行人张成樵应履行的给付义务。本院于2021年3月17日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下： （2020）陕西0927民初59民事调解书确定的被执行人张成樵应履行的义务，全部履行完毕。（2021）陕0927执82号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日 执行员 郑曦书记员刘定林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄佳，男，汉族，1990年6月14日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄佳的本院(2019)沪0106民初57094号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1741号申请执行人：李学斌，男，1973年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李学斌与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初5282号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1741号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保220号申请人：王子亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘志峰，男,1978年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王子亮与刘志峰劳务合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子亮名下的车辆鲁Ｐ×××**大众汽车（保全价值30000元）一辆予以查封，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该保全提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王子亮名下的车辆鲁Ｐ×××**大众汽车（保全价值30000元）一辆予以查封。案件申请费320元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月十七日书记员  王双龙
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执297号 申请执行人：谢启安，男，1949年12月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：徐平，男，1955年03月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人谢启安与被执行人徐平民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执297号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  彭 添
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执528号之二申请执行人:郑兆强，男，1969年3月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：郭骥东，男，1974年4月28日出生，汉族，住缇娜津市津**。本院在执行申请执行人郑兆强与被执行人郭骥东退伙纠纷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控依法扣划并向申请发还执行款170000元，后经现场调查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年三月十日法官助理张勇昊书记员刘学骏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初862号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：李玉勤，男，该公司职工。被告：艾进京，男，1972年10月20日出生。原告河南明源集团明居物业管理有限公司与被告艾进京物业服务合同纠纷一案，本院立案后，河南明源集团明居物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南明源集团明居物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由河南明源集团明居物业管理有限公司负担。审判员  赵宝华二〇二一年三月十一日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民特1号 申请人：和田阗元市政建设有限责任公司，住所地和田市迎宾路**。 法定代表人：张学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟。 被申请人：田志远，男，1991年5月6日出生，住湖南省邵阳县。 被申请人：侯飞，男，1993年10月11日出生，住四川省广安市广安区。 被申请人：于运兴，男，1987年11月3日出生，住河南省获嘉县。 被申请人：李金东，男，1986年3月10日出生，住和田市。 申请人和田阗元市政建设有限责任公司与被申请人田志远、侯飞、于运兴、李金东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服皮山县劳动争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2020）044号裁决书，在法定期限内向本院申请撤销劳动争议仲裁。本院依法立案后进行了审查。现已审查完毕。 申请人和田阗元市政建设有限责任公司称，申请人和田阗元市政建设有限责任公司于2020年5月至2020年11月期间，承建“皮山县塔吉克民族乡阿康孜村民俗区景区基础设施项目”。被申请人李金东作为和田阗元市政建设有限责任公司业主代表与被申请人于运兴在2020年10月24日签订协议，约定该建设项目土建、模板、钢筋的用工费用为534,490元。该项目在主体完工后，申请人和田阗元市政建设有限责任公司已支付被申请人于运兴工程款384,280元。后因被申请人于运兴不按约定履行施工义务，申请人和田阗元市政建设有限责任公司代其向工人刘和平、江俊、任万军支付工资114,321元。综上所述，申请人和田阗元市政建设有限责任公司已先后支付被申请人于运兴人工工资合计498,601元，扣除保证金后，被申请人于运兴应得工程款为21,054元。至于被申请人于运兴给其他被申请人出具的人工工资欠条，因未经申请人和田阗元市政建设有限责任公司签字确认，故均不认可。 被申请人田志远、侯飞、于运兴、李金东未提交书面意见。 经审查查明：2021年2月1日，皮山县劳动争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2020）044号裁决书，依法裁决第三人和田阗元市政建设有限责任公司承担并支付裁决申请人田志远、侯飞等人工资129,685元。 本院认为，该案件系项目建设工程引起的追索劳动报酬的争议纠纷，本案关键人被申请人于运兴在仲裁开庭时未曾到场，也未当庭提交与本案相关联的证据，更未就本案所涉及的工程项目与申请人和田阗元市政建设有限责任公司进行工程款项结算。申请人和田阗元市政建设有限责任公司对被申请人田志远、侯飞等人在仲裁庭审中当庭提交的由被申请人于运兴出具的工资欠条不予认可，并向本院提交了支付给被申请人于运兴工程款项合计498,601元的收条，证明所付工程款已足够支付人工工资，认为被申请人于运兴向其他被申请人出具的人工工资欠条属虚假欠条。 综上所述，皮山县劳动争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2020）044号裁决书缺乏有力证据，裁决所根据的证据可能影响裁决结果的公正性，该裁决适用法律、法规确有错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项的规定，裁定如下： 撤销皮山县劳动争议仲裁委员会作出的劳人仲字（2020）044号裁决书。 申请费400元，由申请人和田阗元市政建设有限责任公司负担。 审判长 邱   红   成 审判员 章   晓   萍 审  判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年三月十三日 书记员 阿衣古扎力阿不拉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初173号之一 原告：祁东君和新型建材有限公司。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：张少凡，湖南恒诚律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：肖婕，湖南恒诚律师事务所实习律师，一般授权。 被告：湖南省衡洲建设有限公司。 法定代表人：唐崇宇。 委托诉讼代理人：李勇，该公司法务，特别授权。 被告：彭文俭，男。 原告祁东君和新型建材有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司、彭文俭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 被告湖南省衡洲建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至有管辖权的衡阳市蒸湘区人民法院审理。理由：原告祁东君和新型建材有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司签订的《商品混凝土建筑材料采购合同》第十二条约定：执行本合同发生争议时，由当事人协商解决，若协商不成，任何一方可向甲方（被告湖南省衡洲建设有限公司）注册地的人民法院提起诉讼。被告公司注册地为衡阳市蒸湘区，故本案应当移送至衡阳市蒸湘区人民法院审理。 本院认为，原、被告协议管辖，约定被告注册地为有管辖权的法院，且未违反专属管辖和级别管辖，符合法律规定。本案应由衡阳市蒸湘区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告湖南省衡洲建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二一年三月四日 法官助理 陈映平 书 记 员 贺湘玉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执611号之一被执行人：孙新庆，男，汉族，1968年02月01日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙新庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙新庆在中国银行250749542726CNY0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十日书记员  任雪君
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2826号之一 申请执行人俞尚坤,男,1964年1月26日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 监护人马小琴，女,1968年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人邢浩良,男,1972年1月14日出生,汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人俞尚坤与被执行人邢浩良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3554号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解确定的义务,申请执行人俞尚坤向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2826号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  濮剑威 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 弘
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初411号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：马冲，男，1992年1月17日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告马冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十六日 书记员  张书磊
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异19号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：周科，男，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行周科、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是，肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初308号原告：李一梅，女，汉族，1986年5月12日出生，住湖南省邵阳县。被告：邓雄，男，汉族，1984年9月26日出生，住新邵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，营业场所新邵县酿溪镇大应南路西侧。负责人：陈达。被告：李志刚，男，汉族，1975年11月28日出生，住新邵县。被告：李红昇，男，汉族，1983年10月16日出生，住新邵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，营业场所邵阳市大祥区戴家坪路电机路8号门面。负责人：胡军。原告李一梅与被告邓雄、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司、李志刚、李红昇、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告李一梅于2020年3月16日向本院提出对被告邓雄、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司、李志刚、李红昇、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李一梅的撤诉。本案减半收取受理费25元，由原告李一梅负担。审 判 员  谢蔚二〇二一年三月十六日代理书记员  刘薇
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初150号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人张辉对，男，1956年12月4日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍地苍南县，现住浙江省龙港市。曾因犯盗窃罪于1986年7月被苍南县人民法院判处有期徒刑七年；因犯脱逃罪于1987年被苍南县人民法院判加刑六个月；因犯盗窃罪于1996年10月被苍南县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年4月被苍南县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2001年8月被苍南县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2003年9月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2007年10月29日被苍南县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2013年5月21日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年8月19日被本院判处拘役四个月，与前罪余刑并罚决定执行有期徒刑二个月二十三天；因犯盗窃罪于2016年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年12月15日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2017年4月20日被本院判处有期徒刑七个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，2018年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪（漏罪）于2019年6月27日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，因犯盗窃罪（新罪）被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑三年（已执行二年四个月），并处罚金15000元；因犯盗窃罪于2020年3月24日被苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑一年（未执行），并处罚金人民币16000元；因犯盗窃罪于2020年5月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月（未执行），并处罚金人民币17000元；因犯盗窃罪（漏罪）于2020年10月28日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪（新罪）判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币17000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被监视居住，2020年9月24日被继续监视居住，2021年3月11日被本院决定逮捕，同日被转为监视居住。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕467号起诉书指控被告人张辉对犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人张辉对到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年7月31日上午8时25分许，被告人张辉对行至平阳县昆阳镇新欣村新村路68号时，见该大门未关，遂推门进入，盗走程芳芳放置在一楼楼梯上的单肩背包1个，内有现金700元、身份证等物。公诉机关认为，被告人张辉对以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与后罪判处的有期徒刑二年，并处罚金21000元并罚，执行有期徒刑二年四个月，并处罚金23000元。公诉机关提交了被告人张辉对的供述，失主程芳芳的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，室内监控，保外就医严重疾病鉴定书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，前科材料等证据证实。被告人张辉对对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张辉对构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张辉对在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人张辉对在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张辉对犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币23000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）二、责令被告人张辉对退赔违法所得700元、单肩背包等，返还失主程芳芳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 员 郭朝晖二〇二一年三月十一日法官助理 蔡臻荣代书记员 胡文泷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执167号 申请执行人：牟秋帆，女，1995年07月07日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：王伟芹(系原告牟秋帆母亲)，女，1969年06月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：山东赞宇集团有限公司,住所地日照市东港区日照街道海曲中路39海曲文化大厦**，统一社会信用代码9137110266351976XK。 法定代表人：薄夫梅，总经理。 申请执行人牟秋帆与被执行人山东赞宇集团有限公司服务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7449号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款5000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人山东赞宇集团有限公司有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人山东赞宇集团有限公司有可供执行的房产，现已依法向被执行人山东赞宇集团有限公司法定代表人发出限制消费令，且已告知申请执行人牟秋帆。对此，申请执行人牟秋帆予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  高兴清
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执298号申请执行人:王振莲,女，1957年4月2日出生，汉族，住本市。被执行人：余祖珍，男，1954年8月13日出生，汉族，住本市城中区城南新区明昊熙苑小区12号楼1单元6楼1601室。本院执行的王振莲与被执行人余祖珍婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人余祖珍已自动履行，履行金额6050元（包括执行费50元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执934号 申请执行人：尹苑丁，女，1959年2月15日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执775号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人方可圆，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。青岛成信远不良资产处置有限公司与方可圆贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2903号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人方可圆住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2903号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5824号原告：天津市津奥体育设施工程有限公司，住所地天津市河**环湖中路**。法定代表人：王金钢，总经理。委托诉讼代理人：郝玉聪，男，公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，公司员工。被告：天津津门虎足球俱乐部有限公司，，住所地天津经济技术开发区第七大街**综合楼**办公区法定代表人：董文胜。原告天津市津奥体育设施工程有限公司与被告天津津门虎足球俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告天津市津奥体育设施工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津奥体育设施工程有限公司撤回起诉处理。审判员  信彧二〇二一年三月四日法官助理陈阳书记员宋扬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3285号 申请执行人：黄中祥，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北省禾正行投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街新坳村精致阳光嘉园******。 法定代表人：李玉英。 被执行人：姚富耀，男，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：姚昀言，女，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人黄中祥与被执行人湖北省禾正行投资有限公司、姚富耀、姚昀言借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款11006元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月二日 书记员  陈 攀
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异28号 异议人（案外人）：郎晓清，男，1972年6月21日出生，满族，住铁岭市清河区。 原案申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通小贷公司），住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼**。 法定代表人：张晓峰，系该公司董事长。 原案被执行人：张永涛，男，1981年4月17日出生，汉族，身份证号码：2112231981××××××××，住址铁岭市银州区新华街******。 原案被执行人：铁岭羽华房地产开发有限责任公司（以下简称羽华房地产公司），住所地铁岭市清河区昌盛路**红旗街综合楼。 法定代表人：张永涛。 原案申请执行人汇通小贷公司与原案被执行人张永涛、羽华房地产公司民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）辽1202民初2802号民事调解书;执行案号:(2020)辽1202执61号】，本院在执行过程中，案外人郎晓清向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人郎晓清称，案涉房产的所有权人为异议人所有，请求解除对案涉房产的查封。事实与理由：1、2013年4月23日，异议人与羽华公司签订《清河羽华明苑3号楼塑钢窗承包协议书》，其第六条约定：甲方用羽华明苑3号楼一套住宅进行本楼塑钢窗工程款抵扣，工程款余额扣除质量保证金后的余额，按工程进度进行拨款。2、2014年10月23日，羽华公司与异议人签订了《顶账协议》，载明乙方（异议人）为甲方（羽华房地产公司）制作安装塑钢窗工程，甲方尚欠乙方工程款15万元，约定顶账商品住宅楼坐落于铁岭市××区××小区××楼××单元××室，顶账金额15万元。同日，甲方与乙方签订《商品房买卖合同》，并出具N00032074号收款收据。该合同约定羽华公司将其开发的羽华明苑小区**楼****房屋出售给异议人，该房屋面积75.90平方米，价款15万元；付款方式为一次性交齐房款15万元，该房款以抵顶工程款方式支付。异议人以抵顶工程款方式获得了案涉房屋，该房屋并非出资购买。3、上述合同签订后，异议人对案涉房屋进行了装修并实际入住占有和使用至今，但由于羽华公司的原因，一直未办理产权登记手续。4、异议人于2020年4月中旬起诉羽华公司，铁岭市清河区法院于2020年5月18日正式立案。立案前期，清河区法院曾派员到清河区不动产中心查档，其结果为：案涉房屋没有其他抵押和担保备案，即未设定他项权利；2020年7月3日，铁岭市清河区人民法院作出（2020）辽1204民初280号民事判决书：原告郎晓清与被告铁岭羽华房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》有效。被告铁岭羽华房地产开发有限责任公司在本判决生效后三个月内，协助原告郎晓清为其所购房屋（座落于铁岭市××街道昌盛路××号××小区××室，建筑面积75.91平方米）办理产权登记。此后，异议人申请执行，方知案涉房屋已被银州区法院查封（查封时间为2020年5月26日）。5、根据《民法典》第八百零七条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》，异议人与羽华公司签订了《清河羽华明苑3号楼塑钢窗承包协议书》并如约履行，异议人完成且经验收合格的塑钢窗工程属于建设工程。综上，异议人以工程款抵顶房款获得案涉房屋并实际占有在先，异议人诉羽华公司在先，清河区法院查档在先，银州区法院查封在后。汇通小贷公司与羽华公司诉讼案由为民间借贷。根据相关规定，异议人依法享有优先受偿权。故提出执行异议。 为证明自己的异议请求，案外人向本院提供如下证据：1、铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初280号民事判决书一份（复印件）；2、商品房买卖合同一份（复印件）；3、收款收据一份（复印件）。 经审查查明，原案申请执行人汇通小贷公司与原案被执行人张永涛、羽华房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽1202民初2802号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通小贷公司于2020年1月15日申请执行，同日，本院以（2020)辽1202执61号案件立案执行。2020年5月22日，本院作出（2020）辽1202执61号之二执行裁定书，主要内容：“查封被执行人铁岭羽华房地产开发有限责任公司所有的坐落于清河区昌盛西××号××套住宅房屋的产籍；（查封房屋明细表附后）”，并于2020年5月26日向铁岭市清河区不动产登记中心发出协助执行通知书查封了上述房屋的产籍（附表包含案涉房产）。 另查明，案外人提供的商品房买卖合同载明：2014年10月23日，案外人与羽华房地产公司签订商品房买卖合同，合同约定案外人购买清河区昌盛西段羽华明苑第3幢3单元402号房，建筑面积75.91平方米，总房款15万元整，付款方式为房款抵顶工程款方式支付。同日，羽华房地产公司出具收款收据；案外人提供的（2020）辽1204民初280号民事判决书载明：2020年7月3日，铁岭市清河区人民法院作出（2020）辽1204民初280号民事判决书，主要内容：“原告郎晓清与被告铁岭羽华房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》有效。被告铁岭羽华房地产开发有限责任公司在本判决生效后三个月内，协助原告郎晓清为其所购房屋（座落于铁岭市××街道昌盛路××号××小区××室，建筑面积75.91平方米）办理产权登记”。 本院认为，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，应符合下列条件且其权利能够排除执行：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。上述三个条件应同时并用。在本案中，案外人郎晓清与羽华房地产公司于2014年10月23日签订了书面买卖合同，并经过铁岭市清河区人民法院确认合法有效。其次，虽然原案被执行人于2014年10月23日给案外人郎晓清出具收款收据，但案外人郎晓清并未实际给付羽华房地产公司房款。综上，案外人的权利不足以排除本院的强制执行，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于民事执行中办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人郎晓清的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 刘 琳 审判员 曹永光 二〇二一年三月二十二日 书记员 郑龙峰
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执65号申请执行人张随青，男，1969年12月11日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县劳山乡丰足村村民，现住该村，公民身份证号6126271969********。被执行人赵明东，男，1967年11月5日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡美泉村村民，现住该村，公民身份证号6126271967********。被执行人李旺林，男，1970年12月9日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县劳山乡丰足村村民，公民身份证号6126271970********。本院在执行张随青与赵明东、李旺林民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人赵明东、李旺林发出执行通知书，责令被执行人赵明东、李旺林支付申请执行人张随青借款20000元，并承担本案案件执行费200元。双方当事人于2021年3月8日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月九日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初558号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市西街**。统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行行长。委托诉讼代理人：陈大红，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：吴传贵,男1964年12月3日出生,汉族,住宜城市。被申请人：吴友芝，女，1963年7月18日出生，汉族，住宜城市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与吴传贵、吴友芝金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴传贵、吴友芝所有的位于宜城市文谊路18号蓝天家园1号楼1单元301号的房屋（宜房权证鄢城字第**）及宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］进行查封，并冻结其银行存款及网络资金330000元，并已提供担保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行为使案件在判决生效后得到有效执行，依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴传贵、吴友芝在金融机构的存款及网络资金330000元。冻结期限为一年。二、若被申请人吴传贵、吴友芝在银行的存款及网络资金不足330000元,则另查封被申请人吴传贵、吴友芝位于宜城市文谊路18号蓝天家园1号楼1单元301号的房屋（宜房房权证鄢城字第**）宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］。查封期限为三年。案件申请费2170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦爱平二〇二一年三月二日书记员  刘圆圆
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初131号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人郑文彬，男，1978年12月27日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人郑文彬犯非法持有枪支、弹药罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戴国出庭支持公诉，被告人郑文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2015年以来，被告人郑文彬以玩乐为目的，自行将气枪配件组装成3把气枪，放置于其位于平阳县的住处。2020年11月18日，公安民警在被告人郑文彬住处查获气枪3把、气枪铅弹1363发。经鉴定，涉案3把气枪枪口比动能分别为99.98焦耳、69.05焦耳、72.93焦耳，均系以压缩气体为动力的枪支，涉案铅弹系气枪铅弹。上述事实，被告人郑文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，搜查笔录，扣押清单，鉴定报告，身份信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文彬违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支3支及气枪铅弹1363发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑文彬归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案枪支、铅弹等物品，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑文彬犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年5月17日止。）二、扣押的涉案气枪3支、铅弹1363发、铅丝2捆及模具2个，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二一年三月十日代书记员 杨 子
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终282号上诉人（原审被告）：陈燕君。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。上诉人陈燕君因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初30686号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人陈燕君上诉称，上诉人住所地在广州市白云区，经常居住地位于广州市荔湾区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签名确认的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条附则第6.3款约定“在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”上述条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院作为协议管辖法院依法对本案享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年三月十五日书记员  林秋萍曹三妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执829号之一申请执行人文跃飞。被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司。申请执行人文跃飞申请执行被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9889号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告湖南五朝汇酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告文跃飞货款54233.82元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人文跃飞于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院向被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司邮寄送达了传票，被执行人一直未申报财产情况。2021年3月，本院向被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人文跃飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人文跃飞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人文跃飞表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为55785.62元，未执行到位金额为55785.62元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执926号 申请执行人宋先军，男，1974年2月11日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人韩荣祥，男，1975年12月6日生，汉族，住贵州省毕节市。 宋先军向本院申请支付令一案，经本院作出（2021）黔0521民督19号支付令明确：韩荣祥自支付令生效之日起十五日内给付宋先军运输费33,700.00元。支付令申请费214.00元，由韩荣祥负担。支付令生效后，韩荣祥未按支付令明确的期间给付宋先军运输费及支付令申请费，宋先军于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2021）黔0521民督19号支付令所明确的韩荣祥应支付宋先军运输费33,700.00元，加上韩荣祥应负担的支付令申请费214.00元，共计33,914.00元，被执行人韩荣祥定于2021年5月底前支付给申请执行人宋先军。如被执行人韩荣祥不能按期履行，韩荣祥则将其位于贵州省大方县六龙镇顺河村上（下）寨组的沙厂内所有设备交付给申请执行人宋先军及本院立案执行的另三案申请执行人（宋士虎、宋先俊、宋兴江），申请执行人宋先军及另三案申请执行人可将该设备作为废旧铁处理（其中包括作为废旧铁买卖），所得价款偿还给申请执行人宋先军及另三案申请执行人，多出来的价款返还给被执行人韩荣祥，不足部分由被执行人韩荣祥补足。 综上，本案当事人双方自愿达成和解履行协议，本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年三月十九日 书记员  张功允
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初13号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：卿家诚，该公司广场支行行长。 被告：张进步，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：蔡合花，女，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告张进步、蔡合花金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二一年三月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢252号翟从芳：梅森：翟从芳申请执行梅森民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2017)苏0804执1150号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人翟从芳向本院申请执行的（2017）苏0804民初440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初780号 原告：邵合泉，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：李旭飞，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住山西省太原市小店区。 原告邵合泉与被告李旭飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邵合泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵合泉撤回起诉处理。 审判员  张善强 二〇二一年三月三日 书记员  郝晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初901号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周元，湖南中奕律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：刘家新，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行与被告刘家新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司常德市分行申请撤回对刘家新的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司常德市分行撤诉。本案案件受理费2858元，减半收取1429元，由中国建设银行股份有限公司常德市分行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二一年三月十八日法官助理白璐书记员刘文婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初154号原告：刘宗庆，男，汉族，1974年7月24日出生，住湖南省浏阳市。被告：刘宗法，男，汉族，1967年9月3日出生，住湖南省浏阳市。原告刘宗庆诉被告刘宗法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘宗庆于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宗庆的撤诉申请系其真实意思表示,符合有关法律规定，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘宗庆撤诉。案件受理费减半收取177.97元，由刘宗庆负担。审判员  郑小罗二〇二一年三月十五日法官助理周乐清书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执627号之三 申请执行人：安徽山水城市设计有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段**，统一社会信用代码913407005757025642。 法定代表人：徐宝平，董事长。 被执行人：定远县宏天房地产开发有限公司，统一社会信用代码913411253438599842，住，住所地安徽省滁州市定远县定城镇迎宾路瑞阳华府办公楼**/div> 法定代表人：董成林。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县宏天房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县宏天房地产开发有限公司在中国农业银行12×××21账户内存款人民币566675.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5552号 申请执行人:徐俊,男,1971年10月15日出生,住武义县。 被执行人:卢小慧,女,1965年11月08日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐俊与被执行人卢小慧中介合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5552号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月五日 书记员  虞 帆
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1995号 原告：赵铁生，男，1963年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告赵铁生与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵铁生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金152004元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10348元及2019年5月至2021年1月的租金141656元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F203商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6747元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为151818元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵铁生截止2021年1月31日的代租租金149119元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告赵铁生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，本院收取1671元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4190号原告：上海木辛实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李梓健，总经理。被告：王晓云，男，1983年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海木辛实业有限公司诉被告王晓云装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。审理中，原告上海木辛实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海木辛实业有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海木辛实业有限公司撤诉。本案受理费人民币1,396元，减半收取计698元，由原告上海木辛实业有限公司负担。审判员  侯芳二〇二一年三月十五日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执801号申请执行人：吴世玻，男1972年12月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。被执行人：济宁市越河房产管理所。本院在执行申请执行人吴世玻与被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房产管理所借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二一年三月十日书记员  郭厦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1210号上诉人（原审原告）：刘燕，女，1969年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人刘燕因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘燕未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人刘燕预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初622号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。 法定代表人：傅岩。 委托代理人：叶楠，系该行员工。 被告：刘晓琪。（身份未核对） 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告刘晓琪借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2300元（原告缓交），不予收取。 审判员  王景龙 二〇二一年三月十九日 法官助理李延茹 书记员康佳宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初294号 原告:章玉宝,男,1972年10月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李根，安徽大森（芜湖）律师事务所实习律师。 被告:盛延飞,男,1978年6月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市经济技术开发区。 原告章玉宝与被告盛延飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告章玉宝于2021年3月9日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告章玉宝撤回起诉。 案件受理费减半收取568元，由原告章玉宝负担。 审判员  任学影 二〇二一年三月九日 书记员  刘 芳 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。