wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执215号之一申请执行人：唐云利，男。法定代理人：唐世鹏（系申请执行人父亲），男。委托代理人：唐立新，衡南县云集法律服务所法律工作者。被执行人：崔双云，女。本院在执行申请执行人唐云利与被执行人崔双云离婚纠纷一案中，于2021年3月3日冻结了被执行人崔双云在中国建设银行股份有限公司的账户6217********_0102_1，期限为一年，现因被执行人崔双云已主动将小孩抚养费付清，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人崔双云在中国建设银行股份有限公司的账户6217X********_0102_1的冻结。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年三月九日书记员  彭家宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1146号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072。负责人：赵夫明，行长。被执行人：辛衍峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孔燕，女，1972年11月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6004号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保1857号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十九日法官助理张皓书记员李丹丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终691号 上诉人（原审被告）：蔡建国，男，1963年8月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：武汉仕，承德市承德县全盈法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：承德市嘉馥园林设计工程有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心**。 法定代表人：赵辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 上诉人蔡建国因与被上诉人承德市嘉馥园林设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡建国的委托诉讼代理人武汉仕，被上诉人承德市嘉馥园林设计工程有限公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡建国上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。事实与理由：上诉人从事的工作是由崔德刚借用被上诉人资质承包并分包给自然人郑付来、杨松柏，上诉人是受被上诉人项目负责人崔德刚招聘并受其领导，上诉人从事的拆卸暖气片工作由崔德刚分配，上诉人在工作岗位上受伤，崔德刚及其工友将上诉人送至医院抢救，并交付住院费用及雇佣护工。一审法院认为郑付来将工程转包给段善明错误。劳动仲裁委认定事实清楚，证据确凿，认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确。一审法院在没有新的证据的情况下，确认上诉人与被上诉人不存在隶属关系，不存在事实劳动关系的判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院查明事实予以改判。 承德市嘉馥园林设计工程有限公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。劳动仲裁已经认定了本工程是层层分包，上诉人与段善明之间是雇佣关系，上诉人不受被上诉人公司的规章制度约束，也不接受上诉人的管理，双方不存在劳动用工的主观意愿，所以不受劳动合同法的调整。劳社部发（2005）12号文只针对矿山及建筑企业，劳动仲裁对其进行了扩大化解释，本案工程并不需要建筑资质，没有资质要求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 承德市嘉馥园林设计工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司中标了承德市双桥区铁路职工家属区中居宅小区21、22号楼供热移交工程，施工内容为室内供暖系统安装完成，后将该工程分包给了自然人郑付来、杨松柏，郑付来又将该工程转包给段善明。2019年10月3日段善明雇佣被告蔡建国到承德市双桥区从事旧暖气拆卸工作，2019年10月4日被告蔡建国在工作过程中受伤。另查明，2020年1月4日，本案被告蔡建国作为申请人以本案原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司为被申请人，向承德市双桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认被告与原告存在劳动关系。仲裁委员会于2020年7月6日作出承双劳人仲裁字［2020］第2021号劳动争议仲裁裁决书，裁决原告与被告存在事实劳动关系。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司虽然是工程的实际中标单位，但将实际施工分包给了自然人郑付来、杨松柏，郑付来又将工程转包给段善明，段善明实际雇佣被告蔡建国，被告蔡建国的工资报酬也是与段善明之间协商确定。《中华人民共和国劳动合同法》明确规定，建立劳动关系应当遵循自愿原则。原告虽然具有用工主体资格，但其与被告之间并没有建立劳动关系的意思表示，原告与被告之间也无任何隶属关系。同时，本案原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司并非建筑、矿山企业，承德市双桥区旧暖气拆卸也不强制施工主体资质。综上，原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司的诉讼请求应当予以支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：原告承德市嘉馥园林设计工程有限公司与被告蔡建国不存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，由被告蔡建国承担。 二审审理中，上诉人蔡建国向本院提供的证据：段善明出庭证人证言，用以证明上诉人受伤时从事的拆卸暖气片工作不是段善明承包。被上诉人对上诉人提交的证据不予认可，认为是由段善明承包。本院认为，上诉人提交的证人证言不属于新证据，且没有其他证据予以佐证，不能达到证明上诉人与被上诉人存在劳动关系的证明目的，本院不予采信。 本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是蔡建国与承德市嘉馥园林设计工程有限公司是否存在事实劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。本案中，蔡建国与承德市嘉馥园林设计工程有限公司不具有建立劳动关系的合意，承德市嘉馥园林设计工程有限公司的规章制度不适用于蔡建国，蔡建国不受其管理，承德市嘉馥园林设计工程有限公司不向蔡建国发放劳动报酬，因此，蔡建国与承德市嘉馥园林设计工程有限公司之间不具备劳动关系构成的基本要件，双方不存在劳动关系。蔡建国主张其与承德市嘉馥园林设计工程有限公司存在劳动关系，于法无据，本院不予支持。据此，一审法院判决蔡建国与承德市嘉馥园林设计工程有限公司不存在劳动关系，合理适当，本院予以维持。承德市嘉馥园林设计工程有限公司是否应对蔡建国承担用工主体责任不是民事案件审理范围，蔡建国可向相关行政机关另行主张权利。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人蔡建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 张喜艳 二〇二一年三月八日 法官助理 于 一 书 记 员 陈 铖
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初647号 原告：邓显俊，男，1980年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。 被告：张怡帆，男，1990年1月21日出生，汉族，住四川省青川县。 原告邓显俊与被告张怡帆健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邓显俊于2021年3月15日向本院提出撤诉。 本院认为，原告邓显俊自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓显俊撤回起诉。 案件受理费200元，由原告邓显俊负担。 审判员  李书剑 二〇二一年三月十七日 书记员  陈春梅
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初77号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人宋金华，女，1951年10月20日出生于湖北省谷城县，汉族，无业，初中文化程度，住谷城县。因本案，2021年1月6日被谷城县公安局刑事拘留,同月21日被逮捕。2021年3月12日被本院取保候审。指定辩护人李云辉，谷城县法律援助中心律师。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人宋金华犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨出庭支持公诉，被告人宋金华及指定辩护人李云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年12月至2020年10月，被告人宋金华先后在自家开设餐馆内及租用他人房子开设麻将馆，供他人以卡五星方式赌博，共抽头渔利7、8万余元，案发后积极退赃。公诉机关认为，被告人宋金华无视国家法律，以营利为目的，为他人赌博提供场所和工具，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋金华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋金华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是；1.对罪名无异议；2.被告人系自首,依法可从轻处罚；3.积极退赃,有悔罪表现,4.认罪认罚,可从宽处罚。经审理查明，2019年12月至2020年10月，被告人宋金华先后在自家开设餐馆内及租用他人房子开设麻将馆，供他人以卡五星方式赌博，共抽头渔利8万余元。具体事实如下：1.2019年12月至2020年1月，宋金华在自家餐馆内设麻将桌2张，供他人以卡五星方式赌博，每桌抽头渔利200元。2.2020年5月，宋金华租本县城关镇东升街社区东旺路76－5号院内开设麻将馆，内设麻将桌5张，供他人以卡五星方式赌博，每桌抽头渔利300元－400元不等。2020年7月1日，该赌场被公安民警查获，现场抓获参赌人员16人。3.2020年10月，宋金华租本县老党校道子房子开设麻将馆，内设麻将桌10张，供他人以卡五星方式赌博，每桌抽头渔利40元，同年10月25日被公安机关查获，现场抓获参赌人员24人。另查明,2020年7月1日,被告人宋金华到谷城县公安局城关水陆派出所退赃款82000元。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、摘抄报案记录,到案经过,户籍信息,扣押物品清单,湖北省非税收入一般缴款书2张，谷公（城）行罚决字[2020]1509－1524号行政处罚决定书,租房协议，谷城县公安局城关水陆派出所退赃情况说明、湖北省罚没收入票据,证人何某1、何某2、曾某、付某、柳某、杨某1、操永亮、翟某、路某1、路某2、汤某、赵某、王某1、王某2、江某、尚某、李某1、陈某1、宋某1、张某1、陈某2、陈某3、宋某2、张某2、席某、陈某4、王某3、龙某、张某3、郑某1、罗某、李某2、胡某、高某、章某、王某4、金某、陶某、孟某、刘某、郑某2、黄某、杨某2、田某、姚某、龚某、唐某、李某3的证言，席某、陈某4等24人《行政处罚决定书》，认罪认罚具结书一份，谷城县社区矫正工作管理局(2021)024号《社会调查评估意见书》,被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人宋金华以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为己构成开设赌场罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符,本院予以采纳。被告人未被追诉亦未被采取强制措施前,接到办案机关传唤后,主动到指定地点接受讯问,如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系自首,依法可从轻处罚。对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。积极退赃、缴纳罚金，有悔罪表现，本院综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪的态度，结合社区矫正机关作出的(2021)024号《社会调查评估意见书》和公诉机关的量刑建议,可对被告人宣告非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳。）二、违法所得82000元,予以追缴(己追缴)。三、对已查封、扣押未随案移送的涉案款物，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  阮丽莉人民陪审员  李雪斐二〇二一年三月十八日书 记 员  李莹莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执64号申请执行人：唐得辉，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南湘高农业科技有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇二环路（嘉诚首府）****。法定代表人：林涛。关于申请执行人唐得辉与被执行人湖南湘高农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初1381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人湖南湘高农业科技有限公司适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年2月26日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南湘高农业科技有限公司应支付申请执行人唐得辉案款21309元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为21309元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月三日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执602号尹蟠军、陈薇、贵州德坤置业有限公司：尹蟠军、陈薇与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已将该款转付给尹蟠军、陈薇。至此，尹蟠军、陈薇向本院申请执行的（2020）黔0121民特312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年三月二十三日书记员 陈艳丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2234号之一原告：青岛筑安建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山社区。法定代表人：潘东龙，系该公司经理。委托代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被告：上海柯宝建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路********。法定代表人：陈国水。原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司诉被告上海柯宝建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海柯宝建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司撤回对被告上海柯宝建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司负担。保全费1120元，由原告青岛筑安建筑设备租赁有限公司负担。审判员  高雪飞二〇二一年三月九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审56号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市创辉电子有限公司，住所地海宁市斜桥镇群乐路192号2楼南。统一社会信用代码91330481MA28AN291B。 法定代表人王远志，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月12日向本院申请强制执行海宁税经税费限缴通[2020]4号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月2日作出海宁税经税费限缴通[2020]4号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市创辉电子有限公司未按规定缴纳2020年5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计584.90元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2020年7月2日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2020年12月15日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计584.90元及滞纳金74元（以584.90元为基数，自2020年7月1日起按日0.05%计算至2021年3月10日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税经税费限缴通[2020]4号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市创辉电子有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市创辉电子有限公司缴纳海宁××号××期缴纳通知书所载的社会保险费共计584.90元并缴纳滞纳金74元,合计658.90元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月十七日 书记员  翟斌渊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初781号原告：刘可可，男，汉族，1995年10月24日出生，户籍所在地河南省永城市。委托诉讼代理人：李**，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：洛阳市西工区宫水茶屋，住所地洛阳市西工区。经营者：战翠平，女，汉族，1995年1月6日出生，户籍所在地山东省莱州市。被告：战翠平，女，汉族，1995年1月6日出生，户籍所在地山东省莱州市。原告刘可可诉被告洛阳市西工区宫水茶屋（以下简称宫水茶屋）、被告战翠平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘可可的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告宫水茶屋、被告战翠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘可可向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告货款11500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告战翠平在洛阳市××工区经营宫水茶屋奶茶店。2019年9月底，原告经营的奶茶店停业，剩余一部分物料意欲转让。2019年10月2日，原被告两人取得联系，后双方达成合意，原告将其所有的物料按照总价15000元转让给被告。原告将此批物料转给被告，后被告于2019年10月18日支付货款1500元、于2019年10月24日支付货款2000元，剩余11500元至今没有支付。后经原告多次催要，被告均未支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告战翠平、宫水茶屋未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，刘可可与战翠平（微信号×××）的微信聊天记录显示，刘可可称：“我之前跟她说过，她说跟你商量一下。我货反正相当于没有过几乎四万多的货，你们全打包一万五拉完，物料单你们可以看”，战翠平：“好，我一会跟他说”。2019年10月4日，刘可可与战翠平的微信聊天记录显示，战翠平称：“我俩现在手里没那么多钱，拿货的话一次性给不了你那么多”，刘可可：“那没多大事，先给我一万或者一半，另外的过个一个月俩月的也行”，战翠平：“你这两天啥时候有时间”，刘可可：“明天你不然来我家看料”，战翠平：“嗯”。2020年6月30日，刘可可与战翠平的微信聊天记录显示，刘可可称：“我让他9个月还清他告诉我还不了”，战翠平：“这样子吧，每个月给你转一些。有就多转点。没有就少转点。尽快把钱给你，以后我这边直接给你转”。庭审中，刘可可称宫水茶屋经营者为战翠平，战翠平与其合伙人“如火如荼”向原告购买奶茶物料用于宫水茶屋的经营，并向法庭提交原告与“如火如荼”（微信号×××）微信聊天记录一份，聊天记录显示其已将原告的奶茶物料拉走并分别于2019年10月18日、2019年10月24日向刘可可微信转款1500元、2000元。本院认为，刘可可与宫水茶屋虽未签订书面买卖合同，但根据宫水茶屋向刘可可购买货物并向其支付3500元货款的行为，结合双方的微信聊天记录，可以认定双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘可可已按约向宫水茶屋提供货物，宫水茶屋应按约向刘可可支付货款，现宫水茶屋未能按约支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任，故刘可可诉求宫水茶屋支付剩余货款11500元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”。战翠平、宫水茶屋未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：洛阳市西工区宫水茶屋于本判决生效之日起十日内向刘可可支付货款11500元。如果洛阳市西工区宫水茶屋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为44元，由洛阳市西工区宫水茶屋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月九日书记员 孙婉莹
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督35号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：缪莹，女，1990年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2017年1月1日至2021年2月28日被告缪莹共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费8449元。现要求被申请人缪莹给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费8449元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人缪莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金8449元。申请费17元，由被申请人缪莹负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执632号 申请执行人：王海，男，1968年12月10日生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被执行人：荣成市斥山宏明装卸队，住所地荣成市斥山街道办事处东寨****。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第159号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资3500元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第159号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初256号原告：张振峰，男，汉族，1975年3月8日出生，住河南省民权县，现住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李森，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所律师。被告：李德松，男，汉族，1971年8月18日出生，住商城县。第三人：李新闻，男，汉族，1990年5月25日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告张振锋与被告李德松、第三人李新闻债权人撤销权纠纷一案中，原告张振锋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告自行协商解决该纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张振锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张振锋负担。审判员  朱淑均二〇二一年三月一日法官助理余飞书记员张培炎
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执98号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张保军，男，汉族，1966年4月30日出生，住单县。被执行人：孙艳荣，女，汉族，1952年1月5日出生，住单县。被执行人：孙翠芹，男，汉族，1961年12月10日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张保军、孙艳荣、孙翠芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2517号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十二日书记员 郜玉飞
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 决 定 书 （2021）甘3027刑医1号 申请人甘肃省夏河县人民检察院。 被申请人贡某，男，藏族，1978年出生，现住甘肃省夏河县。 法定代理人才某，女，藏族，1988年出生，现住甘肃省夏河县。 法律援助律师杨小丽，夏河县法律援助中心律师。 法律援助律师李安营，夏河县法律援助中心律师。 夏河县人民检察院于2021年2月19日以夏检一部医申（2021）1号强制医疗申请书向本院提出对被申请人贡某强制医疗。本院受理后依法适用特别程序，组成合议庭，依法对申请进行审理。法定代理人才某，法律援助律师杨小丽、李安营参加了审理，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院提出强制医疗书认定：几年前被申请人人贡某开始出现精神异常，表现为凭空闻声，认为别人在议论他，在接受两次治疗以后，病情未见好转。2020年9月19日17时许，贡某见到同村的周某前往山上赶牛，因幻听到周某在说他坏话，尾随至山上，称周某一直在说他的坏话，导致自己两次犯病住院，花费5000元医疗费需要周某支付，周某没有答应，贡某便从怀中掏出事先准备好的刀子，向被害人周某的腹部戳了两刀，被害人周某负伤回家的过程中被他人送往临夏州人民医院救治。2020年11月5月下午，周某因救治无效死亡。经法医学鉴定，周某符合多脏器功能衰竭而死亡的特征。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，贡某患有精神分裂症，案发时处于发病期，应评定为无刑事责任能力。 法定代理人才某对夏河县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。 法律援助律师杨小丽、李安营对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人贡某符合强制医疗的条件。强制医疗能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。 经本院审理查明：几年前被申请人贡某开始出现精神异常，表现为凭空闻声，认为别人在议论他，在接受两次治疗以后，病情未见好转。2020年9月19日17时许，贡某见到同村的周某前往山上赶牛，因幻听到周某在说他坏话，尾随至山上，称周某一直在说他的坏话，导致自己两次犯病住院，花费5000元医疗费需要周某支付，周某没有答应，贡某便从怀中掏出事先准备好的刀子，向被害人周某的腹部戳了两刀，被害人周某负伤回家的过程中被他人送往临夏州人民医院救治。2020年11月5月下午，周某因救治无效死亡。经法医学鉴定，周某符合多脏器功能衰竭而死亡的特征。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，贡某患有精神分裂症，案发时处于发病期，应评定为无刑事责任能力 认定上述事实的证据有： 1.单刃刀一把，该证据证明该刀的特征。该刀现在在公安局保存。 2.书证 （1）贡某、周某的户籍信息，该证据证明贡某的年龄等基本信息，证明了死者的身源。 （2）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源等以上证据证明发案、受案、立案等。 （3）扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、案件来源等以上证据证明作案工具的特征、报案人的身份信息以及带有血迹的受害人衣物。 3.鉴定意见 （1）甘南州公安司法鉴定中心鉴定书，该证据证明贡某家中提取的单刃刀刀把上提取的可疑斑迹经检验鉴定与被害人周某的血样相同，排除他人遗留的可能性。 （2）甘南州公安司法鉴定中心鉴定书及照片，该证据证明被害人周某符合多脏器功能衰竭而死亡的特征，腹部损伤为本次死亡的原发因素，多脏器功能衰竭为本次死亡的直接原因，自身疾病在本次死亡过程中起辅助作用。 （3）甘肃省中医药大学司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据证明被害人周某多处脏器病变的情况。 4.证人证言 （1）证人才某某某的证言，该证据证明2020年9月19日下午17时许，见受害人周某在山上向其招手，到跟前时听周某说他被贡某用刀戳伤，并见到周某手捂着腹部在流血的情况。同时证明贡某在精神状态不正常情况下经常拿刀和斧子，导致邻居不敢出门的事实。 （2）证人卓某的证言，该证据证明2020年9月19日下午17时许，看见周某被几个同村人急急忙忙扶着上了车，后听说贡某将周某用刀戳伤。同时证明贡某经常持镰刀、菜刀、木棒骚扰其家庭正常生活。 （3）证人才某某的证言，该证据证明2020年9月19日下午17时许，看见几个人扶着周某从山上回来，周某用手捂着肚子，手上有很多血，走路困难，经询问周某得知，他是被贡某戳伤的，在这之前和贡某并无矛盾。同时证明贡某威胁、殴打其儿子索南才让，经常带刀子、菜刀镰刀对其家庭进行打骂骚扰。 （4）证人才某的证言，该证据证明2020年9月19日下午17时许，听村里人说贡某将周某戳伤，之后回家看见了贡某，自己将刀子扔在了自家院里的粪堆里。同时证明贡某患有精神病的时间、状态以及发病期间殴打自己，打骂他人，损毁他人财物的情况。 （5）证人九某的证言，该证据证明2020年9月19日下午17时许，接到索南才让的电话送周某去医院，见到周某用手捂着肚子，手上有很多血呼吸急促，到医院得知周某腹部两处被刺伤。同时证明贡某有精神病，曾持刀冲到自己家里，拿石头伤过周某和索南才让，经常拿石头打村里人。 5.被告人贡某的供述，该证据证明2020年9月19日下午17时许，贡某持刀找被害人周某索要医疗费用时用刀在周某腹部戳了两三刀的事实。 6.现场勘查笔录，该证据证明案发现场位于夏河县麻当乡果宁村委会加吉村草卡二村草场小山坡上。 7.辨认笔录 （1）贡某对作案现场的辨认。 （2）贡某对被害人周某的照片辨认，辨认出6号照片所示人员为周某，是其2020年9月19日在夏河县某牧场处戳伤的人。 （3）才某对作案工具的辨认，辨认出5号所示刀子为自家刀子，系其丈夫病情发作伤害周某时持有的刀子。 以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被申请人贡某实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人贡某属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。夏河县人民检察院申请对贡某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。代理人关于被申请人贡某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零四条，第三百零五条之规定，决定如下： 对被申请人贡某予以强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  郭爱杰 审判员  刘壹斌 审判员  顾梅香 二〇二一年三月十七日 书记员  张巧花
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执46号 申请执行人：李某 申请执行人：何某 被执行人：路某 关于申请执行人李之凯、何培月与被执行人路志武之间买卖合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款28215.92元。本案执行费为323元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。被执行人名下未有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人路某限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人路志武下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为28215.92元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2397号 申请执行人：贺佳，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。 被执行人：严飞，住南京市雨花台区。 贺佳与严飞机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初457号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决发生法律效力之日起十五日内向紫金财产保险股份有限公司支付理赔款29000元；二、严飞于本判决发生法律效力之日起十五日内向紫金财产保险股份有限公司支付赔偿款4555.06元；三、严飞于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿贺佳各项损失79432.70元；四、驳回贺佳其他诉讼请求。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人严飞采取了如下措施： 1.本院于2020年10月20日向被执行人严飞发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人严飞未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日、2021年1月7日、2021年2月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人严飞名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下其他银行账户并无足够余额可供执行。 3.2021年3月9日，本院依法将被执行人严飞纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月15日，本院依法对被执行人严飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人严飞名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人严飞名下并无车辆信息。 7.2021年1月20日，本院前往南京雨花台寻找被执行人严飞，但未找到被执行人。 8.2021年3月8日，本院依法与申请执行人贺佳谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人严飞名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年三月九日 书记员  贾婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保277号申请人：西安秦明医学仪器有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：赵勤明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：国药同煤总医院（曾用名：大同煤矿集团有限责任公司总医院），住所地：山西省大同市云冈区。法定代表人：马东，系该院院长。委托诉讼代理人：马颖军，山西若谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：石艳春，山西若谷律师事务所律师。申请人西安秦明医学仪器有限公司与被申请人国药同煤总医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）陕0113民初16773号民事裁定，依法冻结被申请人国药同煤总医院名下银行账户内存款1146441.9元或查封被申请人国药同煤总医院名下价值1146441.9元的其他财产。现申请人西安秦明医学仪器有限公司向本院申请解除对被申请人国药同煤总医院共计价值人民币1146441.9元的的保全。本院经审查认为，申请人西安秦明医学仪器有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人国药同煤总医院名下银行账户内存款1146441.9元或查封被申请人国药同煤总医院名下价值1146441.9元的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 彤二〇二一年三月十日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初411号原告：高学军，男，1956年3月24日生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：金雷、姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告：陈洪文，女，1961年1月29日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：陈鸿雁，女，1965年8月11日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告高学军与被告陈洪文、陈鸿雁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告高学军自愿于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈洪文、陈鸿雁的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学军撤诉。案件受理费538元，由原告高学军负担。审判员  朱丽娇二〇二一年三月二十四日书记员  石百慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执402号 申请执行人：孟兆福，男，1980年2月7日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：严永成，男，1974年11月8日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：张浩菊，女，1979年9月16日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：李胜高，男，1977年4月25日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：许龙，男，1976年1月12日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人孟兆福与被执行人严永成、张浩菊、李胜高、许龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟兆福于2021年3月1日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孟兆福的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月一日 书记员  梁彦明
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4413号 原告：福州市长乐区峰顺水产养殖有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇大鹤村，统一社会信用代码：91350182749066028E。 法定代表人：王本俤，董事长。 委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所律师。 被告：福州市长乐区湖南镇大鹤村民委员会，住所地福州市长乐区湖南镇大鹤村林朱涸**，统一社会信用代码：54350182ME1010690R。 法定代表人：陈长才。 原告福州市长乐区峰顺水产养殖有限公司与被告福州市长乐区湖南镇大鹤村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福州市长乐区峰顺水产养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州市长乐区峰顺水产养殖有限公司撤回起诉处理。 审判员  林继光 二〇二一年三月四日 书记员  杨哲远
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2022号之一 申请执行人：李仟仟，女，1991年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：祝本楚，男，1992年6月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人李仟仟与被执行人祝本楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币146440元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年10月21日冻结了被执行人祝本楚的银行账户，冻结期限一年，银行账户上的存款仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年三月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1127号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘汝海，男，1980年7月11日生，汉族，户籍地大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘汝海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月28日作出（2019）辽0202民初4603号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十四日书记员  田 园
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初365号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女。 被告：张正松，男，1969年7月6日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告张正松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清2016年1月1日至2019年12月31日的物业费为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月五日 代书记员 宓丽君
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初557号原告林育成，男，1960年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市绣山路321号。法定代表人姚高员，市长。委托代理人单天浩。被告温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号。法定代表人白洪楞，区长。应诉负责人全一凡，副区长。委托代理人杨雪、余余。被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。法定代表人肖达统，局长。应诉负责人杨乃领，副局长。委托代理人钟友斌。被告温州市鹿城区双屿街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区温金公路138号。法定代表人戴雄飞，主任。应诉负责人张冰心，副主任。委托代理人陈芳芳、金纯纯，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告林育成诉被告温州市人民政府、温州市鹿城区人民政府、温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区双屿街道办事处强制拆除房屋一案，本院于2020年9月25日立案受理。本院经审查认为，原告提交的温州市人民政府征收土地公告（2017年第126号）、温州市人民政府2019年第120号答复函、双屿发布微信公众号文章《李无文督查双屿“清零”工作：唱好“拆、改、建”三部曲》以及温政办〔2017〕7号《温州市人民政府办公室关于印发2017年温州市城中村改造工作计划的通知》等证据，均不能证明被告温州市人民政府、温州市鹿城区人民政府系本案适格被告，原告将温州市人民政府、温州市鹿城区人民政府列为本案共同被告，明显缺乏事实和法律依据；且经依法释明，原告仍拒绝变更被告。而以温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区双屿街道办事处为被告的案件应当由基层人民法院管辖。根据本院温中法〔2018〕42号《关于完善温州法院行政诉讼案件管辖机制的规定（试行）》的相关规定，温州市域范围内基层人民法院审理的第一审行政诉讼案件实行异地交叉管辖制度。本院根据上述规定告知原告在温州市鹿城区人民法院、浙江省瑞安市人民法院、浙江省泰顺县人民法院中选择管辖法院，原告选择温州市鹿城区人民法院为本案管辖法院，故本案依法应移送温州市鹿城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：将原告林育成诉被告温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区双屿街道办事处强制拆除房屋一案移送温州市鹿城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  许旭东审 判 员  戴华斌人民陪审员  陈 渊二〇二一年三月九日法官 助理  李 凯代书 记员  项炯量
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢33号申请执行人何文红,女性,1966年9月29日出生。被执行人安阳市夏绿地房地产开发有限责任公司,72959652-3,住安阳市文峰中路北关路与南环路之间。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2012年11月11日生效的（2011）文民一初字第811号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还223735元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市夏绿地房地产开发有限责任公司银行存款223735元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月二十四日书记员  张俊杰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保24号本院受理的保全人李某与被保全人刘某财产保全纠纷一案，我院依法对申请人刘某名下的一辆荣威牌机动车（车牌号豫Ｒ×××××）进行查封，查封期限为2年。至此本院对（2021）豫1327民初708号民事裁定书内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年三月十二日书记员  彭子怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2424号 原告：刘新平。 被告：邓文清。 被告：罗有威。 被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。 法定代表人：吴秀清，职务不详。 原告刘新平与被告邓文清、罗有威、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘新平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘新平撤回起诉处理。 审判员  邹文韬 二〇二一年三月四日 书记员  陈 珊
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初17号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人高战虎，男，1988年5月15日生于河南省南乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省南乐县。2020年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年11月12日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人高战虎犯交通肇事罪于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人高战虎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年4月22日晚，被告人高战虎驾驶津ＡＶ××××轻型普通货车，在本市静海区沿津文路由南向北行驶至7公里700米处时，撞由东向西步行横穿公路的吕某甲、吕某乙，致吕某甲颅脑损伤当场死亡，吕某乙受伤。事故发生后，高战虎拨打电话报警并在现场等候。经公安机关认定，高战虎承担事故主要责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，证人证言，出示了案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息、血样提取登记表、诊断证明书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、赔偿调解书、收条等相关证据，以证实指控事实。认为被告人高战虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高战虎具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人高战虎判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人高战虎对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月22日19时25分许，被告人高战虎驾驶牌号为津ＡＶ××××的轻型普通货车，在本市静海区沿津文路由南向北行驶至7公里700米处时，撞由东向西步行横穿津文公路的吕子旺、吕某1，致吕子旺颅脑损伤当场死亡，吕某1受伤。事故发生后，高战虎拨打电话报警并在现场等候。经公安机关认定，高战虎承担事故主要责任。案发后，高战虎赔偿吕子旺亲属经济损失并获得谅解。在案件诉讼过程中，高战虎赔偿吕某1经济损失并获得谅解。上述事实，有被害人吕某1的陈述，证人吕某2、吕某3的证言，被告人高战虎的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息、血样提取登记表、诊断证明书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、赔偿调解书、收条等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人高战虎违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高战虎在案发后能拨打电话报警并在现场等候处理，可视为自动投案，其归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首。结合其赔偿被害人方经济损失并取得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人高战虎的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高战虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  陈则立人民陪审员  刘 艳二〇二一年三月二日法官助理明海荣书记员商晔
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初577号 原告：丽水佳恒融资性担保有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东港路1028，统一社会信用代码91331100583596079J。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：蔡孟辉，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水佳恒融资性担保有限公司诉被告蔡孟辉追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告蔡孟辉归还原告代偿款项共计49816.34元及利息（利息从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）；2、依法判令被告蔡孟辉支付原告实现债权费用1500元；3、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水佳恒融资性担保有限公司委托诉讼代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告蔡孟辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月11日，被告蔡孟辉与原告丽水佳恒融资性担保有限公司签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，由原告为被告申请办理抵押贷款和担保等提供服务。同日，被告蔡孟辉与案外人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，借款金额为52650元，分36期归还，并约定了相关违约条款。同时，原告与案外人签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。借款合同履行期间，因被告蔡孟辉未能按约履行还款义务，原告丽水佳恒融资性担保有限公司共计代为偿还了本息49816.34元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡孟辉于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水佳恒融资性担保有限公司代偿款49816.34元并支付利息（利息从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）； 二、被告蔡孟辉于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水佳恒融资性担保有限公司实现债权费用1500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告蔡孟辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年三月五日 代书记员  周逸珺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执889号申请执行人：王德林，男，1955年3月18日出生，汉族，北京奥丰物业有限公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2802。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人王德林与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27120号民事判决书确定：北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向王德林支付房屋租金18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下银行账号多个，存款余额0元，冻结期限至2022年1月8日止；被执行人名下无银行、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院将被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27120号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执355号之一 申请执行人:陈成,男,汉族，1995年11月11日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:李杰,男,汉族，1989年12月05日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人陈成与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2020）浙0521民特398号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103470元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈成与被执行人李杰达成执行和解，申请执行人陈成尚有执行款人民币103470元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年三月十八日 书记员 吴毅航
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥路72号。负责人：徐碧君，行长。被执行人:张绪春,男,19XX年xx月xx日出生,汉族,户籍地陕西省安康市汉滨区关于中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与张绪春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2645号民事判决书，判决由张绪春向中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金19299.04元，并承担自2019年5月18日起至清偿之日止以19299.04元为基数按照年利率24%计算的利息。并加倍支付迟延履行的债务利息。承担案件受理费441元。该判决生效后，在规定期限内张绪春未履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张绪春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、等财产信息。本院已依法将被执行人张绪春限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，由于被执行人张绪春在本院执行案件较多，经查询，被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执679号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2020)陕0902民初2645号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年三月十六日书记员  周萌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执324号之八被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国农业银行62×××73账户内存款人民币22228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初753号 原告：吕仕奎，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川省九州装饰有限责任公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇仲弘街六十九号二楼，统一社会信用代码91512022MA62K12W6G。 法定代表人：何山，执行董事兼经理。 原告吕仕奎与被告四川省九州装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吕仕奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕仕奎撤回起诉处理。 审判员  刘仕蓉 二〇二一年三月九日 书记员  吴 忧
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执935号 曹波、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人曹波与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第390号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹波向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人70000元，承担申请执行费325元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行35000元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费325元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执935号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初171号公诉机关永城市人民检察院。被告人付莉莉，女，1989年11月1日出生，河南省夏邑县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地夏邑县，现租住于永城市东城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月13日被永城市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕，2020年12月11日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）690号起诉书，指控被告人付莉莉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人付莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控:2020年10月25日15时许，被告人付莉莉驾驶豫Ｎ×××××号牌轻型货车由东向西行驶至永城市东城区欧亚路六路环岛路段时，将骑行电动两轮车的邓献中撞倒致伤，后经抢救无效于2020年10月30日死亡。经永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告人付莉莉负本次事故的主要责任。案发后,民事部分已和解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明,被告人付莉莉方除正常民事赔偿外另赔偿被害人家属人民币10.7万元。上述事实，被告人付莉莉在开庭审理过程中亦无异议，并有付莉莉的供述与辩解,书证受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，公安机关前科查询证明，永城市公安局茴村派出所证明，邓献中户籍证明，安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书、赔偿协议书、谅解书，保险单，行驶证、驾驶证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付莉莉违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人案发后主动报警并在现场等候处理，系自首，归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并积极赔偿取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人付莉莉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付莉莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二一年三月十二日书记员  杜娜
滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3169号原告：周正。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。周正与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称众成体育）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周正到庭参加诉讼，众成体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周正向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《入会协议》（协议编号000034117）；2．被告退还会籍费2779.2元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日周正与众成体育签订健身服务合同，约定起止为2020年1月1日至2023年4月1日。周正向众成体育支付了会籍费3088元、制卡费10元。众成体育从2020年1月1日正式营业，1月23日至6月30日期间均未营业，直至2020年7月1日才恢复营业，10月19日突然发布《会员通告》，宣布于当日起正式停止营业。众成体育实际营业时间仅4个月，周正多次要求众成体育返还剩余会籍费未果。为维护合法权益，请求法院判如所请。众成体育未出庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，周正与众成体育签订入会协议，协议编号为0000341，办理健身卡2张，起止时间为2020年1月1日至2023年4月1日，备注中写明“送四个月、运动背包”。同日周正交纳会费3088元。周正陈述众成体育于2020年10月19日开始无法提供服务。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周正与众成体育签订《入会协议》并支付了会员费用，双方的服务合同关系成立。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现众成体育停止营业，不能为周正提供服务,周正主张解除与众成体育之间的服务合同关系及退还剩余未使用的会员费用符合法律规定，本院予以支持。众成体育未到庭答辩，未举证证实其提供服务的期限。结合周正陈述以及众成体育停止营业时间情况，本院认为众成体育应当返还周正2745元。对周正主张的超出部分不予支持。综上所述，周正的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告周正与被告天津众成体育健身服务有限公司之间的《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告周正费用2745元；三、驳回原告周正的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（周正已预交，天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内给付周正）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨旭萍二〇二一年三月三日书记员  郭钕玻
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢225号 郑达增： 申请执行人王顺国与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5163号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，现申请执行人王顺国已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢225号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执234号申请执行人：戚文萱被执行人：南京泓瑜电子商务有限责任公司、刘燕戚文萱申请执行南京泓瑜电子商务有限责任公司、刘燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计220023元。现已执行到位金额300000元，本案执行费3200元。至此，戚文萱向本院申请执行的（2020）宁裁字第500号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1834号原告：石贤顺，男，1990年11月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李春，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曙光，山东鲁公律师事务所律师。被告：谢德平，男，1990年10月26日出生，汉族，住山东省平阴县。原告石贤顺与被告谢德平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石贤顺及其委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。被告谢德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。石贤顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金5万元及相应利息（以5万元为基数，月利率1.2%，自起诉之日起至实际还款之日止的利息）；2.本案诉讼费、律师费、保全担保保险费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金5万元及相应利息（以5万元为基数，自2021年3月8日起至被告实际偿还之日止，按月利率1.2%计算）；2.要求判令被告支付律师费4000元；3.本案案件受理费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实与理由：2020年12月24日，原、被告双方达成书面借款协议，协议中约定：出借金额5万元，借款期限2020年12月24日-2021年3月7日，月利率1.2%。原告多次向被告主张履行还款义务，均未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谢德平未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告石贤顺围绕诉讼请求提交了证据，被告谢德平未到庭质证亦未提交证据，本院对原告石贤顺提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年12月24日，原告石贤顺借给被告谢德平5万元，通过银行转账交付，被告谢德平一直未归还该借款。2021年春节前夕，经原告要求，被告谢德平向原告出具案涉借条，载明其向原告石贤顺借款5万元，借款期限自2020年12月24日起至2021年3月7日止，月利率1.2%，并约定出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费、公告费、保全费、保全保险费等由借款人承担，落款时间倒签至2020年12月24日。因被告谢德平未履行还款义务，原告石贤顺于2021年3月8日起诉至本院，并支出律师费4000元，保全担保保险费500元，保全费520元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。结合原告提交的相关证据，本院认为原告石贤顺与被告谢德平之间存在借款合同关系。关于原告石贤顺主张被告谢德平偿还借款本金5万元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于原告石贤顺主张被告谢德平偿还借款对应利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告约定了借期内利率为月息1.2%，不违反法律法规，故对原告的利息诉求，本院予以支持；关于原告要求被告支付律师费4000元、保全担保保险费500元、保全费520元的问题，上述费用属于原告为维护自身权益的合法支出，且原、被告在借条中已约定该费用由被告承担，故对原告该项诉求，本院予以支持。被告谢德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告谢德平于本判决生效之日起10日内偿还原告石贤顺借款本金5万元；被告谢德平于本判决生效之日起10内支付原告石贤顺借款对应利息（以5万元为基数，自2021年3月8日起至被告谢德平实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；被告谢德平于本判决生效之日起10内支付原告石贤顺律师费4000元，保全保险费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，由被告谢德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年三月十九日书记员  娄风芸
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1035-3号申请执行人虞某某被执行人吴某某本院在执行申请执行人虞某某与被执行人吴某某身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保168号申请人：遵义市致诚建筑物资租赁站，住所地：遵义市汇川区高桥镇泥桥村村委会正对面，统一社会信用代码：92520301MA6DU3AQ83。法定代表人：邓富乾，经营者。委托诉讼代理人：金世宾，系公司员工。委托诉讼代理人：梁东梅，系公司员工。被申请人：江西力宏建筑工程集团有限公司，住所地：江西省宜春市高安市-江西省建筑陶瓷产业基地管委会（高安八景工业项目区），统一社会信用代码：91360124799466054X。被申请人：李细凯，男，1973年9月30日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：宋同辉，男，1977年7月21日出生，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告遵义市致诚建筑物资租赁站诉被告江西力宏建筑工程集团有限公司、李细凯、宋同辉建筑设备租赁合同纷一案中，原告遵义韵鹏建筑工程设备租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，依法对被申请人采取保全措施，冻结被申请人名下587651.88元的银行存款或同等价值的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江西力宏建筑工程集团有限公司、李细凯、宋同辉名下价值587651.88万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二一年三月二日书记员  钱艳丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执48号申请执行人：刘占坡，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：白六虎，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。刘占坡与白六虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初2374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告白六虎于本判决生效后十五日内偿还原告刘占坡借款本金60000元。因白六虎未按上述生效法律文书履行义务，刘占坡向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白六虎仅有零星存款，经告知申请人，申请人暂不要求扣划，支付宝账户有150余元余额，已冻结，告知申请人后，申请人暂不要求扣划。2.查明被执行人白六虎无房产。3.查明被执行人白六虎无车辆。4.查明被执行人白六虎无保险。5.查明被执行人白六虎无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白六虎负有继续向申请执行人刘占坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二十四日书记员  张国东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异152号申请人（申请执行人）刘恩谱，男，1964年3月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人郭占强，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人龚立文，男，1965年4月22日出生，满族，住辽宁省。在本院执行申请执行人刘恩谱与被执行人龚立文合同纠纷一案中，申请人刘恩谱在执行过程中向本院申请追加被申请人郭占强为（2019）辽0102执4181号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘恩谱称，申请人于2014年至2015年为郭占强、龚立文承包的建筑工程作水暖工作，二人拖欠申请人工资19690元经贵院（2019）辽0102民初3059号调解书，被告龚立文于2019年3月31日前一次性给付原告工资19690元，但被执行人龚立文至今分文未付。因郭占强是工程承包人，申请人为郭占强工作，双方存在劳务关系，因此申请人请求增列郭占强为本案被执行人，请求人民法院依法维护农民工的合法权益。本院查明，2019年3月7日，原告刘恩谱与被告龚立文合同纠纷一案，经本院主持调解，作出（2019）辽0102民初3059号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告龚立文于2019年3月31日前一次性给付原告刘恩谱工资款19,690元；二、各方就本案再无其他纠纷。”调解书生效后，被告龚立文未按期履行生效判决所确定的义务，原告刘恩谱向本院申请强制执行，执行案号为（2019）辽0102执4181号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人刘恩谱申请追加被申请人郭占强为本案的被执行人，并出具了民事调解书。经审查，申请人刘恩谱申请追加被申请人郭占强的理由为郭占强系建筑工程承包人，但案件审理过程中，申请人刘恩谱并未提供任何证据对其主张予以佐证，亦未明确其追加申请的法律依据。此外，申请人郭占强在案件民事诉讼阶段亦将被申请人列为被告，但最终达成调解协议中被申请人郭占强并不承担责任。综上所述，申请人刘恩谱的申请不符合法律规定，对于申请人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人刘恩谱的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月二十二日法官助理张文蕾书记员王施越
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初1804号                               原告                       中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行），住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。             负责人：沈强，行长。             委托诉讼代理人：税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。                               被告                       钟晓蓉，女，1970年3月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       中信银行委托诉讼代理人税雯文到庭参加诉讼。             钟晓蓉未到庭参加诉讼。                               原告诉请                       1.判令钟晓蓉偿还借款本金1,072,008.87元及利息、罚息、复利；2.确认中信银行对钟晓蓉所有的位于涌泉林泉南街99号5栋2单元23层5号的房屋享有优先受偿权。                               被告辩称                       钟晓蓉未作答辩。                               查明事实                       借款合同签订时间：2019年8月30日             借款合同编号：811102199874             借款金额：1,100,000元             约定执行利率：5.485%             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利             放款时间：2019年9月24日             欠款情况：截至2021年3月12日，钟晓蓉未偿还的本金为1,066,762.77元。按合同约定计算拖欠利息25,447.33元，拖欠罚息282.43元，拖欠复利502.10元             抵押设立时间：2019年9月17日             房屋位置：涌泉林泉南街99号5栋2单元23层5号             他项权证号：川（2019）温江区不动产证明第0037388号                               本院认为                       钟晓蓉与中信银行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。合同签订后，中信银行按约向钟晓蓉发放了借款，钟晓蓉未按期归还借款本金及利息，已构成违约。中信银行要求钟晓蓉支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。             双方已经就抵押权办理登记，中信银行依法享有抵押权，可就抵押财产优先受偿。             中信银行未提供证据证明律师费的实际产生，本院对此不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告钟晓蓉于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还本金1,066,762.77元、利息25,447.33元；             二、被告钟晓蓉于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付罚息、复利，计算方法为：截止2021年3月12日，罚息282.43元，复利502.10元，此后罚息以未付本金为基数，复利以未付利息、罚息为基数，从2021年3月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率5.485%上浮50%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；             三、原告中信银行股份有限公司成都分行对被告钟晓蓉所有的位于成都市温江区涌泉林泉南街99号5栋2单元23层5号的房屋（权证号：川（2019）温江区不动产证明第0037388号）享有抵押权，并有权就该房屋折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一、二项债权金额范围内优先受偿；             四、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费7,322元，保全费5,000元，由被告钟晓蓉负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审  判  员   解文阳             二〇二一年三月十七日             书  记  员   何梦婷
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保270号 申请保全人:贺某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX。被保全人：郝某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贺某某与被保全人郝某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人郝某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人郝某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月九日 书 记 员   刘 海 能
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢71号之二申请执行人：孙守申，男，1957年9月20日出生，汉族，住宝清县。被执行人：矫桂凤，男，1971年7月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张厚军，男，1954年4月26日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人孙守申与被执行人矫桂凤、张厚军借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初532号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年三月九日书记员  李令琼
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6397号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张克超 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张克超盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1177号原告：甘月开，男，汉族，1962年4月15日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被告：梁振雄，男，汉族，1986年3月10日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告甘月开与被告梁振雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告甘月开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘月开撤回起诉处理审判员  叶四华二〇二一年三月五日书记员  虞 坤
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢213号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行、翁颜温、翁颜虹： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人翁颜温、翁颜虹金融借款合同纠纷一案，（2010）杭建寿商初字第00313号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请恢复执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，执行标的：31328.9元。本案在执行过程中，被执行人翁颜温、翁颜虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢213号【首次执行案号：（2011）杭建执民字第935号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更43号罪犯张彬礼，男，1972年09月16日出生，汉族，小学文化，河南省周口市沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2015年12月31日作出（2015）平刑初字第468号刑事判决，认定被告人张彬礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金3万元，剥夺政治权利五年。刑期自2015年05月14日起至2034年05月13日止，于2016年01月28日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年9月5日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张彬礼在服刑期间，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张彬礼减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张彬礼自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张彬礼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彬礼准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2015年05月14日起至2033年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保35号 申请人：田正启，男，1956年2月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：沙培秋，男，1960年3月11日出生，汉族,住日照市岚山区。 申请人田正启于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙培秋名下的位于日照市（盘龙湾）XXX预幢01单元3003号房产予以查封，保全价值1620000元；对被申请人沙培秋名下的位于日照市（盘龙湾）023预幢01单元3001号房产予以查封，保全价值1180000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沙培秋名下的位于日照市（盘龙湾）XXX预幢01单元3003号（合同编号：20191203076）房产，保全价值1620000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 二、查封被申请人沙培秋名下的位于日照市（盘龙湾）XXX预幢01单元3001号（合同编号：20191203075）房产，保全价值1180000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人田正启负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月十六日 法官助理  孙 玮 书记员  邹圣洁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10563号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：林新成，男，1990年6月7日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林新成融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1040号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某，男，1979年7月20日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初538号原告：徐清忱，男。委托诉讼代理人：李英（系徐清忱妻子），女。被告：栾长勇，男。原告徐清忱诉被告栾长勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐清忱及其委托诉讼代理人李英、被告栾长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐清忱诉称：2020年3月，原告与被告口头约定将豫Ｅ×××××车卖给被告，价格为50,000.00元。截止至2020年7月，被告陆续给付原告车款18,000.00元，尚欠车款32,000.00元未付，为此于2020年11月11日给原告出具欠条一份。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付拖欠的车款32,000.00元；被告承担本案全部诉讼费用。被告栾长勇辩称：原告陈述属实，但现在没有能力立即给付车款。经审理查明：2020年3月，被告栾长勇以5万元的价格购买了原告徐清忱所有的豫Ｅ×××××号挂车。被告栾长勇陆续给付原告徐清忱购车款18,000.00元，尚欠32,000.00元购车款未付，为此于2020年11月11日给原告徐清忱出具欠条一张，内容为“今欠徐清忱叁万贰元（32000）整（此款条买挂款），欠款人：栾长勇，2020.11.11”。被告栾长勇至今未给付原告徐清忱剩余购车款32,000.00元。上述事实，原告提供的证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告剩余购车款32,000.00元。被告栾长勇未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议。经庭审审查，原告提供的证据可以证明被告购买原告挂车，尚欠原告购车款32,000.00元的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告徐清忱与被告栾长勇之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告栾长勇购买原告徐清忱的挂车，理应及时给付原告徐清忱全部购车款5万元。被告栾长勇仅给付原告购车款18,000.00元，尚欠原告剩余购车款32,000.00元未付，应立即给付。故本院对原告要求被告给付车款32,000.00元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告栾长勇于本判决生效后十日内给付原告徐清忱车款32,000.00元。案件受理费300.00元，由被告栾长勇承担。上述款项已由原告垫付，被告栾长勇在履行本判决确定给付义务时加付原告300.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年三月八日书记员  杨松
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执327号之一申请执行人：西藏聚量电子商务有限公司，住所地西藏拉萨市金珠西路158号阳光新城2幢5单元2楼2号。法定代表人：倪国涛，该公司总经理。被执行人：湖州卡蒂奇贸易有限公司，住所地浙江省湖州市现代广场3幢1202室。法定代表人：武斌，该公司执行董事。申请执行人西藏聚量电子商务有限公司与被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人西藏聚量电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月19日立案执行。执行标的为被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司给付申请执行人西藏聚量电子商务有限公司货款60000元，支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月7日至付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。执行立案后，本院于2021年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州卡蒂奇贸易有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人西藏聚量电子商务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执327号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月十二日书记员 钱月飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初4374号 原告：晋江市西园街道赖厝社区老年人协会，住所地福建省晋江市西园街道赖厝社区，统一社会信用代码51350582321703081J。 法定代表人：赖文灿，该会会长。 委托诉讼代理人：李良财、黄美文，福建飞景律师事务所律师。 被告：赖志春，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 被告：赖昌权，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 原告晋江市西园街道赖厝社区老年人协会与被告赖志春、赖昌权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因晋江市西园街道赖厝社区老年人协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案晋江市西园街道赖厝社区老年人协会撤回起诉处理。 审判员  许文桂 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初253号 原告：郭清强，男，1979年10月6日出生，汉族，工人，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：霍俊芳，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振峰，河北国途律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 原告郭清强与被告邢台市政建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭清强于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭清强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭清强撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭清强负担。 审 判 员 范增群 二〇二一年三月十八日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹