四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初141号 原告董泽宇，女，1993年11月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告文丽华，女，1936年9月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 以上原告委托诉讼代理人江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告陈俊，男，1969年10月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人杨帆，四川真道律师事务所律师。 第三人陈正南，男，1955年1月5日出生，汉族，户籍地绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 原告董泽宇、文丽华与被告陈俊、第三人陈正南合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年1月18日和2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告董泽宇、文丽华的委托诉讼代理人江红,被告陈俊的委托诉讼代理人杨帆,第三人陈正南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董泽宇、文丽华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的承包费117920元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2018年9月13日原告与被告及第三人签订了《承包经营协议》，约定被告在施行承包经营期间除不可抗力因素外，无论公司盈利或亏损，被告必须每年固定支付50万元人民币，其中董泽宇20万元，文丽华4万元，被告按月支付，税金由被告承担。约定承包经营期限自2019年1月1日起至2026年12月31日止。但从2019年1月开始被告向原告支付的承包费用均不足额，甚至从2020年9月24日起明确告知两原告停止履行支付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈俊辩称：被告于2007年受让前股东股权，成为正菱公司股东，受让时公司注册资本金为200万元。2009年，公司为了晋升甲级资质，将资本金增资为300万元。被告从2009年开始承包正菱公司，第一次承包期是2009年至2014年，期满后签订了2014年至2019年的承包协议。原告是在原股东董耕于2018年8月去世后通过受赠或继承方式成为正菱公司股东。现公司章程的股东于2018年9月再次达成承包经营协议，按原承包模式进行管理和支付股东报酬，协议明确约定作为不参与公司经营的股东应承包的义务，及实际参与经营的股东的权益和职责。根据协议第二条第四点，被告需在承包期内将公司资质升级为综合资质，也是公司在监理行业发展的必然要求。为晋升综合资质，公司在8年时间内，投入大量人力、物力、财力。原告作为公司股东，明确表示不履行股东义务，不参与股东会，对公司晋升综合资质不予支持，严重违反承包协议的约定。被告无法保证按照协议要求完成目标的情况下，暂时中止向不履行股东义务的原告发放报酬，符合承包协议的规定。被告一直足额向第三人发放股东报酬，足以证明被告不是拒绝发放股东报酬。鉴于公司晋升资质的需求，公司财务对公司进行了梳理，发现原股东董耕应实缴注册金为144万元，董根实际缴纳6860.52元。基于原股东对公司经营发展的贡献及投入，确定支付股东报酬的支付方式是否客观公正，值得进一步商议确认。综上，请求驳回原告诉讼请求。 第三人陈正南答辩称：由于正菱公司要晋升综合资质，即要求有5个甲级资质。晋升后，公司注册资本金应为600万元，但现公司注册资本金只有300万元，就通知原告及其他股东拟召开股东会讨论增资等问题，但原告明确不参与股东会，不同意增资。我的股东报酬，被告是全部足额发放了的。 经审理本院认定以下事实：四川正菱建设监理咨询有限公司成立于1999年12月27日，现在注册资本为300万元，法定代表人为陈正南，董泽宇、陈正南、陈俊、文丽华为该公司股东。2018年9月13日，原、被告及第三人签订了一份以全体股东为甲方，被告陈俊为乙方的《承包经营协议》，该协议约定：“一、甲方责权利1、实行经营承包期间，股东会不得干预和参与乙方对公司、对项目的生产经营管理工作。2、要求乙方在公司增加或者减少注册资本，股东转让出资，公司合并、分立、解散和清算，风险投资，资产处置，对外担保，银行信贷及资产抵押，修改公司章程等方面按《公司法》、本《公司章程》执行。3、给予乙方大力支持与协助，使得乙方顺利经营，完成公司的经营目标。4、实行经营承包期间，若乙方未违法、违反本协议约定，不得无故解除乙方职务及承包权。5、甲方有权在公司按时足额取得约定报酬。6、甲方依照《公司法》和本《公司章程》享有的法定权利，乙方须配合。二、乙方责权利1、严格遵守相关法律、法规、公司章程合法经营，若违反法律法规，乙方自行承担法律后果。2、经营承包期间，乙方自行承担公司及公司员工日常经营管理和项目运营的全部成本和费用，自负盈亏。3、经营承包期间，公司若出现重大经营性或非经营性亏损、资产遭受重大损失、公司资质降级等情况，乙方负有全额赔偿责任。4、乙方必须确保公司现有房屋建筑工程、市政公用工程甲级、公路工程丙级、人民防空工程丙级资质保级，在承包期内将公司升级为综合资质，若政策发生变化，则按政策相应进行调整。5、劳动用工不得违反国家《劳动法》、《合同法》，按国家与地方用工规定完善职工社会统筹保险等事项，完善公司企业文化，增强公司凝聚力。6、凡以公司名义对外投资、贷款、抵押、担保必须经公司全体股东同意。7、确保股东每年股东报酬及时足额发放。8、承包期满期前三个月，同等条件乙方有权享有优先续承包，双方另行根据《公司章程》签订承包协议。 9、乙方承包经营期满且不再经营承包时，在三个月内由甲乙双方委托第三方审计机构对公司资产状况、公司财务清算情况及在建监理项目后期收支情况进行盘存及清算。对于资产盘存未保值部分、公司财务负债部分及在建监理项目后期收支清算的亏损部分均由乙方承担全部责任并全额弥补；公司财务盘存税后超值部分、公司财务税后盈利部分及在建监理项目后期收支清算的税后盈利部分均归乙方所有。由乙方自行组织相应人员完成在建项目后期监理工作，甲方须予以支持且在建监理项目后期收支情况就不作清算，由乙方自负盈亏，乙方完成在建项目后期监理工作时，公司不再收取乙方管理费，但乙方应承担相应的税金，同时，乙方享受公司的税收优惠政策，公司在收到在建监理项目后期监理费(除去税金)后5日内须支付给乙方指定账户。10、乙方须向股东报送经审计的年度报表。 三、股东报酬1、实行承包经营期间，除不可抗力因素外，无论公司盈利或亏损，乙方必须每年固定支付50万元人民币发放股东报酬，其中：股东陈正南16万元/年(1.33万元/月)；股东董泽宇20万元/年(1.66万元/月)；股东陈俊10万元/年(0.83万元/月)；股东文丽华4万元/年(0.33万元/月)。股东报酬按月支付给股东，税金由乙方承担。2、每年公司所有收入(含联营项目管理费)除正常开支外的年度税后利润超出本协议第三条第1款约定的股东固定分红金额的以外的其余部分全部归乙方所有。四、承包经营期限自2019年1月1日起至2026年12月31日止……”。该合同签订后，被告陈俊按约向原告及第三人足额发放了2019年的股东报酬，因原、被告之间就案涉公司是否增加注册资本发生争议，被告以原告未尽到配合义务，致使无法保证按照协议要求完成目标为由，暂时中止向原告支付股东报酬，截至2021年1月18日，被告共欠原告2020年的股东报酬合计人民币117920元。 第二次庭审过程中，被告陈俊称其2019年向原告多支付了253920元，被告2019年向原告支付的股东报酬早已弥补了2020年应当向原告支付的承包费。原告对该主张不予认同，称该主张与本案诉请的2020年的承包费无关。 本院认为，原告董泽宇、文丽华与被告陈俊签订的《承包经营协议》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。被告承包经营四川正菱建设监理咨询有限公司，应当按照约定支付股东报酬，结合双方所提交的证据及审理查明的事实，足以认定被告陈俊尚欠原告股东报酬117920元，被告辩称其于2019年早已给超的辩解与其第一次庭审时自认暂时中止向原告支付股东报酬的辩解予以矛盾，故对被告认为早已给超请求驳回原告诉请的答辩意见本院不予支持。原告诉请被告支付律师费，因原告未提供关于律师费的支付的约定和证据，对该请求本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊于本判决生效之日起十日内向原告董泽宇、文丽华支付股东报酬人民币117920元； 二、驳回原告董泽宇、文丽华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 沉 二〇二一年三月十四日 书记员 吴林娟