wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15988号 原告：马兴章，男，1980年7月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：胡李钏，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪洲，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：刘万友，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人：义乌百炫物流有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路255号5楼。 法定代表人：严忠珠，执行董事。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡瑞，浙江浩伦律师事务所实习律师。 原告马兴章为与被告刘万友、第三人义乌百炫物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告刘万友送达相关诉讼材料转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告马兴章及其委托诉讼代理人胡李钏、周洪洲，第三人义乌百炫物流有限公司的委托诉讼代理人陈菁到庭参加诉讼，被告刘万友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴章提出诉讼请求：判令被告及第三人共同支付货款计人民币30550元，利息从起诉之日起以年利率3.85%计算至实际履行之日止。事实与理由：被告与原告于2019年11月23日签订订货合同，产品名称为GT无线、KCB车载MP3、M4蓝牙耳机、M5塑料、733蓝牙耳机共计17件货值计人民币30550元。原告于2019年12月10日货交第三人并告知被告及时支付货款。截止起诉之日被告及第三人至今未支付货款。 被告刘万友未做答辩，也未提供证据。 第三人义乌百炫物流有限公司辩称：本案买卖合同与第三人无关，2019年11月23日，第三人的物流仓库受被告指示代被告收取了本案的17件货物。原告送货时，第三人告知货款是被告支付与第三人无关，2019年12月12日，这些货物连同被告的其他货物共计138件，一起拼柜运到了刚果金，货物是在2020年3月份左右到达刚果金，后来被告付清运费后提取了货物。被告与原告之间的买卖合同第三人没有参与，货款的支付与第三人无关。 原告马兴章为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、订货合同1份，用以证明原被告订立订货合同及确定货款。 2、微信截图3份，用以证明被告主体资格及被告未支付货款。 第三人义乌百炫物流有限公司质证认为：对证据一的三性均无异议，上面文字备注栏上的5行，数字相乘的体积测算是第三人写的，仓库代收17件2019.12.10李大宁也是第三人写的，左边货款客户支付与百炫无关是原告送货时第三人盖上去的。这些都证明第三人与本案买卖合同关系无关。对证据二，微信号与第三人核实的被告的微信号是一致的，但里面的聊天内容第三人不知情，第三人也没有原告的微信，也没有就本案的买卖合同和原告联系，而且微信聊天记录中原被告都确认货款由被告自己支付。 第三人义乌百炫物流有限公司未提供证据。 本院对原告马兴章提供的证据认证如下：被告刘万友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。第三人对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明：2019年11月23日，被告刘万友向原告马兴章购买GT无线、KCB车载MP3、M4蓝牙耳机、M5塑料、733蓝牙耳机等17件货物计货款30550元。原告将案涉货物交给第三人义乌百炫物流有限公司承运。被告收取案涉货物后，未依约支付货款。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告刘万友拖欠原告马兴章货款30550元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。第三人并非合同相对方，原告要求其支付货款的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘万友于本判决生效后十日内支付原告马兴章货款30550元并赔偿利息损失（以30550元为基数，自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，利率以不超过年利率3.85%为限）。 二、驳回原告马兴章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元、公告费600元，由被告刘万友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  周俊杰 人民陪审员  楼益涧 二〇二一年三月四日 书 记 员  骆梦瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3276号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：齐瑞军，男，1965年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告齐瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月10日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初80号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告单位常州普凯车辆部件有限公司，统一社会信用代码号码×××24，住所地常州市新北区春江镇百丈杏村63号，法定代表人高静。诉讼代表人陆泓锦，男，1989年4月24日出生。被告人陈黎，女，1986年9月22日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，常州普凯车辆部件有限公司及，户籍所在地江苏省常州市新北区，住本市新北区。2020年8月4日因本案被取保候审。指定辩护人高勉之，江苏强森律师事务所律师。指定辩护人丁嘉懿，江苏强森律师事务所实习律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2021）55号起诉书指控被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告单位常州普凯车辆部件有限公司的诉讼代表人陆泓锦、被告人陈黎及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，常州市正展机械有限公司（已注销）于2014年5月，在无实际货物往来的情况下，釆用支付开票费的方式，由被告人陈黎从许某（另案处理）处获取常州田丰鑫商贸有限公司为常州市正展机械有限公司虚开的增值税专用发票共计5份，虚开税款数额共计人民币73824.71元。上述5份发票均由常州市正展机械有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币73824.71元。被告单位常州普凯车辆部件有限公司于2014年12月至2015年3月，在无实际货物往来的情况下，采用支付开票费的方式，由被告人陈黎从许某（另案处理）处获取常州田丰鑫商贸有限公司为常州普凯车辆部件有限公司虚开的增值税专用发票共计8份，虚开税款数额共计人民币117692.48元。上述8份发票均由被告单位常州普凯车辆部件有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币117692.48元。案发后，被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎均向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告单位常州普凯车辆部件有限公司已向税务机关补缴税款117692.48元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常州普凯车辆部件有限公司提供的相关财务账据、营业执照、常州市国家税务局稽查局出具的抵扣证明等书证、证人许某、高某、潘某的证言、被告人陈黎的供述、常州市公安局钟楼分局调取的银行卡交易明细等电子数据、发破案经过等证据。公诉机关认为,被告单位常州普凯车辆部件有限公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人陈黎系直接负责的主管人员；常州市正展机械有限公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人陈黎系直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎均认罪认罚，可以从宽处理。被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告单位常州普凯车辆部件有限公司判处罚金人民币五万元；对被告人陈黎判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告单位常州普凯车辆部件有限公司的诉讼代表人陆泓锦、被告人陈黎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈黎的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈黎是自首，且认罪认罚，并积极补缴税款，建议对被告人陈黎从轻处理，并适用缓刑。经审理查明，常州市正展机械有限公司（已注销）于2014年5月，在无实际货物往来的情况下，釆用支付开票费的方式，由被告人陈黎从许某（已判刑）处获取常州田丰鑫商贸有限公司为常州市正展机械有限公司虚开的增值税专用发票共计5份，虚开税款数额共计人民币73824.71元。上述5份发票均由常州市正展机械有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币73824.71元。被告单位常州普凯车辆部件有限公司于2014年12月至2015年3月，在无实际货物往来的情况下，采用支付开票费的方式，由被告人陈黎从许某处获取常州田丰鑫商贸有限公司为常州普凯车辆部件有限公司虚开的增值税专用发票共计8份，虚开税款数额共计人民币117692.48元。上述8份发票均由被告单位常州普凯车辆部件有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币117692.48元。案发后，被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎均向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告单位常州普凯车辆部件有限公司已向税务机关补缴税款117692.48元。上述事实有经庭审质证、确认的常州普凯车辆部件有限公司提供的相关财务账据、营业执照、常州市国家税务局稽查局出具的抵扣证明等书证、证人许某、高某、潘某的证言、被告人陈黎的供述、常州市公安局钟楼分局调取的银行卡交易明细等电子数据、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州普凯车辆部件有限公司及被告人陈黎在无实际货物往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，被告人陈黎作为被告单位直接负责的主管人员追究刑事责任，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告单位常州普凯车辆部件有限公司、被告人陈黎均是自首，且愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位常州普凯车辆部件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、被告人陈黎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴一东人民陪审员  王 莉人民陪审员  孙凤勤二〇二一年三月十二日法官 助理  张 蕙书 记 员  杨 聆
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督12号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：孙XX，男，1991年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人孙振云申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督12号支付令，限令被申请人孙振云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督12号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执333号 吴同义 杨金荣： 申请执行人吴同义与被执行人杨金荣分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                                                       (2020)陕0204民初2936号   原告：杜飞，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：陕西艺品海琳装饰工程有限公司。住所地：陕西西安市长安区。   法定代表人：麻琳。   被告：麻琳，男，汉族，住陕西省西安市长安区。   被告：麻静，女，汉族，住陕西省西安市长安区。   本院受理的原告杜飞与被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司、麻琳、麻静股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司、麻琳、麻静下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张梅担任审判长，人民陪审员刘小静、人民陪审员刘兰雅组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2020)陕0204民初2936号转为普通程序审理。  审判长   张梅   人民陪审员   刘兰雅   人民陪审员   刘小静     二〇二〇年十二月二十一日       书记员  杨笑          1
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终52号上诉人（原审原告）：湖北品农商用车服务有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KL0TP6H。法定代表人：胡某，执行董事。委托诉讼代理人：吴某，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李某1，山西开杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，山西开杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：山西晋科迪贸易有限公司，统一社会信用代码91140100689888723U。法定代表人：李某2，经理。上诉人湖北品农商用车服务有限公司因与被上诉人薛某、被上诉人孙某、被上诉人山西晋科迪贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审应当进一步查清案涉的《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》以及《个人贷款担保合同》的实际履行情况以及相互的关联性，从而认定本案案涉追偿权能否成立，彻底解决本案纠纷。仅简单驳回上诉人的诉讼请求依据并不充分，理由欠妥。一审判决认定事实不清，应裁定将案件发回重审。故裁定将此案发回重审。希一审法院重审时考虑上述意见，妥善处理本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4752号民事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费10506元，退还上诉人湖北品农商用车服务有限公司。审判长 牛晓斌审判员 李 静审判员 关文静 二〇二一年三月一日法官助理 马晓淑书记员 连 娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执192号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：谢银忠，男，汉族，1971年1月30日出生，住单县。被执行人：尤香美，女，汉族，1970年7月15日出生，住单县。被执行人：谢嘉玄（曾用名：谢梦园），男，汉族，1976年9月25日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与谢银忠、尤香美、谢嘉玄金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。另查明，被执行人谢嘉玄和谢梦园系同一人，谢梦园系谢嘉玄曾用名，本院依法变更谢嘉玄为本案被执行人。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3502号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十四日书记员 郜玉飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5667号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州经济开发区东海大道362号,组织机构代码848886750。 法定代表人:江陈兵。 委托诉讼代理人：陈连君。 被执行人:周元兴,男,1956年01月12日出生,住台州市椒江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人周元兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周元兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人周元兴偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司交通事故赔偿款23338元及利息，并负担案件受理费192元、执行费250.07元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人周元兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周元兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周元兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周元兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周元兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周元兴名下无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人周元兴银行存款4227元，扣除执行费250.07元、案件受理费192元及罚款1000元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司受偿2784.93元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位2784.93元。暂未发现被执行人周元兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周元兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周元兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周元兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周元兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月四日 代书记员 马文雯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更244号罪犯阿俄此鬼，男，1988年3月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2019年6月28日作出(2019)川3429刑初48号刑事判决，以被告人阿俄此鬼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年10月19日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿俄此鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿俄此鬼减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯阿俄此鬼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿俄此鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿俄此鬼被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿俄此鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿俄此鬼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿俄此鬼减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1177号原告：马书珍，女，1974年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：邹胜利，江苏河滨律师事务所律师。被告：江苏奥尔特广告设备有限公司，统一社会信用代码91321311087931931L，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区嘉陵江路**。法定代表人：张呈祥。被告：高威，男，1985年11月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告马书珍与被告江苏奥尔特广告设备有限公司、高威提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议且已履行完毕,原告马书珍于2021年3月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马书珍撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马书珍撤回对被告江苏奥尔特广告设备有限公司、高威的起诉。案件受理费减半收取470元，由原告马书珍负担（原告已缴纳）。审判员  陆文婷二〇二一年三月二十日书记员  沈 婧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9832号 原告：张某，男，2015年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：张玉萍（系李佳佳的母亲），女，1990年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门珊瑚屿教育科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路89号厦门国际航运中心C栋4层431单元A之十一。 法定代表人：陈后壘。 原告张某与被告厦门珊瑚屿教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张玉萍到庭参加诉讼。被告厦门珊瑚屿教育科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某的诉讼请求：1、解除张某与厦门珊瑚屿教育科技有限公司之间的教育培训合同；2、厦门珊瑚屿教育科技有限公司立即返还张某剩余合同款7123元并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借公布贷款市场报价利率标准计算。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、教育培训合同成立时间：2019年11月9日，张某缴纳学费总计8380元。 二、双方是否结算、结算时间：2020年8月28日结算，厦门珊瑚屿教育科技有限公司确认张某剩余课时102课时，总金额7123元。 三、结算后被告付款情况：无。 四、自2020年8月28日起，厦门珊瑚屿教育科技有限公司停业无法继续向张某提供教育培训服务。 要点分析 本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张某向厦门珊瑚屿教育科技有限公司交纳学费接受口才班培训，双方之间形成了教育培训合同关系。厦门珊瑚屿教育科技有限公司应当按照合同约定的期限和方式履行义务。现因厦门珊瑚屿教育科技有限公司停业，导致合同目的无法实现，现张某要求解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，厦门珊瑚屿教育科技有限公司应将剩余学费返还张某。现张某主张厦门珊瑚屿教育科技有限公司退还7123元，结合厦门珊瑚屿教育科技有限公司确认内容，本院予以支持。厦门珊瑚屿教育科技有限公司逾期支付学费，已经构成违约。双方未约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算张某的逾期付款损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，张某主张厦门珊瑚屿教育科技有限公司支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。厦门珊瑚屿教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除张某与厦门珊瑚屿教育科技有限公司之间于2019年11月9日签订的教育培训合同； 二、厦门珊瑚屿教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向张某支付学费7123元及利息（以7123元为基数，按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准，自2020年9月2日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由厦门珊瑚屿教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区高级人民法院民事裁定书（2021）藏民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西藏阿妈啦文化发展有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：罗XX，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：索朗次仁，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：次仁顿珠，西藏国昂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：西藏银华实业发展有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：陈XX，该公司董事长。原审第三人：西藏自治区图书馆，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：次XXX，该馆馆长。一审被告、二审被上诉人：根XXX，男，1979年7月13日出生，藏族，歌手，现住四川省成都市。委托诉讼代理人：次仁顿珠，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：格桑曲珍，西藏国昂律师事务所律师。再审申请人西藏阿妈啦文化发展有限责任公司因与被申请人西藏银华实业发展有限公司、原审第三人西藏自治区图书馆、一审被告、二审被上诉人根XXX房屋租赁合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院（2020）藏01民终541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人西藏阿妈啦文化发展有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，西藏阿妈啦文化发展有限责任公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许西藏阿妈啦文化发展有限责任公司撤回再审申请。审  判  长   洛  桑审  判  员   熊 红 利审  判  员   米玛次仁二〇二一年三月九日法 官 助 理   索朗多吉书  记  员   普  珍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初221号 原告：石首市恒康米业有限公司，住所地湖北省石首市。 法定代表人：贺恒。 委托诉讼代理人：李尚木，石首市正义法律服务所法律服务工作者。 被告：张鹏，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李**、王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 原告石首市恒康米业有限公司与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月3日，原告石首市恒康米业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按石首市恒康米业有限公司撤诉处理。 本案案件受理费676元，减半收取338元，由原告石首市恒康米业有限公司负担。 审判员  郝海云 二〇二一年三月三日 法官助理刘燊 书记员刘杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2542号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       许朴辰，曾用名许贤伟，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区南湖大道**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.许朴辰立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月25日信用卡欠款共计人民币117 970.17元，其中欠款本金73 463.52元、利息18 239.22元、账单分期手续费6 085.41元、现金分期手续费738元、增值服务使用费-自驾宝15元、违约金19 429.02元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由许朴辰承担。                               被告答辩情况                       许朴辰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 9668                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               增值服务使用费计收方式及标准                       按5元/期计收，共三期，总计15元。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。许朴辰未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年11月25日信用卡透支本金73 463.52元、利息18 239.22元、账单分期手续费6 085.41元、现金分期手续费738元、增值服务使用费-自驾宝15元、违约金19 429.02元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       许朴辰于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月25日信用卡透支本金73 463.52元、利息18 239.22元、账单分期手续费6 085.41元、现金分期手续费738元、增值服务使用费-自驾宝15元、违约金19 429.02元，共计117 970.17元，并支付自2019年11月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、现金分期手续费、增值服务使用费-自驾宝、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 660元，减半收取1 330元，由许朴辰负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢88号 申请执行人：商洛市商州区正泰电缆销售中心，住所地江南小区**楼。 经营者：邵建亮，男，1987年3月24日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：王辉，男，1987年3月24日生，汉族，住渭南市临渭区。 本院在执行申请执行人商洛市商州区正泰电缆销售中心与被执行人王辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行执行和解协议，即被执行人王辉愿意在清明节收假后和6月底前两次付钱所欠申请执行人货款，申请执行人同意。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 丽
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初77号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人马孝波，男，1987年7月15日出生于山东省临邑县，汉族，中专文化，打工，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2021年2月10日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人马孝波犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某，书记员庞恩杰出庭支持公诉。被告人马孝波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年12月22日22时30分许，被告人马孝波饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿临邑县城区兴隆街由西向东行驶至以东100米处，被执勤民警查获，经鉴定，马孝波血液中检出乙醇成分，含量为298mg/100ml。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了办案说明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人苗某的证言，被告人马孝波的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；提取血液视频等视听资料。据此认为，被告人马孝波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人马孝波判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马孝波及辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人马孝波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马孝波在刑事立案后经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马孝波自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马孝波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二一年三月十二日 书记员  李亚男
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1325号原告：刘秀花，1970年8月14日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。被告：刘金席，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告刘秀花与被告刘金席买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告刘秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀花撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二一年三月八日书记员  王嘉广
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执819号申请执行人柳毛莲。被执行人李延秋。申请执行人柳毛莲与被执行人李延秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8051号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李延秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日向被执行人李延秋发出执行通知书，责令被执行人李延秋支付案款9725元，但被执行人李延秋未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李延秋银行存款9725元（利息及申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月十八日书记员  伍智勇
浙江省温州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）浙03委赔9号赔偿请求人丁君达，男，1954年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。赔偿请求人丁茂达，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。赔偿请求人丁爱琴，女，1948年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。赔偿义务机关乐清市人民法院，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路。法定代表人李德通，院长。丁君达、丁茂达、丁爱琴因重审无罪申请乐清市人民法院国家赔偿一案，不服乐清市人民法院（2020）浙0382法赔5号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2020年12月14日，乐清市人民法院作出（2020）浙0382法赔5号不予受理案件决定，认为：《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复[1995]1号）第一条明确：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》自1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的规定处理。”因赔偿请求人申请国家赔偿事项发生于1995年1月1日以前，故不适用《中华人民共和国国家赔偿法》处理。据此决定：对赔偿请求人丁君达、丁茂达、丁爱琴的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人丁君达、丁茂达、丁爱琴的申请事项及理由：丁小香系赔偿请求人之父。1958年8月23日至1959年8月期间，原乐清县人民法院以涉嫌破坏生产一案判处丁小香有期徒刑一年。丁小香被羁押在乐清县拘留所内，按上述判决书应在1959年8月份刑满释放回家。但1959年9月至1961年12月两年多时间内，司法机关仍将丁小香超期羁押并致丁小香死亡。司法机关未告知超期羁押的具体羁押地点，也没有告知丁小香因何原因致死、尸体落在何处。1962年5月3日，原乐清县人民法院作出（62）乐法刑字第8号刑事判决书，撤销原判，宣判丁小香无罪，但对这一冤假错案造成的死亡赔偿金997980元、精神抚慰金50000元等损失未予处理。赔偿请求人遂于2020年11月申请乐清市人民法院予以赔偿，但乐清市人民法院作出（2020）浙0382法赔5号不予受理案件决定。故请求责令赔偿义务机关乐清市人民法院向赔偿请求人丁君达、丁茂达、丁爱琴赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币105万元。经审理查明：1958年8月23日，原乐清县人民法院作出（58）荆法刑字第135号刑事判决，判处丁小香有期徒刑一年（刑期自判决日起至1959年8月9日止）。1962年，原乐清县人民法院作出（62）乐法刑字第8号刑事判决，认为丁小香因破坏生产一案，于1958年8月23日判处有期徒刑一年，行为虽然极其严重错误，但给予刑罪上的处理，稍有过重。丁小香在劳改中患病，经多方面治疗无效而病故。为了体现政策本着有错必纠之精神，判决：撤销原判，宣判丁小香无罪。2020年11月，丁君达、丁茂达、丁爱琴向乐清市人民法院申请国家赔偿。2020年12月14日，乐清市人民法院作出（2020）浙0382法赔5号不予受理案件决定。丁君达、丁茂达、丁爱琴不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。以上事实有（58）荆法刑字第135号刑事判决书、（62）乐法刑字第8号刑事判决书、（2020）浙0382法赔5号不予受理案件决定、国家赔偿申请书等在案为证。本院赔偿委员会认为：《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复[1995]1号）第一点规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”本案中，赔偿请求人丁君达、丁茂达、丁爱琴主张的原乐清县人民法院错误判决、超期羁押致丁小香死亡，但其主张的上述行为均发生在1994年12月31日以前，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的调整范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人丁君达、丁茂达、丁爱琴的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月十七日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执562号王开战：你与周新建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1836号民事判决已发生法律效力。申请执行人周新建向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王开战承担案件受理费622元，评估费3000元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××00特此通知。二〇二一年三月八日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2311号申请执行人陈逸星，男，2015年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，执行董事。陈逸星与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16774.31元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢319号 （2020）粤0604执16324号 符惠贞、佛山市鸿钜建筑工程机械有限公司： 关于符惠贞申请执行佛山市鸿钜建筑工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行，本院向第三人中建****发出协助执行通知书：提取被执行人佛山市鸿钜建筑工程机械有限公司在**处的应收账款34309元。现第三人将款项34309元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1320号被执行人：大连青泓体育文化有限公司沙河口分公司，大连市沙河口区。法定代表人：张明阳。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初172号民事判决书，在执行被执行人大连青泓体育文化有限公司沙河口分公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连青泓体育文化有限公司沙河口分公司银行存款50元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初6号原告：湖南福湘木业有限责任公司，住所地湖南省湘阴县界头铺福湘工业园，统一社会信用代码91430624617064098H。法定代表人：徐自平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：姚丹，湖南知一律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人（一般代理）：李宏伟，湖南知一律师事务所律师，执业证号××。被告：溆浦县福湘木业，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇金辉全球家居生活广场****，统一社会信用代码92431224MA4QWERA4K。经营者：舒喜京。原告湖南福湘木业有限责任公司与被告溆浦县福湘木业侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告湖南福湘木业有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福湘木业有限责任公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南福湘木业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南福湘木业有限责任公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年三月三日法官助理尹俊书记员彭亚婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1023号大广高速公路大庆管理处、李长江：本院在执行被执行人李长江责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初57号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到李长江退赔款21965元，被执行人李长江已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初71号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孙联加，男，1983年2月28日出生,汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人孙联加犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人孙联加到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年7月25日21时许，被告人孙联加醉酒驾驶吉G×××78号现代牌小型轿车，行至金岛花园小区北门处时，被执勤民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定“所送血液样品中检出乙醇，浓度为153.24mg/100ml”。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人宋某的证言，被告人孙联加的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙联加醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙联加到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙联加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年三月十九日 书记员  张立卫
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3320号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆融和融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼**5，统一社会信用代码91500000691218120G。被执行人：唐成玲，女，汉族，1980年09月07日出生，重庆市璧山县。被执行人：谭明洪，男，汉族，1970年06月16日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆桑奈特进出口贸易有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三星桥，统一社会信用代码91500227681454795W。被执行人：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。被执行人：李光胜，男，汉族，1979年12月04日出生，重庆市璧山县。被执行人：周维，男，汉族，1963年10月28日出生，重庆市江**。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人重庆融和融资担保有限公司,唐成玲,谭明洪,重庆桑奈特进出口贸易有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司,李光胜,周维借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4443号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆融和融资担保有限公司,唐成玲,谭明洪,重庆桑奈特进出口贸易有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司,李光胜,周维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还5568525.47元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人无对外投资记录、无股票信息、无车辆、无银行存款；查得被执行人名下有房产，本院依法进行了查封，但均系轮候查封且有抵押，并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本次执行中申请人未受偿债权为人民币5568525.47元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3320号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月二十三日书记员  王 洁
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢178号梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请执行董坤融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计260000元，2021年3月18日，本院已将260000元转入梅赛德斯-奔驰租赁有限公司提供的银行账户内,执行费3784元由董坤承担。至此，（2020）苏0114民初1321号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初54号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人龙某某，男，1983年6月30日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2021年1月22日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日20时左右，被告人龙某某在禄劝县农家乐”吃晚饭期间以“坐杯”方式喝散装小锅酒。21时左右，被告人龙某某驾驶云Ａ×××××号“豪达”牌普通二轮摩托车前往城北加油站加油。21时6分，当被告人龙某某所驾车辆行驶至巴**线1548公里处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取龙某某血样送检，结论为其血样检出乙醇成份，含量为169.19ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人龙某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人龙某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。被告人龙某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人龙某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二一年三月二日书记员  李芮彤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2965号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：段永刚，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告段永刚物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执364号申请执行人：党某某，女,汉族，住陕西省富平县。被执行人：杨某，男,汉族，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人党某某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2021）陕0528执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月二十四日书记员 王 新
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初295号原告:黄某群，女。被告：段某革，男。原告黄某群诉被告段某革民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月9日原告黄某群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某群提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某群撤诉。本案案件受理费500元，减半收取计250元，由黄小群承担。审 判 员 刘琰二〇二一年三月九日法官助理 彭盼书 记 员 马琨
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1707号 原告:张鹏伟，女，1989年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。 被告:太和县合肥博天化工有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇建设西路北侧民安路东侧**楼。统一社会信用代码913412223487546553。 法定代表人：李素兰，该公司经理。 原告张鹏伟诉被告太和县合肥博天化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张鹏伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏伟撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鹏伟撤回起诉。 案件受理费544元，由原告张鹏伟负担。 审判员  单翔 二〇二一年三月十八日 书记员  袁琦
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初806号原告:铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路**商业**。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告:刘众，男，1993年2月4日生，住铁岭市新城区。原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告刘众物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行了审理。原告铁岭观澜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计2642元；2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日千分之三计算至实际给付之日；3、诉讼费用被告承担。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告铁岭观澜物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执776号之一申请执行人：徐丽军，男，1992年5月8日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：北京中汇优品农业科技有限公司，住所地北京市丰台区新发地京良桥西侧2000米路北新发地丰和顺农产品市场2号交易厅5门301室。法定代表人：王中扶。申请执行人徐丽军与被执行人北京中汇优品农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5647号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁定生效之日起十日内，支付徐丽军二〇二〇年六月一日至二〇二〇年七月十八日期间工资一万零八百三十八元七角一分；二、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁定生效之日起十日内，支付徐丽军二〇二〇年六月一日至二〇二〇年七月十八日期间为公司垫付的运费及临时工工资差额七百零四元；三、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁定生效之日起十日内，支付徐丽军二〇二〇年五月二十二日至二〇二〇年六月三十日期间物流运费三万三千二百九十三元；四、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁定生效之日起十日内，支付徐丽军二〇二〇年五月一日至二〇二〇年七月十八日未签订劳动合同二倍工资差额一万八千一百八十三元九角；五、驳回徐丽军的其他仲裁请求。权利人徐丽军于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京中汇优品农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下在交通银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京中汇优品农业科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京中汇优品农业科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5647号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执789号 关于肖传军与叶鹏劳务合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保290号解除保全申请人：夹江县新百富陶业有限公司。住所地，四川省夹江县。法定代表人：李成华，该公司执行董事。委托代理人：李新安，陕西学进律师事务所律师。委托代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被申请人：高天建设集团有限公司，住所地，西安市高新区。 法定代表人：高楠，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李某某，男，汉族，住西安市长安区，该公司员工本院受理原告夹江县新百富陶业有限公司与被告高天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2021年1月8日作出（2021）陕0113财保41号民事裁定书，对被申请人高天建设集团有限公司名下银行账户内存款341744元予以冻结。本院经审查认为，解除保全申请人夹江县新百富陶业有限公司与被告高天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现该案双方已经和解，且解除保全申请人申请解除保全措施。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高天建设集团有限公司名下银行账户内存款341744元（开户行：XXXX股份有限公司西安分行营业部，账号：XXXXXXXXXXX0901）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员    郭  天  鲁  二0二一年 三 月 十二 日                                      书  记  员   车       楠      打印：李 玎        校对：李 玎    2021年  月  日送达1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初458号原告：王某，男，2006年1月25日出生，汉族，学生，住凌源市。法定监护人：王志生（父子关系），住凌源市。被告：钟某，男，2007年1月5日出生，汉族，学生，住凌源市。被告：钟福东，男，1983年3月5日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：凌源市逸夫小学，住所地凌源市铁北二街7号。法定代表人：毕云学，校长。被告：中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司，住所地凌源市北大街。负责人：李晓东，经理。原告王某与被告钟某、钟福东、凌源市逸夫小学、中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由王某负担。审判员 刘 妍二〇二一年三月二十三日书记员 孟庆民
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2740号申请人:李钰，女，1982年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：林伟伟，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在审理申请人李钰诉被申请人林伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林伟伟银行存款32000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人李钰名下位于长沙市高桥镇五一村第002栋203号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林伟伟银行存款32000元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、查封担保人李钰名下位于湖南省长沙市高桥镇五一村第002栋203号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年三月十五日本件与原件核对无异代理书记员  任 友
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执461号 申请执行人覃治友、被执行人周余莲： 关于覃治友诉周余莲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人覃治友。至此，申请执行人覃治友向本院申请执行的（2018）黔2726民初29号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1451号 原告：王小霞，女，1969年出生，汉族，陕西省人. 原告：彭书明，男，1968年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：薛雅，陕西英培律师事务所律师。 被告：李伟华，男，1978年出生，汉族，陕西省人。 被告：周姝，女，1981年出生，汉族，陕西省人。 原告王小霞、彭书明与被告李伟华、周姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小霞及原告委托诉讼代理人薛雅到庭参加诉讼，被告李伟华、周姝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小霞、彭书明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟华、周姝偿还借款本金48万元及利息（利息从2011年1月25日至2015年12月20日为23万元；2015年12月21日起至借款本金偿还完毕之日按中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月25日，被告李伟华、周姝以资金周转困难为由，向原告借款20万元，约定月利率为2.5%；2011年11月4日，被告李伟华、周姝向原告借款18万元，约定月利率为3.3%；2012年1月25日，被告李伟华、周姝向原告借款10万元，约定月利率为2.5%。2015年12月20日，原、被告之间结算确定，借款本金为48万元，利息为23万元。此后，原告多次向被告索要未果，故诉至本院。 被告李伟华、周姝未到庭答辩，亦未提交证据。 原告王小霞围绕诉讼请求依法提交了三组证据，第一组证据：借条两支及银行转账凭证复印三张，借条两支载明2015年12月20日，被告李伟华、周姝向原告借款48万元，2015年12月20日，被告李伟华、周姝向欠原告利息款23万元，银行转账凭证复印三张证明原告王小霞、彭书明履行了出借义务；第二组证据：原告王小霞、彭书明身份证及结婚证复印件，证明该借款是夫妻存续期间的共同债权。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，并佐证在卷。 本院经审理认定事实如下：2011年1月25日原告王小霞向被告李伟华、周姝出借20万元，2011年11月4日原告王小霞向被告李伟华、周姝出借18万元，2012年1月25日原告王小霞向被告李伟华、周姝出借10万元，共计48万元，2015年12月20日，原、被告之间结算确定，借款本金为48万元，并按照月利率2%计算利息为451200元，原被告协商利息款结算为23万元，被告李伟华、周姝向原告出具载明欠款本金48万元、欠利息款23万元的借条两支。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款自交付借款之日起生效，原告向被告出借借款，被告向原告出具载明债权债务的借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借款后应当依约偿还借款本息。故原告王小霞、彭书明请求被告李伟华、周姝偿还借款本金48万元及23万元利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求2015年12月21日起至借款本金偿还完毕之日按中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算利息的诉讼请求，原、被告之间在2015年12月21日结算并出具借条时，并未就48万元借款本金书面约定利息，原告王小霞称之前与被告也没有明确约定利息，也未向未向本院提供关于2015年12月21日48万元借款约定过利息的证据，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。因此对于原告请求2015年12月21日起至借款本金偿还完毕之日按中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算利息的诉讼请求，不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、三十一条，《最高人民法院关于适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李伟华、周姝于本判决生效之日起十日内偿还原告王小霞、彭书明借款本金48万元及利息23万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5450元，由被告李伟华、周姝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔海波 二〇二一年三月十七日 书记员  李 婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初460号 原告：昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道下小路**。 经营者：孙英玮，男，1976年4月22日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市长途汽车运输有限责任公司，住，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道下小路**/div> 法定代表人：梁文彬，董事长。 原告昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心与被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由昌邑市围子街道昌瑞汽车检测维修中心负担。 审判员  张维亮 二〇二一年三月九日 书记员  王海燕
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3022号之二 申请执行人左佳，男，1980年6月10日生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人姚欣榆，男，1977年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙），住所地在上海市崇明县程桥镇秀山路8号3幢1层。 执行事务合伙人上海齐想网络科技有限公司。 申请执行人方丽珠，女，1980年2月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人江苏玉汝于成网络科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人余晓萍，执行董事。 被执行人余晓萍，女，1985年10月20日生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人上海齐思信息技术股份有限公司，住所地在上海市嘉定区银翔路655号909室。 法定代表人余晓萍，总经理。 左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠与江苏玉汝于成网络科技有限公司、余晓萍、上海齐思信息技术股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月18日做出的（2020）苏0111民初1441号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏玉汝于成网络科技有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠到中国证券登记结算有限责任公司办理其持有第三人上海齐思信息技术股份有限公司2901587股股权的解除质押手续并受让该2901587股股份；二、被告江苏玉汝于成网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠支付股权转让款4658941.37元；三、被告江苏玉汝于成网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠支付违约金1000000元；四、被告江苏玉汝于成网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠支付律师费160000元；五、被告余晓萍对被告江苏玉汝于成网络科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；六、第三人上海齐思信息技术股份有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠到全国中小企业股份转让系统有限责任公司办理其所持有的2901587股股份的解除限售手续；本案案件受理费49383元，由被告江苏玉汝于成网络科技有限公司、余晓萍负担。因被执行人江苏玉汝于成网络科技有限公司、余晓萍、上海齐思信息技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左佳、姚欣榆、上海趣乐投资管理合伙企业（有限合伙）、方丽珠向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏玉汝于成网络科技有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。被执行人余晓萍名下无大额银行存款，无车辆权属登记。本院依法首轮查封其名下位于南京市建邺区××的不动产，因上述不动产设定较大数额抵押且申请执行人未能提供必要协助，暂不具备处置条件，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于重庆市大渡口区××的不动产，因上述不动产的首封单位系南京市公安局建邺分局，本院无处置权，暂时无法处置。被执行人上海齐思信息技术股份有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院于2021年2月20日委托北京市西城区人民法院至全国中小企业股份转让系统有限责任公司代为办理解除限售手续，经反馈上海齐思信息技术股份有限公司已作出终止其股票挂牌的决定，暂时无法办理。本院已将被执行人江苏玉汝于成网络科技有限公司、余晓萍、上海齐思信息技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位5818941.37元及利息、协助行为。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法首轮查封被执行人余晓萍名下位于南京市建邺区××的不动产，因上述不动产设定较大数额抵押且申请执行人未能提供必要协助，暂不具备处置条件，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于重庆市大渡口区××的不动产，因上述不动产的首封单位系南京市公安局建邺分局，本院无处置权，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院于2021年2月20日委托北京市西城区人民法院至全国中小企业股份转让系统有限责任公司代为办理解除限售手续，经反馈上海齐思信息技术股份有限公司已作出终止其股票挂牌的决定，暂时无法办理。本院已将被执行人江苏玉汝于成网络科技有限公司、余晓萍、上海齐思信息技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1441号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年三月十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执219号丁某、徐某：关于丁某与徐某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)苏1091民初258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2657号原告：合肥市荣事达小家电有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人：侯文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王余辉，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。被告：龙里县佳福乐超市，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道荷花路龙泉佳园3-1号门面。投资人：赵福乐。原告合肥市荣事达小家电有限公司与被告龙里县佳福乐超市不正当竞争纠纷一案，本案于2020年10月19日立案后，原告合肥市荣事达小家电有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市荣事达小家电有限公司在本案审理期间申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告合肥市荣事达小家电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市荣事达小家电有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年三月二日法官助理魏云书记员肖顺竞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2554号元喆英、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：申请执行人元喆英与被执行人天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初436号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2554号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执457号之一申请执行人：徐昊龙，男，1989年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司总经理。被执行人：汤猛，男，1983年6月16日出生，汉族，新疆水磨青山文化产业有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请执行人徐昊龙于2021年2月2日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2751号民事调解书申请执行，即申请执行人徐昊龙与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司、汤猛租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额15087.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费126.31元。现双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执22号申请执行人：张凯,男性,1970年6月2日出生,住加区。被执行人：高雪锋，男性,1974年1月23日生，汉族，住新林区。本院在执行申请执行人张凯与被执行人高雪锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执22号案件的执行。如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出恢复对（2021）黑2701执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年三月一日书记员  裴 莹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1383号 关于四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司与成都零公里飘雪茶业有限公司、成都天源居名茶有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已于2021年3月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1109号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：林栋，男，1990年9月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告林栋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任意飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1667号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童泳翔，系原告巷子口支行客户经理。被告：李言秀，女，1954年2月21日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××砖屋组。被告：刘新华，男，1974年12月29日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××砖屋组。被告：刘彩算，女，1976年11月8日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××砖屋组。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告李言秀、刘新华、刘彩算金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月15日，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告已全部偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其自身权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜启平二〇二一年三月十五日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初876号 原告:陈为红,女,1980年11月20日出生,汉族,职业农民,住安徽省合肥市包河区。 被告:安徽义诚业务管理有限公司,单位住所地:安徽省合肥市包河区马鞍山南路**金地国际城**公寓楼1113。 法定代表人:李青华。 原告陈为红与被告安徽义诚业务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥汉博商业运营管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈为红申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈为红撤回对被告安徽义诚业务管理有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈为红承担。 审判员  盛利 二〇二一年三月九日 书记员  刘慧
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，住所地：罗田县凤山镇凤城大道。 法定代表人：王建锋，该行行长。 统一社会信用代码：91421123679756583Y。 委托代理人：张武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：朱新华，男，1977年4月10日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人朱新华金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢373号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 慧
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3267号申请执行人：刘敏，女，1976年3月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏博一食品有限公司，住所地兴化经济开发区（水冶机械北）。法定代表人：高波。申请执行人刘敏与被执行人江苏博一食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2690号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏博一食品有限公司于2020年9月25日前一次性给付原告刘敏38500元。二、案件受理费10元，由原告刘敏负担。三、本起纠纷双方一次性解决，双方余无争议，原告不得为此事再向被告主张任何权利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费478元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对被执行人江苏博一食品有限公司名下的位于兴化市开发区纬四路南、经二路西侧不动产，予以查封（轮候），云南省嵩明县人民法院为首封法院。未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月12日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人江苏博一食品有限公司名下的位于兴化市开发区纬四路南、经二路西侧不动产，予以查封（轮候），云南省嵩明县人民法院为首封法院，本院无处置权。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2690号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十二日书记员 吕海平
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初742号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈双衔，四川信守律师事务所律师。 被告：肖某，女，2007年10月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：王某，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省都江堰市，系肖某之母。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称金房物业）与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告金房物业于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金房物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款的规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取34元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  王** 二〇二一年三月十一日 书记员  刘利
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保146号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行 住所地：临邑县迎宾路128号 法定代表人：孙娓婧，职务：行长。 委托代理人：于波，男，汉族，该行职工。 被申请人：刘有亭，男，汉族，1972年2月28日出生，户籍地山东省临邑县临邑镇毛家村91号，身份证号：372428197202281214。 被申请人：李海英，女，汉族，1972年4月10日出生，户籍地山东省临邑县临邑镇毛家村91号，身份证号：372428197204103024。 被申请人：刘有良，男，汉族，1977年2月28日出生，户籍地山东省临邑县理合乡孙镇村16号，身份证号：371424197702281214。 被申请人：刘有水，男，汉族，1968年8月16日出生，户籍地山东省临邑县理合乡孙镇村16号，身份证号：372428196808161255。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人刘有亭、李海英、刘有良、刘有水借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下7.5万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 经本院执行，于2021年2月24日查封了被申请人李海英在中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处62×××78账户内74.67元；于2021年2月24日查封了被申请人刘有良在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县理合营业所62×××81账户内1800.00元；2021年2月24日查封了被申请人刘有良在山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行914090400×××03账户内10000.00元；2021年2月24日查封了被申请人刘有亭在山东宁津农村商业银行股份有限公司长官支行914100900×××00账户内0元；2021年2月24日查封了被申请人李海英在财付通支付科技有限公司085e9858e3518842627e330d9@wx.tenpay.com账户内276.43元；；2021年2月24日查封了被申请人刘有水在财付通支付科技有限公司085e9858e70cbdcf55461341b@wx.tenpay.com账户内276.43元。 至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人刘有亭、李海英、刘有良、刘有水借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保146号一案予以结案 二〇二一年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4043号申请人：张家港市金丰建筑材料有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。被申请人：江苏元田建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民西路（省张家港经济开发区）。法定代表人：周炳生。被申请人：江苏元田建设集团有限公司长江分公司，住所地江苏省张家港市金港镇蟠港南路178号。法定代表人：刘军。被申请人：季传庐，男，1971年6月6日生，汉族，住所地安徽省无为县。申请人张家港市金丰建筑材料有限公司与被申请人江苏元田建设集团有限公司、江苏元田建设集团有限公司长江分公司、季传庐买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金丰建筑材料有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏元田建设集团有限公司、江苏元田建设集团有限公司长江分公司、季传庐的银行存款790630.61元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金丰建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏元田建设集团有限公司、江苏元田建设集团有限公司长江分公司、季传庐的银行存款790630.61元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年三月十六日书记员  刘 燕
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初485号原告：祝春雨，男，1998年2月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：张文旭，男，1999年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告祝春雨诉被告张文旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告祝春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝春雨撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年三月十八日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初975号 起诉人：姚子帆，男，1996年5月9日生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 本院收到起诉人姚子帆的起诉状，起诉人姚子帆向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人姚子帆与常智勇、刘会敏于2018年7月30日签订的房屋买卖合同；2、判令常智勇、刘会敏返还起诉人购房款人民币330000元；3、判令常智勇、刘会敏以购房款33万元为基数，自2018年8月15日起至实际履行完毕之日止，按月息3%给付起诉人利息；4、判令常智勇、刘会敏承担本案诉讼费用。事实和理由：常智勇、刘会敏系夫妻关系，起诉人与常智勇、刘会敏于2018年7月30日签订了一份房屋买卖合同，约定将二人所有的坐落于乐亭县房屋卖于起诉人，房屋总价款人民币40万元，起诉人如约向二人支付了购房款33万元，但该二人长时间无故拖延，不配合起诉人办理过户手续，致使合同目的不能实现，现起诉人为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因房屋买卖合同纠纷提起诉讼，原被告双方签订的房屋买卖合同中约定“如果甲方单方面违约或无故拖延，乙方可通过诉讼手段进行维权，诉讼地为滦南县人民法院”，该约定并非违反级别管辖和专属管辖的规定，其约定管辖法院符合法律规定，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对姚子帆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵永春 二〇二一年三月十二日 书记员  赵向杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1007号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1979年12月28日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1061号原告：朱某，女，1982年11月1日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：梅某，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住东台市。原告朱某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告朱某负担。审 判 员  葛 凯二〇二一年三月二日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李**，女，汉族，1989年10月3日生，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李**的本院(2019)沪0106民初57121号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
代县人民法院结案通知书（2021）晋0923执97号安拴义：本院在执行安拴义罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1234号原告：商丘市凯龙置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区前进街道凯旋路**。统一社会信用代码：91411400MA44PL4W9U。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。被告：杜焕，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王学增，系被告丈夫的父亲。原告商丘市凯龙置业有限公司与被告杜焕商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告商丘市凯龙置业有限公司于2021年3月23日，以被告收回解除购房合同通知书，本案起诉的前置条件已不存在，双方签订的商品房买卖合同仍然有效为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市凯龙置业有限公司撤回本案起诉，不违反法律规定。予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市凯龙置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告商丘市凯龙置业有限公司负担。审判员 李 萍二〇二一年三月二十三日书记员 李蔓蔓