辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复28号复议申请人（第三人）：辽宁嘉事堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（20层写字间4、5、6）。法定代表人：黄奕斌，该公司董事长。委托代理人：罗志威，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：郭戈，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：吉林省银河制药有限公司（原名称为吉林省银河制药厂），住所地吉林省德惠市米沙子工业集中区中兴路8号。法定代表人：李桂芳，该公司总经理。委托代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：辽宁省药业开发总公司第二经营部，住所地沈阳市和平区民族南街131号。法定代表人：孙明。复议申请人辽宁嘉事堂药业有限公司不服沈阳市和平区人民法院（以下简称执行法院）于2020年10月13日作出的（2020）辽0102执异783号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。申请执行人吉林省银河制药有限公司向执行法院提出追加申请，申请事项：请求依法追加辽宁嘉事堂药业有限公司为（2003）沈和执字第250号执行案件的被执行人。事实理由：申请执行人吉林省银河制药厂（现更名为吉林省银河制药有限公司）诉被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部强制执行一案，现由于被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部工商信息显示为吊销未注销状态，而该经营部投资者是辽宁省药业开发总公司，设立该经营部之初的认缴出资额为××万元，且辽宁省药业开发总公司在该营业部成立时，向工商行政管理部门出具《注册资金证明书》，该证明书载明：“兹证明辽宁省药业开发总公司第二经营部拥有资金总额80万元，情况属实，承担法律责任。”注脚载明：“提供注册资金证明单位对被证明企业在注册资金额度内负连带责任。”故依法应当由辽宁省药业开发总公司承担辽宁省药业开发总公司第二经营部应该承担的法律责任。经查询，辽宁省药业开发总公司于1999年1月8日经辽宁省医药管理局改制后更名为辽宁省药业有限公司。经查询，2014年9月22日，辽宁省药业有限公司在辽宁省工商行政管理局变更为辽宁嘉事堂药业有限公司。综上，通过以上改制及变更可以看出，本案被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部的债权债务应当由辽宁嘉事堂药业有限公司承担，故申请追加辽宁嘉事堂药业有限公司为本案被执行人。第三人辽宁嘉事堂药业有限公司答辩称，对辽宁省药业开发总公司第二经营部债务由辽宁省药业开发总公司承担有异议。1、在工商行政管理部门出具《注册资金证明书》，该证明书载明：“兹证明辽宁省药业开发总公司第二经营部拥有资金总额××万元，情况属实，承担法律责任。”注脚载明：“提供注册资金证明单位对被证明企业在注册资金额度内负连带责任。”属实，但是按照《公司法》要求，辽宁省药业开发总公司已经足额向辽宁省药业开发总公司第二经营部出资××万元，并不是认缴而是实际出资，已经承担了该承担的义务，所以我们认为无需再承担连带责任。2、辽宁省药业开发总公司第二经营部是独立法人企业，该经营部现在是吊销未注销状态，债务应由他自己承担，与辽宁省药业开发总公司没有关系，更与改制后的辽宁嘉事堂药业有限公司没有关系。执行法院查明，该院于2002年9月17日作出（2002）和民初字第2586号民事判决书，判决“一、被告辽宁省药业开发总公司第二经营部应给付原告货款××元；二、被告辽宁省药业开发总公司第二经营部从二00二年一月十日至判决生效止按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准给付原告延期付款违约金”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2003年10月13日向我院申请强制执行，执行案号：（2003)沈和执字第250号、（2020）辽0102执恢1061号。执行法院经查，辽宁省药业开发总公司第二经营部于1994年6月30日成立，由辽宁省药业开发总公司投资××万元，投资比例100%，该经营部于2001年9月10日吊销。执行法院另查明，1999年1月8日辽宁省医药管理局辽药[1999]5号《关于辽宁省药业开发总公司改制的批复》，辽宁省药业开发总公司由全民所有制改为有限责任公司制，同时更名为辽宁省药业有限公司，辽宁省药业开发总公司的债权债务由改制后的辽宁省药业有限公司全部承担。2014年10月9日，辽宁省药业有限公司更名为辽宁嘉事堂药业有限公司。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部系辽宁省药业开发总公司的分支机构，辽宁省药业开发总公司第二经营部于2001年9月吊销，至今无法清偿生效法律文书确定的债务，按照法律规定，经申请执行人申请，可以追加法人辽宁省药业开发总公司作为被执行人。因辽宁省药业开发总公司改制为辽宁省药业有限公司，原辽宁省药业开发总公司的债权债务由改制后的辽宁省药业有限公司全部承担，后辽宁省药业有限公司又更名为辽宁嘉事堂药业有限公司，故申请人吉林省银河制药有限公司（原名吉林省银河制药厂）要求追加辽宁嘉事堂药业有限公司作为（2003)沈和执字第250号一案的被执行人，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十五条之规定，执行法院裁定如下：追加第三人辽宁嘉事堂药业有限公司为（2003)沈和执字第250号、（2020）辽0102执恢1061号案的被执行人。辽宁嘉事堂药业有限公司不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院异议裁定。主要复议理由：一、被执行人不是分支机构，第三人的根据《企业机读档案登记资料》不仅显示被执行人有注册资金，还登记为法定代表人，被执行人的注册资金不仅是认缴，而且涉及到位。被执行人不是辽宁省药业开发总公司的分公司，应当独立承担责任。二、原审法院裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定的基础是作为被执行人的分支机构，因为被执行人不是分支机构，不应当被追加为被执行人。申请执行人答辩称，一、辽宁省药业开发总公司为被执行人的出资人，认缴出资额为××万元，应当在认缴出资范围内承担连带责任。二、第三人作为被执行人注册资金单位，应当在注册资金额度内承担连带责任。三、复议申请人提交的《核验注册资金报告书》只能从形式上说明经营部资金的来源、分布，不能证明出资实际到位的情况，因复议申请人未能证明其出资到位的证据，应认定为出资不实，承担连带责任。四、依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加为被执行人。被执行人属于吊销状态，没有依法进行清算，所以该企业出资人或股东应对企业债务承担连带责任。本院对执行法院查明的事实予以认可。本院另查明，在本院听证会中，申请执行人主张其追加复议申请人为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，主张复议申请人未实际出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，申请执行人申请追加第三人辽宁嘉事堂药业有限公司为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依照上述规定，当事人对于作出追加裁定或驳回申请裁定不服的，应当提出执行异议之诉，故执行法院作出追加裁定后并赋予当事人复议权属于适用法律错误，本案应赋予当事人提出执行异议之诉的权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异783号执行裁定，发回沈阳市和平区人民法院重新作出裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月三日书记员  赵彩彤