江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初288号原告：岳诗妍，曾用名岳佩佩，女，1989年6月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：段鹏程，男，1987年1月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：段文明，男，1955年8月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告岳诗妍与被告段鹏程、段文明民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院因被告涉嫌犯罪于2020年9月27日出具民事裁定，驳回原告的起诉。后原告提起上诉，徐州市中级人民法院于2020年12月9日出具民事裁定，指令本院审理本案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告岳诗妍，被告段鹏程、段文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳诗妍向本院提出诉讼请求：1、被告段鹏程偿还借款本金79000元及利息（以79000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月15日计算至被告实际清偿全部款项之日止）。2、被告段文明对上述债务中的69000元借款本金及利息承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与段鹏程系朋友关系。段鹏程以急需用钱为由，先后数次向原告借款共计13万元，并向原告出具借条和欠条各一份。后段鹏程还款51000元，余款原告催要后，被告以各种理由拖延。段文明对上述借款中12万元承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，原告为此诉至法院。被告段鹏程辩称：我不欠原告钱。被告段文明辩称：我不欠原告的钱，原告还欠我们的钱。原告围绕诉讼请求提供了借条、欠条、银行交易明细、信用卡对账单、信用卡欠款结清证明、通话录音等证据，被告对原告提供的证据予以认可。二被告未举证。本院认为原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以确认，作为定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年6月16日，段鹏程向原告出具借条一张，载明：“今欠1万元整，17日晚前还上”。2018年10月18日，段鹏程向原告出具欠条一张，载明：“本人段鹏程因刷岳佩佩4张（广发银行、招商银行、建设银行、华夏银行）信用卡产生12万元欠款。本人保证该4张信用卡所产生的全部欠款本金及利息均由本人偿还，直至全部还清止。”在欠条下方手写：“每月还款3000元，还款期限18个月，最后一个月还清剩余款项。每月1号还款。2018年12月1日生效。如未每月1号正常打款，本人承诺可上家催款，并一次性还清。”欠条最后，段文明以担保人身份签字。另查明，中国民生银行股份有限公司信用卡中心、广发银行信用卡中心、华夏银行股份有限公司分别于2020年8月19日、招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月20日、中国建设银行股份有限公司徐州分行于2020年9月17日，均向原告出具了款项结清证明，证明原告上述银行信用卡均无欠款。还查明，原告与被告段鹏程自2012年至2016年底双方处于恋爱关系期间。案件审理过程中，双方确认被告自2018年12开始每月1号还款3000元一直还到2020年4月，共计还款51000元。庭审中，被告段鹏程表示其出具的借条、欠条系因为受到胁迫，但是并未提供证据予以证明。又查明，2020年6月15日，原告将二被告诉至本院。本院进行诉前调解，并于2020年8月5日正式立案，2020年8月18日向二被告邮寄送达传票、诉状副本等材料，二被告于2020年8月19日签收。本院认为，被告段鹏程向原告出具的借条、欠条系其真实意思表示，能够证明双方之间存在民间借贷法律关系。被告段鹏程应当按照约定时间还款。其未按约定还款应当承担继续还款及逾期还款的违约责任。关于欠付款项的数额。本院认为，段鹏程2018年10月18日出具的欠条金额为12万元，被告段鹏程自2018年12月至2020年4月共计还款51000元，尚欠69000元未还。被告段鹏程2018年6月16日出具的欠条载明借款金额1万元。因此，被告段鹏程尚欠原告借款本金79000元，故关于原告要求被告段鹏程偿还借款本金79000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。关于被告段鹏程出具的1万元借条的利息问题。因借条中并未约定利息，视为不支付利息。但是原告主张逾期还款利息的，应当予以支持。该借条约定2018年6月17日晚上前还清，但是原告仅要求自2020年6月15日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%赔偿利息损失至实际付清之日，亦符合法律规定，本院予以支持。关于被告段鹏程于2018年10月18日出具的欠条利息问题。欠条载明自2018年12月1日开始每月还款3000元，否则原告有权催要，并要求被告一次性还清。被告实际还款至2020年4月，之后被告未按约定还款，原告有权要求其自2020年5月2日开始一次性还清全部欠款并承担逾期还款利息。现原告要求自2020年6月15日开始计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。利息应按原告主张的年利率6%计算至实际付清之日。关于被告段文明的责任承担。段文明以担保人身份在合同上签字，但是对担保方式没有约定，则按照《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，段文明应当对段鹏程的债务承担连带清偿责任。关于保证期间的问题。欠条明确约定自2018年12月开始每月偿还3000元，则至原告起诉之时，尚在主债务履行期间，因此，关于原告要求被告段文明对段鹏程的69000元的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告段鹏程一次性偿还原告岳诗妍借款本金79000元及利息（以79000元为本金，按照年利率6%，自2020年6月15日计算至实际付清之日）。二、被告段文明对被告段鹏程上述债务中69000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告段鹏程追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，保全费810元，合计2585元，由被告段鹏程、段文明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  张向阳人民陪审员  范玉壮二〇二一年三月十一日法官 助理  唐 政书 记 员  王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。