wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6020号申请执行人：中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区凤鸣路**院**楼**，统一社会信用代码：91410000MA45KFX844。法定代表人：彭帮华，该公司经理。被执行人：河南赐龙建筑劳务有限公司，住，住所地：郑州市管城区清真寺街**院**楼******一社会信用代码：91410100MA441QRL8E。法定代表人：张伟民，系该公司总经理。关于中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司与河南赐龙建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南赐龙建筑劳务有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司保证金100000元。因河南赐龙建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月十五日书记员  邵世博
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执320号之二申请执行人：罗山县谷泉农业发展有限公司。法定代表人：张桂兰，该公司董事长。被执行人：鲁传林，男，汉族，1959年09月出生，住开封市杞县葛岗镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初379号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁传林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁传林在财付通支付科技有限公司085e***************@wx.tenpay.com账户内存款人民币1240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十二日书记员  孔磊
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执188号之二申请人：徐国正，男，汉族，1971年11月3日出生，住宁津镇王石村115号。被执行人：王庆红，男，1983年2月25日出生，汉族，住宁津县宁津镇王庄村104号。申请人徐国正与被执行人王庆红健康权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中国人民共和国诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人王庆红在财付通0xxxxc@wx.tenpay.com账号中的存款1361.48元予以冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年三月五日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初34号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人付军湘，男，1983年6月15日出生，苗族，小学文化，货车司机，住绥宁县。因犯收购赃物罪，于2004年5月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。因本案于2020年5月27日被绥宁县公安局取保候审。绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人付军湘犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员朱刚毅出庭支持公诉，被告人付军湘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份，被告人付军湘在广东务工时，从一名外号叫“矮子”的益阳男子手中拿到一把由射钉枪改装的枪支、三发子弹，尔后付军湘将这支枪及三发子弹藏匿于家中。2020年5月23日，绥宁县公安局李熙桥派出所接到举报，遂来到付军湘家将该枪支依法收缴。2020年5月27日，被告人付军湘主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。经鉴定：该枪支认定为以火药为动力的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人付军湘的供述，证人付某的证言，鉴定书，现场勘查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，到案经过说明，刑事判决书，被告人付军湘的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人付军湘违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后被告人付军湘主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人付军湘判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人付军湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年10月份，被告人付军湘在广东务工时，从一名外号叫“矮子”的益阳男子手中拿到一把由射钉枪改装的枪支、三发子弹，付军湘将该枪支、三发子弹带回家后，用该枪到打过一次猎，之后便将该枪存放于家中。2020年5月23日，绥宁县公安局李熙桥派出所接到举报，遂来到付军湘家将该枪支予以扣押，后依法收缴了该枪支。2020年5月27日，被告人付军湘主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。经鉴定：该枪支认定为以火药为动力的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的被告人付军湘的供述，证人付某的证言，鉴定书，现场勘查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，到案经过说明，刑事判决书，被告人付军湘的户籍证明等证据证实。本院认为，被告人付军湘违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人付军湘主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人付军湘自愿认罪认罚，依法亦可以从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人付军湘再犯罪的风险较小，其父母及村干部愿意对其进行监管帮教。根据被告人付军湘的犯罪情节及社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人付军湘犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  莫以已人民陪审员  王艺颖二〇二一年三月二十四日代理书记员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执97号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地:山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被执行人：吴学德，男，1978年7月7日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：严江**，女，1981年10月20日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人吴学德、严江**融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的额为借款本金133653.25元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2021年1月13日、2021年3月5日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2021年3月向潍坊市不动产登记中心查询被执行人吴学德、严江**的财产，均无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 6、目前本案未执行到位标的为借款本金133653.25元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1827号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3773号 申请执行人：马洪亮，男，1985年11月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任立华，男，1977年3月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人马洪亮与被执行人任立华劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3180号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10556.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月17日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1056号马宗国（申请执行人）、沈阳隆鑫空调设备有限公司（被执行人）：马宗国与沈阳隆鑫空调设备有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计9568.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位9618.16元，其中，执行款9568.16元，执行费50元。本院已于2021年3月22日将该款转付给马宗国。至此，马宗国向本院申请执行（2020）辽0114民初13800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年三月二十二日书记员 ：刘鑫宇
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初190号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王小辉，男，1984年9月9日出生，汉族，初中毕业，住方城县。因涉嫌危险驾驶罪，王小辉于2019年2月被社旗县人民法院判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年8月12日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人王小辉犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人王小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年07月08日23时48分许，被告人王小辉饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶至S103线方城县赵河镇路口时，与同向在前陈志军停驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，豫DN659挂重型自卸半挂车相撞，造成车辆损坏，王小辉受伤的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王小辉的血液中检测出乙醇，其含量为224.43mg／100ml。被告人王小辉到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王小辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人王小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小辉违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为224.43mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王小辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月十四日书记员 张晶晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执310号申请执行人：梁长富，男，1957年6月16日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被执行人：邓贻信，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向延君，男，1973年3月10日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：唐自刚，男，1959年3月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人梁长富与被执行人邓贻信、向延君、唐自刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2445号民事判决书，责令被执行人邓贻信、向延君、唐自刚偿还申请执行人梁长富借款本金48000元及利息53,600元以及后期利息，承担案件执行费1,424元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人梁长富于2021年3月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2445号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年三月二十二日书记员  谢 涛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初515号原告：沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会，住所地：沁阳市柏香镇柏香一街村。法定代表人：杨大军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司河南焦作沁阳柏香加油站，住所地：沁阳市柏香镇柏香村沁济路北侧。负责人：张林林，该加油站经理。原告沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会与被告中国石化销售股份有限公司河南焦作沁阳柏香加油站为租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会于2021年3月10日以协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告沁阳市柏香镇柏香一街村村民委员会负担。审判员  李好威二〇二一年三月十日书记员  徐 聪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初531号原告：许某，女，汉族，1960年7月13日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段。负责人：李艳琦，总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，系公司员工。被告：王某，女，汉族，1988年1月10日出生，住台前县。原告许某与被告王某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财产保险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人朱永澜，被告王某、被告太平洋财产保险濮阳中心支公司的委托代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某的诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失等各项费用共计224676.67元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日13时20分许，被告王某驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿西环路行驶至台前县曹杨韩涵洞处左转弯时，与驾驶电动自行车的许某发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往台前县人民医院紧急治疗，住院时间85天，花去了一定的医疗费用。事故经台前县公安局交通警察大队认定，并出具《道路交通事故认定书》认定原告不负事故责任，被告王某负全部责任。并在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、商业险。根据法律规定，被告的行为显然构成对原告的侵权。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财产保险濮阳中心支公司辩称，对该起事故真实性无异议，被告王某驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保额100万元及不计免赔，在查明无免责情况下，被告保险公司同意赔偿原告的合理合法损失。误工费不应予以支持，护理费主张标准、数额过高，精神抚慰金过高，请求法院依法计算，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。被告王某答辩称，对事故发生没有异议，原告发生的费用由保险公司承担。对被告王某垫付的款项由保险公司直接支付给被告王某。经审理查明，2020年4月26日13时20分许，王某（女，32岁）驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿西环路行驶至（曹杨韩涵洞处）左转弯时，与驾驶电动自行车的许某（女，60岁）发生交通事故，致使许某受伤，双方车辆不同程度损坏。2020年4月27日，台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人王某负全部责任，当事人许某无责任。事故发生后，原告许某在台前县人民医院住院治疗85天，期间产生住院医疗费62381.97元，住院门诊费252.5元，其他医疗器具用品费用634元，三项医疗费用共计63258.47元；其中救助基金垫付抢救费用34163.77元，被告王某垫付25218.2元。另查明，被告王某驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2021年1月28日，原告许某伤情经济南秉正司法鉴定中心鉴定，认定：1、原告许某左膝关节功能障碍，构成十级伤残；2、原告许某的护理期限180日，住院期间2护理，出院后95日1人护理（护理人数仅供参考）；3、营养期限90日。以上事实有道路交通事故认定书、××例、医疗费发票、保险单、鉴定意见等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王某驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，另被告王某在本次事故中承担全部责任，故原告许某的合理合法诉求，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告王某承担。本院依照庭审调查情况，支持原告许某诉请如下：1、医疗费63258.47元，有医疗费单据，本院予以认定。2、护理费，本院按照居民服务业46858元/年计算，46858元/年÷365天×180天＋46858元/年÷365天×85天=34020.18元。3、营养费，每天20元×90天=1800元。4、住院伙食补助费，每天50元×85天=4250元。5、交通费，每天20元×85天=1700元。6、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民标准34750.34元/年×20年×10%=69500.68元。7、精神抚慰金，原告主张10000元，本院酌定4000元。8、鉴定费2860元，有票据，本院予以认定。9、财产损失原告主张960元，本院酌定700元。以上共计182089.33元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险责任限额内赔付182089.33元。因被告王某垫付医疗费用25218.2元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内直接支付被告王某垫付费用25218.2元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付原告许某156871.13元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险责任限额内赔付原告许某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计156871.13元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内直接支付被告王某垫付费用25218.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告许某的其他诉讼请求。案件受理费2555元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担1981元，由被告王某承担220元，由原告许某承担354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年三月五日书记员  高正瑞
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0630民初348号 原告：白卫强，男，1975年4月9日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住宜川县。被告：张明祥，男，1968年7月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：张延阳，男，1976年2月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告白卫强与被告张明祥、张延阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告白卫强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白卫强申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告白卫强撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告白卫强负担。   审    判    员      杨   莹      二○二一年三月四日   书    记    员      董   娜    1
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初458号原告确山县李宁输送带销售部，住所地确山县三里河街道老臧庄社区老臧庄村107国道路东，统一社会信用代码92411725MA42D2A22C。负责人李宁，该经营部经营者。委托诉讼代理人沈欣，河南明治律师事务所律师，特别授权代理。被告新蔡县鼎盛沙石加工有限公司，住所地新蔡县古吕街道永康路南段东侧，统一社会信用代码91411729MA44LJTE3J。法定代表人牛冬冬，该公司经理。原告确山县李宁输送带销售部与被告新蔡县鼎盛沙石加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告确山县李宁输送带销售部于2021年3月15日向本院提出对被告新蔡县鼎盛沙石加工有限公司撤诉申请。本院认为，原告请求撤回对被告新蔡县鼎盛沙石加工有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告确山县李宁输送带销售部对被告新蔡县鼎盛沙石加工有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告确山县李宁输送带销售部负担。审判员  汪广杰二〇二一年三月十五日书记员  李茂森
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执23号 申请执行人楚阳武，男，汉族，1992年8月9日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人曹承武，男，汉族，1987年8月10日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人楚阳武与被执行人曹承武借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹承武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人楚阳武于2021年1月5日向本院申请强制执行，我院2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人曹承武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人楚阳武送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年3月2日我院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券等财产，向永兴县市场监督管理局、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，未发现有可供执行财产，我院于2021年1月18日查封了被执行人曹承武所有的位于永兴县××镇××街××室房产，且该房产实际抵押给了申请执行人楚阳武，因被执行人曹承武及其亲属同意分期履行还款义务，目前也已经履行了十万的偿还义务希望法院暂缓执行房产，申请执行人楚阳武同意其还款方式并申请我院终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人楚阳武申请我院终结本次执行程序，我院根据申请执行人的申请将本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为25.0533万元，尚有19.6798万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹承武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人楚阳武向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年三月二十三日 执行员  朱钢权 书记员  李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2202号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：谢姣姣，女,1983年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8484号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取谢姣姣的银行存款、收入117352.84元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月8日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初150号 原告曾某某，女，汉族，居民，住涟源市。 原告阳某某，男，汉族，居民，住涟源市。 两原告的委托诉讼代理人陈某某，律师。代理权限：一般代理。 两原告的委托诉讼代理人赵某某，实习律师。代理权限：一般代理。 被告欧阳某1，男，汉族，职工，住涟源市。 委托诉讼代理人欧阳某2，男，汉族，居民，住涟源市，系被告之兄。代理权限：一般代理。 本院于2021年1月5日受理原告曾某某、阳某某与被告欧阳某1健康权纠纷一案，原告曾某某、阳某某于2021年3月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告曾某某、阳某某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某某、阳某某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告曾某某、阳某某负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1746号申请执行人：李茜，女，1982年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房1002-3房。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李茜与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1424号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1746号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1123号原告：杨坤，男，汉族，住平舆县。被告：张旺才，男，汉族，住驿城区。原告杨坤诉被告张旺才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨坤于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月十七日书记员  张意坤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执564号申请执行人：蒋金祥，男，1973年11月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：李灿，男，1970年7月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人蒋金祥与被执行人李灿追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4725号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人李灿未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李灿银行存款45030.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初358号原告：王继冠，男，1967年4月20日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被告：闫宗华，男，1957年9月5日出生，汉族，住山亭区。原告王继冠与被告闫宗华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王继冠的委托诉讼代理人徐延明，被告闫宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继冠向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫宗华支付货款4500元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按2020年11月起上一年度的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告闫宗华承担。事实和理由：2014年，被告闫宗华购买其母料。经催要，2014年4月25日、5月7日、6月4日分别向其出具欠条。被告闫宗华辩称，欠款金额属实，不同意支付利息。原告王继冠围绕其诉讼请求依法提交本人及被告的身份信息、欠条两份等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，被告闫宗华购买原告王继冠的母料一宗，并出具欠条，内容：“今欠王继贯（冠）母料款壹仟捌佰元，欠款人：闫宗华，2014.4.25”。同年5月7日被告闫宗华购买原告王继冠的母料一宗，并出具欠条，内容：“今欠王继贯（冠）母料￥1800元，大写壹仟捌佰元，闫宗华，2014.5.7”。同年6月4日被告闫宗华购买原告王继冠的母料一宗，并出具欠条，内容：“欠900元，闫宗华2014.6.4”。以上共计4500元，后经原告王继冠催要，被告闫宗华至今未还。另查明，2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告王继冠与被告闫宗华间的买卖合同（口头），权利义务关系明确，原告王继冠已完成交付义务，且被告闫宗华出具欠条，合法有效。现原告王继冠要求被告闫宗华支付货款4500元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款时间及利率标准，本院认为，以4500元为基数，自原告王继冠起诉之日即2021年2月4日起至实际给付之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算为宜。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百一十条、第六百二十八条规定，判决如下：一、被告闫宗华于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告王继冠货款4500元及利息（以4500元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告王继冠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告闫宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 杨二〇二一年三月十一日书记员 孙丽华
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初416号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所湖南省冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，男，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何永强，男，汉族，1972年6月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县，系银行员工，特别授权。 被告：成云发，女，汉族，1984年10月3日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告成云发信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告永州建设银行的委托诉讼代理人何永强、被告成云发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令成云发立即偿还信用卡欠款本金45003.29元、利息3557.75元、费用19934.31元，共计68495.35元（欠款利息、费用暂计至2020年10月13日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算至欠款清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由成云发承担。事实及理由：成云发于2018年1月12日向永州建设银行分支机构蓝山支行申请办理信用卡分期通业务，银行向成云发发放了卡号为6227××××9337的信用卡，经银行审批分期通额度为8万元，成云发分60期偿还，每期还款金额1653.33元（其中本金1333.33元、手续费320元）。成云发于2018年1月15日开卡使用。成云发在使用信用卡及偿还分期通期间，多次逾期未结清信用卡欠款。截至2020年10月13日，成云发累计拖欠信用卡欠款68495.35元，经银行多次追偿未果。 成云发辩称，永州建设银行所诉属实，但现在无经济能力归还贷款。 永州建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，成云发对永州建设银行提交的证据未提出异议，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，确认本案事实如下： 2018年1月12日，成云发向永州建设银行蓝山支行提出了办理龙卡信用卡分期通业务的申请，且声明已阅读并自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，领用协议中对手续费、透支利息、费用及违约金进行了约定，并约定逾期还款则按年利率18.25%计付利息。2018年1月22日，成云发对永州建设银行审批为80000元的龙卡信用卡分期通业务额度申请了支用，分期卡额度的使用卡号为6227××××9337，支用的额度分60期偿还，每期归还本金1333.33元、手续费320元，每期共计归还1653.33元。支款后，成云发在第23期前一直按约定偿还本金和费用，自第24期起未按约定偿还，此后仍偿还了9053.63元。截止至2020年7月2日，成云发仍有分期金额42666.76元、利息及其他费用11746.89元未归还。 本院认为，永州建设银行与成云发形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。成云发在透支信用卡消费后未能依据约定按时向永州建设银行偿还透支本金及支付相关利息和各项费用，已构成违约，依法应承担违约责任。成云发应向永州建设银行偿还本金42666.76元，截止至2020年7月2日止的利息和费用11746.89元，之后至清偿完毕之日止的利息按年利率18.25%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 成云发于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金42666.76元、利息及费用11746.89元（利息及费用计算至2020年7月2日，之后至清偿完毕之日止的利息以本金42666.76元为基数，按年利率18.25%计算）。 如不按本判决确定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取756元，由成云发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年三月二十四日 书记员  周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1520号 申请执行人：周某，女，1989年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：宋某，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1520号申请执行人周某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初505号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付38880元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员  薛晓涵
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执900号申请执行人：侯正军，男，1970年5月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：高生会，男，1969年4月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人侯正军与被执行人高生会民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5562号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高生会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高生会银行存款人民币101400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十六日书记员  陈婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1168号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：栾洪波。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告栾洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十五日书记员 娄严文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢257号之三申请执行人李红梅，女，1968年8月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李德平，男，1961年3月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人崔桂英，女，1961年9月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人李红梅与被执行人李德平、崔桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初3259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李德平、崔桂英应向李红梅偿还150.35万元及利息。案件受理费18750元由李德平、崔桂英负担。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔桂英有银行存款共计4257.35元，本院已依法扣划。2、查明被执行人崔桂英名下有位于平顶山市××城区××大道以北、××路以西建业桂圆15号楼东1单元14层1-1406号房产，经变价处理，得执行款230625元，扣缴执行费17623元、银行优先受偿款70942.84元、司法服务费3000元后剩余139059.16元。因本院（2020）豫0402执1746号案件向本案送达协助执行通知书，要求冻结、划拨李红梅在本案的案款，故上述两项案款均转移分配至（2020）豫0402执1746号案件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位143316.51元，未执行标的为1378933.49元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李德平、崔桂英负有继续向申请执行人李红梅履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月十五日书记员  王滢地
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执536号本院立案执行的申请执行人李集亚与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人李集亚申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二一年三月十八日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初100号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李复忠，男，1959年5月29日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人李复忠犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于2021年3月10日立案。本案最初适用速裁程序，后依法转为简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人李复忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月7日16时05分，被告人李复忠驾驶无号牌隆鑫牌普通二轮摩托车顺博沂路由东向西行驶至博山区北博山镇山东业盛玻璃有限公司门口处时，与对向行驶至此的高某驾驶的鲁Ａ×××**号面包车相撞，致使李复忠受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警在淄博市第一医院对李复忠进行抽血并送济宁医学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，李复忠血液中乙醇含量为194.60mg/100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车。经博山交警大队认定，李复忠承担事故的全部责任，高某无责任。上述事实，被告人李复忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案说明，到案说明，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，济南市公安局莱芜区分局苗山派出所出具的无犯罪记录证明、户籍证明信；被害人高某的陈述；淄博市公安局博山分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；济宁医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李复忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，并发生交通事故，承担全部事故责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李复忠犯危险驾驶罪成立。被告人李复忠有视为自首情节，自愿认罪认罚，对被告人李复忠适用缓刑不致再危害社会，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李复忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年三月十七日法官助理徐瑛书记员任晓雪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2732号 申请执行人：王**，男，1961年3月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李孟年，男，1965年11月21日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李泽，济南市中泽水法律服务所法律工作者。 本院在执行王**与李孟年民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)鲁0113民初160号民事判决书申请执行，本院于2020年10月9日以（2020）鲁0113执2732号立案执行。 本院作出的(2020)鲁0113民初160号民事判决书，确定以下内容“一、李孟年于本判决生效之日起十日内偿还王**借款10万元；二、李孟年自2020年1月14日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照年利率6%支付王**资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由李孟年负担”。 本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈链接已查阅。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结被执行人李孟年的银行存款5234元，其他查询到被执行人可供执行的有价值财产；本院通过传统查控，到被执行人李孟年住所地调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院扣划被执行人李孟年的银行存款5234元，扣缴执行费1435元，余款3799元（含案件受理费2300元）过付给申请执行人王**。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院通过智慧执行平台查询被执行人住所地的网格员，显示无登记，故无法联系。 截至2021年3月19日，申请执行人申请执行的借款本金10万元、利息及逾期利息、案件受理费2300元等，除已扣缴案件受理费2300元、过付申请执行人1499元外，余款被执行人未履行。执行费1435元已扣缴完毕。本院电话终本约谈申请执行人王**，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二一年三月十九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1082号申请执行人：郝刚，男，1986年11月3日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：王建，男，1977年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人郝刚与被执行人王建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王建未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人郝刚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初22722号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王建发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为8000元，未受偿8000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1363号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区闻居路1333号C区一层2412室，统一社会信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐红波，该公司经理。委托诉讼代理人：郝少帅，该公司员工。被告：赵龙飞，男，汉族，1988年11月26日出生，住河南省登封市。被告：赵东山，男，汉族，1964年11月8日出生，住河南省登封市。被告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地：郑州市二七区行云路126号3号楼701号，统一社会信用代码：91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人：辛珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。原告新通达融资租赁有限公司诉被告赵龙飞、赵东山、郑州畅行天下汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新通达融资租赁有限公司的委托代理人郝少帅、被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，被告赵龙飞、赵东山无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，涉案融资租赁合同、车辆挂靠协议均系当事人自愿签订，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了支付购买租赁物价款的义务，被告赵龙飞应按约支付租金，现其违反合同约定，未按约支付，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付欠付租金48802.2元及相应的违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告支付自2019年11月15日至2021年1月5日的违约金13339.27元，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵东山承诺支付租金义务系共同债务，自愿承担连带履行责任，应对被告赵龙飞的上述债务承担连带责任，故对原告要求被告赵东山承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司作为被告赵龙飞合同义务的连带责任保证人，现原告在保证期间内要求其按约承担保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十二条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵龙飞于本判决生效之日起十日内支付原告新通达融资租赁有限公司租金48802.2元；二、被告赵龙飞于本判决生效之日起十日内支付原告新通达融资租赁有限公司违约金13339.27元；三、被告赵东山、郑州畅行天下汽车租赁有限公司对上述两项债务承担连带责任保证。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由被告赵龙飞、赵东山、新通达融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月十五日书记员  张哲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢89号申请执行人张某普，男，1989年出生，汉族，住河南省上蔡县党店镇。被执行人任某民，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人张某普与被执行人任某民合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5897号民事判决书确定的义务，但被执行人任某民逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某民名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人任某民名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人任某民名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十七日书记员  崔亚威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初108号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区住辽宁省沈阳市皇姑区。因犯诈骗罪，于2012年9月17日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，于2017年2月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2020年8月20日被监视居住，2021年2月19日经本院决定对其监视居住。2021年3月9日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月13日0时40分许，在沈阳市于洪区某小区南门，被告人王某某（系园区保安）与园区业主被害人吴某某因开车进园区一事发生口角，王某某用拳脚将吴某某打伤。经鉴定，吴某某右侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤、损伤致2＋牙齿脱落的损伤程度均为轻微伤。2019年8月10日，被告人王某某到公安机关投案。现被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述；证人吴某、刘某的证言；辨认笔录及照片；现场监控视频；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书及收条；刑事判决书、释放证明书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害被害人身体健康，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  李洪涛人民陪审员  胡玉杰二〇二一年三月十一日书 记 员  王胜民
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民1019号 原告：瓦房店市九龙街道益合养殖场，经营场所瓦房店市九龙街道办事处九龙村。注册号：210281603020691。 经营者：尹殿武，男，1965年6月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1225号。统一社会信用代码：914100001700716022。 法定代表：王珂平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛乾，男，1994年9月15日出生，汉族，系该公司员工，现住河南省辉县。 原告瓦房店市九龙街道益合养殖场与被告中铁七局集团有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月20立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：确认被告没有经过原告的同意拆除原告及切断原告养殖场的道路的行为违法。审理中变更诉讼请求：请求被告支付财产损失暂定1万元，具体数额待鉴定后确定。事实与理由：2014年5月19日中铁七局集团有限公司在没有得到原告同意的情况下，强行切断原告养殖场的道路。拆除原告养殖场的财产，致使原告养殖场不能正常营业，成了一片废墟，蒙受了重大经济损失。其行为严重侵害了原告财产的合法权益。 被告辩称，原告所述无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，我方不存在原告所述侵权行为，我方在施工过程中严格按照与业主签订的合同相关规定，遵守相关法律法规。我们认为侵权行为要符合三个要件，原告在庭审中提交的证据并不能证明是由我方实施了侵害行为，结合原告庭审中所述其已经在政府处得到了征拆赔偿，其也明确知道征拆的责任主体为相关政府部门，所以说我方作为本案被告是不适格的。 经审理查明，原告瓦房店市九龙街道益合养殖场于2014年5月15日注册成立，类型为个体工商户，经营者为尹殿武，经营场所位于辽宁省瓦房店市。2010年6月14日，铁道部作出《关于大连长兴岛铁路瓦房店至工程可行性研究报告的批复》，同意建设大连长兴岛铁路瓦房店至工程。2013年7月30日，瓦房店市政府作出征收土地告知，对瓦房店市九龙街道办事处九龙村集体土地16.3532公顷土地征收，原告瓦房店市九龙街道益合养殖场被列为征收范围。原告经营者尹殿武及尹成斌、尹殿文、尹延平在《补偿分户明细表》签字确认，该《补偿分户明细表》中补偿数额为5624815元。2014年7月9日，瓦房店市人民政府九龙街道办事处九龙村民委员会与尹殿武签订长兴岛铁路二期工程拆迁货币补偿协议（第420号），该协议约定的补偿金额为5624815元，协议上尹殿武的签字由矫成清代签。2014年7月23日，尹殿武提供身份证、营业执照、存折领取了补偿款5624815元。 2015年11月30日，原告经营者尹殿武以个人名义，以瓦房店市人民政府、瓦房店市城市管理行政执法局为被告，就案涉养殖场的拆迁向大连市中级人民法院提起确认强制拆迁的行政行为违法并赔偿的诉讼，大连市中级人民法院作出（2015）大行初字第167号行政裁定，驳回尹殿武的起诉。尹殿武不服，提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽行终902号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。尹殿武不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2018）最高法行申9911号行政裁定，以尹殿武的起诉没有事实依据为由，驳回尹殿武的再审申请。 2015年12月17日，原告经营者尹殿武以个人名义，以瓦房店市人民政府为被告就案涉养殖场的拆迁补偿协议向大连市中级人民法院提起确认该拆迁补偿协议无效行政诉讼，大连市中级人民法院作出（2015）大行初字第171号行政判决，驳回尹殿武的诉讼请求。尹殿武不服，提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽行终891号行政判决，认定“瓦房店市政府和尹殿武签订和履行征收补偿协议的行为符合法律规定，并已经对尹殿武进行了公平合理的补偿。”判决驳回上诉，维持原判。2016年，原告经营者尹殿武再次先后以瓦房店市人民政府为被告提起行政诉讼，分别请求确认伪造评估报告行为违法、提供虚假违法的报告书行为违法，大连市中级人民法院分别作出（2016）辽02行初6号、（2016）辽行初94号行政裁定，驳回尹殿武的起诉，上述裁判文书均已生效。 另，本案依法进行关联案件检索到大连市中级人民法院作出的（2020）辽02行初328号及（2020）辽02行初354号行政裁定书中查明的事实已认定就案涉养殖场的行政征收拆迁不违法及拆迁补偿协议有效。（2020）辽02行初328号行政裁定书中已认定原告申请对地上建筑物进行评估，因评估对象被拆迁已经不复存在、不具备评估条件，不予准许。 本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。作为侵权之诉，原告应当证明其对案涉养殖场的房屋、土地等财产享有权利，才能成为与本案有利害关系的适格原告。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案原告在本次庭审中未提交证据证明案涉养殖场的征收决定及补偿协议未发生法律效力、不具有确定力的前提下，其经营者尹殿武代为领取补偿款后，依据上述法律规定原告对于案涉养殖场的土地、房屋等财产已丧失使用权及所有权，与本案已无直接利害关系，主体不适格，应驳回起诉。原告要求对地上建筑物等进行评估，因大连市中级人民法院作出的（2020）辽02行初328号行政裁定书已经对该部分请求已进行了裁判不予支持，本案再次提出该主张构成重复起诉，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下： 驳回瓦房店市九龙街道益合养殖场的起诉。 案件受理费50元，本裁定生效后退回原告瓦房店市九龙街道益合养殖场。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  刘 怡
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执704号杨保军、李小燕、安阳新华富置业有限公司：杨保军、李小燕与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，杨保军、李小燕向本院申请执行的（2020）豫0502民初5610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执716号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人陈虹追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执88号申请执行人：王者虎，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县风光农牧有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇宋楼村西北角。法定代表人：王军，经理。本院在执行申请执行人王者虎与被执行人高唐县风光农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王者虎于2021年3月9日以案外人提出执行异议，本案的执行需等待另一案的审理结果为依据为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十日书记员  丰平平
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执485号之一申请执行人：郭兰凤，女，1928年10月06日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：周恒军，男，1965年07月20日出生，满族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2918号民事判决书关于郭兰凤与周恒军土地租赁合同纠纷一案，经查被执行人周恒军有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周恒军在中国邮政储蓄银行21×××20账户内存款人民币8,706元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月十五日书记员  王蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1097号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。主要负责人：毛鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所执业律师。被告：章惟睦，男，1953年11月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：王木香，女，1955年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告章惟睦、王木香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审 判 员  杨 林二〇二一年三月二十二日法官助理毛婷代理书记员  谢玉慧
宜川县人民法院决 定 书(拘留用)(2021)陕0630执恢24号被执行人：白小明，男，1978年12月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人王江涛与被执行人白小明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张立胜拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人白小明拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十三日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2346号 申请执行人：丁树龙，男，汉族，1960年5月28日出生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：朱乃竹，男，汉族，1969年5月23日出生，住昌邑市。 申请执行人丁树龙与被执行人朱乃竹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0786民初1047号民事判决书，判决被执行人朱乃竹偿还申请执行人丁树龙借款30000元及利息，该判决书已发生法律效力，申请执行人丁树龙于2020年12月2日向法院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额30000元，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，被执行人至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明并向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人未在期限内提出书面异议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8788号 原告：徐士永，男，1978年4月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李天莉，女，1971年11月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告徐士永与被告李天莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士永到庭参加诉讼，被告李天莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐士永向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李天莉偿还借款10000元及利息2000元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月16日李天莉从徐士永处借款用于自己公司经营周转，答应货款到账后一并带利息还清所有欠款。然而，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法利益。现诉请法院判决被告李天莉偿还借款10000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐士永与被告李天莉系朋友关系，原告陈述，2013年1月份李天莉向其借款50000元，系现金交付，2013年3月份李天莉还款45000元，双方就剩余未还借款5000元及50000元借款利息的2000元，和另一笔借款3000元核算后，确定欠款金额为10000元，李天莉并于2013年4月16日向徐士永出具借条一份，借条内容为：“借条，今借现金壹万元整（¥10000），李天莉，2013年4月16日”。该款李天莉一直未能偿还。 本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。徐士永主张李天莉向其借款，有其提供的借条予以证明，结合其当庭陈述，可以合理推定该欠款本金8000元已完成交付，民间借贷关系成立，故对原告要求被告偿还欠款10000元（含利息2000元）的诉讼请求，本案予以支持。徐士永另主张2000元利息，陈述系李天莉口头承诺，但无证据证明，视为未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。李天莉逾期还款应承担违约责任，徐士永主张的利息应以借款本金8000元为基数，自起诉之日即2020年11月4日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算。被告李天莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限被告李天莉于本判决生效之日起十日内支付原告徐士永欠款10000元； 二、限被告李天莉于本判决生效之日起十日内向原告徐士永支付逾期利息，以8000元为基数，自2020年11月4日起，至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李天莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年三月十日 书记员 曲歆祎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1871号原告湖南东盛物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉路**。法定代表人黄承国，总经理。委托代理人袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托代理人彭蜿，湖南金州律师事务所律师。被告长沙神韵商贸有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**（东成大厦**/div>法定代表人陈彬。本院在审理原告湖南东盛物业管理有限公司与被告长沙神韵商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告湖南东盛物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月二十五日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1456号原告：孙希增，男，汉族，1980年2月27日出生，住德州市。委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。被告：于华锋，男，汉族，1979年12月30日出生，住德州市德城区。原告孙希增与被告于华锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希增及其委托诉讼代理人张秀益到庭参加诉讼。被告于华锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙希增向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资共计4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告于华锋在聊城市东昌府区侯营镇承包村庄煤改气工程，原告孙希增在涉案工地干活，约定工资150元/天。原告孙希增在煤改气工程干活，共计干活30天。2020年1月2日，被告于华锋为原告孙希增出具欠条一份，共计拖欠原告工资4500元。被告至今未向原告支付工资，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交如下证据：欠条一份，载明“今欠孙希增聊城工地工资30/150，合计肆仟伍佰元整（￥4500），河北6天/150合计玖佰元整（￥900），共计伍仟肆佰元整（￥5400）。于华锋，2020.元.2号。”原告称，欠条中的5400元是两个工地的工资，一个在聊城，一个在河北，老板都是于华锋。原告现在主张的是聊城工地的4500元工资。被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向法院提交证据。本院经过审查，原告提交的欠条为原件，有被告于华锋的签字和手印确认，真实合法有效，本院依法予以确认。本院经审理查明事实如下：原告孙希增在被告于华锋承包的聊城工地干活，约定劳务费为每天150元。原告共计提供劳务30天，2020年1月2日，被告于华锋向原告孙希增出具欠条，尚欠原告孙希增在聊城工地工资4500元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典自2021年1月1日起施行，本案原告主张的劳务合同欠款发生于2020年1月2日，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告孙希增向被告于华锋提供劳务，于华锋应当按照约定向孙希增支付劳务费。故原告要求被告支付劳务报酬4500元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于华锋向原告孙希增支付劳务费4500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于华锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙丹丹二〇二一年三月五日法官助理白鹆睫书记员靳婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执151号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：王术仁，男，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王术仁借款合同纠纷一案，（2020）鹰仲字第906号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鹰仲字第906号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执452号之一被执行人周位隆，男，住海南省詹州市。周位隆罚金一案，因被执行人周位隆拒不履行本院（2020）豫1224刑初204号刑事判决书确定的义务，本院于2021年3月12日作出（2021）豫1224执452号执行裁定书将被执行人周位隆的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人周位隆已经履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除被执行人周位隆名下所有银行卡以及微信支付宝。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二十四日书记员  莫其昌
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审12号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人张闯,住所地河南省虞城县。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第73号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出虞环罚决字[2020]第73号行政处罚决定，认定被执行人张闯院内石子、沙子露天堆放,地面有较厚尘土,未采取覆盖措施。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年9月14日作出虞环罚决字[2020]第73号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚人民币贰万元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出的虞环罚决字[2020]第73号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月14日作出的虞环罚决字[2020]第73号行政处罚决定。执行费由被执行人张闯负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2230号原告：刘先印，男，1946年2月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘焦焦，原告女儿。被告：闫国胜，男，1972年4月5日出生，汉族，住济源市。原告刘先印与被告闫国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘先印于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先印提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘先印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘先印负担。审判员  李文革二〇二一年三月十九日书记员  岳绍宇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保178号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：913×××78X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被申请人：张运兴，男，1965年6月29日出生，汉族，住成武县。 被申请人：智庆玲，女，1964年11月5日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张东升，男，1985年8月23日出生，汉族，住成武县。 被申请人：智绪华，女，1972年8月20日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张运兴、智庆玲、张东升、智绪华财产保全一案，申请人于2021年2月1日申请财产保全，请求保全被申请人张运兴、智庆玲、张东升、智绪华名下银行存款200000元。本院于2021年3月5日依法作出（2021）鲁1723财保129号民事裁定书，裁定冻结被申请人张运兴、智庆玲、张东升、智绪华名下银行存款200000元。 保全过程中，本院于2021年3月10日冻结被申请人张东升名下财付通支付科技有限公司08×××5994@wx.tenpay.com账户内存款11599.45元，冻结被申请人智庆玲名下财付通支付科技有限公司085e98×××.com账户内存款881.03元。以上冻结期限均为一年（自2021年3月10日起至2022年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保178号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十日 书记员  孙 渠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初104号之一原告：王向东，男，汉族，1965年6月20日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：刘同艳，男，成年。原告王向东诉被告刘同艳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王向东撤回起诉。案件受理费减半收取530元，保全费520元，合计1050元，由原告王向东负担。审判员 兰 晶二〇二一年三月二十四日书记员 张婧沄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1378号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，统一社会信用代码91320800839438024U，住所地淮安市淮海北路70号。负责人：嵇明花，分行行长。被申请人：戴明新，男，被申请人：曾红梅，女，汉族申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被申请人戴明新、曾红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）苏0812民初1378号民事裁定书，对被申请人名下财产予以查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现被申请人已偿还所欠贷款本息，申请人申请解除查封，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人戴明新、曾红梅名下位于淮安市淮阴区五洲龙湾B区23号楼1001室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二一年三月十六日书记员  刘 雅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12649号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行客户经理。被告：刘兴禹，男，1992年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号。法定代表人：刘迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘兴禹、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交4,721元，退回原告4696元），保全费1,660元，由中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  栗 锋人民陪审员  付 微二〇二一年三月十八日书 记 员  吴靖雯
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6604号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：侯德利，男，1957年12月5日出生，汉族，住青州市。 被告：李传花，女，1954年2月25日出生，汉族，住青州市。 被告：侯德圣，男，1971年9月4日出生，汉族，住青州市。 被告：赵存芝，女，1973年1月27日出生，汉族，住青州市。 被告：侯佃新，男，1966年6月7日出生，汉族，住青州市。 被告：王保修，女，1968年1月6日出生，汉族，住青州市。 被告：侯佃德，男，1957年7月23日出生，汉族，住青州市。 被告：付学花，女，1958年8月14日出生，汉族，住青州市。 被告：侯佃岗，男，1971年2月3日出生，汉族，住青州市。 被告：王元珍，女，1970年3月27日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“青州农商行”）诉被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立调解案号，后因原被告无法达成一致调解意见，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理过程中发现双方当事人之间争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯德利偿还原告借款本金179750元及利息48427.09元，合计228177.09元（利息截止至2020年6月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日）；2、判令被告李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃岗、王元珍、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，侯德圣、侯佃新、侯佃德、侯佃岗、侯德利五人自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，借款人对联保小组各成员自2015年11月13日至2018年10月27日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任担保。同日，赵存芝、王保修、付学花、王元珍、李传花分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，被告侯德利于2017年11月26日向原告借款18万元，到期日为2018年10月27日。借款到期后，被告侯德利未还清借款本金及利息，其余各被告也未履行清偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法处理。 被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证，已经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2015年11月13日，侯德圣、侯佃新、侯佃德、侯佃岗、侯德利五人自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，借款人对联保小组各成员自2015年11月13日至2018年10月27日期间在原告处发生的借款业务最高余额126万元提供连带责任担保。其中侯德圣的授信额度为18万元、侯佃新的授信额度为16万元、侯佃德的授信额度为20万元、侯佃岗的授信额度为12万元、侯德利授信额度为18万元，保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起两年，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息等，还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。同时约定借款人逾期归还借款本金，利息上浮50%，计收罚息，对应付而未付的利息计收复利，并对其他权利义务进行了约定。同日，赵存芝、王保修、付学花、王元珍、李传花分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》，承诺知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告侯德利于2017年11月26日向原告借款18万元，到期日为2018年10月27日。月利率为6.5975‰，被告侯德利在原告出具的贷转存凭证上签字予以确认。被告侯德利归还利息至2017年12月20日，截止至2020年6月20日，被告侯德利已归还本金250元，尚欠本金179750元、利息48427.09元未予偿还，故而成讼。 本院认为，原告青州农商行与被告侯德圣、侯佃新、侯佃德、侯佃岗、侯德利签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍签订《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告侯德利作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务；被告侯德利未按照合同约定还本付息，构成违约。被告李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍作为被告侯德利连带责任保证人，应当按照合同约定对被告侯德利的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告侯德利偿还所欠借款本息，被告李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃岗、王元珍、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯德利于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金179750元及利息48427.09元（利息已计算至2020年6月20日，以后的利息，以本金179750元为基数，自2020年6月21日至实际履行完毕之日止，按按月利率6.5975‰上浮50%计算）； 二、被告李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍承担保证责任后，有权向被告侯德利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费4723元，由被告侯德利、李传花、侯德圣、赵存芝、侯佃新、王保修、侯佃德、付学花、侯佃岗、王元珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴海强 书记员 葛梦婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1963号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人董文博,男,汉族,1991年2月28日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与董文博保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10445号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为40455.87元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产，本院依法查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十一日书记员  吴启帆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3203号之六申请执行人河南帅佳商贸有限公司,住所地郑州市中原区桐柏南路**院**楼**。法定代表人:刘红伟,职务:总经理。被执行人开封中原置业有限公司，住所地河南，住所地河南省开封市华夏大道南苑办事处院内>法定代表人:李道锋,职务:总经理。关于申请执行人河南帅佳商贸有限公司与被执行人开封中原置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南帅佳商贸有限公司据此向本院提出执行申请:1.被执行人支付申请人贷款969134.4元;2.被执行人支付申请人案件受理费6745元;3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息;4.本案的执行费用由被执行人承担。本院于2020年10月28日立案执行。一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人开封中原置业有限公司名下暂无存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人开封中原置业有限公司名下有豫Ｂ×××**和豫Ｂ×××**号汽车两辆，于2020年12月3日查封豫Ｂ×××**和豫Ｂ×××**号汽车两辆;因未找到车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2022年12月2日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年11月27日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年11月3日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人开封中原置业有限公司名下有不动产登记记录。六、本院于2020年12月11日委托开封市金明区人民法院查询被执行人开封中原置业有限公司名下不动产登记记录;本院于2021年3月3日委托开封市金明区人民法院查封被执行人开封中原置业有限公司名下位于开封市××××号（）的土地、查封被执行人开封中原置业有限公司名下位于开封市鼓楼区的土地、查封被执行人开封中原置业有限公司名下位于开封市××明大道南段东侧的土地,于2021年3月5日轮封，因上述土地查封状态属于轮封状态，故暂无法处置。查封期限至2024年3月4日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。七、本院于2020年12月11日委托开封市金明区人民法院前往被执行人开封中原置业有限公司实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况。八、因被执行人开封中原置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月19日向被执行人开封中原置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年11月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月1日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南帅佳商贸有限公司代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年3月17日向申请执行人河南帅佳商贸有限公司代理人，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。十一、截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年3月17日对申请执行人河南帅佳商贸有限公司代理人制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人开封中原置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封中原置业有限公司负有继续向申请执行人河南帅佳商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十七日书记员  尚琳惠
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1064号长沙市天见物业管理有限公司：王兴、谌爱丽：本院执行的长沙市天见物业管理有限公司申请王兴、谌爱丽物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执192号鹤城区欧委尔门窗加工厂、赵礼桥、李武阳：申请执行人鹤城区欧委尔门窗加工厂、赵礼桥与被执行人李武阳买卖合同纠纷一案，被执行人已将所有案款履行完毕，并缴纳了案件受理费与执行费，申请执行人于2021年3月25日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执71号申请执行人：郭如庆，男，1987年9月20日出生，土家族，现住吉首市。被执行人：符富南，男，1993年10月1日出生，苗族，原住泸溪县，现住浙江省杭州市乾塘新区。原告郭如庆与被告符富南民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年11月24日作出(2020)湘3101民初3254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人符富南邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人郭如庆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人符富南未向本院申报财产，申请人郭如庆也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月7日对被执行人符富南发起网络查询。经查明，被执行人符富南名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人符富南无保险理财产品和金融理财产品，另被执行人符富南名下无住房公积金信息。另经本院到被执行人符富南户籍所在地调查，其在户籍地并无资产，其村委会对其下落也不清楚。本院依法对被执行人符富南采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话通话方式告知了申请执行人郭如庆，告知其本院采取的上述执行措施，申请执行人郭如庆表示没有被执行人符富南的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截至到2021年3月22日，本案应当执行的购房款20000元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人符富南应当继续履行。被执行人符富南暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月二十二日书记员  朱代壹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初943号原告：高发才，男，1970年6月8日出生，汉族，住温县。被告：李迎军，男，1981年5月23日出生，汉族，住温县。本院在审理原告高发才诉被告李迎军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月8日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告高发才撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年三月十六日书记员  赵志敏
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审48号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人位秀闯，男，汉族，1958年06月14日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年3月8日向本院申请强制执行其于2020年7月18日对被执行人位秀闯作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901135502号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人位秀闯罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人位秀闯于2020年7月18日21时55分，在英民路与明福路交叉口，实施饮酒后驾驶机动车的，驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901135502号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人位秀闯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901135502号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年三月九日书记员  明 坦