wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初957号原告：陶俭，男，1983年1月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：甘春华，女，1983年3月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告陶俭与被告甘春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告陶俭到庭参加诉讼，被告甘春华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陶俭向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还借款4000元并支付逾期利息(以4000元为基数自2020年2月15日起按年息6%计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更逾期利息的诉讼请求为以4000元为基数自2021年1月27日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。被告甘春华未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告甘春华于本判决生效之日起10日内归还原告陶俭借款4000元、支付逾期利息（以4000元为基数自2021年1月27日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘春华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陶俭。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年三月二日书记员  徐琪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1381号之一 娄长光： 你单位与吕明健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢142号周兰华：周兰华与谢保军、毛建梅借款合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执173号申请人：杨喜贞，女，汉族，1952年2月17日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967，住所地：汝阳县杜鹃大道滨河景苑。法定代表人：黄永利。杨喜贞申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司应连带向申请执行人支付22000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司被列为被执行人的案件共57件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执590号 钱正: 关于被执行人钱正盗窃罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执314号郭婷婷/高波：关于郭婷婷与高波离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的600000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的600000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8708号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初512号原告: 陈某某，女。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告陈某某与某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。  审  判  员   赵  艺 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3026号申请执行人:江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，分行行长。被执行人吴树伟，男，汉族，1984年11月21日出生，住涟水县。江苏银行股份有限公司淮安分行与吴树伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2768号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年9月21日立案执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2768号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二一年三月十日书记员  朱 瑞
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初135号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人盛武现，男，1970年6月25日出生于河南省范县，汉族，小学文化，打工者，住河南省范县。2018年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月19日被该分局取保候审。2021年3月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人盛武现犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月16日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人盛武现到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2017年8月31日19时6分许，被告人盛武现酒后无证驾驶金马牌无牌照普通二轮摩托车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至与胜利大街交叉路口处时，与同向行驶至此处停车等信号放行的姜伟驾驶的鲁ＥＦ××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人盛武现血液中的酒精含量为111.86ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人盛武现负事故的全部责任。 另查明，案发后，姜伟电话报警，120救护车至现场后将被告人盛武现拉至医院救治，被告人盛武现归案后如实供述了犯罪事实，后赔偿了被害方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人盛武现判处拘役一个月五日、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人盛武现对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛武现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛武现醉酒后无证驾驶无牌机动车，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已对造成的经济损失进行了赔偿，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人盛武现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月十七日 书记员  宋京翰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1550号申请执行人：江苏城东建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137388851H，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东环二路49号。法定代表人：周月怀。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于江苏城东建设工程有限公司与大乘汽车集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币1195993.55元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执76号申请执行人:骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市。法定代表人苏轶，该局局长。被执行人：牛文勇，男，1970年12月13日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局与被执行人牛文勇行政非诉执行一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021)苏0381执76号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年三月二十四日书记员  沈洪伟
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1564号原告：谢青芳，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：方婧，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：钮新风，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告谢青芳与被告钮新风劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告谢青芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告谢青芳撤诉处理。审判员 颜 敏二〇二一年三月十五日书记员 赵轩婕
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢105号 申请执行人：李**，女，1958年7月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：吴**，该公司总经理。 关于申请执行人李**与被执行人邯郸市**房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2019）冀0402执保64号协助执行通知书查封了被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市邯山区。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市邯山区的查封。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年三月十九日 书记员  赵盼盼
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1113号原告：朱从敏，男，1961年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被告：沭阳县阳光肥业有限公司,统一社会信用代码9132132272799419X9，住所地宿迁市沭阳县苏州西路化肥厂北侧。法定代表人:路守美,该公司总经理。原告朱从敏与被告沭阳县阳光肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告朱从敏向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款54691元及利息（以54691元为基数，自2006年6月10日起按照月息1%计算至被告实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告沭阳县阳光肥业有限公司在宿迁市沭阳县人民法院申请破产，原告朱从敏主张的借款及利息已在破产程序中作为债权进行申报；破产案件在审理过程中，宿迁市沭阳县人民法院裁定确认了债权人会议2009年2月22日通过的沭阳县阳光肥业有限公司和解协议；终止沭阳县阳光肥业有限公司和解程序。综上，原告的主张不属于法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱从敏的起诉。案件受理费，免予收取；保全费由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  徐广芹二〇二一年三月二十三日书记员  韩 天
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初861号原告：泰安市岱岳区新如意泡塑厂，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇新庄村。统一社会信用代码：91370900MA3EKH0C93。法定代表人：马树亮，厂长。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑经济开发区。法定代表人：沈士凯，董事长。原告泰安市岱岳区新如意泡塑厂与被告山东同创汽车散热装置股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请表示不再缴纳案件受理费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区新如意泡塑厂撤回起诉处理。审判员  刘振二〇二一年三月十五日法官助理曹唯书记员董秋涵
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初136号原告：花垣闳轩建筑装璜有限责任公司，统一社会信用代码：91433124MA4L3GXJ9B，住所：花垣县花垣镇建设西路57号。法定代表人：易小成，职务：总经理。委托代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：铜仁众虞岩棉夹芯板有限公司，统一社会信用代码：91520691MA6HTCYXOJ，住所：贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴街道星光村六组。法定代表人：李军，职务：法人代表。委托代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告花垣闳轩建筑装璜有限责任公司诉被告铜仁众虞岩棉夹芯板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月28日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花垣闳轩建筑装璜有限责任公司撤诉。案件受理费1416元，减半收取计708元，由原告花垣闳轩建筑装璜有限责任公司负担。审判员  石宗云二〇二一年三月一日书记员  张 覃本裁定适用法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6166号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:黄禹铭,男,1992年07月22日出生,汉族，住浙江省临海市。本院在执行被执行人黄禹铭犯抢劫罪追缴罚金（2020）浙1082刑初668号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人黄禹铭发送执行通知书，责令被执行人黄禹铭缴纳罚金5000元及追缴违法所得5387元，但被执行人黄禹铭未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄禹铭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄禹铭有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人黄禹铭有车牌号为浙ＪＦ××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人黄禹铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄禹铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄禹铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄禹铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人黄禹铭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6166号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月九日代书记员 周 强
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1667号原告冯保山，男，汉族。被告薛回发，男，汉族。原告冯保山诉被告薛回发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票及受理、应诉材料，本院定于2021年3月18日上午09时00分在定边县人民法院红柳沟法庭公开开庭审理，但原告冯保山经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费191元，由原告冯保山负担。审判员  秦鹏程二〇二一年三月十八日书记员  王志忠
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初733号原告:安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：吴哲源，董事。委托诉讼代理人：周勤，广东伟通律师事务所律师。被告：义乌市百耀进出口有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道诚信大道266号义乌港商务楼B座548室。法定代表人：王文婷。原告安格洛联营公司诉被告义乌市百耀进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月8日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤诉。案件受理费人民币3300元，减半收取计1650元，由原告安格洛联营公司负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  方源松人民陪审员  何桂芳二〇二一年三月九日代书 记员  王佳丽
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1116号申请人：顾秉，男，汉族，1968年4月13日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：镇江新区姚桥华昌接插件厂，住所地江苏省镇江新区姚桥建新村。负责人：陆军平。被申请人：陆军平，男，汉族，1961年10月21日生，汉族，住江苏省。申请人顾秉与被申请人镇江新区姚桥华昌接插件厂、陆军平买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2522446元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。申请人顾秉以其单独所有的座落于苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园14幢404室的房产、申请人顾秉的配偶刘巧玲以单独所有的座落于苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园14幢304室的房产自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人顾秉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人顾秉单独所有的位于苏州市相城区土地〔房产证号：苏（2018）苏州市不动产权第7006877号〕。二、查封案外人刘巧玲单独所有的位于苏州市相城区土地〔房产证号：苏（2018）苏州市不动产权第7005924号〕。三、冻结被申请人镇江新区姚桥华昌接插件厂、陆军平银行存款人民币2522446元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年三月三日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执446号徐宗红：关于本院立案执行申请人高尚与被执行人徐宗红买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保734号申请保全人：昆山爱诺达精密五金制品有限公司，住所地昆山市玉山镇城北博青路**，统一社会信用代码91320583693350985K。法定代表人：王强。被申请人：苏州龙兴晟机电科技有限公司，住，住所地苏州高新区珠江路**一社会信用代码91320505MA1MGRGK50。法定代表人：卢建鸣。本院在(2021)苏0583民初4390号原告昆山爱诺达精密五金制品有限公司与被告苏州龙兴晟机电科技有限公司加工合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山爱诺达精密五金制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州龙兴晟机电科技有限公司名下价值152000元的财产。申请人昆山爱诺达精密五金制品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山爱诺达精密五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州龙兴晟机电科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额152000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢20号 申请执行人：涂昌绪，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：陈希维，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人涂昌绪与被执行人陈希维买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1154号民事判决书，被执行人陈希维支付申请执行人涂昌绪货款80000元，负担案件受理费900元，执行费1100元。本院于2021年1月21日向被执行人陈希维发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人陈希维的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人陈希维名下无其他可供执行的财产，扣划了12338元，上述情况，本院已告知申请执行人涂昌绪。 本院于2021年2月23日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈希维继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二一年三月三日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执874号申请执行人：黄永红，男，1972年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：何智慧，女，1970年7月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组，住所地长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组。负责人：金进波。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会，住所地长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会村部。负责人：汤正荣。申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月12日审结。该案（2019）湘0103民初11115号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭一人份额共计10300元，另需承担本案受理费29元，执行费55元，以上共计10384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会的银行存款10384元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年三月九日书记员 甘浩哲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1158号申请执行人：姜华林，男，1976年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州美德装饰工程有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张伟朋，总经理。本院在执行申请执行人姜华林与被执行人莱州美德装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2021年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2021年3月9日通过不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为12639元及利息，债权已受偿0元，还有12639元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二一年三月二十三日书记员  叶 豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5204号 申请执行人：吴润东，男，1991年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：盛建伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人吴润东与被执行人盛建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴润东向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人盛建伟支付申请执行人吴润东货款34452元并支付利息损失（利息损失自2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费661元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人盛建伟发出执行通知书、报告财产令等材料，要求盛建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人盛建伟名下无房产及有价值证券；被执行人盛建伟名下有车牌号为浙ＧＢ××××五菱牌的小型汽车，本院已依法予以轮候查封；被执行人盛建伟名下有银行账户，本案已进行了冻结并扣划。截至2021年3月11日，本案已执行到执行款1000.06元，尚有执行款33451.94元及利息、受理费661元、执行费416.78元未执行到位，暂未发现被执行人盛建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛建伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛建伟作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人盛建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴润东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十一日 代书记员  葛珂珺
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1071号之一申请执行人：陈德苏，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省句容市。委托代理人：王志旗，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人：张生平，男，1966年3月31日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人陈德苏与被执行人张生平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8242号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、赔偿申请执行人损失40144.4元；三、负担案件受理费644元，鉴定费2900元，合计3544元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额3141.27元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的3141.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月九日见习书记员  孔维甲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1003民初1270号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行。统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X，住所地：台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：冯缺忠，男，1973年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行（以下简称恒升银行）为与被告冯缺忠、金祁金融借款合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，诉请：1、被告冯缺忠返还原告恒升银行借款本金149987.81元和截至2021年2月26日止的利息、罚息、复息4220.71元，并支付自2021年2月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；赔偿原告律师代理费2000元，被告金祁负连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依原告恒升银行的申请于2021年3月15日作出（2021）浙1003民初1270号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升银行的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告冯缺忠、金祁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年11月8日，被告冯缺忠、金祁与原告恒升银行签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告冯缺忠发放贷款人民币150000元，借款用途为购水果，借款期限自2019年11月8日起至2020年11月5日止，借款利率具体以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担；被告金祁作为保证人自愿为本合同项下的所有债权提供连带责任保证担保；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用，实现债权及担保权利的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期限为借款期限届满之日起三年等内容。同日，原告按约向被告冯缺忠发放贷款150000元，借据约定年利率为10.08%。借款后，被告冯缺忠未按期偿还贷款本息。截至2021年2月26日，该笔贷款尚欠本金149987.81元及利息、罚息、复息4220.71元未予偿还，被告金祁亦未承担保证责任。原告故向本院提起诉讼，并为此向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯缺忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款本金149987.81元，并支付截至2021年2月26日止的前期利息、罚息、复息4220.71元和自2021年2月27日起按合同约定利率计算至本判决履行完毕之日止的利息、罚息、复息；同时支付原告为实现本案债权支出的律师代理费2000元；被告金祁对上述债务负连带责任。被告金祁承担保证责任后，有权向被告冯缺忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，减半收取1712元，保全费1245元， 合计2957元，由被告冯缺忠、金祁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 林君华 代书记员 张娇娇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初538号原告：王鹏落，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被告：宋世杰，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王鹏落与被告宋世杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告王鹏落向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款131000元及利息，利息要求自2020年6月1日起计算至实际货款付清之日，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款利率计息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月开始，被告在舞阳县人民路东段天邦机电有限公司院内承办宏鑫木门厂，因制作门板需要大量板材，经原、被告协商后，由原告为被告提供相关板材并送至被告厂内。因双方长期存在交易，原告给被告提供板材后，被告会结清部分货款，有时也会下欠部分货款。后来，因为被告下欠货款过多，原告不再同意被告继续下欠货款并向其催要拖欠的货款。截止至2020年3月26日被告下欠原告货款共计131000元，被告承诺2020年6月1日前清偿上述全部欠款，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今不予清偿。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉除符合其它法定条件外，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，根据原告提供的欠条上显示“今欠华泽木业货款壹拾叁万壹仟元整（小写￥：131000元）。该欠款定于2020年6月1日前全部归还。欠款人签字：宋世杰……”，证明案涉债权人是华泽木业，而不是原告王鹏落，故原告与本案没有直接利害关系，王鹏落不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定的条件。立案后发现不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告王鹏落的起诉。案件受理费2920元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二一年三月二十二日法官助理赵祎书记员李志颖
文书内容四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执495号申请执行人：王仕龙，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：黄丽，女，1973年03月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：四川旺城商品混凝土有限公司，住所地崇州市羊马镇中兴村1组。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李俊，四川良木律师事务所律师。本院在执行申请执行人王仕龙、黄丽与被执行人四川旺城商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川旺城商品混凝土有限公司有川Axxxx的亚特重工牌汽车、川Axxxx的亚特重工牌汽车、川Axxxx的亚特重工牌牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人四川旺城商品混凝土有限公司所有的川AAxxxx的亚特重工牌汽车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人四川旺城商品混凝土有限公司所有的川AZxxxx的亚特重工牌汽车一辆，期限为二年。三、查封、扣押被执行人四川旺城商品混凝土有限公司所有的川AYxxxx的亚特重工牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 杨文军二〇二一年三月一日法官助理 张智勇书 记 员 曾 华
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢267号袁金兰：你申请执行被执行人张志成民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项52000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1123号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1816号董海长、西安明旭房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人董海长与被执行人西安明旭房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人董海长依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第130号裁决书于2021年1月19日向本院申请强制执行,执行标的为要求被执行人为申请人办理社保保险转移手续。执行中，被执行人已私下向申请人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）[2020]第130号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3248号申请执行人:付柏林，男，1958年1月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈夫利，男，1971年11月16日出生，汉族，住睢宁县。付柏林申请执行陈夫利间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2192号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告陈夫利于本判决书生效后二十日内偿还所欠原告借款本息合计517600元。其中本金260000元，利息257600元。（2019年1月19日之前欠利息190000元整；此后利息以260000元为本金，按照月息2%，自2019年1月20日起至2020年2月19日止计67600元）。案件受理费4488元，由被告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月30日、2021年1月27日、2021年2月22日、2021年3月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月11日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十五日书记员  刘 龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执720号邹某、何某：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1861号民事判决书，于2021年2月22日立案执行申请执行人邹某与被执行人何某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人何某已履行了判决书所确定的义务，并向法院交纳了执行费393元。至此，邹某向本院申请执行的(2018)苏0402民初1861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢284号夏伟样、周亚波、尤苏平：本院于2021年3月19日立案恢复执行夏伟样与被执行人周亚波、尤苏平民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1302民初9899号民事判决书，原执行案号为（2017）苏1302执4080号。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并且已经按照和解协议履行完毕，被执行人交纳执行费7043.72元。至此，关于夏伟样与周亚波、尤苏平民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初172号 原告：刘绍宏，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：周必强，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：肖爱民，女，1977年3月27日出生，汉族，居民，住华容县。 原告刘绍宏与被告周必强、肖爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月3日，原告刘绍宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘绍宏撤诉处理。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由刘绍宏负担。 审判员  黄永清 二〇二一年三月三日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初170号 原告李春晖，男，汉族，住磐安县。 被告周晶晶，男，汉族，住磐安县。 原告李春晖与被告周晶晶民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告李春晖于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春晖自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成亮撤回起诉。 本案诉讼费25元（已减半），由原告李春晖负担。 审 判 员 施江飞 二〇二一年三月十二日 法官助理     兼书记员     郑妙苗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初858号 原告：秦建华，男，生于1958年3月24日，汉族，住四川省武胜县。 被告：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市城南青莲东路1号，统一社会信用代码915116020689895997。 诉讼代表人：四川爱众律师事务所（广安市宏泰房地产开发有限公司破产管理人）。 委托诉讼代表人：张鹏，四川爱众律师事务所律师，一般授权。 原告秦建华与被告广安市宏泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月1日，原告秦建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦建华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦建华承担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二一年三月一日 书记员  黄攀
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1462号原告：刘磊，男，1991年2月20日出生，汉族，住济南市长清区。被告：辛显峰，男，1981年3月2日出生，汉族，住山东省肥城市。原告刘磊与被告辛显峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的人工费17910元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告刘磊将其承包的济南济华燃气有限公司承包的长清区平安街道办事处抄纸王村天然气村村通改造项目、山东济华燃气公司承包的济南市市中区陡沟街道办事处新平村和双庙屯村的天然气村村通改造项目承包给被告辛显峰施工。后2020年1月15日原告刘磊支付被告上述三地工程款共计173600元。因2020年有多起农民工到我处讨要工资事件，原告刘磊方知被告辛显峰尚未给员工结清工资。原告刘磊先行垫付案外人杨俊忠、林国海、梁文杰三人工资17910元，诉讼费150元，共计17910元。经多次向被告催要未果，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告刘磊本人的陈述及庭前提交的证据，本案系因履行济南济华燃气有限公司承包的长清区平安街道办事处抄纸王村天然气村村通改造项目分包施工而发生的纠纷。原告刘磊自认承包上述工程项目后，将部分工程分包给被告辛显峰组织施工，后替被告辛显峰垫付部分工人工资，其认为案涉款项包含在已支付给被告辛显峰的工程款中，实质是对工程款存在争议，故本案非原告刘磊主张的追偿权纠纷，应依法定性为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。涉案工程所在地为济南市长清区，本案应由济南市长清区人民法院专属管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈志刚二〇二一年三月十九日法官助理王文良书记员张明明
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保170号 解除保全申请人：上海凯士比泵有限公司，住所地：上海市闵行区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX2395Y。法定代表人：朱永焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：西安中车永电电气有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1070。法定代表人：王庆军。申请人上海凯士比泵有限公司与被申请人西安中车永电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）陕0112财保204号民事裁定，冻结被申请人西安中车永电电气有限公司在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX0001内的存款1854119.38元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安中车永电电气有限公司在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX0001内的存款1854119.38元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员     魏  钰     二〇二一年二月二十二日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭XXXXXXXXXXXXX2395XXXXXXXXXXXXXX10701
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1482号裕国融资租赁有限公司耿继伟、王万红：裕国融资租赁有限公司申请执行耿继伟、王万红融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币159277.65元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢693号 徐翌文依据（2019）苏1322民初3515号民事判决书申请执行孙爱祥、章丽娥民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初390号原告：张石清，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：李兴荣，男，汉族，四川省仪陇县人，居民。原告张石清诉被告李兴荣加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告张石清向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张石清撤诉。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告张石清负担。审判员  李裕民二〇二一年三月九日书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初385号原告：贾某，女，1973年11月21日出生，汉族，工人，住河南省洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告贾某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人王锦秀，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许某将京Ｐ×××××号金杯微型客车一辆过户登记至原告名下；2.由被告负担诉讼费。事实与理由：2019年9月25日，原、被告在丰县民政局协议离婚，离婚协议书中约定京Ｐ×××××号金杯牌微型客车一辆归原告贾某所有。双方登记离婚后，原告多次要求被告将上述车辆过户登记至原告名下，被告一直不予配合。被告许某辩称，答辩人愿意协助原告将诉争的车辆过户登记至原告名下，但是要求涉案车辆归儿子许豪杰所有。如果以后儿子许豪杰不使用该车辆，可以归原告所有。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年9月25日，双方因夫妻感情不和，无法共同生活，自愿签订离婚协议书一份，内容如下:“男方:许某，1964年7月24日出生，汉族，现住江苏省丰县王沟镇许庙460号。女方:贾某，1973年11月21日出生，汉族，现住青海省格尔木市。男女双方于1999年8月31日在丰县办理结婚证，后因结婚证毁损于2019年9年24日在丰县民政局婚姻登记处补发结婚证。现因双方感情不和，无法继续共同生活，双方自愿协议离婚，就离婚有关事宜达成协议如下:一、双方自愿离婚。二、双方均无婚前财产。三、长子许源已成年无需抚养，女儿许艳歌、次子许豪杰归女方贾某抚养并随同女方生活，男方许某不承担孩子的抚养费，男方享有探视权。四、双方协商同意:双方婚后的共同财产位于徐州市间归次子许豪杰和长子许源所有，位于青海省格尔木市盐桥中路18号5号楼1单元122室的房产、位于单县房屋、京Ｐ×××××金杯微型客车一辆均归女方贾某所有，位于丰县的房产、京Ｎ×××××海马小型轿车一辆均归男方许某所有。五、双方婚后共同的债权和债务均归男方许某享有和偿还，与女方无关。……。”前述离婚协议签订后，原被告于2019年9月25日在丰县民政局登记离婚。另查明，诉争的京Ｐ×××××金杯微型客车一辆于2008年1月14日办理所有权登记，登记在被告许某的名下。现该车由原告贾某占有、使用。本院认为，原被告双方于2019年9月25日签订的自愿离婚协议书系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。离婚协议约定本协议自双方签字离婚登记之日起生效，本案中，原被告已根据该离婚协议办理了离婚登记，该离婚协议已发生法律效力。根据涉案离婚协议的约定，诉争的京Ｐ×××××金杯微型客车一辆归原告贾某所有，鉴于原告贾某已实际占有、使用诉争车辆，被告许某应协助原告贾某将该车所有权过户登记至其名下，故，原告贾某要求被告许某协助将诉争车辆的所有权过户登记至其名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告许某应于本判决发生法律效力之日起十五日内，协助原告贾某将京Ｐ×××××金杯微型客车一辆的所有权过户登记至原告贾某名下。案件受理费减半收取后计150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇二一年三月二十三日法官助理  刘诗奇书 记 员  王 慧
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初25号 原告陈帅，男，1980年11月28日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告青州市市场监督管理局，住所地青州市范公亭东路3578号。 法定代表人张道文，局长。 本院在审理原告陈帅诉被告青州市市场监督管理局行政答复一案中，原告陈帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈帅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帅负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李 臻
结 案 通 知 书 关于张克标与宁波协创国际物流有限公司的（2021）浙0206执827号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人宁波协创国际物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保392号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：王高明，男，汉族，1987年5月17日出生，江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年2月22日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人王高明金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1917号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王高明的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王高明的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十一日书记员 陈歆媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执423号申请执行人：马静，女，1982年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李崇，男，1981年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行马静与李崇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李崇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李崇银行存款22,697.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月二十三日法官助理刘国书记员赵彬
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初5335号 原告：徐州捷畅物流有限公司，住所地丰县宋楼镇丰黄路东。 法定代表人：邱祥锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦东起9-10间。 负责人：杨军军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告徐州捷畅物流有限公司（以下简称捷畅公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷畅公司的法定代表人邱祥锋、委托诉讼代理人渠清，被告平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷畅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事物流运输业的公司，原告所有的苏Ｃ-×××××重型货车，于2019年9月23日在被告处投保了车辆交强险及三则商业险(详见保单)，保险期间为2019年9月27日起到2020年9月26日止。原告方驾驶该车辆在运输途中，于2020年9月11日凌晨3时20分时，行驶至省道264省道199KM处，与路边的定点测速仪碰撞，导致测速仪损毁，该事故由江都区公安交警做出事故认定，原告司机负责全部责任(详见事故认定书)。就此事故原告方向扬州创格信息科技工程有限公司赔偿测速仪损失48000元。该赔偿款按照原被告保险合同应由被告给以理赔。但是，被告却以原告司机事故时没及时停车而拒赔，故诉至法院。 被告平安保险徐州支公司辩称：1、依法审查被保险车辆具备行驶资格，驾驶员具备驾驶资格，且不存在酒驾、毒驾、逃逸等法定及保险条款约定免赔情形下，我公司愿意在承保限额内承担相应赔偿。2、涉案车辆在我公司投保交强险，车损失222040，有不计免赔，商业三责险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。3、驾驶员自行驾车离开现场，未采取相应措施，商业险部分我公司不予赔偿。4、原告的诉请超出法定赔偿标准，具体赔偿明细待原告举证后再质证。我公司不承担本案的诉讼费用等程序性费用。综上，请求法院依法予以判决。 经审理查明：原告系从事物流运输业的公司，原告将其所有的苏Ｃ-×××××重型货车，于2019年9月23日在被告处投保了车辆交强险及机动车第三者责任保险，保险期间为2019年9月27日起到2020年9月26日止。其中机动车第三者责任保险赔偿限额为50万元，上述险种原告投保不计免赔险。 原告方驾驶员唐怀折驾驶该车辆在运输途中，于2020年9月11日凌晨3时20分时，行驶至省道264省道199KM处，与路边的定点测速仪碰撞，导致测速仪损毁，该事故由江都区公安交警做出事故认定，原告司机负责全部责任，并认定碰撞发生后，唐怀折驾驶该货车自行驶离现场。原告为此赔偿扬州创格信息科技工程有限公司测速仪损失48000元。 以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的电子保单、事故认定书、发票、报价表、驾驶证、资格证、道路运输许可证，被告提供的保险单、保险条款、报案截图等证据证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、被告保险公司拒赔理由是否成立。2、被告应否向原告支付保险理赔款48000元。3、诉讼费用被告应否承担。 本院认为：首先，双方之间的保险合同系真实意思表示，合法有效，双方均应按照保险合同的约定享有权利并全面履行义务。现涉案交通事故发生在保险期间内，造成了第三方财产受损的事实，该事实属于原被告约定的保险责任范围之内，被告应当按照保险合同的相关条款，承担赔付保险金额的责任。 其次，关于平安保险徐州支公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。涉案《机动车综合商业保险条款(2014版)》第八条第二款约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场;……”。双方对该条款意见不一，平安保险徐州支公司认为驾驶人唐怀折存在未依法采取措施或逃逸情节,根据该条款保险公司亦不应在商业险内承担责任。原告则认为唐怀折误认为碰到树枝，不知撞到定点测速仪的情况下,保险公司不应免赔。对此，本院综合分析如下： 其一,就本案客观情况而言，交通肇事逃逸是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。此条明确了驾驶人对事故发生应是明知而所作的故意行为。交警部门出具的《道路交通事故认定书》并未直接认定唐怀折系肇事逃逸,现有证据也无法证明涉案车辆驾驶人有条款约定的故意行为,结合公安机关作出的事故认定书、当事人陈述及驾驶员在事故中所处客观情况,特别是事故发生于深夜，涉案车辆高速行驶过程中，驾驶员于次日下午报案等相关情况。能够说明本案并无充分证据证明驾驶员并非认识错误，在事发时确实知道与定点测速仪相撞，驾驶员为了逃避法律追究而存在逃逸的主观故意情形,故不构成保险合同约定的不负责赔偿要件。 其二，从保险合同不利解释的角度分析，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案双方对前述保险条款的理解存在分歧,相较而言,原告的解释符合日常生活中通常的理解,平安财产保险公司的解释则明显对投保人不利，应作出对被告不利的解释。 综上，原告要求被告赔付赔偿第三方损失48000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州捷畅物流有限公司赔付保险金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  丁国栋 二〇二一年三月二日 书记员  黄萌萌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执610号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：许庆利,男,汉族，1970年1月26日出生，住,河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行许庆利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许庆利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人许庆利邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许庆利未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金19.77元已采取冻结措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人许庆利名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人许庆利名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，许庆利常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人许庆利违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人许庆利采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人许庆利邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人许庆利列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人许庆利邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许庆利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人许庆利的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34166.74元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人许庆利有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李小民可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执610号案件终结本次执行程序。被执行人许庆利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李小民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人许庆利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1924号原告：展仁杰，男，1980年8月28日出生，汉族，住莱西市。被告：王新良，男，50岁，汉族，原住莱西市。原告展仁杰与被告王新良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在向被告王新良送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的住所地“莱西市望城街道办事处东贤都村”无法送达；原告再未能提供被告王新良的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告展仁杰的起诉。案件受理费363元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年三月十九日书记员  徐雯婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8843号申请执行人:昆山坤忠达金属材料有限公司，住所地昆山市巴城镇东盛路****，统一社会信用代码913205830676369516。法定代表人：童楠楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景龙，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人：昆山吉利丰祥机械有限公司，住，住所地昆山市玉山镇城北富士康路****一社会信用代码91320583MA1R8BGRXN。法定代表人：孙玉，该公司执行董事兼总经理。原告昆山坤忠达金属材料有限公司与被告昆山吉利丰祥机械有限公司加工合同价款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初4988号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告昆山坤忠达金属材料有限公司需在本判决时效之日三日内向被告昆山吉利丰祥机械有限公司出具江苏增值税专用发票(开票金额为59857元)，同时被告昆山吉利丰祥机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告昆山坤忠达金属材料有限公司欠付加工价款59857元并偿付原告相应的逾期付款利息损失(计算方式：以59857元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(或上浮30%-50%)自2020年02月23日至实际付清之日为止)。二、驳回原告昆山坤忠达金属材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告公司负担151元，被告公司负担668元。由于被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山坤忠达金属材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月16日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，其在中国民生银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行的账户余额63492.58元，该账户已被多案轮侯冻结，冻结顺序如下：（2020）苏0583执保1737号昆山鹏昌隆金属制品有限公司冻结75002元至2021年7月6日；（2020）苏0583执6124号昆山盛通隆金属制品有限公司冻结129049元至2021年7月7日；（2020）苏0583执6931号昆山冠仕德金属制品有限公司冻结204874.35元至2021年7月31日；（2020）苏0583执8843号昆山坤忠达金属材料有限公司冻结61333元至2021年10月19日。（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日对其法定代表人孙玉（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、本院在执行(2020)苏0583执6124号一案执行中，于2020年11月10日，本院向被执行人原委托诉讼代理人陈相平进行了调查，据其陈述，被执行人是来料加工,其所使用的设备是昆山市玉山镇吉丰祥精密模具加工厂（经营者陈相平）、昆山吉丰祥精密模具有限公司（股东孙妹、陈相平）的，设备有的是租赁、有的是购买的，该案因被执行人无财产执行而于2020年11月18日裁定终结本次执行程序。10、2020年12月2日，申请人向本院递交《破产申请书》，要求法院对被执行人进行破产清算。11、2021年3月11日，本院约谈申请执行人昆山坤忠达金属材料有限公司委托代理人陈宜群律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60525元，实际执行到位0元，剩余60525元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1353号 原告：王秀梅，女，1977年11月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：杨海娇、徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 被告：李明，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：魏玖珍，女，1985年12月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 二被告委托诉讼代理人：徐以东、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告:华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称华安财保)，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫佳利，男，该公司员工。 原告王秀梅与被告李明、魏玖珍、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王秀梅委托诉讼代理人徐传鸿，被告李明、魏玖珍委托诉讼代理人梁廷珍，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计117411.24元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月20日11时许，王秀梅驾驶鲁Ｑ1××××号普通二轮摩托车，沿沂水泉重路由南向北行驶至院东头镇横岭官庄村路段时驶入对行车道与由北向南行驶的被告李明驾驶的鲁ＱＫ××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，王秀梅承担事故的主要责任，李明承担次要责任。 被告华安财保辩称，鲁ＱＫ××××在我公司投保交强险但该次事故中驾驶员未取得驾驶资质，我公司不同意承担赔偿责任。如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿的权利。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告李明、魏玖珍辩称，对原告所诉事实与理由部分无异议。该车投保交强险，应先由保险公司在交强险范围内先行赔偿。 原告向法院提供的证据有：事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、被告车辆保险单复印件各一份、住院病历原件、诊断证明复印件各一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、护理人员身份证、结婚证复印件各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年7月20日11时许，王秀梅驾驶鲁Ｑ1××××号普通二轮摩托车，沿沂水泉重路由南向北行驶至院东头镇横岭官庄村路段时驶入对行车道与由北向南行驶的李明驾驶的鲁ＱＫ××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，王秀梅承担事故的主要责任，李明承担次要责任。 （二）被告李明驾驶的鲁ＱＫ××××号小型轿车登记在被告魏玖珍名下，在被告华安财保处投保交强险，事故发生在保险期间。 （三）原告王秀梅因本次事故造成的损失：误工费210天×82.42元=17308.2元、护理费120天×82.42元=9890.4元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费10天×30元=300元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2000元、交通费100元、精神抚慰金300元，共计116356.6元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告李明驾驶的鲁ＱＫ××××号小型轿车在被告华安财保处投保交强险，事故发生时被告李明虽存在无证驾驶行为，但被告华安财保仍应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告华安财保承担赔偿责任后可向李明追偿。 被告李明庭审中辩称，其所驾驶的鲁ＱＫ××××号小型轿车系从被告魏玖珍处购买，但未提交证据予以证实，故本院对该辩论意见不予采信。鉴于被告魏玖珍将车辆交由无驾驶资格的李明驾驶，其对原告的损害存在过错，故超出交强险部分由被告李明、魏玖珍按照30%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀梅误工费17308.2元、护理费9890.4元、伤残赔偿金82401.4元、交通费100元、精神抚慰金300元，共计110000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李明、魏玖珍赔偿原告王秀梅伤残赔偿金2256.6元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、鉴定费2000元，共计6356.6元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告李明、魏玖珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月二十三日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初1353号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××79，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执254号 高福梅、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人高福梅与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第172号仲裁调解书已发生法律效力。权利人高福梅于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资30000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款30000元、缴纳执行费350元，申请执行人高福梅领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢267号之二申请执行人：马勋，男，汉族，1982年12月27日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：石勇，男，汉族，1977年7月10日生，住淮安经济技术开发区。关于马勋与石勇民间借贷纠纷一案，（2017）苏0812民初2542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人马勋向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人马勋撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢267号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年三月二十二日书记员  丁泽清
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0924执658号（2021）苏0924执恢87号邵芝荣、施红香、徐剑英、温永昌：邵芝荣、施红香申请执行陈必武、徐剑英、温永昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91558元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费1273元，已由被执行人陈必武缴纳。至此，邵芝荣、施红香向本院申请执行的（2016）苏0924民初3895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执334号关于申请执行人郭兴波与被执行人张可金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7632号 申请执行人：董晓兵，男，1980年3月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘小伟，男，1987年8月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 董晓兵与刘小伟买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8954号民事判决书已发生法律效力。因刘小伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月2日立案执行，申请执行金额为44261.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，其接听电话，称会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执382号之九 申请执行人：段徳华，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：黄炯，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 段徳华申请执行黄炯民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3043号民事判决书已发生法律效力。因黄炯未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案执行被执行人黄炯民间借贷纠纷一案，立案执行标的：本金50000元及利息，案件受理费775元，本案执行费1562元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人梁学伦未按规定向本院报告财产； 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人名下有可用执行财产； 三、将被执行人黄炯采取了限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄炯名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已将被执行人黄炯限制高消费，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于扬 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十三日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督37号申请人：黄平均，女，1958年8月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人黄平均于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了三个多月。2018年12月28日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资7110元的欠条，并承诺在古历2019年3月30日一次归还清。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人黄平均劳务工资7110元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄平均劳务工资7110元。申请费17元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十四申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0107民初143号 原告：李秀亭，男，1966年2月22日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：宋文华，男，1983年11月8日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 原告李秀亭与被告宋文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀亭负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 赵星星
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初150号 原告：刘恩强，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所执业律师。 被告：浙江省浦江永创建设工程有限公司，住所地：浙江省浦江县东山路90号三楼。 法定代表人：陈丰伟。 委托诉讼代理人：贾建军、张豆豆，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金凯仁，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘恩强与被告浙江省浦江永创建设工程有限公司、金凯仁承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年3月24日通过微法院向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘恩强撤回起诉。 本案受理费3357元，由原告刘恩强负担。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张渊洪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢433号 吴志锋、浦江县展诚电脑店、吴剑杰： 本院在执行申请执行人吴志锋与被执行人浦江县展诚电脑店、吴剑杰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴志锋已收到被执行人浦江县展诚电脑店、吴剑杰支付的全部欠款，本案剩余本金及利息申请执行人吴志锋自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3936号 原告：石波，男，1970年11月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘建强，男，1974年12月2日出生，汉族，住建德市。 原告石波与被告刘建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，先后适用简易程序和普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告石波到庭参加诉讼，被告刘建强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告借款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告向原告借款20000元，被告出具借条一份。后原告向被告催讨，被告未能还款。原告为维护合法权益，提起诉讼。 刘建强未作答辩。 石波围绕诉讼请求向本院提交证据借条一份，证明被告于2018年7月2向原告借款20000元的事实。刘建强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。石波的证据内容明确具体，能够证明其主张，本院予以认定。原告当庭陈述被告在2021年春节前几天还款2000元，系自认对被告有利之事实，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：被告于2018年7月2向原告借款20000元，出具借条一份，事后，被告归还2000元，余款18000元拖欠至今。 本院认为，石波与刘建强之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。刘建强向石波借款，应当及时归还，故本院对原告要求被告归还借款18000元之诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建强于本判决生效之日起十日内给付原告石波借款本金18000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告刘建强负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  何**强 人民陪审员  洪美萍 人民陪审员  祝小燕 二〇二一年三月九日 书 记 员  张之优
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初148号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人包玉琢，男，1995年2月18日生，汉族，初中文化，务工，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被沛县公安局取保候审，2021年2月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）686号起诉书指控被告人包玉琢犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人包玉琢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月18日20时许，被告人包玉琢酒后驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿沛县河朱线由南向北行驶至河口镇李集村口处时，被执勤民警当场查获。民警将其带至沛县华佗医院抽取血样，经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人包玉琢静脉血液中检出乙醇成份，含量为107.5mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月15日，被告人包玉琢在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役一个月并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人包玉琢表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人包玉琢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍信息证明及照片，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表，强制措施凭证，视听资料说明书及视听资料，鉴定意见通知书、徐公交物（毒物）字【2020】2768号检验报告、鉴定机构资格证书，鉴定事项确认书、机动车保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证照片，血液出入库登记表、物证保管室照片，徐公交决字[2020]第320300290013754号公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，证人封某、吴某、张某、申某、张开华、焦某、郝某的证言，被告人包玉琢的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人包玉琢到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人包玉琢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包玉琢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人包玉琢犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人包玉琢到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人包玉琢的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人包玉琢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十一日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执248号之一申请执行人：沈运动，男，1958年9月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张和平，男，1968年4月8日生，汉族，住沁阳市。关于沈运动与张和平为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0882民初2622号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行标的100000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年3月22日，申请执行人沈运动与被执行人张和平达成执行和解协议，因案件需要长期履行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月二十二日书记员  刘佳妮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6671号原告：范赛刚，男，1981年12月17日生，汉族，住启东市。被告：彭赛飞，男，1984年3月27日生，汉族，住启东市。原告范赛刚与被告彭赛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告范赛刚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范赛刚撤诉。本案受理费减半收取250元，公告费300元，合计550元（原告已预交），由原告范赛刚负担。审 判 长  张丽娜人民陪审员  商永霞人民陪审员  刘海霞二〇二一年三月二十四日法官 助理  潘小维书 记 员  黄晓赛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初132号之一原告：江苏巨捷自动门科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MMME919，住所地泰州市海陵区中嘉国际装饰城**外**。法定代表人：陈铁柱。委托诉讼代理人：唐登国，唐盛，江苏列宿律师事务所律师。被告：江苏捷事达电气有限公司，统一社会信用代码91321291787675182R，住所，住所地泰州经济开发区高新技术园328国道西沿线南侧**地块div>法定代表人：陈冰。原告江苏巨捷自动门科技有限公司与被告江苏捷事达电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告江苏巨捷自动门科技有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏巨捷自动门科技有限公司撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，保全费620元，合计1205元，由原告江苏巨捷自动门科技有限公司负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二一年三月十五日书记员  丁梦雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执370号申请执行人:范紫薇，女，2003年6月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人范紫薇与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1211号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2796元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执654号刘绪志、江苏汇丰房产实业有限公司：关于刘绪志申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：7653.54元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币7500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款153.54元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2347号原告：梁潇月,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女。原告梁潇月与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4171.05元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.75平方米，单价为每平方米5980元，总价款为417105元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4171.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告梁潇月购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁潇月违约金4171.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告梁潇月已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告梁潇月）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔