四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初122号 原告：冯增六，男，1947年6月4日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：罗建初，男，1957年7月4日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被告：吴进松，男，1981年7月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨林，男，1987年6月29日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 原告冯增六与被告罗建初、吴进松、杨林、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯增六及其委托诉讼代理人杨小波,被告罗建初的委托诉讼代理人涂刚,被告吴进松，被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人何正勇到庭参加了诉讼，被告杨林经本案传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告冯增六向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告方赔偿原告冯增六因此次交通事故产生的医疗费7476.73元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5500元、营养费900元、误工费13500元、护理费9000元、交通费1000元等。事实与理由：2019年11月5日12时42分左右，被告吴进松驾驶车牌号为川ＲＷ××××的小型普通客车，由营山县亿联建材城往营山县景阳大道方向行使，行至营山县一环路火车站外红绿灯路口左转弯时，与直行由被告罗建初驾驶的无号牌正三轮载客摩托车（搭乘冯增六、陈俊清）相撞，造成冯增六、陈俊清、罗建初受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月16日，营山县公安局交通警察大队认定吴进松负此次事故主要责任，罗建初负此次事故次要责任，冯增六、陈俊清无责任。原告冯增六受伤后被送往营山县人民医院住院治疗。原告一直在营山县城宝珍花园五期Ａ栋10号车库内居住生活，并在做修鞋、修自行车方面的工作，出事后就无法再进行工作，所以应当给予误工赔偿。被告吴进松为驾驶的川ＲＷ××××号小型普通客车在被告平安财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，被告平安财保南充公司应当在其保险责任范围内对原告进行赔付,不足部分由被告罗建初、吴进松在其责任范围内对原告进行赔偿。综上，依据有关法律规定，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗建初辩称，发生交通事故属实，被告罗建初对发生事故表示遗憾,原告住院期间,安排亲属多次看望原告；为原告共计垫付住院医疗费用5476.97元、出院当天在诊所的药费45元，还向原告给付了500元现金。原告主张的1954.76元医疗费用，无相应的诊断证明和用药明细，无法分辨治疗了什么病，不应认定为属于交通事故所产生的费用，原告本身有自身疾病，治疗自身疾病的费用由其自己承担；住院伙食补助费、营养费按照每天30元计算11天分别为330元；主张的后续医疗费、护理费无法律依据和证据支持，不应认可；按照原告所述，其居住地离营山县人民医院很近，不可能产生1000元的交通费；同时，原告的费用先由保险公司承担，不足部分再由被告罗建初和其他被告按照责任比例承担，责任比例为二八开。 被告吴进松辩称，赔偿意见与保险公司一致，由法院依法处理。 被告杨林未到庭应诉，也未提出答辩意见和相应证据。 被告平安财保南充公司辩称，本次交通事故中罗建初的案件在交强险范围内已经赔付了99275.72元，商业三者险内赔偿了8002.90元，本案中交强险部分应当进行扣减和品迭，医疗费项下10000元费用已经支付完毕，医疗费中应当剔除自费部分，比例为20%；事故责任比例应为罗建初30%、吴进松70%；续医费应当待实际发生后予以理赔，否则申请对续医费发生的必要性进行鉴定；住院伙食补助费按照实际住院天数计算；原告主张的营养费过高,没有加强营养的医嘱意见和鉴定报告,营养费不应当得到支持；事故发生时原告已经超过70周岁，证据显示原告没有任何务工，误工费不应当得到支持；如果支持护理费按照实际住院天数每天130元的标准计算；交通费酌定200元；诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。 综合本案各方证据，本院认定事实如下：2019年11月5日12时42分左右，被告吴进松驾驶车牌号为川ＲＷ××××的小型普通客车，由营山县亿联建材城往营山县景阳大道方向行使，行至营山县一环路火车站外红绿灯路口左转弯时，与直行由被告罗建初驾驶的无号牌正三轮载客摩托车（搭乘冯增六、陈俊清）相撞，造成冯增六、陈俊清、罗建初受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月16日，营山县公安局交通警察大队以第511322120190000136号道路交通事故书认定吴进松负此次事故主要责任，罗建初负此次事故次要责任，陈俊清、冯增六无责任。原告冯增六受伤后被送往营山县人民医院住院治疗11天,于2019年11月16日出院,住院医疗费用为5476.97元,出院当天在诊所的药费45元由被告罗建初支付;出院医嘱为注意休息、清淡饮食、科室随访、不适就诊等；出院后原告在医院的门诊费用和在药店购买药品的费用共为1954.76元。原告在营山县城宝珍花园五期Ａ栋10号车库内居住生活，并在做修鞋、修自行车方面的工作。被告吴进松驾驶的川ＲＷ××××号小型普通客车登记在被告杨林名下，为该车在被告平安财保南充公司投保了机动车交强险及不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险期间内。被告罗建初垫付住院和诊所医疗费用共计5521.97元，另向原告冯增六给付了现金500元。被告罗建初驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告冯增六出具的证据：原被告身份证复印件,被告吴进松驾驶证复印件、被告杨林行驶证复印件,道路交通事故认定书,营山县人民医院住院病历、门诊费用票据、门诊处方、药店购药票据、购买储藏间协议、亲属关系证明、居住证明、居住地房屋照片、维修自行车照片等,被告罗建初提供了住院费结算票据、门诊处方,给付现金收条,通话录音记录等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“吴进松承担此次事故主要责任，罗建初承担此次事故次要责任,冯增六、陈俊清无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告罗建初驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，吴进松承担70%的事故责任，罗建初承担30%的事故责任。被告平安财保南充公司为被告吴进松驾驶的车辆承保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，应当承担相应的保险责任，保险责任之外的赔偿由被告吴进松和被告罗建初按照事故责任比例承担。被告杨林在事故中没有过错,不承担赔偿责任。对南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见应予认可。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告冯增六住院医疗费用为5476.97元，按照15%的比例扣除非医保报销范围费用822元,其余医疗费用为4654.97元;原告出院后的门诊费及在药店诊所购买药品的费用计入后续治疗费中,原告提供的票据金额有2000多元,结合医嘱意见,认定原告的后续治疗费为2500元；原告冯增六受伤后住院治疗,应当对其赔偿营养费,结合医嘱意见,确定其营养费为600元;原告冯增六住院时间为11天，住院伙食补助费按每天50元计算为550元；原告冯增六在从事修鞋、修自行车方面的工作，应当对其赔偿误工费，误工期认定为30天，按照每天50元的标准赔付,误工费为1500元；原告冯增六的护理期以住院期间的11天为准，按照每天130元的标准计算，护理费为1430元；原告冯增六受伤后必要的交通费酌定为200元。以上应予赔偿费用共计12256.97元中，由被告平安财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向原告冯增六赔偿3130元费用；由被告平安财保南充公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告冯增六赔偿5813.48元费用；由被告罗建初向原告冯增六赔偿2738.49元费用；由被告吴进松向原告冯增六赔偿575元费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任范围内向原告冯增六赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计3130元费用； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告冯增六赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计5813.48元费用； 三、被告罗建初向原告冯增六赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计2738.49元； 四、被告吴进松向原告冯增六赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计575元； 五、驳回原告冯增六的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 被告平安财保南充公司的赔款8943.48元中,向原告冯增六的个人银行账户中打款5742元,向被告罗建初的银行账户中打款3201.48(垫付疗费用5521.97元、给付现金500元，品迭应赔偿费用2738.49、应承担的诉讼费82元)元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费274元，由被告罗建初承担82元(已经抵扣)，由被告吴进松承担192元（已经抵扣）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟绍斌 二〇二一年三月三日 书记员  罗弘毅