湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民初79号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路**。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，该公司员工，特别授权。 被告：姚敦巍，男，1974年8月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：吴龙生，男，1959年3月20日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被告姚敦巍、吴龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚敦树、被告姚敦巍到庭参加诉讼，原告的另一诉讼代理人徐蕾、被告吴龙生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚敦巍偿还原告借款本金50000元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止；2.判令被告吴龙生对被告姚敦巍的借款承担连带偿还责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告姚敦巍在原新晃农村信用合作联社禾滩信用社（现为新晃农商行禾滩支行）贷款50000元，并签订《个人贷款合同》，该合同约定借款月利率9.7375‰，借款期限36个月，借款到期日为2017年11月19日，按年结息，到期一次性还本。同时约定，借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告吴龙生对被告姚敦巍的借款承担连带保证责任并与原告签订《保证合同》。2014年11月20日，原告按《个人贷款合同》约定履行发放贷款义务，被告姚敦巍借款后支付了2017年11月18日之前的利息，并在2017年11月14日要求借款展期并获得原告批准，展期金额为50000元，月利率8.5103‰，展期18个月，到期日为2019年5月19日。被告姚敦巍于2019年7月8日支付利息2000元，之后，被告姚敦巍未按展期限协议还本付息，截至2020年8月20日尚欠原告借款本金50000元，利息10636.41元未偿还，被告吴龙生也未履行借款连带责任担保。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告新晃农商行为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、湖南省农村信用社借款借据复印件1份1页，拟证明原、被告双方形成借款借贷关系的事实； 2、被告姚敦巍的《个人贷款合同》复印件1份13页，拟证明原、被告双方形成借贷关系，并约定相关事宜的事实； 3、被告吴龙生《保证合同》复印件1份5页，拟证明被告吴龙生为被告姚敦巍在新晃农商行的贷款进行担保并与原告新晃农商行签订《保证合同》的事实； 4、被告姚敦巍支付借款利息凭证复印件1份1页，拟证明2019年7月8日被告姚敦巍支付利息2000元的事实； 5、被告姚敦巍欠本息情况说明原件1份1页，拟证明姚敦巍借款欠本欠息情况的事实。 被告姚敦巍对原告提交的上述证据均无异议，并辩称被告吴龙生是姚敦巍弟弟的岳父，年纪较大，还有腰椎间盘突出，没有担保能力，姚敦巍自愿承担该笔借款的还款责任。 被告姚敦巍未向本院提交证据。 被告吴龙生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。 原告新晃农商行向本院提交的5份证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，并形成证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月20日，被告姚敦巍以办厂为由向原新晃农村信用合作联社禾滩信用社（现为新晃农商行禾滩支行）贷款50000元，并签订《个人贷款合同》，该合同约定借款月利率9.7375‰，借款期限36个月，借款到期日为2017年11月19日，按年结息，到期一次性还本。同时约定，借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告吴龙生对被告姚敦巍的借款承担连带保证责任并与原告签订《保证合同》，该合同第四条约定，保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即从2017年11月19日起至2019年11月18日止。2014年11月20日，原告按《个人贷款合同》约定履行发放贷款义务，被告姚敦巍在2017年11月14日向原告申请展期，并支付完2017年11月19日之前的利息，原告同意对被告姚敦巍的50000元借款展期18个月，到期日为2019年5月19日，展期时，未与被告吴龙生重新签订保证合同。展期之后，被告姚敦巍未按时还本付息，仅在2019年7月8日向原告支付利息2000元，截至2020年8月20日，被告姚敦巍尚欠原告借款本金50000元，利息10636.41元未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告新晃农商行与被告姚敦巍签订的《个人贷款合同》为当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告新晃农商行按照约定向被告姚敦巍提供了借款，被告姚敦巍在第一次借款到期后仅偿还借款利息，未偿还本金，经原告同意后借款展期，在借款展期到期后，被告姚敦巍仅偿还部分利息，未偿还本金，已构成违约，故原告要求被告姚敦巍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告新晃农商行虽与被告吴龙生签订了《保证合同》，约定了保证期限，但原告在合同约定的保证期限内未对被告吴龙生提起诉讼，现已过保证期限，被告吴龙生应免除保证责任，对原告要求被告吴龙生承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告新晃农商行的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条第一款、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚敦巍在本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金50000及利息（利息从2017年11月19日起按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚敦巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨光经 二〇二一年三月二日 法官助理 胡丽平 书 记 员 姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理审批等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。