湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0811民初42号原告：龚海龙，男，1990年4月19日出生，汉族，初中文化，张家界华云汽车服务销售有限公司员工，住湖南省张家界市永定区。被告：柯立冬，男，1967年11月11日，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市武陵源区。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪军地坪溪布街DW03栋105号门面。负责人：李莉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：魏锦辉，男，1963年9月26日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司理赔经理，住湖南省慈利县。原告龚海龙与被告柯立冬、中国大地财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司（以下简称武陵源大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚海龙、被告柯立冬以及被告武陵源大地保险公司的委托诉讼代理人魏锦辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚海龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿此次事故损失金额5345元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日14时35分，原告龚海龙驾驶一辆无牌车辆（新车）普通小客车从天子山泗南峪驶往中湖乡集镇方向，行使至武陵源区中湖乡宝月村郭家院子组路段时，因占道行驶，与相对方向行驶由当事人柯立冬驾驶车牌为湘ＧＥ××××小普客车相刮擦，造成两车不同程度的道路交通事故，该事故经张家界市公安交通警察支队直属二队出示的道路交通事故认定书判定为龚海龙（新车）为本次事故的主要责任，占比70%责任，柯立冬（湘ＧＥ××××）为本次事故的次要责任，占比30%。因该交通事故导致原告车辆在张家界市华云汽车销售服务有限公司维修，费用5345元，给原告造成直接经济损失。经湖南省张家界市公安局交通警察支队复核，事故责任明确，被告应承担30%的事故责任，为此原告诉至法院。柯立冬承认龚海龙主张的发生交通事故的事实，不承认龚海龙提出的诉讼请求，辩称：交警队认定龚海龙负此次交通事故的全部责任，我方没有责任。中国大地财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司对发生交通事故的事实不持异议，承认在交强险限额（2000元）内承担赔偿损失，辩称：1.本案于2020年8月1日14时35分发生交通事故，柯立冬未向保险公司进行保险事故报案，致使保险人在收到起诉状后才知道该起事故的发生；2.该案发生后，双方均未向保险公司报案，依照保险合同中的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第三者责任险第26条第八项：投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失没有通知保险公司，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任；3.原告诉请金额5345元，没有事实依据，也没有中间机构的损失评定确认报告，原告本人是华云吉利4S店员工，在其店中维修有扩大损失的嫌疑；4.基于保险合同的法律关系参与本案诉讼中，既不是事故形成人也没有过错，即使按责承担本案的赔偿责任也不是直接败诉方，故本案诉讼费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的下列证据：本院（2020）湘0811民初410号民事判决书、张家界市公安局交通警察支队直属二大队第202008003号、第202008006号《道路交通事故认定书（简易程序）》、张家界市公安局交通警察支队作出张公交复字结论[2020]第22号《道路交通事故认定复核结论》、中国大地财产保险股份有限公司《机动车商业保险投保单》，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：龚海龙提交的湖南增值税普通发票、张家界华云4S服务站结算单，两被告未提出实质性异议，经审查，该两份证据形式和来源合法，与本案有关联，能证明案件相关事实，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日，张家界华云汽车公司安排员工龚海龙将客户的一辆吉利牌博越新车（未上车牌）从桑植开往张家界市内，因隧道施工需绕道中湖，当日下午14时35分许，龚海龙驾驶该车行驶至武陵源区中湖乡宝月村郭家院子组路段时，因占道行驶，与相对方向行驶的由柯立冬驾驶的车牌号为湘ＧＥ××××五菱牌面包车相刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，双方随即报警。2020年8月5日，张家界市公安局交警支队直属二大队作出第202008003号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚海龙应承担此次交通事故的全部责任，柯立冬不承担此次交通事故的责任。事故发生后，柯立冬因交警队认定不承担此次交通事故的责任，故未向其投保的武陵源大地保险公司进行保险事故报案。龚海龙对张家界市公安局交警支队直属二大队作出第202008003号《道路交通事故认定书（简易程序）》不服，向张家界市公安局交通警察支队申请复核，2020年9月4日，张家界市公安局交通警察支队作出张公交复字结论［2020］第22号《道路交通事故认定复核结论》，责成张家界市公安局交警支队直属二大队撤销第202008003号《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定结论，限10日内对此案重新进行调查，再作认定。2020年9月10日，张家界市公安局交警支队直属二大队对该起事故重新作出第202008006号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚海龙应承担此次交通事故的主要责任，柯立冬应承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，柯立冬将自己的车送至张家界市永定区新诚公司进行维修，花费修车费2930元；龚海龙将车送至张家界市华云汽车销售服务有限公司进行维修，花费修车费5345元。双方多次就车辆维修赔偿款协商，但未能达成一致意见。另查明：一、2020年11月3日，柯立冬以龚海龙为被告诉至本院，2020年12月21日，本院作出（2020）湘0811民初410号民事判决书，认定该起交通事故的责任比例为：龚海龙承担80%的责任，柯立冬承担20%的责任。据此，判令龚海龙赔偿柯立冬车辆维修费2904元。双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。2021年1月23日，龚海龙依照该判决给柯立冬支付了车辆维修费2904元。二、柯立冬所有的湘ＧＥ××××五菱牌面包车在武陵源大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限自2020年8月1日起至2021年7月31日止。张家界华云汽车公司所有的吉利牌博越车在张家界人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。本院认为，本案系机动车交通事故引发的责任纠纷。交警部门经调查核实后重新作出的第202008006号《交通事故认定书（简易程序）》，认定原、被告双方驾驶机动车上路，均应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，龚海龙占道行驶，是引发本次交通事故的主要原因，应当承担主要责任；柯立冬应当承担次要责任。故交警部门重新作出的交通事故责任认定书，对事故责任划分准确，本院予以确认。综合全案情况及本院（2020）湘0811民初410号民事判决书，对该起交通事故的责任比例确定为：龚海龙承担该起交通事故80%的责任，柯立冬承担该起交通事故20%的责任。关于龚海龙驾驶的车辆的损失认定问题。事故发生后，龚海龙将事故车送到张家界华云4S服务站进行维修，当庭提交了张家界市华云汽车销售服务有限公司出具的金额为5345元的湖南增值税普通发票及张家界华云4S服务站结算单，在庭审中柯立冬经仔细查看车辆受损图片后，对龚海龙车辆损坏的部位及维修项目并无异议，故本院对龚海龙主张的车辆维修费5345元予以确认。武陵源大地保险公司主张车辆维修费5345元过高、没有中间机构进行损失评估认定，但并未提交相关的反驳证据，故大地保险公司对于修车费金额不认可的辩解意见，本院不予采纳。关于武陵源大地保险公司是否依法承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。因交警队第202008003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定龚海龙承担此次事故的全部责任，柯立冬在交通事故发生后未向武陵源大地保险公司进行报案，实属情理之中，并不存在故意或重大过失的情形。保险法设置此条款的目的是在于防止人为扩大损失、预防出现制造假事故等道德风险，而本案并不存在条款所要避免的风险。同时，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。而武陵源大地保险公司提交的中国大地财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》首页明确载明：“尊敬的客户，当您已全面了解本免责事项说明书以及机动车综合商业保险条款的内容后，请在本免责事项说明书的投保人签章处签字或盖章确认”，经审查，其提交的该份《机动车综合商业保险免责事项说明书》最后一页投保人签章处系空白，并没有投保人柯立冬的签字。故该免责条款无效。综上，武陵源大地保险公司应依保险合同的约定承担该起交通事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。因柯立冬所有的湘ＧＥ××××车辆在武陵源大地保险公司投保了交强险、第三者责任险，且该次事故发生在保险期间，故武陵源大地保险公司应在保险赔偿限额内对龚海龙的合法损失予以赔偿。龚海龙因交通事故造成的车辆维修损失为5345元，武陵源大地保险公司首先应当在交强险范围内赔偿龚海龙财产损失2000元，超过部分3345元，按照交通事故的责任比例进行划分，柯立冬承担该起交通事故20%的责任即669元（3345元×20%），依照商业保险合同的约定，应由武陵源大地保险公司承担，两项共计为2669元。关于诉讼费承担问题。本案中，因龚海龙擅自驾驶客户车辆，在事故发生后向张家界人保公司报了案，后又主动向保险公司撤回报案，导致双方当事人相互诉讼。故本案诉讼费由龚海龙负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司于本判决生效后五日内赔偿龚海龙车辆维修费2669元；二、驳回龚海龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由龚海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃玉奇二〇二一年三月二十五日法官助理罗田书记员邓杰附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。