wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执153号之一申请执行人：殷都区和润汽车精养店，住所地殷都区安钢大道中段路北216号。负责人：孙振风。被执行人：黄亚军，男，1990年3月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行殷都区和润汽车精养店与被执行人黄亚军修理合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄亚军于判决生效日起十日内给付原告殷都区和润汽车精养店修理费28525元，案件受理费636元由原告殷都区和润汽车精养店负担93元，被告黄亚军负担543元。被执行人黄亚军至今未履行，殷都区和润汽车精养店向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人黄亚军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人黄亚军至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。1、经查，发现被执行人名下仅有银行存款200余元，申请人不要求划拨。2、经查，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××别克牌小型轿车一辆，本院采取强制措施时，经反馈车管所未查询到该车辆信息。三、本院干警于2021年3月10日以实地走访形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落四、本院已将被执行人黄亚军发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余29068元未能实现本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年三月二十三日法官助理牛晓燕书记员李柯
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1480号 申请执行人：王学明，男，1971年9月26日出生，汉族，现住河口区。 被执行人:崔祥，男，1979年2月1日出生，汉族，现住河口区。 本院在执行申请执行人王学明与被执行人崔祥民间借贷纠纷一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初1258号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，并于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向崔祥邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其签收后但未履行义务。本院于2020年12月2日、12月21日，2021年1月11日、2月19日、3月2日通过全国网络查控系统查询了崔祥名下的银行存款、有价证券、支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。冻结了崔祥在东营莱商村镇银行、交通银行、山东省农村信用社联合社的银行账号。2020年12月9日查封了崔祥名下的车牌号为鲁Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，本案暂无法进行处置。2020年12月9日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，崔祥并无土地和房产等不动产信息。经到东营市住房公积金管理中心调查，崔祥无公积金缴存信息。本院于2020年12月4日向崔祥发出限制消费令。2021年3月3日，本院告知了王学明上述执行情况，并向其邮寄了终本告知书，同时要求其提供财产线索，但其表示不能提供关于崔祥的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权16125元及利息。 本院认为，崔祥无财产可供执行，本院采取穷尽财产调查措施之后，仍不能执行到位。本院向王学明释明崔祥的财产状况后，王学明明确表示提供不出崔祥的其他可供执行的财产线索，并对本院认定崔祥无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年三月三日 书记员  任飞飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执897号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：殷家妮，女，1982年4月26日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人殷家妮银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币297805.60元及相应利息，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津ＪＮ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币297805.60元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月十二日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1603号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王红伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：饶双双，女，1985年4月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：王团结，男，1980年11月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：王彦伟，男，1983年5月29日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王红伟、饶双双、王彦伟、王团结借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王红伟、饶双双共同偿还原告借款本金30000元、利息及罚息23453.1元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月31日利息及罚息为23453.1元）；2、判令被告王彦伟、王团结承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王红伟、饶双双、王彦伟、王团结同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王红伟自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息35000元。于2021年3月23日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司10000元；2021年10月1日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司10000元;2022年3月23日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司15000元；被告王红伟到期不能足额偿还，原告原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告王红伟按原借款合同约定的利息及罚息申请执行，被告王彦伟、王团结对上述借款本息承担连带责任。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费568元（已减半收取）、保全费620元，合计1188元。由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年三月二十三日书记员  张赛赛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终811号上诉人（原审原告）：张四安，女，1955年10月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:邓新华(系张四安丈夫),住址同上。被上诉人（原审被告）：王文要，男，1988年1月1日出生，汉族，福建省晋江市人，住晋江市。上诉人张四安因与被上诉人王文要租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张四安于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张四安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张四安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费752元，减半收取376元，由上诉人张四安负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  余立根审判员  许 进二〇二一年三月十六日书记员  刘 珂
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1106号原告：崔某，甘肃省酒泉市人。被告：吴某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。原告崔某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期还款利息7400元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月27日经朋友介绍向原告借款现金30000元，约定还款期限自2020年11月26日止，借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息，故原告诉至本院。被告吴某辩称，我不认识原告，别人介绍向原告借的钱，我借完钱就把钱给石文文了，现在石文文在哪里我也不知道。钱是原告给了石文文，石文文又把钱给了我，我写的30000元的借条，约定的是5分钱的利息，我从30000元里抽了1500元让石文文给原告，之后再没有给原告还过钱。根据原、被告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，原、被告经双方共同的朋友石文文介绍相识。经石文文介绍，被告向原告借款30000元，被告给原告出具借条一张，约定2016年11月26日还款，后被告经石文文之手，给原告还款1500元，下余欠款久拖不付，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金30000元及逾期还款利息7400元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为:被告拖欠原告的借款不付，侵害了原告的合法财产权益，已还款1500元应以利息计算，因原、被告双方未约定利息、利率，故对原告利息的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十八条、第六百八十条之规定，判决如下:一、被告吴某偿还原告崔某借款30000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年三月十六日书记员 来 江
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初418号之一原告:常州华亚铝业有限公司，统一社会信用代码91320412751433050D，住所地江苏省常州市武进区遥观镇渔庄村。法定代表人：周建良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：苏州奥杰汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320594678997342X，住所地苏州工业园区金尚路29号。法定代表人：宿佳敏。原告常州华亚铝业有限公司与被告苏州奥杰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告常州华亚铝业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州华亚铝业有限公司撤回对被告苏州奥杰汽车工业有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州华亚铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取535元、保全费570元，合计1105元，由原告常州华亚铝业有限公司负担。审 判 员 王炯二〇二一年三月十一日法官助理 管玲书 记 员 张倩
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申11号田光亚：你因犯危险驾驶罪一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126刑初133号刑事判决及本院（2020）鄂11刑终213号刑事裁定，以一、二审法院量刑偏重及案件查办存在瑕疵等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院审查认为，一、关于你认为一、二审法院对你犯危险驾驶罪量刑偏重的问题。黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，你血样中检验出乙醇含量为188.70mg/100ml，作为中共党员和国家公务人员，你明知喝酒不能驾车，仍然驾驶无号牌机动车行驶，严重危害公共安全。而对于你到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，一、二审裁判已作出从轻处罚。综上，一、二审裁判根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对你的量刑符合法律规定。因此你提出免予刑事处罚的申诉理由不能成立，不予采纳。二、关于你提出案件查办存在瑕疵的问题，并无证据证明。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0924民初316号 原告：紫阳县汉城供销合作社。住所地:紫阳县。 法定代表人：李国鹏，男，1967年12月7日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。系紫阳县汉城供销合作社主任。 委托诉讼代理人：徐清友，男，1953年4月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。系阳县汉城供销合作社主任职工。 被告：张松学，男，1970年4月12日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：刘紫汉，女，1965年2月10日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：张松术，男，1972年5月19日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：李国宏，男，1969年9月26日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：武道国，男，1955年8月13日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：陈显春，男，1970年3月8日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：王章利，男，1974年7月14日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：刘继健，男，1959年5月4日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：刘福琴，女，1963年1月12日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。 本院在审理原告紫阳县汉城供销合作社与被告张松学、刘紫汉、张松术、李国宏、武道国、陈显春、王章利、刘继健、刘福琴房屋买卖合同纠纷一案中，因案件相关证据还需进一步收集，故原告紫阳县汉城供销合作社于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告紫阳县汉城供销合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告紫阳县汉城供销合作社撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，本院决定予以免收。 审判员  蔡腾飞 二〇二一年三月三日 书记员  王 节
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4635号 原告：合肥湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**，统一社会信用代码91340100149254076B（1-1）。 法定代表人:黄广勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：许古月，男，汉族，1995年4月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥湖滨物业管理有限公司诉被告许古月物业服务合同纠纷一案中，原告合肥湖滨物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥湖滨物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥湖滨物业管理有限公司撤回对被告许古月的起诉。 审判员 张 建 二〇二一年三月八日 书记员 林丽洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1258号被执行人：王跃容，男，1974年3月20日出生，汉族，住:四川省宜宾市叙州区。被执行人:李安国,男,1963年5月4日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区。关于被执行人王跃容、李安国缴纳责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执61号 申请执行人单亮，男，1981年10月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人刘国宏，男，1971年8月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人单亮申请执行被执行人刘国宏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3570号民事判决书，被执行人刘国宏应偿还申请执行人借款392000元及利息、迟延履行金（待计算）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人刘国宏纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执61号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年三月一日 书记员 杨志爽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6153号申请执行人远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**。法定代表人张希兰。被执行人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园区知音湖**。法定代表人宋红玉。申请执行人远东电缆有限公司与武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初2827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人远东电缆有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初2827号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月八日书记员  冯 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7139号之一 原告：江苏纳金建材贸易有限公司,住所地江苏省南京市雨花经济开发区龙藏大道**(弘阳家居博览中心)******,统一社会信用代码91320114339302104N。 法定代表人:赵娟，总经理。 委托诉讼代理人:王莹莹,江苏衡圣律师事务所律师。 被告:合肥赛弗工程材料有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市包河区南淝河路**淝河商务公寓2610会信用代码913401003532305570。 法定代表人:吴玉。 原告江苏纳金建材贸易有限公司诉被告合肥赛弗工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏纳金建材贸易有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏纳金建材贸易有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏纳金建材贸易有限公司撤诉。 案件受理费2559元（已按简易程序减半收取)，申请保全费1820元，合计4379元，由原告江苏纳金建材贸易有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年三月十九日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执430号申请执行人吕义雄，男，1978年4月15日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人王雪锦，女，1988年1月26日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人李涛，男，1989年4月17日生，汉族，住江苏省南京市。吕义雄与王雪锦、李涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初16166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初119号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李金莲，女，1981年12月30日出生，满族，初中文化，群众，个体工商业者，户籍所在地河北省迁西县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月16日迁安市公安局取保候审，2021年1月17日被本院取保候审。现租住河北省迁安市。 指定辩护人李艳娜，河北品思律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人李金莲犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人李金莲及其指定辩护人李艳娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月6日12时30分许，在迁安市区东购亮点街和色美甲店内，因李金红与其丈夫李某感情不睦问题，被告人李金莲与妹夫李某发生口角并厮打在一起。后被告人李金莲用菜刀将被害人李某头部砍伤。2020年9月3日，经迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。 另查明： 1.2020年10月16日，被告人李金莲主动到迁安市公安局城关派出所投案。 2.在本案审理过程中，被告人李金莲主动揭发他人犯罪，经查证属实。 3.在本案审理过程中，被告人李金莲主动赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李金莲在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、迁安市公安局调查报告、立案决定书、调解协议、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金莲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李金莲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李金莲案发后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人李金莲在本案审理阶段主动揭发他人犯罪，经查证属实，属立功表现，可以从轻处罚；被告人李金莲主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李金莲的指定辩护人就上述事实情节所提辩护意见，本院予以采信。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  齐晓飞 二〇二一年三月十二日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0229民初407号 原告：河北恒通电力设备有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇周庄子村周庄大街142号。 被告：王福兴，男，1992年11月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：李晨明，男，1975年12月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 原告河北恒通电力设备有限公司与被告王福兴、李晨明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河北恒通电力设备有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒通电力设备有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北恒通电力设备有限公司撤诉。 案件受理费2214元，保全费2300元，合计4514元，由原告河北恒通电力设备有限公司负担。 审判员  张翠明 二〇二一年三月五日 书记员  刘晓丽
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终178号 上诉人（原审原告）：许存军，男，1969年3月24日出生，汉族，住甘肃省玉门市xxx。 被上诉人（原审被告）：王维寿，男，1969年5月11日出生，汉族，住嘉峪关市xxx。 上诉人许存军因与被上诉人王维寿民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许存军称自愿接受一审判决结果，故于2021年3月11日申请撤回上诉。 本院认为，许存军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许存军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫辉国 审判员  张熙文 审判员  石小琴 二〇二一年三月十一日 书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初437号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：亚森·吐尔孙，男，1985年4月24日出生，维吾尔族，初中文化，无业，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告亚森·吐尔孙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自行负担。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   玛伊热
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1524号申请执行人：孟祥秋，女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：李广斌，男，1971年9月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：卢永红，女，1970年3月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请执行人孟祥秋依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2012）吉农民初字第869号民事判判决书，于2020年10月2日向本院申请强制执行。要求被执行人李广斌、卢永红按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年10月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年2月23日，本院向被执行人李广斌、卢永红送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人李广斌、卢永红名下银行存款1.478.21元己扣划并发放给申请执行人孟祥秋，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，查询到被执行人有未登记房产，但此不动产不具备变现条件。三、2021年3月12日因被执行人李广斌、卢永红拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人李广斌、卢永红，暂无法实施。2021年3月12日本院对被执行人李广斌、卢永红下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月十二日书记员  薛若飞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异139号 案外人：张文学，男。 申请执行人：王晓微，女。 被执行人：黑龙江恒冠房地产开发有限公司。 法定代表人：李长宝。 本院依据（2014）齐民初字第32号民事判决书受理执行王晓微与黑龙江恒冠房地产开发有限公司（下称恒冠公司）房屋买卖合同纠纷一案。执行中，案外人张文学因本院查封拜泉县恒冠锦尚豪庭小区3号楼相关房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张文学异议称，请求依法解除对拜泉县恒冠豪庭小区3号楼北侧东往西数第四门房产的查封。事实与理由：2011年5月18日，张文学与拜泉县棚改办签署拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书约定，经开发商同意，被拆迁人用原房屋面积置换一处160平方米商服（一带二，实际面积320平米）和一处车库。后因种种原因迟迟得不到安置，而且没有合适的满足条件的回迁房，直至2015年12月经过多次沟通协商，并且要张文学同意自行修缮且按市价补足超出面积差价才能得到一套没有二层楼板、没有供暖、没有上下水、没有大门的420多平米的框架房。张文学同意了以上条件拿到回迁房入户凭证一年后开始对该房进行维修。2018年6月29日补足最终差价后彻底拿到该房产的实际所有权，但是由于开发商的原因不能办理产权手续。特提出异议，请求解除对该房产的查封。 张文学向本院提交房契、拆迁安置协议书、入户凭证、房产维修费收据及补交差价款收条。 申请执行人王晓微向本院提交书面答辩意见，对张文学的执行异议不予认可，请求法院依法驳回其异议请求。 经本院核查，哈尔滨市中级人民法院（下称哈尔滨中院）在审理车××与恒冠公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日作出诉讼保全裁定，轮候于拜泉县人民法院查封恒冠公司开发承建的位于拜泉县气象局路南地段恒冠锦尚豪庭2、3、4、8号楼整体房产，并在房产管理部门办理了轮候查封手续。案件进入执行程序后，哈尔滨中院又分别于2016年6月6日、2019年4月22日作出执行裁定书，对上述房产续行查封。首轮查封的拜泉县人民法院于2016年9月22日解除查封后，哈尔滨中院已成为首轮查封法院。 本院在审理王晓微与恒冠公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据王晓微的诉讼保全申请于2014年9月18日作出（2014）齐民初字第32-2号民事裁定书，裁定查封恒冠公司位于拜泉县恒冠锦尚豪庭2、3、4幢楼，共计价值41,609,055.00元的部分房产，并向拜泉县房产管理处送达民事裁定书、协助执行通知书，该保全查封系轮候在哈尔滨中院之后。2015年1月27日，王晓微依据（2014）齐民初字第32号民事判决书申请执行。本院于同年1月29日立案，执行案号为（2015）齐法执字第00049号。2019年5月13日该案件恢复执行，执行案号为（2019）黑02执恢31号。2019年9月25日，本院作出（2019）黑02执恢31号执行裁定书，其中查封被执行人恒冠公司开发的恒冠锦尚豪庭2号楼、3号楼、4号楼整体房产及其对应的土地使用权。案外人张文学于2020年8月10日向本院提出书面执行异议，请求解除拜泉县恒冠锦尚豪庭小区3号楼北侧东往西数第四门房产的查封。 本院认为，王晓微与恒冠公司房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，本院轮候查封被执行人恒冠公司开发的位于拜泉县气象局路南恒冠锦尚豪庭2号楼、3号楼、4号楼部分房产，包括案外人张文学提出执行异议的锦尚豪庭小区3号楼北侧东往西数第四门房产在内。在转为正式查封之前，本院轮候查封尚未产生正式查封的效力，案外人张文学应先向首封法院即哈尔滨中院申请解除异议房产的查封，故其向本院请求解除房产查封的执行异议不符合异议案件的立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人张文学的异议申请。 如不服本裁定，案外人、当事人可于裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  宋艳华 二〇二一年三月十日 书记员  孟祥龙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执559号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：郝旭，男，汉族，1983年1月19日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 关于在执行郝旭罚金一案，本院作出的（2019）新2327刑初81号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月5日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金10000元。 本院执行过程中，于2021年02月8日向被执行人郝旭送达执行通知书等法律文书；于2021年02月6日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人郝旭的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人郝旭暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人郝旭纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初634号 原告：王丽波，女，1978年9月20日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：梁雪，女，1976年11月12日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告王丽波与被告梁雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 本院认为，王丽波不能提供梁雪的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王丽波的起诉。 案件受理费减半收取400元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 硕
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初633号 原告：范进朝，男，1964年8月2日出生，汉族，住邢台市经济开发区。 被告：赵小聚，男，1964年1月28日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：邓小英，女，1965年7月29日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告范进朝与被告赵小聚、邓小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告范进朝于2021年3月16日向本院提出撤回对邓小英的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范进朝撤回对邓小英的起诉。 审判员  王金岭 二〇二一年三月十六日 书记员  陈昱州
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执347号之九 申请执行人：王强，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘勇，男,1988年11月19日出生，汉族，住山西省孟县。 申请执行人王强与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）川0525民初3437号民事调解书已经发生法律效力。因刘勇未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案强制执行，立案执行标的：欠款本金人民币14000元，执行费人民币140元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人刘勇未主动向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人刘勇名下不动产、工商、车辆等登记信息，被执行人刘勇名下银行账户内仅零星存款不足以支持本案的执行，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中，以（2021）川0525执347号之八执行裁定书查封了被执行人名下号牌为粤ＢＲ××××号的车辆一辆，查封期限两年。 四、将被执行人刘勇纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘勇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘勇纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 蔺 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年三月十一日 书记员 罗铭港
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初42号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王建春，男，1981年3月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省物探局员工，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月15日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2021年2月23日经新乡县人民检察院决定，于同日被新乡市公安局凤泉分局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王建春犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、郭厅出庭支持公诉，被告人王建春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日21时许，被告人王建春在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶豫Ｇ×××××宝骏牌小型轿车，沿新乡县大召营镇胡韦线由南向北行驶至大召营镇杨庄路口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王建春送检血液中乙醇含量为112.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建春虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王建春自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王建春拘役二个月，并处罚金人民币16000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王建斌等人的证言；被告人王建春的供述与辩解等证据证实。被告人王建春对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建春虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王建春自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年三月九日书记员  刘永森
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更546号罪犯古次都伍，男，1986年7月5日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2019年7月24日作出（2019）川1529刑初77号刑事判决，以被告人古次都伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2019年1月16日起至2021年7月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯古次都伍在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯古次都伍减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯古次都伍在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯古次都伍在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯古次都伍被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯古次都伍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯古次都伍的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯古次都伍减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-63号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特160号之一申请人：张玉蒙，女，汉族，1993年4月4日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人张玉蒙与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人张玉蒙于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计11168元。经审查，本院认为，申请人张玉蒙的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共11168元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初192号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王金胜，男，1983年7月26日出生，汉族，公民身份号码430121198307261015，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县黄兴镇敢胜村红星组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被刑事拘留，现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]55号                  指控事实              2021年1月23日17时许，被告人王金胜在长沙县黄兴镇景苑路漫园酒店吃饭时饮酒。饭后19时许，王金胜在长沙县黄兴镇海银宫KTV唱歌时又饮酒。当日21时许，王金胜驾驶湘AS38W3越野车沿长沙县黄花镇树新路由东往西行驶至万家惠超市前路段时，与被害人倪铃杰停放在路边的湘AAE473越野车相撞。事发后王金胜仍驾车行驶至长沙县黄花镇接驾岭中国邮政银行前路段时，又与被害人周峰驾驶的湘AFS543越野车相撞。倪铃杰报警后，民警在第二次事故地点查获王金胜。当日22时47分许，民警将王金胜带至医院抽取血样送检。经检验，王金胜血样中酒精含量为265毫克/100毫升。经长沙县交通警察大队认定，王金胜属肇事逃逸，并承担此交通事故的全部责任，倪铃杰、周峰不承担此交通事故责任。      2021年3月1日，王金胜被传唤到案。案发后，王金胜与倪铃杰、周峰达成赔偿协议，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人王金胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王金胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王金胜认罪认罚，且具有造成交通事故并负事故的全部责任、造成交通事故后逃逸、血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王金胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年3月1日起至2021年5月31日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明                      二〇二一年三月十一日          法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初614号 解除保全申请人：孙建朋，男，1983年9月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人孙建朋与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1403诉前调385号民事裁定书，依法冻结了被申请人林洪新名下的银行存款1400元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人孙建朋于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人林洪新财产的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙建朋的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林洪新名下银行存款1400元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月二日 法官助理 周 歌 书 记 员 张婧玉
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1029号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地：安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码:91341500704998112A。 负责人：陈玲，该行行长。 被执行人：陈远志，男，1977年9月21日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍远霞，女，1978年7月2日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被执行人陈远志、鲍远霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1029号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年三月二十三日 书记员  李曾
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执493号 申请执行人马瑞娟与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民特503号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘金宝未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人马瑞娟向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元，并承担本案执行费650元。本院于2021年01月21日立案执行。执行中，经过双方协商达成协议，被执行人刘金宝从2021年4月起每月归还申请人马瑞娟2000元，直至归还全部欠款完毕。本案执行费650元由被执行人刘金宝承担，经网络总对总查控强制冻结被执行人刘金宝的银行账户且扣划199.29元，剩余450.71元执行费尚未缴纳。至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年三月十二日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初494号原告：张某某，男，汉族，1976年2月20日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告张某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费1240元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费1240元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初223号原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：邵阳市大祥区青城国际小区****门面。法定代表人：胡浴明，该公司经理。委托代理人：周刚，该公司员工。被告：鲁建武，男，汉族，1966年1月18日出生，户籍地湖南省邵阳市双清区，现居住地：邵阳市大祥区。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告鲁建武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的委托代理人周刚、被告鲁建武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵阳市和家物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费3080元（自2016年7月1日计算至2020年10月31日，顺延照计）；2、判令被告支付滞纳金248元（按0.3%/日标准，自2016年7月1日计算至2020年10月31日，顺延计算至款清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告鲁建武为铜铃家园住宅小区1栋1单元401号业主，房屋建筑面积为89.74平方米。2017年5月31日，原告与该小区业主委员会签订服务合同书，为该小区提供物业服务，服务期限为2017年1月1日至2021年5月31日。物业费标准楼梯房每月0.66元每平方米。并约定业主逾期缴纳物业费的，从逾期之日起根据每月应交管理服务费的金额按每日千分之三缴纳滞纳金，连续两个月不按时缴纳物业费的按每月物业费的5%缴纳违约金等。被告逾期缴纳物业费，已构成违约，还应当缴纳滞纳金及违约金。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲁建武辩称：未交物业费是事实，但是被告不交物业费是由于原告及前任物业公司不当搭建大型电子广告屏造成被告住宅墙体损坏和浸水，破坏了墙体保温层，严重影响了被告正常使用。请求判令原告恢复损坏的外墙，驳回原告的诉请。经审理查明：2017年6月1日邵阳市长铁铜铃家园业主委员会（甲方）与邵阳市和家物业管理服务有限公司（乙方）签订一份《邵阳市长铁铜铃家园物业管理服务合同》，合同约定：由原告向长铁铜铃家园小区提供物业管理服务，合同期限为一年，从2017年5月31日至2018年5月31日止；服务费收费标准按0.66元/㎡/月收取；合同到期后2018年原告又续签了服务期限为一年的服务合同，楼梯房收费标准仍是0.66元/㎡/月；2018年的合同到期后，2019年7月13日，原告与邵阳市长铁铜铃家园业主委员会又续签了《邵阳市长铁铜铃家园物业管理服务合同》，合同期限为二年，从2019年6月1日至2021年5月31日止，物业服务费收费标准为楼层房0.66元/㎡/月，业主应主动缴纳物业费，连续两个月不按时缴纳物业费的按每月物业费的5%缴纳违约金，并按每月应交物业费金额每日千分之三缴纳滞纳金。合同还对其他事项作出约定。被告鲁建武为铜铃家园住宅小区1栋1单元401号业主，房屋建筑面积为89.74平方米。2016年左右，被告鲁建武所在楼层的外墙上被安装了一块电子显示屏。鲁建武以该电子显示屏安装时对房屋外墙的瓷砖、隔热层及防水造成一定程度的损坏导致其住房漏水等为由，请求物业处理未果，遂自2016年7月开始停止缴纳物业费。另2016年该小区由邵阳市军威物业管理服务有限公司提供物业服务，原告于2017年6月1日接手该小区物业服务后，军威物业公司将其未收取的物业费以债权转让的形式转让给原告，但邵阳市军威物业管理服务有限公司未将债权转让的事实告知被告。现原告以被告拒缴物业费为由，向本院提起诉讼。被告提出原告未尽到维护、管理责任，不同意原告的诉讼请求。以上事实有当事人陈述及原告的营业执照、法定代表人证明、被告的身份证明、物业服务合同、房权证复印件、催缴收通知、欠费明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告与铜铃家园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同约定了物业服务内容、收费标准等，原告据此为被告提供了物业服务。被告虽然不是合同形式上的签订者，但其是物业服务合同权利义务的一方实际享有者和承担者。被告作为小区的业主，应按物业服务合同约定履行交纳物业费的义务；被告一直未支付物业费，系被告违约，应承担本案的民事责任，原告请求被告支付原告服务期间欠缴的物业服务费，本院予以支持。原告自2017年6月1日至2020年10月31日期间向被告所在小区提供物业服务，被告应当缴纳的服务费计算为2428元（89.74㎡×0.66元×41个月）。原告请求被告支付2017年6月1日之前邵阳市军威物业管理服务有限公司服务期间的物业费，因邵阳市军威物业管理服务有限公司的债权转让未履行告知义务，该转让对被告不产生法律效力，故原告该部分请求缺乏法律依据，本院不予支持。因被告的房屋确实存在被侵权的事实，且原告接手后，被告反映的问题尚未得到妥善解决，被告并非恶意欠缴物业费，故对原告请求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告鲁建武在本判决生效后三日内向邵阳市和家物业管理服务有限公司支付物业服务费2428元。如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邵阳市和家物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费计25元，由原告承担5元，被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋建勇二〇二一年三月九日书记员  尹 思附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11518号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：王芸，女，1977年4月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王芸金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初86号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人伏国庆，男，1988年8月21日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无业，住扬州市江都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人伏国庆犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人伏国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月25日晚，被告人伏国庆在扬州市邗江区金陵9号院6幢楼下，以人民币700元的价格向张宇（已判决）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋。归案后，被告人伏国庆如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人伏国庆在开庭审理中无异议，且有证人刘某、蔡某、张宇、朱峰的证言笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息表、抓获经过说明、辨认笔录及照片、手机检查笔录，书证刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏国庆故意贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人伏国庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人伏国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人伏国庆未退出的毒资人民币七百元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 莉人民陪审员  朱林洁人民陪审员  黄天华二〇二一年三月五日书 记 员  秦 云
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1163号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街**。 法定代表人：王娟。 被告：张连军，男，1966年8月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告张连军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十五日 书记员  周维维
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2141号 申请执行人：葛国庆，住南京市高淳区。 被执行人：南京宝中劳务有限公司，统一社会信用代码913201145935264539，住所地南京市雨花台区铁心桥街道高家库村研发楼****。 法定代表人：尹福宝。 葛国庆与南京宝中劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第92号裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、南京宝中劳务有限公司于裁决书送达之日起七日内向葛国庆支付工程款人民币876272.96元，并支付利息（利息应以876272.96元为基数，自2018年9月7日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款记住利率计算；自2018年8月20日起计算至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人南京宝中劳务有限公司采取了如下措施： 1.本院于2020年10月26日向被执行人南京宝中劳务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2.本院于2020年10月9日、2021年3月1日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京宝中劳务有限公司的银行账户多次进行了查询，被执行人南京宝中劳务有限公司名下银行账户无可供执行的财产。 3.经本院查控，被执行人南京宝中劳务有限公司名下无车辆及不动产登记信息。 4.本院多次联系被执行人南京宝中劳务有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月25日，本院依法前往南京市雨花台区xx街道xx村xx楼xx号查找被执行人南京宝中劳务有限公司，但未能找到。本院于2020年11月23日依法对被执行人南京宝中劳务有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将南京宝中劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 5.2021年1月28日，本院依法与申请执行人葛国庆谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年三月一日 书记员  许佳琦
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保100号 申请人：付忠诚，男，1960年2月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：高德鑫，男，1974年2月22日出生，住吉林省洮南市。 申请人付忠诚与高德鑫买卖合同纠纷一案，申请人付忠诚于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高德鑫名下的银行存款300,000元或等价值财产予以查封、冻结。申请人付忠诚以其名下所有的座落于长春市南关区滨河新村西一区510栋，吉（2018）长春市不动产权第0064605，不动产单元号220102005010GB00022F00010037号，建筑面积117.14平方米房屋为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人付忠诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人付忠诚名下所有的座落于长春市南关区滨 河新村西一区510栋，吉（2018）长春市不动产权第0064605，不动产单元号220102005010GB00022F00010037号，建筑面积117.14平方米房屋； 查封、冻结被申请人高德鑫名下的银行存款、互联网存款人民币300,000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明远 二〇二一年三月五日 书记员  宋 娇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终693号 上诉人（一审起诉人）：黄水城，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人黄水城因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初767号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄水城上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终2号上诉人（一审原告）北京市石景山区西引力小区业主委员会，住所地北京市石景山区京原路甲5号院。负责人余翥，主任。被上诉人（一审被告）北京市石景山区住房和城市建设委员会，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。法定代表人杨旭东，主任。委托代理人宋蕊，北京市石景山区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号。法定代表人王飞，主任。委托代理人佟丽芳，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京汇丰源物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路405号。法定代表人卢玉涛，总经理。委托代理人张斌，北京市广川律师事务所律师。上诉人北京市石景山区西引力小区业主委员会（以下简称西引力小区业委会）因诉被上诉人北京市石景山区住房和城市建设委员会答复行为及被上诉人北京市住房和城乡建设委员会行政复议案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，2021年1月21日，北京市石景山区人民政府八角街道办事处作出备案单，对西引力小区业委会委员名单予以备案。备案后的西引力小区业委会的全体委员分别为：余翥、李金生、张茜茜、王颖、吕鹏、乔泽河、郭焱。现备案后的西引力小区业委会向本院提交了撤诉申请书，请求撤回针对（2020）京0107行初57号行政判决所提出的上诉。本院认为，《物业管理条例》第十六条第一款规定，业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。本案中，经过备案的以余翥为主任的西引力小区业委会有权决定本案诉讼事宜。该撤诉申请确系其真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人北京市石景山区西引力小区业主委员会撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二一年三月十二日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终48号上诉人（原审被告）：防城港市大鼎新材料科技有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市防城区云朗科技园标准厂房2号楼第二层。统一社会信用代码：91450600MA5PF5HU8W。法定代表人：项亮，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉善坤利精密金属模具有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道之江路111号2号楼二楼202室。统一社会信用代码：913304210978368827。法定代表人：孙盼盼，执行董事。上诉人防城港市大鼎新材料科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4432号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人通过网络（微信）签订了《销售合同》，该合同的签订地、履行地、收货地均在防城港市防城区，且广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2020年10月26日受理了其起诉被上诉人解除合同的案件。因此，本案应由广西壮族自治区防城港市防城区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区防城港市防城区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人称合同履行地在广西壮族自治区防城港市防城区缺乏依据，本院不予采信。虽然广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2020年10月26日受理了上诉人与被上诉人解除买卖合同纠纷一案，但原审法院是在2020年10月15日受理本案并立案为（2020）浙0421民诉前调3132号，故上诉人以此为由要求将本案移送广西壮族自治区防城港市防城区人民法院的上诉理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年三月十七日书记员 富王亚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢41号之五申请执行人：康玉巧,女，汉族,1956年8月4日生,住汝阳县。被执行人：孙战卫,（曾用名孙占伟）男，汉族,1970年8月22日生,住汝阳县。被执行人：杨献莉,女，汉族,1971年8月29日生,住址同上。本院受理康玉巧依据（2016）豫0326民初1212号民事判决书申请执行孙战卫、杨献莉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，履行期限较长，系统按终结执行报结，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执恢41号案件的执行；如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月二十四日书记员  张艳明
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4163号原告：张行，男，生于1996年11月15日，土家族，住恩施市。被告：梁昊，男，生于1978年4月4日，汉族，住恩施市。被告：曾涛，男，生于1983年4月18日，土家族，住恩施市。原告张行诉被告梁昊、曾涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张行以双方自愿庭外和解为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张行撤回起诉。案件受理费8800元，减半交纳4400元，由原告张行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月二十二日书记员  唐莉蓉
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执635号丁勇：本院执行的丁勇罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初402号 原告：臧春芝，女，汉族，1946年4月18日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所执业律师。 原告：杨帅，男，满族，1973年12月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所执业律师。 原告：杨苓，女，满族，1968年10月25日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路**。 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所执业律师。 原告藏春芝、杨帅、杨苓诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告方向本院提出撤诉申请。并申请将诉讼请求变更为1万元。本院认为，藏春芝、杨帅、杨苓的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许藏春芝、杨帅、杨苓、撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由藏春芝、杨帅、杨苓、承担。 审 判 长  徐少春 人民陪审员  艾红博 人民陪审员  梁 睿 二〇二〇年八月五日 代理书记员  董晓明
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1053号原告:刘成文，男，1979年1月27日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国。原告刘成文与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告刘成文的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理房屋所有权转移登记手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：刘成文与银发公司就欧景华城小区14号楼1单元5层西户，于2004年8月30日签订商品房买卖合同，刘成文按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，刘成文认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，刘成文认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年8月30日，刘成文与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，刘成文购买欧景华城小区14号楼1单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内协助办理不动产登记过户转移手续。刘成文全额支付房款107279.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定协助办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。确认上述事实，有刘成文提供的商品房买卖合同一份、购房款收据、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘成文与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。刘成文履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，银发公司应按合同约定，协助刘成文办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助刘成文办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区14号楼1单元5层西户房屋的所有权转移登记到刘成文名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月十六日法官助理孙运超书记员乔鑫栋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更522号罪犯里杂巫哈，男，1987年6月4日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年11月14日作出（2014）邛崃刑初字第348号刑事判决，以被告人里杂巫哈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔违法所得,刑期自2014年5月7日起至2025年8月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月2日以（2016）川34刑更2830号刑事裁定，对其减刑十个月;2019年2月25日以（2019）川34刑更415号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年4月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯里杂巫哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，2020年获监狱行政奖励一次。建议对罪犯里杂巫哈减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯里杂巫哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁区人民检察机关认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯里杂巫哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个,2020年获监狱行政表扬一次。罪犯里杂巫哈被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯里杂巫哈在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯里杂巫哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯里杂巫哈减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢98号 吴尚顺、侯良文： 本院于2021年3月3日立案执行的（2021）吉0204执恢98号申请执行人吴尚顺与被执行人侯良文借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初776号，被执行人侯良文应履行30,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人侯良文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保47号 申请人：丁文国，男，1981年10月10日出生，回族，住孟村县。 被申请人：马广德，男，1972年10月8日出生，住孟村县。 申请人丁文国于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马广德名下的银行存款110000元或同等价值财产。申请人丁文国以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人马广德名下银行存款110000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月二日 书记员 刘雪晴
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初684号 原告:王某某，男，汉族。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区，统一社会信用代码：91610113MA6U6JAA51。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610113091659942D。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司，住所地：乾县城关街道办工业区，统一社会信用代码：91610500727339291G。 法定代表人：王某 原告王某某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告王某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢158号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。统一社会信用代码：91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，该行行长。 委托代理人：胡墩（一般代理），四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：富琪茹（一般代理），四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：刘禹岍,女性,1974年2月5日出生,汉族，住四川省达县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)川1703民初309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘禹岍与申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2021年3月11日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢158号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二一年三月十八日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1629号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人王玉和，男，1970年2月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人孙如琴，女，1974年8月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人王玉江，男，1967年3月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人王丽娟，女，1977年12月9日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行王玉和、孙如琴、王玉江、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）苏0831民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将四被执行人王玉和、孙如琴、王玉江、王丽娟列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款4579.7元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为4579.7元，未执行标的为63034.53元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初341号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月十九日书 记 员  张 君
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执162号 申请执行人：夏景周，男，汉族，1967年10月8日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，1983年11月10日生，住贵州省安龙县。 申请执行人夏景周与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人夏景周劳务费8000元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费50元，合计8055元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏景周向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执162号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年三月二十三日 书记员 岑云龙
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更445号罪犯刘萍，女，1982年6月18日出生，贵州省贵阳市人，汉族，原住贵州省贵阳市云岩区。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年10月14日作出（2015）云刑初字1390号刑事判决，认定罪犯刘萍犯非法持毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，该犯不服，提出上诉。2015年11月16日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月19日起至2024年5月18日止,判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。贵阳市筑城地区人民检察院对该犯假释无异议。本院依法合议庭组成进行了审理，现已审理终结。经审理查明：2019年5月15日,贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01刑更940号刑事裁定书，裁定减刑九个月，刑期变更为：自2015年5月19日至2023年8月18日止。罪犯刘萍在服刑改造期间于2018年7月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日、2020年1月1日至2020年6月30日先后共获4个表扬。贵阳市云岩区社区矫正中心同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。以上事实有贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字1390号刑事判决书及执行通知书、贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑刑一终字第642号刑事裁定书、贵州省贵阳市中级人民法院法院（2019）黔01刑更940号刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯刘萍的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘萍在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯现已实际服刑五年零十个月余，剩余刑期两年零四个月余，已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，裁定如下：对罪犯刘萍予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年三月二十四日书记员 何家伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更394号罪犯阿候尔足，男，1966年1月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2005年9月5日作出(2005)川凉中刑初字第116号刑事判决，以被告人阿候尔足犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1068号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止。本院于2011年6月25日以（2011）川凉中刑执字第1397号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月1日以（2012）川凉中刑执字第2325号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第844号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2016年1月27日以（2016）川34刑更263号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；2018年9月6日以（2018）川34刑更1939号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期执行至2022年1月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿候尔足在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿候尔足减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿候尔足在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿候尔足在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿候尔足被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿候尔足在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿候尔足的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿候尔足减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月14日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初146号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人梁某某，男，1994年12月14日出生，汉族，中专文化，住成都市双流区。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人林怡，四川翟上城律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]60号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人林怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月17日22时许，被告人梁某某酒后驾驶川Ａ4××××号小型轿车，行驶至成都市双流区××镇××路永安水库路段时，与路边水泥隔离桩相撞后驶出道路，致车辆、水泥隔离桩受损。经鉴定，被告人梁某某血样乙醇浓度253.4ｍｇ／100ｍＬ。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人梁某某系坦白、自愿认罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人梁某某当庭表示对公诉机关起诉指控事实及罪名无异议并认罪，提出其系明知他人报警在现场等待。其辩护人提其系初犯、自首，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 经审理查明，2020年4月17日22时许，被告人梁某某饮酒后驾驶川Ａ4××××号小型轿车，行驶至成都市双流区××镇××路永安水库路段时，与路边水泥隔离桩相撞后驶出道路，致车辆、水泥隔离桩受损。事故发生后，永安镇巡逻队员林某等人巡逻至此发现被告人梁某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，遂报警并在现场看守被告人梁某某至交警到达。经认定，被告人梁某某承担事故全部责任。经鉴定，被告人梁某某血样乙醇浓度为253.4ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人梁某某的供述，证人林某、梁某的证言，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］0104484号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，道路交通事故认定书，成都市双流区永安镇人民政府出具的证明，被告人梁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人梁某某及其辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人梁某某发生交通事故后并未主动报警，巡逻队员林某等人发现并报警后，其不具备逃离现场的条件，不属于“能逃而不逃”，其行为不属于主动投案，不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人梁某某如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 袁 玲 二〇二一年三月二日 书 记 员 张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初595号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：李旦，男，1993年11月20日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告李旦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对李旦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月十日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉