wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8676号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉，系公司员工。 被告：谭文龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市永埇桥区。 被告：耿中兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告谭文龙、耿中兵追偿权纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，原告申请撤回对被告耿中兵的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。原告变更诉请：1、被告谭文龙偿还原告代偿款50996.07元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告谭文龙承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理，原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告谭文龙经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭做出判决。 本院经审理认定：2017年7月8日，被告谭文龙购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第四条约定，因被告谭文龙未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告谭文龙可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告谭文龙结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告谭文龙（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：交易总价102000元，首付款30600元，透支金额71400元。银行发放贷款后，被告谭文龙未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年7月23日代偿9178.15元，于2019年3月21日代偿12005.01元，于2019年4月9日代偿29812.91元，合计代偿50996.07元。2020年11月5日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告谭文龙的保证人已向我行偿还50996.07元。后，被告谭文龙未归还。原告自认：其已向被告谭文龙收取担保服务费8382元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告谭文龙代偿50996.07元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告谭文龙追偿，故被告谭文龙应当偿还原告代偿款50996.07元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费8382元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭文龙偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金42614.07元，并支付利息，以垫付款42614.07元为基数，自2020年11月20日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担88.5元；被告谭文龙负担449.5元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭文龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十七日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初546号原告：陈伟，男，1994年3月12日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：东莞市宝易电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇莞樟路大朗段871号2栋。法定代表人：庄永乐。原告陈伟与被告东莞市宝易电子科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈伟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈伟负担。审判员  陈**露二〇二一年三月十五日书记员  胡文培
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执172号 王洪业： 王英海： 本院执行的王洪业申请执行王英海婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初199号民事判决书，被执行人王英海已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年三月九日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初523号原告: 程某某，女。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告程某某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告程某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某某负担。  审  判  员   薛英平 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执154号 滨州市清华物业管理有限公司、牛燕静： 本院于2021年3月1日立案执行申请执行人滨州市清华物业管理有限公司与被执行人牛燕静物业服务合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1691民初1709号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2928号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所:杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托代理人：陈伟（特别授权），男，1967年3月9日出生，汉族，住杭州市下城区，系公司员工。 委托代理人：孙晓峻（特别授权），男,1975年6月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系公司员工。 被告：李雪鹏，女，1992年1月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称“万银公司”）与被告李雪鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，适用简易程序审理，因被告李雪鹏无法采用其他方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟、孙晓峻到庭参加诉讼；被告李雪鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告万银公司诉请判令：1、被告李雪鹏立即归还原告车贷逾期代偿款82775.23元并支付利息4587.12元（2019年11月28日起按年利率6.65%计算至2020年10月21日），合计87362.35元；2、由被告李雪鹏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，被告李雪鹏因消费需要向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请用于购车并签订了《信用卡透支分期付款合同》，并由原告提供担保。后因被告李雪鹏未按约向杭州银行股份有限公司清泰支行偿还购车贷款，原告代被告向杭州银行股份有限公司清泰支行累计偿还85535.25元。履行担保责任后，原告向被告李雪鹏催讨上述代偿款，被告仅于2018年1月15日归还了2760.02元，剩余代偿款至今未予清偿，经催讨无果，故成讼。 原告万银公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、公证书1份，证明被告李雪鹏与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，并由原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》等事实；2、杭州银行股份有限公司清泰支行于2020年10月10日出具的代偿证明1张，确认收到万银公司代李雪鹏向其累计支付85535.25元的事实；3、特种转账凭证贷方凭证13张，证明万银公司代被告李雪鹏向杭州银行股份有限公司清泰支行支付85535.25元的事实。 被告李雪鹏未作答辩，也未提交证据。 经本院庭审举证质证，原告万银公司提交的证据来源合法，内容真实，可以与原告的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，原告浙江万银投资股份有限公司作为担保人替被告李雪鹏向杭州银行股份有限公司清泰支行代偿了85535.25元的事实清楚，其履行担保责任后，有权向被告李雪鹏追偿。被告未及时向原告归还代偿款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。故，原告浙江万银投资股份有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告李雪鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪鹏于本判决生效后七日内向原告浙江万银投资股份有限公司支付代偿款82775.23元并支付逾期付款利息损失（自2019年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月21日）； 如果被告李雪鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1984元，由被告李雪鹏负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  楼美兰 人民陪审员  罗 畅 二〇二一年三月二日 代书 记员  朱婉琳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执80号申请执行人：冯巧伟，女，1973年10月9日出生，汉族，初中文化。被执行人：张向荣，男，1963年11月4日出生，汉族，小学文化。冯巧伟申请执行张向荣买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯巧伟于2021年1月18日向我院申请强制执行，要求被执行人支付水泥款13万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统对被执行人张向荣名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年2月1日向被执行人张向荣送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年2月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张向荣名下无不动产登记信息；4.本院于2021年3月11日向横东建设发展有限公司送达协助执行通知书，要求对被执行人张向荣在该公司的工程款结算之后转入法院一案一账户，不得向其支付；5.本院于2021年3月17日将被执行人张向荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯巧伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯巧伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二一年三月十七日书 记 员  李 旗
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执19号 申请执行人：唐某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人唐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案查明，本院（2020）陕0725民初589号民事判决书已经发生法律效力，该执行依据确定：被执行人王某某应偿还申请执行人唐某某借款人民币23.5万元，限被执行人王某某于2020年12月30日前偿还10万元，于2021年3月30日前偿还13.5万元。同时被执行人王某某负担案件受理费4825元。逾期，被执行人王某某未履行，申请执行人唐某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还借款10万元，支付案件受理费4825元，合计104825元。本院于2021年1月8日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人王某某在银行账户无存款，被执行人王某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人王某某户籍所在地汉中市汉台区七里办事处留马山村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人王某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人王某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人唐某某进行了终本约谈，申请执行人唐某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人王某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初897号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：张磊，男，1983年1月29日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128财保7号 申请人：王某，男，1966年10月11日出生，汉族。 被申请人：神龙某股份有限公司。 法定代表人：杨某，董事长。 统一社会信用代码：911311016012931875。 被申请人：杨某，男，1963年7月26日出生，汉族。 申请人王某于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款724378元或查封等价值财产。担保人中国人民财产保险有限公司某分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人神龙某股份有限公司、杨某银行存款724378元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4142元，由王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏红梅 二〇二一年三月十九日 书记员  多平平
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1620号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：崔新忠，男，1969年2月23日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：戴艳英，女，1972年3月25日生，汉族，住河唐山市路南区。 被告：李向平，男，1953年7月7日生，汉族，住唐山市唐海县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告崔新忠、戴艳英、李向平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保141号联诺欧机械科技江苏有限公司：本院于2021年1月28日立案受理联诺欧机械科技江苏有限公司与陈镜建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初472号原告：江苏巨天新能源有限公司，住所地海安市城东镇通榆南路29号，统一社会信用代码913206213983161003。法定代表人：潘隆海，公司执行董事。委托诉讼代理人：孟玲，女，1979年2月12日出生，汉族，住常州市新北区，系公司监事。委托诉讼代理人：储成林，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：范伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告江苏巨天新能源有限公司（以下简称巨天公司）诉被告范伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨天公司的法定代表人潘隆海及委托诉讼代理人孟玲、储成林到庭参加诉讼。被告范伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款30100元及逾期付款利息（以30100元为基数，自2020年9月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2020年7月28日，原告经办人孟玲通过手机微信将“购销合同”发给被告，被告予以确认，并于次日向原告支付货款5000元。后原告按约于2020年9月20日送货至被告指定地址安徽合肥庐江县辰航铝业工地、金汤路166号，被告本人签收。余货款30100元经原告多次催要，被告无正当理由拒不给付。为此，原告于2020年11月9日前往被告所在工地报警向被告催要货款，至今仍未果。综上，原、被告达成的购销合同成立且合法有效，原告已按约向被告提供货物，被告逾期不支付剩余货款显属违约。为此，原告特具此状，恳请法院依法裁决。范伟未答辩。本院经审理认定事实如下：巨天公司系主要经营太阳能设备及配件的技术开发、转让，太阳能发电、热水、采暖、制冷及光伏系统设计、安装等范围的企业。孟玲系巨天公司股东之一。2018年，孟玲与范伟在合肥相识并互加了微信。2019年6月10日，范伟通过微信向孟玲询太阳能集热板报价，双方通过微信商谈业务。同年7月28日，巨天公司制作《购销合同》一份，范伟作为甲方（需方），巨天公司作为乙方（供方），约定：合同有效期自2020年7月至2021年7月；商名名称“整板黑膜工程型集热器”，规格（mm）“2000×1000×70”，90台，单价390元，总价35100元，备注“焊接6分外丝4个，支管5条”，结算方式“付定金30%，其余货款发货前付清”；交货方式为甲方指定地点，出货前购方可到供方工厂当场验收，收货地址为甲方指定地点含运费，交货时间为收到定金后10天；平板式集热器执行标准（GB/T6424-2007）；验收条款为出货前当场验收；付款方式为预付30%定金，余款发货前需方一次性付清，款到后按时发货；违约责任“1.供方如延期交货，超出合同约定交期1周的供方应偿付需方此批货款总值1%的违约金；供方交货的数量不足时，供方应及时补足合格货物数量。供方如提出增减合同商品数量，变动交货时间等，应提前取得需方的书面同意，否则应承担违约责任。2.需方应按合同及时提货，超出合同约定交期1周的，需方每天按总货款1%的违约金赔偿供方。”……合同另约定了其他事项。孟玲通过微信将购销合同发给范伟后，由范伟通过微信予以确认，并于2020年7月29日通过其交通银行账户（尾号7666）汇款5000元入巨天公司中国银行账户（尾号1780）。后巨天公司组织生产案涉货物，根据范伟9月19日通过微信指示的送货地址“安徽合肥庐江县辰肮铝业，金汤路166号”，于同年9月21日将案涉货物送至该地址，并由范伟在送货单上签字确认。然范伟一直未按约给付剩余货款，巨天公司多次索要无果后，公司股东孟玲、潘隆伟等找至其工程所在地，时范伟未在工地，亦拒不到场进行处理，潘隆伟无奈报警，庐江县公安局经济开发区派出所接警后指派民警至现场处理，并由民警当场与范伟电话取得联系，范伟同意十天内将货款付清。然范伟至今未能给付余款，故巨天公司诉至本院。庭审中，巨天公司自愿变更逾期利息计算时间，自本院立案之日即2021年1月14日起算至实际给付之日止，系其处分自己权利的行为，且减轻了范伟的负担，本院准许。本案在审理过程中，巨天公司申请对范伟的财产进行保全并提供了担保，本院依法审核后作出裁定，并采取了相应的保全措施。巨天公司支付保全保险费600元。上述事实，有原告巨天公司提供的购销合同、微信记录、送货单复印件、接处警情况登记表、增值税发票以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告巨天公司与被告范伟之间买卖合同关系成立且生效，双方均应按约全面履行各自义务。现原告巨天公司按约履行了送货义务，被告范伟未能按约履行给付货款义务。故原告巨天公司诉至本院，要求被告范伟给付差欠的货款30100元，于法有据，应予支持。原告巨天公司主张被告范伟给付自2021年1月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，亦不违反法律规定，本院亦予支持。原告巨天公司另主张被告范伟给付保全保险费600元，于法无据，本院不予支持。被告范伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范伟于本判决生效后十日内向原告江苏巨天新能源有限公司支付货款30100元及利息（自2021年1月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告范伟不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告江苏巨天新能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费554元，减半收取277元，保全费370元，合计647元，由被告范伟负担。被告范伟于本判决生效后十日内将该款中的370元给付原告江苏巨天新能源有限公司，另277元缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16—031722）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费554元。审 判 员 殷程鹏二〇二一年三月九日法官助理 程雪梅书 记 员 胡茂梅附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执373号晁祥波：关于申请执行人晁祥波与被执行人丁辉、孙青、孙北成、孙北菊民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务,此案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初806号 原告：江向东，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：成亚军，男，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告江向东与被告成亚军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江向东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江向东向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江向东撤诉。 案件受理费443元，减半收取221.50元，由原告江向东负担。 审判员  史文章 二〇二一年三月十日 法官助理李远红 书记员王真明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5143号之一申请人：浙江精工钢结构集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济技术开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，该公司董事长。被申请人：德基广场(徐州)有限公司（原名：徐州中央国际广场置业有限公司）。住所地：江苏省徐州市云龙区中山南路1号。法定代表人：吴铁民，该公司董事长。本院在审理申请人浙江精工钢结构集团有限公司与被申请人德基广场(徐州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人德基广场(徐州)有限公司银行存款30178337.03元或查封、扣押其等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人浙江精工钢结构集团有限公司的诉讼财产保全提供了诉讼保全责任保险担保。本院认为，申请人浙江精工钢结构集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人德基广场(徐州)有限公司（原名：徐州中央国际广场置业有限公司）银行存款30178337.03元（开户行徐州淮海农村商业银行牌楼支行、账号3203020091010000015281）。诉讼财产保全申请费5000元，申请人浙江精工钢结构集团有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 陈 涛人民陪审员 周 坤人民陪审员 王 娟二〇二一年三月二日书 记 员 张春晖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2738号 原告：三河市燕郊意华物业服务有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区燕灵路西侧，统一社会信用代码911310827575331089。 法定代表人：陈銮元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜耀龙，河北京拓律师事务所律师。 被告：黄凡刚，男，1982年1月12日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 原告三河市燕郊意华物业服务有限公司诉被告黄凡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告三河市燕郊意华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告三河市燕郊意华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二一年三月十九日 书记员  李若楠
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民特3号 申请人：刘佳蓉，女，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：杨琦，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 代理人：杨佳茜，（系杨琦之女），女，2000年5月31日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请人刘佳蓉申请认定被申请人杨琦无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘佳蓉称，被申请人杨琦与申请人刘佳蓉系夫妻关系。2019年3月10日，杨琦在工作中下楼时不慎摔伤，经入院及时治疗，虽保住了性命，但已完全丧失了意识。后申请人于2019年10月9日就被申请人的伤残向株洲市湘江司法鉴定中心申请司法鉴定，经鉴定被申请人呈植物人状态，已构成一级伤残。为了能保护被申请人的合法权益，故申请人特诉至法院，申请宣告被申请人杨琦为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人杨琦的监护人。 被申请人杨琦的代理人杨佳茜称，申请人所述的情况属实，同意申请人刘佳蓉作为杨琦的监护人。 经审理查明：被申请人杨琦出生于1968年4月8日，户籍地为湖南省株洲市天元区。被申请人杨琦与申请人刘佳蓉系夫妻关系，被申请人杨琦女儿杨佳茜（2000年5月31日出生）、儿子杨启晟（2015年8月28日出生）。被申请人杨琦父亲杨龙雨（1939年6月23日出生）、母亲贺金秀（1941年2月27日出生）现均已退休，生活在株洲市天元区。 2019年3月10日，被申请人杨琦因不慎摔倒致头部外伤，送往株洲市三医院就诊，后杨琦出现意识障碍并进行性加重，呼唤不能应答，不能自主活动，送往株洲市中心医院救治，入院诊断为：“急诊特重型颅脑损伤；左侧额颞顶枕部硬膜外血肿；左侧颞叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞叶钩回疝”，入院当天在株洲市中心医院急诊全麻下行“左侧颞肌下快速减压+左侧额颞顶枕部开颅硬膜外血肿清楚+去骨瓣减压术+颅内压监测探头植入手术”。被申请人杨琦于2020年11月13日出院，出院诊断为：交通性脑积水；左侧颞枕部颅骨缺损；双肺坠积性肺炎；气管切除术后；脑外伤后遗症等，出院时情况：呈昏迷状态。2021年1月27日，湘雅二医院司法鉴定中心所对被申请人杨琦目前的精神状况、民事行为能力进行鉴定，并出具湘雅二司鉴中心［2021］精鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨琦目前诊断为脑外伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，根据被申请人杨琦的病史、目前的精神状态及司法鉴定意见，申请人刘佳蓉申请认定被申请人杨琦无民事行为能力，具备事实与法律依据，本院予以支持。关于由谁担任被申请人杨琦的监护人。根据法律规定，无民事行为能力人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。鉴于被申请人的女儿及父母均同意由申请人刘佳蓉担任杨琦的监护人，且申请人亦具有监护资格，故对申请人要求担任杨琦的监护人的请求，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人杨琦为无民事行为能力人； 二、指定刘佳蓉为杨琦的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年三月十日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2284号 原告：黄福静，男，汉族，1967年6月16日出生，住郓城县。 被告：周瑞祥，男，汉族，1987年1月4日出生，住菏泽市牡丹区。 原告黄福静与被告周瑞祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福静到庭参加诉讼、被告周瑞祥经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，本案已审理终结。 黄福静向本院提出诉求：1、要求依法判令被告支付货款26360元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售尿素。原告于2019年6月6日向被告出售尿素16吨，原被告双方约定每吨尿素1960元，共计31360元。被告于2020年1月24日支付原告5000元，尚欠26360元未予支付。后原告向被告主张还款未果，为维护其合法权益，特诉至贵院，要求法院判如所请。 周瑞祥未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：原告经销尿素，被告从事膜纸厂生意。2018年至2019年期间，原告多次向被告供应尿素，双方2019年6月6日之前所供货的货款已结清。2019年6月6日原告向被告供应尿素16吨，原被告双方约定每吨尿素1960元，共计31360元。被告于2020年1月24日支付原告5000元，尚欠26360元未予支付。经原告催要未果，2021年3月4日诉至本院要求支付货款26360元及利息。 以上事实由当事人陈述、通话录音、微信语音记录、原告制作的供货、货款往来明细等证据在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，原告为被告供应尿素，结合双方的通话录音、微信语音记录、原告制作的供货、货款往来明细等相关证据及庭审情况，能够认定双方形成买卖合同法律关系及所欠货款26360元旦事实。故原告要求被告支付货款26360元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，应自原告起诉之日起实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。被告未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周瑞祥于本判决生效后十日内支付原告黄福静货款26360元及利息（以货款26360元为基数，自2021年3月4日起实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，减半收取229.5元，由被告周瑞祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1713号原告：华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道108号。法定代表人：彭功平,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海波，重庆美翎律师事务所律师。被告：昆山新士坦电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路108号1627室。法定代表人：赵国明。原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司与被告昆山新士坦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司撤回诉讼处理。审 判 员 陶道荣二〇二一年三月十七日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初232号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘长宝，男，1971年4月30日出生于黑龙江省海林市，汉族，文盲，农民，户籍所在地黑龙江省海林市，现住浙江省温岭市。因犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被本院作出不起诉决定；因危险驾驶，于2020年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，温岭市公安局于2020年9月26日撤销对刘长宝的立案决定。因本案于2021年3月4日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人刘长宝犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2021年2月11日18时58分许，被告人刘长宝未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证且酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，后座搭乘王某，途经温岭市松门镇金港湾农商银行前路段，与朱某驾驶的无牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成被告人刘长宝、王某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人刘长宝血液中的乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，刘长宝负本次事故主要责任，朱云福负本次事故次要责任。 被告人刘长宝到案后如实供述其涉案事实。王某对刘长宝表示谅解。同时公诉机关认为被告人刘长宝具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘长宝判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘长宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘长宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘长宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢170号侯某、蒋某、蒋某某、侯某某：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初5413号民事判决书，于2021年3月11日立案执行申请执行人侯某与被执行人蒋某、蒋某某、侯某某民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请人履行了全部还款义务，并向法院交纳了执行费。至此，侯某向本院申请执行的(2017)苏0402民初5413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执72号 申请执行人：王增民,男,1964年1月29日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李剑，男,1981年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 王增民与李剑劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3509号民事判决书，已发生法律效力。李剑未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王增民于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行标的6828.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李剑送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王增民同意被执行人李剑一次付清6830.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王增民与被执行人李剑劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1114号原告：张素丽，女，汉族，1980年12月28日出生，住河南省临颍县。被告：刘帅，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省临颍县。原告张素丽与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张素丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款42242元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因手头资金紧张向原告借款，原告于2019年12月20日借给被告42242元，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告偿还借款42242元，原告提交的证据材料借条复印件显示还款日期为2021年12月19日，双方约定的借款期限尚未到期，原告的起诉不符合相关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（六）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张素丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月二十二日书记员  董小芳
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督203号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。负责人：杨伟青，系该支行行长。委托诉讼代理人：屠吟，系原告职工。委托诉讼代理人：叶白团，系原告职工。被申请人：徐春梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住天台县。被申请人：王小黄，男，1979年3月7日出生，汉族，住天台县。被申请人：陈五弟，女，1979年11月10日出生，汉族，住天台县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年4月8日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人徐春梅、王小黄、陈五弟签订小额保证借款合同一份，约定被申请人徐春梅向申请人借款15万元，借款期限自2019年4月8日至2021年4月8日，借款利率为月利率10.89‰。如被申请人徐春梅逾期未还款的将加收50‰的罚息。被申请人王小黄、陈五弟对上述款项承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等,担保期限为借款期限届满之日起二年。2019年4月8日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向被申请人徐春梅按约定发放贷款15万元。2020年9月22日，被申请人徐春梅归还5014.86元后再无还款，未能及时结清前期季度利息，导致利息逾期。截至2021年1月4日，被申请人徐春梅尚欠申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金15万元、利息5826.15元，被申请人王小黄、陈五弟也未履行担保责任。现要求被申请人徐春梅偿还借款本金15万元及相应利息、逾期利息（截至2021年1月4日尚欠利息5826.15元，之后利息按月利率16.335‰的标准计算至款项履行完毕之日止），被申请人王小黄、陈五弟对上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐春梅应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金15万元及相应利息、逾期利息（截至2021年1月4日尚欠利息5826.15元，之后利息按月利率16.335‰的标准计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人王小黄、陈五弟对上述第一项被申请人徐春梅应付的款项承担连带清偿责任，该二被申请人在承担保证责任后有权向被申请人徐春梅追偿。案件申请费1139元，由被申请人徐春梅、王小黄、陈五弟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月二日代书记员 许盼盼
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3123号申请执行人：孙雪芹，女，1976年6月17日生，汉族，住响水县。被执行人：殷秀红，女，1982年12月1日生，汉族，住响水县。被执行人：周序志，男，1980年12月27日生，汉族，住响水县。孙雪芹与殷秀红、周序志借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2087号法律文书已经发生法律效力。因殷秀红、周序志未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙雪芹于2020年12月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月24日，本院依职权对被执行人殷秀红、周序志采取限制高消费措施。2020年12月25日，冻结了被执行人殷秀红、周序志的银行账户，冻结期限一年。2021年1月4日，本院轮候查封了被执行人殷秀红、周序志名下位于响水县城御景豪庭的不动产，查封期限三年。2021年1月5日查封了被执行人周序志苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年2月20日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，张贴查封公告，但未发现被执行人及其财产线索。2021年3月2日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月二十二日书记员  张 杨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执349号本院执行的申请执行人陆魁星与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6101号 申请执行人：浙江恒盛建设集团有限公司，住所地临海市古城街道巾山东路89号，统一社会信用代码：91331082255223871B。 法定代表人：刘建富，该公司董事长。 委托代理人：曹林贵，该公司职工。 被执行人：恒邦置业集团有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路，统一社会信用代码：91331082697015025Q。 法定代表人：李伯林，该公司经理。 申请执行人浙江恒盛建设集团有限公司与被执行人恒邦置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人恒邦置业集团有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江恒盛建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人恒邦置业集团有限公司支付申请执行人浙江恒盛建设集团有限公司工程款6302322元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年5月6日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费31458元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人恒邦置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求恒邦置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人恒邦置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人恒邦置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人恒邦置业集团有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人恒邦置业集团有限公司名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人恒邦置业集团有限公司名下浙Ｊ3××××别克牌、浙Ｊ6××××别克牌小汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人恒邦置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人恒邦置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人恒邦置业集团有限公司法定代表人李伯林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人恒邦置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江恒盛建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人恒邦置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月十一日 代书记员 蒋丹萍
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执145号 郑仕春、王承辉、彭延学、李先耀： 本院执行的郑仕春申请王承辉等劳务合同纠纷一案，经被执行人李先耀、彭延学、王承辉自动履行，执行金额2460元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢140号 朱建平、郑士浪： 申请执行人朱建平与被执行人郑士浪劳务合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5524号判决书已发生法律效力。申请执行人朱建平向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执136号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢140号。现被执行人郑士浪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢140号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1715号申请执行人宋莹，女，汉族，1991年3月14日生。被执行人陕西志明实业有限公司。本院在执行申请执行人宋莹与陕西志明实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋莹依据已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]1423号调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为9409.1元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款、无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审178号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人朱芳奇，男，1957年6月21日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年12月14日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]城-143号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人朱芳奇未经县级以上人民政府批准，未取得规划许可手续，占用冠县崇文街道办事处朱霍三里村集体土地360.5平方米建设房屋。被申请人朱芳奇的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]城-143号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还占用的360.5平方米土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款9012.5元；4.限期15日内自行拆除未取得建设规划许可手续擅自建设的房屋。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为：根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。冠县综合行政执法局对朱芳奇作出的（冠）综行执罚字[2019]城-143号行政处罚决定书认定事实不清，法律适用错误。具体理由如下：一、根据冠县综合行政执法局提交的书面证据材料，本案以“冠县教育北路龙源汽车美容钢棚无规划建设手续”为由予以立案，证据材料中均未体现申请执行人对案涉房屋是否属于违法占地进行调查的过程。此外，申请执行人冠县综合行政执法局对朱芳奇作出的（冠）综行执责改字（2019）-143号《责令（限期）改正通知书》上载明朱芳奇未取得建设工程规划许可，于2008年在教育北路建设门市房，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，也未认定并告知朱芳奇所建的案涉房屋属于未批先建，违法占用土地之情形。因此，申请执行人在未查明事实的情况下作出（冠）综行执罚字[2019]城-143号《行政处罚决定书》，认定朱芳奇违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，缺乏事实根据。二、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的…无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”该条规定明确了对未按照建设工程规划建设的房屋的处罚，拆除与没收不可同时适用，只有在不能拆除的情况下，才可予以没收。本案中，申请执行人在（冠）综行执罚字[2019]城-143号《行政处罚决定书》中依据《城乡规划法》第六十四条和《土地管理法》第七十七条之规定，对朱芳奇作出既没收非法占用土地上建设的房屋和其他设施，又要求其限期15日内自行拆除未取得建设规划许可手续擅自建设的房屋的行政处罚，明显适用法律错误。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对冠县综合行政执法局申请执行的（冠）综行执罚字[2019]城-143号《行政处罚决定书》不准予执行。冠县综合行政执法局对本裁定有异议的，可在十五日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月十九日书记员  刘云波
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保233号申请人：戚墅堰区潞城平安树建材商行，住所地常州市武进区潞城街道万都建材装饰城2幢218-1，注册号×××36。经营者：马超，男，1981年8月24日生，汉族，住常州市武进区潞城街道万都建材装饰城2幢218-1。被申请人：李春军，男，1980年12月25日生，汉族，住江苏省沐阳县。申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行与被申请人李春军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李春军的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  孙佳琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民监4号原审原告弭某某，男，1981年8月10日生，回族，个体户，住泰安市岱岳区。原审被告吴某某，男，1980年3月4日生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。原审被告陈某某，女，1980年6月26日生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。原审被告聂某某，男，1965年4月7日生，汉族，泰安市邮电局职工，现住泰安市。原审被告吴某某，男，1982年9月21日生，汉族，住泰安市岱岳区。原审被告夏某，男，1970年4月21日生，汉族，住泰安市泰山区。原审原告弭某某与原审被告吴某某、陈某某、聂某某、吴某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出（2014）岱民初字第954号民事判决书，已经发生法律效力。因泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初361号生效刑事判决书，本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  冯美玲法官助理王新二〇二一年三月十五日书记员  刘 聃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1017号原告：许璇，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州华融商贸有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人：王臻，总经理。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。第三人：史建华，男，1965年8月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市吴中区。原告许璇和被告苏州华融商贸有限公司、第三人史建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告许璇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许璇申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许璇撤诉。案件受理费4161元，减半收取2081元，由原告许璇负担。审判员  王达雷二〇二一年三月十五日书记员  任 萍
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1192号原告：梅从芹，女，1969年12月24日出生，住海安市。被告：南通风行装饰工程有限公司（以下简称风行公司），住所地海安市高新区永安中路**。法定代表人：徐进锋，执行董事。被告：徐进锋，男，1977年12月25日出生，住海安市。本院在审理原告梅从芹与被告风行公司、徐进锋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告梅从芹于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梅从芹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅从芹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅从芹负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年三月十六日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1358号申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号,组织机构代码146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人:边涛，男，1988年8月22日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与边涛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初6660号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人边涛应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9972.75元、利息499.83元，违约金316.95元，并支付相应利息、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费35元、执行费62.37元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月9日向被执行人边涛发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人边涛履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初178号 原告：张宝东，男，1968年10月20日出生，汉族，住吴桥县。 被告：王志峰，男，1969年5月8日出生，汉族，住吴桥县。 原告张宝东与被告王志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝东到庭参加诉讼、被告王志峰经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张宝东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金179830元及相应利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告王志峰于2018年8月31日向原告张宝东借款101930元，2018年12月5日向原告张宝东借款77900元，合计借款金额179830元，借款偿还日期为：2020年12月5日前全部还清借款179830元及相应利息。借款到期后原告张宝东向被告王志峰多次催要借款，被告王志峰拒不偿还借款，为维护原告张宝东的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本金179830元及相应利息。 王志峰未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告王志峰向原告张宝东借款101930元并出具借条；2018年12月5日，被告王志峰向原告张宝东借款77900元并出具借条。2018年12月5日原被告双方就两次借款179830元签订房产抵押协议，约定借款偿还日期为2020年12月5日。 以上事实有当事人陈述、借条两份、房产抵押协议等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王志峰向原告张宝东借款179830元并出具欠条的行为系双方真实意思的表示且并不违反相关法律强制规定，其行为真实有效，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王志峰在借款到期后经原告张宝东催要拒不偿还，侵犯了原告的合法权益，被告理应偿还借款，原告要求其偿还借款于法有据，本院予以认定。 关于原告张宝东要求被告王志峰支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告张宝东提交的欠条与房地产抵押协议均未约定利息，故本院不予支持其支付利息的请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王志峰自本判决生效之日起七日内偿还原告张宝东借款179830元； 二、驳回原告张宝东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,897.0元，减半收取计1,948.5元，由被告王志峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二一年三月十八日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执639号 申请执行人，徐景林,男性,1958年4月12日出生,住阜蒙县。 被执行人，国有阜新蒙古族自治县林业科技示范林场。 法定代表人，王国辉，系林场主要行政负责人。 住所地，阜蒙县阜新镇他本村。 本院在执行徐景林与国有阜新蒙古族自治县林业科技示范林场民间借贷纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初471号民事调解书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结2020）辽0921民初2479号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月二十四日 书记员 秦 川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢482号之三 申请执行人：成都众和信融资担保有限公司。住所地成都市锦江区东升街89号4楼2号。 法定代表人：梁忠兰。 被执行人：朱志成，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：张群丽，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行成都众和信融资担保有限公司与朱志成、张群丽公证债权文书一案中，于2020年07月29日作出（2020）川0116执恢482号执行通知，责令被执行人朱志成、张群丽履行（2017）川成蜀证执字第855号执行证书确定的义务，但被执行人朱志成、张群丽至今未履行。本案申请执行标的额44041.83元及逾期付款损失，已执行到位646.4元。 经查，本院依法对被执行人朱志成、张群丽名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查：本院依法对登记在被执行人张群丽名下的车牌号为川Ａ2××××小车进行网络司法拍卖。2020年11月12日，第一次拍卖成交，但由于本次拍卖买受人悔拍，故本次拍卖保证金5000元本院予以没收用于清偿债务。2020年12月22日，重新进行第一次拍卖后，以最高价61500元拍卖成交，本案申请执行人成都众和信融资担保有限公司受偿646.4元。未发现被执行人朱志成、张群丽有其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人朱志成、张群丽采取限制高消费措施。经询问申请执行人成都众和信融资担保有限公司，其表示也无法提供被执行人朱志成、张群丽有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年三月二日 法官助理 韩晓东 书 记 员 王君山
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1029号之一被执行人：吴**宇，男，汉族，1978年08月28日生，住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴**宇在财付通支付科技有限公司085e9858ec1661b2321414426@wx.tenpay.com账户内存款人民币4475.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 东二〇二一年三月十七日书记员 陈向彬
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初220号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人杜永兵，男，汉族，1986年4月29日出生。因本案于2020年12月23日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]138号起诉书指控被告人杜永兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日晚，被告人杜永兵饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区淳化街道青龙大道由东向西行驶至青龙大道1公里10米处时，后被查获。经检测，被告人杜永兵的血样中乙醇含量为194.5ｍｇ／100ｍｌ血。被告人杜永兵到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人杜永兵具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杜永兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杜永兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜永兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杜永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨双富 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张 旭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1087号 原告：中国建设银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区桂湖东路58号。 负责人：陈胤，行长。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤政律师事务所律师。 被告：张彤，男，1966年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国建设银行股份有限公司成都新都支行（以下简称建行新都支行）与被告张彤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新都支行的委托诉讼代理人钟成丽到庭参加诉讼，被告张彤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行新都支行向本院提出诉讼请求：张彤偿还建行新都支行信用卡借款本金59846.66元、截至2020年11月27日的利息10898.1元、违约金6069.5元，并支付透支利息（利息以59846.66为基数，自2020年11月28日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。事实和理由：2015年7月21日，张彤向建行新都支行申领了透支额度为60000元的龙卡信用卡（卡种：天府畅行龙卡标准版，卡号6259××××6172）并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，领用协议第三条第9项约定申领人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%；第10项使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除发卡行另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第八条申领人同意发卡行有权对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及申领人权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需另行通知。2016年11月16日，建行新都支行通过网站公告了信用卡还款项目中的以“违约金”取代“滞纳金”并自2017年1月1日起执行的内容。张彤自2015年8月6日开始持卡消费，但自2020年4月起未再还款。截至2020年11月27日，张彤未偿还透支本金59846.66元、利息10898.1元、违约金（含手续费）6069.5元。因催收未果，现建行新都支行诉至本院，请求判如所请 张彤未作答辩。 本院基于查明的事实认定，张彤持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，建行新都支行有权要求张彤偿还透支本息并承担违约责任。对建行新都支行诉请的信用卡借款本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日利率0.5‰计付、张彤未偿还透支本息情况及案涉信用卡已停用等事实，本院对上述诉请的本金支持59846.66元，对透支利息分段支持：截至2020年11月27日为10898.1元；以未归还的借款本金59846.66元为基数，自2020年11月28日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付。对诉请的违约金的主张，张彤使用案涉信用卡进行消费、提取现金及办理分期后未依约按期还款，建行新都支行有权按照约定向其收取违约金，结合建行新都支行根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2016年11月16日将滞纳金转化为违约金事宜在其网站进行了公告告知的事实及建行新都支行的本案诉请，本院对诉请的违约金支持6069.5元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张彤于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国建设银行股份有限公司成都新都支行信用卡借款本金59846.66元、截至2020年11月27日的利息10898.1元、违约金6069.5元，并支付透支利息（利息以59846.66为基数，自2020年11月28日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元（已减半收取），由张彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年三月一日 书记员 谭梦薇
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执10号申请执行人马玉雄，男。被执行人张久学，男。申请执行人马玉雄与被执行人张久学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初666号民事调解书，已经发生法律效力。但张久学未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人马玉雄于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张久学给付下欠借款70000元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张久学送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年3月22日双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人张久学于2022年3月11日之前向申请人马玉雄支付下欠借款本金45000元及利息15000元共计60000元(被执行人张久学自2021年4月起每月向申请执行人马玉雄偿还借款本息2000元)。二、被执行人张久学如未按上述约定期限和金额履行偿还义务，仍按照借款本金45000元从2015年4月16日起按年利率24％计算至借款还清之日止（应扣除已实际支付的本息）。三、执行申请费950元由被执行人张久学承担。和解协议达成后，申请执行人马玉雄撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合《中国人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定情形，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执10号案件终结执行。执行申请费950元，由被执行人张久学承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  周秦汉二〇二一年三月二十二日书记员  赵 丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执822号申请执行人：尹秀锋，男，1986年12月28日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：康寒玉，女，1988年9月22日出生，无业，住泗洪县。被执行人：王俊，男，1979年9月20日出生，住泗洪县。申请执行人尹秀锋、康寒玉与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6002号民事判决书，本院于2021年2月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王俊应偿还尹秀峰、康寒玉借款本金150000元及利息，案件受理费1650元，由王俊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月8日、2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 李雨妹
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执850号之三申请执行人:杨凤香,男,汉族，1959年10月20日出生,住莱西市。被执行人：刘玉伦，男，汉族，1978年10月18日出生，住莱西市。申请执行人杨凤香与被执行人刘玉伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人刘玉伦在085e9858*****588@wx.tenpay.com账户内余额人民币815.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉伦在财付通支付科技有限公司085e9858*****588@wx.tenpay.com账户内存款人民币815.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月二十三日书记员  吕肖霖
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926财保1号 申请人：黄昌举，男，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：黄**，男，汉族，住陕西省平利县。申请人：萧凡慈，女，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：黄**，男，汉族，住陕西省平利县。    被申请人：黄加昊，男，汉族，住陕西省平利县。    申请人黄昌举、萧凡慈于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行卡（黄加昊XXXXXXXXXXXXXXX1302，开户行：陕西省平利农村商业银行股份有限公司城东支行；黄加昊：XXXXXXXXXXXXXXX4618，开户行：中国建设银行股份有限公司四川省西昌东城支行）账户资金700000元。申请人已提供担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人黄加昊在陕西省平利农村商业银行股份有限公司城东支行（帐号：XXXXXXXXXXXXXXX1302）和在中国建设银行股份有限公司四川省西昌东城支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4618）的银行账户余额700000元。冻结期限为一年。    案件申请费4020元，由申请人黄昌举、萧凡慈负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  长   柳金立审  判  员   王国胜           审  判  员   邹  莉   二〇二一年二月二十二日  书  记  员    卢  楠  1
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执347号 关于被执行人杨寿强罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初55号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执642号李萍：本院立案受理的李萍申请执行马华、高洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢206号刘斌：申请执行人苑天赐与刘斌劳务合同纠纷，申请执行标的共计30245.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位30599.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312执558号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初123号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人邵金滨，曾用名邵得洲，男，1986年8月4日生，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2020年10月15日被永康市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。 被告人柳武斌，男，1989年9月2日生，汉族，初中文化，农民，家住湖南省浏阳市。因本案于2020年10月15日被永康市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人童文凯，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人俞相，男，1985年3月21日生，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2020年10月15日被永康市公安局刑事拘留，同年10月28日被监视居住。2021年3月9日，经本院决定被依法逮捕。 辩护人叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2021〕21号起诉书，指控被告人邵金滨、柳武斌、俞相犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人邵金滨及其辩护人蒋金央、被告人柳武斌及其辩护人童文凯、俞相及其辩护人叶灵巧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月15日凌晨1时许，被告人邵金滨、柳武斌、俞相等人与朱某在永康市经济开发区夏溪村正宗老四川饭店吃夜宵。隔壁桌伍某、张某（均另案处理）等人因车被堵住遂让饭店厨师董某帮忙联系车主移车，董某联系到车主朱某，朱某将钥匙交给董某时言语不当被伍某等人听到，双方就此发生争吵。争吵中，伍某突然一脚踹向柳武斌，柳武斌被踹后随手拿起啤酒瓶掷向伍某，双方随即发生肢体冲突，期间伍某、张某、柳武斌、俞相手持啤酒瓶，邵金滨手持长木凳，两方人员互殴致多人受伤。经永康市司法鉴定中心鉴定，伍某、邵金滨所受损伤程度达轻微伤。现被告人邵金滨、柳武斌、俞相与伍某、张某双方已达成谅解。 2020年10月15日凌晨，被告人邵金滨、俞相明知他人报案而在现场等待，被告人柳武斌经电话联系后，主动到案，三被告人到案后均如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人邵金滨、柳武斌、俞相在开庭审理过程中均无异议，且有被告人邵金滨、柳武斌、俞相的供述、证人董某、曾某某、汪某、朱某、饶某、蒋某的证言、被害人伍某、张某的陈述、辨认笔录、谅解书、现场勘查检查笔录及照片、监控视频、体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定书、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵金滨、柳武斌、俞相结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人邵金滨、柳武斌、俞相的意见，均予以支持。被告人邵金滨、柳武斌、俞相均系自首，且三被告人均自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人邵金滨、柳武斌、俞相已取得被害人谅解，对被告人邵金滨、柳武斌、俞相均酌情予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邵金滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止）。 二、被告人柳武斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止）。 三、被告人俞相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王泽民 审 判 员  李方华 人民陪审员  毛海燕 二〇二一年三月九日 代书 记员  黄宇鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执847号之二 申请执行人：蒋传龙，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市润东生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区汤王大道西侧、漆园路东侧。统一社会信用代码91341600MA2NE01L65。 法定代表人：王春洲，该公司董事长。 被执行人：陈国民，男，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××人××与被××人××东生物科技有限公司、陈国民房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月7日作出的（2020）皖1602民特1995号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋传龙于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人亳州市润东生物科技有限公司、陈国民依照该裁定书履行返还申请执行人欠款200万元及债务利息。本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人亳州市润东生物科技有限公司、陈国民发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市润东生物科技有限公司、陈国民名下财产进行查找。经查，被执行人亳州市润东生物科技有限公司名下有国有土地使用权一处，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人蒋传龙尚有欠款200万元及债务利息未受清偿。同年3月15日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人蒋传龙，蒋传龙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 强
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初309号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：豆俊杰，男，1999年8月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告豆俊杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告豆俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金14811.83元，并自2020年9月9日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，被告因支付重庆韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月9日还款。借款成功后，被告于2020年7月2日、11月16日、12月15日分别还款1665元、1752.42元、1750.75元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2021年1月3日提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公14811.83元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告豆俊杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告(BS20201228000096、BS20201228000008)；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日，被告因支付重庆韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月3日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年7月至12月共计还款5168.17元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2021年1月3日要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司14811.83元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2021年1月3日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告豆俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金14811.83元及利息损失（计算方式：以本金14811.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2021年1月3日起计算至实际还款之日止）； 二、被告豆俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告豆俊杰负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3542号原告：卢泽楚，男，1989年3月11日出生，住广东省东莞市万江区。被告：五八到家有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园17栋201房。法定代表人：曹继忠。被告：东莞市家好家政服务有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道汇峰路1号5单元221室。法定代表人：贺海翔。被告：朱满花，女，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在审理原告卢泽楚诉被告五八到家有限公司、东莞市家好家政服务有限公司、朱满花服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。因原告卢泽楚在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亦雯二〇二一年三月二日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2119号之一申请执行人：杨帆，男，1991年8月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：江苏新未来智能科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1W0TKC2W，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路144号3号房。法定代表人：张楠。申请执行人杨帆与被执行人江苏新未来智能科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据昆劳人仲案字[2021]第123号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币30766.21元。本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中查明，因江苏新未来智能科技有限公司对仲裁裁决不服向人民法院起诉，且已立案受理,故昆劳人仲案字[2021]第123号仲裁裁决书暂未生效。上述事实有（2021）苏0583民初5181号案件受理通知书在卷为证。本院认为：申请执行人据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月十五日法官助理 曹 魏书 记 员 蒋淳纯
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2047号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：刘洪宪，男，1972年10月14日出生，汉族，住沛县。被申请人：汪小云，女，1973年10月8日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘洪宪、汪小云金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人刘洪宪、汪小云银行存款1531173.83元或查封其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪宪、汪小云银行存款1531173.83元或查封其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年三月十七日书记员  李 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6135号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所：江西省南昌市。统一社会信用代码：91360000698475****。 法定代表人：姚江涛。 被执行人：飘罗，女，1987年11月6日出生，住址，云南省。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人飘罗借款合同纠纷一案，申请人依据山东省青岛市市中公证处作出的（2020）鲁青岛市中证执字第23号执行证书向本院申请执行，执行标的为686838.00元，执行费9268.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：被执行人于2021年4月15日前偿还借款本金及利息。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十五日 书记员  李国强
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1181号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：谷泉洁，男，汉族，生于1989年10月26日，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告谷泉洁保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1176元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2129号申请执行人王云娣，女，1974年07月06出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人王世荣，男，1950年11月01出生，汉族，住南京市溧水区。王云娣申请执行王世荣不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2427号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王世荣应于本判决生效后10日内返还原告王云娣征地补偿款173247元及利息(自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。案件受理费4196元，减半收取2098元，由原告王云娣负担232元，被告王世荣负担1866元。王世荣未履行生效法律文书确定的义务，王云娣向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王世荣的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，经查询反馈被执行人王世荣名下无车辆和房产。除此，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、不动产、公积金、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局有社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈无房产信息。3、2020年11月26日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经调查被执行人王世荣名下无房产信息。2020年11月26日申请人提供被执行人王世荣南京市溧水区永阳街道荆亭路18号金龙南郡二期16幢3单元106室拆迁安置房一套，因该房产无产权登记本案无法处置，本院进行了公告查封，查封期限三年，自2020年11月27日起至2023年11月26日止。查封裁定书、查封公告书邮寄送达申请人、被执行人，双方并已签收。本院已告知申请执行人，若需要对上述房屋继续查封的，应于查封期限届满15日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋自动解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，依法对其采取限制消费措施。5、2021年3月2日本院约谈申请执行人,向其告知了本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请人书面申请终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的175113.00元及迟延履行期间的利息,实际执行到位9620.00元。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请、送达回证、视频等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2129号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1403号 原告：温州市金石缘鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业区。 法定代表人：杨艳艳。 委托诉讼代理人：张黎阳，男，该公司员工。 被告：梁后勇，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告温州市金石缘鞋业有限公司与被告梁后勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市金石缘鞋业有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月十日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初689号 原告：严佩元，男，1951年1月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：严瑞兵，男，1961年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告严佩元诉被告严瑞兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告严佩元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费76元，因撤诉减半收取38元,由原告严佩元承担。 审 判 员  夏记香 二〇二一年三月十一日 代理书记员  任 友
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1734号 原告:张翠英,女,1965年12月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:安徽卓辉商业运营管理有限公司,住安徽省宿州市灵璧县农产品综合批发市场2#楼506室,统一社会信用代码91341323MA2NLXD92C。 法定代表人:刘艳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 本院在审理原告张翠英与被告安徽卓辉商业运营管理有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张翠英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张翠英负担。 审判员  张** 二〇二一年三月二十三日 书记员  耿婷