wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1086号原告：黄志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：李成威，男，1986年3月5日出生，汉族，住江苏省南京市。原告黄志祥与被告李成威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄志祥，被告李成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志祥向本院提出诉讼请求：1.被告支付购房尾款13567元；2.被告支付违约金（以50000元为基数，自2020年11月26日起至2020年12月22日止，按照日万分之五的标准计算；以13567元为基数，自2020年12月23日起至实际支付之日止，按照日万分之五的标准计算）。事实和理由：原、被告签订买卖合同，原告将其名下位于南京市，双方约定原告收到银行下款一周内正式移交房屋。原告收到银行全部贷款后于2020年11月25日通知被告其户口已迁出，可以支付尾款并办理移交，由于被告以没有时间查证户口为由，迟迟不付尾款。按照合同约定，被告已构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告李成威辩称，对原告所述房屋总价及已付款项均予以认可，但因双方已约定原告应在收到银行贷款后将户口迁出，但原告在2020年11月18日已收到房款，但其户口于2020年11月25日才迁出，逾期了8天，原告已构成违约，原告应按双方约定向被告支付违约金10360元，该款项应在未付尾款中予以抵扣；原告还应向被告退还租金3207元，该款项也应在尾款中予以扣减。综上，被告已不再欠付原告购房款项。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，原告黄志祥、案外人黄廓（甲方、卖方）与被告李成威（乙方、买方）签订了《南京市存量房买卖合同》，约定甲方将位于南京市，建筑面积100.69㎡）出售给乙方，房屋总价款为2590000元，其中含定金100000元，尾款50000元，甲方同意乙方自留尾款50000元，在房屋交付时，双方自行交割；乙方逾期支付房价款的，每逾期一天，按应付到期房价款的万分之五支付违约金；甲方逾期迁出户口的，每逾期一天，按总房价款的万分之五支付违约金；甲方承诺交房时户口未迁出，按正常约定交房。尾款于户口迁出之日支付等等。被告于2020年12月22日支付了尾款36433元。庭审中，双方一致确认对于2020年9月3日之前共6月的房屋租金标准为50月/天，租赁天数82天，被告已预付租金4980元给原告，但双方对2020年9月3日之后共计76日的租金标准存在争议。原告提交了银行交易明细及微信聊天记录，证明原告于2020年11月18日收到最后一笔银行贷款，并于2020年11月25日通知被告办理移交手续，被告要求确认户口迁出后支付尾款。原告同意并要求被告于2020年12月23日前结清尾款。被告提交微信聊天记录证明其与原告沟通租金抵扣事宜，被告要求按照银行已下款数额与房价总额的比例计算租金折算系数，双方经多次沟通，被告要求扣除租金1773元。原告在聊天记录中称“你打款吧，烦死了”、“讲什么呢，按你的意思办”。另查明，案涉房屋内户口已于2020年9月30日全部迁出。本院认为，合法的房屋买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告签订的《南京市存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效，合同双方应当按照约定诚信履约。本案中，双方经微信多次沟通，已确认被告应于2020年12月23日前结清房款，并已确认应扣除房屋租金3207元（4980元-1773元），故被告应支付尾款46793元（50000元-3207元），被告已支付36433元，尚有尾款10360元未支付。案涉房屋内户口已于2020年9月30日全部迁出，故对被告主张户口未按约定时间迁出，原告构成违约，相应违约金抵扣购房款的辩称意见，本院不予采纳。关于违约金计算标准及计算时间问题。案涉房屋买卖合同中已约定了日万分之五的违约金计算标准，本院予以确认。因被告未能足额支付购房尾款，故其还应承担相应的违约金，计算标准为：以10360元为基数，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条之规定，判决如下：一、被告李成威于本判决生效之日起五日内向原告黄志祥支付购房款10360元及违约金（计算方法：以10360元为基数，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。二、驳回原告黄志祥的其他诉讼请求。案件受理费78元，由原告黄志祥负担24元，被告李成威负担54元。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年三月十九日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1534号 原告：象山朝晖物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道东方大厦606室，统一社会信用代码91330225MA2AE2DR5W。 法定代表人：余宝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，该公司职工。 被告：王祥春，男，1972年10月9日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告王祥春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月一日 代书记员 施内尔
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢573号杜某申请执行陈某、倪某、翟某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）宝民初字第1757号民事判决书，申请执行标的200000元及其逾期利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率，从2015年6月12日计算至实际还款之日止）、代垫诉讼费4900元。经本院立案执行，案外人陈某某（被执行人陈某之父）自愿代为履行，并与申请执行人达成分期还款和解协议，现陈某某已按和解协议履行完毕。至此，（2015）宝民初字第1750号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2018）苏1023执1730号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执87号申请执行人：李建军，男，1975年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人,住榆阳区,无固定职业；被执行人:庞生贵，男，1975年1月25日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业；李建军诉庞生贵民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初7132号民事调解书已经发生法律效力。申请人李建军于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人庞生贵偿还申请人李建军借款10万元；负担案件受理费1150元、执行费1410元。执行过程中，1、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执455号之一移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：许金妹，女，1966年12月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。许金妹犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、等财产进行了全面调查，经查：未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执455号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初205号 原告：王某某，女，1953年05月01日出生，汉族，住陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：张宽祥，扶风县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：李某，男，1984年06月21日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 住所地：宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座1层。 负责人：李军锋，任经理。 委托诉讼代理人：贺佳，公司职工。特别授权代理。 原告王某某与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人张宽祥、被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告李某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费、精神损害抚慰金、鉴定费及其他费用35455.15元；2.被告中国人寿财产股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内承担责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年09月29日18时40分许，原告王某某驾驶金兔牌三轮电动车沿扶风县法门镇美阳村村道由北向南行驶至美阳村村道十字时，与沿村道由西向东被告李某驾驶的陕C1N***号宝骏牌小型普通客车发生相撞，造成原告王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经扶风县公安局交通警察大队认定，原告王某某与被告李某承担同等责任。事故发生后，原告王某某被送往扶风县人民医院治疗，诊断为：1.右侧锁骨远端骨折；2.右侧膝关节损伤内侧副韧带损伤外侧半月板损伤关节腔积液；3.全身多处软组织损伤；4.闭合性胸部损伤右侧6/7肋骨骨折创伤性湿肺；5.肺结节。住院治疗22天。支付门诊费、住院费10586.15元，支付交通费200元。被告李某给付原告4351元。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，意见为：误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费800元。原告的车辆受损修理花费535元。 另查明：被告李某的陕C1N***号宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告李某认原告在本案中所主张的事实，但认为被告李某的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由承保的保险公司赔偿，另外被告李某给付原告的4351元，保险公司在赔偿原告时应予扣除直接给付被告李某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险赔偿范围内赔偿原告的损失，但认为，原告主张的误工费过高；精神损害抚慰金，根据司法实践，原告未构成伤残，不应支持；车辆损失未列明修理的具体部件；住院伙食补助费、营养费同意原告的主张。 本院认为，被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告王某某在本案中主张的事实，故对原告王某某主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告李某驾驶机动车与原告王某某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，被告李某与原告王某某负同等责任，被告李某的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，对于原告的损失由承保交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李某赔偿。原告的伤情未构成伤残，其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费，本院予以支持。原告王某某的具体损失，本院认定如下：1.医疗费10568.75元（依医疗票据）；2.误工费6000元（120天*50元/天，依司法鉴定意见书及实际情况确定）；3.护理费9000元（依司法鉴定意见书确定）；4.营养费1800元（原、被告确认）；5.住院伙食补助费660元（原、被告确认）；6.交通费200元（根据实际情况确定）；7.鉴定费800元（依鉴定费发票确定）；8.车辆损失535元（依修车发票确定）。上述费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费13028.75元，属于交强险医疗费用赔偿项下赔偿项目，扣除被告李某已付的4351元，余款8677.75元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司予以赔偿，4351元由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司给付被告李某；误工费、护理费、交通费、鉴定费16000元，属于死亡伤残费用赔偿项下赔偿项目，由保险公司赔偿；车辆维修费535元，属于财产损失项下赔偿项目，由保险公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某25212.75元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李某4351元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6908750元，减半收取计345元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  于明岐 二〇二一年三月八日 书记员  赵 勇 1
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执676号 被执行人：翟伟，男，1979年3月10日出生，汉族，居民，户籍地河南省滑县。 被执行人翟伟罚金一案，本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初192号刑事判决书确认被执行人罚金被执行人翟伟罚金50000元，依法予以追缴，上缴国库；被执行人翟伟退赔江西省南丰县建鼎物流有限公司40000元，退赔广西壮族自治区阳朔县顺风货运部52672元，退赔焦希波18500元，退赔被害人孙传凯36000元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，其他未发现有可供执行的财产。 通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 笑
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执447号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人厉俏小于2021年3月5日向本院申请执行的已生效法律文书（2021）浙1121民初154号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1972740元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执447号案予以结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执354号申请执行人包绍高被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人包绍高与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初226号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人艾智超，男，汉族，1980年5月25日出生。因本案于2021年1月30日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]133号起诉书指控被告人艾智超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月29日20时许，被告人艾智超饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，行驶至南京市江宁区汤山街道X302线御豪酒店路段时被查获。经检测，被告人艾智超的血样中乙醇含量为127.3ｍｇ／100ｍｌ血。被告人艾智超到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人艾智超具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人艾智超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人艾智超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人艾智超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人艾智超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨双富 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张 旭
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0492民初5号 原告：钱光程，男，1978年11月2日生，汉族，住常州经济开发区。 被告：方晓平，男，1978年10月12日生，汉族，住常州经济开发区。 原告钱光程与被告方晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告钱光程及被告方晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱光程向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告归还借款本金30000元，并按照每天15元的标准从2018年9月20日计算至借款实际还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月20日向原告借钱，被告请求原告从自己的支付宝借呗借出来30000元给被告，并向原告承诺产生的利息由本人承担。原告从支付宝借呗借出钱以后，通过支付宝转账20000元，微信转账10000元，约定于2019年12月30日全部归还。但还款日后被告找各种借口拖延还款。 被告方晓平辩称，本金30000元收到了，目前没有归还，原告借钱给我的时候没有说是从蚂蚁借呗中借出来的钱，如果讲了，这个钱我也不要了，因为利息太高了。我也不同意利息从2018年9月20日开始计算，因为借条补打的时候双方讲好没有利息的，我要求按照法定的标准计算。 原告钱光程围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件及转账凭证，经庭审质证，本院对其真实性予以认定。根据本院审查认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2018年9月20日被告方晓平因生意周转需要向原告钱光程借款30000元，当日被告方晓平未出具书面借条。后被告方晓平向原告钱光程补写借条一份，其上载明：“本人方晓平今借到钱光程人民币叁万元（30000元）整，定于2019年12月30日全部归还，以此为据”，落款日期仍注明为“2018年9月20日”。后被告方晓平未按约归还借款，原告钱光程为此诉来本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告对出借本金金额为30000元无异议，本院予以确认，现被告未按照约定的期限返还借款，依法应向原告承担清偿责任，故对原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中并未对借期内利率及逾期利率进行约定，依法应视为借期内不支付利息，但被告应自逾期之日即2019年12月31日起按照同期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息，对原告超出部分的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方晓平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱光程归还借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告钱光程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元减半收取384.5元，由被告方晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 夏 慧 二〇二一年三月二十四日  书记员 谢泽君
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1518号申请人：淮安市百盛酒业有限公司，住所地淮安市爱民路食品城综合楼104室。法定代表人：刘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被申请人：徐海波，男，1988年4月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人淮安市百盛酒业有限公司与被申请人徐海波买卖合同纠纷一案，申请人淮安市百盛酒业有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海波名下财产进行保全，限额人民币65000元。申请人购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市百盛酒业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐海波名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币65000元。案件申请费670元，由申请人淮安市百盛酒业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保77号申请人：朱孝翠，女，1949年5月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：吴继玲，女，1966年12月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：吴继平，男，1972年1月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：何大海，男，1984年3月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：耿雷鸣，男，1982年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人朱孝翠、吴继玲与被申请人吴继平、何大海、耿雷鸣机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理中，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人吴继平、何大海、耿雷鸣银行存款500000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴继平、何大海、耿雷鸣银行存款500000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  杨 慧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执128号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖中路18号601室。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：孙凤云，女，1983年3月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与孙凤云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初580号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙凤云于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金68823.75元，暂计至2020年4月2日的利息1510.87元，费用28969.87元，及自2020年4月3日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年11月20日起计算至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，按规定减半收取980元，由孙凤云负担。因孙凤云未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙凤云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日作出(2021)苏0402执128号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙凤云的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××村××幢××单元××室××，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年1月27日至2024年1月26日），该不动产首查封法院为常州市钟楼区人民法院，本案系轮候查封，暂不宜处置。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执28号 申请执行人：王志强，男，1963年9月27日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 委托执行代理人：平德利，抚顺县人民法律服务所法律工作者。 被执行人：陈大龙，男，1954年10月30日出生，住所地沈阳市沈河区。 王志强与肖伟民、陈大龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出了（2020）辽0421民初47号民事判决书，判决如下：一、第三人陈大龙于本判决生效之日起十五日内支付原告王志强劳务报酬12,000元；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由第三人负担。（2020）辽0421民初47号民事判决书于2020年10月19日发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人陈大龙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人陈大龙有银行、网络资金、不动产、证券、车辆、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人陈大龙有农村房屋（无产权），本院依法予以查封，向申请执行人反馈信息后，申请执行人表示可暂不予以处置。因被执行人陈大龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。另本案与本院（2020）辽0421执444号和（2021）辽0421执29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号系关联案件。 本院认为，本案被执行人陈大龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈大龙新的财产线索，申请执行人王志强可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 ： 侯 微
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢50号申请执行人：何丽萍，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：周波，男，1977年9月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人何丽萍与被执行人周波民间借贷纠纷一案，申请执行人何丽萍依据已发生法律效力江永县人民法院（2019）湘1125民初553号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人何丽萍于2021年3月11日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初553号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初733号原告：李月，女，1985年9月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告李月与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李月及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李月向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款8480元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌瓶装箱工作，约定每天工资为60元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资8480元。2020年I2月11日被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，李月为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告李月工资款8480元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年三月十八日书记员 张思远
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初401号 原告：崔现永，男，汉族，1977年1月19日出生，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，47岁，住邯郸经济技术开发区。 被告：马涛涛，男，汉族，35岁，住邯郸市武安市。 原告崔现永与被告张亮、马涛涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告崔现永于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告崔现永撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  袁丽芬 二〇二一年三月十八日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1103号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域**-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：王小官，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告王小官物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执132号 申请执行人：许XX，男，1966年3月7日生，汉族，住渭南市临渭区XXXX。 被执行人：陕西XX**公司，所在地：渭南市华州区XXXX。 法定代表人：柳XX，系该公司董事长。 委托代理人：姜XX，男，1983年2月10日出生，汉族，系该公司员工。 申请执行人许XX与被执行人陕西XX**公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2020)陕0503民初517号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西XX**公司给付工程款24000元及利息；并承担案件受理费518元及执行费268元。依据申请执行人申请，本案于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人陕西XX**公司名下无车辆和银行存款登记信息，全部房产被XXXX法院以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，现正在处置之中，因该房产处置变现时间较长，案件在短期内无法执结，申请执行人亦提供不出其它可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二一年三月十五日 书记员  史红彦
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执802号来罕：来罕申请执行徐州卡迪亚酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，来罕申请执行的(2020)苏0311民初2336号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保118号申请人：钟世友，男，1972年11月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴正火，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高立品，安徽江淮律师事务所律师。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142128480D，住所地张家港经济开发区。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。申请人钟世友与被申请人江苏兴港建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟世友向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司名下的银行存款1949195.78元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人钟世友的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司名下的银行存款1949195.78元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月十六日书记员  田 甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢246号 申请执行人：彭思霞，女，1958年4月13日生，住荣成市荷塘南区。 被执行人：王德志，男，1983年8月25日，住荣成市。 本院在执行申请执行人彭思霞与被执行人王德志银行卡纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6560号民事调解书确定被执行人应给付申请人案款151954.39元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6560号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年三月二十四日 书记员  袁振阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执126号申请人：胡颖，女，1962年12月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：刘家宏，男，1959年11月11日出生，满族，住山东省德州市德城区。申请人：德州市国盾印章防伪制作有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红西路315号。被执行人：山东国盾科技开发有限公司，住所地：山东省济南市舜耕路伟东新都21号楼2单元1001室。法定代表人：黄鹏，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人合作经营合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省高级人民法院（2020）鲁民再104号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月二十四日书记员  张 磊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保93号 申请人：陆军，男，1971年11月13日出生，汉族，住天津市津南区。 被申请人：沧州盛泰房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼二楼。 统一社会信用代码：911309007926649631。 法定代表人：赵卫忠。 申请人陆军于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人陆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于沧州市运河区。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月十九日 书记员 张婷婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1811号 原告：顾立仁，男，1953年3月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：张秀芬，女，1966年5月16日出生，汉族，住象山县。 被告：陈成华，男，1963年6月18日出生，汉族，住象山县。 原告顾立仁与被告张秀芬、陈成华民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告顾立仁及其委托诉讼代理人柯国生到庭参加诉讼，被告张秀芬、陈成华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾立仁向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款200000元，并支付利息36000元（以100000元借款为基数自2018年1月13日起至2021年2月2日止按月利率1%计算的利息为36000元，后按月利率1%计算至实际给付日止；另外 100000元借款的利息按起诉日起至实际给付日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，合计236000元）。事实与理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告需要资金周转于2017年1月13日、2月15日、4月21日、6月10日、8月12日、8月20日、10月17日各借款20000元、20000元、70000元、20000元、30000元、20000元、20000元，合计200000元。后原告多次催告被告归还借款，但被告对原告的催讨一直推诿，故诉至法院。 因两被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定两被告对原告提供的借条、结婚申请书放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：被告张秀芬因需分别于2017年1月13日、2月15日、4月21日、6月10日、8月12日、8月20日、10月17日向原告借款20000元、20000元、70000元、20000元、30000元、20000元、20000元，合计200000元。其中2017年4月21日借条约定月利率为一分，2017年8月12日约定月利率为1分。原告自认上述借条系被告张秀芬在家里写好后交给原告本人。 另查明，两被告于1988年4月29日登记结婚。 本院认为，被告张秀芬向原告借款200000元，其中100000元借款约定月利率为10‰的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求该被告归还借款本金200000元并支付利息（以100000元借款本金为基数，按月利率10‰自2018年1月13日起算至实际支付之日止；以100000元借款本金为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月1日算至实际支付之日止）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。案涉借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但数额巨大，原告未提供证据证明案涉借款系用于家庭共同生活、生产经营所需，故本院不认定案涉借款系夫妻共同债务，被告陈成华无需承担还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秀芬于本判决生效后十日内归还原告顾立仁借款本金200000元，并支付利息（以100000元借款本金为基数，按月利率10‰自2018年1月13日起算至实际支付之日止；以100000元借款本金为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月1日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告顾立仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告张秀芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年三月十九日 代书记员 金怡睫
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执225号 申请执行人杨廷方与被执行人杨通华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1269号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  姚慧君 二〇二一年三月十六日 书记员  吕 朋
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0728执28号 申请执行人李桂珍，女。 被执行人杜德芳，女。 申请执行人李桂珍与被执行人杜德芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初137号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杜德芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人李桂珍向本院申请执行，要求被执行人履行标的款46000元及迟延履行金的给付义务，本院于2021年1月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜德芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人杜德芳于2021年2月24日交纳了6000元，于2021年3月12日交纳了40590元（其中案件款46000元，标的款590元），申请执行人李桂珍于2021年3月15日领取案件标的款46000元（有领条载卷）并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息是对其执行请求权的处分，应认定其基于执行依据取得的权利已全部得以实现，可以以执行完毕方式结案。综上，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执28号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 执行申请费590元，由被执行人杜德芳承担。 审判员张开义 二〇二一年三月十五日 书记员李瑞峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1588号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：毛晓卫，男，1967年8月14日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：董毅，女，1968年2月23日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告毛晓卫、董毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）辽0204财保349号民事裁定，查封被申请人毛晓卫名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年2月22日，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年3月3日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人毛晓卫名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人毛晓卫名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年三月三日书记员 孟凡姣
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1217号之一 申请执行人:雷飞明，男，1985年11月2日出生，畲族，住遂昌县。 被执行人:郑小黄，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江县。 被执行人:贾秀燕，女，1983年8月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人雷飞明与被执行人郑小黄、贾秀燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初1792号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷飞明向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人郑小黄、贾秀燕应归还申请执行人雷飞明借款15000元及利息，并负担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人郑小黄、贾秀燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑小黄、贾秀燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小黄、贾秀燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小黄、贾秀燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贾秀燕名下车辆浙Ｃ3××××、浙Ｋ3××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月9日，本案未到位执行标的为借款15000元及利息，未收取案件执行费125元。暂未发现被执行人郑小黄、贾秀燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑小黄、贾秀燕拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人郑小黄、贾秀燕作出罚款的决定。同时已对被执行人郑小黄、贾秀燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷飞明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑小黄、贾秀燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月九日 书记员  叶莉莉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初980号之一 原告：叶美娟，女，1986年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：许志勤，男，1995年8月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李金明，男，出生年月不详，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 原告叶美娟与被告许志勤、李金明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告叶美娟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，叶美娟自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶美娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶美娟负担。 审判员  张迎春 二〇二一年三月二十二日 法官助理徐敏 书记员徐敏
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初128号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨凤凯，曾用名杨君伟，男，2001年3月5日出生，公民身份号码130921200103054631，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县崔尔庄镇牛褚寺村。2020年12月17日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕72号                               指控事实                       2020年9月28日22时许，被告人杨凤凯醉酒驾驶冀J2YM81号轿车沿公路有北向南行驶至307国道沧县崔尔庄镇相国庄村路口处时，与由东向西马宏亮驾驶晋KR5125号、晋AJ082挂号货车相撞，造成车辆损坏、乘车人任世越死亡的交通事故。经事故认定，杨凤凯负此事故的主要责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人杨凤凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨凤凯犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨凤凯认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人近亲属及其他被害人达成调解协议并取得被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨凤凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 万玲玲             二O二一年三月十九日             书 记 员 张彤彤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2849号申请执行人：吴忌，男，1996年12月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。吴忌与云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年11月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为855元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201室调查，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不再经营，未能找到其经营者高清海。4、2021年3月9日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月九日书记员 董家兴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1685号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。被告：李恩才，男，1964年9月16日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告李恩才挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年三月一日书记员  林诗阳
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初196号 原告：唐晓菊，女，1997年10月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周里果，蓬安县周口街道青龙街社区居民委员会推荐，一般代理。 被告：李林懋，男，1998年1月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐晓菊与被告李林懋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓菊的委托诉讼代理人周里果到庭参加诉讼，被告李林懋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币100,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月31日，被告向原告借款现金100,000元，约定于2018年12月18日归还。被告没有按期归还，于2019年1月9日换据。经多次催收未果。现依法起诉。 被告李林懋未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告与被告是朋友关系。被告因资金困难向原告借款。借款后，被告分别于2018年7月31日、2019年1月9日两次向原告出具借条，对2018年7月31日借款100,000元的事实进行确认。双方在借条上约定，还款时间为2018年12月18日，如未归还违约金每天100元。原告自认，借款后被告归还了7,300元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。被告分别于2018年7月31日、2019年1月9日两次向原告出具借条，对2018年7月31日借款100,000元的事实进行确认，双方民间借贷法律关系成立。被告对借款未提出抗辩，也未提供还款的依据，本院认定借本金为100,000元。被告已归还7,300元，未归还的本金为92,700元。双方约定借款归还期限为2018年12月18日，现已到期，被告应当予以归还。对于利息，双方未约定利息，视为借期内不支付利息。双方约定了逾期还款违约金，应为逾期利息，但100,000元利息每天100元超过法律规定，原告请求按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李林懋在本判决生效后十日内偿还原告唐晓菊借款本金92,700元，并从2018年12月19日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告计算支付利息； 二、驳回在原告唐晓菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元(原告已预交)，由被告李林懋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋 萍
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2259号 原告：舟山市新城星辉智能科技经营部，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2158号B-02店铺。 经营者：顾利辉，男，1980年3月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周静明。 被告：舟山市绿泡泡教育咨询有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦201室。 法定代表人：孙丹娜。 原告舟山市新城星辉智能科技经营部（以下简称新城星辉经营部）与被告舟山市绿泡泡教育咨询有限公司（以下简称绿泡泡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序审理，后因绿泡泡公司下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行了审理。新城星辉经营部经营者顾利辉及委托诉讼代理人周静明到庭参加诉讼，绿泡泡公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新城星辉经营部向本院提出诉讼请求：1.判令绿泡泡公司支付欠款18000元；2.判令绿泡泡公司承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年10月起，新城星辉经营部向绿泡泡公司提供监控、背景音乐、无线网络采购、安装、施工等，双方约定合同总价为26666元。绿泡泡公司预付定金6666元，在新城星辉经营部安装完成后又支付2000元，余款18000元至今未付。现绿泡泡公司及法定代表人下落不明，无法联系，故新城星辉经营部诉至法院。 绿泡泡公司未提供书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 新城星辉经营部围绕诉讼请求依法提交了《智能产品安装合同》及微信聊天记录，绿泡泡公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利，本院对该些证据经审核后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，绿泡泡公司与新城星辉经营部签订《智能产品安装合同》一份，约定新城星辉经营部向绿泡泡公司提供监控、背景音乐、无线网络采购及安装，合同总价款为26666元，合同签订后预付定金6666元，设备安装完工后7天内，一次性付清工程款20000元。绿泡泡公司向新城星辉经营部支付了6666元预付款后，新城星辉经营部开始进行设备采购、设备安装及施工等。至2020年7月工程完成后，绿泡泡公司仅支付了2000元。经新城星辉经营部催讨，2020年8月13日，绿泡泡公司法定代表人孙丹娜在《智能产品安装合同》末页落款处下方标注：“2020年工程结束，尾款两万，已支付2000（微信转账）。因个人原因剩余壹万捌仟圆，支付方式如下：2020.8.13-2021.2.13每月支付壹仟元，剩余款项2021.5.30日结清。孙丹娜2002.8.13”。后剩余18000元欠款至今一直未付。 本院认为，新城星辉经营部与绿泡泡公司之间签订的《智能产品安装合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。新城星辉经营部已按合同约定交付了相应设备，绿泡泡公司应按合同约定支付相应的合同履行款。新城星辉经营部现提供的证据足以证明绿泡泡公司尚欠其18000元合同履行款的事实。虽然绿泡泡公司与新城星辉经营部对欠款18000元达成了分期支付的协议，但绿泡泡公司仍未按约定的期限履行分期付款义务，构成违约，新城星辉经营部有权要求绿泡泡公司在履行期限届满前支付全部欠付款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山市绿泡泡教育咨询有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市新城星辉智能科技经营部合同履行款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告舟山市绿泡泡教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王军伟 人民陪审员  陈方兴 人民陪审员  王蒙超 二〇二一年三月二日 法官 助理  臧超静 代书 记员  李 妮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1039号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：许添灿,男,1982年9月16日出生，汉族,送达地址：广东省潮州市潮安区龙湖镇下阁村西厝头巷18号，身份证地址：广东省潮安县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许添灿借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许添灿达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执325号申请执行人：王霞，女，汉族，1973年9月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区长江大道东段********，公民身份号码：5125011973********。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业园区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民特76号民事裁定书受理申请执行人王霞申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金50000.00元，执行费650.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月5通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执325号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月10日启动传统查控和现场调查。1、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站泵房2号，查封期限为三年；2、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一号宿舍楼，查封期限为三年；3、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤配电室，查封期限为三年；4、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期完成车间，查封期限为三年；5、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤转运站，查封期限为三年；6、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室，查封期限为三年；7、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业职工食堂，查封期限为三年；8、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期制浆车间，查封期限为三年；9、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程化水车间，查封期限为三年；10、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤破煤楼，查封期限为三年；11、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程主厂房，查封期限为三年；12、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业给水处理站配电室加压泵房，查封期限为三年；13、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期物资库房，查封期限为三年；14、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站控制室，查封期限为三年；15、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理泵房1号，查封期限为三年；16、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程干煤棚，查封期限为三年；17、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期成品库，查封期限为三年；18、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程空压机房，查封期限为三年；19、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站污泥脱水间，查封期限为三年；20、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期造纸车间，查封期限为三年。21、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村二社）使用权面积为100000.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；22、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村2、3社）使用权面积为33350.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；23、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为159105.30㎡的工业用地一块，查封期限为三年；24、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为13343.15㎡的工业用地一块，查封期限为三年；25、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为41953.10㎡的工业用地一块，查封期限为三年。26、轮候扣留宜宾蓝天纸业股份有限公司在四川明路纸业有限公司处的租金4000000.00元。三、本院于2021年3月23日对被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月23日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月二十三日书记员  周亮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢531号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。负责人：曹中静，行长。被执行人：李云，男，1971年12月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：王芹，女，1973年2月4日出生，汉族，职业、住址同上,系被告李云之妻。被执行人：梁道国，男，1982年11月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：王新英，女，1976年3月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：苗同茂，男，1981年10月13日出生，汉族，阳谷县李台镇苗台村村民，住。被执行人：王庆周，男，1976年2月28日出生，汉族，阳谷县石佛镇冯营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初614号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王芹在财付通支付科技有限公司085e9858eba9bfe91453b1539@wx.tenpay.com账户内存款人民币606.81元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6112号之一申请执行人：李文博，男，1987年9月27日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙凯，男，1986年11月23日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。李文博与孙凯民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终10699号民事调解书已发生法律效力，协议确认：一、孙凯于2020年9月18日前偿还李文博借款本金2000元；孙凯于2020年10月18日前偿还李文博借款本金2000元；孙凯于2020年11月18日前偿还李文博借款本金6000元；孙凯于2020年12月18日前偿还李文博借款本金5000元；孙凯于2021年1月18日前偿还李文博借款本金5000元，上述款项支付完毕后，各方就本案所涉纠纷事项互不追究；二、若孙凯未按上述第一项协议履行支付义务，对于尚未支付的款项及自2020年4月3日起按照月息1.5%计算的利息李文博有权向孙凯申请强制执行；三、一审案件受理费160元，保全费325元，均由李文博承担；二审案件受理费320元，减半收取160元，由孙凯负担；四、各方均同意本协议自各方签字起发生法律效力。因孙凯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙凯名下银行账户存款5543.41元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙凯发出限制消费令，限制被执行人孙凯高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李文博进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十四日书记员  徐 进
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初759号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华。委托诉讼代理人：施超超。被告：乐发银，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：邱金灵，女，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告乐发银、邱金灵追偿权纠纷一案，原告浙江银隆融资担保有限公司于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告乐发银返还给原告担保代偿款71991.29元，并支付自2020年6月8日起至实际履行之日止按月1%计算的利息损失；被告邱金灵对上述款项范围内承担连带责任；原告对被告乐发银所有的浙ＪＤ××××号东南牌小型轿车的折价款或变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2018年7月6日，原告、被告乐发银及中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工行台州经济开发区支行”）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》和《保证合同》。合同约定，被告乐发银以其在工行台州经济开发区支行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向工行台州××开发区支行透支借款本金人民币84240元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；原告为被告乐发银上述借款提供连带责任担保。同日，两被告与原告签订一份《担保合同》，明确了原告作为被告乐发银上述借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。被告邱金灵作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，对借款提供连带责任反担保。原告与被告乐发银签订《车辆抵押合同》，被告乐发银以其所有的浙ＪＤ××××号东南牌小型轿车向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆在浙江省台州市××队办理了抵押登记手续。合同履行期间，被告乐发银未按约定按时向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，导致违约。原告作为保证人,按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定于2019年6月25日、2019年9月25日、2019年12月25日、2020年3月25日、2020年6月8日向银行代偿分期透支本金、手续费、透支利息、违约金等11300元、8100元、8200元、8100元、36291.29元，合计代偿71991.29元。上述代偿款两被告至今未向原告返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐发银于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款71991.29元，并支付自2020年6月8日起至实际给付之日止按月1%计算的利息；被告邱金灵在上述款项范围承担连带责任，被告邱金灵承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、原告浙江银隆融资担保有限公司对登记在被告乐发银名下车牌号为浙ＪＤ××××号东南牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半），由被告乐发银、邱金灵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二一年三月二日法官助理 林周琪代书记员 黄佳敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11363号之三申请人：薛志平，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人：孙纪超，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院受理的被申请人孙纪超诉申请人薛志平及被告张淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）陕0112民初11363号民事裁定，对申请人薛志平及被告张淑华银行账户存款313438.95元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。执行中，对申请人薛志平中国建设银行账户6214994220026382中的存款313438.95元予以冻结。后本院判决驳回被申请人孙纪超的诉讼请求，孙纪超上诉后，西安市中级人民法院判决驳回其上诉，维持一审判决。现申请人薛志平请求解除对其上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；......现被申请人孙纪超的诉讼请求已被生效判决驳回，故应当解除对申请人薛志平中国建设银行账户6214994220026382中存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对申请人薛志平中国建设银行账户6214994220026382中存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王蔚二〇二一年三月十六日书记员  陈丹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执447号申请执行人：崔锦刚，男，1971年12月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙建中，男，1971年7月27日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：邵秀萍，女，1972年12月10日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：高明国，男，1973年5月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县人民印刷有限责任公司，统一社会信用代码913209252527465628，住所地建湖经济开发区。法定代表人：孙建中。申请执行人崔锦刚与被执行人孙建中、邵秀萍、高明国、建湖县人民印刷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2019)苏0925民初2533号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2533号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十四日书记员 潘以超
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1060号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯小莉，女，1988年02月10日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告冯小莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告冯小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2000.00元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（2000.00元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告冯小莉在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年11月15日开始，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额2599.76元，但被告实际收到借款金额为2000.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 冯小莉未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯小莉在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年11月15日开始，冯小莉通过小花APP应用程序申请了1笔借款，金额为2599.76元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向冯小莉发放借款2000.00元。冯小莉在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计0.00元。后上海凯岸信息科技有限公司将对冯小莉享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了冯小莉在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向冯小莉发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与冯小莉的基础借贷合同关系应认定为无效，冯小莉因该合同获得的2000元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还冯小莉已收取的利息、违约金、服务费等0元，品迭后冯小莉应当返还上海凯岸信息科技有限公司2000元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故冯小莉应向原告返还2000元。以上合计，冯小莉应向原告返还2000.00元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯小莉于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯小莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1115号之一申请执行人：李美娟，女，2004年10月15日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：李政筱，男，2012年5月21日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：李义贵，男，1979年01月15日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人李美娟、李政筱与被执行人李义贵抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李义贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李义贵在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月十九日书记员  吕肖霖
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初72号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人尚海波。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 辩护人王禄，江苏民卫律师事务所律师。 被告人宁晓青。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 指定辩护人陈雅，江苏民卫律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人尚海波、宁晓青犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员翁婷婷出庭支持公诉，被告人尚海波、宁晓青及其辩护人王禄、陈雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控，2020年6月17日7时许，被告人宁晓青因交接班事宜与同事丁某在泗阳经济开发区江苏聚润纺织科技有限公司分条六车间内发生冲突，相互殴打，被害人何某上前拉架，被告人宁晓青认为被害人何某拉偏架与被害人何某发生冲突，被其丈夫被告人尚海波拉出，后被告人宁晓青指使被告人尚海波去拿刀，被告人宁晓青先进入车间和被害人何某进行殴打，被告人尚海波从自己停在公司内的轿车后备箱取到刀后赶至车间，用刀将被害人何某左手腕、左手肘等部位砍伤。经鉴定，被害人何某的损伤构成轻伤二级。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人尚海波、宁晓青的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。 被告人尚海波、宁晓青对公诉机关指控未提出异议。 被告人尚海波辩护人提出辩护意见：被告人尚海波具有自首情节，赔偿被害人何某部分经济损失，被害人何某具有一定过错，建议对被告人尚海波从轻处罚并适用缓刑。 被告人宁晓青辩护人提出辩护意见：被告人宁晓青具有自首情节，系从犯，赔偿被害人何某部分经济损失，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月17日7时许，被告人宁晓青因交接班事宜与同事丁某在泗阳经济开发区江苏聚润纺织科技有限公司分条六车间内发生冲突，被害人何某上前拉架。被告人宁晓青认为被害人何某拉偏架与被害人何某发生冲突，被其丈夫被告人尚海波拉出。被告人宁晓青指使被告人尚海波去拿刀，被告人宁晓青先进入车间和被害人何某打斗，被告人尚海波从停在公司的轿车后备箱取到刀后赶至车间，持刀砍伤被害人何某。经鉴定，被害人何某的损伤构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人宁晓青、尚海波在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。被告人宁晓青、尚海波赔偿被害人何某部分损失。公安机关扣押作案工具刀一把。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人宁晓青、尚海波在庭前均稳定供述了宁晓青因交接班事宜与丁某发生冲突，何某拉架时与宁晓青发生冲突，宁晓青指使尚海波拿刀，尚海波持刀砍伤何某的事实，二被告人供述故意伤害他人的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭被害人何某陈述，证人刘某、丁某、陈某等人证言相互印证，并有扣押清单，病历，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、照片等证据相佐证。发破案及归案情况说明证实二被告人归案情况；户籍信息证实被告人宁晓青、尚海波均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人尚海波、宁晓青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尚海波、宁晓青犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚海波、宁晓青共同故意实施犯罪，系共同犯罪。其中被告人尚海波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宁晓青在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。被告人宁晓青、尚海波主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人部分损失；被害人何某对于矛盾激化具有一定过错，适用缓刑对被告人宁晓青所在社区无重大不良影响，故对二被告人从轻处罚，并对被告人宁晓青适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。被告人尚海波辩护人建议对其适用缓刑。经查，被告人尚海波持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，且未完全赔偿被害人相关损失，亦未取得被害人谅解，不宜对被告人尚海波适用缓刑。故辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尚海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年6月20日止）。 被告人宁晓青犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收扣押在案的作案工具刀一把。 （由暂扣机关于判决生效后依法作出处理）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 雷 审 判 员  陈小明 人民陪审员  孙昌银 二〇二一年三月十八日 法官 助理  孙 莹 书 记 员  陈竹青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0114刑监1号监督机关：沈阳市城郊地区检察院。被告人崔龙云，男，1997年9月15日出生于辽宁省沈阳市，朝鲜族，初中文化，无业，户籍地沈阳市于洪区。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月21日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。因犯抢劫罪，于2016年3月28日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期从2015年11月27日起至2019年5月26日止），并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2016年5月26日被投入沈阳市康家山监狱服刑。2017年6月5日，被告人崔龙云被沈阳市公安局于洪分局从沈阳市康佳山监狱解回并羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。2018年4月18日，该犯再次被投入沈阳市康家山监狱服刑改造。被告人崔龙云抢劫罪一案，本院于2018年3月14日作出（2018）辽0114刑初134号刑事判决，已发生法律效力。2021年1月21日，沈阳市城郊地区检察院以沈城郊检建（2021）1号再审检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  陈 颖二〇二一年三月十日书 记 员  杨 洋
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢181号徐州冠成达食品有限公司：宋晓荣申请执行徐州冠成达食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的153380元。经本院立案受理，已执行到位案款139000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2008)铜民二初字第1921号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执406号申请执行人：刘长生，男。被执行人：莫殿军，男。本院在执行申请执行人刘长生与被执行人莫殿军劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘长生依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21234号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为8066元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，申请人不申请对被执行人名下车辆查封，被执行人名下无存款、无证券、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年三月十八日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5751号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：马方兴 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人马方兴等开设赌场罪一案，马方兴罚金10000元已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初461号 原告：毛绍明，男，1962年7月25日出生，汉族，住临澧县。 被告：蔡其军，男，1966年10月20日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理原告毛绍明与被告蔡其军民间借贷纠纷一案中，原告毛绍明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛绍明申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毛绍明撤回对蔡其军的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告毛绍明负担。 审  判  员  朱大星 二〇二一年三月十七日 法官助理何菲 （代）书记员  何 菲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特152号申请人：史毛小，男，1972年8月4日生，汉族，住南京市建邺区。申请人：任腊根，男，1967年12月6日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年3月19日立案受理申请人史毛小与申请人任腊根关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人史毛小与申请人任腊根请求确认人民调解协议效力，于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解，达成调解协议如下：一、申请人任腊根于2021年6月30日前支付申请人史毛小劳务费24000元。二、如申请人任腊根未按期足额履行上述支付义务，则需向申请人史毛小支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人史毛小有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人史毛小、任腊根的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史毛小与申请人任腊根于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执1号 申请执行人王骥与被执行人杨东机动车交通事故责任纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人杨东发出执行通知书，被执行人杨东于2021年3月23日将执行款3000元自行过付给申请人王骥，双方达成和解，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人王骥与被执行人杨东机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执83号 申请执行人：王德社，男，1974年1月27日生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：杨伟，男，1995年7月28日生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王德社与被执行人杨伟借款合同纠纷一案中，因被执行人杨伟下落不明，申请人王德社于2021年3月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年三月二十二日 书记员  南 方
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执225号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社 被执行人：李某甲，男性,汉族。 被执行人：李某乙，女性,汉族。 被执行人：李某丙，男性,汉族。 本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某甲、李某乙、李某丙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以被执行人李某甲、李某乙、李某丙已私下全部履行案款为由撤回执行申请。本院经合议庭合议后认为，被执行人李某甲、李某乙、李某丙已经履行完毕，无执行之内容，申请执行人扶风县农村信用合作联社撤回执行申请符合法律规定，故同意申请执行人扶风县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月十九日 书记员  张瑞丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初25号原告：王修金，男，1962年2月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。（系特别授权）被告：孙小计，男，1966年5月4日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。（系特别授权）原告王修金与被告孙小计民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年三月二十四日书记员 葛志洁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢131号 周日阳、王秋云、来丽： 本院在执行申请执行人周日阳与被执行人王秋云、来丽民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商初字第00739号、原执行案号：(2015)杭滨执民字第2162号﹞中，经本院执行，被执行人已履行应付案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1148号申请执行人吕光耀被执行人胡跃中本院在执行申请执行人与被执行人胡跃中民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审85号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：袁国利，男，汉族。身份证号：1310811973××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王012号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王012号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1485号原告：上海汉华水处理工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路388号，统一社会信用代码91310000607397278N。法定代表人：林壮恭,该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜,上海融孚律师事务所律师。被告：杭州蓝泊湖科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1826号峰明大厦2117室。法定代表人：刘海坤,该公司执行董事。被告：陕西中电精泰电子工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区经电二路1号。法定代表人：吴耀进，该公司董事长。第三人：德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路599号。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。原告上海汉华水处理工程有限公司诉被告杭州蓝泊湖科技有限公司、陕西中电精泰电子工程有限公司与第三人德淮半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。2021年3月23日，原告上海汉华水处理工程有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杭州蓝泊湖科技有限公司、陕西中电精泰电子工程有限公司与第三人德淮半导体有限公司的起诉。本院认为，原告上海汉华水处理工程有限公司的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海汉华水处理工程有限公司撤回对被告杭州蓝泊湖科技有限公司、陕西中电精泰电子工程有限公司与第三人德淮半导体有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告上海汉华水处理工程有限公司负担。审 判 长  杜希荣审 判 员  钱晓晖人民陪审员  赵传虎二O二一年三月二十四日书记员房静雯