四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初130号 原告杨维德，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 被告曹卿，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。统一社会信用代码：91510000759737585T。 负责人凤奕，总经理。 委托诉讼代理人余伟、王远平，该公司员工。 原告杨维德与被告曹卿、华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维德的委托诉讼代理人梁玉杰、被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人余伟、王远平到庭参加了诉讼，被告曹卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨维德诉称，2019年11月10日8时20分，曹卿驾驶川ＨＺ××××号轻型货车，沿江红路（Ｑ25县道）行驶至江红路4公里100米处时，与对向行驶的倪成荣驾驶的渝ＡＺ××××号小型客车搭乘王朝刚、杨维德发碰撞，致杨维德受伤的交通事故。杨维德受伤后在江安县中医医院住院治疗56天后出院，并经鉴定机构鉴定为十级伤残。该事故经交警部门认定曹卿承担全部责任，杨维德无责任。经查，川ＨＺ××××号轻型货车在华安财保四川分公司投保了交强险及商业险。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计126215元［医疗费489元、续医费3500元、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、误工费29520元（定残前一日246天×120元／天）、护理费6720元（56天×120元／天）、残疾赔偿金76506元（38253元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元（50000×10%）、鉴定费1800元、交通费1000元］；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告华安财保四川分公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；本次事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内赔偿，事故车在保险公司投保了交强险及商业险，但未投保精神抚慰金特约险；鉴定费、诉讼费应由侵权人承担；对原告的伤残等级有异议。 被告曹卿未作答辩。 经审理查明，2019年11月10日，曹卿驾驶车牌号为川ＨＺ××××的轻型货车，沿江红路（Ｑ25县道）行驶至江红路（Ｑ25县道）4公里100米时，与对向行驶的倪成荣驾驶车牌号为渝ＡＺ××××的小型客车搭乘王朝刚、杨维德发生碰撞，致王朝刚、杨维德、倪成荣受伤及两车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年12月12日作出的第511523420190002773号道路交通事故认定书认定：当事人曹卿负全部责任，当事人倪成荣、杨维德、王朝刚无责任。杨维德当日到江安县中医医院住院治疗56天后于2020年1月2日出院，据华安财保四川分公司陈述：杨维德总共花去医疗费15362.38元，其中华安财保四川分公司垫付10000元、曹卿垫付5362.38元，但华安财保四川分公司及曹卿均未对此提供证据。杨维德在诉讼中申请鉴定，接受江安县人民法院委托，四川鑫正司法鉴定所于2020年7月16日作出川鑫正鉴（2020）临鉴字第0231号司法鉴定意见书确定：1、杨维德本次交通事故伤后，颈2椎体椎弓根骨折致颈部活动功能部分丧失，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定十级伤残。2、杨维德本次交通事故伤出院后应继续进行门诊治疗，后期医疗费约需人民币3500元。 另查明，曹卿驾驶的川ＨＺ××××的轻型货车在华安财保四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额300000元并约定不计免赔），保险期间自2019年5月4日0时起至2020年5月3日23时59分止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。从2017年起，杨维德在江安县江安镇从事个体经营并租房居住生活至今。因曹卿未到庭，无法查清其驾驶的川ＨＺ××××的轻型货车的车主信息，杨维维德仅以肇事者曹卿和华安财保四川分公司为被告向本院起诉，杨维德表示华安财保四川分公司在其保险限额内承担赔偿责任后，其愿意放弃超出保险限额应当由车主承担部分的请求。本次事故的另外伤者王朝刚已经针对其损失向本院提起诉讼，倪成荣现未决定是否对此损失提起诉讼。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、被告驾驶证及行驶证复印件、江安县公安局交通管理大队第511523420190002773号道路交通事故认定书、江安县中医医院住院病历、出院证明及医疗费发票、四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2020）临鉴字第0231号司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡复印件、营业执照复印件、完税证明、租房协议，被告华安财保四川分公司质证后对其他证据无异议，对鉴定意见书提出异议并申请鉴定人出庭接受询问，鉴定人作出合理解释后被告未提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，本院对原告提交的证据均予以采集并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告曹卿承担全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告曹卿应依法承担全部的赔偿责任。被告曹卿驾驶的川ＨＺ××××的轻型货车在华安财保四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，被告曹卿在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告华安财保四川分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告华安财保四川分公司在商业险限额内承担赔偿责任。因本次交通事故中有三人受伤，故本院在本案中应当为其他二名伤者平均预留交强险份额。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费489元，原告提供了相关票据予以证实，且系在鉴定前按鉴定机构的要求所作的必要检查产生的费用，本院依法予以支持；被告华安财保四川分公司辩称其垫付了医疗费10000元及被告曹卿垫付了医疗费5362.38元，但二被告均未对此提供证据，且原告的请求中并未包括该费用，故本院在该案中不予处理。对于后续治疗费3500元，有生效的鉴定结论予以证实，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费1680元（56天×30元／天），被告对此无异议，本院依法予以支持。对于误工费29520元（定残前一日246天×120元／天），被告对误工期限有异议，根据相关司法解释规定，原告请求误工费计算至定残前一日合法，故本院对原告的该项请求依法予以支持。对于护理费6720元（56天×120元／天），被告认可护理费标准为每天100元，结合当地的经济水平，每天100元的护理费符合当地实际，故本院依法确定原告的该项请求为5600元（56天×100元／天）。对于残疾赔偿金76506元（38253元／年×20年×10%），被告对鉴定结论提出异议，因被告不能推翻鉴定结论的真实性、合法性，同时原告虽系农村人口，但在本案交通事故发生时，原告已经在城镇居住并从事个体经营达一年以上，故对其应当适用城镇人口标准进行赔偿，本院对原告的该项请求依法予以支持。对于精神抚慰金5000元（50000×10%），被告对此有异议，但结合原告的伤情，原告的该项请求合法，本院依法予以支持。对于鉴定费1800元，系原告的诉讼中产生的，应当在诉讼费中处理，不计入原告的损失。对于交通费1000元，被告对此有异议，因原告未对此提供证据，但鉴于原告在医疗及鉴定过程中必然会产生交通费的事实，本院对此依法予以支持。综上，本案产生的合理损失共计123295元。原告的医疗费损失项目共计5669元，由被告华安财保四川分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿3333.33元，余款2335.67元由被告华安财保四川分公司在商业险中予以赔偿；原告医疗费项目以外的其他损失金额117626元，由被告华安财保四川分公司在交强险限额内赔偿原告36666.67元，余款80959.33元，由被告华安财保四川分公司在商业险限额内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”、第一千一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨维德因交通事故所遭受的各项损失40000元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨维德因交通事故所遭受的各项损失83295元，共计人民币123295元； 二、驳回原告杨维德本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（已减半收取）、鉴定费1800元，计3170元，由被告曹卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二一年三月五日 书记员  何正群