wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1065号之二 申请执行人：合肥新立电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号信旺华府骏苑9幢806室，统一社会信用代码913401001492089500。 法定代表人：胡立斌，公司总经理。 被执行人：滁州七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市国家级经济技术开发区全椒路与会峰路交叉口，统一社会信用代码91341100092140632M。 法定代表人：焦良存，公司总经理。 本院在申请执行人合肥新立电力工程有限公司与被执行人滁州七彩世界房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1065号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年三月二十日 书记员  李 源
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初252号原告：李相喜，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省西峡县。被告：弘毅建设集团有限公司。统一社会信用代码：914107280559978567。法定代表人：崔保华，该公司总经理。住所地：长恒市南蒲区山海大道国贸中心B座19层。委托诉讼代理人：赵思远，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101202010187978。原告李相喜与被告弘毅建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李相喜及被告弘毅建设集团有限公司委托诉讼代理人赵思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相喜向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付欠付的工程款61924元。事实和理由：2019年4月，原告与被告签订口头合同，约定由原告带人承建被告建设的淅川县天伦煤改气项目淅川县盛湾中低压地埋开挖工程，在施工期间，原告严格按照弘毅公司所派技术员要求施工，工程质量也得到弘毅公司认可，工程于2019年5月26日结束后，原告多次催促弘毅公司项目部予以清算工程款，但是被告一直以资金不足等理由拒不支付原告工程款，一直推到2020年1月18日（大年24）。后经结算，原告施工款总额为91924元，被告项目负责人田红承诺，先支付4万元，余款51924元在2020年5月1日前予以全部支付。但被告承诺先支付的4万元，在2020年1月23日实际仅支付3万元，余款61924元经多次催要，至今仍未予以结算，为维护自己的合法权益不受损失，原告无奈，特依法提起诉讼。被告弘毅建设集团有限公司辩称，本案作为建设工程施工合同纠纷，原告除应提供结算单外，还应提供施工过程中的资料，以便查明施工过程是否正确，如果确实查明被告欠付原告工程款，被告愿无条件支付。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并经庭审质证。原告李相喜提交的建设银行交易明细、田红、张冰磊确认的工程总量清单、田红及被告项目部确认的工程总款条据，被告弘毅建设集团有限公司无证据否认，本院予以采信；被告提交焊接款清单复印件，与本案无关，不能证明被告弘毅建设集团有限公司不欠李相喜工程款。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告弘毅建设集团有限公司将淅川县天伦煤改气项目淅川县盛湾中低压地埋开挖工程转包给原告李相喜。该工程2019年5月26日施工完毕后，弘毅建设集团有限公司工作人员田红、张冰磊确认李相喜工程总量单据：“盛湾天然气工程总计：2859.9米，包括铺设水泥路面199.49米，开挖土路585.2米，顶管2075.2米，其中开挖土路包括：土路：167.5米，草坪：417.7米，盛湾中低压地埋合计：2859.9米。以上工程属实，张冰磊（签字）。属实，田红（签字）”2020年1月18日，李相喜向弘毅建设集团有限公司追要工程款时，田红与李相喜就工程款予以结算，田红承诺先付4万元，剩余工程款51924元，在2020年5月1日之前支付，并出具清单确认：“盛湾中低压地埋开挖款总91924元。支付4万元，肆万元。余工程款51924元，在2020年5月1日之前支付。田红（签字并盖弘毅建设集团有限公司印章），2020年1月18日”2020年1月23日弘毅建设集团有限公司向原告李相喜合伙人程红超账户转账30000元。本院认为，原告李相喜承建弘毅建设集团有限公司转包的淅川县天伦煤改气淅川县盛湾中低压地埋开挖工程，弘毅建设集团有限公司工作人员确认李相喜工程总量，出具工程价款条据，双方设立建设工程施工合同关系。弘毅建设集团有限公司对李相喜施工总量、施工总价款确认的事实，可以认定弘毅建设集团有限公司对李相喜施工的工程验收合格。弘毅建设集团有限公司应支付李相喜剩余工程款61924元。弘毅建设集团有限公司已对李相喜施工结算完毕，对弘毅建设集团有限公司辩称，在李相喜提供施工过程中的资料后，支付工程工程款，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下：被告弘毅建设集团有限公司在判决生效后十日内支付原告李相喜工程款61924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告弘毅建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇二一年三月三日书记员  高小飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执419号申请执行人：谢西平，男，1983年10月31日生，住江西省星子县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人谢西平与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第272号仲裁调解书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付谢西平工资19581元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、2021年3月3日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年3月3日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），被执行人名下机器设备另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年3月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 刘品江
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初531号原告：郭东海，男，1976年1月15日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：杜振东，男，1957年11月11日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告郭东海与被告杜振东合同纠纷一案中，原告郭东海在本院2021年3月1日依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭东海撤回起诉处理。审判员  常卢培二〇二一年三月九日书记员  曹 天
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3672号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：杨颖婕，女，1993年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告杨颖婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月二十三日书记员  曾佳洁
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初50号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人白某某，男。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2020年8月5日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人白某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人曾庆师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月至8月，被告人白某某与罗某某（另案处理）合谋，按照罗某某的需要，白某某将从他人手中收购的微信号倒卖给罗某某，罗某某再卖出去，从中赚取差价。白某某、罗某某以此方式贩卖微信号约400个，每个微信号各违法所得10元至30元不等，白某某与罗某某每人的违法所得4000余元，共违法所得8000余元。 2、2020年3月开始，被告人白某某利用自己的QQ建群拉人入群，在群里谎称有王者荣耀皮肤免费送骗取他人的信任，进而骗取他人微信号及微信密码，将骗来的微信号进行改密后贩卖给罗某某等人，共骗取他人微信号约50个，违法所得20000余元。 2020年8月1日被告人白某某到公安机关投案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人白某某在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：被告人白某某的户籍证明、到案经过、微信聊天信息截图、情况说明；2.证人钟某某、白某甲等人的证言；3.被告人白某某及同案人罗某某的供述与辩解；4.湖南云电司法鉴定所与湖南省天网电子数据司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 辩护人曾庆师提出辩护意见，1.被告人白某某自动到案，是自首；2.被告人白某某系初犯、偶犯；3.被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚；4.被告人白某某虽是主犯，但相对于本案其他同案主犯的情节较轻；5.被告人白某某家庭经济困难，其家属尽力代其缴纳罚金并退赃；6.对被告人白某某的实际羁押时间经核对后，应折抵相应刑期。 本院认为，被告人白某某窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人白某某犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人白某某系主犯，起了主要作用，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人白某某投案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。对于辩护人曾庆师提出的其他酌定从轻处罚情节，本院予以采纳，其它与法不符的，本院不予采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万四千元。（罚金已缴五千元，未缴纳部分限本判决生效后十日内缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年3月31日止。） 二、被告人白某某犯罪所得赃款24000元，继续追缴，上缴国库；扣押的犯罪工具手机等予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  邝雯漪 二〇二一年三月十八日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 ...... 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ......
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执105号之二申请执行人：高勇敢，男。申请执行人：高建华，男。本院在执行申请执行人高勇敢与被执行人高建华买卖合同纠纷一案中，因申请执行人高勇敢暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2021）湘0426执105号。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二一年三月二十五日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1412号原告：朱爱菊，女，汉族，1976年5月21日出生，住河南省太康县。被告：常建中，男，汉族，1980年11月15日出生，住河南省太康县。本院在审理原告朱爱菊诉被告常建中民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告朱爱菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱爱菊撤回起诉处理。审判员  胡晓瑜二〇二一年三月二十三日书记员  张 新
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执101号申请执行人：深圳市天河星供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：叶德仁，该公司总经理。被执行人:河南泛华电器有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街15号。法定代表人：焦志敏，该公司总经理本院在执行申请执行人深圳市天河星供应链有限公司与被执行人河南泛华电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，符合法定条件的可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年三月十日书记员 范文杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特340号申请人：辛希君，男，1947年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：陈静，女，1976年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月10日立案受理申请人辛希君与申请人陈静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人辛希君与申请人陈静因继承纠纷一案，于2021年3月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈静协助将坐落于坐落于烟台市芝罘区园城路26号内27号房屋【房产证号：烟房权证芝字第××号】更名至申请人辛希君名下。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛希君与申请人陈静于2021年3月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十日书记员 林梦琪（代）
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初55号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人荆科，男，1987年10月8日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。曾因犯抢劫罪于2004年7月2日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元；因犯抢劫罪、抢夺罪于2007年11月27日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元，于2016年1月19日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被溆浦县公安局监视居住。经本院决定，于2021年3月15日继续被监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2021]34号起诉书指控被告人荆科犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉。被告人荆科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年1月15日17时许，被告人荆科、曾令文（另案处理）与被害人戴某在溆浦县××村朱勇家中喝喜酒。席间，曾令文与戴某发生口角争执，两人便约至溆浦县××镇××桥桥头见面，被告人荆科则尾随曾令文到达三桥桥头，后在曾令文与戴某两人互相扭打过程中，被告人荆科上前用随身携带的水果刀将戴某捅伤。经鉴定，被害人戴某的伤情为轻伤二级。2020年8月24日，被告人荆科主动到公安机关投案，如实供述了上述所犯事实。另查明，被告人荆科于2017年1月16日支付被害人医疗费用人民币5000元外，赔偿了被害人人民币10万元，又于2021年3月5日再次赔偿了被害人人民币4万元，并获得了被害人戴某的谅解。2021年2月3日，被告人荆科在检察机关签署了认罪认罚具结书。该院认为，被告人荆科故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人定罪处罚。上述事实，被告人荆科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、证人王某、禹某等多人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人荆科故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人荆科能主动到公安机关投案，如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人荆科积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。根据溆浦县人民检察院的委托，溆浦县司法局对被告人荆科是否适用社区矫正进行了调查评估，认为对被告人适用社区矫正社会危害性小，对所在社区未造成恶劣的社会影响。鉴于被告人能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荆科犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭    烨二〇二一年三月十八日法官助理袁晓娟代理书记员 袁晓娟(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初762号 原告：刘乃明，男，1960年7月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方矿业有限公司，住所地潍坊市坊子区北大营街**院内。 法定代表人：魏效曙，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，公司员工。 原告刘乃明与被告潍坊新方矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃明、被告潍坊新方矿业有限公司的委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘乃明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女一次性养老补助金19616元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告处的职工，仅育有一子，是独生子女，并办理了独生子女优待证。2015年7月原告从被告处办理退休，被告未按《山东省人口与计划生育条例》的相关政策发放一次性养老补助金。 潍坊新方矿业有限公司辩称：1.按照劳动争议仲裁时效一年的时效规定，原告退休时已过了仲裁时效，丧失胜诉权利。2.被告已于2016年12月响应政府去产能号召关井退出，现处于歇业状态，现已无任何收入来源，应为困难企业，按照相关政策，该费用应该由政府统筹解决，不应由被告负担。3.该补助金系国家计划生育政策调整，与是否向被告提供劳动无关不属于劳动争 议范围。4.对原告主张的数额有异议。综上，请求依法驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘乃明原系潍坊新方矿业有限公司的职工，于2015年7月退休。刘乃明与徐娜于1985年5月20日生育计划内一胎男孩，并有独生子女证明。刘乃明向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方矿业有限公司支付独生子女父母一次性养老补助费。2020年12月15日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第842号不予受理通知书，以刘乃明于2015年7月退休，至提起劳动仲裁申请之日，仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。 经查明，潍坊市2014度职工年平均工资为50924元。 本院认为，本案争议的焦点为：1.被告潍坊新方矿业有限公司是否应发放原告刘乃明独生子女父母一次性养老补助及具体金额应为多少；2.原告刘乃明的主张是否已超过仲裁时效。 关于第一个焦点，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。根据上述规定，被告潍坊新方矿业有限公司作为原告刘乃明退休时所在的单位，应当按照潍坊市2014度职工年平均工资的百分之三十向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的刘乃明发放独生子女父母一次性养老补助15277.2元（50924元×30%）。 关于第二个焦点问题，在被告潍坊新方矿业有限公司未向作为退休职工的劳动者明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方并未就此产生劳动争议，潍坊新方矿业有限公司以刘乃明的主张已超过仲裁时效为由拒付独生子女父母一次性养老补助，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊新方矿业有限公司支付原告刘乃明独生子女父母一次性养老补助15277.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘乃明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告刘乃明负担3元，被告潍坊新方矿业有限公司负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执444号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：罗福钱，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人罗福钱借款合同纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督329号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年三月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保623号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：马某某，男，1963年2月11日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张某某，女，汉族，1963年12月10日，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值7.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初124号原告：郭春丽，女。被告：陕西东易圣邦实业有限公司。原告郭春丽诉被告陕西东易圣邦实业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，表示陕西东易圣邦实业有限公司已经向其返还合同款，故请求撤回对陕西东易圣邦实业有限公司的起诉。本院认为，原告郭春丽申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭春丽撤回对被告陕西东易圣邦实业有限公司的起诉。案件受理242元，原告郭春丽自行负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年三月二十二日法官助理 贾 柳书 记 员 谷晓妮
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初145号之一 原告：新邵县杨家坳食品有限公司,住所地湖南省新邵县寸石镇杨家坳村。 法定代表人：朱鸿欣。 委托诉讼代理人：王永红,北京天平（长沙）律师事务所律师。 被告：中资国本天府成都实业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街。 法定代表人：钟毅。 原告新邵县杨家坳食品有限公司与被告中资国本天府成都实业有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵县杨家坳食品有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新邵县杨家坳食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取23400元，由原告新邵县杨家坳食品有限公司负担。 审 判 长  宋阳龄 审 判 员  罗中意 人民陪审员  彭碧涛 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  李 骥 代理书记员  何奇志
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1198号 原告：陈文华，男，1975年3月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：宋庆凯，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告陈文华与被告宋庆凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文华到庭参加诉讼，被告宋庆凯经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文华向本院提出以下诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告欠款5100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月、2018年3月、2018年4月、2019年6月，被告欠原告挖掘机开挖土方工程欠款5100元，被告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 宋庆凯未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋庆凯下欠原告陈文华欠款5100元。后被告向原告出具欠条一份，载明：宋庆凯欠陈文华2018之前挖掘机计时款伍仟壹佰元整,欠款人宋庆凯，2020年1月21号。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。以上事实有被告宋庆凯向原告出具的欠条为证及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告宋庆凯下欠原告陈文华欠款5100元，事实清楚，且有被告向原告出具的欠条为据，其内容合法有效。双方未约定还款时限，权利人有权随时要求被告偿还。故原告要求被告宋庆凯偿还5100元欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 被告宋庆凯于判决生效后十日内偿还原告陈文华欠款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋庆凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二一年三月十五日 书记员  王佩佩
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执680号申请执行人：刘柏华，男，1951年5月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：王平，男，1981年12月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人刘柏华与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月二十六日书记员  黄海波
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执823号 申请执行人毕耜超与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼4单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到毕耜超名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执823号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执195号申请执行人:张彦，男,汉族,1973年2月生,陕西省神木市人，住神木市。被执行人:吴翰东，男,汉族,1967年1月生,内蒙古乌海市人，现住内蒙古乌海市。申请执行人张彦与被执行人吴翰东追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张彦于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8810元。在执行过程中，1.本院于2021年1月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴翰东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月10日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月10日将被执行人折文华、吴翰东纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人吴翰东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人吴翰东下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴翰东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张彦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十三日书 记 员  马 静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保595号申请人：泰安某银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某1，男，汉族，1988年1月28日，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，女，汉族，1989年10月8日，住泰安市岱岳区。被申请人：王某2，男，汉族，1962年5月21日，住泰安市岱岳区。被申请人：王某3，女，汉族，1962年9月4日，住泰安市岱岳区。被申请人：王某4，男，汉族，1977年4月3日，住泰安市岱岳区。被申请人：王某5，女，汉族，1977年7月28日，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初69号公诉机关新乡县人民检察院。被告人严山根，男，1981年9月1日出生，汉族，小学文化程度，住河南省滑县。因犯故意伤害罪于2010年9月30日被滑县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月1日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶，2021年3月17日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人严山根犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人严山根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日21时许，被告人严山根在修武县火车站附近一回民饭店喝酒后，持C1证驾驶牌照为豫Ｅ×××××的东风标致牌小型汽车在道路上行驶，在沿新乡县张徐线由西向东行驶至张徐线西寺地下道处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人严山根送检血液中乙醇含量为191.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人严山根在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严山根虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人严山根自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人严山根拘役二个月，并处罚金人民币19000元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、刑事判决书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人杨守良等人的证言；被告人严山根的供述与辩解等证据证实。被告人严山根对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严山根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严山根虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人严山根自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严山根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币19000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年三月二十四日书记员  刘永森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申57号再审申请人（一审原告）：杜国水，男，1973年12月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告）:向文明，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。再审申请人杜国水因与被申请人向文明建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜国水申请再审称：1、申请再审人在浑南法院申请的颐和城1-B网点总面积，浑南法院也收了申请书，就是没有理睬，找理由推。2、申请再审人在浑南颐和城1-B网点在2018年11月26日4人结算单上签字中1-B网点暂定2330平方米，第二年完工后，双方约定面积以最终结算为准，但被申请人至今不给予核算。而2019年12月20日决算单上明确载明的是4#楼的工资，与争议网点工程款无关。3、浑南法院没给申请再审人的1-B网点实际面积。2019年11月27日（2020）辽0112民初55号民事裁定书也明确被上诉人调解4号楼以55000元全部结清，保留欠款工资，申请再审人无其他争议，双方没有争议。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，杜国水在一审审理期间，其诉讼委托代理人参加了庭审，并收到了一审判决书，但杜国水在法律规定的时间内未提起上诉。根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，杜国水的再审理由就符合上述情形，故应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜国水的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月二十一日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢14号之十二申请执行人：李丽，女，1970年3月18日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王敏，女，1980年8月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院做出(2013)德城民初字第493号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王敏在16×××74账户内余额人民币805.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王敏在中国工商银行16×××74账户内存款人民币308050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十七日书记员 沈洪福
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执529号申请执行人邢某合，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人南某伟，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。本院在执行申请执行人邢某合与被执行人南某伟生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初352号民事判决书确定的义务，但被执行人南某伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南某伟名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人南某伟名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人南某伟名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月九日书记员  崔亚威
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢76号晋城市晋牛商贸有限公司、重庆都瑞建筑装饰工程有限公司、羡华鹰：本院在执行你们买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75299.00元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，晋城市晋牛商贸有限公司向本院申请执行的(2020)晋0502民初2171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执79号申请执行人：韩苏晓，女，1995年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张炎，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请人韩苏晓与被执行人张炎借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人于2021年3月13日申请撤销对被执行人张炎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年三月二十三日书记员  时清华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执179号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：金乡县华昌家禽养殖有限公司，住金乡县司马镇韩杨村。统一社会信用代码91370828MA3D16DH8Y。法定代表人：邵心琼。被执行人：邵心琼，男，1990年4月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县福亮新型建筑材料厂，住所地金乡县司马镇蔡庄，统一社会信用代码91370828798661771B。法定代表人：张敏。被执行人：张敏，男，1966年1月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县锦和纺织有限公司，住所地金乡县司马镇杨马开发区，统一社会信用代码91370828688283677E。法定代表人：黄己军，董事长。被执行人：黄己军，男，1970年3月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人：郭留英，女，1969年1月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨宗伟，男，1978年10月14日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县华昌家禽养殖有限公司、邵心琼、金乡县福亮新型建筑材料厂、张敏、金乡县锦和纺织有限公司、黄己军、郭留英、杨宗伟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初494号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年三月四日书记员  姚 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1432号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：张晴晴，男，1990年3月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：张晓雪，女，1988年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告张晴晴、张晓雪金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张晴晴归还借款本金36251.32元，并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月9日止为11049.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告张晓雪对上述第1项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月26日，被告张晴晴与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为12万元；贷款期限为18个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率16%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告张晓雪与原告签订了《保证合同》一份，约定被告张晓雪同意为被告张晴晴上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后二年止。同日，原告按约放款12万元。嗣后，被告张晴晴未按约还本付息。截止2020年12月9日，被告张晴晴尚欠本金36251.32元及利息、罚息11049.9元。保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晴晴于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金36251.32元并支付利息、罚息（计算至2020年12月9日为11049.9元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告张晓雪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告张晴晴、张晓雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月三日代书记员 黄 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保827号申请人河南鑫徕嘉金属材料有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号院7号楼1单元6层604号。被申请人福建省长鸿建设集团有限公司，住所地福建省福州市福清市三山镇金园路1号（三山镇人民政府）。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3214272元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省长鸿建设集团有限公司银行存款3214272元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2619号 申请执行人：李某1，女，2012年2月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 申请执行人：李某2，男，2015年12月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 二申请执行人法定代理人：陈依彤，女，1986年12月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市向阳路城北后十二户巷45号，现住安丘市兴安街道新贵名苑小区3号楼2单元2706室，系二申请执行人之母，公民身份号码：370784198612××××。 被执行人:李晓宁，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0784民初2572号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费25000元。本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月11日、12月16日、2021年1月19日、2月22日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下有银行存款606.97元，已扣划并过付申请执行人。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权24393.03元未能实现。执行申请费275元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款606.97元并过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2619号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十七日 书记员  张 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执620号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初322号 原告：姚峰，男，汉族，1976年11月8日出生，住山东省济宁市鱼台县。 原告：徐永军，男，汉族，1977年9月30日出生，住山东省济宁市鱼台县。 原告：李辉，男，汉族，1962年2月11日出生，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：李鸿鹏，男，汉族，1984年4月16日出生，住鱼台县。 被告：赵志远，男，汉族，1984年1月20日出生，住鱼台县。 原告姚峰、徐永军、李辉与被告李鸿鹏、赵志远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 姚峰、徐永军、李辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付2015年10月1日至2017年元月28日房屋占用费406249.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2011年9月20日租赁三原告的房屋，并签订房屋租赁合同，后产生纠纷诉至法院，（2015）鱼商初字第262号民事判决解除双方之间的房屋租赁合同，并支付2014年10月1日至2015年10月1日期间的租金。判决生效后，两被告一直占用至2017年元月28日，故诉至法院。 本院经审查认为，原告姚峰、徐永军、李辉与被告李鸿鹏、赵志远之间的房屋租赁合同关系，已经生效法律文书判决解除，且姚峰、徐永军、李辉依据（2015）鱼商初字第262号民事判决书已申请执行，案号为（2016）鲁0827执926号，该案尚未执行终结，故姚峰、徐永军、李辉再行房屋租赁合同关系的诉讼，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姚峰、徐永军、李辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年三月十八日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执50号申请执行人：胡燕涛，男,汉族,1969年6月25日出生,住平顶山市湛河区。被执行人：李洪春，男，汉族，1962年6月25日出生，住平顶山市。申请执行人胡燕涛申请执行被执行人李洪春借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡燕涛应履行标的为借款30000元及利息、案件受理费880元。因被执行人李洪春未按上述生效法律文书履行义务，钱爱芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李洪春财产。1.经过网络查询，查明被执行人李洪春银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人李洪春名下有房产,已被其他案件多次轮候查封,应告知申请人.3.经向网络查控反馈被执行人李洪春名下无车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人李洪春名下有缴纳有公积金，已被我院轮候查封。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2021年1月20日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人李洪春住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人李洪春发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年3月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款30000元及利息、案件受理费880元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李五现有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年三月二十日书记员  李冬伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初571号原告：杨瑞宏，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯，该公司经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。被告：彭念，男，1993年3月22日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：彭国发，男，1970年2月8日出生，土家族，住重庆市秀山县。杨瑞宏与中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、彭念、彭国发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。杨瑞宏于2021年3月23日向本院提出撤回对彭念、彭国发起诉的申请。本院认为，杨瑞宏自愿申请撤回对彭念、彭国发的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨瑞宏撤回对彭念、彭国发的起诉。审判员  赵胜兰二〇二一年三月二十三日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执846号申请执行人：常攀，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行常攀与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额16,141元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初260号原告王自根，男，1969年2月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。住双峰县。被告谢政孜，男，1988年12月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地：双峰县永丰镇复兴路758号。负责人李漪铰，系该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被告龚永贵，男，1955年3月5日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人龚来，男，1990年5月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县，系被告龚永贵之子。原告王自根与被告谢政孜、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、龚永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王自根、被告谢政孜、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人肖文斌、被告龚永贵的委托代理人龚来到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：各被告赔偿原告因交通事故所受的损失196952.26元，并承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、原告主张的赔偿数额、标准过高，应按照农村人口的标准确定其损失。2、对责任的划分有异议，原告与被告龚永贵应共同承担同等责任；保险公司不负担鉴定费、诉讼费。被告龚永贵辩称：我与原告是多年的好友，主观上没有恶意，请求法院酌情考虑。被告谢政孜辩称：交通事故发生以后，我支付了原告１万元，请求法院一并予以处理，请求法院公平公正处理本案。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年12月13日8时35分许，被告谢政孜驾驶车牌号湘ＫＮ××××小型汽车沿双峰县永丰镇和森大道由西往东方向行使，途经永丰镇和森大道与忠洲路交叉路口地段，与沿忠洲路有南往北方向行使由被告龚永贵驾驶的湘ＫＯ××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，龚永贵与湘ＫＯ××××两轮摩托车上的搭乘人员受伤的交通事故。2019年12月25日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该队认定被告谢政孜负此次事故的主要责任，原告王自根不负事故责任，被告龚永贵负此次事故的次要责任。交通事故发生后，原告在双峰县人民医院住院治疗，住院时间为63天。2021年2月1日，娄底市星罡司法鉴定所接受本院的委托，对原告王自根的因此次事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2021年3月3日，该所作出娄星罡司鉴所［2021］临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人王自根之损伤构成拾级伤残；2、伤后医疗费用凭治疗医院的医疗费发票由调处部门审核认定；３、伤休误工期为180天，护理90天，营养期90天。另查明，被告保险公司、被告谢政孜各先行支付原告王自根10000元。被告谢政孜就湘ＫＮ××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。对原告王自根的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告王自根主张其医疗费为21298.88元。本院认为，原告的支出，符合治疗原则，本院予以认定；2、原告主张其伙食补助费6300（63×100）元。本院认为，原告的主张合符事实和法律规定，本院予以认定；３、原告主张其营养费为2700（30×90）元。本院认为，鉴定机构鉴定原告的营养期为90天，故应认定其营养费，原告的主张营养费标准适当，原告的主张合符事实和法律规定，本院予以认定；４、原告主张其误工费32950.4元（180×66816÷365）。本院认为，原告提交的证据完全可以证明原告长期在县城生活、工作，其提交的证据可以证明其职业属性是居民服务行业，故其收入标准应为居民服务行业收入标准，原告的主张合符事实和法律规定，本院予以认定；５、原告其主张护理费为16475.18元（66816÷365×90）。本院认为，原告的主张合符事实和法律规定，本院予以认定；６、原告主张其残疾赔偿金为83396元（20×41698×10%）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；７、原告主张其被扶养人王庆瑜的生活费2692.4元（5×26924×10％÷5）。本院认为，原告提交了证据证明被扶养人王庆瑜长期随原告生活在县城，有包括原告在内的五个扶养人，故原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；原告主张其女儿王娴的生活费21539.4元（16×26924×10％÷２）。本院认为，原告举证证明，原告与其妻朱泳辉在本县永丰镇托塘街62号开办双峰县大脚巴足浴中心，其女儿王娴随父母在县城生活，故此，原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以认定。８、原告主张交通费3000元。本院认为，原告一直在双峰县人民医院住院治疗，仅到娄底市进行司法鉴定支出了交通费和发生了其他少量的交通费，故原告的主张与实际情况不符，故本院酌情认定其交通费1000元。9、原告主张其精神抚慰金为5000元。本院认为，原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以认定；10、原告主张鉴定费1600元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定。以上合计，本院认定原告王自根的损失为194952.26元。判决的理由和结果本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定被告谢政孜在事故中负主要责任，被告龚永贵负次要责任，原告王自根不负责任，与客观事实和法律规定相符，本院予以确认；被告谢政孜为涉事车辆在被告中国人民财产保险保险股份有限公司双峰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，即在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿元110000元，在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的损失51346.58元＜（194952.26-120000-1600）×70％＞，合计赔偿171346.58元。被告谢政孜应赔偿原告鉴定费1120元，被告龚永贵应赔偿原告22485.68元（22003.68＋480）。因被告谢政孜已先行支付原告10000元，原告应退还被告谢政孜8670元（10000－1120－210）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告王自根因交通事故的损失194952.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿171346.58元（已预付10000元），被告谢政孜赔偿1120元、被告龚永贵应赔偿原告22485.68元；原告王自根应退还被告谢政孜8670元。二、驳回原告王自根的其余诉讼请求。上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行（户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。账号：7603××××1275。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢政孜负担210元，被告龚永贵负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  曾时清二〇二一年三月二十二日代理书记员  罗世雄
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执4619号 西安市自然资源和规划局、西安市长安区韦曲街道局连村村民委员会：申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安市长安区韦曲街道局连村村民委员会行政处罚一案，依据（2020）陕0116行审127号行政裁定书，申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请，要求被执行人西安市长安区韦曲街道局连村村民委员会在期限内支付申请执行人316250元。执行过程中，我院依法扣划被执行人案款316250元，其中包含本案执行费4644元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。（2020）陕0116行审127号行政裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4619号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。特此通知             二0二一 年 三 月 二十二 日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7050号原告：袁影，女，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：刘英财，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：苏海燕，女，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告袁影与被告刘英财、苏海燕民间借贷纠纷一案中，原告袁影于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁影自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁影撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁影负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李 菲人民陪审员  高 翔二〇二一年三月十一日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保766号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人韩国强，男，汉族，1960年10月19日出生，住郑州市金水区。被申请人丁文敏，女，汉族，1967年11月21日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼201室。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1766050.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩国强、丁文敏、郑州怡商置业有限公司银行存款1766050.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执198号之三被执行人：上官国振.本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人上官国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上官国振在中国银行账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十八日书记员  史磊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1768号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，办公地重庆市江北区港安二路28号两江汇谷D栋7楼，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：雷胜鹏，男，汉族，重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告雷胜鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年三月十四日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3569号之三申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人任献听，男，1981年4月14日出生，汉族，住。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行任献听借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初25713号民事判决书已经发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年3月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执3569号，执行标的199598.32元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2021年2月22日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人任献听名下位于房产，2021年2月23日以1410240元成交。其中2894元执行费上缴国库其余已发放给抵押权人中信银行股份有限公司郑州分行，案号为（2020）豫0191执3568号。四、2020年4月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月11日、2020年10月9日、2021年3月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，本案申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,且申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1801号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人李秀军，男，汉族，1988年12月16日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李秀军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4001号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李秀军存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人李秀军收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2021）湘3122司惩9号 被罚款人：杨元虎，男，1964年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 本院在执行（2021）湘3122执恢39号姚本桂申请执行杨元虎民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人杨元虎拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对杨元虎罚款500元，限五日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2011号原告：五矿物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区文化东路22-3号2门206室，统一社会信用代码912101030961218696。法定代表人：孙平。委托诉讼代理人：杜金金，该公司员工。被告：张晨，男，1996年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司与被告张晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保21号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，汉族，住江永县，系该银行工作人员。被申请人：何来勇，男，1960年3月21日出生，住江永县。被申请人：周丽华，女，1958年10月28日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何来勇、周丽华的银行存款12700元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：8201××××1317）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何来勇、周丽华的银行存款12700元。案件申请费147元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年三月二十三日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初251号原告：周旭胜，男，1991年6月24日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王浩杰河南禹曦律师事务所律师。被告：顾世通，男，1991年11月4日生，汉族，住襄城县。原告周旭胜与被告顾世通民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告周旭胜于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周旭胜在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周旭胜撤诉。案件受理费231.25元（已减半收取），由原告周旭胜负担。审判员 李 欢二〇二一年三月十七日书记员 牛应召
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1868号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：吴杰，男，1985年12月15日出生,汉族，住湖南省汉寿县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告吴杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初575号原告：刘新亮，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张德书，男，汉族，住汝南县。原告刘新亮与被告张德书餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，同年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼，被告张德书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘新亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告就餐费5251元及利息；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在汝南县××街经营满堂红饭店，被告多次在该饭店用餐并出具欠条。后经原告追要，被告推脱至今。张德书辩称：欠款属实，同意开庭时调解。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年，被告张德书在原告刘新亮经营的餐馆就餐。经结算，被告共计欠原告就餐款5251元，并先后给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付该款。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。被告在原告经营的饭店就餐，双方成立餐饮服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告经营的饭店就餐后，未履行支付原告价款的义务，其构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付所欠就餐款，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张德书于判决生效之日起三日内支付原告刘新亮就餐款5251元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张德书负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年三月二十四日书记员 施纪安
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执142号 杨雅珍、石凤桂： 本院办理的申请执行人杨雅珍与被执行人石凤桂民间借贷纠纷一案，经被执行人石凤桂自动履行，执行标的及利息共计23121.92元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初643号原告：肖梦龙，男，1993年2月12日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南三环装饰工程有限公司。住所兰考县南彰镇五里河村。法定代表人：王彪。统一社会信用代码：91410225MA45AQG065。委托诉讼代理人：张晓龙、杨梦楠（实习），河南千祥律师事务所律师。原告肖梦龙与被告河南三环装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告肖梦龙于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖梦龙向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖梦龙撤诉。案件受理费2900元、保全费2020元，由原告肖梦龙负担。审判员  刘富二〇二一年三月十一日书记员  李瑞
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初113号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王晓晓（曾用名王肖肖），男，1985年7月3日出生，身份证号码：41128219850703551X，汉族，初中毕业，农民，户籍地灵宝市阳平镇娄底村1组001号，租住灵宝市车窑小区3号楼1单元1楼西。因犯盗窃罪于2020年12月22日被灵宝市公安局刑事拘留，2021年1月5日被灵宝市公安局取保候审，2021年3月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              三灵检一部刑诉〔2021〕84号                  指控      事实              2020年11月底，被告人王晓晓在灵宝市第二人民医院院内捡到被害人李玉波的摩托车钥匙，后于12月6日17时许，王晓晓在灵宝市第二人民医院大门口用钥匙将李玉波停放在此的黑色雅马哈摩托车开启后骑走，藏匿于灵宝市第二人民医院斜对面巷子内，后又将该摩托车骑走停放于其租住的车窑小区内。经鉴定，该车价值3417元。案发后，被盗车辆已追退被害人李玉波，王晓晓赔偿被害人2000元，并取得其谅解。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人王晓晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓晓犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓晓到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被盗摩托车追退被害人，且被告人王晓晓已赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人王晓晓可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款                  判决结果              被告人王晓晓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张波瑞                         二○二一年三月十七日            法官助理    尤  一       书  记  员    张晓娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初912号原告：吴楠，男，1990年3月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**一社会信用代码：913704813217397971。法定代表人：闫彬，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋先伟、张明振，山东真谛律师事务所律师。原告吴楠与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。吴楠于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴楠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴楠负担。审判员  田士云二〇二一年三月四日书记员  颜晋玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4275号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何某，女，1988年6月14日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告何某发生信用卡纠纷，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初577号原告：东营市垦利区暗夜网咖。住所地：东营市垦利区广兴路267号(银河国际大厦267-102号)。统一社会信用代码：91370521MA3ML9XM11。投资人：李梦佳，经理。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：东营创智维度产教融合科技发展有限公司。住所地：东营市垦利经济技术开发区广兴路265号大学生实训基地8-806。统一社会信用代码：91370521MA3PWDQ35E。法定代表人：陈荧，经理。被告：陈荧，男，1984年8月25日出生，汉族。原告东营市垦利区暗夜网咖与被告东营创智维度产教融合科技发展有限公司、陈荧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告东营市垦利区暗夜网咖于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市垦利区暗夜网咖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市垦利区暗夜网咖撤诉。审判长 王 菲二〇二一年三月四日书记员 张丽君
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督111号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：梁兆法，男，该公司员工。被申请人：马春生，男，1959年6月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：吴彩芳，女，1970年3月31日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年8月23日，被申请人马春生向申请人申请借款150000元，双方签订合同号为路商银（2017）循借字第9631120170031992号的个人循环借款合同一份。合同约定：在2017年8月23日至2020年8月20日期限内，提供借款额度在150000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按季结息。还款方式为到期还本、按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2017年8月23日，被申请人吴彩芳出具《保证函》一份，自愿为借款人马春生在2017年8月23日起至2020年8月20日期间内最高融资限额为150000元的所有融资债权最高额保证。2019年8月14日，被申请人马春生向申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司成功申领贷款150000元，年利率为11.756249%，期限至2020年8月20日。后被申请人马春生未按期偿还欠款，被申请人吴彩芳也未履行连带清偿责任，已构成违约。截至2021年2月22日，被申请人尚欠本金135000元、利息、罚息、复息16551.25元。要求：1.请求向被申请人马春生发出支付令，督促被申请人给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司金融借款人民币本金135000元、截至2021年2月22日的利息、罚息、复息16551.25元，以及自2021年2月23日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.请求被申请人吴彩芳对以上所有款项承担连带清偿责任；3.请求本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马春生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金金融借款人民币本金135000元、截至2021年2月23日的利息、罚息、复息16551.25元，并支付自2021年2月23日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；被申请人吴彩芳对上述款项承担连带清偿责任。申请费1110元，由被申请人马春生、吴彩芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛俏俊二〇二一年三月一日书记员  施信安
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执539号之二被执行人：王国祥，男，汉族，1970年11月18日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国祥在财付通支付科技有限公司085e9858e98e068da7eb5bee6@wx.tenpay.com账户内存款人民币755.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年三月十六日书记员  张 浩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3668号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:陈永居,男,1987年04月08日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:金海,男,1973年05月25日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:俞伟芳,女,1972年12月19日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永居、金海、俞伟芳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈永居归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按月利率7.164583‰计算至2020年4月10日止，扣除已经支付的136.35元；罚息从2020年4月11日起按月利率10.7468745‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.7468745‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案而支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2225元，由被执行人金海、俞伟芳承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人陈永居、金海、俞伟芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈永居、金海、俞伟芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈永居、金海、俞伟芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈永居、金海、俞伟芳名下无房产；被执行人陈永居名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆;被执行人金海名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年10月12日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人俞伟芳名下无车辆；被执行人金海在永康市莹海电器厂处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈永居、金海、俞伟芳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈永居、金海、俞伟芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3668号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月三日代书记员 应巧俏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2435号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十四日法官助理张伟书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保228号申请人：周鸣，男，1980年12月2日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：武陵区印象小厨时尚餐厅，住湖南省常德市武陵区万达广场4楼4057-4058门面。经营者：付斌。申请人周鸣与被申请人武陵区印象小厨时尚餐厅诉讼保全一案，申请人周鸣于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武陵区印象小厨时尚餐厅(经营者付斌)在万达商业管理有限公司应退押金29678元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人周鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人武陵区印象小厨时尚餐厅(经营者付斌)在万达商业管理有限公司应退押金29678元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初459号原告：罗喜文，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地：湖南省，现住湖南省吉首市。被告：付玲凤，女，1988年5月10日出生，住湖南省花垣县。原告罗喜文诉被告付玲凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告罗喜文于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗喜文撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告罗喜文负担。审判员  李绍成二〇二一年三月二十二日法官助理汪羽书记员庄舒捷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8954号之二原告：吴新亮，男，1986年2月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地淮安市解放东路10号。法定代表人：杨龙，职务董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。原告吴新亮与被告江苏北方路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新亮撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈 静人民陪审员  马月红二〇二一年三月十六日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执420号之二申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地，桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。负责人：周一鸣，行长。被执行人：张瑞敏，男，1987年10月21日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：杨路路，女，1990年9月2日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人张瑞敏、杨路路金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月15日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执420号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  陈 越