wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1669号 原告：李刚，男，1971年12月17日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管少彦，男，1991年1月3日出生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，职工。 原告李刚与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽刚，被告委托诉讼代理人殷越、管少彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失26250元；2、本案一切诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日原告所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车与他人发生交通事故，造成车辆损坏。该车在被告处投保。事故发生后，被告保险公司未赔偿。故原告诉至法院。 浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保属实，发生交通事故属实。在商业险车损范围内承担合理损失。诉讼费、评估费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告为其所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2020年5月15日至2021年5月15日。车损险限额为38650元。2020年6月21日，范永滨驾驶该投保车辆，沿诸城市站前街由南向北行驶至北外环路口南侧路段时，与前方顺行的周海龙驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆相撞后又与孟祥辉驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，范永滨负全部责任。原告为本次事故支出施救费750元。 因被告不认可原告主张的损失数额，原告向本院申请司法鉴定。经本院委托，潍坊国泰价格评估有限公司作出评估报告，认定鲁Ｇ×××××号车辆损失为23500元。原告为此支出评估费2000元。 本院认为，涉案保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险事故范围，被告理应按保险合同的约定进行赔付。本院依法委托的潍坊国泰价格评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。原告支出的评估费用，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。原告支付的施救费750元，应属原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，原告的损失为车辆损失23500元、评估费2000元、施救费750元，共计26250元。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条和第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李刚保险金26250元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二一年三月二十二日 书记员  周红霞
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审41号 申请执行人重庆市璧山区城市管理局，住所地重庆市璧山区新生街36号，统一社会信用代码115002277094554590。 负责人谭良宽，该局局长。 委托代理人吴国全，男，系该单位工作人员。 被执行人陈秋，女，汉族，1989年9月9日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区城市管理局于2021年2月5日向本院申请强制执行渝璧城管罚〔2020〕第0023号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人陈秋存在未缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处置费1320元的行为。申请执行人于2020年6月19日依法向被执行人作出了渝璧城管罚〔2020〕第0023号《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出罚款300元的行政处罚，并告知了被执行人依法享有的陈述、申辩权。2020年7月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达了前述告知书，被执行人在指定期限内未提出陈述、申辩意见。2020年6月24日，申请执行人作出了渝璧城管罚〔2020〕第0023号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《重庆市市容环境卫生管理条例》第六十二条、《重庆市城市生活垃圾处置费征收管理办法》第二条的规定，依据《重庆市城市生活垃圾处置费征收管理办法》第十二条的规定，对被执行人作出罚款300元的行政处罚，并告知其依法享有行政复议权和诉权。2020年7月1日，申请执行人向被执行人邮寄了前述行政处罚决定书。由于被执行人未在规定的期限之内履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年12月24日作出了渝璧城管催字〔2020〕第0008号《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人逾期仍未履行，也未提出陈述、申辩意见，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧城管罚〔2020〕第0023号《行政处罚决定书》认定事实清楚，无明显缺乏事实依据、法律依据以及明显损害被执行人合法权益的情形。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧城管罚〔2020〕第0023号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年三月九日 书 记 员  罗春兰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执582号 执行申请人徐宏帅，男，1989年4月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县务欢池镇永先村各力各52号。 被执行人李某，女，1991年3月7日生，汉族，农民，现住彰武县哈尔套镇敖汉村腰敖汉一组25号。 本院执行的徐宏帅与李某离婚纠纷一案，于2021年3月9日立案执行，经执行，于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十四日 书记员 关智昊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初5390号之二 申请人:王德军，男，1969年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂华都置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路139号。 法定代表人：崔艳恒，经理。 申请人王德军与被申请人临沂华都置业有限公司（以下简称华都公司）合同纠纷一案，王德军于2018年3月20日向本院申请财产保全申请，保全金额1000万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初5390号之一民事裁定书，查封了被申请人华都公司所有的位于临沂市兰山区通达路与银雀山路交汇处西北角（原临沂市供销水产公司）[土地权证号：临兰国用（2009）第0170号]土地一处。2021年3月9日，申请人王德军向本院主张，被申请人至今未履行完义务，双方签订的调解书约定履行日期为2021年10月1日前，故该案尚未立案执行，查封期限即将于2021年3月22日到期，请求本院予以续行查封上述土地，对其主张提供本院于2019年11月15日作出的（2018）鲁1302民初5390号民事调解书。 本院认为，申请人申请的续封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人临沂华都置业有限公司所有的位于临沂市兰山区××与××山路交汇处西北角（原临沂市供销水产公司）[土地权证号：临兰国用（2009）第0170号]土地一处，限额1000万元； 二、查封期限为三年。 需要再次续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月九日 书记员  刘丽娟
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1234号原告：长城物业集团股份有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：916301043108953728，住所地：西宁市城西区金羚大街52号2号楼1单元1021室。法定代表人：熊学伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所。委托诉讼代理人：韵文娥，北京市中盈（西宁）律师事务所。被告：叶万福，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年1月8日出生，住西宁市。原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司与被告叶万福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司于2021年3月9日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费145元，已减半收取，由原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司负担。审 判 员 李成玲二〇二一年三月九日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2506号上诉人（原审被告）：袁军，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：刘妤杰，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘策，男，1971年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李泓轩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李佐相，男，1979年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘国威，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辙西，北京市东卫律师事务所实习律师。上诉人袁军因与被上诉人刘策、李佐相民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁军向本院申请撤回上诉。本院认为，袁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沙袁军回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18640元，减半收取9320元，由袁军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二一年三月五日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初400号原告：王麟超。被告：周琦。原告王麟超与被告周琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告王麟超于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王麟超撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月十七日书记员  樊 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2345号原告：杜贺明，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省商丘市。被告：田莆，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省商丘市虞城县西湖春天****。原告杜贺明诉被告田莆买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序进行审理。原告请求依法判令被告偿还原告货款65146元及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有正确的被告。原告提交的欠条中被告名字为“田蒲”，与原告诉状中被告的名字“田莆”不一致，不是适格主体。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回原告杜贺明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜贺明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二一年三月九日书记员  朱娈娈
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初903号 原告：泉州市居安物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区首富商城****。统一社会信用代码：91350504310632599T。 法定代表人：陈建德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：苏辉权，男，成年，汉族，现住德化县。 原告泉州市居安物业管理有限公司与被告苏辉权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告泉州市居安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，泉州市居安物业管理有限公司以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泉州市居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市居安物业管理有限公司负担。 审判员  苏挺颖 二〇二一年三月十五日 书记员  徐凝蕾 速录员  陈巧君
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初810号     原告：党高潮，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住铜川市耀州区。    被告：杨鹏涛，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住铜川市耀州区。   原告党高潮诉被告杨鹏涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告党高潮于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告党高潮撤回起诉。     审 判 员罗红涛     二〇二一年三月二十三日     书 记 员  程晓全      1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执240号之一申请执行人辛红斌，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省武陟县。被执行人邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。本院在执行辛红斌与邢占晟债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5359号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告邢占晟于本判决生效之日起十日内向原告辛红斌支付借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2019年3月28日起按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告辛红斌的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3474元（已减半），由被告邢占晟承担。因邢占晟未按上述生效法律文书履行义务，辛红斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢占晟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人邢占晟名下位于金水区××楼××号房屋【产权证号：豫（2018）郑州市不动产证明第xxxx号】进行查封，查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日止，因该套房屋为轮候查封，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5359号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢占晟负有继续向申请执行人辛红斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十八日书记员 张 立
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢140号 田万荣、田素伦、田素粉、白石郎： 申请执行人田万荣、田素伦、田素粉与被执行人白石郎民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3519号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人白石郎已案外履行完毕山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3519号民事调解书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执301号 申请人：蒋金阔，男，1997年08月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：肖猛，男，1982年09月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人蒋金阔与被执行人肖猛劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款6500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月18日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资,我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院已扣划被执行1780.07元银行存款。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月22日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初2332号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月二十二日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初1171号 原告：蒋明英，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：廖辉，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：李红义，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 三原告的共同委托诉讼代理人：胡刚，四川中沛（资阳）律师事务所律师。 被告：王卫龙，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告蒋明英、廖辉、李红义与被告王卫龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告蒋明英、廖辉、李红义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋明英、廖辉、李红义撤诉处理。 审 判 长  向 杰 人民陪审员  江红艳 人民陪审员  谢松呈 二〇二一年三月三日 书 记 员  肖 燠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6158号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王宝建，男，1988年12月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王宝建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月二日 法官助理李宗春 书记员陈芳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初131号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨相林，男，1972年1月4日出生，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地上海市杨浦区，住宁乡市××街道楚沩社区××沩西路××室。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月8日被宁乡市公安局取保候审；2021年1月27日由宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2021年2月25日由本院决定继续取保候审。经本院决定，于2021年3月3日由宁乡市公安局执行逮捕。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人杨相林犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员李闽、检察官助理杨剑炜出庭支持公诉。被告人杨相林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年10月27日凌晨，被告人杨相林无驾驶资格醉酒后驾驶湘ＡＷ××××小型越野客车从宁乡市玉潭街道漫客清吧出发，沿沿河路、宁乡大道、二环路行驶至二环路与春城路交叉路口时，因杨相林闯红灯通过路口，致其驾驶车辆与黎某驾驶的湘ＡＱ××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经现场呼气酒精测试，杨相林体内酒精含量为201毫克／100毫升，后抽取其体内血样送湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时杨相林血液酒精浓度为173.50毫克／100毫升。经宁乡市交通警察大队认定，杨相林承担事故全部责任。案发后，被告人杨相林在明知黎某报警的情况下，主动在案发现场等待民警处置，其已赔偿黎某10万元，并取得谅解。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1.书证：户籍资料，查获经过、到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议及谅解书等;2.证人证言：证人黎某、王某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人杨相林的供述与辩解；4.鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定；5.电子证据、视听资料：执法记录仪视频。公诉机关认为上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控事实。被告人杨相林对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人杨相林醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。其具有如下量刑情节：1、被告人杨相林自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。2、被告人杨相林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3、被告人杨相林无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，应当酌情从重处罚。4、被告人杨相林已赔偿黎某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议以犯危险驾驶罪对被告人杨相林判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人杨相林当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人杨相林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人杨相林犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人杨相林主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨相林当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨相林已赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人杨相林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨相林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二一年三月三日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4055号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:冯移飞,男,1977年05月08日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人冯移飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币28057.9元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费219元、申请执行费320.87元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人冯移飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯移飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯移飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人冯移飞向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人冯移飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯移飞在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞的网络存款资金，被执行人冯移飞在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞不动产登记情况，经查被执行人冯移飞名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞机动车登记情况，查明，被执行人冯移飞有车牌号为浙Ｊ7××××宝马牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人冯移飞发出限期交出车辆通知书，但被执行人冯移飞逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞股权登记情况，经查被执行人冯移飞名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞的住房公积金信息，未发现被执行人冯移飞开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞的金融理财产品信息。经查被执行人冯移飞名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人冯移飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯移飞的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。并已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯移飞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人冯移飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯移飞有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人冯移飞拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人冯移飞采取限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人冯移飞。 经查，截止目前，被执行人冯移飞在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯移飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯移飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯移飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4055号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2021)陕0527行审4号申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区东路中段。法定代表人贾XX，系该局局长。委托代理人孙XX，系该局工作人员。被申请人孙XX，男，汉族，住四川省中江县，村民，原陕西蒲白南桥煤业有限公司蟠龙风井项目股东，公民身份号码：51062XXXX801181011。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请强制执行被申请人孙文林行政非诉执行一案，申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2020年4月24日作出陕煤安监渭罚（2020）4003-4号行政处罚决定书，并于2020年4月24日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2020年12月14日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、申请执行国家煤矿安全监察行政处罚决定书陕煤安监渭罚（2020）4003-4号，即被申请人未缴纳的150000元罚款；2、从2020年5月10日起，每日按上列罚款的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2020）4003-4号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2020）4003-4号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长        靳小娟审  判  员        魏建民审  判  员        孙志刚    二0二一年三月十一日法 官 助理        陈文婷书  记  员        杜文斌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1486号 原告：丁韩洁，女，1992年4月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：丁晨怡，女，1994年4月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告丁韩洁与被告丁晨怡所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告丁韩洁于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁韩洁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁韩洁撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由丁韩洁负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年三月十八日 书记员  施一嘉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1591号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县。 法定代表人：张勇，该公司主要负责人。 被执行人：袁卫星，男，1978年9月16日生，住沭阳县。 关于中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与袁卫星金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初10335号判决书已发生法律效力。因被执行人袁卫星未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人袁卫星名下的位于沭阳县大唐世家2幢1单元1801室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执291号申请执行人乔聚丰与被执行人李志荣、第三人刘晓平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李志荣、第三人刘晓平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔聚丰向本院申请强制执行，要求由第三人刘晓平还清所欠中国银行按揭贷款及利息，注销银行抵押登记；并协助申请执行人乔聚丰办理位于龙华府小区12号楼2单元101室房屋产权变更手续，并由被执行人李志荣、第三人刘晓平承担房屋过户及契税等费用，并负担申请执行费500元。本院于2021年1月13日立案执行。执行中，被执行人李志荣、第三人刘晓平已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行费500元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人李志荣、第三人刘晓平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保983号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐秋果金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐秋果的微信、支付宝、银行账户存款16297.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2223号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1014号 申请人：昌邑市兴达混凝土有限公司，住所地昌邑市北孟镇潍胶公路南侧。 法定代表人：刘桂礼，总经理。 被申请人：华北水利水电工程集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道******。 法定代表人：马庆江，总经理。 被申请人：高建强，男，汉族，1986年2月28日出生，现住山东省菏泽市巨野县。 申请人昌邑市兴达混凝土有限公司与被申请人华北水利水电工程集团有限公司、高建强买卖合同效力纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款92300元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款92300元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯晓红 二〇二一年三月十八日 书记员  赵海波
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0591刑初34号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人樊志强，男，1987年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址邢台经济开发区。因本案，2019年3月25日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2019年6月21日被该局取保候审，2020年6月21日被该局监视居住，2020年12月10日邢台经济开发区人民检察院决定监视居住，2021年3月3日本院决定监视居住。 被告人樊小胜，男，1993年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址邢台经济开发区。因本案，2019年6月11日被邢台市公安局开发区分局取保候审，2020年6月11日被该局监视居住，2020年12月10日邢台经济开发区人民检察院决定监视居住，2021年3月3日本院决定监视居住。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人樊志强、樊小胜犯故意伤害罪于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李士宁出庭支持公诉，检察官助理王思萌出庭协助工作，被告人樊志强、樊小胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2018年10月4日19时许，被告人樊志强、樊小胜及樊某2在河北省邢台经济开发区旋耕土地时，与樊某1发生口角，继而发生打斗。期间，樊志强、樊小胜将樊某1打倒在地，并脚踹樊某1的身体，致樊某1受伤。2018年11月6日，经邢台市公安局物证鉴定所法医鉴定，樊某1损伤特征符合钝性外力作用所形成，其左侧第9肋骨、右侧第4-8肋骨骨折系轻伤一级。2019年5月27日，经法大法庭科学技术鉴定研究所法医重新鉴定，樊某1左第9肋骨、右侧第4-8肋骨骨折，肺损伤，多发软组织损伤，为轻伤一级。案发后，樊志强、樊小胜潜逃，邢台市公安局开发区分局对二人进行网上追逃。2019年3月25日，樊志强在河北省儿童医院住院部七楼被石家庄市公安局长安分局青园街派出所民警抓获。2019年6月11日，樊小胜到邢台市公安局开发区派出所投案。2019年6月5日，樊志强、樊小胜赔偿了樊某1的损失并取得谅解。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人樊志强以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；建议对被告人樊小胜以故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人樊志强、樊小胜庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的被害人樊某1陈述、证人乔某1、乔某2、冯某、樊某2、王某、樊某3、吕某1、吕某2等人证言、鉴定意见书、病历、现场勘验笔录、辨认笔录、调解书、谅解书、收条、在逃人员登记／撤销表、抓获证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明信及被告人樊志强供述等证据证实。 本院认为，被告人樊志强、樊小胜故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊小胜案发后自动到案，如实供述其主要犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人樊志强、樊小胜自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人樊志强、樊小胜案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人樊志强、樊小胜有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其符合适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人樊志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人樊小胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 张文杰 二〇二一年三月十一日 法官助理 张士萍 书 记 员 杨辰南
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执244号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路**，统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：张振国。 被执行人：刘博民，男，1970年8月4日出生，现住河北省沧州市盐山县。 被执行人：河北普昊管业有限公司，住，住所地盐山县205国道边务段一社会信用代码911309255576932115。 法定代表人：刘博民。 被执行人：窦洪利，女，1972年11月1日出生，现住河北省沧州市盐山县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无可供执行的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 涂 鹏 审判员 韩 非 审判员 胡树宏 二〇二一年三月十九日 书记员 张剑锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保435号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：卢伟平，男，1985年6月12日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人卢伟平信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卢伟平银行存款39000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢伟平银行存款39000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1039号 原告：周全，男，1974年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：赵金方，男，1969年11月6日出生，汉族，住利辛县。 原告周全与被告赵金方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周全于2021年3月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告周全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周全撤诉。 本案受理费84元，由原告周全负担。 审判员  李学伟 二〇二一年三月十日 书记员  张文君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执577号被执行人：郭勇，男，1988年5月24日生，汉族，住安徽省怀远县。本院做出的(2020)苏1112刑初242号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年3月2日立案执行。申请执行标的3000.00元，申请执行费0.00元，共计3000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭勇银行存款3000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年三月三日书记员  乐毅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第792-7号申请执行人某某银行股份有限公司某某支行。被执行人李某被执行人某某有限公司本院在执行某某银行股份有限公司某某支行与李某、某某有限公司借款纠纷一案中，冻结了被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及其股份的股息、红利等收益，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及股份的股息、红利等收益的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十日法官助理王志立书记员夏国华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2553号之一申请人：马秀英，女，1962年5月19日生，居民身份证号码320582196205191124，汉族，住张家港市金港镇长山村高峰第九组26号。被申请人：苏州富宏运动用品有限公司，住所地张家港市金港镇长欣路（百盛制衣对面）。法定代表人：徐海峰。被申请人：徐海峰，男，1977年9月30日生，居民身份证号码320219197709306777，汉族，住江阴市长山石牌一村22幢303室。申请人马秀英与被申请人苏州富宏运动用品有限公司、徐海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的(2021)苏0582民初2553号民事裁定书，冻结被申请人苏州富宏运动用品有限公司、徐海峰银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月4日，被申请人苏州富宏运动用品有限公司缴至本院10万元作为保证金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州富宏运动用品有限公司、徐海峰银行存款10万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年三月四日书记员 许秋蓉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1956号原告姜连娟，女，1970年7月10日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告姜程祝，男，1995年3月22日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。被告张山信，男，1966年1月9日生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。被告青岛绿康农牧科技有限公司，住所地山东省即墨区移风店镇七级西南社区汇贤小区**。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路**原告姜连娟、姜程祝与被告张山信、青岛绿康农牧科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院依法向原告送达了缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜连娟、姜程祝撤回起诉处理。审判员  孙永强二〇二一年三月十七日书记员  王 菲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1261号原告：白梅，女，1993年9月出生，汉族，陕西省人。被告：屈妮，女，1995年6月出生，汉族，陕西省人。原告白梅与被告屈妮民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告白梅负担。审判员 白 骅二〇二一年三月五日书记员 武晓梅
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执76号 申请执行人白运华，男，1962年4月18日生，汉族，现住临城县**院小区。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人白运华申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1108号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保404号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：肖细平，男，1970年12月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：顾兰保，女，1971年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁细兰，女，1972年9月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：徐天俊，男，1984年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖莎，女，1986年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人肖细平、顾兰保、袁细兰、徐天俊、肖莎金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖细平、顾兰保、袁细兰、徐天俊、肖莎银行存款61万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖细平、顾兰保、袁细兰、徐天俊、肖莎银行存款61万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理钟艳书记员杜小玲
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初940号原告：王山旺，男，1969年4月6日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南斗南律师事务所律师。被告：汪元忠，男，1961年2月24日生，汉族，住光山县。原告王山旺诉被告汪元忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山旺委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告汪元忠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王山旺诉称，被告因资金周转多次向原告借款，2018年4月24日经双方对往来借款进行结算，被告共计欠原告9万元，并约定了利率为月息一分五。上述借款经原告多次催要，被告仍未偿还，请求判令：1、被告偿还借款9万元及利息（自2018年4月24日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪元忠未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告汪元忠因做生意缺乏资金多次向原告借款，于2018年4月24日向原告出具借条一张，上载明：“今借到王山旺现金玖万元整，月息1.5%，汪元忠，2018年4月24日”。上述借款经原告催要，被告因故尚未偿还，原告遂提出上述请求。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件一张及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告汪元忠向原告王山旺借款9万元，该事实有借据及当事人陈述在卷证明属实，原被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，可以认定，被告汪元忠应本着诚实信用原则及时偿还剩余借款9万元，原告王山旺要求被告归还借款，本院予以支持。关于利息，根据原告向本庭提交的借据能够证实原被告双方对借款的利率有明确约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于利率的标准，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定进行确认，即自2020年8月20日到还清借款之日的利息部分，应当适用原告起诉时法律规定的一年期贷款市场利率（年利率3.85）的四倍进行计算，即年年利率15.4%，对超出部分本院不予保护，综上，原告所主张的利息应当以9万元本金为基数，自2018年4月24日起至2020年8月19日止按照年利率18%计息，自2020年8月20日起至欠款清偿之日止按照年利率15.4%计息。被告汪元忠经传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告汪元忠于本判决生效后十日内偿还原告王山旺现金款9万元及利息（自2018年4月24日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计息）。案件受理费2050，减半收取计1025元，由被告汪元忠承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年三月十二日书记员  李明兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2665号上诉人（原审被告）：沈阳普拉斯酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路83号。法定代表人：胡伟燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张守坤，女，1972年8月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳普拉斯酒店管理有限公司因与被上诉人张守坤劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳普拉斯酒店管理有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审;2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人的失业保险金经一审法院认定损失为4887元，该损失并不存在。被上诉人的失业金领取只是中断，实际上依旧可以领取，其条件只需上诉人配合办理相关的手续就可以实现。而被上诉人从未向上诉人提出过着方面的请求，失业金的给付主体并非用人单位，用人单位负有的系申报义务，被上诉人的失业保险金应在社会保险管理机构领取。且被上诉人在2020年6月已经就业，其从未向上诉人提出过相关请求。二、一审法院适用法律错误，依据《失业保险条例》第十八条的规定来看，结合沈阳市的相关标准，缴纳失业保险十年以上的，每月领取金额为1629元，被上诉人离职时在上诉人处工作时间并未达到十年，所以其保险金的数额并非1629年，一审法院认定其应领取的失业保险金标准为1629元无事实及法律依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。张守坤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张守坤向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿未领取2-5月失业金及疫情期间个人补贴共计7000元；2.判令被告赔偿因未领取失业金造成2020年2月至今社保断档损失；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年11月7日入职被告处，并于同日签定劳动合同一份，约定合同期限为2019年11月7日至2020年11月6日，岗位为服务员。原告于2020年1月11日离职，员工离职手续清单载明离职类别为“解除”，离职原因为“无法服从公司调动，因此离职”，对该证据，原告称“入职的时候我在中山广场附近，被告要将我调到太原街附近，所以我不认可。”被告出具的终止/解除劳动合同证明书中终止/解除原因部分，先是写明个人原因，后又改为解雇，证明书底部写明“上述更改为公司更改”。2020年5月15日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月3日作出沈和劳人仲不字[2020]874号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。一审法院认为，经向社会保险管理机构咨询，劳动者在用人单位工作不满12个月但劳动者之前存在未领取失业金的情况下，用人单位是否应为劳动者办理失业保险手续，关键在于劳动关系的解除，如系用人单位解除，则用人单位应为劳动者办理失业保险手续，如因劳动者辞职，则用人单位无需为劳动者办理失业保险手续。本案中，员工离职手续清单载明的离职类别为“解除”而非“辞职”，与被告更改后的终止/解除劳动合同证明书的离职原因“解雇”能够相互印证，综合本案相关材料，能够认定系原告不服从被告调动被告解除与原告的劳动合同，无法认定系原告解除劳动合同。因此，原告符合领取失业保险金的条件，被告负有为原告办理失业保险金的义务，因被告未履行此项义务，应承担赔偿责任。结合原告向法庭提交的失业保险缴纳记录，原告已缴满2018年和2019年失业保险，根据失业保险规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金。原告应领取的失业保险金时间为6个月，因原告已于2019年9月至11月领取了3个月的失业保险金，因此本次应领取的失业保险金时间为3个月，结合社会保险管理机构确定的失业金标准，被告应赔偿原告失业保险金损失4887元（1629元×3个月）。关于原告的其他诉讼请求，因原告未能提供证据证明其损失，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告沈阳普拉斯酒店管理有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告张守坤失业保险金损失4887元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告沈阳普拉斯酒店管理有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人提交了微信聊天记录，用以证明：从解除劳动关系之后，被上诉人一直在与上诉人协商关于失业金领取的事宜。上诉人对该证据真实性无异议，但认为被上诉人是1月份办理离职，3月30日才沟通，2月末沟通就已经超过时限了。本院经审查，该证据不足以证明其在上诉人处工作期间符合领取失业金的法定情形，即不能认定存在失业金损失，本院依法对该证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应赔偿被上诉人失业保险金损失的上诉请求。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”《辽宁省失业保险条例》第十七条规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满１年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加１年，增加１个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。本案中，被上诉人于2019年11月7日入职上诉人处，2020年1月11日离职，劳动关系存续期间不满一年，依照相关法律规定，被上诉人不符合基于与上诉人存在劳动关系期间领取失业金的法定情形，即上诉人没有产生失业金损失，一审法院判决有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11870号民事判决；二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计15元，均由张守坤负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月十五日法官助理王斌书记员康赦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2678号 申请人：李彪，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人李彪向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3521号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还李彪货款73000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李彪的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保72号申请人：河南省琪仕商业运营管理有限公司，住所地河南省郑州市惠济区宏达街**，统一社会信用代码91410100MA44K7MF96。法定代表人：宋保良，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：程金全，河南允衡律师事务所律师。被申请人：姜志强，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南省琪仕商业运营管理有限公司与被申请人姜志强房屋租赁合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南省琪仕商业运营管理有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜志强名下银行存款425518.10元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：13201513901224971319，担保金额425518.10元人民币。本院经审查认为，申请人河南省琪仕商业运营管理有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜志强名下在银行的存款425518.10元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月二十二日书记员  刘 方
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执821号之二被执行人：李庆，男，汉族，1985年12月17日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在中国工商银行17×××74账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保529号申请人：戴洪文，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。被申请人：蒋思根，住南京市雨花台区。被申请人：蒋德生，住南京市秦淮区。申请人戴洪文诉被申请人蒋思根、蒋德生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋思根、蒋德生名下价值60万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戴洪文的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋思根、蒋德生名下价值60万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十二日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执265号之一   申请执行人：王**，女，1983年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马月辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人王**与被执行人马月辉借款合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新0104民初1471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的47,783.43元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为47,783.43元及迟延履行期间的利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年1月11日、2021年3月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结被执行人名下的银行账户，期限为一年，于2022年3月8日到期。   3．关于不动产：（1）本院于2021年1月20日查询被执行人马月辉名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，本院于2021年1月22日查封了被执行人名下位于新市区江苏东路21号江峰苑小区2栋4层1单元401房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，于2024年1月21日到期，该房屋处于轮候查封状态；   （2）本院于2021年1月22日查封了被执行人马月辉（共有人马嘉慧）名下位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河南西路60号1栋商住楼336室房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，至2024年1月21日，该房屋处于轮候查封状态；   （3）本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人车辆发起查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5．本院于2021年3月15日走访被执行人，发现其不在新市区江苏东路21号江峰苑小区2栋4层1单元401居住，未查询到其下落。   6．本院于2021年3月13日将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终636号上诉人（原审原告）：吕创其，男，1957年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区平沙镇大海环五队，公民身份号码：441××××××××××××650。被上诉人（原审被告）：珠海市平沙海城实业总公司。住所地：广东省珠海市平沙镇大海环社区×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××808F。法定代表人：黄春光，总经理。上诉人吕创其因与被上诉人珠海市平沙海城实业总公司（以下简称海城总公司)劳动合同纠纷一案，不服珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初3401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人吕创其上诉请求：1.撤销一审裁定;2.确认从1990年1月1日至1999年12月30日吕创其与海城总公司存在劳动关系。事实与理由：吕创其自1984年12月入职至2015年12月30日不间断在生产第一线工作。由珠海市劳动局文件（珠劳计字【1991】184号），时任珠海市市长梁广大等三位领导批示，招收合同制工人指标迁户、迁粮，入户后必须签订10年以上劳动合同（在公司保管），在合同期不得流动转移，如有违法行为者把户粮退回原地。在合同内每年要扣除468元劳保费、临工管理费。根据平侨字【1989】第119号文件第12页家庭农场内的固定职工（包括合同制工人），按合同依法缴纳福利税可享受劳保福利包括退休。以上证据一审法院定性为“临时工”内部管理关系，请求二审法院公平、公正审理，调查清楚事情的来龙去脉，依照《劳动法》执行，赔偿吕创其一切损失，让吕创其享受应有的待遇。吕创其向一审法院起诉请求：确认从1990年1月1日至1999年12月30日吕创其与海城总公司存在劳动关系。一审法院院经审理认定的事实如下：1990年1月1日，大海环分场五队作为用工单位向吕创其发放《劳动手册》，该手册显示大海环分场五队与吕创其签订合同，用工形式为承包，合同期限为1年。后合同经四次签订至1999年12月31日。《劳动手册》说明部分记载：本手册是用于记载劳动者就业和单位、个人缴纳养老保险金情况的一种主要依据，是异地招用工人申请暂住户口登记、领取《暂住证》的凭证。本手册适用于广东省境内所有单位和个体工商户招用的合同制工人、临时工、轮换工（总称职工）。职工在终止或解除合同时，持本手册按照当地劳动部门有关规定办理城镇待业登记（农村户口除外）、享受行业保险待遇有关手续，职工具备退休条件时，凭手册到户籍所在地的社会劳动保障机构换领退休证，凭证领取养老金和享受保险待遇。合同期间，手册由用工单位保管，合同终止或解除，由本人妥善保管，不得遗失。平沙华侨农场由原国营平沙华侨农场变迁而来，为改变地多人少的不利生产局面而吸收大量外来农民，部分农民依靠当时入户政策将户口粮食关系迁入珠海市。大海环分场五队属于平沙华侨农场的其中一个分场，1994年5月，平沙华侨农场所管理的16个分场改制组建了七个实业总公司，大海环分场五队属于改制后的平沙海城实业总公司。农场中耕种土地的人员分为有编制和没有编制的，其中有编制的称为固定工，没有编制的称为临时工。临时工如达到场定标准岗位田参加承包，并按合同依时上交税利费者，除退休、六个月以上病假、生育、节育、探亲工资外，其他享受的劳保福利与固定职工相同。临时工被当作家庭农场对待，公司将耕地出租给其经营，在租赁期间，实行自主经营、自负盈亏，自担风险。为方便管理和落实待遇，原告等人租种耕地期间，农场制作《农业生产责任制个人结算表》、《工资发放表》并发放《珠海市平沙医院职工医疗证》。2014年3月12日，大海环五队出具证明：兹有吕创其从1990年至2003年在大海环五队耕地；2015年2月2日大海环社区居委会在该证明中注明“情况属实”并加盖公章。吕创其曾向珠海市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以“申请人已超过法定退休年龄”为由，作出不予受理通知书，吕创其不服向一审法院提起诉讼。一审法院认为，海城总公司由国营华侨农场变迁而来，为改变地多人少的不利生产局面而吸收大量外来农民，部分农民依靠当时入户政策将户口、粮食关系迁入珠海市。吕创其等人统一由华侨农场安排土地耕种，维持生产生活秩序，其劳动成果虽由农场统一结算，实际上各耕种人属于自主经营，自负盈亏，这种管理关系与劳动法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系有所区别，也不同于农村集体经济组织与其成员之间的关系，而是在特殊历史背景下形成的内部管理关系。对于这种“临时工”如何定性，应属于作为行政机关的人民政府统筹加以解决的范畴，该类纠纷不应纳入民事诉讼的审处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回吕创其的起诉。本院经审查认为，根据吕创其提交的《劳动手册》可知，其在大海环分场五队用工形式为承包，大海环分场五队也出具证明证实吕创其从1990年至2003年在大海环五队耕地。据此，本案中吕创其作为耕种人与大海环分场五队属于自主经营、自负盈亏的承包关系，不同于劳动法意义上用人单位享受经营利益、承担经营风险，劳动者取得较为固定的工资，不享受经营利益也不承担经营风险的劳动关系。吕创其应属于海城总公司（大海环分场五队）的“临时工”身份的土地耕种人员，该“临时工”关系如何定性，作为特殊历史背景下形成的内部管理关系，应属于作为行政机关的人民政府统筹解决的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，吕创其提起本案诉讼并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉，一审法院认定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二一年三月九日书记员  张淑君
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1527号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡家辉，男，1996年10月10日出生，汉族，住广东省阳西县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蔡家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告蔡家辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14807.05元、借期利息814.92元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月16日，被告蔡家辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计16000元。而后，被告蔡家辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蔡家辉身份证1份，拟证明被告蔡家辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告蔡家辉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告蔡家辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月16日，原告宁波银行与被告蔡家辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计16000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告蔡家辉偿还借款本金1192.95元、利息320元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金14807.05元、利息814.92元（含借期利息814.92元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告蔡家辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蔡家辉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14807.05元及利息814.92元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告蔡家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡家辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14807.05元及利息814.92元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.54元，减半收取计95.27元，由被告蔡家辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执2号   被执行人：陈海红，男，汉族，住甘肃省环县。   关于陈海红刑事罚金一案，本院作出的(2020)新4325刑初35号刑事判决书已经发生效力，因被执行人陈海红未履行法律文书确定的义务，经本院综合审判庭移送执行，执行标的为罚金6000元。本院于2020年1月4日立案执行。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人及其家属发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人陈海红所有银行账户进行冻结，对陈海红名下车辆已进行手续查封，车辆未在辖区内无法控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人陈海红所居住的社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年3月24日本院依法对被执行人陈海红采取了限制高消费措施。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人陈海红应当履行的财产刑，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人陈海红有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)新4325刑初35号刑事判决书中陈海红应缴纳罚金的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。   待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。   本裁定立即生效。   审判长 田          星   审判员 娜孜古丽·塔巴拉克        审判员 热哈提·哈德勒汗     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书记员 唐阿塔尔·叶力夏提
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1710号原告徐林爱，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张祖辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告徐林爱与被告张祖辉民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已庭外协商好还款事宜，现原告徐林爱于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐林爱撤回对被告张祖辉的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐林爱承担。审判员  肖文雅二〇二一年三月十八日法官助理彭世林书记员肖喜俏
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初197号 原告：刘书民，男。 被告：张建强，男。 被告：陕西耀州建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市耀州区永安路街道办锦阳路中段10号，统一社会信用代码：9161020471970020892。 法定代表人：宋凯。 委托诉讼代理人：张恒。系公司员工。 委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。 本院在审理原告刘书民诉被告张建强、陕西耀州建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告刘书民于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘书民撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘书民负担。 审判员  张军辉 二〇二一年三月八日 书记员  刘倩文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执71号申请执行人樊荣与被执行人王兰、付显龙、付文溪、付晏溪继承纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初810号之一 申请人：马国荣，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：陈冬华，男，1964年12月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在审理申请人马国荣与被申请人陈冬华农村建房施工合同纠纷一案中，于2021年2月7日依法作出(2021)苏0585民初810号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈冬华的银行账户存款76532元或查封、扣押其相应价值的财产。 现申请人马国荣自愿申请解除对被申请人陈冬华的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈冬华的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年三月九日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初791号 原告：江昌福，男，1984年10月23日出生，汉族，重庆，住重庆市城口县。 被告：达州市众信物流有限公司，住所地：达州市通川区文华街**。 法定代表人：李付强。 委托诉讼代理人：李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告江昌福与被告达州市众信物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理立案。原告江昌福于2021年3月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告江昌福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江昌福撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告江昌福负担。 审判员 陈 彪 二〇二一年三月十二日 书记员 郝小艳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保15号 申请人：崔桂花，女，1953年6月24日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。 委托代理人：崔桂霞，女，1966年10月15日出生，汉族，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权代理。 被申请人：祁宝森，男，1969年4月30日出生，农民，现住天津市北辰区。 申请人崔桂花于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人祁宝森驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津Ｃ×××××、津Ａ0Ａ**重型半挂牵引车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人崔桂花的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人祁宝森驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津Ｃ×××××、津津Ａ0Ａ**型半挂牵引车予以就地扣押，期限二年，自2021年3月5日起至2023年3月4日止。 案件申请费1020元，由申请人崔桂花预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月五日 书记员  任建宜
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2021）晋0981刑初6号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人郝某，男，1988年3月4日出生，汉族，高中文化，原平市人，住原平市。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月23日被原平市公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同年8月24日被原平市公安局监视居住，同年11月9日被原平市人民检察院监视居住。   指定辩护人李某，山西原源律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人郝某犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察官杨旭青、检察官助理常钰出庭支持公诉，被告人郝某及其指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2020年8月份以来，被告人郝某在我市新原乡解放街其姑姑家中、大修厂高层其朋友“小青”家中、军兴小区南院自己家中多次组织参赌人员用麻将牌以“推板板”的形式聚众赌博。2020年8月21日凌晨，被告人郝某在其家中组织参赌人员进行赌博时，被原平市公安局民警当场查获。   公诉机关提交了被告人郝某的户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书，扣押的赌具，李金龙、付全所等20余名参赌人员的证人证言，原平市公安局南城派出所的情况说明，被告人郝某的供述，执法记录仪现场拍摄的视频等证据证实。   公诉机关认为，被告人郝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郝某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郝某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。   被告人郝某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人郝某的犯罪事实及罪名无异议，被告人郝某有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，原平市公安局民警在被告人郝某家中当场查获李金龙、付全所等20余名参赌人员。   本院认为，被告人郝某以营利为目的，组织20余人聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郝某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郝某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 姚海元   人民陪审员 张利青   人民陪审员 段丽琛     二〇二一年三月二日   书 记 员 宋 菲
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执238号之一 申请执行人：宁波鸿保劳务有限公司，统一社会信用代码91330211079211272F，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：江伟。 被执行人:马杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波鸿保劳务有限公司与被执行人马杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 二〇二一年三月二十二日 代书记员 杨相委
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执100号 申请执行人：李道喜，男，1970年8月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：熊世清，男，1965年8月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：向卫国，男，1963年8月1日出生，住湖南省桃源县。 李道喜申请熊世清、向卫国买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李道喜向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2514号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年三月十九日 书记员  杨泽浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10434号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：吉慧莉，女，1981年9月24日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告吉慧莉融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1455号原告：王某，女，汉族，1994年12月16日生，住河南省太康县。被告：任某，男，汉族，1995年3月5日生，住河南省郸城县。原告王某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  赵洪伟二〇二一年三月十九日书记员  魏 伟
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初15号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人周梅，女，生于1996年10月12日，汉族，初中文化，住丹凤县，农民。2020年12月17日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局取保候审，2021年1月4日被丹凤县人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。 辩护人叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人周梅犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人周梅及其辩护人叶卫国出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月17日19时许，被告人周梅带其女儿周某某(案发时3岁)在丹凤县早行广场气垫蹦床上玩耍期间，周某某与同在气垫蹦床上玩耍的李某某外孙女张某某(案发时4岁)发生打闹，被告人周梅与李某某因此发生口角，周梅随即用手中的水杯砸向李某某鼻部，致李某某鼻骨受伤住院治疗。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，李某某损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后被告人周梅经民警口头传唤，在一般性排查询问时如实供述自己犯罪事实。2020年12月31日，经丹凤县商山村委会调解被告人周梅和被害人达成和解，被告人周梅赔偿被害人医疗费等各项损失共计6万元。被害人李某某出具谅解书对被告人表示谅解。 上述事实，被告人及其辩护人均无异议，被告人周梅认罪认罚并签字具结，且有经公诉机关举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、谅解书、归案情况说明、商洛市中心医院诊断证明等书证，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书，被害人李某某的陈述，证人周某某甲、彭某某的证言，被告人周梅的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人周梅故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周梅经民警口头传唤在一般性排查询问时便如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人周梅真诚悔罪，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。经丹凤县司法局评估，认为被告人周梅在社区服刑的条件成熟，可对其适用非监禁刑，故应对被告人周梅宣告缓刑。综上，结合本案被告人周梅的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  李世清 人民陪审员  李根民 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘 逍
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初607号 原告：陈维明，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:唐春林，资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。（接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人） 被告：蒋燕波，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告陈维明与被告蒋燕波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维明及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼,被告蒋燕波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费21480元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告劳务费17480元。事实和理由：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区（公租房）工地做工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费21480元，并于2019年1月28日出具欠条，约定于2019年12月30日前付清所欠劳务费。被告经原告多次催收后，仅支付劳务费4000元，现尚欠17480元，故原告诉至法院。 蒋燕波未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区公租房工地从事劳务。2019年1月28日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠陈维明2014公租房工资21480.00欠款人蒋燕波身份证511022198210××××2019.1.28欠款在2019.12.30前付清，如没付清承担所有法律责任及违约金”。2020年1月22日，被告向原告支付4000元，并在欠条原件上备注：“2020年1月22日已付4000.00元，余款17480元蒋燕波”。以上事实有欠条原件及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费21480元，并约定2019年12月30日前付清，被告应按照约定履行给付义务。期限届满后，被告仅给付4000元，尚欠17480元，被告未按约定支付劳务费，其行为构成违约，故原告主张被告给付劳务费17480元的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋燕波在本判决生效后10日内支付原告陈维明劳务费17480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取计169元，由蒋燕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月四日 书记员 黄仲琼
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执275号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人郑三玲，女，1987年7月15日出生，汉族，地址大名县。 大名县卫生健康局申请执行郑三玲社会抚养费一案，本院受理后，在执行过程中，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二一年三月二十三日 书记员  呼伟娜
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执254号程某某、李某某：申请执行人程某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初928号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求被执行人李某某给付劳动报酬款20000元及案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人程某某与被执行人李某某双方协商已自行解决（已自行给付），申请执行人程某某权利已得到实现，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执254号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日 1
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2021）陕7102民初405号    原告：西安大众出租汽车有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区、   法定代表人：贾熙瑞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：魏程程，男，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5914，该公司承包人。   被告：张明，男，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3938。   被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区西三环与富   负责人：刘伟。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。   负责人：桂文东。   原告西安大众出租汽车有限责任公司与被告张明、深圳前海联动云汽车租赁有限公司西安分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安大众出租汽车有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安大众出租汽车有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告西安大众出租汽车有限责任公司负担。                        审判员  张成金       二〇二一年三月五日       书记员   郭亚鑫          1
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初161号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人丁秋明，男，1983年9月10日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，淄博云屏建材有限公司华丽瓷砖销售部员工，户籍地山东省郓城县，住山东省淄博市张店区。2014年9月10日，因饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人丁秋明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人丁秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月20日22时许，被告人丁秋明饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区潘庄大酒店东侧道路由南向北行驶至潘庄社区朝阳路时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人丁秋明血液中乙醇含量为145.06mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明，被告人丁秋明的供述、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人丁秋明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁秋明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人丁秋明具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于判处被告人丁秋明拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人丁秋明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年三月十二日 书记员  李 雪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执546号 申请执行人：舒健，男，1984年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：许杨，男，1981年9月11日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 关于舒健申请执行许杨追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人舒健于2021年3月11日以“已自行与被执行人达成和解协议”为由，自愿撤回对（2021）黔2301执546号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执546号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3446号申请执行人林仰学，男，1990年6月13日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人杭州名兴艺术培训有限公司，住所地杭州市拱墅区严家桥街55号，组织机构代码:MA27YH8W1。法定代表人李飞。申请执行人林仰学与被执行人杭州名兴艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初9084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林仰学向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为人民币12506元及利息，并负担案件受理费73元，执行费88元。执行立案后，本院于2020年09月20日向被执行人杭州名兴艺术培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州名兴艺术培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州名兴艺术培训有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人杭州名兴艺术培训有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州名兴艺术培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司的法定代表人李飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司的法定代表人李飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林仰学。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州名兴艺术培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3446号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月九日书记员 陈华莉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初15-3号本院于2021年1月6日对原告张顺勇、易立慧诉被告夏应雪、庞亚利、庞雅婷、庞文龙、庞家东、李兰英民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1521民初15号民事判决书中，存在不当，应予补正，裁定如下：（2021）豫1521民初15号民事判决书中第6页第5-9行“申请保全费1620元，由原告张顺勇、易立慧负担932元，由被告夏应雪、庞亚利、庞雅婷、庞文龙、庞家东、李兰英在继承庞永贵遗产范围内的份额按比例负担688元”应当补正为“由原告张顺勇、易立慧负担1620元”。审判员 方 涛二〇二一年三月十一日书记员 田龙源