wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执359号之二 被执行人赵巍，女，1986年7月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 赵巍犯诈骗罪一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0111刑初615号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人赵巍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的43日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）；二、被告人赵巍于判决生效之日起十日内退赔被害人刘某1经济损失人民币一百六十三万元，退赔被害人刘某2经济损失人民币五万元。该判决生效后，因被执行人赵巍未履行生效刑事判决中涉财产刑部分的义务，本院于2021年2月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵巍名下无大额银行存款。本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的东风日产牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，并发函南京市鼓楼区人民法院参与分配。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵巍纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位罚金及退赔部分1780000元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、参与分配函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人赵巍名下车牌号为苏Ａ×××××的东风日产牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，并发函南京市鼓楼区人民法院参与分配。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵巍纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111刑初615号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年三月十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11315号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：倪梅花，女，1990年1月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告倪梅花金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执251号申请人：朱照常，男，汉族，1971年12月24日出生，住齐河县。被执行人：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路东，法定代表人：刘思远。本院在执行朱照常与山东奥尔通化工有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月25日向被执行人山东奥尔通化工有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人许诺分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第283-6号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十九日书记员  李少霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1302号原告：彭丽芹，女，1970年9月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘国强，男，1967年3月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告彭丽芹与被告刘国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告彭丽芹在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭丽芹撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年三月十八日法官助理李静书记员周洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3517号原告：长沙市同瑞物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处劳动中路**。法定代表人：危立强。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：吴利林，女，1984年9月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在受理原告长沙市同瑞物业管理有限公司与被告吴利林物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市同瑞物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市同瑞物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月二十二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初443号 原告：何**，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨德全，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：四川芙蓉川南建设工程有限公司，住所地珙县巡场镇河西街，统一社会信用代码91511526742296576M。 法定代表人：雷敬云。 原告何**与被告珙县安悦机动车驾驶培训有限公司合同纠纷一案，原告何**于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何**提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何**撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年三月九日 书记员  付 益
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执166号杨晓梅：你与郝英华、杨晓艳民间借贷纠纷一案，你们双方已和解履行完毕。本院（2021）吉0822执166号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4701号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，总经理。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：张华，男，1981年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十六日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终55号 原公诉机关陕西省澄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某峰，男，汉族，1989年2月25日出生于广西壮族自治区东兴市，居民身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住东兴市，农民，2019年1月18日因涉嫌犯非法经营罪被澄城县公安局网上追逃，同日被广西壮族自治区东兴市江平边境派出所抓获，同年1月23日被澄城县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于澄城县看守所赵某峰。原审被告人黄某薇，女，汉族，1987年9月1日出生于广西壮族自治区东兴市，居民身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住东兴市，农民，2019年3月28日因涉嫌犯非法经营罪被广西壮族自治区东兴市江平边境派出所抓获，同年4月3日被澄城县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于大荔县看守所黄某薇。原审被告人钟某军，男，汉族，1988年1月3日出生于广西壮族自治区东兴市，居民身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住东兴市，农民，2019年3月28日因涉嫌犯非法经营罪被广西壮族自治区东兴市江平边境派出所抓获，同年4月3日被澄城县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于澄城县看守所钟某军。原审被告人吴某光，男，汉族，1982年6月20日出生于广西壮族自治区东兴市，居民身份证号码：452XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住东兴市，农民，2019年1月17日因涉嫌犯非法经营罪被澄城县公安局网上追逃，同日被广西壮族自治区东兴市江平边境派出所抓获，同年1月23日被澄城县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于澄城县看守所吴某光。原审被告人王某河，男，汉族，1968年10月15日出生于河北省大名县，居民身份证号码：132XXXX****XXXXXXX，初中文化，住广西壮族自治区南宁市良庆区，农民，2015年9月因犯非法经营罪被广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑三年，2018年6月30日释放，2019年1月12日因涉嫌犯非法经营罪被澄城县公安局网上追逃，同日被广西壮族自治区南宁市金象派出所抓获，同年1月17日被澄城县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于澄城县看守所王某河。陕西省澄城县人民法院审理的陕西省澄城县人民检察院指控原审被告人赵某峰、黄某薇、钟某军、吴某光、王某河犯非法经营罪一案，于二〇二〇年十二月二日作出(2020)陕0525刑初34号刑事判决，认定被告人赵某峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月年，并处罚金10万元；被告人黄某薇犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元；被告人钟某军犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元；被告人吴某光犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2万元；被告人王某河犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元；作案工具被告人赵某峰所有的黑色VIVO NEXA手机一部、金色Mi redmi5手机一部，被告人黄某薇所有的白色苹果6s手机一部，黑色华为荣耀手机一部，被告人钟某军所有的VIVO X20A手机一部、苹果手机二部，被告人王某河所有的蓝色华为手机一部、黑色华为手机一部、白色酷派手机一部、银色小米手机一部、黄色金立手机一部、黑色华硕笔记本电脑一部，被告人吴某光所有的VIVO手机两部依法予以没收。其他扣押物品由扣押机关依法处置。被告人赵某峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人赵某峰自愿申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赵某峰撤回上诉。陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长   常 更 生审 判 员   王 米 米审 判 员   雷 莉 娜 二〇二一年三月十五日 法官助理   雷 江 浩书 记 员   吴 培 红【法律条文适用】最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百八十三条 上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终68号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长城，男，1982年11月5日出生，出生地河北省，汉族，初中文化，户籍地河北省泊头市。因涉嫌犯强奸罪于2019年9月16日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人刘立成，北京市易行律师事务所律师。辩护人郑环宇，北京市易行律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人刘长城犯强奸罪一案，于2020年12月9日作出（2020）京0114刑初247号刑事判决。原审被告人刘长城不服，提出上诉。本院于2021年1月11日立案受理，依法组成合议庭，并于立案后向上诉人刘长城告知了合议庭组成人员、书记员名单及当事人依法享有的各项诉讼权利。通过阅卷，讯问上诉人刘长城，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2019年9月7日17时许，被告人刘长城在北京市昌平区天通苑北方明珠3号楼1116号兰芷古筝艺术中心教室内，违背王某某意志，强行与王某某发生性关系。原审人民法院判决认定上述事实的证据有：1.被害人王某某的陈述证明：其和刘长城曾是情侣关系，2019年5月份分手。因为刘长城买车欠其8.5万元一直不还，其到法院起诉了他。2019年9月7日中午，刘长城到天通苑北方明珠3号楼1116室兰芷古筝艺术中心找其，让其到法院撤诉，其说还钱就撤诉，刘长城说没钱，还威胁要去告其，让其坐牢。17时30分许，其上完课看见刘长城还没走，之后刘长城进教室把门关了，然后继续说撤诉的事，其不同意，刘长城摸其脸，其就往教室门口走，刘长城就拽着其坐到他腿上，其赶紧挣脱起身往前一下冲到了教室北侧的桌子边，其用手扶住桌子还没来得及站直身体，刘长城就从背后用力抓住其右手，然后顺势把其裙子掀开，把其内裤扒下来，强行和其发生了性关系。其生气质问他外面还有练琴的孩子呢，刘长城说别吵，其也害怕被外面的学生听到，就不敢呼喊，其想跑，但是前面就是桌子和墙，刘长城用双手抓住其的腰，其也跑不了，过了大概几分钟，刘长城把精液射在他自己手上，用卫生纸擦掉了，然后把纸扔到窗外，后来其把卫生纸捡回来交给了民警。其右手被刘长城抓伤了。2.证人李某1的证言证明：王某某和刘长城都是兰芷古筝艺术中心的合伙人，二人是情人关系，其和刘长城也是情人关系。2019年5月，王某某说了她和刘长城的关系之后，其就和刘长城分手了。2019年9月7日11时许，刘长城来到培训班，中午13时许，因为账目的问题刘长城和王某某发生了争吵，王某某还拿戒尺打刘长城。16时30分左右，其在上课期间听到隔壁屋有打闹的声音，王某某嚷嚷：你让不让我出去，刘长城把她放出去后，王某某背着包下楼了。18时30分，其看到王某某在自己屋里坐着看手机，情绪不好，其就走了。3.接报案及到案经过证明：2019年9月7日20时30分许，王某某拨打110报警称在昌平区天通苑北方明珠3号楼1116兰芷古筝艺术中心被强奸。同年9月16日，被告人刘长城被民警抓获。4.现场勘验笔录及照片证明：案发现场的情况。5.人身检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证明：检查人员对王某某进行人身检查，从其面部、手指、阴道及其所穿的黄色内裤等处提取相关痕迹的情况，检查开始时间为2019年9月8日0时56分。6.物证检验笔录及照片证明：工作人员在王某某交给民警的卫生纸上提取可疑斑迹一处。7.鉴定书证明：送检的标记有“卫生纸上可疑斑迹”的检材中检出的精子STR分型，与刘长城的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为7.01×1021。8.诊断证明书证明：2019年9月8日王某某被北京王府中西医结合医院诊断为右手部损伤。9.接受证据清单、录音光盘证明：李某1提供的通话录音显示案发当日刘长城和王某某因为公司账目及诉讼的事发生激烈的争执，刘长城说要给王某某家属打电话，王某某很生气，用尺子打刘长城，刘长城骂：“我操，死到临头了还他妈那么嚣张。”王某某让刘长城滚，刘长城说要报警，王某某说那就报警吧，并说一会儿李老师要上课，让刘长城滚出去。10.接受证据清单、谅解书及情况说明证明:王某某在侦查机关表示谅解刘长城，在法院审理阶段提交书面情况说明，表示其当时对刘长城出具谅解书，是因为他的家人一直找其，其对刘长城本人无法原谅。11.民事诉讼材料证明:2019年7月22日，王某某起诉刘长城要求给付欠款8.5万元，2019年9月24日，双方达成和解，王某某撤诉。12.身份证明材料证明:刘长城的自然身份情况。13.被告人刘长城在公安机关的供述证明:其和王某某曾是情侣关系，2019年4月份分手，之后王某某起诉他还买车的8.5万元欠款。2019年9月7日17时许，其到天通苑北方明珠3号楼1116室找王某某，想再给她写一张5万元的欠条，让她别去法院起诉了，王某某不同意，其非常生气，就拽住王某某，用手掐她的胳膊把她按到墙上，把她裙子撩起来，发生了性关系。王某某不是自愿的，用手推其肩膀，阻止其，但是因为楼道有学生，所以她没敢大声呼喊。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人刘长城违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。故判决：被告人刘长城犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。上诉人刘长城的上诉理由为：其没有强奸被害人王某某，被害人因为贪污公司钱而诬告其强奸。刘长城的辩护人的辩护意见为：一审判决认定事实有误，刘长城不构成强奸罪。根据作案时间、地点、性交姿势、现场物品摆放情况、有能力呼救而不呼救、二人原系情人关系、存在诬陷可能等多方面进行分析，可以认定被害人与上诉人自愿发生性关系；不排除公安机关在同步讯问录像前已经对刘长城做了引诱的可能性；刘长城没有逃匿，说明其没有实施强迫行为，内心坦荡；证人李某2间接证明被害人自愿与上诉人发生性关系。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人刘长城及其辩护人所提刘长城不构成强奸罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，首先，上诉人刘长城到案后曾经明确供述过使用暴力手段强行与被害人王某某发生性关系的事实，讯问录像显示刘长城系自愿做出有罪供述，侦查机关无非法取证行为，且其供述内容与被害人陈述可以互相印证；其次，虽然刘长城与被害人曾经是情人关系，但案发前已经分手，且因存在经济纠纷，二人已经产生矛盾，特别是案发当日二人还曾发生激烈争执，过程中，被害人用尺子打了刘长城，刘长城亦对被害人进行辱骂，在此背景下，被害人短时间内又自愿与刘长城发生性关系，显然有违一般常理；第三，证人李某3与刘长城发生了性关系的证言内容是刘长城向其转告，仅系传来证据；第四，辩护人其他辩护意见均系主观推测，并无客观证据支持。综上，现有证据足以证明上诉人刘长城的行为已构成强奸罪，故对于上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人刘长城违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审人民法院根据上诉人刘长城犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  郑文伟二〇二一年三月九日法官助理  刘晓英书 记 员  王婧妍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执523号之一 申请执行人：宋艾娥，女，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行宋艾娥与杨章平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院民事裁定书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元。在执行过程中：1、本院经“总对总”查控系统查询，被执行人杨章平在银行仅有少量存款，被执行人无证券、基金、工商登记信息， 2、登记于杨章平名下车牌号为皖Ｈ×××××号别克牌小轿车一辆，本院已依法另案查封，并未实际控制，根据杨章平本人陈述该车辆已抵债给其他债权人。 3、本院分别于2021年1月27日、3月3日前往当地房产管理中心调查，被执行人无房屋登记信息。 经调查，杨章平暂无财产可供执行，其目前租住在太湖县××路，招工十余人继续经营服装加工生意，按件计价，一个季度结账一次。被执行人杨章平来我院作出分期还款承诺，并承诺十五件劳动合同纠纷案在2021年农历年底之前全部清除完毕。经我院电联，部分申请执行人同意杨章平上述还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民特174民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执290号申请人：罗平云鑫瑞诚建材有限公司。住所地：罗平县罗雄街道东关街**。法定代表人：张端云，执行董事。被执行人：熊廷树，男，汉族，1963年5月7日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行罗平云鑫瑞诚建材有限公司申请执行熊廷树租赁合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院2020年6月19日作出（2020）云0324民初2109号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月22日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日达成如下和解协议：一、由被执行人熊廷树于2021年5月17日给付申请执行人罗平云鑫瑞诚建材有限公司案款39630.5元；二、执行费减半收取250.00元，由被执行人熊廷树在2021年5月17日前给付；三、若不按时履行，被执行人熊廷树自愿接受罚款、拘留等强制执行措施。因双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执290号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二一年三月十七日书记员  李求哲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执10号申请执行人李金玉，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省禹州市。特别授权委托代理人王明嫣，贵州厚度律师事务所律师，执业证号15202201711564709。被执行人盘县黑皮凹子煤矿，位所地，贵州省六盘水市盘州市水塘镇，统一社会信用代码9152000076136792。法定代表人杨学林。申请执行人李金玉与被执行人盘县黑皮凹子煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第1092号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金玉向本院申请执行，申请执行标的额为人民币41189元（含执行费510元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县黑皮凹子煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县黑皮凹子煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外未查到被执行人的可供执行财产，且煤矿已停产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划存款14060.22元支付给申请执行人，下余执行款27128.78元款执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制高消费。2021年3月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李金玉同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且已停产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月十八日书记员  陈 娴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9018号之二 申请人:闫季海,男,汉族,1968年3月21日出生,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段梦晨，安徽民之声律师事务所实习律师。 被申请人:徐梦中,男,汉族,1972年4月6日出生,住安徽省宿州市。 被申请人:姜磊,汉族,1978年2月5日出生,住安徽省宿州市泗县。 被申请人:屈海涛,男,汉族,1987年1月28日出生,住安徽省宿州市。 申请人闫季海与被申请人徐梦中、姜磊、屈海涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)皖1302民初9018号民事裁定书，对被申请人徐梦中、姜磊、屈海涛采取网络总对总查控措施并分别冻结三人银行账户存款390000元（含微信及支付宝），闫季海于2021年2月22日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，闫季海的撤诉申请符合法律规定，我院已裁定予以准许。根据闫季海在诉讼中保全申请，我院对徐梦中、姜磊、曲海涛作出的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，应予以解除，故本院裁定： 一、解除对被申请人徐梦中名下银行账户（含微信、支付宝）内存款390000元的冻结； 二、解除对被申请人姜磊名下银行账户（含微信、支付宝）内存款390000元的冻结； 三、解除对被申请人屈海涛名下银行账户（含微信、支付宝）内存款390000元的冻结； 四、解除对申请人闫季海名下车牌皖Ｆ×××××起亚小型普通客车、车牌皖Ｆ×××××长安轻型普通货车的查封。 本案保全费2470元，由申请人闫季海负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周芹 二〇二一年三月一日 书记员  魏硕
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终701号上诉人（原审被告）：张春红，女，1977年1月10，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。上诉人张春红因与被上诉人陈国庆民间借贷纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4723号判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张春红及其委托诉讼代理人王旭锋，被上诉人陈国庆的委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春红上诉请求：1、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4723号判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，本案所涉及的75万元是被上诉人转给上诉人的许昌骏景工地的工程款，不是借款。双方之间不存在民间借贷，双方的金钱来往都是工地上的工程款以及购买各种材料的费用，被上诉人要求上诉人出具借条时，上诉人即提出异议，但被上诉人坚持说这是公司流程，上诉人迫于资金压力和双方一直以来的良好合作关系遂出具了借条。2018年双方因为另外一个案件诉于许昌市魏都区法院，当时上诉人在一份清单中将该75万元列为工程款，被上诉人亦未提出异议，说明双方均认可该款是工程款而不是借款。本案借条上是85万元，但实际转账只有75万元，应按照实际转账金额认定本金，一审判决认定的本金数额错误。陈国庆辩称：本案争议款项系上诉人为了其在银行上班的亲戚面临刑事追究的情况下紧急向被上诉人借款，与工程款没有关系，且该款是被上诉人借朋友的钱转给上诉人的，有微信聊天记录为证。一审判决中关于利息的计算正确。上诉人的上诉请求应予驳回。陈国庆向一审法院起诉请求：1.要求张春红归还借款850000元并支付借款之日至全部借款还清之日依照法律规定计算的利息；2.诉讼费用由张春红承担。一审法院认定事实：2016年8月26日，张春红向陈国庆借款850000元，并出具借条一份，内容如下：“今借陈国庆现金捌拾伍万元整（850000元）。借款人：张春红2016年8月26日。”2016年8月23日，陈国庆向张春红转账750000元。庭审中，陈国庆自认借条中850000元中的100000元系850000元的六个月利息。后陈国庆向张春红追要欠款无果，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。张春红借陈国庆款的事实，有陈国庆提供的借条、转账凭证予以证实，上述证据间能相互印证，并结合陈国庆的陈述，予以认定。关于张春红辩称该款系借陈国庆公司资质承担的工程应收的工程款，不出具借条陈国庆不支付该款的辩解，并提供合同、判决书及转账明细予以证实，经查，陈国庆确系南宁市国宇防水防腐工程有限公司股东，张春红亦确借用该公司资质承揽工程，陈国庆个人曾数次向张春红支付工程款，根据上述事实及日常生活经验法则，陈国庆既然多次向张春红支付工程款，则证明张春红对工程款支付的流程应是非常清楚的，如若张春红所说不出具条不支付其工程款，那应出现多份条，且张春红作为一个完全民事行为能力人，对出具数额较大的借条所要承担的法律后果是应该完全可以预见的，故张春红提供的证据不能证实其辩解，其辩解意见不予采信。本案事实清楚，证据充分，张春红欠款不还，应承担相应的民事责任。关于本案的借款本金，因陈国庆自认借条中的100000元系借款本金750000元六个月的利息，且其转帐凭证显示的金额亦为750000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”，同时该法第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限。”因该8500000元六个月的利息依照起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算应为65450元，超出部分34550元不应认定为借款本金，则本案的借款金额为815450元；关于利息，因借条中未约定利息，故该项请求不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张春红于本判决生效后二十日内偿还陈国庆815450元；二、驳回陈国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元（已减半收取），由陈国庆负担150元，张春红负担6000元。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院依法组织了证据交换和质证。被上诉人陈国庆提交：1、明细表一份，证明75万元是借款；2、聊天记录两张，证明85万元是借款，上诉人一直推脱还不上。上诉人张春红质证称：明细表真实性无法确认需要看原件；所谓借款是被上诉人的自称，我没有认可，这是工程款。本院认为，被上诉人提交的上述证据与本案一审中其提交的证据能够相互印证，可以证明本案所涉款项系借款。本院经审理查明，陈国庆向张春红转账750000元的时间为2016年8月30日。一审查明的转账时间有误，本院依法予以纠正。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致，予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：张春红与陈国庆之间是否存在民间借贷关系；如存在，张春红应归还陈国庆借款数额是多少。关于焦点一。陈国庆主张张春红向其借款，提供有张春红书写的借条、陈国庆向张春红转账的凭证等证据，足以认定张春红向其借款的事实存在。张春红上诉称借条中的款项系借用陈国庆公司资质承担的工程应收的工程款，但其提供的证据不足以予以证明。张春红上诉称出具借条系因不出具借条陈国庆就不支付工程款，该上诉理由并不充分，且不符合双方在一审庭审中陈述的张春红借用陈国庆公司资质承揽工程再由陈国庆转付工程款的行为习惯。故张春红与陈国庆之间存在民间借贷关系，一审判决张春红应向陈国庆归还借款正确，本院予以维持。关于焦点二。2016年8月26日张春红出具的借条虽载明借款85万元，但2016年8月30日陈国庆实际转账75万元，故本案的借款金额应以实际转账的金额为准。一审判决认定借款本金为815450元，属认定事实和适用法律错误，本院依法予以变更，本案张春红向陈国庆借款本金为75万元。综上，张春红的部分上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4723号判决；二、张春红于本判决生效后十日内偿还陈国庆750000元；三、驳回陈国庆其他诉讼请求。一审案件受理费6150元，张春红负担5400元，陈国庆负担750元；二审案件受理费12300元，张春红负担10000元，陈国庆负担2300元。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年三月三日书记员  郭淇文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执594号申请执行人：杜建华，男，1968年10月12日生，汉族，住东台市。被执行人：王如龙，男，1975年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人杜建华与被执行人王如龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)苏0981民初4835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王如龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王如龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保126号申请人：李相娟，女，汉族，1969年7月19日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被申请人：王益洪，男，汉族，1975年9月28日生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被申请人：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区红星路，统一社会信用代码：915114007091416955。法定代表人：胡均匀。被申请人：四川省华城建筑有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港田大厦1单元13层一号，八民决统一社会信用代码：91520103055035008B。法定代表人：张立均。申请人李相娟诉被申请人王益洪、四川省华城建筑有限公司、四川省华城建筑有限公司贵州分公司民间借贷纠纷一案，申请人李相娟于2018年3月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人王益洪、四川省华城建筑有限公司、四川省华城建筑有限公司贵州分公司200万元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了担保人李相娟位于遵义市红花岗区房屋（黔2017遵义市不动产权第0001840号）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王益洪、四川省华城建筑有限公司、四川省华城建筑有限公司贵州分公司价值200万元的银行存款或同等价值的财产；二、二、查封担保人李相娟位于遵义市红花岗区房屋（黔2017遵义市不动产权第0001840号）。案件受理费5000元，由申请人李相娟先行垫付。三、本裁定送达后立即执行。四、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇二一年三月二十二日书记员  赖曙红
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初284号原告：黄文芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被告：周三华，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。原告黄文芳诉被告周三华机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄文芳于2021年3月2日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告周三华的起诉。本院认为，原告黄文芳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄文芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄文芳负担。审判员  章国和二〇二一年三月二日书记员  刘 雅
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初180号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人安同华，男，1963年11月5日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区。2020年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月4日被天津市公安局北辰分局取保候审。辩护人李文刚，天津知方律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）86号起诉书指控被告人安同华犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人安同华及其辩护人李文刚到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年1月7日晚23时许，被害人李某、夏某酒后驾车行至天津市北辰区××村田地内被告人安同华住处，与安同华发生纠纷，后安同华电话通知其子安志远赶到现场，将驾车离开的李某、夏某阻拦，安同华赶到后将夏某打伤。经鉴定，夏某外伤致32＋牙脱落、＋1冠根折且牙冠缺失的伤情构成轻伤二级。案发后，安同华已赔偿夏某经济损失。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人安同华的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑的刑罚。被告人安同华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人提出被告人安同华具有自首的情节，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，家庭生活困难，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年1月7日晚23时许，被害人夏某等人酒后至天津市北辰区××村田地内被告人安同华住处，与安同华发生纠纷，后安同华电话通知其子安志远，安志远将驾车离开的夏某等人阻拦，安同华赶到后将夏某打伤。经鉴定，夏某外伤致32＋牙脱落、＋1冠根折且牙冠缺失的损伤程度为轻伤二级。2019年9月7日，被告人安同华被公安机关电话传唤到案。在案件侦查阶段，被告人安同华已赔偿被害人夏某的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人安同华在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、鉴定书、现场勘验笔录、现场照片及伤情照片、接受证据清单、提取笔录、视频说明、案件来源、到案经过、110接处警综合记录单、居民信息表、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安同华故意伤害他人，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于安同华如实供述犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人安同华系自首的辩护意见，因被告人到案后并未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首，故对于此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安同华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年三月十二日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3868号申请执行人：王玉山，男，1963年7月14日生，汉族，住海州区。被执行人：王思涛，男，1968年8月18日生，汉族，住海州区。被执行人：朱士霞，女，1969年6月11日生，汉族，住海州区。王玉山与王思涛、朱士霞民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初460号之一 原告：李国军，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告：胡建红，女，1978年7月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：冯梦婷，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：彭山开明房地产开发有限公司，住所地四川省彭山县彭祖大道南段**。 法定代表人：刘成伟。 第三人：眉山市彭山区宏博广告装饰有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣北路**。 法定代表人：张玉宏，执行董事兼总经理。 第三人：眉山市彭山区瀚扬文化传播有限公司，住，住所地四川省眉山市彭山区蔡山东路**/div> 法定代表人：杨敬强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶先利，该公司工作人员。 原告李国军、胡建红与被告彭山开明房地产开发有限公司，第三人眉山市彭山区宏博广告装饰有限公司、眉山市彭山区瀚扬文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，原告李国军、胡建红于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国军、胡建红的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国军、胡建红撤诉。 案件受理费3,050元，保全费2,120元，合计5,170元，由二原告负担。 审判员  彭明 二〇二一年三月二十二日 书记员  邹琴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执528号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初827号 原告：孙艾芳，女，1985年5月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：马宁，男，2011年5月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：马茹雪，女，2015年7月31日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：李风臻，女，1959年4月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：马秀合，男，1958年1月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 共同委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。 被告：尤凯升，男，1977年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：临沂市丰驰运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区郑旺镇郑坊路中段（谭庄村）。 法定代表人：凌海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑长聚，男，该公司员工。 被告：临沂市运驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。 原告孙艾芳、马宁、马茹雪、李风臻、马秀合与被告尤凯升、临沂市丰驰运输有限公司、临沂市运驰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙艾芳、马宁、马茹雪、李风臻、马秀合于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艾芳、马宁、马茹雪、李风臻、马秀合以地区赔偿标准区别为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙艾芳、马宁、马茹雪、李风臻、马秀合撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告孙艾芳、马宁、马茹雪、李风臻、马秀合负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月十九日 书记员  程斯
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执恢286号 肖林涛（申请执行人）、 四川俊健置业有限公司（被执行人）： 申请执行人肖林涛与被执行人四川俊健置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位24640元(其中，案款24440元，执行费200元)，本院已将该款转付给申请执行人肖林涛。至此，肖林涛向本院申请执行的（2020）川1703民初354号民事判决书本次执行金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢341号申请执行人:吴丰梅被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢341号案件,即申请执行人吴丰梅与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2777号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道**。负责人：柯亚成，系该支行行长。被执行人：袁福堂，男，1958年03月15日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人袁福堂借款合同纠纷一案中，申请执行标的额110142.61元，已执行标的额32196.77元。在执行过程中申请执行人于2021年3月8日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2777号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月十日书记员  石 琳
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执155号申请执行人：黑俊荣，女，回族，1962年10月28日生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住吉林省蛟河市民主街民安委21-1丘-1栋11楼。法定代表人：任玉良，该公司总经理。被执行人：吉林省启航生物科技有限公司，住吉林省蛟河市红星大路16号。法定代表人：任玉良，该公司总经理。被执行人：宋兵，男，汉族，1980年5月11日生，住吉林省蛟河市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2018）辽04民初106号民事判决书，于2020年05月22日向被执行人送达了执行通知手续，并告知其在收到执行通知书三日内履行上述判决确定的法律义务，但被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。现经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于海峰执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二一年三月十七日书记员  孙 航
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督4号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：李洋，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南，住河南省南召县iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人李洋申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督4号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  沈彦亭 二〇二一年三月八日 书记员  李海涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初79号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘文平，男，1989年11月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省衡阳市耒阳市。2019年6月18日因犯盗窃罪被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2019年7月17日刑满释放。2020年11月13日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局抓获，次日被该局刑事拘留；2020年11月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，于次日由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人刘文平犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人刘文平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日10时许，被告人刘文平乘车从耒阳市窜至衡阳市高新开发区××小区内寻找盗窃目标。被告人刘文平采取敲门的方式查看小区内的住户是否在家，在确定没有人之后，被告人刘文平使用事先准备好的开锁工具打开房门，进入房间主卧室盗窃现金人民币3991元。之后，被告人刘文平从房间离开，下楼时在楼梯间与505室的住户被害人谢某擦肩而过，谢某回家，马上察觉出家中被盗，迅速赶往楼下与过路群众一起将被告人刘文平抓住并报警。案发后，被告人刘文平的家属代其赔偿被害人谢某的损失，取得被害人谢某的谅解。公诉机关提交了物证书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘文平以非法占有为目的，实施入室盗窃行为，窃得现金3,991元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文平系累犯，认罪认罚，已赔偿被害人的财产损失并取得谅解，建议对被告人刘文平判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押了被告人刘文平盗窃作案取得的现金3,991元，以及作案时使用的铁条、锡纸条、袜子等作案工具。公安机关将被告人刘文平盗窃所得的现金已返还被害人。本院认为，被告人刘文平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘文平归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘文平认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘文平通过家属代其赔偿被害人谢某的财产损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘文平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘文平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘文平作案使用的铁条、锡纸条、袜子，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二一年三月八日法官助理杨林森书记员由洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初200号原告：李某某，男，侗族，生于1967年12月18日，贵州省石阡县人，住石阡县。委托代理人：陈兴义，贵州启领律师所律师。被告：武汉毅永恒建筑工程有限公司，统一信用代码：91420104MA4KUQE14X，住所地：武汉市研口区永利大道223号F栋4楼16号法定代表人：王基松。本院在审理原告李某某社诉被告武汉毅永恒建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中。原告李某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某的起诉。案件受理费1965元，由原告李某某负担。审判员  师晨超二〇二一年三月五日书记员  张 程
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所地天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。负责人：王维峰，该行行长。委托诉讼代理人：随鹏，该行职员。被告：梁名来，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与被告梁名来信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人随鹏到庭参加诉讼，被告梁名来经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2021年1月18日透支本金8624.29元、利息1232.24元、违约金1633.72元，自2021年1月19日至借款还清之日止的利息、违约金（按信用卡领用合约约定的计算方式计算）；2.本案诉讼费和公告费等相关费用由被告负担。目前仅发生案件受理费。事实和理由：2011年3月30日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准信用卡普卡。被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、利息及费用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准后并向被告发放了卡号为6228××××9465的标准信用卡普卡，信用额度为10000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。被告自2019年8月26日出现逾期，截止2021年1月18日，被告尚欠信用卡透支款本金8624.29元、利息1232.24元、违约金1633.72元。梁名来未作答辩。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、工作证明、收入证明、个人信用卡章程、领用合约、欠款明细及计算表、资产保全截屏、催收记录等证据。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按领用合约、章程规定的日利率为0.035%-0.05%计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按5%收取滞纳金（即违约金），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：被告梁名来自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行本金8624.29元及自2019年8月26日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.5元，全部由被告梁名来负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年三月八日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保126号 申请人：姜军，男，1985年4月12日出生，汉族，厨师，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：宽城区老友烧烤店，住所地吉林省长春市宽城区。 经营者：万金鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 姜军与宽城区老友烧烤店劳动争议一案，申请人姜军于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宽城区老友烧烤店名下银行存款及互联网银行存款5000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宽城区老友烧烤店名下银行存款及互联网银行存款5000元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝华 二〇二一年三月十日 书记员  陈旭婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初920号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人：柳杨、李红，湖北丽川律师事务所律师。被告：佘永红，男，1989年6月29日出生，土家族，户籍地利川市，被告：利川市佰信汽贸有限公司，住所地利川市东城杉木村七组花园街10号，统一社会信用代码91422802MA48AWLW98。法定代表人：胡传波，该公司执行董事兼总经理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被告佘永红、利川市佰信汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费2154元，减半收取计1077元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担（经本院院长批准减交1000元）。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月四日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3991号原告：晋光荣，女，1961年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津南开新阶层医院有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101-102天津天佑城第1、2层L109+L206至L211A+部分公区。法定代表人:王晓东，总经理。本院在审理原告晋光荣与被告天津南开新阶层医院有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案。原告晋光荣于2021年3月18日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晋光荣撤诉。案件受理费减半收取计106元，由原告晋光荣负担。审判员  刘建华二〇二一年三月十八日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1144号申请执行人：蔡玉娜，女。被执行人：朱志伟，男。关于蔡玉娜与朱志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱志伟负有继续向申请人蔡玉娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执401号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：罗厚成，男，1978年8月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院作出的（2019）桂1102刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗厚成未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金3000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年三月十日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1108号之一 申请人：张红梅 被执行人：杨东辉，男，汉族，1995年09月17日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东辉在日照银行62×××87账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十三日 书记员 汤承文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初165号原告：江西省万国物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：刘某，该公司经理。委托代理人：徐某，江西卓港律师事务所律师。委托代理人：刘某敏，江西卓港律师事务所律师。被告：巴桑某仁，男，藏族，西藏当雄县人，住西藏当雄县。被告：白觉某布，男，藏族，西藏当雄县人，住西藏当雄县。原告江西省万国物流有限公司（下称原告）与被告巴桑某仁、白觉某布融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐峰、刘志敏到庭参加了诉讼，被告巴桑某仁、白觉某布经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号货车归被告所有并将车辆过户至其名下，并承担相应的过户费用；2、判令二被告连带向原告支付租金、垫付的费用和违约金68743元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年4月17日，原告与被告巴桑某仁签订了《汽车融资租赁合同》，被告白觉某布作为担保人在合同上签字。合同约定原告将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆出租给被告巴桑某仁经营货物运输，租金总金额为370000元，租期3年，自2017年4月17日至2020年4月17日止，每月还租金10228元。合同第十三条第四款约定：“当乙方未按合同支付租金及垫付等任何费用时，逾期一日按欠付金额1.6‰向甲方支付违约金。”合同第十六条第一款约定：“租赁届满，乙方全部履行合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方；甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。”挂靠合同还约定由原告代办保险及车辆年审等，被告每年交纳代办费1200元。至2020年3月，被告只还款366430元，原告为其垫付保险费46105元，被告应付代办服务费3600元，还应当承担违约金19068元。被告巴桑某仁、白觉某布未提交答辩意见。经本院审理查明：2017年4月17日，原告作为甲方与被告巴桑某仁作为乙方签订了一份《汽车融资租赁合同》。合同约定被告巴桑某仁采取融资租赁的方式向原告租赁赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆用于经营。合同第二条约定：“租赁期间为3年，自2017年4月17日起至2020年4月17日止。”合同第三条规定：“租金总额为370000元，租金给付时间、地点、币种和次数按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行；前款租金由购车款、购车资金占用费、租赁调核费用等费用组成。”合同第九条第一款约定：“乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义到指定保险公司办理该车各类保险，各类保险的投保费用全部由乙方承担。”合同第十六条第一款规定：“租赁期满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。”被告白觉某布作为连带责任保证人在融资租赁合同的担保人处签字。在合同签订后原告将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆交付给被告巴桑某仁用于经营，原告于2018年4月17日为赣Ｃ×××××号车辆垫付了交通强制险保险费4480元和商业险保险费15967.15元，于2019年4月18日为赣Ｃ×××××号车辆垫付了交通强制险保险费4480元和商业险保险费20508.69元。被告巴桑某仁在融资租赁赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆后，陆续向原告支付了租金366430元。现融资租赁合同期已届满，被告巴桑某仁尚欠原告租金3570元及垫付的保险费45435.84元。另，原告与被告巴桑某仁于2017年4月17日签订了一份车辆挂靠合同，合同约定被告巴桑某仁将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处，挂靠期限自2017年4月17日至2020年4月17日止。以上事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照复印件一份、《汽车融资租赁合同》一份、租金给付表一份、还款明细表一份、车辆验收单一份、领取证件清单一份、车辆挂靠合同一份、保险单四份、保险费发票三张等证据在卷佐证。本院认为：法人合法的债权受法律保护。原告与被告巴桑某仁自愿签订《汽车融资租赁合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，因此原告与被告巴桑某仁之间的融资租赁合同法律关系依法成立并生效，原告与被告巴桑某仁应当按照合同的约定履行义务。原告与被告巴桑某仁约定了租赁期满，租赁物归被告巴桑某仁所有，现合同约定的租赁期已届满，故原告要求确认赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆归被告巴桑某仁所有的诉讼请求，本院予以支持。被告巴桑某仁作为承租人，应当按照合同的约定履行支付租金及保险费用的义务。现被告巴桑某仁未在合同履行期内向原告足额支付租金及保险费用，故原告要求被告巴桑某仁支付租金3570元及垫付的保险费45435.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请中的违约金问题：因原告提交的融资租赁合同复印件第十三条第六款载明迟延利息按日利率6‰计算，而融资租赁合同原件中载明的迟延利息按日利率1.6‰，互相矛盾，因此无法认定原、被告在签订合同时约定了迟延利息的计算方式。故对原告要求被告巴桑某仁按日利率1.6‰支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但被告巴桑某仁在合同履行期内未按时向原告支付资金及原告垫付的保险费，构成了违约，应当承担违约责任。本院认定被告巴桑某仁应按照一年期贷款市场报价利息（年利率3.85%）计付自2020年4月18日起至起诉之日止的违约金，即为1352.15元。被告白觉某布作为连带保证责任人在合同上签字，故原告要求被告白觉某布承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的代办服务费3600元，因该费用系因挂靠经营合同所产生，与本案融资租赁合同纠纷不属于同一法律关系，且挂靠经营合同的双方当事人与本案当事人并非完全一致，故本院在本案中对该费用不予处理，原告可就挂靠经营合同纠纷另行主张权利。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条、第七百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车辆归被告巴桑某仁所有，限被告巴桑某仁于本判决生效之日起十日内办理车辆过户手续；二、被告巴桑某仁于本判决生效之日起十日内向原告江西省万国物流有限公司支付租金3570元、垫付的保险费45435.84元及违约金1352.15元；三、被告白觉某布对上述第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告江西省万国物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告江西省万国物流有限公司承担230元，被告巴桑某仁、白觉某布承担529.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  盛建华二〇二一年三月三日书记员  熊佳欣
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初991号 申请人：山东省潍坊市昌邑市都昌街道南褚庄村民委员会，住所地昌邑市都昌街道南褚庄村。 主要负责人：韩志民，村主任。 被申请人：马增亮，男，汉族，1973年6月11日出生，现住昌邑市。 申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道南褚庄村民委员会与被申请人马增亮农业承包合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年三月十七日 书记员 张亚平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1083号原告：瀚高基础软件股份有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**铭盛大厦****，统一社会信用代码91370100777417112L。法定代表人：苗健。被告：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**709代码91110108754157960Y。法定代表人：魏晓光。原告瀚高基础软件股份有限公司与被告北京元鼎时代科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告瀚高基础软件股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瀚高基础软件股份有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年三月五日法官助理孙丽娜书记员王明明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1047号 申请执行人：关立闯，男，1976年01月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张皓东，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理关立闯申请执行其与张皓东买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6464号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张皓东名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张皓东名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初800号原告:铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路**商业**。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告:兴素娇，女，汉族，1981年4月7日生，住铁岭市新城区。原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告兴素娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行了审理。原告铁岭观澜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计1063元；2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日千分之三计算至实际给付之日；3、诉讼费用被告承担。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告铁岭观澜物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12684号原告：刘杏兰，女，1964年9月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告：刘利，女，1966年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告：刘志刚，男，1971年7月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，上述三原告共同委托诉讼代理人：叶鹏，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告：武汉市第三医院，住所地武汉市武昌区彭刘杨路241号。法定代表人：黄晓东，系该院院长。委托诉讼代理人：杨莉萍，系该医院职工。委托诉讼代理人：杨丽娜，湖北鑫卫律师事务所律师。原告刘杏兰、刘利、刘志刚与被告武汉市第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2021年3月1日，原告刘杏兰、刘利、刘志刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘杏兰、刘利、刘志刚撤诉处理。本案案件受理费1,691元，减半收取计845.5元，由原告刘杏兰、刘利、刘志刚负担。审判员  郑继萍二〇二一年三月一日法官助理黄跳书记员王可
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初794号原告：南京市雨花台区杨艳华木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1UT6PMX1，经营场所在南京市雨花台区凤台南路**多经楼**（顺源市场东货位**）。经营者：杨某，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。被告：徐从峰，住江苏省淮安市淮阴区。原告南京市雨花台区杨艳华木业经营部与被告徐从峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南京市雨花台区杨艳华木业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区杨艳华木业经营部撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二一年三月四日书记员  徐甜甜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执50号 申请执行人：何青明，男，汉族，1987年4月26日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：潘朝阳，男，汉族，1989年10月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行何青明与潘朝阳健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初2822号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人需支付申请执行人案款5290元、执行费50元，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初200号原告：张杰，男，1968年3月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告:艾瑞德（辽宁）建筑装饰工程服务有限公司，住所地：沈阳市和平区新华路30号718室法定代表人：艾彦成。被告:谷满仓，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张杰与被告艾瑞德（辽宁）建筑装饰工程服务有限公司、谷满仓劳务合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张杰撤诉处理。审判员  暴敬军二〇二一年三月二十二日法官助理李坤书记员王蓓
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2358号 原告：宋辉，男，生于1987年3月30日，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：谢忠俊（特别授权代理），贵州跃达禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷（一般代理），贵州跃达禾律师事务所实习律师。 被告：中城投集团第十二工程局有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办金源城市花园D3幢11层DY号，统一社会信用代码：91520502337361549H。 法定代表人：曹庆庆，该公司董事兼总经理。 原告宋辉与被告中城投集团第十二工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 原告宋辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补缴2016年11月-2017年8月、2019年2月1日-2020年8月1日，共计29个月的社保。2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告宋辉于2016年11月4日进入被告的前身中城建第三工程局集团有限责任公司第五工程处上班，担任预算部部长，从事预算、合同、计量等有关预算部门的工作，约定工资为税后工资每月一万元整，每月核发金额以公司实际发放金额为准，剩余工资部分按奖金等其他方式发放，工资通过银行转账方式支付，至今未曾补贴剩余工资。后公司名称变更为中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司，被申请在原告入职以后一直拖延与原告签订劳动合同，在原告的一再要求下签定劳动合同，劳动合同期限为2017年9月1日至2019年9月1日，期满后被告未与原告续签劳动合同，原告仍在被告公司下属铜仁高新区2017年异地扶贫搬迁主干道路工程项目工作，担任预算部部长，从事预算、合同、计量等有关预算部门的工作。原告在工作中一直兢兢业业，但被告从2016年11月开始就未足额支付工资，且从2018年10月后便未支付工资一直拖延至今，从2019年2月也开始为原告断缴社保，从2018年12月开始断缴公积金。在此期间原告多次向被告索要工资，被告均以各种理由拒付，双方发生劳动争议，因被告未足额支付劳动报酬及未为原告缴纳社会保险，原告已向被告发出解除劳动合同的通知。原被告因解除劳动合同、二倍工资、经济补偿金等产生劳动争议，经贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会审结，作出（2020）观劳人仲裁字第1452号-1、（2020）观劳人仲裁字第1452-2号裁决，其中（2020）观劳人仲裁字第1452-2号裁决书中裁决：“被申请人中城投集团第十二工程局有限公司自本裁决书生效之日起三十日内为申请人宋辉代扣代缴2019年2月至2020年8月的社会保险……。”原告认为，被告不缴纳社会保险已经严重侵犯了原告的合法权益。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会没有查明本案事实，裁决结果显失公正，为此向法院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。 被告中城投集团第十二工程局有限公司对管辖权提出异议，认为本案应由贵阳市观山湖区人民法院管辖。理由如下：申请人于2021年2月20日收到贵院已受理的宋辉诉中城投集团第十二工程局有限公司劳动争议纠纷（（2021）黔0502民初2358号）一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由贵阳市观山湖区人民法院管辖。理由如下：一、用人单位所在地在观山湖区，应当由贵阳市观山湖区人民法院受理根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”同时《民法典》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。”由于申请人的实际办公地点劳动仲裁程序环节已经查明在贵阳市观山湖区，因此本案应当由观山湖区人民法院受理。二、根据行政归属及管辖恒定原则，应当由贵阳市观山湖区人民法院受理。根据法律规定，劳动人事争议仲裁属于劳动争议诉讼的前置程序，在劳动仲裁程序环节确定劳动仲裁受理机构时，根据行政归属及管辖恒定的原则，并参照《劳动调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”的规定，实际上就已经明确该劳动争议案件应当由该仲裁委所在行政区域内有管辖权的人民法院进行受理，这符合立法的初衷及原则，同时也有利于降低诉讼成本，维护诉讼秩序。具体在本案中，被申请人在劳动仲裁程序环节已向观山湖区劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，且劳动仲裁委已依法出具劳动仲裁裁决。按照行政归属及管辖恒定原则，劳动者因对贵阳市观山湖区劳动仲裁委出具的裁决书不服而进行起诉的，就应当向贵阳市观山湖区劳动仲裁委所在行政区域内有管辖权的贵阳市观山湖区人民法院进行诉讼，即是说贵阳市观山湖区人民法院对本案具有一审管辖权。综上，申请人按照民事诉讼法之相关规定，特请求法院依法将本案移送交由观山湖区人民法院管辖。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民法典》第六十三规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。”本案系因劳动争议而产生的纠纷，双方当事人在劳动合同中约定劳动合同履行地为贵阳市。且被告单位的注册地址虽为贵州省毕节市七星关区麻园街道综合办金源城市花园D3幢11层DY号，但根据被告向本院提交的证据显示，被告主要办事机构所在地为贵阳市观山湖区麒龙商务洪2栋18楼。因此，本院对本案不具有管辖权。被告中城投集团第十二工程局有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送有管辖权的人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 被告中城投集团第十二工程局有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年三月九日 书记员  杨 洋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2021)陕0302民特30号申请人：宝鸡市鼎泰盛土木工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    法定代表人：刘勇，任公司执行董事兼总经理。    委托代理人：冯宁，男，汉族，1984年11月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区楼XX，系公司员工。申请人：杜亮，男，汉族，1990年3月4日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院于2021年3月17日立案受理申请人宝鸡市鼎泰盛土木工程有限公司与申请人杜亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年3月16日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杜亮于2021年3月31日前向申请人宝鸡市鼎泰盛土木工程有限公司支付垃圾费及车辆运输费15300元，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宝鸡市鼎泰盛土木工程有限公司与申请人杜亮于2021年3月16日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   董  兵     二〇二一年三月十七日 书 记 员   段  欣 1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初506号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：北京新浪互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**,统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：杜红。原告朱兵武与被告北京新浪互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初710号原告：张×，住文水县。被告：郭×，住太原市清徐县。本院在审理原告张×诉被告郭×买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费25元，由原告张×负担。审判员 孙希亮二〇二一年三月十五日书记员 宋晓艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执38号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。法定代表人：李峰。被执行人丁殿灵,男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省原阳县。被执行人周聪敏，女，汉族，1990年3月10日出生，住河南省原阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行被执行人丁殿灵、周聪敏借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初17577号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告丁殿灵、周聪敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行858645.56元、利息10626.09元（利息暂计至2020年9月29日，自2020年9月30日起，按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告周聪敏名下位于惠济区天河路669号院31a号楼3单元4层10号的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6458元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担300元，二被告负担6158元。被执行人丁殿灵、周聪敏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查询到被执行人周聪敏名下房产，现已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁殿灵、周聪敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  宋克己
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5047号原告：吴晓萍，女，汉族，1956年06月13日出生，重庆市万州区。委托代理人：刘兴柱（系吴晓萍丈夫），男，1956年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市润和投资有限公司，住所地重庆市南川区水江镇兴盛居委四组，统一社会信用代码91500119580189339N。法定代表人：梅现敏，系该公司董事长。本院在审理原告吴晓萍与被告重庆市润和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告吴晓萍于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴晓萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴晓萍撤回起诉。本案案件受理费减半交纳663元，（原告吴晓萍已预交1325元），经本院院长审批，退还原告吴晓萍662元。审 判 员 李雄二〇二一年三月一日法官助理 张行书 记 员 韦维
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执494号申请执行人：王玉英，女，1949年2月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋道山，男，1986年2月16日出生，汉族，住博山区。王玉英与宋道山赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋道山名下存款700.00元（本金600.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月一日法官助理张波书记员孙东泽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保212号 申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路、渤海十八路以东中银大厦**，统一社会信用代码:91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳。 被申请人：刘金源，男，汉族，1975年8月12日出生，住滨州市博兴县。 被申请人：孙福艳，女，汉族，1976年3月13日出生，住滨州市博兴县。 被申请人：宋福利，男，汉族，1972年1月28日出生，住滨州市博兴县。 被申请人：刘玉花，女，汉族，1973年5月18日出生，住滨州市博兴县。 申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人宋福利名下银行账户存款10万元。2、冻结被申请人刘玉花名下银行账户存款90470.41元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋福利名下银行账户存款10万元，期限为一年。 二、冻结被申请人刘玉花名下银行账户存款90470.41元，期限为一年。 案件申请费1472元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
长春市二道区人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉0105刑初42号公诉机关长春市二道区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，现住址长春市二道区。诉讼代理人张某，吉林睿益律师事务所律师。被告人黄某，户籍地长春市南关区，现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，现被羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官范某、杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及诉讼代理人张某、被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控：2020年9月11日21时13分，被告人黄某在长春市二道区丁丁浴池内，因打麻将与马某口角，用丁丁浴池的水果刀将马某扎伤。经鉴定，被害人马某损伤程度构成轻伤二级。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人黄某犯故意伤害罪的书证、证人丁某、朱某、李某的证言、被害人马某的陈述、被告人黄某的供述与辩解、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关量刑建议判处其有期徒刑一年六个月至二年。附带民事诉讼原告人诉称：1.请求法院依法追究被告人黄某犯故意伤害罪的刑事责任；2.要求被告人黄某赔偿原告医疗费14000元、误工费20000元、护理费3358.08元、精神损害抚慰金50000元、营养费5000元、交通费1000元、继续治疗费30000元，共计人民币123358.08元。被告人黄某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人意见：请求法庭追究被告人黄某犯故意伤害罪的刑事责任。被告人黄某应赔偿原告人的民事部分的经济损失并追加鉴定费500元。经审理查明，2020年9月11日,被告人黄某因在长春市二道区丁丁浴池内，因打麻将与马某发生口角，用丁丁浴池的水果刀将马某扎伤。经鉴定，被害人马某的头面部外伤致创口长度9.8厘米，其损伤程度可评定为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证质证，并经本院确认的户籍证明、立案决定、到案经过、辨认笔录、指认笔录、指认照片、司法鉴定鉴定文书、被害人照片、住院病历、吉林大学中日联谊医院门诊手册、证人丁某、朱某、李某证言、被害人马某的陈述、被告人黄某供述与辩解笔录、视听资料，民事部分出具的医疗票据、诊断、鉴定费票据等证据，足以认定。本院对刑事附带民事控辩双方的辩论意见，综合相关证据评析如下：关于附带民事诉讼原告人马某要求被告人黄某赔偿原告医疗费14000元、误工费20000元、护理费3358.08元、精神损害抚慰金50000元、营养费5000元、交通费1000元、继续治疗费30000元。经庭审质证，附带原告马某因伤到吉林大学中日联谊医院门诊就医，因疫情致其无法住院，部分药品在药房购买，医嘱休息一个月，根据其当庭提供的医疗票据，对其所产生的实际医疗费用予以保护。其伤情所产生的交通费及护理费酌情保护。其当庭未提供完税的工资证明，故误工费应按年国民经济各行业职工平均工资标准予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人马某提出的营养费没有证据支持，精神损害抚慰金、继续治疗费的民事赔偿请求不属于刑事附带民事的保护范围，故本院不予采信。综上，被告人黄某应赔偿附带原告马某医疗费人民币10067.38元、误工费人民币3358.08元、护理费人民币1080.73元、交通费人民币200元，合计人民币14706.19元。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年5月1日止。）二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费人民币一万零六十七元三角八分、误工费人民币三千三百五十八元三角八分、护理费人民币一千零八十元七角三分、交通费人民币二百元，合计人民币一万四千七百零六元一角九分。此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他民事赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王迪逊人民陪审员 李 杰人民陪审员 于占林二○二一年三月四日书记员 邹政法
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初507号申请人：台前县宏兴建业商砼有限公司，地址：河南省濮阳市台前县打渔陈镇后柴村东。法定代表人:吴镇，职务：总经理。委托诉讼代理人，代艳君，河南濮东律师事务所律师。被申请人:河南远鸿建筑有限公司，地址:濮阳市胜利路与金堤路交叉口东100米路南。法定代表人:李建增，职务：执行董事。本院在审理原告台前县宏兴建业商砼有限公司与被告河南远鸿建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台前县宏兴建业商砼有限公司向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被告河南远鸿建筑有限公司的债权、银行存款791606.17元或查封同等价值财产；申请网络查询被申请人银行存款及其他财产。本院认为，原告申请诉讼保全并提供担保，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人河南远鸿建筑有限公司的债权、银行存款791606.17元或同等价值财产(网络查控、银行存款、微信、支付宝等）予以冻结、查封。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨贺彬审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二一年三月五日书 记 员  刘崇奎
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1277号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4186号民事判决书，于2021年02月02日立案执行申请执行人陈克红与被执行人柳青合伙合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额65000元，执行费875元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日