山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初454号 原告：陈鑫治，男，汉族，1987年6月4日出生，住山东省德州市平原县。 原告：陈荣旭，男，汉族，2009年12月18日出生，住山东省德州市平原县。 原告：陈佳怡，女，汉族，2017年3月23日出生，住山东省德州市平原县。 原告：张金邦，男，汉族，1966年8月2日出生，住山东省德州市平原县。 原告：张丰芹，女，汉族，1964年10月3日出生，住山东省德州市平原县。 五原告共同委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 被告：赵建五，男，汉族，1971年2月15日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被告：锦州瑞和物流有限公司，住所地辽宁省锦州市。 法定代表人：徐家敏，经理。 委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区。 负责人：于波，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：任培培，男，1983年2月25日出生，系该公司员工。 原告陈鑫治、陈荣旭、陈佳怡、张金邦、张丰芹与被告赵建五、锦州瑞和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民保险公司）、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫治及五原告的共同委托诉讼代理人张海霞，被告赵建五、锦州瑞和物流有限公司的委托诉讼代理人周庆良、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人王伟、利宝保险有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人任培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付医疗费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、处理交通事故的费用、存尸费、辅助器具费等损失185万元（交强险除外）。后变更赔偿数额为1902409.62元。2.诉讼费由被告承担。 人民保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保有商业三者险主车100万元、挂车5万元，含不计免赔，投保期间为2020年1月16日至2021年1月15日。挂车在我公司投保道路危险货物承运人责任险，其中附加第三者责任保险每人人身伤亡责任限额50万元，累计责任限额100万元，每次事故免赔额500元。对事故发生及责任划分均无异议，对原告合理合法的损失超出交强险部分我司同意按保险投保金额比例与被告利宝公司共同承担。对产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 利宝保险公司答辩称，被告锦州瑞和物流有限公司在我司承保附加第三者超赔险，本案原告损失应先由交强险限额赔付20万，加主车三者限额100万挂车三者限额5万，超出部分损失我司按400万限额与道路危险货物承运人责任保险50万限额承保比例400/450，即88.88%保额比例，共同分担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 锦州瑞和物流有限公司答辩称，涉案车辆辽GH15**/辽GV3**，该车登记在我公司名下，实际车主即河北省邢台市宁晋县贾家口镇黄儿营西村宁少伟，涉案车辆投保有交强险和商业三者保险、道路危险货物承运人责任险及超赔险。原告合理合法损失应由保险公司承担。我公司和实际车主及司机在本案中不承担责任。 赵建五答辩称，首先对于受害人张盼盼因本次交通事故去世表示深刻的歉意，向各原告表示慰问，我愿意承担应当承担的赔偿责任。其次，我所驾驶的车辆证件齐全，车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险100万元，并投保不计免赔，投保有危险货物保险，保险金额50万元，在利宝保险公司投保货物运输保险，三者责任险限额400万元，对于原告的损失，应由保险公司在保险限额内进行赔付。 本院经审理认定如下： 一、2020年12月27日7时30分许，赵建五驾驶辽辽GH15**辽辽GV3**重型半挂牵引车沿国道340线由东向西在路口右转弯时，遇沿国道340线由东向西直行张盼盼驾驶电动自行车发生交通事故。造成车辆损坏，张盼盼受伤。后住院治疗至2021年1月13日，因伤势过重死亡。 二、该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，赵建五承担事故的全部责任，张盼盼无事故责任。 三、赵建五驾驶的辽G辽GH15**G辽GV3**型半挂牵引车登记车主为锦州瑞和物流有限公司。辽GH辽GH15**挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险（该部分原告自行处理）；辽GH辽GH15**挂牵引车在人民保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔险；辽GV辽GV3**保险公司投保第三者责任险5万元，含不计免赔险；辽G**辽GV3**险公司投保道路危险货物承运人责任保险，第三者责任保险（其中每人人身伤亡责任限额50万元），每次事故免赔额500元；辽GH**辽GH15**6辽GV3**牵引车在利宝保险公司投保货物运输保险附加三责险，每次事故及累计赔偿限额500万元（其中交通事故造成的第三者损失每车每次及累计赔偿限额400万人民币），每次事故绝对免赔额100万元。 四、死者张盼盼，女，1989年10月18日出生，原告陈鑫治系张盼盼丈夫、陈荣旭系张盼盼儿子、陈佳怡系张盼盼女儿、张金邦系张盼盼父亲、张丰芹系张盼盼母亲。 五、原告向本院主张的赔偿数额为：1.医疗费506899.87元；2.假肢费4000元；3.车辆评估费100元；4.验尸费2180元；5.救护车交通费2300元；6.从济南运回尸体运费4198.02元；7.误工费2156.35元；8.护理费4312.70元；9.住院伙食补助费1800元；10.营养费540元；11.死亡赔偿金874520元；12.丧葬费42044.50元；13.被扶养人生活费545820元；14.精神抚慰金100000元；15.处理交通事故丧葬事宜的费用：⑴交通费2000元、⑵住宿费2560元、⑶误工费1078.18元。以上总计金额2096509.62元，扣除交强险已经支付医疗费18000元，死亡赔偿金180000元，余1898509.62元。 以上事项中，双方有争议的为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告亲属张盼盼在本次事故中死亡，其合理合法的损失依法应予支持。 关于原告主张的各项赔偿数额：1.医疗费506899.87元，有医疗费单据予以证实，本院予以支持。2.关于原告主张的假肢费4000元，两保险公司不认可，认为与本案没有关联性。本院认为，张盼盼在本次事故中受伤严重，住院治疗期间右腿截肢，治疗期间张盼盼丈夫为其购买假肢，考虑到为张盼盼后续治疗时使用安装，并未考虑到张盼盼会死亡。原告购买假肢的行为与本次交通事故有关，并且系原告实际支出的残疾辅助器具费用，依法应予保护。3.车辆评估费100元，因原告并未提供交强险保险公司对车损理赔的证据，100元的车辆评估费是否超出交强险财产赔偿限额，本院无法核实，因此对于该费用本院不予支持。4.验尸费2180元，应计算在丧葬费中，本院不再单独支持该费用。5.救护车交通费2300元，系就医过程中的交通费支出，本院予以支持；从济南运回尸体运费4198.02元，原告提供济南安逸殡葬服务有限公司出具的发票证实，两保险公司质证称该发票服务名称为殡葬收费，应包含在丧葬费中。本院认为，该费用名称为殡葬收费，但实际是将张盼盼的遗体运回平原进行火化等丧葬事宜而产生的费用，应属于交通费的范畴。综上，本院认可交通费共计6498.02元。6.原告主张张盼盼受伤治疗期间的误工费2156.35元、护理费4312.70元、住院伙食补助费1800元、营养费540元，合理合法，本院予以支持。7.死亡赔偿金874520元，合理合法，本院予以支持。8.丧葬费原告主张过高，应计算为40723元。10.关于被扶养人生活费的计算张盼盼母亲张丰芹56岁，主张20年被扶养人生活费；儿子陈荣旭11岁、女儿陈佳怡3岁。保险公司主张张丰芹未满60岁，不应当计算被扶养人生活费。本院认为，女性55周岁已经达到退休年龄，推定为丧失劳动能力且无生活来源，并且保险公司未提供证明张丰芹存在劳动获得收入的证据。因此对于张丰芹的被扶养人生活费本院予以支持。张丰芹与丈夫张金邦只有张盼盼一个孩子，张丰芹、陈荣旭、陈佳怡三人的被扶养人生活费计算为27291元×20年=545820元。9.关于精神抚慰金原告主张100000元，两保险公司主张司机负事故全部责任，应负刑事责任，根据最高院法释（2002）17号的文件不应计算。本院认为，本案中赵建五当前并没有承担刑事责任，并且交通肇事犯罪的赔偿范围有别于其他犯罪，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此侵权人应当承担原告的精神损失。关于精神损失的数额，本院认为：⑴受害人张盼盼死亡时年仅31岁，并且是家中的独女，父母尚在，孤苦无依；⑵张盼盼遗留两个年幼的孩子，长子11岁、女儿3岁，孩子年幼丧母，年小可伶；⑶本次交通事故张盼盼无责，赵建五全责，并且张盼盼住院17天，进行了右腿高位截肢手术，术中忍受痛苦，术后感染不治身亡，飞来横祸、身心重创；⑷本次事故肇事车辆登记车主为单位。综上，本案事故状况惨烈，五名原告因张盼盼的离世遭受重创，因此其要求的100000元精神抚慰金，本院予以支持。10.关于原告主张的处理交通事故丧葬事宜的相关费用：⑴交通费2000元，过高，本院酌定1000元；⑵住宿费2560元，原告提供三张住宿费单据，利宝保险公司质证称对发票显示为陈付丙、赵飞、张巨贺的不予认可，认为与此事故无关联性。原告称该三人系原告亲属。本院认为，张盼盼受伤严重，在济南住院期间，亲属在医院进行照顾合理合法，对期间产生的住宿费2560元，本院予以支持；⑶误工费1078.18元，合理合法，本院予以支持。以上共计2091908.12元。以上损失中，原告未在本案中主张交强险部分，因此去除交强险赔偿限额198000元，剩余1893908.12元。 关于原告主张的诉前财产保全受理费5000元和诉讼财产保全责任保险费3900元，庭后原告与锦州瑞和物流有限公司达成调解协议，该款项由锦州瑞和物流有限公司负担并过付。 关于两保险公司如何承担赔偿责任的问题，肇事车辆除投保交强险外，还投保第三者责任保险、道路危险货物承运人责任保险、货物运输保险。根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款之规定“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额和保险金额总和的比例承担保险金的责任。”因肇事车辆在人民保险公司投保商业保险总计155万元，在利宝保险公司投保商业保险400万元；又利宝保险公司承保的货物运输保险每次事故绝对免赔额100万元，因此除去交强险的198000元，人民保险公司应当承担802000元。去除802000元，人民保险公司剩余748000元。利宝保险公司应按照400/（400+74.8），即84%的比例承担赔偿责任，计算为（2091908.12元-1000000元）×84%=917202.82元。剩余的2091908.12元-917202.82元-198000元=976705.3元，由人民保险公司负担。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在其承保的保险限额范围内赔偿原告陈鑫治、陈荣旭、陈佳怡、张金邦、张丰芹各项损失共计976705.3元； 二、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在其承保的货物运输保险限额范围内赔偿原告陈鑫治、陈荣旭、陈佳怡、张金邦、张丰芹各项损失共计917202.82元。 三、被告赵建五、锦州瑞和物流有限公司不承担赔偿责任。 以上款项于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户2117********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10725元（原告已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担5577元，由被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司5148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月十八日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹