河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初179号原告：奚青军，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。被告：陈建中，男，1969年5月8日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：高俊松，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省淅川县。原告奚青军与被告陈建中、高俊松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚青军及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。被告陈建中、高俊松经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告奚青军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告114728.12元（医疗费11614.98元、误工费18000元、护理费7680元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金68400元、鉴定费1400元、检查费239.4元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4394.2元、交通费500元，以上共计120728.58元，扣除被告垫付的医疗费6000元，现剩余114728.12元未赔偿给原告）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月29日，原告在被告负责的郑州市高新区玉兰街与月桂路交叉口东南角金科城项目工地内工作期间，因安全措施不到位，从架子上跌落致伤。经郑州市中心医院诊断为左侧多发肋骨骨折、创伤性气胸、胸腔积液等。原告在受伤后多次与被告协商，然而至今无果。被告陈建中庭后辩称：陈建中将原告介绍给老板刘海滨打工，原告干活期间从金科城北门临时搭建的脚手架上掉下来的原因是因为原告不戴安全帽，未系安全带进行施工导致其从架子上掉下来。原告从2020年5月份左右跟着陈建中一起在郑州××新区月桂路金科城北大门干活，从事电焊工作，陈建中不是原告在金科城北大门干活的雇主，陈建中是原告在金科城西大门干活的雇主。被告高俊松庭后辩称：高俊松不认识原告，原告发生事故的地点不在高俊松的工地范围内，原告的证据与高俊松无关，原告与高俊松没有金钱和利益关系。原告受伤时高俊松不在现场，高俊松在其自己承包的金科城西大门干活，高俊松只承包了西大门石板铝材工作。本院经审理查明：原告2020年5月跟着陈建中在郑州××新区金科城北大门从事电焊工作，电焊工需要自己搭拆架子。2020年5月29日原告在拆架子时，由于没有佩戴安全带等安全防护措施，从架子上跌落受伤。原告受伤后被送往郑州市中心医院救治，诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，创伤性气胸，创伤性胸腔积液。原告住院10天，于2020年6月8日出院，出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累过量活动、胸带外固定，避免受凉、感冒；2.患者院外继续口服药物治疗；3.需家属陪护，加强营养，避免辛辣刺激食物以及饮酒；4.一周后来院复查放射学等相关检查，避免隐匿性及迟发型损伤；定期复查相关辅助检查，一月后、三月后、半年复查放射学检查，评估病情；5.定期复查，如有不适，随时来诊。原告的住院费为9554.52元，出院后复查费共计2060.46元。庭审中，原告称陈建中垫付了6000元。根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2020年11月13日出具了郑新亚司鉴所（2020）临鉴字第175号司法鉴定意见书，认定原告肋骨损伤已构成十级伤残，出院后误工期限评估为110日，出院后护理期限评估为50日，出院后营养期限评估为50日。原告支付鉴定费1400元、鉴定检查费239.4元。陈建中认为原告受伤所涉的金科城北大门工程是刘海滨承包的，陈建中介绍原告一起在北大门给刘海滨干活。原告在西大门干活的工资是陈建中支付的，原告和陈建中在北大门干活的工资刘海滨没有支付。陈建中还称原告受伤后自己一天两次去医院看望，给原告送饭，还曾和刘海滨协商过赔偿事宜，陈建中给原告垫付了2200元左右，刘海滨转给高俊松4000元，高俊松给了陈建中，陈建中支付给了原告。高俊松认为是刘海滨挂靠重庆一个公司承包了金科城北大门和西大门工程，高俊松和刘海滨认识，陈建中让高俊松帮忙向刘海滨要工资，但是刘海滨到现在也没有支付。陈建中和高俊松向本院提供了刘海滨的联系电话和微信号，但是并不能联系上其本人，也不能提供刘海滨的具体身份信息。原、被告均不能提供涉案工程的劳务公司相关信息。另查明：原告及其妻子育有一子奚东洋，出生于2004年11月19日，现就读于新密市职教中心。以上事实有原告提交的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、证人李某、袁某证言；2、郑州市中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费发票、门诊费发票；3、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票；4、原告的户口本、新密市职教中心出具的就读证明；5、微信聊天记录、记工表。本院认为：原告跟随陈建中在金科城小区的西大门和北大门从事电焊工作，陈建中向原告发放工资并认可在西大门工作时是原告的雇主，原告在北大门干活受伤后为原告垫付医疗费，足以认定原告是为陈建中提供劳务。原告在提供劳务过程中受伤，应当根据双方各自的过错承担责任。原告在拆架子过程中并未佩戴安全带，对自身安全未尽到合理注意义务，对于跌落受伤本身有过错，因此对于原告的损失由被告陈建中承担70%的赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费：根据医疗费票据，对原告的医疗费共计为11614.98元予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院10天，按照每天50元计算，为500元；3、营养费：原告住院10天，出院后营养期限评定为50天，按照每天50元计算，营养费为3000元；4、误工费：根据鉴定结论，原告的误工期限共计为120天，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为11244元；5、护理费：根据鉴定结论，原告的护理期限共计为60天，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的护理费为5622元；6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，残疾赔偿金为68402元；7、原告儿子奚东洋出生于2004年11月19日，原告应承担的生活费为2197元（21971.57*2*0.1/2=2197）；8、精神损害抚慰金：根据原告受伤及构成伤残的实际情况，酌定精神损害抚慰金为5000元；9、交通费：根据原告提交的部分交通费票据，结合原告住院治疗的实际情况，酌定其交通费为300元；10、鉴定费：根据相关票据，对原告的鉴定费及相关检查费共计为1639.4元。经计算，原告的上述损失共计为109519.38元，被告陈建中应赔偿70%，即76664元，扣除已经垫付的6000元，陈建中还应当赔偿原告70664元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。陈建中并不认可其与高俊松之间存在转包关系，因此原告要求高俊松承担赔偿责任无法律依据。对于陈建中辩称的刘海滨是雇主这一主张，二被告既不能提供刘海滨的身份信息，也没有提交任何证据，故对于二被告的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建中赔偿原告奚青军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计70664元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告奚青军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1297元，由原告奚青军负担514元，被告陈建中负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年三月十二日书记员  梁卫士