浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1002号 原告：浙江健豪医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区苏和路32号1楼。 法定代表人：蒋茂菁，执行董事。 委托诉讼代理人：何琛斌，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市凌峰塑胶有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路281号百思得厂房内第一幢。 法定代表人：成志坚。 委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：施永兵，男，1987年7月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：成志坚，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童江玲，女，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江健豪医疗器械有限公司（以下简称健豪公司）、蒋茂菁为与被告义乌市凌峰塑胶有限公司（以下简称凌峰公司）、施永兵、成志坚、童江玲买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院于2021年1月13日立案受理。2021年1月27日，原告蒋茂菁申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告健豪公司的法定代表人蒋茂菁及其委托诉讼代理人何琛斌，被告凌峰公司的委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加诉讼；被告施永兵、成志坚、童江玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告健豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告间的买卖热风棉合同；2、判令四被告共同返还原告货款448980元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。庭审时，原告进一步明确第一项诉讼请求：判令解除的内容包括被告尚未交付的部分和因为质量不符合而不能用于生产的热风棉买卖合同。事实和理由：2020年4月9日晚上，蒋茂菁与被告施永兵（开始蒋茂菁将施永兵当成是成志坚）在被告凌峰公司办公室谈定：原告向被告购热风（丰）棉6吨，价格每吨10万元，被告自11日开始向原告供货，至14日发清所有货。双方谈妥后，当晚10：33蒋茂菁根据被告施永兵的指定将30万元人民币转入被告成志坚的农行账户里（卡号6228××××5675），第二天（即10日）上午8：46又汇入该账户人民币30万元。时至10日下午，被告施永兵以厂里要涨价为由逼迫原告加价，原告无奈于下午6：57同意被告“价格加2万”（即每吨加价2万元），并于当晚7：36蒋茂菁委托其弟媳张倩萍向被告成志坚在农行的以上卡内汇款人民币10万元、晚上8：19蒋茂菁通过微信转给被告施永兵人民币2万元。原告付款72万元后，被告施永兵指示原告发货事宜与被告童江玲联系，此后原告就与童江玲联系了。原告按约履行义务后，可被告迟迟未能按约履行义务。时至4月20日被告虽然先后向原告供了4.1379吨热风棉，但其中有1.8794吨热风棉存在太泡割不断无法做成口罩的问题。对此原告曾多次要求被告退货或换货，可被告均以种种借口予以拒之。 被告凌峰公司答辩称：一、被告凌峰公司不同意解除合同，请求驳回原告诉请。理由如下：1、讼争产品（热风棉）无质量问题。被告产品经广州检验检测认证集团有限公司检测合格，原告在微信聊天中也多次认可产品本身无质量问题。（2020年4月19日原告微信原话“是的，我知道是好货”，2020年5月5日原告微信原话“对呀，东西是好东西，我也认可的是不是啊”）热风棉加工成口罩除了热风棉本身，还有机器问题、技术问题（2020年5月6日，原告微信原话“机器调整很费劲”）。本案中双方请的刀模师傅看过之后反映原告的口罩机刀模钝导致热风棉割不断，被告提出原告更换刀模，原告拒绝改进才是问题症结。2、被告按期供货。双方对供货时间未明确约定，从当时市场行情（口罩原材料疯抢）及双方交易过程中可知，原告是认可被告分批交货的。被告已尽可能在最短的时间备齐货物，完全满足原告生产需求，原告因机器刀模问题未及时提货并非被告未履约。3、原告已提热风棉为4137.9千克，剩余未加工的热风棉不能证明是被告提供给原告的货。4、原告未提热风棉为1862.9千克，因被告已为履行合同备好货，原告可随时提货。二、被告施永兵、成志坚、童江玲是被告凌峰公司员工，履行职务行为，其经营行为由公司承担。三、关于加价每吨2万元问题。原告向被告购货并支付60万元货款后，被告即向工厂购货。但因市场行情口罩原材料疯抢，工厂当天即将货款退回给被告并要求加价。该情形被告如实向原告说明，并要求原告提供账号退还货款，原告自愿加价继续订购，双方就热风棉每吨12万元是达成合意的。四、关于陆续供货问题。双方并未约定供货时间，被告并未承诺原告于2020年5月14日前供完货。根据市场行情，原告也应当知道原材料难买，不可能存在一次性到位的。从双方的聊天记录中可看出，被告告知原告陆续供货，原告是知道市场行情并同意的。被告在供货时是能够满足原告生产需求的，原告对这一情况并未提出异议。后被告要求原告提货，原告拒绝提货，也拒绝改善刀模。五、关于热风棉质量问题。无质量问题，机器可根据热风棉的性质做适当调整。有些客户喜欢口罩硬挺一点，热风棉要做干燥并压实一点，热风棉弹性会小一点。有些客户喜欢口罩柔软一点，热风棉不能烘太干且要做松（泡）一点，弹性会大一点。针对不同的热风棉可适当调整机器设备，如松（泡）的、弹性大的热风棉，切割时按口罩大小适当切大一点，如实的、弹性小的热风棉，切割时按口罩大小切割。热风棉本身无质量问题，制作口罩的机器良莠不齐，会造成不好加工，本案中原告陈述热风棉切割不掉是因为原告的机器刀模非常钝。在（2020）浙0782民初18716号案件庭审中原告也明确了原告是第一次做口罩，且机器是新的。被告从未认可产品有质量问题，讼争产品有质量问题的举证责任在原告。被告向厂家高价购货，后来KN95口罩因熔喷跟不上原材料滞销了，如果存在质量问题被告也可以找厂家退货。但被告肯定产品质量没有问题，所以自担了损失未予退货给厂家。除了原告外，其他买家均未提出产品存在质量问题。原告不能未经检测，凭肉眼看看就判定产品存在质量问题，那是非常不严谨、不负责任的。即使双方协商解除合同，未提货部分的价格应按照现在市场价格退款。被告按约履行合同未违约，已按高价备好货。因原告单方面的问题导致热风棉未及时加工成口罩销售，现热风棉价格已下跌到约每吨12000元，该损失不应由被告承担。 被告施永兵、成志坚、童江玲均未作答辩，也未提供证据。 原告健豪公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，银行转账明细复印件二份、微信付款凭证截图打印件一份，证明原告先后付给被告货款72万元（其中70万元付给成志坚，2万元付给施永兵）的事实。 证据2，原告法定代表人与被告施永兵的微信聊天记录截图打印件16张、原告法定代表人与被告童江玲的微信聊天记录截图打印件56张，证明：1、原告与被告施永兵于2020年4月9日谈定原告向四被告共同订购热风棉6吨，并约定2020年4月14日前供货完毕；2、被告童江玲认可了施永兵和成志坚收取的72万元；3、被告童江玲承诺从2020年4月11日开始发货；4、原告与施永兵、童江玲约定于2020年4月14日前供货完毕；5、原告多次要求供货，被告没有按期供货；6、在发现热风棉存在质量问题后，原告多次要求被告童江玲、施永兵换货和退货。 证据3，实物2份，证明四被告提供的热风棉有部分存在质量问题。 证据4，原告自己制作的清单一份，证明四被告提供的热风棉中1879.4公斤存在质量问题。 被告凌峰公司质证认为：对证据1，三性无异议。被告凌峰公司认可收到原告72万元货款。 对证据2，三性无异议，但是对证明目的有异议。原告提供的证据不能证明双方约定2020年4月14日前供货完毕，原告与第二被告施永兵的聊天记录未涉及约定供货期，原告与第四被告童江玲微信聊天记录涉及供货期的聊天内容，被告方未认可存在质量问题，并提出了原告机器刀模钝、改善工艺的建议。从聊天记录里中看出双方交货方式是原告自提。 对证据3，三性有异议，无法证明该实物是被告提供给原告的货物。从肉眼辨别，该2份实物除了柔软度不同之外，不能证明货物有质量问题。 对证据4，三性有异议。原告自己归纳总结的数据不能证明被告货物存在质量问题。 被告凌峰公司为支持自己的抗辩，向本院提供检验检测报告一份，证明：1、讼争产品经检测合格；2、2020年4月19日在原告与被告童江玲的聊天记录中该检测报告经原告确认。 原告质证认为：该检测报告只是针对热风棉有无有害物质进行检测。该检测报告是2019年6月送检的报告，本案所涉货物是2020年4月才供货，该检测报告与被告供应给原告的货物不存在关联。 本院认为，被告施永兵、成志坚、童江玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。结合到庭当事人的质证意见，本院认证如下： 一、关于原告提供的证据。1、对银行转账明细复印件、微信付款凭证截图打印件的证明效力予以确认。2、对原告法定代表人与被告施永兵的微信聊天记录截图打印件、原告法定代表人与被告童江玲的微信聊天记录截图打印件的真实性予以确认。3、对原告提供的实物及原告自己制作的清单本身的真实性予以确认。 二、关于被告凌峰公司提供的证据。对检验检测报告的真实性予以确认。但该检验检测报告出具时间为2019年6月17日，而涉案交易发生在2020年4月，故对其与本案的关联性不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 2020年4月9日晚上，被告施永兵以被告凌峰公司名义与原告法定代表人蒋茂菁洽谈交易，约定由原告向被告购买热风棉6吨，价格为10万元/吨。之后，蒋茂菁分两次向被告施永兵通过微信指定的被告凌峰公司法定代表人即被告成志坚的账户转款各30万元（共计60万元）。因被告施永兵提出单价上涨为12万元/吨，蒋茂菁又于2020年4月10日通过微信转账给被告施永兵2万元、通过案外人张倩萍账户转入被告成志坚的账户10万元（共计12万元）。之后被告方又由被告童江玲通过微信与蒋茂菁联系送货事宜，并明确交货方式为原告方自提。截至2020年4月20日止，原告共从被告凌峰公司提货4.1379吨。 2020年5月1日，蒋茂菁通过微信告知童江玲：“开始拿来的一吨多点都很泡的，难做的，我开始就跟你说割不断的”。2020年5月4日，蒋茂菁通过微信告知童江玲：“老板娘，我这里这个一吨多那个热风棉都太泡了，都不能做的，我明天拉过来换一下，换过来我可以做做掉”；童江玲则回复：“没办法换，厂里不肯”。之后童江玲告知蒋茂菁可以通过更换刀模的办法予以解决，并于2020年5月6日通过微信告知蒋茂菁：“一个刀模要2万”、“200公斤按10万也是2万块了”、“我补你200公斤货，换刀模”；后又告知蒋茂菁：“补你300好了，算耽误费”、“你去换掉”。2020年5月6日，蒋茂菁通过微信告知童江玲：“我不确定这个刀模换掉行不行”、“老板娘，要么这样好了，你不是也有别的几个客户也切不断，后来换过刀模，我这里的棉拉过去他们换过刀模的厂家用掉就可以了，省了你麻烦”。2020年5月6日，原告方提货348.8公斤，当天蒋茂菁对提取的货物又向童江玲提出质量问题：“老板娘，今天拿来的这个热风棉很薄的，操作时整个拉起来，拉窄了，一切下来缩回去了，口罩缩成一团，然后封边也封不起来的，都是空的”、“这个不是切不断的”；2020年5月7日，被告方拉回了该批348.8公斤货物，并由童江玲在微信中告知了蒋茂菁。2020年5月9日，童江玲通过微信告知蒋茂菁：“棉样品到了”、“你让人拿去试下”；2020年5月10日，蒋茂菁回复童江玲：“老板娘，前面的事情不处理，后面的这个货不能拿来的，你这前面的事情呢，你这个处理事情态度这个样子的，我怎么敢跟你合作啦，说实话”。之后，双方对蒋茂菁提出的热风棉存在无法割断的问题处理事宜未能协商一致，2020年8月2日，蒋茂菁通过微信告知童江玲：“老板娘，我这没收到的1862.1公斤热风棉这款帮我退一下啊，另外那个不能做1879.4公斤呢，这个货退回去这个钱也帮我退一下，总共是448960元啊，这个款帮我退一下”；童江玲则回复：“货在呢，随时来拉”、“工厂没有质量问题不退不换的，这个问题上次你来我这已经很明确和你说过了”。 2020年11月18日，蒋茂菁以原告身份就本案纠纷诉至本院。2020年12月25日，本院作出（2020）浙0782民初18716号民事裁定书，认为“本案原告（蒋茂菁）并非本案买卖合同的交易主体，其以浙江健豪医疗器械有限公司名义从事的民事活动，其法律后果应由该法人承受，故作为原告的主体不适格，应予驳回”，并裁定驳回蒋茂菁的起诉。 2021年1月13日，原告诉至本院。被告凌峰公司于2021年1月19日收到起诉状副本等诉讼材料。 本院认为：根据已生效的（2020）浙0782民初18716号民事裁定书认定，本案所涉买卖合同的买受人应为原告健豪公司。被告施永兵当时是以被告凌峰公司名义进行交易，而被告凌峰公司予以认可，故本案所涉买卖合同的出让人应为被告凌峰公司，被告施永兵、童江玲与原告法定代表人蒋茂菁就涉案热风棉买卖事宜的交涉均应由被告凌峰公司承担法律后果。双方当事人均应全面履行自己的义务。原告健豪公司已依约交付货款72万元，被告凌峰公司应当交付符合生产要求的货物。根据童江玲与蒋茂菁的微信联系内容，应认定被告凌峰公司认可蒋茂菁提出的所供货物太泡导致无法割断的质量异议，而该质量问题已影响到原告对货物的正常使用，导致原告的合同目的无法实现，应认定被告凌峰公司提供的部分货物质量不符合约定，在双方协商不成的情况下，原告有权要求退货，结合被告童江玲与原告法定代表人蒋茂菁的微信联系内容，在被告方未提供反驳证据的情况下，本院确认存在上述质量问题的货物数量为1.8794吨。原告法定代表人蒋茂菁于2020年8月2日向被告童江玲提出退还该部分货物并要求返还相应货款，应认定为通知解除合同的意思表示，根据法律规定，合同自通知到达对方时解除，故本院确认该部分合同内容于2020年8月2日解除。该部分合同内容解除后，被告凌峰公司应返还原告相应货款225528元（1.8794吨×12万元/吨）并赔偿相应的利息损失，但原告也应向被告凌峰公司退还相应货物。被告凌峰公司存在上述违约情形并不必然导致被告凌峰公司无法按约交付剩余货物，相应质量问题未能协商解决不能成为原告拒绝提取剩余货物的正当理由，原告法定代表人蒋茂菁于2020年8月2日向被告童江玲提出退还该剩余部分货物的相应货款，不能认定产生解除合同的效力，原告认为双方曾约定2020年4月14日供货完毕依据不足，本院不予采信，原告现主张要求解除尚未交付部分的合同内容理由不足，本院不予支持。原告要求被告施永兵、成志坚、童江玲承担共同责任依据不足，本院亦不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告施永兵、成志坚、童江玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告浙江健豪医疗器械有限公司与被告义乌市凌峰塑胶有限公司之间关于现在原告处的涉案1.8794吨热风棉买卖合同关系于2020年8月2日解除。 二、在原告浙江健豪医疗器械有限公司退还被告义乌市凌峰塑胶有限公司1.8794吨热风棉（如退还数量不足，则按12万元/吨予以扣减货款）后十日内，被告义乌市凌峰塑胶有限公司返还原告浙江健豪医疗器械有限公司货款225528元并赔偿利息损失（从2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告浙江健豪医疗器械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4017元，由原告浙江健豪医疗器械有限公司负担1675元，被告义乌市凌峰塑胶有限公司负担2342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年三月三日 书记员  张艳琳