河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终314号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱四妮，女，汉族，1937年8月1日出生，住西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许治国，男，汉族，1980年8月28日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：张艳华，女，汉族，1968年10月28日出生，住上蔡县。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人朱四妮、许治国、张艳华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3628号判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李金龙，被上诉人朱四妮的委托诉讼代理人王保国，被上诉人许治国、张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3628号判决并依法改判，不服金额20902.74元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人承保的车辆仅有交强险，张艳华的电动四轮车虽然没有投保交强险，也应在交强险限额内承担赔偿责任，一审判决被上诉人损失先有上诉人在交强险限额内承担，违反法律规定。一审判决认定朱四妮护理期限200天，不符合客观事实，朱四妮年龄较大，自身身体状况对护理期限有很大影响，一审判决上诉人承担的护理费过高。朱四妮辩称，一审判决正确，上诉人上诉请求不成立。许治国辩称，一审判决正确，上诉人上诉请求不成立。张艳华辩称，上诉人上诉理由不成立，一审判决正确。朱四妮向一审法院起诉请求：1、判令许治国、张艳华、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计81488.8元，2、本案诉讼费由许治国、张艳华、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担。一审法院认定事实：2020年5月28日10时许，在西平县老王坡管委会至人和乡南北公路老王坡派出所北500米处，许治国驾驶豫LD072**号车牵引张艳华驾驶的无牌四轮电动车由南向北驾驶至事故发生地，张艳华驾驶的无牌四轮电动车撞倒路边的行人朱四妮，造成朱四妮受伤的道路交通事故。事故发生后，朱四妮被送往漯河市骨科医院，后转入西平县人民医院治疗，共住院20天，花费医疗费共计21187.7元，辅助器械费505元。其间，张艳华给朱四妮垫付1305元。朱四妮提供西平县人民医院出院证：“出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不提倡患肢过早负重，建议2个月内患肢禁止过度负重，6个月内以休息为主，需陪护一人；3、……”。2020年9月10日，朱四妮申请驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年9月16日驻马店法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2020）临鉴字第118号鉴定结论，朱四妮的伤残程度符合十级伤残。鉴定费700元。2020年9月16日驻马店法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2020）临评字第70号鉴定结论：朱四妮的后续治疗费7000元。评估费600元。2020年6月10日，西平县公安局交通警察大队认定许治国负事故主要责任，张艳华驾驶机动车未取得机动车驾驶证负事故次要责任，朱四妮不负事故责任。另查明：豫LD072**号车原车主为李欢，许治国现为实际车主，该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险一份，医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，且事故发生在保险期间。无牌四轮电动车车主为张艳华。一审法院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。朱四妮与许治国、张艳华之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定许治国负事故主要责任，张艳华负事故次要责任，朱四妮不负事故责任。一审法院对该认定意见予以采信。许治国、张艳华应对朱四妮损失予以赔偿。因许治国驾驶的豫LD072**号车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间，依照法律规定朱四妮的损失应由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内予以赔偿，张艳华的无牌四轮电动车因未投交强险，故张艳华亦应承担医疗费部分10000元，余额由许治国（70%）、张艳华（30%）在各自责任范围内承担。朱四妮的各项损失为：1、医疗费21187.7元；2、护理费：按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准45677元/年，即45677元/年÷365天×200天=25000元；3、医疗辅助器具费：505元；4、住院伙食补助费：20天×50元=1000元；5、营养费：根据医嘱及朱四妮病历酌定护理期限为90天，90天×20元=1800元；6、交通费：20天×20元=400元；7、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，即5年×34200.97元/年×10%=17100.49元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费：7000元；10、鉴定费1300元。综上，朱四妮的各项损失共计80293.19元。其中医疗费部分30987.7元，伤残部分49305.49元。由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿朱四妮医疗费10000元，赔偿朱四妮伤残部分49305.49元，张艳华应承担医疗费部分10000元，余额医疗费10987.7元×70%=7691.39元由许治国承担，10987.7元×30%=3296.31元由张艳华负担，综上鼎和财产保险股份有限公司河南分公司共赔偿朱四妮各种损失59305.49元，张艳华共赔偿朱四妮各种损失13296.31元，减去张艳华垫付1305元，张艳华负担11991.31元，许治国共赔偿朱四妮7691.39元。张艳华辩称不承担责任，没有依据，对此不予支持。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称张艳华的无牌四轮电动车为机动车，应与该公司共同承担交强险，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，故朱四妮要求应由张艳华承担的伤残部分49305.49元×50%=24652.7元由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围承担，符合法律规定。保险公司辩称对朱四妮伤残有异议，但未在规定期间提交重新鉴定申请，视为放弃了该权利。保险公司辩称的合理部分已支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿朱四妮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、医疗辅助器具费、交通费等共计59305.49元。二、许治国于本判决生效后五日内赔偿朱四妮医疗费部分7691.39元。三、张艳华于本判决生效后五日内赔偿朱四妮医疗费部分11991.31元。四、驳回朱四妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取919元，由许治国负担643元，张艳华负担276元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿朱四妮59305.49元是否正确。本案中，许治国负事故主要责任，张艳华负事故次要责任，朱四妮不负事故责任。朱四妮因交通事故所受损失医疗费部分30987.7元，伤残部分49305.49元。许治国驾驶的车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险一份，医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期间内，保险公司应当依约承担保险责任。一审判决由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿朱四妮医疗费10000元，赔偿伤残部分49305.49元，张艳华应承担医疗费部分10000元，剩余医疗费10987.7元，其中70%即7691.39元由许治国承担，30%即3296.31元由张艳华负担，该判决符合法律规定，本院予以维持。一审判决根据朱四妮住院治疗和出院医嘱情况，按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准计算朱四妮护理费25000元，有法律和事实依据，本院予以维持。综上，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司关于其应赔偿数额和朱四妮护理费数额过高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年三月四日书记员  郭淇文