山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初5335号原告：徐某，女，1962年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：山东海之源律师事务所律师。被告：李某1，女，1984年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙福刚，山东诚远律师事务所律师。原告徐某与被告李某1法定继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告被告以7：3的比例继承并分割被继承人李宝玉名下位于青岛市李沧区户的房屋；2.依法分割原告与被继承人李宝玉婚姻关系存续期间的共有车辆（鲁Ｂ×××××），并判决原告被告以7：3的比例继承被继承人李宝玉个人享有的车辆份额；3.依法判决被告向原告返还已由原告代被继承人李宝玉清偿的属于被继承人李宝玉应承担的债务部分的1/2，共计15850元（包括：借款15000元、拖欠的物业费650元、拖欠的房租费200元），并与原告共同承担新购家具欠款5000元。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，1.依法分割原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间的共同存款2069.64元，并判决原告与被告以7：3的比例继承被继承人李宝玉个人享有的存款份额1034.82元。原告应分得1759.19元；2.依法分割原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间被继承人李宝玉名下的社会保障卡个人账户余额585.53元，并判决原告与被告以7：3的比例继承被继承人李宝玉个人享有的社会保障卡个人账户余额292.77元。原告应分得497.71元；3.依法分割原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间被继承人李宝玉名下的职工基本养老保险个人账户金余额28891.36元，并判决原告与被告以7：3的比例继承被继承人李宝玉个人享有的职工基本养老保险个人账户金余额14445.68元。原告应分得24557.66元；4.依法判决原告、被告按7：3的比例分割社保基金将发放的相关待遇：一次性抚恤金61327.5元，丧葬补助费1000元，共计62327.5元，原告应分得43629.25元；5.依法判决原告与被告以7：3的比例继承被继承人李宝玉在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司关于青岛市60岁以上老年人意外伤害保意外身故保险金理赔款10000元，原告应分得7000元；6.因增加诉讼请求所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被继承人李宝玉系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被继承人李宝玉与前妻有一女即被告李某1，其自幼跟随李宝玉的前妻共同生活，现已结婚成家。2019年12月27日，李宝玉因一氧化碳中毒去世，原告也因中毒被送至医院救治，现仍在康复治疗中，被继承人去世后，被告李某1趁原告病危住院抢救治疗之际，将原告与被继承人共同所有的车俩及钱包、身份证、房产证户口簿、银行卡等擅自窃取据为己有。根据中华人民共和国继承法以及相关司法解释等规定，原告作为继承人对被继承人尽了全部照顾义务，且原告因一氧化碳中毒导致治疗后仍留有严重后遗症，生活及其困难，在继承被继承人李宝玉遗产时，应当对原告予以照顾，故向法院提起诉讼。李某1辩称，被继承人李宝玉名下车辆、房产、存款、保险理赔款及可期待利益等遗产均应按法定继承由李某1和徐某平均分配，徐某主张按7：3比例分配没有法律依据。徐某主张李某1应返还其替李宝玉代偿的借款、物业费、房租费的二分之一及家具欠款应由原被告共同承担的请求待5徐某提交相关证据后予以质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告对真实性无异议的证据如下：原告提交的，徐某的身份证一份、原告徐某与被继承人李宝玉的结婚证一份、被继承人李宝玉的死亡证明一份、户籍证明四份、常住人口登记卡索引表一份、李某1的户籍登记信息查询结果一份、原告徐某在青岛第三人民医院的住院病案一份、住院收费票据及账单各一张、原告工商银行借记卡账户历史明细清单一份、原告的居住证明一份、原告与被告的六段电话录音及文字整理材料、永清路派出所接受案件回执单一份、被继承人李宝玉名下青岛市李沧区户房产档案一份、鲁Ｂ×××××车辆档案查询单一份、中国工商银行股份有限公司青岛市分行的银行明细两份、青岛市李沧区人民法院协助查询通知书的复函及附件共两页、青岛市社会保险事业中心证明一份、青岛市李沧区60岁以上老年人意外伤害保险单一份、中国人民解放军第四O一医院住院病案11页、中国人民解放军医疗住院收费票据两张、解放军第4O1医院城镇医保人员住院费用明细单两张、青岛市社会医疗保险医疗费用结算单两张、收到条三张。被告提交，户籍证明两份、证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证一份、山东省非税收入通用票据一份、青岛市增值税普通发票一份、机动车登记证书一份、房地产权证一份。原被告对上述证据的真实性予以认可，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交被继承人李宝玉的承诺书一份。证明：青岛市李沧区户房产一套是被继承人李宝玉的遗产，李宝玉有将其名下的房屋变更为原告与被继承人共有财产的真实意愿。在分割被继承人遗产时应酌情对原告多分。庭审中被告质证认为，对承诺书的真实性和证明事项均不认可，该房产作为李宝玉的婚前个人财产，即使李宝玉有加名赠予的意思表示，根据法律规定房产赠予应在过户后生效，因此原告未取得房屋一半产权，也不应多分遗产。本院认为，对上述证据的真实性及证明事项，本院将结合本院认为部分综合评述。原告提交，借条一张，证明原告与被继承人李宝玉因被继承人的截指手术、住院费用于2018年1月14日曾向原告之妹徐艳贵借款60000元。庭审中被告质证认为，对借条的真实性不认可，该借条借款人为原告，应为原告的个人债务，且原告不能提交实际支付的证明，出借人徐艳贵为原告的妹妹，存在原告与其妹妹合谋制造虚假债务损害被告权益的可能。本院认为，对上述证据的真实性及证明事项，本院将结合本院认为部分综合评述。根据本案相关证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：1.原告徐某与被继承人李宝玉系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被继承人李宝玉与前妻有一女即被告李某1，其自幼跟随李宝玉的前妻共同生活。2019年12月27日，李宝玉因一氧化碳中毒去世。2.涉案房屋位于青岛市李沧区户，房屋产权人登记为被继承人李宝玉，房屋初始登记日期为2003年9月11日。该房屋面积为82.16平方米，现原告徐某居住其中。在庭审中，双方协商该房屋价格为每平方14000元，房屋总价为1150240元，被告表示不要该房屋，原告主张需要居住在该房屋中，但没有那么多钱给被告。3.原告提交承诺书一份，内容为，如老娘百年后去世后，把房产证加妻子徐某名子，我必须信守承诺。落款有李宝玉字样，时间为2017、12、1。对该承诺，原告认为该承诺系李宝玉去世后其在家收拾物品时发现的。被告对承诺书的真实性和证明事项均不认可。4.涉案车辆鲁Ｂ×××××宝骏牌小型普通客车，机动车所有人登记为被继承人李宝玉，注册登记发证日期为2017年10月25日，该车辆现在被告李某1处保管。庭审中，双方协商该车辆的价格为38000元。5.原告提交青岛第三人民医院的住院病案等，该病案记载徐某入院时间为2019年12月29日，出院时间为2020年2月18日，出院诊断为挤压伤、一氧化碳的毒性效应、急性肾功能不全、肺部感染等。6.原告提交被继承人李宝玉名下的中国工商银行股份有限公司青岛市分行的银行明细两张，卡号分别为：62×××41及6217233803004138632的交易明细。证明原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间的共同存款2069.64元为夫妻共同财产，一半即1034.82元应归原告所有，另一半为李宝玉的遗产。被告李某1未经原告同意私自拿走并消费被继承人李宝玉名下的银行存款金额2067.85元。被告对此予以认可，但主张其提取该款项系用于被继承人李宝玉的后事。7.经原告申请，法院依法向青岛市医疗保障事业中心查询李宝玉2019年12月27日去世后其社会保障卡（社会保障号码：370205195812115516，社会保障卡号：U71×××51，交通银行卡号：62×××14）的余额及消费明细为，共消费585.53元。原告主张被继承人李宝玉婚姻存续期间被继承人李宝玉名下的社会保障卡个人账户余额585.53元为夫妻共同财产，一半即292.77应归原告所有，另一半为李宝玉的遗产。被告李某1未经原告同意私自拿走被继承人李宝玉的社保卡并消费卡内金额585.53元，所以原告请求法院在分配被继承人李宝玉的遗产时，对原告多分，对被告少分。原告要求与被告以7:3的比例继承被继承人李宝玉个人享有的社会保障卡个人账户余额292.77元。原告应分得292.77元+292.77元×0.7=497.71元。被告真实性予以认可，但认为余额应当平均分配。8.青岛市社会保险事业中心证明一份。证明原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间被继承人李宝玉名下(370205195812115516)的职工基本养老保险个人账户余额28891.36元(此金额以其到社保经办机构办理死亡人员待遇发放手续时最终确认的金额为准)为夫妻共同财产；一次性抚恤金61327.5元，丧葬补助费1000元，共计62327.5元。原告要求与被告以7:3的比例继承。被告不予认可，认为应当平均分配。另查询，李宝玉2020年1月至3月已经发放养老金9129.48元，此金额将在发放待遇时青岛市社会保险事业中心予以追回。9.原告提交青岛市李沧区60岁以上老年人意外伤害保险单一份。证明李沧区民政局为所在辖区60岁以上老人投有意外伤害保险，被继承人李宝玉因意外去世后，其法定继承人可获得李宝玉意外身故保险金10000元。原告要求与被告以7:3的比例继承。被告认为保险金理赔款应当平均分配。10.原告提交借条一张、中国人民解放军第四O一医院住院病案11页（被继承人李宝玉住院病历）、中国人民解放军医疗住院收费票据两张、解放军第4O1医院城镇医保人员住院费用明细单两张、青岛市社会医疗保险医疗费用结算单两张，证明原告与被继承人李宝玉因被继承人的截指手术、住院费用于2018年1月14日曾向原告之妹徐艳贵借款60000元，该债务应当由二法定继承人共同承担。被告对此不予认可，认为该借条借款人为原告，应为原告的个人债务，且原告不能提交实际支付的证明，出借人徐艳贵为原告的妹妹，存在原告与其妹妹合谋制造虚假债务损害被告权益的可能，且中国人民解放军第401医院住院病历及明细不能证明60000元借款的真实性和原告的还款情况。11.原告提交原告与被告的六段电话录音及文字整理材料、永清路派出所接受案件回执单。证明被告李某1于2019年12月27、28、29日在原告病危之际陆续将原告与被继承人李宝玉家中的钥匙、户口簿、房产证、银行卡、存折、现金、股权证书、手机两部、鲁Ｂ×××××车辆的行驶证、保险单、购车发票、汽车合格证、有线电视卡及被继承人李宝玉的身份证、驾驶证等拿走，其将原告与被继承人李宝玉共有的鲁Ｂ×××××车辆私自开走，并从护理原告的原告妹妹处取走被继承人李宝玉的医疗卡。被告对上述证据的真实性无异议。12.原告申请证人李某2出庭作证，证明被继承人李宝玉去世后被告李某1将原告与被继承人的相关物品及车辆开走的过程。对于上述60000元的借款，证人作证称，之前借款我不知道，只是在2020年5月1日徐艳贵和她对象来青岛的时候，徐某拿出60000元钱，说这个钱李宝玉早就准备好了，以前你们没来，今天来了就完成李宝玉的心愿了，然后就给徐艳贵的对象了。原告对证人证言的真实性予以认可。13.被告提交山东省非税收入通用票据1份、青岛市增值税普通发票1份、送销货单1份。证明李宝玉死亡后，李某1办理李宝玉丧葬事宜花费殡葬收费185元、骨灰盒、等殡葬用品460元和现场出车等费用4500元，合计5145元，该费用应从李宝玉遗产返还李某1，剩余遗产由原被告继承。被告对山东省非税收入通用票据1份、青岛市增值税普通发票1份予以认可，但对送销货单不予认可。送销货单内容为，冷冻费、衣服、殡葬出车等项目，共花费4500元。本院认为，原告主张被告抢夺遗产应少分遗产，无论被告是否有抢夺遗产的行为，该行为不属于法律所规定的不分或少分遗产的情形，故对原告据此要求被告少分遗产的主张，本院不予支持。关于涉案房屋的权属。根据房屋产权登记记载，为2003年9月11日由被继承人李宝玉所有，而原告与被继承人李宝玉于××××年××月××日登记结婚，该房屋应属于被继承人李宝玉的个人婚前财产。原告主张被继承人李宝玉生前有承诺，但从庭审可以看出，被继承人李宝玉并未向任何人出示该承诺，即使系李宝玉的真实意思表示，该承诺也并未实际履行，故对原告要求按7：3的比例继承并分割该房产的主张，本院不予支持。关于涉案房屋的分割。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。考虑到原告徐某住院治疗并其工资不高等情况，对被继承人李某2的遗产部分应适当多分。原被告双方协商认定该房屋的价值为1150240元，本院予以认可，因原告徐某现居住在该房屋，无其他住所，故应将上述房屋由原告徐某所有，徐某支付被告李某1房屋折价款500000元。关于涉案鲁Ｂ×××××宝骏牌小型普通客车，属原告徐某与被继承人李宝玉的共同财产，双方协商该车辆价值为38000元，本院予以认可，综合考虑车辆的现状及使用情况，该车辆应归被告李某1所有，被告李某1支付原告徐某车辆折价款28500元。关于原告与被继承人李宝玉婚姻存续期间的共同存款2069.64元，该系原告徐某与被继承人李宝玉的夫妻共同财产，该款项已被李某1提取，故被告李某1应支付原告1552.23元。关于被继承人李宝玉名下的社会保障卡个人账户余额585.53元，为夫妻共同财产，该款项已被李某1花费，故被告李某1应支付原告439.13元。关于被继承人李宝玉名下的职工基本养老保险个人账户金余额28891.36元(此金额以其到社保经办机构办理死亡人员待遇发放手续时最终确认的金额为准)，为夫妻共同财产，原告徐某应分得其中的3/4,被告李某1应分得其中的1/4。关于原告主张的抚恤金61327.5元，丧葬补助费1000元。抚恤金发生于死者死亡后，属于给付死者家属的精神慰藉，不属于遗产，原则上应作为共有财产按照遗产继承人的顺序均等进行分割。丧葬费是用于安葬亡者的费用，遗留部分应作为遗产处理，原则上由各继承人平均分配。本院于青岛市社会保险事业中心企业与城乡居民养老保险待遇处调取的证明载明，李宝玉去世后，遗留有抚恤金61327.5元，丧葬补助费1000元，共计62327.5元。虽抚恤金及遗留的丧葬费分属不同的法律性质，但为节约诉讼成本，本院将上述抚恤金、丧葬费于本案中一并处理。本院认为，上述62327.5元由李宝玉的法定第一顺序继承人平均分配为宜。原告徐某、被告李某1作为李宝玉的法定第一顺序继承人，各应分得其中的1/2计31163.75元。关于李宝玉的意外身故保险金10000元，该系具有人身性质的保险金，属于李宝玉的个人财产，原则上应作为共有财产按照遗产继承人的顺序均等进行分割，原告徐某、被告李某1作为李宝玉的法定第一顺序继承人，各应分得其中的1/2。关于原告主张的向其妹徐延贵的借款60000元的负担情况，通过证人证言可以看出，虽该款项系被继承人李宝玉死亡后偿还出借人，但该还款的来源系被继承人与原告共同偿还，故原告要求被告分担，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。关于被告所主张的办理被继承人李宝玉的丧事花费5145元，属被告为办理被继承人李宝玉后事所正常的花费，应当从被继承人死亡后的丧葬补助费中优先予以扣除。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于青岛市李沧区户房屋由原告徐某继承所有。原告徐某于本判决生效之日起10日内支付给被告李某1房屋折价款500000元，被告李某1自收到上述款项后10日内协助原告徐某办理上述房屋的过户手续；二、登记在李宝玉名下的鲁Ｂ×××××宝骏牌小型普通客车由被告李某1继承所有。被告李某1于本判决生效之日起10日内支付给原告徐某车辆折价款28500元。原告徐某自收到上述款项后10日内协助被告李某1办理车辆过户手续；三、被告李某1于本判决生效之日起10日内支付原告徐某其与李宝玉婚姻存续期间的共同存款1552.23元；四、被告李某1于本判决生效之日起10日支付原告徐某其所花费的李宝玉社会保障卡金额439.13元；五、李宝玉名下(370205195812115516)的职工基本养老保险个人账户金余额(此金额以其到社保经办机构办理死亡人员待遇发放手续时最终确认的金额为准)，由原告徐某分得其中的3/4,被告李某1应分得其中的1/4;六、李宝玉去世后的抚恤金61327.5元，丧葬补助费1000元，共计62327.5元，从上述丧葬补助费中优先支付李某1为李宝玉的丧事花费5145元，余款57182.5元,由原告徐某、被告李某1各分得其中的1/2计28591.25元;七、李宝玉的意外身故保险金10000元，由原告徐某、被告李某1各分得其中的1/2计5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18060元，减半收取9030元，由原告负担4030元，被告负担5000元，被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二一年三月三日书记员  周 颖