wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执193号之一申请执行人陈建雄，男，1972年5月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人冯冬冬，男，1989年6月14日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈建雄与被执行人冯冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建雄依法向本院申请执行，本院于2021年1月09日立案执行。执行标的为被执行人冯冬冬归还申请执行人本金25540元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费283元，案件受理费438元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人冯冬冬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯冬冬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯冬冬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯冬冬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已轮候查封其名下浙ＤＵ××××小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯冬冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯冬冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯冬冬作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人冯冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建雄，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人冯冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年三月二十二日书记员  魏家辉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执685号之三申请执行人：王增彤。被执行人：龙口市鑫川铸造厂。关于申请执行人与被执行人龙口市鑫川铸造厂侵权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人龙口市鑫川铸造厂在账户内余额人民币295.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市鑫川铸造厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币295.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月五日书记员  周子琛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鄂1123执58号 申请执行人郑仲兰，女，1940年3月12日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人汪家贵，男，1962年8月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人郑仲兰与被执行人汪家贵赡养纠纷一案中，被执行人汪家贵已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2021）鄂1123执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年三月四日 书记员  王 慧
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执79号申请执行人富平县到贤张攀粮庄，住所地富平县到贤镇新移村三组。委托代理人赵宾，陕西佳沃律师事务所律师。被执行人张振华，男,1977年3月15日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人刘爱连，女,1977年2月13日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人寇华龙，男,1976年9月19日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人富平县到贤张攀粮庄与被执行人张振华、刘爱连、寇华龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)陕0528民初2067号民事判决书已发生法律效力。被执行人张振华、刘爱连、寇华龙逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人富平县到贤张攀粮庄于2021年1月8日向本院申请执行,申请执行的标的为300000元，案件受理费4000元。本案在执行中查明，被执行人张振华、刘爱连、寇华龙经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且被执行人张振华、寇华龙涉及其他案件执行，名下存款被冻结，本院依法将被执行人张振华、刘爱连、寇华龙限制消费。被执行人寇华龙在外打工，与被执行人张振华谈话，其表示经济困难，无能力履行判决书确定的义务，只能挣钱分期偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张振华、刘爱连、寇华龙经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执79号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年三月二十四日书记员  王新朝
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0203行审7号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人金平，系局长。委托代理人李海媚，大连市西岗区人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人大连枫色国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区新开路87号904室。法定代表人杨宝林，经理。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人理决字[2020]第001号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人理决字[2020]第001号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  万富君人民陪审员  刘晓虹二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘頔一
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10866号原告：深圳市长胜鑫模具钢材有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区东门路162号B栋102。法定代表人：林承辉。被告：东莞市冠嘉塑胶科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇金凤凰工业区金旺路2号B栋第二楼三楼厂房。法定代表人：谢彩霞。原告深圳市长胜鑫模具钢材有限公司与被告东莞市冠嘉塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市长胜鑫模具钢材有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月二日书记员  杨昌慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4274号之一申请执行人：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天工业园区，统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑，系该公司董事长。被执行人：陕西通家汽车股份有限公司，住所：陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道，统一社会信用代码：91610301684752798C。法定代表人：黄庆，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1548号民事判决书，受理申请执行人贵州航天凯宏科技有限责任公司申请执行陕西通家汽车股份有限公司其他案由一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款103113.94元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月二十四日书记员  杨磊
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执528号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行。 被执行人：李金峰。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行与被执行人李金峰借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0103民初3259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月04日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2019）吉0103民初3259号民事调解书执行完毕。 （2021）吉0103执528号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年三月十日 书记员  李 磊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执115号之一申请执行人：汪建海，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：郭显成，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人汪建海与被执行人郭显成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初3328号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人郭显成发出执行通知书，责令被执行人郭显成履行向申请执行人汪建海给付欠款30000元及已垫付的案件受理费300元，并负担申请执行费355元。但被执行人郭显成未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月19日委托广汉市人民法院查封了被执行人郭显成所有的雅阁牌轿车一辆，查封期限为2年。本院查封的被执行人的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人郭显成在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。另经被执行人郭显成户籍所在地的基层组织证实，被执行人郭显成无其他财产可供执行。本院告知申请执行人汪建海案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人汪建海亦未向本院提供被执行人郭显成有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初390号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执313号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初5178号判决书，于2021年3月11日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成华区乐够量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案。执行标的2175.00元。执行中，本院已将2175.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年三月二十三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初385号之二申请人：江西乐达建材有限公司。统一社会信用代码：91360106MA35RM9K5E。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠办公楼D栋2802室。法定代表人：邹常跃，公司总经理。委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：王琳，江西华邦律师事务所律师。被申请人：南联建设集团有限公司。统一社会信用代码：91360121558486011F。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道260号。法定代表人：戴勇。被申请人：北京城建集团有限责任公司。统一社会信用代码：91110000101909934T。住所地：北京市海淀区北太平庄路18号。法定代表人：陈代华。本院在审理申请人江西乐达建材有限公司诉被申请人南联建设集团有限公司、北京城建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人南联建设集团有限公司、北京城建集团有限责任公司银行存款100万元，或查封、扣押价值相适应的其他财产。本院依法作出（2021）赣0121民初385号民事裁定书，查封和冻结了被申请人银行账号和相应的财产。现申请人以双方庭外达成和解协议为由，已向本院申请撤诉，要求解除对被申请人银行账号和相应财产的冻结和查封措施。本院认为，申请人江西乐达建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对申请人南联建设集团有限公司、北京城建集团有限责任公司银行存款100万元或相应财产的冻结和查封措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谌祖春二〇二一年三月十日法官助理汪晓东书记员刘宇辰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执265号之十 申请执行人：胜利油田胜利工程水文地质勘查有限责任公司，住所地东营市东营区北二路（胜利新邦控股集团公司院内）。统一社会信用代码913705007372309517。 法定代表人：刘宗明，执行董事兼总经理。 被执行人：东营市河口宾馆有限责任公司，住所地东营市河口区海宁路与黄河路交汇处。统一社会信用代码91370503754495417X。 法定代表人：郭守勤，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2021年3月3日向被执行人东营市河口宾馆有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市河口宾馆有限责任公司至今未履行。 本院查明，被执行人东营市河口宾馆有限责任公司有车号为鲁Ｅ×××××嘉恒览胜牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人东营市河口宾馆有限责任公司鲁Ｅ×××××嘉恒览胜牌汽车一辆； 二、查封期限为二年，自2021年3月12日至2023年3月11日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年三月十二日 书记员  林子云
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初421号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执753号申请执行人：周国斗，男，1973年5月6日生，汉族，住社旗县。被执行人：张涛，男，1979年04月03日生，汉族，住方城县。关于周国斗与张涛为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6449号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨 磊
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初1665号原告：某附属医院，统一社会信用代码126XXXXXXXXXXXXX5J。法定代表人：李某，该院院长。委托诉讼代理人：李某某，女，律师。被告：王某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告某附属医院诉被告王某、刘某某返还原物纠纷一案中，原告某附属医院于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某附属医院撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，原告已预交，由原告承担。           审 判 员  蔚志强 二零二一年三月十日 书  记 员  万甜甜  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1147号之一   申请执行人：闫荣，女，1974年04月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：闫磊，男，1980年06月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：罗光礼，男，1968年05月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人闫荣、闫磊与被执行人罗光礼附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初985号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月9日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的99154.5元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年2月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年3月20日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产。   3.本院向乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心及被执行人户籍地查询，均未发现可供执行财产；   4.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马   卫   国   审 判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   杨   永   虎
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1703民初82号 原告：王玉芳，女，汉族，生于1975年4月28日，住四川省渠县，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：翟雪玲,四川金世达律师事务所律师。 被告：魏来,男，汉族，生于1992年8月9日，住四川省万源市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市，统一社会信用代码915117007547119920。 负责人：熊晓军,经理。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。 原告王玉芳与被告魏来、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。在审理过程中，原告王玉芳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉芳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉芳撤回起诉。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告王玉芳负担。 审判员  张明 二〇二一年三月十日 书记员  罗云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保202号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘继军，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘继军金融机构存款68600元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘继军金融机构存款68600元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费706元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十二日 代理书记员  易 浏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保643号申请人：王金志，男，1962年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：许修芹，女，1966年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：毕可杰，男，1959年9月17日出生，住威海市环翠区。申请人王金志与被申请人许修芹、毕可杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十七日书记员  岳晓蕾
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执375号 申请执行人：李增顺,男,1970年1月14日生，汉族，洮南市人，现住海南省 申请执行人：李争石,男,1963年1月2日生，汉族，洮南市人。现住洮南市。 被执行人：翟有富，男性,1989年12月27日生，汉族，住吉林省白城市。 本院在执行李增顺、李争石与翟有富劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0881民初2596号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人李增顺、李争石向本院申请执行，要求被执行人翟有富偿还申请执行人李增顺、李争石欠款本金5,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人翟有富依法邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对49家银行的网络查询，查明被执行人翟有富在中国建设银行开设三个银行存款账户，其余额均未超过6.00元；查明被执行人翟有富在中国邮政储蓄银行开设十二个存款账户，其余额均未超过4.00元；查明被执行人翟有富在吉林省农村信用合作联社开设一个银行存款账户，其余额为80.75元；查明被执行人翟有富在中国工商银行开设一个银行存款账户，其账户余额为0.00元；三家网上银行反馈，被执行人翟有富在网银在线查无开户信息。被执行人在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元；被执行人未在财付通开设账户。 三、本院已对被执行人翟有富的银行账户予以线上冻结。其中对被执行人翟有富在中国邮政储蓄银行尾号为8899和尾数为6122的银行账户分别以5,050.00元为限予以冻结，实际冻结金额均为0元，对被执行人翟有富在中国建设银行尾号为5688账户内存款以5,050.00元为限予以冻结，实际冻结金额0元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，被执行人翟有富名下房产已被中国工商银行洮南支行设定他项权利，已被洮南市人民法院另案查封。 五、现本院已对被执行人翟有富采取限制高消费执行措施。 六、经公安部查询，被执行人翟有富名下无车辆信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人翟有富有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二一年三月十八日 书记员  周颖双
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢130号 雷满荣、赵玲巧： 本院执行申请执行人雷满荣与被执行人赵玲巧农机作业服务合同纠纷一案，大荔县人民法院作出（2017）陕0523民初354号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵玲巧逾期未完全履行该裁判文书确定的义务，申请执行人雷满荣向本院申请执行，申请执行标的为犁地款3280元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，赵玲巧私下履行完毕。赵巧玲缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢130号（（2017）陕0523民初354号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申639号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温宿县佳木镇天和农场，住所地新疆维吾尔自治区温宿县佳木镇10大队4小队。   负责人：王峰，该农场场长。   委托诉讼代理人：梁洪才，新疆皓宜律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周甄龙，男，1964年2月18日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：包玉保，男，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   二审上诉人（一审被告）：王峰，男，1966年7月18日出生，汉族，温宿县佳木镇天和农场场长，住新疆维吾尔自治区温宿县。   再审申请人温宿县佳木镇天和农场（以下简称天和农场）因与被申请人周甄龙、二审上诉人王峰农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院审查过程中，经本院主持调解，天和农场与周甄龙自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   李 雯     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   崔 雨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2799号申请执行人：李彦，女，1982年11月24日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：李明，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。申请执行人李彦与被执行人李明因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终3672号民事判决书以及本院作出的（2019）鲁0883民初5455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行标的14798.68元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年11月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月20日向其发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年三月九日法官助理高华书记员张磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2132号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：郑亚辉，女，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告郑亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以“被告缴清物业费”为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  谢细珍二〇二一年三月十七日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终107号上诉人（原审被告）：乔汴荣，女，汉族，1963年3月2日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑剑辉，男，汉族，1962年5月2日生，住河南省开封市鼓楼区。系乔汴荣之夫，特别授权。被上诉人（原审原告）：开封天虹物业服务有限公司，住所地开封市开发区金明大道**（东京新城********)。法定代表人：柴瑞丽,董事长。委托诉讼代理人：李文，河南地依律师事务所律师，特别授权。上诉人乔汴荣因与被上诉人开封天虹物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔汴荣上诉请求：撤销开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初3843号民事判决，改判驳回开封天虹物业服务有限公司的诉讼请求。事实与理由：乔汴荣所居住的小区1期8号楼从2013年买房，开发商承诺，每栋楼都有停车棚、充电桩、高尔夫球场等，但8号楼全体业主多次向物业反映，物业叶经理2017年也召集8号楼1、2单元全体业主，并承诺给8号楼建一个停车棚、充电桩，至今三年过去了，仍然未建。乔汴荣已经59岁，是××患者，行动不便，××、复查、针灸，车没有地方停，车子风吹日晒7年损失3辆电动车。物业公司规定不准私拉电线充电，但没有停车棚、充电桩，乔汴荣无法正常生活、××。且乔汴荣是“第二届人民群众见义勇为积极分子”，要去新闻媒体曝光开发商和物业公司的不负责任的行为，为小区全体业主伸张正义。开封天虹物业服务有限公司答辩称：乔汴荣的上诉理由不能成立，小区内有充电桩，乔汴荣以自己有病为由，从自家窗户下拉电线对电动车进行充电，严重违反了消防规定，小区其他业主经常投诉，开封天虹物业服务有限公司也多次对其进行规劝，还专门请消防人员上门对其做工作，其以此为理由不缴纳物业费是没有根据的。开封天虹物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判决乔汴荣向开封天虹物业服务有限公司支付自2017年5月1日至2019年12月31日的物业服务费6297.6元，违约金1005.65元。共7303.25元；2、判决乔汴荣承担诉讼费用。一审法院认定事实：乔汴荣为长金贵和世嘉小区8号楼2单元201号的业主，房屋建筑面积为131.2平方米。案涉房屋为小高层。乔汴荣于2016年5月6日缴纳自2016年5月1日至2017年4月30日的物业费2142元，开封天虹物业服务有限公司为此出具有收款收据。乔汴荣自2017年5月1日停交物业费。开封天虹物业服务有限公司诉至一审法院，要求解决。另查明，2016年4月30日，开发商河南省安瑞文化教育投资有限公司（甲方、委托方）与开封天虹物业服务有限公司（乙方、受委托方）签订《前期物业管理服务委托协议》，约定甲方在开封市××路××号开发建设贵和世嘉生活小区，该小区分三期建设完毕。一期及二期6栋楼（5#、6#、8#、9#、10#、11#楼），现已竣工并形成规模，配套设施完善，符合交房条件。售房率达90%以上。甲方经协议选聘方式，委托乙方对该生活小区一期、二期6栋楼及地上、地下车、地下车位进行全面的物业管理服务理服务期限自2016年5月1日起至2018年9月30日。乙方在本小区物业管理服务收费标准为1.5元/平方米/月。空置房未出售前乙方不再收取任何费用。如业主逾期缴费按每日1%收取滞纳金。2018年9月20日，开发商河南省安瑞文化教育投资有限公司（甲方、委托方）与开封天虹物业服务有限公司（乙方、受委托方）续行签订《前期物业管理服务委托协议》，委托乙方对长金贵和世嘉小区提供物业管理服务，委托管理服务期限自2018年10月1日起至2019年12月31日止。物业费收费标准为高层住宅1.5元/月/平方米、营业房2.5元/月/平方米、储藏室0.4元/月/平方米、地下车、地下车位维护清洁费50元/月/个务费用按年交纳，业主或物业使用人应在物业服务费到期前一个月履行交纳义务。对于违反协议约定拒不交纳物业服务费的业主，乙方有权收取该业主的违约金，违约金的计算以应交未交物业服务费金额每逾期一日收取万分之五的标准收取。一审法院认为，开封天虹物业服务有限公司依据《前期物业管理服务委托协议》为涉案小区提供了物业服务，乔汴荣作为涉案小区的业主亦应向开封天虹物业服务有限公司交纳相应的物业费用，乔汴荣自2017年5月1日起至今未交物业服务费，开封天虹物业服务有限公司要求乔汴荣支付2017年5月1日至2019年12月31日的物业费用共计6297.6元，于法有据，一审法院予以支持。关于开封天虹物业服务有限公司主张的违约金，根据乔汴荣所提供的照片可以证明开封天虹物业服务有限公司在提供物业服务的过程中确实存在瑕疵，开封天虹物业服务有限公司应根据《前期物业管理服务委托协议》的约定限期整改，一审法院认为小区的环境需要物业公司与业主共同维护，开封天虹物业服务有限公司在物业服务过程中应按约提供服务，注意与业主及时进行沟通，在职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求，只有业主与物业管理企业互相协调配合，才能把小区建设得更美好，故对开封天虹物业服务有限公司主张违约金的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乔汴荣于本判决生效之日起十日内支付开封天虹物业服务有限公司2017年5月1日至2019年12月31日的物业服务费6297.6元；二、驳回开封天虹物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由乔汴荣负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方对乔汴荣欠缴物业费的期间以及金额均无异议,本院对此予以确认。乔汴荣拒绝缴纳物业费的理由系其所居住的8号楼下未建设车棚以及安装充电桩，根据乔汴荣委托诉讼代理人郑剑辉（乔汴荣之夫）在庭审中陈述其所居住的长金贵和世嘉小区6号楼、9号楼、10号楼、11号楼下均安装有充电桩，只有8号楼、7号楼下未安装。小区内公共设施的规划要整齐划一，既要考虑业主需求，也不能影响共有部分的使用，物业公司可以根据小区内实际情况对公共设施进行规划安装，本案中，虽然乔汴荣所居住的8号楼下未安装车棚和充电桩，但物业公司已经在该小区其他位置建设了车棚和充电桩，乔汴荣也可以使用，故乔汴荣以此抗辩拒缴物业费的上诉理由，本院不予支持。综上所述，乔汴荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由乔汴荣负担。本判决为终审判决。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年三月九日书记员  李锦锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保866号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与詹生富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人詹生富的微信、支付宝、银行账户存款12734.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2314号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，职务：行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王**，男，1978年5月1日出生，汉族，住江山市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员郑爱华适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托诉讼代理人黄陈宇与被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉称，2016年11月4日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××8352。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定，如未在到期还款日当日截止时间前收到被告根据对账单所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率给付利息，还款额未达到当期对账单列明的最低还款额时，除上述约定的计息方法外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告办理信用卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截止2020年12月2日，被告尚欠透支本金49933.52元，利息5041.87元、滞纳金（违约金）3346.20元、其他费用54.34元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，起诉法院要求：1.被告王**支付信用卡透支本金49933.52元及相应费用（截至2020年12月2日利息为5041.87元、滞纳金（违约金）3346.20元、其他费用54.34元，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。 被告王**承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下： 被告王**限于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金49933.52元及相应费用〔截至2020年12月2日利息为5041.87元、滞纳金（违约金）3346.20元、其他费用54.34元，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑爱华 二〇二一年三月十日 书记员  曾小庆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5398号申请执行人：张成玉，男，1953年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郓城县工力有限公司。法定代表人：李胜勋，董事长。被执行人：山东宝来农业设备有限公司。法定代表人：杨影影，经理。被执行人：李胜勋，男，1978年3月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李留年，男，1947年12月30日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李胜才，男，1973年2月6日出生，汉族，住山东省郓城县。关于申请执行人张成玉与被执行人李留年、李胜才、李胜勋、山东宝来农业设备有限公司、郓城县工力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行,并向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下银行账户，被执行人涉案较多，账户多被其他案件冻结。2、车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上查询到被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本院于2020年12月15日委托郓城县人民法院冻结了被执行人李留年持有的郓城县工力有限公司的股权（出资额60万元）。本院已将被执行人李留年、李胜才、李胜勋、山东宝来农业设备有限公司法定代表人杨影影、郓城县工力有限公司法定代表人李胜勋纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十四日书记员  张 鑫
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执281号环球车享汽车租赁有限公司、李伯俊：本院执行的申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人李伯俊租赁合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4334号之一申请执行人：贵州联鸿工贸有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼17层1号，统一社会信用代码：91520303MA6EDP800W。法定代表人：韩燕玉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈凌杰，江西玉成律师事务所律师。被执行人：贵州顺吉仓物流服务有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区大连路街道昆明路世贸城4栋27-3号，统一社会信用代码：91520303MA6DNMCCXE。法定代表人：李远艳，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1763号民事判决书，受理申请执行人贵州联鸿工贸有限公司申请执行贵州顺吉仓物流服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款807100.50元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月二十二日书记员  杨磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2158号申请人：青岛友宏畜牧机械有限公司，住所地：莱西市姜山镇昌盛路。法定代表人：赵宗友，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91370285770263229K。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被申请人：新疆崧渊晟隆农机有限责任公司，住所地：新疆省乌鲁木齐市经济技术开发区北站东路182号5号楼201号。法定代表人：马崧渊，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91650100781777233E。申请人青岛友宏畜牧机械有限公司与被申请人新疆崧渊晟隆农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛友宏畜牧机械有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结新疆崧渊晟隆农机有限责任公司银行存款106200元或查封价值相同的其他财产。青岛友宏畜牧机械有限公司以其所有的鲁Ｂ×××××号车一辆提供担保。本院经审查认为，青岛友宏畜牧机械有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结新疆崧渊晟隆农机有限责任公司银行存款106200元或查封价值相同的其他财产；查封青岛友宏畜牧机械有限公司名下鲁Ｂ×××××号车一辆。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年三月二十三日法官助理盛帅书记员臧甜甜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13141号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：马毅，男，1981年3月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马毅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初774号原告：徐公银，男，1963年4月14日生，汉族，住河南省郸城县。被告：韩国强，男，1981年4月1日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐公银与被告韩国强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐公银到庭参加诉讼，被告韩国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐公银向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告支付劳动报酬1977元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，常年跟随被告从事外墙粉刷等建筑工作。2006年被告承包南关派出所的外墙粉刷等建筑工作，在2006年8月15日被告向原告出具了证明一份，内容为“外粉墙1027元，韩国强，2006年8月15号”，之后被告又出具了欠条一份，内容为“欠徐公银工资950元，韩国强，2007年8月8日”。上述事实，由通村村委徐公振予以证明，之后原告多次向被告催要这两笔未支付的劳动报酬，被告都以种种理由拒不支付，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。韩国强未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：从2006年原告徐公银跟随被告韩国强从事外墙粉刷等建筑工作，每天20元，后经过结算，被告韩国强在2006年8月15日被告向原告徐公银出具了证明一份，内容为“外粉墙1027元，韩国强，2006年8月15号”，后被告又出具了欠条一份，内容为“欠徐公银工资950元，韩国强，2007年8月8日”。后经原告徐公银多次被告韩国强催要报酬款1977元，被告韩国强至今未还。本院认为，被告韩国强欠原告徐公银报酬款1977元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的两份欠条为证，因被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了应诉抗辩权，原告提供的该欠条属有效证据，可以作为证据使用，本院予以认定。因此原告要求被告支付报酬1977元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方未约定，其诉讼请求，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩国强于本判决生效后十日内支付原告徐公银劳动报酬款1977元；二、驳回原告徐公银的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩国强负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二一年三月二日书记员  张逸远
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初46号 原告：李竞，女，汉族，1976年10月11日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋官宝，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何靖懿，中豪律师事务所律师。 被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****，统一社会信用代码91440300087776898D。 法定代表人：刘小勇。 被告：海航集团有限公司，住，住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**一社会信用代码91460000708866504F。 法定代表人：陈峰。 原告李竞与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年2月4日向原告李竞送达了开庭通知，定于2021年3月4日14时00分在本院两江新区审判区第十五法庭开庭审理本案，原告李竞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李竞撤诉处理。 案件受理费6928.02元，减半收取3464.01元，由原告李竞负担。 审判员  张世勇 二〇二一年三月四日 书记员  郭鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终655号 上诉人（原审原告）：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号。 法定代表人：熊朝华，执行董事。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段59号第八层。 法定代表人：张清友，董事长。 上诉人宜宾市卉华园林工程有限公司因与被上诉人宜宾鼎立置地股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2021）川1528民初154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宜宾市卉华园林工程有限公司上诉请求：撤销四川省兴文县人民法院（2021）川1528民初154号民事裁定，并支持上诉人原审诉讼请求或者发回原审法院重审，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定忽略了一个基本事实，资金占有费2%双方有明确的约定。上诉人原审中主张的资金占用费是在原（2018）川1528民初1953号判决确认截止日期后的后续部分的占用费主张。一审法院裁定驳回起诉欠妥，请求依法改判。 被上诉人宜宾鼎立置地股份有限公司未向本院提交答辩状。 宜宾市卉华园林工程有限公司向一审法院诉讼请求：1.判决被告按照月利率2%计算支付原告工程款486937.45元的资金占用费（2018年11月7日-2020年11月6日）233729.98元，以后的以工程款486937.45元为基数按照月利率2%计算占用费，利随本清；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告宜宾市卉华园林工程有限公司与被告宜宾鼎立置地股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年12月11日，四川省兴文县人民法院作出（2018）川1528民初1953号民事判决书，判决被告支付原告工程款486937.45元、资金占用费88947元。该判决仅计算了2018年2月3日至2018年11月6日期间的占用费。判决生效后，被告未履行支付义务。现原告起诉主张自2018年11月7日起按照约定并经生效判决确定的月利率2%计算应当支付原告工程款486937.45元的资金占用费，截止2020年11月6日为233729.98元，以后的利随本清。 一审法院认为：宜宾市卉华园林工程有限公司在一审法院（2018）川1528民初1953号案件中已经向宜宾鼎立置地股份有限公司主张工程款资金占用费，一审法院在该案中已对资金占用费作出实体处理，并且该案现已立案执行。宜宾市卉华园林工程有限公司现就资金占用费再次提起本案诉讼，违反了“一事不再理”的诉讼原则，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告宜宾市卉华园林工程有限公司的起诉。 本院认为：被上诉人宜宾鼎立置地股份有限公司未履行一审法院（2018）川1528民初1953号民事案件生效判决，上诉人宜宾市卉华园林工程有限公司已申请强制执行。因宜宾鼎立置地股份有限公司作为被执行人未按上述生效判决指定期间履行给付金钱义务而导致上诉人提起本次诉讼。诉请被上诉人支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，上诉人的该诉求应当在执行程序中解决，因此，一审以构成重复起诉为由，裁定驳回起诉并无不当。 综上所述，上诉人宜宾市卉华园林工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 珍 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年三月十九日 书记员 陈昱彤
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢335号沈阳市大东生态环境分局：本院于二〇二一年三月二十四日作出（2019）辽0104执1095号执行裁定，中止执行沈阳市大东生态环境分局与沈阳合兴供暖有限公司行政非诉执行一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1095号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1991号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：满宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1983年2月26日出生，汉族，住济南市，该公司员工。被告：刘延芹，女，1979年2月17日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告刘延芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉处理。审判员  王淑娟二〇二一年三月二十日书记员  娄风芸
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初510号 原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路**。统一社会信用代码：91130828672050203W。 法定代表人：韩立君职务：总经理 委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：郭晓磊，男，1989年1月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与被告郭晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月二十日 法官助理  牛文超 书 记 员  娄 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4534号申请执行人刘**，女，1974年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姜**，男，1974年12月12日出生，汉族，原住威海市高区。申请执行人刘**与被执行人姜**离婚纠纷一案，本院作出的（2012）威环民初字第1299号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人婚生子姜林涛抚养费*元，但其至今未履行。本院于2020年12月17日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年12月1日以（2020）鲁1002执前调2025号案件向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年12月18日、2021年2月22日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、保险、证券等财产情况。经反馈，其名下无银行存款、无互联网存款、保险、有价证券等信息；另被执行人在乳山农村商业银行海阳所支行有*元存款，本院已于2020年12月18日冻结了该账户，因余额较低，本案暂未予划拨；三、于2020年12月18日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2021年3月10日依法通过征信系统限制被执行人姜海丰高消费；五、本院已约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）威环民初字第1299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年三月十九日书记员 丛东亮（代）
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执138号申请执行人余秋仙与被执行人姚强民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人履行200000元。至此，本院（2020）苏0602民初5310号民事调解书确定的被执行人所负义务全部执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初177号之四 原告：许海建，男，1981年9月3日出生，汉族，现住广饶县 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：东营澳润石油化工有限公司，住所地：东营市河口区经济园区。 法定代表人：徐晓猛，该公司总经理。 被告：刘长民，男，1971年9月2日出生，汉族，现住东营。 原告许海建与被告东营澳润石油化工有限公司、刘长民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许海建于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许海建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海建撤诉。 案件受理费11554元，减半收取计5777元，保全费4520元，由原告许海建负担。 审判员 李 成 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙鑫彤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢20号申请执行人王朝芹：被执行人王中学：申请执行人王朝芹与被执行人王中学同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2019）黔0423民初139号民事判决书已发生法律效力。被执行人王中学,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，2021年１月12日申请执行人王朝芹向本院申请恢复强制执行，要求王中学支付抚养费5400元，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月10日被执行人马林主动履行了支付赔抚养费5400元的义务，并缴纳了申请执行费50元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢20号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。审判员  宋颖二〇二一年三月二十二日书记员  卢荣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执484号之一申请执行人李红霞，女，汉族，1983年08月23出生，住河南省淮阳县。被执行人河南望京房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路。法定代表人：赵银生。本院在执行李红霞与河南望京房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：1、依法强制被执行人履行(2020)豫0108民初731号民事判决书确定的义务，向申请人返还认购款620000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年2月10日起至实际还款之日的利息，另加倍支付延迟履行期间的债务利息至款项付清之日止；2、被执行人承担案件受理费11277元、公告费560元，共计11837元;3、本案执行费用由被执行人承担。因河南望京房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李红霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初731号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南望京房地产开发有限公司有继续向申请执行人李红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初126号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男,1990年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审。2021年3月9日经本院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）544号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年4月4日3时53分许，被告人李某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶湘ＬＫ××××号小型轿车沿郴州市国庆北路由南往北行驶至友谊中皇城前路段时，撞上道路中心护栏，道路中心护栏碎片又砸向向相对方向行驶由驾驶人尹某驾驶的湘ＬＹ××××号小型轿车，造成两车及道路中心护栏受损的道路交通事故。在道路上发生交通事故后，被告人李某驾驶湘ＬＫ××××号小型轿车继续往前行驶至离事发现场200米处停车。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇定量为355.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚，并签具了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人李某赔偿了尹某的损失并取得谅解，赔偿了受损护栏；被告人李某在此次事故中负全部责任。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、回执、司法鉴定意见书、声像资料提取表、视频提取、事故处理通知书、鉴定意见通知书、车辆痕迹检验笔录及照片证实、扣留车辆、证件返还凭证、赔偿协议书、收条、谅解书、工作记录、证人苏某和尹某的证言、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒无证驾驶机动车，血液中乙醇定量为355.95mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某无证驾驶，造成了交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关提出对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于对被告人李某是否适用缓刑的问题，因被告人李某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，经鉴定血液中乙醇定量高达355.95mg/100ml，行为性质较恶劣，社会危险性较大，本院认为不宜对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年8月5日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  王碧凡 人民陪审员  董桂兰 二〇二一年三月十九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执675号 中国农业银行股份有限公司平果市支行、黄志恒： 本院执行的中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄志恒信用卡纠纷一案，经被执行人黄志恒自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十八日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初101号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李光辉，男，汉族，1987年10月26日出生于河南省汝阳县，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省洛阳市汝阳县，现居住地山东省广饶县乐安街道办事处张官后村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月180日被广饶县公安局取保候审，2021年3月3日被广饶县人民检察院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人李光辉犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人李光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日3时55分许，被告人李光辉酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿渤海商业街路由北向南行驶至鼎皓广告印务门口处时发生交通事故，致车辆损坏。经鉴定，被告人李光辉血液中乙醇含量为153.84mg/100ml。 上述事实，被告人李光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人李光辉的电子档案信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李光辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李光辉认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李红艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2219号之一申请执行人:鲍呈梅，女，1975年1月22日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:胡莉娜，女，1978年7月8日生，汉族，住河南省商城县。鲍呈梅与胡莉娜民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡莉娜偿还原告鲍呈梅借款40000元。因胡莉娜未按上述生效法律文书履行义务，鲍呈梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月24日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1524民初599号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十四日书记员  :陈魁
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初246号 申请人：贺永成，男，1967年9月8日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告刘志忠、许向成、周艾良、李桂燕、谷润军、刘付、唐兴伟、康海勇、董占山、杨贵成、陈广斌、刘东海、李峰、曹玉红、胥长林、董立根、董宝成、张智全、杨世林、曹纪龙、董治鹏与被告贺永成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 2021年3月1日，申请人贺永成向本院申请追加涿鹿成亮商贸有限公司为共同被告，理由是涿鹿成亮商贸有限公司是本案直接利益人。 本院经审查认为，本案原告要求被告支付拖欠的工资及垫付的施工材料费用，涿鹿成亮商贸有限公司不是本案必须参加诉讼的当事人。申请人贺永成申请的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人贺永成追加涿鹿成亮商贸有限公司为共同被告的申请。 审判员  马雪松 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 涛
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终852号上诉人（原审原告）：李建忠，男，1978年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：焦作市公安交通管理支队。住所地：河南省焦作市山阳区太行路**。法定代表人：汤凤军，政委。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。上诉人李建忠与被上诉人焦作市公安交通管理支队因劳动争议纠纷一案，李建忠不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建忠，被上诉人焦作市公安交通管理支队的委托诉讼代理人张松云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建忠上诉请求：1、撤销（2020）豫0811民初5422号民事判决书，焦作市公安交通管理支队赔偿李建忠各项损失927116元；2、焦作市公安交通管理支队承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决既然认为李建忠于1995年10月到焦作市公安交通管理支队处担任临时工，也认为形成了无固定期限的劳动合同，且查明了焦作市公安交通管理支队没有给李建忠缴纳各项社保，但是却对李建忠要求焦作市公安交通管理支队赔偿未交社保的各项损失不予支持，违反法律规定。综上所述，恳请二审查明事实，支持李建忠的上诉请求。焦作市公安交通管理支队答辩称：1、李建忠的起诉不属于劳动争议受案范围，应依法不予受理。李建忠主张焦作市公安交通管理支队未办理社会保险，但李建忠未提供证据证明社会保险经办机构不能补办，亦未提供证据证明其目前无法享受社会保险待遇。故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，李建忠的起诉应依法不予受理。2、李建忠主张损失927116元无事实及法律依据。3、李建忠工作期间拒绝与单位订立劳动合同，未缴纳社会保险的原因是李建忠的自身行为导致的。4、李建忠离职时未达到法定退休年龄，依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定，李建忠不存在养老待遇的损失。5、李建忠在一审庭审时，增加经济补偿金的诉讼请求，未经仲裁前置程序，应依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持。李建忠向一审法院起诉请求：焦作市公安交通管理支队赔偿李建忠各项损失927116元。2019年城镇非私营单位就业人员平均工资63174元/年，养老保险费比例28%，17688.72元/年；医疗保险缴费比例为8%，5053.92元/年；失业保险缴费比例为3%，1895.22元；工伤保险缴费费率分别为2%，1263.48元/年；住房公积金缴存比例12%，7580.88元/年；未签订劳动合同赔偿11个月工资57909.5元，经济补偿金一年补偿一个月，最长12年32160元，每月2680元。总合计：927116元。一审法院认定事实：李建忠于1995年10月到焦作市公安交通管理支队处担任临时工，焦作市公安交通管理支队为李建忠发放工资。李建忠、焦作市公安交通管理支队双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险，2020年9月份辞职。李建忠为申诉人，以焦作市公安交通管理支队为被申诉人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被申请人赔偿申请人各项损失894965元。焦作市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出焦劳人不案字（2020）068号不予受理通知书：不属于仲裁受理范围，不予受理。李建忠对该不予受理通知书不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，李建忠于1995年10月到焦作市公安交通管理支队处担任临时工，焦作市公安交通管理支队为李建忠发放工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，李建忠与焦作市公安交通管理支队形成无固定期限劳动合同。李建忠因自身原因拒绝与焦作市公安交通管理支队签署劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，李建忠主张焦作市公安交通管理支队支付经济补偿金的要求，不予支持。关于李建忠请求的社会保险的相关问题。李建忠主张焦作市公安交通管理支队为其补缴各项社会保险费用的请求，不属于人民法院民事诉讼受案范围，不予处理。李建忠主张焦作市公安交通管理支队赔偿其各项社会保险损失的请求，因李建忠未提交证据予以证明，不予支持。李建忠要求焦作市公安交通管理支队赔偿未签订劳动合同损失的请求，已超过仲裁和诉讼时效，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李建忠的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李建忠负担。本院二审期间，李建忠、焦作市公安交通管理支队均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，李建忠于1995年10月到焦作市公安交通管理支队工作，焦作市公安交通管理支队通知李建忠签订劳动合同，但李建忠拒绝与焦作市公安交通管理支队签订劳动合同，后李建忠因属于临时工无法转正于2020年9月份向焦作市公安交通管理支队申请辞职。关于李建忠主张焦作市公安交通管理支队赔偿其各项社会保险损失的问题，因李建忠未提交证据证明其各项社会保险损失存在的事实，一审判决对李建忠主张的各项社会保险损失不予支持是正确的。关于李建忠主张焦作市公安交通管理支队支付其经济补偿金的问题。由于李建忠在申请仲裁时，其仲裁请求没有经济补偿金，因此李建忠请求的经济补偿金没有经过仲裁前置程序，故本院在本案中对李建忠请求的经济补偿金不予审理。综上所述，李建忠的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李建忠负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年三月十六日法官助理池成书记员苗全
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1089号被执行人：周杰,男,1992年9月23号出生，汉族，住四川省长宁县。关于被执行人周杰缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初754号原告：刘春，女，1978年3月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：张春平，男，其他身份信息不详。原告刘春与被告张春平名誉权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告未按本院通知在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘春撤诉处理。审判员 彭 辉二〇二一年三月十二日书记员 程宵旭
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审26号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村3组，统一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年6月22日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS017号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州福瀚运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2019年7月17日20时00分26秒载货行驶至登封市S237阳城检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为95600Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限46600Kg，超限率95.10%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成特别严重违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年6月17日向被执行人郑州福瀚运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS017号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年6月22日作出豫郑登交执超罚（2020）FS017号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属特别严重违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以23000元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年7月10日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月11日作出豫郑登交执催告字〔2020〕第FS017号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款23000元及加处罚款23000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司罚款23000元及加处罚款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年三月四日书记员 许 东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢110号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该公司住所地，湖北省十堰市人民中路**。代表人黄昭辉，该公司经理。被执行人：王勉，男，1978年3月22日出生，汉族，无固定职业，，住湖北省十堰市郧阳区被执行人：石明月（被告王勉的妻子），1982年4月8日出生，汉族，，住河南省淅川县本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人王勉、石明月追偿权纠纷一案,本院（2015）鄂张湾民一初字第01773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、被执行人王勉、石明月偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部代偿款21621.33元，案件受理费341元、公告费560元，共计22522.33元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费241元。在执行过程中，2021年3月8日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人王勉、石明月自愿协商达成以下协议：一、王勉、石明月应偿还给中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部的欠款22522.33元及利息，经协商，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部同意王勉、石明月分期偿还；二、还款方式为：本院冻结石明月银行账户的款项，由法院直接扣划9522.33支付给中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部，剩余款项13000元，王勉2021年6月30日前全部还清；执行费由被执行人王勉、石明月承担。三、该款直接存入中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部的银行账户；四、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在上述期间收到22522.33元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部同意撤销本次执行申请，解除对王勉、石明月的失信人决定和限制消费令，解除对王勉、石明月所有银行账户的冻结，如果王勉、石明月未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月八日书记员  杨 欢
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初890号 原告：陈思兵，男，土家族，生于1983年3月6日，住四川省宣汉县。 原告：胡德双，男，土家族，生于1947年4月25日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘传礼，四川尚上律师事务所律师。 被告：宣汉县渡口土家族乡马老村第一农业合作社，住所地四川省宣汉县渡口土家族乡马老山村。 法定代表人：唐兵，系该合作社社长。 本院于2021年3月15日立案受理原告陈思兵、胡德双与被告宣汉县渡口土家族乡马老村第一农业合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在本院审理过程中,原告陈思兵、胡德双以原、被告双方已于立案后达成调解协议，故向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈思兵、胡德双申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告陈思兵、胡德双撤回起诉。 审判员  邹正均 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执422号 申请执行人：汤家姜，男，1980年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：杭州逗逗龙服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人：王训华。 被执行人：王训华，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人汤家姜与被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤家姜向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华应共同支付申请执行人汤家姜货款537126元及逾期利息（以未付货款为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息及法律服务费12000元，并负担案件受理费12811元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王训华名下浙ＡＢ××××汽车（2020）浙0502执2182号案件已查封，未实际扣押，被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司名下无汽车登记；被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华名下无不动产登记。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤家姜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312破申4号申请人(申请执行人)：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区上海路。法定代表人：皮郁忠，该行行长。委托诉讼代理人：姚文莉，女，1990年5月19日出生，汉族，住徐州市泉山区，该公司员工。被申请人(被执行人)：江苏恒辉玻璃科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第三工业园内，欣丰路北，奎河东。法定代表人：徐秀奇，该公司经理。申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司以被申请人江苏恒辉玻璃科技有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请江苏恒辉玻璃科技有限公司破产。本院在审查过程中，申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对江苏恒辉玻璃科技有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。人民法院准许申请人撤回破产申请的，破产申请撤回前已经发生的费用由申请人负担。江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司在本院受理其申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司撤回对江苏恒辉玻璃科技有限公司的破产清算申请。审判长  王壮达审判员  周提海审判员  陈 琪二〇二一年三月二十三日书记员  宋 琳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民1204号上诉人（原审原告）：李全富，男，1973年12月4日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：杨锐敏，女，1974年8月30日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人李全富、杨锐敏因与被上诉人新乡市天翔置业有限公司（以下简称天翔公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3783号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。李全富、杨锐敏上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审认定案涉房屋所在建设项目没有竣工，被政府认定为问题楼盘没有事实依据。二、李全富、杨锐敏的起诉符合法律规定，剥夺了李全富、杨锐敏的诉权，没有法律依据。李全富、杨锐敏原审诉讼请求：1、判令天翔公司继续履行合同，并交付位于新乡市××与××东北角惠邦?华恩城1号楼1单元26层12601号房屋；2、判令天翔公司支付逾期交房违约金57601.48元（自2017年4月1日起暂计算至2019年4月23日），2019年4月23日起的违约金以382479.6元为基数按每日万分之二计算至天翔公司实际交房之日止。原审法院认为：本案虽系商品房销售合同纠纷,双方签订有商品房买卖合同,但是涉案项目目前尚未完全竣工，已经被政府部门认定为问题楼盘。为解决该楼盘的遗留问题，政府相关部门已成立了专门解决该楼盘遗留问题的工作专班,正在协调相关部门处理中。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回李全富、杨锐敏的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，经本院书面审查卷宗材料，李全富、杨锐敏与天翔公司签订有书面商品房预售合同，本案纠纷应认定为商品房预售合同纠纷，李全富、杨锐敏的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应予受理。原审裁定驳回李全富、杨锐敏的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3783号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二一年三月九日书记员  车韩卓
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初323号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：董静平，男，1977年11月15日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司（以下简称文邦物业）与被告董静平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告文邦物业的委托诉讼代理人张建波、王小飞、被告董静平到庭参加诉讼，又于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告文邦物业的委托诉讼代理人张建波、被告董静平到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。 原告文邦物业向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付自2016年1月1日至2019年11月30日间的物业管理费计42302.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系一家经营物业管理服务的企业，被告是珑源一品的业主，房屋建筑面积360.02平方米。原告于2015年1月1日起开始对新昌县珑源一品小区进行物业服务至2019年11月30日止。小区内一期排屋：2.5元/月平方米；叠层为2.2元/月平方米；二期排屋：2.5元/月平方米；二期独栋：3.0元/月平方米；商业：2.5元/月平方米价格向原告计付物业管理服务费，然而被告没有履行合同约定的义务。经原告多次催讨，被告至今尚未缴纳物业费，致纠纷产生。 被告董静平辩称：被告系新昌县珑源一品33幢5室（排屋）的业主,房屋建筑面积为360.02平方米，未支付自2016年1月1日至2019年11月30日间的物业管理费的事实无异议。被告未与原告物业公司签订过合同，原告管理该小区的合法性存在异议，且原告的物业管理存在不到位之处，不同意支付物业费。 原告文邦物业为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据： 1、变更登记情况一份，证明新昌县春祥物业管理有限公司变更为新昌县文邦物业管理有限公司的事实。 被告质证认为无异议。 2、物业服务退出协议书一份，证明原告文邦物业的服务时间及物业费收费标准。 被告质证认为，对真实性无异议，对物业服务退出协议书的关联性有异议，被告并没有与原告签订服务协议，其主体是违法的。 3、函两份、照片一张、短信催缴截屏一张、法院调解记录两张、EMS邮寄记录一张，证明原告曾以多种方式向被告催讨的事实。 被告质证认为，原告通过短消息催付过属实，门口张贴照片因原告未入住而没有看到。 4、珑源一品珑玺组团前期物业服务协议10份，证明珑源一品小区业主丁法春等大部分业主跟原告变更前的企业新昌县春祥物业管理有限公司签订过前期物业协议。 被告质证认为，真实性不清楚，且与本案缺乏关联性。 被告董静平未向本院提交相关证据。 上述证据经当庭举证、质证，经本院审核认为：原告提交的证据1、3，被告经质证无异议，本院予以认定；证据2，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以认定；证据4，系珑源一品小区业主丁法春等业主与物业服务企业签订的前期物业服务协议，与证据1、2互相印证，能增强证据2的证明力，本院作为认定案件事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董静平系新昌县七星街道珑源一品33幢5室（排屋）的业主、房屋建筑面积为360.02平方米。珑源一品小区业主丁法春等业主与新昌县春祥物业管理有限公司签订了前期物业服务协议。新昌县春祥物业管理有限公司于2016年9月5日将名称变更为新昌县文邦物业管理有限公司。原告于2019年11月18日与新昌县珑源一品业主委员会签订《物业服务退出协议书》一份，主要内容为：原告在珑源一品小区的物业服务时间为2015年1月1日起至2019年11月30日止。物业管理费价格：一期排屋：2.5元/月平方米；叠层为2.2元/月平方米；二期排屋：2.5元/月平方米；二期独栋：3.0元/月平方米；商业：2.5元/月平方米。被告未支付自2016年1月1日至2019年11月30日间的物业管理费，且经原告多次催讨，至今尚未缴纳物业费，致纠纷产生。 本院认为：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告与新昌县珑源一品业主委员会签订《物业服务退出协议书》，系新昌县珑源一品业主委员会对原告在珑源一品小区物业服务时间及物业管理费价格的追认、认可，因此，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告作为物业服务企业在提供相应的维修、管理等物业服务后，被告作为小区业主应当按照确定的收费标准缴纳物业管理费。逾期交纳构成违约，应承担相应的违约责任。经书面催缴，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付。物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主与物业服务企业相互配合、共同努力。物业服务企业应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主应如期缴纳物业费，个别业主拒绝支付物业费会影响物业服务企业的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。若业主认为物业服务企业的服务质量存在问题，物业服务企业没有完全履行合同约定的维护管理义务，业主可以合理方式向物业服务企业提出异议，要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任，甚至可由业主共同决定更换物业服务企业，而不能据此拒绝支付物业费。综上，原告诉请要求被告支付拖欠的物业管理费计42302.35元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释﹝2009﹞8号）第一条、第六条之规定，判决如下： 被告董静平支付原告新昌县文邦物业管理有限公司自2016年1月1日至2019年11月30日间的物业管理费计42302.35元，款限于判决生效后十日内付清。 如果被告董静平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，减半收取计491.5元，由被告董静平负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘志平 二〇二一年三月三日 书记员  潘丹青
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3584号之一 申请执行人：唐朝荣，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，住所地重庆市九龙坡区。 被执行人：郑金俊，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住所地云南省昆明市官渡区。 被执行人：郑金树，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人唐朝荣与被执行人郑金俊、郑金树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初3869号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币1471426.76元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月十二日 书记员  林仙芳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢99号 吴小科、郑虎、郑波： 本院执行的吴小科与郑波、郑虎民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日申请立案恢复执行。执行依据为本院2016年4月25日作出的（2015）沅民二初字第458号民事判决书，申请执行标的为150000元。在执行过程中，双方于2021年2月24日达成执行和解，同意以55000元结案，余款及利息全部放弃。现执行款55000元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十二日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执23号申请执行人：周某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。被执行人：高某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。被执行人：董某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。本院在执行申请执行人周某某与被执行人高某、董某某经司法确认调解一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款58400元，被执行人已交纳10000元，被执行人于2021年3月2日交纳5000元，被执行人限于2021年7月30日前交纳10000元，限于2021年12月30日前交纳20000元，上述款项如果被执行人按期履行，对于剩余款项双方再进项协商，如果无法按期履行，则申请人可以要求立即恢复执行剩余款项。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年三月三日书记员  陈 嘉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6830号之二 解除保全申请人：中明科学仪器设备（苏州）股份有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南路01号，统一社会信用代码91320500MA1Y9GM37R。 法定代表人：翟涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鑫慧，江苏勤本律师事务所实习律师。 被申请人：杭州尚杭科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-659室，统一社会信用代码91330109MA28L40DXE。 法定代表人：戴仁才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈啸，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴超超，浙江六和律师事务所律师。 原告中明科学仪器设备（苏州）股份有限公司与被告杭州尚杭科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0585民初6830号民事裁定书，冻结被申请人杭州尚杭科技有限公司名下价值280000.00元的财产实施保全；申请人中明科学仪器设备（苏州）股份有限公司于2021年3月4日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州尚杭科技有限公司名下价值280000.00元的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年三月五日 书记员 龚瓞恺
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执270号 申请执行人：李斌，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：张帅，男，1987年4月16日出生，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人李斌向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘牡松