陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑事附带民事判决书 （2020）陕0824刑初504号 公诉机关靖边县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某某，女，1985年4月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人高某丁妻子。附带民事诉讼原告人高某甲，男，2009年10月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX镇XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人高某丁之子。附带民事诉讼原告人高某乙，女，2008年1月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX镇XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人高某丁之女。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙的法定代理人为附带民事诉讼原告人余某某。委托诉讼代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高某丙，男，汉族，1960年1月13日出生，现住延安市宝塔区XX镇XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人高某丁父亲。被告人高海利，男，1991年10月04日出生，汉族，初中文化，司机，陕西省延安市人，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住榆林市榆阳区金刚寺附近，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日被靖边县公安局决定取保候审，2020年11月5日被靖边县人民检察院决定取保候审，2020年12月15日被本院决定逮捕，2020年12月16日被执行逮捕，2021年2月9日被本院决定取保候审，2021年2月10日执行取保候审。指定辩护人陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人榆林佳日集团路通运输有限公司，住所地榆林市。法定代表人高建雄，任该公司总经理。委托诉讼代理人张文妮，系该公司工作人员。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区楼。主要负责人雷广平，任该公司经理。委托诉讼代理人杨府凡，系该公司工作人员。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人高海利犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某某、高某丙、被告人高海利及指定辩护人李**、附带民事诉讼被告人榆林佳日集团路通运输有限公司（以下简称佳日公司）委托诉讼代理人张文妮、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）委托诉讼代理人杨府凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日14时25分许，被告人高海利驾驶陕KXXX**欧曼牌重型半挂牵引车／陕KXX**挂华骏牌重型仓栅式半挂车（上载：高某丁）由北向南行驶至包茂高速上行线457Km+200m处时，车辆失控与中央护栏发生碰撞后驶入对向车道，致使高某丁甩出车外后经抢救无效死亡、车辆受损及路产损失的道路交通事故。事发后第二天，高海利经传唤到案。    经榆林市公安局交警高交四大队道路交通事故认定书认定：高海利负此事故的全部责任，高某丁无责任。    经鉴定：高某丁符合较大外力作用致闭合性胸腹腔脏器损伤而死亡公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见以及勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人高海利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高海利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人高海利有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙在本案所主张的事实与公诉机关指控的事实一致。附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙请求判令附带民事诉讼被告人赔偿医疗费25799.03元，死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，停尸、运尸费3360元，被抚养人生活费152841元，交通费、住宿费、误工费20000元，精神损害抚慰金50000元，共计1011456.53元。附带民事诉讼原告人在法庭上出示了下列证据：1.道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸表检验分析意见、死亡注销证明、户口注销证明；2.身份证复印件、结婚证、户口本，证明附带民事诉讼原告人的主体资格；3.住院病案、用药清单、医疗费票据63支、收据、证明高某丁受伤请求费用共计25799.03元，停、运尸费3360元；4.保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证，证明事故发生车辆审验合格，高海利具有驾驶资质。被告人高海利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，签字具结。对附带民事诉讼原告人所主张的事实亦无异议。附带民事诉讼被告人佳日公司的委托诉讼代理人在庭审中答辩称，涉案车辆以分期付款方式购买，佳日公司仅保留车辆的所有权，不参与车辆的实际运营，实际运营车主对车辆享有完全的自主经营权、收益权，对事故造成的损失佳日公司不承担赔偿责任。本案所涉交通事故发生在保险期间内，保险公司应当对损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人佳日公司的委托诉讼代理人在庭审中出示了以下证据：消费贷款购车合同1份，证明涉案车辆是以分期付款方式在佳日公司购买，佳日公司对该车辆保留车辆所有权，对车辆在运营期间造成的损失，佳日公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安保险公司的委托诉讼代理人在庭审中答辩称：第一，本案驾驶员高海利事故发生时驾驶证在实习期内，根据保险条款约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车、牵引挂车、驾驶员无从业资格证均属于商业险免责范围，故对于原告的损失保险公司不承担赔偿责任，且无法证明乘车人高某丁在甩出车外后与标的车再有接触，不符合转化型第三者，原告诉请保险公司在第三者范围内赔偿，没有法律依据；第二，原告诉讼的太平间费用已经包含在丧葬费内，不能再次主张；第三，本案属于刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金不予支持。附带民事诉讼被告人永安保险公司的委托诉讼代理人在法庭上出示了以下证据：1.机动车综合商业保险条款，证明实习期内驾驶重型半挂车以及驾驶员无从业资格证均属保险公司商业险免责范围。经审理查明，2020年6月24日14时25分许，被告人高海利驾驶陕KXXX**/陕KXX**（挂）号重型半挂车由北向南行驶至包茂高速上行线457Km+200m处时，车辆失控与路中央隔离护栏发生碰撞后驶入对向车道，造成乘车人高某丁甩出车外经抢救无效死亡、车辆受损及路产损失的道路交通事故。案发后，被告人高海利陪同高某丁前往靖边县中医医院进行抢救，高某丁经抢救无效于事故发生当日死亡。被告人高海利经传唤于2020年6月25日上午9时到高交四大队事故中队接受调查处理。经鉴定，高某丁符合较大外力作用致闭合性胸腹腔脏器损伤而死亡。榆林市公安局交通XX队XX大队于2020年7月3日作出第610854120200000005号《道路交通事故认定书》，认定被告人高海利承担此事故的全部责任，高某丁无责任。上述事实，被告人高海利在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、事故现场及死者照片、被告人高海利的驾驶证、身份证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书，证人余某某的证言，被告人高海利的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、检车记录等证据证实，足以认定。另查明：1.事故发生后，被害人高某丁经靖边县中医医院抢救无效，于事故发生当日死亡，抢救期间共支出医疗费用26712.71元。2.被告人高海利驾驶陕KXXX**/陕KXX**（挂）号重型半挂车登记车主为附带民事诉讼被告人佳日集团，该车辆系本案被害人高某丁于2019年4月15日在佳日集团以消费贷款方式所购买，实际所有人为本案被害人高某丁。附带民事诉讼被告人佳日集团于2020年4月在附带民事诉讼被告人永安保险公司为陕KXXX**号半挂牵引车投保了1份交强险以及第三者责任险（保险限额为100万元）、车上人员责任险（驾驶员，限额50万元）、车上人员责任险（乘客，限额50万元/每座）等保险，为陕KXX**挂号挂车投保了第三者责任险（限额5万元）等保险，以上保险均为不计免赔。3.本案中，被害人高某丁的被抚养人有两人，即附带民事诉讼原告人高某甲，男，2009年10月3日出生，11岁；附带民事诉讼原告人高某乙，女，2008年1月15日出生，12岁。案发后，被害人高某丁的父亲高某丙、妻子余某某对被告人高海利的行为表示谅解。上述事实，有附带民事诉讼原告人在法庭上提交的住院病历、医疗费票据、户口本死亡注销证明、户口注销证明、身份证复印件、结婚证、户口本、保险单、谅解书以及附带民事诉讼被告人佳日公司在法庭上提交的消费贷款购车合同等证据证实，以上证据来源合法，符合证据的形式要件，证明的内容互相印证一致，本院依法予以确认。本院认为，被告人高海利违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高海利犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人高海利系自首，又自愿认罪认罚，签字具结，并取得被害人家属谅解，可依法从轻处罚。经查属实，对以上辩护意见依法予以采纳。附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其中，医疗费以医疗费票据载明的数额确定，即医疗费为26712.71元；死亡赔偿金（包括死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费152841元）为874801元；丧葬费为41057元。附带民事诉讼原告人主张的交通费，结合本案的实际情况，酌定为2000元。以上各项损失共计944570.71元。附带民事诉讼原告人主张的停尸费、运尸费、精神抚慰金等请求，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张由附带民事诉讼被告人永安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。经查，本案的基本事实系被告人高海利驾驶车辆发生单方交通事故致被害人高某丁死亡，交通事故发生时，被害人高某丁系车辆乘员，事故发生后，被害人高某丁被甩出车外，后经抢救无效死亡。据此，被害人高某丁符合“机动车车上人员”条件，可适用本车的机动车车上人员责任保险。永安保险公司辩称“被告人高海利在实习期内驾驶牵引车，根据保险合同约定，保险公司不负责赔偿”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险公司对于保险合同中免除保险人责任的条款，应当履行提示或者说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，永安保险公司未举证证明其履行了向被保险人提示或者说明保险合同中免除保险人责任条款的义务，故保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力，永安保险公司所持“实习期内驾驶牵引车免除保险人责任”的答辩意见不能成立，本院不予采纳。永安保险公司应在陕KXXX**号牵引车投保的车上人员责任险（乘客，限额50万元/每座）保险责任限额范围内承担赔偿责任，即永案保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失50万元。对于永案保险公司赔偿不足部分444540.71元，应由被告人高海利承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人佳日公司的委托诉讼代理人辩称“佳日公司为车辆登记车主，仅保留车辆的所有权，不参与车辆的实际运营，故佳日公司不承担赔偿责任”。经查属实，对其答辩意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的评估意见，对被告人高海利从轻处罚，并依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议过高，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人高海利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币500000元。三、被告人高海利赔偿附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币444570.71元。以上二、三项给付内容，限本判决生效后十日内自动履行。四、驳回附带民事诉讼原告人余某某、高某甲、高某乙、高某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长     畅  博                          审  判  员     黄  丽                                        人民陪审员     罗鹏远                                  二O二一年三月五日 书  记  员     丁  磐       1