wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执628号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市非凡风尚时装有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执628号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司行政非诉一案,执行依据:（2021）浙0481行审7号民事裁定书,已于2021年3月2日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初827号原告：湖南宁岳铝模科技有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组。法定代表人：黎新宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏改红，女，汉族，1988年10月2日出生，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：李文全，男，汉族，1968年1月20日出生，住湖南省，系公司员工。被告：姚归明，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。原告湖南宁岳铝模科技有限公司诉被告姚归明工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏改红、李文全，被告的委托诉讼代理人张小民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁岳铝模科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚归明自行承担40%的责任；2、判决被告在旷工期间由原告代垫付的保险费和交通费共计9530.48元，从补偿款中扣除。事实与理由：裁决书认定原告需支付被告一次性伤残补助金、停工留薪待遇、住院护理费、交通费共计30406.6元一事属实。但首先被告本次受伤系在非本职工作岗位违规操作导致，故被告应当承担部分责任；其次被告出院休养两个月后，既未按原告要求复工，亦未办理离职手续，导致原告为被告垫付了2019年10月至2020年7月的五险共计9030.48元，该费用应在补偿款中扣除。最后交通费及停工留薪待遇，被告未出具医疗机构证明也没有相关票据，也应不予支持。被告姚归明答辩称：1、只要职工非故意受伤，用人单位都应该承担全部工伤责任，所以原告请求被告承担部分责任不成立；2、用人单位向社会保险部门缴纳保险费用，不属于劳动争议，所以原告第二项请求也不能成立；3、仲裁委裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当判决支持工伤保险待遇。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日被告姚归明入职原告湖南宁岳铝模科技有限公司，从事杂工工作，双方签订了劳动合同。2019年9月11日被告在工作时不慎负伤，伤后在长沙南雅医院住院共计17天，住院期间，原告未派人对被告进行护理。2019年11月27日，被告的受伤经宁乡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年7月13日，被告的伤情经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告在原告处工作期间，原告为被告购买了工伤保险，被告受伤前12个月平均工资为3902元。2020年7月31日，被告与原告正式解除劳动关系。上述事实，有宁劳人仲案字【2020】672号裁决书及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。职工因工负伤，根据《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。被告在原告处工作时负伤，经过宁乡市人力资源和社会保障局认定为工伤，经过长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，原告应当按照《工伤保险条例》的规定向被告支付工伤保险待遇，故对原告要求被告承担部分责任的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告旷工期间代垫付的保险费和交通费共计9530.48元在赔偿款中扣除的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告已经正式解除劳动关系，原告应向被告支付如下工伤待遇：1、一次性伤残就业补助金23412元（3902元/月×6个月）；2、停工留薪期待遇5853元（3902元/月×1.5个月）；3、住院护理费1558.3元（5500元/月÷30天/月×50%×17天）；4、交通费340元(20元/天×17天)，以上合计31163.3元。据此，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《湖南省实施办法》第九条、第二十六条规定，判决如下：一、限原告湖南宁岳铝模科技有限公司于本判决生效十日内支付被告姚归明工伤保险待遇共计31163.3元；二、驳回原告湖南宁岳铝模科技有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告原告湖南宁岳铝模科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年三月十日书记员  李似蓝附相关法律条文：《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《湖南省实施办法》第九条下列因工伤发生的费用和用于工伤保险的费用，依照国家规定从工伤保险基金支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金；（七）一级至四级工伤人员伤残津贴；（八）终止或者解除劳动（聘用）合同时应当享受的一次性医疗补助金；（九）因工死亡职工的遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金；（十）工伤认定调查和劳动能力鉴定费用；（十一）工伤预防宣传和培训费用。第二十六条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条的规定，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。劳动（聘用）合同期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终止工伤保险关系》。一次性工伤医疗补助金的具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资；一次性伤残就业补助金具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资。终止劳动关系或者解除劳动（聘用）合同时，工伤职工本人工资低于本统筹地区上年度职工平均工资60%的，按本统筹地区上年度职工平均工资的60%计算和支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢109号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍新民初字第333号民事判决书，于2021年3月1日立案恢复执行申请执行人杨越泳与被执行人张道方机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，申请执行人在收到被执行人偿付的人民币5000元之后放弃其余诉讼请求，本院（2010）绍新民初字第333号民事判决书至此全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执855号之一被执行人：赵顺元，男，1990年10月24日生，汉族，住湖南省常德市安乡县。被执行人赵顺元罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初658号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人赵顺元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的罚金义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日移交执行，执行标的共计人民币5000元。本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年2月9日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2021年2月9日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2021年3月19日，本案执行到位0元，尚有执行款5000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初658号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十九日书记员  张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1972号申请执行人：徐守乾，男，汉族，1964年12月18日出生，住重庆市开县。被执行人：厦门市达尊建建筑劳务有限公司，住所地厦门市湖里区安岭966-968号汇金湖大厦6A32室。法定代表人：李霞。申请执行人徐守乾与被执行人厦门市达尊建建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终146号民事判决书已生效，但被执行人厦门市达尊建建筑劳务有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门市达尊建建筑劳务有限公司银行存款211820元；或扣留、提取其应得收入211820元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年三月十一日书记员  屈慧婷
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执421号 申请执行人：临朐县西城热电有限公司,住所地临朐县城关街道小陡沟村。 法定代表人:谭士章,经理。 被执行人：邓忠华,男,1961年12月8日生,汉族,住潍坊。 被执行人：宫艳霞,女,1963年4月9日生,汉族,住潍坊。 被执行人：崔全胜,男,1982年11月7日生,汉族,住潍坊。 被执行人：邓菲,女,1964年2月22日生,汉族,住潍坊 本院依据山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终6865号、山东省临朐县人民法院（2016）鲁0724民初301号民事判决书，在执行申请执行人临朐县西城热电有限公司与被执行人邓忠华、宫艳霞、崔全胜、邓菲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1700000元。本院于2021年2月22日向被执行人邓忠华、宫艳霞、崔全胜、邓菲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓忠华、宫艳霞、崔全胜、邓菲名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年3月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月20日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐县西城热电有限公司与被执行人邓忠华、宫艳霞、崔全胜、邓菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终6865号、山东省临朐县人民法院（2016）鲁0724民初301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十二日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2729号原告：权歪歪,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告权歪歪与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3963.43元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.11平方米，单价为每平方米6940元，总价款为396343元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3963.43元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告权歪歪购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告权歪歪违约金3963.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告权歪歪已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告权歪歪）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省永康市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0784行初82号 原告：成孟，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住浙江省缙云县。 被告：永康市唐先镇人民政府，住所地：浙江省永康市唐先镇西街189号。 法定代表人：朱兴妙。 出庭负责人：胡明浩。 委托代理人：吕剑飞，永康市公信法律服务所法律工作者。 原告成孟诉被告永康市唐先镇人民政府政府信息公开一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼。本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理本案。原告成孟、被告永康市唐先镇人民政府的出庭负责人胡明浩及委托代理人吕剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成孟向本院提出诉讼请求：一、请求判决撤销永康市唐先镇人民政府2020年9月10日的政府信息公开申请答复，并且及时重新回复。二、判决被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：原告在2020年8月27日向被告申请本村今年违建筑信息（包括停建通知书）政府信息公开，被告于2020年9月22日通知我领取回复，回复称今年我村8户违建，并且分别发送《永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书》，具体的通知书属于案卷信息不予公开，但是原告认为《永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书》属于主动公开信息，应该向原告公开其复印件，让原告了解《永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书》其中内容，来了解本村违建的真实情况，综上所述，被告已经侵犯了原告的知情权，现向贵院起诉请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告永康市唐先镇人民政府辩称，一、2020年8月27日原告向被告提出了关于古明村古竹城今年违建信息（包括停建通知书）的政府信息公开申请。这是事实没有异议。二、被告当日受理后，即按法定程序及时开展工作并于2020年9月10日向原告作出了书面《政府信息公开申请答复书》。原告在当月的22日签收领取了答复书。三、被告《政府信息公开申请答复书》中明确的告知了古明村古竹城（并村后的自然村）在2020年的违建户有8户（截止答复前）均为旧房拆建户。并且将各违建户名单以及其送达永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书案号均逐一作了回复。至于原告要求将《永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书》的内容以复印件方式公开。但该信息系行政执法案卷信息，因此根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”为此，被告在回复中也告知原告：具体的通知书属于案卷信息，不予公开。综上所述，被告依法、依规履行职责，不存在原告所称的侵犯了其知情权的情形。为此请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市政府信息公开申请表，证明原告向被告申请政府信息公开。 2、唐先镇政府信息申请公开处理表，证明被告对原告的申请进行了处理，并经领导批示。 3、政府信息公开申请答复书，证明被告作出答复，原告已经签收政府答复书以及政府依法履行职能的事实。 原告对被告提交的证据质证后认为，证据1有异议，答复时间是2020年9月21日，跟答复书上的2020年9月10日是冲突的。本院认为，被告提交的证据1、2、3，可以证明原告向被告申请信息公开，并由被告作出答复的事实，关于落款时间和实际时间有差别，答复制作的初稿时间较早，送达等过程均需要时间，相差的时间也在合理范围内，即使被告在2020年9月21日作出答复书，也未超过法律规定二十个工作日的答复期限，对被告提交的证据本院予以确认。 原告为证明其主张，提交的证据与被告相同。 经审理查明：2020年8月27日，原告向被告申请其所在的古明村古竹城2020年违建筑信息（包括停建通知书）政府信息公开。2020年9月10日，被告作出《政府信息公开答复书》，载明：2020年我镇对古明村古竹城自然村成月箭（唐政2020罚责拆通字5号）、施美妙（唐政2020罚责拆通字6号）、施静波（唐政2020罚责拆通字7号）、施章印（唐政2020罚责拆通字58号）、施大勇（唐政2020罚责拆通字87号）、成桂女（唐政2020罚责拆通字88号）、成开军（唐政2020罚责拆通字89号）、胡香芝（唐政2020罚责拆通字90号）等8户分别发送《永康市唐先镇人民政府责令（限期）拆除通知书》，均为旧房拆建，具体的通知书属于案卷信息，不予公开。2020年9月21日被告组织答复，后将答复书送达原告。原告不服答复书内容，遂诉至本院。 本院认为，《政府信息公开条例》第二十七条，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。被告作为处罚决定的作出主体，应掌握并留存作出处罚的相关材料。原告作为古明村古竹城自然村村民，与该村违建情况存在利害关系，符合申请公开的条件。原告向被告提交政府信息公开申请后，被告应根据原告的申请对政府信息进行公开，被告认为限期拆除通知书系案卷信息，不予公开，明显不当。被告于2020年9月10日作出的《政府信息公开申请答复书》，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销被告永康市唐先镇人民政府2020年9月10日作出的《政府信息公开申请答复书》。 二、责令被告永康市唐先镇人民政府对原告成孟2020年8月27日提交的政府信息公开申请于判决生效后十五日内重新作出答复。 本案案件受理费50元，由被告永康市唐先镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  林秀芬 人民陪审员  徐建光 二〇二一年三月十一日 法官 助理  朱冰洋 代书 记员  陈 萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1334号原告：朱晋宇，男，1993年8月5日出生，汉族，住山西省定襄县。被告：王高丽，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告朱晋宇与被告王高丽劳务合同纠纷一案，本院依法于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晋宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晋宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱晋宇负担。审判员  马树亮二〇二一年三月二十二日书记员  贾永亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3456号之一申请执行人：李**，男，汉族，1964年12月29日生，居民身份证号码320811196410290018，住淮安市清江浦区枚城街道办柯山路柯山花园23幢404室。被执行人：李兆荣，男，汉族，1966年2月13日生。居民身份证号码320811196602132014，住淮安市淮阴区北京东路与万寿街交叉口往东约100米（服务处所悟空找房）。关于李**与李兆荣民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初3320号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李兆荣于本判决发生法律效力后20日内一次性偿还原告李**借款本金28万元及利息（自2020年6月9日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告李**负担473元，被告李兆荣负担2652元，由被告李兆荣负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理，标的282652元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于淮安市健康东路××室不动产。经进一步调查核实，上述涉案不动产业已拆迁，产权调换房屋为淮安市国联书香苑4幢1206室。本院依法向淮安市清江浦区棚户区改造工作指挥部办公室送达协助执行法律文书进行了查封，但属轮候查封，首封法院为淮阴区人民法院。另因产权调换房屋尚未实际交付，故无法处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、工商等可供执行的财产信息。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供有执行价值的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，申请执行人表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月二十四日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初29号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人钟某某，男，1990年6月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年10月21日，因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2020年10月19日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局雁峰区分局抓获，同月21日被刑事拘留，经衡阳市雁峰区人民检察院批准，同年11月19日由衡阳市公安局雁峰区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月初的一天，肖某通过微信联系被告人钟某某，求购一套650元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），钟某某于是电话联系其上线“亚坨”，后在衡阳市石鼓区××街河边以600元从“亚坨”处购得0.7克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂。钟某某随即在衡阳市石鼓区旺福夜市对面巷子里以650元贩卖给肖某。 2020年10月12日，肖某通过微信联系被告人钟某某，求购一套650元的甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂，钟某某于是电话联系其上线“亚坨”，后以1200元从“亚坨”处购得1.4克甲基苯丙胺、2粒甲基苯丙胺片剂。钟某某随即在衡阳市石鼓区旺福夜市对面巷子里贩卖0.7克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂给肖某，收取毒资650元。 公诉机关认为，被告人钟某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某某有坦白情节。建议对被告人钟某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了证人肖某的证言；被告人钟某某的供述；辨认笔录；现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；抓获经过、户籍资料等证据证实。 被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2012年10月12日，被告人钟某某以650元的价格贩卖0.7克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂给吸毒人员肖某，双方约定毒资暂欠，该事实有被告人钟某某的供述、证人肖某的陈述予以证明。 本院认为，被告人钟某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年7月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌立新 人民陪审员  邵泽萍 人民陪审员  黄珑珠 二〇二一年三月一日 法官助理陆超 书记员许嘉月 校对责任人：凌立新打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初697号 原告：佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号三楼西九室，统一社会信用代码914406067838976698。 法定代表人：钟展鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志豪，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙艳星，该公司员工。 被告：三河建荣房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西9号，统一社会信用代码91131082601347835F。 法定代表人：杨建青。 委托诉讼代理人：王冰淼，该公司员工。 原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司诉被告三河建荣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司撤诉。 案件受理费9168元，由原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二一年三月十九日 书记员  李若楠
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2015)湖吴执民字第1171号 （2021）浙0502执恢278号 申请执行人：麻婧婧，女，1993年2月28日出生，汉族。住址：温州市永嘉县。 申请执行人：赵天豪，男，1994年1月20日出生，汉族。住址：金华市浦江县。 申请执行人：黄仁义，男，1994年4月8日出生，汉族。住址：温州市瓯海区。 被执行人：朱明翀，男，1992年9月20日出生，汉族。住址：杭州市余杭区。 被执行人：戚晨程，男，1993年12月25日出生，汉族。住址：慈溪市。 被告：钱磊，男，1993年12月26日出生，汉族。住址：慈溪市××镇××村××路××号。公民身份号码：3302821993********。 本院在执行申请执行人麻婧婧、赵天豪、黄仁义与被执行人朱明翀、戚晨程、钱磊合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1808号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司,统一信用代码913203007780114054,住所地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，男，1981年2月18日生，汉族，住睢宁县，该公司员工。委托诉讼代理人：陈磊，1989年11月25日生，汉族，住睢宁县，该公司员工。被告：王宝程，男，1981年1月13日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告王宝程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 张晓军二〇二一年三月二十四日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执606号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈永华，男，1986年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈永华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执606号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：张拓，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告张拓（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡（卡号：6228××××6786）本金8641.94元、利息（含罚息）3969.72元，合计12611.66元（利息暂计算至2021年1月20日），之后的利息以本金8641.94元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止；被告偿还信用卡（卡号：6259××××6410）本金1559.87元、利息（含罚息）487.61元，合计2047.48元（利息暂计算至2021年1月20日），之后的利息以本金1559.87元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：被告于2015年2月6日和2018年11月7日分别在原告处申请办理了卡号为6228××××6786（普卡）、6259××××6410（金卡）的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，普卡自2019年10月10日开始逾期，金卡自2019年11月3日开始逾期。截至2021年1月20日，被告两卡共欠款14659.14元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2015年2月6日和2018年11月7日分别在原告处申请办理了一张信用卡。申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228××××6786（普卡）、6259××××6410（金卡）的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，普卡自2019年10月10日开始逾期还款，金卡自2019年11月3日开始逾期还款。截至2021年1月20日，被告普卡欠款本金8641.94元、利息（含罚息）3969.72元，金卡欠款本金1559.87元、利息（含罚息）487.61元，两卡欠款本金共计10201.81元、利息（含罚息）4457.33元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、面签照片、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告张拓信用卡（卡号：6228××××6786、6259××××6410）借款合同关系；二、被告张拓在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金10201.81元，并支付利息（含罚息）4457.33元（该部分利息已计算至2021年1月20日），自2021年1月21日起的利息以本金10201.81元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告张拓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执686号申请执行人杨帅被执行人永康云盛健身服务有限公司本院在执行申请执行人杨帅与被执行人永康云盛健身服务有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执593号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：党涛，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖北省郧县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与党涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执593号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执95号湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行、赵利荣、龚欢、董文斌：申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人赵利荣、龚欢、董文斌金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执95号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初1616号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5012号申请执行人：陆启贤，男，1954年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹廷江，男，1963年5月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆启贤与曹廷江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7715号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆启贤于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人曹廷江偿还377686.10元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过电子短信形式向被执行人曹廷江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹廷江名下财产信息，被执行人曹廷江名下仅有少量银行存款；被执行人曹廷江名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹廷江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位15707元（另案分配款），其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人曹廷江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 吴新成
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1736号 原告：胡永恒，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。 被告：刘开松，男，1994年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告胡永恒与被告刘开松股权转让纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序审理，被告刘开松在答辩期限内对管辖权提出异议，本院审查后，于2020年12月1日裁定驳回被告刘开松的异议，裁定生效后，公开开庭进行了审理。原告胡永恒的委托诉讼代理人朱永健到庭参加诉讼，被告刘开松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘开松支付原告股权转让款200000元并支付逾期利息（利息从2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中逾期利息起算点变更为2020年9月15日，并明确逾期利息按退股协议成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月24日，原、被告签订《股权转让合同》一份，合同约定，被告将其持有的庆元县小舞文化传媒有限公司70%股权中的10%转让给原告，转让价款200000元。合同签订后，当日，原告通过手机银行将200000元转让款汇入被告账户。2020年9月5日，原、被告达成《股东退股协议书》，约定原告将其持有的庆元县小舞文化传媒有限公司股权退还被告，价款200000元，并约定被告于2020年9月14日前付清全部转让款。之后，经原告催讨，被告一直未退还股权转让款，故诉至法院。 被告刘开松未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。审理过程中，被告刘开松向本院提出司法鉴定申请：1.对2020年9月5日《股东退股协议书》中尾部“刘开松”的签名是否为其本人所书写进行鉴定；2.对2020年9月5日《股东退股协议书》中尾部“刘开松”签名处的指印是否为其本人所捺指印进行鉴定。本院审查受理后，委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，因被告刘开松未在规定期限内缴纳鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心退回委托，本院依法终止司法鉴定。 上述事实，有原、被告身份证复印件、《股权转让合同》、转账明细单、《股东退股协议书》、庆元县小舞文化传媒有限公司工商登记信息、退回委托鉴定函等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《股权转让合同》及《股东退股协议书》，主体适格、双方意思表示真实，内容未违反法律行政法规强制性规定，均合法有效。双方签订《股权转让合同》后，原告依约履行交付转让款义务，但该股权转让未进行股东名册记载变更登记，也未经公司登记机关变更登记，被告实际未履行交付股权义务。经双方协商，签订《股东退股协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告双方签订的退股协议，实质属双方协商解除《股权转让合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告有权要求被告按退股协议约定退还股权转让款，同时，由于被告未按约退还股权转让款，事实上给原告造成资金占有期间的利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告刘开松申请鉴定后，未在规定期限内缴纳鉴定费用，致使委托鉴定被鉴定机构退回，视为其放弃申请，应由其自行承担举证不能的法律后果。 诉讼过程中，被告刘开松向本院提供其送达地址，并填写《送达地址确认书》，确认了法律文书的送达地址，本院按其确认的送达地址以邮政专递方式邮寄开庭传票等民事诉讼文书，因其外出住址变更被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本案应视为向被告刘开松依法送达。被告刘开松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下： 限被告刘开松于本判决生效之日起十日内返还原告胡永恒股权转让款200000元及赔偿利息损失（利息损失自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款项实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘开松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二一年三月十七日 法官助理 夏海涵 书 记 员 李彩敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1219号原告：于素娟，女，1964年1月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，系公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告于素娟与被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于素娟的委托代理人杨华涛，被告人保保险公司的委托代理人罗夕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月14日，龚建军驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型牵引车因未与前车保持足够紧急制动距离与张振坤驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，事故经交通警察大队认定龚建军负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型牵引车为原告所有，车辆挂靠在浙江物产（营口）多式联运有限公司及营口融鼎物流有限公司。事故车辆在被告公司投交了机动车损失险，主车限额为309120元。事故发生后，原告多次找到被告索赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计169760元，其中车辆损失151080元、施救费12900元、鉴定费5780元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，事故车辆在我司投保车辆损失险及不计免赔，限额为309120元，事故车辆在鉴定时已经修复，对于车辆零部件是否更换，鉴定机构没有相应的鉴定资质。对于鉴定结论不予认可，诉讼费、鉴定费保险公司除外责任。经审理查明，2020年10月14日19时40分，在大石桥市众城石化龚建军驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车因未与前方保持足够紧急制动距离，与张振坤驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。经大石桥市公安局交通管理大队道路事故认定书认定龚建军负事故全部责任。再查，龚建军驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车系原告实际所有，其中主车辽Ｈ×××**靠在浙江物产振岐（营口）多式联运有限公司、挂车辽Ｈ×××**靠在营口荣鼎物流有限公司。事故车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，限额为309120元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**重型半挂牵引车车辆损失为151080元，评估费5780元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为151080元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，其庭审中提出的配件是否更换问题在庭后要求的举证期限内亦未提供相应的证据，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的鉴定费5780元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担；对于原告主张的施救费12900元，该费用出具单位为营口经济技术开发区鑫野汽车修配厂，其主张经营范围为汽车修理与维护，其并无施救资质，故对于该单位出具的施救费发票的本院不予认可。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内给付原告于素娟车辆损失、鉴定费、总计156860元；二、驳回原告于素娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司负担3437元，由原告于素娟负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初493号原告：李小梦，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师。被告：姚纪彪，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李小梦诉被告姚纪彪探望权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李小梦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小梦撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李小梦负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年三月九日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1327号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王恩权，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3872号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王恩权银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恩权银行存款141287元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1002行初15号原告丁玉娟，女，1972年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州市椒江区人民政府白云街道办事处，住所地台州市椒江区中山支路**。法定代表人曹海军，主任。原告丁玉娟诉被告台州市椒江区人民政府白云街道办事处政府信息公开一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院将案件引导至椒江行政争议调解中心调解，未成，于2021年2月5日予以立案受理。本案受理后，由本院审判员项旭锋适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院认为，原告提起的要求被告履行政府信息公开义务，需以被告具有相应的法定职责为基础。本案原告以被告拒绝履行椒江区白云街道塘岸村《村规民约》的信息公开为由，提起行政诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定，村民委员会实行村务公开制度，应当及时公布涉及本村村民利益、村民普遍关心的事项。而《浙江省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第十四条和第二十九条更明确，村应当实行村务公开制度，村民会议制定和修改的村民自治章程、村规民约应当及时向村民公布。因此，原告要求公开的《村规民约》信息，属于村务公开的范围，原告提起的履行职责之诉，被告明显不具有法定职责。本院向原告释明后，原告仍然执意舍弃向村委会索要《村规民约》这更为便捷的方式而坚持提起行政诉讼，实属不当。这种任意将行政机关卷入不必要的行政诉讼中的行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁玉娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  项旭锋二〇二一年三月十二日书记员  杨 萍附件：本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执619号干洪霞、江苏汇丰房产实业有限公司：关于干洪霞申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：8174.2元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币8000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款174.2元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执216号 申请执行人李夭成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人赵志军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人李夭成依据（2020）陕0723民初1994号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行与被执行人赵志军劳务合同纠纷一案，执行标的1353元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结；其名下无车辆、证券、工商等登记信息。 3、经调查洋县不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心洋县管理部，被执行人无不动产登记信息，无公积金缴存账户。 4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院依法对其处以十日司法拘留。 6、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审 判 长 刘人杰 审 判 员 袁文中 审 判 员 余 坤 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾红波 书 记 员 吴 昊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保199号申请人：杨艳春，女，1980年12月3日出生，汉族，居民，住辽宁省海城市。被申请人：张祖明，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人杨艳春与被申请人张祖明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币27000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币27000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费290元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月十五日书记员  李春颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1800号原告：淮安众寻房产有限公司，住所地淮安市清江浦区和达雅苑A2号楼5室。法定代表人：陈凯，职务不详。被告：何全，男，1990年10月4日出生，汉族，务工，住淮安市清江浦区。原告淮安众寻房产有限公司诉被告何全中介合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淮安众寻房产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安众寻房产有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月三日书记员  张 荷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9523号之一原告：尹辉，男，1981年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭兴新，嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。被告：陈勇，男，1978年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告尹辉与被告陈勇房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢67号 傅君明、郑伟: 关于申请执行人傅君明与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初376号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付货款76361元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执1051号。执行中，本院裁定终结（2017）浙0903执1051号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢219号 申请执行人:周卫东，男，1969年9月10日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:刘建生，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行周卫东与刘建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人周卫东与被执行人刘建生达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  聂传政
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执963号申请执行人：邓文军，男，1974年5月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：邓兆春，男，1975年2月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邓文军与被执行人邓兆春用益物权纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初3983号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人邓兆春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓兆春银行存款50000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初746号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：程琪，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：奚雄进，男，1974年10月1日出生，汉族，住天台县。 被告：戴均河，男，1966年8月7日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告奚雄进、戴均河信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行以双方已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行撤诉。 案件受理费1440元，减半收取720元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024财保36号申请人：方利琴，女，1981年3月26日出生，汉族，住仙居县。被申请人:季海锋，男，1982年2月8日出生，汉族，住仙居县。被申请人:蒋淑敏，女，1987年9月4日出生，汉族，住仙居县。申请人方利琴与被申请人季海锋、蒋淑敏为申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人季海锋、蒋淑敏共同所有的坐落在仙居县××街道××小区××幢××室房屋予以查封保全（保全金额以1400000元为限），并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人季海锋、蒋淑敏共同所有的仙居县××街道××小区××幢××室房屋予以查封（保全金额以1400000元为限）；二、本次查封期限三年；在查封期间，上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。保全申请费5000元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二日代书记员 林钰欣
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6164号之一原告：赵争，男，1993年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨龙辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：赵家品，男，1991年4月16日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。原告赵争与被告赵家品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。2021年2月10日，赵家品在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，以本案房地产买卖合同的标的物位于句容市凤凰城，应当由不动产所在地法院管辖为由，要求将本案移送江苏省句容市人民法院审理。原告赵争向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年5月20日签订的关于句容市开发区房屋的《房地产买卖合同》；2.判令被告赔偿原告房屋差价损失317312元；3.判令被告赔偿原告2019年11月至2020年11月期间原告代为偿还房贷利息损失71656.50元；4.判令被告承担本案原告支付的律师费6万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵争系位于句容市开发区房屋的单独所有人。2018年5月20日，原告与被告签订《房地产买卖合同》一份，约定原告将上述房屋以130万元的总价款转让给被告，其中定金82688元，房屋满2年即2019年10月23日后办理过户手续。合同签订后，该房屋贷款7508.60元／月由被告承担。合同签订后，该房屋升值、贬值与原告无关。合同第七条约定，如果一方无故不履行本合同项下义务，应当支付总房价百分之十的违约金，承担房屋交易过户佣金、诉讼费、律师费。合同签订后，被告向原告支付定金82688元以及部分月份房贷后，没有支付购房款，亦没有继续偿还贷款，经原告多次催要后，被告仍然没有履行合同。经多次沟通未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告合法的诉讼请求。经审查查明，2018年5月20日，经案外人南京亿丰房产经纪有限公司经纪，原告赵争与被告赵家品签订案涉房地产买卖合同，合同第十二条约定，三方在履行本合同过程中发生争议，有三方协商解决，也可由工商行政部门调解，协商调解不成的，三方一致同意争议管辖地方为丙方注册所在地法院。另查明，南京亿丰房产经纪有限公司注册地址为江苏省南京市江宁区麒麟街道智通路106号海麒花园3幢116室。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因个人之间买卖房屋引发的纠纷，不属于司法解释规定的不动产纠纷范围，不适用民事诉讼法关于专属管辖的规定。被告赵家品对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉房地产买卖合同明确约定，在履行本合同过程中发生争议，协商调解不成的，三方一致同意由经纪方注册所在地法院管辖。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案外人南京亿丰房产经纪有限公司注册地址为江苏省南京市江宁区麒麟街道智通路106号海麒花园3幢116室，不在本院辖区，本院对本案无管辖权，故本院应移送经纪方注册地法院，即江苏省南京市江宁区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江宁区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  韩栋二〇二一年三月十日法官助理晋静书记员尹紫
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初709号原告：赵宝山，男，1987年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：张辉，山东长明阳律师事务所律师。被告：李衍明，男，1977年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：马广芳，女，1974年9月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告赵宝山与被告李衍明、马广芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宝山撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告赵宝山负担。审判员  韦春法二〇二一年三月十七日书记员  柳恒雪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3974号 原告：张俊宝。 被告：华笑汕。 被告：申屠航锋。 被告：舟山市侠侣基础工程有限公司。 法定代表人：苗湖叶。 原告张俊宝与被告华笑汕、申屠航锋、舟山市侠侣基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张俊宝到庭参加了诉讼，被告华笑汕、申屠航锋、舟山市侠侣基础工程有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张俊宝向本院提出诉讼请求：判令被告华笑汕、申屠航锋、舟山市侠侣基础工程有限公司支付原告劳务报酬171500元。事实和理由：2018年3月至今，原告张俊宝在三被告所在公司中梁生活家做家装工作，主要工作地在定海和临城的小区，除郑德生和申屠航锋中途支付部分款项外，至今累计欠下劳务报酬171500元。2020年10月19日，原告与华笑汕、申屠航锋协商后达成协议，约定于2020年11月10日前支付118300元，其余20000元分别在2021年5月5日和2022年5月5日前各支付10000元。在催讨报酬期间得知申屠航锋系浙江润择建设工程有限公司装修工程的负责人，协商付款协议时因申屠航锋表示其将离职，工作由华笑汕接替，再加上华笑汕系浙江润择建设工程有限公司的法定代表人，故该两人在协议上签名。因浙江润择建设工程有限公司的印章当时不在公司，华笑汕表示舟山市侠侣基础工程有限公司也属于浙江润择建设工程有限公司的，故协议上舟山市侠侣基础工程有限公司作为欠款人在协议上盖章。后原告多次催讨无果。 被告华笑汕、申屠航锋、舟山市侠侣基础工程有限公司未答辩，亦未举证。 原告张俊宝围绕其诉讼请求，向本院提供“双方协商协议”等证据，本院经审查后予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实如下：2018年3月左右至2020年9月，原告张俊宝为“中梁生活家”等家装工程做油漆工。2020年10月23日，张俊宝与华笑汕及申屠航锋协商并签订协议，协议抬头部分的甲方和乙方分别为“上海中梁全筑住宅科技有限公司舟山分公司”和“张俊宝”，协议主要内容：截至2020年10月19日，甲方共计欠乙方款项171500元，甲方因经营难无法全额支付，经双方协商沟通，甲方于2020年11月10日之前支付乙方100000元，双方欠款结清，后续甲方如继续需要乙方施工或者提供材料，甲方需按合同约定全额支付已付工程款。乙方收到约定工程款后，需将约定工程款内剩余工地收尾的施工范围和剩余未供应材料全部供应并安装到位，并且乙方不再追究其他责任。另约定：1.甲方于2021年5月5日之前再支付乙方油漆工程款10000元，于2022年5月5日之前再支付乙方油漆工程款10000元，共计两万元；2.其中8-304油漆款16800元和32-102油漆款1500元于2020年11月5日之前支付；3.以上约定时间逾期支付按全额支付。被告华笑汕、申屠航锋、舟山市侠侣基础工程有限公司在甲方一栏签名、盖章，张俊宝作为乙方签名。 另，在本院（2020）浙0902民初3625号原告齐金高诉讼的劳务合同纠纷案件中，申屠航锋在向法院提供的书面答辩状中陈述：其在2018年6月起系浙江润择建设工程有限公司的工作人员，负责公司内设部门“生活家”工作。2018年10月，浙江润择建设工程有限公司承接了上海中梁全筑住宅科技有限公司舟山分公司承包的中梁首府项目的精装业务。原告系为公司提供劳务，并非为其个人提供劳务。后原告等人找到中梁生活家，申屠航锋才作为生活家负责人与原告等人签订协议，其签名行为系代表公司的职务行为，原告已收到的劳务报酬，一部分由公司实际控制人郑德生个人账户支付，一部分由其替公司代付，事后也已在公司报账，原告的报酬应由浙江润择建设工程有限公司承担责任。同时，申屠航锋提供了2018年10月23日上海中梁全筑住宅科技有限公司舟山分公司（甲方）、浙江润择建设工程有限公司（乙方）、舟山市侠侣基础工程有限公司（丙方）三方签订的“三方协议”，该协议约定：鉴于甲方与乙方和丙方为了保持长期良好合作关系，现三方通过平等友好协商，就甲方与丙方签订《舟山中梁首府项目定制精装合作协议》事宜，达成如下条款：1.乙方已知悉并充分理解甲方与丙方签订的合同项下的所有权利义务；2.乙方承诺对合同中丙方的全部义务承担连带责任，甲方有权依据合同条款向乙方追责。 本院认为，被告舟山市侠侣基础工程有限公司在原告张俊宝与被告华笑汕、申屠航锋协商达成的协议中作为欠款方盖章，可以说明舟山市侠侣基础工程有限公司与张俊宝之间发生了事实上的劳务合同关系并对欠款的金额进行了确认。现被告舟山市侠侣基础工程有限公司未按约付款，应承担相应的违约责任，故对原告向舟山市侠侣基础工程有限公司主张的诉讼请求，本院予以支持。华笑汕、申屠航锋并非接受劳务一方，该协议内容也没有约定两人的义务，故该两人在协议上的签名，应认定为两人作为具体经办人签名，系职务行为，现原告同时向华笑汕、申屠航锋主张权利，无合同依据和法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山市侠侣基础工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张俊宝劳务报酬171500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3730元，减半收取1865元，由被告舟山市侠侣基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年三月三日 书记员 梁芝盈
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12620号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王锦媛。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王锦媛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3376号申请执行人:李飞，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省韩城市芝阳镇，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX0。被执行人:中外建华诚(北京)工程咨询有限公司陕西分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城七路。统一社会信用代码91610132MA6UTC17X5。负责人：王逊。申请执行人李飞与被执行人中外建华诚(北京)工程咨询有限公司陕西分公司劳动争议一案，申请执行人李飞依据市劳人仲案字（经开）[2020]第833号裁决书于2021年3月8日向本院申请执行，本院已依法受理。申请事项为：支付未签订劳动合同双倍工资差额49500元，执行费643元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李飞的执行申请，终结本院(2021)陕0112执3376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十七日书记员 李薇娜
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执238号 本院执行的被罚款人伍灵峰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩81号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人伍灵峰应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年三月十五日 书记员  张磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2047号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建香，河南金纬律师事务所律师。被告：郑州诚信钢结构有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘湾村224号。法定代表人：刘风菊，总经理。委托诉讼代理人：李芳，河南宇法律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）与被告郑州诚信钢结构有限公司（以下简称诚信公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所赔付的被保险车辆豫Ａ×××××的费用123074元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月13日9时57分，新郑市孟庄镇求是路与双湖大道交叉口向东500米路南郑州诚信钢结构有限公司物流仓库着火，新郑市公安消防大队创新路中队出动人员车辆赶赴现场，在扑救过程中发现位于仓库通道内北侧停放一辆车牌号为豫Ａ×××××的轿车正在燃烧，随即对着火车辆进行扑救。仓库内燃烧的车牌号为豫Ａ×××××的轿车，车主系程某，该车在原告处投保车损险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告对豫Ａ×××××的轿车进行定损，定损金额为123074元。依据原告和被保险人程某之间签订的保险合同，原告已经向程某赔付了123074元。本次事故，是盛召承租的33号仓库起火，由于盛召使用电焊操作不当引起的火灾，被告作为仓库实际所有人，应当承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》等相关规定，原告依法取得了对被告的的代位追偿权。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院予以支持。本院经审查认为，根据（2019）豫01刑终1271号刑事附带民事裁定书载明“本案中被害人林某、吕某、程某等人物质损失是由于被告人盛召违规使用电气焊操作，致火灾发生。被告人时念思、连春明、朱俊作为该水暖市场的承租者和管理者，未按照相关国家生产、作业安全管理规定对仓库租户进行管理，放任仓库租户私自对仓库进行改造作业施工，造成了火灾事故的发生，依法应对林某、吕某、程某等人的物质损失承担赔偿责任。同时现有证据不足以证实郑州诚信钢结构有限公司、邱秀全对本案火灾事故发生存在过错，故林某、吕某、程某等人要求郑州诚信钢结构有限公司、邱秀全承担赔偿责任依据不足”，且本案火灾事故与（2019）豫01刑终1271号案件中的火灾事故系属同一事故，故原告起诉郑州诚信钢结构有限公司主体有误，原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年三月二十二日法官助理李杰书记员周赛
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民事裁定书                      （2021）陕0526民初53号之一 解除保全申请人：刘文东，男，1965年01月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：任增斌，男，1983年01月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人：任强强，男，1992年03月14日出生，汉族，住陕西省XX城县被申请人：乔春宏，女，1987年02月13日出生，汉族，住陕西省周至县申请人刘文东与被申请人任增斌、任强强、乔春宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）陕0526民初53号民事裁定书，冻结了被申请人任增斌、任强强、乔春宏银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2021年3月19日，申请人刘文东申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人刘文东解除对被申请人任增斌、任强强、乔春宏的上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人任增斌、任强强、乔春宏的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王彦成  二〇二一年三月十九日  书 记 员   杨  英  202102101012121010001102111101210212101111021011121120110212012100001
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保224号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王宗喜，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王宗喜金融机构存款70000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宗喜金融机构存款70000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费720元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1761号原告：杭州兴都纺织品有限公司，住所地杭州市江干区九环路312号3幢5楼西面，统一社会信用代码91330104749464528F。法定代表人：褚君，总经理。委托诉讼代理人：金悦琳，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：瑞丽大连服装有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号12层246室，统一社会信用代码91210204064419329G。法定代表人：谷成玉。本院在审理原告杭州兴都纺织品有限公司与被告瑞丽大连服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州兴都纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费864元，原告已预交（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 莹二〇二一年三月十九日书记员 张彦勃
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢318号申请执行人：于芸华，女，1978年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈伟，男，1956年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。于芸华申请执行陈伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初6280号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告于芸华返还担保款人民币111800元，并自2017年8月10日起至清偿之日止按年利率6%承担上述款项产生的利息。二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告于芸华返还律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币2536元由被告陈伟负担。逾期义务人未履行，根据权利人的恢复执行申请，本案依法恢复立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案多，债务大，下落不明；名下无银行存款、无房产、无车辆，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单和限制高消费。执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初6280号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十九日法官助理 李健健书 记 员 徐 瑶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执125号申请执行人：吴宗斌，男，1993年8月15日出生，汉族，无职业，现住河北省沧州市运河区。被执行人：本溪同济医院有限公司，住所地，本溪市明山区解放北路150栋2层4门1号。法定代表人：王传立，该公司经理。被执行人：郑志明，男，1974年8月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行吴宗斌与本溪同济医院有限公司、郑志明民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初249号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结被执行人郑志明在盛京银行、中国建设银行的账户，冻结期限均为一年，本院于2021年03月17日强制扣划被执行人盛京银行账户内存款2076.59元，并已支付给申请执行人吴宗斌。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郑志明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郑志明采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月二十三日书记员  徐立霜
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2818号之一申请执行人:上海鑫熙来物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘子阳，该公司执行董事。被执行人:汶上县刚强商贸有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。法定代表人：郭伟刚，该公司经理。申请执行人上海鑫熙来物流有限公司依据本院作出的（2018）苏0924民初6549号民事判决书申请执行被执行人汶上县刚强商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，该法律文书确定：汶上县刚强商贸有限公司向上海鑫熙来物流有限公司赔偿货物损失231042.57元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27554元，保全费5000元，合计32554元，由汶上县刚强商贸有限公司负担15460元。被执行人还需承担执行费3366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人汶上县刚强商贸有限公司银行余额较小予以冻结；3.查明被执行人汶上县刚强商贸有限公司名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初6549号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月二十三日书记员  王成虎
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初369号原告：蒋爱建，男，1966年12月3日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘亚平，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：刘鸣臻（曾用名刘平进），男，1978年6月17日生，住海安市。本院在审理原告蒋爱建与被告刘鸣臻劳务纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蒋爱建在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按时缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告蒋爱建撤诉处理。审 判 员  吕 群二〇二一年三月二日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执728号申请执行人:孙井英，女，1966年4月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人孙井英与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1268号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位1822元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1545号原告：郭某，男，汉族，1992年8月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：林鑫，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某，女，汉族，1993年12月10日出生，住河南省鹿邑县。原告郭某与被告王某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求:判令撤销原告郭某与被告王某的婚姻。事实与理由：原告与被告王某经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，于2018年农历正月初二举行婚礼。婚后发现被告举止不正常，原告及父母多次询问被告，被告说出自己曾在郑州市第八人民医院住院治疗，原告随即于2020年3月16日去调取被告王某病历。被告在婚前隐瞒精神异常，不如实告知原告，给原告带来困扰。现要求撤销与被告的婚姻。被告王某未作答辩。原告郭某向本院提交如下证据：1、结婚证一份（复印件，经核对与原件无异），证明原、被告于××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记手续。2、郑州市第八人民医院（郑州市精神卫生中心）的病例一组，证明被告因精神分裂症于2016年2月17日至4月29日在郑州市第八人民医院精神科入院治疗，入院记录显示被告发病日期为××××年××月××日，且存在家族精神病史，××发生在原、被告结婚之前，被告婚前隐瞒重大疾病。被告王某未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告郭某与被告王某经人介绍相识。××××年××月××日，原告郭某与被告王某在鹿邑县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号J411628-2018-002222。婚后原告发现被告举止不正常，原告于2020年3月16日在郑州市第八人民医院调取被告病例，病例显示被告因精神分裂症于2016年2月17日至4月29日在郑州市第八人民医院精神科入院治疗，入院记录显示被告发病日期为××××年××月××日，且存在家族精神病史。现原告郭某于2021年3月4日诉至本院，要求撤销原告郭某与被告王某的婚姻。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定，××的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。本案中，被告王某患有精神分裂症，应当在结婚登记前如实告知原告郭某，现因被告未将其患病一事如实告知原告，原告可向人民法院请求撤销婚姻。本案原告于2020年3月16日知道被告患病，其于2021年3月4日提起撤销婚姻之诉，系在知道撤销事由之日起一年内提出，符合上述法律规定。综上，对原告要求撤销原、被告婚姻的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条之规定，判决如下：撤销原告郭某与被告王某的婚姻。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年三月二十二日书记员  丁 焱
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初160号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人廖晓云，男，1987年6月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，大学专科文化，户籍所在地湖南省，住宁乡市××环路××国际小区××室。因吸毒，于2016年被宁乡市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月27日被宁乡市公安局刑事拘留，2021年3月5日，经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人廖晓云犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人廖晓云到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年12月11日23时许，被告人廖晓云酒后驾驶临时号牌为湘ＡＷ××××的小型客车沿宁乡市一环路由北向南行驶至连城国际小区路段被执勤民警查获。经呼吸式酒精含量测试，被告人廖晓云的测试结果为178ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送至湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人廖晓云体内血液中的酒精含量为266.89ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人廖晓云在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，现实表现材料，到案经过，酒精呼气检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，临时行驶车号牌复印件，血样提取登记表，公安行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人廖晓云血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频及被告人廖晓云的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖晓云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人廖晓云的指控成立，本院予以支持。被告人廖晓云到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖晓云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人廖晓云的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人廖晓云曾因吸毒被行政处罚，可以酌情从重处罚。结合本案具体情节，本院决定对被告人廖晓云从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人廖晓云犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖晓云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年三月九日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2568号申请执行人:曹方亮，男，1979年5月31日出生，汉族。被执行人：严国强,男,1984年8月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人曹方亮与被执行人严国强故意伤害罪刑事附带民事部分执行一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112刑初401号刑事附带民事判决书申请执行，执行标的为23780元。经查被执行人严国强名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日