wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院     结 案 通 知 书     （2021）陕7102执56号     被执行人苏某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102刑初54号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人苏某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为人民币250 000元，本院于2021年1月27日立案执行。   本院依法向被执行人苏某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人苏某某名下银行存款人民币250 000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执56号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。      二○二一年三月二十三日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初128号原告：宋炳兰，女，1965年12月16日生，汉族，住启东市。原告：袁赛红，女，1986年9月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码91320600838328835J，住所地南通市环西路华威园7号楼。负责人：宋海棠，公司总经理。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威宇，中国人寿保险股份有限公司启东支公司职员。原告宋炳兰、袁赛红与被告中国人寿保险股份有限公司南通市分公司意外伤害保险合同纠纷，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员万菊英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人沈平、赵海健、陈威宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔付原告理赔款320000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的亲属袁永新生前在被告处投保。2020年7月2日，袁永新因车祸身故。原告申请理赔，遭被告拒绝。故提起诉讼。被告辩称：一、袁永新在我司投保是事实。二、保险条款对机动车进行了定义；且责任免除条款约定为：被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具，保险人不承担保险责任。三、原告举证材料中明确被保险人在事故发生时驾驶无有效驾驶证，且驾驶未经注册登记的机动车。根据保险合同约定，本公司不承担给付保险金的责任。综上，本起事故属于保险公司免责的范围，请求驳回原告诉请。经审理查明，两原告系被保险人袁永新的妻子和女儿。2019年8月和12月，袁永新向被告公司投保两份保险，保险期间均为一年。其中保险单号：2019320626D72650605093，名称：国寿安心意外伤害保险（A型）的意外身故保险金额为300000元；保险单号：20****17，名称：国寿夕阳红意外伤害保险（2013版）的意外身故保险金额为20000元。上述利益条款保险责任规定：在本合同保险期间内，被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的，保险公司按合同的保险金额给付身故保险金，本合同终止。上述利益条款责任免除规定：因下列任何情形之一导致被保险人身故，本公司不承担给付保险金的责任：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。条款释义规定：无合法有效驾驶证驾驶包括没有取得驾驶资格。机动车指以动力装置驱动或者牵引，供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。2020年7月2日，袁永新驾驶电驱动三轮车与案外人黄豪驾驶的小型轿车发生交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定，对事故形成原因分析认为：袁永新驾驶不可注册登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，承担同等责任。事后，原告向被告申请理赔，未果。原告遂提起诉讼。以上事实，有互联网销售电子保单、致老年朋友一封信及利益条款、道路交通事故认定书、鉴定书、户口注销证明、居民死亡医学证明书、原告的身份信息及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，袁永新向被告投保，被告公司出具保险单后，双方形成了保险合同关系。袁永新在保险期间内因交通事故意外身故，属于案涉保险合同约定的保险人承保的保险事故，原告作为被保险人的法定受益人，有权向被告主张给付保险金。本案的争议焦点为：案涉电驱动三轮车能否认定为保险免责条款中所规定的机动车？被告是否应当承担给付保险金的责任？本院认为，案涉电驱动三轮车不能认定为保险免责条款中的机动车，保险公司仍应承担保险理赔责任。理由如下：首先，被保险人因客观原因不能获得机动交通工具相应的证件，不属于案涉保险合同约定的免赔情形。案涉保险合同约定的“保险人不承担赔偿责任”的前提条件应为，被保险人客观上有条件取得相应机动交通工具的驾驶证和行驶证。本案中，虽然交警部门认定被保险人系“驾驶电驱动三轮车”以及“该车属于机动车”，但这仅是在发生交通事故之后将该车纳入机动车范畴进行事故处理。然而在实践中，电驱动三轮车并不在交通管理部门颁发证照所依据的全国机动车辆产品公告目录中，公安部门并未将其纳入机动车范畴进行证照许可管理。在事故发生之前也不能像其他机动车一样，领取相应的驾驶证、行驶证以及投保交强险等，不属于一般意义上的机动车范畴。此种情况下，被保险人无证驾驶无有效行驶证的车辆是客观上的不能，其主观上并没有过错，行为上亦没有违反法律规范，不属于禁止的范畴。其次，保险人并未将电驱动三轮车致害不予赔偿的情形特定化，其仍应承担赔偿责任。电驱动三轮车因其轻便、快捷等特点，已成为大众重要的交通或运输工具。但因公安部门并未将其纳入机动车范畴进行证照许可管理，从社会一般人的认知来看，在购买该类车辆时无须根据国家对机动车的管理规定办理相关证照，一般不会认为该车属于机动车。但鉴于某些电动自行车、电动三轮车达到了与其他机动车相同的性能，在意外伤害险中，可能会增加保险人承担责任的风险。保险人因此将其作为免责条款也符合保险业经营的风险选择原则，但应当在保险合同条款中予以特定化。然而，本案的保险人并未将此种情形在保险合同条款中予以具体化，立足于保险合同最大诚信原则，应当判定本案被保险人所涉情形不属于合同中约定的无证驾驶无有效行驶证机动车的免责范畴。最后，投保人购买保险的目的就是为了在发生保险事故时能得到相应的赔偿，保险人在接受保费时亦清楚投保人的想法，况且保险人对电驱动三轮车无法取得驾驶证或行驶证是知道或应当知道，如果保险人知道或应当知道投保人购买保单的期望不在其保单保障的范围之内，就应当告知其期望与实际保障范围之间的差距，以便其采取其他保障措施寻求保障，但保险人并未明确告知驾驶电驱动三轮车致害不属于保险理赔范围。故原告主张由保险公司承担赔偿责任，亦系其合理期待。本案中，被保险人确系无合法有效驾驶证。如上理由，其未取得驾驶证是客观上的不能。结合目前市场销售与使用的实际情况，被保险人作为普通使用者，无法知晓其所驾驶的车辆系机动车，无法根据机动车管理相关规定去办理相应的驾驶证。案涉车辆不应认定为保险免责条款中的机动车，被保险人在未领取驾照的情况下驾驶，亦不属于免责条款中规定的无证驾驶情形。即使保险人已就免责条款尽到了提示及说明义务，仍不能免除其给付保险金的责任。原告诉请依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：中国人寿保险股份有限公司南通市分公司给付原告宋炳兰、袁赛红保险理赔款320000元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，依法减半收取3050元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6100元。（此页无正文）审判员  万菊英二〇二一年三月十一日书记员  梅怡婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初279号原告：张世杰，男，1968年8月20日出生，住台湾省新竹县。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路599号。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，女，该公司员工。本院于2021年1月11日立案受理了原告张世杰与被告德淮半导体有限公司劳动争议一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世杰委托诉讼代理人韩卫转，被告德淮半导体有限公司委托诉讼代理人丁玲玲、刘雅静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：被告支付原告拖欠工资495275.55元。双方对下列要素事实没有争议：原告入职时间为2017年7月11日，工作岗位为助理副总经理。双方劳动合同于2020年7月11日终止，被告欠付原告工资267275.55元（含3个月工资的经济补偿金）。原告离职后，被告又向原告支付薪资共计5000元。此外，原告主张的2020年5月、6月、7月工资也已发放，且不在上述欠付薪资总额内。2020年6月，原告补申请年假9.25天。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。对于2020年6月原告申请年假，被告主张扣除681.14元，原告不表异议。故被告应再向原告支付工资261594.41元（267275.55元-5000元-681.14元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告德淮半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告张世杰拖欠工资261594.41元；二、驳回原告张世杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告的缴费账号：62×××52）。审 判 员 陈海孝二〇二一年三月三日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢372号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：孙忠吴，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙维乐，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王传臣，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住住阳谷县。被执行人：李荣祥，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人孙忠吴、孙维乐、王传臣、李荣祥民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1562号民事判决已发生法律效力。2021年1月29日申请执行人王岩向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人孙忠吴已死亡，扣划被执行人王传臣银行存款7180.15元，扣划被执行人孙维乐银行存款12778.41元，执行款19958.56元已汇至申请执行人银行账户。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢372号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十二日书记员  冀新亚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1221号原告：商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司，住所地河南省商丘市柘城县陈青集镇政府院内01号，统一社会信用代码914114246609428025。负责人：郭玉涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王木师，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李旦，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司与被告李旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司撤诉。案件受理费2750元（已减半收取），由原告商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司负担。审判员  杨莹华二〇二一年三月二十二日书记员  崔 超
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初43号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人夏世柱，男，39，湖南省安化县人，汉族，中技文化，务工，住湖南省安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月17日由该局取保候审，本院于2021年2月19日决定对其继续取保候审，同年3月11日决定对其逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人夏世柱犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人夏世柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年11月16日15时50分许，被告人夏世柱驾驶湘Ａ1××××小型轿车，沿207国道行驶至常德市鼎城区××镇路段时，被设卡路查的常德市鼎城区公安局交警大队二中队民警查获后在办案民警陪同下，由常德市鼎城区黄土店卫生院的医护人员对夏世柱抽取血样送检。经鉴定，送检的被告人夏世柱血液中检验出的乙醇浓度为232毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人夏世柱如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人夏世柱在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人的机动车行驶证、常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理简易程序处罚决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队出具的驾驶人信息结果、机动车信息结果查询单、常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队接报案登记表及出具的到案经过、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市鼎城区公安局立案决定书、被告人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人夏世柱的行为构成危险驾驶罪，案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金人民币六千元，不适用缓刑。本院认为，被告人夏世柱无视公共安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏世柱犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。案发后，被告人夏世柱如实供述犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人夏世柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为八日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅审 判 员  夏 霜人民陪审员  向旭琼二〇二一年三月十一日法官助理张乐书记员唐玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9263号原告：杜军，男，汉族，1985年10月15日生。委托诉讼代理人：沈菡惜，观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华明超，观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被告：吴海静，男，汉族，1981年11月26日生。被告：南京同夏商贸连锁有限公司，统一社会信用代码91320115555502602J，住所地在南京市江宁区东山街道北沿路189号。法定代表人：吴海静，执行董事。上述两被告的委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。上述两被告的委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。原告杜军与被告吴海静、南京同夏商贸连锁有限公司（简称同夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托诉讼代理人沈菡惜、华明超，被告吴海静、同夏公司的委托诉讼代理人许海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴海静、同夏公司向原告归还借款本金972,759.34元，支付截止至2020年8月17日的逾期还款违约金60,553.61元，此后的逾期还款违约金以本金972,759.34元基数，按照年利率24%标准计算至实际支付之日。事实理由：2020年4月25日，为垫还贷款，两被告与原告签订《借款合同》，双方约定两被告向原告借款100万元，借款利率为日利率千分之一，借款期限为5天，自2020年4月25日至2020年4月29日，还款方式为按每天付息费，放款当天按当天实有天数计息费并于放款当日支付，本金到期以转账或现金形式一次付清，若乙方未按合同约定支付相关费用的（包括但不限于本金、利息、担保费、违约金等），每逾期一日，按未付部分的千分之四支付违约金。借款到期后至今，两被告仅偿还30,000元（含利息），为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吴海静、同夏公司辩称：两被告与原告原本素不相识，因同夏公司急需偿还银行贷款，经银行工作人员介绍，与原告相识，并提出借款意向，原告携带制式合同前往被告处，要求两被告按照合同要求签名盖章，合同载明的借款金额为100万元，借期5天，利率为日利率1‰，待同夏公司的银行贷款发放后，偿还原告，而在实际的履行过程中，原告要求按照日利率3‰预付利息；两被告认为原告有可能系经常从事民间借贷业务的个人，希望法院予以调查，如果原告系套取金融机构贷款转贷的，应当认定借贷合同无效；现两被告无力偿还原告债务，要求依法处理。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，原告杜军（出借人、甲方）与被告吴海静、同夏公司（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金紧张，向甲方申请借款，经各方协商，特订立本合同；借款种类人民币短期借款；借款用途用于垫还贷款；借款金额100万元；借款利率日利率1‰；借款期限5天，自2020年4月25日至2020年4月29日止，以实际到账为准；还款方式按每天付息费，放款当天按当天实有天数计算应计算费并于放款当日支付，本金到期以转账或现金形式一次还清；乙方未按合同约定支付相关费用的（包括但不限于本金、利息、担保费、违约金等）每逾期一日，按未支付部分的千分之四支付违约金；逾期次日起，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按照本合同到期时甲方的收益总额向甲方承担违约责任。当日，杜军通过招商银行、中国工商银行转账方式向同夏公司支付借款100万元，吴海静随即向杜军支付了13,000元利息。吴海静于2020年4月30日、5月1日、5月11日、6月5日还款4,000元、13,000元、10,000元、3,000元，此后吴海静、同夏公司再未向杜军还本付息。经查询，未发现杜军作为原告近三年在南京地区有民间借贷纠纷案件，吴海静作为被告近三年在南京地区有多件民间借贷纠纷案件。本院责令杜军提交了其招商银行、中国工商银行自2019年10月25日起至2020年4月25日止的银行流水，未发现银行贷款记录，其中收入8,589,548.32元、支出8,585,420元，杜军陈述其并非职业放贷人，而是从事车贷生意的，其通过卢梦云与吴海静认识，吴海静、同夏公司称需要短期资金周转，其才将借款支付给了吴海静、同夏公司。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴海静、同夏公司向原告杜军借款，杜军支付了借款，双方签订了《借款合同》，该借款属实，吴海静、同夏公司应当按约归还借款本息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。吴海静在借款当日就向杜军返还13,000元，应当视为预先扣除的利息，故杜军实际向吴海静、同夏公司支付借款本金987,000元。借款期限内，两被告按照年利率36%标准支付的利息，本院不予理涉。吴海静、同夏公司逾期归还借款构成违约，杜军有权要求吴海静、同夏公司按照年利率24%标准支付逾期利息。经核算，截至2020年8月17日，剩余本金为972,759.34元，欠付利息60,553.61元，此后利息以972,759.34元为基数，按照年利率24%标准继续计算。故对原告杜军要求被告吴海静、同夏公司归还借款972,759.34元，支付截止至2020年8月17日利息60,553.61元及之后的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。吴海静、同夏公司辩称杜军可能系经常从事民间借贷业务的个人，也可能套取金融机构贷款后转贷牟利。吴海静、同夏公司对此并未提供任何证据予以证明，经核实，杜军在近三年并无作为原告的民间借贷纠纷案件，杜军提供的银行流水显示其收支基本保持平衡，未见其通过出借他人款项牟取高额利息，也未见其有向金融机构套取贷款转贷牟利，现有证据无法证明杜军系职业放贷人或通过套取金融机构贷款转贷。此辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴海静、南京同夏商贸连锁有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告杜军借款本金972,759.34元，支付截止至2020年8月17日的逾期利息60,553.61元，之后的逾期利息以972,759.34元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之止，按照年利率2%标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14,124元、财产保全费5,000元，合计19,124元，由被告吴海静、同夏公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月十八日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2367号原告（申请执行人）：曹林仲，男，1963年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告（案外人）：山东金盾吉星置业有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润路中断路西。法定代表人：巩健，经理。第三人（被执行人）：郭继哲，男，1957年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告曹林仲与被告山东金盾吉星置业有限公司、第三人郭继哲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹林仲在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹林仲撤回起诉处理。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟张青人民陪审员  吉婷婷二〇二一年三月十七日书 记 员  林克克
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执3184号之一申请执行人：许兴健，男，1976年6月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：赵炎，男，1990年2月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。许兴健与赵炎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初3571号民事判决书已经发生法律效力，依该判决内容：赵炎于本判决发生法律效力之日起十日内返还许兴健房款930000元，赔偿许兴健违约金287600元、律师费30000元、中介费8000元。后因被执行人赵炎未按生效法律文书履行义务，许兴健向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行，执行标的1255600元。本案立案执行后，向被执行人赵炎发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向许兴健发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。执行过程中，本院依法对赵炎的财产情况进行了调查，情况如下：赵炎名下无银行存款、无住房公积金、无车辆登记信息，名下有坐落于无锡市××的房产，本案已办理查封手续，因本院另案中第一顺位抵押权人已经申请执行并启动处置流程，本案已申请参与分配。本院至被执行人赵炎住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。2021年3月16日，许兴健以其需另案诉讼以确认本案享有第二顺位的抵押权为由向本院申请撤回本案的执行，但不解除对赵炎的执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中撤回执行申请系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。申请执行人许兴健同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十二日书 记 员  华 增
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执977号 申请执行人：刘某某，男，1965年5月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：苏某某，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南临湘，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：苏某某，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人刘某某与被执行人苏某某、苏某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2019）湘0602民初5647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人苏某某、苏某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日和2021年3月23日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、理财产品、不动产等；于2021年2月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。 于2021年3月19日对被执行人苏某某、苏某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权318000元，未受偿。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为318000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人苏某某、苏某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 娟
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1826民初197号 原告：岑永芬，女，1972年1月8日出生，汉族，四川省名山县人，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被告：芦山县金园皮艺文化发展有限公司，住所地四川省芦山县产业园区**。 法定代表人：孙泽慧，公司董事长。 原告岑永芬诉被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告岑永芬到庭参加诉讼，被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告岑永芬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资3.9万元、社保补偿金18724元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司2016年1月办理入职手续，并开始工作至2019年6月，因被告资金周转困难，一直拖欠原告2017年至2019年6月的工资未发放，也未给原告购买2017年至2019年6月的社医保。2019年12月原告找被告清算发放工资，经双方协商被告向原告出具了工资、社保补偿金欠条给原告，并承诺于2020年6月30日前支付原告。截至目前被告一直未履行支付原告2017年至2019年6月工资3.9万元、社保补偿金18724元，原告为维护合法权益，提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年1月原告岑永芬入职被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司，从事制鞋工作至2019年6月，期间被告公司拖欠原告工资，也未为原告缴纳相应社会保险。后原、被告双方经结算，被告于2019年12月31日向原告出具欠条，载明被告公司差欠原告2017年至2019年6月工资3.9万元、社保补偿金18724元，并承诺上述款项于2020年6月30日前无条件偿还。承诺期限届满，原告经催收无果，诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告岑永芬在被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司从事制鞋工作，被告公司应向原告支付相应的劳动报酬。被告公司差欠原告工资及社保补偿金双方于2019年12月31日进行了结算确认，被告公司承诺了支付期限，但期限届满为向原告支付，应承担相应的违约责任。本院根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三、第五百七十九条的规定结合审理认定的事实，对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岑永芬工资3.9万元、社保补偿金18724元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，由被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司负担（此款原告已预交，并同意由被告在履行生效判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁 东
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初107号 原告：曾友树，男，汉族，1986年8月18日出生，住四川省郫县。 委托代理人：罗光快，四川精伦律师事务所律师。 被告：杨星兵，男，汉族，1991年3月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告曾友树与被告杨星兵买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告曾友树在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾友树撤回起诉处理。 审判员  张毅 二〇二一年三月一日 书记员  张凝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3046号 原告 马闯，男，1991年1月10日出生（公民身份号码：220283199101××××），汉族，户籍所在地吉林省舒兰市吉舒街丰庆委**，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告 金龙，男，1983年2月8日出生（公民身份号码：330103198302××××），户籍所在地浙江省杭州市上城区，法律文书送达地址浙江省杭州市上城区。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 （民诉前调2020年12月31日） 开庭时间 2021年3月17日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告金龙支付原告工资55598元。 法院认定 事实 原告自2018年7月开始在宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司做业务，宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司付清了原告2019年3月前的业务提成。2019年8月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人金龙（身份证：330103198302××××）欠马闯在宁波星尚医疗美容门诊部有限公司劳务费55598元（伍万伍仟伍佰玖拾元整），于2019年12月31日前支付，此项金额由金龙个人承担。”原告称，被告系宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司实际控制人，2019年8月30日后该公司已换了老板。 另查明，宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司于2019年10月28日变更为宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司，该公司大股东（持股比例51%）为宁波由美控股有限公司。宁波由美控股有限公司大股东为被告金龙，持股比例90%。 裁判理由 本院认为，合法的债权受法律保护。原告向本院提供了欠条，被告未答辩亦未提交反驳证据，故原告提供的欠条能够确认被告尚欠原告劳务报酬55598元的事实。原告的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。被告金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判主文 被告金龙支付原告马闯劳务报酬55598元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告金龙负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年三月十七日 代书记员王儿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执947号申请执行人：张卫勤，女，汉族，1981年11月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：潘山宁，男，汉族，1963年5月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：傅静明，女，汉族，1963年2月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：潘翔，男，汉族，1987年6月7日出生，住淮安市清江浦区。张卫勤与潘山宁、傅静明、潘翔民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初4555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4555号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月三日书记员  杨 斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1141号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王杰，男，公司员工。 被告：陈通，男，1986年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄钏钏，女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈通、黄钏钏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1255元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 周利民 二〇二一年三月十八日 代书记员 张琳琅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢585号本院在执行申请执行人祁某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢585号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初50号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈根，男，1991年12月7日生，福建省连江县人，汉族，中专文化，无业，住福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被丰县公安局刑事拘留，2020年1月16日被该局取保候审，2021年1月15日被丰县人民检察院决定取保候审。辩护人许艳春，江苏执与律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人陈根犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。被告人陈根自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人陈根及其辩护人许艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月至4月，被告人陈根在柬埔寨西哈克市一网络赌博公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该公司负责支付宝账户解封工作，非法获利人民币2万余元。被告人陈根于2019年12月23日主动到丰县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人陈根已退缴全部违法所得。上述事实，被告人陈根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，同案人陈龙的供述，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、出入境信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、情况说明及被告人陈根的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈根明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈根为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈根主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，已退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。鉴于被告人陈根犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人关于“被告人系初犯，在共同犯罪中系从犯，且具有自首、认罪认罚、退赃等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈根犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈根犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人陈根犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  黄蒙蒙二〇二一年三月三日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9213号申请执行人：蔡苏平，女，1990年1月16日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏涛，男，1987年6月29日生，汉族，住所地江西省崇仁县。原告蔡苏平与被告苏涛委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初3666号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏涛于本判决生效之日起十日内返还原告蔡苏平费用7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，公告费690元，合计715元，由被告苏涛负担。由于被执行人苏涛未履行法律文书确定的义务，权利人蔡苏平已向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月2日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年11月日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人有公积金1046.38元，但本案系委托合同纠纷纠纷，不符合公积金扣划规定。3、由于被执行人苏涛未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日对其限制高消费。4、2020年11月30日，本院委托江西省崇仁县人民法院调查苏涛的不动产信息，2020年12月4日，江西省崇仁县不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果》，反馈苏涛无不动产登记信息。5、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年3月12日3/12完成，本院约谈申请执行人蔡苏平，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8515元，实际执行到位0元，剩余8515元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十三日书记员  石岐锋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5787号之一解除保全申请人：李某，男，1980年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。被申请人：宋某，女，1981年6月24日出生，汉族，烟台天使心生物科技有限公司总经理，住烟台市芝罘区。原告李某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0602民初5787号民事裁定书，依法冻结了被申请人宋某在银行其账户内的存款500000元。解除保全申请人李某于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李某的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宋某在银行其账户内存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 成 旭二〇二一年三月二十四日书记员 付宇（代）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2541号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：万超，男，1966年6月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告万超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人、二〇二一年三月十八日书记员  张 荷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1598号 原告：李义珍，女，汉族，1965年1月25日出生，住四川省彭州市。 被告：成都华昕影院有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智东二路58号。 法定代表人李文伍，职务不详。 原告李义珍与被告成都华昕影院有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日受理立案。本院在审理过程中，原告李义珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义珍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李义珍撤回起诉。 本案案件受理费5元由原告李义珍承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年三月三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3994号之一 解除保全申请人：临朐泰元食品有限公司。 法定代表人：张呈元，总经理。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被申请人：王庚深。 临朐泰元食品有限公司与王庚深养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0724民初3994号民事裁定，冻结被申请人的王庚深银行存款42000元或查封相应价值的财产。现临朐泰元食品有限公司向本院申请解除对被申请人王庚深银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本院经审查认为，解除申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王庚深的银行存款42000元的冻结及相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘雪晴
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执恢86号申请执行人:大连金州电器有限公司，住所地：大连市金州区先进街道五一路**。法定代表人：张朝全，系该公司总经理。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住，住所地：大连市金州区中长街道中长村/div>法定代表人：王庆，系该公司董事长。本院执行申请执行人大连金州电器有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。现已执行到位41.03万元,剩余执行标的暂无其他财产可供执行。申请执行人大连金州电器有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二一年三月九日书记员  于一超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执320号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：阳建强，该行行长。被执行人：何向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住宁远县中和镇。被执行人：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区帝王广场。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司。法定代表人：刘世辉，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人何向阳、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人何向阳、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉发出执行通知书，责令被执行人何向阳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金55629.07元，2020年3月2日后的利息、罚息以本金54003.88元为基数按合同约定计算至清偿之日止；被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉对被执行人何向阳的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人何向阳追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担受理费、公告费1751元申请执行费760.7元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人何向阳有车牌号为湘X**号的车辆一台。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人何向阳所有的车牌号为湘X**号的车辆一台。被执行人何向阳负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人何向阳在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年三月十五日书记员  唐 超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1022号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李勤虎，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李勤虎追偿权纠纷一案中，责令被执行人李勤虎按判决书确定的给付内容支付借款本金8420.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1022号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保119号 申请人：巴明星，男，1968年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：付振雷（又名付振磊），男，1988年8月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人巴明星与被申请人付振雷诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值20000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人付振雷名下的银行存款（中国工商银行账号：×××35；山东省农村信用社：6223191305057945；中国建设银行：6217××××3210）予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值20000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月十七日 书记员  耿梦月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1793号 原告：黄星，男，1985年7月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：顾久龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告黄星与被告顾久龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄星撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年三月十九日 书记员 陈琳莉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初17号原告：郭新凯，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安市工业园区管委会**。责任人：裴文卫。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住，住所地江苏省宜兴市宜兴经济技术开发区骏马路**/div>法定代表人：马盘余。原告郭新凯与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭新凯于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新凯书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭新凯撤诉。案件受理费180元，由原告郭新凯负担。审 判 员 杨金星二〇二一年三月二日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执69号申请执行人：姚顺新，男,1964年4月16日生，汉族。被执行人：王红卫，男,1966年4月18日生，汉族。本院在执行申请执行人姚顺新与被执行人王红卫不当得利纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初390号民事判决已发生法律效力。因被执行人王红卫在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人姚顺新于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的66425元。本院于2021年1月18日依法立案执行，并向被执行人王红卫发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人姚顺新返还65000元，负担案件受理费1425元，向本院缴纳案件执行费896元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月16日达成执行和解协议：一、被执行人王宏伟应返还申请执行人姚顺新欠款65000元，负担案件受理费1425元，向本院缴纳执行费896元；二、被执行人于2021年3月16日给付申请人2600元，自2021年4月起每月20日之前给付申请人1300元直至欠款全部还请为止；三、申请执行人同意解封被执行人工资账户由被执行人自动履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执69号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月十七日书记员  孙 琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1597号原告：张雨萌，女，1986年3月21日生，汉族，住睢宁县。被告：宋广军，男，1963年11月7日生，汉族，住睢宁县。原告张雨萌与被告宋广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未按期缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年三月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2563号申请执行人：刘明月，女，1952年6月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王维胜，男，1968年6月27日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人刘明月与被执行人王维胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初150号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为75685.38元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年9月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年12月11日查找被执行人未果。4．2021年3月11日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年三月十一日书记员 仇立婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执331号关于张道良申请执行骆金玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为35000元、执行费425元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执169号 申请执行人：吴兆勇，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人吴兆勇与被执行人李傑运输合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执233号 林德宏、胡满芬： 申请执行人林德宏与被执行人胡满芬财产损害赔偿纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初2302号民事判决书已经发生法律效力，权利人林德宏于2021年2月20日向本院申请执行，要求胡满芬支付维修费4650元，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款4650元、案件受理费25元、执行费50元，申请执行人林德宏领取执行款后向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3633号之一申请执行人：许建龙，男，1981年9月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:贾传周，男，1970年7月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜祥阳，男，1983年11月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人许建龙与被执行人贾传周、杜祥阳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年8月10日作出（2017）苏0382民初1086号民事判决书：贾传周于判决发生法律效力之日起十日内偿还许建龙借款99000元。杜祥阳对上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向贾传周追偿。驳回许建龙的其他诉讼请求。案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由贾传周负担2975元，由许建龙负担25元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月26日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有可供财产执行。3、2020年10月26日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人贾传周车辆壹台，但车辆下落不明，无法处置。4、2020年10月26日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年3月2日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人银行存款5022.03元，已冻结、划拨，并通过网汇转入申请人账户。其他再无可供财产执行。8、2021年3月16日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人许建龙与被执行人贾传周、杜祥阳民间借贷纠纷一案中，本院发现被执行人银行存款5022.03元，已冻结、划拨，并通过网汇转入申请人账户，其他再无可供财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十六日书记员  郭子崴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1234号之一原告：启东市丰莹机械设备有限公司,住所地江苏省启东市南阳镇合丰村合汇路68号。法定代表人：沈杰。被告:启东豫正起重设备有限公司，住所地江苏省启东市近海镇林海村9组。法定代表人：胡绍梅。被告：胡绍梅，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省。原告启东市丰莹机械设备有限公司与被告启东豫正起重设备有限公司、胡绍梅承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市丰莹机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市丰莹机械设备有限公司撤诉。本案受理费依法减半收取188元、保全费220元，合计408元(原告已预交)，由原告启东市丰莹机械设备有限公司司负担。审 判 员 吴永飞二〇二一年三月十六日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1527号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：宁毛生，男，1975年3月3日生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告宁毛生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月25日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙硕阳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执恢11号 申请执行人：黄生明，男，1968年9月22日出生，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省。 被执行人：李建成，男，1972年11月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省泸溪县，现租住在湖南省吉首市。 本院在执行申请执行人黄生明与被执行人李建成不当得利纠纷一案中，申请执行人黄生明以其与被执行人李建成自行达成执行和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘3122民初900号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张雪丽 二〇二一年三月十五日 书记员  舒亚琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0921执20号 申请人陈某某，女，汉族。 被执行人鲁某，男，汉族。 申请人陈某某与被执行人鲁某买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0921民初985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁某未按照生效判决书履行义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人鲁某自愿达成和解协议，并向本院提交书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行是其真实意思的表达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二一年三月十七日 书记员  徐宁
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，行长。委托诉讼代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行员工（特别授权代理）。被告：荆道友，男，1965年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：刘格金，女，1966年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李振新，男，1981年12月19日出生，汉族，湖南省新田县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告荆道友、刘格金、李振新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年三月十七日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执134号之一 申请执行人：海宁市乐丰新材料有限公司，住所地海宁市黄湾镇黄山村堰头场42号黄湾创业创新中心5-2号，组织机构代码MA2B8LCN6。 法定代表人：徐霞琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师所事务所律师。 被执行人：周浩栋，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地海宁市。 申请执行人海宁市乐丰新材料有限公司与被执行人周浩栋买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市乐丰新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8920号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周浩栋向申请执行人海宁市乐丰新材料有限公司支付执行款47000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费559元、执行费605元。 在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，另鉴于被执行人周浩栋拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款5000元、案件受理费559元、执行费605元，余款经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执134号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二一年三月十日 书记员  虞烟雨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4417号 申请执行人刘金明，女，住荣成市。 被执行人冯小平，女，住荣成市。 刘金明与冯小平返还原物纠纷一案，荣成市人民法院作出的民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2020）鲁1082执4417号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  刘 宁 二〇二一年三月二十四日 书记员  谭宁宁
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初697号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路366号。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：郭圆圆，四川川达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘敏霞，女，1960年12月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司（以下简称世豪物业公司）诉被告刘敏霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世豪物业公司的委托诉讼代理人郭圆圆到庭参加诉讼，被告刘敏霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告世豪物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2017年7月15日至2020年6月30日的物管费共计5,783.04元（以每平方米2元计算）；2．判令被告向原告支付拖欠物管费的违约金（以拖欠物管费为基数、按每日3‰计算，从2017年7月15日计算至被告付清物业费之日止。）；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年8月8日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告对被告位于“四川省成都市温江区涌泉七星街191号金河谷北区四期的55栋2单元2层1号”住宅进行物业管理，双方对物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任等进行了约定。被告自2017年7月15日至2020年6月30日期间，一累计拖欠物业管理费5,783.04元。 被告刘敏霞未到庭参加诉讼，其书面辩称，物业公司与业主签订的合同没有遵循平等原则订制，业主的权益没有完全体现；物业公司的服务存在瑕疵；物业公司没有及时解决被告房屋漏水问题，请求驳回原告诉讼请求，并赔偿被告房屋漏水导致的损失40,000元。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，世豪物业公司与刘敏霞就成都市温江区涌泉七星街191号金河谷北区四期前期物业管理服务签订了《前期物业管理服务协议》。该协议第四条约定：物业管理费在开发商与业主在购房合同中约定的交房之日起交纳。电梯物业服务费标准：每月每平方米人民币2.5元（建筑面积）；物业服务费用按半年交纳，业主应于每年1月15日和7月15日前履行缴纳下半年物业服务费用的义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：每天加收未交款项总和千分之三的违约金。该协议第八条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起，每天加收应缴金额3‰滞纳金。 2017年10月13日，刘敏霞取得温江区涌泉七星街191号55栋2单元2层1号不动产权证，房屋建筑面积80.32平方米。自2017年7月起，刘敏霞未交纳过物业服务费。世豪物业公司通过邮寄律师函进行了催收。 上述事实，有原告的当庭陈述、《前期物业管理服务协议》、律师函及EMS快递单据、房屋信息等证据审核在卷，本院予以确认。 本院认为，原告世豪物业公司与被告刘敏霞签订的《前期物业管理服务协议》系原被告的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，双方均应按照合同约定全面履行权利义务。刘敏霞辩称世豪物业公司与业主签订的合同没有遵循平等原则订制，业主的权益没有完全体现以及物业公司的服务存在瑕疵，均没有证据证明。刘敏霞所述房屋漏水等质量问题，可依据商品房买卖合同依法主张。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”综上，原告世豪物业公司提供了物业服务，被告刘敏霞作为业主应当按照约定交纳物业费。世豪物业公司以2元/平方米主张元物业费系其对权利的处分，根据《前期物业管理服务协议》第四条的约定，被告应向原告支付2017年7月1日至2020年6月30日期间物业服务费5,783.04元（80.32平方米×2元/平方米×36个月），世豪物业公司主张2017年7月15日至2020年6月30日期间物业服务费应为5,702.72元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。因被告未按时向原告支付物业服务费，违反了合同约定，故原告按约定有权依约要求被告承担违约金。因原告未举证证明其因被告违约受到损失的大小，且合同中约定的违约金每逾期一日3‰的标准明显偏高，本院酌情裁决被告应向原告支付违约金500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘敏霞于本判决生效之日起五日内向原告成都世豪新瑞物业服务有限公司支付物业服务费5,702.72元及违约金500元。 二、驳回原告成都世豪新瑞物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计108元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司负担54元，被告刘敏霞负担54元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 晖 二〇二一年三月三日 书记员 周杰红
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保60号 申请人：刘一辰，男，1989年9月14日出生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：刘艳霞，女，1963年5月15日出生，住徐州市云龙区。 被申请人：李佳根，男，1989年7月17日出生，汉族，住徐州市。 申请人刘一辰于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李佳根价值100000元的财产予以保全。担保人刘艳霞提供其名下的位于徐州市XXX室房产作为担保。 本院经审查认为，申请人刘一辰因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人刘一辰的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人李佳根的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、对担保人刘艳霞提供的担保财产，其名下位于徐州市XXX室的房产予以查封，期限为三年。 案件申请费1020元，申请人刘一辰已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
结 案 通 知 书 关于吴建明与张勇军的（2021）浙0206执恢167号民间借贷纠纷一案，被执行人张勇军已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执99号之二 申请执行人郑家健，男，1971年12月30日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人袁孝刚，男，1981年6月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吴茜，女，1983年11月4日生，汉族，住南京市浦口区。 郑家健与袁孝刚、吴茜房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终6998号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明一、维持南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3310号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3310号民事判决第三项为：上诉人吴茜在8.4万元范围内对原审被告袁孝刚在本案中的民事责任承担连带清偿责任。一审案件受理费9200元，由被上诉人郑家健负担7383元，由上诉人吴茜负担748元，由原审被告袁孝刚负担1069元；二审案件受理费2700元，由上诉人吴茜负担1890元，由被上诉人郑家健负担810元。判决生效后，因袁孝刚、吴茜未履行生效判决所确定的义务，郑家健向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人袁孝刚、吴茜名下无大额银行存款；无车辆权属登记。在本次执行期间，本院依法轮候查封被执行人吴茜名下位于南京市江宁区××的不动产，依申请执行人申请，本院已向首封法院发出参与分配申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人袁孝刚、吴茜纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执99号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，，被执行人袁孝刚、吴茜名下无大额银行存款；无车辆权属登记。在本次执行期间，本院依法轮候查封被执行人吴茜名下位于南京市江宁区××的不动产，依申请执行人申请，本院已向首封法院发出参与分配申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人袁孝刚、吴茜纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执99号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2020）苏01民终6998号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年三月十七日 书记员  潘 超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1688号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郝刚要，男，1971年10月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郝刚要、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1038号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：闫成,男,1993年8月16日出生，满族,送达地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区团结12社089号，身份证地址：内蒙古巴彦淖尔市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人闫成借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人闫成达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执160号申请执行人苏是冬，男，汉族，1961年10月26日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人于代清，男，1965年8月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李美兰，女，1968年4月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省邵阳市武冈市。本院在执行苏是冬与于代清等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2927号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏是冬与被执行人李美兰达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执181号之五申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路******。法定代表人陈玉友，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**div>法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**v>法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳佳誉仪器仪表有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款1169768.37元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初254号 原告：青岛青实房地产经纪有限公司，住所地：青岛市市**香港中路******，统一社会信用代码：91370202MA3FA188XC。 法定代表人：段益喜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙道骋、韩帅，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛交通资源开发有限公司，住，住所地：青岛市崂山区深圳路****一社会信用代码：91370212MA3D6U1802。 法定代表人：刘镇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄越青、付董董，山东海之信律师事务所律师。 被告：北京仲量联行物业管理服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛，住所地：青岛市市**香港中路****代码：91370200667880069F。 负责人：李炳基，职务：经理。 委托诉讼代理人：张东霞、裴晶，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 原告青岛青实房地产经纪有限公司诉被告青岛交通资源开发有限公司、被告北京仲量联行物业管理服务有限公司青岛分公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青岛青实房地产经纪有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛青实房地产经纪有限公司撤回对被告青岛交通资源开发有限公司、被告北京仲量联行物业管理服务有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费减半收取3350元，由原告青岛青实房地产经纪有限公司负担。 审判员  李人鹤 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵梦坤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4334号之一申请执行人：周雨倩，女，1989年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘鑫，男，1992年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周雨倩与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周雨倩向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人刘鑫支付原告周雨倩款项1061850.64元及利息。案件立案后，本院于2020年12月7日向被执行人刘鑫发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘鑫的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘鑫名下有车牌号为浙ＤＧ××××小车一辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本案暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人刘鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘鑫纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周雨倩。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4334号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十七日书记员  董烨菲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1342号之一 任士成： 你单位与绥中县明水满族乡人民政府承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执72号申请执行人朱发年，男，1986年12月17日出生，汉族，湖南省宁远具人。被执行人雷波，男，1986年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人朱发年与被执行人雷波民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1512号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月15日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1512号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十五日代理书记员  杨 情
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执69号申请执行人：张艳柱，男，1981年10月6日出生，住邹城市。被执行人：李永庆，男，1977年3月9日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人张艳柱与被执行人李永庆借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执69号案件中对被执行人李永庆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执513号张伟、陕西迪森印务包装有限公司：申请执行人张伟与被执行人陕西迪森印务包装有限公司劳动争议一案，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2020〕228号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西迪森印务包装有限公司向本院交来案款7700元，本院已支付申请执行人张伟。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执513号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日1
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保21号周玉杰：本院于2021年1月7日立案受理你（公司）与徐胜、傅康云合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1176号 申请执行人：丁青春 被执行人：陆武杰 申请执行人丁青春与被执行人陆武杰离婚纠纷一案，（2020）浙0282民初2360号调解书已发生法律效力，申请执行人丁青春向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆武杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1176号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢59号之二申请执行人：陈凤莲，女，1958年12月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷乡。被执行人：李永荣，男，1959年4月3日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行陈凤莲与李永荣民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00211民事调解书，向被执行人李永荣发出执行通知书，责令被执行人李永荣当即履行一、向申请执行人陈凤莲偿还借款本金6万元及利息，利息从2015年1月6日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。二、向申请执行人陈凤莲偿还借款本金2万元及利息，利息从2012年2月16日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。三、向申请执行人陈凤莲偿还借款本金1万元及利息，利息从2011年11月7日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。执行过程中，本院划拨了李永荣的银行存款共计26800元，全部兑现给了申请执行人。现申请执行人陈凤莲同意以李永荣的退休金偿还，向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人陈凤莲同意以冻结被执行人李永荣的工资偿还为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人退休金存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执恢59案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  李 俊二〇二一年三月十九日书记员  霍 越
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2021)陕0116民初3630号 原告：田亚丽，女，汉族，1975年11月11日出生，住陕西省蒲城县。被告：王勤，男，汉族，1972年12月27日出生，住江苏省东台市。原告田亚丽与被告王勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告田亚丽于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田亚丽之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田亚丽撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告田亚丽承担。  审 判 员     高  阳  二〇二一 年 三 月 十五 日                              书  记  员    舒晨曦 1
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初305号原告：章华容，男，1968年7月10日生，汉族，住四川省泸县。被告：张祖明，男，1965年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。原告章华容与被告张祖明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告章华容、被告张祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章华容向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款103600元及利息滞纳金1036元（按银行贷款利率，自2020年10月20日至计算至付清止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月20号和29号，原告发给被告青花椒共42件，总货款为138600元。货款均为现金交易，被告再三要求货到付款，承诺决不食言，但被告收到货品并销售完毕之后，经原告多次催要，被告才支付部分货款35000元，余款一直追讨无果，被告均以各种理由推脱拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告张祖明辩称，原告提供的花椒质量有问题，导致资金没能及时回来，致使被告未能及时支付给原告，原告应当扣除质量问题产生的货款，被告只能承担剩余货款的三分之二。本院经审理查明：被告张祖明在原告章华容处购买花椒，2020年11月20日经双方结算，被告张祖明欠原告章华容货款103600元，并于当日出具欠条一张。出具欠条后，被告张祖明支付了16000元，尚欠货款87600元至今未能支付。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽抗辩原告提供的花椒存在质量问题应当只支付货款的三分之二，但被告提交的证据不足以证明其主张成立，对其意见本院不予采纳。原告章华容与被告张祖明之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告张祖明虽支付了部分货款，但尚欠原告章华容货款87600元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付其货款87600元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告张祖明未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任，但原告要求被告支付利息及滞纳金1036元的请求于法无据，本院不予支持，本院认为利息应当以87600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月21日计算至实际付清之日，利息至多不超过1036元。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告张祖明应支付原告章华容货款87600元，并支付期间利息（以87600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月21日计算至实际付清之日，利息至多不超过1036元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张祖明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告章华容支付货款87600元，并支付期间利息（以87600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月21日计算至实际付清之日，利息至多不超过1036元）；二、驳回原告章华容其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1546元，由原告章华容负担570元，由被告张祖明976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈志军二〇二一年三月二日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执76号之一 申请执行人：李延超，男，出生于1989年8月21日，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：李**，男，出生于1965年8月23日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初3084号民事调解书，立案执行李延超与李**建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李**与吴清华共同共有的坐落在南充市顺庆区××街××号××单元××层××号住宅（不动产权证书号00XXXX14号），查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年三月二日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3782号申请执行人:程业,男,1975年12月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:永康市陆羽不锈钢制品厂,住所地：浙江省金华市永康市古山镇世雅上街村凤凰路22号一、二、三楼,组织机构代码562357319。法定代表人:应柏兴。被执行人:应柏兴,男,1969年10月18日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人程业与被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴支付申请执行人程业货款85643元之外，还应支付未履行部分的利息损失（利息损失从2020年6月10日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴名下无房产；被执行人应柏兴所有车牌号为浙ＧＰ××××汽车一辆，并于2020年10月26日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂、应柏兴采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市陆羽不锈钢制品厂法定代表人的应柏兴采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应柏兴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3782号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十五日代书记员 沈 睿
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1173号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：单成凯，男，1978年11月21日出生，住泗阳县。 被告：魏露，女，1977年12月27日出生，住泗阳县。 被告：张学军，男，1974年7月28日出生，住泗阳县。 被告：吴广全，男，1970年10月4日出生，住泗阳县。 被告：赵宝成，男，1978年4月4日出生，住泗阳县（乡政府对面）。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告单成凯、魏露、张学军、赵宝成、吴广全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告单成凯、魏露、张学军、赵宝成、吴广全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令单成凯、魏露立即归还贷款本金619999.52元及利息（1.以640000元为基数，2018年8月21日起至2019年7月25日止，按年利率12.18%计算；2.以640000元为基数，从2019年7月26日起至2020年3月9日止，按年利率18.27%计算；3.以639999.52元为基数，从2020年3月10日起至2020年9月29日止，按年利率18.27%计算；4.以619999.52元为基数，从2020年9月30日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.张学军、赵宝成、吴广全对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日单成凯、魏露经张学军、赵宝成、吴广全担保向原告申请贷款640000元，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金619999.52元及利息未还。 被告单成凯、魏露、张学军、赵宝成、吴广全未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2018年8月21日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人单成凯，共同借款人魏露，保证人吴广全、赵宝成、张学军签订《个人保证担保借款合同》。 2.借款期限：2018年8月21日至2019年7月25日。 3.借款用途：借新还旧。 4.借款金额：64万元。 5.合同利率：年利率12.18%，逾期利率上浮50%即18.27%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2018年8月21日，金额64万元。 8.已还贷款本息：2020年3月9日归还本金0.48元；2020年9月29日归还本金20000元。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，截至2019年7月25日利息为73188.27元，以后利息截至2020年3月9日为73729.6元，再以后利息截至2020年9月29日为65934.35元，则所有利息截至2020年9月29日为212852.22元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告单成凯、魏露于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款619999.52元，并支付利息（利息分别为：1.截至2020年9月29日为212852.22元；2.以619999.52元为基数，自2020年9月30日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算）； 二、被告张学军、赵宝成、吴广全对本判决第一项确定的被告单成凯、魏露的还款义务承担连带还款责任； 三、被告张学军、赵宝成、吴广全承担还款责任后有权向被告单成凯、魏露追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11676元，减半收取计5838元，由被告单成凯、魏露负担，被告张学军、赵宝成、吴广全负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月十一日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初647号原告：沈阳多维物业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙维强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：张兴全，男，1962年6月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141962××××××××。原告沈阳多维物业有限公司与被告张兴全不当得利纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取88元，由原告承担。审判员  王庆丽二〇二一年三月十九日书记员  马 姣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1383号 原告杨某，男，1971年1月10日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张某，男，32岁，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年三月十八日 书记员  项 楠