河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初24号原告：扶沟县胜祥汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411621MA3XE53T94。住所地：扶沟县韭园镇湾赵行政村无号。法定代表人：吴金英，职务：经理。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县胜祥汽车运输有限公司法律顾问。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市解放大道7号3号楼一楼101-118房间。统一社会信用代码：91410505MA40HRMC98。负责人：张奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李伟志，都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。原告扶沟县胜祥汽车运输有限公司（以下简称扶沟胜祥运输公司）与都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳都邦财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日、3月2日两次公开开庭进行了审理。原告扶沟胜祥运输公司的委托诉讼代理人王常见、被告安阳都邦财险公司的委托诉讼代理人李伟志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟胜祥运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令安阳都邦财险公司赔付扶沟胜祥运输公司车辆损失290,000元（包含施救费2,500元）；二、案件受理费及评估费由安阳都邦财险公司承担。事实及理由：扶沟胜祥运输公司名下豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，在安阳都邦财险公司投保有机动车损失保险，保险金额342,830元，保险期间2020年6月27日至2021年6月26日。2020年11月27日22时17分，在G80广昆高速274KM＋150M处，扶沟胜祥运输公司的司机闫发根驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫NE968挂重型平板挂车，由于闫发根操作不当刮碰到陈天寿驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂K1776挂重型自卸半挂车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，闫发根承担本次事故的全部责任。扶沟胜祥运输公司把事故车辆从事故发生地拖回扶沟后，数次联系安阳都邦财险公司，要求给事故车辆定损，但安阳都邦财险公司迟迟不理，扶沟胜祥运输公司认为该车辆已经接近报废程度，为保护双方合法权益，现依法提起诉讼。安阳都邦财险公司辩称，2020年11月27日发生的交通事故案涉车辆负事故全责，安阳都邦财险公司一直与案涉车辆车主联系，案涉车辆车主一直未与安阳都邦财险公司接触，安阳都邦财险公司要求定损，但是案涉车辆车主均无答复。安阳都邦财险公司不承担诉讼费和鉴定费。扶沟胜祥运输公司为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据1、扶沟胜祥运输公司豫Ｐ×××××号车的行驶证、运输证复印件各一份，司机闫发根的驾驶证、从业资格证复印件各一份，商业险保险单复印件一份。证明目的：扶沟胜祥运输公司车辆信息及司机信息均符合法律规定，不存在拒赔免赔情况，车辆投保有车辆损失险。证据2、事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成车辆损坏的后果。本次事故经岑溪市交警大队认定，扶沟胜祥运输公司的司机闫发根负事故全部责任。证据3、施救费发票一份。证明目的：本次事故扶沟胜祥运输公司支出施救费2,500元。证据4、车辆损毁照片四份。证明目的：案涉车辆在本次事故中损坏严重，安阳都邦财险公司怠于对车辆损失定损。证据5、汽车修理费发票三张，证明目的：豫Ｐ×××××车辆支付汽车配件及修理劳务费149,320元。安阳都邦财险公司对上述证据1-4均无异议，对证据5异议为：材料费太高。对本院依法委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书，扶沟胜祥运输公司没有异议，安阳都邦财险公司的异议为：鉴定结论数额过高，主要是鉴定的材料费过高。安阳都邦财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本院委托有相应资质的评估机构作出的评估结论，安阳都邦财险公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，对该评估报告书的证明力本院予以确认。安阳都邦财险公司对扶沟胜祥运输公司提交的证据5真实性未提出异议，对该证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2020年6月26日，扶沟胜祥运输公司为其豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在安阳都邦财险公司投保机动车综合商业保险（其中机动车损失险保险金额为342,380元，包括不计免赔险等），保险期间为：2020年6月27日至2021年6月26日。2020年11月27日22时17分许，闫发根驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫NE968挂重型平板半挂车沿G80广昆高速由玉林往岑溪方向行驶时，当行驶到274KM＋150M处路段，由于闫发根操作不当，刮碰到陈天寿驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车/桂K1776挂重型自卸半挂车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月27日，岑溪市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定闫发根承担此次事故全部责任，陈天寿无责任。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为扶沟胜祥运输公司，2019年7月10日，扶沟县道路运输管理局为扶沟胜祥运输公司核发道路运输证，该车驾驶员闫发根持有合法驾驶证及从业资格证。2020年11月28日，扶沟胜祥运输公司向岑溪市桂通拖车交通服务部支付车辆施救费2,500元。根据扶沟胜祥运输公司申请，本院依法委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失进行评估，评估基准日为2020年11月27日，经评估机构评估维修项目及配件价格，事故车辆修复价格为148,500元（工时费8,000元＋材料费141,320元-残值820元）。扶沟胜祥运输公司支付评估费7,400元。2021年3月5日，豫Ｐ×××××车辆向河南省祥利汽车配件有限公司支付汽车配件费141,320元，向郑州市明信汽车配件有限公司支付修理修配劳务费8,000元，河南省祥利汽车配件有限公司出具发票二份，郑州市明信汽车配件有限公司出具发票一份。本院认为，扶沟胜祥运输公司与安阳都邦财险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，在扶沟胜祥运输公司按照约定交付保险费后，安阳都邦财险公司作为保险人应按照约定开始承担保险责任。扶沟胜祥运输公司投保的车辆因发生交通事故车辆受损后，安阳都邦财险公司应按照保险合同约定在机动车损失险保险范围内对保险车辆的损失及施救费承担赔偿责任。安阳都邦财险公司认为扶沟胜祥运输公司的保险车辆维修的材料费过高，但安阳都邦财险公司未向本院提出足以反驳的证据，对其该抗辩意见，本院不予支持。结合本院委托评估机构作出的评估报告书及扶沟胜祥运输公司提交的维修费票据，对扶沟胜祥运输公司的豫Ｐ×××××车辆损失数额，本院按其评估价格148,500元计算，安阳都邦财险公司应在机动车损失险保险范围内赔偿扶沟胜祥运输公司车辆维修费148,500元及施救费2,500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。对安阳都邦财险公司认为其公司不应承担本案评估费、诉讼费的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险金额范围内赔偿原告扶沟县胜祥汽车运输有限公司车辆维修费148,500元、施救费2,500元；二、驳回原告扶沟县胜祥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款项及应负担的案件受理费、评估费，被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司可直接汇往原告扶沟县胜祥汽车运输有限公司在扶沟县农村信用合作社联合社的37×××80账户内。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,825元及评估费7,400元，由原告扶沟县胜祥汽车运输有限公司负担1,165元，被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担9,060元（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年三月十二日书记员  方 强