wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初869号 原告：陈抗振，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：柏雷，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告陈抗振与被告柏雷民间借贷纠纷一案，原告陈抗振 于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈抗振撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈抗振撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈抗振负担。 审判员  王健 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初258号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张云佳，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2011年8月25日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年11月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]178号起诉书指控被告人张云佳犯容留他人吸毒罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人张云佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：被告人张云佳从2020年10月1日起承租了位于成都市双流区××街道××小区××栋××单元××号的房屋。2020年11月8日至12日期间，被告人张云佳先后分别容留李某、刘某、钟某某、陈某某在上述房屋内吸食毒品冰毒。2020年11月12日14时30分许，成都市公安局双流区分局民警在上述房屋门口电梯处、房间内先后挡获了被告人张云佳、钟某某、刘某、李某、陈某某等人。经用甲基苯丙胺检测试剂盒对上述人员尿液进行检测结果均呈阳性。 公诉机关认为，被告人张云佳的行为构成容留他人吸毒罪，具有前科、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张云佳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张云佳犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张云佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月十日 书记员  肖锋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执2号之一移送执行机构:丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人:张凯玉，女，1956年4月8日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。本院在执行被执行人张凯玉刑事罚金一案中，本院作出的（2016）辽0604刑初47号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，责令被执行人交纳罚金10万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。被执行人有退休工资收入，本院每月划拨其工资收入1500元。被执行人有银行存款4005元，本院予以划拨。被执行人无证券、理财、股权、公积金、保险、车辆、其他存款等财产可供执行。本案执行款执行到位4005元，剩余95995元尚未执行到位。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书履行交纳罚金义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，并组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定义务的责任。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二一年三月十九日书记员 姜晓倩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执521号 申请人李灯红、申同超、张月英： 李灯红与申同超、张月英罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，(2020)皖1221民初1976号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1471号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：杞宏，女，1991年7月12日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告杞宏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告杞宏拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杞宏偿还透支欠款本金61222.95元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息32189.84元、费用（违约金、其他手续费）7259.65元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以61222.95元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告杞宏承担。事实和理由：2015年9月21日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告杞宏于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金61222.95元并支付自2017年3月1日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由被告杞宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保105号 申请保全人：魏春燕，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：格乌音其木格，女，1981年7月21日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人魏春燕与被保全人格乌音其木格财产保全纠纷一案中，经查，被保全人格乌音其木格在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人格乌音其木格在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所＊＊＊＊账户内存款人民币2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   孟克巴依尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日法 官 助 理   才仁 尼曼书  记  员   怡   茹
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢206号 资阳市雁江区人民法院、宋风武： 资阳市雁江区人民法院与宋风武责令退赔一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。本院已将该款转付给受害人。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终855号上诉人（原审被告）：赵亮，男，1980年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：任宏伟，男，1977年8月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。上诉人赵亮因与被上诉人任宏伟借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵亮于2021年3月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年三月九日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初72号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人李某某，女，1977年10月4日生，汉族，小学文化，耒阳市人，务工，群众。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年11月30日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年12月19日经耒阳市人民检察院批准，同日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察官雷卫东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人李某某与谢某某、段某某、被害人曾1某等人一起于2020年1月25日晚在梁1某开设的某某某农庄包厢内容留他人吸毒。 公诉机关为支持上述指控，向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某容留多人吸食毒品，造成严重后果，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人李某某系坦白，可依法从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，应依法从宽处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，不适用缓刑。提请本院法院判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月25日15时许，被告人李某某与段某某、谢某某（因本案已判刑）和伍某某、吴某某(二人另案处理)、曾1某(因吸食毒品意外死亡)及被告人李某某的妹妹相约在耒阳市体育路金星小学对面茶哆啦玩耍(其中曾1某、伍某某、被告人李某某、段某某四人打麻将，谢某某、吴某某、李某某的妹妹打字牌)。玩耍过程中，曾1某提议开包厢去耍(吸毒)，但因没有开到包厢未耍成。17时许，曾1某跟同在茶哆啦玩耍的曾2某、孙某发牢骚说本想去耒阳市温莎皇家公馆嗨(吸毒)，但没有包厢。刚好梁2某(另案处理)打电话邀请曾2某去耒阳市龙塘镇某某某农庄嗨(吸毒)，曾2某告诉梁2某自己与朋友在一起，梁2某就要曾2某喊朋友一起去，但包厢费要曾2某的朋友出。曾2某将消息告诉曾1某等人，被告人李某某与段某某、谢某某、曾1某等人同意后，双方约定由梁2某联系包厢，包厢费由被告人李某某、段某某、谢某某等人承担。后被告人李某某与段某某、谢某某、伍某某、吴某某五人各自出500元交给曾1某，曾1某也拿了一叠钱(1000元左右)放在一起。打完牌后，曾1某用几人奏的钱支付了茶哆啦包厢费用后将剩余的钱交给谢某某，谢某某接过钱后与吴某某在茶哆啦隔壁商店买了1000多元的香烟、水果及牛奶等(还余2000元)后各自回家。18时许，梁2某开车与吸毒人员刘某某、谢某及谢某的一个朋友提前赶到耒阳市龙塘镇某某某农庄，要农庄老板梁1某(因本案已判刑)安排好包厢。21时许，被告人李某某与谢某某、段某某、曾1某、伍某某、曾2某、孙某、吴某某、龙某某、周某等人驾车分别先后来到某某某农庄梁2某联系的包厢。谢某某将购买东西后剩下的2000元钱交给曾2某，由刘某某交给梁1某，梁2某则将自己带过来的毒品K粉拿出放在包厢桌子上的盘子里。后谢某某、曾1某、龙某某、曾2某、孙某、刘某某等包厢内的人在玩耍的过程中先后用吸管吸食盘中的毒品，玩至凌晨12时许，曾1某在包厢跳舞过程中突然倒地、鼻腔流血，后在送医院抢救途中死亡。经鉴定:曾1某尿液及心血中均检测出氯胺酮成分，曾1某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)死亡，生前吸食氯胺酮系诱因且在其死亡过程中起到促进作用。 案发后，梁1某、谢某某、段某某于2020年4月14日与被害人曾1某的家属达成刑事和解协议，梁1某、谢某某、段某某赔偿被害人的家属经济损失36万元，被害人曾1某的家属对包括被告人李某某在内的参与人员（除梁2某外）予以谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：被告人李某某的供述及认罪认罚具结书、同案人梁1某、段某某、谢某某的供述，证人梁2某、龙某某、孙某、曾2某、刘某某、杨某某、曾3某的证言、接报案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、茶哆啦消费单据、通话详单复印件、耒阳市公安局禁毒大队情况说明、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、抓获经过、到案经过、刑事和解协议书、刑事谅解书、收款收据、户籍证明等证据。 本院认为，被告人李某某与梁1某、谢某某、段某某等人一起为他人吸食毒品提供场地，并引发被害人曾1某因病死亡，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某某取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人李某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡 伟 审 判 员  吴 琼 审 判 员  刘文玲 二〇二一年三月十二日 代理书记员  罗 艳 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初462号 原告：新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：阿勒泰塔依巴扎尔，该局局长。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：陈桂香，女，1957年10月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市。 被告：蒋红霞，女，1980年9月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市。 本院在审理原告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局诉被告陈桂香、蒋红霞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局撤回起诉处理。 审判员  王博 二〇二一年三月六日 书记员  彭翔
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执59号申请执行人：黄东英，女，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：吴力庆，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人黄东英与被执行人吴力庆民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人吴力庆发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴力庆有可供执行的财产。四、对被执行人吴力庆适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为31515元，执行到位金额0元，尚有31515元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人吴力庆有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执59号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十二日书记员  黄岳平
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1358号原告：陈春娥，女，1972年8月27日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍登记住址：湖北省鹤峰县，现租住恩施市，委托诉讼代理人：李勇，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡治胜，男，1974年11月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告陈春娥诉被告胡治胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春娥到庭参加诉讼。被告胡治胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡治胜偿还原告借款本金40000元，并支付从2017年1月12日起至借款本息偿还完毕之日止按月利率2%计算利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2016年11月12日，被告胡治胜因资金周转困难向原告借款40000元，约定月利率2%，同时被告向原告出具借条一份。借款后，被告除了支付相应的借款利息外，未偿还借款本息。经多次催讨，被告未还本付息，恳请人民法院依法判决。被告胡治胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2016年11月12日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款40000元。同日，被告给原告出具借条一份。借条内容为：今借到陈春娥现金40000元（大写：肆万元整）。借款人：胡治胜.2016年11月12日。农村信用社账号：62×××71胡治胜建行：6217002750001056748。借款时，双方口头约定按月利率5%计息。借条出具后，原告给被告实际交付现金38000元，预扣头息2000元。借款后，被告未向原告偿还借款本息。庭审中，原告明确表示只要求被告偿还借款本金38000元，放弃要求被告支付利息的诉讼主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款38000元的事实有借条、当事人陈述等证据佐证，足以认定。原告的诉讼主张有事实依据和法律依据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡治胜于本判决生效后十日内偿还原告陈春娥借款人民币38000元。本院标的款账号17×××444，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告胡治胜承担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告胡治胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二一年三月二日书记员  陈彩丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1534号原告:洛阳市凯运运输服务有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道龙门北头汽车站。法定代表人:汪芸。委托诉讼代理人：周新义，男，1997年6月12日生，住洛阳市涧**。该公司员工，特别授权。被告：王站宾，男，汉族，1988年8月10日生，住河南省宜阳县。原告洛阳市凯运运输服务有限公司诉被告王站宾挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市凯运运输服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳市凯运运输服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十二日书记员 孙晓珂
陕西省靖边县人民法院民事判决书            （2020）陕0824民初1816号原告：樊振东，男，1960年11月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张生东，男，1972年6月8日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玉芬，女，1974年8月16日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告樊振功与被告张生东、王玉芬合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊振功及被告王春芬到庭参加诉讼。被告张生东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊振功向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、依法判令二被告支付原告房价2倍的违约金10万元；3、依法判令二被告支付原告从2012年12月21日起至2020年4月21日止的应付房屋租赁费10万元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年12月21日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定由原告出售给被告位于靖边县张家畔镇芦河酒厂西侧的二层住宅楼房一套。出售房屋总价格为人民币38万元，约定付款方式为一次性付清，约定任何一方违约，由违约方支付对方购买房价2倍的违约金。合同签订后，二被告又提出了新的付款方式：1、二被告承诺两个月内给原告支付购房款10万元。2、下欠原告购房款28万元，被告愿以月利率10‰的利息给原告支付拖欠购房款利息，直至付清为止。原告出于对被告的信任，同意了被告的付款方式，被告张生东当场打十了欠款条据2支，被告王玉芬没有签字。二被告再三保证会尽快给原告支付完购房款让人没有想到的是，原告将该房屋交付给二被告入住使用后，二被告竟然不守信用，既没有依照合同约定在两个月内给原告支付购房款10万元，也没有按照双方约定的月利率10‰的利息给原告支付拖欠购房款利息。此后，原告曾多次催促二被告履行合同支付购房款，但二被告在购房7年多来却置之不理，证明二被告已经以实际行为表明不再履行合同义务，已构成违约。原告依法提起诉讼。被告王玉芬辩称，原告的诉请缺乏法律依据，与事实不符。1、原告与被告张生东在2012年12月21日签订了房屋买卖合同，双方约定原告将自己酒厂西侧的二层楼房以38万元出售给被告张生东，约定付款方式为一次性付清，当时张生东购买此房时，被告王玉芬一概不清楚，也未在该《房屋买卖合同》上签字，再者该房屋款项约定为一次性付清，按照合同约定张生东应该履行了该款。2、被告张生东与王玉芬因感情不合，双方于2015年11月20日签订了《离婚协议》，并在靖边县民政局婚姻登记服务中心办理了离婚手续，在《离婚协议书》中约定该房屋其产权归女方王玉芬所有，男方张生东自愿放弃该财产的分割权，王玉芬与张生东签订离婚协议后，王玉芬一直居住在该房屋内，并且管理使用该房屋至今，在王玉芬管理、使用期间，原告从来没有找过王玉芬索要过房屋欠款，至于房屋款项是否支付完毕，王玉芬一概不知。3、原告与张生东签订了《房屋买卖合同》后，张生东将所购买的房屋交付给王玉芬，王玉芬并在所购买房屋院内修建了1间南房，并且花费约30万元的装修费，在王玉芬修建及装修期间一直由王玉芬管理使用长达7年之久，原告与张生东之间的债务往来，被告王玉芬从来不知情。综上，被告王玉芬与原告房屋买卖合同纠纷一案中，因原告提出的诉讼请求不合理，应当驳回原告的诉讼请求。被告张生东未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即“合同一份，欠款条据两支”，被告张生东未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日，原告与被告张生东签订了房屋买卖合同，合同约定原告将位于靖边县XX镇XX层住宅楼房有偿永久性转让给被告张生东。转让价格为38万元，付款方式为一次性付清，还约定了双方的权利义务及违约责任等。合同签订后，被告向原告支付了10万元房屋转让费，剩余28万元至今未付。本院认为，本案的争议焦点为合同的效力问题，在庭审中，原告称涉案房屋为政府准建的合法房屋，但不能提供证据证明，不能证明涉案房屋系合法修建房屋，故原、被告签订的《房屋买卖合同》为无效合同。因原、被告签订的合同为无效合同，故原告诉请解除原、被告签订的《房屋买卖合同》及被告支付2倍违约金、租赁费的请求于法无据，不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告樊振功的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告樊振功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  长  姬登峰                          审  判  员  樊  勃                          人民陪审员  张小伟      二0二一年一月二十日  书  记  员  刘小丽                     1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执723号申请人：王金航，男，1956年5月18日出生，住天津市河东区。申请人：高秀春，女，1966年2月12日出生，住天津市河东区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人王金航与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初262号原告：朱毅，女，1988年5月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：郭艳荷，女，1986年8月21日出生，汉族，住四川省蒲江县号。原告朱毅与被告郭艳荷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告于2021年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱毅撤回起诉。审判员  芶斌二〇二一年三月十七日书记员  刘玲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1347号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路116号，统一社会信用代码：913311818485504214。 负责人：邓琳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李岳松，男。 被执行人：刘火培，男，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人刘火培信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人刘火培归还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金7980.22元并支付利息、还款违约金（截至2019年6月30日已产生利息492.15元、还款违约金557.65元，之后的利息、违约金按借款合同约定利率自2019年7月1日起计算至款项还清之日止）及实现职权的费用2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人刘火培发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘火培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘火培逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘火培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人刘火培在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人刘火培名下坐落于龙泉市××镇××村的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为划拨土地，暂不具备处置条件；被执行人刘火培名下火培木材加工厂享有的100%的股权，本院已依法冻结，因该加工厂已停止生产经营，该股权无处置意义；被执行人刘火培名下存款34478元已被本院另案依法冻结并划拨，扣除实现债权的费用2500元后，本院对剩余执行款进行分配，根据分配方案，本案申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行受偿4401.35元；被执行人刘火培在龙泉市鑫龙建设工程有限公司有工程项目保证金26650.4元，本院已向该公司发出协助执行通知书，现暂不具备提取条件。因被执行人刘火培暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的信用卡欠款本金3578.87元及利息、还款违约金、申请执行费72.95元、案件受理费88元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘火培拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人刘火培作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘火培采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘火培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年三月十九日 代书记员  范媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执461号 申请执行人：谢在连，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行谢在连等人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执461号并入(2020)川1502执3490号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婉晴
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初4号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被彰武县公安局取保候审。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日、3月15日两次适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员张立凡出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年10月27日23时19分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验、无机动车交通事故责任强制保险的辽Ｐ×××××“大江”正三轮载客摩托车违反禁行标志沿彰武县解放大街由东向西行驶至与东环路交叉路口处，与王某驾驶的沿东环路由南向北行驶至肇事地点路口的辽Ｊ×××××“福田”中型仓栅式货车相撞，致刘某某受伤，两车损坏的交通事故。2019年10月28日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为81mg/100ml。经彰武县公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘某某于2019年10月27日23时19分许，醉酒后无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验、无机动车交通事故责任强制保险的辽Ｐ×××××“大江”正三轮载客摩托车违反禁行标志沿彰武县解放大街由东向西行驶至与东环路交叉路口处，与王某驾驶的沿东环路由南向北行驶至肇事地点路口的辽Ｊ×××××“福田”中型仓栅式货车相撞，致刘某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，王某向公安机关电话报案。彰武县公安局交通警察大队民警在彰武县人民医院将在事故中受伤后入院治疗的刘某某找到，并于10月28日零时30分许对其提取血样。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为81mg/100ml。经彰武县公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的主要责任。2020年7月10日，刘某某经彰武县公安局交通警察大队电话通知到案。案发后，刘某某与事故对方达成了赔偿协议。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、李某证言、被告人刘某某供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、刘某某住院病历及照片、认罪认罚具结书、协议书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刘某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。刘某某有自首情节，予以从轻处罚。刘某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。刘某某认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  李 娜人民陪审员  董天意二〇二一年三月十八日书 记 员  崔 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1611号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：黄佳，男，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告黄佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告黄佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄佳偿还原告借款本金100000元、利息4619.35元及费用4379.87元，共计108999.22元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告黄佳承担。事实与理由：2018年9月6日，黄佳填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，黄佳透支金额为108999.22元，其中透支本金100000元、透支利息4619.35元、费用4379.87元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告黄佳经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月6日，被告黄佳在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予黄佳的授信额度下，黄佳可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向黄佳依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以黄佳办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，黄佳应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、黄佳未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、黄佳出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、黄佳应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年9月19日，黄佳共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年9月19日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，黄佳心意通卡透支本金100000元、透支利息4619.35元、费用4379.87元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向黄佳催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告黄佳的申请向其支付了100000元，长沙银行与黄佳之间的信用卡合同关系成立且有效。黄佳在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求黄佳偿还本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与黄佳约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。黄佳须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用4379.87元、透支利息4619.35元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄佳于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、透支利息4619.35元、费用4379.87元，合计108999.22元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1240元，由被告黄佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保130号我院立案庭（诉讼服务中心）：湖北达蒙建筑机械有限公司申请江西省新宇建设工程有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保44号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月10日，解除江西省新宇建设工程有限公司的建设银行南昌红谷滩支行账号36×××97的冻结。审判员  万利平二〇二一年三月十一日书记员  李 琴
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初667号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：王晓萍，女，1949年6月3日出生，汉族，住老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告王晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月十日书记员  张 彤
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初3号原告谢仁芝，男，1964年6月30日生，汉族，户籍所在地涟源市。被告娄底市公安局交通警察支队，住所地娄底市经开区永兴街。法定代表人王民，该支队队长。出庭负责人秦家文，该支队车管所副所长。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。原告谢仁芝诉被告娄娄底市公安局交通警察支队交通行政管理一案，本院受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员丁杰、李培云组成合议庭，由代理书记员张敏担任记录，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告谢仁芝于2021年3月23日以起诉主体不符为由，原告谢仁芝向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为：原告谢仁芝的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢仁芝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢仁芝承担。审 判 长  钟平亮人民陪审员  丁 杰人民陪审员  李培云二〇二一年三月二十三日代理书记员  张 敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1469号申请执行人：云南江乐经贸有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：郑平，执行董事兼总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行云南江乐经贸有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6927号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初591号 原告：林贤荣，男，1957年9月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:唐春林，资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。（接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人） 被告：蒋燕波，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告林贤荣与被告蒋燕波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林贤荣及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼,被告蒋燕波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林贤荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费5400元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告劳务费4400元。事实和理由：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区（公租房）工地做工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费5400元，并于2019年1月28日出具欠条，约定于2019年12月30日前付清所欠劳务费。被告经原告多次催收后，仅支付劳务费1000元，现尚欠4400元，故原告诉至法院。 蒋燕波未到庭，未答辩。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费5400元，并约定2019年12月30日前付清，被告应按照约定履行给付义务。期限届满后，被告仅给付1000元，尚欠4400元，其行为构成违约，故原告主张被告给付劳务费4400元的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋燕波在本判决生效后10日内支付原告林贤荣劳务费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋燕波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月四日 书记员 黄仲琼
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1457号之一申请执行人李延伟，男，汉族，1983年5月6日生，住河南省尉氏县。被执行人王建建，男，汉族，1987年6月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱素平，女，汉族，1987年9月14日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行李延伟申请执行王建建、朱素平借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十四日书记员 阴利剑
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初929号   原告：张某，男，1983年7月29日生，汉族，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：赵某，女，1982年1月21日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：来某，男，1981年12月3日生，汉族，现住山西省晋城市。   原告张某诉被告来某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张某负担。   审判员 张晋林     二〇二一年三月十一日   书记员 卢 玲
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初125号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王仕明，男，1968年5月7日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，农民，住云南省广南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人王仕明犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于2021年3月3日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人王仕明到庭参加诉讼。被告人王仕明拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年9月22日21时40分，被告人王仕明驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在砚华东路与嘉禾四路交叉路口烟草酒店门口被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。经对其进行呼气酒精测试结果为197ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县中医院提取血样，经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为198.97ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人王仕明的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人王仕明醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人王仕明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王仕明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王仕明的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人王仕明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王仕明应依法惩处。被告人王仕明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王仕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月十日书记员  向锐涵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执650号被执行人：卢海兵，男，1979年7月11日生，汉族，住海安市。被执行人卢海兵盗窃罪一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981刑初761号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢海兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢海兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初354号原告：李万茂，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：胡道虬，江西洪城律师事务所律师。被告：陈文刚，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江西鹏翔建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县幽兰街。统一社会信用代码：913601211586268204。法定代表人：李苏平。本院在审理原告李万茂诉被告陈文刚、江西鹏翔建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李万茂于2021年2月3日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李万茂的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李万茂撤回对本案的起诉。本案受理费774元，减半收取387元，由原告李万茂承担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  姚桂英二〇二一年三月十六日法官助理李锐书记员卢银风
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执恢342号各方当事人：申请执行人王永强、王立英与被执行人张冬梅、张彬买卖合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2021年3月9日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105执恢342号案件执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二一年三月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1697号原告：武汉鑫方明酒业有限公司，住所地：武汉市汉阳区芳草路38号龙阳1号三期19号楼1-2层商业服务5室、6室门面楼梯。法定代表人：张和平，系该公司经理。被告：武汉市硚口区南月烧烤店，住所地：武汉市硚口区永利新城东苑二栋第一、二层115、116、215、216号。经营者：卢杰，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告武汉鑫方明酒业有限公司与被告武汉市硚口区南月烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告武汉鑫方明酒业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫方明酒业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫方明酒业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计192元，由原告武汉鑫方明酒业有限公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月一日书记员  韩青
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执447号栾立峰、崔洪亮：本院于2021年2月5日立案执行的(2021）鲁1425执447号栾立峰与崔洪亮劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初4392号民事判决书，被执行人崔洪亮应支付申请人栾立峰工资6000元，诉讼费25元，共计6025元，执行过程中，双方已通过微信转账方式自行交接，申请人栾立峰同意本案结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月十九日书记员  刘子健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1078号被执行人：查后强,男,1963年8月1号出生，汉族，住宜宾市南溪区。关于被执行人查后强缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢636号申请执行人：黎炜，男，1976年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：池云，女，1958年12月20日出生，汉族，住南桥镇鸿宝新村二村XXX号中梯102室。黎炜与池云公证债权文书一案，中华人民共和国上海市黄浦公证处作出的(2018)沪黄证执字第95号已发生法律效力。因义务人池云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黎炜向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向池云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人池云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年三月五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年三月五日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初23号原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋208房，统一社会信用代码91430100079190424K。法定代表人：谢沛吾，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨良刚，四川法典律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人（一般代理）：卢倩，四川法典律师事务所律师，执业证号××。被告：通道侗族自治县粟氏晚安家居专卖店，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征中路（中心市场二楼），统一社会信用代码92431230MA4MRG9108。经营者：粟礼台。委托诉讼代理人（特别授权）：王红浪，湖南怀天律师事务所律师，执业证号××。原告湖南高升宏福家具有限公司与被告通道侗族自治县粟氏晚安家居专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告湖南高升宏福家具有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南高升宏福家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年三月五日法官助理尹俊书记员彭亚婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异92号异议人（案外人）：陈妍，女，汉族，1983年2月23日生，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：马庆，系辽宁正合律师事务所律师。被执行人：华夏文化艺术品交易所有限公司（以下简称文交所），住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。法定代表人：罗玮。委托诉讼代理人：王育博。申请执行人：朱小头，女，1957年8月12日生，住址江苏省高淳县。委托诉讼代理人：黄俊怀。委托诉讼代理人：庄千文，系上海市锦天城（南京）律师事务所律师。异议人与申请执行人朱小头、被执行人华夏文化艺术品交易所有限公司执行异议一案，异议人于2021年2月26日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议人系文交所的投资会员，会员包括异议人在内的投资资金都存放在文交所在民生银行开立的账户内；由银行集中进行监管；即账户内资金全部属于会员（案外人）所有，不属于文交所所有。法院执行过程中扣划了该账户内的资金损害了异议人的合法权益。故请求法院依法撤销（2020）辽0211执恢1914号之二、之三执行裁定书、（2020）辽0211执924号之一执行裁定书，纠正错误冻结、扣划陈贵生所有221.756688万元的行为，并暂缓执行本案。申请执行人朱小头辩称，不同意异议人的异议请求。理由如下：被执行人文交所账户内的资金从法律上讲其所有权人就是被执行人。金钱是种类物而不是特定物；自案外人将资金转入文交所账户内时，其转入资金所有权即归被执行人所有；即使案外人和被执行人存在内部资金的约定，也不能阻却被执行人的债权人对该资金账户的执行。本案的被执行人账户并不是具有专门名称的专用账户。异议人的异议行为存在与被执行人恶意串通的可能，异议人现在提出的执行异议事由和被执行人曾提出的执行异议事由一样，且异议人系在原复议裁定下达后就另行提出了案外人执行异议；异议人委托的代理人也是被执行人诉讼过程中委托的代理律师。本院查明，本院于2018年2月7日作出（2017）辽0211民初639号民事判决，朱小头不服该判决，依法提起上诉，后该案被大连市中级人民法院发回重审；本院于2019年8月15日又作出（2018）辽0211民初8385号民事判决，内容为：被告文交所支付原告朱小头保荐商意向金420万元及利息，后被告文交所公司不服该判决，提起上诉；大连市中级人民法院于2020年2月11日作出（2019）辽02民终9591号民事判决，驳回上诉，维持原判。后朱小头申请本院强制执行，2020年3月24日本院作出（2020）辽0211执924号之一执行裁定书，冻结被执行人在中国民生银行帐户69×××32内存款520万元。2020年10月16日本院作出（2020）辽0211执恢1914号之二执行裁定书，划拨被执行人在中国民生银行帐户69×××32内存款520万元。2020年11月17日本院作出（2020）辽0211执恢1914号之三执行裁定书，划拨被执行人在中国民生银行帐户69×××32内存款9.7192万元.本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：……，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，本院在执行中依法查封了被执行人文交所名下的在中国民生银行帐户69×××32内存款520万元，后依法扣划了该账户内存款合计529.7192万元，鉴于该被查封及扣划的银行账户系以被执行人文交所名义在银行设立的，依据前述银行存款的权利人判断标准的规定，故本院的冻结及扣划行为正确，故异议人以查封并扣划资金中的221.756688万元系自己暂存于异议人帐户上的资金为由请求撤销裁定并请求暂缓执行，于法无据，故异议人提出的异议请求依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈妍提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年三月二十二日书 记 员  钱佳玉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执855号李省：关于申请执行人张飞与被执行人李省劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1651号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执855号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年三月十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执625号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：曹海亚，男，1988年9月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹海亚信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3448号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、曹海亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金115729.4元；并支付利息（截止2019年8月9日为21774.32元，自2019年8月10日起至实际给付之日止，以115729.4元为基数，按日利率万分之五计算）以及现金分期手续费7556.25元、账单分期手续费4333.12元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3758元减半收取为1879元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由曹海亚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人曹海亚未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人曹海亚名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3448号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初222号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：胡×。被告：康×，住山西省文水县。被告：段×1，住山西省文水县。被告：段×2，住山西省文水县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告康×、段×1、段×2借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司因自行协商解决，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费675元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿负担。审判员 薛北二〇二一年三月三日书记员 郭星
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1141号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：许英豪，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告许英豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二一年三月十九日书记员  杨元晨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异25号 申请执行人：瓦房店市汇丰物资供应站，住所地瓦房店市文兰办事处福合委交通小区**6—8室。 统一社会信用代码：91210281683037231C。 经营者：丁正东，男，1974年5月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：丁文江，男，1947年10月4日出生，汉族，系该单位员工，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市龙源机械厂，住所地瓦房店市九龙街道办事处杨沟村。 统一社会信用代码：912102817021150219。 经营者：万德娟，女，1949年4月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被申请人：万德娟，女，1949年4月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被申请人：李中治，男，1978年10月8日，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：李喜文，男，1949年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行瓦房店市汇丰物资供应站（以下简称汇丰供应站）与被执行人瓦房店市龙源机械厂（以下简称龙源机械厂）合同纠纷一案中，汇丰供应站提出申请，要求追加万德娟、李中治、李喜文为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汇丰供应站称，我公司与龙源机械厂合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽02民终5277号民事判决，判令龙源机械厂给付我公司20万元，并承担诉讼费用，该判决为终审判决。我公司申请执行，案号为（2020）辽0281执2519号。2020年12月7日，瓦房店市人民法院作出裁定，终结本次执行程序。龙源机械厂为个人独资企业，成立于1999年1月27日，当时投资人为李喜文。2013年5月13日，投资人变更为李中治，2019年5月24日，投资人变更为万德娟。现龙源机械厂不能清偿本案债务，万德娟为龙源机械厂现投资人，李中治、李喜文曾为龙源机械厂投资人，故根据法律规定，提出申请追加万德娟、李中治、李喜文为本案被执行人。 龙源机械厂、万德娟、李中治、李喜文未提出意见。 本院查明，汇丰供应站与龙源机械厂合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）辽0281民初75号民事判决，汇丰供应站不服提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽02民终5277号民事判决，该判决确认汇丰供应站与龙源机械厂因本案合同实际发生交易周期为2014年4月至11月间，判令龙源机械厂给付汇丰供应站20万元，并承担诉讼费用，该判决为终审判决。汇丰供应站于2020年9月2日向本院申请执行，案号为（2020）辽0281执2519号。2020年12月7日，本院作出裁定，终结本次执行程序。 龙源机械厂为个人独资企业，成立于1999年1月27日，投资人为李喜文，出资额为25万元；2013年5月13日，李喜文与李中治签订龙源机械厂产权转让协议，李喜文将龙源机械厂全部产权转让给李中治，将投资人变更为李中治；2019年5月24日，李中治与万德娟签订转让协议，李中治将龙源机械厂整体转让给万德娟，投资人变更为万德娟。 本院认为，人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当符合法律规定的条件。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可申请追加投资人为被执行人。个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法转让或继承，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案龙源机械厂为个人独资企业，现投资人为万德娟，龙源机械厂不能清偿本案债务，汇丰供应站申请追加万德娟为本案被执行人，具有事实根据和法律依据。本案案涉债务形成于2014年4月至11月期间，龙源机械厂此期间的投资人为李中治，李中治对该笔债务应当承担偿还责任。虽然其于2019年5月与万德娟签订转让协议，将龙源机械厂转让给万德娟，但双方签订的协议只是在双方间具有约束力，并未征得汇丰供应站的同意，因此对汇丰供应站不具有约束力，李中治作为债务形成时的投资人，应当对该笔债务承担偿还责任，汇丰供应站申请追加李中治为本案被执行人，具有事实依据和法律依据。李喜文为龙源机械厂开办时的投资人，其于2013年5月即将龙源机械厂转让给李中治，转让时，本案债务尚未产生，其对本案债务不应承担偿还责任，汇丰供应站申请追加李喜文为本案被执行人，无事实依据，也不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人万德娟、李中治为本案被执行人； 二、驳回申请执行人瓦房店市汇丰物资供应站追加李喜文为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年三月十日 书记员  韩 笑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2469号申请执行人：李彦昌，男，1965年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：唐其良，男，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行李彦昌申请执行唐其良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李彦昌以双方达成解决方案并收到部分案款为由，于2021年3月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理张明杰书记员翟垚辉
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执265号之二 申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道南侧，统一社会信用代码：915223007095480658。 法定代表人：张昌文，职务：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：贞丰县红华实业有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇永丰大道，注册号：522325000068157。 法定代表人：欧阳恒玉（曾用名：欧阳华伦） 被执行人：欧阳恒玉（曾用名：欧阳华伦），男，1978年11月8日生，汉族，大专文化，住贞丰县小屯乡大地村金狮二组。 被执行人：周德丽，女，1984年6月19日生，汉族，初中文化，住贞丰县小屯乡大地村金狮二组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1728号《民事调解书》，于2021年2月24日依法受理贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行贞丰县红华实业有限公司、欧阳恒玉（曾用名：欧阳华伦）、周德丽借款合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贞丰县红华实业有限公司、欧阳恒玉（曾用名：欧阳华伦）、周德丽自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人周德丽在贵州省贞丰县珉谷街道办康筑中大街4栋5-6-2有房屋一套（不动产权证号：20100749）可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周德丽所有的贵州省贞丰县珉谷街道办康筑中大街4栋5-6-2有房屋一套（不动产权证号：20100749）； 二、被执行人贞丰县红华实业有限公司、欧阳恒玉（曾用名：欧阳华伦）、周德丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执470号武娜（申请执行人）、李景伟、史新萍（被执行人）：武娜与李景伟、史新萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现被执行人李景伟、史新萍已自动履行3700元，申请执行人武娜已认可。至此，武娜向本院申请执行的（2020）辽0681民初5443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1054号 原告：固安县丰舟房地产开发有限公司，住所固安县惠文街南侧皮件厂工兴小区，统一社会信用代码：911310220540003998。 法定代表人：金艳群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高敬，该公司财务主管。 委托诉讼代理人：吴泽锋，该公司法律顾问。 被告：邹玉霞，女，1984年3月15日出生，汉族，现地址不详。 原告固安县丰舟房地产开发有限公司与被告邹玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 固安县丰舟房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告替其垫付购房按揭应付贷款1805.73元；判令被告给付原告为其垫付款项利息；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告从原告处购房，其付款方式为首付加银行按揭，2016年6月7日原告作为担保人和被告及中国建设银行股份有限公司固安支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，在合同中承担担保还款责任。合同生效后，中国建设银行股份有限公司固安支行履行了发放贷款义务。被告按合同每月偿还借款及利息1910.62元。由于被告未能按合同约定及时偿还借款及利息，中国建设银行股份有限公司固安支行从我公司保证金账号于2019年2月27日扣划1805.73元。终上所述，由于被告不履行合同义务，给原告造成了经济损失，原告维护其合法权益，不得不诉至人民法院，恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县丰舟房地产开发有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回固安县丰舟房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执197号刘红伟（申请执行人）、白涛（被执行人）：本院在执行刘红伟与白涛定金合同纠纷一案中，申请执行人刘红伟于2021年2月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初146号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人白涛偿支付申请执行人20000元及利息。本院于当日立案执行，于2021年2月23日向被执行人白涛发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人白涛于2021年3月1向本案执行专户交入案件款20567元，我院于2021年3月2日向申请执行人刘红伟支付案款20092元，并承担案件受理费275元及执行申请费200元。申请执行人刘红伟已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初786号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人:杨某被告：柳某，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告柳某保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阴 月二○二一年三月十九日书记员 田开伍
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执164号之二申请执行人：王金卫，男，1967年12月13日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：沈德娟，女，1988年9月22日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人王金卫与被执行人沈德娟民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的（2020）云2622民初1742号民事判决书于2020年12月25日发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。案件执行标的为：由沈德娟返还王金卫借款28000元，支付利息3593元，本息合计31593元，并支付自2020年8月30日起至借款本金清偿之日止的利息（按实际所欠本金、年利率15.4%计算），以及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费401元、执行费380元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈德娟送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人有位于砚山县的不动产〔土地使用权证：砚国用（2014）第××号，分摊土地面积：17.86㎡。房屋所有权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：119.28㎡〕被其他案件查封，本案已轮候查封，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位标的0元。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  田晓东审判员  卢嘉强二〇二一年三月十七日书记员  王维可
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终75号上诉人（原审被告）：桐乡长威置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道388号1幢办公2，统一社会信用代码91330483785665888F。法定代表人：李福泉。被上诉人（原审原告）：江振平，男，1946年2月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原审被告：林立莉，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人桐乡长威置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初2724号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人桐乡长威置业有限公司上诉称，本案属于涉及虚假诉讼的重大、复杂案件，且之前的关联诉讼由泰顺法院依法提请温州市中级人民法院一审管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，本案应继续由温州市中级人民法院一审管辖；即使假定本案不属于温州市辖区内有重大影响的案件，基于案件公平、公正审理的需要，泰顺法院也不适宜管辖本案，请求指令其他法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，本案由温州市中级人民法院管辖或者指令其他基层人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人称本案涉嫌虚假诉讼属案件实体审查范围，本院在管辖异议审理阶段不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告林立莉住所地为浙江省泰顺县，且本案不属于在本辖区有重大影响的案件，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月三日代书记员 郑思怡
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初656号 原告：晋州市鑫丰建筑工具租赁站，住所地：晋州市晋州镇刘家庄村，统一社会信用代码：92130183MA0957H771。 经营者：刘文彬。 被告：许祖亮，男，汉族，1987年1月29日出生，住湖北省大冶市。 原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站与被告许祖亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站撤诉。 案件受理费25.00元，由晋州市鑫丰建筑工具租赁站负担。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1934号之一原告：徐志增，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，江苏润众律师事务所实习律师。被告：薛卫国，男，1959年2月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：薛蛟，男，1984年6月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路58号幢B1101。法定代表人：徐荣兴。原告徐志增与被告薛卫国、薛蛟、江苏金厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐志增于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志增的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志增撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），保全费1670元，由原告徐志增负担。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月十六日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执175号之一申请执行人郑州安诚物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：李书均，执行董事。被执行人晏金涛，男，汉族，1990年2月9日出生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州安诚物业管理有限公司与晏金涛合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4767号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告晏金涛于本判决生效后十日内支付原告郑州安诚物业管理有限公司自2013年7月1日至2020年12月31日的物业费12141.35元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担82元，被告晏金涛负担97元。因晏金涛未按上述生效法律文书履行义务，郑州安诚物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晏金涛发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月15日、2021年2月20日、2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4767号民事判决书的本次执行程序。被执行人晏金涛有继续向申请执行人郑州安诚物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执恢8号之二 申请执行人：商河伟佳电子科技有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：张龙山，总经理。 被执行人：济南粤兴伟能酒店设备管理有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：林伟能，经理。 本院在执行申请执行人商河伟佳电子科技有限公司与被执行人济南粤伟能酒店设备管理有限公司实现担保物权纠纷一案中，商河伟佳电子科技有限公司于2021年3月12日自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月十七日 书记员  刘鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1477号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘金明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘金明的微信、支付宝、银行账户存款12210.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3027号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省东辽县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0422刑初29号   公诉机关吉林省东辽县人民检察院。   被告人孙安月，女，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址：吉林省东辽县。曾因犯开设赌场罪，于2020年6月10日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月27日由东辽县公安局刑事拘留，同年11月25日由东辽县人民检察院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。   吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人孙安月犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员郭祺出庭支持公诉，被告人孙安月到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年5月至10月间，被告人孙安月通过“星火辽源麻将”手机软件开设房间，并组织他人以打麻将的方式进行赌博，被告人孙安月从中抽取台费，非法获利七万余元。案发后，孙安月主动到公安机关投案。公诉机关提交了被告人孙安月的供述与辩解，证人王某、石某、李某等人的证言，书证，电子数据勘验检查报告等证据证实。   公诉机关认为，被告人孙安月以营利为目的，在网络上开设赌场并组织他人进行赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙安月有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。   被告人孙安月对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对量刑建议五年，罚金七万元有异议，认为太重了，其有自首情节，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人孙安月以营利为目的，在网络上为他人赌博提供平台，情节严重，已构成开设赌场罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙安月在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑。鉴于被告人孙安月有自首情节，认罪认罚，可依法减轻处罚；被告人孙安月积极上缴违法所得，酌定从轻处罚。根据被告人孙安月的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、撤销（2020）吉0402刑初111号判决对被告人孙安月的缓刑部分。被告人孙安月犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2024年10月22日止。）   二、扣押被告人孙安月违法所得人民币70940元依法予以追缴，上缴国库。   罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 李 鹏   审判员 周 里   人民陪审员 薛 丽   二〇二一年三月五日   书记员 刘笑岑
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初836号原告：赵登姐，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘进军，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：房晓宇，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被告：马鞍山市当涂胶合板厂，统一社会信用代码913405061507978281，住所地马鞍山市博望区新市镇刘山村。法定代表人：孟齐荣。被告：孟齐荣，住安徽省当涂县。原告赵登姐与被告马鞍山市当涂胶合板厂、孟齐荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告赵登姐于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵登姐的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵登姐撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告赵登姐负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年三月三日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  阚 迪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1732号原告：王某，住龙口市。被告：曹某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二一年三月十二日书记员  朱春苗
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初793号 原告：浙江天天塑胶有限公司，住所地浙江缙云工业园区，统一社会信用代码913311227707155046。 法定代表人：陈德兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊理洪、赵晓敏,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：浙江苍实电器有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇徐溪村**，统一社会信用代码91330327145791624R。 法定代表人：梁世德，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江天天塑胶有限公司与被告浙江苍实电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案依法由审判员廖志灿适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人樊理洪、赵晓敏，被告的法定代表人梁世德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天天塑胶有限公司起诉称：原被告间存在聚碳酸酯买卖合同关系。2018年3月16日，双方经结算，被告向原告出具欠据一张，载明：今欠天天塑胶PC货款人民币80000元。后原告多次向被告催讨欠款，被告仅支付30000元，尚欠货款50000元。2021年2月9日，原告再次向被告催讨欠款，被告表示暂无款项归还，并由其法定代表人在欠据上签字确认欠款。现原告起诉要求：一、判令被告支付原告货告货款人民币50000元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期利息损失至租金付清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。为此，原告提供欠据一份予以佐证。 被告浙江苍实电器有限公司答辩称：欠货款50000元事实，但该款是押金，原告的塑料有质量问题，造成被告损失，且原、被告之间还继续有业务，现不能支付该款。为此，被告提供照片三张予以佐证。 经开庭审理和质证，被告对原告提供的欠据无异议，只是认为该50000元不应作为欠款，而应作为保证金。对被告提供的证据，原告认为不能待证其所供货物存在质量问题。本院认为，原告提供的欠据，能证明被告欠原告货款的事实，作有效证据认定。被告提供的证据，不能证明照片中的物品有质量问题，不作有效证据认定。 根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实为： 原、被告之间曾长期有塑料买卖关系。2018年3月16日经结算，被告出具欠据一份，载明欠原告货款80000元。经催讨，被告于2018年付款20000元，2019年付款10000元，现尚欠50000元。被告在2018年3月结算后，仍有向原告购买塑料，均当即付清货款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告向原告购买货物后应及时支付货款，其未及时付款系违约，应承担支付尚欠货款和逾期付款的违约责任。原告之诉，合法有据，应予支持。案涉款项系2018年3月前的买卖，欠据载明的是欠货款，且被告也未提供有效的证据予以证明，故被告关于该款是押金，现不能支付的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告浙江苍实电器有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江天天塑胶有限公司货款50000元，并从2021年3月10日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江苍实电器有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月十八日 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 3
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保340号 申请人：李宝华，男，1969年3月出生，住陵城区。 被执行人：邢吉刚，男，1963年8月出生，住陵城区。 被执行人：邢宝义，男，1985年4月出生，住陵城区。 本院在审理申请人李宝华与被执行人邢吉刚、邢宝义买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人邢吉刚、邢宝义名下银行存款1.8万元。 本院经审查认为，申请人李宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢吉刚、邢宝义名下银行存款1.8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 峰 二〇二一年三月八日 书记员 丁丽媛
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖04刑申10号 孙素信： 你因马南南寻衅滋事罪一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初267号刑事附带民事判决及本院（2019）皖04刑终426号刑事附带民事裁定，向本院申诉称：1、原裁判认定事实不清、证据不足，存在重大程序违法行为。行政拘留的合法性的审理是本案审理的基础，大通区法院应对本案中止审理，在马南南提起的行政诉讼作出生效裁判后再依法裁判。2、本案中主观性证据大部分系传来证据，无法与本案存在瑕疵的客观性证据形成完整的证据链，不能作为定案依据。3、马南南系精神病人，不仅存在刑事责任能力问题，且制作笔录、庭审时口供的真实性、完整性存疑。4、马南南系主动投案，如实供述，应当认定为自首。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第四项的规定提起申诉，请求再审宣告马南南无罪。 本院经审查认定：马南南因恋爱纠纷，故意实施损毁财物、纠缠等行为，经公安机关行政拘留后，仍继续实施损毁财物、殴打、辱骂他人等行为，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。以上事实有书证、证人证言、被告人在公安机关的供述、鉴定意见书等证据予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。 关于你提出原裁判程序违法，应该中止审理，在马南南提起的行政诉讼作出生效裁判后再依法裁判的问题。经审查，马南南因故意毁损被害人财物被公安机关行政拘留后，仍然多次对受害人进行追逐、拦截，开车将被害人撞倒，并殴打被害人，且造成被害人财产损毁，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人的人体损伤程度构成轻伤二级，后马南南因故意伤害再次被公安机关拘留并罚款后，仍然继续对被害人进行骚扰、辱骂，其主观故意和客观行为符合寻衅滋事罪的构成要件。对于马南南提起的关于行政拘留合法性的行政诉讼处理结果，并不影响马南南寻衅滋事一案的审理，原审程序合法，故你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出本案中主观性证据大部分系传来证据，无法与本案存在瑕疵的客观性证据形成完整的证据链，不能作为定案依据的问题，经审查，相关证据在一审庭审时经控辩双方举证、质证，能够相互印证，形成完整的证据锁链，并无存在瑕疵的情形，且马南南庭审时并未提出异议，故你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出马南南系精神病人，不仅存在刑事责任能力问题，还对制作笔录、庭审时口供的真实性、完整性存疑的问题，经审查，经安徽思苑司法鉴定所鉴定，马南南作案时具有完全刑事责任能力，故你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出马南南有自首情节的问题，经审查，马南南因寻衅滋事一案被传唤到案后，不能如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，故你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第四项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1610号 申请执行人李山岭，男1974年10月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李山岭与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1610号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十六日 （） 书记员  叶大伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执585号申请执行人：赵某，男，2017年3月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张宝春，男，1958年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：郭玉芹，女，1957年8月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。赵某与张宝春、郭玉芹劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张宝春、郭玉芹名下存款3203.78元（本金3153.78元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十七日法官助理张波书记员孙东泽