wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1596号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈世宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告陈世宝信用卡纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；陈世宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金84268.47元及利息、违约金（截止2021年2月1日利息为5875.48元、违约金2500元、手续费1927元，合计人民币94570.95元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。事实和理由：陈世宝于2010年7月26日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，陈世宝领用了牡丹贷记卡1张，卡号为6222××××9722。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。陈世宝在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2020年8月4日至2021年2月1日，尚欠透支本金84268.47元、利息5875.48元、违约金2500元、手续费1927元。 陈世宝未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、陈世宝身份证复印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、信用卡申请表1份、持卡人信息查询打印件1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份2页。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金、手续费的事实。 陈世宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，陈世宝向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。陈世宝在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿还透支本金并支付利息、手续费及违约金的民事责任。 工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈世宝于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金84268.47元，并支付利息（截至2021年2月1日利息计5875.48元，自2021年2月2日起利息按未偿还透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止）、违约金2500元、手续费1927元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取1082元，由陈世宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年三月十二日 代书记员 崔静婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14177号原告：牛思远,男,汉族,1992年4月17日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：于继春、丁玉良（实习），河南继春律师事务所律师。被告：崔子贺，男，汉族，1992年10月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈涛，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀珍，女，汉族，1966年9月22日出生，住郑州市，被告崔子贺母亲。被告：赵毅，男，汉族，1993年12月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告牛思远诉被告崔子贺、赵毅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理程序，公开开庭进行了审理。原告牛思远及其委托诉讼代理人于继春、丁玉良，被告崔子贺及其委托诉讼代理人陈涛，被告赵毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛思远向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同返还不当得利共902316.27元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与崔子贺是高中同学，2018年8月起，原告为其偿还其他欠款急需用钱，陆续向崔子贺借钱，利息由崔子贺确定，截止到起诉之日，崔子贺本人及通过其大学同学赵毅、其表哥李文文的账户，陆续向原告打款共计1805963.16元。期间每次借款都是原告向崔子贺借款，然后崔子贺再联系赵毅或者李文文，通过崔子贺本人、赵毅或者李文文账户向原告转款，双方没有书面合同，崔子贺计算利息后，由原告支付利息，原告也一直按照崔子贺的要求向被告支付利息，原告母亲代原告也偿还了部分欠款，截止审计之日原告共向被告转款2629345元，在本审计报告审计期间原告又支付被告108000元，实际利息在年息120%-240%之间。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，对于借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效并应予返还的规定，经会计师事务所按照年利率36%专项审计计算，原告多支付被告902316.27元，被告依法应该退回该款。原告诉至法院，判如所请。被告崔子贺辩称，1.本案存在虚假诉讼。在2020年12月23日下午，原告通过精心设计的各种骗局，恶意伪造收条意图取得对其有利的判决，虚假诉讼行为既侵犯了答辩人的利益，又浪费了有限的司法资源，既扰乱了正常的司法审判秩序，又影响了社会秩序稳定，故请求贵院在充分审查后，依法认定后驳回原告的诉讼请求；2.原被告之间不存在不当得利，依法应当驳回其诉讼请求。原被告关系甚好，双方关系亲密，其通过编造虚假事实多次向被告借款，截止目前，原告只偿还了部分利息和本金，现原告编造虚假事实，该主张不能成立，依法应当驳回其诉讼请求；3.原被告双方存在多笔资金往来，不能简单的单笔计算，且原告支付给答辩人的多笔款项系2人的日常消费，由答辩人代替其付款。原告现以不当得利起诉要求返还存在矛盾，然后起诉内容也不符合不当得利的构成要件；4.原告要求答辩人支付不当得利获取利息，于法无据，应当不予支持。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求贵院作出公正裁决。被告赵毅辩称，1.被告赵毅与原告的借贷关系中，未获得不当得利，在双方的借贷关系中，被告不仅没有获利，还有部分本金未得到清偿；2.原告起诉事实不清，主体混乱，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交的证据涉及三人，除了本案的二被告还有李文文，本案原告与被告崔子贺、赵毅、李文文的债权债务关系系各方独立的，原告不能要求任何一方对其他人的债务承担责任。原告诉请主体混乱，事实不清，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须符合条件。起诉要有明确的被告和明确的诉讼请求。本案中二被告系独立的诉讼主体，且本案不属于必要共同诉讼，原告要求二被告承担不当得利的诉讼请求不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告牛思远的起诉。案件受理费6412元，退还原告牛思远。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二一年三月四日书记员  王语鹤
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执353号 龙显梅、李朝文： 申请执行人龙显梅申请执行被执行人李朝文离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初675号民事调解书已发生法律效力。被执行人李朝文逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人龙显梅向本院申请执行，请求被执行人李朝文支付申请执行人龙显梅2020年度补偿款人民币40000元，并承担本案案件申请执行费500元，本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人李朝文在本案立案受理执行黔已经通过其儿子李云翔通过微信转账的形式共转账15万元给申请执行人龙显梅，经询问申请执行人龙显梅，龙显梅表示认可。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执353号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执455号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：刘庆华，女，1972年06月06日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：谢军，男，1968年10月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘庆华、谢军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7239号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的217951.94元，申请执行费3169元。 在执行过程中，本院于2021年03月02日查封了被执行人刘庆华、谢军名下位于江苏省海州区海宁××路××号楼××单元××号房屋，该房屋有抵押，目前暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘庆华、谢军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十八日 书记员  王静怡
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9260号 原告：张德源，男，1989年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：魏庆云，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告张德源与被告魏庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张德源于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德源的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德源撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张德源负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年三月九日 书记员 吕梦园
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9826号 原告：王彩云，女，1979年7月7日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告王彩云与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彩云的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金4196元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款419648元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年12月13日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告于2017年12月13日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金4196元。综上，被告应支付原告逾期办证违约金4196元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告王彩云办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王彩云违约金4196元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 S周莹 书 记 员 郭 娟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初15552号原告：李启明，男，汉族，1992年11月22日出生，住址：惠州市惠城区××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托代理人：李丽芳，广东东舟律师事务所律师。被告一：惠州市惠城区名顺五金电器商店，经营场所：惠州市××××××××××××。经营者：张远名。被告二：张远名，男，汉族，1970年7月29日出生，住址：广东省五华县××××××孝弟岭，公民身份号码：441×××××××********。被告三：唐秋芳，女，汉族，1970年8月13日出生，住址：广东省五华县××××××孝弟岭，公民身份号码：432×××××××********。第三人：惠州市惠城区珑玛五金交化批发部，经营场所：惠州市××××××××××。经营者：杨乐新。本院在审理原告李启明诉被告一惠州市惠城区名顺五金电器商店、被告二张远名、被告三唐秋芳、第三人惠州市惠城区珑玛五金交化批发部债权转让合同纠纷一案中，因原告与第三人解除了债权转让协议，本案请求权基础消灭，故原告向本院提出申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李启明撤回对被告一惠州市惠城区名顺五金电器商店、被告二张远名、被告三唐秋芳、第三人惠州市惠城区珑玛五金交化批发部的起诉。本案受理费970元，减半收取485元，由原告李启明承担。审 判 长  许锦环审 判 员  张 艺人民陪审员  孟祥礼二〇二一年三月十九日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初624号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周月平，绰号“小光头”，男，1972年12月7日出生于浙江省海宁市，汉族，小学文化，农民，住浙江省海宁市。因犯流氓罪，1995年1月16日被本院判处有期徒刑四年；因殴打他人，1998年4月13日被海宁市公安局决定治安拘留十日，2000年9月4日被海宁市公安局决定治安罚款200元；因犯寻衅滋事罪，2003年1月22日被本院判处有期徒刑三年；因犯赌博罪，2006年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元；因殴打他人，2008年1月8日被海宁市公安局分别决定行政拘留五日、十日；因妨害公务，2009年6月28日被海宁市公安局决定行政拘留十日；因犯故意伤害罪，2010年1月5日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年5月17日刑满释放。因赌博，2012年11月16日被海宁市公安局决定行政拘留三日，收缴赌资905元。因2013年12月9日下午在海宁市长安镇肖王村曹家埭27号曹兴明家门口砸玻璃的违法行为，2014年1月28日被海宁市公安局决定行政拘留六日。因本案，2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人吴金龙、朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1813号起诉书指控被告人周月平犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，后于2021年2月2日向本院变更起诉。本院于同日立案后，并依法组成合议庭。于2020年12月3日、2021年3月4日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及陈达、周中辰出庭支持公诉，被告人周月平及辩护人吴金龙、朱添翼到庭参加诉讼。经海宁市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）寻衅滋事 2013年11月的一天下午，被告人周月平为向曹阳索要债务，窜至浙江省海宁市××镇××村××组××号，以录音机播放哀乐的方式对吴钰霞（曹阳妻子）家进行滋扰。 2013年12月9日下午，被告人周月平为向曹阳索要债务，窜至海宁市××镇××村××组××号，以砸门窗玻璃的方式对曹阳家进行滋扰，后被海宁市公安局决定行政拘留六日（已执行）。 2014年1月间，被告人周月平伙同他人窜至海宁市××镇××村三里塘港被害人吴某1所承揽河道治理工程工地，以施工途经其租赁土地等为由，现场滋事阻碍工程施工，并引发报警。 2017年1月间，被告人周月平将其所驾驶车辆送至被害人倪某经营的鑫宇汽车修理厂进行修理。车辆修理完毕后，被告人周月平以车辆修理未使用原厂配件为由，先后两次堵住修理厂大门，引发报警，并在其微信朋友圈中对倪某进行诋毁。 2018年上半年的一天晚上，被告人周月平为向被害人吴某2索要债务，在海宁市××镇××村××室内，伙同他人对被害人吴某2实施殴打及电警棍威胁。 （二）敲诈勒索 2018年4月1日，被害人冯某向被告人周月平借款30000元，被告人周月平让冯某签下金额为50000的借条，借条载明利息为2%，后让冯某拿50000元现金拍照。周月平扣除“剁头息”6000元后，冯某实际到手24000元。后被告人周月平以30000为本金，按月利率20%陆续收取冯某18000元的利息款。为逼迫冯某支付款项，2018年6月15日17时30分许，被告人周月平伙同他人窜到冯某经营的美容店威胁滋事，并多次在其微信朋友圈发布冯某的身份证照片、生活照片，称冯某为骗子的信息等胁迫冯某继续还款。2018年8月31日，被告人周月平以债权人身份向海宁市人民法院提起诉讼，要求冯某归还借款本金50000元。经调解冯某仍需归还周月平借款本金35150元。其敲诈勒索未遂金额32000元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，借条，银行卡交易明细，民事诉讼材料，民事调解书、判决书，110接警单，处警过程录音及录像截图，微信朋友圈截图，价格鉴定意见，协议书，辨认笔录及照片，前科材料，抓获经过，户籍信息，情况说明等证据材料。 公诉机关认为，被告人周月平在海宁市××镇××带为非作恶，先后5次通过随意殴打他人、滋扰、堵门等手段寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人周月平以非法占有为目的，以民间借款为名，通过虚增贷款金额、收取砍头息、高额利息等实施套路贷，且采取滋扰、威胁等软暴力手段强行索债，涉案金额32000元，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人周月平在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周月平犯二罪，依法应数罪并罚。被告人周月平系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人周月平能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。据此，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人周月平有期徒刑二年，以敲诈勒索罪判处被告人周月平有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金五千元。 被告人周月平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认可被告人周月平所具结认罪认罚内容，提出被告人周月平归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚等，请求对被告人周月平从轻处罚，并照准公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周月平先后5次通过随意殴打他人、滋扰、堵门等手段寻衅滋事，破坏社会秩序。又以非法占有为目的，以民间借款为名，通过虚增贷款金额、收取砍头息、高额利息等实施套路贷，且采取滋扰、威胁等软暴力手段强行索债，涉案金额32000元，数额较大，其行为应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人周月平犯二罪，依法应数罪并罚。被告人周月平在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周月平系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人周月平能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百七十四条，第六十九条第一、三款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周月平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年5月4日止。已折抵先行羁押的6日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人周月平的犯罪工具24000元，予以追缴，其中6000元从被害人冯某处追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许志华 人民陪审员  魏国根 人民陪审员  范江龙 二〇二一年三月十二日 书 记 员  高鑫兴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执828号之二被执行人：蔡广文，男，满族，1965年05月29日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡广文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡广文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执89号之二十九被执行人：陆建设，男，汉族，1985年03月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆建设在山东省农村信用社联合社9001050219115495,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1921号原告：汪曙，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湖南森态建筑科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋728-736室。法人代表人：谭什宏。原告汪曙诉被告湖南森态建筑科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理。原告汪曙于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南森态建筑科技有限公司的起诉。本院认为，原告汪曙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪曙撤回对被告湖南森态建筑科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告汪曙负担。审 判 员  龙玲玲二〇二一年三月二十三日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终475号 上诉人（原审起诉人）：杨晓萍，女，1976年4月30日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人：曾庆敏（系杨晓萍之公爹），男，汉族，1945年3月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人：谭爱莲（系杨晓萍之公母），女，汉族，1946年11月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 上诉人杨晓萍因劳动争议一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初848号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 杨晓萍上诉请求：依法立案，请求撤销（2021）民初848号民事裁定书。事实和理由：2021年1月27日，我们收到了娄星区人民法院立案庭的（2021）湘1302民初848裁定书，非常气愤，立案庭负责人肖卫华，明知道我的儿子曾红伟、儿媳杨晓萍是受用人单位铁通公司胁迫行为，本来是真实的，实事劳动关系。我们都是重复起诉吗？我们到底是立了多少次案。2020年7月16日，我们提交了立案的相关资料，至2021年2月27日才收到裁决书。由于2015年，我们的大儿子曾红斌、大女儿曾红梅因患肝癌相继去世，我们就联想起我们的小儿子曾红伟，儿媳杨晓萍，在铁通公司工作了十多年，我们就到医保局、社保局查询，发现了用人单位，铁通公司未给我儿子、儿媳缴纳医保及社保，没有劳动合同。于是2016年，我们将铁通公司告到了娄底市劳动人事仲裁委员会，我们是原告曾红伟、杨晓萍的父母亲，也是原告曾红伟、杨晓萍的全权代理人。我们不服（2016）第13号裁决书，更不服劳动仲裁字（2019）第103号调解书是胁迫行为造成的，我们有权诉讼。 本院经审查认为，杨晓萍向娄底市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁后与中移铁通有限公司娄底分公司达成了调解协议，娄底市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出娄劳仲调字［2019］第103号仲裁调解书，双方当事人当天签收了该仲裁调解书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第三款的规定“调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。”该调解书已发生法律效力，杨晓萍事后并未在法定期限内通过法定程序申请撤销该调解书，其到2020年7月16日才就同一劳动关系向娄底市娄星区人民法院提起相同的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定不予受理，并无不当。 综上，杨晓萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏正宇 审判员  颜征求 审判员  易伟军 二〇二一年三月十七日   法官助理  唐俊杰    书 记 员 刘 薇   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国劳动争议仲裁法》 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十二条仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。 调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。 调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更97号罪犯何保健，男，1986年08月12日出生，汉族，大专文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2018年08月15日作出（2018）豫17刑初36号刑事判决，认定被告人何保健犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元;责令被告人何保健退赔被害人经济损失共计人民币2008.20万元，刑期自2017年05月15日起至2032年05月14日止，于2018年08月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯何保健减去有期徒刑八个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何保健自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何保健在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯何保健以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币2008.20万元，数额特别巨大，且没有证据证明已履行财产刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何保健准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年05月15日起至2031年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初37号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人黄锋，男，1984年9月25日出生，汉族，原某氏娱乐公司职工。被告人黄锋因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月30日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，7月2日被该分局指定居所监视居住，7月16日被该分局刑事拘留，8月19日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人黄锋犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权、检察官助理温娟娟出庭支持公诉，被告人黄锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2017年7月，犯罪嫌疑人王某甲、张某（均另案处理）等人在越南岘港、菲律宾马尼拉等地成立“某氏娱乐公司”，面向中国地区经营其代理的“申博”、“皇冠”、“卡卡湾”等网络赌博平台并雇佣被告人黄锋以及犯罪嫌疑人白某、殷某、黄某甲、王某乙、黄某乙、李某、赵某等人（均另案处理）从事客服、财务、查账、技术等工作。2017年8月至2020年1月间，被告人黄锋明知其所在公司面向中囯地区经营赌博平台，仍在该公司负责客服、财务等工作，为他人参赌提供资金结算、上下分、核对账目等服务，并提供其本人银行卡给犯罪嫌疑人王某甲、张某等人收取赌资使用。期间，被告人黄锋从中获取违法所得共计人民币50余万元。2020年6月30日，被告人黄锋被公安机关抓获；归案后，被告人黄锋如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关宣读、出示了：1.户籍资料、到案经过等书证；2.证人王某丙、杨某的证言；3.被告人黄锋及犯罪嫌疑人殷某、毛某等人的供述和辩解；4.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录；5.镇江市公安局丹徒分局提取的电子数据等证据。公诉机关认为，被告人黄锋明知他人开设赌场,仍积极参与,提供直接帮助,情节严重,其行为已构成开设赌场罪。被告人黄锋在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当减轻处罚。被告人黄锋具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。建议以开设赌场罪判处黄锋有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。被告人黄锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄锋明知他人开设赌场，仍积极参与并提供帮助，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄锋在与他人共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄锋归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄锋能认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵有期徒刑刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年7月5日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人黄锋尚未追缴的违法所得50万元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年三月三日书记员  严钰玮
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执46号 申请执行人杨浩，男，汉族，现住阜新市新邱区。 申请执行人艾志军，男，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人许奇，男，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人杨浩、艾志军依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初705号民事调解书依法向本院申请执行与被执行人许奇租赁合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人许奇从2021年5月始，每月15日前给付申请执行人2000元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初705号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二一年三月十日 书记员  史易琦
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1071号 原告：张晓帆，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈育龙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：邱月红，女，1982年11月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告张晓帆与被告邱月红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈育龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓帆向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款450000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判决被告立即偿还原告借款450000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：2020年7月30日，被告因购买房屋缺乏资金向原告借款450000元，并出具借条1份给原告。原告收到借条后，于同日通过中国民生银行转账二次共440000元、8月1日转账7000元、8月2日转账3600元给被告。现原告急需资金，被告却拒不偿还。 被告邱月红辩称，原、被告之前是男女朋友关系，原告称要买房送被告，故转账450000元给被告用于支付房屋首付款。原、被告一起去中介支付房屋首付款后，原告称怕被被告欺骗感情，要求被告出具借条。 经审理查明，被告因购房需要资金于2020年7月30日向原告借款450000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。原告分别于2020年7月30日、8月1日、8月2日通过银行转账支付被告440000元（200000元、240000元两笔）、7000元、3600元，共计450600元。此后，被告未能偿还原告借款。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请于2021年1月29日作出裁定：查封被告名下的位于福建省惠安县的房屋（不动产权证号：闽（2020）惠安县不动产权第××号）。期限为三年。 以上事实，有原告提供的借条、银行业务回单，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款450000元，并自原告起诉催告之日起按年利率3.85%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下： 被告邱月红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张晓帆借款450000元，并按年利率3.85%支付自2021年1月19日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告邱月红负担，应于本判决生效后五日内缴交。财产保全申请费2770元，由原告张晓帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  洪珊珊 二〇二一年三月二日 书记员  林福斌 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初615号 原告：王某某，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：张小强，安徽慧民律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某某于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回对刘某某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王某某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定如下: 准许原告王某某撤回对刘某某的起诉。 审判员  邵然 二〇二一年三月十一日 书记员  章梁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执402号 申请执行人：倪士文，女，1974年11月5日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：马正芬，女，1968年7月2日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行倪士文与马正芬民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马正芬在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4587号民事判决书履行义务。但被执行人马正芬一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查到被执行人马正芬有存款10910.52元并予以扣划并发放给申请执行人倪士文，余款3191.39元马正芬仍不履行。马正芬名下无车辆，通过我县不动产登记中心查询平台，也未查到被执行人马正芬名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将马正芬纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人倪士文同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月二日 书记员  姜 艳
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0431执164号 申请执行人代小雅，被执行人段宝利： 本院执行代小雅与段宝利借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初1343号民事调解书，该民事调解书约定：被执行人段宝利分三次向申请执行人代小雅偿还借款66000元，首次于2020年10月31日前向申请执行人偿还借款10000元，其次于2021年1月15日前向申请执行人偿还借款26000元，最后于2021年7月15日向申请执行人偿还借款30000元。第一、第二还款档期到期后，被执行人段宝利偿还申请执行人代小雅借款共计30000元，第二档期剩余借款6000元到期未还，申请执行人代小雅向本院申请执行。在执行过程中，被执行人段宝利履行案件款6000元，承担案件执行费446元，案件款6000元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人段宝利已履行完毕（2020）陕0431民初1343号民事调解书第一支付档期和第二还款档期约定的还款义务。本案执行完毕。 二〇二一年三月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1219号之二被执行人：习水县鼎盛通信技术有限责任公司，统一社会信用代码91520330MA6EAB822A，住所地习水县丹霞社区丹霞南路433号。法定代表人：冯文江。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县鼎盛通信技术有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县鼎盛通信技术有限责任公司在中国建设银行52×××04_1账户内存款人民币203408.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月二十四日书记员  邹云
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执79号申请执行人：王吉合，男，1971年4月生，汉族，新乐市人。被执行人：周俊海，男，1964年7月生，汉族，藁城区人。本院在执行申请执行人王吉合与被执行人周俊海追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初119号民事判决书已经发生法律效力，判决被告周俊海于本判决生效之日起十五日内偿还原告王吉合借款40473.42元及利息（利息应按照年利率24%，时间自2017年2月17日起至借款还清之日止）。2021年2月22日立案执行，2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年3月3日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人周俊海的银行信息、房产信息、证券、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人周俊海名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年三月二十四日书记员 李会锋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初825号原告：王某1，女，2008年2月27日出生，汉族，住敦化市。法定代理人：姚某，女，1981年6月28日出生，汉族，住敦化市。被告：王某2，男，其他自然信息不详。案由：抚养费纠纷王某1与王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，王某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由王某1负担。审判员 张 玲二○二一年三月一日书记员 王晓辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2422号原告：宰亚敏，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：时留太，男，1962年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宰亚敏与被告时留太健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宰亚敏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宰亚敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宰亚敏撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告宰亚敏负担。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十二日书记员  刘芳芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初8880号 原告：李黎，女，汉族，1986年2月17日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王娟，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。被告： 陕西运通国际旅行社有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚菲，女，汉族，1985年2月14日出生，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：许晓蕾，女，汉族，1986年3月3日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院在审理原告李黎诉被告陕西运通国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告李黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定， 裁定如下：本案按原告李黎撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半后由原告李黎承担25元。            审  判  员    张  蓓  欣 二〇 二一 年 三 月 九 日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华       校对：张桐铭    2021年  月  日送达 1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初530号 原告：邓启侠，女，1984年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈子昂，男，1986年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告邓启侠与被告陈子昂民间借贷纠纷一案中，原告邓启侠以被告无具体送达地址为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告中邓启侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年三月三日 书记员  杨 慧
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初706号原告：魏敬斋，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：晁峰，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：山东聚福运输有限公司，系鲁Ｒ×××**货车登记车主。住所地：郓城县丁立长街道晁庄村东法定代表人：张进勋职务：总经理被告：高广辉，系鲁Ｒ×××**货车实际车主，住郓城县。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历城区辛祝路**综合商务楼****。法定代表人：高安峰职务：总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司.住所地：河南省洛阳市九都路附88号负责人：蔡方职务：总经理原告魏敬斋与被告晁峰、高广辉、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、中禛交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告魏敬斋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏敬斋撤回起诉处理。审判员  陈兰英二〇二一年三月二日书记员  王明爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3701号原告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：董某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告赵某、董某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某、董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵某、董某向原告支付代偿的借款130000元及利息10917.89元；二、判令被告赵某、董某向原告支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息（按照年利率8.4825%计算）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月21日，被告赵某、董某向中卫香山村镇银行借款200000元，借款期限自2018年11月21日至2019年11月21日，借款年利率为8.4825%，由原告、白学祥为上述借款提供担保。2018年底，因二被告出现多次逾期，中卫香山村镇银行通知提前解除合同并收回贷款，但二被告拖延不还。原告代二被告偿还借款利息8623.88元。2019年12月，中卫市沙坡头区人民法院依法判令被告赵某、董某偿还中卫市香山村镇银行借款20万元。判决后，原告于2019年12月23日代被告赵某、董某向中卫香山村镇银行偿还借款130000.00元、利息2294.01元。原告代偿上述款项后，中卫香山村镇银行同意解除该笔贷款中原告的连带担保责任。后原告要求二被告偿还代偿款，但二被告以各种理由拒不偿还。为此，原告诉至人民法院。被告赵某、董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的业务凭证、《贷款代偿证明》、中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2630号民事判决书、《借款借据》复印件、《放款通知书》复印件、贷款信息，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，被告赵某、董某向中卫香山村镇银行借款200000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.4825%，由原告及白学强、刘学英、宋永莲共同为上述借款本息承担连带责任保证，保证期限自借款发放之日起至借款履行期满后两年。借款后，被告赵某、董某未按合同约定偿还借款利息。2019年6月21日，原告代二被告向银行偿还借款利息4335.5元。2019年9月20日，原告代二被告向银行偿还借款利息4288.38元。2019年12月4日，中卫市沙坡头区人民法院作出（2019）宁0502民初2630号民事判决书，判决王某、董某向中卫香山村镇银行偿还借款200000元，原告及白学强、刘学英、宋永莲对上述借款本息承担连带清偿责任。2019年12月23日，原告代被告赵某、董某向中卫香山村镇银行偿还借款本金130000元、利息2294.01元。以上原告代二被告偿还借款本息合计140917.89元。后原告向被告赵某、董某追偿未果，故诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，被告赵某、董某向中卫香山村镇银行借款200000元，由原告及白学强、刘学英、宋永莲提供了连带责任保证，故原告负有连带向中卫香山村镇银行偿还借款本息的义务。原告作为担保人代被告赵某、董某清偿中卫香山村镇银行借款本息合计140917.89元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向借款人赵某、董某追偿。故原告要求被告赵某、董某支付代偿款140917.89元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。关于原告要求被告赵某、董某按照年率8.4825%承担自起诉之日（2020年9月11日）起至判决生效之日止的诉讼请求。经核，被告赵某、董某向中卫香山村镇银行借款的年利率8.4825%，原告按照该利率向二被告主张资金占用期间的利息损失不违反法律规定，予以支持。被告赵某、董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某、董某于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付代偿款140917.89元及利息（以140917.89元为基数，自2020年9月11日至本判决生效之日止，按照年利率8.4825%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，公告费600元，均由被告赵某、董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇人民陪审员 麦秀英人民陪审员 任学玲二〇二一年三月一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执104号于雪峰于2021年1月26日申请执行劳务合同纠纷一案，按照本院（2020）豫0302民初1376号民事判决的要求。该案于2021年3月24日执行完毕，执行标的（大写）捌佰贰拾伍元。二〇二一年三月二十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执746号申请执行人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼2801-2820室。法定代表人：李思明。被执行人：许昌富灵汽配有限公司，住所地：许昌市建安区灵井镇工业园区。法定代表人：张延君。被执行人：朱晓亚，女，1984年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李超阳，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李俊强，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌富灵汽配有限公司、朱晓亚、李超阳、李俊强银行存款、收入1493997.68元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十四日书记员 吴炎飞
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保169号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初669号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人芦东杰、李霞儿银行账户上的49000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人芦东杰、李霞儿名下的账户以49000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执保39号 申请人：柳景福，男，1953年4月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被申请人：彭华香，男，1963年1月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被申请人：柳景秀，女，1963年2月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在审理申请人柳景福与被申请人彭华香、柳景秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初619号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人房产进行冻结查封，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执122号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈洪君，男性，1992年03月27出生，汉族，住资阳市。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人陈洪君罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月6日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人陈洪君缴纳罚金10000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十一日 书记员 吴羽琴
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初424号 原告：陈桂香，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄山河，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈桂香与被告黄山河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈桂香于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈桂香以黄山河已归还全部款项为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈桂香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈桂香负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年三月四日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初342号原告：李文洪，男，1968年1月8日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市良种场社区居民委员会，统一社会信用代码553212816805214158，住所地兴化市良种场社区。法定代表人：范建兵，支部书记。委托诉讼代理人：王义宝，该居委会居务监督委员会主任。原告李文洪诉被告兴化市良种场社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李文洪于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文洪自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文洪撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告负担。审判员  束正文二〇二一年三月一日书记员  王楚涵
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特74号申请人：天津市文腾顺佳商贸有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大黄堡村。法定代表人：樊文光，总经理。被申请人：尹祥，男，1983年12月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人天津市文腾顺佳商贸有限公司与被申请人尹祥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市文腾顺佳商贸有限公司请求：撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2021]第91号仲裁裁决书，并由尹祥负担诉讼费用。事实和理由：该裁决书适用法律错误，应当予以撤销。1.双方不是劳动关系。2.经济补偿金无事实和法律依据。被申请人尹祥称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年1月18日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2021]第91号仲裁裁决书，裁决：一、天津市文腾顺佳商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付尹祥2020年9月6日至2020年12月4日未订立劳动合同双倍工资14600元。二、天津市文腾顺佳商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付尹祥解除劳动合同经济补偿金2500元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2021]第91号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市文腾顺佳商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人天津市文腾顺佳商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市文腾顺佳商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年三月十八日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执15号申请执行人：赫春刚，男，1962年9月10日出生，满族，家庭住址：黑山县。申请执行人：王海侠，女，1964年9月14日生，满族，住址同上。被执行人：王振利，男，1967年4月6日生，汉族，住黑山县。被执行人：贾丽萍，女，1967年5月17日生，汉族，住址同上。申请执行人赫春刚、王海侠与被执行人王振利、贾丽萍买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人王振利、贾丽萍名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人王振利有银行存款1376.99元，已扣划，扣除执行费436.00元，给付申请执行人940.99元，王振利、贾丽萍无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产，而且被执行人王振利、贾丽萍在本院尚有三十余件未履行完毕的案子。本院将被执行人王振利、贾丽萍列入失信被执行人名单、向被执行人王振利、贾丽萍发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年三月十八日书记员 杨 楠
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初16号 原告：任江花，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：任红叶，女，1989年8月4日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：任江涛，男，1992年7月25日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：任红垒，女，1982年4月3日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告任江涛、任红叶、任红垒共同委托诉讼代理人：任江花，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：任某1，女，2010年9月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告：任某2，女，2014年6月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告任某1、任某2法定代理人：任江花，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区，系二原告父亲。 被告：任江萍，女，1973年12月15日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被告：李拥军，男，1972年6月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 二被告委托诉讼代理人：张慧新、张丽娜，河北正扬时代律师事务所律师。 原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒、任某1、任某2与被告任江萍、李拥军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任红叶、原告任江花、原告任江涛、原告任红垒、原告任某1、任某2的法定代理人任江花、被告任江萍、李拥军及二被告的委托诉讼代理人张慧新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒、任某1、任某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还侵占的原告家庭联产承包的土地0.82亩，并拆除地上附着物、恢复耕种状态。2、二被告承担本案诉讼费等费用。3、原告任江花对已修道路享有拥有权及使用权。事实和理由：六原告与李随芹（2019年11月24日去世）为共同家庭联产承包经营人，且办理有农村土地承包经营权证（代码为130582200201090019Ｊ），发包方为留村镇留东村九组，承包方代表为李随芹，承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日，承包方式为家庭承包。二被告任江萍、李拥军于2008年正月十六与原告任江花（任江**）出具租占耕田合同一份，证明二被告占用原告任江花耕地5.67亩。合同期限十年，到2018年正月十六到期。二被告在租占耕地过程中2008年以建设猪场的名义圈占1.42亩用以养猪，但实际只养一年猪，该猪场就废弃。养猪场废弃后并未恢复原貌，其间多次协商未果，2014年又在该养猪场上盖起了自建房，并且把所圈占的1.42亩占为己有，其中有0.6亩，二被告私自办理了房产证（不动产证），剩余的0.82亩占用后建设的房屋并未办理任何证件，其弟任江涛与已修道路占地1.08亩，最后该块耕地确权为3.17亩，（该土地为农村土地承包经营权证中的第二块登记亩数3.17亩）东至：曹缺妮，西至：李金喜，南至：曹缺妮，北至：道路。地块代码：13058220020109011010，导致2018年1月份耕地确权无法确权耕地，与二被告多次协商未果，每次农收都起肢体冲突，原告要求二被告将0.82亩未办不动产证的耕地返还并恢复耕地状态，已办理登记的0.6亩土地原告保留相应诉讼权利。原告本希望与二被告协商且村干部多次出面协调，但二被告避而不视，无法协商。无奈诉至贵院，请予以支持原告诉请。 被告任江萍、李拥军辩称，一、本案不属于法院受案范围，应当驳回原告起诉。原告诉求虽为侵权，但是须以确认土地权属为前提，只有查明和确认了土地权属才能确认被侵权人身份，以及侵权行为是否存在。而依据土地管理法第16条，以及最高院关于土地承包纠纷司法解释第一条的规定，法院应该驳回起诉，告知原告向行政部门提出相应要求。二、原告无法证明其对诉争土地及道路享有全部的土地所有权或者使用权，应当承担败诉的后果。三、被告对诉争土地享有土地使用权，不存在侵权行为，原告主张不能得到支持。四、已修道路为被告出资，村里安排人施工，相邻关系的原告可通行，但是不享有其所主张的拥有权。 本院经审理认定事实如下：原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒与被告任江萍系兄弟姐妹关系，他们的父亲任双成（1995年去世）、母亲李随芹（2019年去世）。1994年4月留村镇留东村的分地台账记录显示任双成家九口人，在留村镇留东村承包关帝庙后土地5.67亩。2013年7月29日原告任江花（华）在该土地上分得宅基一处，面积200平方米，证号沙宅集用（2013）第1330914号，四至为东至任江涛、南至李拥军、西至巷道、北至空闲。2013年7月29日原告任江涛在该土地上分得宅基一处，面积200平方米，证号沙宅集用（2013）第1330917号，四至为东至巷道、南至任江平（萍）、西至任江花（华）、北至空闲。2013年7月29日被告任江平（萍）在该土地上分得宅基一处，面积250平方米，证号沙宅集用（2013）第1330915号，四至为东至巷道、南至空闲、西至李拥军、北至任江涛。2013年7月29日被告李拥军在该土地上分得宅基一处，面积250平方米，证号沙宅集用（2013）第1330916号，四至为东至李江平、南至空闲、西至巷道、北至任江**（花）。2013年原告任江涛在该土地上使用1330914号和1330917号集体土地使用证建造住宅一处，南北长25.07米，东西长19.04米，面积为477.33平方米，超出集体土地使用证面积77.33平方米。2016年二被告在该土地上建造住宅两处，该两处宅基南北长44.93米、东西长20.05米，面积为900.85平方米，超出集体土地使用证面积400.85平方米。原告任江涛与二被告房屋西侧修建一条宽3.5米的通道。2018年1月邢台经济开发区对承包土地进行确权，发包方为留村镇留东村九组，承包方代表为李随芹，承包方式为家庭承包，合同代码为130582200201090019Ｊ,承包期限1999年10月1日至2029年9月30日止，承包地确权总面积3块4.97亩，承包方家庭成员有李随芹、任江花、任江涛、任红垒、任红叶、任某1、任某2。原告任江涛和二被告的住宅占地超出部分及道路占地未被确权登记。 上述事实有原告提交的留村镇留东村分地亩数记录、土地承包经营权证书、原被告提交的集体土地使用证及本院的现场勘查笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为，2013年7月29日原告任江花、任江涛和被告任江萍、李拥军同时办理了集体土地使用证，原告任江涛和二被告所建住宅占地面积均超出集体土地使用证证载面积，超占部分是否应当拆除、恢复地貌，依法应由土地行政主管部门进行处理。在任双成家庭承包土地时家庭成员是否包括被告任江萍，根据双方的证据无法认定，但双方均认可当时九名家庭成员中还有其他案外人，对于被告占地建房给原告造成的损失，双方可以协商解决，协商不成的，可由全体承包经营权人推选代表向法院提起诉讼。对于原告主张的房屋西侧的道路，原被告均有使用权。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定，判决如下： 一、原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒、任某1、任某2对房屋西侧的道路享有通行权。 二、驳回原告原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒、任某1、任某2的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告任红叶、任江花、任江涛、任红垒、任某1、任某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二一年三月十八日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1117号原告：濮阳县农村信用合作联胡状信用社，住所地：濮阳县胡状卫生院北100米路东。负责人：丰利峰，该社主任。被告：田丽娜，女，1975年2月8日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联胡状信用社诉被告田丽娜金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳县农村信用合作联胡状信用社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告濮阳县农村信用合作联胡状信用社负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二日书记员  王 韦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初355号原告：杨斌，女，汉族，1975年5月13日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：刘东满，湖南业达律师事务所律师。被告：衡阳市西园房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路71号。法定代表人：龙春艳，该公司总经理。原告杨斌与被告衡阳市西园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨斌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨斌的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告杨斌负担。审判员  李志峰二〇二一年三月十五日法官助理李艳丽书记员阳琼
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢344号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、借款合同纠纷一案，申请执行标的为89512.83。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月九日书记员 ：迟永进
陕西省靖边县人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕0824刑初487号 公诉机关靖边县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某某，男，1966年12月14日出生，户籍所在地靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系本案被害人。委托代理人张丽芳，陕西秦靖律师事务所律师。    被告人薛占云，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省靖边县人，户籍所在地靖边县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被靖边县公安局刑事拘留，2020年6月11日被靖边县公安局取保候审，2020年9月17日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年9月21日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人邓进招，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人薛占云犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人薛某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖边县人民检察院检察员薛莉莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某及委托代理人张丽芳、被告人薛占云及其指定辩护人邓进招均到庭参加诉讼。e。现已审理终结。靖边县人民检察院指控：2020年6月2日19时许，在靖边县XX镇XX村XX房后，被告人薛占云因生活琐事和被害人薛某某发生撕扯，后被告人薛占云用一根木棍对薛某某进行了殴打，致薛某某受伤。    经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：薛某某头部头皮损伤为轻微伤，左前臂尺骨开放性粉碎性骨折属轻伤一级。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，人体损伤程度鉴定书，提取笔录及照片、辨认笔录、光盘等证据。靖边县人民检察院认为，被告人薛占云因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人请求：1.由被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费55793.56元、护理费4500元、误工费5400元、营养费1350元、伙食补助费2250元、交通费4067元、住宿费1062元，共计74422.56元；2.依法对被告人以故意伤害罪从重处罚。为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据:诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、住宿费、过路费、加油费、车票、药店票据等证据。被告人薛某某及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其自愿认罪认罚。被告人及辩护人对符合法律规定的请求予以认可，对附带民事诉讼原告人所出示的购买防护费用、车票、公路通行费、加油费、住宿费等不符合法律规定的，不予认可。经审理查明：被告人薛占云与被害人薛某某系叔伯兄弟，2020年6月2日19时许，在靖边县XX镇XX村XX房后，被告人薛占云因发现被害人薛某某在双方争议的土地上耕地，遂与被害人薛某某理论，在理论过程中双方互相发生推拉撕扯，薛某某用脚踢被告人，后被告人薛占云用一根木棍打在薛某某的头部、胳膊，致使薛某某受伤。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：薛某某头部头皮损伤为轻微伤，左前臂尺骨开放性粉碎性骨折属轻伤一级。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍1根，书证户籍信息、受案登记表、接处警登记表、抓捕经过、破案报告书、到案经过，证人刘某某的证言，被害人薛某某的陈述，被告人薛占云的供述，人体损伤程度鉴定书，提取笔录及照片、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。另查明，2020年6月2日，因被告人薛占云的伤害行为致使薛某某受伤在靖边县中医医院治疗，花费医疗费用2478.82元。2020年6月3日在榆林市第二医院住院治疗，经诊断为：左侧尺骨开放性粉碎性骨折、头皮挫裂伤、鼻骨骨折、左手拇指掌腕关节半脱位、闭合性颅脑损伤、全身多发软组织损伤。在榆林市第二医院住院43天，花费医疗费52578.73元，被告人薛占云在薛某某住院期间向其支付医疗费10000元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理中无异议，并有身份证复印件、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费、交通费、住宿费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛占云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛占云犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被害人薛某某因被告人薛占云的犯罪行为而受伤造成的经济损失应予支持，但具体赔偿数额应以实际产生和法律规定为准。附带民事诉讼原告人实际损失为：医疗费55057.55元、护理费4532元、营养费1320元、误工费3784元、伙食补助费2200元、交通费887元、住宿费504元、防护费286.6元，共计68571.15元。附带民事原告人请求在榆林住院时、出院时、复查时产生的必要过路费、加油费、乘车费，本院依法予以支持，对于其他时间产生的交通费用，不能证明与本案具有关联性，本院不予支持；对于不符合证据形式要求的住宿费票据，本院不予支持。本案因亲属间的土地纠纷产生的民间矛盾激化而引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，故附带民事诉讼原告人的请求应由被告人薛占云按薛某某实际损失的80％承担赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、防护费共计54856.92元予以支持，其他请求不予支持。指定辩护人辩称被告人薛占云自愿认罪认罚，可从轻处罚。经查属实，本院对该辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人薛占云依法惩处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛占云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月13日止，已扣除被告人自2020年6月4日起至2020年6月11日拘留的8天）；二、由被告人薛占云赔偿附带民事诉讼原告人薛某某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费共计54856.92元（被告人已支付的医疗费10000元在执行中予以扣除，剩余费用限于本判决生效后十日内支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；四、对随案移送的木棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  长   徐  洲                              审  判  员   黄  丽                              人民陪审员   马正鑫                              二○二一年三月十一日                                     书  记  员   李承霖    1
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1196号上诉人（原审原告）：王梦珂，女，1994年11月27日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人王梦珂因与被上诉人新乡市天翔置业有限公司（以下简称天翔公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3779号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。王梦珂上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审认定案涉房屋所在建设项目没有竣工，被政府认定为问题楼盘没有事实依据。二、王梦珂的起诉符合法律规定，剥夺了王梦珂的诉权，没有法律依据。王梦珂原审诉讼请求：1、判令天翔公司继续履行合同，并向王梦珂交付位于新乡市××与××东北角惠邦?华恩城7号楼1单元23层12302号房屋；2、判令天翔公司支付逾期交房违约金64361元（自2017年4月1日起暂计算至2019年2月28日），2019年3月1日起的违约金以460376元为基数按每日万分之二计算至实际交房之日止；3、判令天翔公司退还太阳能安装费3260元及有线电视初装费240元。原审法院认为：本案虽系商品房销售合同纠纷,双方签订有商品房买卖合同,但是涉案项目目前尚未完全竣工，已经被政府部门认定为问题楼盘。为解决该楼盘的遗留问题，政府相关部门已成立了专门解决该楼盘遗留问题的工作专班,正在协调相关部门处理中。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回王梦珂的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，经本院书面审查卷宗材料，王梦珂与天翔公司签订有书面商品房预售合同，本案纠纷应认定为商品房预售合同纠纷，王梦珂的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应予受理。原审裁定驳回王梦珂的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3779号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二一年三月九日书记员  车韩卓
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初124号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人王**，男，1982年10月23日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，太和县供电局职工，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月9日被太和县公安局取保候审,2021年3月2日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于杰出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人黄**萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年12月03日20时10分,被告人王**酒后驾驶一辆白色大众牌号牌为皖Ｋ×××××的小型轿车行驶至太和县处被民警查获。经鉴定，王**血液中乙醇浓度为151.8ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人王**醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王**对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人的意见是，王**主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王**于2020年12月8日系太和县公安局民警电话通知到案，并交纳罚金人民币2000元;经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人王**符合社区矫正条件。 本院认为：被告人王**醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王**经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王**自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王**宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭军 二〇二一年三月十二日 书记员  胡洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3652号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：孙加帅，男，1997年1月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：孙文祥，男，1967年8月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人孙加帅、孙文祥借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙加帅、孙文祥银行存款48000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙加帅、孙文祥银行存款48000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月五日书记员 庞芸芯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执45号申请执行人：何敬德，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：周培付，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人何敬德与被执行人周培付民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周培付应偿还申请执行人何敬德借款本金55000元，并负担该案案件受理费588元。因被执行人周培付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何敬德于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人周培付名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周培付负有继续向申请执行人何敬德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十四日书记员 孙 松
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1855号原告：程兴佩，女，汉族，1984年9月13日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被告：刘建松，男，汉族，1986年8月18日出生，住河南省开封县。被告：周小妮，女，汉族，1986年4月16日出生，住河南省开封县。被告：郭禧忠，男，汉族，1980年3月16日出生，住河南省开封县。以上三被告共同委托诉讼代理人：侯文博，孙永红（实习）河南汴睿律师事务所律师。原告程兴佩诉被告刘建松、周小妮、郭禧忠侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告程兴佩及其委托诉讼代理人宋小超，被告周小妮及被告刘建松、周小妮、郭禧忠共同委托诉讼代理人侯文博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程兴佩向本院提出诉讼请求：1．判决三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失28686.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告先前并不相识。2019年6月12日10时30分许，原被告因双方的孩子打架一事，双方在郑州市第二人民医院内发生打架，三被告共同将原告打成轻微伤，三被告未赔偿任何费用，2019年原告提起诉讼后，法院依法判决三被告对原告的损失承担全部赔偿责任，原告因三被告的侵权行为导致手指受伤一直在治疗中，且至今未治愈，并产生大量治疗费。原告不仅遭受巨大身体伤害，还遭受极大精神痛苦和较大经济损失。原被告协商未果，故诉至法院。被告刘建松、周小妮、郭禧忠共同答辩称，本案与被告无关，驳回原告对三被告的诉讼请求。理由如下，一、本案原告所主张的损失与被告2019年的行为没有因果关系；二、原告在2019年纠纷产生后已经治疗终结，不可能产生本案的二次治疗及损失。本案原告的损失系自己造成的，与被告无关。经审理查明，1.2019年6月12日10时30分许，原告程兴佩与被告刘建松、周小妮、郭禧忠因双方孩子打架一事，在郑州市第二人民医院院内发生厮打，程兴佩受伤。原告诉至本院，要求三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失16622.77元，并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月24日出具鉴定意见书法医临床学检查显示：2020年4月14日按照《法医临床检验规范》对被鉴定人程兴佩进行活体检查，右手中指近节指间关节，梭形肿胀，活动受限；鉴定意见显示：1.程兴佩被打伤致右手损伤，右手第3指近节指间关节软组织损伤构不成伤残等级；2.程兴佩误工期为23日，护理期为10日，营养期为10日。本院于2020年5月7日作出（2019）豫0103民初18561号民事判决，判决书本院认为部分显示，本案各方因孩子打架发生纠纷，致程兴佩受伤，刘建松、周小妮、郭禧忠应当承担相应的侵权赔偿责任。刘建松、周小妮、郭禧忠辩称系程兴佩先动手，存在一定过错，但未提供证据证明，不予采纳。判决被告刘建松、周小妮、郭禧忠于判决生效之日内赔偿原告程兴佩各项损失共计14489.73元。后周小妮提出上诉，郑州市中级人民法院驳回上诉维持原判。2.2020年6月15日，原告入住郑州市骨科医院，入院记录现病史载明：患者1年余前被人咬伤右手中指近指间关节处，致局部出血、红肿，中指明显肿胀，于附近医院就诊，行保守治疗后疼痛明显缓解，伤口自行愈合。右手中指疼痛，肿胀逐渐缓解，右中指近指间关节处逐渐形成肿块，伴活动明显受限。现为进一步治疗，今至我院求治。门诊经检查后遂以“右手中指近指间关节肿块”为诊断收入我科。专科检查载明：右手中指近指间关节背侧可见肿块，约1.0×1.0cm，移动度较差，局部轻度压痛，皮肤无红肿、破溃，右手近指间关节屈伸明显受限。2020年6月17日的手术记录单显示术前术后诊断均为右手中指近指间关节肿块；手术名称为右手中指近指间关节肿块探查切除，指间关节清理，关节内固定，伸肌腱修复术；手术经过为于右手中指指跟处行指神经阻滞麻木。于右手中指近之间关节背侧行弧形宗行手术切口，逐层切开皮肤、皮下组织，见近指间关节背侧肿块，伸肌腱被肿块挤压，局部菲薄。纵行切开伸肌腱，见肌腱下方炎性组织样包块，分离包块。……原告于2020年7月2日出院，出院诊断为右手中指近指间关节炎性肉芽肿；出院医嘱为：1.院外继续支具固定患指，术后三周视复查情况，决定进一步治疗方案；2.注意休息，避免劳累；3.院外可酌情换药1-2次，若伤口出现红肿渗出，及时就诊；4.定期复查，不适随诊。原告共住院17天，前后共花费医疗费14787.7元。原告认为三被告的侵权行为导致其手指受伤一直在治疗中，并产生大量费用，故提起本诉。3．关于原告的损害是否与三被告具有因果关系，法庭询问被告是否申请鉴定，三被告均表示不申请。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因三被告2019年6月12日的侵权行为致使原告右手第3指近节指间关节软组织损伤，郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定意见书显示2020年4月14日对程兴佩进行活体检查，右手中指近节指间关节，梭形肿胀，活动受限。原告于2020年6月15日再次住院治疗。从原告提供的相关证据及被告提供的涉案鉴定结论来看，应当视为原告完成了此次治疗与三被告的侵权存在因果关系的初步举证证明责任，三被告应当就侵权行为与此次治疗不存在因果关系承担举证责任。经法庭示明，三被告不申请鉴定，应当承担举证不利的法律后果。综上，三被告应当承担涉案赔偿责任。对原告程兴佩的诉讼请求计算如下：医疗费14787.7元；误工费，原告未提供劳动合同、工资发放凭证等有效证据，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算为125元/天×17天=2125元；护理费，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算为125元/天×17天=2125元；住院伙食补助费，50元/天×17天=850元；营养费30元/天×17天=510元；以上共计20397.7元。原告主张的过高部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘建松、周小妮、郭禧忠向原告程兴佩赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计20397.7元；二、驳回原告的程兴佩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元（原告已垫付），由被告刘建松、周小妮、郭禧忠负担184元，原告程兴佩负担75元。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月二日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1560号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：李倩，女，汉族，1990年3月19日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十五日书记员  宋慧娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执312号 庞某某、陈某： 申请执行人庞某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初529号民事调解书，申请执行被执行人陈某买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人陈某在庭外自动履行完毕，且申请执行人庞某某将执行费55元交到法院，并表示被执行人陈某已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初529号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初529号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执402号 申请执行人：刘跃进，男，1967年5月16日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：魏从中，男，1971年7月2日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人刘跃进申请执行魏从中建设工程合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人魏从中名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初90号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人倪强强，男，1998年2月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市邗江区。2016年11月16日，因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2017年2月14日，因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。2019年6月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2019年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人张希，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人倪强强犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人倪强强及其辩护人张希到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日21时许，被告人倪强强至扬州市邗江区虎豹郡王府小区，采用翻墙入室、攀爬等手段，进入该小区被害人杨某家中，窃得劳力士手表1块、金箔纪念币16张、纪念章20枚、金项链1条。被告人倪强强将16张金箔纪念币销赃后得款人民币12500元，将劳力士手表以人民币13770元转卖给周某。经估价鉴定，被盗劳力士手表价值人民币46640元。归案后，被告人倪强强如实供述了自己的犯罪事实。被窃劳力士手表1块、纪念章20枚、金项链1条已被公安机关依法扣押并发还被害人杨某。另，公安机关扣押被告人倪强强连帽上衣1件、苹果手机1部。上述事实，被告人倪强强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录，证人方某、周某、经某某等人的证言笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息表、到案经过说明、辨认笔录、手机检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、物证照片、扣押及发还物品清单、微信聊天截图、价格认定情况说明，国家玉器产品质量监督检验中心（江苏）出具的检验检测报告，江苏省质量技术监督钟表产品质量检测站出具的检验报告，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格认定结论书，书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪强强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其有多次盗窃前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人倪强强归案后坦白、认罪认罚，有法定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪强强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2024年5月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人倪强强退赔被害人杨某人民币一万二千五百元，退出违法所得人民币一万三千七百七十元，依法发还给证人周某。公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 莉人民陪审员  朱林洁人民陪审员  黄天华二〇二一年三月五日书 记 员  秦 云