山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初287号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 被告：张涛，男，1982年8月3日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：刘福志，男，1974年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 被告：青岛安载达物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区江山中路156号连盛大厦917室。 法定代表人：徐金兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘森，男，系该公司职工。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营市分公司）与被告张涛、刘福志、青岛安载达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年01月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保东营市分公司的委托诉讼代理人陈鹏，被告物流公司的委托诉讼代理人刘承祥，被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加了诉讼；被告张涛、刘福志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保东营市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代垫赔偿款65385元及利息(以65385元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自起诉之日起至实际履行之日止)；2.由被告人保青岛市分公司首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张涛、物流公司承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月9日10时许，被告张涛驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车沿大王镇路由南向北行驶至方星轮胎厂南侧路口处时，与沿大王镇路由东向西行驶的郑德奎驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，后鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车又与停在路边的李君朋驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车、张景鸣的鲁Ｖ×××××号小型轿车、张士民的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，车辆损坏，造成道路交通事故。经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告张涛承担事故的主要责任。事故发生后，鲁Ｖ×××××号小型轿车车主盖泮泮依据其在原告处投保的车辆损失保险，向东营经济技术开发区人民法院起诉，要求原告赔偿其车辆损失、施救费等共计98050元。经东营经济技术开发区人民法院审理并作出(2019)鲁0591民初1115号民事判决，判令原告赔偿盖泮泮车辆损失、施救费等共计98050元，原告已履行了判决书确定的赔付义务，并依法取得对被告代位求偿的权利。经查，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车登记车主为被告物流公司，该车在被告人保青岛市分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，望依法判若所请。 被告张涛、刘福志未答辩。 被告物流公司辩称，1.该车辆属于挂靠车辆，该事故造成的损失应该由实际车主承担；2.涉案车辆在被告人保青岛市分公司投保交强险及商业险，对原告主张的损失应该由保险公司承担；3.关于原告所述的利息，被告认为其对案外人的赔付，被告并不知情，因此利息不应得到支持。 被告人保青岛市分公司辩称，1.原告垫付款是原告按照保险合同约定，对被保险人赔付后，依法取得代位求偿权，应依法向各侵权人主张侵权赔偿，所以其产生的利息应由各侵权人赔偿，更不应由我公司赔偿；2.2018年6月1日，鲁BV95570车以青岛鸿志东方经贸有限公司作为投保人，以被告物流公司作为被保险人，在我公司处投保交强险以及三者险150万元，附加不计免赔的商业保险，人保东营市分公司于2019年3月27日替我公司通赔，已将交强险2000元的财产损失限额赔付给本案另一第三方车辆鲁Ｍ×××××车辆，所以，我公司在交强险分项限额内已尽到赔偿义务，至于商业险限额部分，需审核事发时行驶车、驾驶证、驾驶员上岗证、营运资格证是否合法有效，是否存在保险合同约定的免赔事由，在不存在免赔的前提下，可以在商业险限额内依法赔偿原告的损失。 本院经审理认定的事实如下：2019年3月9日10时许，被告张涛驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车沿大王镇路由南向北行驶至方星轮胎厂南侧路口处时，与沿大王镇路由东向西行驶的郑德奎驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，后鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车又与停在路边的李君朋驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车、张景鸣的鲁Ｖ×××××号小型轿车、张士民的鲁Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告张涛承担事故主要责任，郑德奎承担事故的次要责任，李君朋、张景鸣、张士民无责任。事故发生后，鲁Ｖ×××××小型轿车车主盖泮泮向东营经济技术开发区人民法院起诉，经东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初1115号民事判决，判令原告人保东营市分公司赔偿盖泮泮车辆损失、施救费等共计98050元并承担诉讼费1125.50元。该案判决以后，原告人保东营市分公司与盖泮泮达成协议，盖泮泮自愿放弃诉讼费及鉴定费共计1450元，原告人保东营市分公司于2020年12月30日支付案款97725.50元。 同时查明，事故车辆鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车登记车主是被告物流公司，实际车主是被告刘福志，两者系挂靠关系；事故发生时由其雇佣司机被告张涛驾驶;该车在被告人保青岛市分公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额为150万元，并入有不计免赔），事故发生时在保险期间；其中机动车第三者责任强制保险财产损失限额2000元已理赔完毕。 另查明，事故发生时，被告张涛A2驾驶证处于增驾实习期内。被告人保青岛市分公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定:“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。”涉案车辆鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂车的投保人为青岛鸿志东方经贸有限公司，对上述免责条款被告人保青岛市分公司进行了加粗加黑，并由投保人青岛鸿志东方经贸有限公司在投保声明处盖章。 以上事实，有原告人保东营市分公司提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书照片打印件，东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1115号民事判决书、东营经济技术开发区人民法院委托滨州力搏价格评估有限公司出具的车损评估报告打印件、事故车辆鲁Ｖ×××××车主盖泮泮出具的说明书、中国工商银行业务回单，被告物流公司提供的保单抄件，驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员从业资格证照片打印件，挂靠合同；被告人保青岛市分公司提供的投保单、保险条款、车辆出险流程图、理赔计算书、银行打款凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告人保东营市分公司作为保险人已支付被保险人盖泮泮因涉案交通事故造成的财产损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告人保东营市分公司依法取得代位求偿权。本案的争议焦点在于被告张涛增驾实习期内驾驶牵引车发生交通事故在机动车第三者责任商业保险范围是否免赔。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期；而《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的实习期为机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月。上述两规定不一致，“实习期”存在两种解释。本案中，有关实习期的免责条款系被告人保青岛市分公司预先拟定的格式条例，对于“实习期”的理解依据现行规定存在争议，保险人与被保险人之间理解亦存在争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于保险人的解释，即增驾准驾车型后的实习期不应包含在涉案免责条款中的实习期内。综上，原告人保东营市分公司因本案交通事故垫付的赔偿款，因机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额已赔付完毕，故由被告人保青岛市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照70%的责任比例予以承担，超出保险公司赔偿范围的部分，由被告张涛雇主刘福志与车辆挂靠单位物流公司依法连带承担。原告人保东营市分公司主张的因涉案交通事故垫付的保险理赔款中的64785元【（91450+1100）×70%】，证据确实充分，本院予以支持。原告人保东营市分公司所主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。被告张涛、刘福志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因本案交通事故垫付的保险赔偿款64785元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取717.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担6.50元，由被告刘福志、青岛安载达物流有限公司负担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘玲华