湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初415号原告吴玉娥，女，1937年9月7日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人罗光昭，湖南省新化县白溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告曹卫中，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住新化县。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪中街锦洋.铂宫第九层。法定代表人赵红梅，该支公司负责人。委托诉讼代理人陈文清，男，1993年11月4日出生，汉族，该支公司员工，住湖南省衡阳县，代理权限：特别授权。原告吴玉娥诉被告曹卫中、渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉娥的委托诉讼代理人罗光昭、被告曹卫中、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人陈文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉娥请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费16万元、护理费27750元、误工费40704元，伤残补助费7697.5元，营养费6000元，精神抚慰金5000元，后续治疗费19000元，交通费6000元，住院伙食补助费5100元，鉴定费1600元，共计278851.50元；二、渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在其保险责任限额范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，被告曹卫中驾驶湘ＫＪ××××两轮摩托车由新化县城驶往新化县吉庆镇方向，22时50分许，途径新化县××村××下坡路段时，将在道路上行走的原告撞到在地，原告身体多处受伤，当时被送往新化县人民医院抢救治疗，后又送到中南大学湘雅医院治疗。2020年5月15日，经新化县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告曹卫中负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告曹卫中驾驶的湘ＫＪ××××普通二轮摩托车已在渤海财产保险股份有限公司投保了交强险。综上所述，原告因被告曹卫中的二轮摩托车撞倒受伤，被告应当承担赔偿责任，被告曹卫中在被告渤海财产保险股份有限公司投保了交强险，故渤海财产保险股份有限公司应在保险限额范围内承担责任。故诉至贵院，请求判如所请。被告曹卫中答辩要点：对于原告的各项损失，请法庭严格进行审查，原告主张的交通费、鉴定费、医疗费应当凭票据进行认定，营养费和精神抚慰金我不认可，原告是83岁的老人没有劳动能力故误工费我也不认可。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称渤海财险娄底中心支公司）答辩要点：被告保险公司仅承保了交强险，故医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等赔偿项目保险公司只在1万元以内承担赔偿责任；原告主张误工费无事实与证据予以佐证，被告保险公司不予认可；交通费没有票据予以佐证，请求法院酌情认定，另外根据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费以及鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实1、2020年5月1日，被告曹卫中驾驶湘ＫＪ××××两轮摩托车由新化县城驶往新化县吉庆镇方向，22时50分许，其在途经新化县××村××下坡地段时，碰撞到正在横过道路的行人吴玉娥，造成吴玉娥、曹卫中受伤及车辆受损的道路交通事故。2、新化县公安局交通警察大队经调查后认定，当事人曹卫中驾驶普通二轮摩托车，夜间通过事发地段时，未能降低行驶速度，遇行人吴玉娥横过道路时未能在有效的视距内发现并有效避让，为引发事故发生的原因；当事人吴玉娥横过道路时，未在确保足够安全情况下通过道路，为引发事故的原因。曹卫中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰天气条件时，应当降低行驶速度”、第四十七条第二款“机动车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，为引发事故发生的主要过错原因。吴玉娥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，为引发事故发生的次要过错原因。基此，认定曹卫中承担事故发生的主要责任，吴玉娥承担事故发生的次要责任。3、事故发生后，原告吴玉娥于次日凌晨被送往新化县人民医院住院治疗。入院诊断为：右侧肱骨下段开放性骨折；右股骨粗隆间粉碎性骨折；右锁骨中段骨折；双侧肋骨骨折？双肺挫伤或炎症；硬膜外或下出血？蛛网膜下腔少量出血；右侧颧骨骨折；全身多处软组织挫裂伤；胆囊、胆管多发结石；高血压病。出院诊断为：右肱骨下段开放性骨折；右股骨上段及粗隆间粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；右额部硬膜下出血；右锁骨中段骨折；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；右侧颧弓骨折；全身多处软组织挫裂伤；胆囊、胆管多发结石；失血性贫血；低蛋白血症；高血压病。出院诊断为：右肱骨下段开放性骨折；右股骨粗隆间粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；右额部硬膜下出血；右锁骨中段骨折；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；右侧颧弓骨折；全身多处软组织挫裂伤；胆囊、胆管多发结石；失血性贫血；低蛋白血症；高血压病。出院时间为2020年5月24日，共住院22天，花费住院医疗费42278.73元。出院医嘱为：建议患者转上级医院进一步诊治。2020年5月24日，原告因伤未愈转入中南大学湘雅医院住院治疗，入院诊断为：股骨粗隆间骨折（右侧）；肱骨远端骨折（右侧）；锁骨骨折（右侧）；肋骨骨折（双侧）；颧骨骨折；下肢深静脉血栓形成（右侧）；胆总管结石；高血压。原告于2020年6月4日出院，住院11天，花费医疗费用85401.88元。出院诊断为：股骨粗隆间骨折（右侧）；肱骨远端骨折（右侧）；锁骨骨折（右侧）；肋骨骨折（双侧）；颧骨骨折；下肢深静脉血栓形成（右侧）；胆总管结石；高血压。2020年6月4日，原告再次转入新化县人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折内固定术后；右肱骨骨折内固定术后；双侧多发肋骨骨折；右锁骨骨折；右颧弓骨折；右下肢深静脉血栓并下腔静脉滤器置入术后；多发胆囊结石多发胆管结石；高血压病。原告在该医院住院18天，于2020年6月22日出院，花费医疗费用9539.30元。出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折内固定术后；右肱骨骨折内固定术后；双侧多发肋骨骨折；右锁骨骨折；右颧弓骨折；右下肢深静脉血栓并下腔静脉滤器置入术后；多发胆囊结石多发胆管结石；高血压病；中度贫血；低蛋白血症；肝功能损害。出院医嘱要求加强营养。原告另提交了其自2020年5月20日至2020年8月10日在新化县人民医院的门诊发票8张共计金额为1641元，在娄底市健康南门医药零售连锁有限公司购买药品的发票一张计金额为425元，在新化县泰安××房购买药品的发票两张共计金额为959元。原告还提交了一张金额为2000元的湘雅医院至新化人民医院的交通收据，一张金额为968元的住宿费收据。4、2020年12月15日，新化县白溪法律服务所委托娄底菲尔司法鉴定所对原告吴玉娥的伤残等级、误工（休息）期、护理期、营养期评定及后续诊疗费用等项目进行司法鉴定，2020年8月20日，该鉴定中心作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴玉娥之损伤致残程度构成拾级伤残；建议整个误工（休息）期玖个月（包括取内固定休息时间）；建议伤后由壹人护理伍个月（包括取内固定休息时间）；建议营养期肆个月；建议适当继续康复治疗与复查，后续诊疗项目费用评估建议附后。该鉴定意见后续诊疗项目所需费用评估建议为：目前被鉴定人尚有两处内固定存于体内，骨折未骨性愈合，需继续康复治疗和后期取内固定手术治疗，预估鉴定之后其后续治疗费壹万玖仟元左右。此次鉴定花费鉴定费1600元。5、被告曹卫中所持驾驶证情况：准驾车型C1D,初次领证日期：2016年11月24日，有效期限为2016年11月24日至2022年11月24日。6、湘ＫＪ××××两轮摩托车的车主为被告曹卫中，该车在被告渤海财险娄底中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。7、事故发生后，被告曹卫中在原告吴玉娥受伤住院期间已垫付医疗费47928.73元以及从新化人民医院转院至长沙湘雅医院的交通费2500元。二、双（各）方当事人有争议的事实各方当事人对原告吴玉娥的合理经济损失的确认存在争议，均要求法院予以审核认定。本院认为，根据各方当事人的举证、质证及本院的认证情况，原告吴玉娥的经济损失经庭审核查后，依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据原告提供的正规医疗费票据认定为140244.91元；2、营养费，根据鉴定意见及原告的伤情，本院酌情认定为30元/天×120天=3600元；3、住院伙食补助费，根据娄底市市直机关出差补助标准及住院天数计算为100元/天×51天=5100元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定为19000元；5、护理费，原告主张27750元，在合理范围之内，本院予以认可；6、交通费，根据原告受伤后转院去长沙治疗及在本县住院治疗的实际需要，本院酌情认定为5000元；7、误工费，原告已年满七十周岁，对其误工费的主张本院不予支持；8、鉴定费，根据鉴定费发票，认定为1600元；9、伤残补助金，原告主张7697.5元，在合理范围之内，本院予以认可；10、精神损害抚慰金，按当地统一标准酌情认定为5000元。原告以上损失合计为214992.41元。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告曹卫中驾驶湘ＫＪ××××两轮摩托车在途经新化县××村时，碰撞到正在横过道路的行人吴玉娥，造成吴玉娥、曹卫中受伤及车辆受损的道路交通事故，新化县公安局交通警察大队作出的曹卫中承担事故发生的主要责任、吴玉娥承担事故发生的次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告曹卫中作为湘ＫＪ××××两轮摩托车的驾驶人，是本次交通事故的侵权人，依法应对原告的合理经济损失按责承担赔偿责任。该肇事车辆在被告渤海财险娄底中心支公司投保了交强险，故原告方的经济损失首先应由被告渤海财险娄底中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告曹卫中按责承担赔偿责任。原告的经济损失214992.41元，首先由被告渤海财险娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、伤残补助金、交通费、精神损害抚慰金共计45447.5元。原告余下的经济损失159544.91元由被告曹卫中赔偿159544.91元×80%=127636元。被告曹卫中已垫付的50428.73元费用，应当予以核减。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，湖南省实施办法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴玉娥的经济损失55447.5元；二、由被告曹卫中赔偿原告吴玉娥的经济损失127636元（已付50428.73元）。三、驳回原告吴玉娥的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1694元，因适用简易程序，减半后收取847元，由原告吴玉娥负担324元，被告曹卫中负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  康太华二〇二一年三月九日法官助理邹静代理书记员  刘 娟附有关法律条文：对《中华人民共和国侵权责任法》适用：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对《湖南省实施办法》的适用第四十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。