wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1000号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海聚典企业管理咨询有限公司，住所地，住所地上海市松江区富荣经济园区内富汇路****201-3iv>法定代表人：胡源，执行董事。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告上海聚典企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权(烟台)文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维版护权(烟台)文化传播有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9200号原告：刘璐琳，女，汉族，1974年6月1日出生，住西安市户县。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，1979年6月9日出生，住西安市雁塔区。原告刘璐琳与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告刘璐琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按刘璐琳撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年三月十一日书记员  庞 敏打印：相丽华校对：杨弋卜2021年月日送达1
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更189号罪犯王世攀，男，1976年11月04日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫1726刑初534号刑事判决，以被告人王世攀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，王世攀不服提出上诉。本院于2018年11月30日作出（2018）豫17刑终579号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月29日起至2022年07月28日止。判决发生法律效力后，于2019年01月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯王世攀确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯王世攀裁定假释。经审理查明，罪犯王世攀在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。另查明，王世攀于2020年8月3日缴纳罚金五万元。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、缴纳罚金票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王世攀因犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规狱纪，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世攀予以假释。（假释考验期自2021年03月10日起至2022年07月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  孙 强审判员  李 欢二〇二一年三月十日书记员  郑一贵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3297号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:郝连友，男，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告郝连友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执398号之一申请执行人：周秀林，男，1961年9月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于周秀林与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)苏1291民特22号民事裁定已经发生法律效力。依据该民事裁定书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付周秀林1468元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保34号之二申请人：郫都区维林园艺场，住所地成都市郫都区友爱镇花圃路3号，统一社会信用代码92510124MA6DGQNX4E。经营者：席维林，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：付亚军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人：周波，男，1988年2月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人郫都区维林园艺场与被申请人周波买卖合同纠纷一案，申请人郫都区维林园艺场于2021年3月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人周波名下价值56万元的财产予以保全。申请人郫都区维林园艺场已提供担保。本院于2021年3月1日作出(2021)渝0236民初787号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人郫都区维林园艺场的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人周波所有的位于重庆市奉节县的房屋，查封期限为三年。查封期间交被申请人周波管理，被申请人周波不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年三月四日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初7947号原告：张甲，男，1985年11月26日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被告：王毅，男，1981年8月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告张甲诉被告王毅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张甲提出撤诉申请的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张甲撤回起诉。本案案件受理费978元，减半后489元由原告张甲自行承担。   审  判  员    秦      冰   二〇二一 年 三 月 四  日 书 记 员    王  心  羽 打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2036号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：杨朱洪，男，汉族，1991年7月30日出生，住所地四川省乐山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15523号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨朱洪信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15523号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月二十二日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执626号之一申请执行人：吴林珊，女，1989年3月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。吴林珊与南通维米电子商务有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付吴林珊被拖欠的工资8075元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴林珊向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月1日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月4日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月8日，轮候冻结被执行人名下尾号为0711中国建设银行账户（冻结期限一年）。6.2月25日，在南通市崇川区××大道××号校西××园×号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。7.3月8日，在南通高新区××大道×号江苏××电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。8.3月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。9.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。10.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十四日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保65号申请人：刘晓旭，女，1974年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李利华，女，1981年6月27日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人刘晓旭于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李利华与袁托共有的的位于高唐县中奕华府小区28号楼2单元202室楼房一幢。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李利华与袁托共有的的位于高唐县中奕华府小区28号楼2单元202室楼房一幢（房屋所有权证号：2014-888-1,2014-888-2），期限三年。案件申请费1670元，由申请人刘晓旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月十一日书记员  焦秀丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初546号原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街**。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区小西路**v>负责人：傅殿群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，女，1993年7月19日出生，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称平安财险公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称太平洋财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人吴瑕，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人周琳到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告保险理赔款5440元；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月3日日18时19分许，周睦驾驶辽Ｈ×××**号轿车与姜有波驾驶辽Ｈ×××**号车辆发生交通事故，经营口市公安局交警支队站前大队认定，周睦负事故全部责任，姜有波无责任。案外人姜有波驾驶的辽Ｈ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔等。事故发生后，因被告未履行赔偿义务，辽Ｈ×××**号车被保险人姜颖依据保险合同向原告申请了代位求偿，并提交了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、维修发票等。2020年10月12日，原告在车损险限额内向姜颖赔付车辆损失5440元。原告认为，周睦负事故全责事实清楚，周睦系辽Ｈ×××**号车驾驶员、实际车主，被告承保了交强险和商业三者险，应依法承担赔偿责任。现原告已在车损险限额内赔付了姜颖车辆的全部损失，根据《保险法》第60条关于“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，有权向被告行使代为求偿权。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告太平洋财险公司辩称，案涉辽Ｈ×××**号车在答辩人处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。在车辆及驾驶人证件合格的前提下，答辩人同意赔偿原告合理损失。本案为交通事故侵权责任纠纷，答辩人与原告不构成侵权关系，应将实际侵权人加入本案。诉讼费应由实际侵权人负担，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》、保单抄件、代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆估损单、赔款通知书、维修结算单、维修发票等证据，被告未提供证据，对原告提供的证据无异议。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2020年7月3日18时19分许，周睦驾驶辽Ｈ×××**号小型汽车，在辽宁省营口市站前区与姜有波驾驶的辽Ｈ×××**号小型汽车发生交通事故，造成辽Ｈ×××**号车受损。经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，周睦负事故全部责任，姜有波无责任。原告平安财险公司承保辽Ｈ×××**号车的机动车损失保险及相应的不计免赔险，保险限额为143472元，保险期间自2019年9月28日起至2020年9月27日止。被告太平洋财险公司承保辽Ｈ×××**号车的交强险及保险限额为50万元的机动车第三者责任保险，本案事故发生于保险期间内。被告太平洋财险公司于事故发生后对案涉辽Ｈ×××**号车的损失进行定损，认定金额为5441元。原告平安财险公司依辽Ｈ×××**号车车主申请，与辽Ｈ×××**号车主就事故赔款事宜签订权益转让书，并于2020年10月12日在机动车损失保险限额内赔偿5440元。另查，原告平安财险公司于诉讼中对被告太平洋财险公司提出不承担本案诉讼费的意见表示同意。本院认为，本案纠纷不属于法律规定的专属管辖范畴，被告太平洋财险公司接到原告平安财险公司的起诉状后未提出管辖异议，并应诉答辩，本案依法对该案具有管辖权。关于案涉事故事实，交警部门已出具《道路事故认定书》对事故的发生及责任划分作出认定，现并无足以推翻案涉《道路事故认定书》的相应证据，本院对《道路事故认定书》认定的事实及责任划分予以确认。关于原告的主体资格问题，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利…”。本案中，被告太平洋财险公司未提供其或事故三者方已向辽Ｈ×××**号车一方赔款的相应证据，原告依照保险合同赔付被保险人后，主张被告太平洋财险公司在交强险、机动车第三者责任保险限额内赔偿理赔损失于法有据，原告系本案适格主体，被告太平洋财险公司关于诉讼主体资格的答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的诉请金额一节，原告举证了相应的维修票据、维修清单，且其向被保险人赔偿的金额亦未超出被告太平洋财险公司的定损数额，故原告诉请主张被告赔付5440元，证据充分，本院予以支持。被告太平洋财险公司应在交强险财产限额内赔偿原告2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告3440元，共计应赔付原告5440元。原告平安财险公司对于被告太平洋财险公司提出不承担本案诉讼费的意见表示同意，故本案诉讼费用应由原告负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司理赔损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司理赔损失3440元。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以5440元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月八日书记员  张 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1330号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告邹祖香，女，汉族，1969年10月8日出生,住湖北省石首市。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告邹祖香物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费55元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执193号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。 负责人聂斌。 被执行人林如桂，男，1968年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京分中心）申请执行林如桂信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日做出（2019）苏0111民初834号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告林如桂于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还截至2016年3月29日的信用卡欠款本金34251.94元、零售利息7366.09元、滞纳金7270.94元，总计48888.97元，并自次日起至实际还清之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付利息、费用（具体数额以中信银行系统为准）；案件受理费1022元，公告费330元，合计1352元，由被告林如桂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人林如桂名下无房产权属登记，其名下的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，该车辆设有抵押，本院依法轮候查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人林如桂纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执193号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人林如桂名下无房产权属登记，其名下的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，该车辆设有抵押，本院依法轮候查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人林如桂纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执193号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李 洁
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初644号 原告：林咸云，男，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩典尚模具厂，住所地：浙江省台州市黄岩区南城方山下村麻车里**。 经营者：付慧鸿，男，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告林咸云与被告台州市黄岩典尚模具厂加工合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：一、判令被告向原告支付电镀款35250元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告林咸云从事电镀加工业务，被告因生产需要，自2015年12月20日起原、被告多次发生模具电镀加工往来。至2016年4月18日，被告共欠原告林咸云电镀加工款合计39250元，后经原告多次催讨，被告分别于2017年8月21日支付2000元、2018年2月15日支付2000元，尚欠加工款35250元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州市黄岩典尚模具厂于本判决生效之日起十五日内支付给原告林咸云加工款35250元及利息损失，利息损失自2021年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。 如果被告台州市黄岩典尚模具厂未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告台州市黄岩典尚模具厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈亚群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1772号上诉人（原审被告）：于跃江，男，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：郑连伟，男，新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卜琴，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：单树沦，男，新民市利剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑晓乐，女，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：郑泽权，男，住沈阳市沈河区。上诉人于跃江因与被上诉人卜琴、郑晓乐、郑泽权民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4870号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为上诉人于跃江是否履行了还款义务。上诉人于跃江提供了2005年4月20日的取款记录欲证明其已还款；证人刘某、证人王某到庭作证，其中，证人刘某系被上诉人卜琴妹夫，卜琴自认其家与刘某并无矛盾，刘某证实于跃江已将案涉借款予以归还。刘某系被上诉人的亲属，且作出不利于被上诉人的证言。本案借款是否归还的事实有待进一步审查，故本案发回重审，在进一步查明案涉借款是否归还的基础事实后，再行依法裁判为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4870号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。预交的二审案件受理费4375元，退回于跃江。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二一年三月十五日法官助理汪芷如书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执112号 陈旖旎、刘运吉 本院执行的陈旖旎申请刘运吉民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2号被执行人：许建，男，汉族，1989年06月22日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人许建经司法确认的调解协议一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人许建在13×××81ＣＮＹ0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许建在中国银行13×××81ＣＮＹ0账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执282号申请执行人金利飞，男，1981年7月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人余豪，男，1982年5月5日出生，汉族，住汝南县。金利飞与余豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4567号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱19543元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。2021年2月、3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，未查到财产信息。二、2021年3月22日，本院向被执行人余豪公告送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人余豪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈金利飞向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人金利飞认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4567号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月二十三日书记员  王凯迪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢337号 申请执行人：胡海红，女，蒙古族，1982年8月2日出生，现住瓦房店市。 委托代理人：刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。 被执行人：大连那米阳光户外用品有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 申请执行人胡海红与被执行人大连那米阳光户外用品有限公司劳动争议一案，瓦房店市劳动争议人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字（2018）132号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本案执行标的为9268元及迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人位于瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯x号的房屋，分别于2021年11月14日、2024年3月4日查封期满，上述房屋均已有查封和抵押登记，暂不具备执行条件。本申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 禹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1047号 原告：王和兴，男，1966年9月20日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：苟兴明，男，1974年10月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告王和兴诉被告苟兴明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和兴自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王和兴撤诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告王和兴负担。 审判长  张正君 审判员  刘利君 审判员  王开梅 二〇二一年三月九日 书记员  王 健
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初268号 原告：颜勇，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：罗洪德，男，1939年7月7日出生，住四川省开江县。 被告：陈安碧，女，1939年2月13日出生，住四川省开江县。 被告：陈信富，男，1955年11月19日出生，住四川省开江县。 被告：罗应琼，女，1963年4月26日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师，系特别授权。 本院在审理原告颜勇与被告罗洪德、陈安碧、陈信富、罗应琼建设工程合同纠纷一案，原告颜勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，亦不损害国家、集体和第三人权益，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜勇撤回对被告罗洪德、陈安碧、陈信富、罗应琼的起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告颜勇自愿负担。 审判员  陈瑶 二〇二一年三月二日 书记员  顾爽
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终281号 上诉人（原审被告）：韩爱兵，男，1972年12月30日生，汉族，现住山西省盂县。 被上诉人（原审原告）：赵建军，男，1968年1月20日生，汉族,现住山西省盂县。 上诉人韩爱兵因与被上诉人赵建军买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩爱兵、被上诉人赵建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建军向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人民币本金5200元及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月19日和8月29日赊轮胎款6200元，于2016年2月4日归还1000元，剩欠原告5200元本金及滞纳金至今未还。连续每年中秋节、春节打电话催要款项，于2019年8月17日写了一份还款保证书，综上多次协商未果。为了维护原告的合法权益不受侵害，遂起诉至人民法院。 一审法院审理查明，被告韩爱兵分别于2015年4月19日和2015年8月29日共赊轮胎款6200元，于2016年2月4日归还1000元，剩欠原告5200元本金及滞纳金至今未还。借款合同书中约定，逾期按所借金额每日1%缴滞纳金。被告于2019年8月17日写了一份还款保证书。 一审法院认为，被告韩爱兵向原告赵建军购买轮胎，并赊欠轮胎款，双方系买卖合同关系。被告未按合同约定向原告支付欠款，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。在还款期限到期后，原告要求被告按照每日1%缴纳滞纳金，不符合相关法律规定，故不予支持；关于损失部分一审法院酌情认定，按照同期银行贷款利率6%计算至原告起诉之日，5200元×6%/365×1712天＝1463.4元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决：被告韩爱兵于本判决生效后十日内归还原告赵建军轮胎款5200元及利息损失1463.4元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩爱兵承担。 一审判决送达后，韩爱兵不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院判决上诉人归还被上诉人欠款于法无据。上诉人对欠被上诉人轮胎款6200元不持异议，但2019年8月17日，由于上诉人无力还款，应被上诉人要求，上诉人给被上诉人书写还款保证书一份，保证在5年内全部还清（即在2024年8月17日之前还清），归还期限是双方均认可的，被上诉人起诉要求提前还清于法无据。 被上诉人赵建军辩称：上诉人说的都是假话，我为了怕他不认账，才让他在欠条后面写还款保证，我没有在上面签字。 经二审审理，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人对双方买卖合同关系、其欠付轮胎款事实及欠付金额等均无异议，根据法律规定，合同欠款应予支付。上诉人所提还款保证书，系其单方意思表示，被上诉人并未签字确认，对被上诉人没有约束力。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩爱兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 郭永生 审 判 员 任晓辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初351号 原告：高林，男，1970年11月25日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：储超，男，1966年6月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 原告高林与被告储超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告高林到庭参加诉讼。被告储超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高林向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款73000元整及逾期利息（要求按同期银行贷款利率从2020年11月2日计算至履行终结日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日，被告借原告现金73000元整，约定还款日期为2020年11月1日。还款期限到后，经原告多次催要未果。 储超未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：原告高林与被告储超系朋友关系,2019年11月1日,储超以其需要资金为由向原告借款，并于当天出具欠条一张载明“储超今欠到高林现金73000元，大写七万叁仟元整，还款日期2020年11月1日。此据。见证人孙某。后经原告催要,被告一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，原告出具被告储超所签的欠条证明借贷关系的发生。故原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息问题，由于双方未在欠条中约定，应当按照同期银行贷款利率自原告诉讼之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告储超于本判决生效之日起十日内偿还原告高林借款本金73000元借款及利息（以73000元借款为基数从2021年1月14日起按照同期银行贷款利息算至计算至本息还清时止）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取813元，由被告储超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月十五日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初351号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初328号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：纪小建，男，1988年12月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被告纪小建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员壮蓓适用简易程序于2021年2月7日公开进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文到庭参加诉讼，被告纪小建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金19889.19元，并支付自2020年12月6日起至实际还清之日的利息（以上述本金为基数，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年9月10日，被告在原告开办的网络平台“小贷星”上申请借款3万元，并按照“小贷星”的要求提交相关材料并签订贷款合同。原告经过审核后同意被告借款要求，于当天出借3万元给被告。根据合同约定，被告的还款方式为等额本息，借款日利率0.05%，自借款发放之日起每月5日还款，期限自2019年9月10日至2022年9月5日。自2020年8月6日起的借款本息被告未能按时足额偿还，此后至原告申请诉前保全和提起本案诉讼后，被告又偿还了部分款项，目前利息结清至2020年12月5日，另欠本金19889.19元。被告纪小建未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2019年9月10日，被告（借款人）与原告（贷款人）通过原告开办的网络平台“小贷星”签订《贷款合同》一份，约定贷款金额3万元，期限自贷款发放之日至2022年9月5日止，利息为日费率0.05%,还款方式为等额本息，逾期还款的违约金费率为贷款日利率加收50%。合同第十四条第一款约定：借款人未按合同规定按时偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约……第二款：如借款人出现本条第一款所述违约情形，则贷款人有权采取下列一项或多项措施：……3、自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿……11、以合法手段追偿货款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨、申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引发的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖、律师代理费、差旅费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担。2019年9月10日，原告向被告的支付宝账户（17×××20）发放了贷款3万元。自2020年8月6日起的借款本息被告未能按时足额偿还，此后至原告申请诉前保全和提起本案诉讼后，被告又偿还了部分款项，截至2021年2月7日，借款利息结清至2020年12月5日，另欠本金19889.19元。上述事实，有原告提供的贷款合同、放款流水、还款流水等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借款时在合同中约定了还款时间以及本息还款方式，不违反法律规定，对双方具有约束力。原告按约履行了发放贷款义务后，被告应当按期足额归还借款本息。现被告违反合同，原告有权根据合同约定提前单方面宣告贷款提前到期并要求被告提前偿还。截至庭审时，被告仍有部分到期本息未还，原告要求被告归还借款剩余本金19889.19元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据合同约定，借款日利率为0.05%，逾期还款的违约金为日利率加收50%，该标准已超过法律规定上限，现原告自愿按年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告后续还款均按照上述标准扣减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪小建于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金19889.19元及自2020年12月6日起至实际还清之日的利息（以本金19889.19元为基数，按年利率15.4%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，诉前保全费320元，合计469元，由被告纪小建负担（该费用于本判决生效后十五日内缴纳。开户名称：镇江市丹徒区人民法院；开户账号：701801880000428210018847；开户银行：江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  壮 蓓二〇二一年三月八日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳附：法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执177号之一申请执行人刘梅珍，女，1984年2月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人邹丹丹，女，1992年1月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人曹卫兰，女，1979年11月26日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人刘梅珍、邹丹丹（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8176号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曹卫兰（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12510元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢542号之二移送部门：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：王红伟，男，汉族，1966年12月22日生，住南阳市。被执行人：吴建红，男，汉族，1966年11月10日生，住河南省漯河市。关于本院刑事审判庭移送执行王红伟、吴建红责令退赔纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）豫1303刑初264号刑事判决书，该判决第三项为：责令被执行人王红伟、吴建红于本判决生效后十日内共同退赔集资参与人损失。判决生效后，因被执行人未按判决确定内容履行退赔集资义务，本院于2020年12月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人王红伟名下有车牌号为豫Ｒ×××**汽车一辆，于2020年6月19日查封，本院2020年12月16日作出（2020）豫1303执恢542号执行裁定书，裁定对上述车辆进行拍卖。执行过程中，本院在京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行了网络询价，两家平台网络询价报告结果分别为：78986元、94799.99元，网络询价报告已向双方当事人进行了送达，在法定期限内双方均未提出异议。按照相关法律规定，以两份网络询价报告结果的平均值确定该车辆的财产处置参考价为人民币86893元，经合议庭合议在询价基础上降幅15%，以73859元进行拍卖。本院于2021年1月20日10时至2021年1月21日10时以86893元为起拍价在京东网司法拍卖平台进行了第一次网络司法拍卖，竞买人王云芝（身份证号：4129261978********）以101859元竞买成功，并在指定的时间内交清了成交款。因该案涉及责令退赔人员较多，需核实受害人金额按比例分配，案款暂无法发放。2、被执行人王红伟、吴建红名下暂无证券、保险、银行存款、网络银行及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人王红伟有3件被执行人关联案件，其中2件终结本次执行程序、1件终结执行;吴建红有1件终结本次执行程序关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人王红伟、吴建红名下有房产登记信息，且被执行人王红伟、吴建红正在监狱服刑。五、本院于2019年2月13日向被执行人发出限制消费令。现被执行人王红伟、吴建红查无财产可供执行。本案执行标的额为退赔被害人本金17204603元[已执行到位101859元，在退赔被害人本金中依法予以扣除]。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）豫1303刑初264号刑事判决书第三项中关于王红伟、吴建红退赔集资参与人损失执行终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年三月一日书 记 员 王 聪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1272号被执行人：杨启树，男，1980年1月20日出生，汉族，住叙州区柏溪镇。关于被执行人杨启树缴纳追缴违法所得一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执193号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭传民，男，1967年8月28日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：郭可芳，男，1962年11月17日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：郭传标，男，1967年5月18日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3204号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭传民、郭可芳、郭传标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，因已达成的和解协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十六日书记员 贾泽富
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2668号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd．）住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托代理人：谢伟，贵州乐正律师事务所律师。委托代理人：刘月蓉，贵州乐正律师事务所律师。被告：七星关区七星生活超市，住所地：贵州省七星关区麻园街道办环东路振花园D栋附一层2号。经营者：申时用，男，1983年9月2日生，汉族，住址：贵州省毕节市。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告七星关区七星生活超市侵害作品发行权纠纷一案中，本院受理后，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年3月5日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年三月五日法官助理魏云书记员肖顺竞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初370号 原告：李国庆，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：张宇、俞滨军，浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：刘绍波，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告李国庆与被告刘绍波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆委托诉讼代理人俞滨军到庭参加诉讼，被告刘绍波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还借款人民币2万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年1月6日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元。并于借款当日出具借条一张，借条载明“借条今借到李国庆现金贰万元（20000.00元）正用于注册晶灿制品有限公司作注册资本此据借款人：刘绍波2010年1月6日电话131××××6616”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告刘绍波未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2010年1月6日签字出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告刘绍波未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款20000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告刘绍波理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告刘绍波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘绍波应于本判决生效后十日内归还原告李国庆借款人民币20000元，并支付利息（从2021年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告刘绍波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月二日 代书记员 陈韦昂
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1125号原告：徐祥森，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。被告：王加云，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告徐祥森与被告王加云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥森及其委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼，被告王加云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。徐祥森向本院提出诉讼请求：判令王加云支付徐祥森劳动报酬10808元，并承担该款以10808元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息。事实和理由：2020年期间王加云雇佣徐祥森在其分包的中国联通舟山创新业务体验展示中心项目装修工程的木工工作，约定工钱320元/天，补贴早饭5元/天，休息一天补偿200元，加班6小时算一天工钱，从家到工地的路费由王加云承担。用工后，徐祥森通过微信向王加云发送劳务清单，徐祥森为王加云工作66天（320元×66天=21120元，5元×66天=330元），休息3天（200元×3天=600元），发生路费458元，加班12个小时（未主张），工钱、路费合计为22508元。王加云未提出异议，也未予给付。仅工程发包商江苏宏阳科技有限公司支付10000元，预付1700元。王加云一直拒绝支付剩余款项，徐祥森多次催要未果诉至法院，请求判决如前诉请。王加云未作答辩。本院认为，债务应当清偿。徐祥森提交江苏宏阳创意科技有限公司、纪某的证明以佐证用工工时，结算标准等，依法可以认定徐祥森与王加云存在劳务合同关系。徐祥森为王加云提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。王加云在微信中发送劳务清单给王加云进行确认，王加云对此未提出异议，故徐祥森主张王加云给付劳务报酬10808元的诉讼请求成立，本院予以支持。王加云逾期未给付，徐祥森主张以10808元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。王加云经本院合法传唤未到庭,应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王加云于本判决生效后10日内给付原告徐祥森劳务报酬10808元及利息（以10808元为基数，自2021年2月9日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王加云负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛 凯二〇二一年三月三日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1549号原告：李元金，男，1962年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：武志豪，重庆市智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：秦栋，重庆市智渝律师事务所实习律师。被告：王建，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：钟述清，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊琪，男，该公司员工。原告李元金与被告王建、钟述清、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李元金于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李元金提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李元金撤诉。案件受理费550.3元，由原告李元金负担。审判员  李中梁二〇二一年三月十八日书记员  洪程程
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保126号 申请人：黄元清，男，1963年10月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：吕绍计，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：周洪亮，男，1985年10月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人黄元清与被申请人吕绍计、周洪亮居间合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初745号之一民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初745号之一民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦建国
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初768号原告：闫×，吕梁市方山县人。被告：张×，住柳林县。本院在审理原告闫×与被告张×民间借贷纠纷一案中，原告闫×于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就民间借贷纠纷已协商解决。原告闫×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫×撤回起诉。案件受理费1958元，减半收取，由原告承担。审判员 李卫斌二〇二一年三月二十三日书记员 冯彩珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4721号之一申请执行人：无锡利卓伦国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320213094164785X，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路555-3606。法定代表人：潘轩明，该公司总经理。被执行人：方作盛，男，1962年9月12日生，汉族，住浙江省宁波市江**。被执行人：李燕丹，女，1965年11月20日生，汉族，住广东省广州市天河区。关于申请执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司与被执行人方作盛、李燕丹保证合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3461号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：方作盛、李燕丹应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡利卓伦国际贸易有限公司支付价款4114406.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39715元、公告费600元，合计40315元，已由无锡利卓伦国际贸易有限公司预交，由方作盛、李燕丹负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡利卓伦国际贸易有限公司。因被执行人方作盛、李燕丹未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。本院于2020年10月23日、2021年1月28日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3461号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月三日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1222号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：杨丽梅，女，1982年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6848号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杨丽梅名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保299号申请人：宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1URBBP8J，公司住所地宿迁市宿豫区西湖东路**。法定代表人刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:朱军，男，1965年7月12日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：张莉，女，1963年1月15日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:朱敏，女，1963年7月13日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:朱雷，男，1987年1月24日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社与被申请人朱军、张莉、朱敏、朱雷借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社于2021年3月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱军、张莉、朱敏、朱雷名下的财产40000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱军、张莉、朱敏、朱雷名下的财产40000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执929号之一 申请执行人：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住石河子市。 被执行人：孙黎明，男，1973年9月20日出生，住石河子市城区。 被执行人：沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，住所地新疆塔城地区沙湾县安集海镇葡萄园村。 法定代表人：匡清泉，该公司经理。 被执行人：石河子市新安镇天聚塑料厂，住所地石河子市新安镇北至古新公路以南。 法定代表人：孙黎明，该公司经理。 申请执行人赵蓓丽与被执行人匡清泉、孙黎明、沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂、石河子市新安镇天聚塑料厂民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，已抵押；无车辆登记信息；在银行查询被执行基本无银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十二日 书记员 徐 得 伦
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终22号 上诉人（原审原告）：王冲，男，1992年07月01日出生，汉族，住乾县，居民身份证：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：陈景波，男，1973年05月06日出生，汉族，住乾县，居民身份证：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：邰阿龙，男，1988年10月06日出生，汉族，住乾县，居民身份证：610XXXXXXX********。 上诉人王冲因与被上诉人陈景波、邰阿龙民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院(2020)陕0424民初1810号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。上诉人王冲到庭参与谈话，被上诉人陈景波、邰阿龙经本院依法传唤未到庭参与谈话。 本院审理过程中，上诉人王冲于2021年1月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王冲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王冲撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王冲承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年一月二十七日 书记员  房 敏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执803号陈长清：湖南鉴正睿合商业管理有限公司：本院执行的申请执行人陈长清与被执行人湖南鉴正睿合商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1021号上诉人（原审被告）：王世月，男，1984年8月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：王永海，男，1950年3月5日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：王玲，女，1979年6月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王永海（王玲之父），，住天津市河**。上诉人王世月因与被上诉人王永海、王玲相邻关系纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王世月上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。一审判决认定事实不清，漏水并不是上诉人造成，被上诉人家受损是由三楼渗漏造成并非上诉人原因，一审法院要求上诉人承担责任错误。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王永海、王玲向一审法院起诉请求判令被告：“1．限期对自家厨房的渗水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；2．赔偿原告厨房和阳台门的更换费用1,500元；3．赔偿原告在漏水期间耽误的租房费用8,800元；4．承担本案的诉讼费用。”一审法院认定事实：原告王永海、王玲与被告王世月系楼上、楼下邻居关系。原告的房屋为一楼，原告将房屋对外出租，被告的房屋为二楼，被告不长期在此居住。原告的房屋偶有自楼上漏水的情况发生，因漏水造成家中厨房两侧房门受损，原告更换了房门并支付费用1,500元。因原告称由于漏水造成其租客解除合同造成租房损失，一审法院与原告原租户潘建军核实，潘建军表示其承租期间确有漏水情况发生，但不影响居住，由于其为外地人受年初疫情的原因滞留在湖北，遂向出租人提出减免租金的请求没有得到同意，因此不再承租。诉讼中，原、被告对于原告房屋漏水的原因存在争议，经一审法院释明，双方均未在限定时间内提出关于漏水原因的鉴定。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。房屋相邻各方应当本着有利于双方方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。本案中被告作为原告楼上房屋所有权人，有义务保证屋内相关设施完好无损，避免给其他相邻各方造成财产损害。现由于被告房屋渗入原告家中的水致使原告家中财产受损，故被告应赔偿因漏水给原告造成的经济损失，对于可能出现漏水的原因进行检查并维修。被告提出家中出现漏水是由于其楼上漏水造成的，但被告无法予以证实，如被告所述属实，被告可另行主张权利。对于原告所述的经济损失，原告更换的房门已不存在，原告仅提供了更换后房门的费用1,500元，考虑到原告的损失情况，一审法院酌情确定1,000元为宜。关于原告主张被告赔偿租房损失8,800元，因原告租户证实不再承租的原因并非漏水导致，故原告的此项请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第六十六条、第八十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告王世月自本判决生效之日起十日内赔偿原告王永海、王玲1,000元；二、驳回原告王永海、王玲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告王世月负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：王世月是否应当赔偿王永海、王玲的相关经济损失费用。双方为上下楼相邻关系，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。被上诉人受损的事实是由上诉人房屋渗水所致，其主张上诉人赔偿并无不妥。至于上诉人所称的漏水系其楼上所致，但并未提交证据证明，上诉人可在渗水原因查清后依法主张权利。综上所述，王世月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由上诉人王世月负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月十六日法官助理李明杰书记员杨学彤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执265号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**（泓鑫城市花园**）。负责人：林柏林。被执行人：罗勇，男，汉族，1969年1月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人罗勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月14日、2021年3月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人罗勇采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月8日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为108441.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执265号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月九日代理书记员  高 敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2691号 原告：济南简宜家具有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3C8RTT22。 法定代表人：张振友，总经理。 委托诉讼代理人：张开金，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁春，女，系该公司员工。 被告：谷留义，男，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告济南简宜家具有限公司与被告谷留义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，于2021年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南简宜家具有限公司的委托诉讼代理人张开金、鲁春到庭参加诉讼。被告谷留义经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南简宜家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.济南简宜家具有限公司请求依法判令谷留义偿还济南简宜家具有限公司货款17012元及支付逾期利息；2.诉讼费由谷留义承担。庭审中，济南简宜家具有限公司明确逾期利息为：以9000元为基数，自2018年2月9日起计算至2021年3月22日，以银行同期贷款利率为标准；以13601元为基数，自2018年8月3日起计算至2021年3月22日，以银行同期贷款利率为标准。事实和理由：2018年1月至2018年8月，谷留义先后从济南历城区济南简宜家具有限公司店面处采购建材多次，其中，在第一次结款时，谷留义向济南简宜家具有限公司写了欠款条，后续又采购多次，均未付款，自2018年8月开始，济南简宜家具有限公司分别在2019年，2020年多次向谷留义索要货款，均以最近没有钱及不在本地为由多次拖欠，为了维护济南简宜家具有限公司的合法权益，特诉至贵院，恳请法院判如所请。 谷留义缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下：谷留义于2018年2月9日向济南简宜家具有限公司出具欠条一份，载明：“今欠材料款玖仟元整（￥9000）”，落款处有谷留义签字。谷留义于2018年6月2日向济南简宜家具有限公司转账还款3000元。 济南简宜家具有限公司主张与谷留义自2016年开始合作，济南简宜家具有限公司卖装修建材，谷留义从事装修业务。2018年2月9日前，谷留义未结清欠款共计9000元，并出具欠条；2018年2月9日后，谷留义欠款共计16828元，扣除期间退货、谷留义用货物抵的差价共计5816元，以及谷留义于2018年6月2日还款3000元，故谷留义共欠货款17012元。济南简宜家具有限公司为证实其主张提交：1.销售单及退货单39张；2.微信聊天打印件一宗；3.通话录音1宗。 本院认为，济南简宜家具有限公司提供的欠条、微信聊天记录打印件、通话录音等证据能够证明其与谷留义之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。济南简宜家具有限公司要求谷留义偿还货款17012元，谷留义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南简宜家具有限公司的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。济南简宜家具有限公司要求谷留义支付逾期利息，以9000元为基数，自2018年2月9日起计算至2021年3月22日，以银行同期贷款利率为标准；以13601元为基数，自2018年8月3日起计算至2021年3月22日，以银行同期贷款利率为标准，济南简宜家具有限公司的该项请求，本院部分予以支持并将以13601元为基数调整为以8012元为基数。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限谷留义于本判决生效之日起十日内偿还济南简宜家具有限公司货款17012元。 二、限谷留义于本判决生效之日起十日内支付济南简宜家具有限公司逾期利息：以9000元为基数，自2018年2月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2021年3月22日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以8012元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2021年3月22日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回济南简宜家具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由谷留义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初682号 原告：沙河襄通村镇银行股份有限公司，住所地沙河市。 法定代表人：于保林，董事长。 被告：王玉洲，男，汉族，住沙河市。 被告：李宁，女，汉族，住沙河市。 被告：崔志山，男，汉族，住沙河市。 被告：沙河市运来矿产品经销有限公司，住所地河北省沙河市。 法定代表人：李英涛，经理。 被告：河北奥祥经贸有限公司，住所地河北省沙河市。 法定代表人：杨波，经理。 原告沙河襄通村镇银行股份有限公司与被告王玉洲、李宁、崔志山、沙河市运来矿产品经销有限公司、河北奥祥经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日审查通过了原告沙河襄通村镇银行股份有限公司的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告沙河襄通村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙河襄通村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年三月十一日 书记员  刘猷猷
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执314号 刘建英、黎江勇： 刘建英与黎江勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140.00元，其中，本金16000.00元，执行费140.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给刘建英。至此，刘建英向本院申请执行的(2019)川13民终109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执253号之一申请执行人：常德市三明市政建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道456号（市建设局综合楼4楼）。法定代表人：徐建兵，该公司执行董事。被执行人：桃源县陬市镇国宇砂石场，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇三里铺村三组。经营者：万伦宇，男，汉族，1959年2月1日出生，住所地湖南省桃源县。被执行人：万伦宇，男，汉族，1959年2月1日出生，住所地湖南省桃源县。被执行人：刘干成，男，汉族，1950年10月15日出生，住所地湖南省桃源县。申请执行人常德市三明市政建设有限公司与被执行人桃源县陬市镇国宇砂石场、万伦宇、刘干成买卖合同纠纷一案，2021年2月，湖南省高级人民法院以（2021）湘民申1184号受理了桃源县陬市镇国宇砂石场、万伦宇的再审申请。因此本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执253号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十三日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1894号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长 被申请人：刘国宾，男，汉族，1982年1月4日生，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人刘国宾买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款710000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国宾存款710000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费4070元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二日 书记员  张维龙
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执1782号申请执行人：王滨,男性,1981年9月3日出生,住聊城市茌平区。被执行人：崔光成，男性,1976年1月9日生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行王滨与被执行人崔光成建设工程施工合同纠纷一案中，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初1752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额292944元及利息。在执行过程中，依法向被执行人崔光成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，依法轮候查封了崔光成在聊城市茌平区水岸豪庭5号楼3单元102室房产一处。未能发现被执行人崔光成的其它可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无其它可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人王滨进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十四日书记员  陈 攀
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初145号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：杜海宁，该公司职员。被告：郭允召，男，1969年11月29日生，汉族，住邳州市。被告：郭允国，男，1982年9月23日生，汉族，住邳州市。被告：郭朋，男，1986年3月26日生，汉族，住邳州市。被告：郭恒利，男，1965年9月17日生，汉族，住邳州市。被告：郭军意，男，1991年6月22日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告郭允召、郭允国、郭朋、郭恒利、郭军意借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年三月十八日书记员  巩波
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1549号原告江诚建设集团有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区毓蒙路**（****），统一社会信用代码91330381MA296BWJ04。法定代表人蔡蔚蔚。委托诉讼代理人马玉丹，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人章伟玉，浙江安瑞律师事务所律师。被告孙文文，女，1995年6月16日出生，汉族，住永嘉县。原告江诚建设集团有限公司与被告孙文文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马玉丹到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款人民币44000元并支付逾期付款利息（以44000元为基数，按照年利率3.85%，从2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年1月26日、1月29日，朱静乐向被告汇款89000元、100000元，合计189000元。2020年2月25日，被告出具欠条，欠条记载：本人孙文文于2019年1月30日向浙江江诚建设有限公司借款人民币44000（大写肆万肆仟元整），承诺于2020年6月1日前还清。2020年10月9日，浙江江诚建设有限公司变更为现名。在诉讼过程中，朱静乐确认其系原告工作人员，前述款项系原告所有，受原告指示汇款给被告。认定上述事实的证据有汇款凭证、欠条、朱静乐陈述及双方当事人陈述。本院认为，原告向被告汇款，被告出具欠条，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙文文向原告江诚建设集团有限公司偿还借款本金44000元和利息（从2020年6月1日起按年利率3.85%计算到履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月十七日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
之大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执435号申请执行人：赵某1，女性，1981年12月31出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵某2，男性，1954年06月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：赵某3，男性，1959年12月29出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：赵某4，男性，1944年02月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵某5，女性，1951年11月30出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵某6，男性，1949年04月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行赵某1与赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6继承纠纷一案中，经查，被执行人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6未履行（2020）辽0203民初2911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：赵连吉名下位于大连市西岗区纪念东巷9号2单元2层2号房屋归赵某1所有。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 楠二〇二一年三月五日书记员 王海铭
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执155号申请人：高XX，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省临县XXX人，身份证号：XXXX。被执行人：杨XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。被执行人：赵XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。本院在高XX与杨XX、赵XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）晋1124民初1044号民事判决书已发生法律效力，由被执行人杨XX偿还申请人高XX借款XXXX元，被执行人赵XX对该款项承担连带责任。但被执行人杨XX、赵XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨XX、赵XX银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月三日书记员  侯琴琴
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执27号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2020）川0131民初1230号民事判决书，于2021年1月6日立案受理王超申请执行佘高升合伙协议纠纷一案，执行标的为163070元。执行中，本院将163070元案款全部划至申请执行人账户，执行费2346元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年三月二日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初166号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨富志，男，1970年9月30日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]90号起诉书，指控被告人杨富志犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉。被告人杨富志及辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨富志于2020年11月16日16时许，醉酒后无证驾驶无号牌的两轮摩托车由东向西行驶至海欢线时，与前方李某驾驶的辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车相撞，发生道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法所鉴定：送检的杨富志血液中检测出酒精成份，其含量为111mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人杨富志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人杨富志拘役一个月十五日，并处罚金5000元。被告人杨富志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人杨富志无前科劣迹，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人杨富志于2020年11月16日16时许，醉酒后无证驾驶无号牌的两轮摩托车由东向西行驶至海欢线时，与前方李某驾驶的辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车相撞，发生道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法所鉴定：送检的杨富志血液中检测出酒精成份，其含量为111mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书驾驶证信息查询、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、海城市公安局执法办案信息表、扣押物品清单等书证，被告人杨富志的供述与辩解，证人李某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，血样提取视频光盘、同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨富志在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨富志自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨富志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  李 宁二〇二一年三月十日书 记 员  金 杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初668号原告：辽宁万江实业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路**。法定代表人：杨毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县产业园区管理委员会。住。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子园街/div>法定代表人：迟景瑞，系该管委会主任。委托诉讼代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，男，1974年7月22日出生，满族，系该管委会工会主席，住宽甸满族自治县。原告辽宁万江实业有限公司（以下简称万江实业）与被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会（以下简称园区管委会）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万江实业的委托诉讼代理人王明敏、被告园区管委会的委托诉讼代理人马俊东、于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万江实业向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿占用原告购买土地款期间利息损失200.1万元。事实和理由：原告工商注册原为宽甸满族自治县鸿宇建筑工程有限公司，2012年8月31日经宽甸满族自治县工商行政管理局核准，变更为万江实业。2011年5月16日，原告作为乙方，被告园区管委会作为甲方，双方达成《城南矿业园区入园协议》，乙方占用甲方在园区内土地62.5亩，用于建设果汁加工企业。约定价格每亩9万元，乙方向甲方支付购买土地款562.5万元，2011年9月15日原告向被告单位预付购买土地定金款100万元，于2012年8月20日向被告预付购买土地订金160万元，被告单位分别为原告出具了《收款收据》；为了扩大公司规模，2012年12月3日，经过与被告协商，双方再次签订了《关于〈辽宁万江实业有限公司（原宽甸满族自治县鸿宇建筑公司）〉的补充协议》，在原合同基础上原告增加购买土地18.5亩。协议签订后，原告于2013年3月4日再次向被告单位预付购买土地定金500万元，被告单位为原告单位出具了《收款收据》，三次共向被告单位预付购买土地定金760万元。被告收到原告土地预付款后，由于其出售土地不符合政策性规定，使被告无法向原告交付所购买的土地，2016年7月4日，被告将原告交付的预购土地定金返还给原告，但期间我公司所预付的760万元被其无偿占用了多年，给原告造成了巨大经济损失，为了保护原告合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第566条之规定，起诉到法院，请求判令被告按银行同期贷款利率月6厘标准，赔偿占用原告购买土地款期间利息损失，以100万元为基数，自2011年9月15日起至2016年7月4日止57.5个月利息损失34.5万元；以160万元为基数，自2012年8月20日起至2016年7月4日止47.5个月利息损失45.6万元；以500万元为基数，自2013年3月4日起至2016年7月4日止40个月利息损失120万元，共计利息损失200.1万元。被告园区管委会辩称，对案件事实部分没有异议，利息损失按照法律规定公平公正判决。经审理认定事实如下：2011年5月16日，宽甸满族自治县鸿宇建筑公司（现为原告万江实业）与被告园区管委会签订入园协议，约定就乙方（原告）在城南产业园区建设果汁加工项目，甲方（被告）给予优惠政策扶持，协助办好所需手续，确保项目顺利实施。乙方在园区所占土地面积为62.5亩，土地出让价格为9元/亩，购买土地费用562.5万元，一年内从甲方所欠乙方工程款中支付。同时，协议中还对双方的权利、义务、违约责任进行了约定。协议签订后，2011年9月15日，原告向被告交付购地定金100万元，2012年8月20日，原告向被告交付购地定金160万元。2012年12月3日，原告与被告签订《关于〈辽宁万江实业有限公司（原宽甸满族自治县鸿宇建筑公司）〉的补充协议》，在原合同基础上原告增加购买土地18.5亩。协议签订后，2013年3月4日，原告向被告交付购地定金500万元。后因不符合政策性规定，被告无法向原告交付土地，2016年7月4日，被告将原告交付的预购土地定金760万元返还给原告。原告认为其预付的760万元被无偿占用多年，给原告造成经济损失，故诉至法院，要求判令被告给付资金占用期间的利息损失。本院认为，原告与被告签订的入园协议及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，双方均应按约履行，现原告依约交付购地定金后，被告将购地定金返还原告，以其行为表明不履行主要债务，双方之间签订的入园协议及补充协议应予解除。原告现主张被告赔偿损失，给付购地定金占用期间的利息，应予支持。具体的金额应为：从2011年9月15日起至2016年7月4日止，以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；从2012年8月20日起至2016年7月4日止，以160万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；从2013年3月4日起至2016年7月4日止，以500万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会给付原告辽宁万江实业有限公司从2011年9月15日起至2016年7月4日止，以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；从2012年8月20日起至2016年7月4日止，以160万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；从2013年3月4日起至2016年7月4日止，以500万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。上述款项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22808元，减半收取11404元，由被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二一年三月十八日书记员  王翠芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保464号神木锦东能源有限公司、陕西延长石油安源化工有限公司：申请人神木锦东能源有限公司与被申请人陕西延长石油安源化工有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保15号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人陕西延长石油安源化工有限公司位于陕西省神木市所有油料，查封期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保15号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初133号 原告：侯静伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：李兴旺，男，1977年1月25出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告侯静伟与被告李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告侯静伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯静伟撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年三月四日 书记员  刘 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执786号之二被执行人：莫井坤，男，汉族，1973年02月05日生，住辽宁省营口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫井坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫井坤在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执恢227号 申请执行人：徐思建，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张世忠，男，1968年8月8日生，汉族，居民，住徐州市。 徐思建与张世忠保证合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2013）沛民初字第0267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  朱高翔 二〇二一年三月十五日 法官助理  李庆鹏 书 记 员  朱 会