wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1947号申请人：张越，男,1986年1月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张猛，北京中盾（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，北京中盾（天津）律师事务所律师。被申请人：宋鑫，女，1988年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：牛晗亮，男，1989年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告张越与被告宋鑫、牛晗亮民间借贷纠纷一案，申请人张越于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋鑫、牛晗亮名下1330416.94元的存款或其他等值的财产。申请人张越以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人张越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋鑫、牛晗亮名下1330416.94元存款或等值财产。案件申请费5000元，由申请人张越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二一年三月九日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保318号神木市住保物业有限公司、张恒：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人张恒财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1585号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人张恒名下566元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张恒在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张恒在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1585号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初454号 原告：安徽盛齐汽车服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路678号二期7栋306户，统一社会信用代码91341202MA2T03EJX0。 法定代表人：程建，该公司总经理。 被告：周阿龙，男，1994年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：崔建，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地开发区京九办事处一道河东路29号天一大厦2楼。 法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 原告安徽盛齐汽车服务有限公司与被告周阿龙、崔建、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告安徽盛齐汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取140元，由原告安徽盛齐汽车服务有限公司负担。 审判员  李璜 二〇二一年三月八日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初454号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2687号申请执行人：赵礼凤，女，1972年12月31日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：王存峰，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：梁燕，女，1973年10月25日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人赵礼凤与被执行人王存峰、梁燕健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行标的12087.32元，执行到位标的9877.34元。执行过程中，本院于2020年10月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月4日向其发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款9877.34元，本院已依法扣划并转付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年三月九日法官助理高华书记员张磊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢1号 申请执行人：项升富，男，1976年1月18出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：肖帅，男，1982年5月13出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：高少飞，男，1979年2月2出生，汉族，陕西省志丹县人。 本院在执行申请执行人项升富与被执行人肖帅、高少飞民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于2018年7月17日作出（2018）陕0625民初932号民事调解书，确定由被执行人肖帅偿还申请执行人项升富借款90000元（已付本金40000元），并支付该款本金60000元为基数自2015年1月15日至还款之日按月利率20‰计算的利息，被执行人高少飞对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1025元、执行费按实际标的收取。该调解生效后，被执行人肖帅、高少飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人项升富向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人肖帅、高少飞在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，经查明，被执行人高少飞在志丹县信用联社顺宁信用社有工资账户，本院予以冻结。被执行人肖帅无可供执行财产，经与申请执行人项升富谈话，申请执行人项升富不能提供出被执行人肖帅、高少飞其他可供执行的财产，申请执行人项升富申请将被执行人肖帅、高少飞限制消费令，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十四日 书记员  霍学波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1205号被执行人：韩风林，男，1978年1月12日出生于辽宁省庄河市，汉族，住庄河市。本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0283刑初529号刑事判决书，对被执行人韩风林判处退赔2185元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：2185元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人韩风林至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人韩风林采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1915号 原告：林书军，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住景县。 原告：李光杰，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住景县。 二原告委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。 被告：高国海，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，现住景县。 原告林书军、李光杰与被告高国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告林书军、李光杰及其委托诉讼代理人孟令辉到庭参加诉讼。被告高国海经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林书军、李光杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付所欠的材料款555976元，及逾期给付的利息100000元，共计655976元整。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份至2017年12月份，被告在景县工程，多次在原告处购买建筑材料，共计欠付材料款555976元，并且被告于2018年12月17日为原告出具了欠款证明一份。并约定以新建小区1号楼4单元的4套楼房做为抵押。事后，此欠款虽经原告多次向被告进行催要，可被告却始终以没钱为由，拒不履行还款义务。为此，为了维护当事人的合法权益，特诉至贵院。请求法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。 被告高国海没有提交答辩状。 本案在审理过程中，原告将利息10万元变更为要求被告以555976元为基数，从2018年12月17日起按年利率5.7%计算至材料款付清之日。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，被告没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份被告在景县开发工程，被告多次在原告处购买建筑材料，其中从2016年10月18日至2017年10月18日欠付二原告水泥款305255元，自2017年5月6日欠付二原告电料款94600元，2017年10月3日至2017年12月29日欠付二原告钢材款156121元，以上三项货款总计555976元，2018年12月17日，被告为原告出具了欠款证明一份，载明欠材料款555976元。 本院认为，原、被告达成的口头买卖合同，系当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告从原告处购买材料后给原告出具了欠条，双方买卖关系成立。被告应当按照出具欠条约定的数额悉数给付原告，逾期应承担违约责任。关于原告主张要求被告给付利息问题，与法不悖，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高国海于判决生效之日起五日内给付原告林书军、李光杰材料款555976元及利息（自2018年12月18日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10360元由被告高国海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代宪友 人民陪审员  温国瑞 人民陪审员  赵洪智 二〇二一年三月四日 书 记 员  崔津铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执536号之一申请执行人：刘承勇，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡付家坪村****，现住湖北省竹山县。被执行人：施玉前，男，1960年4月8日出生，汉族，住，住湖北省竹山县/div>申请执行人刘承勇与被执行人施玉前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）鄂0323民初1186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人施玉前未履行，申请执行人刘承勇向本院申请执行人，本院于2021年2月20日立案执行。因被执行人施玉前一直未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人施玉前的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施玉前在中国银行5794******3CNY0账户内存款人民币2700.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年三月二十二日书记员  廖德龙
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初622号 解除保全申请人：任俊文，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人任俊文与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1403诉前调384号民事裁定书，冻结被申请人林洪新名下银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人任俊文于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人林洪新名下的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人任俊文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林洪新名下银行存款7700元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月二日 法官助理 王美玲 书 记 员 张婧玉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2739号 申请执行人：曾海燕，女，1978年5月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何昭明，男，1974年6月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐莹莹，女，1988年11月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人曾海燕与被执行人何昭明、徐莹莹民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民特498号民事裁定书已经发生法律效力。因何昭明、徐莹莹未自觉履行裁定书确定的义务，曾海燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月 22日立案执行。执行标的为被执行人何昭明归还申请执行人曾海燕借款本金30000元和裁定书确定的利息，被执行人徐莹莹对上述款项承担连带保证责任。被执行人何昭明、徐莹莹负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人何昭明、徐莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求何昭明、徐莹莹报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人何昭明、徐莹莹未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人何昭明、徐莹莹未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人何昭明、徐莹莹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人何昭明、徐莹莹未报告财产情况，本院对被执行人何昭明、徐莹莹各作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何昭明、徐莹莹存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人何昭明、徐莹莹情况进行了调查。本院于2020年12月8日登记查封被执行人何昭明名下车牌为浙Ｈ1××××和浙Ｈ8××××汽车两辆，查封期限为两年，车辆未实际扣押，被执行人何昭明已向本院说明上述车辆无法交付的具体原因。除外未发现被执行人何昭明、徐莹莹名下有大额存款、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十日 书记员  郑星星
杭州市萧山区人民法院通 知（2021）浙0109执780号杭州萧山旭日染整机械有限公司：你申请与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2021年2月9日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该案绍兴市柯桥区人民法院已于2021年2月22日立案执行，案号为（2021）浙0603执1619号，承办人为钟国伟，联系方式：0575-8558××××，有关事宜今后直接与该法院联系。特此通知杭州市萧山区人民法院二〇二一年三月九日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢348号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、借款合同纠纷一案，申请执行标的为6311995.83。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月九日书记员 ：迟永进
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保289号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：茌平和光龙发油脂有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：陈乐，总经理。被保全人：山东聊城市绿泽园林科技有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：梁少勃，总经理。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城市绿泽园林科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）鲁1523财保240号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城市绿泽园林科技有限公司的银行存款2000万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城市绿泽园林科技有限公司的银行存款2000万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月二十二日书记员  王双龙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初234号 原告：承德医学院附属医院，住所地承德市南营子大街**，统一社会信用代码12130000401942840M。 法定代表人：孙王乐贤，院长。 委托诉讼代理人：张宇，男，1988年8月7日出生，蒙古族，承德医学院附属医院资产处副处长，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：朱大山，河北德律律师事务所律师。 被告：董汇秋，男，1957年8月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告承德医学院附属医院诉被告董汇秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇、朱大山、被告董汇秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告董汇秋原住在承德市双桥区，2004年4月21日因原告所建综合病房楼遮挡被告该住房采光问题，双方经协商一致签订《承德医学院附属医院综合病房楼遮光安置协议》，协议约定原告对被告该住房进行搬迁货币安置，被告在协议签订后领取了安置补偿款等共计218684.44元。被告已于2004年4月将房屋、房屋产权证书、土地使用权证书交付原告，但该房屋至今未办理过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告继续履行协议并协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，本案是原告怠于履行合同义务和行使合同权利造成的后果。答辩人是承德医学院附属医院的职工，住附属医院住宅楼**楼****。2004年原告新建综合病房楼遮挡9号住宅楼四、五单元居民采光问题，原告于2004年4月21日与相关住户签署了遮光安置协议，答辩人是其中一户。协议约定原告对住户进行货币安置。安置原则：按建筑面积分层计算，以房本为准，一层和七层每平米2150.00元，二层和六层每平米2200.00元，五层每平米2250.00元，三层和四层每平米2300.00元；搬迁误工损失每户2000.00元；室内装修损失费现场评估作价；过户手续费按安置款的4%支付（不含损失费等）；按协议规定日期腾空房子的居民给予安置款（不含损失费）的20%的奖励；居民在协议签订后，领取安置费前，应将现住房证交给医院；交房时结清水、电、暖等费用；每户增加10000.00元扩室面积补贴款。交房期限是2005年12月31日。按上述标准，答辩人的4单元308号房屋安置补偿合计218684.44元，不含室内装修及有线电视安装费。 协议签订后，答辩人按时将房屋、房屋产权证、土地使用权证交给了原告，并领取了安置费。但是，原告迟迟未对房屋室内装修进行评估并支付损失，也未支付有线电视安装损失。更让人不能理解的是，原告迟迟不联系我们给房屋过户。因为原告不组织房产过户，使我们在房屋限购时段无法另行购买新的商品房，耽误了我们的购房机会。 因为原告不组织办理房产过户、不支付装修损失，我们安置户在2014年开始与原告交涉，要求退款还房，按遮光补贴处理。但交涉一直无果。从2005年交房到2014年，近十年的时间，原告从未要求我们配合办理房屋过户手续，至此，本案已拖延17年，早已超过诉讼时效。应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2004年原告承德医学院附属医院新建综合病房楼遮挡医院家属楼9号住宅楼四、五单元居民采光问题，原告于2004年4月21日与被告签订了《承德医学院附属医院综合病房楼遮光户安置协议》。由原告对住户进行货币安置。安置原则：按建筑面积分层计算，以房本为准，一层和七层每平米2150.00元，二层和六层每平米2200.00元，五层每平米2250.00元，三层和四层每平米2300.00元；搬迁误工损失每户2000.00元；室内装修损失费现场评估作价；过户手续费按安置款的4%支付（不含损失费等）；按协议规定日期腾空房子的居民给予安置款（不含损失费）的20%的奖励；居民在协议签订后，领取安置费前，应将现住房证交给医院；交房时结清水、电、暖等费用；每户增加10000.00元扩室面积补贴款。 被告董汇秋为承德市双桥区房屋（承房权证双桥房改字第××号）产权人。房产建筑面积72.47平方米，安置补偿合计218684.44元，不含室内装修及有线电视安装费。交房期限为2005年12月31日前。 协议签订之后，被告董汇秋将承德市双桥区房屋腾空交给了原告，并于2004年7月5日将房屋产权证、土地使用权证交付给了原告。2004年7月13日，被告领取了安置费218684.44元。但原告未对房屋室内装修进行评估，亦未支付装修损失费及有线电视安装费。 本院认为，原告承德医学院附属医院与被告董汇秋于2004年4月21日签订的《承德医学院附属医院综合病房楼遮光户安置协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。本案中，合同依法成立后，原告履行了支付房屋安置补偿款义务，被告履行了交付房屋及该房屋相应证照义务，合同的主要义务双方当事人均已履行。虽然该涉案房屋至今未办理过户登记，但不影响合同效力。原告有权按合同约定向合同相对方主张履行合同约定的内容。故被告董汇秋应履行协助原告办理房屋过户的义务。被告关于原告未向被告支付室内装修损失问题，原告同意支付，双方可协商或另案解决。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告董汇秋于本判决生效之日起三十日内协助原告承德医学院附属医院办理坐落于承德市双桥区房屋（承房权证双桥房改字第××号）的过户登记手续。 案件受理费4799.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二一年三月三日 书记员  左明玉
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初241号 原告：马海鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，住巨野县。 原告：马建国，男，1983年7月23日出生，汉族，住巨野县。 被告：成武县北陈庄建材加工场，住所地：菏泽市成武县南鲁北陈庄，统一社会信用代码：92371723MA3ML2YE3K。 负责人：刘大伟，系该加工场负责人。 委托诉讼代理人：王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 原告马海鹏、马建国诉被告成武县北陈庄建材加工场民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马海鹏、被告成武县北陈庄建材加工场委托诉讼代理人王希英到庭参加诉讼，原告马建国经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告马海鹏于2021年3月4日开庭审理中向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成武县北陈庄建材加工场的诉讼请求。 本院经审查认为，原告马海鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案按原告马建国撤诉处理。 二、准予原告马海鹏撤回对被告成武县北陈庄建材加工场的诉讼请求。 案件受理费减半收取2274元，由原告马海鹏、马建国负担。 审判员  袁照兰 二〇二一年三月三日 书记员  王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初342号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人姚治平，男,2000年8月11日出生于河南省中牟县，汉族,专科在读,河南交通职业技术学院学生,住河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月18日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。辩护人王宁，河南大周律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人姚治平犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人姚治平及其辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月13日下午15时许,被告人姚治平在位于郑东新区豫兴办事处的河南交通职业技术学院2号宿舍楼318宿舍内,趁宿舍无人之机,将同宿舍室友即被害人周某的一台联想笔记本电脑盗走,后将该电脑通过网络平台“找靓机”销赃得款4729元,用于归还支付宝花呗和朋友欠款。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定,该电脑价值5400元。案发后,被告人姚治平家属已赔偿被害人周某,并取得谅解。2020年11月17日被告人姚治平经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人姚治平供述;被害人周某陈述；郑州市发展和改革委员会价格认定中心涉案物品价格认定结论书；指认照片、转账记录、联想销售保修凭证、谅解书、学生身份证明、到案经过、户籍证明、前科查证证明等证据。据此认为，被告人姚治平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物,数额较大,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人姚治平认罪认罚,可以从宽处理,建议对被告人姚治平判处拘役一个月，缓刑两个月,并处罚金人民币四千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚治平及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人姚治平签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是：被告人姚治平是在校大一学生，开学花销大，为偿还花呗一时冲动犯罪；系初犯、偶犯，主观恶性较小，真诚悔罪；到案后如实供述自己的罪行；案发后，其家属已积极赔偿被害人并取得谅解。综上建议对其从轻处罚或免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人姚治平犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人姚治平系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚治平犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月十九日书记员  赵倩文
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢355号申请执行人:周云萍被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢355号案件,即申请执行人周云萍与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1675号民事裁定书,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3088号原告：青岛市城阳区云雾山庄饭店，住所地青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区。经营者：常谅，男，1966年7月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区居民委员会，住所地不详。原告青岛市城阳区云雾山庄饭店诉被告青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告青岛市城阳区云雾山庄饭店向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区居民委员会的起诉。本院认为，原告青岛市城阳区云雾山庄饭店在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区云雾山庄饭店撤回对被告青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交案件受理费991元，因原告减少诉讼请求，多收取的941元应予以退还），由原告青岛市城阳区云雾山庄饭店负担。审判员  高雪飞二〇二一年三月四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执545号之一 申请执行人：王佳玉 被执行人：徐亚平 被告：穆长顺 依据已经发法律效力的（2020）黑06民终1645号民事判决书，申请执行人王佳玉于2021年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人徐亚平在两个月内分期履行其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  洪延涛 审判员  胡静伟 二〇二一年三月十九日 书记员  赵玉萍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终288号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)林友良，男，1976年10月3日出生，户籍在福建省，暂住本市闵行区。原审被告人姜某某，男，1955年10月23日出生，汉族，户籍在本市宝山区，暂住本市黄浦区。原审被告人盛某某，女，1958年9月29日出生，汉族，户籍在本市浦东新区。原审被告人詹某某，男，1993年12月1日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人姜某某、林友良、盛某某、詹某某犯开设赌场罪一案，于2021年1月19日作出(2021)沪0101刑初40号刑事判决。原审被告人林友良不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人林友良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据证人顾某某、朱某、周某某的证言，扣押笔录、清单，百家乐投注页面截图，公安机关出具的到案经过、调取的户籍信息、林友良的前科资料，以及原审被告人姜某某、林友良、盛某某、詹某某的供述等证据判决认定：原审被告人姜某某与原审被告人盛某某系恋爱关系，为非法牟利，自2020年7月下旬起，盛某某介绍姜某某使用原审被告人林友良提供的“百家乐”赌博账号在姜某某租借的本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室内开设网络“百家乐”赌场，并由盛某某介绍的原审被告人詹某某协助姜某某进行操盘。开设赌场期间姜某某和盛某某以网络“百家乐”赌博的形式招揽赌徒顾某某、周某某、朱某等人进行赌博违法行为。截至2020年9月7日该百家乐账号投注金额为人民币54，850元。上海市黄浦区人民法院认为，原审被告人姜某某、林友良、盛某某、詹某某共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人姜某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人林友良有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人盛某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人詹某某判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；赌资、赌具予以没收。林友良上诉称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人林友良、原审被告人姜某某、盛某某、詹某某共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。原判根据上诉人林友良、原审被告人姜某某、盛某某、詹某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，故上诉人林友良的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿二〇二一年三月二日法官助理 张一献书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执168号申请执行人：商南县某小额贷款有限公司。法定代表人：邓某，系该公司经理。委托代理人：徐某某，男，汉族。被执行人：路某某，男，汉族，居民。被执行人：张某某，男，汉族，居民。被执行人：冀某某，男，汉族，系商南县某局干部。申请执行人某公司与被执行人路某某、张某某、冀某某借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1759号民事调解书调解：一、由被告路某某于2020年12月4日之前清偿原告商南县某小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息计算办法：自2020年9月21日起按月利率20‰支付50万元本金利息至本息还清之日止）；二、由被告张某某、冀某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4400元由被告路某某承担。被执行人路某某、张某某、冀某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人某公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人路某某、张某某、冀某某支付借款500000元及利息，并承担案件受理费4400元。经本院审查，申请执行人某公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月27日向被执行人路某某、张某某、冀某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人某公司与被执行人张某某、冀某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、该笔借款50万元及利息、案件受理费4400元由被执行人张某某、冀某某一人承担一半（被执行人冀某某已履行）；二、下欠借款250000元及利息、案件受理费2200元，由被执行人张某某当庭清偿截止2021年3月18日的利息并支付案件受理费2200元，借款本金250000元转贷至张某某名下，由被执行人张某某于2021年8月18日之前偿还清结所有本息（利息计算以本金250000元，按月利率20‰支付）。案件执行费7444元由被执行人张某某、冀某某各自承担3722元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执168号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十八日书记员  李 奇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初942号 原告:黎某1，男，2012年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：黎某2，男，1975年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：李德洪，男，1972年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江市红马出租汽车有限责任公司，住所地：内江市中区号志口路281号。 负责人：朱俊良，系该公司经理。 被告：亚太财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道汉安国际广场1号楼第6层1-6-18号、19、20、21号。 负责人：邹万贞，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：内江市中区双苏路123号。 负责人：陈泓，系该公司总经理。 原告黎某1与被告李德洪、内江市红马出租汽车有限责任公司、亚太财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年３月12日立案。原告黎某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未交纳案件受理费撤回起诉处理。 审判员  赵春来 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 丽
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初21号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：刘硕、陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：鄂州市建设街家佳日化商行，住所地鄂州市南浦路30-4号。经营者：夏毅。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告鄂州市建设街家佳日化商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长 刘岳鹏审判员郭玥彤人民陪审员严涛二〇二一年三月十五日书记员 马              洪
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢339号陈文祥：李月海与陈文祥民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初1809号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为15000.00元，现（2021）吉0822执恢339号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢339号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月五日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执137号之一 申请执行人马建祥，男，1966年1月2日出生，汉族。 被执行人李树强，男，1974年1月13日出生，汉族。 被执行人曹荣刚，男，1973年9月9日出生，汉族。 申请执行人马建祥与被执行人李树强、曹荣刚民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初640号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李树强、曹荣刚逾期未履行该民事调解书确定的第一批案件款150000元及利息，申请执行人马建祥于2021年2月23日向本院申请执行。 执行标的：由被执行人李树强、曹荣刚给付申请执行人马建祥借款本金150000元并支付该款自2020年7月1日至还款之日按月利率2%计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5482.5元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人李树强、曹荣刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人马建祥与被执行人李树强自愿达成执行和解协议：1、由被执行人李树强给付申请执行人马建祥借款本金150000元并支付该款自2020年7月1日至还款之日按月利率2%计算的利息及申请执行人马建祥预交的案件受理费5482.5元，于2021年4月24日前给付50000元、于2021年6月24前给付剩余借款本息及预交的案件受理费，申请执行人马建祥自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2、申请执行人马建祥同意解除对被执行人李树强、曹荣刚名下账户的冻结；3、若被执行人李树强、曹荣刚按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初640民事调解书所确定的第一批案件款的全部执行完毕；4、若被执行人李树强、曹荣刚未按协议履行，申请执行人马建祥可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执137号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十四日 书记员  张亚全
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1173号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街115号。 法定代表人：王娟。 被告：徐将，男，1991年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告徐将物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十五日 书记员  周维维
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执285号申请执行人：上海市奉贤区翔妙灯具经营部，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许妙辉。被执行人：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵。上海市奉贤区翔妙灯具经营部与上海御府投资有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初21231号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海御府投资有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区翔妙灯具经营部向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11890元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海御府投资有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海御府投资有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年三月二十二日书记员 祝 军附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4523号原告：肖春耀，男，汉族，1985年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：肖勇平，男，汉族，1988年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告肖春耀与被告肖勇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖春耀到庭参加了诉讼，被告肖勇平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告肖春耀请求判令：1、被告立即归还欠款人民币65,250元及利息（自2018年11月2日起以本金65,250元为基数按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼期间产生的律师费、诉讼费、保全费用、诉讼交通费用由被告承担。被告肖勇平未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告于2018年11月2日通过微信向原告借款80,000元，并约定于2018年11月10日前归还，未约定借款利息。原告以银行、微信转账的方式向被告实际支付借款80,000元。借款后，被告已归还14,750元，尚欠65,250元未归还。以上事实，有原告提供的身份证、微信聊天记录、银行转账记录等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过转账的形式支付了借款，原被告双方借贷关系依法成立并生效。被告经原告多次催收后未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金65,250元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按同期贷款市场报价利率支付逾期利息的请求，因原被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告有权自逾期之日起要求被告承担逾期还款违约责任，逾期利息的计算标准应为原告起诉时的一年期市场贷款报价利率3.85%。被告肖勇平经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇平在本判决生效后十日内偿还所欠原告肖春耀借款本金65,250元及逾期利息（自2018年11月11日起以65,250元为基数按年利率3.85%计算至借款清偿完毕之日）；二、驳回原告肖春耀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,432元，保全费672元，共计2,104元（原告已预交），由被告肖勇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  张永红人民陪审员  彭新民人民陪审员  吴春花二〇二一年三月一日书 记 员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初212号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：罗丙峰，经理。 被告：宋洪涛，男，1976年7月14日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某物业管理有限公司与被告宋洪涛物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费85元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年三月五日 书记员 包海微
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18485号之一 申请执行人：佛山市能安环保设备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫南开发区自编09号铺位，统一社会信用代码：91440604595878102J。 法定代表人：孙鑫。 委托代理人：王彩云，广东华穗律师事务所律师。 被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于佛山市能安环保设备有限公司申请执行于庆九保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10365号民事判决书已发生法律效力。于庆九应向佛山市能安环保设备有限公司返还借款本金50万元及利息[利息以50万元为基数，从2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍标准计算；从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍标准（最高不超过年利率24%）计算，至实际清偿之日止]。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。本案执行费8399元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、根据申请执行人的申请，向佛山市高明区人民法院、湖南省临湘市人民法院发出参与分配函，参与被执行人财产的分配。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18485号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年三月十一日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初212号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，经营场所：山东省济南市历下区经十路****。 负责人：江建华，职务：总经理 委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：东平县戴庙乡新华加油站，住所：山东省泰安市东平县戴庙乡新华村**。 投资人：赵秀红。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告东平县戴庙乡新华加油站侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月十八日 书记员  马婷婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执473号之一 申请执行人:王某,男,2013年4月24日出生,住所地浙江省三门县。 法定代理人：刘某，女，1991年1月10日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人:王赵锭,男,1965年3月5日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈秀奎,女,1965年9月18日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人王赵锭（2021）浙1022执473号继承纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月5日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执473号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年三月九日 代书记员 刘开莹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢379号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人:陈先中,男，1961年7月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:雷成先,男，1949年9月3日出生，汉族，住罗田县三里。 被执行人:徐习云,男，1952年11月8日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人陈先中、雷成先、徐习云借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021)鄂1123执恢379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1893号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082866858630G），住所地荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：梁玉玲，女，1972年12月30日出生汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告梁玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人董立盼到庭参加诉讼，被告梁玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金497693.56元、罚息2809.98元（计算至2021年1月6日）；2.判令被告向原告支付自2021年1月7日起至实际履行还款义务之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；3.判令被告向原告支付律师代理费11705元；4.判令原告就荣成市十里河花园小区72号楼307室房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日，原、被告签订《个人房产抵押授信借款合同》，约定原告向被告提供借款500000元，期限自2019年4月3日至2024年4月3日，年利率为浮动利率即LPR利率。合同同时约定，如果被告出现违约，原告可宣布借款立即到期，并要求其立即清偿借款本息及相关费用。同日，原、被告签订《个人房产抵押授信借款最高额抵押合同》，约定被告以荣成市十里河花园小区72号楼307室房产为上述借款向原告提供最高限额730000元的抵押担保。合同签订后，原告依约履行了借款义务，但被告多次未按时偿还借款本息。原告多次索要，被告始终拒不给付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告梁玉玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日，原、被告签订《中国建设银行个人房产抵押授信借款合同》一份。合同主要约定，借款人（即本案被告）向贷款人（即本案原告）申请个人房产抵押授信借款，贷款人同意提供个人房产抵押授信借款。贷款人向借款人提供循环支用的借款额度500000元，借款额度有效期间自2019年4月3日至2024年4月3日。单笔借款的贷款利率为年利率，于起息日在每年的对月对日调整，执行浮动利率即LPR利率。该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整前一工作日的LPR利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为按月等额本息，约定还款日为起始日在每月的对应日。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并行使担保权利。同时，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同并约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。 同日，原、被告签订《个人房产抵押授信借款最高额抵押合同》一份。合同主要约定，抵押人（即本案被告）以荣成市十里河花园小区72号楼307室房产为上述借款向抵押权人（即本案原告）提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为730000元。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括借款人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用。合同并约定，借款人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。 2019年4月4日，原告就荣成市十里河花园小区72号楼307室房产办理了鲁（2019）荣成市不动产证明第0004201号不动产登记证明。证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为原告中国建设银行股份有限公司荣成支行、义务人为被告梁玉玲。 同日，原告向被告发放贷款500000元，被告在“个人贷款支付凭证”借款人处签字确认收到该笔款项。后，被告未按合同约定履行还款义务。截至2021年1月6日，被告拖欠借款本金497693.56元、罚息2809.98元（其中，本金罚息为2800.09元、利息罚息为9.89元）。上述款项原告多次催要无果，遂成诉。 另查，原告为实现债权与山东华夏明德律师事务所订立《委托代理协议》，约定律师代理费11705元，该所指定董立盼律师提起本诉并出庭应诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的借款合同、抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告发放了借款，依据合同约定，被告应按月偿还借款本息，现被告未按合同约定履行还款义务，故原告有权宣布借款提前到期并要求偿还拖欠的本金与罚息。原告为实现债权支付律师代理费11705元，依据合同约定，应由被告负担。被告以荣成市十里河花园小区72号楼307室房产提供抵押并办理了抵押权登记，该抵押合法有效，原告要求对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告梁玉玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告梁玉玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荣成支行借款本金497693.56元、罚息2809.98元（计算至2021年1月6日）； 二、被告梁玉玲于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行逾期利息（自2021年1月7日起按照合同约定方式计算至实际给付之日止）； 三、被告梁玉玲于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行律师代理费11705元； 四、原告中国建设银行股份有限公司荣成支行就荣成市十里河花园小区72号楼307室房产在拍卖、变卖后所得的价款在730000元的最高限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4461元（系减半收取），由被告梁玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月十七日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初9号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人赵康，男，汉族，1990年3月23日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县。曾犯盗窃罪于2020年9月1日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月10日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押桐梓县看守所。 法定代理人卢祥美，女，汉族，1971年10月21日生于贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。系被告人赵康的母亲。 指定辩护人李元洪，贵州大娄山律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人赵康犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员冯中成出庭支持公诉，被告人赵康及其法定代理人卢祥美、辩护人李元洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月9日5时许，被告人赵康进入被害人付某租住的桐梓县殡仪馆大门左侧一民房二楼的房屋内，盗走付某黑色双肩包一个，该双肩包内有金黄色手镯一个、金黄色戒指四颗及部分现金。 另查明，公安民警将赵康抓获后，从赵康身上查获现金166元，并扣押在案。后将扣押在案的钱款发还付某。 经重庆市精神卫生中心鉴定，1.被告人赵康患癫痫所致精神障碍（智能损害）；2.赵康作案时具有限定刑事责任能力。 被告人赵康曾犯盗窃罪于2020年9月1日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。于2020年9月14日刑满释放。 被告人赵康在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以盗窃罪判处赵康有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，被害人陈述，搜查证，搜查笔录，检查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，发还清单，鉴定意见书，现场勘验笔录、图、照片，刑事判决书，情况说明,释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵康以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵康到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人赵康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人赵康在作案时具有限定刑事责任能力，依法对其从轻处罚。被告人赵康在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 彦 人民陪审员  杨远红 人民陪审员  李瑞均 二〇二一年三月十日 法官助理   吴永莎 书记员   张冰倩
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终823号上诉人（原审被告）：王健东，男，1961年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任炜，天津正忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵龙，男，1988年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王健东因与被上诉人邵龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王健东上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审依据的评估报告存在错误，没有通过法定程序选择评估公司，评估车辆没有按照事故发生当时车辆受损的情况评估。邵龙辩称，不同意王健东的上诉请求，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。邵龙向一审法院起诉请求：1.依法判令支持邵龙车辆修理费38200元、鉴定评估费3000元、替代性交通费2000元，扣除王健东中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内已赔偿的2000元，剩余不足部分，由王健东以41200元为基数按照70%的比例赔偿，即28840元；2.本案诉讼费由王健东承担。一审法院认定事实：2019年12月27日13时57分，邵龙驾驶其所有的车牌号为津ＱＦ××××的小型汽车在天津市北辰区××路上正常行驶，遇王健东驾驶其所有的车牌号为津Ｃ7××××的小型轿车发生交通事故，造成邵龙车辆受损。天津市公安局北辰分局交警支队双口大队出具了第121303420198000183号道路交通事故认定书，认定王健东负主要责任，邵龙负次要责任。王健东系津Ｃ7××××号小型轿车的车辆所有人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，其公司已在交强险财产损失限额内赔付了邵龙车辆损失费2000元。2020年9月20日，经一审法院依法委托的天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出津ＱＦ××××号小型汽车的车辆损失鉴定报告，鉴定该车辆的车损价值为38200元，邵龙支出鉴定评估费3000元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.邵龙诉请损失是否合理、合法；2.邵龙损失应由王健东如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，对于邵龙主张的车辆维修费，一审法院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，可以确定邵龙因本起交通事故产生的车辆维修费用为38200元，因中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险财产损失限额内赔付了邵龙车辆损失费2000元，故一审法院支持邵龙车辆损失费36200元。对于邵龙主张的鉴定费3000元，因该费用系邵龙为查明损失支出的必要、合理费用，一审法院依法予以支持。对于邵龙主张的替代性交通费2000元，邵龙向一审法院提交了证据4.车辆租赁协议及租车费收条，王健东在质证时提出对该证据不予认可，但未向一审法院提交相反的证据予以反驳，故一审法院对于王健东的质证意见不予认可。一审法院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实认定清楚、责任划分准确，一审法院予以认定。本次交通事故造成邵龙用于日常生活、工作的车辆在一定期间内无法正常使用，在事实上对邵龙造成了经济损失，根据邵龙向一审法院提交的证据4显示，邵龙所租车辆的型号、价格及租赁时长均在合理范围内，故邵龙主张替代性交通工具费合理、合法，一审法院予以支持。关于争议焦点2，本次事故王健东负主要责任，邵龙负次要责任。王健东系津Ｃ7××××号小型轿车的车辆所有人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险财产损失限额内赔付了邵龙车辆损失费2000元，故对于邵龙合理、合法的损失，由王健东按照70%的责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：“被告王健东于本判决生效后十日内赔偿原告邵龙车辆损失费36200元、鉴定评估费3000元、替代性交通费2000元，共计41200元的70%即28840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计286元，由被告王健东负担。（此款给付期同上）”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院依法根据双方当事人的要求，随机选取鉴定机构，符合法律规定，且双方当事人并无异议，对于上诉人认为没有通过法定程序选取评估公司的上诉理由，本院不予支持。当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。本案通过法定程序，经双方认可选取了评估公司，并依据评估公司作出的评估报告确定了涉案金额，上诉人不认可评估报告，但不能提出充分证据推翻评估报告所认定的车损金额，亦不能举证证明评估报告存在不能采信的情形，故对其认为没有按照事故发生当时车辆受损情况评估的上诉理由，本院不予支持。综上所述，王健东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521元，由上诉人王健东负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年三月十五日法官助理唐彬皓书记员李萍
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初241号 原告：袁平贵，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：韩志强，男，1988年12月4日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。 被告：王丽平，女，1981年12月23日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。 原告袁平贵与被告韩志强、王丽平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法进行审理。 原告袁平贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告装修款140000.00元；2、请求依法判令二被告支付原告违约金4200.00元；3、请求依法判令二被告支付原告因逾期履行给原告造成的利息损失暂定19207.00元；4、一切诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，原告袁平贵起诉被告韩志强、王丽平所提供的被告送达地址不准确，该起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁平贵的起诉。 案件受理费3568.14元，减半收取人民币1784.07元，退还原告袁平贵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年三月二十三日 书记员  董学孟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初3990号 原告：王卫卫，男，1986年2月27日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石成，男，1987年8月20日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王卫卫与被告石成买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告王卫卫于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王卫卫撤诉。案件受理费5499元（原告已预交），本院退还原2749.5元，剩余2749.5元由原告负担。    审  判  员   韩  霞  二〇二一年三月四日 法官助理   石校飞书  记  员   毛  咪  打印人：周惠荣  校对人：毛咪  送达时间：2021年 月 日 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1418号 原告：喻九龙，男，1984年1月1日出生，汉族，住郯城县。 被告：郝建军，男，1968年1月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：镇江市金顺建筑劳务有限公司，住所地：镇江市黄山路****第****。 法定代表人：吴忠生，经理。 被告：吴忠生，男，1961年4月25日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：刘晓军，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告喻九龙与被告郝建军、吴忠生、刘晓军、镇江市金顺建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告喻九龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻九龙撤回起诉处理。 审判员  郑海港 二〇二一年三月十六日 书记员  王真真
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12774号原告：青岛紫祥商贸有限公司，住所地胶州市兰州西路**C3-4。统一社会信用代码91370281756939405X。法定代表人：于宗科，经理。被告：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所，住所地青岛市胶州市铺集镇张家屯村社会信用代码91370281725567581H。法定代表人：庄锡东，执行董事。被告：彭少坤，男，1969年11月21日出生，汉族，住胶州市。原告青岛紫祥商贸有限公司诉被告青岛阳光东辉建设集团有限公司、彭少坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告青岛紫祥商贸有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛紫祥商贸有限公司撤诉。案件受理费1049元，减半收取计524.5元，财产保全费520元，共计1044.5元，由原告青岛紫祥商贸有限公司承担。审判员  周建波二〇二一年三月十一日书记员  刘 红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢140号 关于刘金茹申请执行邢建国合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初122号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年11月13日21时10分许，被告人刘某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型面包车行驶至周村区路口处时，因实施了未带机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为99.85mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人刘某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月19日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十一日书记员  辛 婕
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执161号申请人：贾XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，临县XXXX人，身份证号：XXXX。被执行人：马X，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县XXXX人，身份证号：XXXX。本院在贾XX与马X运输合同纠纷一案中，临县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）晋1124民初610号民事调解书已发生法律效力，由被执行人马X归还申请人贾XX欠款XXXX元。但被执行人马X未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马X银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月三日书记员  侯琴琴
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执386号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托代理人：尚存良，执业机构：四川卓乐律师事务所，执业证号：15104201310339206。 被执行人：刘元彬，男，汉族，1968年7月11日出生，住四川省米易县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与刘元彬信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初3520号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十六日 书记员  李娟
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4140号原告：屠桂祥，男，1968年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：徐建明，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告屠桂祥与被告徐建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。原告诉请：1.被告徐建明支付原告屠桂祥货款5417元；2.本案诉讼费由被告徐建明承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告屠桂祥到庭参加诉讼，被告徐建明经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告具有建筑材料买卖往来。2005年1月5日，被告徐建明向原告屠桂祥出具欠条一份，确认结欠原告建筑材料款5417元。2019年7月，原告就该货款起诉至法院，被告承诺付款后原告撤回起诉，后被告至今未付该款。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，被告出具欠条后至今未付该款，原告要求被告支款该货款的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建明于本判决生效后十日内支付原告屠桂祥货款5417元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告徐建明负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  桂振中人民陪审员  王冲根人民陪审员  姜培根二〇二一年三月十日法官 助理  马德志书 记 员  徐 琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3204号原告：王朝秀，女，1963年11月30日出生，汉族，住十堰市张湾区。委托代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：吴俊阁，女，1977年11月29日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：王朝江，男，1971年11月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告王朝秀诉被告吴俊阁、王朝江委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王朝秀向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同偿还原告欠款20.8万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年至2018年，原告通过被告吴俊阁陆续在“证券分公司”投资理财，在2019年开始，约定将其中15万元委托投资，期限为2019年1月30日至2019年5月29日，另7万元约定投资期限为2019年3月18日至2019年6月17日。在2019年1月30日和2019年3月18日，被告吴俊阁骗取本人信任后，以公司管理严格，给自己过账为由，分别将原告理财账户中的14.5万元和6.3万元转到原告银行卡中，又让原告转给吴俊阁账户中，两笔合计20.8万元，投资到期后，原告要求返还投资款，却被告知并未办理任何理财产品，同时被告吴俊阁也未还款。“证券分公司”也找各种理由推脱。2019年6月27日被告吴俊阁出具欠条为据，后多次向被告要款，被告均以各种理由推诿，被告吴俊阁、王朝江系夫妻关系，应共同承担债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。被告吴俊阁辩称：1、本纠纷是我在长江证券十堰营业部工作期间发生的问题，不属于我们的家事；2、武汉洪山区人民法院第（2020）鄂0111民特27号民事裁决书作出裁决也列明了此事，更充分说明了我在长江证券十堰营业部工作中的事务；3、我已经不再长江证券营业部工作了，有什么问题找长江证券和武汉洪山区人民法院。被告王朝江辩称：1、本纠纷是吴俊阁在长江证券十堰营业部工作期间发生的问题，不属于我们的家事；2、武汉洪山区人民法院第（2020）鄂0111民特27号民事裁决书作出裁决也列明了此事，更充分说明了吴俊阁在长江证券十堰营业部工作中的事务；3、我与吴俊阁在2019年6月17日已解除婚约，此事与我无关，我也没有权利、没有义务，更没有能力知晓此事，请求法院驳回原告对我的全部诉讼请求。本院经审查认为，吴俊阁涉嫌在掌握王朝秀证券账户密码后，未经王朝秀的许可，擅自利用王朝秀的证劵账户及账户资金进行证券投资操作，从中牟利，其行为涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当依法裁定驳回原告王朝秀的起诉，将本案有关材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王朝秀的起诉。案件受理费4420元，由本院退回原告王朝秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二一年三月四日书记员  杜婷婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执159号之二十五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋海涛，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李小妮，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：宋敬南，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：曹成英，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：孙迁朋，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋海涛、李小妮、宋敬南、曹成英、孙迁朋借款合同纠纷一案中，冻结（查封）了被执行人宋海涛、李小妮、宋敬南、曹成英、孙迁朋名下的财产，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除宋海涛、李小妮、宋敬南、曹成英、孙迁朋名下财产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇二一年三月一日书记员  荆育养
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初41号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人翟春鹤，男，1993年8月24日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：吉林省吉林市桦甸市，居住地：河北省沧州市。2014年1月24日因犯故意毁坏财物罪，被黄骅市人民法院判处拘役四个月缓刑六个月；2017年5月23日因犯盗窃罪，被黄骅市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2018年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年11月8日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年11月20日经新华区人民检察批准被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人翟春鹤犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员张效民、张蕊出庭支持公诉，被告人翟春鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年10月6日，被告人翟春鹤在受害人马某从易佰酒店上班期间，将前台抽屉内的现金偷走，被盗现金共计2260元。 上述事实，被告人翟春鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟春鹤的供述，被害人马某的陈述，翟春鹤对作案地点的辨认笔录，马某对翟春鹤的辨认笔录，扣押及发还物品清单，谅解书，黄骅市人民法院刑事判决书，新华分局刑警大队出具的“抓获经过”以及被告人翟春鹤的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟春鹤以非法占有为目的，盗窃他人财物2260元，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人家属退赔了被害人的损失，被告人翟春鹤获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人翟春鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2021年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李梦雨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执920号袁早志:本院在执行被执行人袁早志盗窃罪财产刑一案中，立案执行标的为人民币1000元，现该案涉罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初646号刑事判决书涉袁早志罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日zdqz
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫9001刑初24号自诉人李静泽，男，1954年1月20日出生于河南省济源市，汉族，住济源市。自诉人李迎兵，男，1981年6月14日出生于河南省济源市，汉族，住济源市。自诉人李迎花，女，1979年3月17日出生于河南省济源市，汉族，住济源市。被告人贾强军，男，1970年10月13日出生于河南省济源市，汉族，无业，住济源市。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2021年1月20日被济源市人民法院取保候审。自诉人李静泽、李迎兵、李迎花以被告人贾强军犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人李静泽、李迎兵、李迎花申请撤回自诉。本院认为，自诉人李静泽、李迎兵、李迎花申请撤回自诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准予自诉人李静泽、李迎兵、李迎花撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常维帼人民陪审员  李晓慧人民陪审员  杨瑞合二〇二一年三月一日书 记 员  任子娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初596号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：何攀，男，1984年7月2日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告何攀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对何攀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月十六日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执906号申请执行人：周天胜,男性,1980年9月22日出生,522128198009227052,汉族,住湄潭县。被执行人：贵州恒亚健康管理有限公司,MA6DRNUF-3,住湄潭县湄江街道办事处湄江豪苑。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年11月25日生效的（2020）黔0328民初3449号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告贵州恒亚健康管理有限公司于2021年1月30日前支付原告周天胜沙石款35075元；二、若被告贵州恒亚健康管理有限公司未按前述第一项约定付款，则被告贵州恒亚健康管理有限公司应以35075元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2020年9月12日起至该款清偿之日止的利息；三、原告周天胜自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费678元，依法减半收取339元，由被告贵州恒亚健康管理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款35414元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月十日书记员  何凌志
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢235号 徐华、林涛： 申请执行人徐嘉伦与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1255号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，现申请执行人徐嘉伦已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢235号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月四日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初108号公诉机关砚山县人民检察院。被告人刘顺和，男，1967年12月27日出生于云南省砚山县，壮族，小学肄业，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人刘顺和犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人刘顺和到庭参加诉讼。被告人刘顺和拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：驾驶人何正饮酒后（血液乙醇含量53.40ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ｈ×××××号小型面包车，由石灰窑村驶往补佐村方向，当日20时10分许，行驶至砚山县王金荣家门口路段时，所驾车辆与对向由被告人刘顺和醉酒后驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警将被告人刘顺和带至稼依卫生院外科提取血样，经鉴定：其血液中定性检测出乙醇含量为195.54ｍｇ／100ｍｌ。检测结果达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人刘顺和的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人刘顺和醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。其无证驾驶机动车，应从重处罚。建议对被告人刘顺和判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘顺和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、相应证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人刘顺和的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人刘顺和醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人刘顺和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人刘顺和应依法惩处。被告人刘顺和无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘顺和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月十日书记员  向锐涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地海州区。法定代表人：王莉亚。被执行人：徐桂艳，女，1966年7月21日生，汉族，住赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与徐桂艳信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到500.99元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执459号之一申请执行人：张亚周，男，1977年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司总经理。申请执行人张亚周于2021年2月2日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2567号民事调解书申请执行，即申请执行人张亚周与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额12050元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费80.75元。现双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1512号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路**兴业银行大厦,统一社会信用代码913506008565008894。法定代表人：谢斌。原告朱兵武与被告兴业银行股份有限公司漳州分行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2648号上诉人（原审原告）：佛山市斯派力管业科技股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道兴良路**，统一社会信用代码91440600594041861Y。法定代表人：梁伟清。被上诉人（原审被告）：区结兴，女，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人佛山市斯派力管业科技股份有限公司因与被上诉人区结兴劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初3893号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市斯派力管业科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月九日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1777号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张晓君，女，1963年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。张晓东，男，1969年9月26日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区启明街16甲-400，身份证号：2103031969××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓君、张晓东借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初14272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张晓君、张晓东偿还本金款及利息169257.25元。本案在执行过程中，于2021-03-02送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-02查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张晓君、张晓东司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜飞
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保221号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-18号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1153号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李黎丽，女，1978年7月17日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李黎丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月13日作出（2020）辽0202民初6195号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初279号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王涛，男，1993年4月30日出生，汉族，专科毕业，唐河县中医院职工，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月8日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）271号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年12月12日14时许，被告人王涛酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车，行驶至唐河县马振扶镇简庄路段时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为253mg/100ml。民警将王涛带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年12月14日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的王涛的血液中检测出乙醇，其含量为195.54mg/100ml。2020年12月14日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人王涛的驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中无异议，且有被告人王涛的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王涛无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾路线、行驶距离及主动足额缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年三月八日书记员  肖 岭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保94号申请人：孙克思，男，汉族，住临沂市临沭县。被申请人：威海金福建筑安装有限公司，住所地：威海市文登区大水泊镇军民路19号。法定代表人：王金福，经理。被申请人：王金福，男，汉族，住威海市环翠区。申请人孙克思与被申请人威海金福建筑安装有限公司、王金福（2021）鲁1003诉前调308号提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人孙克思于二〇二一年二月十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海金福建筑安装有限公司、王金福的银行存款1900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙克思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海金福建筑安装有限公司、王金福的银行存款1900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月一日书记员  邵新忠
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2455号 原告黄永红,女，1970年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告詹振威，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告龙岩市新罗区三友教具玩具经营部，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村谢氨路**，统一社会信用代码92350802MA2Y6B1HXB。 经营者卢忠民，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告黄永红与被告詹振威、龙岩市新罗区三友教具玩具经营部民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易诉讼程序进行审理，原告于2021年3月16日提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以欲另行处理为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄永红撤回起诉。 本案案件受理费4480元，减半收取为2240元，由黄永红负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年三月十六日 书记员 陈红连（代）