wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初205号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人袁自强，男，1974年10月25日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月18日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年12月25日由长沙市公安局雨花分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人袁自强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月6日18时许，被告人袁自强和李某等人在长沙市开福区捞刀河魏仙桥附近的朋友魏某家中吃晚饭，期间其喝了2瓶百威啤酒（500ｍｌ装）。当日21时许，被告人袁自强驾驶车牌为湘ＡＢ××××的小车沿长青路、青竹湖路、芙蓉路行驶至开福区芙蓉路楚家湖路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人袁自强进行呼气酒精含量检测为132毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人袁自强血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为131.5毫克/100毫升。 案发后，被告人袁自强能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、收车凭证、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某的证言；被告人袁自强的供述及辩解等证据,并认为被告人袁自强具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人袁自强拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人袁自强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁自强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人袁自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十六日 代理书记员  易静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初759号 原告：东阳市御丰餐饮管理有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市江北街道广福东街23号总部中心D幢西楼102、201-1、202、301-1、302、401室。 法定代表人：苏道静。 委托诉讼代理人：张丽，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：贾成强，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告东阳市御丰餐饮管理有限公司诉被告贾成强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案受理费971元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 吴艳君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督62号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：陈学法，男，1957年10月31日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李足富，男，1966年2月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人陈学法、李足富申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月2日发出（2021）浙1082民督62号支付令，限令被申请人陈学法、李足富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达陈学法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督62号支付令自行失效。 申请费294元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行审6号 申请执行人潍坊市潍城区市场监督管理局，住所地潍坊市潍城区福寿西街83号。 法定代表人刘涛，局长。 委托代理人张呈连，男，该局工作人员。 委托代理人刘辉，女，该局工作人员。 被执行人潍坊恒昊石化配套有限公司，住所地潍坊市潍城区于河街道崔家村。 法定代表人王续芹，经理。 本院在审查申请执行人潍坊市潍城区市场监督管理局与被执行人潍坊恒昊石化配套有限公司行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行潍城市监行处字〔2020〕55号行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出撤回强制执行申请，并提供了相应的证明材料。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人潍坊市潍城区市场监督管理局撤回潍城市监行处字〔2020〕55号行政处罚决定的强制执行申请。 审判员  高梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  李臻
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初339号 原告：林文。 被告：杨凌合贸供应链管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路48号中农盛源公司院内306室。 法定代表人：王**光，该公司经理。 被告：何龙飞。 原告林文与被告杨凌合贸供应链管理有限公司(以下简称杨凌合贸)、何龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。杨凌合贸、何龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告甜瓜款215303元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是阎良区武屯镇种植甜瓜的种植户，2020年6月份被告在阎良区关山镇代家村设置甜瓜收购点，在该收购点陆续收购原告甜瓜，刚开始，被告尚能及时清结货款，后被告就不能及时清结原告的货款，在收瓜结束后，原告与被告通过结算，被告尚欠原告货款：245303元，何龙飞以自己和杨凌合贸名义向原告出具借据一份，承诺2020年8月20日至2020年9月5日支付原告货款50000元，2020年9月30日至10月10日全部结清原告的货款。但是被告仅在2020年9月7日、9月11日、10月19日、11月18日四次支付原告货款共计30000元，剩余货款被告都以各种借口推诿不给，原告多次催要无果。无奈，原告只得依法诉讼，恳请贵院依法维权。 杨凌合贸未答辩。 何龙飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，杨凌合贸的何龙飞（买受人）与原告（出卖人）口头订立甜瓜买卖合同一份，约定：甜瓜；价格随行就市；及时结账，原告向杨凌合贸出具发票等。合同订立后，双方开始履行合同。2020年8月20日，经结算：何龙飞尚欠原告价款245303元；2020年8月20日至2020年9月5日支付50000元，2020年9月5日至2020年9月31（30）日支付100000元，余款于2020年9月31（30）日至2020年10月10日结清。当日，何龙飞对原告债权予以确认，并在欠条上加盖杨凌合贸印章。后，何龙飞在2020年9月7日、2020年9月11日、2020年10月19日、2020年11月18日分四次共支付原告价款30000元。余款，原告催要未果，诉至本院。庭审中，因杨凌合贸、何龙飞缺席，致调解无法成立。 上述事实，有当事人陈述、入库单21张及欠条1张等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2020年5月，原告与何龙飞订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务。截止起诉之日，何龙飞拖欠原告价款215303元的事实清楚，其至今不予支付，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求何龙飞支付价款215303元，于法有据，本院予以支持。2020年8月20日，杨凌合贸出借印章给何龙飞并对原告债权予以确认，属并存的债务承担，应承担相应民事责任。据此，原告请求杨凌合贸承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告何龙飞支付原告林文价款215303元； 二、被告杨凌合贸供应链管理有限公司对被告何龙飞依本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由杨凌合贸和何龙飞共同负担。因原告已预交，杨凌合贸和何龙飞应于履行判决时给付原告2265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年三月十六日 书记员  丁田金
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执44号 申请执行人：王庆林，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈志华，男，1962年11月22日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人王庆林与被被执行人陈志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈志华未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初468号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人陈志华应偿还申请执行人王庆林49000元及利息。在执行过程中，已依法向被执行人陈志华送达执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法向被执行人陈志华发出限制消费令和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人陈志华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,同时进行了传统查询，调查了住房公积金与保险公司。2021年3月1日对被执行人陈志华户籍所在社区进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院于2021年3月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人陈志华的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1124号 方炜、祝海燕： 关于申请执行人方炜与被执行人祝海燕离婚纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初2907号民事判决书，本院于2021年3月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执470号关于申请执行人湖南省第四工程有限公司与被执行人长沙惠湘禽业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初357号 原告戴社民，男，汉族，住磐安县。 被告胡江钟，男，汉族，磐安县。 本院在审理原告戴社民与被告胡江钟民间借贷纠纷一案中原告戴社民在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡韶光 二〇二一年三月二十四日 代书记员 杨亚林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保371号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该单位行长。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：友联工业科技(无锡)有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：张建伟。被申请人：张虎，男，1986年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：顾建兴。被申请人：无锡永刚不锈钢制品有限公司，住所地无锡市江海东路1689号。法定代表人：李黎，该公司董事长。被申请人：顾超，男，1988年1月17日生，汉族，住无锡市锡山区，被申请人：无锡荣固贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：徐建华。被申请人：张建伟，男，1962年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：顾学芬，女，1962年4月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2021年2月24日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人友联工业科技(无锡)有限公司、张虎、无锡固超精密金属制品有限公司、无锡永刚不锈钢制品有限公司、顾超、无锡荣固贸易有限公司、张建伟、顾学芬金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2236号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人友联工业科技(无锡)有限公司、张虎、无锡固超精密金属制品有限公司、无锡永刚不锈钢制品有限公司、顾超、无锡荣固贸易有限公司、张建伟、顾学芬的银行存款450万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人友联工业科技(无锡)有限公司、张虎、无锡固超精密金属制品有限公司、无锡永刚不锈钢制品有限公司、顾超、无锡荣固贸易有限公司、张建伟、顾学芬的银行存款450万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月九日书记员 陈歆媛
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执443号之一 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：李小飞，男，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院立案庭移送执行的被执行人李小飞民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2020）皖0521民初1724号民事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人支付案件诉讼费2900元，并承担执行费，但被执行人未按照要求履行付款义务。 本案在执行过程中，已依法冻结并扣划被执行人银行账户余额400元。另经财产调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1724号民事判决书关于诉讼费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二一年三月二十三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1283号之一 原告：海宁远航实业有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁中国经编科技园马桥路370-378号。统一社会信用代码：91330481146742605W。 法定代表人：孙建明，执行董事。 委托诉讼代理人：胡杰丰、沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：丁振军，男，1979年4月24日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告海宁远航实业有限公司与被告丁振军定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁远航实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁远航实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁远航实业有限公司负担。 审判员  郑芳华 二〇二一年三月三日 书记员  蒋佳莲
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执23号申请执行人：周某燕，女。被执行人：何某吉，男。申请执行人周某燕与被执行人何某吉民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2469号民事判决书，确定由被执行人何某吉偿还申请执行人周某燕借款本金290,000元及逾期利息。本院于2021年1月6日立案执行，2021年1月6日向被执行人何某吉发出执行通知书和报告财产令，2021年2月1日向被执行人何某吉发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某吉无保险、车辆、理财、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结、扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某吉无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某吉目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年三月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执180号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：杨业尧，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市大方县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初573号刑事判决书，于2021年1月11日依法将杨业尧诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人杨业尧缴纳罚金人民币50000元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人杨业尧发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨业尧的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托大方县人民法院对被执行人杨业尧名下财产情况进行了调查。查明，被执行人杨业尧名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨业尧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨业尧采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执180号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月二十四日代书记员 盛幼奋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇盛京银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执80号之二 申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路东段农科大夏。统一社会信用代码：91610403075416755K。 法定代表人：路敏，系公司董事兼总经理。 被执行人：王亮，男，汉族，1990年01月06日生，居民身份证号码610329XXXX********，住杨凌示范区水运东路。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王亮在中国农业银行622848021876295XXXX账户内存款人民币4100.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二一年三月十九日 书记员  巨应军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩55号被罚款人：盘范全本院在执行盘贵班申请执行盘范全买卖合同纠纷一案，因被执行人盘范全未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对盘范全罚款2000元，限在2021年3月19日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月十一日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢146号 申请执行人：韩玲，女，汉族，1969年12月31日生，住胶州市 被执行人：李春雨，男，汉族，1975年12月9日生，住山东省胶州市 申请执行人韩玲与被执行人李春雨借用合同纠纷一案[执行依据：（2015）胶民初字第1940号民事判决书]，本院于2015年7月31日立案，案号为（2015）胶执字第2815号。2015年11月9日，本案因被执行人暂无履行法律义务的能力，申请执行人亦未提供执行线索终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人已全部履行完法律义务为由向本院申请撤销对被执行人李春雨的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢146号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1045号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：严爱军，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与严爱军追偿权纠纷一案中，责令被执行人严爱军按判决书确定的给付内容支付借款本金8002.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1045号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2350号申请人：江苏中优建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城****，统一社会信用代码91320891595632145U。法定代表人：刘仁斌，职务总经理。委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人：常州天成景观工程有限公司，，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街统一社会信用代码913204127764042056。法定代表人：彭建华，职务总经理。申请人江苏中优建设工程有限公司与被申请人常州天成景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人江苏中优建设工程有限公司于2021年3月8日申请财产保全，请求查封被申请人常州天成景观工程有限公司名下财产4.1万元或其他等值财产，并提供了保函担保。本院经审查认为，申请人江苏中优建设工程有限公司为确保其债权得到清偿而提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州天成景观工程有限公司名下银行存款4.1万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈善珊二〇二一年三月九日法官助理 叶 鸣书 记 员 魏 乐
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初144号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人巩某，男，户籍地吉林省双辽市，住山东省烟台市莱州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被邹平市公安局释放转取保候审。 指定辩护人张青才，山东振民律师事务所律师。 指定辩护人王会生，山东振民律师事务所实习律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]130号起诉书指控被告人巩某犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人巩某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人巩某及其辩护人张青才、王会生到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，被告人巩某因玩手机游戏，将自己的积蓄输掉并借了外债，遂产生诈骗他人钱财的恶念。 2020年3月24日，被告人巩某通过微信联系赵某，虚构供应废旧钢丝的事实，以先支付货款为由，骗取赵某47300元，用于归还借款、支付玩手机游戏费用。 2020年5月9日，被告人巩某通过微信联系李某，虚构供应钢丝的事实，以先支付货款为由，骗取李某17690元钱，用于支付玩手机游戏费用。 2020年4月份，被告人巩某通过微信联系王某1，虚构供应钢丝的事实，以先支付货款为由，要求王某1支付27000元，因王某1发觉被骗而未遂。 2020年7月2日12时，被告人巩某在山东省荣成市萌子镇驻地路边被公安人员抓获。 2020年7月9日，被告人巩某亲属李某代其向邹平市公安局交纳退赃款64990元，邹平市公安局工作人员于当日向被害人赵某发还47300元，向被害人李某发还17690元。 上述事实，被告人巩某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源、抓获经过、被告人巩某户籍信息、银行交易明细清单、支付宝截图、办案说明、退赃条、发还清单等；证人吴某2、彭某证言；被害人赵某、李某、王某1陈述；被告人巩某供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人巩某的行为构成诈骗罪；以被告人巩某具有归案后如实供述其罪行、部分犯罪系犯罪未遂、涉案赃款已退回等量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人巩某有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金二万元。 本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人巩某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；在对被害人王某2实施诈骗犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪事实可比照既遂犯从轻处罚；案发后其亲属代其退赔了被害人经济损失，且签字具结认罪认罚,确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人巩某有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人巩某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；根据被告人巩某的犯罪次数、手段、数额等情节，辩护人建议对被告人巩某判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见失当，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人巩某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  姜明 二〇二一年三月十九日 法官助理 高伟 书记员 杨景
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1528号之二 申请执行人：汤文君，女，1970年12月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人：陈刚，男，1968年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：汤文君，女，1970年12月17日出生，汉族，系陈刚妻子。 被执行人：陈水君，女，1964年10月9日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 申请执行人汤文君、陈刚与被执行人陈水君追偿权纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初572号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤文君、陈刚于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人陈水君归还借款300000元及利息，并承担案件受理费5903元、执行费4502元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人陈水君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水君名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、民政、保险等财产情况进行了查询，并对陈水君在当地的财产情况进行调查。查明陈水君共有的登记在马远水名下位于舟山市普陀区××街道××街××弄××号××街××弄××室不动产；陈水君共有的登记在马远水名下车牌号码为浙ＬＮ××××荣威牌小型汽车；陈水君名下工商银行存款（社保账户），其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人陈水君发出限制消费令；2、决定对陈水君纳入失信被执行人名单；3、在另案决定对陈水君限制出境；4、决定对陈水君罚款1000元；5、裁定查封陈水君共有的登记在马远水名下车牌号码为浙ＬＮ××××荣威牌小型汽车，因去向不明，暂无法进一步处置；6、裁定冻结陈水君名下工商银行存款（社保账户）；7、舟山市定海区人民法院拍卖陈水君共有的登记在马远水名下的上述不动产，在扣除抵押债权及相关费用后，在本案缴纳罚款1000元，汤文君、陈刚领取分配款18057元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人汤文君、陈刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年3月24日，被执行人陈水君已履行执行款18057元，缴纳罚款1000元，未缴纳案件受理费5903元、执行费4502元。 本院认为，被执行人陈水君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 周浩然
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执414号之一 申请执行人：周红影，女，1990年9月12日生，汉族，住徐州鼓楼区。 被执行人：徐州华大会议服务有限公司，统一社会信用代码91320303MA1MCFNYX9，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：王丹。 本院在执行周红影与徐州华大会议服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0303民初2977号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为34932.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区青年东路132号百惠写字楼4-008室查找，未查找到被执行人。 4、2021年3月15日与申请执行人委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十五日 书记员 张 慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执752号申请执行人：王正，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：南京鑫满程物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NY4TW2X，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会**办公楼1-050。法定代表人：张忠义。申请执行人王正与被执行人南京鑫满程物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初3277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，王正向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖裁定的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将苏Ａ×××**轻型厢式货车过户至南京市秦淮区正之方园灯具经营部名下。执行员  王培鑫二〇二一年三月九日书记员  张晓玲
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保123号 申请人：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区瓜埠镇环山西路**，统一社会信用代码913201167388865225。 法定代表人：赵广龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。 被申请人：泗洪宏达置业有限公司，住所地江苏省泗洪县文化城花鸟市场A4-3，统一社会信用代码9132132407990284XU。 法定代表人：赵广明，该公司执行董事。 申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泗洪宏达置业有限公司存款4000万元予以保全；对被申请人泗洪宏达置业有限公司存款348万元予以保全；对被申请人泗洪宏达置业有限公司的存款180万元予以保全；对被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值186万元）；对被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值186万元）；对被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值50万元）；对被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值50万元），并提供永诚财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泗洪宏达置业有限公司存款4000万元； 二、冻结被申请人泗洪宏达置业有限公司的存款348万元； 三、冻结被申请人泗洪宏达置业有限公司存款180万元； 四、查封被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值186万元）； 五、查封被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值186万元）； 六、查封被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值50万元）； 七、查封被申请人泗洪宏达置业有限公司名下不动产予以保全（保全价值50万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月十七日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2610号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8707号 原告：徐盛，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 被告：郑秀兵，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 原告徐盛与被告郑秀兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序并实行独任审理。本案于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐盛到庭参加诉讼，被告郑秀兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款29000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃了对第1项诉讼请求中关于赔偿逾期付款损失部分的请求。事实与理由：被告向原告购买油漆，共计货款29000元，于2019年8月14日出具了《欠条》1份。后原告多次催讨，被告未支付。 为印证上述诉称事实成立，原告向本院提供了《欠条》（原件）1份，拟证明被告尚欠原告货款29000元的事实。 被告郑秀兵未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审理，本院鉴于被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告提供的证据予以认定，并确认其具有证明效力。 结合原告提供的证据及庭审陈述，本院据此认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。 综上所述，本院认为，原告徐盛与被告郑秀兵之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买受人应依约支付对价，故原告要求被告支付尚欠货款29000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑秀兵于判决生效后十日内支付原告徐盛货款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，由被告郑秀兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尤先夫 二〇二一年三月十日 代书记员 张莹莹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初11609号原告：南京磐海装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320102MA1R8QKU0Y，住所地南京市玄武区中央路302号，法定代表人：肖一兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：邓悦，该公司员工。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：南枫城聚企业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YTNGN，住所地南京市江宁区秣陵街道天印大道1369号广博苑03幢929室（江宁高新园）。原告南京磬海装饰工程有限公司与被告南枫城聚企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员孙自亮适用普通程序独任审理。本院在审理本案过程中，原告南京磐海装饰工程有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京磐海装饰工程有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京磐海装饰工程有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费减半收取计25元，由原告南京磐海装饰工程有限公司负担。审判员  孙自亮二〇二一年三月二十二日书记员  孙 林
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初416号原告：刘传耀，男，1947年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈禹，男，1979年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘传耀与被告陈禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 云
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1373号原告：瞿永斌，男，1972年5月11日出生，汉族，住温岭市。被告：戴文西，男，1971年8月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告瞿永斌与被告戴文西为买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告货款人民币27865元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告瞿永斌到庭参加诉讼，被告戴文西经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告瞿永斌与被告戴文西之间存在增氧机用轴等买卖业务往来。截止2018年2月12日，被告尚欠原告货款42865元，后被告于2019年2月4日，又付了15000元，并在该出库单上签字确认。经结算，被告尚欠原告货款27865元至今未予以偿付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴文西于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告瞿永斌货款人民币27865元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告戴文西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年三月二十四日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1373号瞿永斌、戴文西：原告瞿永斌与被告戴文西为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月二十四日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4681号 申请执行人：刘秀霞，女，1973年1月15日生，住荣成市。 被执行人张志臣，男，1981年9月27日生，住荣成市。 本院在执行刘秀霞与张志臣借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5854号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张志臣于本判决生效后十日内支付32275元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5854号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4389号之一申请执行人：王明远，男，1968年6月21日生，汉族，鹿邑县人，户籍地河南省鹿邑县，现住江苏省溧阳市。委托代理人：李斌，江苏金路律师事务所律师。被执行人：谈指新，男，1965年10月3日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。王明远与谈指新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4172号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：谈指新应于判决生效之日起十日内归还王明远借款100000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王明远负担3867元，谈指新负担1933元。因谈指新未履行生效判决确定的义务，王明远向本院申请强制执行，申请执行标的为本金100000元及迟延履行期间的利息、案件受理费1933元，本院于2020年9月18日立案执行。立案执行以后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未申报财产，也未履行义务。二、经全国法院网络查控系统查询，仅发现被执行人有少量银行存款，于2020年9月21日、22日共冻结其银行账户4个，财付通（微信）账户1个，账户冻结资金已全部扣划，合计1680.51元，已通知申请执行人领取；未查询到被执行人名下有保险理财、有价证券等财产，也无不动产登记信息；其名下车辆于2006年3月登记注册，无处置价值，未采取查封措施。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，无被执行人其他可供执行的财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除扣划的少量银行存款外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4172号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起60日内向本院提出异议（提交异议书一式两份）。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二一年三月十六日书记员 吴 盈
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执563号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 周必仁。法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈林其，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈林其金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执563号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1171号之一 申请执行人：李有祥。 被执行人：侍宗彦。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初5986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人侍宗彦银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵浩然
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保67号申请人：唐生金，男，土家族。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被申请人：胡明贵，男，汉族。被申请人：谢海霞，女，汉族。被申请人：谢雲，男，汉族。被申请人：赵国钧，男，汉族。被申请人：安徽省中成建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区望江东路470号汇鑫大厦A座22楼，统一社会信用代码913401007448943180。法定代表人：刘卫兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南中鑫国泰建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪98号1603房，统一社会信用代码91430105559515048Q。法定代表人：胡铭益，该公司执行董事兼经理。申请人唐生金与被申请人胡明贵、谢海霞、赵国钧、谢雲、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐生金于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡明贵、谢海霞、赵国钧、谢雲、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司银行存款、支付宝、财付通账户资金共计33万元。申请人唐生金已提供了担保。本院经审查认为，申请人唐生金的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人胡明贵、谢海霞、赵国钧、谢雲、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司银行存款、支付宝、财付通账户资金共计33万元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二一年三月十七日书记员  王昔魁
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执5163号 申请执行人：汤琳，女，汉族，2000年10月24日出生，住南京市。 被执行人：南京蒂联企业管理有限公司，住所地在南京市。 法定代表人：刘磊。 申请执行人汤琳与被执行人南京蒂联企业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁鼓劳人仲案字[2020]第1117号仲裁裁决书已生效。生效仲裁裁决书确定的义务为：“一、裁决被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2020年5月6日至7月29日期间劳动报酬3188.71元；二、裁决被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2020年6月6日至7月29日期间未签劳动合同二倍工资差额为3518.71元。”因被执行人未主动履行生效仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年12月30日立案执行。 执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法对其财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。 本院将上述财产查控情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但未能向本院提供。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其负责人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，经生效仲裁裁决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德    二〇二一年三月三日 执行员  张 旭 书记员  李 欣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9704号申请执行人:郦淑英,女,1957年7月24日出生,住所地诸暨市。被执行人:顾建浪,男,1963年7月5日出生,住所地诸暨市。申请执行人郦淑英与被执行人顾建浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾建浪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦淑英向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人顾建浪向申请执行人郦淑英归还借款本金9900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人顾建浪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建浪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建浪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾建浪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾建浪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾建浪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦淑英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾建浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十八日书记员 张叶**
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1400号申请人：苏州吴门典当行有限公司园区分公司，统一社会信用代码，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：曹晓玉，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被保全人：孔祥宝，男，1988年3月8日生，汉族，居民身份证号码，住吉林省东辽县白泉镇保善村四组。申请人苏州吴门典当行有限公司园区分公司与被保全人孔祥宝典当纠纷一案，申请人苏州吴门典当行有限公司园区分公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孔祥宝名下的银行存款人民币52767元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孔祥宝名下的银行存款人民币52767元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1149号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托代理人：贺小平,四川鑫中云律师事务所律师。 委托代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：敖英，女，1982年3月14日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告敖英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。四川吉瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二一年三月一日 书记员 蒲珏竹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4608号之一申请执行人：余东成，男，1960年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李惠智，男，1963年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人余东成与被执行人李惠智劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余东成向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人李惠智支付原告余东成款项88000元及利息。案件立案后，本院于2020年12月24日向被执行人李惠智发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李惠智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李惠智逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李惠智的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李惠智名下有保险，本院已扣划到案，扣除诉讼费、执行费后剩余款项已打款给申请人，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本案已执行到位案款4025.59元，剩余案款暂未执行到位。现暂未发现被执行人李惠智有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李惠智拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李惠智纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余东成。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李惠智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4608号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十八日书记员  董烨菲
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2181号 原告：赵刚，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王小财，女，1995年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县，现暂住太和县。 被告：游申申，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告赵刚诉被告王小财、游申申民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告赵刚、被告王小财、游申申（视频）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因生意需要，向原告借款20000元，由原告通过农行转款到王小财账户上，并出具借条一张。经多次催要，未果，特提起诉讼。 王小财、游申申在庭审中辩称，我们不欠赵刚的钱，该借条是其逼迫我们所写。 经审理查明：王小财、游申申因生意需要，多次从赵刚处借款，2019年6月29日，游申申、王小财向赵刚借款20000元，给赵刚出具欠条一张，其内容为：“借条，今借赵刚人民币贰万元整（小写20000元整），欠款人：游申申、王小财，2019.6.29号”。后经催要未果，赵刚诉讼来院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，出借人提供借款后，借款人有偿还借款的义务。游申申、王小财向赵刚借款20000元，并出具借条一张，该事实清楚，本院予以确认。故赵刚要求游申申、王小财偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王小财、游申申辩称，其不欠赵刚的钱，该借条是受逼迫所写，但未能提供相应证据予以佐证，故其辩解本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告游申申、王小财于本判决生效之日起十日内偿还原告赵刚借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王小财、游申申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 陶 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 曹梦圆 附本判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执303号刘智发、李英英、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组：申请执行人刘智发、李英英与被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3007号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘智发、李英英向本院申请执行，请求被执行人偿还23320元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费192元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会账户中的存款人民币11922元予以划拨。但被执行人已私下按（2020）陕0117民初3007号民事判决书执行完毕，故本院将划拨11922元退回被执行人。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执303号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1176号原告：李晓峰，男，1969年2月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：周玉萍，女，1971年3月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告李晓峰、周玉萍诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李晓峰、周玉萍，被告奥莱公司的委托诉讼代理人史伟华、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓峰、周玉萍于2021年1月28日向本院提交了诉状，并于2021年3月9日当庭变更诉讼请求为向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告奥莱公司向原告支付2014年6月1日至2021年5月31日拖欠的7年商铺剩余租金339665元；2.依法判令被告奥莱公司向原告支付违约金从2014年6月2日起算，按照基数339665元，按照日万分之二；3.判令被告万和公司对被告奥莱公司的还款义务承担连带清偿责任；4.依法判令两被告人承担本案诉讼费。事实和理由：自2011年6月1日原告与被告签订委托招商租赁经营协议，约定原告将其位于江苏万和奥特莱斯购物公园F12-116商铺给乙方招商经营使用，租赁期为2011年6月1日至2021年5月31日，租金收益为每年52080元，每年付款时间为2011年至2020年每年的第三个季度。若被告奥莱公司逾期支付商铺租金，违约金额为当年房租的50%。自2014年6月至2020年7月起被告奥莱公司拖欠原告7年商铺租金，至今未付，多次讨要未果。经调查得知，被告奥莱公司和被告万和公司系关联公司，被告万和公司曾承诺支付商铺租金也属于债务加入，故对该债务承担连带责任。综上，双方签署了（委托招商租赁经营协议）是合法有效的。二被告无故拖欠商铺租金，其行为已严重违约，严重损害了原告的利益，故诉至贵院。被告奥莱公司辩称，对欠付租金及违约金的金额及计算方式无异议。被告万和公司辩称，我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。两原告围绕诉讼请求依法提交了《奥特莱斯委托招商协议》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。两原告为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区12幢116号房屋的所有权人。2010年9月7日，原告李晓峰代表两原告作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订《奥特莱斯委托招商协议》，约定将原告所有的上述房屋委托给奥莱管理公司统一管理，由奥莱管理公司代办招商、出租、签订修改商铺租赁合同、收取租金、代管商铺、租后服务、物业管理等，委托管理期限十年，自2011年6月1日至2021年5月31日，租金收益为每年52080元，原告应交税金自理或由奥莱管理公司代扣，付款时间为2011年至2020年每年的第三个季度；后奥莱管理公司更名为江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，即本案被告。合同签订后，原告按约将房屋交付被告奥莱公司使用，被告奥莱公司支付部分租金，尚欠租金339665元至今未付。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，两原告与奥莱管理公司签订的《奥特莱斯委托招商协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金339665元，以及以租金339665元为基数按照日万分之二计算自2014年6月2日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认。对原告该诉请，本院予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李晓峰、周玉萍支付租金339665元，并承担自2014年6月2日起至清偿之日止以上述租金（339665元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4635元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3240号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：梁柱，该支行行长。被申请人：江阴市旭丰包装材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：倪仲国。被申请人：倪仲国，男，1970年12月25日生，汉族，住江阴市。中国建设银行股份有限公司江阴支行诉江阴市旭丰包装材料有限公司、倪仲国金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市旭丰包装材料有限公司、倪仲国的银行存款50万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市旭丰包装材料有限公司、倪仲国的银行存款50万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年三月九日书记员 谈敏丹
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5012号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告刘剑霞、施志标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王志适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告刘剑霞、被告施志标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告刘剑霞归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金51981.5元、手续费3411.3元（暂算至2019年6月15日，自开庭之日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以51981.5元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告施志标对被告刘剑霞的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。被告刘剑霞、施志标未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年5月24日，被告刘剑霞与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向刘剑霞发放贷款116959元，被告刘剑霞分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告刘剑霞逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2017年5月26日，被告施志标向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告刘剑霞上述债务承担共同还款责任。2017年6月1日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告刘剑霞发放贷款116959元。此后，两被告未按约还本付息。本院认为，案涉的领用合约和章程、共同还款承诺书、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告刘剑霞、施志标未按约还款，已构成违约，原告有权要求两被告共同归还全部借款本息及相应的手续费、违约金。被告刘剑霞、被告施志标经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑霞于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金51981.5元、手续费3411.3元，并支付自2021年3月2日起至实际清偿之日止的罚息及违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）；二、被告施志标对被告刘剑霞上述付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告刘剑霞、施志标共同负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘剑霞、施志标于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月二日书记员  高妮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初25号之一原告：江苏隆安置业有限公司，统一社会信用代码91321323566822935Q，住所地泗阳县众兴镇隆升嘉苑小区售楼部。法定代表人：石峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：胡继国，男，1970年2月11日出生，住泗阳县。被告：邱红林，女，1970年7月11日出生，住泗阳县。原告江苏隆安置业有限公司与被告胡继国、邱红林商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏隆安置业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏隆安置业有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏隆安置业有限公司撤诉。案件受理费11342元，减半收取计5671元，保全费3370元，由原告江苏隆安置业有限公司负担。审判员  徐立彬二〇二一年三月十日书记员  胥 林
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1605号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：罗颖超，女，1976年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告罗颖超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告罗颖超支付丰收贷记卡欠款本金266500元、利息111082.44元、分期手续费11875元、违约金11566.79元（利息、费用暂计至2021年1月19日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡福农卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告罗颖超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告罗颖超向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定：由发卡机构核定福农卡账户专用额度，持卡人在该额度内可通过按日贷款分期方式循环使用；持卡人可选择相应的期限申请放款，资金实时发放至福农卡账户内，按日万分之四计收分期手续费，持卡人在分期资金到期日或账单到期日偿还手续费，在到期日一次性偿还分期本金；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应支付按最低还款额未还部分5%收取的违约金，最低1元，最高500元；分期本金到期未还的，按日利率万分之五计收利息。后被告罗颖超在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2021年1月19日尚欠原告透支本金人民币267500元、利息111082.44元、分期手续费11875元、违约金11566.79元。被告于2021年1月28日、3月1日各归还借款本金500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗颖超于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币266500元及截至2021年1月19日的利息111082.44元、分期手续费11875元、违约金11566.79元，并支付以本金266500元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2021年1月20日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取计3665元，由被告罗颖超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初411号原告：胡秋娣，女，1964年8月17日生，汉族，住南京市溧水区。被告：徐茂珍，女，1961年7月7日生，汉族，住南京市溧水区。原告胡秋娣与被告徐茂珍健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案起诉状中具状人处的签名为原告之子刘荣荣代签，起诉状中载明的诉讼请求除医疗费之外，还包括护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金，而原告自2019年9月昏迷至今，时间长达近两年，刘荣荣亦向本院陈述原告恢复意识几率渺茫、原告存在配偶及其他子女等，故现无法确认提起本案诉讼是原告本人的真实意思表示，依法应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告胡秋娣的起诉。案件受理费已减半收取2989元，退还给原告胡秋娣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二一年三月十日书记员  朱 莉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执149号 申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地来安县新安镇永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X。 法定代表人：毕来明，该行董事长 被执行人：解定烦，男，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人解定烦信用卡纠纷一案中，申请人于2021年01月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还8485.66元。经本院执行发现，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执149号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 超
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执355号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初316号 原告：杭州荣正大厦开发有限公司管理人，住所地：桐庐县城环城南路29号。 负责人：吴学军。 委托诉讼代理人：方贤君、徐晓燕，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州白云源风景区旅游开发有限公司，住所地：桐庐县富春江镇渡济村。 法定代表人：毕昊玮。 原告杭州荣正大厦开发有限公司管理人（该公司以下简称荣正公司）与被告杭州白云源风景区旅游开发有限公司（以下简称白云源公司）破产抵销权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告荣正公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告主张的债务抵销行为无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向杭州市中级人民法院申请执行，向被告追偿49240000元。后被告向原告申报债权合计140289862元，并于2020年10月29日向管理人提交《行使抵销权通知书》，主张荣正公司与白云源公司双方债权在同等金额内相互抵销。原告于2020年11月16日向被告发出《债权审核结果通知书》，对上述债权不予确认，并告知被告对审核结果有异议的，在收到通知书后十五日内向桐庐县人民法院提起诉讼。管理人认为，行使抵销权的前提系双方互负债务，且相关债权债务的抵销不存在《企业破产法》规定的不得抵销的情形，而本案中管理人已对被告申报的债权作出不予认定通知。因此，在被告主张的债权未予确认的情况下，其向管理人主张抵销，显然不符合抵销的基本条件，故为维护全体债权人的利益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为：本案系破产抵销权纠纷，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条以及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十条的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以依法向管理人提出抵销主张，用以抵销的债权应当是依法申报并得到确认的债权，且不存在禁止抵销的事由。本案中，荣正公司管理人对白云源公司的债权已作出不予确认的认定，白云源公司主张的债权亦尚未得到法院确认，因此，关于被告白云源公司破产抵销权行使的效力问题不具备作出诉讼认定的前提，本案情形暂不属于破产抵销权诉讼的受理范围，不符合提起诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杭州荣正大厦开发有限公司管理人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞明荣 二〇二一年三月九日 书记员  孙 洁
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审46号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人献县东村大华红砖制造有限公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人李树强。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第111号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 审查过程中，申请人认为该处罚卷宗主体不明，事实不清，需要补充调查材料，特申请撤回对献自然规罚字[2019]第111号行政处罚决定的审查申请。经审查，本院认为，该申请不违反法律、法规规定，亦未损害国家利益、公共利益或他人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予献县自然资源和规划局撤回对献自然规罚字[2019]第111号行政处罚的强制执行审查申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月十九日 书记员  侯龙龙
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初169号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人汤将军，男，1982年8月17日生，汉族，高中文化，无业，住邳州市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕7号                                                       指控事实                       2020年10月5日18时许，被告人汤将军酒后驾驶苏CXXXX号轿车，上道路行驶至邳州市铁富镇家中，与其父母发生争吵，殴打其父母亲，其父报警，汤将军在驾车离开过程中被出警民警查获。经抽取事发时汤将军静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为190.0mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。             2021年1月19日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役2个月—3个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人汤将军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人汤将军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人汤将军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年三月十日                         书 记 员 于恒恒
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执436号之二被执行人：王英明，男，1974年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初152号刑事判决书关于王英明罚金一案，经查被执行人王英明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王英明在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币4,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月九日书记员  王蕾
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初222号 原告：杜某某，男，汉族，1960年11月26日出生，陕西省留坝县人。 委托诉讼代理人：张世文，系汉中市南郑区城管法律服务所法律工作者。 原告：唐某某（系杜某某之妻），女，汉族，1960年11月26日出生。 委托诉讼代理人：张世文，系汉中市南郑区城管法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，汉族，1987年8月26日出生，陕西省南郑区人。 原告杜某某、唐某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张世文到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜某某、唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠劳务费15150元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活，期间共拖欠原告工资15150元。原告多次催要，被告均以没钱来搪塞拒付工资款。故起诉至法院,请求依法判处。 被告吴某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告杜某某、唐某某分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活。2020年4月3日，被告吴某某向原告出具欠条一张，载明：吴某某拖欠唐某某、杜某某2019.6月至12月工资14750元，加误工费400元，共计15150元。定于2020.4.15日之前结清。欠款人吴某某。有吴某某的签字和手印。欠条出具后被告吴某某至今未支付原告工资。现原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告提交的原身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，依法签订的合同受法律保护，合同各方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。劳务合同为一方提供劳务，另一方应当支付相应劳务费。本案的争议焦点为：被告尚欠原告劳务费是否属实。本案原告向法庭提交了被告出具的欠条，载明所欠劳务工资，能证明被告欠原告唐某某、杜某某劳务工资15150元属实，因此，原告主张被告支付劳务工资15150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和合同法》第八条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某在本判决生效后十日内向原告杜某某给付拖欠劳务工资15150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告吴某某负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 李建文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执338号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高瑞芳，女，1982年1月15日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高瑞芳借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初352号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年1月23日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初352号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1624号原告：于世全，男，1964年6月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐守军，男，1965年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。原告于世全与被告徐守军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世全、被告徐守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于世全向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款60000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2008年2月1日，被告因做生意周转资金紧张，向原告借款60000元，并于当日为原告出具借据一份，此款后经原告多次索要，被告均以种种理由拒付至今。被告辩称，向原告借款并出具借据60000元属实，口头约定借款期限为6个月，月利息0.2元，6个月的利息我已还清。原告预先扣除第一个月利息12000元，被告实际收到借款48000元。现在我没有能力偿还借款。经审理查明：被告徐守军因做生意资金紧张，于2008年2月1日向原告于世全借款并出具借款60000元借据一张，同时，原、被告口头约定借款时间为6个月，月利息0.2元。原告在借款本金中预先扣除第一个月借款利息12000元，实际出借给被告金额为48000元。后经原告多次索要，被告均以无偿还能力由拖欠。上述事实，有原、被告的陈述、借据等证据材料在卷证明，并已经本院当庭质证和审查，可以采信。本院认为，原告于世全与被告徐守军民间借贷关系成立有效。被告应偿还原告借款，拒不偿还系违约行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告虽给原告出具借据载明借款60000元，但被告在本金中预先扣除利息12000元，实际借款48000元。依照上述规定，本院认定原、被告实际借款金额48000元为借款本金。原告主张的利息请求，应自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐守军于本判决生效后十日内给付原告于世全借款48000元，并自起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告于世全承担130元，被告徐守军承担520元。此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年三月二十四日书记员  赵巧悦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执585号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：冯占华，男，1990年9月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯占华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执585号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执187号 申请执行人：徐九熙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李燕生，男，汉族，湖北省十堰市人，居民，住栖霞市。 本院在执行申请执行人徐九熙与被执行人李燕生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月17日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年01月14日查询、2021年03月22日线下查询及2021年03月22日对被执行人李燕生的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执187号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  考向东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20152号 原告：黄继志，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：高爱华，女，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告黄继志为与被告高爱华买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼。原告黄继志提出诉请：判令被告立即支付原告货款4万元并自2020年1月21日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失到实际付清为止。本院以简易程序受理后，因被告现住址不明将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄继志的委托诉讼代理人罗钟亮到庭参加了诉讼；被告高爱华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：原告黄继志在义乌经营颗粒塑料的加工销售生意。2018年初开始，被告高爱华向原告赊购塑料原材料。2020年1月7日，经双方对账，被告确认欠原告货款65800元，并承诺同月20日付清。现原告以被告至今仅支付25800元，尚欠货款4万元为由，诉来本院。以上事实，有欠条及原告陈述等在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款4万元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告高爱华于本判决生效之日起十日内支付原告黄继志货款4万元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数，自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元、公告费650元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  姜花子 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  丁凯丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初812号原告：葛宁，男，1986年11月5日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，江苏邦兴律师事务所实习律师。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤。委托诉讼代理人：陈茜，上海市协力（南京）律师事务所律师。原告葛宁与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛宁的委托诉讼代理人陈玉建、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告入户门款7323.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《南京市商品房预售合同》、《房屋装修装饰委托协议》，被告将位于南京市栖霞区出售给原告，同时双方对房屋装修装饰标准进行了约定。房屋交付后，原告发现被告交付的房屋的入户门非防盗门，不符合合同约定，构成违约，理应承担相应的违约责任。为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称，原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有事实与法律依据，原告主张的7323.19元是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，原告至今仍然在使用入户门。原告起诉时采用了生效判决所采信的鉴定报告，本案与生效判决系同类案件，应当参考生效判决结果依法同案同判。因案涉入户门与生效判决中鉴定的入户门为同一批采购，为防止损失进一步扩大，本案中被告不再申请鉴定，但坚持认为《鉴定报告》的结论系鉴定人主观推测，不应被采信。本院认为，原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。本案案涉入户门与（2019）苏0113民初2918号案件中的入户门系同一批采购，故本案案涉入户门亦为不合格，被告为此应承担相应的违约责任。现原告要求赔偿损失，合法有据，本院予以支持。但原告主张7323.19元的赔偿数额，系被告向相关行政主管部门的报备价格，并未列入合同内容作为装修交付标准，鉴于原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛宁入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢117号申请执行人肖某某，男，1983年12月20日出生，汉族，住衡南县。被执行人李某某，女，1984年9月1日出生，汉族，住衡南县。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人肖某某自愿申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十六日书记员  潘 雯