wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初373号原告：刘洪先，男，汉族，1952年2月28日出生，住宁津县城区为民胡同**，现住宁津县城区。被告：郭志华，男，汉族，1969年11月19日出生，住宁津县。被告：孙国丽，女，汉族，成年人，住宁津县,与被告郭志华系夫妻关系。被告：武殿林，男，汉族，1967年11月22日出生，住宁津县。原告刘洪先与被告郭志华、孙国丽、武殿林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪先、被告武殿林到庭参加诉讼,被告郭志华、孙国丽经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪先向本院提出诉讼请求：请依法判令三被告偿还原告本金55000元，利息结算2019年9月18日，以后利息至还清本金日为止；武殿林承担连带责任；诉讼费用由被告承担。事实及理由2017年4月18日郭志华、孙国丽急需用钱，向刘洪先借款55000元，并约定每月付息一次，武殿林连带责任。自2019年10月18日违反约定。原告多次向三被告催要借款，三被告捏造事由拒不还款。原告万般无奈之下诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭志华未到庭,但是被告郭志华电话辩称:本案借款是事实,要求原告放弃其妻孙国丽承担责任,还要求降低借款利息。被告孙国丽未到庭，亦未答辩。被告武殿林答辩:借钱是事实,我给担保了,我应该承担担保责任。我是工薪阶层,被告如果能还就还钱,还不了钱就从我的工资里作。希望两被告郭志华、孙国丽偿还。如果担保期间超过,我不承担担保责任,要求按法律来。本院经审理认定事实如下：原告刘洪先与被告郭志华、孙国丽夫妻是社会上的朋友关系。2017年4月18日,被告郭志华、孙国丽向原告刘洪先借款55000元;约定月利息1100元。被告被告郭志华、孙国丽给原告刘洪先出具了借条。被告武殿林为保证人,对以上借款负连带责任。被告武殿林在借条下方签字确认。被告郭志华自2017年5月18日开始,每月支付利息1100元,至2019年4月18日;从2019年5月18日开始至2019年9月18日,被告郭志华每月支付利息1000元。之后,被告未支付利息及借款本金。2019年10月份原告刘洪先在被告武殿林家中向被告武殿林要求还钱。上述事实,有借条及借条上支付利息的记录、原告刘洪先和被告武殿林庭审陈述,予以证实,本院予以确认。本院认为，被告郭志华、孙国丽向原告刘洪先借款,并出具借条,被告郭志华支付借款利息至2019年9月18日。由此表明,原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方的民间借贷关系有效。原告刘洪先请求偿还借款,应当予以支持。但是,双方约定每月利息1100元,其借款利率高于一年期贷款市场报价利率四倍,原告刘洪先请求按原来借款时约定的利率支付2019年9月18日之后的利息,不予全部支持;本案借款发生在2017年4月18日,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定,2019年9月18日之后的借款利息,应当按照借款时约定的利率计算至2020年8月19日,2020年8月20日之后按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告武殿林签字确认其为保证人的保证关系,而且在债务人不履行偿还义务后,原告在法定期限内已向被告武殿林主张了权利。因此,原告刘洪先请求被告武殿林承担连带责任,符合当时的约定及法律规定,原告刘洪先请求被告武殿林承担连带责任,予以支持。被告郭志华要求原告刘洪先放弃被告孙国丽承担责任,原告刘洪先不同意放弃;被告郭志华、孙国丽未提供被告孙国丽不应当承担责任的证据,被告郭志华的该要求,不予支持。被告孙国丽、郭志华经本院合法传唤无正当理由,未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。另外,本案借款及担保的法律事实,发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,本案使用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭志华、孙国丽于本判决生效后十日内,偿还原告刘洪先借款55000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数,自2019年9月18日起至2020年8月19日按约定的利率计算、2020年8月20日至借款清偿日止,按照2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告武殿林对被告郭志华、孙国丽的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘洪先其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告郭志华、孙国丽、武殿林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二一年三月十五日书记员  刘学锐
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1133号 申请执行人：范钦明,男,1962年9月19日生,住抚顺市顺城区。 被执行人：宫海，男,1975年8月13日生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被执行人：李晨晨，女,1984年6月29日生，汉族，住沈阳市沈北新区。 范钦明与宫海、李晨晨民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1133号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 煜 审判员 于海东 审判员 刘 洋 二〇二一年三月三日 书记员 杨志爽
临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1536号 原告：杨文明，男，1984年8月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：曹理尚，浙江海贸律师事务所律师。 被告：葛先保，男，1981年1月31日出生，汉族，住临海市。 原告杨文明与被告葛先保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。杨文明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨文明的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨文明负担。 审 判 员  阮志强 二〇二一年三月十二日 法官 助理  潘柳颖 代理书记员  陈慧敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执562-1号申请执行人黄志清，男，汉族，1988年8月13日出生，被执行人詹斌华，男，汉族，1973年3月10日出生，本院在执行黄志清与詹斌华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初2449号民事调解于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下陕A46V66车辆本院已依法查封、陕AM058X车辆车管所反馈查无信息，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，查封其名下车辆，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 马 迎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1467号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王健，男，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：杨英菊，女，1986年8月21日出生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人：王香阁，男，1960年2月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：何萍，女，1962年11月30日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州市泽信天成粮食贸易有限公司，地址：凌海市双羊镇102国道北侧，统一社会信用代码：91210724794839085H。法定代表人：徐建华。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王健、杨英菊、王香阁、何萍、锦州市泽信天成粮食贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王健、杨英菊、王香阁、何萍、锦州市泽信天成粮食贸易有限公司偿还本金款1353054.31元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王香阁、王健名下银行账户、划拨了38765元，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王健、杨英菊、王香阁、何萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执73号之一申请执行人：杨锡均，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。杨锡均与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1804民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额2000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏  萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7917号 原告：安徽家办信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路200号栢悦中心19楼1915室，统一社会信用代码91340104MA2TTL82XW(1-1)。 法定代表人:何家俊，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章文敏，北京盈科（合肥）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所执业律师。 被告：何家俊，男，1977年2月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区，香港永久居民身份号码Ｋ635829（2）。 本院在审理原告安徽家办信息咨询有限公司诉被告何家俊变更公司登记纠纷一案,原告安徽家办信息咨询有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽家办信息咨询有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽家办信息咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽家办信息咨询有限公司负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年三月十一日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执188号申请执行人：罗江平，男，汉族，生于1965年9月16日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理罗江平申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的27000.00元，执行费305元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）13号裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人罗江平本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执188号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4458号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：李彦，男，汉族，1981年08月08日生，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李彦的本院(2020)沪0106民初17620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11651号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高朝志，男，1969年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王昌龙，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕州市第四建筑安装工程有限公司（原滕州市第四建筑安装工程公司），住所地山东省滕州市龙泉路与青啤大道交汇处东路北、花卉市场东侧。 法定代表人：赵峰，董事长兼总经理。 一审第三人：山东善国房地产开发有限公司，住所地山东省滕州市望荆街12排17号。 法定代表人：崔秀权，董事长。 再审申请人高朝志因与被申请人王昌龙、滕州市第四建筑安装工程有限公司（以下简称滕州四建）、一审第三人山东善国房地产开发有限公司（以下简称善国公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1335号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高朝志申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定事实错误，涉案房屋所有权归申请人所有。其一，涉案房屋确由申请人购买并已付清全款，并实际占有数年。一审中，申请人提交了商品房购买合同及付款、交付凭证，足以证明涉案房屋已由申请人购买的事实。况且申请人购买房屋时间早于（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书的查封，二审判决未对上述客观事实予以确认，属未查明全案事实。其二，执行依据中的（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书，所对申请人的房产的查封违反法定程序，不具有效力。该裁定由“张明”代表善国公司签收，但善国公司并不认可此人的代表权，表示并未收到该裁定，对裁定内容不知情。且在申请人购买房屋时，善国公司称并不具有办理房产证书的条件，当时处于不动产统一登记机构尚未设立时，房屋的销售监管和产权登记分属建设主管部门和房产监理部门。但该裁定书仅送达于房产监理部门，对于销售监管的建设部门并不知情，所以申请人购买房屋并办理了“网签”。造成这一情况，是因法院未将查封裁定送达房产监理部门，加之不动产登记机构又尚未设立，各部门对房屋各司其责，善国公司不知查封裁定内容等原因所致。房产监理部门仅对已登记的房产具有工作内容，而像本案却无法管理。故（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书仅送达房产监理部门并不影响申请人购买房屋并已“网签”登记的合法事实，申请人对之没有任何过错责任。“网签”具有对外宣示房屋已被出售，善国公司具有所有权的效力。二审判决应结合房屋销售时行政机关权属分离的客观情形，查明（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书的送达方式和当时的不动产登记情况，来分析裁定是否产生足以能够约束善国公司销售房屋的行为。二审判决仅以查封裁定送达与房产监理部门就完成控制物权变动的效力，不符合当时的操作规范和实际情况。2.原判决适用法律确有错误，申请人具有诉权。申请人是通过善国公司的公开销售购买涉案房屋，也办理了当时应当具有的“网签”备案，申请人已履行并完成了应当的合同义务和法律责任。所谓查封裁定书错误的送到销售房屋时并不涉及的房产监理部门，而未送达建设销售管理部门，当时房屋的预售归属建设销售管理部门，法院未送达造成工作疏漏，现在又即认定合同有效，又因被申请人与善国公司之间的债权债务纠纷而执行属于申请人的房产，对申请人极不公平。涉案房屋是申请人全家唯一住房，居住多年，申请人无任何过错，签订合同没有任何违法情形，故不应无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审认定申请人对案涉商品房不具有排除强制执行的民事权益是否具有事实和法律依据。 首先，从时间上看，一审法院于2016年9月5日作出（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书和协助执行通知书，并向当事人包括善国公司及滕州市房地产交易监理所送达。申请人与善国公司签订的案涉《商品房预（销）售合同》的签订时间为2017年4月18日，晚于上述执行裁定生效时间。原审据此认定本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条适用的情形并无不当。 其次，从上述民事裁定书和协助执行通知书送达情况看，虽然申请人主张善国公司未收到上述民事裁定书，但善国公司认可邮寄地址、电话与该公司的一致，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，原审认定视为该裁定书已经送达到善国公司于法有据。 再次，关于“网签”备案的问题。“网签”系网络签约的简称，指交易双方签订合同后，到房地产相关部门进行备案，形成网签号并在网上公布。其目的是为了房产交易透明化，防止“一房多卖”，签约后可以撤销，因此“网签”并没有物权备案登记的法律效力。就本案而言，申请人虽然进行了案涉房屋的“网签”备案，但并未取得物权备案登记，并不产生物权登记或变动的效果，故原审未支持申请人关于停止执行案涉房屋的主张并无不当。另，二审法院已经纠正一审法院关于案涉《商品房预（销）售合同》效力认定的错误，申请人可依据上述合同另行主张权利。 综上，再审申请人高朝志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高朝志的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执443号申请执行人：蒋勤旦，男，1951年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：朱国庆，男，1963年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人蒋勤旦与被执行人朱国庆民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初637号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：朱国庆归还蒋勤旦借款本金1万元。具体给付方法：朱国庆于2020年12月20日前归还蒋勤旦5000元，于2021年6月20日前归还3000元，于2021年10月20日前归还2000元。如朱国庆有一期未按约履行，蒋勤旦有权就朱国庆未履行部分申请全额执行。案件受理费29元，由朱国庆负担，朱国庆于2021年10月20日前直接支付给蒋勤旦。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人朱国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初637号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初7570号 原告：刘春艳，女，汉族，1990年7月5日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨静，女，汉族，1982年12月27日出生，住重庆市璧山区。 被告：刘件，男，汉族，1981年9月13日出生，住重庆市璧山区。 原告刘春艳与被告杨静、刘件民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春艳撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二一年三月十五日 书记员  郭鹏飞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执530号 申请执行人：姚国芳，男，汉族，1979年2月19日生，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽华茂机电安装有限公司，住所地太湖县晋熙镇人民东路烟雨江****，统一社会信用代码91340825MA2N0BQB7R。 法定代表人：李文茂，任该公司总经理。 被执行人：李文茂，男，汉族，1967年9月8日生，住安徽省太湖县。 姚国芳申请执行安徽华茂机电、李文茂合同纠纷一案，本院依据（2020）皖0825民特201号民事裁定书，已向被执行人安徽华茂机电安装有限公司、李文茂发出执行通知，责令被执行人安徽华茂机电安装有限公司、李文茂偿还申请人姚国芳赔偿款105700元，缴纳执行费1486元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月1日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特201号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇二一年三月八日 书记员  叶晓坤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初980号 原告：万传凤,女,1969年06月08日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 被告：长丰县双墩镇北城酒家,经营场所安徽省长丰县双墩镇双三路南侧,统一社会信用代码92340121MA2PFBG82F。 经营者:刘华胜,男,1968年7月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告：刘华胜,男,1968年7月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告：刘慧芹,女,1971年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 被告：杨友请,男,1974年10月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告万传凤诉被告长丰县双墩镇北城酒家、刘华胜、刘慧芹、杨友请生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告与被告长丰县双墩镇北城酒家、刘华胜、刘慧芹达成庭外和解，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万传凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万传凤负担。 审判员  金勇 二〇二一年三月十六日 书记员  孔美
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢93号 王娟侠、周公正： 申请执行人王娟侠与被执行人周公正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0523民初1528号民事判决书已发生法律效力。被执行人周公正逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王娟侠向本院申请执行，申请执行标的为被执行人给付申请人70000元及利息，案件受理费925元，执行费950元。本院依法受理。 在执行过程中，周公正给付王娟侠27400元，缴纳执行费950元。对于其他执行请求，王娟侠表示放弃,不再要求周公正负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢93号（（2019）陕0523民初1528号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月一日
四川省江安县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1523民初265号 原告：何某，女，1986年6月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：雷某1，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师，执业证号：××。 原告何某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，2021年3月22日依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、子雷某3随原告生活，子雷某2随被告生活；3、判决原、被告的婚后共同财产在江安县××镇××村××村组的一栋平房四间房屋平均分割，西面两间归原告所有，东面两间归被告所有；4、判决原、被告的共同债权，存款5万元，借款2万元，平均分割，双方无共同债务；5、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2005年经人介绍认识，2006年6月5日在江安县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子雷某2，××××年××月××日生育次子雷某3。婚后，原、被告在共同的生活期间，因双方的性格不和，常为家庭琐事争吵，导致夫妻关系恶化，夫妻感情破裂。庭审中，原告自愿放弃第3、4项诉讼请求，原、被告均自述无夫妻共同财产、债权、债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何某与被告雷某1自愿离婚； 二、子雷永梓、雷某3均随被告雷某1一起生活； 三、原告何某从2021年4月起每月支付子雷永梓、雷某3子女抚养费1000元直至雷某3年满十八周岁能独立生活为止。支付方式：在每年的12月30日前支付清当年的全部子女抚养费用； 四、案件受理费130元（已减半收取），原告何某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾光星 二〇二一年三月二十三日 书记员  钟 磊
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执242号 申请执行人：于连香 被执行人：张驰 申请执行人于连香与被执行人于连香民间借贷纠纷执行一案，由于双方当事人已达成和解协议且在履行中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年三月二日 书记员  王姿蘅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初963号 原告：袁立杰，男，1983年9月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：梁锋，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 原告袁立杰与被告梁锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告袁立杰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁立杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁立杰撤诉。 案件受理费50元，由原告袁立杰负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终324号 上诉人（原审被告）：杨琴，女，1999年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：邓仕兵，四川博绅律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳任性融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗茂江，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：王锐，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人杨琴因与被上诉人深圳任性融资租赁有限公司、罗茂江融资租赁合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未有效送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1070号民事判决； 二、本案发回四川省珙县人民法院重审。 上诉人杨琴预交的二审案件受理费6788元予以退回。 审判长  郭美宏 审判员  陈志彬 审判员  聂华竟 二〇二一年三月十日 书记员  杨雯洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1473号申请执行人：朱尚群，女，1986年6月8日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：澍乐派咔(上海)游乐园中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王玉成，法定代表人。朱尚群与澍乐派咔(上海)游乐园中心仲裁一案，作出的调解书已发生法律效力。因义务人澍乐派咔(上海)游乐园中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱尚群向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向澍乐派咔(上海)游乐园中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人澍乐派咔(上海)游乐园中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年三月五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年三月五日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1256号被执行人：陶开均，男，1968年9月14日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于被执行人陶开均缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。被执行人：张磊，男，1980年1月8日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1508号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保405号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年三月十日书记员 梁中华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1165号 浙江鑫汇物业管理有限公司、刘美玉： 本院以（2021）浙1102执1165号立案执行的申请执行人浙江鑫汇物业管理有限公司与被执行人刘美玉物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位2540.22元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1409号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层#。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娇，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任国臣，男，1995年2月17日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁洪奎，男，1950年9月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）因与被上诉人任国臣、丁洪奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险康平支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项中的误工费，依法予以改判；2.被上诉人承担上诉费。事实与理由：一审法院判决被上诉人任国臣的误工费属于认定事实错误。被上诉人任国臣1995年出生，事故发生时为辽宁科技大学研究生，属于在校学生（研一），无误工费。一审法院判决误工费明显不合理。任国臣辩称，服从一审判决。丁洪奎未答辩。任国臣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告32926.49元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年5月9日16时10分，被告丁洪奎驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车，沿千山中路由西向东行驶至高新区千山中路安平街路口人行横道时，遇行人任国臣由北向南通过人行横道，由于丁洪奎驾车遇行人通过人行横道未停车让行，致其所驾车辆右部与任国臣接触碰撞，造成任国臣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告丁洪奎负此次事故的全部责任，任国臣无责任。三、受害人概况：任国臣，1995年2月7日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：衣物损失200元；七、医疗费：医疗费35528.41元，二次手术费9000元，总计44528.41元；八、住院伙食补助费：3600元；九、营养费：无十、护理费：46970元/年÷365天×(2×3+33)天=5018.71元；十一、误工费：1000元/月÷30天×356天=11866.67元；十二、交通费：360元；十三、残疾赔偿金：无十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：1720元十八、其他合理损失：复印费64.8元；十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险康平支公司垫付医疗费1万元，被告丁洪奎垫付35000元。二十、保险合同主体及内容(机动车交通事故责任强制保险)：被告丁洪奎驾驶的辽Ｃ×××××小型客车在被告平安财险康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容(第三者责任险)：无；二十二、其他必要情况：2020年6月9日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，任国臣右下肢伤情未符合《人体损伤致残程度分级》标准之规定。二次手术取内固定费用预估8000-9000元为宜；或以治疗实际发生费用为准。一审法院认为，原告合理损失为财物损失200元、医疗费44528.41元、住院伙食补助费3600元、护理费5018.71元、误工费11866.67元、交通费360元、鉴定费1720元、复印费64.8元，总计67358.59元。关于责任承担一节，因被告平安财险康平支公司垫付医疗费1万元，故被告平安财险康平支公司应在交强险限额内赔偿原告17445.38元(财物损失200元+护理费5018.71元+误工费11866.67元+交通费360元)，对于原告超出交强险部分损失应当被告丁洪奎承担赔偿责任，扣除被告丁洪奎垫付35000元，故被告丁洪奎应当赔偿原告4913.21元(67358.59元-10000元-17445.38元-35000元)。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告任国臣17445.38元；二、被告丁洪奎于判决生效之日起15日内赔偿原告任国臣4913.21元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元(原告已预交)，因原告当庭减少诉讼请求至32926.49元，由本院返还原告诉讼费554元，剩余案件受理费623元，由原告任国臣负担201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担330元，由被告丁洪奎负担92元，此款随上述款项一并给付原告任国臣。二审中，被上诉人任国臣提供的鞍山市千山区唐家房镇太平沟村民委员会出具的介绍信和任国臣及其父母的户口簿，上诉人不予认可，认为与本案无关联性。因该组证据能佐证被上诉人任国臣打工的真实性，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张原审对误工费认定错误的问题。经查，一审审理期间，被上诉人任国臣提供了其所在大学和村委会出具的证明，证明其家庭条件困难，故利用业余时间在学校周边餐馆勤工俭学。亦提供了其打工所在店铺的老板出具的工作证明，结合其已经年满十八周岁的事实，原审法院依据其工作证明记载的工资标准及休工诊断记载的天数认定其误工费并无不当，应予维持。上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96.67元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月二十四日书记员 张艺潇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8690号申请执行人展柳强，男，汉族，1991年7月27日出生，住郑州市。被执行人刘占超，男，汉族，1986年11月22日出生，住河南省尉氏县。关于展柳强与刘占超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人展柳强于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月27日、2020年12月14日、2020年12月30日、2021年1月18日、2021年2月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行账户4428.36元，扣除执行费307元，剩余款项已发放申请人，除此，未发现其他可供执行财产。三、2020年12月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息，2021年3月4日，我院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产息信息，未发现房产信息。四、2021年3月2日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占超负有继续向申请执行人展柳强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  王瑞卿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执666号之一申请执行人劳兴华，男，1983年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人劳兴华与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初18990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.1829万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初18990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初418号 原告：贾正波，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：赵廷江，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告贾正波与被告赵廷江分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告贾正波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾正波负担。 审 判 员  代 建 二〇二一年三月十九日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初113号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人郝文涛，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人郝文涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。2021年2月4日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人郝文涛犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人郝文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月27日20时许，郝文涛无证酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车,沿复兴大道由北向南行驶至卫武路××××山路路段，被民警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：案发时郝文涛静脉血液中乙醇含量为257.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月16日，阜阳市公安局交警五大队做出行政处罚决定对郝文涛行政处罚一千元。 公诉机关认为，被告人郝文涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人郝文涛判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关为证明上述事实，提交了受案登记表、立案决定书、阜阳市公安局交通警察支队直属五大队出具的情况说明、当事人身份信息及车辆信息、前科情况查询、当事人血样提取登记表、阜阳市公安局交警五大队行政处罚决定书、证人刘某、王某1、李某、王某2的证言、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人郝文涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郝文涛的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二一年三月十三日 书记员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢354号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,住所地:周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界写字楼**，统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，系该行行长。被执行人：方静，女，汉族，1967年4月3日生，住周口市川汇区。被执行人：吴保全，男，汉族，1967年3月8日生，朱周口市川汇区。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人方静、吴保全借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方静、吴保全应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行支付本金390794元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人吴保全名下有位于周口市××区××西××号临街房产，经两次拍卖均流拍，除此之外被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方静、吴保全负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年三月二十三日书记员 尤诗洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执879号申请执行人:仲维斌，男，1972年6月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王宏俊。男。1968年8月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人仲维斌与被执行人王宏俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为租金120000元及利息、诉讼费1350元、执行费1720元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户和股权，轮候查封了被执行人的房产，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月二十三日书记员  于一川
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1437号之一 申请执行人:陈敏,女,1994年04月22日出生,住所地贵州省黔西县。 被执行人:梅旺,男,1991年04月25日出生,住所地浙江省杭州市临安市。 申请执行人陈敏与被执行人梅旺请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特3202号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行标的为本金36500元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人梅旺发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人梅旺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1437号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 峰 二〇二一年三月二十二日 代书记员  钱忠式
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执17号 申请执行人：泾县茂林福泰隆超市，住所地安徽省宣城市泾县茂林镇茂林街道,统一社会信用代码92341823MAQRK620H。 经营者：朱小法。 委托代理人：朱火法，男，1981年12月1日生，汉族，居民，住浙江省松阳县，系朱小法哥哥。 被执行人：舒聪，男，1991年1月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人泾县茂林福泰隆超市执行舒聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1830号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1830号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年三月十七日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1439号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与居马红图尔荪金融借款合同纠纷财产保全一案中，因居马红图尔荪的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3045号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初773号原告：扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社，住所地扶沟县练寺镇新庄村委，统一社会信用代码N2411621MF439892X7。负责人：程军齐。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：扶沟县照耀农作物种植家庭农场，住所地扶沟县练寺镇陶村行政村886号，统一社会信用代码92411621MA46L05C4K。经营者：王凯歌。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师原告扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社与被告扶沟县照耀农作物种植家庭农场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社于2021年3月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，徐燕撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社撤诉。案件受理费减半收取110元，由原告扶沟县练寺镇新庄村集体经济合作社承担。审判员  范娜娜二〇二一年三月十一日书记员  赵银芝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1880号 原告：慈溪博格曼密封材料有限公司，住所地慈溪市白沙路街道慈甬路**，统一社会信用代码91330200713360196A。 法定代表人：WOLFGANGBOMMES，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文、孙加锋，上海上正恒泰律师事务所律师。 被告：郑杰，男，1985年4月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪博格曼密封材料有限公司诉被告郑杰劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告慈溪博格曼密封材料有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪博格曼密封材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪博格曼密封材料有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月二日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 2 1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1196号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：田卫峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，新源县荣尊物业服务有限责任公司部门经理。 被告：马中锋，男，1959年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告马中锋物业服务合同纠纷一案。本案于2021年3月4日立案，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以调取新证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 世 晶 二〇二一年三月十六日 书记员 雷梦蝶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保16号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：华嘉明，男，该支行工作人员。被申请人：武汉市利兴荣商贸有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。法定代表人：郑杰英。被申请人：郑杰英，男，1972年9月出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：唐红玲，女，1974年10月出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：王三元，男，1971年11月出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：余建平，女，1968年11月出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市利某荣商贸有限公司、郑杰英、唐红玲、王三元、余建平的银行存款人民币13559499.05元或保全其等额的其他财产。申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行已向本院出具保函，用其自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市利兴荣商贸有限公司、郑杰英、唐红玲、王三元、余建平的银行存款人民币13559499.05元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年三月三日书记员  陈 荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2110号申请执行人：董鹏，男，1987年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北北京市海淀区马连洼北路**院**楼**118。法定代表人：刘宪明，副总经理本院在执行董鹏与北京神州英豪科技有限公司工资争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 王金鑫二〇二一年三月十一日书记员 李思诺
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申686号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王松，男，1969年8月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽立能律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍邱县新中天水泥有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇四平山，统一社会信用代码91341522772815074Q。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 再审申请人王松因与被申请人霍邱县新中天水泥有限公司（简称新中天公司）劳动合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2020)皖15民终711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王松申请再审称，案外人吕玉林没有资质，没有经过依法批准受让矿山开采，其承包合同应属无效，新中天公司仍应为实际用人单位。新证据《解除或终止劳动合同证明书》、新中天公司工资花名册能证实新中天公司为王松发放工资，二者有劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，申请再审。 本院审查认为，王松受雇于案外人吕玉林，并从吕玉林处领取报酬。王松与新中天公司签订劳动合同只为其缴纳社保之用，新中天公司未实际缴纳应由用人单位缴纳的社保费用，该劳动合同约定的权利和义务并未实际履行。王松提供的证据不足以证明其和新中天公司存在劳动关系，且王松申请劳动仲裁时已超仲裁时效，故原判驳回王松的诉讼请求并无不当。综上，王松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王松的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年三月三日 法官助理王俊 书记员程芍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3077号 原告：凡红，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：谭昌能，男，1985年7月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告凡红与被告谭昌能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。凡红于2021年3月18日以双方在庭外达成和解，谭昌能已经支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，凡红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凡红撤诉。 案件受理费150元，依法予以免交。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月十八日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执148号 申请执行人：欧云贵,男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省荣县。 被执行人：张建华，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4697号民事调解书，于2021年1月11日立案受理申请执行人欧云贵申请执行张建华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人张建华支付申请执行人欧云贵欠款16000元;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年1月12启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人张建华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权16000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初63号 原告：郭一，男，1953年9月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：邢台远腾机械制造有限公司，住所地邢台市任泽区邢湾镇付东工业区。 法定代表人：卢立国，该公司经理。 被告：卢立国，男，1969年10月6日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：宋利强，男，1980年10月21日出生，汉族，住邢台市信都区钢铁路县。 原告郭一与被告邢台远腾机械制造有限公司、卢立国、宋利强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭一于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭一的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭一撤诉。 案件受理费163元，减半收取计82元，由原告郭一负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年三月十七日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执205号申请执行人：刘立新，男，1974年12月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：王志峰，男，1963年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：丛培庆，男，1974年2月20日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人刘立新与被执行人王志锋、丛培庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特247号判决已经发生法律效力，因被执行人王志锋、丛培庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立新于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人王志锋、丛培庆立即给付借款人民币226000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王志锋、丛培庆送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王志锋、丛培庆名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人王志锋、丛培庆名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年三月十九日书记员  任伟峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1423号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与巴特尔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人巴特尔的微信、支付宝、银行账户存款11571.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2350号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执718号被执行人：陈刚，男，汉族，1981年04月03日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人王开友经司法确认的调解协议一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人王开友在2299080001020102344030_1账户内余额人民币10.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王开友在贵州省农村信用社联合社2299080001020102344030_1账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初925号原告：张伟江，男，1973年10月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：寇玉俊。本院在审理原告张伟江与被告寇玉俊财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按张伟江撤诉处理。审判员 刘 蕊二〇二一年三月一日书记员 高雨馨《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保35号 申请人：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：茹某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省文县。 申请人阿某于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茹某银行账户存款人民币34620元予以冻结。申请人阿某以中国某财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人阿某诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人茹某的银行账户存款人民币34620元，期限为2022年3月2日。 案件申请费366.2元，由申请人阿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3474号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，营业场所天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人：彭建国，行长。委托诉讼代理人：普富林，男。委托诉讼代理人：陈木文，男。被告：张学梅，女，1968年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：龚世龙，男，1965年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行诉被告张学梅、龚世龙金融借款合同纠纷一案，因原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年三月十六日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执63号申请人朱兴红，男，汉族，1953年7月15日出生，农民，初中文化，住河南省宁陵县。被执行人李久生，男，汉族，1970年6月17日出生，农民，住河南省宁陵县。关于朱兴红申请执行李久生民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初978号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、被告李久生于2019年8月底之前还原告朱兴红五万元本金，于2019年12月31日之前还五万元本金；利息十万元，于2020年12月31日之前还清。二、案件受理费1150元，由被告李久生负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初978号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理潘勇书记员曹钟涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2500号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢8楼10号。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 被告：汤磊，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司与被告汤磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年三月三日 书记员  何梦婷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初232号 原告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，住所地：南昌市新建区文化大道1025号文鼎华苑小区第2#商铺1-2层A18室，统一社会信用代码：91360100058836740L。 负责人：王硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封锐，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010232859。 被告：李某，女，1987年8月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告:丁包龙，男，1957年3月17日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：汪国英，女，1959年5月1日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：丁某1，男，2014年2月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 法定代理人：李某，女，1987年8月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告丁某1母亲。 被告：丁某2，女，2018年3月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 法定代理人：李某，女，1987年8月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告丁某2母亲。 原告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部与被告李某、丁包龙、汪国英、丁某1、丁某2责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部撤诉。 案件受理费310元（原告已预交），由原告承担155元，退回原告155元。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月四日 书记员  徐双静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执473号之二申请执行人：徐景东。被执行人：王烁语，男，汉族，1995年10月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王烁语至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王烁语在招商银行账户内存款人民币35625.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终135号 原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁万金，男，1981年3月22日出生，汉族，初中文化，系出租车司机，住大连市甘井子区，户籍地黑龙江省依安县。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。 大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人丁万金犯抢劫罪一案，于2020年12月23日作出（2020）辽0211刑初606号刑事判决。原审被告人丁万金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月14日16时许，被告人丁万金驾驶辽Ｂ×××××号出租车在大连市甘井子区泡崖市场拉载被害人杜某（1942年生）至辛寨子街道城市之光小区张前路路边，杜某下车后，丁万金下车索要车费时与杜某发生撕扯，撕扯过程中发现杜某随身背包中有很多现金，遂将杜某背包抢走，驾车逃离现场。过程中，导致杜某头部外伤，左侧季肋部及双手左腕部外伤，软组织损伤。包内现金人民币7万元。经鉴定，被抢劫背包价值人民币12元。案涉赃款人民币7万元已返还被害人杜某。 原审法院认定上述事实的证据有，书证案件来源、抓捕经过、照片、银行取款单、存款单、就诊记录、出租汽车替班驾驶员聘用合同书、扣押返还物品清单、收条、情况说明，证人高某、李某1、李某2、何某的证言，被害人杜某的陈述，辨认笔录，监控录像，被告人丁万金的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人丁万金以非法占有为目的，以暴力威胁的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人抢劫老年人，酌情从重处罚。案涉赃款已追缴并返还被害人，酌情对被告人从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人丁万金有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 上诉人丁万金的上诉理由是，被害人以绕路为由拒付其出租车费便下车，故其下车夺下被害人的布包并驾车离开，其行为应构成抢夺罪。其辩护人认为，因被害人拒付车费，丁万金夺下布包，系自力救济，其抢包时不知包里有巨款，不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 二审期间，上诉人丁万金及其辩护人未提供新的证据。 本院认为，上诉人丁万金以非法占有为目的，以暴力威胁的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原判认定上诉人丁万金的犯罪情节及所处量刑均无不当。 关于上诉人及其辩护人提出的其不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人丁万金与被害人撕扯至被害人摔倒受伤并劫得被害人的布包，其劫取财物行为的暴力性已达到抢劫罪对人暴力的程度，应以抢劫罪认定，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑文龙 审 判 员 孟 晶 审 判 员 王 欢 二〇二一年三月四日 法官助理 李** 书 记 员 袁 莉 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执825号申请人：蔚发青，男，1955年8月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：许西宽，男，1963年7月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人蔚发青与被执行人许西宽民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年三月二十四日书记员  王慧波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1379号申请执行人：王建营，女，1989年8月3日出生，汉族，住本区。被执行人：张绪威，男，1989年9月15日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人王建营与被执行人张绪威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日恢复立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年10月10日、2021年2月8日，通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的145823.96元及利息，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  王 强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3321号原告：济宁市公安局交通警察支队。委托诉讼代理人：李春艳（特别授权代理），山东公明政和律师事务所律师。被告：刘振春，男，1965年4月9日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。被告：金辉，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省微山县。原告济宁市公安局交通警察支队与被告刘振春、金辉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告济宁市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款28000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日17时50分许，被告刘振春驾驶鲁Ｒ×××**三轮汽车在济宁市南乡村道路大约1000米处由南向北行驶时，该车左前部与金志恒(已死亡)驾驶的由北向南行驶的鲁Ｈ×××**普通二轮摩托车左前部相撞，造成金志恒死亡，两车损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定：刘振春承担事故的主要责任，金志恒承担事故的次要责任。被告金辉(金志恒之兄)向原告申请了交通事故社会救助基金，原告依据相关规定已垫付救助基金28000元(丧葬费用)。原告依法向被告追偿此垫付款未果，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告济宁市公安局交通警察支队提供的送达地址无法向被告刘振春送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告济宁市公安局交通警察支队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二一年三月五日书记员  杨 茜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保296号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘立纯金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保140号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月22日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘立纯在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘立纯在金融机构和互联网银行有存款。2021年3月24日，本院通过网络查控平台对被申请人刘立纯在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保140号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保140号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初4057号 原告：刘石秀，女，1967年11月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈春生，男，1974年3月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：叶峰梅，女，1974年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘石秀与被告陈春生、叶峰梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘石秀及其委托诉讼代理人黄宁生到庭参加诉讼，被告陈春生、叶峰梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘石秀向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告钢筋、水泥货款人民币44090元及利息（利息从2018年6月28日起按银行同期同类年利率6%计算至货款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因在宁都县建房，自2017年7月始至2019年5月止多次在原告处购买钢筋水泥。2018年4月9日，经结算，被告陈春生尚欠原告货款30654元。后被告又陆续在原告处购买钢筋、水泥，两被告均有通过现金或者微信支付货款。至2020年5月29日，被告尚欠原告货款44090元。现两被告把房屋出卖后也没有偿还欠款。原告多次向两被告催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈春生、叶峰梅均未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系（双方于2019年2月12日协议离婚），两被告因自建房屋需要，自2017年7月25日开始陆续在原告处购买钢筋、水泥，有时付现金，有时赊账，原告则自行在其《诚信建材钢筋配筋表》（出货单）上载明日期、数量等。2018年4月19日，经双方结算，被告陈春生在原告提供的《诚信建材钢筋配筋表》（出货单）上签名，对其此前赊购原告钢筋、水泥的金额予以确认，该页《诚信建材钢筋配筋表》载明：“2018年4月9日到五层总50654元付贰万，结欠30654元，陈春生，2018.4.9号”字样。两被告虽于2019年2月12日协议离婚，但被告陈春生为两被告自建房屋所欠原告钢筋、水泥货款30654元，发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务。原告向两被告催索，两被告至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、常住人口信息2份、离婚登记审查处理表1份、《诚信建材钢筋配筋表》34张以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告陈春生从原告处购买钢筋、水泥，双方形成买卖合同法律关系，被告陈春生应依约履行向原告支付货款的义务。关于被告所欠原告钢筋、水泥货款金额的认定问题，由于被告陈春生仅于2018年4月9日在原告提供的《诚信建材钢筋配筋表》上对结欠货款30654元签名予以确认，此后发生的业务被告均未予以认可。故原告主张两被告偿还其44090元货款的诉讼请求，本院不予支持，本院仅认定被告陈春生尚欠原告货款为30654元。关于被告叶峰梅是否承担连带偿还责任问题，被告陈春生所欠原告货款30654元，虽仅有夫妻一方陈春生的签名，但该笔欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，且所购买的钢筋、水泥用于两被告共同建房，系因两被告夫妻共同生产生活所欠之债，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。该货款30654元依法应认定为两被告的夫妻共同债务，被告叶峰梅应承担连带清偿责任，故原告要求两被告共同清偿所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年6月28日按银行同期同类年利率6%计算利息至欠款清偿之日止的诉讼请求，由于双方并未书面约定货款支付期限，该诉请无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第一千零六十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈春生、叶峰梅于本判决生效之日起五日内共同清偿原告刘石秀货款人民币30654元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，由被告陈春生、叶峰梅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  曾兆斌 审判员  曾礼明 审判员  潘小平 二〇二一年三月十五日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖5号 原告：周国强，男，1972年7月23日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市。 被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住冷水江市。 被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住涟源市。 被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会市。 被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住涟源市。 原告周国强因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。 涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省冷水江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日 法官助理   曾永萍   代理书记员  颜成   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8333号原告：李福彬，男，1988年6月11日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被告：赵峻，男，1974年6月28日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：贾敏，男，1979年6月2日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。被告：深圳市鹏洪房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道中房怡乐花园2栋2-10铺，统一社会信用代码91440300MA5DLHR433。法定代表人：贾敏。原告李福彬与被告赵峻、贾敏、深圳市鹏洪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李福彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李福彬撤回起诉处理。审判员  陈规二〇二一年三月二日书记员  刘丹
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初492号 原告：贺毛毛，女，1960年3月8日生，汉族，住子长市，居民。 被告：张小红，女，1968年12月30日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办事处，，居民。 原告贺毛毛诉被告张小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告贺毛毛于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺毛毛的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贺毛毛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺毛毛承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年三月十七日 书记员  郭瑞雪 1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执214号申请执行人：徐平全，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：王杰亮，男，1971年11月6日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初4735号民事判决书，在执行申请执行人徐平全与被执行人王杰亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人王杰亮名下有车号为：豫QW89**思威牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王杰亮所有的，豫QW89**思威牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522财保169号 申请人：董梦琦，女，2002年2月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王春中，男，1970年2月5日出生，汉族，住阳谷县。 被申请人：聊城市宏运物流有限公司，住所地：聊城市建设路西首路南站北花园北门**楼**1011商铺。 法定代表人：王伟，公司经理。 申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春中驾驶的登记在聊城市宏运物流有限公司名下、现停放于莘县交警大队朝城停车场内的鲁PL55**/鲁PSD**号重型半挂牵引车一辆予以查封。申请人董梦琦以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王春中驾驶的登记在聊城市宏运物流有限公司名下、现停放于莘县交警大队朝城停车场内的鲁鲁PL55**鲁鲁PSD**重型半挂牵引车一辆，查封金额为20000元，期限为2年。 案件申请费220元，暂由申请人董梦琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨汉刚
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初311号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：叶大飘，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告叶大飘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告叶大飘的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1231号原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：义乌市飞迪饰品配件商行，经营场所：浙江省义乌市稠城街道兴中小区****-2、-3后门、-4。经营者：陈小春，女，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告吴家荣与被告义乌市飞迪饰品配件商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴家荣以与被告达成和解为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告吴家荣负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  陈亚丹二〇二一年三月十八日代书 记员  朱晓婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保447号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：李长江，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人李长江信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李长江银行存款53000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李长江银行存款53000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理钟艳书记员杜小玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢203号 申请执行人：汪荣，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：金跃洪，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人汪荣与被执行人金跃洪劳动争议纠纷一案中，被执行人金跃洪已支付申请人汪荣50000元，对剩余部分，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月十二日 书记员 周建军
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执416号被执行人吴恒，男，汉族，1997年10月24日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人吴恒因犯诈骗罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初234号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月15日向被执行人吴恒邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初234号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人吴恒无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人吴恒在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人吴恒无车辆登记信息。三、通过与被执行人吴恒亲属联系，于2021年3月18日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴恒有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年三月二十四日书记员 田亚楠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保406号高子荣、薛盼盼：申请人高子荣与被申请人薛盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1122号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值150000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、查封登记在被申请人薛盼盼名下的陕Ｋ×××××号丰牌车辆。本院向陕西省榆林市公安局交通警察支队第一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初1122号民事裁定书，依法查封了被申请人薛盼盼名下的陕Ｋ×××××号丰牌车辆，查封期限均为二年，2、并通过网络查控系统依法冻结了被申请人薛盼盼的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保406号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日