wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初348号 原告：胡松林，男。 原告：华登燕，女。 二原告共同委托诉讼代理人：刘美香，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道东义路**。 法定代表人：叶新荣，该公司董事长。 被告：吴迪，男。 原告胡松林、华登燕与被告广宏建设集团有限公司、吴迪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡松林、华登燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡松林、华登燕撤回起诉处理。 审判员  罗建业 二〇二一年三月十五日 法官助理刘婉 书记员贺白平
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初158号 原告：杨长清，男，1998年4月16日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：龚云林，男，1993年10月17日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告杨长清与被告龚云林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 杨长清诉称：1、请求依法判决被告偿还原告欠款本金及利息17000元；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担；3、本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月10日被告龚云林共向原告杨长青借款19000元，双方约定，被告应于2019年12月31日下午银行下班前一个小时将借款一次性支付给原告，超过银行下班时间另加100元交通费，上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按3%的标准计算，并约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告每逾期一日应赔偿原告200元，被告将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续，同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等切相关费用均由被告承担。被告于2019年7月3日通过微信转账方式归还原告1000元，于2020年9月18日通过微信转账方式归还原告1000元。根据《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求被告归还本金17000元。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，且原、被告借款履行地在福建省莆田市，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张华 二〇二一年三月十五日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3863号之一申请执行人汪家东，男，1951年8月9日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州顺健纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊江东开发区（长巨村）。法定代表人顾阿二。被执行人顾金兴，男，1954年6月8日生，汉族，住苏州市吴中区。汪家东与苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初685号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴应于判决生效之日起十日内归还汪家东借款本金4950000元，并支付该款自2015年10月8日起按照年利率6%计算至实际付款之日止的利息，案件受理费55000元，由苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴担。因苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴未履行该生效法律文书确定的义务，权利人汪家东向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，执行标的5054400元及相应利息，执行费52672元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月25日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。经调查，未发现被执行人苏州顺健纺织品有限公司名下有任何银行存款或机动车等可供执行的财产；被执行人顾金兴名下有多个银行账户，本院已冻结上述账户（冻结期限于2021年10月31日到期），上述账户内扣划到总计扣划到239470.39元，扣除执行费，申请执行人可受偿187045.39元。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现两被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被两执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州顺健纺织品有限公司、顾金兴有作为被执行人的多个案件，至今未执行到位。5.根据本院（2019）苏0506执恢43号之一裁定查明的事实，苏州顺健纺织品有限公司有在长巨村租用的集体土地上建造的厂房，该厂房坐落于苏州市吴中区××苏同黎西侧（编号为2号）总面积约5800平米，本院已轮候查封该厂房（查封期限于2024年3月5日到期），该厂房无产证、无规划许可，在集体土地上建造，本案系轮候查封，暂无法处置。6.执行中，两被执行人未到庭报告财产，经本院多方调查，也无法联系到两被执行人。本院在其他案件中至被执行人住所地调查，也未发现两被执行人下落。7.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州顺健纺织品有限公司法定代表人顾阿二、顾金兴采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位187045.39元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及本案中无法处置的厂房外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月十一日书记员  徐春艳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1213号 申请执行人：季传金，男，汉族，1962年2月6日出生，住庆元县。 被执行人：鲍书勇，男，汉族，1967年7月16日出生，住庆元县。 被执行人：吴麻锡，男，汉族，1955年6月21日出生，住庆元县。 关于申请执行人季传金与被执行人鲍书勇、吴麻锡机动车交通事故责任纠纷一案，因两被执行人未自觉履行已经发生法律效力的（2020）浙1126民初508号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中，本院划拨被执行人吴麻锡的银行存款5393元，用于缴纳案件受理费2300元，执行费3093元。被执行人鲍书勇已主动履行赔偿款263191.87元，并缴纳执行费755元。申请执行人季传金自愿放弃本案中被执行人应承担的加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的申请执行人季传金与被执行人鲍书勇、吴麻锡机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初848号原告：王英，男，1956年12月4日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：杜希刚，男，1950年4月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：杜维国，男，1972年7月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周萍，女，1951年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在审理原告王英诉被告杜希刚、杜维国、周萍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王英撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王英负担。审判员  徐园园二〇二一年三月十八日书记员  张晨辰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3028号申请人：李明胜，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：易柱，湖南唯君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南唯君律师事务所律师。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：曾祥慧，女，1968年7月17日生出生，汉族，住贵州省黔东南自治州三穗县。本院在审理申请人李明胜与被申请人曾祥慧侵害商标权纠纷一案中，申请人李明胜于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾祥慧的银行存款350000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已出具保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人李明胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾祥慧的银行存款350000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年三月十五日书记员  甘贞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1119号申请执行人启东市吕四海港建筑材料有限公司与江苏永超建设有限公司分期付款买卖合同纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681民初6830号民事判决书，本次执行事项为截止至2020年12月7日违约金47174.05元、诉讼费4064元、财产保全费2796元，本院于2021年3月18日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢69号之二 申请执行人：张某某，男，1956年10月9日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东前阳特区某某水产品加工厂，住所地东港市。 投资人：王某某，系该厂厂长。 依据生效的本院（2018）辽0603民初810号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款90万元及利息，并承担本案诉、行费用及迟延履行利息。首次执行过程中，本院执行到位金额364983.95元，该案作终结本次程序处理。申请执行人现向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案执行申请执行人的恢复执行申请，申请执行人要求被执行人支付借款本金57万元、利息34，2万元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付91.2万元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，除本案在诉讼阶段保全查封的房屋外，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年6月30日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年5月27日，将被执行人丹东前阳特区某某水产品加工厂限制高消费。 六、2021年1月4日，本院续查封被执行人丹东前阳特区某某水产品加工厂所有的坐落于东港市的房屋，期限为三年。对被执行人名下已设立抵押登记的房屋及土地，因其价值远超本案执行标的，故本案不宜对该房产进行评估、拍卖。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额91.2万元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初810号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二一年三月十日 书记员 徐撄哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7170号申请执行人：江阴虹纹染整有限公司，统一社会信用代码91320281760534101A,住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区（创业路西）。法定代表人：肖桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾陈希，江苏江民律师事务所律师。被执行人：无锡德尚服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X3PCJ5C,住所地江阴市祝塘镇文林环西路10号。法定代表人：靳浩青，该公司总经理。申请执行人江阴虹纹染整有限公司与被执行人无锡德尚服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人江阴虹纹染整有限公司依据已生效的(2020)苏0281民初6823号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人无锡德尚服饰有限公司向申请执行人江阴虹纹染整有限公司支付货款756209.33元及违约金80000元，诉讼费10005元。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院已向无锡丽景服饰有限公司（以下简称丽景服饰公司）送达了停止支付的法律文书，丽景服饰公司否认无锡德尚服饰有限公司对其享有到期债权。4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月九日书记员  沈 洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7276号 申请执行人：金华易达物流设备有限公司，社会统一信用代码91330703307464256R，住所地浙江省金华市金**。 法定代表人叶培，执行董事。 被执行人：王佩佳，男，1991年4月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 金华易达物流设备有限公司与王佩佳承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5509号民事判决书已发生法律效力。 因王佩佳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月7日立案执行，申请执行金额为168504.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××，查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，显示号码已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保816号申请保全人：光明乳业股份有限公司，住所地上海市吴中路**，统一社会信用代码913100006073602992。法定代表人：濮韶华。被申请人：广州帝腾生物科技有限公司，住，住所地广州市番禺区大石街猛涌石南路**540一社会信用代码91440101340208983G。法定代表人：何朋。被申请人：广东禅宝饮料有限公司，住，住所地佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基迎金二路**一社会信用代码91440605714869701F。法定代表人：李满星。本院在××如利顺风超市不正当竞争纠纷一案审理过程中，申请人光明乳业股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人广州帝腾生物科技有限公司名下价值100000元的财产,查封广东禅宝饮料有限公司名下价值200000元的财产。申请人光明乳业股份有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人光明乳业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人广州帝腾生物科技有限公司财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封被申请人广东禅宝饮料有限公司财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1192号原告：刘银峰，男，1968年12月22日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘忠元，男，1963年8月17日，满族，农民，住昌图县。被告：王利刚，男，1972年9月19日生，汉族，工人，住辽宁省阜新市海州区。本院在审理原告刘银峰诉被告王利刚建设工程合同纠纷一案中，原告刘银峰于2021年3月12日向本院提出对被告王利刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘银峰撤回对被告王利刚的起诉。案件受理费916元，由原告刘银峰负担。审判员  林野二〇二一年三月十二日法官助理刘富宇书记员田婉萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6944号原告：孙梯良，男，1949年7月19日生，居民身份证号码320324194907195177，汉族，住睢宁县桃元镇桃元街民主路84号。委托诉讼代理人：金永德，(系原告女婿)，男，1974年10月26日生，汉族，住睢宁县桃元镇桃元街蟠桃路56号，现住睢宁县。被告：睢宁县桃园镇袁海村村民委员会，统一社会信用代码54320324ME23423983,住所地睢宁县桃园镇袁海村。法定代表人：胡刚，该村书记。委托诉讼代理人：仝泉，该村会计。委托诉讼代理人：吕强，该村治保主任。原告孙梯良与被告睢宁县桃园镇袁海村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，分别于2020年11月10日、2021年1月20日、2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告孙梯良的委托诉讼代理人金永德，被告睢宁县桃园镇袁海村村民委员会的委托诉讼代理人吕强、仝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梯良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20632.4元；2、由被告承担此案诉讼费用。事实与理由：1993年10月，被告方原村主任许良柱、原村会计孙洪浩二人一起到原告家中向原告借款5000元为被告使用，时隔几天，被告原村主任许良柱和原村计生专干朱元昌二人一起又到原告家中向原告借款5000元为被告使用，由被告出具借条并写明了借款利率，被告借过钱后，原告多次向被告催要，但被告均以资金困难为由一直没有偿还，2001年4月24日，被告给原告结息换据，再次立据借款，分别是10033.2元、10599.2元，两笔合计20632.4元，但自2001年4月以来，原告每年多次到被告处催要，被告一直没有偿还借款。故诉至法院，请求依法判决。被告睢宁县桃园镇袁海村村民委员会辩称：借据上的章是经济合作社的章，与被告无关，被告至今没有见过经济合作社的章，也不知道有这个单位存在，借据存在改动，将收据改为借据。这笔借款我们不清楚，没有加盖村委会的印章，被告不应承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、证明材料、录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下案件事实：1993年10月，被告因用款需要分两次向原告借款各5000元，共计10000元。2001年4月24日，原、被告进行结算，被告向原告出具借据两张，内容分别为借到原告孙梯良10033.2元（原借款结息转本金5000元，利息5033.2元）及10599.9元（原借款利息转本金5000，利息5599.9元）。后原告多次向被告催要借款未果，引发本案诉讼。庭审中被告认可愿意偿还原告本金10000元，其余利息不予支付。另查明，2016年3月11日，睢宁县桃园镇人民政府出具证明一份，内容为“九十年代至二千年初期，我镇袁海村有村党支部、村民委员会、村经济合作社三枚印章，村经济合作社作为村民委员会的财务管理部门，负责农村集体资产资源的而管理……该村村民委员会和村经济合作社财务数据是一致的，有且只有一套财务数据”。本院认为，原告与被告之间订立借款合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。现被告未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，原告要求被告支付利息10632.4元,不超过法律规定,本院予以支持。关于被告辩称借据上的章是经济合作社的章，与被告无关。根据庭审中原告提供的桃园镇政府的证明及录音等证据证明该村村民委员会与经济合作社财务数据是一致的，足以证明系睢宁县桃园镇袁海村村民委员会向原告借款，被告的主体地位是适格的。对于被告的辩称理由不足本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告睢宁县桃园镇袁海村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙梯良借款本金及利息共计20632.4元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告睢宁县桃园镇袁海村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  兰 莉审 判 员  李向阳人民陪审员  张 权二〇二一年三月十七日法官 助理  张 慧书 记 员  王心语附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初124号 原告：陈红辉，男，1982年08月03日出生。汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告：钟荣云，女，1987年07月11日出生。汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：王家珂，男，1963年01月05日出生。汉族，湖南省祁阳市人，住湖南省祁阳市。 被告：罗光明，男，1965年07月26日出生。汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈红辉、钟荣云与被告王家珂、罗光明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年01月06日立案。原告陈红辉、钟荣云于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红辉、钟荣云向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈红辉、钟荣云撤回起诉。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告陈红辉、钟荣云负担。 审判员  王建华 二〇二一年三月一日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初696号原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道四台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县龙山街道四台子村。法定代表人：李铁贵，系该村村主任。被告：王国辉，男，1964年12月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。本院在审理原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道四台子村民委员会与被告王国辉不当得利纠纷一案，本案于2021年3月10日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道四台子村民委员会无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道四台子村民委员会撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二一年三月十九日法官助理陈美池书记员耿旭
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初67号 原告：李泽龙，男，汉族。 被告：李文林，男，汉族。 原告李泽龙与被告李文林民间借贷纠纷一案，原告李泽龙于2020年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽龙与被告李文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李泽龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款10000元。事实与理由：原告李泽龙与被告李文林系多年的朋友，2005年12月3日，被告因生意周转向原告借现金10000元并向原告出具借条。后原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了借条一张，拟证明被告于2005年12月3日向原告借现金10000元，并出具了借条。 被告李文林辩称：原告所诉借钱是事实，这个钱是我赌博输的钱，开始是输了不知道是7000多还是8000多，后来我叫原告给了我2000多元凑满10000元，所以就打了个欠条。 被告李文林未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，被告李文林自认借条是真的，但借款是赌博款，但被告未提交任何证据予以反驳，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 被告李文林于2005年12月3日向原告李泽林借款10000元并出具借条给原告，双方未约定借款利息及还款期限。后经原告催讨，被告未归还借款。 本院认为，借款人应当按照诚信原则返还借款，否则借款人应承担相应的民事责任。本案被告向原告李泽龙借款，双方虽未约定借款期限，但在原告提出还款的请求后，被告应当及时还款，因此，对于原告李泽龙要求被告李文林归还借款本金10000元的诉求，本院应予以支持。被告李文林辩称所欠借款为赌博款，在原告予以否认的情况下，被告未提交相关证据对自己的辩称主张予以证明，应由被告承担举证不能的不利法律后果，本院对被告的辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、《诉讼费交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李文林于本判决生效后十日内偿还原告李泽龙借款本金10000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二一年三月三日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初308号原告：芮生，男，1953年12月15日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：邢玲芳，女，1972年8月19日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告芮生与被告邢玲芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员李玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芮生、被告邢玲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮生向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告退还房屋；二、判令被告支付9个月租金6700元；三、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月18日，原告将其淳溪街道江南圣地54号房屋租赁给被告，年租金8800元，2019年续租一年。2020年2月19日，原告给被告发信息，2月20日被告打电话称房屋可能不租了，但房屋里的货物尚未整理好搬出来，原告当时答复被告称搬空了通知原告来办移交手续。6月12日原告发信息给被告询问房屋怎么样了，被告回信息说早就退了，仓库在正月里就清空了。6月13日、6月22日原告均发信息给被告，被告未回复。现原告诉至法院，请求判如所请。被告邢玲芳辩称，其不欠芮生任何房租费用，更不存在占房一事，芮生在房租到期前一个月，就己经电话询问其是否续租，其明确告知芮生因其自家房屋早己装修好不用续租，房屋到期时交接退回。因其只交了24个月的租金给芮生，房屋租期到期后不再续租，芮生就有权自动收回。但2020年2月，芮生又发信息问其是否续租房屋，其电话回复称不续租。因春节期间疫情严重，芮生可随时找其母亲交接，且其在2月4日就清空房屋等芮生交接，有邻居作证。其与芮生通电话时就告知芮生可随时来交接，疫情严重的话可以迟几天，要是有人想租房，其母亲可帮芮生出租，芮生也同意了，但芮生一直没来。其经常不在高淳，芮生应找其母亲交接。六月份芮生到其母亲店里，还是不说交接的事情，钥匙给芮生，芮生拨腿就跑，说接小孩子放学。之后芮生就发信息向其要钱。本院经审理认定事实如下：2018年2月份，原告芮生（甲方）与被告邢玲芳（乙方）建立租赁关系，由原告将其所有的淳溪街道江南圣地54号房屋出租给被告，双方签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2018年2月18日起至2019年2月17日止，租金为8800元/年，租赁期内乙方自理的费用有：电费，水费，有线电视，垃圾物业费等；乙方付押金800元，乙方不续租时甲方退还；甲乙双方按租期终止日提前30天，相互协商是否续租；租赁到期时，乙方如不主动联系甲方进行交接，且甲方又无法联系到乙方的情况下，甲方有权及时收回房屋。合同签订后，原、被告均依约履行了合同，被告邢玲芳支付一年租金8800元及押金800元。合同到期后，双方虽未再继续签订书面的租赁合同，但被告邢玲芳仍续租一年，并依原合同约定的标准支付租金至2020年2月17日。2020年2月19日，原告芮生发信息给被告邢玲芳，载明：“邢老板，春节好！租屋已到期，如需续租，请将2020年的租金汇至工商银行高淳支行，卡号62×××71，收款人芮生，收到请回复”。原告陈述被告在2020年2月20日回电话称房屋可能不租了，但里面的货物没有整理好搬出来，被告陈述称当时就告知原告房屋不租了。2020年6月12日，芮生发信息给邢玲芳，载明：“邢老板，房子的事情您决定好了吗？什么时候方便请给个答复”。邢玲芳短信回复称：“早就退了呀，仓库在正月就空了”。2020年6月13日，芮生发信息给邢玲芳，称：“邢老板，关于房子的三点意见告知如下：一、房租终止以移交房屋和钥匙时间为准，二、移交工作必须由你本人参与，不得交由他人代办；三、具体移交时间等待你的通知，收到请回复”。邢玲芳未回复。另查明，涉案房屋的钥匙至今仍在被告邢玲芳处。上述事实，有房屋租赁合同、房屋所有权证、短信记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。合同期限届满后，双方未签订书面合同，但被告继续使用涉案房屋并按原合同标准支付租金，原告也未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限应为不定期。被告支付租金至2020年2月17日，之后未履行支付租金义务，故本院认定双方的不定期房屋租赁合同解除。被告邢玲芳作为承租人在租赁期限到期后负有将租赁房屋返还出租人的义务，邢玲芳抗辩称其已于2020年正月搬离涉案房屋，但未有证据证明其履行了退房手续，将房屋返还原告芮生，故应承担相应房屋占有使用费。房屋实际使用费可以参照合同约定的租金支付标准。芮生作为产权人及出租人负有管理职责，在邢玲芳未按约定支付下一年的房屋租金并口头告知可能不租房屋后，应及时排查房屋使用情况，采取合理措施及时将房屋收回减损，故本院酌定该合理期限为2个月。对于合理期限后因芮生怠于减损所造成的损失，本院不予支持。关于房屋租赁保证金，芮生同意在双方办理退房手续后予以退还，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告芮生与被告邢玲芳签订的房屋租赁合同，被告邢玲芳应于本判决发生法律效力之日起10日内将南京市高淳区淳溪街道江南圣地54号房屋返还原告芮生；二、被告邢玲芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告芮生支付房屋占有使用费1467元；三、驳回原告芮生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢玲芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二一年三月九日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初681号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金谷A3-5栋16层。 法定代表人：徐双泉。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区才聚人力资源有限公司，住所地菏泽市中华西路47号桑盾大厦商务中心五楼512号区间。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告菏泽市牡丹区才聚人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京文章无忧信息科技有限公司负担。 审判员  石胜利 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱霄霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执恢9号 申请执行人：王玉亭，男，1956年2月15日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被执行人：周铁流，男，1971年10月13日出生，汉族，现住北京市东城区。 本院在执行申请执行人王玉亭与被执行人周铁流合同一案中，本案冻结了被执行人工资账户，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年三月十九日 书记员  高成岗
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1324号 潘明光、牟豪迪、陈瑶： 本院在执行申请执行人潘明光与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付货款10000元及利息，并负担案件诉讼费用。后经本院执行，执行到位案款10000元及执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行请求支取相应款项并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人潘明光与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十八日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初3417号原告：张磊，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：金凤江，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司，住所地日照市东港区大连路东段（小董家村），组织机构代码MA3CYHGM7。负责人：金凤江，经理。原告张磊诉被告金凤江、日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。审判员  王晓二〇二一年三月二十二日书记员  金欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2900号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼。被告：长沙市开福区海兵烟酒行，经营场所：湖南省长沙市开福区。经营者：王美玲。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市开福区海兵烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十五日书记员  谭艺钦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执788号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行、吴治平、刘晓军、刘飞荣：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与吴治平、刘晓军、刘飞荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0821民初2612号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元、执行费1060元。本案在执行过程中，被执行人吴治平自行将借款本息7.703692万元及案件受理费530元履行完毕，将案件执行费1060元交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2016）陕0821民初2612号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢234号 申请人：王毅，男，1988年08月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李楠，男，1991年03月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人王毅与被执行人李楠民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人李楠达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执恢234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1247号 原告：张如意，女，1964年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。 被告：沈瑞芝，女，1953年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区县。 本院在审理原告张如意与被告沈瑞芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张如意撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张如意负担。 审判员  俞颖尔 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 柠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执272号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司被执行人：连红莲阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与连红莲保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1657号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告连红莲于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司偿还理赔款31398元；被告连红莲于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付保险费2788.71元；被告连红莲于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付违约金（以34186.71元为基数，按照年利率24%，自2018年5月7日起计算至实际付清之日）。案件受理费327元，由被告负担。本院依法向连红莲公告送达民事判决书，但连红莲并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年1月11日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月15日、2021年2月18日、2021年2月19日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险。3、鲁KM599E号车辆登记在被执行人名下。2021年1月21日，本院依法前往威海市公安局交通警察支队车辆管理所处查封了登记在被执行人名下、车牌号码为鲁KM599E号车辆，但车辆不知下落，申请执行人暂不要求处置。2021年3月22日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前三次查询结果一致。2021年3月23日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年3月23日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年3月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，鲁KM599E号车辆登记在被执行人名下，本院依法查封，但车辆不知下落，申请执行人暂不要求处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二十四日书记员  邢艺瀚
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初864号 原告：沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社，住所地沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：谢荣安，总经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：刘加富，男，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社与被告刘加富种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款60117元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事肉鸭放养和饲料经营，被告系养殖肉鸭的养殖户。2017年7月双方成立养殖回收合同关系，由原告负责向被告提供鸭苗、饲料、药品等，并采取赊销的方式，被告负责养殖，当养殖周期完成后，由原告负责回收成鸭，双方最后结算方式为被告累计赊欠款项从成鸭回收总价款中扣除后计算盈亏。原告回收成鸭后经核算，被告仍欠原告养殖款60117元。原告多次索要，至起诉之日被告仍未还款，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息、地址及联系方式，无法送达应诉材料，亦不能与被告取得联系，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二一年三月十五日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执739-1号申请执行人：邱玉丰，男，1955年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张淑娟，女，1958年6月8日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被执行人：李元希，男，1964年12月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人邱玉丰与被执行人张淑娟、李元希民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初9179号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李元希、张淑娟名下的房产一处。二、被执行人李元希、张淑娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十七日书记员  叶 豪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执328号申请执行人虞新平，男，1970年1月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈健，男，1972年5月4日生，汉族，住启东市。申请执行人虞新平与被执行人陈健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0681民初1777号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈健应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人虞新平25400元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月22日以快递方式向被执行人陈健送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2021年1月18日和2021年3月19日对被执行人陈健名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除有少量银行存款外暂无其他可供执行财产信息。3、本院查封了被执行人陈健名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2021年2月10日至2023年2月9日止，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请）。4、另案于2021年3月10日，本院分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院冻结被执行人陈健名下支付宝和财付通账户。5、2021年2月1日，本院对被执行人陈健采取限制高消费措施。6、2021年3月10日，本院将被执行人陈健列入失信被执行人名单。2021年3月10日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初1777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十九日书记员 程 飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3357号 申请执行人：赵胜东,男,1969年12月31日出生,汉族，住所地嵊州市。 被执行人：尹赛锋,男,1984年02月25日出生，汉族,住所地嵊州市。 被执行人：吕巧英,女,1980年12月10日出生,汉族，住所地嵊州市。 申请执行人赵胜东与被执行人尹赛锋、吕巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵胜东向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人尹赛锋、吕巧英返还申请执行人赵胜东借款298000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费4370元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人尹赛锋、吕巧英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹赛锋、吕巧英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人尹赛锋、吕巧英有其他可供执行的财产。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人尹赛锋、吕巧英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹赛锋、吕巧英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、媒体曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹赛锋、吕巧英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执566号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：龙兴海，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与龙兴海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执566号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1952号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**，统一社会信用代码91310000134536089R。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：桐乡市濮院依雪诗服装店，住，住所地浙江省桐乡市濮院镇新星村桐星大道****朝南西起第1间一社会信用代码92330483MA2F32AQ2G。经营者：张美，女，1990年11月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区娄山关路****信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市濮院依雪诗服装店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告恒源祥（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  钟一鸣二〇二一年三月十一日书记员  沈思敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初579号 原告：穆金勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住。 被告：赵永红，女,1970年12月9日出生，汉族，住。 被告：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：周运玲。 委托诉讼代理人：任秀明，公司法律顾问。 穆金勇与赵永红、河北金兴房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告穆金勇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆金勇撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告穆金勇承担。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  汤 闯 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王丹丹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执277号 申请执行人：何胜祥，男，1954年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：旷可可，男，1965年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人何胜祥与被执行人旷可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)湘0204民初64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 静
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执563号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：冯长勇，男性,1978年2月4日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘花，女性,1977年6月27日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：秦磊，男性,1977年6月3日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与冯长勇、刘花、秦磊借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初6416号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月2运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月4日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十三日书记员  郑洪强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4170号申请人：姜铭铭，女，1988年7月9日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张旭，山东匡衡律师事务所律师。被申请人：济宁新金昊地产有限公司，住所地山东省济宁市任城区济阳街道太白西路与电化路交叉口东北角商务楼，统一社会信用代码：91370811059020698H。被申请人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2021年3月17日立案受理了姜铭铭诉济宁新金昊地产有限公司、周广金民间借贷纠纷一案。申请人姜铭铭于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁新金昊地产有限公司银行存款10万元，申请人姜铭铭以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜铭铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁新金昊地产有限公司中国建设银行金宇分理处账户：37×××93存款10万元整。案件申请费1020元，由申请人姜铭铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年三月二十三日书记员 张丽宁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1106号原告：毛小滨，男，1978年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李卫文，男，1973年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁雪平，女，1975年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告毛小滨与被告李卫文、梁雪平为追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，诉请：1、要求被告李卫文、梁雪平偿还原告毛小滨400000元及利息损失（其中50000元的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月1日起至实际履行之日止，350000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛小滨到庭参加诉讼，被告李卫文、梁雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告李卫文、梁雪平与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行签订保证借款合同，约定借款800000元，月利率为11.28‰，借款期限自2014年11月25日至2015年6月1日。原告毛小滨及案外人阮军兵为该笔借款提供连带责任保证。后因被告未还款，浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2015年7月9日向本院起诉，本院于2015年8月13日作出（2015）台路商初字第2495号民事判决，判决李卫文、梁雪平偿还借款本金799999.95元及截止2015年8月13日的利息53602.60元、逾期利息23913.60元，并支付自2015年8月14日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，毛小滨、阮军兵承担连带清偿责任。判决后，原告于2019年8月1日代偿了50000元，2020年5月25日代偿了350000元，合计400000元。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫文、梁雪平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛小滨代偿款400000元及利息损失（其中代偿款50000元的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年8月1日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；另外350000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告李卫文、梁雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十六日书记员  章玲晓?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1106号毛小滨、李卫文、梁雪平：原告毛小滨与被告李卫文、梁雪平追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用7300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初16089号原告：舒凯，男，1988年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。被告：苏州润和居家房产经纪有限公司香溢花园分公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道香溢花园1幢113号。负责人：骆兴剑，该公司经理。原告舒凯与被告苏州润和居家房产经纪有限公司香溢花园分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告舒凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒凯撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曹玲玲二〇二一年三月十八日书记员  顾文彬
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2722号原告：张振华,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张振华与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积40.27平方米，单价为每平方米40.27元，总价款为267649元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张振华购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张振华违约金元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张振华已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张振华）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初734号原告：徐士军，男，1977年6月2日生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告徐士军与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告徐士军委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐士军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年9月21日至同年10月31日工资2440元及押金垫付款1000元。事实和理由：被告是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月21日入职，岗位是综合管家，在淮安地区开展公司业务，双方约定工资为1830元/月。原告服从被告的指挥管理，但原告入职至10月底的一个多月里，被告既未发放原告工资，也未与原告签订劳动合同，还未为原告缴纳社会保险费，反而欠原告1000元押金。2020年10月底，被告因资金链断裂导致不在淮安地区经营，原告于2020年11月1日后不再打卡上班。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告城城公司书面辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告为其淮安分公司（筹）的综合管家，拟安排其在分公司成立后从事所属区域托管房屋的招租、签约工作。但因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有开展过经营活动，原告未实际参与工作。同时，被告从未收取过原告任何押金。原告主张的工资及押金无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月21日，被告招聘原告从事综合管家工作，负责在淮安地区从事托管房屋的招租、签约工作，双方约定原告试用期底薪为1830元/月。2020年10月14日，原告收取房源一套，但被告未支付房东押金，原告代被告垫付押金1000元，被告一直未将该款付给原告。因被告淮安分公司未设立成功，被告不在淮安地区经营，原告在被告处正常工作至2020年10月31日，此后未再向被告提供劳动。2020年11月20日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告欲在淮安设立的分公司未成立，但原告在淮安分公司设立前期向被告提供了劳动，被告应向原告支付2020年9月21日至同年10月31日期间工资，现原告主张被告支付工资2440元，符合法律规定，本院予以支持。关于租房押金垫付款。根据租房交易市场惯例，由房屋承租方向出租方支付一定数额的押金。本案中，原告负责房屋招租，被告未向房屋出租人支付租房押金，原告代被告向房屋出租人支付押金1000元的行为系履行职务行为，法律后果应由被告承担，故本院认定被告应向原告支付租房押金垫付款1000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐士军工资2440元、押金垫付款1000元，合计3440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年三月九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1550号原告：刘彬，男，1989年9月18日出生，住泗阳县。被告：朱晓文，女，1990年5月15日出生，住宿迁市宿豫区。原告刘彬与被告朱晓文民间借款纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告朱晓文经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.被告朱晓文归还原告借款10000元及利息，利息从起诉之日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月至12月期间，被告向原告多次借款合计20000元，被告向原告出具借条，后被告分别偿还6000元、4000元，尚欠原告10000元未偿还。被告朱晓文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份、转账截图四份、及录音一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2020年11月至12月期间，被告向原告多次借款合计20000元，被告向原告出具借条，后被告分别偿还6000元、4000元，尚欠原告10000元未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款10000元。原告主张被告从起诉之日起支付利息，按照年利率3.85%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告朱晓文于本判决生效后十日内向原告刘彬返还借款10000元及利息，利息以10000元为基数，从起诉之日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，由被告朱晓文负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年三月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0225刑初73号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人郭东光，男，1988年4月2日出生，汉族，出生地河南省虞城县，文化程度高中，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2021年1月1日被取保候审，2021年3月11日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人郭东光犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人郭东光到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月25日凌晨1时许，被告人郭东光饮酒后驾驶苏ＢＷ××××号重型仓栅式货车从象山县丹西街道工业园区的象山河路附近出发，后沿象山县丹东街道象山港路由西往东行驶至象山县丹东街道象山港路象山县××人民医院即宁波市第四医院南首路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人郭东光进行呼气式酒精含量测试，测试结果为176ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人郭东光至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人郭东光的血液样本。后被告人郭东光随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年12月28日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人郭东光的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为186ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭东光此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2021年2月23日，被告人郭东光向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人郭东光以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人郭东光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭东光违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人郭东光到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郭东光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人郭东光判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭东光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二一年三月十一日代书记员 包尔攀
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢634号 紫金农商行桥北支行 陈旦、黄忠利、蔡东微、蔡小东、黄进云、李小军、伍妙富： 关于执行紫金农商行桥北支行申请执行陈旦、黄忠利、蔡东微、蔡小东、黄进云、李小军、伍妙富借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人陈旦给付20万元、被执行人黄忠利给付345101元，黄忠利负担执行费13273元。至此，本次恢复执行程序执行完毕，可以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢725号 葛盼良依据（2018）苏1322民初13972号民事判决书申请执行宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2021年3月19日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执179号之一申请人：严发祥，男，1945年10月18日出生，汉族，住。被执行人：侍广军，男，1954年11月19日出生，汉族，住。申请人严发祥与被申请人侍广军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初4533号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:侍广军于本判决发生法律效力之日起十日内，向严发祥归还借款本金17000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月7日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月18日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2282号原告：阮婉珍，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告阮婉珍与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4020.54元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.11平方米，单价为每平方米7040元，总价款为402054元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4020.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告阮婉珍购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阮婉珍违约金4020.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告阮婉珍已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告阮婉珍）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执879号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:谭波关于本院执行的（2021）浙0481执879号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人谭波协助组织卖淫罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初528号民事判决书,已于2021年3月9日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年三月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1936号 原告：谢某，男，1994年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国琴,浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翰青,浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：傅某1，女，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅某2，女，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅某3，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄某，女，1952年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告谢某诉被告傅某1、傅某2、傅某3、黄某继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告谢某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告谢某负担。 审判员  楼煜波 二〇二一年三月十一日 书记员  陈雪姣
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审79号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人:王静，局长。 委托代理人:张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人:朱柯，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人:福建省九建建筑工程有限公司。住所地：福建省宁德市。统一社会信用代码 91350900157420783Y。法定代表人:林喜贤。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2020]032号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人陕西分公司在名京九合院1#楼项目拖欠代凯凯、王佳2名劳动者2018年3月20日至2018年12月30日工资共计17564.75元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2020]032号行政处理决定，责令被执行人支付代凯凯、王佳2名劳动者2018年3月20日至2018年12月30日工资共计17564.75元，赔偿金8782.375元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人在申请执行人催告后，未能自觉履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行理由充分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]032号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长    孙云利审  判  员    杨  玫人民陪审员    郭邦平 二0二一年三月十五日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   王  越
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢88号 黄应国： 申请执行人刑庭于2021年3月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121刑初311号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为黄应国。在本院执行过程中，被执行人黄应国已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢88号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月二日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢446号 关于中国工商银行股份有限公司成都双流支行与宋锦文、邹相珍、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1552号 江苏金信达置业有限公司: 鲍业据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9874号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏金信达置业有限公司已于2021年3月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保120号 申请人：赵霞，女，1965年9月18日出生，汉族，职工，住泗洪县。 被申请人：许万春，男，1969年11月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人赵霞于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许万春与案外人蒋艺名下不动产予以保全（保全价值30万元），并提供申请人赵霞名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许万春与案外人蒋艺名下不动产（保全价值30万元）； 二、查封申请人赵霞名下不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月十五日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行初36号原告：隋振平，男，1956年1月16日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。原告：陈德亭，男，1972年6月18日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。原告：孔德俊，男，1951年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。原告：孙保林，男，1954年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙保岭，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被告：聊城市自然资源和规划局经济技术开发区分局，住所地：聊城市。法定代表人：范志刚，该局局长。原告隋振平、陈德亭、孔德俊、孙保林、孙保岭诉被告聊城市自然资源和规划局经济技术开发区分局信息公开纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告隋振平、陈德亭、孔德俊、孙保林、孙保岭撤回起诉。审 判 长  刘红珍人民陪审员  姚泽磊人民陪审员  黄 涛二〇二一年三月十九日书 记 员  张 明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1586号申请执行人：严爱军，男，汉族，1972年3月14日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连郡原置业有限公司，住所地大连市中山区春生街15号。法定代表人：杜旭，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6209号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连郡原置业有限公司名下银行存款20739元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年三月十日书记员  黄海涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执46号之一申请执行人：鞠恒静，女，1980年2月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：浙江每天果餐饮管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大港路1088号12A3楼。法定代表人：山长峰，该公司董事长。申请执行人鞠恒静与被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鞠恒静向本院申请强制执行。本院于2021年01月06日立案执行。执行标的为被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司应返还申请执行人鞠恒静投资款30000元及利息（以30000元为基数按年利率8%支付自2020年3月9日起至实际清偿日止）。执行立案后，本院于2021年01月06日向被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江每天果餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江每天果餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款50000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鞠恒静。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执46号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
成都市郫都区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0117民初4221号 原告：徐某，女，1984年10月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：钟某1，男，1979年9月23日出生，汉族，住四川省威远县。 原告徐某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员文武，组织原、被告双方进行调解。 原告徐某向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，并随共生活。被告每月支会小孩抚养费2000元，直至小孩独立生活为止；3、夫妻共同财产：位于郫都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋归原、被告共同所有；4、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：原、被告在2004年经人介绍相识，2006年4月25日登记结婚结婚，××××年××月××日生育一女钟某2。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，双方经常吵架，使得双方感情破裂。现原告诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告徐某与被告钟某1自愿离婚； 二、婚生女钟某2由被告钟某1抚养并随其生活，原告徐某从2021年4月起，在每月15日前向被告钟某1支付婚生女钟某2的生活费1500元，婚生女钟某2的教育费、医疗费凭有效票据由原告徐某与被告钟某1各承担一半，直至婚生女钟某2独立生活时为止； 三、原告徐某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费130元，由原告徐某自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 武 二〇二一年三月二十三日 书记员 贾安琴