wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初800号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地为四川省泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：天元区鸿涛商行，经营场所为株洲市天元区泰山路1999号九八缔景城1栋公寓103号。 经营者：罗日军，男，汉族，1974年4月7日出生，户籍地为浙江省仙居县。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告天元区鸿涛商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年三月二十三日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保202号申请人：张大平，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：李福建，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人张大平与被申请人李福建买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张大平于2021年3月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人李福建名下的银行存款41万元或者查封其他相应价值的财产，申请人张大平以紫金财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张大平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李福建名下的银行存款41万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2570元，由申请人张大平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十二日法官助理丁笑书记员肖勇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初34号起诉人：孙文革，男，1967年1月9日出生，汉族，无业，住庄河市。2021年3月18日，本院收到起诉人孙文革的起诉状，要求撤销庄河市公安局2007年6月7日至2027年6月7日限制孙文革人身自由，确认行政行为违法。理由是：依据最高人民法院2020执监533号通知书，要求法院公安机关不能限制孙文革人身自由，根据这项规定，要求确认被告违法事实，在2021年2月22日在沈阳站，被大连市公安局进行拦截，进行询问，在2021年3月2日在沈阳站同样被大连市公安局拦截，进行询问。因庄河市公安局在公安网上登记孙文革系本省上访人员。庄河市公安局严重违反最高人民法院孙文革限制人身自由和财产作出的重要通知，庄河市公安局拒不履行法定义务，造成当事人无法出门，无法进行法定程序，请依法作出公正判决。本院认为，提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经审查，起诉人的起诉不符合法定起诉条件，理由如下：第一，起诉人要求撤销庄河市公安局限制其人身自由的行为，首先应提供证据证明该限制其人身自由的行政强制措施存在，起诉人仅提供了最高人民法院（2020）最高法执监533号通知书，该通知书的内容是告知起诉人已责令法院进一步加大财产查找力度以及被执行人查找力度，系执行类通知文书，并不能证明庄河市公安局违反了该通知书，更不能证明庄河市公安局实施了限制其人身自由的行政强制措施。第二，起诉人以2021年2月22日及3月2日对其拦截询问为由提起诉讼，但未提交证据证明该拦截询问行为存在，并系限制其人身自由的行为；另外，据起诉状所述，其被大连市公安局拦截询问，与本次诉讼的庄河市公安局无关。第三，起诉人是否是本省上访人员与其要求撤销限制人身自由的行为无关，亦不能证明限制其人身自由的行为存在。综上，起诉人的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对孙文革的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十三日书记员  刘红艳附本案引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保24号申请人：刘某，男，2009年7月10日生，满族，住大连市金州区。法定代理人：刘岩，男，与申请人系父子关系，1981年8月18日生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：周桂华，女，1955年10月23日生，汉族，住大连市金州区。申请人刘某于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人雷某名下的大连银行存款20万元。申请人刘某提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘某申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被继承人雷喜昌（身份号码21×××77）的银行账户内资金20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月二十二日书记员  张晓宇
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初111号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人陈华荣，男，1994年9月14日出生，土家族，本科文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月16日到虞城县公安局投案，同年11月17日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2021年1月28日被虞城县人民检察院取保候审，同年2月23日被本院取保候审。辩护人葛颖，河南木兰律师事务所律师。被告人陈鲁，男，1994年10月11日出生，土家族，本科文化，大学在读，住湖北省巴东县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月10日到湖北省巴东县公安局信陵派出所投案，同年8月12日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月18日被虞城县公安局取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。辩护人马原，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人陈华荣、陈鲁犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人陈华荣及其辩护人葛颖、被告人陈鲁及其辩护人马原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“亚投娱乐”跨境赌博网站自2018年10月份开始运营，主要提供“视讯”、“体育”、“彩票”、“棋牌”“百家乐”等赌博游戏进行赌博。IP地址显示三个位置：一是IT部（后台技术部）在香港沙田区；二是客服电销人员在菲律宾中米沙鄢大区宿务市；三是后台管理、财务人员在菲律宾马尼拉奎松。该网站共有57315个会员（即赌徒），会员分为忠实、星级、银牌VIP、金牌VIP、钻石VIP等10个层级。该网站共有248个网站代理，分为4个等级。该网站分线上和线下支付，线上的支付方式有2个微信二维码、3个支付宝二维码和四个第四方支付公司，线下支付方式有银行卡和6个第四方支付公司。被告人陈华荣、陈鲁的具体犯罪事实如下：2019年10月份以来，被告人陈华荣将自己及唐某的三张银行卡出售给犯被告人陈鲁，陈鲁将该银行卡以2500元的价格出售给他人，用于信息网络犯罪资金结算。上述两张银行卡出款方向流水为人民币10792098.6元，其中帮助亚投娱乐赌博网站资金结算金额为人民币861550.67元。陈华荣出售银行卡非法获利人民币2000元，陈鲁非法获利人民币500元。案发后，陈华荣退还赃款人民币2000元，陈鲁退还赃款人民币2500元。辩护人葛颖提出的辩护意见是，被告人陈华荣系自首、初犯、从犯，主动退赃，建议判处缓刑。辩护人马原提出的辩护意见是，被告人陈鲁系自首、初犯、从犯，主动退赃，建议判处缓刑。上述事实，被告人陈华荣、陈鲁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及无前科证明、扣押清单、资金流水信息、在校证明、认定金额情况说明、银行卡流水统计表、银行卡导图、情况说明、证人高某、唐某的证言、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华荣、陈鲁为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其资金支付结算业务提供帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。陈华荣、陈鲁自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；退赃，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于陈华荣、陈鲁系自首、初犯、主动退赃，建议判处缓刑的辩护意见，依法予以采纳；其他辩护意见，依法不予采纳。公诉机关建议分别判处陈华荣、陈鲁有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑适当，依法予以采纳。对陈华荣、陈鲁适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据陈华荣、陈鲁的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈华荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人陈鲁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年三月五日书记员  朱珍霞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初474号原告：付某立，男，汉族，1960年9月21日生，住河南省项城市。被告：付某亮，男，汉族，1954年6月6日生，住河南省项城市。原告付某立与被告付某亮相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告付某立向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告停止侵害，排除妨碍，拆除对原告造成的漏水、渗水、水污染的违章建筑；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告及家属长期在外打工，2015年左右，被告因自家需要搭建彩钢房屋用于停放车辆，便电话联系原告，并承诺不会对原告造成影响。今年年初原告回家后发现房屋严重漏水、渗水，了解后才知因被告搭建的彩钢房屋排水所致，经与被告多次协商未果。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时应当明确被告身份信息，本案被告付某亮经审查，与原告诉求并非同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付某立的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月五日书记员 任莉莉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初611号原告：刘卫红，女，1973年7月26日生，汉族，住兰考县。被告：高留方，男，1986年2月25日生，汉族，住兰考县。原告刘卫红与被告高留方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫红到庭参加了诉讼，被告高留方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款15000元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月被告向原告借款，原告念及双方之间的朋友关系，就借给被告15000元。后经原告多次要求被告还款，但被告却百般推诿，迟迟不归还原告借款。为维护自身合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高留方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月25日，被告高留方向原告刘卫红借款，原告通过微信转账和现金的方式借给被告15000元。后经原告催要，被告又为原告补写了一份借条，内容为“今借刘卫红15000元借款人：高留方2018年6月”，因当时双方记不准具体的借款时间，被告遂将借条的落款日期写为2018年6月。该款后经原告刘卫红多次催要，被告高留方一直未能归还。上述事实，有被告高留方的借条一份、转账记录截图等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为,债务应当清偿。被告高留方欠原告刘卫红借款15000元，有其为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故本院对原告刘卫红要求被告高留方偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告高留方于本判决生效之日起三日内偿还给原告刘卫红借款15000元。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告高留方负担（原告已垫付，待判决生效后一并执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年三月三日书记员  孙 云
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执444号申请执行人：向绪权，男，1958年9月4日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：晏学平，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人向绪权与被执行人晏学平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月25日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十六日书记员  陈 帅
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初574号原告：李铭睿，男，1995年1月25日出生，汉族，住河南省。被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省。原告李铭睿与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告李铭睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李铭睿撤诉处理。案件受理费2591元，减半收取计1295元，由李铭睿负担。审判员  闫文静二〇二一年三月十二日书记员  石金娥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初733号原告：王立宝，男，汉族，1967年5月28日出生，住宁津县。被告：陈振猛，男，成年，住宁津县。原告王立宝与被告陈振猛健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王立宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立宝撤回起诉处理。审判员  邢立真二〇二一年三月十五日书记员  路国美
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                      (2021)陕0116民初4905号     原告：郑某某。    被告：尹某甲。    被告：尹某乙。    被告：尹某丙。   本院在审理郑某某与尹某甲、尹某丙、尹某乙赡养费纠纷一案中，原告郑某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑某某撤回起诉。   审  判  员    任秀丽   二〇二一年三月二十二日   书记  员田  雨         1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初687号原告：烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：曲建利，经理。委托诉讼代理人：贾波，女，该单位职工。委托诉讼代理人：孙承豪，女，该单位职工。被告：曲宝同，男，1955年11月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司诉被告曲宝同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  余春桃人民陪审员  姜宝良人民陪审员  王丕珩二〇二一年三月九日书 记 员  贺凌君
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初137号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人孙晓新，曾用名孙晨旭，男，1979年10月2日出生，汉族，本科文化，鹿邑县农业农村局渔政渔船检验监督管理站工作人员，户籍所在地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月5日到河南省鹿邑县公安局真源派出所投案，同日由河南省鹿邑县公安局决定取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年3月4日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检五部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孙晓新犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员丁德坤出庭支持公诉，被告人孙晓新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月31日23时许，任某1与罗某到鹿邑县西三角公园门找张洪豪，任某1、罗某与跟张洪豪在一起的李某、胥某(另案处理)发生口角并厮打，随后李某让胥某叫人。胥某叫来武某、张博洺(已判刑)。武某又叫来胡某(已判刑)、孙晓新、张军辉(已判刑)，张博洺带来了孙海威（已判刑）、王尘雨(已判刑)。胡某、孙晓新到达鹿邑县西三角公园后，分别掌掴、脚踢被害人，导致矛盾激化，之后胡某、孙晓新等人对任某1、罗某、任某2进行殴打，随后张博洺、王尘雨、孙海威也对被害人任某1、罗某、任某2进行殴打。经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定：任某1损伤程度属轻伤二级，罗某损伤程度属轻微伤，任某2损伤程度属轻微伤。2020年3月5日，被告人孙晓新到河南省鹿邑县公安局自首，现已取得被害人任某1、任某2、罗某的谅解。上述事实，被告人孙晓新在开庭过程中亦无异议，并有被告人孙晓新供述，被害人任某1、罗某、任某2陈述，证人李某、胥某、武某、胡某证言，鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、辨认笔录、现场勘验笔录、视频资料、发破案报告书、谅解书、收到条、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人孙晓新于2021年2月22日签署认罪认罚具结书。公诉机关河南省鹿邑县人民检察院作出鹿检五部量建〔2021〕11号量刑建议书，建议以寻衅滋事罪判处被告人孙晓新拘役六个月，缓刑一年。本院认为，被告人孙晓新结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙晓新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被害人主要伤情并非由其行为导致，系作用较轻的主犯，应比照其他主犯酌情从轻处罚。被告人孙晓新赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解并认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人孙晓新犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十七日书记员  王靖豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1052号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：罗某，男，1971年7月14日，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人罗某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执881号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：李庆伟，男，1992年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与李庆伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）豫0122民初7795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李庆伟应支付中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款2979.68元。因李庆伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2979.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异74号 异议人（案外人）：江方龙，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：李志林，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**防汛综合楼**，统一社会信用代码：91431000553005725A。 法定代表人：范玉良，该公司执行董事。 本院在执行申请人李志林与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，异议人江方龙对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江方龙请求事项：请求贵院依法解除异议人在湖南省郴州市桂阳县××街道××路××幢××号房产的查封（2020）湘1002执保560号。事实与理由：桂阳县畜牧水产局与林邑公司于2012年4月27日签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，异议人以桂阳县畜牧兽医水产局单位职工身份，购买了位于桂阳县××街道××路桂阳县畜牧水产局综合楼（后更名为蓉牧尚城）的团购集资房803房，分三次交清购房全款，分别是2012年6月28日交纳6万元、2014年1月24日交纳14万元、2017年1月18日交纳99495.3元。异议人作为购房业主于2017年3月1日已全部收房，并领取到了803房的大门钥匙，已于2018年12月正式入住该房屋。从2017年至今，异议人多次催促开发商办理产权证，但是开发商以各种理由欺骗异议人，至今未办理房屋产权证。现得知，异议人购买的湖南省郴州市桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢803号房被贵院查封，［（2020）湘1002执保560号］，异议人在贵院查封前已交清全部房款并正式入住该房屋，为此，恳请贵院尽快依法解除异议人房产的查封。 本院查明，一、申请人李志林与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案，李娜于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院立案受理后于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保560号执行裁定，裁定：1、查封担保人李斌名下位于郴州市北湖区七里洞107国道西侧103、701号房屋［郴房权证北湖字第7××0号］；2、冻结被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司银行存款2260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2012年4月27日，桂阳县畜牧水产局与林邑公司签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，协议约定，江方龙以桂阳县畜牧水产局职工身份购买林邑公司所开发建设位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城（原名桂阳县畜牧水产局综合楼）的一套住房，并于2012年6月28日、2014年1月24日分别支付购房款60000元、140000元，合计200000元。2017年1月19日，林邑公司（甲方）与江方龙（乙方）签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路××层××房，建筑面积约143.53平方米，单价为每平方米2010元，总价款288495元。该合同签订前日，江方龙向林邑公司补交了购房款、税费、违约金等费用99495.3元，江方龙已付清了全部购房款。2017年3月1日，江方龙办理收房手续，缴纳了物业管理费及装修押金、管理费、垃圾清运费等费用，并对案涉803房屋进行装修入住。此后，江方龙多次催促林邑公司办理房屋产权登记未果。 本院认为，本案系执行标的异议。异议人江方龙在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢803房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，交清了全部购房款，收房后进行装修且入住，对此，江方龙对未办理过户登记不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，江方龙对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，江方龙要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下，位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢803房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年三月十八日 法官助理曹诗卉 书记员陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4846号原告：沈阳绿城物业服务有限公司住所地：沈阳市沈河区大西路339号法定代表人：胡登峰。被告：田世明，男，1973年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告田世明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初743号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛夫洁，山东兰亭律师事务所实习律师。 被告：张永峰，男，1981年3月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：吴少芸，女，1981年2月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告张永峰、吴少芸追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在诉讼过程中原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司将诉讼请求变更为1万元，并于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长 庄桂芹 二〇二一年三月一日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执322号申请执行人：蔡正虎，男，1975年12月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾金龙，男，1989年11月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蔡正虎与被执行人顾金龙借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3717号]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人顾金龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾金龙银行存款20150元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1360号之一原告：长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组彭海林私宅。经营者：邓密，女，汉族，1989年11月5日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。法定代表人：杨爱兵。被告：柴礼清，男，汉族，1972年5月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部与被告湖南新华联建设工程有限公司、柴礼清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部撤回对被告湖南新华联建设工程有限公司、柴礼清的起诉。案件受理费8728元，撤诉减半收取4364元，财产保全费3070元，共计7434元，由原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部负担。审判员  谭雄建二〇二一年三月十八日法官助理黄倩书记员徐珊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1339号原告：孔令峰，男，生于1975年8月12日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：牛自亮，河南京港律师事务所律师。被告：河南亚太建设有限公司，住所地：郑州经济技术开发区朝凤路****楼**，统一社会信用代码91410100742544509W（1-2）。法定代表人：王继铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国增，男，该公司员工。原告孔令峰与被告河南亚太建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河南亚太建设有限公司的起诉。本院认为，原告孔令峰申请撤回对被告河南亚太建设有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令峰撤回对被告河南亚太建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取74元，由原告孔令峰负担。审判员  孙彦伟二〇二一年三月九日书记员  郭 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保238号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李婷，女，1988年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李婷诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保203号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保203号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执949号 申请执行人：岳阳县宝丰矿业有限公司，住所地湖南省岳阳县步仙乡松溪村凉亭组，统一社会信用代码914306210908986505。 法定代表人：胡四凤，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：许安寅，男，1971年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人岳阳县宝丰矿业有限公司与被执行人许安寅买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘06民终2434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许安寅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县宝丰矿业有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月28日，本院向被执行人许安寅送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年10月12日向申请执行人岳阳县宝丰矿业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款9479.38元，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，已冻结，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2020年10月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，查询到被执行人许安寅有公积金余额，已冻结；同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月17日查询到被执行人名下有银行存款共计101800元，已扣划并支付给申请执行人。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月23日，本院对被执行人许安寅发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为2690375.36元及利息，已执行到位101800元，剩余部分均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月二十三日 书记员 陶珍珠
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢438号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、许宗奇、许宗晓、武静、许宗臣、张华梅： 本院依照（2019）鲁1323民初5183号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人许宗奇、许宗晓、武静、许宗臣、张华梅金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2019）鲁1323民初5183号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执117号 申请执行人：吴其芳，女，1978年11月24日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：王红梅，女，1985年12月4日出生，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴其芳与被执行人王红梅责令退赔一案中，申请执行人吴其芳于2021年3月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1227执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨晓云 审 判 员  杨 韬 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  周凌翔
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执987号 张波、冯艳、张杰： 张波与冯艳、张杰返还原物纠纷一案，要求被执行人搬离现在所居住的坐落在蒙阴县城区北关居委1015号1号楼101等2处房屋及院落。现申请执行人与被执行人于2021年3月18日达成和解协议，并履行完毕。至此，张波向本院申请执行的（2020）鲁1328民初1217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初512号原告：於明浩，男。被告：敦孟阳，男。原告於明浩与被告敦孟阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於明浩到庭参加诉讼。被告敦孟阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。於明浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金11,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转分别于2019年12月28日向原告借款5,900元、2019年12月29日向原告借款5,600元，总计向原告借款11,500元，借款期限为2020年3月。原告基于对被告的信任，便将钱以现金的方式借给被告，被告在向原告借款时为原告手写借据两份。借期满后，原告多次向被告索要借款，但是被告均以各种理由推脱拒不还款，故诉至法院。敦孟阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：因於明浩经本院合法传唤，无正当理由未应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对於明浩提交的《借条》三份、微信聊天记录，本院予以采信，并认定於明浩以现金的方式于2019年12月28日向敦孟阳提供借款5,900元，于2019年12月29日提供借款5,600元，合计11,500元。敦孟阳在收到上述款项后向於明浩出具了借条，并承诺在2020年3月10日前还清。但还款期限届至后，敦孟阳未予偿还，现敦孟阳仍欠11,500元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案於明浩做为贷款人，已向借款人敦孟阳提供了借款，依照上述法律规定，双方之间已成立借款合同法律关系，借款人敦孟阳应当依照约定于2020年3月10日前还清全部借款11,500元，现敦孟阳违反约定，不能诚信履约，其应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照上述法律规定，本院对於明浩请求敦孟阳偿还11,500元的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：敦孟阳于本判决生效之日起五日内偿还於明浩借款本金11,500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由敦孟阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二一年三月二十二日法官助理王菲书记员戴佳宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初522号原告：李志强，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：何一兵，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。本院在审理原告李志强与被告何一兵民间借贷纠纷一案的过程中，原告李志强于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李志强的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李志强撤诉。案件受理费减半收取计194元，由原告李志强承担。审判员  陈金霞二〇二一年三月九日书记员  杜柯欣
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初370号原告：青岛新中源陶瓷有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：吴国庆，职务：执行董事。被告：深圳市万德装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：肖俊光，职务：总经理。被告：颜世峻，男。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告青岛新中源陶瓷有限公司与被告深圳市万德装饰设计工程有限公司、颜世峻买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛新中源陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费10005元，减半收取5002.5元，由原告负担。审判员  隋越二〇二一年三月一日书记员  王烙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢436号吴梦亚高国祥：关于申请执行人吴梦亚与被执行人高国祥婚姻家庭纠纷一案，申请执行人吴梦亚送来申请执行的（2018）湘0124民初6028号民事调解书，确定被执行人高国祥应当履行的义务，已于2021年3月18日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执322号李红义、徐长伟：关于李红义申请执行徐长伟买卖合同纠纷一案，被执行人徐长伟按（2020）豫1423民初1988号民事判决书事项履行完毕。已于2021年3月26日将（2021）豫1423执322号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年三月二十六日
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初109号原告：罗仲冬，男，1963年11月22日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告:符安建，男，1973年4月7日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告罗仲冬与被告符安建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仲冬、被告符安建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗仲冬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳务费（雇工工资）16840元，自2020年1月19日至2020年12月19日被告支付原告逾期付款利息1000.3元，2020年12月19日之后的利息仍按年息15.4厘计算至劳务费全部付清之日止。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年开始，被告符安建雇请原告罗仲冬到位于海南省陵水县××镇的清水湾、阿罗哈、国贸碧桂园等工地做泥工，工资260元一天，包吃包住，劳务费一直未结清。2020年1月19日，被告向原告等人出具总欠条，其中欠付原告罗仲冬劳务费16840元。原告多次寻找被告，被告一直避而不见。被告欠付原告劳务工资16840元，时间自2020年1月19日起至2020年12月19日已达330天，被告应支付原告逾期支付劳务工资利息1000.3元（16840元×1.8／10000×330天）。综上，被告拖欠原告劳务工资系违约行为。今依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。符安建辩称，我拖欠原告工资属实，对工资数额也无异议。但是我现在没钱，要分两批付清。我承包的工地因疫情原因亏损，所以我希望原告减免逾期利息，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年开始，被告符安建雇请原告罗仲冬等人到位于海南省陵水县××镇的清水湾、阿罗哈、国贸碧桂园等工地做泥工，工资260元一天，包吃包住，劳务报酬一直未结清。2020年1月19日，被告向原告等人出具总欠条，载明欠原告等人工资共计122791元，并承诺于2020年7月底付清。其中欠付原告罗仲冬劳务报酬16840元。到期后，被告分文未付。此后，原告多次寻找被告要求支付所欠劳动报酬，但被告一直未予支付，拖欠至今。本院认为,原告受雇于被告提供劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系。被告向原告出具了所欠劳动报酬的欠条，且被告对拖欠原告劳动报酬16840元的事实无异议，足以证实原、被告之间存在因劳务关系而形成的合法的债权债务关系，现原告起诉被告追索劳动报酬16840元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月19日开始支付逾期利息的诉请，被告未按承诺期限支付原告所欠劳动报酬，构成违约，依法应当承担除继续履行之外还应赔偿相应损失的违约责任。但被告在欠条上承诺于2020年7月底付清，逾期起算日应为2020年8月1日。原、被告双方对逾期利息并未约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告提出的关于逾期利息的诉请，本院支持以16840元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（年利率3.85%）计算至被告付清之日止的逾期利息；对超出该部分的利息诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告符安建于本判决生效后十日内支付原告罗仲冬劳动报酬16840元，利息以16840元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗仲冬的其他诉讼请求。案件受理费221元，减半收取110.5元，由被告符安建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺滴二〇二一年三月二十日法官助理袁校根书记员钟晓玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。            校对责任人：贺滴                   打印责任人：钟晓玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保310号 申请人：彭翠萍，女，1976年4月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：司伟，男，1968年4月18日出生，汉族，住青州市。 申请人彭翠萍与被申请人司伟共有物分割纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人司伟名下青州市东阳佳苑小区X号楼X单元X室房产一处（详见查封清单），查封期限自2021年3月15日开始； 二、冻结被申请人司伟银行存款300000元，冻结期限自2021年3月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十一日 书记员  高继广
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2015号原告：潘文菊，女，汉族，1963年3月25日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：武洁，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢金涛，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：应荣富，男，汉族，1957年9月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李春香，女，汉族，1965年5月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告潘文菊诉被告应荣富、李春香债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告潘文菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按潘文菊撤回起诉处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二一年三月十七日书记员  丁丽鸟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1235号原告：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路**。负责人：马庆悦，经理。委托诉讼代理人：王雷，男，该公司职工。被告：唐燕春，女，1956年4月2日生，汉族，住北京市海淀区。原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司与被告唐燕春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司撤诉。案件受理费107元，由卓达物业服务股份有限公司文登分公司负担。审判员  赵明鹏二〇二一年三月十二日书记员  于海昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保51号中铁五局集团第一工程有限责任公司、肖建平：本院在执行申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司与被申请人肖建平诉前财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10870号 原告（反诉被告）：济南俊汇置业有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：张超，董事长。 委托诉讼代理人：张政敏，该公司员工。 被告（反诉原告）：田存星，男，1979年4月8日出生，汉族，住济南市高新区。 原告（反诉被告）济南俊汇置业有限公司与被告（反诉原告）田存星商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，审理过程中，济南俊汇置业有限公司、田存星分别向本院提交本诉、反诉撤诉申请。 本院认为，济南俊汇置业有限公司、田存星的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许济南俊汇置业有限公司撤诉。 准许田存星撤回反诉。 本诉案件受理费1130元，减半收取计565元，由济南俊汇置业有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由田存星负担。 审判员  邓秋英 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 芃
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执428号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：杨俊，男，1989年2月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨俊信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1046号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人杨俊未按已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1046号民事判决书履行义务。执行中本院强制冻结了被执行人杨俊的银行存款99030元。2021年3月17日被执行人主动到本院要求和解。本院联系申请执行人的代理律师，申请执行人通过与代理律师沟通，申请执行人同意被执行人分期偿还债务，但要求法院先将被执行人的银行扣划交付公司后再提交撤回强制执行申请。并同意本院先终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0381民初1046号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨烈辉审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月二十二日法官助理肖为书记员陈师附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初626号原告：青岛李沧区某某老年养护院，住所地青岛市李沧区。法定代表人：崔燕玲，职务总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1983年1年23日出生，汉族，系该单位工作人员。被告：吉某某，女，1995年11月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：于某某（系吉某某之母），女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛李沧区某某老年养护院诉被告吉某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告青岛李沧区某某老年养护院于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛李沧区某某老年养护院撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛李沧区某某老年养护院负担。审判员  赵雪姣二〇二一年三月一日书记员  王 婷书记员  张贺贺
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执773号 居伟华： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人居伟华土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审53号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人居伟华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款13050元，承担案件执行费290元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执773号。 在执行过程中，本院依法向被执行人居伟华送达了执行通知书和报告财产令。被执行人居伟华将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人居伟华向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审53号行政裁定书确定的被执行人居伟华应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费290元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审53号行政裁定书确定的被执行人居伟华应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执253号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口东北角。被执行人杨东海，男性,1962年2月24日生，汉族，住台前县。被执行人董巧荣，女性,1964年7月1日生，汉族，住台前县。被执行人张庆国，男性,1964年3月5日生，汉族，住台前县。被执行人王秋荣，女性,1964年1月14日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与杨东海、董巧荣、张庆国、王秋荣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执253的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月二十六日书记员 姜云青
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1568号之一申请执行人：周经民，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：湖南北鑫绿色建筑有限公司（统一社会信用代码：91430000320600507J），住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园A1栋302。法定代表人：李佐龙，总经理。申请执行人周经民与被执行人湖南北鑫绿色建筑有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初6136号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为63986.27元，已执行到位0元，尚有63986.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 刘 婧
临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1124号之一申请执行人：刘乃安。被执行人：李玉华。本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初2493号民事判决书，向被执行人李玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉华在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年三月十七日书记员  陈 敏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执306号被执行人：亢某某，男，1994年4月3日出生，住河南省。本院办理的亢某某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初378号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过对被执行人的户籍所在地进行调查，该被执行人系贫困户，且患有精神分裂症。户籍所在地的村民委员会向本院出具了证明。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年三月十六日书记员 程沛善
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初70号原告：李永才，男，1941年5月28日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：江改兰，女，1943年4月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李秋各，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。原告李永才、江改兰与被告李秋各健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李永才、江改兰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永才、江改兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永才、江改兰撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由李永才、江改兰负担。审判员  周华肖二〇二一年三月二十六日书记员  张 楚
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异7号案外人：孙立祥，男，1975年3月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人：湖南宏泰建设有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**。法定代表人：严辉，该公司董事长。被执行人：湖南正佳置业有限公司，，住所地安乡县深柳镇南正街南正佳苑****法定代表人：陈兴民，该公司董事长。本院在执行湖南宏泰建设有限公司与湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人孙立祥于2021年3月16日对查封湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县××路××街××栋××号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙立祥请求解除对孙立祥购买的由湖南正佳置业有限公司开发的位于新街华府项目楼盘8栋-405号房屋的查封。事实与理由：孙立祥向被执行人湖南正佳置业有限公司购买了其开发的位于新街华府项目楼盘8栋-405号房屋，孙立祥在湖南省安乡县人民法院对该房屋查封前已付清房款并装修入住，只是未办理过户登记，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2015年7月30日，孙立祥与湖南正佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定湖南正佳置业有限公司将位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋以总价格449624元卖给孙立祥。中国工商银行安乡支行出具的借记卡账户历史明细清单以及湖南正佳置业有限公司出具的收款凭单表明，孙立祥已于2015年8月28日以银行转账及现金交易的方式向湖南正佳置业有限公司支付完毕全部售房款。另查明，申请执行人湖南宏泰建设有限公司与被执行人湖南正佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2019年6月4日作出了（2016）湘0721执166号之二执行裁定，确定内容：一、查封被执行人湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县浙江路新街华府项目中未办理产权登记的房屋；二、查封期限为三年。本院认为，在本院作出（2016）湘0721执166号之二执行裁定前，孙立祥已与湖南正佳置业有限公司就位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号××商品房买卖合同，并且支付了全部购房款。异议人孙立祥要求本院解除对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋查封的排除执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、中止对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋的执行；二、解除对位于安乡县深柳镇文昌××社区××广场××街××栋××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  车世湘人民陪审员  沈国军二〇二一年三月十八日法官助理肖维代理书记员  罗素寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。因案外人提供担保解除查封、扣押、冻结有错误，致使该标的无法执行的，人民法院可以直接执行担保财产；申请执行人提供担保请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执281号申请执行人莫金钰，女，汉族，2004年4月22日出生，学生，湖南省宁远县人。申请执行人莫钰莹，女，汉族，2007年6月25日，学生，湖南省宁远县人。申请执行人莫富河，男，汉族，2011年1月9日，学生，湖南省宁远县人。被执行人莫向成，男，汉族，1976年4月20日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人莫金钰、莫钰莹、莫富河与被执行人莫向成抚养费纠纷一案，被执行人莫向成已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2279号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初795号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：高飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告高飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告高飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92849.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年6月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告高飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月6日，被告与四川省达州睿信汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以147500元的价格向经销商购买发动机号GW611208，车架号LBELMBKC1GY697563的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为川B097**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16017960《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥147500元”，被告应向海通恒信支付首付款14750元、租赁保证金14750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年5月6日至2019年5月6日，第1期至第35期每期租金为人民币4483.32元,第36期租金为人民币4483.32元，租金总额为161399.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年5月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计53799.84元，2017年6月3日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金29500元后合计欠租金78099.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为33374.73元。被告高飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78099.68元； 二、被告高飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息33374.73元，上述两项合计111474.41元； 三、被告高飞应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2121.24元，减半收取1060.62元，由被告高飞负担，原告立案时已预交1060.62元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1227号原告：冯大生，男，1957年9月17日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：冯丽娜，女，1995年11月8日出生，汉族，住河南省安阳县。系原告女儿。被告：蔺书明，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告冯大生与被告蔺书明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯大生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资3,610元；2．依法判令被告支付原告利息1,046.90元（按年利率6%自2016年2月18日起暂计算至2020年12月8日止，以后仍按照法律规定计算至实际清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年夏天至秋天，被告因在许家沟乡五里庙村安阳中联承包部分工程，后原告就一直跟随被告从事砌石头等工作。但工程结束后，被告无故拖欠原告工资，经原告多次催要，被告于2016年2月18日向原告出具《二联单》（欠条）一份，写明欠原告工资共计3,910元。后被告仅支付了300元工资，剩余工资至今未付。无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告蔺书明辩称，被告拖欠原告工资款的事实无异议，但被告身体有病，现在没有能力偿还。被告不同意给付原告利息。本院认为，劳动者付出劳务后有请求接受劳务方支付劳动报酬的权利。原告冯大生曾给被告蔺书明提供劳务，原告付出劳动，被告应支付劳动报酬。经双方结算，被告尚欠原告工资款3,610元的事实有原告提交的欠条为证，双方均无异议。故原告要求被告支付工资款3,610元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，逾期支付工资款产生的利息损失属于原告合理损失范围，但在双方未约定还款期限情况下，利息应参照。同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告主张权利之日计算为宜。综上所述，原告请求的合法合理部分，本院予以支持；不合法不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蔺书明于本判决生效后十日内支付原告冯大生工资款3,610元及利息（利息从2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告冯大生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔺书明负担。本判决为终审判决。审判员  郭建岭二〇二一年三月二十四日书记员  路文军
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢77号 刘功元、梁贱根: 申请执行人刘功元与被执行人梁贱根人格权纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2017）湘0481民初3018号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初29号 原告：高勇，男，汉族，1961年12月1日出生，务工，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：刘学成，男，汉族，1959年7月11日出生，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘锋，男，汉族，1982年4月28日出生，大学文化，住泗水县。系被告刘学成之子。 原告高勇与被告刘学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2021年1月25日、3月11日对本案公开开庭进行了审理。原告高勇的委托代理人曹开玲，被告刘学成、被告的委托代理人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计46860元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日5时许，被告刘学成驾驶三轮摩托车，沿泉张路由南向北行驶至泗水县泗张镇天齐庙村处，与由北向南原告高勇驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告高勇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。因双方调解未果，特此诉讼，请求贵院依法处理。 被告辩称：本次事故是由原告戴墨镜违规驾驶摩托车造成，其不承担事故责任，其为原告垫付的医疗费2751.58元，要求退还。 经审理查明： 2020年10月2日5时许，原告高勇驾驶的两轮摩托车沿泗水县泉张路由北向南行驶至泗水县泗张镇天齐庙村处，与由南向北被告刘学成驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告高勇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。 事发后，原告高勇被送往泗水县人民医院检查、住院治疗，共住院治疗24天，花医疗费33377元。经诊断：原告高勇左侧腓骨下段骨折、左手拇短展肌断裂、左手拇对掌肌断裂、左侧足跟部皮肤撕脱伤、多处皮肤裂伤等多处伤情。 泗水县人民医院病员检查证明书医嘱：1、住院期间留陪人两位，院后休息4周。2、注意休息，加强营养；3、取出内固定物，费用约1万元。 原告高勇驾驶的两轮摩托车经济宁圣诚价格评估有限公司评估，损坏价值1240元。 事发时，原告高勇在泗水惠丰农业科技有限公司工作，月平均工资3577.67元。 被告刘学成为原告高勇垫付检查费1601.58元、住院医疗费1000元、救护车费150元。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故证明、泗水县人民医院住院病案、病员检查证明书、费用清单、医疗费发票、诊断证明书、护理人员身份证复印件、人口登记卡索引表复印件、原告工作单位出具的工资证明、工资银行流水、济宁圣诚价格评估有限公司价格评估报告书、评估费发票及当事人陈述、事故现场图、照片、支付宝转账记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告高勇驾驶的两轮摩托车与被告刘学成驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告高勇受伤，造成道路交通事故，事实清楚。被告刘学成因交通事故侵权行为给原告造成的损失依法应予赔偿。关于本案事故责任及过错程度划分问题，原被双方对事发经过、碰撞过程各执一词，且现场无有效视频监控等直接证据予以证实，庭审中被告刘学成提供录音一份欲证明原告事发时戴墨镜驾驶车辆因影响视线造成本次事故，原告高勇对此予以否认且主张事发时被告驾驶车辆未开启车灯，综上，结合本次事故发生的原因、经过及造成的后果，认为原被告双方对本次事故应各自承担50%的责任。对于被告刘学成辩称事发时原告属酒后驾驶摩托车的意见，无证据予以支持，不予采纳。因事发时被告刘学成驾驶的三轮摩托车未投保有任何保险，对于原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的意见，予以支持。对于原告主张的后续治疗费，至一审审结前尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。 原告高勇的损失包括：1、医疗费：36128.58元（含被告垫付2751.58元）；2、住院伙食补助费：30元×24天=720元；3、营养费：30元×24天=720元；4、误工费：根据原告提供的工资流水原告日平均工资119.25元，乘以误工天数52天，计款6201元；5、护理费6182.4元：根据原告提供护理人员高新贺的日平均工资177.6元乘以住院天数24天，计款4262.4元；另一护理人员因未提供固定收入证明参照当地护工标准每天80元计算，计款1920元；6、两轮摩托车损失1240元；7、交通费，酌情支持300元；8、评估费：200元；以上共计51691.98元，由被告刘学成在其驾驶摩托三轮车应投交强险限额范围内承担32123.4元，交强险外19568.58元由被告刘学成承担50%计款9784.29元，扣除被告已垫付2751.58元，余款7032.71元由被告刘学成承担。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告赔偿原告高勇39156.11元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由被告刘学成承担195元，原告高勇承担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 孔雨芯 书记员 赵 馨
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初465号原告：黄友亮，男，1963年12月3日生，汉族。被告：李林，男，汴京香健康竹盐饺子馆老板。原告黄友亮诉被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告黄友亮向本院提出诉讼请求：请求被告支付货款1111元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在工农大市场经营干菜调料批发，被告到原告商店批发干菜调料，2020年11月25日欠原告货款1111元，原告催被告还款时，被告以各种理由推脱拒绝支付货款。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。本案中，原告黄友亮未提供李林的相关准确信息，故本案被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄友亮的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 邓 娜二〇二一年三月一日书记员 杨秀青
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初139号原告：黄丙安，男，1965年3月18日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞瑞，河南豫新律师事务所实习律师。被告：河南省顺成公路工程有限公司，住所地：兰考县爪营乡爪营四村，统一社会信用代码：91410105582888520G。法定代表人：任玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱存法，该公司员工。原告黄丙安与被告李红彬、任静、河南省顺成公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中原告黄丙安自愿撤回对被告李红彬、任静的起诉并于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄丙安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丙安撤诉。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由原告黄丙安负担。审判员  孙旭东二〇二一年三月十六日书记员  张大可
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执46号之七 申请执行人：刘某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：霍某某，男，汉族，1992年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人霍某某在财付通支付科技有限公司085e9××××bf30@wx.tenpay.com账户内存款人民币264.86元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月九日 书记员  牛露露
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执695号 申请执行人：张建涛，男，1986年7月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张杨，男，1986年10月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张建涛与被执行人张杨侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日审结。该案（2020）鲁0783民初4704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，并于2021年1月29日立案执行,标的额102076.54元。 在执行过程中，申请执行人张建涛与被执行人张杨达成执行和解协议。申请执行人张建涛同意该案终结，本院按程序依法终结。本案终结后，被执行人张杨负有继续履行本案法律文书的义务。如被执行人不按期履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢394号之二申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。被执行人陈永祥，男，1971年8月26日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永祥金融借款合同纠纷执行一案中，因申请人于2021年3月19日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢394号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  覃彦云二〇二一年三月十九日代理书记员  覃曦伦
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘1021执保138号 周阳飞、兰文凯、兰加田： 关于申请人周阳飞与被申请人兰文凯、兰加田诉前财产保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保69号民事裁定书，于2021年3月24日立案实施。在保全实施过程中，本院查封了被申请人兰加田所有的湘L7CL27众泰牌小型普通客车，查封期限为一年（2021年3月25日至2022年3月24日），现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执911号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨光。 被执行人：杨大春。 被执行人：杨进江。 被执行人：陈彬。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初967号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨光名下所有的汽车一辆。 二、查封被执行人杨大春名下所有的汽车一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十一日 书记员  高梦晴
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1400号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1988年12月1号出生，住河南省郑州市管城回族区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟立即偿还原告借款本金4万元及自2020年3月22日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告李伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，被告李伟与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款4万元，借款期限2019年3月26日至2020年3月26日，月利率9.27‰，当日，被告向原告借款4万元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金4万元，且自2020年3月22日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李伟未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，新郑农商行（贷款人）与李伟（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币4万元；贷款额度使用期限自2019年3月26日至2020年3月26日止，月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向李伟发放贷款4万元。合同履行过程中，李伟未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与李伟签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向李伟发放借款后，李伟未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，李伟尚欠借款4万元及2020年3月22日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求李伟偿还借款本金4万元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金4万元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初790号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、申请和参与财产保全，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案、申请和参与财产保全，代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费，签收相关法律文书等。 被告：罗楚楚，女，1991年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告泸州老窖股份有限公司与被告罗楚楚侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告泸州老窖股份有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执703号之七 申请执行人:宋雪娜。 被执行人：何陆祥。 申请执行人宋雪娜与被执行人何陆祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0322民初82号文书已经发生法律效力，但被执行人何陆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人何陆祥在招商银行6225×××××8007账户内存款人民币35.62元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月二十日 书记员  欧明军
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初728号 原告：胡彩秋，男，1976年8月13日出生，汉族，职工，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：严少林，湖南湘才律师事务所律师。 被告：李托，男，1992年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 原告胡彩秋与被告李托民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡彩秋于2021年3月25日以被告已经全部偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告胡彩秋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡彩秋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡彩秋负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  艾群燕
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1230号原告：刘起，男，1938年10月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘志有，男，1965年3月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘志全，男，1970年5月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘志贤，女，1962年10月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘志梅，女，1973年7月22日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告刘起诉被告刘志有、刘志全、刘志贤、刘志梅赡养纠纷一案中，原告刘起于2021年3月15日向本院提出对被告刘志有、刘志全、刘志贤、刘志梅的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘起撤回对被告刘志有、刘志全、刘志贤、刘志梅的起诉。案件受理费50元，由原告刘起负担。审判员  张影二〇二一年三月十五日法官助理刘富宇书记员田婉萍
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保213号 申请人：张华，男，1976年9月22日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：高树玉，男，1982年2月26日生。汉族，住山东省临朐县。 申请人张华与被申请人高树玉劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高树玉名下的银行账户存款7300元或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人和申请符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高树玉银行存款7300元或查封相应价值的财产，银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费93元，由张华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月一日 书记员  李 曼
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执406号付某：你与何某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3316号判决已发生法律效力。申请执行人何某于二〇二一年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、协助申请人办理过户手续；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××40特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：马法官联系电话：03936266075风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执386号全宏花：本院执行的关于申请执行人全宏花与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位141.96元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢251号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人任国婷。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10181号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取任国婷的银行存款或应当履行义务部分的收入286465.24元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月二十二日书记员  贺湘芹