wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初240号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘勇，男，1985年10月21日出生，汉族，公民身份号码430121198510212235，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县江背镇阳雀新村箭冲组342号附1号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被刑事拘留，现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]85号                  指控事实              2021年2月26日12时许，被告人刘勇与邻居吃饭时饮酒。当晚21时许，因单位通知加班，刘勇驾驶湘A91KG7小型轿车从永安收费站上高速，行驶至杭长高速三一收费站被高速交警查获。刘勇经呼气式酒精含量仪检测，酒精含量为83毫克/100毫升。民警随即将刘勇带至医院抽取血样并送检，经检验，该血样中检出酒精含量为99.85毫克/100毫升。      2021年3月7日，刘勇经传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇认罪认罚，且具有在高速公路上驾驶的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年3月7日起至2021年4月6日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡     明                      二Ｏ二一年三月十八日          法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保489号白耀华：申请人白耀华与被申请人吕波财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1931号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白耀华向本院书面申请对被申请人吕波名下810000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人吕波在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人吕波名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吕波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执982号申请执行人:潘小真,男,1961年10月29日出生,住所地临海市。被执行人:汤友鑫,男,1957年09月19日出生,住所地临海市。申请执行人潘小真与被执行人汤友鑫买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢59号申请执行人：王水纪，男。被执行人：李清勇，男。被执行人：孙敏，女。本院在执行王水纪与李清勇、孙敏民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初69号民事判决书已发生法律效力，被执行人李清勇、孙敏应履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费2450元、执行费1100元，但被执行人李清勇、孙敏未履行。申请执行人王水纪于2021年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，申请执行人王水纪与被执行人孙敏达成和解协议，双方确认在执行之前孙敏已经偿还担保借款20000元，现再支付60000元，申请执行人王水纪放弃向被执行人孙敏追偿剩余债权，解除孙敏的担保责任，执行费1100元首次执行时孙敏已经交纳。对剩余债权申请执行人王水纪继续向被执行人李清勇主张权利。再查明，被执行人李清勇无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，本院已将其账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已告知申请执行人王水纪，其亦不能再提供其他财产线索，经约谈其同意对李清勇终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，规定，裁定如下：一、终结对被执行人李清勇的本次执行程序；二、被执行人孙敏已履行完毕其担保责任。申请执行人发现被执行人李清勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十八日书记员  田宏钢
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执660号之一 被执行人阙兴建，男，1995年7月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 阙兴建危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初655号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月14日立案执行，执行内容：罚金人民币二千元。本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人阙兴建送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、冻扣裁定书，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人阙兴建家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阙兴建名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，发现名下无可供执行的财产。另查明，被执行人阙兴建因本次无驾驶资格驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币二千元，已缴纳罚款一千元，可抵作等额罚金。综上，截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人阙兴建有其他可供执行的财产。综上，被执行人阙兴建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执660号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 曹馨予
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执894号之七被执行人：牛含青，男，汉族，1978年08月06日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛含青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛含青在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢381号中国工商银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请彭利平借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终669号上诉人（原审被告）：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：郑家柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁安瑞建筑装饰工程有限公司（原名沈阳渝川劳务工程有限公司，于2020年11月24日核准更名），住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。法定代表人：谢增兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。上诉人大连香洲温泉公园有限公司（以下简称香洲温泉）因与被上诉人辽宁安瑞建筑装饰工程有限公司（以下简称安瑞建筑）建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订的案涉《工程合同》及《补充协议》合法有效，双方当事人均应依合同约定全面履行各自义务，并享有合同权利。被上诉人已经按照约定完成案涉工程项目的施工，上诉人亦已经实际接收该工程并使用，上诉人应按实际工程造价向被上诉人支付工程款。被上诉人作为施工方对其所主张的劳务直接造价负有举证的责任，一审判决认定案涉工程价款已为上诉人自认不妥，理由如下：基于民事诉讼的私权性质，当事人一方有权对他方提出的对自己不利的事实予以承认，他方当事人因此对其就该项事实的主张免除举证之责任。具体而言，本案系建设工程施工合同纠纷，现双方主要争议的就是已完工程的结算款问题，从一审两次庭审陈述所见，上诉人根据被上诉人提交的结算报告进行过磋商，上诉人陈述的结算数额是税前还是税后没有明确、是否实最终核算结果没有明确，从庭审至辩论过程，上诉人的陈述不能体现其陈述的“结算款”就是对争议工程价款最终结算的认可，故应对案涉工程造价依法确定。一审及本院审理期间，双方当事人阐述了不申请鉴定的理由，在二审诉讼期间，上诉人向本院提交承诺函，其中载明“现根据举证责任分配原则，应由被上诉人申请鉴定，上诉人同意代为支付鉴定费，若因鉴定材料不全或被上诉人不配合等原因导致退鉴，鉴定费应直接退还给上诉人。”据此，重审时应对争议问题按举证规则合理分配举证责任并依法进行确定综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3000号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连香洲温泉公园有限公司预交的二审案件受理费77489元，予以退回。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年三月十九日书记员  张 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初1131号     原告马云飞，男，汉族，1974年11月28日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘献航，男，汉族，1991年1月29日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告马云飞与被告刘献航追索劳动报酬纠纷一案中，原告马云飞于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告马云飞的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马云飞撤回起诉。   本院决定，案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告马云飞负担。         （此页无正文）     审判员费朝启      二〇二一年三月十一日      书记员陈侠          1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1632号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，统一社会信用代码913212838411630907，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：何美桂，女，1964年8月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：何红兵，男，1966年12月19日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告何美桂、何红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国农业银行股份有限公司泰兴市支行提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤诉。案件受理费减半收取计2770元，由中国农业银行股份有限公司泰兴市支行负担（已缴）。审 判 员 徐平二〇二一年三月五日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4725号申请执行人：北京紫亭国际贸易有限公司,住所地北京市延庆区,统一社会信用代码：×××。法定代表人：田秀丽，总经理。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区,统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行北京紫亭国际贸易有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二一年三月十六日书记员 解于申
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执252号关于申请执行人湘乡市东山物业管理有限公司与被执行人陈丽物业管理合同纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0381民初2576号民事判决书确认，被执行人陈丽应支付申请执行人物业费6523元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月12日向本院提交了“申请执行结案的报告”，称被执行人陈丽已向其支付物业服务费6523元，受理费、执行费亦由其负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2576号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年三月十六日法官助理曾兴书记员彭兢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更446号罪犯蒋金明，男，1986年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月14日作出（2018）川34刑初84号刑事判决，以被告人蒋金明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元，刑期自2017年11月6日起至2032年11月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蒋金明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蒋金明减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋金明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋金明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯蒋金明被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋金明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋金明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒋金明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执121号龙春华、龙建平：申请执行人龙春华与被执行人龙建平相邻关系纠纷一案，经本院执行，被执行人龙建平已按（2020）湘0223民初3571号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初817号原告：刘志忠，南，1976年12月13日生，汉族，住江苏省响水县。被告：娄金燕，女，1985年7月6日生，汉族，住山东省聊城市东阿县被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司驻所地：济南市历下区泺源大街88号。原告刘志忠与被告娄金燕、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告刘志忠申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘志忠撤回起诉。案件受理费215元已减半收取，由原告刘吉忠承担。审判员  孙绪田二〇二一年三月七日书记员  郭正璞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执130号之一申请执行人：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：田靖隆，总经理。委托诉讼代理人：岳婷，系该公司员工。被执行人：陈吉华，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人重庆美村科技有限公司与被执行人陈吉华经司法确认的调解协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民特91号民事裁定书，于2021年1月18日向被执行人陈吉华送达了执行通知书，责令被执行人陈吉华向申请执行人重庆美村科技有限公司履行偿还代偿款140000元及逾期利息（逾期利息为每日万分之五）的义务，并负担申请执行费2000元。但被执行人陈吉华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈吉华在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息。本院委托遂宁市船山区人民法院于2021年1月28日查封了被执行人陈吉华所有的田野牌轻型普通货车一辆，该车辆未实际控制，暂不予以处置。本院至被执行人陈吉华住所地基层组织调查查明，被执行人陈吉华暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人重庆美村科技有限公司财产查询结果及案件执行情况,申请执行人重庆美村科技有限公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十六日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1530号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王宝红，女，1967年11月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王宝红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月6日作出（2020）辽0202民初2076号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3921号 原告：曹丹，女，1987年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王小英，女，1979年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马勇敢，男，1979年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告曹丹诉被告王小英、马勇敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。因原告曹丹在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇二一年三月十五日 书记员  盛 艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1592号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李平平，男，1987年8月10日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李平平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李平平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5950.13元、借期利息270元、逾期利息3.2元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日，被告李平平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月4日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7200元。而后，被告李平平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李平平身份证1份，拟证明被告李平平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李平平签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李平平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月4日，原告宁波银行与被告李平平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月4日至2020年10月10日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7200元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李平平偿还借款本金1249.87元、利息208.65元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金5950.13元、利息273.2元（含借期利息270元、逾期利息3.2元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李平平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李平平未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5950.13元及利息273.2元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李平平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5950.13元及利息273.2元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1872号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地，沈阳市皇姑区负责人：张珂委托诉讼代理人：李荣华，男，住沈阳市新城子区。被告：李治强，男，住沈阳市于洪区。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李治强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈海瑛二〇二一年三月十九日书记员  李晨煜
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执72号 申请执行人赵素军，男，1974年2月11日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月8日受理申请执行人赵素军申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1112号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4134号原告：陈步阳，男，1976年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：于迎春，女，1973年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈步阳、于迎春与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈步阳、于迎春到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈步阳、于迎春向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14029元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月25日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2073号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告陈步阳、于迎春系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2073号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月25日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28058.29元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14029元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈步阳、于迎春第九年下半年委托经营收益14029元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执439号申请执行人:姚振领，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:刘保建，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人姚振领申请执行被执行人刘保健买卖合同纠纷一案，(2020)豫1402民初5988号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人刘保健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王学民向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘保健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，吕纪刚名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，刘保健名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，刘保健名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘保健下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘保健发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保健负有继续向申请执行人姚振领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月十八日书记员  张志建
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1182号申请执行人：贵阳金诚达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张艳，执行董事。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行贵阳金诚达贸易有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7126号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2478号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：苏金玉，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告苏金玉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二日书记员 娜   日   娜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初366号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4541号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：于永生，男，1983年11月20日出生,汉族，住黑龙江省佳木斯桦川县。被执行人：杨清，女，1971年10月10日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人于永生、杨清追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下485.13元的银行存款，被执行人杨清已自动缴纳10000元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人杨清已向本院缴纳罚金10000元，本案移送执行标的400000元，执行到位金额10485.13元；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十三日书记员  韩建国
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2484号之一原告：城阳区鑫海源建筑机具租赁站，经营场所青岛市城阳区流亭街道赵村社区。经营者：胡作福，男，1958年5月24日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司经理。被告：南通兴根建设有限公司，住所地海安高新区海南村**。法定代表人：徐兴根。被告：杨仁君，男，1981年2月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安市。原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站诉被告南通兴根建设有限公司、被告杨仁君建筑设备租赁合同纠纷一案，原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南通兴根建设有限公司、被告杨仁君的起诉。本院认为，原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站撤回对被告南通兴根建设有限公司、被告杨仁君的起诉。案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站负担。保全费1020元，由原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站负担。审判员  高雪飞二〇二一年三月九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初545号 原告：汪湖文，男，1966年5月1日出生，汉族，住江西省安福县。 被告：汤小金，男，1973年10月31日出生，汉族，住江西省永新县。 原告汪湖文与被告汤小金租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告汪湖文以与被告汤小金达成和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪湖文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪湖文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪湖文负担。 审判员  贺国华 二〇二一年三月十日 书记员  龙小珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2021)陕0402民初2825号原告：西安某有限公司。法定代表人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某某。被告：陕西某实业开发有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。 本院在审理原告西安某有限公司诉被告陕西某实业开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安某有限公司撤回起诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告西安某有限公司承担。           审 判 员  李咏梅 二0二一年三月二日 书 记 员  陈  莹 1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初198号 原告：李成建，男，1994年4月5日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：王大贺，男，1993年2月7日出生，汉族，现住怀来县。 原告李成建与被告王大贺不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李成建于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成建撤诉。 案件受理费1423元，由原告李成建承担。 审判员 葛 华 二〇二一年三月二十三日 书记员 李帅梅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4086号申请执行人：张利成，男，1995年12月24日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。被执行人：北京市昌平区益明医院，住所地北京市昌平区沙河镇满井路**。法定代表人：郭趁义。申请执行人张利成与被执行人北京市昌平区益明医院劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第20号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.245313万元及利息等，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第20号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十六日书记员 王焕然
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执29号 申请执行人：成都恒赞科技有限公司,住成都市武侯区人民南路四段1号27层2707号。 法定代表人：刘刚，总经理。 被执行人：严肖拯,男性,1990年1月20日出生,住仁寿县； 被执行人：四川正熙长盛酒店管理有限公司,住成都市高新区永丰路45号。 本院在执行申请执行人成都恒赞科技有限公司与被执行人严肖拯、四川正熙长盛酒店管理有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，本案执行的依据是（2016）川1421民初字第1260号民事调解书。2020年9月4日，仁寿县人民法院通过再审，作出了（2020）川1421民再2号民事决书，撤销了（2016）川1421民初字第1260号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初字第1260号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年三月九日 书记员 蒋 静
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初675号原告：雷灿琴，女，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：姜其金，男，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐刚，男，1966年7月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理雷灿琴与姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，原告雷灿琴于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷灿琴申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷灿琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷灿琴负担。审 判 员  周 阳二〇二一年三月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保207号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：张海祥，男，汉族，1983年月12月28日出生，住江西省赣州市定南县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海祥的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张海祥银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋梦雨
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初25号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人阿古莫日此，女，1978年5月12日出生于布拖县，彝族，文盲，村民，住四川省布拖县。2006年5月7日，因涉嫌运输毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留；同月25日因怀孕被昭觉县公安局取保候审；。2020年11月5日，因涉嫌运输毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留；同月12日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人阿古莫日此犯运输毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本案由凉山彝族自治州中级人民法院指定我院管辖。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人阿古莫日此到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2006年5月7日晚，被告人阿古莫日此为牟取非法利益，以体内藏毒的方式帮助他人运输毒品。其搭乘瑞丽到攀枝花的客车，在云南省德宏木康检查站被公安民警挡获，依法查获从其体内排出毒品可疑物11颗，经称量净重32克。毒品经鉴定为毒品海洛因。公诉机关认为被告人阿古莫惹此运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。 被告人阿古莫日此无辩解意见。 经审理查明，2006年5月7日晚，被告人阿古莫日此为牟取非法利益，以体内藏毒的方式帮助他人运输毒品。其搭乘瑞丽到攀枝花的客车，在云南省德宏木康检查站被公安民警挡获，依法查获从其体内排出毒品可疑物11颗，经称量净重32克。毒品经鉴定为毒品海洛因。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、抓获经过，证实2006年5月7日，在云南省德宏木康检查站被公安民警将被告人阿古莫惹此抓获。 2、毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品收据，毒品称量记录，毒品照片、毒品指认照片、毒品称量照片，毒品鉴定意见书，证实从被告人被告人阿古莫日此处搜来的毒品已被公安扣押，毒品经鉴定为海洛因，净重32克。 3、凉公禁检（2006）195号，证实在送检的白色可疑物中检出海洛因。 4、被告人阿古莫日此人口信息表，证实被告人阿古某日此的出生日期为1978年5月12日，具有完全刑事责任能力。 5、被告人阿古莫日此在公安机关的供述，证实被告人阿古莫日此运输毒品的事实。 本院认为，被告人阿古莫日此目无国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人阿古莫日此判处有期徒刑十一年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第四十七条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿古莫日此犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月5日起至2031年10月16日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二一年三月十一日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初621号原告：潘珍蓉，女，1972年1月1日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。被告：平原县前曹镇杨柳寺村民委员会，住所地平原县。法定代表人：卢长滨，村主任。原告潘珍蓉与被告平原县前曹镇杨柳寺村民委员会相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告潘珍蓉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘珍蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘珍蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘珍蓉负担。审 判 员 闫长利二〇二一年三月五日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初176号   原告：候某，住敦煌市。   被告：王某,住敦煌市，系于建国（已去世）妻子。   被告：于某，住敦煌市，系于建国（已去世）女儿。   被告：陈某，住敦煌市。   原告候某与被告王某、于某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，于2021年3月9日依法公开开庭进行审理。庭审中，原告候某以未将于建国的父亲列为本案被告参加诉讼，导致本案被告主体缺失为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，候某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予候某撤回起诉。   案件受理费426元，减半收取计213元（候某已预交），由候某负担。   审判员 杨风乐     二〇二一年三月九日   书记员 巩晓慧
青海省达日县人民法院民事裁定书（2021）青2624民初28号原告：尼玛旦增，住达日县。被告：陈小龙，住达日县。原告尼玛旦增与被告陈小龙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告尼玛旦增以还款期限尚未到来为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼玛旦增向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尼玛旦增撤诉。案件受理费1263.00元，减半收取计631.50元，由尼玛旦增负担。审判员 陈 焱二〇二一年三月二十二日书记员 赵丽雯
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保64号申请人：苏林，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。现住山西省乡宁县。被申请人：吴辛锋，男，1971年10月17日出生，汉族。现住山西省临猗县。被申请人：曾碧秀，女，1966年9月6日出生，汉族。四川省罗江县。申请人苏林与被申请人吴辛锋、曾碧秀买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初206号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴辛锋、曾碧秀名下的银行存款、微信及支付宝账户下44000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人吴辛锋、曾碧秀的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年三月十六日
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执102号 申请执行人：李江辉，男。 被执行人：陈小元，男。 本院执行李江辉与陈小元合伙协议纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431民初1104号民事判决书，该民事判决书判决，由被执行人陈小元履行原告欠款140000元，承担案件受理费1550元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人陈小元无能力一次性履行本案，被执行人陈小元提出先履行申请执行人40000元，剩余案件款100000元自2021年3月起每月20前履行2000元，期间每月可适当多履行部分案件款，但截至2022年1月15日前须将所有案件款全部履行完毕。申请执行人同意，双方执行和解。案件款40000元已发放申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0431执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月五日 书 记 员  梅 阳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审39号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，男，土家族，生于1993年7月19日，住湖北省建始县，系该局法制股工作人员。被执行人：吴兴莲，女，汉族，1961年3月14日出生，住宜昌市夷陵区。2021年3月17日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】030049号）行政处罚决定中处罚款10000元的决定。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年7月24日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】030049号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政处罚决定书》，以被执行人吴兴莲违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定，依据《中华人民共和国防洪法》第五十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.限期60日内自行排除阻碍；2.并处罚款10000元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。夷陵区小溪塔街办于2020年12月10日将被执行人违建水泥平台集中拆除，对罚款10000元的行政处罚被执行人一直未履行。2021年1月27日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2021】030005号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政决定履行催告书》，限被执行人在10日内履行缴费罚款义务，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】030049号《宜昌市夷陵区综合行政执法局行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚第二项所确定的缴纳罚款10000元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人吴兴莲作出的夷综执罚决【2020】030049号《行政处罚决定书》处罚决定第二项内容，即罚款10000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  王梅春二〇二一年三月十九日书记员  陈 菁
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执13号之一申请执行人：民权某某有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡某某，该公司董事长。被执行人：民权某某有限公司，住河南省民权县产业聚集区，统一社会信用代码：91411421554201306W。法定代表人：杨某某，任公司总经理。被执行人：杨某某，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省民权县。被执行人：民权某某有限公司，住河南省民权县人民路东段，统一社会信用代码：91411421555726112W。法定代表人：李某某，任公司经理。被执行人：谢某某，女，汉族，1973年3月15日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省民权县。民权某某有限公司申请执行民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某借款合同纠纷一案中，于2019年9月16日审理终结，该案（2019）豫1421民初3348号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某银行存款仅有零星存款。2.向不动产登记中心和房产交易中心查询，被执行人民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某名下不动产房产已轮候查封。3、经查询被执行人民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某名下有车辆信息，已达到报废标准，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1247.11元，本案债权尚余11156027.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某某有限公司、杨某某、民权某某有限公司、谢某某、杨某某负有继续向申执行人民权某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  董言闯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初2089号 原告：孙以庄，男，1962年2月12日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1980年5月27日出生，住沭阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。 负责人：王森林，该公司经理。 原告孙以庄诉被告黄勇、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告孙以庄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙以庄撤回起诉处理。 审判员  周伟 二〇二一年三月十二日 书记员  张艳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民特2号申请人：韦颐，女，1978年1月11日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请人：苏州营和利科技有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇城际路******。法定代表人：周保安，经理。委托诉讼代理人：王传巍，北京希仁律师事务所。本院于2021年2月22日立案受理（2021）京73民特2号申请人韦颐与申请人苏州营和利科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因计算机软件开发合同纠纷，于2021年1月26日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、自调解协议签订之日起，苏州营和利科技有限公司解除与韦颐的《盈客通产品代理服务合同》；二、苏州营和利科技有限公司自愿补偿韦颐（收款账户：×××，开户银行：中国工商银行北京顺义中山街支行，开户名称：韦颐）小程序产品代理费九千元，于2021年5月1日前付清；三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦颐与申请人苏州营和利科技有限公司于2021年1月26日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长  夏 旭审 判 员  李迎新审 判 员  李 洹二〇二一年三月十一日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1101号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：袁君，男，1975年10月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初7507号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执异8号 申请人：刘惠珍，女，汉族，1943年11月15日生，住所地太仓市。 申请人：顾静芳，女，汉族，1963年9月28日生，住所地太仓市。 原案申请执行人：顾福兴，男，汉族，1941年7月10日生，住所地太仓市。 原案被执行人：何卫兴，男，汉族，1953年1月19日生，住所地太仓市。 原案被执行人：陆琴芬，女，汉族，1954年6月18日生，住所地太仓市。 申请人刘惠珍、顾静芳以顾福兴已去世，何卫兴、陆琴芬所欠款项大部分未归还为由，向本院申请变更为本案申请执行人，本院于2021年1月26日立案审查。 经查：顾福兴与何卫兴、陆琴芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）太民一初字第2524号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告何卫兴、陆琴芬归还原告顾福兴借款135000元，并从2006年12月24日按每年10%的利率向原告支付利息（至2008年8月31日利息为22820.5元，并继续计算至还清借款为止），于本判决生效后7日内履行。案件受理费3370元，减半收取1685元，由两被告负担。因何卫兴、陆琴芬未履行生效法律文书确定的义务，顾福兴向本院申请执行。本院于2008年10月14日立案执行，执行案号（2008）太执字第3001号。2008年12月2日，双方达成履行期限较长的和解协议。2009年2月16日，本院结案。 另查：2011年2月12日，顾福兴因病去世。顾福兴父亲顾宝山、母亲顾阿妹已于上世纪去世。刘惠珍、顾静芳系顾福兴妻子、女儿。审查中，未发现顾福兴对本案债权留有遗嘱，也未发现顾福兴有其他的第一顺序继承人。 以上事实，由本院（2008）太民一初字第2524号民事判决书、（2008）太执字第3001号案件和解协议；顾福兴、顾阿妹户口注销证明；顾宝山死亡通知证明书；刘惠珍、顾静芳等人户籍材料等证据证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，未留有遗嘱，继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案原申请执行人顾福兴死亡，未留有遗嘱，申请人系顾福兴的继承人，现申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更刘惠珍、顾静芳为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年三月二十四日  书记员 胡缃雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初84号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人褚丽，女，1982年4月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人褚丽犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年8月24日10时43分许，被告人褚丽驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁市湖滨新区塘湖街场东路蓝某购超市门前路段由东向西行驶时，撞到前方同向步行的朱某乙，致被害人朱某乙受伤及车某，后被害人朱某乙经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人褚丽承担该起事故的主要责任。经鉴定，被害人朱某乙符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人褚丽明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。被告人褚丽已与被害人朱某乙近亲属达成赔偿协议并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人褚丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人褚丽犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人褚丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人褚丽在事故发生后主动赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人褚丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚丽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人褚丽的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人褚丽从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人褚丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年三月五日书记员 张姣姣
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执471号之十 申请执行人：杨胜哲，男，1972年3月15日生，侗族，住榕江县。 被执行人：瑞德应，男，汉族，1969年09月10日生，住榕江县。 关于申请执行人与被执行人瑞德应排除妨害纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人瑞德应在085e9858e7d41f3ef5d4859e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币3854.17元，现被执行人已履行完毕。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人瑞德应在财付通支付科技有限公司085eXXXe9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3854.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴曦晨联系电话：085566××××7
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保486号申请人：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京宸亿户外用品有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YQ08U81，住所，住所地南京市雨花台区郁金香路**郁金香大厦**div>法定代表人：汪学明。本院在受理申请人南京软件谷资产管理有限公司诉被申请人南京宸亿户外用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人于2021年3月8日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京宸亿户外用品有限公司名下价值2万元财产进行查封，并已提供案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产；二、查封被申请人南京宸亿户外用品有限公司名下价值2万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年三月九日书记员 於国瑾
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执105号 申请执行人：陈家有，男，1969年9月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：熊发武，男，1985年3月15日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人陈家有与被执行人熊发武民间借贷纠纷一案中，2021年3月4日，被执行人熊发武向本院交纳案件履行款6687元、案件受理费25元、执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2945号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月四日 书记员  韩发东
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执622号 申请执行人：文彬,男,汉族,1997年3月5日出生,住苍溪县。 被执行人：袁野,男,汉族,1992年2月17日出生,住苍溪县。 申请执行人文彬与被执行人袁野借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2021)川0824民初5号案件于二〇二一年三月二十三日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执481号申请执行人：刘冬胜，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刘冬胜与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费12137元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1859号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏惠淑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏惠淑的微信、支付宝、银行账户存款11986.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2633号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执44号 常德农村商业银行股份有限公司、刘太平： 本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘太平借款合同纠纷一案，本院已扣划刘太平银行存款40,410.91元，并发放申请执行人常德农村商业银行股份有限公司。常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第358号裁决书确定的给付义务已执行完毕，常德农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。综上，常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第358号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1246号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：程培有，男，1969年4月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：徐平，女，1980年4月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7502号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人程培有、徐平名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1526号申请执行人申素月，女，1989年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人孙林，男，1987年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人孙林与被执行人申素月离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙林至今未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将现登记在被执行人孙林名下车牌号为湘Ａ5××**的大众朗逸汽车的所有权及相应的其他权利过户至申请执行人申素月所有。二、冻结、划拨被执行人孙林银行存款50元；或扣留、提取被执行人孙林应得收入50元；或查封、扣押、冻结被执行人孙林价值相当的其他财产。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执575号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市八一路**。统一社会信用代码91411400875005015G。负责人郜瑞峰。被执行人许运德，男，汉族，1985年5月6日出生，住河南省鹿邑县。被执行人郭春霞，女，汉族，1981年10月3日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人许运德、郭春霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1402执575号案件的执行。本裁定送达后立即执行（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十七日书记员 王梓旭
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4643号上诉人（原审被告）：叶少华（曾用名叶小华），男，1950年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：叶鸿，女，1978年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：叶莱，女，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。法定代理人：叶少华，系叶莱之父。上列三上诉人委托诉讼代理人：赵一原，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林小冬，男，1966年12月22日出生，汉族，住澳门特别行政区，证件号码：×××5979。委托诉讼代理人：冯思兵、韩笑，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。原审被告：温州天马贸易有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都**总部经济园****。诉讼代表人：温州天马贸易有限公司管理人温州中源立德会计师事务所有限责任公司。委托诉讼代理人：郑达，男，汉族，1991年11月25日，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：包柏花，女，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：叶乔彬（曾用名叶乔桢），男，1991年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。第三人：叶乔森（曾用名叶睿），男，1997年5月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人叶少华、叶鸿、叶莱因与被上诉人林小冬、原审被告温州天马贸易有限公司、包柏花及第三人叶乔彬、叶乔森股权转让纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初8532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决后，温州天马贸易有限公司进入破产程序。该公司管理人于二审中提交新证据，为进一步查明事实，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初8532号民事判决；二、发回浙江省温州市鹿城区人民法院重审。上诉人叶少华、叶鸿、叶莱二审预交的案件受理费46800元予以退回。审 判 长 杨宗波审 判 员 刘宏杰审 判 员 曾 慧二〇二一年三月十八日法官助理 姜岳良代书记员 蔡瑞洁
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终322号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地，住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧iv>负责人：王毅。委托诉讼代理人：柳国梁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李冬，男，1991年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财保公司）、李冬保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：1.撤销一审判决关于人民财保公司承担电池更换及运费的判决；2.上诉费由太平洋财保公司负担。事实和理由：一审根据太平洋财保公司垫付的车辆维修费直接认定人民财保公司支付58800元。人民财保公司认为，电芯保护壳体损坏应当单独更换保护壳体，太平洋财保公司所提交定损材料项目中，未见到电芯检测照片，未见损坏，电池更换的依据不足，故人民财保公司不认可定损方案，请求二审依法驳回太平洋财保公司对电池维修费及运费的请求。太平洋财保公司辩称，根据机动车损失保险责任第六条规定，本案交通事故属于正常交通事故，不属于免赔责任范围，太平洋财保公司予以正常赔付。太平洋财保公司一审中提交的定损资料显示电芯保护壳体外壳已经受到损坏，必然导致其内部受到相应损坏，并且定损资料显示已经进行过电芯检测，根据厂商要求需要进行更换，故太平洋财保公司进行赔付。一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李冬未答辩。太平洋财保公司向一审法院起诉请求：1.李冬、人民财保公司赔偿太平洋财保公司支付的保险金58800元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从支付之日起至履行之日止）；2.人民财保公司在交强险、商业险范围内先予赔付；3.由李冬、人民财保公司负担法院受理费。一审法院认定事实：2020年4月4日19时33分，李冬驾驶的苏ＧＲ××**号重型自卸货车行驶至Ｇ1523甬莞高速台州方向306ｋｍ＋100ｍ由于传动轴螺丝脱落后传动轴掉落到第二车道，后方来车浙ＣＤ8××**号车、贵ＤＸ××**号车、浙Ｃ3××**号车发生先后碰撞到苏ＧＲ××**重型自卸货车掉落的传动轴造成车辆损坏无人员受伤的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队五大队出具的编号335505ＪＷＳＧ080620道路交通事故认定书认定，李冬因驾驶机件不符合技术标准的机动车的过错负事故的全部责任，魏洪海、周传平、林日成无过错，无责任。魏洪海驾驶的浙ＣＤ8××**号小型新能源汽车在太平洋财保公司处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经温州华威新能源汽车有限公司维修，太平洋财保公司共垫付车辆修理费58800元。后浙ＣＤ8××**号小型新能源汽车的车主魏雯雯向太平洋财保公司申请保险理赔，并向太平洋财保公司出具机动车辆索赔权转让书，同意将已获赔部分的追偿权转让给太平洋财保公司。李冬驾驶的苏ＧＲ××**号重型自卸货车在人民财保公司投保交强险及责任限额为30万元的商业第三者险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于李冬的损害行为而发生，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队五大队认定，由李冬承担事故全部责任。太平洋财保公司作为浙ＣＤ8××**车辆机动车损失保险的承保公司，基于其与被保险人魏雯雯之间的保险合同关系向车辆维修方支付了维修费58800元，故太平洋财保公司行使保险人代位求偿权的条件已成就。由于李冬驾驶的苏ＧＲ××**车辆在人民财保公司处投保责任限额为30万元的商业第三者险并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内，人民财保公司对李冬应负的赔偿款58800元应在交强险及三者险限额内直接赔偿给太平洋财保公司。太平洋财保公司要求赔偿利息损失的诉求，无事实和法律依据，该院不予支持。人民财保公司辩称维修费用过高，但未能提供证据予以反驳，该院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、人民财保公司于判决生效之日起十日内支付太平洋财保公司保险垫付款58800元；二、驳回太平洋财保公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由李冬负担。本院二审期间，太平洋财保公司提交温州华威新能源汽车有限公司出具的情况说明，以证明涉案浙ＣＤ8××**车辆电池模组配件为总成配件，无法拆解，只能整体更换。人民财保公司质证称，太平洋财保公司应提供生产商出具的相应证据证明该电池模组已全部损坏需全部更换，由维修方温州华威新能源汽车有限公司出具情况说明，主体不适格，且情况说明内容也未明确电芯已损害，不能证明待证事实。本院认为，温州华威新能源汽车有限公司出具的情况说明符合真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审双方争议的焦点为人民财保公司是否应向太平洋财保公司支付涉案车辆电池更换费用及运费。人民财保公司对涉案车辆损失承担赔偿责任没有异议，但是主张依据损失照片，仅能证明电芯保护壳体外壳受到损坏，不足以证明电芯内部损坏。本院认为，依据太平洋财保公司提供的机动车估损清单、损失照片、维修店报价清单等证据，可以证明涉案浙ＣＤ8××**车辆因涉案保险事故造成车辆维修费用58800元，且太平洋财保公司已经实际支付的事实。太平洋财保公司对未能提供电芯损坏照片已经作出合理解释，并提供维修方温州华威新能源汽车有限公司出具的情况说明，涉案浙ＣＤ8××**车辆因涉案保险事故导致需整体更换电池模组，符合客观事实。人民财保公司对电池更换费用提出异议，依据不足。车辆运费属于太平洋财保公司因涉案保险事故支出的合理费用，本院予以支持。综上所述，人民财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 俏审 判 员  李 劼审 判 员  胡淑丽二〇二一年三月十一日法官助理  方如意代书记员  郑婷婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执82号申请执行人拓某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人刘某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人杨某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人拓某某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初270号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人刘某某、杨某某偿付申请执行人拓某某借款101000元；由被执行人刘某某承担案件受理费1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某某系XXXX厂职工，在XXXX部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在XXXX部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长市支行营业部，账号：XXXXX，户名：子长市人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十九日书记员  李磊磊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终555号上诉人（原审被告）：宋涛涛，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁卫，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。上诉人宋涛涛因与被上诉人梁卫买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋涛涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院关于宋涛涛提交的二手车交易发票的认定与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当明事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”规定相违背。一审时双方均认可涉案车辆是于2019年1月21日在安徽中尚旧机动车交易有限公司进行的交易，二手车交易市场向宋涛涛出具了二手车交易发票，随后双方亲自到车辆管理部门办理了车辆所有权转移登但记，车辆已交付宋涛涛占有。双方车辆交易已全部完成，不但符合相关法律规定，更符合交易习惯。2.涉案车辆交易中，二手车交易市场给宋涛涛开具发票40000元，一审法院予以认定，但因为梁卫以未实际收到购车款为由，判定宋涛涛再支付购车款80000元毫无依据。按照《合同法》第一百三十四条规定，如果宋涛涛没有完全支付购车款，梁卫“可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”。同时根据《二手车流通管理办法》第十四条、第三十一条规定和正常交易习惯，二手车价款交付，是动产交付的前提。因此，一审法院判决宋涛涛再支付购车款80000元是错误的。梁卫辩称，双方约定将涉案车辆过户抵押给宋涛涛，2019年1月22日梁卫按约定将将涉案车辆过户至宋涛涛名下，其后宋涛涛将车辆卖给了案外人，在此期间梁卫多次要求宋涛涛支付归还借款远超法律范围。之前有过两次诉讼，宋涛涛的诉请事实与理由部分不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回宋涛涛的上诉请求，维持原判。梁卫向一审法院起诉请求：1.判令宋涛涛支付购车款80000元，以80000元为基数，自2019年1月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同贷利率的标准向梁卫支付逾期付款利息损失2030元，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向梁卫支付逾期付款利息损失；2.宋涛涛承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：梁卫与宋涛涛之间成立北京现代小型客车，车牌号“皖Ａ×××**”的车辆买卖法律关系，双方协议的价格为80000元，2019年1月22日，该车辆过户到宋涛涛名下，后宋涛涛将该车辆卖与他人，并于2019年9月24日办理过户登记。另梁卫与宋涛涛之间的民间借贷纠纷已经一审法院在（2020）皖0321民初231号案件作出判决。一审法院认为，宋涛涛购买梁卫的车辆，梁卫已将车辆交付给宋涛涛，并且办理了过户登记，宋涛涛应当以约支付相应价款80000元，故对宋梁卫要求宋涛涛给付购车款80000元，一审法院予以支持；宋涛涛辩称，其已实际支付了80000元，并提供二手车交易发票一张，该发票中交易价格为40000元，是为了少交税，开具的二手车交易发票证明宋涛涛已实际交付车款。梁卫否认收到宋涛涛支付的购车款。本案中，宋涛涛虽提供二手车交易发票，但未能提供双方之间针对车辆买卖给付购车款的其他证据材料以佐证其已交付购车款的辩称，故一审法院对宋涛涛该辩称不予采信。梁卫主张从2019年1月22日支付逾期付款利息，鉴于双方未约定付款期限，故一审法院调整为从起诉之日，即2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，对梁卫诉请要求宋涛涛给付购车款80000元及利息的合理部分，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：一、宋涛涛于判决生效之日起十日内给付梁卫购车款80000元及利息（从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至偿清欠款之日止）；二、驳回梁卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由宋涛涛负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。双方对一审审理查明的案件事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：宋涛涛是否应向梁卫履行的案涉车辆的付款义务。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，宋涛涛与梁卫关于案涉车辆买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖关系合法有效，双方均应严格按约履行。梁卫将案涉车辆过户至宋涛涛名下并完成车辆交付义务，宋涛涛应按约支付车价款80000元。宋涛涛上诉称二手车交易市场已向其出具了交易发票，其不应向梁卫支付80000元购车款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第八条第二款规定，合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。经查，宋涛涛与梁卫之间既没有关于发票效力的约定，双方之间亦不存在以普通发票作为付款凭证的交易习惯，仅凭发票这一单一证据无法证明宋涛涛已履行付款义务。且，在此同时梁卫还每月向宋涛涛支付高额利息，一审判决宋涛涛给付梁卫购车款80000元较为适当且更符合案件事实。宋涛涛在诉讼中未能提供支付车款的其他凭证，且未能提供证明车款抵扣其他款项的证据，应承担举证不利的法律责任，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宋涛涛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800，由宋涛涛负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年三月十八日法官助理田蕾书记员李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1877号申请人:凯里市320国道英春建筑设备租赁站。经营场所：贵州省凯里市320国道原水果市场B栋26-30号。统一社会信用代码：92522601MA6EW23BXA。经营者：杨长春，男，1971年4月27日出生，侗族，身份证地址：贵州省玉屏侗族自治县。被申请人：贵州巽扬房地产有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区金汇大道6号民生二期桃径202室。统一社会信用代码：91522620053317239D。法定代表人：时宏莉，职务：董事长。本院在审理原告凯里市320国道英春建筑设备租赁站诉被告贵州巽扬房地产有限公司合同纠纷一案中，申请人凯里市320国道英春建筑设备租赁站于2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全，请求在2444498.703元限额内依法查封被申请人贵州巽扬房地产有限公司名下位于凯里经济开发区西侧，鑫鼎地块北侧（凯开土国用（2012）第090号）面积为9617.52㎡的土地使用权。申请人凯里市320国道英春建筑设备租赁站并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（贵州）保险单（保险单号：6533730181820210000031，保险金额：人民币2444498.70元）为其在本案的申请提供担保。本院认为，申请人凯里市320国道英春建筑设备租赁站向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在2444498.703元限额内查封被申请人贵州巽扬房地产有限公司名下位于凯里经济开发区西侧，鑫鼎地块北侧（凯开土国用（2012）第090号）面积为9617.52㎡的土地使用权。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李晓红二〇二一年三月十七日书记员  顾玉婷
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢332号沈阳市大东生态环境分局：本院于二〇二一年三月二十四日作出（2019）辽0104执1014号执行裁定，中止执行沈阳市大东生态环境分局与沈阳合兴供暖有限公司行政非诉执行一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1014号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审11号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路12号。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局。 负责人李长江。 委托代理人林泉，商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局干部。 被执行人麻撑柱，男，生于1985年12月13日，汉族，住商洛市商州区。 申请人商洛市自然资源局以商自然资申字[2021]08号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2020]3—09号行政处罚决定中关于没收麻撑柱在非法占用的508.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年8月，麻撑柱未经批准，擅自占用商洛高新区张塬村三、四组集体土地修建水泥预制厂，形成非法占地508.5㎡。该宗土地符合商州区刘湾街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年8月15日立案，于2020年5月14日向被处罚人麻撑柱送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月9日，商洛市自然资源局以该麻的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字[2020]3—09号《行政处罚决定书》，没收麻撑柱在非法占用508.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计7627.5元。该处罚决定书于2020年6月10日送达被处罚人。麻撑柱于2020年7月23日向申请人缴纳罚款7627.5元。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年12月10日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2020]3—09号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字[2020]3—09号行政处罚决定中关于没收麻撑柱在非法占用的508.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛高新区（商丹园区）管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年三月十二日 书记员  李彤彤
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1725执1034号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被执行人：黄淑君，女，汉族，1970年09月01日生。住郓城县五岔口行政村五岔口村213号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄淑君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人黄淑君在山东省农村信用社联合社917072110010102218543,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二0二一年三月四日书记员侯京亮
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2850号 申请执行人:游一（曾用名：游梅锋）,女,1995年04月08日出生,住所地福建省莆田市秀屿区 553号。 被执行人:雲和文化传媒（杭州）有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢9层903室,组织机构代码MA2CGAEW7。 法定代表人:张艳。申请执行人游梅锋与被执行人雲和文化传媒（杭州）有 限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）201号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游梅锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人游梅锋更改姓名为游一。本案执行标的为被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司应付案款5247.44元及迟延 履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月15日向被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对公司及其法定代表人张艳采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司银行存款，截至2021年3月8日，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司仅有零星银行存款。本院已对被执行人杭州银行账户予以限额冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况。经查被执行人名下无证券登记信息；以认缴出资的形式投资入股赶早数字科技（杭州）有限公司，股权占比67%，本院于2021年3月10日在杭州市高新区（滨江）市场监督管理局办理了被执行人上述股权的查封登记。 6.2021年3月10日在杭州市高新区（滨江）市场监督管理局办理了被执行人停止变更公司名称、法人资质、法定代表人登记，停止公司注销，停止公司外迁的登记。 7．两次传唤被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司法 定代表人张艳应于规定时间到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。 8．于2020年11月23日前往被执行人雲和文化传媒（杭 州）有限公司注册登记的住所地本区聚工路11号创伟科技园5幢（即现A座）903室调查，经查雲和文化传媒（杭州）有限公司已不在此地址经营，去向不明；根据申请执行人2020 年11月26日提供的被执行人新的地址，于2020年12月16日前往本区滨康路352号中控信息大厦B-1005室调查，经查该址亦非被执行人办公场所。 9．于2020年10月12日依法将被执行人雲和文化传媒 （杭州）有限公司纳入失信被执行人名单。 10．于2020年11月23日依法对被执行人雲和文化传媒 （杭州）有限公司法定代表人张艳作出罚款5000元的决定。 截至2021年3月12日，被执行人应履行的案款5247.44 元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元、拒执 罚款5000元均未履行。本院暂未发现被执行人雲和文化传媒 （杭州）有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果，本院已书面告知申请执行人游一，申请执行人虽有异议，但未能提供有效执行线索。 综上，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司暂无可 供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2850号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。 执行员 来 飞 执行员 叶剑杰 执行员 华 康 二〇二一年三月十二日 书记员 时 磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9202号原告：西安治齐环保工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：吴玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。被告：西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：徐合刚，该职务不详。原告西安治齐环保工程有限公司与被告西安天虹电气有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告西安治齐环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西安治齐环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年三月十一日书记员  庞 敏打印：相丽华校对：杨弋卜2021年月日送达1