wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1218号 原告：鞠方均，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：威县威运货物运输有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇西街村。 法定代表人：张建振，总经理。 被告：张建振，男，1982年6月11日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中心西大街459号。 负责人：于炳辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈光泉，山东鲁创律师事务所律师。 原告鞠方均与被告威县威运货物运输有限公司、张建振、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鞠方均的委托诉讼代理人孙云彬，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人陈光泉到庭参加诉讼；被告张建振、威县威运货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠方均向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失24761元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日22时45分许，原告乘坐鞠方全驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至432公里路段处时，因保持安全距离与郭彦刚驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损及原告、鞠方全受伤的道路交通事故，双方负事故的同等责任，经查实冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业三者险，综上所述，对原告的损失，各被告应承担相应的赔偿责任。现为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 威县威运货物运输有限公司、张建振未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，且不计免赔；事故发生在保险期间。（2019）鲁0113民初3498号民事判决书已判令我公司在交强险限额内赔偿案外人鞠方全医疗费10000元、商业三者险限额内赔付鞠方全医疗费47094元，且已实际赔付完毕。另外，（2021）鲁0113民初1223号民事调解书已确认我公司在交强险限额内赔偿鞠方全110000元、在商业三者险范围内赔偿107000元。若经审理查明本案原告的诉请金额无其他拒赔情形，我公司同意在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。但案件受理费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，应由侵权人承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年6月25日22时45分许，鞠方全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至432公里路段处时，因未保持安全车距与郭彦刚驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，适遇段惠民驾驶的鲁Ａ×××××号小轿车行驶至此被鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车上因追尾碰撞洒落的石板砸中，致以上车辆不同程度损坏、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车驾驶员鞠方全及乘客鞠方均两人受伤的道路交通事故。事故发生后，经济南市公安局高速公路交通警察支队长清区大队现场勘验并作出第377003120190000013号道路交通事故认定书，认定鞠方全负事故的同等责任，郭彦刚负事故的同等责任，段惠民、鞠方均无事故责任。 二、车辆保险情况：冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车驾驶人为郭彦刚，冀Ｅ×××××登记车主为威县威运货物运输有限公司，冀Ｅ×××××登记车主为张建振，冀Ｅ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内已经赔偿该事故的另一伤者鞠方全医疗费10000元及残疾赔偿金110000元。 三、赔偿责任：本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。根据事故认定书记载，涉案交通事故由郭彦刚承担同等责任、鞠方全承担同等责任，鞠方均、段惠民无责任。结合双方车辆情况，本院认定由郭彦刚、鞠方全分别承担50%赔偿责任。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业三者险，但因本次事故造成两人受伤且均向本院提起诉讼，交强险医疗限额及伤残限额已全额赔偿鞠方全；庭审中鞠方均明确要求中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险范围内按50%赔付，该主张合理有据，本院予以认定。因张建振、威县威运货物运输有限公司未到庭参加诉讼，本院无法查清两者间是何关系，故对本案中仍有不足的损失部分由张建振、威县威运货物运输有限公司按50%的比例承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：事故发生时鞠方均年龄：48周岁，职业：无。 六、鉴定意见：诉前，鞠方均单方委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，2020年4月2日该所作出鼎衡司鉴所[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人鞠方均的损伤构不成伤残；2.建议其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费414.5元，根据鞠方均提供的发票、病历等，可以证实上述医疗费花费情况，对此本院予以认定。 2、护理费6958.2元，根据鉴定意见，护理期限为60日，鞠方均主张由其配偶徐莉进行护理，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，该主张符合法律规定，予以认定。 3、住院伙食补助费400元，根据住院病历，鞠方均住院4天，按100元/天计算符合法律规定，本院予以认定。 4、营养费3000元，根据鉴定意见营养期限60天，鞠方均主张按50元/天计算符合法律规定，予以认定。 5、误工费，鞠方均经鉴定误工时间为150天，主张按2019年山东省交通运输行业标准80683元/年计算为37950元，并提供行驶证、从业资格证为证，结合事故发生情况，该主张合法有据，但数额计算有误，应为33157.4元，予以认定。 6、交通费，鞠方均主张交通费1000元，但根据其治疗时间、次数、地点等情况，该主张过高，本院认定交通费为200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿鞠方均医疗费207.25元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、误工费16578.7元、护理费3479.1元、交通费100元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回鞠方均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由张建振、威县威运货物运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年三月十六日 法官助理董娟 书记员张娜
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执567号卓胜龙：本院执行的卓胜龙追缴违法所得一案，经被执行人卓胜龙自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执2号申请执行人：陈学兵，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：易彬，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人陈学兵与被执行人易彬公路货物运输合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘0703民初2819号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年1月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日、2021年2月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年3月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为5.15万元，尚有5.15万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2号之一申请执行人：大连修竹贸易有限公司，住所地大连市中山区。被执行人：大连十月节文化产业有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人大连修竹贸易有限公司与被执行人大连十月节文化产业有限公司买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连十月节文化产业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连修竹贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连十月节文化产业有限公司的财产线索，申请执行人大连修竹贸易有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的27693元及迟延履行期间债务利息、执行费315元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十五日书记员 季晓娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1277号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：大连翱鹏运输有限公司。被执行人：大连海华投资有限公司。被执行人：大连泰诚国际贸易有限公司。被执行人：马恒山，男，汉族，1943年7月19日出生，住普兰店市。被执行人：刘连玉，女，汉族，1945年5月18日出生，住普兰店市。被执行人：马永慧，男，汉族，1973年3月16日出生，住大连市中山区。被执行人：闫述，女，汉族，1974年12月8日出生，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4132号民事判决书，在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连翱鹏运输有限公司、大连海华投资有限公司、大连泰诚国际贸易有限公司、马恒山、刘连玉、马永慧、闫述借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连翱鹏运输有限公司、大连海华投资有限公司、大连泰诚国际贸易有限公司、马恒山、刘连玉、马永慧、闫述银行存款16710994元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初353号之六原告：山东泰安交通运输集团有限公司泰安客运公司，住泰安市东岳大街西段139号。法定代表人：冯进国，经理。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：张栋，男，1979年7月7日出生，回族，住宁阳县。原告山东泰安交通运输集团有限公司泰安客运公司与被告张栋运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张栋下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孔凡江二〇二一年三月十六日书 记 员  李志勇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初796号原告王**，男，汉族，1971年12月30日出生，住临颍县。被告马浩，男，汉族，1983年12月21日出生，住临颍县。本院在审理原告王**诉被告马浩追索劳动报酬纠纷一案中，原告王**于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告王**负担。审判员  贺颍杰二〇二一年三月十一日书记员  陈路盈
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执51号申请人刘冬生，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人王著永，男，1977年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于刘冬生申请执行王著永租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1684号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王著永应支付原告84000元及利息。因王著永未按上述生效法律文书履行义务，刘冬生向我院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆车牌为豫Ｈ×××××车辆，申请人暂不要求处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1684号民事调解书的本次执行程序。被执行人王著永负有继续向申请执行人刘冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十四日代书记员 浮立平
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初100号之一申请人:李刚，男，汉族，1986年12月16日生，现住东营市东营区。被申请人：张可政，男，汉族，1987年5月2日生，现住山东省枣庄市台儿庄区。原告李刚诉被告张可政民间借贷纠纷一案，申请人李刚向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张可政账户内存款293000元或者查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人李刚以投保诉讼保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张可政在中国工商银行东营分行东城支行62×××66账户内的存款293000元。冻结期限为一年。保全费1985元，由申请人李刚负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二一年三月九日书记员  栗岫雯
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢96号申请执行人：赵某，男，汉族，住邓州市。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。赵某与李某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，李某于2021年3月18日已全部履行完毕。至此，赵某向本院申请执行的（2019）豫1326民初3261号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年三月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0303刑初10号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人段婷婷,女,汉族,1987年11月26日出生，大学本科,原系洛阳复兴学校老师,住河南省洛阳市西工区。2020年9月11日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留,同年10月16日被依法逮捕。辩护人丁昊昱，河南先为律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人段婷婷犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人段婷婷及辩护人丁昊昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月至2020年8月期间，被告人段婷婷利用其洛阳复兴学校老师的身份，谎称可以帮助学生办理转学，先后骗取被害人王某322000元、丁某14000元、聂某11000元、王某512000元、祝某23000元、李某413000元、李某312000元、刘某223000元、李某213000元、王某413000元、胡某12000元、鲁某12000元、邢秋艳12000元、韩某10000元、刘某110000元、孙某16000元、韩某16000元等17人共计244000元，所骗取款项用于归还其个人欠款及日常消费等。案发后，被告人段婷婷亲属主动退赔30000元。上述犯罪事实，被告人段婷婷在法庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无前科犯罪证明、微信聊天记录、转账记录、到案经过、工作证明、银行转账流水，证人李某1、王某1、谢某、张某、王某2、赵某证言，被害人王某3、丁某、韩某、刘某1、王某4、韩某、孙某、祝某、李某2、李某3、刘某2、李某4、鲁某、聂某、胡某、王某5、邢某陈述，被告人段婷婷供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，被告人段婷婷系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人段婷婷的行为已构成诈骗罪。其有坦白情节，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。本院认为，被告人段婷婷以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。段婷婷到案后如实供述主要犯罪事实，部分退赃，可以对其从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人段婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2025年9月10日止）。二、责令被告人段婷婷于本判决生效后十日内退赔被害人王王某3、丁某、韩某、刘某1、王某4、韩某、孙某、祝某、李某2、李某3、刘某2、李某4、鲁某、聂某、胡某、王某5、邢某等损失共计214000元（该款项已扣除段婷婷退交在案的30000元）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 邢    利    红人民陪审员 崔海江人民陪审员任淑文二〇二一年三月十六日代书记员代 亦         杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执171号申请执行人陈祖明，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人湖南振鑫电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作××大楼××层××室××室，统一社会信用代码91431300595462465Ｌ。法定代表人吴胜，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人陈祖明等十四人与被执行人湖南振鑫电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司娄底市分行的银行存款639960元，并于2021年3月24日对申请执行人陈祖明发放人民币44721元（含案件受理费453元）进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1343号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人陈祖明基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1343号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2331号之二申请执行人：姜辉，男，1977年11月10日生，汉族，住张店区。被执行人：荆玲，女，1980年1月16日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人姜辉与被执行人荆玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0321民初75号民事判决书，判决如下：被告荆玲偿还原告姜辉借款342000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费3215元，诉讼保全费2270元，由被告荆玲负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，执行标的367915元。案件执行过程如下：1、2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经线下查封该车辆，已不再被执行人名下。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月16日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款212.17元，因冻结金额小暂未扣划。4、2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年2月24日，经调查被执行人线下无财产，被执行人已经不在村里居住。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年3月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的367915元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十九日书记员  陈 越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢706号 孙学雷申请执行祁明明民间借贷纠纷一案，依据沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12158民事判决书确定的债权，祁明明已于2021年3月16日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保111号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：朱少国，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：田贵平，女，1964年2月18日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：金成法，男，1964年1月30日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王玉兰，女，1964年2月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：朱建民，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：何秋梅，女，1968年8月24日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与朱少国、田贵平、金成法、王玉兰、朱建民、何秋梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在275000元财产价值范围内，对被申请人朱少国、田贵平、金成法、王玉兰、朱建民、何秋梅名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在275000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人朱少国、田贵平、金成法、王玉兰、朱建民、何秋梅名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月十七日书记员 张爱如
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初909号 原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路1号内，统一社会信用代码：91370212579783373H。 法定代表人：程功。职务：总经理。 委托诉讼代理人：江超，山东中青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代亚宁，山东中青律师事务所律师。 被告：陶云忠，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市市南区，现住胶州市。 原告青岛睿海物业管理有限公司诉被告陶云忠物业服务合同纠纷一案，原告青岛睿海物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1508元，减半收取计754元，由原告青岛睿海物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十六日 书记员  丛 雪
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审51号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人胡雪旺，男，汉族，1953年03月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年3月8日向本院申请强制执行其于2020年7月9日对被执行人胡雪旺作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901134382号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人胡雪旺罚款1250元及加处罚款1250元的处罚。事实和理由为：被执行人胡雪旺于2020年7月9日16时16分，在东上215省道97公里，实施饮酒后驾驶机动车的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901134382号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人胡雪旺在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901134382号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年三月九日书记员  明 坦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执109号之一 申请执行人：陈久董。 申请执行人：王*厚。 申请执行人：李跃文。 申请执行人：宋洪波。 申请执行人：宋学华。 申请执行人：李艳艳。 申请执行人：骆泽军。 申请执行人：陈岩庆。 申请执行人：王广栋。 申请执行人：王进保。 申请执行人：王广夫。 被执行人：韩作见。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初4369号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人韩作见名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩作见（共有人高*）所有的位于临沭县**房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月一日 书记员  陈 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异33号案外人：张三明，男，汉族，1969年11月17日出生，住灵宝市。被执行人：陈建婷,女，汉族，1969年10月13日出生，住灵宝市，系张三明前妻。本院在执行灵宝市人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈建婷罚金及追缴违法所得一案中，案外人张三明对本院执行陈建婷名下位于灵宝市长安路泰和院22号402室房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。现已审查终结。案外人称，2015年11月4日,案外人与陈建婷签订《个人房屋部分权益转让书》,陈建婷将位于灵宝市长安路泰和院22号402室房屋的75％的产权出售给案外人。转让价格20余万元。该房屋有双方四人共同签订的《个人房屋部分权益转让书》。案外人已按合同约定按时支付按揭还款及已付清合同约定的其他款项。案涉房屋的产权属于案外人个人的合法财产。法院的查封是错误的，依法应予中止执行。本院查明：案涉房屋是位于灵宝市长安路泰和院22号402室房屋（预告登记：灵宝市房预西区字第××号）。预告登记在被执行人陈建婷名下。2011年1月24日，案外人与陈建婷在灵宝市人民政府办理离婚登记。2011年3月30日,陈建婷购买案涉房屋与中原银行灵宝支行签订《购房借款合同》,借款135000元,以其购买的案涉房屋作抵押。因陈建婷欠中原银行灵宝支行贷款112030.23元及2014年3月21日以后的利息未还，2014年12月26日，中原银行灵宝支行将陈建婷和担保人灵宝市万通置业有限责任公司起诉至本院。本院于2015年10月30日作出（2015）灵民一初金字第4号民事判决书，判令陈建婷偿还原告中原银行灵宝支行借款本金112030.23元及利息（利息从2014年3月21日起按约定利率计算至本院确定付款之日止）。2015年11月4日,案外人与陈建婷签订《个人房屋部分权益转让书》,陈建婷将位于灵宝市长安路泰和院22号402室房屋的75％的产权出售给案外人和两个孩子，转让价格20余万元。该房屋由双方四人（张三明、陈建婷、以及二人子女张钊峰、张钊莹）共同签订《个人房屋部分权益转让书》。案外人已按合同约定按时支付按揭贷款及已付清合同约定的其他款项。2020年12月9日，本院作出（2020）豫1282执2219号执行裁定书，查封了案涉房屋。另查明：2014年2月，陈建婷进入灵宝市源丰商贸有限公司担任业务员，从事非法吸收公众存款活动至2014年10月案发。因犯非法吸收公众存款，陈建婷于2017年7月20日被刑事拘留。2017年12月25日,本院作出(2017)豫1282刑初650号刑事判决书，判处陈建婷有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得30000元。判决未认定赃物有案涉房屋。本院认为：案涉房屋由被执行人陈建婷出资购买，陈建婷购买案涉房屋和中原银行灵宝支行签订《购房借款合同》，办理住房按揭贷款，未能如约偿还。中原银行灵宝支行起诉陈建婷金融借款合同纠纷一案，本院判决后，案外人与陈建婷签订《个人房屋部分权益转让书》,陈建婷将案涉房屋的75％的产权转让给案外人及两个孩子。案外人按照约定偿还了大部分判决书确定的案涉房屋的按揭贷款本息及其他约定应付金钱事项，虽然案涉房屋未办理过户登记，但75％的产权事实上已归案外人及两个孩子所有，25％的产权仍归陈建婷所有。涉案房屋为案外人和被执行人陈建婷及二人的两个孩子按份共有，各自所占份额明确。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。房屋是不可分割的整体，本院在执行陈建婷罚金一案中依法执行被执行人陈建婷和案外人按份共有的房屋，符合上述法律规定。案外人可以作为竞买人参与竞拍，也可以领取属于自己份额的房屋拍卖款。案外人要求中止执行案涉房屋的异议请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张三明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  姚晓军审判员  闾建平二〇二一年三月二十三日书记员  张东亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢15号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长 被执行人：宋纪华，男，汉族，1980年10月29日生，住济南市莱芜区。 被执行人：王玉芹，女，汉族，1979年5月30日生，住济南市莱芜区。 被执行人：王俊苓，女，汉族，1977年6月27日生，住济南市莱芜区。 被执行人：王**，男，汉族，1977年1月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人：刘纪春，男，汉族，1980年1月30日生，住济南市莱芜区。 被执行人：魏丽萍，女，汉族，1984年1月10日生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与宋纪华、王玉芹、王俊苓、王**、刘纪春、魏丽萍金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1104号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告宋纪华、王玉芹偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金260145.58元及利息。被告王俊苓、王**、刘纪春、魏丽萍对上述款项在450000元限额内承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院于2021年1月11日依法恢复执行,申请执行事项：偿还借款利息580000元，迟延履行金等及执行费8200元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位金额53857.42元，其余未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月五日 书记员 蒋洪杰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初683号张某：本院已受理刘妍诉张某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2330号申请执行人郭彩丽被执行人赵建彬本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1057号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵建彬的银行存款30000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十四日书记员 王笑天
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢73号申请执行人：欧阳海初，男，1951年3月30日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王辉，男，1974年12月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人欧阳海初与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年12月18日作出（2018）湘0381民初2827号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳海初于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人王辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月1日冻结了被执行人刘朝阳的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院将被执行人王辉适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的金额8.60万元,已执行到位12800元，收取执行费100元。未执行到位金额73200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年三月二十六日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1032号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵素荣，女，1981年8月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告赵素荣物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二一年三月十五日书记员  李慧洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执544号之一申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道296号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：崔某某，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡李庄村委。被执行人：黄某某，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡曾庄村委。被执行人：任某某，男，1974年出生，回族，住平舆县古槐街道办事处解放街。本院作出的（2019）豫1723民初5853号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔某某、黄某某、任某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1564号 上诉人（原审被告）：王某，女，1999年5月16日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省南乐县。 委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。 上诉人王某因与被上诉人黄某同居关系析产纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回诉讼请求；2、一、二审诉讼费由黄某承担。事实和理由：一审判决上诉人王某返还被上诉人黄某彩礼款110000元属事实认定不清，没有全面客观认定证据，适用法律错误，没有公正进行判决，理由如下：其一，被上诉人存在严重的家庭暴力，极不负家庭责任，是造成婚约关系解除的主要原因，即被上诉人对双方婚姻关系解除具有重大过错；其二，被上诉人给付的彩礼，上诉人典礼前用于购买嫁妆及典礼后用于日常生活消费，已消耗完毕；其三，上诉人与被上诉人已典礼并同居生活将近一年时间，一审判决上诉人返还被上诉人彩礼款110000元没有事实及法律依据。 黄某答辩称：双方同居时间太短，实际同居时间只有1个月，因为王某患有精神疾病，不让同居生活，正是婚姻生活维持不下去，才要求返还彩礼。 黄某向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还其借婚姻向原告索要的彩礼款168600元和物品、损失；2、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：原告黄某与被告王某经介绍认识，于2019年农历10月1日按照农村习俗举行典礼仪式，开始同居生活。双方没有办理结婚登记，也无生育子女。现双方已解除婚约。原、被告双方典礼前经媒人手男方给女方168000元，女方退回2000元，共计166000元。另查明，被告王某留在原告黄某家的嫁妆有：乐视电视一台、美的圆柱立式空调一台、冰箱一台、小天鹅自动洗衣机一台、电动自行车一辆、网络机顶盒一台、被子六条、床单二十条。后双方因家庭琐事发生矛盾，导致分居，引起诉讼。 一审法院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予以支持。结合本案原、被告双方没有办理结婚登记手续而同居生活，原告黄某要求被告王某返还按照习俗给付的彩礼款166000元，被告王某在审理过程中也予以承认，法院依法予以确认。原告请求返还彩礼应予以支持，故可在给付被告彩礼款的范围内酌情大部分返还。至于返还具体数额，考虑到双方已典礼并同居生活，且原告黄某也有一定的过错，以被告王某返还原告黄某彩礼款110000元为妥。另被告王某留在原告黄某家的嫁妆属于被告王某的个人财产，依法应予以返还。关于原告要求被告返还物品、损失的诉讼请求，因定亲物品属于赠与行为，损失没有证据予以证明，故法院对其该项请求不予支持。至于被告王某要求原告黄某返还其他嫁妆的请求，因被告王某没有充足证据证明这些嫁妆留在原告黄某家中，且原告黄某也不予承认，故法院对其该主张依法不予支持。 综上所述，对原告黄某要求被告王某返还110000元彩礼款的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。被告王某留在原告黄某家的嫁妆归被告王某所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决发生法律效力后十日内返还原告黄某彩礼款110000元；二、被告王某留在原告黄某家的嫁妆：乐视电视一台、美的圆柱立式空调一台、冰箱一台、小天鹅自动洗衣机一台、电动自行车一辆、网络机顶盒一台、被子六条、床单二十条归被告王某所有；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元减半收取，由原告负担638元，被告负担1198元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审基本相同，本院予以确认。另查明，王某一审陈述2020年8月离家，二审陈述2020年中秋节前后离家；黄某一、二审陈述王某最后一次离开时间是2020年6月。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，黄某与王某未办理结婚登记手续，黄某请求返还彩礼应予支持。双方对黄某给付王某彩礼款168000元（退回2000元）均无异议，本院予以确认。王某提出黄某存在严重的家庭暴力和不负家庭责任，对婚姻关系解除具有重大过错的上诉理由，没有提交证据证明，不予采信。王某提出彩礼已用于购买嫁妆及典礼后的日常生活消费的上诉理由，嫁妆属于王某个人财产，抵顶返还彩礼款于法无据，且双方为了准备典礼和典礼后的日常生活中均会有消费支出，该支出亦不能抵顶返还彩礼款，该上诉理由不予采信。王某提出双方已典礼并同居生活将近一年时间，返还彩礼款过高的上诉理由，没有证据证明双方同居生活近一年，但结合黄某陈述，双方从典礼到分居生活时间也近八个月，在没有证据证明王某存在过错的情形下，一审判决返还彩礼款110000元不符合司法实践，应予纠正，该上诉理由部分采信，酌定王某返还黄某彩礼款90000元。 综上所述，王某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2818号民事判决第二、三项； 二、变更河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2818号民事判决第一项为：王某于本判决发生法律效力后十日内返还黄某彩礼款90000元。 一审案件受理费3672元减半收取1836元，由黄某负担980元，王某负担856元；二审案件受理费1800元，由黄某负担450元，王某负担1350元。 本判决为终审判决。 审 判 长 江志刚 审 判 员 白 燕 审 判 员 陈德树 二〇二一年三月二十日 法官助理 王梦佳 书 记 员 韩 颖
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢156号 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、孙广岭、刘学敬、孙广超（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与孙广岭、刘学敬、孙广超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，其中，本金100000元，执行费1400元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2007）临罗民二初字第1397号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执655号申请执行人：高琦，女，1996年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：北京东方鸿智文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**楼。法定代表人：户莹光，董事长。申请执行人高琦与被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第560号调解书确定：北京东方鸿智文化发展有限公司于2021年1月31日前给付高琦工资11703元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人高琦于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人高琦无法提供被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人高琦联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人高琦尚未实现的债权，应由被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高琦发现被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京东方鸿智文化发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢83号 申请执行人：杨登科，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：孙志国，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：刘美玲，女，1984年6月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：孙四海，男，1950年2月6日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人杨登科与被执行人孙志国、刘美玲、孙四海民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨登科于2021年3月25日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： （2021）湘0623执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 琴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初945号原告：河南同赢建材有限公司，住所地：武陟县龙源街道任徐店村北，统一社会信用代码：91410823MA44L4UD0T。法定代表人：赵长山，经理。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东升，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郑州一建集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码：91410100170051898Y。本院立案受理了原告河南同赢建材有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南同赢建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2250元（已减半），由原告河南同赢建材有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年三月十七日书记员  李杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初44号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人张海立，男，1989年7月2日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无业，住安达市。2010年因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑四年；2018年因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年12月19日因犯盗窃罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人张海立犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉。被告人张海立到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张海立于2020年10月22日11时许，进入桓仁满族自治县桓仁镇太平洋保险公司大厅内，将被害人尹某放在二楼办公室桌子上的拎包内人民币3000元盗走，所盗赃款被其挥霍。案发后，被告人张海立于2020年10月27日被抓获归案。上述事实，被告人张海立在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过等书证，被害人尹某陈述，被告人张海立的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海立以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海立在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张海立自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于公诉机关适用“认罪认罚程序”，建议判处被告人张海立有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张海立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月26日止，已折抵刑期1日。罚金于本判决生效后一个月内交至本院。）二、被告人张海立于本判决生效后立即退赔被害人尹某经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  林国华二〇二一年三月二日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2171号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地为河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：曾子扬，系原告员工，代理权限为特别授权。被告：苏建瑞，男，汉族，1981年4月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：白儒滨，男，汉族，1977年11月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：靳义民，男，汉族，1981年3月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告苏建瑞、白儒滨、靳义民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张丰景二〇二一年三月二十三日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初942号原告：鼎城区许家桥乡红旗养殖场，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡麻家巷村八组。投资人：杨国平，系养殖场负责人。被告：刘伟，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场与被告刘伟买卖合同纠纷案，本院于2021年3月11日立案受理。在审理过程中，鼎城区许家桥乡红旗养殖场于2021年3月23日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，鼎城区许家桥乡红旗养殖场申请撤回起诉，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场撤回起诉。审判员  何才平二〇二一年三月二十三日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2261号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:黄小溪，女,汉族,1988年4月25日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄小溪金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款58703.8元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封黄小溪名下位于沈河区大南街363-3号4-2-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初939号原告：东港市大东区军梅五金建材经销部，住所地东港市大东区黄海大街五交化公司大楼一幢。法定代表人：贾凤军。委托诉讼代理人：柳家玉，系该经销部员工。被告：东港市永明水产有限公司，住所地东港市友好路189号。法定代表人：彭学林。原告东港市大东区军梅五金建材经销部与被告东港市永明水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告东港市大东区军梅五金建材经销部于2021年3月18日向本院申请撤回对被告东港市永明水产有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市大东区军梅五金建材经销部撤回对被告东港市永明水产有限公司起诉。案件受理费1080元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年三月十八日书记员  原 野
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2405号原告：郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路****楼商业******。法定代表人：卫小东。委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晟廷，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：刘源。原告郑州杏湾物业管理服务有限公司与被告刘源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑州杏湾物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州杏湾物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年三月二十三日书记员  荆晓芳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执47号申请执行人：朱海瑞,男,2002年8月21日出生,汉族。被执行人：卞会彤,女,2002年12月23日出生,汉族,。朱海瑞与卞会彤民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卞会彤应于本判决生效后十日内偿还原告朱海瑞借款10000元及利息。因卞会彤未按上述生效法律文书履行义务，朱海瑞向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卞会彤名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人卞会彤名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年1月26日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年1月27日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2021年3月9日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2021年3月11日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过电话多次联系被执行人、和被执行人户籍地村委会支书电话了解、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查。本院通过电话沟通和手机短信进行了终本约谈，申请执行人回复手机短信同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞会彤负有继续向申请人朱海瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年三月十一日书记员  王利娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1127号之一申请人：白瑞霞，女，1972年1月7日生，汉族，住滑县老店镇东悦庄村。被执行人：殷铁超，男，汉族，1975年09月15日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县上官镇殷柳里村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷铁超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷铁超在中国邮政储蓄银行6217991610007×××76账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月一日书记员  王磊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执27号申请执行人：田金成，男，汉族，生于1960年6月10日，住内乡县。被执行人：李需，男，汉族，生于1983年8月20日，住内乡县。申请人田金成申请执行被执行人李需为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3385号民事判决书于2020年12月14日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李需于判决生效后三日内向原告田金成支付欠款10000元。因被执行人李需未按上述生效法律文书履行义务，申请人田金成向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人李需名下有豫Ｒ×××××解放牌牌汽车、豫Ｒ×××××隆鑫牌，我院已查封（未能实际控制、暂无法处置）。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李需纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田金成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执27号案终结本次执行程序。被执行人李需负有继续向申请执行人田金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  张莹莹审判员  孙晓峰二〇二一年三月二十三日书记员  张俊柯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保855号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人梁瑞祥、王培梅、梁开风财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1260号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人梁瑞祥、王培梅、梁开风的银行存款予以冻结，冻结金额合计2273.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保855号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十九日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初324号原告：李开振，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。被告：杨金坡，男，1988年6月20日出生，汉族，住台前县。被告：万俊辉，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省寿县。原告李开振与被告杨金坡、万俊辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李开振及其委托诉讼代理人徐瑞平到庭参加诉讼，被告杨金坡、万俊辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开振向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付工资款75575元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告承包中交四公局工程，原告方为为被告方提供建筑主体木工劳务，经结算共欠原告工资款75575元，二被告在2020年12月15日给原告写结算单一张，双方约定2021年1月10日前还清，并且原告工人薛某,4、温纪录，二被告共同签字确认，现支付工资时间已过，原告等人多次给二被告讨要工资款，二被告以各种理由拒支付，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请予以支持。在审理过程中，原告要求被告支付逾期利息损失（自2021年1月11日起，以75575元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告杨金坡未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告万俊辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告承包台前县东仝村前的建设工程，原告为该工程建筑主体提供木工劳务，经结算共欠原告工资款75575元，2020年12月15日，二被告给原告出具结算单，承诺于2020年1月10日前付清，原告工人薛某,4、温记录、二被告在结算单上签字确认。期满二被告未支付，原告诉至本院。上述事实有原告提交的结算单、证人薛某,4证明、证人温记录当庭证言及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告欠原告工资款有原告提交的结算单及证人证言予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求二被告支付工资款75575元的主张，本院予以支持。对于原告要求二被告支付利息损失，因双方对此未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告杨金坡、万俊辉于本判决生效之日起十日内支付给原告李开振工资款75575元。二、驳回原告李开振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告杨金坡、万俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二一年三月三日书记员 刘芸嘉
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初604号公诉机关周口市淮阳区人民法院。被告人蒋民仪，男，1995年12月12日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区全州县，现住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年8月18日被公安机关抓获，2020年8月20日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2020年9月4日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人刘志军，河南沐天律师事务所律师。被告人刘建鑫，男，1998年6月14日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地河南省武陟县，现住武陟县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月9日被公安机关抓获，2020年8月13日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2020年9月4日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告人白洸辉，男，1990年5月1日出生于河南省武陵县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省武陟县，现住河南省。因非法买卖枪支弹药，于2012年5月8日被河南省武陵县公安局刑事拘留，2012年6月7日被释放。因寻衅滋事，于2019年5月11日被河南省武陟县公安局行政拘留九日。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被公安机关抓获，2020年9月18日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2020年10月24日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人文泳星，河南陈州律师事务所律师。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人蒋民仪、刘建鑫、白洸辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人蒋民仪及其辩护人刘志军、被告人刘建鑫及其辩护人翟福成、被告人白洸辉及其辩护人文泳星到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日16时至18时许，为了获取非法利益，被告人蒋民仪将自己的网商银行、支付宝账号以300元价格出租给上游犯罪行为人，上游犯罪行为人利用蒋民仪的网商银行、支付宝进行转账。蒋民仪在明知对方进行多次大额转账不正常，可能进行违法犯罪活动的情况下，仍然让对方继续使用，仅用两个小时零20分钟时间，他人即通过蒋民仪网商银行、支付宝进行转移诈骗资金高达315万余元。其中，2020年7月7日，周口市淮阳区李某1被电信网络诈骗85584元中的50070元流入被告人蒋民仪网商银行账户，再转入其支付宝账户，后通过蒋民仪支付宝账户流入被告人刘建鑫支付宝账户后被转出。2020年7月4日至7月9日，被告人白洸辉按照上游犯罪行为人要求在火币网上购买虚拟货币转移资金，每操作购买10000元虚拟币可获得50元好处费，白洸辉为了获取非法利益，明知资金来源不明，可能系违法犯罪活动所得情况下，白洸辉找来刘建鑫的支付宝，并向刘建鑫支付每天200元的好处费，帮助他人在火币网上以购买虚拟币的方式转移资金。被告人刘建鑫将支付宝交付给白洸辉使用，在其不相信系合法资金的情况下，仍协助白洸辉转移资金，仅在六天时间内转移资金高达2000余万元。期间，白洸辉叫来原某（另案处理），并向其承诺购买10000元虚拟币支付其20元好处费，原某答应并和白洸辉一起从事虚拟币交易。经查明，流经蒋民仪支付宝账户315万元诈骗资金中的109万余元经刘建鑫支付宝账户被转出。另查明，被告人蒋民仪非法获利人民币300元、被告人刘建鑫非法获利人民币600元、被告人白洸辉非法获利人民币17000元。上述事实，被告人蒋民仪、刘建鑫、白洸辉在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、汤某、李某2、邓某、林某1、董某、陶某、林某2、赵某、邵某、郑某、杨某、王某、蔡某、罗某、生晓蒙、陈某、吴某、李某3陈述、证人谢某、原某证言、三被告人户籍证明、前科证明、QQ聊天记录、扣押清单、李某1涉案资金流向图、谢宇一级账号资金流水、蒋民仪账户流水、刘建鑫账户流水、发破案报告、反诈平台反馈信息、情况说明、谢某账户反诈平台查询、受案登记、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋民仪、刘建鑫、白洸辉为获取非法利益，明知是违法所得而帮助隐瞒、转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋民仪、刘建鑫、白洸辉辩护人同时辩称，三名被告人的行为应当按照帮助信息网络犯罪活动罪处罚，且三名被告人有自首或坦白情节。经查，被告人蒋民仪、刘建鑫、白洸辉均系完全刑事责任能力的人，有一定的文化程度，且具有一定的认知能力，在没有正当理由的情况下，明知他人将巨额资金从自己的银行账户之间频繁划转的反常行为不符合常理，仍积极参与并提供个人银行卡、支付宝密码并配合转账，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，三名被告人的辩护人认为应当按照帮助信息网络犯罪活动罪处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。三名被告人到案后对主要犯罪事实均予以供认，仅对指控罪名提出不同意见，不影响其坦白的认定，三被告人的辩护人对三被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人白洸辉有前科劣迹，应酌情对其从重处罚，鉴于其主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案各被告人犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋民仪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年8月17日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。二、被告人刘建鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2023年8月8日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。三、被告人白洸辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止）四、被告人蒋民仪违法所得人民币300元、被告人刘建鑫违法所得人民币600元、被告人白洸辉违法所得人民币17000元（已缴纳），依法追缴，上缴国库。五、扣押在案刘建鑫手机一部，依法没收，由淮阳区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年三月九日书 记 员  王 磊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1263号 申请执行人：阮家程，男，1976年05月04日出生，汉族，住颍上县。 申请执行人：李红梅，女，1976年10月09日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，统一社会信用代码9134122666293104X5，住所地颍上县政务北路与二新交界处绿都CBD第****。 法定代表人：汤玉杰。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人阮家程、李红梅购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，阮家程、李红梅于2021年3月18日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，阮家程、李红梅提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初927号原告：郭祥赵，男，1959年8月4日出生，汉族，住山东省平原县。被告：王志建，男，1982年3月21日出生，汉族，住平原县。被告：德州市金盾保安服务有限责任公司，住所地德州市德城区。法定代表人：邵智军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：李庆辉，男，1995年3月11日出生，该公司职工。原告郭祥赵与被告王志建、德州市金盾保安服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郭祥赵于2021年3月16日向本院申请撤回对被告王志建、德州市金盾保安服务有限责任公司。本院认为，原告郭祥赵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭祥赵撤回对被告王志建、德州市金盾保安服务有限责任公司的起诉。审 判 员 任福荣二〇二一年三月十八日法官助理 卢国栋书 记 员 张 莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2159号原告：郝某，女，1989年9月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告郝某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郝某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝某撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年三月十九日书记员 仇硕祥
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1309号原告：诸葛祥山，男，1969年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王路全，男，1995年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。原告诸葛祥山与被告王路全、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告诸葛祥山、被告保险公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼，被告王路全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、交通费13000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日22时许，原告驾驶营运车辆，被王路全驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车追尾。该事故经交警认定王路全负此事故的全部责任。被告王路全驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因协调未果原告提起诉讼。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及肇事车辆投保交强险、商业三者险无异议。原告主张的停运损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。被告王路全未作答辩。本院经庭审审查认为：对本案事故的责任认定予以确认。原告受损车辆在4S店维修共26天，对原告主张的停运损失，是客观存在的，根据原告提供的证据，本院酌定为7800元。被告保险公司辩称理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王路全于本判决生效后十日内赔偿原告诸葛祥山车辆停运损失7800元；二、驳回原告诸葛祥山对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告王路全负担。本判决为终审判决。审判员  岳朝友二〇二一年三月二十日书记员  袁 蕾
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执228号之一被执行人：李军战，男，汉族，1985年4月24日生，住河南省商水县。本院执行李军战罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军战应当缴纳罚金20000元整、追缴被执行人李军战违法所得50000元整，共计70000元整。因被执行人李军战未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查无财产可供执行。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。截止到2021年3月26日本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月二十六日书记员  张二超
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审126号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：任富强，男，汉族，生于1974年2月28日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月27日对任富强作出的淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：任富强未经县级以上人民政府批准，于2020年7月擅自占用寺湾镇罗岗村三组荒草地241.5平方米（折0.36亩）用于建房。2020年7月13日，淅川县自然资源局对任富强违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月27日作出淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在p非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以其他土地每平方米3元罚款，计罚724.5元整”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年1月15日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）665号履行行政处罚决定催告书。被申请人缴纳了全部罚款。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书第2项内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）665号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。淅川县自然资源局申请执行处罚决定书第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县自然资源局于2020年6月30日作出的淅自然资罚决字（2020）665号行政处罚决定书第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十五日书记员  李渊良
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初914号 原告：山东蓝玻玻璃有限公司，住所地临朐县东城街道夏西路**。 法定代表人：程继娟，总经理。 委托代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被告：孟宪锦，男，1974年10月23日生，汉族，住临朐县。 本院在审理上列当事人借用合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东蓝玻玻璃有限公司撤回对被告孟宪锦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  宫洪涛 二〇二一年三月十日 书记员  韩 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执31号本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人王心宇与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初615号原告：郭玉梅，女，汉族，1972年5月4日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：冯志学，男，汉族，1972年4月22日生，住河南省尉氏县，系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：段胜利，男，汉族，1968年11月18日，住山西省泽州县。被告：中国大地保险股份有限公司固始支公司地址：固始县城关镇汪庙社区黄河路与中原路西北角。原告郭玉梅诉被告段胜利、中国大地保险股份有限公司固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告段胜利、中国大地保险股份有限公司固始支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉梅撤回对被告段胜利、中国大地保险股份有限公司固始支公司的起诉。案件受理费减半收取747元，由原告郭玉梅负担。审判员  杨铁池二〇二一年三月十九日书记员  郭二宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1186号原告：安洪宇，男，1986年2月24日出生，满族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：白明正，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告安洪宇与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安洪宇委托诉讼代理人金晖，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安洪宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费115682元、鉴定费4970元、施救费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日17时47分，韩宇晨驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车辆与路边树木相撞，导致原告车辆严重受损。此事故经交警认定，韩宇晨负全部责任。原告车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔。此次事故造成原告车辆受损，该车经鉴定部门鉴定车辆损失费为115682元，原告为此花费鉴定费4970元。现原告提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，肇事司机应提供合法有效的行车证及驾驶证，我公司才同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本案原告提供的鉴定报告，系交通队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法。根据省高院的最新指导意见，应该双方协商确定鉴定机构，或者法院摇号确定鉴定机构，对原告的鉴定报告不予认可。原告应该提供维修费发票已证明实际损失，另外鉴定报告中的变速箱总成、转向机损失我公司不予认可，我公司要求验件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月5日17时47分，韩宇晨驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车辆在沈阳市沈北新区与路边树木发生碰撞，导致原告车辆严重受损。本次事故经交警大队认定，韩宇晨负全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为115682元，原告为此支付鉴定费4970元。原告车辆在被告处投保机动车损失险153908.8元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告就辽Ａ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，双方之间的保险合同系协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照保险合同约定履行各自的义务。现原告投保的A6E64Q号车辆因交通事故受损，被告应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。根据鉴定结论，案涉投保车辆损失115682元，鉴定费4970元，该鉴定系交警部门委托，鉴定机构辽宁祥通车物财产价格评估有限公司具备鉴定资质，且被告未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对原告的该项主张予以确认，对被告的该项抗辩不予支持。关于原告主张的施救费，原告提供的证据为定额发票，未载明车辆信息，且被告不予认可，抗辩施救费金额过高，本院对原告的诉讼请求不予全额支持，酌定施救费为500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告安洪宇车辆损失115682元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告安洪宇鉴定费4970元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告安洪宇施救费500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（已减半收取，原告已预交），由原告安洪宇承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年三月二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初243号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人郝世文，男，1989年2月12日出生，汉族，中专文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因犯抢劫罪于2008年9月25日被本院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月8日被巩义市公安局刑事拘留，2020年12月31日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。被告人郝世蒙，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月8日被巩义市公安局刑事拘留，2020年12月31日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。被告人郝东博，男，1988年10月16日出生，汉族，中专文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月27日被巩义市公安局刑事拘留，2020年12月31日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人郝世文、郝世蒙、郝东博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张俊珍，被告人郝世文、郝世蒙、郝东博到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，被告人郝世文、郝世蒙、郝东博明知他人利用信息网络实施犯罪，在许帅峰（在逃）的介绍下，提供多张银行卡进行支付结算。其中，郝世文名下11张银行卡流水共计900余万元，常娟被网络诈骗的253.6万元有457090元转入郝世文的平顶山银行卡（62×××65）；郝世蒙名下8张银行卡流水共计600余万元，陈某被网络诈骗的56.25万元有15万元转入郝世蒙的中国建设银行卡（62×××23）；郝东博名下3张银行卡及郝东博使用的焦某名下1张银行卡流水金额共计600余万元，余某被网络诈骗的3万元有1万元，周某被网络诈骗的19万元有14万元转入焦某名下交通银行卡（62×××55）。2020年12月27日，被告人郝东博到巩义市公安局刑侦二中队投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、刑事判决书、到案经过、银行卡开户信息及交易明细清单、支付宝转账记录，证人焦某、陈某、余某、周某的证言，被告人郝世文、郝世蒙、郝东博的供述与辩解等证据，据此认为郝世文、郝世蒙、郝东博的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处郝世文有期徒刑十个月，并处罚金；判处郝世蒙有期徒刑七个月，并处罚金；判处郝东博有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郝世文、郝世蒙、郝东博对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。另查明，被告人郝世文、郝世蒙、郝东博为他人利用网络实施犯罪提供支付结算帮助分别获利5000元、12489元、4611元。本院认为，公诉机关指控被告人郝世文、郝世蒙、郝东博犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。郝东博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。郝世文、郝世蒙、郝东博自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝世文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人郝世蒙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年7月7日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人郝东博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年6月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人郝世文违法所得人民币五千元、被告人郝世蒙违法所得人民币一万二千四百八十九元、被告人郝东博违法所得人民币四千六百一十一元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年三月十八日书记员 景亚党
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初24号 原告：罗亚雄，男，1979年6月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，桂东县宋坪林场职工，住桂东县。 委托诉讼代理人：胡红勇，住桂东县，系罗亚雄妻子。 委托诉讼代理人：钟建波，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：邓水平，男，1980年3月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，桂东县宋坪林场职工，住桂东县。 被告：吴莲，女，1984年7月23日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 原告罗亚雄诉被告邓水平、吴莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗亚雄及其委托诉讼代理人胡红勇、钟建波，被告邓水平到庭参加诉讼，被告吴莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗亚雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币25万元及2019年5月25日至2021年1月11日利息38860元（利息按月息0.8%计算，诉讼期间利息另行计算），合计288860元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告邓水平是同事。2018年12月被告邓水平以生意周转向原告借钱25万元，承诺2个月后连本带利还款40万元，并以邱静的房产作为抵押。2018年12月23日原告与邱静、陈翔签订了房屋转让协议。2018年12月24日原告给付被告邓水平25万元（转账13万元、现金12万元），被告出具借条给原告，原告与陈翔签订的房屋转让协议由被告保管。约定的还款期限后，被告邓水平、吴莲拒不还款。2019年5月被告邓水平承诺其会用自己的财产偿还，因此2019年6月3日原告配合被告到桂东县公安局经侦大队报案。2019年6月10日原告向法院起诉，要求被告偿还该笔借款。2019年9月10日经法院调解，原、被告达成调解协议：被告邓水平于2018年12月24日向原告出具借据（被告吴莲担保）借款人民币25万元，此款由原告于案外人邱静涉嫌诈骗案作出生效法律文书后另行主张权利。现邱静涉嫌诈骗案仍没有结果，该诈骗案结果也不影响原、被告民间借贷成立。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，本院于2019年6月10日受理的（2019）湘1027民初346号原告罗亚雄诉被告邓水平、吴莲民间借贷一案中，原告罗亚雄要求邓水平、吴莲偿还借款33万元，其中25万元借款与本案所涉借款为同一笔，双方于2019年9月10日经法院调解达成协议：邓水平于2018年12月24日向罗亚雄出具借据（吴莲担保）借款人民币25万元，此款由罗亚雄于案外人邱静涉嫌诈骗案（桂公（经）立字[2019]0142号）作出生效法律文书后另行依法主张权利。本院出具了（2019）湘1027民初346号民事调解书，且已生效。现桂公（经）立字[2019]0142号邱静涉嫌诈骗案尚无生效法律文书，罗亚雄对涉案借款主张权利的条件未成就，其再次起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告罗亚雄的起诉。 案件受理费5633元，退回原告罗亚雄。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 陈益民 二〇二一年三月十八日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更267号      罪犯阿迪力·吾甫尔，男，1970年7月25日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人。2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，因病被决定暂予监外执行，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，与剩余刑期四年十一个月十一天合并，决定执行有期徒刑五年，因病被决定暂予监外执行。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年7月23日作出（2016）新2301刑初00194号刑事判决，认定被告人阿迪力·吾甫尔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，与余刑为四年一个月五日，罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金9000元（）已缴纳1000元。被告人阿迪力·吾甫尔不服，提出上诉。昌吉回族自治州中级人民法院于2019年10月19日作出（2016）新23刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯阿迪力·吾甫尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿迪力·吾甫尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯阿迪力·吾甫尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月、8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、2018年3月、8月、12月、2019年3月、6月、10月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯阿迪力·吾甫尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯阿迪力·吾甫尔予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年1月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 陈    琛    审判员 谭    红    审判员 沙拉木·阿布拉          二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日      书记员 孟庆艳