wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更345号罪犯王永林，男，1965年8月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年6月24日作出（2015）川凉中刑初字第4号刑事判决，以被告人王永林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2014年5月19日起至2029年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更301号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2028年12月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王永林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王永林减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王永林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王永林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王永林被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王永林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王永林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王永林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2914号申请执行人：崔飞，男，汉族，1987年10月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：朱尧，男，汉族，1988年2月4日出生，住驻马店市汝南县。关于崔飞申请执行朱尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）豫0105民初23344号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告朱尧于本判决生效后十日内支付原告崔飞借款124300及利息（利息以124300元为基数，从2019年9月23日至2020年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2020年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至该债务履行完毕之日止）。二、驳回原告崔飞其他诉讼请求。案件受理费减半收取1645元，由原告崔飞负担25元，被告朱尧负担1620元。朱尧未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔飞于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱尧名下银行存款127709元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月三日书记员  尚铭英
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢453号申请执行人：赵云婷，女，汉族，1997年8月生，住江苏省镇江市。被执行人：孙可超，男，汉族，1992年9月生，住安徽省肥东县。赵云婷与孙可超民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初924号民事判决书已发生法律效力。根据权利人赵云婷的申请，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的金额160000元。本案在执行过程中，通过执行查控系统、线下调查以及委托查询等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年三月九日书记员  丁 琦
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终568号 上诉人（原审原告）：聂连芬，女，1960年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：贾海宽，新疆明笃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨秀荣，女，1973年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：戴曦明，新疆北庭律师事务所律师。 上诉人聂连芬因与被上诉人杨秀荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 聂连芬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、一审法院裁定认定法律关系错误。一审法院以被上诉人杨秀荣系昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司业务员，已被采取强制措施，且昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司因涉嫌非法吸收公众存款被吉木萨尔县人民检察院公诉为由，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定裁定驳回起诉有误。二是被上诉人以上诉人名义出借给吉木萨尔县惠农农业产业化专业合作社事前并未取得上诉人同意和委托理财授权，虽然被上诉人提供了聂连芬借款的借条，但该借条没有上诉人本人签字确认，事后也没有获得上诉人的追认。三是在2019年8月5日公安机关的询问笔录中，上诉人明确表示没有给昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司借款，只是给被上诉人杨秀荣借过钱，而杨秀荣借款的用途是进货和进化肥的，昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司也从来没有给上诉人出具过任何形式的借据。二、本案并不存在逻辑上的递进关系和法律上的包含关系。一是逻辑上不是递进关系。上诉人给被上诉人借款只是基于双方同在吉木萨尔县物流园从事农用物资销售。被上诉人借到此款后是用于购买化肥还是用作他途上诉人无法监督。被上诉人将此款擅自转入昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司获取工资、提成、奖金、完成任务等，上诉人均无法知晓也没有授权，更没有追认。二是逻辑上和法律上均不属于包含关系。自上诉人将200000元借款转入被上诉人账户，双方交易完成，被上诉人即成为这200000元的所有者，拥有占有、收益和自行处分的权利。上诉人的200000元借款和被上诉人的200000元借款不存在包含关系。被上诉人向吉木萨尔县惠农农业产业化专业合作社第二次的实际转款为70000元，也说明了两个款项是独立存在的。 杨秀荣未作答辩。 聂连芬向一审法院起诉请求：1．判令杨秀荣偿还借款本金176573.75元；2．判令杨秀荣以借款本金176573.75元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价1年期利率（LPR）3.85％的四倍，向聂连芬支付2019年8月9日起至2020年9月8日的利息29381.87元；并以借款本金176574元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价1年期利率（LPR）3.85％的四倍，向聂连芬支付2020年9月9日起至款付清之日止的利息。 一审法院认定事实：2018年6月14日，原告聂连芬向被告杨秀荣转账95500元；2018年9月17日，原告聂连芬向被告杨秀荣转账95500元。被告杨秀荣于2018年12月17日向原告聂连芬出具借条一份，内容为：“今借聂连芬现金200000元，大写贰拾万元整，利息1.5％（月息1分5）期限为三个月，从2018.12.17到2019年3月17日，三个月利息9000元（已付）到2019.3.17日付清”。2019年8月8日，被告杨秀荣向原告聂连芬偿还50000元，原告聂连芬于同日向被告杨秀荣出具收条一份，内容为：“本人聂连芬收到杨秀荣2018年12月17日欠的200000元，现还50000元，2019年8月8日手机网银转（信用社）”。被告杨秀荣向一审法院提交吉木萨尔县惠农农业产业化专业合作社向原告聂连芬出具的借条两份，内容分别为：“今借到聂连芬人民币100000元，借款期限为6个月，自2019年3月15日至2019年9月15日到期。利息共6000元，到期归还本息。”“今借到聂连芬人民币100000元，借款期限为6个月，自2019年4月29日至2019年10月29日到期。利息共6000元，到期归还本息。”但原告对被告提交的借条不认可，原告认为借款是出借给被告杨秀荣的。另查明，被告杨秀荣系昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司的业务员，于2020年1月15日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司的瞿汉成等人涉嫌刑事犯罪，被吉木萨尔县公安局刑事立案后，委托新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所出具审计报告，本案所涉的借款在该审计报告中被列明。一审法院认为，昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司的瞿汉成因涉嫌吸收公众存款被吉木萨尔县人民检察院公诉至一审法院，该案正在审理。被告杨秀荣系以上公司的业务员，已被采取刑事强制措施。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应依法驳回起诉。裁定：驳回聂连芬的起诉。 本院认为，民刑交叉案件系因刑事案件和民事案件所涉及法律事实之间具有一定的牵连关系而形成，但究竟是作为刑事案件进行处理还是民事案件与刑事案件分别审理，取决于二者审理的对象是否为同一事实。对于同一事实的认定，并非指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而是自然意义上事实本身。具体到本案，昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司的瞿汉成因涉嫌吸收公众存款罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院提起公诉，经新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理后该案尚未生效。杨秀荣系昌吉市鑫兴盛达财务咨询有限公司吉木萨尔县分公司的业务员，一审法院已经将本案涉嫌犯罪线索移送侦查机关，且杨秀荣因涉嫌吸收公众存款罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院提起公诉，目前正在新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理，故一审法院裁定驳回聂连芬的起诉并无不当。 综上，聂连芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月十二日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执238号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：毛建良，该支行行长。被执行人：王洪伟，男，1974年8月26日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：应天女，女，1978年8月18日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人王洪伟、应天女金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7386号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、王洪伟、应天女应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行借款本金366231.32元、期内利息56402.30元、逾期罚息（计算至2018年10月29日为27746.76元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以366231.32元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（计算至2018年10月29日为11441.10元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以56402.30元为基数，按年利率18%上浮30%计算）。二、王洪伟、应天女应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353元减半收取为3676.50元，由王洪伟、应天女负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行支行预交，王洪伟、应天女于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人王洪伟、应天女未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王洪伟、应天女名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7386号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执625号之一申请执行人：齐俊胜，男，汉族，1980年6月28日出生，住齐河县。被执行人：俞勇，男，汉族，1964年7月1日出生，住江苏省海门市。本院在执行齐俊胜与俞勇劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特328号民事裁定书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人俞勇名下有汽车三辆，车牌号为鲁Ａ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人俞勇名下的车牌号为鲁Ａ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车三辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十三日书记员  李智勇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更31号罪犯四郎一西，男，出生于1977年2月3日，四川省炉霍县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2018年10月26日作出（2018）川3327刑初15号刑事判决，以被告人四郎一西犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2018年11月13日交付四川省甘孜监狱。刑期自2018年5月24日起至2027年5月23日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎一西在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎一西在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎一西减刑七个月。减刑后刑期自2018年5月24日起至2026年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4430号 原告:陈美丹，女，1986年12月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告:徐国亮，男，1988年12月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈美丹与被告徐国亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美丹向本院提出的诉讼请求：判令徐国亮向陈美丹偿还借款3万元。事实与理由：双方系朋友关系。2019年8月6日，徐国亮因家庭资金周转需要，向陈美丹借款3万元，并出具借条壹张。同日，陈美丹通过银行转账方式向徐国亮支付了3万元。现在陈美丹多次向徐国亮催讨借款，徐国亮以各种理由予以拒绝还款，为保护自己合法权益，陈美丹向贵院提出诉讼，请贵院依法判如所请。 徐国亮未应诉、答辩。 陈美丹围绕诉讼请求依法提交了证据身份证、借条、银行流水，因徐国亮未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦无影响上述证据证明力的因素存在，故对陈美丹提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年8月6日，徐国亮向陈美丹出具借条一张，主要内容为徐国亮向陈美丹借到人民币叁万元整，此据为证。借款人处有徐国亮的签名及捺印。同日，陈美丹通过银行转账的方式向徐国亮支付了借款3万元。 本院认为，徐国亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。徐国亮向陈美丹借款3万元的事实，有陈美丹提交的借条、银行转账凭证证据为凭，而徐国亮未提出抗辩并提交证据予以反驳，故本案徐国亮与陈美丹借贷关系成立。陈美丹要求徐国亮偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 徐国亮经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 徐国亮应于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈美丹借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由徐国亮负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑 宇 二〇二一年三月一日 书记员 蔡敏杰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执292号之一 申请执行人:周应才，男，1964年1月3日出生，汉族，住南城县， 被执行人:尧文彬，男，1964年3月11日出生，汉族，住南城县， 周应才与被执行人尧文彬劳务合同纠纷一案，本院（2021）赣1021执92号执行案件冻结了尧文彬的银行账户，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人尧文彬的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人尧文彬银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年三月二十二日 书记员 严如黛
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复6号复议申请人（申请执行人）：杨淑果。被申请人：王立娟。被执行人：刘占军。杨淑果不服扶余市人民法院（2020）吉0781执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经扶余市人民法院审查查明，申请执行人杨淑果与被执行人刘占军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月26日作出（2017）吉0781民初3436号民事判决，判决刘占军于判决生效后十日内给付杨淑果化肥款72,000元，及自2015年1月1日起至给付之日止按1.5分计算利息。该判决发生法律效力后，刘占军未自动履行生效判决确定的义务，杨淑果申请强制执行。执行中，杨淑果以“刘占军与王立娟原系夫妻关系，2015年6月12日离婚。此笔欠款系二人夫妻关系存续期间形成，是家庭共同债务”为由，请求依法追加王立娟为本案被执行人。扶余市人民法院认为，本案执行依据扶余市人民法院（2017）吉0781民初3436号民事判决确定履行义务主体是刘占军，申请执行人在提起诉讼时未将王立娟列为共同被告，对于该笔债务是否系婚姻关系存续期间共同债务并未认定。现申请执行人以被执行人刘占军所欠化肥款系夫妻共同债务为由，申请追加王立娟为本案被执行人不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加范围，故对其请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨淑果的追加申请。杨淑果向本院复议称：1.请求撤销扶余市人民法院（2020）吉0781执异52号执行裁定；2.请求准许申请人追加王立娟为本案被执行人。事实及理由：一、王立娟在2018年以案外人身份向扶余市人民法院提出执行异议，扶余市人民法院作出（2018）吉0781执异68号执行裁定中认定了王立娟为共同偿还债务人，该裁定已经发生法律效力。二、债务发生时，被执行人刘占军和王立娟是夫妻关系，且用于家庭共同生活，其后，为了躲避债务而办理的离婚，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人申请追加王立娟为本案被执行人符合法律规定。本院审查与原审查明事实基本一致。本案争议焦点问题是执行程序中能否以刘占军所负的债务属于其与王立娟夫妻关系存续期间的共同债务为由追加王立娟为本案被执行人。本院认为，执行中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此，追加被执行人必须限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定了执行程序中追加当事人的范围，申请执行人请求追加王立娟为本案被执行人，不符合上述规定中应当追加的法定情形，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚、证据充分，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨淑果复议申请，维持扶余市人民法院（2020）吉0781执异52号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年三月二十三日书记员  曲 岩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1111号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。被告：李秋敏，住江苏省徐州市泉山区。被告：王旭斌，住江苏省徐州市泉山区。原告领航融资租赁有限公司与被告李秋敏、王旭斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告领航融资租赁有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1511元，减半收取计755元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月十五日法官助理  王文君书 记 员  程林慧
湖北省武汉市新洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鄂0117执异11号 异议人（被执行人）：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻汉施路。 法定代表人：陶冬珍，该公司经理。 申请执行人：刘水平，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖北省麻城市， 在本院执行申请执行人刘水平等人与被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳公司）国内非涉外仲裁裁决等32件案件中，异议人佳阳公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人佳阳公司称，法院执行的刘水平等人与异议人佳阳公司的执行案件，法院作出执行裁定书及协助执行通知书，共扣划了异议人佳阳公司房屋预售资金监管账户资金人民币200万元，对此异议人佳阳公司持有异议。资金监管账户是将正在建设中的房屋预售给购房者，购房者支付给开发商的房屋资金存放账户，由于开发商预售的商品房属于期房，对于购房者而言，具有较大的风险，因此《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。就本案被划扣、冻结的400万元而言，是异议人佳阳公司用于支付给“佳阳-新城港都”项目建设工程总承包方湖北省林茂建设股份有限公司的工程款，系用于工程建设的资金。法院划扣监管账户资金行为无疑是违反了上述规定。开发商监管账户的资金必须用于工程建设，自然包括施工单位支付给农民工的工资，根据2020年12月25日最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第二条规定：人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。异议人佳阳公司的资金监管账户是用于支付给与工程建设有关的农民工工资的，法院冻结、划扣监管账户资金各200万元，将导致农民工工资无法发放。据此，异议人佳阳公司提出执行异议，请求将房屋预售资金监管账户中被扣划的200万元予以返还。 经审查查明，申请执行人刘水平等人与被执行人佳阳公司房屋买卖合同纠纷系列案件，武汉仲裁委员会作出（2019）武仲裁字第000002191号等32份仲裁裁决书，裁决佳阳公司向刘水平、赵红、陈德涛、张凡凡、程晶蕾、陈航、易志锐、陈爱枝、徐旭东、熊建鹏、汪平、汤凤平、吏军辉、杜伟、徐龙、周晶、王志华、徐壤、徐成龙、石翔、胡小慧、周晓芳、朱新建、王铃枝、沈翠山、宋晓山、周海花、董雪琳、刘云云、黄雪丽、徐芙蓉、程传旺、童春平、何易根、王慧春、朱义斌、邱红梅、张丽娟、舒红军、肖明昆支付违约金及仲裁费295万余元。因佳阳公司未履行生效文书确定的义务，权利人刘水平等人向武汉市中级人民法院申请强制执行，受该院指定，本院依法立案执行。执行过程中，2020年8月6日本院作出（2020）鄂0117执890号执行裁定，冻结、扣划佳阳公司银行存款200万元，同日汉口银行股份有限公司新洲支行出具冻结银行存款回执，回执载明“关于武汉市佳阳商贸发展有限公司单位在我行（处）的521011000099074账户存款应冻结2,000,000元，已冻结2,000,000元”。2020年10月16日本院作出（2020）鄂0117执1675号执行裁定，冻结、扣划佳阳公司银行存款2,950,000元，2020年10月29日汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行出具扣划存款回执，回执载明“关于武汉市佳阳商贸发展有限公司2018监管0384单位在我行（处）的521011000099074账户的存款2,000,000元，已扣划至武汉市新洲区人民法院单位账户”。另通过网上查询，“佳阳-新城港都”项目1至10号楼及地下室现均已完成竣工验收备案，异议人佳阳公司亦陈述，该项目的商品房已经做完了，只是工程款还没有付完。32件仲裁裁决案件的申请人与异议人佳阳公司因房屋买卖合同发生纠纷的房屋，都是“佳阳-新城港都”项目的房屋。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条虽然规定“商品房预售所得款项，必须用于工程建设”，但该规定的立法本意主要是为防止开发商将商品房预售款挪作他用，该款应优先用于在建工程建设，确保工程建设的顺利进行，以维护购房者的合法权益，而不是对人民法院强制执行的禁止性规定。在普通债权的强制执行中，应充分考虑后续工程建设及购房户的合法权益，对监管账户监管额度内资金，应慎重采取强制执行措施。扣划银行存款所涉32件执行案件的申请执行人都是“佳阳-新城港都”项目房产的买受人，其作为购房户合法权益应得到保护。“佳阳-新城满港都”项目１至10号楼基础设施工程均已竣工验收，本案仅扣划存款200万元，不致影响工程的建设。异议人亦未向本院提供扣划账户的监管协议及账户交易明细，其提出该账户为涉农民工工资两类账户的证据不足。综上本院依法冻结、扣划被执行人佳阳公司涉案账户资金并无不当，异议人佳阳公司所提异议理由不能成立，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人武汉市佳阳商贸发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向湖北省武汉中级人民法院申请复议。 审判长 陆 昕 审判员 刘双春 审判员 刘仲祥 二〇二一年三月一日 书记员 胡行勇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执227号 申请执行人：张汝成，男，汉族，1949年12月20日出生，住所地：罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县。统一社会信用代码：91421123588205778E。 申请执行人张汝成与被执行人罗田县罗马度假村有限公司合同纠纷一案中，对被执行人罗田县罗马度假村有限公司提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息，查明被执行人罗田县罗马度假村有限公司名下无可执行的财产，致使执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二一年三月十五日 书记员  郑 畅
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执恢6号之一 申请执行人：疏勒县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县库什哈纳路2号。法定代表人：季铁军，该合作联社理事长。被执行人：慕彪彪，男，汉族，1982年1月18日出生，住陕西省绥德县。被执行人：喀什山钢仁利钢筋制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县钢铁产业园。法定代表人：颜长福，该公司总经理。被执行人：喀什仁利商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深圳产业园创业二路深喀创新服务中心。法定代表人：颜长福，该公司总经理。申请执行人疏勒县农村信用合作联社与被执行人慕彪彪、喀什山钢仁利钢筋制品有限公司、喀什仁利商贸有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2018）乌仲裁字第0080号裁决书已发生法律效力。被执行人慕彪彪、喀什山钢仁利钢筋制品有限公司、喀什仁利商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人疏勒县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日恢复立案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人喀什山钢仁利钢筋制品有限公司名下位于疏勒县钢铁产业园区，土地证号：勒土国用（2014）第XXXX号工业用地及机械设备；位于疏勒县钢铁产业园，房屋所有权证号：疏勒房权证疏勒字第XXXX号疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号、疏勒房权证疏勒字第XXXX号；共计1处土地使用权、6处房产及机械设备，因被执行人喀什山钢仁利钢筋制品有限公司处于复工复产状态，双方正在协商签订和解协议，申请执行人疏勒县农村信用合作联社于2021年3月17日向本院申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2018）乌仲裁字第0080号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   邢     越
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执918号 被执行人：武连凯。 武连凯未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402刑初366号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  李新平 审判员  孙启磊 二〇二一年三月十五日 书记员  张建芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执474号申请执行人：张玉民,男,1966年7月3日出生,汉族，现住周村区。被执行人：淄博中宏工贸有限公司,住所地：周村区梅河工业园。统一社会信用代码：913703067517878526。法定代表人：朱玮薇，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第25号仲裁调解书及申请人的申请，于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博中宏工贸有限公司在各银行账户内存款91250.00元（其中包括生效法律文书确定的款项90000.00元，执行费1250.00元）；若无存款或存款不足91250.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十七日书记员  陈姝君
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执221号申请人：李爱华，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴继胜，男，1964年出生，湖南省汨罗市人，住川山坪镇××船山村××号。被执行人：吴蓉坤，男，1994年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。关于申请人李爱华与被执行人吴继胜，吴蓉坤民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初536号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请人李爱华与被执行人吴继胜、吴蓉坤达成执行和解，因履行期限过长，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十二日书记员 黎尚俊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初895号原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：宋哲，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：刘海军，男，民族、职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告刘海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二一年三月二十二日书记员  王起
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3299号原告：王泽勇，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。被告：汪剑飞，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。委托诉讼代理人：高伟，上海路森律师事务所律师。被告：陈庆萍，女，1978年4月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告王泽勇诉被告汪剑飞、被告陈庆萍案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月4日立案。原告王泽勇在案件审理期间向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告王泽勇经本院催告后未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王泽勇撤回起诉处理。审 判 长  施文汇审 判 员  何 群人民陪审员  崔凤岭二〇二一年三月十七日书 记 员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初251号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 被告：陈莲娇，女，1962年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文华，福建岚毅律师事务所实习律师。 原告平潭西航实业集团物业管理有限公司与被告陈莲娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告平潭西航实业集团物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司以陈莲娇已足额支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员 叶 禹 二〇二一年三月三日 书记员 林晓平
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执766号之一申请执行人：牛焕焕被执行人：杨欢欢申请执行人牛焕焕与被执行人杨欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7819号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人杨欢欢偿还申请执行人牛焕焕借款本金20万元及其从2012年9月12日起至2020年10月12日按照年利率15.4%计算的利息（已支付利息25500元）。案件受理费4710元，执行费3320元。现查明被执行人杨欢欢在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨欢欢在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人杨欢欢在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人杨欢欢在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年三月十五日书记员 黄小凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执247号申请人：宋建波，男，汉族，1975年4月2日出生，住齐河县。被执行人：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路东，法定代表人：刘思远。本院在执行宋建波与山东奥尔通化工有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月25日向被执行人山东奥尔通化工有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人许诺分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第286-4号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十九日书记员  李少霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王松，男，1982年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌，该公司执行董事。再审申请人王松因与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1561号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王松申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.王松依法有权解除《协议书》；2.王松对弘泽瑞信公司实际情况及房屋、车位情况并未达到“充分了解”程度；3.《协议书》第四条并非指向王松放弃对《协议书》履行过程中的诉讼权利；4.弘泽瑞信公司未依据《协议书》履行义务，构成根本性违约，王松享有解除权。（二）原判决适用法律确有错误。1.弘泽瑞信公司拒绝履行合同义务，不能以未约定履行时间为由免除其应承担的责任；2.弘泽瑞信公司已构成根本性违约；3.弘泽瑞信公司已收到王松发送的解除通知，《协议书》已经解除；4.人民法院应当严厉制裁弘泽瑞信公司的恶意违约行为。（三）弘泽瑞信公司交付的房屋不符合法定、约定交房条件，应承担逾期交房违约责任。（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。两审法院作出的判决未遵循公平原则、诚实信用原则，故意偏袒弘泽瑞信公司。综上，王松依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，王松与弘泽瑞信公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》就“延期交付房屋赔付事宜”达成协议，其中包括以部分赔付款冲抵车位使用费，但未明确约定车位的交付时间。原判决综合考虑本案情况，以及王松在二审期间作出“可以按照《协议书》约定保留涉案车位”的主张，认定本案尚不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，对王松解除《协议书》的诉讼请求未予支持，并无不当。王松另主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定情形，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王松的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1633号 原告：苏文官，男，1980年9月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王鑫，男，1983年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告苏文官与被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告苏文官到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏文官向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告砖款5,400元及纳税款290元，共计5,690元。事实和理由：2019年5月30日，被告雇佣原告为其位于五家渠102团的工地拉砖。截至2019年6月7日，原告共拉运砖款14,400元，支付3,000元后经原告多次索要，被告又陆续支付了6,000元，后再未支付余款。之后被告要求原告开具14,400元发票才支付剩余砖款，经与被告确认开具发票的纳税款290元由被告承担，原告遂开具了14,400元发票并缴纳税款了290元后向被告索要剩余5,400元砖款及290元税款，但被告一直以各种理由推托不付。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告陆续为被告供应多孔砖，货款价值14,400元，被告陆续向原告支付货款，又于2019年12月2日支付5,000元货款，剩余未付款项为5,400元，后应被告要求，原告代开了购买方名称为新疆中鑫科创新能源有限责任公司、价税合计14,400元的增值税普通发票一张，被告同时承诺税金其自愿负担，根据发票记载：增值税142.57元，城建税4.99元，教育费附加2.14元，地方教育附加1.43元，个人所得税142.57元，以上合计293.7元，原告为此支出税金290元。此后原告多次要求被告支付剩余货款未果，故引发本案诉讼。以上事实，有微信聊天截图、增值税普通发票、发货单及庭审笔录予以证实，并在卷作证。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。原告通过微信方式多次向被告王鑫索要剩余货款5,400元，被告一直推脱未付，原告额外支出税金290元，系被告要求原告开具发票产生，且被告承诺税金由其承担，故原告主张被告支付货款5,400元及税金290元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王鑫向原告苏文官支付货款5,400元；二、被告王鑫向原告苏文官支付税金290元。以上应付款项合计5,690元，限被告王鑫于本判决生效后立即向原告苏文官支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，与邮寄送达费20元，合计45元（原告预交）由，被告王鑫负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   妮戈热
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执421号申请执行人：张孔军，男，1963年3月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：刘呈顺，男，1958年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘秀，女，1983年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3127号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘呈顺、刘秀在各银行账户内存款57971.00元（其中包括生效法律文书确定的款项50000.00元，一般债务利息6227.00元，迟延履行期间的债务利息315.00元，案件受理费681.00元，执行费748.00元）；若无存款或存款不足57971.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十日书记员  陈姝君
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初338号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区爱琴海娱乐会所，住，住所地山东省泰安市泰山区唐訾路北段路西（12）/div> 经营者：王旭鹏。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰安市泰山区爱琴海娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取752元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执188号   申请执行人：李广龙，男，1984年12月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：苏友丽，女，1967年1月5日出生，蒙古族，退休教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人李广龙与被执行人苏友丽装饰装修借款合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人苏友丽名下的所有银行账户、互联网银行、不动产、证券、工商、车辆等进行查询后，没有发现任何可供执行的财产。且被执行人苏友丽在本院有多个作为被执行人的案件，其工资已经用于履行其他执行案件（2020新2723执337号），本院已将其名下所有银行账户、互联网银行进行冻结。本院前往温泉县不动产中心对其不动产情况进行了查询，显示无任何不动产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于被执行人苏友丽未按照本院通知的时间接受调查，本院于2021年3月24日对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，同时于3月23日向申请执行人李广龙做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)新2723民初472号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   陈   涛   审  判  员   王 丽 文   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   来 里 格
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1127刑初15号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人吕书高，男，1983年8月15日出生于山东省聊城市冠县，汉族，初中文化，务工，住山东省聊城市冠县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被取保候审。 辩护人沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2020）278号起诉书指控被告人吕书高犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静、检察官助理冯珂出庭支持公诉，被告人吕书高及其辩护人沙建鹏到庭参加了诉讼。因新冠病毒疫情影响本案于2021年1月12日中止审理，2021年2月22日恢复审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日1时40分，被告人吕书高驾驶鲁Ｐ×××××鲁ＰXXXX挂车行驶至衡德高速公路德州方向81公里+800米处，与在最右侧车道内同向行驶的郭某驾驶的冀Ａ×××××冀ＡXXXX挂重型货车左后部相撞，造成两车损坏、路产损失、鲁Ｐ×××××鲁ＰXXXX挂车驾驶人吕书高受伤及乘车人张某某抢救无效死亡的道路交通事故发生。被告人吕书高承担此事故的主要责任，驾驶人郭某承担此事故的次要责任，张某某无责任。 被告人吕书高到案后能够如实供述其犯罪行为，现已赔偿了被害人近亲属并取得了谅解。 公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、被告人吕书高的供述与辩解、证人郭某的证言、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故调查报告书、事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、抓获证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吕书高的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人吕书高对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪没有异议，被告人具有以下法定或酌定的从轻、减轻情节：1、被告人认罪态度好，具有良好的悔罪表现。2、到案后如实供述罪行，系自首。3、积极赔偿并取得被害人亲属的谅解。4、平时表现一贯良好。5、系过失犯罪，主观恶性极小。6、系初犯，偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕书高违反交通运输管理法规，在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见：被告人认罪态度较好、系初犯、偶犯、主观恶性较小。经查，与事实一致，本院予以采信。对辩护人认为被告人系自首的辩护意见，不符合法律规定，不予采信。被告人吕书高到案后，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，并与受害人亲属达成谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕书高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇二一年三月四日 书记员  陆一铭
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执125号 申请执行人：某社。法定代表人：杨某。 被执行人：吕某。被执行人：雷某。 本院在执行某社与吕某、雷某借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执224号之一申请执行人：邵保亮，男，1982年1月21日出生，汉族，住。被执行人：邵保帝，男，汉族，1982年10月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初3274号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵保帝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵保帝在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币47092.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月五日书记员 李柱春
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初288号原告：郭智鹏，男，1982年10月28日出生。被告：河南易凯隆汽车贸易有限公司。法定代表人：胡路路，经理。原告郭智鹏与被告河南易凯隆汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。郭智鹏于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭智鹏的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭智鹏撤回起诉。案件受理费25元，由郭智鹏负担。审判员  王红梅二〇二一年三月二日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保74号 华容县君莱中药材种植专业合作社、欧正平: 本院执行的华容县君莱中药材种植专业合作社申请欧正平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行，于2021年3月22日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初733号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地大庆市让胡路区方晓街30号让胡路区大众创业孵化基地创新楼117号房间。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚兰，黑龙江典通律师事务所律师。被告：马彦喜，男，1970年10月25日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆宝石花热力有限公司与被告马彦喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告大庆宝石花热力有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆宝石花热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆宝石花热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二一年三月十日书记员  陈 宇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫12执119号申请执行人：浙江**叶汽车股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村****。法定代表人：华磊，该公司总经理。被执行人：段波峰，男，汉族，1983年4月17日生，住河南省渑池县。申请执行人浙江**叶汽车股份有限公司依据南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3-0205号裁决书申请执行段波峰追偿权纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人段波峰居住在三门峡市渑池县辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3-0205号裁决书由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年三月十八日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执365号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城东八号区15号D楼首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所员工。 被执行人：郭桂其，男性，1969年06月01日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人郭桂其信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2160号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人郭桂其在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金6173.74元、手续费98.74元及相应利息、违约金（截至2019年11月18日尚欠利息647.95元、违约金327.92元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取25元，由被执行人郭桂其负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执365号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十日 书记员  陈 铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1127号申请执行人：陈琳，女，1993年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人陈琳申请湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司的银行存款8610元；或扣留、提取其应得收入8610元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初68号原告：延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1396。住所地：陕西省延安市安塞区。法定代表人：张勇，该校校长。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。被告：高媛媛，女，汉族，1987年10月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61062XXXX710032140。原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学诉被告高媛媛劳动争议纠纷一案，原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学于2021162021年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学的委托诉讼代理人王良、被告高媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会作出的塞劳仲案字【2020】148-2号裁决书;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与所有的雇佣人员均签订劳动合同，合同半年签订一次，每年签订合同两次，被告于2013年2月份入职，最开始的工资1300元/月，2018年工资涨到1700元/月，带班的有带班费。2020年9月份开学初，原告提出与被告签订下半年劳动合同，被告拒绝签订合同，并提出离职，向延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，开始经仲裁委调解，被告同意回去上班，上了一个星期后，原告提出签订劳动合同，被告拒绝，后再次提出仲裁申请，经仲裁委裁决，原告向被告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金31200元，该费用明显过高，被告自己离职，并非原告违法解除劳动合同导致。原告与被告每半年签订一次劳动合同，并不属于未签订劳动合同，因此仲裁委裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资该裁决明显错误。综上，原告认为:原、被告签订过劳动合同，因续签合同导致被告离职，不属于原告违法解除劳动合同，同时裁决原告向被告支付双倍工资明显错误，为了维护原告的合法权益，请人民法院对该裁决予以撤销。被告高媛媛辩称，延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会塞劳仲案字(2020) 148-2号裁决书，认定事实清楚，适用法律准确，裁决结果客观公正，人民法院应当予以为维护。2013年2月10日，被告在原告处从事幼儿老师工作，2020年9月原告口头辞退被告，期间工龄7.5年。按照劳动合同法的规定没有向被告书面告知解除劳动关系，也没有额外补发一个月的工资，属于违法解除劳动关系，且据《劳动合同法》第十四条第三款之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。现在原告单方终止了劳动关系，明显违法。被告被辞退前一年的平均工资为2735元，原告要支付违法解除劳动关系的经济赔偿金动关系的经济赔偿金2735元X7.5年X2=41025元。2013年2月10日，被告从事幼儿老师工作开始，原告并未与被告签订劳动合同，直到2017年8月至2018年1月签订过一次劳动合同。根据《劳动合同法》第82条第1款的规定:用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，很明显，原告违反该条之规定，应当依法向被告支付未签订劳动合同的双倍工资: 2600元X11月=28600元。本院经审理认定事实如下：被告高媛媛自2013年2月起在原告单位就职，从事幼儿教育工作，双方在用工之日起超过一个月不满一年内未订立书面劳动合同，原告也没有为被告缴纳社会保险。2020年秋季，双方因签订劳动合同发生争执，被告向延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月21日作出塞劳仲案字〔2020〕148-2号裁决书，裁决如下：1、依法裁决原告支付被告解除劳动关系的经济赔偿金31200元；2、依法裁决原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资28600元；3、依法驳回被告的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，遂诉至本院。本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中被告高媛媛受原告管理，在原告处工作，原告支付被告工资。双方之间从2013年2月已形成劳动关系。关于原告诉求不支付被告未签书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告双方应在用工之日起一个月内订立劳动合同，原告却未与被告订立，原告应按上述规定支付被告双倍工资，故原告要求不支付未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出不支付被告解除劳动关系的赔偿金的问题。2020年秋季学期，被告高媛媛申请劳动仲裁撤诉后，继续在原告处工作，双方因签订劳动合同发生争执，被告高媛媛随即再次申请劳动仲裁，视为被告自行提出解除劳动关系，而非原告违法解除劳动关系。同时，从被告高媛媛入职至提起劳动仲裁申请之日期间，原告从未给被告缴纳过任何社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以提出解除劳动合同，并且由用人单位支付给劳动者解除劳动合同的经济补偿金。经济补偿金的计算年限按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。补偿年限不超过十二年。月工资是指劳动者在解除或终止劳动合同前12个月的平均工资。被告工作年限7.5年，按7.5年进行补偿。关于被告高媛媛解除劳动关系前12个月平均工资，被告高媛媛于2020年秋季开学后申请劳动仲裁，其前12个月工资应计算为2019年秋季和2020年春季两个学期，经核算，该两学期基本工资为17000元，其他津补贴为6598元，合计为23598元，其前12个月平均工资为1967元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、由原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学支付被告高媛媛未订立书面劳动合同双倍工资差额21637元；二、由原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学支付被告高媛媛经济补偿金14752.50元。上述给付内容，于判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员        王  鸿 二O二一年三月十六日 书  记  员      陆玉玉  1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2488号原告：南京强林机械有限公司，统一社会信用代码91320117MA1W7HH86P，住所地南京市溧水区。法定代表人：张书清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志红，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳一机车床有限公司，统一社会信用代码91210112MA0XP7R12E，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：王斌。本院在审理原告南京强林机械有限公司与被告沈阳一机车床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南京强林机械有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京强林机械有限公司撤回起诉处理。审判员  吴国栋二〇二一年三月四日法官助理郭慧书记员郑璐璐
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初107号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人李素华，女，汉族，1963年7月19日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被刑事拘留，2021年1月11日被取保候审。 辩护人桑宾，安徽稚和锦阳律师事务所律师。 被告人于金法，男，汉族，1973年3月19日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被取保候审。 辩护人王光明，安徽稚和锦阳律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人李素华、于金法犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉，被告人李素华及其辩护人桑宾、被告人于金法及其辩护人王光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年12月8日10时许，被告人李素华伙同于金法乘坐于金法驾驶的车牌照为皖Ｓ×××××小型汽车，到涡阳县。由于金法坐在车内望风，由李素华下车以发膏药广告为名，骗取被害人魏某的信任，李素华进入魏某家中攀谈，随后以魏某家中风水不好为其看风水消灾为名，采用掉包手段，秘密窃取魏某一对黄金耳环，随后二人驾车逃离作案现场。经涡阳县价格认证中心认定被盗黄金耳环价值2029.44元。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人于金法、李素华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人于李素华自愿认罪认罚、具有自首情节、退赃，建议判处拘役二到三个月，适用缓刑，并处罚金；被告人于金法自愿认罪认罚、具有坦白情节、退赃，建议判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人于金法、李素华对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出李素华具有自首情节，于金法具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退赔、谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年12月8日10时许，被告人李素华伙同于金法乘坐于金法驾驶的车牌为皖Ｓ×××××小型汽车，到涡阳县。于金法在车内望风，李素华下车以发膏药广告为名，骗取被害人魏某的信任并进入魏某家中攀谈，随后以魏某家中风水不好并为其消灾为由，采用掉包手段，秘密窃取魏某一对黄金耳环，随后二被告人驾车逃离现场。经认定，被盗黄金耳环价值人民币2029.44元。2020年12月10日，李素华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，李素华的家人已赔偿魏某经济损失人民币5000元，魏某对李素华的行为予以谅解。 上述事实，被告人于金法、李素华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证户籍信息、前科查询、到案经过、刑事谅解书、收条等书证，被害人的陈述,证人曹某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，视听资料，扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、照片，发还清单，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李素华、于金法以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，于金法、李素华作用相当，不宜区分主从犯。鉴于李素华具有自首情节、已退赔并谅解，于金法具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李素华犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人于金法犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、对被告人的违法所得2029.44元予以追缴，返还被害人（已返还）；对扣押在案的作案工具，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  魏 东 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王雪竹 附：相关法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初977号 原告：刘永清，男，1954年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：武纪娟，女，1956年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：刘明庆，男，1982年7月8日出生，汉族，住济南市历下区。 原告刘永清、武纪娟与被告刘明庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月24日，原告刘永清、武纪娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘永清、武纪娟撤诉处理。 案件受理费275元，由刘永清、武纪娟负担。 审判员  郁有君 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执404号 贺州市八步区人民法院、曾体忠： 本院刑事审判庭移送执行被执行人曾体忠罚金一案，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初42号刑事判决书判决被执行人曾体忠“并处罚金人民币二千元”的义务执行完毕。 二〇二一年三月十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执782号之一申请执行人：苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站，住所地苏州吴中经济开发区城南街道。法定代表人：何文，经理。委托代理人：徐华，江苏律师事务所律师。被执行人：丁建林，男，1957年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站与丁建林、苏州市长桥建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年1月29日作出的（2018）苏05民终9309号民事判决已生效，依该判决，一、撤销江苏省苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初7575号民事判决；二、丁建林于本判决生效之日起十日内支付苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站租金150000元；三、驳回苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站对苏州市长桥建筑安装工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由丁建林负担。二审案件受理费3300元，由苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站负担。权利人苏州吴中经济开发区振兴钢模板租赁站以丁建林未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求丁建林支付各类款项153900元，本院于2021年1月21日立案，执行标的为153900元。执行中，申请执行人以被执行人主体有误为由向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销对丁建林的执行。本院认为，申请执行人确认被执行人主体有误且提交了撤销执行申请书，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0506执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年三月二日书记员  虞虹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1324号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王世举，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2012号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人王世举名下银行存款及迟延履行利息、执行费用17000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执128号申请人：XXXX公司，住所地陕西榆林市XXXX。法定代表人：张XX，该公司总经理。申请人：李XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。被执行人：XXXX公司，统一信用代码：XXXX，住所古交市XXXX负责人：侯XX，该公司经理。被执行人：梁XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省交城县XXXX，身份证号：XXXX。被执行人：常XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省交城县XXXX，身份证号：XXXX。本院在执行李XX、XXXX公司与XXXX公司、梁XX、常XX交通肇事刑事附带民事一案中，临县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）晋1124刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由被执行人XXXX公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼申请人李XX33721元；赔偿附带民事诉讼申请人XXXX公司XXXX。被执行人XXXX公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼申请人李XXXXXX元；赔偿附带民事诉讼申请人XXXX公司XXXX元，共计XXXX元。由刑事附带民事诉讼被执行人梁XX、常XX赔偿附带民事诉讼申请人XXXX公司XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人XXXX公司银行存款人民币XXXX元及执行费XXXX元；冻结、划拨梁XX、常XX银行存款XXXX元及执行费XX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月一日书记员  侯琴琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津02刑终39号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩任杰，男，1999年3月15日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无职业，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住址天津市津南区。因本案于2020年4月2日被监视居住，同年5月21日被取保候审，同年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人韩任杰犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，于二○二○年十一月二十四日作出（2020）津0112刑初710号刑事判决，认定被告人韩任杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。责令被告人韩任杰退赔被害人崔某人民币600元，退赔被害人高某均人民币500元，退赔被害人王某人民币34000元，退赔被害人毕某人民币50000元，退赔被害人施某人民币3567.2元，退赔被害人李某1人民币6000元，退赔被害人李某2人民币9000元。宣判后，被告人韩任杰不服，以量刑过重为由提出上诉。原公诉机关认为，被告人韩任杰缺乏认罪认罚表现，向本院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩任杰认罪服判，申请撤回上诉。天津市人民检察院第二分院审查认为，上诉人韩任杰自愿认罪服判、撤回上诉，抗诉已无必要，决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定上诉人韩任杰犯信用卡诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于韩任杰所提撤回上诉的申请，应予准许。天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉。二、准许上诉人韩任杰撤回上诉。天津市津南区人民法院（2020）津0112刑初710号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贺 柯审判员 刘秀萍审判员 黄杨周二〇二一年三月十日书记员 姚 远
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执745号申请执行人刘晓，女，汉族，1977年11月4日出生，住河南省巩义市。被执行人河南符号一品汇电子商务有限公司，住所地郑州市**大学南路绿地中心写字楼**楼**。法定代表人符红申。关于申请执行人刘晓申请执行河南符号一品汇电子商务有限公司合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初11774号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年1月22日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、本院工作人员于2021年1月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产信息；4、于2021年3月15日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年3月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年3月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  王 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执878号之一   被执行人：吐尔逊江·买买提，男，1991年5月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的被执行人吐尔逊江·买买提罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2020)新0104刑初305号判决书，根据法律文书中所确定的处罚金额，经乌鲁木齐市新市区人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年2月2日依法立案执行，执行标的2000元，已执行0元，未执行2000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月3日、2021年2月23日,2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户可执行存款。   3．本院于2021年2月7日向国土资源局、房产局提交协查通知书查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日       书  记  员   吴姗姗
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终21号 上诉人(原审原告):高艳华，女，1963年7月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:赵小林，女，1992年9月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）:魏赫，女，1995年2月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人(原审被告):童锦，男，1996年9月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙华峰，男，1976年8月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村200-28。 上诉人高艳华因与被上诉人赵小林、魏赫、童锦财产损害赔偿纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1950号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，高艳华提交事发公安机关询问笔录及原审法院（2017）辽0522民初1824号庭审笔录和损坏物品实物，可以证实2016年9月21日赵小林、魏赫、童锦在高艳华家中，双方发生纠纷时造成高艳华家财产损失。因此，一审判决驳回高艳华诉请有误，二审应予纠正，因涉及损坏物品需要评估鉴定问题，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1950号民事判决； 二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人高艳华预交的二审案件受理费50元予以退还。 （此页无正文） 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二一年三月十六日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初59号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张海权，男，1973年7月25日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因犯非法采矿罪于2013年6月20日被葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30万元；因本案于2020年11月4日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月17日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于建昌县看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人张海权犯盗窃罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，以远程视频方式公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、王晓慢出庭支持公诉，被告人张海权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张海权以非法占有为目的，于2020年11月将兴城市建交砂石有限公司存放在兴城市南大乡南大村柴家屯的砂石盗窃后销售，经兴城市国有资产监督管理局评估，该处砂漏每立方米单价为人民币20元，涉案金额为人民币5200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、被害人吴某的陈述、证人王某1等人的证言、被告人张海权的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张海权以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张海权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海权在到案后如实供述自己的罪行，在案件审理阶段主动退赔及缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告，户籍证明，指认现场照片，资产评估报告，情况说明，被害人吴某陈述，证人王某1、田某、王某2等人证言，被告人张海权供述与辩解，前科劣迹查询及审核记录，刑事判决书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海权以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张海权有犯罪前科，依法可从重处罚；其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，且主动退赔、缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海权犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日至2021年4月3日止），并处罚金人民币10400元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 张 茉 人民陪审员 刘 舒 人民陪审员 刘艾军 二〇二一年三月三日 书 记 员 邢 杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 4、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保64号关于申请人河南拓嘉实业有限公司诉被申请人王倩、席国森等民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初731号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟零壹拾捌万零叁佰伍拾元叁角捌份整（10180350.38元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结李宏仁银行账号一个和财付通账号一个，冻结席国森银行账号三个，冻结王倩财付通账号一个，冻结南阳卓越商贸有限公司银行账号三个，以上账号冻结期限一年（2022年2月26日到期）；查封席国森名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车五辆，查封王倩名下豫Ｒ×××××汽车一辆，以上汽车查封期限两年（2023年3月7日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年三月二十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5215号原告：刘盛冬，男，汉族，1965年11月26日生，湖北武汉人，住武汉市新洲区阳逻街童院村童院子湾3-4-1号，现住址：武汉市。被告：湖北鑫运发工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区周店村，统一社会信用代码：91420000737146311R.委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉市金浩混凝土有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区周店村，统一社会信用代码：9142010058795868XC.委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。第三人：熊金洲，男，汉族，1961年1月3日出生，住址：湖北省武汉市。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靓，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。本院在审理原告刘盛冬诉被告湖北鑫运发工贸有限公司、被告武汉市金浩混凝土有限公司、第三人熊金洲股东资格确认纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年三月十一日书记员  王佳璐
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执808号被执行人刘鹏飞，男，1987年8月17日生，汉族，户籍所在地山西省长治市，农民。被执行人刘鹏飞犯参加黑社会性质组织等罪一案，高平市人民法院（2020）晋0581邢初147号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，被执行人刘鹏飞已自动缴纳完毕上述判决中载明的全部罚金35000元，本案执行完毕。二〇二一年三月八日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保28号 申请人：何再军，男，1972年6月17日出生，汉族，住铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 被申请人：中交南北园林股份有限公司，住所地福建省长乐市朝阳路郑和二区12-1901号。 法定代表人：李玲玲。 申请人何再军于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中交南北园林股份有限公司名下账户存款244772.67元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，诉前财产保全应当符合情况紧急，不立即保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，现申请人未能提供证据证明出现前述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回何再军的申请。 保全费1744元，本院予以退还。 审判员  刘元美 二〇二一年三月十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2508号之一申请执行人：房伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：郁友强，男，1988年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人房伟与被执行人郁友强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人房伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人郁友强支付申请执行人房伟借款270000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2825元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人郁友强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郁友强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郁友强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁友强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人郁友强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁友强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人房伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年三月三日书记员  朱睿方