wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初48号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人丁嘉伦，男，1993年11月8日出生于福建省长汀县，汉族，专科文化，无业，户籍地及居住地为长汀县。因涉嫌偷越国境罪于2020年3月2日被长汀县公安局决定并执行取保候审，2021年2月22日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年3月1日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人丁嘉伦被控偷越国境罪一案，长汀县人民检察院于2021年3月1日以汀检一部刑诉[2021]Z44号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人丁嘉伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人丁嘉伦与钟洋昊、吴林冰（均取保候审后在逃）共同商议后决定偷渡到缅甸的赌场赌博。被告人丁嘉伦通过外号“石头”（身份未查清）的朋友与缅甸赌场取得联系，并根据“石头”的安排，三人结伙先后搭乘动车、飞机到达云南西双版纳嘎洒国际机场，然后由赌场安排的人员驾车载至云南省孟连县中缅交界的一条河边，乘坐皮艇渡河偷渡到缅甸邦康。次日，三人抵达缅甸佤邦勐能县的赌场开始赌博，数日后因身上的钱尽数输光，便开始在赌场打工，负责为客人换筹码、打扫卫生。2019年10月中旬，被告人丁嘉伦因身体不适经赌场人员安排后原路偷渡回国。 2020年3月2日，被告人丁嘉伦经长汀县公安局民警电话通知后到该局刑侦大队配合调查另一案件，调查期间主动供述了其非法偷越国境的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁嘉伦结伙偷越国境，情节严重，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人丁嘉伦自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人丁嘉伦拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人丁嘉伦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且在案件审理过程中主动预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人丁嘉伦犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁嘉伦犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二一年三月十一日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初999号 原告：蒋敏，女，1952年10月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：叶剑昌、刘新明，上海拓谱律师事务所执业律师。 被告：海宁皮革城融资担保有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路**皮革城大厦**，统一社会信用代码913304810683998124。 法定代表人：张京宁，执行董事。 委托诉讼代理人：金虎良、张奕涛，浙江虎良律师事务所执业律师。 被告：丁颂洲，男，1952年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告蒋敏与被告海宁皮革城融资担保有限公司、丁颂洲案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋敏撤诉。 案件受理费25200元，减半收取计12600元，由蒋敏负担。 审 判 长  毛守群 人民陪审员  朱亚琴 人民陪审员  俞海燕 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王 玄
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执84号申请人：夏华宾，男，1994年2月19日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人:张乾坤，男，1992年10月5日出生，汉族，河南省项城市村。本院在执行夏华宾与张乾坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日向被执行人张乾坤发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年三月二十四日书记员  李 峥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1089号 申请执行人：李阳秋，男，汉族，1968年12月16日出生，住荣成市。 被执行人：董淑玲，女，汉族，1950年4月13日出生，住荣成市。 本院在执行李阳秋与被执行人董淑玲房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3644号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款403650元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3644号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1765号原告：山东卓越工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：邱玉华，经理。委托诉讼代理人：范修奎，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振强，山东龙奥律师事务所实习律师。被告：青岛博文市政工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘震，经理。原告山东卓越工程有限公司与被告青岛博文市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告山东卓越工程有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东卓越工程有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月四日书记员 林清旺
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执20号 申请执行人：吕四敏，男，1966年5月16日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：肖虎，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人吕四敏与被执行人肖辉、肖虎民间借贷纠纷一案中,被执行人肖虎已履行完借贷本金，利息双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执20号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 畅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1049号 被执行人：章芹杰，男，1992年1月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行章芹杰罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人章芹杰名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初724号之一 原告：王宁，女，1987年5月27日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 原告：赵东军，男，1986年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 共同委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。 被告：阜阳银泰国际服装城投资发展有限公司，住所地阜阳市颍泉区工业园繁华路1号，统一社会信用代码913412003552060324。 法定代表人：卢海，该公司总经理。 原告王宁、赵东军与被告阜阳银泰国际服装城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王宁、赵东军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。要求撤回对阜阳银泰国际服装城投资发展有限公司的起诉。 本院认为，王宁、赵东军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王宁、赵东军撤回对阜阳银泰国际服装城投资发展有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王宁、赵东军承担。 审判员 李 璜 二〇二一年三月十二日 书记员 王晓飞 附：（2021）皖1204民初724号之一民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保37号 申请人：新疆某工程建设有限公司皮山分公司，住所地新疆维吾尔自治区皮山县。 主要责任人：杨某，系该公司经理。 被申请人：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被申请人：范某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被申请人：马某，男，19XX年XX月XX日出生，回族，住甘肃省康乐县。 申请人新疆某工程建设有限公司皮山分公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿某、范某、马某在某县人民法院执行案款及银行账户存款人民币共计501460.26元予以冻结。申请人新疆某工程建设有限公司皮山分公司以中国某财产保险股份有限公司某支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆某工程建设有限公司皮山分公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿某、范某、马某在某县人民法院执行案款及银行账户存款人民币共计501460.26元，期限为一年。 案件申请费3027.3元，由申请人新疆某工程建设有限公司皮山分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 图尔荪·乃再尔 二〇二一年三月四日 书记员 纪  天  禄
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执440号申请执行人：赵红梅，女，1986年3月10日出生，畲族，住凯里市开发区。被执行人：黔东南州旭鸿建筑工程有限公司，住所地：凯里市红洲路18号馨怡名苑B栋20楼5号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15414号民事判决书，2021年1月11日依法受理了赵红梅智申请执行黔东南州旭鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人黔东南州旭鸿建筑工程有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15414号民事判决书确定的义务，即：被执行人黔东南州旭鸿建筑工程有限公司支付申请执行人赵红梅智装饰装修工程欠款39762元及资金占用费（祥见判决书），被执行人还应承担案件受理费416元，被执行人应加倍支付延迟利息期间的债务利息。申请执行人赵红梅智已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人黔东南州旭鸿建筑工程有限公司承担案件执行费518元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人无存款，已依法冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人无不动产登记；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月18日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执440号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十七日书记员 林炜煜
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初465号 原告：王洪来，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：杨许花，女，住山东省平原县。 原告王洪来与被告杨许花扶养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪来及其委托诉讼代理人周卫东、被告杨许花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付扶养费每月1000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年7月10日，原告与被告结婚并入赘被告家中，十六年来将被告儿子养大成人，为其娶了媳妇，为被告的儿子看孩子。2020年12月份被告无故向法院提出离婚，被法院判决不准离婚，2021年1月份被告同其儿子将原告无情的逐出家门，现原告70多岁，年老体弱，无法生活，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杨许花辩称，不同意支付扶养费，我作为家庭妇女，没能力扶养他，对我的孩子他也没有抚养，我结婚的时候，我的孩子一个23岁、一个21岁，均已成年。原告一直在平原收废品，近五、六年才回来，原告酗酒，我多次劝阻，原告也不戒酒。原告把我家的粮食全卖了，并把家里三轮车、四轮车、电饭锅、电磁炉、菜板、水带子、潜水泵、被子等带走。原告称我把他逐出家门不是事实，是原告喝酒，并打骂我，我是让他回银王村他的家戒酒去。 本案经审理认定事实如下：王洪来与杨许花于2005年7月10日登记结婚，双方均系再婚，王洪来入赘至杨许花家，双方婚后无子女。2021年1月份，双方因家庭琐事，王洪来回其户籍所在地恩城镇银王村生活，双方分居至今。 另查，王洪来在恩城镇银王村有人口地1.7亩，并承包给其院中侄子，每年租金900元，并享受国家发放的老年补贴，其与前妻所收养女儿随前妻生活。杨许花在恩城镇孙石匠村有人口地1.7亩，没有其它经济收入。 本院认为，《民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻间相互扶助的义务是以合法的婚姻关系存在为前提，扶养义务依赖于双方特殊的身份关系而存在，也是法律赋予夫妻双方的一种强制性义务。夫妻之间扶养义务的内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以此维系婚姻家庭日常生活的正常进行。本案中，原、被告均系再婚，现虽因感情不睦而分居生活，但其法定的婚姻关系并未为此而解除，从法律上讲被告仍负有扶养原告的法定义务，现原告只是主张被告在经济上的供养。但结合本案实际情况，在经济收入方面被告的收入尚不及原告高，且被告现在家给其儿子看孩子，其生活来源主要是地里的收入及两个孩子的赡养，而原告在年龄上仅比被告大十岁，尚达不到必要的被扶养的条件，故原告主张被告每月给付其扶养费1000元无事实依据，且原告亦未能提供充分有效的证据对其主张加以证实，故对其诉讼请求本院依法不予支持。现年双方均已步入老年，在生活中应相互理解、相互照料，使双方能够共享晚年幸福生活。 综上所述，王洪来尚未达到必要的被扶养的条件，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》一千零五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王洪来的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洪来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘立谦 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张 宇 书 记 员 李拥斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调409号 申请执行人：王绪国，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：霍世敦，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王绪国与被执行人霍世敦财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人霍世敦银行存款11500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十八日 书记员  李新新
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执482号被执行人杜凤霞：你与中国建设银行股份有限公司禹城支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杜凤霞给付申请执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行信用卡本金91148.59元，截至2019年5月31日的利息8548.68元、费用13503.97元，合计113201.24元以及自2019年6月1日起至清偿日止的利息按照双方约定利率计算。案件受理费2564元，保全费1120元，共计116885.24元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担本案执行费1653元。特此通知。二〇二一年三月十五日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执334号申请人泌阳县山水绿色家园，住所地泌阳县。被执行人马涛军，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初4891号民事调解书，在执行申请执行人泌阳县山水绿色家园与被执行人马涛军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人马涛军名下有车号为：豫Q116**五菱牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马涛军所有的，豫Q116**五菱牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初181号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：宗珂林，男，1983年9月1日出生，汉族，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东祥茂针织时装有限公司，住，住所地山东省桓台县索镇前毕村一社会信用代码：9137030078231568X8。 法定代表人：金载旻，经理。 被告：淄博卓丰塑胶有限公司，住，住所地山东省桓台县索镇前毕村一社会信用代码：91370321057930321U。 法定代表人：齐元第，经理。 被告：山东海润环保科技有限公司，住，住所地山东省桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：王传儒，经理。 被告：淄博依奥兰尼农业科技有限公司，住所，住所地山东省桓台县少海路**社会信用代码：913703210562483202。 法定代表人：宗泽建，经理。 被告：马学强，男，1975年4月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李丽萍，女，1974年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：金载旻，男，1962年12月7日出生，大韩民国国籍。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东祥茂针织时装有限公司、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决山东祥茂针织时装有限公司偿还山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金11990000元及利息144873.15元，本息合计12134873.15元（利息计算自2019年10月30日至2020年1月21日）以及至借款实际还清之日的利息；2.请求判决淄博依奥兰尼农业科技有限公司、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻对山东祥茂针织时装有限公司的还款义务承担连带责任；3.请求判决山东祥茂针织时装有限公司、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日，山东桓台农村商业银行股份有限公司与山东祥茂针织时装有限公司签定《山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字(2019)年第0487号流动资金借款合同》，借款用途：借新还旧，借款期限自2019年10月30至2020年10月29日。同日，淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻与山东桓台农村商业银行股份有限公司签定《山东桓台农村商业银行股份有限公司保字(2019)年第0487号保证合同》，对山东祥茂针织时装有限公司的上述借款承担连带责任保证。借款使用过程中，山东祥茂针织时装有限公司未能足额支付利息，淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻也未履行担保义务。经山东桓台农村商业银行股份有限公司多次催索，山东祥茂针织时装有限公司、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻仍拒不履行还款义务，其行为已经严重损害山东桓台农村商业银行股份有限公司的合法权益。为此，为维护山东桓台农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 山东祥茂针织时装有限公司、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、淄博依奥兰尼农业科技有限公司、马学强、李丽萍、金载旻在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定：有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。本案中，因金载旻国籍为韩国，涉案标的额较大，且金载旻对其个人在涉案贷款中承担保证责任不予认可，该案应认定为重大涉外民事案件。故，本院对本案无管辖权，本案应移送山东省淄博市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张拥政 二〇二一年三月四日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初752号原告：严某某，男，汉族，住临猗县。被告：冯某某，女，汉族，住临猗县。原告严某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告严某某于2021年3月23日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告严某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年三月二十三日书记员  李 悦
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终2047号之一上诉人（原审被告）：巫溪县信德资产运营有限责任公司，住所地重庆市巫溪县丰益社区丰益路181号，统一社会信用代码91500238787493303W。法定代表人：李世荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石恒，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路184号，统一社会信用代码915002383204778283。负责人：李炜，该支行行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。原审被告：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。诉讼代表人：徐丽霞，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：曾国栋，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杭，重庆丽达律师事务所律师。原审被告：重庆先河建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-7#、30-8#，统一社会信用代码91500107671026244Y。法定代表人：黄世梅，该公司总经理。原审被告：冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。原审被告：张**杰，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。原审被告：冯曦，女，1989年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。原审被告：张**兰，女，1965年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人巫溪县信德资产运营有限责任公司因与被上诉人重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行以及原审被告巫溪县领先房地产开发有限公司、重庆先河建筑工程有限公司、冯世平、张**杰、冯曦、张**兰金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对巫溪县国资运营中心向重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行出具的《关于同意巫溪县信德资产运营有限责任公司连带责任保证担保的函》的效力，以及重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行是否违反资金归集的合同义务、是否存在放弃部分抵押权等基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民初261号民事判决；二、本案发回重庆市第二中级人民法院重审。上诉人巫溪县信德资产运营有限责任公司预交的二审案件受理费1540789元予以退回。审判长 谭 铮审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二一年三月十日书记员 刘 杨
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初180号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人朱某某，男，1979年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省，现住西安市莲湖区。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月13日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z35号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张芳娟依法出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月8日15时30分许，朱某某驾驶陕A号重型自卸货车沿朱宏由北向南行驶至丰产路口，在向西右转的过程中，适逢被害人樊某（男，1992年出生）驾驶陕C号电动两轮车沿同方向行驶至此，两车相撞受损，被害人樊某受伤，后经抢救无效于当日17时许死亡。经法医学尸体检验鉴定：被害人樊某系被外力作用致胸腔脏器损伤而死亡。道路交通事故认定书认定：被告人朱某某负该事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人朱某某主动报警并在原地等待公安机关出警，已向被害人家属赔偿损失并取得谅解。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍信息；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人朱某某主动向公安机关投案并能如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪、认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可依法从轻处罚。 综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李铭泰 二〇二一年三月八日 法官助理 王雨昕 书 记 员 陈 翠
安康铁路运输法院刑事判决书（2021）陕7101刑初9号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人高祥华，男，1963年11月1日出生于陕西省安康市平利县，汉族，中专文化，中共党员，平利县广佛镇财政审计所干部，住安康市平利县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年9月17日被平利县公安局取保候审，同年12月9日被安康铁路运输检察院取保候审，2021年2月22日被本院决定取保候审。指定辩护人田强，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人高祥华犯滥伐林木罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人高祥华、指定辩护人田强到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2018年5月，被告人高祥华为种植中药材，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣人员在平利县XX镇XX村XX组（小地名“大坪”“小坪”“三坪”）其子高某某的林地内采伐林木，并对林地进行深翻。经鉴定，高祥华采伐上述林木蓄积95.00立方米。公诉机关认为，被告人高祥华违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木蓄积95.00立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人高祥华判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年六个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人高祥华及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人有坦白情节，且认罪认罚，积极修复生态，有悔改表现，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人高祥华在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；现场勘验笔录及照片；证人童某某、高某某、卢某某、黄某某、邱某某、吴某某、袁某某等人询问笔录；四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书；林权证等书证；认罪认罚具结书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高祥华违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木蓄积95.00立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人高祥华到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。案发后主动栽植各类树木一万余株，亦可酌情从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关对被告人的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高祥华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二一年三月九日书记员 王  帅  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一) 犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执466号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：孙霞，女，1974年8月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙霞金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2327号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、孙霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金235572.48元、期内欠息22724.45元、逾期罚息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，以235572.48元为基数，按照年利率24%计算）；期内欠息之复利（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，以22724.45元为基数，按照年利率24%计算）；二、孙霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取为2526元、保全费2020元，二项合计4546元，由孙霞负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，孙霞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1024元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位1024元。因被执行人孙霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孙霞名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2327号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初183号 原告：潘广众，男，1967年5月18日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省峡江县。 被告：曾景星，男，1972年5月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告潘广众与被告曾景星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘广众于2021年3月4日以与被告曾景星达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘广众撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告潘广众负担。 审判员  谢鹏军 二〇二一年三月四日                     法官助理刘艳芳                      书记员邓君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5599号原告：肖印，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告肖印与被告重庆齐能环保节能技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告肖印于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖印自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖印撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖印负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3961号上诉人（原审原告）：张杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁足球俱乐部股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，该公司经理。委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12831号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张杰上诉请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12831号民事裁定书，或改判支持上诉人一审全部诉讼请求，二被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人系劳动关系。一审法院不予受理本案系适用法律错误。张杰向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告一偿还原告2018年比赛奖金689,500元、2019年工资67,397元，共计人民币756,897元；2．判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3．请求法院判决由二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，第一，《中华人民共和国体育法》第三十六条规定：“国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。”中国足协是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，是团结全国足球组织和个人共同发展足球事业、具有公益性质的社会组织，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。根据上述规定，中国足协可以按照其章程组织体育活动。中国足协章程第五十条规定：仲裁委员会是本会的仲裁机构，为本会的分支机构。负责处理本会管辖范围内与足球运动有关的行业内部纠纷。第五十一条第一款规定：本会及本会管辖范围内的足球组织和足球从业人员不将任何争议诉诸法院。《中华人民共和国体育法》第三十二条：“在竞技体育运动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。”《中国足球协会仲裁委员会工作规则》（足球字［2009］308号）第五条规定仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议。本案纠纷属于足球俱乐部与教练员就工作合同发生的争议，属于中国足球协会仲裁委员会受理范围，故张杰应将本案纠纷提交中国足协仲裁委员会裁决，其处理结果为最终结果，而不应诉诸人民法院。第二，本案辽宁足球俱乐部股份有限公司曾系在中国足协注册的职业足球俱乐部，张杰亦曾系辽宁足球俱乐部股份有限公司的教练员，双方之间争议事项发生在辽宁足球俱乐部股份有限公司属于中国足球协会会员期间，故应由体育仲裁机构负责调解、仲裁，排除人民法院管辖。第三，人力资源和社会保障部、教育部、体育总局和中华全国总工会于2016年7月27日发布《关于加强和改进职业足球俱乐部劳动保障管理的意见》（人社部发［2016］69号）规定：为贯彻落实国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》的要求，促进中国足球改革发展，职业足球俱乐部应与职业足球运动员、教练员等劳动者依法签订劳动合同，除《中华人民共和国劳动合同法》要求的必备条款外，职业足球俱乐部可以根据足球行业特点，依法约定其他条款。中国足协等行业组织要针对足球运动的特点和行业规则，分类制定规范、简明、实用的劳动合同示范文本，指导职业足球俱乐部依法规范劳动用工行为。参照上述四部委意见，上述约定符合足球行业特点，亦符合体育法规定，合法有效，故本案纠纷应由中国足协仲裁委员会裁决，其裁决结果为最终结果。综上所述，职业足球球员、教练员与职业足球俱乐部之间因履行工作合同发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由中国足球协会仲裁委员会裁决，故张杰的本次起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告张杰。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人一审起诉要求“1．判令被告一偿还原告2018年比赛奖金689,500元、2019年工资67,397元，共计人民币756,897元；2．判令被告二对上述债务承担连带清偿责任”符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12831号民事裁定书；二、指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月二十三日法官助理杨多多书记员石双
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1741号之一 申请执行人:宁波信合赢创石油化工有限公司，组织机构代码MA2AFBLC3，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：方磊。 被执行人:王朝文，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司与被执行人王朝文请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0211民特127号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人王朝文支付申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司欠款186705元及支付自2020年9月1日起至实际履行日止以156705元为基数按日息万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人王朝文发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王朝文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王朝文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝文的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王朝文名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人王朝文名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人王朝文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王朝文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王朝文作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制高消费以及纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王朝文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年三月十八日 代书记员 王梦晴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4259号之五申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人王志强，职务行长。被执行人：段广旭，男，汉族，1992年07月05日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段广旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段广旭在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币7328.62元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十二日书记员  马 晓
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初166号原告：汤维俊，男，1958年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：贺群、贺春晖，浙江圣文律师事务所律师。被告：嘉兴万益房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场**。统一社会信用代码：91330401MA2CX08J8Y。法定代表人：熊丹，总经理。委托诉讼代理人：洪梅娟，女，1987年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告汤维俊与被告嘉兴万益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告汤维俊及委托诉讼代理人贺群、贺春晖、被告委托诉讼代理人洪梅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤维俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还购房预付款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日傍晚，原告汤维俊欲为其女儿购房，前往被告公司环萃园楼盘看房，经被告销售人员接待后，要求原告立即签订《定金合同》，原告汤维俊因其女儿不在现场，不愿意当场支付20000元定金。后经被告公司提出，可以签订《备忘录》，将20000元金额作为购房预付款支付，若无法达成购房合意，可以无息退还给原告。之后因原告女儿不满意，2020年7月13日，原告至被告处要求退还20000元购房预付款，但是被告公司一直推诿，截止起诉前尚未退还。原告认为，本案中原被告双方并未签订正式的《商品房买卖合同》，被告在原告提出还款请求时，应按照《备忘录》相关条款及时支付。遂成讼。被告答辩称，被告是依据原被告签订的合理合法的定金合同进行履行，不存在不当，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1，《定金合同》一份。证明：原、被告之间购房意向的事实。证据2，《备忘录》一份。证明：原告支付购房预付款20000元。被告质证认为：对证据1、2的真实性无异议，关联性有异议。《定金合同》中原告向被告缴纳的是定金，而不是意向金；《备忘录》明确要求原告向被告支付预付款20000元，但原告自始至终没有履行支付义务。被告为证明其抗辩，向本院提交如下证据：证据3，《定金合同》和付款凭证一份。证明：原告拟与其女儿共同购买环萃园6幢1单元204房屋，而非原告为其女儿购房；原告已于2020年2月12日签订《定金合同》，并未明确预定期；原告向被告转让款项，明确“6-204汤维俊”，未明确为预付款，此可表明原告明确同意购买6-204的房屋。证据4，《认购确认单》一份。证明：缴纳的款项为定金，原告认购签约日期为2020年7月19日，如原告逾期交清首付款的，定金罚没优惠收回。证据5，聊天记录2页。证明：原告私自毁约不购买环萃园房屋，被告已尽到合理的催促签约的通知义务。原告质证认为：对证据3、4、5的真实性无异议。本院经审查认为：原、被告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原、被告双方于2020年7月12日签订《定金合同》一份，原告预订坐落环萃园项目内部6幢1单元204室房屋，合同第三条约定原告同意签订本合同时，支付定金人民币20000元，作为原被告双方当事人订立商品房买卖合同及其附件等相关协议的担保；第六条约定若原告未在约定期限内及按照合同所确定的房屋标的、房屋价格及付款方式与被告签订相关协议，即视为原告违约，已收取的定金不予退还。同日，原被告又签订《备忘录》一份，协议载明“鉴于：《定金合同》的履行受到了非双方原因的客观情况影响，双方达成以下备忘条款，以兹共同遵守。”第五条约定：“乙方（原告）自愿在本备忘录签订之日起3日内先行向甲方（被告）支付购房预付款20000元，如乙方未按期足额支付的，则视为放弃购房优惠，该款在双方签订正式《商品房买卖合同》后转为房屋首付款，如双方最终未能签订正式的《商品房买卖合同》，甲方应在《定金合同》解除及乙方提出退款申请手续后一个月内将定金（因乙方挞定而不予返还及协商后无须返还的除外）及预付款无息退还给乙方”，第七条约定：“本备忘录作为《定金合同》的补充条款，其他事项双方仍按《定金合同》的约定履行。”同日，原被告签订《认购确认书》一份，且原告向被告转账20000元。本院认为，原被告双方签订的《定金合同》和《备忘录》是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案的争议焦点在于原告向被告支付的20000元是预付款还是定金。根据《备忘录》的约定可知，《备忘录》是鉴于《定金合同》的履行受到了非双方原因的客观情况影响情形下达成，且作为《定金合同》的补充条款，可见，《备忘录》签订在后，再结合上述约定内容，《备忘录》应是对《定金合同》原约定的补充或变更。两份协议同一天签订，涉及的金额又均是20000元，同时，因上述协议又均是被告提供的格式合同，根据法律规定，对条款的约定应作出不利于被告的解释，故本院认定《定金合同》中的20000元与《备忘录》中的20000元系指同一笔款项；反之，对被告辩称原告并未履行《备忘录》中预付款的意见，本院不予采纳。根据《备忘录》第五条约定，因双方未能签订正式的《商品房买卖合同》，且原告也已告知被告不购房的意向，故被告应按约返还20000元给原告。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告嘉兴万益房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告汤维俊购房预付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告嘉兴万益房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 徐东文二〇二一年三月三日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执998号 潘晓冬： 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与你申请支付令一案，本院作出（2019）浙1082民督175号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执998号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初170号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人孟某，曾用名孟某，男，1962年8月10日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，农民，现住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孟某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月23日15时56分许，被告人孟某酒后驾驶车牌号为HJ1859的非营运小型轿车，在沿城区玄帝庙街由北向南行驶至南池水景园B区西门附近时，碰撞路边停放的鲁Ｈ×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。其呼气式酒精测试结果为187mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孟某案发时血液中的乙醇成分含量为182.5mg/100mL。经交警部门认定，孟某负事故全部责任。被告人孟某到案后如实供述了自己的罪行。赔偿事故相对方车辆维修费用，取得谅解。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：济宁市公安局接处警单、道路交通事故现场图、办案说明、户籍信息、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、谅解书等书证；证人证言；鉴定意见书；被告人孟某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人孟某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人孟某能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、122接处警单、办案说明、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故赔偿协议书、收条；证人马某的证言；鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2020]毒鉴字第20221号鉴定意见书；视听资料：现场查获被告人孟某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘；被告人孟某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；在醉酒驾驶过程中发生事故并负事故的全部责任，应当对其依法从重处罚；事故发生后积极赔偿事故相对方的经济损失，并取得相对方的谅解，对其可以酌定从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初314号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李彪，男，1964年7月23日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，中共党员，河南国家粮食储备库工程师，现住郑州市，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李彪犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月11日20时48分许，被告人李彪酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区相济路由西向东行驶至惠民小区门口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李彪血样中的乙醇含量为133.17mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了驾驶证及机动车信息查询单、现场提取血样登记表及照片、酒精呼吸测试结果单、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；被告人李彪的供述和辩解；执法记录仪等证据。据此认为，被告人李彪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李彪认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李彪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李彪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李彪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李彪系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月十五日书记员  孙飞宇
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执761号朗成勇、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人朗成勇与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第398号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朗成勇向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人60000元，承担申请执行费350元。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行30000元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费350元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执761号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执734号 申请执行人章少锋 被执行人施小惠 本院在执行申请执行人章少锋与被执行人施小惠案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢74号 申请执行人：全红军，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍地双牌县。 被执行人：龙训锋，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。 本院在执行申请执行人全红军与被执行人龙训锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1103民初1825号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初1825号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：伍拥军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2291号 原告：王英，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：周晓强，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 原告王英为与被告周晓强买卖合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即返还原告货款213660元及利息损失（从2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人吴璜杰到庭参加了庭审；被告周晓强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告称有800000只丁腈手套的现货货源，单价0.66元/只。原告得知后向被告下单订购801000只手套，双方约定于当日即2020年11月19日在江苏江阴黄桥村交货，货款一次性支付完毕，由被告安排运输至义乌交付给原告。原告于当日向被告支付定金5000元。距下单10小时后，被告称货已备齐并装车。原告遂将全部货款528660元支付给被告。后，原告催促被告发货，但被告以各种理由推脱、无法交货。经原被告协商一致，买卖合同关系终止，被告承诺退还原告所有货款。被告妻子分别于2020年11月20日、11月24日，通过微信转账方式退还原告货款300000元和20000元，共计320000元。后经原告多次催讨，被告尚欠货款213660元未退还。 以上事实有原被告微信聊天记录一份（13页）、微信转账记录截图打印件一份（2页）及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周晓强于本判决生效后十日内返还原告王英货款213660元并赔偿利息损失（以213660元为基数，自2020年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年三月五日 书记员  骆健雄
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初57号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人韩腾飞，男，汉族，1992年3月2日出生于河南省孟津县，初中文化，无业，户籍地河南省孟津县，住河南省洛阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告人刘南南，男，汉族，1991年11月28日出生于河南省洛阳市，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛阳市宜阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人韩腾飞、刘南南犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官马志保出庭支持公诉，被告人韩腾飞及其辩护人张夫友、被告人刘南南及其辩护人冯更新到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年7月份至9月份，被告人韩腾飞、刘南南为获利，明知他人拨打网络电话实施违法犯罪活动，仍架设语音网关设备提供他人使用，先后伙同ＱＱ昵称“一品”、微信名“重生”携带语音网关等网络通信设备，为网络犯罪分子提供帮助。韩腾飞、刘南南等人先后在安徽省涡阳县架设语音网关设备，将设备接入互联网后通过韩腾飞联系实施网络犯罪人员远程拨打电话，造成5名被害人被诈骗46万余元，韩腾飞、刘南南共非法获利3万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，被告人户籍信息等书证，证人证言，被告人供述，现场勘验笔录，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人韩腾飞、刘南南明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供网上语音通话等技术帮助，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。因被告人韩腾飞系主犯，具有认罪认罚、坦白情节，公诉机关向本院建议判处韩腾飞有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。被告人刘南南系从犯，具有认罪认罚、坦白情节，公诉机关向本院建议判处刘南南有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 被告人韩腾飞、刘南南对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。韩腾飞的辩护人提出韩腾飞系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 刘南南的辩护人提出刘南南系从犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年7月份至9月份，被告人韩腾飞、刘南南为获利，明知他人拨打网络电话实施违法犯罪活动，仍架设语音网关设备提供他人使用，先后伙同ＱＱ昵称“一品”、微信名“重生”携带语音网关等网络通信设备，为他人实施诈骗活动提供网络技术帮助。韩腾飞、刘南南等人先后在安徽省涡阳县架设语音网关设备，将设备接入互联网后，网络犯罪人员通过远程拨打电话，造成5名被害人被诈骗人民币46万余元，韩腾飞、刘南南共非法获利人民币3万余元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证路由器等物证照片，户籍信息、抓获经过、通话记录、交易明细等书证，被害人郭俊茹等人陈述，被告人韩腾飞、刘南南供述，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录，随身物品清单、扣押清单、扣押决定书，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩腾飞、刘南南在违反国家法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍然为他人犯罪提供技术支持的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人韩腾飞起主要作用，系主犯；被告人刘南南在犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于韩腾飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；刘南南具有坦白情节，自愿认罪认罚，系从犯，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人韩腾飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年11月23日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘南南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 三、对扣押在案的作案工具路由器、语音网关各两台，予以没收；对二被告人的违法所得，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  魏 东 二〇二一年三月八日 书 记 员  王雪竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申468号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐鹏，男，1992年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：齐云涛（齐鹏父亲）。 委托诉讼代理人：张金华（齐鹏母亲）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双辽市辽西街道办事处。 法定代表人：陈森，双辽市辽西街道办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双辽市辽西街巨丰村村民委员会。 法定代表人：王喜臣，该村委会主任。 再审申请人齐鹏因与被申请人双辽市辽西街道办事处（以下简称辽西街道办）、双辽市辽西街巨丰村村民委员会（以下简称巨丰村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民终785号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 齐鹏申请再审称，请求：1.撤销一、二民事裁定；2.追究一审双辽市人民法院审判本案法官，与辽西街道办法定代表人、巨丰村村委会法定代表人，恶意串通，政权操作司法，权利大于法，违背事实和法律徇私舞弊，故意作枉法裁判行为不服，要求追究两级法院枉法裁定的法律责任。3.支持齐鹏的请求事项，实事求是，依法纠正错误裁判，依法改判重审或作出公正判决，判令辽西街道办、巨丰村村委会侵犯齐鹏承包经营权，赔偿各项经济损失181800元。事实和理由：齐鹏是巨丰村一组集体经济组织成员，有权承包巨丰村集体土地，有权向辽西街道办、巨丰村村委会主张权利。辽西街道办、巨丰村村委会违反法律规定，剥夺齐鹏的土地承包经营权，不发包给承包地，给齐鹏造成各种经济损失。一、二审违反法定程序，不采信齐鹏提供的证据，剥夺齐鹏发言权、辩论权。本案符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于土地承包纠纷案件的受理范围和规定。本案属于人民法院受理范围。齐鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。 辽西街道办提交意见称，一、我方不是案涉农村集体土地的所有者，也不是发包方，我方没有侵犯齐鹏的任何权利，故齐鹏向我方主张权利没有事实依据和法律依据。二、我方认为一审、二审法院裁定公平公正，认定事实清楚，适用法律正确。齐鹏的请求事项及理由不能成立，请求法院驳回齐鹏的再审请求，维持一、二审民事裁定。 本院再审审查期间，齐鹏向本院提交如下证据：证据1.2019年1月29日申请书复印件；证据2.2020年1月15日申请书；证据3.2020年1月1日再审申请书一份。三份证据证明本案案由错误，本案应该是侵权赔偿纠纷。本院认为，齐鹏提交的证据1和证据2均系齐鹏自书材料，不属于证据。齐鹏提交证据3系齐鹏对（2019）吉0382民初198号申请再审的再审申请书，与本案无关，不足以推翻原裁定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，齐鹏多年通过诉讼和信访途径要求巨丰村村委会为其分配土地，并称巨丰村村委会已于2018年向其补分了承包地，其现主张辽西街道办、巨丰村村委会赔偿其因失地而造成的损失。但集体经济组织是否向齐鹏发包土地，应当发包多少土地，涉及当地的土地政策及集体经济组织的村民自治，不属于司法权调整范围，不属于人民法院民事案件受案范围。相应地，齐鹏因未实际取得土地可能遭受的损失仍属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的范畴，一、二审法院驳回其起诉，并无不当。齐鹏在本案一审庭审及二审询问中，均充分地发表了意见，本案并不存在剥夺其辩论权的情形。齐鹏提出的其他再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，应予驳回。 综上，齐鹏主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回齐鹏的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二一年三月十一日 书记员 张佩齐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初395号 原告：尹关伟，男，1968年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周根顺，男，1977年2月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告尹关伟与被告周根顺民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款本金10000元并支付利息（利息按年息6分计算从2021年2月19日计付至借款还清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年11月4日，被告因资金周转之需，向原告借款人民币计10000元，双方约定，该借款于一个月后归还。该借款还款期限到期后，被告未依约还款，原告多次催讨无果，故诉来本院。庭审过程中，原告变更利息诉请为按同期中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周根顺于本判决生效之日起十日内归还原告尹关伟借款本金10000元及利息（利息从2021年2月19日起按同期中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告周根顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年三月十九日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执69号申请执行人郑杰满，男，1972年4月16日出生，江西省上饶市人，家住江西省上饶市信州区。被执行人冯志德，男，1968年09月27日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院于2021年01月12日受理立案执行申请执行人郑杰满与被执行人冯志德民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、公积金查询，发现被执行人冯志德名下有位于江西省玉山县（不动产证号：赣（2020）玉山县不动产权第××号）房产，本院已查封，由于该房产土地性质为集体土地，一时无法处置；本院还到被执行人所在地进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人一直下落不明。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并处以罚款决定。本案申请执行标的7.1525万元，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人冯志德有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2021年02月26日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执69号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继勇二〇二一年三月十一日书记员  江 涛
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初8985号原告：青岛顶固建设有限公司，住所地莱西市上海路与深圳路交汇处路南，统一社会信用代码91370285750429658P。负责人：赵志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：赵德治，男，1968年11月16日出生，汉族，住莱西市。原告青岛顶固建设有限公司（以下简称顶固公司）与被告赵德治追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顶固公司的委托诉讼代理人刘承彬、被告赵德治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顶固公司向本院提出诉讼请求：1.赵德治返还顶固公司垫付的费用79296.9元及利息；2.诉讼费由赵德治承担。事实和理由：2018年4月14日，顶固公司与赵德治签订工程施工合同，约定顶固公司将莱西市2017年农业综合开发姜山镇高标准农田建设项目二标段郝家寄马埠项目区的工程交由赵德治施工，约定施工期间发生的第三方索赔及安全事故所产生的赔偿费用和全部费用由赵德治承担。2018年4月21日，赵德治驾驶其所有的铲车将其工人撞伤，法院判决顶固公司与赵德治承担连带责任，后通过执行程序顶固公司支付所有费用。赵德治辩称，顶固公司起诉不属实，其垫付的费用系从我的工程款中扣除的，并非其自行垫付的；顶固公司为套取国家农业开发资金，通过他人让我顶名承包莱西市姜山镇郝家寄马埠平塘施工工程，其明知我无资质承包施工，用欺诈行为签订劳动合同，施工过程中造成我方人员郑某受伤，医疗费由我个人垫付，后法院判决我与顶固公司承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，顶固公司（甲方、发包方）与赵德治（乙方、承包方）签订《莱西市2017年农业综合开发姜山镇高标准农田建设项目二标段郝家寄马埠项目区路面硬化工程施工合同》，约定：…三、工程内容：清障协调平塘砌筑、砼压顶、六角块彩色嵌草砖、60mm厚面包砖人行道面层，混凝土栏杆安装，安装路沿石，竣工验收等全部内容。本工程所有主材料甲方供应（包括水泥、沙、石子、石头、嵌草砖、面包砖、路沿石、混凝土栏杆），其余由乙方独立完成，与甲方无关，甲方只接受竣工验收工程。四、承包方式：包工包机械及辅材、固定综合单价。…七、结算方式：砖石工程约1200立方，每立方造价100…工程量按实结算（竣工验收前，牵扯本工程发生的所有费用由乙方负责）。八、付款方式：竣工验收合格后（监理、业主签字认可），付至审定结算值的95%。…十、安全施工2.乙方在施工期间发生的安全事故，包括人身伤亡或财产损失等，以及施工以外发生的诸如交通、××、食物中毒等其他事故，相关法律责任及全部费用均由乙方自行承担。因安全事故发生的第三方索赔，赔偿责任及全部费用均由乙方负承担。合同签订后，赵德治雇佣郑某等人自带工具参与该工程的施工。2018年4月21日，赵德治驾驶其所有的铲车在施工过程中致郑某受伤，后郑某诉至本院。2019年1月16日，本院依法作出（2018）鲁0285民初6447号民事判决，判决赵德治、顶固公司连带赔偿郑某各项损失76003.9元，并承担案件受理费874元。顶固公司、赵德治不服该判决，提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）鲁02民终5178号民事判决维持原判。因顶固公司、赵德治未在判决指定期间内履行赔偿义务，郑某向本院申请强制执行。经本院执行，顶固公司于2020年3月30日支付（2018）鲁0285民初6447号案件赔偿款及利息、案件受理费78256.9元、执行费1040元，共计79296.9元。本院认为，顶固公司与赵德治签订的《莱西市2017年农业综合开发姜山镇高标准农田建设项目二标段郝家寄马埠项目区路面硬化工程施工合同》虽然约定因安全事故发生的赔偿责任及全部费用由赵德治承担，但因合同所涉工程需要相应的施工资质，顶固公司将工程发包给没有施工资质的赵德治，违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应当认定为无效。顶固公司未对工程承包方的资质等进行必要的审核，亦未就安全作业方面尽到指示和保障义务，其在合同签订及履行过程中均有过错，故对于施工过程中造成的他人人身损害，顶固公司和赵德治均负有责任，以其各自承担50%的赔偿责任为宜。现顶固公司已全部履行（2018）鲁0285民初6447号民事判决确定的赔偿义务，实际支付赔偿款及利息、案件受理费、执行费共计79296.9元，其有权向赵德治追偿，赵德治应当向顶固公司支付垫付款39648.45元（79296.9元×50%）。顶固公司未能提交证据证明其在履行赔偿义务后即向赵德治追偿，其主张的利息以自起诉之日2020年12月17日起至实际给付之日止，以39648.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。赵德治的相关辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告赵德治支付原告青岛顶固建设有限公司垫付款39648.45元；二、被告赵德治支付原告青岛顶固建设有限公司以39648.45元为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告青岛顶固建设有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由原告青岛顶固建设有限公司负担495元，被告赵德治负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年三月九日法官助理赵美萍书记员高正彬
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏07刑终79号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）于宗玉，男，1995年5月22日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年4月28日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2017年7月26日刑满释放；因无证驾驶机动车造成交通事故后逃逸，于2019年1月11日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指派辩护人解加宝，江苏和济律师事务所律师。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人于宗玉犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日作出（2020）苏0707刑初538号刑事判决。宣判后，于宗玉不服，提出上诉。本院于2021年2月4日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2019年3月20日至7月16日，被告人于宗玉在连云港市赣榆区青口镇义和城大酒店门口、翰林公寓小区，先后四次向张某、相某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。分述如下：1.2020年3月20日晚，被告人于宗玉在赣榆区青口镇义和城大酒店门口，以人民币400元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.2克。2.2020年7月14日，被告人于宗玉在赣榆区青口镇翰林公寓小区，以人民币400元的价格向相某贩卖贩卖甲基苯丙胺0.2克。3.2020年7月15日，被告人于宗玉在赣榆区青口镇翰林公寓小区，以人民币200元的价格向相某贩卖贩卖甲基苯丙胺0.1克。4.2020年7月16日，被告人于宗玉在赣榆区青口镇翰林公寓小区，以人民币200元的价格向相某贩卖贩卖甲基苯丙胺0.1克。2020年8月7日，侦查机关在被告人于宗玉驾驶的苏Ｇ×××**号轿车内查扣疑似冰毒四包，分别重3.14克、1.88克、1.79克、1.15克。经鉴定，其中三包共6.81克均检出甲基苯丙胺成分。原审判决认定上述事实的证据有发破案经过，搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单及笔录，电子数据勘验笔录，毒品检验鉴定意见，证人张某、相某等人证言，被告人于宗玉供述等。原审法院认为，被告人于宗玉多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人于宗玉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人于宗玉有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；追缴被告人于宗玉违法所得人民币一千二百元，上缴国库。上诉人于宗玉上诉称：一审判决部分事实认定错误，认定的第2起、第3起实际系一次贩卖行为，认定的第4起事实属于事实不清、证据不足，请求依法改判或发回重审。其辩护人提出：一审判决认定第4起贩卖毒品事实的证据不足；上诉人于宗玉认罪态度好，具有坦白情节，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人于宗玉及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：1.关于第2起、第3起、第4起贩卖毒品事实。经查，原审判决认定上诉人于宗玉有上述犯罪事实正确，该三起事实有购买毒品者证言、每次毒品交易的微信转账记录及于宗玉的供述等证据在案证实，证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于量刑。经查，上诉人于宗玉归案后仅供述部分犯罪事实，未能如实供述其主要犯罪事实，不符合坦白的法律规定。一审法院综合考虑全案情节，量刑适当。故相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人于宗玉违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪。于宗玉是累犯，依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年三月十五日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1848号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭刚的微信、支付宝、银行账户存款19490.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2694号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3025号 申请执行人：林小华，男，1973年4月3日出生，住江山市。 被执行人：王德明，男，1973年11月23日出生，住江山市。 林小华与王德明请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院于2020年3月24日作出的（2020）浙0881民特218号民事裁定书已经发生法律效力。申请人林小华于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人王德明支付申请执行人林小华借款本金35000元及利息，支付申请执行费425元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人王德明发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、强制执行裁定书要求王德明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王德明未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人王德明名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人王德明名下无存款、不动产、汽车、有价证券等财产。截至2021年3月19日，本案执行款未受偿，执行费未受偿。 因被执行人王德明未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款1000元和司法拘留15天的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林小华，申请执行人林小华对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王德明暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3025号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月十九日 代书记员 周茜芮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2066号 原告：徐东富，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王峰，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市包河区东二环五金商贸城三期B区21栋三楼，统一社会信用代码91340100728526494N（1-1）。 负责人：徐飞龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏家高，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘本宝，该公司员工。 本院受理原告徐东富诉被告王峰、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告徐东富向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉自愿、合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐东富撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐东富承担。 审判员 陈 媛 二〇二一年三月三日 书记员 夏天烁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执690号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：王朋朋，男，汉族，1985年09月06日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朋朋在中国农业银行15×××14账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月八日书记员  姜 倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12178号原告：成传坤，男，1983年10月21日生，汉族，住青岛胶州市。被告：单景伟，男，1990年3月3日生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区，住青岛胶州市，现羁押于青岛市城阳监狱。被告：李光福，男，1980年8月5日生，汉族，住青岛胶州市。原告成传坤与被告单景伟、李光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告成传坤于2021年2月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成传坤撤诉。案件受理费2050元，因原告在开庭前减少诉讼请求，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告成传坤负担。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  丰彩芳书 记 员  高碧菡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3730号申请执行人：陈彩云，女，汉族，住胶州市。被执行人：李永刚，男，汉族，住胶州市。申请执行人陈彩云与被执行人李永刚服务合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初3272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费等措施，冻结被执行人银行账户并执行到位部分案款，案款已发放给申请人并将执行情况告知申请人，对于案件的后续执行，申请人同意给予被执行人一定时间偿还欠款，案件暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3730号案件的执行。如被执行人不能在限定期限内履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾立超审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年三月三日书记员  靳 凯
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初397号原告：王成江，男，1975年1月29日出生，汉族，云南省马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：代淋文，男，1986年1月19日出生，汉族，云南省安宁市人，身份登记住址：云南省安宁市金方街道办事处湖西路1号6幢3单元501号。原告王成江与被告代淋文劳务合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告王成江到庭参加了诉讼，被告代淋文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王成江提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告带领农民工为其砍树的工资费用30000元；2．判令被告支付违约金24000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月中旬，经案外人李绍庚介绍，原告从思茅地区带领24名农民工到被告安排的工地（金方街道基督教堂后方）进行砍树。期间约定原告带领农民工上下的车费、住宿费及生活费算作被告应该支付的工人工资。经原告多次催要，被告表示无法支付。后经双方协商一致，于2020年4月约定“被告将于2020年5月1日前支付原告在安宁砍树一事的农民工费30000元，如若被告不能按时还清，被告以每天10%的处罚作违约金”。现因被告在约定还款日前并未支付原告欠款，且被告躲避原告、以各种理由拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告只能将被告起诉至法院。因双方违约金约定过高，现原告仅主张违约金24000元。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理，本院确认如下法律事实：被告代淋文向原告王成江出具《欠条》，载明：“今欠王成江在安宁砍树一事的农民工费叁万元（￥30000元整），因欠款时间已较长，经双方协商定于2020年5月1日前还清欠款，如未能按时还款处以每天10%的处罚作违约金。”上述事实，有当事人的陈述和原告王成江当庭出示的《欠条》予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。被告代淋文雇请原告王成江为其提供劳务，在给原告王成江出具《欠条》明确欠农民工费用数额后，其与原告王成江之间形成了合法的债权债务关系。被告代淋文拖欠劳务费至今未付，损害了原告王成江的合法权益，故对原告王成江要求被告代淋文支付劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告代淋文出具的《欠条》约定了结清欠款的时间，但被告代淋文未能按期给付，故原告王成江要求被告代淋文支付违约金的诉请，本院支持，但对于违约金的数额本院认为《欠条》中约定的违约金的计算方式过分高于被告代淋文违约给原告王成江造成的损失，本院酌情确认被告代淋文应向原告王成江支付违约金3000元。被告代淋文经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告代淋文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王成江支付劳务费30000元。二、由被告代淋文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王成江支付违约金3000元。案件受理费575元，由被告代淋文负担（并入上述款项执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二一年三月十日书记员  杨 莲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5453号上诉人（原审被告）：李永杰，男，1994年9月3日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。原审被告：李荷生，男，1999年2月2日出生，汉族，住广东省罗定市。原审被告：宁波新微的士运营有限公司。住所地：浙江省宁波高新区冬青路389号B幢4楼西北侧。法定代表人：尚仙林。上诉人李永杰因与被上诉人东风汽车财务有限公司、原审被告李荷生、宁波新微的士运营有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理。本院审理过程中，因上诉人李永杰未在法院指定的期限内交纳上诉费，亦不符合法定缓、减、免交诉讼费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李永杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王伟二〇二一年三月二十四日书记员  胡雪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初8号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路****。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：郾城区裴城镇东津百货商行，住所，住所地河南省漯河市郾城区裴城镇裴城村div>经营者：付东奇，男，1995年5月12日出生，住河南省洛阳市孟津县。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告郾城区裴城镇东津百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月五日法官助理马甲恒书记员许娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保170号申请人：左时雍，男，汉族，1987年7月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：左亚莉。被申请人：杨明友，男，汉族，1975年1月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告左时雍与被告杨明友退伙纠纷一案，申请人左时雍向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人杨明友价值人民币82,000.00元的财产。左时雍提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：12104023901208749753）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨明友名下价值人民币82,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯晶晶二〇二一年三月三日法官助理梅瑞书记员王旋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执402号申请执行人：王国珍，男，汉族，1986年12月29日出生，住河南省卢氏县。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方中兴，总经理。王国珍与河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初522号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王国珍于2021年1月14日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人王国珍于2021年3月18日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  陶 辉
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执109号 李辉： 申请执行人本院与被执行人李辉以危险方法危害公共安全罪一案，（2020）浙0211刑初393号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执109号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执525号李园园、张一飞：申请人李园园与张一飞健康权纠纷一案，本院已根据申请人李园园的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4334号民事判决书，于2021年3月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执866号申请执行人：张利平，女，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷，总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院（2020）湘0104民初11587号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执866号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月十九日书记员  陈婕