wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保261号 申请执行人李晓亮。 被执行人邓英德。 申请执行人李晓亮与被执行人邓英德劳务受害纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2012）坊民初字第95号民事判决书已经生效，被执行人一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 保全冻结被执行人邓英德的银行存款120000元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月十一日 书记员  刘国丹
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢44号 申请执行人:王喜平,男,1967年6月18日生，汉族，1967年6月18日生，住泗水县经济开发区。 被执行人:严俊峰,男,1956年2月24日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人:焦艳,女,1983年6月11日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人:宋建荣,男,1958年12月28日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人王喜平与被执行人严俊峰、焦艳、宋建荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人王喜平申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初2514号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执104号之一申请人：崔随根，男，1955年12月16日出生，汉族，住修武县。被执行人：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地：修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码：914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。关于崔随根申请执行焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司劳务合同与追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1018号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司修武县西村乡柿园村有不动产（证号：修房权证西字第××号）。因被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司修武县西村乡柿园村的不动产（证号：修房权证西字第××号），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请续行查封的，在查封期限届满前七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二一年三月十七日书记员 聂晨光
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初1939号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103.203.303号,统一社会信用代码:91410300MA3X65HH6R。法定代表人：尚红伟，该银行行长。委托代理人：史松峰、肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：刘阳利，女，汉族,1985年5月12日出生，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告刘阳利为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托代理人肖健到庭参加了诉讼，被告刘阳利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘阳利立即偿还贷款本金人民币35504.73元及利息733.17元(利息自逾期之日起以本金35504.73元为基数按年利率11.8%计算至本金清偿完毕之日止,暂计算至2021年2月22日)；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2019年4月18日向原告申请贷款15万元,用于经营周转等;经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》,对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式,期限24个月,月利率(固定利率)为1.4%;并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款15万元,但被告未按期依约足额还本付息,已构成违约;原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用,经催讨无果。为维护原告合法权益,依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼,望判如所请。被告刘阳利未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告平安银行洛阳分行与被告刘阳利签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告发放了150000元贷款，被告未按照约定期限履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告刘阳利偿还所欠本金35504.73元，以上事实由《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2020年12月20日起以本金35504.73元为基数，按照年利率11.8%计算至本金清偿完毕之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告的其他诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘阳利经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应不利的民事法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘阳利应于判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款本金35504.73元及利息（以本金35504.73元为基数按年利率11.8%的标准自2020年12月20日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计352元，由被告刘阳利承担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年三月二十四日书记员  吕铸基
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执恢8号新乡世纪绿源汽车科技有限公司、新乡市鑫通管道配件有限公司：新乡世纪绿源汽车科技有限公司与新乡市鑫通管道配件有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2017）豫0721民初337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢18号之二申请人新乡市新瑞电池材料有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇梁村，组织机构代码55316825X。法定代表人李毅毅，该公司经理。被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围惠东工业园A栋厂房4楼西面，组织机构代码667077591。法定代表人杨德斌，该公司经理。被执行人杨得兴，男，1971年4月26日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人杨德权，男，1973年11月21日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳区。被执行人杨德斌，男，1975年11月20日生，汉族，住湖南省岳阳市。新乡市新瑞电池材料有限公司申请执行深圳市鹏迪源电子有限公司、杨得兴、杨德权、杨德斌买卖合同纠纷一案，申请人新乡市新瑞电池材料有限公司依据生效的本院（2017）豫0782民初第4659号民事判决书，于2018年1月9日立案执行，本院依法分别向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司限期给付申请人货款70852.9元及逾期付款违约金（以70852.9元为基数，按年利率4.75%计算至货款结清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1571元、保全费729元、执行费997元；杨德斌、杨得兴在抽逃资金本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任;杨德斌、杨得兴、杨德权对上述债务承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年2月4日对被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司、杨得兴、杨德权、杨德斌名下存款予以限额冻结，于2021年3月23日对被执行人杨德权名下存款3600元予以划拨，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司、杨得兴、杨德权、杨德斌采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十四日书记员  袁长远
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4722号原告交通某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人杨**，行长。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告宁某某，男，汉族，1971年4月9日出生，住郑州市中原区。原告交通某某分行（以下简称交通某某分行）诉被告宁某某金融借款合同纠纷一案，原告交通某某分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告宁某某偿还原告借款本金人民币57844.68元，利息13566.76元(含罚息、复利，暂计至2021年3月15日)，以上本息暂计71411.44元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通某某分行委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼，被告宁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2009年5月8日，被告宁某某在原告处申请办理了银行卡。2018年12月4日至2020年1月11日期间，被告通过手机银行向原告申请贷款五次。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年12月4日、2019年10月11日、12月3日、12月14日、2020年1月11日，被告宁某某账号尾号为2474的账户分别收到原告交通某某分行手机银行发放贷款57000元、28000元、3000元、3500元、4000元。原告提交的交通某某分行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2018年12月4日，借款单位及收款单位户名均为被告宁某某，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.800000，起息日期2018年12月4日，借款金额57000元；日期为2019年10月11日，借款单位及收款单位户名均为被告宁某某，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.800000，起息日期2019年10月11日，借款金额28000元；日期为2019年12月3日，借款单位及收款单位户名均为被告宁某某，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.187200，起息日期2019年12月3日，借款金额3000元；日期为2019年12月14日，借款单位及收款单位户名均为被告宁某某，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.440000，起息日期2019年12月14日，借款金额3500元；日期为2020年1月11日，借款单位及收款单位户名均为被告宁某某，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.440000，起息日期2020年1月11日，借款金额4000元；上述五笔借款：2018年12月4日、2019年10月11日、12月14日借款原因及用途均为：装修；2019年12月3日、2020年1月11日借款原因及用途均为：日常综合消费。被告宁某某使用贷款后，未及时还款。原告提交的交通某某分行（河南省分行）欠款明细表显示：被告宁某某，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月15日，未还本金57844.68元，未还利息（含罚息、复利）13566.76元。上述《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告宁某某使用贷款后未按期还款已构成违约，被告应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告诉讼请求，证据充足，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告宁某某应当于本判决生效后十日内偿还原告交通某某分行借款本金57844.68元、利息13566.76元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月15日，之后的利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取736元、财产保全费689元，由被告宁某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十七日代理书记员  王 帅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初689号原告商水县财道商贸有限公司。住所地：商水县东环路中段北侧。统一社会信用代码：91411623MA40RPGM1F。法定代表人：马卫卫，该公司经理。委托代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告商水县卫生计生监督所。住所地：商水县东城区健康路**。统一社会信用代码：12411723779425458T。法定代表人：王联，该所主任。原告商水县财道商贸有限公司与被告商水县卫生计生监督所买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告商水县财道商贸有限公司以“双方和解”为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告商水县财道商贸有限公司申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商水县财道商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取2516元，由原告商水县财道商贸有限公司负担。审判员  张玉衡二〇二一年三月三日书记员  张 帅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6935号原告：刘某1，男，1955年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某2，男，1956年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某3，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某4，女，1966年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某5，女，1970年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某6，女，1980年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘某7，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。上述七原告共同委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。上述七原告共同委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被告：牛某，女，1946年11月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：刘某8，男，1972年12月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。第三人：李某，女，1935年1月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某9，女，1955年1月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某10，男，1960年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：刘某11，男，1963年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居民委员会，住所地青岛市李沧区刘家下河社区。法定代表人：傅某，职务主任。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7与被告牛某、刘某8、第三人李某、刘某9、刘某10、刘某11、青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居民委员会继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告享有刘永晓与第三人青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居民委员会签订(2011)刘家下河社区拆字第281号《刘家下河社区旧村改造住宅房屋拆迁安置协议书》中拆迁权益的份额；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘成志与刘凤贞共生育三个儿子，分别为刘永礼、刘永智以及刘永晓。刘永礼与前妻生育一子刘某1，后与李某结婚，结婚时李某带有刘某9、刘某10、刘某11三个未成年子女。刘永智与苏福英共生育五个儿女，分别为刘维堂、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5；刘维堂生育一子一女，分别为刘某6、刘某7。其中刘成志于1997年2月9日去世，刘永礼于2010年8月21日去世，刘永智于2009年12月6日，刘维堂于1984年4月18日去世。被告牛某和被告刘某8分别为刘永晓之妻和之子。刘成志生前留有位于刘家下河社区的房屋及宅基(以下简称该房屋)一处。2011年刘家下河社区旧村改造时，在原告不知情的情况下刘永晓与第三人青岛市李沧区九水路街道办事处刘家下河社区居委会就该房屋签订了(2011)刘家下河社区拆字第281号《刘家下河社区旧村改造住宅房屋拆迁安置协议书》(以下简称该协议书)，确定了该房屋及宅基地的拆迁补偿方式及安置房屋的面积等，其中签约奖励费、搬家补助费、临时过渡补助费等费用均已由刘永晓领现。刘成志去世时未留有任何遗嘱，原告和被告均系被继承人刘成志的合法继承人，均有权利继承该房屋或因该房屋因拆迁而获得约拆迁权益。期间，原告多次找被告协商该协议书中拆迁权益分割的事宜，被告以各种理由予以拒绝。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告在本院规定的期限内未能提供被告的身份情况，导致本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7的起诉。案件受理费人民币35907元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇二一年三月九日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9745号之一原告：李大平，女，1963年5月15日生，汉族，经商，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，河南慧闻律师事务所律师。被告：郑州恒基汽车装饰用品有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇七里岗村，统一社会信用代码914101223975468283。法定代表人：夏权威。原告李大平与被告郑州恒基汽车装饰用品有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，原告李大平于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李大平撤诉。案件受理费100元，保全费5000元，由原告李大平负担。审判员  陈怀杰二〇二一年三月三日书记员  马静爽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执695号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：张龙，男，1977年5月16日生，汉族，住， 被执行人：石辉，女，1981年9月24日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1269号民事判决书，责令被执行人张龙、石辉限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张龙、石辉银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人张龙、石辉价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年三月十七日 书记员  吴秋平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3798号原告：宁淑芝，女，1958年8月10日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:王博，陕西睿群律师事务所律师，       委托诉讼代理人:穆婉月,陕西睿群律师事务所实习律师。 被告:绿地集团西安北城实业有限公司。住所地:绿地国际海珀兰轩。 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2423。     法定代表人:李蓟,系该公司董事长。委托诉讼代理人:霍鑫琪，北京市炜衡（西安）律师事务所律师，       委托诉讼代理人:秦素敬，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告宁淑芝与被告绿地集团西安北城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   赵  冰 二〇二一年三月九日 书  记  员   冀星 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2721号之五申请执行人：东营区凯达汽车租赁服务部，住所地东营市东营区西三路38号，统一社会信用代码92370502MA3PDMJA92。经营者：武凯迪，男，1996年8月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：曹永强，男，1997年03月30日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被执行人：曹鹏，男，1994年4月14日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人东营区凯达汽车租赁服务部与被执行人曹永强、曹鹏车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月11日通过邮寄的方式向被执行人曹永强、曹鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年9月10日、10月14日、12月15日、2021年1月29日、2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永强、曹鹏名下的银行存款和车辆等信息。2020年9月11日，分别冻结了被执行人曹永强在中国邮政储蓄银行股份有限公司、曹鹏在中国农业银行股份有限公司的银行账号；2020年11月17日，冻结了被执行人曹永强在中国银行股份有限公司的银行账号，所冻结的上述账号内存款余额较少，不足偿还所欠租金。2021年3月2日，依法划拨了被执行人曹永强在中国农业银行股份有限公司的银行存款2480元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人曹永强、曹鹏的房产情况，未发现被执行人名下可供执行的房产及土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人曹永强、曹鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的债权35000元，执行到位2480元，余款及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人未提供被执行人其他财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2293号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月三日书记员 崔 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1866号申请执行人：段某，女，汉族，2014年12月22日出生，住郑州市金水区。法定代理人：高某，女，汉族，1976年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，董事长。关于申请执行人段某申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14022号民事判决书，责令被执行人河南绿地新城置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人段某与被执行人河南绿地新城置业有限公司于2021年3月19日达成和解协议，申请执行人段某于2021年3月19日向我院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  梁 斌
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执326号之二申请执行人：刘大学，1987年6月29日出生，汉族，住海阳市。被执行人：刘峰刚，男，汉族，1967年03月07日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘峰刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰刚在中国建设银行6227002191685800086_156_1账户内存款人民币184739.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十六日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初718号原告：李东东，男，1987年4月28日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘星绍、薛源浩（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：罗志刚，男，1972年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李**，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南金瓦刀建筑劳务有限公司，住林州市红旗渠大道西段899号。法定代表人：青建飞，任执行董事。委托诉讼代理人：张君义，系公司员工。原告李东东与被告王永强、罗志刚、李**、河南金瓦刀建筑劳务有限公司（以下简称金瓦刀公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李东东的委托诉讼代理人刘星绍、薛源浩，被告李**，被告金瓦刀公司的委托诉讼代理人张君义到庭参加诉讼，被告王永强、罗志刚经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告李东东向本院提出诉讼请求：1.请求四被告共同向原告支付剩余劳动报酬11500元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告受雇于王永强到河南物流学院兰馨桂府项目1#、2#、5#楼做二次结构钢筋绑扎，内外粉刷拉灰、喷浆工作。该项目由金瓦刀公司承包，罗志刚实际分包施工，王永强从罗志刚处承包了部分工程，李**是项目技术管理员。王永强承诺5#楼拉灰、喷浆2元/㎡，外粉拉灰、喷浆2.5元/㎡。2019年12月29日，经李**确认原告的施工量和工程款。被告拒不向原告发放剩余的23000元劳务报酬。2020年9月29日，由项目建设单位新乡市兴源房地产有限公司垫付11500元。现原告就剩余工程款11500元向法院起诉，望法院依法裁判。被告李**辩称：不应承担向原告支付劳动报酬的责任。其只是受雇于王永强的项目现场技术管理人员，原告的劳动报酬应向王永强主张。王永强目前还欠本人的工资，其已经另案起诉王永强。被告金瓦刀公司辩称：原告不是其公司直接雇佣的，与其公司之间未签订任何合同，金瓦刀公司不应承担责任。金瓦刀公司与罗志刚签订有《内部施工合同》，工资款项金瓦刀公司已直接向罗志刚支付。被告王永强、罗志刚未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明认定案件事实如下：2017年7月7日，案外人兴源公司与案外人企峰公司签订《建筑工程施工合同》，约定企峰公司承建兴源公司兰馨桂府建设项目。2018年11月26日，企峰公司与金瓦刀公司签订《劳务承包合同》，约定金瓦刀公司承包企峰公司兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。后金瓦刀公司与罗志刚签订《内部施工承包协议》，约定罗志刚负责施工兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。2019年3月24日，罗志刚又与王永强签订《工程承包合同（二次结构）》，约定将1#、2#、3#、5#、6#、7#楼全部粉刷工程由王永强承包施工。原告李东东受雇于王永强，负责5#楼的拉灰、喷浆工作。经李东东与项目技术管理员李**及罗志刚指派的人员共同核算，做出工程量证明，证明王永强还欠李东东劳动报酬23000未支付。后李东东向新乡市平原新区劳动监察大队反映欠付劳动报酬问题。经协调，案外人兴源公司于2020年9月29日垫付了李东东剩余劳动报酬的50%即11500元，现李东东劳动报酬仍有11500元未得到清偿。本院认为，被告王永强、罗志刚经本院依法传唤未到庭，视为其二人对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告李东东的举证，被告李**、金瓦刀公司的答辩、质证，结合庭审查明的事实，对原告的证据予以认定。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，李东东为王永强承包的工程提供劳务，王永强欠付李东东劳动报酬，有王永强的项目技术管理员李**出具的工程量证明为证，李冬冬系王永强的雇员，双方法律关系明晰，王永强应向李东东支付劳动报酬。现李东东提出请求，请求王永强支付所欠劳动报酬11500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于李东东要求李**、罗志刚、金瓦刀公司承担连带赔偿责任的诉请。本院认为，李**系受雇于王永强的项目技术管理员，其与李东东并不存在雇佣关系，李**代表王永强在施工现场负责，其出具的证明，不能作为李东东要求李**承担支付劳动报酬的依据，故对于要求李**承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。原告受雇于王永强，与金瓦刀公司、罗志刚不存在任何合同关系，原告未提供证据证明金瓦刀公司、罗志刚应承担连带责任的事实依据依据，原告要求金瓦刀公司、罗志刚承担连带责任也无法律依据，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王永强于本判决生效之日起十日内支付李东东劳动报酬11500元。二、驳回李东东的其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43.75元，由被告王永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本；于上诉之日起七日内预交上诉费，并将诉讼费凭证交本院查验，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月十二日书记员  王 昕
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保122号魏海彬：本院审理你与被申请人梁鹏借款合同纠纷一案，你于2021年3月16日向本院申请财产保全。本院于2021年3月16作出（2021）豫0802执保122，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十九日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执349号申请执行人：王国栋，男，1995年8月12日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：孙超，男，1990年10月15日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人王国栋与被执行人孙超借款合同纠纷一案中，申请执行人王国栋申请执行的债权为42425元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院向被执行人被执行人孙超、发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙超履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人孙超未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月28日，本院向被执行人孙超发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受调查。被执行人孙超未到本院接受调查。三、2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月18日，经总对总查控分别对被执行人被执行人孙超名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人孙超名下有可供执行财产信息。四、2021年2月3日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人孙超名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年2月5日，本院将被执行人孙超纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年3月2日，经向被执行人孙超住所地调查，未发现被执行人孙超名下可供执行的财产及其下落。七、2021年3月18日，经对申请执行人王国栋进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。同日，本院告知申请执行人王国栋可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人孙超名下财产进行调查。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人孙超名下有可供执行的财产。申请执行人王国栋也未向本院提供被执行人孙超名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人王国栋，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十八日书记员  边晓素
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1681民初1179号之一 原告：邹平恒成混凝土有限公司，住所地山东省滨州市明集镇曹家坪村，统一社会信用代码91371626MA3BX5PH4W。 法定代表人：张伟伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：中通建工城建集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路**，统一社会信用代码911301005518604100。 法定代表人：郑志刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王立志，山东睿杨律师事务所律师（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：王玉华，山东睿杨律师事务所律师（一般授权代理）。 原告邹平恒成混凝土有限公司与被告中通建工城建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邹平恒成混凝土有限公司诉称，自2019年11月份起，原告为被告建设的邹平市明集镇曹家坪村城乡建设用地增减挂钩项目供应预拌商品混凝土，截止2020年10月份，被告尚欠原告货款8861708.05元未予支付，原告多次向被告催要货款，被告拒不偿还，被告的行为已经给原告的生产经营带来困难，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还欠款8861708.05元，截止起诉之日的逾期付款利息132925元及付清之日止的利息（按银行同期贷款年利率6%计算）；2、依法判令被告承担本案律师费1349195元；3、诉讼费、保全费由被告承担。 被告中通建工城建集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告所签订的《预拌商品混凝土买卖合同》或《材料采购合同》均约定了协议管辖，且约定的管辖法院为“甲方”即被告所在地人民法院，而被告的住所地位于河北省石家庄市新华区。上述协议管辖的约定是双方当事人的真实意思表示，也符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因此应将本案移送至河北省石家庄市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为，原被告双方于2020年9月16日签订《预拌商品混凝土买卖合同》，原告为乙方，被告为甲方，该合同第十二条解决争议方法条款约定：本合同在执行中如发生争议或纠纷，双方应协商解决，双方不能达成一致意见时，向甲方所在地指定人民法院起诉。根据该约定，能够确定被告住所地的河北省石家庄市新华区人民法院有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条条之规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。 案件受理费100元，由原告邹平恒成混凝土有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  夏学光 二〇二一年三月十六日 书记员  耿翠香
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保12号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：周克已，男，1974年1月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人周克已名下财产2993.35元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人周克已（身份证号：2110021974********）名下财产2993.35元。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他产权的期限为三年，当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费50.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 宁 忠二〇二一年三月二十二日书记员 房晓茜
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审175号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙焕刚，男，1973年10月20日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273080号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年8月2日21时10分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至诸葛路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月2日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200273080号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月2日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月14日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200273080号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初431号原告：许昌林阳新能源科技有限公司。法定代表人：孟永岐。委托代理人：闫二伟、赵军委，河南天苑律师事务所律师。被告：王伟杰。本院在审理原告许昌林阳新能源科技有限公司诉被告王伟杰买卖合同纠纷一案中，原告许昌林阳新能源科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌林阳新能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取1025元由原告许昌林阳新能源科技有限公司承担。审判员  贾颖伟二〇二一年三月二十三日书记员  邓小爽
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执38号申请执行人：王飞。被执行人：河南荷塘小镇酒店管理有限公司。申请执行人王飞与被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6470民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执38号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初777号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：顾晓岚，女，1974年10月14日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。、原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告顾晓岚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告顾晓岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令顾晓岚支付逾期本金5881.89元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年8月3日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为415.16元)，上述两项金额合计6297.05元。事实与理由：2020年3月3日，顾晓岚通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定顾晓岚在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币10000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入顾晓岚指定账户，但截止起诉之日，顾晓岚仅偿还了借款4118.11元，尚欠借款5881.89元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。顾晓岚未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年3月3日，顾晓岚（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为健康医疗；第二条借款金额为10000元；借款期限9个月，自2020年3月3日起至2020年12月3日止；第三条贷款利率……分九期还款的，利率为本金的15.59%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额还息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向顾晓岚转账10000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，顾晓岚已全额履行了前四期的偿还义务，剩余五期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金5881.89元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至顾晓岚的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，顾晓岚通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。顾晓岚收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向顾晓岚确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知顾晓岚应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对顾晓岚的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的5881.89元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金5881.89元为基数，自逾期还款之日2020年8月3日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。顾晓岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾晓岚偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金5881.89元及利息415.16元，共计6297.05元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初684号原告：林娜，女，汉族，1992年5月9日出生，住河南省。被告：张玉晗，男，汉族，1992年8月27日出生，住河南省卫辉市县。原告林娜诉被告张玉晗民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林娜到庭参加诉讼。被告张玉晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金27000元及利息(利息以27000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年11月28日起支付至被告实际付清之日止,利息暂计至2020年11月24日为1129.44元)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月，被告向原告借款52000元，约定月息2分；经原告多次催要，被告归还借款本金25000元。剩余本金27000元及利息，被告以各种理由推脱，拒不归还。维护自己合法权益，特诉至法院。被告张玉晗未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2019年9月28日张玉晗向林娜借款52000元，借款期限两个月，并承诺到期不还，按本金的24%支付利息。林娜认可张玉晗已经偿还25000元，尚余27000元及利息未还。本院认为，张玉晗向林娜借款属实，有张玉晗出具的借条为证。因张玉晗未按期偿还借款，对林娜主张偿还借款本金27000元及利息（以27000元为基数，自2019年11月28日起至付清之日止，按贷款市场报价利率的四倍计算）的请求，本院予以支持。2019年9月20日的LPR为年利率4.2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条之规定，缺席判决如下：张玉晗于本判决生效之日起三日内偿还林娜借款本金27000元及利息（以27000元为基数，自2019年11月28日起至付清之日止，按年利率16.8%计算）。案件受理费25元，由张玉晗承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将适时予以强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  郭德方二〇二一年三月十五日书记员  刘 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初296号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人朱潇健（曾用名朱晖），男，1993年2月8日出生于湖南省，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月29日被抓获，2021年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人朱潇健犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人朱潇健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月28日晚，被告人朱潇健和朋友高某在长沙市天心区××路温莎ＫＴＶ唱歌时饮酒。次日凌晨7时许，被告人朱潇健驾驶牌号为湘ＡＮ××××的“宝马”牌小型轿车沿长沙市树木岭路由北往南行驶至锦源小区前路段时，恰遇樊某驾驶无号牌“豫永盛”牌三轮摩托车沿树木岭路由北往南行驶至被告人朱潇健所驾车前方准备左转，因被告人朱潇健醉酒驾驶机动车且忽视安全行驶，导致被告人朱潇健所驾车左前侧与被害人樊某所驾车尾部相撞，造成两车受损、被害人樊某受伤的交通事故。经检验，案发时被告人朱潇健血液中乙醇含量为168.9毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人朱潇健在本次事故中承担全部责任，被害人樊某在本次事故中不承担责任。案发后，被告人朱潇健与被害人樊某达成赔偿协议，已赔偿其经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人朱潇健在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202011006117号《受案登记表》，301408146、301408147号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600526363号《道路交通安全违法行为处理通知书》，第4301111202011006117号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900458330号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人朱潇健的驾驶证复印件，湘ＡＮ××××小型轿车行驶证复印件，被害人樊某的身份证复印件，涉案摩托车购买凭证、合格证、车辆一致性证书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录及照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2945号《检验报告》，长沙市120急救中心调度科出具的证明，长沙市中心医院ＣＴ检查报告单、病历记录，赔偿协议，证人高某的证言，被害人樊某的陈述及其出具的谅解书，被告人朱潇健的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱潇健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱潇健醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人朱潇健能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱潇健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1518号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：寇海波，男，1981年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人寇海波保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10420号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款93667.06元及逾期利息，执行费1305元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1312.12元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初981号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：邢凌云，女，汉族，1980年2月3日生，住河北省沧州市运河区。 中银消费金融有限公司与刘凯、邢凌云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月21日向本院申请撤回对邢凌云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对邢凌云的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月二十一日 书记员  孙海霞
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执79号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：王涛，男，生于1994年10月30日，汉族，住四川省古蔺县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的卫仲WL（2020）第4168号仲裁裁决，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人王涛的强制执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年三月二十一日 书记员  罗 淋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1076号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：耿某，男，1977年3月16日，汉族，住安徽省界首市陶庙镇。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人耿某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人耿某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3926号之一 申请人:山东开元华银置业有限公司，住所地临沂市兰山区翔龙国际商务中心南院1号楼102号，统一社会信用代码：91371300313027183G。 法定代表人：姚子平，董事长。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所律师。 被申请人:孙保红，女，1982年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东开元华银置业有限公司与被申请人孙保红商品房预售合同纠纷一案，山东开元华银置业有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙保红名下位于临沂市兰山区四季城1号楼2-1301室房产一套，保全金额29419.52元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙保红名下位于临沂市兰山区××楼××室房产××套，限额29419.52元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费315元，由申请人山东开元华银置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘沙沙
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1511号 原告：徐玉蝉，女，1954年6月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：安伯琴，女，汉族，1956年8月12日出生，住青岛市市**。 原告徐玉蝉与被告安伯琴民间借贷纠纷一案，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇二一年三月二日 书记员 鲁俐杉
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2259号原告：钟昌，男，1987年10月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李飞虎，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，所在地：濮阳市黄河路中段368号，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，系该公司工作人员。原告钟昌诉被告李飞虎、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟昌，被告李飞虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人连振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告以下损失：停运损失11184元、评估费550元，车辆施救费1000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月24日，李飞虎驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿清丰县单张线自南向北行驶至双庙乡××村交叉口右转时，与自东向西郝忠达驾驶的原告钟昌所有的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。本次事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李飞虎负事故的全部责任，郝忠达无责任。因被告李飞虎驾驶车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元）。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告的诉讼请求。被告李飞虎辩称，对事故的发生的事实无异议，事故车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元），原告请求的停运损失应由保险公司承担。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，停运损失和评估费属于间接损失，其公司不予赔偿，施救费其公司已经支付1500元，超出部分不予承担。经审理查明，2020年12月24日，李飞虎驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿清丰县单张线自南向北行驶至双庙乡××村交叉口右转时，与自动向西郝忠达驾驶的原告钟昌所有的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。本次事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李飞虎负事故的全部责任，郝忠达无责任。郝忠达委托濮阳市鸿宇评估咨询有限公司对其停运损失进行评估，该公司作出评估报告书，评估意见为：停运损失为11184元。原告为此支付评估费550元。又查明，被告李飞虎驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔，商业三者险限额为500000元。被告太平洋财险濮阳支公司给原告支付了维修费及施救费1500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清丰县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李飞虎负事故的全部责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告太平洋财险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额范围内承担民事赔偿责任；超出交强险限额的部分应按事故责任比例承担100%的赔偿责任。因被告太平洋财险濮阳支公司未举证证明对免赔事项已告知被保险人，故关于被告太平洋财险濮阳支公司辩称停运损失为间接损失不予赔偿的辩解意见，本院不予采纳。本次事故给原告造成的损失有：1、车辆停运损失费4000元（因原告在事故中受损车辆为营运车辆，根据当地营运行情，酌定每天800元，参照原告车辆损失8000元，该车修理期间本院支持5天计算为4000元）；2、评估费550元（根据原告提供的濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司出具的评估费票据认定）；3、施救费1000元（根据原告提供的濮阳昌众汽车维修有限公司出具的施救费票据予以认定，扣除事故发生后被告太平洋财险濮阳支公司已支付的1500元，下剩1000元）。原告上述损失共计5550元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告钟昌停运损失、评估费、施救费共计5550元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告钟昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月十五日书记员  张万顺
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执744号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：冯斌，男，1982年4月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯姗姗，女，1980年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：脱瑞昌，男，1972年11月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邬爱华，女，1970年10月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯斌、冯姗姗、脱瑞昌、邬爱华借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初5078号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人冯斌、冯姗姗、脱瑞昌、邬爱华银行存款316481.92元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年三月十二日 书记员  郑凯文
文书内容            河南省三门峡市陕州区人民法院            民 事 判 决 书            （2021）豫1203民初874号                  原  告              秦涛涛，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。                  被  告              吉志强，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还23900元；2、被告吉志强向原告支付借款利息，每月按358.5元计算；（变更为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至所有款项付清之日止；3、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：      被告吉志强于本判决书生效之日起十日内偿还原告秦涛涛借款本金23900元并支付利息（利息以23900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至所有款项付清之日止）。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费398元，减半收取计199元，由被告吉志强负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员    任娟娟                  二〇二一年三月二十四日                  书  记  员    冯  浩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1442号之一原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：张楠，女，1997年12月23日出生，汉族，现住莱西市。被告：栾忠锋，男，1991年7月19日出生，满族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告张楠、栾忠锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年3月9日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告张楠、栾忠锋的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担；申请费70元，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二一年三月九日书记员  赵少馥
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2420号原告：屈建超，男，1992年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李钢强，男，1977年8月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告屈建超与被告李钢强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告屈建超以愿与被告私下和解为由自愿撤回对被告李钢强的起诉。本院认为，原告屈建超撤回对被告李钢强起诉的申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告屈建超撤回对被告李钢强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告屈建超负担。审判员  赵天才二〇二一年三月十五日法官助理朱永平书记员张腾飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更32号罪犯卢俊伟，男，1975年9月20日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2019年3月13日作出（2019）豫1621刑初50号刑事判决，认定被告人卢俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2019年4月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯卢俊伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯卢俊伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，1次良好，1次较差。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯卢俊伟减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批表、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭彬及同监犯人李洪志、郭志勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢俊伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢俊伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年8月13日起至2021年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审53号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈瑞章，男，汉族，生于1966年8月15日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）29号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈瑞章未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县桐河乡范营村195平方米土地建仓储，属非法占地行为。2021年1月19日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）29号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）29号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）29号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十日书记员  王艳艳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执保149号申请执行人：东营区博鸿建材经营处。住所地：山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场2号。经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：沈礼兵，男，1966年7月29日出生，汉族，原住江苏省徐州市沛县安国镇汪塘项目工地，现住址不详。本院在执行申请执行人东营区博鸿建材经营处与被执行人沈礼兵买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人沈礼兵银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年三月十二日书记员 曹嘉琳
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执843号 申请执行人崔月亮与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼3单元3层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到崔月亮名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执843号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督82号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，总经理。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：胡振秋，男，1947年6月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙永兴物业管理有限公司与被申请人胡振秋支付令一案，本院于2021年2月23日立案后，申请人长沙永兴物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人长沙永兴物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司负担。审判员  汪莹二〇二一年三月十八日法官助理李磊代理书记员熊哲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执628号之9申请执行人：徐德升,男,1962年07月11日出生,汉族,住莱阳市沐浴店镇北王家庄村11号，370682196207118419。被执行人：李涛，男，1967年04月10日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇兽医站，37068219670410021X。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1073号原告：任俊豪，男，1991年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：侯永超，男，1990年5月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告任俊豪与被告侯永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告任俊豪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任俊豪自愿提出撤诉申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任俊豪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任俊豪负担。审判员  陈晓宇二〇二一年三月五日书记员  高 扬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1058号原告周新芳，女，汉族，生于1965年，住禹州市。被告许昌华祥瓷业有限公司，住所地：禹州市神后镇清岗涧村。法定代表人王文雯。原告周新芳诉被告许昌华祥瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告周新芳于2021年3月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告周新芳的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周新芳撤回起诉。审判员  王旭光二〇二一年三月十二日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5011号申请执行人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地住济南市市中区历阳大街6号。统一社会信用代码：91370100745691926L。负责人：张军青，行长。被执行人：崔辉，男，1982年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人：徐冰冰，女，1985年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市城区。中国银行股份有限公司济南泉城支行与崔辉、徐冰冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11724号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告崔辉签订的编号为2011年第B033号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、被告崔辉、徐冰冰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金358403.84元；三、被告崔辉、徐冰冰于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南泉城支行截止至2019年7月22日的利息3551.45元，及以358403.84元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的利率计算；四、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对被告崔辉名下的位于济南市槐荫区经三路242号2号楼2-701室(房产证号：槐13××93)房产折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第二、三项判决内容范围内优先受偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行的其他诉讼请求。因崔辉、徐冰冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔辉、徐冰冰发出限制消费令，限制被执行人崔辉、徐冰冰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十九日书记员  徐 进
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执165号申请执行人：方斌，男，1981年10月24日出生，汉族，大洋百货公司职工，住衡阳市珠晖区。被执行人：姚福明，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请执行人方斌与被执行人姚福明健康权纠纷一案,（2020）湘0405民初5号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为赔偿金148347.75元及迟延履行金。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执459号申请执行人：欧国胜，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远金泰置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道九嶷南路137号。法定代表人：张来，任该公司执行董事。现本院执行申请执行人欧国胜与被执行人宁远金泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人宁远金泰置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初3165号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十二日
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执492号被执行人：张百发，曾用名张扬，男，汉族，1990年1月1日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙玉国，男，汉族，1989年2岳日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱振业，男，汉族，1988年9月8日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行被执行人张百发、孙玉国、朱振业责令退赔一案中，被执行人张百发、孙玉国、朱振业全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初817号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：王康燕，女，1996年9月1日出生，汉族，住广东省化州市。被告：莫小潮，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王康燕、莫小潮追偿权纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王康燕归还原告代偿款24680.13元并支付自2020年5月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告莫小潮对上述债务承担连带保证责任；3.确认原告可就被告王康燕所有的浙ＤＺ××**号马自达牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告王康燕、莫小潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告王康燕与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定：被告王康燕向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司分期金额为34100元，分期付款期数36期；若借款人逾期还款经银行累计催讨2次仍未归还的，银行有权宣布本合同项下债务提前到期，并要求借款人立即偿还合同项下全部债务；由被告王康燕所有的浙ＤＺ××**号马自达牌车辆提供抵押担保。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《履约保函》，自愿为上述债务提供连带责任保证。同日，被告王康燕、莫小潮与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告莫小潮自愿作为反担保人；被告王康燕同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司设定为浙ＤＺ××**号马自达牌小型轿车的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告王康燕除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告王康燕应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金；被告王康燕违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告王康燕未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告王康燕未及时归还原告垫付款的，应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告王康燕，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告王康燕承担。后被告王康燕多次逾期未偿，原告于2020年5月18日为其向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了25125.11元，于2020年5月25日代偿了217.96元，合计人民币25343.07元（本金24680.13元、利息60.13元、费用602.81元），该笔业务已结清，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款662.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王康燕于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币24680.13元并支付违约金（以24680.13元为基数按月利率0.6%自2020年5月25日起计算至实际履行之日止）;被告莫小潮对上述款项承担连带偿还责任；被告莫小潮承担保证责任后，有权向被告王康燕追偿。二、若二被告未能按期履行上述判决确定的款项，准予拍卖、变卖被告王康燕所有的浙ＤＺ××**号马自达牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王康燕、莫小潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月三日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2078号原告：山东科芯电子有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区明埠路中段东面。法定代表人：李秉永，经理。被告：金寨县凯旋电子科技有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：汪文忠，经理。被告：汪文忠，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。被告：汪文德，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。原告山东科芯电子有限公司与被告金寨县凯旋电子科技有限公司、汪文忠、汪文德买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告山东科芯电子有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科芯电子有限公司以该纠纷已经双方达和解并被告已经履行完毕为由向本院申请撤诉，系真实意思自愿表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许山东科芯电子有限公司撤回起诉。案件受理费421元（减半计取），财产保全费450元，由山东科芯电子有限公司承担。审判员  赵会娟二〇二一年三月十七日法官助理王博书记员于继芳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1534号申请执行人：林博，男，汉族，2001年9月26日生，住漯河市召陵区。委托代理人：林亚茹，女，汉族，1995年1月18日生，住址同上，系林博姐姐。被执行人：刘涛，男，汉族，1993年7月18日生，住山西省襄汾县。林博申请执行刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘涛于本判决生效后五日内偿还原告林博借款本金20000元及利息。诉讼费150元，保全费300元，合计450元，由被告刘涛承担，因被告刘涛未按上述生效法律文书履行义务，林博向本院申请强制执行，本院于2020年12月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款124.61元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有零星网络存款合计35.38元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、委托当地法院对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年三月十二日书记员  贾守信
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初497号原告：孙羊，男，1955年2月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：陈萌，女，1992年4月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：冯付漂，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杨九只，女，1957年6月10日出生，汉族，住安阳县。原告孙羊与被告陈萌、冯付漂、杨九只民间借贷纠纷一案，本院2021年3月4日立案。原告孙羊于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙羊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙羊负担。审判员  王献堂二〇二一年三月十八日法官助理吴梦欣书记员王鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2727号申请执行人：荆明哲，男，汉族，现住西安巿未央区。被执行人：卢效伟，男，汉族，现住西安巿未央区。本院在执行申请执行人荆明哲与被执行人卢效伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0112民特8号民事裁定书向本院申请执行，执行标的13380元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1236号原告：张来福，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：禹祥阁（又名禹歌），女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告：梁德胜，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。系禹祥阁之夫。委托诉讼代理人：柴亭，男，1963且10月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。原告张来福与被告禹祥阁、梁德胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张来福、被告禹祥阁、梁德胜及其委托诉讼代理人柴亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来福向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬40410元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月至2020年11月，原告在被告承包的泌阳县碧桂园一期工地干盲沟活。按单米算工资每米30元，工钱一共40410元，原告多次追要，被告迟迟不予给付，为此起诉。被告禹祥阁、梁德胜辩称，原告请求的事实不属实，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日被告禹祥阁、梁德胜与泌阳县碧桂园项目部签订了《建设工程二次结构施工合同》，承包了泌阳碧桂园一期1#楼、室外盲沟的施工劳务，约定：车库顶板盲沟、雨水井、盖板预制、放置每米85元。审理中被告梁德胜自述，被告禹祥阁将盲沟的支模劳务承包给了原告张来福，每米30米；钢筋绑扎劳务承包给了冯帅勋，每米15元；砼浇筑承包给了王庆娟，每米12元；预制盖板每块6元（60×80）、盖板安放每块4元及养护、清理、管理等均由被告承担并组织施工。原告承包支模后组织赵玉科、王海峰、张长举、马士明、赵玉林、吕春坡等民工施工。原告民工工钱均由被告造册民工个人签字领取。原告盲沟施工完成1347米，被告负责人张书师按盲沟每米30元与原告结算共计工钱155010元，且支付完毕。后原告对每米30元提出异议，要求按盲沟单边每米30元支付，与被告发生争议。审理中，原告民工赵玉林、王海峰、马士明当庭证实盲沟单边每米30元，被告负责人张书师当庭证实盲沟双边每米30元。原告没有提供被告欠工钱40410元的证据。本院认为，被告禹祥阁、梁德胜将承包的盲沟施工劳务中的支模劳务承包给原告张来福，并约定每米30元，双方成立劳务合同关系。被告方从泌阳碧桂园项目部承包取得盲沟施工劳务的价格包括车库顶板盲沟、雨水井、盖板预制、放置各项劳务费用共计盲沟每米85元，该每米应是盲沟的一段，不是盲沟单边一段。原告与被告方发生争议要求按盲沟单边每米30元计算，与被告方承包价中支模价格明显不符，且无其他证据证明，不足采信。被告方已与原告结算工钱，原告主张被告欠工钱40410元没有证据予以证明，不予采信。原告张来福请求被告禹祥阁、梁德胜给付劳务报酬40410元的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张来福的诉讼请求。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张来福负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年三月二十三日书记员  秦 权
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2020号申请人欧艳，女，1978年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。申请人欧艳与被执行人焦作市福安置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月13日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年11月11日、2020年12月1日、2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月12日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、理财、保险、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年3月17日，申请执行标的151878.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十七日书记员  柳 娇