wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初82号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人李某，男，2000年2月17日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地邢台市南和区。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日00时许，被告人李某驾驶小型轿车沿邢台市守敬南路由北向南行驶至与五中街交叉口时，被执勤民警发现涉嫌酒后驾驶机动车，经对李某的血液进行医学检测，被鉴定人血液酒精含量为178mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人的供述、呼气酒精含量测试笔录、司法鉴定意见书及补充说明、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、查获现场照片、查获经过、破案经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李某在犯罪事实虽已被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安人员电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二一年三月九日 书记员  王灿钊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4400号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐晓龙，男，汉族，1984年2月6日生，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐晓龙的本院(2019)沪0106民初57384号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执恢11号之二申请执行人：陈兵，男，汉族，生于1966年2月8日，现住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州华瑞鼎兴能源有限公司，住所地：贵州省六盘水市水市水城县双水新区钟山大道双水段北侧东方锦绣名门6号楼1单元1层101室。统一社会信用代码：915200005771385228。法定代表人：陈朝平。申请执行人陈兵与被执行人贵州华瑞鼎兴能源有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民初584号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兵于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院立（2019）黔02执81号案受理执行。执行中，因申请执行人与被执行人自行达成还款协议，申请人向本院申请撤销执行。本院于2019年4月18日作出（2019）黔02执81号之二执行裁定书，裁定终结该案的执行。2021年3月1日，因被执行人未按协议全部履行支付义务，陈兵向本院申请恢复执行，本院立（2021）黔02执恢11号案恢复执行。执行过程中，本院于2021年3月3日本院通过网络执行查控系统对被执行人张德展名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况进行查询，对查到的被执行人银行存款886347.66元进行了扣划，以上款项在扣纳24400元执行费后，余款861947.66元已支付给申请执行人。2021年3月18日，因申请执行人陈兵再次与被执行人自行达成还款协议，申请执行人再次向本院申请撤本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔02执恢11号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 罗孝方审判员 罗 光二〇二一年三月十九日书记员 董兆惠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执338号 申请执行人：徐世兵，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余海军，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 徐世兵申请执行余海军加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1802号民事调解书，向被执行人余海军发出执行通知书，责令被执行人余海军支付申请执行人加工款120000元及相应利息，承担案件受理费1350元，缴纳执行费1720元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1802号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月十一日 书记员  叶晓坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1171号之一申请执行人：董黎燕，女，汉族，1983年10月5日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人董黎燕与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1539号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬3749元，于2012年2月20日前给付1000元，于2012年3月20日前给付1000元，于2012年4月20日前给付余款1749元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就3749元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月26日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1539号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初600号 原告：张永昌，男，1970年11月22日出生，汉族，职业，住安新县。 被告：张建通，男，1978年3月11日出生，汉族，住安新县。 被告：张小货，男，1956年6月12日出生，汉族，住安新县。 被告：张小花，女，1953年4月19日出生，汉族，住安新县。 张永昌与张建通、张小货、张小花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张永昌于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永昌撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由张永昌承担。 审判员  高长青 二〇二一年三月十七日 书记员  李浩伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执845号之一申请执行人：郑经昌，男，1972年9月28日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：沈长凤，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人郑经昌与被执行人沈长凤民间借贷纠纷一案，申请执行人郑经昌于2021年2月18日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初4360号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，另本案执行费200元。本院在执行过程中，冻结了被执行人沈长凤名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈长凤名下银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月五日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3357号 申请执行人：石坚，男，1965年6月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：北京安易居房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路****楼****。 法定代表人：艾保青。 被执行人：北京安易居房地产经纪有限公司武汉分公司，住所，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****div> 法定代表人：杨小刚。 申请执行人石坚与被执行人北京安易居房地产经纪有限公司、北京安易居房地产经纪有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年三月十三日 书记员  詹玉婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初460号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被告：原伟，男，1981年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：冯春岩，女，1983年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告原伟、被告冯春岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊，被告原伟到庭参加诉讼。被告冯春岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告原伟偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金32659.68元及自2018年2月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年10月23日，被告欠付利息2728.41元、罚息20530.47元、复利1805.94元），合计57,724.50元；当庭将诉讼请求按约定给付利息、罚息、复利至清偿之日止变更为按约定给付罚息、复利至清偿之日止；2、判令被告冯春岩对第一项被告原伟应偿付原告款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告原伟辩称，同意原告诉讼请求，但无力还款，请求延期还款。被告冯春岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年11月5日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告原伟签订《授信协议》，约定最高借款金额为10万元；额度使用期限自2015年11月5日起至2018年11月4日；借款用途为进货；借款利率为年利率18%，固定利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准，等额本息。二、担保概况被告冯春岩作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定保证主债权最高本金余额为10万元；主债权确定期间为2015年11月5日起至2018年11月4日；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。2020年11月3日，原告至本院诉讼，诉讼请求中包括向保证人主张案涉债务的保证担保权利。三、履行情况2015年11月5日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行依约发放贷款10万元；实际贷款期限自2015年11月5日起至2018年11月4日；执行利率年利率为18%，固定利率。被告原伟自2018年2月20日起未按时偿付款项。截至2020年10月23日，被告原伟尚欠本金32659.68元、利息2728.41元、罚息20530.47元、复利1805.94元，合计57,724.50元。综上所述，被告原伟逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；保证人已签订保证合同，对案涉贷款承担连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉，对原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原伟偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金32659.68元、利息2728.41元及截至2020年10月23日的罚息20530.47元、复利1805.94元；二、被告原伟自2020年10月24日起至款项付清之日止给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金32659.68元为基数，复利以利息2728.41元为基数，均按照年利率27%计算）；上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告冯春岩对被告上述一、二项被告原伟应偿付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项在10万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告原伟追偿；案件受理费1240元，由被告原伟、冯春岩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  韩丽华人民陪审员  高 英二〇二一年三月二日书 记 员  郝 琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执639号申请执行人：李某，男，1988年3月29日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇腰鸭台村**，身份证号码2107821988********。被执行人：张某，女，1993年8月1日生，满族，农民，，住北镇市廖屯镇腰鸭台村**身份证号码2107821993********。本院在申请执行人李某诉被执行人张某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月二十三日书记员  李晓丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1590号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。地址：任丘市新华路南关村。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩泽成，河北华友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：田维维，女，1981年12月18日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司与被告田维维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年三月十五日 书记员  王 颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保276号申请人：河南省车绒宝汽车用品有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：谢碧华，该公司总经理。被申请人：卫光军，男，生于1985年12月5日，汉族，住四川省汉源县。申请人与被申请人损害公司利益责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日作出（2021）豫0122民初2031号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1550号申请执行人：孟大强，男，1987年8月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孟大强与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5281号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5281号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初414号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：魏香菊，女，1983年11月8日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告魏香菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十九日 书记员  张书磊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执39号申请执行人：张世福，男,1965年4月7日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨汉文，男,1980年1月29日出生，汉族，住西乡县。申请执行人张世福与被执行人杨汉文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初546号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杨汉文给付张世福劳务费23712元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人张世福于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执39号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月十一日书记员  龚武菊
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执9号山东蓝标土木材料有限公司、中铁五局集团机械化工程有限公司：关于申请执行人山东蓝标土木材料有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第7号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，中铁五局集团机械化工程有限公司向申请执行人山东蓝标土木材料有限公司支付了双方认可的725783.75元，申请执行人向本院提交了结案申请书。本院认为，衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第7号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费9855.14元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第7号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保638号 申请人：淄博市张店区南定镇人民政府，住所地，张店区南定镇亿达路**，统一社会信用代码11370303001217506Y。 法定代表人：滕凯，镇长。 被申请人：崔军煤矿，住所地，张店区南定镇田家村。 法定代表人：孙兆友。 被申请人：淄博昌盛建筑陶瓷有限公司第二分公司，住所地，张店区南定镇田家村。 法定代表人：孙兆友。 申请人淄博市张店区南定镇人民政府于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款11,909,500.2元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔军煤矿、淄博昌盛建筑陶瓷有限公司第二分公司银行存款11,909,500.2元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博市张店区南定镇人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十一日 书记员  孙宝童
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初199号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人覃明科，男，1989年9月18日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省遂宁市射洪县，在本市无固定住所。因盗窃，于2020年5月5日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留七日；因盗窃，于2020年7月1日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日。因本案，于2020年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕190号起诉书指控：被告人覃明科多次在本市罗湖区实施盗窃，具体事实如下：一、2020年1月30日9时许，被告人覃明科在本市罗湖区湖贝新村106栋402房，趁房内无人时将被害人汤某飞的戴尔笔记本电脑偷走后以低价销赃。后被告人覃明科被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日；二、2020年5月5日13时许，被告人覃明科在本市罗湖区向西村52栋酸辣粉店，趁被害人张某忙碌之际，将被害人摆放在桌面的华为畅享9手机（经鉴定，价值人民币664.3元）偷走，张某发现手机被盗后赶至口拦截覃明科并缴回手机。后被告人覃明科被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留七日；三、2020年8月30日11时，被告人覃明科在本市罗湖区向西村西区2栋701房（员工宿舍）盗窃被害人杨某文一部蓝色的小米手机（经鉴定，价值人民币1600元），得手后覃明科将手机以人民币500元销赃；四、2020年11月14日凌晨3时30分许，被告人覃明科来到本市罗湖区向西村综合楼月光宝盒网吧，趁被害人赵某凯熟睡之际将摆放在桌面充电的华为荣耀730手机偷走，因无法销赃，覃明科便将手机丢弃在路边的垃圾桶。2020年11月15日15时许，被告人覃明科在本市罗湖区向西村向西综合楼月光宝盒网吧被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人覃明科的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人覃明科有期徒刑六个月，并处罚金。被告人覃明科在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人覃明科在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人覃明科的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃明科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期二十二日，即自2020年11月15日至2021年4月22日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人覃明科退赔被害人杨某经济损失人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初213号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：方应忠，男，汉族，1963年6月7日出生，住福建省长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告方应忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告方应忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.方应忠向平安银行福州分行偿还贷款本金58655.09元及相应的利息（自逾期日2019年7月17日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为15602.25元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为3738.61元。以上金额暂合计77995.95元，此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止）；2.方应忠承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.方应忠承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2018年7月17日，平安银行福州分行与方应忠签订编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180716003065）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，方应忠向平安银行福州分行借款100000元，贷款期限24个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如方应忠任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，方应忠还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2018年7月17日，平安银行福州分行依约向方应忠发放100000元贷款。但方应忠于2019年7月17日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 被告方应忠未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行个人信用贷款申请表》、A2.编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180716003065）号的《个人信用贷款合同》，共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3.个人贷款出账凭证，证明：2018年7月17日，原告依约定将人民币100000元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止至2021年1月15日，被告尚欠本金金额及利息等；A5.律师费发票及转账付款凭证，证明：因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告方应忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，方应忠尚欠平安银行福州分行贷款本金58655.09元及相应利息。 本院认为，方应忠与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向方应忠指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。方应忠未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求方应忠偿还借款本金58655.09元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。平安银行福州分行主张由方应忠承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。方应忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方应忠于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金58655.09元及相应利息（自2019年7月17日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为15602.25元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为3738.61元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告方应忠于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1767元，减半收取883.5元，由被告方应忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年三月九日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1616号原告：鞍山佳合物业管理有限公司。住所地：鞍山市高新区千山中路185号。法定代表人：李君一，系总经理。委托代理人：李淼，辽宁律鑫律师事务所律师。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：马金良，男，1982年3月10日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山佳合物业管理有限公司诉被告马金良物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山佳合物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山佳合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月二十三日代理书记员  吴欣如
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2465号申请执行人：陈军，男，1982年9月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨德全，男，1961年1月1日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨德全民间借贷纠纷一案中,申请人陈军向本院申请再审。本院于2021年1月29日作出（2020）苏0830民审20号民事裁定书，决定再审本案。后本院于2021年3月12日作出（2021）苏0830民再3号民事裁定书，裁定如下：一、准许陈军撤回起诉；二、撤销本院（2019）苏0830民初1543号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初635号 原告：何仕明，男，1969年05月02日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州云初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷肖，贵州云初律师事务所实习律师。 被告：罗强，男，1979年08月26日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。 案由：买卖合同纠纷。 原告何仕明向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年08月17日签订的《转让协议》；2.判决被告返还原告购车款22,000.00元；3.保全保险费500.00元由被告承担。 被告罗强未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年08月17日，原、被告签订《转让协议》一份，载明：“现本人拥有1台雪铁龙（贵Ａ×××××）车架号XX发动机号XX教练车转让给何仕明身份证××××××××备注：2018年8月17日以前车辆一切违章归前车主处理，2018年8月17日以后车辆一切违章归何仕明处理。转让人：罗强接收人：何仕明2018年8月17日”。同日，原告将购车款中的15000.00元支付给被告。2020年05月22日，原、被告电话录音中体现双方对账过程中，被告认可车辆金额为22000.00元，原告明确被告欠原告的车辆金额为22000.00元，被告并未直接提出异议。因原告一直催要被告返还款项未果，原告故诉至本院，提出如前诉请。2020年12月16日，原告向中国XX财产保险股份有限公司购买XX诉讼财产保全责任保险，原告为此花费保全保险费500.00元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，原告在被告处购买车辆，原、被告之间形成买卖合同关系；根据双方的对账情况可以看出被告对退还原告购车款22,000.00元并未提出异议。原告向本院起诉后，被告未到庭参加诉讼也未进行答辩，视为被告自动放弃举证质证抗辩的权利，故对原告提出解除原、被告于2018年08月17日签订的《转让协议》，被告向其返还购车款22,000.00元的主张，本院予以支持。关于原告主张的保全保险费500.00元，因该笔费用并非实现债权产生的必然费用，且双方并未对该笔费用承担进行约定，故对原告该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告何仕明与被告罗强于2018年08月17日签订的《转让协议》； 二、被告罗强于本判决生效之日起十五日内向原告何仕明返还购车款22,000.00元； 三、驳回原告何仕明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，申请保全费240.00元，由被告罗强负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  刘安琪 二〇二一年三月三日 书记员（代）  苏子珈
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1091号 原告：王维东，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：佘天军，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：徐菊香，女，1970年1月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王维东诉被告佘天军、徐菊香买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月4日以二被告已付清全部款项为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王维东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王维东负担。 审判员 胡 波 二〇二一年三月五日 书记员 高梅婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初54号原告：李迎春，女，1966年10月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘星，男，1982年08月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李娜，女，1983年04月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李迎春与被告刘星、李娜民间借贷纠纷一案，原告李迎春于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎春申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李迎春撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李迎春负担。审  判  员    王彦成  二〇二一年三月十五日  书 记  员   杨  英 1
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初154号 原告：高某，男，1965年4月14日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：胥某，男，1972年5月19日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告高某与被告胥某买卖合同纠纷一案，本院立案后因被告胥某下落不明依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胥某经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告货款12215元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月16日向原告购买钢管3.49吨，价值12215元，当时未付款，后原告多次向被告追要该笔货款，被告以各种理由推脱，至今仍未偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告胥某在法定期限内未向法庭提交书面答辩状。 原告高某为支持其诉讼请求，提供如下证据：被告胥某亲自签字的沧州贯通电子地磅过磅单1份，证明被告胥某欠原告高某货款12215元。 本院经审理查明，原被告存有钢管买卖业务关系，被告胥某于2013年3月16日向原告高某购买钢管3.49吨，价值12215元未付款，被告于当日在原告提供的沧州冠通电子地磅过磅单上签字，并写有“毛重6490皮重3000净重3.49*3500=12215元”的内容，后原告每年都多次向被告催要，但被告至今未给付货款。 以上事实由沧州贯通电子地磅过磅单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告高某与被告胥某之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，原告主张被告欠其货款12215元及利息，为支持其主张，原告提供了被告胥某亲自签字的沧州贯通电子地磅过磅单1份，按照交易习惯，可认定为被告胥某为欠款人，故本院对原告要求被告胥某偿还其货款12215元及利息的主张予以支持。因被告签字的沧州贯通电子地磅过磅单中未约定还款的时间，故原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条规定，本院确定为自原告主张权利之日起即自2020年8月7日起至履行完毕之日止，以12215元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%的标准计算。被告胥某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胥某于本判决生效后十日内一次性给付原告高某货款12215元及利息（自2020年8月7日起至履行完毕之日止，以12215元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告胥某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  李清珍 人民陪审员  张 嫚 二〇二一年三月一日 法官 助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1000号 原告：贾其润，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：赵相松，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告贾其润与被告赵相松民间借贷纠纷一案，本案在审理中，因双方自愿达成协议，原告贾其润于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告贾其润自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾其润撤回起诉。 案件受理费5069元，减半收取2534.50元，财产保全费1820元，共计4354.50元，由原告贾其润承担。 审判员  杨遥远 二〇二一年三月十五日 书记员  刘又铭
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执283号 申请执行人：胡伯寿，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：胡开友，男，1961年8月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人胡伯寿与被执行人胡开友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：胡开友于2021年4月10日支付给申请执行人25000元，剩余30587.5元胡开友于2021年12月31日前支付给申请执行人。申请执行人胡伯寿自愿撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月十日 书记员  杨 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执7号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：高小林被执行人：易明凤申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高小林、易明凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高小林、易明凤未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款100000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。本院于2021年1月3日向被执行人高小林、易明凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，被执行人高小林、易明凤名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年2月25日对被执行人高小林、易明凤采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年3月2日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高小林、易明凤有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年三月四日书记员  袁 昆
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初228号原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作联社），住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被告吴文龙，男，生于1964年4月4日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告杨神英，女，生于1964年7月18日，汉族，籍贯、住址同上，系被告吴文龙之妻，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告吴文龙、杨神英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，已向原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告来凤湖北来凤农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二一年三月十九日书记员 刘洪林
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初2373号原告：向金鹏，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，现住武汉市洪山区。被告：陈容容，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住武汉市黄陂区。委托代理人：陈飞，湖北维思德律师事务所律师。一般授权代理。原告向金鹏诉被告陈容容合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告向金鹏及被告陈容容的委托代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向金鹏的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还21182元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年末，原告与被告合作订购一批服装，其中被告订购1533件，每件单价100.6元，共计154219元，原、被告通过微信沟通对服装的数量予以确认。另外，被告将其中的1013件交给案外人潘丹。由于购买事宜系原告对外接洽，卖家在发货后多次向原告催款，被告一直未付清尾款，以案外人潘丹未付款为由推脱，不履行付款义务。2020年4月30日，被告通过微信向原告付款5000元，自称系潘丹付款，之后再无付款，欠款21182元至今未付。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原、被告及案外人潘丹三人达成协议，由原告联系厂家定做服装，原告将服装直接邮寄给潘丹，潘丹直接付款给原告，目前潘丹未付完服装款，故该欠款与被告无关，原告诉请不成立，建议法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告向金鹏系武汉汉正街“青桔服饰”服装店经营者。2019年10月20日前后，被告与原告通过微信沟通，双方达成口头协议，由原告负责对外联系工厂，为原告及被告定做一批牛仔领棉袄，其中原告自己下单500件，被告下单1533件（其中包含给案外人潘丹下单1013件），同时双方还协商了料子颜色比例。2019年11月初，服装定做完成后发货，原告按照被告的要求，将服装发至潘丹店址，2019年11月18日，原告通知被告，25件服装由被告到原告店里自取，同时给被告开具了销售单。青桔服饰销售单载明：往来单位为雅致陈容，经手人为向金鹏，件数1538件，单价100元。经原、被告核对确认，被告及潘丹共下单1533件，单价核算为100.6元，服装总价款合计154219元，另查明，被告陈容容收到货后共向原告向金鹏付款55000元，案外人潘丹共向原告向金鹏付款64663元，另外被告及潘丹支付辅料13374元，共计支付133037元，目前尚有21182元未支付。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、微信收款凭证、账单详情、销售单、电话语音及被告提交的微信聊天记录、银行转账凭证及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点是：本案的合同是原、被告双方合同还是三方合同，案外人潘丹是不是合同主体？本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案原、被告通过微信聊天，达成定做服装的协议，对下单的数量、样式等做出了约定，原、被告之间达成了合意。虽然被告下单服装数量中包含案外人潘丹的部分，潘丹收货后也对原告有直接付款行为，但是现有证据显示，潘丹在原、被告合意过程中未曾对原告作出过自己的任何意思表示，仅对被告陈容容作出意思表示，原告开具的销售单也是针对被告陈容容，故该合意仅是原、被告之间的合意，而非三方合意，合同的主体系原、被告，潘丹非本案合同主体。本院认为，依法成立的合同，仅对合同当事人具有法律约束力。原、被告之间达成合意后，原告已经依约按照被告要求履行发货义务，并对外结清所有货款，被告应按时向原告支付货款。对于被告认为21182元货款系案外人潘丹所欠，原告应当找潘丹索要的抗辩意见，基于合同的相对性，该抗辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告陈容容于本判决生效之日起十日内向原告向金鹏支付剩余货款21182元；如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费165元，由被告陈容容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  晋艳影二〇二一年三月十八日书记员  覃伏明
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执128号 申请执行人邓卫成，男，汉族，1966年9月20日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。 申请执行人黄源珍，女，汉族，1963年12月15日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。 被执行人盘马贵一，男，瑶族，1948年10月19日出生，广东省连南瑶族自治县人，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人邓卫成、黄源珍与被执行人盘马贵一附带民事赔偿一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初185号刑事附带民事判决书确定，被执行人盘马贵一应赔偿申请执行人邓卫成、黄源珍人民币406105元。因被执行人盘马贵一拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行,执行费5992元由被执行人盘马贵一负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人盘马贵一发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人盘马贵一的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆等情况，执行扣划到被执行人银行存款共522.57元，此款可退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权分别向阳山县不动产登记中心、连南瑶族自治县不动产登记中心调查被执行人盘马贵一在阳山县、连南瑶族自治县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月9日限制了被执行人盘马贵一的高消费。 5、依职权于2021年3月9日将被执行人盘马贵一纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年3月9日，本院电话约谈了申请执行人告知本案执行情况：告知该案在执行过程中，本院已对被执行人盘马贵一进行了银行存款、车辆登记、房产登记等调查，只发现其有存款共522.57元可供执行；本案涉案的肇事车辆XXXX号手扶拖拉机因生锈破旧而没有拍卖处理价值（应不足支付评估费、车辆保管费）。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行时再申请恢复执行。 本院认为，经查被执行人盘马贵一所有的相关财产情况，除发现其只有存款522.57元可供执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月九日 书记员  张楚略
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初388号 原告：黄建新，男，1971年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：陈广岐，男，1991年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告黄建新与被告陈广岐不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建新撤回起诉处理。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月十五日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1228号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年11月10日出生，住四川省成都市青羊区，于2019年10月14日被成都市双流区人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市公安局双流区分局看守所。 被执行人刘志刚没收财产一案，本院依据已经生效的(2020)川01刑初70号刑事判决于2021年3月5日立案执行。执行内容为：被执行人刘志刚没收个人全部财产。 为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)川01刑初70号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市温江区人民法院执行。 四川省成都市温江区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十二日 书记员  石英
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审97号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人林晓玲，女，1983年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以被申请人自觉履行了《社会抚养费征收决定书》（东某征字[2018]025-2号）的行政征收决定为由向本院提交了撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更211号 罪犯刘凤昌，男，1983年9月18日出生，户籍地福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月14日作出(2017)闽0802刑初921号刑事判决，认定被告人刘凤昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘凤昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年10月25日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行自2017年9月17日起至2023年4月1日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯刘凤昌在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘凤昌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分136.5分，本轮考核期内累计获得考核分1780分，合计获得考核分1916.5分，表扬三次。间隔期2019年11月至2020年11月获得考核分1477分。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项15000元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘凤昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘凤昌减去有期徒刑六个月（刑期执行自2017年9月17日起至2022年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖30号原告：赵秀兵，男，1977年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：贾文生，男，1963年3月11日出生，汉族，住天津市河**。原告赵秀兵诉被告贾文生民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院于2020年4月24日立案。赵秀兵诉称，1．判决贾文生向赵秀兵归还借款本金30,000元，给付2018年12月21日起至2020年4月20日止的资金占用期间的利息2,400元，及自2020年4月21日起至实际归还借款本金之日止的资金占用期间的利息（以借款本金30,000元为基数，按年利率6%计算）；2．判令贾文生向赵秀兵支付违约金3,000元，以上合计35400元；3．本案诉讼费用由贾文生承担。事实和理由：2017年11月21日，赵秀兵与贾文生签订《个人借款合同》，约定贾文生向赵秀兵借款100,000元，借款期限为一年零一个月，自2017年11月21日起至2018年12月20日止。逾期还款违约金10%。签署合同当日，赵秀兵实际向贾文生农业银行账户转账30,000元。借款到期后，贾文生未如约归还借款本金，经赵秀兵多次催促未果。天津市南开区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，本案系民间借贷纠纷，双方签订的借款合同虽约定由出借人即赵秀兵所在地人民法院管辖，但该约定中的赵秀兵所在地并未指明是住所地还是经常居住地，且借款合同中赵秀兵的居住地也未填写，故该约定属于约定不明。赵秀兵的住所地虽在南开区，但根据其提交的房屋租赁合同、转账凭证及其自述从小一直居住在西青区××今，足以证明赵秀兵的经常居住地位于西青区，且在西青区××年以上。根据上述法律规定，赵秀兵作为接收货币一方，应以赵秀兵的经常居住地确定管辖法院，故该院对本案没有管辖权，应由赵秀兵的经常居住地即天津市西青区人民法院管辖。天津市西青区人民法院认为，首先，2017年11月21日，双方签订借款合同中约定任一方可向出借人所在地人民法院起诉。借款合同中虽未写明赵秀兵住所地地点，但赵秀兵的户籍地为南开区××南里，仅因合同中未写明住所地，并不能当然得出管辖约定不明的结论。同时，仅凭赵秀兵与案外人于2020年5月24日签订的房屋租赁合同（租赁房屋地点在西青区××花园××及赵秀兵一直居住在西青区的自述，亦不足以证明赵秀兵在签订借款合同时的经常居住地在西青区。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”该条款系对法院依职权移送管辖期限的规定，即需在一审开庭前。天津市南开区人民法院于2020年4月24日受理此案，因未能向贾文生直接送达，于2020年6月14日刊登公告，并于2020年9月15日开庭审理，此时已经过移送期限，不应再行移送。综上，天津市南开区人民法院将本案移送天津市西青区人民法院，存在错误。本院认为，第一，双方于2017年11月21日签订《个人借款合同》第六条约定任一方可向出借人（赵秀兵）所在地人民法院起诉。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。双方于2017年11月21日签订《个人借款合同》，现有证据不能证明赵秀兵于2017年11月21日的经常居住地位于天津市西青区，赵秀兵于2017年11月21日住所地为其户籍地天津市南开区。综上，本案应由天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案由天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年三月十五日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执549号 申请执行人：曲某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东市润家物业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人曲某与被执行人丹东市润家物业有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人应赔偿申请人损失6500元及利息。在执行过程中，本院执行回款6500元。余款申请人放弃。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，申请案件结案。执行费50元被执行人已经交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3240号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二一年三月十六日 书记员  林立
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保169号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请汪万春、夏幸福财产保全一案，申请保全标的14万元，已查封汪万春、夏幸福名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十七日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初651号原告：初某。被告：初某。被告：初某。被告：初某。原告初某与被告初某、初某、初某继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  冀文佳二〇二一年三月三日书记员  杜玉婷
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初757号原告：王保平，男，1959年7月2日出生。委托诉讼代理人：刘欣（王保平之儿媳），1984年1月8日出生。被告：陈河，男，1964年9月29日出生。被告：王福军，男，1957年5月19日出生。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。原告王保平与被告陈河、王福军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王保平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王保平撤回起诉处理。审 判 员 唐玲华二〇二一年三月十六日法官助理 邵皖玉书 记 员 于 燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初921号原告：徐传玲，女，1972年7月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：戈艳静，女，1989年8月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐传玲与被告戈艳静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告徐传玲于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐传玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年三月十五日书记员  朱彤
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0305执163号 李某、徐州东方热电有限公司 本院立案处理的申请执行人李某与被执行人徐州东方热电有限公司劳动争议一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。此案已执行结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之三十八被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国建设银行6236682100000557832_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0222民初434号 原告：芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225845754566。 法定代表人：何萍秀，该公司总经理。 被告：芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222688113985F。 法定代表人：尚显本，该公司总经理。 被告：尚平，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司诉被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司、尚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司法定代表人何萍秀到庭参加诉讼，被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司、尚平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21204元；2、由被告承担本次诉讼费。事实及理由：被告芜湖市新鑫科技有限公司于2017年在原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司购买工程机械配件，于2017年11月13日共计货款71526元(附件有对账函)。此后原告和被告有正常的业务往来，期间开过三张增值税专用发票，付过三次现金，有附件对账流水明细一张。在2019年1月21日被告欠原告21204元配件款后，原告多次找被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司和被告人尚平要求对账，并讨要欠款，被告以各种理由拒绝对账，也不还款。故诉至法院，恳请判令支持原告诉求。 被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司、尚平未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为，芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司与芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司之间系买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司履行了供货义务，芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司应当履行支付货款的义务。现芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司尚欠芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司货款21205元，故芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司要求芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司给付欠付21204元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司要求被告尚平支付货款的诉讼请求，本院认为尚平向芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司购买零部件的行为系职务行为，故货款应由芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 一、被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司货款21204元； 二、驳回原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二一年三月三日 法官助理孟何 书记员梁琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1791执1500号 申请执行人：贾梦真，女，1991年10月2日出生，住菏泽市。 被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，住菏泽市。 申请执行人贾梦真与被执行人许涛民间借贷纠纷一案，菏泽市开发区人民法院于2019年8月28日做出的（2019）鲁1791民初1655号民事判决书于2019年9月18日发生法律效力。因许涛未履行生效法律文书确定的义务，贾梦真于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院向申请执行人发出了案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贾梦真未提供财产线索。 本院向被执行人许涛发出了执行通知书、报告财产令，通知许涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人许涛至今未自动履行。 本院于2019年11月18日依法将被执行人许涛纳入失信被执行人名单；并对被执行人许涛限制高消费。 本院依法对被执行人许涛在菏泽市区的不动产进行查询，查明被执行人许涛有房产,本案申请执行人贾梦真已诉前财产保全查封,现为轮候查封状态,暂不具备处置条件。并于2019年11月14日,12月6日、12月28日依法对被执行人许涛名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到其他可供执行财产。 本院于2019年12月23日依法向被执行人许涛送达了拘留决定书，对被执行人许涛司法拘留15日。 本院于2019年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贾梦真，贾梦真书面同意终结本次执行程序。许涛对贾梦真尚有债权本金1180000.00元，利息和迟延履行期间的债务利息未实现，许涛应负担的案件执行费14200元未实现。 本院认为，因被执行人许涛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  曹 顺
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执441号 申请执行人陈长传与被执行人安徽羽婵家居设计有限公司、张凤英、砀山天盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州市砀山县人民法院(2020)皖1321民初4624号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二一年三月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终345号上诉人（原审被告）：秦金林，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春阁，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立杰，女，1969年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟祥然，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。原审被告：康敏，女，1973年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦金林（系原审被告康敏之夫），住天津市滨海新区。上诉人秦金林、原审被告康敏与被上诉人王立杰民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初25086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人秦金林于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦金林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦金林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人秦金林负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年三月九日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初1056号                               原告                       林建华，男，1978年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：陈仲平，福建联谊律师事务所律师。                               被告                       冯文清，男，1986年7月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       林建华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林建华以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林建华撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林建华负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二一年三月一日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审602号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王冠峰，男，汉族，1993年2月24日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105110501号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105110501号行政处罚决定书，决定对被执行人王冠峰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王冠峰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105110501号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110501号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110501号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执465号之一   申请执行人：喻赛利，女，1973年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吕进，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律服务工作者。   被执行人：祁万钰，男，1987年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人喻赛利与被执行人祁万钰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初4587号民事调解书。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的11922.7元，已执行标的0元，未执行标的11922.7元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月7日立案执行；   2.本院于2021年1月8日、1月12日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施，被执行人无证券等其他对外投资信息；   3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心送达查询函，查询到被执行人名下房产存在查封信息。   本案执行过程中，申请人执行人喻赛利于2021年3月22日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人喻赛利于2021年3月22日向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执465号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   吕金霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李华清，男，汉族，1967年11月12日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李华清的本院(2019)沪0106民初57123号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2543号   原告：侯佳，男，1984年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：云海燕，总经理。   原告侯佳与被告新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告侯佳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯佳撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交756.4元）由原告侯佳负担，退还原告侯佳731.4元。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   陈丽媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3598号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘丹，男，汉族，1981年03月22日出生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘丹的本院(2020)沪0106民初33721号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执852号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王丽容，女，1972年11月19日出生，身份证住址湖北省天门市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王丽容信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币175885.7元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3224.34元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执825号 申请执行人：雷传华，男，1978年7月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人:潘跃东,男,汉族,1977年10月4日出生,住安徽省合肥市。 本院在执行申请人雷传华与被执行人潘跃东劳务合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执507号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3224号之一   申请执行人：中国石油运输有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路2219号。   法定代表人：魏国庆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘宇，新疆资本律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范秋芳，新疆资本律师事务所律师。   被执行人：张建华,男,1965年出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。   我院受理的中国石油运输有限公司与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初6320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行标的5336773.09元，已执行标的为2659.28元，未执行标的为5334113.81元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院分别于2020年10月16日、2020年12月10日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券、车辆等登记信息。   2.本院于2020年10月27日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   3.本院于2021年1月27日走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。   4.本院于2021年1月18日委托衢州市柯城区人民法院查询被执行人户籍所在地财产，发现被执行人在户籍所在地无财产。   5.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月16日将限制消费令并予以发布。   6.因被执行人违法财产报告制度，本院于2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年3月19日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   帕尔哈提
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执174号之二 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXL，住所地贵州省XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨光飞。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司在中国农业银行23×××93账户内存款人民币719500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执73号申请执行人：谭素云，女，1960年6月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：罗欣，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行谭素云与罗欣民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗欣暂无可供执行财产，申请执行人谭素云向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）湘0426民督38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年三月八日书记员  高小芳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初275号原告：牟凤荣，女，1976年4月19日出生，汉族，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：白金龙，茄子河区中心法律服务所法律所工作者。被告：孙贵生，男，1974年12月28日出生，汉族，现住址不详。原告牟凤荣与被告孙贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法进行审理。原告牟凤荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告借款90000.00元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因购买字画、小型汽车缺少资金，先后于2018年3月30日、2018年4月4日、2019年8月22日在被告处借款，共计90000.00元。被告于2019年7月15日出具借条一份，约定还款期限为两年，借款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告牟凤荣不能向本院提供被告孙贵生准确的送达地址、身份信息及联系方式，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牟凤荣的起诉。案件受理费2050.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  雒法利二〇二一年三月五日法官助理肖飞飞书记员李莹莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更200号罪犯刘金雷，男，1982年4月3日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年9月1日作出了（2008）保刑初字第1190号刑事判决，以被告人刘金雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2013年11月5日、2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、十一个月和八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘金雷在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年8月共获表扬奖励6个，获单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘金雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初297号 原告：苏丽，女，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：胡开林，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长胜路**，统一社会信用代码913403000772147796。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告苏丽、胡开林诉被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案。原告苏丽、胡开林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏丽、胡开林的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏丽、胡开林撤回起诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由原告苏丽、胡开林负担。 审判员  迟郑国 二〇二一年三月十六日 法官助理董翠红 书记员秦涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2694号之一原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区牛场路**。法定代表人：李爱成，董事长。委托诉讼代理人：朱宗快，男。被告：汤阴县新生托辊塑化有限公司，，住所地羑里路东苏庄村法定代表人：宋振杰。被告：王春玲，女，1967年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告汤阴县新生托辊塑化有限公司、王春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市天工伟业数控机床有限公司撤诉处理。审 判 长  陈 达审 判 员  王 蕊人民陪审员  杨润梅二〇二一年三月十五日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执233号申请执行人：武学军，男，汉族，1968年10月6日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：秦丽萍，女，汉族，1967年1月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：徐炜，男，汉族，1968年12月7日出生，住址同上。本院根据（2020）豫0703民初1424号民事判决书依申请人武学军申请，立案执行武学军与秦丽萍、徐炜民间借贷纠纷一案，对申请执行人武学军询问后，申请人武学军未在诉讼中保全被执行人秦丽萍、徐炜财产，本院已轮候查封被执行人名下财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执233号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十九日书记员  王盼盼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢293号 申请执行人富强与被执行人陈振坤、尚丽杰民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初16199号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人富强与被执行人陈振坤、尚丽杰民间借贷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十六日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执3号申请执行人：康永华，男，1978年8月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托诉讼代理人：周加勤，系陕西方瀚律师事务所律师。被执行人：王小情，女，1995年5月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人康永华与被执行人王小情买卖合同纠纷一案，因被执行人王小情在法定期限内未履行还款义务，申请执行人康永华于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款120000.00元及利息，本院并于当日立案执行。执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解意见：“1、被执行人王小情应向申请执行人康永华支付货款120000.00元；2、被执行人王小情向申请执行人康永华支付货款68939.30元（已履行），剩余51060.70元被执行人王小情承诺自2021年4月1日起按月向申请执行人康永华支付3000.00元，直到履行完毕为止；3、如被执行人王小情未按本和解协议达成的履行内容履行，则恢复本案执行依据（2020）陕0925民初662号民事判决书的执行。”本院经审查认为，双方当事人已将达成执行和解协议，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2021)陕0925执3号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二一年三月十日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1021号申请执行人：林某，女，2003年12月17日出生，汉族，现住长沙市开福区。法定代理人：周某，女，1979年1月1日出生，汉族，现住长沙市开福区。被执行人：林波，男，1970年3月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9402号民事判决书，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取林波的银行存款、收入22418.48（学费、培训费、抚养费暂计算至2021年1月30日，暂未计算此日之后学费、培训费、抚养费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十三日书记员  田娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执50号 申请执行人：王吉有，男，1958年5月5日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市刘家河镇杨家村九组（上李卜）住所地：凤城市刘家河镇杨家村九组。 负责人：石成刚，男，1952年10月12日出生，满族，住凤城市。 关于王吉有申请执行凤城市刘家河镇杨家村九组合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3046民事判决书已发生法律效力。被执行人凤城市刘家河镇杨家村九组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王吉有于2020年11月19日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、等财产进行了查询，提取了被执行人凤城市刘家河镇杨家村九组存款10000元，冻结了被执行人每年的公益林补偿款5000元至7000元（按实际补偿数为准），无其它财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨更波
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初571号 原告：包金兆，男，1955年4月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：辛集市洁普环境科技有限公司，住所地河北省辛集市田家庄乡张董牛村，统一社会信用代码91130181MA0EPR819E。 被告：田延军，男，1969年3月30日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：辛集市恭证环保科技有限公司，住所地辛集市位伯工业路与233省道交叉口东行1000米路南,统一社会信用代码91130181MA0CH8HP5D。 包金兆与辛集市洁普环境科技有限公司、田延军、辛集市恭证环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告包金兆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包金兆撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年三月一日 书记员  裴跃阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31844号 本院依据（2020）粤1971刑初2389号刑事判决书申请执行被执行人余大为罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗19号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：刘佳奇，女，1987年10月23日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原审原告王民瑞与原审被告刘佳奇民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2017）黑0602民初818号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鹏渤审判员  尤泽慧审判员  陈世余二〇二一年三月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初316号 原告：陕西省凤翔县供销社综合贸易公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：李小军，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳小兵，该公司副经理。 委托诉讼代理人：李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师。 被告：张爱娟，女，生于1967年8月18日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：曹靖苑，陕西耀武律师事务所律师。 本院在审理原告陕西省凤翔县供销社综合贸易公司与被告张爱娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西省凤翔县供销社综合贸易公司撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告陕西省凤翔县供销社综合贸易公司负担。 审 判 长  滕鹏飞 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  王忍科 二〇二一年三月一日 书 记 员  张 成