wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4701号之一 被执行人高锐平，女，1991年9月9日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 高锐平犯诈骗罪一案，本院于2020年7月1日作出的（2019）苏0506刑初1310号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项、第四项，一、高锐平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金10000元。二、暂扣于本院的退赃款255880元发还各相关被害人。本院刑事审判庭以高锐平未按该判决全额缴纳罚金，赃款未退赔为由移送强制执行。本院于2020年11月10日立案，执行标的罚金7000元及发还赃款255880元。 案件执行过程如下： 1．2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。 2．2020年11月10日、12月2日、2021年1月5日、1月25日、2月18日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款100120.88元，该款中99580元系审理中高锐平退出的赃款，余款540.88元现已转为本案罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2021年2月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6．2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 7.执行中，本院已通过法院专递向本案被害人发出取款通知书，通知其到庭办理领款手续，退赔款现正在发放中。 综上，本案执行到位256420.88元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾正阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执865号 申请执行人：王某某，女，汉族，1993年8月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高某某，女，汉族，1992年4月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，（2020）辽0603民初3426号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月3日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人要求被执行人给付5万元及利息，并承担本案诉讼费25元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5万元及利息，并承担本案诉讼费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月11日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2021)陕0629民初194号原告：陕西正泽置业有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县楼XX。法定代表人：高治川，系该公司总经理。被告：周杰，男，1983年7月8日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村。原告陕西正泽置业有限公司与周杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陕西正泽置业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西正泽置业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西正泽置业有限公司撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告陕西正泽置业有限公司负担。                          审  判  员   王  宇                            二〇二一年三月二十五日             书  记  员   王央阳1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1923执147号 申请执行人：杨波，男，汉族，生于1970年8月5日，住四川省平昌县。 申请执行人：何亚琴，女，汉族，生于1972年9月10日，住四川省平昌县。 被执行人：何鸣，女，汉族，生于1968年10月9日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人杨波、何亚琴与被执行人何鸣借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2021)川1923执147号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二一年三月十二日 书记员 夏茂宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4005号之五申请执行人：李伟被执行人：李响本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李响在中国邮政储蓄银行6212854560000017249账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  林振国
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2782号 上诉人（原审原告）：高密市益棉纺织厂，住所地山东省潍坊市高密经济开发区。 经营者:纪付尚 委托诉讼代理人:邵林杰，山东密水律师事务所。 委托诉讼代理人：邵德芳，山东密水律师事务所。 被上诉人（原审被告）：郑州德惠纺织科技有限公司，住所地郑州市中原区。 被上诉人（原审被告）：王占霞，女，1971年10月15日出生，住河南省郑州市中原区。 被上诉人（原审被告）：冯菊香，女，1948年7月15日出生，住河南省郑州市中原区。 上诉人高密市益棉纺织厂因与被上诉人王占霞、冯菊香、郑州德惠纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初7253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：1、撤销青岛市市北区人民法院做出的(2020)鲁0203民初7253号之一民事裁定；2、裁定本案由青岛市市北区人民法院审理。事实与理由：一、市北区人民法院做的(2020)鲁0203民初7253号裁定，事实认定错误，适用法律不当。本案上诉人与被上诉人郑州德惠纺织科技有限公司(以下称德惠公司)。针对双方发生争议后，由法院处理还是商事仲裁处理，双方未单独签协议，只在双方签的购销合同第九条中表述为“合同争议的解决：如有未尽事宜或在合同履行过程中发生争议，由供需双方协商解决。如协商不成，可在供方所在地仲裁。”该条款对仲裁管辖的表述，从文义解释理解，该条款不是把仲裁作为解决争议的唯一选择，其文字表述不是“应当仲裁”而是“可仲裁”，“可”，表达的意思是不确定，具体到本条款，就是可选择仲裁解决，也可不选择仲裁解决，那就是可诉讼解决。最高人民法院关于适用《仲裁法》若干问题解释第7条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，根据此条，本案双方合同第九条中的仲裁条款应视为无效。市北区人民法院做的裁定，其法律依据是民诉法第124条第二项，该项具体内容为“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。而上诉人与被上诉人德惠公司签订的合同第九条没有达成只申请仲裁，不得向人民法院起诉的意思表示。显然是一审在认定合同第九条的效力时，法院扩大解释了，合同第九条的本意，是一审法院事实认定错误，同时也是使用民诉法124条二项错误。且根据民诉法第123条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理”，若本案不应由市北区人民法院管辖，市北区人民法院应在立案前裁定不予受理，而市北区人民法院经审查后受理本案，上诉人已缴纳案件受理费和保全费，本案已在市北区人民法院正式立案受理。市北区人民法院依上诉人申请对被上诉人采取了财产保全措施。二、被上诉人对市北区人民法院管辖没有异议，被上诉人德惠公司向市北区人民法院提起反诉，市北区人民法院向双方当事人送达开庭传票，本案应由市北区人民法院管辖。本案上诉人在高密市人民法院起诉时，被上诉人德惠公司提出管辖异议，其主张本案应由市北区人民法院管辖或青岛仲裁机关管辖，潍坊市中级人民法院做出2020鲁07民辖终字204号民事裁定，裁定由青岛市市北区人民法院管辖，案件于2020年7月24日移送市北区人民法院，8月10日上诉人收到受理立案通知书，9月27日收到开庭传票，开庭时间为10月15日，因青岛突发新冠疫情开庭延期。被上诉人德惠公司收到市北区人民法院送达的应诉通知后，向市北区人民法院提起反诉，未提管辖异议。市北区人民法院受理反诉并向上诉人送达了被上诉人的反诉状。三、本案一审起诉的三个被告中，王占霞、冯菊香不是合同签约主体，不受合同条款约束，市北区人民法院对该两被告有管辖权，据此，市北区人民法院对整个案件有管轴权，不应驳回原告起诉。 被上诉人郑州德惠纺织科技有限公司、王占霞、冯菊香未作书面答辩。 高密市益棉纺织厂向一审法院起诉请求：1、第一被告向原告支付欠款、违约金及诉讼费共计3722794.03元，第二、三被告负连带偿还责任。2、案件受理费、保全费、担保费及律师费等各种费用均由被告承担。 一审法院认定事实：根据原告的主张，其向被告主张的债权系从青岛海盛达纺织服装有限公司受让取得；被告郑州德惠纺织科技有限公司(需方)与青岛海盛达纺织服装有限公司(供方)于2019年8月30日签订《购销合同》，在合同中对合同争议的解决中约定，在合同履行过程中发生争议，如协商不成，可在供方所在地仲裁。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。因此，郑州德惠纺织科技有限公司与青岛海盛达纺织服装有限公司在《购销合同》约定的管辖协议对原告有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案涉及的《购销合同》中约定合同履行过程中的争议在供方所在地仲裁，供方青岛海盛达纺织服装有限公司所在地为青岛市，而青岛市仅有一个仲裁机构即青岛市仲裁委员会，应当视为约定的仲裁机构。综上，本案应当由仲裁机构管辖，本院无管辖权。裁定：一、驳回原告高密市益棉纺织厂的起诉；二、驳回郑州德惠纺织科技有限公司的反诉。 本院审理查明，上诉人于2020年5月15日具状向山东省高密市人民法院提起本案诉讼。高密市人民法院受理后郑州德惠纺织科技有限公司提出管辖权异议,并对高密市人民法院作出的民事裁定不服提出上诉。案经潍坊市中级人民法院审理认为，案涉《购销合同》中“如协商不成，可在供方所在地仲裁”的约定不明确，为无效约定，并据此作出（2020）鲁07民辖终204号终审裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院处理。 本院认为，本案《购销合同》相关条款中“如协商不成，可在供方所在地仲裁”的约定，业经潍坊市中级人民法院终审裁定认定为无效条款。本案中原审法院仍然依据该条款作出裁定驳回原审原告高密市益棉纺织厂的起诉不当。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初7253号之一民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年三月十二日 书记员 刘 颖
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初567号之二申请人：高志明，男，1965年1月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：李新华，男，1965年11月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：黄明珍，女，1968年6月10日出生，汉族，住江西省丰城市。本院于2021年1月18日作出（2021）赣0981民初567号民事裁定，冻结被申请人李新华、黄明珍银行存款50,000元或查封、扣押相同价值的其他财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，申请解除对被申请人的财产保全措施，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李新华、黄明珍50,000元的冻结或相同价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁银保二〇二一年三月十日书记员  陈沙沙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初383号原告：刘庆伟，男，1993年10月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：贺朋，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市庆安县。原告刘庆伟与被告贺朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  姜 欣人民陪审员  王春平二〇二一年三月二十五日书 记 员  高伶伶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2541号上诉人（原审原告）：张宇鹏，男，1972年6月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：李郡，辽宁乾均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连宜华建设集团有限公司，住所地大连保税区海宁路15号13层。法定代表人：苏跃升，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：庞伟、翟志伟，辽宁建方律师事务所律师。原审第三人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘号42-521-5号。法定代表人：王宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁君合，女，该公司员工。上诉人张宇鹏因与被上诉人大连宜华建设集团有限公司及原审第三人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张宇鹏于2021年3月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张宇鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宇鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张宇鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年三月二十三日书记员  葛美玲
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执92号申请执行人：郑某，女，汉族，1993年3月27日生，住光山县。被执行人：殷某,男，汉族，1991年8月4日生，住光山县。郑某申请执行殷某婚姻家庭纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告殷某偿还原告郑某执行款28430元，因殷某未按上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人殷某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人殷某送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人殷某名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人殷某所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人殷某发出限制消费令，并依法将被执行人殷某纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为28430元，本案未执行到位标的为28430元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人殷某有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑某发现被执行人殷某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 浩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保68号申请人任莲霞与被申请人雷雨财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十五日书记员  王子贤
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执47号 申请执行人：林才正，男，生于1980年12月21日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雷建福，男，生于1967年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 林才正与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初201号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷建福未履行生效判决确定的义务，林才正向本院申请强制执行，要求雷建福支付工资人民币36744元及利息，本院于2021年1月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询到被执行人雷建福名下的房产（其他案件正在拍卖之中）、车辆进行了轮候查封，银行账户已冻结（无存款）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、将本案的执行财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人雷建福现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执47号案件的本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人林才正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月十二日 书记员  金 言
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初504号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西。法定代表人：郭群，该公司总经理。被告：张育新，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告张育新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月二十五日书记员  徐维维
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初275号之四 申请人：刘发进，男，1967年4月6日出生，汉族，现住广饶县。 申请人：刘泉水，男，1972年8月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘合胜，男，1951年1月25日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘美桂，女，1945年2月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘荷香，女，1939年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 申请人刘发进、刘泉水与被申请人刘合胜、刘美桂、刘荷香所有权确认纠纷一案，申请人刘发进、刘泉水已向本院提交解除保全申请。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘美桂在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处账号为37×××66-0-0的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高德亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜兆洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初315号 原告：刘某甲，男，2016年7月29日生，汉族，现住伊通满族自治县。 法定代理人：王某，女，1989年3月13日生，汉族，身份证住址：吉林省公主岭市。 被告：刘某，男，1989年12月4日生，汉族，身份证住址：吉林省农安县。 原告刘某甲与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付拖欠的子女抚养费26000元（自2020年1月至2021年1月，每月2000元）。二、案件受理费原告自愿承担。事实和理由：原告母亲与被告于2019年9月3日经公主岭市民政局协议离婚（详见离婚协议书），当时双方协商婚生子刘某甲由王某抚养，被告承担子女抚养费每月2000元；离婚后被告只按协议约定给付部分子女抚养费，后期被告以种种理由拖欠不给，现被告共拖欠子女抚养费26000元，为维护原告的合法权益，故原告起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘某辩称，原告法定代理人所述属实。我不给付抚养费的原因有：一、原告法定代理人王某现在与之同居的那个人有吸毒史，还曾经服刑过，我会另行告诉要求变更抚养权；二、我现在也没有能力支付拖欠的抚养费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，刘某甲父母（刘某与王某）协议离婚。对子女抚养的协议内容为：刘某甲归母亲王某抚养，刘某每月负担抚养费2000元，至刘某甲18周岁时止。刘某陆续支付了几个月抚养费后，便停止支付。截至2021年1月31日，共计拖欠抚养费26000元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、离婚协议书、户口登记卡。 本院认为，我国法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。子女由一方抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。本案中，原告法定代理人与被告离婚协议的约定，是双方真实意思表示，本院应予以认定。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后一个月内给付原告刘某甲拖欠至2021年1月31日的抚养费26000元。 案件受理费225.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  马晓红 二〇二一年三月一日 书记员  李镁溪 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初930号原告：雷某，男，2018年12月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告法定代理人：徐某，女，1995年12月27日出生，汉族，住江西省丰城市。系原告母亲。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。原告雷某与被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月15日，原告雷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告雷某撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告雷某负担。审判员  史少华二〇二一年三月十五日书记员  毛剑霞
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执355号申请执行人：宋志坤，男，1972年10月12日出生，汉族，无业，住凤城市。被执行人：孙孝良，男，1966年5月16日出生，汉族，无业，住凤城市。本院在执行宋志坤诉孙孝良借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月2日作出的（2019）辽0682民初1610号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人孙孝良送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，现已轮候冻结了孙孝良的工资，被执行人孙孝良确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人孙孝良送达限制高消费令，并将被执行人孙孝良确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年三月二十五日书记员  王威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1680号之三申请执行人：林州市人民防空办公室,住林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌。被执行人：林州市兴业房地产开发有限公司，住所地林州市太行路建筑业总部大厦509号。法定代表人：郭青吉。关于林州市人民防空办公室与林州市兴业房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年32月00日冻结了被执行人林州市兴业房地产开发有限公司在49×××99账户内余额人民币83.64元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市兴业房地产开发有限公司在林州德丰村镇银行49×××99账户内存款人民币94736.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十五日书记员  李勇辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5129号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：秦海峰，男，汉族，1973年12月29日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3017号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执97号之二申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路229号。负责人：胡滨，该单位主任。被执行人：于云龙，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：刘丽，女，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与于云龙、刘丽借款合同纠纷一案中，现申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人于云龙、刘丽达成和解协议，哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社同意于云龙、刘丽分期履行。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑71执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二一年三月二十五日法官助理 张 旭书 记 员 牛李想
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执312号 申请执行人：刘红山，男，1966年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人卢嘉喜，男，1962年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县 申请执行人刘红山与被执行人卢嘉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2018）新4023民初1118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢嘉喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红山向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2021年3月4日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有110.72元存款，向申请人发放了。 三、本院于2021年3月18日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人卢嘉喜下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人卢嘉喜未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2018）新4023民初1118号民事调节书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执312号案件终结本次执行程序。 被执行人卢嘉喜负有继续向申请执行人刘红山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 增 皓 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年三月二十三日 书记员 苏比努尔
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执260号申请执行人：曹帅，男，1986年06月05出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋凯，男，1988年07月04出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行曹帅与宋凯民间借贷纠纷一案中，由于双方达成和解协议，申请人撤销本次执行,此协议符合法律规定。依据《最高人民法院民事诉讼法若干问题的意见》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月二十五日书记员  张媛媛
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1349号申请人：郑竹青，男，1990年9月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被申请人：余健，男，1986年12月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：王秋萍，女，1985年10月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人郑竹青与被申请人余健、王秋萍民间借贷纠纷一案，申请人郑竹青于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人余健、王秋萍价值人民币170000元的财产。紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人郑竹青申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人郑竹青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人余健、王秋萍价值人民币170000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费1370元，由申请人郑竹青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年三月五日书记员  张良友
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执660号 广西***投资有限公司、李**： 本院执行的广西***投资有限公司申请李**合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终508号上诉人（原审起诉人）：向金华，男，汉族，1952年10月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：朱诗虎，湖南理曜律师事务所律师。上诉人向金华因诉郭端明产权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初4423号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人向金华认为：本案不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定不予受理的情形，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院作出不予受理的裁定无法律依据，请求二审法院支持上诉人的请求。本院经审查认为，向金华向原审法院提出的诉讼请求是：1.请求贵院确认原告占板塘铺直街新21号房屋75%的产权份额，被告占25%的产权份额；2.请求贵院对板塘铺直街新21号房屋进行分割，判决该房屋归原告所有，由原告按市场价向被告支付折价款；3.判决被告协助原告办理诉争房屋的产权证；4.判令被告承担本案的诉讼费用。而板塘铺直街新21号房屋的所有权人依据本院（1988）民上字第28号民事判决书判决第二项已确认“现板塘铺直街新二十一号房屋八间，面积一百三十四点一六平方米产权归湘潭市板塘铁业组集体所有”。因此向金华对板塘铺直街新二十一号房屋主张产权，主体不适格。而且根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案也属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的纠纷，不属于人民法院的主管工作的范围，因此本案不属于民事诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年三月五日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢86号之一申请执行人：苏×，山西省文水县人，现住文水县。被执行人：孝义市新义街道贾家庄村民委员会。法定代表人：郭×。本院在执行苏×申请执行孝义市××道民委员会承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会银行存款1800000元；二、划拨被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会应负担的案件受理费12195元申请执行费20522元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月六日书记员 张一咪
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1616号之一 原告:王忠，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。 被告：黄维兵，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：华钻集团有限公司，住所地：宜宾市徐州区南岸长江大道东段55号1幢4单元4层5号。 法定代表人：刘沛峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姜启伟，男，系华钻集团有限公司单位职工。 王忠与黄维兵、华钻集团有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理立案。原告王忠于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王忠撤诉。 案件受理费人民币2028元由原告王忠负担。 审判员 李 季 二〇二一年一月十二日 书记员 贾开叶
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初138号原告：胡大龙，男，1976年12月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，群众，户籍地：贵州省余庆县，住云南省临沧市双江自治县。被告：张俊飞，男，1988年8月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住云南省临沧市双江自治县。原告胡大龙诉被告张俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大龙向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张俊飞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡大龙撤诉。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由原告胡大龙负担。审判员  李雯静二〇二一年三月十七日书记员  夏龙朱
陕西省延长县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0621民初330号 原告:刘浩，男，2002年11月27日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某甲，男，2004年8月7日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某乙，男，2004年5月15日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘浩与被告王某甲、王某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2立案。原告刘浩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘浩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘浩负担。                             审  判  员    刘  鹏                               二〇二一年三月五日                             法官助理     罗  英                                           书  记  员    冯亮亮    1
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初456号     原告：李振远，男，汉族，1974年4月3日出生，江苏省丰县人，现住宝塔区。   被告：贺世阳，男，汉族，1984年5月14日出生，陕西省延安市人。   本院在审理原告李振远诉被告贺世阳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李振远撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担25元。       审 判 员     祝娜                         二〇二一年三月十八日                     书 记 员     贺丽娜          1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1364号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑8栋1-2号门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：涂春兰，女，1964年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：余平儿，男，1962年11月17日，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告涂春兰、余平儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 欢
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢60号浏阳市友联新型材料制造有限公司：关于你（单位）与李荣恒、张传国、周宁买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，李荣恒部分现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执855号申请执行人：季东峰，男，1988年10月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：洪华，男，1980年12月29日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人季东峰与被执行人洪华民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初2865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人洪华尚欠申请执行人季东峰66000元，于2021年3月22日偿还15000元，于2021年4月16日前还款15000元，于2021年5月16日前还款15000元，于2021年6月16日前还款15000元。如被执行人按约还款，则申请执行人自愿放弃其他款项，如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执885号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十三日书记员  汪勤鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5037号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张令健，男，汉族，1971年10月27日生，住辽宁省盘锦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张令健的本院(2020)沪0106民初30402号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1274号原告：南京安延机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320192MA1N5U1139，住所地在江苏省南京市。法定代表人：冯伟文。委托诉讼代理人：陆雯，浙江民禾（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹，浙江民禾（南京）律师事务所实习律师。被告：镇江市凯丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91321112685895440T，住所地在江苏省镇江市。法定代表人：管晓飞。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：刘灵彬，男，1989年7月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在江西省上饶市广丰县。原告南京安延机械设备租赁有限公司（简称安延公司）与被告镇江市凯丰建设工程有限公司、刘灵彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告安延公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安延公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京安延机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京安延机械设备租赁有限公司负担。审判员 孙 军二〇二一年三月三日书记员 张乃天
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3222号 上诉人（原审被告）：宋本忠，男，1978年12月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：刘春旭，男，1986年11月7日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 上诉人宋本忠因与被上诉人刘春旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋本忠向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人宋本忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋本忠撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13654元，减半收取6827元，由上诉人宋本忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍亚荣 审判员  于水清 审判员  衣 洁 二〇二一年三月十一日 法官助理苏雨彤 书记员 李 勇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢8号 苏新育： 你持已生效的（2019）湘1381民初1767号民事判决书向本院申请执行苏胜利民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初195号 原告：苏明，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告：陈德飞，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告苏明与被告陈德飞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明及其委托诉讼代理人陈福祥到庭参加诉讼，被告陈德飞经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并支付利息53900元,本息合计103900元(利息暂从2014年12月20日计算至2020年12月20日,利率按年利率15.4%计算直至被告还清本金止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告以做生意资金紧张为由于2014年12月20日来到原告家中,要求向原告借款50000元。原告考虑双方系朋友关系,将50000元的现金借给被告。同时双方约定,借款的期限为2年,即从2014年12月20日至2016年12月20日,利率为月利率5分。按照当时约定利率计算,借款到期后,被告应支付给原告本金50000元,利息60000元,被告为了减少麻烦就向原告出具了金额为110000元的借条，后该款经原告多次催要未付。为此特提起民事诉讼。 原告苏明为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、借条一张，证明双方之间存在真实的民间借贷关系，双方约定了利息； 3、微信聊天记录，证明双方之间存在民间借贷关系，被告对借款的事实予以认可，对约定的利率予以认可，同时也证明被告到目前为止未还本付息。 4、证人朱某当庭证言，证明其和苏明、陈德飞都是朋友，2014年12月份陈德飞向苏明借钱的时候其知道，当时借了5万元现金，干什么不知道，其和苏明一起回家拿的钱，交钱的时候不在场，利息不清楚是多少；苏明后来也问陈德飞要过钱。 被告陈德飞未应诉答辩，也未提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实为：原告苏明与被告陈德飞系朋友关系，2014年12月20日，被告因经营所需向原告借款50000元，约定借期2年，月利5分，两年利息合计60000元，被告陈德飞当日给原告苏明出具110000元的借条一份。后被告陈德飞给付原告苏明利息款4000元，本金50000元及下余利息经原告多次催要至今未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告还款付息。 以上事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为：被告陈德飞从原告苏明处借款50000元，约定借期2年，月利率5%，合计利息60000元，事实清楚，有原告苏明的陈述及原告提供的被告陈德飞给其出具的借款条据、证人证言及相关证据在卷佐证，双方在借款时50000元本金约定2年利息60000元已超过受人民法院保护的利率范围，但现原告主张借期内、逾期利息均按起诉时一年期市场报价利率的四倍即按年利率15.4%计算未超过请求人民法院支持的利率范围，依法予以支持。已付的利息4000元从中抵扣。被告陈德飞未应诉答辩，也未提供相关证据，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。原告诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释＜2015＞18号）第二十六条、第二十七条第二款第(二)项、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德飞于本判决生效之日起十日内偿还原告苏明借款本金50000元及利息42200元，合计92200元（利息按年利率15.4%计算，从借款之日起起计算至2020年12月20日的利息为46200元，扣除已付利息4000元，下欠42200元；2020年12月20日以后的利息按年利率15.4%计算至履行完毕止）； 二、驳回原告苏明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告苏明承担137元，被告陈德飞负担1052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二一年三月四日 书记员 蒋安琪 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释＜2015＞18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执908号申请执行人：游进。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建。被执行人：陈伟建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初18122号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建在银行的存款2524955元（利息暂计算至2020年12月28日）或查封被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建相当于2524955元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十五日书记员 侯艳梅
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保34号本院（2021）吉0722执保34号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执210号 申请执行人：吕媛，女，1987年10月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：王桂萍，女，1977年12月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：霍城县富丽华酒店管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县7区新荣东路1号（太湖苑小区）18号楼104号。 法定代表人：王金伟，该公司经理。 本院在执行吕媛与王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初913号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕媛向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月3日向被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人既未依法申报了财产情况，也未履行判决义务。 二、2021年2月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司名下没有存款，王桂萍名下虽在霍城县北庭大酒店8-9层有16套房产，但该房产既有抵押又有伊宁市法院和我院其他执行案件（申请执行人为杨先军）的查封，没有剩余案款。 三、2021年3月13日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。 四、2021年3月13日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年3月19日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初913号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执210号案件终结本次执行程序。 被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司负有继续向申请人吕媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年三月十八日 书记员 艾斯卡提
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初1790号 原告：宋某某，男。 委托诉讼代理人：罗思茹，陕西睿群律师事务所律师。被告：赵某，男。 被告：李某某，女。原告宋某某与被告赵某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告诉称，2018年3月31日其与被告签订了《购房协议》，由其购买被告位于西安市XXXX室房屋一套，其如约履行了合同义务，但被告未能按照其后双方签订的《购房补充协议》约定办理不动产登记手续，现其起诉至本院，请求判令被告按照合同约定为原告指定人员办理过户手续、给付违约金并承担诉讼费等。经审查，原被告在《购房协议》中约定“解决争议方式”“由各方当事人协商解决协调或调解不成的提交当地人民法院”，该约定不明，属无效约定；本院认为，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地不在灞桥区行政辖区；关于涉案合同履行地，因原被告未约定合同履行地，结合原被告争议标的“办理不动产过户手续”“给付违约金”的情形，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定涉案合同履行地为“履行义务一方所在地”或者“接受货币一方所在地”即本案原告或者被告所在地为履行地；综上所述，本案原、被告住所地或者合同履行地均不在灞桥区行政辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                      审  判  员    曹   岚       二0二一年三月四日                                                          书  记  员    张婧宇      1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执209号申请人：吴侠，女，汉族，1963年9月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：付长印，男，汉族，1963年8月11日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李玉侠，女，汉族，1963年8月18日出生，住河南省夏邑县。本院在执行吴侠与付长印、李玉侠借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）豫1426民初6812号民事判决书，内容为：被告付长印、李玉侠于本判决生效十日起三日内偿还原告吴侠借款15000元及利息（利息按月息一分，从2010年2月16日计算至本金付清之日），案件受理费87元，由被告付长印、李玉侠负担。被执行人付长印、李玉侠未按生效判决书履行还款义务，申请执行人吴侠于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人付长印、李玉侠邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月18日、3月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，付长印、李玉侠名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人付长印、李玉侠名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人付长印、李玉侠名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人吴侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  刘 干
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执136号王金田、赵俊兰、王兆军：申请执行人王金田与被执行人赵俊兰、王兆军借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初412号民事判决已发生法律效力。被执行人赵俊兰、王兆军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王金田向本院申请执行，请求被执行人支付案件款10070元（含案件受理费70元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人王兆军已主动履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初412号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执38号申请执行人：李景文，男，1966年12月4日生，住卫辉市。被执行人：吴素涛，男，1969年6月24日生，汉族，住卫辉市。李景文申请执行吴素涛劳动争议纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民特16号民事裁定书已发生法律效力，权利人于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月22日与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执38号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十五日书记员  郭佳绘
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3191号之一申请执行人麻玉保，男，汉族，1983年2月7日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人张婷，女，1976年6月21生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人张瑾，女，汉族，1974年5月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人张逸秋，女，汉族，1993年9月24日生，住江苏省常州市金坛经济开发区。申请执行人麻玉保申请执行被执行人张婷、张瑾、张逸秋民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1806号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：张婷、张瑾、张逸秋于本判决生效之日起十日内向麻玉保归还借款本金84167元并支付资金占用使用费用（以84167元为基数，自2018年8月2日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；张婷、张瑾、张逸秋将应负担的一、二审诉讼费739元于本判决生效之日起十日内迳付麻玉保。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人张婷名下牌照为苏D758MQ、被执行人张瑾名下牌照为苏D9F629、苏DS7251的车辆，查封期限为两年，自2021年3月2日至2023年3月1日，但三车下落不明，无法处置。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明。不动产已查封被执行人张婷名下位于常州市天宁区景福苑3幢甲单元501室、被执行人张瑾名下位于常州市新北区水木年华花园36幢乙单元1501室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，但本院为轮候查封，无处置权。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2021年3月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1806号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二一年三月十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年10月13日起至2021年10月12日止）二、查封了被执行人张婷名下牌照为苏Ｄ758ＭＱ、被执行人张瑾名下牌照为苏Ｄ9××××、苏ＤＳ××××的车辆（自2021年3月2日至2023年3月1日）三、查封了被执行人张婷名下位于常州市天宁区景福苑3幢甲单元501室、被执行人张瑾名下位于常州市新北区水木年华花园36幢乙单元1501室的房屋（自2020年12月24日至2023年12月23日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢7号 申请执行人:申一见，女，1970年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：马红伟，男，1966年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 被执行人：马月萍，女，1967年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人申一见与被执行人马红伟、马月萍民间借贷纠纷一案，申请执行人申一见依据新疆维吾尔自治区昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第4081号执行证书，于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的165，752.00元，已执行标的37，550.00元，未执行标的128，202.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2，386.00元）。 本案在执行中，划拨了被执行人名下银行存款37，550.00元,剩余案款已将被执行人的工资卡予以冻结，现申请人同意以提取被执行人工资的方式履行本案案款并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王江丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保278号魏加增：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人魏加增服务合同责任纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初400号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月二十五日书记员 殷海云
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1293号 原告：桦甸市人民医院，住吉林省吉林市桦甸市大兴街307号。 法定代表人：左宏军，该医院院长。 委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许瑞焱，吉林耘鼎律师事务所律师。 被告：胡文清，男，1981年8月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告桦甸市人民医院与被告胡文清追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告桦甸市人民医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按桦甸市人民医院撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月二十三日 书记员 曾彩萱
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执204号之一 申请执行人：黄雷，男性，1996年10月6出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：内江市东兴区大秦健身服务部，住所地四川省内江市东兴区红牌路135号6栋3楼1、2、3号。 法定代表人：赖谢磊。 被执行人：赖谢磊，男性，1996年2月1出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行黄雷与内江市东兴区大秦健身服务部、赖谢磊劳动争议一案。本院依据的内东劳人仲案（2020）43号-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请人于2021年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十五日 书记员  廖礼全
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢157号之一 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人张永吉，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永吉在中国邮政银行账户内存款人民币547780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执923号申请执行人青岛晶星塑件有限公司：被执行人于兴、青岛顺泰能源设备有限公司：申请执行人青岛晶星塑件有限公司与被执行人于兴、青岛顺泰能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已支付了双方约定的全部案款，申请人向法院提交结案申请。至此，申请执行人青岛晶星塑件有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年三月十九日书记员  蒋 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1602号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：田勇生，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告田勇生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员  赵乐 二〇二一年三月十一日 书记员  王倩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执619号常州新北区长贸森林木材经营部、博尔建设集团有限公司：关于常州新北区长贸森林木材经营部与博尔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2020)苏0411民初6872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初3499号   原告：新疆现代职业技术学院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云东路大学城1600号。   法定代表人：吾甫尔·尤努斯，新疆现代职业技术学院董事长。   委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：李龙华，男，1964年12月29日出生，汉族，新疆科技职业技术学院办公室主任，住新疆维吾尔自治区。   原告新疆现代职业技术学院与被告李龙华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月27日公开开庭进行了审理。原告新疆现代职业技术学院委托诉讼代理人马征，被告李龙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆现代职业技术学院向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告支付2020年5月6日至5月19日期间工资2988.5元。事实和理由：被告为原告职工，依据人力资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，企业可使用调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等稳定工作岗位的方式。被告在2020年5月6日至5月19日期间为调休无薪期，不应发放工资。   被告李龙华辩称：因原告学生教室和教职工办公室混杂在同一栋楼内，为避免新冠疫情交叉感染，各处室除留守人员值班，原告实行教师回家给学生上网课，其余工作人员分流居家办公，被告在2020年5月6日至5月19日期间属于居家办公，原告应当支付工资。   经审理查明，2019年7月15日被告入职原告单位担任人事处副处长。因疫情防控需要，被告按照原告要求于2020年2月9日至2月22日、3月6日至3月12日、4月10日至5月3日期间在原告单位24小时值守，原告按月给被告发放了工资。2020年5月6日至5月19日被告居家办公期间原告未支付工资。2020年5月22日被告递交辞职报告，同日原告向被告出具《解除或终止劳动合同（关系）证明书》。原、被告均认可被告在职期间月工资标准为6500元。因双方就被告在24小时值守期间加班工资及居家办公期间的工资支付产生争议，被告申请仲裁，2020年11月19日新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字〔2020〕221号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人2020年5月6日至5月19日期间工资2988.5元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。   上述事实有仲裁裁决书、员工离职交接表、当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，被告主张其按照原告要求于2020年5月6日至5月19日期间居家办公，为此提供员工离职交接表加以证明。本院认为，原告院办考勤员努力曼·斯的克于2020年5月22日在该交接表中注明被告在5月4日-19日为居家办公，且原告对该交接表的真实性、合法性、关联性予以认可，故本院对被告主张的在2020年5月6日至5月19日期间居家办公的事实予以确认。关于原告称被告在居家期间属于无薪期不应享受工资待遇，因原告对此未提供有效证据加以证明，本院对原告的主张不予支持。本院认为，被告在2020年5月6日至5月19日期间属于居家办公，原告作为用人单位应向被告支付该期间的工作报酬，故原告应支付被告工资2988.5元（6500元÷21.75天×10天）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：   原告新疆现代职业技术学院于本判决生效后十日内支付被告李龙华2020年5月6日至5月19日期间工资2988.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10元（原告已预交），由原告新疆现代职业技术学院承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   何传胜   人民 陪 审员   郑淑玲   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   巴 燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执379号王社波：王社波与洛阳源流汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王社波向本院申请执行的（2018）豫0311民初1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖4号原告：贺佩兰，女，汉族，1936年2月12日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：谭飞英，女，汉族，1963年11月26日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：肖灿，男，汉族，1985年2月7日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：肖柳，女，汉族，1990年6月29日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南市湘乡市东风路61号。负责人：王嘉斌。原告贺佩兰、谭飞英、肖灿、肖柳与被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司保险合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2021年3月1日收取立案材料。贺佩兰、谭飞英、肖灿、肖柳诉称，1.请求法院判决被告向四原告支付保险理赔款87290.7元;2.请求法院判决被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：2019年5月14日,四原告的亲人肖芝林生前在中国邮政储蓄银行储蓄时，经银行的工作人员介绍购买了一份中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司的惠民保，如发生意外事故保险金额为60000元。保险期限为2019年5月14日-2020年5月13日。2020年4月10日,被保险人肖芝林在劳动时从梯子上摔落，后被送至湘乡市中医医院住院治疗，花费住院医疗费27290.7元，2020年4月12日无治身亡。事发后，四原告通过电话方式向被告报案，并多次与被告公司理赔人员进行协商、沟通，但被告拒赔。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。湖南省湘乡市人民法院经审查认为，因原告肖灿系该院法官助理吴志华的配偶，根据湖南省高级人民法院《关于人民法院工作人员及其近亲属为当事人的案件实行报告或指定管辖的实施办法（试行）》的有关规定，湖南省湘乡市人民法院对本案不适宜行使管辖权。本院认为，因原告肖灿系湖南省湘乡市人民法院法官助理吴志华的配偶，本案由该院审理可能影响案件公正处理，故该院不宜对本案行使管辖权，为了本案的公正审理，湖南省湘乡市人民法院报请本院对本案进行指定管辖的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省韶山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年三月二十二日书记员  夏 韬附：本案适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执94号 申请执行人：张雪丰，男，1981年10月18日出生，住吉林市船营区。 被执行人：李民，男，1978年4月12日出生，住吉林市船营区。 申请执行人张雪丰与被执行人李民运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉02民终2380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付70,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年1月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人名下两辆车辆登记信息，本院于2021年2月1日查封其车籍，查封时间两年。 7.本院于2021年3月18日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8.本院于2021年3月11日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林程程 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  祝 玮
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初730号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地淄博高新区中润大道1号，统一社会信用代码913703030590350137。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，1977年1月5日出生，汉族，该公司项目经理。 被告：朱恺哲，男，汉族，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告朱恺哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二一年三月二十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初716号 原告：陕西恒泰秦兴电力工程有限公司，住所地西安市长安区。 法定代表人：高凯，总经理 委托诉讼代理人:高沛，陕西彬泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵剑波，陕西彬泽律师事务所实习律师。 被告：西安远秦工业园开发建设有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：申红军，董事长 委托诉讼代理人：王蕊，女，1984年9月17日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，系该公司员工。 原告陕西恒泰秦兴电力工程有限公司诉西安远秦工业园开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陕西恒泰秦兴电力工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西恒泰秦兴电力工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西恒泰秦兴电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费671元，减半收取计335.5元，由陕西恒泰秦兴电力工程有限公司负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年三月五日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执656号之十被执行人：黄志堂，男，汉族，1989年02月01日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志堂在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币116213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初236号原告：宋雨浓，男，汉族，1991年6月16日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谷军，辽宁汇璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁汇璟律师事务所律师。原告宋雨浓诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告宋雨浓及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人谷军、孙凌云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年4月16日和鞍山市森瑞汽车租赁有限公司（以下简称“森瑞公司”）签订挂靠协议：“由原告购买一台吉利帝豪牌车辆一辆，车牌号辽Ｃ×××××2,发动机号码为J1XA7804050,车架号码为LB97742S0JA006625。原告将该车辆挂靠被告处用于营运，被告负责给原告办理网络预约出租汽车运输证。”(俗称:“营运证”)在营运证未办理之前，车辆登记为非营运，但是森瑞公司为车辆却购买了平安车险营运保险，车辆营运性质与购买的保险不符。原告要求被告办理营运证，但是被告明确告知原告该车的正式营运证不能办理，致使该车不能进行合法的经营运输活动。被告没有经营网约车的资格和相关部门的批准文件，进而组织大量的网约车特许经营从事网约车的经营事实，扰乱市场秩序。综上所述，由于被告根本违约行为，致使原告购买的网约车无法正常营运，车辆保险和实际情况又不符。现原告根据《中华人民共和国民法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规，规章的规定，现诉至人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、不同意解除合同，原告主张不符合合同约定的解除条件，也不符合法定解除条件，因此原告的主张缺乏事实和法律依据。如原告坚持要求解除合同，应按合同约定支付违约金、过户费用及发生的实际税费及拖欠的2020年1年管理费3600元。二、原告提出被告未办理网约车营运证，暂未给原告办理相关手续的原因，在于政府行政部门未正确履职，而现在该情形已经消失，被告可以给原告办理相关手续，以确保原告合法经营。三、被告与滴滴出行科技有限公司存在合作协议，被告系合法经营，与原告签订的挂靠经营协议合法有效，被告享有相应的主体资格。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2908号民事判决书一份（与原件核对无异议）、原告身份证一份、机动车驾驶证、行驶证、车辆产权确认书、车辆联营挂靠协议一份（与原件核对无异议）、转帐截图2份。被告提供的证据有：立山法院本院（2019）辽0304民初942号民事判决书。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2018年4月16日签订《车辆联营（挂靠）协议》一份。该协议约定了乙方（原告）向甲方（被告）挂靠吉利帝豪牌汽车一辆，车牌号辽Ｃ×××××2，挂靠日期为2018年4月16日至2026年4月16日止。协议第二条约定:“（一）甲方1、甲方在乙方承担全部费用的前提下，协助乙方办理车辆营运的相关手续；7、甲方同意按本协议约定的条件提供乙方经营汽车租赁或网约车业务所需要的营运证照、营运证经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权；9、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际车主为乙方，甲方负责办理乙方自有车辆挂靠在甲方名下落户营运的全部手续，车辆落户的全部费用由乙方支付；10、政府或平台出现任何政策变化，甲乙双方均只能按照政策要求作出改变。甲方不对政府或平台的未来政策做任何预测和保证。（二）乙方：4、乙方车辆同意在甲方指定的保险部门进行投保……8、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权，使用权和收益权仍属于乙方（乙方完全享有车辆产权）”。协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”。协议签订后，案涉车辆挂靠在被告森瑞公司名下通过滴滴派单实际运营，被告一直未能给原告车辆办理网约车运输证。另查，被告与滴滴出行科技有限公司存在网约车合作协议，并经鞍山市立山区市场监督管理局办理营业执照，营业范围包含网络与约车出租服务。鞍山市网约车运输证仅对拥有资质的企业发放，审批机关目前已经暂停对新增网约车道路运输证的发放。本院认为，原、被告签订的《车辆联营（挂靠）协议》系双方真实意思表示，且内容均不违反法律规定,故该协议合法有效。关于原告要求解除挂靠合同一节，网约车运营手续的审批属于行政行为,行政部门暂停审批工作,被告是无法预料和阻止的,属于不可抗力。根据相关法律规定,因不可抗力的原因导致合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。因此,原告要求解除挂靠协议的主张,本院予以支持。关于原告要求被告将登记在其名下的车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担一节，因车辆为原告出资购买,协议中约定原告享有车辆产权，现协议解除，原告请求将车辆变更至其名下有事实和法律依据，应予以支持，被告应予以配合。根据协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”的约定，原告要求由被告承担车辆过户费用的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。关于原告请求被告返还管理费用7200元一节，因政策原因导致被告不能为原告办理营运证，被告并不存在违约行为，原告当庭陈述没有营运收入，被告当庭抗辩不属实，原告未提供相关证据予以证实，亦未提供证据证明该期限上路营运存在障碍以及原告的运营收入与被告没有任何关联性，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,判决如下:一、解除原告宋雨浓与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于2018年4月16日签订的《车辆联营（挂靠）协议》；二、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告宋雨浓将车牌号辽Ｃ×××××2吉利帝豪牌汽车变更至原告宋雨浓名下,更名所引发的一切费用由原告宋雨浓承担；三、驳回原告宋雨浓的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原、被告各自承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十三日书记员 田一珑
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执349号之一申请执行人：尹海文，男，1975年4月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：唐应龙，男，1960年4月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人尹海文申请执行唐应龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0321民初729号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐应龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹海文于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人唐应龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年2月3日向申请执行人尹海文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月9日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年3月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为8000元及迟延履行债务利息，尚有8000元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十八日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8014号申请执行人：曲某，女，1985年12月30日出生，汉族，住址贵州省兴义市。被执行人：曾某，女，1970年8月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王某，男，1992年5月27日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曲某与被执行人曾某、王某被继承人债务清偿纠纷（2020）辽0103执8014号一案中，被执行人应给付申请执行人304170.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十五日书 记 员  卢玠竹
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执61号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。 法定代表人：杨林。 被执行人：李琴芳，女，1982年5月5日生，汉族。 被执行人：陈峰，男，1979年4月22日生，汉族。 本院受理的中国对外经济贸易信托有限公司与李琴芳、陈峰借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国对外经济贸易信托有限公司与李琴芳、陈峰借款合同纠纷一案[执行依据：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第532号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年三月一日 书记员  王 清
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执870号   申请执行人张章，男，汉族，1989年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人许剑，男，汉族，1982年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    张章申请执行许剑民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 2501号民事调解书已 经发生法律效力，申请执行人张章依法向本院申请执行，要求被执行人给付170000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1850元，执行费2450元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人许剑名下的相关财产信息，发现被执行人许剑名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人许剑采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人许剑名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张章释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执870号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年三月二十四日     书记员陈  伟
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执111号   申请执行人：沈国，男，1970年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：徐银峰，男，1968年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行受理申请沈国与被执行人徐银峰劳务合同纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民终2035号民事判调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2021年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日作出（2021）新4028执111号限制消费令，限制被执行人徐银峰高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2021年2月1日，2月16日,两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人徐银峰名下有车辆。查明被执行人徐银峰名下农村信用合作联社尾号5063、3497、6049、3225、7455、8497、6831账户等仅有零星存款，并冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.2020年3月25日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人徐银峰名下的财产，发现被执行人徐银峰名下有房产，本院依法查封，但本案标的未达到拍卖总价值，另查明，被执行人徐银峰在新源县人民法院执行局有案件，标的为60万元，尼勒克县人民法院执行局将被执行人徐银峰房产移交至新源县人民法院执行局处置拍卖，拍卖成交后将本案32,888元移交至尼勒克县人民法院财务账户。   4.2021年3月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，被执行人徐银峰暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的32,888元，已执行到位0元，尚有执行款32,888元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   蒋   君
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执97号 杨梓玉（申请执行人）、杨**（被执行人）： 杨梓玉与杨**婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现被执行人杨**已自动履行2050.00元，并承担执行费50.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给杨梓玉（申请执行人）。至此，杨梓玉向本院申请执行的(2018)川1133民初182号民事判决书确定的2021年2月的生活费1000.00元和学费1050.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢71号现代（江苏）工程机械有限公司，侯华连、范育正：关于现代（江苏）工程机械有限公司申请执行侯华连、范育正追偿权纠纷一案，原执行案号（2019）苏0411执1929号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6728号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日