wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执40号之一   申请执行人：王财，男，1996年1月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。   委托代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区小赵汽车修理部,住所地乌鲁木齐经济技术开发区北站东路293号5区附2号。   经营者：赵永喜，男，1981年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：赵永喜，男，1981年10月5日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区小赵汽车修理部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出的乌经（头）劳人仲字【2019】第1064号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行标的为190199.64元，执行费2753元。   本院在执行王财与乌鲁木齐经济技术开发区小赵汽车修理部、赵永喜劳动争议一案中，对二被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现二被执行人名下银行及互联网账户中存款8129.33元；本院于2021年1月26日查封被执行人赵永喜名下五菱牌×××车辆一台，但该车辆目前下落不明无法处置；同时二被执行人名下在本地无不动产登记信息，且被执行人赵永喜在其户籍地甘肃省古浪县亦无不动产登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。本院自2021年1月6日立案之日起传唤被执行人乌鲁木齐经济技术开发区小赵汽车修理部经营者赵永喜，被执行人前往本院。本院已依法于2021年3月21日将被执行人乌鲁木齐经济技术开发区小赵汽车修理部及赵永喜纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结二被执行人名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为190199.64元，执行费为2753元，已执行到位标的8129.33元，未执行到位标的182070.31元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘   鹏  炅   书  记  员   谢   忠  庭
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初650号 原告：喻安年，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张万林，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告喻安年与被告张万林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喻安年到庭参加诉讼，被告张万林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 喻安年向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款3,290元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系，被告于2020年1月24日立据向原告借款3,290元用于春节期间开支，并承诺于正月十五之前归还，被告至今未偿还原告分文，经原告多次催收均遭拒绝，故原告诉至人民法院。 张万林未答辩。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告张万林经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利义务，可以依法缺席审理和裁判。被告于2020年1月24日立据向原告借款3,290元，同时书写欠条并载明于当年正月十五之前归还，被告应当按照约定的还款日期偿还借款，但借款到期后，经原告催收，被告至今仍未偿还，被告逾期还款的行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款3,290元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张万林在本判决生效后十日内偿还原告喻安年借款3,290元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张万林负担。 本判决为终审判决。 审判员  官远胜 二〇二一年三月二日 书记员  邹 波
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初118号 原告：辽宁通达换热设备制造有限公司，住所地，昌图县老四平工业园区。 法定代表人：赵丹，经理。 委托诉讼代理人：姜宏，女，员工。 委托诉讼代理人：熊瑛，女，员工。 被告：秦皇岛领航水处理有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区临港经济开发区开元路东侧。 法定代表人：于海军，总经理。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 原告辽宁通达换热设备制造有限公司与被告秦皇岛领航水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁通达换热设备制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1121元，由原告辽宁通达换热设备制造有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年三月十六日 书记员  王俏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0703民催1号 申请人：宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡工业园中洲路**，统一社会信用代码913302126655648982。 申请人宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月4日立案后，依法于2021年1月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司持有的号码3200005125287506、票面金额20000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司负担。 审 判 长 左希君 审 判 员 吉延东 审 判 员 王 宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张延宏 书 记 员 徐丽超
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执440号申请执行人周跃华，男，汉族，1981年1月12日生，陆良县人，住陆良县。被执行人太光昆，男，汉族，1976年3月14日生，陆良县人，住陆良县。原告周跃华诉被告太光昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出（2019）云0322民初3494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周跃华于2020年2月7日向本院申请执行货款20248元。案件受理费153元由被告太光昆负担。本案在执行过程中，因被执行人长期外出，其名下无房，名下银行帐户已被本院冻结，其银行帐户无足额存款，本院依法查封了被执行人太光昆拥有的云Ｄ×××**雪佛兰牌车辆，车辆因使用年限等因素申请人周跃华不要求处置。目前暂时无法执行。申请人周跃华亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院将被执行人太光昆纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月二十四日书记员  宋德胤
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申20号 再审申请人（原审被告）：义乌市满财服装店，住所地浙江省义乌市福田街道江北下朱村******店面。 经营者：纪朋杰，男，1988年8月6日出生，汉族，住河北省沙河市。 被申请人(原审原告)：义乌市杜小糖服饰有限公司，住，住所地浙江省义乌市江东街道青溪东路******/div> 法定代表人：崔华哲，执行董事。 再审申请人义乌市满财服装店（以下简称满财服装店）因与被申请人义乌市杜小糖服饰有限公司（以下简称杜小糖服饰公司）侵害商标权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 满财服装店申请再审称，撤销（2020）浙0782民初3211号民事判决，对本案提起再审。事实与理由：1.原审送达程序不当，损害了满财服装店的诉讼权利。2.满财服装店销售的裤子商标为“D，studio”标识，与杜小糖服饰公司诉称的注册商标“D’STDUIO”截然不同，且满财服装店销售的案涉裤子数额甚微，原审判决赔偿数额过高。3.现有新的证据足以证明原审认定事实错误。 本院经审查认为，原审法院向满财服装店住所地及其经营者纪朋杰户籍地进行邮寄送达，因纪朋杰拒收导致送达未果，原审送达程序并无不当。杜小糖服饰公司系第34237435号“D’STUDIO”注册商标专用权人，该商标在注册有效期限内，其享有的权利依法应受保护。满财服装店销售案涉裤子的商标“D，studio”与第34237435号“D’STUDIO”注册商标文字组成相同，仅大小写不同，应当认定构成相同，且满财服装店销售裤子的包装纸上的标识“D’STDUIO”与第34237435号“D’STUDIO”注册商标仅有一个字母顺序之差，应当认定构成近似。原审认定事实清楚，综合考虑案涉商标的知名度、满财服装店经营时间、销售数量和价格、杜小糖服饰公司因本案的合理开支等相关因素，酌定满财服装店赔偿25000元并无不当。综上，满财服装店申请再审的理由均不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回义乌市满财服装店的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月十九日 代书记员 盛 菲
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执614号 申请执行人滨州市生态环境局邹平分局(原邹平市环境保护局)，住所地山东省邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人赵永刚，局长。 被执行人邹平县利勇建材有限公司，住所地山东省邹平市黄山街道办事处大李村北首，统一社会信用代码91371626MA3F2XQF5A。 法定代表人耿彬，公司经理。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626行审219号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县利勇建材有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年三月十五日 书记员  李德敏
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执259号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 被执行人：王喜文 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2014）大郊民初字第200号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月8日执行，执行标的为51334.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年三月八日 书记员  孙婉玉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执53号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏，男。 被执行人：陈丽，女，1990年6月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：李文锦，男，1985年8月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈荣，男，1993年3月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽、李文锦、陈荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2396号民事判决书，被执行人陈丽应偿还申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被执行人李文锦、陈荣对陈丽应还借款本息承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年1月14日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、银行存款及船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经查，被执行人名下登记有闽ＡＷ××××号车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月十日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执380号申请执行人：李素兰，女，1962年8月27日出生，汉族，现住河南省项城市。被执行人：李财礼，男，1972年1月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3343号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李财礼在各银行账户内存款53844.00元（其中包括生效法律文书确定的款项49000.00元，迟延履行期间的债务利息3636.00元，案件受理费518.00元，执行费690.00元）；若无存款或存款不足53844.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月三日书记员  陈姝君
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审39号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人杜彦朋，男，1991年4月27日出生，住址河南省清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年3月16日向本院申请强制执行其于2020年7月7日作出的410922-1003029203号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杜彦朋于2020年7月7日18时50分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003029203号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003029203号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003029203号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年三月十九日书记员  姚艳蕊
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执621号关于孔祥席申请执行扶沟县金某种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2455号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人扶沟县金某种植专业合作社没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人扶沟县金某种植专业合作社履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异26号   申请执行人：吕大卫，男，1970年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：玛纳斯县鑫宇工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县（金豆豆幼儿园）自建房内。   法定代表人：王英，该公司总经理。   第三人：王英，男，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   在本院执行吕大卫与玛纳斯县鑫宇工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人吕大卫向本院书面提出追加第三人王英为被执行人请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人吕大卫在审查中申请撤回该追加被执行人申请。   本院认为，申请执行人吕大卫在本院审查期间提出撤回追加被执行人申请的请求，符合相关法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：   准许吕大卫撤回追加被执行人申请。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   刘文军   审  判  员   胥晓彦   审  判  员 艾合买提江     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   糟燕
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初466号之一 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人向红，男，1994年2月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，打工，户籍地贵州省毕节市纳雍县，住扬州市。2012年3月31日因殴打他人被浙江省桐乡市公安局行政拘留七日。2012年6月8日因盗窃被浙江省桐乡市公安局行政拘留十二日。2016年7月22日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2018年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月17日刑满释放。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，同年7月20日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2020年9月3日因取保候审期间脱逃本院决定对其逮捕，2021年1月29日被抓获，因疫情防控隔离的需要，经本院决定对其监视居住并交付扬州市公安局生态科技新城分局执行。2021年2月11日，隔离期满由该局对其执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人向红犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依组成合议庭，适用简易程序于2021年3月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院副检察长蒋竹君出庭支持公诉，被告人向红到庭参加诉讼。因被告人向红在取保候审期间逃脱，本院依法中止审理，后依法恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月至3月间，被告人向红至扬州市杭集镇王桥村、杭集镇杭集村焦坝组、杭集镇锦都市场等地，釆用乘隙、拉车门等方式共实施盗窃作案4起。其中与同案犯陈胡海（已判决）结伙作案3起，单独作案1起，具体事实如下： 1.2020年1月2日3时许，被告人向红与同案犯陈胡海至扬州市杭集镇王桥村东王组1号，采用乘隙、拉车门等方式，窃得被害人王某停于此处汽车内的硬币十余元。 2.2020年1月19日1时许，被告人向红与同案犯陈胡海至扬州市杭集镇杭集村焦坝组20号,采用乘隙、拉车门等方式，窃得被害人张某停于此处汽车内的硬币十余元。 3.2020年3月6日凌晨，被告人向红与同案犯陈胡海先后至扬州市杭集镇皇冠酒店附近金彩一条龙超市、扬州市杭集镇锦都酒店用品城D5区、扬州市杭集镇锦都酒店用品城D11-2门口，采用乘隙、拉车门等方式，窃得被害人郑某汽车内的硬币三元、被害人许某汽车内的硬币八元、被害人韩某汽车内的飞利浦电动剃须刀一个、硬币若干以及软中华香烟小半包。 4.2020年2月底一天凌晨，被告人向红至扬州市杭集镇杭集村焦坝组29号，采用乘隙、拉车门等方式，窃得被害人杨某停于此处汽车内的玫瑰金色苹果iPhone7Plus手机一部。经价格认定，被盗手机价格为人民币1400元。 案发后，被告人向红到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯陈胡海。被盗硬币、飞利浦电动剃须刀被公安机关依法扣押并已发还给各相关被害人。 公诉机关提交了被告人向红及同案犯陈胡海的供述与辩解笔录，未到庭被害人王某、张某、郑某、许某、韩某、杨某的陈述笔录，书证人口信息系统查询记录、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录，现场视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人向红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人向红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在审查起诉阶段认罪认罚且签字具结。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中被告人向红在签收开庭传票后，违反取保候审规定，拒不到庭接受审判且逃脱。公诉机关据此调整量刑建议为有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人向红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪系共同犯罪。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其另有前科劣迹，酌情从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其协助抓捕同案犯陈胡海，系立功，可以从轻处罚。其在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但在审理阶段违反取保候审规定逃脱审判，并非真诚悔罪并自愿接受处罚。公诉机关起诉指控被告人向红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，调整的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人向红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵7日，即自2021年2月11日起至2021年11月3日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人向红退赔被害人杨浩人民币一千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张田辉 人民陪审员  陶 诚 人民陪审员  佘 建 二〇二一年三月二日 法官 助理  王庆晨 书 记 员  杨雅茹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8334、8339-8340、8347、8349-8351、8353-8355、8363-8364、8366-8367、11089号原告：深圳市千百度企业管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦路25号八卦岭工业区514栋511，统一社会信用代码914403007966297943。法定代表人李立红。委托诉讼代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。被告：深圳市创鼎欣科技有限公司等15被告。上列原告诉被告合同纠纷十四案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本十五案现已审理终结。原告诉求：一、各被告支付原告拖欠的代理记账费用及其利息（暂计，其余至实际付清之日）；二、各被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告与各被告口头达成代理记账合同，约定代理服务费用。自此原告一直为被告提供代理记账服务，但原告未收到各被告诉请期间的代理服务费用，原告多次催讨未果。现原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告答辩称，原告诉请期间与被告之间不存在代理记账关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。其中8367号案被告已足额支付2017年11月到2018年2月期间的代理记账费用，另2018年3月至4月期间，被告与原告之间不存在代理记账的关系。经审理查明，原告提供了《现金日记账》、《申报表》、发票、《记账凭证》、《催收函签收物流信息》、录音视频等拟证明各被告曾与原告存在服务合同关系。被告不予确认，主张系原告自行制作，且与原告诉请期间的代记账费用并无关联，不能证明原被告在原告主张期间存在代理记账关系。原告当庭陈述其前员工（股东）周某珑因离职，修改报税密码，带走原告凭证等资料，致使其未能提供诉请期间履行服务相关证据。庭审中，原告陈述与各被告曾签订过一年期书面服务协议，但现在无法提供。原告对于建立服务关系后的履行过程陈述如下：1、原告向客户拿记账票据；2、让客户告知原告账户密码进行报税，分为月报季度报和年报，做账和报税由两个人来处理；3、费用最初是按照月份支付，由原告报税人员上门收取票据及服务费。之前是现金支付，在2013年后有微信转账和公司转账，或者个人账户转账。原告对于解除服务协议方式陈述如下：把记账凭证和账本，还有税务申报账号和密码移交给客户，付完费用，终止协议。原告确认涉案被告未申请终止双方服务协议，原告在服务协议履行期间暂为保管客户的记账凭证和账本。本院认为，本十五案系服务合同纠纷。本十五案的争议焦点在于原被告之间在原告诉请期间是否存在服务合同关系以及如存在合同关系，原告是否已履行其合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张在诉请期间与各被告存在代理记账服务合同关系及原告已履行代记账服务，应提供证据证明其与被告签订了书面的服务协议，抑或虽仅存在口头约定，但原告已履行相应的义务，但原告未提供充足的证据证明其已履行代记账服务且被告尚未支付其相关服务费用，应承担举证不能的法律后果。由此，本院对于原告相关诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市千百度企业管理咨询有限公司的诉讼请求。本十五案案件受理费各25元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 王  慧  贞二〇二一年三月十五日书记员 王宗宝（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1156号本院立案执行的申请执行人薛燕南与被执行人井玉健康权纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：刘永峰，男，汉族，1976年12月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初211号 原告：张某某，住文县。 被告：曾某某，住文县。 原告张某某与被告曾某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2021年3月3日受理立案。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判处被告付清2016年工资欠款2万元；2.四年来追要工资车费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在武都区某某镇承揽的变电所工程请求原告参加劳务。2020年1月结账时，还欠劳务费2万元，被告表示2020年2月20日前付清，但时至今日，多次催要被告仍推脱不付。为此原告诉至法院判决如诉之请。 原告张某某与被告曾某某于2021年3月3日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员朱某某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 被告曾某某于2021年4月20日前一次性付清劳务费20000元，若不按时履行，则原告张某某可向法院申请强制执行21000元（其中1000元为原告为追要劳务费所产生的车费）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，因调解减半收取计5元，原告张某某自愿承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审判员 赵 婷 二〇二一年三月三日 书记员 杨一帆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1216号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：江伟滨，男，1996年4月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人江伟滨借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初134号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李锡群，男，1985年1月14日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××鸥上伯爷前二直巷**。因寻衅滋事于2018年3月8日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日，并处罚款三百元。因本案于2020年11月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人李锡群犯合同诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人李锡群到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年10月25日，在汕头市龙湖区“君悦住宿”608房内，被告人李锡群通过抖音视频发现被害单位随县尚市镇尚发种植专业合作社上传的推销桃胶的广告，遂添加被害单位随县尚市镇尚发种植专业合作社法定代表人即黄龙的微信。之后被告人李锡群以采购桃胶转售、承诺货到一周内结清货款等为由骗取黄龙的信任。同年10月26日，被告人李锡群通过微信下单订购桃胶。同年10月28日，黄龙按照被告人李锡群的订购将价值160375元的桃胶发往汕头市龙湖区××××××。同年11月9日，黄龙向被告人李锡群催收货款，被告人李锡群以桃胶规格不好需再次订购、承诺同年11月13日至15日结清货款为由再次骗取黄龙的信任。同年11月11日，黄龙按照被告人李锡群的订购再将价值71000元的桃胶发往汕头市龙湖区××××××。被告人李锡群将收到的上述部分桃胶低价销售他人，所得货款已用于个人挥霍、抵偿欠款等。同年11月15日以来，黄龙多次向被告人李锡群催收货款，被告人李锡群先后以在外地、不回复微信、不接听电话等方式推诿拒不交付。同年11月24日，黄龙向汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所民警寻求帮助。同年11月25日，被告人李锡群与黄龙联系、协商，后将存放在一仓库内价值33570.5元的桃胶退还黄龙。同年11月26日，黄龙在汕头市金平区××××金禧中学附近发现被告人李锡群并将其控制、报警，汕头市公安局金平分局广厦派出所民警到场将双方带往派出所协查。次日，该所将被告人李锡群移交汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所。综上，案发前，被告人李锡群共骗取被害单位随县尚市镇尚发种植专业合作社价值197804.5元的桃胶。立案侦查后，民警根据被告人李锡群的供述将存放在货拉拉司机陈加宁处的价值30323元的桃胶缴获，并已发还黄龙。公诉机关认为，被告人李锡群以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人李锡群自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄龙、陈加宁、林海金、黄锦新、吴树佳、陈木波、洪海纯、曾文华的证言及相关辨认、营业执照、货物清单、出库通知单、发货物流单据、送货单、退货单据、微信聊天记录截图、公安机关现场平面示意图、现场照片及涉案物品的拍照、现场检查笔录、电子数据检查笔录、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、法院民事调解书、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、被告人李锡群的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人李锡群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年3月至6月期间，被告人李锡群因与他人民间借贷纠纷一案被申请执行，经汕头市金平区人民法院查询，其名下无可供执行的财产。本院认为，被告人李锡群以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李锡群犯合同诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人李锡群归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李锡群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李锡群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年2月25日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人李锡群自本判决发生法律效力后十日内向被害单位随县尚市镇尚发种植专业合作社退赔167481.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年三月十日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初198号 原告：陈则艮，男，1979年10月21日出生，户籍地湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：刘国伟、边志杰，山东舜天律师事务所律师。 被告：济南嵘泰装饰有限责任公司，住所地济南市历城区二环东路******，统一社会信用代码：91370112MA3Q9N7D9F。 法定代表人：胡二华，董事长兼总经理。 被告：胡二华，男，1972年10月8日出生，户籍地江苏省泗洪县。 被告：卢岳松，男，1973年4月16日出生，户籍地浙江省新昌县。 原告陈则艮与被告济南嵘泰装饰有限责任公司（以下简称嵘泰公司）、被告胡二华、被告卢岳松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告陈则艮及委托诉讼代理人刘国伟，被告卢岳松均到庭参加诉讼，被告嵘泰公司、被告胡二华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。案件审理中，陈则艮申请财产保全，本院依法冻结被告嵘泰公司、被告胡二华、被告卢岳松名下的银行存款8万元。本案现已审理终结。 陈则艮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决嵘泰公司、胡二华和卢岳松一次性支付陈则艮家具货款75200元；2.本案诉讼费用由嵘泰公司、胡二华和卢月松承担。事实与理由：2020年5月、6月嵘泰公司购买陈则艮家具款达10多万元，陈则艮多次催要，胡二华分两次共支付3万元，剩余迟迟不支付。无奈，陈则艮与卢岳松于2020年9月10日核对欠款还剩75200元未支付，嵘泰公司、卢岳松作出分四次付清的承诺：2020年9月底前付款2万元；2020年10月10日付2万元；10月底付17600元；11月底付17600元，现未按时履行还款承诺。为维护陈则艮合法权益，陈则艮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请依法判决。 嵘泰公司缺席，未答辩。 胡二华缺席，未答辩。 卢岳松辩称，欠款属实，但是嵘泰公司所欠，卢岳松是嵘泰公司业务经办人，陈则艮所述欠款与其股东身份无关，陈则艮如起诉股东，应当起诉嵘泰公司所有的八位股东，只起诉卢岳松不合理。 陈则艮为证实其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、加盖嵘泰公司公章的欠条原件1份。 证据二、嵘泰公司工商登记信息打印件1份，企查查登记信息打印件1份，载明：企业状态为在营企业，嵘泰公司股东有胡二华、卢岳松等共八人，其中胡二华认缴出资额为17.25万元，卢岳松认缴出资额为15.75万元，认缴时间为2049年8月28日。 证据三、胡二华银行转款记录微信截图打印件2份，被告卢岳松与陈则艮的微信聊天记录截图打印件2份，显示胡二华、卢岳松用其私人账户向陈则艮分二次转款共计3万元，拟证明胡二华、卢岳松个人财产与公司财产混同。 上述证据经质证，卢岳松发表质证意见如下：对证据一真实性予以认可，但该款项系嵘泰公司所欠，其仅为经办人。证据二中认缴出资的情况，其已将全部出资交至济南赣鲁装饰装修有限责任公司，但法定代表人胡二华没有将款项交至对公账户，对证据三：卢岳松只是作为嵘泰公司的经办人与陈则艮进行沟通，卢岳松给陈则艮转款是替公司垫付。 嵘泰公司、胡二华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 本院对陈则艮提交的证据认证如下：证据一的证据效力予以认定；证据二真实性予以采信；证据三可以证实卢岳松、胡二华向陈则艮支付款项的事实，但无法证实二人的个人财产与公司财产混同。 根据当事人举证、本院认证的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2020年5月至6月期间，嵘泰公司多次向陈则艮购买家具，2020年9月10日，双方进行结算，嵘泰公司向陈则艮出具欠条1份，载明：“今欠陈则艮家具货款75200元，2020年9月底付20000元；2020年10月10日付20000元：10月底付17600元，11月底付17600元，分4次付清。”，欠款人处加盖嵘泰公司公章，经办人处有卢岳松签字，落款时间为2020年9月10日。后经陈则艮多次催要，嵘泰公司均未支付。 另查明，陈则艮当庭明确其系与嵘泰公司发生买卖合同关系。 本院认为，陈则艮依据嵘泰公司出具的欠条，要求嵘泰公司支付货款75200元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。陈则艮以卢岳松系业务经办人为由要求卢岳松承担付款责任，本院认为，陈则艮当庭明确其系与嵘泰公司发生买卖业务，根据合同相对性，应由嵘泰公司承担付款责任，以此要求卢岳松承担责任无事实及法律依据；陈则艮仅以胡二华、卢岳松个人账户向其支付过货款为据主张胡二华、卢岳松与嵘泰公司财产混同，证据不足，其主张事实不能成立。嵘泰公司的公司章程对注册资本认缴期限已作明确规定，股东对其认缴且未届缴纳期的出资所享有的期待利益受法律保护，陈则艮主张胡二华、卢岳松出资加速到期，应当举证证明嵘泰公司已无财产可供执行，陈则艮对此未能举证证明，因此本院对陈则艮以出资不到位为由要求胡二华、卢岳松承担责任的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、济南嵘泰装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付陈则艮货款75200元； 二、驳回陈则艮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取计840元，由济南嵘泰装饰有限责任公司负担；财产保全申请费820元，由济南嵘泰装饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵翠竹 二〇二一年三月四日 书记员  袁 萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1097号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：山西毛豆豆电子商务有限责任公司，住所地山西省临汾市尧都区贾得乡柴村鼓楼东街南四巷20号。法定代表人：付晓磊。被告：昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇瞿家路555号8号房。法定代表人：任涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青玲，该公司员工。原告孙丁丁与被告山西毛豆豆电子商务有限责任公司、昆山京东尚信贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙丁丁于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙丁丁自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙丁丁负担。审判员  严梅菊二〇二一年三月五日书记员  黄妲婕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1054号之三申请执行人：刘祥太，男，1955年12月2日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：李军，男，1975年12月10日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人刘祥太与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2021）鲁0285民初313号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在光大银行087×××12账户内存款人民币113834.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月十九日书记员  吕肖霖
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4469号 原告：沈秀芳，女，1981年12月13日出生，汉族，住湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉灵峰益辉建材商行，住所地湖州市安吉县。 经营者：余辉，系本案被告之一。 被告：余辉，女，1978年2月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈秀芳与被告安吉灵峰益辉建材商行（以下简称益辉商行）、余辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈秀芳及其委托诉讼代理人江伟、益辉商行、余辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈秀芳向本院提出诉讼请求：1.益辉商行、余辉支付沈秀芳货款14781元；2.本案诉讼费由益辉商行、余辉承担。事实与理由：益辉商行从沈秀芳处购买胶水、挂钩、地漏等商品，至2019年6月5日，益辉商行共欠沈秀芳货款20456元，在益辉商行支付了10456元后，又从沈秀芳处赊欠4781元货物。沈秀芳多次向益辉商行催讨未果。余辉系益辉商行的经营者，应对益辉商行的债务承担连带清偿责任。 益辉商行、余辉辩称，对尚欠的货款金额有异议，益辉商行的债务应以益辉商行的名义承担。 沈秀芳为证明其主张事实，向本院提供欠条及销货清单。 益辉商行、余辉质证认为，对欠条无异议，对销货清单中2019年6月16日发生的货款有异议，该份销货清单未加盖益辉商行公章，其余均无异议。 本院对上述证据作如下认定：益辉商行、余辉对欠条及除2019年6月16日外的销货清单均无异议，本院予以认定；2019年6月16日的销货清单，虽未加盖益辉商行公章，但销货清单系由益辉商行工作人员黄婕制作，且在此之后发生的数笔买卖销货清单亦由该工作人员制作，沈秀芳有理由相信黄婕之行为系代表益辉商行之行为，对该份销货清单予以认定。 本院经审理对本案事实认定如下：益辉商行于2018年12月21日投资设立，为个体工商户，经营者系余辉。沈秀芳与益辉商行发生胶水、挂钩、地漏等货物买卖关系。2019年6月5日，余辉以益辉商行经营者名义向沈秀芳出具欠条一份，确认尚欠沈秀芳货款20456元。欠条出具后，益辉商行支付了货款10456元。2019年6月11日至2019年7月24日期间，沈秀芳与益辉商行再次发生买卖关系，合计产生货款4781元。后货款未结清，沈秀芳遂向本院提起诉讼。 另查明，销货清单中所载“誉辉陶瓷”即为益辉商行。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。益辉商行结欠沈秀芳货款14781元，应及时付清。沈秀芳主张余辉承担连带清偿责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，沈秀芳与益辉商行发生买卖关系，益辉商行拥有独立登记的字号，应以益辉商行作为诉讼主体，虽民法通则规定个体工商户的债务，个人经营的可以个人财产承担，但前者为诉讼责任主体，后者为债务承担方式，二者存在区别，且民诉法解释第五十九条亦明确当事人一栏需注明字号经营者的基本信息，旨在防止个体工商户通过将执照转包、出租给他人使用或以更换字号等方式逃避债务和法律责任，实无重复列经营者为共同被告承担责任之必要。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、安吉灵峰益辉建材商行给付沈秀芳货款14781元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回沈秀芳的其他诉讼请求。 如安吉灵峰益辉建材商行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半），由安吉灵峰益辉建材商行负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年三月八日 书记员  李梦君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执440号之八申请执行人：山东东岳消防工程有限公司，住所地：聊城市东昌东路177号。法定代表人：姜文华，总经理。被执行人：胡文成，男，1946年1月4日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初12531号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡文成名下的银行存款5520.48元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年三月二十二日书记员 于其国
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢136号 朱新青、朱利虹： 申请执行人朱新青与被执行人朱利虹买卖合同纠纷一案，[原执行案号：（2020）桂1102执2108号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2301号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2726号申请执行人：陈祥青（曾用名：陈虎），男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：姜洪志，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人陈祥青与被执行人姜洪志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初1204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的302150元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月9日向其发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年三月九日法官助理高华书记员张磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3304号原告：南通鼎顺物流有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张礼，总经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。原告南通鼎顺物流有限公司与被告众安在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院于2021年2月19日向原告催缴诉讼费，原告南通鼎顺物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通鼎顺物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金燕二〇二一年三月十六日法官助理 郭宏书 记 员 郭宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执210号 申请人中邮消费金融有限公司与被执行人毛忆文商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人毛忆文已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执210号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保84号 关于河北鑫美传承信息咨询有限公司申请执行衡水海江压滤机集团有限公司、衡水亿通养殖有限公司、衡水海景房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执706号 罗宏兵： 与罗宏兵(2021)皖0422执706号一案，本院申请诉讼费执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制扣划执行到位。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执417号 贺州市八步区人民法院、董秀清： 本院刑事审判庭移送执行被执行人董秀清罚金一案，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初489号刑事判决书判决被执行人董秀清“并处罚金人民币一万元”的义务执行完毕。 二〇二一年三月十二日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执340号本院执行李世龙申请执行孟卫娟婚姻家庭纠纷一案，现孟卫娟已履行完毕（2020）豫0922民初4059号确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终36号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）候立嵘，男，1994年11月26日出生于淮安市，汉族，文盲，无业，住淮安市清江浦区。因犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被溧阳市人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日被监视居住，同年12月16日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。原审被告人张高飞，男，1982年4月13日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2003年2月9日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯敲诈勒索罪，于2008年2月19日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。原审被告人张国飞，男，1989年8月16日出生于淮安市，汉族，初中文化，油漆工，住淮安经济技术开发区。因犯盗窃罪，于2009年4月3日被无锡市惠山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理江苏省淮安经济技术开发区人民检察院提起公诉的被告人张高飞、张国飞、候立嵘犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出（2020）苏0891刑初256号刑事判决。宣判后，原审被告人候立嵘不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人候立嵘申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2020年3月5日凌晨2时许，张高飞与林彬、侯立嵘产生矛盾，张国飞、张高飞、张国清追赶林彬、侯立嵘，并对林彬拳打脚踢，后侯立嵘驾车逆行将张高飞、张国清撞到并接走林彬，经鉴定，林彬、张高飞身体所受损伤程度均为轻伤二级的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人候立嵘现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人候立嵘撤回上诉。江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891刑初256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二一年三月三日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执516号申请执行人：高文亮，男，1962年3月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：张继祥，男，1963年6月21日生，汉族，住亭湖区。申请执行人高文亮与被执行人张继祥民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院于2019年12月3日作出的(2019)苏09民终3873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张继祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张继祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15960089元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢202号之二申请执行人：刘淑绒，女，1964年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西秦光装饰工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张明全，该公司执行董事。被执行人：陕西金盛源实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：王延清，该公司总经理。被执行人：XX乡金盛源物流发展有限公司，住所地陕西省汉中市XX乡县（原秦光石材厂院内）。法定代表人：张玲，该公司执行董事。被执行人：苗志诚，男，1970年7月11日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人刘淑绒与被执行人陕西秦光装饰工程有限公司、陕西金盛源实业有限公司、XX乡金盛源物流发展有限公司、苗志诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院恢复执行，案号为（2020）陕0104执恢202号，依申请执行人的申请，被执行人给申请执行人15000000元及利息，案件受理费90050元。本案执行费95150元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年7月24日本院冻结被执行人陕西秦光装饰工程有限公司名下银行账号2个，冻结期限为一年，2021年7月23日到期。2020年7月24日本院冻结被执行人陕西金盛源实业有限公司名下银行账号3个，冻结期限为一年，2021年7月23日到期。2020年7月24日本院冻结被执行人XX乡金盛源物流发展有限公司名下银行账号6个，冻结期限为一年，2021年7月23日到期。2020年7月24日本院冻结被执行人苗志诚名下银行账号60个，冻结期限为一年，2021年7月23日到期。被执行人陕西秦光装饰工程有限公司、陕西金盛源实业有限公司、XX乡金盛源物流发展有限公司名下查无车辆信息。2019年10月29日本院以（2019）陕0104执3188号案件轮候查封被执行人苗志诚名下号牌为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，查封期限为二年，2021年10月28日到期。被执行人陕西秦光装饰工程有限公司、陕西金盛源实业有限公司、XX乡金盛源物流发展有限公司名下查无房产信息。2019年10月31日本院以（2019）陕0104执3188号案件轮候查封被执行人苗志诚名下位于西安市灞桥区XX路XX号（房产证号：122XXXXXXX-1-1-215-10602～0，建筑面积为95.0平方米）的房产，查封期限为三年，2022年10月30日到期。2021年3月17日本院轮候查封被执行人苗志诚名下位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100114015-16-1-1-12001～1，建筑面积233.0平方米）、西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100114015-16-1-1-12002～1，建筑面积154.0平方米）、西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100114015-16-1-1-12003～1，建筑面积236.0平方米）、西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100114015-16-1-1-12004～1，建筑面积151.0平方米）、西安市未央区XX区XX环XX段XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100114009-4-1-2-11901～1，建筑面积168.0平方米）、西安市未央区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1125114003-4-1-5-11302～0，建筑面积200.0平方米）、西安市未央区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1125114003-4-1-45-1F141～1，建筑面积12.0平方米）房产七套，查封期限为三年，2024年3月16日到期。二、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的15000000元及利息，案件受理费90050元，已执行到位0元。执行费95150元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨兴龙审    判    员      王  谦 二〇二一年三月十八日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保57号关于申请保全人罗永吉与被保全人魏德军、孙振学借款合同纠纷一案，申请人罗永吉于2021年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人魏德军、孙振学名下银行存款80900.00元，经网络查询，被保全人名下账户无存款，故此案无标的物可实施。此案保全已完毕。（2021）吉0122执保57号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1292号申请执行人：李智，女，1956年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘金水，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市霸州市。本院在执行申请执行人李智与被执行人刘金水机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘金水应给付申请人李智赔偿款75924.51元。但被执行人刘金水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年11月16日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年12月7日已经向被执行人刘金水发出限制消费令；三、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年3月9日，本院已扣划了被执行人银行存款共计15385元并已经发还申请人;五、2020年12月7日、2021年1月18日、2021年2月20日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年3月10日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年三月十七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审88号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人邓郁。 被执行人陈志祥，男，1949年9月3日，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规新执法〔2020〕16号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年3月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月11日作出慈自然资规新执法〔2020〕16号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收当事人非法占用485平方米建设用地上的建筑物及构筑物；3.对非法占用的485平方米建设用地的行为处以每平方米10元的罚款，计4850元。申请执行人于2020年8月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款4850元。2021年2月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的485平方米建设用地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市庵东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月十七日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1182号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行,营业场所：娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告陈军勇，男，汉族，1974年2月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告陈军勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年三月九日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2294号申请执行人：张羚呈，住南京市雨花台区。被执行人：杨明，户籍所在地南京市。张羚呈与杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初2806号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、杨明于判决发生法律效力之日起十日内向张羚呈支付借款本金175000元及资金占用利息(以175000元为基数，自2019年2月1日起实际给付之日止，按年利率6%计算；)二、驳回张羚呈的其他诉讼请求。因被执行人杨明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨明采取了如下措施：1．本院于2020年10月23日向被执行人杨明发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨明未在传唤时间前来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年10月14日、2020年11月8日、2021年1月7日及2021年2月19日本院依法对被执行人杨明名下的财产进行了查控，未发现可供执行财产。3．本院查询被执行人杨明名下不动产，经查被执行人杨明名下无不动产可供执行。4．本院查询被执行人杨明名下车辆，经查被执行人杨明名下无车辆可供执行。5．2021年1月7日，本院依法作出执行决定书，将被执行人杨明纳入失信被执行人系统,并对其采取限制高消费的措施。6．2021年1月4日本院前往杨明位于南京市户籍所在地查看，发现杨明已不在该地址。7．本院多次与申请执行人张羚呈电话联系，其电话均为关机状态，无法联系。8．本院于2021年3月8日与申请执行人张羚呈进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，故本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年三月八日见习书记员  刘思敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1822号之二原告：李某某，女，汉族，湖南省湘潭县人。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院2021年3月16日做出的（2021）赣0983民初1822号财产保全的裁定，裁定冻结被告胡某某的银行存款88000元或其查封、扣押其他相应价值财产。原告李某某于2021年3月22日向本院申请撤诉并解除对被告胡某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告胡某某的银行存款88000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。财产保全申请费900元，由原告李某某承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高三和二〇二一年三月二十二日书记员  张 莉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终59号上诉人（原审被告）：宁国昕远金属制品有限公司。住所地：安徽省宁国经济技术开发区南山园区松岭路28号。统一社会信用代码：913418815532916883。法定代表人：马从军，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：嘉善拓展五金制品有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道泰山路33号3幢。统一社会信用代码：913304215517833395。法定代表人：许福军，董事长。上诉人宁国昕远金属制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4446号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人并未签订书面买卖合同，亦未约定管辖法院，故本案应适用买卖合同的法定管辖，即由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地为上诉人所在地。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省宁国市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人称本案合同履行地在上诉人所在地缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年三月十七日书记员 富王亚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保392号申请人：魏贤跃，男，1951年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：沈红星，男，1988年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人魏贤跃于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈红星名下价值48800元的财产采取保全措施。申请人魏贤跃就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人魏贤跃的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈红星名下价值48800元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初856号 原告：刘敏，男，1958年9月18日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘文龙（系原告之子），男，1984年5月5日出生，汉族，住河北省平泉市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马春如，滦平县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。 被告：北京中硕建筑工程有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金穗路**院**楼****。统一社会信用代码：91110113355227888F。 法定代表人：齐作祥，职务：经理。 原告刘敏与被告北京中硕建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人刘文龙、马春如到庭参加诉讼，原告刘敏、被告北京中硕建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资42,500.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年至2019年，原告受雇于被告到桑园村工地工作。除被告已支付工资外，现尚欠原告刘敏工资42,500.00元，经原告多次催要，被告至今不予支付。现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告北京中硕建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告刘敏提交如下证据：工资表复印件一份，原件存放于劳动监察大队，有被告法人齐作祥的签字确认。其中原告刘敏工资72,500.00元，已支付30,000.00元，尚欠42,500.00元。工资表中工人之一张志强已起诉，经贵院（2020）冀0824民初347号民事判决，已对该工资表的真实性予以确认。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2018年至2019年，原告刘敏受雇于被告北京中硕建筑工程有限公司，到位于滦平县的工地工作。截止2019年12月18日，经被告北京中硕建筑工程有限公司的法定代表人齐作祥签字确认，被告尚欠原告工资72500.00元。后被告支付原告30000.00元，至今尚欠原告工资42500.00元，经原告多次催要，被告一直未支付。 本院认为，原告受雇于被告为其提供了劳务，原、被告之间形成事实劳务合同关系，原告提供了劳务，被告依法应当支付劳动报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于尚欠工资款的具体数额，有原告提交的被告法定代表人签字确认的工资表及原告当庭陈述予以确认，故对原告要求被告支付尚欠工资42,500.00元的诉求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告北京中硕建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘敏工资42,500.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费862.00元，适用简易程序，减半收取431.00元，由被告北京中硕建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保170号 关于河北路帆市政工程有限公司2021年3月11日向本院申请诉讼财产保全四川瑞宏基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人四川瑞宏基建设工程有限公司在民生银行成都分行营业部的银行账户60×××64的存款余额中的20000000.00元予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人四川瑞宏基建设工程有限公司在民生银行成都分行营业部的60×××64银行账户予以保全完毕，申请保全金额20000000.00元，我院已向银行申请冻结20000000.00元，实际冻结金额66043.97元。 特此通知 二〇二一年三月十六日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3511号之一 申请执行人:彭益,男,1982年08月30日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 被执行人:江新福,男,1953年08月29日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:张建斐,女,1964年02月13日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人彭益与被执行人江新福、张建斐为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江新福、张建斐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭益向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人彭益执行款人民币511020元，支付利息及迟延履行期间的利息，承担案件受理费、财产保全费合计11996元及申请执行费7510.2元。 立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人江新福、张建斐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人江新福、张建斐履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人江新福、张建斐向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人江新福、张建斐的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人江新福、张建斐在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额为额度冻结了被执行人江新福、张建斐共计9个存款账户，并依法划拨被执行人江新福的银行存款人民币10200元。其他存款账户因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。另查，本院（2020）浙1003执3511号划拨了被执行人张建斐的银行存款人民币9500元。 2、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐的网络存款资金，其中分别冻结并扣划了被执行人江新福、张建斐在财付通支付科技有限公司的网络存款资金（微信余额）1675.76元、468.8元。被执行人江新福、张建斐在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐不动产登记情况，查明被执行人江新福、张建斐分别有位于台州市黄岩区××街道××路××弄××号××室××室的房产及车库，本院依法予以查封，但上述房产亦已抵押给其他债权人。本院经向房产所在地税务部门定向询价，抵押债权金额与房产价值大致相当。为避免无益处置，本院联系约谈告知申请执行人可向本院提交书面处置申请再作拍卖处置，申请执行人认可当前拍卖查封房产为无益处理，故暂不申请处置。被执行人江新福、张建斐无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐机动车登记情况，经查被执行人江新福、张建斐名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐股权登记情况，经查，被执行人江新福、张建斐在浙江黄岩德力塑料有限公司处享有股权投资，本院依法进行了冻结。本院联系约谈告知申请执行人可向本院提交书面处置申请并预交评估等费用。因该公司账目凭证不全，难以调取到该公司近三年的财务报表、账册凭证等，对企业净资产及其股权价值也难以进行估值，本案申请执行人暂不申请评估拍卖处置。另查，浙江黄岩德力塑料有限公司在本院尚有作为被执行人的未履行完毕等案件，当前该公司的股权也较难变现，为避免无益处置，节约司法资源，故对上述股权暂不启动评估等处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐的住房公积金信息，未发现被执行人江新福、张建斐开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐的金融理财产品信息。经查被执行人江新福、张建斐名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐的保险产品信息。经查被执行人江新福名下无保险产品信息。 经查，被执行人张建斐在中国人寿保险（集团）公司投保有人身保险产品，对其人身保险产品财产利益可依法执行，本院另案（2020）浙1003执3540号已作出执行裁定、协助执行通知书，向保险公司发出要求协助扣划保险产品退保后可得的保单现金价值，本案对另案执行的退保现金价值纳入参与分配，但本案分配款仅足以偿付本案诉讼费、申请执行费等。 9、通过网络查控系统查询被执行人江新福、张建斐的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人江新福、张建斐无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人江新福、张建斐通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人江新福、张建斐居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人江新福、张建斐有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人江新福、张建斐拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人江新福、张建斐纳入失信被执行人名单及对被执行人江新福、张建斐采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人江新福在本院另有2件执行案件未履行完毕;被执行人张建斐在本院另有4件执行案件未履行完毕。本案已执行及分配执行款共计16486.2元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案债权未能受偿。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人江新福、张建斐的其他财产线索。本院联系约谈申请执行人要求其提供被执行人江新福、张建斐其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人彭益，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人江新福、张建斐目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人彭益亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3511号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1123民初579号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。被告：周海清，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告周海清金融借款合同纠纷一案中，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日以被告周海清已履行还款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周奇光二〇二一年三月十八日书记员  雷 震
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执411号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马晓娟，女性，1981年12月21出生，汉族，住资阳市。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人马晓娟罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月15日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人马晓娟缴纳罚金60000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十一日 书记员 吴羽琴
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执939号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：姜红林，男，1970年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄丽文，女，1970年8月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑启成，男，1964年8月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁彩依，女，1965年9月11日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人姜红林、黄丽文、郑启成、袁彩依金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司要求被执行人姜红林、黄丽文、郑启成、袁彩依支付57899.27元及利息，支付案件受理费608元、执行费768元。在执行过程中，被执行人姜红林、黄丽文、郑启成、袁彩依已支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司执行款57899.27元，及案件受理费608元、执行费768元；申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执744号贵州智达慧通建筑工程有限公司、袁坤生：申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人袁坤生劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第531号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执744号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1854号原告高飞，男，汉族，1966年9月22日出生，住沈阳市沈河区。被告姜黎，女，1988年9月22日出生，住大连市瓦房店市。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人王姝，系该公司经理。委托代理人郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告高飞诉被告姜黎、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告高飞，被告保险公司委托代理人郭帅均到庭参加诉讼。被告姜黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞诉称：2020年6月14日15时10分，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆沈阳市和平区民族街南五马路与被告驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警责任认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。因原告系营运车辆，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1,080元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，不同意承担。经审理查明：2020年6月14日15时10分，被告姜黎驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区民族街南五马路时与原告高飞驾驶其租标运营的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，姜黎负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姜黎在驾驶车辆过程中未注意安全，造成原告高飞车辆受损的行为，应该向原告高飞承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险30万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告高飞的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告高飞提供的证据，本院确定车辆停运时间为4天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付给原告高飞。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高飞停运损失1,080元；二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姜黎承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月九日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2476号申请执行人：梁贵峰，男，汉族，1991年6月29日出生，住山东省乐陵市。被执行人：北京红泡泡文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路****。法定代表人：范红强，总经理。申请执行人梁贵峰与被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第324号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京红泡泡文化传媒有限公司分两次支付梁贵峰劳动报酬四万三千八百四十八元七角，分别于二〇二一年一月二十日前，第一次支付梁贵峰劳动报酬两万三千八百四十八元七角；于二〇二一年一月三十一日前，第二次支付梁贵峰劳动报酬两万元；二、梁贵峰自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人梁贵峰于2021年2月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院前往被执行人注册地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第324号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十日书记员  贾 璇
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执583号被执行人苏义兵，男，汉族，1971年9月9日生，汉族，住高平市。被执行人苏义兵金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2750号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，被执行人苏义兵已自动缴纳诉讼费5054元，本案执行完毕。二〇二一年三月二十二日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执54号申请执行人海南碧桂园房地产开发有限公司,住所地海南省海口市美兰区新埠岛西苑路横沟二街D19栋4层法定代表人叶剑清。被执行人中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人郑伟。海南碧桂园房地产开发有限公司与中国对外建设有限公司民间借贷纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第8-19号裁决书发生法律效力后，海南碧桂园房地产开发有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币98949.54元、违约金（以仲裁裁决书确定的标准计算）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第8-19号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终1468号上诉人（原审原告）：榆林市横山区财源煤业有限公司，住所地：陕西省榆林市横山区殿市镇小河沟村。法定代表人：曹来来，经理。委托诉讼代理人：贺加忠，榆林市横山区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏永付，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人榆林市横山区财源煤业有限公司因与被上诉人夏永付劳动争议一案，不服横山区人民法院（2020）陕0803民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年3月12日，榆林市横山区财源煤业有限公司向本院提出撤回起诉及上诉申请。本院认为，上诉人榆林市横山区财源煤业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销横山区人民法院（2020）陕0803民初1903号民事判决；二、准许榆林市横山区财源煤业有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由榆林市横山区财源煤业有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由榆林市横山区财源煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高慧云审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年三月十二日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7137号原告：石利松，男，1957年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区金州大道106号6幢24-3。被告：彭超，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。原告石利松与被告彭超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告石利松于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石利松的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。另，就本案诉讼，原告石利松明确不缴纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石利松撤回起诉。审 判 员 冉舒坦二〇二一年三月二日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2438号 被执行人:胡庆杨,男,1995年4月15日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人胡庆杨盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初100号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为由被执行人胡庆杨向本院缴纳罚金人民币2000元，退赔给被害人郭念经济损失人民币300元、退赔给被害人朱珊珊经济损失人民币1000元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人胡庆杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人胡庆杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡庆杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡庆杨的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡庆杨外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人胡庆杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡庆杨拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月4日对被执行人胡庆杨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年1月14日对被执行人胡庆杨作出司法拘留15天的决定。 本院认为，被执行人胡庆杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2438号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二一年三月十八日 书记员 汪雨馨