wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0812刑初6号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘步江，男，1983年11月29日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮安市淮阴区，现无固定住址。曾因犯强奸罪，于2006年7月24日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年8月20日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2019年11月5日刑满释放；因违反取保候审规定，分别于2018年11月18日、2019年7月24日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留九日、十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2020年2月19日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人刘步江犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人刘步江到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月19日17时许，被告人刘步江在淮安市清江浦区北京路伊美翡翠城小区二期门面房，采用石头砸门玻璃的方式进入室内，窃得被害人钱某电缆线约270斤。经鉴定，被盗电缆线内紫铜价值为4873元。 为证明指控内容，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘步江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘步江具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘步江拘役五个月，并处罚金三千元。 经审理查明，2020年10月19日17时许，被告人刘步江在淮安市清江浦区北京路伊美翡翠城小区二期门面房，采用石头砸门玻璃的方式进入室内，窃得被害人钱某的电缆线约270斤。经鉴定，被盗电缆线内紫铜价值为4873元。 盗窃得手后，被告人刘步江将电缆线卖给收废品的史某，获利2700元。案发后公安机关从被告人刘步江处扣押到1600元，史某后将变卖电缆线获利的1530元自愿退出，上述3130元已发还给被害人。 上述事实，被告人刘步江在庭审中亦无异议，且有被害人钱某的陈述、证人史某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、现场录像、价格认定结论书、被告人前科刑事判决书、释放证明、发破案经过等证据证实，足以认定。被告人刘步江当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且陈述自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘步江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘步江归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘步江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年2月19日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘步江退赔被害人钱锦良1743元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张祖超 人民陪审员  笪 旭 人民陪审员  乔 勇 二〇二一年三月十日 书记员丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执85号   刘某某、高某某：申请执行人刘某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初677号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人高某某偿还申请执行人刘某某水泥款3000元。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人刘某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高某某偿还申请执行人刘某某水泥款3000元，并缴纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人高某某于2021年2月11前已将案件款3000元给付于申请执行人刘某某。被执行人高某某交纳了案件执行费50元。申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1059号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王天兵，男，生于1972年10月21日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告王天兵追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。依法由审判员罗勇适用小额诉讼程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。庭审中，原告江油银通融资担保有限公司以被告王天兵已归还代偿款为由申请撤回对被告王天兵的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告王天兵的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二一年三月十一日 书记员  王宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢303号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码××××，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲。被执行人：包世安，男，1993年8月2日生，汉族，住甘肃省。被执行人：杨玉龙，男，1992年6月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人包世安、杨玉龙融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9597号判决书已经发生法律效力。由于被执行人包世安、杨玉龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人包世安、杨玉龙银行存款人民币16607.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3495号之一申请执行人：王丹，女，1992年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：高超，男，1989年1月6日出生，汉族，现住江苏省苏州市姑苏区。王丹与高超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初3204号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告高超确认结欠原告王丹借款115000元。履行方式：被告高超于2020年10月31日前归还50000元，从11月开始，每月月底之前归还10000元，最后一个月月底之前归还15000元，直至还清上述欠款115000元。二、如被告高超有任一期未按约足额履行的，原告王丹有权就剩余未履行部分向法院申请强制执行。三、原告王丹放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告王丹负担。因高超未履行法律文书所确定的义务，权利人王丹向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年11月10日、2021年1月19日、2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年11月13日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年11月9日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年3月12日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为115000元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十九日书记员  张 军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3901号申请执行人：张树贵，男，1967年7月21日出生，住新沂市。被执行人：汪生超，男，1972年9月10日出生，住新沂市。张树贵与汪生超追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初1675号民事判决书已经发生法律效力。张树贵代汪生超偿还40628元后，向汪生超追偿未果，张树贵向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪生超仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人汪生超名下无机动车登记。3.查明被执行人汪生超名下无不动产登记。4.查明被执行人汪生超未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40628元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪生超负有继续向申请执行人张树贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年三月十一日书记员 王家坤
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：徐勇兵，男，1974年9月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘丽耀，女，1976年4月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：朱曙秋，男，1978年8月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孔燕红，女，1981年4月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：龚志军，男，1969年12月2日出生，汉族，住资阳区。被执行人：曾世安，女，1970年2月2日出生，汉族，住资阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0902民初1093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息，查封了刘丽耀、朱曙秋、龚志军名下车辆，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院对徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年8月27日，本案应当执行的标的金额为146141.95元及相应利息，尚欠本金及利息146141.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人徐勇兵、刘丽耀、朱曙秋、孔燕红、龚志军、曾世安暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月十六日法官助理邱权代理书记员  龚凌玲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执650号 申请执行人张晓堂，男，生于1960年11月8日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人秦华新，男，生于1976年8月11日，汉族，住陕西省安康市白河县。 申请执行人张晓堂与被执行人秦华新房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦华新未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张晓堂向本院申请执行，执行标的为45000元及迟延履行期间的债务利息、违约金2250元、诉讼费1488元、执行费500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下登记有一辆注册日期为2010年的吉利美日牌汽车，该车辆已无残值，故本院不再予以处置；4、经工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人秦华新纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十八日 书记员  赵禾栋
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执316号 武冈市科立塑胶模具有限责任公司、欧海洋、何立军、武冈市老街卤绿色食品有限公司： 本院执行的申请武冈市科立塑胶模具有限责任公司等其他案由一案，被执行人武冈市科立塑胶模具有限责任公司、武冈市老街卤绿色食品有限公司、何立军、欧海洋已自动履行，执行金额14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1153号强成杨：强成杨与泗洪县车门乡岗朱村村民委员会合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191财保6号 申请人：隆基绿能光伏工程有限公司，统一社会信用代码91610138MA6TXLT65W,住所地陕西省西安市航天基地航天中路**办公楼**。 法定代表人：李振国，该公司总经理。 被申请人：南京东送电力科技有限公司，统一社会信用代码91320115302513872G，住，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区将军大道****4F/div> 法定代表人：张治森，该公司董事长兼总经理。 申请人隆基绿能光伏工程有限公司与被申请人南京东送电力科技有限公司合同纠纷一案，申请人隆基绿能光伏工程有限公司于2021年2月22日向西安仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人隆基绿能光伏工程有限公司申请财产保全，请求对被申请人南京东送电力科技有限公司名下价值893320.47元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人隆基绿能光伏工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京东送电力科技有限公司价值893320.47元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年三月二十四日 法官助理 董洪文 书 记 员 罗一菡
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初572号 原告：王连顺，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：乔国春，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨凤玲，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住玉田县，系被告乔国春之妻。 原告王连顺与被告乔国春、杨凤玲承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连顺、被告乔国春、杨凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款4700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告因家中安装地暖，与原告口头约定，被告从原告处购买全套地暖设备及自来水下水道材料，并由原告负责安装施工。原告按双方约定提供了全部材料，并完成施工。但被告尚欠4700元至今未付，虽经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。故起诉，请判准所求。 被告乔国春辩称，原告是给我们安装地暖和太阳能等，开始时原告给我说是4000多元，没有说这么详细，后期我们已经给了原告4700元了，给的现金，具体在哪里给的、什么时间给的，我记不清了。 被告杨凤玲辩称，原告是给我们安装地暖和太阳能等，我们之前是欠原告4700元，但是原告还找人威胁我们，我们后期就将4700元钱给了原告了，现在不欠原告钱了。 本院经审理认定事实如下：被告乔国春、杨凤玲系夫妻关系。2017年9月，被告因家中安装地暖，与原告王连顺口头约定，被告从原告处购买地暖设备及自来水下水道材料，并由原告负责安装施工。原告按双方约定提供了全部材料，并完成施工。被告欠原告承揽费用4700元，经原告多次催要，被告至今未予给付。 上述事实，有原、被告双方的陈述及原告向本院提交的录音对话光盘材料予以证实。 本院认为，原告为被告安装地暖设备及自来水下水道材料，双方形成事实上的承揽合同关系。该合同不违反法律、法规的规定，系双方真实意思表示，合法有效，被告理应给付原告欠款4700元。二被告主张此欠款已给付，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告乔国春、杨凤玲给付原告王连顺欠款4700元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乔国春、杨凤玲负担。被告乔国春、杨凤玲于本判决生效之日起三日内向本院交纳25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨雅惠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢654号 吴某依据（2017）苏1322民初19443号民事调解书申请执行张某抚养费纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1298号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365-1号、365-2号、367-1号、367-2号、369-1号。统一社会信用代码：913302810749326792。 负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：吴文广，男，1976年9月4日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被告吴文广金融借款合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案受理。原告变更后的诉讼请求为：一、判令被告归还原告贷款本金33831.75元，支付利息1032.46元、罚息5286.20元、复利172.69元（截至2020年10月13日止），合计40323.10元，并支付自2020年10月14日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；上述第一、二项合计42823.10元；三、判令原告对被告抵押的车辆（车牌号：浙Ｂ2××××，车架号：ＬＢＥＹＦＡＫＢ5ＦＹ344436）在抵押担保的范围内优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年10月17日，原告与被告吴文广签订《个人最高额汽车抵押贷款合同》一份，约定：由原告向被告吴文广提供最高贷款限额70000元；最高贷款限额期间从2017年10月17日至2020年10月17日；执行固定利率为年利率10.50%；采用按双方商定的还款计划表执行的还款方式；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分贷款；贷款人因向借款人催收贷款本息所需的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担。同时约定，被告吴文广以其所有的车牌号为浙Ｂ2××××，车架号为ＬＢＥＹＦＡＫＢ5ＦＹ344436的车辆为该合同下的债务（包括利息、复利、罚息及实现债权的费用）进行抵押担保，并于2017年10月18日办理了抵押登记手续。2017年10月18日，原告按约发放贷款70000元。被告吴文广未能按约还款。2019年10月30日，原告向被告送达《提前到期通知书》，根据合同约定，宣布合同项下所有授信立即提前到期。截至2020年10月13日，被告吴文广尚欠原告贷款本金33831.75元、利息1032.46元、罚息5286.20元、复利172.69元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费2500元。 以上事实由原告提供的个人最高额汽车抵押贷款合同1份、还款计划表1份、个人消费贷款借款借据1份、机动车登记证书1份、利息计算清单1份、提前到期通知书1份、快递回执及查询结果各1份、法律服务委托合同1份、发票1份予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款未按约还本付息，原告有权按约提前收回借款。被告理应按约赔偿原告律师代理费损失。原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告有权就该抵押物享有优先受偿权。综上：原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条的规定，判决如下： 被告吴文广归还原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行金33831.75元、利息1032.46元、罚息5286.20元、复利172.69元（算至2020年10月13日止），并支付从2020年10月14日起至实际履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利； 被告吴文广赔偿原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失2500元； 第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、如被告吴文广不支付上述第一、二项款项，则原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行有权对登记在被告吴文广名下的车辆（车牌号为浙Ｂ2××××，车架号为ＬＢＥＹＦＡＫＢ5ＦＹ344436）折价或拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费871元，减半收取435.50元，由被告吴文广负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年三月二日 代书记员 黄桑桑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初647号 原告：包锦柯，男，1986年11月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：章天霞，女，1971年2月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈艺丹（系章天霞的女儿），住江苏省沭阳县。 原告包锦柯与被告章天霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告包锦柯于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包锦柯撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告包锦柯负担。 审判员  周滨 二〇二一年三月十八日 书记员  赵杰
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初527号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。 法定代表人：许连捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区效磊副食酒水商行，住所地：山东省菏泽市青年路与双河路交叉口向被50米左右路系“季家超市”。 经营者：刘凤英。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区效磊副食酒水商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审判员  吴为 二〇二一年三月二十三日 书记员  李硕
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初172号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄佰发，男，1986年2月15日出生于湖南省常宁市，汉族，大专文化，某科技有限公司员工，户籍地湖南省常宁市大堡乡某村，住长沙市岳麓区某房；2020年10月15日因酒后驾驶机动车被湖南省长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月8日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年12月14日由长沙市公安局直属分局取保候审；2021年3月8日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人黄佰发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月8日12时30分许，被告人黄佰发和妻子翟某某、谢某某等人在家中吃中饭，期间其喝了约4两自制杨梅酒。当日21时30分许，被告人黄佰发无证驾驶车牌为湘A36XXX的小型汽车沿芙蓉路由北往南行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥南口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人黄佰发进行呼气酒精含量检测为113mg/100ml，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人黄佰发血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为140.3mg/100ml。 案发后，被告人黄佰发如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人黄佰发于2020年12月8日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日由长沙市公安局直属分局取保候审，实际羁押4日，可折抵刑期4日。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人翟某某的证言、被告人黄佰发的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人黄佰发具有二年内饮酒后驾驶机动车受过行政处罚且无证驾驶从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人黄佰发拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人黄佰发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄佰发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄佰发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2021年3月9日起至2021年4月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二一年三月九日 代理书记员  易静
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2951号申请执行人:胡元伓,女,1948年05月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:郁盛,男,1980年01月13日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:张杏娣,女,1953年07月20日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人胡元伓与被执行人郁盛、张杏娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡元伓于2020年12月29日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50000元及利息，并承担案件受理费1021元、执行申请费650元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人郁盛、张杏娣有可供执行的财产，申请执行人胡元伓也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月10日，申请执行人胡元伓与被执行人郁盛达成和解协议，并撤回了对被执行人张杏娣的执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人胡元伓与被执行人郁盛达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2951号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年三月十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3821号申请执行人:吴娇,女,1985年12月27日出生,住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人:徐淑新,女,1977年03月09日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人吴娇与被执行人徐淑新退伙纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人徐淑新返还申请执行人吴娇投资款21万元及利息损失（利息损失从2019年12月4日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人徐淑新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐淑新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐淑新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐淑新名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐淑新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐淑新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3821号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月九日代书记员 沈 睿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢622号 王利依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初13468号民事判决书向本院申请执行岳磊民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1644号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：温滢，男，1976年7月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与温滢金融借款合同纠纷一案，由于被执行人温滢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人温滢银行存款人民币71422.47元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十七日书记员  蒋 澍
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初372号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：林辉，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省台州市玉环县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告林辉归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金68226.1元、手续费2046.78元（暂算至2018年9月1日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以68226.1元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告林辉未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月15日，被告林辉与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向林辉发放贷款116959元，被告林辉分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告林辉逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2017年3月20日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告林辉发放贷款116959元。此后，被告未按约还本付息。本院认为，案涉的领用合约和章程、《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告林辉未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，并支付相应的手续费及罚息。被告林辉经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林辉于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金68226.1元、手续费2046.78元，并支付自2021年3月2日起至实际清偿之日止的罚息（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告林辉负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月二日书记员  高妮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1号 申请执行人：王正强，男，1948年12月23日生，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人：刘惠玲，女，1952年2月5日生，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司，住江苏省沭阳县。 法定代表人曹长中，该公司董事长。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元，未实现债权为130000元及利息。因被执行人未履行完毕义务,本院已依法对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 张 翔
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执645号申请执行人：栾海兴，男，1976年2月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202137149185269，住所地江苏省无锡市新吴区硕放长江东路229号。法定代表人：查敏培，该公司总经理。申请执行人栾海兴与被执行人无锡金城幕墙装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终10270号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人无锡金城幕墙装饰工程有限公司银行存款或收入人民币1589026.15元以及执行费15810元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  周峰二〇二一年三月十六日书记员  李婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初439号原告：杨明，女，1984年9月7日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：李为强，男，1989年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年1月12日立案受理原告杨明诉被告李为强民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告杨明负担。审判员 尹 龙二〇二一年三月二十三日书记员 王秀秀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2174号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：章丘市多乐福超市，住所地章丘区双山街道办事处永大明珠东山商业街。经营者：滕在芸。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告章丘市多乐福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司在收到诉讼费缴费通知后，未在指定期限内预交诉讼费。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司不预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉处理。审判员  马倩倩二〇二一年三月十五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初768号 原告：江易伦，男，1999年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：程婷，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波传祺生鲜配送有限公司，住所地：浙江省宁波市江**通宁路****楼**，统一社会信用代码：91330205MA2GRQWG8N。 法定代表人：张莹，该公司经理。 被告：张莹，女，1988年8月28日出生，住浙江省宁波市江**。 原告江易伦与被告宁波传祺生鲜配送有限公司（以下简称传祺生鲜公司）、张莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。原告江易伦委托诉讼代理人程婷到庭参加诉讼；被告传祺生鲜公司、张莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 江易伦向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款108400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以108400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.传祺生鲜公司支付原告货款108400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以108400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.传祺生鲜公司赔偿原告保全费损失1526元；3.张莹对传祺生鲜公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告长期为传祺生鲜公司提供生鲜冷冻食品，双方交易习惯为先送货再付款。2020年10月底，原告要求传祺生鲜公司支付拖欠的货款，传祺生鲜公司以经营困难屡次拖延。2020年12月12日，传祺生鲜公司的法定代表人张莹向原告出具《欠条》，确认传祺生鲜公司尚欠原告货款108400元，并承诺于每月2号、22号支付30000元，直至付清。张莹以欠款人身份在《欠条》上签字并捺印。《欠条》出具后，两被告均未按约付款。为此，原告诉至法院，望判如所请。 传祺生鲜公司、张莹未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《欠条》均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张莹为传祺生鲜公司法定代表人。原告长期为传祺生鲜公司提供生鲜冷冻食品，双方交易习惯为先送货再付款。2020年10月底，原告要求传祺生鲜公司支付拖欠的货款，传祺生鲜公司未予支付。2020年12月12日，传祺生鲜公司法定代表人张莹向原告出具《欠条》一份，载明：传祺生鲜超市欠三黄鸡江易伦货款共计108400元，于每月2号、2号支付30000元，支付清为止。张莹以欠款人身份在《欠条》上签字捺印。《欠条》出具后，传祺生鲜公司、张莹未按约支付货款。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同,但双方对原告与传祺生鲜公司存在食品买卖关系,以及传祺生鲜公司尚欠原告货款108400元的事实没有异议,对此本院予以确认。传祺生鲜公司未按照《欠条》约定期限履行付款义务已构成违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的违约责任。关于利息损失，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。传祺生鲜公司法定代表人张莹以欠款人身份向原告出具《欠条》，应视为张莹向原告表示愿意加入债务，依据法律规定第三人加入债务后，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务，故原告关于要求张莹对传祺生鲜公司上述付款义务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、宁波传祺生鲜配送有限公司于判决生效之日起十日内支付江易伦货款108400元并赔偿利息损失（利息损失以108400元中未履行部分为基数自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际清偿之日止）; 二、宁波传祺生鲜配送有限公司于判决生效之日起十日内赔偿江易伦保全费损失1526元； 三、张莹对宁波传祺生鲜配送有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由宁波传祺生鲜配送有限公司、张莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年三月九日 书记员  鲍琴琴 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执8号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地宝鸡市凤翔区。负责人：张胜利，系该支行行长。委托代理人：汪向军，系该行资产保全部门职工，特别授权代理。被执行人：孔令奇，男，生于1981年9月18日，住陕西省宝鸡市凤翔区。本院于2016年7月4日作出的（2016）陕0322民初1030号民事调解书已发生法律效力，被执行人孔令奇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案应执行借款本金35000元及利息59874.22元和逾期利息、申请执行费50元。在执行中，被执行人孔令奇经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人孔令奇暂无可供执行财产及财产线索。被执行人孔令奇亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人孔令奇经常外出，无具体住址，，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二一年三月十五日书记员  韩兰兰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初418号原告:太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江阴市长江路169号汇富广场(新中心)1207室、1208室、1209室。负责人:周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：李新见，男，汉族，1985年12月1日生，户籍地安徽省淮南市凤台县。被告：阜阳市顺畅运输有限公司，统一社会信用代码91341204851825633T，住所地阜阳市颍泉区颍上北路97号五楼。法定代表人:邵明侠，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200674233601H，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号。负责人:张伟，该公司经理。被告：李涛，男，汉族，1987年6月13日生，户籍地四川省达县。本院在审理原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司与被告李新见、阜阳市顺畅运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、李涛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司于2021年3月15日向本院提出申请，以被告李新见、李涛已支付赔偿款为由，要求撤回对被告李新见、阜阳市顺畅运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、李涛的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担。审判员  沈少栋二〇二一年三月十七日书记员  汪艳婷
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审307号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人栗玉林，地址：河北省邯郸市邯山区。 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人栗玉林行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，行政处罚决定书被执行人应为栗玉林，申请执行人制作的法律文书为“贾玉林”，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人栗玉林行政处罚决定强制执行的申请。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申江波 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  屈军顺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8630号之一 申请执行人朱慧威,男,1987年8月13日出生,汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人沈星星,女,1991年3月7日出生,汉族，住湖北省建始县。 被执行人杭州几伴文化艺术有限公司,统一社会信用代码92330109MA2B02HB4T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道闻兴路324号。 法定代表人沈星星。 申请执行人朱慧威与被执行人沈星星、杭州几伴文化艺术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）浙0109民初7020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱慧威于2020年12月25日向本院申请执行。申请执行标的为23000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州几伴文化艺术有限公司住所地进行了实地调查，委托被执行人沈星星住所地法院对其住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十七日 书记员  徐阳芷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢238号申请执行人：高勇，男，1986年2月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：董辉，男，1987年1月12日生，汉族，住。申请执行人高勇与被执行人董辉借款合同纠纷一案，该案(2013)昆周民初字第0591号判决书已经发生法律效力。由于被执行人董辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董辉银行存款人民币53013.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初360号 原告：威海经济技术开发区第二建筑工程公司管理人。 负责人：贾彬，主任。 委托诉讼代理人：顾晓波，山东威扬律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区鑫兴钢管租赁行，住所地威海经济技术开发区海峰路40-1号，经营者张淑平。 原告威海经济技术开发区第二建筑工程公司管理人与被告威海经济技术开发区鑫兴钢管租赁行请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许威海经济技术开发区第二建筑工程公司管理人撤回起诉。 案件受理费减半收取计1875元，由威海经济技术开发区第二建筑工程公司管理人负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡雅楠
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执815号王正松、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人王正松与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的12788元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行11636元，申请执行人王正松自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特31号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢74号蔡学成：关于蔡学成申请执行许进和民间借贷纠纷一案，本案初次申请执行标的为5025元，本次执行过程中,被执行人许进和已履行本案所需执行款7050元，退付蔡学成指定账户7000元，其中迟延履行利息1975元，本院收取执行费50元。至此蔡学成申请执行许进和民间借贷纠纷一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行被执行人：应娉娅本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被执行人应娉娅金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初39号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张奎，男，1989年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被传唤到案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2020年12月4日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人张奎犯盗窃罪一案，本院于2021年3月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官曾琴出庭支持公诉，被告人张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月25日下午13时许，得知毛某、李某（两人均另案处理）准备实施盗窃，手头拮据的被告人张奎主动要求参与。毛某两人表示同意。后三人商定，由被告人张奎负责望风，由毛某、李某负责具体实施盗窃。当日14时20分许，按照上述分工，被告人张奎三人共同在湖南省岳阳县××镇××村××组一平房内盗得人民币4500元，后一起被李某的朋友接离现场。事后，被告人张奎三人各分得人民币1500元。 2020年11月3日，被告人张奎被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月22日，被告人张奎在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出了对被告人张奎判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，有到案经过，被告人张奎的供述与辩解，被害人方某的陈述，证人李某、易某、廖某1、廖某2的证言，现场勘验笔录、搜查、指认笔录等相关证据予以证实。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人张奎以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张奎起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张奎到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张奎在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人张奎适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年11月3日起至2021年5月2日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢244号贾晨：关于你申请执行被执行人王亭金民间借贷纠纷一案，被执行人王亭已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执154号申请执行人：张艳，男，1952年10月12日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：陈勇，男，1980年3月16日出生，汉族，个体业主，住址：江苏省张家港市。申请执行人与被执行人民间借贷任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）辽0323民初2543号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈勇于本判决生效后三十日内偿还申请执行人借款35000元及利息。诉讼费337.5元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人陈勇无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执154号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年三月十日书记员 宿晓志
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2014号 原告：雷某，女，1941年6月14日出生，汉族，住寿光市。 被告：张某1，女，1953年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：张某2，女，1958年12月22日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张某3，女，1961年7月18日出生，汉族，住寿光市。 被告：张某4，女，1983年3月27日出生，汉族，住济南市市中区。 原告雷某与被告张某1、张某2、张某3、张某4继承权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告雷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷某撤回起诉处理。 审判员  董常丽 二〇二一年三月二十三日 书记员  许淑媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执938号申请执行人：张学明，男，1968年2月23日生，汉族，东海县人，住东海县。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被执行人:宜兴市国鸿劳务有限公司，住所地宜兴市张渚镇银湖西环路A幢1-2号。法定代表人：陈爱华。张学明申请执行宜兴市国鸿劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6549号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2760号之一解除保全申请人：郑文，女，1983年2月10日生，居民身份证号码320305198302100023，汉族，住徐州市云龙区馨园小区18号楼4单元301室。被申请人：高某，男，1982年5月26日生，汉族，住徐州市云龙区。原告高某诉被告郑文离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0303民初2760号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑文银行存款14万元或查封、扣押其它同等价值的财产。申请人郑文已根据（2020）苏03民终7649号民事调解书内容履行完毕。申请人郑文于2021年2月24日向本院申请解除对名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人郑文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郑文名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 颖二〇二一年三月一日法官助理  郭艳茹书 记 员  李欣韦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4839号 原告：赵军，男，1975年5月13日出生，汉族，北京滳慧（济南）律师事务所律师，住济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：牛艳妮，女，1985年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：任宝宝，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，现住河南省安阳市北关区。 被告：邯郸市云锦教育咨询有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。统一社会信用代码：91130403MA0DHALR3U。 法定代表人：任宝宝，执行董事、经理。 原告赵军与被告牛艳妮、任宝宝、邯郸市云锦教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼。被告牛艳妮、任宝宝、邯郸市云锦教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：1、判令被告任宝宝返还借款20万元；2、判令被告任宝宝支付第一次借款自2019年9月20日至实际支付时的利息（以10万元为本金，以约定的月息2分计算）；3、判令被告牛艳妮对被告任宝宝的借款承担连带偿还责任；4、判令被告邯郸市云锦教育咨询有限公司在其保证范围内承担保证责任。5、诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2019年7月19日任宝宝向赵军借款10万元用于学校运营，借条约定月息2分，约定了不付利息可以要求还款；牛艳妮、任宝宝仅于2019年8月29日、9月21日支付了两次利息。2019年9月27日，任宝宝为租用曹国恩房产向赵军借款10万元，牛艳妮、任宝宝为夫妻关系。上述两笔借款至今均未偿还。被告出具的借条上有云锦教育，云锦教育应承担保证责任。该借条同时注明了借款的用途是用于学校运营，被告牛艳妮共同经营多个学校，因此借款应当认定为夫妻共同债务，被告牛艳妮也应当承担共同还款责任。为此诉至贵院，请求法庭依法裁判。 任宝宝未到庭，在庭前调解中辩称，借款20万元属实，利息1.8万元属实，同意偿还，但需要缓一缓，能在2020年6月15日前偿还，借款时我与牛艳妮是夫妻，2020年5月29日我们已经登记离婚。借该款项时牛艳妮并不知道，我借这个钱用于我自己办的教育，邯郸市云锦教育咨询有限公司是我开办的公司。 牛艳妮、邯郸市云锦教育咨询有限公司均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日被告任宝宝因学校运营向原告赵军借款10万元，并出具借条1份，载明：借条，今任文明借到赵军人民币壹拾万元整（¥100000.00元），月息2分，借期自2019年7月18日至2020年6月17日，逐月付息，未按时付息可要求提前还款，借款转账指定账户用于学校运营。邯郸市云锦教育咨询有限公司为连带还款保证人。此据。借款人：任宝宝，保证人（盖章），2019年7月18日。借条在保证人处盖有邯郸云锦教育咨询有限公司的单位章。2019年7月19日赵军通过招商银行网银汇入朱晓敏在中国银行尾号为8988的银行账户上。任宝宝为邯郸云锦教育咨询有限公司的法定代表人，朱晓敏为监事。2019年9月27日被告任宝宝因交纳房屋租金，向原告赵军借款10万元，原告按照被告赵军要求将该10万元借款通过支付宝账户分两次，每次5万元转账给出租方曹国恩。原告陈述该租赁房屋用于安阳飞鸿教育咨询服务有限公司开设特色班所用，但无证据证明。此后，朱晓敏通过银行转账向原告赵军支付利息2次，每次2000元，时间为2019年8月29日，2019年9月21日，转账附言：云锦教育借款利息。对于以上借款20万元的事实，被告任宝宝均认可。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告任宝宝因经营需要向原告赵军借款两次共计20万元，其中10万元被告任宝宝向原告出具借条，由被告邯郸市云锦教育咨询有限公司提供担保并在借条保证人处盖章，对于该笔借款被告任宝宝应依约履行还款义务，偿还借款10万元及利息，利息自2019年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算，邯郸市云锦教育咨询有限公司，依约承担连带还款责任。对于原告主张的另10万借款，任宝宝亦同意偿还，故对原告要求任宝宝偿还10万元的诉求，本院予以支持。 关于被告牛艳妮应否承担共同还款责任的问题，原告主张，该借款20万元应认定为夫妻共同债务，牛艳妮应承担共同还款责任，本院认为该借款虽发生在任宝宝与牛艳妮的婚姻关系存续期间，但被告任宝宝借款用于了邯郸市云锦教育咨询有限公司的经营，邯郸市云锦教育咨询有限公司公司工商股东登记信息为任宝宝持股70%，朱晓敏持股30%。原告主张邯郸市云锦教育咨询有限公司的经营收益为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿，本案中无证据证明邯郸市云锦教育咨询有限公司有经营收益归入被告任宝宝及牛艳妮的夫妻共同财产中，被告任宝宝亦抗辩被告牛艳妮不知其借款之事，本案也无证据证明牛艳妮从事过邯郸市云锦教育咨询有限公司的经营活动，或者对借款知情，故对原告的主张，本院不予支持。 被告任宝宝、牛艳妮，邯郸市云锦教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用 一、被告任宝宝于本判决生效之日起十日返还原告赵军借款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算）； 二、被告邯郸市云锦教育咨询有限公司对以上债务承担连带还款责任； 三、被告任宝宝于本判决生效之日起十日内返还原告赵军借款人民币10万元； 四、驳回原告赵军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1620元、保全保险费500元，共计4270元，由被告任宝宝、邯郸市云锦教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年三月十五日 书记员 曲歆祎
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初308号原告：张国丽，女，1975年4月7日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：张杨，男，1999年11月20日出生，土家族，住湖南省石门县，系张国丽之子。被告：罗明群，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院于2021年1月19日立案受理了原告张国丽与被告罗明群买卖合同纠纷一案，原告张国丽于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张国丽的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张国丽撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由张国丽负担。审判员  田恢雄二〇二一年三月十六日法官助理覃秀英书记员伍洋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执458号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:鲍传金，男，1983年10月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于鲍传金合同诈骗罪一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0214刑初69号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人鲍传金犯合同诈骗罪，判处罚金人民币三万元。因被执行人鲍传金未自觉全部履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为15000元，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对鲍传金的财产进行了调查，调查情况如下：鲍传金名下有银行存款1330元，本院依法进行了扣划，上述款项已上缴国库；无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年2月9日本院委托六安市金安区人民法院调查鲍传金名下财产情况，并委托其至鲍传金的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向鲍传金发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13670元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鲍传金的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初69号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保442号申请人：焦鼎永，男，1936年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：强佳峰。被申请人：周祖耀，男，1956年12月31日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德。本院于2021年2月5日受理了申请人焦鼎永与被申请人周祖耀、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1306号。申请人焦鼎永向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周祖耀的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人焦鼎永已提供担保。本院经审查认为，申请人焦鼎永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周祖耀的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十八日书记员 陈歆媛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执893号 申请执行人：徐玉东，男，1988年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市东昊建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371300679240915J，住所地临沂高新技术创业服务中心**。 法定代表人：朱祥卿，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1846号民事调解书，在执行申请执行人徐玉东与被执行人临沂市昊建筑工程有限公司合同纠纷一案，权利人于2021年2月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序，但保留原保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第(六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十三日 书记员  都其阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初844号之一原告：何小剑，女，1975年8月24日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：夏颖颖，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：肖峰，男，1977年9月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：刘浏，女，1995年7月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。本院在审理原告何小剑与被告肖峰、刘浏为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘浏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何小剑撤回对被告刘浏的起诉。审判员  缪培红二〇二一年三月十九日书记员  赵亚波
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执331号申请执行人：张某，女，1991年1月7日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人赵某，辽宁益行律师事务所律师。被执行人：吴某，男，1992年4月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在张某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人吴某已按判决汇入法院账户人民币2450元（其中执行费50.00元）。执行费50.00元被执行人吴某已交付，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初2695号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月一十九日书记员  李树常
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执995号淮安市民食食品有限公司、安徽家购乐超市有限公司：关于淮安市民食食品有限公司与安徽家购乐超市有限公司买卖合同纠纷执行案件，经本院立案受理，在执行过程中，本院对被执行人安徽家购乐超市有限公司名下银行账户予以扣划，拨付申请执行人2776元。至此，申请执行人淮安市民食食品有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执995号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢379号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              岳秀莉、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：岳秀莉，女，1968年12月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初186号 原告：李儒明，男，1974年9月19日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被告：聂曲，男，1980年7月24日出生，汉族，住新宁县。 被告：刘玲玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。 原告李儒明与被告聂曲、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李儒明及委托诉讼代理人罗伟文、被告刘玲玲及委托诉讼代理人刘健学到庭参加诉讼，被告聂曲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李儒明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告聂曲、刘玲玲共同向原告偿还借款本金393000元，并按年利率15.4%承担自2020年6月21日起至本金还清之日起的利息；二、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：原告与被告聂曲系朋友关系。自2016年开始至2020年元月，俩被告为建房、家庭投资需要分多次陆续向原告借款总计本金393000元并约定了利息。以上款项自借款开始，经原告多次催收，被告按约定利率偿还利息至2020年6月20日后，原告再多次以微信、电话等方式催收时，被告一直没有履行还款义务。原告在多次催收无果后，向法院起诉，请依法判准原告的诉讼请求。 被告聂曲未作书面答辩。 被告刘玲玲辩称，一、刘玲玲对聂曲与李儒明之间的借款及金额不知情；二、聂曲借款没有用于家庭开支、生活，不属于夫妻共同债务。因此，刘玲玲不承担还款义务。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告的户籍资料、借条、微信记录等证据，本院结合当事人的陈述认定以下事实： 原告李儒明与被告聂曲系朋友关系。2016年1月11日，聂曲以修建房屋的名义向李儒明借款55000元，由聂曲出具借条，约定月利率为1%。2016年12月9日，聂曲以经营东鹏洁具店需要为由向李儒明借款55000元，由聂曲出具借条，约定月利率为1%。2018年6月21日，聂曲以经营一新厨柜店需要为由向李儒明借款66000元，由聂曲出具借条，约定月利率为1%。以上三笔借款，李儒明均提供了银行流水记录，证实借款的真实性。2018年1月6日，聂曲以经营青海五金批发需要为由向李儒明借款217000元，由聂曲出具借条，约定月利率为0.87%，还款期限为2020年9月20日，逾期利率为1.5%。李儒明提供了微信转款记录，证实了借款的真实性。在以上借款过程中，聂曲向李儒明提供了结婚证、东鹏洁具店的营业执照、房屋不动产权证复印件，聂曲还聘请了李儒明从事橱柜安装工作。聂曲借款后，按月向李儒明支付利息至2020年6月20日。后李儒明多次催收借款，聂曲以经济困难为由拒绝还款。2020年10月22日，李儒明与聂曲达成还款协议，约定借款金额为450000元，承诺于每年的3月、6月、9月、12月的20日之前按季度支付利息，利息按同期农商银行的贷款利率执行。后李儒明发现聂曲与妻子离婚的情况后，向法院提起诉讼。 另查明，聂曲与刘玲玲于2005年12月6日登记结婚，婚后夫妻共同经营了新宁县东鹏洁具店、一新橱柜店、青海五金批发店。聂曲与刘玲玲在婚姻存续期间共同在金石镇东风路修建了房屋。2020年9月28日，聂曲与刘玲玲在新宁县民政局登记离婚，离婚协议中对子女抚养，房屋、所经营的东鹏洁具店、青海五金批发店及债权债务的处置等进行了约定，但未提及李儒明的债务承担问题。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，自借款人提供借款时生效。原、被告双方约定的借款期限及承诺还款期均已届满，原告主张要求被告偿还债务的诉请，符合双方约定，于法有据，依法应予支持。刘玲玲与聂曲于2005年结婚，在婚姻存续期间共同修建了房屋，共同经营了新宁县东鹏洁具店、一新橱柜店、青海五金批发店，在此期间内，以聂曲的名义向李儒明借款，借款时注明了借款用途，同时聂曲、刘玲玲又聘请李儒明从事橱柜安装工作，平时彼此关系密切。特别是聂曲与刘玲玲在离婚协议时对相关财产和经营的商店进行了处置。虽然在借款时只有聂曲一人签字，事后刘玲玲不予追认，但刘玲玲没有提供聂曲有赌博等不良习惯，也没有提供证据证实夫妻之间有财产约定协议，综合本案的实际情况，所借李儒明借款应当认定为聂曲在婚姻存续期间以个人名义为家庭共同生产经营所负的债务，该借款系聂曲、刘玲玲夫妻共同债务。故原告要求刘玲玲共同偿还的诉讼请求本院予以支持。原、被告在借款时约定月利率为1%，虽然聂曲在2020年10月22日的还款保证书约定逾期利率按1.5%计算，但该保证书时间上存在矛盾，金额上注明为450000元，但实际借款金额为393000元，故本院对并按年利率15.4%承担利息的请求不予支持。原告诉请要有被告承担其律师费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂曲、刘玲玲东在本判决生效之日起十日内偿还原告李儒明借款本金393000元，并按月利率1%的标准自2020年6月21日起至还清之日止支付利息。 二、驳回原告李儒明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3598元，由原告李儒明负担698云，由被告聂曲、刘玲玲负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐良兵 二〇二一年三月十六日 法官助理胡芳艳 书记员陈平平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初975号原告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇东路138号。负责人：刘朝季，该公司总经理。委托诉讼代理人：华晓桢，该公司员工。被告：陆从兰，女，1976年8月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司与被告陆从兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华晓桢到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因机动车道路交通事故造成的车辆损失3600元。事实和理由：2020年9月20日，被告驾驶电动车行驶至扬州市时，与案外人袁文彪驾驶的苏Ｋ×××××汽车发生碰撞，致该汽车受损。交警认定被告承担该事故全部责任，袁文彪无责。由于原告承保了苏Ｋ×××××汽车车辆损失险等，且事故发生在保险期间内，经原告定损，车辆损失为3600元。后袁文彪在原告处填写并提交“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方），向原告申请先行赔付。原告已于2020年9月29日履行了赔偿义务，并取得了案涉机动车辆索赔权转让书。后原告向被告追偿未果。被告未作答辩。本院认为，结合现有证据，原告诉称事实依法予以认定。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，案外人袁文彪车辆因与被告电动车碰撞受损，且被告承担事故全部责任，原告为案涉车辆损失而支付维修费3600元。据此，原告可依法要求被告赔偿该费用。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆从兰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司因机动车道路交通事故造成的车辆损失3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  许飞剑二〇二一年三月一日书记员  袁 静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初761号之一原告：贾启彦，男，1963年7月11日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号2层208。负责人：肖文锋。被告：大连城山嘉成建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼306室。法定代表人：于嘉政，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连忠意建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路宏苑小区11栋2层4号。法定代表人：王岩岩。被告：大连北城生态科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。原告贾启彦与被告中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司（以下简称“中天银都北京分公司”）、大连城山嘉成建筑工程有限公司（以下简称“城山嘉成公司”）、大连忠意建设集团有限公司（以下简称“忠意建设集团”）、大连北城生态科技发展有限公司（以下简称“北城生态公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。贾启彦诉称：1、判令解除原告与被告中天银都北京分公司签订的补充协议；2、判令被告中天银都北京分公司立即支付工程欠款33,354,707.45元，并以33,354,707.45元为基数，自2015年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息6,949,430.45元，自2019年8月20日起至至2021年2月25日，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算利息为1，921，332.27元，本息合计42，225,470.17元；3、判令被告城山嘉成公司、忠意建设集团对上述款项承担连带给付责任，被告北城生态公司在未付工程款范围内承担给付责任；4、判令原告在上述第二项工程款范围内对其施工的位于大连市旅顺口区长城街道赵家村的“大连北城佳园二期”C区2、3、5、6号楼及2、3、5、6号楼地下室工程的拍卖价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年1月至2014年3月，原告承包被告中天银都北京分公司所承包的位于大连市旅顺口区”C区2、3、5、6号楼及2、3、5、6号楼地下室土建工程，原告己履行了全部施工义务，但被告未及时支付工程款。该建筑工程为北城生态公司开发，忠意建设集团总承包，其将工程发包给城山嘉成公司，城山嘉成公司转包给中天银都北京分公司，原告为实际施工人，为此诉至法院。被告中天银都北京分公司、忠意建设集团未出庭亦未提交书面答辩意见。被告城山嘉成公司、北城生态公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告增加诉讼请求后标的额超出本院管辖范围，本案依法应由大连市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条规定，以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，辽宁省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，被告中天银都北京分公司住所地位于北京市，不在辽宁省辖区，原告增加诉讼请求后，诉讼标的额为42,225,470.17元，超过本院管辖2000万元上限，依法本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张艳二〇二一年三月十日书记员  林俏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执68号白水县某某有限责任公司：张某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特41号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付张某某29056元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费336元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1625号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。主要负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：郑小晒，男，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告郑小晒信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡透支本金39488.36元及截至2020年10月30日的利息11620.50元、逾期还款违约金2312.39元，合计人民币53421.25元，并支付自2020年10月31日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告郑小晒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年9月6日，被告郑小晒向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定有以下内容：被告应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。后原告向被告发放了卡号5200××××0796的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按期偿还，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金39488.36元、利息11620.50元、违约金2312.39元。被告郑小晒至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑小晒于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币39488.36元及截止2020年10月30日的利息11620.50元、违约金2312.39元，并支付上述本金按合约约定自2020年10月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，依法减半收取570元，由被告郑小晒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十七日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。42
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3108号原告:周晓芳，女，1983年6月10日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：陈文瑶、周云,浙江浩伦律师事务所律师。被告：王江龙，男，1977年9月30日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告周晓芳诉被告王江龙民间借贷纠纷一案中，原告周晓芳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓芳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周晓芳撤回起诉。案件受理费1309元（已减半），由原告周晓芳负担。审判员  吴敬清二〇二一年三月十八日书记员  黄淑艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3417号之一申请执行人：耿晴晴，女，1987年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沙冲，男，1990年2月2日生，汉族，居民，住邳州市开发区。申请执行人耿晴晴与被执行人沙冲房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月19日作出（2018）苏0382民初9459号民事判决书已发生法律效力，主文：被告沙冲于本判决生效之日起十日内双倍返还原告耿晴晴购房定金72000元、购房款14000元，合计86000元。驳回原告耿晴晴的其他诉讼请求。案件受理费3100元，财产保全费1220元，公告费300元，合计4320元，由被告沙冲负担3470元，由原告耿晴晴负担1150元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年3月9日，本院将被执行人沙冲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年3月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人耿晴晴与被执行人沙冲房屋买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人沙冲有财产可供执行，申请执行人耿晴晴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月二十二日书记员  邹学凯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4337号申请执行人:江苏卧牛山建筑节能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘斌，该公司董事长。被执行人:徐州北盟物流有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区。法定代表人：李宗松，该公司总经理。被执行人：新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区。法定代表人：李宗松，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏卧牛山建筑节能科技有限公司与被执行人徐州北盟物流有限公司、新沂必康新医药产业综合体投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4337号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年三月三日书记员  马世昌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初777号 原告：吴美赞，男，1954年2月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：斯巨勇，男，1978年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告吴美赞与被告斯巨勇不当得利纠纷一案，本院立案后，原告吴美赞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告尚未缴纳诉讼费即以要求另行处理为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴美赞撤回起诉。 审 判 员 赵恒丰 二〇二一年三月三日 法官助理 赵 焕 书 记 员 郦柯亦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保201号申请人湖南中凯投资控股集团有限公司与被申请人长沙房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1203666.91元的财产。本院依据（2019）湘0105财保74号民事裁定书，于2021年3月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保201号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5106号原告：台衡精密测控（昆山）股份有限公司被告：江苏艾普建设工程有限公司本院依法审理原告与被告装饰装修合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封冻结被告价值2000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二一年三月十日书记员  邵振华
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初493号原告：阜新宏享物业服务有限公司，地址：阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人：郝帅，男，1977年1月8日出生，汉族，现住阜新市海州区中华路130-404。被告：王某，女，1971年3月25日出生，汉族，现住阜新市海州区菁华新人类小区**楼**。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。立案后，原告阜新宏享物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1362号原告：本溪市溪缘物业管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路62-3栋10层1单元17号。法定代表人：王艳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜奕霏，该公司工作人员。被告：张玉明，男，1957年5月13日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪市溪缘物业管理有限公司与被告张玉明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市溪缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市溪缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月十二日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。