wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢148号 三门县农村信用合作联社、林明、方为琴、林咸桥、陈雪萍、黎小薇、章正大、周方兴： 申请执行人三门县农村信用合作联社与被执行人林明、方为琴、林咸桥、陈雪萍、黎小薇、章正大、周方兴金融借款合同纠纷一案，（2011）台三商初字第00305号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行案号为（2011）台三执民字第766号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢148号。现被执行人林明、方为琴、林咸桥、陈雪萍、黎小薇、章正大、周方兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢148号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执448号 申请执行人：中银消费金融有限公司。 被执行人：董爱超。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人董超爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5431号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的无银行存款、车辆； 3、被执行人名下位于城阳南路东侧××河花园××室（权证号鲁（20**）莒不动产权第0002648号）的房产因有多次抵押及查封。本案无处置条件； 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二日 书记员  李 璇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923财保3号申请人:陈兴荣，女，1970年7月30日出生，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：李永刚，男，1980年12月7日出生，住辽宁省凌海市。被申请人：北京福田戴姆勒汽车有限公司，统一社会信用代码9111000071788494XU，住所：北京市怀柔区红螺东路21号。法定代表人：巩月琼。被申请人：眉山市锦铭运输有限公司，统一社会信用代码91511402MA67JA9TXW，住所：四川省眉山市东坡区尚义镇七里C区兴旺街46号。法定代表人：杨保明。申请人陈兴荣于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永刚驾驶的北京福田戴姆勒汽车有限公司、眉山市锦铭运输有限公司所有的京Ｚ×××××（临牌）重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××（临牌）重型罐式半挂车采取财产保全措施，保全金额200000元,已由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李永刚驾驶的北京福田戴姆勒汽车有限公司、眉山市锦铭运输有限公司所有的京Ｚ×××××（临牌）重型半挂牵引车带冀Ｊ×××××（临牌）重型罐式半挂车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二一年三月二十二日书记员  王文博
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初702号原告：常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司。法定代表人：徐文华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所实习律师。被告：湖南天顺建设有限公司。法定代表人：胡登球，该公司执行董事。原告常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司与被告湖南天顺建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司以湖南天顺建设有限公司已经履行付款义务为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费642元，由常德市鼎晟建筑器材租赁有限公司负担。审判员  曾宪元二〇二一年三月九日法官助理侯玉婷书记员刘艳
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初131号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1972年7月13日出生吉林省磐石市，汉族，文盲，无业，户籍地吉林省磐石市，住荣成市。因犯盗窃罪于2013年9月12日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元;因犯盗窃罪、抢劫罪于2015年8月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2019年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被荣成市公安局取保候审，同年12月22日由荣成市人民检察院决定取保候审，2021年3月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日23时至2020年10月23日凌晨1时许，被告人王某驾驶电动三轮车分别到荣成市夏庄镇江林庄村、三胪村、河北崖村，盗窃公鸡等物品一宗，所盗物品共计价值人民币1524元。 1、2020年10月22日23时许，被告人王某驾驶电动三轮车到荣成市夏庄镇江林庄村刘某1家院外鸡舍盗窃公鸡9只。 2、2020年10月22日24时许，被告人王某驾车到荣成市夏庄镇三胪村刘某2的果园内盗窃苹果141公斤。 3、2020年10月23日凌晨1时许，被告人王某驾车到荣成市夏庄镇河北崖村张某玉院外鸡舍盗窃公鸡4只。 2020年10月26日，公安机关从王某处扣押了盗窃的鸡块、苹果;2020年12月19日，公安机关将扣押物品返还给被害人。2020年12月25日，王某赔偿刘某1经济损失1000元、赔偿刘某2经济损失700元、赔偿张某玉经济损失400元，并且取得被害人谅解。 对上述指控，公诉机关认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又再次盗窃犯罪且应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，盗窃的部分财物已追回并发还给被害人，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十二日 书记员  刘明月
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执247号 唐春娟: 蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月25日移送执行，本案执行标的为退赔赃款547335.66元。 本院在执行唐春娟罚金一案中，被执行人唐春娟主动退赔赃款547335.66元，该退赔赃款已由蓝田县公安局转入陕西省非税收入待解缴科目，至此案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通如下： 本院(2021)陕0122执247号案件执行完毕,于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十六日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执125号 公诉机关：德阳市人民检察院。 被执行人：陈玉泉，男性，1963年12月28出生，汉族，住四川省什邡市，现服刑中。 陈玉泉犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）川06刑初18号《刑事判决书》已发生法律效力。该判决判处陈玉泉有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现该案判决的财产刑已移送执行。经本院审查认为，本案被执行人的主要财产地在什邡市人民法院辖区，为便于案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）川06刑初18号刑事判决书判处陈玉泉罚金人民币一万元由什邡市人民法院审查执行。 什邡市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋萍 审判员  高正 审判员  程鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  杨琴
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初80号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人武晓龙，男，1998年9月4日出生，汉族，高中文化，务工人员，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住靖边县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月1日被靖边县公安局刑事拘留，2020年12月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2020年12月16日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人邓进招，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人武晓龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳出庭支持公诉，被告人武晓龙及指定辩护人邓进招均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月份，被告人武晓龙在QQ兼职群里看到有人要购买银行卡，就与对方联系并约定在西安见面，见面后对方告诉被告人武晓龙，买卡是用于赌博平台刷流水。后被告人武晓龙以500元的价格向对方出售了一张农业银行银行卡，并同时绑定了网银、手机号。被告人武晓龙所出售的农业银行卡从2019年7月至2019年12月共进账800余笔，金额为330万元。2021年2月23日，被告人武晓龙自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、破案报告书、中国农行协助查询财产通知书、农业银行流水、协助查询财产通知书、浦发银行银行流水，被告人武晓龙供述，证人郑某某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武晓龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人武晓龙犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人系初犯，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。经查属实，对指定辩护人的该辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对于社会的危害程度，对被告人武晓从轻惩处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：    被告人武晓龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年9月30日止），并处罚金人民币8000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽                              二○二一年三月十七日                            书  记  员   丁  磐
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1243号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号4幢第1层，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李玲蕊，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左霞，该公司员工。被告：黄燕，女，1976年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司（以下简称东景物业公司）与被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东景物业公司的委托诉讼代理人李玲蕊、左霞，被告黄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东景物业公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付XXXX独立车库4-6车位管理费7840元，滞纳金3531.65元，合计11371.65元；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：原告东景物业公司系被告黄燕居住的拓新XXXX住宅小区（一期）的物业管理公司，被告黄燕系该小区业主。车位产权证号：206房地证2011字第xxx号，建筑面积：24.07平方米。原告东景物业公司依据2011年8月24日《重庆市长寿区发展和改革委员会关于拓新XXXX住宅小区（一期）停车场物业服务收费标准的批复》，被告黄燕拖欠原告东景物业公司2012年9月1日至2020年10月30日，共计98个月，每个月物管费80元，计7840元，滞纳金3531.65元。经多次催收未果，故诉至法院，请依法判决。被告黄燕辩称：该文件没有公示，没有约束力，请求依法驳回对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告东景物业公司与重庆拓新控股集团新贵置业有限公司签订的《长寿XXXX项目前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告东景物业公司为被告黄燕所在的小区提供了物业服务，被告黄燕应当缴纳物业服务费等相关费用等费用。按照合同约定，被告黄燕每月应当缴纳物业服务费80元，从2012年9月1日到2020年10月30日，共计98个月，应缴纳的物业服务费用为7840元。另原告东景物业公司要求被告黄燕支付滞纳金3531.65元事出有因，其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、被告黄燕于本判决生效后五日内向原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司缴纳2012年9月1日到2020年10月30日的物业服务费7840元；二、驳回原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄燕负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二一年三月十八日书记员  张成艺
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执473号 申请执行人张某，男，住荣成市。 被执行人：曲某，女，住荣成市。 申请执行人与被执行人继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执473号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十七日 书记员  谭宁宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1544号原告:洛阳凯运运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道龙门北头汽车站。法定代表人：汪芸，经理。委托诉讼代理人：周新义，男，汉族，1997年6月12日出生，住洛阳市涧**。被告：张战彪，男，汉族，1977年11月17日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告洛阳凯运运输服务有限公司诉被告张战彪挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳凯运运输服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳凯运运输服务有限公司负担。审判员  李培二〇二一年三月十一日书记员  李珊
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2652号原告：江苏瑞丰展示服务有限公司，统一社会信用代码913211115546783312，住所地：镇江市润州区万达广场****。法定代表人：徐杨，该公司经理。委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。被告：江苏世源干细胞技术有限公司，统一社会信用代码91321112MA1Q5X35XD，住所地：，住所地：镇江市丹徒区上党镇盘荣村伏牛山煤矿南大门v>法定代表人：潘环环，该公司执行董事。被告：许炳霞，女，汉族，1984年1月18日生，住镇江市。原告江苏瑞丰展示服务有限公司与被告江苏世源干细胞技术有限公司、许炳霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦加粉、被告江苏世源干细胞技术有限公司法定代表人潘环环、被告许炳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令两被告立即返还工程保证金10万元和装修设计费4万元，合计14万元并支付利息（自起诉之日即2020年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止），本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：按照被告要求，原告分四次向两被告支付了10万元工程保证金和4万元工程设计费，合计14万元。被告承诺的西津渡工程因故未能开工，原告多次催要两被告返还上述款项无果，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告江苏世源干细胞技术有限公司辩称，我公司与原告不存在建设工程施工合同关系。原告与案外人江苏三源生物科技有限公司签订了装饰装修施工合同，由原告对位于西津渡的亚夫在线1楼2楼进行改造施工。由于江苏三源生物科技有限公司银行账户被冻结，故委托我公司代收款项。我公司收到14万元后按照江苏三源生物科技有限公司的指示，已将款项汇至镇江亚夫在线实业有限公司。原告主张我公司承担返还责任，无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告许炳霞辩称，我系被告江苏世源干细胞技术有限公司股东，原告汇款4万元工程设计费至我银行账户，该账户系交由公司实际使用。设计费入账和具体金额我都不知情，案涉事实以公司陈述为准，我不承担款项返还责任。本院经审理认定事实如下：江苏世源干细胞技术有限公司法定代表人系潘环环，该公司股东为江苏三源生物科技有限公司、许炳霞、潘环环。江苏三源生物科技有限公司原系许芬芬独资有限责任公司，2018年4月8日企业类型变更为有限责任公司，股东由许芬芬变更为许芬芬、江苏世源干细胞技术有限公司，法定代表人由许芬芬变更为许龙青。2018年，何鹏从表姐潘环环处得知江苏三源生物科技有限公司在西津渡镇江亚夫在线特色体验店有装修工程需要发包，于是联系原告江苏瑞丰展示服务有限公司的魏宏夫。嗣后，江苏三源生物科技有限公司的许芬芬、江苏世源干细胞技术有限公司法定代表人潘环环与魏宏夫进行了洽谈和磋商。2018年6月28日，江苏三源生物科技有限公司作为发包方，江苏瑞丰展示服务有限公司作为承包方签订了《装饰装修施工合同》。合同对位于西津渡亚夫在线1楼2楼装饰工程的工期材料、质量及验收、工程款结算、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，许芬芬、潘环环、何鹏、魏宏夫就合同中未提及的工程保证金和工程设计费进行了商议，由原告预先交纳工程保证金10万元、垫付设计费4万元。2018年5月17日，原告向许炳霞6217680504941670账户转账40000元，摘要标记为“西津渡工程用款”。2018年6月29日、7月2日、7月3日，原告分别向江苏世源干细胞技术有限公司、潘环环、江苏世源干细胞技术有限公司转账40000元、10000元、50000元，该100000元为工程保证金。江苏三源生物科技有限公司在案件审理过程中出具情况说明，确认因该公司账户被丹徒区人民法院冻结不能正常使用，委托江苏世源干细胞技术有限公司代收保证金，委托许炳霞代收装修设计费，该款项系原告与该公司之间的往来，与两被告无关。江苏瑞丰展示服务有限公司与江苏三源生物科技有限公司，曾于2018年5月17日签订《拆除工程协议书》，由江苏瑞丰展示服务有限公司承接镇江亚夫在线特色体验店的拆除和垃圾清运工作。原告曾于2019年10月22日向本院提起诉讼，要求江苏三源生物科技有限公司支付展厅装修工程款和拆除费用。2020年8月20日，本院（2019）苏1111民初4811号民事判决书判决江苏三源生物科技有限公司向原告江苏瑞丰展示服务有限公司支付工程价款15477元及逾期付款利息损失（以15477元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年10月22日起计算至款项付清日止），该判决经（2020）苏11民终3364号民事判决书维持，已经发生法律效力。以上事实，有装饰装修合同、付款凭证、民事判决书等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告江苏瑞丰展示服务有限公司与案外人江苏三源生物科技有限公司签订的《拆除工程协议书》、《装饰装修施工合同》，系双方真实意思表示，对原、被告均具有约束力，当事人应当按照合同约定享有权利和承担义务。江苏三源生物科技有限公司将镇江亚夫在线特色体验店拆除和装饰装修工程发包给江苏瑞丰展示服务有限公司，虽然合同中并未约定工程保证金和装修设计费，但双方系以口头形式对合同未尽事宜进行了补充约定，该补充约定的主体仍然应当为装饰装修合同的当事人。根据证人的相关陈述，对工程保证金和装修设计费的商议，江苏三源生物科技有限公司的股东和经办人许芬芬均在场，江苏三源生物科技有限公司亦以书面形式确认两被告系为该公司代收相关款项，鉴于被告江苏世源干细胞技术有限公司系案外人的股东这一特殊关系，以及原告在（2019）苏1111民初4811号关联案件对江苏三源生物科技有限公司主张权利等事实，原告应当向江苏三源生物科技有限公司主张因装饰装修合同未实际实施应返还的费用。原告现主张两被告负返还义务，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏瑞丰展示服务有限公司的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告江苏告江苏瑞丰展示服务有限公司负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  徐秋华人民陪审员  倪秀芳二〇二一年三月十七日书 记 员  周 阳
青海省达日县人民法院执行裁定书(2021)青2624执5号申请执行人：青海彦发劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91630122MA753N089Y，住湟中县上新庄镇西庄村。法定代表人：李某某，该公司董事长被执行人：重庆国金建设集团有限公司，统一社会信用代码：91500233762660558R，住重庆市忠县忠州街道红星路**。法定代表人：张红，该公司董事长被执行人：樊某某，住甘肃省兰州市本院在执行申请执行人青海彦发劳务服务有限公司与被执行人重庆国金建设集团有限公司、樊某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院执行期间申请执行人青海彦发劳务服务有限公司与被执行人樊某某达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青2624执5号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 钱快乾审判员 钱 措审判员 更 吉二〇二一年三月二十二日书记员 李慧芬
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0231行审2号申请执行人：拜泉县公安局交通警察大队。负责人：沈力军，该队队长。被执行人：杜文波，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住拜泉县。申请执行人拜泉县公安局交通警察大队根据已经发生法律效力的拜公（交）行罚决字[2020]第2302312600577033号公安交通管理行政处罚决定书，于2021年3月22日向本院提出申请：罚款人民币2500.00元，因十五日未缴纳罚款，每日收取处罚款3%的滞纳金人民币2500.00元，合计5000.00元。本院已依法受理。经审查，拜泉县公安局交通警察大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予对拜泉县公安局交通警察大队于2020年7月1日作出的拜公（交）行罚决字[2020]第2302312600577033号行政处罚决定书强制执行。申请人预交执行费50.00元，由被执行人杜文波负担。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇二一年三月二十三日书记员  梅 钰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执172号申请执行人：李爱芹，女，1974年3月14日出生，汉族，住单县。被执行人：贾振学，男，1973年11月8日出生，汉族，住单县。申请执行人李爱芹与被执行人贾振学民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）鲁1722民初4079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告贾振学于本判决生效之日起10日内偿还原告李爱芹借款本金18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告贾振学负担。”申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月20日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月20日作出（2021）鲁1722执172号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初4079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 王宝龙
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢220号 张卫东、何鄢俊、张天全： 张卫东与何鄢俊、张天全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20888.99元。经本院立案执行，现已自动履行到位20888.99元，执行费213元。本院已将该款转付给张卫东。至此，张卫东向本院申请执行的(2019)川2002民初2015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1559号原告：张世川，男，汉族，1992年8月24日出生，住重庆市璧山区。被告：黄代川，男，汉族，1976年5月24日出生，住重庆市璧山区。原告张世川与被告黄代川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告张世川于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告张世川自愿撤回对被告黄代川的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世川撤诉。案件受理费减半收取计89.38元，由原告张世川负担（已交纳）。审 判 员 吴宏斌二〇二一年三月十六日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初342号 申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区**路南端路**。法定代表人：林伟毅。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被申请人：北京名利祥食品有限公司，，住所地北京市通州区漷县镇王楼村村委会东300米法定代表人：张俊廷。 本院在审理原告山东佳裕合信包装有限公司与被告北京名利祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东佳裕合信包装有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，申请费60元，由原告山东佳裕合信包装有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二一年三月十日 书记员 樊晨阳
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初1091号 原告耿洪梅，女，1956年8月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告徐州市铜山区新区街道办事处，住所地徐州市铜山区重卡北路驿城村委会隔壁。 法定代表人耿志国，该街道办主任。 原告耿洪梅诉被告徐州市铜山区新区街道办事处城建行政强制一案,本院于2020年11月17日立案受理。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告耿洪梅撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告耿洪梅负担。 (此页无正文) 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 二〇二一年三月十日 法官助理  陈玉娟 书 记 员  杭 宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执260号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：谭凤梅，女，1979年02月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行谭凤梅罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初467号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金68000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初467号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年三月十七日书记员 曹俊峰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执16号 申请执行人：万司平，男，1982年6月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：周锦光，男，1976年1月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人万司平与被执行人周锦光借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)闽0112民初4548号生效民事判决书，判决被执行人周锦光应于本判决生效后十日内偿还万司平借款本金24200元及利息。后被执行人未履行还款义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、船舶、工商登记等情况，暂未发现被执行人有本案执行过程中可供立即执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  张敏强 审判员  林钿光 二〇二一年三月十五日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1344号周琦：本院移送执行的周琦缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金4000元。经本院立案执行，被执行人周琦主动缴纳罚金4000元，至此本院（2020）川1521邢初351号刑事判决书判决周琦缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初141号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人叶明社，曾用名叶高伟，男，1989年10月8日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省柘城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，2020年11月3日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年3月1日被本院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人叶明社犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人叶明社到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月，被告人叶明社明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人叶明社帮助支付结算金额26万元左右，非法获利2000元左右。另查明，2020年10月21日，被告人叶明社主动向兰考县公安局投案。2021年3月2日，被告人叶明社向本院退出违法所得2000元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及侦破报告、到案经过、受案登记表、被告人叶明社户籍信息、无违法犯罪记录证明、银行账户交易明细、充值账户详情、票据、兰智健、雷仙贵供述等。本院认为，被告人叶明社明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动退出违法所得，可对其酌定从轻处罚。被告人叶明社犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，决定对其适用单处罚金。公诉机关建议对被告人判处罚金人民币5000元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人叶明社犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币5000元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人叶明社退出的违法所得2000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年三月十二日书记员  周然然
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初162号原告王兴阶，男，1972年7月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告杜先海，男，1977年6月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告王兴阶诉被告杜先海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王兴阶、被告杜先海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴阶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告租赁房屋，并承担延期返还租赁房屋的违约责任，向原告支付30000元的违约金；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年10月29日签订“房屋租赁合同”，依照合同约定，原告将原告女儿王佳慧、王佳敏坐落于洪湖市新堤办事处茅江大道闽洪建材大市场11号楼第二层18间，即：鄂（2016）洪湖市不动产第0000234-1号，建筑面积761.5平方米，将其中的507平方米房屋租赁给被告从事经营业务，租赁期限为：2017年1月1日至2019年12月30日，租赁期满，甲方（原告）有权无条件收回该房屋，乙方(被告)不得以任何理由再要求续租（即放弃同等条件的优先权），约定租金标准：每年6万元，并约定了租赁期内双方的权利与义务，该合同第十二条：（七）规定：乙方（被告）未按约定时间返还房屋的，应按6个月的租金标准支付违约金。租赁合同生效后，原告履行了合同规定的全部义务。2020年12月30日，被告租赁房屋期满。原告已于2020年10月、11月电话通知被告，要求被告如期返还租赁房屋，并还于2020年12月30日书面通知被告返还租赁房屋，但被告到至今拒不返还原告的租赁房屋，故原告提起诉讼。被告杜先海辩称，我在2016年确实与原告签订过一份期限为3年的租赁合同，但我与原告签订的合同并非本案原告提供的合同。我与原告签订的合同约定我承租原告所述门面的租期为2017年1月1日至2019年12月30日，租金为6万元一年。3年期满后，我与原告协商续租事宜，原告口头同意我续租2年，我已将第一年租金6万元给付原告。另外2020年1月下旬，在我国发生了新冠病毒疫情这一突发公共卫生事件，我所经营的商铺（经营窗帘）受影响甚至停业，我认为原告应延长我的租期2-3个月，也就是说即使我只续租一年，该租赁合同也并未到期。经审理查明，2016年，原告与被告签订租赁合同一份，约定原告将原告女儿王佳慧、王佳敏所有的位于洪湖市××办事处××大道××建材市场××楼××6间建筑面积共507平方米的房屋租给被告使用，租赁期间为2017年1月1日至2019年12月30日，租金为每年6万元。上述租赁合同租赁期满后，被告支付原告6万元租金，继续在上述房屋内从事经营（卖窗帘），原告对此未提出异议。2021年元月12日，原告以原、被告租赁合同已于2020年12月30日期满，而被告拒不返还租赁房屋为由向本院提起诉讼。另查明，2020年1月23日，因新冠××疫情爆发，湖北省武汉市全面进入战时状态，实行战时措施。洪湖市新冠××疫情防控指挥部也发布公告，全面启动突发公共卫生事件2级响应，并宣布对洪湖市境内所有室内活动场所全部关闭，实行交通管控。2020年2月14日，洪湖市新冠××疫情防控指挥部发布紧急通告，决定自2020年2月14日24:00起，对洪湖实施战时封闭管理。2020年3月20日，洪湖市新冠××疫情指挥部发布通告，宣布对服务业市场主体复市复业实行限制清单管理，除人员聚集度高、场所相对封闭的影剧院等市场主体外，其余市场主体由行业主管部门现场验收通过后，可有序开店营业。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告（出租人）在与被告（承租人）3年期房屋租赁合同期满后，又接收被告6万元租金的行为，表明原、被告达成续租一年的合意。其租期时间从2019年12月31日开始起算。本案争议焦点为：被告关于受疫情影响应适当延长其与原告租赁合同租期的答辩理由是否成立。由于2020年1月下旬发生新冠病毒疫情这一突发公共卫生事件,被告经营的商铺受影响甚至停业，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条之规定，新冠疫情系不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力的情形。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第6条第二款规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中，根据原告陈述，原告于几年前开始将门面出租给被告经营，被告在疫情发生前未与原告发生过租赁纠纷。本院根据上述法律规定、指导意见、及本案双方当事人合同履行等具体情况,同时兼顾各方当事人的利益，酌定延长被告2个月租期，即原、被告续租一年的租赁合同其起止时间为2019年12月31日至2021年2月28日。对被告关于在2019年12月30日租赁期满后，原告同意其续租2年的辩称理由，本院认为，因被告并无证据证明该主张，且原告对此表示否认，故本院对被告的该辩称理由不予采信。原告于2021年1月12日向本院提起诉讼时，被告并未违约，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。但鉴于目前原、被告租赁合同已到期，原告要求被告返还租赁房屋，于法有据，故本院对原告请求判令被告返还原告租赁房屋的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第七百零三条、七百零七条、七百三十三条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第6条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜先海于本判决生效之日起3日内将所租赁的位于洪湖市新堤办事处茅江大道闽洪建材市场11号楼第二层6间建筑面积共507平方米的房屋返还给原告王兴阶。二、驳回原告王兴阶的其他诉讼请求。本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告王兴阶负担69元，被告杜先海负担68.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二一年三月十九日法官助理王会军书记员张颖
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初449号 原告：邵开生，男，1953年12月26日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市北戴河新区。 被告：吕永江，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：燕桂红，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告邵开生与被告吕永江、燕桂红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邵开生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵开生撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元,由原告邵开生负担。 审判员  单东权 二〇二一年三月十六日 书记员  许冬冬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2137号原告：李伟康，男，1957年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海三杨物业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐慧强，董事长。委托诉讼代理人：薛建峰，上海市徐浦律师事务所律师。原告李伟康与被告上海三杨物业公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月5日，原告李伟康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李伟康撤回起诉处理。审判员  宣纯捷二〇二一年三月三日书记员  刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初44号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人杨志刚，男，1988年04月01日出生，汉族，初中文化，务工，住河北省张家口市张北县。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月1日被张北县人民法院取保候审。 辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员韩进忠出庭支持公诉，被告人杨志刚及其辩护人吕毅桢均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月25日21时50分许，被告人杨志刚酒后驾驶冀ＧＪＹ076号小型轿车由西向东行驶至张北县处被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，杨志刚血液中乙醇含量为179.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨志刚到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人杨志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨志刚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3千元，诉请本院依法判处。 被告人杨志刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人吕毅桢提出的辩护意见是：被告人杨志刚到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月25日21时50分许，被告人杨志刚酒后驾驶冀ＧＪＹ076号小型轿车由西向东行驶至张北县处被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，杨志刚血液中乙醇含量为179.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨志刚到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人杨志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获视频，被告人杨志刚的供述，证人郑某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、天津市天永法医司法鉴定所津天永［2020］毒物鉴字第918号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨志刚到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十二日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1988号 原告：曾俊英，女，1971年5月31日出生，汉族，住四川省井研县。 原告：李作怀，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：李林，男，1980年10月9日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：罗小玉，女，1990年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在受理原告曾俊英、李作怀与被告李林、罗小玉机动车交通事故责任纠纷一案中，曾俊英、李作怀于2021年3月4日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾俊英、李作怀自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾俊英、李作怀撤回起诉。 案件受理费275元，由曾俊英、李作怀负担。 审判员  戴剑 二〇二一年三月四日 书记员  张伟
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执168号 申请执行人：刘雪峰，男，1967年9月15出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：张生军，男，1966年4月18出生，汉族，陕西省志丹县人。 本院在执行刘雪峰与张生军民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于2018年12月24日作出（2018）陕0625民初1480号民事调解书，确定由被执行人张生军偿还申请执行人刘雪峰借款202000元，案件受理费2300元、执行费按实际标的收取，该调解生效后，被执行人张生军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘雪峰向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人张生军在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，经查明，被执行人张生军在志丹县城隍庙沟有房产一处（志房权证（2003）字第1973号），本院已查封。在无其他可供执行财产，经与申请执行人刘雪峰谈话，申请执行人刘雪峰未提供出被执行人张生军其他可供执行的财产，申请执行人刘雪峰申请将被执行人张生军限制消费令并纳入失信被执行人名单，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执168号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  霍学波
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执57号 申请执行人:湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该行员工。 被执行人：蔡神滔，男，1993年5月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡神滔信用卡纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡义超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1841号之一申请执行人:吴欣，男，1976年9月15日出生，汉族，被执行人:吴江龙，男，1984年1月25日出生，汉族，本院在执行吴欣与吴江龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初9848号民事判决于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回1639.77元已向申请执行人发还,现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封但该车目前下落不明未能实际控制，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，查封其名下车辆,限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十日书记员 马 迎
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保244号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-76号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执211号申请执行人:宋晓鹏，女，1986年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：弋润卓，男,1990年5月2日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人宋晓鹏与被执行人弋润卓追偿权纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第505号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人弋润卓应从2015年7月1日起，每月支付申请执行人宋晓鹏抚养费1300元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执211号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  赵登辉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初893号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码91360983MA35QXXXXX。法定代表人：汤武军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：彭某某，男，1982年5月13日出生，汉族，湖南省汩罗市人，住湖南省汩罗市。原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告彭某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何甜到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高安市某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告欠款55028元、鉴定费400元，共计55428元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，原告与被告在江西省高安市签订《融资租赁合同》一份，约定原告融资314547元购买赣Ｃ×××××号重型自卸货车出租给被告经营使用，被告支付首付40000元后，剩余274547元由被告每月向原告支付11440元，被告当日向原告出具欠款凭证一份。在原告将车辆交由被告经营使用后，被告未按照约定向原告支付款项，截至2020年11月仅仅向原告支付48330元，后被告因不再经营该车辆，要求原告于2020年11月将该车辆从湖南收回。原告委托鉴定该车辆价值为171889元后以168000元将该车变卖。经原告计算，被告尚欠原告55028元。原告一直要求被告归还该款项，但被告一直置之不理，严重损害了原告合法权益。故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，并提请求如前，请法院依法调处。被告未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年11月22日，被告彭某某因资金短缺向原告高安市某某汽运有限公司融资购买车辆，双方签订了《汽车租赁合同》。合同的主要内容是：原告高安市某某汽运有限公司根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车，所购车辆登记在原告名下，租赁给被告使用和经营，租赁期限为2年，自2019年11月22日起至2021年11月21日止。合同第十三约定了被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告即时付清部分或全部租金及一切应付款项。《汽车租赁合同》约定汽车租赁的租金总金额为314547元；合同第十六条约定了租赁期满后租赁汽车的处理即租赁期满，被告全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告；原、被告双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担。签订合同时，被告支付首付款40000元，余款274547元由被告原告出具借条，约定利息按月息0.006%计算，每月还款11440元，于2020年12月30日前还清。被告还向原告高安市某某汽运有限公司出具了一份承诺书，如不能按期缴纳租金，自愿承担超期后实际租金20%的违约金。被告支付首付款40000元后，后期支付租金48330元，其余租金并未支付。2020年11月，原告将赣Ｃ×××××号车辆收回。2020年11月9日，经江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆价格为171889元，原告花费鉴定费400元。后原告以168000元的价格将车辆出售。本院认为，原告根据被告的要求及被告的自主选定，为被告购买赣Ｃ×××××车并交给被告营运，在合同期内由车辆所有权登记在原告名下，在合同期满后，被告履行完毕合同的规定的义务时，车辆所有权归被告享有，合同名为汽车租赁合同，实为分期付款买卖合同，故本案案由应定为分期付款买卖合同纠纷较妥。原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。原告高安市某某汽运有限公司向被告交付了车辆，被告应按约支付价款。被告虽向原告出具借条，但原告并未实际出借款项给被告，借条上约定的借款数额实为被告应支付的车款。对于利息原告未要求，且约定与常理显然不合，本院不予采信。至2020年11月，被告应向原告支付车款137280元，但被告仅支付48330元，其余车款未支付，属违约行为，故原告高安市某某汽运有限公司提出要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。由于案涉车辆已由被告由收回，故车辆的价值抵扣被告应支付的欠款。关于原告花费鉴定费400元，该费用系原告主张权利发生的费用，由原告自行承担。综上，被告欠原告的款项为54328元（274547元-48330元-171889元）。为了维护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭某某在本判决生效后十日内向高安市某某汽运有限公司支付欠款54328元；二、驳回原告高安市某某汽运有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元减半收取593元，由原告承担12元，被告彭某某承担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员 王 俊二〇二一年三月十五日书记员 陈媛媛
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保23号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：李书边，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：田君富，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李书边、田君富的银行账户资金50000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李书边、田君富的银行账户资金50000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十七日 书记员  刘勇勇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢116号符翰湘、张琼：我院在执行符翰湘申请执行张琼合伙协议纠纷一案过程中，经本院采取执行措施，案外人杨朝霞代张琼偿还本金及利息共计308000元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初964号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，该公司工作人员。 被告：毛仕贵，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴志凤，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张旭，女，1989年8月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：毛辉，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告毛仕贵、吴志凤、张旭、毛辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小华，女，1968年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌，该公司执行董事。再审申请人李小华因与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1559号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小华申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.李小华依法有权解除《协议书》；2.李小华对弘泽瑞信公司实际情况及房屋、车位情况并未达到“充分了解”程度；3.《协议书》第四条并非指向李小华放弃对《协议书》履行过程中的诉讼权利；4.弘泽瑞信公司未依据《协议书》履行义务，构成根本性违约，李小华享有解除权。（二）原判决适用法律确有错误。1.弘泽瑞信公司拒绝履行合同义务，不能以未约定履行时间为由免除其应承担的责任；2.弘泽瑞信公司已构成根本性违约；3.弘泽瑞信公司已收到李小华发送的解除通知，《协议书》已经解除；4.人民法院应当严厉制裁弘泽瑞信公司的恶意违约行为。（三）弘泽瑞信公司交付的房屋不符合法定、约定交房条件，应承担逾期交房违约责任。（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。两审法院作出的判决未遵循公平原则、诚实信用原则，故意偏袒弘泽瑞信公司。综上，李小华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，李小华与弘泽瑞信公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》就“延期交付房屋赔付事宜”达成协议，其中包括以部分赔付款冲抵车位使用费，但未明确约定车位的交付时间。原判决综合考虑本案情况，以及李小华在二审期间作出“可以按照《协议书》约定保留涉案车位”的主张，认定本案尚不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，对李小华解除《协议书》的诉讼请求未予支持，并无不当。李小华另主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定情形，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李小华的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢395号之三申请执行人：十堰诺恒汽车贸易有限公司。住所地，十堰市张湾区红卫街办。法定代表人：江一帆，该公司董事长。被执行人：保定市东特汽车销售有限公司。住所地，河北省保定市莲池区焦庄乡连二村村北。法定代表人：杨全芳，该公司总经理。被执行人：杨全芳，男，1982年7月6日出生，汉族，保定市东特汽车销售有限公司总经理，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现住河北省保定市莲池区。本院在执行申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司与被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初154号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请恢复执行。申请执行事项为：一、保定市东特汽车销售有限公司支付车款752500元及违约金（以769500元为本金，自2018年6月26日起至车款付清之日止，按年利率24%计算），杨全芳对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三，负担案件受理费6715.5元、执行费12819元。被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年11月6日，通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳的财产状况，被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳无银行存款、证券等财产可供执行。2、2020年4月29日,本案在执行过程中，本院作出（2019）鄂0303执1687号执行裁定书查封了被执行人保定市东特汽车销售有限公司所有的车辆型号分别为的车辆五辆。3、2020年11月24日，本院对上述五辆车辆在淘宝网发布拍卖公告，以总评估价438375元为保留价进行公开拍卖，因无人报名而流拍。4、2021年1月27日，本院在淘宝网络平台上发布二次拍卖公告，定于2021年2月25日9：00至2月26日9:00对保定市东特汽车销售有限公司所有的车辆三辆分别以82687.5元、68512.5元、68512.5元作为保留价进行二次公开拍卖，2021年2月26日，刘振刚分别以82687.5元、68512.5元、68512.5元的最高价竞得前述三辆车辆。另两辆车辆，因二次拍卖无人报名而再次流拍。2021年3月3日，申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司同意第二次拍卖流拍价分别以92137.5元、82687.5元接受上述车辆。5、2021年3月17日，本院依职权将被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年3月17日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳名下的银行存款、车辆、股票等财产，保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳名下仍没有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司。综上所述，本案共执行到位394537.5元，剩余部分因被执行人保定市东特汽车销售有限公司、杨全芳暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰诺恒汽车贸易有限公司向本院书面申请终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年三月十八日书记员  段 巍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执334号之二申请执行人:曲克贵，男，1960年9月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人曲克贵与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，查明，被执行人烟台隆达纸业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司的银行存款24379.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执358号 江山浙商联盟商业管理有限公司、刘睿卿： 本院在执行申请执行人江山浙商联盟商业管理有限公司与被执行人刘睿卿房屋租赁合同纠纷一案中，经申请执行人江山浙商联盟商业管理有限公司确认，被执行人刘睿卿已经全部履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初324号   原告:刘文山，男，1943年10月2日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：高某1，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系刘文山女婿。   原告:李荣华，女，1952年8月3日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：高某1，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系李荣华女婿。   原告：高千喜，男，2000年8月17日生，汉族，吉林省工商学院学生，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：高某1，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系高千喜父亲。   原告：高某2，男，2016年6月28日生，汉族，学生，住长春市双阳区。   法定代理人：高某1，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系高某2父亲。   被告：刘长亮，男，1973年4月22日生，汉族，农民，住长春市二道区。现在吉林省公安厅安康医院强制医疗。   法定代理人：王健萍，女，1946年8月4日生，汉族，农民，住长春市二道区。系刘长亮母亲。   被告：王健萍，女，1946年8月4日生，汉族，农民，住长春市二道区。   原告刘文山、李荣华、高千喜、高某2与被告刘长亮、王健萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文山、原告李荣华共同委托的诉讼代理人高某1、原告高千喜及其委托诉讼代理人高某1、原告高某2法定代理人高某1、被告刘长亮法定代理人王健萍、被告王健萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘文山、李荣华、高千喜、高某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿四原告刘春萍死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费高某215年×10826元×1/2=81195元，总计440421.50元。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告刘文山、李荣华系刘春萍父母，原告高千喜、高某2系刘春萍儿子。2018年11月28日早晨6时许，被告刘长亮在长春市双阳区新安街道大屯村高某1家里，手持菜刀将刘春萍砍死，被告刘长亮涉嫌精神病人，经吉林省公安厅安康医院鉴定被告刘长亮作案时无刑事责任能力，现被强制医疗，长春市二道区人民法院（2019）吉0105民特36号民事判决书中判决：“刘长亮为无民事行为能力人，并指定王健萍为刘长亮的监护人”，有判决书为凭。综上，依照《民法通则》、《侵权责任法》等相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。   刘长亮、王健萍辩称，原告所起诉的事实是对的，出事之前刘长亮与我住在一个队，出事之前刘长亮去医院检查过有狂想症，住过院，后来康复了，医院说也可以打工，但不能累着，平时刘长亮不发病，我认为我没有责任，他们是经济独立的。   本院经审理认定事实如下：原告刘文山、李荣华系刘春萍父母，原告高千喜、高某2系刘春萍儿子。2018年11月28日早晨6时许，被告刘长亮在长春市双阳区新安街道大屯村高某1家里，手持菜刀将刘春萍砍死及砍伤多人，经吉林省公安厅安康医院鉴定被告刘长亮作案时无刑事责任能力。2019年1月17日，长春市双阳区人民法院做出强制医疗决定书，决定对刘长亮强制治疗。现被告刘长亮在吉林省公安厅安康医院接受强制医疗。2019年9月17日长春市二道区人民法院判决宣告刘长亮为无民事行为能力人，并指定刘长亮的母亲王健萍为监护人。   以上事实，有原、被告当庭陈述、身份证及户口复印件、（2019）吉0112刑医第1号《强制医疗决定书》、（2019）吉0105民特36号《民事判决书》等证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，被告刘长亮因精神病发作，持刀砍刘春萍，致刘春萍死亡，应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条关于“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用”的规定，原告的各项损失，应自刘长亮的个人财产中支付赔偿费用。被告王健萍系刘长亮被强制医疗期间经人民法院指定才成为监护人的，其在刘长亮伤害刘春萍时，并无监护职责，故其对造成原告的损失并无过错，亦不需承担赔偿或补偿责任。对于原告具体损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。原告按照吉林省二〇一九年度人身损害赔偿标准计算为274960.00元（13748.00元/年×20年），被抚养人生活费原告按照吉林省二〇一九年度人身损害赔偿标准计算为81195.00元（10826.00元/年×15年÷2），总计356155.00元，予以确认；2.丧葬费。原告按照吉林省二〇一九年度人身损害赔偿标准丧葬费为34266.50元，予以确认；3.精神抚慰金。原告要求的精神抚慰金50000.00元，予以确认。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、原告刘文山、李荣华、高千喜、高某2的损失死亡赔偿金356155.00元、丧葬费34266.50元、精神抚慰金50000.00元，合计440421.50元，于本判决生效后十日内，从被告刘长亮的个人财产中支付；   二、驳回原告刘文山、李荣华、高千喜、高某2其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3953.00元，于本判决生效后十日内，从被告刘长亮个人财产中支付。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 孙冠军   二〇二一年三月三日   书记员 赵芳羽
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执589号李运龙、湖南潭龙花园种业有限公司：申请执行人李运龙申请执行被执行人湖南潭龙花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监21号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初338号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人8447元制种款（含押金），并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人李运龙向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢88号山东济阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、孟庆山、肖连香、穆修春、穆章华、孟凡奎（被执行人）：山东济阳农村商业银行股份有限公司与孟庆山、肖连香、穆修春、穆章华、孟凡奎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0125民初2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初618号原告：任艳伟，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告任艳伟与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告任艳伟委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任艳伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告任艳伟支付拖欠的工资12000元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。后原告任艳伟在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告小蜗牛公司向原告任艳伟支付拖欠的工资10868元。事实和理由：2020年8月16日，原告任艳伟经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告任艳伟缴纳社会保险。入职后被告一直未按时支付工资，原告因被告拖欠工资自10月25日未再继续工作。被告小蜗牛公司欠付原告任艳伟2020年8月15日至11月14日期间发生工单494件（290件＋152件＋52件），原告任艳伟以每单22元的最低标准计算，合计价款10868元。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告任艳伟2020年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告任艳伟等人的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告任艳伟等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告任艳伟《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量290，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量152，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告任艳伟及时支付劳务报酬。原告任艳伟2020年8月15日至10月14日期间的442件（290件＋152件）工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，亦未支付，现原告任艳伟以每单22元的最低单价主张合计价款9724元（442件×22元/件），有事实和法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原告任艳伟另主张2020年10月15日至11月14日期间52件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。综上，被告小蜗牛公司应支付原告任艳伟劳务费9724元。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任艳伟支付工资9724元；二、驳回原告任艳伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任艳伟与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司各负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初222号 原告：陈玉平，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：廖鑫发，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告陈玉平诉被告廖鑫发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,原告陈玉平于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，陈玉平申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陈玉平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉平负担。 审判员  徐峰 二〇二一年三月五日 书记员  魏伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终349号上诉人(原审被告)：李会芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王中宝，河南文赢(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：常涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人李会芳因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发奉贤支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13970号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人李会芳提出上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1．一审法院未向上诉人送达传票，剥夺了上诉人相关诉讼权利，程序违法。2．上诉人于2020年2月即停用这张信用卡，但此后每月信用卡账单都有人民币(以下币种同)万元左右的新增欠款，信用卡账单存在重复计算的情况，且涉案信用卡额度仅为36，000元，一审判决认定欠款本金为74，095.05元是错误的。被上诉人浦发奉贤支行辩称，1．一审法院已向合同约定送达地址邮寄了传票等诉讼文书，应视为有效送达。2．被上诉人提交的证据材料可以证明上诉人欠款未付的事实。涉案欠款金额的认定符合信用卡合约约定以及国家相关法规的规定。浦发奉贤支行向一审法院起诉请求：1、依法判令李会芳归还浦发奉贤支行截至2020年7月6日的本金74，095.05元，支付利息7，860.88元、逾期还款违约金17，529.22元、分期付款手续费4，900.40元及自2020年7月7日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费由李会芳承担。一审庭审中，浦发奉贤支行明确诉讼请求中欠款本金的时间更新至2020年8月22日，欠款本金金额为74，095.05元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、李会芳于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年8月22日的信用卡欠款本金74，095.05元；二、李会芳于判决生效之日起十日内偿付上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算，总计不得超过年利率24％)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，652元，减半收取计826元，由李会芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审判决认定的欠款本金金额有误，但未提供相应证据佐证，一审法院根据被上诉人提供的信用卡账单等证据认定上诉人的欠款本金金额并无不当，上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以采纳。上诉人还称一审法院未向上诉人送达传票，但根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定，一审法院在按《浦发信用卡通用申请表》中载明的具有法律送达意义的上诉人地址邮寄传票等相关诉讼材料，而上诉人未到庭的情况下进行缺席审理的做法，与法不悖，应予维持。综上，上诉人李会芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，652元，由上诉人李会芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新刑终47号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）怕某，女，1959年7月5日出生，回族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区霍城县。系被害人吾拉孜巴依·吐尔勒拜之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）扎某，女，2013年8月19日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区霍城县。系被害人吾拉孜巴依·吐尔勒拜之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吾某，女，2016年6月5日出生，哈萨克族，学龄前儿童，住址同上。系被害人吾拉孜巴依·吐尔勒拜之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人、法定代理人）沙某，女，1993年10月21日出生，哈萨克族，初中文化，无业，住址同上。系被害人吾拉孜巴依·吐尔勒拜之妻。 原审被告人车小军，曾用名哈克，男，1995年9月10日出生，回族，小学文化，个体工商户，住新疆维吾尔自治区霍城县。2019年11月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于霍城县看守所。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审理新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院指控被告人车小军犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人怕某、扎某、吾某、沙某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月19日作出（2020）新40刑初47号刑事附带民事判决，认定被告人车小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；被告人车小军赔偿附带民事诉讼原告人怕某、扎某、吾某、沙某丧葬费、误工费、交通费共计46,746.8元（已预交）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，被告人车小军服判；原审附带民事诉讼原告人怕某、沙某、扎某、吾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月15日22时许，被告人车小军应邀在被害人吾拉孜巴依·吐尔勒拜（殁年29岁）位于霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村三组的住处聚餐饮酒，其间，车小军与吾拉孜巴依·吐尔勒拜发生互殴，车小军持折叠刀捅刺吾拉孜巴依·吐尔勒拜数刀，致其心脏及其他胸腹腔脏器破裂并大失血死亡，后车小军前往村委会和警务室投案，找他人将吾拉孜巴依·吐尔勒拜送往医院。 原审附带民事诉讼原告人怕某、扎某、吾某、沙某上诉提出，其家庭经济困难，原判判令赔偿损失过低，请求判令赔偿抚养费、赡养费等共计557515元。 本院经审理查明的事实与原判查明事实一致。有第一审开庭审理中经质证确认的凶器刀子及被告人车小军作案时所穿衣物等物证；接处警情况登记表、受案登记表、出警经过、抓获经过、破案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、医疗证明书、情况说明等书证，证人乃某、马某、库某等的证言，DNA检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，现场指认笔录、视频资料等在案佐证。被告人车小军亦供述。另查明，被告人车小军亲属已向一审法院交纳赔偿款5万元，以及相关附带民事诉讼证据。 本院认为，被告人车小军酒后因琐事与他人发生互殴，持刀故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人提出判令赔偿抚养费、赡养费等费用的上诉理由，按照法律规定，附带民事诉讼原告人仅对因犯罪行为产生的直接物质损失具有请求权，抚养、赡养费不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，原判不予支持符合法律规定。故上诉人怕某、扎某、吾某、沙某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑、附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努尔比亚  ·依明江 审 判 员 阿娜尔古丽·巴乔 审 判 员 沙合达提·沙依拉木汗 二〇二一年三月十六日 法官助理 努尔加娜尔·阿斯别克 书 记 员 古丽孜依 娜 ·杰恩斯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执455号之一申请执行人：常德武陵区蒂奥萨克酒吧，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区金钻广场F组团5栋3楼9号。投资人：徐城垣。被执行人：张勇，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。申请执行人常德武陵区蒂奥萨克酒吧与被执行人张勇合同纠纷一案，本院（2020）湘0702民初1627号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月21日，经申请人申请，本院立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的为7550元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年三月十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1443号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与师国松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人师国松的微信、支付宝、银行账户存款15270.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3062号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10573号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王凤珠，女，1993年1月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王凤珠融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢132号宋和龙、于晓丹：宋和龙与于晓丹渔业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计17735.00元。经本院立案执行，现申请执行人已收到被执行人给付的17735元。至此，申请执行人宋和龙向本院申请执行的（2018）辽0681民初2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十四日书记员  邓晓飞
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初67号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人潘青桃，曾用名潘青头，男，1999年2月5日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月1日被黎平县公安局取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人潘青桃犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人潘青桃到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年10月10日中午，被告人潘青桃无证驾驶无号牌二轮摩托车沿皮高线由黎平县地坪镇地坪下寨往地坪乡派出所方向行驶，13时35分许，车辆行驶至皮高线50公里加600米处（小地名：地坪乡下寨）路段时，因未按操作规范安全、文明驾驶，导致车辆侧翻后潘青桃本人碰撞横过公路的行人石婢田，造成潘青桃本人受伤、行人石婢田经医治无效死亡及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，潘青桃承担此事故的全部责任，石婢田无责任。被告人潘青桃事发后主动向公安机关报案，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解。被告人潘青桃在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘青桃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍证明、呼气式酒精检测结果及照片、公安交通管理行政强制措施、驾驶人信息查询结果单、黎平县公安局调取证据清单及通知书、黎平县地坪镇卫生院疾病诊断证明书、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故处理通知书及送达回执、尸体处理通知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、石婢田老人善后事宜调解会签到册、收条；证人粟朝军、吴某1、王某、肖某、粟朝红、吴某2、李某的证言；道路交通事故鉴定委托书、湖南程盛司法鉴定所鉴定意见、送达回执；黎平县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、送达回执；鉴定意见；黎平县公安局现场勘察笔录、现场图及刑事照片；电子数据天网监控视频光碟1张；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘青桃违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黎平县人民检察院指控被告人潘青桃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘青桃事发后主动向公安机关报案，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘青桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  吴锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年三月十一日书 记 员  吴 尧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保265号之一申请人：刘长江，男，1970年7月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：田家垒，男，1972年11月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：安敬宁，女，1972年4月22日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘长江与被申请人田家垒、安敬宁民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保265号执行裁定书于2021年3月13日依法冻结了被申请人安敬宁在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××12人民币452.66元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××85人民币4932.39元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX34人民币6111.38元、在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××86人民币4429.76元、在山东周村农村商业银行股份有限公司凤鸣分理处账户90XXX94人民币411.34元，于2021年3月13日依法冻结了被申请人田家垒在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户21×××56人民币4.92元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××42人民币56.77元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户22×××84CNY0人民币1.00元，于2021年3月15日依法轮候查封了被申请人安敬宁和田家垒共有的坐落于周村区XXX房产及土地，于2021年3月16日依法冻结了被申请人安敬宁名下在中泰证券股份有限公司淄博青年路证券营业部资金账户53×××37资金543.14元，于2021年3月17日依法轮候冻结了被申请人安敬宁名下在中泰证券股份有限公司淄博青年路证券营业部深A0133350684所持有的美盈森【证券代码：002303、证券数量：3000】和山东赫达【证券代码：002810、证券数量：84096】的证券。申请人刘长江申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘长江申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十九日书记员  侯庆智
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初663号 原告丁石头，男，1954年4月12日生，汉族，现住任丘市。 原告孟秀各，女，1954年5月24日出生，汉族，现住任丘市。 二原告委托代理人王英杰、闫寿忠，河北华友律师事务所律师。 被告王素芝，女，1936年4月3日出生，回族，现住沧州市新华区。 原告丁石头、孟秀各与被告王素芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀各、丁石头及其委托代理人王英杰、闫寿忠到庭参加诉讼，被告王素芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁石头、孟秀各向本院提出诉讼请求：1、判令2013年6月13日原、被告签订的《房屋交易合同》有效；2、判令被告协助原告办理华佳运输永丰小区15号楼3单元201室房屋的产权过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月5日原告孟秀各与被告王素芝的代理人梁永海在任丘市峰铭信息服务部签订《房屋交易预定协议》，被告将位于华佳运输永丰小区15号楼3单元201室房屋以42.5万元的价格出售给原告。双方约定签订本协议时原告预付定金10000元，2013年7月5日前原告告给付被告40万元，被告配合原告取得房屋产权证后付清尾款15000元。原告依约定向被告支付定金10000元。2013年6月13日原告丁石头和被告王素芝在任丘市峰铭信息服务部签订《房屋交易合同》，双方对2013年6月5日签订的《房屋交易预定协议》的内容予以确认，同时对付款另行约定，即2013年6月13日原告给付被告38万元，过户签签字生效后原告给付被告35000元尾款。合同签订后原告给付被告购房款38万元，被告王素芝给原告出具收款收据并将房屋、交款收据等单证的原件交付原告。2014年6月27日被告王素芝的女儿王秀荣以办理房屋产权证为由从原告处将购房发票原件取走，此后便无音信。原告要求被告履行过户义务，被告以家庭内部纠纷为由拒绝配合办理，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。 被告王素芝未答辩。 经审理查明，2013年6月5日，原告孟秀各与被告王素芝的委托代理人梁永海签订《房屋交易预定协议》，协议约定原告购买被告位于华佳运输永丰小区15号楼3单元201室房屋，原告预付房屋定金10000元。协议签订后，原告向梁永海支付定金10000元，梁永海为原告出具收据。 2013年6月13日，原告丁石头（乙方）与被告王素芝（甲方）签订《房屋交易合同》，约定原告购买被告位于华佳运输永丰小区15号楼3单元201室房屋，房屋售价425000元，2013年6月13日原告交被告38万元，过户签字生效后原告支付35000元，已付定金10000元。同日，被告王素芝给原告出具收款收据，其主要内容为“今收到丁石头房款390000元。收款人：王素芝”，并将房屋、交款收据等单证的原件交付原告。2014年6月27日被告王素芝的女儿王秀荣以办理房屋产权证为由从原告处将购房发票原件取走， 另查明，原告丁石头、孟秀各系夫妻关系。王忠海与被告王素芝系夫妻关系，2001年4月23日，王忠海去世。 上述事实有原告陈述、房屋交易预定协议、房屋交易合同、收据等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 被告王素芝作为华佳运输永丰小区**楼****房屋的合法所有人，与原告丁石头签订的房屋交易合同真实合法有效，本院予以认定。原、被告双方应该按照协议约定全面履行各自的义务。原告丁石头履行了付款义务，被告亦应协助原告办理房屋过户手续。原告丁石头、孟秀各系夫妻关系，现二原告要求被告王素芝协助办理房屋产权的过户手续，请求合法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2013年6月13日原告丁石头与被告王素芝签订的《房屋交易合同》合法有效。 二、被告王素芝自本判决生效之日起十日内协助原告丁石头、孟秀各办理位于华佳运输永丰小区15号楼3单元201室房屋的过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，被告王素芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  夏千根 二〇二一年三月十日 书记员  张暖阳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执1878号申请人：凌浩军，男，汉族，1992年07月18日出生，身份证号码：6301031992********，住西宁市城中区体育巷****楼****，住西宁，住西宁市iv>被执行人：周钰潆，女，汉族，1989年10月20日出生，身份证号码：6301021989********，住西宁，住西宁市城**互助中路****市。申请人凌浩军申请执行周钰潆借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1625号民事判决书已发生法律效力。被执行人周钰潆支付申请人102500元。因被执行人周钰潆未履行法律文书确定的义务，经申请人凌浩军申请，本院于2020年10月12日立案执行。被执行人周钰潆承担本案执行费1438元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人周钰潆名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，被执行人名下有一辆车牌号为×××的车辆，本院已轮候查封，但未能实际控制，故无法处置，被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人周钰潆发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人凌浩军，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年3月9日，被执行人周钰潆尚欠申请执行人凌浩军102500元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月九日书记员 马 鑫
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执231号申请执行人：郑爱红,女,1968年8月24日生,汉族,住舞阳县。申请执行人：郑宏彦,男,1972年3月15日生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人：郑彦合,男,1977年11月2日出生，汉族,住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初1807号民事判决书，于2021年01月28日立案执行后，于2021年03月19日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1121民初1807号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇二一年三月二十四日书记员  段坤坡