湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初670号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：谢智超，男，1976年5月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：续梅琴，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告谢智超、续梅琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告谢智超、续梅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还信用卡欠款共计257284.11元，其中消费金额14970元、消费费用21582.37元、消费利息104065.07元、分期金额116666.67元（暂计至2020年9月29日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令二被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计46311.14元（被告欠款的18%）；3.判令原告对被告提供的车辆（发动机号为×××18）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费等。被告谢智超、续梅琴未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2013年3月20日，被告谢智超向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡领用协议》《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》之约定，双方约定，被告向原告申请用其龙卡信用卡在原告指定的合作经协商处购买家用汽车，原告提供分期付款业务，被告在约定期限内按月还款；被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；分期手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种，采取分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款。被告谢智超以登记在其名下的发动机号为×××18号、车牌号为湘Ｄ9××**号的小型普通客车为涉案债权作抵押担保，并于2014年1月17日办理了车辆抵押登记手续。另查明，原告依约向被告谢智超发放卡号为6259********的信用卡，被告谢智超进行信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年9月29日，被告尚欠原告信用卡消费金额14970元、消费费用21582.37元、消费利息104065.07元、分期金额116666.67元，合计257284.11元。又查明，被告谢智超与被告续梅琴于2006年7月13日登记结婚，涉案欠款发生于二被告夫妻关系存续期间。再查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告谢智超签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告谢智超在进行信用卡消费后，未依约进行分期还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告谢智超偿还分期金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年9月29日，被告谢智超应偿还原告信用卡消费金额14970元、消费费用21582.37元、消费利息104065.07元、分期金额116666.67元，合计257284.11元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失5100元。被告谢智超以登记在其名下的发动机号为×××18号的小型普通客车为涉案债权作抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故原告对该车辆的折价款或拍卖、变卖该车辆所得款项享有优先受偿权。被告续梅琴与被告谢智超虽为夫妻关系，但原告未提供证据证实续梅琴对涉案债务进行过确认或者追认，亦未提供证据证实涉案债务系用于二被告的家庭日常生活等，故对于原告提出的要求被告续梅琴承担还款责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢智超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额14970元、分期金额116666.67元，以及截至2020年9月29日的信用卡消费费用21582.37元、消费利息104065.07元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告谢智超于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失5100元；三、原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行对登记在被告谢智超名下的发动机号为×××18号的小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得款项在上述第一、第二项及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2927元，由被告谢智超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。