wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3093号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某0，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计87649.69元（截至2020年8月13日本金53352.97元，利息25243.12元，违约金9053.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计87649.69元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53352.97元，利息25243.12元，违约金9053.60元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月18日的293.6元，2018年10月18日的728.58元，2018年11月18日的1153.98元，共计2176.16元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2176.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53352.97元、利息25243.12元、违约金2176.16元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，因适用简易程序，减半收取996元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执58号申请执行人：李某，男，1997年5月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王某1，女，1998年1月8日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王某2，男，1972年7月14日生，汉族，住沈丘县。李某与王某1、王某2婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某1、王某2于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还款142723元。因王某1、王某2未按上述生效法律文书履行义务，李某申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（银行存款80000元已扣划）。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执58号案件的本次执行程序。被执行人王某1、王某2负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月二十六日书记员  王利彬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民督46号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街**。负责人：陈康，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国、潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：赵小花，女，1965年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人赵小花申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月14日发出（2021）浙1004民督46号支付令，限令被申请人赵小花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令至今无法送达债务人。本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1004民督46号支付令自行失效。申请费450元，由申请人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 罗婷二〇二一年三月一日代书记员 罗渊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保36号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，该公司董事长。被申请人：胡安乃。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡安乃银行存款55000元或查封、扣押相等值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡安乃银行存款55000元或查封、扣押相等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年三月二十五日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1572号原告：徐成义，男，1966年1月25日出生，汉族，住息县。被告：张明华，男，1971年12月07日出生，汉族，住息县。原告徐成义诉被告张明华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐成义到庭参加了诉讼。被告张明华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐成义向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款38580元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在张陶乡街上经营水泥生意，2016年以前被告因在张××西陶庄附近建房从原告处购买水泥，工程结束后，被告仅支付一小部分水泥款，还欠34580元未付。经原告催要，被告于2016年2月6日给原告出欠条一张。因被告在此次建房前还欠原告水泥款4000元，但被告说知道此事，让原告自己在欠条下注明，以后一起偿还。之后，原告每年都向被告催要上述欠款，被告都以种种理由推托不还。为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望贵院判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、借条复印件一份。被告张明华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张明华从原告徐成义处购买水泥，后经双方结算，被告张明华尚欠原告徐成义水泥款34580元，并向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到徐成义现金34580元整（叁万肆仟伍佰捌拾元整）欠款人张明华2016年2月6号”。后被告张明华未及时向原告徐成义支付该水泥款，原告徐成义遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告张明华购买徐成义的水泥，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告张明华负有向原告徐成义及时支付货款的义务。对原告主张被告及时支付货款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。被告张明华未及时支付货款，应承担相应逾期利息。原、被告对货款支付时间未作约定，原告提起诉讼时间即为其要求被告支付货款时间。逾期利息自2021年3月9日起至货款全部支付完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计算，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。欠条下方注明的“以前欠4000元水泥钱”为原告在欠条出具后手写添加，没有被告签名确认，对原告该4000元诉讼请求，本院不予支持。被告张明华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明华于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐成义支付货款34580元及利息（利息自2021年3月9日起至货款全部支付完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告徐成义的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费764元，由被告张明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费764元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月二十三日书 记 员  何旭东
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初554号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，职务：总经理。被告：李旭阳，男，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告李旭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二一年三月九日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初575号申请人：谭兴荣，女，1972年9月27日出生，住湖南省祁东县。被申请人：匡柏芳，男，1962年8月13日出生，住湖南省祁东县。被申请人：谭素云，女，1960年6月12日出生，住湖南省祁东县。申请人谭兴荣与被申请人匡柏芳、谭素云民间借贷纠纷一案，申请人谭兴荣于2021年3月18日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人匡柏芳在金融机构的存款95,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人匡柏芳在中国邮政储蓄银行账号××××××、××××××，在湖南省农村信用合作社联合社账号××××××，在中国农业银行账号××××××、××××××、××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××的存款，冻结期限为一年。冻结被申请人谭素云在财付通支付科技有限公司账号××××××，在中国农业银行账号××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年三月十八日书记员  高小芳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保638号 申请保全人：新泰市伟业机械制造有限责任公司，住所地新泰市新汶办事处大洛沟村路东，统一社会信用代码91370982665738392Y。 法定代表人：曹伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何秀刚，山东清鉴律师事务所律师。 被保全人：山东鼎鼎泰设备制造有限责任公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道泰山青春创业开发区，统一社会信用代码91370900747814643Y。 法定代表人：王凯，该公司执行董事。 本院审理原告新泰市伟业机械制造有限责任公司与被告山东鼎鼎泰设备制造有限责任公司债权转让合同纠纷一案，于2021年3月15日作出的（2021）鲁0982民初2271号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东鼎鼎泰设备制造有限责任公司的银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初745号原告：薛宗清，女，1972年10月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：赵二涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告薛宗清诉被告赵二涛为劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛宗清到庭参加诉讼,被告赵二涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛宗清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原告受被告赵二涛雇佣，在沁阳市商××小学、××花园等地工作，前后共计工作3个月。在被告工程结束之后，被告仍有3000元工资未向原告结清。原告曾向被告多次催要，但被告一直以各种理由推诿拒还。2020年1月23日，原告再次向被告催要被欠工资，后被告向原告出具证明一张，以证明上述拖欠原告工资的事实。此后，原告多次向被告催要工资，但被告仍不支付，原告无奈，只得向贵院提起诉讼以维护自身合法权益。被告赵二涛无辩称意见。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告为原告承包的工程做工，工程结束后，被告为原告出具了工资欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款3000元，证据充分，本院予以支持。被告赵二涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵二涛应于本判决生效后三日内支付原告薛宗清工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵二涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月十日书记员  靳佳慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执606号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送，住所地郑州市生产路.法定代表人：王精一。被执行人陈淑华，女，汉族，1974年11月28出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭移送陈淑华责令退赔纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初59号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈淑华在银行（或信用社）的存款2543736元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月十八日书记员  张立
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执65号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。法定代表人：闵捷，该公司主要负责人。被执行人：江苏省富海重型机械有限公司，统一社会信用代码913209237550521160，住所地阜宁县。法定代表人：陈文明，该公司主要负责人。被执行人：江苏富海阀门有限公司，统一社会信用代码91320923695518059X，住所地江苏省阜宁经济开发区。法定代表人：陈文将，该公司主要负责人。被执行人：陈文将，男，1978年9月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐华，女，1979年2月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏省富海重型机械有限公司、江苏富海阀门有限公司、陈文将、徐华债权转让合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5609号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人江苏省富海重型机械有限公司、江苏富海阀门有限公司、陈文将、徐华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省富海重型机械有限公司、江苏富海阀门有限公司、陈文将、徐华银行存款15068580元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终697号 上诉人（原审被告）：郑晓刚，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7xxxxxxxx。 被上诉人（原审原告）：郑秀绒，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7xxxxxxx。 被上诉人（原审原告）：李花花，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX6xxxxxxx。 被上诉人（原审原告）：李亮亮，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX7xxxxxxx。 被上诉人（原审原告）：李静花，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX1xxxxxxx。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：王绥洲，陕西省彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人郑晓刚因与被上诉人郑秀绒、李花花、李亮亮、李静花民间借贷纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2020）陕0482民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郑晓刚上诉请求：1、撤销彬州市人民法院（2020）陕0482民初1383号民事判决书并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：其于2015年1月31日向李某某出具1万元借条后已通过分期方式向李某某偿还了全部借款，其中一次还款是将钱交付给李某某开泡馍店的女儿，在借款全部偿还后其向李某某索要借条，但李某某称借条在家并待回家后销毁，基于信任其再未过问借条是否确已销毁，被上诉人诉称向其催要未果与事实严重不符，因其已偿还全部借款，被上诉人起诉毫无事实依据，原审在其缺席情况下认定其对本案中的借款事实无异议显属认定事实不清，判决错误。即便其未偿还借款，也因该借条出具至今已有5年之久且李某某在2019年11月9日去世前从未向其行使权利而超过法定诉讼时效，且其已在2020年4月28日向法院提交的答辩状中阐明还款经过并提出时效抗辩，原审称其未提交书面答辩状亦与事实不符。综上，原审认定事实不清，判决错误，请求二审查明事实，依法改判，对其上诉请求予以支持。 郑秀绒、李花花、李亮亮、李静花辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 郑秀绒、李花花、李亮亮、李静花向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款10000元。 一审法院查明：2015年1月30日，被告向李某某借款10000元，并出具了借条。2019年11月9日李某某死亡。2020年9月2日，被告在应诉时陈述上述借款属实，借条是其亲自出具，已于2015年下半年向李某某偿还清结。另查明，1990年8月18日，原告郑秀绒与李某某登记结婚；1986年6月12日生育女儿李花花，1987年11月4日生育儿子李亮亮，1991年生育女儿李静花。 一审法院认为，被告对借款事实无异议，双方之间的借贷关系成立，受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。现李某某死亡，原告以继承人身份要求被告清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。被告认为其已向李某某进行了清偿，原告否认，被告未提供证据证明，故对其该项辩称意见依法不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告郑晓刚于本判决生效后十日内偿还原告郑秀绒、李花花、李亮亮、李静花借款10000元； 本院二审期间，各方当事人均未提交任何新证据。 本院二审除查明涉案10000元借条系上诉人郑晓刚于2015年1月31日向李某某出具，2019年11月8日李某某死亡外，其余查明事实与原审一致。 本院认为，根据本案卷中借条、结婚证和户口簿复印件、死亡注销证明、新民街村村委会证明及各方当事人的当庭陈述可见，上诉人郑晓刚曾因故从李某某处借款并向其出具涉案10000元借条，自借条出具后至今上诉人未向李某某及四被上诉人偿还过任何款项，属于客观事实。因此原审基于上述事实要求上诉人郑晓刚偿还被上诉人郑秀绒、李花花、李亮亮、李静花借款10000元符合本案客观实际及法律规定，并无不当。关于上诉人主张其已通过分期方式偿还全部借款一节。经审查，因其对此并无相关证据佐证且其主张明显与本案查明事实及法律规定不符，故本院对其该节主张不予支持。关于上诉人主张本案起诉已超过法定诉讼时效一节。经审查，上诉人虽称其已于一审提交的答辩状中明确提出诉讼时效抗辩，但该答辩状系上诉人在另一案件一审期间所提交，与本案无关。本案中，上诉人经一审法院合法传唤既未到庭应诉，也未对诉讼时效提出抗辩，二审期间亦未提交任何证据证明四被上诉人存在《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第四条规定的请求权已过诉讼时效期间的情形，由此可见，上诉人主张此节理由亦不成立，本院对其该节主张不予支持。 综上所述，上诉人郑晓刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费50元，由上诉人郑晓刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 刘联胜 审 判 员 张作儒 二〇二一年三月十八日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 -1-
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特332号申请人：烟台圣信德葡萄酒业有限公司，住所地烟台市芝罘通黄路19号。法定代表人：周雁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。申请人：呼菁,女，1990年3月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月10日立案受理申请人烟台圣信德葡萄酒业有限公司与申请人呼菁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人烟台圣信德葡萄酒业有限公司与申请人呼菁因劳动争议一案，于2021年3月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人烟台圣信德葡萄酒业有限公司自2021年3月至2021年7月期间每月30日前各支付申请人呼菁工资3200元，合计16000元，申请人呼菁自愿放弃其他仲裁请求，双方今后再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人烟台圣信德葡萄酒业有限公司与申请人呼菁于2021年3月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十日书记员 林梦琪（代）
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执374号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：屈耀民，男性,1969年2月23日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：贾祥爱，女性,1970年4月20日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与屈耀民、贾祥爱借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初4383号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月18日纳入失信人名单。本院于2021年1月25日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月26日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月12日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月十七日书记员  郑洪强
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1034号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被告：房克明，男，1981年10月22日生，汉族，住诸城市。 被告：王红，女，1980年4月9日生，汉族，住诸城市。 被告：房某，男，2005年8月24日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告房克明、王红、房某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告房某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧运动、王玉兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告房克明、王红偿付借款本金99880元、利息24878.71元（利息计算至2021年1月21日，以后利息计算至借款还清之日）；2案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告签订借款合同，被告房克明、王红向原告借款100000元。借款到期后，被告未履行还款义务。 房克明、王红未应诉、未答辩。 本院经审理认证事实如下：2018年5月31日，被告房克明、王红向原告出具贷款申请表一份，被告房克明、王红向原告申请银行贷款100000元。同日，原告与被告房克明、王红签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款100000元，借款用途借新还旧，期限为2018年5月31日至2019年5月30日，借款利率在贷款基准利率基础上上浮110%确定，借款按月结息，结息日为每月20日。第八条违约责任约定，借款人未在约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告将借款100000元发放至被告房克明的银行账户，被告房克明、王红在借款借据上签字确认。借款借据载明，贷出日为2018年5月31日，到期日为2019年5月30日，借款月利率为7.6125‰。被告偿还借款本金120元，尚欠原告借款本金99880元及计算至2021年1月21日的利息24878.71元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。原告要求被告房克明、王红偿还借款本金99880元计算至2021年1月21日的利息24878.71元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告房克明、王红偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金99880元及计算至2021年1月21日的利息24878.71元（以后的利息以99880为基数，自2021年1月22日至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告房克明、王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2796元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初78号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人张某，男，1989年12月29日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省宁阳县，现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年6月1日零时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，行驶至嘉祥县演武路与冠亚路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为98.4mg/100ml，属醉酒驾驶。同年6月9日，被告人张某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人张某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月十一日                                          法官助理 张欢                                          书记员周丽芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初514号原告：刘爽，女，汉族，1987年6月13日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘爽与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽委托诉讼代理人张伟，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失费17289元、鉴定费864元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日14:03，原告驾驶车辆辽Ａ×××××行驶到沈阳市沈北新区汤温泉建业工地路口时，与车辆辽Ｍ×××××发生碰撞。经沈北新区交警大队认定，原告负此事故的全部责任。事故发生后，原告车辆经过交通队委托鉴定部门鉴定，确认损失价格为17289元，并花费鉴定费864元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，肇事司机应提供合法有效的行车证及驾驶证，我公司才同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本案原告提供的鉴定报告，系交通队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法。根据省高院的最新指导意见，应该双方协商确定鉴定机构，或者法院摇号确定鉴定机构，对原告的鉴定报告不予认可。现根据我公司现场核查，原告的左前门只有10厘米的划痕，达不到更换的标准。侧围后外板损失较轻也达不到更换标准，因此对鉴定报告中这两项损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月9日14时3分，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区汤温泉建业工地路口时，与辽Ｍ×××××号车辆发生碰撞。本次事故经交警大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对原告的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为17289元，原告为此支付鉴定费864元。原告就案涉车辆在被告处投保机动车损失险191744元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告就辽Ａ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，双方之间的保险合同系协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照保险合同约定履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号车辆因交通事故受损，被告应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。根据鉴定结论，案涉投保车辆损失为17289元，该鉴定系交警部门委托，且被告未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告的该项主张不予支持。关于损失配件残值问题，原告明确表示损失配件已无法找到，本院酌定损失配件残值为500元，从鉴定车辆损失数额中扣除，故被告应赔偿原告车辆损失16789元、鉴定费864元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘爽车辆损失16789元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘爽鉴定费864元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半收取，原告已预交），由原告刘爽承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年三月二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异89号申请执行人：李建鹏，男，生于1989年3月23日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雷海洋，男，生于1988年3月18日，汉族，住河南省兰考县。第三人：毕振江，男，生于1993年12月26日，汉族，住河南省兰考县。第三人：孙鹏涛，男，生于1995年8月28日，汉族，住河南省兰考县。本院在执行李建鹏与雷海洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建鹏向本院提出追加第三人毕振江、孙鹏涛为被执行人的书面申请，本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。李建鹏称：请求追加第三人毕振江、孙鹏涛为本案的被执行人。事实与理由：李建鹏与雷海洋民间借贷纠纷一案，经法院审理作出的（2019）豫0122民初10851号民事判决已生效。在案件执行过程中，双方达成和解协议，并由毕振江、孙鹏涛担保。现被执行人未按和解协议履行还款义务，担保人亦未按约定履行付款义务，故申请追加第三人毕振江、孙鹏涛为被执行人。本院查明，李建鹏与雷海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0122民初10851号民事判决：被告雷海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李建鹏借款三十八万元及利息（利息自2019年12月1日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告雷海洋负担。在本案执行中，李建鹏与雷海洋于2020年10月19日达成和解协议，雷海洋自愿支付李建鹏本金383500元及利息。直至清偿完毕止；若雷海洋未按上述协议履行，毕振江、孙鹏涛自愿变更为被执行人承担全部债务。本院认为，第三人向本院承诺，如果雷海洋未按上述协议履行，毕振江、孙鹏涛自愿代为履行，自愿接受法院强制执行。李建鹏申请追加第三人毕振江、孙鹏涛为被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人毕振江、孙鹏涛为被执行人。二、毕振江、孙鹏涛于本裁定生效之日起五日内向李建鹏履行和解协议确定的义务。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二一年三月二十四日书记员  马小华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初349号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦秀忠，男，1969年9月9日出生于广西临桂县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西桂林市临桂区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月21日被桂林市象山区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2016年3月29日被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月20日被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年6月25日被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月25日被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民二千元，于2020年1月23日刑满释放。因本案，于2020年12月15日被郑州市公安局郑州高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]1009号起诉书指控被告人秦秀忠犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员陈卓、检察官助理杨青，被告人秦秀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月13日14时许，被告人秦秀忠在郑州高新技术产业开发区“公园茂”商场二号馆“香可利”蛋糕房附近，趁被害人张某给孩子脱衣服之际，将其外衣口袋内的一部华为牌手机盗走。之后，秦秀忠在郑州高新技术产业开发区师新庄“锦盛宾馆”准备将手机出售他人时被民警抓获。经鉴定，涉案手机价值3410元人民币。案发后，该手机已追回并发还被害人张某。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人秦秀忠的供述；被害人张某的陈述；鉴定意见；户籍证明、前科证明、到案经过、报案材料、购买凭证、指认照片等证据，据此认为被告人秦秀忠的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人秦秀忠有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦秀忠对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦秀忠犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人秦秀忠有多次前科；被告人秦秀忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人秦秀忠系扒窃；涉案物品已追回并发还被害人；被告人秦秀忠到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦秀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月二十四日书记员  孔 月
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初93号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张**，男，1987年10月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月8日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2021）160号起诉书，指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日18时30分许，被告人张**酒后无驾驶资格证驾驶无号牌二轮摩托车，沿罗山县朱堂乡街道由东向西行驶至朱堂初中路段时，与相对方向陈保东驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车相撞，致张**本人受伤，车辆不同程度损坏。经罗山县公安交通警察大队认定，张**负此事故的全部责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，张**血液中乙醇含量为154.72mg/100ml。案发后，张**与陈保东达成调解协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人张**的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人张**自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张**醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与被害人达成调解协议，取得谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年三月十六日书记员  胡向东
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初106号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人巩克新，男，1973年2月25日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，务农，住山东省新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月10日被新泰市公安局取保候审。 辩护人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人巩克新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人巩克新及指定辩护人吴百冰到庭参加，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日20时许，被告人巩克新饮酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿新泰市瑞山路由西向北行驶至新泰市龙廷镇南站村路段时，与停驶的高某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致被告人巩克新受伤。经认定，被告人巩克新承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人巩克新上肢静脉血液中检出乙醇成分，含量为163.8mg/100ml。2020年8月1日，被告人巩克新被新泰市公安局抓获到案，8月10日被取保候审。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、122接警单、受理交通事故案件登记表、案件侦破情况说明、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书及送达回执、取保候审决定书、血液乙醇含量鉴定结果及通知书、被害人高某陈述、证人张某的证言、高某的驾驶信息及车辆信息、被告人巩克新的供述与辩解及其身份、驾驶信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人巩克新在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩克新无驾驶摩托车资格，应从重处罚；被告人巩克新醉酒驾驶发生交通事故且负主要责任，依法从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人巩克新拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人的辩护人辩护称，被告人系初犯，有坦白情节，积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。 本院开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人居住的村居出具证明，被告人平时表现良好，无不良影响，同意进行社区矫正；开庭前，被告人缴纳罚金四千元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。公诉人对以上事实亦无异议。 本院认为，被告人巩克新在血液乙醇含量达到163.8mg/100m的情况下驾驶机动车，属于醉酒驾驶。被告人巩克新醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法规，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巩克新无摩托车驾驶资格属于无证驾驶，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，均依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，依法可从宽处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以支持。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人巩克新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 伟 二〇二一年三月四日 法官助理  刘国成 书 记 员  马宗娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1869号之一申请执行人：王保卫，男，1974年9月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：张利宁，男，1970年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任继梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王保卫诉张利宁、任继梅民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终16429号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、变更河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15688号民事判决第一项为“上诉人张利宁、任继梅于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人王保卫借款本金6047075元及截止2020年8月1日的利息6396296元，2020年8月2日之后的利息，以6047075元本金为基数，按照年利率18%计算至实际清偿之日”；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15688号民事判决第二项；三、驳回被上诉人王保卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费68080元，由上诉人张利宁、任继梅负担44252元，由被上诉人王保卫负担23828元。二审案件受理费110728元，由上诉人张利宁、任继梅负担71973元，由被上诉人王保卫负担38755元。张利宁、任继梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5649.26元，本院已扣划5649.26元，已发还给申请人，未缴纳执行费。2.查明被执行人任继梅名下车牌号豫Ａ×××××的车辆已查封，因未实际控制申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5649.26元，本案债权尚余12481973.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利宁、任继梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月二十四日书记员 孙 瑜
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保91号            申请人：理维东，男，1972年10月12日生，汉族，住址周口市川汇区莲花路万达熙龙湾小区，身份证号411122197210127556。                  被申请人：张红丽，女，1977年4月19日生，汉族，住址周口市川汇区莲花路万达熙龙湾小区30号楼401房，身份证号412728197704196828。                  被申请人：郑洪力（曾用名郑海力），男，1980年9月2日生，汉族，住址周口市川汇区莲花路万达熙龙湾小区30号楼401，身份证号41272819800902683X。      申请人理维东于2021年03月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张红某、郑某名下价值215250元的财产。申请人理维东以中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP21410114000000000024】，作为申请人理维东的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人张红丽、郑洪力名下价值215250元的财产。      案件申请费1596.25元,由理维东预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十三日书记员  任 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3446号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告罗婷婷，女，1990年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告罗婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告罗婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告罗婷婷偿还原告剩余贷款本金人民币150960.81元；二、判令被告罗婷婷支付拖欠利息人民币2436.97元、本金罚息人民币4822.04元、利息复利人民币142.01元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币150960.81元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2436.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币158361.83元（截至2020年11月24日）；三、判令被告罗婷婷支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告罗婷婷不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10508943，车架号为LE4ZG4DB5HL034008的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗婷婷继续清偿；五、本案的诉讼费由被告罗婷婷承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为罗婷婷。2、借款金额为32.711万元，其中中段贷款金额为18.692万元，尾款贷款金额为14.019万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月6日至2020年9月6日止。4、贷款用途为自用购车。5、中段贷款按月等额还款，尾款贷款按月净息还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮100.2105%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告罗婷婷以其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10508943）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年11月24日，被告罗婷婷尚欠原告借款本金150960.81元、利息2436.97元、罚息4822.04元、复利142.01元，共计158361.83元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10508943）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告罗婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告罗婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金150960.81元、利息2436.97元、罚息4822.04元、复利142.01元，共计158361.83元（暂计算至2020年11月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2436.97元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告罗婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告罗婷婷名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10508943）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元，减半收取1754元，由被告罗婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1093号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：程某，男，1975年9月21日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初295号 原告：李增乾，男，1975年1月1日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：王增平，男，1973年9月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：杨金波，诸城密州法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李增乾与被告王增平买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告李增乾撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取287元，诉讼保全费330元，由原告李增乾负担。 审判员  王有森 二〇二一年三月十九日 书记员  沈 卿
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初351号 原告：唐和平，男，汉族，1960年2月15日出生，住湖南省沅江市。 被告：曾文斌，男，汉族，1983年10月9日出生，户籍地在湖南省沅江市。 原告唐和平与被告曾文斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐和平到庭参加诉讼,被告曾文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐和平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金10000元及利息。注：利息计算至债务全部清偿日止；现暂本金15000元从2018年9月13日起计算至2020年1月23日止，按人民银行同期贷款利率（按基准利率）计算利息；欠款本金10000元从2020年1月23日起计算至诉讼之日即2021年1月23日，按人民银行同期贷款利率（按基准利率）计算利息；2.依法判令被告偿还原告欠款本金7800元及利息。注：利息计算至债务全部清偿日止；现暂从2019年1月2日计算至诉讼之日即2021年1月27日，按人民银行同期贷款利率（按基准利率）计算利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月，被告承揽了多套房屋装饰装修工程项目，累计将18套房屋装饰装修任务的刮涂料308工程项目和油漆工程项目分包给原告施工。多年来原告按照被告的施工图纸及要求，已完成多套房屋的装饰装修工程项目的工程量。被告已结清大部分工程款，尚欠原告工程款17800元及利息损失没有偿还。有被告向原告出示的欠条为凭，“2018年9月13日，今欠到唐和平油漆工资15000元”；“2019年1月2日，今欠到唐和平油漆工资7800元”；以及被告于2020年1月23日通过微信转账已偿还原告工程款5000元。因被告拖欠原告工程款及利息损失未及时偿还，导致欠朋友的钱无法偿还。原告无奈多次要求被告清偿本金及利息未果，而被告不顾朋友之情，以种种理由搪塞赖账，拒绝偿还清结债务。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告曾文斌未进行答辩。 原告唐和平围绕自己的诉讼请求依法提交了被告于2018年9月13日和2019年1月2日出具的两份欠条，以证明被告请原告分别对沅江市百合春天小区被告自住的一套房屋及沅江市金福现代小区10栋六单元20楼的一套房屋装修后欠油漆工资15000元和7800元。原告还提交了一份微信截图，以证明被告于2020年1月23日通过微信支付原告5000元的事实。经审查，对原告提供的以上三份证据的证明效力本院予以采信。 经原告举证、当庭陈述及本院认证，认定案件事实如下：原告唐和平系油漆工。因被告曾文斌有两套房屋需用油漆进行装饰，原告按照被告的要求为其装饰好并交付被告完成验收。被告支付部分报酬后于2018年9月13日以曾兵的身份（曾兵与被告系同一人）向原告出具欠油漆工资15000元的欠条一张、于2019年1月2日以被告的名义出具欠油漆工资7800元的欠条一张。原告向被告催款时，被告2020年1月23日支付原告5000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告承揽被告房屋的油漆装饰工作，完工后被告未及时向原告支付应付的报酬而出具欠条，可认定原、被告之间的装饰装修合同以及因装饰装修合同形成的债权、债务关系成立，被告应当按照欠条内容自觉履行自己的义务，但被告除支付5000元以外对余下的17800元原告有权要求被告继续支付。原告找被告催款时被告不但未付款给原告却采取出具欠条的方式进行搪塞，被告未按欠条内容履行付款义务，原告要求被告支付利息的诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告曾文斌于本判决生效之日起10日内偿还原告唐和平欠款本金17800元及利息。〔注：利息计算至债务全部清偿日止；其中从2018年9月14日至2020年1月23日，以本金15000元为基数、按人民银行同期贷款利率（基准利率）计算利息；从2020年1月24日至2021年1月23日，以本金10000元、按人民银行同期贷款利率（基准利率）计算利息；从2019年1月3日至2021年1月27日，按人民银行同期贷款利率（基准利率）计算利息。〕 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费122元，由被告曾文斌负担。（原告唐和平已预交，被告曾文斌在履行偿还欠款义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保155号项城中银富登村镇银行有限公司、冯伟、程云霞：项城中银富登村镇银行有限公司与冯伟、程云霞财产保全一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位27.95元，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保37号申请人：中原银行股份有限公司南阳分行被申请人：赵远远，男性，41130319861208513X被申请人：时燕丽，女性，411381198910202284申请人中原银行股份有限公司南阳分行与被申请人赵远远、时燕丽借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年3月1日立案保全，于2021年3月4日通过镇平县人民法院查询有房产，查封期限至2024年2月21日，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月十二日书记员 ：王云志
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初84号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人冷康康，男，1986 年11月30日出生，身份证号码410822198611302011，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住河南省博爱县许良镇唐庄村中街89号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 博检刑诉[2021]11号                  指控事实              2020年5月13日20时50分许，被告人冷康康无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿博爱县许九路由北向南行驶至庄头村附近时，被执勤交警查获，经当场对冷康康酒精含量呼气检测结果为89mg/l00ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人冷康康血液酒精含量为98.46mg/100ml。      被告人冷康康到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人冷康康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人冷康康违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冷康康犯危险驾驶罪罪名成立。被告人冷康康无驾驶资格而驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人冷康康自愿认罪认罚，且主动交纳部分罚金，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人冷康康在公安机关因同一事实交纳的罚款400元应折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冷康康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人冷康康已交纳1400元，剩余4600元限被告人冷康康在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   蔡唯林      二○二一 年三月十六日      书  记  员   侯园园
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保154号时仁义、时增光、龚国立、龚东霞：时仁义、时增光与龚国立、龚东霞财产保全一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位42819.96元，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保321号 申请人于洪波与被申请人薛玲财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9946号民事裁定，于2021年3月24日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保321号执保案卷。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7177号 原告：张子良，男，汉族，1955年6月26日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李晓光、刘英贤。 被告：浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：吴祖响。 第三人：浙江蓝鼎物业有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：王秀云。 本院审理的原告张子良与被告浙江好安好居置业有限公司及第三人浙江蓝鼎物业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张子良于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张子良自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张子良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张子良负担。 审 判 员 姜新农 二〇二一年三月一日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保115号 申请人:武学谦，男，1993年10月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人:李传红，女，1990年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:臧超越，男，1998年4月5日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人:于凤龙，男，汉族，住山东省兰陵县。 申请人武学谦、李传红因与被申请人臧超越、于凤龙发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人价值3万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人武学谦、李传红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人臧超越驾驶（于凤龙所有）的鲁Ｑ5××××号“桑塔纳”牌小型轿车一辆（保全价值3万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年三月十七日 法官助理  王 今 书 记 员  杜焕霞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执110号申请执行人:宋佳。被执行人：贾洪伟。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月15日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月15日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月15日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月15日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为15000元及利息，执行到位0元，未执行到位15000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初444号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执272号申请执行人：刘某、男、1974年7月28日出生，汉族，无业。申请执行人：张某某、女、1981年3月16日出生，汉族，无业。被执行人：程某，男，1962年9月24日出生，汉族，西安交响乐团副团长。被执行人：中国某某银行股份有限公司西安兴庆路支行。本院在执行申请执行人刘某、张某某与被执行人程某、中国某某银行股份有限公司西安兴庆路支行房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某、张某某因本案暂不具备执行条件，故先撤回办理房屋过户的申请，待执行条件具备时再重新申请执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执272号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 赵 华二〇二一年三月二十三日书记员 韩马兵
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1075号 原告:青岛浩海腾飞物流有限公司，住所地:青岛市黄岛区红柳河路638号102室。 法定代表人：孙凤,总经理。 被告：徐连波，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王淋淋，女，1989年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 原告青岛浩海腾飞物流有限公司与被告徐连波、王淋淋、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月17日，原告青岛浩海腾飞物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛浩海腾飞物流有限公司撤诉处理。 案件受理费70元（已减半），由原告青岛浩海腾飞物流有限公司负担。 审判员 张 萍 二〇二一年三月十九日 书记员 李振兴
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初143号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年12月2日16时许，被告人王某某酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××轻型栏板货沿道路行驶至G20青银高速青州东收费站时，被青州市高速公路交警总队一支队青州大队民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为222.64mg/lOOml，为醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关当庭提供了鉴定意见司法鉴定意见书，书证受案登记表、到案经过、人员档案、当事人血样提取表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、办案说明、认罪认罚具结书及被告人王某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其酒精含量超过200mg/lOOml，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年三月十日 书记员  曹 杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1228号原告：徐某，女，1982年5月25日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师。被告：曹某1，男，1974年5月5日生，汉族，住郸城县。原告徐某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人刘杨杨、被告曹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、女儿曹某2、曹怡嘉、儿子曹平语由被告抚养，女儿曹怡韩、徐涣涣由原告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（自建房价值30万元左右）。事实和理由：原、被告于2002年在广东省中山市打工时认识，在没有真正了解被告的秉性后就同居生活。××××年××月初二生育女儿曹某2，2004年4月曹怡嘉出生，2005年农历10月9日曹怡韩出生，2008年10月11徐涣涣出生，2013年2月17日儿子曹平语出生。婚后因年龄差距大和生活习惯不同，原、被告经常生气，加之前四个孩子都是女孩，被告及其家人重男轻女，经常对原告恶语相加。前四个孩子出生时基本都是原告及其娘家人帮忙照顾，被告及其家人对四个孩子很少过问，原告也没有家的感觉。故原、被告夫妻感情已经名存实亡，特诉至法院，望判如所请。被告曹某1辩称，原告所诉不是事实，我不同意离婚。盖房子花了十多万元，全部是我父亲出钱建造的，我们没有出过钱。孩子一直上的是住宿学校，一直在我家居住，原告很少去看孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱相识，后双方开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告共生育五个子女：长女曹某2，2004年1月2日育，次女曹怡韩，2006年3月10日生；三女儿曹怡嘉，2008年10月11日生；四女儿徐涣涣，2011年11月6日生；儿子曹平语，2013年3月24日生。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、被告提供的户口本，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为,原、被告结婚多年，且生育有五个孩子，应该有一定的夫妻感情，原告没有提供出夫妻感情完全破裂的证据，原告要求离婚的诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告曹某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年三月三日书记员  董亚飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5785号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行客户经理。被告：张冬蕾，男，1979年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告张冬蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。保全费583元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审判员  仲芳雪二〇二一年三月十八日书记员  吴靖雯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1350号马某、尹某：申请执行人马某与被执行人尹某离婚纠纷一案，申请执行标的共计16800元。经本院立案受理，现已强制执行到位16800元。至此，马某向本院申请执行的（2017）苏0381民初668号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初802号 原告：陈乃光，男，1973年2月12日生，汉族。 被告：临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭常庄西南号。 原告陈乃光与被告临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈乃光于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈乃光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈乃光撤诉。 案件受理费25元，由原告陈乃光负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年三月十六日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2600号原告：盖万新，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：韩丹丹，女，2000年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姚彦峰，河南飞鸿律师事务所律师。原告盖万新与被告韩丹丹健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖万新委托诉讼代理人魏守霞，被告韩丹丹委托诉讼代理人姚彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖万新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计76925.9元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月7日22时许，韩丹丹驾驶电动二轮自行车沿扶余路由北向南行驶任丘路南100米左右处时，与沿斑马线横过道路的行人盖万新发生交通事故，造成盖万新受伤的道路交通事故。经公安机关认定，韩丹丹负事故全部责任，盖万新无事故责任。原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩丹丹辩称，事故发生属实，原告请求数额过高，事故发生后被告为原告垫付了59781.58元的医疗费，应予以扣除。原告出示的证据不包含每日清单，不能证明原告住院期间花费的医疗费系本次事故引起；司法鉴定意见书，鉴定结论对于原告误工、护理、营养时间及护理时间不确定，都是“拟为”。对误工时间和院外时间和护理人数院外营养时间请求法庭酌定。鉴定费系原告申请，被告不承担。经审理查明，2019年5月7日22时许，韩丹丹驾驶电动二轮自行车沿扶余路由北向南行驶任丘路南100米左右处时，与沿斑马线横过道路的行人盖万新发生交通事故，造成盖万新受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗24天，于2019年6月1日出院。因需取出骨折内固定装置原告于2020年10月10再次在濮阳市油田总医院住院，住院16天，于2020年10月26日出院。原告两次住院共花去医疗费75935.47元。原告出院后申请对其伤残等级、院外误工期、院外护理期、及护理人数、院外营养期进行司法鉴定，本院根据原告申请，委托双方共同协商选择的山东德衡司法鉴定所鉴定。2021年1月20日，山东德衡司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人盖万新院外误工时间拟为260日，院外护理时间拟为60日，护理人数拟为1人，院外营养时间拟为60日。原告为此支付鉴定费2080元。本院认为，本案系健康权责任纠纷。本案交通事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出交通事故认定书，认定韩丹丹负事故的全部责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告韩丹丹对于本次交通事故给原告造成的各项损失应承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的各项损失，根据原告所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费75935.47元（根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；住院伙食补助费2000元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院40天计算）；营养费2000元（参照每天20元的营养标准，按住院40天计算，根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见，院外营养期按60天计算）；护理费12514.25元（参照上年度河南省居民服务业年人均收入45677元/年标准，原告住院40天，根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见，院外护理期按60天计算，即：45677元/年÷365天×40天×+45677元/年÷365天×60天×1人＝12514.25元）；误工费37542.74元（参照上年度河南省居民服务业年人均收入45677元/年标准，按住院40天计算，根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见，院外误工期按260天计算，即：45677元/年÷365天×40天+45677元/年÷365天×260天＝37542.74元）；交通费1100元（参照每天20元的交通补助标准，按住院40天计算，去山东鉴定交通费按300元计算）；鉴定费2080元（根据山东德衡司法鉴定所出具的票据予以认定）；鉴定检查费650元（根据原告提供的鉴定检查费票据予以认定）；原告上述各项损失共计133822.46元，扣除被告韩丹丹垫付款59781.58元，下剩74040.88元，由被告韩丹丹赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告韩丹丹赔偿原告盖万新各项损失共计74040.88元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告盖万新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告韩丹丹负担830元，由原告盖万新负担32元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月十六日书记员  张万顺
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执532号申请执行人：苏飞,女,1988年8月14日出生,住莱西市滨泰汇景园7号楼2单元301。被执行人：于美翠，女性,1964年10月10日生，汉族，住莱西市玺景园1号楼1单元402。申请执行人苏飞与于美翠一案中，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终9838号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执532号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执532号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十日书记员  董 明
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初739号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，该单位职工。 被告：脱瑞昌，男，1972年11月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：白绪梅，女，1979年5月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：冯斌，男，1982年4月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：冯姗姗，女，1980年12月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：王志军，男，1968年10月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：杨金梅，女，1964年6月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：邬爱华，女，1970年10月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：王坤彤，男，1970年6月21日出生，汉族，住诸城市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告脱瑞昌、白绪梅、冯斌、冯姗姗、王志军、杨金梅、邬爱华、王坤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于开庭前撤回对王志军的起诉。原告的委托诉讼代理人臧运动，被告冯姗姗与被告邬爱华、王坤彤的共同委托诉讼代理人丁作刚到庭参加了诉讼，其他各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告脱瑞昌、白绪梅偿还原告借款本金699517.04元，利息543937.50元(利息计算至2021年1月18日)；2、判令被告脱瑞昌、白绪梅偿还原告自2021年1月19日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；3、判令被告冯斌、冯姗姗、杨金梅、王坤彤、邬爱华对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告脱瑞昌、白绪梅由其他被告担保从原告处借款700000元，并签订个人最高额联合保证借款合同，到期日为2016年4月20日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，保证人未承担保证责任。为维护原告权益，特诉至法院。 冯姗姗辩称，原告提交的共同债务人承诺书中承诺人处冯姗姗签名按印是我所为，其中脱瑞昌80万元、邬爱华30万元不是我所写。共同债务人承诺书没有约定保证期间，现保证期间已过，本案我不应承担保证责任。 邬爱华辩称，承担保证责任的保证期间应为债务期限届满后二年，二年中原告没有对我主张过权利，我不应承担保证责任。 王坤彤辩称，承担保证责任的保证期间应为债务期限届满后六个月，六个月中原告没有对我主张过权利，我不应承担保证责任。 脱瑞昌、白绪梅、冯斌、杨金梅均未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，原告作为贷款人，被告脱瑞昌、冯斌、王志军、邬爱华作为借款人、联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：四位借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月4日起至2016年11月3日止，在贷款人处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用）提供最高额担保。其中被告脱瑞昌的授信额度为70万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2013年11月4日，被告白绪梅、冯姗姗、杨金梅、王坤彤分别作为上述借款人的配偶出具共同债务人承诺书。承诺对各自配偶的借款承担共同还款责任，对上述其他债务人的借款承担连带保证责任。在承诺书中未约定保证期间。 2015年4月29日，原告向被告脱瑞昌发放贷款70万元，贷款到期日为2016年4月20日，被告脱瑞昌在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告脱瑞昌未按约偿还借款本息，截止2021年1月18日，尚欠借款本金699517.04元、利息543937.50元。 关于本案，原告曾于2018年4月8日诉至本院，案号为（2018）鲁0782民初2516号，后本院裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告脱瑞昌、冯斌、邬爱华签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告脱瑞昌成立借款合同关系，原告与被告冯斌、邬爱华成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告脱瑞昌发放贷款后，被告脱瑞昌负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告白绪梅与脱瑞昌系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务，故原告要求被告脱瑞昌、白绪梅共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冯斌、邬爱华作为联合保证人为被告脱瑞昌的贷款承担连带责任保证，原告曾在保证期间内以起诉的方式向二被告主张过权利，现原告再次起诉要求上述二被告对被告脱瑞昌、白绪梅的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冯斌、邬爱华履行保证责任后，可向被告脱瑞昌、白绪梅追偿。关于被告冯姗姗、杨金梅、王坤彤的责任，原告提交的三被告于2013年11月4日出具的共同债务人承诺书中并未约定保证期间，故保证期间应为自主债务履行期届满之日起6个月，本案贷款到期日为2016年4月20日，原告在第一次起诉时就已超过保证期间，故该三被告的保证期间已过，不应再承担保证责任。原告申请撤回对被告王志军的起诉，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认。被告脱瑞昌、白绪梅、冯斌、杨金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告脱瑞昌、白绪梅于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金699517.04元、利息543937.50元（计算至2021年1月18日）及自2021年1月19日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告冯斌、邬爱华对被告脱瑞昌、白绪梅的上述债务承担连带偿付责任，被告冯斌、邬爱华承担保证责任后，有权向被告脱瑞昌、白绪梅追偿； 三、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15992元，减半收取7996元，由被告脱瑞昌、白绪梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二一年三月四日 法官助理 万安娜 书 记 员 李 慧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执664号之8申请执行人：姜伟涛,男,1994年12月27日出生,汉族,住山东省海阳市郭城镇龙口村321号，370687199412270917。被执行人：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处周家疃村90号，370682198410144718。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初73号原告：侯广学，男，1973年05月28日生，汉族，住长垣市蒲**。被告：李云鹏，男，1987年10月25日生，汉族，住河南省光山县。原告侯广学诉被告李云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。在审理过程中，侯广学于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯广学自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许侯广学撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由侯广学承担。审判员  葛丽二〇二一年三月十八日书记员  张硕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1085号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：董玉存，系公司员工。被告：王超，男，1988年1月11日出生，汉族，住泌阳县。被告：张廷，男，1989年1月8日生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王超、张廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的诉讼代理人董玉存到庭参加诉讼，被告王超、张廷经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告清偿借款本金14,429.24元及利息和逾期利息，第二被告承担连带清偿责任；2、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月22日，第一被告在原告处借款50,000元，期限1年，利率月息10‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。第二被告作为保证人承担连带清偿责任，担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求二被告清偿借款本金14,429.24元及利息和逾期利息。请依法裁判。被告王超、张廷未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告农商行与被告王超签订书面个人借款合同，借款金额50,000元，借款期限为12个月即2019年1月22日至2020年1月22日止，借款利率月利率10‰，还款期数12，每期还款日为每月21日，每期还款本息4,442.44元。同日原告农商行与被告张廷签订书面保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保期间为2019年1月22日至2020年1月22日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。原告农商行当日支付被告王超借款50,000元，止2020年1月22日，被告王超共返还借款本金35,570.76元，下余本息至今未予返还。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告农商行分别与被告王超、被告张廷签订的书面借款合同、书面保证合同，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，均为合法有效合同。双方均应依照合同约定履行合同义务，借款到期后，被告王超拒不返还借款应承担违约的民事责任，被告张廷作为保证人应承担保证责任。因此原告农商行诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王超应返还原告农商行借款本金14,429.24元，并承担逾期还利息，逾期还款利率按照月利率15‰，利息自2019年11月23日至借款清偿完毕之日止，被告张廷承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王超于判决生效后五日内返还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款14429.24元及利息（利息自2019年11月23日至借款清偿完毕之日止，利率按月利率15‰），被告张廷承担连带清偿责任，被告张廷承担连带责任后，有权向被告王超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告王超负担。本判决为终审判决。审判员  马富周二〇二一年三月九日书记员  朱 珂
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初665号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十四日法官助理张伟书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执196号之一申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司，社会统一信用代码914403003582644659，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申。被执行人王盼盼，男，1990年8月8日生，汉族，住济宁市邹城市。本院作出的（2019）鲁0891民初2529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王盼盼名下车牌号为鲁Ｈ×××××的车辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二一年三月十七日书记员 莫成龙