wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申647号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史福善，男，1948年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：史瑞新（史福善之子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛永山，男，1961年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二审上诉人（一审被告）：张尚文，男，1941年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人史福善因与被申请人薛永山、二审上诉人张尚文排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，史福善于2021年3月18日向本院递交撤回再审申请书请求撤回再审申请。 本院经审查认为，史福善撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许史福善撤回再审申请。 审判长 祁 万 杰 审判员 伊   利 审判员 李   雯 二〇二一年三月二十一日 书记员 傲云才次克
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2021)陕0482民初479号     原告:武某某   委托代理人：武雅云，女，北京康达（西安）律师事务所律师。   被告：刘某某                本院在审理原告武某某与被告刘永平民间借贷纠纷一案中，本院向原告送达了案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：   按原告武某某撤回起诉处理。          审判员    张 扬      二〇二〇年三月二日      书记员   沈丽媛                  1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初404号原告:李兆强，男，汉族，1994年1月20日出生，住贵州省赤水市。被告：万腾友，男，汉族，1995年5月12日出生，住贵州省赤水市。原告李兆强与被告万腾友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告李兆强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告李兆强申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李兆强撤诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告李兆强负担。审判员  袁成伟二〇二一年三月十八日书记员  汪 箭
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审27号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁飞达运输有限公司，住所地海宁市马桥街道长平路221号二楼。统一社会信用代码91330481MA29F19C9G。 法定代表虞旭祥。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年2月24日向本院申请强制执行海宁税经税费限缴通[2020]21号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月2日作出海宁税经税费限缴通[2020]21号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁飞达运输有限公司未按规定缴纳2020年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计2339.60元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月2日通过公告方式向被执行人送达上述通知书。申请执行人又于2020年9月18日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]30041号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计2339.60元及滞纳金384.87元（以2339.60元为基数，自2020年4月1日起按日0.05%计算至2021年2月23日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海海宁税经税费限缴通[2020]21号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁飞达运输有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁飞达运输有限公司缴纳海宁税经税费限缴通[2020]21号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计2339.60元并缴纳滞纳金384.87元,合计2724.47元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月三日 书记员  翟斌渊
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执88号 申请执行人何广印、被执行人赵小宾： 申请执行人何广印与被执行人赵小宾劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2018）陕0431民初741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付劳务费8300元，案件受理费28元，共计8328元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人赵小宾已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2837号原告:王正庆，男，汉族，1970年6月1日出生，现住址河南省范县，联系。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告王正庆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告王正庆于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正庆自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正庆撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十九日书记员 姜尚昆
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终59号上诉人（原审被告）：陕西少华建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。法定代表人：高海军，公司董事长。被上诉人（原审原告）：常名堂，男，1968年3月9日出生，住长垣市。原审被告：宋建玺，男，1976年8月16日出生，汉族，住址为长垣市，现住长垣市。上诉人陕西少华建筑工程有限公司因与被上诉人常名堂、原审被告宋建玺劳务合同纠纷一案，不服长垣市人民法院（2020）豫0728民初5424号民事裁定，向本院提起上诉。陕西少华建筑工程有限公司上诉称，第一、上诉人从不认识常名堂，并且从未与其签订过劳务合同。第二、上诉人从不认识宋建玺、王文杰以及陈永会三人，并且从未与其有过任何合作，该三人因个人行为，是否欠常名堂等人的劳务费，与上诉人没有关系。第三、上诉人根本不知道“内蒙古自治区乌海市海南区老石旦煤矿”的项目为何物，更不存在上诉人承包的问题，如果有人假上诉人之名，伪造假印章签订所谓的合同，上诉人公司将依法申请司法鉴定。第四、上诉人公司住所地在陕西省××××区，依照民诉法规定，该案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定缺乏事实和法律依据，裁判结果错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖、审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人以上诉人和宋建玺欠付其劳务费提起诉讼，双方所产生的为劳务合同纠纷。由于双方对合同履行地未作约定，常名堂作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告之一宋建玺的住所地均为长垣，故一审依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  牛惠文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1752号原告：马某1，女，2010年6月17日出生，汉族，住山东省胶州市。法定代理人：马某2，男，1979年4月9日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔聪聪，山东汇融律师事务所律师。被告：李康，男，2002年5月9日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告马某1与被告李康**命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告马某1于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 岩二〇二一年三月十日书记员 庄春晓
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保56号 申请人：刘章旺，男，1952年11月23日出生，住故城县。 被申请人：秘迎新，男，1964年2月17日出生，住故城县。 申请人刘章旺于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秘迎新名下银行存款16万元或查封同等价值的财产。申请人刘章旺其在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保的责任限额为16万元的诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人秘迎新名下银行存款16万元或查封同等价值的财产。 案件申请费1320元暂由申请人刘章旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋晓红 二〇二一年三月十七日 书记员  王 莉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执265号 申请执行人张德义，男，1976年2月5日出生，汉族，住沅江市。 被执行人鲍华凤，男，1979年6月20日出生，汉族，住益阳市。 申请执行人张德义与被执行人鲍华凤借款合同纠纷一案,本院于2020年6月23日作出的(2020)湘0981民初1389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲍华凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德义于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人鲍华凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人鲍华凤名下无银行存款（被他案冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月12日，本院对被执行人鲍华凤采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位金额为0元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲍华凤有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 佳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执417号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：陈磊，男，1986年7月8日生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与陈磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初410号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14913.19元、利息874.01元，合计15787.2元（计算至2019年10月15日）及逾期利息（自2019年10月16日起至实际付清之日止，按《中国银行信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）。二、被告陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费2886元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元、保全费220元、公告费600元，合计1102元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担37元，被告陈磊负担1065元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初410号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月十一日书记员  张俊娇
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初94号原告：曾黎明，男，1977年3月5日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：姚沅阳，男，1965年10月30日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。原告曾黎明与被告姚沅阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曾黎明于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾黎明以需补充证据为由自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾黎明撤诉。案件受理费198元,依法减半收取99元,由原告曾黎明负担。审 判 员  刘海舟二〇二一年三月二十二日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更24号罪犯舒朝敬，男，出生于1971年8月8日，重庆市壁山县人，汉族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省道孚县人民法院于2015年11月12日作出（2015）道刑初字第6号刑事判决，以被告人舒朝敬犯抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2016年1月13日交付四川省甘孜监狱。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年2月10日作出（2019）川33刑更105号刑事裁定减刑五个月。减刑后刑期自2015年3月7日起至2030年10月6日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒朝敬在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯舒朝敬在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯舒朝敬减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2015年3月7日起至2030年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执249号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路3355号。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，该公司法律顾问。被执行人：毛永全，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村五社。被执行人：奚亚英，女，1973年5月1日出生，满族，农民，住舒兰市溪河镇前进村五社。被执行人：毛永富，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村五社。被执行人：赵淑英，女，1961年2月4日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村五社。被执行人：于忠海，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村八社。被执行人：刘淑清，女，1971年1月24日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村八社。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与毛永全、奚亚英、毛永富、赵淑英、于忠海、刘淑清金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年11月03日作出了（2020）吉0283民初2442号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月25日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告毛永全、奚亚英于本判决发生法律效力后十日内偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金20,000.00元，并支付自2018年5月10日至2019年5月10日的利息以20000.00元为本金按年利率10.005%支付合同期内的利息；自2019年5月11日起至借款还清之日止，按照合同约定的年利率10.005%上浮50%计算的逾期罚息。二、被告毛永富、赵淑英、于忠海、刘淑清对上述第一项确定的款项承担连带保证责任；三、被告毛永富、赵淑英、于忠海、刘淑清履行上述担保义务后，有权向毛永全、奚亚英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由毛永全、奚亚英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执249号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月二日书记员  赵 耕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执75号申请执行人：李俊丽，女，汉族，生于1977年5月14日，住邓州市。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市李俊丽与河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初3733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人李俊丽79796.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第01**的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人李俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月四日书记员 张 杨
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3380号之一 申请执行人:冯益民,男,1990年01月10日出生,住所地天台县。 被执行人:周形,男,1982年02月13日出生,住所地天台县。 申请执行人冯益民与被执行人周形请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1351号民事裁定，被执行人周形应偿还申请人冯益民借款9000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人周形未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人周形发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周形既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人冯益民未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周形的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周形有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周形法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日，本院到被执行人周形住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人冯益民的涉案债权暂无法实现。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯益民，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周形目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3380号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周形有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 徐 拓
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执625号之三被执行人：黄永，男，汉族，1978年07月07日生，住山东省成武县；电话：17515710891。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初837号原告：杨青，男，1990年11月6日生，汉族，挖机司机，住邳州市。被告：李志远，男，1986年6月29日生，汉族，个体户，住邳州市。原告杨青与被告李志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年3月17日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨青负担。审 判 员 郭琳二〇二一年三月十七日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初296号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地为湖南省张家界市永定区迎宾路1号（市粮食局内）。法定代表人：彭益，经理。委托诉讼代理人：王腾，男，1988年9月13日出生，白族，住湖南省桑植县。系该公司桑植分公司经理。被告：肖**英，女，1975年6月20日出生，住湖南省桑植县。原告张家界金领物业服务有限公司诉被告肖**英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张家界金领物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由，自愿于2021年3月8日向本院提出撤回对被告肖**英的起诉。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司撤回对被告肖**英的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤回对被告肖**英的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审判员  唐军二〇二一年三月八日法官助理龙昕秀书记员陈蔓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初596号原告：林州市建辉商砼有限公司，住所地：林州市河顺镇河顺。法定代表人：王红波，职务：经理。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：开元永业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓****。法定代表人：陈俊英，职务：经理。原告林州市建辉商砼有限公司与被告开元永业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。原告林州市建辉商砼有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市建辉商砼有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市建辉商砼有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林州市建辉商砼有限公司负担。审判员 钟 星二〇二一年三月十六日书记员 郭晓慧
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执48号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣汉支行。住所地：宣汉县东乡街道牌立湾**。统一社会信用代码：915117229103555805。 被执行人：任厚英，女，汉族，生于1981年10月19日，住四川省宣汉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣汉支行与被执行人任厚英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1722民初2126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，任厚英于本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司宣汉支行借款本金175369.06元及利息、复息、罚息(其中截止2020年8月21日的利息、复利、罚息为6473.12元,另从2020年8月22日起，借期内按年利率5.2％计息；逾期返还的贷款，自逾期之日起按年利率7.8％计收罚息，逾期利息按年利率7.8％计收复利)等。案件受理费3892元,减半收取计1946元,由任厚英负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2021年1月本院向被执行人户籍所在地送达了上述法律文书，但被执行人逾期未接收退回。被执行人逾期未向本院申报财产，也未履行法律义务。 二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有存款12489.19元，本院予以冻结并扣划。其余未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院向宣汉县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房屋登记信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，各被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年三月四日 书记员 袁 鑫
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初65号原告：通河昱真供热有限公司，住所地通河县清河林业局中心大街。法定代表人：王雅珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海富，男，该公司职员。被告：崔国荣，男，出生年月日不详，住。通河昱真供热有限公司与崔国荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告通河昱真供热有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通河昱真供热有限公司撤诉。案件受理费219.78元，减半收取计109.89元，由通河昱真供热有限公司负担。审判员 杜 库二〇二一年三月二十二日书记员 王明睿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执275号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：闫哲全，男，1986年3月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨庆春，男，1972年12月21日，汉族，住辛集。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日，汉族，住。被执行人：刘占刚，男，1981年12月13日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫哲全、杨庆春、刘占强、刘占刚借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4783号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4783号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1008号 原告：李文洁，女，1986年6月13日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路**。 负责人：杨延波，职务：总经理。 原告李文洁与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告诉称，2021年1月2日18时许，在承德市滦平县铁泰矿业公司由张燕龙驾驶的冀Ｈ×××××陕汽德龙自卸车，从铁泰公司办公楼西侧道路往山下行驶，因为驾驶不慎撞上前方正在行驶的自卸货车。冀Ｈ×××××号事故在承德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，请求贵院判令被告赔偿原告车辆损失50000元，最终数额以评估结果为准，施救费16000元，三者损失18900元，诉讼费、鉴定费等所有诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告与被告不存在保险合同关系，被告主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李文洁的起诉。 案件受理费减半收取961.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二一年三月十五日 书记员 高建宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2865号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人:杜世功，该公司工作人员。被告：李嘉淼，男，1985年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告李嘉淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台佳安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台佳安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台佳安物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年三月二十二日书记员 田璐（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1751号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：余梦秋，男，1975年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告余梦秋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告余梦秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告余梦秋偿还原告借款本金120000元、利息2591.7元及费用8460.38元，共计131052.08元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告余梦秋承担。事实与理由：2018年10月22日，余梦秋填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，余梦秋透支金额为131052.08元，其中透支本金120000元、透支利息2591.7元、费用8460.38元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告余梦秋经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月22日，被告余梦秋在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予余梦秋的授信额度下，余梦秋可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向余梦秋依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以余梦秋办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，余梦秋应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、余梦秋未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、余梦秋出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、余梦秋应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年11月6日，余梦秋共计请款成功120000元。最后一笔款项到期还款日为2019年11月6日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，余梦秋心意通卡透支本金120000元、透支利息2591.7元、费用8460.38元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向余梦秋催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告余梦秋的申请向其支付了120000元，长沙银行与余梦秋之间的信用卡合同关系成立且有效。余梦秋在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求余梦秋偿还本金120000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与余梦秋约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。余梦秋须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用8460.38元、透支利息2591.7元。此后的透支利息以欠付本金120000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余梦秋于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金120000元、透支利息2591.7元、费用8460.38元，合计131052.08元，并自2020年10月1日开始，以120000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1461元，由被告余梦秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执429号之一   申请执行人：顾冬云，男，1973年出生，汉族，住乌鲁木齐市经济开发区。   委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被执行人：周淑清，女，1962年4月7日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人顾冬云与周淑清民间借贷纠纷一案，(2019)新0104民初6424号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已执行标的为0元，未执行标的为20000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户，未发现有可供执行的财产。我院于2021年2月3日将被执行人银行账户予以冻结，金额为12.86元。期限2021年2月30至2022年2月2日。申请人如需续封，务必在届满日30日前向我院书面申请续封该账户。逾期未申请，所造成的后果由申请人自行承担。   3．关于不动产：我院于2021年1月20日查封被执行人名下的位于乌鲁木齐市米东区振兴南路721号香缇雅静商住小区一期1号楼1单元104室的房产手续，查封期限三年（自2021年1月20日至2024年1月19日），因本案为轮候查封且有抵押本院无法处置，如申请人要求续封，应在查封到期日30天前提交书面续封申请，如未提交申请，因解封而造成的一切后果由申请执行人自行承担。本院于2021年1月10日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人在第十二师无不动产登记信息。   4．关于机动车：我院已查封被执行人名下的×××号车辆手续，期限：2021年1月14日至2023年1月13日。因本案为轮候查封本院无法处置，如申请人要求续封，应在查封到期日30天前提交书面续封申请，如未提交申请，因解封而造成的一切后果由申请执行人自行承担。   5．本案在执行过程中，本院工作人员走访被执行人的住所地，未发现被执行人在此地居住且也委托乌苏市法院进行走访。   6．本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   景亚平
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初828号原告：潘井和，男，1943年8月22日出生，汉族，住东台市。被告：陈阿南，男，1970年4月8日出生，汉族，住东台市。原告潘井和与被告陈阿南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘井和到庭参加诉讼，被告陈阿南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘井和向本院提出诉讼请求：1、判令陈阿南归还借款18000及利息（自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由陈阿南承担。事实和理由:原、被告系邻居关系，2018年2月21日，陈阿南因家庭经济周转困难向潘井和借款18000元，约定尽快归还。此后，潘井和多次催要未果。陈阿南未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘井和与陈阿南系邻居关系。2018年2月21日，陈阿南立据向潘井和借款18000元，据载：“今借到潘井和人民币壹万捌仟元整”。借款到期后，陈阿南未归还借款，潘井和诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈阿南向潘井和借款的事实有其出具的借条予以证实，应予认定。潘井和主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。陈阿南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈阿南应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告潘井和归还借款本金18000及利息（以本金18000元，自2021年2月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈阿南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐惠琴二〇二一年三月九日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保63号 申请人贺洪亮与被申请人孙志东民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人孙志东有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人孙志东未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢76号 申请执行人姬晓宏，男，汉族，1961年11月24日生，住志丹县。 被执行人白文武，男，汉族，1966年10月15日生，住志丹县。 被执行人白永权，男，汉族，1968年12月3日生，住志丹县。 被执行人姜延成，男，汉族，1962年11月8日生，住志丹县。 申请执行人姬晓宏与被执行人白文武、白永权、姜延成民间借贷纠纷一案的（2015）志民初字第00685号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人白文武向申请执行人姬晓宏偿还借款本金100000元并支付该款自2014年8月9日至实际付款之日按同期同类银行贷款利率4倍计算的利息；由被执行人白永权、姜延成对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人白文武、白永权、姜延成未履行法律文书所确定的义务，申请执行人姬晓宏向本院申请强制执行，申请标的额为100000元及利息，案件受理费1150元。本院受理后，依法向被执行人姜延成送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人姜延成交纳案件款203150元，交纳执行费2930元，申请执行人姬晓宏将案件款203150元领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢71号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。特此通知！ 二〇二一年三月十二日
江西高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初734号原告：谌某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：江西某某科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇王年村委王年村，统一社会信用代码：91360502MA38TW9109。法定代表人：傅毛里，执行董事。原告谌某某（下称原告）与被告江西某某科技有限公司（下称被告渝薯红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌某某到庭参加诉讼，被告江西某某科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谌某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款24067元及逾期付款利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至付清款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告向被告供应红薯，被告欠原告货款24067元，被告向原告出具收条一张，上面列明了欠款金额，并加盖了被告公司公章。之后原告多次要求被告支付欠款未果，原告便诉至本院。被告江西某某科技有限公司既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2019年11月30日，原告向被告渝薯红公司供应红薯，同时，被告渝薯红公司向被告出具欠条一份，欠条载明货款总计24067元。被告渝薯红公司出具欠条后未支付货款。本院认为:被告渝薯红公司向原告赊购货物，双方成立买卖合同法律关系，被告就赊购货物出具了欠条，应当支付货款。原告还主张逾期利息，因双方未约定逾期利息，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西某某科技有限公司应于判决生效之日起七日内向原告谌某某支付货款24067元；二、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元,由被告江西某某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年三月十六日书记员  陈 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执427号申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地：淄博市周村区新建东路**市民之家**西。统一社会信用代码：11370306MB2866924L法定代表人：郭存亿，局长。被执行人：淄博邦源风机有限公司，住，住所地：淄博市周村区姜萌路永和村村西一社会信用代码：913703063446027936。法定代表人：梁鹏，经理。申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人淄博邦源风机有限公司罚金一案，本院于2020年11月22日作出（2020）鲁0306行审61号行政裁定书，裁定对淄博市生态环境局周村分局作出的周环罚字[2020]002号行政处罚决定书准予强制执行。由于被执行人淄博邦源风机有限公司没有履行生效法律文书确定的内定，淄博市生态环境局周村分局向本院申请强制执行，请求强制被执行人淄博邦源风机有限公司缴纳罚款200000.00元，加处罚款200000.00元。本院于2021年3月9日立案执行，被执行人淄博邦源风机有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博邦源风机有限公司在各银行帐户内存款405900.00元（其中包括罚款400000.00元，执行费5900.00元）；若无存款或存款不足405900.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十一日书记员  陈姝君
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初197号 原告：林晓清，女，1994年7月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：何雪彬，男，2001年7月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林晓清诉被告何雪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告林晓清于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林晓清撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由林晓清负担。 审判员  张淑红 二〇二一年三月三日 书记员  沈溢珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3791号申请人：刘义江，男，1982年6月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘盼盼，女，1984年9月1日出生，蒙古族，住辽宁省普兰店市。被申请人：刘刚，男，1987年10月9日出生，蒙古族，住辽宁省普兰店市。申请人刘义江与被申请人刘盼盼、刘刚民间借贷纠纷一案中，申请人刘义江向本院提出财产保全，请求冻结被申请人刘盼盼、刘刚银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人刘义江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘盼盼、刘刚银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年三月十二日书记员  路钧伊
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保204号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月15日向本院执行局移送（2021）晋0824民初767号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人吕红杰银行账户上的11000元银行存款。本院保全情况为：对吕红杰名下的账户以11000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月16日起至2022年3月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初973号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，该公司工作人员。 被告：王丽君，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：吴志军，男，1985年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告王丽君、吴志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1330号被执行人：廖建，男性，1986年6月01日，汉族，住宜宾县柏溪镇。关于被执行人廖建罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  李小红
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执100号之二申请执行人：章礼启，男1971年10月29日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王凤和，男，1966年6月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市雨禾粮食专业合作社，统一社会信用代码93321281323585445W，住所地兴化市。法定代表人：周洪粉。申请执行人章礼启与被执行人王凤和、兴化市雨禾粮食专业合作社劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年1月31日作出的（2018）苏1281民初9202号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王凤和应偿还原告章礼启欠款515554元及利息；被告兴化市雨禾粮食专业合作社对上述欠款承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向被告王凤和追偿。案件受理费8956元，保全费3170元，由被告王凤和、兴化市雨禾粮食专业合作社承担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人王凤和名下有车辆登记信息，因未能扣押，无法处置，本院已查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人王凤和名下有位于南京市××室、××室，合计面积130.19平方米，其上有480万元抵押，预估处置无收益，本院已查封。查明被执行人名下有位于南京市××区秣××街道将军大道××·××山庄沿街××室、××室的不动产，其上有抵押180万元，本案依法处置上述不动产，其中位于南京市××区秣××街道将军大道××·××山庄沿街××室不动产已处置完毕，成交价款1022208元，位于南京市××区秣××街道将军大道××·××山庄沿街××室不动产经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买流拍。上述拍卖款项，给付抵押权人970425.9元，给付买受人垫缴税费248.1元，赔偿买受人室内缺失物品核计1755元，给付申请执行人垫交评估费23646元、案件受理费8956元、保全费3170元，向本院交纳本案执行费2065元，余剩11942元分配给付其他案件案件受理费、执行费。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除已处置完毕、流拍及处置无受益未处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除已处置完毕、流拍及处置无受益未处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年三月十八日书记员 宗维敏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0521执1704号之一 申请执行人：德清德华小额贷款有限公司,住所地德清县武康镇东升街125-131号,组织机构代码:693892813。 法定代表人:翁天芳。 被执行人:郭陆发生,男,汉，1976年06月27日出生,住址江西省赣州市于都县。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人郭陆发生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人德清德华小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行郭陆发生支付申请执行人德清德华小额贷款有限公司10923元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人郭陆发生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人郭陆发生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人郭陆发生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住址法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行有少量存款，本院已冻结并进行划拨。截至2021年3月18日，申请执行人尚有执行款人民币8538.16元未受偿。暂未发现被执行人郭陆发生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭陆发生未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭陆发生作出司法拘留15天与限制高消费的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清德华小额贷款有限公司，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭陆发生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二一年三月十八日 书记员 嵇路遥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申811号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方志杰，女，1956年11月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵凯（方志杰之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会，住所地北京市朝阳区广渠东路方家村。负责人：马乃军，主任。再审申请人方志杰因与被申请人北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会（以下简称半壁店村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13525号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方志杰申请再审称，二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重偏袒半壁店村委会。（一）一、二审法院认定“《南三村周转腾退相关院落处理建议》是由村民代表会议决定，而非村委会决定”属于适用法律错误。《南三村周转腾退相关院落处理建议》提案涉及村民的切身利益，应通过村民全体会议讨论决议，而非村民代表会议讨论决议。半壁店村委会在既没有召集召开村民大会，也没有经过村民会议授权的情况下，直接召集村民代表大会对涉及方志杰房屋周转腾退权益的提案进行表决，半壁店村委会的行为违反了根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，侵害了方志杰的权益，本案属于人民法院受理的范围，该决议应予以撤销。（二）虽然作出决议的主体是村民代表大会，但《南三村周转腾退相关院落处理建议》的提案是由半壁店村委会作出的，没有半壁店村委会作出提案，就不会产生决议。另外，方家村周转腾退和新农村建设的启动主体是半壁店村委会，《半壁店、小郊亭和方家村南三村宅基地有效证件和面积的认证办法》以及《南三村周转人员的界定办法》的制定主体均是半壁店村委会，拆迁补偿协议、后期置换房屋的协议主体也是半壁店村委会。半壁店村委会通过村民代表大会表决其提出的涉及方志杰院落周转腾退权益的处理建议提案，实质系半壁店村委会侵犯村民权益，故本案属于人民法院受理的民事案件的范围。一、二审法院认定村民代表会议的决定并非村民委员会的决定缺乏证据支持。（三）方志杰的宅基地院落经方家坟生产队、半壁店村委会、高碑店乡政府三方审核盖章同意后建盖，建房许可证在高碑店乡政府保留着原件存根，方志杰也已调取。半壁店村委会无视事实，以方志杰的宅基地系半壁店村委会曾出租给企业用地为由认定方志杰的房屋不享有房屋置换权益，半壁店村委会的行为严重损害方志杰的合法权益。综上，方志杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，村民代表会议不等同于村民委员会，村民代表会议的决定亦非村民委员会的决定。本案中，涉案决议由半壁店村村民代表大会作出，并非由半壁店村委会或半壁店村委会成员作出，方志杰诉请撤销的对象均不属于半壁店村委会或半壁店村委会成员作出的决定范畴，故亦不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国物权法》规定的适用范围，一、二审法院据此认定本案诉争内容不属于人民法院受理民事案件的范围，并驳回方志杰的起诉并无不当，所作裁定认定事实清楚，适用法律正确。方志杰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方志杰的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初229号 原告：卢天成，男，1990年5月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 被告：梧州高旺万达置业有限公司，住所地广西梧州市四坊 路92号前座二层,统一社会信用代码:91450407MA5P74HT32。 法定代表人：张霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蓉，该公司法务。 委托诉讼代理人：卢达琴，该公司法务。 原告卢天成与被告梧州高旺万达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告卢天成于2021年3月16日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢天成提出的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢天成撤回起诉。 本案案件受理费4556元，减半收取为2278元（原告卢天成已预交），由原告卢天成负担。 审判员  黄月瞳 二〇二一年三月十六日 书记员  梁 路
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2021）内0221民初281号原告：包头市环宇物业服务有限公司。法定代表人：杨旭，系公司执行董事。被告：白娜，女，1989年3月12日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告包头市环宇物业服务有限公司与被告白娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤回对被告白娜的起诉。本院认为，原告包头市环宇物业服务有限公司以与被告白娜协商解决为由撤回对被告起诉的申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市环宇物业服务有限公司撤回对被告白娜的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员 白 云 二O二一年三月三日书记员 张秉攀附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1422号申请执行人：孟彩芬,女,1977年1月21日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人孟彩芬与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1736号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8497.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执329号之二 申请执行人：贞丰县爱美瑞硅藻泥店，住所地：贞丰县珉谷街道湾丘村家具博览建材城7栋2层204-205。 经营者：柳华江，男，1986年2月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县永丰街道牛坪村坪上组16号。 被执行人：龙廷友，男，1972年6月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县永丰街道金融公园13栋1单元2202室。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2510号《民事判决书》，于2021年3月4日依法受理贞丰县爱美瑞硅藻泥店申请执行龙廷友装饰装修合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙廷友自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人龙廷友在贵州省贞丰县永丰街道新丰路金融公园13栋1单元22层2号有房屋一套（不动产权证号：黔（2019）贞丰县不动产权第0000283号）可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人龙廷友所有的贵州省贞丰县永丰街道新丰路金融公园13栋1单元22层2号房屋一套（不动产权证号：黔（2019）贞丰县不动产权第0000283号）； 二、被执行人龙廷友负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1873号原告赵福有，男，汉族，1970年3月31日出生，住沈阳市皇姑区。被告关祺，女，汉族，1976年1月12日出生，住沈阳市大东区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告赵福有诉被告关祺、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵福有，被告关祺、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福有诉称：2020年6月26日7时50分，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆在三经街六纬路交通岗时被被告驾驶的辽Ａ×××××号车辆左转时碰撞，致使原告车辆受损。经和平区交警二大队认定，被告负责此次事故全部责任，原告无责任。原告车辆送修车厂修理了15天，因被告不支付修车期间给原告出租车的停运损失，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失4,050元；本案诉讼费由被告承担。被告关祺辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，不同意承担。经审理查明：2020年6月26日7时56分，关祺驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区三经街六纬路时与原告赵福有驾驶其租标运营的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，关祺负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租赁合同复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告关祺在驾驶车辆过程中未注意安全，造成原告赵福有租赁的车辆受损的行为，应该向其承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告赵福有的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告赵福有提供的证据，本院确定车辆停运时间为10天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为2,700元（270元/天×10天）。该款项由被告保险公司赔付给原告赵福有。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，且被告保险公司未提供就免责条款向被保险人尽到提示义务，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵福有停运损失2,700元；二、驳回原告赵福有的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告关祺承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执469号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘占国，男，1995年12月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘美江，男，1978年1月14日，汉族，住。被执行人：刘春梅，女，1965年3月18日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘占国、刘美江、刘春梅借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5001号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5001号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初119号原告：唐杨念，女，汉族，1986年9月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杨志权，男，1994年1月17日生，汉族，住贵州省平坝县。原告唐杨念诉被告杨志权合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并于2021年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐杨念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐杨念撤诉处理。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告唐杨念负担。审判员  陈荣二〇二一年三月三日书记员  吴湘
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执680号申请人：宋子迁，男，1971年6月23日出生，住河北省衡水市枣强县。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人宋子迁与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异215号案外人：刘玉福，女，1952年7月21日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人：厦门云暄一期投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1260号301-11单元，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司（委派代表：戴辛格）。被执行人：安荀，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：章羽，女，1985年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，公民身份号码×××。本院在执行厦门云暄一期投资合伙企业（有限合伙）（以下简称厦门云暄）与安荀、章羽公证债权文书一案，案外人刘玉福向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘玉福称：刘玉福是北京市朝阳区×××的房产（以下简称531号房）的实际居住人，也是实际产权人。531号房是刘玉福与安荀的拆迁安置房。2001年刘玉福（安荀之母）与安保全（安荀之父）在朝阳区×××的房产拆迁款全部用于购买531号房，并签订房屋认购书。当时安荀才年满21岁，刚刚参加工作不久，不具备购买的实力。后来因开发商原因在办理房产证过程中遇到障碍，直到2010年，安保全经过两年多的努力并依照当年北京市建委壹号文件精神，获得了办理房产证的资格，委托安荀在办理房产证的过程中，使用他的名字，所以房产证是安荀的名字，但实际出资人和购买人是安保全和刘玉福。此房产是刘玉福的唯一房产，刘玉福认为顺义法院在案件执行过程中没有充分了解事实情况，受到公证处不负责任的出具的执行证书的误导，作出了错误判断。综上，依据民事诉讼法第二百二十七条规定，刘玉福主张对531号房享有所有权，要求中止对531号房的执行。经审查查明：厦门云暄与安荀、章羽公证债权文书一案，北京市精诚公证处先后出具了（2017）京精诚内经证字第00585、00586号公证书及（2018）京精诚执字第00029号执行证书，载明安荀可供执行财产包括安荀名下抵押物在内的全部财产，其中安荀自愿将登记在其名下的531号房抵押。本案执行过程中，本院依法查封了531号房，并于2020年9月10日裁定对531号房予以拍卖。2021年2月19日，本院出具执行裁定书，裁定将安荀所有的531号房过户到买受人郑旭乔名下，并于当日将上述执行裁定书送达给买受人郑旭乔。现刘玉福于2021年3月5日向本院提出异议申请，主张对531号房享有所有权，并要求中止对531号房的执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，本院已向买受人送达531号房拍卖成交执行裁定书，531号房已执行终结，故本院对刘玉福的申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人刘玉福的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1458号上诉人（原审被告）：北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司，住所地北京市朝阳区南新园中路**。负责人：赵舒楠，总经理。委托诉讼代理人：胡雨薇，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京明德伟业商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区垡头金蝉北里**院******/div>法定代表人：郝晓敏，总经理。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭自强，北京市两高律师事务所实习律师。原审被告：北京银马休闲娱乐有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区左安门外饮马井****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘树发。上诉人北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司因与被上诉人北京明德伟业商贸有限公司、原审被告北京银马休闲娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初48419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取213元，由上诉人北京银马休闲娱乐有限公司炎品居餐饮分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 龚勇超二〇二一年三月十七日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执871号 申请执行人：厦门市湖里区罗月华家具店，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场**219A。 经营者：罗月华，男，1974年1月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宾群，福建攻略律师事务所实习律师。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**2#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄高荣，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人厦门市湖里区罗月华家具店与被执行人方振辉、黄高荣、林升建、福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执689号申请执行人厦门金豪派门业有限公司与被执行人黄高荣、福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执689号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执59号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**；电话：15065******，组织机构代码91371700MA3C1P0P。法定代表人：黄福斌。被执行人：张宝义，男，1970年5月23日出生，汉族，住单县；。被执行人：刘桂君，女，1993年5月7日出生，汉族，住单县；。被执行人：丁朋坤，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县；。被执行人：帅智敬，男，1987年10月15日出生，汉族，住单县；。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝义、刘桂君、丁朋坤、帅智敬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，需长期履行，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁1722民初1568号案件中对被执行人张宝义、刘桂君、丁朋坤、帅智敬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 贾泽富
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4806号原告：刘国英，女，1976年2月17日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：宁波市建源灯具科技有限公司，住所地：浙江省余姚市梁弄镇湖东村。法定代表人：王建平。被告：宁波市建源灯具科技有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市螺蛳湾国际商贸城三期30区30-2085号。负责人：方爱丽。被告：黄贻通，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告刘国英诉被告宁波市建源灯具科技有限公司、宁波市建源灯具科技有限公司昆明分公司、黄贻通买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘国英于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘国英申请撤回对被告宁波市建源灯具科技有限公司、宁波市建源灯具科技有限公司昆明分公司、黄贻通的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国英撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘国英承担。审 判 长 朱 曦人民陪审员 毕 波人民陪审员 杨少平二〇二一年三月十二日书 记 员 陆叶青
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1403号 原告：陈仁德，男，1944年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。 被告：赵林，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈仁德与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仁德自愿申请撤回对被告赵林的起诉，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈仁德负担。 审判员  王亚平 二〇二一年三月十日 书记员  杨 淋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1958号申请人：刘圣兵，男，1973年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：汤改风，女，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：浦兴发，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王静，女，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在审理申请人刘圣兵、汤改风诉被申请人浦兴发、王静房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘圣兵、汤改风向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王静名下坐落于江苏省苏州市相城区阳澄湖镇金宅路8号湘苑8幢205室的房屋，并提供了担保。本院认为，申请人刘圣兵、汤改风的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人王静名下的坐落于江苏省苏州市相城区阳澄湖镇金宅路8号湘苑8幢205室的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年三月十五日书记员 莫叶清
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执68号 申请执行人：王建秀，女，1954年2月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：崔凯峰，男，1982年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王建秀与被执行人崔凯峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初3094号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王建秀、崔凯峰、济南市历城区仲宫街道办事处南草沟村民委员会于2013年10月2日签订的《购房协议书》、王建秀和崔凯峰于2013年10月16日签订的《附加协议（二）》均为无效协议。 二、崔凯峰于本判决生效之日起十日内向王建秀返还购房款325000元、车位款17500元。三、驳回王建秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，减半收取计5325元，由王建秀负担2662元、崔凯峰负担2663元。 由于崔凯峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日，本院通过法院专递形式向崔凯峰发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因崔凯峰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对崔凯峰采取限制高消费措施。 2.2021年1月7日、2021年1月8日,本院通过全国网络查控系统对崔凯峰的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2021年1月15日，执行人员拨打王建秀电话，其称崔凯峰现在从事什么工作不清楚，近期没有联系，未提供财产线索；2021年3月9日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道东许庄二区131号对崔凯峰进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问，邻居称不清楚崔凯峰的具体去向，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.2021年3月17日，本院约谈王建秀，向其反馈了本案的执行情况，王建秀无法提供崔凯峰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的345163元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对崔凯峰的财产进行了调查，崔凯峰暂无可供执行的财产，王建秀也未能提供崔凯峰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月十八日 书记员 李 傲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特156号之一申请人：刘瑞淑，女，汉族，1975年11月16日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人刘瑞淑与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人刘瑞淑于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6023元。经审查，本院认为，申请人刘瑞淑的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共6023元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初781号原告：中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司。负责人：于志，职务：经理。委托诉讼代理人：刘艳华、王丽丽，系吉林百石律师事务所律师。被告：赵伟，男，1967年8月12日生，汉族，现住址不详。本院经审查，中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司提供的赵伟的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司的起诉。案件受理费50.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 薛 琪二〇二一年三月十日书记员 李白玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5205号申请执行人：周俭，男，1987年6月8日出生，青岛市即墨区4018。被执行人：郑兆厚，男，1974年9月23日出生，青岛市即墨区5616。申请执行人周俭与被执行人郑兆厚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4271号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：31000元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人郑兆厚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行31000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执234号 申请执行人：郑作刚，男，1966年5月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李邦明，男，1973年1月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郑作刚与被执行人李邦明借款合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初918号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为50525.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月12日、2021年3月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月12日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十六日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1866号原告：许某，男，1原告吴祥辉与被告平度市中南锦宸3房地产有限公司（以下简称“中南锦宸公司”）商品房预约合同纠纷一案978年1月18日生，汉族，住平度市。被告：毛某，女，1982年5月2日生，汉族，住平度市。原告许某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告许某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，故本院认为，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某负担。审判员  卢爱林二〇二一年三月二十三日            本件与原件核对无异      书记员  房春玲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执177号申请执行人:凌晓春，男，1976年4月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：祁国华，男，1982年11月30日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人凌晓春与被执行人祁国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏1202民初2815号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告祁国华于本判决生效之日起十日内偿还原告凌晓春借款15000元及利息（利息以人民币15000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取人民币88元，由被告祁国华负担（此款原告凌晓春已预交，被告祁国华于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月12日、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月29日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年3月3日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话记录形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2815号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月五日书记员 钟   沛   沛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3212号原告：梅永清，男，汉族，住江苏省张家港市。被告：汪坤，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告梅永清与被告汪坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梅永清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅永清申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅永清撤诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告梅永清负担。审判员  樊逸峰二〇二一年三月十日书记员  陈 璞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保291号申请人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地周村区米山路**。统一社会信用代码：91370306798697272X。法定代表人：滑柱鸣，经理。被申请人：淄博鹏润建安有限公司，住所地淄川区般阳路街道般阳路**。统一社会信用代码：91370302344473370J。法定代表人：李海鹏，经理。申请人淄博恒新墙体材料有限公司与被申请人淄博鹏润建安有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁0306民初879号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人丁明名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人淄博鹏润建安有限公司在各银行账户内的存款521047.55元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人丁明名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人淄博鹏润建安有限公司在各银行账户内的存款521047.55元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十日书记员  侯庆智
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2609号原告：濮阳市龙昊物业管理有限公司，住所地濮阳市五一路和振兴路交叉口绿洲风景小区内。统一社会信用代码：91410900758361467C。负责人：郭红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽华，女，汉族，1981年1月23日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：武彩霞，女，汉族，1971年7月5日出生，现住濮阳市，联系。原告濮阳市龙昊物业管理有限公司诉被告武彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告濮阳市龙昊物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市龙昊物业管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市龙昊物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十二日书记员 姜尚昆