wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26793号 申请执行人：深圳雅诗维珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区水贝二路38号西北侧特力水贝珠宝大厦A1605，统一社会信用代码914403003985237830。 法定代表人：李在华。 被执行人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：李勇。 被执行人：深圳市爱迪尔珠宝运营管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道东晓路1005号北楼二（限办公）、三楼，统一社会信用代码91440300MA5FGJ7704。 法定代表人：苏日明。 申请执行人深圳雅诗维珠宝有限公司申请执行被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、深圳市爱迪尔珠宝运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市先行公证处（2020）深先证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币23681289.29元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司、深圳市爱迪尔珠宝运营管理有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4529号之一申请执行人：张国华，男，1974年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张永飞，男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省灌云县。张国华与张永飞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初7585号 原告：唐福珍。被告：王雷。原告唐福珍与被告王雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告唐福珍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐福珍撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，由原告负担25元，退还原告25元。                                                 审 判 员     李  想                                    二〇二一年三月九日                  书 记 员     田晓艳        1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初895号原告：王新，男，1980年7月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习人员。被告：山东华都置业有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚村**。法定代表人：于胜利，总经理。原告王新与被告山东华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经审查认为，本案系基于被告山东华都置业有限公司履行房屋买卖义务而产生的纠纷，与本院受理的（2021）鲁0613民初886号案件事实及事实与理由同类，原被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0613民初886号案件审理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十七日书记员  杜玉婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执341号 申请执行人：孟伟，男，1975年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陆燕，女，1980年9月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人孟伟与被执行人陆燕追偿权纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成还款协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执341号案件的执行。 被执行人不履行还款协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行还款协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十八日 书记员 哦热肯·  艾地力江
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初150号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码：91440781894174869Q。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，系广东汉铎律师事务所律师。被告：李耀辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告李耀辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告李耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李耀辉向农行台山支行偿还信用卡欠款本金14818.92元、利息4612.2元、逾期还款违约金833.92元及手续费89.58元，合计20354.62元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）；2.本案诉讼费由李耀辉承担。本院认为：本案属信用卡纠纷。2015年3月2日，李耀辉为向农行台山支行申办信用卡，签署包含有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于其上签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行台山支行经审核批准于2015年3月17日向李耀辉核发卡号为404××××××××××457的农行贷记卡。前述《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”第2点：……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……，第4点：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。中国农业银行门户网站公示信息显示，“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收取标准为最低还款额未还部分的5%，分期业务手续费的收费标准为分期总金额×分期期数×0.6%。李耀辉收到信用卡后使用，于2018年12月18日开始逾期还款，截至2020年9月6日止，共拖欠农行台山支行信用卡本金14818.92元、利息4612.2元、逾期还款违约金833.92元及手续费89.58元，合计20354.62元，经农行台山支行多次催收仍未偿还。前述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。农行台山支行已依约向李耀辉发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但李耀辉未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款本金、支付利息、逾期还款违约金及手续费等违约责任。故农行台山支行要求李耀辉向其偿还信用卡欠款本金14818.92元、利息4612.2元、逾期还款违约金833.92元及手续费89.58元，合计20354.62元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算），理据充足，予以支持。李耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李耀辉于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金14818.92元,并支付利息4612.2元、逾期还款违约金833.92元及手续费89.58元，合计20354.62元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.43元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告李耀辉负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费154.43元，由本院予以退回；被告李耀辉应向本院补缴案件受理费154.43元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二一年三月十一日书记员  苏欣欣
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1940号 原告：李强，男，1988年8月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：曾媛媛，女，1992年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告李强与被告曾媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李强以被告曾媛媛已归还全部借款为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李强负担。 审判员  杨佳 二〇二一年三月十二日 书记员  黄仟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1019号 陈运才，男，1973年11月14日出生，住所地湖南省沅江市 彭武平，男，1974年7月8日出生，住所地湖南省沅江市 赵勇，男，1963年3月24日出生，住所地辽宁省 陈运才申请彭武平等委托合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初39号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈运才与被执行人彭武平、赵勇达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初39号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月四日 书记员  赵飞舟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初315号原告：高长华，男，1960年8月25日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**，统一信用代码：911202241042014137（6-1）。法定代表人：李传凯，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**统一社会信用代码：91210700353566210B。法定代表人：苏连浦，该公司经理。第三人：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼统一社会信用代码：91210700570909777D。法定代表人：李义，该公司董事长。原告高长华诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司和第三人锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月15日，原告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高长华自动撤诉处理。案件受理费应减半收取214元，免收。审判员  张雪冬二〇二一年三月十五日书记员  孙 龙
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初525号被告:李天国，男，1957年5月10日出生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡西市密山市。被告:徐现华，男，1935年7月22日出生，现住黑龙江省鸡西市密山市。原告李天国与被告徐现华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李天国向本院提出诉讼请求：请求判令依据该房的买卖协议和法律的有关条款，立即变更此房的所有权。本院认为，李天国与徐现华房屋买卖合同纠纷一案，因李天国在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李天国自动撤诉处理。审判员  刘树田二〇二一年三月三日书记员  赵心悦
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1244号原告：王晓阳，男，1961年9月28日出生，汉族，住乳山市。被告：宋勇，男，1969年5月3日出生，汉族，住乳山市。原告王晓阳与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王晓阳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓阳撤诉。审判员  杨知函二〇二一年三月十八日书记员  宫洵梓
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终636号 上诉人（原审被告）：林国顺,男，1978年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，林国顺另一身份证信息，林国顺，男，1977年12月5日出生，汉族，住福州市长乐区江田镇江田村江田街**。 上诉人（原审被告）：陈礼圳，男，1960年6月8日出生，汉族，住，住福州市长乐区/div> 俩上诉人的共同委托代理人：严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈乐观,男，1965年12月26日出生，汉族，住，住福州市长乐区/div> 委托诉讼代理人：郑文洁、卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。 上诉人林国顺、陈礼圳因与被上诉人陈乐观民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林国顺、陈礼圳的委托诉讼代理人严孙伟、被上诉人陈乐观的委托诉讼代理人卓文钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3893号民事判决存在认定事实不清的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3893号民事判决； 二、本案发回福建省福州市长乐区人民法院重审。 上诉人林国顺、陈礼圳预交的二审案件受理费人民币81140元予以退回。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年三月二日 书记员 张丽梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7927号 原告：车伟亮，男，1994年10月16日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被告：武圣坤，男，1994年4月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告车伟亮与被告武圣坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月22日，原告车伟亮向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告车伟亮自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车伟亮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。     审  判  员      李  波   二〇二一年三月二十二日 书  记  员      宋旭航 1
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执异23号异议人：韩小明，男，1986年12月18日出生，汉族,住彰武县。异议人：王丽，女，1989年7月20日出生，汉族，住址同上。申请人王桂云，女，汉族，1966年10月30日出生，住朝阳县。被执行人辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南程路**。法定代表人刘峰，董事长。本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，依据本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县中华路97#-B3商品房1-16-2房产（面积107.45平方米）。异议人王丽、韩小明不服本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。请求事项：请求朝阳县法院对申请人购买的位于彰武县中华路97号B3号楼1单元16层2号楼房予以解封。事实和理由：二申请人为夫妻关系，2019年8月17日申请人通过辽宁安馨房产中介有限公司全款343840元向辽宁恒厦置业有限公司购买位于彰武县中华路97号B3号楼1单元16层2号楼房，双方签订了商品房买卖合同，辽宁恒厦置业有限公司给申请人出具了收款收据。2021年初辽宁恒厦置业有限公司通知我所购买的上述房屋被朝阳县人民法院查封案号(2019)辽1321财保77号。申请人认为朝阳县法院查封错误。根据“《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的规定,对于上述房屋申请人已签订房屋买卖合同、交付全款,申请人购买房屋用于居住且无其他名下用于居住的房屋,朝阳县法院不应予以查封。故请求朝阳县法院对申请人购买的房屋予以解封。申请执行人王桂云经本院通知后未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司未有答辩意见。本院查明，本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县××＃××商品房××房产（面积107.45平方米）一处。另查明，被执行人辽宁恒厦置业有限公司与异议人王丽、韩小明签订商品房买卖合同（预售）一份，签订日期不详，合同中约定面积为107.45平方米，总价款为人民币343840元。2019年8月17日辽宁恒厦置业有限公司向异议人王丽、韩小明出具343840元收据一张。再查明，申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服向朝阳市中级人民法院提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书：“驳回上诉、维持原判”。本院认为，异议人王丽、韩小明与被执行人辽宁恒厦置业有限公司虽签订了商品房买卖合同（预售）但没有落款日期，其是否在本院查封之前所签订无法判断。故异议人王丽、韩小明的异议理由没有事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王丽、韩小明的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘泽森人民陪审员  赵文斌人民陪审员  刘 影二〇二一年三月十六日书 记 员  宋明月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异57号本院受理执行申请执行人卢杰与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异57号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执203号之一申请执行人朱永旭，男，汉族，1982年11月22日生，住湖南省蓝山县。委托代理人高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人蔡伍平，男，汉族，1989年12月15日生，住湖南省衡东县。申请执行人朱永旭与被执行人蔡伍平合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱永旭于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，结果显示均无可供执行的财产。2021年3月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，2021年3月23日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月二十三日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执103号申请执行人：临江蛟银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市临江市。法定代表人：杨井武。委托诉讼代理人：史椿源，男，1976年6月6日出生，住临江市。被执行人：苏贯有，男，1979年3月30日出生，住吉林省白山市临江市。本院在执行申请执行人临江蛟银村镇银行股份有限公司与被执行人苏贯有借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年三月十七日书记员 芦 强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1763号 原告：福州首开中庚置业有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街83号福建国际青年交流中心25层02写字间。 法定代表人：祝光宝。 委托诉讼代理人：江燕苹，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，福建知信衡律师事务所律师。 被告：苏纯，男，汉族，1968年9月22日出生，住福州市鼓楼区。 原告福州首开中庚置业有限公司与被告苏纯商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。福州首开中庚置业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州首开中庚置业有限公司与苏纯已自行协商解决纠纷，福州首开中庚置业有限公司向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州首开中庚置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5372元，减半收取计2686元，由福州首开中庚置业有限公司负担。 审判员  赵毳 二〇二一年三月九日 书记员  叶炜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执690号之一申请执行人宁福令。被执行人：隋义阳，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋义阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋义阳在中国建设银行账户内存款人民币3080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执775号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：张培，女，汉族，1966年06月16日生。被执行人：张振，男，汉族，1960年01月26日生。被执行人：德州金厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371400720770417Y，住所地山东省德州市德城区勤奋街**德州市德城区三八中路**。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张培、张振、德州金厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行还款义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执5654号民事判决书已执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月十九日书记员  杨轩诚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执523号于泳林、韩延利：关于于泳林、韩延利罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初159号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1003号 申请执行人：孙德科，男，1966年12月28日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：李自强，男，1982年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初4554号民事判决书，在执行申请执行人孙德科与被执行人李自强劳务合同纠纷一案，权利人于2021年2月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序，但保留原保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第(六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月十八日 书记员  都其阳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执473号 关于黎国坤罚金一案，本院作出的（2015）韶翁法刑初字第208号刑事判决书确定黎国坤应缴纳罚金3000元，经本院执行扣划，被执行人黎国坤已于2021年3月4日将罚金全部缴清。本案现作结案处理。 二〇二一年三月九日
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审38号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平。 委托代理人张金栋。 被执行人冯子勇，男，1971年1月18日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年3月11日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人冯子勇送达了棣综执罚决字[2020]632号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]632号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]632号行政处罚决定书； 二、限被执行人冯子勇于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用1466平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 姝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3757号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈启能，男，汉族，1973年10月12日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈启能的本院(2019)沪0106民初17113号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初316号 原告：李某，男，1972年12月23日出生，汉族，住甘肃省岷县西寨镇。 被告：曹某，男，1992年11月10日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告李某诉被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费425元，由李某负担。 审判员  董慧敏 二〇二一年三月十六日 书记员  杨曼亭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3648号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周云龙，男，汉族，1988年6月9日生，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周云龙的本院(2020)沪0106民初4948号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初604号 原告：廖显强，男，汉族，1983年1月7日出生，住阆中市张飞北路****。 委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。 被告：施天保，男，汉族，1973年10月5日出生，，住巴中市巴州区 原告廖显强与被告施天保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖显强的诉讼代理人张娣到庭参加了诉讼，被告施天保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廖显强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元，并从2016年4月1日起按24%的年利率计付资金利息至清偿之日止；2、被告负担本案诉讼费。 事实和理由：原被告系朋友关系，2016年4月，被告因资金周转向原告借款10万元，原告通过转账加现金的方式向被告支付10万元。随后被告向原告出具借条一张，载明借款总金额为10万元，后更换借条，载明利息。后经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告施天保未作答辩。 经审理查明，本院认定事实与原告诉称一致。 上述事实，有双方身份证明、借条、承诺书及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告廖显强向被告施天保出借现金人民币100,000元，有借条为据，本院对原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求予以支持。根据双方于2018年11月5日签订的借条，约定月利率3%，但实际未支付，本院依法确定为，从2016年5月4日起至2020年8月19日按年利率24%计付资金占用利息；从2020年8月20日起至借款付清之日止，按起诉之日（2020年9月28日）的一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布一年期贷款市场报价利率为3.85%）四倍予以计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施天保在本判决生效后十日内偿还原告廖显强借款本金100,000元及利息（利息计算方式：以100,000元为本金，从2016年5月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付利息；从2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计付利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150元，由被告施天保负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年三月十五日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执909号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6754号民事判决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行与被执行人唐钢明、陈秋婵、孟志明金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币112260.82元(其中案件执行标的金额108656.82元，执行费1417元，诉讼费2187元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2643号之一 申请执行人：张某，女，1979年4月30日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：石某，男，1978年8月10日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。本院受理的申请执行人张某与被执行人石某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初7472号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款18000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款3660.86元，剩余案款14339.14元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李   明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执294号之一 申请执行人:王某，男，汉族，1958年出生，住山东省武城县。 被执行人：杨某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院在执行发生法律效力的(2019)鲁1428民初2001号民事调解书过程中查明被执行人在产权部门有产权登记。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人杨某所有的坐落于武城县文化东街北侧（国泰名都），产权证号：6694，面积109.91平方米的不动产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前起七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初180号 原告:千阳县李小红轮胎修理部，住所地千阳县城关镇段坊村一组星光公司院内。 经营者李小红，男，汉族，1965年5月6日，初中文化程度。住千阳县XX镇XX村XX组XX号，个体工商户。 被告:杨红拴，男，汉族，60岁，初中文化程度，住千阳县城关镇红升村一组，农民。 本院在审理原告千阳县李小红轮胎修理部与被告杨红拴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案，原告千阳县李小红轮胎修理部于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千阳县李小红轮胎修理部申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千阳县李小红轮胎修理部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告千阳县李小红轮胎修理部负担。 审判员  王小云 二〇二一年三月一日 书记员  付婷婷 1
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10232号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚万达店，住所地重庆市北碚区冯时行路**，统一社会信用代码91500109MA5UNTHU1R。负责人：宋颖，该店店长。被告：成都伊利乳业有限责任公司，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇南江路**，统一社会信用代码915101837921743311。法定代表人：张玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆争放，男，汉族，1983年3月27日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：冯馨仪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。。本院于2020年10月23日受理原告邓德波诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚万达店、被告成都伊利乳业有限责任公司产品责任纠纷一案，原告邓德波于2021年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年三月二日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执509号 申请执行人董卫生，男，1964年12月10日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人董卫生与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3108号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付董卫生违约金41054.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2311号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25062元（包括违约金41054.49元的60%，即24633元、诉讼费429元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费276元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2311号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十日 书记员  郭龙飞
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1327行审49号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王言永，男，1970年11月26日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王言永因破坏土地、非法占地行政处罚一案于2020年6月19日作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定第（一）部分第4项和第（二）部分第1、2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月19日因被执行人王言永未经县级以上人民政府批准，擅自于2013年9月起占用莒南县板泉镇前养鱼池村村集体土地面积428平方米建设房屋、堆放空心砖及原料、安装机器设备，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条和第六十条的规定，属于破坏土地、非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定作出莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定，该决定的内容是：（一）房屋、钢结构大棚非法占地：1、责令王言永退还非法占用的土地给板泉镇前养鱼池村集体；2、限王言永十五日内拆除在非法占用基本农田保护区和一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收王言永在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；4、处王言永非法占用基本农田每平方米30元的罚款，186平方米罚款5580元；非法占用耕地（允许建设区）每平方米25元罚款，230平方米罚款5750元；非法占用农村道路每平方米20元罚款，12平方米罚款240元；共计罚款11570元。（二）空心砖及原料、机器设备破坏土地：1、责令王言永缴纳破坏土地但未履行土地复垦义务的3547平方米（合5.32亩）土地复垦费53200元；2、处王言永土地复垦费1.5倍的罚款，破坏土地但未履行土地复垦义务的土地面积3547平方米（合5.32亩），罚款79800元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定于2020年6月19日依法送达给被执行人王言永，被执行人王言永在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第BQ0009号行政处罚决定（一）房屋、钢结构大棚非法占地部分：第4项；（二）空心砖及原料、机器设备破坏土地部分：第1、2项；准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二一年三月八日书记员  郭 鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保201号张俊丽、田明辉、宋丽萍：张俊丽（申请执行人）与田明辉、宋丽萍（被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执353号 申请执行人：董阳建，男，1992年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章豪，男，1993年5月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人董阳建与被执行人章豪民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初4090号民事判决书一案中，于2021年1月22日向被执行人章豪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人章豪达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执353号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十七日 代书记员 徐冰萌
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初319号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街**，统一社会信用代码911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，该公司员工。 被告：任敬阳，女，1976年10月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：牛新立，男，1975年4月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：任敬辉，男，1973年2月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：李艳峰，女，1972年4月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告任敬阳、牛新立、任敬辉、李艳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任敬阳、牛新立偿还原告借款本金400万元及截止到2020年8月20日的借款利息915408.87元，并支付自2020年8月21日起至付清之日止按月利率10.875‰计算的利息；2.判令被告任敬阳、牛新立、任敬辉、李艳峰对上述借款本息承担抵押担保责任，原告对被告任敬阳、牛新立、任敬辉、李艳峰提供抵押担保的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告任敬阳与被告牛新立系夫妻关系，被告任敬辉与被告李艳峰系夫妻关系。被告任敬阳、牛新立共同向原告提出借款申请。2018年2月12日，被告任敬阳与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币400万元，借款月利率7.25‰，借款额度有效期间自2018年2月12日至2021年2月8日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。合同还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。合同还约定原告实现债权费用律师费、诉讼费等费用均由被告承担。 为保证还款，同日被告任敬阳、牛新立、任敬辉、李艳峰与原告签订《最高额抵押合同》，被告任敬阳、牛新立同意以其位于保定市复兴西路99号8号楼1单元1602室、保定市区永春街北（金盾家园）5-2-202室房产，被告任敬辉、李艳峰同意以其位于清苑区（交警住宅）2-1-401号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。 合同签订后，2018年2月12日被告用款400万元，被告并未按约偿还借款利息。截止2020年8月20日被告欠本金400万元，欠利息915408.87元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 本院经审查认为，依照原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司提供的被告任敬阳、牛新立的地址无法送法，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费23062元，退回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初202号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人孙斌，男，1983年12月29日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。因本案于2021年1月21日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕619号起诉书指控被告人孙斌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人孙斌及其辩护人骆松美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月20日晚，被告人孙斌饮酒后驾驶浙Ｇ5××××号小型轿车由义乌市的徐村上高速驶往金华，2021年1月21日0时30分许，行驶至Ｇ25长深高速公路马涧收费站，发生收费纠纷，被前来处置的执勤交警查获，经对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为141ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月25日经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人孙斌血液中乙醇含量为205ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人孙斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、车辆信息、鉴定意见通知书、酒精吹气测试单、违法记录查询、证人陈某、邓某、金某、舒某、李某等的证言、被告人孙斌的供述和辩解、检验报告、光盘一张及说明等证据予以证实，足以认定。 辩护人骆松美对公诉机关指控被告人孙斌犯危险驾驶罪的事实及定性无异议。辩护提出：1、被告人孙斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人孙斌没有发生交通事故，社会危害性较小；3、被告人孙斌自愿认罪认罚，无前科劣迹。请求对被告人孙斌从轻处罚。 本院认为，被告人孙斌醉酒在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二一年三月八日 代书记员  褚海燕
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)津8601行初45号原告王涛华，男，1981年12月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告天津市蓟州区生态环境局，住所地天津市蓟州区迎宾路。负责人王学利，局长。本院在审理原告王涛华诉被告天津市蓟州区生态环境局环境保护行政管理(环保)一案中，因原告王涛华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛华负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二一年三月二日书记员  白羽加
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执317号 陈观庆、黄秋荣： 被执行人陈观庆、黄秋荣执行案件受理费一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324民初704号案件受理费53800元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初471号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：项爱妹，女，1962年8月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告项爱妹信用卡纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告项爱妹偿还借款本金计人民币46558.94元，并支付利息、手续费、违约金（暂计算至2020年3月17日，所欠73179.92元；此后按信用卡领用合约约定计算至债清之日止）；2、被告项爱妹支付原告因实现债权支付的律师代理费计人民币1200元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告项爱妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年12月17日，被告项爱妹申请使用原告的“信用卡”获初审通过，并同意和签署了原告的《创富精英信用卡申请表》及其“章程”，约定：原告向被告项爱妹发放授信额度为人民币100000元的信用卡；透支按日息万分之五计息，按月计收复利；迟纳金按最低还款额未还部分的5%收取；在约定还款日前清偿信用卡账户内借款的，无需支付透支利息；在还款日前未清偿信用卡账户内借款的，不适用免息还款规定，应按“申请表”和“章程”的规定，支付透支利息、迟纳金等相关费用；利息等由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。2012年12月26日，被告项爱妹使用信用卡透支借款，自2013年4月10日起未按约还本付息，截止2020年3月17日，尚欠借款本金46558.94元，利息、手续费、违约金73179.92元未偿。 2016年11月16日，原告已在网络平台公布更新后的《信用卡章程》。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项爱妹在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币46558.94元，并支付利息、手续费和违约金（利息、手续费和违约金自2020年3月18日起按《信用卡领用协议》及其章程的约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告项爱妹在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2020年3月17日前的利息、手续费、违约金合计人民币73179.92元； 三、被告项爱妹在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，减半收取1359.5元，由被告项爱妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月九日 代书记员  陈乙瑄
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执242号阚国旭、李爽：本院在执行申请执行人阚国旭与被执行人李爽子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月11日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初298号 原告：栗宏虎，男，1961年10月27日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：孙承兰，女，1966年10月09日出生，汉族，现住。 原告栗宏虎与被告孙承兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告栗宏虎向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的房屋买卖协议合法有效，并配合原告办理登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月，原告被张军诈骗25万元，张军将该款交付被告，被告用其中20.5万元购买张北镇3号楼2单元101房屋。由于张军诈骗罪案发，在张北县法院审理中，被告与原告签订房屋买卖协议，作为张军给原告退赃，以20.5万元价款将房屋抵顶给原告。房屋在签订协议时交付给原告，协议中有王维作为中介人签字。该抵顶行为得到了张北县法院（2008）北刑初字第61号刑事判决书认可，但被告长期不配合原告办理登记手续，故依法起诉。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据原告提供的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告栗宏虎的起诉。 案件受理费40元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二一年三月十八日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执185号之一 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。 被执行人：蒋兵，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。 本院综合审判庭移送执行蒋兵刑事判决罚金执行一案。执行标的为4000元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区有房产、不动产及车辆登记信息。本院委托绵阳市三台县人民法院在被执行人的户籍所在地进行调查，无房产登记信息，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案暂无可供执行的财产。根据相关法律规定，结合本案的实际情况，本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二一年三月五日 书记员  徐 蔚
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1340号之一 申请执行人：许晖，女，1977年2月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县和平小区**楼****。被执行人：石河子市驼骥运输有限公司，统一社会信用代码：91659001085382318W，住新疆维吾尔自治区石河子市所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄志泉，该公司总经理。被执行人：梁元伟，男，1981年2月19日出生，公民身份号码：XXX，汉族，新疆，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区div>申请执行人许晖与被执行人石河子市驼骥运输有限公司、梁元伟租赁合同纠纷一案，精河县民法院作出的（2019）新2722民初94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费152854元，本院于2020年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；经本院执行指挥系统委托石河子市人民法院查封被执行人石河子市驼骥运输有限公司名下两辆牵引车（该车辆无法实际控制）；此外，本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人纳入失信被执行人、限制消费令名单；本案申请执行标的152854元、已执行到位金额29611元、未执行到位金额123243元；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   王    伟
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执恢11号申请执行人：洛子古布,男，彝族，住所地：四川省峨边彝族自治县黑竹沟镇底底古村****,身份证号：5111321989********。被执行人：洛子达格，男，彝族，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路**，份证号：511132198502034811。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初585号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洛子达格立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人洛子达格名下银行账户内存款47000.00元（肆万柒仟圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月四日书记员  葛 奎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1494号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：李霞，女，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：罗光柱，男，1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7486号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人李霞、罗广柱名下银行存款及迟延履行利息、执行费用12000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初473号原告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会代码913701007797311130。负责人：段卫平，总经理。委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。被告：邱政凯，男，1993年11月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司与被告邱政凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司撤回起诉处理。审判员  宗卓英二〇二一年三月九日书记员  刘 洋
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3002号 被执行人:姜素珍，女，1972年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行被执行人姜素珍诉讼费纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，冻结被执行人名下部分银行存款。 6、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，划拨被执行人名下银行存款590元后未发现其余可供执行财产。 7、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案申请执行的诉讼费仍有3551.96元未能得到执行和清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初5588号民事调解书诉讼费部分的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十三日 书记员  马祖峰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初138号原告：王胜东，男，1970年12月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：邱喜贵，男，1968年4月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。王胜东与邱喜贵买卖合同纠纷一案本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序审理。王胜东于2021年3月18日本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王胜东撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年三月十八日书记员  谷胜平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终932号上诉人（原审原告）：赵福胜，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石宝银，住沈阳市大**。上诉人赵福胜因与被上诉人石宝银生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初9025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵福胜的上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人赔偿上诉人医疗费5,182.73元；3.判令被上诉人赔偿上诉人误工费6,890元（130元×53天）；4.判令被上诉人赔偿上诉人交通费618元；5.判令被上诉人赔偿上诉人停运损失费14,310元（270元×53天）；6.判令被上诉人向上诉人给付精神损害赔偿金3,000元；以上各项诉求金额总计30,000.73元；7.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已经完成了证明其事实主张的举证责任，提交的证据符合民事证据高度盖然性的原则，法院应支持上诉人的诉求。二、一审庭审过程中，上诉人请求法院调取被上诉人对其殴打的监控视频，但该份证据未被调取。一审未履行调取重要证据的法定职责。石宝银答辩称，同意一审法院判决。赵福胜向一审法院的诉讼请求为：1.判令石宝银赔偿赵福胜医疗费5,182.73×3=15,548.19元；2.判令石宝银赔偿赵福胜误工费(53天×130元)=6,890元；3.判令石宝银赔偿赵福胜交通费618元；4.判令石宝银给付赵福胜车辆停运损失费(53天×270元)=14,310元，总计37,366.19元。一审法院认定事实：2019年9月2日14时4分，赵福胜驾驶出租车在沈阳市大东区向右转弯，石宝银骑助力车由西向东直行发生事故，赵福胜负全责，石宝银受伤，赵福胜赔偿石宝银500元。赵福胜报警称:石宝银用拳头打其左边肋骨一下，踢了一脚,110出警，做报警记录。2019年9月2日18时30分，赵福胜到沈阳市骨科医院就诊，诊断为：1.左胸肋部及左大腿软组织损伤。2.余细微骨折脱位不除外，当天发生的挂号费15.4元、检查费132元，无治疗费。2019年9月17日、10月8日赵福胜在沈阳市骨科医院就诊，诊断为：1.左侧第8肋骨折？左侧第10、12肋骨折？2.左胸肋部及左大腿左小腿软组织损伤；3.脊柱侧弯，胸11、12椎体略楔形变；4.余细微骨折脱位不除外，5.其他疾病不除外。发生治疗费计4,401.73元，病休6周。现赵福胜至一审法院。一审法院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。”赵福胜称：其坐在驾驶室内，石宝银在车外击打其一拳，而造成赵福胜受伤的情况不符合常理。赵福胜报警后，公安机关没有赵福胜受伤、被打的记录。且赵福胜在事发当天到医院就诊为;身体左胸肋部及左大腿软组织损伤。后期发生的治疗费赵福胜不能证明系治疗当天诊断病情的费用。据此，赵福胜提供的证据不足以证明其主张的事实。故对赵福胜的主张不予支持。石宝银自愿承担当天发生费用(挂号费15.4元、检查费132元)应准予。一审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告石宝银赔偿原告赵福胜医疗费147.4元，于本判决发生法律效力后十日内付清;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。二审中，赵福胜提供证据一，洮昌派出所出具的检验鉴定委托书一份，证明石宝银对赵福胜进行厮打，赵福胜造成的身体伤害是由石宝银所致。双方当事人未提交新证据。石宝银质证称，对真实性没有意见，事发三个月赵福胜才找派出所，派出所找到我，要求补充事实经过，我没有厮打赵福胜。赵福胜提供证据二，门诊病历三份，分别为2019年9月4日、2019年9月10日、2019年9月17日，证明赵福胜左侧肋骨发生骨折，多次去骨科医院就医治疗。石宝银质证称，真实性有异议，事发时报警后赵福胜未抽警察陈述我打他，且赵福胜并未让我同去，对其骨折事实均不认可。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于赵福胜上诉提出要求石宝银赔偿各项经济损失共计30,000.73元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，赵福胜在一审庭是中自述2019年9月2日发生事故后，石宝银用拳头打其左边肋骨，打了一下，赵福胜下车后，石宝银又踢其左腿一脚，之后报警。公安机关出警后并没有关于赵福胜被打伤的相关记录。当天赵福胜到沈阳市骨科医院就医的印象诊断为：“1.左胸肋部及左大腿软组织损伤；2.余细微骨折脱位不除外。”虽然赵福胜之后多次至沈阳市骨科医院就诊检查，但针对赵福胜自述受伤部位均没有确切诊断，现赵福胜提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。赵福胜提出要求法院调取事发当时监控视频的申请，因其调查取证的内容并不影响本案认定结果，本院不予准许。故对赵福胜的上诉请求，本院不予支持。综上所述，赵福胜的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵福胜负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终852号上诉人（原审原告）：徐存瑞，女，1965年1月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：武金粉，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨责祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：张玉凤，女，1974年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人徐存瑞因与被上诉人杨责祥、张玉凤确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐存瑞上诉请求：1.撤销文峰区人民法院（2020）豫0502民初3673号民事判决并依法改判；2.一审、二审案件受理费和保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件事实错误。上诉人通过郭万明认识被上诉人，要在被上诉人村买地盖房。2016年10月3日，在郭万明的见证下，上诉人与被上诉人签订了《土地使用权转让协议》，该土地位于安阳市高新技术开发区洪河南岸××北三角地地块中，面积1.956亩，单价8万元/亩，合计156510元。上诉人按约定一次性给付被上诉人土地款156510元，取得该土地的使用权。被上诉人当时就将土地腾清，但在上诉人购买方砖准备砌围墙把该地块圈住盖房时却遭到阻挡，现该地块已被小官庄村民抢种上农作物。上诉人认为，虽然《土地使用权转让协议》中没有明确土地的用途，但是在签订该协议时双方口头约定用来买地盖房属于事实，不然上诉人不会花巨资购买该土地，更不会再花钱买大量方砖准备盖房。杨责祥辩称，上诉人徐存瑞所述买地盖房不是事实，当时签土地转让协议时没有约定说是用来盖房，当事人租了被上诉人和其余四家共6亩4分地，签完合同后被上诉人就将土地使用权交于上诉人，被上诉人不存在抢种农作物事实。张玉凤未参加诉讼、未答辩。徐存瑞向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告2016年10月3日签订的《土地使用权转让协议》无效；2.判令被告返还原告支付的土地款156510元及利息34510.45元（从2016年10月3日至起诉之日，按同期贷款利率4.9％计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月3日，原告徐存瑞作为乙方与被告杨责祥作为甲方签订土地使用权转让协议一份，甲方自愿将位于安阳市高新技术开发区洪河南岸、小官庄村北三角地地块中属于甲方拥有使用权的土地，一次性将该地块使用权有偿永久转让给乙方，转让土地面积1.956亩，单价8万元／亩，合计156510元，土地款项在甲方将土地交于乙方时一次付清。甲方需保证上述地块产权清晰，归甲方所有，地块四至无争议，无土地纠纷。同时甲方保证乙方用地环境、用水、用电和道路畅通。甲方将土地使用权交于乙方后，乙方拥有该地块的使用权，甲方不再拥有和主张在该地块上的各种权利。在遇到国家征地、拆迁时，该地块一切权利、责任和义务归乙方所有。乙方在使用该地块时，如需办理相关土地手续，由甲方协助办理，费用由乙方负责。当天，原告向被告交纳了土地款156510元，被告向原告出具了收到条，内容为：“今收到徐存瑞土地款156510元，杨责祥，2016.10.3”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利息；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告无证据证明双方签订的合同存在合同法第五十二条规定的情形，故原告请求确认双方签订的合同无效并返还土地款及利息的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐存瑞的诉讼请求。案件受理费4120.41元，减半收取2060.2元，保全费1420元，共计3480.2元，由原告徐存瑞负担。本院二审期间，上诉人申请证人作证双方签订协议将案涉土地用于盖房。被上诉人对证人证言不予认可，称上诉人在案涉土地上进行了种植。证人与上诉人系老乡，与被上诉人不认识，其证言效力不足以证明上诉人的主张，本院不予采信。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，双方签订的土地使用权转让协议没有约定土地用途，上诉人称其受让土地用于建房且被上诉人对此知情，被上诉人不予认可，称上诉人在签订协议后种植了农作物，并不知道上诉人将案涉土地用于建房。上诉人提供的证据不足以证明被上诉人转让土地使用权允许上诉人进行建房，其亦未提供证据证明协议无效的其他法定情形，故上诉人主张双方签订的协议无效本院不予支持。一审法院根据当事人的陈述、结合在案证据作出的判决并无不当。上诉人的其他上诉理由未提交证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4120.41元，由徐存瑞负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年三月十日书记员  楚世龙
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复9号复议申请人（申请执行人）：台安县自然资源局（原台安县国土资源局），住所地：辽宁省鞍山市台安县行政新区。法定代表人：张德发，该局局长。被执行人：郑国会，男，1959年3月23日出生，汉族，住址：辽宁省台安县。复议申请人台安县自然资源局不服台安县人民法院（2020）辽0321执恢109号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。台安县人民法院在执行台安县自然资源局与被执行人郑国会非诉行政处罚一案中，作出了执行裁定，认为台安县自然资源局对其作出的行政处罚决定有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，可由其代履行或委托履行。据此裁定：由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行台国土资罚字【2018】17号行政处罚决定。台安县自然资源局不服执行裁定，向本院申请复议称：请求撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢109号执行裁定书。依据的理由：非诉行政执行的案件中，法院仍是强制执行的主体。土地主管部门没有强制执行权，台安法院的执行裁定突破了行政强制法关于行政强制执行由法律设定的规定，也违反了行政诉讼法解释中关于裁定准予强制执行的，由法院负责强制执行的规定。根据目前台安县违反土地法非诉执行现状，为切实提高土地违法案件的执行处理到位率，维护土地管理法律的权威性及严肃性，建议重大复杂或者社会影响较大的案件，由县政府组织相关职能部门联合实施为妥，其余案件由行为发生地的镇政府（街道办事处、管委会）组织实施。本院认为，法律并没有赋予台安县自然资源局行政强制权，因此台安县人民法院裁定由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台安县国土资源局台国土资罚字【2018】17号行政处罚决定应由台安县人民政府组织实施为宜。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢109号执行裁定；二、台安县国土资源局台国土资罚字【2018】17号行政处罚决定，由台安县人民政府组织实施。本案裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年三月十一日书记员 ： 宋 驰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执946号之六被执行人：王乾伟，男，汉族，1986年03月20日生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乾伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王乾伟在中国工商银行17×××62账户内存款人民币1199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 王朵朵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执628号 申请执行人：方语佳，男，1954年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方顺良，男，1962年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民特834号民事裁定书，于2021年2月5日立案执行申请执行人方语佳与被执行人方顺良民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年3月5日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民特834号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月八日 代书记员 赵梦洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保166号之一申请人：谢某，女，汉族，1982年4月11日出生，住河南省太康县。被申请人：冯某，男，汉族，1979年11月2日，住河南省太康县。关于谢某申请冯某离婚纠纷一案，已冻结被申请人冯某名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e549c0a4fc5b13950@wx.tenpay.com的余额：305.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初855号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十八日书记员  王莹莹
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1321刑初67号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人周志强，男，1955年2月6日出生安徽省砀山县，汉族，文盲，务农，住砀山县，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2020年5月20日被砀山县公安局取保候审，2021年2月22日被本院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。辩护人李文英，砀山县法律援助中心律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人周志强犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩某、检某出庭支持公诉，被告人周志强及砀山县法律援助中心接砀山县人民法院通知指派的辩护人李文英律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控，2017年间，被告人周志强在吕某（另案处理）处购买黑火药用于给别人结婚放三眼枪。至案发其购买的黑火药剩余10.9公斤。被告人周志强于2020年5月20日主动到公安机关接受问话，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人周志强具有认罪认罚、自首情节，可以减轻处罚，建议判处被告人周志强有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、搜查笔录等书证，国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心作出的检验报告，证人赵某、吕某的证言，被告人周志强的供述与辩解等证据证实。被告人周志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周志强犯非法买卖、储存爆炸物罪，具有自首、认罪认罚等情节，建议对周志强减轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月19日，砀山县公安局民警在周志强家查获涉案的10.9公斤黑火药。本院认为，被告人周志强构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。被告人周志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出对被告人周志强从轻、减轻处罚的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周志强的犯罪事实、情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周志强犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的10.9公斤黑火药,予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马君人民陪审员  黄飞人民陪审员  王雷二〇二一年三月四日法官助理吕晓梅书记员凌磊附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执488号 被执行人：吴兴元，男，1995年04月06日出生，汉族，住广西东兴市。 关于执行吴兴元罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴兴元没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金10000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴兴元的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终721号上诉人（原审被告）：洪泽宏润纺织科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区东五道。诉讼代表人：洪泽宏润纺织科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靓，江苏普非特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市拓普纺织产业开发有限公司，住所地吉林省吉林市九站街**。法定代表人：岳福升，该公司总经理。委托诉讼代理人：官旭武，该公司员工。委托诉讼代理人：程建航，吉林市巡达律师事务所律师。原审被告：浙江天润控股集团有限公司，住所地，住所地浙江省海宁轻纺科技工业园iv>法定代表人：高忠林，该公司董事长。上诉人洪泽宏润纺织科技有限公司因与被上诉人吉林市拓普纺织产业开发有限公司、原审被告浙江天润控股集团有限公司加工合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人洪泽宏润纺织科技有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪泽宏润纺织科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洪泽宏润纺织科技有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16696元，减半收取8348元，由洪泽宏润纺织科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年三月二十二日书记员 屠婷婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执784号之二申请人：刘伟，女，1973年04月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：梁保合，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人梁保合婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人梁保合在62×××79账户内余额人民币3419.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁保合在中国农业银行62×××79账户内存款人民币9350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初109号原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地上海市虹口区纪念路******，统一社会信用代码×××062。法定代表人：刘广汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：清浦区张锋学生用品店，住所地江苏省淮，住所地江苏省淮安市清浦区河南西路**楼**码×××Ｈ2Ｐ。法定代表人：张锋。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告清浦区张锋学生用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月11日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告支付侵权损害赔偿金及制止侵权的合理开支10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  卞正柱人民陪审员  卓 然二〇二一年三月二十日法官 助理  骆康璐书 记 员  王 姝
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1352号之九 申请执行人：王盛弘，男，1986年8月20日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：戴卫荣，男，1966年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴卫荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戴卫荣在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8996.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月五日 书记员 杨镇勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15355号原告：刘乃峰，男，1992年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：朱春平，女，1996年2月20日生，汉族，住青岛市城阳区。原告刘乃峰与被告朱春平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘乃峰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款27800元，并支付自2017年12月14日至实际付款之日的利息（按月利率1%计算）；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告借款两次，一次5800元，一次22000元，共计27800元，上述款项原告通过网银、支付宝转账给被告。两次借款被告均向原告出具借条，并约定借款利息为月利率1%。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，后来无法联系上被告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月27日，被告向原告借款5800元，双方约定借款利率为月息1%，借款期限自2017年5月27日至2017年6月26日；2017年11月13日，被告向原告借款22000元，双方约定借款利率为月息1%，借款期限自2017年11月13日至2017年12月13日。对于上述两笔借款，原告均于借款当天以转账的形式将出借的款项支付至被告的银行账户，被告于借款当天分别为原告出具了借条。借条中均约定：借款人必须按期还清借款本息，逾期还款，除应按本借条约定的利率计收利息直至全部还清借款外，每逾期一日，借款人还应按本金总额的5%向出借人刘乃峰支付违约金。后，上述两笔借款到期后，被告一直未向原告偿还上述借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告借款共计27800元，且被告已实际收到出借款27800元，双方之间的借贷关系成立且有效。被告未按约定期限向原告清偿借款本息，已构成违约。因双方约定的借期内利率以及逾期利率均未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利率保护标准的上限，故，原告请求被告偿还原告借款27800元，并支付自2017年12月14日起至实际偿还借款之日止按月利率1%计算的利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱春平于本判决生效后10日内偿还原告刘乃峰借款27800元，并以27800元为基数，自2017年12月14日起至实际偿还借款之日止按月利率1%计算支付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元、公告费600元，共计1095元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  韩国玉人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十六日书 记 员  孙明军
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执645号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：陶秀兰，女，1971年10月2日生，汉族，住南昌市红谷滩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初3524号民事判决书于2021年1月27日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，并向被执行人陶秀兰发出执行通知，但陶秀兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案审理过程中，本院在南昌县不动产登记中心办理轮候查封被执行人陶秀兰名下位于南昌县房屋，因该房已被南昌市公安局红谷滩分局作为刑事案件查封尚未处理完毕，故本院暂不宜拍卖处置。 在本案执行过程中，本院已向被执行人陶秀兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行1052711.52元及利息，截止2021年3月2日已经执行到位0元。被执行人陶秀兰经本院合法传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人陶秀兰有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人陶秀兰暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年三月二日 书记员  汪 川
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1409号之一申请执行人：李某，男，2012年4月9日生，汉族，住伊春市伊春区。法定代理人：韩某，女，1985年8月11日生，汉族，住伊春市伊春区，系申请执行人李某母亲。被执行人：李**，男，1987年11月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人李某与被执行人李**抚养费纠纷一案中，本院依据(2020）鲁0691执1409号执行裁定书冻结了被执行人李**的银行账户存款并查封了被执行人李**名下位于伊春市伊美区前进办前卫社区秀水小区13号楼1单元602室房地产一处。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的给付义务，申请执行人现申请解除对被执行人李**银行账户存款的冻结和房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李**银行存款103830元的冻结。二、解除对被执行人李**名下位于伊春市伊美区前进办前卫社区秀水小区13号楼1单元602室房地产一处的查封（权利证号：伊房权证伊春字第**，建筑面积：63.28平方米）。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十一日书记员  孙梦琪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保272号陈通报、张松刚：陈通报（申请执行人）与张松刚（被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日