wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执83号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。 法定代表人：刘坤，该公司总经理。 被执行人：张寿海，男，1968年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新3001民初847号民事调解书，即中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉张寿海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，2021年1月7日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年1月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月8日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年1月8日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内有存款11400.54元，本院已依法强制扣划并支付于申请执行人；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年3月17日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年1月27日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金开户信息。2021年3月10日本院到被执行人经常住所地喀什市进行调查，经反馈，被执行人张寿海已不在该辖区居住。申请执行人2021年3月17日提供被执行人张寿海名下登记有车辆×××。经本院核查，该车辆登记在喀什新路美建材集团有限公司英吉沙县分公司名下，并非被执行人张寿海所有。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的65294元，执行到位11400.54元，执行费879元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初847号民事调解书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘    晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执378号程向阳：程向阳与洛阳意昌祥实业有限公司债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，至此，该已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1193号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。被告：邱吉坛，男，1975年8月4日出生，汉族，住，住所地新乡市红旗区金穗大道**金谷东方/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告邱吉坛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序。在诉讼中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员 闫 雪二〇二一年三月十八日书记员 穆玉斌
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民辖终3号上诉人（原审被告）：程波，男，1982年4月20日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：王雷，男，1995年2月17曰生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：重庆创安众诚建筑工程有限公司。住所地：重庆市江**建新北路二支路****。统一社会信用代码：91500105563489778B。法定代表人：吴仁久，系公司董事兼总经理。上诉人程波因与被上诉人王雷、重庆创安众诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初5438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。程波上诉称，请求撤销云南省保山市隆阳区人民法院做出的（2020）云0502民初5438号民事裁定，依法裁定该案移送至重庆市江津区人民法院审理。事实与理由：上诉人与原告王雷签订的《内部施105组承包协议》第九条第八款约定：甲乙双方如因履行本协议产生争议，应协商解决；协商解决不成时，由甲方所在地法院进行裁决。因甲方即上诉人所在地为重庆市江津区，故提起管辖权异议，要求将本案送至重庆市江津区人民法院审理。但隆阳区人民法院审理后认为协议约定违反了专属管辖，本案应在工程所在地即隆阳区进行审理，上诉人认为本案不属于建设工程合同纠纷，而是承包合同纠纷，应按照协议约定由重庆市江津区人民法院审理。请求依法裁定将该案移送至重庆市江津区人民法院审理。二被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方当事人有意思自治、约定管辖的自由，但约定管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案建设工程施工地点位于保山市隆阳区，属于专属管辖规定的适用范围，约定管辖自始无效。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月十一日法官助理张雨晴书记员杨善行
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执244号 珙县树洪医院（被执行人）： 关于珙县树洪医院诉讼费一案，申请执行标的共计861.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位861.00。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2021)川1526执244号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初166号 原告：任县亿信扶贫小额贷款有限公司。 住所地：河北省邢台市任县天口镇马家庄村318号。 法定代表人：王少雨，公司执行董事。 统一社会信用代码：91130526MA07UXMP10。 被告：唐果华，男，1982年5月24日出生，汉族，住任县。 被告：唐国方，男，1975年10月17日出生，汉族，住任县。 原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司与被告唐果华、唐国方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司负担。 审判员  梁振华 二〇二一年三月十九日 书记员  赵怡锐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执异4号 异议人：张宝，男，1989年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 异议人：董可可，男，1987年12月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上述二异议人共同委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：吴绕其，男，1970年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审查异议人张宝、董可可与被申请人吴绕其执行异议一案中，异议人张宝、董可可向本院提出书面撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张宝、董可可撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人张宝、董可可撤回异议申请。 审判长 张 晔 审判员 刘 畅 审判员 周陶欣 二〇二一年三月二日 书记员 崔 韦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执34号刘某1、刘某2：本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2离婚纠纷一案中，本院于执行过程中强制扣划被执行人名下银行存款16343元，并发放至申请执行人指定银行账户，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2014）宛龙高民初字第206号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初149号原告：姜某。被告：烟台某公司。原告姜某与被告烟台某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙玮琳二〇二一年三月五日书记员  迟卓林
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初26号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王笑生，男，1978年8月26日出生，汉族，大专毕业，开封京环环境服务有限公司驾驶员，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌开设赌场，于2020年11月5日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。委托辩护人汪飞，海南大弘律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2021）41号起诉书指控被告人王笑生犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李冉出庭支持公诉，被告人王笑生及其辩护人汪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2016年下半年至2017年初，被告人王笑生通过“果博东方”赌博网站代理白某（已起诉）参与“果博东方”赌博活动，后与白某熟悉。2017年初至2017年底，王笑生帮助白某、马强（未到案）与“果博东方”赌博网站的上家联系，通过手机银行进行赌资转账行为。经查，王笑生帮助转账赌资共计人民币774450元，获利12000余元。2020年11月4日，王笑生经公安机关电话传唤到案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人王笑生以开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人王笑生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人王笑生自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示的物证-小米手机一部；书证-常住人口基本信息表、到案经过、无前科证明、微信转账记录、银行卡交易流水、职工证明；证人白某的证言；被告人王笑生的供述与辩解；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王笑生以营利为目的，为他人开设赌场提供资金结算帮助行为，情节严重，其行为已构成开设赌场罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王笑生伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，在实施共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王笑生经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王笑生自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王笑生系初犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王笑生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日至2021年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王笑生退缴违法所得12000元，予以没收，上缴国库。三、作案工具小米手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年三月九日法官助理毕曼云书记员刘峥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1771号之二申请执行人谢丽红，女，1972年11月30日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）。法定代表人陈理华，系该公司董事长。被执行人湖南华剑实业有限公司，，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）法定代表人陈楚华，系该公司董事长。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）/div>法定代表人陈理华，系该公司董事长。被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处div>法定代表人陈理华，系该公司董事长。被执行人陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人湖南华泰农林生态科技有限公司，住所，住所地娄底市娄星区长青中街汇天国际大厦**div>法定代表人陈楚华，系该公司董事长。申请执行人谢丽红与被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、湖南华泰农林生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初1289号民事判决书已发送法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案强制执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年9月2日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年9月3日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司房产多套，土地一块；查询到被执行人双峰县华剑置业有限公司名下多套房产，在诉讼过程中，经申请执行人申请，本院以（2020）湘1302执保160号案将被执行人中欧房地产名下房产一套，土地一块，被执行人双峰县华剑置业有限公司名下房产两套予以查封，因上述财产均不宜处置，本院暂未予以处置，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年3月12日将被执行人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华、湖南华泰农林生态科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的本金为15万元及利息，本院穷尽执行措施，查封被将被执行人中欧房地产名下房产一套，土地一块，被执行人双峰县华剑置业有限公司名下房产两套予以查封，因上述财产均不宜处置，本院暂未予以处置。除此之外，申请执行人不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二一年三月十二日法官助理汤志远书记员粟昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2727民初1822号之一 原告：平塘某某部，统一社会信用代码：92522727MA6DQ6KF8E，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道回龙村**。 经营者：陈某某，男，1968年6月29日生，汉族，湖南省新邵县人，户籍地：湖南省新邵县。 实际经营者：陈某某，男，1963年3月8日生，汉族，湖南省新邵县人，户籍地：湖南省新邵县。 实际经营者：陈某某，男，1975年5月4日生，汉族，湖南省新邵县人，户籍地：湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：沈桫，系贵州迈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨胜娟，系贵州迈邦律师事务所实习律师。 被告：四川某某公司，统一社会信用代码：91510000752305368B，住所：成都市金牛区实业街**。 法定代表人：王某某，职务：董事长。 被告：阮某某，男，1972年12月15日生，汉族，重庆市北碚区人，户籍地：重庆市北培区。 原告平塘某某部与被告四川某某公司、阮某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24立案受理后，诉讼中，原告平塘某某部于2021年3月4日向法院申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告平塘某某部在诉讼中以与被告四川某某公司、阮某某协商解决纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”的规定，裁定如下： 准许原告平塘某某部撤回本案诉讼。 案件受理费5980.00元，减半收取2990.00元，退还原告平塘某某部案件受理费2990.00元。 审判长  王尧华 审判员  赵 海 审判员  罗金玉 二〇二一年三月八日 书记员  石加曲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11181号 原告：刘红旭，女，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：高龙忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘伦碧，女，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘红旭与被告高龙忠、刘伦碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘红旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘红旭撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二一年三月十九日 书记员  喻媛影
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1244号 原告：金建新，男，1971年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴金洪，男，1964年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金建新与被告吴金洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告金建新于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金建新的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金建新撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金建新负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月十一日 代书记员 苏芹娟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保41号徐淑琳、孟欣：徐淑琳与孟欣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33,000.00元。经本院立案保全调查后，因被执行人无标的物可实施保全故保全不能。至此，徐淑琳向本院申请保全的（2017）吉0681民初938号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执681号张福双：张福双案件受理费执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初819号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执372号被执行人刘景，男，1985年3月10日出生，汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人刘景被徐州市铜山区人民法院判处罚金、责令退赔一案。本院作出的（2020）苏0312刑初873号刑事判决书已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年1月20日移送我局要求强制执行罚金、责令退赔合计9117元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月20日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘景的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘景名下的车辆、工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘景的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月9日本院到被执行人刘景家中及所在村委会调查了解被执行人情况，经调查了解被执行人现正在服刑期间，村内无其财产。6、本院于2021年3月10日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘景拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、因被执行人刘景未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年3月9日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人正在服刑，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。综上所述，本案执行标的共计9117元，现共执行到位案款0元，未执行到位9117元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘景名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二一年三月十日书记员  曹新兆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31596号之一原告：宁波甬仑建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波保税**港东大道**兴农大厦**。法定代表人：刘志俭。委托诉讼代理人：叶依琳，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路**>法定代表人：徐银林。原告宁波甬仑建筑劳务有限公司诉被告中国水利水电第四工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告宁波甬仑建筑劳务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波甬仑建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波甬仑建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费14248.23元（已减半，原告已预交），财产保全费5000元，合计19248.23元，由原告宁波甬仑建筑劳务有限公司负担。审判员 严 婧二〇二〇年十二月三十日书记员 陈建豪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路**。法定代表人：姚振鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史梅伍，女，1960年1月22日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：陈延良，男，1962年12月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：张臣，男，1971年7月28日出生，汉族，现住黑龙江省安县。被上诉人（原审被告）：盖州市州安出租有限责任公司，，住所地辽宁省营口盖州市农业技术推广中心东耳房**门市房及第**间门市房法定代表人：王春梅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司因与被上诉人史梅伍、陈延良、张臣、盖州市州安出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判我公司不应当承担3065.035元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：我司认为一审法院认定事实错误，适用法律错误。根据事故认定书描述：该案件为多方事故，标的车主要责任，另外存在一台次责无牌照机动三轮车，伤者为无责行人，一审法院在判决中未对无牌照机动三轮车的交强险部分进行判决。但是对于机动三轮车来说虽然其未上保险但是对于机动车应该存在交强险。交通事故认定书中已经明确了肇事三轮车为机动车，根据交强险条例的相关规定，一审法院应当扣除该三轮机动车交强险应当承担部分。恳请二审法院查明案件事实，依法改判。史梅伍、陈延良、张臣、盖州市州安出租有限责任公司无答辩。史梅伍向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失8435.57元;2、请求判令被告人民保险公司在保险限额内承担保险责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月24日15时，被告陈延良驾驶辽Ｈ×××**小型轿车，由西向东行驶至盖州市双台镇龙泉浴池处掉头时，妨碍由东向西行驶的张臣驾驶的无号牌机动三轮车，致使张臣驾驶无号牌机动车三轮车与行人史梅伍和李纯福相撞，导致史梅伍和李纯福不同程度受伤。原告受伤后被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗16天，花费医药费2487.54元。事故发生后，盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字（2019）第0446号事故认定书，认定被告陈延良负本起事故的主要责任，被告张臣负本起事故的次要责任，史梅伍和李纯福无责任。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医院费收据等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。事故经交警部门认定：被告陈延良负事故的主要责任，被告张臣负事故的次要责任，原告无责任。对此结论肇事双方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据事故责任比例，本院酌定由被告陈延良承担70%的责任，被告张臣承担30%的责任。因被告陈延良驾驶的肇事车辆已经在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人自负。原告因该起交通事故造成的经济损失有：1、医药费2487.54元；2、伙食补助费800元（50元×16天）；3、护理费2342.53元（52707元/365×16天），就原告主张按照居民服务行业标准支持护理费，本院予以支持；4、交通费等其他必要花费本院酌定为500元；5、营养费一项，因无医嘱证明，本院不予支持；以上损失共计6130元。因本起事故中的另一伤者李纯福在另案中提起诉讼，在交强险限额内两名伤者应按损失金额比例分配交强险赔偿额度，根据本院核算的两名伤者的损失金额，本院酌定，对于史梅伍和李纯福的损失按照10%和90%的比例分配交强险。被告人民保险公司应赔偿原告5444元，被告张臣赔偿686元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告史梅伍各项损失共计5444元；二、被告张臣于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告史梅伍各项损失共计686元；三、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈延良承担30元，被告张臣承担20元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，一审判决上诉人在交强险责任限额内有限赔偿，并无不当。上诉人可就超出其应承担的部分另行行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年三月八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执74号 方丽萍、何冠群、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司 本院执行的方丽萍、何冠群申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5765号 申请执行人:王同烁，男，1998年6月24日生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人王同烁与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁0112民初6671号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付王同烁租赁费等共计19036.84元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并承担案件受理费138元。因被执行人未按期履行，王同烁向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月9日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈王同烁委托诉讼代理人韩道春，告知其本案的执行情况，韩道春对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，王同烁对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，王同烁一方也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初561号   原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：管某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。   被告：张某，住磐石市。   被告：李某，住磐石市。   被告：林某，住磐石市。   原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、李某、林某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘 鑫   二〇二一年三月十八日   书记员 杜洋洋
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖7号原告：汤存霞，女，1966年5月4日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：刘士红，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：王艳，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省京山市。原告汤存霞与被告刘士红、王艳民间借贷纠纷一案，京山市人民法院于2021年1月12日立案。原告汤存霞的诉讼请求：1、刘士红、王艳偿还汤存霞借款本金30万元及截止2020年8月19日止的利息53657元，另以30万元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至实际付清之日止，截止2020年12月31日利息为16455元；2、本案诉讼费由刘士红、王艳承担。事实和理由：汤存霞与刘士红、王艳系朋友关系，刘士红、王艳以家庭经营需资金周转为由向汤存霞借款，并承诺支付利息。从2018年7月13日至2018年11月16日止，汤存霞向刘士红、王艳提供借款共计50万元，刘士红、王艳偿还部分借款本息后，双方于2019年1月22日进行结算，刘士红、王艳欠汤存霞借款本金30万元，刘士红向汤存霞出具借条一份，约定于2019年1月26日前还清借款，逾期则按年利率36%计算利息。事后，刘士红、王艳未按约偿还借款，经汤存霞催讨，刘士红、王艳陆续支付汤存霞借款利息11.5万元，余款拒不支付。京山市人民法院经审查认为，原告汤存霞系该院法警詹家苗之妻，为保证该案公正审理，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，京山市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由沙洋县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  王冉审判员  李欢二〇二一年三月十九日法官助理何晴文书记员金玉姣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民特7号申请人张秀莲，女，汉族，1956年10月6日出生，住湖北省武汉市东西湖区。申请人张留全，男，汉族，1971年2月20日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。本院在审理申请人张秀莲、张留全申请认定诸素巧无民事行为能力纠纷一案中，申请人张秀莲、张留全于2021年3月15日撤回申请。本院认为，申请人在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人张秀莲、张留全撤回申请。审判员  陈学勤二〇二一年三月十五日书记员  张亚光
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执164号申请执行人张琳，女，1988年5月27日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇蒙家湾村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人张琳与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人张琳违约金4123.80元，并承担本案执行费50元。2021年3月8日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款4123.80元支付，申请执行人张琳于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初646号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2523执异1号案外人：屏边县龙湖园房地产开发有限公司。住所地：屏边县玉屏镇文化路（广场对面）。法定代表人：黄光治，系公司总经理。委托诉讼代理人：张健美，女，1966年4月12日生，彝族，大专文化，云南省屏边县人，事业人员，户籍地屏边县，现住屏边县。代理权限：特别授权代理。申请执行人：刘一梅，男，1970年11月24日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，个体工商户，户籍地及住址屏边县。被执行人：洪华军，男，1993年1月15日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。关于申请执行人刘一梅与被执行人洪华军民间借贷纠纷一案【案号：（2020）云2523执恢63号】，案外人屏边县龙湖园房地产开发有限公司于2021年3月9日对执行被执行人洪华军位于屏边县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人屏边县龙湖园房地产开发有限公司称，2020年9月22日贵院在执行申请人刘一梅与被执行人洪华军民间借贷纠纷一案中，未经异议人（屏边县龙湖园房地产开发有限公司）同意，将洪华军的房屋（该房屋系异议人出售，并在银行办理了相应的担保手续，异议人是洪华军向银行贷款的保证担保人，同时，该房屋至今还没有办理不动产证）以物抵债出售给了申请人刘一梅。贵院的行为已经侵犯了异议人和银行的合法权益（因为该房屋的出售而向银行申请的贷款洪华军并未还清，因此作为放贷银行和担保人均应有优先受偿的权利）。综上所述，异议人作为刘一梅与被执行人洪华军民间借贷纠纷一案案外人，恳请贵院立即采取补救措施，切实维护异议人的合法权益。本院查明，关于申请执行人刘一梅与被执行人洪华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日通过屏边苗族自治县人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台进行拍卖，一拍无人竞买。2020年9月4日，本院以321258元进行二次拍卖，仍无人竞买。2020年9月22日，经征求申请人执行人刘一梅意见，其同意以物抵债。2020年9月22日，本院作出裁定：被执行人洪华军的位于屏边县（面积：109.06平方米）作价321258元，交付申请执行人刘一梅抵偿欠款本金90000元、诉讼费1000元、利息37992元（按2%月利率计算，自2019年1月1日至2020年9月22日止）、评估费4000元，合计132992元。扣除该套房屋所欠的2019年1月1日至2020年12月31日物业费2096元、截至2020年7月15日所欠的电费189元，申请执行人刘一梅已补交差价185981元。位于屏边县的所有权自本裁定送达申请执行人刘一梅时起转移。申请执行人刘一梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院已向申请执行人刘一梅送达了执行裁定书，2020年9月23日，本案以执行完毕方式结案。本院认为，屏边县龙湖园房地产开发有限公司以案外人身份提出执行异议，认为本院未经其同意，将被执行人洪华军位于屏边县以物抵债给了申请执行人刘一梅的行为侵犯了其作为开发商为被执行人洪华军向银行贷款的担保人享有的对该房屋优先受偿的权利，故请求请求本院立即采取补救措施，切实维护其合法权益。案外人屏边县龙湖园房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议之前，本院已将案涉房屋以以物抵债的方式处置给了申请执行人刘一梅，并以执行完毕方式结案，执行程序已经终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”之规定，屏边县龙湖园房地产开发有限公司的异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回屏边县龙湖园房地产开发有限公司的申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  何志强审判员  陈 军审判员  陈雪姣二〇二一年三月十六日书记员  侯易仁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执799号南阳市卧龙区笑笑童装商行、邹冰冰：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区笑笑童装商行与被执行人邹冰冰买卖合同纠纷一案中，被执行人邹冰冰于2021年3月15日按照生效法律文书确定的义务足额自觉履行5050元（含执行费50元）整，申请执行人于2021年3月16日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7185号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十六日
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0203行初37号 原告唐山海港万昊货物运输有限公司，住所地：唐山海港经济开发区港欣华府小区第******。 法定代表人侯志恒，男，职务经理。 委托代理人王静，女，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局,住所地：,住所地：唐山市建设南路**v> 法定代表人李东升，男，职务局长。 委托代理人武斌，男，该局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人赵雷，男，1983年1月26日生，汉族，住河北省定州市，身份证号1306821983××××××××。 委托代理人李莹莹，女，河北岱诚律师事务所律师 原告唐山海港万昊货物运输有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月2日作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告唐山市人力资源和社会保障局、第三人赵雷送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告唐山海港万昊货物运输有限公司的委托代理人王静，被告唐山市人力资源和社会保障局的委托代理人武斌、孙明媛，第三人赵雷的委托代理人李莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月2日作出了冀伤险认决字[2020]1302420144号《认定工伤决定书》，认为赵雷同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，头部的损伤，胸部损伤，腹部损伤，左小腿外伤，右侧胫骨骨折，左髌骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，右眉弓裂伤，鼻损伤，口唇挫伤，右上1牙冠折，颈部损伤，多处皮肤擦伤，肋骨骨折，左髌骨骨折术后骨性愈合，右胫腓骨骨折术后骨性愈合，11、21牙体缺损，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。贫血，23种植牙术后，需做工伤直接导致疾病确认。 原告唐山海港万昊货物运输有限公司诉称：被告作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》认定事实适用法律错误。第三人赵雷与原告不存在事实上的劳动关系，不应认定为工伤。第三人驾驶的机动车登记人、被保险人、实际所有权人和使用人是邱艳华，而非原告。原告从未雇佣过第三人从事运输工作，其工资也不是原告发放的。第三人系邱艳华雇佣的司机，被告受邱艳华的雇佣和管理，与我公司无关，并且邱艳华的儿子邱文学给第三人垫付了医疗费。故原告起诉要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》，诉讼费用由被告承担。 原告唐山海港万昊货物运输有限公司向本院提供了机动车行驶证作为证据，证明实际车主是邱艳华，并非是原告。第三人工资也并非原告发放，原告实际上没有员工也没有任何业务，未进行实际运营。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，第三人赵雷系原告唐山海港万昊货物运输有限公司的司机，赵雷受单位领导指派，在从事货物运输途中发生交通事故受伤。被告作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据：1、赵雷身份证复印件，证明申请人身份情况；2、仲裁裁决书、撤诉裁定书及送达回证，证明赵雷与用人单位存在劳动关系；3、道路交通事故认定书及路线图，证明赵雷人身损害过程；4、诊断证明及病历，证明赵雷的人身损害后果；5、证人证言及工伤调查笔录，证明赵雷人身损害经过；6、工伤认定申请表；7、行政确认申请材料补正告知书及送达回证；8、工伤认定申请受理决定书及送达回证；9、工伤认定举证通知书及送达回证；10、认定工伤决定书及送达回证，以上证据6-10证明工伤认定程序合法；11、《工伤保险条例》节选，证明工伤认定适用法律正确。 第三人赵雷述称：（2019）065号仲裁裁决书已生效，第三人与原告之间存在事实劳动关系。被告作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告唐山海港万昊货物运输有限公司对被告唐山市人力资源和社会保障局提交的证据1无异议；对证据2有异议，原告不认可该仲裁裁决书，原告提起了民事诉讼，但是因为有事未能到庭，法院按照撤诉处理。虽然裁决书已经生效，但是对于裁定书认定的事实原告并不认可；对证据3真实性无异议，但该证据无法证实第三人是在工作时间、工作地点发生的交通事故；对证据4无异议；对证据5中的证人证言并不能充分证明第三人与原告系劳动关系；对证据6－10的证明目的没有异议，不认可工伤认定结果，对证据11不予认可。第三人赵雷对被告提交的证据的真实性均无异议；被告唐山市人力资源和社会保障局对原告唐山海港万昊货物运输有限公司提交的证据的证明目的不予认可，生效的仲裁裁决书已经认定原告与第三人存在事实上的劳动关系。第三人对原告提交证据的真实性、关联性，证明目的均不予认可。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告唐山市人力资源和社会保障局提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。对于原告提供证据的证明目的，本院不予采信。 经审理查明：2020年6月10日，唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出了唐港劳人仲案[2019]065号《仲裁裁决书》，认定第三人赵雷与唐山海港万昊货物运输有限公司之间存在事实劳动关系。唐山海港万昊货物运输有限公司不服该裁决，向人民法院提起民事诉讼，后未按期出庭。乐亭县人民法院作出了（2020）冀0225民初1839号《民事裁定书》，该案按照唐山海港万昊货物运输有限公司撤诉处理。第三人赵雷申请工伤认定后，唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月2日作出了冀伤险认决字[2020]1302420144号《认定工伤决定书》，认为赵雷同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，头部的损伤，胸部损伤，腹部损伤，左小腿外伤，右侧胫骨骨折，左髌骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，右眉弓裂伤，鼻损伤，口唇挫伤，右上1牙冠折，颈部损伤，多处皮肤擦伤，肋骨骨折，左髌骨骨折术后骨性愈合，右胫腓骨骨折术后骨性愈合，11、21牙体缺损，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。贫血，23种植牙术后，需做工伤直接导致疾病确认。 本院认为，生效的《仲裁裁决书》已经确认第三人赵雷与原告唐山海港万昊货物运输有限公司存在事实劳动关系，故被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2019]1302420144号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山海港万昊货物运输有限公司的诉讼请求 案件受理费50元，由原告唐山海港万昊货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二一年三月十一日 法官 助理  刘立峰 书 记 员  刘 洁
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初872号原告：王明东（公民身份号码：×××），男，1990年11月3日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：张毓（公民身份号码：×××），男，1971年9月12日出生，汉族，住青海省西宁市。原告王明东与被告张毓运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王明东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明东以被告已履行部分给付义务、双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明东负担。审判员 李 妍二〇二一年三月五日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3235号 申请执行人：夏静，女,汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉市聚成锦华企业管理顾问有限公司武昌分公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**。 法定代表人：孙自树。 申请执行人夏静与被执行人武汉市聚成锦华企业管理顾问有限公司武昌分公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字（2020）第236号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月四日 书记员  陈 攀
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执182号 申请执行人：六盘水市钟山区市场监督管理局，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码11520201314207135B。 法定代表人：牟方平，系该局局长。 委托代理人：吴显鹏，系该局职工。 被执行人：王永萍，女，汉族，1966年5月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市钟山区市场监督管理局与被执行人王永萍行政非诉执行一案，六盘水市钟山区人民法院2020年10月9日作出的（2020）黔0201行审83号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40000.00元，本院于2021年1月12日立案执行，执行费500.00元，案号为（2021）黔0201执182号。 执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2021年3月6日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2021年1月13、14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额一百余元，经通知申请人，其未向本院提出扣划意见，逾期视为无需扣划，经核实未发现其他可供执行财产。2021年1月22日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产权属登记情况。2021年2月2日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。其间，经查婚姻登记信息其婚期登记类型为离婚登记，查询住房公积金情况为未在六盘水缴存住房公积金，调取核实家庭档案卡信息，均未发现可供执行财产线索。根据家庭档案卡提供的被执行人住所信息，2021年3月2日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2021年2月3日,本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，本院于2021年3月6日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序相关权利义务及申请执行规定进行了咨询了解。 本院认为，该案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供其财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十八日 书记员  邹 素
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执435号关于申请执行人刘凤学与被执行人秦风超民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初3062号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦风超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘凤学向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦风超送达执行通知书和报告财产令，被执行人秦风超自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初3062号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘凤学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初3062号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执异15号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省。 负责人：李有根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马国成，男，回族，中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司员工，公民身份号码：×××。 申请执行人：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地：青海省，统一社会信用代码：91632801927582384D。 负责人：张伟，该分行行长。 被执行人：格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司，住所地：青海省。 法定代表人：杨新华，该公司董事长。 被执行人：深圳长久投资有限公司，住所地：广东省。 法定代表人：王丰森，该公司执行董事。 被执行人：王传栩，男，汉族，住广东省，公民身份号码：×××。 本院在执行（2021）青28执33号中国银行股份有限公司格尔木分行与格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司、深圳长久投资有限公司、王传栩借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司于2021年3月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、《中国银行股份有限公司青海省分公司与中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。 本院查明，2020年9月29日,本院作出（2020）青28民初43号民事判决书，判令格尔木那陵格勒河水电开发有限公司支付中国银行股份有限公司格尔木分行借款本金15000000元、以及截止2020年2月21日的利息406087.5元、罚息16960.12元、复利3974.56元；并以借款本金15000000元为基数。按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％，支付自2020年2月22日起，至借款本金实际清偿之日止的利息；以逾期本金为基数，按浮动利率再上浮50％，支付自2020年2月22日起，至借款本息实际清偿之日止的罚息；以未清偿利息为基数，按罚息利率，支付自2020年2月22日起，至借款本息实际清偿之日止的复利；深圳长久投资有限公司、王川栩对上述给付义务承担连带清偿责任；中国银行股份有限公司格尔木分行对王传栩的房产（以X京房他证海字第179552号房屋他项权证所载抵押物为准）拍卖、变卖后所得价款，在上述给付义务享有优先受偿权；中国银行股份有限公司格尔木分行对格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司名下格尔木那陵格勒河三级水电站项目收费权益在上述给付义务范围内享有优先受偿权。2020年12月29日，中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司与中国银行股份有限公司格尔木分行签订《不良资产批量转让协议》，约定中国银行股份有限公司格尔木分行将（2020）青28民初43号民事判决确定的全部债权转让于中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，并于2021年2月6日将债权转让及债务催收事宜在青海日报进行了联合公告。 本院认为，中国银行股份有限公司格尔木分行将（2020）青28民初43号民事判决确定的全部债权转让于中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司，并于2021年2月6日将债权转让及债务催收事宜进行联合公告，中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司成为（2020）青28民初43号民事判决的权利承受人，其向人民法院申请变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司为（2021）青28执33号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何 延 生 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二一年三月二十二日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执177号 申请执行人沈东升与被执行人黄友进买卖合同纠纷一案，执行标的为12220元。经本院立案执行，冻结并划拨被执行人黄友进财付通账户金额12660元。其中，12577元（含利息）转账至申请执行人预留银行账户内，83元缴纳本案执行费用。至此，（2020）皖0404民初836号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初876号原告：江苏易雷遁电气工程有限公司，住所地江苏省盐城市新洋路58号3幢。法定代表人：陈晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永林，该公司员工。被告：陈治维，男，1973年10月27日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏易雷遁电气工程有限公司（以下至判决主文简称“江苏易雷遁公司”）与被告陈治维买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告江苏易雷遁公司的委托诉讼代理人路光亮，被告陈治维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏易雷遁公司向本院提出诉讼请求：判决陈治维支付货款47800元，并支付自2015年1月6日起按照银行贷款利率计算的利息，同时承担本案诉讼费。事实与理由：原告为从事配电设备生产的公司，陈治维于2013年向其订购了多种型号的配电箱、继电器，经双方对账，确认差欠原告货款47800元。后多次催要未果。现诉至法院。陈治维承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应该支付利息。本院认为，陈治维承认江苏易雷遁公司在本案中所主张的事实，故对江苏易雷遁公司主张的事实予以确认。江苏易雷遁公司按照双方约定交付了货物，陈治维理应支付相应价款，现江苏易雷遁公司主张支付货款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于江苏易雷遁公司主张利息的问题，双方签订的《订货合同》中对逾期不付款进行了明确约定，本院对江苏易雷遁公司的该项主张予以支持，鉴于双方对利息计算方式约定不明，故对利息计算方式予以调整，从2015年1月6日起至2020年8月19日止，以所欠货款为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；从2020年8月20日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告陈治维于本判决生效之日起十日内支付原告江苏易雷遁电气工程有限公司货款47800元，并以此为基数，支付从2015年1月6日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，保全费580元，合计1575元，由被告陈治维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二一年三月四日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释[2012]8号第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初194号 原告（反诉被告）：托里县基通矿业有限公司，住所地：新疆塔城托里县库莆乡。 法定代表人：李丽超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡广庆，新疆天地合律师事务所律师。 原告（反诉被告）：托里县基通矿业有限公司前龙口分公司，住所地：新疆巴州马兰水泥厂。 负责人：李丽超，该公司经理。 委托诉讼代理人：郜立超，男，汉族，1971年9月25日出生，该分公司业务经理，住河南省郑州市金水区南阳路226号。 委托诉讼代理人：胡广庆，新疆天地合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆马兰水泥厂，住所地：新疆巴州马兰前龙口内。 法定代表人：李**飞，该厂厂长。 委托诉讼代理人：林垂旸，男，1982年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县马兰。 委托诉讼代理人：张海东，上海金沁律师事务所律师。 原告托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司与被告新疆马兰水泥厂合伙合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。2020年4月28日，被告新疆马兰水泥厂对原告托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司提出反诉。2021年3月2日，反诉原告新疆马兰水泥厂向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司自愿申请撤回本案起诉，反诉原告新疆马兰水泥厂撤回反诉，均不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司撤诉。 准许新疆马兰水泥厂撤回反诉。 案件受理费111,800元，减半收取计55,900元，由托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司负担，退回托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司案件受理费55,900元；反诉费8,050元，由新疆马兰水泥厂负担。 审 判 长  叶发勇 审 判 员  付晶晶 人民陪审员  杜新民 二〇二一年三月二日 书 记 员  马 莉
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢78号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人冯宏飞、苏州市益欣隆资产管理有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1387号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金132693.2元及利息、案件受理费1580元、保全费1230元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2019）吉0192民初1387号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院做出的（2019）吉0192民初1387号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢292号申请执行人：徐瑞玲。被执行人：马秀云。本院在执行徐瑞玲与马秀云民间借贷纠纷一案中，被执行人马秀云已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理执行的（2021）鲁0811执恢292号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二一年三月二十二日书记员  郭厦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终126号上诉人（原审被告）：烟台星辉劳斯堡液压机械有限公司，统一社会信用代码913706007973094858，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区北京南路6号。法定代表人：杨明，该公司董事长。上诉人（原审被告）：山东星辉航空液压机械有限公司，统一社会信用代码91370600064352873K，住所地山东省烟台开发区广州路9号。法定代表人：杨明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市智圣液压科技有限公司，统一社会信用代码91320206765129113Y，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰村。法定代表人：唐建忠，该公司总经理。上诉人烟台星辉劳斯堡液压机械有限公司（以下简称烟台星辉公司）、山东星辉航空液压机械有限公司（以下简称山东星辉公司）因与被上诉人无锡市智圣液压科技有限公司（以下简称智圣公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初7069号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，现有证据显示双方并未明确约定履行地点，接受货币一方智圣公司所在地应为合同履行地，智圣公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，烟台星辉公司、山东星辉公司提出的管辖异议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回烟台星辉公司、山东星辉公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费人民币80元，由烟台星辉公司、山东星辉公司负担。烟台星辉公司、山东星辉公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案系买卖合同纠纷，智圣公司将加工后的产品运抵上诉人所在地，合同履行地是在烟台市经济及技术开发区；智圣公司因产品质量存在严重问题导致上诉人被用户索赔，产品质量纠纷所在地也是烟台市经济及技术开发区。虽然双方无明确的合同约定管辖法院，但是上诉人住所地、合同履行地、质量纠纷发生地均是上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，基于合同约定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省烟台市开发区人民法院审理。被上诉人智圣公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案系买卖合同纠纷，且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方智圣公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于产品是否存在质量问题，可在案件的进一步实体审理中进行处理。综上，烟台星辉公司、山东星辉公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十七日书记员  周 瑾
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保69号申请人：刘娜，女，1994年4月16日出生，汉族，住新疆伽师县。被申请人：俞华，男，1969年9月15日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆木垒县。申请人刘娜于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人俞华24500元的银行存款或查封其等值的其他财产。申请人刘娜以其牌照为×××的巡洋舰2694CC越野车提供担保。本院经审查认为，申请人刘娜的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞华89770元的银行存款或查封被申请人的其他等值财产，期限为2021年3月19日至2022年3月18日。案件申请费917.71元，由申请人刘娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 霞二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李龙伟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初723号原告：王某。被告：烟台某公司。被告：烟台某公司。原告王某与被告烟台某公司、烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二一年三月五日书记员  杜玉婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执194号之二申请执行人：无锡晓孟运输有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：徐兰权，总经理。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵，执行董事。关于申请执行人无锡晓孟运输有限公司与被执行人钜宝重工（江苏）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏1283民初4906号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以200000元结账，此款被执行人保证于2020年10月25日前给付申请执行人20000元。于2020年11月25日前给付50000元，于2020年12月25日前给付50000元，于2021年1月25日前给付50000元，余款30000元于2021年2月10日前清偿完毕；二、若被执行人未能按上述条款按期足额履行，申请执行人可就剩余全部未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取2110元，保全费1520元，合计3630元，由被执行人钜宝重工（江苏）有限公司负担（此款申请执行人已付，被执行人于给付最后一笔款项时一并加付申请执行人）。嗣后，被执行人未主动履行调解书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元及加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费2110元，保全费1520元。本院已于2021年1月11日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钜宝重工（江苏）有限公司的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、被执行人于本协议签订之日起给付20000元；2、剩余的部分从2021年5月起，每月月底前给付10000元直至付清为止；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人给付了上述和解协议中第一期的20000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4906号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  张胜男
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初628号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住址铁岭市银州区文化路63号楼 法定代表人：傅岩，系该联社理事长。 委托代理人：叶楠，系该公司员工。 被告：马丽彬，女，汉族。 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告马丽彬借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回对被告马丽彬的起诉。 案件受理费3500元（原告缓交），不再收取。 审判员  年光 二〇二一年三月十九日 法官助理李雪 书记员杨航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11839号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：李俊，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25974号民事判决，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李俊融资租赁合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，查得并冻结了被执行人名下若干个银行帐户及网络资金(帐户内余额为几十余元)；查封了被执行人名下号牌为鄂AKXXXX车辆。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人李俊列入失信被执行人名单并限制高消费。由于上述车辆目前去向不明暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25974号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年三月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保19号申请人：张师旗，男，汉族，住辉南县。被申请人：韩有才，男，汉族，住辉南县。申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人韩有才名下小型普通客车，保全金额5万元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人韩有才名下小型普通客车，或提存人民币5万元；二、查封申请人提供担保的其名下位于辉南县朝阳镇爱国街铁路住宅楼67栋1单元401室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年三月十七日书记员 禹昕彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1209号 原告：王文利，女,1987年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王丛，女,1991年8月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告王文利诉被告王丛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文利的委托诉讼代理人姬海燕到庭参加诉讼，被告王丛经本院传唤传唤无正当理由未到庭参加事实。现已审理终结。 原告王文利因被告王丛未偿还于2020年5月11日借款人民币40000元，向法院提起诉讼，请求判令王丛偿还借款4万元及利息。 本院基于查明的事实，被告王丛向原告王文利借款人民币40000元且至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王丛于本判决生效后五日内返还原告王文利借款40000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年7月31日起；以本金20000元为基数自2020年8月22日起，均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至被告实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王丛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  苏光 二〇二一年三月一日 书记员  张辉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执11271号 申请执行人：广州陇邦能源有限公司，住所地广州市黄埔区广新路68号201房自编216，统一社会信用代码9144011232756182XX。 法定代表人：赵尚贤。 被执行人：罗志彬，男，1982年11月1日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：重庆圣羿能源有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街双星大道50号1幢9-2室088工位，统一社会信用代码91500227MA60JEL97W。 法定代表人：曹波。 关于广州陇邦能源有限公司申请执行罗志彬、重庆圣羿能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8217号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：重庆圣羿能源有限公司应承担向广州陇邦能源有限公司支付货款530000元，迟延履行利息的金钱给付义务，罗志彬对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州陇邦能源有限公司的申请，本院已于2020年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款6576.47元（其中列支本案执行费50元）。第二，通过委托揭阳市普宁市人民法院、重庆市璧山区人民法院分别查询被执行人罗志彬、重庆圣羿能源有限公司名下的房产情况，经查，二被执行人名下均无房产信息登记记录。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年3月17日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十七日 书记员  吴梦满
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保250号 申请人：王昌香，女，1955年11月25日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：韩冰，男，1986年4月8日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：韩雪，女，1983年7月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：刘军红，男，1979年2月26日出生，汉族，住山东省青州市，被申请人：临沂车之友运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县，统一社会信用代码91371302MA3M4UA85U。 被申请人：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪中心**楼**，统一社会信用代码913701007924535097。 申请人王昌香、韩冰、韩雪与被申请人刘军红、临沂车之友运输有限公司、安华农业保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人刘军红驾驶的鲁Ｑ×××××汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金228000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2021年3月5日向本院交纳保证金228000元，并申请本院解除对鲁Ｑ×××××汽车的扣押。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘军红驾驶的鲁Ｑ×××××汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月五日 书记员  张孝福
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1165号之一申请执行人：陆飞，女，汉族，1989年4月17日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人陆飞与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1572号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬3165元，于2012年2月20日前给付1000元，于2012年3月20日前给付1000元，于2012年4月20日前给付余款1165元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就3165元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1572号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执239号之一 申请执行人：邓战山,男,1991年9月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:叶守军,男,1974年5月4日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。 本院在执行过程中于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款357575.55元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年三月十日 书记员  张汉林
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执异6号 异议人（被执行人）：xx有限公司舟山中心支公司，住所地：浙江省舟山市定海区 负责人：陈xx 申请执行人：李xx，女汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐xx、张xx，浙江xx律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李xx与被执行人xx有限公司舟山中心支公司人身保险合同纠纷一案中，异议人xx有限公司舟山中心支公司提起执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人xx有限公司舟山中心支公司（以下简称“xx舟山公司”称，申请执行人李xx于2018年9月22日在异议人处投保xx医保通（普惠版）医疗保险，后申请执行人因乳腺癌提出理赔申请。2020年4月10日，经舟山市定海区人民法院调解，双方达成（2019）浙0902民初2851号民事调解书，调解书第四项确认异议人于2020年10月20日前向申请执行人支付“依据险种xx医保通（普惠版）医疗保险，截至2020年9月22日的保险理赔金（依发票据实报销，本次出险无免赔额1万元）。”现申请执行人在（2021）浙0902执111号执行案件中申请理赔的费用不属于保险合同约定的理赔范围，其无权根据调解书第四项要求异议人理赔。请求法院驳回申请执行人的执行申请，撤销对异议人在（2021）浙0902执111号执行案件中的全部执行行为。 申请执行人李xx辩称，诉讼中调解确认异议人对申请执行人在2020年9月22日前发生的针对重大疾病的医疗费用，不分门诊费用或住院费用，在六万元的限额内予以理赔。异议人于2020年4月依据调解书第三项对申请执行人理赔的28253.87元中有22074.60元亦属于门诊检查费用，现异议人对申请执行人的本次理赔申请，以不符合xx医保通（普惠版）医疗保险的理赔范围而不予理赔的异议请求于法无据，请求法院驳回异议人的异议请求，维护申请执行人的合法权益。 本院查明，申请执行人李xx与异议人xx舟山公司于2018年9月22日签订一份保险合同，合同次日生效。合同包含四个险种，其中《xx有限公司医保通（普惠版）医疗保险条款》约定的重大疾病医疗保险理赔范围包括：一、重大疾病住院医疗保险金；二、重大疾病特殊门诊医疗保险金[详：若被保险人因意外伤害或于等待期后因意外伤害以外的原因导致初次患本合同所列的重大疾病，并经本合同约定的医疗机构诊断必须在医院接受以下特殊门诊治疗的：（一）门诊恶性肿瘤治疗，包括化学疗法、放射疗法、肿瘤免疫疗法、肿瘤内分泌疗法、肿瘤靶向疗法；（二）门诊肾透析；（三）器官移植后的门诊抗排异治疗。对被保险人实际支出的上述合理且必要的重大疾病特殊门诊医疗费用按约定的给付比例给付重大疾病特殊门诊医疗保险金）]；三、重大疾病门诊手术医疗保险金；四、重大疾病住院前后门急诊医疗保险金[详：若被保险人因意外伤害或于等待期后因意外伤害以外的原因导致初次患本合同所列的重大疾病，并经本合同约定的医疗机构诊断必需住院治疗的，对于住院前（含住院当日）7日（含）和出院后（含出院当日）30日（含）内被保险人实际支出的与该次住院相同原因而发生的合理且必要的门诊急诊费用（但不包括上述重大疾病特殊门诊医疗费用与重大疾病门诊手术医疗费用）按约定的给付比例给付重大疾病住院前后门急诊医疗保险金]。 2019年3月14日，申请执行人在年度体检中诊断双侧乳腺小叶增生伴左乳腺结节，在浙江普陀医院浙江大学附属邵逸夫医院分院住院治疗。同年3月19日，申请执行人在复旦大学附属肿瘤医院确诊左乳肿块浸润性导管癌Ⅱ级,住院治疗后于2019年4月1日出院。后自2019年5月24日起申请执行人在浙江普陀医院浙江大学附属邵逸夫医院分院多次住院治疗至2019年11月15日出院，至今未再办理住院手续。 又查明，申请执行人李xx与异议人xx舟山公司人身保险合同纠纷一案，业经定海区人民法院（2019）浙0902民初2851号民事调解书确认：异议人于2020年4月20日前向申请执行人支付依据险种xx医保通（普惠版）医疗保险，截至2020年4月10日的保险理赔金（依发票据实报销，本次出险无免赔额1万元）；于2020年10月20日前向申请执行人支付依据险种xx医保通（普惠版）医疗保险，截至2020年9月22日的保险理赔金（依发票据实报销，本次出险无免赔额1万元）；以上保险理赔金合计不超过6万元。 2020年4月异议人向申请执行人理赔28253.87元，该笔理赔款系异议人根据合同约定，对申请执行人多次住院的住院费用中社保未报销部分、门诊化疗治疗费用以及住院前（含住院当日）7日（含）和出院后（含出院当日）30日（含）内产生的门诊费用予以理赔的金额。 2021年1月19日，申请执行人以异议人拒不履行理赔义务为由，向法院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2021）浙0902执111号，执行标的为30271.32元。该30271.32元系申请执行人于2020年1月至2020年9月22日前在医院门诊进行非放化疗治疗而产生的自负检查及治疗的费用。 本院认为，双方达成的调解协议确定异议人对申请执行人在2020年9月22日前产生的医疗费依据xx保险股份有限公司医保通（普惠版）医疗保险进行理赔，双方应依照该协议规定履行。现申请执行人申请的30271.32元理赔款均系普通门诊检查、治疗费用，不属于《xx保险股份有限公司医保通（普惠版）医疗保险条款》规定的重大疾病住院医疗费用，亦不属于重大疾病特殊门诊之门诊恶性肿瘤治疗法产生的费用，且系超过重大疾病住院前（含住院当日）7日（含）和出院后（含出院当日）30日（含）内所产生的费用，不属于该险种的理赔范围，故对异议人xx保险股份有限公司舟山中心支公司的异议请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销（2021）浙0902执111号执行案件。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，复议于浙江省舟山市中级人民法院。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二一年三月十七日 。 书记员 吴傲敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执357号 文燕花、曾利军： 本院执行的申请执行人文燕花与被执行人曾利军的房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初4451号民事调解书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二一年三月四日 书记员  李倩
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初166号 原告：李某某，男，1988年7月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲新律师事务所律师。 被告：谭某，男，1992年6月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师。 本院在审理原告李某某与被告谭某合伙协议纠纷一案中，原告李某某于2021年3月16日向本院提出撤回对被告谭某的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告谭某的起诉。 案件受理费2,310元，减半收取1,155元，由原告李某某承担。  审 判 员  田志刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 颜 雯 书 记 员 欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1505号原告：郭鹏宇，男，汉族，1966年2月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳泰萌文化传媒有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙城市广场2-3幢1-103。法定代表人：曹雅洁。被告：高柯新，男，汉族，1993年7月9日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告郭鹏宇诉被告洛阳泰萌文化传媒有限公司、高柯新房屋租赁合同纠纷一案，2021年3月15日，原告郭鹏宇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭鹏宇撤诉处理。本案受理费减半收取1209元，由原告郭鹏宇承担。审判员 常 锐二〇二一年三月十五日书记员 靳飞飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3884号之一申请执行人：肖银龙，男，1967年5月10日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李霞，女，1994年4月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李红发，男，1960年2月28日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人肖银龙与被执行人李霞、李红发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1283民初9167号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李霞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖银龙借款人民币47500元并按年利率6%支付自2019年5月21日至实际给付之日止的逾期利息损失。案件受理费1050元，由申请执行人负担65元，被执行人负担985元（此款申请执行人已经垫付，两被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、12月29日本院先后通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月1日，本院至泰兴市××街××村进行调查，未发现被执行人李霞、李红发的下落和可供执行的财产。4.2021年1月4日，本院依法将被执行人李霞、李红发纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李霞、李红发发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡永康的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9167号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三日书记员  张 娜
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执892号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：王翠红，女，1975年5月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王翠红信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2894号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息37107.66元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费416元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38123.66元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2999号之一申请执行人：苏州创元资产开发经营有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区中街路105号。法定代表人：孙德凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋存励，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟爱玲，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：隋波，男，1974年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州市旺利达汽车修理有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路64号。法定代表人：许秀梅，该公司执行董事。申请执行人苏州创元资产开发经营有限公司与被执行人隋波、苏州市旺利达汽车修理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，无暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年三月九日书记员  陆静芬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢179号 申请执行人:黄成龙，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人黄成龙与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4478号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为86220元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初849号 原告：文安县馨予物业服务有限公司。住所地，文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，总经理。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：陈雪涛，男，汉族，成年，住河北省廊坊市文安县。 被告：陈建国，男，汉族，成年，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告陈雪涛、陈建国为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文安县馨予物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任亚娟 二〇二一年三月二日 书记员  刘 佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3571号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：王文勇，男，1990年8月24日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告王文勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执515号之二 被执行人：莫建山，男，布依族，1965年08月16日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫建山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫建山在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保240号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与金亚军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初727号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2418号 原告：广州太二餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：何成效，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱博，北京中勤（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永杰，北京荣丰律师事务所律师。 被告：青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：王建业，执行董事。 委托诉讼代理人：尹红建，男，汉族，系被告公司法务。 本院在审理原告广州太二餐饮连锁有限公司诉被告青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州太二餐饮连锁有限公司撤回对被告青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州太二餐饮连锁有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二一年三月十二日 法官助理 宋福顺 书记员 赵青媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执772号之一申请执行人：石河子大厦，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈新德，该公司总经理。委托代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1975年12月14日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：仇继胜，男，1970年12月26日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人石河子大厦与被执行人李兵、仇继胜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人李兵、仇继胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石河子大厦于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的3045551.94元。执行中，申请执行人石河子大厦于2021年3月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月十九日书记员 秦   刘   凯