wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执395号 申请执行人：成都鸣诺科技有限公司，住所地成都高新区富华南路1606号8栋1单元10层1009号。 法定代表人：文成永。 委托诉讼代理人：黎陈壹，四川泰常律师事务所律师。 被执行人：四川凯特诺信信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元3层305号。 法定代表人：任朝勇。 成都鸣诺科技有限公司与四川凯特诺信信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初8826号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的157176.35元，执行费2258元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川凯特诺信信息技术有限公司法定代表人任朝勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十五日 书记员  王静怡
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2594号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：张昭艳，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告张昭艳物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月31日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年3月16日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月十六日 书记员  孙睿婕
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保76号 申请人高志龙与被申请人刘钢民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人刘钢有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人刘钢未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢165号申请执行人：张秀丽,女,1964年3月23日出生,住普兰店区。被执行人：于学思，男,1952年12月16日生，汉族，住普兰店市。申请执行人张秀丽与被执行人于学思为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2010)普民初字第02574号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人于学思没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10000元，本院于2021年1月27日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月7日将10077元执行款转付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的(2010)普民初字第02574号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7770号之一原告：于先明，男，1971年12月22日出生，住宿迁市洋河新区。被告：魏从好，男，1986年7月5日出生，住宿迁市洋河新区。原告于先明诉被告魏从好买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于先明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于先明撤诉处理。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡素珍二〇二一年三月二十二日书 记 员  陆振红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初813号原告：刘存福，男，1949年5月4日出生，汉族，住汶上县。被告：程得顺（又名程广水），男，1972年2月13日出生，汉族，住汶上县。原告刘存福与被告程得顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月八日书 记 员  谢 静
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执336号 申请执行人谢某某与被执行人付某某买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执94号 申请执行人：叶莲金，女，1976年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林其新，男，1976年3月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人叶莲金与被执行人林其新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）闽0112民初3868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林其新应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶莲金借款本金120000元及利息。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人叶莲金发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林其新发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人向本院申报其无可供执行的财产。 本案在执行过程中，查民如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林其新的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人林其新高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林其新暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初3868号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年三月四日 书记员  陈 立 附相关法律条文 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3495号申请人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地在湖南省长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：陈蔚，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓雪，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成章，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南斯迪园林工程有限公司，住，住所地在湖南省长沙市天心区新韶西路**福晟学府（钱隆学府）第******房/div>法定代表人：刘德华。被申请人：福晟集团有限公司，住所地在广，住所地在广东省广州市天河区花城大道****>法定代表人：潘伟明。被申请人：刘德华，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人：常晋南，女，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称申请人）与被申请人湖南斯迪园林工程有限公司、福晟集团有限公司、刘德华、潘伟明、陈伟红、常晋南金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南斯迪园林工程有限公司、福晟集团有限公司、刘德华、潘伟明、陈伟红、常晋南的银行存款20090430.4元或查封、扣押其相等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被被申请人湖南斯迪园林工程有限公司、福晟集团有限公司、刘德华、潘伟明、陈伟红、常晋南的银行存款20090430.4元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴香玲人民陪审员  朱楷人人民陪审员  易秋英二〇二一年三月一日法官 助理  周嘉欣书 记 员  凌 蕾
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2069号原告：姜尚，男，汉族，1986年3月5日出生，住石家庄市桥**。被告：李平，男，汉族，1958年6月13日出生，现住广东佛山。被告：包立华，男，蒙古族，1953年8月28日出生，住内蒙古赤峰市红山区。被告：关宝华，男，满族，1955年9月19日出生，现在石家庄鹿泉监狱服刑。被告：蓝海绿能环保新能源科技有限责任公司，住所地石家庄高新区黄河大道**办公楼，统一社会信用代码：91130100MA07LFFUX3。法定代表人：牛鹏飞，该公司董事长。原告姜尚与被告李平、被告包立华、被告关宝华、被告蓝海绿能环保新能源科技有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月21日立案。原告姜尚于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜尚撤回起诉。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告姜尚负担。审 判 长  牛红杰人民陪审员  闫 博人民陪审员  罗学英二〇二一年三月五日法官 助理  范依苹书 记 员  张晓宁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-54号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执911号邓春卫:本院在执行被执行人贪污罪财产刑执行一案，立案执行标的为人民币100000元。现该案财产刑涉罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初435号刑事判决书涉邓春卫财产刑涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日zdqz
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初181号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。住所地：丹凤县北新街中段。 法定代表人：汪飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，1986年06月02日出生，汉族。系该支行个贷中心主任。 被申请人：刘章涛，男，1979年6月1日出生，汉族，农民。 被申请人：刘宏燕，女，1981年7月9日出生，汉族，农民。系被告刘章涛之妻。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被申请人刘书文、刘冬玲、张生田、张春玲、刘章涛、刘宏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）陕1022民初181号之一民事裁定书，对被申请人刘书文、刘冬玲、张生田、张春玲、刘章涛、刘宏燕的银行账户及名下财产300000元予以冻结及查封。期限为一年。现因申请人与被申请人刘章涛、刘宏燕达成和解，该案已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘章涛、刘宏燕的银行账户及名下财产300000元的冻结及查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张崇民二〇二一年三月二十三日 书记员 刘            蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1477号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人谢良德，男，1974年9月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与谢良德信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币200339.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金及银行存款60541元，扣除执行费2905元，发还申请执行人57636元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已扣划被执行人名下公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初634号原告：武某华，男，1963年4月9日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：陈某建，男，1960年10月1日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。本院受理原告武某华诉被告陈某建民间借贷纠纷一案，原告武某华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告陈某建的起诉。本院认为，原告武某华撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某华撤回对被告陈某建的起诉。案件受理费已减半收取人民币126元，由原告武某华负担。审判员  周玉洁二〇二一年三月十八日书记员  庄云超
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1016号 原告：山东护的康**活用品有限公司，住所地广饶县广饶经济开发区綦公路西首路南长城创新港创业园**厂房。 法定代表人：郭来发，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：纪广平、延鑫达，山东高格律师事务所律师。 被告：郭丽达，男，1998年7月11日出生，汉族,广饶县人，住该村。 原告山东护的康**活用品有限公司与被告郭丽达买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月22日，山东护的康**活用品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东护的康**活用品有限公司撤回起诉处理。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告山东护的康**活用品有限公司负担。 审判员  王明荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  田丽惠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1014号申请执行人：赵文莲，女。被执行人：大连吉龙商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邹积龙。被执行人：邹积龙，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1476号民事判决书，在执行申请执行人赵文莲与被执行人大连吉龙商贸有限公司、邹积龙借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连吉龙商贸有限公司、邹积龙银行存款820924元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十二日书记员 刘俊杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执419号之五被执行人：于翠玲，女，1962年8月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初139号刑事判决书关于于翠玲罚金一案，经查被执行人于翠玲有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于翠玲在中信银行622690040523×××01账户内存款人民币150,112元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月四日书记员  杨光
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初240号 原告：彭俊欢，男，1995年9月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：张仁，男，1992年6月24日出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告彭俊欢与被告张仁民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭俊欢到庭参加诉讼，被告张仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭俊欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告张仁一次性偿还原告借款本金人民币60000元，（已未还本金为基数，自立案之日起至实际清偿之日止的利息，按年利率15.4%计算）；2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日，原告彭俊欢与被告张仁在杭州签订借条借款金额60000元，约定还款日为2020年11月29日止，被告并将车牌为皖Ｈ×××××的轿车放置原告处作为保证，约定月息3%；原告按被告要求在2020年10月30日11时12分将借款60000元转入被告张仁的卡号为62×××74的中国农业银行卡内，借款到期被告并未将本金归还，且将车牌为皖Ｈ×××××的车辆偷回。原告多次催讨，被告都以各种理由推脱，逃避，拒不还款至今。 张仁未提出书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，原告在杭州一家汽车咨询服务有限公司从事销售工作。被告将自有的一辆汽车委托原告销售。因该车尚有部分按揭贷款未还清，被告同意将该车质押在原告处，由原告先行垫付资金偿还按揭贷款。2020年10月30日，原告通过银行转账的形式向被告尾号6974的农行卡转款6万元，被告同日向原告出具内容为“今向被借款人彭俊欢借人民币陆万元整，借款期限为30日，从2020年10月30日至2020年11月29日。借款月利息为3%。本人自愿将自己名下雪佛兰探界者（车牌号：皖Ｈ×××××）质押给被借款人彭俊欢，用于担保还款，如借款人到期不还上述借款，出借人可以自行处置上述车辆。”的格式借条。后被告未偿还上述借款。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、被告书写的借条、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款6万元，被告未按约定期限偿还，应承担继续偿还的违约责任。原告诉请被告支付自立案之日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，被告应承担逾期还款的违约责任，逾期利率可参照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张仁于本判决生效后十日内偿还原告彭俊欢借款6万元，并自2021年1月14日起参照2020年10月份一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至偿清之日为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年三月四日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民保令3号申请人：毛某1，女，1995年12月18日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被申请人：安某1，男，1996年10月15日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请人毛某1与被申请人安某1申请人身保护令一案，本院于2021年3月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人毛某1称，我与安某1于2021年1月30日结婚。婚前及婚后，一旦我们发生争吵，安某1就对我实施殴打、辱骂行为，他一道歉，我就原谅他了。2020年12月28日凌晨，安某1酒后在XX派出所附近殴打我。2021年3月6日至7日，在我无任何过错的情况下，安某1因琐事没收我的身份证、手机，把我关在家里，对我实施殴打、辱骂行为，我在就医时逃脱。我患有抑郁症和双相情感障碍，他的行为给我带来很大压力，我请求：1．禁止安某1对毛某1实施辱骂、殴打等家庭暴力；2．禁止安某1跟踪、骚扰、接触毛某1。被申请人安某1陈述，我与毛某1恋爱多年，在相处过程中，毛某1经常与我玩闹，有时闹着、闹着急眼了就会上来扇我耳光，我一般不会让着毛某1，也会还手。2020年12月28日凌晨，我确实在酒后对毛某1实施了殴打行为，当时打得有点厉害，之后我向毛某1道歉，毛某1要求我戒酒，我自打那以后就没有再喝过酒。2021年3月6日至3月7日期间，二人最初也是玩闹，毛某1非要把手塞进我后背，我不让，毛某1急眼了，双方之间就出现了互相动手的行为。后来我父母劝和我们，我们在回家路上又因为经济问题产生了争议，毛某1下车要走，还将治疗抑郁症的药都扔进了河里，我追她又带她回车里，这个过程中她抽了我几个嘴巴子，我没还手，她算是消气了。回家后，毛某1还一直叨叨，我没太理她，她就自己出去一宿没回来。第二天早上她回家之后又跟我生气，要拎包走人，我拦着她不让她走，她就开始摔杯子，见我不理她，就又把桌上的茶壶和一块儿一万多的表给摔了，我急了就踢她，双方之间就打起来了。我印象里是抽了她几个嘴巴子，还踹了她屁股和腰。3月8日早上，我陪她一起去医院检查，她身上当时有一些青紫，没有其他外伤，她的骨质增生和腰椎间盘突出不是我打她造成的。在就医过程中她跑了，我找不到她就去派出所报案，恰好在派出所见到了她，我跟她沟通，但她不肯跟我回家。我打她、骂她是我不对，我能接受法院给毛某1出具人身安全保护令，我没有跟踪、骚扰毛某1，我希望法院别禁止我接触毛某1，因为我们是夫妻，而且她患有重度抑郁症，需要长期吃药，我怕这段时间再出什么事情，我希望与她保持正常沟通。毛某1向本院提交其在北京XX医院就医的病历记录及其曾向北京市公安局门头沟分局XX派出所、XX派出所报警的线索，证明安某1存在辱骂、殴打其的事实。经调查，2020年12月28日4时55分左右，毛某1报警称安某1酒后对毛某1实施殴打行为，民警到达现场后，阻止及劝说安某1，并根据毛某1的意愿将其带离现场。2021年3月8日18时32分左右，毛某1到XX派出所报警称遭到安某1殴打，恰逢安某1到派出所要报毛某1失踪；双方在派出所进行沟通未果，后毛某1单独向民警陈述了其遭受殴打的过程。根据毛某1于2021年3月8日在北京XX医院就医的记录，毛某1为外伤、颈部疼痛、腰5-骶1椎间盘突出、腰椎骨质增生。本院经审查认为，毛某1要求禁止安某1对其实施辱骂、殴打等家庭暴力的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，本院予以准许；安某1不存在跟踪、骚扰其的行为，故对毛某1要求禁止安某1跟踪、骚扰其的申请本院不予准许；双方均认可毛某1患有抑郁症，考虑到双方之间的关系、毛某1的病情以及为防止发生意外状况，对毛某1要求禁止安某1接触其的申请，本院暂不予以准许。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止安某1对毛某1实施辱骂、殴打等家庭暴力；二、驳回毛某1的其他申请。本裁定有效期为三个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如安某1违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  王丽娟二〇二一年三月十六日书记员  杜嘉琪遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初211号 原告：余世锋，男，1973年9月4日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：张晔，山西荣强律师事务所律师。 被告：潘国立，男，1973年2月27日出生，汉族，万荣县居民。 被告：中煤财产保险股份有限公司临猗支公司 法定代表人：李亚栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美帅，该公司员工。 原告余世锋与被告潘国立、中煤财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告余世锋于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余世锋撤诉。 案件受理费250元，由原告余世锋负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月十八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执943号 申请执行人：沭阳新阳混凝土有限公司，统一社会信用代码913213226754851576，住所地沭阳县。 法定代表人：韩士举，该公司主要负责人。 被执行人：姜金华，男，1968年10月10日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳新阳混凝土有限公司申请执行姜金华建设工程合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人姜金华名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10429号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：张辉，女，汉族，1981年11月2日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张辉供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执214号周宏波(申请执行人)、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：周宏波与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执608号关于申请执行人丁书海与被执行人海万利为运输合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初484号民事调解书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2020）豫1322民初484号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院提交结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执608号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二一年三月二十四日书记员  李 飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10175号之三申请执行人：张玲玲，女，1982年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。被执行人：陈剑峰，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人陈剑峰装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初17846号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人陈剑峰归还申请执行人张玲玲装饰装修款134681.4元，同时被执行人陈剑峰应当承担案件受理费3051.50元，财产保全费2121元，执行费1997.81元。因被执行人陈剑峰未完全履行上述义务，申请执行人张玲玲向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行，于2020年12月24日向被执行人陈剑峰发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执10175号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终139号   上诉人（原审原告）：李某，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：孙某，白山市惠民法律服务所律师。   被上诉人（原审被告）：王某，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：潘某，住吉林省白山市浑江区，系王某妻子。   委托诉讼代理人：曹某，白山市八道江区法律援助中心律师。   上诉人李某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   李某上诉请求：依法撤销浑江区人民法院（2020）吉0602民初2222号民事判决，改判王某偿还李某7000元并承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2013年5月，王某因砌围墙向李某借款7000元用于支付人工费用（详见2013年5月28日王某出具的欠据），李某几乎每年都向其索要该欠款，尤其是在2015年7月、2016年8月以及2018年6月，本案均有证据证明李某向王某索要欠款的事实，以及因李某追偿欠款的事由110多次出警，但一审法院判决书中第三项却以李某超过诉讼时效为由，驳回了李某的一审请求。一审法院认定李某超过诉讼时效，存在事实认定不清，适用法律错误的情形，请求二审法院查明事实，依法改判，支持李某的上诉请求。   王某辩称：李某上诉事实与理由均与事实不符，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。   李某向一审法院起诉请求：判令王某给付欠款7000元。   一审法院认定事实：2012年12月1日王某与李某签订了一份《农村土地转让协议书》，协议约定：王某将其承包经营的位于群生村九组6亩土地的承包经营权转让给李某从事生产经营；转让年限为16年，自2012年12月1日起至2028年12月31日止；李某不直接支付王某转让费，用转让费办理两栋温室大棚民宅等乡村建设规划许可证等一切相关手续。王某建大棚民宅35平方米的民工费不在转让费内，李某不负责。李某大棚补偿款归李某；承包地内建温室大棚民宅，相关手续及费用由李某承担，王某协助办理。协议中还写明了违约责任等条款。2013年5月28日，王某与李某在合作建造各自的温室大棚期间，王某因自己大棚的挡土墙人工费给李某出具7000元的欠据一张。2013年8月21日，王某与李某又签订了一份《协议书》，协议约定：王某将位于群生村九组的承包经营地出租给李某经营，土地面积为3亩，四至中北至王某家温室大棚；本协议自双方签字之日起生效，至2028年12月31日租赁土地承包期满；王某负责在其指定承包地内帮助李某建造两栋温室大棚，用地面积700平方米，李某负责办理相关手续并提供建筑材料。以上费用用于抵顶全部租金，所需人工费由王某自行支付；李某在王某租赁地内建造温室大棚及看护房用于农业种植、养殖（温室大棚面积为700平方米，看护房84平方米）。为方便起见，该两处温室大棚及看护房建造，手续是王某名，李某温室大棚、看护房归李某所有。该协议还写明了补偿款归属、瑕疵担保、违约责任等条款。王某至今未将上述7000元欠款给付李某。   一审法院认为：王某给李某出具的欠据中未写明还款期限，李某依法有权随时要求王某还款，本案中李某也主张王某当时口头承诺尽快还清且李某每年都向王某主张债权。因此，李某债权的诉讼时效期间依法应从2013年起算。关于诉讼时效问题，李某在庭审中仅提供了2020年11月11日的门诊手册（主张在讨债过程中被王某等人打伤）、CT片加以证明。但王某否认双方系因要钱而打仗。李某的该证据不能证明其主张的要钱的事实。庭审后，李某提供了陈风全和刘江洲的书面证言，但该两份书面证言均不能证明李某在2016年8月中旬后向王某主张债权的事实。综上，李某本案诉讼已经超过了诉讼时效期间，且没有证据证明存在时效中止或中断的情形，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决：“驳回李某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。”   本院二审审理过程中，证人王晶出庭证实：其在2018年至2019年间曾多次去李某家遇见李某因王某欠款未还而与王某及潘某发生纠纷，可以证实李某曾多次向王某主张债权。证人刘江洲出庭证实：其曾在2016年10月及2018年两次去李某家时遇见李某去找王某要过钱，可以证实李某一直再向王某主张债权。   王某质证意见为，对证人证言的真实性均有异议。王晶证言完全虚假，多次产生纠纷报警的原因是因邻里占地琐事产生而非因借款原由。刘江洲的证言称其到李某家听李某说向王某要钱，显然是李某交代后其陈述的。该两人证言均不能证明案涉欠款来源、出借原因、具体数额，不应采信。根据双方当事人举证和质证意见，本案评判如下：王某对李某所提供的证人证言不予认可，且李某未能提供其他证据与证人证言相互佐证，证人证言不能充分证明李某曾不断向王某主张债权的事实，本院对证人证言不予采信。其他事实与一审判决认定的事实一致。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，王某给李某出具的欠据中未注明还款期限，应视为未约定履行期限，李某可以随时要求王某进行还款。李某虽主张其从2016年开始一直再向王某追要欠款，但其不能提供证据证明其主张且王某不认可李某曾多次向其追要欠款的事实，所以应认定李某从未向其主张过债权。一审法院以诉讼时效期间应从2013年起算不当，本院予以纠正，李某要求王某还款7000元，本院予以支持。   综上，李某的上诉请求，理由成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2222号民事判决；   二、王某于本判决生效之日起十日内向李某支付欠款人民币7000元。   一审案件受理费25元，二审案件受理费人民币50元，由王某负担。   本判决为终审判决。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红     二〇二一年三月二十四日   法  官 助  理 陈静书记员张福民
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执188号申请执行人：李永辉，男，1976年10月5日生，汉族，住河北省新乐市公安局宿舍北楼2单元1楼西门。被执行人：刘冲，男，1990年1月12日生，汉族，住河北省邯邰镇坚固村光明街西4区21号。本院在执行李永辉与刘冲借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2909号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘冲偿还李永辉借款本金33000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘冲发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被申请人刘冲采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李永辉未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李永辉同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李永辉有要求被执行人刘冲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执188号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月二十三日书记员  赵添艺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初868号 原告：四川天圣防火门业有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇中小企业园。 法定代表人：周茂平，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川省第七建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路**。 法定代表人：谢小雨。 原告四川天圣防火门业有限公司与被告四川省第七建筑有限公司建设工程分工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月10日，原告四川天圣防火门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川天圣防火门业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1704元，由原告四川天圣防火门业有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月十七日 书记员  张华敏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执721号申请执行人刘学,男,1988年5月8日出生,汉族,住德惠市建设街光明委14组。被执行人王野平，男，1981年7月6日生，汉族，德惠市胜利街钢化委10组。申请执行人刘学与被执行人王野平民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初1033号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人刘学向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执721号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年三月二十二日书记员 姜春雨
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1040号原告：临颍县润福建材经销部。住所地：临颍县一环路东段南侧。经营者：张玉盘。被告：蒋彦君，男，汉族，1964年1月25日出生，住临颍县。原告临颍县润福建材经销部诉被告蒋彦君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告临颍县润福建材经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的钢材款35万元及利息；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告因承包临颍县王岗镇社区建筑工程向原告购买钢材，因系熟人介绍，双方口头约定先货后款，但在原告供货后，被告却以资金紧张为由，请求原告准许其拖欠部分货款，并承诺如不能及时清偿货款，会按月息2分支付原告自欠款之日起至清偿完毕之日止的利息。2018年3月9日，双方经算账，被告尚欠原告货款35万元，并向原告出具欠条一张。后原告无数次向被告催要，被告却始终以种种理由推托不付，后来干脆电话不接，避而不见。为维护合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉后，在送达手续过程中发现原告提供的被告信息不正确，无法送达相应的手续。因原告不能提供正确的被告信息，依法应视为没有明确的被告。综上，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临颍县润福建材经销部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年三月十一日书记员  陈灿灿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初71号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张金磊，男，1998年6月21日生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；2020年8月29日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2021年1月26日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2021年3月1日，被本院决定取保候审。 辩护人于江乐，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2021）14号起诉书，指控被告人张金磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人张金磊及辩护人于江乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日23时许，被告人张金磊醉酒驾驶冀H6951K号小型轿车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇滨河路河西路夜市东头路段时，与对向包成达驾驶的冀H3979C号小型轿车会车时发生纠纷，后被举报酒驾。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人张金磊血液中酒精浓度为125.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关对上述事实提供的证据有受案登记表、立案决定书等书证；证人王某、包成达等的证言；被告人张金磊的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告书等。 公诉机关认为，被告人张金磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张金磊在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人张金磊如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人张金磊从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年8月20日23时许，被告人张金磊酒后驾驶冀H6951K号小型轿车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇滨河路河西路夜市东头路段时，与对向包成达驾驶的冀H3979C号小型轿车会车时发生纠纷，后被举报酒驾。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人张金磊血液中酒精浓度为125.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人张金磊在公诉机关签订了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人张金磊判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元的具体量刑建议。 上述事实，被告人张金磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、包成达、赵某的证言；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告书，到案经过，前科劣迹查询单，人员电子档案，受案登记表，立案决定书、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金磊违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张金磊的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人张金磊的刑事责任。辩护人提出的被告人张金磊如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人张金磊犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张金磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元（所处罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒋志国 二〇二一年三月二日 法官助理 曲名剑 书 记 员 王 琪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1186号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，地址，潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被告：丛国明，男，1986年11月23日出生，汉族，住，住潍坊市奎文区/div> 被告：徐晓凤，女，1990年8月25日出生，汉族，住，住潍坊市奎文区/div> 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告丛国明、徐晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐平生 二〇二一年三月五日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执163号申请执行人解福有，男，1953年1月26日出生，汉族，农民。现住东港市。委托代理人：常久成，男，1967年11月28日出生。被执行人刘万杰，男，1957年1月17日出生，满族，户籍所在地东港市。申请执行人解福有与被执行人刘万杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0681民初3512号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费11600元、案件受理费50元。本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人解福有与被执行人刘万杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月12日达成执行和解协议：被执行人刘万杰于2021年3月12日给付申请执行人6700元，余款5000元被执行人于2021年6月30日前付清。执行费75元申请执行人已交纳。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681民初3512号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年三月二十二日书记员 邓晓飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2516号申请执行人刘红艳，女,1976年6月6日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所地，安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东。本院在执行申请人刘红艳申请执行被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还刘红艳451530元及案件受理费，执行费等。本院于2020年11月3日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。1.查明被执行人名下银行仅有零星存款。2.轮候查封了被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下位于安阳市文峰区××大道西××楼××单元××室房产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年3月23日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初1642号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十三日书记员 王兵帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1225号之三被执行人：高岩，男，汉族，1975年02月27日生，住辽宁省岫岩满族自治县。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高岩在辽宁省农村信用社联合社25×××12账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年三月三日书记员  刘 健
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执724号 吴建英、李上达： 吴建英与李上达“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于2021年2月23日将该款转付给吴建英。至此，吴建英向本院申请执行的(2020)川1921民初2080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初31号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王德岗，男，1984年5月16日出生于山西省襄垣县，汉族，初中毕业，个体，现住山西省襄垣县。因酒后驾驶机动车，于2014年1月17日被山西省襄垣县交警大队罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月5日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；于2020年6月12日由焦作市公安局直属分局向焦作市山阳区人民检察院提请批准逮捕；于2020年6月18日由焦作市山阳区人民检察院决定不批准逮捕；于同日被焦作市公安局直属分局取保候审；于2021年3月18日由焦作市中站区人民法院决定逮捕；于同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕；。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人王德岗犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人王德岗到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年4月13日17时30分许，被告人王德岗酒后无证驾驶晋Ｄ×××××/晋DD978挂重型半挂车在菏宝高速博爱收费站上行匝道内撞开高速护栏设施窜入对向车道，造成豫Ｈ×××××/豫H9T55挂重型半挂车、豫Ｈ×××××小型客车、高速护栏设施及本车损毁的交通事故。民警接警到达现场，将王德岗带至焦作市同仁医院抽取血样；经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：王德岗血液中的乙醇含量为358.70mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经焦作市公安交通管理支队高速交通管理处出具《道路交通事故认定书》认定：王德岗负全部责任，贺路路、丁冰建无责任。事故发生后被告人王德岗已赔偿被害人经济损失；到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王德岗醉酒后无证在高速公路上驾驶机动车，且发生交通事故负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德岗曾经因酒后驾驶机动车受到行政处罚，此次无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故负全部责任，在高速公路上驾驶机动车,应从重处罚；案发后已赔偿被害人经济损失，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人王德岗拘役六个月，并处罚金35000元。上述事实，被告人王德岗在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人陈述、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血照片等证据,足以证实。本院认为，被告人王德岗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王德岗的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王德岗曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又再次醉酒后在高速公路上无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王德岗能够赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人王德岗到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德岗犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金35000元（罚金于本判决生效后十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙同勇二〇二一年三月十八日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4606号原告：周林青，女，汉族,1962年6月3日出生，住XXXXXX原告：王福雷，男，汉族,1993年9月17日出生，住XXXXXXX委托诉讼代理人：张鹏,南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：张永洪，男，汉族,1966年7月3日出生,住XXXXXX本院在审理原告周林青、王福雷诉被告张永洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周林青、王福雷于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周林青、王福雷撤诉。本案受理费预收1150元，实收25元,由原告周林青、王福雷负担。审判员  吴建波二〇二一年三月十八日书记员  杜璐莎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执571号 申请执行人：北京博奥玛川科贸有限责任公司，住所地北京市西城区四平园**楼****。统一社会信用代码：9111010274612849X3。 法定代表人：陈英川，董事长。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所，住所地荣成市观海中路**div> 法定代表人：杨树枝，经理。 本院在执行北京博奥玛川科贸有限责任公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2393号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款2183266.14元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2393号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十日 法官助理王文科 书记员商宸
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2658号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。 法定代表人：范勇,董事长。 委托诉讼代理人：严伟,北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：成都世纪大立教育科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号4栋8层7号。 法定代表人：李柏成，执行董事兼总经理。 原告中国人事出版社有限公司与被告成都世纪大立教育科技有限公司出版者权权属纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人事出版社有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国人事出版社有限公司负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  吕 丹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执753号 申请执行人：刘双全 被执行人：禹华柏 本院在执行刘双全与禹华柏建设工程合同纠纷一案中，被执行人禹华柏已经履行（2020）粤18民终2768号民事判决书确定的义务并缴纳案件执行费7401元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款546124元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新22执复3号 复议申请人（申请执行人）：中煤邯郸特殊凿井有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：杨钢，江苏运通律师事务所律师。被执行人：东营万泉钻井技术服务有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：李慧军，该公司执行董事。被执行人：李慧军，男，1964年5月出生，汉族，住山东省东营市东营区。复议申请人中煤邯郸特殊凿井有限公司不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院在执行中煤邯郸特殊凿井有限公司与东营万泉钻井技术服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据中煤邯郸特殊凿井有限公司申请，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条追加东营万泉钻井技术服务有限公司的法定代表人李慧军为被执行人，李慧军不服提出了执行异议。执行法院查明，东营万泉钻井技术服务有限公司营业执照登记为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为李慧军。执行法院认为，东营万泉钻井技术服务有限公司为自然人独资的有限责任公司，不属于个人独资企业，（2020）新2222执443号执行裁定书认定东营万泉钻井技术服务有限公司属于个人独资企业与事实不符，该裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条追加李慧军为被执行人处理不当，故异议人李慧军提起的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定撤销巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2020）新2222执443号执行裁定书。复议申请人中煤邯郸特殊凿井有限公司向本院申请复议称，我公司原申请追加李慧军为被执行人的理由是按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条追加的，李慧军在法院异议审查中称公司财产独立于自己财产方面现在没有证据，符合该规定第二十条的追加条件，法院应着重审查我公司追加请求是否有法律依据，不应仅因我公司申请的依据理由是否适当进行审查。请求依法撤销新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222执异4号执行裁定，将李慧军追加为被执行人。其他当事人未提交书面答辩意见。本院查明，执行法院查明的事实本院予以确认。另查，东营万泉钻井技术服务有限公司出资人为李慧军，出资持股比例100%。争议的焦点：执行中，能否依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条追加被执行人东营万泉钻井技术服务有限公司的出资人李慧军为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。该规定中的个人独资企业是依照《中华人民共和国个人独资企业法》设立，而被执行人东营万泉钻井技术服务有限公司营业执照登记为“自然人独资的有限责任公司”，是依照《中华人民共和国公司法》设立的，个人独资企业与自然人独资的有限责任公司虽然都是一个主体出资建立的企业，但在设立条件、主体地位、承担责任等方面有本质区别。对依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条还是第二十条规定追加被执行人，所引起的法律后果不同，直接影响了赋予当事人救济渠道的不同权利，故复议申请人中煤邯郸特殊凿井有限公司复议申请不能成立，本院不予支持。执行法院作出（2020）新2222执异4号执行裁定书认定事实清楚，适用法律准确，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中煤邯郸特殊凿井有限公司的复议申请，维持新疆维吾尔自治区巴里坤县人民法院（2020）新2222执异4号异议裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初370号 原告：凌某，男，汉族。 委托诉讼代理人：邓成玉，湖南南航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新平，湖南南航律师事务所律师。 被告：谢某，男，汉族。 原告凌某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凌某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌某以双方达成和解协议为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌某撤诉。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告凌某负担。 审 判 员  杨 波 二〇二一年三月九日 法官助理  资 东 书 记 员  伍永芳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书              (2021)陕0629执恢30号   申请执行人：贺纪民，男，1964年2月7日生，汉族，住洛川县，  被执行人：孙艾英，女，1964年4月1日生，汉族，住洛川县。   本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院(2018)陕0629民初1857号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙艾英给付申请人案件款24000元及利息，并承担案件受理费400元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙艾英无存款及工商注册登记信息。   2.本院于2021年1月28日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息。坐落：XX镇XX街西端北侧，面积：1009.66平方米，房产证号：洛房权证凤栖字第2009264号，申请人放弃对该房产的处置。   4.本院于2021年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2021)陕0629执恢30号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                      二〇二一年三月十九日     书记员   赵海鹏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终748号上诉人（原审原告）：李俊，男，汉族，1971年9月24日生，住光山县。委托诉讼代理人：汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学。住所地：光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人李俊因与光山县司马光中学劳动争议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李俊上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2945号民事裁定书。2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理。3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020豫15**民初2945号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。被上诉人未作答辩。李俊向一审法院起诉称：1、请求依法确认原告与被告自2014年8月1日-2019年8月31日期间存在劳动关系。2、判决被告支付拖欠原告的2017年4-12月份平时目标考核奖9900元（9个月×1100-9900元）、2018年1-6月份平时目标考核奖7200元（6个月×1200=7200元），合计17100元；被告一并支付2018年7月份-2019年8月平时目标考核奖16800元（14个月×1200=16800元）。3、判决被告支付原告年终目标考核奖（俗称第十三个月工资）5000元。4、判决被告支付原告2018年1月至2019年8月调资7000元（350元×20个月）。5、判决被告支付原告2018年1月-2019年8月物业补贴费3600元（180元×20=3600元）。6、请求依法判决被告给付原告经济补偿金28446元（6个月×4741元）。7、本案原告律师费及本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：当事人对非一裁终局的仲裁裁决不服的，可以在裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告于2020年7月20日收到“光劳人仲案字（2020）第28号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月4日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李俊的起诉。本院经审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间以人民法院当天按接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，本院确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2945号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  朱艺鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执948号 被执行人：李某 执行李某销售有毒有害食品罪一案，被执行人李某已将罚金33000元以及违法所得7320元已全部汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1947号 申请执行人：仲江波，男，1978年10月5日生，住沭阳县。 被执行人：葛志军，男，1966年3月8日生，住沭阳县。 被执行人：徐敏芳，女，1968年7月6日生，住沭阳县。 申请执行人仲江波申请执行葛志军、徐敏芳民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人葛志军、徐敏芳名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初654号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。负责人：王**光，职务：该行行长。委托诉讼代理人：魏涛，男，该行员工。被告：吴明双，男，1992年9月23日出生，满族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽阳分行与被告吴明双借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司辽阳分行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司辽阳分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。案件受理费4236.00元，减半收取2118.00元，由原告中国交通银行股份有限公司辽阳分行承担。审判员  毛鸿飞二〇二一年三月十九日法官助理杜剑峰书记员吴琼
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初603号原告：苏州瑞嘉商业发展有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路**南环汇邻广场**楼。法定代表人：毕春燕,执行董事。委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若滢，江苏新高的(苏州)律师事务所实习律师。被告：南京携程国际旅行社有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路****/div>法定代表人：张力，总经理。委托诉讼代理人：李柄官，公司员工。委托诉讼代理人：陈雯，公司员工。原告苏州瑞嘉商业发展有限公司与被告南京携程国际旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院向原告苏州瑞嘉商业发展有限公司送达案件受理费缴纳通知，原告苏州瑞嘉商业发展有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州瑞嘉商业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  宁晓鹏二〇二一年三月十七日书记员  陈丽华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初888号原告：刘小云，女，1980年7月11日出生，汉族，原江苏中奥光电科技有限公司质检员，现吉力元金属制品有限公司员工，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市溱东镇草舍工业区。法定代表人：蒋志银，该公司执行董事兼总经理。原告刘小云与被告江苏中奥光电科技有限公司（以下简称中奥光电公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘小云于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小云负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年三月一十二日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初191号 原告：景文进，男，1968年7月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：尹梅兰，河北松明律师事务所律师。 被告：景志红，男，1969年1月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：郭素芹，女，1969年6月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告景文进与被告景志红、郭素芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景文进的委托诉讼代理人尹梅兰，被告郭素芹到庭参加诉讼，被告景志红经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景文进的诉讼请求为：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款20000元，并支付自2019年1月30日至实际全部付清止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令二被告共同偿还原告欠款20000元，并支付自2019年1月30日至实际全部付清止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。事实与理由：被告曾在原告处购买粘木板用的胶水，因未及时支付货款，被告于2017年元月份给原告出具欠原告胶款8万元的欠条。后经双方协商，原告同意被告一次性支付4万元货款。但是双方协商好的4万元，被告也未能一次性支付完毕，故于2019年1月29日被告向原告出具欠款20000元的欠条一份。原告就剩余的20000元多次向被告主张清偿，均无果。 被告郭素芹辩称，被告用原告所送的胶造板，因胶存在质量问题，被告所造的板材存在开胶的情况，原来要求原告去天津和被告的客户见面，说明情况，但原告没有去，造成被告的货款不能收回。原来是欠被告8万元，后来经过协商，只给付4万元，被告已经给了原告2万元。对于剩余欠款2万元同意给，但是现在没有还款能力，原告所说的利息不同意给付。 被告景志红法定期限内未提交答辩状，庭审时亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告景志红与郭素芹系夫妻关系，两被告曾经营板厂，生产板材，原告向被告供应胶水。2017年元月被告景志红为原告出具欠胶款8万元证明条一张。因对原告所送的胶水质量问题，双方发生争议，经原、被告协商，原告同意被告对所欠的8万元胶款只给付4万元即可，后被告给付原告2万元，尚欠原告胶水款2万元。2019年1月29日，被告景志红向原告出具欠条一张，写明欠被原告景文进20000元，被告景志红在欠条上签名。后被告未能付款。 本院认为，被告景志红与郭素芹系夫妻关系，共同经营板厂，在经营期间欠款，二被告应当共同偿还。原告景文进与被告郭素芹对欠款数额为2万元均没有异议，本院对此予以确认，被告景志红与郭素芹应共同偿还。关于被告是否应当支付逾期付款损失的问题，本院认为，2019年1月29日被告景志红向原告出具的欠款条中并未明确还款日期，不能据此认定被告违约时间并开始计算违约损失。现原告向本院提起诉讼，要求被告还款，自原告起诉之日被告应支付原告逾期付款损失，损失自2021年2月21日起以2万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准为基础，加计30％计算逾期付款损失。被告景志红经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃，故此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告景志红与郭素芹在本判决生效后十日内共同给付原告景文进欠款2万元及逾期付款损失，损失自2021年2月21日起以2万元为基数，按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准为基础，加计30％计算； 二、驳回原告景文进其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告景志红、郭素芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执505号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街**。法定代表人张加文，系该公司董事长。委托代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人:黎从富，男，汉族，1966年6月28日生，住昆明市官渡区。被执行人：高真艳，女，汉族，1978年1月11日生，陆良人，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与黎从富、高真艳金融借款合同纠纷一案中,执行标的为33109元，全部未执行到位，经本院调查，被执行人名下无存款，无车辆，名下房屋系农村小产权房，申请人亦不申请处置。本院已对被执行人黎从富、高真艳发出限制消费令，并将其发布为被失信人。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保292号关于申请人文小阳、文彩云与被申请人唐小阳、文波、文莉确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初832号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐小阳、文波、文莉在金融机构的财产状况，于2021年3月16日、3月18日、3月19日对被申请人唐小阳、文波、文莉的上述存款进行了网络冻结，共计冻结金额为271647.48元。担保人徐志军以其所有的房屋为申请人提供担保，本院于2021年3月18日依法查封了上述房屋，查封期限为一年。本院于2021年3月24日依法查封了被申请人文莉提供的担保人谢鹏所有的祁阳县城502号房，期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初832号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初832号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4639号 刘小玲： 关于你犯开设赌场罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初53号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币15000元，你已于2021年3月15日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初655号原告:赵贤龙，男，汉族，1972年4月16日生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告:张向永，男，汉族，1972年1月1日生，住江苏省泗洪县。原告赵贤龙与被告张向永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵贤龙及其委托诉讼代理人严严到庭参加诉讼，被告张向永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵贤龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率报价四倍年利率15.4%计算自2013年3月23日起至债务履行完毕时止，暂计算至2020年11月22日为177100元）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年3月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款150000元，并约定该笔借款按照月利率1.5%计息。后因原告多次催要，被告迟迟未还款，2015年3月23日，被告向原告出具借条一份，证实向原告借款150000元，同时另行向原告出具一份利息结算借条54000元。但借条出具后，被告仍以各种理由推脱，迟迟不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，现依据法律的相关规定特诉至你院，请依法判如所请。张向永未到庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告张向永以经营学校需要周转资金为由，自2011年左右开始多次向赵贤龙借钱。2013年3月23日向赵贤龙借款150000元，2015年3月23日双方结算后，由张向永重新向赵贤龙出具两张借条，一张借款本金为150000元，另一张借条系150000元本金结算两年的利息54000元，按照结算借条推算，双方的借款存在利息，月利率应为1.5%。换据后，经原告多次催要，张向永至今未偿还原告借款本息，原告为此诉讼来院，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案被告张向永多次向原告赵贤龙借款的事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告借款本金150000元；借条上虽没有明确约定利息，但是从结算的利息借条上可以认定双方的借款存在月利率为1.5%的利息，因此原告要求被告支付以150000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率报价四倍计算自2013年3月23日起至债务履行完毕时止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张向永于本判决生效后十日内偿还原告赵贤龙借款本金150000元及利息（以人民币150000元为基数，按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2013年3月23日起至债务清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由张向永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二一年三月一日书记员 沙莉莉
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初127号 原告：董宁宁，女，1981年8月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏炫聪，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。 被告：滨州市滨城区市中办事处赵四勿居民委员会，住所地滨州市滨城区市中办事处赵四勿村，统一社会信用代码55371602M1A138236J。 负责人：赵建平，该居委会主任。 委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。 第三人：滨州市滨城区市中街道办事处，住所地滨城区市中街道渤海六路**。 负责人：刘荣涛，该办事处主任。 委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。 第三人：滨州市滨城区房屋管理服务中心，住，住所地滨州市滨城区渤海五路与黄河**交叉口/div> 原告董宁宁与被告滨州市滨城区市中办事处赵四勿居民委员会、第三人滨州市滨城区市中街道办事处、第三人滨州市滨城区房屋管理服务中心拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年3月8日，原告董宁宁申请撤回对被告滨州市滨城区市中办事处赵四勿居民委员会、第三人滨州市滨城区市中街道办事处、第三人滨州市滨城区房屋管理服务中心的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董宁宁撤回对滨州市滨城区市中办事处赵四勿居民委员会、第三人滨州市滨城区市中街道办事处、第三人滨州市滨城区房屋管理服务中心的起诉。 案件受理费9846.92元，减半收取4923.46元，由原告董宁宁负担。 审 判 员  吴 超 二〇二一年三月十二日 法官助理  王双双 书 记 员  常晓璇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3987号申请人：张家港市新谊五金工具有限公司，住所地张家港市金港镇三角滩村。法定代表人：周毅浩，总经理。被申请人：莱州奋钧商贸有限公司，住所地山东烟台莱州市文昌路街道莱州南路**星辉大厦****。法定代表人：陈征。被申请人：陈征，男，1985年12月9日生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：毛晓峰，男，1987年7月21日生，汉族，住山东省掖县。本院在审理申请人张家港市新谊五金工具有限公司与被申请人莱州奋钧商贸有限公司、陈征、毛晓峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州奋钧商贸有限公司、陈征、毛晓峰的银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年三月十六日书记员 茅冬梅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1695号 原告：徐征，男，1987年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：张万利，男，1974年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告徐征与被告张万利民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款100000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至判决履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，徐征到庭参加诉讼，张万利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年9月2日，张万利向徐征借款200000元，后于2019年9月5日归还100000元，余款100000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张万利于本判决发生法律效力之日起30日内归还徐征借款100000元，并赔偿利息损失（以100000元为基数，支付自2021年3月2日起至本判决履行完毕之日止的利息，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张万利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月十九日 法官助理 金秋吟 代书记员 陈慧敏
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初151号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人胡礼涓，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永泰县。2009年9月因无证驾驶被行政拘留五日；2014年3月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年，2018年11月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人胡礼涓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月21日2时50分许，被告人胡礼涓饮酒后驾驶闽ＡＷ××××黑色凯迪拉克小型轿车从福州市鼓楼区五一路正大广场停车场附近出发，于同日2时56分许，行驶至台江区五一中路群众路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人胡礼涓血样中的乙醇含量为82.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡礼涓具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡礼涓对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡礼涓犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡礼涓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周秀清 二〇二一年三月十六日 书记员  陈真帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执恢5号之二 申请执行人：张维鸽,女。被执行人：李创辉,男。 被执行人：耿绵娃，女。 张维鸽与李创辉、耿绵娃借款合同纠纷一案，本案执行依据是（2019）陕0431民初782号民事调解书，由被执行人归还申请执行人借款19000元。在执行过程中，在执行过程中，被执行人履行申请执行人案件款5435元，剩余案件款13565元，申请执行人张维鸽与被执行人李创辉、耿绵娃双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人李创辉、耿绵娃从2021年4月起每月28日前向申请执行人张维鸽履行案件款1000元，期间被执行人如果能多履行，可多履行部分，直至将所有案件款全部履行完毕。案件款5435元已发放申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0431执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月八日 书 记 员  梅 阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初340号 原告：赵海华，女，汉族1984年8月22日出生，住保定市涞水县。 被告：王伯磊，（又名王磊），男，汉族，住涞水县。 原告赵海华与被告王伯磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵海华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘朝阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执239号被执行人：罗峰，男，1979年1月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭与罗峰合同诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1448号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人罗峰退赔受害人XXXXXXX元。因义务人罗峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费17400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向罗峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2021年3月22日，收到上海市长宁区人民法院转来的拍卖款160825.70元，已发放给受害人杨新平，轮候查封了被执行人罗峰名下所有的奉贤区奉浦工业区奉浦苑23幢55号102室的房屋，因暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初72号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某臣，男，1993年出生于河北省邢台市，回族，小学文化，无业，户籍地及住址河北省临西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人王某臣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人王某臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日上午9时许，被告人王某臣在聊城市东昌府区鸿发通讯城盗窃一部黑色苹果11Pro64G的手机。经鉴定，被盗手机价值人民币6800元。案发后，双方达成和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某臣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。王某臣有自首情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王某臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月2日上午9时许，被告人王某臣在聊城市东昌府区鸿发通讯城盗窃一部黑色苹果11Pro64G的手机。经鉴定，被盗手机价值人民币6800元。另查明，被告人王某臣案发后已取得被害人谅解，并于2020年11月24日到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、价格认定结论书、户籍证明等书证；证人张某、梁某、王某的证言；被告人王某臣的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某臣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王某臣案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，且案发后已取得被害人谅解，依法对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  李明齐人民陪审员  李 薇二〇二一年三月九日书 记 员  于乐洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执6号之二申请执行人：张建宁，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡支建矿业有限公司，住所地三门峡市陕州区硖石乡庙沟村。法定代表人：余永生，该公司总经理。张建宁与三门峡支建矿业有限公司社会保险费争议一案，三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会三陕劳人仲案字（2019）91-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡支建矿业有限公司支付张建宁2011年11月—2019年8月的生活费：1500元×94个月=141000元，限裁定书生效之日起15日内一次清。因三门峡支建矿业有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，张建宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人三门峡支建矿业有限公司无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人三门峡支建矿业有限公司经营场所进行了调查和了解，被执行人三门峡支建矿业有限公司现处于停产状态，除该公司的一些废旧铁制品，申请执行人不要求处置外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人三门峡支建矿业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已作出（2021）豫1222执6号决定书，决定对被执行人三门峡支建矿业有限公司法定代表人余永生拘留十五日，因未找到余永生，暂未能实施拘留，已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡支建矿业有限公司负有继续向申请执行人张建宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年三月二十四日书 记 员  任安有
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初349号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738265D。 被告：张运贞，男，1968年4月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：楚红兴，男，1968年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：孙连珍，女，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告张运贞、楚红兴、孙连珍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋