广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初131号 原告：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：朱崇才，男，1983年2月9日出生，汉族，住广西玉林市，现住柬埔寨。 被告：陈媛，女，1986年2月9日出生，汉族，住广西玉林市。 原告唐孟与被告朱崇才、陈媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告唐孟，被告朱崇才、陈媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令朱崇才、陈媛共同偿还原告借款本金70000元及利息67200元（暂计，从2015年1月起每月按70000元的百分之二计算月利息直至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告朱崇才因家庭生意经营需要，向原告借款86865元，该借款由原告汇入被告朱崇才银行账户，当天朱崇才又将该款项的部分汇入其配偶即本案被告陈媛的银行账户，并用于其家庭生活开支，同时经查询原告汇入朱崇才账户的流水发现该账户是用于家庭经营及生活使用，该笔借款应认定为夫妻共同债务。至2018年5月，上述借款尚欠70000元未偿还。2018年5月16日，被告补写借条，同意余款70000元从2015年1月1日起按每月百分之二计算利息，并于2020年5月31日止偿还全部本金及利息。上述借款均已到期，经原告多次向被告追索未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年1月6日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》、《户口簿》复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《身份信息》复印件一份，欲证明被告主体明确；3、《借条》复印件一份；4、《玉林市区农村信用合作联社活期存款历史明细》、《客户存款信息查询》复印件各一份，以上证据3至4欲证明原告向被告实际交付借款，尚欠原告本金及约定利息的事实；5、《银行流水》复印件一份，欲证明该笔借款为家庭经营、生活使用。 被告朱崇才无答辩。 被告朱崇才在法院指定的举证期限内没有提供证据。 被告陈媛辩称：被告陈媛并不知道丈夫朱崇才借了原告唐孟的钱，直到银行卡被冻结，去玉州区法院了解才知道此事。被告陈媛第一时间联系原告想了解此事，如属实愿意配合还欠款本金，是原告本人一直不接电话，请了被告大姐去联系原告本人想了解事情，原告却回复被告大姐说有什么事到法院说。至今被告陈媛才知道丈夫朱崇才欠钱并需要还本金和利息这事。被告陈媛认为，朱崇才是否借有钱，此事需要了解清楚。因为被告陈媛从不过问朱崇才生意上的事，到底是赚亏朱崇才与原告开始合作怎样的，被告陈媛都不知道。需调查清楚。 被告陈媛在法院指定的举证期限内没有提供证据。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：被告朱崇才与陈媛系夫妻关系。2013年3月19日，被告朱崇才因生意经营需要向原告借款，原告当日通过玉林市区农村信用合作社两次转款合计86865元给被告朱崇才，被告朱崇才得款后即转账11000元给妻子即被告陈媛。事后，被告朱崇才向原告归还借款16865元，尚欠借款70000元。2018年5月16日，经原告与被告朱崇才协商后，被告朱崇才补立《借条》一份给原告收执，约定被告尚欠借款70000元，承诺自2015年1月1日起每月按百分之二计算利息，于2020年5月31日归还本金及利息。被告朱崇才补立借条后，经原告多次追索借款，被告朱崇才没有按约还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 2021年1月6日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费1206元[（2021）桂0902民初131号《民事裁定书》]。 本院认为，原告与被告朱崇才之间成立民间借贷的法律关系，有被告亲笔签字确认的《借条》为据，且有原告通过玉林市区农村信用合作社向被告朱崇才转款的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告朱崇才收取款项后没有按约按期还款给原告，已构成违约，因此，原告要求被告归还尚欠借款70000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告双方约定的还款期限（2020年5月31日）已届满，但被告朱崇才没有履行还本付息（借条约定按月利率2%计付利息）的义务，原告据约定有权向被告朱崇才主张利息；综上，被告朱崇才向原告支付利息的方式依法调整为：以借款本金70000元为基数，自2015年1月1日起至2015年8月31日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类逾期贷款利率的四倍分段计付；自2015年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本判决规定履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。2021年1月6日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费1206元，该费用属于法院依法收取的诉讼费用，依法由案件当事人承担。综合本案的实际情况，依法由被告朱崇才承担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释[2017]4号）第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。原告与被告朱崇才之间的债权债务是产生在被告朱崇才与陈媛的夫妻关系存续期间；而且借款当日，原告通过玉林市区农村信用合作社两次转款合计86865元给被告朱崇才，被告朱崇才得款后即转账11000元给妻子即被告陈媛于家用。因此，原告据上法律的规定可要求被告陈媛承担与被告朱崇才共同偿还本案债务的民事责任，原告的诉请合理合法，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱崇才、陈媛归还借款本金70000元给原告唐孟； 二、被告朱崇才、陈媛支付利息给原告唐孟（计算方法：以借款本金70000元为基数，自2015年1月1日起至2015年8月31日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类逾期贷款利率的四倍分段计付；自2015年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本判决规定履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告朱崇才、陈媛返还财产保全费1206元给原告唐孟。 本案受理费3044元，减半收取为1522元，由被告朱崇才、陈媛负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年三月十五日 书记员  吕玉凤