浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初69号 原告：尹勇芳，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈臻，男，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告尹勇芳与被告陈臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日、2月24日公开开庭进行了审理。原告尹勇芳、被告陈臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹勇芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元，利息28160元，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率1.28%支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告缺乏周转资金，于2015年4月9日向原告借款30000元，于2019年8月15日又向原告借款10000元，两笔借款原约定按月2%计算利息，原告自愿将原约定利息调整为按月1.28%计算，未约定归还期限，借款当日由被告亲笔出具借条。后经原告多次催讨，被告至今尚未归还借款本金及利息。2015年4月9日借款本金为30000元部分，结算至2020年12月8日止被告应支付利息26112元，2019年8月15日借款本金为10000元部分，结算至2020年12月14日止被告应支付原告利息为2048元。为证明其诉称事实，原告向本院提交了借条两份。 被告陈臻辩称：2015年的借款30000元实际没有发生，是之后补写的借条。2019年的借款是事实，但是从2017年开始断断续续有向原告归还。为证明其辩称事实，被告向本院提交了微信转账凭证，待证归还情况。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，被告对原告提交的2015年的借条，被告对形式真实予以认可，但对内容真实提出异议，认为实际借款未支付;对2019年的借条，被告无异议。原告对被告提交的证据，对真实性无异议，但对其中2019年12月10日、15日、18日三笔共计1775元的转账有异议，认为系用于另案还款，对此，被告亦予以认可。本院认为，2015年的借条，被告虽然提出了异议，但借条所载明的借款事实发生后，被告长期一直进行还款，该行为与其陈述未实际支付借款的意见相矛盾，故本院结合借条及被告长期还款的事实，对2015年的借条的证明效力予以采信。同时，结合上述，对2019年借条的证明效力予以采信。对被告提交的证据，除原告有异议的三笔外，其余均作有效证据予以认定。 本院经审理认定本案法律事实如下：2015年4月9日，被告陈臻因资金周转需要向原告尹勇芳借款30000元，并出具借条一份，约定利息按月2%计算。2019年8月15日，被告又以母亲生病需要费用为由向原告借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月2%计算。借款后，被告多次通过微信转账的方式向原告转款，结合原告自愿调整的按月利率1.28%核算，截至2021年1月7日，被告尚欠原告借款本金37606.23元、利息15512.97元。 本院认为，对于本案的借款事实，有被告出具的借条及长期以来被告向原告进行还款的行为予以证实，且被告陈述双方在同一时间段内，其他借款在一个月内已付清，又未能客观说明长期无故还款的理由，故对被告关于30000元借款未实际发生的答辩意见，不予采纳。并依此认定，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。对于借条上约定的月利率为2%，现原告起诉时自愿将月利率调整为月1.28%，符合法律规定，予以支持，并结合被告提交的还款记录及原、被告庭审陈述，剔除无关联及重复的还款记录后，予以核算确定相应款项。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告陈臻于本判决生效之日即归还原告尹勇芳借款本金37606.23元、利息15512.97元，并从2021年1月7日起至款还清日止按月利率1.28%另行计付本金37606.23元的利息； 二、驳回原告尹勇芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由原告尹勇芳负担166元，被告陈臻负担586元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年三月一日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。