贵州省湄潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0328刑初6号公诉机关湄潭县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人赵某1，男，1940年4月16日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，无业，住贵州省湄潭县西河镇组**。系本案被害人。委托诉讼代理人刘云强。代理权限为一般代理。被告人赵举胜，男，1956年12月5日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，务农，住湄潭县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月16日被湄潭县公安局刑事拘留，同日被湄潭县公安局取保候审。2021年1月7日，本院决定对其继续取保候审。辩护人卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人赵举胜犯故意伤害罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其委托诉讼代理人刘云强、被告人赵举胜及其辩护人卢骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵举胜与被害人赵某1两家在湄潭县西河镇组常村凼凼（小地名）各有一块土地，赵某1家的土地在赵举胜家土地的上方，以一条田坎为界，两家土地一侧有一条共同的排水沟。2020年2月的一天，赵某1让儿子赵某4将其土地横向的排水沟用水泥堵住，排水就从两家土地一侧的排水沟从上往下排放。赵举胜认为遇到雨季排水沟的水会将其土地淹没，便用石头、泥巴将两家土地相邻处的水沟堵住。同年5月24日10时许，赵某1发现其土地下方排水沟因为被泥土、石头堵住，排水沟里的水无法排出，土地被水淹没，就用手去掏出堵住排水沟的泥土、石头，赵举胜见状用钉耙将赵某1掏出来的泥土、石头回填到排水沟中，回填过程中钉耙将赵某1的左手手指挖伤。赵某1受伤后，拿起锄头去挖赵举胜附近一块土地的田坎，挖了两个缺口后，赵举胜用钉耙朝赵某1胸部撞击，将赵某1撞倒在地，致其胸部受伤。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定，赵某12020年5月24日所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月22日，被告人赵举胜被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人赵举胜故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵举胜有期徒刑六个月至九个月，如认罪，赔偿被害人的经济损失，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人赵某1诉称，2020年5月24日，原、被告人因挖水渠发生纠纷，被告人用钉耙挖伤原告人左手，后又用钉耙击打原告人左胸部，致原告人到湄潭县人民医院住院治疗，诊断为左手第4指近节指骨开放性粉碎骨折；左手第4指近节背侧皮肤裂伤并感染；左手第5近节指骨粉碎性骨折；左侧第6、7、9肋骨折等，该伤经公安机关司法鉴定中心鉴定为轻伤，经遵义医科大学附属医院鉴定中心鉴定，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经组织双方协商未果，原告人诉至本院，请求：一、依法追究被告人赵举胜的刑事责任；二、判令被告人赵举胜赔偿原告人赵某1的各项经济损失16446.56元（医疗费3946.56元、住院伙食补助费600元、鉴定费600元、护理费6300元、营养费3000元、交通费2000元）。庭审中，原告人要求护理费按照居民服务行业标准计算，变更为7696.8元。被告人赵举胜及辩护人不要求举证期限，由法院依法计算。除公诉机关提交的证据外，附带民事诉讼原告人赵某1提交了原告人的身份证复印件、住院病案及收费票据、遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定费发票、遵义医科大学附属医院法医鉴定中心《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人赵举胜对指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，提出其不在现场，受害人的伤不是其造成的，受害人本来就有伤的辩护意见。被告人赵举胜的辩护人对指控的事实和罪名不持异议，对事实及量刑进行补充：1.被害人与被告人常年积怨，因为受害人先硬化水沟截水，被告人才堵水沟，双方才发生纠纷，故被害人存在过错，对自身的伤害有一定责任；2.被告人赵举胜犯罪是因为激愤引发，系突发起意，主观恶意相对不深，且被告人赵举胜系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3.被告人赵举胜最后一次笔录与证人证言吻合，可以证明其认罪态度是较好的，可以酌情从轻处罚。综上，被告人赵举胜由于法律意识欠缺，加之主观恶性较小，有高血压，请求对被告人赵举胜宣告缓刑。被告人赵举胜及其辩护人对附带民事的答辩意见如下：1.因本案系受害人将水沟先硬化截水，才导致本案纠纷，受害人存在过错，受害人的损失不应该由被告人全部承担。2.对医疗费用3946.56元、鉴定费600元不持异议；对住院生活补助费应按80元/天计算；护理费不应计算；营养费应按照30元/天计算；交通费由法院酌情认定。经审理查明，被告人赵举胜与被害人赵某1两家在湄潭县西河镇组常村凼凼（小地名）各有一块土地，赵某1家的土地在赵举胜家土地的上方，以一条田坎为界，两家土地一侧有一条共同的排水沟。2020年2月的一天，赵某1让儿子赵某4将其土地横向的排水沟用水泥堵住，排水就从两家土地一侧的排水沟从上往下排放。赵举胜认为遇到雨季排水沟的水会将其土地淹没，便用石头、泥巴将两家土地相邻处的水沟堵住。同年5月24日10时许，赵某1发现其土地下方排水沟因为被泥土、石头堵住，排水沟里的水无法排出，土地被水淹没，就用手去掏出堵住排水沟的泥土、石头，赵举胜见状用钉耙将赵某1掏出来的泥土、石头回填到排水沟中，回填过程中钉耙将赵某1的左手手指挖伤。赵某1受伤后，拿起锄头去挖赵举胜附近一块土地的田坎，挖了两个缺口后，赵举胜用钉耙朝赵某1胸部撞击，将赵某1撞倒在地，致其胸部受伤。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定，赵某12020年5月24日所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月22日，被告人赵举胜被民警传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人赵某1从2020年5月26日至2020年6月1日在湄潭县人民医院住院治疗，共计住院6天，产生住院费用为2589.76元，门诊费用为1029元，在永安卫生院检查费用207.8元，病历复印费120元。经遵义市第一人民医院司法鉴定进行鉴定，附带民事诉讼原告人赵某1的护理期为60日，营养期为60日，本次鉴定产生鉴定费600元。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据：1.物证农用钉耙一把。证明赵举胜致伤赵某1所用的工具。2.书证（1）到案经过，证明赵举胜于2020年9月22日被传唤到案。（2）受案登记表、立案决定书，证明受、立案时间分别为2020年5月27日、9月18日。（3）拘留证、取保候审决定书，证明赵举胜于2020年10月16日被刑事拘留，同日被取保候审。（4）扣押决定书、扣押清单，证明民警向赵举胜扣押一把农用钉耙。（5）病历材料，证明赵某1于2020年5月26日至6月1日在湄潭县人民医院住院治疗，诊断为：左手第4指近节指骨开放性骨折；左手第4指近节背侧皮肤裂伤并感染；左手第5近节指骨粉碎性骨折；左侧第6、7、9肋骨骨折；双侧胸腔结液；心包积液；全身多处软组织损伤；左侧第7肋骨骨折；左腓骨上段骨折；肺炎。（6）鉴定意见通知书，赵某1所受损伤程度鉴定意见于2020年9月19日告知赵某1、赵举胜，二人均无异议。（7）人员基本信息，证明赵举胜于1956年12月5日出生，已达到刑事责任年龄。（8）湄潭县人民医院放射科ＣＴ诊断报告，证明赵某1左侧第6、7、9肋骨骨折，左侧第7肋骨合并陈旧性骨折。（9）卫生专业技术资格，证明田某于2019年取得中医内科中级专业技术资格。3.证人证言（1）赵某2的证言，我大爷爷前一段时间将他家的土地里的水渠用水泥堵了，排水沟的水全部朝我家土地流下来，我爷爷叫我和弟弟将大爷爷家土地排水沟出水的地方也堵了。2020年5月24日10时许，我爷爷喊我和弟弟赵某3去地里干活，大爷爷在我们挨着的地里干活，我听到大爷爷与我爷爷在为堵排水沟的事吵架，赵某3先过去看，我随后过去看到大爷爷的手指在流血，大爷爷去挖我家另外一块田地的田坎，连续挖了两个缺口，挖第三个缺口时我爷爷拿起钉耙去阻止大爷爷，用钉耙把我大爷爷推倒在田里了，我爷爷就离开了，之后我和弟弟就回家了。（2）赵某3的证言，2020年5月24日早上10点多，我爷爷赵举胜把我和哥哥赵某2带到我家的一块地里做农活，我爷爷和大爷爷赵某1在一个水沟边上吵架，离我们有40多米远，之后听到两个爷爷好像因为水沟的事情打起来了，我立即赶过去，看见大爷爷的左手手指在流血，大爷爷很生气，拿着一把锄头走到我家一块田里一直挖我家田坎，好像要将田里的水放掉，我爷爷也生气了，拿着一把钉耙上前去不让大爷爷挖我家田坎，大爷爷硬是要挖，我爷爷就用钉耙将大爷爷的胸上撞了一下，大爷爷就倒下侧躺在我家田里了，我爷爷就带着我和哥哥回家了。（3）赵某4的证言，我今年一直在福建务工。2020年5月24日晚上，我父亲赵某1给我说，他和我叔叔赵举胜因为下雨水渠排水的问题，赵举胜把我父亲打伤了。我从福建回家，见我父亲双手手指、右边腰部、左腿有不同程度受伤，我带父亲到湄潭县人民医院住院。今年2月我在家时，在我家凼凼那块土地的横向水沟里用水泥堵住了水沟，使得水沟里的水只能从上往下的水沟排水。（4）赵某5的证言，2019年下半年我父亲赵某1有点感冒，我叫儿媳妇黄某帮他摘了一天海椒，那时他的手没有受伤。（5）袁某的证言，赵某1去年、今年都在我手里买肥料。去年下半年的一天，他在我店里买了5包左右肥料，我开车帮他送到他家里，他不在家，我喊工人把肥料搬下车放到他家堂屋附近；今年11月初，我开车送肥料到他家时没人在家，我喊工人将肥料直接搬下车放在他家堂屋附近，没有看见赵某1背肥料被摔倒。（6）杨某的证言，今年春天我采茶回家路过赵某1家，他家门口有些肥料，他叫我帮他把肥料搬到屋里去，我给他搬到屋里之后就回家了。当时他看起来没受伤，我帮他搬运肥料过程中他没有摔倒，也没有被肥料压倒。赵举胜近两个月来找过我三次，给我说如果有人问赵某1胸部的伤情，就说是他自己搬肥料时压伤的，还是我去把他拉起来的。意思是让我为他作假证，我拒绝了的。（7）黄某的证言，2019年下半年我帮外公赵某1摘了一天海椒，他感冒了，当时他的手没有受伤，他的手没有摔伤过。2020年1月我去过他家一次，他身体一直还可以。（8）田某的证言，我是西河镇益民医院院长，赵某1病历材料“左侧6、7、9肋骨骨折”包含“左侧第七肋骨骨折”，根据ＣＴ诊断报告显示，赵某1左侧第七肋骨属于“合并陈旧性骨折”，意思是他之前左侧第七肋骨有过骨折，愈合之后又增加了新的骨折，本次属于二次骨折。4.被害人赵某1的陈述我和赵举胜历来关系不好，从十多年前我们父亲过世安葬时开始扯皮，这些年来一直为田间土角的问题经常扯皮。我和赵举胜在姚村组常村凼凼分别有一块土地，我家土地在上方，他家土地在下方，中间以一条田坎为界，我家土里有两条水沟，一条沟在我家土里，另外一条沟从上至下连接在赵举胜家土里。今年二月我叫我儿子赵某4将自己土地横向排水沟用水泥堵住，排水沟里的水只有从上往下往赵举胜家方向的水沟流水。2020年5月24日10时许，我发现凼凼土地下方排水沟被赵举胜挖泥土、石头堵住了，我这块土地全部被水淹没了，我就用锄头疏通排水沟，排水沟里有石头我只能用手清理，赵举胜拿起钉耙走过来，我在排水沟里清理石头，赵举胜在一旁用钉耙将掏出的泥土和石头再次堵在排水沟中，我的左手拇指被赵举胜的钉耙挖伤了，当时就出血了。赵举胜走到马路边上对我说挑衅的话：你这么有本事，怎么不到马路这边来挖我这边田地。我气不过捡起锄头朝他家田地走过去，准备挖他家田坎，快走到马路上，我的锄头被赵举胜一把拖了掉在地上，他拿起钉耙用背部金属部分朝我胸部左侧撞击打了过来，我被打倒在地上。当时他家两个孙子赵某2、赵某3还在一旁喊不要打架的话。我缓和了半小时才回到家。我儿子知道我受伤的事情从福建回到家，带我到湄潭县人民医院住院治疗，医生诊断结论：我被赵举胜钉耙挖伤的左手手指第4指、第5指骨折，胸部被赵举胜用锄头撞击殴打使我左侧第6、第9肋骨骨折，左侧第7肋骨陈旧性骨折、左侧胸腔积和全身多处软组织损伤。5.被告人的供述与辩解（1）赵举胜的第一次供述与辩解，我与我哥哥赵某1历来关系不合，因为一些田边土角的事情发生纠纷。我与赵某1在组分别有一块土地叫凼凼，我家的土地在赵某1家土地的下方，两家土地左侧有一条共同的排水沟，赵某1家土地里的水也可以从他家土地的横向排水沟排水。今年2月份，我发现赵某1把他家横向排水沟用水泥堵了，使得我们两家土地的水只能从左侧水沟从上往下流，遇到雨季排不赢，就会将我家土地淹没。之后我就将赵某1家和我家土地接壤的位置用石头、泥巴将水沟堵了。今年5月24日10时许，赵某1拿着一把锄头去将我堵沟的位置掏开，我孙子赵某2、赵某3去阻止，赵某1用手掏我堵沟的石头、泥巴，赵某2、赵某3在一旁将赵某1掏起来的石头、泥巴又堵回去，赵某1的左手手指就被赵某2、赵某3用回填的石头砸伤了，赵某1就提起锄头准备去挖我马路另外土地的田坎，我用左手将他的左边胸部推了一下，他就侧躺在田里了，我就与两个孙子回家了。（2）赵举胜的第二次供述与辩解，我没有故意伤害他人的行为。当时我两个孙子赵某2、赵某3将赵某1掏出的石头等回填到排水沟里，赵某1的伤是我两孙子用回填排水沟的石头砸伤的。我在我家路边的土地用左手掌推赵某1左胸一掌，赵某1被我推倒了，是左侧身体侧面倒在我家地里，他胸部的骨折我不清楚，我推他的那一掌不可能造成骨折，我不知道赵某1左边胸部的骨折是如何而来，我不知道赵某1在被我推之前是否受伤。（3）赵举胜的第三次供述与辩解，今年2月我发现我大哥将他家土地的横向排水沟用水泥堵了，我认为是故意刁难我家，因为横向排水沟被堵了，排水沟的水只能从上往下流到我家土地，遇到夏季，我家的土地会被雨水淹没。今年5月24日早上10点过，我大哥去凼凼时，发现他家土地下方排水沟被我用石头、泥巴堵住了，我大哥的土地被水淹没了，他就拿起锄头在我堵排水沟的位置掏泥巴、石头，有些石头我大哥用锄头无法掏出只能用手去掏，我拿起钉耙站在我大哥后方，将掏起来的石头、泥巴回填到排水沟中，过程中我的钉耙回填排水沟时不小心将我大哥的左手手指挖伤了，我就离开了，我大哥很生气，他视力不好，提起锄头找不到我，就朝我家另外的田地里走过去挖我家田坎，我见他将我家田坎挖了两个缺口，水从缺口流出，他准备挖第三个缺口时，我拿起钉耙朝他左边胸部推过去，他左边身子侧躺在我家田里。当时我的想法就纯粹是制止他，未想过要故意伤害他，真的不知道他胸部被我用钉耙推的伤这么严重。6.鉴定意见鉴定书，证明赵某12020年5月24日胸部所受损伤程度为轻伤二级，手部所受损伤程度为轻伤二级。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证明赵某1辨认了2020年5月24日打伤他的赵举胜，赵举胜辨认了打伤赵某1的钉耙和用钉耙将赵某1撞击推倒的位置西河镇西河居姚村组常村凼凼。（2）扣押笔录，证明民警于2020年10月15日向赵举胜扣押了作案工具一把钉耙。（3）现场勘验笔录，证明中心现场位于湄潭县西河镇组赵某4家地处、赵举胜家田处。被告人赵举胜的辩护人当庭提交并出示了下列证据：1.湄潭县西河镇西河村村民委员会出具《关于赵举胜与赵某1纠纷的情况说明》，证明该纠纷系受害者引起，其存在过错。2.湄潭县西河镇西河村村民委员会出具《证明》一份，证明被告人赵举胜系初犯。上述证据均系公安机关和被告人赵举胜的辩护人依法收集，且已经庭审举证、质证和查证属实，具有证据的真实性、关联性、合法性，且能够证明本案待证事实，故对上述证据的证明效力及证明内容予以确认。原告人赵某1为了证明其主张，当庭提交并出示了下列证据：1.身份证复印件，证明原告人的身份信息；2.住院病案复印件，证明原告人受伤住院的事实；3.湄潭县人民医院住院费用清单及收费票据，证明原告人受伤住院产生2589.76元的费用。4.湄潭县人民医院收费票据，证明原告人受伤在湄潭县人民医院检查产生1029元门诊费用。5.凤冈县卫生院收费票据，证明原告人受伤在凤冈县卫生院产生207.8元费用。6.湄潭县人民医院住院病历复印收费票据，证明原告人复印病案产生120元费用。7.鉴定费发票及鉴定意见书，证明原告人受伤鉴定营养期、护理期及产生鉴定费用的事实。上述证据系原告人依法提交，经当庭举证、质证，能够证明本案待证事实，故对上述证据的证明效力及证明内容予以确认。本院认为，被告人赵举胜与受害人赵某1系兄弟关系，本应友爱互助，双方却因琐事发生纠纷，不能互谅互让，采取正确方式处理纠纷，被告人赵举胜用钉耙将受害人赵某1胸部撞伤，致受害人赵某1轻伤二级，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵举胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。因被害人赵某1对本案的发生存在过错，且被告人赵举胜系初犯，可以对被告人赵举胜酌情从轻处罚。对被告人赵举胜提出的其不在现场，受害人赵某1的伤不是其造成的，以及受害人赵某1本来就有伤的辩护意见，有现场证人赵某2、赵某3的证言、证人赵某5、袁某、杨某、黄某、田某的证言、受害人赵某1的陈述、被告人赵举胜的供述与辩解、湄潭县人民医院的诊断证明书、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据予以证明，形成证据锁链，足以证明被告人赵举胜用钉耙将受害人赵某1撞伤的犯罪事实，故被告人赵举胜的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人赵举胜的辩护人提出被告人赵举胜主观恶性不深的辩护意见，被告人赵举胜在纠纷发生后，不能正确处理纠纷，用钉耙将受害人赵某1撞击倒地，致使受害人赵某1受伤，被告人赵举胜的主观恶性较大，与事实不符，本院不予采纳。对被告人赵举胜的辩护人提出被告人赵举胜认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人赵举胜从公安机关侦查之初就故意隐瞒部分犯罪事实，第三次供述虽然承认了犯罪事实，但在审查起诉和审判阶段皆极力否认犯罪事实，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人赵举胜的辩护人提出受害人存在过错以及被告人赵举胜系初犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，关于附带民事诉讼原告人赵某1主张的医疗费3946.56元、鉴定费600元，被告人赵举胜及其辩护人均不持异议，有住院病案及发票在卷佐证，故本院先行予以确认。1.关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因附带民事诉讼原告人赵某1未提供医疗机构或者鉴定机构有关明确需要多人护理的证据，故本院确定由一人护理；附带民事诉讼原告人赵某1的护理期，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，护理期60日；因附带民事诉讼原告人赵某1庭审中陈述无人对其进行护理，但结合赵某1自行护理的事实以及农村现状，故本院确定参照居民服务行业标准以计算护理费，护理费为7696.8元（46821元／年÷365天×60日≈7696.8元）。2.关于住院伙食补助费，结合原告人的住所地和住院的就医地点，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌情按照80元/天计算，其住院伙食补助费应为480元（6天×80元/天=480元），对其主张超出部分，本院不予支持。3.关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因附带民事诉讼原告人赵某1的营养期，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，营养期60日，参照当地生活水平及司法实践，本院酌情认定40元／天，故营养费应为2400元（40元／天×60天＝2400元），对其主张营养费超出的部分，本院不予支持。4.关于交通费，赵某1虽提供交通费发票予以佐证，但该票据系原告人事后收集，被告人提出异议，但考虑到赵某1就医及其在住院期间陪护人员从住处到医院之间往返，其委托司法鉴定、领取鉴定意见书等从其住处到鉴定机构之间往返确需支出交通费，本院酌情确认交通费为1000元，对其主张交通费超出的部分，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人赵某1的各项经济损失共计应为16123.36元（医疗费3946.56元＋鉴定费600元＋护理费7696.8元＋住院伙食补助费480元＋营养费2400元＋交通费1000元＝16123.36元）。附带民事诉讼原告人赵某1的上述各项经济损失16123.36元，根据侵权责任法的过失相抵原则，确定由被告人赵举胜承担其中的60%，即16123.36元（16123.36元×60%≈9674元）较为公平，附带民事诉讼原告人赵某1的其余损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人赵举胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年11月9日止。）。二、被告人赵举胜在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1各项经济损失共计人民币9674元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓光亮人民陪审员  刘官玉人民陪审员  冯志炼二〇二一年三月十一日法官助理尚海宁书记员余杰