山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初782号 原告：孙某，女，1991年12月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孙全稳，男，1966年7月23日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县，（系孙某之父） 委托诉讼代理人：张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：高某1（又名：高某2），男，1997年2月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。 被告：李某，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区，（系高某1之母） 委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁野，山东能化律师事务所实习律师。 原告孙某与被告李某、高某1离婚后财产纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙全稳、张怀思，被告李某、高某1及其共同委托诉讼代理人吕修高、袁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还财物及买车所需费用共计299288元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在建行菏泽曹州支行上班，认识了被告李某（当时系银行保安），平时李某对原告照顾的无微不至，深得原告的信任和依赖。2017年7月至2019年7月两年间，被告李某以“算命、许愿、讨药、破解”为名骗得原告共计176598元，其中有转账记录的80000元。2018年6月，被告李某将其儿子高某1包装成国家公职人员形象，撮合原告与其儿子高某1谈恋爱，在恋爱过程中，二被告一起欺骗原告买车，并欺骗原告将车辆登记在被告高某1名下，车为大众速腾轿车，车牌号鲁Ｒ5××××，原告支付首付款75000元，还车贷43030元。以上合计，二被告共骗取原告299228元。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决。 李某、高某1辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回对二被告的起诉。1.原告孙某与被告李某之间的转账部分是孙某偿还李某的借款，其余部分是李某做生意收取的零钱现金交给孙某，由其换为整钱转给李某。孙某诉状中称“自2017年7月份至2019年7月份两年间，李某以封建迷信、甜言蜜语对其蛊惑洗脑，并给其吃迷魂药，以算命、许愿、讨药、破解为名骗得孙某共计176598元，其中有转账记录的8万元。”不符合事实。孙某曾以上述理由报案称李某涉嫌诈骗，经牡丹区公安局侦察，牡丹区人民检察院作出不准批捕的决定，可以证明：1.李某未以封建迷信、求医问药为由骗取孙某钱财。2.孙某向李某转账记录载明的款项系孙某偿还所欠李某的借款及收取李某的零钱后置换为整钱。若孙某上述陈述系事实，李某即构成诈骗罪，经过公安机关侦察，检察机关审查，最终认定孙某的陈述不是事实，从而作出对李某不予批捕的决定。公安机关、检察机关已经查明孙某所述不是事实，孙某支付给李某的款项系李某合法所得，孙某的诉请不应得到支持。本案系离婚后财产纠纷，是夫妻双方之间关于财产而产生的纠纷，与李某无关，李某的诉讼主体不适格。2.被告高某1与原告孙某于2017年9、10月份确定恋爱关系并共同生活，在双方充分了解后，共同出资购买鲁Ｒ5××××白色大众速腾轿车一辆，高某1出资 40000元首付，孙某出资36000元首付，购买车辆后，双方共同每月还贷3580元，双方于××××年××月××日登记结婚，该车辆系双方共同财产，孙某于2020年起诉至牡丹区人民法院要求离婚，经贵院调解，孙某放弃分割共同财产的权利，后双方经调解离婚。孙某在（2020）鲁1702民初5352号案件中已经放弃分割共同财产的权利，现又要求高某1返还购车款，属于一事不再理，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、（2020）鲁1702民初5352号民事调解书、生效证明、民事诉状各一份，证明原告孙某在离婚一案中，只起诉了婚姻关系，没有涉及财物等，离婚诉状中很清楚的载明只起诉了离婚，并没有放弃原告孙某的财产，现本案孙某另行起诉财产，并未违反一事不再理原则。证据二、婚姻关系证明，证实原告孙某和被告高某1的登记结婚日期为××××年××月××日，原告请求被告归还的财物及买车所需费用和车贷均在登记结婚前。二被告对原告提交的证据一、二的真实性无异议，对其证明目的有异议，辩称，离婚案中，经贵院调解，原告孙某已放弃分割夫妻共同财产的权利，被告高某1才同意离婚。证据三、原告孙某转给被告高某1的转账凭证14张，证实孙某转账给高某1共14笔，合计121030元。二被告对该证据中孙某与高某1之间的转账记录真实性无异议，辩称，2018年7月31日转账记录80000元，系高某1提前以现金形式支付给孙某40000元，双方共同支付大众速腾轿车首付76000元，其余银行转账款项系双方共同偿还车辆贷款及共同生活花费。证据四、孙某取款凭证71张，直接给李某现金101000元。二被告对该证据中孙某取款凭证71张的真实性、合法性、关联性均有异议，孙某取款后并未交付二被告，与二被告无关联。证据五、申请法庭从公安机关调取的孙某转账给李某的转账凭证24张，证实孙某转账给李某共计24笔，合计73992元，在原告婚前，由于被告李某和被告高某1共同以婚姻关系为由骗取孙某的钱财，所以李某系本案适格的被告。二被告对该证据中孙某与李某之间转账记录的真实性无异议。辩称，2017年10月31日16660元、2017年11月11日16666元、2017年12月28日17666元，此三笔款项，系孙某偿还李某的借款。其余转账系孙某收取李某经营卫生纸收取的零钱后置换成整数后转账给李某，并非如孙某所述李某以封建迷信、看病之名骗取的款项。证据六、孙某转账说明一份，1.孙某转账给高某1共14笔，合计121030元。（1）从孙某6227074410136518的卡到高某16217002300006730424的卡共计6笔。2018.07.31:80000元（ 76000元买车首付）、2018.09.04:3500元（月还车贷8月份）、2018.11.27:3580元（月还车贷）、2018.12.28:3580元（月还车贷）、2019.03.19:2000元（因李某打麻将被市中派出所罚款，李某打电话叫孙某转给高某1，用于交市中派出所对李某的罚款）、2019.03.26:3580元（月还车贷）；（2）从孙某6217002230002158579的卡到高某16217002300006730424的卡共计7笔。2018.09.30:3590元（月还车贷）、2018.10.30:3580元（月还车贷）、2019.01.29:3580元（月还车贷）、2019.02.27:3600元（月还车贷）、2019.04.27:3580元（月还车贷）、2019.05.26:3580元（每月还车贷）、2019.06.28:3580元（月还车贷）；（3）从孙某6217002300005829888的卡到高某16217002300006730424的卡共计1笔。2019.07.26：3700元（月还车贷）；备注：其中2019年7月31日办理该车保险时转帐给李某3600元，不在121030之内。2.孙某转账给李某共计24笔，合计73992元。（1）从孙某62170023000058299888的卡转到李某6217002300005352089的卡：2017.11.23:900元（算命破解婚姻）、2017.11.24:2000元（算命破解婚姻）、2017.10.30:500元（算命破解婚姻）、2018.05.11:1900元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1900元）；（2）从孙某62170023000058299888的卡转到李某6223201709881074的卡：2017.11.19：500元（算命破解婚姻）、2017.11.29:500元（算命破解婚姻）、2017.12.01:500元（算命破解婚姻）、2018.03.19:300元（算命破解婚姻）、2019.06.23:1000元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1000元）、2019.07.07:1000元（理由同上）；（3）从孙某6217002300002158579的卡转到李某6223201709881074的卡：2018.1.3:1000元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1000元）、2018.10.19:1000元（理由同上）、2019.07.31: 3600元（购买车辆保险）、2019.08.11:1000元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1000元）；（4）从孙某6227074410136518的卡到李某6217002300005352089的卡：2017.10.31:16660元（第一次到东明算卦婚姻破解）、2017.11.11:16666元（第二次到东明算卦婚姻破解）；（5）从孙某6227074410136518的卡转到李某6223201709881074的卡：2017.12.28:17666元（第三次到东明算卦婚姻破解）、2018.03.01:1300元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1300元）、2018.04.02:1000元（理由同上）、2018.04.27：1000元（理由同上）、2018.08.13:1000元（理由同上）、2018.08.17:1000元（理由同上）、2019.02.09:1000元（理由同上）、2019.04.28:1000元（理由同上）。3.取现金给李某共计101000元，明细如下：从尾号9888的建行卡取钱：2017.08.09:2000元（第一次找算命的算卦破解）、2017.09.11: 5000元（第二次找算命的算卦破解）、2017.11.14:1000元（李某以到东明通过算命烧香求药为孙某治腿1000元）、2017.12.07:1000元（理由同上）、2017.12.12:1000元（理由同上）、2017.12.17:1100元（理由同上）、2017.12.21:1000元（理由同上）、2017.12.23:1200元（理由同上）、2017.12.25: 1000元（理由同上）、2018年1月7日，14日，22日，27日；3月8日，14日，21日，27日；4月9日，16日；5月7日，13日，21日，27日；6月10日，15日，22日；7月1日，6日，15日，20日，27日；8月25日，31日；9月7日，14日，21日，29日；10月13日，27日；11月4日，7日，10日，16日，25日；12月2日，8日，14日，30日。以上日期每周取现金给李某1000元算命治腿，其中2月7日取现金给李某10000元，2月23日取现金给李某16700元，用途是取现金给李某，给家人破解。2019年中，共31个星期，每星期取现金1000元，用途是取现金给李某，算命治腿。二被告对该陈述说明有异议，辩称，1.本案系离婚后财产纠纷，李某并非夫妻关系的当事人，被告主体不适格。2.原告孙某已在离婚纠纷案件中放弃分割共同财产的权利，现又起诉要求分割夫妻共同财产，违反一事不再理原则。3.根据民法典一千零九十二条规定，本案被告高某1不存在该条规定的再次分割财产的情形。 被告为了证明自己的辩解主张，向本院提交如下证据： 证据一、鄄城县看守所释放证明书一份，证明被害人为本案原告孙某，李某涉嫌诈骗罪一案经公安机关侦查，牡丹区人民检察院做出不批准逮捕的决定，鄄城县看守所于2020年11月24日释放李某。可以看出孙某所作的询问笔录不是事实，李某不存在以封建迷信、治病为由，骗取孙某财物的行为。原告对该证据的真实性无异议，辩称，被告李某仍属于取保候审，并不是像被告所述没有欺骗孙某财产的事实。证据二、调解笔录一份，调解协议书一份，证明原告与高某1的离婚纠纷案件经牡丹区人民法院调解离婚，在调解过程中原告放弃分割婚后共同财产的权利。原告对该证据的真实性无异议，但对被告所证明目的有异议，辩称，原告的诉请只有离婚，该调解协议中也仅对离婚进行了调解，在离婚案件中，原告未提返还财产的请求。调解笔录中并没有涉及原告孙某婚前被二被告借婚姻骗取原告婚前财产的情况，原告在本案中所请求二被告返还的，均属于原告在登记结婚前的财产，与调解协议、调解笔录及调解书不矛盾。 根据原告的申请，本院依法调查了公安机关对李某涉嫌诈骗犯罪一案的笔录材料。原告对高某1的笔录有异议，辩称，1.高某1谈恋爱时说是正式民警，是菏泽学院法律系毕业的，说明高某1欺骗原告孙某，骗取孙某的感情；2.高某1说买车前给孙某40000元现金，根本不属实，是瞎话，被告也没有向法庭提交给原告孙某40000元的相关证据，买车时转给高某180000元都是孙某的钱；3.孙某从未花过高某1的钱，高某1说工资2000元多两人花不属实；4.买车是高某1和李某糊弄（骗取）孙某买的，孙某从未开过。对李某的笔录有异议，辩称，1.与高某1谈恋爱都是李某介绍的，认识高某1是2016年，2018年6月才开始谈恋爱，说不知道纯属说谎；2.借给孙某钱及给孙某换零钱，也纯属说谎，借50000多不可能不打条；3.孙某转给了李某的钱，李某说是还的钱，纯属是为了掩盖骗取孙某钱财的事实，还钱根本不可能有整有零，如16666元、17666元等。被告李某没有任何证据证实借给孙某50000多元的相关证据；4.买车李某一直跟着，李某都知道，说不知道不属实；5.没带孙某算过命更是谎言；6.从没给孙某买过电动四轮车；7.李某两次笔录不一致，第一次说借给孙某钱不知道为啥，第二次又说借给孙某钱是为了理财。原告对王红梅、孙全稳、孙某的笔录无异议。二被告对李某的讯问笔录的真实性无异议，辩称，2019年9月15日的笔录中能够证明：1.2017年7、8月份孙某向李某借款50000余元，后孙某分三次转账偿还借款，两次16000余元，一次17000余元；2.李某从2017年6、7月份开始经营卫生纸，自2017年10月份至2019年8月份，李某多次将收取的零钱交给孙某，孙某换为整钱后转账给李某。二被告对高某1的讯问笔录的真实性无异议，辩称，能够证明双方于2017年9、10月份确定恋爱关系并共同生活；高某1出资40000元首付共同购买大众速腾轿车一辆，后双方一直共同偿还车贷，鲁Ｒ5××××白色大众速腾轿车一辆是双方共同财产。高某1每月工资2000余元也是两人共同使用，双方于××××年××月××日登记结婚。二被告对孙某所有笔录的真实性均有异议，辩称，1.李某从未以封建迷信之名骗取过孙某的钱财，孙某转账给李某的款项系偿还李某的借款及收取李某的零钱后置换的整钱；2.孙某与高某1共同出资购买大众速腾轿车系双方共同财产，在（2020）鲁1702民初5352号离婚案件中孙某已放弃分割共同财产的权利，在本案中再次主张属于违反一事不再理，不应得到支持；3.2019年9月3日孙某的询问笔录中显示，大众速腾轿车首付款花费了76000元，剩余的4000元，李某退还给了孙某。二被告对孙全稳询问笔录的真实性有异议，辩称，1.孙全稳系孙某的父亲，与孙某有利害关系。孙全稳的笔录具有倾向性，不符合客观事实；2.孙全稳通过孙某所述而作的陈述系传来证据，孙某的陈述未被公安机关及检察机关采纳，孙全稳的询问笔录亦不能作为认定案件事实的依据。二被告对王红梅的询问笔录真实性、关联性均有异议。辩称，王红梅的询问笔录中，并未明确体现李某，该询问笔录亦未被公安机关和检察机关采纳。 原告提交的证据一、二、三，被告对其真实性无异议，具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信；原告提交的证据四系取款记录，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，涉及款项是否已经支付给被告李某存疑，本院不予采信；原告提交的证据五系转账记录，被告对其真实性无异议，与公安机关的调查结果一致，本院予以采信；原告提交的证据六系对以上证据三、四、五的说明，对证据四的说明部分存疑，本院不予采信，与证据三、五相对应的部分，本院予以采信。被告提交的证据一、二系公安机关办理案件的法律手续和本院审理案件的法律文书，原告对其真实性无异议，本院予以采信。本院依据当事人申请调取的有关李某涉嫌诈骗犯罪一案的询问笔录，具有真实性、合法性，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 依据当事人陈述及本院依法确认的证据，认定本案事实如下：原告孙某系建设银行菏泽曹州支行员工，被告李某系被告高某1生母；被告李某系银行保安，与原告在工作中有交集，关系较好，深得原告孙某信赖，2017年6、7月份，被告李某离开银行。后被告李某介绍原告与被告高某1认识并撮合两人恋爱。2018年7月31日至2019年7月26日，原告共向被告高某1转款121030元，其中76000元用于被告高某1购买车辆的首付款，2019年7月27日前，原告偿还鲁Ｒ5××××车贷43030元，2000元用于支付被告李某缴纳治安罚款；被告高某1辩称，自己支付鲁Ｒ5××××首付款40000元，未提供证据。2017年10月30日至2019年7月31日，原告向被告李某陆续转款72992元，其中3600元用于鲁Ｒ5××××案车保险；2019年8月11日，原告向被告李某转款1000元，用于原告算命治腿。被告李某辩称，2017年7、8月份原告向其借款50000余元，原告向其转款属于偿还借款，未提供证据；辩称2017年10月至2019年8月多次将经营卫生纸的零钱交由原告换取整钱，未提供证据。原告主张自银行陆续取现金101000元交给被告李某，未提供支付证据。2018年7月31日，被告高某1购买大众速腾牌轿车一辆，车号鲁Ｒ5××××，原告向被告高某1转款80000元，支首付款76000元；被告李某辩称剩余的4000元已退还给了原告，未提供证据。××××年××月××日，原告与被告高某1登记结婚，婚后偿还鲁Ｒ5××××车贷46540元。2019年9月15日经本院主持调解，原告与被告高某1离婚，离婚时，原告未就其婚前财产向被告主张权利，双方均认可没有夫妻共同财产。 本院认为，本案的争议焦点为，1.被告李某主体是否适格，有何事实和依据？2.本案是否违反一事不再理原则，有何事实和法律依据？3.本案所涉财产，哪些是个人婚前财产，哪些是夫妻共同财产，如何分割，有何事实和法律依据？针对第一个焦点,处理原告与被告李某之间的财产关系，不但要考虑合同的相对性，而且要考虑财产所赋予的人身性。1.被告李某系被告高某1的生母；2.原告向被告李某转账发生于原告与被告高某1登记结婚前的恋爱期间；3.被告李某辩称原告向其支付款项系偿还借款或零钱换整钱没有提供证据；4.原告与被告高某1存在恋爱关系，是原告向被告李某转款的原因；5.原告作为将来缔结婚姻的女方向男方支付超过正常数额的款项，不符合当地风俗习惯；6.子女的婚姻大事由父母一手操办符合当地风俗习惯。综上，被告李某是作为原告未来的婆婆接受的款项，是本案的适格被告，被告李某有关其不是本案适格主体的辩解意见，本院不予采纳。针对焦点二，原告于2019年9月15日提起离婚诉讼，诉讼请求为：1.依法解除原告与被告的婚姻关系，2.诉讼费由被告承担。（2019）鲁1702民初5353号民事调解书中并未涉及财产处理，调解笔录中双方均认可没有夫妻共同财产，并未涉及原告放弃要求被告返还婚前财产的内容，另外两案当事人不同。因此，原告的起诉不属于重复起诉，亦不违反民法上的“一事不再理原则”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，被告有关本案违反一事不再理原则的辩解意见，本院不予采纳。针对焦点三，1.原告支付给二被告款项194022元（121030元＋72992元）均发生于原告与被告高某1结婚前的恋爱期间；2.原告支付给二被告的款项均出自原告本人银行账户；3.被告李某辩称，2017年7、8月份原告向其借款50000余元，原告向其转款属于偿还借款未提供证据；辩称2017年10月至2019年8月多次将经营卫生纸的零钱交由原告换取整钱，未提供证据；4.被告高某1未提供证据证明向原告支付过款项。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，原告与被告高某1已经离婚，原告支付给二被告的款项194022元属于原告的婚前个人财产，二被告应予返还；2019年8月11日原告支付给被告李某的1000元，发生于原告与被告高某1登记结婚后，不再计入原告的婚前个人财产。被告高某1有关购车时自己支付了40000元，未提供证据，其辩解意见，本院不予采纳；被告李某有关购车时首付款用了76000元，剩余4000元已经返还给原告，未提供证据，其辩解意见，本院不予采纳。被告高某1婚前购买鲁Ｒ5××××白色大众速腾轿车一辆，并登记于其本人名下，依据《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条，该车属于其婚前个人财产，应归被告高某1所有。原告庭审中自再次申明本次起诉要求被告返还的是原告的婚前个人财产，因此，本案对其夫妻共同财产不作处理。故，被告高某1、李某应当返还原告孙某婚前个人财产194022元。 综上所述，原告孙某要求被告李某、高某1返还其婚前个人财产194022元的诉讼请求，本院予以支持；过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告李某、高某1于本判决生效之日起十日内返还原告孙某婚前个人财产194022元。 二、驳回原告孙某过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5788元，减半收取计2894元，由原告孙某负担1018元，被告李某、高某1负担1876元；财产保全费2016元，由原告孙某负担709元，由被告李某、高某1负担1307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王显玉 二〇二一年三月十六日 书记员  李 宇