wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执374号申请执行人：沈珍亚，男，1961年4月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：葛昌员，男，1974年2月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人沈珍亚与被执行人葛昌员借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1182号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人葛昌员未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛昌员银行存款135490元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初40号公诉机关封丘县人民检察院。被告人李应，男，1998年7月27日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月28日被封丘县公安局刑事拘留，2020年11月30日被封丘县人民检察院批准逮捕。2020年12月1日被封丘县公安局执行逮捕。指定辩护人张宝林，封丘县法律援助中心指派律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人李应犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官王又潮出庭支持公诉，被告人李应及其辩护人张宝林等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年初，被告人李应通过QQ号交友方式认识并承诺为他人网络违法犯罪提供银行卡转账服务，赚取一定比例的佣金。自2020年5月1日至7月1日期间，被告人李应使用其中国建设银行卡（62×××10）为网络违法犯罪接收、转移资金113次，支付结算金额人民币5065177.6元，非法获利人民币6000余元。2020年10月27日，公安民警电话通知被告人了解情况，被告人李应到案并如实供述了涉嫌犯罪的事实。公诉机关认为，被告人李应明知是网络违法犯罪而提供银行账户支付结算，金额5065177.6元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。案发后被告人主动到案并如实供述，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人李应认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李应有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人李应的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、非党非公职证明；涉案银行卡交易明细、转账截屏；调取证据通知书、李应银行卡交易记录明细等；证人刘某、任某、朱某等的证言；被告人李应的供述和辩解等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人具有自首、初犯、主观恶性小、自愿认罪认罚等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李应明知是网络违法犯罪而提供银行账户支付结算，金额5065177.6元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李应主动到案并如实供述，系自首，依法从轻处罚。被告人李应认罪认罚，酌定从宽处理。辩护人辩称上述从轻处罚的辩护意见，符合案件的事实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李应犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止）二、违法所得人民币6000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍人民陪审员  孟 娅人民陪审员  高玉成二〇二一年三月十五日书 记 员  赵记萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3406号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：苏宁，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告苏宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年三月二十三日书记员  周 佳
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初90号 原告：宋桂江，男，1973年8月13日生，汉族，住诸城市。 被告：王炳梅，女，1952年1月14日生，汉族，住诸城市。 被告：张付华，男，1977年5月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋桂江与被告王炳梅、张付华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂江到庭参加了诉讼，被告王炳梅、张付华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋桂江向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款8000元，并自起诉之日至还清之日承担利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息主张。事实和理由：2015年4月23日，被告向原告借款8000元并出具借条，原告催还未果。 被告王炳梅未作答辩。 被告张付华未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2015年4月23日，被告王炳梅、张付华共同向原告借款8000元并出具借条，约定每月24日还款1000元。原告自认被告王炳梅已还款3000元，余款5000元未还。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条在案为证。 本院认为，被告王炳梅、张付华共同向原告借款，共同与原告成立民间借贷合同。合法的民间借贷受法律保护，被告王炳梅、张付华共同向原告借款8000元，有借条为证，本院予以确认。借条约定每月24日还款1000元，不知自何年何月起，属约定不明。还款期限约定不明，被告应按原告的请求偿还，现原告起诉请求偿还，被告应当偿还。原告自认被告王炳梅已还3000元对原告不利，本院予以采信，余款5000元被告王炳梅、张付华应共同偿还。原告放弃利息请求不违反法律规定，本院予以准许。 本案开庭审理时，被告王炳梅、张付华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王炳梅、张付华共同向原告宋桂江偿还借款5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宋桂江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炳梅、张付华共同承担。财产保全费100元，原告宋桂江承担38元，被告王炳梅、张付华共同承担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二一年三月十日 书记员  张志莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保816号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人胡吉淼，男，1981年09月14日出生，住河南省郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7113.25元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡吉淼银行存款7113.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  刘高峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2007号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 负责人：杜俊德，行长 被执行人：宫新刚，男，1985年9月15日生，满族，住庄河市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被执行人宫新刚债权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的：本金239604.3元及利息，案件受理费4941元、公告费900元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月十七日 书记员  马成铭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初786号原告：吴孟柯，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张凤鸣，男，45岁，汉族，住江苏省常熟市。被告：赵猛，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵玉西，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：殷玉松，男，45岁，汉族，住江苏省常熟市。原告吴孟柯与被告张凤鸣、赵猛、赵玉西、殷玉松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，2021年3月9日原告吴孟柯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孟柯自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴孟柯撤回起诉。案件受理费806元，由原告吴孟柯负担。审判员 王 勇二〇二一年三月九日书记员 刘倩影
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢562号申请执行人李峰与被执行人白鹤、臧爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初1816号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李峰向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金15万元及利息、案件受理费2240元，负担案件执行费3260元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢562号执行案件执行完毕，于2021年3月21日结案。承办人：庞兴宇二〇二一年三月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保118号 申请人：徐葆春，女，1956年9月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。 被申请人：谭仲达，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：左咏根，女，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302财保27号民事裁定书，执行申请人徐葆春与被申请人谭仲达、左咏根诉前财产保全。申请人徐葆春提交财产保全申请书，并且提供明确的财产线索，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人左咏根名下的中国建设银行长沙中医药大学支行（卡号6217××××9513）的存款55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月十九日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执159号申请执行人李国锋，男，1971年11月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人伍锡成，男，汉族，1975年6月2日出生，住所地桃江县石牛江镇。申请执行人李国锋与被执行人伍锡成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0922民初3216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国锋于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请由伍锡成向李国锋支付货款27234元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由伍锡成负担案件受理费240元，执行费312元。本院于2021年1月29日依法立案。2021年1月29日，本院向申请执行人李国锋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月3日，本院向被执行人伍锡成邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月29日、3月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍锡成无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记。2021年3月5日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人伍锡成房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年2月7日，本院对被执行人伍锡成采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年3月18日，本院到被执行人伍锡成住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。截至2021年3月23日，伍锡成尚欠李国锋货款27234元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由伍锡成负担案件受理费240元，执行费312元，均末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人李国锋，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人李国锋在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人伍锡成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李国锋在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月二十三日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初841号 原告：唐美艳，女，1964年3月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：韩功兵，男，1969年10月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告唐美艳与被告韩功兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告唐美艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐美艳撤回起诉处理。 审判员  张卫林 二〇二一年三月十九日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢854号 申请执行人李兆清。 被执行人牟元胜。 被执行人徐永芹。 申请执行人李兆清与牟元胜、徐永芹民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)高法民初字第4286号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人牟元胜名下有车xxx辆已查封，因未实际控制暂无法进行处置。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下有房产登记信息已查封，因系轮候查封不具备处置条件。 四、本院于2020年12月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2021年3月12日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2015)高法民初字第4286号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初1476号  原告：郑润，男性，1972年08月22日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贾志杰，男性，1968年08月27日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理郑润与贾志杰民间借贷纠纷一案中，原告郑润于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告郑润撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告郑润负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      蔡济宇二〇二一年三月二十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执30号 本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人朱伏华、邓玉红与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执404号 申请执行人刘汉国，男，1957年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐迪国，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人刘汉国与被执行人唐迪国劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘1102民初858号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款3.5万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月22日立案执行，2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人唐迪国的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款571.55元，已扣划；其名下有房产一套，但不宜超标的查封。另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年3月22日以短信方式约谈申请执行人刘汉国，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人唐迪国名下有银行存款571.55元，已扣划；其名下有房产一套，但本案标的过小，不宜超标的查封。另查明被执行人在工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  伍玉梅
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保78号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、修武县伊赛牛肉有限公司、买银胖、丁云金融借款合同纠纷一案，你于2021年2月23日向本院申请财产保全。本院于2021年2月23作出（2021）豫0802执保78，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4144号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某，女，1998年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告肖某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某立即支付信用卡欠款共计32377.32元（截至2020年8月13日本金25248.72元，利息5092.56元，违约金1223.08元，账户分期手续费812.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某承担。事实和理由：肖某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计32377.32元。被告肖某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：肖某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月19日向肖某核发了卡号为6258××××4926的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金25248.72元，利息5092.56元，违约金1223.08元，账户分期手续费812.96元。其中账户1038××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月4日的78.7元，2019年9月4日的214.14元，2019年10月4日的367.2元，共计660.04元。本院认为：广发银行根据肖某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期660.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25248.72元、利息5092.56元、违约金660.04元、账户分期手续费812.96元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果肖某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，因适用简易程序，减半收取305元，由肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申42号再审申请人（原审原告）：金平泽，男，汉族，1972年5月26日出生，住郑州市金水区。被申请人(原审被告)：河南省国中青国际旅游有限公司，住所地河南省郑州市**兴隆街****楼****。法定代表人：张腾。再审申请人金平泽因与被申请人河南省国中青国际旅游有限公司劳动争议一案，不服本院（2020）豫0103民初7479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金平泽申请再审称：一、一审判决认定：“原告称违反制度的行为发生在12月”的事实是错误的，在一审中金平泽认可在12月份有收到款项多次拒交财物的事实，但并未违反公司制度，更未违反公司财务制度。一审判决过程中对金平泽的陈述及录音证据不予采纳（因未刻录成光盘）。事实情况是金平泽2019年11月14日入职公司时，财务尚未到位，金平泽的主管领导委托金平泽暂时管理相关款项，财务到位后与财务结清，所以财务到位后，金平泽主动向财务交账。但在12月下旬左右，财务因请假不在公司，金平泽的主管领导王永敢专门要求金平泽以后在收到款项以后，不再由金平泽交给财务，而是由他自己亲自与财务交接。所以财务回公司以后向金平泽索要款项，因为王永敢不在，所以金平泽拒交并告诉财务：“只要王总让我把钱交给你，我就交给你，你可以打电话跟他沟通，我听领导安排”。财务并未和王永敢联系直接汇报给董事长柳佳炜，然后第二次找金平泽索要款项，说是董事长要求金平泽必须把款项交给财务，被金平泽以同样的理由再次拒绝，最后财务和董事长一起过来要求金平泽把款项交给财务，因为始终没有收到主管领导要求把款项交给财务的通知，金平泽再次拒交，最终金平泽把款项交给直接主管领导王永敢，并由王永敢交给财务，金平泽和财务把账对的清清楚楚，没有一分钱的误差。在这个过程中，金平泽的行为符合公司管理流程，不存在任何违反公司制度的行为，就因为这件事情的发生，所以公司在月底制定财务制度，从2020年元月1日起开始实施，所以金平泽在12月不可能违反财务制度，金平泽12月份的绩效工资应该全额发放。二、一审判决认为认定《员工离职交接单》中的离职类型为辞职是错误的。最初填的是辞退(有照片复印件为证)，后原件被改成辞职，其上有明显的涂改痕迹，所以认定事实有误。而且员工离职申请表上有主管领导王永敢的批示：“按领导要求直接辞退金平泽”及主管领导的签字，所以金平泽是被公司辞退的，并非主动辞职。三、一审判决认为“原告违反公司制度，所以辞退后不予赔偿”，同样存在认定错误。事实情况是金平泽在1月8日突然接到主管领导王永敢的通知，说是董事长要求金平泽当天离职，没有任何原因。直到1月17日，金平泽因索要工资未果，遂请二七区劳动人事仲裁委员会仲裁，期间社区负责人找王永敢取证时，他们仍然不知道辞退原因，慑于劳动仲裁，公司负责人张腾愿意支付工资，但是为了少支付工资，张腾说金平泽在1月2日挪用公款，要求金平泽先签字承认并认罚1000元，当月绩效清零才给予结算工资。金平泽作为弱势群体无奈之下签字认可。但事实是1月2日公司业务部门要求卖鸡蛋的送鸡蛋到公司，因为财务不在无法结账，遂经主管领导王永敢同意，从所收款项中拿出495元支付给对方，最后与财务交接清楚。在这个过程中金平泽的行为是经过主管领导同意，所以金平泽并未违反财务制度。故金平泽提出再审申请，请求：1.请求法院在查清事实的基础上依法改判，支持金平泽原审全部诉讼请求；2.判决河南省国中青国际旅游有限公司承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决驳回金平泽的诉讼请求，并无不当。金平泽申请再审提供的证据亦不足以推翻原判。金平泽申请再审的事由，证据不足，本院不予支持。综上，金平泽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金平泽的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年三月十九日书记员  董杏村
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执373号谭秋云：本院执行的关于申请执行人谭秋云与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位70.98元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢120号之二申请执行人：吴元政，男1997年1月出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：曾凡东，男，汉族，1995年08月出生，住罗山县龙山乡。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2014）罗民初字第371号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾凡东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡东在中国农业银行6230**********6账户内存款人民币22893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十一日书记员  孔磊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初902号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：马桂琴，女，1967年12月20日出生，汉族，住河南省。被告：张瑞军，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告马桂琴、张瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告马桂琴、张瑞军经依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金90429.91元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金28937.57元（以贷款本金为基数，按照年利率24%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以90429.91元为基数按年利率24%计算）；3.判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1808元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放200000元消费贷款。被告自2019年7月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金90429.91元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。二被告系夫妻关系，案涉贷款用于装修，系用于夫妻共同生活，应共同还款。被告马桂琴、张瑞军在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据予以审查，对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月31日，马桂琴以装修为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与马桂琴（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000元人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.5%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市红旗区胜利路中段新世纪广场3号楼3093，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年8月1日，中银公司将200000元贷款发放至马桂琴账号为62×××27账户。根据中银公司提交明细清单显示，马桂琴自2017年10月1日开始还款，2019年7月1日起马桂琴开始逾期未按约还款。截止2020年10月23日，马桂琴尚欠中银公司贷款本金90429.91元，利息、滞纳金合计28937.57元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已主动将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金90429.91元及利息、滞纳金28937.57元马桂琴应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。对于张瑞军应否承担责任问题，张瑞军并未在合约中签字，也无证据证明张瑞军作出过事后追认的意思表示。涉案合约中虽载明用途为装修，但中银公司并无证据证明贷款的实际用途，又无证据证明涉案贷款用于二人夫妻共同生活或共同生产，发放的贷款金额也超出了通常情况下必要的家庭日常消费范畴。同时，中银公司作为以牟利为目的的非银行金融机构，在发放贷款时应当尽到审慎的审查义务，为防范风险完全可以要求夫妻二人同时在《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》上作为共同借款人签字，而不是在贷款逾期后简单以属夫妻共同债务为由主张权利，中银公司应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，本院对中银公司的相关诉求不予支持。关于律师费，因中银公司当庭自认律师费尚未发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、马桂琴于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金90429.91元及利息、滞纳金28937.57元，并自2020年10月24日至实际偿还完毕本金之日止，以90429.91元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，因适用简易程序减半收取1362元，由被告马桂琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月十六日书记员 穆玉斌
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执209号申请执行人：阳卫明，男，1983年3月4日出生，汉族，住江永县。被执行人：湖南天鹰建设有限公司江永分公司，住所地江永县潇浦镇凤凰社区一中路98号。法定代表人：潘海波，该公司执行董事。本院执行的申请执行人阳卫明与被执行人湖南天鹰建设有限公司江永分公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人湖南天鹰建设有限公司江永分公司已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1227号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初718号原告：马中学，男，1972年6月4日出生，汉族，住新蔡县。被告：何建功，男，1960年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告马中学与被告何建功民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马中学、被告何建功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马中学向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款人民币3万元及银行同期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以开窑场为由，向原告借款3万元。后来，原告要求被告偿还该借款未果，为此，原告诉至法院并提出如上诉讼请求。何建功辩称，欠款3万元事实存在，但是已经偿还1.7万元，具体偿还时间记不清楚了，剩余1.3万元，在2019年10月21日我从山东转账给原告5000元，目前剩余8000元及8000元产生的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款，双方之间的民间借贷合同关系自被告收到原告提供的借款金额时发生效力，虽然借条上未约定支付期限，但被告应在原告向其追要后合理期限内及时偿还原告的借款，故原告要求被告及时偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的金额，庭审中，原告只认可被告已偿还了5000元，不认可被告已偿还1.7万元的事实，但被告提供的现有证据不能证明其已偿还了1.7万元，应承担举证不能的法律后果。关于原告主张的利息问题，因双方在欠条上未约定支付利息或利息的计算方式，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、限何建功于本判决生效后十日内偿还马中学借款2.5万元；二、驳回马中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由何建功负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年三月一日书记员  梁光明
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执248号 申请执行人朱耿硕与被执行人杜春鑫、栾雪峰劳务合同纠纷一案,于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为8745元。 本院在执行过程中，申请执行人朱耿硕与被执行人杜春鑫、栾雪峰达成和解协议，并返还给申请执行人朱耿硕8720元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人朱耿硕与被执行人杜春鑫、栾雪峰纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1627号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路**，统一社会信用代码：91370783676836799U。 负责人：马新福，行长。 委托诉讼代理人：韩连连，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光辉，系该行职工。 被告：宋佐欣，男，1964年11月27日生，汉族，住寿光市。 被告：程克芹，女，1963年1月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：宋昌锟，男，1988年4月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：胡晓曦，女，1992年9月26日生，汉族，住寿光市。 被告：杨晨放，男，1987年2月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李成梅，女，1986年11月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与被告宋佐欣、程克芹、宋昌锟、胡晓曦、杨晨放、李成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出(2021)鲁0783民初1627号民事裁定，依法冻结被告宋佐欣、程克芹、宋昌锟、胡晓曦、杨晨放、李成梅银行存款311358.78元或查封其等值财产。2021年3月8日，原告向本院申请解除对六被告上述财产的冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被告宋佐欣、程克芹、宋昌锟、胡晓曦、杨晨放、李成梅银行存款311358.78元或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年三月十日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2080号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：王振宽，男，汉族，1997年4月1日出生，住河南省封丘县。被申请人：王瑞超，男，汉族，1980年12月10日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：田伟鹏，男，汉族，1985年1月3日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：王玮，男，汉族，1970年8月8日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：蒋彩玲，女，汉族，1970年3月5日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张文志，男，汉族，1970年1月16日出生，住濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人王振宽、王瑞超、田伟鹏、王玮、蒋彩玲、张文志追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院提出申请，请求法院对被申请人王振宽、王瑞超、田伟鹏、王玮、蒋彩玲、张文志名下的银行账户、车辆、房产进行查控冻结，财产保全限额为722800元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人王振宽、王瑞超、田伟鹏、王玮、蒋彩玲、张文志名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，保全总金额为722800元，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伯韬二〇二一年三月十二日书记员  马新亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1698号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李超，男，1985年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市郝山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初7690号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人李超送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有两辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省益阳市赫山区人民法院发出委托，请求协助查封被执行人名下的房产，因该房屋系外地房产，且对房屋状况不了解，申请人称需调查清楚后再启动评估拍卖程序，故本院无法处置。本院于2021年3月19日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行存款934.95元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人李超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位934.95元，尚有249065.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十二日书记员 范忠为
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执40号 本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人雷满龙与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执654号 申请执行人：邓躲躲，男，1993年7月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人邓躲躲与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初79号民事判决书一案，经本院执行，与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初79号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执731号娄底市长兴房地产开发有限公司、李江南：娄底市长兴房地产开发有限公司申请执行李江南房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1549号民事判决书于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1132号原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司，住所地：株洲市云龙示范区云龙大道88号。法定代表人王雯，系该公司执行董事长。特别授权委托代理人张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。被告周本成，男，汉族，1954年11月2日出生，住湖南省株洲市。本院在审理原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司与被告周本成物业服务合同纠纷一案中,原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市云龙发展集团物业管理有限公司承担。审判员 黎 胜二〇二一年三月二十六日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初835号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：赵安涛，男，1984年1月28日出生，汉族，该行职工。 被告：李长江，男，1970年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：王功英，女，1978年10月13日出生，汉族，住址同上。 被告：李红，女，1996年03月04日出生，汉族，住址同上。 被告：李秀，女，1996年03月04日出生，汉族，住址同上。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李长江、王功英、李红、李秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵安涛到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告李长江、王功英归还贷款本金余额49897.69元，截止2020年12月20日利息13171.35元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。2、要求被告李秀、李红承担连带保证责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年5月17日原告与被告李长江签订借款合同，约定由原告向被告李长江提供借款49900元整，借款期限为2018年5月17日至2019年5月16日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，原告与被告妻子王功英签订共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告与李红、李秀等被告签订了保证合同，自愿为被告李长江的借款债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告李长江发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，被告拒不履行偿还义务，截止2021年1月14日借款本金余额为49897.69元。为保证我行信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失,为此,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决。 四被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李长江签订个人借款合同一份，约定被告李长江向原告借款49900元，借款期限为2018年5月17日至2019年5月16日止。借款方式为非循环方式：借款人在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王功英向原告出具共同还款承诺书一份，内容为：其本人与借款人李长江是夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务，其承诺自愿作为该笔借款的共同还款人，按照原告与被告李长江签订的个人借款合同的约定与借款人李长江共同履行还款责任。 同日，原告与被告李红、李秀签订保证合同，合同约定被告李红、李秀为被告李长江的上述借款提供保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告向被告李长江发放了贷款49900元，月利率8.7‰，到期日为2019年5月16日。合同到期后，被告李长江未及时足额履行还款义务，截至2020年12月20日，被告李长江尚欠原告借款本金49897.69元及利息13171.35元。原告催收未果，诉至本院。 上述事实，由原告提供的借款合同、保证合同、共同还款承诺书、借款借据、利息明细及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证合同及共同还款责任书是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该借款合同及保证合同、共同还款责任书均为有效合同。合同签订后，原告已按照合同的约定履行了借款义务，被告李长江未按合同约定履行还款义务，应依约承担相应违约责任；被告王功英作为共同还款责任人，已向原告出具了共同还款责任承诺书，应与被告李长江共同承担还款付息义务。被告李红、李秀作为该笔借款的担保人，应按约定依法承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告李长江、王功英追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长江、王功英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金49897.69元及截止至2020年12月20日的利息13171.35元； 二、被告李长江、王功英于本判决生效后十日内支付原告自2020年12月21日起至实际给付之日的利息（以49897.69元为基数，按照合同约定利率计算）； 三、被告李红、李秀对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告李红、李秀承担保证责任后，有权向被告李长江、王功英追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二一年三月十二日 书记员  吴丽华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执463号申请执行人：贺立军，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：袁汉新，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人贺立军与被执行人袁汉新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特44号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺立军于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人袁汉新送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月25日，本院依法冻结了被执行人袁汉新的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月10日，本院对被执行人袁汉新采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月16日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为5800元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初762号原告：黄贤明，男，1956年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：王仁安，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告黄贤明与被告王仁安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告黄贤明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄贤明自愿撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄贤明撤诉。案件受理费1395元，减半收取计697.5元，由黄贤明负担。审 判 员 曾 见 国二〇二一年三月二十四日法官助理舒钰代理书记员 舒钰（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2176号原告：聊城市东昌府区水城阿姨家政服务中心，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处怡馨园小区**楼**商铺。经营者：宓洪生，男，1977年12月20日出生，汉族，聊城市东昌府区水城阿姨家政服务中心业主，住聊城市东昌府区。被告：张玉连，女，1972年7月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区水城阿姨家政服务中心诉被告张玉连追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年三月十日书记员  邢丽燕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初227号之一申请人：顾保玉，女，汉族，生于1952年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贾金宁、张露（实习），河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：周海全，男，汉族，1982年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贾金宁、张露（实习），河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：周茹，女，汉族，1983年5月12日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贾金宁、张露（实习），河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈振强，男，汉族，1948年3月14日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：赵戈戈、任晓，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理申请人顾保玉、周海全、周茹诉被申请人陈振强房屋买卖合同纠纷一案中，申请人顾保玉、周海全、周茹于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈振强250000元银行存款或查封、扣押被申请人陈振强等价值的其他财产。本院根据申请人河南大兴市政工程有限公司的申请，于2021年1月28日依法作出了（2021）豫1391民初227号民事裁定书，冻结了被申请人陈振强250000元银行存款或查封、扣押被申请人陈振强等价值的其他财产。2021年3月8日，申请人顾保玉、周海全、周茹以被申请人陈振强双方已经调解生效，向本院提出申请解除保全申请书，要求解除对被申请人陈振强名下中国民生银行股份有限公司南阳长江路支行账户50×××70金额139988.84元、中国工商银行河南省南阳卧龙支行账户17×××82金额3044.95元、中国建设银行股份有限公司南阳长江路支行账户62×××63_156_1金额1845.55元的保全措施。本院经审查认为，申请人顾保玉、周海全、周茹与被申请人陈振强房屋买卖合同纠纷一案，现申请人顾保玉、周海全、周茹与被申请人陈振强请求解除对被申请人查封、扣押，不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈振强名下中国民生银行股份有限公司南阳长江路支行账户50×××70、中国工商银行河南省南阳卧龙支行账户17×××82、中国建设银行股份有限公司南阳长江路支行账户62×××63_156_1的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘文祥二〇二一年三月二十四日书记员  牛 祺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执347号之一申请执行人:郑州航空港区航程置业有限公司。住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。被执行人：长城建业工程有限公司。。住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**法定代表人：黄召斌，该公司董事长。被执行人：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张焕春，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：陈华，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。郑州航空港区航程置业有限公司申请执行长城建业工程有限公司、孙云东、张焕春、陈华建设工程施工合同纠纷一案，审理阶段以（2020）豫0192民初2525号之二号民事裁定书、（2020）豫0192执保529号协助执行通知书冻结被执行人孙云东在工商银行河南省郑州市郑州东区支行开设的6222081702006300468银行存款1500000元。现孙云东已经履行判决书中确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙云东在工商银行河南省郑州市郑州东区支行开设的6222081702006300468银行存款1500000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月一日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初809号原告：王稳，女，1954年2月6日出生，汉族，住汝南县。被告：河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M。法定代表人：赵新春，该公司经理。被告：崔红柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住汝南县。被告：赵勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住址同上。原告王稳与被告河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵勇买卖合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年3月17日，原告王稳向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王稳申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王稳撤回起诉。本案受理费减半收取463元，由原告王稳负担。审判员 彭 乐二〇二一年三月十七日书记员 徐泽红
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执624号 申请执行人：创艺(福建)纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园创艺大厦01-03A。 法定代表人：洪丽明，执行董事兼总经理。 被执行人：宋荣晖，女，1973年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连凯澜制衣有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区昌邦路****。 法定代表人：王春香，执行董事兼总经理。 本院（2019）辽0291民初5182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋荣晖、大连凯澜制衣有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人宋荣晖、大连凯澜制衣有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋荣晖、大连凯澜制衣有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金1202255元及利息，案件受理费15620元、保全费5000元、公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月十一日 书记员  夏新雨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初12号原告：甘俊，女，1992年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所。委托诉讼代理人：周长龙，山东齐鲁（枣庄）律师事务所。被告：王洪星，男，1984年2月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：赵曰莉，女，1983年3月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王洪星，男，1984年2月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告甘俊与被告王洪星、赵曰莉民间借贷纠纷一案，系枣庄市市中区人民法院移送案件，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘俊及其委托诉讼代理人王佳璐、周长龙、被告王洪星、被告赵曰莉的委托诉讼代理人王洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款10万元及利息(利息计算：利息以本金10万元为基数，自2019年6月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系长期雇佣关系，被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告鉴于自己的受雇身份，累计借给被告现金10万元，大部分款项原告转给被告赵曰莉，后被告王洪星向原告出具还款协议一份，约定每月15号按时支付利息500元，后被告未按时归还借款及未按月给付原告利息，已构成违约。原告多次要求被告支付借款及利息，被告拒不履行。二被告系夫妻关系。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，应承担全部法律责任。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，希望人民法院在查清案件事实后，支持原告的全部诉讼请求。王洪星辩称，没有异议。赵曰莉答辩同上。本院经审理认定事实如下：被告王洪星注册开办枣庄金沃电子商务有限公司。注册资金200万，系有限责任公司，自然人独资，并开设金沃手机大卖场若干。峄城区手机大卖场的法定代表人注册为赵曰莉，原告甘俊在手机大卖场工作。在工作期间，原告通过微信支付给被告赵曰莉转付7.5万元，支付给被告王洪星部分款项，被告王洪星于2019年6月29日写下还款协议，共计借原告100000元，同意每月15日支付500元利息，三年还清，后被告支付利息至2020年8月，以后未偿付借款和利息，原告始向法院起诉，请求判令二被告共同偿付本金及利息。另查明，被告王洪星与被告赵曰莉原系夫妻关系，双方于2020年11月2日离婚。上述事实，有转账记录、欠款协议、峄城区金沃手机大卖场企业信息及聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。原、被告约定还款时间为2022年6月29日，由于被告未按合同支付利息并偿付借款构成先期违约，原告随时有权请求被告偿还借款和利息。根据原、被告之间的约定，对被告按照每月500元支付的利息，本院予以确认。原被告经确认欠付100000元，本院予以认可。由于借贷原告资金用于手机大卖场商店，手机大卖场商店注册登记为被告赵曰莉，注册资金30万元，被告王洪星与被告赵曰莉原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间借款用于共同经营的应当认定夫妻共同债务，原告主张由被告王洪星和被告赵曰莉共同偿还借款的理由充足，本院予以支持。被告王洪星与被告赵曰莉关于双方于2020年11月2日离婚，债务应当由被告王洪星个人偿还的理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告王洪星和被告赵曰莉于本判决生效后十日内给付原告甘俊借款人民币100000元及利息（从2020年9月至还清之日止，以本金100000元，按照每月500元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王洪星、赵曰莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  房永忠二〇二一年三月十一日书记员  梁 杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初552号原告曹秋宏，女，汉族，1974年6月15日出生，住河南省正阳县。被告贺凯，男，汉族，住河南省正阳县。原告曹秋宏诉被告贺凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告诉称：2020年12月11日8时许，在河南省××真阳镇县委对面，原告与被告因停车问题发生纠纷。事情起因是被告把电动三轮车停在原告门店门口，原告问被告：“你自己的店面门口空着，为啥要停我店门口。”被告说他是故意的，并出口骂人，原告对骂一句，被告不由分说就上前殴打原告，造成原告受伤。事后原告报警，正阳县真阳派出所出警处理，原告被送往医院救治。经公安局出警处理，被告被依法行政拘留7日、并处罚金300元。至今原告的损失被告一直没有赔偿。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计16000元，诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告贺凯地址无法查找到被告贺凯的下落，无法向被告贺凯送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹秋宏的起诉。案件受理费200元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月十一日书记员  杨秋生
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初571号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码:9914108007507179596（1-1）。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：杨小婷，女，汉族，1988年9月2日出生，住温县。本院在审理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告杨小婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不予预交案件审理费，也不向本院提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高中祥二〇二一年三月五日书记员  王曼丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保675号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人郭朝源，男，汉族，1986年10月5日出生，住河南省荥阳市。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2019）豫0105财保2258号民事裁定书，查封被申请人郭朝源名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧2号楼2单元2层203的房产（登记证明号：1409046939）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭朝源名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧2号楼2单元2层203的房产（登记证明号：1409046939）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  郜 燕
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保77号            申请人：田慧玲，女，1974年10月24日出生，汉族，住周口市川汇区人民东路，身份证号412701197410241064。                  被申请人：袁辉，男，1975年2月8日出生，汉族，住周口市川汇区建新路中原银行家属院，身份证号412701197502084019。      申请人田慧玲于2021年03月05日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人袁辉名下价值100000元的财产。申请人田慧玲以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000074】，作为申请人田慧玲的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人袁辉名下价值100000元的财产。      案件申请费1020元,由田慧玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月五日书记员  任 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执201号之一申请人刘花，女，1982年7月1日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人冯文亮，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省辉县。刘花申请执行冯文亮民间借贷纠纷一案，申请人刘花依据生效的本院（2020）豫0782民初5684号民事判决书，于2021年1月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯文亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘花借款50600元及利息（其中，以20000元为基数，从2015年3月26日至还清之日止，按年利率15.4%计算；以30600元为基数，从2020年11月4日至借款还清之日止，按年利率3.85%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费858元、执行费672元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年1月19日对被执行人冯文亮名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冯文亮采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十三日书记员  袁长远
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民878号原告：王国文，男，汉族，1957年7月12日生。原告：张自竹，女，汉族，1955年9月22日生。原告：胡博乾，女，汉族，1985年5月1日生。原告：王闯，男，汉族，2000年1月6日生。原告：王梓宜，女，汉族，2012年12月25日生。法定代理人：胡博乾，系王梓宜母亲。原告：王梓铭，男，汉族，2014年10月10日生。法定代理人：胡博乾，系王梓铭母亲。六原告委托诉讼代理人：周中俊、张金磊，河南中能律师事务所律师。被告：河南省奥吉通奥霖汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101003449101479，住所地：郑州市惠济区花园路与开元路交叉口河南汽车贸易中心院内。法定代表人：张天舒。被告：范宸菲，男，1992年10月1日生。原告王国文、张自竹、胡博乾、王闯、王梓宜、王梓铭与被告河南省奥吉通奥霖汽车销售有限公司、范宸菲试用买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国文、张自竹、胡博乾、王闯、王梓宜、王梓铭撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年三月十五日书记员  刘 娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执142号申请执行人：魏国春,男性,1969年12月18日出生,住泌阳县羊册镇上安村委徐庄。被执行人：黄瑞贤，女性,1972年4月19日生，居民身份证号码412822197204193484，汉族，住泌阳县黄山口乡沈庄村委沈庄。申请执行人魏国春与黄瑞贤身体权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄瑞贤支付申请人魏国春各项费用16303元。因被执行人黄瑞贤未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏国春向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人黄瑞贤仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人黄瑞贤有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有黄瑞贤房屋的相关登记资料。4.查明被执行人黄瑞贤车辆进行查询，未查到黄瑞贤有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人黄瑞贤持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余16303元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执142号案件终结本次执行程序。被执行人黄瑞贤负有继续向申请执行人魏国春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月九日书记员  李壮壮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执703号被执行人：袁二小（曾用名袁小伟），男，1991年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。被执行人：彭东君（曾用名张雨），男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：韩圣瑞，男，1995年3月13日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县。本院立案的被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人袁二小犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元；被告人彭东君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；被告人韩圣瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人袁二小、彭东君、韩圣瑞退赔被害人共计2789元。判决书生效后，因袁二小、彭东君、韩圣瑞未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年2月22日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执703号。在执行过程中本院依法于2021年2月22日、2021年3月12日发起网络查询，显示被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年2月22日我院向被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经委托被告人户籍所在地法院调查查明：被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞名下无房产可供执行；被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月15日，本院将被执行人袁二小、彭东君、韩圣瑞列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初267号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十五日书记员 张洪洲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1632号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：方佳，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人方佳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12716号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省沅江市××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月15日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为82403.51元，已执行到位0元，尚有82403.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十三日书记员 黄 旖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执439号宁乡市人力资源和社会保障局宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学：申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局与被执行人宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学行政非诉案由一案，执行依据（2020）湘0124行审7号行政裁定书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执374号之五申请执行人：李雪溱,女,1985年05月21日出生,汉族,住五龙南路99号8号楼3单元502室被执行人：邢欣欣，女，1991年11月10日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区190号楼3单元501室本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执339号之二申请执行人单某某,男,汉族,住平舆县。被执行人王某某，女，汉族，住平舆县。本院在执行单某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执339号执行裁定书冻结封了被执行人王某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十九日书记员  张梦圆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初736号原告:董轩，男，1998年10月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:杨廷云，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:刘玉真，女，1974年9月21日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:代卫岭，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省郸城县。原告董轩诉被告杨廷云、刘玉真、代卫岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告董轩于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董轩撤诉。案件受理费减半收取计1610元，由原告董轩负担。审判员  侯海峰二〇二一年三月十六日书记员  张 磊
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执157号 新宁县社会养老保险服务中心支公司；新宁兴雄鞋业有限公司： 本院受理申请执行人新宁县社会养老保险服务中心支公司与被执行人新宁兴雄鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁兴雄鞋业有限公司自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执473号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人刘俊秀,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊秀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月九日 书记员  徐 慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1492号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：孙松，男，1989年3月18日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告孙松民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月25日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十九日 书记员  孙硕阳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4586号原告：河南新乡华丹电子有限责任公司，住所地河南省新乡市牧野区学院路3号。法定代表人：段学志。委托诉讼代理人：李建立，男，汉族，1995年1月11日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。被告：深圳市飞天诚电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联嶂背工业区创业路3路24号2楼东侧、4楼。法定代表人：母飞。被告：曾梨梨，女，汉族，1986年3月6日出生，住四川省苍溪县。河南新乡华丹电子有限责任公司（以下简称华丹电子公司）诉深圳市飞天诚电子有限公司（以下简称飞天诚电子公司）、曾梨梨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日；立案后，定于2021年3月24日8时30分在本院第十二审判庭公开开庭进行审理。2021年3月24日8时30分，原告河南新乡华丹电子有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南新乡华丹电子有限责任公司撤诉处理。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：王一平人民陪审员 ：柴学芹二〇二一年三月二十四日书 记 员 ： 攸 莉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初909号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，系该公司经理。被告：朱彩霞，女,1977年2月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2021年3月5日立案受理了原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱彩霞物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告朱彩霞的起诉。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告朱彩霞的起诉。案件受理费25元，减半收取12元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  肖民兵二〇二一年三月二十二日代理书记员  陈 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执195号被执行人陈承元：你犯开设赌场罪追缴罚金一案，本院于2021年3月2日立案执行后，依法向你发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令你限期履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初10号刑事判决书所确定的义务。本院经强制执行，已将罚金6000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执597号张玉红、黄雷刚、司姣姣、黄宁宁：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2019）豫焦沁证内经字第09023号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付100000元及利息和罚息。负担执行费1400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001526特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十六日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执173号张春茂、刘梦瑶：本院执行的张春茂申请执行刘梦瑶民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘梦瑶已经全部履行完毕，且申请执行人张春茂已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十四日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初42号原告:赵丹丹，女，汉族，1979年12月24日出生。被告:徐翠玲，女，汉族，1964年9月19日出生。委托诉讼代理人:赵雪，女，汉族，1991年6月25日出生。被告:郭青四，男，汉族，1964年11月29日出生。原告赵丹丹诉被告徐翠玲、郭青四健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵丹丹，被告赵翠玲的委托诉讼代理人赵雪、被告郭青四到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丹丹向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系临尚正一品小区的邻居，2019年1月10日原告外出时，见门口有垃圾堆放，便随口嘟囔一句，恰巧被告徐翠玲出门，其不分青红皂白把原告摁在门口，随后，被告郭青四也出来，对原告进行恐吓，被告的行为致使原告突发心悸、胸痛，原告便拨打110报警，固厢公安派出所处警，劝说原告到临妇幼保健院住院治疗。后被告对原告的损失拒绝赔偿，特提起本诉。为了支持自己的主张，原告提供证据如下:1.身份证复印件，证明原告主体适格;2.接处警登记表，证明原被告因倒垃圾发生纠纷，引发肢体冲突;3.住院病历，住院证，证明原告受伤后，在临妇幼保健院住院治疗，住院两天:4.医疗费支出1110.76元。被告赵翠玲辩称:发生冲突属实，但是和原告所诉不一致。原因是原告把垃圾撒到我家门口，原告称我们打她是不存在的。我们不应当承担赔偿责任。被告为其辩解，提供视频截图，证明原告将垃圾倒在被告家门。被告郭青四辩称:双方有争吵，但我们没有殴打原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系临尚正一品小区的邻居，2019年1月10日原告外出时，见门口有垃圾堆放，便随口嘟囔一句，恰巧被告徐翠玲出门，双方发生争吵。被告的行为致集原告突发心悸、胸痛，原告便拨打110报警，固厢公安派出所接处警登记表中处警情况记载:我所民警接110指令后迅速赶到现场，经了解双方因倒垃圾发生纠纷，进一步引发肢体冲突。处理意见:待查。原告被120送到临妇幼保健院住院治疗。出院诊断:心悸，软组织损伤。原告住院两天，支付医疗费1110.76元，后被告对原告的损失拒绝赔偿，特提起本诉。原告要求被告赔偿医疗费1110.76元;护理费256元(2天×12元)，营养费340元(17日×20元/日)，住院伙食补助费100元(2天×50元)，误工费1165.59元(9天×129.51)，交通费40元(2天×20元)，精神损失费2000元，合计5012.35元。上述事实，有当事人陈述，接处警登记表，住院病历，住院证，医疗费票据，视频截图加以证明，本案认为:公民的身体健康权受法律保护。邻里之间应和睦相处。原、被告系临尚正一品小区邻居，因倾倒垃圾，原告和被告赵翠玲发生纠纷，进一步引发肢体冲突，被告的行为违法，造成原告的身体损伤，原告的损伤结果与被告赵翠玲的违法行为有因果关系，被告的行为构成侵权，故原告的请求成立，但是，纠纷是由原告的不文明语言引起，先争吵后引发肢体冲突，原告自身也存在过错，应减轻被告的赔偿责任，原告所受损伤没有法医鉴定，原告没有提供医疗机构需要护理的证据，住院清单中已含有护理费，故护理费本院不予支持:原告的损伤没有构成伤残，其要求精神损失费于法无据，本院也不支持。原告住院两天，其营养费按住院17天计算有误，营养费应为40元;住院伙食补助费100元;误工费按9日计算有误，误工费应为259元;交通费40元，共计1549.76元。被告郭青四没有参与肢体冲突，被告郭青四不承担赔偿责任。结合本案实际，本院酌定，原告承担60%的责任，被告赵翠玲承担40%的责任。被告赵翠玲赔偿原告损失为620元(1549.76×40%)，原告的请求本院依法不予全部支持，被告赵翠玲辩称不承担责任，本院不予采纳;被告郭青四辩称，于事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下:一、被告赵翠玲于本判决生效后五日内赔偿原告赵丹丹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费620元。二、驳回原告赵丹丹的其他诉讼请求。本案诉讼费125元已减半收取，原告赵丹丹承担100元，被告赵翠玲承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年三月三日书记员 董艳艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3314号 原告：罗德兰，女，1970年4月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：程学远，男，1957年3月21日生，汉族，住淄博市张店区。 原告罗德兰与被告程学远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗德兰撤诉。 案件受理费25.00元，由原告罗德兰负担。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十八日 书记员  孙硕阳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更101号罪犯王帅振，男，1994年2月16日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2016年7月7日作出(2016)豫1626刑初215号刑事判决，认定被告人王帅振犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2016年8月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王帅振自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王帅振在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次良好，1次优秀。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈永峰及同监犯人史本报、潘心宽的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王帅振自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王帅振减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年4月2日起至2021年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1601号之一原告冯振，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告杨建，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告冯振与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告冯振于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯振撤诉。案件受理费26900元，由原告冯振负担。审判员  李勇二〇二一年三月九日书记员  李昱
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执368号廖仁玉：本院执行的关于申请执行人廖仁玉与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位139.62元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执78号申请执行人：刘永方，男，1984年2月16日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：青岛红之星家世界家居装饰有限公司，住所地青岛市李沧区九水路**。法定代表人：李玉臣。申请执行人刘永方与被执行人青岛红之星家世界家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案于2020年9月14审结。该案（2020）鲁0213民初3292号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付7575.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，该公司现已不再经营。申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1872号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十日法官助理王萌书记员曲峻峰
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1691刑初32号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人史新宝，男，1987年5月6日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省新泰市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被取保候审。辩护人郭培省，山东慧当律师事务所律师。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人史新宝犯交通肇事罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理王美美出庭支持公诉。被告人史新宝及其辩护人郭培省到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月21日4时17分许，被告人史新宝驾驶鲁Ｊ6××××号牌轻型普通货车，沿Ｇ25长深高速公路由南向北行驶至1271ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方同车道内李某驾驶的辽ＭＳ××××／辽Ｍ××××挂重型半挂车追尾碰撞，造成鲁Ｊ6××××号牌轻型普通货车乘车人肖某（史新宝妻子）死亡。经法医学鉴定，被害人肖某系环枢椎脱位而死亡，交通工具作用可以形成以上损伤。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，史新宝承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人史新宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史新宝系坦白，且自愿认罪认罚，史新宝与被害人肖某系夫妻关系，已赔偿被害人其他近亲属的经济损失并取得谅解，建议判处被告人史新宝有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明等书证，证人李某、尹某证言，法医学尸体检验鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录，被告人史新宝供述和辩解等证据予以证实。被告人史新宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人史新宝在事故发生后受伤入院，在接受民警讯问时如实供述犯罪事实，应视为自首；2.史新宝系过失犯罪，认罪认罚且已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解；3.史新宝确有悔罪表现并有两个孩子需要抚养，综上，恳请法庭对其从宽处理并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另,在本案审理过程中，史新宝与肖某的父母达成刑事和解，取得了肖某父母的谅解。本院认为，被告人史新宝驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人史新宝辩护人所提“史新宝应视为自首”的辩护意见，经查，被告人史新宝系被动到案，非主动到案，不能构成自首，对该辩护意见本院依法不予采纳。鉴于被告人史新宝具有坦白情节，签字具结认罪认罚，积极赔偿被害人其他近亲属经济损失并取得谅解，对其可依法从宽处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人史新宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莹人民陪审员  刘惠麟人民陪审员  庄 达二〇二一年三月十二日法官 助理  宫惠杰书 记 员  刘 畅