湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初211号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张明伟，男，1986年5月6日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住湖南省长沙县。因本案事实，于2020年9月14日被长沙县公安局处以行政拘留十五日；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。被告人李伟，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县，现住长沙市。2006年8月因犯盗窃罪被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案事实，于2020年9月14日被长沙县公安局处以行政拘留十五日；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被长沙县公安局依法刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。经本院决定，于2021年3月23日被长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。被告人曹成亮，男，1984年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡东县，现住长沙市。因本案事实，于2020年9月14日被长沙县公安局处以行政拘留十五日；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。被告人张明伟、李伟、曹成亮涉嫌诈骗罪一案，由湖南省长沙县人民检察院向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人张明伟、李伟、曹成亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年9月6日，被告人张明伟、曹成亮、李伟共谋在“货车帮”ＡＰＰ上发布虚假货运信息，诈骗他人财物。被告人李伟带其工友张某2到长沙市火车站附近的“宏发宾馆”与被告人张明伟、曹成亮见面。张某2将手机交给被告人张明伟使用。张明伟用张某2的手机下载“货运帮”ＡＰＰ，用张某2的手机号、微信号、身份信息注册账号，发布虚假的货运信息。货运司机看到信息后，与被告人张明伟取得联系（张某2的电话号码），张明伟向货运司机介绍货主地址、运费、运输时间虚假信息，并要求货运司机加其微信（张某2的微信），通过微信转账收取几百上千元不等的“信息费”。货运司机信以为真，遂向被告人张明伟支付了相应的“信息费”。被告人张明伟收到“信息费”后，立即将货运司机的微信拉入黑名单。被告人李伟主要负责介绍熟人提供手机、手机号、微信号、身份信息等，供被告人张明伟实施诈骗。被告人曹成亮与张明伟共同生活，因张明伟没有手机，被告人李伟找到愿意提供手机、身份信息的人员后，通过联系被告人曹成亮，曹成亮再告知被告人张明伟，此外，三人共同诈骗所得均分后，被告人张明伟应得的部分，存在被告人曹成亮处，两人共同开支。曹成亮还负责点餐等。2020年9月6日，被告人张明伟、曹成亮、李伟通过上述方式共计诈骗4900元，其中骗取被害人卢某500元，骗取被害人孙某400元，骗取被害人黄某900元，骗取被害人张某11400元。支付房费、餐费、平台会员费等相关费用后，剩余4033元。分给张某21033元，另外3千元由三名被告人均分。具体事实分述如下：1、2020年9月6日21时许，被害人卢某从宁波拖了一车货送到长沙县黄兴镇果之友物流园。卸货后，准备带一车货回去。遂在“货车帮”ＡＰＰ上寻找货运信息。被害人卢某看到了被告人张明伟等人发布的虚假货运信息，并与被告人张明伟等人联系，被被告人张明伟等人通过上述方式诈骗500元。2、同日20时许，被害人孙某被被告人张明伟等人通过上述方式诈骗400元。3、同日17时许，被害人黄某被被告人张明伟等人通过上述方式诈骗900元。4、同日19时许，被害人张某1从甘肃拖了一车货送到长沙县黄兴镇海吉星市场。卸货后，准备带一车货回去。遂在“货车帮”ＡＰＰ上寻找货运信息。被害人张某1看到了被告人张明伟等人发布的虚假货运信息，并与被告人张明伟等人联系，被被告人张明伟等人通过上述方式诈骗1400元。2020年9月13日，公安民警将三被告人传唤到案。案发后，三被告人对四名被害人均进行了赔偿，取得谅解。公诉机关认为，被告人张明伟、李伟、曹成亮诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人张明伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；判处被告人李伟、曹成亮各拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人户籍资料、到案经过、微信收款记录、微信转账记录、微信聊天记录、证据保全清单、行政处罚决定书、被害人卢某、孙某、黄某、张某1的陈述、证人张某2的证言及被告人张明伟、李伟、曹成亮的庭前供述与辩解等证据。被告人张明伟、李伟、曹成亮对公诉机关指控事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人张明伟、李伟、曹成亮犯诈骗罪的事实。因被告人李伟曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，现又涉嫌故意犯罪，不宜适用缓刑，经本院告知，公诉机关变更对被告人李伟的量刑建议为判处拘役四个月，并处罚金五千元。本院认为：被告人张明伟伙同被告人李伟、曹成亮，通过电讯网络发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人张明伟起主要作用，系主犯；被告人李伟、曹成亮起次要作用，系从犯，对从犯依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张明伟、李伟、曹成亮到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张明伟、李伟、曹成亮积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张明伟、李伟、曹成亮认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张明伟、曹成亮系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑；被告人李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又故意犯罪，说明其法律意识不强，对国家法律没有起码的敬畏，再犯罪风险较高，不宜适用缓刑。公司机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张明伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。二、被告人李伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月23日起至2021年6月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。三、被告人曹成亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二一年三月二十三日书记员  林 凌附本判决书引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。