广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9405号原告：飞的汽车服务（惠州）有限公司，地址：惠州市**********************商场。法定代表人：夏垚。委托代理人：林志彬，男，汉族，1992年7月10日出生，身份证号码：441************312，户籍住址：广东省惠东县*****委会新华路物资局宿舍，系原告公司员工。委托代理人：黄智，男，汉族，1995年12月25日出生，身份证号码：511************998，户籍住址：四川省资中县************，系原告公司员工。被告：覃海东，男，壮族，1983年10月30日出生，身份证号码：452************311，户籍住址：广西东兰县************。原告飞的汽车服务（惠州）有限公司与被告林志彬合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告飞的汽车服务（惠州）有限公司的委托代理人林志彬、被告覃海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告与原告于2019年1月18日签署了《网络预约出租汽车运输经营承包合同》,约定：1、原告为被告提供网络预约出租汽车，承包期限为36个月，首期提车支付款21800.00元，每期承包款4420元，每期承包款支付日为每月20日前。2、原告负责在合同签署之日起为承包车辆第一年度投保，承包期限内的其他年度可由原告续保或经原告同意也可由被告自行续保，投保期限应覆盖整个承包期，费用均由被告承担并支付。3、如被告未能严格遵守本合同条款或未履行任何以下义务，即构成违约。（14）未履行合同其他任何义务或同原告签署的其他合同项下任何义务或其他可能损害原告利益的情形。4、救济措施，被告出现上述约定严重违约情形的，原告有权采取以下一项或多项措施：(1)通知被告解除合同；（2）要求被告配合、收回、处置承包车辆；（3）要求被告即刻付清所有期应付未付承包款、剩余承包期限的承包余额及其他应付款；（5）有权向被告追索因执行或包括本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；5、出现被告任何违约情形，原告有权控制和处置车辆。上述协议签订后，原告于2019年1月18日将车辆交付给被告，被告按时缴纳了2019年1月18日至2019年12月27日期间共11期的租金，之后再未向原告缴纳租金。原告将车辆交付给被告时，按照合同约定购买了机动车交通责任强制保险和机动车商业保险，保单有效期分别是2018年12月22日至2019年12月21日、2019年1月10日至2020年1月10日。之后被告并未按照合同约定续保，因被告未按时履行续保义务，2020年1月17日原告将车辆收回。故，原告认为，被告未及时缴纳租金严重违反《网络预约出租汽车运输经营承包合同》的约定，依法应承担相应的违约责任。根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，现原告依法提起诉讼请求，请求贵院依法裁判。1、判令解除原、被告之间《网络预约出租汽车运输经营承包合同》；2、判令被告向原告支付车辆使用租金4420元；3、判令被告向原告支付违约金21216元；4、判令被告向原告支付车辆违章代办损失费1000元；5、判令被告向原告支付保险上浮费用700元；6、判令由被告承担本案诉讼费用。被告覃海东辩称，1、因被答辩人违约，本案所涉合同纠纷答辩人已诉至贵院处理，案号为（2020）粤1302民初8613号民事判决书，目前此案已经结案，依据判决结果：“一、原告覃海东与被告飞的汽车服务（惠州）有限公司于2019年1月18日签订的《飞的汽车服务（惠州）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》于2020年1月10日解除。二、被告飞的汽车服务（惠州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告覃海东退还首期提车款人民币21800元。三、被告飞的汽车服务（惠州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告覃海东退还款项人民币24310元。四、驳回原告覃海东的其他诉讼请求。案件受理费3162.32元，由原告覃海东负担2150元，由被告飞的汽车服务（惠州）有限公司负担1012.32元。”答辩人与被答辩人的《飞的汽车服务（惠州）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》已经贵院判决解除，驳回原告第一点诉讼请求。2、答辩人在（2020）粤1302民初8613号案件审理过程中提交了银行扣款记录作为证据，根据银行扣款记录显示2019年12月30日答辩人银行卡扣取4420元，本案所涉车辆系2020年1月10日被拖车回收，故拖车时间于1月扣款时间，因被答辩人无故拖车，答辩人没有实际使用车辆，不可能再依合同支付租金。请驳回原告第二点诉讼请求。3、根据（2020）粤1302民初8613号民事判决书结果可知，原、被告双方在案涉合同履行过程中存在违约，双方均应承担违约责任，故本院酌定被告应向原告退还已缴纳费用的50%即24310元。望贵院驳回原告第三点诉讼请求。4、被答辩人仅提供车辆违章信息，无证据证明被答辩人支付了相关违章费用，故请求驳回原告第四点诉讼请求。5、双方合同约定，每月承包费用中包括保险费，因此第二年保险上浮费用不应由答辩人承担，望贵院驳回原告第五点诉讼请求。本院查明的案件事实经审理查明，原告飞的汽车服务（惠州）有限公司与被告覃海东于2019年1月18日签订了《飞的汽车服务（惠州）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》（以下简称“涉案合同”），该合同部分内容载明如下：“甲方（发包人）：飞的汽车服务（惠州）有限公司，乙方（承包人）：覃海东，第一条：合同标的，甲方为乙方提供网络预约出租汽车，运输车辆的主要信息如下《主要条款》所述。第一条：合同标的，甲方为乙方提供网络预约出租汽车，运营车辆的主要信息如下《主要条款》所述。第二条：运输承包项目、承包费和付款方式1、承包费由承包车辆成本、运输收入等构成。承包车辆成本包括但不限于承包车辆的价款、购置税、保险费、GPS安装费、手续费等。2、本合同（包括本《通用条款》、《主要条款》及合同所有附件)中“首期交付款”为交付承包车辆时所需支付的款项，该款项除包含手续费、保证金外，其余部分为承包定金。本合同所提‘尾付款’均为尾付承包款。3、甲方有权向第三方转让其对乙方享有的权益，乙方同意甲方采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该权益转让行为。第三条：承包车辆的购买、交付和验收，1、甲方负责承包车辆的购买，乙方负责甲方交付车辆时进行验收(包括进行试车)，验收通过后，乙方应在《车辆交接单》上签字盖章确认，并同意由甲方保留一把备用车钥匙（备用车钥匙在本合同期满，车辆正常售予乙方后交付)。……第六条：承包车辆的保险、损毁及灭失，1、甲方负责在本合同签署之日起为承包车辆第一年度投保，甲方或甲方指定第三方为第一保险受益人。承包期限应覆盖整个承包期，费用均由乙方承担并支付……保险单原件由甲方保管……第十条：违约及救济，1、如乙方未能严格遵守本合同条款或来履行任何以下义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）乙方逾期支付本合同任何一期承包款超过7日的或累计期未按时向甲方支付承包款；……（4）承包车辆超过保养公里数5000公里以上且经甲方提醒乙方一直拒绝保养的；……2、救济措施：乙方出现上述约定严重违约情形的，甲方有权采取以下一项或多项措施：（1）通知乙方解除合同；（2）要求乙方配合、收回、处置承包车辆；（3）要求乙方即刻付清所有到期应付未付承包款、剩余承包期限的承包余额及其他应付款项……；承包车辆总额：壹拾捌万零玖佰贰拾元整（小写180920.00）元；首期提车交付款：贰万壹仟捌佰元整（小写：21800.00）元；注：首期交付款含手续费人民币叁仟元整（小写：3000.00）元。本合同承包期限为36个月，承包日自汽车运输经营承包合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算。承包车辆承包费用包含：车款、购置税、保险费、车船费、GPS、加装费、上牌费、保养费、年审费、代收服务费（如有）等；若因代收服务费引起的一切纠纷与甲方无关，由乙方与委托代收方自行解决。每期支付承包额：肆仟肆佰贰拾元整（小写：4420.00元）。首期支付款付款日：2019年1月18日。每期承包款支付日：每月20日前。”。涉案合同签订后，原告于2019年1月18日将车辆交付被告承包使用，被告在承包使用车辆期间向原告支付了11期的承包款（支付承包款期限至2019年12月17日）。因车辆保险续保问题，原告于2020年1月10日将被告承包的车辆收回。双方发生争议，原告诉至本院。另查，2020年5月8日，被告覃海东起诉原告飞的汽车服务（惠州）有限公司合同纠纷一案案号为（2020）粤1302民初8613号，经审理，本院作出了（2020）粤1302民初8613号民事判决书，判项：一、原告覃海东与被告飞的汽车服务（惠州）有限公司于2019年1月18日签订的《飞的汽车服务（惠州）有限公司网络预约出租汽车运输经营承包合同》于2020年1月10日解除。二、被告飞的汽车服务（惠州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告覃海东退还首期提车款人民币21800元。三、被告飞的汽车服务（惠州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告覃海东退还款项人民币24310元。四、驳回原告覃海东的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。以上事实，有原、被告主体信息、《网络预约出租汽车运输经营承包合同》、不可撤销的连带责任担保函、委托扣款协议书、车辆所有权证明书、如约还款承诺书、租金还款明细截图、保单、照片、（2020）粤1302民初8613号民事判决书及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法典》的生效时间为2021年1月1日，本案法律事实产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，立案时间为2020年7月1日，亦在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本院依法适用当时的法律、司法解释的规定对本案进行审理。原告飞的汽车服务（惠州）有限公司要求解除原、被告之间《网络预约出租汽车运输经营承包合同》、支付违约金，本院作出的（2020）粤1302民初8613号民事判决书已经发生法律效力，该判决对涉案合同的解除及违约金争议问题已作出处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原告主张解除合同以及主张被告支付违约金，本院不予支持。关于承包款的问题，被告使用车辆至2019年1月10日，被告应支付使用期间的承包款，被告支付承包款至2019年12月17日，从2019年12月18日至2020年1月10日期间的承包款为3536元（4420元÷30天×24天），该款被告应支付给原告。关于车辆违章问题，原告提供证据证明被告在使用车辆期间产生违章记录四次，罚款合计1000元，但未提交缴交罚款的相关证据，不能证明原告代被告已缴纳违章罚款，故原告主张被告向原告支付违章罚款1000元，本院不予支持。关于保险上浮费用700元的问题，原、被告双方签订的涉案合同未约定续保上浮费用，且双方签订的涉案合同已于2020年1月10日解除，原告主张保险上浮费用700元，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告覃海东应在本判决生效之日起七日内向原告飞的汽车服务（惠州）有限公司支付承包款3536元。二、驳回原告飞的汽车服务（惠州）有限公司的其他讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483.4元（原告已预交483.4元），由被告覃海东负担62.5元，由原告飞的汽车服务（惠州）有限公司负担420.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邱伟光审 判 员 陈希希审 判 员 杨燕红二〇二一年三月十日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威