wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执111号 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人:罗斌。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生。 被执行人白三东，男，汉族，1988年11月26日出生。 被执行人白二东，男，汉族，1983年5月14日出生。 被执行人王海东，男，汉族，1981年3月6日出生。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人白三东、白二东、王海东金融借款合同纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1219号民事调解书已发生法律效力。被执行人白三东、白二东、王海东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人白三东、白二东、王海东支付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金117000元及利息，案件受理费1734元及执行费由被执行人负担。 本案在执行过程被执行人向本院缴纳了执行费1655元。后申请执行人以双方达成和解协议为由，于2021年3月15日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定： 终结(2021)陕0625执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月十五日 书记员  王 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3868号申请人：徐炳秋，男，1960年6月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄娜蓉，女，1961年3月20日生，汉族，住张家港市。申请人徐炳秋与被申请人黄娜蓉民间借贷纠纷一案中，申请人徐炳秋向本院提出财产保全，请求冻结被申请人黄娜蓉银行存款535567元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人徐炳秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄娜蓉银行存款535567元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年三月十一日书记员  路钧伊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初427号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道丝栗路茶海明珠广场******，统一社会信用代码915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，该公司行长。委托诉讼代理人：唐书华，该公司员工。委托诉讼代理人：刘华勇，该公司员工。被告：黄光亮，男，1995年2月26日出生，汉族，住贵州省湄潭，住贵州省湄潭县被告：张念美，女，1995年1月10日出生，汉族，住贵州省湄潭，住贵州省湄潭县被告：邓华峰，男，1992年6月9日出生，汉族，住贵州省湄潭，住贵州省湄潭县原告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被告黄光亮、张念美、邓华峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费64元，依法减半收取32元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年三月十八日法官助理杨盼盼书记员李海洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1404号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：杨立会，男，1979年11月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初212号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杨立会名下银行存款及迟延履行利息、执行费用28000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执409号申请执行人：詹兴华，男，1985年6月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：王飞鸥，男，1966年6月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人:郑晗,男,汉族,1969年7月15日出生,住漯河市郾城区。本院在执行詹兴华与王飞鸥、郑晗借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，一、被执行人王飞鸥承担该案欠款和已判决的利息84630元,2022年9月15日前向申请执行人一次性履行完毕，余下利息申请人自愿放弃，如被执行人未按时履行申请人不再放弃利息部分;二、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不查封、冻结被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民再8号民事判决书、漯河市中级人民法院（2021）豫11民终104号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民再8号民事判决书、（2021）豫11民终104号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年三月十五日书记员  王 鹏
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初830号 原告：张开德，男，生于1963年5月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：钟世刚，男，生于1969年2月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告张开德与被告钟世刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，原告张开德于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张开德自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张开德撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张开德负担。 审 判 员 赵益平 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈 湘 书 记 员 夏云霞
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初168号原告：山西省长子丹峰化工有限公司。住所地：长子县大堡头镇两水村。法定代表人：和红星。职务：经理。委托代理人：和满先，男，1948年8月15日出生，汉族，退休干部，现住长子县。被告：山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司李村煤矿。住所地：长子县大堡头镇南李村。法定代表人：申海生。职务：矿长。委托代理人：石长青，泰和泰（太原）律师事务所律师。委托代理人：鹿跃林，山西健腾律师事务所律师。第三人：长子县工业和信息化局。住所地：长子县东大街114号。法定代表人：师向东。职务：局长。第三人：山西省长子县化肥厂。住所地：长子县大堡头镇两水村。法定代表人：孙岩峰。职务：总经理。本院在审理原告山西省长子丹峰化工有限公司与被告山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司李村煤矿、第三人长子县工业和信息化局、山西省××县除妨害纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告山西省长子丹峰化工有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西省长子丹峰化工有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省长子丹峰化工有限公司撤回起诉。案件受理费9360元减半收取，由原告山西省长子丹峰化工有限公司负担。审判长 何江文人民陪审员 赵婷婷人民陪审员 鲍晓红二〇二一年三月九日书记员 张 苹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执965号申请执行人喻伟芬。被执行人徐建军。本院在执行申请执行人喻伟芬与被执行人徐建军为离婚纠纷的（2019）浙1003民初4811号民事调解一案中，执行案号为（2021）浙1003执965号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执538号 王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初17号 原告：孙皓，男，2000年1月4日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：董帅，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告孙皓与被告董帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙皓到庭参加诉讼，被告董帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙皓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金4751元，并按同期银行贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月28日，被告董帅购买苹果X手机一部，因其资金紧张借用孙皓名下的银行卡在马上消费金融办理的分期付款手续，商品总额8000元，首付3000元。被告董帅为原告孙皓出具欠条一份，被告承诺每月按时还款，直至手机分期完毕。现该手机原告已经全部还款完毕，但被告至今尚未履行约定还款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告董帅在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告孙皓在马上消费金融股份有限公司办理个人消费贷款，金额为5101元。此款发放后，原告将该款借给被告董帅，被告于当日为原告出具欠条一份，内容为：“因孙皓帮董帅办马上分期，金额为5500元（伍仟伍佰元），董帅每月偿还544.99元（微信转账孙皓），可提前还款”。被告董帅在借款人处签字捺印。另查明，被告董帅在原告孙皓处实际借款金额为5101元。被告董帅于2018年6月20日至6月23日期间累计偿还原告借款350元，现尚欠原告借款4751元。此款经原告多次催要，被告至今未付。 以上事实，有原告提交的被告为其出具的欠条、原被告通话录音光盘、马上消费金融股份有限公司为原告出具的个人贷款基础信息及贷款证明、微信转账截屏及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告董帅给原告孙皓出具的欠条能够证明被告拖欠原告借款4751元的事实，此款在原告向被告多次催要后，被告应及时偿还，未能偿还，应承担相应的民事法律责任。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董帅于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙皓借款4751元。 二、驳回原告孙皓对被告董帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二一年三月一日 书记员  许冬冬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终1699号上诉人（原审起诉人）：高居波，男，汉族，1971年10月10日出生，身份证登记住址福建省平潭县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：潘鸿梁，云南与乐律师事务所律师，特别授权代理。上诉人高居波不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14728号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高居波上诉称：本案合同履行地为昆明市官渡区，上诉人提交的银行流水显示货币接收银行位于昆明市官渡区，《股东合作协议》中亦明确约定工程地位于昆明市官渡区内。一审法院认定上诉人未提交证据证明协议于官渡区内履行，属于事实认定错误。另，本案上诉人居住于昆明市官渡区，且居住已满一年。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三条及第四条相关规定，官渡区人民法院对本案享有管辖权。本案处于立案阶段，并非审判阶段，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第四款的规定，属于法律适用错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案被告住所地问题，根据上诉人的陈述及所提交的证据材料可证实，本案被告住所地不在一审法院辖区。关于合同履行地问题，上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人仅提交世纪金源物业服务集团有限分公司出具的《居住证明》，不能证实其经常居住地在一审法院辖区，也即本案的合同履行地不在一审法院辖区。综上，本案的被告住所地、合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年三月十九日书记员  方 馨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3874号申请人：杨航，男，汉族，1987年5月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，公民身份号码：522129198705025012。被执行人：于岚，女，汉族，1980年4月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人杨航与被执行人于岚经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于岚银行存款人民币24000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十七日书记员 罗城城
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保271号之一申请人：王浩，男，汉族，1981年9月24日出生，住淄博市周村区。被申请人：宋春玲，女，汉族，1972年3月4日出生，住山东省淄博市张店区。申请人王浩与被申请人宋春玲买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保271号执行裁定书于2021年3月13日依法冻结了被申请人宋春玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市凤鸣支行账户62×××03人民币6.35元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村东门支行账户16×××53人民币13.18元、在中国建设银行股份有限公司淄博分行营业部账户62×××87人民币120.20元、在招商银行股份有限公司淄博分行营业部账户62×××82人民币10.12元。申请人王浩申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王浩申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1624号申请执行人：杨超林，男，1990年11月23日生，汉族，住卫辉市水晶城**。申请执行人：杨某，男，2017年8月2日生，汉族，住卫辉市水晶城**。申请执行人：孔德根，男，1963年4月12日生，汉族，住卫辉市水晶城**。申请执行人：杨桂莲，女，1963年9月29日生，汉族，住卫辉市水晶城**。被执行人：李纪宾，男，1988年1月20日生，汉族，住卫辉市（现在监狱服刑）。被执行人：徐泽斌，男，1984年3月19日生，汉族，住卫辉市。被执行人：赵丽娟，女，1981年3月15日生，汉族，住卫辉市。关于杨超林、杨某、孔德根、杨桂莲与李纪宾、徐泽斌、赵丽娟机动车交通事故责任纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终2403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李纪宾、徐泽斌、赵丽娟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李纪宾、徐泽斌、赵丽娟未按上述生效法律文书履行义务,杨超林、杨某、孔德根、杨桂莲申请强制执行,我院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年11月24日向被执行人李纪宾、徐泽斌、赵丽娟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日、2020年12月29日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李纪宾、徐泽斌名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人徐泽斌名下位于卫辉市公园城邦的房产，于2020年12月24日查封，暂无法处置，无车辆、无公积金等财产信息。3.查明被执行人李纪宾名下无房产、无车辆、无公积金等财产信息。申请执行人与被执行人赵丽娟达成和解，不再对被执行人赵丽娟进行执行。三、2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人徐泽斌可供执行的财产及下落。被执行人李纪宾在监狱服刑，暂无法执行。2021年3月23本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李纪宾、徐泽斌负有继续向申请执行人杨超林、杨某、孔德根、杨桂莲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十四日书记员  牛嘉珂
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2950号之一 申请人:刘鹏，男，1987年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:刘建，男，1977年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人刘鹏与被申请人刘建买卖合同纠纷一案，刘鹏于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘建价值50000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘建价值50000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人刘鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年三月十二日 书记员  鞠 雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2089号谢春旺：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20911号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初846号之一原告：戴玉慈，女，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：陶石强，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省。原告戴玉慈与被告陶石强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告戴玉慈于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告戴玉慈撤回起诉。案件受理费1530元，保全费1210元，合计2740元，由原告戴玉慈负担。审判员 李 芝 秀二〇二一年三月一日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0112行审11号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。负责人李咸群，局长。委托代理人张晓晨。被执行人天津市永朔鑫岳阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村汉港路东侧。法定代表人张景霞。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2020年4月1日作出津南规自监土地举处罚字【2019】第8号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令天津市永朔鑫岳阀门有限公司退还在天津市津南区小站镇营盘圈村非法占用的5071.46平方米土地；2.对天津市永朔鑫岳阀门有限公司按照15元/平方米的标准处以罚款，共计76071.9元（大写：人民币柒万陆仟零柒拾壹元玖角）。被执行人在处罚决定书规定的期限内向天津市津南区人民政府申请复议，天津市津南区人民政府于2020年7月17日作出津南复决字【2020】13号行政复议决定书，维持了天津市规划和自然资源局津南分局作出的处罚决定书。被执行人在处罚决定规定的期限内未履行该决定书规定的义务。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行津南规自监土地举处罚字【2019】第8号行政处罚决定书第一项内容，即责令天津市永朔鑫岳阀门有限公司退还在天津市津南区小站镇营盘圈村非法占用的5071.46平方米土地。并提供了作出处罚决定书的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地举处罚字【2019】第8号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地举处罚字【2019】第8号行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由天津市津南区人民政府组织实施。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年三月十八日法官助理董怡然书记员崔爽
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执60号移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘黑旦，男性,1972年2月3日生，汉族，住陕西省潼关县安乐镇留翎村西柳四组，现羁押于潼关县看守所，公民身份号码：612126197202035014。本院在执行刘黑旦犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522刑初9号刑事判决书，被执行人刘黑旦应缴纳罚金20000元。因被执行人刘黑旦未缴纳，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人刘黑旦送达执行通知书等文书；二、依法冻结刘黑旦部分银行账户；三、经潼关县不动产局查询，未发现刘黑旦有不动产登记；四、通过网络执行查控系统再未发现被执行人有财产可供执行；五、依法向潼关县安乐镇留翎村村委会调查，并与被执行人刘黑旦家属谈话调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；六、依法对刘黑旦采取限制消费。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了强制执行措施，未发现有可供执行的财产，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年三月二十三日书记员 马 钊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特170号之一申请人：杨利红，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人杨利红与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人杨利红于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计14150元。经审查，本院认为，申请人杨利红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共14150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执130号 申请执行人：陈勇,1983年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王淮，男，1991年9月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈勇与被执行人王淮追索劳动报酬纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）川0525民初127号民事判决书已经发生法律效力。因王淮未按生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，立案执行标的：案款27000元，本案执行费305元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、查封登记在被执行人王淮名下的车牌号为川ＥＪ××××的车辆一辆（车辆品牌：猎豹牌，车辆识别代码:036356,车辆类型：Ｋ32）,查封期限为两年，由于该车未被我院实际掌握，不宜处置。 除此之外通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王淮有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人王淮纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王淮名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王淮纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月八日 书记员  王越
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初212号原告：凡守清，男，1963年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，住湖南省资兴市。原告：张家富，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告：李国元，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市晋宁路市，住湖南省郴州市苏仙区。三原告共同委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。被告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。原告凡守清、张家富、李国元与被告湖南资兴农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告凡守清、张家富、李国元于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告凡守清、张家富、李国元申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凡守清、张家富、李国元撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告凡守清、张家富、李国元负担。审判员  唐廷刚二〇二一年三月二十二日法官助理唐明菲书记员唐明菲(兼）
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保102号 申请人：枣强县华夏地坪材料经销处。 被申请人：山东禾甸生态农业发展有限公司。 法定代表人：刘训霞。职务：总经理。地址：山东省临邑县理合务镇大蔺家村路北。 被申请人：王健，男，汉族，1985年10月17日出生，住山东省德州市德城区运河区街道办事处杨家圈村。 申请人枣强县华夏地坪材料经销处与被申请人山东禾甸生态农业发展有限公司、王健建设工程分包合同纠纷一案，申请人枣强县华夏地坪材料经销处向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施冻结被申请人山东禾甸生态农业发展有限公司、王健名下银行存款27000元。 经本院执行，于2021年2月8日冻结被申请人山东禾甸生态农业发展有限公司名下在工行山东省德州临邑支行16×××64账户内13871.89元，于2021年2月25日查封被申请人王健名下的鲁Ｂ×××××号车辆 至此，申请人枣强县华夏地坪材料经销处与被申请人山东禾甸生态农业发展有限公司、王健建设工程分包合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保102号一案予以结案 二〇二一年三月五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1569号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：李雪欢，女，汉族，住河北省邯郸市魏县东代固乡。 被执行人：曾维，男，汉族，住湖南省沅江市共华镇。 被执行人：刘光，男，汉族，住湖南省沅江市共华镇。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪欢、曾维、刘光借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0981民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李雪欢、曾维、刘光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人李雪欢、曾维、刘光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李雪欢、曾维、刘光名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对被执行人李雪欢、曾维、刘光采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为30.745733万元，已执行到位金额为0元，尚有30.745733万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李雪欢、曾维、刘光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十三日 书记员  肖 凯
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执571号鸦元树与江苏恒业装饰集团有限公司“工资”争议一案，申请执行标的9000元。经本院立案执行，江苏恒业装饰集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第144号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初865号 原告：王丽，女，1986年7月出生，汉族，陕西省人。 被告：张利霞，女，1982年2月出生，汉族，陕西省人。 原告王丽与被告张利霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告王丽到庭，被告张利霞经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息12万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，被告张利霞向原告王丽借款20万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。后经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告张利霞向原告王丽借款20万元，约定利息2分，被告向原告出具借据一支。借款后被告未偿还借款本息。 本院认为，被告张利霞向原告王丽借款，借款合同成立并生效。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款本息，故对原告的讼诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽借款本金20万元及利息12万元，共计32万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，由被告张利霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年三月三日 书记员 武晓梅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2085号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初，系行长。 委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：宓洁青，女，1982年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告宓洁青金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告宓洁青归还原告剩余贷款本金179436.07元；二、判令被告宓洁青支付拖欠利息人民币10889.84元，本金罚息人民币895.77元、利息复利人民币427.78元（截至2021年1月26日止），并支付自2021年1月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币179436.07元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10889.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币191649.46元（截至2021年1月26日止）；三、判令被告宓洁青支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告宓洁青不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙ＤＨ××××发动机号为80240222的梅赛德斯-奔驰牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宓洁青继续清偿；五、本案的诉讼费由被告宓洁青承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告宓洁青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2020年1月9日，原告与被告宓洁青签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告宓洁青为乙方（借款人）；贷款金额为219000元，贷款期限为36个月，自2020年1月9日起至2023年1月9日止；利率以贷款发放日的贷款基础利率（ＬＰＲ）同档次贷款基准利率上浮1285个基点确定，为固定利率即年利率17%；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告宓洁青所有的牌号为浙ＤＨ××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，发动机号为80240222。2020年1月9日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为×××50。2020年1月9日原告依约发放贷款后，被告宓洁青只结清至2020年9月9日止的应还本息，此后被告仅支付利息53.08元。 本院认为，原告与被告宓洁青之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告宓洁青发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告宓洁青提前归还剩余贷款本金并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率17%，利息和罚息利率之和为25.5%，已超出法律允许的范围，本院依法予以调整，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告宓洁青自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。被告宓洁青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宓洁青归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金179436.07元，支付自2020年9月10日起至本息全部清偿之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利（应扣除已支付的利息53.08元）； 二、被告宓洁青赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2000元； 上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。 三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对×××50号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取2086元，由被告宓洁青负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月二十三日 书记员  沈敏 附页： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 5
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1394号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：吕龙龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3867号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人吕龙龙名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29785元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初993号原告：连云港中大普惠香溢物业服务有限公司，住所地连云港市海州区建设东路2号香溢江南小区7号楼2层。法定代表人：应红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珺、孙红玲，该公司员工。被告：卢南江，男，1991年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司（以下简称香溢物业公司）与被告卢南江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月22日，原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年三月二十二日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初714号原告：冯莹，女，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：王景，男，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湘乡市新湘路布奇窗帘软装馆，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处湘乡大道1号万**行建材家居广场三楼388号。经营者：贺迪凯。原告冯莹与被告王景、湘乡市新湘路布奇窗帘软装馆合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告冯莹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯莹提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯莹撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告冯莹负担。审判员  刘智毓二〇二一年三月二十二日法官助理蒋莎书记员马力
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢95号长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、孙佰堂、毕卓：本院执行的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人孙佰堂、毕卓借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020)吉0193民初1134号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人孙佰堂、毕卓向申请执行人自动履行了（2020)吉0193民初1134号民事调解书剩余债务，并向本院另行交纳了执行费354元。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020)吉0193民初1134号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1926号申请执行人:西安万振商贸有限公司白桦林居分公司。被执行人：卞沛，男，1988年3月4日出生，汉族，本院在执行西安万振商贸有限公司白桦林居分公司与卞沛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初26898号民事调解于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十日书记员 马 迎
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9786号 原告：李纪桥，男，1974年7月2日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告李纪桥与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李纪桥的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李纪桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金4288元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款428811元。被告应当在2015年12月28日前向原告交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年5月15日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金4288元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告应支付原告逾期办证违约金4288元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李纪桥违约金4288元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢196号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路255号。法定代表人：林野，系该支行行长。被执行人：李勇，男,1969年9月8日生，满族，住凤城市。被执行人：高静，女,1969年3月25日生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行李勇、高静金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第02068号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李勇、高静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月10日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年三月二十四日书记员代 文 东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1796号之四 申请执行人：李京明，男，1956年10月9日出生，汉族，户籍地：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 申请执行人：吴秀华，女，1957年4月5日出生，壮族，户籍地：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 被执行人：黄栋，男，1983年12月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：郑静，女，1984年9月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人李京明、吴秀华与被执行人黄栋、郑静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄栋、郑静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李京明、吴秀华于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人黄栋、郑静支付购买房款67000元及资金占用损失；加倍支付迟延期间的债务利息以及案件受理费用738元，依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄栋、郑静发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并查封被执行人郑静名下车牌号为桂Ａ×××××号一汽佳星牌小型普通客车一辆，期限为二年。未扣押该车，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人黄栋名下位于贺州市八步区【不动产权证号：桂（2019）贺州市不动产权第××号】，并予以查封。该房地产已经被本院网络司法拍卖完毕，拍卖成交价615487元。该款扣除拍卖费用及相关税费后，剩余的拍卖得款正在进行分配处置中。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案申请执行人李京明、吴秀华目前除了可以参与分配被执行人黄栋剩余正在进行分配处置的房屋拍卖款外，被执行人没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人李京明、吴秀华亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年三月十一日 书记员  韦 西
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执他2号 申请执行人:李昉晟,男,汉族,住所地:衡阳市珠晖区衡宜村。 申请执行人:肖三元，男，汉族，住所地：湖南省衡南县咸塘镇。 被执行人:湖南建宇建筑装饰装潢设计有限公司,住所地：衡阳市石鼓区解放路。 法定代表人：李建成，该公司董事长。 被执行人:李建成，男，汉族，湖南建宇建筑装饰装潢设计有限公司董事长，住所地：衡阳市石鼓区环城北路。 申请执行人李昉晟、肖三元与被执行人湖南建宇建筑装饰装潢设计有限公司、李建成民间借贷纠纷两案，申请执行人李昉晟、肖三元分别于2017年7月17日向湖南省衡阳市石鼓区人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行。2021年3月15日，申请执行人李昉晟、肖三元书面请求本院将上述案件指定其他法院执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2016)湘0407民初520、521号民事调解书由湖南省祁东县人民法院执行。 湖南省衡阳市石鼓区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省祁东县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月二十四日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保491号刘永：申请人刘永与被申请人温鹏飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1966号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘永向本院书面申请对被申请人温鹏飞名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人温鹏飞在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人温鹏飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人温鹏飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初186号 原告：王某，男，1987年2月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：金心远，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告：张某1，女，1987年10月14日出生，汉族，住天台县。 被告：张某2，男，1961年11月17日出生，汉族，住天台县。 被告：庞某，女，1967年3月2日出生，汉族，住天台县。 三被告共同委托代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 原告王某与被告张某1、张某2、庞某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年1月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人金心远，被告张某1、张某2、庞某及其委托诉讼代理人周孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告礼金272376元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年农历正月初一，原告经人介绍认识张某1，后双方确立恋爱关系，于正月初十订婚，同年农历七月十三日由原告置办酒席举行婚礼，张某1也入住到原告家。但好景不长，原告每每提及办理结婚登记，张某1就以各种理由推脱，并于农历八月初二离开原告家，并要求与原告分手。后原告曾多次尝试挽回这段感情，但被告始终置之不理。原告因订婚、举办婚礼花费巨大，订婚5000元、婚纱照4868元、置办酒席32510元、聘礼160000元（已扣除回礼8800元），共计272376元现已导致生活困难。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 张某1、张某2、庞某共同辩称，一、被告张某2、庞某没有收受聘礼，原告错列主体，要求驳回对张某2、庞某的诉讼请求。二、未办理结婚登记过错在原告方。双方准备在农历七月十五日去办理结婚登记，但原告母亲认为七月半不宜去办理，当日没有去办理。双方经过18天共同生活，夫妻性生活没有成功过一次，后原告又两次来宁波同居生活，均未成功，经询问老医生，原告的病情为天然性的阳痿疾病，三、被告不知道订婚事情，不存在订婚费用5000元。拍婚纱照用了4868元是对的，但不是彩礼；原告主张的酒席开支32510元，不属于彩礼，与本案无关。被告仅收到对戒一只，价值2675元，原告陈述其他戒指均不在被告处。被告为婚礼的开支有嫁资31283元、电脑3699元、喜糖3600元、回礼11600元、服装费7000元，合计57182元。另外，被告为婚礼支付了车辆损坏赔偿款、被告置办婚礼费用计5万元。四、因原告方重大过错导致不能结婚，赔偿被告精神损害抚慰金10万元。综上所述，恳请驳回原告的全部诉讼请求，赔偿被告精神损害抚慰金10万元。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：原告王某与被告张某1于2019年正月经人介绍认识后确定恋爱关系，同年农历7月13日双方按照农村习俗举行婚礼、置办酒席，原告方通过媒人将168800元送到被告家，被告在收到后通过媒人向原告回礼8800元。原告为双方拍婚纱照支付了4868元。被告张某1自认其于同年农历八月初二离开原告家时带走一枚对戒，而原告陈述的其他金器两人一起存放在原告家衣柜，均不在被告处；原告自认被告张某1购买的电脑一台、枕芯4只（两大两小）、被芯3床、垫被2床、天丝柔肤被2床、床单八件套1件（被套1床、床单1床、枕套6只）、空调被1床、四件套1件在原告处及为原告购买了衣服一件（价值416元）。原、被告双方自举办婚礼开始共同生活至被告张某1离开原告家时，双方至今未办理结婚登记手续。 上述事实，有原告提供的收据、被告提供发票、照片及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，一方以缔结婚姻为目的给付另一方彩礼，给付彩礼后双方未缔结婚姻关系的，收受彩礼一方应当返还彩礼。本案原告以缔结婚姻为目的而通过媒人赠送被告方168800元，被告方亦通过媒人回礼了8800元，同时结合被告张某1陈述原告方在给付时说是“奶娘钱”、“酒水钱”，故本院结合本地习俗认为上述款项应认定为聘金彩礼，现因该目的已无法实现，故被告方应适当返还原告部分聘金彩礼。现在原告方的床上用品、衣服、电脑归原告方所有，在被告方的对戒一只归被告方所有。至于返还聘金彩礼的金额多少问题，考虑到原告与被告张某1举办婚礼后共同生活情况；同时结合双方互赠实物分割情况，本院综合本案实际情况酌定由被告方返回聘金9万元。原告方主张的其他经济开支，因其未提供有效证据证明属于聘金彩礼，且被告不予认同，故本院对原告该诉讼请求依法不予支持。被告张某2、庞某辩称，其未收到聘金彩礼，无需返还原告彩礼；本院认为，男女双方在缔结婚姻过程中，男方给付女方一定的聘金彩礼是我国的一种传统习俗，而给付聘金彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，更多的涉及到两个家庭之间的经济往来，二被告亦应承担返还义务，故二被告该抗辩，证据与理由均不足，本院依法不予采纳。三被告辩称，其因婚礼另有其他开支，因其未提供充分有效证据予以证明，且原告不予认同，故本院对三被告该抗辩依法不予采纳。三被告主张要求原告赔偿张某1精神损害抚慰金10万元，因与本案审理的婚约财产纠纷无关，且其未提供有效证据予以证明，本院不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张某1、张某2、庞某于本判决生效之日起十日内返还原告王某聘金9万元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2695元，由原告王某负担1670元，被告张某1、张某2、庞某负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈恬静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执49号申请执行人：李某1，住上蔡县。委托代理人：李某2，住上蔡县，系申请执行人李某1之女。被执行人：肖某，住上蔡县。本院在执行李某1与肖某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5790号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告肖某偿还原告李某1借款20000元及利息。因被告肖某未按上述生效法律文书履行义务，原告李某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查询到被执行人有银行存款1437元，已予以冻结并划拨。此外无其他可供执行的财产。3.于2021年1月13日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2021年1月13日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产。4.于2021年1月13日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月23日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年3月24日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县和店乡三肖村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年3月24日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李某1委托代理人李某2讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额1437元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月二十四日书记员  张豪杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4544号申请执行人：赵文才，男，汉族，1966年4月4日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。被执行人：河南中苋农业科技股份有限公司，住濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角。法定代表人：雷海军，总经理。被执行人：康诚，男，汉族，1963年1月8日出生，住北京市丰台区。被执行人：张晴，女，汉族，1972年10月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人赵文才与被执行人张晴、康诚、河南中苋农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案,（2018）豫0902民初9477号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为1331531.00元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下银行账户有一些存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人张晴名下有一套房产，本案已轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人张晴名下有一部车辆（豫Ｊ×××**），本案已查封，申请人申请暂不要求处置；另查明康诚名下车辆（京Ｎ×××**）,申请人申请不要求查封；经总对总查控显示被执行人河南中苋农业科技股份有限公司名下有一部车辆（豫Ｊ×××**），濮阳市车管所系统内查询不到该车辆，暂无法处置。4、查明被执行人名下无公积金账户信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十五日书记员  王艳慧
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执213号申请执行人:李斌，男，1959年9月29日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：李晓丹，女，1983年5月23日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：佟伟臣，男，1964年2月21日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行李斌诉佟伟臣房屋买卖合同纠纷执行一案，申请人请求佟伟臣配合申请人办理房屋过户手续，现此案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2021）辽0422民初57号民事调解书执行完毕。代理审判员  徐晓东二〇二一年三月二十四日书 记 员  于海龙
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1875号 申请人河北永固水泥制品有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：康春明。 被执行人杜辉，男，汉族，住涿州市。 河北永固水泥制品有限公司与杜辉买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北永固水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜辉的财产进行了查证：被执行人杜辉目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人杜辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北永固水泥制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜辉新的财产线索，申请执行人河北永固水泥制品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月二日 书 记 员  张文学
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1366号原告：李根彦，男，1958年2月28日生，汉族，住滑县。被告：刘国红，男，1968年10月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李根彦诉被告刘国红劳务合同纠纷一案过程中，原告李根彦于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告刘国红的起诉。经审查，原告李根彦的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李根彦撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李根彦负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月五日书记员  郭雪利
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1038号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道104号，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：赵新星，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告赵新星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保240号申请人：李海涛，男，住陕西省千阳县被申请人：宋保华，女，住宝鸡市金台区被申请人：宋文龙，男，住宝鸡市渭滨区。申请人李海涛于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋保华、宋文龙银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋保华、宋文龙银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费420元，申请人李海涛已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      王   挺                                                                                                       二〇二一年三月十二日                                               书 记 员     何 君 侠1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初512号 原告:李强,男,汉族，1986年11月7日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处颍河西路**中南现代城**栖501，统一社会信用代码913412005815286548。 法定代表人：胡德超。 被告：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超。 原告李强与被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强撤回对被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤回对被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的起诉。 案件受理费1516元，减半收取758元，由原告李强负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月十九日 书记员  郭腾天
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初744号原告：咸丰县家家好装饰，经营场所湖北省咸丰县高乐山镇武粮路**，统一社会信用代码：92422826MA4AMB4336（1-1）。经营者：张洪碧，男，土家族，生于1971年5月5日，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：尹明远，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈万柏，男，侗族，生于1970年8月18日，住湖北省宣恩县。原告咸丰县家家好装饰诉被告陈万柏买卖合同纠纷一案，本院受理案件后，原告咸丰县家家好装饰于2021年3月17日以已与被告陈万柏庭外和解，且被告陈万柏已付清货款为由，向本院提出撤回对被告陈万柏的起诉。本院认为，原告咸丰县家家好装饰申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸丰县家家好装饰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），予以免交。审判员  颜莎莎二〇二一年三月十七日法官助理李章银书记员李章银
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保167号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：邓伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓伟金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓伟金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1427号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某1。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：郑某。   被告：孙某2，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告张淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年三月十八日   书记员 贾继文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1920号原告：天津市华夏装饰工程有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇光明村，统一社会信用代码。法定代表人：王顺清，经理。委托诉讼代理人：李晓华，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津市昊天机械设备有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇光明村西津港公路旁，统一社会信用代码。法定代表人：张伟，经理。原告天津市华夏装饰工程有限公司（以下简称“华夏公司”）与被告天津市昊天机械设备有限公司（以下简称“昊天公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏公司的委托诉讼代理人王钟鹏、被告昊天公司的法定代表人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令昊天公司支付华夏公司租金284209元；2.判令昊天公司支付华夏公司以284209元为基数，自2019年8月7日至实际履行之日止，按照日利率3‰的标准计算的违约金；3.判令昊天公司承担华夏公司支付的律师费19052元；4.本案诉讼费由昊天公司承担。事实和理由：华夏公司与昊天公司系租赁合同关系，双方约定由华夏公司将位于天津市津南区北闸口镇光明村的厂房出租给昊天公司使用。2018年8月29日，双方签订还款协议，昊天公司确认自2016年12月至2018年8月21日期间，昊天公司拖欠华夏公司租金共计404209元，华夏公司考虑到昊天公司履行困难的问题，给予其可以分期还款的优惠。但还款协议签订后昊天公司并未按照约定的期限和金额按时还款,仅向华夏公司还款120000元,剩余284209元至今未付。综上,双方所签协议,合法有效,昊天公司拒不支付的行为已违反合同约定,故华夏公司诉至本院。昊天公司对华夏公司主张的租金284209元、律师费19052元均无异议，并且同意给付该笔款项，但请求降低违约金的计算标准。本院认为，昊天公司承认华夏公司在本案中主张的事实，故本院对华夏公司主张的事实予以确认。昊天公司承认华夏公司主张的租金284209元、律师费19052元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于华夏公司主张的违约金一节，本院认为，因昊天公司未依约及时给付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。华夏公司虽主张按照还款协议约定计算违约金，但并未举证证明因昊天公司的违约行为给其造成的实际损失数额，故本院酌情按照以下方式计算的利息作为昊天公司应负担的违约金数额：以284209元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超出部分的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市昊天机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市华夏装饰工程有限公司租金284209元及相应违约金（计算方式为：以284209元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告天津市昊天机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市华夏装饰工程有限公司律师费19052元；三、驳回原告天津市华夏装饰工程有限公司的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由天津市昊天机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 道 申二〇二一年三月二日书记员 司马守卫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审14号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人孙继成，男，1994年6月16日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年3月9日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02207号行政处罚决定，要求：被执行人孙继成（以下简称被执行人）退还非法占用的土地、缴纳罚款31875元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2020年2月擅自占用永安镇蔡庄村集体土地1275平方米（1.914亩）建设仓库，占用土地为农用地旱地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02207号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还1275平方米（1.914亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米25元的标准处以罚款，计：人民币31875元整。该处罚决定书于2020年7月7日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年7月24日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02207号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的土地、缴纳罚款31875元，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02207号行政处罚决定书中的第1、3项内容准予强制执行，其中第1项内容由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 司永煜 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执496号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4252号申请人：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：张琼芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。被申请人：上海深安建筑装饰设计有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层。法定代表人：王照根。本院在审理申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司与被申请人上海深安建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海深安建筑装饰设计有限公司的银行存款15万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海深安建筑装饰设计有限公司的银行存款15万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年三月十七日书记员 蔡子涵
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民初99号原告：南通市华晋置业有限公司，统一社会信用代码913206825524602677。法定代表人：符某。委托诉讼代理人：范某，山西宁丰律师事务所律师。被告：山西军威科技有限公司，统一社会信用代码91140100578453276L。法定代表人：陈某。原告南通市华晋置业有限公司与被告山西军威科技有限公司合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告山西军威科技有限公司名下位于太原市××区全部房产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告南通市华晋置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告山西军威科技有限公司名下位于太原市××区全部房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 雷 晨审判员 王 薇审判员 孙广金 二〇二一年三月五日法官助理 闫 旭书记员 齐文姝
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终857号上诉人（原审原告）莫光长，男，1961年5月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人邵鑫、徐意，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市自然资源和规划局，住所地浙江省瑞安市万松东路146号。法定代表人陈哲，局长。委托代理人陈静，该局工作人员。委托代理人林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。上诉人莫光长因诉被上诉人瑞安市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认定：莫光长拥有坐落于××街道××巷××号房屋，房产权证号瑞安市房权证瑞（房）字第0××9号，载明房屋建筑面积53.79㎡。2017年11月1日，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号《房屋征收决定书》，同日发布《瑞安市人民政府关于征收西门河团头团块危旧房改造工程范围国有土地上房屋的通告》，决定对位于瑞安市××街道××门河团头团块危旧房改造工程范围内国有土地上的房屋实施征收，并确定瑞安市玉海街道办事处为征收实施单位。涉案房屋属于征收范围。2018年11月7日，因莫光长与征收部门未就涉案房屋补偿安置问题达成协议，瑞安市人民政府作出瑞征补决〔2018〕17号房屋征收补偿决定书。2019年3月7日，瑞安市玉海街道办事处申请瑞安市自然资源和规划局注销上述案涉房产权证，瑞安市自然资源和规划局于同年3月18日予以注销登记。后经莫光长起诉，温州市中级人民法院撤销瑞征补决〔2018〕17号房屋征收补偿决定。莫光长遂提起本案诉讼。原裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（三）项规定，人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，可以由当事人单方申请。《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条规定，当事人可以持人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效决定单方申请不动产登记。有下列情形之一的，不动产登记机构直接办理不动产登记：……（三）人民政府依法做出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的……。本案中，瑞安市人民政府作出征收决定并已生效。莫光长的房屋在征收范围内。征收活动是为了公共利益而实施，一旦征收决定生效并付诸实施，即具有不可逆性，被征收人若认为补偿安置权益没有受到依法合理的保护，可依法就征收部门作出的补偿安置行为进行救济。瑞安市自然资源和规划局作出涉案注销登记是因征收决定导致不动产权利变动，而作出的对权利载体予以注销的单方程序作为，与莫光长不具有利害关系，对莫光长的权利义务也不产生实际影响。另，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案瑞安市自然资源和规划局根据人民政府的征收决定办理不动产注销登记，莫光长对此不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，人民法院不应予以受理。据此，裁定驳回莫光长的起诉。莫光长上诉称：上诉人系涉案不动产的权利人，依法持有不动产权利证书。瑞安市人民政府对上诉人作出的瑞征补决〔2018〕17号补偿决定已被法院撤销，瑞安市人民政府虽重新作出瑞征补决〔2020〕11号补偿决定，但该补偿决定目前尚在诉讼中而未生效，上诉人仍系涉案房屋的权利人。被诉注销登记行为侵犯上诉人的合法权益，与上诉人有利害关系。另外，被诉注销登记行为认定事实不清，程序违法，应当予以撤销。综上，请求撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。瑞安市自然资源和规划局答辩称：瑞安市人民政府作出的瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定在被依法撤销前，被上诉人据此所作的注销登记行为，与上诉人没有利害关系。上诉人对涉案房屋的权利已转化为获得补偿安置的权利。虽然瑞征补决〔2018〕17号补偿决定被法院判决撤销，但在本案诉讼前，瑞安市人民政府已重新作出瑞征补决〔2020〕11号补偿决定。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。双方当事人一审提供的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审均未提交新证据。原审认定的事实有相应证据证实，且双方当事人没有异议，本院予以确认。经审理，二审补充认定以下事实：瑞安市人民政府向莫光长作出的瑞征补决〔2018〕17号房屋征收补偿决定被本院判决撤销后，于2020年5月19日重新作出瑞征补决〔2020〕11号房屋征收补偿决定，并已送达。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中，瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定并予以公告，其法律效力未经法定程序撤销，依法有效。且瑞安市人民政府就涉案房屋补偿事宜重新作出瑞征补决〔2020〕11号补偿决定，亦未经法定程序撤销。因此，被上诉人对涉案房屋所有权登记予以注销的行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 宇审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初903号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码:91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：王孝迷，女，1967年1月18日出生，汉族，送达确认地址宁波市鄞州区。 被告：王岳幼，女，1969年2月24日出生，汉族，送达确认地址宁波市鄞州区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）与被告王孝迷、王岳幼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告农商银行江口支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告王孝迷、王岳幼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣判。 原告农商银行江口支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王孝迷归还借款47659.66元及自2020年12月21日开始截止2021年2月1日的应付利息794.87元，暂合计48454.53元，并支付自2021年2月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.被告王岳幼对第一项诉讼请求中的款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告王孝迷归还借款47659.66元，并支付自2021年2月21日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。 被告王孝迷、王岳幼未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告王孝迷与原告签订编号为奉农商江口（2017）循借字第8261120170010981号的《个人循环借款合同》一份，约定自2017年9月11日至2020年9月10日期间内，被告王孝迷可在50000元限额内向原告借款，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王岳幼向原告出具保证函，自愿为被告王孝迷上述合同项下债务提供最高额保证，保证方式为连带保证责任。被告王孝迷于2020年9月3日分5次向原告借款总计50000元，其中两笔借款到期日为2020年9月9日，三笔借款到期日为2020年9月10日，借款月利率7.916666‰。上述借款到期后，被告王孝迷未能按时归还。截至2021年2月20日，尚欠借款本金47659.66元，利息已结清。 以上事实由原告农商银行江口支行提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、保证函、当事人送达地址确认书以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告王孝迷签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告王孝迷未按约归还借款本金，被告王岳幼未承担连带保证责任，已构成违约。故原告之诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王孝迷、王岳幼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王孝迷于本判决生效之日起七日内返还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金47659.66元，并支付自2021年2月21日起按照合同约定的利率计算至款清日止的利息； 二、被告王岳幼对上述第一项下债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取495.50元，由被告王孝迷、王岳幼共同负担（限本判决生效之日起七日内缴纳）。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王怡 二〇二一年三月十八日 代书记员 金诺 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执335号申请执行人：李会涛，男，汉族，1978年9月8日生，大专毕业，住伊川县。被执行人：李雪娜，汉族，1981年4月8日生，农民，住伊川县。关于李会涛与李雪娜借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初4003号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李雪娜应于判决生效后向李会涛支付18395元、执行费176元。因李雪娜未按上述生效法律文书履行义务，申请人李会涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人无可执行财产,通过向车辆登记部门查到被执行人名下有一辆车，但是未找到车辆，无法处置，车辆登记手续已经查封。三、本院于2021年3月1日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪娜负有继续向申请执行人李会涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年三月十六日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅