wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1150号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：李洪军，男，1977年11月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2050号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人李洪军名下银行存款及迟延履行利息、执行费用20000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初61号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人谢启振，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地濮阳市华龙区，住濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月4日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人谢启振犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成、王艺静出庭支持公诉。被告人谢启振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日，被告人谢启振酒后驾驶车牌为豫Ｊ×××××的黑色北京现代轿车，沿鹤壁市淇滨区黄河路自东向西行驶至快速通道南水北调桥西时被交警查获，经新乡医学院司法鉴定中心对其血样进行鉴定，谢启振血液中乙醇含量为153.55mg/100ml。公诉机关认为被告人谢启振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢启振具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人谢启振拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。被告人谢启振对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人谢启振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。谢启振到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；谢启振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢启振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月18日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月十二日书记员  赵石磊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执229号之一 申请执行人：彭伟，男性，1969年12月28出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：罗远静，女性，1988年09月20出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人彭伟与被执行人罗远静借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2020)川1703民初236号判决书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月11日、2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月11日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人罗远静确无可供执行的财产。 本院于2021年1月15日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已冻结并扣划罗远静的银行存款共计295.59元，其中向申请执行人支付245.59元（优先抵扣案件受理费），收取执行费50元。 本院已对罗远静银行账户作出限额冻结。 本院已对罗远静作出失信被执行人决定书。 本院已对罗远静作出限制高消费令。 被执行人罗远静无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人罗远静合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年三月十一日 书记员 符华琼
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保285号申请人：潘君，女，1968年11月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴吉敏，男，1977年12月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王兰保，男，1978年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：许瑞刚，男，1971年1月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人潘君与被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚民间借贷纠纷一案，申请人潘君已向本院申请诉前调解，并于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚名下银行账户存款130000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴吉敏、王兰保、许瑞刚名下银行账户存款130000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1170元，由申请人潘君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月十九日书记员  李 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初96号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人卢某某，男，1984年1月22日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，住山东省临朐县。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉〔2021〕78号                               指控事实                       2020年11月6日21时许，被告人卢某某饮酒后无证驾驶小型轿车沿潍坊市潍城区创业路由北向南行驶至工业三街路口北侧处时，被民警当场查获。经检测，被告人卢某某静脉血中检出乙醇成分，含量为147.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢某某归案后如实供述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人卢某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 宋 世 强                         二〇二一年三月十日             本件与原件核对无异                         书 记 员 曲 梦 琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1597号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：牛静，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告牛静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告牛静拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告牛静偿还透支欠款本金34007.15元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息6754.01元、费用（违约金、其他手续费）4967.04元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以34007.15元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告牛静承担。事实和理由：2014年11月24日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告牛静于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金34007.15元并支付自2018年7月7日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告牛静负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1196号申请执行人：李占学被执行人：张涛申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9192号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为9850元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1196号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢93号 申请执行人：苏春杰，女，1967年1月28日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：王晓莉，女，1969年7月4日出生，住吉林市船营区。 被执行人：李敏，女，1965年7月21日出生，住吉林市船营区。 申请执行人苏春杰与被执行人王晓莉、李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）船民一初字第823号判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案。申请执行人要求被执行人给付本金171,370.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容为：本金已履行32,100.00元，剩余本金及利息需要冻结被执行人银行账号，需要长期履行。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林程程 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  祝 玮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16650号之一原告：郭清华，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。被告：王成均，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省渠县。被告：张小娟，女，1986年10月29日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告郭清华与被告王成均、张小娟买卖合同纠纷一案中，原告郭清华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭清华撤回起诉。案件受理费261元（已减半），公告费560元，由原告郭清华负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  吴 晓人民陪审员  石 明二〇二一年三月八日书 记 员  张艳琳
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初267号 申请人:任桂莲，女，1964年7月8日生，汉族，住子长市XX街道安XX路子长市。 被申请人:秦霁，男，1981年12月14日生，汉族，住子长市。 被申请人:刘艳，女，1985年7月27日生，汉族，住子长市。 原告任桂莲与被告秦霁、刘艳民间借贷纠纷一案，申请人任桂莲于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘艳位于子长市XX街道安XX路XX号楼XX室的房屋一套保全金额为60万元或者查封、扣押被申请人秦霁价值人民币60万元的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人任桂莲提供担保。 本院经审查认为，申请人任桂莲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘艳位于子长市XX街道安XX路XX号楼XX室的房屋一套。查封不动产的期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人任桂莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李卫鹏 二〇二一年三月一日 书记员  史亚娟 1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执204号申请执行人：季青青，女，汉族，生于1993年6月20日，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理季青青申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的6600.00元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）14号裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人季青青本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执204号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执418号洛阳银行股份有限公司郑州分行、许昌宏伟实业（集团）有限公司、河南瑞贝卡控股有限责任公司、河南宏伟置业开发有限公司、郑宏伟、臧翠玲：洛阳银行股份有限公司郑州分行与许昌宏伟实业（集团）有限公司、河南瑞贝卡控股有限责任公司、河南宏伟置业开发有限公司、郑宏伟、臧翠玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计31922921.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位32122244.66元，其中,本金31922921.66元，执行费99323元。被执行人已全部履行完毕。至此，洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行的（2020）豫01民初1229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢182号 胡华云（申请执行人）、宋子金（被执行人）： 胡华云与宋子金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位81253元。本院已于2021年3月5日将该款转付给胡华云（申请执行人）。本院向被执行人收取案件执行费1100元。至此，胡华云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初2093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初785号 原告：宣汉县鑫世纪物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭社区3小组。 法定代表人：张强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，系该公司员工。 被告：罗祝元，男，生于1963年9月25日，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 被告：李昌琼，女，生于1968年5月20日，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司与被告罗祝元、李昌琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘富江 二〇二一年三月二十二日 书记员  桂 娅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保43号 申请人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市锦山大街**。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：周某，系该行工作人员。 被申请人：王某某，男，汉族，1963年12月10日出生，住，住所地：辽宁省东港市/div> 被申请人：王某某，男，汉族，1988年11月28日出生，住，住所地：辽宁省东港市/div> 被申请人：丹东金地新科地产有限公司，住，住所地：辽宁省丹东市振兴区兴一路**/div> 法定代表人：程某，系该公司总经理。 申请人交通银行股份有限公司丹东分行于2021年3月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人王某某、王某某、丹东金地新科地产有限公司银行存款20万元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王某某、王某某、丹东金地新科地产有限公司银行存款20万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月九日 书记员  范文馨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1379号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：关正桥，男，1969年5月15日出生，满族，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人关正桥金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7311号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2091号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：金京哲，男，朝鲜族，1989年5月23日出生，住所地吉林省通化市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15382号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与金京哲信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15382号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月二十二日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1149号 申请执行人夏颖 被执行人杭州宏知科技有限公司 本院在执行申请人夏颖申请执行与杭州宏知科技有限公司（2021）浙0109民特298号劳动争议一案中，杭州宏知科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执344号 申请执行人：项岳龙 被执行人：项灵峰、任彩玲 申请执行人项岳龙与被执行人项灵峰等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初562号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执**301-315。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：陈坚生，1993年6月27日出生，住广东省普宁市×××××××××××，身份证号445×××××××********。本院受理的原告深圳市觅客科技有限公司与被告陈坚生侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年三月三日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初500号原告：陆斌，男，1990年7月22日生，汉族，住镇江市。被告：孙俊，男，1973年11月18日生，汉族，住镇江市。被告：朱骞，男，1987年9月30日生，汉族，住镇江市。第三人：徐斌，男，1978年10月4日出生，汉族，住镇江市。原告陆斌与被告孙俊、朱骞、第三人徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陆斌，被告朱骞以及第三人徐斌到庭参加诉讼，被告孙俊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款740000元；2.要求被告支付原告自2018年5月29日起至实际清偿完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；3.确认原告对被告名下位于镇江市的房屋（苏镇江市不动产权第××号）享有抵押权，并就该房屋变卖、拍卖的价款，在上述款项未能清偿范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日被告因资金周转，愿意将其名下的房屋抵押给原告，用以借款740000元。原告于当日将其中款项550000元通过银行账户和支付宝转账给被告，因原告银行账户限额，剩余190000元原告委托自己的朋友转账给被告，合计740000元。基于手续便利考虑，原、被告双方均同意由被告朱骞作为抵押权人办理相关抵押手续，将被告名下位于镇江市的房屋（所有权证号苏镇江市不动产权第××号）抵押在朱骞名下，并办理了抵押登记。原告已按约定履行了自己的义务，但被告至今未向原告归还借款，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特呈诉状于贵院，希望得到公正判决。被告朱骞对原告的诉请无异议，同意原告的所有诉请。被告孙俊经本院依法送达起诉状副本、证据副本、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，未到庭参加应诉。第三人徐斌对原告的诉请无异议。本院经审理查明：2018年5月29日，原告陆斌与被告孙俊签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款740000元，借款期限自2018年5月29日至2018年6月12日，若期满未能归还上述借款的，被告每天应按照借款总额的0.3%支付违约金，直至借款本息还清。在该《借款合同》的另一面，被告又出具了一份《借据》，载明“今收到徐斌通过手机网银的中信银行转账账户借给我的资金柒拾肆万元整（小写￥740000元）。特立此据。”当日，原告通过中信银行转账给被告孙俊500000元，通过案外人龚璐支付给孙俊190000元（扣除了65元手续费后实际到账189935元），通过案外人邵明支付给孙俊50000元。2018年6月21日，被告孙俊与朱骞签订《借款担保合同》一份，约定：孙俊（甲方）作为抵押人、朱骞（乙方）作为抵押权人，孙俊将其名下位于镇江市的房屋现值900000元的89%范围内向朱骞抵押借款，朱骞向孙俊提供借款人民币800000元，抵押借款期限为12个月，即从2018年6月21日起至2019年6月20日止。2018年6月25日，双方在镇江市国土资源局完成抵押权登记，该登记证明载明抵押权的权利人为朱骞，义务人为孙俊，抵押方式一般抵押、担保债权的数额为800000元、债务履行期限为2018年6月21日起至2019年6月20日止。另查明，原告出借款项给被告孙俊当日即2018年5月29日，第三人徐斌向原告转账支付550000元，案外人陆云向原告转账支付180000元，案外人林波向原告账户支付10000元。还查明：向原告转账支付款项550000元的第三人徐斌以及案外人龚璐先后系镇江德勤投资咨询有限公司的股东兼法定代表人；该公司成立于2015年1月29日，经营范围“投资管理咨询”等，工商登记股东以及法定代表人均为徐斌；2017年12月6日，徐斌等退出，新增龚璐等，法定代表人变更为龚璐。本院认为，原告陆斌与被告孙俊于2018年5月29日签订的《借款合同》系由被告孙俊在空格处填写的可以反复适用的格式合同，原告出借给被告的资金并非来源于原告的自有资金，而是由第三人徐斌等给付原告后再出借给被告，徐斌、龚璐等先后系镇江德勤投资咨询有限公司的股东兼法定代表人，被告也是在该公司办理的借款手续，故原告出借款项的行为系为了谋取利息收益的职业放贷行为，该行为违反了法律的规定，依法应当认定为无效。合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告依据该《借款合同》向被告出借的款项740000元，现该合同被人民法院认定为无效，故被告应当将款项返还给原告。关于利息，原告要求被告自2018年5月29日至实际偿还之日按银行同期贷款利率的四倍计算，不符合法律规定，本院确定自借款之日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息，按照原告起诉时即2021年1月15日的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请确认对被告名下位于镇江市的房屋【苏（2018）镇江市不动产权第0034791号】享有抵押权，并就该房屋变卖、拍卖的价款，在上述款项未能清偿范围内优先受偿。本院认为，抵押合同系借款合同的从合同，借款合同无效，抵押合同亦应无效，原告对案涉房屋不享有抵押权；且案涉房屋的抵押权人系被告朱骞而非原告陆斌，被告孙俊与朱骞订立的《借款担保合同》中，载明的借款金额、债务履行期限均与原、被告之间借款约定不相符。故对于原告主张对案涉房屋享有抵押权，要求就该房屋变卖、拍卖所得价款优先受偿的请求，本院不予支持。被告孙俊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其自动放弃自己的诉讼权利，不影响本院依照查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊于本判决生效之日起十日内返还原告陆斌借款本金740000元。二、被告孙俊于本判决生效之日起十日内支付原告陆斌上述款项的利息（以借款本金740000元为基数，自2018年5月29日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照2021年1月15日适用的一年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告陆斌的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5600元、保全费4220元，合计9820元，由被告孙俊负担，并于本判决生效之日起十五日内交纳至以下账户：账号701801880000428210019658，开户行江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行，户名镇江市丹徒区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 曾纪雄二〇二一年三月八日法官助理 艾立奎书 记 员 周一琳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新29刑终63号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张立东，男，1987年5月17日出生，满族，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，大学本科文化程度，新疆维吾尔自治区阿克苏市XX环保科技有限公司法人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2020年9月15日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。 辩护人梁洪才，新疆皓宜律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人张立东犯危险驾驶罪一案，于2020年12月14日作出（2020）新2901刑初1574号刑事判决。原审被告人张立东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2020年9月5日20时许，被告人张立东和朋友在兴隆街XX饭店吃饭，吃饭期间饮酒，于当日23时30分许，驾车由XX大酒店行驶至水韵路人民市场后，被执勤民警查获。经检测，被告人张立东静脉血液中酒精含量为258.89mg／100ml，属于醉酒驾驶行为。 上述事实，被告人张立东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张立东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，原审法院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，原审法院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人张立东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自执行之日起计算，罚金已缴纳。） 宣判后，原审被告人张立东不服，提出上诉称，一审量刑过重，请求依法对上诉人判处缓刑。理由：1、上诉人在酒后驾驶车辆的过程中没有发生交通事故未造成人员伤亡及财产损失；2、上诉人作为一家民营企业的法定代表人，如果上诉人服刑，会导致上诉人公司破产倒闭。 辩护人梁洪才的辩护意见与上诉人张立东的上诉意见一致。 新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审认为，一审诉讼程序合法，认定上诉人张立东犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人张立东的上诉请求及理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 本院二审期间，上诉人张立东围绕上诉请求依法提交了证据：1、阿克苏市税务局出具的阿克苏XX环保有限公司缴纳税款明细4份。证明2017年至2020年，阿克苏XX环保有限公司共缴纳税款632513.55元。2、阿克苏XX环保有限公司在阿克苏市社会保险管理局缴纳公积金《单位业务流水查询》1份。证明阿克苏XX环保有限公司2019年10月14日至2020年12月14日向阿克苏市社会保险管理局缴纳公积金92040元。3、阿克苏市社会保险管理局出具《单位基本养老金保险个人缴费明细手册》3份。证明阿克苏XX环保有限公司给单位8名职工按照法律规定缴纳了社会保险。4、新疆XX建筑劳务有限公司出具阿克苏XX环保有限公司劳务费用清单1份；阿克苏XX建筑劳务有限公司出具阿克苏XX环保有限公司劳务费用名册1份。证明阿克苏XX环保有限公司2020年支付劳务费818932元，阿克苏XX环保有限公司2019年支付劳务费455400元。5、阿克苏XX环保有限公司出具费用明细表1份。证明阿克苏XX环保有限公司缴纳税款、支付工资、支付费用、缴纳社保、公积金，合计2420002.39元。6、阿克苏XX环保有限公司出具未完工项目明细表1份及合同书复印件9份。证明阿克苏XX环保有限公司需要继续履行合同。上述六组证据经新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院质证，对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为上述六组证据与本案无关。本院认为上述六组证据与本案无关联性，本院不予采纳。 本院二审审理查明的张立东危险驾驶罪的犯罪事实与一审相一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：原审对上诉人张立东的量刑是否适当。 本院认为，上诉人张立东无视法律法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 关于上诉人张立东提出的“上诉人在酒后驾驶车辆的过程中没有发生交通事故未造成人员伤亡及财产损失，一审量刑过重，请求依法对上诉人判处缓刑”上诉意见，本院认为，根据审理查明的事实，上诉人张立东饮酒后驾驶机动车，虽未发生与他人车辆相撞的交通事故，但经检测其血液中酒精含量为258.89mg／100ml，含量较高，同时在城市市区人员较多时间段长距离行驶，驾车社会危险程度大，具有从重处罚的情节，犯罪情节较重，不符合适用缓刑的法定条件，且原审法院在量刑时已充分考量其犯罪事实、情节及危害后果等，并对其从轻处罚，其请求判处缓刑的上诉意见没有事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳；关于上诉人张立东提出的“上诉人作为一家民营企业的法定代表人”的上诉意见，本院认为，该上诉意见不属于依法判处缓刑的法定事由，故该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，对上诉人张立东的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李全辉 审 判 员 陈春香 审 判 员 严成玲 二〇二一年三月十八日 法官助理 高军奎 书 记 员 沈志涛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执445号申请执行人：孙某，满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王某,,满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙某与被执行人王某抚育费纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）鞍岫民哈初字第473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年三月二十四日书记员  尹岩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初236号原告：刘晓娜，女，2002年12月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：李铁铮，男，1981年5月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告刘晓娜与被告李铁铮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，因原告刘晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘晓娜撤诉处理。案件受理费63元（原告预交，已减半收取），由原告刘晓娜负担。审判员  刘志伟二〇二一年三月五日书记员  雒文茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保408号 申请人：泸州德树建筑模具租赁有限公司，住所泸州市龙马潭区大通路**，统一社会信用代码91510504MA623PP30K。 法定代表人：吴**琳。 被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市南阳区望城路**，统一社会信用代码91520000214411630D。 法定代表人：何永安。 申请人泸州德树建筑模具租赁有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值252万元的财产采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下所有的价值252万元的财产或银行存款252万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月十六日 书记员  苏月
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执33号之二 申请执行人：龙运柏，男，1992年12月14日出生，侗族，农民，住所地湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人龙运柏与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人龙运柏于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初545号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费181.00元，申请执行费237.50元。现因被执行人通道承盛置业有限公司的资产已由第三方接管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年三月十五日 法官助理  肖昭珣 书记员  李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初77号之一原告王某某，男，满族，1968年12月10日出生，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县退役军人事务局，住所地岫岩满族自治县岫岩镇中心街41号。原告王某某不服被告岫岩满族自治县退役军人事务局行政答复一案，于2021年1月22日向本院提起行政诉讼，本院于2021年1月25日立案后，向被告送达行政起诉状、应诉通知、举证通知、诉讼须知。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告是农村的非农业人口，于1986年入伍（参军），1992年退役。按照国家政策规定，应该由当地政府负责安排工作，但从原告退役后一直在家待业，也多次找到政府有关部门无果，原告无奈，在家打工维持生活。2018年，国家对没有安排工作的退伍军人重新统计落实并安排。因此，原告上访各部门，接待信件访的被告于2021年1月5日作出答复：要求原告出示“城市和农村非农业人口应征青年安置卡片”，才按照政策给予安排工作。原告认为，被告作出该答复没有事实依据。《辽宁省退伍义务兵安置实施细则》是1989年颁布实施，而原告早在1986年应征入伍，那时候还没有《安置卡》的说法。所以，原告提供的现有证据足以证明原告当时是非农业人口参军，按照政策应该得到安排工作的法定待遇。现在被告要求原告出示“当时还没有安置卡”的要求与事实不符，该答复意见书错误，应予撤销。诉讼请求：撤销被告岫岩满族自治县退伍军人事务局于2021年1月5日《关于王某某反映要求工作问题信访事项答复意见书》，并责令被告重新作出答复，给予原告安排工作；由被告承担诉讼费用。原告向本院提供的证据如下：1、关于王某某反映要求工作问题信访事项答复意见书；2、常住人口登记表；3、会议记录簿；4、介绍信存根；5、新兵交接书及花名册；6、证明四份。被告岫岩满族自治县退役军人事务局辩称，原告王某某提起行政诉讼请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。针对原告要求被告安排工作的诉讼请求，2021年1月5日被告作出的岫役军人信访复字（2021）某号信访事项答复意见书已经对原告的诉讼请求作出了答复该答复意见系行政机关针对信访事项作出的答复意见行为，信访制度是与行政复议、行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第三十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、转送、复查、复核意见等行为。”规定，故原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，本案中，原告的起诉属于行政机关针对其信访事项作出的答复意见，依上述法律规定，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款（九）项、第六十九条第一款（一）项和第三款、第一百零一条之规定，判决如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年三月十日书 记 员  马维聪
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢125号 申请执行人：秦进英，女，1954年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：张立微，女，1982年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人秦进英与被执行人张立微民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0103民初2013号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告田振铎自本判决生效之日起十日内偿还所欠原告秦进英借款本金215500元，并自2018年4月5日起以215500元为本金，按照年利率24%给付利息至实际还款之日止；二、被告张立微对上述借款中的115500元及自2018年4月5日起以115500元为本金，按照年利率24%计算至实际还款之日止的利息承担共同还款责任；三、驳回原告秦进英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费2070元（原告已预交），由被告田振铎负担，被告张立微对其中2610元承担共同给付义务。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院冻结、并扣划被执行人名下银行存款、微信余额后支付给申请执行人31313.31元;轮候保全查封了被执行人名下的房产，并查封了被执行人名下的车辆，但上述财产均无法处置，申请执行人同意本案本院终结本次执行。2021年3月11日因被执行人，申请人申请恢复执行。 恢复执行开始后，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，秦进英与张丽微达成和解协议并履行完毕，（2019）吉0103民初2013号民事判决书确定的被执行人张立微的义务执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下: （2021）吉0103执恢125号案件执行完毕，即（2019）吉0103民初2013号民事判决书确定的被执行人张立微的义务执行完毕 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年三月十七日 书记员 ：刘晓丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1280号上诉人（原审原告）：石颖，女，1960年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：白如贤，女，1972年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李忠星，男，1975年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：白如贤，女，1972年11月13日出生，汉族，系李忠星妻子，住沈阳市和平区。上诉人石颖与被上诉人白如贤、李忠星恢复原状纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日对本案进行了审理。被上诉人白如贤、李忠星均到庭参加诉讼，上诉人石颖经本院传票传唤未到庭参加应诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”第一百七十四条规定:“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”本案中，本院多次电话通知上诉人石颖开庭，但其拒绝开庭。为此，本院按照石颖签订的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，但其并未到庭应诉，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，由上诉人石颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年三月十七日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2128号原告：陈佩红,女，1948年7月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：浏阳市永泰饲料有限公司,所在地浏阳市葛家乡马家湾集镇。法定代表人：陈检平。被告：罗雪梅，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告陈佩红与被告浏阳市永泰饲料有限公司、罗雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈佩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈佩红撤回起诉处理。审判员  甘亚平二〇二一年三月九日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初73号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1987年4月6日生，彝族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被禄劝县公安局刑事拘留。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月7日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ｅ×××××号“钜云”牌正三轮载货摩托车从禄劝县皎平渡镇皎西村委会老乌箐村出发前往禄劝县皎平渡镇基块组。20时32分，当李某某驾驶车辆载着家人共五人行驶至巴中-金平（巴**线）1457公里500米时，被禄劝县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽取李某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为310.47ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。李某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人李某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人李某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人李某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年三月十二日书记员  李芮彤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执46号之一 申请执行人：黄纲，男，汉族，1979年1月21日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：长沙权达建材有限公司，住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地。 法定代表人：张淼新。 申请执行人黄纲与被执行人长沙权达建材有限公司租赁合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年9月5日作出(2019)湘0112民初4269号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙权达建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄纲于2020年12月16日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人黄纲送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向被执行人长沙权达建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年1月8日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙权达建材有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年2月25日通过传统查控查询被执行人长沙权达建材有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人长沙权达建材有限公司名下无房产，且未发现被执行人长沙权达建材有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过谈话告知了申请执行人黄纲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄纲未能提供。 本院于2021年3月4日对被执行人长沙权达建材有限公司适用限制高消费措施。于2021年3月4日将被执行人长沙权达建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月9日约谈申请执行人黄纲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙权达建材有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月4日，本案应当执行的标的为183990.91元，尚有元183990.91及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙权达建材有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄纲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月九日                                                                              法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0381行审11号申请执行人赤水市卫生健康局，住所地赤水市丹霞大道中段。统一社会信用代码：11520381322025841A。法定代表人陈静，局长。委托代理人陈忠。委托代理人高光平。被执行人赵国华，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住赤水市。申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月9日向本院申请强制执行赤水市卫健征决字[2020]第10121号《征收社会抚养费决定书》。审理中，被执行人赵国华已缴纳罚款，申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人赤水市卫生健康局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予赤水市卫生健康局撤回强制执行申请。审判长  王明江审判员  谢盛强审判员  王明富二〇二一年三月十九日书记员  姚 娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初5924号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师。被告：邬利琴，女，1982年5月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：毛德军，男,1978年12月28日出生，蒙古族，住吉林省镇费县。被告：内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区呼包一街（康复路小学对面）。法定代表人：闫占元，该公司总经理。本院在审理原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告邬利琴、毛德军、内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州徐工汽车制造有限公司撤回起诉。案件受理费28451元，减半收取14225.5元，由原告负担。审 判 长  汪志敏审 判 员  肖 扬人民陪审员  张丽丽二〇二一年三月三日书 记 员  杜鑫泉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保118号 关于王志聪申请执行王月强合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初598号 原告：冯正权，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:唐春林，资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。（接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人） 被告：蒋燕波，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告冯正权与被告蒋燕波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯正权及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼,被告蒋燕波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯正权向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费2900元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区（公租房）工地做工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费2900元，并于2019年1月28日出具欠条，约定于2019年12月30日前付清所欠劳务费。经原告多次催收未果，现诉至法院。 蒋燕波未到庭，未答辩。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费2900元，并约定2019年12月30日前付清，被告应按照约定履行给付义务。期限届满后，被告未按约定支付劳务费，其行为构成违约，故原告主张被告给付劳务费2900元的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋燕波在本判决生效后10日内支付原告冯正权劳务费2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋燕波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月四日 书记员 黄仲琼
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初111号被告人李修安，男，1942年12月6日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住郓城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年10月27日被郓城县公安局取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。指定辩护人孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人李修安犯非法采矿罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官江魁、检察官助理孔秋菊出庭支持公诉，被告人李修安及其指定辩护人孙茂隆均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月，在郓城县黄河滩区内，被告人李修安在没有取得河道采砂许可证的情况下，提供用电等便利条件，雇佣河南省台前县马楼乡东尚岭村的闫某（另案处理）等人抽取黄河水沉淀成砂。经鉴定，共采砂15730立方米，造成矿产资源破坏价值人民币524596元。2020年10月26日，被告人李修安主动到郓城县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2021年1月26日，郓城黄河河务局出具证明，显示李修安已按照河务部门的要求对所建3号沉砂池进行清除、平整，经河务部门验收合格。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、郓城县黄河河务局证明等书证；证人李某、张某、闫某等证言；被告人李修安的供述；山东财富房地产资产评估有限公司出具的资产评估报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李修安的行为构成非法采矿罪，并提出了具体的量刑建议。经庭审，被告人李修安对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议。其辩护人提出了被告人李修安能投案自首，自愿认罪认罚，对其应从轻处罚的辩护意见。另查明，在本案审理过程中，被告人李修安将违法所得15000元交至本院。本院认为，被告人李修安违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下擅自采砂，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李修安能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人李修安能全部退赃，积极修复环境，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人应从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李修安犯非法采矿罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人李修安违法所得一万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二一年三月十日书记员  黄亚宁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3056号 原告：柳琳，女，1989年1月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：安海洋，男，1981年2月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告柳琳与被告安海洋借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告柳琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳琳撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保414号 申请人：浙江中管汽车服务有限公司泸州分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区。 负责人：黄敏。 被申请人：徐慧珍，女，汉族，1993年2月22日出生，住江西省上饶市。 本院依据（2021）川0504财保410号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人徐慧珍的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人徐慧珍价值91359元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年三月十七日 书记员  赵晓霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执142号之五申请执行人：刘长涛。被执行人：邵华，女，汉族，1982年10月25日生，住东港市。本院于2020年11月16日以（2020）辽0681执保1273号保全裁定对邵华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邵华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵华在中国建设银行账户内存款人民币290.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年三月十八日书记员 李巍巍
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终248号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人(原审被告人)管长春，男，1965年2月6日出生于江苏省，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月26日被羁押，5月27日被刑事拘留，同日被取保候审。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控管长春犯伪造身份证件罪一案，于2021年1月13日作出（2021）京0113刑初16号刑事判决，认定：被告人管长春犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人管长春不服，上诉理由是其只是帮助他人在微信上转钱，并没有伪造身份证的行为，请求二审法院宣判其无罪。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人管长春。现已审理终结。本院认为，上诉人管长春在一审期间自愿认罪认罚，以其行为不构成犯罪为由提出上诉，其行为不符合认罪认罚程序的相关规定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2021）京0113刑初16号刑事判决。二、发回北京市顺义区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  孙 蓉二〇二一年三月十七日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执361号申请执行人：王伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：牛春雷，男，1981年8月15日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人王伟与被执行人牛春雷其他案由纠纷一案中，本院冻结了牛春雷的工资收入，现正在履行过程中。申请执行人王伟来院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0122执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十二日书记员  刘 凯
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初18号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人巫吉日，曾用名巫克阿吉，又名吉克阿吉，男，1977年4月20日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住甘洛县。2020年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被甘洛县公安局刑事拘留，2020年12月29日经甘洛县人民检察院批准逮捕，同日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人巫吉日犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。于2020年3月15日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人巫吉日到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年9月1日21时30分许，在甘洛县××镇××街××号的金龙宾馆306房间内，被告人巫吉日与被害人所某因生活琐事发生口角，尔后巫吉日用拳脚将被害人所某打伤。经凉山彝族自治州甘洛县公安局物证鉴定室，法医学人体损伤程度鉴定书（甘）公（物）鉴（法）字［2020］30号鉴定，所某右肺挫裂伤致右侧气胸，压缩肺组织约15%、右侧胸腔少量积液损伤程度为轻伤二级；右侧第6、7肋及左侧第12肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人巫吉日故意伤害他人身体，致被害人所某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。建议判处被告人巫吉日有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，到案经过，被告人巫吉日供述及辩解，被害人所某的陈述，证人巫某某、吉克某某、伟某某的证言，凉山彝族自治州甘洛县公安局物证鉴定室（甘）公（物）鉴（法）字[2020]30号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，调解记录、调解协议、刑事谅解书及收条，甘洛县公安局新市坝派出所情况说明，同步录音录像光盘及制作说明，被告人的基本信息及户籍证明等证据证实。 被告人巫吉日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人所某对本案的发生有一定的过错。2020年9月2日被害人所某向公安机关报案，当日被告人巫吉日经甘洛县公安局新市坝派出所民警电话传唤接受讯问后回去等待伤情鉴定的结果。被告人巫吉日亲属与被害人所某达成调解协议，并履行赔偿义务，取得被害人所某的谅解。 本院认为,被告人巫吉日故意伤害他人身体，致被害人所某两处轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人巫吉日主动到案后如实供述其罪行，系自首；被告人愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。案发后被告人亲属代被告人对被害人所某进行经济赔偿并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十三条第一款，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人巫吉日犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年4月8日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙马阿衣 审 判 员 毛 阿 衣 审 判 员 康  君 二〇二一年三月二十三日 法官助理 吴 志 坚 书 记 员 池  冉 附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条第一款被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初628号原告：高青献，男，汉族，1971年3月3日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，南阳市西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李中良，男，汉族，1980年5月19日出生，住西峡县城区。原告高青献与被告李中良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。2021年3月17日原告变更诉请请求，要求被告支付劳务款10000元。2021年3月18日原告以暂时无法提交有效证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高青献自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高青献撤诉。案件受理费减半收取25元，由高青献负担，多缴239元退还原告。审判员  杨付林二〇二一年三月十八日法官助理操姗书记员李倩倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1027号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连大明房地产控股有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街****。法定代表人：李俊。原告王建军与被告大连大明房地产控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月一日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执847号 朱长江： 与朱长江(2021)皖0422执847号一案，本院申请执行诉讼费标的共计5820元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初112号原告周翠菊，女，1969年2月10日生，××族，住启东市。委托代理人吴建新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人顾云，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告启东市自然资源和规划局，住所地启东市汇龙镇建新路24号。法定代表人周长海，局长。应诉负责人陈兵，副局长。委托代理人张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人施天海，启东市不动产登记服务中心主任。原告周翠菊诉被告启东市自然资源和规划局房屋所有权转移登记一案，本院于2021年1月20日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告周翠菊于2021年3月12日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告周翠菊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周翠菊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周翠菊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  方新强人民陪审员  于 佳二〇二一年三月十二日书 记 员  金佩雯附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1245号申请执行人：姜某，女，1985年7月8日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人：张某，男，1985年2月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。姜某与张某婚姻家庭纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01民终5540号法律文书已经发生法律效力。姜某向本院申请执行，要求张某支付71129元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的所有强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)京0114执1245号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二一年三月五日书记员  郑 俊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初459号 原告：张喆，男，汉族，1995年2月3日出生，住抚顺市望花区。 被告：陈鹏飞，男，汉族，1998年2月4日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：平德利，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任玲，女，汉族，1974年8月28日出生，住抚顺市顺城区，（系被告母亲） 原告张喆诉被告陈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告张喆于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张喆撤回起诉。 案件受理费减半收取531元，由原告张喆承担。原告张喆已预交纳案件受理费1050元，剩余519元退还张喆。 审判员  刘军红 二〇二一年三月二十四日 法官助理    张思敏    书  记  员  杨晓婷
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0725民初146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地福建省政和县城关解放路42号。 负责人：吴小琴，行长。 委托诉讼代理人：李昌银，女。 被告：吴少弟，男，1973年11月25日出生，汉族，住福建省政和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行（以下简称邮储政和县支行）与被告吴少弟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储政和县支行的委托诉讼代理人李昌银到庭参加诉讼，被告吴少弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储政和县支行向本院提出诉讼请求：判令吴少弟归还邮储政和县支行信用卡本息、费用（违约金）共计10344.95元［截止2020年10月19日本金7939.62元、利息1135.39元、费用（违约金）1269.94元］。事实和理由：吴少弟于2017年5月25日向邮储政和县支行申请办理了1张信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请经邮储政和县支行审核，同意发放信用卡给吴少弟，信用卡卡号为：6228××××9163，申请额度8000元;吴少弟领取了信用卡后多次消费，从2020年3月起未按期还款，截止2020年10月19日累计拖欠邮储政和县支行信用卡本金7939.62元、利息1135.39元、费用（违约金）1269.94元，合计10344.95元。该款邮储政和县支行多次向吴少弟催讨，但吴少弟一直拖延拒不还款，邮储政和县支行催讨无果。 吴少弟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，吴少弟向邮储政和县支行申请办理信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，后邮储政和县支行向吴少弟发放了卡号为6228××××9163的信用卡，并授予信用额度8000元。吴少弟领取该卡后，多次透支消费，计算至2020年10月19日,吴少弟尚欠邮储政和县支行信用卡本金7939.62元、利息1135.39元、费用（违约金）1269.94元，合计10344.95元。 上述事实，有邮储政和县支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、账户备注导出明细、吴少弟账户交易明细、拖欠本息清单、吴少弟的身份证复印件及邮储政和县支行委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，吴少弟向邮储政和县支行申请办理信用卡，双方对该卡的使用等达成协议，吴少弟与邮储政和县支行已形成信用卡领用合同关系，吴少弟应按合同的约定使用信用卡；吴少弟在使用信用卡的过程中，透支消费未及时还款，已构成违约，应按照合同约定偿还所透支的本金、利息及违约金。故邮储政和县支行要求吴少弟偿还信用卡透支本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。吴少弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 吴少弟应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行信用卡欠款本金7939.62元、利息1135.39元、违约金1269.94元，合计10344.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由吴少弟负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至福建省政和县人民法院。 本判决为终审判决。 本案判决文书发生法律效力后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何而夫 二〇二一年三月二日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢123号 申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司，地址长春市西安大路699号中银大厦B座。 法定代表人：郐文盛，该公司总经理。 被执行人张长久，男，汉族，汉族，现住吉林省伊通满族自治县马。 被执行人刘波，女，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人刘忠兴，男，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人段小亮，女，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初4512号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，案号(2019）吉0103执1354号，因被执行人暂无可执行财产，于2019年8月28日以终结执行和解长期履行结案。2021年3月5日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2018）吉0103民初4512号民事判决书已执行完毕、(2019）吉0103执1354号执行案件、（2021）吉0103执恢123号执行案件执行结案。 审判长  张立群 二〇二一年三月九日 书记员  邹 韵
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初949号原告：黄俊涛，男，汉族，农民，1989年11月28日出生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：程向品，男，汉族，1987年11月6日出生，住单县。本院在审理原告黄俊涛与被告程向品劳务合同纠纷一案中，原告黄俊涛于2021年3月22日申请撤回起诉。本院认为，原告黄俊涛提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄俊涛撤回起诉。案件受理费948元，减半收取474元，由原告黄俊涛负担。审判员 赵 强二〇二一年三月二十二日书记员 刘雨霖
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保658号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李霞金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保390民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。于2021年3月12日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保658号予以结案。二〇二一年三月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1247号上诉人（原审被告）:王庆芳,女,1971年12月6日生,汉族,住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘磊、许鹏，河南航星律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）:赵红军,男,1969年12月23日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。诉讼代理人：张晓路，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。上诉人王庆芳因与被上诉人赵红军执行异议之诉一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3476号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王庆芳于2021年3月12日以双方自愿达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王庆芳在本院审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王庆芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费89600元，减半收取44800元，由上诉人王庆芳承担。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月十二日法官助理白璐书记员闫飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执43号 申请执行人:张亚飞，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李存才，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张亚飞与李存才承揽合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4324号民事调解书，已经发生法律效力。李存才未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张亚飞于2021年1月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李存才发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月20日等多次依法查询被执行人李存才的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人李存才督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李存才暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张亚飞如不能提供被执行人李存才可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1709号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈升的微信、支付宝、银行账户存款17607.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2794号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执62号之一 申请执行人：刘贵生，男，1968年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：张素梅，女，1968年11月3日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：张玉文，男，1966年7月4日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行刘贵生与张玉文、张素梅承揽合同纠纷一案中，于2021年2月26日向张玉文、张素梅发出执行通知书，责令被执行人张玉文、张素梅按照执行通知履行义务，但被执行人张玉文、张素梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉文银行存款9229元。 本裁定立即执行。 审判员  卜嘉良 二〇二一年三月十五日 书记员  王锋华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1432号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：徐娜，女，1979年5月30日出生，汉族，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初6152号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执806号之一 申请执行人：河北乡谣乳业有限公司，社会统一信用代码：91130931700971262X，住所地河北省黄骅市临港经济技术开发区。 法定代表人：杨俊宝，总经理。 被执行人：刘义，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 本院在执行河北乡谣乳业有限公司与刘义特许经营合同纠纷一案中，于2021年2月18日向刘义发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人刘义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘义在中国民生银行股份有限公司沧州分行营业部账号50×××51的存款10000元。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李圣晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初538号 原告：高海燕，女，1981年8月19日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：杨丽娜，河北正围律师事务所律师。 被告：贾耀娟，女，1994年6月29日出生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：相大勇，男，1982年10月26日出生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告高海燕与被告贾耀娟、相大勇合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，现双方自愿达成和解，原告要求撤回对被告贾耀娟、相大勇的起诉。 本院认为，原告高海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告围高海燕撤诉。 案件受理费减半收取150.71元，由原告高海燕负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年三月十八日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4090号原告：长沙好福气物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路******房。法定代表人：李良任，总经理。委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：谢华，女，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙好福气物业管理有限公司与被告谢华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙好福气物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙好福气物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取85元，由原告长沙好福气物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年三月十八日书记员 伍妍菲
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执19号 申请执行人：石环昌，女，1978年2月28日生，侗族，农民，住榕江县。 被执行人：杨桃，女，1979年8月12日生，侗族，住榕江县。 申请执行人石环昌与被执行人杨桃民间借贷纠纷一案，申请执行人石环昌于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人支付借款22500.00元。本院依法立案受理。在执行过程中，杨桃于2021年3月9日全部兑现完毕，执行费已全部缴纳。 鉴于该案生效法律文书确定的义务已得到履行，申请执行人基于生效法律文书的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨桃在榕江县XXX的工资收入22738元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石昌吉 二〇二一年三月九日 书记员  王 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2175号 申请执行人：重庆旭华物资有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：周文旭，经理。 委托代理人：周德卫，男，1969年10月4日出生，汉族，住，该经营部工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人重庆旭华物资有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆旭华物资有限公司依据本院作出的（2020）鲁0211民初19020号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款7588875.35元及利息。在执行前调解过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初19020号民事调解书的款项为货款7588875.35元及诉讼费32461元等，经双方协商，被执行人于2021年6月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执2175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈相娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更450号罪犯王雄，男，1983年1月16日出生，汉族，贵州省习水县人，大学本科文化，原住贵州省习水县，现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭组成进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年8月28日作出（2018）黔0102刑初820号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；追缴赃款人民币1150元上缴国库。责令被告人王雄退赔人民币3473元给被害人。刑期自2018年4月28日起至2022年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王雄在服刑期间于2019年3月7日至2019年8月31日获得一个表扬、2019年9月1日至2020年2月29日获得一个表扬，共计二个表扬。罚金人民币3000元已缴纳；赃款人民币1150元已退缴；赃款3473元已退赔。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初820号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯王雄的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑两年十个月余，剩余刑期一年一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王雄予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  李广审判员  刘梅二〇二一年三月十五日法官助理王昱书记员王元鑫
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）吉06执保5号 吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局： 申请人长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司与被申请人吉林省悦享众合房地产开发有限公司长白山保护开发区分公司施工合同纠纷一案，本院作出（2021）吉06财保3号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一之规定，请协助执行以下事项： 吉林省白山市中级人民法院（2020)吉06民初1号调解书中确认的吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局应返还的土地出让保证金783.9万元，请暂停支付一年（自2021年3月10日起至2022年3月9日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：本院（2021）吉06财保3号民事裁定书。 二〇二一年三月十日 联系人：刘法官电话18504******
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执4号 申请执行人：广州纺织品进出口集团有限公司，住所地：广州市。 法定代表人：关勇，该公司董事长。 被执行人：瑞昌市佰翔服饰织造有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：王忠春，该公司经理。 申请执行人广州纺织品进出口集团有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1972号民事判决书于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年3月5日，本院已向被执行人瑞昌市佰翔服饰织造有限公司（法定代表人：王忠春）发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行496,294.75元，截止2021年3月10日已执行0元，未执行496,294.75元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月十日 书记员  李莉平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保979号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1974年6月6日，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初163号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人温玉华，男，1989年9月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，无业，住北流市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人刘国琳，男，1995年8月13曰出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，无业，住北流市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2021〕Z72号起诉书指控被告人温玉华、刘国琳犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同年3月1日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人温玉华、刘国琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控：2020年12月7曰19时许，涉毒人员邓锋通过电话联系被告人温玉华、刘国琳购买毒品冰毒，后邓锋通过微信转了 -2- 390元毒资给溫玉华，收到毒资后溫玉华便叫刘国琳到陆川县找“王叔”（另案处理）拿毒品，拿到毒品后刘国琳回到温玉华出租屋处，从中分出一点毒品给自己和温玉华吸食，邓锋也在温玉华出租屋内吸食完毒品后离开。民警当日在温玉华出租屋处将温玉华、刘国琳抓获，并当场缴获毒品冰毒可疑物一小包（经称量，净重0.07克），称量毒品的小型称量器一台。经鉴定，从上述可疑物及物品中均检出甲基苯丙胺。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人温玉华、刘国琳违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人温玉华、刘国琳属共同犯罪,且均是主犯,应按照其参与的全部犯罪处罚；温玉华、刘国琳归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；温玉华、刘国琳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议各判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人温玉华、刘国琳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温玉华、刘国琳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温玉华、刘国琳的违法所得,依法予以追缴,作案工具依法应予没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人温玉华、刘国琳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五 条 第一款、第 二十六条 第一款和第三款、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五 -3- 条之规定，判决如下： 一、被告人温玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人刘国琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、追缴被告人温玉华、刘国琳的违法所得三百九十元，没收上缴国库。 四、扣押在案的被告人温玉华、刘国琳的作案工具小型称量器一台,予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沙永强 二〇二一年三月九日 -4- 法官助理文小洁 书记员庞轶雯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢207号申请执行人：邢钦吉，男，1960年5月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王占义，男，1968年6月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王文韬，男，1992年2月23日生，汉族，住址同上。申请执行人邢钦吉与被执行人王占义、王文韬劳务雇佣合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第288号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第288号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年三月十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡