wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初424号原告：王守旭，男，1989年10月9日出生，汉族，住林甸县。被告：冯磊，男，1987年5月20日出生，汉族，住林甸县。原告诉称，2021年1月23日，被告在原告处购买宝马轿车一台，约定价款5000元，被告协助原告办理过户手续。原告履行了给付购车款义务，现因该车辆无法过户和年检。原告要求被告返还购车款。双方协商未果，故原告诉至法院。在本院审理过程中，原告以双方已协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王守旭撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年三月七日法官助理于泓利书记员冯小雪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初921号原告：张玉波，男，1955年10月7日生，汉族，住济阳区。被告：张元春，男，1968年1月25日生，汉族，住济阳区。原告张玉波与被告张元春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉波到庭参加了诉讼，被告张元春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉波向本院提起诉讼，请求判令：1.张元春给付张玉波租赁费9000元及利息；2.诉讼费由张元春承担。事实和理由：2008年张元春租用张玉波灰土拌和机在济阳县进行公路施工，经结算尚欠张玉波9000元未给付，2015年2月17日出具欠条一份，后张元春一直未给付。张元春未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明：自2008年起张元春陆续租赁张玉波的灰土拌和机进行施工，经结算尚欠张玉波租赁费9000元，并于2015年2月17日出具欠条一份。本院认为，债务应当清偿，张玉波请求张元春给付所欠的租赁费9000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张玉波主张的利息可自网上立案之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元春于本判决生效之日起十日内给付原告张玉波租赁费9000元及相应利息（以9000元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张元春负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月十九日书记员  王 娜
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初1256号原告：孙强，男，1981年5月5日生，汉族，住鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0574。被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组。诉讼代表人：钱航，系该组组长。被告：西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会。法定代表人：邢苏全，系该村村委会主任。本院在审理原告钱娜与被告西安市鄠邑区庞光街道庞新社区东焦村第八村民小组、西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告钱娜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱娜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱娜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱娜负担。 审  判  员  刘亚薇二〇二一年三月十九日书  记  员  张瑾瑄
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1336号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：刘丹丹，女，1991年11月17日出生，住所地陕西省西安市碑林区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款借款本金141574.34元及利息、违约金40616.18元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费2831元、诉讼费1878元、保全费1384元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2584号原告:武汉联创盛业装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：朱从新。委托诉讼代理人：陈蓉，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明玉，湖南科云律师事务所实习律师。被告：湖南田园牧鸽餐饮管理有限公司，住所地长沙市雨花区雨花亭街道树木岭路16号兴旺双铁兴苑1栋2层202、203、204、205、206、207、208房。法定代表人：瞿丽君。委托诉讼代理人:李光忠,男，系公司员工。原告武汉联创盛业装饰工程有限公司诉被告湖南田园牧鸽餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理。原告武汉联创盛业装饰工程有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联创盛业装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉联创盛业装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5742元，由原告武汉联创盛业装饰工程有限公司负担。审判员  宋正阳二〇二一年三月二十五日书记员  蒋奉平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执43号本院立案执行的申请执行人胡华庆与被执行人宋立平确认合同无效纠纷一案，现本院依法强制将宋立平占用的土地合丘1.4亩、解口丘0.41亩按土地现状交付胡华庆，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0102民初3642号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：黎某。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行）诉被告黎某金融借款合同纠纷一案，本院于xx年x月x日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告立即偿还原告借款本金xxxx元、逾期利息xxxx元，复利xxxx元，合计xxxx元（利息及复利暂计至xx年x月x日止，此后利息及复利以xxxx元为基数，按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费xxxx元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：xx年x月x日，双方签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告提供xxxx元的授信额度。合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。同日，原告向被告发放贷款xxxx元。截至xx年x月x日，被告拖欠原告贷款本息3期。 被告黎某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 一、合同签订及内容：xx年x月x日，黎某与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：1、黎某在向平安银行借款的额度为xxxx元，额度期限不超过5年；2、额度期限内黎某每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以《个人贷款确认书》为准；3、如黎某拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，平安银行有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用；因逾期期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行有权从逾期之日，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 二、合同履行情况：xx年x月x日，平安银行依约向黎某发放贷款xxxx元，并出具《个人贷款确认书》，注明：贷款月利率1.1%，用途为购买摄影器材，期限36个月，还款方式为等额还款。贷款发放后，黎某未依约按时履行还款义务。诉讼中，黎某偿还逾期的贷款本息。截至xx年x月x日，黎某未拖欠贷款本息，尚余贷款本金xxxx元。 xx年x月x日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理诉讼协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费xxxx元。 本院于xx年x月x日向黎某送达平安银行的起诉状副本。 本院认为：平安银行与黎某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人不按约全面履行自己的合同义务。现平安银行已经按约定履行了发放贷款的义务，但黎某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故平安银行有权主张解除双方的借款关系，并要求黎某提前偿还全部借款本息。考虑到黎某已偿还全部逾期欠款，其行为表示愿意继续履行合同，双方合同继续履行的基础存在，故本院对平安银行要求解除双方借贷关系的诉讼请求，不予支持。此次纠纷系黎某违约引起，故根据双方合同约定黎某还应承担平安银行而支出的诉讼费用和律师代理费。平安银行要求黎某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，且已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、黎某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费xxxx元； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由黎某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2266号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:李海山，男,汉族,1980年6月10日出生，住内蒙古兴安盟。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海山金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款18264.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1180号 原告：金海明，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：楼文军,浙江国翔律师事务所律师。 被告：卜施含，女，1977年9月28日出生，汉族，住东阳市。 原告金海明与被告卜施含民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款本金3万元及给付利息（从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2021年3月1日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告金海明的委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告卜施含经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：原、被告系同学关系。2017年4月6日，被告因经营美容美发店需要发放人工工资，向原告借款5万元。原告于当日通过手机银行转账方式将5万元款项汇至被告父亲卜华其账户。原告自认，被告已归还2万元借款。后经原告催讨，被告于2019年4月5日向原告补写了借条一份，尚欠借款3万元，承诺于2019年10月1日归还。借款到期后，被告未归还借款，原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜施含应于本判决生效之日起十日内归还原告金海明借款本金3万元并支付逾期利息（自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告卜施含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二一年三月一日 代书记员 刘剑萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢33号申请执行人:张辉，女，1975年5月27日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：王军，男，1974年12月16日出生，汉族，青岛市即墨区户。申请执行人张辉与被执行人王军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2011）即民初字第3869号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执3814号，2020年12月7日本院依法终结本案的本次执行程序。2021年1月11日，本院依法恢复本案的执行，案号（2021）鲁0282执恢33号。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2011）即民初字第3869号民事调解书所确定的2013年1月至2019年6月的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十六日书记员  张 燕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初749号原告：胡世龙，男，汉族，1990年10月17日出生，住正阳县。被告：胡世华，男，汉族，1964年5月17日出生，住正阳县。原告胡世龙诉被告胡世华名誉权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告胡世龙于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡世龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡世龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二一年三月九日书记员  黄国顺
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执184号申请执行人：徐秀超，男，1974年7月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：孙小团，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人徐秀超与被执行人孙小团买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐秀超申请执行的债权为71000元及利息（以71000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2020年8月13日起至付清之日止。），案件受理费1575元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，本院向被执行人被执行人孙小团发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙小团履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人孙小团未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月15日，本院向被执行人孙小团发出传票一份，通知其于2021年1月29日到本院接受调查。被执行人孙小团未到本院接受调查。三、2021年1月16日、2021年1月22日、2021年3月5日、2021年3月11日，经总对总查控分别对被执行人孙小团名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人孙小团名下有可供执行的财产。四、2021年1月25日，经向封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金中心封丘县管理站调查、中国人寿保险公司封丘支公司，均未发现被执行人孙小团名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险。2021年3月15日，经向博爱县不动产登记中心、焦作市住房公积金中心调查，均未发现被执行人孙小团名下有可供执行的不动产及住房公积金。五、2021年2月4日，本院告知申请执行人徐秀超可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人孙小团名下财产进行调查。六、2021年2月23日，本院将被执行人孙小团纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年3月17日，经对申请执行人徐秀超进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人孙小团名下有可供执行的财产。申请执行人徐秀超也未向本院提供被执行人孙小团名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人徐秀超，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十七日书记员  郑立鹏
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2434号之二申请人：赵豪，男，汉族，1988年5月3日生，住河南省新蔡县。被执行人：黄邵帅，男，汉族，1986年05月28日生，住北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄邵帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄邵帅在中国工商银行02×××81账户内存款人民币511800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年三月二十四日书记员 李栋梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3246号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：凌某0，女，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告凌某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告凌某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令凌某0立即支付信用卡欠款共计107338.85元（截至2020年8月13日本金80800.00元，利息14780.77元，违约金10371.08元，账户分期手续费1347.00元，其他费用40.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由凌某0承担。事实和理由：凌某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计107338.85元。被告凌某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年4月28日，凌某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，凌某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向凌某0核发了卡号为5201××××1146的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。凌某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金80800.00元，利息14780.77元，违约金10371.08元，账户分期手续费1347.00元，其他费用40.00元。其中账户1028××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年9月3日的1153.6元，2019年10月3日的4017.96元，2019年11月3日的5199.53元，共计10371.09元。本院认为：广发银行根据凌某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。凌某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求凌某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期10371.09元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金80800.00元、利息14780.77元、违约金10371.09元、账户分期手续费1347.00元、其他杂费40.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果凌某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，因适用简易程序，减半收取1223元，由凌某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初807号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1＃-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威,系该行职工。 被告：苏岩，男，1980年6月16日生，汉族，住址本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告苏岩借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回起诉。 案件受理费64元，收取32元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二一年三月二日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5104号原告孙志敏，女，1988年1月22日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人闫白素雅，河南佑祥律师事务所律师。被告陕西铨杰建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城一路岗家寨商业街东排1号，统一社会信用代码：91610132MA6TN4E342。法定代表人蔡杰。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码：91330783147520035D。法定代表人胡迅华。委托代理人邵胜利，系公司员工。被告河南雅同置业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区朝阳路9号雅居乐珑喜苑售楼部，统一社会信用代码：91410000MA3XALUW7W。法定代表人王立生。委托代理人郭永璞、李健，系公司员工。原告孙志敏与被告陕西铨杰建筑装饰工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司、河南雅同置业有限公司劳务合同纠纷一案审理过程中，原告张凯于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙志敏撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十四日书记员  樊明杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申1277号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江红星，男，汉族，1972年5月25日出生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：计建青，男，汉族，1971年4月5日出生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥人律师事务所律师。一审被告：钟朝峰，男，汉族，1979年9月8日出生，住江苏省苏州市吴江区。一审被告：王春东，男，汉族，1972年3月18日出生，住江苏省苏州市吴江区。一审被告：周永军，男，汉族，1978年9月16日出生，住江苏省苏州市吴江区。一审被告：陈孙和，男，汉族，1986年6月2日出生，住江苏省苏州市吴江区。一审被告：徐云芬，女，汉族，1970年2月15日出生，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人江红星因与被申请人计建青、一审被告钟朝峰、王春东、周永军、陈孙和、徐云芬股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终4472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，江红星于2021年3月16日以关联案件已被改判、支持其在该案中的诉讼请求为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江红星撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江红星撤回再审申请。审 判 长 段晓娟审 判 员 陈志明审 判 员 孔 萍二〇二一年三月二十一日法官助理 安晓辉书 记 员 江 悦
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初813号原告：刘铁磙，男，1970年5月8日出生，汉族，住上蔡县。被告:高志强，男，1981年12月17日出生，汉族，住上蔡县。原告刘铁磙诉被告高志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘铁磙到庭参加诉讼，被告高志强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘铁磙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告干外墙保温，工期结束后，经双方结算被告共欠原告工资款10000元，同时被告向原告出具欠条一份。后经原告多次追要无果。故,原告诉至法院要求解决。被告高志强未答辩。经本院审理查明，2016年，原告跟随被告在山西榆次田森地产干外墙保温，活结束后，工资未结清。2018年2月26日，原告向被告追要工资，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠刘铁磙壹万元整（￥10000元）高志强2018年3月26号”欠条出具后，原告多次追要，被告至今未偿还。上述事实，有原告陈述，原告提供欠条一份、原告提供录音U盘一个、录音文字记录一份及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方进行结算后，被告给原告出具欠条一份，欠条内容载明了债权人、债务人、工资数额等劳务合同的主要内容，则原、被告之间劳务合同依法成立并且生效。原告给被告完成了相关工作量，被告理应支付原告相应的工钱。故原告要求被告支付工钱10000元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但因欠条上并未注明利息，且原告未提供证据证明双方对利息的约定，故，原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高志强支付原告刘铁磙工资款10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘铁磙其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志强承担（该款原告已预交，限被告高志强于本判决生效之日起十日内支付给原告25元。）。本判决为终审判决。审判员  冯鹏鹏二〇二一年三月十五日书记员  赵金旗
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初610号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行,住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼**,统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 被告：刘杨，男，1986年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行诉被告刘杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行向本院提出的撤诉申请，是其自主处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，本院决定免收。 审判员  胡桂锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  马 芬
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢404号 申请执行人:张玉梅，女，1965年12月5日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王献伟，男，1970年5月10日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人王献伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张玉梅请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗商初字第347号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初996号原告：刘汝岭，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。被告：王威风，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘晓捧，女，汉族，1979年3月25日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告刘汝岭诉被告王威风、刘晓捧追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘汝岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘汝岭承担。审判员  程安营二〇二一年三月二十六日书记员  李治翰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执171号怀化城市资产经营有限公司、伍彩云：本院执行的申请执行人怀化城市资产经营有限公司与被执行人伍彩云房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7444号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款至本院执行款账户，申请执行人领取执行款后向本院申请结案，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初7444号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十四日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保103号申请人延边白山国际旅行社股份有限公司与延边雁鸣湖农业合作开发有限责任公司、何忠臣、何晶勋、敦化市神龙温泉有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人延边白山国际旅行社股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人延边雁鸣湖农业合作开发有限责任公司、何忠臣、何晶勋、敦化市神龙温泉有限责任公司名下的价值1399530.5元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保103号申请人延边白山国际旅行社股份有限公司与延边雁鸣湖农业合作开发有限责任公司、何忠臣、何晶勋、敦化市神龙温泉有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初710号之一 解除保全申请人：菏泽时代置业有限公司，住所地菏泽市金沙江路北昆明路东，统一社会信用代码913717007834969887。 法定代表人王立业，执行董事。 委托代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被申请人：刘瑞振，男，1985年1月11日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 解除保全申请人与被申请人追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出(2021)鲁1725民初710号民事裁定，冻结被申请人刘瑞振的银行账户的存款共计18万元或房产等其他同等价值的财产。现解除保全申请人与被申请人于2021年3月15日达成调解协议，且已履行完毕。 本院经审查认为，双方已达成调解，且已履行完毕，已无继续采取保全措施的必要。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘瑞振的银行账户的存款共计18万元或房产等其他同等价值的财产的冻结。 案件申请费1420元，由菏泽时代置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧君 二〇二一年三月十五日 书记员  郭 坦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初656号原告：杨红历，女，1982年3月3日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务律师。被告：聂慧，女，1984年7月13日出生，汉族，住新蔡县。原告杨红历与被告聂慧债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨红历于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨红历撤诉。案件受理费50元，由杨红历负担。审判员  姚国富二〇二一年三月三日书记员  梁光明
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执81号申请执行人：孔令伟，住曲阜市。被执行人:山东省曲阜市息陬镇中元疃村村民委员会。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初3407号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年三月三日书 记 员  陈然然
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4648号原告靳苛星，女，汉族，1987年7月20日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：伊华美，女，汉族，1971年10月2日出生，住河南省漯河市召陵区。被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号，企业信用代码：91410000752286590W。负责人：文晓娜，公司经理。委托诉讼代理人：谷钦伟，公司员工。原告靳苛星诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳苛星及其委托诉讼代理人伊华美，被告太平财险公司的委托诉讼代理人谷钦伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳苛星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵春红赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计46265.87元；2.依法判令被告太平财险公司在保险责任限额内对上述各项费用承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年9月18日11时17分，赵春红驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿嵩山南路由南向北行驶至嵩山南路与长江路交叉口南50米时，因路面较滑，与前面同方向停在机动车道内靳苛星驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，靳苛星受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定赵春红负全部责任，靳苛星无责任。豫Ｌ×××××的小型客车在被告太平财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事后，各方就本次事故的赔偿事宜未能达成一致，险原告依法向人民法院提起诉讼，敬请公正裁决。被告太平财险公司辩称，原告诉求过高，部分不符合法律规定，在核实驾驶证、行驶证均在有效期内且无免赔事由的情况下，我司同意在交强险各项下赔付原告的合理损失；交通费应提供票据，在核实情况无误的情况下，我司愿意赔付实际损失；护理人员应当提供误工证明，在确认护理人员少发工资的情况下，且提供相关证明，我司愿意赔付护理人员的护理费；误工费应按照住院期计算或选择合理的鉴定机构进行三期评定，且提供相关证明，原告诉请过高；诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日11时17分，赵春红驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿嵩山南路由南向北行驶至嵩山南路与长江路交叉口南50米时，因路面较滑，与前面同方向停在机动车道内靳苛星驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，靳苛星受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定赵春红负全部责任，靳苛星无责任。原告受伤后在漯河医专三附院接受治疗，共住院56天，医疗费13060.87元。修车费775元。豫Ｌ×××××的小型客车在被告太平财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2020年9月18日11时17分，赵春红驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿嵩山南路由南向北行驶至嵩山南路与长江路交叉口南50米时，因路面较滑，与前面同方向停在机动车道内靳苛星驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，靳苛星受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定赵春红负全部责任，靳苛星无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××××的小型客车在被告太平财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。关于原告靳苛星的医疗费、伙食补助费、营养费，在案件审理过程中，靳苛星与赵春红就交强险医疗费用赔偿限额之外的费用已调解并履行，原告的医疗费计算为太平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额之内应当承担的10000元。原告主张护理费按照125元/天计算，本院予以认可，护理费为7125元（125元/天×57天），关于误工期，结合原告病历、影像诊断报告、出院记录与《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期110天，原告主张误工费按照125元/天计算，本院予以认可，误工费计算为13750元（125元/天×110天），车辆损失775元，交通费1140元（20元/天×57天），上述共计32790元，由被告太平财险公司在交强险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告靳苛星支付医疗费、护理费、误工费等共计32790元；二、驳回原告靳苛星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，已减半收取，由原告靳苛星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年三月五日书记员  罗璇
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保121号 简晓丽： 本院在执行申请人简晓丽与被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人简晓丽于2021年3月17日向本院提出申请，请求查封冻结被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（预售许可证号：XXX），申请人简晓丽已提供保单保函予以担保。经本院查询，被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司名下位于XXX房屋，已认购在蒋忠文名下，无法查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 该案无法进行保全。 二〇二一年三月二十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢42号咸阳市某某公司：陈某某申请执行咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初466号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈健向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由咸阳市某某公司向陈健交付阳光鼎湖花园2号楼1单元073号房屋；二、由咸阳市某某公司从2015年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按陈健已交房款173127.00元的日万分之一计算支付违约金；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件受理费2323元；五、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街153号。负责人：王淼，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：赵亚玲，女性,1978年9月27日生，汉族，住普兰店区。被执行人：王成利，男性,1969年7月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与赵亚玲、王成利为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵亚玲、王成利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人赵亚玲、王成利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人赵亚玲、王成利的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查询反馈，本院冻结并扣划被执行人赵亚玲财付通和建设银行存款5400元，冻结期间2021年1月14日至2022年1月13日；本院查封被执行人王成利名下位于普兰店区体育路××单元××号房屋，查封期间2021年3月18日至2023年3月17日，除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2021年3月18日约谈申请人委托代理人邵淑红，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法本案终结本次执行程序。本院于2021年3月22日将被执行人赵亚玲、王成利纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月二十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初793号原告：山东某科技有限公司。被告：安丘市某玻璃钢有限公司。原告山东某科技有限公司与被告安丘市某玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东某科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年三月十一日书记员  李娜娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1885号申请执行人湖南佳美彩印包装有限公司。法定代表人：刘荣华,董事长。被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司。法定代表人：钟启禄，总经理。被执行人钟启禄。申请执行人湖南佳美彩印包装有限公司与被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司、钟启禄定作合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初8251号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟启禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司、钟启禄银行存款196135.95元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  潘玲二〇二一年三月二十三日书记员  陈荣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异86号 异议人（案外人）：雷燕兵，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 申请人：李彩凤，女，1963年4月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住广东省珠海市香洲区。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼，统一社会信用代码：91431000553005725A。 法定代表人：范玉良，该公司执行董事。 本院在执行申请人李彩凤与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，异议人雷燕兵对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人雷燕兵请求事项：异议人雷燕兵认为在法院查封前已交清全部房款，请求贵院解除对郴州市桂阳县××街道××路××幢××号房产的查封。事实与理由：本人于2014年9月16日交付第一笔房款10万元整，于2014年10月30日交付第二笔房款10万元整，2016年5月10日交付第三笔房款10万元整，2017年元月18日交付余款98584.2元，房价总合计398584.2元。本人于2017年元月18日开始交付房子的物业费、水电费进行装修，并于2018年8月30日入住桂阳县蓉牧尚城705房。 本院查明，一、申请人李彩凤与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案，李志林于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院立案受理后于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保562号执行裁定，裁定：冻结被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司银行存款3810000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2014年9月16日，雷燕兵向林邑公司支付房屋认购款100000元，于2014年10月30日向林邑公司补交购房款100000元，于2016年5月10日向林邑公司补交购房款100000元，于2017年1月18日向林邑公司支付剩余购房款98584.20元，雷燕兵已付清了全部购房款。2017年1月18日，雷燕兵办理收房手续，缴纳了物业管理费及装修押金、管理费、垃圾清运费等费用，并对案涉705房进行装修入住。2017年1月20日，林邑公司为出售方（甲方），雷燕兵为认购方（乙方），双方签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定，乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路××层××房，建筑面积约154.49平方米，单价为每平方米2580元，总价款398584元。 本院认为，本案系执行标的异议。异议人雷燕兵在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢705房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，交清了全部购房款，收房后进行装修且入住，对此，雷燕兵对未办理过户登记不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，雷燕兵对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，雷燕兵要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢705房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年三月十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1565号申请执行人：刘万箱，男，汉族，生于1936年8月15日，住河南省社旗县。被执行人：吴保龙，男，汉族，生于1976年5月28日，住河南省社旗县。申请人刘万箱与被执行人吴保龙民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现吴保龙有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，吴保龙常年不在家，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年三月二十四日书记员  常 亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2406号 原告：刘洁石，女，1971年7月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：单芳菲，吉林诺之诚律师事务所律师。 被告：吉林省前卫医院，住所地长春市朝阳区开运街4192号前进大街1445号。 法定代表人：张维民。 原告刘洁石诉被告吉林省前卫医院劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洁石撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年三月十三日 书记员  阚 然
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初84号公诉机关孟津县人民检察院。被告人吕永朋，男，1995年3月26日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地及现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月5日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人吕永朋犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人吕永朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年8月27日0时19分许，在孟津县会盟镇208国道雷河村中国石化加油站门前路段，被告人吕永朋醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶，驶入道路左侧与由南向北行驶被害人宋某驾驶豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车牵引豫UF299挂号重型自卸半挂车相撞，后豫Ｃ×××××号小型普通客车又与由南向北行驶被害人张某驾驶晋Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引晋AQ290挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成被告人吕永朋受伤、上述三车及公路设施损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送吕永朋血液中检出乙醇，含量为193.2mg/100ml。经事故认定，被告人吕永朋负事故的全部责任。被告人吕永朋到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人吕永朋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕永朋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人吕永朋醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吕永朋拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕永朋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人吕永朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕永朋的刑期自2021年3月5日至2021年5月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二一年三月十二日书记员  刘海潮
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初12号 原告潍坊宏鑫置业有限公司，住所地潍坊市潍城区青年路3333号。 法定代表人鞠卫平，经理。 委托代理人赵丽，北京致敦律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区行政审批服务局，住所地潍坊市潍城区彩虹路与卧龙西街交叉口以西350米路北。 负责人韩梅，局长。 第三人徐文恭，男，1965年8月17日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在审理原告潍坊宏鑫置业有限公司诉被告潍坊市潍城区行政审批服务局、第三人徐文恭行政登记一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按潍坊宏鑫置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李 臻
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2084号之一申请执行人：程国记，男，1975年11月26日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：邓文昌，男，1968年10月23日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人程国记与被执行人邓文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）豫1524民初293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程国记已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人程国记与被执行人邓文昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月23日已达成执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执2084号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十三日书记员  曾福森
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执98号申请执行人：姜玉坤，男，1974年12月17日出生，满族，个体工商户，住址：岫岩满族自治县。被执行人：郑福鑫，男，1983年10月18日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷任纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）辽0323民初2461号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人郑福鑫于2018年9月1日起每月偿还申请执行人借款本金1000元至借款还清之日止。诉讼费275元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人郑福鑫无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执98号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年三月二十四日书记员 宿晓志
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执480号何某某；、刘某（被执行人）：何某某与刘某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给何某某（申请执行人）。至此，何某某（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0781民初621号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初1849号原告肖运生，男，1976年5月3日生，汉族，住滑县。原告宋革稳，男，1975年2月9日生，汉族，住滑县。被告王红力，男，汉族，住滑县。原告肖运生、宋革稳与被告王红力劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告肖运生、宋革稳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的劳务款11300元及利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为：本案与本院于2021年2月26日立案受理的（2021）豫0526民初1851号劳务合同纠纷一案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖运生、宋革稳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李红伟二〇二一年三月九日书记员  郭欣欣
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初139号原告：焦作市住房保障中心，住所地焦作市解放区丰收中路1566号。法定代表人：张刚，总经理。委托诉讼代理人：张有宏，工作人员。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市金田置业有限公司，住所地焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼413室。法定代表人：程振林，总经理。委托诉讼代理人：徐雯洁，工作人员。原告焦作市住房保障中心与被告焦作市金田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。因原告焦作市住房保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市住房保障中心撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二一年三月十二日书记员 史佳丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执652号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人管丽，女，汉族，1975年08月05日生，住新蔡县。被执行人万小刚，男，汉族，1974年3月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人万小刚、管丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人管丽在中国邮政储蓄银行62×××38账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管丽在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月九日书记员  曹彬
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初480号原告：刘志强，男,1993年9月13日出生，汉族，农民,住北票市。被告：高玉剑，男,1975年6月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘志强与被告高玉剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘志强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘志强撤诉。案件受理费25元，由原告刘志强负担。审判员  傅国臣二〇二一年三月二十二日书记员  郭 静
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执327号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：田素路，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：田知军，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人田素路、田知军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第1623号民事判决书，依法向被执行人田素路、田知军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款30000元及利息、案件受理费550元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月十五日书记员  贺文革
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1127号原告：时宏发，男，生于1966年5月21日，汉族，住平顶山市郏县。现住禹州市。被告：张战军，男，生于1981年4月18日，汉族，住禹州市。原告时宏发诉被告张战军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告时宏发到庭参加了诉讼，被告张战军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时宏发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款11000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年，被告从原告处拉走门窗价值11000元，说让宽限几天。被告出具欠条一份后，近一年多被告未还款。为维护原告的合法权益，故起诉。张战军缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了欠条一份，被告缺席未对原告的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：原告经营门窗生意，被告多次从原告处购买门窗等材料。经双方核算，2019年2月4日，被告欠原告门窗等材料款共计11000元，被告给原告出具了欠条。后被告一直未还款，原告起诉来院，请求判令被告偿还欠款11000元。本院认为：债务应当清偿。被告张战军欠原告时宏发货款11000元，有被告出具的欠条为证，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下:限被告张战军于本判决生效后五日内偿还原告时宏发货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，由被告张战军承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二一年三月二十三日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初725号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部。住所地：慈利县零阳镇。 负责人：陈超，系该营业部经理。 委托诉讼代理人：朱付炎，系该营业部员工。 被告：李涛，男，1967年10月16日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：皇兴国，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告李涛、皇兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二一年三月二十六日 书记员  张文燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3865号 原告：张建芬，女，1967年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住兰溪市。 被告：包永仙，女，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张建芬与被告包永仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张建芬到庭参加诉讼，被告包永仙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月8日，原告向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%，即8.1%。2017年9月9日，原告将上述借款的10万元借给被告，约定每年9月5日之前归还10万元，每季度18号支付利息。借款到期后，被告未按约定归还本金及利息，经催促仍未履行还款义务，其行为侵犯原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金10万元、利息8011.23元（利息按年利率8.1%，从2017年9月9日计算至2018年9月5日），逾期利息8277.53元（逾期利息按年利率8.1%从2018年9月5日计算至2019年9月12日），之后按年利率8.1%计算至实际清偿之日。2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、个人循环保证借款合同，证明原告向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，即年利率8.1%的事实；3、合约，证明被告向原告借款10万元并约定利息、还款期限的事实；4、利息明细，证明银行贷款利息。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2015年9月8日，原告向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%，即年利率8.1%。2017年9月9日，原告与被告签订《合约》一份，约定将上述贷款的10万元借给被告，被告每季度18号支付利息给原告，每年9月5日还款日之前把10万元打到原告帐户还贷。借款到期后，被告未按约定归还本金及利息，故原告诉至法院。 本院认为，被告包永仙欠原告张建芬借款本金10万元事实清楚，被告包永仙应按约归还借款本息，未归还的应承担相应的民事责任。原告要求利息自2017年9月9日起按年利率8.1%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包永仙于本判决生效后十日内支付原告张建芬借款本金人民币10万元及利息（利息自2017年9月9日起按年利率8.1%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告包永仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二一年三月一日 代书 记员  章亚丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1337号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：吴俊阳、赵丹本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴俊阳、赵丹追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 金雅妮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执500号申请执行人胡延飞，男，汉族，1989年6月8日出生，住河南省汝州市。被执行人师府男，男，汉族，1978年3月10日出生，河南省太康县毛庄镇黄郭行政村师庄。关于申请执行人胡延飞与被执行人师府男建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初7365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡延飞据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人支付11万元及利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费1260元，由师府男负担。本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人师府男发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人师府男名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人师府男至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院分别于2021年3月5日、2021年3月1日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人师府男名下有不动产、公积金登记信息。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人胡延飞，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月26日告知申请执行人胡延飞，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月26日对申请执行人胡延飞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人师府男名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师府男负有继续向申请执行人胡延飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月二十六日书记员 路 静
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初827号 原告：张红顺，男，汉族，河南省开封市人，居民。 委托诉讼代理人：席腾飞（特别授权），北京市盈科（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201910078233。 被告：苏高国，男汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：孙雪峰，男，汉族，辽宁省凤城市人，居民。 被告：江西江龙集团宏风汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡办公大楼29号店面，统一社会信用代码：913609835840141733。 法定代表人：郭信国，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办陈江大道南嘉安商务大厦二楼201室，统一社会信用代码：91441300688664066L。 法定代表人：杜旭，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：向卓云（一般代理），湖南世勤律师事务所律师，执业证号：14312201210540937。 被告：凤城市君鸿运输有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤凰城管理区北山村4组，统一社会信用代码：91210682MA0U7GLK3X。 法定代表人：王秀芬，系该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼，统一社会信用代码：9121060076540682XX。 法定代表人：王瑶福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨姣珍（特别授权），湖南启贤律师事务所律师，执业证号：14301201411331580。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。 法定代表人：江河军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾琳（特别授权），女，汉族，河南省开封市人，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码：915117009101504709。 法定代表人：杜波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰臣（特别授权），四川远创律师事务所律师，执业证号：15117200110295343。 原告张红顺与被告苏高国、孙雪峰、江西江龙集团宏风汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司、凤城市君鸿运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张红顺在2021年3月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张红顺以证据不足为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红顺撤诉。 案件受理费5569.49元，本院决定予以免交。 审 判 长  陈**飞 人民陪审员  邓成华 人民陪审员  王 群 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  曾令胤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初202号原告：杨书亚，女，1977年4月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨广州，男，1969年3月18日生，汉族，住鲁山县。被告：陈学新，男，1974年6月17日生，汉族，住鲁山县。被告：平顶山市东辉建筑安装有限公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人：李财民，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。被告：鲁山县中医院，住所地：河南省鲁山县城南新区尧山大道与钢厂路交叉口。统一社会信用代码：124104234169853332。法定代表人：李洪文，院长。原告杨书亚诉被告陈学新、平顶山市东辉建筑安装有限公司、鲁山县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告杨书亚于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书亚提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书亚撤诉。案件受理费减半收取为6328元，由原告杨书亚负担。审判员  王清青二〇二一年三月九日书记员  许晓娜
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执107号之七 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。被执行人：孙定有，男，汉族，住罗山县。被执行人：王纪林，女，汉族，住罗山县。被执行人：孙德远，男，汉族，住罗山县。被执行人：丁琦，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1886号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙德远在河南省农村信用社联合社623XXXX账户内存款人民币969627.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王** 二〇二一年三月十六日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王**联系电话：0376636****
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢563号王亚茹、郑州望子成龙教育科技有限公司：关于王亚茹与郑州望子成龙教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7165.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王亚茹向本院申请执行的（2020）豫0105民初20934号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执恢563号郑州望子成龙教育科技有限公司、郑州望子成龙教育科技有限公司：关于郑州望子成龙教育科技有限公司与郑州望子成龙教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7165.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑州望子成龙教育科技有限公司向本院申请执行的（2020）豫0105民初20934号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢81号申请执行人:淅川县惠通达小额贷款有限公司。被执行人:程某某，女，汉族。被执行人:淅川县锦龙装饰材料有限公司。本院在执行淅川县惠通达小额贷款有限公司与程某某、淅川县锦龙装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县惠通达小额贷款有限公司与程某某、淅川县锦龙装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案我院已强制执行完毕。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4244号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：欧某某，男，1971年6月9日出生，汉族，住，住所地湖南省/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告欧某某发生信用卡纠纷，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初934号原告:邵明伟，男，汉族，1973年9月30日生，住河南省封丘县。被告：陈克海，男，汉族，1973年4月25日生，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州昌吉市文化路37号都市花园北区。原告邵明伟与被告陈克海设备租赁合同纠纷一案，我院于2021年02月05日立案后，原告邵明伟于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邵明伟撤回起诉。案件受理费143.75元，由原告邵明伟负担。审判员  孙玲玲二〇二一年三月一日书记员  王东伟
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初59号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人庞某兵，男，1977年9月6日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地山东省德州市夏津县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被取保候审。辩护人冯敬诺、罗晨，山东天衢律师事务所律师。山东省德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人庞某兵犯故意伤害罪，2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。山东省德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛、书记员鲍万龙出庭支持公诉，被告人庞某兵及其辩护人罗晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省德州市德城区人民检察院指控，“2020年9月2日09时许，被告人庞某兵在德州市德城区凤凰国际小区南门院内车库门口与被害人郭某因停车位置问题发生口角，随后庞某兵用拳头和脚殴打郭某头部、脸部，造成郭某鼻梁骨骨折及脸部、嘴、右眼多处受伤。经德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定，被害人郭某双侧鼻骨骨折，系轻伤二级。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人庞某兵之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人庞某兵系自首，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年。提请法院依法判处。公诉人当庭称，鉴于被告人庞某兵在本案审理阶段赔偿被害人郭某并取得谅解，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人庞某兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见，当庭陈述被害人对其有辱骂行为。其未提交证据。被告人庞某兵的辩护人对公诉机关的指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见，被告人庞某兵系初犯、偶犯，人身危险性和社会危害性小，认罪悔罪，构成自首，对被害人郭某进行了赔偿并取得谅解。另，被害人对本案的发生存在过错。请法院对被告人免予刑事处罚。辩护人提交了赔偿谅解书、收条各1份。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庞某兵在明知被害人郭某报警的情况下仍在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。在本案审理期间，被告人庞某兵自愿与被害人郭某达成赔偿协议，对被害人郭某进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1.受案登记表、德州市公安局湖滨北路派出所出具的到案经过1份，证实本案的来源及被告人庞某兵的归案情况。2.户籍信息，证实被告人庞某兵出生于1977年9月6日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3.监控截图，证实2020年9月2日9时左右德州市德城区凤凰国际小区南门院内车库门口的监控情况。4.伤情照片，证实郭某的受伤情况。（二）证人证言1.赵某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年9月2日9时许，其在德州市德城区凤凰国际南门大门口值班，其看到开墨绿色皮卡车的人和开银灰色奥迪牌轿车的人因停车位置问题发生了争执，后开墨绿色皮卡车的人打了开银灰色奥迪牌轿车的人。及其对庞某兵、郭某的辨认。2.卢某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年9月2日9时许，其在德州市德城区凤凰国际家中洗衣服，听到楼下有争吵的声音，其顺着声音的方向走到阳台看到一个开银灰色奥迪牌轿车的人和一个开墨绿色皮卡的人因停车的位置问题发生争吵，后开墨绿色皮卡车的人打了开银灰色奥迪牌轿车的人。及其对庞某兵、郭某的辨认。（三）被害人陈述郭某的陈述、辨认笔录及照片，证实2020年9月2日9时许，其去德州市德城区凤凰国际小区上班时发现一辆墨绿色皮卡车放在南门院内车库门口挡着进出口通道，其给墨绿色皮卡车司机打电话让其挪车，墨绿色皮卡车司机来挪车时，其二人因停车位置问题发生争执，后墨绿色皮卡车司机庞某兵对其进行殴打。及其对庞某兵的辨认。（四）被告人供述和辩解庞某兵在公安机关的供述、辨认笔录及照片，证实其如实供述了2020年9月2日上午9时许，因停车位置问题和郭某发生争吵，并殴打郭某的事实。及其对郭某的辨认。（五）鉴定意见德州市公安局德城分局刑事科学技术室出具的鉴定书、鉴定机构资格证书复印件，鉴定人资格证书复印件，证实郭某双侧鼻骨骨折，系轻伤二级。以上证据，被告人庞某兵及其辩护人均未提出异议，且与庞某兵当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人庞某兵的辩护人提交的赔偿谅解协议及收条，欲证实本案审理过程中被告人庞某兵对被害人郭某进行赔偿并取得谅解的事实。公诉人、被告人庞某兵对上述证据予以认可，经查属实，本院予以采纳。被告人庞某兵的辩护人关于庞某兵人身危险性及社会危害性小的辩护意见，经查被告人庞某兵在他人制止其行为后，以及被害人郭某打电话报警过程中仍然继续对被害人郭某进行殴打，具有较大的人身危险性和社会危害性，对该辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人关于被害人对被告人有辱骂行为，存在过错的辩护意见，经查无据证实，对该辩护意见本院不予采纳。综上，辩护人提出的对被告人庞某兵免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。辩护人关于庞某兵系初犯、偶犯、认罪悔罪、自首、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人庞某兵故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人庞某兵自愿认罪，在知晓他人报警的情况下仍在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，构成自首，且已赔偿被害人所受损失并取得了谅解，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于庞某兵有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。根据被告人庞某兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人庞某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  何文丽人民陪审员  崔志谦二〇二一年三月十七日法官助理刘梦迪书记员李一凡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初835号原告：王文勇,男,汉族。被告：兰伟超,男,汉族。原告王文勇与被告兰伟超装饰装修合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文勇撤回起诉处理。审判员  李文捷二〇二一年三月三日书记员  郭振祥
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特52号申请人：杨印喜，男，1971年11月19日出生，汉族，住淇县。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人杨印喜、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠杨印喜工资款6725元，苗云朋在2021年6月30日前给付杨印喜工资款2000元，苗云朋在2022年12月30日前给付杨印喜工资款2000元，苗云朋在2023年12月30日前给付杨印喜工资款2000元，下欠工资款725元苗云朋在2024年6月30日前向杨印喜付清。如苗云朋任意一期逾期履行，杨印喜有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨印喜、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十三日书记员  李志宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1291号原告：刘某，男，1995年8月6日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：袁某某，男，1992年7月3日出生，汉族，住山东省临清市。原告刘某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘某以双方达成和解并履行完成为由，提出撤回对被告袁某某的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年三月十日书记员  王 婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢115号申请执行人：罗世翠，女，1966年11月1日出生，住衡阳室珠晖区。被执行人：罗词华，男，1957年11月29日出生，住衡阳市珠晖区。罗世翠申请罗词华借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2010）珠和民一初字第280号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人罗世翠向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年三月二十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初177号原告：李孟怡。被告：湖南美航旅游服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦15027房。法定代表人：徐建玲。原告李孟怡与被告湖南美航旅游服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南美航旅游服务有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年三月十八日代理书记员  沈 沙
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢277号 申请执行人李某与被执行人李国栋抚养费纠纷一案，本院（2013）历城民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。因李国栋未主动履行生效法律文书确定的义务，李某于2015年5月8日向本院申请执行，执行案号为（2015）历城执字第924号，本院于2015年10月13日终结本次执行程序。之后，截至2017年12月31日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2013）历城民初字第448号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1731号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所，代理权限：特别授权。被告：刘某生，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘某生财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年三月二十四日书记员  李景丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1110号原告：泌阳县汇丰建材有限公司，住所地泌阳县北环路西段路北。法定代表人：陶洛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧园，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾岩，河南博涛律师事务所实习律师。被告：河南中亚建设有限公司，住所地郑州市新东新区榆林北路2号13层01号。法定代表人：张本常，该公司总经理。本院在审理原告泌阳县汇丰建材有限公司与被告河南中亚建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泌阳县汇丰建材有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泌阳县汇丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告泌阳县汇丰建材有限公司负担。审判员  段鲜红二〇二一年三月十七日书记员  刘 淼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执974号之一申请执行人:唐明,男,1984年4月27日出生,汉族,住湖南省桂阳县。被执行人：许伟华,男,1983年8月29日出生,汉族,住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人唐明与被执行人许伟华不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二一年三月二十六日书记员 马文洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初969号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：秦文喜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告秦文喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告秦文喜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81920.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告秦文喜未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90868元的价格向经销商购买发动机号HB803617，车架号LBEMDAFB2HZ144691的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LP9914）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17133999《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90868元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18174元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2409.44元,第36期租金为人民币20583.44元，租金总额为104913.84元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4818.88元，2018年3月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18174元后合计欠租金81920.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14693.01元。被告秦文喜履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告秦文喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦文喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81920.96元； 二、被告秦文喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14693.01元，上述两项合计96613.97元； 三、被告秦文喜应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1848.02元，减半收取924.01元，由被告秦文喜负担，原告立案时已预交924.01元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0421执恢35号刘某、温某：潘某与刘某、温某民间借贷纠纷一案，申请人依据（2018）豫0421民初600号民事调解书，于2021年2月20日立案执行，在执行中被执行人刘某、温某已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年三月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4469号原告：珠海市信永机电设备有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道东1164号五层5012。法定代表人：符春季，执行董事。委托诉讼代理人:吴海雄，广东香山律师事务所律师。被告：长沙明昇发展有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场商务综合楼19001号。法定代表人：林明池。原告珠海市信永机电设备有限公司诉被告长沙明昇发展有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案受理。原告珠海市信永机电设备有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市信永机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告珠海市信永机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1868元，由原告珠海市信永机电设备有限公司负担。审判员  宋正阳二〇二一年三月二十六日书记员  蒋奉平