湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初223号 原告：郝勇杰，男。 委托诉讼代理人：郝建军，男。 委托诉讼代理人：游龙生。 被告：何健生，男。 被告：彭云军，男。 被告：刘中平，男。 被告：周飞智，男。 原告郝勇杰与被告何健生、彭云军、刘中平、周飞智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告郝勇杰与其委托诉讼代理人郝建军、游龙生，被告刘中平、彭云军均到庭参加诉讼，被告何健生、周飞智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝勇杰向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告郝勇杰因交通事故所造成的后续费用共计74,697.49元；2、本案诉讼费由四被告承担。 被告何健生、周飞智均未予答辩。 被告彭云军答辩称：1、陈鹏所驾驶的湘DXXX重型自卸车不是被告彭云军、周飞智、刘中平三人所有的，而是属于衡阳信昌宝物流有限公司；2、本次交通事故之前已经在法院判决过，我方也进行了赔偿，现在原告再次起诉，我方不应再承担赔偿责任。 被告刘中平的答辩意见内容与被告彭云军的答辩意见内容基本一致。 经审理查明，2014年8月19日9时10分许，案外人陈昆明持A2型机动车驾驶证驾驶湘DXXX中型普通客车载原告郝勇杰和其他乘客沿祁东县衡枣高速公路连接线由东向西行驶至祁东县南方水泥厂门前地面，欲超越同向前方的机动车时，遇相向的案外人陈鹏持B2型机动车驾驶证驾驶湘DXXX重型自卸货车迎面驶来，由于案外人陈鹏驾驶湘DXXX重型自卸货车措施不当，致使湘DXXX重型自卸货车左侧尾部下端与湘D2916中型普通客车左侧相挂，湘DXXX重型自卸货车侧翻，造成原告郝勇杰等人受伤以及两车受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定：肇事司机陈昆明与陈鹏负事故的同等责任，原告郝勇杰等乘客不负事故责任。 原告郝勇杰受伤后被先后送往南华大学附属第二医院、中南大学湘雅医院住院治疗，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为：被鉴定人郝勇杰的伤残等级为六级和八级，须安装义眼。原告郝勇杰因此次交通事故遭受的各项损失合计为841,766.16元，上述损失的赔偿已由（2015）祁民一初字第1129号民事判决书所确定，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财保衡阳支公司）已按上述民事判决书确定的内容在交强险、商业三者险赔偿责任限额内足额履行了赔偿义务。按医学规定，眼球撤除后需两年时间才能进行义眼座植入，故经本院（2015）祁民一初字第1129号民事判决书判决后，原告分别于2016年11月22日至2016年11月27日在中南大学湘雅医院住院治疗5天，共花费医疗费9659.06元；2017年3月14日至2017年3月20日在中南大学湘雅医院住院治疗6天，共花费医疗费3569.43元。2018年8月29日，原告郝勇杰经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人郝勇杰右眼球破裂经眼球摘除后，已义眼台植入及安装义眼片，后续义眼片约5年更换一次，每次费用约需3000元左右；义眼台或需再次手术，费用以实际发生计算”。 另查明，湘DXXX中型普通客车的所有人为祁东县运输总公司，2014年8月1日，被告何建生以祁东县归阳车队名义与祁东县运输总公司签订了一份客车经营承包合同，约定承包经营湘DXXX中型普通客车，承包期限原则上为8年，但合同一年一签，陈昆明系被告何建生聘请的司机，祁东县运输总公司为该车在中华联合财保衡阳支公司投保了交强险和车上人员责任险（赔偿责任限额为20,000元/座）。湘DXXX重型自卸货车系被告周飞智、刘中平、彭云军三人合伙购买，并将该车挂靠在衡阳信昌宝物流有限公司从事运输工作，案外人陈鹏系被告周飞智、刘中平、彭云军雇请的驾驶员。衡阳信昌宝物流有限公司为该车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险和1,000,000元的商业三者险（未附加不计免赔险）。本院（2015）祁民一初字第1129号民事判决书生效后，中华联合财保衡阳支公司与人民财保衡阳市分公司均已经在保险范围内足额赔付因本次交通事故受伤的人员。 经本院核定，原告郝勇杰因此次交通事故后，因后续治疗遭受的各项经济损失共计人民币72,051.74元，具体是： 1、医疗费13,228.49元（有原告提供的医疗费票据、病历资料为凭，本院予以认可）； 2、后续治疗费53,000元（义眼片（75-20）÷5×3000＝33,000元，义眼台2×10000＝20,000元）； 3、护理费1,077.25元（2017年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资35,745元÷365天×11天）； 4、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）； 5、营养费330元（30元/天×11天）； 6、交通费1,536元（有原告提供的交通费票据，本院予以认可）； 7、住宿费1,630元（有原告提供的住宿费发票，本院予以认可）； 8、司法鉴定费700元（有原告提供的鉴定费发票，本院予以认可）； 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案中，陈昆明与陈鹏驾车分别违反交通法规酿成事故，至使原告郝勇杰受伤，交警部门认定陈昆明与陈鹏分别负事故的同等责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。本案交通事故系陈昆明、陈鹏造成，但陈昆明系被告何建生聘请的司机、陈鹏系被告周飞智、刘中平、彭云军聘请的司机，陈昆明、陈鹏二人系职务行为，故对于其二人的行为所造成的损失依法分别由被告何建生与被告周飞智、刘中平、彭云军承担赔偿责任。因本案第一次赔偿费用已经由本院生效判决确定且已履行，肇事车辆湘DXXX中型普通客车所投保的中华联合财保衡阳支公司与湘DXXX重型自卸货车所投保的人民财保衡阳市分公司均已经在保险责任限额内足额履行了赔偿责任，故原告郝勇杰因此次交通事故所发生的后续治疗费及其他损失，应由湘DXXX中型普通客车的所有人即被告何建生与湘DXXX重型自卸货车所有人即被告周飞智、刘中平、彭云军承担赔偿责任。 综上所述，原告郝勇杰的诉讼请求，本院予以部分支持，但其请求的数额过高，具体数额以本院核定的数额为准。被告何建生、周飞智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郝勇杰因此次交通事故所遭受的损失72,051.74元，由被告何建生赔偿36,025.87元，由被告刘中平、彭云军、周飞智连带赔偿36,025.87元； 二、驳回原告郝勇杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，减半收取834元，由被告何建生负担417元，由被告刘中平、彭云军、周习智负担417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。