wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初959号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地扶沟县商务中心区（领秀新城）。统一社会信用代码：914116213267490032。法定代表人：魏楷楷。委托诉讼代理人，霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：齐伟，男，汉族，1985年4月29日生，住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司诉被告齐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，扶沟县威丽达物业管理有限公司于2021年3月19日以与齐伟自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二一年三月十九日书记员  赵银芝
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初710号 原告:张建川，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：三明市梅列区诺曼酒吧，统一社会信用代码92350402MA336G3XX。住所地三明市梅列区乾隆新村****东方伟业广场负**B-54-B60。经营者，陈公前。 原告张建川与被告三明市梅列区诺曼酒吧劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张建川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建川撤回起诉处理。 审 判 员 傅炳林 二〇二一年三月十日 法官助理 曹俊英 书 记 员 韩双珠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申140号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张仁杰，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱鸣燕，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李春瑞(LEECHUNRUI，男，1982年7月9日生，现住上海市徐汇区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭阳(PEGGYYANGGUO)，女，1978年11月29日生，现住上海市徐汇区。再审申请人张仁杰因与被申请人李春瑞(LEECHUNRUI，NICHOLASAARON)、郭阳(PEGGYYANGGUO)排除妨害纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终10094号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，张仁杰于2021年2月8日以当事人已自行解决纠纷为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张仁杰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张仁杰撤回再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二一年三月十二日书记员  吴艳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保388号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市善国北路49号。统一社会信用代码：9137048167812957X8法定代表人：邵雷，行长。被保全人：孙卓伦，男，1969年1月1日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吴霞，女，1974年2月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被保全人孙卓伦、吴霞金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初1856号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被保全人孙卓伦、吴霞名下的位于滕州市XXX房产（房产证号：滕房权证城区字第××号）一处。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十日书记员  张 越
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终782号上诉人（原审被告）：苍南县龙港融茂电子有限公司，住所地浙江省龙港市杨家宅村**，统一社会信用代码913303273298576169。法定代表人：蔡高鹏。被上诉人（原审原告）：平阳县瑞杰包装有限公司，住所地浙，住所地浙江省平阳县鳌江镇务垟办事处岳巢新村路**后信用代码91330326559655059F。法定代表人：朱瑞杰。上诉人苍南县龙港融茂电子有限公司因与被上诉人平阳县瑞杰包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月28日向上诉人苍南县龙港融茂电子有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。苍南县龙港融茂电子有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苍南县龙港融茂电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月十二日代书记员 吴慧慧
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2625刑初30号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人欧品王，曾用名欧老王，男，1977年12月15日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月4日被镇远县公安局取保候审，同年2月23日被镇远县人民检察院取保候审，3月3日被本院取保候审。现在家。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉［2021］20号起诉书指控被告人欧品王犯危险驾驶罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人欧品王到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月24日，被告人欧品王饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车由镇远县金堡镇爱和行政村往镇远县城方向行驶，于当晚21时38分行驶至镇远县金堡镇镇岑线21公里处被镇远县公安局交通警察大队民警查获，经现场对欧品王进行呼气式酒精测试，测试结果为138mg/100ml。镇远县公安局交通警察大队民警欲带被告人欧品王往医院进行血样提取时，欧品王以上厕所为由逃离现场，未配合民警进行血样提取工作。次日，被告人欧品王主动到镇远县公安局交通警察大队农村片区三中队投案。 公诉机关认为，被告人欧品王醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧品王为逃避处罚，未配合民警进行血样提取工作，且曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚。被告人欧品王到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人欧品王拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人欧品王对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人欧品王因酒后驾驶机动车于2018年9月4日被镇远县公安局交通警察大队作出罚款壹仟肆佰陆拾元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。因本案于2021年2月4日被镇远县公安局交通警察大队作出罚款柒佰肆拾元的行政处罚决定，欧品王已缴纳罚款。 本院认为，被告人欧品王违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人欧品王无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，应当从重处罚；被告人欧品王为逃避处罚未配合血样提取工作，应酌情从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人欧品王提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳，但被告人欧品王因本案已被行政机关处以罚款，本院在并处罚金时予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项、第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人欧品王犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千二百六十元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明镜 二〇二一年三月四日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2650号原告：合肥市荣事达小家电有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人：侯文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王余辉，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。被告：息烽县孙诗卓嵘便利店，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖开磷城D10栋1-1号。经营者：孙梅。原告合肥市荣事达小家电有限公司与被告息烽县孙诗卓嵘便利店不正当竞争纠纷一案，本案于2020年10月19日立案后，原告合肥市荣事达小家电有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市荣事达小家电有限公司在本案审理期间申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告合肥市荣事达小家电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市荣事达小家电有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年三月二日法官助理魏云书记员肖顺竞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初143号 原告：裴令双，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：尹才君，男，1986年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告裴令双与被告尹才君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告裴令双到庭参加诉讼，被告尹才君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付油漆工程款78000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月26日通过结算，由被告出具《欠条》一份，载明被告欠原告油漆工程款78000元，2020年12月31号全部付清。后被告至今未付上述欠款，原告诉至本院。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了被告出具的《欠条》原件一份。 被告未作书面答辩也未提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，能够证明其在本案中主张的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告裴令双为被告尹才君提供油漆工作。2020年3月26日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告工程款78000元的事实。上述费用被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原告主张的与被告之间的劳务合同关系，因有其提交的欠条予以证实，该劳务合同关系合法有效，应予保护。原告向被告提供劳务，被告应当支付报酬。现被告拖欠原告报酬78000元未付，事实清楚，证据充分，被告应及时予以清偿。故对原告要求被告支付拖欠的报酬78000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹才君未到庭应诉，视为其放弃对原告裴令双提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹才君于本判决生效之日起十日内支付原告裴令双劳务报酬78000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告尹才君负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 静 二〇二一年三月三日 书记员 沈佳丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执196号 申请执行人：斯琴其木格，女，1991年4月14日出生，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：小飞，男，1986年9月1日出生，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行斯琴其木格申请执行小飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人斯琴其木格依据（2021）内0727民特9号民事裁定书，向本院申请强制执行，要求被执行人小飞偿还生效法律文书确定的执行标的款160,000元。本院受理后，于2021年3月1日立案执行，同日向被执行人小飞发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人小飞十日内履行给付义务。 本院执行过程中，申请人于2021年3月22日以书面撤回本案执行程序，本院将终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年三月二十三日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1578号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人彭三林，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人彭三林信用卡合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初10570号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款21643.93元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2021年3月2日立案执行｡2021年3月2日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2021年3月2日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人有车牌号为湘AXXXXX、湘UXXXXX小车两辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置；经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人无房产登记信息；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人无公积金存款；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2021年3月22日,本案应当执行的标的金额为21643.93元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月二十三日书记员  孙 杨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初308号原告：赵安友，男，1985年3月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：张邦林，男，1991年8月4日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告赵安友与被告张邦林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告赵安友以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵安友自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵安友撤诉。案件受理费25元，由赵安友负担。审判员  杨文青二〇二一年三月九日书记员  胡朝凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初897号 原告：万平，男，1994年8月25日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌宏锐建设俱乐部有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：潘波澄，该公司总经理。 本院在审理原告万平诉被告南昌宏锐建设俱乐部有限公司合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万平撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告万平承担。 审判员  万小江 二〇二一年三月十日 书记员  邹 箴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1119号被执行人：张世阳,男,1987年6月28号出生，住四川省宜宾县蕨溪镇。关于被执行人张世阳缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初104号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王泽江，男，1969年5月5日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年11月28日被盘州市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人钱由飞，贵州道扶律师事务所律师。辩护人陈世云，贵州道扶律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2021］93号起诉书指控被告人王泽江犯强奸罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，因本案涉及个人隐私，于2021年3月11日不公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月16日03时许，被告人王泽江酒后到盘州市谭某家，被谭某发现后，王泽江又到陈某某家，因王泽江上厕所发出声音，陈某某打开门出来看，王泽江见陈某某从屋内出来，遂去围陈某某欲与陈某某发生性关系，陈某某躲开后敲其公公袁某1的卧室门求救，王泽江见状逃离现场。公诉机关认为被告人王泽江的行为属犯罪未遂，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。认定的证据有被告人王泽江的供述，被害人陈某某的陈述，证人袁某2、袁某1、谭某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，行政处罚决定书，解除拘留证明书，查获经过，人员基本信息等。建议以强奸罪判处被告人王泽江有期徒刑八个月。经审理查明，被告人王泽江对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王泽江犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王泽江因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法给予减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人提出被告人王泽江属犯罪未遂，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王泽江犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年三月十一日书记员  蒋 斌
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1408号之九 被执行人：高鹏，男，汉族，1979年08月29日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高鹏在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币108.29元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年三月五日 书记员  孙建明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执978号之一   申请执行人：何玉珍，女，1972年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：史丽昆,女，1968年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人何玉珍与被执行人史丽昆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初1807号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月4日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的451502.77元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年2月5日、2021年3月10日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产。   3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，系轮候查封，除此之外未发现可供执行财产。   4.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马        卫       国   审     判     员             李          国        华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   杨   永   虎
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督27号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：杨可，男，1990年10月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄石市黄石港区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2018年2月1日至2021年2月28日被告杨可共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费2231元。现要求被申请人杨可给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费2231元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人杨可应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金2231元。申请费156元，由被申请人杨可负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初48号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人方建国，男，1977年02月16日出生，汉族，初中文化，无业，住张北县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月1日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人方建国犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员韩进忠出庭支持公诉，被告人方建国及其辩护人王志敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年5月5日20时35分左右，被告人方建国酒后驾驶冀Ｇ1Ｌ973号小型轿车由东向西行驶至张北县处被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为207ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所检验，方建国血液中乙醇含量为208.05ｍｇ／100ｍｌ。方建国到案后如实供述其犯罪事实，在认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人方建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方建国自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4千元，诉请本院依法判处。 被告人方建国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人方建国到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，未造成实际损害，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年5月5日20时35分左右，被告人方建国酒后驾驶冀Ｇ1Ｌ973号小型轿车由东向西行驶至张北县处被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为207ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所检验，方建国血液中乙醇含量为208.05ｍｇ／100ｍｌ。方建国到案后如实供述其犯罪事实，在认罪认罚。 上述事实，被告人方建国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，查获及提取血样视频，被告人方建国的供述，证人康某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所津天永［2020］毒物鉴字第1296号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。方建国到案后如实供述其罪行，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人方建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十二日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10725号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：杨建学，男，1963年6月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨建学保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初822号原告：尹文凯，男，1988年2月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。法定代表人：张定华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓露，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告尹文凯与被告宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告尹文凯于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹文凯自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹文凯撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二一年三月二十三日书记员  李木子
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保406号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：黄建华，男，1992年4月7日出生,汉族，住福建省连城县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建华银行存款8万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建华银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行初40号原告:戴树康，男，1942年7月21日出生，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：张亮，广州世纪华人律师事务所律师。被告:岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路15号。法定代表人：白再兴，区长。第三人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，该公司董事长。原告戴树康诉被告岳阳市岳阳楼区人民政府（以下简称岳阳楼区政府）、第三人中国化学工程第四建设有限公司（以下简称中国四化建）要求履行签订征收补偿安置协议法定职责一案，本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告戴树康认为，中国四化建分配给原告的公房福利房，因岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目被纳入征收范围，被告岳阳楼区政府应当与原告签订房屋征收补偿安置协议而不签订，属于不履行法定职责，因此起诉请求被告岳阳楼区政府单独与原告签订房屋征收补偿安置协议。原告诉称，原告系中国四化建退休职工，1998年中国四化建根据原告的工龄及其他条件，将位于四化建南区的4栋102号住房分配给原告居住使用，面积45平方米，户型为二房一厅，是原告唯一住房，1999年实行房改时中国四化建认为是危房，加上中国四化建当时处境艰难，就没有为原告办理涉案房屋的房改手续，目前房屋仍登记在中国四化建名下，居住期间中国四化建从原告工资中按月直接扣除少许费用作为房屋使用费。原告因特定历史条件和政策原因未办理房改，过错不在原告。2020年2月20日，岳阳楼区政府发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，在该公告中规定征收补偿对象为被征收人即房屋所有权人，公有产权房屋补偿依法支付给公有产权单位，公有产权单位负责在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁，项目签约期限为90日，根据该征求意见公告，原告被排除在签约补偿范围之外，但原告作为涉案房屋的权利人有权获得相应征收补偿，征收部门在征收公房过程中应当考虑原告作为公房福利房住户的特殊地位以及征收行为对原告权益的影响，对因房屋被征收导致原告公房福利房利益丧失应当给予原告相应补偿，但现在根据岳阳楼区政府发布的《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，岳阳楼区政府不确认原告的公房福利房住户身份，也不与原告签订房屋征收补偿安置协议，为保护原告合法权利，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：由被告依法与原告单独签订房屋征收补偿安置协议。经审理查明，2021年2月20日，岳阳楼区政府发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，征求意见时间30天。一、征收范围：四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目摸底调查蓝线范围内所有国有土地上房屋及附属设施；二、征收主体：岳阳楼区政府；三、征收部门：岳阳楼区拆迁安置服务中心；四、征收实施单位：岳阳楼区五里牌街道办事处、岳阳楼区奇家岭街道办事处，五、征求意见时间：2021年2月20日至2021年3月21日。第六条征收实施步骤第（二）项规定，本项目征收签约期限为90日（自被征收人收到分户评估报告之日开始计算）。该征求意见公告并对征收实施步骤、征收补偿原则、征收房屋的补偿内容、征收补偿方式和标准、评估机构的选定、奖励办法及其他事项进行了公告。其中第七条征收补偿原则第（三）项规定，公有产权房屋补偿依法支付给公有产权单位，公有产权单位负责在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁，第（五）项规定，征收补偿对象为被征收人，即房屋所有权人，被征收房屋已出租的，被征收人必须解除与租赁户的租赁关系，保证在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁。原告认为其居住的四化建南区××栋××号是中国四化建在1998年分配给其的公房福利房，其作为公房福利房住户，岳阳楼区政府应当依法单独与原告签订征收补偿安置协议，故向本院起诉要求岳阳楼区政府单独与原告签订征收补偿安置协议。本院认为，原告起诉要求被告岳阳楼区政府单独与原告签订房屋征收补偿安置协议，其实质上是要求被告履行国有土地上房屋征收补偿安置法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）第十条，“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日”、第十一条，“市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案”、第十三条第一款，“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项”之规定，国有土地上房屋的征收具有严格的实施步骤，在作出房屋征收决定之前，市、县人民政府应当公布征收补偿方案征求公众意见，在征求意见并根据公众意见修改征收补偿方案后，市、县人民政府及时作出房屋征收决定并载明征收补偿方案。本案中，根据岳阳楼区政府2021年2月20日发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，该征求意见公告的征求意见时间为2021年2月20日至2021年3月21日，至原告2021年2月25日起诉时，涉案征收项目尚处于征收补偿安置方案征求意见阶段，岳阳楼区征收至今尚未发布正式的房屋征收决定和征收补偿安置方案，原告诉请的确定被征收人身份、与被征收人签订征收补偿安置协议的征收实施步骤尚未启动，因此，原告是否被确定为被征收人，是否获得相关补偿尚处于不确定状态，被告发布的征求意见公告本身对原告的权利义务不产生实际影响。如果原告对被告发布的征求意见公告中规定的公有产权房屋补偿给公有产权单位以及征收补偿对象是房屋所有权人的内容有异议，应当按照该征求意见公告的要求及时提交相关修改意见，而不是向人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告提起行政诉讼应当提供初步证据证明其与被诉行政行为有法律上利害关系，具体到本案中，根据原告提交的证据不足以证明被告作出了相关具体行政行为侵害了其合法权益，对其权利义务产生了实际影响，原告在被告未作出具体行政行为对其权利义务产生实际影响的情况下，直接起诉请求被告履行与其签订征收补偿安置协议的法定职责，起诉条件尚不成就，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告戴树康的起诉。案件受理费50元，由本院退回原告戴树康。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年三月十九日书记员  夏语涵
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执16号 申请执行人：任昌俊，男，1964年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：黄志军，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初519号民事调解书执行申请执行人任昌俊与被执行人黄志军租赁合同纠纷一案，执行标的：租金、赔偿款、案件受理费合计55,678.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费575.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院申报财产,本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈 革 审判员  陈忠云 二〇二一年三月八日 书记员  杜永琰
鞍山市立山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0304刑初26号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，男，汉族，1964年4月17日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告人杨光，男，1963年7月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯贩卖毒品罪，于2016年12月28日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2017年1月9日刑满释放。因本案，于2020年7月15日被鞍山市公安局立山分局监视居住。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）306号起诉书指控被告人杨光犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理，并依法组成合议庭，同年2月4日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人杨光及其辩护人、附带民事诉讼原告人卢某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2019年12月30日15时左右，在辽宁省鞍山市立山区双益社区车场麻将馆内，被告人杨光与被害人卢某因打麻将发生矛盾，杨光随即回家中取来砍刀又回到麻将馆，看到卢某后用砍刀砍伤卢某头部和手部。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人卢某头部损伤，致左顶骨骨折，遗留头皮瘢痕、右手皮肤瘢痕累计为18.1厘米，右手拇指活动略受限，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨光故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨光系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人卢某要求被告人杨光赔偿其医疗费13719.42元、护理费2702.28元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、误工费42406元、营养费2100元、鉴定费1480元，合计65007.70元。其伤残等级鉴定及相关赔偿部分，将另行提起民事诉讼。被告人杨光及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。被告人表示愿意对原告人进行赔偿，但目前因经济条件不好而无法赔偿。辩护人提出被告人具有自首情节、原告人有一定过错、被告人自愿认罪认罚等从轻情节。提出对原告人主张的医疗费13719.42元无异议，对鉴定费用的关联性有异议，对护理数额有异议、伙食补助费过高、对营养费不予认可，原告人的误工期限应从2019年12月30日至2020年3月15日计算。经审理查明，2019年12月30日15时左右，在辽宁省鞍山市立山区双益社区车场麻将馆内，被告人杨光与原告人卢某因打麻将发生矛盾，杨光随即回家中取来砍刀返回到麻将馆，看到卢某后用砍刀砍伤卢某头部和手部。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人卢某头部损伤，致左顶骨骨折，遗留头皮瘢痕、右手皮肤瘢痕累计为18.1厘米，右手拇指活动略受限，综合评定为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨光的供述与辩解；2、被害人卢某的陈述；3、证人王某的证言；4、证据保全清单；5、物证照片；6、随案移送清单；7、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；8、刑事判决书、释放证明；9、户籍证明；10、归案经过。另查,由于被告人杨光的犯罪行为,附带民事诉讼原告人卢某应获赔医药费人民币13719.42元、护理费人民币2702.28元、住院伙食补助费人民币2100元、交通费人民币100元、误工费人民币18041.15元、鉴定费人民币1480元，合计人民币38142.85元。上述事实,有附带民事诉讼原告人提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:医药费收据及每日清单、鉴定费收据、住院病志、休工证明书、驾驶证、误工证明等。本院认为，被告人杨光故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨光系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨光自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人杨光系电话传唤到案，到案后能够如实供述其犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人卢某赔偿请求中所提赔偿医药费人民币13719.42元，被告人及其辩护人予以认可，本院予以支持。所提护理费人民币2702.28元，经查，原告人住院21天，住院期间均为二级护理，护理人员按照居民服务、修理和其他服务业年度平均工资46970元计算即46970÷365×21=2702.38元，现原告人主张2702.28元在法律允许范围内，本院对原告人该项主张予以支持。所提住院伙食补助费，经查，原告人因伤住院21天，按照每天住院伙食补助费100元计算21天×100元/天=2100元，故对该项主张予以支持。所提交通费500元，结合原告人伤情及住院、门诊治疗情况，酌定支持交通100元。所提误工费42406元，经查原告人仅提供单位开具的误工证明，未能提供工资收入明细，其误工标准按照交通运输业年度平均工资86645元计算，结合原告人住院21天，出院后休工55天，原告人的误工费为86645÷365×（21+55）=18041.15元，对原告人主张高于部分不予支持。所提营养费2100元，根据原告人伤情且无医疗机构的意见，对原告人此项主张不予支持。所提鉴定费人民币1480元，系因原告人受到伤害而产生的必要费用，本院予以支持。关于辩护人提出原告人存在过错，对案件的发生具有一定的责任的辩护意见，经查，被害人的行为虽具有一定过错，但该行为过错轻微尚不足以对被告人伤害行为的主观原因及行为方式和手段产生重大影响，故对该节辩护意见不予采纳。关于原告人的伤残等级鉴定及其相关赔偿部分，根据原告人申请，原告人可以就该部分另行提起诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算）。二、被告人杨光赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币三万八千一百四十二元八角五分。三、依法没收，作案工具砍刀一把。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月五日书 记 员  赵爽
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初49号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人宋绍东，男，1988年8月28日出生，汉族，本科文化，群众，户籍地：吉林省通化市辉南县，居住地：沧州市新华区，北京现代汽车制造有限公司生产管理部职工。因涉嫌危险驾驶于2020年12月17日被沧州市公安局取保候审。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人宋绍东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、王为哲出庭支持公诉，被告人宋绍东到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年12月5日21时20分，被告人宋绍东驾驶冀J9FM92号小型轿车沿千童大道由北向南行驶，行驶至御宇国际和瑞苑小区门前被执勤民警现场查获。随后民警将被告人宋绍东带至沧县医院抽取静脉血，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，宋绍东的静脉血中验出乙醇成分含量为192.53mg/100ml。 上述事实，被告人宋绍东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋绍东的供述，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，车辆和驾驶证信息，沧州市交警二大队出具的“查获经过”以及被告人宋绍东的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋绍东醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量达192.53mg/100ml，其行为已经构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人宋绍东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳。） （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李梦雨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执保2365-1号申请执行人：刘刚，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐小妹，女，1988年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人徐小妹追偿权纠纷一案中，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特343号民事裁定书已经发生法律效力，本院已受理。现因本案被执行人已履行完本院生效法律文书确定的义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683执保2365号对被执行人徐小妹在银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二一年三月五日书记员  陈春妮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初85号原告：朱晓琳。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司。法定代表人：庞娟。本院在审理朱晓琳与北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告朱晓琳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱晓琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二一年三月十二日书记员  胡艳洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1415号 原告：金招香，女，1942年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告：胡建国，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告：胡雪芳，女，1970年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 三原告共同委托诉讼代理人：李智良，浙江建策律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：翁利亚，浙江建策律师事务所律师。 被告：台州恩泽医疗中心(集团)，住所地临海市西门街**，统一社会信用代码：12331000796490606H。 法定代表人：陈海啸。 委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。 原告金招香、胡建国、胡雪芳与被告台州恩泽医疗中心(集团)医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告金招香、胡建国、胡雪芳未在法定期间七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金招香、胡建国、胡雪芳撤回起诉处理。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年三月十一日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保53号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：赵秀芳，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘新民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵秀芳、刘新民的银行账户资金61700元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵秀芳、刘新民的银行账户资金61700元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢470号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。统一社会信用代码：91410381671670478H。法定代表人：温占伟，该行行长。被执行人：段亚军，男，1971年5月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：牛继红，女，1974年3月16日生，汉族，住址同上，系段亚军之妻。被执行人：牛红星，女，1981年6月12日生，汉族，住址同上。被执行人：陈巧枝，女，1963年1月18日生，汉族，住偃师市。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人段亚军、牛继红、牛红星、陈巧枝借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、双方同意自愿达成和解，本案的标的款及利息共计95600元。二、扣除中国邮政储蓄银行股份有限公司领取的9000元后，冻结牛继红公积金35700元，待扣划后交由申请人领取。剩余欠款50900，从2021年4月份开始每月30日前被执行人段亚军、牛继红、牛红星、陈巧枝偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司3700元，直到所有案款履行完毕后，执行案件结案。三、如被执行人段亚军、牛继红、牛红星、陈巧枝未按上述还款协议履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司可向法院申请恢复执行。四、本和解协议自双方签字之日起生效。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月二十二日代书记员 ：秦琳惠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2468号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：秦秀娟，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告秦秀娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告秦秀娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币119564.67元（截至2020年11月28日欠款本金78359.31元、利息22921.97元、费用18283.39元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告秦秀娟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金78359.31元、利息22921.97元、违约金16644.16元、分期付款手续费1599.23元、其他手续费40元，共计119564.67元。 被告秦秀娟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年06月02日，被告秦秀娟向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为40×××23,49×××18,40×××85,40×××89），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告秦秀娟在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额119564.67元，其中本金78359.31元，利息22921.97元，违约金16644.16元，分期付款手续费1599.23元，其他手续费40元。 本院认为，被告秦秀娟向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金78359.31元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告秦秀娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦秀娟于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金78359.31元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，减半收取1346元，由被告秦秀娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员王毓
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初61号 原告：刘金华，女，1972年10月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：夏有连，女，1972年1月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：连某，女，2008年6月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 法定代理人：即某，系被告连某之母。 原告刘金华与被告夏有连、连某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘金华、被告夏有连到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告货款14900元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在宁都经营模板生意，被告夏有连的丈夫（被告连某的父亲）连小荣在原告处赊购模板，2018年2月14日，双方结算，连小荣尚欠原告16000元。连小荣于2020年1月23日、2020年8月3日先后偿还原告1100元。剩余14900元未偿还。2020年10月，连小荣去世，原告多次找被告夏有连偿还该货款，均推诿，原告认为，被告夏有连与连小荣系夫妻关系，该货款是夫妻两人经营投资所欠债务，被告夏有连与连小荣对原告具有连带清偿的义务。因连小荣病逝，被告夏有连应承担该债务；被告连某虽是未成年人，应在继承连小荣遗产的份额内向原告清偿上述债务。特诉至法院，请依法判决。 被告夏有连辩称：不知道连小荣生前欠了多少钱，也不知道他（连小荣）还了多少钱，我现在没有能力还钱，我女儿连某现在还在读初一，而且连某还是我们抱养的。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、常住人口信息表，证明被告的身份信息；3、欠条，证明被告夏有连丈夫连小荣尚欠原告14900元货款的事实。 被告未向本院提交证据。 被告向本院提交以下质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，该欠条我不清楚，是不是我老公生前写的我不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告在宁都县经营模板生意，被告夏有连的丈夫连小荣生前从事模板安装业务，会到原告处赊购模板，于2018年2月14日，经双方结算后，连小荣尚欠原告模板款16000元，其后连小荣向原告偿还了1100元，尚欠14900元未偿还。2020年10月连小荣病逝，原告多次要求被告夏有连偿还其模板欠款，被告夏有连一直推诿，原告无奈诉至本院处理。 本院认为，原告与连小荣之间的买卖合同关系合法有效，尚欠原告14900元的货款应当支付。案涉货款系被告夏有连之夫连小荣生前为家庭生活经营所欠，故原告要求被告夏有连支付货款的诉求，本院予以支持。原告认为被告连某继承了其父连小荣的遗产，应当偿还本案欠款，但是未提供继承遗产的相关证据，故原告的该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条的规定,判决如下: 一、被告夏有连在本判决生效后十日内支付原告刘金华货款14900元。 二、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，减半收取87元，由被告夏有连承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二一年三月三日 书记员  李良斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保348号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 负责人：李姗姗，该行行长。 被执行人：许玉红，女，1970年2月出生，住陵城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2763号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人许玉红名下银行存款3948.26元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人许玉红名下银行存款3948.26元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月九日 书记员  丁丽媛
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执6号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,组织机构代码:91370211MA3QH3Y380。 法定代表人:沈永前，职务：执行董事兼经理。 被执行人：杨青青,男,1987年01月07日出生,汉族，住所地浙江省江山市。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与杨青青商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年三月十七日 书记员  谢 菲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢41号申请执行人：武现军,男,1970年11月2日出生,汉族。被执行人：李改清,女,1980年11月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人武现军与被执行人李改清债务转移合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月11日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年三月十七日书记员  王利娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1427号 原告：李具斗，男，1973年10月9日生，汉族，现住淄博市沂源县。 被告：许孝波，男，1981年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：聂赔昌，男，出生年月不详，现住潍坊市青州市。 原告李具斗诉被告许孝波、第三人聂赔昌劳务合同纠纷一案，原告李具斗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李具斗撤回起诉处理。 审判员 于 建 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨开心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2346号之三申请执行人郭秋太，男，1954年09月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郝计存，总经理。关于郭秋太申请执行河南林九建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终15733号民事判决书，于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年02月04日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人于2021年03月15日到庭报告财产，未发现可供执行的财产；四、本院于2021年02月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年02月23日、2021年03月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2021年03月15日向申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月15日本案申请执行人已实际受偿556115.11元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月十五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执105号   申请执行人:张俊霞，女，1966年10月7日出生，汉族，住洛川县。   被执行人：刘寒丰，男，1987年9月17日出生，汉族，洛川县居民，住该居民区。   本院在执行申请执行人张俊霞与被执行人刘寒丰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1502号民事判决书，于2021年1月7日立案受理，并于当日向被执行人刘寒丰送达执行通知书，责令被执行人刘寒丰给付申请执行人张俊霞借款39000元及利息，并承担案件受理费407.5元。   在执行过程中   1、本院于2021年1月7日向被执行人刘寒丰通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人刘寒丰名下的财产信息，发现被执行人刘寒丰名下无存款无工商登记及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人刘寒丰名下无房产信息，经查被执行人刘寒丰名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人刘寒丰纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执105号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4664号申请执行人：蒋守国，男，1956年6月22日出生，住泗阳县。被执行人：许开林，男，1964年4月29日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人蒋守国与被执行人许开林租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为24706元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月9日至被执行人住所地泗阳县××镇名流新天地B068栋1002室进行调查，经查，未查到被执行人下落。5.2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  赵锦标
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢8号申请执行人：袁创优，男，1990年11月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州银河建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181735505173X。法定代表人：姜万元。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初2407号民事判决书，向被执行人郑州银河建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州银河建筑工程有限公司在金融机构的存款860000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑州银河建筑工程有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月十二日书记员  王啸林
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初182号 原告：卢小英，女，1965年7月26日出生，汉族，居民。 被告：孙良，男，1960年3月29日出生，汉族，居民。 被告：孙小映，男，1988年7月20日出生，汉族，居民。系被告孙良之子。 原告卢小英与被告孙良、孙小映民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告卢小英于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢小英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢小英负担。 审判员  张崇民 二〇二一年三月一日 书记员  刘 蕾
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初108号公诉机关陆良县人民检察院。被告人郭鹏涛，男，汉族，1998年6月20日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月20日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于3月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人郭鹏涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月16日5时48分，被告人郭鹏涛酒后驾驶云Ｄ号小型轿车沿陆良县城隍庙小街由南向北行驶至蓉峰中学围墙外时，其所驾车与前方张某所推手推车相撞，造成张某受伤、两车均部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郭鹏涛负全部责任。经法医鉴定，送检郭鹏涛血样中定性检出乙醇，含量为166.87ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郭鹏涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郭鹏涛判处拘役三个月并适用缓刑，并处罚金人民币一万一千元。被告人郭鹏涛对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭鹏涛的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭鹏涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人郭鹏涛具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年三月五日书记员  胡彦楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执63号申请执行人：宜宾市大成粮食销售有限公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江北路**。统一社会信用代码：915115026674010048N。法定代表人：许习群，职务：执行董事兼总经理。被执行人：宜宾市宁泉酒业有限公司，住，住所地：四川省宜宾市南溪区食品工业园区/div>统一社会信用代码：9151150305217036XB。法定代表人：张学彬，职务：总经理。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1224号民事调解书，于2021年1月13日立案受理申请执行人宜宾市大成粮食销售有限公司申请执行被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付货款本金153万元。2.支付资金占用费130万元。3.支付相关利息。在执行过程中：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司有可供执行财产。三、本院于2021年1月15日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下有土地、房屋，但有大量的查封状况，暂时无法进行处置。四、本院于2021年3月18日对被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年三月十八日书记员  黄茂
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初541号原告：宁波连连商业保理有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路****楼**。法定代表人：温映色。委托诉讼代理人：贾海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：段洪青，该公司员工。被告：黄明，男，1993年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告宁波连连商业保理有限公司与被告黄明保理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。宁波连连商业保理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，宁波连连商业保理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许宁波连连商业保理有限公司撤诉。案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由宁波连连商业保理有限公司负担。审判员  黄佳丽二〇二一年三月二日书记员  李瑞珏附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终464号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。 负责人：徐运州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬华、庞伊欢，该分公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程小霞，该分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：王大禹，男，汉族，1992年7月3日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：明山区福源汽车租赁行，住所地辽宁省本溪市明山区高建街2-1-1-4。 经营者：孙奇,女，汉族，1989年6月14日出生，住址辽宁省本溪市。 委托诉讼代理人：杨京枢，该租赁行工作人员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、王大禹、明山区福源汽车租赁行保险人代位求偿权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1720号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司预交的二审案件受理费一千六百一十四元予以退回。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初859号原告：陈晨，男，汉族，生于1991年2月27日，住西峡县。被告：陈少红，女，汉族，生于1989年10月17日，住西峡县。原告陈晨与被告陈少红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，2021年3月9日原告陈晨以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈晨自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈晨撤诉。本案诉讼费25元，由原告陈晨负担。审判员  贾颖二〇二一年三月九日法官助理张菀纯书记员黄飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执525号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：王会杰，男，1982年12月05日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王强，男，1982年08月08日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王会军，男，1982年7月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙小娟，女，1983年9月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人王会杰、王强、王全军、孙小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理常辉 书记员王健宁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执749号孙中利：本院在被执行人孙中利罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初571号原告：郑春寿（公民身份号码：×××），男，1975年3月4日出生，汉族，住青海省海东市互助土族自治县。被告：陕西建工集团股份有限公司（统一社会信用代码：91610000710097708A），住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，董事长兼总经理。被告：薛志涛（公民身份号码：×××），男，1983年7月5日出生，汉族，住河北省定州市。原告郑春寿与被告陕西建工集团股份有限公司、薛志涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑春寿于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑春寿以“双方已达成庭外和解协议”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑春寿撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑春寿负担。审 判 员 马世超二〇二一年三月十日法官助理 冯莉莉书 记 员 何春燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执455号申请执行人：淄博贝壳房地产经纪有限公司，住所地：山东省淄博市张店区新村西路**张店区大学生创业园****。统一社会信用代码91370303MA3M4XDK09。法定代表人：高春慧。经理。被执行人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地，住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**会信用代码：91370306MA3PRNQHX0。法定代表人：赵鑫，执行董事长兼经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4183号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款7794404.00元（其中包括生效法律文书确定的款项7685483.00元，迟延履行期间的债务利息2690.00元，案件受理费及申请费40390.00元，执行费65841.00元）；若无存款或存款不足7794404.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月十五日书记员 陈姝君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5086号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：袁继广,男,汉族,1971年7月15日出生,住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告袁继广、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1810号 原告：亚某某，女，1971年7月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄瑞凤，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：王某某，女，1998年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东环周律师事务所律师。 原告亚某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告亚某某于2021年3月5日向本院提出申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告亚某某申请撤回对被告王某某的起诉，请求理由正当，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许亚某某撤诉。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由亚某某负担。 审判长  赵震 二〇二一年三月五日 书记员  陶然
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5896号 申请执行人:临海市国有资产投资控股集团有限公司,住所地浙江省台州市临海市巾山东路112号。组织机构代码：725252475。 法定代表人:朱支本。 委托诉讼代理人：朱枝地。 被执行人:蔡季夏,女,1957年06月15日出生,汉族，住临海市。 申请执行人临海市国有资产投资控股集团有限公司与被执行人蔡季夏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡季夏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市国有资产投资控股集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人蔡季夏支付申请执行人临海市国有资产投资控股集团有限公司房屋占用费18750元及利息，并负担案件受理费134.38元、执行费181.25元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人蔡季夏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蔡季夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡季夏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡季夏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡季夏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡季夏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人蔡季夏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡季夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡季夏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蔡季夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市国有资产投资控股集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡季夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十一日 代书记员 马文雯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1398号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王雷，男，1987年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王雷经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金43000元、借期利息1486.59元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，被告王雷与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元。而后，被告王雷未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王雷身份证1份，拟证明被告王雷的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王雷签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王雷未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月23日，原告宁波银行与被告王雷签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元，并约定借款利率为年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王雷偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金43000元、利息1486.59元（含借期利息1486.59元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王雷签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王雷未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金43000元及利息1486.59元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王雷在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金43000元及利息（暂算至2021年1月14日为1486.59元，及之后的利息按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.16元，减半收取计456.08元，由被告王雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢109号 申请执行人薛建平,男，汉族,1958年10月30日出生，住陕西省子长县。 被执行人樊平平，男,汉族，1989年4月14日出生，住志丹县。 被执行人王小玉，女，汉族，1989年12月18日出生，住志丹县。 申请执行人薛建平与被执行人樊平平民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初693号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人樊平平给付申请执行人薛建平本息共计40000元；案件受理费525元由被执行人樊平平负担。由于被执行人樊平平履行了1000元后再未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛建平向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人樊平平送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人樊平平自动履行10000元，申请执行人薛建平将该款领取，2020年9月4日被执行人樊平平、担保人王小玉与申请执行人薛建平达成执行和解协议，由被执行人樊平平即日给付申请执行人薛建平4000元，于2020年10月起每月30日前给付申请执行人薛建平2450元，至付完为止；案件受理费525元，执行费485元由被执行人樊平平负担；由担保人王小玉对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人樊平平履行了25825元及执行费485元再未履行，申请执行人薛建平向本院申请恢复执行。本院受理后，依法向被执行人樊平平、王小玉送达了执行通知书，限其自动履行，2021年3月18日双方当事人达成执行和解协议：由被执行人樊平平、王小玉即日给付申请执行人薛建平12000元；剩余案件款申请执行人薛建平自愿放弃。同日被执行人樊平平交纳案件款12000元，申请执行人薛建平将该款领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢109号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。特此通知！ 二〇二一年三月十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执417号申请执行人：吴金山，男，1955年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行吴金山与宋国领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2970号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领于2021年1月1日归还申请执行人吴金山粮食款4250元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，吴金山向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月19日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××**吉利牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××**吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年3月22日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月22日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人吴金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月二十三日书记员 王洪新
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初87号原告马文彬，男，1962年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人刘凌冰，天津市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人张伊瑶，国浩律师（天津）事务所律师。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人万丹江，天津市司法局干部。委托代理人程强，天津市司法局干部。本院在审理原告马文彬诉被告天津市住房和城乡建设委员会、天津市人民政府信息公开一案中，原告马文彬于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告马文彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文彬负担。审 判 长  秦润林审 判 员  张正民人民陪审员  杜占成二〇二一年三月十八日书 记 员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保957号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与付锦贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付锦贤的微信、支付宝、银行账户存款19207.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1918号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日