wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执119号申请执行人：陈绍辉，男，汉族，生于1974年2月10日，四川省广安市人，住广安市广安区。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理陈绍辉申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）承揽合同纠纷一案，本案执行标的529920.55元，执行费7699元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3204号民事调解书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人陈绍辉本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执119号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初176号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人何振辉，男，1998年9月12日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工，现住福建省漳州台商投资区，户籍地福建省云霄县。因本案于2020年12月18日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z125号起诉书指控被告人何振辉犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人何振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日19时许，被告人何振辉驾驶闽Ｅ7××××号小型轿车，沿漳州台商投资区角美镇翁角路从角美镇东山村往洪岱路方向行驶至华侨城工地路段，轿车车头部位于路右机动车道内碰撞行人陈某，造成陈某受伤经送医院抢救无效后死亡及车辆局部损坏的重大交通事故。经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈某符合因交通事故造成头面部、右下肢多发损伤，致急性重型颅脑损伤而死亡。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，何振辉承担本事故主要责任，陈某承担本事故次要责任。 案发后，被告人何振辉向出警的漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。现被告人何振辉已向被害人陈某的家属赔偿损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人何振辉违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人何振辉具有自首的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人何振辉有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人何振辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何振辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人何振辉在本判决生效后应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何振辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二一年三月一日 书记员 康月燕 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初159号 原告：刘恩义，男，1993年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王晓楠，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告刘恩义与王晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘恩义到庭参加诉讼。被告王晓楠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恩义向本院提出诉讼请求：依法判令王晓楠偿还借款本金10000元。事实和理由2020年11月10日，王晓楠因资金需要向原告借款10000元，并出具借条，约定还款日期为2020年12月11日。借款到期后，王晓楠未及时偿还。为此特诉至贵院，请依法判若所请。 王晓楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，王晓楠向原告借款10000元，并出具借据，约定2020年12月11日还清。 上述事实有刘恩义借条及当事人陈述在案作证，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王晓楠向刘恩义借款10000元，并向刘恩义出具借据，刘恩义向王晓楠已交付现金。则双方之间已形成民间借贷关系并已生效。借款到期后，王晓楠未按约偿还，刘恩义主张王晓楠偿还借款，依法应予以支持。 王晓楠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王晓楠于本判决生效之日起十日内向刘恩义偿还借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由王晓楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二一年三月十六日 书记员  郭倩倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更427号罪犯徐鹤，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）豫10刑初19号刑事附带民事判决，认定徐鹤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费22960元。宣判后，徐鹤及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫刑终526号刑事附带民事判决，准许附带民事诉讼原告人撤回上诉。因双方当事人就附带民事诉讼部分已达成调解协议，原判附带民事部分判决自本判决送达后即视为撤销；撤销原判，认定徐鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2016年11月12日起至2029年11月11日止。判决生效后，于2018年3月1日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐鹤自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年11月11日晚11时许，徐鹤发现妻子楚某某正在与其他男子微信聊天且内容暧昧，遂与楚某某发生争吵并殴打楚某某。12日早上七点左右，徐鹤发现楚某某死亡。本案该犯系自首，取得谅解，被害人存在过错。罪犯徐鹤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月，2019年4月、9月，2020年2月、6月获得表扬。2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐鹤自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鹤减去有期徒刑七个月。（刑期至2029年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初973号原告：郑华，男，汉族，1980年12月10日出生，住安微省天长市。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1959年2月3日出生，住湖北省武汉市桥口区。原告郑华与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院经审查认为，原告郑华在民事诉状中提供的被告张建华的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张建华参加诉讼及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告郑华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李正国二〇二一年三月二日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保34号杨春凤、李会艳：饶河县人民法院于2021年3月1日作出的（2021）黑0524民初166号之三民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日依法解除被申请人李会艳在中国建设银行账号为62×××90的存款100000元的冻结。至此（2020）黑0524民初166号之三民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢57号 本院执行的申请执行人韩金丽、韩敬红、韩锋、韩文敬与被执行人孙井春、王舞红农业承包合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月五日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1518号被执行人：罗华清，男，1979年2月6日生，汉族，住。被执行人：李云华，男，1983年2月19日生，汉族，住罗平县。被执行人：李路明，男，1955年2月26日出生，汉族，住罗平县。本院在执行罗华清、李云华、李路明罚金一案中，罗平县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）云0324刑初180号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为300000元，在执行过程中，三被执行人在2021年3月16日各缴纳20000元，李路明于2021年3月17日缴纳剩余45813.18元，被执行人李路明已履行完毕，最终双方达成长期还款协议：1.被执行人罗华清、李云华在2022年12月31日前缴纳20000元，剩余案款在2023年12月31日前全部履行完毕。2.被执行人李路明已履行完毕；3.若被执行人未按协议履行，本院可依职权恢复执行，并依法采取强制执行措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执1518号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，本院可以依职权恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年三月十八日书记员  王刘鑫
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保46号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘文涛，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：王小莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘为民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘秋侠，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文涛、王小莉、刘为民、刘秋侠的银行账户资金30000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文涛、王小莉、刘为民、刘秋侠的银行账户资金30000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘勇勇
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执133号张文、徐文华：申请执行人张文与被执行人徐文华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人张文申请执行的(2020)苏1111民初2179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月一日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执261号申请执行人：大连通盛筑路工程有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道办事处炮台村，统一社会信用代码：9121028273642472XD。法定代表人：尹钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连海创投资集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭产业化基地高新街**，统一社会信用代码：912102007113472890。法定代表人：郭向阳，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终8399号民事判决书，被执行人大连海创投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连海创投资集团有限公司的银行存款50万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执491号 申请执行人：胡忠宇。 被执行人：长春市博大化妆品有限公司。 申请执行人胡忠宇与被执行人长春市博大化妆品有限公司执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的宽劳人仲字【2020】234号国内仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人履行宽劳人仲字【2020】234号国内仲裁裁决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款、土地、车辆、公积金、房屋未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。依职权对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽劳人仲字【2020】234号国内仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月十一日 书记员  李 磊
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                    (2021)陕0629执273号   申请执行人:张辉，男，1988年3月4日出生，汉族，洛川县公安局交通警察大队干警，住洛川县土地局家属院。   被执行人：何旭阳，男，1990年4月6日出生，汉族，洛川县公安局土基派出所干警，住洛川县。   本院在执行申请执行人张辉与被执行人何旭阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2018）陕0629民初805号民事调解书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人何旭阳送达执行通知书，责令被执行人何旭阳给付申请执行人张辉欠款350000元及案件受理费2000元。   在执行过程中1、本院于2021年1月21日向被执行人何旭阳通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人何旭阳名下的财产信息，发现被执行人何旭阳名下无存款无工商登记及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人何旭阳名下无房产信息，经查被执行人何旭阳名下无房产信息。   4.本院于2021年3月19日将被执行人何旭阳纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执273号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明         二〇二一年三月十九日     书记员 贾鹏辉
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初818号原告：赵×，住山西省文水县。被告：吕×，住山西省武乡县。原告赵×与被告吕×买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告赵×于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵×放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵×撤诉。案件受理费25元，由原告赵×负担。审判员 张丽琴二〇二一年三月二十四日书记员 张春香
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执207号申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，该公司董事长。委托代理人：李浩，男。被执行人：王鑫，男，1969年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人王鑫委托合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初8663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2021年1月11日申请执行，要求：1.给付申请执行人卖车款50000元；2.承担案件受理费525元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月12日向被执行人王鑫发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王鑫申报财产未实际履行；2.2021年1月12日、3月3日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王鑫名下无大额可供执行银行存款；3.通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王鑫名下无证券开户信息、无理财产品信息、无互联网银行存款信息，无工商登记信息，无公积金缴费信息；4.被执行人王鑫名下无不动产登记信息；5.被执行人王鑫名下无车辆登记信息；6.经查，被执行人王鑫的社会保险已暂停；7.2021年3月12日，依申请执行人申请对被执行人王鑫采取限制消费措施；8.申请执行人要求被执行人王鑫给付人民币50525元及利息，尚有50525元及利息未能执行到位；9.2021年3月12日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年三月十七日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特311号申请人：孙亮，男，1986年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人委托代理人：景晓敏，女，1962年9月1日出生，汉族，黑龙江省司洋律师事务所律师，地址：大庆市萨尔图区万达广场；公民身份号码：23230319620901070X。申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区，本院于2021年3月4日立案受理申请人孙亮与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙亮与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月4日达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年5月15日前一次性返还申请人孙亮代办证费8978.42元，延期办证违约金61元，合计人民币9039.42元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙亮与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月4日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李桐二〇二一年三月四日书记员  丁宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执189号 申请执行人：滁州市振兴新型建材有限责任公司，统一社会信用代码91341102788563473G，住所地滁州市南谯区沙河镇油坊村新庄组。 法定代表人：宋胜。 被执行人：董丽，女1965年10月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：张翠菊，女1942年05月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行振兴新型建材有限责任公司与董丽、张翠菊合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年三月十六日 书记员  赵靖秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1602民初1282号 原告：慈腾飞，男，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区五马镇八里行政村慈庄**，公民身份号码3412811992********。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所执业律师，执业证号13416201410721218。 被告：柴坤，男，1976年2月3日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区十八里镇小怀行政村柴洼村**公民身份号码3412811976********。 案由：民间借贷纠纷。 原告慈腾飞与被告柴坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告慈腾飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还沙子款40,000元，并以40,000元为基数，按年利率6%，自2020年12月2日起计算利息至还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告与被告均从事运输生意，为铸建公司运送沙子。由于铸建公司要求，沙子款均由被告与铸建公司结算。铸建公司与被告结算后，将沙子款结算给了被告，但被告没有及时将该款项交给原告。2020年7月28日，在光明西路与振谯路交叉口碧桂园西门被告向原告出具了欠条，内容为“我柴坤341281197602031032今欠慈腾飞拉沙子款肆万元整。2020年12月1号之前还清，铸建十八里局厂里沙子款与慈腾飞无关了，2020年7月28号，柴坤。”被告至今仍未偿还欠款。故提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 在审理过程中经本院委托调解员孙艳梅主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告柴坤欠原告慈腾飞货款40,000元，自2021年3月起每月16日前支付10,000元，如被告柴坤未按约定支付货款，则以实际未偿还货款为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金至货款实际清偿之日止； 二、原告慈腾飞自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告柴坤承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王灿 二〇二一年三月十一日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执324号申请执行人:夏兆龙,男,1960年11月19日出生,汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人:张洪得,男,1981年04月30日出生,住所地浙江省泰顺县。申请执行人:何齐旺,男,1962年07月16日出生,住浙江省泰顺县。申请执行人:周加昌,男,1955年08月31日出生,住浙江省泰顺县。申请执行人:黄永明,男,1953年09月08日出生,住浙江省泰顺县。申请执行人:蓝传金,男,1973年11月14日出生,住浙江省泰顺县。申请执行人:雷顺国,男,1974年08月16日出生,住浙江省泰顺县。申请执行人:董光苗,男,1970年04月02日出生,住浙江省泰顺县。被执行人:徐家平,男,1964年12月29日出生,住浙江省泰顺县。被执行人:李达怀,男,1962年10月21日出生,住浙江省文成县。本院在执行申请执行人夏兆龙、张洪得、何齐旺、周加昌、黄永明、蓝传金、雷顺国、董光苗与被执行人徐家平、李达怀追索劳动报酬纠纷一案中（2020）浙0328民初2905号民事调解书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初783号 原告：王学全，男，1964年9月15日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明月，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 被告：卢立文，男，1966年9月15日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王仪兵，男，1979年5月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王学全与被告卢立文、王仪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人赵妍、王明月到庭参加诉讼，被告卢立文、王仪兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学全向本院提出诉讼请求：请求判令被告卢立文归还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年6月7日起按年利率15.4%计算至还清款之日止），被告王仪兵承担连带还款责任。事实和理由：被告卢立文于2020年3月7日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%，借款期限五、六个月，除借款时预扣的一个月利息600元外，被告卢立文另向原告支付了两个月利息，其余款项未能归还。被告王仪兵为被告卢立文的借款提供担保。 被告卢立文、王仪兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月7日，被告卢立文于向原告借款20000元，并出具借条一张给原告。被告王仪兵为上述借款提供担保，未约定保证方式及保证期间。原告自认其实际交付数额为19400元，并认可被告卢立文在借款后向其付款1200元。现原告因向被告卢立文、王仪兵索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，被告王仪兵认可借款月利率为3%。 以上事实，由原告陈述、借条、银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告卢立文之间的借贷关系及与被告王仪兵之间的保证关系，不违反法律、行政法规的规定，对其效力本院依法予以确认。被告卢立文欠原告借款20000元，原告实际交付数额为19400元，故本案借款本金为19400元。因担保合同为主债务的从合同，具有从属性，虽被告王仪兵认可借款月利率为3%，但其自认对被告卢立文不发生法律效力。涉案借条上未载明利息，原告主张借款约定月利率为3%，未提供充分证据证明，本院依法认定涉案借款未约定利息。对被告卢立文所还款项，依法应抵充借款本金。抵充后，本案剩余本金数额为18200元。对原告要求被告卢立文归还借款18200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息，应自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。 被告王仪兵为涉案借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，保证期间为借款到期后六个月。因原告主张借款期限为五、六个月，原告现在向被告王仪兵主张权利，未超过上述保证期间，本院依法予以支持。被告王仪兵在承担清偿责任后，有权向被告卢立文追偿。被告卢立文、王仪兵经院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告卢立文于本判决生效后十日内归还原告王学全借款18200元及利息（以18200元为基数，自2021年1月22日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）； 二、被告王仪兵对上述款项承担连带清偿责任，被告王仪兵承担连带清偿责任后，有权向被告卢立文追偿； 三、驳回原告王学全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢立文、王仪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  李军辉 二〇二一年三月十日 书记员  顾方云 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1204号原告：陈奇，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒县洛基健身会所，经营地安徽省全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。经营者：缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告陈奇诉被告全椒县洛基健身会所合同纠纷一案，书面通知原告陈奇七日内预交案件诉讼费用，原告陈奇逾期未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐殿萍二〇二一年三月二十三日法官助理 吴继月书 记 员 唐菲菲
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执391号之一申请执行人:张恒军，男，1966年2月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：林中选，男，1972年4月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人张恒军与被执行人林中选民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人林中选银行存款680000元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月三日书记员  孙浩毓
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1895号 申请人王静伊，女，住所地涿州市。 被执行人臧静，女，住所地涿州市。 王静伊申请臧静借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王静伊与被执行人臧静已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3938号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月九日 书 记 员  张文学
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2226号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：洪光勋，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初873号刑事判决书已发生法律效力，被执行人洪光勋应交罚金20000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人洪光勋送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪光勋名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人洪光勋的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人洪光勋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初873号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月二十四日书记员 刘 超
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民申20号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：彭正雄，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：谢金华，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 再审申请人彭正雄因与被申请人谢金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）湘13民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭正雄申请再审称，1、谢金华的肋骨骨折并非本次纠纷所致，其形成原因不明。2019年5月4日发生纠纷，谢金华经娄底市中心医院CT检查无骨折，时隔7天后，于2019年5月11日又被娄底市中心医院诊断为右侧第3肋骨骨折，原审对骨折的形成原因没有查明。2、由于谢金华无理阻工，造成彭正雄直接经济损失15940元（含挖机误工费5040元、施工方误工工资5500元以及其他损失），应由谢金华赔偿。请求撤销原判，依法对本案进行再审并改判。 谢金华提交意见称，谢金华在本次纠纷发生后即在娄底市中心医院治疗，其肋骨骨折系彭正雄所致，另彭正雄侵占土地建房，其损失应自负，彭正雄的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为，1、关于谢金华的肋骨骨折是否系本次纠纷所致的问题。经查，从娄底市中心医院对谢金华的检查情况来看，2019年5月4日（纠纷之日）经CT检查为：（1）右侧颧弓稍凹陷，陈旧骨折？建议结合病史。（2）双肺内未见明显外伤性改变，所示肋骨三维肋骨未见明显错位骨折征象，必要时复查。2019年5月8日经X线检查：疑右第6肋骨折，建议CT。2019年5月9日经CT检查为：考虑右侧第3前肋骨折，建议复查。2019年5月19日经CT检查为：右侧第3前肋骨折。2019年5月21日经该医院诊断为：右侧第3肋骨骨折。此外，该医院的急诊病历上对谢金华自2019年5月4日至2019年5月11日的伤情均进行了详细记载，该医院经观察治疗后对谢金华作出的最后诊断结论客观真实，彭正雄提出谢金华的肋骨骨折系其他原因所致，但没有提供证据予以证明，故彭正雄的主张不能成立。2、关于彭正雄要求谢金华赔偿经济损失15940元（含挖机误工费5040元、施工方误工工资5500元以及其他损失），能否得到支持的问题。经查，彭正雄提出的该申请理由在二审中已经提出，因其在二审中主张的损失数额超出一审的诉求，且在一审中没有提供足够证据予以证明，二审未予认定并无不当。在申请再审时，彭正雄仍未提供新的证据证实其主张，故该申请理由亦不能成立。另经审查，原审对本案责任划分和双方医疗等费用的认定均无不当。综上，彭正雄要求对本案进行再审的申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭正雄的再审申请。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军 二〇二一年三月二日   书记员  张秀娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1704号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人赵沥璇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1743号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取赵沥璇的银行存款94855.06元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初25号原告：卢某1，女，2003年7月26日出生，汉族，江西省丰城市人，江西省传媒职业学院学生，户籍所在地：江西省丰城市，现住江西省南昌市南昌县。法定代理人：卢某2，男，1971年11月21日出生，汉族，江西省丰城市人，农民工，户籍所在地：江西省丰城市，现住江西省南昌市南昌县，系原告卢某1的父亲。法定代理人：吴某，女，1975年10月11日出生，汉族，江西省丰城市人，农民，户籍所在地：江西省丰城市，现住江西省南昌市南昌县，系原告卢某1的母亲。被告：武小芳，女，1971年12月24日出生，汉族，户籍地址：广东省某某福田区。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：某某罗湖区罗芳路。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑詠嘉，女，系该公司员工。原告卢某1诉被告武小芳、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告卢某1于2021年3月9日向本院提出撤回对被告武小芳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告武小芳的起诉系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某1撤回对被告武小芳的起诉。审判员  严潇君二〇二一年三月九日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）娄明伟，男，汉族，1974年7月26日出生，身份证号4123011974********，住江苏省苏州市工业园区娄葑镇淞泽家园******。委托诉讼代理人李波、侯明强，河南安实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市公共交通有限公司。住所。住所地河南省商丘市睢阳大道北段路西div>法定代表人黄玉波，董事长。委托代理人范民军，男，汉族，1967年9月17日出生，住河，住河南省商丘市司党委副书记。委托代理人蒋举功，河南梁园律师事务所律师。再审申请人娄明伟因与被申请人商丘市公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人娄明伟申请再审称，1、原审判决认定事实错误，双方自始至终没有解除劳动关系，也未超过仲裁时效。第一、申请人1996年退伍分配至被申请人公司上班，并按照被申请人的要求缴纳合同风险金、企业发展资金。后来被申请人因经营困难，将线路承包他人，要求申请人在家待岗，申请人多次找被申请人要求安排工作，被申请人一直不予安排。申请人从未收到被申请人解除劳动关系的通知，直到申请仲裁的时候，才知道被申请人单方、违法解除劳动关系。且被申请人提交的证据均是被申请人单方制作，送达人也未全部到庭接受询问和质证，不能证明已将解除通知送达申请人。第二、被申请人提交的2007年3月1日被申请人在商丘日报发布的公告，该公告要求申请人等多名人员15日到公司人事处办理相关手续，逾期不办理的，公司解除劳动关系。该公告并非解除劳动关系的公告，仅仅是要求职工回公司上班，不能产生解除劳动关系的效力。更不能视为劳动关系解除通知已经送达给申请人，按照被申请人庭审中所述既然能够联系上申请人，却仍要以报纸公告的形式发布，明显是故意不让申请人知道所谓解除合同或者通知回公司上班的情况。退一步讲，即使被申请人单方解除，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”的规定，用人单位必须证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知，本案被申请人的证据材料并不能证明申请人已经收到解除或者终止劳动关系的书面通知，申请人申请劳动仲裁时才为劳动争议发生之日，本案不存在超过仲裁时效的问题。2、原审法院程序违法，对于应当质证的证据不予质证，对于应当排除的证据未予排除。首先、王周法、李**作为直接送达人，对查明本案事实至关重要，一、二审法院对此没有认真审查和核实真实情况，未允许全部送达人出庭接受双方质证询问，程序违法；其次、王周法、李**的证人证言，均不属实，一、二审法院未让证人出庭作证，更未允许申请人当庭对全部证人进行询问质证。按照法律规定未经质证的证据不能作为证据使用，一、二审判决对于认定事实的主要证据应当质证而未予质证，应当排除而未予排除，本案应予再审。本院认为,商丘市公共交通有限公司2007年3月在《商丘日报》上发布公告“长期无故旷工、停薪留职到期人员逾期不到公司人事处办理相关手续,公司将给予解除劳动关系”，告知逾期不到公司办理相关手续的后果并无不妥。公告涉及人员众多,发布后,娄明伟逾期未办理相关手续。公告期满后,商丘市公共交通有限公司召开职工代表大会,表决通过了解除与娄明伟劳动关系的决定,并采取适当方式进行送达,解除劳动关系程序符合法律规定。原审认定双方之间的劳动关系2007年已经解除,原审法院认定娄明伟知道或应当知道劳动关系解除时间及本案超出仲裁时效,判决驳回其诉讼请求并无不当。本案属系列案件之一,商丘市公共交通有限公司称该系列案件送达解除劳动关系通知的形式均一致,在王义军案件中,一审已通知送达人到庭接受双方质询,本案对送达人采取调查核实的方式审核该项证据已充分尽到了审慎义务,程序亦无不当。娄明伟的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人娄明伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人娄明伟的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月二十三日书记员 张雪可
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1948号原告：罗锟，男，1986年9月7日出生，汉族，老河口市人，住襄阳市樊城区，被告：宝沃新零售（厦门）有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西柯一里5号607。法定代表人：徐佳。原告罗锟与被告宝沃新零售（厦门）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月10日原告罗锟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗锟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗锟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗锟承担。审判员  蔡永红二〇二一年三月十日法官助理费丹书记员兰敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执18号 申请执行人：王英，女，汉族，1995年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。 住所地：桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人王英与被执行人贵州霖远体育文化有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王英根据本院作出的（2020）黔0322民初5317号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行人民币2705元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王英书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执18号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十九日 书记员 李雨辰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初911号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：谢旭，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告烟台海基置业有限公司诉被告谢旭追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台海基置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告因被告已主动履行了付款义务而申请撤诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤诉。案件受理费915元，减半收取458元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员  王桂红二〇二一年三月一日书记员  韩绥杰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初732号原告：徐某1，女，2012年3月22日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告：徐某2，女，2013年4月6日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告：徐某3，男，2015年2月16日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告暨上述三原告法定代理人（上述三原告母亲）：刘某某，女，1993年1月11日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告：何中华，女，1967年7月10日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市余干县。原告刘某某、何中华的委托诉讼代理人：程芳芳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201811042840。原告刘某某、何中华的委托诉讼代理人：彭婷，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。实习证号：3601200610199。被告：徐春龙，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告徐某1、徐某2、徐某3、刘某某、何中华与被告徐春龙法定继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1、徐某2、徐某3、刘某某、何中华撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐某1、徐某2、徐某3、刘某某、何中华负担。审判员  刘华二〇二一年三月五日法官助理张昌武书记员涂佳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终32号原公诉机关台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永强，男，1995年5月7日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，酒店员工，户籍所在地台山市。因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月14日被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人邓瑞芬，系广东森德律师事务所律师，受江门市法律援助处指派。原审被告人伍震霖，男，1997年7月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，汽贸公司员工，户籍所在地台山市。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年9月3日被台山市人民检察院取保候审，同月24日被台山市人民法院取保候审。原审被告人甄坚文，男，1995年7月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，酒店员工，户籍所在地台山市。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年9月3日被台山市人民检察院取保候审，同月24日被台山市人民法院取保候审。原审被告人林日胜，曾用名林日升，男，1988年3月8日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，美团外卖员，户籍所在地江门市新会区。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年9月3日被台山市人民检察院取保候审，同月24日被台山市人民法院取保候审。原审被告人余伟雄，男，1980年6月7日出生于广东省江门市，汉族，文化程度高中，工人，户籍所在地江门市新会区。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年9月1日被台山市人民检察院取保候审，同月24日被台山市人民法院取保候审。台山市人民法院审理台山市人民检察院指控原审被告人赵永强犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，原审被告人伍震霖犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，原审被告人甄坚文、林日胜犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，原审被告人余伟雄犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年12月14日作出（2020）粤0781刑初355号刑事判决。宣判后，赵永强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问赵永强，审阅赵永强辩护人提交的书面意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销台山市人民法院（2020）粤0781刑初355号刑事判决；二、本案发回台山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二一年二月二十日法官助理  窦啸晨书 记 员  李淑清
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1231号原告：傅梅，住北京市东城区。被告：高红涛，住南京市雨花台区。原告傅梅诉被告高红涛赠与合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告傅梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅梅自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二一年三月十八日见习书记员  邱 韵
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初545号原告：丁晓锰，男，生于1989年12月25日，汉族，住河南省禹州市。被告：上海神乐花见餐饮服务有限公司，住所地：上海市宝山区杨南路485号15号楼201A。法定代表人：梁吟被告：梁吟，男，生于1984年7月21日，汉族，住河南省广东省江门市蓬江区。本院在审理原告丁晓锰诉被告上海神乐花见餐饮服务有限公司、梁吟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁晓锰撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1986号 王红梅、安徽易道酒店管理有限公司威斯汀分公司： 关于本院执行的王红梅与安徽易道酒店管理有限公司威斯汀分公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字第（2020）675号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执672号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县慎城镇人民东路18号，统一社会信用代码913412261522223904。 法定代表人：王华明，该支行行长。 被执行人：马长军，男，1965年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行与被执行人马长军为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马长军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为113020.58元，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马长军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执672号案件终结本次执行程序。 被执行人马长军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月九日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
代县人民法院执行裁定书（2021）晋0923执109号之八执行申请人代县农村信用合作联社，住所地：代县城新城信合大楼。统一社会代码：91140923112011206A法定代表人王某，该联社理事长。被执行人：师某，男，汉族，1971年07月22日生，代县峨口富村前街村。被执行人：尹某，男，汉族，1965年9月21日生，代县峨口镇富村麻黄街村。被执行人：张某，男，汉族，1965年3月6日生，代县人。本院在执行代县农村信用合作联社与师某、尹某、张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行×××账户内存款人民币4719100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二一年三月二十二日书记员 闫昭宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执7号之一   申请执行人：赵建国，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：高磊，男，住河南省淮阳县。   本院在执行赵建国申请执行高磊房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执7号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   木合  甫力
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2588号 申请执行人：钱海燕,女,1990年1月6日出生,汉族，住安徽省天长市。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2080元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十二日 书记员  王从朋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执235号之一申请执行人：陈涛，男，1983年1月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：唐俊，男，1989年3月10日生，汉族，住张家港市。陈涛与唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0582民初6801号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：唐俊应于判决生效后十日内归还陈涛借款10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由唐俊负担，限于判决生效后10日内向本院缴纳。公告费600元，由唐俊负担。因唐俊未履行生效法律文书确定的义务，陈涛向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，立案执行标的10600元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月8日、2021年3月16日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年2月4日，本院前往张家港市金港镇福民村走访调查，反馈被执行人家里早已拆迁，不知道具体下落和财产线索。6、2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的10600元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十九日书记员  王超毅
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执448号江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行淮安市维尔特电气有限公司、江苏金联投资担保有限公司、江苏维尔特电气有限公司、柏寿鸿、吴乃虎借款合同纠纷一案，原申请执行标的为本金1318607.93元及利息，后被执行人已偿还本金550696元，现申请执行人申请变更本次执行标的为799434.36元，经本院立案受理，现已执行到位799434.36元，其中本金767911.93元，利息21522.43元，评估费10000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费19731元已缴纳。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行的（2017）苏0831民初981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28592号原告河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码914101000626894130。法定代表人李玲，该公司董事长。委托代理人程鹏、赵博，河南银基律师事务所律师。被告宋小兵，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省通许县。原告河南豫之港实业有限公司诉被告宋小兵追偿权纠纷一案，原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告垫付款89492.05元、违约金8949.21元，共计98441.26元；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法适用（简易）小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南豫之港实业有限公司委托代理人赵博到庭参加了诉讼，被告冯浩哲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年10月23日，原告与被告宋小兵签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同主要约定：原告根据宋小兵要求，同意将大众牌汽车一辆（发动机号T19410，车架号LFV2B2159H3092088)计129800元销售给宋小兵；宋小兵需向银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保；如原告承担保证责任为宋小兵垫付贷款本息连续两期或者累计两次，宋小兵应当向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者未准。同日，原告与被告宋小兵及郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）签订《个人借款合同》一份，合同主要约定：郑州银行同意向宋小兵发放贷款102000元；贷款用途为购车；原告自愿承担连带保证责任。原告提交的垫付款凭证及郑州银行股份有限公司商品大世界支行出具的垫款情况说明主要显示：原告在2018年8月30日至2020年11月6日期间向被告银行账户转款共计89492.05元。裁决结果本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明事实依法作出裁判。原告与被告宋小兵签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告及被告宋小兵与郑州银行签订《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告宋小兵未按约定偿还贷款，原告代其偿还该贷款共计89492.05元，该款被告宋小兵应当给付原告。原告主张的违约金中8949.21元未超出合同约定标准，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋小兵于本判决生效后十日内给付原告河南豫之港实业有限公司89492.05元，并给付违约金8949.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告宋小兵负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年三月十八日书记员  朱晓晓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1279号被执行人叶沁，男，1998年1月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人叶沁罚金一案，本院于作出（2020）相0121刑初231号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人叶沁未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人叶沁送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人叶沁名下无可供执行的财产。2021年3月4日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月8日，本院通过电话联系被执行人叶沁住所地长沙××镇××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2020年3月19日，本院对被执行人叶沁采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十九日书记员 朱 律
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执739号之三 被执行人：高瑞雪，女，汉族，1979年02月12日生， 住郓城县 楼村。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高瑞雪在中国农业银行6228××××1846 9270账户内存款人民币6252.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月十八日 书记员陈卫华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执69号申请执行人：吉文军被执行人：彭绍峰申请执行人吉文军与彭绍峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初9476号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人彭绍峰未按期履行生效法律文书确定的支付吉文军货款394731元的义务，申请执行人刘利于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向被执行人彭绍峰发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人彭绍峰名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年三月十八日书记员  邱梦星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执887号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人孙淑荣，女，1973年9月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区，公民身份证号码×××。关于上海麦罗投资管理有限公司申请执行孙淑荣合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8851号民事判决书业已生效。因孙淑荣未在规定时间内履行法律文书确定的义务，上海麦罗投资管理有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为人民币18.815596万元，本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车壹辆，已由本院查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户多个，但账户余额均不足，故未能扣划；此外被执行人有限公司名下无登记房产、无有价证券等可供执行财产；在执行过程中经调查发现，被执行人名下无公积金账户。本院于2021年3月4日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月4日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8851号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2884号申请执行人：史向红，女，1965年8月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。史向红与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年3月15日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1481号 原告：刘恩霖，男，汉族。 被告：邹昕睿，男，汉族。 原告刘恩霖与被告邹昕睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恩霖撤诉。 案件受理费413元，减半收取207元，由原告刘恩霖负担。 审 判 员  陈成军 二〇二一年三月五日 代理书记员  皮佳佳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终344号上诉人（原审原告）：董书春，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会，住所地日照市岚山区虎山镇董家湖村，统一社会信用代码54371103ME05175299。法定代表人：张念忠，主任。上诉人董书春因与被上诉人日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会（以下简称董家湖村委）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1937号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董书春上诉请求：1、撤销原裁定，依法予以改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人和被上诉人于2017年签订了《董家湖村房屋拆迁安置协议》，上诉人已经按照协议的约定将住宅拆除，并且缴纳了协议中约定的安置楼房及储藏室的款项，但被上诉人没有按照双方签订的协议履行约定的内容给付安置的楼房及储藏室。从双方签订的《董家湖村房屋拆迁安置协议》可以看出，双方之间是合同关系，本案的案由也是合同纠纷。该案件是基于公民与基层组织之间的财产关系而提起的民事诉讼，属于人民法院受案范围。而原审法院却认定该房屋拆迁安置协议约定的内容应由村民自治组织自行解决，并以此认定该案件争议不属于人民法院民事案件受案范围，很明显该认定及法律的适用均是错误的。2、从该村所有安置的楼房及储藏室的综合情况来看，存在严重的不公平不公正的情形。该村中有的住户一家安置的楼房及储藏室多达四五套，而上诉人只有一套楼房却没有储藏室。作为一位农民，有很多的生产工具及杂物，没有储藏室给上诉人造成了极大的生活困难。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原裁定予以改判。董家湖村委未答辩。董书春向一审法院请求：董家湖村委履行拆迁安置补偿协议，给付董书春安置楼房及地下室。一审法院审查认为，董书春与董家湖村委虽签订《董家湖村安置楼房户型选择协议书》，约定董书春选择的房屋户型，并约定房屋与储藏室捆绑安置，但具体房屋、储藏室尚未明确，还需通过村委组织的选房程序予以确定。涉案安置楼房根据规划建设后，安置楼房与储藏室并非一比一配套，按照村委制定的选房规则，包括董书春在内的多户在选房时无储藏室可供选择，但董书春要求董家湖村委必须按协议约定实际楼房与储藏室捆绑安置。在此情形下，如何对董书春进行补偿安置，不仅牵涉其他拆迁户的利益，更涉及拆迁补偿方案，仍属于拆迁安置补偿争议。拆迁安置补偿方案是涉及村民利益的重大事项，应由村委会按民主议定程序根据全体或多数村民意见确定，并由村委会与被拆迁房屋权利人通过协商达成协议后实施，系村民自治范畴，应当由村民自治组织自行解决。本案争议不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回董书春的起诉。本院认为：村民委员会作为基层群众性自治组织，为改善本村村民居住环境，依据政府的相关指导意见及文件精神制定房屋拆迁补偿安置方案是一种自治行为，被拆迁房屋的安置问题应当由村民自治组织自行解决或者人民政府统筹作出安排。对集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前尚无明确的立法规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以处理，缺少明确的法律依据，人民法院受理此类民事诉讼于法无据。本案中，董书春与董家湖村委虽签订《董家湖村安置楼房户型选择协议书》，但具体房屋尚不明确，还需通过村委组织的选房程序予以确定，并且双方对是否实行楼房与地下室捆绑安置存在争议。董家湖村安置楼房根据规划建设后，安置楼房与储藏室并非一比一配套，按照村委制定的选房规则，包括董书春在内的多户在选房时无储藏室可供选择，董书春要求董家湖村委必须将楼房与储藏室捆绑安置，在此情形下，如何对董书春进行补偿安置，不仅牵涉其他拆迁户的利益，更涉及拆迁补偿方案，仍属于拆迁安置补偿争议，属于村民自治范畴，应当由村民自治组织自行解决。一审法院认定本案争议不属于人民法院民事案件受案范围，驳回董书春的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张卫华审判员  杨荣国审判员  李 红二〇二一年三月五日书记员  陈飞羽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执520号申请执行人王某，个体户。被执行人宋某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行王某申请宋某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月26日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3207号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年三月十七日书记员 乌日罕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢266号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人施中彬、许海群。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人施中彬、许海群为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初2602号民事判决书一案中【原执行案号为（2020）浙1003执2877号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢266号】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月五日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1825号 （申请执行人）、李吓平（被执行人）： 与李吓平其他案由一案，申请执行标的共计5076.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5076.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5303号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保41号高春、崔凤兰、高付、杨秀珍与谷艳涛合同纠纷一案，高春、崔凤兰、高付、杨秀珍申请查询谷艳涛名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月十九日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3667号之二申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，组织机构代码:680713775。法定代表人：沈向晟。委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海宁市方悦皮草时装有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇陆泽村6组2号，组织机构代码:558637553。法定代表人：沈卫杰。被执行人：沈卫杰，男，1975年12月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：吕春娟，女，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人海宁市方悦皮草时装有限公司、沈卫杰、吕春娟借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5606号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市方悦皮草时装有限公司、沈卫杰、吕春娟向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款315000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9560元、执行费4625元。在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款212958.84元、案件受理费9560元、执行费4625元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3667号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹海峰二〇二一年三月九日书记员  张林怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李开新，男，1993年7月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李开新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初636号 原告：张星，女，1989年3月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：张池，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：甘立先，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张星、张池与被告甘立先生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告张星、张池于2021年3月22日向本院提出撤回对被告甘立先的起诉申请。 本院认为，原告张星、张池申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张星、张池撤回对被告甘立先的起诉。 案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告张星、张池负担。 审判员  袁莉 二〇二一年三月二十二日 书记员  何雪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢52号申请执行人：黄伟，男，1985年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：喻龙，男，1988年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：余裕，女，1988年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人喻龙、余裕民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄伟于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行,申请执行事项为：一、被执行人喻龙、余裕支付黄伟借款35000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费675元、公告费560元，合计1235元，支付执行费444元。在执行过程中，已执行到位25307.13元，并已发放给申请执行人，申请执行人黄伟于2021年3月2日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李军二〇二一年三月三日书记员  杨欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执441号之一申请执行人：刘沛昕，男，1972年5月22日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王伟，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省睢县。关于刘沛昕与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘沛昕货款42100元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，刘沛昕向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王伟名下的财产;查明被执行人有银行存款合计21922.43元，本院已扣划21922.43元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21922.43元，尚未执行到位20603.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人刘沛昕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4089号原告：孙磊，男，1968年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙磊与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙磊到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款12035.55元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月10日，原告孙磊与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2078号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告孙磊系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2078号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孙磊将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2078号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日，原告孙磊作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为24071.1元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告孙磊与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款12035.55元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孙磊第九年下半年委托经营收益12035.55元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初556号原告：吕伟峰，男，1977年8月23日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：樊风军，男，1966年5月15日出生，汉族，住获嘉县。原告吕伟峰诉被告樊风军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吕伟峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕伟峰以双方自行和解为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕伟峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，退回原告25元。审判员 崔 嵬二〇二一年三月十日书记员 王艳红
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1108号之一申请执行人张永献，男，汉族，1963年12月7日生，住河南省孟津县。申请执行人李金凤，女，汉族，1971年12月15日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人新安县鑫岩陶粒砂有限公司，住所地：新安县北冶乡柿树岭村。法定代表人：武文子。被执行人何宗洋，男，汉族，1963年3月18日生，住河南省新安县。张永献、李金凤与新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1495号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终975号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张永献、李金凤借款本金170万元及利息（2016年2月29日之前的利息为50万元，此后的利息以170万元为本金按照年利率24%自2016年3月1日计算至被告新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋实际履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费24400元，被告新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋共同负担。因新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋未按上述生效法律文书履行义务，中张永献、李金凤向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有网络存款1866.68元已交付申请人，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2249044.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县鑫岩陶粒砂有限公司、何宗洋负有继续向申请执行人中张永献、李金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月十一日书记员  昌洋洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1107号 原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：王浩，男，38岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 宇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保52号刘万红与李浩然追偿权纠纷一案，刘万红申请查询李浩然名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10887号 原告：重庆弘仕通电线电缆有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村漓水坝社上马台工业园区，统一社会信用代码91500109568743149F。 法定代表人：尹太乐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆锦锴机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区白桃路****，统一社会信用代码915001070598887459。 法定代表人：周先艳，执行董事兼经理。 被告：吴向东，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆弘仕通电线电缆有限公司与被告重庆锦锴机电有限公司、吴向东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆弘仕通电线电缆有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3664号 原告：修存良，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**荣升锦瑟年华**-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉，经理。 委托诉讼代理人：殷芳，公司员工。 本院在审理原告修存良与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告修存良于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告修存良向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告修存良撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告修存良负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月十八日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初871号原告：卢敏，女，1991年12月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告：陈果，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：陈宁静，女，30岁，汉族，住湖北省宜城市。原告卢敏诉被告陈果、陈宁静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月8日，卢敏向本院递交申请书，请求撤回对陈宁静的起诉。本院认为，原告卢敏请求撤回对陈宁静的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢敏撤回对陈宁静的起诉。审判员  张良元二〇二一年三月八日书记员  金甜甜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4927号原告王静娟，女，1964年2月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人卞宇杰，系辽宁常兴律师事务所律师。被告沈阳安泰房产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码9121010000161483XY。法定代表人李玉武。本院在审理原告王静娟诉被告沈阳安泰房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王静娟未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告王静娟的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王静娟撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月九日书记员 王俊恫