辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2151号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。负责人：宋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：凡云云，该公司员工，住河南省尉氏县。被上诉人（原审原告）：马立成，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋洪光，住辽宁省法库县。上诉人国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“国任财保沈阳中心支公司”）因与被上诉人马立成、宋洪光机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。国任财保沈阳中心支公司的上诉请求：1.撤销一审判决。2.对一审判决不合理部分，进行依法改判或发回重审。3.由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审中，马立成未提供任何证据证明其误工损失，且马立成已65岁，超过退休年龄，另一审判决中核实马立成为农民，应按照统计局公布的农、林、牧、渔业平均工资47.22元天核算其误工费。一审法院在没有任何证据的情况下支持马立成100元/天的误工费，有违公正。综上，我司对判决中的误工费金额有异议，请法院撤销一审判决。马立成答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。宋洪光未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。马立成向一审法院的诉讼请求为：1.因道路交通事故造成人身损害第二次手术赔偿各项损失计9,549.15元；2.宋洪光、国任财保沈阳中心支公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月14日10时，宋洪光驾驶车牌号为辽Ａ×××××号轻型货车，沿四元线行驶至四元线1公里200米四家子乡王爷陵村内时，与马立成骑电动车自行车碰撞，致马立成受伤，直接财产损失的交通事故。本事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队认定，宋洪光负全部责任；马立成无责任。肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人为宋洪光。该车辆在国任财保沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年3月24日至2020年3月23日；在国任财保沈阳中心支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2019年3月19日至2020年3月18日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2,000.00元；商业三者险赔偿限额100万元。2019年8月14日，马立成就第一次住院发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、义齿费向一审法院起诉，一审法院于2019年12月9日作出（2019）辽0124民初3244号《民事调解书》，具体内容如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2019年12月19日前赔偿原告马立成医疗费48,530.00元（含义齿费500.00元）、护理费6,192.00元（144.00元/天×43天）、住院伙食补助费3,300.00元（100.00元/天×33天）、财产损失1,000.00元（电动车），共计59,022.00元；二、被告宋洪光于2019年12月19日前赔偿原告马立成复印件23.00元及案件受理费404.00元；三、原、被告就本案无其他争议。2020年7月7日马立成至法库县中心医院进行二次手术，取出内固定装置，于2020年7月13日出院，住院6天，二级护理6天。出院医嘱：1.预防感染。2.预防血栓。3.隔日换药术后14天拆线，半月复查指导下一步治疗。4.患肢禁负重2个月。5.病情变化随诊。2020年7月13日法库县中心医院诊断书处理意见：休息半月。马立成支出医疗费7,493.97元。马立成系农民，平时靠打零工，做力工维持生活。2020年8月，马立成向一审法院提出伤残等级、误工期、护理期鉴定申请，一审法院经沈阳市中级人民法院摇号随机选定鉴定机构沈阳医学院法医司法鉴定所。2020年9月28日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1.马立成各部位损伤后遗功能障碍均达不到《人体损伤致残程度分级》的有关规定，不构成伤残。2.误工期为自受伤之日起200日，护理期为自受伤之日起67日。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车在被告国任财产保险公司投保了交强险和商业三者险。宋洪光系辽Ａ×××××号轻型普通货车的司机，负事故的全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”马立成第一次住院发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失经一审法院（2019）辽0124民初3244号民事调解书，已与国任财保沈阳中心支公司达成调解协议：“一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2019年12月19日前赔偿原告马立成医疗费48,530.00元（含义齿费500.00元）、护理费6,192.00元（144.00元/天×43天）、住院伙食补助费3,300.00元（100.00元/天×33天）、财产损失1,000.00元（电动车），共计59,022.00元；二、被告宋洪光于2019年12月19日前赔偿原告马立成复印件23.00元及案件受理费404.00元；三、原、被告就本案无其他争议。”因此，马立成本次诉讼主张的误工费、护理费、交通费，应由国任财保沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；马立成在本次诉讼主张的二次手术医疗费、住院伙食补助费，应由国任财保沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内按100%比例赔偿。马立成要求赔偿二次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，对其合理部分，一审法院予以支持。关于二次手术医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。一审法院认定马立成因交通事故发生的医疗费为7,493.97元，应由国任财保沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马立成护理期为自受伤之日起67日。另外，一审法院于2019年12月9日作出（2019）辽0124民初3244号民事调解书，已支付马立成43天护理费，故本次诉讼护理费给付天数为24天（67天-43天）。根据辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天，一审法院认定护理费为3,096.00元（129.00元／天×24天×1人），应由国任财保沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数6天计算，一审法院认定住院伙食补助费为600.00元（100.00元/天×6天），应由国任财保沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。马立成系农民，靠做力工打零工维持生活，故一审法院根据辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天及马立成主张误工费为100.00元/天，故一审法院认定马立成日工资为100.00元/天。沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书误工期为自受伤之日起200日，马立成在第一次起诉时，未要求误工费损失，国任财保沈阳中心支公司亦未赔偿误工费，故马立成误工期应按200天计算，一审法院认定马立成的误工费为20,000.00元（100.00元/天×200天），应由国任财保沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据马立成伤情及到法库县中心医院检查次数，一审院酌定交通费为600.00元，应由国任财保沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。马立成要求赔偿营养费600元的诉讼请求，因未向一审法院提交证据予以证明，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。马立成要求宋洪光赔偿损失的诉讼请求，因马立成的损失已由国任财保沈阳中心支公司赔偿，故对该诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马立成护理费3,096.00元、误工费20,000.00元、交通费600.00元；二、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马立成二次手术医疗费7,493.97元、住院伙食补助费600.00元；三、驳回原告马立成要求赔偿营养费600.00元的诉讼请求；四、驳回原告马立成要求被告宋洪光赔偿的诉讼请求；五、驳回原告马立成其他诉讼请求。综上，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马立成共计31,789.97元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告宋洪光负担。二审中，马立成提供村委会出具的证明一份，证明：马立成在事故发生前一直在周边村镇打零工。国任财保沈阳中心支公司质证意见：真实性没有异议，但村委会没有出具误工证明的资格，其只能证明马立成的户籍家庭成员等情况，不能证明其误工情况。且该证据不能证明其有100元/天的误工费，我公司坚持按照农林牧渔标准赔付。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于国任财保沈阳中心支公司上诉提出应按农林牧渔标准赔付马立成误工费的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中二审中，马立成自述其为农村户口，没有养老保险金，其平时在周边村镇做零活，结合四家子蒙古族乡王爷陵村民委员会出具的证明情况，马立成主张误工费100元/天具有合理性，且该标准低于居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，一审法院按马立成主张100元/天判决国任财保沈阳中心支公司赔付马立成误工费并无不当。现国任财保沈阳中心支公司提出按农林牧渔标准赔付，但针对其主张并未提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。故对国任财保沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，国任财保沈阳中心支公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年三月二十二日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。