陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0327民初144号    原告：王碎霞，女，1968年2月4日。   被告:李宝萍，女，1989年6月10日出生。   被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   负责人：赵荣丽，任公司经理。   委托诉讼代理人：侯宇飞，男，1988年3月16日出生。   原告王碎霞与被告李宝萍、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：联合财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王碎霞、被告李宝萍、被告联合财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人侯宇飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王碎霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3942.18元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费660元、营养费900元、鉴定费800元、交通费100元、材料打印费81元、电动车修理费130元，合计12613.18元。事实与理由：2020年9月16日14时30分，第一被告驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿陇县XX路由西向东行驶与前方同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被被告送往陇县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧胸部、腰部多处挫伤，住院22天出院。第一被告支付了1000元医疗费和500元生活费。其余医疗费系原告自行支付。本起事故经陇县公安局交警大队责任认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。另，肇事车辆在第二被告处投保有交强险。   被告李宝萍辩称，对事故事实不持异议，事发后被告李宝萍垫付了1700元。请求法院对被告李宝萍垫付费用一并处理，依法裁判。   被告联合财险宝鸡支公司辩称：对事故事实不持异议，肇事车辆在被告联合财险宝鸡支公司处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险和不计免赔，事发在保险期内。被告联合财险宝鸡支公司愿在保险限额内承担赔偿责任。对原告所诉的各项损失，医疗费应剔除15%的非医保费用，护理费、误工费按照每天80元，计算30天。营养费按照每天20元标准计算。交通费由法院酌情认定。鉴定费、打印费和修车费被告联合财险宝鸡支公司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告王碎霞提交的原告王碎霞身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、用药清单、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及被告李宝萍提交的原告王碎霞出具的收条，被告联合财险宝鸡支公司提交的保险单，双方当事人均无异议，上述证据能够证实原告的身份，原、被告之间发生交通事故的事实及责任，原告受伤治疗情况，原告住院期间被告李宝萍给付原告500元，及肇事车辆投保情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告王碎霞提交的陇县城关镇西关卫生院医疗费票据，被告联合财险宝鸡支公司不认可。本院认为，这些证据能够证实原告出院后为治疗其因交通事故所致伤情的花费，本院予以认定，作为本案的定案依据；   2、对原告王碎霞提交的复印费票据、修理费票据，被告联合财险宝鸡支公司不认可。本院认为，复印费票据能够证实原告王碎霞的相关费用支出，本院予以认定，作为本案的定案依据；   3、对原告王碎霞提交的交通费票据，被告联合财险宝鸡支公司不认可。本院认为，原告王碎霞的提交的交通费票据无法证实原告王碎霞实际的交通费支出，本院不予认定，对原告王碎霞所诉交通费，本院根据本案实际情况，酌情予以认定；   4、对被告李宝萍提交的就诊卡预缴款收据及就诊卡退预缴款收据，原告王碎霞不认可。本院认为，这两张票据姓名均为李宝萍，无法证实系被告李宝萍为原告王碎霞垫付的医疗费，本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年9月16日14时30分许，被告李宝萍驾驶在被告联合财险宝鸡支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔并在保险期内的陕CXXXXX号小型普通客车，沿陇县XX路由西向东行驶与前方同方向原告王碎霞驾驶的两轮电动车相撞，致原告王碎霞受伤、车辆受损的交通事故。原告王碎霞受伤后被送往陇县人民医院住院治疗，诊断为多处挫伤（右侧胸部、腰部），住院治疗22天后出院。出院时医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、骨科门诊随诊；3、如有不适及时复诊。原告住院期间，被告李宝萍给原告垫付医疗费1000元，并给付原告现金500元。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，建议误工期30日，护理期30日，营养期30日。该事故经陇县公安局交警大队于2020年9月29日做出的第610327420200000362号道路交通事故认定书认定，被告李宝萍承担事故的全部责任，原告王碎霞无责任。   本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告李宝萍所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车与原告王碎霞驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告王碎霞受伤。陕CXXXXX号小型普通客车在被告联合财险宝鸡支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。故对原告王碎霞的损失，应首先由被告联合财险宝鸡支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告李宝萍负事故全部责任，应由被告联合财险宝鸡支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。超出交强险及商业三者险部分，由被告李宝萍承担赔偿责任。被告李宝萍已经垫付的费用，原告王碎霞在获得相关赔偿后应与被告李宝萍应负担的赔偿款项折抵后予以退还。对原告王碎霞所诉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、材料打印费、电动车修理费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费，依据原告王碎霞在陇县人民医院住院医疗费票据及其出院后在陇县城关镇西关卫生院的门诊医疗费票据，原告王碎霞所诉医疗费3942.18元，本院予以支持；   2、误工费，依鉴定意见原告王碎霞误工期30天，每天酌情计算90元，计2700元；   3、护理费,依鉴定意见原告王碎霞护理期30天，每天计算100元，计3000元；   4、住院伙食补助费，原告王碎霞住院22天，每天计算30元，计660元；   5、营养费，依鉴定意见原告王碎霞营养期30天，每天计算30元，计900元；   6、鉴定费，依据鉴定费票据认定为800元；   7、交通费，酌情认定为100元；   8、材料打印费，依据复印费票据认定为81元；   9、电动车修理费，依据修理费票据认定为130元；   被告联合财险宝鸡支公司辩称医疗费应扣减15%的非医保费用及其不承担鉴定费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔付王碎霞医疗费3942.18元、住院伙食补助费660元、营养费900元，在死亡伤残赔偿限额内赔付王碎霞误工费2700元、护理费3000元、鉴定费800元、交通费100元，在财产损失赔偿限额内赔偿王碎霞电动车修理费130元，共计12232.18元；   二、由李宝萍赔偿王碎霞材料打印费81元，王碎霞应退还给李宝萍垫付的各项费用1500元折抵后，由王碎霞返还给李宝萍人民币1419元；   三、驳回王碎霞的其他诉讼请求。   上述各项赔偿款项及李宝萍应负担案件受理费相互折抵计算后，由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付王碎霞人民币10871.18元，直接支付李宝萍1361元。于判决生效后30日内履行完毕。   如果中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费115元，依法收取58元，由李宝萍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员     张  烁   二〇二一年三月九日   法官助理     吕 苏 妮   书记员   张 智 渊              1