湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初269号 原告：曾凡艮，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：阳小军。 被告：李炎，住澧县。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地常德市。 负责人：阎志军，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。 原告曾凡艮与被告李炎、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡艮的委托诉讼代理人阳小军、被告李炎、被告太平财保常德支公司的委托诉讼代理人程勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡艮向本院提出诉讼请求，1、请求判令李炎、太平财保常德支公司赔偿医疗费等各项损失合计172487.61元，李炎赔偿6500元，合计178987.61元；2、李炎承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月28日11时30分许，李炎驾驶湘JF56**号小型轿车，沿复柳线由西往东行驶至澧县复兴村界至复兴村路段，在超越曾凡艮驾驶的飞鸽牌自行车时，两车发生擦碰，造成两车受损，曾凡艮受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，李炎负此次事故的全部责任。湘JF56**号车辆在太平财保常德支公司分别购买了交强险及商业三者险各1份。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院。 李炎答辩称，李炎垫付了医药费51286.81元，保险公司垫付了10000元（含在李炎垫付款中）；李炎与曾凡艮所签协议5000元赔偿款不生效，双方约定的是不开庭就给他赔偿5000元。 太平财保常德支公司辩称：1、保险公司认可曾凡艮支付的17692元医疗费，剩余部分保险公司已经与李炎达成调解协议并支付给了垫付人李炎，保险公司不再重复赔偿；2、保险公司不是本案的直接侵权人不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、原告的伤残鉴定程序不符合法律规定，系单方委托，其鉴定结论5.10.6.13条款系创伤性关节炎的事实，请求重新鉴定；4、原告方主张的误工费、护理费、伙食费、营养费请求过高，请求法院依法核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对曾凡艮提交的司法鉴定意见书，太平财保常德支公司对其合法性、关联性有异议，本院经审查认为，该鉴定意见书来源合法，其鉴定结论下肢任一大关节骨折后遗创伤性关节炎与诊断证明及其自身伤情相符，本院予以采信。对曾凡艮提交的澧县如东镇村民委员会证明，太平财保常德支公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查认为，该份证明证实曾凡艮从事农业生产种植2亩葡萄、3亩水稻、4亩棉花，该证明来源合法、内容客观真实与本案有关联，本院予以采信。对曾凡艮提交的协议书1分，太平财保常德支公司、李炎对其关联性有异议，本院经审查认为，该证据能证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人举证、质证、陈述及庭审查明，现确认以下案件事实： 2020年4月28日11时30分许，李炎驾驶湘JF56**号小型轿车，沿复柳线由西往东行驶至澧县复兴村界至复兴村路段，在超越曾凡艮驾驶的飞鸽牌自行车时，两车发生擦碰，造成两车受损，曾凡艮受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队作出的第430723120200000055号《道路交通事故责任认定书》认定，李炎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让，李炎承担此次事故的全部责任，曾凡艮无违法行为，不承担此事故的责任。受伤后曾凡艮在常德骨科医院住院治疗35天，共花费医疗费68978.81元。曾凡艮所受之伤经常德市澧州司法鉴定所出具的常澧州司鉴所[2020]临鉴字第142号《司法鉴定意见书》鉴定为：“1、伤者的损伤构成《人体损伤致残程度分级》标准拾级残；2、伤后全休180天，护理90天，营养90天；再次手术取内固定物需10000元”湘JF56**号车在太平财保常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元商业三责险并不计免赔特约险各一份，本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。曾凡艮因其损失未得到赔偿，遂向本院提起诉讼。 另查明，曾凡艮受伤后医疗费689878.81元。曾凡艮自行支付了17692元，余款51286.81元已由李炎与太平财保常德支公司垫付。之后李炎与太平财保常德支公司达成协议，就垫付款51286.81元达成理赔协议（李炎按协议内容领取了理赔款）。 再查明，庭审过程中李炎与曾凡艮就双方协议中的另行赔偿5000元达成一致意见，曾凡艮住院期间李炎给付曾凡艮的3000元和李炎父亲李忠庆护理曾凡艮的期限，抵除该协议5000元，曾凡艮不再向李炎主张该权利。 本院认为：李炎其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。以及《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车，行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，李炎应承担此事故的全部责任。曾凡艮无违法行为，不承担此事故的责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，太平财保常德支公司应按照法律规定和合同约定，对曾凡艮的损失承担民事赔偿责任。 太平财保常德支公司认为不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院认为符合合同约定，予以采纳。 对于曾凡艮诉请的各项赔偿项目及标准，本院将依法予以核定。 曾凡艮因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费：曾凡艮主张医疗费为17692元，本院依据病历资料、诊断证明、住院费用清单、门诊医药费收据，医疗费核定为68978.81元（其中李炎垫付51286.81元已由太平财保常德支公司与李炎协商赔付），曾凡艮自付医疗费为17692元； 2、后续治疗费：曾凡艮主张10000元，根据鉴定意见曾凡艮再次手术取内固定物需10000元，后续治疗费核定为10000元； 3、住院伙食补助费3500元：曾凡艮住院35天，本院酌定60元/天计算，住院伙食补助费核定为2100元（35天×60元/天=2100元），超出部分不予支持； 4、营养费4500元：根据医疗机构和鉴定机构加强营养的意见，曾凡艮受伤后需加强营养90天，营养费核定为2700元（90天×30元/天=2700元），超出部分不予支持； 5、护理费16475元：根据鉴定意见曾凡艮受伤后需护理90天，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资，护理费核定为16475元（66816元÷365天×90天）； 6、误工费26764元，根据鉴定意见，曾凡艮因伤误工180天，按照曾凡艮从事的职业为农民，误工费应以54272元/年(2019年度农、林、牧、渔业年平均工资)为基数计算，误工费核定为54272元/年÷365天×180天＝26764元； 7、残疾赔偿金35857.8元：根据鉴定意见，原告曾凡艮构成拾级残，丧失劳动能力程度认定为10%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×9年×10%=35857.8元； 8、精神损害抚慰金5000元：曾凡艮在本案交通事故中受伤致拾级残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院对曾凡艮主张的精神损害抚慰金5000元予以支持； 9、鉴定费：根据鉴定费票据本院核定为1500元； 10、交通费：1412元，本院依据交通票据及救护车费用单据，交通费核定为1412元； 综上，曾凡艮因本案交通事故造成的损失合计119500.8元。分别为医疗费17692元（不含李炎垫付款51286.81元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费16475元、误工费26764元、残疾赔偿金35857.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1412元。 对于曾凡艮的损失119500.8元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，太平财保常德支公司在医疗费用10000元限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿金110000元限额内赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费及误工费等85508.8元，交强险合计赔偿95508.8元;依据商业第三者责任保险合同约定，被告太平财保常德支公司赔偿原告曾凡艮损失22492元：119500.8－95508.8元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－1500元（鉴定费）＝22492元。二险合计赔偿118000.8元。被告李炎赔偿曾凡艮鉴定费1500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、曾凡艮因本案交通事故造成的损失119500.8元，由太平财产保险有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿95508.8元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿22492元，二险合计赔偿118000.8元； 二、李炎赔偿曾凡艮1500元； 三、驳回曾凡艮的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：430501687459********。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取计1940元，由李炎负担1345元，曾凡艮负担595元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越