wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢21号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人：李城，男，1986年2月9日出生，汉族，贵州省天柱县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李嵘，女，1998年1月22日出生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李城、李嵘金融借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初146号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的法律文书，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执恢21号执行案件由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 舒东龙审判员 杨 慧二〇二一年三月三日法官助理龙欣书记员李骏桀
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初633号原告：奉节县智利物业管理有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路498号，统一社会信用代码91500236305144953M。法定代表人：赵成玉，执行董事。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：李平安，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县智利物业管理有限责任公司与被告李平安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告奉节县智利物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县智利物业管理有限责任公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县智利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县智利物业管理有限责任公司负担。审 判 员 钟樊连二〇二一年三月一日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6493号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛健美，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓彤，该公司员工。被告：王滢。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与王滢关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月二十四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0923刑初36号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人包仁符，男，1966年7月14日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无职业，住屏南县（户籍屏南县）。因本案，于2021年1月20日被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币（币种，下同）500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人包仁符犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官邱燕出庭支持公诉，被告人包仁符到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2021年1月15日20时许，被告人包仁符饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车沿古屏路行径屏南县祥辉酒店门口路段时，被正在执勤的屏南县公安局民警拦停。经对其进行酒精呼气测试，结果为100mg/100ml。随后民警将被告人包仁符送至屏南县总医院抽取血样并送检。后被告人包仁符被民警口头传唤至屏南县公安局接受调查。 2021年1月18日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人包仁符血样中乙醇含量为117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2021年1月20日，被告人包仁符因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款500元（已缴纳）。 公诉机关认为，被告人包仁符醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包仁符无驾驶资格驾驶无牌机动车上道路行驶，应从重处罚；被告人包仁符具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人包仁符判处拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表；闽正扬司鉴所[2021]醇检字第0043号司法鉴定意见书；现场调查记录、照片；车辆信息核查证明、驾驶证核查证明；侦破报告、到案经过、人员电子档案、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、缴款信息核查证明及被告人包仁符的供述等证据证实。 被告人包仁符对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包仁符醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包仁符无驾驶资格驾驶无牌机动车上道路行驶，应从重处罚；被告人包仁符到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人包仁符犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款500元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建华 二〇二一年三月十二日 法官助理 林 丽 书 记 员 韩 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1371号之一申请执行人：苗培兵,男,汉族，1962年5月22日生,住河南省林州市。被执行人：郭双付，男，汉族，1970年12月08日生，住林州市。本院在执行苗培兵与郭双付劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人郭双付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭双付在财付通支付科技有限公司085e9858eba4b3300cf124c82@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月九日书记员  李 斌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执648号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:任树军,男,汉族，1975年2月9日出生，住山东省广饶县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行任树军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任树军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人任树军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任树军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行107.47元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人任树军名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人任树军名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，任树军常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人任树军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人任树军采取限制高消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人任树军邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人任树军列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人任树军邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任树军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人任树军的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35988.32元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人任树军有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人任树军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执648号案件终结本次执行程序。被执行人任树军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人任树军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人任树军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  张 毅
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执250号 申请执行人严根盈 被执行人周海军、占梅英 本院在执行申请执行人严根盈与被执行人周海军、占梅英民间借贷纠纷一案中，（2012）金东商初字第字第499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人占梅英已按生效法律文书履行完毕，执行款18070.46元已由申请执行人严根盈领取（余款申请执行人严根盈自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢573号 申请执行人:李小龙,男,1991年4月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人:吴坤,男,1962年9月2日出生,汉族,住合肥市经济技术开发区。 被执行人:董得明,女,1963年3月9日出生,汉族,住合肥市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李小龙与被执行人吴坤、董得明民间借贷纠纷一案中,被执行人向安徽省人民检察院提出检察监督申请，安徽省人民检察院已经立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初6093号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二一年三月十二日 书记员  李潇倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初680号 原告：淄博鸿鼎物业管理有限公司，住所地淄博市高新区金晶大道与济青高速交叉口东南角华鸿物流有限公司办公楼**，统一社会信用代码91370303MA3CCJ6091。 法定代表人：吕学术，经理。 被告：杨国涛，男，1969年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博鸿鼎物业管理有限公司与被告杨国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告淄博鸿鼎物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鸿鼎物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博鸿鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计45元，由原告淄博鸿鼎物业管理有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月九日 书记员 桑成娟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保252号 保全中心： 关于申请人杨乐善与被申请人蒋正权民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初914号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒋正权名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5472号 申请执行人：东阳市正昌粉末涂料有限公司，住所地东阳市湖溪镇江南工业区。 法定代表人：张晓东，总经理。 被执行人：仙居县聚鑫铁制工艺品厂，住所地仙居县南峰街道管山村。 投资人：柯骞。 被执行人：柯骞，男，1975年1月23日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人东阳市正昌粉末涂料有限公司与被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人东阳市正昌粉末涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞支付申请执行人东阳市正昌粉末涂料有限公司执行款25000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费630元，执行费275元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞名下无车辆、有价证券等；被执行人柯骞名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞有其他可供执行的财产及柯骞的下落。 鉴于被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂法定代表人、柯骞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市正昌粉末涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县聚鑫铁制工艺品厂、柯骞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月四日 代书记员 张鑫钢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1494号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人马顺兵，男，汉族，1972年01月18日出生，住四川省资中县。 平安银行股份有限公司成都分行与马顺兵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8505号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，标的为89317.61元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8505号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员  陈远勇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1173号 原告：重庆华奥建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水县绍庆街道南滨路滨江新城腾龙苑**17-4，统一社会信用代码91500243073690049Y。 法定代表人：杨昌建。 委托诉讼代理人：熊长江，男，汉族，重庆华奥建筑劳务有限公司工作人员。 被告：曾勋，男，1990年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告重庆华奥建筑劳务有限公司与被告曾勋不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆华奥建筑劳务有限公司于2021年3月12日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆华奥建筑劳务有限公司的申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆华奥建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华奥建筑劳务有限公司负担。 审判员  陈芳 二〇二一年三月十五日 书记员  蒋凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保342号 申请人：李亚芮，女，1984年12月09日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：王奉芹，女，1981年3月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因确认合同无效纠纷一案，本院已依法受理。现申请人李亚芮于2021年3月1日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李亚芮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王奉芹名下银行存款34000元。 二、冻结期限自2021年3月8日至2022年3月8日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月八日 书记员  赵 颖
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终21号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵柏成，男，1951年11月6日生，汉族，农民，住住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘翠，辽宁新亘律师事务所律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人赵柏成劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。赵柏成在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，赵柏成认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2627号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初117号原告：杨天辉。被告：陈德银。原告杨天辉与被告陈德银采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。杨天辉向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的矿山采矿权转让协议书无效；2.判令被告向原告返还收取的采矿权转让费530万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月7日，原、被告双方签订矿山采矿权转让协议书，该协议约定被告将自有的矿山一处转让给原告，采矿权转让费总计780万元整。合同签订后，被告陆续收取原告的采矿权转让费530万元，被告收款后并未给原告办理相关采矿证转让手续，原告一直也未能开采矿山。依照矿产资源法第六条、合同法第五十二条的有关规定，双方签订的采矿权转让协议应属无效合同。因此，依照合同法第五十八条的规定，被告因上述协议收取的采矿权转让费530万元应全部返还。本院经审查认为，原告杨天辉因刑事案件正在河北省某监狱服刑，原告委托诉讼代理人在本案中当庭提交的诉状均为打印签名按捺指印，与网上立案提交的诉状手写签名形式不相同，且原告委托诉讼代理人也认可与本院原告未进行会面，非原告本人直接与其办理的委托代理手续，通过原告提交的证据中的签名和诉状中的签名比对，显然非一人书写，无法证明该案起诉系本院原告真实的意思表示，本案无法确定原告主体资格和本案起诉是否经原告委托诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨天辉的起诉。预收的案件受理费24450元予以退还原告杨天辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯美桥二〇二一年三月八日书记员  常心怡
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初635号 原告：王占四，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李国德，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王文玲，女，1972年3月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李海文，男，1994年1月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告王占四与被告李国德、王文玲、李海文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占四撤诉。 案件受理费650元，由原告王占四负担。 审判员  王东 二〇二一年三月十九日 书记员  刘宁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执479号刘丽杰：本院在执行你（单位）与刘双民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执479号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执769号之四申请执行人曹艳红。被执行人：隋连成，男，汉族，1955年03月12日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋连成在招商银行账户内存款人民币46235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保569号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：王志英，女，1982年3月6日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：张志敏，男，1978年1月11日出生，汉族，住山东省莱州市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月二日书记员 郭琪（代）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1053-1号申请人：刘荣臣，男，1970年5月20日出生，汉族，住禹城市。被申请人：冉海滨，男，1989年1月27日出生，汉族，住阳谷县。申请人刘荣臣与被申请人冉海滨民间借贷纠纷一案，申请人刘荣臣于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人冉海滨的银行存款6000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人刘荣臣以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款1800.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人刘荣臣在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款1800.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年三月九日书记员 庞永梅
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0404刑初4号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人赵烔学，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住壶关县，住壶关县。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局上党分局取保候审，2021年1月5日被长治市上党区人民法院取保候审。   辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人赵烔学犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院于2021年1月1日立案受理，后依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员宋国华出庭支持公诉，被告人赵烔学及其辩护人和燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省长治市上党区人民检察院指控，2020年9月22日17时许，被告人赵烔学醉酒后无证驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿长陵路由南向北行驶至上党区韩川村路段时，被正在执勤的长治市公安局上党分局交警大队民警抓获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定：赵烔学血液中乙醇含量为102.71mg/100ml。指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵烔学自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚。   被告人赵烔学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人认罪认罚，可从轻处罚。   经审理查明，2020年9月22日17时许，被告人赵烔学醉酒后无证驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿长陵路由南向北行驶至上党区韩川村路段时，被正在执勤的长治市公安局上党分局交警大队民警抓获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定：赵烔学血液中乙醇含量为102.71mg/100ml。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人赵烔学户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，行驶证复印件，认罪认罚具结书，刑事判决书复印件，壶关县黄山乡上好牢村民委员会证明等；证人赵某1、赵某2等人的证言；山西省屯留司法鉴定中心司法鉴定检验意见书；被告人赵烔学的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵烔学违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵烔学认罪认罚，可以从宽处理，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，可从重处罚。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人赵烔学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳。根据被告人赵烔学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵烔学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金被告人赵烔学已预缴。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 姚爱军   人民陪审员 王军兵   人民陪审员 刘志勤     二〇二一年三月五日   书记员 韩 栋   附有关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执791号之一 申请执行人：林祖风，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郭齐果，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人林祖风与被执行人郭齐果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0426民初2575号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案申请执行金额本金80000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院查封了被执行人郭齐果与案外人共同所有的坐落于尤溪县××镇××新区××号××号楼××房产，上述房产在本院另案中处置，待拍卖成交后本院将对拍卖款依法进行分配。 5、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426民初2575号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗  世  生 审判员 陈  新  鑫 审判员 吴  智  文 二〇二一年三月五日 书记员 陈能布（代） 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保216号之一申请人：云南恒高混凝土有限公司，统一社会信用代码：91530122MA6L4NBG2H。法定代表人：刘莉。住所地：昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：尹旋、徐贯中，北京盈科（昆明）律师事务所，特别授权代理。被申请人：云南浩海建设集团有限公司。统一社会信用代码：915301006930624734。法定代表人：郭启周。住所地：昆明经开区。申请人云南恒高混凝土有限公司诉前向本院提出财产保全申请，本院根据申请人云南恒高混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，依法作（2020）云0114财保216号民事裁定书，冻结了被申请人云南浩海建设集团有限公司账户（24×××27）内355819.95元，现申请人称被申请人愿意达成调解，申请解除冻结。本院经审查认为，申请人云南恒高混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人云南浩海建设集团有限公司账号24×××27（开户行：中国农业银行昆明望湖支行）内355819.95元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年三月十六日书记员  张钧杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初394号原告：李泉清，男，1976年10月10日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈瑜、胡开兵，袁州区赣西法律服务所法律工作者。被告：张绍红，男，1976年2月20日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李泉清（以下简称原告）与被告张绍红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告23700元，并按年利率6%支付资金占用利息至还清款项之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确定如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告因经济紧张分别于2018年2月14日、2019年2月1日向原告借款12700元、11000元，共计23700元。被告向原告出具了欠条，双方未约定借期及利息。借款至今，原告多次向被告催还借款，但被告分文未还，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的欠条及开庭笔录在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，借款人应向出借人承担偿还借款的义务，本案原告向被告出借了借款是实，双方依法形成了合法、有效的民间借贷关系。被告尚欠原告借款本金23700元，故被告依法应向原告偿还借款本金23700元。对于原告诉请的利息，虽然借款时未约定利息，但亦未约定还款期限，根据法律规定原告有权在合理期限内要求被告偿还借款，被告在原告多次催还借款后仍未偿还，故原告起诉之日可视为被告逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神及该规定第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，原告有权主张被告自逾期还款之日即起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故原告主张按年利率6%计息的标准过高，本院不予支持，本院依法确认被告自2021年1月7日起按年利率3.85%向原告支付逾期还款利息至还清借款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张绍红于本判决生效之日起三日内向原告李泉清偿还借款本金23700元，并以23700元为基数自2021年1月7日起按年利率3.85%向原告李泉清支付逾期利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告张绍红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 徐萍二〇二一年三月十七日代书记员 曾琼
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1489号 申请人赵洪周、杨井贺（被执行人）： 本院立案执行的赵洪周与杨井贺民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为10275元。在执行过程中，杨井贺主动履行义务，现已执行完毕。至此赵洪周申请执行的本院(2018)皖1221民初5815号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初469号原告：郑长进，男，汉族，1985年5月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码：6124301985********，住白河县城关镇安福村**。被告：张青银，男，汉族，住陕西省白河县城关镇中营村**。本案在审理原告郑长进诉被告张青银劳务合同纠纷一案过程中，原告郑长进于2021年3月2日以原被告私下协商一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告郑长进申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑长进撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告郑长进负担。审判员  曹树宪二〇二一年三月二日书记员  刘晨曦
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初185号   原告：李仁金，男，1965年1月3日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省德令哈市居民。   被告：斗启发，男，1982年8月18日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告李仁金与被告斗启发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李仁金以主体不适格为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李仁金提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告李仁金撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由原告李仁金负担。   审判员 尖 措     二○二一年三月二日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执697号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：武福刚，男，1965年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王淑萍，女，1962年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：巩兆光，男，1956年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王桂荣，女，1959年9月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李庆国，男，1970年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王淑云，女，1968年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与武福刚、王淑萍、巩兆光、王桂荣、李庆国、王淑云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月二十三日书记员  帅 帅
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初286号 原告：夏双林，男，1992年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：李明，男，1995年1月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告夏双林与被告李明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告夏双林于2021年3月11日向本院提出撤回对被告李明起诉的申请。 本院认为，原告夏双林申请撤回对被告李明的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏双林撤回对被告李明的起诉。 案件受理费25元，由原告夏双林负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 强
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更392号罪犯梁国志，男，1973年12月20日出生，布依族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年8月2日，贵州省镇宁县人民法院作出（2018）黔0423刑初2号判决，认定被告人梁国志犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年12月16日至2023年5月15日止。于2018年9月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯梁国志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年8月26日获表扬1个；2020年1月22日获表扬1个；2020年7月27日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯梁国志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按照法院生效判决履行罚金刑，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国志减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2022年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3312号申请执行人张某某，男，1964年3月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，男，1963年12月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初3479号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某于2020年10月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：130000.00元；负担案件受理费1950.00元。本案在执行中，本院于2020年11月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2020年12月16日依法查封了登记在被执行人名下的车辆（查封期限二年，自2020年12月16日至2022年12月15日）。因该车辆未能实际扣押，暂不能处置。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3479号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3479号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月十九日书记员  田立华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1035-5号申请执行人虞某某被执行人吴某某本院在执行申请执行人虞某某与被执行人吴某某身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1815号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：孜比布拉·艾比不拉，男，1988年11月8日出生，维吾尔族，住新疆博乐市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孜比布拉·艾比不拉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孜比布拉·艾比不拉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孜比布拉·艾比不拉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0305财保1号 申请人：杨卫东，男，1970年7月20日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：李田园，北京合弘威宇律师事务所律师。 被申请人：刘璇，女，1981年12月24日出生，住黑龙江省鸡西市。 被申请人：王丽波，女，1974年5月29日出生，住黑龙江省海伦市。 被申请人：王兰新，北京鑫鑫鑫商贸有限公司实际经营者。 申请人杨卫东于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结以被申请人王丽波名义，存于中国工商银行北京分行昌平西街汇富支行，银行账号XXXXXX内银行存款及以被申请人王兰新名义，存于中国工商银行建材城东路支行（王兰新原开户行工商银行中关村育新支行因搬迁合并到建材城东路支行），账号XXXXXX内存款共计138814.75元。杨卫东已向本院提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结以被申请人王丽波名义，存于中国工商银行北京分行昌平西街汇富支行，银行账号XXXXXX内银行存款及以被申请人王兰新名义，存于中国工商银行建材城东路支行（王兰新原开户行工商银行中关村育新支行因搬迁合并到建材城东路支行），账号XXXXXX内存款共计138814.75元。冻结期限一年。 案件申请费1214.00元，由申请人杨卫东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宪红 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵云鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执239号 申请执行人：王宗礼，男，汉族，1980年1月18日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：邓有富，男，汉族，1968年9月6日出生，住四川省翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2428民事判决书，于2021年1月15日立案受理申请执行人王宗礼申请执行邓有富民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人邓有富支付申请执行人王宗礼借款本金200000元及利息;2、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月16日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月2日对被执行人邓有富采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月12日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权200000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1158号 原告：李丰芹，女，1979年1月20日出生，汉族。 被告：吴修民，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告李丰芹与被告吴修民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李丰芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李丰芹撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年三月五日 书记员 范晓莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1315号 原告：陈新平，男，1962年5月22日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：易绍华，男，公民身份不详。 被告：易万，男，公民身份不详。 原告陈新平与被告易绍华、易万民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告陈新平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金50,000元，并按月利率1.8%标准从2016年5月11日起计算至2020年10月11日止；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告易绍华、易万系父子。2016年5月11日，两被告以工程急需资金周转为由向原告提出借款50,000元，约定十天后归还欠款，当原告现金50,000元借给两被告后，十余天两被告仍未能还款，经原告多次催讨，两被告均系推诿状态且之后失去联系，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告易绍华、易万两人公民身份信息不详，且联系电话无法接听，无法确认电话户主是被告，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告易绍华、易万两人的详细住址及其他联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈新平的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年三月十七日 书记员 沈静文
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执181号申请执行人：郭泽艳。被执行人：李健。本院在执行申请执行人郭泽艳与被执行人李健民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郭泽艳于2020年1月5日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，冻结被执行人李健工资收入用以偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年三月二十三日书记员 何天作
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初623号 原告:营山县炜利物业管理有限公司，单位住址：营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：陈坤（曾用名：陈昆），男，生于1989年9月29日，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告陈坤物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司承担。 审判员  廖万军 二〇二一年三月十一日 书记员  何直蔚
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申292号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦花，女，1977年1月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东万通液压股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县山东路1号。 法定代表人：王万法，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 一审第三人:冯尚元，男，1958年2月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 一审第三人：陈修山，男，1981年12月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区（日照市七星汽车部件有限公司宿舍）。 再审申请人秦花因与被申请人山东万通液压股份有限公司（以下简称万通公司），一审第三人冯尚元、陈修山案外人执行异议之诉一案，不服山东省日照市中级人民法院(2020)鲁11民终765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 秦花申请再审称，二审判决认定“不足以认定日照市宏丰典当有限公司（以下简称宏丰公司）于2009年2月13日向万通公司转账的200万元，系万通公司抽逃出资的行为”，是建立在万通公司与陈修山之间借贷关系成立的基础上。但被申请人提交的证据不足以证明陈修山与万通公司之间的借贷关系具有真实性。首先，法院认定宏丰公司于2009年2月13日向万通公司转账200万元，系万通公司与陈修山之间的借款交付行为，这一认定没有证据证实。2009年2月13日中国农业银行结算申请书证据中，付款人为宏丰公司，收款人为万通公司，在附加信息及用途栏中明确记载为“借款”，并非记载为代陈修山支付借款。通过该原始的书面证据，可以证实是宏丰公司与万通公司存在借款。陈修山个人所做的陈述不具有任何效力，宏丰公司支付给万通公司的款项应有宏丰公司作出说明，或者陈修山提供证据证实其与宏丰公司存在借款并指示宏丰公司将借款支付万通公司的相关证据。如仅依据陈修山的陈述认定宏丰公司于2009年2月13日向万通公司转账200万元，系万通公司与陈修山之间的借款交付行为是不能成立的。由于陈修山与被申请人存在代持股关系，案件的结果对其有利害关系，陈修山与被申请人存在相互串通，作出对陈修山和被申请人有利的陈述。因此在没有其他证据佐证的情况下，法院应当根据原始书面证据记载的内容来认定案件事实。二审法院认定宏丰公司于2009年2月13日向万通公司转账200万元，系万通公司与陈修山之间的借款交付行为没有事实依据。其次，根据民事证据规则，对于一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力的规定。本案中申请人提交了2009年2月13日中国农业银行结算申请这一书证，在该书证中明确记载了宏丰公司支付到被申请人账户中的款项为借款。被申请人提交的所有证据均不能推翻该书证。综上所述，二审判决认定“不足以认定宏丰公司于2009年2月13日向万通公司转账的200万元，系万通公司抽逃出资的行为”，基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 万通公司提交书面意见称，被申请人提交了借款协议、记账凭证、收据、日照银行汇兑凭证、付款凭条、转账支票存根、支票与承兑汇票复印件及陈修山的说明等证据，足以证实陈修山向被申请人出借200万元及被申请人归还借款本息的事实，申请人的再审理由没有事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，万通公司主张该200万元系其与宏丰公司法定代表人陈修山之间的借款，且已偿还本息，并提交了借款协议、记账凭证、收据、日照银行汇兑凭证、付款凭条、日照银行转账支票存根及支票复印件、中国银行承兑汇票复印件、宁夏银行承兑汇票复印件、陈修山的说明等证据，这些证据可以证实万通公司与陈修山之间存在借贷关系，宏丰公司向万通公司转账的200万元系陈修山的借款交付行为，综合全案证据不足以认定宏丰公司于2009年2月13日向万通公司转账的200万元，系万通公司抽逃出资的行为，一、二审判决不得追加万通公司为被执行人，符合法律规定。秦花的再审理由不能成立。 综上，秦花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回秦花的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保163号 河南盈鸿电力工程有限公司： 本院于2021年3月18日立案受理你与江苏暨阳电力科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案: 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人江苏暨阳电力科技发展有限公司在中国农业银行尾号为0188账户，实际控制金额360060.00元。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4474号申请人:长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部，住所地长沙市雨花区洞井街道板塘村马家塘组丑汉秋房屋。委托诉讼代理人：丰晓茜，湖南木枫律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所律师律师。被申请人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地长沙市开福区双河路******。申请人长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部与被申请人湖南金辉建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司的银行存款447405元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为，申请人长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司的银行存款447405元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年三月九日书记员 旷豪才
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初154号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭晓凯，男，1986年8月16日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务农，住福建省漳州台商投资区。因本案于2020年11月2日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z99号起诉书指控被告人郭晓凯犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2021年2月18日决定转为简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官黄思佳、检察官助理蔡莉娜，被告人郭晓凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月16日，龙海市人民法院对被告人郭晓凯和章智勇、郭志祥、龙海金樽娱乐有限公司与姚某租赁合同纠纷一案作出（2017）闽0681民初5213号民事判决书，判决被告人郭晓凯和章智勇、郭志祥、龙海金樽娱乐有限公司应返还姚某第一期租金6200元及违约金、第二期租金293247元及违约金和第三、四期租金（从2017年12月1日起至租赁物实际交付之日止，按每月32583元标准计算）及违约金，该判决书于2018年1月27日生效。因被告人郭晓凯等人拒不履行判决书确定的义务，2018年2月8日，姚某向龙海市人民法院申请强制执行，龙海市人民法院向被告人郭晓凯等人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被告人郭晓凯仍拒不履行判决所确定的义务，经查，其微信账户在2018年1月27日至2019年6月间的收入金额共计人民币2373480.21元，支出金额共计人民币2005755.66元。案发后，被告人郭晓凯和姚某达成执行和解，归还姚某人民币15万元，取得姚某的谅解。 被告人郭晓凯于2020年11月2日向公安机关投案，能自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郭晓凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言；龙海市人民法院民事判决书、法律文书生效证明、执行申请书、受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、传票、当事人缴款通知书、媒体曝光及限制高消费告知、被执行人财产情况举证表、财产查询反馈汇总表、限制高消费令、执行决定书、执行款项收支一览表、预警催告书、送达回证等书证；电子数据；公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍证明；收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭晓凯对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告人郭晓凯能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人郭晓凯有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭晓凯犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二一年三月一日 书记员 康月燕 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初913号原告：朱春望，男，1987年7月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：曾庆振，男，1980年8月23日出生，汉族，松原一直驾校的校长，住大庆市让胡路区。原告朱春望与被告曾庆振合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱春望于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱春望撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱春望负担。审判员  吴佳丽二〇二一年三月十七日书记员  田 梦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢369号赵玉红：本院在执行你（单位）与陈万武、王金波、姜勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢369号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保469号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：廖永华，男，1977年6月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人廖永华信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖永华银行存款50000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖永华银行存款50000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理钟艳书记员杜小玲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执225号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人喻洋，该行董事长。 委托代理人宋居祥，该行职工。 委托代理人陈方，该行职工。 被执行人杨建平，男，1981年1月10日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人秦美芬，女，1976年12月14日生，汉族，云南省宣威市人，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1761号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人杨建平、秦美芬发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司支付借款本金39911.94元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费599元，并承担申请执行费739元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人杨建平、秦美芬无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息，二被执行人共有的位于贵定县房屋【不动产登记证明号：黔（2017）贵定县不动产证明第××号，建筑面积75.54平方米，权利价值139000元】在中国工商银行股份有限公司贵定支行有抵押贷款，因本案标的小，不宜处置该房屋。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1761号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨 军
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1412号之一 申请执行人：叶伟龙，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：项伟荣，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：柳红，女，1985年6月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶伟龙与被执行人项伟荣、柳红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶伟龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人项伟荣返还申请执行人叶伟龙代偿款86666元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月4日计算至款项实际履行之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人柳红对被执行人项伟荣的付款义务不能清偿的部分承担三分之一的责任；案件受理费1450元由被执行人项伟荣、柳红共同负担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人项伟荣、柳红发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人项伟荣、柳红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项伟荣、柳红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项伟荣、柳红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人项伟荣、柳红的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人项伟荣名下无不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息；被执行人柳红名下无不动产、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人柳红名下2014年注册的牌照号为浙Ｋ1××××的马自达牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人项伟荣名下存款617.32元、被执行人柳红名下存款2486.12元已被本院依法冻结并划拨，申请执行人叶伟龙受偿3103.44元。另查明，被执行人柳红已与申请执行人叶伟龙达成执行和解协议，申请执行人叶伟龙书面申请解除对被执行人柳红限制消费的执行措施并删除被执行人柳红的失信信息。因被执行人项伟荣、柳红暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的代偿款83562.56元及利息、案件受理费1450元、申请执行费1199.99元尚未执行到位。 鉴于被执行人项伟荣、柳红拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人项伟荣、柳红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项伟荣、柳红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于申请执行人书面申请解除对被执行人柳红限制消费的执行措施并删除被执行人柳红的失信信息，本院已解除对被执行人柳红限制消费的执行措施并删除被执行人柳红的失信信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶伟龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项伟荣、柳红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年三月十九日 代书记员  范媛媛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执198号申请执行人：安图县万丰家政服务有限公司，住所地安图县明月镇新安街新安小区二楼门市。法定代表人：程玉峰，经理。被执行人：王明岐，男，1982年2月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人安图县万丰家政服务有限公司与被执行人王明岐民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2019)吉2426民初1778号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县万丰家政服务有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王明岐偿还借款800000元、案件受理费5900元。本案在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人王明岐送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人王明岐于当日向本院报告了财产。本院于2021年2月4日通过网络查控方式查询了被执行人王明岐的财产情况。2021年3月12日，被执行人王明岐与申请人安图县万丰家政服务有限公司达成和解协议，协议约定，被执行人王明岐于2021年5月1日前给付本金800000元、案件受理费5900元。同日，申请人安图县万丰家政服务有限公司向本院主张撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人王明岐不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人安图县万丰家政服务有限公司有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年三月十八日书记员  贾志彬
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初817号原告：陈主坤，男，汉族，1996年10月6日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××712。被告：林子贤，男，汉族，1996年6月7日出生，住广东省云浮市郁南县×××，公民身份号码445××××××××××××613。原告陈主坤与被告林子贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈主坤到庭参加诉讼；被告林子贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈主坤向本院诉求：1、判决被告立即向原告归还借款6000元,并从2020年1月1日起以6000元为基数按照年利率6%计付利息至清偿之日止。2、被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同事关系，被告在2019年5月期间向原告借款6000元整，承诺在2019年年底还清全部欠款，基于同事关系，原告出借了6000元给被告，出于信任没有要求被告在借款时出具借据。可被告一直不兑现承诺，由于被告多次失信并以各种理由推诿没还款，原告至今都没有收到被告偿还的欠款6000元，为此，特向贵院起诉，望法院依法判决。原告陈主坤提交的证据：1、身份证及人口信息全项，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、微信聊天记录，拟证明被告林子贤承认欠款的事实。被告林子贤没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原告称被告林子贤是其同事，被告向原告借款，原告于2019年5月份通过现金给付被告6000元，原告于2020年5月4日找到被告立下《借据》，后该《借据》的原件被被告撕毁。原告认为，其与被告发生借贷关系，现被告尚欠借款未还，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，适用谁主张，谁举证的举证原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对与被告存在借贷关系，以及发生现金给付存在借贷的合意，有提出证据予以证明的举证据责任。本案中，原告只提交了发生微信聊天记录截图，不足以证明微信聊天的相对方就是本案被告；作为债权凭证的《借据》亦由于原告自身保存不当被被告撕毁，也不排除被告还清欠款撕毁该《借据》，本院对双方借贷关系的存在不予采信。因此，原告诉请被告归还借款的诉求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈主坤的诉讼请求。本案受理费25元（原告已预交），由原告陈主坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  卢秀娟二〇二一年三月二十三日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保191号 申请保全人:张某某，男，汉族，1949年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人陈某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人陈某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员   刘 海 能
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1708号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人吴朝阳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1774号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴朝阳的银行存款109936.06元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执300号申请执行人：刘光喜，男，汉族，1988年4月19日出生，住陕西省安康市，身份证号码。被执行人：薛步刚，男，汉族，1989年2月28日出生，住陕西省，身份证号码：。申请执行人刘光喜与被执行人薛步刚劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即：向申请执行人刘光喜支付劳务报酬64350元及逾期利息，交纳案件受理费900并承担本院执行费879元。被执行人未履行。本院受理后，在执行中查明，被执行人薛步刚在西安市公安局交警支队车辆管理所登记有车牌号为陕的汽车一辆,本院已依法查封（暂未实际控制）除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，并将其纳入失信被执行人名单。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执300号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十七日书记员 田加昱
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执20号申请执行人：卞超，女，1987年5月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：方全，男，1966年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：徐守芹，女，1966年9月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。卞超与被执行人方全、徐守芹房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1091民初116号民事判决书已经生效，该文书判决主文为：“一、原告卞超与被告方全、徐守芹于2019年12月10日签订的《房地产买卖契约》于本判决生效之日解除；二、被告方全、徐守芹于本判决生效之日起十日内返还原告卞超购房款521000元及其利息（以521000元为基数，从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日）；三、被告方全、徐守芹赔偿原告卞超定制家具损失5000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告卞超；四、被告方全、徐守芹于本判决生效之日起十日内向原告卞超支付代垫税金331.47元；五、驳回原告卞超其他诉讼请求。”。另确定“案件受理费收取9964元，由被告方全、徐守芹负担9500元（应由被告承担的部分原告已垫付，由被告方全、徐守芹履行义务时一并给付原告）”。因方全、徐守芹未履行上述确定的金钱给付义务，卞超向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月5日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、2021年3月4日扣划被执行人方全存款224890元，其中转执行费7808元，余款217082元发放给申请执行人；三、2019年12月30日本院以（2019）苏1091财保28号民事裁定书轮候查封了被执行人方全、徐守芹名下位于扬州市祥和路88号帝景蓝湾公馆10幢401室不动产，现已经向首封法院扬州市广陵区人民法院邮寄移送参与分配函［首封法院案号：（2021）苏1002执760号］。四、2021年3月9日向被执行人方全、徐守芹发出限制消费令；五、2021年3月10日，本院将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序到位金额为217082元。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1091执20号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年三月十二日法官助理 王 愫书 记 员 吴源萍
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执297号 资阳市雁江区人民法院、刁乾进： 资阳市雁江区人民法院与刁乾进没收财产一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已自动履行30000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川2002刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4162号申请人：王宛娣，女，1953年12月24日出生，汉族，住张家港市。申请人：王佳伟，男，2000年7月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋美英，女，1957年2月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋丽君，女，1987年8月24日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈磊，男，1987年9月14日出生，汉族，住张家港市。申请人王宛娣、王佳伟与被申请人蒋美英、蒋丽君、陈磊债权人撤销权纠纷一案，申请人王宛娣、王佳伟于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋美英、蒋丽君、陈磊名下位于张家港市锦丰镇悦来三村36幢602室的房产[不动产权证号苏（2020）张家港市不动产权第8241246号]。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人王宛娣、王佳伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋丽君、陈磊名下位于张家港市锦丰镇悦来三村36幢602室的房产[不动产权证号苏（2020）张家港市不动产权第8241246号]。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年三月十七日书记员  蔡婷婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执756号 申请执行人：赵君香,女,1985年12月20日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：山东中坛国际物流有限公司，住所地山东省日照市海曲路与绿舟路交汇处兴业喜来登广场****。 法定代表人：丁峰职务：经理。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 申请执行人赵君香与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第758号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人赵君香已与被执行人山东中坛国际物流有限公司达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执756号申请执行人赵君香与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十九日 书记员  高敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初242号之一解除保全申请人：张家港市东隆建材有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇支山村一号。法定代表人：沙旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏守新律师事务所律师。被申请人：赟创建设工程（上海）有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6369号1幢2楼J-69室。法定代表人：刘贵红。解除保全申请人张家港市东隆建材有限公司与被申请人赟创建设工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初242号民事裁定，冻结被申请人赟创建设工程（上海）有限公司的银行存款173000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市东隆建材有限公司于2021年3月11日向本院申请解除对赟创建设工程（上海）有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市东隆建材有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赟创建设工程（上海）有限公司的银行存款173000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年三月十二日书记员  陈 璞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢251号 印某： 本院执行你犯贩卖、运输毒品罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的10000元。至此，本院（2019）苏0111刑初674号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1680号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杜茜，女，1985年12月19日出生，汉族，住河南省济源市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杜茜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜茜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜茜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4475号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：徐甦君，女，汉族，1986年01月05日生，住上海市松江区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐甦君的本院(2020)沪0106民初25460号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执712号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人胡志伟，男，1971年5月1日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人胡志伟融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3214号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款65050.89元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3214号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十七日书记员 石联坤
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初534号原告：薛兴仁，男，1962年10月26日出生，汉族，农民，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告:甘肃省安装建设集团公司临泽分公司。住所地：甘肃省临泽县倪家营镇南台村。统一社会信用代码：91620723MA72DUGH5R。法定代表人：韩得学，系该公司经理。被告：魏军伟，男，1980年3月20日出生，汉族，住临泽县，电话182XXXXXXXX。原告薛兴仁与被告甘肃省安装建设集团公司临泽分公司、魏军伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告薛兴仁于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛兴仁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛兴仁撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告薛兴仁负担。审判员 白晓亮二〇二一年三月十七日书记员 李雅娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2759号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邹琼美，女，1966年10月13日出生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邹琼美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邹琼美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39189.93元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邹琼美未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额68200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，邹琼美未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金35478.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另邹琼美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邹琼美于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金35478.55元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计390元，由被告邹琼美负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初829号原告：李志敏，男，1968年10月30日生，汉族，住胶州市。委托代理人：徐光全，山东天雅律师事务所律师。被告：周**，男，1982年8月22日生，汉族，住胶州市。被告：冷玉，女，1982年10月30日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告李志敏与被告周**、冷玉追偿权纠纷一案过程中，原告已经办理执行，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志敏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月十九日书记员  陈 震
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6071号原告：辽宁鹏辉企业管理服务有限公司大连普兰店分公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处二道岭社区×××××××××××，统一社会信用代码为91210282MA0Y8XT65H。负责人：刘坤,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。被告：许银娘，女，1973年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市××××××汇景银座景明阁**，公民身份号码为350×××××××********。委托诉讼代理人：舒璋，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔海丰，广东五菱律师事务所实习律师。原告辽宁鹏辉企业管理服务有限公司大连普兰店分公司诉被告许银娘合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告辽宁鹏辉企业管理服务有限公司大连普兰店分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁鹏辉企业管理服务有限公司大连普兰店分公司撤回起诉处理。审判员 熊 丹二〇二一年三月二十二日书记员 李琪琪