湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初353号 原告：徐美兰，女，1964年3月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。 被告：谭志光，男，1980年9月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区盘龙名府040123、040124、010122门面。 负责人：吕震宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢尧舫，男，1987年8月7日出生，汉族，湘潭市人，华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湘潭市。 被告：陈立华，男，1972年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告徐美兰与被告谭志光、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，经原告徐美兰申请，本院依法追加陈立华为被告参加诉讼。并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐美兰，被告谭志光、陈立华，被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人谢尧舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币65570.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日10时10分，被告谭志光驾驶湘Ａ4××××号轻型货车由湘潭市雨湖区鹤岭镇响塘村水口山屋场沿村道往杨响线方向行驶，至杨梅村村道与杨响线的交叉路口左转弯的过程中，遇原告徐美兰驾驶电动车沿杨响线由潭锰路往仙女方向直行，两车不慎相撞，造成两车受损、玉手镯损坏、原告徐美兰受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第430302420200002334号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“谭志光承担此次事故的全部责任，徐美兰无责任”。事故发生后，原告徐美兰被送往湘鹤医院住院治疗17天，花费住院医药费9540.02元（被告谭志光支付），出院后，原告因身感不适于2020年10月28日再次在湘鹤医院继续住院治疗43天，花费住院医药费7348.26元（原告垫付）。原告所受损伤经司法鉴定尚未构成伤残等级。湘Ａ4××××号轻型货车登记所有人系被告谭志光，其为该车在被告华安财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告华安财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告谭志光辩称：本次事故发生属实，答辩人与被告陈立华系雇佣关系，案发时，系答辩人为被告陈立华驾驶晒水车发生的事故。 被告华安财产保险公司辩称：1、湘Ａ4××××号轻型货车投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，原告存在挂床现象，误工费应按住宿和餐饮业计算，护理费、住院伙食补助费、交通费均应依法核减。交警部门的事故认定书上未载明玉手镯受损，故对该损失不予认可。电动车的定损金额为500元；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。 被告陈立华辩称：本次事故发生属实，答辩人向原告支付医药费10000元，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： （一）2020年9月2日10时10分，被告谭志光驾驶湘Ａ4××××号轻型货车由湘潭市雨湖区鹤岭镇响塘村水口山屋场沿村道往杨响线方向行驶，至杨梅村村道与杨响线的交叉路口左转弯的过程中，遇原告徐美兰驾驶电动车沿杨响线由潭锰路往仙女方向直行，两车不慎相撞，造成两车受损、玉手镯损坏、徐美兰受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第430302420200002334号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“谭志光承担此次事故的全部责任，徐美兰无责任”。事故发生后，原告徐美兰被送往湘鹤医院住院治疗17天，花费住院医药费9540.02元，出院后，原告因身感不适于2020年10月28日再次在湘鹤医院继续住院治疗43天，花费住院医药费7348.26元，医药费共计16888.28元（其中：被告陈立华支付10000元，原告徐美兰自行垫付6888.28元）。2020年12月16日湘潭市惠景司法鉴定所对原告徐美兰所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第519号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人徐美兰因交通事故致骶骨骨折，多处软组织挫伤，不构成残级。建议误工期按90天计算，护理期、营养期按实际住院天数计算，目前无特殊治疗”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼； （二）湘Ａ4××××号轻型货车登记所有人原系案外人赵体强，赵体强将该车作价转让给被告陈立华，现该车已办理车辆过户手续，牌照号码变更为湘Ｃ5××××。该车在被告华安财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告谭志光系被告陈立华雇请的驾驶员； （三）2017年2月23日原告徐美兰与其夫刘汉秋家庭经营湘潭市雨湖区鹤岭镇斗笠冲农家山庄，从事餐饮、休闲、娱乐、垂钓生意； （四）对原告徐美兰的损失，本院确认如下： 1、住院医药费16888.28元（其中：被告陈立华支付10000元，原告徐美兰自行垫付6888.28元）； 2、误工费16475.18元（66816元/年÷365天×90天），误工时间依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第519号《司法鉴定意见书》确认为90天。误工费《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算； 3、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天），护理时间为实际住院60天，护理费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算； 4、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）； 5、交通费240元（4元/天×60天）； 6、营养费酌情认定1000元； 7、原告的玉手镯、电动车已实际损坏，财产损失酌情认定2000元； 8、司法鉴定费1500元（凭票认定）； 以上1-8项损失合计人民币52086.91元。 以上事实有原告徐美兰，被告谭志光、陈立华，被告华安财产保险公司当庭陈述以及原告徐美兰的居民身份证复印件，被告谭志光的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告陈立华的居民身份证复印件，被告华安财产保险公司的营业执照复印件，交强险保险单复印件，湘Ａ4××××号轻型货车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第430302420200002334号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第519号《司法鉴定意见书》，湘鹤医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、陪护证明、住院医药费票据，湘潭市雨湖区鹤岭镇斗笠冲农家山庄营业执照复印件，结婚证复印件，玉手镯损坏照片，电动车购买收据，电动车防盗备案登记表，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告谭志光在本案中应承担全部责任，但交通事故发生时，被告谭志光系被告陈立华雇请的驾驶员，故该侵权赔偿责任应由被告陈立华承担。湘Ａ4××××号轻型货车在被告华安财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故被告华安财产保险公司应承担保险责任。原告徐美兰的损失共计50586.91元（不含司法鉴定费1500元），被告华安财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告徐美兰人民币39698.63元（即：医药费10000元＋误工费16475.18元＋护理费10983.45元＋交通费240元＋财产损失2000元），超出交强险部分10888.28元（即：50586.91元-39698.63元），应由被告陈立华向原告徐美兰予以赔偿。司法鉴定费1500元，由被告陈立华承担。因被告陈立华为原告垫付医药费10000元，冲减后，被告陈立华还应赔偿原告徐美兰人民币2388.28元（即：10888.28元＋司法鉴定费1500元-垫付医药费10000元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释”的规定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐美兰人民币39698.63元； 二、被告陈立华赔偿原告徐美兰人民币12388.28元（已支付10000元）； 三、驳回原告徐美兰其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、陈立华在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告徐美兰银行账号。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1440元，减半收取720元，由被告陈立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇二一年三月三日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵犯他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。