wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终332号 上诉人（原审被告）：郑加琦，男，1994年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：丁德麟，男，1990年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人郑加琦因与被上诉人丁德麟民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初7023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人郑加琦经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下： 本案按上诉人郑加琦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郑加琦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二一年三月十六日 书记员  周韵扬
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保16号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市康平县顺山四路19-网店11东-3。 法定代表人：李真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被申请人：李凯，男，1981年11月2日出生，汉族，住望花区。 被申请人：崔雪，女，1983年11月27日出生，汉族，住望花区。 被申请人：张永峻，男，1976年2月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在审理申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人李凯、崔雪、张永峻买卖合同纠纷财产保全中，申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李凯、崔雪、张永峻名下价值58515.34元财产进行查封，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人李凯、崔雪、张永峻名下价值58515.34元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月一日 书记员 杨志爽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1462号 原告：冯岩，女，1964年2月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 原告冯岩与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告王宗强与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1451号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1451号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民初45号原告：蔡学，男，1950年2月24日出生，汉族，无业，住银川市。被告：石嘴山市人民政府，住所地：石嘴山市。法定代表人：张利，石嘴山市人民政府市长。原告蔡学与被告石嘴山市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告蔡学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告蔡学于2021年3月3日向本院申请缓交诉讼费，本院通知原告蔡学先预交部分案件受理费，但蔡学在本院限定期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡学撤回起诉处理。审判长 闫 莉审判员 张建兴审判员 周虎林二〇二一年三月九日法官助理 马正萍书记员 刘晓萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1452号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王胜红，女，1971年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3877号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王胜红名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29635元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执恢39号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码34441462-9。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：金碧，男，1982年8月31日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人金碧借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙03执恢39号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律生效审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二一年三月十五日书记员  蔡卓怡
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢146号申请执行人：牟明斌，男，汉族，1971年2月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：牟明喜，男，汉族，1967年6月11日出生，住重庆市巫山县。被执行人：牟奎，男，汉族，1976年11月8日出生，住重庆市奉节县。本院在执行牟明斌与牟明喜、牟奎民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于作出的(2016)渝0236民初2084号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牟明斌于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法为申请执行人执行到位案款32427.29元（其中划拨被执行人牟奎3208.29元、划拨被执行人牟明喜29219元），申请执行人牟明斌于2021年1月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年三月一日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初647号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：尹海艳，女，汉族，住，住濮阳县/div>被告：梁怀榜，男，汉族，住，住濮阳县/div>被告：杨世恩，男，汉族，住，住濮阳市/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告尹海艳、梁怀榜共同偿还贷款本金300000元及利息19240元（利息暂算至2021年1月7日，2021年1月7日之后的利息按照月利率8.5275‰计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告杨世恩承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日,被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩与原告签订了《个人借款合同》、《保证合同》各一份，尹海艳、梁怀榜为借款人，杨世恩为连带责任保证人，借款金额300000元，合同约定借款期限从2018年10月13日至2019年10月13日，约定利率,5.685‰。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将300000元支付给了被告尹海艳，履行了义务。在借款期限届满前，尹海艳、梁怀榜、杨世恩与原告于2019年10月11日签订了借款展期协议，展期到期日为2020年9月7日。现贷款已逾期仍欠本金300000元及利息19240元（利息暂算至2021年1月7日，2021年1月7日之后的利息按照月利率8.5275‰计算至付清之日止），本息合计319240元。被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年10月11日，被告尹海艳、梁怀榜与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定被告尹海艳、梁怀榜向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限从2018年10月13日至2019年10月13日,月利率为5.685‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息付息，不定期还本，到期一次性还清本息。同日，被告杨世恩与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，杨世恩作为保证人为被告尹海艳、梁怀榜前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将300000元支付给了被告尹海艳。2019年10月11日，被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订了《借款展期协议》，将被告尹海艳、梁怀榜与原告签订的《个人借款合同》项下的借款期限展期11个月，自2019年10月13日至2020年9月7日，展期借款利率为5.685‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。展期届满后，借款人未能付清借款本息，保证人也未履行保证责任，截至2021年1月7日被告共欠本金300000元、利息19240元本息合计319240元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款借据、客户提款申请书（自主支付）、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告尹海艳、梁怀榜作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告杨世恩自愿为前述借款提供连带保证担保，保证责任期限为自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止，原告要求其承担连带担保责任不超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹海艳、梁怀榜于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息19240元（利息暂算至2021年1月7日，2021年1月7日之后的利息按照月利率8.5275‰计算至付清之日止）。二、被告杨世恩对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3044元、保全费2170元，由被告尹海艳、梁怀榜、杨世恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年三月二日书记员  冯亚静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1477号 原告：王引华，男，1981年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：张千里，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 原告王引华与被告张千里民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。在诉讼过程中，原被告达成和解协议，并由被告张千里当庭向原告王引华支付借款4600元（案涉借款已履行完毕）。现原告王引华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王引华向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王引华撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告王引华承担。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月十六日 代书记员 华 家
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初535号 原告：怀来县桑园镇文琴小卖部。 住所：怀来县桑园镇前郝窑村。 经营者：王文琴。 被告：怀来县桑园镇前郝窑村村民委员会。 住所：怀来县桑园镇前郝窑村。 法定代表人：刘志强，村主任。 原告怀来县桑园镇文琴小卖部（以下简称文琴小卖部）与被告怀来县桑园镇前郝窑村村民委员会（以下简称前郝窑村）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文琴小卖部向本院提出诉讼请求：要求被告给付购买副食品欠款12696.51元及利息。事实和理由：2007年至2013年11月27日期间，被告从原告处赊销副食品及生活用品欠款12100元，2018年10月29日，原告为被告开具增值税普通发票花费596.51元，现被告欠原告共计12696.51元。 被告前郝窑村辩称：原告所说属实，钱是在2013年以前欠的，是刘光庆在任欠的钱。 本院经审理认定事实如下：2007年至2013年11月27日期间，被告从原告处赊销副食品及生活用品欠款12100元，2018年10月29日，原告为被告开具增值税普通发票花费596.51元，现被告欠原告共计12696.51元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，双方应自觉履行合同义务，原告为被告提供货物，被告应支付原告货款，村干部的改变不影响合同义务。 综上所述，原告要求被告支付货款及利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告怀来县桑园镇前郝窑村村民委员会给付原告怀来县桑园镇文琴小卖部货款12696.51元及利息。（利息从2013年11月28日至生效判决指定履行之日，按贷款市场报价利率计算）（判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费59元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二一年三月八日 书记员 张凯强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1132号原告：徐忠礼，男，1966年1月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山东明铎律师事务所律师。被告：蒋顺林，男，1974年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月十二日书记员 高倩（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2977号原告：山东乾途伟业建材有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚街北皂居委（宏润装饰材料市场）。法定代表人：王世庆，总经理。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被告：烟台润凯建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街****楼**。法定代表人：王洪世，经理。原告山东乾途伟业建材有限公司与被告烟台润凯建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东乾途伟业建材有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东乾途伟业建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨帆二〇二一年三月十八日书记员  宋妍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保188号 申请人：河北伦特化工集团有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南疏港路北。统一社会信用代码91130911732922895G。 法定代表人：吕家义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：山东亚海能源有限公司。住所地山东省日照市东港区山东路南烟台路西（维嘉石化）001幢01单元01—2007号。统一社会信用代码91371102MA3D89PD82。 法定代表人：相春昌，该公司总经理。 申请人河北伦特化工集团有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东亚海能源有限公司在银行的存款3353247.828元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北伦特化工集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北伦特化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亚海能源有限公司在银行的存款3353247.828元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽毅
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）京01刑终183号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）文付，男，34岁（1986年6月25日出生），满族，出生地辽宁省大连市，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月4日被羁押，同年5月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人廖克钟，北京市天元律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人文付犯诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）京0108刑初289号刑事判决。原审被告人文付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人文付，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人文付化名王羽蒙、王兆宇，2016年至2018年间，在与被害人谭某、刘某交往的过程中，虚构自己有海外留学等背景，人脉、社会资源丰富等事实，营造出可以帮助他人办事、介绍工程项目等假象。其中被告人文付以为被害人谭某女儿落实工作单位为由，骗取谭某办事款人民币5万元；以投资面馆需借款为由，骗取谭某人民币25万元；以介绍项目为诱饵，向谭某索取港币6万元（折合人民币4.82万元）。被告人文付以办理中石油中俄管道项目为由，骗取被害人刘某人民币10万元；以为刘某女儿办理大学入学为由，骗取刘某人民币12万元（其中人民币2万元系在本市海淀区微信转账）。 2019年5月4日，被告人文付被民警抓获。赃款均未退赔。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人文付的供述，被害人谭某、刘某的陈述，证人肖某的证言，辨认笔录，微信聊天记录截图，转账记录，中国农业银行银行卡交易明细清单，受案登记表，到案经过，身份信息等证据在案证实。 北京市海淀区人民法院认为，被告人文付以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人文付犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万五千元；二、被告人文付向被害人谭某退赔人民币三十四万八千二百元，向被害人刘某退赔人民币二十二万元。 上诉人文付的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：谭某向文付支付的25万元系文付投资面馆的借款，6万元的性质系人情往来款或借款，且谭某从未要求文付还款，上述金额不应计入诈骗数额。文付认罪态度良好，系初犯、偶犯，请求二审法院依法改判。 二审审理期间，上诉人文付及其辩护人均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人文付及其辩护人关于谭某向文付支付的25万元系文付投资面馆的借款，6万元的性质系人情往来款或借款，不应计入诈骗数额的上诉理由及辩护意见，经查：文付虚构个人身份及具有相应办事能力的事实，致使被害人陷入其具有介绍工程项目、安排工作的能力的错误认识。虽然上述钱款是以“借款”的名义支出，但被害人支付款项均是基于文付所虚构事实导致的错误认识。文付在明知自己没有相关办事能力及还款能力的情况下，将收取的钱款用于个人挥霍并逃匿，足以反映其具有非法占有的目的，其行为已符合诈骗罪的构成要件，上述钱款均应计入诈骗数额。文付及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。 本院认为，上诉人文付以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据文付犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林辛建 审 判 员 孙 燕 审 判 员 吕 晶 二〇二一年三月十二日 法官助理 张 之 书 记 员 史宇桐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保46号申请人：孙晓艺，男，汉族，1981年5月14日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：冯沛，男，汉族，1995年9月11日生，住河南省荥阳市。被申请人：张玉峰，男，汉族，成年，住荥阳市，系豫Ａ×××××小型轿车车主。申请人孙晓艺于2021年3月5向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月五日书记员  汪婉君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执409号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文。被执行人：陈瑞，男，1976年3月17日生，汉族，住东海县。被执行人：唐玉芹，女，1975年3月8日生，汉族，住东海县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈瑞、唐玉芹追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额187378.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十九书记员  刘 瑞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执306号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：张立，男，1972年11月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行张立罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初9号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金1941元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初9号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年三月十七日书记员 曹俊峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执734号之一 申请执行人:天台千帆能源科技有限公司,住所地天台县坦头镇60省道坦头国境南侧,组织机构代码91331023MA29WXGN3N。 法定代表人:周才余。 被执行人:陈承亮,男,1981年01月01日出生,住所地天台县。 申请执行人天台千帆能源科技有限公司与被执行人陈承亮买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5358号民事调解，被执行人陈承亮应归还申请人天台千帆能源科技有限公司款项203755元及相应利息，负担案件执行费2956.33元，但被执行人陈承亮未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年3月4日向被执行人陈承亮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人天台千帆能源科技有限公司自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人天台千帆能源科技有限公司与被执行人陈承亮自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执734号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二一年三月十日 代书记员 朱东晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4811号之一申请执行人：靳棒棒，男，1993年10月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：单保民，男，1968年9月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人靳棒棒与单保民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请人靳棒棒于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人单保民偿还39363元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达形式向被执行人单保民送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人单保民名下财产信息，被执行人单保民名下仅有少量银行存款；被执行人所有的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人单保民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人单保民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十二日书记员 吴新成
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初175号原告：陆江，男,汉族,1974年7月22日生,住江苏省东海县。被告:武宝国，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省开封县。被告：郑州永峰土石方工程有限公司。统一社会信用代码:91410104693537790J。住所地：郑州市管城区十八里河镇十八里河村**。法定代表人：刘永钦。原告陆江诉被告武宝国、郑州永峰土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陆江向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告武宝国、郑州永峰土石方工程有限公司的起诉。本院认为，原告陆江的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆江撤回对被告武宝国、郑州永峰土石方工程有限公司的起诉。审判员  刘庆春二〇二一年三月八日法官助理付晓斐书记员王璐璐
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执68号被执行人：张如富，男，汉族，住平原县。本院在执行张如富其他案由一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁14民终3041号民事判决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执76号申请执行人：崔林琦，女，1994年03月16出生，汉族，住太康县。被执行人：许飞，男，1979年08月29出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：尤新兰，女，1981年09月10出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：许卫兵，男，1969年10月01出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：许晨阳，男，1998年07月26出生，汉族，住河南省太康县。关于申请人崔林琦与被执行人许飞、尤新兰、许卫兵、许晨阳民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初5033号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人崔林琦与被执行人许飞、尤新兰、许卫兵、许晨阳达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初5033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年三月二十四日书记员  李慧慧
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初547号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91211022MA0Y2EEM6A.法定代表人：刘冬文,任经理。委托诉讼代理人：李佳慧，女，汉族，1986年7月14日出生，住灯塔市。被告：李成镇，男，1975年2月26日出生，现住辽宁省灯塔市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司为与被告李成镇小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告李成镇准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年三月二十二日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6245号原告：李某1，女，1972年11月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李某2，男，1972年2月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某1承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  赵 娜二〇二一年三月十一日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执292号之九申请执行人：张国礼,男性,1967年6月5日出生,410526196706050558,汉族,住滑县；被执行人：吕玉然,男性,1956年9月29日出生,410526195609291216,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月31日生效的（2020）豫0526民初4184号判决，于2021年1月14日向被执行人吕玉然发出执行通知书，责令被执行人吕玉然被告偿还原告41270.5元及利息，案件受理费。本院查明账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕玉然所有的账号：085e9858e3913922d7bc457e0@wx.tenpay.com人民币868.24财付通支付科技有限公司。二、被执行人吕玉然负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人吕玉然可以使用被冻结财产；但因被执行人吕玉然的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十七日书记员  张钰坤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1161号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏招明,男,1963年06月13日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：苏国珠,女,1962年10月13日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：苏燕松,男,1986年10月13日出生，汉族,住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏招明、苏国珠、苏燕松借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1234号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：李魏国，男，1992年12月19日生，汉族，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告李魏国（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币35953.91元，利息13230.76元，逾期还款违约金4223.41元，合计53408.08元（利息、违约金暂算至2020年8月31日）及从2020年9月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年1月25日，被告通过网上渠道向原告申请办理信用卡。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金35953.91元，利息13230.76元，违约金4223.41元，合计53408.08元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月31日，被告尚欠原告透支款本金35953.91元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计53408.08元以及要求支付自2020年9月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李魏国应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金35953.91元，利息13230.76元，逾期还款违约金4223.41元，合计53408.08元（利息等算至2020年8月31日），并支付自2020年9月1日起至拖欠款实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（已减半收取），财产保全费580元，共计1148元，由被告李魏国负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月三日法官助理简伟兵书记员谢珍
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执143号 申请执行人：郑艳华，女，1982年5月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：信建国，男，1970年12月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 本院在执行郑艳华与被执行人信建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）闽0723民初729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑艳华向本院申请执行，要求被执行人信建国归还借款本金270000元及相应利息。 在执行过程中，申请执行人郑艳华与被执行人信建国双方达成执行和解协议。被执行人信建国尚欠申请执行人郑艳华借款本金270000元，已归还30000元本金，余款240000元本金定于2021年1月至5月于每月20日前归还5000元，2021年6月20日前归借款本金80000元及利息12000元，2021年7月起到2022年5月止每月20日前归还本金5000元，余款于2022年6月20日付清,本案先归还本金，利息（利率）按调解书执行。本院认为申请执行人郑艳华在执行过程中与被执行人信建国已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0723执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二一年三月二日 书记员  陈 璐
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1335号申请执行人：苍南联信小额贷款有限公司被执行人：黄国亮本院在执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人黄国亮借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2059号申请执行人张琦，女，汉族，2001年12月30日生，住商城县。被执行人张捷，男，汉族，1971年7月13日生，住光山县。本院立案执行的申请执行人张琦与被执行人张捷物权纠纷一案中,被执行人张捷未按商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1224号民事判决书确定的义务履行，本院于2020年9月28日立案执行，在执行过程中，由于房屋实际均出售给其他案外人，相应利害关系人应主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2020）豫1524执2059号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月十五日书记员  :程熙
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保101号 申请执行人:丁某某，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：韩帅，安徽省安庆市迎江区宜城法律服务所法律工作者。 被执行人：占某某，女，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：许某某，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 担保人：詹某某，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人丁某某与被执行人占某某、许某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款38万元或查封、扣押同等价值的财产，丁某某、詹某某自愿以共有房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人占某某、许某某银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封丁某某、詹某某共有的位于安庆市大观区XX街X＃楼X单元X室（房地权宜房字第××号）。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年三月五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保184号 申请人：河北伦特化工集团有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南疏港路北。统一社会信用代码91130911732922895G。 法定代表人：吕家义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：山东亚海能源有限公司。住所地山东省日照市东港区山东路南烟台路西（维嘉石化）001幢01单元01—2007号。统一社会信用代码91371102MA3D89PD82。 法定代表人：相春昌，该公司总经理。 申请人河北伦特化工集团有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东亚海能源有限公司在银行的存款35047168.4元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北伦特化工集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北伦特化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亚海能源有限公司在银行的存款35047168.4元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽毅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保390号 申请保全人：玄斌，男性，1981年11月21日生，汉族，住荣成市成山镇。 被保全人：冯井艳，女，1966年2月22日生，汉族，住辽宁省。 本院在审理玄斌与冯井艳借款合同纠纷一案中，玄斌在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初977号民事裁定书，裁定冻结被保全人冯井艳名下银行存款至47万元。2021年3月18日，玄斌向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人冯井艳名下银行存款至47万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十九日 书记员  卞 飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1119号申请执行人：江福长，男，1960年1月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：凯里市建设工程总公司，住所地：凯里市清平北路4号。法定代表人：许高茂。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2601民初6265号民事判决书，2020年4月7日依法受理了江福长申请执行凯里市建设工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，根据判决书确定的义务：被执行人应支付申请人工程款414.3万元，并按月息2%计算利息，利息从2018年10月26日计算至工程款付清之日（详见判决书）。该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，共依法冻结扣划被执行人存款100万元并已依法发放给申请人；3、经查询被执行人在凯里市蝴蝶谷负二楼有1200平方米门面，本院已依法查封，但申请人要求暂缓处置；4、依法将被执行人限制高消费。2021年1月29日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执1119号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佘坤二〇二一年三月五日书记员  杨扬
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2362号申请执行人彭仁德，男，1977年4月14日生，住商城县。被执行人顾卜琪，男，1978年7月13日生，住江苏省通州市。彭仁德与被执行人顾卜琪借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人顾卜琪偿还申请执行人彭仁德欠款200000元，因顾卜琪未按上述法律文书履行义务，彭仁德向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人顾卜琪名下零星存款，已经进行划拨并发还给申请人并对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人顾卜琪发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾卜琪负有继续向申请执行人彭仁德履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月二十三日书记员  :程熙合议庭评议笔录时间：2021年3月23日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：吴功明、许璟璟书记员：程熙评议执行的申请执行人彭仁德与被执行人顾卜琪借款合同纠纷一案。记录如下：冯郁峰：彭仁德与被执行人顾卜琪借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人顾卜琪偿还申请执行人彭仁德欠款200000元，因顾卜琪未按上述法律文书履行义务，彭仁德向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人顾卜琪名下零星存款，已经进行划拨并发还给申请人并对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人顾卜琪发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吴功明：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执2362号执行案件终结本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2617号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：刘超，男，汉族，1983年10月1日生，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：刘亮，男，汉族，1987年11月5日生，住内蒙古呼伦贝尔市。河南开心豆信息科技有限公司与刘超、刘亮为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘超、刘亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司55963.94元。因刘超、刘亮未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘超、刘亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘超、刘亮至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘超、刘亮名下财产：1.查询被执行人刘超、刘亮有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结、扣划；2.查明被执行人刘超名下有房产一套，但已过户，刘亮名下有农村宅基地一套，无法处置；3.查明被执行人刘亮名下无车辆，刘超名下有车辆一台，但申请人同意暂不处置；4.查明被执行人刘超、刘亮名下无股票；5.被执行人刘超、刘亮名下无债权。三、通过委托当地法院到被执行人刘超、刘亮住所地调查了解，未发现被执行人刘超、刘亮有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人刘超、刘亮无公积金信息。五、已向被执行人刘超、刘亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月24日本院告知申请执行人河南开心豆信息科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22929.48元，本案债权尚余33034.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超、刘亮负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十四日书记员  刘 义
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执7号申请人：陈素姣，女，汉族，生于1973年7月8日，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：侯少勤，女，汉族，生于1967年3月2日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人陈素姣申请执行被执行人侯少勤民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1162号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为80000.00元，本案执行费为1100.00元。在执行过程中，经查询未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆和工商登记信息。本院依法对被执行人侯少勤采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人陈素姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二一年三月十八日书记员  唐 烨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10952号之一 申请执行人：卢其超，男，1973年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。 委托执行代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 被执行人：广东新高建筑劳务服务有限公司，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道季华七路2号怡翠玫瑰园38座首层168号之二商铺，统一社会信用代码:91440605MA4W5CCT7C。 法定代表人：高孝良。 被执行人：高孝良，男，1963年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于卢其超与高孝良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初828号民事调解书已于2020年4月2日生效。根据上述生效法律文书，高孝良确认尚欠卢其超借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，按照月利率2%自2019年7月24日起计算至实际清偿之日止）。高孝良同意于2020年4月25日前清偿2019年7月24日至2019年12月23日的利息；高孝良于2020年4月25日前向原告卢其超支付2019年7月24日至2019年12月23日的借款利息；高孝良于2020年5月31日前向原告卢其超支付2019年12月24日至2020年5月23日的借款利息；高孝良于2020年6月30日前向原告卢其超清偿借款本金1000000元及2020年5月24日至2020年6月30日的利息（如被告高孝良按期履行还款义务，该利息数额为20000元；若被告高孝良不按期履行还款义务，则按照第一项约定以实际尚欠本金计算利息）、律师费40000元；广东新高建筑劳务服务有限公司对高孝良上述债务承担连带清偿责任；案件受理费8002元，财产保全费5000元，合计13002元，由高孝良和广东新高建筑劳务服务有限公司承担，两被告于2020年6月30日前迳付卢其超。 权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，本案执行费15032元。 二、财产处置情况 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中查明，本院另案[案号为：（2020）粤0604执10792号]在诉讼阶段于2020年1月13日以（2019）粤0604民初35390号案首查封了被执行人高孝良名下位于湖南省衡阳市××县西××镇江××组尚都××室不动产，查封期限至2023年1月12日止。因上述不动产系被执行人与案外人刘金花共同共有，本院依法现场勘查并派员至衡阳县自然资源局调取不动产登记簿及商品房买卖合同后，均无法与案外人刘金花取得联系，决定暂不处置上述不动产。申请执行人如需对上述不动产进行继续查封，请于查封期限届满前一个月内书面向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院（2019）粤0604民初35390号案在诉讼阶段于2019年12月3日依法查封被执行人高孝良名下号牌为粤Ｅ×××××的机动车一部。在该案进入执行阶段后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。为推进案件执行，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0604执10792号之一执行裁定书，裁定责令被执行人高孝良于裁定送达之日起五日内将其名下号牌为粤Ｅ×××××的机动车交付本院依法处置。 本院于2020年11月4日向EMS邮政快递交付邮寄上述执行裁定书，邮单号码为1028881314994，经查询显示2020年11月5日由收发室签收，送达地址为被执行人高孝良签名确认的送达地址（佛山市南海区桂澜路47号大正小成广场1座1052室）。2020年11月10日，本院再次通过人民法院执行案件信息管理系统向被执行人高孝良（手机号码133××××0798）发出短信，明确告知上述执行裁定书的内容，并要求被执行人履行该生效执行裁定书。但被执行人高孝良仍未履行生效法律文书确定的义务。 据此，本院于2020年12月28日根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅关于印发《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件的规范指引》第二条的规定，将被执行人高孝良隐藏、转移且拒不交付法律文书指定交付的财物的线索移送公安机关侦查。 上述机动车因本院至今未能实际扣押，暂无法处置，查封期限截止2021年12月2日，申请执行人如需对上述机动车进行继续查封，请于查封期限届满前一个月内书面向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本案在执行中，依法于2020年6月4日冻结被执行人广东新高建筑劳务服务有限公司名下在中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行账号为44×××_1的银行账户，因冻结金额较少，本院暂未扣划。上述账户冻结期限至2021年6月3日，申请执行人如需对上述账户进行继续冻结，请于冻结期限届满前一个月内书面向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院在执行中依法扣划被执行人高孝良两个银行账户存款共计13338.79元，已退作本案执行费。 除上述财产外，本院根据申请执行人的书面申请依法作出律师调查令两份，并向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人高孝良及广东新高建筑劳务服务有限公司发出限制消费令并将被执行人高孝良纳入失信人员名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，且本院已将被执行人拒不执行判决、裁定的线索移送公安机关追究刑事责任，本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10952号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年三月一日 书记员  郭立本
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保490号艾小毛：申请人艾小毛与被申请人刘玉龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1964号民事裁定书已经发生法律效力。申请人艾小毛向本院书面申请对被申请人刘玉龙名下700000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘玉龙在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘玉龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘玉龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1448号原告：李海龙，男，汉族，1979年6月23日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：吴茂勇，男，汉族，1993年11月1日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告李海龙与吴茂勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海龙撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年三月二日书记员 张玲艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执559号申请执行人：胡立伟，男，1966年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡新谊，女，1964年11月9日出生，汉族，住博山区。胡立伟与胡新谊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民特120号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡新谊名下存款356252.50元（本金350000.00元，迟延履行债务利息1102.50元，执行费5150.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十一日法官助理张波书记员孙东泽
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢222号 李某： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）苏0111刑初105号刑事判决书你涉罚金及违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1266号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   法定代表人：张某   委托诉讼代理人：赵某。   被告：董某，住吉林省长春市绿园区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告董某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。   审判员 张艳伟   二〇二一年三月十五日   书记员 解 莹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特116号申请人：孙新成，男，1991年3月12日生，汉族，住辉县。申请人：张伟，男，1987年6月27日生，汉族，住辉县。本院于2021年3月17日立案受理申请人孙新成与张伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：张伟于2022年8月28日前返还孙新成借款10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙新成与张伟于2021年3月17日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 冯 芳二〇二一年三月十八日书记员 元卫华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2410号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：裴虹，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告裴虹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告裴虹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币52143.56元（截至2020年11月28日欠款本金40367.68元、利息3815.43元、费用7960.45元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告裴虹未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额52143.56元，其中本金40367.68元、利息3815.43元、违约金6538.9元，分期付款手续费1421.55元。 被告裴虹未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月28日，被告裴虹向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××82），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告裴虹在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额52143.56元，其中本金40367.68元、利息3815.43元、违约金6538.9元，分期付款手续费1421.55元。 本院认为，被告裴虹向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金40367.68元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告裴虹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴虹于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金40367.68元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取552元，由被告裴虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初578-2号申请人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地德州市德城区101省道南外环高架桥南400米。法定代表人：冯宝瑞，总经理。被申请人：南通市达欣工程股份有限公司，住所地江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路**。法定代表人：马和军，董事长兼总经理。本院在审理申请人德州市宝力商品混凝土有限公司与被申请人南通市达欣工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求解封被申请人银行存款。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人南通市达欣工程股份有限公司名下中国建设银行账户31×××66的银行存款如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年三月十五日法官助理高学华书记员杨静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1290号原告：万世强，男，汉族，1966年2月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：邓永中，男，汉族，1963年2月18日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告万世强诉被告邓永中追索劳动报酬纠纷一案中，原告万世强于2021年3月3日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告万世强向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万世强撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告万世强承担。审判员  陈金榜二〇二一年三月四日书记员  张 昊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初931号 原告：吴怡，女，1992年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：江平，湖南江海洋律师事务所律师。 被告：阳龙，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭文，女，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：阳世强，男，1998年2月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 三被告共同委托诉讼代理人：周术军，湖南荣湘律师事务所律师。 原告吴怡诉被告阳龙、彭文、阳世强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月24日，吴怡向本院申请撤诉。 本院认为，吴怡申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴怡撤回起诉。 本案受理费8350元，因撤诉结案减半收取计4175元，由吴怡自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  张仪方
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申246号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京德胜华恒科技有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼一单元738（德胜园区）。法定代表人：蔡锦青，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，北京中银（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：易视界（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：黄素珍，执行董事。委托诉讼代理人：赖景亮，北京大铭律师事务所律师。一审被告、反诉原告：网智汇信（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘喆，执行董事、总经理。一审被告：北京网智天元大数据科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园2号楼5069。法定代表人：蔡锦森，执行董事、总经理。再审申请人北京德胜华恒科技有限公司（以下简称德胜华恒公司）因与被申请人易视界（北京）文化传媒有限公司（以下简称易视界公司）及一审被告（反诉原告）网智汇信（北京）科技有限公司（以下简称网智汇信公司）、一审被告北京网智天元大数据科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德胜华恒公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.提交德胜华恒公司在二审判决后委托沐城测绘（北京）有限公司就涉案房屋建筑面积经专业测绘出具的《房屋面积测绘技术报告》作为新证据，证明涉案房屋建筑面积为297.93平方米，故一、二审法院对涉案房屋占有使用总面积认定有误。2.提交德胜华恒公司在二审判决后委托北京中勤永励资产评估有限责任公司就涉案房屋租赁价格进行评估而出具的《房地产租赁价格评估报告》作为新证据，证明一、二审判决关于违章建筑房屋占用费的标准认定错误。（二）一、二审判决在认定事实、适用法律等方面均错误。1.合同无效后，对于出租人请求给付免租期内占有使用费的主张，法院不应予以支持，故一、二审法院认定德胜华恒公司和网智汇信公司应向易视界公司支付免租期的房屋占用费是错误的。2.一审法院在没有进行现场勘验的情况下且没有任何其他证据支持的情况下就酌定公用通道面积比例为使用面积的15%，并据此支持房租总额15%的“过路费”，是完全没有依据的错误认定，二审法院对此未予纠正。3.一、二审法院对违章建筑房屋占用费的标准认定错误。4.违章建筑违法出租所得为违法收入，应根据实际情况判决退还承租人或没收，故易视界公司无权请求房屋占用费，且应当返还其已收取的租金。综上，德胜华恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。易视界公司提交意见称，（一）德胜华恒公司提交的《房屋面积测绘技术报告》《房地产租赁价格评估报告》均非新证据。（二）根据《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，德胜华恒公司应向易视界公司支付占用房屋期间的使用费。（三）两审法院考虑涉案房屋为楼宇顶层，综合涉案房屋实际可使用空间为两层的实际情况，认定涉案房屋综合使用面积为555平方米，符合公平原则。德胜华恒公司的再审请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，本案中，德胜华恒公司主张涉案房屋实际使用面积为483平方米，比双方合同约定的637平方米建筑面积减少了154平方米，并据此提出反诉请求要求易视界公司赔偿，同时就其上述反诉请求向法院提交了相应证据。现德胜华恒公司提交的《房屋面积测绘技术报告》《房地产租赁价格评估报告》，不足以推翻一、二审判决，且与其反诉请求相悖，故本院不予采信。一、二审法院根据查明的事实，结合德胜华恒公司实际使用涉案房屋且至今仍未腾退的情况，综合考虑违章建筑不存在公摊的情况、建筑物共用部分的实际使用情况等因素，依照公平原则对涉案房屋综合使用面积予以认定，并就此酌定房屋占有使用费，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，德胜华恒公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京德胜华恒科技有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢67号 关于宜宾市建州房地产开发有限公司申请执行廖开华、牟玉芬房屋调换合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执848号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2967号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 被告：张朋，男，1990年1月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费367元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月十八日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行、楼方平: 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10845号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1413号案件已于2021年3月15日履行1313元。本次（2021）浙0783执恢887号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十五日
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初27号 公诉机关永清县人民检察院。 被告人周四军，男，1997年5月21日出生，汉族，中专文化，江西省九江市修水县人，捕前住江西省九江市修水县。2016年10月20日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年10月31日因涉嫌盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，2020年11月11日经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人周四军犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员石广花、于晓琳出庭支持公诉，被告人周四军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永清县人民检察院指控，2020年9月9日凌晨1时左右，在永清县经开区每天假日酒店，被告人周四军同被害人赵某同住一个房间，趁赵某熟睡之际，周四军用赵某手机微信给自己转账4800元，后将赵某手机微信记录删除。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人周四军的供述，被害人赵某的陈述，公安机关的电子勘验笔录、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人周四军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周四军到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人周四军自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提出判处被告人周四军拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 被告人周四军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月9日凌晨1时左右，在永清县经开区每天假日酒店，被告人周四军同被害人赵某同住一个房间，趁赵某熟睡之际，周四军用赵某手机微信给自己转账4800元，后将赵某手机微信记录删除。 另查明，被告人周四军于2020年10月30日被温州市公安局中山派出所抓获，次日被永清县公安局依法刑事拘留，因疫情原因需做核酸检测，于2020年11月2日入永清县看守所羁押。周四军到案后如实供述了犯罪经过。被告人周四军于2016年10月20日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周四军的供述，被害人赵某的陈述，赵某中国农业银行个人账户明细、微信支付交易明细，电子勘验笔录、指认现场照片、入住旅馆登记信息、辨认笔录，浙江省温州市龙湾区人民法院判决书，抓获经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周四军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人周四军的行为构成盗窃罪。被告人周四军有前科，量刑时酌情考虑。被告人周四军到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人周四军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年3月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人周四军退赔被害人赵某损失人民币4800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  郭品佳 人民陪审员  刘雪梅 二〇二一年三月九日 书 记 员  邢昊燃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1170号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘淑芳，女，1962年11月24日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘淑芳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初6045号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执99号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：徐付月，男，汉族，1970年3月12日出生，住山东省单县。被执行人：徐付领，男，汉族，1971年10月10日出生，住山东省单县。被执行人：徐付贵，男，汉族，1962年10月8日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与徐付月、徐付领、徐付贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3853号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十二日书记员 郜玉飞
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执141号   申请执行人 陈孟全，：，男，1967年4月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：李云鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陈孟全与被执行人李云鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1239号民事判决书，于2021年1月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款70000元及利息，并由被执行人承担案件受理费1150元。    在执行过程中，1.本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。被执行人给付申请人案件款20000元。   2.本院于2021年1月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息，无车辆登记信息。   3.本院于2021年2月3日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。   4.本院于2021年3月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执141号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二一年三月五日     书记员   贾鹏辉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保264号 申请人:兴业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区秦楼街道泰安路198号，统一社会信用代码91371100567702249J。 负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：陈祥松，男，1992年4月18日出生，汉族，住山东省日照市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人陈祥松名下位于日照市储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0022455号】的房产予以查封。保全标的额为20万元。申请人已提供兴业银行股份有限公司日照分行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人陈祥松名下位于日照市储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0022455号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
陕西省洛川县人民法院     执行裁定书   (2021)陕0629执恢18号   申请执行人：洛川县长虹果业有限责任公司，住所地：洛川县。    法定代表人：吴高莉，女，汉族，1983年4月29日出生，系该公司经理。   被执行人：杨中全，男，汉族，1970年12月2出生，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人洛川县长虹果业有限责任公司与被执行人杨中全借款合同纠纷一案中，申请执行人洛川县长虹果业有限责任公司于2021年2月7日放弃对该案的申请执行，并向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0629执恢18号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   杨剑                              审判员   张武君                              审判员   范孝明        二〇二一年三月八日    书记员   赵海鹏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3585号之一 申请执行人：陈永贤，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张福星，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈永贤与被执行人张福星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初4203号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币15000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月五日 书记员  林仙芳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1019号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人郑金树，男，1966年8月16日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人郑国林，男，1989年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金树、郑国林因金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6340号民事判决向本院申请执行。经审查，本案执行的本院（2019）闽0322民初6340号民事判决书,本院已于2020年7月7日立案执行,若再次立案执行系重复立案。本院认为，对于执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行或者法院依职权恢复执行,而不是再次重新申请执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下：驳回申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年三月五日书记员  李必润
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执533号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执2156号 申请执行人：陈慧敏，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：南京申品大宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WL58B7D，住所地南京市雨花台区长虹路******。 法定代表人：黄健。 被执行人：黄健，住南京市雨花台区。 陈慧敏与南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初6243号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南京申品大宅装饰工程有限公司本判决生效之日起十日内给付陈慧敏基本工资10464元、绩效工资13500元，共计23964元；南京申品大宅装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付陈慧敏经济补偿金4163.67元；驳回陈慧敏的其他诉讼请求。如果南京申品大宅装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。因被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健采取了如下措施： 1.本院于2020年10月9日、2020年12月31日、2021年2月8日、2021年3月15日四次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人黄健名下中国工商银行账户内人民币存款931.98元及名下财付通账户内人民币存款18649.41元，共计19581.39元。除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。 2.本院于2020年10月9向被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。 3.经本院查控系统反馈，被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健名下无房产、车辆等信息。 4.2021年3月1日，本院前往被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司经营地南京市雨花台区长虹路******查找被执行人，但该公司已人去楼空。 5.2021年1月13日，本院将被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人黄健采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.2021年3月15日，本院依法与申请执行人陈慧敏谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈慧敏释明被执行人南京申品大宅装饰工程有限公司、黄健的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年三月十五日 书记员  姜 玲
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1185号原告：吴爱云，女，1976年出生。委托诉讼代理人：梁宗献（系吴爱云丈夫），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼******。原告：梁宗献，男，1974年出生。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：吴国枝，女，该公司工作人员。原告吴爱云、梁宗献与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁宗献（兼原告吴爱云的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱云、梁宗献向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3307.82元；2.判令被告给二原告开具购房发票并办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3307.82元；2.判令被告给二原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年2月22日签订了商品房买卖合同，总房款为330782元，合同编号为17937612。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后二原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告吴爱云、梁宗献作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼2单元12层1202号房，房款总价为330782元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年1月2日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年1月2日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3307.82元，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴爱云、梁宗献逾期办证违约金3307.82元；二、驳回原告吴爱云、梁宗献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告吴爱云、梁宗献负担50元，被告南阳太阳城置业有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年三月十七日书记员  王汉佳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保220号申请人：河北健翔汽车贸易有限公司住所地：河北省石家庄市赵县赵州镇赵元路兴柏家园对面法定代表人：郑耀伟被申请人：冠县东龙物流有限公司住所地：山东省冠县定远寨镇闫营村东法定代表人：鲍建华被申请人：鲍建华，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调912号，现申请人于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款50万元或查封其同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二十二日书记员  王 剑