wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初839号原告：淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路77号2号。法定代表人：金勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪涛，该公司员工。被告：杨晓红，男，1962年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区樱花路。原告淮安新淮物业服务有限公司与被告戴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告淮安新淮物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安新淮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  岳朝友二〇二一年三月十八日书记员  袁 蕾
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1849号申请人：王鹏，男，汉族，陕西省神木市人,现住神木市。被申请人：温在强，男，汉族，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人，现住神木市。被申请人：刘凤雄，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在审理申请人王鹏与被申请人温在强、刘凤雄民间借贷纠纷一案中，申请人王鹏于2021年3月17日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法对被申请人温在强在神木市新创展洗煤有限公司享有的22.52174%股权及收益以及被申请人刘凤雄在神木市新创展洗煤有限公司享有的19.39691%股权及收益予以冻结。担保人李治平、王首霞自愿以其二人共同共有的位于神木市大柳塔镇后柳塔村（地号：DLT-（1）-436）02幢3单元2001号房屋（神木房权证大柳塔字第09140030号）一套提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人温在强在神木市新创展洗煤有限公司享有的22.52174%股权及收益。冻结期限为三年。二、依法冻结被申请人刘凤雄在神木市新创展洗煤有限公司享有的19.39691%股权及收益。冻结期限为三年。三、依法查封担保人李治平、王首霞提供担保的共同共有的位于神木市大柳塔镇后柳塔村（地号：DLT-（1）-436）02幢3单元2001号房屋（神木房权证大柳塔字第09140030号）一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇二一年三月十七日书记员  杨 惠
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1114号原告：王XX，女，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县王XX 被告：马XX，男，汉族，农民，住陕西省西安市莲湖区马XX。 原告王XX与被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王XX于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王XX负担。   审  判  员       王双囤 二○二一年三月二十二日 书  记  员       雷  琼 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执89号申请执行人：伍国英，女，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：丁为杰，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。伍国英与丁为杰变更抚养关系纠纷一案，本院2021年1月12日立案执行。本院查明，2020年10月23日，本院对伍国英与丁为杰变更抚养关系纠纷一案作出（2020）湘0703民初3218号民事判决书，判决：原告伍国英与被告丁为杰的婚生女丁时齐变更由原告伍国英抚养，被告丁为杰自2022年5月起，每月月底前向原告伍国英支付小孩抚养费800元至其独立生活为止；丁为杰享有对婚生女丁时齐的探视权。2021年1月12日，伍国英以丁为杰未履行移交子女义务为由向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为，本院（2020）湘0703民初3218号民事判决书只是确认婚生女丁时齐由伍国英直接抚养成年，并未确定丁为杰必须履行的义务，现伍国英以丁为杰未履行移交子女义务为由向本院申请执行，没有执行依据，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人伍国英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二一年三月一日书记员  刘 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执76号申请执行人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市，被执行人：白晓霞，女，1978年2月15日，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，被执行人：宁武康，男，1979年1月3日，民族、职业、住址同上，陶林与白晓霞、宁武康民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初5168号民事判决书已经发生法律效力。申请人陶林于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人白晓霞、宁武康偿还申请执行人陶林借款本金14万元及利息142800元；负担案件受理费2770元、执行费4050元。执行过程中，1、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十五日书记员  刘统帅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1726号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园**楼****。 统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：李静，女，1970年12月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告李静借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自愿达成和解并已履行完毕，原告山东合悦不良资产处置有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月三日 书记员  徐铖铖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢702号 中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第00833号民事调解书向本院申请执行张杰追偿权纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执62号申请执行人：邹爱华，女，1954年2月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邹建平，男，1952年3月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邹爱华与被执行人邹建平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初4843号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹爱华于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人邹建平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年1月7日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年3月1日查封被执行人邹建平名下位于××乡××村房××号为7××4的房屋产权，于2021年2月22日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年2月25日，本院对被执行人邹建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为160740元，执行费2311元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1401号申请执行人：郭某，女，2010年11月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郭治海，男，1984年9月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人郭某与被执行人郭治海抚养费纠纷一案，执行过程中，申请执行人郭某的法定代理人包艳艳与被执行人郭治海达成私下执行和解，自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月二十二日书记员 李晓英
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初890号之一 原告：吕志平，男，1963年2月9日出生，汉族，住广平县。 委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：马海霞，女，1974年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：黄海峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 二被告共同委托代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 吕志平与马海霞、黄海峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吕志平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕志平撤诉。 案件受理费11790元，减半收取计5895元，由原告吕志平负担。 审 判 长  范振斌 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白飞飞 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  冯晓雪 书 记 员  常佳玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14808号原告:孙志明，男，汉族，1985年2月6日生，住胶州市。被告：刘国艳，女，汉族，1985年2月2日生，住胶州市。被告：夏飞，男，汉族，1988年7月13日生，住胶州市。原告孙志明与被告刘国艳、夏飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元及银行利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2016年10月28日起被告向原告借款人民币200000元，被告写下借据一份。后被告伟伟按照约定还款，该笔欠款经原告多次催要被告均以资金紧张为由托付至今。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实判如所请。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙志明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年三月十九日书记员  郭 梅
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初801号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。被告：车文军，男，1970年2月1日出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇互利村153号，现住浙江省玉环市。被告：高燕芬，女，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告车文军、高燕芬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈光国、被告车文军到庭参加诉讼；被告高燕芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告车文军返还原告担保代偿款59852.64元及赔偿原告从代偿之日2020年11月20日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息损失；要求被告高燕芬对上述第一项欠款及利息承担连带责任；2.判令两被告给付原告律师代理费1000元；3.判令对被告车文军所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车（车架号：ＬＧＷＥＥＵＡ58ＫＥ006120）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“银行”）签订了编号为“2019分期借12070013-07254”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告车文军以其在银行申办的牡丹信用卡（卡号为6222××××6070）分期付款方式向银行透支借款本金77000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向银行偿还透支借款。同日，原告为银行出具了《保证人担保承诺书》，为上述借款合同提供连带保证责任。两被告则向原告提供了《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师代理费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2％计算的利息损失等作出了约定。原告与被告车文军还签订了《车辆抵押合同》，被告车文军以其所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车（车架号：ＬＧＷＥＥＵＡ58ＫＥ006120）向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被告高燕芬作为反担保人在《担保合同》上均签字按印予以确认，应承担连带还款责任。同时按《担保合同》约定原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。《担保合同》还约定原告为实现本合同债权支付的费用由被告承担。借款合同履行期内，被告车文军未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续导致违约，原告作为保证人按照借款合同约定于2020年3月25日、2020年11月20日向银行代偿了被告车文军所欠借款合计59852.64元，该笔代偿款两被告至今未向原告归还。被告车文军辩称，原告诉称的事实无异议，要求分期付款。被告高燕芬未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本案事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证及证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、保证人担保承诺书、担保合同、车辆抵押合同、车辆登记证、银行证明、银行付款凭证、律师代理费发票以及原告和被告车文军的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告浙江银隆融资担保有限公司为被告车文军向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告车文军不按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告车文军偿还代偿款。被告车文军将自己所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车为本案贷款向原告提供抵押，故原告有权就上述轿车在折价、拍卖或变卖后所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。被告高燕芬自愿作为连带责任保证人为上述欠款提供连带责任担保,依法应对代偿款承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告车文军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款59852.64元及赔偿从代偿之日2020年11月20日起至实际履行完毕之日止按照合同约定月利率2%计算的利息损失；二、限被告车文军于本判决生效之日起十日内并支付原告浙江银隆融资担保有限公司为实现债权的律师代理费1000元；三、被告高燕芬对上述第一、第二项被告车文军的应偿还款项承担连带清偿责任。被告高燕芬承担保证责任后，有权向被告车文军追偿；四、原告有权对被告车文军所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车经折价、拍卖或变卖后所得价款就上述第一、第二项的款项在抵押权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1321元（原告预交），减半收取计660.50元，由被告车文军、高燕芬共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月十五日代理书记员  苏雪艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十二申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执164号 申请执行人：明光市远恒装潢材料经营部,住所地：安徽省明光市招信路315号恒正商贸城6幢315-6-03号，统一社会信用代码92341182MA2Q6NJY9B。 经营者:周雪礼,男,汉族,1980年10月21日生,住明光市。 被执行人:罗家兵,男,汉族,1987年10月4日生，住明光市。 明光市远恒装潢材料经营部诉罗家兵买卖合同纠纷一案，明光市远恒装潢材料经营部依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3031号民事判决书于2021年1月16日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年3月22日申请执行人明光市远恒装潢材料经营部与被执行人罗家兵达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔琪琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3657号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人:花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：张某。被申请人：黄某。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某、黄某金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某、黄某的银行存款1000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某、黄某的银行存款1000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1030号之三 申请执行人：杨彬。 被执行人：曲阜师范大学科技产业有限公司，统一社会信用代码913708817409540021，住所地山东省曲阜市曲阜师范大学院内。 法定代表人：李飞。 关于申请执行人与被执行人曲阜师范大学科技产业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人曲阜师范大学科技产业有限公司在16×××08账户内余额人民币36620.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曲阜师范大学科技产业有限公司在中国工商银行16×××08账户内存款人民币36620.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 许丽鸥
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2363号申请执行人：胡伟，女，1953年4月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市。负责人：钟小白，该分公司总经理。胡伟与中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司保险合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年5月29日作出（2018）苏0303民初第2679号民事判决。中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司不服提出上诉，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终6493号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月9日申请强制执行，在执行过程中，江苏省高级人民法院于2021年3月12日作出（2020）苏民申8688号民事裁定书，指令江苏省徐州市中级人民法院再审（2019）苏03民终6493号案件。故本案已不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二十四日书记员 丁 媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1613号 原告：徐贞娣。 委托诉讼代理人：徐丹丹，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司慈溪支公司。 主要负责人：胡建英，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙。 被告：岑海列。 原告徐贞娣与被告浙商财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称浙商保险公司）、岑海列机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贞娣及其委托诉讼代理人徐丹丹和被告浙商保险公司的委托诉讼代理人陈龙、被告岑海列均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贞娣以两被告未赔偿交通事故造成的损失为由，诉请判令：1.被告浙商保险公司在强制责任保险限额范围内先行赔偿原告下列损失：医疗费42955.38元、营养费3750元、住院伙食补助费2200元、误工费44497.81元、护理费10136元、交通费3000元、鉴定费700元等合计107239.19元；在商业险限额内赔付超出强制责任保险限额范围的损失，不足或拒赔部分由被告岑海列赔偿;2.本案诉讼费由二被告共同承担。 被告浙商保险公司未作书面答辩，庭审中称：对本案的交通事故的事实及责任认定没有异议。愿在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用过高，医药费中应扣除非医保部分即10%的费用和鉴定费由被告岑海列承担，其他要求法院依法处理。 被告岑海列未作书面答辩，庭审中称：本案的交通事故的事实及责任认定没有异议。认为原告要求赔偿的损失费用过高，请求法院依法处理。同时其已垫付医药费3546.16元，同意被告浙商保险公司所称的医药费中应扣除非医保部分即10%的费用和鉴定费由其承担。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年12月20日9时45分许，被告岑海列驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车沿慈溪市白沙路街道慈甬路由东往西行驶至慈甬路与档案馆路路口处时，与自南往北行走的原告发生碰撞，造成原告徐贞娣受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告岑海列负事故全部责任。 三、医疗费：原告主张花费医疗费42955.38元。两被告认为由法院予以核实，同时被告浙商保险公司认为医药费中应扣除非医保部分即10%的费用由被告岑海列承担；被告岑海列提出其垫付医药费3546.16元，未包括在原告所称的医药费中，另外，同意被告浙商保险公司所称的医药费中应扣除非医保部分即10%的费用由其承担。本院经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计46501.54元。 四、误工费、护理费、营养费：原告的伤经治疗后，经宁波诚和司法鉴定中心鉴定，确定误工期限7个月、护理期限2.5个月、营养期限2.5个月。两被告对鉴定意见书无异议，被告浙商保险公司认为原告虽系慈溪市沈达五交化有限公司法定代表人，但其已年满55周岁，没有提供其因交通事故造成的实际损失，所以误工费最多每个月给予2000元补助，护理费住院期间为每天120元，出院后每天为60元计，营养费每天为30元。被告岑海列的意见与被告浙商保险公司一致。本院认为，被告浙商保险公司所称因其没提供相应的依据，故不全予采信，误工费根据原告的实际情况，酌情确定为每天100元，为此本院确定：误工费7×3000元=21000元，护理费76282元÷365×【22+（75-22）÷2】=10136元、营养费75×30=2250元。 五、交通费、鉴定费、住院伙食补助费：原告要求交通费3000元、鉴定费700元、住院伙食补助费2200元，被告浙商保险公司认为住院伙食补助费每天50元，交通费最多500元，鉴定费认为不属于保险赔偿范围，由被告岑海列承担。被告岑海列要求依法处理。本院经与原告提供的发票核对，及根据实际情况，确认住院伙食补助费2200元，交通费1500元、鉴定费700元。 六、有关保险情况：涉案车辆浙Ｂ5××××号小型轿车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业险限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故造成的损失：医疗费46501.54元、误工费21000元、护理费10136元、营养费2250元、交通费1500元、鉴定费700元、住院伙食补助费2200元，合计84287.54元。因被告岑海列负事故全部责任，同时该款项中被告岑海列同意医药费中应扣除非医保部分即10%的费用和鉴定费由其承担，故其应赔偿原告损失为5350.15元，扣除其已垫付的3546.16元，尚应再赔偿原告损失1803.99元。其余原告的损失78937.39元，由被告浙商保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，商业三者险限额为100万元，故该损失被告浙商保险公司足额赔偿。原告的其他损失，因提供的依据不足，本院不予支持。两被告之间的理赔，双方可另行理直。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告徐贞娣各项损失78937.39元； 二、被告岑海列除已垫付的外，于本判决生效之日起七日内再赔偿原告徐贞娣各项损失1803.99元 三、驳回原告徐贞娣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2445元，减半收取计1222.50元，由原告徐贞娣负担310元，被告浙商财产保险股份有限公司慈溪支公司负担887.50元，被告岑海列负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月九日 代书记员 李菲菲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初101号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张永信，男，1951年12月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住宿迁市湖滨新区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因殴打他人，于2019年2月13日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年3月11日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人张永信犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院指控:2018年11月23日中午，被告人张永信至宿迁市生态化工科技产业园中心路北侧，明知该处钢板系他人所有，在未征得被害人韩某的同意下，谎称钢板为其所有，私自将被害人韩某放在该处的一块钢板以人民币1500元的价格出售给侍继军。经认定，被窃钢板价格人民币6308元。案发后，公安机关从被告人张永信处扣押人民币1500元并已发还被害人韩某，被告人张永信退出人民币4808元（暂存于本院）。被告人张永信系被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张永信以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张永信归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张永信自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人张永信对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚，签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，退出违法所得人民币4808元（存于本院）。本院认为，公诉机关指控被告人张永信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张永信犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、将被告人张永信退出的违法所得人民币4808元，发还被害人韩刘元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单 迪二〇二一年三月十九日书记员 许小雨
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢593号本院在执行申请执行人葛某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢593号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初197号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地：张北县永春南街东侧。 负责人：赵伟华，该行行长。 委托诉讼代理人：叶慧，男，1983年12月16日出生，汉族，该公司职工，住张北县兴华家园南区。 被告：董树燕，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住：张北县。 被告:石建,男（董树燕配偶），1971年2月1日出生，汉族，农民，住张北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告董树燕、石建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行撤诉。 案件受理费994元，减半收取计497元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行负担。 审判员  李亚南 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执256号 申请执行人：罗兵，男性，汉族，1975年12月05日出生，住成都市温江区。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第224号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人罗兵申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的16376元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的16376元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人罗兵16376元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第224号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初163号 原告：淄博欣昌陶瓷网坠厂，住所地淄博市淄川区西河镇河南村。 法定代表人：林峰，经理。 委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。 被告：常文飞，男，1968年2月23日出生，蒙古族，住张店区。 被告：张志强，男，1982年8月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被告：葫芦岛市兄弟汽车运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区文化路7-36号楼2单元502。 法定代表人：郝景龙，经理。 原告淄博欣昌陶瓷网坠厂与被告常文飞、张志强、葫芦岛市兄弟汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淄博欣昌陶瓷网坠厂于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博欣昌陶瓷网坠厂撤诉。 案件受理费1125元，减半收取563元，由原告淄博欣昌陶瓷网坠厂负担。 审判员  孙振江 二〇二一年三月二十二日 法官助理江云芳 书记员仇丛
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初915号 原告：汉中乐居物业服务有限公司城固分公司。营业场所地址：城固县。 负责人：薛念丽。 委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇杰，（实习），陕西嘉盟律师事务所律师。 被告:陈富刚，男，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：任小菊，系陈富刚之妻，代理权限为特别授权。 原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司与被告陈富刚物业服务合同纠纷一案，原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司负担。 审判员  赵丽侠 二〇二一年三月十七日 书记员  田 茹 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3955号杨静、周小鹏：关于申请执行人杨静与被执行人周小鹏民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3359号民事判决书已发生法律效力，执行标的共计163120元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕。至此，申请执行人杨静申请执行常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3359号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初912号原告：崔付安，男，1975年1月21日出生，汉族，住烟台市高新区。委托诉讼代理人：李伟、王志高，山东瀛伟律师事务所律师。被告：徐英娥，女，1958年7月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：肖丽萍，女，1984年1月18日出生，汉族，住烟台市福山区。两被告共同委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：赵彧，山东博旭律师事务所实习人员。原告崔付安与被告徐英娥、肖丽萍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔付安的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔付安撤诉。案件受理费3100元减半收取为1550元，由原告崔付安负担。审判员 徐  小  明二〇二一年三月二十二日书记员 姜慧萍（代）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢260号温玉金、苏平平：本院在执行温玉金申请执行苏平平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初6266号民事调解书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人苏平平向申请执行人温玉金偿还剩余借款本金26万元及利息（从2012年9月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）。案件受理费6440元、执行费4800元由被执行人苏平平承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议并将借款本金26万元及利息8万元偿还完毕，申请执行人温玉金自愿放弃剩余利息。案件受理费6440元由申请执行人自愿承担，执行费4800元由被执行人苏平平承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2348号 申请执行人：赵玉敏，男，1976年2月27日出生，汉族，现住东营区。 被执行人：王海宁，男，1992年8月14日出生，现住东营区。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月二十二日 书记员  燕英杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初410号原告：张彦立，男，汉族，1969年10月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被告：王伟强，男，汉族，1978年10月11日出生，住山东省郓城县。原告张彦立与被告王伟强民间借贷纠纷一案。本院受理后，原告张彦立于2021年3月22日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告张彦立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张彦立撤回起诉。案件受理费减半收取3224元，由原告张彦立负担。审判员  王香玲二〇二一年三月二十二日书记员  杨莉萍
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保61号 申请人：陈燕燕，女，1981年3月2日出生，汉族，澧县人，住澧县中武乡兰田村****。 委托诉讼代理人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：周厚菊，女，1952年12月4日出生，汉族，澧县人，住澧县，住澧县大堰垱镇宋家台村**iv> 被申请人：张春华，男，1979年7月27日出生，汉族，澧县人，住澧县大，住澧县大堰垱镇宋家台村**v> 本院在审理申请人陈燕燕与被申请人周厚菊、张春华共有物分割纠纷一案中，申请人陈燕燕于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结周厚菊、张春华在金融机构的存款362997元，本院已予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结周厚菊、张春华在金融机构的存款362997元。 本裁定立即执行。 本页无正文。 审判员  赖怒江 二〇二一年三月十五日 书记员  覃雨琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1043号原告：魏仙增，男，1971年10月22日，汉族，住台州市路桥区。被告：周金娟，女，1972年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告魏仙增与被告周金娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：要求被告周金娟归还原告借款人民币30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告魏仙增到庭参加诉讼，被告周金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告周金娟向原告魏仙增借款，后出具借条一份，载明：今借到魏仙增叁万人民币（30000）。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周金娟于判决发生法律效力之日起十日内归还原告魏仙增借款本金30000元，并支付以本金30000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月1日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周金娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执537号 陈武群： 被执行人陈武群走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2017）浙0182刑初279号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：20000元。本案在执行过程中，被执行人陈武群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执537号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1164号原告：贺建新，男，1976年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺三平，女，系原告妹妹，代理权限：特别授权。被告：陆晓辉，男，1990年8月27日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告贺建新与被告陆晓辉合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告贺建新于2021年3月17日向本院申请撤回对被告陆晓辉的起诉。本院认为，原告贺建新向本院申请撤回对被告陆晓辉的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺建新撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺建新承担。审判员  李铁建二〇二一年三月十七日法官助理梁盼书记员刘慧婧
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保285号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李静、曹勇金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1089号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初704号原告：秦恒义，男，1967年11月26日生，汉族，住扬中市。被告：曹锁根，男，1968年12月14日生，汉族，住扬中市。原告秦恒义与被告曹锁根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告秦恒义及被告曹锁根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦恒义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告购买机器款人民币5000元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日被告以卖溶喷布机器为由向原告提出要求原告转款伍万元给被告。同日，原告通过微信转帐的方式分两次转款计50000元给被告。被告承诺一天后拿机器，但其收款后拖延交付机器，后经原告多次催要，被告己偿还机器款45000元，尚欠5000元。现原告多次催要，被告拒不还款，故诉至本院。根据原告提交的证据及原被告双方的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年4月8日原告通过微信转账50000元给被告购买机器，后双方交易未能达成，被告于2020年4月13日、4月16日、4月21日、4月22日、4月24日分五次共返还45000元给原告。因被告未返还剩余款5000元，原告诉至法院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。双方之间虽未签订买卖合同，但原告通过微信向被告转账50000元，被告予以收取的行为，结合原被告庭审陈述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，“当事人未以书面合同形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同”，故本院认定双方之间存在买卖合同关系。因机器未能买成，双方交易未能实现，被告陆续返还原告45000元，现原告主张要求被告返还购买机器的剩余预付款5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称系原告未能将购机器款全额交至卖机器方，导致未能拿到机器，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告对剩余预付款5000元拒不返还，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹锁根于本判决生效后十日内给付原告秦恒义5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹锁根负担。本判决为终审判决。审判员  朱琴梅二〇二一年三月十日书记员  施丽娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6685号原告：姚思远，男，1972年4月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：杨颖，女，1965年4月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娟，江苏简恒律师事务所律师。本院在审理原告姚思远与被告杨颖民间借贷纠纷一案中，原告姚思远于2021年3月18日向本院申请撤回对被告杨颖的起诉。本院认为，原告姚思远申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚思远撤回对被告杨颖的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告姚思远负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年三月十八日书记员  马 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保185号 申请人：张玉荣，女，1972年4月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：梁善贵，男，1967年1月8日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 申请人张玉荣于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人梁善贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人梁善贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人张玉荣负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘晓宝
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执488号申请执行人：泗洪苏春食品有限公司，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：石春雷，该公司总经理。被执行人：淮安好人家食品有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：何素美，该公司总经理。关于申请执行人泗洪苏春食品有限公司与被执行人淮安好人家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人泗洪苏春食品有限公司与被执行人淮安好人家食品有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执488号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月九日法官助理丁逸书记员许敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1747号申请执行人:陕西中汇达建材有限公司。被执行人：西安世融装饰装修工程有限公司。本院在执行申请执行人陕西中汇达建材有限公司与被执行人西安世融装饰装修工程有限公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初11348号民事调解书申请执行，执行标的为147577.5元。经查被执行人西安世融装饰装修工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执625号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市。被执行人：折高平，男，汉族,1973年2月出生，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人：李艳利，女，汉族，1970年11月出生，陕西省绥德县人，现住址不祥。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司。住所：陕西省榆林市神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人折高平、李艳利、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初2318号民事判决书，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3560元、申请执行费2400元。在执行过程中，1、本院于202021年22月17日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年22月3日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年2月4日对被执行人折高平、李艳利、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折高平、李艳利、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十四日书 记 员  马安军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5677号申请执行人：于兵，男，1961年9月4日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：孙其英，女，1954年4月8日生，住宿迁市洋河新区。本院作出的（2020）苏1302民初2201号民事判决书已发生法律效力。申请人于兵于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙其英立即偿还61162元。本院在执行申请执行人于兵与被执行人孙其英民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙其英发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙其英未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙其英名下财产信息，被执行人孙其英名有24772元银行存款，已划拨给申请人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人孙其英。4.本院已对被执行人孙其英适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙其英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的37207.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人孙其英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 蔡为明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4169号被执行人：周金凤，女，1980年9月15日生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。被执行人周金凤罚金（组织、领导传销活动罪）一案，依该裁决：被执行人周金凤需缴纳罚金100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日立案执行。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412刑初192号刑事判决书关于周金凤财产部分本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2065号原告：陈洁，女，1966年7月29日生，汉族。被告：丁志国，男，1971年8月28日生，汉族。本院在审理原告陈洁与被告丁志国买卖合同纠纷一案中，因原告陈洁未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 孟 维二〇二一年三月十六日书记员 李雅茹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3121号之二 申请执行人：吴杰，男，1991年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江安卡电气有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业集聚区江二路15号。 法定代表人：徐亦峰。 被执行人：徐亦峰，男，1971年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人吴杰与被执行人浙江安卡电气有限公司、徐亦峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初4475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江安卡电气有限公司、徐亦峰支付申请执行人吴杰借款69000元并支付相应利息，案件执行费935元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安卡电气有限公司、徐亦峰按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人浙江安卡电气有限公司名下有车牌号浙ＤＭ××××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但并未实际控制。此外，未发现被执行人名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产。查询到被执行人徐亦峰名下有位于嵊州市××幢××号××号浙ＤＨ××××的小型汽车一辆，上述不动产及车辆本院已查封且另案（（2020）浙0683执2950号）正在处置中；被执行人徐亦峰在嵊州市声朗电子有限公司、浙江安卡电器有限公司持有股权，本院已另案对上述二公司限制工商登记变更且上述二公司目前处于歇业状态。此外，未发现被执行人有大额银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年3月19日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江安卡电气有限公司、徐亦峰逾期未履行，本院已对上述被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。另，被执行人徐亦峰因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已依法将其移送公安机关追究刑事责任。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江安卡电气有限公司、徐亦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年三月十九日 书记员 姜敏智
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保57号胡月萍：本院于2021年1月13日立案受理你（公司）与周宁借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保165号 王先举申请王丽财产保全一案，申请保全标的9万元，实际保全标的4386.37元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十七日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1971号之一申请执行人：张静，女。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司。法定代表人：吴时军，董事长。申请执行人张静与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3930号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下房产八处；二、查封期限均为三年。被执行人胜利油田长安控股集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年三月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3105号之二申请执行人：苏建琴，女，1970年10月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。委托代理人：万依梦，江苏雅言律师事务所实习人员。被执行人：李超，男，1964年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于苏建琴与李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0214民初7434号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、李超归还苏建琴借款100万元。该款由李超于2020年10月31日前归还20万元，2021年2月1日前归还20万元，2021年6月30日前归还30万元，2021年12月31日前归还30万元。二、李超如未按上述约定履行付款义务，则苏建琴有权以李超未支付部分的全部款额为基数一并申请法院执行。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费减半收取8835元（已由苏建琴预交），由李超承担。李超于2020年4月20日前将其应负担的案件受理费8835元直接支付给苏建琴。因李超未自觉履行生效法律文书确定的义务，苏建琴申请执行，申请执行标的为1008835元与迟延履行利息。本院于2020年12月2日立案受理，并于同日裁定本院（2019）苏0214民初7434号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对李超进行了财产调查，情况如下：李超名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至李超住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向李超发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1008835元与迟延履行利息未执行到位。本院向苏建琴发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李超的其他财产或线索。苏建琴未提供李超其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李超的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7034号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申26号 申请人：上海洪恩毛纺织有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路******。 法定代表人：徐茂贤，该公司总经理。 委托代理人：王涛，上海乐邦律师事务所律师。 委托代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。 被申请人：吴江市嘉诺纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇渔业村舜渔路**iv> 法定代表人：张玉龙，该公司总经理。 2021年2月22日，本院立案登记上海洪恩毛纺织有限公司申请对吴江市嘉诺纺织品有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，上海洪恩毛纺织有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。上海洪恩毛纺织有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许上海洪恩毛纺织有限公司撤回对吴江市嘉诺纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  张有顺 审判员  章 伟 审判员  沈 平 二〇二一年三月十五日 书记员  沈 芳
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审28号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人李某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2020年12月30日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字84号行政处罚决定之关于缴纳罚款人民币100000元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年12月30日依法向本院递交耒综执（2020）强执字84号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字84号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年3月25日对被申请人作出了耒综执（2020）罚字84号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并于2020年3月25日送达给被申请人，在该行政处罚决定书规定的期限内，被申请人未依法申请行政复议，亦未依法向人民法院提起诉讼，申请人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向人民法院提出申请强制执行其该行政行为。但申请人耒阳市综合行政执法局未在法律规定的期限内提出申请，且没有正当理由，人民法院依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，已经立案的，应当裁定予以驳回。根据上述法律法规规定，本案应当驳回申请人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  高爱民 审判员  陈贵涯 审判员  罗永生 二〇二一年三月十五日 书记员  梁慧敏
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初232号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陈学龙，男，1962年9月21日出生，汉族，小学文化，劳务人员。因本案于2021年1月15日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]166号起诉书指控被告人陈学龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月14日19时许，被告人陈学龙饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至南京市江宁区横溪街道横云路前东村路段处，被民警查获。经检测，被告人陈学龙的血样中乙醇含量为81.ｌｍｇ／100ｍＬ血。2021年1月14日，被告人陈学龙被公安机关抓获归案，到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人陈学龙具有如实供述、认罪认罚、无证无牌、二轮摩托车的量刑情节，建议判处被告人陈学龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈学龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈学龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈学龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初113号                            公诉机关                       隆化县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘清海，男，1970年1月30日出生，身份证号132628197001305415，满族，农民，小学文化，住隆化县步古沟镇上城子村姜家湾46号。2020年12月8日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       隆检刑诉（2021）47号                               指控             事实                       2020年10月16日16时57分许，被告人刘清海醉酒后驾驶无号牌载货三轮摩托车沿隆化县步古沟镇上城子村路段行驶时被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，刘清海静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.7mg/100ml，属于醉酒。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役一个月，并处罚金2 000元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人刘清海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利义             务告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄玲玲                         二〇二一年三月十九日                         书 记 员 白 金
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初123号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人梁大桂，又名梁大贵，男，1957年1月27日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，无业，住新昌县。1999年5月25日因犯猥亵儿童罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑三年；2003年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2006年6月15日因猥亵被浙江省天台县公安局行政拘留五日；2006年6月21日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2008年5月6日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；2012年12月14日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2013年1月6日因猥亵被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2013年3月10日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2013年7月15日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年5月30日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月3日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，同年4月28日被押回重审，同年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元；2016年3月1日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2016年3月19日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2016年6月6日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月20日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留十五日；2017年4月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年5月14日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2020年7月16日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2021年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1455号起诉书指控被告人梁大桂犯盗窃罪，于2020年3月8日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人梁大桂判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员章三良出庭支持公诉，被告人梁大桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月22日10时许，被告人梁大桂至新昌县××街道××路××号××号晋帛家纺店内，趁店内无人看管之机，窃得收银台下的一只黑色钱包（价值人民币50元），内有人民币2360元、泰铢1500元（折合人民币326.82元）、美元10元（折合人民币65.25元），中国石化加油卡内人民币3446元等物，上述财物合计价值人民币6248.07元。被告人梁大桂逃离途中将钱包及加油卡等物丢弃，后被被害人自行找回。 2021年1月22日，被告人梁大桂被抓获归案，被窃人民币2360元、泰铢1500元、美元10元已扣押并发还被害人。 被告人梁大桂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人梁大桂在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述，抓获经过，扣押决定书、清单，发还清单，微信账单，电脑发票，新昌县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，监控视频，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁大桂以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁大桂被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁大桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年三月十九日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保162号 申请人：蔡月娥，女，1964年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：卢忠成，男，1965年4月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人蔡月娥与被申请人卢忠成民间借贷纠纷一案，申请人蔡月娥于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人卢忠成名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人蔡月娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢忠成名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3020元，申请人蔡月娥已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月十五日 书记员  高立冬
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执736号之六被执行人：郭继荣，女，汉族，1951年03月29日生，住济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭继荣在中国建设银行**×××**账户内存款人民币3704.81元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十三日书记员  宫 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1940号原告李元庆，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省杞县。被告严德伟，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告李元庆诉被告严德伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李元庆到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年12月初跟着被告在欢何家园6号楼1单元603室干瓦工。2019年12月底工程结束，被告至今尚欠原告5500元。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告工程款5500元。被告未答辩。经审理查明：2020年7月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人严德伟下欠瓦工李元庆欢河家园6-1-603二家工费8500元整，付清时间月底结清。下欠人严德伟（,187××××0657），2020年7月12日”。因被告至今未清偿上述欠款，遂引起本案纠纷。本院认为：原告向被告提供劳务，双方的劳务合同关系已经依法成立生效，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，2020年7月12日被告出具的《欠条》显示，被告应当支付原告劳务费8500元，但被告仅支付3000元，剩余5500元至今未付。因此，原告请求被告支付5500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严德伟于本判决生效后10日内支付原告李元庆劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严德伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年三月二十二日书记员 黄亚南
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保354号江苏美汇贸易有限公司：本院在审理你与王东海财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月16日冻结了被申请人王东海，在江苏如东农村商业银行营业部一个账户，账号为3206230101109000968186，实际冻结金额94.85元；在江苏南通农村商业银行川港支行一个账户，账号为3206241701101000530091，实际冻结金额124.04元；在中国银行上海市松江支行营业部一个账户，账号为44×××78，实际冻结金额3593.52元；冻结时间自2021年3月16日至2022年3月16日止。2、于2021年3月16日冻结了被申请人王东海，在中国建设银行股份有限公司如东支行一个账户，账号为62×××95，实际冻结金额3070.26元；在江苏如东农村商业银行掘港支行一个账户，账号为3206231101161000255351，实际冻结金额264.39元；冻结时间自2021年3月16日至2022年3月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1422号原告：李爱党，男，1960年6月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：曹久耀，男，1993年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告李爱党诉被告曹久耀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案审理过程中，原告李爱党于2021年3月15日自愿向本院申请撤回对被告曹久耀的起诉。本院认为，原告李爱党的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李爱党撤回起诉。案件受理费90元，由原告李爱党负担。审判员  仇慎齐二〇二一年三月十七日书记员  夏 婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执654号之一 被执行人：陈朋，男，1979年7月09日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人陈朋罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初525号刑事判决书，因被执行人陈朋未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陈朋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈朋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封并评估了陈鹏与案外人李娟所有的位于淮北市相山区××小区××＃××房产（不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第××号、皖（2017）淮北市不动产权第××号）的房产，后因案外人李娟对该房屋提出执行异议申请。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 申请执行人已受偿债权0元，未受偿债权50000元。 本院认为，生效法律文书确认的处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现陈朋有其他可供执行财产，(2020)皖0603刑初525号刑事判决书判决的内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初125号 原告：高尚梅，女，1964年10月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。 被告：淮安市林春物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区河下街道办红桥居委会办公楼102室。 法定代表人：张美林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝春来，该公司员工。 原告高尚梅与被告淮安市林春物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚梅的委托诉讼代理人张云生，被告淮安市林春物业服务有限公司的委托诉讼代理人郝春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高尚梅向本院提出诉讼请求：判决确认原告于2019年11月27日起与被告之间存在劳动关系。事实与理由：淮安高铁站建设过程中，被告承包该项目的保洁业务。原告经由刘成明介绍，在被告承接的淮安高铁站保洁项目中从事保洁工作，工资由郝小春现金支付（原告从刘成明手中领取）。2019年12月29日下午，原告在淮安高铁站电梯井附近做保洁的过程中，被空中落下的东西砸中头部，安全帽被砸毁，原告头部受伤。后原告被送往医院治疗。经诊断，原告被砸导致右侧额颞顶部硬膜外出血、右侧额颞顶部硬膜血肿、右侧颞骨骨折伴软组织肿胀积气、腔隙性脑梗死。住院进行保守治疗21天，出院后一直在家中休养。 被告淮安市林春物业服务有限公司辩称，原告在被告处上班时已超过50周岁，原、被告间没有书面劳动合同，是一种临时工性质日付工资。综上，被告与原告不存在直接的劳动关系。 本院经审理认定事实如下： 1．被告淮安市林春物业服务有限公司自认淮安高铁站保洁业务由被告承包。被告让刘某某找原告高尚梅等人和刘某某一起在淮安高铁站从事保洁业务工作，每天结算工资，当时发放工资，被告将工资给刘某某，然后刘某某当作被告经办人的面将工资发放给原告高尚梅等人。原告和被告没有签订劳动合同。 2019年12月29日下午5时左右，原告在高铁站从事保洁工作，被高空坠物砸中头部受伤，后被送至医院治疗。 2、原告与被告劳动关系争议，于2020年12月17日向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决申请人于2019年11月27日起与被申请人之间存在劳动关系。2020年12月17日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字（2021）8号《不予受理通知书》，决定不予受理。 3、审理中，被告陈述是被告雇佣原告工作的，原告工资是被告发放的，原告认为被告陈述属实。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《不予受理通知书》复印件等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动关系的构成，应当具备必要的法律要件，其基本要素为，1、劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意；2、劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者与用人单位之间是否存在人身依附性；3、劳动者提供的劳动是否系用人单位的业务组成部分；4、用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬。 被告让刘某某找原告高尚梅等人在淮安高铁站从事保洁业务工作，每天结算工资，当时发放工资，被告将工资给刘某某，然后刘某某当作被告经办人的面将工资发放给原告高尚梅等人，说明被告让刘某某找在淮安高铁站从事保洁业务工作的人，是不特定的人员，具有随意性，证明被告对原告不存在管理、指挥或监督，原、被告之间不存在人身依附性，审理中，原告认为被告陈述是被告雇佣原告工作的属实，证明原告认为原、被告双方是雇佣关系，且事故发生时，原告已年满55周岁，已超过法定退休年龄，其也没有提供原告自2019年11月27日开始跟随被告在淮安高铁站从事保洁工作的证据，综上，原告提供的证据不能证明原、被告双方存在劳动关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告高尚梅和被告淮安市林春物业服务有限公司之间自2019年11月27日起不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高尚梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐铭淮 二〇二一年三月九日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2486号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰。 委托诉讼代理人：戴凌超,福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋芳,福建上度律师事务所律师。 被告：诸暨市中都百货商店，住所地浙江省诸暨市大唐街道开元西路123号。 经营者：金光统。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告诸暨市中都百货商店侵害商标权纠纷一案中，樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二一年三月十九日 代书记员 李 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢298号郑文超/顾杰：关于申请执行人郑文超与被执行人顾杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0412民初3921号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2019)苏0412执5029号，经执行到位9339.63元，后因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位10500元，与(2019)苏0412执5029号案件中执行的9339.63元，合计执行到位19839.63元，且双方已交接完毕,余款申请执行人自愿放弃。被执行人承担执行费241元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0412民初3921号民事判决书被执行人顾杰应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执236号辛雨：本院执行的被执行人辛雨罚金一案，经执行，被执行人辛雨于2021年3月15日已按（2020）湘0726刑初210号刑事决定书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢115号胡永田：你与鸿佳集团有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2018)苏0305民初1712号，立案标的357831元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初320号 原告：吴小红，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：兰建峰，男，汉族，成年，住浙江省常山县。 被告：叶翠香，女，汉族，成年，住浙江省常山县。 原告吴小红与被告兰建峰、叶翠香财产损害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小红自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小红撤诉。 案件受理费776元，减半收取计338元，由原告吴小红负担。 审判员  李自强 二〇二一年三月十六日 书记员  毛淑雯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702破46-2号申请人：浙江金华安民电气设备有限公司管理人。2021年3月15日，浙江金华安民电气设备有限公司管理人向本院提出申请，称浙江金华安民电气设备有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告浙江金华安民电气设备有限公司破产，并终结破产程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江金华安民电气设备有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告浙江金华安民电气设备有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，浙江金华安民电气设备有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，浙江金华安民电气设备有限公司的债权人在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告浙江金华安民电气设备有限公司破产；二、终结浙江金华安民电气设备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 王正平审 判 员 胡 曼审 判 员 傅聪颖二〇二一年三月十六日代书记员 徐筱玮·2··1·
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初38号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人毕某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2020年10月6日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）496号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月19日23时许，被告人毕某某酒后驾驶辽ATE18号小型轿车由北向南行驶至沈阳市于洪区汪河路镜泊湖街附近，被执勤民警现场查获。经鉴定，毕某某血液中检出酒精成分，其含量为175.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在庭审过程中并无异议，且有电话查询记录、驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  刘士波人民陪审员  赵飞达二〇二一年三月三日书 记 员  张翠萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特148号申请人：上海卜斐坦皿文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区正博路******。法定代表人：徐晓晨，职务：总经理。申请人：南京新与力文化传播有限公司，住所地南京市，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，1987年10月4日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年3月18日立案受理申请人上海卜斐坦皿文化传播有限公司（以下简称上海卜斐坦皿）与申请人南京新与力文化传播有限公司（以下简称新与力文化）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海卜斐坦皿与申请人新与力文化请求确认人民调解协议效力，于2021年3月17日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京新与力文化传播有限公司于2021年7月30日前一次性向申请人上海卜斐坦皿文化传播有限公司支付服务费47700元。二、如申请人南京新与力文化传播有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人上海卜斐坦皿文化传播有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人上海卜斐坦皿文化传播有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人上海卜斐坦皿、新与力文化的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海卜斐坦皿与申请人新与力文化于2021年3月17日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2853号 申请执行人：陈昱嘉，男，1994年9月22日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：姚磊，男，1986年11月30日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人陈昱嘉与被执行人姚磊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初4625号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款431499元、执行费6372.49元、诉讼费7088元，合计444959.49元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人姚磊有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款38.65元。 2.经法院督促，被执行人执行期间已付申请人执行款10000元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、证券、保险、车辆登记情况，其名下均无登记信息。 4.2020年10月15日申请保全查封被执行人在南京市鼓楼区××号××幢××室，期限至2023年10月14日。经与南京市鼓楼区人民法院执行局联系确认该房屋首轮查封是南京市鼓楼区人民法院，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。 5.2020年12月份委托南京市六合区人民法院查询发现被执行人有公积金账户登记信息，2021年3月份委托南京市栖霞区人民法院冻结其该公积金账户。 6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 7.因被执行人姚磊未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人姚磊纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本院共执行到执行款38.65元，已作罚款处理，被执行人已自动履行10000元，申请执行人实现了债权10000元。此外，未发现被执行人姚磊有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姚磊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2853号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二一年三月十八日 代书记员 王 轩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3649号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：黄艳，女，汉族，1980年02月25日出生，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告黄艳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取568元，诉讼保全费40元，合计608元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人孙占以、万香娇、孙广庆、孙占海、孙文虎、秦香杰、孙广宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人孙占海在38×××90账户内余额人民币30224.60元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙占海在中国工商银行38×××90账户内存款人民币50875.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131