山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初309号 原告(反诉被告)：张军，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告(反诉被告)：朱玉芝，女，1973年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两原告委托诉讼代理人：王秀英，济南市市中爱民法律服务所法律工作者。 被告(反诉原告)：韩树奎，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1993年4月23日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被告：韩炳坛，男，2004年7月6日出生，汉族，居民，济南市长清区。 法定代理人：韩树奎(韩炳坛之父)，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 原告(反诉被告)张军、朱玉芝与被告(反诉原告)韩树奎、被告徐磊、韩炳坛生命权、身体权、健康权纠纷一案，经诉前调解未果，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、朱玉芝及其委托诉讼代理人王秀英，被告韩树奎及三被告委托诉讼代理人李惟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军、朱玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9192.09元、误工费36000元(90天*400元/天)、护理费6000元(30天*200元/天)、交通费300元、营养费1800元(45天*40元/天)、住院伙食补助费300元、鉴定费1560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日上午，原告朱玉芝去市场买樱桃，卖主系被告韩树奎。因为有烂果与原告朱玉芝发生了争执，被告韩树奎先骂原告朱玉并打了朱玉芝一拳，这时原告张军赶到现场，双方便打了起来。被告韩树奎打电话将他的女婿徐磊和儿子韩炳坛叫到现场，三人共同殴打原告张军，将张军打得昏了过去。120救护车将张军送往长清区中医医院，经中医诊断为骨折病、气滞血瘀症。张军住院10天，医药费9192.09元。张军的伤情经公安机关鉴定为轻微伤。三被告共同殴打原告张军，致使原告张军的身体多处受伤，给原告的身心造成很大伤害。根据国家法律规定，特向法院提起诉讼。 韩树奎、徐磊、韩炳坛辩称，原告所诉缺乏事实依据，根据济南市公安局长清分局下发的长公（五峰）行鉴通字［2020］272号鉴定意见通知书所显示原告张军在此次事故中所受伤情系本案被告徐磊殴打造成。韩树奎，韩炳坛对张军所造成的伤情没有因果关系，因此可以看出原告起诉韩树奎、韩炳坛对其所造成的伤情进行赔偿无事实依据，因此原告将韩树奎、韩炳坛列为本案被告主体不适格，即使被告徐磊造成其伤情的产生，但是其主张的各项项目均没有事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 韩树奎提起反诉请求：判令反诉被告赔偿医疗费15060.27元、误工费12578.71元，护理费3593.92元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费1000元、鉴定费2860元。事实及理由：2020年5月18日，韩树奎在市场上卖樱桃，朱玉芝来挑选樱桃，韩树奎因担心朱玉芝挑选行为导致易出现烂果遂进行阻止。双方发生争执，张军、朱玉芝将韩树奎打伤。韩树奎打住院治疗，花费大量医疗费，特提起反诉。 张军、朱玉芝针对反诉辩称，反诉原告的反诉与事实不符，我方不予认可。根据泰安泽宇法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，反诉原告韩树奎2020年5月18日长清区人民医院门诊病历中本人主述右手外伤2小时，从双方殴打至韩树奎去医院诊治，本人亦认可是在2小时后才去的医院，在2小时之内韩树奎可能发生其他的事件，所以他的伤情与本案没有任何关系，再者根据济南市长清区人民医院当天的CT片所示骨窗示颅骨未见明示骨折征象，本院的X线片最后诊断右手骨质未见明显异常，医院的的诊断是运用的高科技CT和X线诊断的，当天的诊断没有任何骨折的征象，所以反诉原告韩树奎之后所发生的住院等所有开支并不是因为当天双方的殴打所造成的，所以我方对反诉原告所有的请求均不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日上午，韩树奎到长清区五峰山街道纸坊村市场上卖樱桃。张军、朱玉芝夫妻到市场上收樱桃。朱玉芝来到韩树奎的摊位前挑选樱桃，韩树奎担心朱玉芝不适当的挑选，可能造成烂果的发生，拒绝朱玉芝挑选。双方为此发生口角，韩树奎与朱玉芝扭打在一起，尔后张军亦参与其中。 韩树奎在公安机关陈述：当时我和收樱桃的妇女吵吵了起来，我顺口骂了一句“哪有你妈X这种收樱桃的”，然后就想把樱桃桶提走，那个妇女听见我骂他就上来抓我的脸，我就和她抓在一起。这时旁边又上来一个男的(张军)和一个妇女对我进行抓打，我也还手抓打他们。旁边卖樱桃的人也都上来拉仗把我们拉开了。拉开后我给我对象郭玉香打电话说有人打我。一会我女婿徐磊和儿子韩炳坛从西边跑过来了，我就指着和我打仗的那个男的说“就是他”。徐磊就上来用手推把那个男的，韩炳坛用拳头捶打那个男的，那个男的没敢还手直接躺在地上了。一会派出所的民警就来了。 张军伤后到长清区中医医院住院治疗，诊断为：眶骨骨折；脑震荡；眼挫伤；多处挫伤。住院9天，门诊医疗费单据741元、14.5元、836元。住院费7600.59元。 诉前调阶段，依张军的申请本院委托山东大舜司法鉴定所，对张军的误工时间、护理时间等事项进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张军伤后误工期限为90日；2、被鉴定人张军伤后护理期限为30日，期间需1人护理；3、被鉴定人张军伤后营养期限为45日；4、被鉴定人张军后续治疗费用建议以实际支出及医院的证明材料核定。 韩树奎受伤后到长清区人民医院急诊治疗，5月19日收入院治疗，住院6天。诊断为：1、外伤性头痛；2、多处软组织挫擦伤(面部、颈部、右手、左股部)；3、左侧额颞顶部蛛网膜囊肿。韩树奎提供门诊、住院费单据3张，金额538元、133.87元、3371.85元。共计4043.72元。 韩树奎于2020年5月31日转入山东大学齐鲁医院并行手术治疗，住院4天。诊断：右手食指撕脱性骨折。韩树奎提供门诊、住院费单据10张，金额217.20元、21元、314.80元、6元、1元、6元、1元、100元、89.79元、8838.63元。共计9595.42元。 韩树奎提供长清区中医医院门诊病历及医疗费单据2张，金额499.60元、556元。共计1055.60元。 韩树奎另提供长清区五峰山街道办事处社区卫生服务中心门诊处方及医疗费单据18张，金额1.33元个人自费单据13张、金额1.40元个人自费单据1张、其他单据累计个人负担196.41元。个人负担共计215.10元。 诉前调阶段，依韩树奎的申请本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心，对韩树奎的伤残等级、误工期限、护理期限等事项进行司法鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人韩树奎不构成伤残；2、被鉴定人韩树奎误工期限评定为105日；3、被鉴定人韩树奎护理期限评定为30日；护理人数评定为1人；4、被鉴定人韩树奎营养期限评定为30日；5、被鉴定人韩树奎后续治疗费不予评定。 另查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元。 韩树奎与朱玉芝、张军是同一乡镇的街坊邻居。因出售及收购樱桃双方话不投机发生冲突。韩树奎又电话联系其女婿及儿子对张军进行报复。双方对纠纷的发生均有过错，应各自赔偿对方的相关损失。 张军主张的相关损失：1、医疗费9192.09元，有相关病历及医疗费单据佐证，本院予以认定。2、误工费，其误工期限为90日，按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算为10781.75元(43726/365元/天*90天)。3、护理费，其护理期限为30日，1人护理，计算为3593.92元(43726/365元/天*30天*1人)。4、张军主张的交通费300元、营养费1800元(45天*40元/天)、住院伙食补助费300元、鉴定费1560元；有鉴定意见及事实依据，予以认定。原告朱玉芝未提供赔偿请求的具体事项及金额，不予认定。韩炳坛为未成年人，系限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 韩树奎主张的相关损失：1、医疗费，有病历、处方及医疗费单据佐证的共计14909.84元予以认定。2、误工费，其误工期限为105日，计算为12578.71元(43726/365*105)。3、护理费计算为3593.92元(43726/365*30)。4、住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元，住院10天，计算为500元。5、营养费，按张军主张的同一标准每天40元，计算30天，为1200元。6、交通费，本院酌定为300元。7、精神损失费。韩树奎的伤情不构成伤残，其主张精神损失费不予支持。8、韩树奎主张的鉴定费2860元，予以认定。张军、朱玉芝抗辩韩树奎伤后2个小时才到医疗就诊，以及此后的转院手术治疗，不排除韩树奎系受到二处伤害的可能。但其未能提供证据证实。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩树奎、徐磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军各项损失27527.76元； 二、驳回原告张军的其他诉讼请求； 三、驳回原告朱玉芝的诉讼请求； 四、由反诉被告张军、朱玉芝于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告韩树奎各项损失35942.47元； 五、驳回反诉原告韩树奎的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元减半收取计68元，由被告韩树奎、徐磊负担；反诉费50元，反诉被告张军、朱玉芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二一年三月二十二日 书记员  张美玉