wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初567号原告：赵小松，男，汉族，1972年6月2日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告：代燕，女，汉族，1974年7月22日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。二原告委托诉讼代理人：周磊，贵州崇尚律师事务所律师。被告：遵义盛世房地产开发有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区东方星园紫薇园E幢2单元6楼11号，统一社会信用代码：91520300556609866U。法定代表人：罗德庆，职务：董事长。原告赵小松、代燕与被告遵义盛世房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵小松、代燕于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告赵小松、代燕自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告赵小松、代燕撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告赵小松、代燕承担。审判员  梁娟二〇二一年三月二十二日法官助理韩光凤书记员赵旭
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执165号之二 申请执行人：罗呈祥,男,1964年10月1日出生,汉族,住湖南省平江县。 被执行人：胡敏荣，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关关于罗呈祥申请执行胡敏荣确认合同无效纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初2959号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人胡敏荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡敏荣至今未履行。在执行过程中，于2021年2月1日以（2021）湘0626执165号执行裁定书查封了被执行人胡敏荣与余某某共同所有的位于湖南省平江县××镇××路××大厦的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××1号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡敏荣与余某某共同所有的位于湖南省平江县××镇××路××大厦的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××1号］及相应土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年三月二日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢192号 申请执行人周洪兰，女,住荣成市。 被执行人姜爱芬，女，住荣成市。 申请执行人与被执行人共有物分割纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢192号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月三日 书记员  谭宁宁
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执4074号 申请执行人：厉福田。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人厉福田与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未按照已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初2217号民事判决书确定的期限自动履行交房和办证义务。经申请人申请，2020年12月28日日照市东港区人民法院以（2020）鲁1102执4074号立案执行。本院在执行过程中，被执行人直接交付申请执行人涉案房产并配合办理产权登记手续，承担本案执行费500元，申请执行人厉福田向本院申请终结对（2020）鲁1102民初2217号民事判决书的执行，予以结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初2217号民事判决书（申请执行人厉福田与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷）全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15900号之一 原告：刘岳辉，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：朱明，浙江聚人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，浙江聚人律师事务所律师。 被告：杭州远域服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路******。 法定代表人：黄继星。 原告刘岳辉与被告杭州远域服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘岳辉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘岳辉的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岳辉撤诉。 案件受理费减半收取计404元，由原告刘岳辉负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执151号之一 申请执行人：杨昌信，男，1971年10月20日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：吴言波，男，汉族，1972年12月14日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴言波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴言波在贵州省农村信用社联合社6228930****账户内存款人民币5150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年三月十七日 书记员  姚沅俊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保357号 申请人：骆俊喜，女，1988年4月出生，住陵城区。 被执行人：齐阳阳，男，1990年3月出生，住河北省吴桥县。 申请人骆俊喜根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初693号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人齐阳阳名下银行存款26290元。 本院经审查认为，申请人骆俊喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人齐阳阳名下银行存款26290元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十日 书记员  丁丽媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保15号之一解除保全申请人：刘勉伟，男，汉族，1967年12月25日出生，现住周村区。被申请人：刘翠香，女，汉族，1968年5月21日出生，现住淄川区。被申请人：贾建设，男，汉族，1969年3月30日出生，现住淄川区。申请人刘勉伟与被申请人刘翠香、贾建设民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306财保15号民事裁定、（2021）鲁0306执保37号执行裁定书，查封被申请人刘翠香、贾建设名下价值145000.00元的财产。解除保全申请人刘勉伟于2021年3月4日向本院申请解除被申请人刘翠香、贾建设名下各银行账户65840.34元。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘翠香、贾建设名下各银行账户65840.34元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年三月九日法官助理李旭东书记员刘雯菁
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终698号 上诉人（一审起诉人）：付维坤，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人付维坤因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初747号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 付维坤上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执复58号复议申请人（被执行人）：吴金祥，男，1955年6月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：姚春新、施霁，浙江泰豪律师事务所律师。申请执行人：嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司。住所地：嘉兴市中山西路698-702号中山大厦办105、106号。统一社会信用代码：913304116995130958。法定代表人：董坚强，该公司董事长。委托代理人：沈金华、沈祺钧，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：嘉兴市广晟纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路136号。统一社会信用代码：91330411733221329R。法定代表人：沈建新，执行董事。被执行人：嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司。住所地：嘉兴市亚太科技工业园区。统一社会信用代码：91330402MA29GQRY78。法定代表人：沈仁宝，执行董事。被执行人：沈建新，男，1965年10月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：刘峥嵘，女，1964年5月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：李明香，女，1955年10月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。复议申请人不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（以下简称南湖法院）（2020）浙0402执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南湖法院查明，2013年3月17日，该院作出（2013）嘉南巡商初字第23号民事判决，判决嘉兴市广晟纺织有限公司（以下简称广晟公司）归还嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司（以下简称天丰公司）借款本金100万元，利息（按合同约定月息2.034%从2012年4月21日计至实际履行日止）及实现债权费用4.6万元，嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司（以下简称万事杰公司）、刘峥嵘、沈建新、李明香、吴金祥对上述债务承担连带保证责任，天丰公司对万事杰公司提供的抵押财产就其折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。此后，因各被执行人未自觉履行，天丰公司于2015年4月27日向南湖法院申请强制执行，执行案号为（2015）嘉南执民字第1182号。南湖法院在另案执行过程中拍卖了万事杰公司名下的厂房、土地使用权，以10466.94万元成交。该厂房土地上设定五个抵押权，抵押权人分别为中国农业发展银行嘉兴市分行、中国工商银行股份有限公司吴江市分行、天丰公司、嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限公司及嘉兴市远方典当有限公司。另外，优先考虑支付的款项还涉及到浙江阳光装饰工程有限公司装修款、拖欠的工人工资、评估费、案件诉讼费及执行费。南湖法院作出《关于万事杰公司厂房土地处置款分配说明》，载明“优先支付款项为：农发行4150万元、工行吴江分行14052610元、天丰公司1610万元、隆源公司1585万元、远方公司921万元、阳光公司2464585元，合计99177195元。支付诉讼费200余万元、执行费200余万及拖欠的工人工资100余万元”。其中，涉及天丰公司作为申请执行人的案件有4件（天丰公司均为抵押权人），天丰公司共受偿1610万元，该笔款项按照借款合同和借款时间的先后顺序依次受偿。之后，天丰公司领取执行款1610万元，并依照借款合同和借款时间的先后顺序依次清偿债务，（2015）嘉南执民字第1182号案件所涉债权未在其中受偿。又查明，万事杰公司向天丰公司提供的最高额抵押担保涉及四起案件，分别为（2013）嘉南巡商初字第20号、21号、22号、23号，涉及标的分别为借款本金100万元及利息、500万元及利息、500万元及利息、100万元及利息。之后，天丰公司申请执行法院恢复对（2015）嘉南执民字第1182号案件的执行。执行过程中，吴金祥主动履行118万元，天丰公司自愿放弃其他债务，案件于2018年4月21日执行完毕。南湖法院认为，（2015）嘉南执民字第1182号案件已于2018年4月21日执行完毕，吴金祥如对本案的执行行为有异议的，应在执行程序终结前提出。另外，该院已就万事杰公司抵押财产拍卖款制作了《关于万事杰公司厂房土地处置款分配说明》并进行了财产分配，吴金祥如对分配方案有异议的，可通过执行分配异议程序进行权利救济。吴金祥要求该院作出分配方案的请求不属于执行异议审查范围，该院不予支持。吴金祥提出的异议请求于法无据，该院对其异议主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第六条之规定，作出（2020）浙0402执异18号执行裁定，驳回吴金祥的异议请求。复议申请人吴金祥向本院提出复议称：一、吴金祥从2018年5月底6月初既已提出执行异议，之后两次应南湖法院要求重新提交执行异议材料。南湖法院在吴金祥第三次提交材料后，才作出（2020）浙0402执异15号执行裁定。南湖法院以吴金祥未在执行程序终结前提出异议驳回吴金祥的异议请求，与事实不符。二、《关于万事杰公司厂房土地处置款分配说明》的出具时间为2019年，即在吴金祥提出执行异议之后，吴金祥从未收到过上述分配说明。南湖法院以吴金祥应通过执行分配异议程序进行权利救济为由驳回吴金祥的异议请求，与事实和程序均不符。综上，请求撤销南湖法院（2020）浙0402执异18号执行裁定；对万事杰公司的抵押物拍卖款按照抵押范围和抵押顺序清偿；对天丰公司受偿的执行款制作分配方案，并优先清偿（2015）嘉南执民字第1182号案件的债务。天丰公司陈述称，对受偿的1610万元执行款，天丰公司作为债权人，有选择要求优先清偿借款合同和借款时间发生在前的债务的权利。2018年4月，吴金祥主动与天丰公司达成和解，并于同年4月10日分两次向天丰公司支付118万元。天丰公司于同年4月20日支付了案件的执行费，并向南湖法院申请结案，同时解除对吴金祥的强制措施。吴金祥的请求没有依据。本院对南湖法院查明的事实予以确认。本院认为，吴金祥提出的请求，均系对南湖法院执行行为提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前之提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，当事人、利害关系人提出异议的期限应该是在执行过程中，即执行程序开始之后，执行程序终结之前。本案中，在南湖法院对（2015）嘉南执民字第1182号案件恢复执行后，吴金祥与天丰公司自行达成和解，并于2018年4月10日主动向天丰公司履行118万元。经天丰公司申请，该案已于2018年4月21日执行完毕。吴金祥之后向南湖法院提出执行异议，已超过规定的期限。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款之规定，本案执行异议不符合受理条件，应裁定驳回吴金祥的异议申请。南湖法院驳回吴金祥的异议请求不当，本院予以纠正。综上，吴金祥的复议主张和理由均不能成立，本院不予支持。南湖法院（2020）浙0402执异18号执行裁定，认定事实清楚，但适用法律及裁定结果错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二款第一条、第六条第一款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省南湖区人民法院（2020）浙0402执异18号执行裁定；二、驳回吴金祥的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二一年三月三日书记员  沈 波
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1313号原告：马景霞，女，1979年2月18日出生，汉族，住扬中市。被告：孙源，工作单位扬中市煌家火锅店，住所地扬中市。被告：扬中市新坝镇双新村村民委员会，住所地扬中市新坝镇三栏北路12号。负责人：徐吉华。原告马景霞与被告孙源、扬中市新坝镇双新村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马景霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马景霞撤回起诉处理。审 判 员 常红二〇二一年三月二十二日法官助理 顾倩书 记 员 郭晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1214号申请执行人：孙川江，男，1971年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：许长军，男，1969年2月21日出生，汉族，高铁片区管委会干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人孙川江与被执行人许长军民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7856号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人许长军的存款、收入25000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人许长军负担本案执行费275元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月一日书记员  王燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1008号原告：程久龙，男，1972年6月14日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连金利隆喷胶棉有限公司。住所地：大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区前谷店屯**，统一社会信用代码：91210282604854904W。法定代表人：王春娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周国丰，男，系该公司车间主任，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于业鹏，男，系该公司办公室文员，住大连市普兰店区。原告程久龙诉被告大连金利隆喷胶棉有限公司返还原物纠纷一案。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程久龙的委托诉讼代理人王盛舒、被告大连金利隆喷胶棉有限公司的委托诉讼代理人周国丰、于业鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程久龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退占有原告所有的房产（位大连市普兰店区丰荣街道办事处普东社区内东侧厂房）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与案外人宋英华、刘艳、大连海达船舶辅机有限公司因民间借贷纠纷一案，由普兰店区人民法院审判并执行。普兰店人民法院分别依据(2015)普民初字第6295号民事判决书为依据的执行案件为首封，以(2016)辽0214民初2417号民事判决书及（2016)辽0214民初2417号民事判决书依据的执行案件为轮侯查封，依法查封案外人大连海达船舶辅机有限公司所有的位大连市普兰店区丰荣街道办事处普东社区内东侧厂房。查封期间，案外人违反普兰店人民法院作出的不准予在查封期间对查封房产设定权利负担的执行裁定，擅自将案涉厂房出租给被告。原告取得案涉厂房的所有权，依法起诉到法院，主张自己的权利。恳请法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告大连金利隆喷胶棉有限公司承认原告程久龙提出的全部诉讼请求，同意腾退房屋，但希望与原告协商续租，如果不能续租，需要一定时间进行搬迁。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大连金利隆喷胶棉有限公司于本判决生效之日起十五日内腾退所其占有的原告程久龙所有的位于大连市普兰店区丰荣街道办事处普东社区内（即大连海达船舶辅机有限公司院内）的东侧厂房（建筑面积为2950平方米）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由被告大连金利隆喷胶棉有限公司负担，被告自本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王妃嫱二〇二一年三月十八日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保78号申请执行人：史丙信，男，1968年6月18日出生，汉族，住高唐县。被执行人：杨金栋，男，1990年9月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：杨士奎，男，1969年10月1日出生，汉族，住高唐县申请执行人史丙信与被执行人杨金栋、杨士奎诉前保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁1526财保67号民事裁定书，裁定冻结被执行人杨金栋、杨士奎的银行存款493640元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金栋、杨士奎的银行存款493640元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二一年三月十五日书记员  焦秀丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初653号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行，地址：浦北县福旺镇长兴北路79号，统一社会信用代码91450722054376150A。 法定代表人：容振彬，行长。 委托诉讼代理人：苏俊铭，广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行职员。 被告：邓毓轰，男，1960年4月26日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行与被告邓毓轰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行负担。 审判员 邱 剑 二〇二一年三月十二日 书记员 梁晓芳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2021)陕0116民初3357号 原告：于某甲。法定代理人：潘某某。    委托代理人赵宝丽。被告：于某乙。本院在审理于某甲与被告于某乙抚养费纠纷一案中，于某甲于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某甲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某甲撤回起诉。案件受理费100元，原告已经预交，减半收取，由原告于某甲承担50元。审 判 员      任秀丽二〇二一年三月十七日                              书  记 员    田   雨 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执584号申请执行人：薛忠金，男，1964年5月24日出生，汉族，现住博山区。被执行人：范家鑫，男，2000年3月21日出生，汉族，住淄博市博山区。薛忠金与范家鑫刑事附带民事一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人范家鑫名下存款152286.98元（本金134152.58元，迟延履行债务利息16222.40元，执行费1912.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十七日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2248号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陶思南。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7825号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶思南的银行存款或扣留、提取其收入人民币135451.95元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张燕 被告人基本情况 被告人张**阳，男，1991年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省渭南市临渭区XX村委会XX村XX组。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】25号指控事实2020年8月1日20时49分许，被告人张**阳酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿陕西省渭南市临渭区东风大街由西向东行驶至丰庆路丁字口时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人张**阳血液中乙醇含量为151.66mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初 179号被告人意  见被告人张**阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人张**阳违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张**阳犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张**阳在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人张**阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月九日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  2021050217919910927610XXXXXXXXXXXXXXX202103081
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执912号申请执行人何贵燕，女,生于1985年9月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人王培元,男,生于1980年1月14日,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在执行申请执行人何贵燕与被执行人王培元申请司法确认调解协议一案中，双方达成执行和解协议：被执行人王培元所欠申请执行人何贵燕租赁合同款人民币63604.00元，由被执行人王培元在2021年6月30日前支付人民币10000.00元；在2021年3月30日前支付人民币23604.00元；在2021年10月30日前支付人民币30000.00元。若被执行人王培元任一期不按时履行则恢复对案件的执行，并将被执行人王培元列入失信名单和限制高消费。案件申请执行费人民币854.00元由被执行人王培元负担，申请执行人何贵燕撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十四日书记员 王莹蒨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1752号申请执行人：石佳，女，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**金鹰文化创意园**厂房**配套服务用房**。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人石佳与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1417号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1752号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1346号原告：吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：陈乾文，男，1991年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：姚双凤，女，1992年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。本院在审理原告吴红春诉被告陈乾文、姚双凤民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴红春撤回起诉。本案受理费63元，由原告吴红春负担。审判员  徐子牛二〇二一年三月十九日法官助理梅鸿明书记员梅鸿明（兼）
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执271号   申请执行人:童建红，男，1982年4月16日出生，汉族，西安市莲湖区居民，住该处。   被执行人：李世宏，男，1963年5月19日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人童建红与被执行人李世宏买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初820号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人李世宏送达执行通知书，责令被执行人李世宏给付申请执行人童建红欠款43400元及利息，并承担案件受理费1260元。   在执行过程中   1、本院于2021年1月21日向被执行人李世宏通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李世宏名下的财产信息，发现被执行人李世宏名下无存款无工商登记及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李世宏名下无房产信息，经查被执行人李世宏名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人李世宏纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执271号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1613号 申请人：孔杰，男，1994年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：吴洁，江苏渟泓律师事务所律师。 被申请人：上海稷江建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东门路378号4号楼202室，统一社会信用代码91310230MA1JXCTJ9M。 法定代表人：宋建江。 申请人孔杰与被申请人上海稷江建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款238740元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海稷江建筑工程有限公司银行存款238740元，或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年三月十五日    书记员 严梦倩
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初576号原告：吕汪**，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：肖传章，男，住河南省罗山县。原告吕汪**与被告肖传章买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吕汪**于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕汪**以被告已履行还款义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕汪**撤诉。案件受理费减半收取计63元，由吕汪**负担。审判员  王秀梅二〇二一年三月十五日书记员  郭雅萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1677号 原告：吴凯鑫，男，1988年6月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。 负责人：彭永恒。 委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。 原告吴凯鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凯鑫的委托诉讼代理人纪莲莲、被告人保郑州公司的委托诉讼代理人郑亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴凯鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失141800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日0时5分许，赵勇驾驶原告所有的登记在临沂会霖运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ2××××重型自卸货车，沿南外环路由西向东行驶至肖庄村路段时，与前方顺行的赵啸海驾驶的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，赵勇负事故的全部责任。原告所有的车辆在被告处投保了运转期间财产损失保险40万元，不计免赔。在事故中原告花费施救费6000元，经本院委托山东金诚价格评估有限公司重新评估，涉案车辆的车辆损失为135800元。对原告的损失，双方未能达成一致，原告为此诉至我院。 被告人保郑州公司辩称，同意在保险限额内对原告合理损失予以赔付，根据保单特别约定每次事故免赔率10%，每次事故的免赔额是2000元，二者约定以高者为准，被告不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年9月29日0时5分许，赵勇驾驶鲁Ｑ2××××重型自卸货车沿南外环路由西向东行驶至肖庄村路段时，与前方顺行的赵啸海驾驶的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书，赵勇负事故全部责任，赵啸海无责任。赵勇驾驶的鲁Ｑ2××××登记车主为原告临沂会霖运输有限公司，实际车主为原告吴凯鑫，临沂会霖运输有限公司为鲁Ｑ2××××号车辆在被告人保郑州公司处投保工程机械设备保险400000元，并约定每次事故免赔额2000元，每次事故免赔率10%。事故发生在保险期间内。经本院委托，山东金诚价格评估有限公司于2021年1月10日对鲁Ｑ2××××号车辆的损失出具价格评估报告，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为135800元。另查明，事故发生后，原告支出施救费6000元。 本院认为，涉案车辆在人保郑州公司投保工程机械设备保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，人保郑州公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于原告吴凯鑫主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:1.涉案鲁Ｑ2××××号车辆因事故造成的损失经评估为135800元，人保郑州公司对该结论亦无异议，故本院对涉案车辆损失为135800元予以认定；2.对于吴凯鑫主张的施救费6000元，该费用系为减少损失支出的合理费用，该费用应由人保郑州公司承担。原告上述损失共计141800元，双方签订的保险条款既约定了每次事故免赔额2000元，又约定了每次事故免赔率10%，属于约定不明，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，本院认定对于原告的损失扣除免赔额2000元，剩余139800元应由被告人保郑州公司赔偿。 综上所述，吴凯鑫要求人保郑州公司赔偿各项损失共计139800元，主张事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第三十条、第五十七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告吴凯鑫支付各项损失共计139800元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告吴凯鑫其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元减半收取1568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1546元，原告吴凯鑫负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  包 楠 二〇二一年三月四日 法官助理  马晶晶 书 记 员  王 敏
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初318号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。该公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 被告：易海洋，男，汉族，1989年1月25日出生，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告易海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告易海洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告易海洋立即偿还所欠原告贷款本金44200元及利息42063.46元（截止2021年1月7日，本息合计86263.46元，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月13日,被告易海洋以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率为9‰。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金44200元、利息42063.46元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告易海洋未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2019年4月2日,被告易海洋以需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限为12个月，借款年利率为10.8%，原告于同日将该笔借款发放至被告易海洋账户。2、截至2021年1月7日，被告除偿还本金5800元、利息4680元外，还拖欠原告本金44200元、利息42063.46元，本息合计86263.46元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的借款借据、欠息证明、转账流水、被告身份信息表以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告易海洋向原告湘阴农商行借款并出具了借款借据，系其真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该借据自双方签字盖章后成立。借款借据出具后，原告向被告易海洋发放了50000元贷款，已履行了发放贷款的义务，现借款期限届满被告易海洋除偿还本金5800元、利息4680元外，再未偿还过借款本息，原告湘阴农商行要求被告易海洋按合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易海洋在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金44200元、利息42063.46元，本息合计86263.46元，并自2021年1月8日起，以未还本金为基数，按合同约定的利率支付利息。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取计978.5元，由被告易海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年三月十九日 法官助理刘霜 书记员江慧 附法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9818号 原告：党杜娟，女，1983年11月5日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告党杜娟与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党杜娟的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党杜娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金4767元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款476768元。被告应当在2015年12月28日前向原告交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年2月20日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金4767元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告应支付原告逾期办证违约金4767元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告党杜娟违约金4767元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执125号之二 申请执行人：何德勤，男，1969年12月3日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：江西大德利皮革皮件有限公司，住所地：永新县茅坪产业园。 统一社会信用代码：9136083068594940W。 法定代表人：康忠山。 申请执行人何德勤与被执行人江西大德利皮革皮件有限公司工伤赔偿纠纷一案，永新县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2020）第15号仲裁调解已经生效。本院于2021年1月14日冻结了被执行人江西大德利皮革皮件有限公司银行存款10000元，现被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西大德利皮革皮件有限公司银行存款10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年三月十九日 书记员  高海春
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初492号 原告：钟炼，女，1994年6月5日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：廖艺，男，1994年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告钟炼与被告廖艺合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告钟炼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟炼撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年三月九日 书记员  李红
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初53号   原告：任书州，男，1957年9月4日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：汪金海，男，1985年4月29日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告任书州与被告汪金海保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任书州到庭参加诉讼。被告汪金海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。   任书州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款5万元及利息（按本金5万元，月息1.5分，自2019年3月8日起至全部给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汪金海系沈某、汪某之子。2016年沈某、汪某以汪某生病需要钱治病为由陆续向原告借款共计5万元，约定月息1.5分。因一直未能偿还本息，2019年3月7日，在原告的要求下重新出具借据，汪金海作为担保人，对借款5万元本息承担连带给付义务。双方约定2019年年底偿还本息。经原告向被告及其父母多次催要，均未履行还款义务。原告认为被告作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。   汪金海在法定期限内未提交书面答辩状亦未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下：汪某、沈某分多次向任书州借款，本金合计3万元。双方约定月息1.5分。2019年3月7日，任书州与汪某、沈某对未偿还借款本金及利息进行结算后，由汪金海书写借据一份，借据中载明借款金额合计5万元，利息1.5分。汪某、沈某在借款人处签字，汪金海在担保人处签字。   另查明，2020年4月29日任书州向柳河县人民法院提起诉讼，要求汪某、沈某、汪金海履行还款义务。2020年5月9日，任书州与汪某、沈某经柳河县人民法院特邀调解员调解达成调解协议，协议内容为：“汪某、沈某偿还任书州借款5万元及利息。于2020年10月1日前偿还4万元及利息（以3万元为基数，自2019年3月8日起至还款之日止，按月息1.5%计算）；于2021年1月1日前偿还1万元。”同日，柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特×××号民事裁定书，确认任书州与汪某、沈某达成的上述调解协议有效。现汪某、沈某未按上述协议履行还款义务。   本院认为，汪金海为借款人汪某、沈某向任书州的借款提供担保，并在借据中担保人处签字，任书州据此要求汪金海承担连带保证责任。本院依法变更本案案由为保证合同纠纷。因借据上没有约定保证方式和保证期间，应视为汪金海提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。庭审中任书州陈述当时双方口头约定2019年年底偿还借款，任书州于2020年4月29日提起诉讼，未超过保证期间。但任书州与汪某、沈某达成的调解协议减轻了债务人的责任，故汪金海应对变更后的调解协议中确定的债务承担连带保证责任。汪金海在承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告汪金海于本判决生效之日立即给付原告任书州借款50,000.00元及利息（利息以本金30,000.00元为基数，自2019年3月8日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；   二、驳回原告任书州其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,426.00元，减半收取计713.00元，由被告汪金海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邵丹彤     二〇二一年三月三日   书记员 都 乐   附相关法律条文   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。   债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。   债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审5号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：朱晓龙，男，1990年12月15日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行其所作出的平山[2020]2024行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提交的核查报告、立案呈批表、现场勘测笔录记载为“占用邢家沟村集体土地504平方米”，但申请执行人所作平山[2020]2024行政处罚决定认定被执行人占用中石殿村集体土地504平方米，属事实不清。且申请执行人认定被执行人占地为基本农田，但申请执行人提交的平山县2018年土地利用现状图和平山县土地利用总体规划图（2010-2020）均未明确显示被执行人所占土地地类。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的504平方米土地，限期拆除在非法占用的基本农田504平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，但未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，未明确要恢复成何种土地原状，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体，现向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]2024行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二一年三月四日 书记员  张 玉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4003民初688号 原告：奎屯洁诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市环卫处车房院内北侧（乌孙小区44号楼南侧）。法定代表人：张星，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽萍，女，1963年10月23日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：陈涛，女，1991年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯洁诚物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告奎屯洁诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼，被告陈涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奎屯洁诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费1841.05元，违约金1257.28元，合计3098.33元。事实与理由：2014年1月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司进入乌孙小区提供物业服务，并与乌孙小区居委会签订物业服务委托合同，原告为被告所在的小区提供了物业服务，并按照奎屯市发展计划委员会文件的规定每平方收取0.57元的物业费。但是被告拒绝向原告交纳物业费，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告方的陈述及证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处乌孙居民委员会签订了《小区物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在乌孙小区，委托管理期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。物业服务等级为三级，收费标准，多层住宅0.57元/平方米/月。2019年1月2日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处乌孙居民委员会签订了《小区物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在乌孙小区，委托管理期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止。物业服务等级为三级，收费标准，多层住宅0.57元/平方米/月。2020年，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处乌孙居民委员会签订了《小区物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在乌孙小区，委托管理期限为2020年1月1日起至20年12月31日止。物业服务等级为三级，收费标准，多层住宅0.57元/平方米/月。另查明，奎屯市乌孙X幢XXX室房屋使用权人系陈涛、刘颂文，房屋建筑面积为89.72平方米。自2018年1月1日起至2020年12月31日，被告陈涛未交纳物业管理费共计1841.05元（89.72平方米×0.57元每月×36个月）。原告对此向被告发出缴费通知，被告仍未交纳。上述事实有原告的当庭陈述，《小区物业服务委托合同》、洁诚物业费催交通知单、不动产登记信息查询结果证明单等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。物业公司按照物业服务合同的约定，对房屋及配套设备、设施和相关场所进行维修、养护、管理以及维护相关管理区域内环境卫生和相关秩序的服务，业主应当承担相应的物业费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”；该小区居民委员会与原告就物业服务管理事项达成《物业服务委托合同》，上述合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。针对原告主张被告应当交纳2018年1月1日起至2020年12月31日期间未交纳物业管理费共计1841.05元（89.72平方米×0.57元/每月×36个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付物业费的违约金1257.28元的诉讼请求，因原被告是在同一个小区内提供物业服务、接受物业服务的相对方，双方应该多沟通，原告物业公司应积极提高物业服务质量，被告陈涛作为业主也应该及时履行交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不利于双方关系的改善，且违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极作用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定,判决如下:一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告奎屯洁诚物业服务有限公司支付2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业管理费1841.05元；二、驳回原告奎屯洁诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审  判  员   欧阳羽斐二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   何 露 露
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2426执245号程雪燕：李秀荣、孙德印：程雪燕申请执行李秀荣、孙德印借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）吉2426民初1451号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的额为40615。申请执行人申请被执行人李秀荣立即偿还申请执行人程雪燕借款，并支付利息（利息按照从2020年4月1日起至2020年5月30日止的利息计算，按年利率12%计算，从2020年5月31日起至实际还款之日止，按年利率16.2%计算。）暂计38200元；支付律师代理费2000元；负担案件受理费415元，申请执行费509元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李秀荣、孙德印送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，被执行人李秀荣、孙德印于2021年3月13日将案款46000元偿还申请人程雪燕，2021年12月15日将案件受理费509元缴纳至我院执行费账户。2021年3月13日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。申请人表示放弃对利息的执行。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1451号民事调解书确定的李秀荣、孙德印的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1451号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1002号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，女，1984年2月16日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保203号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：朱其家，男，1949年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人朱其家诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保171号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保171号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦建国
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢59号申请执行人：周美清，女，1974年5月3日出生，汉族，江西省广丰县人，家住江西省广丰县。被执行人：杨正成，男，1976年2月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人周美清与被执行人杨正成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）玉民一初子第1319号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨正成未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，均未发现被执行人杨正成有可供执行的财产，本院依法查找被执行人杨正成，但被执行人具体下落不明。2021年2月22日，本院已向被执行人杨正成发出限制消费令，并将被执行人杨正成纳入失信被执行人名单。本案申请执行202,868元，截止2021年3月15日已执行0元，未执行202,868元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨正成其他可供执行财产，于2021年3月15日向申请执行人周美清告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨正成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年三月十六日书记员  仇 婧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终542号上诉人（原审被告）：姚天庆，男，汉族，1984年11月26日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：符如垒，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省太康县。上诉人姚天庆因与被上诉人符如垒租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初6024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解协议。2021年3月10日，姚天庆向本院申请撤回上诉，符如垒向本院申请撤回起诉，并取得姚天庆的同意。本院认为，符如垒在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初6024号民事判决；二、准许符如垒撤回起诉。一审案件受理费75元，减半收取37.5元，由符如垒负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由姚天庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  康建轶审判员  李 立审判员  袁小川二〇二一年三月十二日法官助理张洪雨书记员郭珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执538号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：任勇，男，汉族，1982年10月10日出生，住山东省东阿县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人任勇名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人任勇名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人任勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执374号申请执行人：贾巧巧，女，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省宁波市，男，1982年7月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。贾巧巧与刘达易民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初16974号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘达易未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贾巧巧向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘达易发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘达易暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年三月九日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保221号申请执行人：滨海安华混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：朱正东。被执行人：江苏建富建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903550235875H，住所地盐城市盐都区（E）。法定代表人：王涛。申请执行人滨海安华混凝土有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初485号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十四日书记员  钱永生
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初473号原告：张某，女，1972年2月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：孙某，男，1973年6月28日出生，汉族，住舞钢市。原告张某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，经本院传票依法传唤，原告张某无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张某负担。审判员  郑康乐二〇二一年三月十五日书记员  栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执517号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行,统一社会信用代码：91520323675414957M,住所地：贵州省绥阳县洋川镇红旗中路**。 法定代表人：李群，该行行长。 委托代理人：王前茅，该行工作人员。 被执行人：姚德勇,男,1995年8月10日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔绥阳证执字第001号执行证书，依法立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行与被执行人姚德勇金融借款合同纠纷一案。被执行人姚德勇应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行贷款本金185103.77元，支付申请执行人截止2019年9月29日的利息3755.62元；并从2019年9月29日起以尚欠本息为基数按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定的罚息利率，计算利息和复利至借款本息清偿之日止，利随本清；被执行人姚德勇承担公证费760.00元，执行费2744.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人姚德勇下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况。2020年6月23日本院依法查封被执行人姚德勇位于绥阳县5幢1单元1-夹-4号的住房（产权证号：遵房权证绥阳县字第××号；房屋他项权证号：遵房他证绥阳县字第××号），建筑面积83.84平方米。2020年6月19日本院依法委托第三方评估机构对上述房产启动评估程序。2020年8月24日本院依法向当事人双方送达华房估评字【2020】ＨＲ第Ａ0869号评估报告，截至2020年9月7日当事人双方均未向本院提出评估价格复核申请。2020年9月8日本院依法对被执行人姚德勇所有位于绥阳县5幢1单元1-夹-4号的住房（产权证号：遵房权证绥阳县字第××号；房屋他项权证号：遵房他证绥阳县字第××号，建筑面积83.84平方米）以评估价34.18万元为起拍价，启动第一次拍卖程序。因无人竞拍而流拍。2020年10月19日申请执行人不同意将被执行人姚德勇的房产作价34.18万元以物抵债。2020年10月20日本院依法对被执行人姚德勇的房产启动第二次网络拍卖。2020年11月27日仍然因无人竞拍而流拍，且申请执行人不同意以二拍保留价以物抵债。2020年12月16日本院依法对被执行人姚德勇的房产启动网络变卖程序，截至2021年2月14日还是因无人竞拍而流拍。2021年3月4日申请执行人书面表示不同意将被执行人姚德勇的房产以变卖保留价以物抵债。除此之外，被执行人姚德勇无其他可供执行的财产，且申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二一年三月五日 书记员  王 令
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初88号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人杨彪，男，1990年9月20日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因犯寻衅滋事罪，于2007年11月28日被兴城市人民法院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2010年11月8日被兴城市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月3日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)74号起诉书指控被告人杨彪犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、姚思凡出庭支持公诉，被告人杨彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2020年11月13日21时5分许，被告人杨彪醉酒后驾驶辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车由东向西行驶至兴城市兴海中街水木馨居小区附近路段时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，杨彪血液中乙醇含量为103mg/100ml。 上述事实，被告人杨彪在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有被告人杨彪的供述，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，刑事判决书，前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨彪在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人杨彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金15000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年三月十二日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2251号上诉人（原审原告）：昆明研新科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区青年路387号华一广场A座11楼11AX号。法定代表人：严志伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，该公司董事长兼总经理。上诉人昆明研新科技有限公司因与被上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初5530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明研新科技有限公司未按照法院通知书规定的期限内缴纳二审案件受理费，也未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆明研新科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二一年三月三日法官助理蒋志平书记员杨雅婷
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执119号申请执行人江某某，男，汉族，1979年7月26日出生，住景德镇市珠山区。被执行人广东某某整装家居用品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处，统一社会信用代码：91379930601。法定代表人杨某某。被执行人深圳市富利来某某担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：914403493152U。法定代表人袭某某。江某某与广东某某整装家居用品有限公司、深圳市富利来某某担保有限公司合同纠纷一案，江某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初99号民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人广东某某整装家居用品有限公司、深圳市富利来某某担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东某某整装家居用品有限公司、深圳市富利来某某担保有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年2月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2021年3月19日，本院依法将被执行人广东某某整装家居用品有限公司、深圳市富利来某某担保有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行44.9184万元，截至2021年3月23日已执行0元，未执行44.9184万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  黄 征人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二一年三月二十三日书 记 员  潘 超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执529号申请执行人党防震，男，汉族，1976年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人吕梦其，男,汉族,1987年5月4日出生,住河南省睢县。申请执行人党防震与被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案，本院依据作出的（2020）豫1402民初8605号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分零星存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年3月19日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议（此页无正文）审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二一年三月十五日书记员  汪佩杉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢367号之一申请执行人：贾志伟，男，1965年3月19日出生，汉族，自由职业者，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：柯利，男，1980年3月6日出生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐建军，男,1974年3月16日出生，汉族，东风汽车公司热电厂职工，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人贾志伟与被执行人柯利、徐建军买卖合同纠纷一案，申请执行人贾志伟依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初2151号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请强制恢复执行。本案在首次执行过程中，申请执行人贾志伟于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行，于2018年2月7日作出（2018）鄂0303执异30号执行裁定，追加徐建军为本案被执行人，被执行人徐建军在40000元内承担连带责任。申请执行人贾志伟申请执行事项为：一、支付货款170000元及违约金（以170000元为本金从2012年9月12日起按年利率24%计算至偿清之日止，扣减已支付的20000元违约金）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费3700元、公告费560元、申请执行费2552元。被执行人柯利、徐建军至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月29日，本院向申请执行人贾志伟送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表，申请执行人贾志伟未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年10月29日，本院向被执行人柯利、徐建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人柯利、徐建军未实际履行。3、2020年10月29日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人柯利、徐建军的财产状况，被执行人柯利、徐建军无银行存款、证券等财产可供执行。2020年12月22日，本院依法查封被执行人柯利所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号四辆车辆，因该车辆未实际扣押，故本案无法处置。4、2020年12月18日,本院依法查封被执行人柯利所有的位于湖北省十堰市红卫街办四川路。因上述房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，故本院无法处置。5、2020年10月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人柯利名下无公积金账户。6、2020年11月6日，本院依职权将被执行人柯利、徐建军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月11日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人柯利、徐建军名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人柯利、徐建军名下仍没有其他可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人柯利、徐建军名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人贾志伟。综上所述，因本案被执行人柯利、徐建军暂无其他财产可供执行，申请执行人贾志伟也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年三月二十二日书记员  王晶晶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1324号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：董从飞，男，1966年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于被执行人董从飞罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年三月八日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢118号申请执行人：赵桂田，男，1956年3月27日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛明龙木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈村。组织机构代码：69032761-6。法定代表人：王桂平，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵桂田与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书]，执行标的为4200元。申请执行人于2015年3月30日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2015年9月21日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第1849号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年2月23日向本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢118号。本案在执行过程中，被执行人青岛明龙木业有限公司已依法履行完毕胶劳人仲案字(2014）第760号裁决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢118号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年三月一日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初118号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人秦海增，男，1987年6月25日出生于河南省安阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省江阴市，户籍所在地河南省鹤壁市。2020年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人秦海增犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月前后，被告人秦海增通过“伊对”ＡＰＰ交友软件认识被害人蒋某，并虚构自己女性身份，以恋爱交友为名取得蒋某信任，后编造离家出走、生活困难、过生日、写作需要电脑等理由，骗取蒋某的财物。2020年5月至9月间，秦海增以上述手段骗取蒋某向其微信转账、购物花销钱款共计人民币63207.85元，后谎称出国留学失联。 2020年11月9日，被告人秦海增被公安机关抓获归案，其归案后如实供述自己犯罪事实。案发后，被告人秦海增亲属将涉案明牌18Ｋ金钻项链1条、老庙黄金项链1条以及华硕牌笔记本电脑1台（以上三项物品价值共计人民币9937.85元）提交公安机关，并由公安机关发还被害人蒋某。 公诉机关认为被告人秦海增具有坦白、认罪认罚、退还部分赃物、多次诈骗的量刑情节，建议判处被告人秦海增有期徒刑三年，不适用缓刑，并处罚金人民币三万元。 被告人秦海增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦海增犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦海增犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止；罚金款人民币30000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 二、责令被告人秦海增于本判决生效后十日内退赔被害人蒋某人民币53270元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执453号 钟国坚： 江门市绿骁房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人钟国坚与被执行人江门市绿骁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初2938号民事判决书]。经本院依法扣划被执行人江门市绿骁房地产开发有限公司名下银行存款26785.67元（执行费297元、案款26488.67元），本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初247号原告：胡在华，男，1950年8月20日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡小军（胡在华之子），1977年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陶红梅，女，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘群利，女，1972年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告胡在华与被告陶红梅、刘群利房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告胡在华于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡在华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告胡在华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡在华撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），减半交纳40元，由原告胡在华负担。审判员  韦云华二〇二一年三月十一日书记员  张恺凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2011号之二申请执行人秦冬花，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人黄莉，女，1979年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人章冰，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于秦冬花与章冰、黄莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20414号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，章冰、黄莉偿还秦冬花借款及利息。因章冰、黄莉未按上述生效法律文书履行义务，秦冬花申请强制执行，本院于2021年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年1月29日、2021年2月18日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年2月18日，对被执行人章冰、黄莉采取限制高消费措施。五、2021年3月11日，冻结章冰名下住房公积金账户，冻结到期日为2022年3月10日，如需续行冻结，请于到期前三十日向本院提出书面申请，若未提交或逾期提交，自行承担控制措施到期后的法律后果。六、2021年3月8日，查封被执行人章冰名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0301045628）、位于郑东××楼××单元××号（不动产权证号：1001073941）、位于郑东××楼××单元××号（不动产权证号：1001073942）、位于高新技术产业开发区碧桃路109号5号楼1单元5层9号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0109740号]共四套房产，查封被执行人黄莉名下位于金水区××号新楼中楼23号楼西3单元2层西户（不动产权证号：0701062404）号房产一套，查封到期日为2024年3月7日到期，如需续行查封，请于到期前三十日向本院提出书面申请，若未提交或逾期提交，自行承担控制措施到期后的法律后果。七、2021年3月9日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执93号之一 申请执行人：怀化善优勤网络科技有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇礼雅路415/****，统一社会信用代码91431230MA4QT94G71。 法定代表人：吴礼貌，系该公司执行董事。 被执行人：吴立孔，男，1998年8月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司与被执行人吴立孔就合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法院生效判决所确定的内容履行义务，申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司于2021年3月8日申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人吴立孔发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人吴立孔向申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司退还开发软件劳务费70000.00元及违约金21000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1265.00元；在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人吴立孔退还申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司劳务费70000.00元和违约金21000.00万元，共计91000.00元，被执行人吴立孔于2021年4月10日之前退还申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司35000.00元，剩余的56000.00万元由被执行人吴立孔于2021年10月10日之前清偿完毕；二、若被执行人吴立孔未按上述和解协议内容履行义务，申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司有权恢复对本案的执行申请，并依法申请将被执行人吴立孔列入限制高消费和失信被执行人名单。2021年3月19日，申请执行人怀化善优勤网络科技有限公司撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年三月十九日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 龙 腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初118号 原告：吕素月，女，1962年10月14日出生，汉族,住高邑县。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 被告：韩治会，男，1958年2月4日出生，汉族，住高邑县。 被告：韩增民，男，1965年11月19日出生，汉族，住高邑县。 吕素月与韩治会、韩增民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吕素月于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕素月撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告吕素月负担。 审判员  赵亮 二〇二一年三月四日 书记员  王莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6781号 申请执行人黄岛区尚宏彩茶庄，住所地青岛市黄岛区。 被执行人任志国，男，1979年06月23日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请人黄岛区尚宏彩茶庄与被执行人任志国买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初11921号，于2020年10月27日向本院申请执行，申请标的28200.00元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执942号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港森呼吸食品有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港斯味特食品有限公司，住所地连云港市海州开发区。被执行人：连云港蕴之宝食品有限公司，住所地海州开发区。被执行人：苏群，女，1969年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港森呼吸食品有限公司、连云港斯味特食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司、苏群借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0706民初6362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日予以立案执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执942号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月十八日书记员 朱庭苇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2553号 原告：王良鸿，男，1985年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：张卫国，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 王良鸿与张卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日按照简易程序立案受理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。王良鸿的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，张卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王良鸿向本院提出诉讼请求：依法判决张卫国支付王良鸿酒水钱15295元。事实和理由：王良鸿系经人酒水生意，张卫国常从王良鸿处购买酒水。2019年5月12日经双方结算，张卫国下欠王良鸿酒水钱15295元，并向王良鸿出具欠条一份，承诺2019年5月21日前还清。该款经王良鸿催要未果。 张卫国未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王良鸿所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及张卫国下欠其酒水款15295元，故对王良鸿的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 张卫国于本判决生效之日起五日内支付王良鸿酒水款15295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由张卫国负担。 本判决为终审判决。 审判员  张士中 二〇二一年三月十六日 法官助理何建 书记员柴玉龙