wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1214号周小军：关于被执行人周小军罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1376号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1214号，经执行，现已强制执行到位1000元，至此，(2020)苏0412刑初1376号刑事判决书周小军涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执130号 申请执行人周**，男，生于1989年12月18日，汉族，住宝鸡市凤县。 被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人胡定江，任执行董事。 申请执行人周**与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人周**向本院申请执行，执行标的为26936元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费237元，执行费304元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人胡定江采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十六日 书记员  赵禾栋
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初207号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人杨中，男，汉族，1969年3月8日出生。2008年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，2015年4月29日刑满释放。因本案于2021年1月18日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]169号起诉书指控被告人杨中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月16日16时许，被告人杨中饮酒后持违法未处理被注销的驾驶证驾驶苏Ａ1Ｎ68Ｓ号小型轿车行驶至南京市江宁区横溪街道桃盛大街大飞排挡门口附近路段时，因酒精发作而趴在方向盘上睡觉，后被执勤民警现场查获。经检测，被告人杨中的血样中乙醇含量为228ｍｇ／100ｍｌ血。被告人杨中归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人杨中具有如实供述、认罪认罚、前科、无证的量刑情节，建议判处被告人杨中拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人杨中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月二十三日 见习书记员  陶宇辰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执495号之二 申请执行人：费聿胜，男。 被执行人：日照市东港区日照街道盛瑞美食坊。 申请执行人费聿胜与被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊劳动人事争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第1002号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人已全部履行完毕。本院立案执行的（2020）鲁1102执496、497号，三案属同一被执行人可合并执行。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出的(2020)鲁1102执495号之一执行裁定书对被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊经营者刘馨媛所有的位于日照市东营路北，枣庄路西（海洋名仕公馆）***预幢01单元（01）701号【产权证号：鲁（2018）日照市不动产证明第*******号】房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈令祥
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2885号之七 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地山东省日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：山东奥世装饰工程有限公司(曾用名山东新泰升装饰有限公司)，住所地山东省日照市东港区高新一路72号（高新一路南兖州路西001幢101号），统一社会信用代码913711002671904053。 法定代表人：田学标，董事长。 被执行人：山东德丰装饰集团有限公司（曾用名山东德丰装饰工程有限公司），住所地山东省日照市经济开发区大连路360号，统一社会信用代码9137110072070660X3。 法定代表人：刘相太，总经理。 被执行人：日照瑞德工贸有限责任公司，住所地山东省日照市经济开发区大连路360号，统一社会信用代码91371100778400072D。 法定代表人：董济兰，总经理。 被执行人：刘相太，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：董济桂（刘相太之妻），女，1964年4月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：尹杰，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：董济兰（尹杰之妻），女，1975年2月1日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：日照恒明汽车配件有限公司，住所地山东省日照市东港区高新一路72号，统一社会信用代码913711023128301772。 法定代表人：田学标，总经理。 被执行人：田学标，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：杜建叶，女，1964年3月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：田学庆，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：杨平(田学庆之妻)，女，1971年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：田炜力，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：田钰麒，女，1987年6月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：胡璇，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 本院在执行日照银行股份有限公司与山东奥世装饰工程有限公司、山东德丰装饰集团有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田学庆、杨平、田炜力、田钰麒、胡璇借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2399号民事判决书,被执行人山东奥世装饰工程有限公司应向申请执行人日照银行股份有限公司借款本金200万元本金及利息，被执行人日照瑞德工贸有限责任公司、董济桂、胡璇、杨平、田学庆、日照恒明汽车配件有限公司、田炜力、刘相太、山东德丰装饰集团有限公司、尹杰、杜建叶、董济兰、田学标、田钰麒对上述借款期限内的本金（在最高限额540万元内）及利息、违约金等承担连带清偿责任，对逾期后的利息承担连带清偿责任，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，本院作出（2020）鲁1102民初2399号之一民事裁定书，裁定网络查控并冻结被执行人胡璇银行账户内存款15万元、网络查控并冻结被执行人杨平银行账户内存款15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人胡璇银行账户内存款15万元； 二、续行冻结被执行人杨平银行账户内存款15万元。 原冻结裁定书文号为（2020）鲁1102民初2399号之一，冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  法乐红 二〇二一年三月十八日 法官助理柏发斌 书记员周聪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1378号 原告王彦钧，男，汉族。 被告孙芳成，男，汉族。 原告王彦钧诉被告孙芳成承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王彦钧到庭参加了诉讼，被告孙芳成经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王彦钧诉称，2019年原告提供自己的装载机给被告孙芳成在拌合站上料，截至2019年3月2日经原、被告结算，被告尚欠原告劳动报酬14200元未支付，由被告向原告出具了借据一支，约定月利息2%，未约定还款期限。此欠款后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿付原告欠款14200元及利息（按月利率2%计息，从欠款之日计算至兑付完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告王彦钧向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：2019年3月2日经原、被告共同结算，原告王彦钧提供自己的装载机给被告孙芳成在拌合站上料共计欠款人民币14200元，约定月利息2%，未约定还款期限，并由被告向原告出具了借据一支。 被告孙芳成经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年原告王彦钧提供自己的装载机给被告孙芳成在拌合站上料，截至2019年3月2日经原、被告共同结算，被告尚欠原告劳动报酬14200元未支付，由被告向原告出具了借据一支，约定月利息2%，未约定还款期限。此欠款后经原告多次催要，被告一直推托未支付清。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告王彦钧持被告孙芳成所立借据索要欠款14200元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按月利率2%计算利息至欠款支付完毕之日止，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于2020年8月19日之前的利息应当按照月利率2%计算，对于2020年8月20日之后的利息应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第七百七十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙芳成向原告王彦钧偿还欠款14200元及利息（从2019年3月2日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照中国人民银行2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 拯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初600号原告：刘莉，女，1979年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:攸县建宁房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区滨江大道。法定代表人：贺建华，执行董事兼总经理。原告刘莉诉被告攸县建宁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭湘甫独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘莉的委托代理人陈志洪，被告攸县建宁房地产开发有限公司的法定代表人贺建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告将位于攸县××镇××路逸景华庭2栋106号停车库交付给原告使用。如被告无法支付，则判令被告退还原告车库转让款55万元及经济损失（已本金55万元按同期贷款利率自2018年9月14日计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告开发了位于攸县建设路逸景华庭项目，2018年9月14日，原、被告签订《车库买卖协议》，合同第一条约定：甲方向乙方转让6号停车库。转让车库详见红线平面图。合同第二条约定：车库转让款为55万元。合同第三条约定：甲方须与乙方付清车库使用费用后6个月内，将车库交付于乙方，乙方应配合办理交接手续。交接手续后车库的使用权人为乙方。合同签订后原告以余额向被告支付了全部转让款，但被告至今未按约定时间向原告交付车库。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。原告刘莉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、车库买卖协议1份，拟证明双方就车库买卖达成协议的事实。2、收据及转账记录各1份，拟证明被告收到我方转让款55万元的事实。被告攸县建宁房地产开发有限公司未向本院提供答辩意见，也未向本院提交证据。原告刘莉向本院提交的2证据，经质证，被告攸县建宁房地产开发有限公司对证据1-2的三性均无异议，本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。本院查明：被告攸县建宁房地产开发有限公司成立于2013年4月3日，经营范围为“房地产开发经营。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后可开展经营活动）”，类型为“有限责任公司（自然人投资或控股）”。2018年9月14日，原、被告签订《车库买卖协议》，协议约定：“甲方：攸县建宁房地产开发有限公司···乙方：刘莉···甲乙双方经友好协商，就乙方购买甲方开发建设的停车库之有关事宜达成如下协议：第一条甲方向乙方转让6号停车库。转让车库：详见红线平面图。第二条双方商定车库转让价款为人民币伍拾伍万（小写：550,000.00元）。车库的水、电由甲方负责安装。第三条：甲方须于乙方付清车库所有费用后六个月内，将车库交付于乙方，乙方应配合办理交接手续。办理交接手续后车库的使用权人为乙方。···”协议签订后，原告陆续向被告支付了车库转让款，但被告至今未按约定向原告交付车库。原告刘莉向被告攸县建宁房地产开发有限公司主张权利未果，双方酿至纠纷，故原告诉至本院。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。合法有效的买卖合同法律关系应当受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订的《车库买卖协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，上述协议合法、真实、有效，双方均应按照协议履行义务。原告支付了购买车库的费用，被告并未如期交付车库，被告的行为已构成违约，且被告的法定代表人贺建华当庭承诺会将车库交付给原告，故对原告要求被告交付车库的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告攸县建宁房地产开发有限公司在涉案车库符合条件之日起三十日内向原告刘莉交付逸景华庭2栋×号车库（房号以被告和房管部门确定的为准）。二、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。案件受理费9,300元，减半收取计4,650元，由被告攸县建宁房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谭湘甫二〇二一年三月三日法官助理彭世林书记员罗静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初137号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人段圣永，男，1978年2月28日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审，2021年3月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人段圣永犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人段圣永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年12月2日21时许，被告人段圣永酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿丰县城区香榭里路由西向东行驶至翡翠城南区北门西约100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人段圣永静脉血中检见乙醇含量为248.9mg/100mL血。公诉机关认为，被告人段圣永具有认罪认罚、坦白等情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人段圣永当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人段圣永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下:被告人段圣永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年三月九日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审43号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人张新安，男，1964年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行张新安行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月，张新安在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用新郑市郭店镇洪沟村五组荒沟以东、洪沟村五组土地以西、道路以南、荒沟以北，郭店镇洪沟村土地7.85亩（5234.35平方米，2034.74平方米不符合郭店镇土地利用总体规划；3199.61平方米符合郭店镇土地利用总体规划）建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年12月23日对张新安作出新自然资罚决字〔2020〕026号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的2034.74平方米土地上新建的建筑物1790.35平方米和其他设施244.39平方米，恢复土地原状。张新安经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2020〕026号（郭店）行政处罚决定书第2项“拆除在非法占用的2034.74平方米土地上新建的建筑物1790.35平方米和其他设施244.39平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  赵 玲人民陪审员  郭二贞二〇二一年三月二十二日代理书记员  李霖昱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1013号原告：王传达，男，1980年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：刘琼，女，1983年8月14日出生，汉族，住温岭市。原告王传达与被告刘琼为买卖合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘琼偿付原告货款人民币9000元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王传达到庭参加诉讼，被告刘琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告王传达与被告刘琼之间存在买卖业务往来。2019年10月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款9000元。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琼于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王传达货款人民币9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十一日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1013号王传达、刘琼：原告王传达与被告刘琼为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执434号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:石亚磊，男，1993年4月14日生，汉族，住安徽省宿松县。关于石亚磊盗窃罪一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）苏0214刑初60号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：石亚磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人石亚磊未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2000元，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对石亚磊的财产进行了调查，调查情况如下：石亚磊名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年2月7日本院委托宿松县人民法院调查石亚磊名下财产情况，并委托其至石亚磊的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向石亚磊发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石亚磊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初60号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3534号 原告:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：诸暨市安华镇东街**。 负责人：周立，系支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系该行员工。 被告：周水权，男，1968年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐丽娟，女，1971年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被告周水权、徐丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行的委托诉讼代理人周玲、被告周水权到庭参加诉讼，被告徐丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行向本院起诉要求：判令被告周水权、徐丽娟归还借款本金149696.22元，并支付该款自2021年1月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息，利随本清。事实与理由：2018年1月3日，原告与被告周水权签订个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，借款人为周水权，合同约定：本合同项下的借额度为15万元，借款人使用上述额度的期限为2018年1月3日起至2021年1月3日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日基准利率上述80%确定。未按期还本，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告与徐丽娟还签订共同还款承诺书，约定被告徐丽娟自愿对周水权额债务承担连带共同还款责任。2018年4月12日，被告周水权通过网上银行自主放款15万元，约定贷款期限为2018年4月12日至2021年1月1日，年利率为8.549999‰。后原告仅收到至2021年1月20日止的利息及本金1303.78元。现该笔借款已经逾期，二被告未承担相应责任。现诉至法院，望判如所请。 被告周水权答辩称，本案借款事实 被告徐丽娟未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、借款借据、利息清单、共同还款承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被告周水权所签订的个人循环借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周水权向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，原告要求被告周水权归还借款本金并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐丽娟自愿签署共同还款承诺书，应对本案借款承担共同清偿责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐丽娟虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周水权、徐丽娟应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金148696.22元，并支付自2021年1月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息(利随本清)，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3274元，依法减半收取1637元，由被告周水权、徐丽娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月十一日 书记员 赵为龙（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执702号之三十三申请执行人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：江法军，该公司董事长。被执行人：冀建民，男，汉族，1963年01月24日生，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冀建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冀建民在洛阳银行002437×××01账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月二十二日书记员  范心雷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16189号 原告：义乌市艾特餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路488号三楼。 法定代表人：徐烽。 委托诉讼代理人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：范小飞，男，1998年3月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司为与被告范小飞合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，因被告下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭并于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市艾特餐饮管理有限公司的诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼。被告范小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市艾特餐饮管理有限公司诉称，原、被告在2019年12月2日签订《销售代理合同》，约定被告到原告处从事酒水订座业务的销售代理，代理期限自2019年12月10日至2021年12月10日，原告按照合同约定向被告支付了25000元的履约保证金。被告应按照合同约定履行，但现被告签订合同后未开展销售代理业务，已构成违约，应按照合同第四条第三点中的第一款约定承担责任，须双倍返还已支付的履约保证金。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告按合同约定双倍返还原告支付的履约保证金5万元。后原告变更诉讼请求为要求被告返还履约保证金25000元及支付违约金5000元。 被告范小飞未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2019年12月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《营销经理（销售经理）销售代理合同》一份，合同载明：乙方自愿为甲方位于艾特酒吧酒水订座业务的销售代理。乙方对外发生的与本销售代理业务无关的债权债务或其他事项，均由乙方自行承担所有法律责任，与甲方无关。代理期限自2019年12月10日起至2021年12月10日止，共贰年。本合同中的“合同期”指前款约定的代理期限。在本合同期限内，未经对方同意，任何一方不得无故解除合同或终止代理合同。为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后，按乙方承诺合同期内单月销售额的50%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用总额共计25000元，分1次支付完。如乙方履行合同期限届满且完成本合同第三条第1款约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无需再返还。若有下列情形之一的，则甲方无需给予乙方预提费用或补助费用。若乙方已先领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回；且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用及补助费用总额的两倍全额返还给甲方。（1）在合同期内，乙方单方终止代理合同的；在合同期内，乙方连续3个月以上月平均酒水订座销售额不及双方第三条中第一点约定的每月销售额70%的；……。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲方盖章及乙方签字之日起生效。合同还其他一些权利义务进行了约定。2019年12月2日，被告出具给原告收条一份，载明：兹已收到艾特酒吧支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金（现金）25000元（附：银行划款凭证，按照实名制打款，则视为乙方已收取履约合同保证金）。原告于同年12月31日以银行转帐方式向被告交付了款项。合同签订后，被告未到原告公司开展酒水订座业务的销售代理工作。 上述事实有原告提交的销售代理合同及附件一份、收条一份、银行卡号打印件一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《营销经理（销售经理）销售代理合同》经原、被告签字盖章，合同已经成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了给付25000元预提费用，被告也应当在约定期限内为原告公司开展酒水订座业务的销售代理工作。现被告未按合同履行义务，原告也认可因被告违约而双方已解除合同。合同的解除，不影响守约方追究违约方的责任。合同中约定被告按已给付预提费用的两倍返还，现原告主动调整为要求被告返还给付的25000元预提费用及按已给付款项金额的20%承担违约金，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范小飞于本判决生效之日起五日内返还给原告义乌市艾特餐饮管理有限公司预提费用25000元并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告范小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  胡小助 人民陪审员  杨新华 二〇二一年三月十八日 书 记 员  周 胜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4738号申请人：魏家合，男，1954年1月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李成保，男，1976年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理魏家合与李成保民间借贷纠纷一案中，申请人魏家合向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李成保名下徐州市云龙区黄河西路119号南103室房产，保全金额100000元。担保人李利平自愿以其名下徐州市七里沟淮海食品城糖食市场2#-2-144室房产作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人魏家合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李成保名下徐州市云龙区黄河西路119号南103室房产[苏（2016）徐州市不动产权第0031348号]；二、查封担保财产：担保人李利平名下徐州市七里沟淮海食品城糖食市场2#-2-144室房产[苏（2018）徐州市不动产权第0110387号]。保全费1020元，申请人魏家合已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春燕审 判 员  刘海侠人民陪审员  梁晓琴二〇二一年三月十五日书 记 员  高雅稚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11748号原告郑其军，男，1968年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人卢丽萍，河南优诚律师事务所律师。被告陆云，男，1980年5月13日出生，汉族，住濮阳市乙烯生活区。委托诉讼代理人卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。原告郑其军诉被告陆云民间借贷纠纷一案中，原告郑其军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑其军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑其军撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年三月二十二日书记员  王淑芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执675号吴婷芳、虞亚军：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3670号民事调解书，于2021年2月20日立案执行申请执行人吴婷芳与被执行人虞亚军离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，吴婷芳向本院申请执行的(2018)苏0402民初3670号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执1033号申请执行人：南京市雨花台区特力发木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1QLQ956M，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城C4-116-118-120。经营者：陈某。委托诉讼代理人：刘尔建，江苏海越律师事务所律师。被执行人：陈兆荣，住浙江省杭州市余杭区。南京市雨花台区特力发木业经营部与陈兆荣买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2021）苏0114民特56号民事裁定已经发生法律效力，依据该裁定确认：陈兆荣自2016年12月5日起至起诉之日止，共欠南京市雨花台区特力发木业经营部材料款及利息共计69000元。该款项陈兆荣于2021年2月5日前给付南京市雨花台区特力发木业经营部27000元，2021年4月30日前给付20000元，余款22000元于2021年6月30日前付清；如陈兆荣有任意一期未能按时足额给付上述款项，南京市雨花台区特力发木业经营部有权就全部未付款项申请强制执行；案结事了，双方再无其他争议。因被执行人陈兆荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市雨花台区特力发木业经营部向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人南京市雨花台区特力发木业经营部于2021年3月22日向本院提交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021）苏0114执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十二日书记员  陆雨瑶
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢18号 何君、刘春爱: 申请执行人阳晓云与被执行人何君、刘春爱民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2019）湘0481民初1966民事判决书书,标的为5万元，于2021年3月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1020号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：杨东昊，男，1989年11月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨东昊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十六日 书记员 郭晓曼
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初897号原告：朱加林，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。被告：沈春明，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市秦淮区。被告：张健美，女，1970年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住。原告朱加林与被告沈春明、张健美民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告沈春明、张健美的户籍地均为江苏省南京市栖霞区，该房屋已被两被告变卖，但户口未迁出。（2016）苏0113民初6242号案件查明，被告沈春明于2015年1月起迁至江苏省南京市秦淮区居住，被告沈春明已在上述地址实际居住满一年，该地址为被告沈春明的经常居住地。被告张健美原住所地江苏省南京市栖霞区某某艺境XX幢XXXX室已被我院司法拍卖，张健美现住。故本案应移送至被告沈春明经常居住地人民法院即南京市秦淮区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张燕二〇二一年三月十七日书记员  施姗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1170号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告熊汉兰，女，1973年9月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告董军，男，1975年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告熊泽桥，男，1974年5月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告殷爱峰，女，1978年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告熊汉兰、董军、熊泽桥、殷爱峰追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月二日书记员  蒋培滔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1731号 原告：张亚举，男，1978年1月20日生，住安徽省利辛县。 被告：杨化忠，男，1979年1月17日生，住新泰市。 原告张亚举与被告杨化忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张亚举于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚举的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚举撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张亚举负担。 审判员  王建民 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 利
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执795号之一 申请执行人：王松，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：赵德巧，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行王松与赵德巧民间借贷纠纷一案中，申请执行人王松与被执行人赵德巧达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  聂传政
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2795号之四 申请执行人：王永龙，男，1984年10月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人:刘超，男，1985年2月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初775号民事判决书，向被执行人刘超送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘超在银行存款30000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵民强
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执331号申请执行人：郑国彬，男，汉族，1978年5月20日出生，住四川省宜宾市叙州区普安乡。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业园区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民特79号民事裁定书受理申请执行人郑国彬申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金100000.00元，执行费1400.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月5通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执331号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月10日启动传统查控和现场调查。1、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站泵房2号，查封期限为三年；2、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一号宿舍楼，查封期限为三年；3、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤配电室，查封期限为三年；4、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期完成车间，查封期限为三年；5、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤转运站，查封期限为三年；6、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室，查封期限为三年；7、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业职工食堂，查封期限为三年；8、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期制浆车间，查封期限为三年；9、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程化水车间，查封期限为三年；10、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤破煤楼，查封期限为三年；11、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程主厂房，查封期限为三年；12、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业给水处理站配电室加压泵房，查封期限为三年；13、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期物资库房，查封期限为三年；14、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站控制室，查封期限为三年；15、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理泵房1号，查封期限为三年；16、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程干煤棚，查封期限为三年；17、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期成品库，查封期限为三年；18、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程空压机房，查封期限为三年；19、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站污泥脱水间，查封期限为三年；20、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期造纸车间，查封期限为三年。21、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村二社）使用权面积为100000.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；22、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村2、3社）使用权面积为33350.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；23、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为159105.30㎡的工业用地一块，查封期限为三年；24、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为13343.15㎡的工业用地一块，查封期限为三年；25、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为41953.10㎡的工业用地一块，查封期限为三年。26、轮候扣留宜宾蓝天纸业股份有限公司在四川明路纸业有限公司处的租金4000000.00元。三、本院于2021年3月23日对被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月23日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月二十三日书记员  周亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2684号 原告：朱学年，男，1970年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，住所地淮安经济技术开发区柯山花园商业1栋102号。 法定代表人：王培祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔荣荣，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原告朱学年与被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于文年 人民陪审员  曹从志 二〇二一年三月一日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1146号原告：叶志永，男，1969年6月19日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区，联系。被告：张俊凯，男，1972年6月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：张建，男，1991年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告叶志永与被告张俊凯、张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶志永、被告张建到庭参加诉讼，被告张俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告叶志永向本院提出诉讼请求：1．二被告给付原告借款130000元及利息（以130000元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）；2．被告承担本案诉讼费。被告张建辩称，对原告诉讼请求无异议。被告张俊凯未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年10月6日，被告张俊凯、张建向原告叶志永借款130000元，并向原告叶志永出具借条一张，主要载明：“借条今借到叶志永130000元月息2分借款人张俊凯张建2019.10.6三月内还清”后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由借条、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告叶志永与被告张俊凯、张建之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告张俊凯、张建应当按约向原告清偿借款及利息。被告张俊凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊凯、张建于本判决发生法律效力后三日内给付原告叶志永借款130000元及利息（以130000元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止，按月利率1.2%且不超过一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告张俊凯、张建负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2994元。审判员  孟永生二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢61号 周兴标、黄文力: 关于申请执行人周兴标与被执行人黄文力生命权、健康权、身体权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普民初字第943号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付赔偿款58447.68元。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执653号。执行中，本院裁定终结（2016）浙0903执653号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初622号 原告：齐国权，男，1994年10月5日出生，汉族，住江苏沛县。 委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1970年9月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告齐国权与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告齐国权于2021年3月15日向本院申请撤回对被告李伟的起诉。 本院认为，原告齐国权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐国权撤诉。 案件受理费439元，减半收取计220元，由原告齐国权负担。 审判员 沙 茹 二〇二一年三月十五日 书记员 侯春秋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6351号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟。被执行人：万红彩，女，1974年7月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：王国军，男，1973年10月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）与被执行人万红彩、王国军金融借款合同纠纷一案。本院根据申请执行人江阴农商行的申请，于2020年9月28日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初3053号民事判决书。申请执行标的：314670.23元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。同时依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人万红彩名下有坐落于江阴市××镇××路××号××幢××室的不动产并予以查封，其名下车辆（牌号：苏ＢＥ3Ｅ67）已查封但未实际扣押。此外，未发现有其它可供执行的财产。2021年3月19日申请执行人江阴农商行书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤销执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月十九日书记员  丁秋悦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5188号 原告：浦华丽，女，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴文斌，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：湖州酷客科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东吴国际广场龙鼎大厦1907室。 法定代表人：李金岺。 原告浦华丽与被告湖州酷客科技有限公司合同纠纷（原案由为技术服务合同纠纷）一案，本院于2020年10月13日立案受理后依法适用简易程序审理，因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，本案转为普通程序审理，并向被告公告送达了相关应诉材料。公告期限届满后，本院于2021年3月18日对本案公开开庭进行了审理，原告浦华丽的委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼，被告湖州酷客科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦华丽起诉称：原告与被告分别于2017年6月22日、2017年12月18日签订《技术服务外包合同》各一份，原告将自有资金发包给被告进行技术合作，由被告提供保值增值服务，并约定每份合同外包规模为200000元，外包时间为12个月，分红方式与条件为合同期满终止后十个工作日内，将外包项目净值完整退回。合同签订当日，原告便将外包款400000元汇入被告的指定账户，履行了全部合同义务。被告出具收款确认函，确认收到了全部外包资金。之后，被告称为原告开通了开户交易公司为Guider的交易账户，由被告进行外汇投资。原、被告分别于2017年10月31日、2017年12月18日签订《补充协议》各一份，约定将分红修改为每月净值超过1的部分原告分6%之外的归被告所有。现两份《技术服务外包合同》合作期已满，被告应依约返还400000元外包款。原告多次催讨未果，请求判令：1.被告返还原告外包款400000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告湖州酷客科技有限公司未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2017年6月22日，原告浦华丽与被告湖州酷客科技有限公司签订《技术服务外包合同书》（合同编号3305720100000001）一份；2017年12月18日，原告浦华丽与被告湖州酷客科技有限公司签订《技术服务外包合同书》（合同编号3305720113000014）一份。两份合同均约定原告对被告获利能力与技术的认可自愿将自有资金发包给被告进行技术合作，被告同意接受原告自有资金为原告在市场上进行保值增值服务，使原告资金在可控的风险下进行利润最大化；外包规模为200000元，初始净值为1，开启交易时间合同生效、项目资金到账后的次周的第一个工作日，外包期为12个月，自外包正式开启交易日起计算；净值超过1的部分每达到10%时即可进行分红；合同期满后，外包资产净值低于1时，原告有权要求被告将净值补齐；每个自然月结束后，当净值超过1.1时，双方就超过部分按照约定进行分红结算，若外包净值低于1时，双方不进行分红。原告分别于2017年6月27日、2017年12月18日向被告支付200000元，合计支付400000元。原、被告分别于2017年10月31日、2017年12月18日签订《补充协议》，将两份合同的分红条件更改为“每月净值超过1的部分原告分6%之外的归被告所有”，原合同其他约定不变。原告陈述在合同履行期间，因外包净值低于1，被告未进行过分红。现原、被告签订的合同已到期终止，原告要求被告返还外包款400000元。原告陈述在合同履行期间，被告合计支付156376.46元。 以上事实由原告提交的《技术服务外包合同书》、收款确认函、《补充协议》结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告浦华丽与被告湖州酷客科技有限公司签订的《技术服务外包合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据合同约定被告为原告提供保值增值服务，分红条件为“净值超过1”，保值要求为“净值不低于1”。现原告未举证证明被告盈利且达到分红条件，根据合同约定的保值服务，合同到期终止后即使被告出现亏损，原告的初始外包款400000元不得受损，扣除被告在合同期间内已经向原告支付的156376.46元，被告尚应返还原告243623.54元。故对于原告主张的被告返还外包款400000元的请求，本院予以部分支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州酷客科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浦华丽外包款243623.54元。 二、驳回原告浦华丽其他诉讼请求。 本案受理费7300元、公告费450元，合计诉讼费7750元，由原告浦华丽负担2854元，被告湖州酷客科技有限公司负担4896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李元光 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  黄玉琴 二〇二一年三月十八日 书 记 员  吕成勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执650号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵金海，男，1977年6月14日出生，满族，住内蒙古兴安盟突泉县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵金海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执650号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初1741号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：薛贺梅，男，1971年9月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：赵宗侠，女，1970年6月3日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告薛贺梅、赵宗侠商业借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人王**敏到庭参加诉讼，被告薛贺梅、赵宗侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金5万元及利息（自2019年7月5日至2020年7月4日按年利11.31%计算,自2020年7月5日起按年利率14.703%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月14日第一、二被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年9月10日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准。原告依约于2019年7月5日向其发放贷款5万元，到期日为2020年7月4日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告薛贺梅、赵宗侠未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：提交《最高额个人担保借款合同》、被告身份信息材料，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年7月5日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供江苏农信核心业务系统打印流水一份，证明原告没有收回本金，合计收回利息5552.10元，并要求在诉讼主张中予以扣除。被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2017年9月14日，被告薛贺梅、赵宗侠作为借款人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2017年9月14日至2020年9月10日期间向被告薛贺梅、赵宗侠提供5万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。2019年7月5日，签订了借据，载明发放贷款金额为5万元，借款利率约定为年息11.31%，按季结息，期限至2020年7月4日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告自认已经收回利息5552.10元，要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告薛贺梅、赵宗侠签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金5万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。被告薛贺梅、赵宗侠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛贺梅、赵宗侠于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2019年7月5日至2020年7月4日按年利11.31%计算,自2020年7月5日起按年利率14.703%计算至付清之日止，扣除已付的5552.10元）。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取525元，由被告薛贺梅、赵宗侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月三日书记员  郑 晨
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执104号之一申请执行人：高志杰，男，1978年12月17日出生，汉族，住延安市安塞区马家沟家属楼B区4号楼2单元502室。公民身份号码：610624197812174217。被执行人：贺玉伟，男，1968年6月16日出生，汉族，住延安市安塞区塞隆大厦1406室。公民身份号码：610624196806164210。本院在执行高志杰申请执行贺玉伟借款合同纠纷一案中，申请执行人高志杰与被执行人贺玉伟自愿达成执行和解协议，申请执行人高志杰申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 姬 慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9010号原告：安海刚，男，1984年08月22日出生，汉族，住陕西省安塞县。被告：刘卫，男，1983年04月24日出生，汉族，住陕西省三原县。原告安海刚与被告刘卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工工资5000元；2、依法判令被告支付原告交通费和食宿费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年中旬，被告承揽了西安市雁塔区XX路与科技四路交汇东南角西安高新第十五小学的外墙保温及抹灰工程，2020年6月19日，原告被被告雇佣到工地干活，原告干到6月30日以后离开。经核算，被告减去原告干活期间陆续的借支和工人工资以后，被告向原告出具欠条一张，写明下欠原告工资5000元，于2020年7月7日前付清。到期后，原告多次给催要款项，但被告一直未付。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于陕西省三原县，故陕西省三原县人民法院对本案有管辖权。关于合同履行地，因双方未明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，故延安市安塞区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院不享有本案管辖权。经询，原告选择将本案移送至延安市安塞区人民法院，故本案移送延安市安塞区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送延安市安塞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郑 彤二〇二一年三月十五日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1208号 申请人：曲宝忠，男，1964年8月16日生，满族，公务员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李春富，男，1962年7月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人曲宝忠与被申请人李春富民间借贷纠纷一案，申请人曲宝忠于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春富所有的储藏于内蒙古自治区林西县后原于永存储库的土豆50吨予以查封，保全金额50000.00元。申请人曲宝忠以自有的东风日产牌奇骏轿车一辆（车牌号冀Ｈ×××××）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李春富所有的储藏于内蒙古自治区林西县后原于永存储库的马铃薯，保全金额50000.00元。查封期限为一年，详见查封笔录和清单。查封期间由被申请人保管、使用，不得转移、毁损、抵押，允许变卖，但应保留相应价款，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张倩影 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1183民初1083号原告：经继联，男，1976年10月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：朱成龙，男，1964年5月3日生，汉族，住句容市。原告经继联与被告朱成龙劳务合同纠纷一案，原告经继联于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱成龙的起诉。本院认为，原告经继联申请撤回对被告朱成龙的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告经继联撤回对被告朱成龙的起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告经继联负担。审判员  吴静二〇二一年三月二十二日书记员  经梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执729号申请执行人：王朋辉，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张亚冰，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人王朋辉与被执行人张亚冰追偿权纠纷一案中，申请执行人王朋辉以双方案外协商为由，向本院申请撤销（2021）豫0181执729号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十二日书记员  李晓娜
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执60号宋某某：李某某申请执行宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由宋某某偿还李某某借款本息及违约金65000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费715元；四、承担案件执行费875元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保25号 申请人：贺某某，男，汉族。 被申请人：张某某，男，汉族。 被申请人：熊某某，女，汉族。 申请人贺某某以民间借贷纠纷为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某在汉中市某某房地产开发有限责任公司某某项目部工程款54万元及在汉中某某公司某某分公司保证金16万元。申请人贺某某以某某保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某在汉中市某某房地产开发有限责任公司某某项目部工程款54万元及在汉中某某公司某某分公司保证金16万元。 冻结期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人贺某某先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张碧敬 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 翯 1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢28号申请执行人：常州市双乐纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412746221192Y，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇工业园区。法定代表人：杨霞萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一文，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被执行人：常州市界林纺织品有限公司，统一社会信用代码91320402330894174A，住所地江苏省常州市天宁区朝阳新村94号。法定代表人：是界平，该公司总经理。关于申请执行人常州市双乐纺织品有限公司与被执行人常州市界林纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0402民初365号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。执行中，常州市双乐纺织品有限公司与常州市界林纺织品有限公司于2021年3月16日就本案达成和解长期履行协议，并同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初132号原告：王翔，男，1975年2月21日出生，汉族，内蒙古蒙元大地生物科技有限公司执行董事，户籍住址内蒙古包头市九原区，现住包头市九原区。委托诉讼代理人：刘雁鹏，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：陈灯峰，男，1986年7月19日出生，汉族，住丰县。原告王翔与被告陈灯峰中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翔的委托诉讼代理人刘雁鹏、赵燕到庭参加诉讼，被告陈灯峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50万元；2.依法判令被告支付原告资金期间占用利息（以50万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），利随本清；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍认识，双方于2020年1月9日共同商定，被告收取原告50万元居间费用，促成原告中标乌兰察布凉城县岱海引黄济岱工程项目，若原告未能中标被告居间的乌兰察布凉城县岱海引黄济岱工程项目，则被告将50万元居间费全部退还原告，同时被告向原告出具收条一张对以上合意进行确认，原告依约向被告支付了50万元居间费用，但是，被告未能促成原告中标目标项目，原告要求被告按约定退还居间费，被告一直以种种理由拒绝履行退还义务。故诉至法院，请求维护合法权益。被告陈灯峰未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院经审理查明：2020年1月9日，因被告承诺为原告介绍工程，原告通过银行转账的方式向被告支付50万元。同日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到王翔转账人民币伍拾万元整（小写：500000元），此款项用于乌兰察布引黄济岱项目居间费，如此项目王翔未做成，此款项原数退回给王翔。”后被告未能促成原告承接涉案引黄济岱工程并拒不履行返还义务，经原告多次催要，未果。另查明，涉案“引黄济岱工程”已改名为“岱海生态应急补水工程，并于2020年5月16日开始施工。以上事实，有原告提供的收条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件、关于对自治区政协十二届二次会议第0365号提案的答复（乌政答复字[2019]19号）打印件、中华人民共和国水利部网站2020年5月18日发布的“岱海生态应急补水工程开工”打印件以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否返还原告居间费用50万元并支付资金占用期间的利息。本院认为：被告以给原告介绍工程为由，收取原告居间费50万元，事实清楚。被告陈灯峰作为居间人，未促成原告王翔承接涉案“岱海生态应急补水工程”，应当及时返还原告居间费用。被告未按照约定返还居间费用50万元，其行为已构成违约。故，对于原告要求被告返还其50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，因属于被告陈灯峰占用居间费期间产生的法定孳息,依法应由被告承担。原告王翔主张自起诉之日即2021年1月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故，被告陈灯峰应以50万元为基数，自2021年1月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息。被告陈灯峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈灯峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王翔返还50万元；二、被告陈灯峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王翔支付资金占用期间利息（以50万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年1月6日开始计算至实际给付之日止）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元（原告已预交），由被告陈灯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二一年三月二十四日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执646号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张琼，女，1978年4月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执646号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初853号原告：灌云品源房地产营销策划有限公司。住所地，灌云县侍庄街道季尧村通淮路12号。法定代表人：朱必超，该公司经理。被告：潘辉，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告灌云品源房地产营销策划有限公司诉被告潘辉中介合同纠纷一案中，原告灌云品源房地产营销策划有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告潘辉的撤诉申请。本院认为，原告灌云品源房地产营销策划有限公司申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灌云品源房地产营销策划有限公司撤回对被告潘辉的起诉。本案案件受理费275元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年三月十六日书记员  张 露
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执44号 申请执行人：管玉书，男，1967年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：黄国花，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人管玉书与被执行人黄国花为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终3644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管玉书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为155347元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄国花，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执44号案件终结本次执行程序。 被执行人黄国花负有继续向申请执行人管玉书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十二日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执475号陈小华、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人陈小华申请执行被执行人长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人陈小华71638元。在本院执行过程中，被执行人长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在本院发放执行通知书之前主动履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4332号申请执行人:张烨,男,1992年05月20日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:郑彩玲,女,1965年12月04日出生,住所地浦江县。本院在执行张烨与郑彩玲（2020）浙0726执4332号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初140号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张烨申请后本院于2020年11月26日立案执行，随即向被执行人郑彩玲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑彩玲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑彩玲有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑彩玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑彩玲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张烨，其没有提出异议。综上，因被执行人郑彩玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4332号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1111号 原告:刘安章,男,1963年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:邵建亮,男,1983年11月24日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:夏永卫,男,1963年6月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽荣乐建筑劳务有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房,统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人:范例,执行董事兼总经理。 原告刘安章与被告邵建亮、夏永卫、安徽荣乐建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘安章于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘安章撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2313号原告：陆俊，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告陆俊与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4317.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积56.95平方米，单价为每平方米7580.86元，总价款为431730元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月14日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陆俊购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆俊违约金。（以购房款431730元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月16日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陆俊已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告陆俊）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书        (2020)陕0523民初4499号     原告：大荔县两宜基督教聚会点。   负责人：马记红，男，1975年XX月XX日出生，汉族，农民吗，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该聚会点负责人。   委托诉讼代理人：程英晏，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者。    被告：王智军，男，约50岁，汉族，农民，住大荔县。   原告大荔县两宜基督教聚会点与被告王智军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告大荔县两宜基督教聚会点于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县两宜基督教聚会点申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县两宜基督教聚会点撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告大荔县两宜基督教聚会点负担。       审  判  长    梁玉其     人 民 陪 审 员    杨照顺     人 民 陪 审 员    李开吉       二〇二一年三月十五日     书  记  员    马丽          1
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执333-1号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：刘同玲，男。被执行人：黄润玲，女。 被执行人：畅育红，男。 被执行人：董苗娟，女,。 本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟金融借款合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1584号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金、利息共计39481.65元，并承担执行费487元，以上合计39968.65元。被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟在金融机构的存款39968.65元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 娜
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审92号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：西安志道不动产中介有限公司。住所地：西安市碑林区房。统一社会信用代码 91610135311135287D。法定代表人：白云。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2020]2001号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠王晓翠工资9195.6元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字[2020]2001号行政处理决定书，责令被执行人5日内支付王晓翠工资9195.6元，赔偿金4597.8元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2020]2001号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年三月十五日  法 官 助 理   董文硕                         书   记  员   王  越
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1091行审3号申请执行人威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局，住所地威海市文化西路288号，统一社会信用代码113710000091717751E。法定代表人王君文，局长。被执行人威海火炬高技术产业开发区渔人港湾休闲餐厅，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区文化西路152-12号，社会信用代码92371000MA3T61JD13。经营者李沓，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局于2021年3月23日向本院申请强制执行威高综执行处字[2020]市6206号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2020年9月18日以被执行人未取得食品生产经营许可从事生产经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二十条第一款规定为由，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，作出威高综执行处字[2020]市6206号行政处罚决定书，对被执行人处罚款23000元、没收违法所得5000元，当日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。2021年2月24日，原告作出威高市监行催告字[2021]6001号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人自收到本催告书之日起十日内履行义务，并告知无正当理由逾期仍不履行行政决定的，将依法申请人民法院强制执行。同年3月4日送达被执行人，被执行人逾期仍未履行。申请执行人遂依法申请本院强制执行，并提交了现场笔录、询问笔录、证明材料、照片、记账本收支统计、行政处罚听证告知书、案件调查终结报告、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及送达回证等证据。另查明，根据2020年10月13日中共威海市市委火炬高技术产业开发区工作委员会发布的《中国威海市委火炬高技术产业开发区工作委员会、威海火炬高技术产业开发区管理委员会印发的通知》（威高发[2020]第38号）文件，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局城市管理职能并入威海火炬高技术产业开发区建设局，市场监管行政处罚职能并入威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局，成立稽查科行使市场监管行政处罚职能。本院认为，原威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局市场监管行政处罚职能并入威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局，申请执行人威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局申请强制执行威高综执行处字[2020]市6206号行政处罚决定书，符合法律规定。经审查，申请执行人作出的案涉行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对威高综执行处字[2020]市6206号行政处罚决定书中罚款23000元、没收违法所得5000元准予强制执行，由申请执行人另行向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  王秀红人民陪审员  郑本利二〇二一年三月二十四日书 记 员  林丹丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执144号申请执行人张家港市联利纺织有限公司，统一社会信用代码913205827352993307，住所地张家港市杨舍镇塘市镇中西路西街41号园内。法定代表人：殷卫娟，该公司总经理。被执行人江阴龙友纺织有限公司，统一社会信用代码913202813212515050，住所地江阴市周庄镇长寿路288号。法定代表人:朱云龙,该公司总经理。申请执行人张家港市联利纺织有限公司（以下简称联利纺织公司）与被执行人江阴龙友纺织有限公司（以下简称龙友纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0281民初820号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人龙友纺织公司应归还联利纺织公司货款66049.9元及利息，并承担案件受理费、保全费等合计1558元。因被执行人龙友纺织公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人联利纺织公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人龙友纺织公司的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人龙友纺织公司因经营不善现已歇业。执行中，本院依法将被执行人龙友纺织公司纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人联利纺织公司，要求其向本院提供被执行人龙友纺织公司可供执行的财产线索，申请执行人联利纺织公司未对本院的执行情况提出异议，申请人亦未提供被执行人龙友纺织公司可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人联利纺织公司未有异议，亦未提供被执行人龙友纺织公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初820号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二一年三月二十四日书 记 员  薛 庄
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执401号 申请执行人：高宝石，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住河北省任丘市。 被执行人：高湘玉，女，1962年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人高宝石与被执行人高湘玉遗嘱继承纠纷一案中，石门县人民法院（2015）石民简初字第87号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 将高沛泽名下的位于石门县××镇××路××栋××单元××室房屋（实际为1××1号）变更登记到高宝石名下。 本裁定立即执行。 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年三月十五日 书记员  向 高
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保300号中国工商银行股份有限公司南京溧水支行：本院于2021年3月19日立案受理你（公司）与姚国俊、沈瑞芳金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2532号原告：陈东新，男，1978年1月1日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被告：何继泽，男，1976年10月8日生，汉族，住丹阳市。原告陈东新与被告何继泽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月4日，原告陈东新以双方达成庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈东新撤诉。案件受理费减半收取9274元，保全费5000元，合计14274元，由原告陈东新负担。审 判 长  熊 英人民陪审员  吴静萍人民陪审员  王梅芳二〇二一年三月十日书 记 员  史湘南
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保195号 申请人黄晶与被申请人长沙荣佳文化传播有限公司、洪公星、潘沛林财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4281号民事裁定，于2021年2月25日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保195号执保案卷。 特此通知 二〇二一年三月一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执630号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：厉夕师，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市天长市，住江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人厉夕师信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初949号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金52991.21元及相应的利息、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2019年2月3日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费625元，由被执行人厉夕师负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车牌号为皖Ｍ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十七日见习书记员  张 倩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保83号董桂平邓茜华：申请人董桂平与被申请人邓茜华借款合同纠纷一案,董桂平于2021年3月1日立案申请保全的（2021）湘0182民初1354号民事裁定书，要求保全被申请人邓茜华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月十六日