湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1561号原告：李浩，男，1991年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹权，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈妮，女，1995年8月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告李浩诉被告陈妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，由审判员郭庆军依法适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员陈婧坭担任庭审记录。原告李浩及其委托诉讼代理人邹权到庭参加了诉讼。被告陈妮经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：判令被告陈妮归还到期借款89400元并承担支付相关利息（其中截止2020年12月15日的应付利息额为26394.58元，此日之后至实际偿还期间的利息计算如下：借款本金24400元按照14.6%年利率计算；借款本金65000元按照年利率15.4%计算到实际归还之日）。事实与理由：2019年1月31日，被告陈妮从原告李浩从借款89400元并于当天向原告李浩出具欠条，约定借款期限届满后，被告陈妮却一直以各种理由拖欠未还。本人曾多次催要但未果，故诉诸法院。被告陈妮未予答辩。本院经审理查明：原告李浩与被告陈妮曾系夫妻关系（双方的婚姻存续期间从2019年2月12日至6月21日）。被告陈妮在从2018年8月25日至2019年1月31日其与原告李浩恋爱期间，因生活消费等原因多次向原告李浩借款，原告李浩遂通过信用卡借支或以网络花呗借呗借支等方式进行筹资后分十次向被告陈妮出借借款合计为89400元（具体付款明细如下：2018年8月25日向原告现金给付4000元、2018年8月28日微信转账3000元、2018年9月5日现金付款2400元、2018年11月25日现金付款5000元、2018年12月10日微信转账3500元、2018年12月26日现金付款2500元、2019年1月12日微信转账4000元、2019年1月25日银行卡转账10000元、2019年1月26日银行卡转账25000元、2019年1月31日银行卡转账30000元）。被告陈妮在与原告李浩登记结婚前的2019年1月31日应其要求就前述期间的借款总额以及原告李浩为筹集借款而所代付出的利息款向原告李浩出具了一份借条，借条上载明：本人（即借款人）陈妮，身份证号码430626199508××××，于2019年1月31日向李浩百度钱包（有钱花）借款本金3万元，合计利息2833.75元；2019年1月25日向微信微粒贷借钱本金35000元，利息4970.47元；2019年1月12日支付宝借呗本金4000元，利息212.8元；2018年12月26日本金2500元，利息89元；2018年12月10日本金3500元，利息92.4元；2018年11月25日本金5000元，利息162元；2018年9月25日本金2400元，利息87.36元；2018年8月28日本金3000元，利息106.8元；2018年8月5日本金4000元，利息98.53元，合计支付宝、借呗本金24400元，利息848.89元。综上所述，总合计本金加利息等于玖万捌仟零伍拾叁元整。支付方式：所有转账方式均向建设银行6217××××2316陈妮卡中以及支付宝、微信转账（小写98053元）；借期期限为壹年，于2020年6月20日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任，借款人还款时应偿还全部本息。原、被告双方在2020年6月21日协议离婚时，在离婚协议中对上述借款债务进行了如下约定：女方陈妮在婚前2019年1月31日所出具的借条，该笔债务原为陈妮的个人债务，李浩向其提供款项，李浩提供给陈妮的款项为李浩个人财产，形成陈妮对李浩的欠款，否则李浩有权向法院部门提起诉讼。上述借款所约定还款期限届满后，被告陈妮未依诺按时归还。在原告李浩的催要下，被告陈妮除分别在2020年9月11日（付款2000元）、2020年12月16日（付款5000元）和2021年1月16日（付款2500元）共计归还给付原告李浩9500元外，剩余尾款一直拖欠未付。原告李浩因多次催还未果遂诉至本院。上述事实有到庭当事人的当庭陈述，以及由原告李浩所提交的借条、离婚协议书、支付凭证、中信银行百度有钱花的借款协议等证据经当庭质证认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：1、合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方基于自愿已就本案所涉款项形成借款合意，且款项均实际交付或发生，故双方之间的民间借贷关系业已成立且合法有效。原告李浩在截至2019年1月31日共向被告陈妮出借借款（含为其所代付支出的利息）共计98053元的借款事实，有相应的借据及部分付款凭据等确凿证据证实，本院依法予以确认；被告陈妮未按约定的期限归还案涉借款，其行为已构成违约而应承担相应的民事责任。在扣除被告陈妮在借期届满后陆续归还的部分款项合计9500元后，其仍尚欠有原告李浩到期借款尾款应为88553元（即98053-9500），对原告李浩要求被告陈妮立即归还逾期借款89400元并承担支付逾期付款期间利息的诉请，本院依法予以部分支持。2、对于原告李浩所诉请的逾期还款期间资金占用利息损失额的确认：因原、被告双方在借据中并未就借期内计取借款利息进行明确约定，也未约定逾期还款的利息计算方法，故本院将参照借期届满之日的当月（2020年6月份）银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%来计算案涉所欠付借款尾款在逾期归还期间的资金占用利息损失，对原告李浩的该部分诉请亦予以部分支持。被告陈妮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应依法承担拒不到庭对其不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年二次修订）》第二条第一款、第九条、第二十四条第二款、第二十八条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、限被告陈妮自本判决生效之日起十日内归还给付原告李浩到期借款88533元并承担支付逾期利息损失（利息损失以欠付借款额88533元为计取基准按3.85%/年的标准从2020年6月21日计算至本判决给付之日止）；二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1017元由被告陈妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年三月十六日法官助理李治豪书记员陈婧坭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年二次修订）》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条第一款（二）项自然人之间的借款合同具有下列情形之一，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条第二款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条第二款（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。