濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9556号原告：王红锋（曾用名王红磊），男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：樊海红、黄正戊（实习），河南晟灿律师事务所律师。被告：王根民，男，1965年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。原告王红锋与被告王根民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红锋委托诉讼代理人樊海红、黄正戊、被告王根民委托诉讼代理人杜子晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款100万元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月份，原、被告为合伙承包乌海市包钢万腾钢铁有限公司360平方米烧结项目钢结构工程，原告与河南中亿化工设备安装有限公司（现为河南省中亿集团有限公司，以下简称中亿公司）签订了内部承包合同书一份。中亿公司委托原告以中亿公司的名义，在乌海市包钢万腾钢铁有限公司360平方米烧结项目钢结构工程一标段办理合同谈判及施工工程中签署文件及处理有关事务。因被告不依约定履行责任，经与被告协商，原告于2012年3月19日与被告签订了撤股协议书、撤股后付款协议书。原告退出了该工程项目，将该项目交由被告一人承包，乌海工地因此发生的一切事情与原告无关，原告不承担任何经济责任和法律责任等。原告前期在乌海工地投资的76.5万元，被告应计息退还给原告。在被告施工过程中，因被告拖欠了青岛启锦源建材有限责任公司（以下简称青岛建材公司）钢铁款，青岛建材公司将中亿公司起诉至青岛市黄岛区人民法院，为此中亿公司垫付了430万元的钢材款。为追偿该款项，中亿公司将原告与被告共同诉至法院，该案经濮阳市中级人民法院、河南省高级人民法院审理，分别作出了（2014）濮中法民一初字第00019号民事判决书、（2015）豫法民一终字第180号判决书。二审判决确定被告偿还中亿公司430万元及利息，原告在430万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2013年2月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）范围内承担连带责任。后中亿公司依法向法院申请执行，在执行期间，法院将原告的房产一套（房产证号为2002-07573）进行了查封，银行账号进行了冻结。迫于无奈，原告在2019年7月25日与中亿公司达成了执行和解协议，原告一次性支付中亿公司现金共计100万元整（其中房子折价55万元、支付现金45万元）。在此情况下，中亿公司才承诺之后不再执行原告。濮阳市中级人民法院作出了（2016）豫09执30号之三执行裁定书，终结了对原告的执行。事后原告多次向被告索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告王根民辩称，一、本案中，原告不具有合法的追偿权基础。首先，原告与被告系合伙关系，（2015）豫法民一终字第180号判决书已经判决确认中亿公司的430万元钢材款债务属于合伙债务，原告与被告应当对钢材款债务承担连带责任。原告只有在偿还合伙债务超过自己应当承担数额的前提下，才有权向被告追偿。而原告仅仅偿还了100万元债务，并未超过应承担数额，其无权向被告追偿；其次，依据合伙企业法第三十三条“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”，原告与被告签订的撤股协议中关于原告不承但任何责任的约定为无效条款，且生效判决已经确认其应对钢材款债务承担连带责任。二、2012年签署撤股协议后，原告从中亿公司取走21.8万元工程款，被告保留追诉的权利。退一步讲，如果本案中原告的追偿权成立，也应扣除21.8万元本金和利息。三、原告履行生效判决确定的还款义务，要求被告支付利息于法无据，于理不合。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2011年10月、11月份，原、被告合伙借用中亿公司的资质承包了乌海市包钢万腾钢铁有限公司360平方米烧结项目钢结构工程。2012年3月19日，原、被告经协商签订了撤股协议书，原告退出了该工程项目，二人解除了合伙关系。双方约定，由被告负责从以后的工程结算款中，偿还原告前期所投入工程费用合计76.5万元，从2012年3月19日以后每月按照5分的利息支付给原告所占押的资金费，工程每次拨款时优先支付给原告资金的30%（不含利息），此乌海工地发生的一切事情与原告无关，原告不承担任何经济责任和法律责任等。原、被告在合伙施工过程中，因拖欠了青岛建材公司钢铁款，青岛建材公司将中亿公司起诉至青岛市黄岛区人民法院，该院经审理作出（2012）黄商初字第540号民事调解书，该案以中亿公司与青岛建材公司达成调解协议结案。后案件进入执行程序，执行标的额为510.2135万元。2013年1月23日，中亿公司与青岛建材公司达成执行和解协议。2013年2月1日，中亿公司向青岛建材公司支付执行款430万元。为追偿该款项，中亿公司将王红锋与王根民共同诉至法院，该案经濮阳市中级人民法院、河南省高级人民法院审理，河南省高级人民法院于2015年11月30日作出（2015）豫法民一终字第180号民事判决书，认定中亿公司追偿的430万元及利息系基于王红锋退伙前的原因发生，仍属于合伙债务，王红锋与王根民负有向中亿公司返还该款项并支付利息损失的义务。故终审判决：王根民于判决生效之日起十日内偿还中亿公司430万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，自2013年2月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止），王红锋在430万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2013年2月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）范围内承担连带责任。后中亿公司依法向濮阳市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，王红锋与中亿公司于2019年7月25日达成了执行和解协议，约定由王红锋一次性支付中亿公司现金共计100万元整（其中房子折价55万元、现金45万元），中亿公司房产过户后，应当放弃因本案由王红锋偿还的全部债务。并约定该协议签订当日，中亿公司应当向执行法院提交撤回对王红锋的执行申请书，并承诺不再因本案纠纷向人民法院申请对王红锋的执行。当日，濮阳市中级人民法院作出了（2016）豫09执30号之三执行裁定书，终结了对王红锋的执行。又查明，原告提交上述濮阳市中级人民法院执行案件卷宗的相关材料，其中授权委托书显示：中亿公司法律顾问张颖萍及员工刘某,4系该执行案件中中亿公司的委托代理人；银行交易明细单、电子回单、濮阳市中级人民法院转款收据等显示刘某,4系中亿公司收执行款的经手人；房屋买卖合同、土地出让划拨收入专用票据、税收缴款书等显示刘某,4经办了原告所有的位于濮阳市××吾花园××楼××单元××房产及地下室的过户手续，将该房产及地下室过户到了刘某,4名下。原告另提交刘某,4于2020年11月8日出具的证明一份，证明关于中亿公司与王红锋债权纠纷一案，刘某,4受中亿公司的委托处理此事，经刘某,4手共收到王红锋执行款45万元，王红锋另将其位于昆吾花园7号楼1单元10号的房子及地下室过户到了刘某,4名下，充抵债权55万元。经向刘某,4调查核实，刘某,4对上述证明内容予以认可。本院认为，河南省高级人民法院终审判决原告王红锋对被告王根民偿还中亿公司430万元及利息承担连带责任的这笔债务，属于原、被告合伙借用中亿公司的资质承包乌海市包钢万腾钢铁有限公司360平方米烧结项目钢结构工程项目期间的债务。2012年3月19日，原、被告签订撤股协议解除了合伙关系，该协议系原、被告的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据该协议约定的内容，原告在对上述债务承担连带责任后，有权向被告追偿。原告提交的濮阳市中级人民法院执行案件卷宗相关材料以及证人刘某,4证言，能够证实原告已经按照与中亿公司达成的执行和解协议向中亿公司支付了100万元执行款，故原告行使追偿权要求被告支付原告代偿款100万元及自原告向本院起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息应自2020年9月27日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应以不超过原告主张的年利率6%为限。二被告辩称原告没有追偿权基础、即使追偿权成立也应扣除21.8万元本金和利息以及不应支付利息的意见，均没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王根民偿还原告王红锋100万元及利息（利息自2020年9月27日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应以不超过原告主张的年利率6%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告王根民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权人民陪审员  卢永贝人民陪审员  杨利景二〇二一年三月十一日书 记 员  张 璐