wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1196号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，该公司员工。委托代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。被告：吴泽玮，男,汉族，1991年1月19日出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告吴泽玮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽、胡文楷到庭参加诉讼，被告吴泽玮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费2457元、违约金737元，共计3194元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区红旗区金穗大道1号金谷东方广场小区27-1-1202室业主，房产建筑面积为96.75平方米。金谷物业为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2017.10.20-2019.11.30期间未按时缴纳物业服务费2457元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张737元，两项费用共计3194元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告吴泽玮未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2014年4月12日,吴泽玮（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：东方广场27-1-1202。面积：96.75平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2017.10.20-2019.11.30，共计25个月零10天。欠交物业费数额：96.75平方米×1元/月/平方米×25个月零10天=2451.00元。交费时间：每年4月20日前。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。吴泽玮接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但吴泽玮未交纳，故对金谷物业公司要求吴泽玮支付物业费2457元,本院支持2451元。吴泽玮应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉东方广场小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求吴泽玮支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、吴泽玮于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费2451元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由吴泽玮负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月十九日书记员  王 洋
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执恢120号之四 申请执行人：吴元政，男，汉族，1997年1月出生，住信阳市平桥区。 被执行人：曾凡东，男，汉族，1995年08月出生，住罗山县龙山乡。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾凡东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾凡东在中国农业银行6230***********6账户内存款人民币7820.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  孔磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1375号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区青岛路38号罗马假日3号楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：于书平，男，1963年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告于书平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢216号 胡波与杨宝胜民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第4055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨宝胜未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第4055号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3088号原告:周波，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇。原告周波与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案。原告周波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周波撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二一年三月十五日书记员  张珍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1206号原告:尹亚北，男，1990年8月14日出生，汉族，住汝州市。被告：孙淑敏，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告尹亚北与被告孙淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后,依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告尹亚北到庭参加了诉讼，被告孙淑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹亚北向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙淑敏清偿借款17000元整；2、2020年1月13日至2020年8月19日，利息按月息2%计算，合计利息2720元；3、2020年8月20日至实际清偿完毕之日，按月息1.28%计算，暂计算利息合计为1088元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款17000元及逾期利息。事实和理由：2020年1月13日，被告因做生意困难，向我借款17000元，被告收到借款后给我出具了借条一份，约定月息2分，借款期限1年。后该笔借款逾期，经我多次催要，被告一直未予偿还。综上，原被告之间的债权债务事实清楚证据充分，为了维护原告的合法权益，望法院查明事实，判如所请。孙淑敏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年１月13日，被告孙淑敏与原告尹亚北达成借款协议，向原告借款17000元，并给原告出具收据一份，内容为：今因生活所需借到尹亚北（身份证号：）现金人民币壹万柒仟元整（小写17000.00元），借款期限一年，自2020年１月13日至2021年１月12日。如未按期还款，按月息2%给付利息”。借款后，被告偿还过1000元，剩余款项原告向被告讨要无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告孙淑敏向原告尹亚北借款17000元，约定使用期限一年，即2021年1月12日前偿还，如未按期还款按月息2%给付利息，有被告出具的借条在卷为凭，事实清楚，应予认定。现被告仅归还1000元，下欠16000元未还，被告未按照借条约定时间履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款16000元及逾期利息的请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，原被告约定的利率偏高，应按照原被告之间的民间借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告的其他诉讼请求，于法无据不予支持。原被告之间的借贷行为发生在民法典施行前，仍应适用当时的法律规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙淑敏于本判决生效之日起十日内偿还原告尹亚北借款16000元及利息（按2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍自2021年1月13日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘国卿二〇二一年三月十五日法官助理朱晓雪书记员平彩虹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执411号申请执行人丁艳奎，女，1959年6月17日生，汉族，居民，住临清市。被执行人冯思友，男，1954年12月6日生，汉族，居民，住临清市。山东省高级人民法院（2020）鲁民再437号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款163500元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二一年三月二日书记员  王 珏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1300号 原告：济宁儒信汽车服务有限公司，住所地嘉祥县建设路冠亚大厦2单元1208室，统一社会信用代码:91370829MA3TNC3N4W。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱本硕，山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘伟其，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：朱杰，男，汉族，1973年12月4日出生，住山东省微山县。 原告济宁儒信汽车服务有限公司与被告朱杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告济宁儒信汽车服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁儒信汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁儒信汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费85元，由济宁儒信汽车服务有限公司负担。 审判员  高东明 二〇二一年三月九日 书记员  郑平平
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12745号原告:吴爱云，女，1964年11月4日出生，汉族，住址南京市江宁区。委托诉讼代理人:徐铠，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈钢，江苏上元律师事务所律师。被告:天津金博地环保科技股份有限公司。原告吴爱云与被告天津金博地环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员刘晓玲、人民陪审员赵永红组成合议庭，本案在审理过程中，原告吴爱云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴爱云的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴爱云撤回起诉。案件受理费965元，收取50元，公告费260元，由原告吴爱云负担，剩余案件受理费915元退还原告。审 判 长  杨 宁人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  赵永红二〇二一年三月二十三日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1200号原告：郑康乐，男，1995年3月28日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。被告：王铁锯，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。第三人：杨廷华，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告郑康乐诉被告王铁锯、第三人杨廷华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月2日原告经本院依法传票传唤未到庭，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑康乐撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告郑康乐负担。审判员  侯海峰二〇二一年三月十一日书记员  张 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1434号原告：帖志杰，男，回族，1962年10月20日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：孙红社，男，汉族，1968年10月16日出生，住河南省封丘县。原告帖志杰与被告孙红社买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，公开进行了审理。原告帖志杰及其委托诉讼代理人白江伟到庭参加诉讼，被告孙红社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帖志杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款13500元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由，2004年5月21日，被告就欠原告龙门架款及搅拌机款13500元出具欠条一份，经催要，一直推脱。原告依法起诉。被告孙红社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月21日，被告孙红社出具欠条一张，载明：“今欠志杰龙门架款陆仟元整，350型搅拌机7500元，合计壹万叁仟伍佰元整（13500）元。”原告帖志杰陈述被告未支付该笔欠款。本院认为，被告孙红社欠原告帖志杰货款13500元未付，有被告出具的欠条及原告陈述在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告要求被告支付货款13500元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙红社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙红社于本判决生效之日起十日内支付原告帖志杰货款13500元。如果被告孙红社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告孙红社负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年三月十八日书记员 郭丹丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保116号申请执行人：齐芳，女，1980年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：那明旭，男，1976年3月7日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘会玲，女，1975年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1600号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人那明旭、刘会玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人那明旭、刘会玲应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人那明旭、刘会玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人那明旭、刘会玲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十二日书记员 张熙越
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初3号原告：吕淑芬，女，1969年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告吕淑芬诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告吕淑芬于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告吕淑芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕淑芬承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1201号原告：李东，男，汉族，1986年5月11日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：王建良，男，汉族，1973年4月22日出生，住柘城县，确认地址柘城县29号。本院在审理原告李东诉被告王建良民间借贷纠纷一案中，原告李东于202年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李东负担。审判员 路 敏二〇二一年三月三日书记员 高慧芬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执97号之三申请执行人:杨翠平、秦成利。被执行人：张汝华。本院在执行申请执行人杨翠平、秦成利被执行人张汝华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张汝华价值0.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执15号 申请执行人唐永晖，男，汉族。 被执行人唐功达，男，汉族。 本院在执行申请执行人唐永晖与被执行人唐功达民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5060号民事调解书。在执行过程中，申请执行人郭翠娥于2021年3月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5060号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐清清
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执523号之三申请执行人：莱阳市飞翔皮鞋厂，住莱阳市东关天龙桥83号.被执行人：北京市京特振华商贸有限公司，北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1936室.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保553号申请人：李某1，女，汉族，1987年12月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某某，男，汉族，1961年1月26日出生，住上海市普陀区。被申请人：李某2，男，汉族，1966年12月1日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月九日书记员  尹小菲
吉吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执7号 申请执行人：付选武,男,1973年5月4日生，汉族，住松原市。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人付选武与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，前劳人仲（2020）94号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人63280.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年三月二十日 书记员  孙恒军
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢33号本院依职权恢复申请执行人左珍凤与被执行人朱秀明民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初560号民事调解书。本案于2021年3月24日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执460号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：谢光雄，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：唐春花，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢光雄、唐春花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月二十六日书记员 李水滩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执747号之三申请执行人：郑强，男，1973年5月6日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：刘军，男，1974年1月4日出生，汉族，中石化胜利油田有限公司胜利采油厂集输大队职工，住东营市东营区。本院（2017）鲁0502民初104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘军的工资收入51000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年三月三日书记员 杨殿波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1366号之一申请执行人：李坚平，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：周栋，男，1987年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人李坚平与被执行人周栋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初278号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日、2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月5日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省湘潭县排××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月10日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为13598.19元，已执行到位0元，尚有13598.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 黄 旖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执231号董辉：关于本院立案执行申请人张文虎与被执行人董辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4080号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1977年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计7828.41元（截至2020年8月13日本金6130.78元，利息1455.21元，违约金242.42元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7828.41元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月5日向李某0核发了卡号为6258××××0176的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6130.78元，利息1455.21元，违约金242.42元。其中账户1034××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年9月26日的79.46元，2019年10月26日的162.96元，0年0月0日的0元，共计242.42元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期242.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6130.78元、利息1455.21元、违约金242.42元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初510号原告：高恩义，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市王召乡北住村村民委员会，住所地：沁阳市王召乡北住村。法定代表人：黄士峰，该村委会主任。被告：任长有，男，1967年7月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告高恩义诉被告沁阳市王召乡北住村村民委员会（以下简称北住村委会）、任长有为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高恩义、被告北住村委会的法定代表人黄士峰、被告任长有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高恩义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告欠款4954元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和爱人赵粉利在王召乡卫生院附近开办“聚仙酒家”饭店，二被告因工作业务招待，多次到原告饭店吃饭签单。当时被告任长有任北住村村支书兼村委主任。2018年3月11日原告和被告任长有兑账结算，被告任长有签单共欠原告饭费4954元，被告任长有随即给原告出具欠条一张，欠条载明“欠条，今欠到高恩义餐费肆仟玖佰伍拾元正（4954.00元）北住村委会，任长有，2018年3月11日。”两年多来，原告多次向二被告讨要，二被告互相推诿，任长有说是给村里办事招待所用，应由村委偿还，现任村委主任黄士峰说：是上届欠的钱，我们不知情，谁吃饭谁签字你问谁要，弄得原告两头跑无人照脸，至今未还原告分文，为了维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告北住村委会辩称，对原告起诉的情况我不知情，是否偿还原告的款项，我们需要开村民代表大会来决定。被告任长有辩称，欠款是事实。该欠款是用于农房改造和水利设施打井、修渠，在施工过程中干活的、帮忙的人吃饭欠下的钱。欠款应当由村委会来偿还。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告任长有因工作业务招待，多次到原告饭店吃饭签单,经对账结算，欠付的餐饮费用为4954元，有被告任长有签字和被告北住村委会盖章出具的欠条为证。被告任长有因村务工作带人就餐，其作为村主任和原告进行结算，进而出具欠条的行为应认定为职务行为，故被告北住村委会应承担清偿责任，被告任长有不承担清偿责任。被告北住村委会的辩称，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告沁阳市王召乡北住村村民委员会应于本判决生效后五日内支付原告高恩义餐饮费4954元。二、驳回原告高恩义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告沁阳市王召乡北住村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月一日书记员  张亚利
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2042号申请人：李发廷，男，1957年2月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：耿好学，男，1975年6月19日生，汉族，住封丘县。被执行人：张秋枝，女，1980年9月16日生，汉族，住封丘县。本院执行申请执行人李发廷与被执行人耿好学、张秋枝借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为20150元，案件执行费202元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年12月14日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年12月24日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年12月14日、2020年12月30日、2021年3月10日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年12月24日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月24日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年12月24日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2021年3月10日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2021年3月24日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落九、2021月3月26日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月二十六日书记员  王庆伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4104号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：汪某0，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汪某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告汪某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汪某0立即支付信用卡欠款共计39479.36元（截至2020年8月13日本金28141.55元，利息6988.45元，违约金3654.20元，账户分期手续费695.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汪某0承担。事实和理由：汪某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计39479.36元。被告汪某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：汪某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汪某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年3月23日向汪某0核发了卡号为6258××××2754的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汪某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28141.55元，利息6988.45元，违约金3654.20元，账户分期手续费695.16元。其中账户1039××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月17日的113.3元，2019年6月17日的274.68元，2019年7月17日的442.92元，共计830.9元。本院认为：广发银行根据汪某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汪某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汪某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期830.90元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28141.55元、利息6988.45元、违约金830.90元、账户分期手续费695.16元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果汪某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，因适用简易程序，减半收取393元，由汪某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2663号原告:炎陵县炎陵黄桃产业协会，住所地炎陵县解放路47号。法定代表人：邓运成,系会长。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市开福区刘正华水果商行，经营场所:长沙市开福区。经营者：刘正华，男，住湖南省东县。原告炎陵县炎陵黄桃产业协会与被告长沙市开福区刘正华水果商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告炎陵县炎陵黄桃产业协会于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告炎陵县炎陵黄桃产业协会撤诉。本案案件受理费646元，减半收取323元，由原告炎陵县炎陵黄桃产业协会负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月二十三日法官助理彭英书记员李子祎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执532号之一申请执行人芦淞区新荣布匹商行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐松波，男，1977年12月8日生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人芦淞区新荣布匹商行与唐松波买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督235号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾。委托诉讼代理人：金卫红。被申请人：李天乡，男，1962年7月20日出生，汉族，住天台县。被申请人：曾平，男，1962年9月23日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年9月4日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人李天乡、曾平签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”一份，约定申请人向被申请人李天乡提供最高额度为15万元的贷款，额度有效期限自2017年9月4日至2020年8月29日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。另外，合同约定逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息计收复利。被申请人曾平对上述合同项下的借款本息等提供连带责任保证。合同签订后，申请人于2019年9月5日借给被申请人李天乡15万元，约定借款期限至2020年8月29日，借款年利率为14.436%，按年结息，到期后利随本清。借款到期后，经申请人多次催讨无果。现申请人要求被申请人李天乡偿还借款本金15万元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年12月2日为24595.33元）,被申请人曾平承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人李天乡应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金15万元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止）；二、被申请人曾平对上述第一项被申请人李天乡应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人李天乡追偿。案件申请费1260元，由被申请人李天乡、曾平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月三日代书记员 许盼盼
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初238号原告:安阳市专广和商贸有限公司，住所地：安阳市北关区民主路1号。法定代表人：陈淑珍，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠芳芳，河南凌锐律师事务所律师。被告：安阳县马家乡科泉村恒达通信服务部，住所地：安阳市龙安区马家乡马家村。负责人：贾庆歌，经营者。原告安阳市专广和商贸有限公司与被告安阳县马家乡科泉村恒达通信服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安阳市专广和商贸有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市专广和商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市专广和商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市专广和商贸有限公司负担。审判员  郑卫民二〇二一年三月十八日书记员  王 月
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初456号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：张暖，女，满族，1986年1月21日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告张暖物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年三月十五日书记员  苗琦
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1090号原告：张小芳，女，1970年3月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：任小顺，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告张小芳与被告任小顺买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张小芳到庭参加诉讼，被告任小顺经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小芳向本院提出诉讼请求：要求被告任小顺偿还原告张小芳欠款6600元及利息（以6600元为基数，自起诉之日即2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告张小芳与被告任小顺系同村村民，被告购买原告二手车辆、在原告处借款及购买肥料、麦种等未向原告支付款项。经双方结算，被告共欠原告5775元未付，由被告为原告出具欠款证明一份，后被告又于2017年10月19日在原告处购买肥料合计825元未支付款项，并由被告在原欠款凭证上增加欠款825元的证明，综上，被告共计欠原告6600元未支付。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告任小顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告任小顺购买原告张小芳肥料、麦种、车辆等货物共计货款6165元，被告任小顺向原告张小芳借款435元。被告向原告出具欠据一份，内容：小顺欠车3000元；借100＋35＋300元；去年肥料165×8=1320元；麦种200斤×1.7=340元；今年85×5=425元；85×3=255元；2017年10月19日5×165=825元，被告任小顺签名确认。后经原告多次催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告任小顺在原告张小芳处购买肥料、麦种、车辆等并出具了欠条，说明被告应支付原告货款。被告未按约履行全部义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款6165元的诉讼请求予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告张小芳将款借给被告任小顺，由被告任小顺为其出具书面欠据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告任小顺逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告张小芳要求被告任小顺偿还借款435元本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任小顺于本判决生效后五日内支付原告张小芳货款6165元；二、被告任小顺于本判决生效后五日内偿还原告张小芳借款435元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任小顺承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年三月十五日书记员 孙传犇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1423号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。被告：历城区某某超市。经营者：郑某某。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告历城区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二一年三月十七日法官助理刘艺书记员孙方卉
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初137号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王振帮，男，1962年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人王振帮犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人王振帮到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月19日晚上9时许，被告人王振帮在荥阳市泰成悦府东门南侧门面房附近，趁四周无人之际，将哈罗公司停放此处的哈罗电动车盗走，并将该哈罗助力电动车电瓶卸下带走，将被破坏的哈罗助力车藏匿于泰成悦府东门南侧所租门面房内。该哈罗助力电动车于2019年6月24日投放于荥阳市区，车辆编号：3710128668，车身为蓝白相间，车身印有支付宝哈罗单车字样。经河南华威资产评估事务所鉴定，该被盗哈罗助力电动车在被盗基准日的价值为4880元。被告人王振帮已赔偿损失并取得被害人的谅解。被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、二代助力车总价明细表、鉴定意见、谅解书、无违法犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人王振帮的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人王振帮判处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王振帮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王振帮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王振帮犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王振帮案发后主动到案，并如实供述自己的认罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王振帮犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月十日书记员  张世培
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1449号原告：徐广俭，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐帅峰，男，1989年5月25日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。系徐广俭之子。被告:冯际军，男,1974年11月29日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告徐广俭与被告冯际军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告徐广俭于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广俭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广俭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐广俭负担。审判员  孙恒志二〇二一年三月二十四日书记员  秦 权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1390号原告:王芝兰，女，汉族，1980年4月22日出生，住河南省沈丘县。被告：郑州友谊医院，住所地郑州市经济技术开发区第二大街116号。法定代表人：马少敏，院长。原告王芝兰与被告郑州友谊医院（以下简称友谊医院）劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王芝兰到庭参加诉讼，被告友谊医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王芝兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还2016年1月至2018年9月工资欠款50087元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：王芝兰于2012年8月1日到被告处工作，工资未结清，后经原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，王芝兰向本院提交借条二份。被告友谊医院既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告友谊医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日、10月31日，友谊医院向原告出具借条，内容分别为：暂借员工王芝兰2016年1月份至2016年12月份奖金23121元；暂借员工王芝兰，2018年未发工资36966元整（请妥善保存，结算时本凭据收回）。以上款项共计60087元。庭审中，原告称被告已支付1万元，剩余50087元未付。2021年1月6日，原告以被告未支付剩余工资为由诉至本院。本院认为：债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，根据友谊医院向原告出具借条及庭审笔录等，可以认定友谊医院尚欠原告工资50087元未付，现原告主张被告友谊医院支付该款项，理由正当，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告友谊医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郑州友谊医院于本判决生效之日起十日内向原告王芝兰支付工资50087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052减半收取526元，由被告郑州友谊医院承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年三月一日书记员  姚小华
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢165号之十三1 申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。 法定代表人张其才。 被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人胥振贵。 被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。 被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年三月五日 书记员  夏志峰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初773号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：郭柯，女，1985年3月27日出生，汉族，居民，住沈阳市和平区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告郭柯债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告郭柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令郭柯支付逾期本金2666.67元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年8月6日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为184.80元)，上述两项金额合计2851.47元。事实与理由：2020年6月6日，郭柯通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定郭柯在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币4000元，分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入郭柯指定账户，但截止起诉之日，郭柯仅偿还了借款1333.33元，尚欠借款2666.67元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。郭柯未作答辩。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年6月6日，郭柯（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为用于教育；第二条借款金额为4000元；借款期限3个月，自2020年6月6日起至2020年9月6日止；第三条贷款利率执行固定年利率12%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额还息方式，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以《还款计划》为准……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向郭柯转账4000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，郭柯已全额履行了首期的偿还义务，剩余两期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金2666.67元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至郭柯的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，郭柯通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭柯收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向郭柯确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知郭柯应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对郭柯的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的2666.67元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以2666.67元为基数，自逾期还款之日2020年8月6日起至2021年1月14日止，按原借款合同约定的年利率12%计算。郭柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭柯偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金2666.67元及利息144元，共计2810.67元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢25号申请执行人杨培文，男，1959年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人杨大培，男，1946年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨培文与被执行人杨大培财产损害赔偿纠纷一案，被执行人杨大培已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终3834号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1910号原告熊焕，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告叶森翔，男，1993年7月27日出生，汉族，住浙江省天台县。原告熊焕诉被告叶森翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊焕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月10日，被告从原告处借款10万元，称一个月还款。2020年12月经原告催要，被告向原告还款7000元，剩余借款至今未还。为维护原告合法权益，故请求判令：被告偿还原告借款本金93000元。被告未答辩。经审理查明：2020年8月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“为做生意周转，今收到熊焕（身份证号：）以手机网银转账出借的100000元（人民币拾万元整）。借款人：叶森翔，身份证号。”当日，原告通过建设银行手机银行向被告转账10万元。当日，被告又出具《收条》一份，载明：“今收到熊焕网银转账100000元整（拾万元整）。”后经原告催要，被告偿还了借款7000元，剩余借款至今未还，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的借条、收条、建设银行电子回单各一份、微信聊天截图一组及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。根据2020年8月10日，被告向原告出具的借条能够认定，被告从原告处借款100000元。在借条中双方并未约定还款期限，直到原告提起本案诉讼，被告尚欠93000元，现原告主张被告偿还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶森翔于本判决生效后10日内偿还原告熊焕借款本金93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1063元，由被告叶森翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年三月九日书记员 曹新芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保125号申请人：陈志伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被申请人：徐玲玲，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人陈志伟于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款130,000元或查封同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001452）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐玲玲的银行存款130,000元或查封同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人陈志伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月十日书记员  王 蕊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6081号之三申请执行人：黄世银，男，汉族，1983年12月16日生，住河南省光山县。被执行人：娄季阳，男，汉族，1969年10月4日生，住河南省息县。关于申请执行人黄世银与被执行人娄季阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5915号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，通过网络查控被执行人名下银行存款14199.72元，已全部支付申请执行人，其余被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月二十六日书记员  郭黎阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执664号 本院在执行申请执行人乔世文与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2017）鲁0784民初3940号劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定义务（2020年2月至2021年1月伤残津贴）。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执664号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保645号申请人河南蒲新建设劳务有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡任庄村（飞机场大门口50米）。法定代表人：郭新民。被申请人河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明。申请人河南蒲新建设劳务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1494384.8元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第二建设集团有限公司银行存款1494384.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  刘高峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5837号之二申请执行人：尹倩倩,女性,1987年7月15日出生,汉族,住滑县；被执行人：尹西连,男性,1946年12月28日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0526民初6433号判决，于2020年12月17日向被执行人尹西连发出执行通知书，责令被执行人尹西连被告赔偿原告3328.62元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹西连在中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县樊相镇营业所的账户60×××88存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王高伟二〇二一年三月五日书记员  刘赞慧
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢62号申请执行人：曾某某，男，1968年8月21日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1965年6月5日出生，汉族。申请执行人曾某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０二一年三月十八日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审119号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：刘朝旭，男，1979年10月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈彩红，女，1977年11月3日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年3月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第578号社会抚养费征收决定书，本院于2021年3月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月3日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第578号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第578号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第578号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十五日书 记 员  张家俊
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执295号之一 申请执行人：黄敏，男，1979年9月23日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：李仁龙，男，1968年10月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请执行人黄敏与被执行人李仁龙借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年9月1日制作的（2020）湘0528民初1726号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄敏于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人李仁龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人黄敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月4日、3月5日、3月16日提起总对总网络财产查控，发现被执行人李仁龙名下银行帐户（含微信、支付宝账户）合计有存款不足百元。另未发现其他财产信息。 本院于2021年3月8日向新宁县不动产登记中心查询李仁龙的不动产登记状况，发现李仁龙名下没有不动产登记信息。 本院于2021年3月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询李仁龙住房公积金缴存情况，发现李仁龙名下没有住房公积金缴存信息。 经本院调查，发现被执行人李仁龙下落不明，无固定职业，没有稳定的收入来源。 本院于2021年3月5日冻结李仁龙名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2021年3月5日起至2022年3月5日止，申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2021年3月25日对被执行人李仁龙限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中要求黄敏提供李仁龙的财产线索，但是黄敏未提供出有价值的财产线索。 本院于2021年3月26日以面谈方式告知申请执行人黄敏本院所采取的上述执行措施，告知其因李仁龙无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。黄敏对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为本金254900元及利息，均未执行到位。经申请执行人黄敏同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二一年三月二十六日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初28号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人姚某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］685号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2012年12月23日19时许，在山东省青州市谭坊镇谭中村陈某家中，被告人姚某某与赵某1因琐事发生争吵、厮打，期间姚某某将赵某1摔倒在床上，致赵某1右侧肋骨碰致床边受伤。第二天，姚某某陪同赵某1去医院检查后逃跑。经鉴定，赵某1伤情构成轻伤。2020年11月5日，青州市公安局对赵某1损伤作出补充说明，赵某1右侧第7、9肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级。2020年10月30日姚某某被抓获归案。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人姚某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。姚某某自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人姚某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2012年12月23日19时许，在山东省青州市谭坊镇谭中村陈某家中，被告人姚某某与赵某1因琐事发生争吵、厮打，期间姚某某将赵某1摔倒在床上，致赵某1右侧肋骨骨折、右侧液气胸、肺挫裂伤。2012年12月28日，经鉴定，赵某1伤情构成轻伤。2020年11月5日，青州市公安局对赵某1损伤作出补充说明，认定赵某1右侧第7、9肋骨骨折其损伤程度构成轻伤二级。 2012年12月24日，被告人姚某某陪同赵某1去医院检查后逃跑。2013年1月17日，青州市公安局对被告人姚某某上网追逃。2020年10月30日，姚某某被青岛市公安局即墨分局北安派出所民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被告人姚某某取得了被害人赵某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人赵某1的陈述，证人陈某、王某1证言，鉴定意见青州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、青州市公安局刑事科学技术室关于对赵某1损伤的补充说明，书证受案登记表、在逃人员登记表、抓获证明、办案说明、被告人电子档案、户籍证明信、谅解书、认罪认罚具结书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其已取得被害人赵某1的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  赵玉美 人民陪审员  赵晓彬 二〇二一年三月十六日  法官助理张聪莹  书 记 员郑帅
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4392号马根义、郭西伟、马华伟：马根义与郭西伟、马华伟农村土地承包合同纠纷一案，申请执行事项为交还申请执行人马根义位于南仁村西头原有窑厂地及支付承包费50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，双方自行交付20000元，交还窑厂土地事宜双方当事人自行达成和解协议且履行完毕。至此，马根义向本院申请执行的（2020）豫0122民初3957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十六日法官助理李银锋书记员张海科
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执118号申请人：游英云，男，1971年4月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈礼春，男，1976年9月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人游英云与被执行人陈礼春民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈礼春未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人游英云向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执118号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈礼春负有继续向申请执行人游英云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年三月二十四日书记员  胡华玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执273号申请执行人:金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码MB1887862。法定代表人:施海鸥。被执行人:永康市前仓吉达沙石料经营部,,住所地永康市前仓镇后郑村大溪沿组织机构代码MA2FL7F54。法定代表人:应礼财。被执行人:应礼财,男,1981年08月12日出生。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市前仓吉达沙石料经营部、应礼财行政非诉一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执273号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月一日代书记员 夏金瑶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281财保10号本院经审查认为，被申请人驾驶鲁Ｕ×××**号小型越野客车与驾驶二轮电动车的王某相撞，致王某受伤，经医院抢救无效死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封扣押被申请人名下的鲁Ｕ×××**号小型越野客车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的鲁Ｕ×××**号小型越野客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李培凤二〇二一年三月十一日法官助理曲阳书记员李婧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初745号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被告：洪魁华，女，1981年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告洪魁华信用卡纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告透支本金41092.63元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年9月20日的利息3877.56元、逾期还款违约金1875.33元、手续费306元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。后在庭审中变更为：被告偿还原告透支本金41092.63元，并支付利息、逾期还款违约金等（利息、逾期还款违约金、手续费自2019年3月23日起按照领用合约规定计算至实际履行完毕之日止，并以不超过月利率20‰为限）。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告洪魁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年11月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写了金穗贷记卡申请表,签领了领用合约。原告核准后向被告发放了卡号为6282××××4627的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了透支消费。但自2019年3月23日起开始违约，截至2020年9月20日，尚欠透支本金41092.63元和利息3877.56元、逾期还款违约金1875.33元、手续费306元。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪魁华在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金41092.63元及利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金、手续费自2019年3月23日起按领用合约的约定计算至本判决履行完毕之日止，但该利息、逾期还款违约金、手续费合计应以不超过月利率20‰为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费980元，减半收取490元，由被告洪魁华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17370号申请执行人：郑州广鹏焊接技术有限公司,住郑州市金水区太康路68号院6号楼2单元36号。法定代表人：李廷纲，总经理。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。关于郑州广鹏焊接技术有限公司与河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初18381号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州广鹏焊接技术有限公司支付货款1604549.41元及利息（以1604549.41元基数，自2020年8月19日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9620元，由被告郑州广鹏焊接技术有限公司负担。被执行人河南大森机电股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大森机电股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月五日书记员  张照蓬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11814号原告：杨天香，女，1973年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：徐朝晖，男，1970年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁奇美建设工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区西顺城街**9甲。统一社会信用代码：91210100774803771D。本院在审理原告杨天香诉被告徐朝晖、辽宁奇美建设工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告杨天香于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨天香撤回起诉。案件受理费38067元，减半收取19034元，由原告负担。审判长  刘晓强审判员  尹江虹审判员  刘月丽二〇二一年三月二十二日书记员  杨**晶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执290号申请执行人:陕西嘉园置业有限公司，住所地西安市高陵区崇皇街道办事处蓝湖九郡小区7号楼1单元二楼8号，统一社会信用代码91610000786968282E。法定代表人：吕长江，该公司执行董事。被执行人:权静静，女，1989年8月2日出生，住宝鸡市凤翔县。本院在执行申请执行人陕西嘉园置业有限公司与被执行人权静静房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请注销合同登记备案手续，现因该合同登记备案手续已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执290号房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文英二〇二一年三月十八日书记员  李 妍
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执178号 申请执行人：孙娜娟，女，1983年4月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙长明，男，1967年12月13日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：何文莲，女，1967年10月12日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人孙娜娟与被执行人孙长明、何文莲合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0522民初1253号民事判决书，并已发生法律效力。要求被执行人孙长明、何文莲在判决生效后五日内向申请执行人孙娜娟支付人民币50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年2月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月25日冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年3月5日本院干警到新邵车辆管理所查封孙长明名下北京现代牌（湘Ｅ2××××）车辆一台，经查此车有抵押，本案查封为轮候查封。2021年3月1日，本院干警到被执行人户籍所在地查人找物,并传唤被执行人2021年3月2日来法院接受调查。 本院于2021年2月25日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施，2021年3月18日申请执行人向本院申请将孙长明、何文莲纳入失信被执行人,2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并都在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  周丹 二〇二一年三月二十三日 书记员  张磊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初576号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：庄某，住吉林省蛟河市。 被告:王某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告庄某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年三月二十日 书记员  王延升
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1518号原告张永起，男，1998年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被告张洪亮，男，1985年5月16日出生，汉族，住上蔡县。原告张永起与被告张洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张永起于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永起以另行收集证据为由申请撤回对被告张洪亮的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永起撤诉。案件受理费25元，由原告张永起负担。审判员  朱琳二〇二一年三月二十三日书记员  张肖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初766号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗敬晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗敬晓融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗敬晓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75350.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗敬晓未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月6日，被告与河南豫实汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85600元的价格向经销商购买发动机号UCGGA080019，车架号LJ8F2C5DXGB025906的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为豫BKB681）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17000309《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85600元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金25680元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月6日至2020年1月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2093.08元,第36期租金为人民币27773.08元，租金总额为101030.88元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年1月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁首付款和保证金25680后合计欠租金75350.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为21996.81元。被告罗敬晓履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗敬晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗敬晓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75350.88元； 二、被告罗敬晓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息21996.81元，上述两项合计97347.69元； 三、被告罗敬晓应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1683.78元，减半收取841.89元，由被告罗敬晓负担，原告立案时已预交841.89元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1310号原告：东港市新兴区金江食品经销行。住所地东港市新兴区桥南汇丰庄园6号楼103室。经营者：孙彦东，男，1982年6月29日出生，汉族，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙彦春，男，1985年5月12日出生，汉族，东港市新兴区金江食品经销行职员，现住东港市。被告：李相来，男，1972年6月30日出生，朝鲜族，东港市新兴区经营者，户籍地吉林省舒兰市，现住东港市新兴区。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路198号。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。本院在审理原告东港市新兴区金江食品经销行与被告李相来、东港市沈达江海大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市新兴区金江食品经销行撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年三月二十二日书记员  原 野