wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3857号之一申请执行人:章祖福,男,1953年11月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:蔡连富,男,1970年11月19日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:刘华妹,女,1972年12月17日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人章祖福与被执行人蔡连富、刘华妹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章祖福向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章祖福执行款人民币75669元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费1369元、申请执行费1035.03元。立案执行后，本院于2020年10月26日向被执行人蔡连富、刘华妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡连富、刘华妹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡连富、刘华妹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人蔡连富、刘华妹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡连富、刘华妹在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹的网络存款资金，被执行人蔡连富在网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息，在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户开户，本院依法进行了冻结，但余额仅为少量，故暂不作扣划；被执行人刘华妹在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户、财付通支付科技有限公司开户，本院依法进行了冻结，但余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹不动产登记情况，经查被执行人蔡连富、刘华妹名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹机动车登记情况，经查被执行人蔡连富名下无机动车登记信息。另查明，被执行人刘华妹有车牌号为浙Ｋ50××××车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人蔡连富、刘华妹发出限期交出车辆通知书，但被执行人蔡连富、刘华妹逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人蔡连富、刘华妹的其他系列案件中，另案对被执行人刘华妹拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹股权登记情况，经查被执行人蔡连富、刘华妹名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹的住房公积金信息，未发现被执行人蔡连富、刘华妹开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹的金融理财产品信息。经查被执行人蔡连富、刘华妹名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人蔡连富、刘华妹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡连富、刘华妹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡连富、刘华妹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蔡连富、刘华妹居住地进行现场调查，未能发现被执行人蔡连富、刘华妹有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蔡连富、刘华妹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡连富、刘华妹纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡连富、刘华妹采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡连富、刘华妹分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人蔡连富、刘华妹。经查，截止目前，被执行人蔡连富、刘华妹在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡连富、刘华妹的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡连富、刘华妹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章祖福，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡连富、刘华妹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章祖福亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3857号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年三月十二日代书记员 付伟军
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙03行初137号起诉人：李红燕，女，1984年4月2日出生，汉族，住河南省郸城县。起诉人：林大康，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。起诉人：胡梅凤，女，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省温永嘉县。起诉人：吴昊，女，1997年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。起诉人：吴净，女，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。起诉人：朱少飞，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。起诉人：卢成微，女，1960年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院于2021年2月9日和3月1日收到起诉人李红燕等人分别提交的行政起诉材料。2021年2月18日，本院向起诉人卢成微作出补充、补正材料一次性告知书。2021年3月1日，本院收到起诉人卢成微提交的补充材料。起诉人李红燕等人诉称，其在温州服装市场合法承租商铺并依法经营，因黄龙片区市场征收改造项目，温州市鹿城区人民政府于2018年12月21日作出温鹿政发[2018]113号关于对温州黄龙商贸城改造项目范围内国有土地上房屋实施征收的决定，决定对包括起诉人承租的商铺在内的房屋进行征收改造。而后，起诉人承租的商铺被强制拆除，但起诉人至今未得到任何补偿。起诉人作为承租人，合法利用租赁的商铺从事经营活动，因温州市鹿城区人民政府的征收行为直接导致起诉人无法继续经营，温州市鹿城区人民政府作为涉案项目的征收主体，应当依法对起诉人进行补偿。2020年11月27日，起诉人向温州市鹿城区人民政府邮寄递交了履行补偿职责申请书，请求温州市鹿城区人民政府依法对起诉人进行补偿，维护起诉人的合法权益。2021年1月14日，温州市鹿城区人民政府作出关于履职申请的答复。起诉人李红燕等人认为，起诉人作为合法的承租人，享有获得法定补偿的权利，温州市鹿城区人民政府作出的答复认定事实不清，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求撤销温州市鹿城区人民政府于2021年1月14日作出的关于履职申请的答复；判令温州市鹿城区人民政府依法履行补偿安置的法定职责，对起诉人作出包含补偿安置内容的书面决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。经本院审查，起诉人李红燕等人已向本院起诉请求撤销温州市鹿城区人民政府作出的温鹿政发[2018]113号关于对温州黄龙商贸城改造项目范围内国有土地上房屋实施征收的决定。2020年10月30日，本院作出（2019）浙03行初406号之一行政裁定书，认为李红燕等人通过租赁金泰集团的商铺在黄龙商贸城片区进行经营，属于普通承租人，与被诉征收决定并不具有利害关系。故以起诉人李红燕等人与征收决定不具有利害关系为由，裁定驳回起诉。因此，现起诉人李红燕等人起诉请求判令撤销温州市鹿城区人民政府所作的关于履职申请的答复并履行补偿安置职责，系主体不适格，其起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定之规定，裁定如下：对李红燕、林大康、胡梅凤、吴昊、吴净、朱少飞、卢成微的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 胡爱玲审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月四日代书记员 吴慧慧
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初67号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王某某，男，1985年7月23日出生于山东省德州市，汉族，中专文化（自报），无正式职业（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年8月14日21时31分许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至天衢西路穆斯林饭店路口被民警查获。经抽血检测，王某某血液中乙醇含量为85mg/100ml。”公诉机关认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，具有驾驶无牌照机动车、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年三月十一日书记员  夏明雪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1281号原告：河南省富丰源食品有限公司长葛分公司，住所地：长葛市魏武路中段东侧(长葛市广达粮油实业有限公司),统一社会信用代码：91411082MA43U9AX90。法定代表人：詹建华，任总经理。被告：刘宗周，男，1985年4月2日生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告河南省富丰源食品有限公司长葛分公司与被告刘宗周买卖合同纠纷一案，原告河南省富丰源食品有限公司长葛分公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结、查封被告刘宗周的银行存款20万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘宗周的银行存款20万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 红二〇二一年三月十一日书记员 杜铭洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执553号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：杜小涛，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省博爱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜小涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初825号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜小涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人杜小涛名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人杜小涛名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人杜小涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜小涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初385号原告：梁为，男，汉族，1985年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：黄宁，女，汉族，1982年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告梁为诉被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁为到庭参加了诉讼，被告黄宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁为请求判令：1、被告向原告偿还欠款8651元及逾期利息（自2019年2月21日起按银行同期贷款利率计算至被告偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄宁未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2018年，被告经营一家装修公司，雇请原告在工地从事房屋吊顶。2019年2月21日，经结算，被告尚欠原告材料款及工资8651元。双方协商该款转为借款，被告承诺在2019年分批还清，并向原告出具了相应的欠条。结算后，被告未按约还款，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，经结算，被告尚欠原告8651元，双方协商该款转为借款，被告向原告出具了相应的欠条，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当按照双方约定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款8651元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，被告承诺于2019年偿清，但至今未偿还，给原告造成了一定的利息损失，故本院认为被告应自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%标准计算逾期付款利息至偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宁于本判决生效之日起五日内向原告梁为偿还借款8651元，并自2020年1月1日起按年利率4.15%标准计算逾期付款利息至偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告梁为的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告黄宁负担20元，余款由原告梁为自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年三月二日书记员  陈二红附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执36号 申请执行人：梁雅娟，女，回族。 被执行人：朱仕丹，男，汉族。 本院在执行申请执行人梁雅娟与被执行人朱仕丹借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二一年三月十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2746号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄智慧，女，1969年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄智慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄智慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计24066.99元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄智慧未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄智慧未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金20527.89元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另黄智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄智慧于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金20527.89元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计201元，由被告黄智慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终432号 上诉人（原审被告）：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金环南路22号华乾大厦。 法定代表人：周壬旭，经理。 被上诉人（原审原告）：李国华，男，1962年9月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈华军，河北益铎律师事务所律师。 原审被告：隆化县水务局，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲南街63号。 法定代表人：王晓林，局长。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 上诉人广东金东海集团有限公司因与被上诉人李国华、隆化县水务局承揽合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广东金东海集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人广东金东海集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38466.00元，减半收取19233.00元，由上诉人广东金东海集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宪海 审判员  周亚秋 审判员  孙琳丽 二〇二一年三月十日 书记员  刘明喆
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执412号原告：张波，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：周虎生，男，1959年12月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人张波与被执行人周虎生建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0281民初3417号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经申请执行人张波与被执行人周虎生协商，对于周虎生在本案中应当支付给张波的房屋主体结构检测费用10000元，双方均同意周虎生在刘坚强尚欠其的工程款中予以抵销，至此，本案的金钱债务全部履行完毕。至于本案判决依据确定的行为义务，即由被执行人周虎生在本案判决生效后五日内对申请执行人刘坚强位于醴陵市××街道××坊社区房屋承载力不足的梁构件实施加固处理，并对上述房屋的梁、板裂缝实施环氧浆液处理或清洗裂缝后用1:2水泥砂浆抹缝、压平养护处理，其判决内容不具体，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的规定》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年三月四日书记员 秦 娟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执74号之三申请执行人:肇源县就业和人才服务中心，住所地黑龙江省肇源县。被执行人:姜亚军，男，住黑龙江省肇源县。被执行人;王继华，女，住黑龙江省肇源县。被执行人;仲崇双，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲崇双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仲崇双在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月十七日书记员林蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6274号原告：陈健超，男，1980年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：天津中企国泰装饰装修工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区兰苑路1号增2号楼2408室，统一社会信用代码91120116MA06KFC5X3。法定代表人：李用丽。被告：张大鹏，男，1985年6月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告陈健超与被告天津中企国泰装饰装修工程有限公司（以下简称“中企国泰公司”）、张大鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈健超及其委托诉讼代理人李修磊到庭参加诉讼，被告中企国泰公司、被告张大鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈健超向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即向原告支付人工费99804元,并向原告支付自2020年1月1日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息(暂计算至2020年12月31日的利息为4117.43元,本息合计103921.43元);二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告是中国普天天津创新产业园项目精装修工程的承包商,在该项目中原告的施工队为被告进行了吊顶和隔墙施工,为此被告共应支付原告人工费124704元,但被告仅支付了24900元,尚欠原告99804元未付,被告虽承诺于2019年12月31日前结清,但迟迟未付,原告通过政府清欠办等多种方式催要均未果。故,原告为了维护自身合法权益,特诉至贵院,请贵院依法判裁判。被告中企国泰公司、张大鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、2019年12月17日张大鹏签署的工程量确认单，证实被告张大鹏确认原告的工程款量为124704元，并承诺2019年12月31日前结清；证据二、2020年1月22日在天津市滨海高新区××室，天津市圣方幕墙装饰工程有限公司（甲方）、天津中企国泰装饰装修工程有限公司（乙方）、张大鹏（乙方），陈健超（丙方）签订的协议书1份，证实原告为被告承包的中国普天天津创新产业园项目精装修工程的农民工队长。根据合同约定，原告有权向二被告主张权益；证据三、原告与张大鹏微信聊天记录1组，证实原告为被告项目提供劳务的过程及多次催要货款的事实。被告中企国泰公司、张大鹏未提交证据。庭前本院电话联系到被告张大鹏，张大鹏表示对原告主张的全部诉讼请求认可，但目前没有经济能力给付。同时张大鹏表示其与被告天津中企国泰装饰装修工程有限公司系挂靠关系，2020年1月22日在清欠办与原告签署《协议书》，并在该协议书中加盖天津中企国泰装饰装修工程有限公司的印章。张大鹏认可由其个人向原告承担还款责任，天津中企国泰装饰装修工程有限公司不应承担还款责任。根据原告提供的证据及其陈述以及被告张大鹏的表述，本院认定事实如下：原告陈健超受雇于被告张大鹏，从事中国普天创业园工地施工工作。2019年12月17日，张大鹏签署书面工程量确认单，确认陈健超的工程量及所需支付款项数额为124704元，并承诺2019年12月31日前结清。2020年1月22日天津市圣方幕墙装饰工程有限公司（甲方）、天津中企国泰装饰装修工程有限公司（乙方）、张大鹏（乙方），陈健超（丙方）签订的协议书1份，载明“乙方自2019年3月15日起承包甲方中国普天天津创新产业园项目精装修项目工程,丙方为该项目农民工队长,现该工程已经竣工,根据工程进度及验收情况,工程结算总计4010240.97元,甲方于2020年1月15日甲方已付乙方3754802.34元,未付款255438.63元。全部付清工程款后,如发生拖欠农民工工资的情况,丙方应向乙方主张权利,与甲方无关。由此引起诉讼或仲裁,则诉讼费、律师费、保全费、仲裁费等实现债权的一切费用均由乙方承担。”现原告陈健超要求二被告支付剩余人工费99804元并支付逾期利息。被告张大鹏认可原告的全部诉讼请求，但表示没有经济能力立即支付上述款项。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张大鹏认可原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。故原告要求被告张大鹏支付拖欠人工费及逾期利息，本院予以支持。原告主张被告中企国泰公司亦应承担共同给付责任，被告张大鹏对此不予认可。由于原、被告均表示《协议书》中中企国泰的印章为张大鹏所盖，该《协议书》中没有中企国泰公司相关人员签字，且中企国泰公司未到庭参加诉讼，故无法核实张大鹏加盖中企国泰的印章的真实性、合法性及有效性。原告及被告张大鹏均主张张大鹏与中企国泰公司系挂靠关系，但均未提供证据予以证实，故双方的陈述，本院不予采信。综上，原告主张被告中企国泰公司承担给付责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告可补充证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告张大鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈健超支付人工费99804元及逾期付款利息（以99804元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈健超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告张大鹏负担（原告已预交，被告张大鹏于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二一年三月二日书记员  高 楠附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申156号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周瑶，女，1993年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人何小萍（周瑶之母），女，1974年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市规划和自然资源局。住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道**。 法定代表人邹雄文，局长。 委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人邹梦云，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市人民政府。住所。住所地：四川省崇州市崇阳镇昌明路**div> 法定代表人尹念红，市长。 委托代理人余翔，四川天罗律师事务所律师。 再审申请人周瑶因诉被申请人崇州市规划和自然资源局（原崇州市国土资源局、以下简称崇州市国土局）不履行法定职责、被申请人崇州市人民政府（以下简称崇州市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1253号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周瑶申请再审称：崇州市政府于2007年征收了周瑶所在的崇州市羊马镇凌翔2组的土地175.08亩，崇州市国土局应依法在崇州市政府发布征地公告之日起45日内发布拟定的补偿安置方案公告，崇州市国土局未发布补偿安置方案公告的行为，侵犯了周瑶对补偿安置方案的知情权。周瑶提出确认崇州市国土局未履行公布征地补偿安置方案的行政行为违法，并责令其制定有效补救措施的诉讼请求，属于行政诉讼的受案范围。一审、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求：撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1253号行政裁定，对本案予以再审。 崇州市国土局提交意见称：崇州市羊马镇凌翔2组土地于2009年被依法征收，周瑶提起本案行政诉讼已超过起诉期限，且崇州市国土局在征收土地过程中已履行征地补偿安置方案公告义务，该征地补偿安置方案公告行为对周瑶的权利义务不产生实际影响，周瑶的起诉不符合法定条件。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周瑶的再审申请。 崇州市政府提交意见称：崇州市国土局根据批准的征收土地方案，拟定了征地补偿安置方案并进行了公告，崇州市政府作出崇复〔2018〕181号行政复议决定书（以下简称181号复议决定），认定事实清楚，适用法律正确。补偿安置方案的公告本身只是发布土地管理部门拟定的、尚需批准的补偿安置方案的载体，目的是为了让权利人知晓内容，公告本身不会对周瑶的安置补偿利益产生影响，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周瑶的再审申请。 本院认为，周瑶的一审诉讼请求为：1.确认崇州市国土局2007年在实施征收崇州市××镇××组集体土地过程中未依法履行公布征地补偿安置方案公告的行政行为违法，并责令其制定有效的补救措施；2.撤销崇州市政府作出的181号复议决定。 首先，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿安置方案公告实际上是对被征收土地和补偿安置方案的一种告知行为，未对被征收人创设新的权利义务，行政机关是否张贴征地补偿安置方案公告，均不影响被征收人的实体权益，因此属于不可诉的行政行为。 其次，周瑶在提出确认崇州市国土局于2007年对其集体土地实施征收未履行公布征地补偿安置方案行政行为违法的同时，又在同一案件中，针对崇州市政府从程序上驳回周瑶行政复议申请的181号复议决定提出诉讼，违背共同诉讼的法律规定，其请求撤销181号复议决定和确认崇州市国土局于2007年对其集体土地实施征收未履行公布征地补偿安置方案行政行为违法一并提出诉讼，属诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。 综上，一、二审法院分别裁定驳回周瑶的起诉和上诉，并无不当。周瑶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回周瑶的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二一年三月三日 书记员  庄子杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执48号之三 申请执行人：郭俊保，男，1966年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张友成，男，1988年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人郭俊保与张友成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民特87号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊保向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款151600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封了被执行人名下×××号车，未实际扣押，故无法处置。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权151600元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   李   明
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13076号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：牛雅君，男，1987年12月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛雅君保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保328号 申请人：王志刚，男，1978年7月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：魏衍文，男，1978年3月2日出生，汉族，住桓台县。 申请人王志刚于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏衍文银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保252号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏衍文银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年三月五日 书记员 赵语萱
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初170号 原告：商奕，女，1987年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号12幢61号，统一社会信用代码91500104203644826T。 法定代表人：邓仁强。 原告商奕与被告重庆强发实业集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许商奕撤诉。 案件受理费40元由原告商奕承担。 审 判 员 林海艳 二〇二一年三月十八日 法官助理 夏 伟 书 记 员 张 可
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民申58号再审申请人（原审被告）：杜冲，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被申请人（原审原告）：北京邦信小额贷款股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼6层615。法定代表人：胡岚，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵琦，女，1985年4月14日出生，汉族，北京邦信小额贷款股份有限公司风险管理部员工，住北京市西城区。原审被告：民生盛世资产管理有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-2楼807。法定代表人：哈斯宝音，职务：总经理。原审被告：内蒙古乾通担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街588号（联友大厦四楼）。法定代表人：何彦，职务：经理。再审申请人杜冲因与被申请人北京邦信小额贷款股份有限公司、原审被告民生盛世资产管理有限公司、内蒙古乾通担保有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2016）京0102民初12937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案认为，杜冲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 涛审判员 李彦周审判员 刘 珍二〇二一年三月五日书记员 唐 潮
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初889号原告：潘某1，男，汉族，1941年10月28日出生，重庆市荣昌区。诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。被告：潘某2，男，汉族，1975年01月25日出生，荣昌区荣昌区。被告：潘某3，女，汉族，1973年03月20日出生，重庆市荣昌区。本院在审理潘某1与潘某2、潘某3赡养费纠纷一案中，原告潘某1于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告潘某1负担。审 判 员 余广键二〇二一年三月五日法官助理 陈若诗书 记 员 肖思淇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4061号原告：郑合新，男，1962年11月20日出生，汉族，住嘉祥县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告郑合新与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑合新到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑合新向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款17902.07元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月29日，原告郑合新与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1209号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告郑合新系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1209号房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郑合新将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，原告郑合新作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为35804.15元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为原告所有，原告郑合新与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款17902.07元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郑合新第九年下半年委托经营收益17902.07元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执1269号申请执行人：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****1303。法定代表人：苏泽文。被执行人：涡阳县锦绣千村农资销售有限公司，住，住所地安徽省亳州市涡阳县北环东路北侧/div>法定代表人：周杰。申请执行人中农集团控股股份有限公司与被执行人涡阳县锦绣千村农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初25979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中农集团控股股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人涡阳县锦绣千村农资销售有限公司偿还欠款244320元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人涡阳县锦绣千村农资销售有限公司名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人涡阳县锦绣千村农资销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月十二日书记员  林然金
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更112号 罪犯魏义江，男，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省蒲城县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年07月26日作出（2017）陕0302刑初240号刑事判决书，以被告人魏义江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金9000元（已缴纳），刑期自2017年02月15日起至2026年02月14日。于2017年10月12日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯魏义江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯魏义江确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；在服刑改造中发生过违规违纪行为，但经过警察批评教育，能够认识到自身错误并认真反省错误原因，积极予以改正，事后能严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行举止，表现良好。能够积极参加思想、文化、职业技术教育，学习踏实认真，考试成绩合格；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务，在缝纫机工岗位上改造以来，能够严格遵守安全生产操作规范，认真执行各类服饰的制作工艺标准，主动承担多种制作工序，积极钻研西裤制作关键工序技能，保质保量按时完成生产任务。计分考核成绩自2017年12月至2020年06月底，共获积极12个（自2017年12月至2018年03月底获得成绩89.4分，折合积极0个；自2018年04月至2020年06月底，共获成绩1910分，折合表扬3个，换算积极12个；包含2018年度职业技术培训专项加分30分）。建议对罪犯魏义江予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯魏义江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯魏义江予以减刑八个月（刑期执行至2025年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初481号原告：王培培，女，1985年7月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：赵东法，男，1983年5月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王培培与被告赵东法民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王培培撤回起诉处理。审判长 孙 永二〇二一年三月十四日书记员 孙琳琳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执197号申请执行人富平县人民法院，住所地富平县莲湖大街84号。法定代表人王俊峰。被执行人同英利，男,1970年1月28日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人同英利盗窃罪罚金一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)陕0528刑初91号刑事判决书已发生法律效力。被执行人同英利逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年1月15日立案执行,执行的标的额为罚金1000元,执行费50元。本案在执行中查明，被执行人同英利经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人同英利限制消费。到被执行人家中送达，村委会出具证明，被执行人孤身一人生活，家中无住房，长期在外流窜，无联系方式。本院认为，被执行人同英利经财产调查未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执197号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年三月二十一日书记员  王新朝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5203号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：周品霞，女，1968年12月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢秀娟，女，1946年6月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：邬品华，男，1961年3月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢进娣，女，1962年7月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：华伟达集团有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2703B室。法定代表人：邬品华。张家港市金港投融资担保有限公司与周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣、华伟达集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初4194号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣、华伟达集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张家港市金港投融资担保有限公司代偿款6593397元并偿付相应利息（自2015年6月30日起至2019年12月24日止以8342904.83元为基数、自2019年12月25日起至实际支付之日止以6593397元为基数，按年利率17.4%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57954元、财产保全费5000元，合计62954元，由周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣、华伟达集团有限公司负担，周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣、华伟达集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣、华伟达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理，立案标的13960121元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未如实申报财产。2、2020年10月17日和2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法扣划被执行人存款5832元，已缴纳执行费，反馈各被执行人名下其他账户仅有零星存款。本院通过点对点查控系统查封了周品霞名下车牌号为苏Ｅ×××××、邬品华名下车牌号为苏Ｅ×××××、华伟达集团有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车（查封期限均为二年，自2020年12月24日起至2022年12月24日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、执行中本院至张家港市不动产登记中心分别轮候查封了被执行人华伟达集团有限公司位于张家港市金港镇港区黄泗浦路北侧1幢、2幢不动产（查封期限三年，自2020年12月24日起至2023年12月23日止），轮候查封了被执行人邬品华、卢进娣名下位于杨舍镇清水湾7幢801室、金港镇南沙香山渡假村5幢不动产、金港镇南沙锦绣天华1幢101室、1幢103室、1幢108室、邬品华名下位于锦丰镇联兴商住楼105室、205室、104室、204室不动产（查封期限均为三年，自2020年12月24日起至2023年12月23日止）、轮候查封了邬品华、卢进娣金港镇南沙锦绣天华1幢113室、1幢109室、2幢107室、2幢104室、2幢110室、2幢101室、3幢102室不动产（查封期限自2021年2月23日起至2024年2月22日止）。以上不动产均已被多次查封且设置了大额抵押，申请执行人明确暂不申请处置。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并对被执行人周品霞、卢秀娟、邬品华、卢进娣各罚款5000元。5、执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2021年3月3日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的13960121元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月三日书记员 朱晓筝
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初123号 原告：秦皇岛四隆混凝土有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区张庄村（西南岗外环路南侧）。 法定代表人:张凤翔，总经理。 委托诉讼代理人：单东臣，河北鼎路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽丹，河北鼎路律师事务所律师。 被告：张孝刚，男，1966年3月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告秦皇岛四隆混凝土有限公司与被告张孝刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四隆混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计550元，由原告秦皇岛四隆混凝土有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年三月八日 书记员  王俏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初708号原告：深圳市易居远东建材有限公司，住所:深圳市龙岗区龙岗街道新生社区坪西路口8号A栋101，统一社会信用代码:914403005571723798。法定代表人：李耀彰，职务。委托诉讼代理人：闫维禄，广东粤和律师事务所律师。被告：深圳市喜来乐建筑装修有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区坪西路10号，统一社会信用代码：91440300062711510M。法定代表人：谢礼生，职务。被告：深圳市建森鸿科技有限公司，住所：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区龙飞大道睿智华庭A33号商铺，统一社会信用代码：91440300359741956M。法定代表人：张四波，职务。原告深圳市易居远东建材有限公司与被告深圳市喜来乐建筑装修有限公司、深圳市建森鸿科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市易居远东建材有限公司撤诉。案件受理费收取为100元，由深圳市易居远东建材有限公司负担。审判员 杜 攀二〇二一年三月九日书记员 钟沐辰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执741号赵井辉：本院在被执行人赵井辉罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初416号原告：郑涛，男，生于1986年3月23日，汉族，居民，住利川市，被告：向益山，男，生于1966年10月1日，汉族，户籍地利川市，原告郑涛诉被告向益山保管合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郑涛于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑涛自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑涛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑涛负担。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月十二日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初70号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘继明，男，1982年3月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因犯危险驾驶罪于2015年12月29日被四川省简阳市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年8月25日被取保候审。经本院决定于2021年3月2日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人刘继明犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人刘继明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日凌晨2时许，被告人刘继明将被害人谢某停放在资阳市雁江区政府东路二段阳光茶楼外的一辆价值1833元的黑红色玫瑰之约牌ＴＤＲ330型电瓶车盗走。 另查明，被告人刘继明于2020年7月22日被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗车辆已发还谢某。 公诉机关认为，被告人刘继明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘继明有犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处刘继明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人刘继明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘继明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘继明有犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人刘继明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘继明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二一年三月五日 书记员  董 霞 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执785号 申请人王建保，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人山东德汇实业集团有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码：9137172555338936XR。 法定代表人：刁楚玲，经理。 被执行人郓城华誉置业有限公司，住所地郓城县郓州街道办事处金河路西段徐屯社区。统一社会信用代码：913717254942362661。 法定代表人：张睿，经理。 本院在执行申请人王建保与被执行人山东德汇实业集团有限公司、郓城华誉置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐兴起 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1556号 申请执行人：程亚峰，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：许涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人程亚峰与被执行人许涛民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日作出的(2020)皖1602民初10751号民事判决已发生法律效力，申请执行人程亚峰于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人许涛依照该判决履行返还申请执行人欠款20000元及债务利息。本院于2021年2月18日立案执行，同年2月19日向被执行人许涛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人许涛名下财产进行查找。经查，被执行人名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人程亚峰尚有欠款20000元及债务利息未受清偿。同年3月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人程亚峰，程亚峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十九日 书记员  马 强
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初351号 原告：焦某某，男，汉族，住旬邑县。 被告：孟某，男，汉族，住旬邑县。 本院在审理焦某某与孟某买卖合同纠纷一案中，原告以已消除安全隐患为由,于2021年3月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告焦某某负担。 审判员 吴 杰 二〇二一年三月十七日 书记员 刘宇莹 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初464号原告：高东成，男，1975年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：李长祥，男，1962年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区，本院在审理原告高东成与被告李长祥民间借贷纠纷一案中，原告高东成于2021年3月10日以自行解决为由向本院提出撤回对被告李长祥的起诉。本院认为，原告高东成以自行解决为由申请撤回对被告李长祥的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高东成撤回对被告李长祥的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告高东成承担。审判员  吴佳丽二〇二一年三月十日书记员  田 梦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1897号申请执行人：任金花，女，汉族，1970年5月6日出生，现住址禹城市。被执行人：李姝昀，女，汉族，2008年1月5日出生，住址禹城市。被执行人：李新峰，男，汉族，1985年6月14日出生，住址同上。本院在执行申请执行人任金花与被执行人李姝昀、李新峰身体权纠纷一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发出了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李贵彪审 判 员 韩 杰审 判 员 李 杰二〇二一年三月三日法官助理 张 琪书 记 员 王舒悦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9421号 原告：高磊，男，1985年6月25日出生，汉族，现住济南市历城区，户籍地山东省单县。 被告：黄兆星，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍地山东省济阳县。 原告高磊与被告黄兆星买卖合同纠纷一案，根据高磊的申请，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0112财保617号民事裁定书，在20900元范围内，冻结黄兆星名下的银行存款或黄兆星名下支付宝、财付通内的资金，冻结期限一年。本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告高磊到庭参加诉讼，被告黄兆星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高磊提出诉讼请求：1、黄兆星偿还欠款20900元；2、黄兆星承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄兆星于2020年4月11日给高磊出具了20900元欠条一张，并约定还款日期为2020年4月13日，黄兆星长期购买高磊材料产生此笔欠款。到期后，高磊多次向黄兆星索要，黄兆星均以各种理由推托不还，其行为严重损害了高磊的合法权益，为此诉至法院。 黄兆星未答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年起，黄兆星向高磊购买门、暖气片等装饰材料，黄兆星接收货物后，未及时向高磊支付货款，由此产生欠款20900元。2019年11月至2020年4月期间，高磊多次通过微信催促黄兆星支付所欠货款，黄兆星收到催款消息后未支付。2020年4月11日，黄兆星向高磊出具手写欠条，并在金额、时间、欠款人处按手印确认，欠条载明：“今欠高磊现金¥20900元整贰万零九百圆整欠款人黄兆星约定是以2020.4.13（现金直接还款）2020.4.11欠款人黄兆星”欠条出具后，黄兆星仍未向高磊支付欠款。 本院认定，黄兆星向高磊购买门、暖气片，双方形成买卖合同关系，黄兆星收到高磊提供的货物后，负有及时给付货款的合同义务。经高磊多次催款后，黄兆星向高磊出具欠条并按手印确认，该欠条系黄兆星的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。黄兆星未按照约定的时间向高磊支付欠款20900元，构成违约，故对高磊要求黄兆星偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。黄兆星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限黄兆星于本判决生效之日起十日内向高磊支付欠款20900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元、财产保全费229元，均由黄兆星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二一年三月三日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1132号原告罗敏,男,1988年4月22日出生,汉族,住湖南省长沙县。被告李继红,男,1968年2月23日出生,汉族,住长沙市望城区。被告湖南望新建设集团股份有隈公司,住所地:长沙经济技术开发区星沙北路**。法定代表人陈超建,经理。本院在审理原告罗敏与被告李继红、湖南望新建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告罗敏于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告李继红、湖南望新建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告罗敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗敏撤回起诉。本案受理费4536元，减半收取2268元，由原告罗敏负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月二十四日书记员  才华姣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初74号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：成都聚婴堂商务咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道武青东三路**附**。法定代表人：阎敏，执行董事兼总经理。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告成都聚婴堂商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司以其已与被告成都聚婴堂商务咨询有限公司达成和解为由，于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  吴元帆人民陪审员  朱进龙二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执527号申请人顾青雨，男，汉族，1984年8月生，河北省河间市人，住河北省河间市，现住丽江市玉龙县。被执行人王生堂，男，白族，1980年11月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人顾青雨与被执行人王生堂买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2020）云2932民初606号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王生堂共计应支付原告顾青雨轮胎货款107740元及律师费5000元，于2020年7月12日前支付30000元，2020年9月12日前支付30000元，2021年1月12日前支付剩余47740元及律师费5000元；二、如被告王生堂在2020年7月12日前未支付30000元，则原告顾青雨可以就全部款项向法院申请执行。2020年10月10日，申请人以到期后被执行人仅支付了5000元，余款107740元至今未付为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。经本院查明，被执行人王生堂目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施；2021年2月4日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执527号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 婷人民陪审员  和永金人民陪审员  陈荣清二〇二一年三月三日书 记 员  赵治兴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初231号公诉机关邓州市人民检察院。被告人袁俊朝，男，1957年8月9日出生，汉族，小学文化程度，务农，住址邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月26日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月3日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人袁俊朝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉，被告人袁俊朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月17日13时许，被告人袁俊朝酒后无证驾驶无牌照手扶拖拉机沿邓州市裴营街自北向南行驶至裴营街小裴庄处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人袁俊朝血液中乙醇成分含量为87.77mg/100ml。上述事实，被告人袁俊朝在开庭审理过程中亦无异议，并有袁俊朝户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、河南省邓州市农机安全监理所回函、呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、被告人袁俊朝的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁俊朝醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁俊朝犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人袁俊朝无证驾驶机动车，应从重处罚。但在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁俊朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月3日起至2021年4月2日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年三月十日书记员 刘德礼
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初138号原告：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽阳市白塔区华御世家小区**。法定代表人：张莉，该园园长。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，该单位员工。被告：潘丽，女，汉族，1978年1月8日出生，现住辽阳市。委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园与被告潘丽劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园撤诉处理。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。审判员 罗 丹二〇二一年三月三日书记员 黄之晨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终34号上诉人（原审被告）：山东万洁环保水处理设备有限公司（原潍坊万洁环保水处理设备有限公司），住所地山东潍坊经济开发区顺通街以北新谊路以西。法定代表人：周晓畅，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：海城市北方海富染整有限责任公司，住所地辽宁省海城市感王镇马圈村。法定代表人：范琳，系该公司经理。委托代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人山东万洁环保水处理设备有限公司因与被上诉人海城市北方海富染整有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初8224号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，按照上诉人与被上诉人于2020年7月23日签订的《产品购销合同》第九条约定：“本合同在执行过程中发生争议或纠纷时，协商未果时，向提出方所在市仲裁委员会提出仲裁”。本案中，被上诉人系直接向法院提起诉讼，违反双方合同中争议由仲裁管辖的约定。海城市人民法院在裁定中并未审查该仲裁条款的效力，而是直接驳回上诉人的异议申请，适用法律错误。另外通过上诉人与被上诉人签订的《产品供销合同》中的相关内容可以看出双方有不同的合同履行义务，上诉人负有交付设备的义务，被上诉人负有支付设备价款的义务，两项义务的履行地点不一致，而合同中并没有书面的、明确约定的合同履行地，既然如此，按照最高法院关于适用《民事诉讼法》的解释第十八条规定的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，被上诉人在起诉中主张设备问题，履行义务一方为上诉人，上诉人所在地应认定为合同履行地，案件应由上诉人所在地潍坊市经济开发区的司法案件的管辖法院潍坊市寒亭区人民法院，而海城市人民法院却直接驳回了上诉人异议申请，适用法律错误。综上所述，被上诉人所诉案件的“被告住所地”及“合同履行地”均为上诉人所在地，海城市人民法院适用法律错误，也未审查仲裁条款效力。请求依法撤销原裁定，驳回被上诉人起诉或将案件移送山东省潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2020年7月23日签订了《产品购销合同》，该合同第九条约定“本合同在执行过程中发生争议或纠纷时，双方应本着友好合作的态度协商解决；协商未果时，向提出方所在市仲裁委员会提出仲裁”，该条款中“向提出方所在市仲裁委员会提出仲裁”约定了双方当事人均可向其所在市仲裁委员会申请仲裁，即约定了可以向两个或以上仲裁委员会提出仲裁，属约定不明确，约定条款无效。因此本案应依民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案上诉人住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案被上诉人诉讼请求是要求上诉人返回货款，其要求返回货款的请求是基于双方合同解除后，所附属的合同非给付货币义务产生的，并非合同义务，应当适用上述法律规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方为上诉人山东万洁环保水处理设备有限公司，因此其住所地山东潍坊经济开发区顺通街以北新谊路以西为合同履行地，山东省潍坊市寒亭区人民法院享有管辖权。原审法院依原、被告双方签订的《产品购销合同》中明确约定交货地点为“海城市北方海富染整有限责任公司院内”，即合同履行地为海城市确定本案管辖权不妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初8224号民事裁定；二、本案移送山东省潍坊市寒亭区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 于 群审判员 郭 盈二０二一年三月二十二日书记员 刘翼琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1300号 原告：刘刚，男，1970年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路66号水清木华大厦26层。法定代表人：邓国宏，该公司董事长。原告刘刚与被告新疆水清木华投资（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘刚撤回起诉处理。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢130号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号,组织机构代码145827746。法定代表人:叶为民。被执行人:严文彬,男,1983年08月11日出生,住所地浙江省温州市文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人严文彬金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执264号之一申请执行人：黄之琴，女，1986年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：程金波，男，1974年2月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省仪陇县。申请执行人黄之琴与被执行人程金波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7138民事判决书已发生法律效力。被执行人程金波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄之琴于2021年1月13日向本院申请执行,执行标的32000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程金波采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人程金波送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托仪陇县人民法院实地调查等方式，查询被执行人程金波名下财产，经查：被执行人程金波名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人程金波下落及其他可供执行财产。3、因被执行人程金波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程金波采取限制消费措施；因被执行人程金波违反财产报告制度，本院将被执行人程金波纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人黄之琴告知上述执行进程情况，申请执行人黄之琴对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人程金波其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位32000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人程金波发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程金波有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄之琴，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十二日书记员 魏   留   阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1206号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇。法定代表人：张献云。被执行人：丁拜丹，男，汉族，1957年10月05日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与丁拜丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁拜丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁拜丹在中原银行62×××60账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十四日书记员  李勇辰
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初72号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘双，男，2002年8月9日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月5日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人康萍萍、詹丰沛，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人刘双犯抢劫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官叶贻峰出庭支持公诉，被告人刘双及其辩护人康萍萍、詹丰沛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年10月5日凌晨3时许，被告人刘双与被害人肖某“约炮”，双方约定在晋江市肖某房间见面。在房间内，双方因嫖资问题发生口角并引发肢体冲突，随即被告人刘双为抢走被害人肖某的手机而将被害人肖某按倒在地，并为防止被害人肖某大声呼救手持折叠刀刺中被害人肖某脖颈部，当被害人肖某起身欲逃离时被告人刘双又持刀捅中被害人肖某胸部。被告人刘双暴力致伤被害人肖某后，抢走了被害人肖某一部苹果ＩＰＨＯＮＥＸ手机（价值人民币2400元）以及一个挎包（内有口红等物）。经鉴定，被害人肖某颈部的损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻微伤。 公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场监控视频等，认为被告人刘双以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘双归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人刘双在有期徒刑四年至五年的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人刘双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘双具有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.被告人刘双系初犯、偶犯，没有前科劣迹；3.被告人法律意识淡薄，认罪悔罪态度好，希望对被告人从宽处罚。 经审理查明，2020年10月5日凌晨3时许，被告人刘双与被害人肖某“约炮”，双方约定在晋江市肖某房间见面。在房间内，双方因嫖资问题发生口角并引发肢体冲突，随即被告人刘双为抢走被害人肖某的手机而将被害人肖某按倒在地，并为防止被害人肖某大声呼救手持折叠刀刺中被害人肖某脖颈部，当被害人肖某起身欲逃离时被告人刘双又持刀捅中被害人肖某胸部。被告人刘双暴力致伤被害人肖某后，抢走了被害人肖某一部苹果ＩＰＨＯＮＥＸ手机（价值人民币2400元）以及一个挎包（内有口红等物）。经鉴定，被害人肖某颈部的损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻微伤。被告人刘双于2020年10月5日上午11时许被晋江市公安局抓获。案发后，公安机关扣押了被告人刘双的作案工具折叠刀1把，并已将扣押的赃物发还被害人肖某。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的抓获及破案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品的照片、财物入库清单、发还清单，视频监控及截图、提取笔录、提取电子数据登记表，被害人肖某的陈述，辨认笔录，证人杨某、达亦杰、马某的证言，违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍信息，微信注册信息及聊天记录截图，现场照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面比例图，工作说明，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，关于手机的价格认定结论书，被告人刘双的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘双以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘双持刀抢劫并造成被害人轻伤一级，予以酌情从重处罚。被告人刘双归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，本案赃物已追回并发还被害人，对被告人予以酌情从轻处罚。被告人刘双的辩护人亦提出以上从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人其余辩护意见，与相关事实和法律不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘双犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2025年4月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具折叠刀1把（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄勤俭 人民陪审员  赵颜英 人民陪审员  陈思红 二〇二一年三月十九日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1311号申请执行人：杨宪华，男，回族，1962年12月12日出生，住址上海市杨浦区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行杨宪华与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第6824号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币13067.29元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1359号 申请执行人高天龙、朱啸天、袁彬、于广超： 高天龙、朱啸天、袁彬与于广超其他案由纠纷一案，申请执行标的共计76756.14元。经本院2021年3月4日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初9990号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢27号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社,住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：骆利华，钟山县农村信用合作联社理事长。 被执行人：陈仙贵，男，1986年11月16日出生，汉族，住富川县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人陈仙贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1122民初192号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈仙贵偿还钟山县农村信用合作联社借款本金40000元及利息，负担案件受理费400元。因被执行人陈仙贵未按上述生效法律文书履行义务，钟山县农村信用合作联社于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 2021年2月22日，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人陈仙贵在本院达成执行和解协议如下： 一、被执行人陈仙贵尚欠钟山县信用合作联社借款本金40000元、利息22406元（该利息计算至2021年2月22日止）； 二、陈仙贵于2021年3月底之前归还40000元给钟山县信用合作联社，其余22406元及利息（2021年2月23日至欠款还清之日期间的利息）于2021年6月底之前付清给钟山县信用合作联社； 三、案件受理费400元、执行费500元由陈仙贵负担，该900元由陈仙贵于2021年6月底之前付清。 四、陈仙贵上述还款由陈仙贵汇入钟山县人民法院账号； 五、执行和解协议签定后，法院解除对陈仙贵所采取的执行措施。 依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1839号原告：王希娥，女，1969年6月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李华峰，男，1968年3月15日出生，汉族，住济南市。被告：林长安，男，1967年4月8日出生，汉族，住济南市。原告王希娥与被告林长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王希娥现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王希娥撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月八日书记员 林清旺
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢50号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李光军，该单位职工。 被执行人：朱司金，男，1955年8月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙玉兰，女，1956年4月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：陈焕长，男，1966年7月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱翠云，女，1966年9月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卢富玲，男，1975年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈秀芝，女，1974年4月20日出生，汉族，住址同上。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与朱司金、孙玉兰、陈焕长、朱翠云、卢富玲、陈秀芝金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3579号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告朱司金、孙玉兰于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金299700元及利息（借期内利息、罚息、复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，自借款之日起至本判决书确定履行之日止）。 二、被告陈焕长、朱翠云、卢富玲、陈秀芝对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2898元，保全费1020元，由被告朱司金、孙玉兰、陈焕长、朱翠云、卢富玲、陈秀芝共同负担。 因朱司金、孙玉兰、陈焕长、朱翠云、卢富玲、陈秀芝未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1493.46元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年三月十日 书记员 朱伟伟
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初35号原告：石城县方正建筑工程质量检测有限公司，住所地：石城县琴江镇桥西路佳业新都A栋A9号。统一社会信用代码：913607357670331583。法定代表人：张德春，执行董事。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607200110503447。特别授权代理。被告：南联建设集团有限公司（曾用名：江西南联建设有限公司），住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道260号。统一社会信用代码：91360121558486011F。法定代表人：戴勇，执行董事。本院在审理原告石城县方正建筑工程质量检测有限公司与被告南联建设集团有限公司检验合同纠纷一案中，原告石城县方正建筑工程质量检测有限公司于2021年3月2日以双方达成还款协议，被告已按协议偿还原告欠款、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告矛盾纠纷已经解决，现原告石城县方正建筑工程质量检测有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石城县方正建筑工程质量检测有限公司撤回起诉。本案受理费1500元（原告已预交），减半收取计750元，由原告石城县方正建筑工程质量检测有限公司负担。审判员  胡建芳二〇二一年三月二日书记员  徐 涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1356号 原告：周庆,男,1990年7月17日出生,汉族,住莱芜区。 被告：李宁,女,1990年11月11日出生,汉族,住莱芜区。 原告周庆与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周庆到庭参加诉讼。被告李宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币8000元及约定利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份,被告李宁用我的身份证和银行卡办理捷信贷款买了美的空调,原本说好两三个月还完,结果办理完之后我才发现是24个月还完,再次期间她答应过我每个月1号之前按时还款,我要求被告把所有贷款还完,结果她不接电话,也不回信息,至今未还,我多次催要,被告都以种种借口不还。 被告李宁未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，2020年3月29日，被告向原告借款9987元，被告按月偿还部分款项后，2020年12月7日经双方结算，被告李宁为原告周庆出具《借条》一份，尚欠原告借款8000元并约定利息为年利率23.8%。2021年1月2日被告李宁偿还给原告周庆现金600元,原告周庆认可该600元系偿还本金，故原告周庆要求被告李宁偿还欠款本金7400元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告周庆对借款利息的主张不违反法律规定亦不违反双方约定，故原告周庆主张的利息应当以8000元为基数，自2020年12月7日起至2021年1月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7400元为基数，自2021年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宁于本判决生效之日起五日内向原告周庆偿还借款7400元及利息（以8000元为基数，自2020年12月7日起至2021年1月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7400元为基数，自2021年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告李宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年三月十七日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执恢264号 申请执行人：李新华，女，1951年10月14日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区柴河南段39-2栋3单元301室。 被执行人：陶艳梅，女，1972年5月15日生，汉族，无业，住吉林省通榆县水源地到南。 被执行人：李青岩。男，1969年5月28日生，汉族，无业，住吉林省通榆县水源地到南。 申请执行人李新华与被执行人陶艳梅、李青岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2020）吉0822民初2203号民事判决书确定的义务。我院于2021年2月18日对被执行人的财产信息提起了网络查控，经查，被执行人账户中有6536.40元存款，现已扣划至申请执行人账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0822执恢264号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。 审判长 ：色贺新 二〇二一年三月五日 书记员：杨志强