wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初144号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人马春海，男，1987年12月8日出生，回族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏海原县老城区，住宁夏银川市兴庆区。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人马春海犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马迪出庭支持公诉，被告人马春海及其指定辩护人马思思到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控：2020年11月16日0时许，被告人马春海醉酒后驾驶宁Ａ×××××号大众牌小型普通客车，沿银川市兴庆区凤凰南街由北向南行驶至与修业路交叉路口向北200米交警设置的检查点时，未按照交警指挥停车接受检查，而驾驶车辆沿凤凰南街由北向南行驶逃避，后驶入宝湖东路，沿宝湖东路由东向西行驶至与金凤区康银巷交叉路口，被接到拦截指令的民警截停。经银川市公安局物证鉴定所检验，马春海血液中乙醇含量为126.92mg/lOOml，被告人马春海现场归案。 公诉机关认为，被告人马春海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马春海逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人马春海认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人马春海拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息等书证、银川市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料、证人周某、宋某、陈某的证言、被告人马春海的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。 被告人马春海对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马春海具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议法庭对被告人马春海从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人马春海在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据被告人的供述和辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马春海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人马春海应予惩处。被告人马春海归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  段 琼 二〇二一年三月四日 法官助理  李晓萌 书 记 员  刘羽洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执153号 申请执行人：田平，女，汉族，1991年04月24日出生，住成都市简阳市。 被执行人：四川枫玲雨服饰有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2幢12层12号。 法定代表人：周文锋。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初7372号民事判决书立案受理田平与四川枫玲雨服饰有限公司合伙协议纠纷一案，执行标的7518元及利息，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，无房屋登记信息、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月九日 书记员 刘艾佳
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执48号 陈大立、农玉林： 本院执行的陈大立申请农玉林建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，应执行金额44542元及执行费568元已全部执行到位，申请执行人陈大立认可执行结果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初397号 原告：穆棱市八面通镇金穗种子农药商店，住所地黑龙江省穆棱市。 经营者：魏艳凤，女，1962年1月24日出生，汉族，穆棱市八面通镇金穗种子农药商店业主，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：张增福，男，出生年月不详，汉族，穆棱市福禄乡自平村村民，住黑龙江省穆棱市。 穆棱市八面通镇金穗种子农药商店与张增福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。穆棱市八面通镇金穗种子农药商店于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，穆棱市八面通镇金穗种子农药商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆棱市八面通镇金穗种子农药商店撤诉。 案件受理费170.0元，减半收取计85.0元。 审判员  刘春梅 二〇二一年三月十一日 书记员  张新宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初821号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该合作联社主任。委托代理人潘国强、贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告叶艳平，女，汉族，1963年9月4日生，住信阳市浉河区。被告曹玉明，男，汉族，1961年2月8日生，住信阳市浉河区。被告叶俊初，男，汉族，1957年9月22日生，住信阳市浉河区。被告周志秀，女，汉族，1963年12月4日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告叶艳平、曹玉明、叶俊初、周志秀金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社以被告叶艳平、曹玉明、叶俊初、周志秀履行部分还款义务，并就剩余款项与原告制定还款计划为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取1650元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社承担。审判员  高海波二〇二一年三月十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初449号原告：吴绍顺，男，1985年11月12日生，苗族，云南省马关县人。被告：代世江，男，1970年1月2日生，汉族，云南省西畴县人。原告吴绍顺与被告代世江不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴绍顺于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴绍顺申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴绍顺撤诉。案件受理费50元，由吴绍顺负担。审判员  周洪娟二〇二一年三月十八日书记员  张 滔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3753号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐爱玉，女，汉族，1966年2月12日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐爱玉的本院(2019)沪0106民初17108号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初15号原告：湖南彭厨餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道东站社区远大路汽车东站综合楼三款北边东头办公室，统一社会信用代码91430102MA4Q67ED54。法定代表人：彭树维，经理。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲梦，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：岳阳县彭厨餐厅，住所地湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇欣荣明珠小区******门店，统一社会信用代码92430621MA4QLP7F8Y。经营者：李炎军。原告湖南彭厨餐饮管理有限公司因与被告岳阳县彭厨餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中查明，湖南彭厨餐饮管理有限公司于2021年1月27日向本院提出起诉，本院于2021年2月3日通知其在收到诉讼费交纳通知书七日内日预交上诉案件受理费5800元，但湖南彭厨餐饮管理有限公司于收到诉讼费交纳通知书七日内并未向笨院交纳诉讼费，超过了本院通知规定的预交诉讼费时间期限。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交又未申请减、缓、免案件受理费，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告湖南彭厨餐饮管理有限公司自动撤诉处理。审判员  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二一年三月九日书记员  刘 千
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初409号原告：李元平，男，1958年5月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：周光升，男，1985年1月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：金学嫒，女，1984年6月14日出生，汉族，住盱眙县。原告李元平与被告周光升、金学嫒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李元平于2021年3月11日以与被告周光升达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案尚未发现原告李元平有违法行为，原告李元平向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李元平的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李元平承担。审判员  刘志超二〇二一年三月十二日书记员  乔 菲
四川省绵阳市中级人民法院 结案通知书 (2021)川07执恢31号 中铁十五局集团路桥建设有限公司、四川绵阳绵遂高速公路有限公司： 依据四川省高级人民法院（2014）川民终字第495号民事判决，中铁十五局集团路桥建设有限公司申请执行四川绵阳绵遂高速公路有限公司（原四川汉龙高速公路开发有限公司）建设工程合同纠纷一案，双方当事人于2021年2月7日达成《执行和解协议》，确定在之前履行部分清偿义务后，本案的全部剩余债务为150.0667万元。2021年2月22日，申请执行人中铁十五局集团路桥建设有限公司向本院提交终结执行申请，确定被执行人四川绵阳绵遂高速公路有限公司履行了和解协议约定的义务。至此，申请执行人中铁十五局集团路桥建设有限公司申请执行（2014）川民终字第495号民事判决全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1937号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：阿卜杜瓦柯玉荪，男，1990年7月11日出生，维吾尔族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与阿卜杜瓦柯玉荪信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月五日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终300号 上诉人（原审被告）：安宗平，男，1963年11月24号出生，汉族，初中文化，务农，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：袁红英，女，1966年3月29号出生，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**，统一社会信用代码915119006757799997。 负责人：李金洋。 原审被告：苏鹏，男，1977年1月18号出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人安宗平、袁红英因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行、原审被告苏鹏金融借款合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初6167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安宗平、袁红英于2021年3月1向本院申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人安宗平、袁红英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安宗平、袁红英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人安宗平、袁红英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年三月一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2399号申请执行人：杨珺婷，女，1992年8月2日出生，汉族。被执行人:蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0332。法定代表人：刘平。申请执行人杨珺婷与被执行人蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27413号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨珺婷预付款18000元；二、被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨珺婷违约金470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月16日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27413号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初278号 原告：绵阳市惠荣商贸有限责任公司，住所：四川省绵阳市高新区永兴镇永惠路北段202号6栋。统一社会信用代码91510700MA64WCX17T。 法定代表人：罗蓉。 被告：四川堡成建设工程有限公司，住所：四川省成都市青羊区清江西路51号1栋1单元12层1203号。统一社会信用代码91510105MA6CHN5H5X。 法定代表人：李昆良。 原告绵阳市惠荣商贸有限责任公司与被告四川保成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告绵阳市惠荣商贸有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市惠荣商贸有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市惠荣商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为798元，由原告绵阳市惠荣商贸有限责任公司承担。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年三月十二日 书记员代 丹 悦
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0305民初181号 原告：吕子兴，男，1971年11月23日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：陈方福，男，1963年10月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告吕子兴与被告陈方福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月17日以原、被告之间已达成还钱事宜为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕子兴撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告吕子兴负担。 审 判 员  杨 丹 二〇二一年三月十八日 代书记员  林晓岚
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢34号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东市两市镇金龙大道**。法定代表人：张绍煌，系该支行行长。被执行人：邵东县振兴汽车配件制造有限公司，，住所地：邵东市经济开发区赛田路法定代表人：宋姣如，系该公司经理。被执行人：宋姣如，女，1958年2月2日出生，汉族，住邵东市火厂坪镇县。被执行人：李国荣，男，1959年2月14日出生，汉族，住邵东市。本院依申请对已经发生法律效力的(2016)湘0521民初1307号民事判决书立案执行，并在规定的时间内向被执行人邵东县振兴汽车配件制造有限公司、宋姣如、李国荣送达执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定的时间内履行义务。在执行中本院已依法处置了被执行人的相应财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵东支行自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）湘0521执恢34号案终结执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年三月一十五日代理书记员  朱 涛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初367号原告：上海玛及机械工程有限公司，住所地上海市普陀区武威路****。法定代表人：张琴芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所地老边区冶，住所地老边区冶金街冶金里div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林海涛，辽宁泰海律师事务所律师。原告上海玛及机械工程有限公司（下称玛及公司）与被告五矿营口中板有限责任公司（下称五矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告玛及公司委托诉讼代理人刘宇，被告五矿公司委托诉讼代理人林海涛到庭应诉。本案现已审理终结。原告玛及公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款98230元和利息32907元（利息起止日为2015年5月11日起至货款付清止，利息标准按中国人民银行贷款同期同类贷款利率计算），共计131137元；二、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告玛及公司与被告五矿公司于2014年3月24日、2014年4月29日分别签订了《GEA备件买卖合同》，被告从原告处进购设备件，两份合同总价款分别为597000元、385300元。合同签订后，原告按照被告要求按时供货，但被告收到货物后，没有按照合同约定时间履行付款义务，拖欠原告大部分货款，原告多次催账。截止起诉之日，被告尚欠货款98230元，尚欠利息32907元（59700元自2015年5月11日起算，38530元自2015年7月8日起算）。综上，原告诉至法院，请求依法裁判。被告五矿公司辩称，答辩人承认欠款本金98230元的事实，但原告主张的利息，不符合法律规定，请求依法调整。另外，原告的诉请超过法定时效期间，应被驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交合同编号为YGBJK101403300的《GEA备件买卖合同》、编号为YGBJX101404369的《GEA备件买卖合同》、供货清单、发货通知单等书面材料，被告未提供证据，对原告提供证据的真实性并无异议，但对原告诉请提出诉讼时效已过法定期间的抗辩。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告玛及公司系从事机械工程安装、维修、销售等经营业务的企业法人。原告分别于2014年3月24日、2014年4月29日与被告五矿公司签订《GEA备件买卖合同》，其中编号为YGBJK101403300的合同价格为597000元，编号为YGBJX101404369的合同价格为385300元。上述合同约定，被告以总金额982300元的价格从原告处购买板式换热器等若干部件，质保金10%。合同签订后，原告依约向被告履行发货义务，被告亦实际收到相应货物。案涉货款经双方核对结算后，被告尚欠货款（质保金）98230元未付。另查，关于被告提出的诉讼时效抗辩，原告主张自欠付款项成立以来，多次与被告项目负责人左洪昌、靳义提出过催款要求。被告认可左洪昌、靳义的相关身份，对于原告主张的事实，本院限定被告在指定期限内向相关人员核实，但被告未向本院反馈核实结果。本院认为，结合原告玛及公司举证的合同、供货清单、发货单等证据及双方陈述，可以认定原、被告之间存在案涉货物的购销事实，原、被告签订的买卖合同成立并具有法律效力，双方应受合同约束。关于原告诉请主张剩余货款（质保金）98230元一节，被告对该数额并无异议，本院对此予以确认。关于质保金给付的条件成就时间一节，原、被告双方在合同中虽就质保金的数额存在约定，但双方并未提供足以证明质保期间的相关证据，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定“…买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定…”，故本案质保检验期应认定为2年，自被告收货日的次日起算，编号为YGBJK101403300的合同质保金自2016年5月12日给付条件成就，编号为YGBJX101404369的合同质保金自2016年7月9日给付条件成就。关于被告提出的质保金时效抗辩一节，结合质保金给付条件的成就时间、原告向被告项目负责人催款的事实及诉讼时效法律规定，被告提出原告诉请已过诉讼时效的答辩意见不成立，本院不予采纳。关于原告诉请主张的利息一节，原告主张利息分别从2015年5月11日、2015年7月8日起算，所提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。按质保金给付条件的成就时间，编号为YGBJK101403300的合同质保金利息应以59700元为基数，自2016年5月13日起算至货款付清日止，按法律规定计取；编号为YGBJX101404369的合同质保金利息应以38530元为基数，自2016年7月10日起算至货款付清日止，按法律规定计取。原告诉请超出部分无据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五矿营口中板有限责任公司给付原告上海玛及机械工程有限公司剩余货款98230元。二、被告五矿营口中板有限责任公司以59700元为基数，自2016年5月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础向原告上海玛及机械工程有限公司支付利息；以59700元为基数，自2020年8月20日起至货款付清止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础向原告上海玛及机械工程有限公司支付利息。三、被告五矿营口中板有限责任公司以38530元为基数，自2016年7月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础向原告上海玛及机械工程有限公司支付利息；以38530元为基数，自2020年8月20日起至货款付清止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础向原告上海玛及机械工程有限公司支付利息。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以98230元为上限，按实际欠付货款为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告上海玛及机械工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告五矿营口中板有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月八日书记员  张 彤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执109号申请执行人：张千平，男，1972年10月6日出生，苗族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省。被执行人：陈宏艮，男1957年10月24日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人张千平与被执行人陈宏艮追偿权纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人陈宏艮邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人陈宏艮未向本院申报财产，申请执行人未能提供财产线索。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，被执行人陈宏艮无大额银行存款、无网络银行存款、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品。2021年1月19日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在陈宏艮名下的不动产；2021年1月21日，经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，陈宏艮无住房公积金；2021年3月1日，向泸溪县不动产登记中心查询，无登记在陈宏艮名下的不动产。2021年1月25日，经向被执行人陈宏艮所在村民委员会调查其财产状况，陈宏艮在泸溪县××镇××村无任何财产，村民委员会不清楚其财产线索。2021年1月22日，本院对被执行人陈宏艮适用限制高消费措施。2021年3月5日，本院将被执行人陈宏艮纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日电话约谈申请执行人，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索，并申请将被执行人陈宏艮纳入失信被执行人名单。本院告知其，至此未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月8日，本案应当执行的本金为9500元、案件受理费180元，执行费50元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人陈宏艮名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年三月八日书记员  鲁思思
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申13号 再审申请人（一审原告）王俭，男，汉族，1954年4月22日出生，住址河北省兴隆县。 被申请人（一审被告）王素英，女，汉族，1967年9月9日出生，住址河北省兴隆县。 再审申请人王俭与被申请人王素英因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初649号民事判决及承德市中级人民法院（2020）冀08民终2593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王俭申请再审称，再审申请人王俭与被申请人王素英系兄妹关系，王素英诉讼我（2017）冀0822民初2737号共同共有土地纠纷案，是恶意诬告，原审判决王俭、王素英等5人共同共有各五分之一，也是恶意判决。王素英恶意诬告，必须赔偿我的损失。王素英保全王俭的土地补偿款35783.56元，保全有错，已经被法院解封。我要求王素英赔偿我因违法查封的损失。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，进行再审。 被申请人王素英答辩意见称，答辩人认为一、二审法院判决事实清楚，证据充分，判决结果合法，请求依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人王俭未提供证据证实其再审主张。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王俭的再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 硕
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初103号原告：宫立华，女，汉族，1971年12月19日生,初中文化，政治面貌不详，无业，现住镇赉县。被告：王艳琴，女，汉族，1962年4月5日生，初中文化，政治面貌不详，退休职员，现住长春市朝阳区。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告王艳琴的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告王艳琴，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宫立华的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年三月一日书记员 苗珊珊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初174号原告：蒋安明，男，1965年9月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：宋国华，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：东安县白牙市镇铁炉村第五村民小组，住所地湖南省东安县。负责人：蒋爱军，该组组长。委托诉讼代理人（一般授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。原告蒋安明与被告东安县白牙市镇铁炉村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告蒋安明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋安明撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告蒋安明负担。审判员  文旭二〇二一年三月十五日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审94号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人刘兴中，男，1968年10月6日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘兴中行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘兴中未经依法批准，于2016年11月份擅自占用何官镇南口埠村设施农用地660平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第248号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款16500元。并于2017年9月13日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年3月15日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地，二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并收缴当事人刘兴中罚款人民币合计16500.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第248号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第248号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第248号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘兴中在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16500元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人刘兴中在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1059号之三申请执行人：牛六根,男,汉族,1960年12月15日生,住林州市。被执行人：郭保根，男，汉族，1969年07月07日生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行牛六根与郭保根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭保根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保根在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20733.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初402号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行 法定代表人：马国庆 被告：马志贤 被告：沙色力麦 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马志贤、沙色力麦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告中国农业银行股份有限公司广河县支行发出预交诉讼费通知书，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广河县支行撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年三月八日 书记员  马 婧
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2026号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码9112000030618343。主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码91120000103313384B。法定代表人：于洪涛。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智。被告：天津城建隧道股份有限公司，住，住所地天津市河**靖江路**一社会信用代码911200007384523373。法定代表人：郭春林。被告：天津市政公路设备工程有限公司，住，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**一社会信用代码911201101032133322。法定代表人：果品强。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津第四市政建筑工程有限公司立即偿还原告贷款本金600万元、利息123625元、罚息7187.5元、复利939.99元（暂计至2020年11月2日）及截至实际给付日所产生的罚息、复利。2、判令被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天津第四市政建筑工程有限公司于2020年4月29日签订A1O1DKH2B20026号的《流动资金借款合同》，该合同约定：原告向被告提供授信额度600万元，授信期限为2020年4月29日至2020年6月11日，贷款的到期日不迟于2020年10月28日；利率按贷款市场报价利率LPR(一年)期限档次加1.9个百分点，为年利率5.75%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告天津城建集团有限公司、天津市政公路设备工程有限公司于2019年12月16日签订了A101DKH2B19072-1号、A1O1DKH2B19072-2号《保证合同》，与天津城建隧道股份有限公司于2020年9月10日签订了A101DKH2B19072-3号《保证合同》，为被告天津第四市政建筑工程有限公司与原告在2019年12月16日至2020年12月16日签订的全部主合同提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为8050万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依合同履行义务，于2020年4月29日向被告发放贷款600万元，期限2020年4月29日至2020年10月28日，利率5.75%。2020年9月21日，被告天津第四市政建筑工程有限公司未按照上述《流动资金借款合同》约定向原告支付季度利息，至贷款到期日未向原告归还贷款本息。截至2020年11月2日，被告天津第四市政建筑工程有限公司拖欠原告贷款本金600万元、利息123625元、罚息7187.5元、复利939.99元（合计6131752.49元），同时被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司未按照《保证合同》约定承担连带保证责任。原告认为，原告与上述被告所签订的合同是真实有效的，上述被告未按约定履行义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故成讼。本院认为，天津市第二中级人民法院已经立案受理了天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司破产重整，因此原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费54722元，退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年三月四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初199号之一原告：张从友，男，汉族，1968年10月12日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91320100134967292J，住所地南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明，总经理。原告张从友与被告南京大地建设（集团）股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月17日，原告张从友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张从友撤诉处理。保全费1020元，由原告张从友负担。案件受理费减半收取925元，由原告张从友负担。（此页无正文）审判员  李林峰二〇二一年三月十七日书记员  朱丹丹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2319号 原告：王长青，男，1950年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：王艳君，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：贺守君（曾用名贺守军），男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：陈玉文，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：王德君（曾用名王德军），男，1960年4月5日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。 原告王长青与被告贺守君、陈玉文、王德君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长青、原告委托诉讼代理人王艳君、被告贺守君、被告陈玉文到庭参加诉讼，被告王德君经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王长青向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺守君给付欠款本息合计28000元，要求陈玉文、王德君对此款承担保证责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告贺守君从原告处借款50000元，约定月息2分，并由陈玉文、王德君担保。2016年7月31日贺守君偿还30000元，利息结清，尚欠20000元本金，2017年1月15日，贺守君给付利息2400元，2018年年末又给付利息4800元，从2019年起至今未给付利息，计算到2020年8月末，尚欠本息合计共28000元，此款经原告多次催要，被告贺守君一直拒绝还款，原告无奈之下诉至法院，要求被告贺守君还款，要求陈玉文、王德君对此款承担保证责任。 被告贺守君承认原告所主张的事实。 被告陈玉文辩称，贺守君欠原告王长青借款属实，我给贺守君欠款作了担保，借款期限是半年，我过了担保期限，不应承担保证责任。 被告王德君在法定期限内向本院提交了答辩状，但未提交证据，其在答辩状中辩称：当时贺守君从王长青那借款时并没有说如贺守君还不上则由担保人偿还，另外我现在并没有能力偿还。 本院经审理查明：2016年5月31日，被告贺守君从原告处借款50000元，约定月息2分，并由陈玉文、王德君担保。2016年7月30日贺守君偿还30000元，利息结清，尚欠20000元本金，2017年1月15日，贺守君给付利息2400元，2018年年末又给付利息4800元，从2019年起至今未给付利息。被告陈玉文、王德君对此款承担保证责任，并在欠据上签字。双方在欠据上约定还款期限为5个月，未约定保证方式及保证期间。以上事实原告王长青提供了欠据一份作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告王长青与被告贺守君之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，被告贺守君未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外；第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告贺守君尚欠原告本金20000元，并且已经给付原告2018年之前的利息，故其给付利息应当自2019年1月1日计算，同时此利息其超过上述司法解释规定的部分，本院不予支持，对其合法部分本院予以支持；三、《中华人民共和国担保法》第十九条规定：保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告陈玉文、王德君在被告贺守君于2016年5月31日为原告王长青出具的欠据上签字，对此款承担保证责任，双方在欠据上并没有约定保证方式，也未约定保证份额，应视为连带责任保证。同时该欠据上载明了主债务履行期限为5个月，被告王德君、陈玉文的保证期间应为上述主债务履行期届满之日起六个月，而原告王长青并未在此保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，故被告陈玉文、王德君不应再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告贺守君于本判决生效后十日内一次性偿还原告王长青本金20000元及相应利息（利息以20000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告贺守君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  武凤龄 人民陪审员  叶繁荣 人民陪审员  赵如申 二〇二一年三月二日 法官助理陈杰 书记员刘洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2449号袁晓平、王维锋、杨艳、河南省吉锐节能建材有限公司：你/你单位与孟明金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22998号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟明于二〇二一年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初87号 解除保全申请人：秦西洽，男，1966年4月1日出生，汉族，河南省太康县人，住香河县。 被申请人：王代明，男，1970年3月2日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 原告秦西洽与被告王代明民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月06日作出（2021）冀1024民初87号民事裁定书，冻结被申请人王代明名下银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产。秦西洽于2021年03月15日向本院申请解除对被申请人王代明名下银行存款150000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人秦西洽申请解除上述财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人王代明名下银行存款150000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二一年三月十六日 书记员  张远
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初194号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人欧阳利平，女，1983年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省萍乡市上栗县，住深圳市罗湖区。因本案，于2020年1月14日被深圳市公安局罗湖分局传唤，同年1月15日被取保候审。辩护人罗志升，广东腾晟律师事务所律师。被告人许坤连，女，1978年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县，住深圳市罗湖区。因本案，于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。辩护人史超，广东百椹律师事务所律师。被告人覃金美，女，1985年12月5日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市柳城县，住深圳市宝安区。因本案，于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。辩护人吕潇逸，广东竞德律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕185号起诉书指控：2019年8月，被告人欧阳利平从网上购买了麻将机、会员卡、筹码等赌博工具，承租位于本市罗湖区用于开设赌场，被告人许坤连、覃金美分别于2019年9月、2019年11月入股，三人利润平分，具体由被告人欧阳利平负责赌场的管理和分红，由覃金美、许坤连纠集参赌人员以打20元、40元红中麻将自摸的形式进行赌博，每场自摸从中抽水10至20元。2020年1月14日23时许，民警接举报到上述地点检查，当场查获欧阳利平及参赌人员朱某某、胡某某、陈某某、赖某某等人（均己行政处罚），现场缴获赌资6400元人民币及麻将、筹码、会员卡等赌博工具。当晚，民警在本市罗湖区爱国路330酒店公寓501房抓获被告人许坤连、覃金美，并在该房搜出记账单6张。经统计，被告人欧阳利平、许坤连、覃金美在赌场共抽头渔利7万至8万余元人民币，赌资累计约16万元人民币。公诉机关认为，被告人欧阳利平、许坤连、覃金美的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人欧阳利平、许坤连有期徒刑七个月，判处被告人覃金美拘役六个月，并处罚金。被告人欧阳利平、许坤连、覃金美在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人欧阳利平辩护人辩称，被告人欧阳利平犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯、偶犯，家中有小孩年幼需要照顾，其丈夫正在服刑，恳请对其判处缓刑。被告人许坤连辩护人辩称，被告人许坤连归案后如实供述，认罪认罚，系初犯、偶犯，其法律意识淡薄，主观恶性小，犯罪后果较轻，恳请对其从轻处罚，予以缓刑。被告人覃金美辩护人辩称，被告人覃金美归案后主动坦白，积极配合，认罪认罚，其法律意识淡薄，其加入时间较短，获利少，系初犯偶犯，其入股麻将馆是为了补贴家用，主观恶性小，其患病需要调理，恳请对从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人欧阳利平、许坤连、覃金美的行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人欧阳利平、许坤连、覃金美均积极实施犯罪行为，作用相当，不宜区分主从犯。被告人欧阳利平、许坤连、覃金美均具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人欧阳利平、许坤连、覃金美各自辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪态度好等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳利平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人许坤连犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人覃金美犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、公安机关扣押的余额显示器、针孔摄像机、麻将、筹码等赌具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢512号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针炙按摩专科医院一层、二层，统一社会信用代码916108005521628925。负责人：郝庆东，系该支行行长。委托代理人：邓琪，系该行职工。被执行人：榆林市荣泰工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡路农机公司院内，注册号612701100004774。法定代表人：郭利霞，系该公司经理。被执行人：榆林市金泰隆和商贸有限公司，陕西省榆林市榆阳区上郡路45号，注册号：6127011000003417。法定代表人：贺治平，系该公司经理。被执行人：贺治平，男，生于1962年6月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：郭利霞，女，生于1963年4月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系贺治平之妻，被执行人：牛文，男，生于1947年11月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：彭利霞，女，生于1952年3月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系牛文之妻，被执行人：尚彦雄，男，生于1957年10月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：贺艳霞，女，生于1958年5月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系尚彦雄之妻，被执行人：张锦庭，男，生于1975年2月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：贺秋霞，女，生于1965年9月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系张锦庭之妻，被执行人：刘东耀，男，生于1975年10月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：孙东妮，女，生于1981年1月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系刘东耀妻子，被执行人：贺振宣，男，生于1954年11月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：王岚，女，生于1959年2月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系贺振宣之妻，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林市荣泰工贸有限责任公司、榆林市金泰隆和商贸有限公司、贺治平、郭利霞、牛文、彭利霞、尚彦雄、贺艳霞、张锦庭、贺秋霞、刘耀东、孙东妮、贺振宣、王岚公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年12月24日作出的具有执行内容的（2018）陕榆阳证执字第380号执行证书已发生法律效力。2018年12月25日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院于同年12月25日受理，于同年12月25日作出（2018）陕0802执4190号执行通知书，责令：一、被执行人榆林市荣泰工贸有限责任公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2018年12月15日借款本息10916774.24元及至执行完毕之日止利息；被执行人榆林市金泰隆和商贸有限公司、牛文、彭利霞、尚彦霞、贺艳霞、张锦庭、贺秋霞、贺振宣、王兰在抵押物价值范围内承担责任。案件执行费78190元，由被执行人榆林市荣泰工贸有限责任公司、郭利霞、榆林市金泰隆和商贸有限公司、贺治平、牛文、彭利霞、尚彦霞、贺艳霞、张锦庭、贺秋霞、刘耀东、孙东妮、贺振宣、王兰共同负担。本院于2021年2月4日依法恢复执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人榆林市金泰隆和商贸有限公司、牛文、彭利霞、尚彦霞、贺艳霞、张锦庭、贺秋霞、贺振宣、王兰的银行储蓄存款账户。2021年3月22日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执恢512号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1963号原告：李建伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：孙振锋，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告李建伟与被告孙振锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李建伟于2021年3月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建伟撤诉。案件受理费25元，由原告李建伟负担。审判员  唐慧良二〇二一年三月十八日书记员  孙晨红
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初21号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人王文芬，女，1965年9月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌交通肇事罪，经西充县公安局决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王文芬犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员刘瑛出庭支持公诉。被告人王文芬到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人王文芬违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文芬自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王文芬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王文芬有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王文芬对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月16日，被告人王文芬驾驶存在安全隐患的川ＲＫ163**超标电动自行车由多扶镇四季新城方向往西充中学多扶校区方向行驶。6时28分许，行驶至多扶场处（阳溪东路多扶派出所外）时，撞到与其相向行走的行人何某，致何某受伤后医治无效死亡。经鉴定，被害人何某符合交通事故发生时头枕部受钝性暴力作用致颅脑严重损失出血死亡。经交警部门认定，被告人王文芬承担此次事故的主要责任。 同时查明，事故发生后被告人王文芬将被害人送往多扶医院救治，与被害人家属取得联系后与其一起将被害人转送西充县人民医院抢救，垫付部分医疗费用后返回多扶上班。同日中午12时许，被害人的家人向公安机关报案，下午3时许，王文芬主动到现场配合交警勘验现场，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。案发后被告人王文芬赔偿了被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人王文芬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡,负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王文芬自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王文芬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年三月四日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2615号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：张莉娅，女，1986年2月22日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人张莉娅追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2615号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初897号原告：凌源市坤隆物业有限公司建平分公司，住所地：建平县红山街道黎明社区（百合家园）。法定代表人：张激光。委托诉讼代理人：王志阳，男，1964年4月17日出生，汉族，凌源市坤隆物业有限公司建平分公司职员，住建平县。被告：杨剑峰，男，1974年9月29日出生，汉族，住建平县。原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司与被告杨剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司负担。审判员  孟令霞二〇二一年三月八日书记员  袁 媛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初653号 原告张煜弘，现住阳泉市。 被告石家庄长鑫源经贸有限公司。 法定代表人刘国文。 原告张煜弘与被告石家庄长鑫源经贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告张煜弘诉称，原告要求被告支付运费42000元。 被告石家庄长鑫源经贸有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议的申请。 本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本案应当由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖，从原告诉状可知，本案的运输始发地在平定、目的地在山东，被告石家庄长鑫源经贸有限公司主要办事机构所在地亦不在阳泉，故本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下： 本案移送平定县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟立平 二〇二一年三月十六日 书记员  李建乐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4633号之一申请执行人：李成，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：谭合付，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，现住桐乡市。申请执行人李成与被执行人谭合付请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特848号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人泥工报酬25000元；2、被执行人支付执行费275元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。同时查明，被执行人名下有浙ＦＢ××××小型普通客车、浙ＦＸ××××小型轿车，本院（2020）浙0483执4062号于2020年12月4日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。2020年12月21日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月4日，本院委托贵州省赫章县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭合付拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人李成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月十六日书记员  杨 阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保271号申请人：王浩，男，汉族，1981年9月24日出生，住淄博市周村区。被申请人：宋春玲，女，汉族，1972年3月4日出生，住山东省淄博市张店区。申请人王浩与被申请人宋春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）鲁0306财保213号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宋春玲在其各银行账户内的存款14720.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋春玲在其各银行账户内的存款14720.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十三日书记员  侯庆智
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7462号上诉人（原审原告）：北京维尔纳斯企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李素玉，总经理。委托诉讼代理人：许莉，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京维尔纳斯企业管理有限公司（简称维尔纳斯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8364号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人维尔纳斯公司的委托诉讼代理人许莉到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：维尔纳斯公司。2．申请号：39138494。3．申请日期：2019年6月26日。4．标志：5．指定使用服务（第39类，类似群：3906）：货物贮存；仓库贮存；贮藏等。二、引证商标1．注册人：重庆百分网络科技有限公司。2．注册号：8715935。3．申请日期：2010年9月30日。4．专用期限至：2022年3月6日。5．标志：6．核定使用服务（第39类，类似群：3901；3903；3905；3906；3910；3911）：鲜花递送；旅游安排；货物递送等。三、被诉决定：商评字[2020]第130135号《关于第39138494号“维尔纳斯”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月21日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，维尔纳斯公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回维尔纳斯公司的诉讼请求。维尔纳斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、维尔纳斯公司已对引证商标提起连续三年不使用的撤销复审申请，请求法院暂缓审理本案；二、诉争商标与引证商标在整体外观、文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，二者共存于市场，不会引起相关公众的混淆误认，应当予以初步审定公告。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，维尔纳斯公司向本院提交了引证商标流程打印件，其中显示“2020-11-16撤销复审-受理通知发文”。该事实，有商标流程打印件在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款规定，在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第六项的规定，在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。至本案二审终结，引证商标处于连续三年不使用撤销复审程序中，在其核定使用的服务上为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。故维尔纳斯公司提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，维尔纳斯公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断两商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，维尔纳斯公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“维尔纳斯”构成。引证商标由汉字“维纳斯”、字母组合“VNASI．COM”及图构成，显著识别部分为汉字“维纳斯”。诉争商标完整包含引证商标显著识别部分，二者在文字构成、呼叫等方面相近，诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。维尔纳斯公司未提交证据证明诉争商标经使用可与引证商标相区分，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定结论正确。维尔纳斯公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。维尔纳斯公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京维尔纳斯企业管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二一年三月十六日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1885号申请执行人：王炳鑫，男，1962年1月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区交通大道243号，统一社会信用代码：91421300764123334F。法定代表人:沈松伯，经理。申请执行人王炳鑫与被执行人随州市远望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：一、被告随州市远望房地产开发有限公司欠原告王炳鑫建设工程价款967.963万元，定于2019年2月20日前一次性履行完毕。二、原告王炳鑫对建设工程中的天乐庄园地下室——三层、室外地坪、人防地下车库工程享有优先受偿权；被告如不按上述期限履行义务，原告对该工程折价拍卖的价款享有优先受偿权，同时承担按照年利率6％从2018年12月31日计付至实际还款之日的利息。因被执行人随州市远望房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王炳鑫向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法轮后查封了被执行人随州市远望房地产开发有限公司所拥有的位于天乐庄园东西楼地下室面积为：东西长97.8米、南北宽26.1米、面积为2552.58平方米；天乐庄园南北楼地下室面积为：南北长34.45米、东西宽24.9米，面积为859平方米；天乐庄园地下室东西楼与南北楼夹角面积：长15.6米、宽2.8米，面积为43.6平方米。土地证号为：鲁国用（2013）第220023号，不动产权证为：00022542号（不含天乐庄园涉及人防工程面积为：东西长80.74米、南北宽35.4米，面积为2858.19平方米）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月26日对申请执行人王炳鑫进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王炳鑫与被执行人随州市远望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，虽然查封了被执行人名下的财产，但属轮后查封，根据法律规定，暂无法处置。并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人随州市远望房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王炳鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年三月八日书记员  程相太
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执977号申请执行人：许正兵，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李元四，男，汉族，1974年6月7日生，安徽滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人许正兵与被执行人李元四劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李元四名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李元四价值人民币12080元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  何晓宁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执115号之二 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道。 法定代表人：陈顺武，系公司董事长。 被执行人：郭丙为，男，1982年8月14日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭丙为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭丙为在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12079.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十七日 书记员 杨镇勇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初944号原告：吴宝华，男，1978年4月8日，汉族，住溧阳市。被告：天宁区红梅炫坊家具商行，住所地常州市飞龙东路。经营者刘丽。本院在审理原告吴宝华与被告天宁区红梅炫坊家具商行买卖合同纠纷一案中，原告吴宝华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝华的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴宝华撤回起诉。案件受理费985元，减半收492.5元，由吴宝华负担。审判员  查熙迪二〇二一年三月十七日书记员  何锦杰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初645号 原告：林西亮，男，1971年1月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1985年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告林西亮与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告林西亮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。五莲县人民检察院依法支持起诉。 本院认为，原告林西亮撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林西亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林西亮负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月八日 法官助理李超 书记员孔倩
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执401号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人胡际军，男，1977年01月05日生，汉族，住汉川市。被执行人王永霞，女，1979年02月07日生，汉族，住汉川市。被执行人汉川市隆盛房地产有限责任公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处南街千佛寺**/div>法定代表人高平，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与胡际军、王永霞、汉川市隆盛房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，胡际军、王永霞、汉川市隆盛房地产有限责任公司应偿还中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金183940.69元及相应利息、罚息、复利等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人胡际军、王永霞抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金183940.69元及相应利息、罚息、复利等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1021号 苏学奉、黎修增： 本院执行的苏学奉申请黎修增合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终94号上诉人（原审被告）：河南永媒投资有限公司，住所地郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州保荣行嘉合置业有限公司，住所地郑州市。原审被告：谢国胜，男，1962年10月2日出生，汉族，住郑州市。原审被告：郑州信瑞实业有限公司，住所地郑州市。原审被告：河南益美环保技术有限公司，住所地郑州市。原审被告：河南信心药业有限公司，住所地郑州市。原审被告：河南信心房地产有限公司，住所地郑州市。上诉人河南永媒投资有限公司因股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9125号民事裁定，向本院提起上诉。河南永媒投资有限公司上诉称，本案的诉讼争议标的额本金为三亿元，根据民事诉讼法规定，本案应由郑州市中级人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为，郑州保荣行嘉合置业有限公司起诉请求确认双方当事人签订的《关于河南信心药业有限公司及河南信心房地产有限公司合作框架协议》已解除，并判令被告返还投资款人民币6000万元及利息1080万元。根据《最高人民法院调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，本院受理当事人住所地均在本省级行政辖区的第一审民商事案件诉讼标的额为一亿以上。本案诉讼请求的金额为七千余万元，故郑州市管城回族区人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送本院管辖上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年三月一日书记员  闫沛沛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1138号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：木云飞，男，1982年6月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人木云飞之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人木云飞名下位于延吉市铁北路66号1单元501的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0103执9073号申请执行人：陶福根，男，汉族，1951年10月15日出生，住郑州市。被执行人：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地：郑州市健康了**，统一社会信用代码：91410100715677883F。法定代表人：尹建中。被执行人：尹建中，男，汉族，1962年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：白婕，女，回族，1971年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：尹建国，男，汉族，1956年3月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡同，男，汉族，1986年8月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：褚红霞，女，汉族，1983年8月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：张明月，女，汉族，1982年10月2日出生，住郑州市。关于陶福根申请执行尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司债权转让合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9073号判决书已发生法律效力。申请执行人陶福根于2020年12月11日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金20000000元及利息，案件受理费87400元，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月11日向尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司发出传票传唤其于2020年12月30日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年1月7日，本院将被执行人白婕名下在中原证券郑州纬五路证券营业部所持股票卖出，且将被执行人白婕名下资金账户60×××03内资金扣划至本院账户，于2021年1月22日将1422332.27元执行款发放至申请人；五、被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司在郑州乔天置业有限公司的60%股份、郑州中原华丰投资中心有限公司在郑州晖达实业集团有限公司拥有的70%股份、郑州中原华丰投资中心有限公司在河南鑫亿典当有限公司有用的10%的股份，上述股份已被本案查封，但相关股东对股权份额及优先权有异议故暂无法处置；六、被执行人尹建国名下2套房产，已被本院查封但系轮候查封无法处置，被执行人白婕、褚红霞名下房产已被本院查封，因抵押过高无剩余可处置价值；七、被执行人白婕。尹建国名下车辆已被本院查封，但未实际扣押无法处置；八、2020年12月23日再次对被执行人尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司提起网络查询，未发现被执行人尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月16日通过当庭告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尹建国、白婕、胡同、褚红霞、张明月、尹建中、郑州中原华丰投资中心有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  张钧博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1106号   上诉人（原审原告）：新疆宝瑞建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路158号B座604室。   法定代表人：徐萍，新疆宝瑞建筑材料有限公司董事长。   委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：野马集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路158号野马大厦9层。   法定代表人：陈志峰，野马集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：全宝，男，野马集团有限公司员工。   委托诉讼代理人：包海龙，男，野马集团有限公司员工。   上诉人新疆宝瑞建筑材料有限公司因与被上诉人野马集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。本案中，新疆宝瑞建筑材料有限公司与野马集团有限公司2006年4月26日、2006年10月13日分别签订《装饰混凝土施工合同》后，新疆宝瑞建筑材料有限公司进行了施工。施工完毕后，双方并未对工程造价进行结算，工程欠款数额尚未最终确定，此时新疆宝瑞建筑材料有限公司无法得知工程款债权受到侵害，在野马集团有限公司不能举出曾向新疆宝瑞建筑材料有限公司明确表示拒绝支付工程款的证据，新疆宝瑞建筑材料有限公司知道或者应当知道其取得工程款的权利受到侵害的情况下，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间没有起算。原审法院以本案已过诉讼时效为由，驳回新疆宝瑞建筑材料有限公司的诉讼请求，系适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10807号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人新疆宝瑞建筑材料有限公司预交的二审案件受理费6,332.73元予以退回。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   罗 敏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执235号段小兵：本院执行的段小兵罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保553号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博涛明经贸有限公司，，住所地，淄博市临淄辛店街道办安里村东统一社会信用代码：9137030555436464XB。 法定代表人：许元标，总经理。 被申请人：山东汉泰石油化工股份有限公司，，住所地山东省高密市潍胶路以南、凤凰路东侧。统一社会信用代码：91370700074409773K。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被申请人：山东皇城昊东物流有限公司，，住所地，淄博市临淄区皇城镇政府驻地统一社会信用代码：91370305591364091D。 法定代表人：张学启，总经理。 被申请人：许元涛，男，1972年8月14日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：许元标，男，1975年10月22日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：杨雪芹，女，1971年7月18日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：孙秋花，女，1976年7月2日出生，汉族，，住淄博市临淄区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的银行存款788910.78元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的银行存款788910.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4465元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月十日 书记员  霍 静
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初794号 原告：李元勇，男，汉族，1970年12月1日出生，住四川省平昌县。 被告：董顺权，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省通江县。 原告李元勇诉被告董顺权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李元勇诉称：被告因做工程急需资金于2014年5月1日在原告处借款55000.00元并书立了借条，约定自2014年5月1日起按月利率3%计算利息。借款后，原告多次向被告催收借款，但被告至今仍未偿还借款，故现诉讼至法院，要求被告偿还借款本息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告董顺权住所地现位于四川省通江县××镇××村××组××号，不属于本院辖区，对本案有管辖权的法院应为四川省通江县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省通江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯天然 二〇二一年三月十六日 书记员  彭俊鸿
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执89号 中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行、杨金臻、李勇： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初738号民事调解书立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被执行人杨金臻、李勇金融借款合同纠纷一案，被执行人于2021年3月18日自行向中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行履行完毕还款义务，至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保168号 申请人：湖南省湘南工程勘察公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：谭海明，系该公司总经理。 被申请人：湖南明柯泰精密机械有限公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道湘南高新园会展中心**社会信用代码：914310003385178169。 法定代表人：李雪明，系该公司总经理。 申请人湖南省湘南工程勘察公司因与被申请人湖南明柯泰精密机械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南省湘南工程勘察公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南明柯泰精密机械有限公司银行存款379016.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南省湘南工程勘察公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南省湘南工程勘察公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南明柯泰精密机械有限公司银行存款379016.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十五日 书记员  贺鑫
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执302号申请执行人：魏冉军。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人魏冉军与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人魏冉军发放执行款330.95元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执92号 申请执行人廖玲，女性，汉族，1976年01月10日出生，住成都市高新区。 被执行人四川鑫银联投资有限公司，住所地成都市青羊区敬业路********。 法定代表人唐冬学。 被执行人四川永志融资担保有限公司，住所地，住所地成都市武侯区机投镇万安北街**iv> 法定代表人杜刚。 廖玲与四川鑫银联投资有限公司、四川永志融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的(2017)川0105民初10416号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的190000.00元及利息等。 执行中，因申请执行人廖玲向本院申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执92号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  王帅 审判员  胡丽 审判员  吕琨 二〇二一年三月二日 书记员  刘宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1640号申请执行人：房立有，男，1989年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人房立有与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3799号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1640号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执603号 蒋有书： 关于本院刑事审判庭移送执行的你被追缴罚金一案，本院（2020）粤0404刑初367号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初199号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行，社会统一信用代码：9163010092663607X0，住所地：西宁市城北区小桥大街105号。法定代表人：李健，该行行长。委托诉讼代理人：周莉萍、巴欧智。被告：牛得森，男，1992年2月10日出生，土族，住青海省互助土族自治县。被告：苏梅，女，1991年4月15日出生，回族，住青海省互助土族自治县。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行与被告牛得森、苏梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行以二被告已履行全部还款义务为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行撤诉。案件受理费3033元，减半收取计1517元，由中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行负担。审   判   员 冯   德   月二〇二一年三月九日法官     助理 王岳杨书记员王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。