云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0421民初50号原告：江川兴福村镇银行有限责任公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道星云路西段景华苑2幢。法定代表人：陶育萍，董事长。委托诉讼代理人：佘玮，云南世博律师事务所律师。委托诉讼代理人：童艳娇，云南世博律师事务所律师。被告：栗明，男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：杨蓉，女，1991年2月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：李志琼，女，1984年11月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。江川兴福村镇银行有限责任公司（以下简称江川兴福村镇银行）与栗明、杨蓉、李志琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。江川兴福村镇银行委托诉讼代理人佘玮、童艳娇，栗明、杨蓉到庭参加诉讼，李志琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江川兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令栗明、杨蓉偿还其借款本金20425.48元及自2019年9月21日起至2020年12月31日止的利息3292.03元（其中，借款期限内利息1115.16元、逾期利息2052.22元、复利124.66元）。自2021年1月1日起的逾期利息以未清偿的借款本金为基数，按月利率11.7‰，计付至本金还清之日止；自2021年1月1日起的复利以未清偿的借款期限内利息为基数，按月利率11.7‰，计付至借款期限内利息还清之日止；2.判令栗明、杨蓉支付本案律师代理费3000元；3.判令李志琼对上述借款本息、律师费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用判由三被告共同承担。事实和理由：栗明、杨蓉系夫妻。2017年8月28日，栗明、杨蓉与其签订《个人借款合同（合同编号为江兴村银微贷个消费借字2017第225号）》。约定：其向栗明、杨蓉发放贷款6万元用于房屋装修；贷款期限自2017年8月28日起至2020年8月20日止；贷款利率为固定月利率9‰，逾期利息及复利均按合同利率上浮30%（即为月利率11.7‰）计收；结息方式为按月结息，还款日为每月20日，还款方式为等额本息。同日，李志琼与其签订《保证合同（合同编号为江兴村银微贷保字2017第318号）》，合同约定：由李志琼对栗明、杨蓉的借款本息承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。合同签订后，其按合同约定将贷款6万元转入栗明账户内。栗明、杨蓉却未按时偿还其贷款本息，至今尚欠其借款本金20425.48元，至2020年12月31日累计拖欠其利息、逾期利息、复利3292.03元。根据《个人借款合同》第十二条约定，借款人违约的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。综上，栗明、杨蓉未履行还本付息义务，李志琼未履行保证担保义务，损害其合法利益，故向法院提起诉讼，望判如所请。栗明、杨蓉辩称，其对借款本金、利息无异议，但提出其家庭困难，无能力支付律师代理费。李志琼未作答辩，亦未提供证据。江川兴福村镇银行围绕诉讼请求或答辩主张依法提交了证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书原件各一份，证明其主体资格；2.身份证复印件三份，证明栗明、杨蓉、李志琼主体资格；3.结婚证复印件一份，证明栗明、杨蓉系夫妻关系；4.个人借款合同复印件一份，证明其与栗明、杨蓉之间存在金融借款合同关系，双方在合同中对借款款金额、利息违约责任等作出了约定；5.保证合同复印件一份，证明其与李志琼存在保证担保关系及合同对双方权利义务的约定；6.兴福村镇银行借据复印件一份，证明其依约向栗明发放借款6万元；7.还款计划表复印件一份，证明栗明、杨蓉的还款方式、时间、金额；8.账户还款记录复印件一份，证明被告还款情况;9.利息清单复印件各一份，证明利息计算明细。10.账户本金余额明细表复印件一份，证明尚未结清本金余额20425.48元；11.委托合同复印件、通用回单（财务支付）复印件、交通银行回单原件各一份，证明其为实现债权支付律师费3000元。栗明、杨蓉质证无异议。李志琼未提出质证意见。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，栗明、杨蓉质证无异议，而李志琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。由于江川兴福村镇银行提交的证据经核对系与原件无误的复印件，栗明、杨蓉、李志琼未提出异议，亦未提交相关证据予以反驳，因此，本院对江川兴福村镇银行提供的证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：栗明、杨蓉系夫妻。2017年8月28日，栗明、杨蓉与其签订《个人借款合同（合同编号为江兴村银微贷个消费借字2017第225号）》。约定：其向栗明、杨蓉发放贷款6万元用于房屋装修；贷款期限自2017年8月28日起至2020年8月20日止；贷款利率为固定月利率9‰，逾期利息及复利均按合同利率上浮30%（即为月利率11.7‰）计收；结息方式为按月结息，还款日为每月20日，还款方式为等额本息。同日，李志琼与其签订《保证合同（合同编号为江兴村银微贷保字2017第318号）》，合同约定：由李志琼对栗明、杨蓉的借款本息承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。合同签订后，其按合同约定将贷款6万元转入栗明账户内。栗明、杨蓉却未按时偿还其贷款本息，至今尚欠其借款本金20425.48元，至2020年12月31日累计拖欠其利息、逾期利息、复利3292.03元。另查明，2021年1月13日，原告江川兴福村镇银行与云南世博律师事务所签订《委托合同》，约定由该所指派律师佘玮作为受托人代理原告参加本案诉讼，原告并向该所支付了律师代理费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中江川兴福村镇银行与栗明、杨蓉签订的《个人借款合同（合同编号为江兴村银微贷个消费借字2017第225号）》，与李志琼签订的《保证合同（合同编号为江兴村银微贷保字2017第318号）》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。栗明、杨蓉作为共同借款人，未按合同约定按月结息、等额本息的还款方式偿还江川兴福村镇银行贷款，栗明、杨蓉的行为已构成违约，应承担违约责任，现江川兴福村镇银行要求栗明、杨蓉共同偿还其借款本金20425.48元及自2019年9月21日起至2020年12月31日止的利息3292.03元（其中，借款期限内利息1115.16元、逾期利息2052.22元、复利124.66元）。自2021年1月1日起的逾期利息以未清偿的借款本金为基数，按月利率11.7‰，计付至本金还清之日止；自2021年1月1日起的复利以未清偿的借款期限内利息为基数，按月利率11.7‰，计付至借款期限内利息还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于江川兴福村镇银行主张的律师代理费3000元是否应予支持的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”江川兴福村镇银行与栗明、杨蓉在《个人借款合同》第十二条2.6项中约定：“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。”栗明、杨蓉因未按合同约定的期限及方式偿还借款本息，其行为已构成违约，对江川兴福村镇银行所造成的该损失应承担赔偿责任，且江川兴福村镇银行已实际支付了该律师费用，因此，江川兴福村镇银行的该项诉讼请求，本院予以支持。关于李志琼对栗明、杨蓉的上述借款本息及律师费是否应当承担连带偿还责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”江川兴福村镇银行与李志琼签订的《保证合同》中约定借款的保证人为李志琼，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费，在合同约定的保证期间内，李志琼应对栗明、杨蓉提前到期而尚未偿还的借款本息承担连带保证责任。为此，江川兴福村镇银行要求李志琼对栗明、杨蓉未予偿还的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、栗明、杨蓉于本判决生效之日起30日内连带偿还江川兴福村镇银行有限责任公司偿还借款本金20425.48元及自2019年9月21日起至2020年12月31日止的利息3292.03元（其中，借款期限内利息1115.16元、逾期利息2052.22元、复利124.66元）。自2021年1月1日起的逾期利息以未清偿的借款本金为基数，按月利率11.7‰，计付至本金还清之日止；自2021年1月1日起的复利以未清偿的借款期限内利息为基数，按月利率11.7‰，计付至借款期限内利息还清之日止；二、栗明、杨蓉于本判决生效之日起30日内连带赔偿江川兴福村镇银行有限责任公司已支付的律师代理费3000元；三、李志琼对栗明、杨蓉上述第一项的借款本息及第二项的律师代理费承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由栗明、杨蓉、李志琼连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  龚子程二〇二一年三月一日书记员  刘小丹