wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初153号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘国平，男，1996年12月8日出生，汉族，初中文化，河南朗迪叶轮机械有限公司员工，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘国平犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人刘国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年1月31日晚，被告人刘国平与同事尹某在原阳县行政服务中心附近一饭店吃饭饮酒。当日21时30分许，被告人刘国平在没有取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶其号牌为豫Ｇ×××××的日产牌黑色轿车沿G327国道由东向西行驶至原阳县原武镇东街村玲珑塔附近时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通大队民警当场查获。当日22时许，被告人被民警带至该局由医务人员抽取血液样本2份送检。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人血液检材中乙醇含量为124.2mg/100ml.另查明，被告人刘国平因无证驾驶机动车，2021年2月3日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队决定罚款500元。公诉机关认为被告人刘国平的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人刘国平自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、抽血照片、车辆信息等书证;证人尹某的证言；被告人刘国平的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘国平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘国平未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人刘国平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘国平自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人刘国平于2021年2月3日因同一事实，被行政罚款500元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月11日起至2021年5月10日止。折抵后罚金人民币13500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月十八日书记员  邢 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初988号原告：周一，男，1997年11月18日生,身份证号码120224199711186818，汉族，户籍地天津市宝坻区王卜庄镇陈山庄村前街2排41号。被告：孙涛，男，1985年5月29日生,身份证号码210203198505294776，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区石道街183号。原告周一与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。因双方自愿达成和解协议，原告周一于2021年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周一撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交，减半收取25元）、公告费260元，共计285元，由原告周一负担。审 判 员  陈 霞人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  李 欣二〇二一年三月十七日法官 助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执293号 申请执行人柴宝平根据（2018）浙1023民初1415号申请执行被执行人陈敏飞为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈敏飞已向申请执行人柴宝平履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8129号之二 申请执行人:朱飞云,男,1989年6月26日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:楼国帅,男,1992年7月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:朱亚倩,女,1990年9月5日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人朱飞云与被执行人楼国帅等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱飞云向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人楼国帅等归还申请执行人朱飞云3933012元及利息。 执行立案后，本院向被执行人楼国帅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼国帅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国帅等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国帅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼国帅及他人共有的坐落于佛堂镇王江村23幢3号【不动产权证号：浙（2018）义乌市不动产权第0××1号】的房地产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人楼国帅等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼国帅等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼国帅等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱飞云。 本院认为，被执行人楼国帅等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月三日 代书记员 宗渊涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1669号原告:裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被告：马艳艳，女，回族，1982年6月12日出生，住登封市。被告：王乾玲，男，汉族，1979年7月6日出生，住登封市。被告：张丽红，女，汉族，1977年12月24日出生，住登封市。原告裴银行与被告马艳艳、王乾玲、张丽红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴银行、被告马艳艳到庭参加了诉讼，被告王乾玲、张丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，借款依法应当归还。2019年11月15日、2020年7月24日、被告马艳艳分两次共向原告裴银行借款42000元（其中30000元被告王乾玲为共同借款人，该款并由被告张丽红提供担保），该案事实清楚，证据充分，原告要求归还该款本院予以支持；关于利息问题，12000元借条中未显示约定有利息，依法应视为不支付利息。30000元借条中双方约定的利息超过了法律规定，本院对超过部分不予支持，即该款的利息应自2020年1月15日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日至该款清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算；关于被告张丽红的责任问题，被告张丽红为被告马艳艳、王乾玲的借款提供保证，应对该款承担连带责任。因此，对原告要求被告张丽红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告裴银行借款12000元；二、被告马艳艳、王乾玲于本判决生效之日起十日内支付原告裴银行借款30000元及利息（自2020年1月15日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至该款清偿完毕之日止的利息按年利率15.4%计算）；三、被告张丽红对上述30000元借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告裴银行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取425元，由被告马艳艳承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十六日书记员  张哲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执26号 申请执行人：刘靖华，男 委托诉讼代理人：伍尤会 被执行人：耒阳市方正房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人刘靖华与被执行人耒阳市方正房地产开发有限公司卖合同纠纷一案，衡阳市人民法院作出的(2020)湘04民终2439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月26日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执26号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十六日 书记员 邓 洁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初230号原告：尹海华，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：董刚，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省息县。原告尹海华与被告董刚劳务合同纠纷一案，按照原告提供的被告董刚的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告尹海华的起诉。本案受理费2054元，退还给原告尹海华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年三月三日法官助理唐华书记员付洁
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初125号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人吕学斌，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月6日被平舆县公安局交通警察大队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕506号起诉书指控被告人吕学斌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人吕学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月6日20时20分许,吕学斌驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平舆县高杨店镇杨陈路由北向南行驶至杨陈路3公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人吕学斌血样中的乙醇含量为126.6mg∕100ml。上述事实，被告人吕学斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕学斌违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕学斌自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕学斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年三月十一日书记员  刘佳琪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初1954号原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街286-1号，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。被告：李慕，男，1984年8月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告平安银行股份有限公司泰安分行（以下简称平安银行泰安分行）与被告李慕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李慕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金56787.5元及利息3649.62元、复利154.29元，共计60591.41元（利息暂计算至2021年1月26日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，原、被告签订了编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20190313002159号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款100000元整，贷款用途为购家私电器等，期限为36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。原告依约向被告足额发放了100000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截至2021年1月26日，被告尚有贷款本息60591.41元未还。按照双方签订的《个人信用贷款合同》中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，敬请查明事实，判如所诉。李慕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告（乙方贷款人）与被告（甲方借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定：贷款金额、利率以《个人贷款确认书》列明的为准。借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人的还款方式为等额本息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人同意并确认承担贷款人实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明：贷款金额100000元，贷款利率（年）18.36%，贷款用途购私家电器等，贷款期限自2019年3月13日至2022年3月13日。合同签订后，原告向被告李慕发放借款100000元。被告李慕自2020年10月起开始出现逾期，截至2021年1月26日，尚欠借款本金56787.5元及利息3649.62元、复利154.29元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告未按合同约定还款已构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息，故对原告要求被告偿还原告借款本金56787.5元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李慕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金56787.5元；二、被告李慕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息（截至2021年1月26日利息3649.62元、复利154.29元，剩余利息、复利以56787.5元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，保全费820元，由被告李慕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年三月十日书记员  苗 兵
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1059号申请人：柳瑞，女，汉族，1980年3月12日生，住扶沟县。被申请人：何燕，女，汉族，1972年8月11日生，住扶沟县。本院在审理原告柳瑞诉被告何燕民间借贷纠纷一案中，申请人柳瑞于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人何燕名下价值1059915元的财产。本院经审查认为，柳瑞的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人何燕名下价值1059915元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十三日书记员  王琨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1862号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:杨振东，男,汉族,1979年7月2日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨振东金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款297566.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1608号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：田林，男，1975年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田林保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7914号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款55160.89元及逾期利息，执行费727元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1894.07元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初943号原告：常艳霞，女，汉族，1966年8月29日出生，住沁阳市。被告：秦战平，男，汉族，1966年6月19日出生，住沁阳市。原告常艳霞诉被告秦战平为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告常艳霞于2021年3月23日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常艳霞申请撤回对被告秦战平的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常艳霞撤回对被告秦战平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常艳霞负担。审判员  杨文元二〇二一年三月二十三日书记员  王冰霞
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审2号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人虞城县鑫步金门业有限公司，住所地河南省虞城县伊尹大道西侧。统一社会信用代码91411425MA40QBU82P(1-1)。法定代表人徐坤朋。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第47号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出虞环罚决字[2020]第47号行政处罚决定，认定被执行人虞城县鑫步金门业有限公司热压机未安装配套的废气处理措施，涂胶工位未案桌配套的废气处理设施。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年8月17日作出虞环罚决字[2020]第47号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令改正违法行为；2、处罚人民币贰万伍仟元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出的虞环罚决字[2020]第47号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出的虞环罚决字[2020]第47号行政处罚决定。执行费由被执行人虞城县鑫步金门业有限公司负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保86号申请人：谢凤英，女，汉族，1956年10月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：金仲秋，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人谢凤英于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金仲秋名下的银行存款21万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人谢凤英在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人谢凤英财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人金仲秋名下的银行存款21万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1200号之三申请执行人：董海龙，男，1977年11月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：董帅民，男，1977年8月19日生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年11月10日立案执行的董海龙申请执行董帅民民间借贷纠纷一案，2020年8月25河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董帅民至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被告董帅民于本判决生效之日起十日内偿还原告董海龙借款100000元及利息（利息按双方约定的年利率18%计算，从2018年1月25日起算至款还完之日）。案件受理费3156元，减半收取1578元，由董帅民承担。因被执行人董帅民未按上述生效法律文书履行义务，董海龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董帅民送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董帅民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人董帅民发出限制消费令，并依法将被执行人董帅民纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：冻结了董帅民银行账户若干，冻结期限自2020年11月13日起至2021年11月13日止，因系轮后冻结且余额较少，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。经查董帅民名下车牌号为豫Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年11月11日起至2022年11月11日止，因系轮后查封，且未实际扣押，故本院无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人董帅民在房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。本院于2020年12月4日作出（2020）豫0425执1200号之一执行裁定书，裁定：扣留被执行人董帅民在圣光集团医药物流有限公司的货款收入，限额141000元。本裁定送达圣光集团医药物流有限公司后，其财务负责人表示圣光集团医药物流有限公司已于2020年8月10日、2020年9月7日、2020年10月21日分多次将剩余款项全部按照董帅民书写的授权书转入其授权接收款项的周军秒的账户，现在已不欠董帅民该款项。本院于2021年3月11日作出（2020）豫0425执1200号之二执行裁定书，裁定：扣留被执行人董帅民在圣光集团医药物流有限公司的债权（限额160000元），因圣光集团医药物流有限公司已进入破产重整阶段，故该笔债权现无法支付。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人董海龙。已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董帅民有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董帅民负有继续向申请执行人董海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年三月十一日书记员  吕晓东
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1447号申请人:李来稳，男，1954年1月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张忠民，男，1969年7月30日生，汉族，住灵宝市。申请人李来稳与被申请人张忠民民间借贷纠纷一案，申请人李来稳于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠民名下银行存款10000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李来稳以中国人民财产保险股份有限公司河南分公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李来稳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠民名下银行存款10000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费120元，暂由申请人李来稳负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年三月十日书记员  许明辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1729号之一原告：申东亮，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：于海军，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告申东亮与被告于海军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申东亮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告申东亮负担。审判员  李胜利二〇二一年三月九日书记员  崔恒哲
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审31号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人方发喜，该局自然资源执法大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，该局自然资源执法大队工作人员。 被执行人沈丽荣，女，1963年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行该局于2020年7月31日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]得A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2016年5月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市得利寺镇某某村集体土地66平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条和第四十五条的规定。对此，我机关于2020年7月31日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]得A2号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]得A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款660元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的66平方米得利寺镇某某村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.农业承包合同，证明土地来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据10.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2016年5月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市得利寺镇某某村集体土地66平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条和第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的66平方米得利寺镇某某村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园66平方米，每平方米按10元罚款，计罚款660元。2021年2月3日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]得A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款660元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年7月31日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]得A2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市得利寺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  于翠华 二〇二一年三月十八日 书 记 员  回 莉
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执599号之三被执行人：刘某某，男，汉族，1963年11月06日生，住。本院于2020年09月07日以(2020)鲁0921执保1002号保全裁定对刘某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国银行20×××22账户内存款人民币3350.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十八日书记员  于冉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4933号原告：高山林，男，1967年4月23日出生，汉族，住莱西市。被告：张永胜，男，1964年11月29日出生，汉族，住莱西市。原告高山林与被告张永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2021年03月11日，高山林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高山林撤诉处理。案件受理费726元，由原告高山林负担。审判长  王云林审判员  李海方审判员  刘兴俐二〇二一年三月十一日法官助理王一飞书记员吴楠
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初777号原告：姬俊西，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人;杨乾明，河南允达律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省原阳县。原告姬俊西与被告王鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭审理，原告姬俊西及其委托诉讼代理人杨乾明、到庭参加了诉讼。被告王鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬俊西向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资3840元；诉讼费由被告承担。事实与理由：商丘市平台便民服务中心建设项目位于商丘市××与××路交叉口，被告承包了其中的木工內架劳务施工。原告作为被告雇佣的农民工，2020年4月至2020年8月14日在该项目中从事木工內架劳务工作。2020年8月结束后，经结算，被告尚欠原告工资3840元，于是被告对应付原告的3840元工资出具了欠条。据了解，被告的前手发包人已经把应付的工资全部付给了被告，但虽经原告多次索要，被告至今不向原告支付工资。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告王鹏飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有工资欠款证明单1份，依据证据认定规则，本院对该证据的证明力不予确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年8月份，原告在被告承包的商丘中铁一局工地做木工內架劳务工作，2020年8月14日，被告给原告出具欠款证明一份，载明“商丘中铁一局未清工资单姬俊西12工一天320元3840元王鹏飞2020年8月14号”。但被告至今未能支付该款。本院认为：合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王鹏飞欠原告工资款3840元，有被告给原告出具的欠款证明为据，事实清楚，被告王鹏飞应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏飞于判决生效后十五日内支付原告姬俊西工资款3840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏飞负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月二日书记员  高悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1350号之七申请执行人：韩安启,男,汉族,1964年9月26日生,住河南省林州市。被执行人：李江卫，男，汉族，1968年10月08日生，住河南省林州市。关于韩安启与李江卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李江卫在62×××60账户内余额人民币150.16元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江卫在中国农业银行62×××60账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1081民初196号 原告：曹辉跃，男，1959年11月17日出生。 原告：段九玲，女，1971年4月28日出生。 原告：段秋玲，女，1973年10月1日出生。 委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市东江大道文化广场旁彼岸东江庭园三期百汇中心A栋301。 法定代表人：李子剑，系该公司经理。 委托诉讼代理人：滕必行，男，系该公司员工。 原告曹辉跃、段九玲、段秋玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称人寿财险资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹辉跃、段九玲、段秋玲的委托诉讼代理人黄胜红，被告人寿财险资兴支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹辉跃、段九玲、段秋玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围承担12万元的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月11日，段弢剑醉酒驾驶湘L6ER28号小型普通客车，从资兴市种子公司方向沿资兴大道驶往鲤鱼江外贸环岛方向。00时23分许，当车行驶至资兴市资兴大道唐洞街道资兴市消防救援大队门前路段时，因未避让行人，撞上在道路中间同方向行走的行人三原告的母亲曹淑姜，造成曹淑姜当场死亡的重大交通事故，事故经资兴市交警大队认定，段弢剑承担此次事故的主要责任，段弢剑驾驶的车辆在被告处投保，且事故发生在保险期间内。原告损失共计300360元，被告应在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告人寿财险资兴支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：车主段弢剑系醉酒驾驶，在段弢剑没有足额赔偿原告损失的情况下，被告同意在交强险范围先行垫付，并依法向段弢剑进行追偿。 本院经审理另查明，曹淑姜共生育三个儿女，即原告曹辉跃、段九玲、段秋玲。段弢剑与三原告在庭外达成刑事和解协议，约定由三原告向保险公司申请在交强险范围内先行赔偿，再由保险公司对段弢剑进行追偿。 本院认为，被告人寿财险资兴支公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。 段弢剑驾驶的湘L6ER28号小型普通客车在被告人寿财险资兴支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，结合原告因其母亲曹淑姜交通事故造成死亡的损失超出交强险赔偿限额的事实以及原告与段弢剑达成和解协议，本院对于原告主张被告人寿财险资兴支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失的诉讼请求予以支持。因原告未提供证据证明曹淑姜因此次事故产生了医疗费用和财产损失，故被告人寿财险资兴支公司在交强险限额内赔偿的金额应为11万元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告曹辉跃、段九玲、段秋玲11万元； 二、驳回原告曹辉跃、段九玲、段秋玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司负担1250元，原告曹辉跃、段九玲、段秋玲负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二一年三月二十四日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》                                           第六十四条当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书案号（2021）鲁1681民初1141号案由买卖合同纠纷原告:王荣辉，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晴，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:邢立涛，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告青储玉米款91000元及利息（以91000元为基数，自2021年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至全部付清之日）；2.诉讼费及保全费由被告承担。答辩意见:书写欠条后，已偿还33000元，有微信转账记录为证。查明事实:自2020年9月被告邢立涛向原告王荣辉购买青储玉米。截止2020年11月20日，被告邢立涛欠原告货款共计120000元，并为原告出具欠条一份。经原告催要被告邢立涛已偿还33000元，剩余87000元未还，原告提起本诉。本院认为，被告邢立涛欠原告王荣辉青储玉米款87000元，有被告出具的欠条及微信转账记录为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定,原告主张被告支付逾期付款利息的请求依法应予支持，应以所欠货款额为基数，支付自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告邢立涛于本判决生效之日起五日内支付原告王荣辉货款87000元及逾期付款损失（以87000元为基数，支付自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告王荣辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元，保全费930元，共计1968元，由原告王荣辉负担87元，被告邢立涛负担1881元。被告邢立涛将过付款直接汇入原告王荣辉在中国农业银行股份有限公司邹平城北分理处开户的账号62×××70。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年三月三日书记员  王炎炎
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1848号原告:孙爱云，女，1973年3月12日出生，汉族，住太康县。被告:王营昌，男，67岁，汉族，住太康县。被告:刘素贞，女，67岁，汉族，住太康县。被告:王海燕，女，44岁，汉族，住太康县。原告孙爱云与被告王营昌、刘素贞、王海燕名誉权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙爱云撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年三月二十三日书记员  马赛
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初179号                      原告              河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地郑州航空港经济综合实验区迎宾路与长安路交叉口东南侧。      负责人：郝世飞，该支行行长。      委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。                  被告              陈红宽，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。      高红果，女，1989年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。      李文科，女，1997年4月17日出生，汉族，住河南省太康县。                                                                                                                                                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告陈红宽偿还借款本金53 686.20元及自2021年1月17日起至实际还清之日止的利息、罚息（利息、罚息以53 686.20元为基数，自2021年1月17日起按月利率10.875‰计算至实际清偿之日止）；      2.判令被告高红果、李文科对上述借款本息承担连带清偿责任；      3.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2021年1月21日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告陈红宽于本判决生效之日起二十日内向原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行偿还借款本金53 686.20                   元及利息、罚息（利息、罚息以53 686.20元为基数自2021年1月17日起按照月利率10.875‰的标准计算至借款本金实际结清之日止）；      二、被告高红果、李文科对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告陈红宽负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                 二〇二一年三月五日            书    记    员      孟雪玮                  此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执78号之一 申请执行人：曾桂臣，男，1993年3月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人：孟思远，男，1996年3月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 申请执行人曾桂臣与被执行人孟思远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曾桂臣于2021年1月6日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人孟思远送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有银行存款449.14元，已被本院依法冻结，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人孟思远未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日约谈了申请执行人曾桂臣，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为6900元，尚有6900元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人孟思远有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年三月二十五日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1261号 原告：栾某某，住招远市。 被告：周某某，住招远市。 原告栾某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告栾某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  张某某 二〇二一年三月九日 书记员  宋某某
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：开封市金明东街中段。法定代表人：高文胜。被执行人：侯红飞，男，汉族，1985年2月2日生，住开封市龙亭区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与侯红飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人侯红飞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人侯红飞未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人侯红飞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人侯红飞的公积金和不动产情况，未发现被执行人侯红飞有可供执行财产。因被执行人侯红飞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人侯红飞发出限制高消费令。因被执行人侯红飞拒不报告财产状况，本院已将被执行人侯红飞纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年三月十九日书记员  张若凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1350号之八申请执行人：韩安启,男,汉族,1964年9月26日生,住河南省林州市。被执行人：李江卫，男，汉族，1968年10月08日生，住河南省林州市。关于韩安启与李江卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李江卫在6210812460000217219_156_1账户内余额人民币42.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江卫在中国建设银行6210812460000217219_156_1账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4781号原告：陈花，女，汉族，1992年7月1日出生，住河南省辉县。被告：丁建华，男，汉族，1992年2月23日出生，住河南省太康县。原告陈花诉被告丁建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈花到庭参加诉讼，被告丁建华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款16000元，利息240元（按银行同期贷款6%利率从2020年10月1日起计算起诉之日并要求计算实际清偿之日），共计16240元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍相识，被告以还车贷等各种理由多次向原告借款，并将原告新购买的手机拿走使用至今未归还，被告多次承诺尽快归还借款，及将手机折现一并归还，时至今日分文未给，原告多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，依据我国民诉法相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告丁建华未到庭亦未答辩。本院经审理查明：1、原告提交的转账记录显示：2020年8月27日、2020年9月29日分别向龙湖煎饼店转账8082元、3000元；2、原告提交的与被告聊天记录显示：“咱把事都屡清楚，在一起期间你借我除下还的剩11000没给我对吧？还有一步苹果11”“是，手机可以还你”“我买的5699新手机。你用了半年了。你还钱的时候，你要不11000加手机。或者11000加手机折成钱16000”“好”“微信删了，说好的12月31”等。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告提交有转账记录及聊天记录，且被告在聊天记录中承诺12月31还款，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。双方未约定利息，本院自债务届满之后即2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建华于本判决生效后十日内偿还原告陈花借款本金16000元及利息（利息自2021年1月1日起按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。二、驳回原告陈花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告丁建华负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二一年三月十八日书记员  杨萌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初427号原告：郭平，女，汉族，1970年3月9日出生，住上蔡县。系尼三全之妻。原告：尼瑞云，女，汉族，1989年11月10日出生，住址同上。系尼三全之女。原告：尼永生，男，汉族，1992年8月7日出生，住址同上。系尼三全之子。三原告委托诉讼代理人：段旭东、赵晓阳（实习），北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：何向阳，男，汉族，1972年8月20日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司，住所地：上蔡县蔡都镇西环路南段。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，男，汉族，1998年12月20日出生，住平舆县。系该公司员工。原告郭平、尼瑞云、尼永生与被告何向阳、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月18日立案，原告郭平、尼瑞云、尼永生于2021年3月8日以存在影响本审理结果的判决书尚未生效，本案继续审理无法确定各被告赔偿责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭平、尼瑞云、尼永生申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭平、尼瑞云、尼永生撤诉。案件受理费1895元，由原告郭平、尼瑞云、尼永生负担。审判员  任秋莲二〇二一年三月十五日书记员  王开欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执116号之一申请执行人：杜瑞珍，女，1975年2月27日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李超兵，男，1975年2月8日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人杜瑞珍与被执行人李超兵民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫1524民初3103号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月5日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，约定，协议签字当日被执行人支付申请执行人案款51000元（已支付），余款分期支付。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执116号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年三月九日书记员 曾福森
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民监6号 申诉人（原审被告）：李成叶，女，汉族，住沂水县。 委托代理人：景洋洋，山东沂蒙山律师事务所律师。 被申诉人(原审原告)：山东沂水农村商业银行股份有限公司(原沂水县农村信用合作联社)。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：戚建刚，董事长 原审被告：类维学，男，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：史云霞，女，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：类维海，男，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：黄宝国，男，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：田宝凤，女，汉族，居民，住沂水县。 再审申请人李成叶与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告类维学、史云霞、类维海、黄宝国、田宝凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2014）沂商初字第3267号民事判决，已经发生法律效力。原审被告李成叶不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申诉人李成叶再审称，1、被申诉人提交的保证担保人及配偶自愿担保承诺书中财产共有人“李成叶”的名字及手印根本就不是申诉人本人所写、所按，均系伪造，通过笔迹鉴定即可一辩真假。申诉人之所以肯定没有为原审被告类维学提供担保；原审被告类维学经常向亲弟弟类维海借钱，为此申诉人与类维海不断发生争执导致双方感情逐渐破裂，类维海向申诉人隐瞒了为类为学贷款提供担保的事实。2、被申诉人提交的诉状显示起诉时间是2014年7月，而2013年11月26日申诉人已与原审被告类维海离婚，因此，原审被告类维海不再有为申诉人代签开庭及判决手续的权利。而原审卷宗中只有借款人及其他保证人的送达回证，唯独没有申诉人签收的开庭传票、起诉书副本、举证通知书、应诉通知书的送达回证，说明原审法院根本没有单独向申诉人送达开庭手续，申诉人不可能收到开庭传票。可见原审法院在送达程序上存在错误，缺席判决剥夺了申诉人在诉讼中享有的权利。直到2021年1月份申诉人到银行办理房贷时才被告知因本案信用不良。综上，依法查明事实，依法撤销山东省沂水县人民法院(2014)沂商初字第3267号民事判决书第二项，改判驳回被申诉人对申诉人的诉讼请求；请求判令被申诉人承担本案诉讼费、鉴定费。 本院审查认为，申诉人李成叶与原审被告类维海原为夫妻关系，2013年11月26日在民政局协议离婚2014年6月18日与案外人沂城街道顾家崖村顾新云结婚，本案于2014年8月25日受理后，于2015年9月25日开庭审理了本案，从原审卷宗来看，该案有向李成叶前夫类维海留置送达的图片，但没有向申诉人李成叶送达开庭传票、判决书等的材料，根据民诉法的有关规定，原审违反了送达程序，剥夺了申诉人李成叶的质证答辩权，应当依法予以纠正，本案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十七日 书 记 员  郭 芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执917号之一申请执行人杨诚。被执行人邹赞华。申请执行人杨诚申请执行被执行人邹赞华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10151号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告邹赞华自本判决生效之日起10日内向原告杨诚支付货款127551元及利息（违约金以127551元为基数，自2016年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率进行计算）。由于被执行人邹赞华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨诚向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人邹赞华名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人邹赞华无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人邹赞华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人邹赞华住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的为155615元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为155615元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2176号申请执行人李达,男性,1984年7月2日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人河南打工乐园人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路145号河南省农业广播电视学校广电A座209室。法定代表人于洪涛。本院在执行李达与河南打工乐园人力资源服务有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月13日生效的（2020）豫0105民初21310号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南打工乐园人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内支付李达工资241456.13元。被执行人河南打工乐园人力资源服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余241460.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南打工乐园人力资源服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月十七日书记员代 红 涛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1002号原告：吕继端，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省方城县。被告：杨晓燕，又名杨晓彦，男，1988年4月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：龙林梅，女，1986年10月17日生，住河南省方城县。原告吕继端与被告杨晓燕、龙林梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吕继端于2021年3月11日以与被告杨晓燕、龙林梅私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕继端在审理过程中向本院提起撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕继端撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，原告吕继端自愿负担。审判员  许冬梅二〇二一年三月十一日书记员  崔中华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1415号原告：河南恒固实业有限公司。法定代表人：王守福，系该公司总经理。委托代理人：邱坤，河南众望律师事务所律师。被告：信阳市豫峰新型建筑材料有限公司。法定代表人：李耀斌，系该公司经理。委托代理人：何长兴，河南天宾律师事务所律师。委托代理人：李梦茹，河南天宾律师事务所律师。原告河南恒固实业有限公司诉被告信阳市豫峰新型建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告河南恒固实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南恒固实业有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月十八日书记员  靳一凡
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执479号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人戴洲，罗小磊小额借款合同纠纷一案，（2020）湘3101民初2416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗小磊、戴洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月2日向本院请强制执行，请求被执行人偿还贷款本息共计7506.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人戴洲名下网络资金账户×××20.28元。被执行人戴洲于2021年3月8日自动履行1000元，2021年3月12日自动履行700元，2021年3月23日自动履行1000元。被执行人戴洲于2021年3月24日缴纳申请执行费50元。本院认为，（2020）湘3101民初2416号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）湘3101民初2416号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执453号被执行人陈殿朋罚金一案，本院作出的（2020）鲁1091刑初234号刑事判决书已发生法律效力，因陈殿朋未履行生效法律文书确定的义务，我院综合审判庭于2020年3月9日将该案涉财产部分移送执行，本院当日立案。2020年3月10日，被执行人陈殿朋将需缴纳的剩余罚金910元汇至我院账户，此案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：（2021）鲁1091执453号案件执行完毕。二〇二一年三月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2958号原告：山东雪沐商贸有限公司，住所地：山东省济南巿高新区新泺大街鑫盛大厦1号楼25A-1713011711815，统一社会信用代码：91370100MA3F06U89Y.法定代表人：张雪敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。被告：山东省路桥集团有限公司，住所地：山东省济南巿历下区经十路14677号，统一社会信用代码：91370000163048885W.法定代表人：张保同，总经理。原告山东雪沐商贸有限公司与被告山东省路桥集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东雪沐商贸有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东雪沐商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年三月一日书记员  张琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1514号原告：陈刚，男，1959年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被告：美哈口腔医院（河南）有限责任公司，住所地：河南省驻马店市乐山路与置地大道交叉口向西200米第五大道293-21。统一社会信用代码91411700MA9FBXWM00。法定代表人：刘爱真，总经理。本院在审理原告陈刚诉被告美哈口腔医院（河南）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈刚于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告陈刚在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，原告陈刚自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年三月十一日书记员  张怡雯
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初971号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：段立新，男，1967年6月30日出生，汉族，住德惠市。原告长春市吉星实业有限公司与被告段立新养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告段立新养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年三月二十日书记员 薛 焱
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初6574号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室 。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住西安市雁塔区，系该公司风险合规部员工。被告：耿作魁，男，汉族，1975年2月7日出生，住河南省封丘县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告耿作魁金融合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后303.5元由原告比亚迪汽车金融有限公司承担。     审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二一 年三月二十二 日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初128号原告：狄玉勤，男，1950年05月26日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：任洪鑫，男，1964年7月15日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段**，统一社会信用代码914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋、胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限特别授权。原告狄玉勤与被告任洪鑫、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因机动车交通事故责任发生纠纷，后在审理中，原告撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告狄玉勤撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告狄玉勤负担。审判员  彭治军二〇二一年三月十日书记员  张书亮
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初32号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人高炳廉，男，1988年10月27日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地无棣县。2019年1月29日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审。 辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人高炳廉犯职务侵占罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰出庭支持公诉，被告人高炳廉及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2015年4月，陈某、刘某及高某1（高炳廉弟弟）和被告人高炳廉商议合伙从事工程材料经营，每人出资25万元，由高炳廉负责成立滨州北海展硕工程有限公司。2015年5月21日起陈某向高炳廉交纳出资款35万元（后退付10万元），刘某向高炳廉交纳出资款25万元，并以书面形式约定陈某、刘某、高炳廉、高某1每人持公司股份25%。由此高炳廉任滨州北海展硕工程有限公司法定代表人，持有各股东出资并负责公司经营。滨州北海展硕工程有限公司成立以来向滨州北海璟泰工程材料有限公司运送砂石料，璟泰工程材料公司共欠滨州北海展硕工程有限公司货款846388.54元。 2016年，高炳廉以个人名义承包了北海车站铺设水稳材料的工程，同年9月该工程完工，在施工过程中，所有水稳材料均由高炳廉从璟泰工程材料公司购入，水稳材料款共计859571.52元，高炳廉将该笔水稳材料款与璟泰工程材料公司欠滨州北海展硕工程有限公司的货款进行了相互抵消，抵消后高炳廉仍欠璟泰工程材料公司13182.98元。北海车站铺设水稳材料的工程结束后，工程款为870635元，其中851000元已由该工程负责单位支付给高炳廉。 被告人高炳廉于2019年1月29日主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人高炳廉利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，涉案金额846388.54元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人高炳廉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高炳廉有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 被告人高炳廉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。 被告人高炳廉的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人高炳廉具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；二、案发后，被告人高炳廉与公司其他股东达成还款协议，并取得其他股东的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年4月30日，滨州北海展硕工程有限公司（以下简称展硕公司）经核准成立。该公司系被告人高炳廉与陈某、刘某及其弟弟高某1合伙成立，四人约定每人出资25万元，由被告人高炳廉出任公司法定代表人，负责公司经营，且为显名股东，陈某、刘某、高某1为公司隐名股东。该公司登记显示为自然人独资公司。截至2015年5月31日，陈某与刘某完成出资，并以书面形式约定陈某、刘某、高炳廉、高某1每人持公司股份25%。展硕公司成立后，向滨州北海璟泰工程材料有限公司（以下简称璟泰公司）运送砂石料，璟泰公司共欠展硕公司货款846388.54元。 2016年，高炳廉以个人名义承包了北海车站铺设水稳材料的工程，同年9月该工程完工。在施工过程中，所有水稳材料均由高炳廉从璟泰公司购入，水稳材料款共计859571.52元。高炳廉将该笔水稳材料款与璟泰公司欠展硕公司的货款进行了相互抵消，抵消后高炳廉仍欠璟泰公司13182.98元。北海车站铺设水稳材料的工程结束后，工程款为870635元，其中851000元已由该工程负责单位支付给高炳廉。 被告人高炳廉于2019年1月29日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人高炳廉与陈某、刘某、高某1达成还款协议，并取得陈某、刘某、高某1的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的报案材料、收据、展硕公司证明书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、还款协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人高某1、黄金国、曹某、高某2、陈某、刘某的证言，被告人高炳廉的供述予以证实，足以认定。 本院于宣判前委托无棣县社区矫正管理局对被告人高炳廉进行判前社会调查，结果为：高炳廉的此次行为对其所在村居无影响。 本院认为，被告人高炳廉利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，涉案金额846388.54元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应判处五年以下有期徒刑或拘役。被告人高炳廉主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪，并签字具结，依法可以从轻处罚。案发后，被告人高炳廉积极筹措资金赔偿其他股东，并取得谅解，确有悔罪表现，亦有酌定从轻处罚情节。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合判前社会调查结果，考虑对其适用缓刑不致再危害社会。被告人高炳廉的辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人高炳廉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨安坤 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  于丽娟 二〇二一年三月十六日 书 记 员  田吉斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1875号原告：驻马店市驿城区侯国民蔬菜批发部，经营场所：驻马店市驿城区众信市场蔬菜区14-15号。经营者：侯国民，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：侯程翔，男，汉族，1998年3月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系侯国民之子。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。被告：王俊伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。原告驻马店市驿城区侯国民蔬菜批发部（以下简称“侯国民批发部”）与被告王俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国民批发部经营者侯国民及委托诉讼代理人侯程翔、郑云飞到庭参加诉讼，被告王俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国民批发部向本院提出诉讼请求：被告归还所欠原告的土豆款10000元，并支付相应的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年1月18日至被告将所欠的购买土豆款10000元归还原告之日止）。事实和理由：原、被告系买卖合同关系。被告自2017年初开始在驻马店市驿城区众信农副产品综合市场购买原告摊位出售的土豆，因经济情况不太好，经常拖欠原告的部分土豆款，截至2019年11月底，共拖欠原告土豆款12500元。原告多次要求被告清偿拖欠的土豆款，被告以手头不宽裕为由拒绝。原告不得已遂于2020年1月17日驱车上百公里，到被告的老家平舆兴舆农贸大市场附近找被告索要土豆款，被告以家人生病为由，仅归还原告2500元。后原告多次打电话要求被告清偿土豆款，并多次向被告妻子发微信要求清偿欠款，被告及其妻子以其儿子生病为由不愿偿还。2020年12月12日，原告又赶到被告的老家，被告仍拒绝偿还，原告报警求助，但警察仍未能说服被告偿还土豆款。被告王俊伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告侯国民批发部在驻马店市驿城区众信农副产品综合市场经营蔬菜批发生意。2017年初，被告王俊伟开始从原告处批发土豆、洋葱等蔬菜，期间拖欠原告部分货款，截至2020年6月6日，被告尚欠原告货款10000元，后经原告多次催要无果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的记账单、销货清单、微信聊天记录等证据及原告陈述，据以认定。本院认为，原告侯国民批发部向被告王俊伟出售土豆、洋葱等蔬菜，被告向原告支付相应货款，原、被告双方形成买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买土豆、洋葱等蔬菜后未及时支付货款10000元，经原告多次催要仍未支付，被告构成违约，现原告请求被告支付货款10000元及利息损失，于法有据，本院予以支持；关于利息损失，应以被告所欠货款10000元为基数，自2020年6月6日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王俊伟于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区侯国民蔬菜批发部支付货款10000元及利息损失（利息损失以10000元为基数，自2020年6月6日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告驻马店市驿城区侯国民蔬菜批发部的其他诉讼请求。如被告王俊伟未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王俊伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二一年三月十七日书记员 张家盛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初641号原告：侯涛魁，男，生于1980年2月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：镇平县侯集镇宋营村民委员会。住所地镇平县侯集镇宋营村。法定代表人：宋阿云，系该村委会主任。原告侯涛魁与被告镇平县侯集镇宋营村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告侯涛魁于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯涛魁的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯涛魁撤诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告侯涛魁负担。审判员  王彦伟二〇二一年三月九日法官助理张文龙书记员张江浩
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执117号江苏融信典当有限公司、蒋国云、盐城从顺酒店管理有限公司、王玉慧、射阳大有国际装饰城有限公司：江苏融信典当有限公司申请执行蒋国云、盐城从顺酒店管理有限公司、王玉慧、射阳大有国际装饰城有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行105214元结案。案件执行费1478元，已由被执行人盐城从顺酒店管理有限公司缴纳。至此，江苏融信典当有限公司向本院申请执行的（2020）苏0924民初49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初197号 原告：陈某，男，1993年01月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：胡某某，女，1997年12月06日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托代理人：宋毓刚，湖南君济律师事务所律师。 原告陈某与被告胡某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月02日立案。原告陈某于2021年3月23日以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈某负担。 审判员  李书良 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 长 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1341号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：乔丰利，女，1964年12月15日出生，住所地陕西省西安市雁塔区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人乔丰利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60747.53元及利息、违约金12304.11元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1214元、诉讼费761元、保全费709元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初30号 原告李某某，男。 被告马某，男。 原告李某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月13日被告因资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告马某辩称，借款属实，无异议。 本院经审理对案件事实认定如下： 2018年2月13日被告马某向原告李某某借款20000元，口头约定月利率2%，后经原告索要未果，故诉至法院。 上述事实有原、被告的陈述，提交的证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，借据中未载明利息的约定，但庭审中被告认可其有利息的约定为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定截止2020年8月19日应按月利率2%计息，从2020年8月20日起按年利率15.4%计息。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某利息款（按本金20000元，月利率2%计息，从2018年2月13日起至2020年8月19日止）。 被告马某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某本金20000元及利息（按本金20000元，年利率15.4%计息，从2020年8月20日起至兑付完毕之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费325元，被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二一年三月二十二日 书记员  高瑞禧
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初11号原告：胡青彦，男，1978年7月11日生，汉族，住正阳县。被告：吴国文，男，1975年9月20日生，汉族，住正阳县。原告胡青彦与被告吴国文确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡青彦、被告吴国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡青彦向本院提出诉讼请求:1、确认原、被告所签订的房屋买卖合同无效。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，原、被告签订《房产买卖合同》一份，由原告把坐落在正阳南环西路南侧六合庄园二排西单元五楼东户房子一套以17万元的价格卖给被告，合同签订后，被告缴纳8万元现金后，下余款项一直经催促不予缴纳。后原告从有关部门了解到，其所出售的房屋无相关产权证书，不能转让。为此，特依法诉至法院要求确认双方所签房屋买卖合同无效。吴国文辩称：小产权房不能买卖，原告卖时候就知道，他说他有土地使用证，能买卖。我服从法律判决，没意见。经审理查明：2017年1月25日原告与被告经过协商，原告将其自建的位于正阳南环西路南侧六合庄园二排西单元五楼东户房子一套（面积为107平方米）卖给被告，双方约定购房款为17万元，原、被告为此签订了《房产买卖合同》一份。合同签订的当天，原告把与被告约定买卖的房屋交付给了被告，被告此后共给付了原告8.5万元购房款。2019年到2020年，被告将房屋装修后使用。之后，因原告向被告催要下欠的购房款，被告没有给付。原告于2021年1月4日诉来我院，请求：1、确认原、被告所签订的房屋买卖合同无效。2、诉讼费由被告承担。另查明，原、被告之间签订合同所买卖的房屋始建于2012年，于2013年建成，共5层，每层有4套房屋，该房屋的建设没有相关行政部门的准建、规划、施工许可等行政审批手续。为证明各自的诉讼主张，原告提交的证据有：原、被告签订的房产买卖合同一份。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据质证无异议。本院认为，原告提交的证据经被告质证无异议，该证据能与原、被告的当庭陈述相互印证证明原、被告之间关于房屋买卖的事实，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国土地管理法》规定，国家实施土地管理制度，国家编制土地利用总体规划，规定土地用途；使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。本案中，原、被告所约定买卖的房屋建筑没有任何行政审批手续，违反土地利用审批和规划的强制性规定。因此，原、被告所约定买卖的房屋系“小产权房”，该买卖行为无效，即原、被告之间所签订的《房屋买卖合同》无效。对原告请求确认原、被告之间所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，判决如下：原告胡青彦与被告吴国文于2017年1月25日签订的《房产买卖合同》无效。案件受理费100元，减半收取50元由被告吴国文承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二一年三月十二日书记员  黄国顺
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初656号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：吴某，住蛟河市。 被告:杨某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告吴某、杨某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年三月二十日 书记员  王延升
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保629号申请人：泰安岱岳某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：胡某某，男，1953年11月7日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：倪某某，男，1955年8月20日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保299号 申请人：山东中晨电磁线有限责任公司，住所地青州市谭坊镇东涝洼，统一社会信用代码91370781169407412D。 法定代表人：赵淑华，执行董事。 被申请人：青岛尚源汇通创新科技有限公司（原名青岛奥科电子有限公司），住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区上海路******-1（B），统一社会信用代码91370202713724324X。 法定代表人：周方顺，执行董事兼总经理。 被申请人：王发忠，男，1962年8月24日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人山东中晨电磁线有限责任公司与被申请人青岛尚源汇通创新科技有限公司、王发忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款715511元或查封其价值相当的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛尚源汇通创新科技有限公司、王发忠的银行存款715511元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费4098元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月十五日 书记员  刘雪松
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1548号原告：崔忠良，男，汉族，1982年4月23号出生，住址：新民市。被告：陈雷，男，50岁，汉族，住址：新民市。本院在审理原告崔忠良诉被告陈雷买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔忠良撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王丽艳二〇二一年三月二十二日书记员  祁 樊
湖南省东安县人民法院恢 复 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢5号文月英、王维荣：本院执行的文月英申请王维荣借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕，履行金额为116200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执223号申请执行人：何烈旺，男，1963年12月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周宁，男，1984年8月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：伍锡利，男，1985年6月3日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人何烈旺与被执行人周宁、伍锡利劳务合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何烈旺向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年三月十六日书记员  倪园园
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4710号之一 申请人:董建君，男，1972年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市兰山区方城镇吉乐庄村民委员会，住所地临沂市兰山区方城镇吉乐庄村，统一社会信用代码：54371302ME05313982。 负责人：朱宗礼。 申请人董建君与被申请人临沂市兰山区方城镇吉乐庄村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，董建君于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区方城镇吉乐庄村民委员会价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区方城镇吉乐庄村民委员会价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人董建君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十九日 书记员 魏思琪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2021)鲁0891执恢140号申请执行人孙登峰，男,1971年3月30日生，汉族，住山东省济宁市高新区。被执行人陈俊帆，女,1985年10月5日生，汉族，住济宁任城区。本院在执行孙登峰与陈俊帆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初4230号民事判决书已经发生法律效力。现通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新区技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4230号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月十九日书记员 莫成龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1344号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：宁波比迪家居科技发展有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：杨建，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告宁波比迪家居科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费325元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月十二日法官助理穆象雪书记员宋开芬