wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执197号申请执行人:陆繁，男，壮族，1985年1月4日生，马关县人，住马关县。被执行人:陆江,男,壮族,1988年8月20日出生,住云南省文山壮族苗族自治州文山市。关于陆繁与陆江借款合同一案：本院作出的（2020）云2601民初5900号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人陆江发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人陆江的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、陆江名下的房产抵押于马关县农村商业银行，该房产马关县人民法院处置中；四、为督促被执行人陆江履行义务，本院依法对被执行人陆江进行限制高消费；五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人陆江暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二一年三月八日书记员  岳 彦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1105号申请人：周某，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱小伟，浙江百方律师事务所律师。被申请人：潘某，女，1988年10月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：袁某，女，1965年3月16日生，汉族，现住江苏省泰州市海陵区。申请人周某与被申请人潘某、袁某婚约财产纠纷一案，申请人周某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潘某、袁某名下银行存款人民币320000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋加宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某、袁某名下银行存款人民币320000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二一年三月十五日书记员 朱雨倩
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初703号起诉人：山东银燕环境工程有限公司。住所地，德州市宁津县宁城街道办事处大祁工业园****。法定代表人：刘国栋，该公司执行董事。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**法定代表人：张克健，该公司董事长。本院收到山东银燕环境工程有限公司的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款人民币549000.00元；2.依法判决被告向原告支付延期付款的利息人民币62480.4元，(自2017年12月8日开始暂计算至2020年6月27日，实际计算至付清全款之日止,合计611480.4元)。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年10月17日签订了《成套设备采购合同》，以下称“合同”，合同编号为：2017-THMEQ-116。合同约定由原告向被告提供PT伸缩房2套，打磨伸缩房2套，合同价款为人民币1460000.00元(大写壹佰肆拾陆万圆整)。2018年9月3日，双方签订了《合同金额变更补充协议》，根据该补充协议约定合同价款变更为人民币1451000.00元。2019年6月10日，双方再次签订《合同金额变更补充协议》，下称“补充协议二”，根据补充协议二的约定合同价款再次变更为人民币1425000.00元。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了上述设备，并对上述设备进行了安装和1/2调试，设备也验收合格。2017年12月8日，在被告的组织下，原告就上述设备对被告相关人员进行了培训。培训完成后，被告对上述设备一直使用至今。然而，被告并未按照合同约定向原告支付合同价款。时至今日，被告仅向原告支付人民币876000.00元的合同款，现在上述设备的质保期已过，连同质保金在内，贵公司尚拖欠人民币549000.00元合同余款未支付。原告曾多次向被告催要，被告却以资金紧张为由拖延。被告的延期付款的行为已经构成了严重违约，给原告造成重大的经济损失。综上，为了维护原告的合法权利，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》及有关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院作出公正的裁决。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表；债权表应当提交第一次债权人会议核查；债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的债权，未经债权确认程序，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对山东银燕环境工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二一年三月四日书记员  高 杏
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初60号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人胡友良，男，1966年10月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，户籍地与住址地均为湖南省衡阳市衡阳县。因犯爆炸罪（预备）于2001年10月8日被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑六个月,因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月9日被衡阳县安局刑事拘留，同月24日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人胡友良犯妨害公务罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本案在审理过程中，公诉机关将指控的罪名变更为袭警罪。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员任培出庭支持公诉，被告人胡友良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日，被告人胡友良因私自接电抽水被衡阳县渣江供电所发现后，渣江供电所工作人员在制止中，被告人胡友良与渣江供电所工作人员发生冲突，造成渣江供电所工作人员轻微伤。为泄私愤，被告人胡友良将渣江供电所公务车辆轮胎气体放掉。2020年11月6日上午9时许，公安机关接警后渣江派出所副所长及民警到被告人胡友良家传唤其到派出所接受调查，被告人胡友良拒绝接受公安机关口头传唤。在公安机关工作人员亮明身份、告知其传唤的相关规定、出具传唤证后，被告人胡友良仍不配合，于是便对其强制传唤，在此过程中，被告人胡友良暴力反抗，造成辅警凌某1受伤。渣江派出所所长得知相关情况后与增援民警到达现场，对被告人胡友良劝说无果后，决定强制传唤被告人胡友良。在强制传唤过程中被告人胡友良激烈反抗，造成辅警凌某2、洪某受伤。经衡阳市天元司法鉴定所鉴定:凌某1、凌某2、洪某身体损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人胡友良因犯爆炸罪（预备），于2001年10月8日被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑六个月。本案在案件审理过程中，被害人凌某1、凌某2、洪某出具了谅解书，表示对被告人胡友良的行为予以谅解。被告人胡友良归案后，如实供述了上述事实,庭审过程中当庭自愿认罪。公诉机关在提起公诉时，建议判处被告人胡友良有期徒刑一年至一年六个月。但在庭审中，公诉人建议判处被告人胡友良有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人胡友良在开庭审理过程中均无异议，且有被告人胡友良的到案经过、前科材料、户籍资料等书证,执法记录仪的录音录像等电子数据,证人胡某等人的证言,被害人凌某1等人的陈述,被告人胡友良的供述与辩解,鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡友良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为具备袭警罪的构成要件，构成袭警罪。公诉机关指控被告人胡友良犯袭警罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡友良有犯罪前科、袭击民警至三人轻微伤，均应酌情对其从重处罚。被告人胡友良的行为取得了三被害人的谅解，可酌情可对其从轻处罚。被告人胡友良归案后，如实供述了自己的犯罪事实，庭审过程中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议判处被告人胡友良有期徒刑一年至一年六个月是在被告人胡友良的行为未取得被害人的谅解、未认定被告人胡友良认罪的情况下作出的，量刑偏重，但公诉人在庭审中提出的对被告人胡友良判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议合法、恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第三十一条之规定，判决如下：被告人胡友良犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  庾文展人民陪审员  周姗姗二〇二一年三月五日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第三十一条将刑法第二百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1534号申请执行人：张素珍，女，1964年1月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇横街**。法定代表人：曹**。关于张素珍与常州金坛荣明服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂银行存款人民币12642.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2556号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码913401000998421277。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所（实习）律师。 被告：赵广云，女，汉族，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告赵广云物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翟浩撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月五日 书记员  沈梅梅
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保103号   申请保全人：巴特不鲁克，男，1964年5月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：乌衣达，男，1978年6月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：乌图红，女，1979年4月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人巴特不鲁克与被保全人乌依达、乌图红财产保全纠纷一案中，经查，乌依达、乌图红在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人乌依达、乌图红在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款30000.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   斯尔 格林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢102号 申请执行人：丁树平，女，1965年2月10出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市淮安区旭顺针织厂，住所地：淮安区。法定代表人：陈红。 被执行人：陈红，女，1971年2月2出生，汉族，住淮安市淮安区 本院在执行申请执行人丁树平与淮安市淮安区旭顺针织厂、陈红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人淮安市淮安区旭顺针织厂、陈红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终298号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：胡明泽。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17122号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十五日书记员  车 莉曹三妹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执659号之一申请执行人：李建涛，男，1971年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。关于李建涛与耿复元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特358号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿复元于2020年11月30日之前偿还李建涛借款本金15000元；于2021年2月1日之前偿还借款本金10000元；2021年6月1日之前偿还借款本金12000元及利息3000元。如耿复元逾期支付上述任一笔款项，李建涛可申请执行下余全部款项。因耿复元未按上述生效法律文书履行义务，李建涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿复元负有继续向申请执行人李建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1446号原告：杜凤波，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：杜凤芝，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：高伟，男，汉族，住。原告杜凤波与被告杜凤芝、高伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杜凤波诉称，被告杜凤芝和高伟系夫妻关系，被告杜凤芝系原告杜凤波同胞大姐。位于辽阳市太子河区.18平方米的房产，系原位于辽阳市太子河区房屋产权证00×**3号面积为24.24平方米的房产动迁后所得。2002年，因原告同胞三姐杜凤丽与三姐夫韩春红欠楚立宏钱款，在白塔法院审理该案时，原告当庭替杜凤丽夫妇还款。杜凤丽夫妇为偿还原告，遂将名下位于太子河区房屋产权证00×**3号面积为24.24平方米的民房顶给原告，并办理公证。后因原告回到北京工作，遂委托被告杜凤芝和原房产所有人杜凤丽夫妇代为办理过户手续，但却将该房产办理在被告杜凤芝名下。2011年，上述民房动迁，被告杜凤芝代理原告与辽阳市白塔区城乡建设局、辽阳市卫国房屋拆迁有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，回迁房坐落于辽阳市太子河区，面积72.18平方米。动迁过程中增加面积款和入户费税等相关费用皆由原告出资缴纳（交款处有监控，但因原房产登记在被告杜凤芝名下，所以相关缴费票据记载的交款人是被告杜凤芝。以上事实，杜凤丽与杜凤娟均可作证，被告杜凤芝对此也均认可，有其录音为证。因动迁前民房系杜凤丽夫妇抵顶给原告，系原告所有，动迀过程中相关费用也由原告缴纳，所以，动迁后房产也应为原告所有，理应登记在原告名下。原告有另一处位于辽阳市白塔区的房产也曾登记在被告杜凤芝名下，经辽阳市中级人民法院终审判决，判令二被告返还原告该房产并配合过户。现动迀后的房产也需办理过户手续，但被告杜凤芝作为原房产持证人，据不配合原告办理登记手续。原告无奈，诉至贵院。综上，请求判令二被告配合原告办理回迁后位于辽阳市太子河区.18平方米房产的过户登记手续；诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因本案争议房屋坐落于辽阳市太子河区，故本案应由辽阳市太子河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽阳市太子河区人民法院处理。案件受理费1650元（已减半收取），退回原告杜凤波。本裁定一经作出即生效。审判员  刘彦超二〇二一年三月二日书记员  周明霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初10196号  原告：张永，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：赵国平，男，1974年1月6日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：陕西尊能实业有限公司。住所地：西安市莲湖区星火路10号浩林方里4幢2单元23003号.统一社会信用代码 91610104357112136T。法定代表人：赵国平，总经理。被告：陕西鹏旭工贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路风景御园6幢2单元12层21201号。统一社会信用代码 91610132095567551L。法定代表人：赵满尚，总经理。第三人：大庆交联电缆有限公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区光明产业新城。统一社会信用代码 9123060058382537XJ。法定代表人：张丽珍，总经理。原告张永与被告赵国平、陕西尊能实业有限公司、陕西鹏旭工贸有限公司，第三人大庆交联电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张永于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永撤诉。案件受理费8433元（原告已预交），由本院退还原告张永4216.5元，下余4216.5元由原告张永自行负担。审  判  员  刘  鑫 二〇二一年三月三日 书 记 员  赵  苗 1
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初112号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,女,1959年1月17日出生,江苏省盱眙县人,汉族,不识字，无业,户籍地江苏省盱眙县，住安徽省天长市，因涉嫌容留卖淫罪,于2020年10月23日被天长市公安局取保候审，2021年3月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院依法适用简易程序于2021年3月3日不公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控:2019年下半年的一天上午,被告人王某某在天长市铜城镇铜北村沟埂队**住所,容留黄某某从事卖淫活动。2020年4月10日上午,,被告人王某某在天长市铜城镇铜北村沟埂队**住所,容留张某1从事卖淫活动2020年6月2日,被告人王某某被天长市公安局传唤到案。指控的证据:1.受立案材料、被告人王某某户籍证明、到案经过等书证;2.证人黄某某、张某1、纪某、张某2等人的证言;3.被告人王某某的供述辩解;4.现场搜查、被告人王某某等人的辨认笔录;5.微信交易记录。指控认为,被,被告人王某某容留二人在其住所从事卖淫活动当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚,可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为：被告人王某某容留二人在其住所从事卖淫活动行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年8月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芬二〇二一年三月三日书记员 刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17288号之一申请执行人：李艳欣，女，汉族，1986年4月5日出生，住郑州。被执行人：河南盈瑞置业有限公司，住所郑州市金水区郑花路****楼****。法定代表人陈玉东。李艳欣申请执行河南盈瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26026号判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李艳欣22800元及利息（自2015年6月16日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告李艳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人李艳欣于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月2日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月6日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人河南盈瑞置业有限公司名下有位于洛阳路东××××北（不动产权证号：郑国用（2013）第0515号）、位于洛阳路东××西湖路南（不动产权证号：郑国用（2013）第0514号）的土地，该土地已查封，该查封为轮候，故本院无权处置。后未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盈瑞置业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月十六日书记员 谷永斌
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1362号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑****门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：孙长林，男，1984年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告孙长林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 欢
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执恢84号 苏芊羽、常玉婷： 关于苏芊羽与常玉婷债权人撤销权纠纷执行一案，（2019）辽0212民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常玉婷没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年10月21日受理执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1893号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二一年三月十七日 书记员  苏梦涵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1003号申请执行人：大连幸福家居世界新美家建材营销中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘皖涛。被执行人：张文剑，男，1977年3月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9845号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文剑存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月八日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初371号原告：李土生，男，1959年4月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：曾小凤，女，1969年12月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住郴州市。原告李土生与被告曾小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告李土生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼主张的权利，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李土生撤诉。案件受理费750元减半收取375元，由原告李土生负担。审 判 员  李 畅二〇二一年三月十六日代理书记员  李志明
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审109号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人房满定（水云间）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2011号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地60平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金1200元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2011号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2011号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年三月三日书记员  杨 钊
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审642号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：景腾飞，男，汉族，1988年8月18日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010523883号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月1日作出渝交执罚【2019】1010523883号行政处罚决定书，决定对被执行人景腾飞罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人景腾飞收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010523883号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010523883号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010523883号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1780号之一申请执行人刘俊光，男，1973年9月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人尹钦，男，1974年6月2日出生，汉族，住长沙岳麓区。申请执行人刘俊光申请执行被执行人尹钦民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1780号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终227号上诉人（原审被告）：黄勇坤，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：李立明，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周盛良，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。上诉人黄勇坤因与被上诉人李立明劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄勇坤上诉请求：1、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2894号民事判决；2、驳回李立明对黄勇坤的诉讼请求；3、本案上诉费用由李立明承担。事实与理由：黄勇坤与李立明之间不是劳务合同关系，李立明是包工包料，工程量未经双方共同丈量，工程款数额是李立明单方计算，黄勇坤未签字认可。所谓的欠条是由李立明亲笔书写，黄勇坤在喝醉酒的情况下才在欠款人一栏签字。被上诉人李立明辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。工程完工后在2019年9月22日进行了具体结算，黄勇坤在工程签证单上确认了工资、材料款为275760元，并于当日支付李立明30000元，其余款项于2020年1月23日向李立明出具了225000元的欠条。一审法院认定黄勇坤应当在2020年5月底向李立明支付已到期的所欠款项100000元，符合事实。二、一审法院适用法律正确，程序合法，应予维持。李立明向一审法院起诉请求：1.判决黄勇坤支付李立明工资款225000元；2.判决黄勇坤承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李立明带队为黄勇坤承包的工程施工，施工完毕后，黄勇坤尚欠李立明部分工资和材料款。2020年1月23日，黄勇坤向李立明出具《欠条》一张，内容为“今欠李立明农民工工资款：贰拾贰万伍仟圆正（225000.00）。今协议于到2020年5月份底支付壹拾万圆正（100000.00）其剩余的壹拾贰万伍仟圆正（125000.00）于2020年12月份底全部支付结算清。特立此据”。之后，黄勇坤未按约定向李立明支付款项，李立明遂诉至一审法院。一审法院认为，依据黄勇坤出具的《欠条》所载明的内容及当事人的当庭陈述可以认定黄勇坤与李立明之间形成了事实上的劳务合同关系，黄勇坤依法应当及时、足额支付所欠款项。按照《欠条》的约定，黄勇坤应当在2020年5月底向李立明支付100000元，该款至今未支付，违反了双方的约定，黄勇坤应当承担向李立明支付已到期的所欠款项100000元的民事责任。但是，按照《欠条》的约定，黄勇坤向李立明支付余欠125000元的时间是2020年12月底，债务尚未到期，且至本案判决时债务履行的期限仍未届满，双方又未在欠条上作出有关特别约定，李立明也未向提交其向黄勇坤催收欠款的相应证据，对李立明要求黄勇坤支付余欠款项125000元的诉讼请求不予支持；李立明可以在债务履行期限届满后而黄勇坤仍不履行义务时另行主张权利。黄勇坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。判决：一、黄勇坤在本判决生效后十日内向李立明支付所欠款项100000元。二、驳回李立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由李立明负担1168.75元，黄勇坤负担1168.75元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，黄勇坤于2020年1月23日向李立明出具《欠条》，认可欠付李立明农民工工资款，并在《欠条》上签字，黄勇坤应依约向李立明支付所欠款项100000元。黄勇坤上诉称《欠条》是在醉酒的情形下所签、工程量未经双方共同丈量，但均未提供证据予以证明，对黄勇坤的上诉理由本院均不予采纳。综上所述，黄勇坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2337.5元，由黄勇坤负担。本判决为终审判决。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年三月八日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1468号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈君，女，1984年12月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3878号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈君名下银行存款及迟延履行利息、执行费用20926.02元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审277号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人董科元，男，1961年6月21日生，住湖北省黄石市大冶市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人董科元请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人董科元欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月31日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15310号《行政处理决定书》，责令董科元补缴通行费3136元。经审查，本院认为，董科元所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年10月5日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3136元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对董科元作出的处理决定合法。董科元在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15310《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执103号 被执行人：欧干林，男性，1969年03月17日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人欧干林罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4500元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人欧干林发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人欧干林名下的财产。除划拨被执行人存款154.66元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人欧干林发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人欧干林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二一年三月一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保94号之一 申请人：朱日明，男，1991年1月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张玉军，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人朱日明与被申请人张玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）鲁1327财保94号民事裁定书，查封、扣押被申请人张玉军驾驶的鲁Ｑ3××××号汽车一辆。2021年3月4被申请人已缴纳保证金20000元，申请人朱日明向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张玉军驾驶的鲁Ｑ3××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月四日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保306号
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17616号 原告：戴明刚，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：马在伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：赵艳艳，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告戴明刚与被告马在伟、赵艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《欠条》起诉，请求判令：一、两被告支付原告租金1800元、水电费300元及逾期付款利息损失53.29元（以2100元为基数，按银行同期同档次贷款利率4.35%，自2020年4月12日暂计至2020年11月12日；此后至实际付清之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另计）；二、两被告支付原告误工费、辛苦费及精神损失费合计1000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 2019年11月下旬，原告将其承租的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋中的一间转租给两被告。2020年3月12日，两被告向原告出具《欠条》一份，主要内容为：两被告拖欠原告租金1800元，并承诺在30日之内付清，逾期未付，则还需支付水电费300元及相应的利息。付款期限届满后，两被告未支付任何款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁关系合法有效，应受法律保护。两被告未按时支付租金已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求两被告支付租金、水电费及逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但原告计算逾期付款利息损失的标准略高，本院调整为按2020年4月12日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.05%计算。原告要求两被告支付误工费、辛苦费及精神损失费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马在伟、赵艳艳于本判决生效后十日内支付原告戴明刚租金及水电费2100元； 二、被告马在伟、赵艳艳于本判决生效后十日内支付原告戴明刚逾期付款利息损失49.86元（以2100元为基数，按年利率4.05%，自2020年4月12日暂计至2020年11月12日；此后至实际付清之日止的逾期付款利息损失，以所欠款项为基数，按上述标准另计）； 三、驳回原告戴明刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马在伟、赵艳艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年三月八日 书记员  沈虹霞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执25号 申请执行人：精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂，住所地：精河县大河沿子镇北京北路。经营者：石虎，男，1973年6月1日出生，汉族，住精河县大河沿子镇。被执行人：朱新平，男，1974年4月9日出生，汉族，住精河县，现下落不明。申请执行人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂与被执行人朱新平修理合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年3月22日作出的（2020）新2722民初963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人朱新平给付修理合同纠纷案款10000元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人朱新平名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂申请的执行标的10000元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂与被执行人朱新平修理合同纠纷一案，申请人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人精河县大河沿子镇石氏大镇汽修厂亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执394号之一   申请执行人：艾买提·艾孜孜，男，1971年5月出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：程周述，男，1972年3月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人艾买提·艾孜孜与被执行人程周述买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初8282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的3000.0元，已执行标的0元，未执行标的3000.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月6日立案执行；   2.本院于2021年1月8日、1月11日、2月27日、3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小；   本案执行过程中，申请执行人艾买提·艾孜孜与被执行人程周述达成和解协议。鉴于此，2021年3月20日，申请执行人艾买提·艾孜孜向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人艾买提·艾孜孜向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执394号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   吕金霞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1188号上诉人（原审原告）：刘战奎，男，汉族，1974年9月7日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南执星律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人刘战奎与上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，均不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，刘战奎、焦作市东桂基金房地产开发有限公司均未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按刘战奎、焦作市东桂基金房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。刘战奎预交的二审案件受理费100元予以退还。焦作市东桂基金房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢218号夏荣、杨仕俊、杨兆刚：申请执行人夏荣与被执行人杨仕俊、杨兆刚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨仕俊、杨兆刚已向申请执行人夏荣给付执行款65770元，并向本院缴纳执行费907元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人夏荣向法院申请的（2019）苏1012民初1555号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月四日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行。法定代表人：杜宇，行长。被告：田淑杰，女，1984年2月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：徐春山，男，1987年2月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行与被告田淑杰、徐春山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告田淑杰、徐春山已全部偿还金融贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行撤诉。案件受理费2614.66元，减半收取1307.33元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行负担。审判员 聂代元二〇二一年三月九日书记员 仉志军
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保172号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请崔波财产保全一案，申请保全标的25万元，已轮候查封崔波名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十六日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保23号申请人：吴叶芳，女，1983年9月27日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：银向英，女，1972年2月5日出生，汉族，住邵阳县。申请人吴叶芳因与被申请人银向英房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银向英的银行存款、微信、支付宝款项20万元或查封被申请人坐落于邵阳县××镇××开发区××室［不动产证号为湘（2017）邵阳县不动产权证第0000484号］房屋，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人吴叶芳的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银向英的银行存款、微信、支付宝款项20万元或查封被申请人坐落于邵阳县××镇××开发区××室［不动产证号为湘（2017）邵阳县不动产权证第0000484号］房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴叶芳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年三月十一日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初469号 原告：董江，男，1985年2月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：朱跃勇，男，1985年5月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：陈鹰，男，1972年5月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号。 负责人：龚正青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 负责人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告董江与被告朱跃勇、陈鹰、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月17日，原告董江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董江申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董江撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董江负担。 审 判 员 丁迅 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执972号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李 明
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1403号申请执行人：刘新海，男，1970年7月生，汉族，新乐市人。被执行人：姜浩军，男，1970年7月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人刘新海与被执行人姜浩军借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1507号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘新海于2020年10月28日申请执行，2020年11月16日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人姜浩军三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姜浩军在中国人寿保险股份有限公司449-国寿福禄满堂养老年金保险（分红型）保险金价值10921.56元，保单编号：2010132300449016668578。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年三月十一日书记员 李会锋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初545号 原告：龙泉市中山胶水厂，住所地龙泉市剑池街道大沙一区A17幢第三单元第一层，统一社会信用代码92331181MA2FXXLT51。 经营者：万菲霞，女，1972年2月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周鹏，男，1985年9月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市中山胶水厂与被告周鹏买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周鹏支付原告货款31250元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市中山胶水厂的法定代表人万菲霞到庭参加诉讼，被告周鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告多次向原告购买胶带等材料，共计货款31170元，被告均在销售清单上签字确认。后被告怠于支付货款，原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周鹏于判决生效之日起十日内支付龙泉市中山胶水厂货款31170元; 二、驳回龙泉市中山胶水厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，减半收取计290.5元，由周鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二一年三月十六日 代书记员  梅杨娜
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初18号原告：胡寨，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**。负责人：张中杰，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队副支队长。被告：重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**，统一社会信用代码115000000092908099。负责人：陈建坪，重庆市公安局沙坪坝区分局局长。委托诉讼代理人：郑鹏搏，重庆市公安局沙坪坝区分局民警。原告胡寨诉被告重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队、重庆市公安局沙坪坝区分局行政处罚及行政复议一案，于2021年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法由审判员张玉晶独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡寨，被告重庆市公安局沙坪坝区分局委托诉讼代理人郑鹏博到庭参加诉讼。被告重庆市公安局沙坪坝区分局副局长徐愚、被告重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队副支队长刘天平分别作为行政机关负责人到庭参加诉讼。在审理过程中，原告胡寨自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告胡寨自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡寨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡寨负担。审 判 员 张玉晶二〇二一年三月一日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4910号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1847号民事调解书，于2020年10月28日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人袁行、张良永金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的212372.82元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人袁行、张良永发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年11月13日轮候查封了被执行人张良永名下所有的车牌号为浙Ｄ1××××的机动车一辆。于2020年11月16日冻结了被执行人袁行、张良永名下的公积金账户。2021年3月15日，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4910号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执524号申请执行人：霍志利，男，汉族，1964年4月10日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人霍志利与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字【2020】第82号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人霍志利支付工资欠款4037元。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款4037元，依法承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人霍志利与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人2000元，直至本案还清为止。申请执行人申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字【2020】第82号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1073号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被执行人：何玉钦，男，1987年8月28日出生，汉族，住烟台市高新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人何玉钦追偿权纠纷一案，申请执行人请求：1.被执行人偿还申请执行人代偿款55680.54元，并以55680.54元为基数自2020年2月21日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息；2.支付未付保费2531.26元；3.支付迟延履行期间利息；4.支付给申请执行人案件受理费628元。5.本案执行费由被执行人负担。本院于2021年1月28日立案执行，执行经过如下：1、本院依法以司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年2月23日、2021年3月1日四次次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。经网络查控，查询到被执行人何玉钦名下还有车牌号为鲁Ｆ×××**号汽车一辆和个人银行账户存款218元，并于2021年3月12日对上述车辆进行了查封，但本院至车管所查封，车管所并无该车辆的登记；对上述个人银行账户存款进行了划拨，并用于抵扣部分执行费。除此以外未发现其他可供执行的财产，故本案尚有申请执行标的无法执行到位。3、本院依据申请执行人的申请，于2021年2月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并于2021年3月1日在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。执行中，本院于2021年2月18日对在网络查控系统中查询到被执行人金额较小的零星存款进行了冻结，申请执行人暂时不要求划拨。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月十六日书记员  潘 虹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初1472号原告：冯磊，男，1986年5月10日出生，汉族，居民住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王之俏，系原告之妻，1986年1月23日出生，汉族，居民，住天津市河**。被告：吴素芝，女，1970年11月24日出生，汉族，居民，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北辰道**（京津路与北辰道交界新都汇广场内）。负责人：黄波，经理。委托诉讼代理人：赵强，该公司员工。原告冯磊与被告吴素芝、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。冯磊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴素芝、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的起诉。本院认为，冯磊提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予冯磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯磊负担。审判员  李俊玲二〇二一年三月十六日书记员  黄 隽
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1344号原告：辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司，住所地辽阳市白塔区三义庙胡同**。法定代表人：刘玉美。被告：辽阳市白塔区瑞华鸭绿江活鱼村，住所，住所地辽阳市白塔区南春路****div>经营者：张强。被告：张强，男，汉族，住辽阳市白塔区。被告：张云香，女，汉族，住。本院在审理原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司诉被告辽阳市白塔区瑞华鸭绿江活鱼村、张强、张云香装饰装修合同纠纷一案中，原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1858元（已减半收取），由原告辽阳蓝阔建筑装饰工程有限公司负担。审判员  刘彦超二〇二一年三月九日书记员  周明霞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执124号之一 被执行人：贵州赐盛源投资有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXXXT，住所地贵XXXXXXX**。 法定代表人：王付祥。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州赐盛源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州赐盛源投资有限公司在中国建设银行52×××88_1账户内存款人民币7379943.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初1104号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号，统一社会信用代码913301108438609067。负责人：马旭，经理。委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。被告：刘永波，男，1961年7月7日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：海宁市宇洋进出口有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区丰收西路27号金都商务楼604室，统一社会信用代码91330481570559279D。法定代表人：王龙居，执行董事。被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路536号浙江三立时代广场18层1801室，统一社会信用代码91330100779263196R。负责人：陈剑强，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司与被告刘永波、海宁市宇洋进出口有限公司、华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司撤回起诉处理。审 判 员 范凤佳二〇二一年三月一日法官助理 张 渊书 记 员 居晓洁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执232号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。委托代理人：王亚冰，男，系公司员工。被执行人：张占涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张海苑，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张杏涛，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。河南叶县农村商业银行股份有限公司与张占涛、张杏涛、张海苑借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2298号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张占涛于本判决发生法律效力之日起七日内返还河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；在偿还借款本金的同时，按照约定月利率13.05‰计付借款自2020年6月22日至履行完毕之日止的利息；二、被执行人张海苑、张杏涛对上述借款及利息负连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请立案执行，本院2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年1月27日冻结被执行张占涛名下财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为6411.72元，冻结被执行人张占涛在中国工商银行17×××78账户存款，控制金额为4254.42元，冻结被执行人张杏涛名下财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为0.14元。2021年3月2日，双方自愿达成还款协议，贷款本金200000元，诉讼费2172元，执行费2933元。被执行人张占涛于2021年3月2日履行借款15000元，执行费2933元，剩余借款本息于2021年4月起每月履行10000元，每月28日前还款，于2022年4月前本息履行完毕，申请执行人书面申请解除对被执行人银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结，本院于同日解除对被执行人银行账户的冻结，如不按本协议履行，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可按原判决恢复执行。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执232号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 郑        佩        佩审判员 陈兆丰二〇二一年三月二日书记员王龙飞
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初90号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人靳某，男，1992年6月12日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人屈晓曼，上海志良律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人靳某犯协助组织卖淫罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人靳某及辩护人屈晓曼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月起，张1、余某某、龚某某(均另案处理)等人加入组织卖淫团伙，该团伙利用“A杨浦——老店”等微信群发布卖淫信息，招募客服人员招揽嫖客，并通过招募、管理卖淫女、指定卖淫场所、确定卖淫价格及分成比例等方式有组织地控制卖淫女在本市杨浦区平凉路锦江之星、海友酒店等处进行卖淫活动。2020年6月，被告人靳某加入“A杨浦——老店”微信群担任客服，根据该微信群内发布的卖淫人员信息，通过微信、QQ对外发布招嫖信息，招揽嫖客至上述酒店内与卖淫人员进行卖淫嫖娼活动，并从中牟利。经查，同年8月25日，被告人靳某招揽嫖客杨某某、孙某至上述酒店内分别与卖淫女郑某某、编号为“777”的卖淫女常某某进行卖淫嫖娼活动；9月5日，介绍编号分别为“KKKK”“8888”的卖淫女卖淫；9月6日，介绍编号为“TTTT”的卖淫女温某某、编号为“777”的卖淫女常某某以及编号为“2222”的卖淫女分别向杨某某、孙某等嫖客卖淫；9月7日，介绍编号为“XXXX”的卖淫女卖淫；9月11日，介绍编号为“XXXX”的卖淫女卖淫；9月14日介绍编号为“FFF”的卖淫女卖淫；9月19日，介绍编号为“333”的卖淫女卖淫。自2020年6月1日至9月22日，被告人靳某从该团伙共获取人民币16,170元。2020年9月24日，民警抓获被告人靳某，并查获其用于联系卖淫嫖娼活动的手机及电脑。上述事实，被告人靳某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张1、余某某、陈某某、张某2、孙某、杨某某、常某某、郑某某、温某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，QQ、支付宝、微信账号截图，聊天记录截图，转账记录截图，支付宝、微信交易记录，账本，案发地点照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人靳某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人靳某的行为已构成协助组织卖淫罪。被告人靳某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院审理期间，被告人靳某在亲属帮助下退出人民币16,170元。本院认为，被告人靳某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人靳某依法应予处罚。被告人靳某到案后能如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人靳某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的犯罪工具及退出的违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  刘党妹人民陪审员  朱爱娜二〇二一年三月四日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初34号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人武晨，男，1984年12月18日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市宽城区，居住地吉林省榆树市。曾因犯盗窃罪于2018年2月8日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2018年6月22日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2019年7月29日被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元，于2020年1月8日刑满释放。因本案于2020年10月18日被刑事拘留;同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人武晨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、郭飞出庭支持公诉，被告人武晨到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年3月31日晚，被告人武晨在长春市××区洺池洗浴更衣室，盗窃被害人卢某放在更衣箱衣服兜内的现金人民币1330元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认现场笔录、照片、刑事判决书、释放证明、公安机关情况说明、光盘一张、被害人卢某的陈述、被告人武晨的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人武晨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武晨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人武晨有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人武晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月31日晚，被告人武晨在长春市××区洺池洗浴更衣室，盗窃被害人卢某放在更衣箱衣服兜内的现金人民币1330元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认现场笔录、照片、刑事判决书、释放证明、公安机关情况说明、光盘一张、被害人卢某的陈述、被告人武晨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武晨窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人武晨系累犯，依法应当从重处罚；其系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人武晨违法所得的财物，应当责令退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人武晨退赔被害人卢某人民币一千三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  谷翠霞人民陪审员  杨淑清二〇二一年三月十六日书 记 员  李洪涵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6411号 原告：浦俊，男，汉族，1981年1月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人(特别授权代理)：胡伟、冯云，浙江中宙律师事务所律师。 被告：杭州旅奇文化科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路********。 法定代表人：袁丽娟。 原告浦俊为与被告杭州旅奇文化科技有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理。原告的委托代理人胡伟、冯云，被告的原法定代表人沈向科到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月，原告与被告商定在嘉兴市南湖区××街道嘉兴银泰城投资“嘉兴极速冰雪世界”项目，项目主要经营冰滑梯、狗拉雪橇、冰雪转转等节目。项目总投资180万元，其中原告投资30万元，被告投资150万元。项目由被告负责决策、投入、运营、财务核算等。协议签定后，原告按协议约定及时向被告法定代表人沈向科银行账户打入30万元投资款，但是被告至今未向原告说明过投资情况，也未向原告分过任何红利。此外，根据合同约定，被告需在2019年9月20日前返还原告投资本金。故诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还投资款30万元，并支付利息10312.50元（暂从2019年9月21日算至2020年8月21日，2020年8月21日之后的利息以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：一、原告应先明确该30万元是股权转让款还是借款。如果作为借款，被告将提起反诉，要求原告支付股权转让款；如作为股权转让款，案涉《项目投资入股协议书》中所述的本金实际为零，利息也为零。二、从案涉协议内容看，有完整的项目转让股权比例，明确了项目的决策权、分配权、实际支付行为等，结合协议标题及原告在诉讼中的自认行为，应认定双方的关系为合伙关系。因此，该30万元应为股权转让款，而非借款。原、被告双方借贷关系不成立的前提下，原告主张利息缺乏依据。三、原告支付了30万元的股权转让款后，案涉项目租赁了各种设备，并进行冰雕制作等场馆建设，现整个项目的运营已经结束。在运营期间，原告通过销售门票的方式占有了165323元的票款，但原告对此进行了隐瞒。四、根据合伙企业法及案涉协议第五条第一款的约定，原告只有要求公开账目、进行结算及利润分配、承担债权债务的权利，而没有要回出资款的权利。现案涉项目已经结束，双方财务确实需要于2019年9月15日前进行结算，但是延期结算并不等于没有账目。被告多次催促原告履行对账义务，但原告均不予配合。事实上，案涉项目实际总亏损达到831608.04元。案涉项目实际总投资1462192.10元，按双方约定原告占30%的股权，故原告需承担项目亏损249482.41元，清算之后被告需支付原告50517.59元。而项目中采购的设备，可通过折价或变现的方式进行处理。因原告以门票方式取得了165323元的票款收入，故最终原告需支付被告114805.41元，被告无需支付原告款项。 另查明，2021年1月27日，被告的法定代表人由沈向科变更为袁丽娟。 本院经审理认定：2019年6月，原告与被告协商在嘉兴市南湖区××街道嘉兴银泰城共同投资经营“嘉兴极速冰雪世界”项目，双方签订《项目投资入股协议书》，主要内容有：经营时间为2019年7月5日-2019年9月1日；项目的投资及运营方为被告，项目运营总成本不高于180万元，由被告持有100%股权；投资方以认缴的出资额为限对“项目”债权债务承担责任。各方按其出资比例分享利润，分担风险；原告出资额为30万元，被告转让该项目的30%股份给原告，原告投资金一次性到账；项目方和投资方组成项目经营小组、认可项目财务投资、项目运营成本……投资方接收每日票务收入及所有营业收入等每日经营财务数据；被告为项目最后决策方，按项目预算表严格控制运营成本；依据项目总收入减去运营总成本计算盈亏情况。财务决算最晚时间为2019年9月15日，返还投资本金为2019年9月20日，利润分配时间最晚为2019年9月30日；项目财务盈亏核算、分配投资本金及利润分配支付完成，双方自动结束本次投资协议书；等等。上述协议签订后，原告于2019年6月19日向协议指定收款人沈向科支付了30万元。后该项目按协议约定正常运营。该项目运营结束后，原、被告双方在对账中产生纠纷，双方未进行结算。 本院认为，原告与被告签订的《项目投资入股协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。现项目运营已经结束，原告要求被告返还投资款30万元，认为协议中约定“返还投资本金为2019年9月20日”，故被告应当在2019年9月20日前返还其投资款。本院认为，根据该协议的内容，原告与被告之间系合作关系，双方合作经营“嘉兴极速冰雪世界”项目，故双方应按其出资比例或约定比例分享利润、分担风险。现项目运营虽已结束，但双方并未进行结算，该项目是盈利还是亏损并不确定，在双方没有进行结算的情形下，原告就要求被告返还30万元投资款本金于法无据。协议中虽约定“返还投资本金为2019年9月20日”，但该条款完整的约定为“依据项目总收入减去运营总成本计算盈亏情况。财务决算最晚时间为2019年9月15日，返还投资本金为2019年9月20日，利润分配时间最晚为2019年9月30日”，原告不能仅截取其中一句话予以片面理解，且协议还约定“各方按其出资比例分享利润，分担风险”，因此，上述有关“返还投资本金为2019年9月20日”的约定仅能说明双方对在进行结算后如果有盈利的前提下何时返还本金及进行利润分配进行了约定，并不能就此认定被告应当返还原告投资本金。原告仅以此为依据要求被告返还30万元投资款的主张不能成立。庭审中，原告明确不主张对合作项目进行结算，故本院对此亦不做进一步审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浦俊的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2978元、财产保全申请费2020元，合计4998元，由原告浦俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二一年三月四日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1051号 申请执行人：中节能（深圳）投资集团有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业城京能科技环保工业园1号厂房1楼106室。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：李荷香，广东雄邦律师事务所律师。 被执行人：四川恒裕鑫机电设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段27号。 法定代表人：赵琴，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的〔2020〕德仲调字第162号仲裁调解协议，于2021年2月24日立案执行申请执行人中节能（深圳）投资集团有限公司与被执行人四川恒裕鑫机电设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额666064.50元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会〔2020〕德仲调字第162号仲裁调解协议由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2830号原告：刘晓山，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：邱水亮，男，1962年3月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：91120000803062678Y负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告刘晓山诉被告邱水亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓山、被告邱水亮、人保天津分公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2021年1月23日13时07分许。二、事故发生地点：西青道与104国道交口。三、事故经过：邱水亮车辆由东向北行驶，刘晓山由东向北行驶，邱水亮车辆前部与刘晓山车辆后部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。四、事故责任协商情况：邱水亮承担全部责任，刘晓山无责任。五、事故车辆牌号（原告驾驶）：津ＡＦ5××**。六、事故车辆登记所有人（津ＡＦ5××**）：刘晓山。七、事故车辆驾驶员及运营司机（津ＡＦ5××**）：刘晓山。八、事故车辆牌号（被告驾驶）：津ＮＨ××**。九、事故车辆（津ＮＨ××**）登记所有人：梁雪莲。十、事故车辆驾驶员（津ＮＨ××**）：邱水亮。十一、事故车辆（津ＮＨ××**）商业三者险保险公司：人保天津分公司。十二、事故赔偿主体认定情况：人保天津分公司。原告主张及证据：由被告赔偿，无证据。被告邱水亮主张及证据：主张由人保天津分公司承担。被告人保天津分公司主张及证据：不同意赔偿，间接损失不属于保险赔偿范围，未提供证据。十三、事故其他赔偿责任主体：无。十四、停运期间认定情况：2021年1月23日、2021年1月25日至2021年1月31日，共计8天。原告主张及证据：原告主张停运期间9天，提供天津庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司出具的情况说明。显示事故车辆2021年1月25日进厂，2021年1月31日提车。对于未当天进场维修，原告主张系由于4S店需要订件，周末不办公，待1月25日进场维修，未提供证据。被告人保天津分公司主张天数过长，未提供证据。十五、停运损失数额认定情况2276.1元（103845/365天*8天）。原告主张及证据：主张3492元。提供其行驶证、网络预约出租汽车运输证等。十六、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告停运损失费3492元；2、本案的诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘晓山停运损失2276.1元（此款直接汇入原告刘晓山的银行账户，账号：6228********，开户行：中国农业银行天津环宇支行）；二、驳回原告刘晓山的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告邱水亮负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年三月十五日书记员 于立伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。2.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1557号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐佐平，男，1989年7月1日生，汉族，住重庆市巫山县。关于常州市金坛区人民法院与徐佐平诈骗一案，由于被执行人徐佐平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐佐平银行存款人民币2947.40元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初3807号原告：赵希，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦******。负责人:李健刚，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师，原告赵希与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵希撤诉。案件受理费673元（系减半收取），由原告赵希负担。审判员  信彧二〇二一年三月二日法官助理陈阳书记员宋扬
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初154号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄勇胜，男，1975年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1997年6月因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七年；2007年4月10日因犯抢劫罪被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年6月10日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月23日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人黄勇胜犯开设赌场罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人黄勇胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月以来，被告人黄勇胜在成都市新都区××街道××路××村××组××号××房××楼，以设置电子赌博机的方式开设赌场。2020年10月16日14时许，公安机关依法对该赌博场所进行检查，现场查获并扣押翻牌机11台、六座“飞禽走兽”机1台，当场挡获被告人黄勇胜、赌场上分人员刘某某以及参赌人员谢某某、邹某某。经认定，上述查获的电子游戏设施设备均为国家禁止设置的赌博机，通电后均能正常使用。 上述事实，被告人黄勇胜在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书及告知笔录、执行回执、证人证言、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇胜以营利为目的开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄勇胜犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄勇胜归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人黄勇胜有犯罪前科，酌定对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人黄勇胜判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄勇胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年7月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的翻牌机11台、六座“飞禽走兽”机1台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年三月十二日 书记员  陈洁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保201号 申请人：宋殿凯，男，1970年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：赵庆轩，男，1998年3月12日出生，汉族，住河北省河间市。 申请人宋殿凯于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵庆轩所有的价值109877元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人宋殿凯提供担保。 本院经审查认为，申请人宋殿凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵庆轩的银行存款109877元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月××日 书记员  张文维
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初270号原告：冯超凡，男，1993年8月15日出生，汉族，住河南省淇县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层。负责人：王云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁，女，该公司员工。被告：李元龙，男，2000年11月24日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：张志领，河南王洪玉律师事务所律师。原告冯超凡与被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李元龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。冯超凡向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失26037元，具体损失依据车辆检测报告。事实与理由：2019年12月3日7时5分许，李元龙驾驶号牌为豫Ｆ×××××的小型轿车沿鹤壁市城乡一体化示范区鹤淇大道自北向南行驶至嘉陵江左转弯时，与沿鹤淇大道自南向北由冯超凡驾驶的号牌为豫Ｆ×××××的小型轿车发生交通事故，致使两车受损，李元龙、冯超凡、赵军辉、商利萍受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，李元龙承担主要责任，冯超凡承担次要责任，赵军辉无责任，商利萍无责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应当承担保险赔偿责任，被告李元龙作为侵权人也应承担民事赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告冯超凡车辆损失共计2000元，于2021年3月15日之前给付原告冯超凡；二、被告李元龙赔偿原告冯超凡车辆损失共计16825.9元，于2021年5月1日之前给付原告冯超凡；三、案件受理费450.92元，减半收取225.46元，由原告冯超凡负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  苗青二〇二一年三月九日法官助理柴昕卉书记员王亚如
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20016号之一 申请执行人苏思琪，女，汉族，1992年12月8日出生，住广东省肇庆市广宁县。 被执行人何润锋，男，汉族，1992年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于苏思琪与何润锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人部分财付通账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20016号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11466号原告：刘雪松，男，1999年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：中航天业教育投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街**嘉禾商厦**，统一社会信用代码91210100MA0P492K2X。法定代表人：张倩。原告刘雪松与被告中航天业教育投资有限公司教育培训合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇二一年三月二十二日书记员 许鑫欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执219号申请执行人：邓州市湍西供销社合作社，邓州市张村镇张村街。法定代表人：王林虎，任该社主任。被执行人：张朝海，男，汉族，住邓州市。关于邓州市湍西供销社合作社申请执行张朝海为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年三月十七日书记员 易蒙阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1523号   申请执行人：新疆天和利源商贸有限公司，住所地库尔勒市。   被执行人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地库尔勒市。   被执行人：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司，住所地：库尔勒市。   申请执行人新疆天和利源商贸有限公司与被执行人新疆九洲建设集团有限公司、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人胡红波未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆天和利源商贸有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，执行依据为（2021）新28民终34号民事判决书，执行标的为1590823.23元，执行费18308.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801民终34号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   魏嘉尔
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执59号 申请执行人：涂志洪，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人涂志洪与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，涂志洪依据已经发生法律效力的本院（2019）川1423民初597号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付运费和沙石砖费235889元及利息。本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。 本院依法对被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人涂志洪并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人涂志洪认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  祁明跃 审判员  辜智勇 二〇二一年三月十七日 书记员  孔令军