四川省都江堰市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0181刑初52号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 附带民事诉讼原告人焦某，女，1975年10月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 附带民事诉讼原告人周某，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告人温兵，男，1971年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，住四川省成都市双流区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月2日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年11月16日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】48号起诉书指控被告人温兵犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某、周某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某、周某，被告人温兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日晚23时许，被告人温兵因与前妻焦某存在纠纷来到都江堰市××路××号“蓝郡新界”小区找焦某，在该小区12栋单元楼下遇见焦某、周某，遂拿出随身携带的菜刀，砍伤焦某及周某。经都江堰市公安局物证鉴定所鉴定，周某的损伤程度至少为轻伤一级，焦某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人温兵未对被害人进行赔偿。到案后，被告人温兵如实供述了伤害被害人焦某、周某的事实。 公诉机关认为，被告人温兵持刀伤害他人致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温兵在现场被挡获，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处理。建议对被告人温兵判处有期徒刑一年六个月。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、监控视频等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人焦某、周某向本院提出附带民事诉讼，要求：（1）被告温兵赔偿焦某医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等费用合计58788元；（2）被告温兵赔偿周某医疗费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等用合计129131元。事实与理由：2020年10月30日17时许，焦某被被告温兵及司机强行绑到车上带到双流区，周某在都江堰市派出所报案，经采取调取监控查询车牌号等方式，找到了被告所用车辆。晚上九点过，经双流区机场路派出所对被告进行教育及要求，被告温兵将焦某送回了都江堰。晚上十点过，在都江堰市派出所的教育下，承诺不再影响焦某的正常生活后离开派出所。焦某和周某回到南郡新界小区途中，被告温兵一路尾随，在焦某、周某在小区停车时，被告人温兵突然从车后窜出用事前准备携带的菜刀砍伤焦某，并砍伤随行的周某。经都江堰市公安局法医鉴定，焦某为轻伤二级，周某为轻伤一级。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，周某的致残程度为十级。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人焦某、周某出示了身份证复印件、疾病诊断证明书、住院病历、住院费用及门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。 被告人温兵自愿认罪，对附带民事诉讼部分无异议。 经审理查明与公诉机关指控的一致。另查明，焦某受伤后被送往都江堰市人民医院住院治疗4天，产生住院治疗费用5159.34元，门诊治疗费用409.4元（门诊治疗费用票据4张），合计5568.74元。出院医嘱：清淡饮食，避免感冒，忌烟酒，保持伤口清洁干燥，每日消毒，伤后7-10天拆除缝线，耳鼻喉科门诊随访，不适就诊。周某受伤后被送往都江堰市人民医院治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折；右手多处软组织挫裂伤开放性伤口；左大腿软组织挫伤。产生治疗费用1235.15元（门诊发票16张）。治疗建议：建议住院治疗，患者拒绝住院及缝合伤口，要求包扎作品，骨科门诊石膏固定，嘱：肌注破伤风，骨科及外科门诊随访，如有不慎，及时就医。2021年2月24日，成都蓉城司法鉴定中心对周某的损伤进行鉴定。2021年2月26日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴【2021】临鉴373号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人周某因外伤致左腕关节功能障碍，其致残程度为十级。此次鉴定产生鉴定费用1200元。公安机关在侦办案件过程中，将作案工具菜刀一把、草甘磷铵盐瓶子一个予以扣押，并随案移送。 上述事实有经庭审举证、质证的到受案登记表、情况说明、到案经过、户籍证明、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度意见书、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、监控视频、都江堰市人民医院病历，诊断证明书、治疗费用发票、鉴定意见书、鉴定费用发票等证据予以证实。 本院认为，被告人温兵持刀故意伤害他人身体，致焦某轻伤一级，周某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温兵犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人温兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人温兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人焦某、周某造成的物质损失，依法应当予以赔偿。被告人温兵应赔偿焦某的损失为：（1）医疗费5568.74元；（2）营养费应按20元／天计算，共计住院4天，为：20元／天×4天＝80元；（3）住院伙食补助费应按40元／天计算，共计住院4天，为：40元／天×4天＝160元；（4）护理费应按80元／天计算，住院治疗4天，为：80元／天×4天＝320元；（5）误工费，本院参照上一年度卫生和社会工作102904元／年计算，其实际误工4天，为：102904元／年÷365天×4天＝1127.7元；（6）交通费因焦某未提供交通费用票据，本院根据其就医的情况酌定为500元。其上述费用合计为7756.44元。被告人温兵应赔偿周某的损失为：（1）医疗费1235.15元。（2）交通费因周某未提供交通费用发票，本院根据其就医情况酌定为500元；（3）残疾赔偿金，依据相关标准和伤残程度支持72308元（36154ｘ20ｘ0.1）。上述赔偿费用合计为74043.15元。对于焦某、周某主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿受案范围，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人温兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年5月1日止。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把、草甘磷铵盐瓶子一个予以没收，由公安机关执行。 三、被告人温兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人焦某人身损害赔偿款7756.44元。 四、被告人温兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某人身损害赔偿款74043.15元。 五、驳回附带民事诉讼原告人焦某、周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林 昊 人民陪审员 张 勇 人民陪审员 邬昌海 二〇二一年三月十一日 书 记 员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上有期造型；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。