wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初60号原告：王兆亮，男，1974年11月3日出生，汉族，饶河县居民，现住。被告：刘文娣，男，1984年8月8日出生，汉族，饶河县居民，现住。被告：刘文峰，男，年龄不详，饶河县居民，现住。原告王兆亮与被告刘文娣、刘文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆亮到庭参加诉讼。被告刘文娣、刘文峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付本金20000元，利息9600元，并以本金20000元为基数从2020年12月20日起按月利率15‰计算利息至还清时止；2、被告刘文峰对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告刘文娣在我处借款20000元，约定月利率15‰，还款时间为2017年12月20日，借款逾期后，我向被告索要，被告称继续借用，于2018年3月20日将利息结清并重新给我出具了借款额度为20000元的借据，利息按月利率15‰计算，双方未约定借款期限。同时由被告刘文峰为其提供连带保证责任担保，约定被告刘文峰用土地担保，担保期限为三年。现我要求二被告还款，被告拒不还款。被告刘文娣、刘文峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原告王兆亮与被告刘文娣、刘文峰签订了《借款合同》，合同约定被告刘文娣由刘文峰担保向原告王兆亮借款20000元，双方约定月利率15‰。2017年1月20日，因刘文娣无力偿还借款，被告刘文娣与原告又签订了《借款合同》，合同约定刘文娣向原告王兆亮借款20000元，月利率15‰，借款期限为2017年1月20日至2017年12月20日。2018年3月20日，刘文娣结清此前欠款利息后，要求继续借用此款，原告王兆亮与被告刘文娣、刘文峰再次签订《借款合同》，合同内容为刘文娣向原告借款20000元，月利率15‰，担保人用土地担保，担保期为三年，双方未约定还款期限，被告刘文峰在担保方处签字。现原告要求被告偿还借款本金及利息，被告至今未还，为此原告诉讼来院。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍年利率为15.4%。上述事实有2016年3月1日、2017年1月20日、2018年3月20日《借款合同》为证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告王兆亮与被告刘文娣、刘文峰2018年3月20日签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告刘文娣应将借款本金及利息予以偿还。被告刘文峰在担保处签名，未约定保证责任方式，应对此债务承担连带责任保证。截止到2020年12月19日，原告要求被告给付9600元利息符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘文娣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王兆亮本金20000元，利息9600元，并从2020年12月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至给付之日止。二、被告刘文峰对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告刘文娣、刘文峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  石宪哲二〇二一年三月二日书记员  刘丽娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1879号 原告：宁夏万全物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地**楼****。 委托诉讼代理人：吴燕婷、赵映鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：杨创业，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告宁夏万全物业服务有限公司与杨创业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏万全物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年三月四日 法官助理 李 静 书 记 员 程雯雯
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2087号 原告：王晓娟，女，1966年2月12日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：630XXXXXXX********。 原告：王时铭，男，1989年11月21日出生，汉族，住址同上，身份证号：630XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王晓娟、王时铭与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓娟、王时铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金118959元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金8100元及2019年5月至2021年1月的租金110859元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5280元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为118836元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王晓娟、王时铭截止2021年1月31日的代租租金116724元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王晓娟、王时铭的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2681元，本院收取1341元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2694号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：杨会荣，女，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司诉被告杨会荣物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月十日 书记员  沈梅梅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执818号申请执行人：吴开红，女，1965年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：沈某，男，1987年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：唐永林，男，1967年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴开红与被执行人唐永林道路交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0982民初4227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐永林至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人唐永林所有的价值人民币130860.02元、鉴定费1750元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月九日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初284号原告：伍世辉，男，汉族，1969年3月13日出生，住四川省资中县。被告：王怀亮，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省三台县。被告：薛儒勇，男，汉族，1969年1月24日出生，住山东省陵县。被告：苑和清，男，汉族，1969年4月17日出生，住山东省宁津县。原告伍世辉与被告王怀亮、薛儒勇、苑和清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告伍世辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最告人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍世辉撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二一年三月二日书记员 杨智勇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执39号申请执行人：孙洪祥，男，1967年10月21日出生，汉族，肇源县头台镇人民政府干部，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县头台镇团结村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县头台镇团结村。法定代表人：邵兴华，职务村主任。本院执行孙洪祥与肇源县头台镇团结村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会未按判决履行给付义务。申请执行人孙洪祥于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会立即给付申请执行人孙洪祥玉米补贴款42962.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费434.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，依法通过直接送达向被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人孙洪祥提供，我院向有关部门调查了解被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初1471号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年三月三日书记员  于大海
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执898号申请人任振东，男，1946年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人任福贤，男，1966年1月29日生，汉族，住辉县。任振东申请执行任福贤民间借贷纠纷一案，申请人任振东依据生效的（2020）豫0782民初2709号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款44000元、利息58960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2359元，执行费1444元。执行期间查明，被执行人任福贤名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任福贤名下存款以104404元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月八日书记员  常鹏超
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执274号申请执行人：陆凯，男，1966年8月15日出生，壮族，住：富宁县。委托代理人：谭亚，云南博引律师事务所律师，特别授权。被执行人：胥义术，男，1979年3月18日出生，汉族，住：麻栗坡县。申请执行人陆凯与被执行人胥义术借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2018)云2601民初3277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付262,000.00元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胥义术名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并据申请人申请将胥义术纳入失信被执行人员名单，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十五日书记员  谭兴向
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2008号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：农智心，男，1995年1月20日出生，壮族，户籍地广西田东县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告农智心追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初111号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐平，男，1985年3月26日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因多次为他人提供赌博条件，于2015年4月26日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十日，并处罚款一千元。因本案，于2021年1月5日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人徐平犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人徐平到庭参加诉讼。本院依职权通知被害人常某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月02日19时许，被告人徐平与被害人常某等人在丽水市莲都区太平乡综合文化站吃饭喝酒，期间徐平与常某发生口角，继而发生打架。后徐平到车内拿出杀猪刀在太平乡文化站大厅楼梯上将被害人常某头面部砍伤。2021年01月05日，经法医学鉴定被害人常某的人体损伤程度为轻伤二级。 2021年1月5日，经公安机关电话通知，被告人徐平至丽水市公安局莲都区分局投案自首。2021年1月6日，被告人徐平向公安机关缴纳50000元人民币赔偿保证金。 被告人徐平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人徐平自愿认罪认罚。提请依法判处。 另查明：案发后，公安机关从被告人徐平处依法扣押作案工具杀猪刀一把。2021年3月4日，被告人徐平就民事赔偿部分与被害人常某达成调解协议，并已支付全部赔偿款人民币110000元，取得被害人的书面谅解。 上述事实，被告人徐平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：扣押物品清单，户籍资料，归案经过，体表伤情记录表，出入院记录，行政处罚决定书，证人邹某1、邹某2、朱某、李某、徐某、黄某等证言，被害人常某的陈述，被告人徐平的供述与辩解，现场勘查报告及照片，现场视频监控，法医学鉴定结论书，认罪认罚具结书，调解协议书、收条、谅解书及被害人常某当庭陈述等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人徐平持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人徐平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人徐平已赔偿被害人常某的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情对被告人徐平从轻处罚。综合被告人徐平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年三月十二日 书记员  魏小云
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2279号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，系该公司职员。 被告：张文祥，男，1965年5月9日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告张文保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年三月十六日 书记员  张 京
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执保69号申请人：李镇荣，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。被申请人：李元华，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：徐劲锋（特别授权），男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系湘阴县文星街道金湖社区居委会推荐代理人。委托诉讼代理人：徐佳（特别授权），女，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系被告女儿。申请人李镇荣与被申请人李元华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）湘0624民初191号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结李元华名下共计450000元的银行存款或相应价值的其他财产。申请人李镇荣于2021年3月5日向本院申请解除对李元华的财产保全措施。本院经审查认为，申请人李镇荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对李元华的银行存款450000元或其名下等额价值的其他财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李拥军二〇二一年三月五日书记员  徐 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市北二七路,统一社会信用代码:91410100870046854A。被执行人：白泽阳，女,汉族，1991年3月24日生，住河南省郑州市惠济区。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与白泽阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初23381号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告白泽阳于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行偿还借款本金663587.27元、利息、罚息、复利9642.46元，共计673229.73元（利息、罚息、复利暂计算至2020年10月16日，自2020年10月17日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。被执行人白泽阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人白泽阳名下有位于惠济区××楼××单元××3203（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0100048号）的房屋，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2021年02月25日至2024年02月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白泽阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月十一日书记员  阎 瑞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执恢44号 杭州豪冠利贸易有限公司： 申请执行人杭州豪冠利贸易有限公司与被执行人沈依力等买卖合同纠纷一案，（2018）浙0102民初428号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州豪冠利贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈依力等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执恢44号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初537号 原告：汪结阳，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：刘向锋，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。 原告汪结阳与被告刘向锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月18日，原告汪结阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汪结阳撤诉处理。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告汪结阳负担。 审判员  虞辉 二〇二一年三月十八日 法官助理杨爽 书记员陈远 附裁定引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5038号 原告：劳向民，男，1968年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陆东明,浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云祥,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：屠忠良，男,1972年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：余卫，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小元，浙江大公律师事务所律师。 本院于2020年4月21日立案受理原告劳向民与被告屠忠良民间借贷纠纷一案，原告劳向民于2021年3月11日向本院申请撤回对被告屠忠良的起诉。 本院认为：原告劳向民申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告劳向民撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告劳向民负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执438号 申请执行人：刘万茹，女，1986年12月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王锐，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行刘万茹与王锐探望权纠纷一案中，因被执行人王锐未主动履行生效法律文书确定的义务，刘万茹向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，现因，被执行人目前暂无履行能力，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结刘万茹与王锐（2021）鲁0113执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二一年三月十八日 书记员  韩雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执38号申请执行人：马宾，女，汉族，1975年3月1日出生，住南召县。被执行人：马志明，女，汉族，1977年9月19日出生，住南召县。马宾与马志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2344号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马志明自本判决生效之日起十日内归还马宾借款65000元。因马志明未按上述生效法律文书履行义务，马宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马志明发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人马志明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人马志明名下财产。1、查明被执行人马志明名下仅有零星银行存款，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人马志明名下有公积金8000元，本院划拨8000元，扣缴执行费875元后余7215元本院已经发放给申请执行人马宾。2、查明被执行人马志明名下所有的豫Ａ×××**飞度牌、豫Ｒ×××**缤智牌机动车两辆，本院对上述车辆予以查封。因上述车辆下落不明，未能实际扣押，本次执行过程中无法处置。3、查明被执行人马志明名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等登记信息信息。4、查明被执行人马志明名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人马志明发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人马志明的财产线索和人身下落。五、本院通过实际走访的形式对被执行人马志明住所地河南省南召县云阳镇小关居委会进行了调查，未发现被执行人马志明可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人马宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马志明的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人马宾同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马志明有可供执行的财产，被执行人马志明伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志明伟负有继续向申请执行人马宾履行债务的义务，被执行人马志明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月二十二日书记员  沈 旭
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初651号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：覃烔彬，男，1990年12月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告覃烔彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在审理过程中，原告于2021年3月11日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年三月十一日 法官助理  莫金芳 书 记 员  梁仲芬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3846号上诉人(原审原告)：淮安嘉福建材贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区巨一首府10号楼109-46室。法定代表人：汤春玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓云，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕耀耀。委托诉讼代理人：陆春，江苏圣火律师事务所律师。上诉人淮安嘉福建材贸易有限公司（以下简称嘉福公司）因与被上诉人吕耀耀工伤保险待遇纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。嘉福公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回吕耀耀的诉讼请求。事实与理由：上诉人嘉福公司与被上诉人吕耀耀之间不存在劳动关系，是雇佣关系。吕耀耀答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。嘉福公司向一审法院提出诉讼请求：判决原告不支付被告住院伙食补助费880元、护理费4200元、停工留薪期工资差额5657元、一次性伤残补助金12600元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元。一审法院认定事实：被告于2017年10月19日到原告处从事光伏发电的推广、安装工作，原告未为被告缴纳工伤保险费。2017年11月25日，被告在金湖开展业务回程途中发生交通事故，造成右肩锁关节脱位和全身多处软组织损伤。2017年11月26日至2017年12月25日，被告在淮安市第二人民医院住院治疗，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，出院医嘱休息3个月。2018年8月28日至2018年9月10日，被告再次在淮安市第二人民医院住院治疗，行右肩锁关节脱位术后内固定解除术，出院医嘱休息1个月。2019年1月18日，被告所受伤害被认定为工伤，后于2019年5月20日被鉴定为伤残十级。一审另查明，被告受伤后未再回原告处工作，原告向被告发放了2017年10月19日至同年11月24日的工资2613元，另向被告支付了停工留薪期工资合计4243元。2020年7月22日，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字〔2020〕第147号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付住院伙食补助费880元、护理费4200元、停工留薪期工资5657元、一次性伤残补助金12600元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元，合计63837元。原告不服，诉至一审法院。一审庭审中，原告对被告主张的一次性伤残补助金数额没有异议。一审法院认为：职工因工作遭受事故伤害，享受工伤保险待遇。用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险费，相关工伤保险待遇损失由用人单位赔偿。本案中，被告所受伤害被认定为工伤十级，原告未依法为被告缴纳工伤保险费，应按照相关规定赔偿被告工伤保险待遇。关于停工留薪期工资。职工因工伤需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，被告受伤后，原告未足额向被告支付停工留薪期待遇，现被告主张原告足额支付，符合法律规定。关于停工留薪期限，应根据被告住院时间和医嘱载明出院休息时间之和确定，本院认定被告停工留薪期为163天，具体为2017年11月25日至2018年3月24日、2018年8月28日至2018年10月10日。扣除原告已支付的停工留薪期工资4243元，被告现按照1800元/月的标准主张停工留薪期差额5537元，符合法律规定，本院予以支持。关于一次性伤残补助金。职工因工致残10级，由工伤保险基金向工伤职工支付7个月本人工资的一次性伤残补助金。本案中，原告未为被告缴纳工伤保险费，其应向被告支付一次性伤残补助金，现被告主张原告支付一次性伤残补助金12600元，原告无异议，故本院予以支持。关于一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。劳动关系终止后，工伤10级的劳动者可享受一次性工伤医疗补助金3万元和一次性伤残就业补助金1.5万元。设区的市人民政府可以根据当地经济发展水平、居民生活水平等情况在上述基准标准基础上上下浮动不超过20%确定一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准。根据淮安市人民政府淮政办发【2015】103号文规定，淮安地区的工伤职工按照上述标准下浮10%享有一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。本案中，被告工伤后未再回原告处工作，双方劳动关系终止，原告应按上述标准向被告支付一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元。经调解不成，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《江苏省实施办法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、原告淮安嘉福建材贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告吕耀耀停工留薪期工资差额5537元、一次性伤残补助金12600元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元，合计58637元；二、驳回原告淮安嘉福建材贸易有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半5元，免予收取。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理除确认一审查明的事实外，另查明，一审法院（2018）苏0812民初11189号民事判决、本院（2019）苏08民终1816号民事判决，确认上诉人与吕耀耀之间存在劳动关系。淮安市人力资源和社会保障局淮人社工认字（2018）第557号工伤认定书，认定吕耀耀所受伤害为工伤。本院认为，吕耀耀与上诉人之间存在劳动关系已被生效判决确认，职工因工作遭受事故伤害，享受工伤保险待遇。用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险费，相关工伤保险待遇损失由用人单位赔偿。本案中，被上诉人吕耀耀所受伤害被认定为工伤十级，原告未依法为被告缴纳工伤保险费，应按照相关规定赔偿被告工伤保险待遇。上诉人嘉福公司主张与被上诉人吕耀耀之间不存在劳动关系无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人嘉福公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人淮安嘉福建材贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二一年三月二日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2987号之一申请执行人：无锡市润和物业服务有限公司，住所地无锡市隐秀路隐秀苑**。法定代表人：吴君，该公司总经理。委托代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托代理人：王虹，江苏路漫律师事务所实习律师。被执行人：张俊伟，男，1973年9月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市润和物业服务有限公司与被执行人张俊伟房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7142号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、张俊伟于本判决发生法律效力后立即向原告无锡市润和物业服务有限公司支付欠付租金89100元和逾期利息（以89100元为基数，从2017年7月1日起至张俊伟实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告无锡市润和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，由无锡市润和物业服务有限公司负担71元，由张俊伟负担1200元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年11月6日立案执行，执行标的为人民币90300元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人张俊伟名下有银行存款。另，被执行人张俊伟的银行账户已于2020年11月9日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张俊伟名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张俊伟名下有牌号为苏Ｂ9××**别克牌汽车一辆。本院已于2021年3月8日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因有案件查封在先，本院无权处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人张俊伟名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张俊伟名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张俊伟名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人张俊伟位于无锡市梁溪区居住地执行，未查得被执行人张俊伟在该处居住。因被执行人张俊伟拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7142号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4046号 原告：胡朝辉，男，1975年12月5日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王金良，男，1971年3月26日出生，汉族，住新乐市。 被告：刘周义，男，1951年10月5日出生，汉族，住新乐市。 案由：民间借贷纠纷 原告胡朝辉与被告王金良、刘周义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告胡朝辉于2020年3月1日向本院提出撤回对被告王金良、刘周义的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡朝辉撤回对被告王金良、刘周义的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告胡朝辉负担。 审判员  张瑞芬 二〇二一年三月一日 书记员  车毓航
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执49号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中路交叉口明大·拉斐国际************。负责人：杨冀。被执行人：许昌市通力汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环，住所地许昌市北环万通汽贸城院内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邵华。被执行人：孙信吉，男，汉族，1948年3月2日生，住河南省淇县。被执行人：郭文花，女，汉族，1951年11月24日生，地址同上。被执行人：孙敏，女，汉族，1998年12月7日生，地址同上。被执行人：孙某1，男，汉族，2005年6月1日生，地址同上。被执行人：孙某2，男，汉族，2007年7月9日生，地址同上。被执行人：赵素芹，女，汉族，1975年12月20日，地址同上。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行许昌市通力汽车贸易有限公司、孙信吉、郭文花、孙敏、孙某1、孙某2、赵素芹保险人代为求偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因许昌市通力汽车贸易有限公司、孙信吉、郭文花、孙敏、孙某1、孙某2、赵素芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、经查被执行人孙信吉、郭文花、孙敏、孙某1、孙某2、赵素芹未继承孙双喜遗产。3、本院分别于2021年1月21日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人许昌市通力汽车贸易有限公司名下无银行存款、无证券、无房产，名下车辆已委托查封，未实际控制。3、本院于2021年3月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十八日代书记员 裴颖怡
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1930号 原告：黄茵，女，1974年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁兴汇、杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告黄茵与被告沈晓洲民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提交诉状，本院于同日立（2021）引调409号案号后交由人民调解员进行诉前调解，因调解不成，本院于2021年2月18日立案受理。原告诉请（变更后）：一、判令被告沈晓洲立即归还借款5万元，支付自起诉之日起至实际款清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁兴汇到庭参加诉讼，被告沈晓洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月17日，被告向原告借款10万元，被告出具借条一份给原告，双方未约定借款期限和利息。同日，原告通过银行转账将款转给被告。2021年1月22日，被告归还原告借款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提供了银行转账凭证，故被告沈晓洲向原告黄茵借款的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故对原告要求被告沈晓洲归还借款5万元的诉请，本院予以支持。双方未约定利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉请，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈晓洲归还原告黄茵借款5万元，支付自2021年1月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由被告沈晓洲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月十六日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢42号之三 被执行人：孙方强，男，汉族，1963年10月31日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙方强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙方强在招商银行621483633467×××01账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执36号 申请执行人：陶某，男，2005年9月8日生，汉族，现住大连市甘井子区。 法定监护人：于某，系申请执行人母亲，女，1965年4月25日生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：陶传胜，男，1969年12月8日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行于某与陶传胜同居关系子女抚养费关系纠纷（2017）辽0281民初2386号民事调解书一案中，陶传新申请执行的标的为抚养费48000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年三月十六日 书记员 左 涛
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初67号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人蒋福利，男，1977年5月1日出生，公民身份证号码2323031977********，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省肇东市东发乡东发村万发屯，捕前住该屯。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。                  辩护人              无                                          公诉机关指控情况                                起诉书文号：      黑肇检一部刑诉〔2021〕37号起诉书              公诉机关指控，2021年2月18日17时15分许，被告人蒋福利酒后驾驶一辆车牌号为黑A753**的五菱牌小型普通客车，在肇东市东发乡由东向西行驶至肇东市东发乡十字街路西50米处时，因冰雪路面致其所驾驶的车辆失控放横，与路南侧由东向西行走的被害人陈萍相撞，致陈萍受伤，将陈萍撞倒,将赵立坤停放在南侧路边车牌号为黑A967**的丰田牌小型普通客车尾部，致该车尾部后备箱受损被撞出凹痕。肇东市公安局东发派出所工作人员接警后赶至现场将蒋福利抓获。      经鉴定：被告人蒋福利血液中检测乙醇含量平均值为140.8824 mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关当庭建议被告人蒋福利判处拘役一个月，并处罚金2 000元。                        被告人意见              被告人蒋福利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意适用速裁程序。                                    判决理由              被告人蒋福利醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人蒋福利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人蒋福利到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                              判决结果              被告人蒋福利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日至2021年3月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审 判 员：  王  研                  二〇二一年三月九日                  法官助理：    沈涤非      书 记 员：    于秋颖
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初663号 原告王曦，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人李鑫，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。 被告黄红，男，1980年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 原告王曦与被告黄红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告王曦于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王曦的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王曦撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王曦负担。 审 判 长  黄 瑛 二〇二一年三月十七日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执40号 郑海松、霍新贵: 申请执行人郑海松与被执行人霍新贵追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2020)陕0923民初444号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人霍新贵发出执行通知书，责令被执行人霍新贵限期履行生效民事判决书确定的法律义务，将占用的宁陕农行家属院一单元楼顶储藏室1间移交给郑海松，给付申请执行人郑海松楼顶修缮费724.93元，给付诉讼费8元，负担申请执行费50元。通过执行，被执行人霍新贵已履行了全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1436号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张祥，曾用名张翔，绰号大嘴，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2005年12月20日、2006年12月30日、2007年9月2日、2009年10月12日被罚款300元、500元、500元和行政拘留三日；因吸毒，于2006年8月30日被行政拘留十五日；因犯开设赌场罪，于2016年8月15日被本院判处有期徒刑六个月，于2016年12月26日刑满释放；又因犯赌博罪，于2020年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，于同月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人应继伟，浙江安瑞律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13426号起诉书指控被告人张祥犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同年12月2日以简易程序立案，于2021年1月14日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人张祥及其辩护人应继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年8月份左右，戴某（另案处理）等人在瑞安市动车站附近、飞云街道宋家埭村的空地、下厂村的空地等地摆设赌场，组织他人以扑克牌九的形式进行赌博，并安排人员看场、打皮、做理手、放哨、倒款、接送赌客等，以庄家赢钱额的5%比例抽取头薪，赌场每天抽取头薪2万余元，该赌场摆设10余天，共抽取头薪20万余元。期间，被告人张祥在赌场内负责打皮、做理手、寻找摆赌场位置等10余天，获利8000余元。 公诉机关认为被告人张祥在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人张祥有期徒刑一年三个月，并处罚金，与原判刑罚合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金；如退出违法所得8000元，建议判处被告人张祥有期徒刑一年二个月，并处罚金，与原判刑罚合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金。在诉讼过程中，被告人张祥家属向本院退出违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人张祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、李某、金某、平某、阿某、云某、姚某、肖某的证言、辨认笔录、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、情况说明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、人口信息、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张祥以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应予以数罪并罚。被告人张祥系从犯，应依法减轻处罚；归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人应继伟相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；与原犯赌博罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年1月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张祥退出的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 何艳娇 人民 陪 审员 钱和萍 二〇二一年三月十二日 （代）书记员 缪 苗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终489号 上诉人（原审被告）：义乌市众盛包装有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信二街43号202。 法定代表人：吴学明。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江信创商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道稠州北路1377号905室。 法定代表人：许记，执行董事。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 上诉人义乌市众盛包装有限公司因与浙江信创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市众盛包装有限公司以与被上诉人浙江信创商贸有限公司达成和解协议为由于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人义乌市众盛包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人义乌市众盛包装有限公司撤回上诉。 二审案件受理费6900元（已减半），由上诉人义乌市众盛包装有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年三月十八日 代书记员 卢芷忻
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1061号原告：周增余，男，1969年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：俞大海，男，1984年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告周增余与俞大海买卖合同纠纷一案中，原告周增余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按周增余自动撤回起诉处理。本案受理费221元（已减半，原告已预交），由原告周增余负担。审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月十五日代书记员 曹婕妤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执256号 申请执行人：左清，男，穿青人，1989年1月18日出生，户籍所在地贵州省水城县。 被执行人：贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司，住所地：钟山区公路与康乐南路交汇处凉都里造梦者众创空间，统一社会信用代码：91520200964551487。 法定代表人：彭涛，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人左清与贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1768号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人左清向本院申请强制执行。被执行人应返还申请人租金3.9万元，承担案件受理费25元、申请执行费485元。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，因在被执行人的法定经营地址无办公人员，也联系不上该公司法定代表人，本院依法以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年2月19日，本院以（2021）黔0201执121号案件冻结了被执行人公司的股权。2021年3月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。后本院将案件执行情况告知申请执行人，并告知其享有的权利。申请执行人左清于2021年3月2日以被执行人贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司系一人有限责任公司，且未足额缴纳出资为由，向本院申请追加股东彭涛为被执行人。本院已将追加申请送达，并将追加材料移送异议审查部门。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院申请追加被执行人股东为被执行人，由于追加被执行人需要经过异议审理程序，时间较长，且要待审理结果出来后才能确定下一步的执行措施，故案件可以终结本次执行程序。本院已将终结本次执行程序的事实告知申请执行人，申请人表示无异议。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1768号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十日 书记员  曾 梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执33号之十八被执行人：郑段，女，汉族，1987年04月02日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑段至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑段在山东省农村信用社联合社908×××71账户内存款人民币146186.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执979号申请执行人翁天珊，女，汉族，住湖北省武汉市纱帽街。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。翁天珊与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月5日作出的（2020）武仲裁字第000000850号仲裁裁决已发生法律效力。权利人翁天珊于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000850号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执4368号 申请执行人：黄孝卫，男，汉族，1977年12月14日生，住河南省汝阳县。 被执行人：河南省银基建设有限公司，住济源市文昌路**，统一社会信用代码：91419001731320665B。 法定代表人：李天举。 被执行人：赵建国，男，汉族，1973年6月26日生，住，住河南省/div> 黄孝卫申请执行河南省银基建设有限公司、赵建国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1966号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南省银基建设有限公司、赵建国未履行支付义务。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年11月9日、2020年12月9日、2021年1月5日、2021年2月5日分别对被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国提起4轮网络查控，于2020年12月9日对被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、车辆、土地等可供执行财产。 2、本院于2021年2月7日前往洛阳锦艺实业有限公司送达协助执行通知书，已冻结被执行人河南省银基建设有限公司在洛阳锦艺实业有限公司431510.9元及延迟履行金。 3、2021年1月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵建国无公积金可供执行。 4、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国无房产可供执行。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。 1、本院于2020年12月26日已前往被执行人赵建国现住地河南省洛阳市洛龙区诸葛镇康庄村进行现场调查，经调查未找到被执行人，经村委询问，赵建国对外欠很多钱，都未履行未发现被执行人有其他可供执行财产。  2、本院于2021年3月4日前往被执行人河南省银基建设有限公司住所地济源市文昌路**进行现场调查调查被执行人名下涉及多起案件，名下无财产可执行。 五、因被执行人赵建国未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年11月9日对被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国采取限制高消费措施。 2、本院于2021年2月4日将被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月5日、2021年3月12日、2021年3月19日对申请执行人黄孝卫及委托人进行终本约谈，申请人多次不到法院进行终本约谈，本院已通过短信形式向申请人发送阳光电子送达终本约谈表，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余425232.9元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4368号案件终结本次执行程序。 被执行人河南省银基建设有限公司、赵建国负有继续向申请执行人黄孝卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月二十二日 法官助理王六艳 书记员高理翔
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执168号申请执行人：闫超，男，1976年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：：闫海丰，男，1971年6月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。闫超与闫海丰借款合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人闫超与被执行人闫海丰达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月十六日书记员  刘志涛
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1124号吴龙飞：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执14676号执行裁定，中止执行单鑫与吴龙飞买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14676号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1124号单鑫：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执14676号执行裁定，中止执行单鑫与吴龙飞买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14676号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初951号 原告张双凤，女，汉族，1969年8月21日出生，现住任丘市。 被告周坤乐，男，汉族，1975年4月5日出生，现住任丘市。 原告张双凤诉被告周坤乐买卖合同纠纷一案，原告张双凤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张双凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张双凤撤回起诉。 案件受理费235元，由原告张双凤负担。 审判员  李书朵 二〇二一年三月四日 书记员  袁伟苓
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执保63号申请保全人：何平贵被保全人：西宁赛龙汽车维修有限公司申请保全人何平贵与被保全人西宁赛龙汽车维修有限公司财产保全纠纷一案，经本院执行，已对被保全人西宁赛龙汽车维修有限公司价值6200000元的财产予以保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。                                                                                              承办人  陈伟二〇二一年三月十七日书记员 张彩芬
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执889号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：汤超平，男，1980年1月18日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汤超平信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3145号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息38181.61元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费417元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为39398.61元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初106号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵郑，男，2001年11月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，于同月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人丁飚、应佳奇，浙江震天律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人赵郑涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓出庭支持公诉，被告人赵郑通过看守所远程法庭参加诉讼，辩护人应佳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月2日4点许，被告人赵郑在绍兴市越城区××街道华丰轿修店门口，趁四周无人之际，以拉车门的方式进入被害人朱某停于上述地点的号牌为浙ＤＹ××**的尚酷牌小型汽车，利用遗留在车内的车钥匙窃取上述车辆，并驾驶至绍兴市上虞区××区等地寻找买家欲变卖销赃未果。后被告人赵郑驾驶车辆行驶至绍兴市公安局柯桥区××队附近时，因发生事故致使车辆无法启动，故在此处通过附近汽车维修店主联系买家，但因无法提供车辆相关证件，未能顺利将上述车辆销赃，遂将车辆直接弃于此处后离开。经鉴定，上述车辆价值人民币104020元。2020年11月7日22时许，被告人赵郑在绍兴市越城区金帝银泰城三楼粥皇店内被警察抓获归案。案发后，上述车辆被追回，车辆损坏未赔偿。公诉机关认为，被告人赵郑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵郑赃物已追回，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人赵郑应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人赵郑判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，如果赔偿谅解，可适用缓刑。鉴于被告人赵郑在审理期间已经赔偿被害人损失并获得谅解，建议对被告人赵郑判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人赵郑的供述，被害人朱某的陈述，证人谢某、何某、董某的证言,辨认笔录，车辆信息查询单，聊天记录，现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人赵郑对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵郑的辩护人提出以下辩护意见：鉴于被告人赵郑的家属已经向被害人赔偿损失并获得被害人的谅解，建议对被告人赵郑适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人赵郑家属已赔偿被害人损失人民币4万元，并获得被害人谅解。上述事实有被告人赵郑的辩护人提交的谅解书予以证实。本院认为，被告人赵郑的行为已构成盗窃罪，且系数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人赵郑到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人赵郑系初犯，涉案赃物已追回，并已经赔偿被害人损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵郑的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议、被告人赵郑的辩护人请求适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵郑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张霰霏人民陪审员  陈美红人民陪审员  周红英二〇二一年三月十日书 记 员  洪 欢附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。23
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审15号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：耿某某，男，1965年10月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年5月29日作出的丹兴综执处决字【2020】第5-037号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1704号 申请执行人陈小芬，女，汉族，1977年12月12日出生，住汕头市龙湖区。 被执行人黄镇炎，男，汉族，1982年10月13日出生，住广东省饶平县。 本院在执行申请执行人陈小芬与被执行人黄镇炎民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2020）粤0507民初1236号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二一年三月十二日 书记员  黄成杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3714号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。委托诉讼代理人：仲奕任，男，该分行员工。被执行人：刘鑫龙，男，1989年4月16日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘鑫龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0508民初5145号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告刘鑫龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金500000元、利息（含罚息、复利）8783.15元（暂计算至2020年5月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8888元，减半收取4444元，财产保全费3064元，合计7508元，由被告刘鑫龙负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。2、2020年11月24日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户（本院于2020年9月7日冻结，冻结期限一年），现划拨到被执行人存款68111元，用于支付执行费7563元、被执行人生活费20000元（2021年3月至12月）、执行标的40548元。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年11月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金500000元、利息（含罚息、复利）8783.15元（暂计算至2020年5月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费4444元，财产保全费3064元。执行到标的40548元，用于支付借款本金33040元、案件受理费4444元、财产保全费3064元。未执行到标的为借款本金466960元、利息（含罚息、复利）8783.15元（暂计算至2020年5月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。（执行到执行费7563元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨到被执行人存款68111元外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年三月十七日书记员 沈泽伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终9号抗诉机关镇江市丹徒区人民检察院。上诉人（原审被告人）张阿根，男，1950年10月13日出生，居民身份证号码×××5116，汉族，农民，住镇江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。镇江市丹徒区人民法院审理镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人张阿根犯故意伤害罪一案，于2020年12月15日作出（2020）苏1112刑初253号刑事判决。原审被告人张阿根不服提出上诉，镇江市丹徒区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员杨昌俊出庭履行职务，上诉人张阿根及辩护人夏新芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人张阿根长期患病，自认为其妻苏某不让其就医，由此产生积怨。2020年8月16日凌晨，被告人张阿根因口渴想让苏某倒水给其喝，未及时得到苏某的回应。被告人张阿根因此愤怒，并产生了伤害苏某的念头，遂到厨房拿了一把菜刀对熟睡中的苏某面部进行砍击，苏某被砍醒后起身外逃，被告人张阿根持菜刀继续追砍苏某头部数刀，致苏某面部、头部受伤。经鉴定，苏某的损伤程度为重伤二级、被告人张阿根作案时有完全刑事责任能力。案发后，被告人张阿根自知闯祸跳入井中欲自杀被他人救起，后被公安机关抓获。归案后，被告人张阿根如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过，证人范九美、郝某、张某等人的证言，被害人苏某的陈述，被告人张阿根的供述，现场勘验、人身检查笔录，鉴定意见等证据予以证明。原审法院认为，被告人张阿根故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张阿根归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张阿根能认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出建议判处有期徒刑四年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪，判处被告人张阿根犯有期徒刑四年。上诉人张阿根的上诉理由是，其生病住院治疗，妻子苏某将其接回家不予照顾，其一时气愤持刀对苏某实施伤害，但未持刀追砍苏某。后其在二审期间认罪服判，自愿申请撤回上诉。辩护人的辩护意见是，上诉人张阿根系依法行使上诉权，其在二审期间仍承认所犯罪行、自愿接受法律的制裁并撤回上诉，建议二审法院维持一审判决。抗诉机关的抗诉意见是，上诉人张阿根在侦查、审查起诉、审判阶段均表示认罪认罚，对检察机关指控的罪名和量刑建议均没有异议，签署了认罪认罚具结书。其在认罪认罚获得从宽处理后，在事实、证据没有发生变化的情况下，不服一审判决提出上诉，违背认罪认罚法义，滥用上诉权、上诉不加刑原则，有违司法的严肃性，导致司法资源上升和浪费。其不应再符合适用认罪认罚制度规定，不能据此规定对其予以从宽处理。江苏省镇江市人民检察院经审查后认为，镇江市丹徒区人民检察院提出抗诉正确，应予支持。上诉人张阿根上诉后，得知检察机关提出抗诉，不受上诉不加刑的限制，可能会加重对自己的刑罚，故而申请撤回上诉，反映其投机取巧的心态。其无正当理由的上诉，引起本不必要的二审程序，浪费了司法资源，与认罪认罚制度的初衷相悖。建议二审法院不予准许其撤回上诉，并对其不予从宽处理，建议判处四年六个月至五年有期徒刑。本院经审理查明的事实与原审一致。所有证据均经原审及二审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。关于所提抗诉意见和支持抗诉意见，本院认为，上诉权是刑事诉讼法赋予被告人的基本诉讼权利，不可剥夺，且刑事诉讼法并未对认罪认罚案件中被告人的上诉权作任何限制性规定。上诉人张阿根在一审期间签署认罪认罚具结书，获得从宽处理后提出上诉,经二审法院释明，其自愿撤回上诉，表明其继续认罪认罚。一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑适当，应予维持；上诉人张阿根撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。检察机关在上诉人张阿根继续认罪认罚、撤回上诉的情况下，仍认为其不认罪认罚，应加重其刑罚的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张阿根故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人张阿根归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张阿根自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许；辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人张阿根撤回上诉；二、驳回镇江市丹徒区人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 玉审判员 张 云审判员 王 禹二〇二一年三月十八日书记员 沈 娅书记员 石奇佳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终5号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧带花，女，1971年4月26日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，专科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区××××××××××××××双龙大厦**。因涉嫌挪用公款罪，于2020年3月25日被惠州市惠城区监察委员会立案调查，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年3月26日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人陈晓越，系广东伍邦律师事务所律师。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人欧带花犯挪用公款罪一案,于2020年9月29日作出（2020）粤1302刑初928号刑事判决，认定原审被告人欧带花犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年八个月；涉案赃款人民币24470,000.00元由公安机关继续追缴,并退赔给被害单位广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段。原审被告人欧带花不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月15日至2020年3月4日，被告人欧带花任广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段计财科助勤出纳，利用其负责出纳工作的职务便利，多次在计财科科长黄某和会计师刘某红不在办公室的时候，将由他们分别保管的单位财务专用章、财务负责人章和单位负责人章偷盖在空白电汇凭证上，再将自己中国建设银行卡账户31724****801********和转账金额等内容套打到该空白电汇凭证上，先后共124次通过中国建设银行惠州铁路支行，从广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段对公账户440017****60********转入其中国建设银行卡账户31724****01********，累计金额2470万元，其中2451.575万元用于在“黔茶咖啡”和“香港聚宝盆”两个现货交易平台上投资，其余18.425万元用于个人使用，超过三个月未还。2019年5月31日，被告人欧带花从其个人建行账户31724****801********向广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段对公账户440017****60********转回23万元，此后再没有转回资金，造成广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段损失公款2447万元。另查明，被告人欧带花于2020年6月23日在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚；公诉机关的量刑建议为有期徒刑十二年。后因被告人欧带花在庭审中提出其有立功情节，经核实属实，公诉机关向本院出具《量刑建议调整书》，将量刑建议调整为有期徒刑十年八个月。再查明，被告人欧带花于2020年3月22日报案称，2019年4月至2020年3月，其在被“田海峰”、“孙经理”的诱骗下，多次挪用单位公款先后在“黔茶咖啡”、“香港聚宝盆”两个网上交易平台进行投资交易。经广州铁路公安局惠州公安处刑警支队侦查，“黔茶咖啡”网上交易平台涉嫌非法经营，“香港聚宝盆”网上交易平台涉嫌诈骗，已抓获包括田海峰在内的34名犯罪嫌疑人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证；证人证言；被告人的供述和辩解。原判认为，被告人欧带花作为国有企业工作人员，利用职务上的便利，挪用公款人民币2470万元归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人欧带花犯挪用公款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧带花归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人欧带花提供侦破其他案件的重要线索，并使案件得以侦破，应被认定为有立功表现，本院依法予以从轻处罚。被告人欧带花在案发前向被害单位退赔23万元，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧带花有期徒刑十年八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第九十三条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条之规定,作出判决:一、被告人欧带花犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年八个月。二、涉案赃款人民币24470,000.00元由公安机关继续追缴,并退赔给被害单位广梅汕铁路有限责任公司惠州房建公寓段。上诉人欧带花上诉提出：对原审判决认定其构成挪用公款罪无异议，但认为其具有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院结合立功表现所起的作用大小予以从轻处罚。其指定辩护人辩护提出：一审判决量刑过重。理由如下：第一，上诉人欧带花具有立功情节，为本案追回上千万赃款，且阻止了涉嫌诈骗团伙继续作案，危害社会。第二，上诉人欧带花主动投案自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯，且为公安机关提供重要线索，追回资金，减少被害人损失，立功作用重大。恳请二审法院查清事实，给予上诉人欧带花减轻处罚，并改判为十年以下有期徒刑。经二审审理查明，原审判决认定上诉人欧带花犯挪用公款罪的事实清楚，在判决书中所列各项证据，均经原审法院当庭举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人欧带花无视国家法律，身为国有企业工作人员，利用其负责出纳工作的职务便利，多次挪用公款合计人民币2470万元供其个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。上诉人欧带花犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，并自愿认罪认罚，且在案发前向被害单位退赔23万元，依法可对其予以从轻处罚。上诉人欧带花向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功情节，依法可予以从轻处罚。对于上诉人欧带花上诉及其指定辩护人辩护提出“上诉人欧带花主动投案自首、认罪态度好、具有立功情节等”意见经查属实，且原判已据此依法给予上诉人欧带花从轻处罚，上诉人及其指定辩护人再据此要求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳。关于量刑，原判系根据上诉人欧带花在本案的犯罪情节、性质、对社会的危害程度以及具有坦白、立功、自愿认罪认罚等情节，经综合考虑而作出，且在法定量刑幅度内，量刑适当，故上诉人欧带花及其指定辩护人提出量刑过重的意见，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧带花及其指定辩护人所提原审判决量刑过重的意见，理由不能成立，要求从轻处罚本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  丁祥雄审 判 员  李浩浩二〇二一年三月四日法官助理  莫小莉书 记 员  陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执862号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：童曙光，男，1969年4月17日出生，身份证住址湖南省长沙市开福区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人童曙光信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币183291.36元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3223.15元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初798号原告：冉骥龙，男，汉族，1990年1月7日出生，住重庆市忠县。委托代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：忠县白公街道白公路社区居民委员会，住所地忠县白公街道白公路33号附3号，统一社会信用代码55500233MEA30648X6。法定代表人：谭志林。委托代理人：张丽娟，重庆华代律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告冉骥龙与被告忠县白公街道白公路社区居民委员会不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉骥龙撤回对被告忠县白公街道白公路社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉骥龙负担。审判员  周红宇二〇二一年三月十八日书记员  徐 力
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1103号上诉人（原审被告）：顾爱珏，男，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：江苏新天地投资集团有限公司，统一社会信用代码91320400738264264A，住所地常州市钟楼区南大街街道西河沿51号创客大厦。法定代表人：朱伟中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祉翾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵洲，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：车尊信息科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320400MA1QEYQC55，住所地常州市钟楼区西河沿51号。法定代表人：佘小康，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：佘小康，男，1985年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人顾爱珏因与被上诉人江苏新天地投资集团有限公司、车尊信息科技（江苏）有限公司、佘小康追偿权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人顾爱珏于2021年3月17日向本院申请撤回对被上诉人江苏新天地投资集团有限公司、车尊信息科技（江苏）有限公司、佘小康的上诉。本院认为，上诉人顾爱珏在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人顾爱珏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7008元，减半收取3504元，由上诉人顾爱珏负担。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年三月十九日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢128号 范某某、赵某 本院执行的范某某申请赵某借款合同纠纷一案，经被执行人赵某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月十日 书记员 邓红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1587号原告：朱军，男，汉族，住所：湖北省京山县。被告：胡勇华，男，汉族，住所：湖北省天门市。原告朱军与被告胡勇华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱军到庭参加诉讼，被告胡勇华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。朱军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2019年1月间向被告供应玻璃多批，被告于同年1月29日收回了所有供货单，并向原告出具了欠条，明确了欠款金额为10000元之后原告多次催要被告一直不还，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉请，请求判如所请。本院基于查明的事实，认定被告拖欠原告货款10000元属实。因此，原告请求被告支付拖欠的货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡勇华于本判决生效之日起3日内向原告朱军支付拖欠的货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），全部由被告负担，被告应于本判决生效之日起3日内向原告迳付25元。本判决为终审判决。审判员 杜 攀二〇二一年三月二十二日书记员 陈艳婷