wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督46号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：陈某某，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东，住广东省怀集县iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月22日发出支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督46号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  沈彦亭 二〇二一年三月八日 书记员  李海涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执542号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨顺和，男，汉族，1985年12月27日出生，住福建省漳州市芗城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨顺和借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初789号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨顺和的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人杨顺和名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人杨顺和名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人杨顺和采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨顺和名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执541号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：李明智，男，1983年10月11日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李明智金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2366号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：李明智于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金7085.72元，并支付期内欠息108.06元（截至2019年12月14日）、逾期罚息（自2019年12月15日起至实际给付之日止以7085.72元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月15日起至实际给付之日止以108.06元为基数按年利率24%计算）以及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，财产保全费170元，合计195元（已由平安银行无锡分行预交），由李明智负担。李明智于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款3070元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下车牌号为苏Ｂ0××**的车辆，本院已办理查封。综上，合计执行到位3070元。因被执行人李明智未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李明智名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2366号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1171号之一 原告：吴文辉，男，1992年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：闵莲莲，女，1991年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴嘉年华房地产经纪有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区东环商厦****-3,统一社会信用代码91330402MA2CY3DR9H。 法定代表人：彭飞翔。 本院在审理原告吴文辉、闵莲莲与被告嘉兴嘉年华房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴文辉、闵莲莲撤回起诉。 案件受理费减半收取275元、保全费320元，共595元，由原告负担（已预交）。 审 判 员  陈 前 二〇二一年三月十八日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保188号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：邹海兵，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邹海兵金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹海兵金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1121-3号原告：郭某，男，汉族，1992年10月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李**，河南**事务所律师。被告：胡某1，女，汉族，1988年5月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：陈**，河南**事务所律师。被告：胡某2，男，汉族，1954年12月22日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1956年7月24日出生，住商水县。本院在审理原告郭某诉被告胡某1、胡某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告郭某向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告王某名下银行存款69600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王某名下银行存款69600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月十二日书记员  赵海铭
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1111行初146号原告丹阳市皇塘镇咔咔油面筋作坊，住所地丹阳市。经营者曹松虎，性别：××，××族，住丹阳市。委托代理人曹刚，住丹阳市，系原告经营者曹松虎的儿子。被告丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市凤凰路85号。法定代表人颜卫军，该局局长。第三人刘云向，男，汉族，1986年9月14日出生，住云南省昭通市大关县。原告丹阳市皇塘镇咔咔油面筋作坊诉被告镇江市丹阳市人力资源和社会保障局，第三人刘云向工伤行政确认一案，本院于2021年2月22日立案后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告于2021年3月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丹阳市皇塘镇咔咔油面筋作坊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丹阳市皇塘镇咔咔油面筋作坊负担。审 判 长 孙国根审 判 员 夏 莹审 判 员 景 欣二〇二一年三月十日法官助理 方一之书 记 员 马贞珍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢338号申请执行人：范明明被执行人：王伟民、王秀娟申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初12731号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为1011400元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢338号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1413号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省屯溪区。 主要负责人：姚水根，该支行行长。 委托代理人：葛薇，该行公司律师。 委托代理人：张铭，该行员工。 被执行人：黄山硕客家居有限公司，住所地安徽省屯溪区。 法定代表人：凌学锋，执行董事兼总经理。 被执行人：凌学锋，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：凌秋霞，女，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：汪杰，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市。 被执行人：汪丽锋，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省黄山市。 被执行人：韩敏，女，1993年11月22日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行与黄山硕客家居有限公司、凌学锋、凌秋霞、汪杰、汪丽锋、韩敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄山硕客家居有限公司、凌学锋、凌秋霞、汪杰、汪丽锋、韩敏履行本院（2020）皖1002民初1106号民事判决书确定的义务，但被执行人黄山硕客家居有限公司、凌学锋、凌秋霞、汪杰、汪丽锋、韩敏至今未履行。经本院依法查控，于2020年4月15日在审理阶段查封了被执行人黄山硕客家居有限公司名下坐落于九龙低碳经济园区****地块【黄国用（****）第******号】及被执行人汪杰、汪丽锋名下坐落于江南新城百合苑*****房产【皖（****）黄山市不动产权第*******号】（上述财产查封期限为2020年4月15日至2023年4月14日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述财产有抵押，暂不宜处置；并于2020年9月30日查封了被执行人汪杰名下皖Ｊ×××××号车辆（查封期限为2020年9月30日至2022年9月29日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山硕客家居有限公司、凌学锋、凌秋霞、汪杰、汪丽锋、韩敏纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山硕客家居有限公司、凌学锋、凌秋霞、汪杰、汪丽锋、韩敏现暂无财产可供执行，本案申请标的金额1776282.58元及相应利息，执行到位金额4499.73元，未执行到位1771782.85元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二一年三月十五日 书记员 程毓萌
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保38号 申请人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山区西路**（岚山中路南、玉泉三路西）,统一社会信用代码：9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 被申请人：高兴军，男，1972年8月20日出生，汉族,住山东省日照市东港区。 被申请人：孙青，女，1972年1月5日出生，汉族,住山东省日照市东港区。 被申请人：赵晓晖，男，1987年3月2日出生，汉族,住山东省日照市东港区。 被申请人：付潇，女，1972年1月5日出生，汉族,住山东省日照市东港区。 申请人日照九银村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓晖、付潇名下的位于日照市（产权证号：鲁（20**）日照市不动产权第0030582号）房产予以查封，保全价值209600元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵晓晖、付潇名下的位于日照市（产权证号：鲁（20**）日照市不动产权第0030582号）房产，保全价值209600元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1568元，由申请人日照九银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月十八日 法官助理  孙 玮 书记员  邹圣洁
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初16号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人陈俊霖，曾用名陈强，绰号“小胖子”，男，汉族，1996年8月15日出生于云南省陆良县，初中文化，居民，住陆良县。2012年7月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年8月20日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，合并原判有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币七千元，2016年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月2日被陆良县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人陈俊霖犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人陈俊霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈俊霖系吸毒人员。2020年9月期间，被告人陈俊霖在陆良县城、小百户镇多次向吸毒人员赵某、资玉通贩卖毒品小麻。2020年9月22日，被告人陈俊霖被陆良县公安局民警查获，并从其身上查获毒品可疑物7颗，净重共计0.66克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人陈俊霖的供述与辩解，证人赵某、资玉通、朱某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称量、取样笔录及照片，检验报告，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，微信转账及聊天记录截屏等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，前科材料，刑满释放人员通知书，行政处罚决定书，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。公诉机关指控被告人陈俊霖向一微信昵称为“凭感觉（王培亲）”的人贩卖毒品小麻，被告人陈俊霖的供述及其与该微信号的聊天记录不足以证实其向他人贩卖毒品小麻，且案件情况说明证实了无法获取该微信号的真实手机号码及使用人员的具体情况。故对公诉机关的前述指控，不予认定。本院认为，被告人陈俊霖多次向他人贩卖毒品小麻，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈俊霖归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈俊霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日至2023年10月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.66克和被告人陈俊霖用于贩卖毒品的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  唐素文二〇二一年三月四日书 记 员  王馨锐
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1610号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黎桂诚，男，1992年2月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黎桂诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黎桂诚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7480.55元、借期利息327.49元、逾期利息72.07元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告黎桂诚与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月5日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计10400元。而后，被告黎桂诚未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黎桂诚身份证1份，拟证明被告黎桂诚的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告黎桂诚签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黎桂诚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告黎桂诚签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月5日至2020年9月7日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计10400元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黎桂诚偿还借款本金2919.45元、利息240.02元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7480.55元、利息399.56元（含借期利息327.49元、逾期利息72.07元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黎桂诚签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黎桂诚未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7480.55元及利息399.56元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黎桂诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黎桂诚在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7480.55元及利息399.56元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黎桂诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初7号原告：镇江江山电力设备有限公司，统一社会信用代码913211005691973461，住所地江苏省扬中市新坝镇新安村。法定代表人：郭婷，董事长。委托诉讼代理人：裴义洪，该公司员工。被告：中电建湖北电力建设有限公司，统一社会信用代码91420000300257588L，住所地湖北省武汉市洪山区和平街道瑞丰路8号。法定代表人：许德恒，董事长。本院在审理原告镇江江山电力设备有限公司与被告中电建湖北电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江江山电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江江山电力设备有限公司撤诉。案件受理费557元，由原告镇江江山电力设备有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二一年三月一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1797号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：邓翔，男，1990年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人邓翔追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓翔名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓翔名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初186号 原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区前进南大街**丽景福苑（**）创谷大厦****、8栋15号#，统一社会信用代码：91131101661053927L。 负责人：王志新，公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，公司员工。 被告：张金卢，女，1994年6月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：孙明召，男，1989年9月1日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告张金卢、孙明召保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月十五日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0681刑初198号公诉机关龙海市人民检察院。被告人许基山，男，1980年6月13日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住福建省漳浦县。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z141号起诉书指控被告人许基山犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森，被告人许基山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月8日16时55分许，被告人许基山驾驶严重超载的闽Ｅ8××××号重型自卸货车，沿漳州市漳州开发区南滨大道往汤溪河大桥方向行驶，行至南滨大道与沿海大通道交叉路口时，在右转弯过程中，与陈某驾驶的电动车（后载张某）发生碰撞，造成张某当场死亡、陈某受伤及两车局部受损的重大交通事故。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，张某符合交通事故造成头颈部、胸腹部毁损伤死亡。经漳州市公安局交通警察支队漳州开发区大队认定，许基山负本事故的主要责任，陈某负本事故的次要责任。案发后，被告人许基山于现场向公安机关投案并自愿如实供述自己的罪行。于2020年11月14日赔偿陈某等人经济损失并取得谅解。被告人许基山对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人许基山有自首情节，建议判处被告人许基山有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人许基山对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许基山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许基山在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许基山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王碧祥二〇二一年三月十一日书记员  余晓立附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢390号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：张献军被执行人：金晓霞，女,汉族，1963年10月8日生，住郑州市中原区。被执行人：高继国，男,汉族，1954年11月20日生，住郑州市。被执行人：郑州金达商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路**金源大厦**。法定代表人：金晓霞本院在执行河南省大成建设工程有限公司与金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告金晓霞于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司为其垫付的工程款1652727.99元；二、被告郑州金达商贸有限公司及被告高继国对本判决第一项确定的1652727.99元承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20205元，减半收取10102.5元，由原告负担265.5元，被告金晓霞承担9837。保全费5000元，由被告金晓霞负担。因金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省大成建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月25日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日、2021年1月5日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计30293.34元，本院已扣划30293.34元，已支付给申请执行人。2.本院于2021年3月9日向被执行人金晓霞、高继国作出每人罚款10000元的决定书，向郑州金达商贸有限公司作出罚款100000元的决定书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日向被执行人金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月十八日书记员  王 栋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特136号之一申请人：赵社峰，男，汉族，1973年10月23日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人赵社峰与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人赵社峰于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4282元。经审查，本院认为，申请人赵社峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4282元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执243号之一申请执行人：尹显珍，女，1947年9月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：任鹏，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省成都市。尹显珍与任鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1875号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的额13,610元，已执行5,000元。执行过程中，被执行人任鹏支付申请执行人尹显珍5,000元，剩余债务双方当事人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初1875号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年三月十日书记员  夏 萌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2993号 原告：肖申波，男，1983年2月12出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：李琼发，男，1989年3月10日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告肖申波与被告李琼发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告肖申波以经法院组织调解，被告已主动归还全部借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖申波撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许肖申波撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2630号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：吴振华，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告吴振华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告吴振华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币140011.92元（截至2020年11月28日欠款本金91499.18元、利息28002.68元、费用20560.06元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告吴振华未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额140011.92元，其中本金91449.18元，利息28002.68元，违约金20178.61元，分期付款手续费353.45元，其他手续费28元。 被告吴振华未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月21日，被告吴振华向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××03、40×××44、62×××89），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告吴振华在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额140011.92元，其中本金91449.18元，利息28002.68元，违约金20178.61元，分期付款手续费353.45元，其他手续费28元。 本院认为，被告吴振华向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金91449.18元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告吴振华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴振华于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金91449.18元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告吴振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初615号原告：侯宝忠，男，1970年1月6日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：张希柱，男，1969年5月25日出生，现住吉林省公主岭市。原告侯宝忠与被告张希柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝忠到庭参加诉讼，被告张希柱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯宝忠向本院提出诉讼请求：1.要求张希柱立即给付欠款10,000元；2.诉讼费由张希柱承担。事实与理由：张希柱于2018年9月8日在侯宝忠处借款一万元整，侯宝忠用微信转给张希柱，张希柱至今未给付。张希柱缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，侯宝忠称，张希柱向其借款本金人民币10,000元，侯宝忠于2018年9月8日通过微信方式转账给张希柱，后张希柱于2020年12月5日补充欠条一份，双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张希柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。结合欠条、微信转账记录和侯宝忠的陈述，可以认定侯宝忠与张希柱形成民间借贷法律关系，张希柱应当按照约定偿还欠款本金人民币10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张希柱于本判决生效后立即偿还侯宝忠欠款本金人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张希柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇二一年三月十日书记员  王**晨
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执467号 申请执行人李某，男，1989年4月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人李某，男，1976年7月3日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人班某，女，1973年5月7日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初16022号民事调解书，在执行申请执行人李某与被执行人李某、班某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某、班某履行还款义务，本案已执行完毕。 通知结案。 同时屏蔽被执行人已公开信息、删除发布失信被执行人信息，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执577号 申请执行人：永州市凤凰物业管理有限公司,住所永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，该公司董事长。 被执行人：周长欢，男，1957年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李美华，女，1961年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市凤凰物业管理有限公司与被执行人周长欢、李美华物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4886号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4886号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十二日 承办人：曾靖
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执4号申请执行人：重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。负责人：赖晓明。被执行人：重庆宏亮物流有限公司，住，住所地重庆市万盛区南桐镇南通村皂角井合作社陈家湾****一社会信用代码91500110056469676Y。法定代表人：韩德英。本院受理申请执行人重庆市璧山区交通局诉重庆宏亮物流有限公司行政非诉讼一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120行审478号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆宏亮物流有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人重庆宏亮物流有限公司名下无对外投资，无不动产所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的车辆进行了查封，因实际未控制到车辆，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2000元及执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年三月十五日书记员  曾晓清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之三十八被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在山东省农村信用社联合社908111500010500621375,0账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初540号 原告：徐朝忠，男，汉族，生于1969年8月11日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 被告：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 原告徐朝忠与被告梁跃初劳务合同纠纷一案，本院立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月十一日 书记员 熊家乐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执411号申请执行人：徐美娥，住址大连市甘井子区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行徐美娥与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人徐美娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1534号原告：韩存山，男，1969年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：韩兴兴，男，1991年2月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南远鸿建筑有限公司。住所地：濮阳市胜利路与金堤路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91410900080841642Q。法定代表人：李建增，该公司经理。委托诉讼代理人：师鹏飞，河南长庚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告韩存山诉被告韩兴兴、河南远鸿建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩存山于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩存山撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二一年三月四日书记员  王 辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5332号之一 申请执行人:台州市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地台州市经济开发区纬一路66号天元大厦,组织机构代码069209371。 法定代表人:元菁。 被执行人:石发顺,男,1998年06月15日出生,住所地云南省昭通市大关县。 申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人石发顺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人石发顺返还申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心70266.7元及利息，并负担案件受理费767元、第三人参加之诉案件受理费316元，执行费954元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人石发顺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求石发顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石发顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石发顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人石发顺有可供执行的财产。 鉴于被执行人石发顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石发顺作出罚款决定，同时已对被执行人石发顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心。 综上，被执行人石发顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 耀
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更225号罪犯NGUYENTHILUA，中文名阮氏绸，女，1990年6月6日出生，京族，文化程度不详，户籍地址越南。现在河南省女子监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2017年7月10日作出（2017）豫1327刑初212号刑事判决，认定被告人阮氏绸犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，刑期自2016年12月3日起至2021年12月2日止。于2017年9月5日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯阮氏绸减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯阮氏绸，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯阮氏绸自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阮氏绸自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯阮氏绸在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯阮氏绸准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月3起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  霍宣巍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执197号申请人：敖学静，男，1975年5月20日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：贵州粤源装饰工程有限公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7楼（6）2单元17层4号房。法定代表人：刘继荣。职务：执行董事长兼总经理。统一社会信用代码：9152019031428187XK。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0424民初13号民事调解书，向被执行人贵州粤源装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州粤源装饰工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人敖学静支付人民币51000.00元；负担案件执行费665.00元。由于被执行人贵州粤源装饰工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州粤源装饰工程有限公司银行存款51665.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年三月十四日书记员  黄彪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执553号申请执行人：刘庆燕，女，汉族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。被执行人：高存江，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人高存江在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资6815元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二日书记员  韩 涛
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初72号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人田某，男，1981年3月5日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市长清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月25日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：2020年3月8日至18日，被告人田某虚构自己可以通过关系承揽济南市长清区公共厕所建设工程的事实，骗取被害人程某的信任，以承揽工程需要打点关系为由，骗取程某33000元。同年11月4日，以取回前述打点经费需支付手续费为由，骗取程某1800元。 被告人田某共骗取程某34800元，用于归还借款、个人开支等。 案发后，被告人田某经民警电话通知主动到案并如实供述上述事实，以自首论。2020年12月25日，田某退还被害人程某34800元。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人程某的陈述，证人张某2、张某1等人的证言、微信聊天记录、转账截图、借条、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯诈骗罪成立。田某系自首，认罪认罚，已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年三月十一日 书记员 黄庆文
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执118号申请执行人：朱荣飞，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：上海霁祥装潢设计有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JMGN81A，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被执行人：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人朱荣飞与被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳动合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1755号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱荣飞31150元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币289元（已减半收取），由上海霁祥装潢设计有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1755号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十二日书记员  谢 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1012号   申请执行人：卫某1，女，2008年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定监护人：王某，女，1971年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：卫某2，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人卫某1与被执行人卫某2抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新0109民初1573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人卫某2其他金融机构帐户存款1550元（其中案款1500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初132号 原告：黄家拥，男，1961年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张光,男,1964年5月10日出生,汉族,住福建省闽清县。 被告：张维捷,男,1990年7月13日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告黄家拥与被告张光、张维捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。黄家拥于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄家拥以已与张光、张维捷达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄家拥撤回起诉。 案件受理费150元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄家拥负担。 审判员  叶道伟 二〇二一年三月一日 书记员  刘薇薇
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执97号   申请执行人:郑冰，男，1986年1月2日出生，汉族，陕西省洛川县行政审批局干部，现住洛川县。   被执行人：王奇，男，1992年2月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民。   本院在执行申请执行人郑冰与被执行人王奇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2020）陕0629民初742号民事判决书，于2021年1月6日立案受理，并于当日向被执行人王奇送达执行通知书，责令被执行人王奇给付申请执行人郑冰借款21700元及利息，并承担案件受理费342元。   1、本院于2021年1月6日向被执行人王奇通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王奇名下的财产信息，发现被执行人王奇名下有陕JXXXXX号轿车一辆，本院予以查封，被执行人王奇名下无存款工商登记信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王奇名下无房产信息。   4.本院于2021年3月17日将被执行人王奇纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执97号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十七日     书记员 贾鹏辉
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执395号申请执行人：刘前进，男，仡佬族，1979年8月6日出生，住贵州省正安县。被执行人：陈小强，男，汉族，1974年1月12日出生，住贵州省正安县。刘前进申请执行陈小强借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘前进于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人陈小强偿还借款30000元，承担申请执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过法院专递的形式向被执行人陈小强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人陈小强在中国工商银行有存款52.73元，在贵州银行有存款278元，均被本院冻结，被执行人名下无工商股权登记信息及车辆登记信息。3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。4、本院于2021年2月7日到被执行人陈小强户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院线下查询了被执行人陈小强的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人陈小强名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。6、本院于2021年3月2日对被执行人陈小强适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为30000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年三月二日书记员  陈 超
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执6号 申请执行人：石先富，男,1958年11月17日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：李旭,男,1976年2月28日出生,汉族，住绥阳县； 被执行人：杨洋,男,1988年1月13日出生,汉族，住绥阳县。 本院依据发生法律效力的（2020）黔0323民初799号民事判决书，依法立案执行石先富与李旭、杨洋民间借贷纠纷一案。被执行人李旭、杨洋应偿还石先富借款本金60000.00元，支付利息10080.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担受理费2316.00元、公告费230.00元，执行费989.00元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等。经查，被执行人李旭只有位于绥阳县住房，因无不动产权登记，申请人同意不处理该房产；被执行人杨洋无财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2021年3月22日，将执行情况告书面知申请人，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李杨 书记员 王令
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1212号原告：李配轩，男，1975年2月15日出生，汉族，住清丰县。被告：刘凤霞，女，1989年12月22日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告李配轩诉被告刘凤霞劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李配轩申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李配轩撤回起诉。案件受理费25元，由原告李配轩承担。审判员 薛 利二〇二一年三月八日书记员 李勤昊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执异14号异议人（申请执行人）：薛思恩，男，1948年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。在本院执行申请执行人薛思恩与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）合同纠纷一案中，申请执行人薛思恩对本院作出的（2020）豫1728执750号之六终结本次执行程序的执行裁定不服提出书面异议，本院经审查后作出（2020）豫1728执异24号执行裁定，驳回了异议人薛思恩的异议请求。异议人薛思恩不服提出复议，河南省驻马店市中级人民法院审查后作出（2021）豫17执复4号执行裁定：一、撤销遂平县人民法院（2020）豫1728执异24号执行裁定；二、发回遂平县人民法院重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人薛思恩称，友利公司正常经营温泉酒店等旅游项目，每月工资、水电费等消费开支巨大，遂平县人民法院认为无财产执行理由不实，要求继续执行。本院查明：在执行本案中，本院及时冻结了被执行人友利公司的银行账户，于2020年8月13日查封被执行人友利公司名下坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××00）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××96）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××82）等不动产，该查封为轮候查封，不具备处置条件；于2020年11月16日查封友利公司天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××69），该查封为轮候查封。友利公司的酒店现在经营状态中，驻马店市中级人民法院查封该酒店在先，该执行案件已经终结本次执行程序。在该终结本次执行程序执行裁定书上显示“因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，经申请执行人同意，对被执行人的财产暂不处置”。本院认为，友利公司作为被执行人，本案其银行账户被轮候查封，房产酒店等不动产被轮候查封，本案查封酒店等系轮候查封，暂不具备处置条件，故本案亦不能禁止被执行人酒店经营。申请执行人未能向本院提供其他财产线索，本院亦暂未发现被执行人友利公司其他可供执行财产，申请执行人薛思恩以酒店等旅游项目、每月工资等消费开支巨大为由要求继续执行该案，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人薛思恩的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  陈荣翔审判员  赵学广审判员  郜 宏二〇二一年三月二十四日书记员  王 俊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1775号 （申请执行人）、陈雄、龚其珠（被执行人）： 与陈雄、龚其珠其他案由一案，申请执行标的共计16044.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16044.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初92号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1675号上诉人（原审原告、反诉被告）：魏鸿飞，男，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人（原审原告、反诉被告）：高狄，男，汉族，住吉林省公主岭市。二上诉人委托诉讼代理人：范治斌，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李英奎，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘秀杰，辽宁奉天律师事务所律师。上诉人魏鸿飞、高狄因与被上诉人李英奎不当得利纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7160号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏鸿飞、高狄上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：原审法院认定事实错误。根据双方当事人签订的《钢筋班组承包协议书》第七条约定，上诉人只需按李英奎已完工的工程量的比例分二次支付工程款即可，没有支付工人工资的义务。此项目工人由李英奎雇佣，理应由李英奎承担工人工资。按协议，李英奎完成此项目后工程承包款应为795000元。李英奎开始施工后不久就下落不明，只完成合计290177元的工程量，这期间也没有支付工人工资，导致工人上访。为保证工人权益，在住建局的调解下，建议由上诉人先行替李英奎支付工人工资。上诉人总计垫付工人工资及各项费用699477元，致上诉人替李英奎多垫付工人工资及各项费用405565元，此费用应由李英奎返还。即便案涉工程未结算也不应影响李英奎的返还义务。李英奎辩称，上诉人所述事实不符，被上诉人是为上诉人提供劳务，李英奎带领工人已完成工程量的劳务费为60余万元，该事实有上诉人与被上诉人之间的结算协议为证，根据上诉人与开发方的建筑施工合同规定，上诉人无权进行工程分包，上诉人在违反建设施工合同情况下，将人工费转包给李英奎，该转包协议应是无效的，但李英奎带领工人已完成60余万元的工程劳务费，依法应由上诉人及开发商给予支付，到目前为止上诉人没有支付李英奎劳务费，现李英奎正在北京上访索要该笔劳务费，被上诉人在施工期间为工人支付工资30余万元，该笔款上诉人在一审中曾提起反诉，一审法院没有支持，要求我方另案起诉，故上诉人所述事实与客观事实明显不符，据被上诉人得知的情况，上诉人已从开发商处领取了三笔工程款，但是没有支付给李英奎人工费，请求维持一审判决。魏鸿飞、高狄向一审法院起诉请求：判令李英奎立即返还魏鸿飞、高狄为其垫付的工人工资款350091元；诉讼费、保全费由李英奎承担。李英奎向一审法院反诉请求：判令魏鸿飞、高狄支付拖欠李英奎在京哈高速公路靠山屯服务区农副产品销售中心东西侧综合楼工程施工中的工人工资307336元；本案本诉与反诉的诉讼费由魏鸿飞、高狄承担。一审法院认定事实：2016年8月23日，双方当事人签订《钢筋班组承包协议书》一份，协议约定；魏鸿飞、高狄将其承包的位于京哈高速公路靠山屯服务区农副产品销售中心东、西两侧综合楼工程项目的基础部分筏板以下所有的钢筋加工制作和安装项目分包给李英奎进行施工。承包造价为以总钢筋设计含量计算，筏板单价600元/吨（该承包单价已含乙方管理费及各类补贴费用在内），筏板以上单价为30元/平方米。付款方法：本项目工程分两次结款，付款比例按已完工程量比例拨付，所有工人工资付到工人工资卡内。协议签订后，李英奎带领工人进行施工，因双方对支付工人工资协商未果，李英奎于2016年10月开始上访。双方当事人对案涉工程尚未进行结算。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案魏鸿飞、高狄主张其多垫付李英奎工人工资350091元，李英奎反诉主张魏鸿飞、高狄尚欠工人工资307336元，在双方对案涉工程尚未进行结算的情况下，双方当事人提供的证据均不足以证明魏鸿飞、高狄尚欠工人工资或多垫付了工人工资，故一审法院对魏鸿飞、高狄的本诉请求及李英奎的反诉请求，均不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回魏鸿飞、高狄的诉讼请求；二、驳回李英奎的反诉请求。案件受理费6552元，保全费2270元，由魏鸿飞、高狄负担；反诉费2955元，由李英奎负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为双方当事人发包及承包工程相关费用的核算。魏鸿飞、高狄主张其多垫付李英奎工人工资350091元，李英奎主张魏鸿飞、高狄尚欠工人工资307336元；魏鸿飞、高狄主张就案涉工程其双方未进行结算，李英奎主张就案涉工程双方进行了结算，但李英奎并未能提供双方已进行结算的证据。在双方对案涉工程尚未进行结算的情况下，双方当事人提供的证据均不足以证明双方之间的债权债务的具体情况，故一审法院对上诉人的主张未予支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6552元，由魏鸿飞、高狄负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二一年三月九日法官助理汪芷如书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1039号申请执行人：王岐成，男，1969年4月19日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：肖铭铭，男，1983年11月25日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初5480号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1696号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月十五日书记员  李辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1880号 原告：钱军伟，男，1974年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：曹超奇，浙江康而沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任莉欣，浙江康而沃律师事务所律师。 被告：杭州萧山墨石文化创意工作室，统一社会信用代码92330109MA2BNBL932，住所地杭州市萧山区城厢街道徐家河社区2号2层。 经营者：程军生。 第三人:杭州汉诺威会展有限公司，统一社会信用代码913301095743705459，住所地杭州市萧山区经济技术开发区启迪路198号C-408-2室。 法定代表人：赵佳波。 第三人：新势力（杭州）文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AX2P04J，住所地杭州市萧山区宁围街道农业大厦1幢23层。 法定代表人：蒋海灿。 两第三人共同委托诉讼代理人：程寿军，男。 原告钱军伟诉被告杭州萧山墨石文化创意工作室、第三人杭州汉诺威会展有限公司（以下简称“汉诺威公司”）、新势力（杭州）文化传媒有限公司（以下简称“新势力公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱军伟及其委托诉讼代理人曹超奇、任莉欣，两第三人的共同委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。被告杭州萧山墨石文化创意工作室经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告返还款项48210元。事实和理由：2018年8月至12月间，原告承接了汉诺威公司和新势力公司的防腐木工程，具体内容为防腐木工程建设及防腐木画框制作。后上述两公司向原告支付工程款48210元，并要求开具相应发票。原告委托被告开具相应发票，并约定上述款项由汉诺威公司、新势力公司汇入被告公司银行账户内，再由经营者程军生将款项取出后归还原告。但程军生收到上述款项后拒不支付给原告。原告经催讨未果，故起诉来院。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 两第三人述称：案涉款项系两第三人与原告于2019年所签订转包合同中应当支付的工程余款。付款时，原告没有公司，故委托被告开具金额为48210元的发票。两第三人已依原告委托将款项汇入被告对公账户。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，两第三人通过银行转账方式于2020年1月23日分别将33000元和15210元汇入被告账户，其中33000元付款凭证附言处载明“钱军伟尖山村防腐木长廊尾款”，15210元付款凭证附言处载明“舜湖村文化长廊画框、欢谭村画框制作费”。庭审中，两第三人明确前述款项系支付给原告的工程款。 上述事实有原告提交的《尖山村防腐木协议书》、《合同》各1份，用款申请单、情况说明各2份，转账截图及微信聊天记录1组，两第三人补充提交的汇款凭证2份及各方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案涉款项在第三人付款时已在凭证上明确载明款项用途，与原告与第三人之间的合同关系及内容一致。同时，第三人在庭审中也明确该款系支付给原告的工程余款，且与用款申请单所载用途一致。此外，微信聊天记录中，被告方明确将款项取出并最迟于2020年3月18日支付给原告，但其未及时支付。综上，可认定被告收款并拒不支付的行为明显无法律上的原因，作为受损失的原告有权主张案涉权益。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州萧山墨石文化创意工作室于本判决生效后十日内返还钱军伟款项48210元。 如杭州萧山墨石文化创意工作室未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由杭州萧山墨石文化创意工作室负担。该款已由钱军伟向本院预交，同意由杭州萧山墨石文化创意工作室于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月二十三日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执98号之一被执行人：司某某，女，1988年2月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行司某某罚金一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421刑初498号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人司某某无银行存款。2、查明被执行人司某某名下无房产。3、查明被执行人司某某名下无车辆。4、查明被执行人司某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月二十四日书记员 蔡金航
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初223号原告：梁某，男。被告：怀化市某某原创建筑装饰有限公司。法定代表人：胡某晴，系执行董事兼总经理。原告梁某与被告怀化市某某原创建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  滕明建二〇二一年三月九日书记员  刘云昊
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执40号 申请单位：大名县人民防空办公室。 被执行人：大名县鑫兴塑料编织有限公司。 大名县人民防空办公室申请大名县鑫兴塑料编织有限公司行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审43号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县人民防空办公室向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审43号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二一年三月十一日 书记员  王 宁
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初812号原告：何丽，女，1978年1月30日出生,汉族，居民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。被告：济南时代试金试验机有限公司，住所地济南市经济开发区时代路219号。法定代表人：王小兰，总经理。委托诉讼代理人：张芳，女，该公司员工。原告何丽与被告济南时代试金试验机有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何丽及其委托诉代理人张鲁、被告济南时代试金试验机有限公司的委托诉代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何丽向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付原告经济补偿金42516.68元(2237.72元/月×19个月)；3.被告补发原告2016年9月1日至2018年10月15日的车补4125元(150元/月×27.5个月)。诉讼中，何丽明确表示放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2001年8月31日，原告与济南试金集团有限公司签订了《劳动合同》，合同期限10年，后因公司改制，原告于2010年9月30日与被告签订了《劳动合同》，其中第三十二条约定：济南试金集团有限公司的工龄视同本企业工龄。劳动合同约定的工作岗位为设计或其他岗位，合同期限为2010年10月1日至2011年8月31日。2011年8月30日，原告与被告对《劳动合同》进行了续订，续订为无固定期限劳动合同。2020年3月份至今，被告一直没有给原告发放工资，根据《劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：(二)未及时足额支付劳动报酬的”之规定，原告提起劳动仲裁，要求解除原告与被告之间的劳动关系，被告支付经济补偿金，补发2016年9月1日至2018年10月15日的车补。原告于2020年9月3日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日做出济长劳人仲案字【2020】第282号仲裁裁决书，全部驳回了原告的劳动仲裁请求，原告不服，特诉至贵院，请贵院依法维护原告的合法权益。庭审中补充如下：自2019年11月份后，被告一直拖延工资，被告于2020年9月4日才补发了2020年3月至8月的工资。济南时代试金试验机有限公司辩称，针对经济补偿金，原告自2019年11月18日起开始待岗，双方签订了待岗协议书，原告待岗期间由被告发放的待岗工资实为生活费，并非用人单位支付的劳动对价，不属于劳动报酬的范畴，不适用工资的有关规定，故原告主张的拖欠工资不实，且在原告要求解除劳动关系前，已经发放完毕，故我公司不应当支付经济补偿金。针对原告主张的补发2016年9月1日至2018年10月15日的车补4125元，原告无证据，因车补为贴票报销，不属于法院的受理范围，且举证责任在原告方。经审理本院认定事实如下：何丽于2001年8月31日与济南试金集团有限公司签订书面劳动合同，2010年9月30日又与济南时代试金试验机有限公司签订一份书面劳动合同，合同约定“济南试金集团有限公司的工龄视同本企业工龄”；后双方签订待岗协议，约定何丽自2019年11月18日起待岗，待岗期间的工资由济南时代试金试验机有限公司每月按济南市最低工资70%发放；后济南时代试金试验机有限公司通知何丽于2020年8月17日返岗，何丽自称于8月31日开始上班。何丽2020年9月4日以“未及时支付工资”为由向济南时代试金试验机有限公司的人资部门负责人张芳发送短信息，要求解除双方之间劳动关系，考勤显示何丽当日17时01分自公司打卡下班。济南时代试金试验机有限公司于2020年9月4日向何丽支付2020年3月至8月份的待岗工资。本院认为，何丽自2019年11月18日起待岗至2020年8月16日，期间由用人单位按照最低工资的70%支付“待岗工资”，因该“待岗工资”并非用人单位支付的劳动报酬，结合《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，何丽待岗期间领取的应属于用人单位支付的基本生活费，不属于法律规定的“工资”范畴。何丽以济南时代试金试验机有限公司拖欠2020年3月至8月份待岗工资（即基本生活费）为由解除劳动合同，不符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿金的情形，故对何丽要求支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于何丽主张的车补，因其未提供有效证据证明济南时代试金试验机有限公司拖欠其车补，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回何丽的诉讼请求。案件受理费10元减半计取5元，由何丽负担。本判决为终审判决。审判员  张君凤二〇二一年三月十五日书记员  刁梅冬
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执579号周继标与江苏恒业装饰集团有限公司“工资”争议一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，江苏恒业装饰集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第150号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初570号原告:王高明，男，1964年4月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：吕和平，男，1961年11月7日生，汉族，住镇江市。原告王高明与被告吕和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高明的委托诉讼代理人丁邦华，被告吕和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资53500元，并从2019年2月14日起支付利息直至付清为止，利息标准由法院依法判决；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年底，原告跟随被告至贵州省从事石料加工工作。2017年10月，经结账，被告欠原告工资54500元，并出具欠条给原告。后被告还款1000元，余款未付。经多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告支付剩余工资53500元及因催要报酬产生的误工费1000元。被告吕和平辩称，欠原告工资款金额属实，但因原告经济困难，无力支付。本院经审理事实：2016年底-2017年，被告安排原告做石料加工等工作。2017年2月13日，经结账，被告欠原告瓦工工资54500元，并出具欠条给原告，注明：今欠到2017年工资1-10月份伍万肆仟伍佰元正。后被告还款1000元，余款未付。上述事实由原告提供的欠条以及原、被告陈述予以证实。本院认为，被告欠原告劳动报酬53500元，由其出具的欠条予以证实，被告依法应承担向原告支付劳动报酬的民事责任，原告要求被告给付劳动报酬53500元，符合法律规定，关于逾期利息，因被告未按期付款，而双方未约定付款时间，应从原告起诉之日即2021年1月16日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吕和平于本判决生效后十日内支付原告王高明劳动报酬53500元及利息（以53500元为基数，自2021年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王高明的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取为569元，由被告吕和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年三月十一日书记员 刘婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初940号之三复议申请人：德州市东旭粮油调味品有限公司。住所地：德州经济开发区抬头寺乡双庙陈村。统一社会信用代码：913714008631263112。法定代表人：王学海，总经理。复议申请人：袁长鹏，男，1983年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。复议申请人：李雪，女，1981年3月22日出生，汉族，住山东省陵县。复议申请人：王学木，男，1956年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：梁超，男，1989年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告梁超与被告王学木、安瑞华、季洪燕、马学伟、赵金英、李大鹏、刘娜、袁长鹏、李雪、德州汇通纺织品有限公司、德州市东旭粮油调味品有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1402民初940号财产保全民事裁定。复议申请人德州市东旭粮油调味品有限公司、袁长鹏、李雪、王学木对民事裁定书不服，于2021年2月9日向本院提出复议申请。德州市东旭粮油调味品有限公司、袁长鹏、李雪、王学木复议称，人民法院以(2021)鲁1402民初940号民事裁定书查封冻结申请人名下银行账户(卡)予以冻结，对申请人袁长鹏、李雪名下位于德城区解放南路医药公司宿舍房产一处予以查封，面积117平方米；对申请人李大鹏名下德城区新港街66号6号楼2单元102号、德城区育新大街乾城保障房一处予以查封。上述三套查封的房产价值远超原告起诉的数额。现已临近春节，申请人德州市东旭粮油调味品有限公司需要使用账号向工人发放工资，账户被查封将无法向工人发放工资，造成较大社会不稳定。申请人袁长鹏、李雪名下银行账户、微信被查封冻结的资金是两申请人及全家全部的过年及还账的费用，对申请人袁长鹏、李雪、王学木的个人银行账户、微信账户查封，将给三位申请人造成了巨大的生活苦难，无法度过春节。且德城区人民法院在已经查封申请人袁长鹏、李大鹏名下三处房产的情况下，再查封申请人名下银行账户(卡)、微信账户，属于超标的查封。申请人现对人民法院的财产保全裁定提出异议，请求人民法院依法依法解除申请人名下以下银行账户(卡)的查封冻结：1、德州市东旭粮油调味品有限公司中国银行，账号23×××30，农业银行02×××68；2、申请人王学木名下德州农村商业银行，账号62×××75，邮政储蓄银行，账号62×××10；以及申请人王学木名下150××××****手机微信账户，3、申请人李雪名下工行，账号16×××29，16×××50；4、申请人袁长鹏，邮政储蓄银行62×××86，以及申请人袁长鹏名下fwgwyx1314微信账户。以上申请，请予准许。本院经审查认为，本院作出（2021）鲁1402民初940号民事裁定，裁定保全王学木、安瑞华、季洪燕、马学伟、赵金英、李大鹏、刘娜、袁长鹏、李雪、德州汇通纺织品有限公司、德州市东旭粮油调味品有限公司名下银行存款160万元；或在160万元范围内查封德州市东旭粮油调味品有限公司、袁长鹏、李雪、李大鹏、刘娜名下土地及房产。保全过程中，实际已冻结德州市东旭粮油调味品有限公司名下中国农业银行账户02×××68银行存款11376.10元、中国银行账户23×××30银行存款3597.13元；已冻结被申请人李雪名下中国工商银行账户16×××29银行存款5316.52元、中国工商银行账户16×××50银行存款90000元；已冻结被申请人王学木名下山东省农村信用社联合社账户62×××75银行存款3650.49元、中国邮政储蓄银行账户62×××10银行存款1874.91元、财付通账号存款4450.93元；已冻结被申请人袁长鹏名下中国邮政储蓄银行账户62×××86银行存款7251.47元、财付通账号存款11191.16元；冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日止。查封被申请人德州市东旭粮油调味品有限公司名下位于德州经济开发区抬头寺工业园不动产一宗（德国用2010第019号）；查封被申请人袁长鹏、李雪名下位于（产权证号：S111681/G50669）；查封被申请人李大鹏名下位于新港湾小区6号楼2单元101号（产权证号：S156209/德国用（2015）1-011915号）；查封被申请人李大鹏、刘娜名下位于育英大街2199号乾城经济适用房7号楼2单元5层502室（产权证号：S127268/G58166/德国用（2015）第1-005042号）。为了社会稳定，使申请人春节前发放工资、安度春节，申请人与被申请人协商后，经梁超申请，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1402民初940号之一、于2021年2月26日（2021）鲁1402民初940号之二民事裁定书，已解除德州市东旭粮油调味品有限公司名下中国农业银行账户02×××68的冻结；已解除袁长鹏名下中国邮政储蓄银行账户62×××86、财付通账号的冻结。经本院查询，三处房产均为轮候查封状态，且其中两处房产存在抵押信息。故复议申请人主张查封的房产价值远超原告起诉的数额与事实不符，查封的房产处于轮候状态，未实际查封。综上，其复议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人德州市东旭粮油调味品有限公司、袁长鹏、李雪、王学木的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  苗俊妍人民陪审员  王朝晖二〇二一年三月九日法官助理石倓书记员季秀荣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执132号申请执行人吴焮燊：被执行人杨碧涛：本院在执行申请执行人吴焮燊与被执行人杨碧涛民间借贷纠纷一案中，贵州省安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1361号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定偿还借款20000元及承担案件受理费508元的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年3月16日提取了被执行人杨碧涛公积金存款20708元，其中20508元支付申请执行人，200元缴纳申请执行费，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执132号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。审判员  宋颖二〇二一年三月二十二日书记员  卢荣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保420号申请人：龙敦昌，男,1972年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：刘洪恩，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行龙敦昌与刘洪恩民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1885号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人刘洪恩11000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月十六日书记员  龙 敏
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0681刑初161号公诉机关龙海市人民检察院。被告人许欣尉，男，1989年1月16日出生于贵州省安顺市，仡佬族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。曾因盗窃于2019年11月23日被广州省惠州市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月8日被广东省开元市公安局刑事拘留，同月20日变更为取保候审，于2020年11月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z104号起诉书指控被告人许欣尉犯盗窃罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年2月18日决定转为简易程序。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官王跃明、检察官助理黄丹妍，被告人许欣尉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月19日，被告人许欣尉到广东省开元市××街道××路“丽枫酒店”，以换钱为幌子，盗走前台工作人员杨某现金人民币1800元。2、2020年4月12日，被告人许欣尉到福建省南平市延平区××路“向前便利店”收银台，以找钱为幌子，盗走前台工作人员李某现金人民币500元。3、2020年10月26日，被告人许欣尉到福建省漳浦县绥安县“四季阳光酒店”前台，以换钱为幌子，盗走前台工作人员林某现金人民币800元。4、2020年11月2日，被告人许欣尉到福建省龙海市××镇“尚好华庭酒店”前台，以换钱为幌子，盗走前台工作人员郑某现金人民币400元。5、2020年11月2日，被告人许欣尉到福建省龙海市××镇“楼中楼酒店”前台，以换钱为幌子，盗走前台工作人员蓝某现金人民币500元。起诉认为，被告人许欣尉具有坦白情节，建议判处被告人许欣尉有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人许欣尉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、蓝某、林某、李某、杨某的陈述；证人汪某的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料及其说明书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、行政处罚决定书；被告人许欣尉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许欣尉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物4000元，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人许欣尉能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许欣尉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十三日折抵刑期十三日，即自2020年11月3日起至2021年4月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王碧祥二〇二一年三月一日书记员  余晓立附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1251号宁乡市人民法院刑事审判庭：何胜清：何胜清刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00117号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执816号 申请执行人：徐辉，男，1974年8月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金旺面业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡顺河村。 法定代表人：王千芹，该公司经理。 徐辉依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8577号民事判决书申请执行宿州市金旺面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执821号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执816号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年三月十二日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保361号申请人：武明宏，男，1955年1月21日出生，汉族，住址天津市南开区。委托代理人武彦汐（系父女关系），女，1981年12月15日出生，汉族，住址天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。申请人武明宏与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初2944号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值619952元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月二十三日书记员 韩仲琪