wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1512号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5栋。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：闫肃，女，该公司员工。被告：李国富，男，1970年3月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告李国富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，后沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年三月十七日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执42号 申请执行人沈阳路顺通运输有限公司与被执行人王鹏、许某执行纠纷一案，被执行人王鹏、许某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初10388号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳路顺通运输有限公司与被执行人王鹏、许妍执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执87号 申请执行人：阳三成，男，1972年1月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被执行人：刘小华，男，1963年7月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 第三人：衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：胡先柏。 本院在执行申请执行人阳三成与被执行人刘小华买卖合同纠纷一案中，申请执行人阳三成与第三人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，第三人自愿承担代为偿还责任，申请执行人阳三成于2021年3月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执912号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：徐光仁，男，汉族，生于1956年12月12日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人徐光仁行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审54号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐光仁的存款800元，或扣留、提取被执行人徐光仁800元的收入，或查封、扣押被执行人徐光仁价值800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初110号原告：赵运喜，男，1959年6月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李传玉，男，1958年8月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：白世龙，男，1966年10月1日出生，汉族，个体业主，住凤城市。原告赵运喜与被告白世龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月22日，原告赵运喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵运喜自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵运喜负担。审判员 王 询二〇二一年三月二十二日书记员 许玉红
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1046号原告：韩营，男，汉族，住开封市顺河回族区。被告：霍光霞，女，成年，住杞县，户籍地址：杞县。原告韩营诉被告霍光霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告韩营向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元及为此造成的银行补制对账单服务费60元，并按年利率6%支付原告利息。事实和理由：2012年3月，霍光霞以在武汉生病需要救治为由向原告借款，3月5日，原告将5000元通过中国建设银行宋门支行柜台存入霍光霞建设银行卡中（卡号62×××61）。因当时双方相距数百公里无法当面签订借款凭证和约定还款时间。事后，原告家中急需用钱，多次找霍光霞讨要，但霍光霞均以各种理由推诿，至今未还分文，故原告起诉至杞县人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告韩营签署的地址确认书及户籍地址均无法送达相应的法律文书，原告未到庭参加诉讼，致使本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按韩营撤诉处理。案件受理费25元，公告费300元，共计325元，由原告韩营负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周义林审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二一年三月三日书记员  乔聪慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2590号之一 申请人:周杰，男，1973年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:朱金慧，女，1983年3月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：范远涛，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:杨卫国，男，1973年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨子昊，男，1994年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周杰、朱金慧与被申请人杨卫国、杨子昊追偿权纠纷一案，周杰、朱金慧于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨卫国、杨子昊价值75000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨卫国、杨子昊价值75000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由申请人周杰、朱金慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十七日 书记员  刘沙沙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执保315号 申请人：潍坊迈利商贸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街与渤海路交叉口南1701号。统一社会信用代码：91370703MA3N930R1T。 法定代表人：赵*总经理。 被申请人：潍坊华夏拖拉机制造有限公司，住所地：潍坊经济开发区清源街北。统一社会信用代码：91370700705984417N。 法定代表人：王** 申请人潍坊迈利商贸有限公司与被申请人潍坊华夏拖拉机制造有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人710000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊华夏拖拉机制造有限公司的银行存款710000元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 董海伟 二〇二一年三月九日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初595号 申请人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行。住所地山东省德州市经济开发区三八东路**董子文化街****楼**。 负责人：段旭光，行长。 被申请人：杨书海，男，1961年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘玉明，男，1958年8月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：李洪友，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被申请人杨书海、刘玉明、李洪友金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结杨书海、刘玉明、李洪友银行存款69014.16元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行已向本院提供中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结杨书海、刘玉明、李洪友银行存款69014.16元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费710元，由申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年三月十八日 书记员 王梦涵
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执恢42号申请执行人：丁元平，男，汉族，1966年12月9日出生，团风县人，住团风县，被执行人：湖北团风麒麟石材有限公司（统一社会信用代码：914211216654703144）。法定代表人：王朝喜，该公司总经理。住所地：团风县但店镇江湾一路。本院在执行申请人丁元平与被执行人湖北团风麒麟石材有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁元平丁元平已撤回对被执行人湖北团风麒麟石材有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月二十一日书记员  闫 珅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保656号申请保全人尹承进与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保388民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。于2021年3月12日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止。于2021年3月12日查封被保全人不动产两处，查封期限为三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保656号予以结案。二〇二一年三月十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4083号原告：于通洋，男，1988年4月10日生，汉族，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：陆敬超，系辽宁大东律师事务所律师。被告：大连鑫安建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9121020009718268XG，住所地大连市甘井子区玉意街51号3单元1层1号。法定代表人：赵卫军，系该公司经理。原告于通洋与被告大连鑫安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于通洋及其委托诉讼代理人陆敬超到庭参加诉讼。被告大连鑫安建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告供货款8100元及利息（利息自立案之日起至款项付清日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。事实与理由：2018年9月30日，被告公司经理宁总（宁春孝）与原告口头约定，让原告为被告运送几车土石方到被告所在的工地（位于大连市甘井子区双台沟），原告按照约定将土石方运到被告所在的工地，经被告宁总核算，土石方供货款合计10100元，并承诺3日后支付，但至今被告仅支付原告2000元，余款一直以各种理由推脱未付。为此，原告特诉至贵院，请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原告与被告公司股东宁春孝口头约定，由原告向被告公司提供土石方，被告支付货款。原告自2018年9月29日开始至2018年10月11日陆续向被告指定地点送货，根据原告提供的与宁春孝之间的聊天记录显示双方确认供货款项共计10100元，2019年8月16日宁春孝在微信中向原告转账2000元，剩余款项未付。上述事实，有原告提供的送货单、微信截图、微信录音、企业信息查询记录，原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提供的与被告公司股东宁春孝之间的微信聊天记录及送货单能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，合法有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务，原告按约定向被告提供土石方，被告应按约定向原告支付货款，原告已与宁春孝对货款金额确定为10100元，该款项应予认定，原告认可被告已支付2000元，剩余8100元被告应予支付，本院对原告要求被告支付货款8100元的请求予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，双方未明确约定货款支付期限，原告也多次向被告多次催要，被告未及时足额支付货款已构成违约，原告以此为由主张被告自立案之日起至款项付清之日止支付逾期付款利息，本院予以照准，逾期付款利息以8100元为基数，自2020年4月8日至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大连鑫安建筑安装工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于通洋货款8100元，并支付逾期付款利息（自2020年4月8日至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告大连鑫安建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年三月十一日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢408号闵仲玉林辉、周娟：申请执行人闵仲玉于2021年3月10日送来申请执行的（2017）湘0124民初4890号民事判决书，关于申请执行人闵仲玉与被执行人林辉、周娟借款合同纠纷一案，按照申请人的执行标的61739.3元，现已执行到位61752元。本案（2021）湘0182执恢408号已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1045号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路**，统一社会信用代码91430300884680696R。 主要负责人：刘宗毅。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：陈延，女，1973年6月1日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告陈延信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法救助申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员 肖伟民 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈 遥 书 记 员 蒋雨柔 附本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初93号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人孙强，男，1975年9月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被桓台县公安局取保候审，2021年3月1日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人孙强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月5日16时30分许，被告人孙强醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至起凤镇华沟村路口南侧，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙强血液酒精含量为105.06mg/100ml。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询、户籍证明等；证人高某、宋某的证言；被告人孙强的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人孙强醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙强具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人孙强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年三月十日 法官助理袁淑萍 书记员孙亚菲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特115号申请人：永城市润桥置业有限公司，社会统一信用代码：91411481060016127T，住址：永城市苗桥镇政府西300米路北（原司法所）。法定代表人：张陆贞。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。申请人：张杰，男，1976年01日01出生，汉族，住址：河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人永城市润桥置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人永城市润桥置业有限公司与申请人张杰房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月24日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张杰偿还申请人永城市润桥置业有限公司购房款76281元，于2021年6月15日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人永城市润桥置业有限公司与申请人张杰2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年三月二十四日法官助理刘予永书记员王瑄
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异26号 异议人：李晓峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：王忠剑，男，1985年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：王晓东，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：安丘市银建房地产开发公司，住所地：山东省安丘市兴安街道永安路南首。 法定代表人：王振华，该公司总经理。 本院执行申请执行人王忠剑与被执行人王晓东、安丘市银建房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，异议人李晓峰对本院（2020）鲁0704执1530号之四执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人李晓峰于2021年3月5日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，本案在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议申请，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李晓峰撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 殷玉岭 审判员 齐国强 二〇二一年三月十九日 书记员 李 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民申21号再审申请人(原审被告)：友众信业金融信息服务(上海)有限公司，住所地:上海市静安区江场三路****。法定代表人:易源俏，职务执行董事。委托诉讼代理人:李二帅，北京市盈科(郑州)律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨亚伟，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人友众信业金融信息服务(上海)有限公司（以下简称友众公司）因与被申请人杨亚伟劳动争议一案，不服本院（2020）豫0102民初3271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。友众公司申请再审称，一、原判混淆劳动合同终止情形和解除劳动合同情形，将友众公司依法终止劳动合同认定为单方解除，属于认定事实错误。友众公司所处行业为信息服务行业，分公司遍布全国各地。近年来，受国家政策影响，公司业务无法继续开展，总公司决议逐步关停各地分公司。2019年10月起总公司决定放弃郑州市场，关闭郑州所有业务门店。友众公司按照《中华人民共和国公司法》及公司章程规定，于2019年10月18日召开了股东会，作出注销陇海西路分公司的决议，并按章程规定通知了各分公司。友众信业金融信息服务（上海）有限公司陇海西路分公司（以下简称陇海西路分公司）收到通知后开始进行资产清点、门店关闭、注销工商登记、税务登记等工作，并与劳动者就变更或终止劳动合同进行协商。友众公司的相关行为是依法终止劳动关系，不属于解除劳动关系，原审判决认定事实错误。二、原审判决认为“证据材料不足以证明友众公司在终止劳动合同时具有经营困难、解散分公司的决议经过法定程序”，并以此认定友众公司终止劳动合同行为违法，属于加重友众公司举证责任。友众公司已经依法向工商部门递交材料并得到工商注销的许可，只是因为疫情等原因导致分公司注销节奏放缓。原审判决以友众公司未提交足够证据证明经营不善、决议作出程序合法为由判定公司系违法解除属于适用法律错误。三、杨亚伟与陇海西路分公司劳动关系已于2019年11月15日依法终止，不能以公司注销之日2020年5月12日作为劳动合同终止日。陇海西路分公司被决定撤销的日期是2019年10月18日，完成工商注销日期为2020年5月12日，应当允许分公司在此期间依法终止与劳动者的劳动关系。陇海西路分公司注销时间过长的原因也包括2020年初爆发的全国性的疫情。在注销期间，陇海西路分公司并未开展任何业务，也不具备用工条件。而且作为独立招聘、管理劳动者的独立主体，由友众公司承接杨亚伟的劳动关系也于法无据。故陇海西路分公司与杨亚伟之间的劳动关系应于2019年11月15日依法终止。四、友众公司和陇海西路分公司已经分别就分公司撤销和变更劳动合同与杨亚伟进行充分沟通协商，友众公司同意支付经济补偿。综上，友众公司受国家政策影响，经股东会决议撤销郑州所有分公司，有股东会决议和税务、工商注销相关证据，符合“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或用人单位提前解散”情形，友众公司行为属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款规定。本案在友众公司同意支付经济补偿的情况下，不应认定为违法解除。综上，友众公司申请再审。本院认为，一、原审庭审中友众公司提供了股东决议、闭店通知邮件、注销代办协议及结算确认及支付凭证、清税证明等证据材料，用以证明陇海西路分公司启动注销事项，已经通知友众分公司即将注销的事项。但友众公司未提供证据证明上述证据材料在陇海西路分公司向杨亚伟发出终止合同时向杨亚伟予以提供和在仲裁过程中予以出示。友众公司在原审当庭提供的证据不足以证明在终止合同时陇海西路分公司具备经营困难、友众解散分公司决议经过法定程序的情形客观存在，原审判决认定陇海西路分公司直接终止其与杨亚伟的劳动合同属于违法终止并无不当。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”，第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。…”。原审判决认为“证据材料不足以证明友众公司在终止劳动合同时具有经营困难、解散分公司的决议经过法定程序”，并未加重友众公司的举证责任。原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条判决，适用法律正确。三、原审判决查明以下事实：“2、友众信业开办的陇海西路分公司于2019年11月15日向原告出具终止劳动关系通知书，该通知书主要载明：因第十四项：‘用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。’原因，双方劳动关系于2019年11月15日终止。…5、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司系被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司开办的分支机构，于2020年5月12日予以注销”，友众公司未提供证据证明原审判决查明的上述事实错误。四、友众公司提供的新证据为微信截图打印件，该证据不足以推翻原审判决。综上，友众公司申请再审的理由不能成立。综上所述，友众公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回友众信业金融信息服务(上海)有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 崔 霞审判员 毛大帅审判员 昌晓艳二〇二一年三月十一日书记员 荆亚文
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初40号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘合理，男，1957年6月20日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，个体经营，现住河南省焦作市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月28日被焦作市公安局中站分局取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘合理犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军出庭支持公诉。被告人刘合理到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年2月10日至12日期间，被告人刘合理明知是他人盗窃所得赃车的情况下，仍从乔三利（已判决）手中收购三辆被盗的电动车。具体犯罪事实如下：1.2020年2月10日13时许，乔三利在焦作市中站区大张惠利佳超市对面雅迪电动车专卖店附近，将连某的一辆白色双鹿牌封闭电动三轮车盗走。当日，被告人刘合理在明知该车为盗窃所得赃物的情况下仍以500元的价格予以收购，将该电动车喷涂并改装成黑色宗申电动三轮车欲出售。经鉴定，该电动三轮车价值2485元。2.2020年2月11日13时许，乔三利在焦作市中站区市场监督管理局附近，将葛小霞的一辆黑色金箭牌踏板电动车盗走。当日，被告人刘合理在明知该车为盗窃所得赃物的情况下仍以300元的价格予以收购。经鉴定，该电动车价值1600元。3.2020年2月12日13时许，乔三利在焦作市解放区太行路健康路附近，将李红的一辆白色欣金科封闭电动三轮车盗走。当日，被告人刘合理在明知该车为盗窃所得赃物的情况下仍以500元的价格予以收购，将该电动车喷涂并改装成黑色宗申电动三轮车欲出售。经鉴定,该电动三轮车价值3073元。综上，被告人刘合理收购的赃车价值共计7158元，案发后涉案电动车均已追退。上述事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘合理明知是违法犯罪所得的赃物而予以收购，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘合理到案后，自愿认罪认罚，并有揭发他人犯罪行为，经查证属实，可以认定为立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘合理单处罚金3000元。被告人刘合理对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人乔三利、连某等人的证言、被告人刘合理的供述与辩解、关于电动车的价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘合理明知是违法犯罪所得的赃物而予以收购，且数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘合理的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘合理揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘合理到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘合理犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元（罚金已缴纳）；二、扣押的红色雅猫电动自行车壹辆、红色新蕾电动自行车壹辆、蓝色赤兔马电动自行车壹辆、粉色未知品牌电动车壹辆、黑色雅迪电动自行车壹辆、白色爱玛电动自行车壹辆、紫色雅迪电动自行车壹辆、黑色未知品牌踏板电动车壹辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  申兵二〇二一年三月二十四日法官助理王之春书记员李盼盼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执865号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：崔斌，男，1987年11月26日出生，汉族，住陕西省眉县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔斌信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3116号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息38232.82元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费425元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为39457.82元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年三月十六日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执953号之一申请执行人：朱闻柏，男，汉族，1993年2月2日出生，住湖南省湘潭市雨花区。被执行人：龙志科，男，汉族，1983年4月24日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人朱闻柏与被执行人龙志科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0103民初8278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人龙志科送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月19日、2021年3月11日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年2月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人龙志科未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月15日对被执行人龙志科适用限制消费措施。于2021年3月15日将被执行人龙志科纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为12019元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二一年三月二十二日代理书记员  蒋 滔
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1466号原告：刘某某,女，汉族，1977年1月17日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1978年10月19日生，住安徽省临泉县。本院在审理原告刘某某与被告刘某1民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。审判员  夏康红二〇二一年三月十五日书记员  张萌萌
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执985号申请执行人：马春玲，女，汉族，1974年4月8日生，住胶州市被执行人：刘娟，女，汉族，1976年2月9日生，住胶州市申请执行人马春玲与被执行人刘娟劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10362号民事判决书已立案执行。执行标的为4034元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，本院依法从被执行人刘娟银行账户划拨案款、执行费4084元，扣除执行费50元，剩余案款已全部发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0281执985号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月一日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初807号原告：范明菊，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王松民，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告：冯文静，女，1978年8月9日出生，汉族，住河南省修武县。原告范明菊与被告王松民、冯文静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告范明菊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范明菊撤诉。案件受理费25元，由范明菊负担。审判员  宋秀梅二〇二一年三月十二日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初368号 原告：五莲县松柏某村民委员会。 法定代表人：韩某某，村主任。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师 委托诉讼代理人：何琳，山东竞天律师事务所实习律师。 被告：许某某，男，1945年12月27日出生，汉族，住五莲县。 被告：冯某某，女，1948年4月17日出生，汉族，住五莲县。 原告五莲县松柏某村民委员会(下称窦家台子村委会)与被告许某某、冯某某占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦家台子村委会的委托诉讼代理人王鑫、何琳到庭参加诉讼，被告许某某、冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 窦家台子村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腾出乡村纪念馆房屋；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告许某某、冯某某为夫妻关系，在本村有一套老房子，有一套新房子。2017年窦家台子村进行老村改造并确权，依照规定只能确权一套房子，被告对新房子进行了房屋确权，将老房子折价卖给了原告，并于2017年签署补偿协议，原告支付被告58000元，被告将老房屋与地上附着物交付原告，已实际履行。近几年，原告村发展的不错，被告想再要套房子，但不符合政策。2020年10月13日两被告趁村委会工作人员打扫乡村记忆馆(山东省美丽乡村验收项目，属窦家台子村委会所有)之际，以自己无房居住为由，强行进入馆舍并长期霸占使用至今。原告于2020年10月14日、10月16日、10月17日等多次组织人员进行调解、劝说其搬离均无果，且被告在霸占乡村记忆馆期间还进行毁损改造，其所作所为已对窦家台子村造成重大经济损失且影响恶劣。 许某某、冯某某未作答辩。 窦家台子村委会围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.房屋买卖协议书复印件、房屋照片，证明许某某已于2017年7月20日将其一套不符合房屋确权条件、已经坍塌的房屋卖给原告；2.集体土地使用证复印件，证明许某某在房屋已经确权，并于2013年9月28日取得集体土地使用证；3.五莲县公安局松柏派出所对韩某某、陈祥霞、孙秀花、王文莲、许某某、冯某某的询问笔录，证明许某某、冯某某长期住在窦家台子村乡村纪念馆，拒不搬离的事实；4.五莲县公安局松柏派出所对郑召志、胡现宝的询问笔录，证明许某某、冯某某入住乡村纪念馆并进行支炕等事实；5.五莲县公安局莲公（松）行罚决字[2020]10107号行政处罚决定书，证明许某某因霸占乡村纪念馆，五莲县公安局于2020年12月15日作出给予其行政拘留5日的行政处罚决定；6.五莲县公安局莲公（松）行罚决字[2020]10108号行政处罚决定书，证明冯某某因霸占乡村纪念馆，五莲县公安局于2020年12月15日作出给予其行政拘留7日的行政处罚决定。许某某、冯某某经本院合法传唤未到庭视为对自己举证、质证权利的放弃。经审查，窦家台子村委会提交的上述证据符合真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审陈述及采信的证据，本院认定事实如下：许某某、冯某某为夫妻关系，双方均系窦家台子村村民。为响应国家建设美丽乡村的政策，窦家台子村在本村东南角建设四间房屋成立了乡村纪念馆。 许某某、冯某某曾在五莲县松柏镇窦家台子村有两处房屋，其中一套已经办理了房屋确权，另一套已经坍塌的老房子在窦家台子村进行规划改造时，许某某将其卖给了窦家台子村委会，并于2017年7月20日同村委会法定代表人韩某某签署了买卖协议书，窦家台子村委会交付许某某房款58000元，许某某将房屋及院落交付窦家台子村委会，双方已经实际履行完毕。后许某某以确权房屋给其二儿子居住，自己无房居住为由，于2020年10月13日和其妻冯某某借窦家台子村委会工作人员打扫乡村纪念馆之际，强行入住乡村纪念馆舍至今。在占用乡村纪念馆期间，许某某、冯某某还对乡村记念馆进行了支炕等改造。窦家台子村委会多次组织人员进行调解劝说，许某某和冯某某均拒绝搬离。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据已查明的事实，位于五莲县松柏镇窦家台子村的乡村纪念馆所有权人是窦家台子村委会，许某某、冯某某无权占有乡村纪念馆房屋。现许某某、冯某某夫妇强行占用乡村纪念馆居住至今，窦家台子村委会作为房屋的所有权人，有权要求许某某、冯某某腾出乡村纪念馆房屋。故本院对窦家台子村委会的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十六条、第二百四十条、第一千一百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许某某、冯某某于本判决生效之日起十五日内腾出其占用的位于五莲县松柏镇窦家台子村的乡村纪念馆房屋。 案件受理费100元，已减半收取计50元，由被告许某某、冯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二一年三月九日 法官助理吴凯 书记员董浩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执138号申请执行人：兰光华，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：司马伟华，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人兰光华与被执行人司马伟华合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人司马伟华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰光华于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人司马伟华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人司马伟华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人司马伟华名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人司马伟华发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金及利息共计76，000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1470号民事调解书案件终结本次执行程序。被执行人司马伟华负有继续向申请执行人兰光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执708号之一申请执行人：吴腊梅，女，汉族，1963年1月14日出生，住本市龙亭区。被执行人：王秀英，女，汉族，1941年3月16日出生，住本市顺河回族区。吴腊梅与王秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀英于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴腊梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费补助费、交通费共计30762.23元（已扣除王秀英垫付的4000元医疗费）。二、原告吴腊梅诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费250元，由吴腊梅负担78元、王秀英负担172元。因王秀英未按上述生效法律文书履行义务，吴腊梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴腊梅书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀英负有继续向申请执行人吴腊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月二日书 记 员  袁 野
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1279号原告：李王磊，男，1996年9月18日出生，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201810040223，代理权限一般代理。被告：朱礼中，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李王磊诉被告朱礼中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款49720元；2、判令被告承担律师费用3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和同村朋友于2019年与被告在安徽马鞍山钢铁有限公司做管道储罐、防腐工程。2021年2月26日经双方结算，被告尚欠原告10355元、欠王万强2100元、欠杨兵8355元、欠杨玉照9320元、欠李国明3900元，欠王明德4200元，欠李健11490元，被告于当日给原告出具欠据，并承诺自愿承担主张追索欠款所产生的律师费用。王万强、杨兵、杨玉照、李国明、王明德、李健将上述欠款债权转让给原告。后原告多次找被告索要欠款，被告久拖未付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告朱礼中欠原告李王磊劳动报酬49720元及律师费用3000元，共计52720元，定于2021年3月31日前一次性偿还完毕；二、本案诉讼费用559元，由被告朱礼中自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月二十四日书记员  潘婷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初913号原告：薛利发，男，汉族，1994年12月12日出生，住河南省长垣市。委托代理人：陈伟、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告：张洪雪，女，1990年12月9日出生，汉族，住长垣市。原告薛利发诉被告张洪雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。在审理过程中，薛利发于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛利发自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许薛利发撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由薛利发承担。审判员  葛丽二〇二一年三月二日法官助理孟岑书记员张硕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1689号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山铁东区东民生路42号。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫肃，女，汉族，1978年10月8日出生，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。诉讼委托代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：薛庭宇，男，汉族，1986年6月27日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告薛庭宇物业服务合同纠纷一案，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月二十四日代理书记员  姚月萍
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执510号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李国建，该支行行长。被执行人：左大伟，男，1983年04月10日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：刘茜茜，女，1984年07月09日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2444号民事判决书关于大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与左大伟、刘茜茜金融借款合同纠纷一案，经查被执行人左大伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左大伟在中国建设银行07xxxx6_1账户内存款人民币46,472.19元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月十八日书记员  王蕾
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1625刑初142号自诉人：王玉梅，女，1971年6月5日生，汉族，住河南省郸城县。自诉人：刘艳涛，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省郸城县。自诉人：刘艳伟，男，1992年5月2l日生，汉族，住河南省郸城县。自诉人：刘中伟，男，1998年1月5日生，汉族，住河南省郸城县。被告人：王翠平，女，1962年10月7日生，汉族，住河南省郸城县。自诉人王玉梅、刘艳涛、刘艳伟、刘中伟以被告人王翠平侮辱罪，于2021年3月8日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人王玉梅、刘艳涛、刘艳伟、刘中伟以纠纷已解决为由，于2021年3月17日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王玉梅、刘艳涛、刘艳伟、刘中伟于2021年3月17日以纠纷已解决为由提出撤诉，其撤诉行为是其真实意愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九的规定，裁定如下：准许自诉人王玉梅、刘艳涛、刘艳伟、刘中伟撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二一年三月十七日书记员  吕新艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，行长。被执行人：张立龙，男，1977年6月29日生，汉族。被告：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦七层。法定代表人：张红军。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与张立龙、河南弘泰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4486号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执561号。该案于2021年3月23日终结本次执行程序，执行标的10864.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日，2021年3月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立龙、河南弘泰汽车服务有限公司有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理白文才书记员武斌
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执396号之一 被执行人：范永强，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范永强在xxx账户内xxx存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月一日 书记员  王建华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异88号 异议人（案外人）：雷燕兵，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 申请人：李志林，男，1971年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼，统一社会信用代码：91431000553005725A。 法定代表人：范玉良，该公司执行董事。 本院在执行申请人李志林与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，异议人雷燕兵对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人雷燕兵请求事项：异议人雷燕兵认为在法院查封前已交清全部房款，请求贵院解除对郴州市桂阳县××街道××路××幢××号房产的查封。事实与理由：本人于2014年9月16日交付第一笔房款10万元整，于2014年10月30日交付第二笔房款10万元整，2016年5月10日交付第三笔房款10万元整，2017年元月18日交付余款98584.2元，房价总合计398584.2元。本人于2017年元月18日开始交付房子的物业费、水电费进行装修，并于2018年8月30日入住桂阳县蓉牧尚城705房。 本院查明，一、申请人李志林与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案，李志林于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院立案受理后于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保560号执行裁定，裁定：1、查封担保人李斌名下位于郴州市北湖区七里洞107国道西侧X、X号房屋［郴房权证北湖字第7××0号］；2、冻结被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司银行存款2260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2014年9月16日，雷燕兵向林邑公司支付房屋认购款100000元，于2014年10月30日向林邑公司补交购房款100000元，于2016年5月10日向林邑公司补交购房款100000元，于2017年1月18日向林邑公司支付剩余购房款98584.20元，雷燕兵已付清了全部购房款。2017年1月18日，雷燕兵办理收房手续，缴纳了物业管理费及装修押金、管理费、垃圾清运费等费用，并对案涉705房进行装修入住。2017年1月20日，林邑公司为出售方（甲方），雷燕兵为认购方（乙方），双方签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定，乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路××层××房，建筑面积约154.49平方米，单价为每平方米2580元，总价款398584元。 本院认为，本案系执行标的异议。异议人雷燕兵在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城X幢XX房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，交清了全部购房款，收房后进行装修且入住，对此，雷燕兵对未办理过户登记不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，雷燕兵对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，雷燕兵要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城X幢XX房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年三月十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执342号 申请执行人：马占军,男,1955年3月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：黄桂福，男,1956年6月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人马占军与被执行人黄桂福民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初795号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人黄桂福应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人32000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年三月二十日 书记员  孙恒军
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1616号 原告：蒋竹青，女，1981年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：许文强，男，1995年6月22日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋竹青与被告许文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告请求判令：1、请求判令被告许文强返还借款人民币本金10万元，利息0.94万元(自2020年7月21日计算至2021年1月25日止)，合计人民币10.94万元，并自2021年1月25日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至实际履行之日止。2、请求判令被告许文强承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒋竹青与被告许文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，许文强通过亲戚认识原告蒋竹青，许文强以经营生意为由向蒋竹青借款10万元并以一辆车牌号为浙Ｇ8××××的黑色宝马5系轿车作为质押，同时将“郑曼曼”的行驶证和借款人为“郑曼曼”签字的《汽车质（抵）押借款合同》交付蒋竹青。2020年5月21日，许文强向蒋竹青出具《借条》一份，载明“今向蒋竹青借到100000元月息2分”，同日蒋竹青通过中国农业银行向许文强转账100000元。借款后，许文强仅支付给蒋竹青2个月的利息，即4000元，此后未支付利息也未归还本金。根据2020年8月20日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合本案原告起诉日期，至2020年8月19日，按月息2分，尚欠利息为1866.7元；此后利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止。 另查明，浙Ｇ8××××的黑色宝马5系轿车涉及其他刑事案件已于2020年12月30日由义乌市公安局扣押。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许文强于本判决生效后十五日内归还原告蒋竹青借款本金100000元，并支付利息（暂计算至2020年8月19日的利息为1866.7元，此后利息自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告蒋竹青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元（已减半收取），由原告蒋竹青负担86元，由被告许文强负担1158元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年三月一日 代书记员 李菲凡
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保87号周银芳、李介荣：关于申请人周银芳与被申请人李介荣离婚后财产纠纷一案，根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初491号民事裁定书，本院于2021年3月24日查封了李介荣、周银芳名下的位于嘉禾县××镇××路××小区××栋××室房××，查封期限为三年；本院于2021年3月24日查封了被申请人李介荣所有的车牌号为湘Ｌ6××××的奥迪Ａ6轿车一辆，查封期限为二年；本院于2021年3月24日冻结了李介荣持有的嘉禾县志远机电铸造有限公司40%的股权，冻结期限为三年；本院于2021年3月25日查封了李介荣、周银芳名下的位于郴州市××道××栋××房××，查封期限为三年。如申请人周银芳需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初491号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0802执1135号申请执行人符雅玲，女，1976年6月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人吴利群，湖南古庸律师事务所律师。申请执行人秦小敏，女，1978年7月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张志军，男，1974年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人吴静，女，1978年11月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人秦小敏、符雅玲与被执行人张志军、吴静民间借贷纠纷案,本院作出的（2020）湘0802民初298号、887号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张志军、吴静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符雅玲于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月21日，本院裁定将申请执行人秦小敏申请执行本院作出的（2020）湘0802民初298号民事调解书一案并案至本案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人符雅玲送达了受理通知书，要求提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人张志军、吴静送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月11日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张志军、吴静的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人张志军名下持有张家界农村商业银行股份有限公司股份179200股，依法进行了拍卖并对拍卖款进行分配，申请执行人秦小敏分得拍卖款115048元，申请执行人符雅玲分得拍卖款28400元。于2020年8月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月15日向被执行人张志军、吴静住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2021年3月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年3月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。未发现其他可供执行财产。本案未发现其他可供执行财产的情况，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，申请执行人秦小敏案应执行标的金额为810200元及利息，尚有695152元未执行到位；申请执行人符雅玲案应执行标的金额为200000元及利息，尚有171600元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人秦小敏、符雅玲发现被执行人张志军、吴静有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本而无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年三月二十三日书记员 覃曦轮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢227号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘兴财、苏宝、井文伟、王春柱金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘兴财、苏宝、井文伟、王春柱未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第37号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执108号 申请人：刘长燕，女,1986年2月16日生,汉族,住临朐县。 被执行人：谭伟，男，1985年4月16日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘长燕与被执行人谭伟离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省临朐县人民法院作出的(2020)鲁0724民初1835号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月三日 执行员  徐 峰 书记员  宋汶鎂
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1516号原告：王久含（小名王西才），男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：李良志，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王久含与被告李良志劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王久含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王久含撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年三月十九日书记员  李月娥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2360号 原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码：913701055537395856。 法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈雷、王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：王玉武，男，1989年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张倩倩，女，1986年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 原告山东中宸物业发展有限公司与被告王玉武、张倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东中宸物业发展有限公司2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中宸物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中宸物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东中宸物业发展有限公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年三月十二日 书记员  王志宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执302号申请执行人：高运军，男，汉族，1966年12月18日生，住封丘县。申请执行人：高士民，男，汉族，1965年10月7日生，住封丘县。被执行人：李志勇，男，汉族，1980年11月12日生，住封丘县。申请执行人高运军、高士民与被执行人李志勇劳务合同纠纷一案，（2020）豫0727民初3287号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行的债权为62791.25元及利息，案件执行费842元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2021年1月22日、2021年3月11日、2021年3月15日，本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，查询到被执行人李志勇在支付宝（中国）网络技术有限公司名存款234元及财富通科技有限公司名下存款110.67元已经冻结（申请执行人不要求划拨），其余名下未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月25日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司查询保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月9日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2021年3月15日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人高运军、高士民进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人刘东兵不能向本院提供被执行人刘冰名下财产线索，经约谈申请执行人刘东兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁世阔审判员  陈自彬二〇二一年三月十八日书记员  张 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓丽，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵秀影，女，1980年9月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请人智晓庆、智晓丽因与被申请人赵秀影民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终12806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。二再审申请人申请再审称，一、二审认定事实错误，适用法律不当，本案涉嫌刑事犯罪，申请人与赵秀影根本没有真实的借贷关系。2016年，申请人因工伤事故赔偿急需用钱，通过赵秀影借钱，实际借得仅为50多万元，申请人已经归还128万元，有银行流水为证的就有1218600元，申请人已经不再欠钱。案涉借条是申请人被骗出具，并未实际收到借款，一审认定的借款事实是错误的。赵秀影陈述事实前后矛盾，明显符合“套路贷”特点，本案的关键证据“借条”被赵秀影篡改，伪造证据。申请人有证据能够证明赵秀影在撒谎。智晓庆陈述按放高利贷中间人赵秀影要求出具空白借条而未收到借款属实。赵秀影明知双方没有真实的借贷关系，没有相应大额欠款，却提起13起虚假诉讼，虚假陈述，伪造证据，妄图非法诈取他人钱财，其行为已构成诈骗罪和虚假诉讼罪。申请人不服一审判决上诉，但二审有错误不纠错上加错。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审已经查明，2018年8月27日，二申请人从被申请人处借款5万元，被申请人通过银行账户将所借款项转入郝素英账户，预扣3000元利息。一审认定本次借款本金为47000元。且已查明二申请人已向被申请人支付该笔借款利息3000元。故据此判决二申请人偿还被申请人借款本金47000元及相应利息，事实清楚，证据充分。二审经过审理，查明被上诉人以借条为证向申请人主张偿还借款，针对该借条记载的款项，其提供了相应的转款凭证，被申请人主张的借款实际给付时间和数额也与申请人在二审中提供的还款明细表记载的时间与数额相吻合。申请人在一审、二审及再审期间均不能提供充分有效的证据来推翻被申请人提供的能够证明本案借款事实存在的借条、相应的转款凭证等证据，申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回智晓庆、智晓丽的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执346号之一申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：徐咏涛，男，1993年4月29日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行修武县公安局申请执行徐咏涛行政非诉执行一案中，因被执行人徐咏涛在案件审查期间履行了义务，申请人修武县公安局于2021年3月24日自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0821行审28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十四日书记员 薛丹蒙
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执374号之六申请执行人：李雪溱,女,1985年05月21日出生,汉族,住五龙南路99号8号楼3单元502室被执行人：邢欣欣，女，1991年11月10日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区190号楼3单元501室本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初328号 原告：邹平市九户镇布王村村民委员会，住所地邹平市**镇布王村。 法定代表人：李小华，该村主任。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东泰瀚律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李小国，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告邹平市九户镇布王村村民委员会与被告李小国土地承包经营权合同纠纷一案过程中，原告邹平市九户镇布王村村民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告李小国的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹平市九户镇布王村村民委员会撤回对被告李小国的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邹平市九户镇布王村村民委员会负担。 审判员  刘建刚 二〇二一年三月十六日  法官助理贾鑫旭  书记员牛秋雨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保111号申请执行人：闫杰，男，1997年11月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：任松岐，男，1970年10月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1060号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任松岐的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任松岐应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人任松岐应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人任松岐的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十二日书记员 张熙越
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初16号原告:福建莱晋德供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街道宝洲街浦西万达写字楼A座30楼3001#。法定代表人：彭淑颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖泽群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘豪达，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：青岛卫普盾医疗科技有限公司，住所地山东省青岛市红岛经济区红岛街道观涛社区居委会南200米厂房。法定代表人：徐欣英，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于钦杰，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国亮，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告福建莱晋德供应链管理有限公司与被告青岛卫普盾医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告福建莱晋德供应链管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建莱晋德供应链管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建莱晋德供应链管理有限公司撤诉。案件受理费38568元，减半收取19284元、保全费5000元，共计24284元，由原告福建莱晋德供应链管理有限公司负担。审判员  刘防二〇二一年三月十六日书记员  王龙
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初198号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人施佳奇，男，1988年9月19日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被新密市公安局取保候审，于2021年3月11日被本院决定逮捕，于2021年3月11日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人施佳奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人施佳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年3月3日19时40分许，被告人施佳奇酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿新密市溱水路由西向东行驶到与平安路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人施佳奇血样中的乙醇含量为230.58mg/100ml。2020年3月3日，被告人施佳奇被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人施佳奇供述，证人周某证言，呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人施佳奇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人施佳奇依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人施佳奇对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人施佳奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人施佳奇犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人施佳奇所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人施佳奇醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人施佳奇到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施佳奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年三月十一日法官助理罗超书记员杨珂
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执55号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区。负责人：李克实，系该行行长。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：张**，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人郑州兴联置业有限公司于2021年3月25日达成以下和解协议:一、双方共同确认：借款人刘爱真尚欠借款本息xxxx元（暂计算至2018年12月3日）及自2018年12月4日至实际还清之日止的利息（利息具体数额以还款当日银行数据为准）、律师费xxxx元、案件受理费4762元，共计xxxx元；二、被执行人兴联置业有限公司对上述债务承担连带责任，并保证于2021年3月31日前结清剩余贷款本息（最终金额以还款当日银行对账为准）；三、执行费xxxx元由被执行人郑州兴联置业有限公司承担；四、若被执行人未按照该协议履行，则申请执行人可按照原判决申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王德生
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4516号之一原告：浙江逸东电机有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金属资源再生产业基地黄金大道**（浙江锦运再生资源股份有限公司内**厂房8-1）。法定代表人：林秀云。委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄谦，浙江骏安律师事务所律师。被告：王玉印，男，1969年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市。原告浙江逸东电机有限公司为与被告王玉印买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江逸东电机有限公司于2021年3月2日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江逸东电机有限公司自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江逸东电机有限公司撤回起诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，公告费300元，共计1120元，由原告浙江逸东电机有限公司负担。审 判 长  蒋 来人民陪审员  金玉锃人民陪审员  梁倩倩二〇二一年三月三日书 记 员  泮婷娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初408号 原告：党朝辉，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：邵华，男，1970年10月04日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在审理原告党朝辉诉被告邵华民间借贷纠纷一案中，原告党朝辉于2021年03月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党朝辉向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告党朝辉撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告党朝辉负担。 审判员  刘孝祥 二〇二一年三月十八日 法官助理王承凤 书记员张媚
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执199号 黄艺华 本院执行的申请黄艺华追缴违法所得一案，在执行过程中，扣划了黄艺华的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1751号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人:李学强，该行行长。 被执行人：李丙富，男，1968年1月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘青春，女，1965年10月6日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘邦钦，男，1957年1月4日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：张桂欣，女，1963年6月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：李洪虎，男，1986年11月20日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：逄晓梅，女，1986年9月22日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：李健，男，1983年1月1日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王传红，女，1987年8月15日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人李丙富、刘青春、刘邦钦、张桂欣、李洪虎、逄晓梅、李健、王传红金融借款合同纠纷一案，我院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的额400000元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月6日向被执行人李丙富、刘青春、刘邦钦、张桂欣、李洪虎、逄晓梅、李健、王传红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月4日、2020年12月11日、2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、目前本案执行到位金额5141.45元，未执行到位标的本金394858.55元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初696号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4151号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某0，男，1990年2月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告吴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某0立即支付信用卡欠款共计34583.24元（截至2020年8月13日本金28989.50元，利息4517.44元，违约金1076.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某0承担。事实和理由：吴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34583.24元。被告吴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：吴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年10月23日向吴某0核发了卡号为6258××××1190的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28989.50元，利息4517.44元，违约金1076.30元。其中账户1037××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年11月4日的144.5元，2019年12月4日的360.3元，2020年1月4日的571.5元，共计1076.3元。本院认为：广发银行根据吴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1076.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28989.50元、利息4517.44元、违约金1076.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，因适用简易程序，减半收取332元，由吴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0881刑初59号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人孔德臣，男，1991年5月3日出生于山东省曲阜市，汉族，高职文化，工作单位：曲阜市晨阳农牧机械制造厂，住山东省曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月26日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2020年11月9日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，2021年3月5日经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。辩护人刘万秀，山东圣城律师事务所律师。山东省曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人孔德臣犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人孔德臣及其辩护人刘万秀到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2020年9月7日晚上20时许，在曲阜市陵城镇济宁学院西门对过德泉饭店门口，被告人孔德臣因孙某在其朋友汽车旁边小便与孙某发生言语争执，而后双方发生厮打，孔德臣用拳头击打孙某的眼部等部位。经鉴定：孙某两处以上不同框壁骨折（左侧眶下壁骨折、右侧眶内壁骨折），构成轻伤一级。2020年10月26日9时许，被告人孔德臣在曲阜市陵城镇鲍家庄村一门头房内被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍身份信息等书证，证人颜某、刘某的证言，被害人孙某的陈述，被告人孔德臣的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孔德臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔德臣自愿认罪认罚，建议判处被告人孔德臣有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人孔德臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人孔德臣犯故意伤害罪没有异议；被害人对本案发生负有一定责任；被告人孔德臣的主观恶性和社会危害性相对较小；如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，被告人孔德臣与被害人孙某达成了和解协议，积极赔偿了其各项经济损失。被害人孙某对被告人孔德臣的行为表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍身份信息、和解协议、收到条、谅解书、曲阜市司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；证人颜某、刘某的证言；被害人孙某的陈述；被告人孔德臣的供述和辩解；鉴定意见：曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人孔德臣如实供述罪行、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解等辩护意见属实，予以采纳。被告人孔德臣如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依法委托曲阜市司法局对被告人孔德臣进行社会调查评估，评估意见为孔德臣对所在村居影响一般。根据被告人孔德臣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孔德臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 冰人民陪审员 钟 卫人民陪审员 林洪亮二〇二一年三月十一日书 记 员 张 鲁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初546号原告：代明山，男，1969年5月4日出生，汉族，住确山县。被告：陈铁山，男，约62岁，汉族，住汝南县。原告代明山与被告陈铁山买卖合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年3月9日，原告代明山向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告代明山申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代明山撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告代明山负担。审判员 彭 乐二〇二一年三月九日书记员 徐泽红
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初963号原告：曾召富，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：杨红斌，男，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市。原告曾召富与被告杨红斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告曾召富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾召富撤回起诉处理。审判员 律 伟二〇二一年三月二十四日书记员 龙怡宏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1246号原告新化县住房保障管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人袁林雄，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告曾朝阳，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县住房保障管理中心与被告曾朝阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新化县住房保障管理中心于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县住房保障管理中心自愿申请撤回对被告曾朝阳的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告曾朝阳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年三月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执693号之一 申请执行人：马凤礼，男，1967年12月10日生，汉族，住诸城市， 被执行人：丁键，男，1974年6月3日生，汉族，住高密市， 被执行人：潍坊市健华劳务有限公司，住所地：高密市人民大街东段。 法定代表人：吴守军，该公司经理。 被执行人：高密市华鑫养老投资管理有限公司，住所地：高密市姜庄镇新兴庄村。 法定代表人：丁键，该公司经理。 本院在执行申请执行人马凤礼与被执行人丁键、潍坊市健华劳务有限公司、高密市华鑫养老投资管理有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2020）鲁0782民初4461号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人丁键、潍坊市健华劳务有限公司、高 密市华鑫养老投资管理有限公司存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月九日 书记员  王蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1878号申请执行人：何守强，男，汉族，1976年9月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：青岛平宇物流股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号，统一社会信用代码913702817403612903。法定代表人迟文平，职务：总经理申请执行人何守强与被执行人青岛平宇物流股份有限公司经济补偿争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出了胶劳人仲案字（2020）第1488号裁决书，申请执行人2021年3月11日向本院提出执行申请，本院依法于2021年3月11日立案执行，执行标的：27011元。本案在执行过程中，本院发现被执行人青岛平宇物流股份有限公司不服胶劳人仲案字（2020）第1488号裁决书，已向胶州市人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁0281民初2280号，因胶劳人仲案字（2020）第1488号裁决书未发生法律效力，经告知申请执行人后，其同意本案驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 任吉梅审判员 贾立超二〇二一年三月十六日书记员 王 刚
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1008号贵芳、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人贵芳与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日