wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36396号原告深圳市某某公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：杨某某委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人吴某某，男，汉族，该公司员工。被告深圳市某某公司，住所地深圳市法定代表人：奉某某上列当事人服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某、吴某某到庭参加了诉讼，被告深圳市某某公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告款项75600元，并自2018年12月11日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，双方当事人于2017年至2018年期间多有业务往来，原告负责承接被告举办商业活动的场地搭建、会场布置等合作事项。原告陈述，根据双方的交易习惯，原告按照被告的要求完成相关服务事项后双方结算款项。原告主张，截至2018年10月15日，双方此前业务往来尚有尾款62800元未结清，此后双方另有两场商业活动场地合作，相关服务款亦未结清。原告提供的微信聊天记录显示，2018年10月15日，原告工作人员吴某某向被告法定代表人奉某某发送微信称“前面62800，还有前海万豪13000，大中华9800，快十万了哥”，“要倒闭了”，奉回复称“顶住下，兄弟，我都快倒闭了，甲方太坏了”，“现在卡里没钱，到了第一时间安排”，此后，吴多次向奉催款，2018年12月10日，吴再次催款称“大哥，款怎么样了”，奉向吴微信转账1万元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，有原告员工与被告法定代表人的微信聊天记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告支付剩余款项75600元的请求，本院予以支持。被告经原告多次催促，不能支付货款，原告主张按被告支付最后一笔款项的次日即2018年12月11日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期付款利息，未超出司法解释的相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告深圳市某某公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某公司75600元，并自2018年12月11日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止（2018年12月11日至2019年8月19日之间的逾期罚息利率，按中国人民银行公布的同期贷款利率1.5倍计算；2019年8月20日之后的逾期罚息利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。本案受理费1866元（原告已预交），由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年三月十一日书记员  吴建创
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2518号之一申请执行人：汪文霞，女，1959年8月18日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：张淑敏，女，1984年12月12日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：张领，男，1989年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。以上申请人共同委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。被执行人：徐于海，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人汪文霞、张淑敏、张领与被执行人徐于海机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1382号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐于海未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汪文霞、张淑敏、张领于2020年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的648727.99元，被执行人应负担的执行费8887元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人汪文霞、张淑敏、张领与被执行人徐于海自愿达成执行和解协议，约定最后一期款项于2026年12月31日前结清。上述事实有执行和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2518号案件的执行。被执行人未能按照和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月十五日书记员  姚 杰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初513号 原告：王**，男，1982年1月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：王焕军，男，1976年7月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 原告王**诉被告王焕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。案件审理过程中，原告王**于2021年3月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王**的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用”。现当事人因自行和解而申请撤诉，故本院应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费300元，全部退还给原告王**。 本裁定一经作出即生效。 审判员  闵新华 二〇二一年三月一日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3604号 原告：渝北区龙兴镇浩田图文设计部，住所地重庆市渝**。 经营者：田云刚，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：卢大根。 被告：李红伟，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告渝北区龙兴镇浩田图文设计部与被告浙江新东阳建设集团有限公司、李红伟服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告渝北区龙兴镇浩田图文设计部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渝北区龙兴镇浩田图文设计部申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渝北区龙兴镇浩田图文设计部撤诉。 案件受理费83.09元，由原告渝北区龙兴镇浩田图文设计部负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年三月一日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执238号申请执行人:黄平林,男,1973年8月30日出生,汉族，住西乡县。被执行人:黄平发，男,1966年10月19日出生,汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人黄平林与被执行人黄平发赡养纠纷一案中，查明：黄平林以本院作出的其母汪秀英与黄平艳、黄平珍、黄平秀、黄平发、黄平林赡养纠纷案件生效判决书作为申请执行依据，要求黄平发向其履行判决书确定的义务。权利人汪秀英已于2020年7月5日去世，申请执行人黄平林以汪秀英生前在其监护期间，承担了其母日常生活及住院医疗等费用，汪秀英安葬后事亦由其负责为由，向本院申请执行。黄平林虽为监护人，但并非赡养案件的权利人，在权利人汪秀英去世后未通过诉讼，直接作为权利人申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执238号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月五日书记员  龚武菊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初416号原告：徐洪文，男，1962年7月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任，住庄河市。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。原告徐洪文诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐洪文撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1266号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：曹云，男，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告曹云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5852号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告曹云应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币108,415.46元；二、被告曹云应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,468.31元，减半收取计1,234.15元，由被告曹云负担。因被告曹云未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人曹云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初794号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人:吕先成。 委托诉讼代理人:袁弋杰，该公司员工。 被告：窦再云，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告窦再云财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2021年3月4日以双方达成还款意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤诉。 案件受理费减半计收361元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 审判员  陈雪梅 二〇二一年三月四日 书记员  陶 维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴天娇，女，汉族，1982年08月25日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴天娇的本院(2020)沪0106民初25853号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执192号吕丽娟、佳木斯龙江福浆纸有限公司：吕丽娟与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计51214.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，吕丽娟向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执65号 杨成松、杨成树： 杨成松与杨成树合伙协议纠纷一案，申请执行人杨成松依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1176号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨成树支付2020年补偿金25000.00元。 本案在执行过程中，扣划被执行人杨成树银行银行存款25275.00元（含执行费275.00元），案款已发放给申请执行人杨成松。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823民初1176号民事调解书确定的被执行人杨成树支付2020年补偿金25000.00元的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初193号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1979年4月9出生，回族，大专文化，案发前系沈阳某某实业有限公司职员，出生地辽宁沈阳市，户籍所在地沈阳市大**。2016年7月因饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被公安机关抓获，12月25日被刑事拘留；2021年1月1日被监视居住。现经本院决定被重新监视居住。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年12月23日20时50分许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××**小型汽车由东向西行驶至沈阳市大东区北顺城路11-15号时，被公安交警查获。张某某血液酒精含量为132.5mg/100ml。被告人张某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实，充分；指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈壮威二〇二一年三月五日书记员  辛佳玉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢262号黄寿雷：刘忠山：黄寿雷申请执行刘忠山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的99420.00元。经本院立案受理，依据本院（2014）淮陈民初字第0062号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2014）淮陈民初字第0062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初299号原告：邓晚菊，女，1977年5月17日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码91430527570258695G，住址湖南省绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告邓晚菊与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邓晚菊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓晚菊的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓晚菊撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓晚菊负担。审判员  龙妍妃二〇二一年三月八日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执521号李雷：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初3139号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2633号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：任瑞英，女，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：徐昌明,男，1972年4月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告任瑞英、徐昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告重庆鸿尚物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月五日 书记员  李玉洁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初303号原告：陈天成，男，汉族，1970年2月11日出生，住山东省宁津县。被告：齐学江，男，汉族，1973年3月4日出生，住山东省宁津县。被告：张文华，女，汉族，成年，住山东省宁津县。原告陈天成与被告齐学江、张文华欠款纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈天成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最告人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈天成撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二一年三月一日书记员 杨智勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7754号 原告：薛丽娜，女，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王益为，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：彭军，男，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告薛丽娜与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告薛丽娜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛丽娜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛丽娜撤诉。 本案案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告薛丽娜负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年三月十六日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执171号之二十申请执行人：雒永民，男，1968年07月06出生。被执行人：卢永中，男，1969年09月09出生。关于申请执行人雒永民与被执行人卢永中合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人卢永中在**账户内余额人民币4392.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢永中在山西省农村信用社联合社**账户内存款人民币59570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十九日书记员  张 鑫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1187号之四申请执行人：山东栖霞某银行被执行人：王某，男，1982年10月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某，男，1960年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：潘某，男，1970年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某，男，1969年3月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某某，男，1972年1月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行山东栖霞某银行股份有限公司与马某、潘某、马某某、等借款合同纠纷一案中，于2016年9月向被执行人马某、马某、马某等发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已经发生法律效力的本院作出的民事判决书所确定的义务，但被执行人马某、马某、马某、潘某等未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十一日书记员  柯 华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执316号申请执行人：刘翠英，女，1943年2月16日生，汉族，住项城市。申请执行人：魏本凤，男，1943年9月18日生，汉族，住项城市。被执行人：位保国，男，1966年6月26日生，汉族，住项城市。本院执行申请执行人刘翠英、魏本凤与被执行人位保国赡养纠纷一案，在执行过程中被执行人位保国自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3160号民事调解书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年三月二十二日书记员  李栋才
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2021)陕0523执保230号 大荔县人民法院民事审判三庭： 关于申请人薛光锋与被申请人汪健龙借款合同纠纷（2021）陕0523民初3920之二号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人汪健龙名下银行账户存款在1590000元限额内采取解除冻结措施，现回函你庭。 附：财产控制反馈信息表（副本） 二〇二一年三月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4884号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR），住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 张林林，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月八日 撤诉时间 二〇二一年三月十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年三月十七日 代书记员谢露露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9468号申请执行人：尚亮亮，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省睢县。被执行人：姚志倩，女，汉族，1978年3月20日出生，住郑州市金水区。被执行人河南净衣客电子商务有限公司，住所地郑州市**合作路**院******。关于尚亮亮申请执行姚志倩、河南净衣客电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10441号民事判决书已发生法律效力。因闫红娜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月24日、2021年2月18日、3月12日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商、车辆等信息，轮候查封被执行人姚志倩名下银行账户四个，未发现有可供执行财产。3、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措。本院于2021年3月15日对申请人尚亮亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9468号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十六日书记员  邢 磊
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执8号 白某、杨某： 白某与杨某离婚纠纷一案，申请执行人白某依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初1648号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨某支付111600.00元。 本案在执行过程中，被执行人杨某已主动支付82913.09元，扣划被执行人银行存款30260.91元（含执行费1574.00元），案款已发放给申请执行人白某。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823民初1648号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3136号原告：沈阳泛喜服饰皮具有限公司，住所地沈阳市铁**北四东路**12门。法定代表人：王玉琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈快主。原告沈阳泛喜服饰皮具有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月2日，原告沈阳泛喜服饰皮具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告沈阳泛喜服饰皮具有限公司未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳泛喜服饰皮具有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月三日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2833号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：温辛哲。被告：薛庆娜。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告温辛哲、薛庆娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年三月五日书记员 王姜媛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4765号之一申请执行人徐连动，男，1974年8月4日出生，住江苏省东海县。被执行人虞忠梁，男，1980年10月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人徐连动与被执行人虞忠梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐连动依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人虞忠梁归还申请执行人本金315000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4625元，案件受理费3013元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人虞忠梁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞忠梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞忠梁未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞忠梁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞忠梁名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人虞忠梁名下所有的车牌号为浙Ｄ1××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞忠梁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞忠梁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞忠梁作出司法拘留的决定，并于2021年1月10日对虞忠梁实施拘留30日。同时，已依法对被执行人虞忠梁采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐连动，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人虞忠梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4765号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月十一日书记员  阮解栋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1607号申请执行人：李琦，男，1978年11月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李琦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4589号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1607号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执274号新乡县人民法院、朱性宾：关于新乡县人民法院与朱性宾罚金一案，申请执行标的共计118105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118105元，其中，至此，新乡县人民法院向本院申请执行的(2015)新刑初字第125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初691号原告：刘威，男，汉族，1989年3月26日出生，住涟水县。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。原告刘威诉被告淮安金港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案，并定于2021年3月8日9时00分在本院第六审判庭开庭审理，原告刘威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘威撤回起诉处理。案件受理费减半收取308元，由原告刘威负担。审判员  李林峰二Ο二一年三月八日法官助理李大双书记员朱丹丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初900号原告：姜玉好，男，1979年5月4日出生，汉族，住乳山市。被告：于战勇，男，1962年11月13日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告姜玉好与被告于战勇民间借贷纠纷一案过程中，原告姜玉好于2021年3月2日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告姜玉好自愿撤回对被告于战勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜玉好撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年三月五日书记员 宋玉静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2770号申请执行人:王云，男，1963年3月10日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：盱眙中嘉置业有限公司，统一社会信用代码9132083057381671XU(1/1).住所地:盱眙县。法定代表人：郭云云，该公司董事长。申请执行人王云与被执行人盱眙中嘉置业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0830民初1364号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙中嘉置业有限公司欠原告王云加工安装费计人民币50万元，被告盱眙中嘉置业有限公司于2020年9月20日前支付原告王云20万元及其利息，剩余30万元及其利息于2020年10月20日前一次性付清，利息按月息2%计付，从2017年3月28日至付清之日止；如被告盱眙中嘉置业有限公司有一期未按时足额支付，则原告王云对剩余款项及其利息一并申请执行。二、2020年10月20日前，原告王云对被告盱眙中嘉置业有限公司开发的金山花园1期工程中未入户需要维修的窗户、不锈钢护栏、百叶窗无偿进行检修。三、本纠纷一次性解决。四、其他双方无争议。五、本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王云负担2200元，被告盱眙中嘉置业有限公司负担2200元。被执行人盱眙中嘉置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮的形式向被执行人盱眙中嘉置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人盱眙中嘉置业有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年12月2日、2021年2月5日、2021年3月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人盱眙中嘉置业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日向盱眙县住建局查询被执行人盱眙中嘉置业有限公司可售房源情况，经反馈无可售房源。4、因被执行人盱眙中嘉置业有限公司违反财产报告制度，本院于2021年3月16日对被执行人盱眙中嘉置业有限公司采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年2月4日前往该被执行人盱眙中嘉置业有限公司住所地了解财产情况，了解到该公司暂无财产可履行。6、本院于2021年3月16日通过短信告知的方式将被执行人盱眙中嘉置业有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为945100元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1364号民事调解书第一项本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2753号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：徐州市宝莱纳文化传媒有限公司，住所地徐州市泉山区三环南路**颐和汇邻湾广场室内步行街****。法定代表人：冯清山，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告徐州市宝莱纳文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年三月十五日书记员  厉婉君
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢318号 （2019）浙0109执3910号 申请执行人丁观娟 被执行人洪敏、杭州博家五金机械有限公司 本院在执行申请人丁观娟申请执行与洪敏、杭州博家五金机械有限公司（2019）浙0109民初1461号民间借贷纠纷一案中，洪敏、杭州博家五金机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初114号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曹大伟，男，1970年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯流氓罪，1994年11月21日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月21日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人曹大伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月20日21时8分许，被告人曹大伟酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号白色宝骏牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区永安大街由西向东行驶，当车行至永安大街东跃村路段时，被民警当场查获。经使用酒精检测仪对被告人曹大伟进行检测，当场结果为85mg/l00ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人曹大伟送检血样中乙醇浓度为93.46mg/l00ml，超过醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人曹大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹大伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人曹大伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人曹大伟有前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人曹大伟拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人曹大伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹大伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹大伟具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和有前科的酌定从重处罚情节。综合被告人曹大伟的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人曹大伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年三月十八日法官助理匡静茹书记员匡静茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1256号 原告：陈路青，女，1991年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：张泽明，男，1989年5月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈路青诉被告张泽明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈路青向本院申请财产保全，请求对被告张泽明在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行六家银行开立的银行账户里100000元范围内的存款予以冻结，并向紫金财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告张泽明在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行、中国工商银行股份有限公司沭阳支行、中国农业银行股份有限公司沭阳县支行、中国银行股份有限公司沭阳支行、中国建设银行股份有限公司沭阳支行六家银行开立的银行账户里100000元范围内的存款予以冻结，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月十二日 书记员  杜宏虹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初877号原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淇悦，湖南百舸律师事务所实习律师。被告：刘云辉，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保湘潭分公司）与被告刘云辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告人民财保湘潭分公司委托诉讼代理人田田、黄淇悦均到庭参加诉讼,被告刘云辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保湘潭分公司诉请：1.判令被告向原告支付代偿款42330.89元，并以42330.89元为基数，按照0.05%/日之标准自2021年1月5日起计算至2021年3月15日止的违约金1484.58元（42330.89元×20天×0.05%）；2.判令被告支付拖欠的保费3006.90元、律师费3000元；3.被告承担本案的诉讼费用。查明的事实经审理查明：刘云辉因生产生活所需，向中国光大银行股份有限公司湘潭支行（以下简称光大银行湘潭支行）贷款，并与光大银行湘潭支行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》。2019年9月12日，刘云辉（投保人）向人民财保湘潭分公司（保险人）投保《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：ＰＢＢＲ20194303000000××××）。被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行;保险金额66818.05元；每月保险费1002.30元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝过期未交保费当期应缴保费×当期实际承保天数／30，本保单分36期缴清。2019年9月17日，光大银行湘潭支行与刘云辉签订《个人贷款合同》，约定光大银行湘潭支行（贷款人）向刘云辉（借款人）发放贷款6万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%，逾期利率为执行利率基础上上浮50%;等额本息还款方式；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，光大银行湘潭支行按照合同约定向刘云辉指定账户发放贷款6万元。刘云辉收到贷款后，未按期足额偿还贷款。2021年1月5日，人民财保湘潭分公司依据其与刘云辉签订的《个人信用贷款保证保险单》向光大银行湘潭支行支付贷款本息42330.89元。人民财保湘潭分公司履行代偿义务后，刘云辉未按保证保险单约定归还中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分行全部理赔款项。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告双方当事人身份信息、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、借款凭证、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、人保助贷险还款费用预算表当事人当庭陈述等予以佐证。判决的理由和结果本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力。当事人双方应当按照合同的约定全面履行义务。刘云辉与光大银行湘潭支行签订的《个人贷款合同》以及刘云辉与人民财保湘潭分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。本院对上述两份合同均予以认可。被告未按照与光大银行湘潭支行签订的《个人贷款合同》约定履行按期还款义务，光大银行湘潭支行有权按照合同约定，提前收回已发放的贷款。原告按照《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定，履行了理赔还款义务。原告承担还款义务后，被告未按照保证保险合同约定归还款项，其应当承担相应的违约责任。《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，保险理赔后，被告需向原告归还全部理赔款、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现原告于2021年1月5日已依约向光大银行湘潭支行支付贷款本息42330.89元，被告自2020年9月20日起未再依约支付保费，原告逾期保费为3574.87元（1002.30元×107日/30日），故原告主张要求被告向原告返还贷款本息42330.89元及逾期保费3006.90元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于违约金，被告至今未向原告归还理赔款，原告诉请违约金，符合合同约定，本院酌情认定代偿款的20%，即8466.18元（42330.89元×20%）。原告诉请律师费，因《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定人民财保湘潭公司理赔后，有权要求刘云辉支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，且人民财保湘潭分公司向本院提交了《委托代理合同》，并出庭诉讼，故对该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘云辉在本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付代偿款42330.89元、违约金1484.58元，合计43815.47元；二、刘云辉在本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付逾期保费3574.87元、律师费3000元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由刘云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二一年三月十五日代理书记员  石凯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执523号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被执行人：罗斌，男，1993年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与罗斌侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初17352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人支付100000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人罗斌银行及财付通账户，扣划到7768.22元，扣除执行费1400元后，已发还申请执行人6368.22元。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户，并向你方送达冻结告知书。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人罗斌采取限制高消费、网上追查、网上曝光、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月十二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执978号 申请执行人：王发军,女，1979年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：李虎、葛安源，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行王发军与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月12日，申请执行人王发军向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7536号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十二日 书记员 魏 洁
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保144号 申请人：谢代会，女，汉族，生于1973年2月13日，住四川省旺苍县。 被申请人：刘明义，男，汉族，生于1965年1月31日，住四川省旺苍县。 申请人谢代会与被申请人刘明义买卖合同纠纷一案，申请人谢代会于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘明义的住房公积金120000元，申请人谢代会自愿以其所有的川ＨＣ××××号小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人谢代会的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人刘明义的住房公积金120000元，冻结期限为1年； 二、查封申请人谢代会所有的川ＨＣ××××号小型轿车。查封期限1年。指定由谢代会管理使用，但不得变卖、毁损、租赁和抵押。 案件申请费1120元，由申请人谢代会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年三月十五日 书记员  文 宏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1518号申请执行人：张士银，男，1964年10月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王贵平，男，1982年6月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘焱，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张士银与王贵平、刘焱运输合同纠纷一案，由于被执行人王贵平、刘焱未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王贵平、刘焱银行存款人民币11955.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执911号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 被执行人：孙婧怡，女，2000年4月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）清仲金字第1223号仲裁裁决，于2021年2月8日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人孙婧怡国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额309291.52元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 清远仲裁委员会（2020）清仲金字第1223号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1554号 原告：福州市台江区佳百列服装店，住所地福州市台江区台农服装城二群体2158店，统一社会信用代码92350103MA2Y08P104。 经营者：汤文捷，个体工商户。 被告：刘钰，男，1987年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福州市台江区佳百列服装店与被告刘钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市台江区佳百列服装店以需要补充材料为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市台江区佳百列服装店撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 帆
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保110号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行胡西田、胡宝禄借款合同一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初708号原告聂园园，男，1993年12月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告彭维兵，男，1965年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告聂园园与被告彭维兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告聂园园于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂园园撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂园园负担。审判员  邱卫中二〇二一年三月四日书记员  易媛媛
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执472号 吴钦、黄君禧： 本院执行的吴钦申请黄君禧买卖合同纠纷一案，经被执行人黄君禧自动履行，执行金额173642.27元，申请执行人吴钦已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终79号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨策，男，1995年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年6月23日到曲阳县公安局恒州派出所投案，同年6月24日被曲阳县公安局取保候审，同年9月21日被曲阳县人民检察院取保候审，同年10月16日被曲阳县人民法院取保候审。 辩护人王向阳，北京市北方（保定）律师事务所律师。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控的原审被告人杨策犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）冀0634刑初299号刑事判决书。宣判后，原审被告人杨策不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年11月10日23时20分许，曲阳县西赵厂村侯某2（已判刑）醉酒后驾驶机动车带被告人杨策及李某（现服兵役、已处分）到曲阳县恒州镇新天地ＫＴＶ唱歌时，在新天地ＫＴＶ门口的公路上和到新天地ＫＴＶ玩的本村侯某1相遇，侯某2和侯某1发生口角，后双方下车发生打斗，被告人杨策与侯某2、李某对侯某1进行殴打。后被告人杨策给郑某2（已判刑）打电话，郑某2驾车带袁某2、庞某、张某3（三人已判刑）到达现场，侯某1的朋友张某1、刘某1等人也到达现场，双方再次发生打斗，后被告人杨策与侯某2、李某、郑某2、袁某2、庞某、张某3陆续到了复兴路与旧定曲路交叉口处，侯某2的朋友张某2、袁某1和侯某2之父等人驾车赶到此处，从南边跑过来五、六名男子对被告人杨策及侯某2进行殴打，张某2欲驾车带侯某2、杨策走时，也被人殴打。期间被告人杨策及侯某1、张某1、侯某2等人均受伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，张某1右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级；侯某1左侧额颞部软组织挫伤，左腰部软组织挫伤面积达40平方厘米，伤情为轻微伤；侯某2头皮挫伤，下唇粘膜破损，伤情为轻微伤；被告人杨策头皮挫伤，伤情为轻微伤。另查明，被告人杨策与被害人方某1部分已调解并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，破案经过，张某1、侯某1、侯某2及被告人杨策病历资料，本院（2020）冀0634刑初13号刑事判决书，证人侯某2、袁某2、庞某、张某3、李某、刘某1、赵某、侯某3、侯某4、郑某1、齐某、刘某2、张某4、苗某、闫某、彭某、刘某3、袁某3、袁某1、张某2、郑某2、侯某5、陈某、侯某6证言，被害人张某1、侯某1陈述，被告人杨策供述，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，户籍证明信，到案经过，曲阳县公安局晓林派出所证明，中国共产党曲阳县晓林镇委员会证明，调解协议书、撤诉书、谅解书、协议书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杨策伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人杨策系自首、从犯、初犯，认罪态度诚恳，取得了被害人谅解，且被告人杨策也是受害人，建议法庭对被告人适用缓刑。被告人杨策自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚,依法对其从轻处罚。被告人杨策等的行为除致被害人张某1轻伤一处外，还致被害人侯某1二处轻微伤，酌情对被告人从重处罚。被告人杨策已与被害人方某2，并取得了谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人杨策在共同犯罪中非起次要或辅助作用，另根据缓刑适用条件，对被告人不宜判处缓刑，故对辩护人提出的关于被告人系从犯、建议判处缓刑的辩护意见不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：以寻衅滋事罪判处被告人杨策有期徒刑一年一个月。 上诉人杨策及其辩护人提出如下相同的上诉理由和辩护意见：杨策具有自首情节，且系从犯，认罪悔罪，并且赔偿了被害人经济损失得到了被害人的谅解，原判对其量刑过重，请求从轻处罚适用缓刑。 二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。 另查明，在本院审理过程中，上诉人杨策向本院提交了一份曲阳县公安局下河派出所证明，因该证据材料的来源不符合法律规定，本院不予评判。 本院认为，上诉人杨策伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人杨策及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，杨策在共同犯罪中积极主动，并非起次要和辅助作用，杨策及其辩护人所提杨策系从犯的意见不予采纳。原审判决对上诉人杨策具有自首情节，赔偿了被害人经济损失得到了被害人谅解的情节均作出了认定，并已依法从轻处罚，且原判根据本案的事实和情节，依照罪行相适应的原则，对上诉人的量刑亦在法定幅度范围内，并无不当。上诉人杨策及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月十八日 书记员  郝 彬
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执109号 申请执行人：郭银祥，男，1981年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：鲁林，男，1972年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人郭银祥与被执行人鲁林借款合同纠纷一案中，申请执行人郭银祥以与被执行人鲁林自行协商为由，申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)新4321执109号案件中对被执行人鲁林的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方                涛审  判  员   姜      英   林审  判  员   徐      友     凤二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员    叶尔德勒·阿德勒赛依提
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421财保4号 明溪县农村信用合作联社，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被申请人：郑作义，男，1966年12月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人明溪县农村信用合作联社于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑作义价值人民币273564.42元的财产进行保全。申请人明溪县农村信用合作联社以保证函提供担保。 本院经审查认为，明溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对郑作义价值人民币273564.42元的财产予以保全。 案件申请费1888元，由明溪县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 巫晓婷 附：（2021）闽0421财保4号案件引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31848号 本院依据（2020）粤1971刑初3022号刑事判决书申请执行被执行人宋国军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1147号 申请执行人：重庆渝源建冶实业有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：周成华，总经理。 委托代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。 委托代理人：徐杰，重庆学苑律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人重庆渝源建冶实业有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆渝源建冶实业有限公司依据本院作出的（2020）鲁0211民初3001号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款569648.94元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初3001号民事调解书的款项为货款及利息等共计569648.94元，经双方协商，被执行人于2021年3月25日前付款200000元，余款被执行人于2021年5月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  陈相娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1570号申请执行人：郭鹏，男，1984年7月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3766号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3766号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初53号公诉机关修武县人民检察院。被告人牛豫皖，男，1986年9月27日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。2018年5月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人牛豫皖犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人牛豫皖到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月23日14时10分许，被告人牛豫皖在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××大型汽车（红岩牌），沿修武县官张路由西向东行驶至修武县小张庄村西口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年3月24日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人牛豫皖血液中酒精含量为230.33mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人牛豫皖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役四个月零十五天，并处罚金二万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人牛豫皖庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人牛豫皖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛豫皖犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年7月24日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初42号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人李胜利，男，1972年1月21日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地河南省驻马店市正阳县。因犯盗窃罪，分别于二〇一一年八月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；于二〇一六年十二月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于二〇一七年十二月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于二〇一九年七月十九日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]31号起诉书指控被告人李胜利犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于二〇二一年二月四日作出刑事裁定，本案中止审理；同年三月五日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日凌晨5时许，被告人李胜利在本辖区碧湖新村小区61栋2单元，通过使用插片开锁的方式进入该单元302室，将客厅内的现金人民币1000元盗走；随后，被告人李胜利以同样方式进入该单元102室，将室内的现金人民币3000元盗走。 2020年11月6日，被告人李胜利伙同他人在湖北省黄石市下陆区团城山街道青龙苑小区5栋4单元101室再次入户盗窃时，被公安民警当场抓获。 案发后，被告人李胜利已赔偿被害人的损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人李胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并获得谅解；累犯、入户盗窃；实施两次盗窃，既有未遂又有既遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚，对未遂部分酌情从重处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人李胜利有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了报案登记表、被害人陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、收条、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频截图照片及视频资料、刑事判决书、罪犯档案资料、同案人的供述和辩解、被告人户籍信息、被告人的供述及辩解等证据证实。 被告人李胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李胜利以非法占有为目的，以单独或伙同他人的方式秘密窃取公私财物，共计人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李胜利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李胜利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李胜利入户实施盗窃行为，可酌情对其从重处罚。在2020年11月6日实施的入户盗窃犯罪中，被告人李胜利已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。被告人李胜利实施的两次盗窃犯罪行为，既有犯罪既遂又有犯罪未遂，且所对应的量刑幅度相同，本院将以其既遂部分确定基准刑，对其犯罪未遂部分酌情从重处罚。案发后，被告人李胜利的家属代为退赔赃款并使其获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵文琪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初549号 原告：杭州嘉和金属制品有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区天鹤路**。 法定代表人：倪华刚。 委托诉讼代理人：孙炳、董南茜，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：浙江瑞能通信科技股份有限公司，住所，住所地：桐庐县经济开发区董家路**div> 法定代表人：王荣超。 委托诉讼代理人：李成梁、张利民，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告杭州嘉和金属制品有限公司诉被告浙江瑞能通信科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告杭州嘉和金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费400107.35元；2、被告支付原告自起诉之日起至款项付清之日止，以400107.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告长期有业务往来，原告为被告提供通信铁塔和车板类钢构物料热镀锌加工服务。对于车板类钢构物料热镀锌的加工，因双方均系杭州西子智能停车股份有限公司（以下简称西子公司）配套供应商，双方口头约定，镀锌单价参照西子公司战略物料采购定价表执行。2019年2月至2019年12月期间，原告财务人员失误行为，误将车板类钢构物料按通信铁塔类钢构物料的单价开具发票给被告进行结算，因此少收加工费228939.45元，双方经多次交涉无果。2020年开始，原告又为被告加工车板类钢构物料热镀锌服务，经结算，被告尚欠原告加工费171167.9元未付。综上，被告共结欠原告加工费400107.35元未付，故诉诸法院，请依法判处。 被告浙江瑞能通信科技股份有限公司在答辩期间，向本院提出管辖权异议申请，要求驳回原告的起诉。其理由为：原、被告于2019年1月1日签订了一份《通信铁塔热镀锌加工合同》，该合同第六条第5项约定：“与本合同有关的任何争议，由双方通过友好协商解决，协商不成，双方应当将争议提交杭州仲裁委员会依其仲裁规则仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。故本案应由杭州仲裁委员会管辖。 本院经审查认为，对被告提供的《通信铁塔热镀锌加工合同》，原告对合同的真实性无异议，且原、被告无其他合同和协议，故本院对该合同确认合法有效，并予以采纳。该合同对原、被告双方均有约束力，故被告的管辖权异议成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回杭州嘉和金属制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨国华 二〇二一年三月十二日 书记员  钱红梅
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2445号 原告：献县马超建筑器材租赁站，住所地献县淮镇后庄村。 经营者：曹伟，经理。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：孙宝安，经理。 被告：贺运强，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：冷铁文，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：徐俭，男，1979年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 徐俭、冷铁文委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。 献县马超建筑器材租赁站与冷铁文、徐俭、贺运强、沈阳天北建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告献县马超建筑器材租赁站于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县马超建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1546元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年三月十九日 书记员  张建飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执506号申请人：于津，男，1988年5月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：地易连接（北京）信息科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人刘中良。本院在执行于津与地易连接（北京）信息科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人地易连接（北京）信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年三月八日书记员 胡 坚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执263号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXY，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：龙元辉。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××33账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初495号 原告：李开安，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：覃尊勇，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告李开安与被告覃尊勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李开安于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李开安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李开安撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告李开安负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初992号原告：赵国海，男，生于1967年12月21日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：何吉钊，男，生于1986年1月1日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告赵国海诉被告何吉钊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，使用简易程序公开进行审理，原告赵国海于2021年3月1日以被告已支付工资欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国海以被告何吉钊已支付工资欠款为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国海撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告赵国海负担。审判员  尹学友二〇二一年三月一日书记员  杨佳丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执596号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码9144030076196*****。 法定代表人：张明。 被执行人：张军旗，男，1969年3月17日出生，身份证住址辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张军旗信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108238.32元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5051号申请执行人湖南省富湘小额贷款股份有限公司申请执行被执行人周建湘债权转让合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5847号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执96号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：王增奇，男，1978年4月10日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王增奇信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执96号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十八日书记员 李   长   新
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保66号 关于吴广申请执行保全周正荣借款合同纠纷（2021）湘0981执保66号一案，本院于2021年3月9日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1352号之十二 申请执行人：王盛弘，男，1986年8月20日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：唐建，男，1970年6月8日生，黎族，住贵州省普安县。 关于申请执行人王盛弘与被执行人唐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日冻结了被执行人唐建账户内余额人民币469.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币469.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月五日 书记员 杨镇勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2194号   马永新：   申请执行人马永新与被执行人郑孟彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14336号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人马永新与被执行人郑孟彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14336号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0629民初195号原告：张新荣，男，1960年9月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县东站。被告：冯刚，男，1982年8月15日出生，汉族，陕西省洛川县大街居民，现住洛川县。原告张新荣与被告冯刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新荣到庭参加诉讼，被告冯刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张新荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付下欠原告工资46000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在洛川县XX镇车王河经营石料场，雇佣原告给其看场。自2017年至2020年7月份，共欠原告工钱46000元。经催要无果，遂提起诉讼。被告冯刚未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2020年11月14日证明条一份，证实被告欠原告工资76000元，共38个月。微信记录一份，证实被告给原告已发工资28100元。证据2.录音一份，证实被告承认欠原告工资46000元。经过证据交换和庭审质证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。         经审理查明，2017年至2020年7月份，被告冯刚在洛川县XX镇车王河经营石料场，雇佣原告给其看场。2020年11月14日由料场负责人被告之兄张扬锋给原告出具了工资38个月，共76000元的证明，并出具了一张证明条。除了已经支付的工资，尚欠工资46000元。经催要无果，遂提起诉讼。本院认为，原告张新荣受雇于被告冯刚实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告应当及时支付劳动报酬。本案被告在双方劳务关系解除后未能及时支付原告工资，违反了法律规定。原告主张由被告偿还拖欠工资46000元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。综上，原告张新荣主张被告冯刚偿还拖欠工资46000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零九条及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯刚于本判决生效后十日内支付原告张新荣拖欠工资46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告冯刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    李  晓  峰                      二〇二一年三月十七日                         书  记  员    高      婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1704号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 负责人：祝劲松，该行行长。 委托代理人：陈志富、白泉，国浩律师（武汉）事务所。代理权限：一般授权。 被执行人：武汉隆发建材贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**交易四厅**。 法定代表人：江落安，公司总经理。 被执行人：武汉世纪东明商贸有限公司，住所地武，住所地武汉武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场****v> 法定代表人：杜文胜。 被执行人：武汉维东纳商贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特**> 法定代表人：韩韧。 被执行人：杜文胜，男，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：杜有梅，女，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：韩韧，男，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：江落安，男，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：邵文华，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：江维圣，男，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：余梦婕，女，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉隆发建材贸易有限公司、武汉世纪东明商贸有限公司、武汉维东纳商贸有限公司、杜文胜、杜有梅、韩韧、江落安、邵文华、江维圣、余梦婕借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2018）鄂0111民初6277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人陈志富，并要求提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示在诉讼保全阶段查封的被执行江维圣名下位于江岸区后湖乡塔子湖梦湖香郡梦灏轩23栋灏24、25号栋1-3层灏24号（权证号：鄂（20**）武汉市江岸不动产权第0011388号和黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心B5栋5层5室（不动产权证号：黄2013016472）不宜处置，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年三月一日 书记员 李 鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1675号申请执行人：陈洁，女，1977年2月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8449号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8449号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1651号申请执行人：王斐，男，1989年8月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王斐与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初2480号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1651号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1152号 原告：新疆金大疆农业技术服务有限责任公司。 法定代表人：宗金伟，该公司总经理。 被告：朱兵，男，1970年6月12日出生，汉族，住石河子市。 原告新疆金大疆农业技术服务有限责任公司与被告朱兵劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告新疆金大疆农业技术服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆金大疆农业技术服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许新疆金大疆农业技术服务有限责任公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二一年三月二十二日 书记员  李红
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执623号 王志兵、张万利： 王志兵与张万利运输合同纠纷一案，执行标的10134.00元。本院立案受理后，申请人收到被执行人向本院交纳的执行款10134.00元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0803民初4420号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保50号 申请人：刘川秀，住涉县。 被申请人：李树军，住涉县。 申请人刘川秀与被申请人李树军申请财产保全一案，于2021年3月18日向本院提出申请，请求查封被申请人李树军位于的房产，产权证编号【涉房权证字第××（2-1）号】。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人刘川秀的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李树军位于的房产（产权证编号：涉房权证字第××（2-1）号），期限为三年。 案件申请费2，770元，由申请人刘川秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年三月十九日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2750号之一 申请执行人:董邦荣,女,1965年7月22日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:朱庆芳,女,1975年1月4日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人董邦荣与被执行人朱庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特639号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董邦荣向本院申请强制执行，要求被执行人朱庆芳支付案件款80000元。本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月26日向被执行人朱庆芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人朱庆芳采取限高措施，并于2021年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人朱庆芳发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月11日，最近一次的发起时间为2021年3月3日。 3.通过网络查控系统查询被执行人朱庆芳银行存款，截至2021年3月3日，被执行人朱庆芳在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱庆芳名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱庆芳名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱庆芳名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人朱庆芳收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人朱庆芳公积金信息，无缴存记录。 9.2020年11月24日，本院到被执行人朱庆芳户籍所在地实地调查，未发现被执行人朱庆芳的下落。 截至2021年3月3日，暂未发现被执行人朱庆芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董邦荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱庆芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二一年三月十日 书记员  黄梦俊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保56号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，该公司员工。被申请人：谢天。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求在94000元范围内对被申请人谢天名下的银行存款进行冻结。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司出具担保金额为94000元的银行担保函，为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司申请的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢天的银行存款94000元。案件申请费960元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年三月十五日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2942号申请执行人杨晓盼,男性,1994年5月14日出生,住湖北省襄阳市襄州区。被执行人吕迪，男性,1978年9月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨晓盼与吕迪买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月20日生效的（2020）豫0105民初26633号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告吕迪于本判决生效后十日内返还原告杨晓盼货款282450元及利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2768元，由被告吕迪负担。被执行人吕迪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕迪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张亚娴
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执48号 申请执行人：杨冬武，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：卫世豪，男，1995年12月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于杨冬武与卫世豪附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人杨冬武依据已经发生法律效力的（2020）川1826刑初54号刑事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的本金3975.34元未执行到位。 在执行过程中，1.本院于2021年1月14日依法向被执行人卫世豪直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2.本院于2021年1月13日启动网络查控系统查询了被执行人卫世豪名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。于2021年2月25日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3.本院已依法通过成都市不动产登记中心、雅安市不动产登记中心、雅安市雨城区不动产登记中心协查被执行人卫世豪名下的房产信息，未发现被执行人卫世豪名下有可供执行的房产财产； 4.本院于2021年2月2日向被执行人卫世豪住所地基层组织及卫世豪的家属进行传统调查，仍未查找到可供执行的财产。另查明被执行人卫世豪因涉嫌刑事犯罪现正服刑中，暂无履行能力； 5.本院已依法对被执行人卫世豪采取了限制消费执行措施； 6.上述执行信息及财产调查情况，本院于2021年3月1日书面约谈申请执行人杨冬武，申请执行人杨冬武无可供执行的财产线索向本院提供，认可法院的执行结果，书面同意本案按终结本次执行程序处理。 综上，因本案被执行人卫世豪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人杨冬武释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 燕 审 判 员  李林清 审 判 员  郭 维 二〇二一年三月五日 法官助理  黄道清 书 记 员  周永辉