wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初45号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人黄健恒，男，2000年11月25日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地）。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人温博，辽宁油海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人黄健恒犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理盛晗旭出庭支持公诉，被告人黄健恒及其指定辩护人温博到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年9月1日21时21分，被告人黄健恒驾驶辽Ｌ×××××号小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至盘锦市兴隆台区泰为汽车城西侧路口人行横道时，与沿人行横道线由东向西行走的姜某1相撞，致姜某1当场死亡的交通事故，经盘锦市公安司法鉴定中心法医鉴定，姜某1头面部损伤导致其死亡；经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交通警察大队调查认定：被告人黄健恒负此次事故的全部责任，姜某1无责任。事故发生后，被告人黄健恒主动拨打急救电话，明知他人报警仍留在现场等待侦查人员，被告人黄健恒在事故发生后积极赔偿被害方，已经取得被害方的谅解。被告人黄健恒到案后对其涉嫌交通肇事的犯罪事实和证据表示无异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、道路交通事故认定书、扣押清单、无犯罪记录证明、谅解书及交通事故赔偿协议书、案发现场监控视频、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故现场图、证人姜某2、牛某的证言、被告人黄健恒的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人黄健恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人黄健恒自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。被告人黄健恒对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人黄健恒主观罪过较轻，事故发生后主动施救、认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极对被害方进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年9月1日21时21分，被告人黄健恒驾驶辽Ｌ×××××号小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至盘锦市兴隆台区泰为汽车城西侧路口人行横道时，与沿人行横道由东向西行走的姜某1相撞，致姜某1当场死亡的交通事故。经盘锦市公安司法鉴定中心法医鉴定，姜某1系头面部损伤导致其死亡。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交通警察大队调查认定，被告人黄健恒负此次事故的全部责任，行人姜某1无责任。事故发生后，被告人黄健恒主动拨打急救电话，明知他人报警仍留在现场等待侦查人员，被告人黄健恒在事故发生后积极赔偿被害方，已经取得被害方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、无犯罪证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡医学证明、机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故现场图、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、检验、鉴定结论告知书、证人姜某2、牛某、张某、邓某的证言、被告人黄健恒的供述与辩解、监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健恒违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人黄健恒的犯罪指控，罪名成立。被告人黄健恒案发后积极赔偿被害方，并取得被害方谅解，对其可从轻处罚。被告人黄健恒自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人所在社区建议对其不适用非监禁刑，公诉机关调整量刑建议，被告人当庭表示重新签署认罪认罚具结书系其真实意愿表示，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄健恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄健恒的刑期自2020年10月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 坤人民陪审员  姚佳弘人民陪审员  李 伟二〇二一年三月十一日书 记 员  张洪坤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1020号之一原告：无锡市锦绣重工有限责任公司，统一社会信用代码91320206695482594F，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路中圩路口。法定代表人：徐沁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈冠林，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：江苏华之路机械制造有限责任公司，统一社会信用代码91320206MA1X8E6E32，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：孟海丰。原告无锡市锦绣重工有限责任公司诉被告江苏华之路机械制造有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告无锡市锦绣重工有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市锦绣重工有限责任公司自愿向本院申请撤回对江苏华之路机械制造有限责任公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市锦绣重工有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1025元、保全费1020元，合计2045元，由无锡市锦绣重工有限责任公司负担。审判员  马英峰二〇二一年三月二十四日书记员  唐 洁
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执345号 关于被执行人孙志强罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初78号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初773号 原告：秦玲，女，1967年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵忠河，男，1966年9月30日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系原告秦玲丈夫。 被告：邢台市月晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码911305005767732760，住所地河北省邢台市信都区中华大街****。 法定代表人：吴兰斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐利斌，河北张舰律师事务所律师。 秦玲与邢台市月晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告秦玲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦玲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦玲负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年三月十九日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢204号申请执行人：段建升，男。被执行人：山东圣运化工有限公司。法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人段建升于2021年3月17日向本院申请执行恢复执行的段建升与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5304.4元。因被执行人在本院有其他关联案件，在执行过程中，本院由另案转入执行款5351.4元，本院于3月12日过付给申请人，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的段建升与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十九日
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初105号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范某艳，女，汉族。2020年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）121号                               指控事实                       被告人范某艳，于2018年利用在青岛市市北区户栾振岗家做保姆之际,窃得标有“茅台”字样的酒一瓶，后销赃给王永生，得款人民币3000元。于 2020年利用在青岛市崂山区户田豫平父亲家做保姆之际，窃得飞天茅台20**贵州茅台酒3瓶、2017贵州茅台酒1瓶 ，15年贵州茅台酒1瓶，价值共计人民币19138元，销赃给王永生，得款人民币12600元；窃得碗10个，价值人民币450元，赃物追缴后发还。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人范某艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范某艳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某艳系坦白且自愿认罪认罚, 依法可从轻处罚；案发后积极退缴违法所得，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人范某艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。）             二、被告人范某艳退缴的违法所得人民币15600元，其中3000元依法发还被害人栾振岗，12600元依法没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷             二〇二一年三月二十四日             书 记 员 侯 莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢67号 申请执行人：胡海洋，男，1993年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：北京东润鹏龙国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**。 法定代表人：刘继峰。 本院在执行申请执行人胡海洋与被执行人北京东润鹏龙国际贸易有限公司合同纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢67号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十日 书记员  吴雪芳
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初732号 原告：大洼县新兴农场，住所地大洼县。 法定代表人：吴祥玉，该农场场长。 委托诉讼代理人：吴琳，女，该农场员工。 被告：刘显中，男，1958年5月4日出生，退休农工，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县新兴农场与被告刘显中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告大洼县新兴农场于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新兴农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县新兴农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县新兴农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年三月一日 书记员  王吉可
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初584号原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。法定代表人：魏国红，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。被告：黄飞，男，1972年8月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨爱进，女，1973年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：黄飞，系被告杨爱进丈夫，具体身份信息同被告黄飞。原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告黄飞、杨爱进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行委托诉讼代理人戴文涛、被告黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄飞、杨爱进归还借款本金30000元及利息912.88元（利息算至2021年1月5日，此后的利息依合同约定上浮50%计算至本金付清之日止）及律师费463元；2.判令对被告黄飞、杨爱进抵押给原告的位于淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场1号楼2091室房屋予以拍卖、变卖，原告对上述抵押物拍卖、变卖的金额享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费用。具体的事实和理由：2017年11月，两被告与原告签订最高额用信合同，信用金额为1080000元。同月，两被告与原告签订了最高额抵押合同，用其自有的淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场1号楼2091室房屋进行抵押，办理了抵押登记手续，被担保主债权本金限额为1080000元。2020年4月，两被告因借新还旧资金周转困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合贷款发放条件，2020年4月，原告与两被告签订了个人借款合同一份，合同约定贷款金额为人民币30000元整，年利率为9%，贷款期限自2020年4月28日至2020年11月5日止，还款方式为按月结息到期一次性归还本金方式，另合同对解决争议的方法作了约定。两被告借款后，对应当按月归还的贷款未归还，现已逾期三期。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄飞、杨爱进共同辩称，没有意见。本院经审查确认原告诉称的事实，另查明：双方约定贷款逾期后利率上浮50%；截至2021年1月5日，两被告尚欠原告兴福村镇银行借款本金30000元及利息912.88元。原告兴福村镇银行为本次诉讼支出律师463元。本院认为，原告依合同约定向被告发放了贷款，借款人未按合同约定还款，原告有权要求被告按照借款合同约定归还欠付本金、利息并支付律师费。因双方对以淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场1号楼2091室房屋作抵押达成合意并办理了抵押登记，抵押权已经设立。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄飞、杨爱进于本判决生效后十日内偿还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金30000元及利息912.88元（利息计算至2021年1月5日，此后的利息依合同约定上浮50%计算至本金付清为止）、律师费463元；二、原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司对位于淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场1号楼2091室房屋享有折价、变卖或拍卖的权利，并就上述抵押物所得价款在合同约定的主债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权等费用内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告黄飞、杨爱进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司缴费账号：62×××07；被告黄飞缴费账号：62×××15；被告杨爱进缴费账号：62×××23）。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1777号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：天津某某科技发展有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：崔某，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告天津某某科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费350元，由济南图格信息技术有限公司负担。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9422号 原告：杨晨升，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：陈友云,浙江易典律师事务所律师。 被告：杭州精帧装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区宜家时代大厦2幢1514室。 法定代表人：牛军。 委托诉讼代理人：叶儒飞，员工。 原告杨晨升为与被告杭州精帧装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，经诉前调解程序，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨晨升及其委托诉讼代理人陈友云，被告杭州精帧装饰工程有限公司的委托诉讼代理人叶儒飞到庭参加诉讼。因当事人提供新的证据，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款79256元；2.被告向原告支付逾期利息损失（以79256元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至款项付清之日止）；3.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告向原告采购不同型号类型的柜子，原告按约定履行了供货义务，但被告并未按约向原告支付货款。原告通过微信多次向被告法定代表人牛军催讨，2020年4月30日经原、被告双方结算，被告仍拖欠原告货款79256元，并向原告出具欠条，载明拖欠原告货款79256元，但事后被告却未支付货款。 被告辩称，对原告主张的货款有异议，原告提交的未付款清单过于笼统，且双方之间并未签订买卖合同，甲方即供货方也未和被告结算，没有验收单，被告未收到货款。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证。被告对原告提交的牛军业务未付款清单、微信聊天记录真实性无异议，但认为未付款清单金额有误、系原告逼迫所签，原告解释称未付金额64256系笔误，应为61256，但还剩余金额79256元正确，本院对原告提交的证据予以确认。原告对被告提交的小牛业务汇总（1）认为真实性无异议，原告诉请已减少，对被告提交的微信聊天记录三性均有异议，本院不予确认。 经审理查明，2018年1月-5月，原告为被告供货的第三方制作柜子。2020年4月30日，双方经结算确认被告尚欠原告货款79256元，形成《牛军业务未付款清单》，被告法定代表人牛军在该清单下方签字捺印予以确认。后，被告未支付货款。 本院认为，根据现有的证据和当事人的陈述，被告尚欠原告货款79256元事实清楚，本院予以确认。被告主张《牛军业务未付款清单》系原告逼迫下所签，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的后果。现被告逾期未支付全部货款，应承担相应民事责任。原告主张被告支付货款79256元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告支付以79256元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款项付清之日止的逾期付款损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州精帧装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晨升货款79256元; 二、被告杭州精帧装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晨升逾期付款损失（以第一项未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取891元，由被告杭州精帧装饰工程有限公司负担。 原告杨晨升于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州精帧装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年三月十五日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 4
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1228号申请人：铭明电气（上海）有限公司,统一社会信用代码91310110687323876L，住所地上海市杨浦区国泰路127弄1号楼底层108-1室，实际经营地江苏省扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：耿昌金，执行董事。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被申请人：姚建忠，男，1966年11月5日出生，汉族，江苏启东市人，住江苏省启东市。本院在审理申请人铭明电气（上海）有限公司与被申请人姚建忠买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为17万元,并提供了天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为17万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人姚建忠银行存款人民币17万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年三月十一日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保124号申请人：方友良，女，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被申请人：杨虎，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：李锡武，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人方友良与被申请人杨虎、李锡武民间借贷纠纷一案，申请人方友良于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨虎、李锡武银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人方友良自愿以其名下位于湘潭市湘潭经济技术开发区××道××号××号××栋××单元××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人方友良的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨虎、李锡武银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人方友良名下位于湘潭市湘潭经济技术开发区××道××号××号××栋××单元××号房屋。案件申请费5000元，由申请人方友良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十七日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初58号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某某，男，1966年2月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，中共党员，无业，住建昌县。因本案于2020年11月23日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王军、代理检察员张明妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日20时许，被告人李某某酒后在建昌县亿丰酒店路段驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车，被公安机关当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：所送李某某血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场及讯问照片，前科劣迹查询，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人李某某认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月十六日书 记 员  许春环
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执349号申请执行人：王韻芳，女，1928年10月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘昀，男，1975年4月19日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人王韻芳与被执行人刘昀民间借贷纠纷一案，执行依据分别为本院于2018年9月20日作出的（2018）苏0105民初2950号民事判决和于2020年8月27日作出的（2019）苏0105民初5026号民事判决。（2018）苏0105民初2950号民事判决主文第六项为：原告刘昀与被告胡琮怡的共同债务92700元，由原告刘昀与被告胡琮怡各承担50%。（2019）苏0105民初5026号民事判决主文为：驳回原告王韻芳的诉讼请求。后申请人王韻芳认为被执行人刘昀未履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，本案申请人王韻芳并不是上述生效法律文书确定的权利人，且上述法律文书没有给付内容、执行标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项、第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王韻芳对被执行人刘昀的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 花 洁审判员 王生奇审判员 彭鸣俊二〇二一年三月一日书记员 陈 诚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4990号申请执行人：赵雪，女，1993年8月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：郭孝宁，男，1972年10月10日生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人赵雪与被执行人郭孝宁民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月4日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为晋Ｌ×××××的江铃牌汽车一辆、鲁Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆，车辆均已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人名下财付通余额1584.47元。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为83900元，已受偿1584.47元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执472号之一申请执行人：溧阳市神马机电设备安装有限公司，统一社会信用代码913204811375376937，住所地溧阳市。法定代表人：陈克勤。被执行人：徐州博烨新能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1XLQ1HXA，住所地丰县。法定代表人：张君龙。溧阳市神马机电设备安装有限公司与徐州博烨新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，溧阳市神马机电设备安装有限公司于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州博烨新能源有限公司给付人民币246418.00元及利息。同时依法应承担执行费3596.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月24日对被执行人徐州博烨新能源有限公司适用限制高消费措施，2021年3月24日将被执行人徐州博烨新能源有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话方式将被执行人徐州博烨新能源有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州博烨新能源有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十四日书记员 邢亚然
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1093号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域**-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：周德久，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告周德久物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1621号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：彭桂侠，女，1973年6月5日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：彭志，男，1973年3月6日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：李志远，男，1990年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市迁安县。 被告：郑宝军，男，1965年8月18日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：迁安市志达铁选有限公司，住所地：迁安市赵店子镇三港湾村南，注册号：130283000023789。 法定代表人：彭桂侠。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告彭桂侠、彭志、李志远、郑宝军、迁安市志达铁选有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1311号申请执行人：朱立英，女。被执行人：李翔，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3532号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款15556元，利息3370元（以15556元为基数，从2020年4月15日起暂计算至2021年3月10日止，以月利率2%的标准计算），迟延履行期间债务利息89元（以15556元为基数，从2021年2月5日暂计算至2021年3月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费526元，公告费560元，执行费185元，共计20286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李翔的银行账户存款20286元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李翔负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十一日代理书记员  易李
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初231号 原告：张洪庆，男，1989年10月14日出生，男，满族，住雄县。 被告：褚雄伟，男，1989年10月4日出生，汉族，住雄县。 被告：褚会军，男，1966年4月13日出生，汉族，住雄县。 被告：马俊仙，女，1966年9月20日出生，汉族，住雄县。 原告张洪庆与被告褚雄伟、褚会军、马俊仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪庆到庭参加诉讼，被告褚雄伟、被告褚会军、被告马俊仙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张洪庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告褚雄伟返还借款本金60万元；2.请求法院判决被告褚雄伟支付原告本金人民币60万元及其利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；3.请求法院判决被告褚会军、被告马俊仙对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾向原告借款60万元并签有《还款协议》，《还款协议》中对还款金额及时间进行了约定，但被告并未偿还借款，已经构成违约。《还款协议》中约定自违约之日2020年1月1日起按全国银行间同业拆借心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止，同时被告褚会军、被告马俊仙作为连带保证人已经在《还款协议》中签字。故原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，望判如所请。 褚雄伟、褚会军、马俊仙在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未提交答辩状、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告褚雄伟于2019年期间多次向原告张洪庆借款，金额总计60万元。2019年11月5日，原告与三被告共同签订了《还款协议》一份，《还款协议》载明“甲方（张洪庆）曾分多次向乙方（褚雄伟）出借现金600000元（大写：陆拾万元整），经双方友好协商就乙方还款事项达成如下协议：一、还款金额：本金及利息共计660000元；二、1、还款日期：2019年12月31日；2、……；三、违约责任1、乙方应按协议约定还款，如乙方未按协议约定偿还任意一期借款，则视为未还借款全部逾期，甲方有权追回全部借款。并自乙方违约之日起，以未还借款总额为基数按年利率24%计算逾期利息，直至实际清偿之日止……。甲方（签字）张洪庆乙方（签字）褚雄伟连带保证人（签字）褚会军（身份证号码1306381966××××××××）马俊仙（身份证号码1306381966××××××××）”。上述协议约定的还款期限届满后被告褚雄伟并未按约偿还借款，原告在向被告方索要无果后诉至本院。 以上事实，有《还款协议》、微信转账截图及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《还款协议》系其真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效，当事人均应依约履行合同义务。被告褚雄伟向原告借款600000元的事实有微信转账截图、还款协议等证据予以证实，本院予以确认。褚雄伟应当归还借款600000元，其未能如期还款，已构成违约，应同时承担相应的违约责任。《还款协议》明确约定了自违约之日起，以未还借款总额为基数按年利率24%计算逾期利息，直至实际清偿之日止。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的借款逾期利息，系其真实意思表示，且低于法律保护的有关标准，本院予以支持。关于被告褚会军、马俊仙应否承担保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定了“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，《还款协议》关于保证部分的内容已明确保证方式为连带责任保证，对保证期间未予明确，按照上述法律规定及《还款协议》约定的还款日期计算，保证责任期间为2020年1月1日起至2020年6月30日。庭审中原告张洪庆虽述称逾期后曾向被告褚会军打电话催要，但其未能举证证明在保证期间内向保证人主张权利，故应依法免除保证人褚会军、马俊仙的保证责任。被告褚雄伟、褚会军、马俊仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩及质证权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告褚雄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪庆借款本金600000元及利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告张洪庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告褚雄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年三月十九日 书记员  宋 文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执137号申请执行人李金莲，女，1966年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住湖南省长沙县。委托代理人李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人冯婉妮，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人谢辉，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人李金莲与被执行人谢辉买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月8日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年1月11日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年1月19日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。2021年3月4日，因被执行人未按报告财产令规定的期限申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月10日电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行标的为67702.7元（货款57681元、违约金5240元、迟延履行利息1920.94元、诉讼费2027元、申请执行费833.76元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十日书记员 彭 博
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初705号原告：刘成贤，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：翟培洪，男，1960年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：何步亮，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：江苏时运建设工程有限公司，住所地淮阴区九江路****。法定代表人：厉林华。原告刘成贤与被告翟培洪等追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘成贤于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成贤书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成贤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘成贤负担。审 判 员 杨金星二〇二一年三月十日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执86号 申请执行人：郭志顺，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人郭志顺与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初513号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭志顺向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人郭志顺工资款13827元；承担案件受理费70元、保全费150元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人侯远明无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1088号 申请执行人：王寿会，女，1983年2月4日出生，汉族，住青岛市开发区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王寿会与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11001号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2872元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1088号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初825号 原告：董有进，男，1991年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：孙丕虎，男，1986年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告董有进与被告孙丕虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董有进到庭参加诉讼，被告孙丕虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董有进向本院提出诉讼请求：要求被告孙丕虎偿还借款45000元及违约金，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日，被告孙丕虎向原告借款45000元，约定使用1年，到期后被告一直以各种理由推脱，经多次索要未果。 被告孙丕虎未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 为证明其诉讼请求，原告向本院提交借条、微信聊天记录各1份。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经庭审查证，本院确认以下案件事实： 原告提交的借条显示，借款人为被告孙丕虎，借款金额为45000元，借款日期为2020年5月13日，支付方式为现金，约定还款日期为2020年6月30日。对于实际借款日期，原告解释称：实际借款是2019年5月份，当时没有让被告出具借条，被告称资金用于周转，承诺很快会偿还，但被告一直未偿还，原告不停索要，直到一年后被告给原告出具了借条。原告提交的微信聊天记录显示，2020年6月至8月期间，原告多次催促被告还款。原告另称其与被告之间尚存在其他民间借贷关系，本次诉讼仅就前述借条载明的借款提出主张。 原告当庭放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已提交借条、微信聊天记录等，足以证明原、被告双方民间借贷关系成立且生效，原告已向被告支付借款45000元，现被告未依约还款，构成违约，应承担偿还借款45000元等违约责任。原告放弃要求被告支付违约金的诉讼主张，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，应予准允。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利法律后果。综上所述，对于原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙丕虎于本判决生效后10日内偿还原告董有进借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告孙丕虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            审判员                       徐鹏                二〇二一年三月二十三日                            书记员                       吕紫瑶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初248号原告：刘艳芬，女，1955年3月6日生，汉族，住辽宁省海城市。原告：魏成宇，男，1978年11月12日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐少辉，男，1967年10月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告刘艳芬、魏成宇诉被告徐少辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告刘艳芬、魏成宇、被告徐少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐少辉偿还原告刘艳芬、魏成宇借款本金601,500.00元及利息（从起诉日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性贷款参考利率计算给付利息）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告徐少辉分别向魏书于2014年4月1日借款71,500.00元，于2014年10月21日借款30,000.00元，此两笔借款一直未偿还，被告于2020年7月10日对债权予以确认；被告于2012年10月25日从魏书处借款50万元整，当时约定借款期限为一年，从2012年10月25日至2013年10月25日止，后被告未能如期偿还借款。之后被告分别于2014年10月21日，2016年12月16日，2019年的12月24日以及2020年的7月10日，对该笔借款进行了再次确认。因魏书已经去世，因而其法定继承人既本案原告取得了该借款债权人的权利，因而以债权人身份提起诉讼，被告拖欠借款拒不偿还的行为已经严重损害原告合法权益，因而原告依法提起诉讼，请依法判决。被告徐少辉辩称：欠魏书的款项601,500.00元是认可的，均由被告签字；原告主张的欠条中71,500.00元系利息，也予以认可。经审理查明：原告刘艳芬与死者魏书系夫妻关系，原告魏成宇与死者魏书系父子关系，魏书于2020年4月6日死亡，原告刘艳芬、魏成宇系已故魏书的继承人。原告刘艳芬、魏成宇与被告徐少辉均为同村村民。被告徐少辉于2012年10月25日从魏书处借款500,000.00元，于2014年10月21日向魏书借款30,000.00元，2014年4月1日借款71,500.00元，以上合计601,500.00元。上述事实，除原告刘艳芬、魏成宇、被告徐少辉当庭陈述外，有原告刘艳芬、魏成宇提交的介绍信一份、死亡注销证明一份、借据2份、欠条一份，用以证明被告徐少辉向魏书借款及原告刘艳芬、魏成宇系魏书的继承人的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告徐少辉从原告刘艳芬、魏成宇的被继承人魏书处借款601,500.00元，被告徐少辉为魏书出具借条，被告徐少辉与魏书的民间借贷关系成立并生效。原告刘艳芬、魏成宇系已故魏书的继承人，享有继承的权利，现原告刘艳芬、魏成宇主张被告徐少辉偿还借款本金及利息而诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，已故魏书系原告刘艳芬、魏成宇系的被继承人，被告徐少辉于2012年10月25日向已故魏书借款，并于2020年7月10日对借款本金601,500.00元的债权予以确认，属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释的规定。关于原告刘艳芬、魏成宇主张被告徐少辉偿还借款本金601,500.00元的诉讼请求一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告刘艳芬、魏成宇的主张有事实及法律根据，本院予以支持。关于原告刘艳芬、魏成宇主张本金601,500.00元的利息从起诉日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布贷款市场报价利率计算给付利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，原告刘艳芬、魏成宇主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：被告徐少辉于本判决生效后十日内给付原告刘艳芬借款本金601,500.00元及利息（以本金601,500.00元为基数，自2021年1月4日至判决确认的给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4,908.00元，由被告徐少辉承担，此款已由原告垫付，在被告徐少辉履行义务时，加付4,908.00元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年三月九日书记员  张如晴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983执保233号 申请人：中交第一航务工程局有限公司。住所地天津市滨海新区天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。统一社会信用代码911200001030610685。 法定代表人：王洪涛，董事长。 委托诉讼代理人：周子婷，女，1994年11月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。（该公司职员） 被申请人:沧州中海粮油工业有限公司。住河北省沧州渤海新区神华双创大厦620。统一社会信用代码91130992091144949P。 法定代表人：周世悦，执行董事。 申请人中交第一航务工程局有限公司与被申请人沧州中海粮油工业有限公司因施工合同纠纷一案，申请人中交第一航务工程局有限公司于2021年3月17日通过沧州仲裁委员会向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人沧州中海粮油工业有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中交第一航务工程局有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州中海粮油工业有限公司所有的价值13200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请中交第一航务工程局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱惠琳
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执66号 倪元文、任磊： 倪元文与任磊民间借贷纠纷一案，执行标的35078.67元，倪元文放弃剩余1078.67元，经本院执行到位34000元。至此，倪元文向本院申请执行的（2020）川0603民初4194号民事调解书确定的义务，被执行人任磊已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所：河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码：914101006728547030。负责人：李岩峰被执行人：汤亚丽，女性,1986年8月29日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行汤亚丽借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18848号民事判决书发生法律效力。刘亚丽、闫法韦未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤亚丽银行存款892497.14元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月二十二日书记员  杨璐
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保30号申请人：刘洪文。委托诉讼代理人：段琼香。被申请人：向平平。被申请人：谭谷红。被申请人：湖南银辉影视文化投资有限责任公司。法定代表人：向平平。申请人刘洪文与被申请人向平平、谭谷红、湖南银辉影视文化投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘洪文向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向平平、谭谷红、湖南银辉影视文化投资有限责任公司61万元存款或查封价值相当财产并提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人向平平、谭谷红、湖南银辉影视文化投资有限责任公司银行存款61万元或查封相同价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琪二〇二一年三月十日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保161号之一申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：李国金，男，1977年8月18日出生，汉族，住青岛市莱西市。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与李国金财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李国金(身份证号：)在青岛银行账户内的存款人民币146739.84元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人李国金(身份证号：)在青岛银行账户内的存款人民币146739.84元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人李国金(身份证号：)在中国银行账户内的存款人民币146739.84元,冻结期限为一年。四、冻结被执行人李国金(身份证号：)在中国银行账户内的存款人民币146739.84元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年三月十七日法官助理朱鹏书记员朱凯宁
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执14号李斌良、张红、重庆恒跃物流有限公司：本院于2021年1月6日受理申请执行人李斌良与被执行人张红、重庆恒跃物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2779号之二申请执行人：窦伟，男，1988年11月5日村是，汉族,农民，住河南省安阳市龙安区。被执行人：朱玉明，男，1961年9月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。被执行人：王龙坤，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人窦伟与被执行人朱玉明、王龙坤成加工承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4038号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱玉明、王龙坤银行存款173200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1131号之一申请执行人：芮卓超，男，汉族，1971年4月21日生，住南京市秦淮区。被执行人：高俊，男，汉族，1976年1月23日生，住南京市秦淮区。申请执行人芮卓超与被执行人高俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6049号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人偿还其代偿的债务2000000元及利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年7月15日起至实际偿还时止）；二、负担案件受理费12160元，诉讼保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××车辆，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市建邺区不动产，并已向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十一日见习书记员  孔维甲
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执318号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地崔公街以北锦纺街以西。 被执行人：张广河，男，1967年10月8日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：徐桂芳，女，1964年11月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：张振桥，男，1963年1月3日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：许炬亮，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张广河、徐桂芳、张振桥、许炬亮借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张广河达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙甜甜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4616号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：江玉连，男，1963年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告宁波银行股份有限公司与被告江玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人汤泉到庭参加诉讼，被告江玉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金10万元，并支付各项利息15954.50元（利息已计算至2020年8月27日，此后各项利息按合同约定利率计付至实际归还之日止），以上两项合计115954.50元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告江玉连通过网络电子签名方式与宁波银行有限公司（以下简称宁波银行）签订了《个人白领通专用最高额借款合同》电子合同一份，约定：贷款人宁波银行核定给借款人江玉连的最高贷款限额以贷款人最终审批结果为准，合同的有效期为2018年6月28日至2021年7月7日；在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利息和还款方式等以相应的借款借据记载为准；贷款到期后，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；等等。另外，借款人还在合同中对涉诉后的诉讼法律文书送达地址和电话进行了确认。后经江玉连申请，原告于2019年6月23日向被告发放了10万元的消费贷款，贷款到期日为2020年6月18日。双方约定贷款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%；利随本清。此后，被告未按月还本付息，至2020年8月27日，尚欠本金10万元，各项利息15954.5元。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人白领通专用最高额借款合同及附属条款、借款借据，证明被告与宁波银行签订10万元借款合同的事实；3、欠息清单，证明被告尚欠本息的事实。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告未到庭，本院视为放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2018年6月28日，被告通过网络电子签名方式与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》电子合同，约定：原告宁波银行核定给借款人江玉连的最高贷款限额以原告最终审批结果为准，合同的有效期为2018年6月28日至2021年7月7日，在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，贷款到期后，逾期则在约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息并计收复利。2019年6月23日，原告按约向被告发放消费贷款10万元，约定贷款期限至2020年6月18日，年利率12%，逾期利率为年利率18%；每月付息，期末本息一次性付清。借款到期后，被告未按时还本付息，截止2020年8月27日，尚欠本金10万元，各项利息15954.50元。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江玉连于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息15954.50元（利息已计算至2020年8月27日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元，由被告江玉连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琴仙 人民陪审员  方国强 人民陪审员  陈翼林 二〇二一年三月二日 代书 记员  方颖之
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020)陕0523民初844号    原告：周晋林，男，1969年11月11日出生，汉族，住所陕西省白河县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张超，系陕西法智律师事务所律师。   被告：秦维刚，男，53岁，住所西安市雁塔区江林新区。   被告：陕西盛川建设工程有限责任公司，XX城XX路XX幢XX。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0094。   法定代表人：秦维刚，系该公司总经理。   原告周晋林与被告秦维刚、陕西盛川建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，2021年3月17日原告周晋林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:   原告周晋林与被告秦维刚、陕西盛川建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告周晋林负担。       审  判  员      牛欣                               二〇二一年三月十七日     书  记  员      李港国            1
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初2099号 原告：王玉林，男，1964年7月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：王雪良，男，1964年3月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告王玉林与被告王雪良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理，原告王玉林的委托诉讼代理人凌煜、被告王雪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款11315元及以11315元为基数自起诉之日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年原被告有业务往来。2019年2月26日双方经对账确认被告结欠原告货款20000元，并于当天出具欠条一份。2019年11月3日被告向原告退回8685元布料，余款11315元至今未支付。经多次追讨未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告王雪良辩称，原告卖给其的布有掉色质量问题，不同意支付结欠的货款。 经审理查明：原、被告素有业务往来，由被告王雪良向原告王玉林购买布料。2019年2月26日，被告王雪良向原告出具欠条一份，载明：今欠布款贰万元正（20000）。2019年11月3日，被告向原告退还价值8685元的布料。余款经催讨无果，故原告诉讼来院。 庭审中，被告认为原告提供的布有褪色质量问题，其退货就是因为质量问题才退的，如果原告愿意放弃向其主张货款，其就不再追究质量问题。原告则坚持要求被告支付所欠货款。因双方意见不一，致调解未成。 庭审后，被告王雪良来院表示对于布料的质量问题其另行起诉主张自己的权利，不需在本案中处理。 以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、欠条、销货清单（退货）、及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告货款11315元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付货款11315元并支付以11315元为基数自起诉之日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王雪良于本判决生效之日起十日内支付原告王玉林货款11315元及利息（以11315元为基数自2021年1月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告王雪良负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月十一日 书记员  伍 毅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执715号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人路普光、王付元，公司员工。被执行人赵海霞，女，汉族，1974年1月2日生，住临清市。被执行人邵玉君，男，汉族，1974年10月13日生，住址同上。被执行人丰广启，男，汉族，1977年5月5日生，住临清市。被执行人赵海燕，女，汉族，1976年12月2日生，住址同上。被执行人刘衍辉，男，汉族，1978年4月13日生，住临清市。被执行人赵海英，女，1977年9月7日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初4756号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）鲁1581民初4756号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年三月二十三日书记员 张 男
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2325号原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：王军，身份信息不详。原告西安市热力集团有限责任公司与被告王军供用热力合合同纠纷一案，本院立案后，本案被告的身份信息不明确，诉讼中经依法释明，原告仍不能提供被告的具体身份信息。本院经审查认为， 本案中的被告不明确，不符合起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告西安市热力集团有限责任公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋 二〇二一年二月六日书   记  员   曹  晶 1
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3454号涟水县单体林门锁经营部、朱吉蓬：关于申请人涟水县单体林门锁经营部申请执行被执行人朱吉蓬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4543.00元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0826民初2608号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二○二一年三月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1219号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：王静,女,1986年3月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人王静保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1219号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3192号之一申请执行人：王春卫，男，1979年9月30日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江鹏，男，1989年5月30日生，回族，住甘肃省兰州市红古区。申请执行人王春卫与被执行人江鹏机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特122号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书裁定：申请人王春卫与江鹏于2020年9月21日经苏州高新区、虎丘区人民法院特邀（公证）调解工作室主持调解达成的（2020）苏0505诉前调2222号调解协议有效。该调解协议确认：一、就本案所涉争议，江鹏支付王春卫赔偿款共计12600元，由江鹏于2020年9月21日前支付2600元，于2020年10月21日前支付5000元，于2020年11月21日前支付5000元，上述款项直接支付至王春卫指定账户。二、各方就本次事故所涉争议一次性解决，再无其它纠葛。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人王春卫向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的10000元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月9日、12月28日、2021年1月15日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月9日、12月28日、2021年1月15日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托甘肃省兰州市红古区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据兰州市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月11日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民特122号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  杨嘉明
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢771号 朱其胜依据（2013）沭胡民初字第0435号法律文书确定的债权申请执行周立江买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初56号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡小平，女，1980年1月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，经商，户籍地湘阴县，现住湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月16日被湘阴县公安局取保候审。2021年2月7日被本院决定取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人胡小平犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。被害人王某于2021年2月8日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人胡小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日10时许，李某驾驶自己的小车来到本县××镇××路宁辉手机城对面宿舍前的地坪内，邀被害人王某坐在副驾驶位进行交谈。11时许，被告人胡小平（系李某妻子）到达现场，认为二人存在不正当男女关系，遂持菜刀对车辆进行攻击，并将王某左手砍伤。经鉴定，王某的伤情为左手掌割裂伤，左尺神经损伤，其损伤程度为轻伤二级。2020年12月16日，被告人胡小平主动向湘阴县公安局投案。案发后，胡小平已赔偿被害人王某人民币8000元，另将人民币5万元赔偿款上交湘阴县公安局城关派出所代为保管。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.到案经过、收条、户籍资料等书证；2.证人李某、傅某的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人胡小平的供述的辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡小平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人胡小平具有自首情节，且认罪认罚。建议判处被告人胡小平有期徒刑一年。本案在审理中，公诉机关出具量刑建议调整书，建议对被告人胡小平免予刑事处罚。被告人胡小平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月24日，被告人胡小平主动与被害人王某达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。同日，被害人王某自愿向本院申请撤回对被告人胡小平的刑事附带民事诉讼。并有被告人胡小平与被害人王某提供的刑事和解协议书、收条、谅解书及撤诉申请书在卷证实。本院认为，被告人胡小平的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡小平案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。被告人胡小平已与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解，且被害人自身具有一定过错，可对被告人免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：被告人胡小平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军人民陪审员  徐辉先人民陪审员  周利伟二〇二一年三月十六日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢344号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 被执行人:侯涛,男,1973年8月5日生，汉族，住泗水县。 被执行人:陶晓,男,1990年3月9日生，汉族，住泗水县。 被执行人:黄庆方,男,1965年5月4日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人侯涛、陶晓、黄庆方金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初2596号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月二十二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1978号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：朱松林，男，1963年6月23日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州公司”）诉被告朱松林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保杭州公司的委托诉讼代理人徐文婷，被告朱松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保杭州公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告保险理赔款31684.80元并承担本案诉讼费用。 被告朱松林答辩称，事故造成的被告的车损尚未处理，不同意赔偿。 原告人保杭州公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险车辆损失情况确认书、定损照片、施救费发票、维修费发票、保险结算单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险权益转让书、银行电子回单等证据。被告朱松林质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日20时45分许，被告朱松林驾驶无号牌四轮电动汽车沿科洲线由北往南行驶至桐乡市科洲线与洲泉镇南庄村路口左转弯时，与沿科洲线由南往北行驶的由李红驾驶的浙ＡＮ××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队桐公交简认字【2018】第040049号道路交通事故认定书认定，被告负事故主要责任，李红负次要责任。 浙ＡＮ××××号车的登记所有人系黄春燕，该车的商业险投保于原告人保杭州公司处，其中机动车损失保险的保险金额为224000元，且投保了相应的不计免赔险，保险期间自2017年6月6日18时至2018年6月6日24时止。事故发生后，浙ＡＮ××××号车产生施救费650元，修理费确定为52158元，黄春燕已分别支付给桐乡市交通事故施救中心和浙江康桥锦澳汽车销售服务有限公司。后黄春燕向原告提出索赔申请并签署了机动车辆保险权益转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2018年5月25日将理赔款52808元支付给黄春燕。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙ＡＮ××××号车损失，原告作为浙ＡＮ××××号车的承保公司，已将保险理赔款52808元支付给黄春燕，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款31684.80元。至于被告抗辩的其在本次事故中的损失，待确定损失金额后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱松林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险代偿款31684.80元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取计296元，由被告朱松林负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡筱潇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1272号 原告：苏双爱，女，1963年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区**铺**。 法定代表人：张勇，该公司经理。 被告：石家庄锋峰广告有限公司，住所，住所地河北省石家庄市长安区广安大街财富大厦**903div> 法定代表人：孙冰，该公司经理。 苏双爱与邢台九洲房地产开发有限责任公司、石家庄锋峰广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告苏双爱于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏双爱撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏双爱负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年三月十九日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢159号 林海兴、程江成： 申请执行人林海兴与被执行人程江成建设工程合同纠纷一案，（2014）台三浦商初字第00005号判决书已发生法律效力。申请执行人林海兴向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执716号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢159号。现被执行人程江成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢159号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2555号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：何从洋，男，1956年6月7日出生，汉族，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告何从杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保420号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，职务行长。被申请人：朱艳丽，女，1982年3月17日出生，汉族，住新泰市。申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1578号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱艳丽名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十五日书记员  刘 玲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执386号被执行人：李牛方提，男，1982年5月7日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人李牛方提应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，现查明，被执行人李牛方提已经死亡。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传飞二〇二一年三月三日书记员  付晓琴
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执188号     张普军、焦卫荣：   张普军与焦卫荣民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年1月31日作出的（2019）陕0581民初34号民事调解书，主要内容为：被告焦卫荣偿还原告张普军借款57000元。该判决书生效后，义务人焦卫荣在偿还部分债务后对剩余债务未履行，权利人张普军向本院申请执行，此次申请标的为49500元，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人焦卫荣应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二〇二一年三月十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之一 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇中国民生银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1320号 申请执行人：邓义华，男，1957年7月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：管井前，男，1960年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人邓义华与被执行人管井前合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0813民初147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告管井前应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓义华偿还欠款11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告管井前负担，于判决生效后五日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年12月17日向被执行人管井前邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人管井前未按规定向本院申报财产，本院于2021年2月11日决定对被执行人管井前作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人管井前名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，本院于2021年3月23日依法扣划被执行人管井前名下银行存款730元，其中66元用于本案执行费用，剩余664元发放给申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2020年11月18日冻结。 4、2021年3月22日前往被执行人管井前户籍地洪泽区高良涧街道办事处大管村委会实地调查，未发现被执行人管井前在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年3月24日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现664元，未执行标的为10373.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初147号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审79号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：宁春华，男，汉族。身份证号：1328271963××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】信038号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】信038号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢655号 陈磊依据（2017）苏1322民初12396号民事判决书申请执行朱伟，民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初201号公诉机关沈阳市大东区人民检察院被告人朱某，男，1998年4月19日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省法库县，户籍所在地辽宁省法库县，现住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被公安机关抓获，次日被刑事拘留；11月17日被监视居住。现经本院决定被重新监视居住。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年11月8日21时13分许，被告人朱某酒后驾驶车辆牌号为辽Ａ×××××小型轿车沿高官台东某路二环快速路行驶至沈阳市大东区时被公安交警查获。经鉴定，朱某血液酒精含量为217.2mg/100ml。公诉机关鉴于被告人朱某对控事实无异议、自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处朱某拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元的刑罚。被告人朱某对公诉机关指控上述事实及量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯罪事实清楚、证据确实充分；指控罪名成立、量刑情节准确、量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈壮威二〇二一年三月十九日书记员  辛佳玉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1377号原告：龙学端，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省高县。被告：单建毛，男，1968年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告龙学端诉被告单建毛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于3月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在建筑工地作杂工，被告是工地包工头。2017年起，原告为被告工作，未订立劳务合同，至2019年9月，原告终止为被告工作，总劳务费约10万元。期间，被告支付原告劳务费约4万元。2020年1月9日经对账，被告出具欠条，载明：今单建毛欠龙学端工程劳务工资共59000元，于2020年6月份前全部付清。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告支付原告工资59000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告在建筑工地作杂工，被告是工地包工头。2017年起，原告为被告工作，未订立劳务合同，至2019年9月，原告终止为被告工作，总劳务费约10万元。期间，被告支付原告劳务费约4万元。2020年1月9日经对账，被告出具欠条，载明：今单建毛欠龙学端工程劳务工资共59000元，于2020年6月份前全部付清。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。以上事实有欠条，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。2017年起，原告为被告提供劳务。2019年9月，双方终止劳务关系。被告欠原告劳务费59000元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告单建毛于本判决生效之日起十日内支付原告龙学端劳务费59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276元，减半收取638元，由被告单建毛负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××3569，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱伟忠二〇二一年三月十七日书记员  王思靖·2··1·
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2638号申请执行人杨庆虎,男，1967年9月4日生，汉族，住灌云县。被执行人王银,男，1992年12月3日生，汉族，住灌云县。被执行人王**，男，1994年6月5日生，汉族，住连云港市。申请执行人杨庆虎与被执行人王银、王**民间借贷、担保合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初1411号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王银于本判决生效后十日内向原告杨庆虎偿还借款本金50000元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金50000元，按年利率6%，从2020年3月16日计算至判决确定给付之日止；二、被告王**对被告王银上述债务承担连带清偿责任。上述二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款3712.09元，暂未发现其他财产可供执行。该案执行标的金额50000元，执行到位金额3712.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月十七日书记员 赵晨光