wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民申16号再审申请人（原审被告）：邱正安，男，布依族，1953年10月4日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人（原审原告）：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520400078484033K，住所地贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。原审被告：马海波，男，布依族，1987年7月13日出生，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人邱正安因与被申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（简称西秀富民村镇银行）、原审被告马海波借款合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱正安申请再审称,原审法院判决其承担还款责任的主要证据系被申请人提交的有其签字的《个人循环保证借款合同》及《保证函》，但该两份证据上的签字均系他人伪造，相关贷款资料也并非其提交，其不应承担还款责任及保证责任。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第三项的规定，向本院申请再审本案。被申请人西秀富民村镇银行、原审被告马海波均未提交意见。本院经审查认为，安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6308号民事判决再审申请人邱正安对原审被告马海波所负被申请人西秀富民村镇银行本金90000元及逾期利息承担连带清偿责任，有西秀富民村镇银行向原审法庭出示的签有“邱正安”名字的《个人循环保证借款合同》、《保证函》及邱正安的《居民身份证》（复印件）证明，事实清楚，且符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定。再审申请人邱正安称《个人循环保证借款合同》和《保证函》上“邱正安”的签名是他人伪造的，但没有提供证据证明。故，再审申请人邱正安的申请，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱正安的再审申请。审判长  陈优海审判员  李奇伦审判员  王明芹二〇二一年三月十五日书记员  全建宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执424号 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院立案执行太湖县建民房地产开发有限责任公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1723号民事调解书，向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费3798元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年6月30日前缴纳全部费用。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1723号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶晓坤
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执524号申请执行人：雷昌学，男，1965年2月2日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：童家桂，女，1961年4月23日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人雷昌学与被执行人童家桂民间借贷纠纷一案中，经协商，双方达成和解协议，约定分期履行。因约定的期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初7820号   原告：原媛，女，汉族，1989年1月29日出生，住西安市碑林区。   被告：马婷，女，汉族，1984年4月19日出生，住西安市曲江新区。   第三人：王玉，女，汉族，1976年10月11日出生，住西安市雁塔区。   原告原媛与被告马婷、第三人王玉不当得利纠纷一案，原告原媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原媛撤回起诉处理。        审判员   张蓓欣     二〇二一 年 三月五 日     书记员   王崇凡     打印：相丽华     校对：张桐铭  2021年月日送达        1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：于晓飞，女，汉族，1978年06月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于晓飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓飞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币197095.63元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执339号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区西林大道145号。 单位负责人：段强，内江分行行长。 被执行人：钟强，男性，1971年10月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与钟强银行卡纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25号申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，扣划被执行人钟强银行存款621元，经再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖礼全
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初29号原告：伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站，经营场所新疆伊犁州伊宁市巴彥岱镇乡政府北面，统一社会信用代码92654002MA79U88K86。经营者：周荣平，女，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：伊犁正泰建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区福州路金帝和谐家园大**（维也纳小镇）****，统一社会信用代码91654002734472568P。法定代表人：姜保军，总经理。被告：张朝荣，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站与被告伊犁正泰建筑工程有限责任公司、被告张朝荣建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站自愿撤回对被告伊犁正泰建筑工程有限责任公司、被告张朝荣的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1139.52元，由原告原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 赵红敏二〇二一年三月一日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初302号原告：襄垣县圣钧物业管理有限公司，住所地襄垣县盛世园A区8号楼一单元一层西。法定代表人：谢胜军，任公司经理。被告：魏玉萍，女，1966年2月7日出生，汉族，住襄垣县。本院在审理原告襄垣县圣钧物业管理有限公司诉被告魏玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告襄垣县圣钧物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄垣县圣钧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告襄垣县圣钧物业管理有限公司负担。审判员 闫亚峰二O二一年三月十一日书记员 李 乔
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1484号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张新波，男，1983年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张新波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张新波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17037.82元、借期利息138.64元、逾期利息522.49元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.99922%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告张新波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月29日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元。而后，被告张新波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张新波身份证1份，拟证明被告张新波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张新波签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告张新波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告张新波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元，并约定借款利率为年利率18.9%，逾期利率为年利率23.99922%。被告张新波偿还借款本金8962.18元、利息684.63元后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金17037.82元、利息661.13元（含借期利息138.64元、逾期利息522.49元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张新波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告张新波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金17037.82元及利息661.13元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张新波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张新波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17037.82元及利息661.13元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.48元，减半收取计121.24元，由被告张新波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保974号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴杰熙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴杰熙的微信、支付宝、银行账户存款16018.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2234号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1124号之一 申请人：太仓市夏莱斯移动板房有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区，统一社会信用代码913205855629326869。 法定代表人：夏修清，执行董事。 委托诉讼代理人：毛万国，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：刘加兵，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市。 被申请人：上海捷成云石有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇华亭工业开发区，统一社会信用代码91310000607391159N。 法定代表人：杨少航，董事长兼总经理。 本院审理的申请人太仓市夏莱斯移动板房有限公司与被申请人刘加兵、上海捷成云石有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产20万元。现被申请人上海捷成云石有限公司对该保全提出复议申请。经本院审查，该复议申请具有相应的事实及法律依据，故本院对被申请人上海捷成云石有限公司解除对其财产保全措施的复议申请予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海捷成云石有限公司银行存款20万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年三月八日 法官助理 万亚妮 书 记 员 桂加庆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初244号原告：常州中祥百仕商贸有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路******。法定代表人：万旭兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王奇炜、彭玉香，江苏新联律师事务所律师。被告：江苏新活力生物科技有限公司，住所地，住所地常州市天宁区关河西路****iv>法定代表人：杜继亮，该公司总经理。原告常州中祥百仕商贸有限公司（以下简称中祥公司）与被告江苏新活力生物科技有限公司（以下简称新活力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告中祥公司的委托诉讼代理人王奇炜、彭玉香到庭参加诉讼，被告新活力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中祥公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告货款8万元，并自起诉日起按LPR计算利息直至还清欠款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年4月23日签订经销商合同一份，由原告作为常州区域内的代理经销商负责销售被告的产品。同日，原告按照被告要求，向被告转账20万元作为预充值款，提货时用于抵扣货款。但在实际履行过程中，被告根本无法供货，原告亦无法经营销售。2019年7月3日，被告主动提出解除合同并同意退还200000元预充值款。但时至今日，被告仅退还了120000元，尚欠80000元未退，原告多次催促均无果，只得提起本案诉讼，望贵院依法判决。被告新活力公司未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了经销合同、银行转账记录、当事人陈述等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，新活力公司（甲方）与中祥公司（乙方）签订《中粮粮小买每日坚果饮品经销合同》一份，合同约定，甲方授权乙方为江苏省常州市全渠道全系列产品经销商，有效期自2019年4月23日起至2020年4月23日止。后中祥公司股东蒋世泽通过中国农业银行（账户：6230********）向新活力公司（账户：88730Ｄ007630242）转账100000元，中祥公司股东阴会萍通过中国建设银行（账户：4367********）向新活力公司（账户：1061********）转账100000元。2019年7月3日，新活力公司股东赵德顺出具手写字据一份，载明“因公司生产延迟，现解除江苏新活力生物有限公司与常州中祥百仕商贸有限公司经销关系，在2019年7月15日前退还蒋世泽货款壹拾万元、阴会萍货款壹拾万元。”庭审中，原告中祥公司陈述被告先后归还蒋世泽货款120000元，尚欠80000元货款未归还。另查明，中祥公司于2019年4月26日成立，法定代表人蒋世泽，2020年4月20日进行工商登记信息变更，投资人蒋世泽、阴会萍、赵桂清退出，投资人和法定代表人变更为万旭兵。阴会萍出具证明，新活力公司拖欠的80000元由中祥公司收取。新活力公司于2016年11月9日成立，法定代表人杜继亮，赵德顺持股85%为实际控制人，2019年8月26日进行工商登记信息变更，投资人杜继亮退出，新增投资人赵德顺。本院认为，中祥公司与新活力公司签订《中粮粮小买每日坚果饮品经销合同》的合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中祥公司的股东蒋世泽、阴会萍先后转账200000元到被告新活力公司指定账户，证明双方之间存在买卖关系，原告已全面履行自己的义务。因被告新活力公司未实际供货，中祥公司依据经销合同和被告股东赵德顺签字确认的字据向新活力公司主张拖欠的货款于法有据，本院予以支持。新活力公司经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江苏新活力生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州中祥百仕商贸有限公司货款80000元，并支付自2021年1月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由江苏新活力生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋魁山二〇二一年三月九日法官助理 符 诗书 记 员 丁泓菲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1344号原告：邓海龙，男，1995年3月23日出生，汉族，住湖南省。被告：谢光明，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省。原告邓海龙诉被告谢光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年3月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓海龙撤回起诉。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告邓海龙负担。审判员  龚洪胜二〇二一年三月十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执599号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被执行人：黄所东，男，1985年1月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：梁娟，女，1986年5月29日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄所东、梁娟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏0981民初843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄所东、梁娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄所东、梁娟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币132062元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1077号被执行人：李青燕,女,1992年5月4号出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于被执行人李青燕缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初567号 原告：阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱，公司总经理。 委托代理人任晨光，公司员工。 委托代理人赵娟花，公司员工。 被告：任建花，女，1964年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司与被告任建花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭晓燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1722号原告：施燕萍，女，1963年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：蔡陈，男，1985年9月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：钱心葵，总经理。委托诉讼代理人：李方多。原告施燕萍与被告蔡陈、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。2021年3月1日，原告施燕萍以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告施燕萍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施燕萍撤诉。审判员 王 英二〇二一年三月十七日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执253号 申请执行人威海格律诗物业服务有限公司、被执行人威海经济技术开发区聪聪通讯器材经销部: 上述当事人之间物业服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初2481号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了生效法律文书确定的2230元的付款义务（包含51.96元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初2481号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执347号申请执行人：冯婷，女，1988年5月30日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人:郭锋，男，1983年3月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在执行申请执行人冯婷与被执行人郭锋离婚后财产纠纷一案中查明，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0404民初6565号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：一、被告郭锋应给付原告冯婷500000元，双方自愿约定由被告郭锋自2020年12月起每月15日前支付原告冯婷2000元，每年度的3月15日前另支付原告冯婷30000元，上述款项支付至婚生女郭言希18周岁止；若被告郭锋有一期未按期足额支付，则原告冯婷有权按500000元扣除已支付部分向法院申请强制执行；二、本案案件受理费减半收取4400元由原告冯婷自愿承担。因被告郭锋仍未履行义务，申请执行人冯婷向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郭锋名下财产进行查询，被执行人郭锋名下无房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2022年2月3日），2021年3月2日本院扣划被执行人银行存款10万元。2021年2月5日双方当事人达成执行和解协议；被执行人郭锋保证每年最少不低于支付申请执行人执行款10万元，该款由法院每年从被执行人名下中信银行账户中直接扣划给付申请执行人。申请执行人冯婷在收到执行款10万元后向本院申请解除对被执行人郭锋名下的其他账户的冻结措施并撤回对本案的执行，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初6565号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 代家军审判员丁淼二〇二一年三月五日书记员 王   凯   媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1815号原告娄底市锦荣房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区万宝大道高铁南站广场东侧综合体3楼440号。法定代表人包兴建。委托代理人林楚旭（特别授权），男，汉族，1992年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区，系原告娄底市锦荣房地产开发有限公司的员工。被告聂春阳，男，汉族，1987年1月20日出生，户籍地湖南省涟源市。被告付珍，女，汉族，1988年12月6日出生，户籍地湖南省涟源市。本院受理原告娄底市锦荣房地产开发有限公司诉被告聂春阳、付珍商品房销售合同纠纷一案后，于2021年3月11日向原告娄底市锦荣房地产开发有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2021年3月18日前向本院缴纳案件受理费1650.49元，但原告娄底市锦荣房地产开发有限公司至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市锦荣房地产开发有限公司诉被告聂春阳、付珍商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二一年三月十九日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执307号之七申请执行人：太谷县明生铸造有限公司。法定代表人：杨明科，男，该公司董事长。被执行人：陈蒙蒙，女，汉族，1985年12月16日生，住河北省沧州市献县。关于申请执行人太谷县明生铸造有限公司与被执行人陈蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人陈蒙蒙在6228××××1372账户内余额人民币6032.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈蒙蒙在中国农业银行6228××××1372账户内存款人民币344250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年三月十七日书记员  孙安佳
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执168号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市资兴大道。 法定代表人：曾宏志，该行行长。 被执行人：邓鹏，男，1981年09月27日生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人邓鹏信用卡纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初1127号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邓鹏发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓鹏的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人邓鹏适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为241207元，尚有241207元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邓鹏有可供执行的财产，申请人于2021年3月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执168号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理李剑 书记员王祖淇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6018号之一申请执行人佳施加德士（苏州）塑料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴东路1111号。法定代表人张勋。委托诉讼代理人钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人江苏永进汽车配件有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区普陀山路56号1幢。法定代表人姜京远。原告佳施加德士（苏州）塑料有限公司与被告江苏永进汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7474号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江苏永进汽车配件有限公司给付原告佳施加德士（苏州）塑料有限公司货款141645.5元，于2020年8月30日前履行完毕；二、原告佳施加德士（苏州）塑料有限公司自愿放弃其他各项诉请；三、双方一致同意，本调解协议经双方当事人在本调解协议上签名起生效；四、原告佳施加德士（苏州）塑料有限公司与被告江苏永进汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案一次性了结，今后再无纠葛；五、案件受理费减半收取1576元、保全费1270元，合计2846元，由被告负担，于2020年8月30日前给付原告佳施加德士（苏州）塑料有限公司。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人佳施加德士（苏州）塑料有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的额为144491.5元，执行费2067元。本案执行过程如下：1、2020年9月18日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年9月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人开立在中国建设银行盐城开发区支行的账户内（账号为32×××04_4）有足额存款，本院已将被执行人该账户内的存款147018元予以强制扣划。案外人中国建设银行股份有限公司盐城开发区支行提出异议，并举证证实该账户系定期存单账户，被执行人已将该存单向该行提供质押担保，故款项未发放。后异议人与申请人协商，异议人撤回异议申请，申请执行人同意款项暂不发放，待异议人另行起诉优先权后进行分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、2021年3月10日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省盐城经济开发区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2020年10月、2021年3月，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额144491.50元，已执行到位0元，尚有144491.5元未执行到位。执行费2067元，已执行到位0元，尚有2067元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年三月十五日法官助理 杨欣梁书 记 员 戴 畅
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保20号   申请人：魏宝军，男，1980年12月10日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   被申请人：黄勇疆，男，1971年2月5日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   申请人魏宝军于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄勇疆名下的存款2900元进行保全。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人黄勇疆名下的存款，保全金额为2900元，期限为1年。   案件申请费49元，由申请人魏宝军预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   闫芳
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢52号 申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地湖北省鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****，统一社会信用代码91422828309874654G。 负责人：王建鹤，系该支行行长。 被执行人：黄家华，男，生于1983年4月26日，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县村民，现住湖北省恩施市。 本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人黄家华借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄家华无存款，有车二辆但申请执行人暂不接收。被执行人已外出且地址不详，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月十日 书记员 刘思远
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖8号原告：中海信托股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张德荣，该公司总经理。委托代理人徐皎，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托代理人张栋，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：同益实业集团有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人宋铁铭，该公司董事长。原告中海信托股份有限公司与被告同益实业集团有限公司债券交易纠纷一案。上海市浦东新区人民法院于2020年7月2日立案。原告中海信托股份有限公司诉称：1、请求判令被告向原告支付同益实业集团有限公司公开发行2016年公司债券本金人民币11,000,000.00元；2、请求判令被告支付债券利息，该利息以人民币11,000,000.00元为计算基础，按照年利率7.48%为计算标准，自2018年1月15日(含)起计算至实际支付之日止，暂计至2019年10月9日（含）为人民币1,426,938.08元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用、保全费和担保费。事实与理由：原告于2017年8月21日成立“中海-浦江之星320号集合资金信托计划”，以部分信托计划资金购买同益实业发行的“同益实业2016年公司债券”以下简称“16同益债”的债券。截止至起诉之日，中海信托持有“16同益债”11000手，对应的债券面值为1100万元，债券的票面利率为年利率7.48%。根据《同益实业2016年公开发行公司债券募集说明书》，约定债券品种和期限为不超过5年（含5年）可为单一期限品种或多种期限品种的组合。本次债券的具体品种、各品种的期限和发行规模由发行人和主承销商根据市场情况确定。2016年1月12日同益实业以及受托管理人中银国际证券有限责任公司共同签署发布《同益实业公开发行2016年公司债券发行公告》（以下简称“发行公告”）。同益实业向社会公开发行面值不超过10亿元的“16同益债”。《发行公告》约定本期债券为5年期固定利率，债券附第3年末发行人调整票面利率选择权及投资者回售选择权。发行人发出关于是否调整本期债券票面利率及调整幅度的公告后，投资者有权选择在本期债券的第3个计息年度付息日，将持有的本期债券按票面金额全部或部分回售给发行人。发行人将按照上交所和债券登记机构相关业务规则完成回收支付工作。自发行人发出关于是否调整本期债券票面利率及调整幅度的公告之日起3个交易日内，债券持有人可通过指定的方式进行回售申报。债券持有人的回售申报经确认后不能撤销，相应的公司债券面值总额将被冻结交易；回售登记期不进行申报的，则视为放弃回售选择权，继续持有本期债券并接受上述关于是否调整本期债券票面利率及调整幅度的决定。2018年12月3日，同益实业向“16同益债”的全体持有人发布《同益实业2016年公司债券回售实施公告》。中海信托于2018年12月6日完成回售登记，向发行人回售全部的“16同益债”。同益实业应于2019年1月15日委托中国证券登记结算有限责任公司上海分公司向中海信托兑付债券本息等全部款项，但发行人未能支付债券已登记回售债券的本金及利息，构成实质性违约。上海市浦东新区人民法院认为，本案系由债权持有人以发行人为被告提起的要求依约偿付债券本息的合同纠纷案件，应由发行人住所地人民法院管辖，现发行人同益实业住所地为辽宁省抚顺市新宾满族自治县，故本案应移送抚顺市新宾满族自治县人民法院管辖。2021年1月28日，辽宁省新宾满族自治县人民法院以本案争议的同益公司住所地经调查并不在辽宁省新宾满族自治县，而是位于抚顺市东洲区，且同益公司发行的债券募集说明书中写明了公司的办公地址为抚顺市东洲区，并有人签收法律文书，将案件移送辽宁省新宾满族自治县人民法院处理不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中原告向被告主张给付债券本息，被告同益实业集团有限公司的主要办事机构所在地在抚顺市东洲区，故抚顺市东洲区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由抚顺市东洲区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年三月十日书 记 员  刘 雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13071号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘伟，男，1984年2月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴瑞华，女，1979年6月15日出生，苗族，户籍所在地湖南省吉首市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告吴瑞华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15795号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴瑞华应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币76,934.06元；二、被告吴瑞华应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；案件受理费1,723.35元，减半收取计861.68元，由被告吴瑞华负担。届期，被告吴瑞华未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人吴瑞华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吴瑞华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初85号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵某，男，1977年3月6日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，务农，户籍地聊城市临清市，租住济南市市中区。2000年11月因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2003年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被刑事拘留。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2021年2月18日中午，被告人赵某在其济南市市中区某甲庄镇某小区的租住处吃饭时饮酒。当日下午，赵某无证驾驶无牌照二轮摩托车从出租房出发，沿某国道、某甲路、某乙路、某丙街行驶，后沿某丁街由西向东行驶至某戊路路口处时，被执勤民警查获。经检验，赵某血液中乙醇成分含量为144.6±6.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2021年2月19日被告人赵某因无证驾驶被行政拘留12日，2021年3月3日被罚款六百元。 公诉机关认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、无证驾驶、多次犯罪前科的量刑情节，建议判处赵某拘役二个月，并处罚金。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月20日止)，并处罚金七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年三月十一日 书记员 黄庆文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初282号 原告：钟智伟，男，1993年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王博，男，1993年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告钟智伟与被告王鹏、王博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告钟智伟到庭参加诉讼，被告王鹏、王博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告钟智伟向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告借款200,000元及利息（利息按年息15‰计算，从2020年7月8日起到还清款为止）。事实和理由：2020年7月8日，被告王鹏找原告说需要资金周转向原告借款200,000元，当时原告通过北庭信用社以自己的名义借出的钱让被告王鹏使用，被告王鹏给原告打了借条，口头约定按年息15％‰给原告承担利息，由被告王博作为担保人，二个被告向原告出具了借条，被告承诺于2020年8月20日还清全款。但被告拿上钱后就未按约定履行。由于原告急需用钱，多次打电话催要，被告一次一次找借口推脱不还。原告索款无果，无奈，只好诉讼。 被告王鹏、王博未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告出具的借条兼保证合同一份，拟证实：被告向原告借款200,000元，及被告担保情况。经本院审查，对该证据予以采信和确认。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月8日，被告王鹏因资金周转向原告借款200,000元。被告王鹏给原告出具借条一张，载明“今借钟智伟现金200,000元，借款期限为2020年7月8日至2020年8月20日”。同时被告王博为被告王鹏借款提供担保，由被告王博在借条下出具保证合同一份，约定由被告王博对借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日之日起两年，被告王博在保证合同保证人处签名捺印。但被告取得借款后并未按约定履行还款义务。原告遂诉至本院。 本院认为，被告王鹏向原告借款，并出具借条，双方之间形成了借款合同关系，该合同合法有效，受法律保护。被告王博自愿为被告王鹏提供保证担保，被告王博与原告之间成立保证合同关系，该合同合法有效，受法律保护。作为合同各方当事人应严格履行各自合同义务。作为被告王鹏取得原告借款后，有按自己在借条上承诺的时间向原告还款的义务，但其至今不还，明显违约。被告王鹏理应承担继续履行还款的义务，为此，现原告要求判令其偿还借款200,000元合理合法，本院予以支持。同时被告王鹏逾期还款造成原告利息损失其理应承担赔偿责任，因双方未约定借期内及逾期利息，依照法律规定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款给原告造成的利息损失即2020年8月21日起至款还清日止。被告王博向原告承诺对被告王鹏的借款承担连带保证责任以及借款期满后2年的保证不违反法律，现原告主张让其继续对上述借款及利息承担连带清偿责任即符合双方约定也符合法律规定，本院予以支持。被告王博在承担保证责任后可向被告王鹏依法追偿。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，消极对待自己的诉权，应自行承担相应的法律后果，不影响本案的审理。 综上，对原告要求判令被告偿还借款200,000元并赔偿利息损失（以200,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月21日起计至款还清日止）本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效三日付清原告钟智伟借款200,000元，并以200,000元为基数从2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍赔偿原告的利息损失至款还清时止； 二、被告王博对前述本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，减半收取计1,075元，由被告王鹏、王博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二一年三月一日 书记员  刘 冰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1720号申请执行人：陈东，男，1992年12月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：殷全胜，男，1983年1月18日生，汉族，户籍地丹阳市。关于申请执行人陈东与被执行人殷全胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出了（2020）苏1112民初1335号民事判决书，依该判决书：殷全胜于本判决生效之日起十日内偿还陈东借款本金40000元及截止2020年6月30日的利息5270元，合计45270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由殷全胜负担。因被执行人殷全胜未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，执行标的46220元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未到本院报告财产状况，未能履行生效法律文书确定义务。2、本院通过司法网络查控，未发现被执行人有可供执行银行账户余额、保险及车辆登记信息。3、本院分别去镇江市丹徒不动产登记中心、丹阳市自然资源和规划局查询，均未查到被执行人名下房屋登记信息。4、2021年3月3日，本院至被××人殷××户籍地××界牌镇××村红灯新村查找被执行人殷全胜，未能找到。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。6、因殷全胜无正当理由拒不报告财产情况，本院对殷全胜决定：拘留15日。7、本院向申请执行人告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的46220元，本案执行费593元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国良二〇二一年三月十七日书记员  朱 旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执648号被执行人：王桂存，男，1956年2月10日生，汉族，住东台市。被执行人王桂存罚金一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981刑初771号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王桂存未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王桂存在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执292号 桂林市临桂区某某人民政府、秦某某： 申请执行人桂林市临桂区某某人民政府依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3156号民事判决书，申请执行被执行人秦某某不当得利纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人秦某某的银行存款3131元，其中本案执行标的2896元，迟延履行利息374元，执行费50元，案件受理费25元。申请执行人桂林市临桂区某某人民政府在领取执行款项3056元后，自愿放弃剩余部分迟延履行利息。表示被执行人秦某某已经按桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3156号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3156号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月四日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1476号申请执行人苏州万盛塑胶科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道南官渡路9号17幢。法定代表人张阿土。被执行人苏州顺基精密橡塑科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇藏中路589号一号楼。法定代表人马伟。申请执行人与被执行人苏州顺基精密橡塑科技有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初8898号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州顺基精密橡塑科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州顺基精密橡塑科技有限公司银行存款人民币11065.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年三月四日书记员  庄严
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民申6号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张明，男，1973年1月6日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张兴雁，男，1980年12月14日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张延先，男，1980年8月8日出生，汉族，住甘肃省武威市。 再审申请人张明因与被申请人张兴雁、张延先劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）甘06民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人张明于2021年3月11日提交书面申请，以服判息诉为由自愿申请撤回对本院（2020）甘06民终820号民事判决的再申申请。 本院经审查认为，再审申请人张明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人张明撤回再审申请。 审判长  赵永忠 审判员  王义齐 审判员  孙发强 二〇二一年三月十一日 书记员  陈雪梅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1763号之一申请执行人：郭红星，男，1966年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：罗胜运，男，1969年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人郭红星与被执行人罗胜运分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0117民初473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗胜运应当于2019年10月1日前一次性向郭红星支付水泥款人民币90020元及利息（以90020元为基数，自2017年4月15日起按银行同期贷款利率计算至全部履行完毕至），受理费1800元由罗胜运承担。因罗胜运未按上述生效法律文书履行义务，郭红星向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人罗胜运在其他法院有执行案件，其财产被另案冻结、查封，本案暂无财产可供执行。(三)已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭红星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 昕审判员 刘建业审判员 余发祥二〇二一年三月十九日书记员 熊良雁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘01民终724号 上诉人（原审被告）：熊爱连，女，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被上诉人（原审原告）：邹莉娜，女，1978年9月25日出生，汉族，住长沙市天心区。 上诉人熊爱连因与上诉人邹莉娜房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2020）湘0112民初10361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0112民初10361号民事判决； 二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。 上诉人熊爱连预交的二审案件受理费1014元，予以退回。 审判长 左 武 审判员 闵俊伟 审判员 龙 峰 二〇二一年三月一十二日 法官助理田露 书记员谢威源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执72号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：夏锐英，女，1962年11月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2021年1月3日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与夏锐英金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人夏锐英依本院2019年12月18日作出的（2019）津0103民初13818号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依法对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月二十三日书记员 冯非凡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1024号申请执行人：夏美嘉，女，1996年5月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告夏美嘉诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0118民初21678号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告夏美嘉与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司签订的《住宿服务合同》于2020年9月25日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应返还原告夏美嘉租金、押金等共计人民币3,070元，上述钱款被告应于2020年11月30日前支付给原告；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费10元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未全部履行义务。权利人夏美嘉于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人夏美嘉。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1122号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行，住所地吉林省长春市农安县农安镇支行。 法定代表人：宋守宝，行长。 被告：于连太，男，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行与被告于连太借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行撤回起诉处理。 审判员  李洪伟 二〇二一年三月二十日 书记员  赵晓庆
河北省张家口市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀07刑申5号 冯荣跃： 你为犯交通肇事罪一案，对张家口市中级人民法院（2019）冀07刑终37号刑事附带民事判决不服，以本人在此次交通事故过程中有自首情节和立功表现为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，本案本院已于2020年7月9日作出（2020）冀07刑申15号驳回申诉通知书，对冯荣跃的刑事申诉予以驳回，冯荣跃在没有新的证据情况下再次向本院申诉，冯荣跃的申诉不符合法律规定。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1725执1027号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被执行人：赵效国，男，汉族，1966年04月14日生。住山东省郓城县坡乡赵雷庄行政村赵雷庄012号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵效国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵效国在财付通支付科技有限公司085e9858e9f5af1dbfc151531@wx.tenpay.com账户内存款人民币1629.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二0二一年三月四日书记员侯京亮
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1166号原告：孙某1，男，汉族，1975年12月12日出生，住重庆市忠县。被告：孙某2，男，汉族，1973年1月29日出生，住重庆市忠县。原告孙某1诉被告孙某2法定继承纠纷一案，于2021年3月1日诉讼来院。本院受理后，原告孙某1在收到本院限期交纳诉讼费用的通知后，未在七日内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  石建军二〇二一年三月十五日书记员  覃诗倪
河北省广平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0432民初363号 原告：翟某1，男，1987年3月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：董某，女，1990年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 案由：离婚纠纷 原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女翟某2，现随被告生活。原、被告婚后未建立真正夫妻感情，现原、被告感情确已破裂，致使原告诉至本院要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告翟某1和被告董某自愿离婚，本院依法予以准许； 二、婚生女孩翟某2由被告董某抚养，抚养费由被告董某独自负担；原告于每年3月、6月、9月、12月的第一周的周日对女儿翟某2进行探视，被告董某应予以配合；三、财产现在哪方归哪方所有，互不返还； 四、其他无争议； 案件受理费200元，由原告翟某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张颖萌 二〇二一年三月九日 书记员  常佳玲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更315号罪犯郭俊，男，1986年9月26日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省太平监狱服刑。2013年12月9日，安顺市西秀区人民法院作出（2013）西刑初字第352号判决书，认定郭俊犯强奸罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉，2014年3月14日本院作出（2014）安市刑终字第37号判决，认定郭俊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。于2014年4月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年6月15日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2025年8月11日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年6月21日获1个表扬；2018年12月28日获1个表扬；2019年7月25日获1个表扬；2019年12月26日获1个表扬；2020年7月27日获1个表扬。2017年3月缴纳罚金3000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯郭俊服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2024年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5814号申请执行人：陈孟德,男性,1969年12月22日出生,410526196912220634,汉族,住河南省安阳市滑县；申请执行人：刘运来,男性,1976年3月25日出生,412328197603254513,汉族,住河南省商丘市永城县；被执行人：赵辉,男性,1972年12月1日出生,410526197212014893,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初7126号判决，于2020年12月16日向被执行人赵辉发出执行通知书，责令被执行人赵辉被告赔偿原告120000元及利息，案件受理费，保全费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵辉在中原银行滑县支行的账户62×××17存款1692.68元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月十五日（）书记员 张天会
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初56号原告:张立东,男住内蒙古自治区额尔古纳市风尚小镇11号楼3单元302室。被告:王虎，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张立东与被告王虎劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告张立东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张立东负担。审判员 陈立峰二〇二一年三月二十三日书记员 李 想
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保327号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层，注册登记地天津经济技术开发区顺达街8号8号楼2门202室。统一社会信用代码91120116MA05TRE02H法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所实习律师。被申请人：天津佳意房地产开发有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务区服务中心311-4号，注册登记地天津市河西区浯水道与沂山路交口东南侧。统一社会信用代码91120103MA06H9WC1Q法定代表人：张学刚。申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津佳意房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初2969号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下价值645999.16元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月十七日书记员 韩仲琪
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初228号 原告：谢汉青，男，1984年10月25日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司平陆支公司 负责人：梁创军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美帅，该公司员工。 被告：席金淼，男1988年5月17日出生，汉族，万荣县居民。 原告谢汉青与被告中煤财产保险股份有限公司平陆支公司、席金淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，在审理过程中，原告谢汉青于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告谢汉青撤回起诉。 案件受理费250元，由原告谢汉青负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月十二日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2569号上诉人（原审被告）：马景香，女，1979年2月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王天赐，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者上诉人（原审被告）：于某（系于斌之子），男，2004年6月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。法定代理人：马景香（系于某之母），女，1979年2月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：金小楠，女，1986年8月16日生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：于飞，男，1982年1月25日生，汉族，教师，现住建昌县。上诉人于斌、马景香因与被上诉人金小楠、原审被告于飞借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2477号民事判决，向本院提起上诉。二审诉讼期间，上诉人于斌因病去世，其于某生作为其法定继承人参与诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马景香于某生以经与被上诉人金小楠协商处理为由，于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于斌因病去世，其于某生作为其法定继承人参与诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，本院对此予以确认。上诉人马景香于某生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马景香于某生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人马景香于某生负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 彪审判员 张国军审判员 刘 伟二〇二一年三月八日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2571号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨翔，男，1980年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张建荣，男，1955年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人杨翔因与被上诉人张建荣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，上诉人杨翔于2021年3月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人杨翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨翔负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王爱红二〇二一年三月三日法官助理 刘 瑾书 记 员 陈 雪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3827号申请人：顾云翔，男，1974年4月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：蔡金磊，男，1983年2月28日出生，汉族，住张家港市。原告顾云翔与被告蔡金磊买卖合同纠纷一案，申请人顾云翔于2021年3月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡金磊银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾云翔的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡金磊银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年三月十二日书记员  王 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1348号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：吴峰，男，汉族，1988年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与杨法志、杨峰春、吴峰、申晓波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰在财付通支付科技有限公司085e9858e05d146ef2176857b@wx.tenpay.com账户内存款人民币6118.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月九日书记员  李 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1043号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某，男，1986年3月14日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2419号申请执行人：代洪雨。被执行人：向正富。本院在执行申请执行人代洪雨与被执行人向正富债权转让纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2016号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、被执行人向正富于2021年3月底前偿还申请执行人代洪雨5000元，2022年1月1日前偿还剩余30000元及诉讼费588元，申请执行人放弃迟延期间的债务利息；2、因和解协议需长期履行，申请执行人代洪雨同意终结执行，但若向正富未能如约按照本协议履行，代洪雨可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2419号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年三月四日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10498号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张艺献，男，1992年7月19日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张艺献融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执188号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200682978603X，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：陆秀兰,女，1972年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：魏立国,男，1972年9月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：无锡市汇龙物流有限公司，统一社会信用代码913202067682933303，住所地江苏省，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**A8322法定代表人：杨关兰。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆秀兰、魏立国、无锡市汇龙物流有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初1379号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：陆秀兰于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金130560元；并支付期内欠息4083.66元、逾期罚息（截至2020年6月3日为4526.08元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以130560元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮187%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月3日为207.39元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以4083.66元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮187%再上浮50%计算）以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费12447元。对陆秀兰前述第一项债务，魏立国、无锡市汇龙物流有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219元减半收取1609.5元、诉讼保全费1370元，合计2979.5元，由陆秀兰、魏立国、无锡市汇龙物流有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有88595.92元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ6××**、苏ＢＹ××**、苏ＢＺ3**的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位88595.92元。因被执行人陆秀兰、魏立国、无锡市汇龙物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1379号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1056号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市阳光城二期。法定代表人：刘帅,该公司经理。委托诉讼代理人：宋萍，该公司职工。被告：宋洁，女，其他自然信息不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与宋洁物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市阳光城物业服务有限公司。审判员 白明彬二〇二一年三月九日书记员 徐海耕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执689号申请执行人：徐根林，男，1960年11月18日生，汉族，住东台南。被执行人：张亚军，男，1978年2月4日生，汉族，住东台市。申请执行人徐根林与被执行人张亚军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0981民初3897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张亚军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71965元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十五日书记员  张 睿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1592号原告：郑州乐活汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路29号18号楼2单元1层18号。法定代表人：王岩雪。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司推荐人员。原告：李伟，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：侯长明，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：杜立堂，男，该公司员工。原告郑州乐活汽车租赁有限公司（以下简称乐活公司）、李伟与被告侯长明、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟并作为原告乐活公司的委托诉讼代理人、被告侯长明及被告大家财险河南公司的委托诉讼代理人杜立堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年8月20日。二、肇事车辆情况：被告侯长明驾驶豫Ａ×××××号车辆，该车辆在大家财险河南公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人为原告李伟，车辆登记所有人为原告乐活公司，二者系挂靠关系，在《车辆挂靠经营合同》中约定李伟是车辆的实际车主，对车辆享有管理和收益的权利。该车使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告李伟具有网络预约出租汽车经营资格证。四、事故责任划分：被告侯长明负事故全部责任，原告李伟无责任。五、赔偿项目：1.车辆维修费：原告提交郑州市管城区金扳手汽车维修部出具的销货清单及维修费发票，金额为11124元。2.豫Ａ×××××号车辆停运损失：根据销货清单的出具时间及原告陈述的车辆维修情况，停运天数为6天。原告提交的乐活公司《流水证明》不能证明该车辆的实际营运净收入，根据本案实际情况酌定每天按照350元计算。经计算停运损失为2100元。3.车辆折旧费：原告主张2000元，系自行估算数额，未提交证据证明，不予认定。4.交通费：原告主张300元，提交的证据系复印件，且事故认定书中未显示有人员受伤，不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费11124元、停运损失4900元、车辆折旧费2000元、交通费300元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告侯长明负事故全部责任，原告李伟无责任，本院予以采信。原告李伟系豫Ａ×××××号车辆的实际车主且该车由其营运，该车损坏及停运实际影响了李伟的利益，故二原告中李伟是要求该车辆相关损失的适格主体。被告侯长明驾驶的车辆在被告大家财险河南公司投保交强险及100万元商业三者险，故原告的车辆维修费、停运损失共计13224元由该公司在上述保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告大家财险河南公司辩称根据商业险保险条款，停运损失费不属于保险责任，其公司不承担赔偿责任。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。被告大家财险河南公司所称的免责条款内容并未附在投保单上，也没有其他有效证据证明其公司提供了免责条款并尽到提示说明义务，对被告大家财险河南公司的辩称意见不予采信。被告大家财险河南公司称原告车损系单方评估，评估金额高于4S店涉嫌不正当获利，申请对豫Ａ×××××号车辆车损重新鉴定。本院认为原告系根据清单及维修费发票主张车辆维修费，被告大家财险公司亦未提供证据证明原告车辆维修存在问题，对其公司的重新鉴定申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟车辆维修费、停运损失共计13224元；二、驳回原告郑州乐活汽车租赁有限公司、李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由原告郑州乐活汽车租赁有限公司、李伟负担36元，由被告侯长明负担93元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月十九日法官助理王子璐书记员单丞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之十九被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在山东省农村信用社联合社903077091010100027761,0账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保118号申请人：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被申请人：习云运，男，汉族，1985年2月7日出生，住吉安市永丰县。本院在审理原告张龙与被告习云运买卖合同纠纷一案中，申请人张龙于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人习云运的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以1480元为限）。财产保全费34元，申请人张龙已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二一年三月九日书记员罗秋玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之二十六被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在山东省农村信用社联合社6223190806339922,0101,0账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异102号异议申请人（申请执行人）：中连瑞金（大连）资产管理有限公司（以下简称资产公司），住所地大连市甘井子区榆水街11号楼1-1-2。法定代表人：魏坤。被申请人：宋洪亮，男，汉族，1974年9月14日生，住址大连市西岗区。被申请人：于美松，女，汉族，1965年6月3日生，住址大连市中山区。被执行人：大连新基业土石方工程有限公司（以下简称工程公司），住所地大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村工业区。法定代表人：宋洪亮。异议人中连瑞金（大连）资产管理有限公司与被申请人、被执行人大连新基业土石方工程有限公司执行异议一案，申请人于2021年3月5日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人资产公司称，原申请执行人刘晓强与被执行人工程公司一案，经法院审理作出（2014）甘民初字第1730号民事判决，该判决判定工程公司给付刘晓强1166377元及利息。工程公司上诉后大连市中级人民法院作出（2014）大民三终字第704号民事判决，驳回上诉、维持原判。该案件已申请法院强制执行，案号为（2015）甘查字第00134号。以上判决体现的债权由刘晓强于2020年11月1依法转让给申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司。法院在2020年12月2日依法作出（2020）辽0211执异328号执行裁定书，裁定变更中连瑞金（大连）资产管理有限公司为（2015）甘查字第00134号执行案件的申请执行人。在执行过程中，申请人了解到被执行人在2019年6月30日被吊销了营业执照。宋洪亮、于美松二人是被执行人的股东及出资人，法院在2018年6月14日查封了被执行人名下的15台汽车；在公司经营执照被吊销后，二股东接受了包括查封财产在内的公司财产却没有偿还债务，致使被执行人没有遗留财产或者财产不足以清偿债务。申请执行人依照《中华人民共和国公司法》及《最高院民法院关于适用《公司法》若干问题规定（二）》第18条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条之规定，申请将（2015）甘查字第00134号执行案件原被执行人变更、追加为宋洪亮、于美松。本院查明，2014年5月9日本院作出（2014）甘民初字第1730号民事判决，判决内容为：土石方公司向刘晓强支付支票款项116.6377万元及利息等内容。2014年10月16日大连市中级人民法院作出（2014）大民三终字第704号民事判决，驳回上诉、维持原判。2016年8月22日本院作出（2015）甘查字第134号执行裁定书，终结（2014）甘民初字第1730号民事判决书的执行。2018年5月30日本院作出（2015）甘查字第134号执行裁定书，查封被执行人土石方公司名下15台车辆。2020年12月2日本院作出（2020）辽0211执异328号执行裁定书，内容为：变更中连瑞金（大连）资产管理有限公司为（2015）甘查字第00134号执行案件申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。现申请执行人提供的证据虽可以证明被执行人已吊销营业执照，但无证据证明二被申请人无偿接受了被执行人的财产及接受了什么财产，故申请人请求追加二被申请人为本案被执行人的主张本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回中连瑞金（大连）资产管理有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年三月十九日书 记 员  钱佳玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执异229号申请执行人：张智富，男，汉族，1994年7月13日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州黔慧鑫装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路88号华润国际社区第A区2层52号，统一社会信用代码：91520115MA6HKG970F。法定代表人：王新执行董事兼总经理被申请人：王新，男，汉族，2000年7月13日生，住贵州省盘县。张智富与贵州黔慧鑫装饰工程有限公司（2020）黔0115执2336号国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司拒不履行贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲调字第597号生效调解书所确定的义务，且无财产可供执行。申请人张智富认为王新系被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司股东，未足额缴纳注册资本，向本院书面申请追加王新为本案被执行人承担贵州黔慧鑫装饰工程有限公司应当履行债务的补充责任。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人张智富申请执行被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）观劳人仲调字第597号调解书裁决被申请人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司支付申请人劳动报酬18000元。裁决生效后，贵州黔慧鑫装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张智富向本院申请强制执行，本院依法受理执行，执行案号：（2020）黔0115执2336号。执行中经查，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年11月19日以（2020）黔0115执2336号之一终结本案的本次执行程序。另查明，被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司于2019年3月13日在贵阳市观山湖区市场监督管理局注册登记，注册资本600万元，法定代表人为王新，股东为王新。其中股东王新认缴600万元，占股100%，认缴出资期限为2039年3月7日前。从工商登记信息来看，王新没有出资及验资证明，属于未缴纳认缴出资行为。申请人认为被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司拒不履行贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲调字第597号生效调解书所确定的义务，且无财产可供执行，其股东王新未缴纳注册资本，请求追加其为本案被执行人并在尚未缴纳出资的范围内依法承担补充责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司注册资本600万元，股东王新认缴出资期限为2039年3月7日前，根据申请人提交被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司的相关证据显示，贵州黔慧鑫装饰工程有限公司注册时其股东并未缴纳注册资本，被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东在出资范围内依法承担补充责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：追加王新为本院（2020）黔0115执2336号案件的被执行人并在尚未缴纳出资的范围内向申请执行人张智富承担补充责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 丁 杰二〇二一年三月四日书记员 李**
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保29号 申请人：张扬，女，1991年8月17日生，汉族。 委托代理人：李牧，吉林群兴律师事务所。 被申请人：尤勇，男，1990年10月25日生，汉族，现住宁江区。 申请人张扬于2021年3月8日向本院申请保全，请求对被申请人尤勇在中国建设银行松原分行营业部开户、账号为62XX36中的4万元予以冻结。申请人张扬向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人尤勇在中国建设银行松原分行营业部开户、账号为62XX36中的4万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费420元，由申请人张扬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二一年三月八日 书记员  魏 巍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢220号申请执行人：谭显柱，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人谭显柱与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5635号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭显柱于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向谭显柱兑付2702元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执220号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文