wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1230号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：胡晓，男，汉族，1971年08月14日出生，住高新区，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人：余跃昌，男，汉族，1968年05月01日出生，住成都市金牛区，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人：刘伟，男，汉族，1971年01月27日出生，住四川省崇州市，于2020年9月25日经本院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人：张建，男，汉族，1973年01月30日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市青白江区看守所。 被执行人：张建，男，汉族，1969年11月10日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人：廖江，男，汉族，1972年06月04日出生，住四川省崇州市，于2020年9月25日经本院批准逮捕，原羁押于都江堰市看守所。 被执行人：王其洪，男，汉族，1972年04月17日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市青白江区看守所。 被执行人：杨强，男，汉族，1971年06月20日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市青白江区看守所。 被执行人：吴滔，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省崇州市，于2020年9月25日经本院批准逮捕，原羁押于都江堰市看守所。 被执行人：黄炜，男，汉族，1970年01月02日出生，住成都市金牛区，于2020年9月25日经本院批准逮捕，原羁押于都江堰市看守所。 被执行人：刘敏华，女，汉族，1970年06月12日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准，原羁押于成都市看守所。 被执行人：刘贵全，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省崇州市，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准，原羁押于成都市看守所。 被执行人：王运华，男，汉族，1980年05月30日出生，住广西壮族自治区博白县，于2018年11月1日经成都市人民检察院批准，原羁押于成都市看守所。 被执行人：雷希敏，男，汉族，1976年08月05日出生，住四川省崇州市，于2019年4月9日经成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人胡晓、余跃昌、刘伟、张建、张建、廖江、王其洪、杨强、吴滔、黄炜、刘敏华、刘贵全、王运华、雷希敏罚金、没收财产一案，本院依据已经生效的(2020)川01刑初86号刑事判决于2021年3月5日立案执行。执行内容为： 一、被执行人胡晓没收个人全部财产。 二、被执行人余跃昌没收个人全部财产。 三、被执行人张建没收个人全部财产。 四、被执行人张建没收个人全部财产。 五、被执行人王其洪缴纳罚金500000元。 六、被执行人杨强缴纳罚金500000元。 七、被执行人廖江缴纳罚金500000元。 八、被执行人吴滔缴纳罚金200000元。 九、被执行人刘敏华缴纳罚金100000元。 十、被执行人刘贵全缴纳罚金100000元。 十一、被执行人王运华缴纳罚金100000元。 十二、被执行人雷希敏缴纳罚金100000元。 十三、被执行人黄炜缴纳罚金200000元。 为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)川01刑初86号刑事判决涉财产执行部分由四川省崇州市人民法院执行。 四川省崇州市人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十五日 书记员  石英
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保47号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，统一社会信用代码：91410928874231053P。法定代表人：刘国青，系支行行长。住所地：濮阳县文留镇采油一厂东门路南。被申请人：王进学，男，汉族，1963年7月14日出生，住濮阳县。被申请人：刘春真，女，汉族，1955年3月10日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人王进学名下的坐落于濮阳县文留镇盛庄村路东后街路南（权证号：03-83-00051号）的房产予以查封，查封价值38万元，将被申请人刘春真名下坐落于濮阳县文留镇文兴北路东（权证号：濮房字第06-83-00048）的房产予以查封，查封价值82万，以上共计查封120万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人王进学名下的坐落于濮阳县文留镇盛庄村路东后街路南（权证号：濮房字第××号）的房产予以查封，查封价值38万元，查封期限三年。二、被申请人刘春真名下坐落于濮阳县文留镇文兴北路东（权证号：濮房字第06-83-00048）的房产予以查封，查封价值82万，查封期限三年。以上共计查封120万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十二日书记员  周梅娜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初539号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该银行行长。 被告：鄂英杰，男。 被告：李纳，女。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告鄂英杰、李纳借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1829元（原告缓交）不予收取。 审判员 高 放 二〇二一年三月十九日 书记员 刘芳池
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执690号 汤言阔： 关于你犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0404刑初201号刑事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终373号刑事裁定书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，应将本案扣押你的华为P30手机一部，依法予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院已通知公安机关将扣押的华为P30手机一部，依法予以没收，上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执277号之五 申请执行人：蒋俊峰，男，1968年11月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省宁陵县。 被执行人：陈华伟，女，1976年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人蒋俊峰与被执行人陈华伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈华伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋俊峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案申请执行标的25110元，已执行标的5219.06元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人陈华伟邮寄送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，本院向被执行人陈华伟邮寄送达； 二、本院分别于2021年3月1日、3月8日、3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人阿勒泰市金山砖厂的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、车辆等财产信息，被执行人陈华伟在财付通支付科技有限公司有存款账户，但被执行人陈华伟的账户存款不足以偿还欠申请执行人蒋俊峰的款项； 三、本院于2020年3月2日，冻结被执行人陈华伟在财付通支付科技有限公司的存款5219.06元，2021年3月15日，对其被冻结的存款予以划拨并向申请执行人蒋俊峰进行支付。本院向被执行人陈华伟邮寄送达执行裁定书； 四、2021年3月15日，申请执行人蒋俊峰向本院申请对被执行人陈华伟采取限制消费和纳入失信名单的强制措施； 五、本院对被执行人陈华伟所管辖的村委会进行走访，经调查，村委会提供不了被执行人陈华伟的具体情况； 六|、本院通过线下“四查”措施，对被执行人陈华伟的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、购买理财产品信息、工商登记信息进行了查询，经反馈，被执行人陈华伟无财产可供执行； 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人蒋俊峰，并向其进行了终结本次执行程序的告知。 本院认为，本院对被执行人陈华伟经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈华伟有其他可供执行财产，申请执行人蒋俊峰亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人陈华伟的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月二十日 书记员 王      磊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执989号申请执行人吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被执行人李南青，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区纸坊街。吉林亿联银行股份有限公司与李南青合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年12月8日作出的（2020）哈仲网裁字第2001114号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001114号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4123号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：缪瑞锋，男，汉族，1978年2月14日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人缪瑞锋的本院(2019)沪0106民初21423号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢4号申请执行人刘谷生，男，1963年3月27日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人刘文雅，女，1988年3月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人刘谷生、刘文雅与被执行人王建辉、谭燕珠合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1466号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日决定恢复执行。同日本院向被执行人送达了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，因其他均无可供执行的财产。2021年3月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1716号原告：许忠伟，男，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：段兴旺，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告许忠伟与被告段兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告许忠伟于2021年3月11日以被告已履行还款为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告许忠伟撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告许忠伟负担。审判员 吕 彬二〇二一年三月十二日书记员 张海焱
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执592号 申请执行人：轩某，男，2012年10月4日出生，汉族，学生，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：尹慧慧，农民，住菏泽市牡丹区，系原告之母。 被执行人：轩书胜，男，1992年9月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 轩某、尹慧慧与轩书胜抚养费纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2783号民事判决已发生法律效力，因轩书胜未履行生效法律文书确定的义务，轩某、尹慧慧于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人轩书胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。轩书胜至今未自动履行。 本院于2021年1月29日、2021年2月3日对轩书胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年1月29日作出(2021)鲁1725执592号限制消费令，对轩书胜限制消费。 本院于2021年1月29日向申请执行人轩某、尹慧慧发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，轩某、尹慧慧未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了轩书胜，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。轩书胜尚有债权15200元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2783号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年三月十八日 书记员  王振轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7902号   申请执行人：胡彦伟，男，1968年5月16日出生，蒙古族，宁夏天盛律师事务所律师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：王守贵，男，1964年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：李静，女，1968年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人胡彦伟与被执行人王守贵、李静民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初9293号民事判决书，确定被执行人王守贵、李静偿还申请执行人胡彦伟借款40000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费400元，依法交纳执行费506元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月十八日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执454号 恩平市人民法院、黄群英： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人黄群英信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄群英已将本院（2020）粤0785民初2324号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执454号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1247号申请执行人：周鑫莲，女，1996年9月20日出生，汉族，重庆上药慧远有限公司药检员，住重庆市长寿区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。本院在执行申请人周鑫莲与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10010号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1247号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初386号原告：刘芳，女，1978年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。被告：李胜，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省涟源市。被告：李汉雄，男，1950年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告刘芳与被告李胜、李汉雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘芳、被告李胜、李汉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳请求判令：1、被告李胜还清欠款贰拾贰万元，并按规定（从2017年10月1日开始按银行同期同类贷款利率计算利息至本金还清日止）支付利息，利息暂定为肆万元；2、被告李汉雄依法对上述借款本息承担偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年下半年，李胜以消费现金不方便为由向原告借信用卡临时用一下，原告便把妹妹刘艳的信用卡借给李胜使用，李胜并未用于消费，而是把信用卡套现。2016年2月5日，被告李胜打电话给原告说资金紧张，原告通过自己的账户转账5万元还清被告李胜使用信用卡花费的5万元。2016年4月15日，被告李胜打电话给原告借3万元，原告通过自己的账户转账3万元给被告李胜农业银行的账户。2016年8月1日，被告李胜打电话给原告借钱，并承诺随时归还，原告通过自己的账户转账16万元给被告李胜农业银行的账户。2017年年初，原告提出要被告李胜还款，但李胜以种种理由推诿。2017年6月15日，原告觉得李胜不值得信任，要求被告李胜写了欠条。后来李胜不接电话也不还款，原告意识到被告李胜的诈骗行为，向涟钢钢城分局青山派出所报案，后经查明，被告李胜涉嫌诈骗，被依法刑事拘留，李胜之父李汉雄为了寻求原告的谅解，请青山派出所办理此案的民警唐时岭、刘奇江主持见证，与原告达成谅解还款协议，但被告李汉雄至今未依法履行还款协议。原告只好依法起诉维权，要求两被告还清欠原告的本金贰拾贰万元及利息肆万元（暂定）,请求法院判如所请。被告李胜辩称：被告李胜欠原告贰拾贰万元属实，这些钱有一部分是被告李胜与原告一起花的，被告李胜仍愿意归还欠款，但是目前没有偿还能力。被告李汉雄辩称：被告李汉雄与原告签署了还款协议后，原告发消息告诉李汉雄，因原告姐夫不同意协议约定，不要被告李汉雄转账支付协议所约定的伍万元，原告也没有写谅解书，这是原告未履行协议约定的义务在先。本院经审查认为，根据原告提交的证据《情况说明》以及原、被告双方在庭审中的陈述来看，本案涉及的案件事实，娄底市公安局钢城分局青山派出所已于2018年9月23日立案侦查，现该案件尚在刑事侦查过程中，故本案不属于民事案件的受理范围，应依法予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘芳的起诉。案件受理费2600元（已减半收取），退还原告刘芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周甜甜二〇二一年三月一日书记员  刘 云附本判决书引用相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢15号 山西乡宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、高震平、孙申全、崔谢虎（被执行人）： 山西乡宁农村商业银行股份有限公司与高震平、孙申全、崔谢虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151650元，其中，本金150000元，案件受理费1650元，利息申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2012)乡民初字第298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1077号 原告：菏泽市建设农化销售有限公司，住所地：菏泽市牡丹区。 法定代表人：范建设，执行董事兼总经理。 被告：崔彦民，男，住东明县。 原告菏泽市建设农化销售有限公司与被告崔彦民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告菏泽市建设农化销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市建设农化销售有限公司撤回起诉处理。 审判长  王卫军 二〇二一年三月十九日 书记员  李 孟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3081号 上诉人（原审原告）：即墨市船东家海鲜鲁菜馆，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：92xx8J。 经营者：黄淑波，女，1973年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：张xx，男，1990年5月7日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：纪潭尚，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。 上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆（以下简称船东家鲁菜馆）因与被上诉人张xx劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初11657号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 船东家鲁菜馆上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回张xx的仲裁请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由张xx负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应予以撤销。一、本案事实：2020年船东家鲁菜馆与张强强口头约定合作关系，张强强承包船东家鲁菜馆，所有工作人员工资与费用都由张强强负担，与船东家鲁菜馆没有关系。员工由张强强雇佣在船东家鲁菜馆工作，期间工资经船东家鲁菜馆认可已由张强强代领发放。张强强自己伪造考勤记录，虚报工资数额，严重侵犯船东家鲁菜馆权益，请求法院查明事实。二、船东家鲁菜馆在一审提供已成功调解13位员工，提供以上的调解及船东家鲁菜馆提供的工资表，充分证明张xx自己制作的工资表系伪造，没有船东家鲁菜馆的签字及盖章认可，是没有法律效力的，一审法院不应采纳。综上，一审判决认定事实不清，由此作出的判决是错误的。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回张xx仲裁请求。 张xx辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 船东家鲁菜馆向一审法院提出诉讼请求：1.船东家鲁菜馆向张xx支付2020年7月、8月份工资3618元；2.诉讼费由张xx承担。 一审法院认定事实：张xx是船东家鲁菜馆的员工，船东家鲁菜馆未为张xx缴纳社会保险，尚未支付张xx2020年7月、8月的工资。张xx主张2020年7月、8月工资共计12081元，船东家鲁菜馆主张2020年7月、8月份工资3618元。船东家鲁菜馆提交工资表，张xx不予认可。张xx提交2020年7月、8月出勤表、2020年7月工资表一份、2020年8月工资表照片打印件一份，船东家鲁菜馆也不予认可。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证。 张xx于2020年9月1日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：船东家鲁菜馆支付张xx2020年7月、8月份工资12081元。该仲裁委员会经审理，于2020年9月24日作出了青即劳人仲案字[2020]第960号仲裁裁决书，裁决：船东家鲁菜馆支付张xx2020年7月、8月份工资12081元。船东家鲁菜馆对该裁决书不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是船东家鲁菜馆尚欠张xx工资数额是多少。船东家鲁菜馆对于尚未支付张xx2020年7月、8月份工资这一点，没有异议，但并不认可张xx所主张的工资数额。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证，应对其主张的工资数额承担举证不能的法律责任，一审法院认定张xx所主张的工资数额。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，船东家鲁菜馆支付张xx2020年7月、8月份工资12081元。船东家鲁菜馆主张支付2020年7月、8月份工资3618元的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、驳回即墨市船东家海鲜鲁菜馆的诉讼请求；二、即墨市船东家海鲜鲁菜馆于判决生效后十日内支付张xx2020年7月、8月份工资12081元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，船东家鲁菜馆主张与案外人张强强系口头约定的合作关系，由张强强承包船东家鲁菜馆并雇佣工作人员，所有工作人员工资与费用由张强强负担，与船东家鲁菜馆无关，张强强及张xx对此均不予认可，船东家鲁菜馆对其主张未举证证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采信。张xx为船东家鲁菜馆提供了劳动，船东家鲁菜馆应当支付张xx2020年7月、8月欠付的工资。船东家鲁菜馆对拖欠张xx上述期间工资的事实无异议，但对张xx主张的欠付工资数额及张xx提交的工资表、出勤表不予认可，其未提交工资发放原始记录及考勤记录予以证明，其作为用人单位应承担举证不能的不利后果，一审采信张xx的主张判令船东家鲁菜馆支付张xx相应的欠付工资，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人船东家鲁菜馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十六日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2073号 原告：张连萍，女，1977年2月3日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告张连萍与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金148882元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10138元及2019年5月至2021年1月的租金138744元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6608元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为148741元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张连萍截止2021年1月31日的代租租金146098元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告张连萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，本院收取1640元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保181号 申请人：刘某，女，汉族，2010年2月26日生，住夏津县。 法定代理人：张某，系刘某母亲。 被申请人：刘性滨，男，汉族，1983年9月28日生，住夏津县城区。 本院在执行刘某与刘性滨婚姻家庭纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十七日 书记员  王希乐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执921号申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人罗玲，女，汉族，住湖北省武汉市江夏区纸坊街。恒昌众鼎融资租赁有限公司与罗玲合同纠纷一案，衡水仲裁委员会于2019年6月17日作出的衡裁网字（2019）367号仲裁裁决已发生法律效力。权利人恒昌众鼎融资租赁有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）367号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执105号夏罗生、颜建辉、唐忠翠本院执行的夏罗生申请颜建辉等建设工程合同纠纷一案，经被执行人唐忠翠、颜建辉自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初517号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区春风大街南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：李灿，男，1986年2月26日出生，汉族，现住。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李灿物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年三月十九日 书记员  李玉珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执3006号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住安徽省铜陵市铜官区北京西路196号，统一社会信用代码913407006941328165。 法定代表人：夏纯。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码913407007585222402。 法定代表人：周铮。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：周铮。 被执行人：周铮，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与被执行人安徽天九中联实业集团有限公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、周铮、柯周馨怡金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除涉案抵押房产外，各被执行人均无财产可供执行，现申请执行人暂不申请处置涉案抵押房产，同意本院依法终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705民初791号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年三月四日 书记员  徐 飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保165号 周鹏： 本院于2021年3月18日立案受理你与王菲迪房屋买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人王菲迪名下淮安区盛世名城7号住宅楼1304室不动产，不动产权证号为苏（2020）淮安区不动产权第0024849号，查封金额61.7万元。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初295号 原告：檀斯云，男，1983年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：方齐钊，男，1988年6月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告檀斯云与被告方齐钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。案件审理过程中檀斯云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，檀斯云提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许檀斯云撤诉。 案件受理费3524元，减半收取计1762元，由檀斯云负担。 审判员  力振炜 二〇二一年三月九日 书记员  余晓凤
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终248号 上诉人（原审原告）：肃州区新中源陶瓷店，住所地甘肃省酒泉市肃州区肃州路19号（富康家世界一号楼C区15号），注册号620902600042501。 经营者：欧阳军，男，1971年10月24日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 被上诉人（原审被告）：王丰强，男，1971年10月14日出生，汉族，现羁押于甘肃省渭源县看守所。 被上诉人（原审被告）：范大荣，男，1964年4月14日出生，汉族，住甘肃省高台县。 上诉人（原审原告）肃州区新中源陶瓷店（以下简称新中源陶瓷店）因与被上诉人（原审被告）王丰强、范大荣买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3673号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新中源陶瓷店的上诉请求：撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3673号民事裁定，将本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。事实与理由：一审法院受理本案后，发现一审被告王丰强被羁押于甘肃省渭源县看守所，本案不属于一审法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定应当将案件移送至有管辖权的人民法院，即上诉人所在地甘肃省酒泉市肃州区人民法院。但一审法院直接裁定驳回起诉，适用法律错误，增加了上诉人的诉讼成本，请求撤销一审裁定，依法进行移送。 新中源陶瓷店向一审法院起诉请求：王丰强、范大荣支付货款83974元及违约金（以621784元为基数，按照每日1‰计算，自2017年1月24日起至实际付款之日止）。 一审法院认为，被告王丰强现被羁押于甘肃省渭源县看守所。根据民事诉讼法规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。原告新中源陶瓷店的住所地在甘肃省酒泉市肃州区，故本案不属于本院管辖。新中源陶瓷店的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回肃州区新中源陶瓷店的起诉。 本院认为，上诉人新中源陶瓷店作为一审原告，住所地为甘肃省酒泉市肃州区，一审法院开庭前发现被告王丰强被羁押于甘肃省渭源县看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”该案符合依法移送条件，一审应当将案件依法移送，却直接裁定驳回起诉，确属不当，应予纠正。本案涉及的管辖性质为区域管辖问题，一审法院受理案件不存在违反专属管辖规定的情形，上诉人新中源陶瓷店要求二审法院将案件移送至酒泉市甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理的主张，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3673号民事裁定； 二、本案指令嘉峪关市城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵海燕 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二一年三月四日 书记员  陈钰婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1575号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路**院**楼****701-2，统一社会信用代码91110114634388529R。法定代表人：刘军，职务不详。原告朱兵武与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保23号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：樊彦林，女，1985年8月21日出生，汉族，现住山东省平度市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人樊彦林名下银行存款1500元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊彦林名下银行存款1500元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初804号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路**。 法定代表人：陈庆军。 委托诉讼代理人：沈光国,浙江星汇律师事务所执业律师。 被告：白东阁，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省西华县。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告白东阁追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江银隆融资担保有限公司委托诉讼代理人沈光国到庭参加诉讼，被告白东阁经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令被告返还原告担保代偿款人民币49824.72元及赔偿原告从代偿之日2020年11月20日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失；2.判令被告给付原告律师代理费1000元；3.判令对被告所有的浙ＪＷ××××号力狮牌小型轿车（车架号：ＪＦ1ＢＭ51Ｄ8ＡＧ006624）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原、被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“银行”）签订了编号“2019分期借12070013-05948”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告以其在银行申办的牡丹信用卡（卡号为6222××××4081）分期付款方式向银行透支借款本金人民币66000元用于购买汽车，以按月分期等额方式于每月25日前分36期向银行偿还透支借款。原告为该借款合同提供连带保证责任。合同还约定了本合同在履行过程中发生争议由玉环市人民法院管辖。被告则向原告提供了《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。原告与被告还签订了《车辆抵押合同》，被告以其所有的浙ＪＷ××××号力狮牌小型轿车向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。同时按《担保合同》约定原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。《担保合同》还约定原告为实现本合同债权支付的费用由被告承担。借款合同履行期内，被告未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续导致违约，原告作为保证人按照借款合同约定于2020年11月20日向银行代偿了第一被告所欠借款合计人民币49824.72元，该笔代偿款被告至今未向原告归还。 被告白东阁未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告所陈述的事实一致。 以上事实由原告提交的原告营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺书》、担保合同、车辆抵押合同、车辆登记证、银行证明、银行付款凭证、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告浙江银隆融资担保有限公司为被告白东阁向中国工商银行台州经济开发区支行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告白东阁不按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告白东阁偿还代偿款。被告白东阁将自己所有的浙ＪＷ××××号小型轿车为本案贷款向原告提供抵押，故原告有权就上述轿车在折价、拍卖或变卖后所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白东阁于本判决生效之日起十日内返还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款本金49824.72元，并支付自2020年11月20日起按月利率1%计算的违约金至实际清偿之日止； 二、限被告白东阁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银隆融资担保有限公司律师代理费1000元； 三、原告有权就被告白东阁所有的浙ＪＷ××××号小型轿车（车架号：ＪＦ1ＢＭ51Ｄ8ＡＧ006624）折价、拍卖或变卖后所得价款在上述第一、二项确定的债务范围内按照抵押顺序享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元（原告已预交），减半收取计535.50元，由被告白东阁负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十日 代理书记员  许金超
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂1081民初71号 原告：黄兰培，女，1989年8月9日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住广西靖西市城东路1051号（水利局小区）。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 原告黄兰培与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰培到庭参加诉讼，被告嘉元房地产公司经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兰培向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金（2020年1月1日起，截止2020年8月4日）违约金38,311.8元，以后违约金另计至被告交房房屋为止；2.本案全部诉讼费用被告承担。事实及理由：2018年7月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》以下称该合同，该合同约定：被告将位于靖西新天地小区住宅房一套出售给原告，房号6栋1单元1102号，房屋单价为4,885.9元每平方米，120.45平方米，总价588,507元，同时该合同第十一条约定，被告应于2019年12月30日前向原告交房该住宅房，如逾期交房，按照合同第十二条第一种方式处理。随后，原告按照被告的要求，以首付款加商业贷款的方式付清房款，原告付清全部房款后，一直等待被告按期交房，但截至2020年8月4日被告尚未向原告交房，延期交房天数已达217日，按照该合同第十二条逾期交付责任所列第1中方式，逾期超过90日以后，原告有权解除该合同，现原告选择继续履行合同，按照该条款方式处理。被告需向原告按日计支付全部房价款万分之三每日的违约金，即（2020年1月1日起，截至2020年8月4 2 日）按217日共计38,311.8057元，以后违约金另计至被告交付房屋为止。本案在审理过程中,原告方变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金（2020年1月1日起，截止2020年8月4日）违约金38,311.8元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。对“以后违约金另计至被告交房房屋为止”的主张自愿放弃。 被告嘉元房地产公司未作答辩，未向法庭提交任何证据。 原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证明：原告的诉讼主体资格；2.《商品房买卖合同》，证实原、被告双方存在商品房买卖合同关系，并且合同约定了房屋价款、交房日期、违约责任等；3.靖西市商品房买卖合同登记备案证明，证实原被告双方所签订的合同已经在政府部门登记备案；4.交付首付款后被告向原告出具的收据计发票，证明：合同签订后我们已经履行首付款义务，被告应该按时交付房屋；5.广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明：原告自2018年10月20日起每个月按时偿还涉案房子的按揭贷款；6.广西农村信用社《个人购（建）房担保借款合同》，证明：原告已经将首付后剩余的全部房款支付给被告；7.抵押物清单，证明：涉案房子已经抵押并将全部房款支付给被告。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证及抗辩的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告于2018年7月12日与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买由被告开发建设的位于靖西市，合同对房屋价款、付款日期、交房日期、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告已向被告付清了购房款588507元，其中首付款177507元，余款411000元向广西靖西农村商业银行股份有限公司营业部按揭贷款支付。原告据此认为，按照该合同第十一条第（一）项约定，被告于2019年12月30日前向原告交付商品房。第十二条约定：除不可抗力外，被告未按第十一条约定的时间将该商品房交付给原告的，如逾期在90天之内，自约定的交付日期之次日起至实际交付之日止，按日向原告支付全部房价款万分之二 3 的违约金；逾期交房超过90天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。本案中，双方约定的交房日为2019年12月30日前，但被告在2020年8月5日才通知原告办理交房手续。从2019年12月31日起至2020年8月4日，延迟交房天数达218日。现原告主张自2020年1月1日起至2020年8月4日止，被告逾期交房天数为217天。原告认为，被告逾期交房，给原告造成巨大的经济损失，遂向本院起诉，提出上列诉求。 本院认为，原、被告双方通过自愿、平等协商，于2018年7月12日签订《商品房买卖合同》，合同内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，诚实守信地全面履行各自的义务。在履行合同过程中，原告依约向被告付清房款588,507元，履行了合同最主要的义务；而被告却未能按照合同约定的时间即2019年12月30日前向原告交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告从2019年12月31日起至原告起诉的2020年8月4日止，逾期交房天数为218天，原告主张迟延交房天数为217天，少计算1天，本院视为原告自动放弃权利。根据合同第十二条约定，被告逾期交房的，逾期超过90天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。本院认为，被告虽未作答辩，未向法庭提交任何证据。但是，从公平的角度来衡量原、被告双方的利益，权衡被告逾期交房给原告造成的经济损失以及当地同地段同类房屋租金的标准，并参照本院对涉及同一小区同一时间段的同类案件的判决结果。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情按日万分之二点二计算违约金,即被告应支付的违约金为28,095.32元（588,507元×217天×0.00022），原告主张超过部分，本院不予支持。被告嘉元房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜 4 诉方自愿承担的除外。……”的规定，本院确定本案受理费758元，因适用简易程序审理减半收取计379元，由原告黄兰培负担128元，由被告嘉元房地产公司负担251元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第二款、第五百九十条、《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄兰培支付逾期交房违约金28,095.32元,违约金计至2020年8月4日。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元（原告已预交），由原告黄兰培负担128元，由被告嘉元房地产公司负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  李彩云 二〇二一年三月一日 法官助理  王道真 5 书记员谭小利
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1847号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘先进，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人国库与被执行人刘先进罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初236号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年3月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月8日，本案应当执行刘先进罚金及违法所得共计12100元，已执行到位0元，尚有12100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2055号之一   申请执行人：赵某，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏建德劳务有限公司。   法定代表人：张某。   被执行人：陶某，住宁夏银川市。   本院于2020年11月2日立案执行申请执行人赵某与被执行人宁夏建德劳务有限公司、陶某买卖合同纠纷一案，执行标的301459元(已扣划9205.8元)，执行费4422元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，于2020年11月4日、2020年12月16日依法冻结被执行人宁夏建德劳务有限公司名下两个银行账户，冻结期限一年；于2020年11月4日依法冻结被执行人陶某三个名下银行账户，冻结期限一年；于2021年2月23日冻结被执行人陶某名下位于××区、兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城4-1号楼404室、兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城4-1号楼406室、兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城4-1号楼408室、兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城4-1号楼410室房屋产权产籍（均属轮侯查封且有抵押），冻结期限三年；于2020年3月9日、2020年3月10日冻结被执行人名下×××、×××号车辆车户，冻结期限两年，该车辆未找到暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月十七日   书记员 张 忻
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2021）陕0118财保9号申请人：郑园，男，1973年10月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑园于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王涛驾驶的陕UXXXXX号小型普通客车予以扣押。申请人郑园以现金提供担保。本院经审查认为，申请人郑园的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人王涛驾驶的陕UXXXXX号小型普通客车予以就地扣押。案件申请费520元，由申请人郑园负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审 判 员   马浩植 二〇二一年二月四日  书 记 员   彭  毅  1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1725号之一申请执行人：山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706000991390449。法定代表人：迟泰坤，行长。被执行人：烟台航宁汽车销售服务有限公司，，住所地烟台市芝罘区机场路**统一社会信用代码91370600729255788P。法定代表人：董文庆，经理。被执行人：青岛航通实业有限公司，住所，住所地青岛市市**延吉路******网点社会信用代码91370200163594704W。法定代表人：解居慧，经理。被执行人：解居慧，男，1953年1月29日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：董文庆，男，1963年3月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行与被执行人烟台航宁汽车销售服务有限公司、青岛航通实业有限公司、解居慧、董文庆金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人青岛航通实业有限公司名下位于青岛市市南区延吉路111号房产四处，因该房产暂不具备执行条件且被执行人名下现无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1725号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十六日书记员  迟振超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保333号 申请人：成都洪力装饰工程有限公司，住所地成都市建设北路三段**，统一社会信用代码91510108734830329B。 法定代表人：苏迎春 被申请人：四川美婴儿医院管理有限公司，，住所地成都高新区科园三路********统一社会信用代码91510100052504681C。 法定代表人：邓真林 被申请人：泸州美婴儿妇产医院有限公司，，住所地泸州市龙马潭区龙马大道一段**统一社会信用代码91510504MA622ABT5T。 法定代表人：邓真林 申请人成都洪力装饰工程有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川美婴儿医院管理有限公司、泸州美婴儿妇产医院有限公司价值171880元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川美婴儿医院管理有限公司、泸州美婴儿妇产医院有限公司价值171880元的财产。 二、查封担保人蒋林名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号的房产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年三月三日 书记员  唐霆睿
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执926号申请执行人:刘东波，男，1972年6月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：吴利峰，男，1982年2月17日出生，汉族，住所浙江省青田市。申请执行人刘东波与被执行人吴利峰合同纠纷一案，延吉市市人民法院（2019）吉2401民初2572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（10000元及利息、案件受理费6815元）。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年3月10日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年三月十一日书记员  张 鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执634号之三被执行人：李尧，男，汉族，1970年01月07日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尧在中国银行371477799809CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年三月十日书记员  沈思拓
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢327号 申请执行人：李妮娜，女，1988年06月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邓程程，男，1998年7月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2960号民事调解书，于2021年03月10日立案执行申请执行人李妮娜与被执行人邓程程借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月十九日 书记员  王 伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1065号 原告：德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙），住所地浙江省德清县乾元镇恒星村。 委托诉讼代理人：俞家乐,浙江苏杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫海燕,浙江苏杭律师事务所律师。 被告：王天法，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）与被告王天法买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月15日，德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）以双方已达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）负担。 审 判 员 孙德胜 二〇二一年三月十五日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保919号申请执行人：赵云兑，男，1964年1月18日出生，回族，住泰安市泰山区。申请执行人：赵云强，男，1974年1月12日出生，回族，住泰安市泰山区。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司，住所地宁阳县城欣街路**。负责人：郭玲玲。被执行人：郭玲玲，女，1969年12月25日出生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住，住所地桓台县东岳路以东北苑宝龙小区****/div>法定代表人：冯海军，系公司总经理。申请执行人赵云兑、赵云强于2021年3月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司、郭玲玲、淄博宝龙房地产开发有限公司名下银行存款672000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1914号民事调解书。审查认为,申请执行人赵云兑、赵云强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司、郭玲玲、淄博宝龙房地产开发有限公司名下银行存款672000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月一日书记员  杨泽群
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初963号 原告：王丽，女，1972年5月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：戴荣梅，女，1969年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王丽与被告戴荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王丽负担。 审 判 员  于 俊 二〇二一年三月十七日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执212号 陈志清、刘文炳、刘文兵： 本院于2021年2月19日立案受理陈志清申请执行刘文炳、刘文兵合同纠纷一案，本案执行标的10236.25元。被执行人刘文炳、刘文兵于2021年3月10日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4626号 原告某某银行某某支行，住所地：广西柳州市城中区。 负责人刘某某，该行行长。 委托代理人张敏，该行员工。 被告覃某某，女，1983年8月13日出生，壮族，住广西柳江县。 原告某某银行某某支行诉被告覃某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支金额人民币7223.3元。其中：本金4983.88元、利息1958.42元、逾期还款违约金281.00元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告覃某某于2015年1月20日在我行开立某某贷记卡账户，卡账号：62×××90，该客户从2015年2月21日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还，截止至2020年5月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支额人民币4983.88元、利息1958.42元、逾期还款违约金281元，共计7223.3元经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。 被告覃某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了贷记卡开卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡章程、客户基本信息、客户交易流水、催收通知书等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。境内本行预借现金取现、转账和充值的手续费为交易金额的1%（每笔）。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用某某贷记卡后，未能按照某某信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金4983.88元、利息1958.42元、逾期还款违约金281元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告覃某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某支行偿还信用卡透支的本金4983.88元，支付利息1958.42元（以上暂计至2020年5月30日，之后的利息按照《某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）、逾期还款违约金281元。 案件受理费50元、公告费560元（原告已预交），由被告覃某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  杨萍彦 二〇二一年三月十八日 代书 记员  邓李娜
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初12号 原告：永安市燕江酒业有限公司，住所地：永安市曹远镇水尾工业区**，统一社会信用代码：91350481559583649Q。 法定代表人：卓承宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿星，福建纵驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅仙，福建纵驰律师事务所实习律师。 被告：永安市佳洁贸易有限公司新华超市分公司，住所地：永安市燕江南路**负**，统一社会信用代码：913504815959762714。 负责人：张标科。 被告：永安市佳洁贸易有限公司，住所，住所地：永安市吉祥巷**社会信用代码：91350481757376149F。 法定代表人：杨金玉，该公司董事长。 被告：福建省永安市宏宏顺调味品有限公司，住所地，住所地：永安市北塔路**会信用代码:91350481MA329X1A1G。 法定代表人：汪宏亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：晋江东星食品有限公司，住所地：福建，住所地：福建省泉州市晋江市罗山街道梧安仑上永荣大厦**代码：91350582MA2YB87G9Y。 法定代表人：蔡世雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 原告永安市燕江酒业有限公司与被告永安市佳洁贸易有限公司新华超市分公司、永安市佳洁贸易有限公司、福建省永安市宏宏顺调味品有限公司、晋江东星食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告永安市燕江酒业有限公司于2021年3月12日以因案件发展需要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安市燕江酒业有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告永安市燕江酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告永安市燕江酒业有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执276号之一申请人：郑兴业,男,1969年8月6日出生,住穆棱市。被执行人：季加亮，男，1973年9月24日出生，住穆棱市。被执行人：冯春义，男，1974年10月11日出生，住穆棱市。被执行人：管艳祥，男，1971年7月15日出生，住穆棱市。本院在执行郑兴业与被执行人季加亮、冯春义、管艳祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯春义、管艳祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管艳祥在中国邮政储蓄银行账号为存款360.61元、账号为存款207.27元、账号为存款982.89元、账号为存款616.25元，被执行人冯春义在中国工商银行账号为存款2358.32元，冻结期间，不准提取。审判员  高克俊二〇二一年三月十六日书记员  李静伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4849号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李绍玉，女，汉族，1982年1月12日生，住福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李绍玉的本院(2020)沪0106民初13809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1799号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人曹德荣，男，汉族，1965年02月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与曹德荣信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初7964号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的64004.85元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7964号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执34号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路18号。 法定代表人魏欣，职务总经理。 委托诉讼代理人王建江,该公司员工。 被执行人潘有坤，男，生于1993年1月25日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被执行人潘有坤追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司以本案与被执行人潘有坤自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年3月19日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初2465号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十九日 书记员  程 晨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初252号原告：靖江市人民医院，住所地靖江市中洲东路28号。法定代表人：高峰，该医院院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。被告：王海军，男，汉族，1979年10月2日生，住靖江市。原告靖江市人民医院与被告王海军为医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市人民医院撤诉。案件受理费减半收取计64元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 曹味东二〇二一年三月十二日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执197号 申请执行人博乐市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11652701010287308M，住新疆维吾尔自治区博乐市前程路7号楼，法定代表人骆志成，电话09092227006。被执行人博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司，统一社会信用代码91652701710794597D，住新疆维吾尔自治区博乐市东工业园区，法定代表人李军，电话138XXXXXXXX。申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司城市市政公用基础设施配套费纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701行审33号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为600000元。在执行过程中申请执行人博乐市住房和城乡建设局向本院递交书面申请，以私下协商解决为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：终结本院（2021）新2701执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   常爱萍
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初159号 原告：张成宗，男，1940年5月27日生，住牟定县。 被告：张仕富，男，1962年5月19日生，住牟定县。 委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张成宗与被告张仕富恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张成宗、被告张仕富及其委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张成宗向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还占用原告户菜地长35米、宽2.5米，由被告拆除所砌的砖、门，搬走被告所堆放的土和建筑垃圾，恢复原告户菜地原状；2、判决被告赔偿原告多次找相关部门解决的经济损失4,544.46元（误工费134.98元/天×27天=3,644.46元、交通费900元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告居住于同一个村，两家的住房相邻，原告户的菜地在被告户房子头间。2019年11月23日原告发现被告在拆除土房建盖新砖房时占用了原告的菜地面积，经牟定县共和镇土地管理所帮双方调解，土地管理所要求被告家退回占用原告的菜地，被告也退回去了，没有占用原告的菜地。之后被告又在原来占用原告菜地建房的位置用砖砌了矮墙围起来并安装了一道铁门，然后倒了回填土在矮墙围起来的位置内，并在里面堆放了一些土、建筑垃圾，双方又发生纠纷，经共和镇司法所召集双方进行调解，但未达成协议。 被告张仕富辩称，原告的诉讼请求无法律依据，请求依法裁定驳回原告的起诉。原告主张该处菜地是原告使用，没有任何证据证明，原告的主体不适格。争议处的土地属于军屯村委会马军屯村所有，对该土地使用权产生的争议，应该由双方进行协商，协商不成的由人民政府处理，因此本案不属于人民法院受案范围。被告户是2014年、2019年两次建房，按照被告户的土地使用证范围，被告在2014年建盖房屋时占用了畜圈的部分，2019年是严格按照拆除的旧房子并退让了1.5米建盖，没有占用任何人的土地。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、牟定县共和镇军屯村委会作出的《限期拆除违法建筑通知书》，欲证实原告的第一项诉讼请求，共和镇军屯村委会要求被告拆除，但被告没有拆除； 3、现场照片，欲证实发生纠纷的现场情况。 经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为不能证实原告的主张，被告占用的是2014年建盖房屋时村间道路的位置，因被告大房子已经建好，村委会要求被告2019年建盖房屋时退让出1.5米，即便退让出去也是属于村集体所有，而不是原告使用；对证据3三性无异议，对证明力有异议，认为这个位置是被告原来房屋的占用面积，因为2014年建盖房子占用了村间道路，在2019年建盖房子时土地部门要求退让1.5米，退让出来的部分是村集体使用的部分。 被告向本院提交了下列证据： 1、集体土地使用证，欲证实被告原来房屋的使用情况，被告超占的部分是村间道路； 2、现场勘测用地平面图，欲证实被告占用的部分是村间道路部分，与菜地相邻的部分属于被告原来房屋的面积，退回来的部分不属于原告使用的面积，而是属于村集体； 3-4、现场照片、光碟，欲证实2019年房屋实际占用土地的状况，退让的部分原来属于被告家旧房使用范围； 5、马军屯村民小组、军屯村委会出具的《证明》，欲证实被告实际占用的是2014年建盖的房屋，在与菜地相邻处倒退了1.5米。 经质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2认为是双方发生纠纷后被告户才请人测量的；对证据3-4，认为不能证明被告原来土地的合法性；对证据5不认可，认为证明中签名盖章的“张成华”是被告的妹夫，有亲属关系。 另本院于2021年2月4日到争议现场进行勘验，制作了现场勘验笔录、拍摄了现场照片，经质证，双方对勘验笔录和本院拍摄的照片无异议。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据、被告提交的证据1、本院制作的勘验笔录和拍摄的现场照片，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。被告提交的其余证据，对证实现场情况的证明力予以认定，对该争议处的地块的使用权，只能依据相关权属证书或处理决定来确认。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原、被告系同村村民，被告住房南边为菜地。被告的住房于2014年、2019年进行拆旧建新，但没有办理任何审批手续。2019年11月25日，牟定县共和镇军屯村委会向被告下发了《限期拆除违法建筑物通知书》，内容为“张仕富：经巡查，我村委会发现你户在本户住宅后存在少批多占36.4㎡建盖住房，根据《土地管理法》相关规定，责令你户在2019年12月20日前自行拆除在非法占用的集体土地上违建的建筑物（大房子右侧平房、退让1.5米拟建院墙位置及大房子后沼气池围墙和建筑物）。逾期不拆除的，将上报相关部门强行拆除，因此所产生的一切法律后果由你户自行承担”。原告于2021年1月26日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，首先，原告认为被告在2019年拆旧建新时占用了原告的菜地面积，而被告对此予以否认，在这种情况下，原告就有义务提交证据证实原告对被告房屋旁的菜地享有使用权、享有菜地使用权的四至范围及面积，在此基础上本院才能查实被告是否对原告构成侵权、以及侵权的面积和被告应该恢复原状的范围，但原告没有提交任何相关证据，致使本院无法确认被告对原告构成侵权。其次，原告提交的《限期拆除违法建筑物通知书》，证实了军屯村委会认为被告在拆旧建新过程中存在少批多占的违法行为，如果被告不是侵占了原告菜地使用权，而是侵占了集体道路，则应当由相关部门依据违法建筑处置的相关规定进行处理。最后，原告认为被告退让的1.5米位置属于原告的菜地，原告享有使用权，而被告则认为该处是在被告的土地使用证范围内，对此发生的争议，属于对土地使用权产生的争议，应当由相关部门处理。综上，原告未能提交证据证实其对被告2019年拆旧建新时退让的位置享有使用权以及被告对原告构成侵权，对此原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张成宗的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇二一年三月一日 书记员  李红琦
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初142号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王加宇，男，1988年3月18日生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，现住天津市静海区，户籍地为黑龙江省讷河市。2020年10月29日因涉嫌犯赌博罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2020年11月12日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王加宇犯赌博罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人王加宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年10月25日晚上，陈某、杨某甲、朱某某、范某某、杨某乙在王加宇的组织下，在静海镇东兴公寓××室内，以推二八杠的形式进行赌博，王加宇从中抽头渔利3000余元。2020年10月26日19时许，陈某、杨某甲、朱某某、范某某、杨某乙、何某某在王加宇的组织下，在后毕庄村杨某甲家中以推二八杠的形式进行赌博，王加宇从中抽头渔利10000余元。2020年10月28日被告人王加宇被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了辨认笔录、检查笔录等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人王加宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究刑事责任。王加宇到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出对被告人王加宇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人王加宇对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2020年10月25日晚上，陈某、杨某1、朱某、范某、杨某2在王加宇的组织下，在静海镇东兴公寓××室内，以推二八杠的形式进行赌博，王加宇从中抽头渔利3000余元。2020年10月26日19时许，陈某、杨某1、朱某、范某、杨某2等人在王加宇的组织下，在后毕庄村杨某1家中以推二八杠的形式进行赌博，王加宇从中抽头渔利10000余元。2020年10月28日王加宇被民警抓获。上述事实，有证人陈某、杨某1、朱某、范某、杨某2的证言，被告人王加宇的供述，案件来源、抓获经过，指认照片，检查笔录、照片，辨认笔录，电子证据检查笔录，支付宝信息，微信聊天记录，转账记录，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王加宇以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。王加宇归案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，具有可从轻处罚情节。综上，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人王加宇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日至2021年4月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得13000元，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 洁人民陪审员  于富荣人民陪审员  王明霞二〇二一年三月十二日书 记 员  马志妍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6573号申请执行人：苗黑记，男，1968年02月04出生，汉族，住济源市。被执行人：济源远程电源有限公司，住所地济源市玉川产业集聚区。法定代表人：李霍，该公司经理。本院在执行苗黑记与济源远程电源有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人济源远程电源有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人济源远程电源有限公司银行存款23119元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员 黄盼盼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1575号 原告：曾籽锜，男，1996年10月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被告：冯艳，女，1978年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告曾籽锜与被告冯艳买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月19日立案受理，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，告知其应当在收到该通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费。 经核实，原告曾籽锜于2021年2月20日签收该通知书后，未在上述法定期限内交纳诉讼费用。 本院认为，因原告未在法定期限内向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，现裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长 文 昊 二〇二一年三月二日 书记员 叶秋萍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执528-1号申请执行人：马书萍，女，汉族，1963年8月9日，住临颍县。被执行人：临颍县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：临颍县人民路中段，统一社会信用代码：12411122684606969J法定代表人：王丽娜，该中心主任。本院依据依发生法律效力的（2020）豫1122民再19号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人临颍县下岗失业人员小额贷款担保中心发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人临颍县下岗失业人员小额贷款担保中心价值51797.00元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十六日书记员  王恒达
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1053号原告：才仁多杰，男，1995年9月1日出生，藏族，住青海省湟中县。被告：西宁中油燃气有限责任公司，统一社会信用代码：9163000071040697XK，住所地：西宁市城西区五四大街9号。法定代表人：罗强。被告：黄伟伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住西宁市。被告：李娜娜，女，1988年12月29日出生，汉族，住西宁市。原告才仁多杰与被告西宁中油燃气有限责任公司、黄伟伟、李娜娜合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告才仁多杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才仁多杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才仁多杰撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告才仁多杰负担。审判员 顾 慧二〇二一年三月十六日法官助理 吴茸茸书记员 郭倩倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2784号原告王喜玲，女，1963年5月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人毛瑞萍，女，1989年7月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区，系原告亲属。被告河南米客之家信息技术有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路台商大厦A座708室。法定代表人王平，执行董事兼总经理。原告王喜玲与被告河南米客之家信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛瑞萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2017年7月开始承租原告所有位于翰林国际城桃李园小区房屋，2019年1月起，被告未按合同约定支付租金。2019年9月5日，双方协商签订《退房协议》解除房屋出租委托代理合同，约定被告于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月30日分别向原告支付5036元、6500元、6500元，但被告仅支付了5036元后不再支付支付任何款项。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告欠款13000元及利息（以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年10月15日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：原、被告双方签订《退房协议》一份，约定：“兹有翰林国际城桃李园小区10-2-30-241房屋，甲方（租赁方）为王喜玲，身份证号410102198907160266与乙方（承租方）河南米客之家信息技术有限公司，营业执照号91410100344932290C，双方签订的房租委托管理协议，经双方协商协议解除合同，乙方配置的家具家电（四套家具、四台空调、一台洗衣机、一台冰箱）用于抵扣拖欠甲方的部分房租物业费后，乙方需给甲方再结算壹万捌仟零叁拾陆元，协议签订后乙方分叁期（即2020年9月和2020年11月）结清此笔费用至甲方账户，双方自此退房协议签订后，双方不再存在任何相关法律纠纷（包含但不限于经济纠纷）。2020年9月15日5036元、2020年10月15日6500元、2020年11月30日之前6500元。”被告于2020年10月10日向原告转账支付5036元。现因被告至今未退还剩余押金，遂引起本案纠纷。本院认为：根据原、被告签订的《退款协议》约定，被告应当于2020年11月30日前支付18036元，2020年10月10日，被告向原告转账支付5036元，剩余款项至今未付，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告13000元及利息（该利息自2020年12月1日起，以本金13000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南米客之家信息技术有限公司于本判决生效后10日内支付原告王喜玲13000元及利息（该利息自2020年12月1日起，以本金13000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告河南米客之家信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二日书记员  郭露
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6808号上诉人（一审原告）：沈文，男，1988年8月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。负责人：孙洁，经理。被上诉人（一审被告）：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军，经理。上诉人沈文因与被上诉人城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院(（2020）津0111民初8948号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人沈文预交的二审案件受理费308元予以退回。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年三月二日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保207号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：董景山，男，1966年12月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张桂芝，女，1964年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：董保春，男，1966年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘秀英，女，1965年10月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人董景山、张桂芝、董保春、刘秀英财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人董景山、张桂芝、董保春、刘秀英的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人董景山、张桂芝、董保春有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十三日书记员  程晨晨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初448号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系该单位工作人员。被告：尹常留男，1983年5月4日生，汉族，住山东省东阿县。被告：唐代弟女，1985年12月25日生，汉族，住山东省东阿县。被告：楚燕女，1977年1月22日生，汉族，住山东省东阿县。被告：尹逊杰男，1978年5月12日生，汉族，住山东省东阿县。被告：芦衍河男，1962年11月25日生，汉族，住山东省东阿县。被告：李爱菊女，1963年3月7日生，汉族，住山东省东阿县。被告：尹常柱男，1985年8月15日生，汉族，住山东省东阿县。被告：秦艳艳女，1987年11月17日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告尹常留、唐代弟、楚燕、尹逊杰、芦衍河、李爱菊、尹常柱、秦艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王述林二〇二一年三月一日书记员  贾 倩
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执66号之一被执行人：王俊双。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊双在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币6341000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年三月四日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880