山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初252号原告：刘志鹏，男，1989年12月28日出生，汉族，山西省芮城县人，住芮城县。委托诉讼代理人：冯正平，山西融正律师事务所律师。被告：吴先保，男，1950年3月30日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。被告：吴春叶（被告吴先保妻子），女，1953年2月21日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。原告刘志鹏与被告吴先保、吴春叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘志鹏于2021年2月3日向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）晋0828民初252号民事裁定。本院依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘志鹏的委托诉讼代理人冯正平、被告吴先保到庭参加诉讼，被告吴春叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴先保立即向原告归还借款本金32万及利息（按月利息2%计息，自2013年12月25日起计算至2020年8月19日止；按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍利息，自2020年8月20日起计算至款付清之日止，截止2021年1月26日的利息为28万）；2.判令被告吴春叶对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2013年8月26日，被告吴先保向原告借款32万，并出具借据，约定月利率3.5%，用期三个月，还款时间为2013年11月24日，并以其位于夏县八一街房产抵押担保。当日，原告按被告指定将32万付至白云浪信用账户。借款到期后，被告未依约归还借款本息，于2013年11月25日更换借据，承诺于2014年2月25日归还。到期后，仍未归还。在原告催要过程中，双方于2020年9月达成还款协议，协议确认借款本金32万，月利率3.5%，利息自2013年12月25日拖欠至今，被告保证于2020年12月31日前还清本息。被告吴春叶自愿对上述全部借款本息承担连带保证责任。现为了维护合法权益，提出上列请求，望依法判处。被告吴先保辩称，1、原告刘志鹏和我借款一事没有异议。当时借款是白云浪让我去办的，是刘志鹏的领导答复，刘志鹏经办的本金是32万元，直接打给白云浪信用账户，用于风陵渡单元楼建设。我走了手续和担保抵押，我不认识刘志鹏。2、关于房子抵押。2019年下半年我孩子得了癌症，需要看病就把房子卖了，还借了很多钱。3、32万元借款本应是白云浪归还，因他赔了钱、人跑的找不见，对方只认我这个借款人，我只好还钱。我现在愿意还本金32万元，争取在2021年年底还完。被告吴春叶未作答辩。原告刘志鹏围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、2013年8月26日借据。证明吴先保于2013年8月26日向刘志鹏借款32万元，并出具借据，约定用期3个月，以房产抵押担保，逾期按日万分之五支付滞纳金，不按期结息支付复息。借据中附有吴先保的身份证复印件；指定汇款账号为农村信用社白云浪的账户。2、32万元的银行汇款凭证两张。证明2013年8月26日原告刘志鹏按被告吴先保的指定，向白云浪农村信用社账号转款32万元，履行了出借义务。3、2013年11月25日借据。证明2013年8月26日借款到期后，因吴先保未还款，吴先保于2013年11月25日重新给原告刘志鹏出具借据，用期3个月，以房产抵押担保。借据中附有吴先保身份证复印件。4、2013年11月25日抵押担保承诺。证明吴先保、吴春叶为确保2013年11月25日的32万借款，自愿提供房产抵押担保。5、借款补充协议。证明为保证32万借款正常还款，吴先保自愿以位于夏县八一街独院房产及附属设施作为抵押，如不能按期归还借款利息和本金，原告刘志鹏有权将土地和房产收回处理。6、2020年9月还款协议。证明被告2013年11月25日在刘志鹏处借款32万元，约定月利率为3.5%；截止还款协议签订之日，仍拖欠原告本金32万元，利息从2013年12月25日拖欠至今；被告吴先保、吴春叶承诺于2020年12月31日之前还清本息，归还的顺序为先利息后本金；吴春叶对吴先保的全部借款手续予以认可，且吴春叶对吴先保在刘志鹏处的全部借款本息承担连带保证责任，保证期限为履行期限届满后的两年。被告吴先保对上述证据均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，被告吴先保向原告刘志鹏借款32万，并出具了借据，借据载明：用期三个月，还款时间为2013年11月24日，担保方式为房产抵押，逾期按日万分五支付滞纳金，汇款账号农村信用社白云浪及卡号。同日，原告刘志鹏将32万元转账至白云浪的夏县农村信用社账户。2013年11月25日，被告吴先保未按约还款，再次向原告刘志鹏出具了借据，借据载明：用期三个月，还款时间为2014年2月25日，担保方式为房产抵押，逾期按日万分五支付滞纳金，还借款。同日，被告吴先保向原告刘志鹏出具了借款补充协议并提供了土地使用权证和房屋所有权证，协议载明：被告吴先保自愿以其名下位于夏县八一街独院房产及附属设施作为抵押，如不能按期归还借款利息和本金，原告刘志鹏有权将土地和房产收回处理。同日，被告吴先保、吴春叶向原告刘志鹏出具了抵押（担保）承诺，承诺载明：被告吴先保、吴春叶为确保2013年11月25日32万借款的债务义务得到履行，自愿提供房产抵押担保。2020年9月，被告吴先保未按约还款，被告吴先保、吴春叶与原告刘志鹏签订还款协议，协议载明：被告吴先保于2013年11月25日向原告刘志鹏借款32万元，约定月利率为3.5%，被告吴春叶为连带保证人，三方确认拖欠借款本金32万元、拖欠利息从2013年12月25日至今，被告吴先保、吴春叶承诺于2020年12月31日前还清本息，保证期限为履行期限届满后的两年内。被告吴先保、吴春叶均未按照上述协议履行义务。本院认为，根据原告刘志鹏、被告吴先保的陈述及审查确认的证据，能够证实原告刘志鹏与被告吴先保之间存在合法有效的借贷行为及被告吴春叶担保的事实，双方形成借贷、担保法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告吴先保应按照约定的期限返还借款，现原告刘志鹏要求被告吴先保归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条第二款、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条的规定，被告吴先保应支付利息，原告刘志鹏的利息主张符合上述规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条的规定，被告吴春叶应对被告吴先保的借款本息承担连带保证责任，原告刘志鹏的主张符合上述规定，本院予以支持。被告吴春叶未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴先保于本判决生效后十五日内偿还原告刘志鹏借款本金32万元及利息（利息以本金32万元为基数，从2013年12月25日起计算至给付之日止，2013年12月25日至2020年8月19日期间按照月利率2%计算，2020年8月20日起按照年利率15.4%计算）；被告吴春叶对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全申请费3520元，由被告吴先保、吴春叶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 张复斌 二○二一年三月十日书记员 杜 瑞