wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初90号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人张学强，男，1971年8月29日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，淄博荣邦化工有限公司职工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因饮酒后驾驶机动车，上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，于2021年3月6日被淄博市公安局交通警察支队博山大队决定罚款壹仟肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人张学强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月10日22时40分许，被告人张学强驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺黑山前路由北向南行驶至八陡镇政府路段时，遇民警例行检查，经现场呼气式酒精检测仪检测，张学强呼气中酒精含量为168mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警随后带其到淄博市第一医院抽血，后送山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，张学强的血液中乙醇含量为161.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人苏某的证言；被告人供述和辩解；山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人张学强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张学强有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人张学强拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张学强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张学强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张学强具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁文二〇二一年三月十日法官助理刁永超书记员任晓雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2338号原告:商丘市永康物业管理有限公司，住所地：商丘市睢阳区长江西路绿城小区**楼路北。统一社会信用代码:91411403092529445M。法定代表人:马东亮，职务：经理。委托代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。委托代理人：王卫国，男，汉族，1963年11月4日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告:范寒，男，汉族，1969年10月27日出生，住河南省商丘市。原告商丘市永康物业管理有限公司诉被告范寒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员张竹青适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告商丘市永康物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告范寒的起诉。本院认为，原告商丘市永康物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市永康物业管理有限公司撤回对被告范寒的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告商丘市永康物业管理有限公司自愿负担。审判员  张竹青二〇二一年三月十八日法官助理田静书记员张淑英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:钟小军，男，1990年5月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告钟小军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1438号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杜辉君，女，1971年8月16日出生，汉族，住所地辽宁省沙河口区。被执行人：王晓男，男，1968年1月25日出生，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜辉君、王晓男金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月30日作出（2019）辽0202民初9322号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执617号申请执行人：田某1，女，1974年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区花果路。被执行人：田某2，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区花果路。本院在执行申请执行人田某1与被执行人田某2继承纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田某1于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付继承款28286.39元；二、交纳执行费324元。在执行过程中,本院于2021年2月7日通过强制执行程序执得案款28286.39元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执617号案件依法结案。二〇二一年三月十六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初174号原告：湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡北二环路**湘潭金属材料市场****。经营者：周铁江，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：彭德桂，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行与被告彭德桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行于2021年1月18日向本院申请对被告彭德桂个人财产采取保全措施，本院于2021年1月18日依法对被告彭德桂的个人财产在360000元范围内进行查封、冻结。原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行的经营者周铁江到庭参加诉讼，被告彭德桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清所欠钢材款290000元及利息（年利息12%）从2019年1月1日起至今利息69600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月29日从原告处购买钢材，当天原告把材料送至易俗河荷花路，直至2017年12月止，被告没有按约定支付钢材款，经原告多次追讨，在2018年6月18日对清票据数量后写下欠条，共欠290000元，并口头承诺2018年年底全部付清，欠款期间愿支付利息，2019年原告一直追讨未果，被告于2020年1月20日写下承诺书，约定2020年5月份还清欠款，至今，被告一直拒不给付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告彭德桂未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。二、钢材购销合同、结算单，拟证明原、被告之间买卖合同成立。被告彭德桂未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行于2017年3月6日依法登记成立的个体工商户，主要经营范围为金属材料制作、加工、销售。2015年12月29日，被告彭德桂到原告处购买钢材，当日原告将材料送至易俗河荷花北路天鹅路工地。2017年7月3日，被告与原告经营者周铁江补充签订《钢材购销合同》。2018年6月18日，原、被告双方经结算，被告向原告出具结算单一张，具明：“钢巾票据全部对数，下欠钢筋款290000元（贰拾玖万元）”。被告彭德桂在结算单下签字确认，后经原告多次催讨，2020年1月20日被告在结算单上再次具明：“2020年5月份到位”，被告彭德桂签字确认。出具结算单后，被告未按约定履行支付义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行已依约向被告彭德桂提供货物是实，被告彭德桂应按约及时支付货款。原告所提交的结算单已经被告彭德桂签字确认，被告彭德桂应按双方结算数额，并在约定的期限支付拖欠原告的货款共计290000元。原告主张按年利率12%自2019年1月1日起支付利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。本案原、被告双方约定的支付期限为2020年5月，逾期付款违约金可以290000元为基数自2020年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，加计30%计算至实际清偿之日止。原告主张的其余逾期付款损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭德桂在判决生效后立即支付原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行货款290000元及利息，利息以290000元为基数自2020年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，加计30%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告湘潭市雨湖区诚锌钢材商贸行其他诉讼请求。本案受理费6694元，减半收取3347元,财产保全费2320元，合计5667元，由被告彭德桂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月十二日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保280号之一申请人：梅永福，男，1950年11月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李恒敏，男，1958年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人梅永福与被申请人李恒敏房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保280号执行裁定书于2021年3月17日依法冻结了被申请人李恒敏在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××63人民币60.20元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××83人民币196.41元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××18人民币93.19元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行淄博张店西城支行账户16×××63人民币96.42元，于2021年3月17日依法轮候查封了被申请人李恒敏和仇立峰共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人梅永福申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人梅永福申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十九日书记员  侯庆智
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11246号李建保：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初889号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保421号高东、余生卫、赵艳：申请人高东与被申请人余生卫、赵艳房屋买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2046号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值400000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,通过网络查控系统依法冻结了被申请人余生卫银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保421号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1566号 原告：邢桂英，女，1942年9月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：江广金，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：江超，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：江卫国，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2021年2月25日立案受理了原告邢桂英与被告江广金、江超、江卫国生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告邢桂英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邢桂英自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予邢桂英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢桂英负担。 审判员  陈振方 二〇二一年三月十九日 法官助理刘宇婷 书记员  吴 康
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执648号申请执行人：华程，女，汉族，1994年4月28日出生，户籍地湖北省宣恩县，现住长沙市岳麓区。被执行人：王予，男，汉族，1992年12月21日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。申请执行人华程申请王予民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王予的银行存款1.89万元；或扣留、提取其应得收入1.89万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十五日法官助理文俊书记员陈婕
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民特1号申请人：杨静，女，汉族，住开原市。被申请人：赵丹，女，汉族，住址同上。代理人：杨威，女，满族，住开原市。系被申请人姨母。申请人杨静申请认定被申请人赵丹无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨静诉称，申请人杨静与被申请人赵丹为母女关系，被申请人赵丹于1989年5月11出生诊断为先天愚型，智力残疾一级，已丧失民事行为能力。其父赵大力于2019年去世，现申请人与被申请人共同生活。请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人杨威述称：申请人的陈述与事实相符。经审理查明：被申请人赵丹系申请人杨静与赵大力之女，其父赵大力已去世。代理人杨威为被申请人姨母。经申请人杨静申请，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年3月18日对被申请人赵丹作出司法鉴定意见书，即：1、被鉴定人患有中度精神发育迟滞；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。上述事实有申请人及代理人陈述、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。本院认为：申请人杨静关于宣告被申请人赵丹为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，根据申请人的陈述及沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，依法认定赵丹为无民事行为能力人。申请人杨静系被申请人赵丹之母，故本院指定杨静为赵丹的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵丹为无民事行为能力人。二、指定杨静为赵丹的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 莹二〇二一年三月二十四日书记员 仇开慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢265号之一 被执行人：任广雨，男，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省。 被执行人：张学聪，男，1992年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。 被执行人：苏忠刚，男，1990年10月25日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省岫岩满族自治县。 本院在执行被执行人任广雨、张学聪、苏忠刚诈骗罪一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281刑初18号刑事判决书，主要内容为：一、被告任广雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元。被告张学聪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人苏忠刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元；二、责令被告人任广雨、苏忠刚、张学聪于本判决生效后十日内向被害人退赔损失。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，被执行人任广雨退赔了被害人全部损失，并缴纳罚金三万五千元，义务履行完毕，终结对任广雨的执行。本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月十二日 书记员  郑博文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5460号原告：梁荣耀，男，1994年3月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：广东神车汽车服务有限公司佛山大良分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南江社区广珠路**金海山语花园**铺之一（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA534LYH33。负责人：陆升宗。原告梁荣耀与被告广东神车汽车服务有限公司佛山大良分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法由审判员陈晓红适用小额程序进行审理。原告梁荣耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁荣耀撤回起诉处理。审判员  陈晓红二〇二一年三月十六日书记员  周海琪
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初153号   原告：刘某，住礼县。   被告：何某，住礼县。   本院在审理原告刘某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，原告以被告付清欠款为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某承担。   审判员 杨艳   二○二一年三月二日   法官助理 刘蓉   书记员 马田
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1310号原告：上海齐佳物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：翁南进,董事长。委托诉讼代理人：陈月华,上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。被告：朱玲,女,1965年1月31日出生,汉族,住上海市虹口区。原告上海齐佳物业管理有限公司(下称齐佳公司)与被告朱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告齐佳公司委托诉讼代理人陈月华，被告朱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐佳公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱玲支付自2018年1月1日起至2020年9月30日止物业服务费人民币(以下币种均为人民币)3,188.49元；2.要求被告朱玲支付上述物业服务费的违约金，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)之四倍计至清偿之日止；事实和理由：齐佳公司自2004年起至2019年11月30日止，对系争小区提供物业管理，朱玲系该小区的业主。朱玲自2018年1月1日起至2020年9月30日止未支付物业服务费，虽经齐佳公司多次催讨，朱玲仍未履行付款义务，齐佳公司现诉至法院要求判如所请。朱玲辩称：其对物业费按月每平方米1.72元没有异议，拒付物业服务费原因是其认为齐佳公司没有履行应尽的管理义务，包括小区没有及时清洁卫生、电梯没有及时维修、小区停车管理混乱等。据此，朱玲不同意齐佳公司诉讼请求。本院认定事实如下：朱玲系上海市四平路XXX弄XXX号XXX室业主，该房建筑面积80.60平方米。齐佳公司自2004年起至2019年11月30日止，对系争小区提供物业管理。2004年10月25日，齐佳公司与朱玲签订《金轩大邸物业管理契约》一份，约定：业主支付管理费的方法为每个季度的最后一个月预付下一季度的管理费，齐佳公司应定期将管理费实际收支情况，书面向业主公布；住户若对管理费财务情况有疑(异)议，可通过业主权力代行机构委托审计单位审析账目；朱玲应按时缴纳管理费，如逾期不缴，按《上海市物业管理条例》规定每日加收千分之三的滞纳金等。自2018年1月1日起朱玲停止支付物业服务费，嗣后，齐佳公司遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《金轩大邸物业管理契约》、《上海市不动产登记簿》等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告齐佳公司与被告朱玲于2004年10月25日签订的《金轩大邸物业管理契约》依法成立，对双方当事人即具法律约束力。被告朱玲未按时支付原告齐佳公司物业服务费显属过错，应承担民事责任。现原告齐佳公司要求被告朱玲自2018年1月1日起至2020年9月30日止物业服务费3,188.49元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于原告齐佳公司与被告朱玲在上述契约中对被告朱玲付款期限、逾期支付物业服务费之违约责任作出约定，故原告齐佳公司要求被告朱玲支付上述物业服务费的违约金【自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)之四倍计至清偿之日止】之诉讼请求与法不悖，本院予以支持。若被告朱玲有充分证据证明原告齐佳公司在物业管理活动中存在过错，其可另行主张民事权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告朱玲支付原告上海齐佳物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年9月30日止物业服务费3,188.49元；二、被告朱玲支付原告上海齐佳物业管理有限公司上述物业服务费的违约金，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)之四倍计至清偿之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱玲负担。本判决为终审判决。审判员  周伟二〇二一年三月二日书记员  张琳附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初340号原告：林进，女，1980年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：王兆仁，男，1991年4月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告林进与被告王兆仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告林进到庭参加诉讼，被告王兆仁经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日，被告王兆仁从原告处借走20000元，有微信聊天记录和聊天记录截图为证，原告多次向被告催款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王兆仁未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。二、微信支付转账电子凭证、转账凭证、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告王兆仁未进行质证与举证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：原、被告之间系亲戚关系。2020年8月15日，被告王兆仁因资金周转需要为由，向原告林进借款20000元。同日下午20:43：12时，原告林进通过微信号×××42向被告王兆仁微信号×××88，姓名王兆仁，昵称为王洋的微信账户转账20000元，被告王兆仁于当日下午21:15:39分收款。后经原告多次催讨，被告电话不接、微信不回。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告林进以微信转账方式向被告王兆仁微信账户转账20000元，并经被告王兆仁接收。原、被告之间虽未签订书面的借款合同也未约定借款的期限，但原告已实际履行资金的出借义务，双方的民间借贷关系成立。被告王兆仁作为借款人可以随时返还借款，原告林进作为出借人可以催告被告王兆仁在合理期限内返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王兆仁在判决生效后十日内偿还原告林进借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由被告王兆仁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月十五日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2175号之二 申请执行人:杨香玉,女,1960年11月27日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人:陶军标,男,1969年5月28日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人杨香玉与被执行人陶军标房屋租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1999号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨香玉向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陶军标腾空坐落于浙江省三门县海游街道广场路东方××座××幢××号××号的房屋并交还给申请执行人杨香玉，由被执行人陶军标支付给申请执行人杨香玉租金81930元及房屋占用期间的租金损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015元、申请执行费1129元。 执行立案后，本院向被执行人陶军标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陶军标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶军标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶军标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶军标外出下落不明。被执行人陶军标名下车牌号为浙Ｊ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陶军标名下坐落于浙江省三门县海游街道广场路东方××座××幢××号××号的房屋，本院已强制腾空并交还给申请执行人杨香玉；被执行人陶军标在台州九鑫门业有限公司处享有的100%股权，本院已冻结，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。暂未发现被执行人陶军标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶军标拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人陶军标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶军标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人陶军标作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨香玉。杨香玉对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陶军标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年三月十一日 代书记员 刘开莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3347号申请执行人：薄公明，男，1963年6月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马照利，男，1956年9月7日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吉树凤，女，1955年10月26日生，汉族，住东海县。薄公明与马照利、吉树凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初4168号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款4万元及诉讼费400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其称被执行人已偿借款5000元；未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十六日书记员  陈江超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执719号之十九被执行人：吴现才，男，汉族，1977年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴现才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴现才在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币20828.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30322号原告：庄雨，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郎丰亮，北京市中允律师事务所律师。被告：天津宏瑞沅酒店管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港路1-269号，统一信用代码：91120116300686585W。法定代表人：王志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：高一凡，女，该公司职员。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。被告：天津易博建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23（集中办公区）100号，统一信用代码911201160830361473。法定代表人：江莉峰，经理。原告庄雨与被告天津宏瑞沅酒店管理有限公司、天津易博建筑工程有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告庄雨于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄雨自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄雨撤回起诉。案件受理费2,702元，减半收取1,351元，由原告庄雨负担（已交纳）。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  胡乃园二〇二一年三月十五日书 记 员  梁 悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执861号 申请人陕西泉财集团运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园区北环路与长兴路丁字路口东侧 法定代表人：武玉权，该公司总经理。 被执行人张广利，男 被执行人贺俊芳，女 本院执行的申请人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人张广利、贺俊芳追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初4847号民事判决书，被执行人张广利、贺俊芳支付申请人73686.76元及利息（按年利率24%的标准计算，自2018年4月30日起至实际支付完毕之日止）。案件受理费1100元、申请执行费1740元由被执行人张广利、贺俊芳负担。本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下无车辆登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9165号 原告：张治明，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：阮红林，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告张治明与被告阮红林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 原告向本院提出申请：1．被告支付原告劳务费5000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月被告叫原告到位于北部新区人和世贸珺悦府91栋1单元301做瓦工劳务，原告按照被告的要求完成了应做的瓦工任务，之后业主要求原告把已做好的瓦工劳务项目拆除又叫原告重新做，导致原告与业主发生争议。经原告与被告协商一致，2020年10月9日，被告向原告出具欠条一张，承诺人工费由被告支付。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张其向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付劳务费用。双方未约定劳务合同履行地点，涉案争议标的为给付货币，本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案无证据显示原、被告经常居住地不同于其户籍所在地。本案原告住所地为重庆市垫江县，被告住所地为安徽省东至县。本院对本案无管辖权。本案以移送至重庆市垫江县人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市垫江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年三月四日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执731号张宪珠、武安平：关于张宪珠与武安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黑0604民初6122号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人武安平自动履行了15577元，其中15445元已发放给申请执行人张宪珠，其余132元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人张宪珠认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执282号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：孟铁刚，男，汉族。本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人孟铁刚金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执236号 四川禹谦建筑工程有限公司、眉山鼎志兴产业园建设开发有限公司、眉山鼎兴园建设发展有限公司： 本院于2021年2月19日立案执行四川禹谦建筑工程有限公司与眉山鼎志兴产业园建设开发有限公司、眉山鼎兴园建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的金额为2219776元及利息，案件受理费及保全费16752元，执行费24765元。在执行过程中，本院共扣划被执行人眉山鼎志兴产业园建设开发有限公司银行存款2364386元（2021年2月25日扣划2347634.18元，2021年3月3日扣划16752元），现已支付给申请执行人2339621.18元并缴存执行费24765元，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1543号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初681号之一解除保全申请人：河南玖龙塑料科技有限公司，住所地：温县工业集聚区鑫源中路48号，统一社会信用代码：91410825558325111W。法定代表人：赵新勇，总经理。委托诉讼代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。被申请人：湖北舒氏实业有限公司，住所地：孝感市高新技术开发区六合工业园航空路221号，统一社会信用代码：91420900706935529N。法定代表人：舒建国，董事长。申请人河南玖龙塑料科技有限公司与被申请人湖北舒氏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）豫0825民初681号民事裁定，冻结被申请人湖北舒氏实业有限公司银行存款370000元予以冻结。申请人河南玖龙塑料科技有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南玖龙塑料科技有限公司解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北舒氏实业有限公司银行存款370000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  段爱霞二〇二一年三月二日书记员  张闪闪
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢202号易梅红、李俊、李光泽：关于申请执行人易梅红与被执行人李俊、李光泽侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终406号民事判决书确认及申请执行人的申请：被执行人李俊、李光泽排除“喻家门前”农田自然水井的妨碍。在本院执行过程中，被执行人已全部按生效文书履行完毕，申请执行人向本院出具了书面结案报告，申请本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初612号原告：孙春茹，女，1953年2月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：宋梦志，男，1946年9月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告孙春茹与被告宋梦志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孙春茹于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春茹向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙春茹撤回起诉。案件受理费250元，由原告孙春茹负担。审判员  王宁二〇二一年三月十八日法官助理栾存国书记员胡丽娜
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢65号申请执行人：马修源，男，1986年出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：张文文，男，1991年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人马修源与被执行人张文文民间借贷纠纷一案中，申请执行人马修源于2020年3月10日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0192执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年三月十八日书记员  何 茜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初636号 原告：杨春军，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：孙凤，男，1979年6月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告杨春军与被告孙凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 杨春军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款人民币15120元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由2014年4月14日，被告在原告处购买价值15120元的化肥，因当时被告无现金支付，给原告出具欠条一枚，经原告数次找被告催要未果，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告杨春军与被告孙凤买卖合同纠纷一案，原告未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨春军的起诉。 案件受理费89元，由本院退还给原告杨春军。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月十七日 书记员  李金洺
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民催16号 申请人：天长市宏峰磁芯材料有限公司，住所地：安徽省天长市秦栏镇庆祝村第二工业园，统一社会信用代码：91341181MA2TBU2B1Q。 法定代表人：程蕾，总经理。 申请人天长市宏峰磁芯材料有限公司因遗失浙江民泰商业银行出具的号码为313××××7130、金额为50000元、出票人为浙江万宇供应链管理有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2021年3月8日立案后，于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。 申请人天长市宏峰磁芯材料有限公司已于2021年3月18日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，由申请人天长市宏峰磁芯材料有限公司负担。 审判员  朱云波 二〇二一年三月十八日 书记员  林燚懿
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1242号上诉人(原审被告)：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市东二环路银建**楼**。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：张峻山，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：宋学军，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南敬事信律师事务所实习律师。原审第三人：徐楠，男，1977年4月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审第三人：河南大中华投资咨询有限公司，住，住所地：焦作市解放东路**/div>法定代表人：郭广涛，执行董事。原审第三人：李卫东，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司因与被上诉人宋学军、原审第三人徐楠、河南大中华投资咨询有限公司、李卫东破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，焦作市东桂基金房地产开发有限公司自愿撤回上诉。本院认为，焦作市东桂基金房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦作市东桂基金房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6325元，减半收取3162.5元，由上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二一年三月八日法官助理元江丽书记员郭海红
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3907号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶书芝，女，该公司员工。 被告：白建国，男，1981年9月2日出生，汉族，住晋江市安溪县。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告白建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二一年三月十六日 书记员  许萍萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10525号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈文杰，男，1991年10月12日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈文杰融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执540号 申请执行人：郑建桥，男，1964年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈济芳，男，1975年3月1日出生，汉族，现住余姚市。 申请执行人郑建桥与被执行人沈济芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年02月02日立案执行。执行标的为：250000元。 执行立案后，本院于2021年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹伟蒋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2484号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：焦军，男，1981年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告焦军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告焦军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币68894.63元（截至2020年11月28日欠款本金44626.47元、利息16657.17元、费用7610.99元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告焦军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额68894.63元，其中本金44626.47元，利息16657.17元，违约金6406.29元，分期付款手续费1204.7元。 被告焦军未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年以来，被告焦军向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××54、62×××08、62×××17），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告焦军在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额68894.63元，其中本金44626.47元，利息16657.17元，违约金6406.29元，分期付款手续费1204.7元。 本院认为，被告焦军向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金44626.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告焦军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦军于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金44626.47元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取761元，由被告焦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2958号申请执行人：程秋芝，女，1968年7月8日生，汉族，住登封市。申请执行人：杨雷朋，男，1987年6月13日生，汉族，住登封市。申请执行人：杨晓会，女，1989年7月12日生，汉族，住登封市。申请执行人：杨红丽，女，1989年10月17日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91410185675388656N，住所地：登封市白坪乡西白坪村。法定代表人：孙书林，任公司董事长兼总经理。申请执行人程秋芝、杨雷朋、杨晓会、杨红丽与被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司工伤待遇纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2020]20号仲裁裁决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月一日书记员  石旭凡
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初464号原告：刘某，女，满族，1974年11月22日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告刘某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费3456元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费3456元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1021号 原告:雷学昌，男，1970年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄飘，男，33岁，汉族，住四川省古蔺县。 被告：易晏，女，35岁，汉族，住四川省古蔺县。 原告雷学昌与被告黄飘、易晏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告雷学昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雷学昌撤回起诉处理。 审判员  王启锐 二〇二一年三月五日 书记员  孙睿婕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初734号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告骆成勋，男，1961年11月29日生，住河南省信阳市罗山县。被告刘兰花，女，1956年2月18日生，住河南省信阳市罗山县。被告陈浩，男，1963年11月12日生，住河南省信阳市罗山县。被告胡光琴，女1966年1月12日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告骆成勋、刘兰花、陈浩、胡光琴金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1299号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司工作人员，特别授权代理。被告：张智锋，男，1983年8月3日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告张智锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市百信物业服务有限公司撤回对张智锋的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月十八日书记员  刘萍
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审95号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人谢秋，女，汉族，1979年6月18日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人谢秋土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月9日作出宛龙自然资罚〔2020〕127号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人谢秋“于2020年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村7组240平方米土地建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对谢秋作出的处罚为：“1、责令退还非法占用240平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地240平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款240平方米x10元，2400元。”该处罚决定第3项2400元罚款，谢秋已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕127号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕127号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1732号 申请执行人：李学才，男，1962年10月5日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：武成钊，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李学才与被执行人武成钊民间借贷一案中，申请执行人李学才于2021年3月9日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 范 永 二〇二一年三月十日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢10号申请执行人：谷跃刚，男，生于1981年12月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘学超，男，生于1970年1月17日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行谷跃刚与被执行人刘学超为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2047号民事判决书：被告刘学超于本判决生效后十日内偿还原告谷跃刚欠款30万元及利息。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘学超送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月二十三日书记员  廖乐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执834号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王林宝。本院在执行被执行人王林宝犯（2021）浙1003刑初38号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执834号]。经本院执行，被执行人王林宝已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终167号 上诉人（原审被告）：凉山金宏建设有限公司。住所地：四川省西昌市健康一环路A幢2单元6层1号。 法定代表人：陈明红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阿苏阿呷，男，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：谢红霞，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：甘洛县远达建材批发部。经营场所：四川省甘洛县岩润村城北加油站斜对面。 经营者：梁强，男，汉族，1985年7月出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈坚文，男，该批发部员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审被告：牟俊康，男，彝族，1974年9月出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 上诉人凉山金宏建设有限公司与被上诉人甘洛县远达建材批发部，原审被告牟俊康因买卖合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人凉山金宏建设有限公司于2021年3月4日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人凉山金宏建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人凉山金宏建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,017.00元，减半收取508.50元，由上诉人凉山金宏建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二一年三月四日 书记员 刘晋岑
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢208号 中国工商银行股份有限公司东莞东城支行、陈金华、陈秀玉： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行依据生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第20993号裁决书申请执行陈金华、陈秀玉国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金536510.56元、支付利息、罚息、复利118885.52元、支付仲裁费9257元，以上款项合计人民币664653.08元。此外，被执行人还应承担本案执行费9047元。 在执行过程中，广州市天河区人民法院拍卖了被执行人陈金华名下位于东莞市厚街镇三屯厚道路西12号万科金域国际花园2栋1单元2004房，拍卖所得价款人民币2107505元。后，广州市天河区人民法院将归属本案的分配款673700.08元划至本院账户。扣除执行费9047元后，本院已将余款664653.08元划付至申请人提供的银行账户。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1255号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，该公司职工。 被告：牛光庭，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：苏明鱼，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告:牛正平，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：李志彦，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄伟、被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军到庭参加了诉讼，被告李志彦经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛光庭、苏明鱼偿还原告借款本金1388444.33元及利息（利息从2015年9月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按11.93‰计算），被告牛正平、王军、李志彦负连带责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月22日，被告牛光庭、苏明鱼因购煤之需向原告借款160万元，与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为160万元，月利率为9.18‰，逾期月利率为11.93‰，借款期限至2015年6月10日。被告牛正平、王军、李志彦对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起二年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款期限届满后，被告偿还偿还本金211555.67元，并支付利息至2015年9月20日，剩余本息未付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告牛光庭辩称，借款属实，暂时无力偿还，希望分期偿还，先偿还本金。 被告苏明鱼辩称，借款实际由被告牛正平使用，应当由被告牛正平偿还，被告同意尽量偿还。 被告牛正平辩称，担保属实，该笔借款实际由本被告使用，愿意以借款人身份承担偿还责任，但因经济困难，希望分期偿还，并免除一部分利息。 被告王军辩称，担保属实，愿意承担保证担保责任，希望分期偿还。 被告李志彦未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、借款影像资料、贷款催收通知书，被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，原告于2017年5月17日向被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦发出《催收贷款通知书》，被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦签字确认。原告于2018年5月10日向被告牛光庭、苏明鱼、王军发出《催收贷款通知书》，被告牛光庭、苏明鱼、王军签字确认。原告于2018年5月17日向被告牛正平发出《催收贷款通知书》，被告牛正平签字确认。原告于2018年5月17日向被告李志彦发出《催收贷款通知书》，被告李志彦签字确认。被告牛正平自认其为该笔借款的实际借款人。 本院认为，被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。原告与被告牛光庭、苏明鱼在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告牛光庭、苏明鱼提供了贷款，被告牛光庭、苏明鱼在贷款逾期后仅偿还了本金211555.67元，支付利息至2015年9月20日，并拒不偿还剩余借款本息，故对原告要求被告牛光庭、苏明鱼偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告牛正平自认其为实际借款人，同意以借款人身份对借款本息承担还款责任，因不损害其他当事人的利益，本院予以支持。被告王军、李志彦为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，该笔借款于2015年6月10日到期，保证期间为2015年6月11日至2017年6月10日止，原告于2017年5月17日在保证期间内以送达《催收贷款通知书》的方式向各保证人主张权利，保证期间转为保证合同的诉讼时效，被告王军、李志彦应按保证合同的约定对借款本息承担连带责任，故原告要求被告王军、李志彦对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国通则总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告牛光庭、苏明鱼、牛正平于本判决生效后二十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1388444.33万元及利息（利息从2015年9月21日起至借款本金偿还完之日止，月利率按11.93‰计算）。被告王军、李志彦负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14080元，由被告牛光庭、苏明鱼、牛正平、王军、李志彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年三月十日 书记员  王 静
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执900号之一申请执行人：海宁市丁桥冰努制衣厂，住所地：浙江省海宁市丁桥镇永胜村外世场6号，组织机构代码:MA2EX5LB0。经营者：余松钦。委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：俞燕铭，男，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人海宁市丁桥冰努制衣厂与被执行人俞燕铭买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市丁桥冰努制衣厂依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3619号民事调解书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人俞燕铭向申请执行人海宁市丁桥冰努制衣厂支付执行款126550元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2571元、执行费1798元。在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款11220元、案件受理费2571元、执行费1798元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执900号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹海峰二〇二一年三月十一日书记员  张林怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保291号之一申请人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地周村区米山路8号。法定代表人：滑柱鸣，经理。被申请人：淄博鹏润建安有限公司，住所地淄川区般阳路街道般阳路181号。法定代表人：李海鹏，经理。申请人淄博恒新墙体材料有限公司与被申请人淄博鹏润建安有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保291号执行裁定书于2021年3月20日依法冻结了被申请人淄博鹏润建安有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户93×××86人民币23612.65元、在中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行火车站分理处账户16×××10人民币13264.55元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户93×××97人民币10112.25元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户93×××07人民币10065.63元、在中国建设银行股份有限公司淄博世纪路支行账户37×××72人民币3813.99元，于2021年3月23日依法查封了被申请人淄博鹏润建安有限公司名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车，于2021年3月22日依法查封了担保人丁明名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人王玉石申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王玉石申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十三日书记员  侯庆智
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保411号之一 解除保全申请人：宋龙龙，男，1990年6月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：米聪聪，女，1989年11月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人宋龙龙与被申请人米聪聪申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)鲁1602财保411号民事裁定，冻结申请人宋龙龙名下银行账户存款35万元或同等价值的其他财产。现判决驳回原告米聪聪对宋龙龙的上诉请求并已生效，解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对宋龙龙名下银行账户存款35万元或同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初10号原告：邹城市石墙镇杨岭村村民委员会。被告：曾庆胜。委托诉讼代理人：李修锋（特别授权），邹城公平法律服务所法律工作者。第三人：山东源润建安工程有限公司。原告邹城市石墙镇杨岭村村民委员会与被告曾庆胜、第三人山东源润建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邹城市石墙镇杨岭村村民委员会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市石墙镇杨岭村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市石墙镇杨岭村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由邹城市石墙镇杨岭村村民委员会负担。审判员  冯美桥二〇二一年三月二日书记员  孟淑鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1454号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：薛峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住所地山西省万荣县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人薛峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月16日作出（2020）辽0202民初3889民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9747号之一申请执行人姜法良，男，1964年7月20日出生，住安徽省颍上县。被执行人孙尔江，男，1967年11月2日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人姜法良与被执行人孙尔江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙尔江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姜法良向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为被执行人孙尔江向申请执行人姜法良支付劳动报酬9000元及违约金2000元，另应承担案件执行费65元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人孙尔江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙尔江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙尔江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人孙尔江名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＢ××××机动车，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孙尔江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙尔江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜法良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙尔江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9747号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1009号之六申请执行人：赵广辉，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李闯，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：姚桂敏，女，1989年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人赵广辉与被执行人李闯、姚桂敏民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款3.5万元承担相应利息及费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，经查：被执行人李闯名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闯银行存款3.5万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初684号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 负责人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：刘明雪、李刚，支行员工。 被告：蒋志超，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被告蒋志超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，2021年3月12日成都农村商业银行股份有限公司崇州支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都农村商业银行股份有限公司崇州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州支行承担。 审判员  杜文倩 二〇二一年三月十五日 书记员  罗雨薇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初353号 原告：谢四美，女，1993年2月10日出生，汉族，住洞口县。 被告：沈晓钦，男，住广州市荔湾区。 原告谢四美与被告沈晓钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告在本案审理过程中经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出要求延期开庭审理的申请，对其诉讼依法应按撤回起诉处理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 对原告谢四美的起诉按撤回起诉处理。 本案诉讼费减半收取25元，由原告谢四美承担。 审判员  唐贤朝 二〇二一年三月五日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执393号 何瑞荣： 本院在执行何瑞荣罚金一案，移送执行标的5000.00元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2989号之五被执行人：兰雪涛，男，汉族，1977年11月12日生，住乳山市胜利街**楼****、乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰雪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人兰雪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e16cc4b3b2ca2892f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7440.23元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12550号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：周先辉，男，1977年12月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周先辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张克域 二〇二一年三月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执678号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张海侠，女，1984年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与张海侠借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初3168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张海侠未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，本案执行标的41744.01元，已执行标的为1910.65元，未执行标的39833.36元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月18日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十九日 书记员 托合 达松
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执472号 申请执行人：宿迁市锦晟涂料有限公司，统一社会信用代码913213223983140171，住所地沭阳县。 法定代表人：王洁，该公司主要负责人。 被执行人：杨法雨，男，1987年1月19日生，住沭阳县。 申请执行人宿迁市锦晟涂料有限公司申请执行杨法雨买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人杨法雨名下的车辆微型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执501号 申请执行人:赵菲，女，1985年6月1日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：杨延鸿，男，1987年6月21日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人赵菲与被执行人杨延鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）甘0321民初833号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵菲于2021年3月5日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵菲于2021年3月5日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月五日 书记员  杜笙平
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终46号上诉人(原审原告)刘必友，男，1941年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)刘洪妹，女，1953年4月11日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)刘根娣，女，1933年4月8日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)刘金妹，女，1944年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人刘洪妹，女，1953年4月11日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)刘必俊，男，1949年2月13日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)刘桂英，女，1962年6月3日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人邵明谦(刘桂英的配偶)，男，1957年2月23日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)刘桂芳，女，1957年1月25日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)刘德发(刘桂芳的哥哥兼法定代理人)，男，1951年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。上述八位上诉人共同委托代理人李炜，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人吴迪。出庭应诉行政机关负责人黄捷，上海市虹口区住房保障和房屋管理局调研员。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。原审第三人刘洪娣，女，1956年5月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人徐荣(刘洪娣的儿子)，男，1980年1月2日出生，汉族，住上海市。上诉人刘必友、刘洪妹、刘根娣、刘金妹、刘必俊、刘桂英、刘桂芳、刘德发(以下简称刘必友等八人)因诉上海市虹口区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初568号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人刘必友、刘洪妹(兼刘金妹的代理人)、刘根娣、刘必俊、刘桂英的法定代理人邵明谦、刘德发(兼刘桂芳的法定代理人)及八上诉人的共同委托代理人李炜，被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局的负责人黄捷及委托代理人邹德佳，原审第三人刘洪娣的委托代理人徐荣到庭参加诉讼。庭后，上诉人刘必友等八人以双方案外协商无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉并撤回原审起诉。本院认为，上诉人刘必友等八人申请撤回原审起诉、撤回上诉均系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘必友、刘洪妹、刘根娣、刘金妹、刘必俊、刘桂英、刘桂芳、刘德发撤回上诉；二、准许原审原告刘必友、刘洪妹、刘根娣、刘金妹、刘必俊、刘桂英、刘桂芳、刘德发撤回起诉；三、上海铁路运输法院(2020)沪7101行初568号行政判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人刘必友、刘洪妹、刘根娣、刘金妹、刘必俊、刘桂英、刘桂芳、刘德发共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年三月十七日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执681号申请执行人：向运红，男，1975年8月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：石庆林，男，1974年2月14日出生，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人向运红与被执行人石庆林买卖合同纠纷一案，被执行人石庆林应给付申请执行人向运红执行款45665元，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执681案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二一年三月二十二日书记员 谭江涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执699号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：唐拥军，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐拥军信用卡纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执699号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初962号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，该公司工作人员。 被告：唐建均，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：陈丽萍，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告唐建均、陈丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1594号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高富清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高富清的微信、支付宝、银行账户存款14075.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2909号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1105号 上诉人（原审被告）：杨招娣，女，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人（原审被告）：周国苗，男，1963年6月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：义乌市大地线业有限公司，住所地浙江省义乌市义亭姑塘工业区。 法定代表人：杨晓龙，执行董事。 上诉人杨招娣、周国苗因与被上诉人义乌市大地线业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨招娣、周国苗未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨招娣、周国苗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月二日 代书记员 伍晓路