江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初82号公诉机关江苏省镇江市金山地区人民检察院。被告人李平，男，1982年7月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍地镇江市市辖区，现住镇江市新区。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。2021年3月1日由本院决定逮捕，同日交由长江航运公安局镇江分局执行逮捕。指定辩护人张世奇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人蔡燕，女，1982年6月17日生，汉族，初中文化，工人，户籍地镇江市市辖区，现住镇江市新区。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。指定辩护人周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人翟小元，男，1963年4月2日生，汉族，高中文化，个体经商户，户籍地镇江市市辖区，现住镇江市新区。其因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。2021年3月1日由本院决定逮捕，同日交由长江航运公安局镇江分局执行逮捕。指定辩护人马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。被告人翟梅峰，女，1974年1月1日生，汉族，初中文化，个体经商户，户籍地镇江市，现住镇江市新区。其因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。指定辩护人江山，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。江苏省镇江市金山地区人民检察院以金检长航刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李平、蔡燕犯非法捕捞水产品罪，被告人翟小元、翟梅峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院经审查后于2021年1月18日立案受理，于同年2月26日依法组成合议庭公开开庭进行审理。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志及检察官助理董凯欣出庭支持公诉，被告人李平、蔡燕、翟小元、翟梅峰及指定辩护人张世奇、周瑜、马丹妮、江山到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至6月28日期间，被告人李平、蔡燕在明知长江禁捕的情况下，仍然先后25次在××镇××段××号浮附近水域，使用三层刺网和电捕鱼工具非法捕捞水产品。被告人翟小元、翟梅峰明知二人所售水产品系非法捕捞所得，仍然予以收购并进行转售。经查，期间被告人李平、蔡燕累计捕得长江杂鱼等渔获物共1000余公斤，销售给被告人翟小元、翟梅峰后，非法获利人民币29734元（以下币种均为人民币）；被告人翟小元、翟梅峰以33734元的金额对外转售，非法获利4000余元，其中被告人翟小元非法获利3000余元，被告人翟梅峰非法获利1000余元。2020年6月28日凌晨，翟小元在镇江新区大港菜市场售鱼过程中被公安民警抓获，当日收购的长江杂鱼50.32千克被公安机关查扣，后被掩埋。案发后，被告人翟梅峰自动投案，如实供述了犯罪事实。被告人李平、蔡燕、翟小元到案后，如实供述了犯罪事实。公安机关侦查期间，被告人李平、蔡燕退出违法所得3000元，被告人翟小元退出违法所得3000元，被告人翟梅峰退出违法所得1000元。公诉机关认为，被告人李平、蔡燕违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人翟小元、翟梅峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，系共同犯罪。在共同犯罪中，蔡燕、翟梅峰系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人翟梅峰系自首，可从轻或减轻处罚，被告人李平、蔡燕、翟小元系坦白，可从轻处罚；被告人李平、蔡燕退出违法所得3000元，被告人翟小元退出违法所得3000元，被告人翟梅峰退出违法所得1000元，四被告人均认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李平判处有期徒刑一年二个月，对被告人蔡燕判处有期徒刑十个月，对被告人翟小元判处有期徒刑七个月，对被告人翟梅峰判处拘役三个月，被告人蔡燕、翟小元、翟梅峰如符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。被告人李平、蔡燕、翟小元、翟梅峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并自愿缴纳生态修复金以弥补各自违法行为对长江渔业资源造成的破坏。被告人李平的辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，认罪认罚，无前科劣迹，愿意退出全部违法所得并自愿缴纳生态修复金。被告人之前是渔民，目前没有工作，家庭经济困难，因生活所迫才会铤而走险非法捕捞，建议对其从轻处罚。被告人蔡燕的辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，认罪认罚，无前科劣迹，愿意退出全部违法所得并自愿缴纳生态修复金，在共同犯罪中系从犯。被告人目前没有工作，家庭经济困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人翟小元的辩护人提出如下辩护意见：被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，系坦白，自愿认罪认罚，已退出违法所得并自愿缴纳生态修复金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人翟梅峰的辩护人提出如下辩护意见：被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，系自首，自愿认罪认罚，已退出违法所得并自愿缴纳生态修复金，在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。案发后，公安机关扣押了被告人李平、蔡燕非法捕捞渔获物50.32千克，渔获物为鲈鱼、桂鱼、红眼鱼、鳊鱼及草鱼等，公安机关已将渔获物无害化处理。同时，公安机关从被告人李平、蔡燕处扣押非法捕捞所用2张三层丝网及电瓶一只。经鉴定，被告人李平、蔡燕非法捕捞所用2张三层丝网系禁用渔具，使用电鱼工具进行捕捞属于禁用的捕捞方法。本案审理期间，被告人李平、蔡燕退出违法所得26734元，并自愿缴纳生态修复金5000元；被告人翟小元、翟梅峰自愿缴纳生态修复金5000元，上述款项共计36734元暂存于本院保管款账户。上述事实，被告人李平、蔡燕、翟小元、翟梅峰在开庭审理过程中无异议，且有法庭质证、认证的下列证据予以证实：公安机关制作和调取的通话记录、微信交易明细、扣押决定书及清单、辨认、称重、现场勘验等笔录，禁捕工具鉴定意见，证人何某、李某、周某等人的证言，发破案经过、被告人身份信息情况等证据。本院认为：被告人李平、蔡燕违反保护水产资源法规，在长江禁渔区××期，使用禁用的工具、方法非法捕捞长江水产品，数量达到1000余公斤，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。被告人翟小元、翟梅峰明知渔获物系非法捕捞所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。在非法捕捞共同犯罪中，被告人李平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡燕系从犯，予以从轻处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人翟小元起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人翟梅峰系从犯，予以从轻处罚。被告人翟梅峰系自首，被告人李平、蔡燕、翟小元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，四被告人已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，主动缴纳渔业资源修复费用以弥补违法行为对长江渔业资源和生态环境造成的损害，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人能否适用缓刑的问题。被告人李平、蔡燕在长江禁渔期、禁渔区使用禁用工具、禁用方法非法捕捞水产品达1000余公斤，被告人翟小元、翟梅峰明知是非法捕捞长江水产品仍予收购，大部分渔获物已流入市场。四被告人的犯罪行为已对长江渔业资源和生态环境造成了实际损害。被告人李平、翟小元在各自共同犯罪中系主犯，根据其犯罪情节、性质及危害后果，不具备缓刑适用条件，不予适用缓刑；被告人蔡燕、翟梅峰在各自共同犯罪中系从犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。对被告人蔡燕、翟梅峰的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李平犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月1日起至2022年4月30日止）。二、被告人蔡燕犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人翟小元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月1日起至2021年9月30日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。四、被告人翟梅峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。五、扣押在案的违法所得依法没收，上缴国库；扣押在案的捕捞工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘丹人民陪审员  郁豪人民陪审员  吕莉二〇二一年三月一日书 记 员  孙羽附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。