陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初73号 原告：孙保国，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：汉中市派林大药房连锁有限责任公司，法定代表人：邱正红。住所地：陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师，委托代理权限为：一般授权。 委托诉讼代理人：张茜悦，女，汉族，委托代理权限为：一般授权。 原告孙保国与被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙保国，被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司、及其委托诉讼代理人张庆荣、张茜悦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙保国诉讼请求：1、判令被告给付原告受伤治疗后出院时承诺一年请保姆的工资18000元和一年的生活费12000元（从2018年10月起至2019年10月止，保姆工资每月1500元，生活费每月1000元），合计30000元。2、判令被告赔偿原告右手二次手术费（原告咨询汉中市中心医院）50000元，住院期间护理费150元×15天﹦2250元，营养费30元×15天﹦450元，伙食补助费60元×15天﹦900元，交通费500元，合计54100元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月21日到被告下属的城固县XX小区XX号楼XX层XX号派林大药房买药时，掉入药店柜台边大坑内，导致原告严重受伤，后经城固县医院治疗，被诊断为：1、腰1腰5椎体单纯压缩性骨折；2、腰3椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，多处骨折；3、右手软组织挫伤；4、左小腿前方皮肤擦伤。原告出院后经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定术后伤残等级为八级伤残，并对误工期、护理期和营养期进行了鉴定。当时出院时，被告公司的副总廖自成承诺原告回家康复期养伤一年每月支付保姆工资1500元，支付原告和保姆的生活费每月各500元，小计1000元，合计2500元，但被告只兑现了一个月2500元后，再也未支付。2018年前原告身体非常健康，后因受伤导致右边身体疼痛变形留下后遗症。经原告到汉中市中心医院门诊治疗咨询，城固县二一四医院治疗咨询，现仍然要到西安红会医院做第二次微创手术治疗，方能解决原告身上所遗留下的后遗病症，原告2018年7月21日摔伤，8月2日手术，经过各种体检，原告只患有二级高血压，再无任何其他疾病。现原告检查患有10中疾病，均为伤后所致（汉中市伤残鉴定有记录）。综上所述，原告在未摔伤之前，身体非常好，到处做生意，自从摔伤腰部多处骨折压迫神经之后，引起脊髓受压，椎管狭窄，导致手脚麻木，右手不能捏笔，不能做筷，而导致生活不能自理，留下后遗症，这一切都是被告没有做好防护措施而导致造成的，所以原告向法院起诉，请求被告兑现原告出院时承诺的给付原告一年的保姆费18000元和一年的生活费12000元，以及原告要去西安做第二次微创手术所需的住院费、手术费、治疗费、生活费、护理费、往返城固至西安的长途交通费。 原告孙保国为证明其主张，向本院提交了以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 第二组证据：城固县医院、二一四医院、长兴医院、城固县莲花街道办事处莲花移民搬迁安置点卫生室的诊断证明、检查报告单、药费发票、出院结算费用清单，证明原告受伤后，在上述几个医疗机构检查、治疗情况，以及花费医疗费一万多元。 第三组证据：护工身份证及工资收条，证明原告受伤住院治疗出院后，在家雇请保姆花费共计18000元。 第四组证据：2019年1月14日司法鉴定书一份，证明原告受伤被陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。 第五组证据：1、证人舒某某出庭作证证言，证明原告孙保国与证人舒某某系老表关系，从2018年10月起孙保国在证人家中吃住，由舒某某的妻子对孙保国进行照顾，孙保国承诺每月给舒某某家支付1500元的费用，但直到现在孙保国都没有给支付过承诺的费用。另2019年10月到11月期间舒某某发现孙保国有脑梗现象，怕出现严重问题，就让孙保国的儿子把孙保国接回去了。2、证人郭某某出庭作证证言，证明郭某某经人介绍从2020年1月份起至今一直给孙保国做饭，并由孙保国每月向郭某某支付1500元费用。 被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司辩称，2018年12月25日，本案原告2018年7月21日在XX城XX店XX店内大坑摔伤，以健康权纠纷向城固县人民法院起诉，城固县人民法院（2019）陕0722民初935号民事判决书判决被告赔偿原告孙保国各项损失13万余元，驳回了原告其他诉讼请求，后原告服从判决，被告不服判决上诉到汉中市中级人民法院。2019年9月2日经汉中市中级人民法院审理，（2019）陕07民终953号民事判决书改判了部分住院伙食补助费，判决生效后原告不服又向陕西省高级人民法院申请再审，其理由是被告承诺要支付他保姆工资1500元和生活费2000元，共计3500元，但一审却从赔偿款中扣除了，另有一年保姆费和生活费42000元，以及后期治疗费3000元，共计45000元没有赔偿，陕西省高级人民法院经审理认为“一审判决后，孙保国并未上诉，应视为接受一审判决结果，在此情形下，孙保国再次提出再审请求，缺乏证据支持，依法不能成立。”，（2020）陕民申145号民事裁定书裁定“驳回孙保国的再审申请”。至此，原告以在被告药店受伤要求赔偿案件，已经三级人民法院审理，且已经执行完毕，原告的诉讼属重复诉讼，违背一事不二理的诉讼原则，应驳回原告起诉。另原告也没有提交证据证明两项诉求的相关法律依据，原告诉讼请求缺乏基本事实依据，请法院依法裁判。 被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2018年12月25日原告第一次起诉被告要求赔偿的起诉状和赔偿清单。2、（2019）陕0722民初935号民事判决书一份。3、2019年5月20日被告公司上诉状一份。4、（2019）陕07民终953号民事判决书一份。5、2019年10月26日原告再审申请书一份。6、（2020）陕民申145号民事裁定书一份。7、2019年11月8日城固县人民法院执行案件结案通知书一份。上述七份证据证明：原告孙保国与被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司健康权纠纷案件，已经城固县人民法院、汉中中级人民法院、陕西省高级人民法院三级法院审理和审查，且生效判决已经执行完毕，本案属于重复诉讼的事实。 上述原、被告提交的证据，经双方互相质证，本院审查认为：原告提交的证明其身份情况的身份证复印件，本院予以认定。原告提交的城固县医院、二一四医院、长兴医院、城固县莲花街道办事处莲花移民搬迁安置点卫生室的诊断证明、检查报告单、药费发票、出院结算费用清单证据，均是诊断治疗的其他疾病，与原告本次诉讼请求和陈述的事实理由没有关联性，故对原告以上证据，本院不予采信。原告提交的护工身份证和工资收条，以及申请护理人员出庭作证，证明给原告做饭，由原告每月支付雇佣保姆费用，但原告并未提交相关证据证明被告向其承诺出院后给付一年的保姆费和生活费，且2019年原告与被告健康权纠纷案件第一次起诉时，并未要求按照被告给其承诺的每月3500元标准进行主张，而是就护理费、住院伙食补助费等相关费用要求被告赔偿，本院亦对原告主张的护理费等赔偿项目进行了裁判，原告亦未提起上诉，应视为接受一审判决结果，综上所述对原告提交的护工工资收条、证人郭某某证言，本院不予采信。原告提交的2019年1月14日司法鉴定书，在（2019）陕0722民初935号原、被告健康权纠纷案件审理中，已进行了采信，并据此证据，进行了相关赔偿费用裁判，与原告本次主张的诉讼请求没有关联性，本院不予采信。原告申请证人舒某某、郭某某出庭作证，其证人证言内容与原告诉请事实缺乏关联性，对证人舒某某和郭某某证言，本院不予采信。被告提交的原告2019年起诉状和赔偿清单、（2019）陕0722民初935号民事判决书、2019年5月20日被告上诉状、（2019）陕07民终953号民事判决书、2019年10月26日原告再审申请书、（2020）陕民申145号民事裁定书、2019年11月8日城固县人民法院执行案件结案通知书证据，来源合法、内容客观，能够证明2019年原告与被告健康权纠纷案件诉讼后，法院审理、执行情况，但本案原告诉讼请求系原告认为与被告之间具有承诺关系，以及新的治疗需求而主张，虽基于同一事故，但不是基于同一事实，故原告主张不属重复诉讼，故对被告上述证据的真实性，本院予以认定，但对证明目的不予确认。 综合所采信的上述证据，以及原、被告陈述，本院确认以下案件事实： 2018年7月21日原告孙保国在被告城固县XX路XX店内，从柜台附近地面坑口掉入通向地下室的坑道受伤，经住院治疗后，2019年原告孙保国起诉到法院要求被告赔偿，本院（2019）陕0722民初935号民事判决书判决后，原告孙保国服判，未提起上诉，被告汉中市派林大药房连锁有限责任公司向汉中市中级人民法院提起上诉，汉中市中级人民法院经审理，以（2019）陕07民终953号民事判决书部分改判了原一审判决，后原告孙保国不服二审判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院经审查，裁定驳回孙保国再审申请。 另查明，2019年原告孙保国起诉的诉讼请求为：请求判令被告汉中派林大药房连锁有限责任公司赔偿原告住院期间误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，以及出院后续治疗费，因原告对是否需进行后续治疗，以及治疗费用的数额未提交相关证据，故（2019）陕0722民初935号民事判决书未支持原告该项诉请。本次原告起诉要求被告按照承诺给付一年的保姆费和生活费，以及需进行右手二次手术的费用和后续治疗期间的护理费、营养费、伙食补助费、交通费，原告对其上述诉求，亦未提交相关证据。 本院认为：原、被告健康权纠纷一案，（2019）陕0722民初935号民事判决书对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费进行了判决。本次原告基于同一受伤事故，但却是以基于被告承诺在其出院后给付一年保姆费和生活费，以及经咨询相关医院后需进行右手二次手术为由，要求被告赔偿相应损失，虽不是与2019年原告第一次起诉系同一事实，但原告对基于新的事实和理由，主张被告给付一年的保姆费、一年的生活费、右手二次手术费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，因原告并未提交与被告之间具有承诺给付保姆费、生活费的相关证据，以及右手二次手术相关费用的证据，故对原告要求被告赔偿保姆费、生活费、右手二次手术费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原告系重复诉讼，应裁定驳回，本院认为，原告此次起诉与2019年起诉虽基于同一事故，但诉讼请求和诉称的事实与理由并非基于同一事实，不属重复诉讼，对被告该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙保国的诉讼请求。 案件受理费1391元，原告孙保国起诉时申请缓交，本院审查后批准待结案时由败诉方承担，应减半收取695.5元，由原告孙保国在判决生效后十日内向本院补交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  黄宝义 二〇0二一年三月八日 法官助理邵万红 书记员金文