文书内容            审判长签署：                     合议庭成员签署：            阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初535号原告：许某1，男，汉族，1951年11月8日生，现住阜新市细河区。原告：许某2，男，汉族，1955年5月22日生，现住阜新市细河区。原告：许某3，女，汉族，1958年4月4日生，现住阜新市海州区，（未到庭）原告：许某4，女，汉族，1963年11月18日生，现住阜新市海州区。四原告共同委托代理人：高峰，辽宁凯旋律师事务所律师。被告：战某，女，汉族，1940年2月24日生，现住阜新市海州区。委托代理人：王宇，男，汉族，1963年9月10日，现住阜新市海州区，系战某儿子。被告：王某，男，汉族，1972年9月4日生，现住辽宁省阜新市海州区。原告许某3、许某4、许某2、许某1诉被告战某、王某继承纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某4、许某2、许某1及其与许某3共同的委托代理人高峰、被告战某、王续及战某的委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2014年9月22日，许善荣因病去世，四原告与被告因继承发生纠纷，阜新市海州区人民法院作出(2014)海民一初字第900号判决，判决四原告对阜新市海州区新华路158-108号房屋征收补偿的财产权益享有一半的份额，案件经二审，阜新市中级人民法院作出(2015)阜民一终字第372号判决，维持原判。2016年12月9日，海州区房屋征收办公室出具《证明》，明确海州区新华路158-108号房屋被征收后，补偿安置到新华路138号楼1410和1610两户房屋，享受过渡期等补助安置费合计81699.35元。四原告虽已向贵院申请强制执行，但因征收补偿安置房屋和补偿安置费的分割方式及数额不明确，需要予以确认。综上，四原告为维护自身合法权益，依据事实和相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院确认新华路158-108号房屋征收后，海州区征收办产权调换安置的房屋为新华路138号楼1410和1610号；确认四原告与被告应向海州区征收办支付房款的具体数额，并据此分割上述房产及款项。二被告辩称，第一、王某、战某，放弃本案中287号楼房所有权份额。因王某、战某明知本套住房是王宇用体育用品商店商业补偿款交的首付，尚欠海州区动迁办18.6万元，所以王某、战某不支付这套房屋任何款项。第二、海州区动迁办尚欠战某、王某63335.5元，这是王某、战某动迁期间和超时期间在外租房款，政府给的住房补助款，不是动迁收益，更不是遗产，超时期间许善荣已病故，故这笔钱是王续和战某的，不能分割。第三、本案中对财产权利人的各项财产份额应该予以明确区分，这也是发回重审的意义所在。经审理查明，许善荣与被告战某系再婚。许善荣再婚前有四名子女，即本案四原告；战某再婚前有三子一女，其中包括本案被告王某、战某的委托代理人王宇。二人婚后与被告王续共同生活，无其他子女。2003年4月30日，王某与齐桂芹签订房屋买卖协议书并由阜新市公证处作出（2003）阜证房字第××号房屋买卖公证书，载明王某购买齐桂芹位于阜新市海州区房屋，成交金额8万元，建筑面积56平方米。8万元房款中包含王某向阜新市商业银行贷款5万元，每月还款额约550元。2012年，诉争房屋因城市总体规划需要被海州区房屋征收办公室征收，被告王某作为被征收人签署了房屋征收产权调换安置补偿协议书，许善荣作王某的委托代理人在协议上签字按印。诉争房屋实际面积66.09平方米，被征收人自愿要求分为两户房屋安置。拆迁时，经营补偿104422.20元、过渡期临时安置补助费17844.30元、煤棚补助费6220元均由战某领取。2014年9月22日，许善荣因病去世。许善荣生前，就海州区新华路158-108号房屋征收后的财产权益归属起诉王续，战某为第三人，本院于2014年2月19日作出（2013）海民一初字第714号民事判决书，判决上述权益为许善荣与战某共同共有。王续不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2014年6月29日作出（2014）阜民一终字第148号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后许善荣起诉战某离婚，本院于2014年9月5日作出（2014）海民一初字第501号民事判决书，判决准予离婚，并对夫妻共同财产（即海州区新华路158-108号房屋征收后的财产权益）平均分割。战某不服提出上诉，在上诉过程中，即2014年9月22日许善荣去世，阜新市中级人民法院作出（2014）阜民一终字第601号民事裁定书，裁定本案终结诉讼。后许善荣四子女许某1、许某2、许某3、许某4提起继承之诉，起诉王续、战某，请求确认其父许善荣上述房屋征收补偿的权益份额，并请求对上述份额作为遗产进行分割。本院于2015年3月11日作出（2014）海民一初字第900号民事判决书，判决许某1、许某2、许某3、许某4对房屋征收补偿财产权益享有一半份额，每人分割比例为12.5%，战某享有另一半份额。战某、王续不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）阜民一终00372号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，许某1、许某2、许某3、许某4申请强制执行，但因判决所载涉案房屋征收补偿的财产权益没有明确，无法具体执行。而此时房屋征收部门已予以明确，房屋征收后补偿安置到新华路138号楼1410和1610两户房产及具体补偿费用（两户安置房产仍需补缴房款）。2019年3月4日，许某1、许某2、许某3、许某4再次提起继承之诉，起诉战某请求分割新华路138号楼1410和1610两户房产及补偿安置费，并明确各方应支付补缴房款的具体数额。2019年10月10日，阜新市中级人民法院作（2019）辽09民监13号民事裁定书，决定再审(2014)阜民一终字第148号案件。因关于涉案房屋权属问题需再审，以此为基础的继承问题只能待权属明确后再作出裁判。2019年12月25日，阜新市中级人民法院决定撤销（2014）阜民一终字第148号民事判决书，（2013）海民一初字第714号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年6月18日，作出（2020）辽0902民初418号民事判决书，判决上述房屋为许善荣、战某、王续共有。权属明确后，因涉及王续财产权益，因此本院追加王续为共同被告，并于2020年8月13日作出（2019）辽0902民初560号民事判决书，判决：许某1、许某2、许某3、许某4共有新华路138号楼（水岸新城二期）12#1410房屋，战某、王续共有新华路138号楼（水岸新城二期）12#1610房屋，许某1、许某2、许某3、许某4负担应交房款58239.23，战某、王续负担应交房款58239.23。王续、战某不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）辽09民终1228号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。上述事实，有原告、被告陈述、答辩，（2013）海民一初字第714号民事判决书、（2014）阜民一终字第148号民事判决书、（2014）海民一初字第900号民事判决书、（2015）阜民一终00372号民事判决书、（2020）辽0902民初418号民事判决书复印件、（2019）辽0902民初560号民事判决书、（2020）辽09民终1228号民事裁定书复印件及（2019）辽0902民初560号案件卷宗材料等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，2014年许某1、许某2、许某3、许某4提起继承之诉时，本院作出（2014）海民一初字第900号民事判决书时，其依据（2013）海民一初字第714号民事判决书、（2014）阜民一终字第148号民事判决书的裁判结果，即涉案被征收房屋确认为许善荣、战某共有。而2019年许某1、许某2、许某3、许某4再次提起继承之诉时，（2013）海民一初字第714号民事判决书、（2014）阜民一终字第148号民事判决书已被撤销。经重新审理后，已生效的（2020）辽0902民初418号民事判决书认定涉案被征收房屋为许善荣、战某、王续共有。本案与（2014）海民一初字第900号案件的当事人相同，本案的诉讼标的即是（2014）海民一初字第900号案件涉案房屋征收补偿财产权益，本案与（2014）海民一初字第900号案件原告的诉讼请求相同，针对同一诉讼事项已经有一份生效判决，即（2014）海民一初字第900号民事判决书，因此本案属于重复起诉，因此应当驳回起诉。另外，关于（2014）海民一初字第900号民事判决书、（2015）阜民一终00372号民事判决书虽然其已经生效，但因其依据的法律基础已经发生变化，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审…（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。本案当事人虽未申请再审，但因其裁判基础已经发生变化，因此应该通过审判监督程序予以纠正。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项之规定，裁定如下：驳回原告许某3、许某4、许某2、许某1的起诉。案件受理费7450元，退回给原告许某3、许某4、许某2、许某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员  王明壮人民陪审员  孙 帅人民陪审员  安东颖二〇二一年三月三日法官助理于淼书记员周璐