wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4946号之二 原告：浙江优艺雅涂料有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇新民路****厂房。统一社会信用代码：91330481080596229T。 法定代表人：谭剑，总经理。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：刘周，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告浙江优艺雅涂料有限公司与被告刘周买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江优艺雅涂料有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江优艺雅涂料有限公司撤诉。 案件受理费652元，减半收取326元，财产保全申请费370元，公告费260元，合计956元，由原告浙江优艺雅涂料有限公司负担。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  蔡 飞 人民陪审员  陶如江 二〇二一年三月十日 法官 助理  骆 益 书 记 员  戴敏燕
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执95号 申请执行人：李忠国，男，1958年2月28日出生，现住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：李鑫，女，1983年12月3日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：李艳，女，1972年10月5日出生，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李忠国与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执95号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年三月八日 书记员  王傲辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1681号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑东片区（郑东）农业东路96号。负责人:史小东，职务行长。被执行人：毛旭，女，1981年12月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：苏江坤，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。招商银行股份有限公司郑州分行申请执行苏江坤、毛旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4515号调解书已经发生法律效力。协议如下：一、经双方协商确认，截止2020年4月10日，被告毛旭尚欠原告借款本金278393.8元及利息、复息、罚息3014.98元，共计281408.78元，自2020年4月11日起的利息、复息、罚息按双方合同约定计算，具体支付数额以还款当日银行系统显示为准；二、被告毛旭、苏江坤自愿分期向原告招商银行股份有限公司郑州分行还款：于2020年7月12日前还款4万元，2020年8月12日前还款4万元，2020年9月12日前还款4万元，2020年10月12日前还款4万元，2020年11月12日前还款4万元，2020年12月12日前结清全部贷款本息，具体支付数额以银行当日系统显示为准；三、案件受理费2887元、保全费2011元，律师费10000元，共计14898元，由被告毛旭、苏江坤负担，于2020年12月12日前足额支付给原告；四、如被告毛旭、苏江坤未按上述约定履行还款义务，原告有权就剩余全部未偿还本息及本案的受理费、保全费、律师费申请强制执行，有权要求其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，并有权就被告苏江坤名下位于郑州市二七区张魏寨路北代庄街西1号楼1单元5-6层6号（郑房权证字第**）房产折价或拍卖变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏江坤名下位于二七区张魏寨路北代庄街西1号楼1单元5-6层6号（不动产权证号0801048122）的房屋予以查封；二、限被执行人苏江坤、毛旭于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月二日书记员 谷永斌
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1165号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王国勇，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨丽娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭加福，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王国勇、杨丽娜、郭加福借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执83号之三 被执行人：刘英利,男，1974年9月22日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行刘英利犯非法吸收公众存款罪退赔一案中，于2021年1月28日作出（2021）鲁1092执83号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人刘英利名下的位于威海市华新家园-39号-406不动产。现被执行人的妻子张彩云代刘英利缴纳了30万元赔偿款，经合议庭研究决定停止对该房的拍卖，并解除对该房的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘英利名下的位于威海市华新家园-39号-406不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执85号 申请执行人：沈坤元，男，1947年1月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：黄建民，男，1970年10月19曰出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人沈坤元依据已经发生法律效力的(2020)浙0502民初4514号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人黄建民归还申请执行人沈坤元借款本金100000元及利息（以未还借款本金为基数按年利率6%向原告沈坤元支付自2018年1月28日起至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年3月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 一、被执行人黄建民于2021年6月30日前履行30000元，2021年12月30日前履行30000元，2022年6月30日前履行40000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执85号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月八日 书记员 金旭璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执374号之一 申请执行人：付妮娜，女，1959年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张友兰，女，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司董事长。 本院在执行付妮娜与张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10667号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月10日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异4号案外人：刘冬，男，1981年4月10日出生，住通化县。申请执行人：阎玉琴，女，1965年4月8日出生，住通化县。委托代理人：乔刚，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理事项为代为申请强制执行，代为参加执行阶段的诉讼听证，代为选定评估机构及处理拍卖事宜，代为收转执行标的物（执行款），代为签署、送达、接受法律文书。被执行人：任俊花，女，1962年2月16日出生，住通化县。在本院执行阎玉琴与任俊花民间借贷纠纷一案中，案外人刘冬对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘冬称：2017年12月31日，刘冬、刘金毓夫妻二人与通化天河建筑公司张晓峰、刘景民签订买卖房屋合同并签字捺印，协议内容包括通化天河建筑公司张晓峰、刘景民以208,000元将通化县御景湾D8号楼2单元10楼92.34平方米毛坯房屋出售给刘冬、刘金毓。并于同日完成了房款的交付。由于该房屋无房照、无土地使用证，张晓峰向本人提供通化品尚品投资置业有限公司与通化天河建筑安装责任有限公司房屋抵顶工程款协议书、房屋抵顶天河建筑公司工程款情况表，证明了该房屋归张晓峰、刘景民实际所有，本人已尽到买卖房屋的合理注意义务。在购买房屋后，本人进行了装修入住，同时缴纳了物业费、取暖费，签订了供水合同。2019年2月25日，本人收到通化县人民法院对该房屋的保全查封裁定，因本人在2017年12月31日签订房屋买卖合同并支付房款，且装修入住至今，有票据为证。案外人认为贵院对通化县快大茂镇御景湾，丘幢号6-8-24-2.10.1，面积为92.34平方米房屋的查封损害了案外人的合法权益，故提出异议，并申请解除对通化县快大茂镇御景湾，丘幢号6-8-24-2.10.1，面积为923.34平方米房屋的查封。案外人刘冬针对其主张向本院提供了房屋买卖合同、收据两份、物业收费凭证、供水合同、取暖费收据、水电费交费账单等。申请执行人阎玉琴称：2019年2月25日，阎玉琴已按法律程序保全了被执行人任俊花所有的、登记在刘景民名下、位于通化县快大茂镇御景湾，丘幢号为6-8-24-2.10.1，面积为92.34平方米的房屋，并缴纳了保全费，法院理应依法执行该房屋，待案外人刘冬提出异议后，引发执行异议之诉，而不是简单问询刘冬之后，就径行裁定“本院对该房屋不予处置”，这样，无形中剥夺了阎玉琴的诉讼权利，请求法院立即对该房屋进行评估、拍卖。被执行人任俊花未发表意见。本院查明，在本院执行阎玉琴与任俊花民间借贷纠纷一案中，于2019年2月25日作出（2019）吉0521执保20号执行裁定书，查封任俊花所有的、登记在刘景民名下、位于通化县快大茂镇御景湾，丘幢号为6-8-24-2.10.1，面积为92.34平方米房屋，查封期限为3年。另查明，位于通化县快大茂镇御景湾，丘幢号为6-8-24-2.10.1，面积为92.34平方米房屋是刘景民抵顶工程款的房屋，2017年12月31日，刘冬以208,000元的价格购买了该房屋，并签订了《房屋买卖合同》，刘冬支付了购房款后，接手了该房屋，并进行了装修，一直居住至今，物业费、取暖费、水、电费等均由刘冬交付。本院认为，针对案外人提出的异议主张应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”进行审查判断，本案争议的房屋，虽原为刘景民顶账所得，但已于2017年12月31日出售给了刘冬，刘冬虽未对该房屋进行登设备案，但刘冬支付了房款，并实际占有使用至今，该房屋应归刘冬所有，而阎玉琴也未提供证据证明该房屋系任俊花所有。对申请执行人阎玉琴的主张本院无法支持。因此，案外人刘冬提供的证据足以排除对该房屋的执行，故对案外人刘冬的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇御景湾小区，丘幢号为6-8-24-2.10.1，面积为92.34平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  朱魁忠审判员  宣金富审判员  孙永志二〇二一年三月十六日书记员  关智文
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1803号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：张永斌，男，1992年01月15日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告张永斌信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告张永斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币38741.54元（截至2020年8月24日欠款本金24969.65元、利息6889.52元、费用6882.37元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张永斌未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告张永斌未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了卡号为62595886********的信用卡一张，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金24969.65元、利息6889.52元、费用6882.37元（共计人民币38741.54元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告张永斌的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告张永斌违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金24969.65元、利息6889.52元、费用6882.37元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告张永斌应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。张永斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张永斌于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计38741.54元；被告张永斌于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告张永斌实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由被告张永斌负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3424号之一申请执行人：顾明兰，女，1971年4月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。顾明兰与南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第834号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通领速纺织科技有限公司支付顾明兰剩余工资3805.5元。因南通领速纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾明兰向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月3日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.12月19日，拨打被执行人提供的被执行人的法定代表人的电话号码，未接通。5.12月21日，在南通市开发区富民新村43幢603室、富民新村****及星海花园****均未找到被执行人的法定代表人。6.2020年1月13日，在南，在南通市崇川区文峰工业园**未找到被执行人及其法定代表人。iv>7.1月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.2月5日，查询关联案件，发现本院（2020）苏0602执3440号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院已在该案中将被执行人移送破产审查。9.3月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.3月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初356号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹开中，系该公司员工。 被告：杨双那，女，1985年4月18日出生，汉族，住隆尧县。 被告：于剑，男，1981年4月9日出生，汉族，住隆尧县。 被告：杨冬冬，男，1990年12月17日出生，汉族，住隆尧县。 海南中和农信小额贷款有限公司与于剑、杨冬冬、杨双那民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  姚小丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8884号原告：范鹏飞，男，汉族，1986年2月8日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。委托诉讼代理人：任文超，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：乔志林，男，汉族，1968年9月7日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告范鹏飞诉被告乔志林民间借贷纠纷一案中，原告范鹏飞经本院合法传唤无正当理由不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告范鹏飞撤回起诉处理。本案案件受理费1720元，减半后由原告范鹏飞承担860元。审判员  张蓓欣二〇二一年三月十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终866号上诉人（原审原告）孙克亮，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路。法定代表人程式，局长。委托代理人韩东、支丙杰，该局工作人员。上诉人孙克亮因诉被上诉人平阳县公安局行政拘留一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：孙克亮系平阳县鳌江镇古鳌村村民。为从平阳县人力资源和社会保障局调取古鳌村2016年至2019年期间村民养老保障名单，2020年7月7日20时许，孙克亮与陈友水、郑光强等在陈友水住处商定，用陈友水曾担任村委会主任期间私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村村民委员会”印章的空白纸张，由郑光强在该纸张上填写“平阳县社会保障局：兹有鳌江镇古鳌村赵昌永、孙克亮同志到你局了解2016年至2019年村民养老保障名单。请给予方便。此致2020年7月8日”字样，制作成古鳌村村民委员会的证明文件。同年7月8日，陈友水、孙克亮及赵昌永一起到平阳县人力资源和社会保障局利用该证明文件调取了相关材料。古鳌村现任村委会主任叶友茂获悉后，于2020年7月8日向平阳县公安局报案，称有人伪造并使用古鳌村村民委员会印章。平阳县公安局同日予以立案并展开调查。2020年7月15日，平阳县公安局委托温州市公安司法鉴定中心对上述古鳌村村民委员会证明文件和现正在使用的“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”的印文材料是否为同一枚印章所盖印进行鉴定。温州市公安司法鉴定中心于8月10日出具《鉴定书》，结论为：检材上“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”可疑印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。2020年8月11日，平阳县公安局作出平公（鳌）行罚决字（2020）01956号行政处罚决定，决定给予孙克亮行政拘留十二日的行政处罚。孙克亮不服，申请暂缓执行拘留并向平阳县公安局缴纳2400元保证金后，诉至原审法院，请求撤销平公（鳌）行罚决字（2020）01956号行政处罚决定。原判认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的……”本案中，孙克亮等村民在未经法定程序无权开具平阳县鳌江镇古鳌村民委员会介绍信的情况下，使用前任村委会主任陈友水私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”印章的空白纸张，填写相关内容制作成古鳌村民委员会的证明文件，在平阳县人力资源和社会保障局接待窗口使用，并调取相关材料。平阳县公安局认定孙克亮的行为已构成伪造村委会证明文件，据此作出被诉的平公（鳌）行罚决字（2020）01956号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定：“公安机关在作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。”告知程序应是在调查终结之后、作出处罚决定之前。本案中，平阳县公安局以笔录形式于2020年8月11日22时17分向孙克亮进行告知，但平阳县公安局提交的询问笔录上的时间显示，此时尚在调查询问并制作笔录期间，显属程序瑕疵，但结果并无不当，并未对孙克亮的实际权利产生影响，予以指正。综上，孙克亮认为制作村委会证明文件所填写内容和目的合法，不构成伪造证明文件的主张缺乏依据，不予支持。据此，判决驳回孙克亮的诉讼请求。孙克亮上诉称：一、上诉人虽在盖有“平阳县鳌江镇古鳌村村民委员会”印章的空白纸上填写内容，但填写的人员姓名及查档申请均真实，没有虚假内容，不存在伪造行为。被诉处罚决定认定上诉人伪造证明文件，定性及适用法律错误。二、被诉处罚决定程序违法。被诉处罚决定送达时间为2020年8月11日，并无具体的几点几分，不能证明被上诉人系在传唤、讯问、告知程序完结后送达被诉处罚决定。上诉人虽在送达回证上签字，但没有收到被诉处罚决定。另外，被上诉人没有提交证明调查取证民警身份的相关材料，应由其承担举证不能的法律后果。三、本案涉及村委会倒卖村民失地保险问题，上诉人出于保护村民集体利益及监督村委会工作的目的，在投诉无门的情况下使用之前保留的村委会纸张查阅相关信息，并未造成任何不良的后果，反而有助于相关部门查清事实，被上诉人给予十二日的拘留过重。综上，请求撤销原判，撤销被诉处罚决定。平阳县公安局答辩称：一、被诉处罚决定认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2020年7月7日20时许，孙克亮同陈友水、郑光强、王建标等人商定使用伪造的鳌江镇古鳌村村委会证明文件调取该村2016年至2019年期间村民养老保障名单，后于2020年7月8日15时许，由陈友水、孙克亮、赵昌永三人持伪造的村委会证明文件前往平阳县人力资源和社会保障局调取该名单。上诉人行为已构成伪造证明文件的违法行为，被上诉人据此作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。二、被诉处罚决定程序合法。被上诉人依法履行受案、调查、询问、告知等法定程序，并将被诉处罚决定依法送达上诉人，并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人一审提供的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审均未提交新证据。原审认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的……”本案中，孙克亮等人未经法定程序，使用前任村委会主任陈友水私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”印章的空白纸张，私自填写相关内容制作虚假的古鳌村民委员会的证明文件，并以此前往平阳县人力资源和社会保障局调取相关材料。平阳县公安局据此认定上诉人构成伪造村委会证明文件的违法行为，并综合考虑上诉人已从平阳县人力资源和社会保障局获取相关材料等因素，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当。平阳县公安局以笔录形式向上诉人进行处罚告知时，尚在调查询问并制作笔录期间，考虑到未对上诉人的实体权益产生影响，原审认定属程序瑕疵予以指正，并无不当。被上诉人提交的行政处罚决定书，明确载明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”，上诉人亦签名捺印予以确认。上诉人对签名的真实性并无异议，现主张没有收到被诉处罚决定书，未提供相关证据证实，本院不予支持。上诉人主张被诉处罚决定送达没有具体至几点几分，属程序违法，缺乏法律依据。诉讼中，上诉人强调其因保护群众利益，监督村委会工作才制作涉案村委会证明文件，继而主张不应予以行政处罚。即便如其所述，上诉人亦应依照法律规定，采取合法的方式行使监督权，其主张于法无据，望日后引以为戒。综上，上诉人要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原判驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人孙克亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 存审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1716号申请执行人姜学发，男1960年6月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人曲长征，男，1969年7月16日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人姜学发与被执行人曲长征返还原物纠纷一案，本院（2017）辽0202民初2375号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，案涉标的物下落不明，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1716号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年三月二十三日书记员  姜林
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执312号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川01民初5186号判决书，于2021年3月11日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成华区乐够量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案。执行标的2650.00元。执行中，本院已将2650.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年三月二十三日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1315号之一 申请执行人：叶仁贵，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邓建鸿，男，1977年4月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人叶仁贵与被执行人邓建鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日申请强制执行被执行人履行已生效（2020）闽0881民初1507号民事判决书确定的偿还借款本金29400元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。被执行人邓建鸿位于漳平市芦芝乡东坑口白沙洋（吉盛家园）（所有权证：××）房产已于2019年5月17日转移。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3131执6号 申请执行人：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司,统一社会信用代码：91652300715530152E,住址：昌吉州昌吉市延安南路东方国际步行街037号（43区）。法定代表人：张庆玉,居民身份证号码：XXX，系该公司董事长。被执行人：刘合林，汉族，男性，居民身份证：XXX，地址：湖南省衡东县。申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司与被执行人刘合林合同纠纷一案，本院依据塔什库尔干县人民法院作出的（2015）塔民初字第131号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘合林未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行。本案执行标的145086.68元，已执行标的0元，未执行标的为145086.68元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年01月19日向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，于2021年03月23日送达了限制消费令、失信决定书等法律文书。二、本院分别于2021年01月13日、2021年01月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。于2021年1月14日冻结被执行人名下的银行账户145086.68元，由于该账户已被银行质押，目前无法进行划拨。三、我院冻结被执行人刘合林银行账户后，委托贵阳市南明区人民法院代为划拨被执行人刘合林银行存款账户，该院回复该账户已质押，无法扣划。四、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息、本院于2021年03月23日通过电话方式告知申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王   世   龙审  判  员   买布甫沙 ·巴巴汗审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   姑丽皮亚 ·帕米尔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1270号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵文涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵文涛的微信、支付宝、银行账户存款18812.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5906号原告：肖印，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告肖印与被告重庆齐能环保节能技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告肖印于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖印自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖印撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖印负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初293号原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。被告荣加茹，女，汉族，个体，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告荣加茹供用热力合同合同纠纷一案中，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇一年三月二十二日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1604号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：黄木初，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告黄木初信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告黄木初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄木初偿还原告借款本金74492.83元、利息13621.42元及费用102元，共计88216.25元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告黄木初承担。事实与理由：2018年1月22日，黄木初填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，黄木初透支金额为88216.25元，其中透支本金74492.83元、透支利息13621.42元、费用102元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告黄木初经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月22日，被告黄木初在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予黄木初的授信额度下，黄木初可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向黄木初依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以黄木初办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，黄木初应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、黄木初未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、黄木初出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、黄木初应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年2月10日、2018年2月15日、2018年3月13日、2018年3月15日，黄木初共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年3月10日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，黄木初心意通卡透支本金74492.83元、透支利息13621.42元、费用102元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向黄木初催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告黄木初的申请向其支付了74492.83元，长沙银行与黄木初之间的信用卡合同关系成立且有效。黄木初在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求黄木初偿还本金74492.83元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与黄木初约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。黄木初须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用102元、透支利息13621.42元。此后的透支利息以欠付本金74492.83元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄木初于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金74492.83元、透支利息13621.42元、费用102元，合计88216.25元，并自2020年10月1日开始，以74492.83元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1003元，由被告黄木初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执245号申请执行人：鲁亚洲，男，汉族，1989年11月6日出生，住址固始县被执行人：贾鹏飞，男，汉族，1989年7月28日出生，住址固始县张广庙乡樊桥村赵井组申请执行人鲁亚洲申请执行被执行人贾鹏飞民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7799号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾鹏飞于本判决生效后二十日内一次性向原告鲁亚洲给付借款现金33000元及相应的利息（利息以未还本金为基数，按照月息2%的标准，从2017年5月21日起至实际清偿日止）。因被执行人贾鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁亚洲向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人贾鹏飞无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人贾鹏飞纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人贾鹏飞名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾鹏飞名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7799号民事判决书本次执行程序。被执行人贾鹏飞负有继续向申请执行人鲁亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十四日书记员 ： 余 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执846号之一申请执行人：任志荣，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人，被执行人：刘伟，男，1992年出生，汉族，陕西省神木市人，被执行人：张兵华，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人，任志荣与刘伟、张兵华民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人任志荣申请，于2021年2月25日受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初1042号民事判决书。申请执行标的：本金13万元及利息，案件受理费1520元、执行费1910元。本案在执行过程中依法向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行，执行过程中查明：本院作出（2018）陕0881民初1042号民事裁定书冻结了被执行人刘伟在神木市店塔镇杨城村杨城组的征地补偿款等分红收益，本案予以提取已分配的分红款41781元向申请人支付，并对后续分红款予以继续扣留。后申请人申请通过继续扣留分红款的方式执行本案。本院认为，申请执行人任志荣的申请未违反法律的强制性规定，也未损害第三人利益且本案需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0881执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年三月二十一日书记员 薛         鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初470号 原告：陈某，女，1973年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。 被告：金某1，男，1964年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈某与被告金某1婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人裘沙泓、被告金某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求:1.依法确认原告与被告的婚姻无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1993年2月10日，原告与被告按照民俗习惯举办婚礼并开始共同生活，××××年××月××日生育一子，现已成年，双方未办理婚姻登记。双方在婚后感情生变，原告多次向法院提起离婚诉讼。但根据婚姻法司法解释一第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。结合本案事实，双方于1993年按照习俗举办婚礼，没有办理结婚登记，但一直以夫妻名义生活，符合事实婚姻的组成要件，属于事实婚姻。又根据婚姻法第十条明确规定，由禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。故原、被告的婚姻应属于无效婚姻，请法院予以确认。 被告金某1辩称，其与原告未办理婚礼，但原告其他的陈述属实，其对原告要求分开没异议，但原告当初带走的二十万元存款要分一半给被告。 原告为证明其诉请的事实，向本院提供了儿子金某2的出生证明以及身份证复印件、嵊州市里南乡西朱村村委会出具的证明、（2011）绍嵊长民初字第103号民事裁定书、（2012）绍嵊长民初字第92号庭审笔录、嵊州市贵门乡周西村村委会出具的证明以及原告代理人与原告母亲金增花的谈话笔录一份，被告经质证对上述证据的真实性均无异议。被告未提供证据。本院认证认为，原告提供的上述证据客观真实，本院对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：1993年2月起，原告陈某与被告金某1以夫妻关系共同生活，××××年××月××日，生育一子金某2，现已成年。金樟全和吕全香系夫妻关系，两人育有四子二女，其中一子为金苗兴，一女为金增花，原告陈某系金增花与陈春根之女，被告金某1系金苗兴与安金花之子，陈某与金某1系表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款规定：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲。本案中，原告陈某的母亲与被告金某1的父亲系同胞兄妹，原、被告两人为表兄妹，系三代以内旁系血亲，属于禁止结婚的情形。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款的规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，原告认为其与被告系事实婚姻，但又存在禁止结婚的情形，故应宣告其与被告的婚姻无效。但原、被告系三代以内的旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，因此双方虽在《婚姻登记管理条例》公布实施以前已按夫妻关系共同生活，但不符合结婚的实质要件，故不属于事实婚姻的法定情形。本院认为，无效婚姻是指已经办理结婚登记但没有婚姻成立的法定条件的情形，现原、被告的情形既没有形式上办理结婚登记的事实，也不具备结婚的实质要件，不符合宣告无效婚姻的情形。故本院认为应按同居关系处理。综上，本院对原告主张要求确认其与被告的婚姻无效的诉请，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，判决如下： 驳回陈某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。 本判决一经作出即发生法律效力。 审判员  杜杭莉 二〇二一年三月十一日 书记员  施一嘉
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初59号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人张志伟，男，1997年12月12日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地当涂县，住当涂县。因犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪于2017年2月17日被芜湖市镜湖区人民法院判处拘役七个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2018年9月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月25日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 被告人严超，男，1999年3月2日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地当涂县，住当涂县。因吸毒于2018年2月1日被繁昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日被当涂县公安局取保候审。2021年2月22日被本院取保候审。 当涂县人民检察院于2021年2月20日以当检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人张志伟、严超犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，当涂县人民检察院指派检察员项凤萍、检察官助理李勤勤出庭支持公诉，被告人张志伟、严超到庭参加诉讼。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年9月2日23时许，李某1因琐事与方某、周某等人在电话里发生争执，后被告人张志伟、严超等人驾驶黑色宝马轿车前往当涂县经济开发区新桥路与秦河路交叉口一烧烤摊位找方某、周某等人。见面后，李某1与方某发生口角并发展为肢体冲突。周某上前拉开李某1，张志伟、严超见状，随即对周某进行殴打，晋某上前拉架。严超随即从宝马轿车后备厢取出砍刀欲追砍晋某，张志伟从严超手中拿走砍刀在空中挥舞恐吓对方，严超拿起桌上的酒瓶砸碎后恐吓晋某，晋某见状跑至烧烤摊内躲避。后张志伟、严超等人离开现场。 案发后，被告人张志伟、严超于2020年10月18日主动至当涂县公安局投案，如实供述自己的罪行。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人张志伟、严超持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张志伟、严超认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张志伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人张志伟、严超犯罪后自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人张志伟有期徒刑七个月；以寻衅滋事罪判处被告人严超有期徒刑六个月，缓刑一年。本案审理过程中，经本院建议，公诉机关对严超的量刑建议予以调整，调整为拘役四个月。 被告人张志伟、严超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年9月2日23时许，李某1因琐事与方某、周某等人手机通话并发生争执，后李某1、严超等人乘坐张志伟驾驶的黑色宝马轿车至方某、周某等人所在的当涂县经济开发区新桥路与秦河路交叉口一烧烤摊位。到场后，李某1与方某发生口角并发展为肢体冲突。周某上前拉开李某1，张志伟、严超见状对周某进行殴打，晋某上前拉架，后严超从宝马轿车后备厢取出一把砍刀欲追砍晋某，张志伟从严超手中拿走砍刀在空中挥舞恐吓对方，严超拿起桌上的啤酒瓶砸碎后恐吓晋某，晋某跑至烧烤摊内躲避并报警。后张志伟、严超等人驾车离开现场。 案发后，被告人张志伟、严超于2020年10月18日主动至当涂县公安局投案，如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人张志伟、严超庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，身份信息查询单，到案经过，刑事判决书，释放证明书，证人李某1、李某2、戴某、沈某、张某、程某、刘某等人的证言，被害人晋某、周某、方某的陈述，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，被告人张志伟、严超的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志伟、严超持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人张志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张志伟、严超犯罪后自首，依法予以从轻处罚。被告人张志伟、严超认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人张志伟的犯罪事实、情节及悔罪表现等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人严超的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其不宜宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期均自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。） 二、被告人严超犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二一年三月十二日 书记员 阮雪滢 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执912号卢建伟、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人卢建伟与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第557号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执912号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢137号 谭泽： 申请执行人谭泽与被执行人牟秋红、谭明炼民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初840号法律文书已发生法律效力，申请执行人谭泽向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人牟秋红、谭明炼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢137号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2021）浙0211执恢137号 谭明炼： 申请执行人谭泽与被执行人牟秋红、谭明炼民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初840号法律文书已发生法律效力，申请执行人谭泽向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人牟秋红、谭明炼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢137号案件执行完毕。 2021年03月19日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢804号之一 申请执行人：魏力头，男，1967年3月23日生，汉族，住江苏省高淳县。 被执行人：梁富贵，男，1976年8月16日生，汉族，住常熟市。 申请执行人魏力头与被执行人梁富贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟辛民初字第0550号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告梁富贵给付原告魏力头货款51500元，于2013年11月30日前履行。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在协议上签字或捺印后即发生法律效力。三、案件受理费减半收取544元，由原告负担。如被告不按期履行上述第一款的付款义务，案件受理费544元由被告负担，原告有权一并申请法院强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏力头向本院申请执行，本院于2013年12月31日立案受理，执行标的为人民币52044元及生效法律文书确定的利息。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由向本院申请终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。2020年9月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案受理，执行标的为人民币34848元及生效法律文书确定的利息。   案件执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款26052.67元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。 2、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现可供执行的财产信息。 3、2020年9月23日，本院经向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施(轮候查封)，期限2021年3月4日至2023年3月3日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 4、2020年9月23日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在常熟市范围内有不动产登记信息。 5、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 7、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 8、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币34848元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位26052.67元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年三月九日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保116号 申请人：侯章明，男，1983年8月18日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：赵明明，男，1984年7月9日出生，汉族，现住江苏省东海县。 申请人侯章明于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵明明驾驶的苏Ｂ6××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人侯章明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵明明驾驶的苏Ｂ6××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人侯章明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月一日 书记员  徐 军
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执332号 吴华宝、邬媛媛： 吴华宝与邬媛媛民间借贷纠纷执行一案。被执行人邬媛媛应给付申请执行人吴华宝欠款50000元、案件受理费525元，缴纳执行费658元。经本院立案执行，现被执行人邬媛媛已全部履行完毕。至此，吴华宝向本院申请执行的（2020）吉0581民初1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执628号被执行人：王志远，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行刑事审判庭移送执行的王志远开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、王志远缴纳罚金2000元；二、王志远的违法所得500上缴国库。2021年3月22日，本院依法扣划被执行人王志远的银行存款2500元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人王志远开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得（2021）鄂0303执628号案件依法结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执526号申请执行人：杨晓苗，女性，1976年09月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：詹慧远，男性，1974年01月09出生，汉族，住禹州市。本院在执行杨晓苗与詹慧远借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人詹慧远未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年三月二十四日书记员  张鹏
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0903民初320号原告：常曾强，男，1979年2月22日出生，汉族，无业，现住七台河市金沙新区。被告：崔海锋，男，1983年11月2日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。原告常曾强诉被告崔海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常曾强提出的诉讼请求：1.被告偿还原告12000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月12日，被告因做生意资金周转在原告处借款42000.00元，双方约定借款期限一年半。嗣后，被告偿还25000.00元，余欠原告17000.00元，原告起诉后，被告偿还5000.00元，余欠12000.00元未予给付。故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告崔海锋欠原告常曾强12000.00元，当庭给付2000.00元，余欠10000.00元，自2021年4月至8月每月30日前还款1600.00元，剩余2000.00元于2021年9月30日前付清。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告常曾强自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  赵俊莹二〇二一年三月五日书记员  柴东升
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行赔申75号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）深圳市瑞骏投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道2003号华嵘大厦602室。 法定代表人赵思思，董事长。 委托诉讼代理人陈向荣，该公司职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区自然资源厅，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中新路2号。 法定代表人陈建军，厅长。 深圳市瑞骏投资有限公司（以下简称瑞骏公司）因诉广西壮族自治区自然资源厅（以下简称自然资源厅）行政赔偿一案，不服南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行赔终25号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 -2- 瑞骏公司申请再审称：一、一审法院认定事实不清、证据不足。被申请人的具体行政行为虽然被撤销，但仍然对再审申请人勘查矿产的权利造成了损害。因被申请人的具体行政行为造成再审申请人前期勘查投入的损失都属于直接损失。被申请人认可再审申请人的损失，但并不认可行政行为具有违法性。二、一审法院适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，不予支持再审申请人要求被申请人赔偿损失的诉讼请求，属于适用法律依据错误。三、一审法院违反法定程序。一审期间，再审申请人与被申请人已达成共识，准备履行和解协议后撤诉，且于2019年12月9日向一审法院递交了《中止审理申请书》。一审法院对再审申请人提交的中止审理申请书却未予理会，违反了自愿、合法原则及相应的法定程序。请求事项：1、撤销一、二审判决；2、判令被申请人依法向再审申请人赔偿板棚金矿损失2680949.89元，并支付利息1372571.87元（利息按照商业银行贷款利率7%计算，自2011年12月15日起暂计至2019年4月6日止），合计4053521.76元；3、判令被申请人依法向再审申请人赔偿干存金矿损失4099539.91元，并支付利息2050225.46元（利息按照商业银行贷款利率7%计算，自2012年2月13日起暂计至2019年4月6日止），合计6149765.37元。4、本案诉讼费用由被申请人承担。 瑞骏公司向本院申请再审期间除原审证据外，没有提交新的 -3- 证据。经审查，本院查明本案事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本案取得国家赔偿的权利。本案中,国家自然资源部于2018年9月28日作出80号复议决定，撤销广西壮族自治区自然资源厅颁发的《矿产资源勘查许可证》(证号：T45420120402046004)、《矿产资源勘查许可证》(证号：T45420120302045766)。但上述两宗勘查许可证被撤销时，其有效期均已经届满。在上述勘查许可证的有效期限内，瑞骏公司也进行了勘查工作，确已行使了探矿的权利。因此，上述两宗勘查许可证被撤销并未对瑞骏公司的勘查矿产资源的权利造成损害，依法不能取得国家赔偿的权利。 瑞骏公司称取得《矿产资源勘查许可证》目的是在勘查许可证有效期内，向登记管理机关递交勘查项目完成报告或者勘查项目终止报告，报送资金投入情况报表和有关证明文件，以便申请采矿权，从而开发利用矿产资源以实现收益。但投资矿产资源勘查本身具有风险性，在取得探矿权后能否探出矿产资源具有不确定性。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿，即国家赔偿以赔偿直接损失为原则。关于直接损失的认定，虽然现行法律并未作统一规定，但通常认为直 -4- 接损失是指当事人因遭受不法侵害而使现有财产利益或必然可得财产利益减少或消灭的损失。本案中，瑞骏公司能否取得采矿权获取收益具有不确定性，其主张的预期采矿收益损失不是必然可得财产利益减少或消灭的损失，不属于国家赔偿法规定的直接损失，依法亦不能取得国家赔偿。 综上所述，瑞骏公司申请本案再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回深圳市瑞骏投资有限公司的再审申请。 审 判 长 罗秀文 审 判 员 古华强 审 判 员 陈 钢 -5- 二〇二一年二月八日 法官助理 曾 露 书 记 员 周梦君
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执47号 申请执行人：河北省公安厅高速交警总队沧州支队青县大队 被执行人：王义 申请执行人河北省公安厅高速交警总队沧州支队青县大队申请执行王义行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初93号 原告：四川锦绣中华环保科技有限公司，住所地凉山州喜德县光明大道**。 法定代表人：任永刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川省农源山水农业科技有限公司，住，住所地冕宁县惠安镇勒安村/div> 法定代表人：何金标，公司总经理。 原告四川锦绣中华环保科技有限公司与被告四川省农源山水农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告四川锦绣中华环保科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦绣中华环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣中华环保科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，由原告四川锦绣中华环保科技有限公司负担。 审判员  冯梦波 二〇二一年三月二十二日 书记员  罗 姣
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执254号 申请人刘亚兵，男，生于1974年2月26日，汉族，居民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人潘锋军，男，生于1964年5月11日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初2066号民事调解书，在执行申请执行人刘亚兵与被执行人潘锋军租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘亚兵申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款6500元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人潘锋军无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人潘锋军未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案应执行案款6500元，已执行到位案款0元，未执行案款6500元。经征得申请执行人刘亚兵同意终结本次执行程序，待被执行人潘锋军有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执254号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审135号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人李飞，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人李飞与许玉霞于2017年9月16日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]059-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]059-1号社会抚养费征收决定已于2018年8月29日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]059-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人李飞违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]059-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]059-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月八日 书记员  山 欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执164号 申请执行人：杨双梅，女，1971年6月22日生，住沭阳县。 被执行人：叶夕铭，男，1990年7月8日生，住沭阳县。 申请执行人杨双梅申请执行叶夕铭民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人叶夕铭名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0681民初326号 原告:林亚瑞，男，1956年5月17日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林杨辉，男，住龙海市，系林亚瑞儿子。 原告:陈幸福，男，1966年11月28日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺娟，女，住龙海市，系陈幸福女儿。 被告：梁文福，男，1965年9月1日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：梁素坤，女，住龙海市，系梁文福妻子。 林亚瑞、陈幸福与梁文福土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。林亚瑞、陈幸福于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现林亚瑞、陈幸福以欲收集证据为由在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林亚瑞、陈幸福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林亚瑞、陈幸福负担。 审判员 陈 蓉 二〇二一年三月十五日 书记员 柯清鸿
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2994号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区古卧龙桥街6.8.****。 法定代表人：蒋忠杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：沈千竣，男，1991年3月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都泓济物业服务有限责任公司与被告沈千竣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告成都泓济物业服务有限责任公司以经法院组织调解，被告已交纳拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泓济物业服务有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都泓济物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费114元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初29号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人俄木以各，男性，1998年3月15日出生于雷波县，彝族，小学文化，住四川省雷波县，因涉嫌盗窃罪，2020年6月15日被昭觉县公安局刑事拘留；同年7月20日，被四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，现羁押于昭觉县看守所。 被告人余安红，男性，1990年7月12日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市永善县，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年6月16日被四川省昭觉县公安局刑事拘留；同年7月20日，由昭觉县公安局取保候审。 辩护人徐卫东，四川能言律师事务所律师。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人俄木以各犯盗窃罪，被告人余安红犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人俄木以各、余安红及其辩护人徐卫东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控， 一、盗窃罪 2020年6月5日下午16时，被告人俄木以各伙同阿皮几伯（在逃）、和俄木以呷（在逃），由阿皮拉比（在逃）带路前往昭觉县日哈乡偷牛。2020年6月6日晚上8点，俄木以各驾驶自己的白色解放牌双排座货车（川ＷＣ××××），载着阿皮几伯、阿皮拉比、俄木以呷等人到日哈乡古尔村山顶，随后俄木以各等人在日哈乡古尔村背后的山凹里盗窃了7头牛，并将牛装在白色双排座货车拉走。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2020年6月7日下午13时许，俄木以各等人将偷得的7头牛拉至云南省昭通市永善县黄**镇。与前来的被告人余安红进行协商，余安红在应当知道是犯罪所得的情况下仍以36000元购买了7头牛。余安红于2020年6月7日下午18时左右支付了二万六千元现金人民币，2020年6月14日余安红将剩下的一万元人民币以微信转账的方式转给了俄木以呷等人。被告人俄木以各等人将非法获得的售牛款平分。被告人俄木以各于2020年6月14日下午，在四川省雷波县××乡××道口抓获。余安红在云南省昭通市永善县××镇××村苏家社1号抓获。经昭觉县物价中心鉴定，被盗的黄牛价值人民币50160元人民币。案发后，余安红所购得的牛已退还给被害人。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 检察院指控的上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、二份抓获经过，被告人余安红取保候审决定书，现场图，现场照片，现场勘验笔录，称量记录，价格鉴定意见书，户籍证明，被害人阿某、石某1、石某2、石某3陈述及辨认笔录，被告人俄木以各、余安红供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俄木以各以非法占有为目的,伙同他人盗窃他人财物，数额达50160元,属数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余安红为牟取非法利益,收购他人盗来的赃物,其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立但不准确，掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪是一个选择性罪名，本案被告人余安红掩饰、隐瞒的仅是犯罪所得罪，并没有掩饰、隐瞒犯罪所得收益，故掩饰、隐瞒犯罪所得罪更准确。被告人余安红的辩护人徐卫东辩称：被告人余安红归案后已对其收购赃物全部返还，且认罪认罚，应对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人俄木以各判处有期徒刑三至四年，并处罚金；对被告人余安红判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，第四条，第五条之规定，判决如下： 一、被告人俄木以各犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月15日起至2024年6月14日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人余安红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2021年3月17日起至2022年3月16日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二一年三月十七日 书 记 员 杨  骏 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执403号被执行人吴志勤，男，1962年01月16日出生，汉族，住沙洋县。吴志勤犯盗窃罪一案，本院（2020）鄂0582刑初48号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人吴志勤缴纳罚金3000元；追缴违法所得2327元，退还给被害人。本院于2021年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志勤的银行存款5327元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年三月五日书记员  郑 荀
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执55号之二 被执行人：肖学鸿，男，汉族，湖南湘润汇通融资担保有限公司总经理，住长沙市芙蓉区。 肖学鸿非法吸收公众存款一案的（2019）湘04刑初27号刑事判决已经发生法律效力，本院于2月1日立案执行。依据该判决，1、判处肖学鸿罚金人民币100000元，追缴肖学鸿违法所得人民币100000元；2、对侦查机关查封的肖学鸿产权号为714251979的私有房产，肖学海产权号为715221713、肖学鸿产权号为715221714共有的私有房产，予以解除查封。在执行过程中，本院已于2021年3月17日对侦查机关查封的肖学鸿产权号为714251979的私有房产，肖学海产权号为715221713、肖学鸿产权号为715221714共有的私有房产，予以解除查封。本院经最高人民法院总对总查询系统向银行、车管、工商等部门调查上述被执行人财产状况，从银行账户依法扣划被执行人肖学鸿人民币10947.3元并于2021年3月17日依法查封被执行人肖学鸿名下车牌号为湘A5P5**宝马轿车一辆。除此以外，没有发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制上述被执行人相关消费行为。 本院认为，穷尽所有措施，未能查找被执行人其他有可供执行的财产，且已查封的车辆暂不宜处置，故上述三案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘04执55号一案本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1795号 原告：李小波，女，汉族，1976年出生，住重庆市巴南区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。 负责人：杨峥嵘。 被告：李美元，男，汉族，1982年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告李小波与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、李美元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李小波于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小波撤回起诉。 审 判 员  何 津 二〇二一年三月十六日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初861号原告肇庆市××××××有限公司，住所地：肇庆高新技术开发区临江工业园。统一社会信用代码：914××××××××××××606。法定代表人梁裕尤，系该公司总经理。委托代理人王亚平，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人高一慧，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告广州澳天国际货运代理有限公司，住所地：广州市天河区×××××××××××××（仅限办公）。统一社会信用代码：91440101M********XY。法定代表人袁某1。本院在审理原告肇庆市××××××有限公司诉被告广州澳天国际货运代理有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告肇庆市××××××有限公司撤回起诉。本案受理费减半后收取11842元，由原告负担（受理费原告已预交）。审判员  李月明二〇二一年三月十一日书记员  冼文华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初920号原告大连威而装备技术有限公司，统一社会信用代码91210200773016418K，住址大连市甘井子区营城子镇后牧石矿。法定代表人李晓刚，系该公司总经理。委托代理人张鹏娇，系辽宁谨思律师事务所律师。委托代理人林晓颖，系辽宁谨思律师事务所实习律师。被告四川立腾实业集团有限公司，统一社会信用代码91510108740323753W，住所地成都市成华区人民塘**工业园**。法定代表人翟海峰，系该公司经理。原告大连威而装备技术有限公司与被告四川立腾实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连威而装备技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取为598元，由原告负担。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月二十二日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初489号 原告：福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司，住所地：福建省南平市光泽县镇岭路12号，统一社会信用代码：91350700751366345N。 负责人：李俊杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地：福建省南平市建阳区西桥南路5号。 负责人：许正飞，该公司经理。 被告：郑海，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、郑海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司以已与中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、郑海自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司负担。 审判员 黄 静 二〇二一年三月五日 书记员 陈岚晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执796号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。负责人：刘魏华，该分行行长。被执行人周波，男，汉族，1984年10月11日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与周波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日冻结了被执行人周波工资账户，因本案需长期执行，在办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月二十三日书记员  瞿剑光
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5934号之一申请执行人：浙江中财管道科技股份有限公司，住所地浙江省新昌县新昌大道东路658号。法定代表人：边锡明。委托诉讼代理人：章国富，男，系公司员工。被执行人：张成浩，男，1961年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司与被执行人张成浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为：被执行人张成浩支付申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司货款264940元及违约金，同时被执行人张成浩应当承担案件受理费2848元，财产保全费1986元，执行费4368.9元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人张成浩发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人张成浩立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张成浩仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张成浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人张成浩户籍所在地调查，冻结并扣划了被执行人张成浩名下银行存款60582.25元，抵扣本案诉讼费4834元，剩余55748.25元已发放申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司，被执行人张成浩自行向申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司支付款项166326.8元，暂未发现被执行人张成浩有其他财产可供执行。本院已对被执行人张成浩采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中财管道科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张成浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执5934号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初137号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人包晓琪，女，1989年11月19日出生于辽宁省恒仁县，满族，大专文化，无业，户籍地辽宁省恒仁满族自治县，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。因本案于2020年8月12日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被告人褚文博，男，1982年6月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，无业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。因本案于2020年8月12日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人杨伟，浙江浣纱律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)347号起诉书指控被告人包晓琪、褚文博犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院同月7日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭,于2021年3月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人包晓琪及其辩护人戚伟勇、被告人褚文博及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： “安信娱乐”系一家提供“重庆时时彩”、“腾讯分分彩”、“捕鱼”等多种赌博方式的网络赌博平台。该平台代理通过招募的下级代理下注赌博赚取返利。 1.2019年3月至2020年8月，被告人包晓琪作为该平台代理，发展被告人褚文博等人作为下线，从中赚取返利点，非法获利共计399149.1元。 2.2019年5月至2020年8月，被告人褚文博作为该平台代理发展王勃测等人作为下线，从中赚取返利点，非法获利共计332331.7元。 案发后，被告人包晓琪、褚文博分别退缴赃款40万元和34万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人包晓琪、褚文博利用赌博网站组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，公诉机关分别建议判处被告人包晓琪、褚文博有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人包晓琪、褚文博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人戚伟勇对公诉机关指控被告人包晓琪犯开设赌场罪无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.自愿认罪认罚，系坦白；2.已退还全部违法所得；3.系初犯、偶犯；4.家庭条件一般，上有老下有小。综上，请求对被告人包晓琪从轻或者减轻处罚，适用缓刑。 辩护人杨伟对公诉机关指控被告人褚文博犯开设赌场罪无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.犯罪情节相对较轻，已退出全部赃款；2.认罪态度较好，自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯，此次犯罪也系法律意识淡薄所致。综上，请求对被告人褚文博从轻、从宽处罚，适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人包晓琪、褚文博的供述和辩解，证人楼某的证言，归案经过，搜查笔录及照片，远程勘验笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，照片，户籍资料，退赃款凭证等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人包晓琪、褚文博利用赌博网站组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，已退缴全部赃款，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人戚伟勇、杨伟分别请求对被告人包晓琪、褚文博适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（《中华人民共和国刑法修正案(六)》修订）、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人包晓琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人褚文博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人包晓琪退缴的赃款人民币四十万元、被告人褚文博退缴的赃款人民币三十四万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张 洁 二〇二一年三月十八日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋 朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（《中华人民共和国刑法修正案(六)》修订）：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1381行审10号申请执行人：广水市人民防空办公室。负责人：李本峰，主任。被执行人：湖北某房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某，该公司负责人。申请执行人广水市人民防空办公室于2020年8月7日对被执行人湖北某房地产开发有限公司作出的广人防处字〔2020〕第015号《行政处理决定书》，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2021年2月8日向被执行人下达了行政处理决定催告书，要求被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广人防处字〔2020〕第015号《行政处理决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市人民防空办公室作出的广人防处字〔2020〕第015号《行政处理决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  李晓贺二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘 顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1414号之一 申请执行人：陈永刚，男，1980年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：杨旭江，男，1965年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李姝馨，女，1993年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人陈永刚与被执行人杨旭江、李姝馨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人协助将位于新市区喀什东路527号民警职工集资房2栋1单元101室的房屋产权过户登记在申请人名下。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年3月5日、3月12日、3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月24日，申请执行人陈永刚向本院提交申请撤回执行申请书，因本案房产有另案查封，暂无法办理房产过户手续，现申请人撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人陈永刚提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 艳
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初31号   公诉机关成县人民检察院。   被告人孔某，男，××年×月×日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省成县人，高中文化，农民，户籍地甘肃省成县，住甘肃省成县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月8日被成县公安局抓获，10月9日被成县公安局取保候审；2021年1月26日被成县人民检察院取保候审。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控,2020年10月8日19时许，被告人孔某在成县某广场，发现一辆新的“金箭”牌电动车的钥匙在上面插着。孔某将该电动车盗窃后骑行到某公司院内存放，后被失主追回。经评估，被盗电动车价值4800元。   公诉机关认为，被告人孔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔某如实供述，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被盗电动车已追回，发还被害人。建议对被告人孔某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，2020年10月8日19时许，被告人孔某骑摩托车到甘肃省××县某广场闲转时，发现其停放摩托车的旁边有一辆新的“金箭”牌电动车上面插着钥匙。孔某窃取该电动车后骑行到某公司院内存放。经陇南恒丰资产评估事务所评估：“成县公安局委托评估的孔某盗窃张某“金箭”牌电动车1辆，评估价值4800元。”   另查明，2020年10月10日，被盗电动车由成县公安局刑警大队发还被害人张某；张某出具谅解书，对被告人孔某的行为表示谅解。   认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、鉴定意见通知书、扣押物品清单、发还清单、接收证据材料清单及相关证据、谅解书、成县××镇××村村委会证明、调查评估意见书；2、证人石某的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人孔某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孔某能如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗赃物追回并发还被害人，且取得被害人的谅解，对孔某依法予以从轻处罚。成县司法局同意对孔某适用社区矫正，孔某符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的公诉意见及量刑建议予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：   被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 长郭文卫   人民陪审员郭 倩   人民陪审员孙玉田     二〇二一年三月十日     法 官助 理  王亚欢   书 记 员  王嘉桦