濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9160号原告：张志强，男，1996年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马青云、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：张加轩，男，1987年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：路兵兵，男，1987年9月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：左伟丽，女，1988年12月15日出生，汉族，濮阳市华龙区，系路兵兵之妻。原告张志强与被告张加轩、路兵兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人孙晓蕊、被告张加轩及其委托诉讼代理人靳永光、被告路兵兵及其委托诉讼代理人赵亚娟、左伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1、原告以下损失：医疗费122800.17元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、误工费63590.55元、护理费31581元、残疾赔偿金303275元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费2900元、院外护理费468580元、交通费2460元，共计1053796.72元，要求二被告赔偿994122.21元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告张加轩家里要盖房，雇佣了张修拴、魏记新和原告等人为其建设房屋，期间原告等人在征得被告张加轩同意下租用了被告路兵兵的脚手架用于施工。2019年4月20日8时许，原告在向上第三层脚手架上坠落在地，致使原告受重伤昏迷。事后，原告立即被送往医院住院治疗。原告出院后，多次找二被告协商索赔未果。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请依法裁决。被告张加轩辩称，其作为被告主体不适格，病历中记载原告是在自家干活时，不慎从高空掉落，头部着地，当即昏迷。病历记载的与原告诉状陈述事实相互矛盾，被告张加轩不承担原告各项赔偿责任。原告对包工头张修拴进行诉讼权利的放弃视为对被告张加轩权利的放弃，如果法院认定被告张加轩有赔偿责任，也是与包工头张修拴有连带责任。该权利随着原告的放弃也一并丧失，原告不能请求张加轩作为被告承担赔偿责任。被告路兵兵辩称，1、路兵兵不应列为本案被告。本案为提供劳务者受害责任纠纷，路兵兵不是合同的当事人，路兵兵与承租方张修拴签订的手脚架租赁与原告从脚手架掉下来摔伤无关。根据合同的相对性来说，路兵兵只针对张修拴承担租赁合同与设备质量问题的责任，其他均与路兵兵无任何关系。2、路兵兵与承租方张修拴签订的手脚架租赁合同，只有设备出现质量问题有过错才是承担责任的前提。路兵兵将手脚架设备出租给张修拴使用中一直是完好，且张修拴租用路兵兵的手脚架后已经将该设备进行正常使用并搭建完成，只是张修拴在搭建支架过程中严重违反行业操作搭建设备的要求而导致该人身损害的发生，路兵兵的租赁义务已经全部履行完毕。原告的损害与路兵兵不存在任何关联性。3、原告的损害是由被告张加轩与张修拴在严重违规搭建支架过程中操作不当致使造成事故的发生，与路兵兵无任何关联性。4、原告的损害是自己没有尽到安全保障义务。根据建设施工合同的相关规定，原告在承建房屋施工建设过程中，应当系安全绳子、头戴安全帽等相关安全防护措施，而原告自身存在过失，且不能排除是原告自己踩空或没有站稳而导致其受伤。5、2019年4月20日，路兵兵将手脚架设备出租给张修拴，双方约定租用期限时十天，租用脚手架设备为20套，每天每套为1.5元；架子20个、板10块、杆10根、接头34个、另加板4块，每天每块1元。现张修拴还欠路兵兵租赁费，脚手架设备至今未返还。综上所述，路兵兵不应承担赔偿责任，原告对路兵兵的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回原告对路兵兵的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2019年4月，被告张加轩位于濮阳市华龙区王助乡后铁邱村新建的二层楼房需要外粉刷，其就通过亲戚王世广联系经常做粉刷的张修拴，将张修拴介绍给被告张加轩。当月19日下午，被告张加轩与张修拴在张加轩家中见面，商谈具体粉刷事宜。双方口头约定，由张修拴带领人员给被告张加轩新建的楼房进行外粉刷，粉刷料、工具、架子均由张修拴提供，包工包料粉刷每平方米价格38元。次日早晨，张修拴和原告张志强（系张修拴儿子）、魏记新到了被告张加轩需粉刷的楼房工地，张修拴并联系被告路兵兵，从路兵兵处租赁了脚手架等设备，由路兵兵开车将脚手架等设备送至该工地。张修拴等人将脚手架搭好后即开始外墙粉刷，原告站在脚手架第三层进行施工时，不慎从脚手架上坠落在地受伤。事发当天被告张加轩未在现场。原告受伤后随被送往濮阳市人民医院进行治疗，当晚8点8分出院，出院诊断为：腰1椎体爆裂骨折并完全性截瘫，枕骨骨折、多处肋骨骨折、肺挫伤。出院医嘱：建议尽快转上级医院治疗。原告花医疗费11667.97元。次日，原告转入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，于2019年5月6日出院，住院15天。出院诊断为：胸腰段骨折脱位（T12/L1），脊髓损伤（ASIAA级），肺挫伤（双侧），头部皮肤裂伤术后，枕骨骨折。原告在北京朝阳急诊抢救中心住院花医疗费110468.34元，其中基本医疗保险报销35887.4元，原告个人支付74580.94元。原告在北京朝阳急诊抢救中心门诊还花医疗费142.49元。原告另在北京积水潭医院门诊花医疗费257.59元。后原告另在濮阳市人民医院门诊花医疗费2039.68元。2019年5月8日至2019年8月23日，原告又入濮阳市中医医院住院治疗107天，花医疗费59313.32元，其中基本医疗保险报销28530元，××保险报销24765.33元，个人支付6017.99元。受本院委托山东德衡司法鉴定所对原告伤残程度、院外护理时间和护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2020年8月24日出具德衡司鉴所（2020）临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志强因故致脊髓损伤遗留截瘫，双下肢肌力1级伴大小便功能障碍构成一级伤残；护理时间拟为伤后长期；出院后及定残后，应属完全护理依赖程度，需1人长期护理。原告花鉴定费2900元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。又查明，本院在审理过程中，被告张加轩申请追加王世广为共同被告，因被告张加轩不能证明王世广与本案有利害关系，本院对其申请不予准许。被告张加轩另申请追加张修拴为共同被告，经向原告征询意见，原告明确表示不同意追加，并称如果追加也不要求张修拴承担责任，故本院对被告张加轩申请追加张修拴为共同被告的申请也不予准许。另查明，原告站在脚手架施工时未采取带安全帽、系安全带等防护措施。关于原告受伤原因，原告称系脚手架存在质量问题，挂钩从焊接点处脱落，造成原告坠地受伤，并提交魏记新证言。张修拴并到庭作证称，事发当天早上被告路兵兵将脚手架设备送到工地后，张修拴在搭建脚手架之前还对脚手架进行了焊接；被告路兵兵否认其脚手架存在质量问题，称脚手架虽有焊接点并不是事发当天所焊接。本院认为，被告张加轩与原告父亲张修拴口头约定，由张修拴带领人员给被告张加轩新建的楼房进行外粉刷，包工包料包施工工具，按粉刷每平方米价格38元支付报酬，符合承揽合同的法律特征，双方之间形成承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，定作人对定作、指示或选任有过错的，应当承担相应的责任。本案中，张修拴带领原告等人对被告张加轩的二层楼房进行粉刷，需要站在脚手架高处作业，被告张加轩作为定作方不在现场，对原告等人未采取安全防护措施进行施工疏于管理，存在过错，应当承担与其过错相适应的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，应当预知高处作业有一定的危险性，需要采取相应的安全防护措施以防事故的发生，但原告未采取任何保护措施，对事故的发生亦有一定的过错，应自行承担相应的责任。原告和魏记新系受张修拴指派与张修拴一起到被告张加轩新建楼房处进行粉刷施工，应当认定原告为张修拴提供劳务。原告在提供劳务过程中从脚手架上坠地受伤，张修拴作为接受劳务一方同时又作为承租脚手架一方应当对原告的损失承担相应赔偿责任。被告路兵兵租赁给张修拴的脚手架存在焊接点，有一定瑕疵，被告路兵兵未举证证明其在将租赁物交付张修拴时向张修拴明确告知了脚手架有焊接点，存在安全隐患，故对原告受伤也有一定过错，对原告的损失也应承担相应赔偿责任。张修拴称其在事发前还对脚手架进行了焊接，其对脚手架存在一定的瑕疵或安全隐患应当明知。本院综合本案情况，确定张加轩、张志强、张修拴、路兵兵分别承担30%、20%、30%、20%的责任。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定原告的损失如下：1、医疗费119471.99元。根据医疗机构出具的医疗票据和住院病历等相关证据予以确认，但对原告基本医疗保险报销部分予以扣除；2、住院伙食补助费6150元。原告共住院123天，每天按50元计算；3、营养费2460元。原告共住院123天，每天按20元计算；4、误工费63589.41元。根据山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成一级伤残，误工费可自原告受伤之日计算至定残前一日计491天。原告系农业户口，应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元/年的标准计算；5、护理（含院外护理）费265871元。原告共住院123天，根据其受伤情况，应按二人护理，应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元／年的标准计算，为31581元；另外，根据山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告出院后需1人长期护理，系完全护理依赖程度，本院确定院外护理暂按5年计算，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元／年的标准计算，为234290元。6、残疾赔偿金303275元。原告构成一级伤残，应参照上一年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元／年的标准计算，即：15163.75元/年×20年=303275元；7、精神损害抚慰金5万元。根据原告的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素予以确定；8、鉴定费2900元。根据鉴定机构出具的相关票据确定；9、交通费2460元。原告共住院123天，每天按20元计算。上述损失共计816177.4元，被告张加轩应赔偿30%即244853.22元，被告路兵兵应赔偿20%即163235.48元。二被告辩称均不应承担赔偿责任的意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款、第一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张加轩于本判决生效后十日内赔偿原告张志强损失244853.22元。二、被告路兵兵于本判决生效后十日内赔偿原告张志强损失163235.48元。三、驳回原告张志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13741元，由原告张志强负担8101元，被告张加轩负担3384元，被告路兵兵负担2256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  杨 丽二〇二一年三月二日书 记 员  张 璐