wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初116号公诉机关确山县人民检察院。被告人林来友，男，1962年3月1日出生，汉族，初中文化，住驻马店市确山县。因犯危险驾驶罪于2018年2月23日被确山县法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月5日被确山县公安局依法刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人林来友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉。被告人左建立到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2021年2月2日12时25分，被告人林来友酒后驾驶一辆无牌照宝华牌170H四轮拖拉机，沿确山县古马路由南向北行驶至16公里路段处时，被巡逻执勤民警当场查获，随后被民警带至确山县中医院急诊科对林来友进行静脉血样抽取。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，林来友血样中的乙醇含量为126.49mg/100ml公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶员信息查询单等书证，被告人林来友的供述与辩解，血醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，林来友在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林来友如实供述,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人林来友自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。根据被告人林来友所具有的坦白、自愿认罪认罚等情节,建议判处被告人林来友拘役三个月,并处罚金人民币8000元。被告人林来友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，林来友家属主动缴纳罚金8000元。本院认为，被告人林来友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林来友曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。被告人林来友如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人林来友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日至2021年5月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年三月十日书记员  徐星子
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初276号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人侯克信，男,1988年3月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月8日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人侯克信犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人侯克信到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月1日20时47分许,被告人侯克信酒后驾驶豫Ｒ×××××（逾期未检达到报废标准公告牌作废）二轮摩托车从淅川县灌河路由北向南行驶，途径至老酒厂路口路段时被执勤民警查获。对侯克信血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的侯克信血液中检出乙醇成分,其含量为123.89mg/100ml?上述事实，被告人侯克信在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯克信醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯克信案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯克信犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1722号 原告：季某，男，1937年4月2日出生，汉族，武屯高级中学退休教师，住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1979年11月11日出生，汉族，居民，住西安市阎良区道北小区。 被告：李某，男，1981年12月6日出生，汉族，西安市临潼区栎阳街道办义和村西义2组村民，住西安市阎良区道北小区。 原告季某诉被告陈某、被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告季某的委托诉讼代理人程艳、被告陈某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告季某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈某是原告聘请保姆的女儿，2020年1月8日被告因其有事急需用钱为由，向原告借款40000元，并于当天向原告出具借条一份，后又于2020年5月7日以同一理由向原告借款100000元，并口头承诺一个月内归还借款，然而到承诺归还的时间，被告却迟迟不予归还，经原告多次催要未果。被告李某与被告陈某是夫妻关系，应对被告陈某所借的款项承担连带责任。为依法维权，故原告诉至法院。 被告陈某辩称，100000元的借条是其出具的，但系其母亲让其出具，该100000元是原告季某给其母亲的保姆费。40000元的借条其不清楚。 被告李某辩称，40000元的借条是其书写的，是陈某的母亲让其写的。 本院经审理认定事实如下：被告陈某的母亲房桂珍于2014年2月至2020年6、7月份系原告李文虎的保姆，被告陈某与被告李某系夫妻关系。2020年1月8日，被告李某书写借条一份，载明“借条今借季某人民币40000元整，大写：（肆万元正）陈某2020年1月8日”。2020年5月7日，原告季某与被告陈某及房桂珍一起到中国银行从季某银行卡中取款102700元。2020年6月，被告陈某向原告季某书写借条一份，载明“陈某借季某拾万整，小写100000还款方式：每月肆仟元整”。庭审中，原告季某陈述100000元的借款，房桂珍替陈某已还8000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈某认可100000元借条是其本人书写，取该款项时被告陈某亦在现场，其陈述系其母亲的保姆费，但未提供充分证据，故对其辩解，本院不予采信。另，原告季某未提供证据证明该款项用于陈某和李某的共同生活、共同生产经营，因房桂珍替陈某已还8000元，故原告季某要求被告陈某返还92000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于借款40000元，原告季某主张该借款系被告陈某所借，其虽提供借条一份，但该借条并非陈某本人书写，原告季某提供的证据不足以证实其与被告陈某有借款的合意并予以交付，且原告季某未提供证据证明该款项用于陈某和李某的共同生活、共同生产经营，故原告要求两被告返还40000元的主张，于法无据，本院不予支持。原告季某其他请求，于法无据，本院亦不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后10日内返还原告季某借款92000元； 二、驳回原告季某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告季某负担1063元，被告陈某负担2037元。因该费用原告季某已预交，被告陈某于本判决生效后10日内一并给付原告季某2037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张素粉 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1217号移送机关郑州市中原区人民法院，住所地郑州西十里铺南路**。被执行人：王禹，男，汉族，1988年8月18日出生，住河南省方城县。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人王禹罚金一案，本院做出的（2020）豫0102刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。移送机关据此移送执行：1.责令被执行人王禹缴纳罚金十八万元。2.被执行人王禹的违法所得人民币89473元，依法予以没收，上缴国库。本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人王禹发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2021年3月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2021年3月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院分别于2021年3月12日、2021年3月11日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王禹名下有不动产、公积金登记信息。六、因被执行人王禹至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月25日向被执行人王禹发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法终结该案件的本次执行程序本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王禹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王禹负有继续向移送机关郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月二十六日书记员 :路静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1508号原告：关同可，男，1997年9月10日生，汉族，住河南省原阳县。被告：张亚赛，男，1990年12月11日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告关同可与被告张亚赛民间借贷纠纷一案中，原告关同可未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按关同可撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年三月十八日书记员  史 磊
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢58号 申请执行人:陈孝瑞,男,1972年11月22日出生,住所地安徽省霍邱县。 被执行人:李厚学,男,1976年03月24日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人陈孝瑞与被执行人李厚学民间借贷纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初324号 原告：洪江市好日子物业服务有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道开元小区6栋120号，统一社会信用代码914312810538861160。 法定代表人：黄波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向明，男，该公司工作人员。 被告：马如章，男，1977年10月9日出生，汉族，住洪江市。 被告：舒玲花，女，1981年1月9日出生，汉族，住洪江市。 原告洪江市好日子物业服务有限公司与被告马如章、舒玲花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告洪江市好日子物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告洪江市好日子物业服务有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江市好日子物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪江市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  蒋秋平 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初770号原告：程军齐，男，1969年2月21日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：扶沟县照耀农作物种植家庭农场，住所地：扶沟县练寺镇陶村行政村886号，统一社会信用代码：92411621MA46L05C4K。经营者：王凯歌。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。原告程军齐与被告扶沟县照耀农作物种植家庭农场追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告程军齐于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程军齐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程军齐撤诉。案件受理费减半收取计340元，由原告程军齐负担。审判员  高亚东二〇二一年三月二十三日书记员  程晓申
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6959号申请执行人：四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢16-1号，统一社会信用代码91500113MA5ULHD23P。负责人：彭小红，经理。委托代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托代理人：邱霜霜，重庆昌佺律师事务所律师。被执行人：重庆蓝态科技有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号27-4号，统一社会信用代码915001085842623291。法定代表人：高亮，经理。关于四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司申请执行重庆蓝态科技有限公司建设工程合同纠纷一案，因重庆蓝态科技有限公司未自动履行本院作出的已发生法律效力的(2020)渝0113民初2074号民事调解书确定的义务，四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆蓝态科技有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆蓝态科技有限公司未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆蓝态科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆蓝态科技有限公司的银行存款等财产，未发现被执行人重庆蓝态科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司也提供不出被执行人重庆蓝态科技有限公司可供执行的财产线索，且于2021年3月12日向本院提出终结该案本次执行程序的申请。传统查控中，也未发现被执行人重庆蓝态科技有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人重庆蓝态科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司也提供不出被执行人重庆蓝态科技有限公司明确的可供执行财产线索，并向本院提出终结该案本次执行程序的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司仍有权要求被执行人重庆蓝态科技有限公司继续履行债务，被执行人重庆蓝态科技有限公司负有继续向申请执行人四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司履行债务的义务。申请执行人四川西南联建建设工程有限公司川渝分公司发现被执行人重庆蓝态科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初443号原告：邢健，女，1986年11月26日，汉族，淄博市淄川区。被告：王猛，男，1978年9月23日，淄博市淄川区，现下落不明。原告刑健与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王猛住所地不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李拥军人民陪审员  冯延武人民陪审员  赵树江二〇二一年三月一日书 记 员  孙 悦
浙江省玉环市人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1021行初6号原告叶纪勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住玉环市。委托代理人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。被告玉环市养老保险服务中心，住所地玉环市玉城街道广陵路**。法定代表人陈晓阳，主任。第三人王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告叶纪勇诉被告玉环市养老保险服务中心与第三人王希福征缴社会保险费一案中，原告叶纪勇于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶纪勇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶纪勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告叶纪勇负担。审 判 长  倪孔波人民陪审员  张全喜人民陪审员  赵贵葱二〇二一年三月一日代书 记员  黄硕丰
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初31号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人张新军，男，1966年7月5日出生，汉族，初中文化，务农，曾任漯河市郾城区裴城镇寨子村7组组长，住漯河市郾城区。因赌博于2018年1月16日被漯河市公安局城关分局行政拘留10日。因涉嫌挪用资金，于2020年12月15日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因涉嫌挪用资金犯罪，于2020年12月25日经漯河市人民检察院批准，同日被漯河市公安局郾城分局逮捕。辩护人周奥博，河南恩达律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张新军犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员万璐、代理检察员张莉莉出庭支持公诉。被告人张新军及其辩护人周奥博到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2016年7月20日，被告人张新军从漯河市郾城区裴城镇镇政府领取本组公共用地款133563元后，未按规定及时将该笔款项发放给群众，而是将该笔款项全部存到个人账户上。从2016年7月28日至2016年10月11日，被告人张新军利用担任漯河市郾城区裴城镇寨子行政村七组组长的职务便利，私自将该笔资金挪给他人使用，直到2020年11月份才将该笔资金归还。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、银行明细、职务证明、领款证明等；证人张某1、孔某、黎某、张某2、张某3、王某、张某4等人证言；被告人张新军供述。公诉机关认为，被告人张新军作为村民小组组长，利用职务上便利，挪用本单位资金归他人使用，且数额较大，超过三个月未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人张新军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张新军有期徒刑六个月至一年。被告人张新军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人张新军具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应予以从宽处理，本案社会危害性较小，并未造成严重后果，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年7月20日，被告人张新军从漯河市郾城区裴城镇政府领取本组公共用地款133563元后，未按规定及时将该笔款项发放给群众，而是将该笔款项全部存到个人账户上。从2016年7月28日至2016年10月11日，被告人张新军利用担任漯河市郾城区裴城镇寨子行政村七组组长的职务便利，私自将该笔资金挪给他人使用，直到2020年11月份才将该笔资金归还。认定上述事实的证据有出示了书证：被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、银行明细、职务证明、领款证明等；知道你告人张某1、孔某、黎某、张某2、张某3、王某、张某4等人证言；被告人张新军供述；认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人张新军作为村民小组长，利用职务上便利，挪用本单位资金归他人使用，且数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张新军到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。被告人张新军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新军犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月16日起至2021年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月九日书 记 员  胡兆锋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初4872号原告：刘合宇，男，汉族，1990年3月20日出生，住陕西省西安市碑林区西安市第一实验幼儿园家属院。被告：陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地：西安市雁塔区和XX环XX路XX室。法定代表人：王文龙，该公司执行董事兼总经理。原告刘合宇与被告陕西博毓佳汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案。2021年2月24日，原告刘合宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘合宇撤回起诉处理。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告负担。     审  判  员     申  国  英二〇二一 年 三 月 二十二 日书  记  员     赵      珍打印：相丽华       校对：张丽娜    2021年  月  日送达 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保224号申请人：湖南骐奥贸易有限公司，住常德市武陵区南坪街道竹根潭社区常德大道3790号。法定代表人：王英。被申请人：邓严芳，女，汉族，1986年9月9日出生，住常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。申请人湖南骐奥贸易有限公司与被申请人邓严芳诉前财产保全一案，申请人湖南骐奥贸易有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓严芳名下位于中国农业银行常德桥南支行6230××××8078银行存款38268元予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南骐奥贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓严芳名下位于中国农业银行常德桥南支行6230××××8078银行存款38268元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执797号 吴景、高密市明正工贸有限公司： 吴景、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年3月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执59号之一申请执行人：王敬立，男，汉族，住齐河县。被执行人：邵鹏，男，汉族，住齐河县。本院在执行王敬立与邵鹏民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日作出的（2020）鲁1425民初792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王敬立于2021年1月7日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款本金79000元及利息、案件受理费963元、案件执行费1099元。在执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人邵鹏名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，被执行人名下无车辆、房产登记；银行账户均已冻结，被执行人名下有银行存款1060元，已通过案款系统过付给申请执行人。3、本院于2021年1月15日对被执行人发布限制消费令;于2021年2月26日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员于2021年3月9日到被执行人户籍所在地大黄乡邵庄村了解情况，村二组组长表示被执行人常年不在家，具体情况都不了解。调查了被执行人社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月10日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人委托代理人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年三月十日书记员  季晓彤
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初56号原告：黄军，男，1995年3月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼诉讼代理人：余安华、崔国军，信阳市息县众城法律服务所法律工作者。被告：信阳金开工程机械租赁有限公司，住所地信阳市羊山新区新四街欧洲尚品6号楼1404室，统一社会信用代码：91411500MA46A71E4L。法定代表人：贾三宅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。原告黄军与被告信阳金开工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军及委托诉讼代理人余安华、崔国军、被告信阳金开工程机械租赁有限公司委托诉讼代理人韩铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金116000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告挖掘机，修建息县工业园区澺河大道。2020年6月15日，原告与被告结算后，被告因未支付下欠原告的租金116000元，被告公司财务人员于当日向原告出具证明条一张，加盖有被告公司印章，约定2020年11月30日前可付。到期后，经多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告信阳金开工程机械租赁有限公司辩称，基本事实没有异议，就是租金没有经实际核对、结算，公章不是财务章是行政章。本院经审理认定事实如下：黄军将自有挖掘机出租给信阳金开工程机械租赁有限公司使用。2020年6月15日，由信阳金开工程机械租赁有限公司财务人员曾玉经办，向黄军出具证明条一张，内容为：“项目机械费用暂未结清证明截止2020年6月15日，暂未结清挖掘机黄军师傅116000元，于2020年11月30日前可付。经办人：曾玉日期：2020.6.15”。条据落款处加盖有信阳金开工程机械租赁有限公司印章。上述事实有证明条、庭审笔录等证据证明。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。黄军将自有挖掘机出租给信阳金开工程机械租赁有限公司使用，信阳金开工程机械租赁有限公司欠黄军租金，事实清楚，证据确实充分，其应当及时支付租金。信阳金开工程机械租赁有限公司虽不认可条据载明的金额，但并未提供相反的证据证明其主张，且该条据上有公司财务人员签字，并加盖有公司公章，应当认定出具该条据系信阳金开工程机械租赁有限公司的真实意思表示，该结算结果对公司具有约束力。现黄军起诉要求信阳金开工程机械租赁有限公司付租赁费的诉讼请求，合理合法，应予支持。黄军关于利息的主张，双方约定租金给付的期限，应以期限届满后，信阳金开工程机械租赁有限公司仍不给付开始计算，本院确定自2020年12月1日期按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告信阳金开工程机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄军租赁费116000元及利息（利息自2020年12月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，减半收取1310元，由被告信阳金开工程机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2620元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年三月一日法官助理唐华书记员付洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1146号 原告：平谷物业服务（大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：李焕年，男，1989年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连)有限公司与被告李焕年物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连)有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保62号兰考美尔家建材有限公司、朱辉元：兰考美尔家建材有限公司（申请人）与朱辉元（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初578号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市文化西路**-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。 主要负责人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：徐斌，男,1991年4月19日出生,汉族,户籍所在地威海市环翠区。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称“建行威海高新支行”）与被告徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计4907.64元(计算至2021年1月7日止),自2021年1月8日起至实际给付之日止的利息按双方合同约定的利率计算方式计算；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月21日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款4900元，期限为一年，到期日为2020年9月21日，被告支用上述借款后未按约定还款，故原告诉至本院，请求处理。 被告徐斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，被告通过中国建设银行APP向原告申请“快e贷”，借款额度为4900元，借款额度有效期自2019年9月21日至2020年9月21日。中国建设银行“快e贷”借款合同约定，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同约定的还款日为借款额度到期日。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2019年9月21日，原告按约定向被告发放了贷款4900元，截至2021年1月7日，被告尚欠原告借款本息共计4907.64元，其中借款本金4793.25元、利息罚息1.14元、本金罚息113.25元。另查明，原告为本次诉讼花费律师费1000元。 上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉及的中国建设银行“快e贷借款合同”、中国建设银行“借贷通”服务协议等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放了贷款4900元，但截至2021年1月7日，被告尚欠原告借款本金4793.25元、利息罚息1.14元、本金罚息113.25元，故应承担相应的还款义务，并按借款合同的约定及收费标准支付原告相应的利息并承担律师费损失等。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.被告徐斌于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2021年1月7日借款本金4793.25元、利息罚息1.14元、本金罚息113.25元及支付自2021年1月8日起至实际履行之日止的利息（按合同约定的利率及计算方式计算）； 二.被告徐斌于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二一年三月十一日 书记员  阎文超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1134号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某，男，1982年3月8日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执381号王成友：汉寿县先发米业有限公司：申请执行人王成友与被执行人汉寿县先发米业有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执381号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县先发米业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执319号之四 申请执行人：石某里，男，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 被执行人：郑某民，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县；。 关于申请执行人与被执行人郑某民其他案由一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人郑某民在6217xxxxx156_1账户内余额人民币1567.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某民在中国建设银行6217xxxxxx156_1账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审72号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王学来，系该单位工作人员。被执行人鹿博，男，汉族，1959年5月13日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人鹿博2019年占用胶州市铺集镇鹿家村朱诸路南侧土地，建设钢结构厂房一处，经委托青岛捷达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该处土地占地面积443平方米，建筑面积443平方米，地类为鹿家村村庄443平方米，规划为村庄443平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人鹿博的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定书决定对被执行人鹿博作出下列行政处罚：1、没收在所占443平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施；2、罚款6645.00元；3、责令当事人将所占土地退还给权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年8月13日作出的胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定书已于2020年8月13日送达给被执行人鹿博，被执行申请人于2020年8月14日已足额缴纳了罚款6645.00元，被执行人鹿博在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年2月14日向被执行人鹿博送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人鹿博仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人鹿博在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202001151号行政处罚决定书中的“1、没收在所占443平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施；3、责令当事人将所占土地退还给权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月十一日书记员  谈 博
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执243号刘全武：你与李仁君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的(2021)豫0803民初29号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁君于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李仁君支付劳务费共计2300元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年三月十日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初113号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人高某某，男，住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月5日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人李德玺，山东梁邹律师事务所律师。 指定辩护人刘传揆，山东梁邹律师事务所实习律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]96号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年12月23日15时许，被告人高某某驾驶鲁Ｍ×××××号面包车沿苏实路由东向西行驶至邹平市韩店镇邱家村时，因路口未减速慢行，未让右方道路来车先行，与高某骑行由北向南行驶的电动三轮车发生事故，致高某受伤经抢救无效死亡。邹平市公安局刑事侦查大队技术室鉴定，高某符合交通事故中，背部受巨大暴力作用，致右侧颈总动脉断裂，形成纵膈内巨大血肿，因呼吸循环功能衰竭而死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，高某某负事故的主要责任。事故发生后，高某某拨打报警电话，并陪同被害人去医院救治。 2021年1月26日，被告人高某某与高某近亲属达成赔偿协议，高某近亲属对高某某表示谅解。 公诉机关认为，被告人高某某的行为构成交通肇事罪，以被告人高某某具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人高某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 高伟 书记员 石文静
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初365号原告：商城县馨乐物业服务有限公司。住所地商城县粮仓包28#。统一社会信用代码：91411524MA462DXN42（1-1）。法定代表人：戴义勇，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：王世义，男，1970年9月30日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县馨乐物业服务有限公司与被告王世义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文娟到庭参加诉讼，被告王世义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭后原告商城县馨乐物业服务有限公司以双方私下调解和好为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县馨乐物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县馨乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商城县馨乐物业服务有限公司负担。审判员 何 莉二〇二一年三月十日书记员 宋婉莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13299号 原告：李敏，女，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：刘春容，女，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段富军，男，陕西众致律师事务所实习律师。 被告：池亚洲，男，住陕西省咸阳市。 原告李敏与被告池亚洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李敏撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6958号原告：崔宏恩，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区,现住河南省郑州市金水区。被告：河南合灏城房地产信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十六大街与南三环交叉口新开元大健康产业园2号楼A座4层402号。法定代表人：李江维，执行董事兼总经理。原告崔宏恩与被告河南合灏城房地产信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告崔宏恩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔宏恩撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年三月十七日书记员  刘 笛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢24号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：盐城恒合贸易有限公司，统一社会信用代码913209235691902675，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：孙昌成，该公司主要负责人。被执行人：江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320923717455731Q，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：陈标，该公司主要负责人。被执行人：蒋海军，男，1975年12月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城富翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209237235470187，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司主要负责人。被执行人：孙昌成，男，1966年3月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐祥，男，1976年9月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾秀云，女，1976年9月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：朱桂萍，女，1969年9月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城恒合贸易有限公司、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、蒋海军、盐城富翔房地产开发有限公司、孙昌成、徐祥、顾秀云、朱桂萍借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2132号]，本院于2021年1月7日立案执行。因被执行人盐城恒合贸易有限公司、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、蒋海军、盐城富翔房地产开发有限公司、孙昌成、徐祥、顾秀云、朱桂萍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城恒合贸易有限公司、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、蒋海军、盐城富翔房地产开发有限公司、孙昌成、徐祥、顾秀云、朱桂萍银行存款4630038.19元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢418号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段2号，统一社会信用代码证号：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：赵建业，男，1964年1月17日生，汉族，住登封市。被执行人：刘大珍，女，1963年1月27日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建业、刘大珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行。在执行过程中，本院作出(2019)豫0185执2686号执行裁定，将被执行人赵建业名下位于登封市××路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产予以查封。依据申请执行人的申请，本院委托河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产市场价值进行评估，评估价值为342700元。本院作出（2020）豫0185执恢418号执行裁定，将被执行人赵建业名下位于登封市××路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产予以拍卖。另查明，被执行人赵建业名下位于登封市××路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产在河南登封农村商业银行股份有限公司设有抵押登记，该抵押权人对上述房产拍卖款享有优先受偿权。本院于2021年2月9日在淘宝网司法拍卖平台上以280000元的起拍价对上述房产予以拍卖，因无人竞买流拍。2021年3月6日以250000元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，买受人耿小利（身份证号：4101851976××××××××）以364000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、被执行人赵建业名下位于登封市嵩阳路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产的所有权及相应的其他权利归买受人耿小利（身份证号：4101851976××××××××）所有，该房产的所有权及其他权利自本裁定送达买受人耿小利时转移；二、买受人耿小利（身份证号：4101851976××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人赵建业名下位于登封市嵩阳路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产的查封；四、解除对被执行人赵建业名下位于登封市嵩阳路北段古城新村（不动产权证号：1401024161）房产在河南登封农村商业银行股份有限公司的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十五日书记员  常自然
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1253号申请人：史占元，男，汉族，1963年5月21日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，地址：济源市思礼镇思礼村。法定代表人:王栓。关于史占元与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第1171号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第1171号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十七日书记员  吕朋宏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1697号原告宗帅。被告熊昊。本院在审理原告宗帅与被告熊昊民间借贷纠纷一案中，本院立案后，经审查，原告宗帅起诉被告后，但并不能提供被告的具体地址，不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宗帅的起诉。案件受理费25元，退还给原告宗帅。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十四日书记员  符明珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执165号之二 申请执行人：易昌莲，女，1938年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：洪凌，女，1957年7月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：洪艳萍，女，1959年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：洪向阳，女，1961年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人：洪玮，女，1974年11月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市金桥市场开发公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人易昌莲、洪凌、洪艳萍、洪向阳、洪玮与被执行人永州市金桥市场开发公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，因本院作出（2021）湘1103执异4号，中止对被执行人房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十九日 书记员  唐 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执3103号之二 申请执行人荣成市奥孚石油有限公司家具城，住所地荣成市桃园街道办事处东南山路42号。 被执行人荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会，住所地荣成市桃园街道办事处上谭家村。 本院在执行荣成市奥孚石油有限公司家具城与荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082执异23号执行裁定书确定中止（2017）鲁1082执3103号之一执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除我院（2017）鲁1082执3103号之一执行裁定书对荣成市亲海花园20号楼404室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘永进 二〇二一年三月二十一日 书记员  季永峰
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初189号 原告：贾克生，男，1964年3月22日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 被告：曲永利，男，1984年10月20日出生，汉族，住禹城市。 原告贾克生与被告曲永利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾克生的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告曲永利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾克生向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告工程欠款52800元及延迟支付利息；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从2017年开始就跟随被告从事工程施工的工作，由被告向原告支付劳务费用，截止到2019年10月2日被告共欠原告工程款52800元，并在当天给原告出具了欠条。后原告多次要求被告支付工程款，但被告一直推脱不给，为此，原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工程中工作，由被告向原告支付劳务费用，截止到2019年10月2日，被告共欠原告劳务费52800元，并在当天给原告出具了欠条“欠条，欠工程款52800元，伍万贰仟捌佰元，曲永利，2019年10月2日”。以上事实，由原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务后，被告拖欠原告劳务费，并向原告出具欠条，被告理应及时向原告清结劳务费用，现原告持欠条要求被告支付劳务费52800元，理据充分，本院依法予以支持。被告拖延支付原告的劳务费给原告造成了一定的损失，原告主张的逾期利息损失，应自主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告曲永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲永利于本判决生效之日起3日内给付原告贾克生劳务费52800元及逾期利息（自2021年1月8日起至实际交付之日止，以52800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告曲永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二一年三月九日 书记员  路 京
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审80号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：冯振毫、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：马书晓，男，汉族，生于1971年9月26日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月19日对马书晓作出的（2020）50-2号行政处罚决定书的第一项，即对符合土地利用总体规划2158.55平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）50-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月23日向马书晓送达（2020）50-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对马书晓作出的（2020）50-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对马书晓作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收马书晓在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  李 彬审判员  张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审109号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人张梦龙，男，1997年9月24日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年3月5日向本院申请执行编号为4101221592207364的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年7月21日作出编号为4101221592207364的道路行政处罚决定，认定张梦龙在郑州市中牟县东风路（建设路—西环路）处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对张梦龙作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。张梦龙在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592207364的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592207364的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月五日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3497号冯国强：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督180号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35401.13元及利息；二、负担申请执行费431元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年三月十六日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初703号原告：周玉清，男，汉族，生于1967年6月25日，住邓州市。原告：焦宗祥，男，汉族，生于1965年1月28日，住邓州市。原告：焦小华，男，汉族，生于1966年9月13日，住邓州市。被告：陈殿刚，男，生于1967年10月23日，汉族，住邓州市。原告周玉清、焦宗祥、焦小华与被告陈殿刚为劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉清、焦宗祥、焦小华，被告陈殿刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉清、焦宗祥、焦小华诉称：2016年、2017年被告承包邓州市引丹构林七标段及刘集12标段护坡工程，由焦宗长带班，我们三人划为三个小组，分别带领十人左右给被告干活，2017年春，被告又承包文渠卫生院建房工程，我们三个小组又分别抽调人员为其施工。三处施工经结算，被告共欠三个小组劳务报酬197829元，并给我们出具了条据。后原告多次向被告催要，被告至今未付。故三原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付欠款197829元及利息。原告周玉清、焦宗祥、焦小华为证明其主张向法庭提供如下证据：1、三原告的身份证复印件，以证明三原告的身份信息；2、欠条一张，以证明被告欠三原告劳务款的事实。被告陈殿刚辩称：欠条属实，是我签名和按的手印。但原告事实理由部分不属实，不只是引丹河坡上活，还有其他工地活，我是给焦宗长打的条，不是给他们三个人打的条。另因别人也欠我钱要不回来，所以现在没钱支付三原告工资款。被告陈殿刚未向本院提交证据。对原告提交的证据1，系国家有关机关出具，本院予以采信。对证据2，被告无异议，本院也予以采信。经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2016年、2017年期间，被告陈殿刚承包邓州市引丹工程构林七标段、刘集十二标段河坡工程以及文渠乡卫生院部分工程，三原告带领工人给被告陈殿刚施工干活。2018年2月7日经原、被告双方结算，被告陈殿刚共欠三原告劳务款197829元，被告陈殿刚向三原告出具了条据一张并按指印，条据写明：“陈殿刚欠引丹工程款构林七标和刘集12标文渠卫生院工人工资三个小组全部工资共：拾玖万柒仟捌百贰拾玖元。陈殿刚2018年2月7号”。后三原告多次向被告陈殿刚催要劳务款，被告陈殿刚一直推脱未付，故三原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，三原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告陈殿刚欠原告周玉清、焦宗祥、焦小华劳务款197829元事实清楚、证据确凿，被告陈殿刚对该条据也不持异议，故本院对原告要求被告陈殿刚支付劳务款197829元的诉讼请求予以支持。原告周玉清、焦宗祥、焦小华另要求支付利息，因原告未提供证据证明双方约定有利息，出示的条据中也未显示利息，故本院对三原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告陈殿刚辩称条据系其向案外人焦宗长出具，但该条据中明确载明欠本案原告周玉清、焦宗祥、焦小华的劳务款，故对被告陈殿刚该辩称理由本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告陈殿刚于本判决生效后十日内一次性支付欠原告周玉清、焦宗祥、焦小华劳务款197829元；二、驳回原告周玉清、焦宗祥、焦小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元，减半收取2128元，由被告陈殿刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠二〇二一年三月二日法官助理何川书记员曾庆一
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初119号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王江，男，1976年2月25日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市台州湾新区。1994年4月22日因寻衅滋事被劳动教养二年六个月；2004年9月7日因为赌博提供条件被行政拘留二日并罚款三千元；2012年7月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年3月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2016年8月10日刑满释放。2021年2月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2021年2月18日20时42分许，被告人王江饮酒后驾驶号牌为浙ＪＰ××**小型普通客车行驶至台州市椒江区××道××路交叉口往东50米处时，被执勤民警当场查获。后经台州市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为1.11毫克／毫升，达到醉酒驾驶的国家标准。同月22日，被告人王江经公安民警传唤到案。公诉人认为被告人王江具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和多次前科劣迹等酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月一日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1472号之一本院于2021年2月18日对原告刘元兴诉被告郑州市建设投资集团有限公司，第三人河南天河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）豫0122民初1472号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0122民初1472号民事裁定书中第一页第十六行“建设施工合同纠纷”补正为“建设工程施工合同纠纷”。审判员  王宏亮二〇二一年三月五日书记员  杨少聪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1981号 申请人：高赫武，男，汉族，1968年3月30日生，居民，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：董仲林，男，汉族，1961年7月8日生，居民，住新泰市。 申请人高赫武与被申请人董仲林买卖合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人董仲林银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董仲林银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费2120元，由申请人高赫武预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月四日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保158号申请人：薛炳聪，男，1982年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张考中，男，1992年2月13日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：翟书虎，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙海坡，男，1983年11月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：轩殿祥，男，1970年2月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：李建魁，男，1961年10月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：王双安，男，1973年11月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：吴秀伟，男，1964年2月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵春亮，男，1978年，8月7日出生，汉族，住莘县。被申请人：刘荣霞，女，1972年4月30日出生，汉族，住莘县。被申请人：么传雪，男，1967年10月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：张建民，男，1974年8月26日出生，汉族，住莘县。申请人薛炳聪于2021年3月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张考中名下银行存款19万元。二、冻结被申请人翟书虎名下银行存款1.8万元。三、冻结被申请人孙海坡名下银行存款2万元。四、冻结被申请人轩殿祥名下银行存款4.5万元。五、冻结被申请人李建魁名下银行存款2.5万元。六、冻结被申请人王双安名下银行存款4万元。七、冻结被申请人吴秀伟名下银行存款2.5万元。八、冻结被申请人赵春亮、刘荣霞名下银行存款14万元。九、冻结被申请人么传雪名下银行存款6万元。十、冻结被申请人张建民名下银行存款7.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十五日书记员  李培彬
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初232号原告：张亮，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。被告：陈建华，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。原告张亮与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张亮于2021年3月18日以考虑与被告陈建华自行协商处理借款为由，向本院提出撤回对被告陈建华起诉的申请。本院认为，原告张亮以考虑与被告陈建华自行协商处理借款为由撤回对被告陈建华的起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回对被告陈建华的起诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张亮承担。审 判 员 杨克西二〇二一年三月二十四日法官助理 李 昂书 记 员 张 璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8897号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春燕，江苏智择律师事务所律师。被执行人：金雪，女，1985年8月28日生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告金雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初3545号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认，被告金雪结欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款172462.4元及利息损失（以172462.4元为基数，自代偿次日即2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），具体履行方式如下：被告于2020年7月20日前支付40000元；于2020年8月20日前支付40000元；尾款92462.4元及利息损失（以172462.4元为基数，自代偿次日即2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）于2020年9月20日前付清。二、如被告金雪有任何一期未能按期足额履行的，原告有权就172462.4元及利息损失中未履行部分向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告负担，此款原告已预缴，本院不再退还，被告于2020年9月20日前一并支付原告。由于被执行人金雪未履行法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月20日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年10月21日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人有公积金58821元，但本案系保险人代位求偿权纠纷纠纷，不符合扣划条件。3、由于被执行人金雪未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月30日对其限制高消费。4、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年12月14日本院到金雪户籍所在地昆山市玉山镇紫藤花园××号现场调查，未找到被执行人。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月1日金雪申报财产：工资收入32349.64元已被冻结，无其他财产。据金雪称，其工作单位是昆山高新技术产业开发区柏庐城市管理办事处紫旭社区工作，月收入3500元左右，在中国建设银行股份有限公司昆山萧林路支行的工资账户已被昆山法院冻结，户籍所在地昆山市玉山镇紫藤花园××号是其父母的宅基地自建房，没有房产证。9、2021年2月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年2月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划金雪在中国建设银行股份有限公司昆山萧林路支行的存款22149.85元、在工行江苏省苏州昆山支行的存款107.53元，2021年3月3日划拨金雪在财付通支付科技有限公司账户内存款603.09元、789.62元；在昆山农村商业银行城北支行账户内存款13980.79元，合计扣划37630.88元，扣除本案执行费1987元后，可向申请人发款35643.88元。11、2021年3月8日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的139144.40元，实际执行到位35643.88元，剩余103500.52元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十一日书记员  石岐锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初1888号原告：李连杰，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李丽娜，系原告李连杰之妻。被告：崔要峰，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告李连杰诉被告崔要峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李连杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李连杰以与被告私下协商处理纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告李连杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李连杰负担。审判员  张海涛二〇二一年三月十七日书记员  刘朝辉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初646号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该行行长统一社会信用代码：91411381876761402U被告：范让银，男，汉族，1963年2月17日出生，住邓州市。被告：王德玲，女，汉族，1976年4月23日出生，住址同上。被告：屈秀敏，女，汉族，1978年1月7日出生，住邓州市。被告：杨海涛，男，汉族，1975年5月7日出生，住邓州市。被告：范让岑，男，汉族，1966年11月23日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告范让银、王德玲、屈秀敏、杨海涛、范让岑为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院于2021年3月3日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告至今未向本院预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曾庆品二〇二一年三月二十三日书记员  马成伟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执704号 申请执行人：邹莉，女，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：周志飞，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。 邹莉与周志飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 奇
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执2225号被执行人江帆罚金一案,依据（2021）津0106刑初23号刑事判决书，已将4000元罚金缴纳完毕。该案执行完毕。特此通知审判员 刘 浩二〇二一年三月十三日书记员 孟颖慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3467号原告：康三妮，女，1970年6月20日出生，汉族，住泗水县。被告：济宁市留水席餐饮管理有限公司，住所地济宁市任城区李营镇曹东村。法定代表人：韩秋红，总经理。原告康三妮与被告济宁市留水席餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告康三妮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康三妮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康三妮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告康三妮负担。审判员  杨晓勇二〇二一年三月十一日书记员  路子平
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执129号之一申请执行人：洪江市雪峰绍兵生态园果业发展有限公司，住所地洪江市安江镇秀建村。法定代表人：杨绍兵，董事长。被执行人：洪江市七天果辰果业有限公司，住所地洪江市黔城镇新景家园1.2.3铺号。法定代表人：谢松林，董事长。洪江市雪峰绍兵生态园果业发展有限公司申请洪江市七天果辰果业有限公司合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1281民初66号民事判决书、湖南省怀化市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）湘12民终1842号民事判决书，该判决已经发生法律效力。洪江市雪峰绍兵生态园果业发展有限公司于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洪江市人民法院（2021）湘1281执129号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十六日书记员  李 文
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1016号 王斌与山东鑫淼供水设备有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第993号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东鑫淼供水设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王斌向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划山东鑫淼供水设备有限公司银行存款4750.00元，发还王斌案款4700.00元，收取执行费50.00元。至2021年9月9日为止，王斌向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1016号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1047号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜， 被执行人：林楠，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林楠追偿权纠纷一案中，责令被执行人林楠按判决书确定的给付内容支付借款本金7886.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1047号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 斌
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保21号申请人山东腾建建设建团有限公司于2021年02月20日申请执行保全，我院于2021年02月20日立案。我院于2021年02月25日对被保全人濮阳市德容新材料有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1602号原告:陈庆龙，男，1975年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:肖强,国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵鹏举，国银律师事务所实习律师。被告:郑州鸿阳汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区南四环路**。法定代表人：赵永向，执行董事。委托诉讼代理人:刘宇,河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人:董开方，河南扬善律师事务所实习律师。被告:郑州车诚汽车贸易有限公司，，住所地郑州市龙湖镇老107国道西世贸汽车城院内维修区**法定代表人：林昌永，副总经理。委托诉讼代理人:李萍,河南扬善律师事务所律师。原告陈庆龙与被告郑州鸿阳汽车销售服务有限公司、郑州车诚汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈庆龙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈庆龙申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈庆龙负担。审判员  范利辰二〇二一年三月十六日法官助理王尚任书记员刘凯杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初859号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：徐赛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告徐赛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告徐赛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金43070.58元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告徐赛未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月14日，被告与陕西省西安易百卡汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120000元的价格向经销商购买发动机号9732109，车架号LDC973Y47G2504440的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为陕A66CD1）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16063719《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金36000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月14日至2019年10月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2928.54元,第36期租金为人民币2928.54元，租金总额为105427.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年10月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计26356.86元，2017年8月13日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金36000元后合计欠租金43070.58元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为21762.86元。被告徐赛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告徐赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐赛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金43070.58元； 二、被告徐赛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息21762.86元，上述两项合计64833.44元； 三、被告徐赛应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费876.76元，减半收取438.38元，由被告徐赛负担，原告立案时已预交438.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1006号原告：代某，女，汉族，1997年9月18日出生，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1991年4月21日出生，住址同上。原告代某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告代某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代某撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年三月二十四日书记员  李 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执27号之九被执行人：刘冬苓，女，汉族，1972年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬苓在中国农业银行62×××79账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初40号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李建坤，男，1991年3月7日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省安丘市，现住址山东省潍坊市奎文区。2020年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人李建坤犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人李建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月29日6时许，被告人李建坤驾驶鲁ＧＣ××××号重型自卸货车行驶至潍坊高新区潍县××路××街××路××道内时，与被害人鞠某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成鞠某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李建坤主动打电话报警。经交警部门认定，被告人李建坤负事故全部责任。案发后，被告人李建坤赔偿被害人鞠某亲属人民币9万元，被害人鞠某亲属对被告人李建坤的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人李建坤违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李建坤具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李建坤有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图，书证人口信息、电话查询记录、受案登记表、抓获经过、发、破案经过、酒精呼气测试记录单、道路交通事故认定书、现场照片、居民死亡医学证明书（推断）、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事谅解书、工商银行电子回单，被告人李建坤的供述等证据证实。 被告人李建坤对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李建坤违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李建坤系初犯，在事故发生后主动打电话报警，系自首，积极赔偿给被害人亲属造成的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李建坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年三月十六日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特60号申请人：韩伟年，男，1971年8月23日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：冯建林，男，1971年3月29日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年3月10日立案受理申请人韩伟年与申请人冯建林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、冯建林欠工资款15100元，冯建林定于2021年12月30日前一次性支付韩伟年15100元即为清结；二、如逾期归还，韩伟年可从冯建林逾期之日起就全部未付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩伟年与申请人冯建林于2021年3月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年三月十日书记员  徐镜尧
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初20号 原告代香玉，女，1981年1月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告潍坊市潍城区市场监督管理局，住所地潍坊市潍城区福寿西街83号。 法定代表人刘涛，局长。 被告潍坊市潍城区人民政府，住所地潍坊市潍城区北宫西街7999号。 本院在审理原告代香玉诉被告潍坊市潍城区市场监督管理局、潍坊市潍城区人民政府行政答复、行政复议一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按代香玉撤回起诉处理。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李 臻
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保177号范红霞、夏磊：范红霞（申请人）与夏磊（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执异30号 异议人：诸城市福利服装厂，住所地：诸城市毛家巷1号。 法定代表人：张金方，该公司经理。 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：诸城市海蛟制衣有限责任公司，住所地：诸城市东坡街21号。 法定代表人：李新凤，该公司经理。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司、李新凤、张金方等借款合同纠纷一案中，异议人诸城市福利服装厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院在本案执行过程中，对被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司所有的坐落于诸城市东坡街21号的房产（房产证号：诸城市房权证城区私字第3××4号、3××5号）进行评估、拍卖程序，该房屋系异议人出售给被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司的，但是被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司并未实际支付全部购房款，故异议人与被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司约定将涉案房屋租赁给异议人诸城市福利服装厂使用，用被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司拖欠的购房款抵顶租金，故异议人系涉案房屋的承租人，请求法院停止对涉案房屋采取评估、拍卖措施。 本院查明，山东诸城农村商业银行股份有限公司与诸城市海蛟制衣有限责任公司、李新凤、张金方等借款合同纠纷一案，本院经审理，于2019年12月31日作出（2019）鲁0782民初6798号民事判决书，判决如下：一、被告诸城市海蛟制衣有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息1050939.21元（利息计算至2019年6月18日）；并承担自2019年6月19日起至其付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息；二、被告李新凤、张金方、龙都棉纺织公司、孙中秀、宋世清、诸城市福利服装厂对被告诸城市海蛟制衣有限责任公司的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额承担连带偿付责任。被告李新凤、张金方、龙都棉纺织公司、孙中秀、宋世清、诸城市福利服装厂承担担保责任后，有权向被告诸城市海蛟制衣有限责任公司追偿。三、原告山东诸城农村商业银行股份有限公司有权对被告诸城市海蛟制衣有限责任公司所有的坐落于诸城市东坡街21号的房产（房产证号：诸城市房权证城区私字第3××4号、3××5号）和坐落于诸城市××街××号的土地使用权（土地使用权证号：诸国用（2005）第（7）001号）在抵押金额范围内就抵押物拆价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费14258元，减半收取7129元，诉讼保全费5000元，共计12129元，由被告负担。判决书生效后，被告未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，原告向法院申请强制执行。在执行过程中，异议人向本院提出执行异议。 为证明其主张，异议人向本院提交以下证据： 1、房屋买卖协议一份，证明涉案房屋原归异议人所有，异议人于2003年5月27日将该房屋出卖给被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司； 2、租赁合同一份，证明因被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司未支付房屋转让费，故以诸城市海蛟制衣有限责任公司拖欠的购房款抵顶租金，租赁期限为：2008年5月1日至2034年5月1日。 本院认为，本案争议的焦点为异议人诸城市福利服装厂对涉案房产是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，涉案厂房登记在被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司名下，虽然异议人主张其与被执行人签订租赁合同，系涉案房屋的承租人，但是该理由不足以排除执行，故异议人的异议主张不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人诸城市福利服装厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院提起复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  董 尧 人民陪审员  董水艳 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王增敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执381号 申请人李娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人李臣须，男，1982年1月3日出生，汉族，住荣成市。 被执行人曲荣周，男，1965年5月31日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人李娟申请被执行人李臣须、曲荣周借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6845号民事调解书，确定：被告曲荣周、李臣须自愿同意于2021年1月25日前一次性支付原告李娟80000元了结。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6845号民事调解书执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十一日 书记员  张惠姝