wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1326号申请人：王辉，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：齐建，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住济南市平阴县。本院在审理申请人王辉与被申请人齐建买卖合同纠纷一案中，申请人王辉于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人齐建银行存款9万元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐建银行存款90000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二一年三月十五日书记员  李建强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1181号 申请执行人：合肥瑞邦物业服务有限公司,住安徽省合肥市瑶海区安徽轻工商城****,统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超，该公司总经理。 被执行人:刘思昆,男,1961年6月22日出生,汉族,住,住安徽省合肥市蜀山区/div> 本院作出的（2020）皖0102民初4796号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘思昆银行存款3000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月三日 书记员  聂传政
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执750号申请执行人:严林利被执行人:周旻昊关于本院执行的（2021）浙0481执750号案件,即申请执行人严林利与被执行人周旻昊同居关系子女抚养纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4278号民事判决书,已于2021年03月11日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执491号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：马正崇，男，回族，1982年10月28日出生，住青海省民和回族土族自治县，被执行人：何娟辉，女，回族，1987年9月18日出生，住青海省民和回族土族自治县，被执行人：马正祥，男，回族，1969年8月4日出生，住青海省民和县，被执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路iv>法定代表人：杨雄风。被执行人：格尔木昌运运输有限公司，住所地，住所地格尔木市金峰东路玉珠巷和平小区**iv>法定代表人：冶富胜。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁，住所地西宁市城**柴达木路**>法定代表人：方虎。被执行人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。法定代表人：方虎。被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马正崇、何娟辉、马正祥、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木昌运运输有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初984号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马正崇、何娟辉、马正祥、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木昌运运输有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人马正崇、何娟辉、马正祥、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木昌运运输有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人马正崇、何娟辉等名下有一百零三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，依法冻结被执行人马正祥银行账户人民币2001.38元；同年3月22日扣划人民币2001.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月3日，本院依法对被执行人马正崇、何娟辉、马正祥、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木昌运运输有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马正崇、何娟辉、马正祥、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木昌运运输有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3307号原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。负责人线新立，主任委托诉讼代理人刘瑞峰、芮树丰，该单位工作人员。被告薛金刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告薛金刚追偿权纠纷一案过程中，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年3月8日以其他途径追缴为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心预交案件受理费26元，由原告负担。审 判 长  谷长久人民陪审员  高洪玲人民陪审员  刘 敏二〇二一年三月十日书 记 员  马晓莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保378号 申请保全人：路志香，女性，1959年6月15日生，汉族，住荣成市。 申请保全人：樊春刚，男性，1957年9月11日生，汉族，住荣成市。 被保全人：于洪达，男性，1954年11月18日生，汉族，住济南市。 本院在审理路志香、樊春刚与于洪达租赁合同纠纷一案中，路志香、樊春刚在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1391号民事裁定书，裁定冻结被保全人于洪达名下银行存款至135000元，或其他相应财产。2021年3月3日，路志香、樊春刚向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人于洪达名下银行存款至135000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月三日 书记员  卞 飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1352号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈福龙，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈志蓉，女，1976年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈志勇，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福龙、陈志蓉、陈志勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十九日 书记员  刘碧虾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终10号上诉人（原审原告）：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路**院**楼****。法定代表人：杨宇翔，总经理。委托诉讼代理人：刘小敏，女，1980年4月28日出生，汉族，北京一点网聚科技有限公司法务总监，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市石景山区iv>法定代表人：谢胜落，总经理。委托诉讼代理人：彭潇，女，1986年6月22日出生，汉族，国广星空视频科技（北京）有限公司法务，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙晶晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。原审第三人：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区**中关村东升科技园北领地******A707iv>法定代表人：庄卓然，董事长。委托诉讼代理人：曲洋，女，1985年1月7日出生，汉族，优酷网络技术（北京）有限公司员工，住辽宁省庄河市。上诉人北京一点网聚科技有限公司（以下简称一点网聚科技公司）因与被上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司（以下简称国广星空公司）、原审第三人优酷网络技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初17243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后依法组成合议庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京一点网聚科技有限公司于2021年3月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京一点网聚科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京一点网聚科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人北京一点网聚科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 阴 虹审 判 员 邵 普二〇二一年三月十一日法官助理 曹明哲书 记 员 康 竹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1311号之一 申请执行人：许健超，男，1993年8月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：戴志宇，男，1993年7月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人许健超与被执行人戴志宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日申请强制执行被执行人履行已生效（2020）闽0881民初1640号民事判决书确定的偿还借款本金59157元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。漳平市公安局交通警察大队车辆系统未查询到被执行人戴志宇名下闽ＦＰ××××、闽ＦＱ××××号汽车信息。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月八日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执292号郴州深林邑物业服务有限公司、刘辉、黄俊：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人刘辉、黄俊物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1871号民事调解书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年3月9日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年三月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4073号上诉人（原审原告）：陈力恒，男，1997年8月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：李实，男，1987年1月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人陈力恒因与被上诉人李实、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初9180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈力恒上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判李实、人民财保武汉分公司赔偿陈立恒医疗费用773.5元、车辆停运期间损失（333.43×15），合计5774.95元；2.一审、二审诉讼费用由李实、人民财保武汉分公司承担。事实与理由：陈立恒受伤后，医院开具15天病假条，陈立恒驾驶车辆为新能源运营车辆，这15天均应计入营运损失时间。误工费按照事故前一周日均营运收入计算不合理，该期间营运流水收入不能反映陈立恒正常营运收入水平。人民财保武汉分公司辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李实辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈力恒向一审法院起诉请求：1.判令李实、人民财保武汉分公司赔偿陈力恒医疗费795.5元、车辆停运期间损失费及误工费7500元，合计8295.5元；2.本案诉讼费由李实、人民财保武汉分公司承担。一审法院认定事实：2020年7月27日20时6分，李实驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与陈力恒驾驶AD11381小型新能源汽车，在珞狮南路（洪兴巷路口至尤李村路口）上行50米发生道路交通事故。陈力恒受伤后在华润武钢总医院治疗，花费医疗费773.5元。2020年7月31日，武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书，认定李实承担此事故全部责任，陈力恒无责任。华润武钢总医院开具病休诊断证明15天，陈力恒租赁武汉东风电动创越工贸有限公司的车辆用于网约车运营。根据陈力恒提交的维修清单和运营记录，陈力恒于2020年8月4日结算车辆维修费用，2020年7月28日至2020年8月4日无运营收入，陈力恒发生交通事故前一周的运营收入为平均每天262元。另查明，鄂Ａ×××××小型轿车在人民财保武汉分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险的限额为500000元（含不计免赔），保险期间均为2020年5月18日至2021年5月17日。一审法院认为，陈力恒的经济损失为医疗费773.5元、误工费2096元（262元/天×8天），合计2869.5元。责任分担：1.鉴于交管部门对该起交通事故认定李实承担事故全部责任，陈力恒不承担事故责任，则关于陈力恒的损失，首先由人民财保武汉分公司在交强险限额内予以赔偿，则陈力恒的损失2869.5元，由人民财保武汉分公司承担赔偿责任。2.陈力恒请求停运损失与误工费系重复计算，则对于停运损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、人民财保武汉分公司于本判决书生效之日起十日内向陈力恒赔偿2869.5元；二、驳回陈力恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（陈力恒已预交），由李实负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，陈力恒二审陈述其在案涉交通事故发生后，于2020年8月5日开始每天运营几个小时，8月5日运营收入为330元左右。本院认为，陈力恒主张其医嘱病休时间为15天，故误工时间应按15天计算。由于陈力恒自述其2020年8月5日即交通事故后第九天开始网约车运营，其又未提交交通事故后15日的营运收入记录，不能证实因伤导致其2020年8月5日后收入明显减少，故其主张本院不予采纳，一审认定其误工时间为8天，有事实依据，本院予以维持。陈力恒主张其误工费计算标准应当按恢复运营后2020年8月22日至28日期间的平均收入计算。由于陈力恒一审仅书面提交了2020年7月14日至28日的营运收入记录，故一审法院根据其发生交通事故前一周的日平均收入计算误工费，并无不当。陈力恒请求按照交通事故发生后的平均收入计算误工费，没有法律依据，本院不予支持。综上，陈力恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈力恒负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二一年三月二十二日法官助理庄敏书记员黄雪纯
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保190号 申请保全人:米某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：程某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人米某与被保全人程某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人程某某的财产在价值25万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人程某某的财产在价值25万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员   刘 海 能
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1896号 原告：周灿，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：滕飞，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨曦，山东盛强律师事务所实习律师。 被告：刘长林，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告周灿与被告刘长林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法进行诉前调解，周灿向本院申请财产保全，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0112财保294号民事裁定，裁定在20100元范围内冻结刘长林名下的银行存款或支付宝、财付通账户内的资金。因调解不成功，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周灿的委托诉讼代理人滕飞、张晨曦到庭参加诉讼，被告刘长林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周灿向本院提出诉讼请求：1.判令刘长林偿还周灿借款本金2万元；2.判令刘长林支付周灿借款利息1000元；3.本案涉诉费用由刘长林承担。事实与理由：周灿和刘长林是朋友关系，2020年9月10日，刘长林向周灿借款2万元，并约定一周后还款。后还款期限届满，周灿多次与刘长林沟通，刘长林均表示拒绝偿还借款。为维护周灿的合法权益，故诉至法院。 刘长林未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据周灿提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录以及当庭陈述，可以认定：2020年9月10日，刘长林向周灿借款2万元，周灿以微信转账的形式向刘长林支付借款2万元；自2020年10月13日起，周灿开始要求刘长林还款，刘长林于2020年10月21日微信回复称：“我现在在给你弄着弄好了就给你打过去”。综上，本院对周灿与刘长林之间借贷事实的发生予以确认，周灿要求刘长林偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。关于周灿主张的利息问题，本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但通过周灿提交的微信聊天记录，可以认定刘长林于2020年10月21日承诺还款后，并未如约还款，故应当自逾期之日即2020年10月22日起支付周灿逾期利息。周灿主张按照年利率6%计算逾期利息，没有法律依据，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。刘长林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘长林于本判决生效之日起十日内偿还周灿借款2万元； 二、刘长林于本判决生效之日起十日内支付周灿逾期利息（以2万元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算，利息数额以1000元为限）； 三、驳回周灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计163元，由周灿负担6元，刘长林负担157元。财产保全费221元，由刘长林负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月八日 书记员  康与莹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执896号 申请执行人：李欣烨，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：张佳锐，男，1980年10月23日出生，汉族，初中文化，个体，住内蒙古包头市青山区。 申请执行人李欣烨与被执行人张佳锐民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初1385号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李欣烨于2020年11月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。要求被执行人偿还案件款500000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月22日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月22日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年2月22日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年2月23日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年3月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年2月23日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年3月12日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年3月20日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  高立稳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执776号之四被执行人：冉启宏，男，汉族，1974年09月15日生，住湄潭县槽村向阳组。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉启宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉启宏在中国建设银行账户内存款人民币25000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十二日书记员 李云宏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1038号原告：王世军，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李福荣，男，1967年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。负责人：吴建国，总经理。原告王世军与被告李福荣、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王世军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世军自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世军撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告王世军负担。审判员 周 斌二〇二一年三月九日书记员 徐秋兰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初151号 原告：张立轻，男，1964年9月5日生，汉族，住曲阳县。 被告：李丛雷，男，1981年12月21日生，汉族，住曲阳县。 原告张立轻与被告李丛雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张立轻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张立轻撤回起诉处理。 审判员  庞军兴 二〇二一年三月十日 书记员  杨 刊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1194号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：刘延超，男，1981年6月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3217号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人刘延超名下银行存款及迟延履行利息、执行费用13000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢146号 淮安市淮安区人民法院申请执行陈爱喜退赔一案中，申请执行标的为2100元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳退赔款2100元。至此，本院（2018）苏0803刑初443号刑事判决书确定的被执行人的退赔义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初818号原告：高平市进玲商贸有限公司，住所地：高平市东城办店上村。法定代表人：李进玲，任公司经理。委托诉讼代理人：张文俊，男，1968年6月16日生，汉族，住高平市丹河北路育红区7排6号，系高平市进玲商贸有限公司员工。被告：高平市陈区镇宋家村村民委员会，住所地：高平市陈区镇宋家村。法定代表人：宋进平。原告高平市进玲商贸有限公司与被告高平市陈区镇宋家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月16日，原告高平市进玲商贸有限公司以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市进玲商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市进玲商贸有限公司撤诉。案件受理费460元，由原告高平市进玲商贸有限公司负担。审 判 员 程建义 二〇二一年三月十六日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保78号申请人朱荣山，男，汉族，生于1974年6月2日，住重庆市璧山区。委托代理人贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托代理人王皓，重庆康通律师事务所实习律师。被申请人重庆梅江园旅游开发(集团)有限公司,住所地:重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路中段**附**,统一社会信用代码:91500106739824534B。法定代表人简明忠。被申请人简明忠，男，汉族，生于1956年9月14日，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请人朱荣山与被申请人重庆梅江园旅游开发(集团)有限公司、简明忠诉前财产保全一案，申请人朱荣山于2021年3月15日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2021年3月16日移送民事财产保全中心保全。申请人朱荣山请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供朱代兴、邓仁会位于璧山区青杠街道白云大道276号33-2幢房屋作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：1、查封保全担保人朱代兴、邓仁会的担保房屋；2、准予对被申请人价值200万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任长茂二〇二一年三月十六日书记员  李林林
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初167号 原告：唐某某，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人田某某，律师。 委托诉讼代理人王某某，律师。 被告：蒋某某，住甘肃省文县。 原告唐某某与被告蒋某某合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还原告借款本金80000元；2.依法判令被告以8万元本金为基数，参照逾期还款之日起当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%，支付自2020年4月11日至2021年1月11日的逾期利息2310元；3.本案诉讼费、律师费等原告为实现债权而产生的费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，于2019年2月26日共同投资成立餐厅。2019年4月10日，原、被告协商决定原告向被告转让在餐厅中的股份，双方达成合意后由被告向原告出具了《借条》一张，《借条》内容为：“借款人于2019年4月10日向出借人借款人民币80000.00元整（大写：捌万元），借款期限为12个月。借款用途股金退还。借款人现已收到上述借款。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担”借款于2020年4月10日到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，拒不还款，甚至通过拒接电话等方式以逃避还款。为此，原告依法诉之贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下协议： 一、被告蒋某某欠原告唐某某退股股金80000元，被告蒋某某已于2021年3月16日向原告唐某某支付欠款40000元（微信支付），剩余欠款40000元以及律师费用6000元，由被告蒋某某于2021年12月31日前向原告唐某某付清；如被告蒋某某不按期履行，原告唐某某可就欠款46000元一次性向法院申请强制执行。 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告蒋某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 婷 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张若蒙 书 记 员  杨一帆
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保472号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地在浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪某。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。被申请人：卞海峰，住江苏省南京市雨花台区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人卞海峰保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞海峰名下价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卞海峰名下价值22万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄其华二〇二一年三月五日书记员  吉 静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2510号 申请执行人董君华，男，汉族，1988年5月18日出生后，住四川省南部县。 申请执行人杨永，男，汉族，1986年8月20日出生后，住四川省南部县。 被执行人成都市圣采置业有限责任公司，住所地成都市新都区花都大道**********，统一社会信用代码9151011458001271XR。 法定代表人：夏守昊。 申请执行人董君华、杨永申请执行成都市圣采置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市圣采置业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董君华、杨永于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，根据四川省成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执异274号裁定书执行裁定书，终结对（2018）川0114民初5738号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执2510号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年三月八日 书记员  吴敏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初2523号原告沈阳高新区文利脚手架租赁站，营业执照注册号210132600037649，住所地沈阳市浑南新区浑河站乡前榆村。经营者张文和，系个体工商户。委托代理人张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。被告王浩，男，汉族，1990年1月7日出生，住辽宁省建昌县。原告沈阳高新区文利脚手架租赁站与被告王浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员杨甦适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳高新区文利脚手架租赁站于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳高新区文利脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费50元，由原告自愿承担。审判员  杨甦二〇二一年三月十日法官助理邵岩书记员王朝霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1373号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：冯德利，男，1968年1月18日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人冯德利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初2722号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执969号之一   申请执行人：梁静，女，1966年出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：李煜霞，女，1958年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人梁静与被执行人李煜霞不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的65000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人梁静与被执行人李煜霞不当得利纠纷达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执969号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   景亚平
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初96号之一原告（反诉被告）：洛阳和祥置业有限公司。住所地：洛阳市经济开发区医药城**。法定代表人：张志晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建伟，河南万基律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南省和兴能源技术有限公司。住所。住所地：洛阳市西工区芳林南路**芳林大厦**div>法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，河南瀚法律师事务所律师。原告（反诉被告）洛阳和祥置业有限公司与被告（反诉原告）河南省和兴能源技术有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告洛阳和祥置业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，并请求解除对被告河南省和兴能源技术有限公司银行存款3540000元的冻结、反诉原告河南省和兴能源技术有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳和祥置业有限公司申请撤回起诉，并请求解除对被告河南省和兴能源技术有限公司银行存款3540000元的冻结、反诉原告河南省和兴能源技术有限公司申请撤回反诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、准许原告洛阳和祥置业有限公司撤诉；二、准许反诉原告河南省和兴能源技术有限公司撤回反诉；三、解除对被告河南省和兴能源技术有限公司银行存款3540000元的冻结。本诉案件受理费减半收取17595元，保全费5000元，共计22595元，由原告洛阳和祥置业有限公司负担；反诉案件受理费减半收取3474元，由反诉原告河南省和兴能源技术有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年三月五日书记员  冯亚格
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执77号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：周家坤，男，1975年2月19日出生，汉族，住单县。被执行人：董永明，男，1970年3月7日出生，汉族，住单县。被执行人：鲁万磊，男，1967年8月15日出生，汉族，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3019号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人周家坤、董永明、鲁万磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，因已达成的和解协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十九日书记员 贾泽富
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执292号 移送执行人：任丘市人民法院。住所地：任丘市京开中道**增**。 被执行人：丁红喜，男，1976年3月8日出生，汉族，现住任丘市。 移送人任丘市人民法院与被执行人丁红喜责令退赔一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初587号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔王赶粮、丁会生、沈江涛、王光景、蒋鹏川3.15万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年2月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户，未查找到被执行财产； 三、2021年2月2日、2021年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、2021年3月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人丁红喜采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初587号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 智
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执962号 申请执行人：闻月山，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：陆芳燕，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：陶明良，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人闻月山与被执行人陆芳燕、陶明良民间借贷纠纷一案，（2019）浙0281民初1653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的200000元及相应利息。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人闻月山同意被执行人陆芳燕于2022年3月31日前支付本金20万元，并按月利率2%支付从2018年7月30日起至实际履行日止的利息，被执行人陶明良对上述款项负连带清偿责任，直至付清后本案执行完毕。若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书，扣除已付金额，向本院恢复执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年三月二十二日 代书记员 褚汉镇
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初114号原告：韩晓峰，男，1974年5月1日出生，汉族，住明水县。被告：赵明远，男，1964年12月1日出生，汉族，住明水县，现羁押于明水县看守所。被告：明水盛元新型建材有限公司。法定代表人：赵明远，职务：总经理。地址：明水县开发区明林路于勤俭村通村路西北侧。原告韩晓峰与被告赵明远、明水盛元新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓峰，被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓峰向本院提出诉讼请求如下：1、要求二被告给付工资款68000元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告雇佣原告在被告明水盛元新型建材有限公司从事开车工作，一直工作到2018年10月，二被告拖欠原告工资68000元。原告向明水县人力资源和社会保障局投诉，在明水县人力资源和社会保障局对被告明水盛元新型建材有限公司送达了劳动保障监察责令改正决定书，要求被告明水盛元新型建材有限公司限期支付拖欠原告等人的工资。但被告赵明远在没有告诉原告的情况下，带领妻女逃离外地，更换了自己和妻女的手机号码，用于躲避相关部门的调查。二被告拖欠原告的工资至今没有发放，至今没有给付。故原告诉至明水县人民法院，提出上述诉讼请求。被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有还款能力，给付不上。在庭审调查过程中，对依职权调查的赵明远拒不支付劳动报酬罪刑事卷宗中赵明远拖欠农民工工资个人一览表进行了出示，原、被告均无异议。经审查，本院对该赵明远拖欠农民工工资个人一览表予以采信。本院认为，被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远承认原告在本案中所主张的事实，故对原告韩晓峰主张的事实予以确认。本案系劳务合同纠纷，被告明水盛元新型建材有限公司雇佣原告为其从事开车工作，在原告按照约定完成劳动后，被告明水盛元新型建材有限公司应按约定给付原告工资，虽原告韩晓峰、被告明水盛元新型建材有限公司未签订劳务合同，但在明水县公安局关于赵明远拒不支付劳动报酬罪刑事卷宗中赵明远拖欠农民工工资个人一览表中，有被告赵明远签字自认和工友的相互证实，有事实及法律依据。故原告要求被告明水盛元新型建材有限公司给付68000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。本案系劳务合同纠纷，虽与原告构成劳务关系的是被告明水盛元新型建材有限公司，但被告赵明远作为被告明水盛元新型建材有限公司实际控制人，通过其个人与原告达成的雇佣关系，故原告要求被告明水盛元新型建材有限公司与被告赵明远共同承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵明远、明水盛元新型建材有限公司于本判决生效后立即支付原告劳务款68000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告明水盛元新型建材有限公司、赵明远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二一年三月三日书记员  刘居非
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保158号 申请人：张华，女，1977年9月5日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 被申请人：郭锐，男，1985年6月15日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人张华于2021年3月10日向本院提出申请，请求对被申请人郭锐所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张华（男，贵州省纳雍县）以贵Ｆ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人张华与被申请人郭锐机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张华已向本院提供了担保，依法准许申请人张华的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人郭锐的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年3月10日至2023年3月10日）。 案件申请费520元，由申请人张华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十日 书记员 郭晓琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更452号罪犯张靖，男，1965年1月22日出生，汉族，贵州省安龙县人，中专文化，原住贵州省贵阳市云岩区，现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭组成进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2019年2月21日作出（2019）黔0113刑初19号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；作案工具金色三星手机二部、蓝色华为手机一部、三星S8手机一部、华硕笔记本电脑二台、白色苹果手机一部、OPPO牌A57A型号手机一部、联想笔记本电脑一台予以没收，上缴国库；作案工具接收器一台、自动麻将机二台予以没收销毁；赃款赃物继续追缴，返还被害人。刑期自2018年9月30日起至2022年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张靖在服刑期间于2019年7月4日至2020年1月31日获得一个表扬、2020年2月1日至2020年7月31日获得一个表扬，共计2个表扬。罚金人民币6000元已缴纳，案涉赃款11万元已全部退赔。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113刑初19号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯张靖的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张靖在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年五个月余，剩余刑期一年余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张靖予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  李广审判员  刘梅二〇二一年三月十五日法官助理王昱书记员王元鑫
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初423号 原告：刘忠璐，女，1992年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号招商银行大厦1、2、23层A座、24、25层。 主要责任人：王晖，该公司总经理。 原告刘忠璐与被告泰康人寿保险有限责任公司新疆分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘忠璐于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠璐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘忠璐负担。 审判员 海热 尼沙 二〇二一年三月十三日 书记员 阿依古再丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1367号 宁波远天供应链管理有限公司： 申请执行人方芳与你劳动争议一案，本院作出（2020）浙1082民初6118号民事，已发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，现申请执行人方芳已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1367号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1189号申请执行人：黄孝友，男，1968年9月5日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：方友祥，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：苏州嘉盛建设工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：张泽明，经理。黄孝友与马国强、苏州嘉盛建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0506民初199号民事判决已生效，依该判决，一、苏州嘉盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄孝友48364.62元。二、驳回黄孝友的其他诉讼请求。案件受理费6824元，由黄孝友负担5814元，苏州嘉盛建设工程有限公司负担1010元。权利人黄孝友以苏州嘉盛建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州嘉盛建设工程有限公司支付各类款项49374.62元及利息，本院于2021年2月18日立案，执行标的为49374.62元及利息，执行费641元。因被执行人苏州嘉盛建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州嘉盛建设工程有限公司存款人民币50725元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月二日书记员  虞虹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执736号之三申请执行人：王丽君。被执行人：姜振卫。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜振卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姜振卫在招商银行账户内存款人民币5176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二一年三月四日书记员  刘佳霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3218号申请人：张家港市锦丰科技创业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路科技创业园。法定代表人：顾卫平，该公司总经理。被申请人：苏州恒兆空调节能科技有限公司，住所地苏州高新区昆仑山路189号科技工业坊A区1号厂房。被申请人：赵军，男，1956年7月21日生，汉族，住所地南通市通州区。被申请人：南通恒兆电器有限公司，住所地南通市崇川区新胜路158号9幢201.第三人：苏州伊科尔制冷科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇。本院在审理申请人张家港市锦丰科技创业发展有限公司与被申请人苏州恒兆空调节能科技有限公司、赵军、南通恒兆电器有限公司、苏州伊科尔制冷科技有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案中，申请人张家港市锦丰科技创业发展有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州恒兆空调节能科技有限公司、赵军、南通恒兆电器有限公司、苏州伊科尔制冷科技有限公司银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰科技创业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州恒兆空调节能科技有限公司、赵军、南通恒兆电器有限公司、苏州伊科尔制冷科技有限公司银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年三月一日书记员  陆晶晶
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2021)陕0527行审2号申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区东路中段。法定代表人贾XX，系该局局长。委托代理人孙XX，系该局工作人员。被申请人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。住所地陕西省渭南市白水县城关镇。法定代表人韩XX，系该公司董事长。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请强制执行被申请人陕西蒲白南桥煤业有限公司行政非诉执行一案，申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2020年5月7日作出陕煤安监渭罚（2020）4003-1号行政处罚决定书，并于2020年5月7日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2020年12月14日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、申请执行国家煤矿安全监察行政处罚决定书陕煤安监渭罚（2020）4003-1号，即被申请人未缴纳的4000000元罚款；2、从2020年5月23日起，每日按上列罚款的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2020）4003-1号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2020）4003-1号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长        靳小娟审  判  员        魏建民审  判  员        孙志刚    二0二一年三月十一日法 官 助理        陈文婷书  记  员        杜文斌
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保267号 申请人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：李希广，男，1981年7月28日出生，汉族，住博兴县。 申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李希广银行存款53021.86元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司以其所有的博兴县博城五路522号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李希广的银行存款53021.86元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费550元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年三月三日 书记员  赵 峰
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初139号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人杨华实，曾用名杨洋，男，1991年4月30日出生于江苏省东台市，汉族，专科文化，个体经营，住东台市。曾因赌博于2016年6月29日被行政拘留五日。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人杨华实犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人杨华实及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年10月17日凌晨0时许，被告人杨华实与柳某、柳某1、杨某、高某等人步行至东台市港汇酒店门口时，杨华实与在路边和朋友聊天的冯某甲发生口角，杨华实将冯某甲推坐在地上，二人被拉开。杨华实离开后从自己轿车内拿出一根甩棍回到现场，双方在场人员发生争执时，杨华实挥舞甩棍冲向人群，双方相互揪打。杨华实在此过程中殴打了冯某甲、周某某、冯某乙，庄某某被杨华实一方人员殴打。经鉴定，冯某甲、冯某乙、庄某某的伤情构成轻微伤。 案发后，被告人杨华实经电话通知到案，如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨华实在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某甲、冯某乙等人的陈述，证人杨某、王某等人的证言，监控资料，辨认笔录，物证照片，公安机关受案登记表、发破案及被告人归案情况说明，法医学鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨华实随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨华实主动归案，实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人一贯表现尚好，具有自首、认罪认罚情节，建议从轻处理的辩护意见与查明事实一致，予以采信。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨华实犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月四日起至二○二一年五月三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  施 展 二〇二一年三月十六日 法官助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6325号申请执行人：韩枫，男，1974年3月17日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现暂住江苏省张家港市。被执行人：何国亮，男，1983年12月7日生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现暂住江苏省张家港市。韩枫与何国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0582民初8680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：何国亮于本判决生效之日起10日内给付韩枫货款134453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由何国亮负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。因何国亮未自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，韩枫向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理,立案执行标的134453元。执行过程中，申请执行人韩枫与被执行人何国亮于2021年3月3日达成执行和解协议，主要内容：一、申请执行人韩枫同意被执行人何国亮于2021年3月3日支付5万元，于2021年5月30日前支付5000元，于2021年7月30日前支付5000元，于2021年9月30日前支付5000元，于2021年11月30日前支付5000元，于2022年1月30日前支付3万元，于2022年3月30日前支付5000元，于2022年5月30日前支付5000元，于2022年7月30日前支付5000元，于2022年9月30日前支付5000元，于2022年11月30日前支付5000元，于2023年1月30日前支付14453元。二、如被执行人有任意一期不按上述协议履行，申请执行人可按生效法律文书确定的金额扣除已履行部分向法院申请恢复执行。三、申请执行费1917元由被执行人负担。四、本案债务全部履行完毕前，不解除对被执行人何国亮名下所有财产的查封措施。上述协议履行完毕后，本案全部执行完毕，双方再无任何经济纠葛。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月四日书记员 王铭懿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保34号 申请人：丁加根，男，汉族，生于1993年9月22日，住四川省三台县。 被申请人：绵阳乐美优家房地产营销策划有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区飞云大道**人和天地******，统一社会信用代码：91510700MA621DM35A。 被申请人：高兴旺，男，汉族，生于1982年10月15日，住河南省永城市。 申请人丁加根于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳乐美优家房地产营销策划有限责任公司、高兴旺价值42万元的财产予以冻结或查封。申请人丁加根用其名下的位于绵阳市涪城区××路××号××商住楼××栋××单元××楼××号房产（产权证号：川20**绵阳市不动产权第0××1号）提供担保。 本院经审查认为，申请人丁加根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结绵阳乐美优家房地产营销策划有限责任公司、高兴旺的银行存款42万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封申请人丁加根名下位于绵阳市涪城区××路××号××商住楼××栋××单元××楼××号房产（产权证号：川20**绵阳市不动产权第0××1号），以价值42万元为限。 申请保全费2620元，由申请人丁加根承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  张 露
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初8024号原告：西安市莲湖区胜丰工业塑料经销部，住所地：西安市莲湖区。经营者：祁朋超，男，汉族，1994年3月3日出生，住陕西省永寿县。被告：陕西精创装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：代素玲，职务不详。本院在审理原告西安市莲湖区胜丰工业塑料经销部与被告陕西精创装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安市莲湖区胜丰工业塑料经销部于2021年3月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区胜丰工业塑料经销部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告西安市莲湖区胜丰工业塑料经销部负担。审  判  员     秦      冰 二〇 二一 年 三 月  一 日 书  记  员     王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初180号 原告：李佩珠，女。 委托诉讼代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。 被告：罗碧良，男。 原告李佩珠与被告罗碧良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李佩珠的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告罗碧良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佩珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款215757元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗碧良在郴州市做生意期间长期从李佩珠经营的财富酒水专店购买烟酒，经原告与被告核实2010年至2017年购烟酒单据，扣减已支付的，罗碧良共欠烟酒款215757元，2018年1月17日罗碧良向李佩珠出具欠条。此后，原告多次催款，被告都未能还款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 罗碧良未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李佩珠向本院提交了欠条。经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。 本院认定事实如下：罗碧良在郴州市做生意期间长期从李佩珠经营的财富酒水专店购买烟酒，双方核实2010年至2017年购烟酒单据，扣减已支付的，罗碧良共欠烟酒款215757元，2018年1月17日罗碧良向李佩珠出具欠条。现李佩珠多次催讨，罗碧良未予偿还。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。罗碧良在郴州市做生意期间长期从李佩珠经营的财富酒水专店购买烟酒，双方核对购买单据后，罗碧良共欠烟酒款215757元，并于2018年1月17日向李佩珠出具欠条，双方买卖合同关系成立，罗碧良应当履行付款义务。据此，原告要求被告归还货款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第四项、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告罗碧良在本判决生效后十日内支付原告李佩珠货款215757元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536元，减半收取计2268元，由被告罗碧良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐晓文 二〇二一年三月三日 书记员  李黛萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执453号 被执行人：吕湘波，男，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 关于被执行人吕湘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2850号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费1050元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月21日向被执行人吕湘波送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月18日、3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕湘波名下无银行存款、无车辆信息、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吕湘波无住房公积金。 四、本院于2021年2月18日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吕湘波未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年3月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 六、本院于2021年3月16日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人吕湘波名下有不动产登记信息。 七、本院于2021年3月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  张振华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1269号原告：云南德新纸业有限公司，住所地云南省玉溪市高新区兴科路11号。法定代表人：段金文，任公司总经理。被告：龚文华，男，汉族，1966年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。原告云南德新纸业有限公司与被告龚文华劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案受理后，云南德新纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南德新纸业有限公司撤回起诉处理。审判员  卢昊然二〇二一年三月十八日法官助理高朋书记员李一星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初512号 原告：吴持晖，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：钱来善，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱剑笑，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：李婧，女，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：李坚，即本案被告，系李婧之弟。 被告：李坚，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴持晖与被告李婧、李坚民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴持晖及其委托诉讼代理人钱来善、朱剑笑；被告李坚（同时作为被告李婧的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴持晖诉请：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金200万元及利息885333.33元（利息按月息2%自2018年1月4日起暂算至2020年8月20日止，之后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）和律师代理费16万元。合计3045333.33元。2、判令原告对《抵押物清单（2018年1月4日）》的质押家具折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 被告李婧、李坚辩称，本金和利息不符合法律规定，实际到手196万，预先扣了利息4万元，利息按原先200万的付的，多付的利息应抵扣本金；律师费偏高，这属于非疑难复杂案件，而且律师费用包含了一审、二审的，现在只是一审，希望减少一点。 经审理查明，被告李婧、李坚向原告吴持晖借款，双方于2018年1月3日签订借款合同，约定：借款金额200万元，借款期限为2018年1月3日至2018年5月3日，借款期间利息按月利2%计算，按月支付，利息支付时间为每月3日，借款到期后一次性归还本金，最后一个月利息随本金一起支付。借款人与出借人协商，可以提前还本金，但未归还的本金按原约定利息计算。在借款期间，借款人提供自有红木家具一批作为借款抵押担保，产生的费用全部由借款人承担。如诉讼解决，李坚承担律师费、诉讼费。双方次日另签订了一份《抵押物清单》，载明用于抵押的红木家具数量及金额。2018年1月4日，李坚收到转账支付200万元。次日，原告吴持晖出具一张收条，载明：2018年1月4日，李坚、李婧向吴持晖借款200万元整，约定利率2%。今吴持晖收到李坚支付利息4万元整（2018年1月利息）。后双方经协议，同意该借款延期至2020年4月1日，利息按原约定。诉讼过程中中双方经结算，原、被告均认可按借款本金196万元计算，截至2021年1月29日，被告尚欠本金1957552元，尚欠利息921098元。原告为本案花费律师费16万元。 本院认为，被告向原告借款本金196万元，双方已经结算，被告应及时还本付息。原、被告间以红木家具作为质押，原告可就质押红木家具折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告支付律师费偏高，本院调整为11万元。原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李婧、李坚于本判决生效之日起五日内归还原告吴持晖借款本金1957552元及利息（2021年1月29日之前的利息为921098元，2021年1月30日起按年息15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告李婧、李坚于本判决生效之日起五日内支付原告吴持晖律师费11万元。 三、原告吴持晖对《抵押物清单（2018年1月4日）》的质押家具折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告吴持晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15581元（已减半），由原告吴持晖负担226.4元，由李婧、李坚负担15354.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月三日 代书记员  黄盼蓉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1687号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈立烽，男，汉族，1984年9月8日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈立烽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告陈立烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈立烽归还平安银行福州分行剩余贷款本金320,000元；2．陈立烽支付拖欠利息2,755.56元、罚息7,599.82元、复利110.37元（截至2020年11月13日止），并支付自2020年11月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金320,000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2,755.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为330,465.75元（截至2020年11月13日止）；3．陈立烽支付平安银行福州分行为实现债权所支出的律师费2,600元；4．本案的诉讼费由陈立烽承担。 事实和理由：平安银行福州分行与陈立烽于2019年09月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为320,000元；贷款期限为12个月，自2019年09月17日起至2020年09月17日止；现贷款年利率为10%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；合同还约定若陈立烽没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求陈立烽承担平安银行福州分行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行福州分行按约放款，但陈立烽自2020年09月17日起逾期未偿还贷款本金及利息，已构成违约。 陈立烽未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈立烽未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年11月13日，陈立烽尚欠平安银行福州分行贷款本金320,000元。 本院认为，陈立烽与平安银行福州分行签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈立烽指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈立烽未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈立烽偿还借款本金320,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈立烽合同约定的利息、罚息、复利年利率总和过高，本院酌定2020年8月20日之后的利息、罚息、复利年利率总和为15%。 平安银行福州分行主张由陈立烽承担律师费2,600元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈立烽未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈立烽于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金320,000元及相应利息、罚息、复利（按年利率总和为15%从2020年09月17日计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告陈立烽于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费2,600元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,295元，减半收取3,147.5元，由被告陈立烽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保176号   原告：蒋淑兰，女，1964年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：库车弘福亚设劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市公务员小区17号楼2单元101室。   法定代表人：许妙英，该公司总经理。   被告：库车城投物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市东城街道新天地社区石化大道5号楼新天地小区内。   法定代表人：张艺怀，该公司董事长。   原告蒋淑兰与被告库车弘福亚设劳务派遣有限公司、库车城投物业服务有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。   本院经审查认为，为保障当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结库车弘福亚设劳务派遣有限公司、库车城投物业服务有限责任公司银行账户内资金417190元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   范红霞   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   法 官 助 理   蔡长虎   书  记  员   武海燕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保129号 关于高红洁申请执行冯永亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3947号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：张亚川，男，1989年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告张亚川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十二日书记员 许兴桥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8658号 原告：袁存青，男，1975年9月9日出生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：崔纪芳，山东全正律师事务所律师。 被告：朱响华，女，1974年1月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王超（系朱响华之夫），男，1970年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告袁存青与被告朱响华不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁存青的委托诉讼代理人崔纪芳，被告朱响华及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁存青向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还不当得利人民币40116元；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币14441.76元(暂时计算至2020年11月16日)，直至双方债权债务关系履行完毕；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年4月25日期间，被告陆续为原告提供了短期无利息借款303700元，因此前原告向被告借款15万元但并没有全部还清。原告在归还该部分借款时对之前的借款一并进行了部分归还，截止2019年5月16日还款的总金额为343816元，但是在被告向人民法院诉讼要求原告偿还15万元借款时对2018年11月至2019年5月16日期间原告归还的前一笔借款中的40116元并未予以认可。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告朱响华辩称，本案涉及的借款差额40116元并非不当得利。其中22116元是被告借给原告的信用卡刷卡资金，该部分款项有微信聊天记录和银行刷卡记录为证。另外18000元是原、被告当时约定的6期借款总计325816元（银行转账303700元+信用卡刷出的资金22116元）的利润（即利息）之和。原告诉状所说的短期无利息借款，纯粹是无稽之谈，与事实不符。原告与被告原为同事关系，后原告单独成立淄博乐瑞高分子材料科技有限公司经营化工产品需大量资金，于是原告就主动找到被告，希望被告为其提供资金帮助，并承诺还款时给予被告一定的分红利润、利息和收益，原、被告经协商并口头达成借款协议，被告自2018年11月14日至2019年7月31日期间多次为原告提供借款资金共计325816元，原告自2018年11月20日至2019年8月1日期间按照协议约定共归还被告借款本金325816元及分红利润、利息和收益18000元，合计343816元。现原告隐匿与被告之间存在口头借款协议并承诺利润分红以及刷被告信用卡取得资金的事实，只截取与被告之间的转款记录，并以还款资金系不当得利为由进行起诉，这是与事实不符的。原告与被告非亲非故，如果没有利润或者收益，被告绝不可能冒着原告不还钱的风险把巨额资金借给原告去经营，所以原告所说的无偿借款纯粹是有违社会人生常理，一派胡言瞎话，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行个人明细对账单（2份）、中国农业银行银行卡交易明细单（8份）、微信转账截图（4份）等证据。被告针对其辩称依法提交了中国农业银行个人明细对账单（9份）、信用卡电子账单（3份）、微信聊天记录截图（11份）等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年11月14日至2019年7月31日期间，原告袁存青多次通过微信联系被告朱响华向其借款，并对借款数额超过10000元的其中五笔分别约定了相应利润（利息）。具体借款、还款明细为：被告朱响华于2018年11月14日向原告袁存青转账出借50000元，原告于2018年11月20日向被告转账归还52000元，其中包含资金出借利润（利息）2000元。被告分别于2018年12月18日、2018年12月19日向原告转账出借20000元、40000元，并将信用卡交由原告刷卡套现5000元和7000元，实际出借给原告共计72000元，原告于2018年12月29日向被告转账归还75000元，其中包含资金出借利润（利息）3000元。被告分别于2019年1月4日、2019年1月14日、2019年1月23日向原告转账出借20000元、40000元、15000元，并于2019年1月23日通过微信给原告转账5000元，实际出借给原告共计80000元，原告于2019年1月14日通过微信转账归还被告1000元，于2019年1月31日向被告转账归还85000元，共计86000元，其中包含资金出借利润（利息）6000元。被告于2019年2月13日向原告转账出借47700元，通过支付宝向原告转账出借2300元，并将信用卡交由原告刷卡套现10116元，实际出借给原告60116元，被告于2019年2月28日向被告转账归还64116元，其中包含资金出借利润（利息）4000元。此前，被告还于2019年2月26日通过微信向原告出借900元，原告于2019年2月27日通过微信向被告转账归还900元。被告于2019年4月8日向原告转账出借10000元，原告于2019年4月13日向被告转账归还10000元。被告于2019年4月25日向原告转账出借50000元，原告于2019年5月16日向被告转账归还53000元，其中包含资金出借利润（利息）3000元。被告于2019年7月31日通过微信向原告转账出借2800元，原告于2019年8月1日通过微信向被告转账归还2800元。根据以上原、被告之间的款项往来明细，可以确定被告共向原告转账支付303700元，原告持被告的信用卡分三次刷卡套现共计22116元，被告实际出借给原告款项共计325816元，原告先后向被告转账归还借款共计343816元，被告共从中获取利润（利息）18000元。现原告以上述转账差额40116元在被告向人民法院诉讼要求原告偿还15万元借款时对2018年11月至2019年5月16日期间原告归还的前一笔借款中作为已还款项并未予以认可为由，遂以不当得利纠纷为由诉至法院请求依法裁判。 本院认为，原告主张自2018年11月至2019年4月25日期间被告陆续为其提供了短期无利息借款303700元，明显与本院查明的上述事实不符，通过原、被告之间的微信聊天记录亦能证实其双方有五笔借款已约定了利润（利息），加上原告持被告的信用卡刷卡套现的22116元，被告实际出借给原告的款项共计325816元，且被告依其双方约定获得利润（利息）具有合法依据，故被告的相关辩称能够成立，本院予以采信。因此，原告的诉讼请求缺乏相应事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告袁存青的诉讼请求。 案件受理费582元，由原告袁存青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑 辰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第792-3号申请执行人某某银行股份有限公司某某支行。被执行人李某被执行人某某有限公司本院在执行某某银行股份有限公司某某支行与李某、某某有限公司借款纠纷一案中，冻结了被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及其股份的股息、红利等收益，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及股份的股息、红利等收益的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十日法官助理王志立书记员夏国华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执360号之十二被执行人：冯广平，男，汉族，1965年07月18日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯广平在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币227500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1491号申请执行人高晓利，女，汉族，1977年5月20日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人范永峰，男，汉族，1977年8月29日生，住禹州市。本院在高晓利执行范永峰恒借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第3561号民事判决书已经发生法律效力。高晓利向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3561号民事判决书的本次执行程序。被执行人范永峰负有继续向申请执行人高晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十三日书记员  张明晖
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执309号之一申请执行人：朱郑收，女，汉族，1995年5月12日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：瑞安市中润置业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道蕙兰苑颐和阁103室，统一社会信用代码91330381581678441T。朱郑收依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会作出的（2019）温仲裁字第436号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人瑞安市中润置业有限公司向申请人支付2020年1月16日至2021年3月2日期间逾期办理《土地使用权证》、《房屋所有权证》的违约金。因办证时间未定，剩余违约金无法计算，申请执行人亦无法明确剩余执行标的，故向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）浙03执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十七日法官助理 马瑞丽代书记员 李梦阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2054号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人袁志河。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初5468号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁志河的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3297号 原告：贾秀莲,女，1961年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：蒲新四，男，1970年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告贾秀莲与被告蒲新四民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。依法适用于小额程序审理，原告贾秀莲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾秀莲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾秀莲撤诉。 本案应收受理费25元，（原告贾秀莲未预交），由原告贾秀莲负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员 司羽嘉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初167号原告：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告:杨成帅，男，1985年7月12日出生，住黑龙江省林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告杨成帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告林口县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 陈卫仕二〇二一年三月二日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执235号申请执行人：株洲市兴安贸易有限公司，住所地湖南省株洲市攸县网岭镇北联村肖家组。法定代表人：李和新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:聂拥华，湖南简单律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:柳利平，女，1986年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。被执行人：刘策，男，1984年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人株洲市兴安贸易有限公司与被执行人刘策民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0223民初3932号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市兴安贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人刘策送达了执行通知书与报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人株洲市兴安贸易有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日、2021年1月20日、2021年2月23日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘策名下的银行存款信息，发现被执行人刘策有银行存款3900元，本院依法冻结、扣划并发放给申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年1月15，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2021年1月18日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人无房产登记信息。2021年1月21日，本院对被执行人刘策适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年3月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为10353元，已执行到位3900元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1156号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该行行长。被执行人：栗小红，女，汉族，1982年05月09日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与闫海亮、宋军林、宋军海、栗小红、林州市泰鸿建材制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋军林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗小红在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币314508.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰