wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0829刑初75号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人曹某某，男，1981年1月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年6月13日22时许，被告人曹某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，行驶至嘉祥县老僧堂镇长征路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人曹某某血液中乙醇含量为100.0mg/100ml，属醉酒驾驶。同年6月19日，被告人曹某某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹某某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人曹某某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月十一日 法官助理张欢 书记员周丽芳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初672号原告：赵明慧，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县，现住郑州市管城区。被告：罗茜，女，1999年5月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告赵明慧与被告罗茜为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，通过网上法庭公开开庭进行了审理。原告赵明慧到庭参加诉讼，被告罗茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款14000元及利息（利息1%计算，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日向调解委员会提出调解申请，经调解委员会（卫新宇）主持调解，双方协商，自愿达成协议如下：被告罗茜应偿还原告赵明慧借款19000元，从2020年7月开始，应于每月20日前偿还原告赵明慧4000元，直至还清为止：双方无其他争议。从2020年8月20日被告就不还款了，还有14000元本金没有偿还，经原告多次催要，被告拒不还款，综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法作出调判。被告罗茜无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告罗茜因个人生活需要向原告借款24000元，后被告偿还原告5000元。2020年7月7日，原被告申请诉前调解，经沁阳市人民调解委员会调解，双方达成调解协议书，后被告偿还原告5000元。下欠14000元被告未付。现原告要求被告偿借款14000元及利息，利息1%计算，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止。对于原告要求被告偿还借款14000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的请求，因原被告未约定利息，应视为无利息，故对原告该项请求，本院不予支持。被告罗茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗茜应于本判决生效后三十日内偿还原告赵明慧借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告罗茜负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月三日书记员  王冰霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1000号原告：任海涛，男，1987年8月20日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南国银卓然生物科技有限公司，住所地兰考职业技术学院B19，统一社会信用代码91410225MA44QJ2G5H。法定代表人：王晓东。委托诉讼代理人：郭雷，男，1986年8月20日生，汉族，住山西省绛县。该公司员工，代理权限为一般代理。原告任海涛与被告河南国银卓然生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告任海涛于2021年3月12日向本院提出撤回对被告河南国银卓然生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告任海涛提出撤回对被告河南国银卓然生物科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告任海涛撤回对被告河南国银卓然生物科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费3020元，共计4170元，由原告任海涛负担。审判长 刘 富审判员 张相东审判员 杨想军二〇二一年三月十二日书记员 张静丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保139号 申请人：山东华森建筑消防项目管理有限公司高新分公司。 被申请人：淄博广梓机械有限公司。 申请人山东华森建筑消防项目管理有限公司高新分公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博广某机械有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东华森建筑消防项目管理有限公司高新分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博广梓机械有限公司的银行存款100000元。 二、如被申请人淄博广梓机械有限公司的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年三月十七日 书记员  李 晨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初277号原告：张滔，男，1991年1月3日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：罗辉灿，湖南英萃律师事务所律师。被告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所湖南省汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。原告张滔与被告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月12日，原告张滔经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张滔撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张滔负担。审判员  廖明二〇二一年三月二十四日法官助理刘腾飞书记员吴苏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初937号原告：卢次银，男，1965年7月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：孙本战，男，1961年1月5日出生，汉族，现住焦作市中站区。原告卢次银与被告孙本战承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告卢次银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告工程款46350元及违约金5000元；2.诉讼费均由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告签订了一份建房合同，约定由原告承建其位于焦作市××站区新市场157、115号房屋两座，双方对合同价款、支付方式、质量要求、违约责任等都进行了明确约定，合同签订后，原告按质按量为被告承建了房屋，被告也根据工程进度支付了大部分工程款，现尚欠46350元拒不支付。原告多次催要被告找各种借口推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孙本战在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在焦作市××站区，合同履行地亦在中站辖区，该案应由中站区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告孙本战的住所地及合同履行地均不在解放辖区，原告起诉被告的地址与实际情况不一致，本案不属于本院管辖，应依法移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条之规定，裁定如下：被告孙本战对管辖权提出的异议成立，本案移送焦作市中站区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 倩二〇二一年三月十五日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1005号之一申请人：王菊香，女，汉族，1969年6月29日出生，住济源市。被执行人：卫红军，男，汉族，1979年09月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫红军在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币186559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十六日书记员  柴志强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16025号原告：孙翠娥，女，1965年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：高方林，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:山东省淄博市高新区鲁泰大道以北。原告孙翠娥诉被告高方林、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告孙翠娥自愿向本院提出撤诉申请。本院认为孙翠娥申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙翠娥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙翠娥负担。审判员  王柏爱二〇二一年三月三日书记员  于海燕
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初210号公诉机关永城市人民检察院。被告人孙某某，男，1965年7月13日出生，安徽省亳州市涡阳县人，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2012年12月19日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑7个月零15天，缓刑一年；因犯诈骗罪于2015年2月4日被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被永城市公安局刑事拘留，同年10月22日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]671号起诉书，指控被告人孙某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日，被告人孙某某在永城市马牧镇丁路口村金联华超市内，乘被害人康某购物不备之机，将其放在收银台上的一部VIVO手机盗走。2020年8月9日，被告人孙某某在永城市酇阳镇酇西村，以为被害人母某消灾解难为由，在将物品放到枕头下的过程中，采取掉包的方式将其一对金耳环、一个金戒指及现金775元盗走，被盗财物合计价值人民币6473元。2020年8月29日，被告人孙某某在夏邑县业庙乡张套楼村乘被害人杨某下车购物之机，将其放在电动三轮车上的一部VIVO手机盗走。2020年9月14日，被告人孙某某在永城市条河乡肖庄村乘被害人杜某2家中无人之机，采取溜门入室的方式，将其放在卧室床上的一部华为荣耀8X手机盗走。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人康某、母某、杨某等人陈述，证人杜某1、王某等人证言，情况说明、刑事判决书、照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙某某有期徒刑一年两个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月16日起至2021年11月15日止。所处罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人孙某某违法所得人民币6473元予以追缴，返还本案被害人母玉莲。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二一年三月十九日书记员  吕卓阳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初222号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杜东坤，男，1990年1月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，研究生文化，濮阳市经济技术开发区统计局临时工，住濮阳市华龙区。2021年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人杜东坤犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人杜东坤到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年3月1日3时许，被告人杜东坤酒后驾驶豫Ｊ×××**号大众牌小型轿车,沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与玉门路交叉口处时，与沿玉门路由北向南行驶的被害人王某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告人杜东坤负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杜东坤血液中乙醇含量为1.63mg/ml。案发后，杜东坤赔偿被害人经济损失。公诉机关认为杜东坤的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处杜东坤拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人杜东坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜东坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杜东坤醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；杜东坤认罪认罚，具有坦白、初犯、赔偿情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜东坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月九日起至二○二一年五月八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月十六日书记员  朱彦威
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初464号原告：杨三喜，男，68岁，汉族，住河南省平舆县。被告：夏永强，男，汉族，40岁，住河南省平舆县。原告杨三喜与被告夏永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求被告支付26400元及利息5000元，但所提供的接收货物丙纶布80卷的收条没有价款，同时未能提供被告的正确送达地址和有效联系方式，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告送达有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨三喜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔新民二〇二一年三月十九日书记员  赵 刚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3265号 原告：陈维维，女，1985年6月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 被告：刘治富，男，2000年6月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 原告陈维维与被告刘治富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告陈维维于2021年3月16日以被告已过付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈维维撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（未交纳），由原告陈维维负担。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月十六日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初848号原告：贾天祥，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：洪长生，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告贾天祥与被告洪长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告贾天祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾天祥撤回起诉处理。审 判 员  朱 军二〇二一年三月十六日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1486号原告：王学英，女，1940年11月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：徐淑华，女，1957年9月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告王学英诉被告徐淑华返还原物纠纷一案，本院于二○二一年三月十二日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学英撤回起诉。案件受理费二千九百元，撤诉减半收取一千四百五十元，简易程序减半收取七百二十五元。审判员  王凤英二〇二一年三月十五日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保177号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：913×××78X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被申请人：张魁永，男，1976年4月11日出生，汉族，住成武县。 被申请人：李丽，女，1979年6月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张魁福，男，1970年1月19日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张敏，男，1991年8月13日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张魁永、李丽、张魁福、张敏诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人张魁永、李丽、张魁福、张敏名下银行存款80000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保135号民事裁定书，裁定冻结被申请人张魁永、李丽、张魁福、张敏名下银行存款80000元。 在保全过程中，本院于2021年3月10日线上冻结被申请人张敏在中国银行商洛商州区商鞅大道支行1028××××2076ＣＮＹ0账户存款79000元。在中国农业银行股份有限公司成武县支行6228××××6678账户存款1000元。以上冻结期限均为一年（2021年3月10日起至2022年3月10日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保177号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十日 书记员  孙 渠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初512号原告：李玉根，女，汉族，1944年9月6日生，退休干部，住新郑市。原告：霍文，男，汉族，1945年11月12日生，退休干部，住新郑市。二原告委托诉讼代理人：霍德辉（系二原告之女），女，1972年9月5日生，汉族，住新郑市。被告：赖海丽，女，汉族，1971年2月10日出生，住汝南县。被告：杨淑红，女，汉族，1973年5月15日生，住新郑市。第三人：霍德新（系二原告之子），男，汉族，1970年11月11日生，住郑州市金水区。原告李玉根、霍文与被告赖海丽、杨淑红、第三人霍德新案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且2021年3月23日，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按二原告李玉根、霍文撤诉处理。审 判 长  姚汝生人民陪审员  张 龙人民陪审员  彭 继二〇二一年三月二十三日书 记 员  朱效伟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初472号原告：赵泽云，女，汉族，1956年3月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何本存，南阳市社旗县霄磊法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：丁信章，男，59岁，住河南省社旗县。原告赵泽云与被告丁信章生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵泽云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泽云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵泽云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵泽云负担。审判员  张运岩二〇二一年三月十五日书记员  王忠杰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初792号原告：王红贵，男，1981年6月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：马德玉，男，1982年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王红贵与被告马德玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王红贵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王红贵撤诉。案件受理费减半收取计168元，由原告王红贵负担。审判员  程明二〇二一年三月九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初254号公诉机关邓州市人民检察院。被告人乔礅，男，1991年1月9日出生于河南省淅川县，汉族，中专文化，务农，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被邓州市公安局刑事拘留，当月11日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人乔礅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人乔礅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日早5时许，被告人乔礅在邓州市交通路与团结路口北“华凯网络休闲会所”上网期间，乘收银员不备，将网吧收银台抽屉内现金8000元盗走。案发后，乔礅退赔被害人田某全部经济损失。上述事实，被告人乔礅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、被盗收银台监控视频截图、被害人田某陈述及其出具的谅解书,证人张某、王某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔礅以非法占有为目的，乘人不备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人乔礅到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚且已退赔被害人全部经济损失，可以从轻处罚。被告人乔礅确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔礅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二一年三月十日书记员  朱志娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1618号原告：尚兴民，男，1997年9月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托代理人：徐泽，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市文圣区。原告尚兴民诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚兴民撤回起诉。案件受理费6751元（已减半收取），由原告尚兴民负担。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初73号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张珂，曾用名张文珂，男，1982年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张珂犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉。被告人张珂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月31日20时30分许，被告人张珂酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型面包车，沿鹤壁市淇滨区黄河路由东向西行驶至107国道与黄河路交叉口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人张珂血液中乙醇含量为186.50mg/100ml。公诉机关认为被告人张珂在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为张珂具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张珂拘役二个月十五日，并处罚金一万四千元。公诉机关提交了被告人张珂的人口基本信息、抓获证明等书证，被告人张珂的供述与辩解，证人霍某、王某的证言，鉴定意见等证据证实。被告人张珂对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张珂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张珂承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月19日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月十八日书记员  范金钊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执82号 申请执行人：李洪芹，女，汉族，1982年4月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人：蔺延军，男，汉族，1988年1月25日生，住济南市莱芜区。 申请执行人李洪芹与被执行人蔺延军买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2594号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行，案件执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月十七日 书记员 杨光桐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初909号原告:安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告:历城区某超市，住所地济南市历城区。经营者：沈某，男，生于1970年12月1日，汉族，居民，住浙江省青田县。案由：侵害商标权纠纷原告安徽省富光实业股份有限公司与被告历城区某超市侵害商标权纠纷一案，原告以与被告达成合解且被告已履行完毕为由，于2021年3月2日申请撤诉。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年三月二日法官助理李娜书记员田琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4484号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：张海洋，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开方，河南扬善律师事务所律师实习律师。被执行人：李青青。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被执行人李青青金融借款合同纠纷一案中，现因双方私下达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年3月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执127号 申请执行人孙君青与被执行人梁立田其他纠纷一案,于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为3200元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年2月19日向本院交执行款3200元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙军青与被执行人梁立田其他纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2956号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3。负责人朱云龙，支行行长。被执行人河南商贸集团投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1座2单元6层606号。法定代表人孙哲。被执行人张艳青，男性,1986年5月3日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与河南商贸集团投资担保有限公司、张艳青借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月29日生效的（2018）豫0105民初22224号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告张艳青于本判决生效后十日内偿还原告剩余贷款本金898255.00元、利息16666.67元、罚息90665.47元、复利1657.86元（暂计至2018年5月14日，此后罚息、复利按借款合同约定另计至实际还款之日）；二、被告河南商贸集团投资担保有限公司对本案债务承担连带保证责任。河南商贸集团投资担保有限公司承担本案担保责任后，有权向被告张艳青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13865元，由二被告负担。”被执行人河南商贸集团投资担保有限公司、张艳青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南商贸集团投资担保有限公司、张艳青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月二十四日书记员  张照蓬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2792号申请执行人：郭小慧，女，1987年8月26日出生，汉族，山东省寿光市圣城街道郭家庄村居民，住。被告：臧永飞，男，1990年4月10日出生，汉族，山东省阳谷县金斗营镇子路堤南一村居民，住。申请执行人郭小慧与被执行人臧永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日做出的（2020）鲁1521民初3741号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告臧永飞于本判决生效后十日内偿还原告郭小慧借款13900元。判决生效后，被执行人臧永飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小慧于2020年11月4日申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月10日、2021年1月29日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月8日，申请执行人郭小慧以与被执行人臧永飞达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2792号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  宋淼磊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执194号 凤凰县大众永安物业管理有限公司、江友富： 本院执行申请执行人凤凰县大众永安物业管理有限公司与被执行人江友富物业服务合同纠纷一案，被执行人江友富已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执2025号之十四被执行人：余善启，男，汉族，1962年07月01日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人余善启民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人余善启在6223201779696865,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余善启在山东省农村信用社联合社6223201779696865,0101,0账户内存款人民币53360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月十八日书记员  贺文革
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初809号原告：河南振达物业管理有限公司，住所地：新蔡县南湖街道南湖社区B区50号西户。法定代表人：张振，该公司总经理。统一社会信用代码：91411729MA40EFMNXG。委托诉讼代理人：尹鹏，该公司员工。被告：朱云龙，男，1990年9月2日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：朱新如（系被告之父），住新蔡县。委托诉讼代理人：潘改改（系被告之妻），住新蔡县。原告河南振达物业管理有限公司（以下简称振达公司）与被告朱云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振达公司的委托诉讼代理人尹鹏、被告朱云龙的委托诉讼代理人朱新如、潘改改均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。振达物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业管理费2389元、滞纳金暂计731元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，原告与被告签订《南湖社区物业服务合同》一份，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋面积向原告支付物业管理费用，每年的12月10日之前缴纳下一年度物业费，逾期缴费的从逾期之日起按每天所欠总款的千分之二交纳滞纳金。被告系南湖社区A区44号西户的业主，物业面积214平方米，按合同约定每月每平方米0.65元计算物业费，另每月公共设放维护费30元，公共照明费30元。现南湖社区物业费统一调整到0.93元每月每平方米。根据合同约定，被告应在2020年12月10日前应缴纳下一年度的物业费，经原告多次催缴没有效果，对小区物业管理服务工作造成了严重影响，为维护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。朱云龙辩称，我方不应当缴纳物业费及滞纳金，因为2020年12月份之后物业服务合同已终止了，没有签订新的物业服务合同书，原告提供的物业服务质量也不到位。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告振达物业公司与被告朱云龙在自愿、平等、协商的基础上，签订了南湖社区物业服务合同，在物业服务合同中明确约定了，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在第二年费用到期之前的30个工作日内，履行交费义务，但被告至今已逾期两个月以上，没有按照合同的约定支付2020年12月10日至2021年12月10日的服务费用，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。关于被告辩称，物业服务合同已终止，没有签订新的物业服务合同的辩解意见，因双方签订的物业服务合同书中没有约定每年必须签订一次物业服务合同的条款，原合同中也没有约定合同的终止期限，加上被告现仍居住在该小区，仍实际持续地接受物业服务，被告的该辩解意见，本院不予采信。关于被告以拍摄的照片为依据，证明物业服务的质量不到位的意见，因原告不认可该照片内容的记载的内容，照片拍摄的时间、地点不明确，被告提供的现有证据不能证明原告提供的物业服务质量有重大瑕疵，被告的该辩解意见，本院不予采信。关于原告要求被告每日支付欠交物业费2‰作为滞纳金的请求，因原告主张的数额167元，没有超过欠缴物业费数额的百分之二十，该请求并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告振达公司要求被告朱云龙及时支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告朱云龙于本判决生效后五日内支付河南振达物业管理有限公司物业服务费2389元、滞纳金元167元，合计共2556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱云龙负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年三月三日书记员  梁光明
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初849号 原告：程有梅，女，1965年6月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王维萍，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：李德业，男，1952年9月12日生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县城阳北路311润景华庭27栋101S二楼。 主要负责人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告程有梅与被告李德业、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财保莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程有梅的委托诉讼代理人王维萍、被告李德业、被告平安财保莒县支公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程有梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，程有梅将诉讼标的额变更为257402.03元。事实与理由：2020年10月17日18时许，李德业驾驶车牌号为鲁ＬＹ××××的“长安牌”小型普通客车，沿河东区国道206线由南向北行驶至河东区国道206线崔家庄村路口时，与过路的行人程有梅发生碰撞，造成程有梅受伤，车辆受损的道路交通事故。后该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200003465号道路交通事故认定书，认定李德业在本次事故中负事故的主要责任，程有梅负事故的次要责任。事故发生后，程有梅多次找被告协商无果，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 李德业辩称，事故发生属实，由法院依法判决。 平安财保莒县支公司辩称，1.李德业驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效情形下，我司同意按照保险合同约定进行赔付。2.超出交强险部分应按70%承担。3.医疗费应扣除10%非医保用药；事故发生时程有梅已年满55周岁，超过法定退休年龄，不存在误工损失，误工费不应支持；后续治疗费经鉴定需实际发生后主张。4.本案程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.程有梅提交诊断证明及住院病历各一份，欲证实其受伤后住院治疗过程。平安财保莒县支公司认为病历显示程有梅患有胆囊结石、右肾小结石、多发肝囊肿等原发性疾病，并非因事故外伤造成，治疗上述疾病产生的部分医疗费应予剔除。本院认为，平安财保莒县支公司未举证证实其主张，对其辩驳理由，本院不予采信。 2.本院经程有梅申请，依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对程有梅的伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗项目进行鉴定，该鉴定所于2021年2月1日出具医专司鉴所[2021]临鉴字第90号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人程有梅的损伤构成九级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，需择期手术取出腰椎内固定物（分析说明中指出再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，《临沂市公立医疗机构医疗服务项目价格》规定，市直三级医院的取出费用12000元）。平安财保莒县支公司对该证据合法性有异议，认为事故发生时程有梅已年满55周岁，已超退休年龄，误工期的鉴定违法；后续治疗费鉴定已载明实际发生后为准，程有梅在本案中的主张不应支持。本院认为，平安财保莒县支公司的辩驳理由不成立，对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月17日18时许，李德业驾驶车牌号为鲁ＬＹ××××的“长安牌”小型普通客车，沿河东区国道206线由南向北行驶至河东区国道206线崔家庄村路口时，与过路的行人程有梅发生碰撞，造成程有梅受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年10月21日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200003465号道路交通事故认定书，认定李德业负主要责任，程有梅负次要责任。事发后程有梅到临沂河东中心医院住院治疗2天，后转至临沂市人民医院住院治疗7天，支出医疗费35804.13元。 李德业驾驶的鲁ＬＹ××××号车登记车主和实际车主均系解云先，事发时李德业借用该车，且该车在平安财保莒县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，程有梅因本次事故造成的损失，应由李德业承担80%的事故赔偿责任。 结合庭审情况和程有梅的伤情及其相关赔偿标准，程有梅因本次交通事故造成的损失为：医疗费35804.13元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、残疾赔偿金42329元/年×20年×20%=169316元、误工费115.97元/天×180天=20874.6元、护理费115.97元/天×90天=10437.3元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上损失共计256202.03元。因李德业驾驶的车辆事发时在平安财保莒县支公司投保交强险和三者责任险，故程有梅的上述损失，应由平安财保莒县支分公司在交强险限额内赔偿198000元，在三者责任险限额内赔偿44561.62元，李德业赔偿2000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告程有梅因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计256202.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额内赔偿198000元，在三者责任险限额内赔偿44561.62元，被告李德业赔偿2000元； 以上赔偿款项，支付至原告程有梅个人账户（开户行：山东农村信用社临沂河东杨庄分理处账号：6223××××3563） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告程有梅的其他诉讼请求。 案件受理费2581元，由原告程有梅负担451元，被告李德业负担2130元。财产保全费120元，由被告李德业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年三月一日 书记员  刘 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1623号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。被告谭勇，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院于2021年1月26日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告谭勇物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费120元，减半收取为60元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十六日书记员  刘晗
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初651号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：夏某，住蛟河市。 被告:齐某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告夏某、齐某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年三月二十日 书记员  王延升
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执686号申请执行人：张雪梅，女，1985年1月13日出生，汉族，居民，住新疆喀什市。被执行人：长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市城郊沩丰坝村（经开区金洲大道）湖南搏浪沙水工机械有限公司北门第一栋。法定代表人：何保波。申请执行人张雪梅与被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司国内仲裁裁决一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]170号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪梅于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有银行存款464951.35元，但该存款已被公安机关在先冻结，本案暂不宜执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院依法轮候冻结了被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司的银行账户，轮候冻结期限为一年。2021年3月19日，本院对被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月17日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为10381元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执547号申请执行人姚世刚，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人姚强，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人姚芳，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人济南嘉环伟业环境工程有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**，统一社会信用代码913701047710084498。法定代表人裴世强，总经理。申请执行人姚世刚、姚强、姚芳与被执行人济南嘉环伟业环境工程有限公司工亡赔偿劳动争议一案，邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳仲案字（2020）第68号仲裁裁决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人济南嘉环伟业环境工程有限公司存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月二日书记员  耿殿豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执586号申请执行人：周雪峰，女，1982年1月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李祥，男，1984年7月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈军，男，1983年11月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人周雪峰与被执行人李祥、陈军借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5403号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人李祥、陈军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李祥、陈军银行存款203493.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6856号原告：张晓辉，男，汉族，1982年11月17日出生，住河南省新野县，委托诉讼代理人：陈赵亮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：殷旻，女，汉族，1986年2月7日出生，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黄跃飞，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉梅，湖北瀛楚律师事务所律师。原告张晓辉（以下简称原告）诉被告殷旻（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赵亮、被告及其委托诉讼代理人黄跃飞、徐玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款185429元，并支付自2014年7月24日起至实际清偿止，按央行公布的贷款市场报价利率4.65%计算的利息，暂计算至2020年7月8日为25513元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月28日起至2014年7月24日期间，被告以生活所需等理由，多次向原告借款合计217179元，后被告合计归还31750元，截至起诉之日尚欠185429元。原告多次催要无果，特向法院提起诉讼。被告辩称，1.在原、被告恋爱期间（原告主张的借款时间内），被告从未向原告借款，双方也无借款合意，原告向被告转账的资金主要用于以下三个用途：（1）归还其自身借款。原告多次以生意周转、其母亲生病等理由，请求被告向其提供借款，并向亲友借款供其使用。原告借款时多以事情紧急为由从台州来武汉借款，并现场拿走现金，部分借款则在其返回台州后转账归还。原告提交的转账记录，主要是向被告归还借款的记录。(2)委托被告处理原告自身的经营事务。原告自称做手机生意，曾多次向被告打款，请求被告帮助其办理进货及相关事务，被告在收到款项后均据实、无偿办理。(3)用于原告自身消费或双方共同消费。双方异地恋爱关系存续期间，电子支付并不发达，原告会预存房租及在汉期间的生活费用到被告账户，之后由被告以现金方式用于原告的实际消费，原告也常向被告提供互有往来的小额生活费用。2.被告为原告背负的债务、提供的借款、承担的消费费用至少达351750元，主要是现金支付，被告并未要求原告出具收款凭证，原告在双方结束关系五年后提起诉讼，系恶意诉讼。3.原告提出的利息请求无事实及法律依据，原、被告并无借款合意，更无借款利息的约定。如果借款利息请求成立，则表明2014年7月24日原告已明知其民事权利受到损害，原告诉讼请求已超过诉讼时效，应当依法予以驳回。经审理查明，原、被告曾为恋人关系，二人在恋爱期间，原告于2013年6月至2014年8月多次向被告转账，转账金额共计213679元，每次转账金额不等，其中100元/次转款20笔，200元/次转款27笔，300元/次-1000元（不含本数）/次转款12笔，1000元（含本数）/次-5000元/次的转款9笔，5000元以上的转款9笔（2013年8月3日5000元、2013年9月2日10000元、2013年10月13日20000元、2013年10月14日10000元、2013年11月23日10000元、2013年12月2日47600元、2013年12月19日22000元、2014年1月20日17200元、2014年5月29日10000元）。2013年12月、2014年5月24日，被告分别向原告转账47600元、15000元。双方未就资金的往来签订过书面合同，也未互相出具过借条、收条、欠条等材料。原告主张以上款项均系其向被告提供的借款。被告主张款项多为双方恋爱期间的消费，有的则是被告代原告对外借款后原告归还的款项，2013年12月2日收取的47600元即为用于归还被告代为出借的款项，还有的是用于交纳房租、为原告进货的费用，且被告存在多次向原告提供现金的情形。诉讼中，原告确认被告于2013年12月2日、2014年5月24日向其转账47600元、15000元，且诉讼请求中的数额已扣除上述金额。原告委托诉讼代理人明确表示其作为代理人不清楚原、被告谈恋爱的时间，也无法提供原告手机以核对其作为证据提交的通话录音光盘的真实性。上述事实，有银行交易明细及当事人陈述予以证实。本院认为，双方当事人在恋爱期间，原告向被告多次转账的事实属实，原告主张系向被告提供的借款，但转账凭证中并未注明用途为借款，双方未签订过合同，被告亦未向原告出具过借条、收条或欠条，而被告主张收取的款项是用于其为处理原告经营事务、原告自身消费或双方共同消费，或是原告向被告借款后归还的款项。从原告向被告每次转款的金额来看，多数为100元或200元，1000元以下的为12笔，1000元至5000元的为9笔，符合恋爱期间消费的生活常理，而双方最高额的资金往来为2013年12月原、被告互相转账的两笔47600元，被告主张是其代原告对外的借款，由原告予以归还，原告亦认可收到了被告支付的该笔47600元，且确认已从诉讼请求金额中扣除，说明双方确实存在由被告代原告对外借款，并由原告还款付至被告账户的情形，据此，在原告无证据证实其所付款项为借款的情况下，本院认为被告对收取的款项作出了合理解释，本案仅凭转账记录无法认定双方当事人存在原告向被告提供借款的合意及借款事实，原告向被告支付的款项并不符合民间借贷的法律特征，其诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张晓辉的诉讼请求。本案案件受理费4464元，减半收取2232元，由原告张晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程 静二〇二一年三月二十一日书记员 苏星蕊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执435号申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道**。法定代表人王海啸。被执行人段新朋，男，1976年05月04出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司与被执行人段新朋房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6346民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司与被执行人段新朋于2017年6月20日签订的《房屋租赁合同》及被执行人段新朋于本判决生效之日起五日日内支付申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司房屋租金、管理费、水电费等共计139520元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3011元。因被执行人段新朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。解除申请执行人河南大美牧野文化发展有限公司与被执行人段新朋于2017年6月20日签订的《房屋租赁合同》及本案债权尚余139520元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3011元及执行费2038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段新朋负有河南大美牧野文化发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十四日书记员  王莹莹
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初986号 起诉人：安苏军，男，1958年7月1日出生,汉族，住山东省成武县。 被起诉人：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地单县李田楼信用社东邻，统一社会信用代码91371722683228927H。 法定代表人：路彦科，总经理。 被起诉人：王志胜，男，1958年2月28日出生，汉族，住单县。 2021年3月2日，本院收到安苏军的起诉状。起诉人安苏军向本院提出诉讼请求：1、依法撤销单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4146号民事判决书；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，单县人民法院对单县斯凯乐生产资料有限公司(以下简称“斯凯乐公司”)诉王志胜不当得利纠纷一案作出了（2019）鲁1722民初4146号民事判决书,起诉人安苏军认为未将其列为该案件的当事人，且本案适用了公告送达手续，导致其不知道该案件的存在，无法参加诉讼；该案件判决有错误；另外起诉人安苏军认为王志胜以（2019）鲁1722民初4146号判决书为证据起诉自己，法院以该证据作出的判决错误，损害了起诉人的合法权益。故起诉人安苏军依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，在法定期限内诉讼，请求法院支持诉求。 本院经审查认为，起诉人安苏军与斯凯乐公司于2012年4月26日签订了《建筑劳务合同书》及附件、《水电安装劳务协议》，由起诉人安苏军承建斯凯乐公司的1—4层建筑工程，涉案工程的四层至六层由他人承建，建设完工后安苏军诉斯凯乐公司支付一至四层的工程款及利息。期间王志胜从斯凯乐公司领取部分款项，后斯凯乐公司以不当得利为由诉王志胜返还上述款项，一审法院作出（2019）鲁1722民初4146号判决书，判决王志胜返还给斯凯乐公司24000元及利息损失。该案的判决结果与起诉人安苏军不具有必然的利害关系，起诉人安苏军与被起诉人王志胜之间是否存在劳务关系，王志胜的劳务费24000元是否应由起诉人安苏军承担，应以其双方之间是否存在劳务关系的证据来判断，故对于斯凯乐公司与王志胜之间的诉讼案件的审理结果与其没有法律上的利害关系。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的……前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的驳回诉讼请求。”故起诉人安苏军不具备（2019）鲁1722民初4146号案件的第三人资格，无权提起第三人撤销权诉讼，对其申请的第三人撤销之诉，本院不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人安苏军申请撤销单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4146号民事判决的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 石永林 法官助理 赵 璐 二〇二一年三月三日 书 记 员 魏 文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执253号申请执行人：夏刚强，男，1981年11月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王银平，女，1984年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王金宇，男，1961年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：段俊峰，男，1966年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：禹州市雍梁水泥有限公司，住所地：禹州市古城镇翁厢村，统一社会信用代码：9141108107006507XB。法定代表人：刘栋，该公司总经理。本院在执行夏刚强、王银平申请执行王金宇、段俊峰、禹州市雍梁水泥有限公司农村建房施工合同纠纷一案过程中，申请人夏刚强、王银平要求终结执行并向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2021）豫1624执253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十六日书记员  程晨晨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初718号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地:周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码:91411600875411865J(1-1)。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:袁帅,男,回族,1991年10月20日出生,住河南省淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告袁帅信用卡纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告袁帅经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金9304.82元,截止2020年9月30日利息904.86元,应收费用1185.9元,共计11395.58元;自2020年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年9月8日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××09的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至法院。被告袁帅未作答辩。本院经审理查明:2018年9月8日,被告袁帅向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。原告中行周口分行审批通过被告袁帅的申请,向被告袁帅核发了信用卡(卡号:62×××09),但被告袁帅使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年9月30日,该信用卡已透支本金9304.82元,利息904.86元,应收费用1185.9元,以上共计11395.58元。原告中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告袁帅向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约,原告中国银行周口分行按约向被告袁帅提供信用卡,被告袁帅领取并使用了信用卡,原、被告之间形成信用卡使用的合同关系,该行为不违反法律禁止性规定,是双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告袁帅在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告袁帅应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告袁帅偿还信用卡透支本金9304.82元,利息904.86元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1185.9元及2020年10月1日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金,故对中行周口分行诉请的应收费用1185.9元,本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告袁帅在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年10月1日起的透支利息按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“乙方(中行周口分行)按甲方(袁帅)申请信用卡时指定的通讯地址,手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更,应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续,乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的,以约定的地址为送达地址”,故被告袁帅在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告袁帅经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，判决如下:被告袁帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金9304.82元,利息904.86元,应收费用1185.9元,共计11395.58元;自2020年10月1日起至被告袁帅实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元,由被告袁帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年三月九日书记员 刘晨曦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初910号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：王彦南，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告王彦南为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告王彦南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款16964.54元（其中本金14688.94元、零售利息1596.46元、违约金679.14元，暂计至2020年10月3日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2019年2月21日,被告向原告申请信用卡,并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××30的信用卡一张。之后被告此卡消费,截止到2020年10月3日,被告共透支消费本金14688.94元、零售利息1596.46元、违约金679.14元,共计人民币16964.54自透支后经原告多次催收,被告仍拒不归还。至此,为维护原告的合法权益避免财产损失进一步扩大,特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判!被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2019年2月21日，被告（乙方）王彦南向原告（甲方）中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》各项约定，该合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。合同签订后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡向被告发放了卡号为62×××30的信用卡一张。另查明，原告按照领用合约中关于通知方式的约定于2016年9月30日在中国证券网上发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》载明于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金服务项目，并对持卡人未还最低还款额的情形，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，其收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按照账户每月收取。涉案信用卡截至2020年10月3日，被告共透支消费本金14688.94元、零售利息1596.46元、违约金679.14元，共计人民币16964.54元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上事实，由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告王彦南在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告王彦南应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告王彦南在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。原告明确利息、违约金计算至实际清偿完毕之日止。被告王彦南经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王彦南于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金14688.94元、零售利息1596.46元、违约金679.14元，共计人民币16964.54元（暂计算至2020年10月3日，此后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的内容继续计算至全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费112元，由被告王彦南承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十三日书记员  李冰冰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初598号原告：曹建飞，男，1980年11月14日生，汉族，居民，住响水县。被告：丁勇军，男，响水实验初级中学校内保安。原告曹建飞与被告丁勇军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告曹建飞于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹建飞自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建飞负担。审判员  王加冠二〇二一年三月十六日书记员  侯星辰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1594号原告：孙玉礼。被告：李新广。被告：李建明。本院在审理原告孙玉礼与被告李新广、李建明追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙玉礼在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孙玉礼撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年三月十二日书记员  张婷婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执904号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：张刘江，男，汉族，生于1959年8月14日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人张刘江行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审46号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张刘江的存款800元，或扣留、提取被执行人张刘江800元的收入，或查封、扣押被执行人张刘江价值800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保804号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人雷贵超，男，1987年6月24日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款76416.54元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷贵超银行存款76416.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  时梦瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执152号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湖南省湘潭市。负责人：邹艳平，支行行长。被执行人：邱春阳，男，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人邱春阳银行卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘0304民初696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，经查，被执行人邱春阳无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记、无住房公积金。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予以终结，被执行人邱春阳尚有25492.65元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初696号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年三月二十六日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1359号原告：张全科，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈亨利，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：吴迪，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：程飞，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告张全科与被告程飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张全科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张全科撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年三月九日书记员  刘 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1087号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行。负责人：吴经球。被执行人袁华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7966号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁华银行存款或应当履行义务部分的收入992088.33元（含执行费，利息暂计算至2020年8月3日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执250号岳春英、康国辉：岳春英与康国辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000元，本院已于2021年3月25日将该款转付给岳春英。至此，岳春英向本院申请执行的（2020）豫0927民初2909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1861号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:徐礼涛，男,汉族,1982年6月3日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐礼涛金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款24447.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执697号申请执行人：李磊，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：平洋，女，1988年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人李磊与被执行人平洋借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0102民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李磊据此向本院提出执行请求：1、强制被执行人平洋支付申请执行人借款本金110000元及利息（以110000元本金为基数，按照年利率6%计算自2018年8月1日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人向申请执行人支付案件受理费1218元；3、被执行人承担本案全部执行费用。本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人平洋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平洋名下仅有零星存款，已实施冻结扣划。2、查明被执行人平洋名下登记有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，本院于2021年3月10日予以轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年3月9日，需要续行查封的应于查封期限届满十日前，向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人平洋无其他财产登记信息。三、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月9日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人平洋名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年3月9日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人平洋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日向被执行人平洋发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2021年3月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年3月23日向申请执行人李磊发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月23日向短信告知李磊，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其放弃申请调查。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人李磊做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人平洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平洋负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月二十四日法官助理张力元书记员魏亚飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1006号原告：闵远俊，男，生于1989年8月30日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：齐红党，男，生于1965年4月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：齐建女，女，生于1984年4月15日，汉族，住河南省镇平县。第三人：镇平大正置业有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县健康路南段路东小店村**。统一社会信用代码：914113243300617111。法定代表人：孙长江，任该公司董事长。原告闵远俊与被告齐红党、齐建女及第三人镇平大正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告闵远俊于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闵远俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二一年三月二十四日法官助理代靖书记员党少朋
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢146号申请执行人徐保华，男，1946年2月4日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人卿宏伟，男，1972年8月22日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。申请执行人徐保华与被执行人卿宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初513号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二一年三月二十四日书记员 李 曼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1544号 原告：青州市烁园花卉苗木专业合作社，住所地青州市黄楼街道小马宋村，统一社会信用代码933707813283580225。 法定代表人：杨得山，经理。 被告：青岛中信华东枫景园林绿化工程有限公司，住所地青岛市市**闽江四路**，统一社会信用代码9137020274721834XL。 法定代表人：辛美花，总经。 原告青州市烁园花卉苗木专业合作社与被告青岛中信华东枫景园林绿化工程有限公买卖合同纠纷一案，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市烁园花卉苗木专业合作社撤回诉讼。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十一日 书记员  刘玉卿
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1426刑初73号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某，男，1962年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年9月22日被夏邑县公安局监视居住。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人刘某犯非法制造、储存爆炸物罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年7月30日18时许，公安民警在被告人刘某家中发现查获疑似黑火药，在其妻子刘某的指认下，经称疑似黑火药重量为11千克。2020年8月13日，在刘某家中被查获的疑似爆炸物经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定为黑火药。经侦查，长期以来，被告人刘某在其家中使用木炭、硝、硫黄等原材料和工具制造黑火药，用于放火枪谋利。公诉机关认为，被告人刘某非法制造、储存爆炸物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人刘某主动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，并有：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明；2、抓获经过；3、检查笔录、称重笔录、现场照片及扣押清单；4、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；5、现场视频、同步录音录像光盘及制作说明；6、被告人刘某的供述等证据证实本院认为，被告人刘某非法制造、储存爆炸物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人制造黑火药用于放枪，收入弥补家用，没有造成严重危害，虽然数量较大，按照相关司法解释规定，可不认定为情节严重。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处理。综上情节，对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建军审 判 员  姬 瑛人民陪审员  刘伟峰二〇二一年三月五日书 记 员  李 欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1154号原告：郑朝阳，男，汉族，2000年11月12日生，住天津市宝坻区。被告：洛阳启店网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢14-B。原告郑朝阳诉被告洛阳启店网络科技有限公司为委托合同纠纷一案，原告郑朝阳于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳启店网络科技有限公司的起诉。本院认为,原告郑朝阳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告郑朝阳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑朝阳承担。审判员  张航航二〇二一年三月一日书记员  吕铸基
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初2751号 原告：金虹君，女，1972年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王孟孟，山东玉帛律师事务所律师。 被告：张腾箫，女，1997年12月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王清志，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 原告金虹君诉被告张腾箫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金虹君委托诉讼代理人王孟孟，被告张腾箫委托诉讼代理人王清志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失1862.73元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日9时40分许，原告驾驶电动自行车沿寒亭益新街由东向西行驶至霞飞路路口时，被沿霞飞路由北向南行驶至此的被告驾驶电动自行车撞伤，致原告受伤住院治疗。特诉至法院。 被告张腾箫辩称，事故发生属实，原告之伤是其撞到被告电动自行车所致，故其损失应当由原告自行承担。没有垫付。保全费、诉讼费应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故证明，潍坊市中医院门诊收费票据、门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单，被告对上述证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告主张的医疗费，被告质证认为，医疗支出有治疗其他疾病费用。经审查，被告虽有异议，但未提交相应证据予以证明，亦未申请关联性鉴定，故对原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院亦予以支持。 经审核认定，原告因本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费1762.73元、住院伙食补助费60元、交通费40元，上述损失共计1862.73元。 本院认为，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，原、被告双方均无充分证据证明对方承担事故责任的比例，结合公安机关出具的证明及双方庭审质证意见，本院认定被告负担事故50%赔偿责任，应支付原告931.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张腾箫赔偿原告金虹君医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计931.37元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），申请费520元，均由被告张腾箫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月二日 法官助理 生 辉 书 记 员 牟珈萱
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1172号潘吉宗：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2021)豫0191执371号执行裁定，中止执行潘吉宗与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执371号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1172号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2021)豫0191执371号执行裁定，中止执行潘吉宗与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执371号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保83号王小明：本院审理你与被申请人博爱县下岭后村采石场、凡卫冬买卖合同纠纷一案，你于2021年2月26日向本院申请财产保全。本院于2021年2月26作出（2021）豫0802执保83，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1547号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李玲，女，1969年10月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李玲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10272号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款18286.73元及逾期利息，执行费174元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款3732.06元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审92号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人韩丙昌，男，1964年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。2021年3月2日，中牟县自然资源和规划局以韩丙昌未履行牟自然资罚决字〔2020〕142号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的54.37平方米集体土地上建的二层房屋建筑面积108.74平方及附属设施，恢复土地原状；2、罚款共计543.70元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年5月22日对韩丙昌违法占地一案立案调查。经中牟县自然资源和规划局调查发现，2009年6月，韩丙昌在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于刁家乡韩家村东北集体土地54.37平方米建二层砖混房。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，中牟县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年7月16日作出牟自然资罚决字〔2020〕142号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的54.37平方米土地并处罚如下：1、限其15日内自行拆除在非法占用的54.37平方米集体土地上建的二层房屋建筑面积108.74平方米及附属设施，恢复土地原状；2、并处罚款共计543.70元。韩丙昌收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕142号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕142号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的54.37平方米集体土地上建的二层房屋建筑面积108.74平方及附属设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月三日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执687号申请执行人崔雪英，女，1973年02月28出生，汉族，住。被执行人何二文，男，1973年12月19出生，汉族，住新华区。被执行人李景，女，1974年12月01出生，汉族，住新华区。本院作出的（2019）豫0402民初3966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何二文、李景至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人何二文、李景存款及收入13667.04元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月三日书记员  张洪豪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢117号申请执行人：周秀芳，女，1963年5月26日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王志军，男，1971年6月27日生，汉族，住郑州市。被执行人：曹瑞，女，1974年5月28日生，汉族，住郑州市惠济区。周秀芳与王志军、曹瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初1122号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行11050元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年三月五日书记员  宋建华