wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1377号上诉人（原审被告）：北京红安达供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金河街**院**楼****。法定代表人：孟宪海，总经理。委托诉讼代理人：辛志勇，北京市京畿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：科塑（北京）科技有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区>法定代表人：孙晓光，总经理。委托诉讼代理人：田君露，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：于越，北京市兰台律师事务所实习律师。上诉人北京红安达供应链管理有限公司（以下简称红安达公司）因与被上诉人科塑（北京）科技有限公司（以下简称科塑公司）服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31979号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。红安达公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判不赔偿科塑公司货品损失费480000元；2.诉讼费用由科塑公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。科塑公司明确了货物被上海惠康物流有限公司已经拉去了上海，一审法院应查明实际货物数量、存放地点以及实际控制人等。2.一审法院应依职权追加上海惠康物流有限公司为第三人或被告。3.一审法院应依法对货物进行价值鉴定。科塑公司辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。科塑公司向一审法院起诉请求：1.判令红安达公司赔偿科塑公司货品损失费586767.11元；2.判令红安达公司支付科塑公司损害赔偿金及律师费等合理支出共计100000元。一审法院认定事实：红安达公司原名称为北京惠尔红安物流有限公司，后变更为现名称。2017年4月20日，科塑公司（甲方）与红安达公司（乙方）签订《物流服务合同》，约定：乙方提供储存空间供科塑公司存储货品，在库商品的所有权属甲方，乙方只有储存、保管和配送的责任；合同期限自2017年4月20日至2018年4月19日；乙方应全力维护甲方商品安全，若因管理不善而造成在库货品损失，乙方应及时通知甲方，在双方确认后，乙方应按照产品出厂价格赔偿甲方等内容。2019年5月1日，双方再次签订物流服务合同，约定合同期限自2019年5月1日至2020年4月30日。经科塑公司与红安达公司确认，截至2019年6月30日，库存货品剩余数量为：PC2858货品9800千克、PC2458货品1375千克、PCRX1805货品2050千克、PE包装袋63个、ABS(747SA01)150千克、PA66(B3GF30CN)25千克、PA66(TYA205FNATURAL)50千克、PC2456(2456550115)25千克、PSU(VERADEL3250)50千克、TPEE(4056ELAKE3B120)11.906千克、TPU(245R901510)5千克、TPU(80DU20)5.279千克、TPU(8785A)15千克、TPU(ElastollanC75A(15)HPM)5千克、TPU(UE71DU10000000)45.988千克、TPU(9370AU)10千克、TPU(1025H)2千克、TPU(6088A000000)9.458千克、TPU(5377A)34.39千克、TPU(TexinSTX)25千克、TPU(DP795U)25千克、色母粒（Texin985U10513透灰）8千克。庭审中，红安达公司主张因其与上海惠康物流股份有限公司（以下简称惠康公司）存在争议，红安达公司处储存的货品被惠康公司实际控制，待红安达公司与惠康公司的争议解决后，即可将诉争货品返还科塑公司。经法院联系惠康公司，该公司不确定货品中是否包括诉争货品，亦不同意返还货品。法院给红安达公司合理期间用于协调并向科塑公司返还诉争货品，期间届满后，红安达公司仍未将诉争货品返还科塑公司。另，庭审中，科塑公司主张按照其对外销售价格计算诉争货品损失，并提交《采购合同》（显示案外人向科塑公司采购PC2858粒料，单价为每吨39000元）、《销售合同》（显示案外人向科塑公司采购PCRX1805产品，单价为每千克63元）、《销售合同》（显示案外人向科塑公司采购PC2458产品，单价为每千克37.6元），并变更其诉讼请求为按照每千克37元计算PC2858货品的损失。红安达公司认可上述合同的真实性，但主张不应以科塑公司对外销售价格计算诉争货品损失。此外，科塑公司主张除诉争货品损失外，其余损失包括：利息（以586767元为基数，按照4.35%的利率标准，支付自2019年7月22日起至判决生效之日止）、律师费30000元、交通费、车马费、人工费。红安达公司对科塑公司该部分主张不予认可。一审法院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。科塑公司与红安达公司签订的物流服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。根据合同约定，红安达公司负有维护储存货品安全，并按照科塑公司指示及时配送货品的义务。现因红安达公司原因导致诉争货品被案外人实际控制，致使货品长期无法返还科塑公司，且红安达公司未举证证明诉争货品尚未灭失，红安达公司的行为应属违约，其应当按照合同约定赔偿科塑公司相应损失。因科塑公司未就诉争货品的出厂价格举证，诉争货品亦无法通过评估方式确定价值，法院综合考虑科塑公司提交证据中的货品售价、运输及储存成本、预期利润、红安达公司过错等因素，酌情确定红安达公司应当赔偿的诉争货品损失数额为480000元，对于科塑公司的过高诉请，法院不予支持。对于科塑公司主张的利息损失及律师费损失，因合同未对此进行约定，法院不予支持。对于科塑公司主张的交通费、车马费、人工费，于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京红安达供应链管理有限公司赔偿科塑（北京）科技有限公司货品损失费480000元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回科塑（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，红安达公司提交微信聊天记录截图，证明货品在案外人控制之下，不应由红安达公司进行赔偿。科塑公司对此不予认可，主张红安达公司与案外人的纠纷与科塑公司无关。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉《物流服务合同》系科塑公司、红安达公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。根据双方合同约定，红安达公司负有维护储存货品安全，并按照科塑公司指示及时配送货品的义务。根据审理查明及红安达公司自认，案涉货品处在案外公司控制下，货品长期无法返还科塑公司，故红安达公司的行为已属违约，科塑公司有权要求科塑公司承担赔偿责任。一审法院综合考虑各项因素酌定的损失数额并无明显不当，本院予以确认。红安达公司上诉主张应追加案外人为第三人或被告，应对案涉货品进行价值鉴定，均缺乏依据，本院不予支持。综上所述，红安达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由北京红安达供应链管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  张海洋二〇二一年三月十二日法官助理  王世洋法官助理  俞 洁书 记 员  赵 宇
代县人民法院结案通知书（2021）晋0923执94号贾二元： 本院执行的贾二元罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执598号之二被执行人：石义会，男，汉族，1992年11月08日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人石义会委托合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人石义会在08×××38账户内余额人民币100.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石义会在财付通支付科技有限公司08×××38账户内存款人民币100.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年三月九日书记员  姜倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2069号 原告：安徽恒达建筑装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经二路**，统一社会信用代码913412007139155267。 法定代表人：董伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚坤，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓杰，安徽华汉众赢律师事务所实习律师。 被告：朱龙武，男，汉族，1971年11月8日信沪深，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告安徽恒达建筑装饰有限公司诉被告朱龙武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽恒达建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，诉讼保全费5000元，共计6050元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二一年三月十六日 书记员  许 静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2762号原告：东台市海滨投资发展有限公司，住所地东台市沿海湿旅游度假经济区大道西侧。法定代表人：丁荣荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。被告：江苏绿艺建设有限公司，住所地东台市海陵南路19号金东广场3幢101商铺。法定代表人：潘志海，该公司总经理。原告东台市海滨投资发展有限公司与被告江苏绿艺建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告东台市海滨投资发展有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市海滨投资发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市海滨投资发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市海滨投资发展有限公司负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年三月五日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执262号申请执行人：张启华，男，1952年1月19日出生，汉族，系单县民政局职工，住山东省单县。被执行人：江苏润圆单县地产有限公司，住所地:单县农业局院内，统一社会信用代码:91371722073031350N。法定代表人:邓化琛，执行董事兼总经理。申请执行人张启华与被执行人江苏润圆单县地产有限公司民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年3月11日作出的（2018）鲁1722民初4853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告江苏润圆单县地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张启华借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2016年8月24日起至清偿完毕之日，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告江苏润圆单县地产有限公司负担。”申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月29日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1722执262号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 王宝龙
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初524号原告：何后利，男，1973年1月18日出生，汉族，住罗山县。被告：吴久炎，男，1971年3月17日出生，汉族，现住罗山县。原告何后利与被告吴久炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何后利到庭参加了诉讼，被告吴久炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日被告向原告借款4000元，经原告多次催要一直拒绝还款，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条原件一张，证明被告借款金额、借款时间。被告吴久炎未作答辩。经开庭审核原告提交的证据和原告在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系，2017年10月1日，被告因需资金，于2017年10月1日向原告借现金4000元，原告向被告支付了借款，被告为原告出具借条一张，借条载明：“今借到何后利现金肆仟元整（4000.00）身份证号吴久炎2017年10月1号”，借条出具后，被告一直未还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借款行为应受法律保护。本案被告因需资金向原告借款4000元，原告也向其支付了4000元借款，被告为原告出具了借条，双方构成了民间借贷关系，借款未约定还款期限，原告依法可随时主张还款，原告现持借条主张被告偿还借款事实清楚、证据充分，于法有据，该请求本院依法予以支持。关于原告主张利息的问题，因借条上未明确约定利息，原告该主张没有证据证实，本院依法不予支持。被告吴久炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、抗辩，视为其自行放弃行使权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴久炎于收到本判决书之日起十日内偿还欠原告何后利借款本金人民币4000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴久炎负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年三月十日书记员  朱丽芸
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初829号原告：山东鼎诺医疗用品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区名嘉东路北首往东350米路南。法定代表人:马彦龙，总经理。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。被告：河南省日强起重机械有限公司，住所地河南省新乡市长垣市纬二路。法定代表人：李秀芳，总经理。原告山东鼎诺医疗用品有限公司与被告河南省日强起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告山东鼎诺医疗用品有限公司未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鼎诺医疗用品有限公司撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二一年三月十一日法官助理纪凯书记员高晓晗
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初158号之一 申请人：刘某，女，1948年7月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 被申请人：刘某某，男，1974年4月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 申请人刘某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某的银行存款130000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人刘某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某某的银行存款130000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费100元，暂由刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龚永红 二〇二一年三月三日 （书记员 韩 芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初911号魏俊华：本院已经受理魏俊华与李红旗民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初911号李红旗：本院已经受理魏俊华与李红旗民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初911号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10558号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：杜建，男，1992年7月7日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杜建融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3948号原告：张某，男，2004年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：徐某（张某之母），住同上。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，湖南省岳阳县杨林乡鲁丑村兴旺村民组24号，现住址不详。原告张某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训学校”）、被告王学琳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人徐某到庭参加诉讼。被告强学培训学校及被告王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判令强学培训学校退还原告培训费24433元，后申请追加主体并变更诉讼请求为：判令被告强学培训学校与被告王学琳连带退还原告培训费24433元。事实和理由：原告与强学培训学校于2016年12月4日签订《个性化辅导课程注册合同》一份，约定由强学培训学校为原告提供一对一教育培训课程服务。原告预交培训费50170元。培训期间，被告校方通知要校区关门停业，停止培训课程。经与强学培训学校核对课程，双方于2020年10月底签订《学员退费协议》，确认扣除已实际完成课时费用，强学培训学校应退还原告培训费24433元，但未写明退费期限。现强学培训学校已人去楼空，并未实际向原告退费。为维护自身合法权益，只得起诉，请求判准如诉请。强学培训学校、王学琳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与强学培训学校于2016年12月4日签订《个性化辅导课程注册合同》份，约定由强学培训学校为原告提供一对一教育培训课程服务。原告预交培训费50,170元，强学培训学校出具了收据。后被告校方因经营问题停业，合同无法继续履行。经与强学培训学校核对课程，双方于2020年10月30日签订《学员退费协议》，确认扣除已实际完成课时费用，强学培训学校应退还原告培训费24,433元，但未明确退费期限。因迟迟未获退费，原告于2021年1月29日提起本案诉讼。另查，强学培训学校系自然人独资有限责任公司，王学琳为该公司股东，持股比例100%。上述事实，有原告提交的合同、收据、退费协议等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，原告与强学培训学校基于双方真实意思表示签订的《个性化辅导课程注册合同》并不违反法律规定，合同依法成立并生效。合同履行中，双方经协商于2020年10月30日签订的《学员退费协议》，包含解除合同、确认承担违约责任形式的内容。本案所涉《个性化辅导课程注册合同》自《学员退费协议》签订之日解除。对经双方确认的未完成课程对应培训费24,433元，强学培训学校依约应退还原告。该《学员退费协议》中虽未明确退费时间，但原告依法有权随时提出履行主张，故原告相应诉请于法有据，本院予以支持。强学培训学校系自然人独资有限责任公司，王学琳作为强学培训学校的唯一股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也对其个人财产独立于强学培训学校财产的事实承担举证责任。现王学琳未能提交相关证据证实其个人财产独立于强学培训学校财产，依法应对强学培训学校前述债务承担连带责任。强学培训学校及王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：天津市滨海新区强学培训学校有限公司与王学琳于本判决发生法律效力之日起五日内连带退还张某培训费24433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计205.5元，由天津市滨海新区强学培训学校有限公司与王学琳连带负担205.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年三月十五日书记员 王增艳附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执705号之二 申请执行人:张丽利，女，1960年3月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建军，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：蒋秋月，女，1972年10月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张丽利与被执行人蒋秋月民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的1229870.13元及利息，支付案件受理费15869元、执行费14699元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付1404392.8元及相应利息，于2021年3月15日前支付1004392.8元（其中包含本金361000元、利息637352.8元、财产保全费6040元），余款400000元及相应利息（自2021年3月11日起至实际清偿日止的以借款本金400000元为基数按月利率2%计算的利息）于2022年2月25日前一次性付清（最后一期履行可宽限至2022年3月1日）。现被执行人蒋秋月已支付1004392.8元。 本院认为，申请执行人张丽利与被执行人蒋秋月达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡珠盈
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢375号申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司被执行人:金建强、董华娟、张伟、董娟关于本院执行的（2021）浙0481执恢375号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人金建强、董华娟、张伟、董娟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4931号民事判决书,已于2021年03月10日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初290号 原告：付海军，男，1971年10月15日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李丽娜，女，1984年12月22日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 原告付海军与被告李丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月11日原告付海军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付海军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告付海军负担。 审判员  裴秋红 二〇二一年三月十一日 书记员  李 也
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4383号原告：唐枭，女，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告唐枭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告唐枭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐枭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐枭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐枭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执187号申请执行人：魏彦兵，男，1980年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏拥军，男，1971年6月2日生，汉族，住。申请执行人魏彦兵被执行人魏拥军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6908号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人魏拥军于本判决生效后十日内偿还申请执行人魏彦兵工资12600元及违约金2000元；案件受理费240元由被执行人魏拥军负担213元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人魏彦兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人魏拥军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况。对被执行人魏拥军进行传唤，被执行人魏拥军未接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人魏拥军进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人魏拥军的不动产、公积金情况进行了线下调查发现被执行人名下不动产一处位于内黄县领秀城三期8号楼1单元404号房，该房屋在此案件前已被其他案件查封暂无法执行，未发现其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏拥军负有继续向申请执行人魏彦兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十三日书记员  刘晓江
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终517号上诉人（原审原告）：李某1,男,1970年12月22日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2,女,1969年1月25日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高原，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某3,女,1963年4月26日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李某4,女,1965年1月23日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李某5,女,1966年11月10日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李某6,女,1972年12月13日出生,汉族,户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新证据，涉及案件基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30657号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费5950元、李某2预交的二审案件受理费6400元均予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月九日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1999号之一 原告:余姚市泗门镇万圣纸箱厂。住所地：余姚市泗门镇万圣村小丘路**。统一社会信用代码：91330281144686056M。 主要负责人：施瑞木，该厂厂长。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：姚志海，男，1960年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市泗门镇万圣纸箱厂与被告姚志海承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告余姚市泗门镇万圣纸箱厂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市泗门镇万圣纸箱厂向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市泗门镇万圣纸箱厂撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费180元，合计205元，由原告余姚市泗门镇万圣纸箱厂负担。 审判员  刘多廷 二〇二一年三月九日 书记员  谢静仪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保380号申请人：周小芬，女，1979年7月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：石彩荣，女，1975年9月27日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被申请人：何新林，男，1970年6月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市汝城县。本院在审理申请人周小芬与被申请人石彩荣、何新林民间借贷纠纷一案中，申请人周小芬于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石彩荣、何新林银行存款50万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人周小芬已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周小芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石彩荣、何新林银行存款50万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐国定，男，汉族，1985年12月29日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐国定的本院(2019)沪0106民初57269号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执258号 被执行人：刘俊卿，男，汉族，1997年12月1日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人刘俊卿罚金一案，吉安市中级人民法院于2021年3月04日作出的（2021）赣08刑终40号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人刘俊卿未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人刘俊卿的银行存款26000元，查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  游开林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执236号之一   申请执行人：张彦红，女，1971年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王永科，男，1977年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐福联润达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王永科，系该公司董事长。   本院受理的申请执行人张彦红与被执行人乌鲁木齐福联润达商贸有限公司、王永科借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初9963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为43420.33元，已执行标的为0元，未执行标的为43420.33元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，并根据查询结果委托查封被执行人名下汽车两辆（轮候查封、下落不明，无法处置）发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。   5．本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保545号 申请人刘宗刚。 被申请人赵建辉。 被申请人曹玲。 申请人刘宗刚因与被申请人赵建辉、曹玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建辉、曹玲的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘宗刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵建辉、曹玲的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由刘宗刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十九日 书记员  李强
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1114号上诉人（原审原告）：王涛，男，1972年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席淑云，女，1962年2月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。上诉人王涛因与被上诉人席淑云民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王涛向本院递交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王涛在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人王涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗飞审判员  杨晓审判员  常青二〇二一年三月二十三日法官助理刘俊华书记员张红阳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初720号 原告：刘玉平，女，汉族，1968年3月生，住青县。 被告：张会庭，男，汉族，1981年9月生，住青县。 原告李玉平与被告张会庭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李玉平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李玉平撤诉。 案件受理费180元，由原告李玉平承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执296号 申请执行人伍云军，男，汉族，1964年5月14日出生，住成都市成华区。 被执行人李发元，男，汉族，1973年10月13日出生,住成都市新都区。 申请执行人伍云军申请执行李元发民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李元发逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍云军于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李元发现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4997号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月三日 书记员 王太峰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0622民初714号 原告：沈金欣，男，1993年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：汤云江，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告沈金欣与被告汤云江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈金欣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈金欣以双方自行庭外协商解决为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈金欣撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由沈金欣负担。 审 判 员 方建权 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执677号 申请执行人都琴、被执行人杨丹、覃世明： 关于都琴诉杨丹、覃世明借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，同意终结执行。本院已将该款转付给申请执行人都琴。至此，申请执行人都琴向本院申请执行的(2019)黔2726民初2435号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民初1783号李淑丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执220号 南京峰晖置业有限公司、王红亮： 南京峰晖置业有限公司与王红亮商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2003号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9803号 原告：郭战宏，男，1960年8月28日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告郭战宏与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭战宏的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭战宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金19043元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款593285元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋。基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年4月3日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于交付房屋后六个月内整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年11月3日至2018年6月12日（共221天）的配套设施逾期完善违约金13111元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2017年4月3日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5392元。综上，被告应支付原告配套设施逾期完善违约金、逾期办证违约金共计19043元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告郭战宏办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭战宏违约金19043元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保57号申请人:高唐县三十里铺人民政府。住所地：高唐县三十里铺镇三十里铺街。法定代表人：王锐，该镇镇长。被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，该公司董事长。申请人高唐县三十里铺人民政府于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司的银行存款6696221元或查封同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐县三十里铺人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司的银行存款6696221元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人高唐县三十里铺人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月三日书记员  焦秀丽
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3081号原告：上海上实物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594056665351R,住所地苏州工业园区华云路****。负责人：朱云飞。委托诉讼代理人：彭卫，公司员工。委托诉讼代理人：孔金燕，公司员工。被告：朱佳栋，男，1982年6月8日出生，汉族，住苏州。被告：鲍莎莎，女，1983年8月11日出生，汉族，住苏州。原告上海上实物业管理有限公司苏州分公司与被告朱佳栋、鲍莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告上海上实物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海上实物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月二十四日书 记 员 王 雪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1546号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：南京亿嘉阅信息技术有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******,统一社会信用代码91320104MA1MXCJ10W。法定代表人：蒋卫。原告朱兵武与被告南京亿嘉阅信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执545号申请执行人：黄冈市蓝天塑钢铝材经营部，住所地黄冈市黄州区明珠大道**贸易广场西三街46—**，统一社会信用代码：92421102MA48QM417H。经营者：吴友元，被执行人：长青建设集团有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东西湖区海口三路**长青大厦社会信用代码：91420000730888208W。法定代表人：齐耀宏，总经理。本院在黄冈市蓝天塑钢铝材经营部与长青建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人长青建设集团有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长青建设集团有限公司在金融机构的存款865818.54元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月十日书记员  曾云燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之十九被执行人：于美艳，女，汉族，1968年10月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于美艳借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人于美艳在账户内余额人民币452.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于美艳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95026.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执336号之三申请执行人尚振明,男，住黑龙江省肇源县肇。被执行人：杨久胜，男，住黑龙江省肇源县。被执行人：姜远志，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨久胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨久胜在财付通支付科技有限公司账户内存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张祖军二〇二一年三月十九日书记员林蕾
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1066号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**中粮广场****。 法定代表人：陈鹏云。 被告：王志清，男，1969年5月24日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告王志清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二一年三月十五日 书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终78号 上诉人（原审被告）：郭爱文，男，1971年5月5日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：李淑琴，新疆玉山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：艾力吾拉买提，男，1968年7月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 委托诉讼代理人：热孜宛古丽铁木尔，新疆波斯坦律师事务所律师。 上诉人郭爱文因与被上诉人艾力吾拉买提劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人郭爱文的委托诉讼代理人李淑琴，被上诉人艾力吾拉买提及其委托诉讼代理人热孜宛古丽铁木尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭爱文上诉请求：1．请求撤销皮山县人民法院（2020）新3223民初880号民事判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。2．本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定案件事实错误。一审法院仅依据艾力吾加买提所提供的一份我方为其出具的证明书，证明二者之间存在劳务关系，进而判令我方承担106000元劳务费，属于认定事实不清，适用法律错误。2．艾力吾加买提起诉的起诉主体不适格，应当依法驳回。我方已提交《行政调解口头协议登记表》一份，用于证明2016年12月31日，本人作为被欠薪民工代表前往劳动监察大队向承建方索要农民工工资，证明了我的身份就是一个民工；在我方所提供的“收条”上明确写着“班组长；郭爱文；项目经理王龙（王鼎的哥哥）”，说明工程的实际施工人系王鼎，并非郭爱文。 被上诉人艾力吾拉买提辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。事实和理由：1．本案系我方与郭爱文签订劳务合同，我不认识王鼎这个人，也从未与王鼎签订劳务合同。2．已经支付给我的2万元劳务费，是郭爱文给的；对方并非是好心给我出具证明，而是有权利义务才出具的证明。3．本案郭爱文身份是民工不影响劳务款的支付问题，工程本来就是可以部分承包，民工也有权利承包和转包，跟本案没有关系。4．王鼎是涉案工程项目经理，我方认为是不属实。我不认识王鼎或者王龙，我只知道郭爱文，他找的我来干活，2万元劳务费也是郭爱文支付给我的。 艾力吾拉买提向一审法院起诉请求：1．判令被告郭爱文支付工程劳务款106000元；2．诉讼费由被告郭爱文承担。事实和理由：2016年期间，我在杜瓦镇修建水渠工程中，通过与郭爱文口头协商，提供挖掘机并从事水渠开挖劳务，所完成工程量为14公里，应获工程款为126000元，郭爱文在施工期间分两次支付20000元，其余106000元郭爱文以种种借口拒不给付。我方多次催要无果，为维护合法权益提起诉讼。 一审法院认为，郭爱文参与涉案工程施工，且以班组负责人身份与艾力吾拉买提达成由艾力吾拉买提提供挖掘机和开挖水渠劳务的口头协议，艾力吾拉买提提供挖掘机并完成了开挖水渠14公里的约定义务，郭爱文在此过程中支付给艾力吾拉买提20000元劳务费，对未支付的106000元劳务费也出具了证明。以上事实，充分表明双方形成事实上的劳务合同关系，艾力吾拉买提依照约定提供了设备和劳务，郭爱文就应当履行支付劳务费的合同义务。综上所述，对艾力吾拉买提依据《证明》追索其余劳务费用的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，一审法院判决：自判决生效之日起30日内，被告郭爱文向原告艾力吾拉买提支付劳务费106000元。一审案件受理费1210元，由被告郭爱文负担。 本院二审期间，郭爱文申请对皮山县人民法院（2019）新3223民初283号案，即原告艾力吾拉买提诉被告新疆中水恒泰建设工程有限公司、新疆三星建工集团有限公司和田分公司，第三人郭爱文劳务合同纠纷一案的庭审笔录予以核实，以查明案件事实。本院经调取皮山县人民法院（2019）新3223民初283号案的庭审笔录，可证实涉案工程的实际施工人为王鼎。 本院二审经审理查明，涉案工程的实际施工人系王鼎，郭爱文系涉案工程班组负责人，郭爱文代表王鼎与艾力吾拉买提达成开挖水渠劳务的口头协议，艾力吾拉买提提供挖掘机并完成了开挖水渠14公里。郭爱文在此过程中支付给艾力吾拉买提20000元劳务费，对未支付的106000元劳务费于2016年11月15日出具证明。 本院另查明，艾力吾拉买提为获取涉案劳务费，曾将新疆中水恒泰建设工程有限公司、新疆三星建工集团有限公司和田分公司为共同被告、郭爱文为第三人诉至皮山县人民法院，后于2020年5月21日撤回起诉。 本院认为，本案的争议焦点为涉案劳务费应否由郭爱文承担。本院二审经调取皮山县人民法院（2019）新3223民初283号案的庭审笔录，可证实涉案工程的实际施工人为王鼎，而非郭爱文。又根据王龙（系王鼎的哥哥）与郭爱文一起出具的收条，郭爱文的身份系班组负责人，并非涉案工程的实际施工人；再结合皮山县劳动监察大队出具的《行政调解口头协议登记表》，可证实郭爱文也系为涉案工程提供劳务的农民工。郭爱文向艾力吾拉买提出具的《证明》并非双方的结算凭据，而系郭爱文作为班组负责人了解涉案工程相关情况而出具的证明。综上，郭爱文与艾力吾拉买提签订劳务协议并支付劳务费20000元的行为系班组负责人的职务行为，艾力吾拉买提在本案中的劳务费不应由郭爱文承担，该劳务费应由艾力吾拉买提另行主张责任。原审认定事实不清，处理不当，本院二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初880号民事判决； 二、驳回原审原告艾力吾拉买提的原审诉讼请求。 一审案件受理费1210元，二审案件受理费2420元，均由艾力吾拉买提负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄 红 辉 审判员  王   婧 审判员  图尔荪亚森 二〇二一年三月十七日 书记员  热伊莱伊敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4141号原告：门云，男，1979年11月2出生，汉族，住济宁市任城区。原告：时志勇，男，1980年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告门云、时志勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告门云、时志勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门云、时志勇向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款29529.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月7日，原告门云、时志勇与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2272号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.不动产权证复印件一份。证明原告门云、时志勇系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2272号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月7日，原告门云、时志勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为59058.55元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为四原告共同共有，原告门云、时志勇与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款29529.27元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告门云、时志勇第九年下半年委托经营收益29529.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初74号   原告：徐国先，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。   被告：成都富友劳务有限公司。   法定代表人：安文友。   住所地：成都市锦江区东大街188号1栋1单元1楼110号。   被告：中国建筑第四工程局有限公司。   法定代表人：易文权，系公司董事长。   住所地：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。   原告徐国先诉被告成都富友劳务有限公司、中国建筑第四工程局有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐国先于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐国先撤诉。   案件受理费减半收取158.00元，由原告徐国先负担。   审判员 韩 娜   二〇二一年三月四日   书记员 兰慧龙
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初573号 原告：牛秋鸽，女，1990年6月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张瑞桥，男，1989年2月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在审理原告牛秋鸽诉被告张瑞桥民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛秋鸽撤回起诉。 案件受理费人民币126元，减半收取63元，由原告牛秋鸽负担。 审判员  谢海龙 二〇二一年三月十一日 书记员  李朝晖
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢162号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路255号。负责人：李大力，系该支行行长。被执行人：张殿林，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住凤城市。被执行人：刘政杰，男，1972年7月17日出生，满族，农民，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行张殿林、刘政杰金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01014号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张殿林、刘政杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月9日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张殿林、刘政杰送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人张殿林、刘政杰的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令。申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年三月二十四日书记员  徐 爽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执469号 文勇全： 被执行人文勇全罚金一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102刑初1号刑事判决书的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二一年三月五日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1158号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地青岛市李沧区浮山路街道九水路103号小区1号楼4单元403室，统一社会信用代码×××69Ｅ。委托代理人杨洲建、姜英奎，山东创鑫律师事务所律师。被告：临清市康庄镇好又多购物中心，住所地聊城市临清市康庄镇府前街与顺兴街交汇处附近的“好又多购物中心”。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告临清市康庄镇好又多购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费150元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  姜丽芬二〇二一年三月十七日书记员  李 丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1146号原告：屈海涛，男，1972年9月11日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：余晓红，女，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告屈海涛与被告余晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月18日，本院收到原告屈海涛的撤诉申请。经审查，本院认为，原告屈海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈海涛负担。审判员  宋红霞二〇二一年三月二十日书记员  张俊成
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3112号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告：柯建兴，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院于2021年3月10日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告柯建兴物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年三月十二日 书记员  洪建辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1288号 原告：胡晓，男，汉族，1965年3月15日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：潘薇，四川金坐标律师事务所律师。 被告：蒋世伟，男，汉族，1975年10月4日出生，经常居住地四川省成都市青羊区。 原告胡晓与被告蒋世伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告胡晓诉称：2013年10月3日，案外人董蓓绯向原告借款100万元，同日，原告打款至董蓓绯指定账户。截止2016年1月20日，董蓓绯已偿还原告借款50万。2015年7月23日，被告向董蓓绯承诺支付其房屋转让款580万元及违约金50万。2016年1月23日，董蓓绯与原被告签订了《债权转移确认书》，约定董蓓绯将其对被告享有的50万元违约金债权转让给原告以冲抵借款。2017年9月15日，被告向原告出具《债权确认书》，被告再次确认原告对被告享有债权50万元，并承诺给付时间及资金利息。被告未按约向原告支付款项。为维护原告合法权益，提出以下诉讼请求：1、被告支付原告违约金债权款项50万元；2、被告支付原告2016年5月1日至2017年9月15日的资金利息10万元；3、被告以60万元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付2017年9月16日至2019年12月30日的资金利息；4、被告以60万元为基数，按照月利率2%向原告支付从2019年12月31日至付清之日止的资金利息；5、被告承担本案诉讼费。 被告蒋世伟在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 本案中，原告的诉讼请求为被告支付原告欠款及资金占用利息，争议标的为被告给付原告货币。故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款来确定管辖地。经本院调查核实，原告胡晓作为接收货币一方，其住所地为四川省成都市武侯区XX路********。。被告蒋世伟住所地与经常居住地不一致其经常居住地为四川省成都市青羊区X街X号X栋X单元X楼X号，故本院对本案没有管辖权。鉴于原告同意将本案移送至被告蒋世伟经常居住地进行管辖，为便利当事人诉讼，故本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年三月一日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执572号之三被执行人：祁浩，男，汉族，住夏邑县。关于申请执行人与被执行人祁浩行政非诉执行一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人祁浩在账户内余额人民币450.00元，现因案件已结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人祁浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年三月二十四日书记员  冯存良
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保333号雷磊：申请人雷磊与被申请人郄小林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1618号民事裁定书已经发生法律效力。申请人雷磊向本院书面申请对被申请人郄小林名下23780元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郄小林在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郄小林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄小林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2543号之二解除保全申请人：江苏金和电气有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里。法定代表人：丁明炎，该公司董事长。被申请人：苏州苏迪罗智能装备有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人：张世忠。解除保全申请人江苏金和电气有限公司与被申请人苏州苏迪罗智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)苏0582民初2543号民事裁定，冻结被申请人苏州苏迪罗智能装备有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏金和电气有限公司于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏金和电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州苏迪罗智能装备有限公司的银行存款人民币30万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十三日书记员  马雅蕾
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初735号原告：巧家县农村信用合作联社大寨信用社。统一社会信用代码：91530622790281256U。地址：云南省昭通市巧家县大寨镇。法定代表人：罗光荣，主任。被告：杨万荣，男，1982年5月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：洪文兵，男，1979年3月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社诉被告杨万荣、洪文兵金融借款合同纠纷一案中，因原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社在本院向其送达受理案件通知书及诉讼须知等材料后，未在法定期间预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张朝现二〇二一年三月十七日书记员  张舡献
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执950号杨建功、焦均：杨建功于2021年3月11日申请执行焦均合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初305号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年3月24日执行完毕，执行标的：8504元，大写：捌仟伍佰零肆元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5222号之一 申请执行人:刘运素,男,1970年11月16日出生,汉族，住所地安徽省寿县。 委托诉讼代理人：方勇、岑董董，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:符乾苗,男,1969年1月6日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人刘运素与被执行人符乾苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运素于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人符乾苗给付申请执行人款项70000元及相关利息，并缴纳案件受理费1550元、执行申请费950元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人符乾苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人符乾苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符乾苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人符乾苗住所地进行了实地调查。现查明，被执行人符乾苗名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2021年3月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1550元、执行申请费950元。本院暂未发现被执行人符乾苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人符乾苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人符乾苗作出处罚决定。同时已对被执行人符乾苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人刘运素。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人符乾苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月十日 代书记员 邵杨圣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1041号之一申请执行人江苏神阙律师事务所，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人阙强，该所主任。被执行人张志刚，男，1970年7月19日生，汉族，户籍地镇江市润州区。申请执行人江苏神阙律师事务所与被执行人张志刚委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初1596号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：张志刚于本判决生效之日起10日内支付江苏神阙律师事务所律师费报酬45300元并赔偿相应利息损失（以45300元为基数，自2018年1月1日起至45300元实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元减半收取466.5元，诉前财产保全费520元，诉前财产保全保险费500元，合计1486.5元（已由江苏神阙律师事务所预交），由张志刚负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给江苏神阙律师事务所。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案受理后于2018年7月21日终结执行。2020年10月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张志刚名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了张志刚名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月15日止。2、房产情况。张志刚名下无房产登记信息。3、车辆情况。张志刚名下有牌号为苏ＬＬ××**、苏ＬＪ××**小汽车两辆，因该车未实际控制，本院已委托车辆所属地法院采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张志刚名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张志刚采取了限制高消费的措施。申请执行人江苏神阙律师事务所无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初1596号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年三月十九日书记员  韩 鹏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初181号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人何前，男，1999年4月17日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，家住山东省桓台县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人杨帆，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]631号起诉书指控被告人何前犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人何前及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月19日，被告人何前及高启港等人（另案处理）经商议以多收货款少发货物伪造经济纠纷的方式实施诈骗。同日，由被告人何前通过微信与被害人肖亮商谈手套买卖事宜，虚构拥有120万只手套的事实，与被害人肖亮谈好每只手套售价0.365元，先以支付一半货款为由，要求被害人肖亮支付人民币21.9万元，后以拍摄视频方式让被害人肖亮误以为120万只手套已经装车待发，要求被害人肖亮支付剩余货款人民币21.9万元。后被告人何前及高启港等人给被害人肖亮发送手套19.5万只，价值人民币7.1175万元。事后，被告人何前分得赃款人民币8.3万元。 2020年10月21日，被告人何前主动向被害人肖亮坦白诈骗事实，并于次日随同被害人肖亮至义乌市公安局江东派出所投案。 2020年11月25日，被告人何前的家属代其向被害人肖亮退出赃款人民币8.3万元并取得谅解。 被告人何前自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人何前在庭审过程中亦无异议，且有被害人肖亮的陈述，证人杨某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，转账记录，辨认笔录，情况说明，收条，谅解书，到案经过，被告人何前的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人何前以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何前犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何前的家属已代其退赔被害人损失8.3万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人何前系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失8.3万元并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何前犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2024年10月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人何前与其他共同犯罪人退赔被害人肖亮人民币283825元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  王培建 人民陪审员  傅芝君 二〇二一年三月四日 代书 记员  季青春
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执78号申请执行人：赵某某，男，1985年9月12日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董某某，男，1987年3月4日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，被执行人董某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初1723号民事判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求由董某某支付11700元及利息、诉讼费用、执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人董某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人董某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。现申请执行人赵某某与被执行人董某某达成和解执行协议，约定由被执行人董某某从2021年4月份开始，每月月底前清偿申请执行人赵某某1000元，直至清偿完毕为止。执行费100元由被执行人董某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年三月十六日 书   记  员    张 斌 斌
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执539号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、陈珂娜、金善来： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈珂娜、金善来申请支付令一案，（2020）浙1022民督428号已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈珂娜、金善来已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执539号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执401号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：李冰云，董事长。被执行人：山东豪佳装饰材料有限公司，住所地：齐河。法定代表人：官延文，总经理。被执行人：齐河县德联购物广场有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：纪磊，总经理。被执行人：官峰，男，住齐河县。被执行人：张霞，女，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行山东豪佳装饰材料有限公司、齐河县德联购物广场有限公司、官峰、张霞借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2843号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十八日书记员  徐静媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2358号 申请执行人：陆正旭，男，1970年7月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：丁志根，男，1964年11月13日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陆正旭与被执行人丁志根劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3636号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，丁志根于本判决生效后三日内给付陆正旭劳务工资63000元；案件受理费1376元，减半收取688元，由丁志根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的63000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3636号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 会
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初95号 原告：长汀县碧洲水泥制品厂，住所地长汀县三洲镇桐坝村石宫凹，统一社会信用代码913508215959789044。 投资人：李长生，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟腾金生，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县碧洲水泥制品厂与被告钟腾金生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县碧洲水泥制品厂（以下简称碧洲水泥厂）投资人李长生到庭参加诉讼，被告钟腾金生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧洲水泥厂向本院提出诉讼请求：判令钟腾金生支付货款16,000元，并支付自2019年11月2日起至还清之日止按月利率0.5%计算的逾期付款违约金。事实和理由：碧洲水泥厂从事水泥制品生产和销售。钟腾金生承揽工程，故因工程建设需要向碧洲水泥厂购买沙子和空心砖。至2019年6月1日，钟腾金生与碧洲水泥厂结算尚欠货款16,000元并出具《欠条》承诺此款于2019年11月1日止全部付清；如逾期不付，钟腾金生自愿承担法律程序所需的一切经济费用。现付款期已过，经碧洲水泥厂多次催讨，钟腾金生至今未支付分文。请求法院判准诉请。 钟腾金生未作答辩，亦未提供证据。 碧洲水泥厂为证明其主张，提交了《欠条》一份，证明钟腾金生尚欠碧洲水泥厂货款16,000元的事实。 本院经审理认定事实如下：钟腾金生由于承揽工程的建设所需，于2018年2月份开始陆续向碧洲水泥厂购买沙子及空心砖。2019年6月1日，经双方结算，钟腾金生向碧洲水泥厂出具《欠条》一份，《欠条》载明钟腾金生尚欠货款16,000元未支付，并约定此款于2019年11月1日止全部付清。此后，钟腾金生未向碧洲水泥厂支付尚欠货款。为此，碧洲水泥厂诉来本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年10月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.2%。 认定上述事实的证据有碧洲水泥厂提供的《欠条》和碧洲水泥厂的庭审陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，碧洲水泥厂与钟腾金生的沙子和空心砖买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。长汀县碧洲水泥制品厂主张的事实，有其提供的《欠条》为据，足以认定。钟腾金生未按约履行付款义务且经碧洲水泥厂主张债权后仍未履行还款义务的行为显属违约。碧洲水泥厂要求钟腾金生支付尚欠货款16,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。至于碧洲水泥厂要求钟腾金生支付上述款项自2019年11月2日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算逾期付款违约金的诉讼请求，因双方没有约定逾期付款违约金，故对该诉讼请求，本院不予支持，但可自2019年11月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算支付逾期付款违约金。钟腾金生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟腾金生应于本判决生效之日起十日内向长汀县碧洲水泥制品厂支付尚欠货款16,000元，并支付该款自2019年11月2日起至款清之日止按年利率4.2%计算的逾期付款违约金。 二、驳回长汀县碧洲水泥制品厂的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由钟腾金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年三月一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初65号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人胡树云，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人，户籍所在地：湖南省衡阳县。2004年因犯爆炸罪被佛山市南海区法院判处有期徒刑五年六个月。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年10月19日被衡阳县公安局关市派出所取保候审。2021年1月21日经本院决定被取保候审，同年3月1日经本院决定被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2021］10号起诉书指控被告人胡树云犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人胡树云及其辩护人刘璐、何思莹到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年10月4日晚，被告人胡树云和几个同学在沐林美郡旁的一家饭店吃火锅，期间喝了一杯牛栏山二锅头白酒，饭后驾驶牌号为湘ＤＺ××××小汽车回家，2020年10月5日0时许，沿衡州大道由西往东行驶至海通茶叶城位置时，被执勤民警当场查获。现场呼吸检测酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ,后经抽血送检，从被告人胡树云血液中检出乙醇含量为107.06ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡树云的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人胡树云拘役二个月，并处罚金五千元。被告人胡树云对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人胡树云的辩护人提出的辩护意见是，被告人胡树云认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月4日晚，被告人胡树云和几个同学在沐林美郡旁的一家饭店吃火锅，期间喝了一杯牛栏山二锅头白酒，饭后驾驶牌号为湘ＤＺ××××小汽车回家，2020年10月5日0时许，沿衡州大道由西往东行驶至海通茶叶城位置时，被执勤民警当场查获。现场呼吸检测酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ,后经抽血送检，从被告人胡树云血液中检出乙醇含量为107.06ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月16日，被告人胡树云经公安民警电话通知后主动归案。上述事实，被告人胡树云在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、呼吸检测单、驾驶员及车辆信息查询结果单、抽血照片、血样提取登记表、证人朱某的证言、司法鉴定意见书、被告人胡树云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡树云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人胡树云犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人胡树云经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡树云的辩护人提出对被告人从宽处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人胡树云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡树云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  杨成富人民陪审员  贺丹红二〇二一年三月一日书 记 员  颜琳轩《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。