wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1308号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：叶宏根，男，1967年3月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：林名钦，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍住址福建省三明市梅列区。住三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：林玉山，男，1953年9月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：杨信泉，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：官智辘，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：黄邦煌，1972年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人叶宏根、林名钦、林玉山、杨信泉、官智辘、黄邦煌罚金、责令退赔一案，三明市中级人民法院作出的(2019)闽04刑终388号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月4日将本案移送执行，执行事项为：责令被执行人林名钦缴纳罚金11万元、官智辘缴纳罚金5万元、黄邦煌缴纳罚金3万元；责令各被执行人退缴的违法所得24万元发还被害人强洪喜，同时责令各被执行人继续退赔被害人强洪喜36万元(其他同案人等退还的违法所得可予以抵扣)等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因各被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.被执行人叶宏根向本院申报其名下有房屋、交通工具、股权等财产，被执行人林名钦、林玉山、杨信泉、官智辘、黄邦煌未向本院申报财产，本院依法将被执行人林名钦、官智辘、黄邦煌纳入失信被执行人名单。 4.于2020年8月6日、2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询各被执行人名下的财产信息，未发现各被执行人名下有大额银行存款、证券、网络资金等财产登记信息，仅冻结、扣划被执行人叶宏根银行存款、保险现金价值等共计125005.42元，被执行人叶宏根在本案一审期间向本院退缴违法所得40000元，共计执行到位165005.42元；本院冻结、扣划被执行人林名钦银行存款、保险现金价值等48632.79元，被执行人林名钦在本案一审期间向本院退缴违法所得40000元，共计执行到位88632.79元；本院冻结、扣划被执行人林玉山银行存款、保险现金价值等共计162121.85元，被执行人林玉山在本案一审期间向本院退缴违法所得40000元，共计执行到位202121.85元；本院冻结、扣划被执行人杨信泉保险现金价值17194.92元，被执行人杨信泉在本案一审期间向本院退缴违法所得40000元，本案执行期间，其家属主动交纳30000元，共计执行到位87194.92元；本院冻结、扣划被执行人官智辘银行存款、保险现金价值等共计28217.13元，被执行人官智辘在本案二审期间向三明市中级人民法院退缴违法所得40000元，本院向三明市中级人民法院发出协助执行通知书，将该款转为本案执行款，共计执行到位68217.13元；本院冻结、扣划被执行人黄邦煌银行存款1107.75元，被执行人黄邦煌在本案一审期间向本院退缴违法所得40000元，共计执行到位41107.75元；从上述各被执行人合计执行到位652279.86元。该款优先退赔被害人强洪喜，其中被执行人叶宏根退赔65005.42元、被执行人林名钦退赔43677.36元、被执行人林玉山退赔102121.85元、被执行人杨信泉退赔57194.92元、被执行人官智辘退赔40000元、被执行人黄邦煌退赔41107.75元，合计退赔被害人强洪喜349107.30元，剩余部分作为被执行人叶宏根应缴纳罚金款10万元[另案执行，案号(2021)闽0402执688号]、林名钦应缴纳罚金款44955.43元、林玉山应缴纳罚金款10万元[另案执行，案号(2021)闽0402执689号]、杨信泉应缴纳罚金款30000元[另案执行，案号(2021)闽0402执690号]、官智辘应缴纳罚金款28217.13元。 5.经向三明市不动产登记中心查询，被执行人官智辘名下有位于三明市梅列区××镇××路××幢××室房产，该房产有设定抵押；被执行人林名钦、黄邦煌在三明市区没有不动产登记信息。 6.本案执行到位652279.86元，其中与本院(2020)闽0402执1309号其他同案人共同退赔被害人强洪喜60万元(其中本案各被执行人共退赔349107.30元)，全部退赔到位。被执行人叶宏根、林玉山、杨信泉应缴纳罚金款亦全部执行到位，故未对被执行人林玉山、杨信泉纳入失信被执行人名单。被执行人林名钦、官智辘、黄邦煌罚金款分别到位44955.43元、28217.13元、0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了冻结、扣划各被执行人银行存款、保险现金价值等执行到位652279.86元，以及被执行人官智辘名下虽有位于三明市梅列区××镇××路××幢××室房产，但该房产有设定抵押，且被执行人官智辘尚欠罚金款数额较小，故暂不处置外，未发现被执行人林名钦、官智辘、黄邦煌名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人林名钦、官智辘、黄邦煌的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 彤 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1521号 原告：谢晓,女,1970年11月1日出生,汉族,住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路**********。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告谢晓与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年三月二十二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异35号 异议人（被执行人）：陕西和迪置业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码；91610000694907837F。 法定代表人：任彩艳，系该公司执行董事。 申请执行人：陕西省泰烜建设集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码；91610700222540969C。 法定代表人：罗建平，系该公司经理。 本院在执行陕西省泰烜建设集团有限公司（以下简称泰烜公司）与陕西和迪置业有限公司（以下简称和迪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，和迪公司认为本院查封其房产超标的，并提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。 异议人称，其与泰烜公司建设合同纠纷一案，在诉讼时，其公司所有可售房屋（包括2289.52平方米商铺和90套住宅）被泰烜公司申请保全查封，现判决其公司向申请行人坶付本息合计至今只有2000万元左右，泰烜公司申请法院查封了其公司的资产达5700万元，超额部分3700万元。请求解除超查封的三层以上全部住宅商品房，鉴于目前住宅容易销售，销售款既可以用于后期未完工程的建设，也可以用于清偿包括泰烜公司在内的债务。并提供了陕西天政评估有限责任公司出具的陕政评报字（2019）712号资产评估报告书一份。 申请执行人泰烜公司称，被执行人和迪公司依《资产评估报告书》为依据认为超标的查封，不符合法律规定，该报告书不合法。一是该报告已失效，况且所评估的总建筑面积22946.56平方米为9820万元，而我公司保全查封建筑面积为7719.07平方米，占总建筑面积的33.6%价值为3299万元，该评估报告是在委托之前就出具，不具有合法性。二是我公司申请保全的5380万元，法院查封裁定亦佳为冻结和迪公司银行存款5380万元或查封被申请人和迪公司兴平市XX村XX城XX苑项目相应价值的建筑物。在保全时我公司提供了担保，被执行人认为保全超标的查封应依法提起民事赔偿诉讼，以超标的查封为由提执行异议没有法律依据，应依法驳回。三、我公司要求贵院依法进行评估查封物，等评估结果出来后，再依据拍卖可能降价和其清偿我公司的本金及利息综合评判是否超标的。 本院审查查明，泰烜公司与和迪公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年5月12日陕西省高级人民法院作出（2020）陕民终40号民事判决书，判决：一、维持咸阳市中级人民法院（2018）陕04民初140号民事判决第一、三、四项；[即一、原告陕西省泰烜建设集团有限公司与被告陕西和迪置业有限公司2011年10月17日签订的《建设工程施工合同》为有效合同，现予以解除。三、被告陕西和迪置业有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告陕西省泰烜建设集团有限公司保证金95万元并承担该款项自2015年1月1日起至实际清偿完毕之日计算的同期银行贷款利息。四、驳回原告陕西省泰烜建设集团有限公司的其它诉请。]二、变更第二项为：陕西和迪置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付陕西省泰烜建设集团有限公司工程款9550742.11元并承担相应利息（其中2014年3月1日起至2014年12月31日利息为1172291.21元；2015年1月1日至2017年1月31日按照本金8910604.21元以月息怒2%承担相应利息；2017年2月1日至清偿完毕之日按照本金9550742.11元以月息2%承担相应利息）。 申请执行人泰烜公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，案号为（2020）陕04执323号。2020年9月23日作出（2020）陕04执323号执行通知书，责令和迪公司履行下列义务：一、被执行人和迪公司向申请执行人泰烜公司支付保证金95万元并承担该款项自2015年1月1日起至实际清偿完毕之日计算的同期银行贷款利息，二、被执行人和迪公司向申请执行人泰烜建设公司支付工程款9550742.11元并承担相应利息（其中2014年3月1日起至2014年12月31日利息为1172291.21元；2015年1月1日至2017年1月31日按照本金8910604.21元以月息怒2%承担相应利息；2017年2月1日至清偿完毕之日按照本金9550742.11元以月息2%承担相应利息），三、承担一审案件受理费、保全费115290元，二审案件受理费46800元。四、承担本案的迟延利息、执行费等。 另查明，2018年5月16日我作出（2018）陕04民初140号民事裁定书，裁定依法冻结和迪公司银行存款5380万元或查封被申请人和迪公司兴平市XX村XX城XX苑项目相应价值的建筑物。2018年5月30日作出（2018）陕04执保28号协助执行通知书，查封陕西和迪置业有限公司位于兴平市XX村XX城XX苑项目的房产，一单元58套、二单元24套和一、二、三层商铺。同日向兴平不动产登记中心和兴平市房管所进行了送达。 本院认为，本案的争议焦点为保全查封是否超标的。根据《民事诉讼法》第102条的规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案属诉讼财产保全裁定的执行，查封、扣押、冻结被申请人公司财产，一般应以诉讼财产保全裁定确定的财产价值为限。本案保全的裁定确定的价值为5380万元，异议人依据其提供的评估报告确定保全其房产价值约5700万元，没有明显超标的查封。异议人如认为保全查封时已明显超过生效判决确定的标的，损害了其利益，因在保全时申请执行人已提供了担保，可通过其他法律途径解决。现案件进入执行程序，申请执行人亦要求尽快评估、拍卖，执行实施部门应当依据申请执行人申请依法进行评估、拍卖，如果评估、拍卖后有超过执行标的情况，应当解除超出部分的查封。综上，异议申请人认为超标保全查封的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回异议人陕西和迪置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二一年三月十一日 书记员  王丹丹
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初31号公诉机关高安市人民检察院。被告人刘某某，男性，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广丰县，住上饶市广丰县，因涉嫌危险驾驶罪，经高安市公安局决定，于2020年10月29日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶一案，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2020年10月5日22时45分，被告人刘某某饮酒后驾驶牌号为赣Ａ×××××的小车由东向西行驶，经高安市高安大道五中门口路段，被高安市公安局交警大队城北中队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，驾驶员刘某某血液中酒精含量为165ｍｇ／100ｍ1，并将其带至高安市骨伤医院抽血取样，经江西求实司法鉴定中心求司（2020）毒鉴字第10017号检验报告书认定:刘某某其血液中酒精含量为228.58ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人刘某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。被告人刘某某驾驶时酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。为维护交通安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后二日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷春荣人民陪审员  王志权人民陪审员  刘 争二〇二一年三月二日书 记 员  钱嘉怡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执665号申请执行人：王世军，男，1964年9月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王莉，女，1978年7月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3944号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王莉银行存款13000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王莉价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十四日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执115号之一申请执行人沈爱芳，女，汉族，1974年03月16生，住河南省郑州市惠济区。被执行人高坤，男，汉族，1977年05月21生，住宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行沈爱芳与高坤合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：被告高坤于判决生效后五日内向原告沈爱芳偿还借款本金7900元，并自2019年11月11日起按照年利率6%支付利息至实际款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告高坤负担。因高坤未按上述生效法律文书履行义务，沈爱芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月20日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5724号民事判决书的本次执行程序。被执行人高坤有继续向申请执行人沈爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终747号 上诉人（原审被告）：叶开锦，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯林晓婧，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建国，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：林建华，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人叶开锦因与被上诉人王建国、原审被告林建华股权转让纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初12899号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用二审程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人叶开锦在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶开锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张南日） 二〇二一年三月四日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1929号原告：詹浩然，男，2000年2月14日出生，汉族，住东营市河口区。被告：项发，男，地址：海阳市。本院在审理原告詹浩然与被告项发返还原物纠纷一案中，原告詹浩然于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告詹浩然撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由被告项发承担。审判员 田 颖二〇二一年三月二十二日书记员 纪亚平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3994号之一 申请执行人：孟芳，女,1977年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。 委托代理人：邓涛，广东顺航律师事务所律师助理。 被执行人：黄麒麟，男,1984年4月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人孟芳与被执行人黄麒麟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10524号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄麒麟应向申请执行人支付357750元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十八日 书记员 姚若文
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执异11号 申请人：王建永（案外人）,男,1967年6月7日出生,汉族，住安徽省太和县。 申请人：朱秀丽（案外人），女，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：王礼锋，男，安徽志豪律师事务所律师。 委托代理人：刘培元，男，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司（申请执行人），住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 本院在执行申请执行人淮南淮河农村商业银行与被执行人太和三建置业有限公司一案中，案外人王建永、朱秀丽于2021年1月29日对本院将太和三建置业有限公司名下的望和新城2号楼118铺房屋【房地产证号：皖（2018）太和县不动产权第00033**】查封交付淮南淮河农村商业银行抵债的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王建永、朱秀丽称：一、上述房屋系太和县三建置业有限公司与其进行房屋置换，并已交付给其实际占有并使用，现该房屋已属其所有。太和县三建置业有限公司与其签订《房屋遮阳置换或补偿协议》，协议确定望和新城第一期2号楼110铺房产归其所有。其作为上述房屋的买受人，在已经履行合同全部或大部分义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，预期物权将确定无疑地变更到其名下，故在其与申请执行人一般债权的实现发生冲突时，法律选择优先保护买受人的物权期待。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因此，申请人的案涉房屋不应被查封、抵付。 二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。”贵院在作出执行裁定前申请人并未收到任何相关通知，严重损害了申请人的合法权益。 三、据申请人了解，贵院在审理淮南淮河农商行与太和三建置业有限公司借款合同纠纷所涉标的额为24950000元及利息。贵院在该案件执行过程中，将太和三建置业有限公司名下共计87间房产用于抵偿被申请人债权。上述87间房产二次拍卖流拍价格为36472000元，远超出判决书确定数额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“被执行人的财产，以其份额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封扣押冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”贵院在执行过程中，二次拍卖流拍数额远高于执行标的的情况下，既未查明查封标的实际权利人，也未解封超额部分财产，系事实认定不清，程序违法。 本院查明：（2020）皖0406执961号执行案件于2020年9月4日立案后，本院于2020年9月14日前往太和县不动产登记中心依法对涉案房产进行查封登记，2020年10月29日前往涉案房产处张贴查封公告，2020年11月11日在阿里拍卖平台公开发布拍卖公告，2020年12月31日该案执行完毕。 本院认为：本院于2020年10月29日前往涉案房产处张贴拍卖公告，明确告知与本案待处置财产有关的担保物权人、优先权人或者对上述标的权属有异议者可以在公告之日起30日内与本院联系，逾期即视为放弃相关权利。2020年11月11日在阿里拍卖平台公开发布拍卖公告，提醒对标的权属有异议者，可于开拍七日前与本院联系。本院已尽到告知义务，案外人没有在规定时间内向本院提出异议，应当视为其自愿放弃权利。本案已于2020年12月31日执行完毕，案外人却在2021年1月29日向本院提出书面异议，此时其异议指向的执行标的已经拍卖结束，并以物抵债给申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第一款，裁定如下： 驳回王建永、朱秀丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  余占胜 审判员  吴 斌 审判员  李庆厂 二〇二一年三月二日 书记员  王红敏
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保218号罗佳文：本院于2021年3月9日立案追缴被告人罗佳文违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初183号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人樊某某，男,1990年2月19日出生,汉族,专科文化程度,户籍所在地陕西省，现住陕西省西安市未央区。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月16日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。 辩护人赵芳云，陕西益图律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z61号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张芳娟依法出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月27日20时许，被告人樊某某驾驶陕X号小型轿车沿凤城二路由西向东行驶至海红小区北门口时，与沿此处人行横道由北向南过道路的被害人陈某某（女，殁年64岁）发生碰撞。被害人陈某某受伤，后于2020年05月31日经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验，被害人陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经道路事故认定书认定，被告人樊某某负全部责任。 另查明，事故发生后，被告人樊某某主动报警并在原地等待公安机关出警，已向被害人家属赔偿损失81万元并取得谅解。 上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明、和解协议、谅解书、收条、户籍信息；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应依法予以惩处。关于其辩护人提出被告人樊某某构成自首，自愿认罪、认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解等辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳，可从轻处罚。 综上，根据被告人樊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李铭泰 二〇二一年三月八日 法官助理 王雨昕 书 记 员 陈 翠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2128号原告：姜丽英，女，1958年3月13日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。被告：王集水，男，1990年2月23日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告姜丽英与被告王集水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告姜丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜丽英撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年三月二十二日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢156号 缪世东、缪世旺、缪世形： 申请执行人缪世东;缪世旺与被执行人缪世形故意伤害罪一案，（1995）三刑初字第00131号已发生法律效力。申请执行人缪世东;缪世旺向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪世形已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢156号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执525号 申请执行人：杜庆飞，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王辉，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杜庆飞与王辉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9507号民事判决书，已经发生法律效力。王辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杜庆飞于2021年1月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月9日、3月8日等多次依法查询被执行人王辉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人王辉督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王辉暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杜庆飞如不能提供被执行人王辉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执136号申请执行人：王希君，男，1947年5月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县文春空心砖厂。法定代表人：李文春，职务：厂长。被执行人：李文春，男，1953年6月13日出生，汉族，宝清县文春空心砖厂厂长，现住宝清县。申请执行人王希君与被执行人宝清县文春空心砖厂、李文春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黑0523民初207号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王希君于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人王希君与被执行人李文春达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月三日书记员  谷 雨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玮，女，1986年12月30日出生，汉族，住北京市石景山区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵继革（系赵玮之母），住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路12号1层128。法定代表人：韩光，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京易鸿悦房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼18至19层B座18-19A。法定代表人：付瑞宇，总经理。再审申请人赵玮因与被申请人北京美丽屋资产管理有限公司（以下简称美丽屋公司）、北京易鸿悦房地产经纪有限公司（以下简称易鸿悦公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵玮申请再审称，撤销二审判决，改判支持赵玮的全部诉讼请求。美丽屋公司应该提供当初与赵玮签订的合同，无论什么情况也需正常办理房屋交接手续，单方撕毁合同应承担全部责任。在合同履行期间美丽屋公司把赵玮从微信拉黑，而且一直锁着涉案房屋的房门，恶意阻止物业维修。赵玮多次与美丽屋公司联系无果，在2016年11月1日上午通过110报警才把其约出来，但美丽屋公司不仅不配合物业装修的要求，反而让赵玮给其6000元才交还涉案房屋钥匙，由于目的没有实现，美丽屋公司锁门扬长而去。没有钥匙物业不能进驻装修，涉案房屋不能满足正常居住条件，但这过错是美丽屋公司造成的，应当由美丽屋公司承担责任。一审时，美丽屋公司、易鸿悦公司向法院陈述其已将涉案房屋钥匙归还赵玮，但也承认没有办交接手续。赵玮已向法院提交了其相关的住院手续。2018年1月24日涉案房屋水管冻裂，邻居报警，物业从美丽屋公司取回涉案房屋钥匙后进屋关闭了水管。对美丽屋公司、易鸿悦公司在法庭上的撒谎行为应予严肃处理，以正视听，还赵玮以公正。综上，赵玮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，赵玮未就其在涉案房屋内的蚕丝被丢失，该房屋内物品被水浸泡系美丽屋公司、易鸿悦公司导致等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩主张，认定赵玮与美丽屋公司、易鸿悦公司之间形成的事实上的房屋租赁合同法律关系无效并无不当，同时驳回赵玮的其他诉讼请求亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。赵玮申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵玮的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初205号 原告任丘市楚天电信电力器材有限公司。住所地：任丘市麻家坞三村东侧。统一社会信用代码91130982695892219L。 法定代表人郭晓正，该公司经理。 委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告武威凯波商贸有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区高坝镇建隆建材市场7栋17-1。统一社会信用代码91620602MA740HNQ。 法定代表人高凯波，该公司经理。 原告任丘市楚天电信电力器材有限公司诉被告武威凯波商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告任丘市楚天电信电力器材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市楚天电信电力器材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市楚天电信电力器材有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市楚天电信电力器材有限公司负担。 审判员  张建民 二〇二一年三月二十四日 书记员  郝 娜
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢288号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地地址威海市青岛北路。被执行人郝忠志，男，1972年6月30日出生，汉族，住山东省龙口市石良镇。被执行人威海市皓程置业有限公司，住所地荣成市丹霞小区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人郝忠志、威海市皓程置业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2018年4月18日做出的（2018）威鲁1002民初1994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在诉讼中查封了被执行人郝忠志名下位于荣成市南山中路xxx号楼xxx号不动产,现因查封期限即将届满。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人郝忠志名下位于荣成市南山中路xxx号楼xxx号不动产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十三日书记员  陶 蓉
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执99号申请执行人符宇，男，1993年6月8日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人张文权，男，1979年2月6日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行申请执行人符宇与被执行人张文权机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二一年三月二十四日书记员  张晶洁
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审16号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：王进军，男，1968年7月2日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2021年3月9日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900673496号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900673496号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900673496号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900673496号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二一年三月十五日书记员  杜林娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢342号李莉：本院执行的李莉与王智民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年4月5日作出（2016）湘0181执267号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李莉提供可供执行财产，特申请恢复执行23237元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3320号上诉人（原审原告）：叶海燕，女，1979年9月2日出生，汉族，户籍所在地：江苏省泰兴市）。委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐乡兴旺二手车销售有限责任公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******。统一社会信用代码：91330483MA2CWEAC64。法定代表人：陆明杰，执行董事。委托诉讼代理人：唐勇辉，浙江凯信律师事务所律师。上诉人叶海燕因与被上诉人桐乡兴旺二手车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶海燕以双方达成庭外和解为由，于2021年3月3日自愿申请撤回上诉本院认为，叶海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶海燕撤回上诉。二审案件受理费7429元，减半收取3715元，由上诉人叶海燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 灿审 判 员  倪 勤审 判 员  王世好二〇二一年三月八日法官助理  王旖辰书 记 员  盛丽娟书 记 员  胡玉婷
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执34号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏，男。 被执行人：陈国通，男，1979年1月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国通信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1954号民事判决书，被执行人陈国通应偿还申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡透支款27985.38元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年1月8日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、银行存款、车辆及船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月十日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1002号之二申请执行人：黄施钰，男，1972年11月8日出生，住天津市津南区。被执行人：张丽，女，1967年3月19日出生，住天津市津南区。本院在申请人黄施钰与被执行人张丽民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，对被执行人张丽名下津ＪＬ××××奔驰轿车一辆进行了拍卖，拍卖款已发还申请人，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十六日书记员  王金荣
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鄂1123执81号 申请执行人：晏迪华，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：唐毅，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人晏迪华与被执行人唐毅民间借贷纠纷一案中，被执行人唐毅已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2021）鄂1123执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年三月十五日 书记员  王 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执705号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：罗美丽，女，1989年6月30日出生，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人罗美丽信用卡纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执705号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执393号申请执行人：黄春芳，男，1956年12月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄成明，男，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人黄春芳与被执行人黄成明民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人黄成明银行存款5151.72元，已全部支付申请人，双方达成和解协议，约定分期履行，申请人申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执350号 申请执行人：龚光友,男性,被执行人：刘雅智，男性,本院在执行申请执行人龚光友与被执行人刘雅智劳务合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执350号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特134号之一申请人：李小材，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人李小材与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人李小材于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计23256元。经审查，本院认为，申请人李小材的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计23256元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初588号原告：任万强，男，汉族，1989年1月12日出生,公民身份号码XXXXXXXXXX********，住河南省卫辉市。被告：刘大奇，男，汉族，1987年11月27日出生,公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省白河县。原告任万强诉被告刘大奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告任万强于2021年3月15日向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告任万强申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任万强撤回对被告刘大奇的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任万强负担。审 判 员 吴治衡二〇二一年三月十六日法官助理 黄 洁书 记 员 李 喆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1116号原告：河南赢德建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路与健康路交叉口发展大厦****。法定代表人：毛金豹，总经理。委托诉讼代理人：邹瑞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟雨欢，河南经东律师事务所实习律师。被告：姚芳具，男，汉族，1970年10月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：廉洁、陈静琳，河南标向律师事务所律师。原告河南赢德建筑工程有限公司诉被告姚芳具不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南赢德建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邹瑞、孟雨欢，被告姚芳具的委托诉讼代理人廉洁、陈静琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求被告返还原告4万元，并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金利息；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年被告姚芳具转给原告实际控制人毛金辉人民币80万元，后毛金辉通过原告公司账户归还被告4万元。后被告姚芳具起诉要求毛金辉归还借款，但在诉讼中否认通过原告公司的转款是还款，导致法院没有将原告公司4万元的转款在民间借中予以抵扣，被告此种行为完全构成不当得利。因此，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决被告返还不当得利款4万元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息望判如所请。被告姚芳具辩称，一、被答辩人河南赢德建筑工程有限公司支付给答辩人姚芳具的涉案款项实际为毛金辉通过其实际控制的被答辩人河南赢德建筑工程有限公司账户向答辩人支付的商丘××火大道香樟公馆项目工程劳务费，并非被答辩人主张的所谓不当得利款项。1.不当得利是指没有法律上的依据，自己获得利益而使得他人遭受损失。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。2.毛金辉在商丘××火大道香樟公馆项目工程干劳务大清包，2012年10月，答辩人带领几十个工人在该项目干劳务。答辩人退场时，毛金辉还欠答辩人部分劳务费未支付，经答辩人多次催要，毛金辉于2015年12月25日通过被答辩人河南赢德建筑工程有限公司账户将4万元劳务费转到答辩人爱人账户内。综上，涉案4万元实际为毛金辉通过其实际控制的河南赢德建筑工程有限公司账户支付给姚芳具的劳务费，不属于不当得利，不应计算利息。二、涉案4万元转款发生在2015年12月25日，被答辩人2020年12月21日提起诉讼，明显超过法律规定的三年诉讼时效期间，贵院应依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自2015年12月25日至被答辩人提起诉讼之日止，远超过三年诉讼时效。综上，答辩人认为被答辩人诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、原告提交其名下中国银行股份有限公司郑州铁路支行业务回单显示：2015年12月25日，原告向董庆霞银行账户转款4万元。对于上述款项，原告称案外人毛金辉通过原告公司归还被告姚芳具借款4万元，被告拒绝将该款项在其与毛金辉的民间借贷纠纷中予以抵扣，其行为构成不当得利，应当返还。被告称上述款项是毛金辉通过原告向其爱人账户内支付的商丘××火大道香樟公馆项目工程劳务费。2、2020年8月10日，姚芳具以民间借贷为由将毛金辉诉至本院，要求毛金辉偿还借款80万元并支付利息。该案审理过程中，毛金辉称已通过原告向姚芳具偿还部分款项。经审理，本院认定河南赢德建筑工程有限公司转账给原告的资金，与本案不具有关联性。本院于2020年9月22日作出（2020）豫0103民初8617号民事判决：被告毛金辉偿还原告姚芳具借款本金69.3万元及利息。该判决作出后，毛金辉提起上诉，郑州市中级人民法院经审理于2020年11月9日作出（2020）豫01民终14718号民事判决：驳回上诉，维持原判。3.法庭询问原告与案外人毛金辉的关系，原告称毛金辉是原告公司的实际控制人；法庭询问原告是否在商丘××神火大道香樟公馆承包过劳务，原告称承包过工程。4.证人倪某、季某出庭证明商丘××神火大道香樟公馆的涉案工程为案外人毛金辉承包，二人跟着姚芳具在该工地干活，并由姚芳具向二人支付劳务费。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为原告可否基于不当得利请求权,要求被告返还原告向其转款的4万元,即本案事实是否符合不当得利的构成要件。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据法庭查明的事实，现有证据不排除原被告之间存在劳务关系，且毛金辉在与被告之前的民间借贷纠纷中认为涉案款项系还款，在法庭未采信的情况下，提起本案诉讼。另涉案款项转款的时间发生在2015年。综上，本院认为原告主张涉案转款系不当得利的证据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南赢德建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告河南赢德建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月九日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初181号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被告：施银贵，男，1980年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：成都市畅腾物流有限责任公司，住所地，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******iv> 法定代表人：李学全。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地四，住所地四川省成都市新都镇桂湖东路**v> 负责人：曾新。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告施银贵、成都市畅腾物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月八日 书记员  易斯烊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执55号之一申请执行人：民权某某有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡某某，该公司董事长。被执行人：丁某某，男，汉族，1977年12月17日出生，住河南省民权县。民权某某有限公司申请执行丁某某借款合同纠纷一案中，于2019年10月27日审理终结，该案（2019）豫1421民初4380号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁某某银行存款仅有零星存款。2.向不动产登记中心和房产交易中心查询，被执行人丁某某名下无不动产房产信息。3、经查询被执行人丁某某名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3452.99元，本案债权尚余264075.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续向申执行人民权某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  董言闯
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执31号 申请执行人：郑古体,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：喜德县米市镇色普村村民委员会,住喜德县米市镇,法定代表人阿生阿格。 关于郑古体与喜德县米市镇色普村村民委员会劳务合同纠纷一案，由于被执行人喜德县米市镇色普村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，经调查，被执行人喜德县米市镇色普村村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结喜德县米市镇色普村村民委员会在凉山州农村商业银行股份有限公司米市分理处开设的账户内存款70950元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月二十二日 书记员 吉克小平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执348号申请执行人:李芳，女，1995年11月13日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。被执行人：肖杰，男，1986年2月1日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××号。关于申请执行人李芳诉被执行人肖杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初8925号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人肖杰送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人肖杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月8日对被执行人肖杰发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为40400元及利息，申请执行费506元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初29号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：兰宁，男，1991年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南温馨物业管理有限公司(以下简称温馨物业公司)与被告兰宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告温馨物业公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加了诉讼，被告兰宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日期间物业服务费4040元，逾期违约金1636元，共计5676元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告为富基世纪公园三期X栋XX房的业主，房屋面积为90.17平方米。原告与开发商湖南富基置业有限公司签订了《前期物业管理委托合同》。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，对被告居住的小区实际了规范化的物业管理，被告自2018年1月1日起停止缴纳物业服务费。依据合同约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的，物业公司有权要求业主或物业使用人补交所欠费用并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。经原告多次催交，被告拒绝缴纳物业服务费。原告依法诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2010年5月25日，温馨物业公司作为乙方，案外人湖南富基置业有限公司作为甲方，双方签订《前期物业管理委托合同》，约定甲方将其开发的富基世纪公园住宅小区委托乙方实行物业管理，委托管理期限自合同生效之日起至业主委员会受全体业主委托与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积1.6元/平方米。物业服务费按季缴纳，业主应在每季的第一月第5日履行交纳义务。 2012年9月17日，被告兰宁与案外人湖南富基置业有限公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，购买了位于长沙市望城区××道××段××号××＃幢××号房屋，房屋建筑面积90.17平方米。2015年1月11日，被告兰宁办理收房手续。同日，温馨物业公司作为乙方，被告兰宁作为甲方签订《前期物业管理服务协议》，协议约定乙方在甲方收楼时，预收六个月物业服务费，甲方自收楼后第七个月开始应在每月10日前履行缴费义务；物业服务费实行包干制，每月收费标准为1.6元／平方米（住宅）；甲方逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三的标准向乙方支付滞纳金。合同签订后，被告交纳部分物业服务费后，自2018年1月开始没有继续按照合同约定交纳物业费，自2018年1月1日起至2020年4月30日止，被告拖欠物业服务费总计4040元（90.17平方米×1.6元／平方米／月×28个月，四舍五入后取整）。温馨物业公司向被告催收物业服务费未果，故诉至法院。以上事实有温馨物业公司提交的《前期物业管理委托合同》、《长沙市望城区商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、催缴照片及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。原告与案外人湖南富基置业有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依协议提供了物业服务，被告应当按照约定支付物业服务费，故原告请求被告支付物业服务费4040元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的请求，结合庭审情况和同小区同类型案件查明情况，原告温馨物业公司在与业主之间的沟通与协商方面还有待进一步加强，为缓和物业公司与业主之间的矛盾，促进物业公司提供更优质、更高效的管理和服务，对原告该诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰宁在本判决生效之日起十日内支付原告湖南温馨物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年4月30日止的物业服务费4040元； 二、驳回原告湖南温馨物业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告兰宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年三月二日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执160号申请执行人：刘学松，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：谢晓华，男，1979年3月6日出生，汉族，四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人刘学松与被执行人谢晓华其他案由一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初3195号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人谢晓华送达了执行通知书，责令被执行人谢晓华履行向申请执行人刘学松支付工资款54800元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行费500元。但被执行人谢晓华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人谢晓华在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息。本院到被执行人谢晓华住所地基层组织调查查明，被执行人谢晓华家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人刘学松财产查询结果及案件执行情况,申请执行人明确表示对被执行人刘学松所有的别克牌轿车一辆不予以查封，其亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月三日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3045号申请人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****，统一社会信用代码：91310000132206502W。法定代表人：张德荣，系该公司总裁。被申请人：熊超群，男，1978年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：肖兰，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426div>法定代表人：王治新，系该公司副总经理。申请人中海信托股份有限公司与被申请人熊超群、肖兰民间借贷纠纷一案中，申请人中海信托股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人熊超群、肖兰的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中海信托股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊超群、肖兰的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二一年三月十七日代理书记员  刘 艳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执613号之三申请执行人高连强，男，汉族，1981年2月19日出生，住天津市津南区。被执行人王英杰，男，汉族，1971年12月12日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人高连强与被执行人王英杰执行纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经查找被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月十七日书记员  田 浩
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保20号 申请人：支彦珍，女，1984年11月7日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：张志明，男，1959年11月25日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：刘翠英，女，1961年7月18日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 申请人支彦珍于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志明、刘翠英名下银行存款32万元予以冻结或查封相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人支彦珍提供担保。 本院经审查认为，申请人支彦珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张志明、刘翠英名下银行存款32万元予以冻结或同等价值的财产予以查封； 保全申请费2120元，暂由申请人支彦珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终532号上诉人（原审被告）：程光泉，男，1952年12月18日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人（原审被告）：程汉彬，男，1963年4月12日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：乐平市礼林镇牌楼村委会对门村民小组。负责人：程保海。原审第三人：程进有，男，1950年1月2日出生，汉族，住江西省乐平市，现在江西省温圳监狱服刑。上诉人程光泉、程汉彬因与被上诉人乐平市礼林镇牌楼村委会对门村民小组（简称对门村）农村土地承包合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2017）赣0281民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后，于2018年6月4日以一审事实不清，适用法律不当裁定撤销一审判决，发回一审法院重审。一审法院重审增加第三人程进有，于2019年4月16日作出（2018）赣0281民初1974号民事判决。宣判后，一审被告程光泉、程汉彬不服，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中查明，进贤县人民法院于2015年10月28日作出（2015）进温民初字第239号“林业承包合同纠纷”一案《民事调解书》，该案原告对门村与被告程进有之间争议的标的物与本案上诉人程光泉、程汉彬与被上诉人对门村之间争议的标的物一致，因此本案案涉相关事宜需由有权机关确定，有权机关尚未确定，故本院于2019年11月29日裁定中止本案的审理。现进贤县人民法院已经通过再审程序裁定撤销（2015）进温民初字第239号《民事调解书》，本案恢复审理。本院认为，一审判决在重审过程中对上诉人程光泉、程汉彬是否与程进有同系《承包荒山造林合同书》的合同当事人；将程进有作为第三人，对当事人主体资格审查是否恰当；对案涉数份合同的效力认定以及认定程光泉、程汉彬经营管理案涉山林的行为构成侵权有无事实和法律依据等方面，均未审查清楚。一审判决事实不清，适用法律不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2018）赣0281民初1974号民事判决；二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人程光泉、程汉彬预交的二审案件受理费2578元予以退回。审判长  胡纯华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二一年三月二十二日法官助理金勇胜书记员涂娜娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执882号益阳湘运集团股份有限公司朝阳运输分公司重庆恭喜发财物流有限公司、周行、朱胜泉：关于申请执行人益阳湘运集团股份有限公司朝阳运输分公司与被执行人重庆恭喜发财物流有限公司、周行、朱胜泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初5496号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢207号之一申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路1号西南五金市场10栋贰层玖号。法定代表人黄先富，职务董事长。被执行人朱贤菊，女，汉族，1975年9月10日生，住所地四川省中江县。被执行人阮明先，男，汉族，1970年7月23日生，住所地四川省中江县。本院执行申请人贵州新天宇工程机械有限责任公司申请强制执行被执行人朱贤菊、阮明先买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2015)筑观法民初字第2830号民事判决书，向被执行人朱贤菊、阮明先发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人朱贤菊、阮明先向申请人贵州新天宇工程机械有限责任公司支付货款等共计154511.80元，并承担案件执行2217.00元，但被执行人朱贤菊、阮明先至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月7日、2020年12月22日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询到被执行人朱贤菊、阮明先名下无车辆登记信息，冻结被执行人朱贤菊、阮明先名下零星银行存款，其余未发现被执行人朱贤菊、阮明先有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年2月26日本院对被执行人朱贤菊、阮明先纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年2月26日对被执行人朱贤菊、阮明先采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人阮明先名下位于中江县房屋，虽为首封，但因该房屋现是被执行人阮明先母亲居住，暂时无法处置该房屋，已向申请人释明，申请人表示理解。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人朱贤菊、阮明先名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人朱贤菊、阮明先住所地四川省中江县调查时，该地工作人员告知，被执行人朱贤菊、阮明先没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司代理人王全贵，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司代理人王全贵表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人朱贤菊、阮明先目前没其他财产，申请人贵州新天宇工程机械有限责任公司代理人王全贵同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司代理人王全贵释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司代理人王全贵确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢207号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月一日书记员  刘婕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执122号 申请执行人：付宏，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被执行人：倪思龙，男，1973年10月13日出生，汉族，现住安徽省宿州市泗县。 申请执行人付宏与被执行人倪思龙房屋租赁合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初47792813号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人韩猛与被执行人倪思龙、倪韶亮民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5065号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执122号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  殷 毅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保383号 申请人：浙江杰瑞汽车销售服务有限公司泸州分公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区安宁街道云台路一段**西南商贸城****（集群注册），统一社会信用代码：91510504MA6A97TJ5W。 法定代表人：俞凯栋。 被申请人：杨军，男，汉族，生于1987年9月18日，住云南省大理白族自，住云南省大理白族自治州祥云县iv id='4'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据（2021）川0504财保386号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人杨军所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨军名下价值15925元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2771号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**13-1、2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人：邹颖，女，1987年8月17日出生，汉族，住山西省曲沃县。关于仲津国际租赁有限公司申请执行邹颖租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）豫0105民初30548号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原、被告签订的合同号为BA180400172AM的《车辆融资租赁合同》；二、被告邹颖于本判决生效之日起十日内支付原告仲津国际租赁有限公司租金150357元、违约金46862.1元；三、驳回原告仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，保全费1516元，共计5801元，由原告仲津国际租赁有限公司负担60元，由被告邹颖负担5741元。邹颖未履行生效法律文书确定的义务，申请人仲津国际租赁有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹颖名下银行存款172409.1元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二日书记员  尚铭英
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初624号 原告：郭爱军，男，1975年9月10日出生，汉族，住定兴县。 被告：张建河，男，1960年12月8日出生，汉族，住定兴县。 原告郭爱军与被告张建河合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郭爱军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘俊锋 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩 莹
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执172号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。 法定代理人：廖汝华，公司总经理 被执行人：王果，男性，1981年10月7出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与王果追偿权纠纷一案中，现被执行已履行完（2020）川1011执2455号判决书确定的义务，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执172号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1958号原告：苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司，住所地苏州工业园区唯亭唯新路**唯亭工业坊E东南角。法定代表人：杨书阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓越，男，该公司员工。被告：苏州昶响新材料科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦银胜路******。法定代表人：杨敏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴荻，男，该公司员工。原告苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司诉被告苏州昶响新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员张继红适用小额诉讼程序独任审理。原告苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苏州鑫万盛源模切刀具制造有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年三月十五日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1417号之一申请执行人：梁建全,男,汉族，1972年10月22日出生,住林州市。被执行人：马爱民，男，汉族，1968年03月02日生，住林州市。本院在执行梁建全与马爱民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马爱民在财付通支付科技有限公司085e9858e1520873f45da63e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1920.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十日书记员  李 斌
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6415号原告：孔庆森，男，1957年11月21日出生，住济南市平阴县，系死者丈夫。原告：孔明，男，1981年5月13日出生，住北京市西城区，系死者长子。原告：孔蒙，女，1988年3月17日出生，住济南市平阴县，系死者女儿。以上三原告委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。被告：王泗美，女，1960年11月11日出生，汉族，住，系死者邓来贤之母。被告：邓范忠，男，1968年2月24日出生，汉族，现住肥城市，系死者邓来贤之父。被告：乔义，男，1979年1月29日出生，住肥城市。被告：肥城市腾瑞物流有限公司，住所地肥城市老城街道办事处较场屯村。法定代表人：董超。被告：山东卡挂汽车贸易有限公司，住所地济宁市梁山县拳铺镇后杨楼村（吴俊机电工程有限公司院内）。法定代表人：杨奉秀。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。被告：王强，男，1979年10月10日出生，汉族，住肥城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，住所地泰安市泰山区望月路中兴时代大厦负责人：马洪涛。原告孔庆森、孔明、孔蒙与被告王泗美、邓范忠、乔义、肥城市腾瑞物流有限公司、山东卡挂汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、王强、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孔庆森、孔明、孔蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔庆森、孔明、孔蒙撤回起诉处理。审判员  张永卫二〇二一年三月十七日书记员  侯 廷
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执385号 申请执行人：王兆玄，男，汉族，住山东省菏泽。 申请执行人：袁玉兰，女，汉族，住山东省菏泽单县开发区。 被执行人：郑鸿声，女，汉族，住威海市。 上述当事人之间不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初947号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人郑鸿声自动履行了70000元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初947号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执449号申请执行人：山东周村农业商业银行股份有限公司，住所地：周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：魏笃全，男，1957年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张淑平，女，1962年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3069号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人魏笃全、张淑平在各银行账户内存款912335.73元（其中包括生效法律文书确定的款项681148.70元，一般债务利息198211.03元，迟延履行期间的债务利息12367.00元，案件受理费及财产保全费9292.00元，执行费11317.00元）；若无存款或存款不足912335.73元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十二日书记员  陈姝君
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢233号 张某： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）苏0111刑初213号刑事判决书你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初948号 原告：李志国，男，1979年9月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：张洪健，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告李志国与被告张洪健机动车交通事故责任纠纷一案，原告李志国于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李志国撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元，已减半收取，由原告李志国负担。 审判员 付 军 二〇二一年三月八日 书记员 高瑞松
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1811号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：杜保臣，男，1982年02月02日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告杜保臣信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告杜保臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币43867.31元（截至2020年8月24日欠款本金29478.07元、利息10374.46元、费用4014.78元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜保臣未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告杜保臣未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了卡号为62595886********的信用卡一张，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金29478.07元、利息10374.46元、费用4014.78元（共计人民币43867.31元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告杜保臣的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告杜保臣违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金29478.07元、利息10374.46元、费用4014.78元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告杜保臣应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。杜保臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杜保臣于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计43867.31元；被告杜保臣于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告杜保臣实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元，由被告杜保臣负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执309号 申请执行人：季某，女，1988年3月29日生，住沭阳县。 被执行人：解某，男，1988年8月29日生，住沭阳县。 申请执行人季某申请执行解某子女抚养费纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人解某名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初189号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨亢，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：黎小海，男，1980年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。 被告：黄春阳，女，1982年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被告：王香英，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。 被告：黎富顺，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商行）与被告黎小海、黄春阳、王香英、黎富顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亢、被告王香英到庭参加诉讼，被告黎小海、黄春阳、黎富顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城步农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黎小海、黄春阳偿还所欠原告借款本金600000元及至2020年12月31日止的利息50810.08元，以后利息按月利率5.3999‰计算至本金清偿日止；2.要求被告王香英、黎富顺对被告黎小海、黄春阳的债务承担连带责任。事实与理由：黎小海与黄春阳系夫妻关系。2016年4月11日，黎小海与原告签订了《个人借款合同》，黎小海向原告借款600000元，借款期限为36个月，月利率为5.3999‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。黄春阳签字同意对黎小海的上述债务承担共同还款义务。为保证上述借款的履行，王香英、黎富顺自愿为黎小海的债务提供保证担保，为此，王香英于2016年4月11日与原告签订了《保证合同》，黎富顺于2016年4月11日向原告出具了保证承诺书，均约定保证方式为连带保证。合同签订后，原告依约向黎小海发放了600000元贷款。贷款到期后，黎小海未按合同约定履行还款义务，截止2020年12月31日止欠本金600000元、利息50810.08元。 王香英辩称，其不具备借款及担保能力，不符合到城步农商行借款的条件，其与借款人也互不认识，且黎小海贷款到期后在没有通知答辩人的情况下办理贷款展期续借，答辩人不再对黎小海的债务承担保证责任。 黎小海、黄春阳、黎富顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黎小海与黄春阳系夫妻关系。2016年4月11日，黎小海与城步农商行签订了《个人借款合同》，约定黎小海向城步农商行借款600000元，借款期限为36个月，月利率为5.3999‰，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收20%确定。黄春阳在授信申请书上签字同意黎小海与城步农商行建立信贷关系的所有意见，并自愿对黎小海的该笔借款承担连带责任，履行共同还款义务。同日，王香英与城步农商行签订《保证合同》、黎富顺向城步农商行出具了保证承诺书，均约定对黎小海在城步农商行的600000元贷款承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，城步农商行依约向黎小海发放了600000元贷款。还款期限届满后，黎小海未按照合同约定履行还款义务，至2020年12月31日止，尚欠贷款本金600000元、利息50810.08元。 上述事实有原告提交的《个人借款合同》、借据、黎小海与黄春阳结婚证复印件、授信申请书、《保证合同》、保证承诺书及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。黎小海向原告借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，黄春阳系黎小海妻子，并签字同意对黎小海的借款承担共同还款义务，故对原告要求黎小海、黄春阳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王香英、黎富顺对该笔债务承担连带保证责任，现原告主张要求王香英、黎富顺承担连带保证责任，尚在原、被告约定的保证期间内，故本院对原告要求王香英、黎富顺对该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告黎小海、黄春阳、黎富顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎小海、黄春阳在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及截止2020年12月31日止的利息50810.08元，2020年12月31日后的利息按月利率5.3999‰计算至本金清偿之日止； 二、被告王香英、黎富顺对被告黎小海、黄春阳所欠原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5154元，由被告黎小海、黄春阳、王香英、黎富顺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 琪 二〇二一年三月十六日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执329号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工，。代理权限：特别代理。委托代理人：吴某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：章某某，男，汉族，农民。被执行人：何某，女，汉族，农民，系章某某之妻。被执行人：叶某某，男，汉族，农民。被执行人：宋某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人章某某、何某、叶某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1023民初1030号民事调解书调解：一、由被告章某某、何某于2020年9月30日之前偿还原告陕西商南某某公司借款本金2万元；2020年12月31日之前偿还剩余本金8万元及所有利息（利息计算办法：2018年3月21日起按月利率10.12‰支付至2019年3月15日；2019年3月16日至履行完毕之日按月利率15.18‰计算）；二、被告叶某某、宋某某对以上贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章某某、何某承担。调解书生效后，被执行人章某某、何某、叶某某、宋某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人章某某、何某、叶某某、宋某某偿还借款本金100000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费1150元，共计101150元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月14日向被执行人章某某、何某、叶某某、宋某某送达执行通知书。执行中，………本案现已终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2021）陕1023执329号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月十六日书记员  李 奇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初350号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738265D。 被告：孙连珍，女，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：楚红兴，男，1968年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：韩亚涛，男，1984年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告孙连珍、楚红兴、韩亚涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执604号申请执行人：吴海峰，男，1989年7月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。申请执行人：吴建华，男，1981年3月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：马启全，男，1995年3月19日出生，汉族，上粟县人，住萍乡市上栗县。申请执行人吴海峰、吴建华（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926刑初60号刑事附带民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行与被执行人马启全（以下简称被执行人）刑事附带民事赔偿纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行86,988.74元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年三月二十四日书记员  袁 芳
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执112号陈新洲于2021年1月26日申请执行申明铨劳务合同纠纷一案，按照本院（2021）豫0302执112号执行裁定书的要求，该案于2021年3月19日执行完毕，执行标的为600元。二〇二一年三月十九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2677号原告:王旭鹏。被告：王星。原告王旭鹏与被告王星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王旭鹏以与被告自行协商为由向本院申请撤诉，并表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭鹏撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年三月四日            本件与原件核对无异      书记员  刘晓宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8297号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 代表人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖迎吟，广西国海律师事务所实习律师。 被告：陈佐伟，男，1981年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被告：张小丽，女，1982年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年10月12日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 2 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费7576元，减半收取3788元,由原告负担。 审 判 长 王 星 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二 〇 二 一 年 三 月 四 日 书记员杨二凤