wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初177号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院。                              被告人      基本情况                    被告人袁琦，男，1962年6月28日出生，汉族，专科文化，中国振华集团公司宇光电工有限公司退休职工，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]148号                                                            指控事实              2020年12月29日，被告人袁琦在凯里市二龙殡仪馆吃晚饭饮酒后于当日20时许驾驶其贵JEM110号小型普通客车欲从凯里东站上高速回贵阳。20时48分许,当车辆行驶至黎炉线251km+400m处（小地名:八七三路段）时逆行，与王志强驾驶的由银田往三棵树方向行驶的贵HMF223号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，随后被巡逻民警发现。民警分别对袁琦、王志强进行呼气式酒精测试，袁琦的测试结果为284mg/100ml，王志强的测试结果为0mg/100ml。随后民警将袁琦带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。袁琦的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为262.98mg/100ml，属醉酒状态。经凯里市交警大队认定，袁琦承担此次事故全部责任。另外，袁琦已赔偿被害人王志强经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金5000元。                  被告人      意  见              被告人袁琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人袁琦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁琦在现场接受民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，造成事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项。                        判决结果              被告人袁琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                                    二〇二一年三月十一日                                           法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     左  俞  徽
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1548号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：周隆平，男，1977年1月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告周隆平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年三月二十三日书记员  罗静雯
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2355号之一申请执行人:沈天林，男，1963年12月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：戚建华，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：鲁明华，男，1971年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人沈天林与被执行人鲁明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈天林向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人鲁明华支付申请执行人沈天林货款109049元、诉讼费损失1240元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求鲁明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2021年2月26日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年3月2日，本案执行标的执行到位1291.67元，执行费1629元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年三月二日书记员  刘伟松
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2602号原告：苏州妙隆货运有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道蔡家浜路111号1幢。法定代表人：王金，经理。被告：苏州鑫格纺织服饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园善浦路199号4幢。法定代表人：汪才伟。原告苏州妙隆货运有限公司诉被告苏州鑫格纺织服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜再适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二一年三月二十四日书记员  罗瑞艳
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑终30号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈建明，男，1981年12月23日生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人葛振华、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原审被告人陈茂超，男，1984年12月18日生，汉族，大学文化，无业，住安徽省六安市裕安区。因犯假冒注册商标罪，于2018年3月14日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。原审被告人沈芳芳，女，1982年6月1日生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年7月10日被取保候审。海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人陈茂超、沈建明、沈芳芳犯假冒注册商标罪一案，于2020年12月18日作出（2020）浙0424刑初251号刑事判决。被告人沈建明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月至2019年8月，被告人陈茂超在未经“法狮龍”“法狮龙”注册商标持有人法狮龙家居建材股份有限公司授权许可的情况下，生产加工假冒该品牌的集成吊顶面板，并通过微信等途径销售给刘某、代某、沈阿勤等人，非法经营数额达人民币144800余元。2019年8月至2020年5月，被告人陈茂超、沈建明、沈芳芳经事先通谋，在未经“法狮龍”“法狮龙”注册商标持有人法狮龙家居建材股份有限公司授权许可的情况下，擅自在被告人沈建明、沈芳芳经营的嘉兴市南湖区余新镇安步楼梯生产基地嘉兴市尚好五金制品有限公司内，通过覆膜、喷码、敲钢印等方式，生产加工假冒该品牌的集成吊顶面板，并通过被告人陈茂超销售给陈某、代某、郑桂珠等人，非法经营数额达人民币324700余元。案发后，民警在海盐县百步镇扎沟浜8号被告人陈茂超住所处查扣印有“法狮龙”品牌的集成吊顶面板120片等物品，在被告人沈建明公司内查扣印有“法狮龙”品牌的集成吊顶面板2696片等物品。原判认为，被告人陈茂超、沈建明、沈芳芳的行为均已构成假冒注册商标罪，遂依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第七十七条，第六十九条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、撤销浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424刑初387号刑事判决中关于被告人陈茂超宣告缓刑的执行部分。二、被告人陈茂超犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十五万元，合并前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二十三万元。三、被告人沈建明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人沈芳芳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币六万元。五、作案工具ＶＩＶＯ手机3部，假冒“法狮龙”集成吊顶面板、扣板、印花模具等物品，依法予以没收；ＯＰＰＯ手机2部，发还被告人沈建明；黑色电脑主机一台，发还证人代某。上诉人沈建明上诉及其辩护人辩护提出，原判认定沈建明的非法销售金额有误，在共同犯罪中沈建明系从犯，原判量刑过重，请求二审从轻改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人沈建明、原审被告人陈茂超、沈芳芳假冒注册商标的事实，有经原审举证、质证的证人陈某、代某、刘某等人的证言，扣押清单，微信聊天记录，电子数据检查笔录、搜查笔录，辨认笔录及照片，财付通交易数据，前科材料等证据予以证实，上诉人沈建明、原审被告人陈茂超、沈芳芳亦有供述在案，所供与上述证据相互印证，足以认定。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉及辩护所提，经查：1.原判将制假设备、机器搬入沈建明、沈芳芳公司的次月作为上诉人沈建明非法销售金额的起算时间，结合陈茂超售假的转帐记录并扣除其单独销售部分，所得金额为上诉人沈建明、原审被告人沈芳芳的非法销售金额，并无不当。上诉及辩护对销售金额所提异议不能成立，不予采纳。2.在假冒注册商标的共同犯罪中，上诉人沈建明主要负责生产，原审被告人陈茂超主要负责销售，两人相互配合，地位、作用相当，尚不足以对上诉人沈建明认定为从犯。上诉及辩护提出沈建明系从犯的意见不能成立。本院认为，上诉人沈建明、原审被告人陈茂超、沈芳芳未经注册商标所有人许可，单独或结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人沈建明、原审被告人陈茂超均系主犯；原审被告人沈芳芳系从犯，予以减轻处罚。原审被告人陈茂超在前罪缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护所提原判量刑过重的依据不足，请求二审从轻改判并适用缓刑，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 悦审 判 员  刘 坤审 判 员  杨 剑二〇二一年三月十六日法官助理  何 筠书 记 员  徐云霞
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执418号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人：赖某，该公司员工。 被执行人：陈某某，男，1964年4月20日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：熊某某，女，1964年2月15日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某，男，1988年3月19日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈某某、熊某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)黔0525民初4631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款27273元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费241元及执行申请费309元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发彩信的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人陈某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内有存款34.44元，在中国工商银行xxx账户内有存款0.92元，在财付通支付科技有限公司xxxx账户内有存款116.3元，本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施；被执行人陈某名下登记有号牌号码为贵Fxxx本田牌摩托车一辆，申请执行人不要求处置；被执行人陈某无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。被执行人陈某某、熊某某均无不动产登记、银行存款、网络银行、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人陈某某、熊某某、陈某均无不动产登记、公积金缴存、工商登记等信息。 4.本院已对被执行人陈某某、熊某某、陈某均分别采取限制消费令措施，并将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县某村民委员会调查，被执行人陈某某、熊某某、陈某在该村辖区内均无财产可供执行。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人陈某某、熊某某、陈某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人除被额度冻结的银行存款及申请执行人要求不处置的摩托车外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司委托代理人的赖某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民初4631号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月十日 书记员 刘 丁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2175号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：刘财旺，男，1975年12月2日出生，汉族，南平市建瓯县人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告刘财旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二一年三月五日 法官助理 黄艳菲 书 记 员 何蓓雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1252号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王永,男,1963年10月17日出生，汉族,住河北省唐山市开平区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王永金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3090号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款65358.90元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费880元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终791号 上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区新华路新华园**商业。 法定代表人：徐晓晨，行长。 被上诉人（原审被告）：佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张俊和，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：承德弗里综合通信设备销售有限公司，住所地河北省承德市双桥区文化娱乐中心149商业。 法定代表人：李淑芬，经理。 上诉人河北银行股份有限公司承德分行因与被上诉人佟丽、张俊和、承德弗里综合通信设备销售有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河北银行股份有限公司承德分行上诉请求：撤销原审裁定，将案件发回双桥区人民法院继续审理。事实和理由：承德市双桥区人民法院以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由裁定驳回原告的起诉，系适用法律错误。依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应任何处理的批复》即“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补偿材料。原告因客观原因不能补偿或者依据原告补偿的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”可以确定原审法院以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由裁定驳回原告的起诉，系适用法律错误。综上，请求贵院正确适用法律，依法撤销原裁定，将案件发回双桥区人民法院继续审理。 被上诉人佟丽、张俊和、承德弗里综合通信设备销售有限公司未予书面答辩。 河北银行股份有限公司承德分行向一审法院起诉请求：一、判令被告佟丽、张俊和偿还原告借款本金180万元及利息、逾期利息、复利等；二、被告弗里综通信设备销售有限公司承担连带保证责任；三、处置被告佟丽、张俊和抵押于原告的房产，原告对抵押物享有优先受偿权。 一审法院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告的起诉。 本院认为，本案系借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原审在没有穷尽送达手段的情况下即以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由驳回原告起诉，适用法律错误，应予纠正。 综上，原审裁定适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4167号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保117号原告：赵忠婵，女，1979年10月10日出生，汉族，住安图县。被告：刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，住安图县。被告：李明浩，男，1969年11月11日出生，住吉林省延吉市。关于原告赵忠婵与被告刘凤英、李明浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初381号民事裁定书，依职权对被告李明浩在中国邮政储蓄银行名下的财产在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执351号 申请执行人：张玉妹，女，1965年6月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州鸿丰新型建材有限公司，统一社会信用代码：913308223255478562，住所地：浙江省常山县辉埠镇东乡村。 法定代表人：周青凤，职务：执行董事。 本院在执行（2021）浙0822执351号张玉妹与衢州鸿丰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3994号原告：东莞市瀚茂模塑科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区×××××××，统一社会信用代码为91441900MA52A98M8B。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：康坤，该公司员工。被告：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：曹某1。本院在审理东莞市瀚茂模塑科技有限公司诉被告星星精密科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月3日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市瀚茂模塑科技有限公司撤诉处理。审判员  黄方圆二〇二一年三月一日书记员  蔡泳仪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1726号 原告：武伟，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市金宇房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市新华区。 原告武伟与被告黄骅市金宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告武伟向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市金宇房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告武伟的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武伟撤回对被告黄骅市金宇房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告武伟承担。 审判员  周延刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘朋展
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1648号申请执行人：大庆日月长物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门，统一社会信用代码91230602672948419U。被执行人：何铁石，男。申请执行人大庆日月长物业管理有限公司与被执行人何铁石物业服务纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初3089号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为5293元。在执行中被执行人何铁石已自动履行5343元，其中包括执行费50元。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初763号 原告：通灵，男，1973年9月26日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王莼（原告妻子），1975年10月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：秦普林，男，1963年9月3日出生，汉族，住张家口张北县。 通灵与秦普林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告通灵于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通灵撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元。 审判员  孙惠云 二〇二一年三月二十三日 书记员  云江潇
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初41号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人王维，女，1981年9月22日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县天成名都Ｃ区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年3月17日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王维犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年5月21日18时许，被告人王维在其古蔺镇朋友家吃饭、饮酒。席间，王维得知其父亲病危，随即无证驾驶无牌摩托车返回家中。驶至古蔺县金兰大道“壹加壹”超市路段处时，被古蔺县公安局交通管理大队民警查获，经现场酒精呼吸测试，其血液中的乙醇含量为164mg/100ml；经抽血送检鉴定，其送检的血样中乙醇含量为167mg/100ml。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人王维拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人王维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王维酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王维醉酒后无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初594号原告：蔡逢，男，1991年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：储昭金，男，1988年3月2日出生，汉族，安徽省岳西县人，住岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所：安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945A（1-1）。负责人：胡麟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵铭，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司员工，代理权限为特别授权。原告蔡逢与被告储昭金、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称“人民财保宜城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡逢到庭参加了诉讼，被告储昭金、被告人民财保宜城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡逢向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告车辆损失16400元；2.诉讼费用由被告储昭金负担。事实与理由：2018年9月21日，我驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与储昭金驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车在浠水县清泉镇麻武公路裴河大桥处相撞，致两车受损、行人储南周受伤。经交管部门交通事故责任认定，我和储昭金分别负事故主、次责任。事故中，鄂Ａ×××××小型轿车损失49200元，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司已在鄂Ａ×××××小型轿车车辆损失险范围内按照事故责任比例赔偿32800元，余下损失16400元，应由储昭金赔偿，因皖Ｈ×××××轻型普通货车在人民财保宜城支公司已投保交强险、第三者责任险，人民财保宜城支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告储昭金未答辩。被告人民财保宜城支公司书面辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告蔡逢主张的财产损失应当提供发票以及其他材料予以证明，我公司不是直接侵权人，不应当承担诉讼费。原告蔡逢围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.原告蔡逢机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件；2.鄂Ａ×××××小型轿车维修费发票、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书复印件；3.（2019）皖0828民初1459号民事判决书、（2019）皖08民终2046号民事判决书、（2020）皖民申1868号民事裁定书。被告储昭金未提交证据材料。被告人民财保宜城支公司未提交证据材料。被告储昭金、人民财保宜城支公司未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告蔡逢提交的上述证据1、2、3的形式、来源合法，内容真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日21时27分许，原告蔡逢驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从浠水县清泉镇麻武连接线由东向西行驶至裴河大桥东头路段时，与被告储昭金停在公路路面上转货的皖Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，致两车受损、行人储南周受伤的交通事故。2018年9月28日，浠水县公安局交通警察大队作出事故责任认定：蔡逢负主要责任、储昭金负次要责任、储南周无责任。事故发生后，受损的鄂Ａ×××××小型轿车在武汉麒麟鑫众汽车销售服务有限公司维修费用50000元，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司先行扣除皖Ｈ×××××轻型普通货车交强险财产损失赔偿限额2000元后，再依据蔡逢在事故中所负事故责任比例，按照车辆损失保险合同的约定，赔偿蔡逢鄂Ａ×××××小型轿车维修费用33600元。皖Ｈ×××××轻型普通货车在人民财保宜城支公司投保了交强险、100万元责任限额第三者责任险、附加不计免赔率险。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”据此，财产保险的被保险人既可以先向保险人主张请求权，也可以先向第三者主张请求权，在其对保险人的保险金赔偿请求权实现后，仍然可以向第三者请求赔偿，但其请求数额以未取得赔偿部分为限。本案中，原告蔡逢维修因交通事故被损坏的鄂Ａ×××××小型轿车所支出的费用50000元，在其先向承保鄂Ａ×××××小型轿车车辆损失险的中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提出赔偿请求，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司先行扣除被告储昭金驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车交强险财产损失赔偿限额，再依据蔡逢在事故中所负事故责任比例，按照车辆损失保险合同的约定，赔偿蔡逢维修费用33600元后，蔡逢就未能取得赔偿的16400元，仍可以向储昭金请求赔偿，因储昭金驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车在被告人民财保宜城支公司投保了交强险、第三者责任险、附加不计免赔率险，故储昭金应当承担的赔偿责任应由人民财保宜城支公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡逢车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡逢车辆损失14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半计收105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段焱明二〇二一年三月十一日书记员  于小贺附：本院义务款账号57×××28开户行中国银行浠水支行营业部户名浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审64号 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会，地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，统一社会信用代码：11500227MB1664642E。 法定代表人柯真碧，主任。 委托代理人姜怡，女，系该单位工作人员。 被执行人柏明，男，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区，经营场所：重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会于2021年3月5日向本院申请强制执行璧卫医罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人柏明未取得医师资格，从2020年4月5日至2020年5月8日，在重庆市璧山区XX街道XX市场进口右侧过道，摆设牙科桌摊，为牙科患者开展诊疗活动。2020年6月5日，申请执行人作出了《行政处罚事先告知书》，该告知书告知了被执行人拟对其作出的行政处罚及其依法享有的陈述、申辩和听证的权利。同日，申请执行人向被执行人送达了前述告知书。2020年6月16日，申请执行人作出璧卫医罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：1、没收艾摩士电钻1个、电池1个、牙科治疗图橡招牌2张、假牙20板、黄色工具盒（储存砂轮）1个、吸管1根、牙钩1根、口镜1把、镊子1把、跳（调）刀2把、镜子1块、义齿基托聚合物6瓶、牙齿磨具石膏2个、牙用不锈钢丝1盒；2、罚款人民币8万元。上述《行政处罚决定书》还告知了被执行人缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的法律后果及享有的行政复议和诉讼权利。2020年6月29日，申请执行人向被执行人公告送达了上述行政处罚决定书。2020年12月16日，申请执行人作出璧卫医催[2020]10号《催告书》，催告被执行人自动履行前述行政处罚决定书确定的义务，并予以公告送达。 本院认为，申请执行人申请强制执行的璧卫医罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会作出的璧卫医罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年三月十日 书 记 员  罗春兰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2570号之一申请执行人饶科亮，男，汉族，1981年10月13日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人崇高，男，汉族，1979年9月26日生，住所地江苏省金湖县。本院执行申请人饶科亮申请强制执行被执行人崇高合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终8515号民事判决书，向被执行人崇高发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人崇高向申请人饶科亮支付违约金等共计2009032.26元，并承担案件执行22490.00元，但被执行人崇高至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月7日、2020年12月23日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询到被执行人崇高名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人崇高名下零星银行存款，其余未发现被执行人崇高有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月27日本院对被执行人崇高纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月27日对被执行人崇高采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人崇高书名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人崇高名下无公积金缴存账户。6、委托江苏省金湖县人民法院执行人员到被执行人崇高住所地江苏省金湖县调查时，该地工作人员告知，被执行人崇高没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人饶科亮代理人绕文武，并要求其提供财产线索。申请执行人饶科亮代理人绕文武表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人崇高目前没其他财产，申请人饶科亮代理人绕文武同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人饶科亮代理人绕文武释明被执行人的财产情况，申请执行人饶科亮代理人绕文武确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2570号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月一日书记员  刘婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢8号申请执行人:向大宽,男。被执行人:朱义，男。被执行人:刘宇航，男。被执行人:朱臣，男。被执行人：朱军,男。本院在执行申请执行人向大宽与被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军履行生效法律文书（2019）黑0604民初2619号民事调解书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下有两台车辆，本院予以查封，因未实际控制到车辆无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军在大庆无不动产登记信息。本院于2021年1月14日将被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军限制高消费并于2021年1月14日将被执行人列入失信名单。本院于2021年3月10通过见面约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人朱义、刘宇航、朱臣、朱军名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月十日书记员 苑春雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执114号申请执行人：姜丽文,女性,1995年4月29日出生,住嘉峪关市镜铁区。被执行人：李梦，男性,1998年4月6日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人姜丽文与李梦借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦公司支付申请人姜丽文各项费用12000元。因被执行人李梦未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜丽文向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李梦仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李梦有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有李梦房屋的相关登记资料。4.查明被执行人李梦车辆进行查询，未查到李梦有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李梦持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执114号案件终结本次执行程序。被执行人李梦负有继续向申请执行人姜丽文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十八日书记员  李壮壮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1521号 原告：山东军辉建设集团有限公司。住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，经理。 被告：威海石岛重工有限公司。住所地荣成市石岛龙云路500号。 法定代表人：崔玉安，董事长。 原告山东军辉建设集团有限公司与被告威海石岛重工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东军辉建设集团有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 张 峰 二〇二一年三月十八日 书记员 常婷婷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初293号 原告：杨铁林，男，1963年10月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：孙月良，男，32岁，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告杨铁林与被告孙月良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨铁林于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨铁林撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告杨铁林负担。 审判员  单东权 二〇二一年三月九日 书记员  许冬冬
河南省漯河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫11刑申7号杜伟民、张素敏：你们因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2020）豫11刑终156号刑事裁定及临颍县人民法院（2020）豫1122刑初104号刑事判决，向本院提出申诉。你们申诉称，一、通过全案卷宗以及庭审情况，认定本案为恶势力团伙犯罪不妥。杜伟民、张素敏索要的债务不应认定为非法债务，起诉书中指控的部分事实明显不属实，杜伟民、张素敏主观上并不想通过非法手段要账，杜伟民、张素敏之间并未形成一个组织或犯罪团伙，杜伟民、张素敏的行为与恶势力犯罪有着本质区别。二、被害人有明显过错。杜伟民、张素敏与被害人之间存在经济纠纷，在案发之前没有解决，被害人对借款一事一直不积极处理，不接电话，故意躲避，对本案的发生具有一定的过错和负有激化作用，正是因为该纠纷事由的存在，才导致杜伟民、张素敏采取了过激的不当讨账手段。经本院审查，一、杜伟民、张素敏、徐帅较稳定地经常纠集在一起，以非法放贷为依托，为索取不法债务，多次采取围堵、拉白横幅、敲锣、用扩音器公开吆喝、放哀乐、辱骂的方式，还采取披孝衣、装病，发送棺材、墓坑、花圈图片，到他人家中或门店吵闹，将其瘫痪的父亲拉到他人家中等方式，以侮辱、恐吓、威胁的手段向他人逃债，在一定区域内为非作恶，欺压群众，使群众产生心理恐惧，引起群众激愤，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，已经形成恶势力团伙。二、被害人即使存在故意躲避、不积极处理债务等行为，杜伟民、张素敏也应依法向人民法院起诉主张债权，而不能采取侮辱、恐吓的方式，严重影响他人的工作、生活、经营，破坏社会秩序。综上，本院审查认为，原一审、二审裁判认定杜伟民、张素敏犯寻衅滋事罪，定罪准确，量刑适当，应予维持。杜伟民、张素敏的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望服判息诉。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保8号 申请人：齐少龙，男，1987年2月28日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：戴婷婷，女，1988年3月19日出生，汉族，住海兴县。 申请人齐少龙于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴婷婷名下的海兴县凯瑞庄园11号楼1单701室及车库一个（15号楼南面东数第二个）的房产（价值60万元）进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人戴婷婷名下的海兴县凯瑞庄园11号楼1单701室及车库一个（15号楼南面东数第二个）的房产，期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵凤珍 二〇二一年三月十二日 书记员  何文文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执313号申请执行人湘阴县市场监督管理局，住所地湘阴县文星镇新世纪大道。法定代表人:陈锋，该局局长。被执行人湖南吉猫纸品有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县三塘镇新兴村，统一社会信用代码：91430624074974350A。法定代表人：麻嘉凯。申请执行人湘阴县市场监督管理局与被执行人湖南吉猫纸品有限公司行政非诉纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624行审69号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南吉猫纸品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县市场监督管理局于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南吉猫纸品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南吉猫纸品有限公司仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人湖南吉猫纸品有限公司名下无车辆。3、查明被执行人湖南吉猫纸品有限公司名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南吉猫纸品有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有30万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执313号案件终结本次执行程序。被执行人湖南吉猫纸品有限公司负有继续向申请执行人湘阴县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十六日书记员  刘晓康
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终437号 上诉人（原审原告）：符宗高，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被上诉人（原审被告）：旌德县朱旺投资开发有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇朱旺村。 法定代表人：赵水红，该公司执行董事。 符宗高因与旌德县朱旺投资开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初1184号民事判决，向本院提起上诉。因符宗高未按照一审法院指定的期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按符宗高自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年三月五日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执511号申请执行人张杰，男，1981年5月10日生，汉族，住高平市。被执行人高平市马村镇掌握村村民委员会。负责人：侯旭东，任村委会副主任。申请执行人张杰与被执行人高平市马村镇掌握村村民委员会合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初3727号民事判决书，现已发生法律效力，申请人张杰于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初190号原告：夏小非，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李娟，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德可，广东三佛律师事务所律师。被告：佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××7501565。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：曾祎，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑶，广东金桥百信律师事务所实习律师。原告夏小非诉被告佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人李娟，被告的委托诉讼代理人曾祎、朱瑶到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告赔偿房屋约定装修价值与实际装修价值的差价款20000元及利息（暂按装修差价20000元主张，实际赔偿金额以评估鉴定结果为准，利息以实际赔偿金额为基数，自起诉之日起按照全国银行间公布的同业拆借贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用、评估鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《补充协议二》，约定原告以841613元的价格向被告购买坐落于佛山市南海区×××××××××××房的毛坯房，《补充协议二》中约定房屋装修及配套服务售价为359280元，装修单价为4991.39元/平方米。原告收楼后，经过向专业资产评估公司咨询，该房屋的装修成本价值约1000元/平方米，被告收取该房的装修价值过于高昂。同时，原告在居住过程中发现该房屋存在【空鼓、墙面破裂、做工用料粗糙】等多种质量问题，实际装修状况与约定标准严重不符，严重影响原告的起居生活。被告辩称，一、《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议二》均为双方自愿签署，为真实意思表示，被告也已按约履行完毕，原告要求返还其主张的装修差价与事实不符，也没有合同依据及法律依据，应予驳回。二、涉案的《补充协议二》、《商品房买卖合同（预售）》两者是不可分割的整体，原告将商品房以及装修分割开主张装修差价的真正目的是为获取超出合同预期的更大利益，有违诚实信用。《商品房买卖合同（预售）》与《补充协议二》是一体的，不应当割裂两份合同分别计算价款。三、房屋销售价格并非是毛坯价和装修价的简单相加，装修价值也并非是房屋装修中各单项项目用材及施工价值的简单相加，原告诉请的装修价值的差价款及利息没有事实和法律依据。四、关于原告向法院申请对涉案房屋的装修价值进行鉴定，实际上是主张装修物的价值从所购房屋总价值中剥离，法院应不予准许综上，原告的诉求毫无理据，该诉讼将引发难以预测的道德风险，给房地产市场带来难以估算的不利影响，甚至引发社会不稳定因素，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并附卷佐证。原告提交的房屋装修情况照片、光盘（房屋装修情况视频），该照片、视频拍摄的时间和地点无法确认，本院对其证明力不予确认；原告提交的佛山市房产信息网截图，本院对其真实性予以确认；原告提交的天蓝验房报告照片并非涉案商品房验房报告，本院对其不予认定。被告提交的《单位（子单位）工程竣工验收备案表》（1-11座、16、17座），本院对其进行综合认定。本院经审理认定下事实：2017年6月28日，原告（买受人）和被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称“涉案合同”），约定原告向被告购买广东省佛山市南海区×××××××××××房（以下简称涉案商品房），总价款841613元。（第八条）除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；逾期超过90日后，出卖人选择不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。（第九条）该商品房交付时应当已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告。（第十一条）出卖人应当在2019年7月31日前向买受人交付该商品房。（第十二条）除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。等等。同日，原、被告另行签订《补充协议二（房屋装修及配套服务协议）》（以下简称“补充协议二”），约定原告同意接受被告提供的房屋装修及配套，并将原合同约定的交付标准变更为本补充协议附件一约定的装修标准，原告应向被告支付359280元；上述款项构成涉案商品房交易价格的组成部分，原告按照上述条款约定的期限支付全部款项被告为与原告进行原合同网签及被告交付该单元的前提条件，原告迟延支付款项的，被告有权拒绝与原告进行原合同网签及迟延交付该单元而无需承担任何责任。原合同涉及到以“价款”作为计算基数的，包括但不限于单价确定、面积误差退补、违约金计算等，均以原合同项下价款与本补充协议调整价款之总额为计算标准；原合同与本补充协议不一致的，则以本补充协议条款规定为准，本补充协议条款没有约定的，则按照原合同的约定执行。诉讼中，原告明确其要求被告退还装修款是因被告交付的涉案商品房装修存在诸多质量问题，装修现状达不到补充协议二约定的装修标准，原告不在本案中主张返修，只主张房屋的装修差价。原、被告均确认原告已按涉案合同及补充下协议二的约定支付完毕相应款项。本院认为，原、被告就涉案商品房订立的涉案合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方订立的补充协议二约定被告为原告提供房屋装修及配套，原告据此支付359280元，但双方未对各装修项目对应的单价、工程量进行明确约定，虽约定了装修总价款，但没有关于金额如何构成的约定，该补充协议二从签订主体、合同条款及实际履行情况均有别于通常的装修合同，并且补充协议二亦约定上述359280元构成涉案商品房交易价格的组成部分，本院认定补充协议二的款项反映的并非真实的装修成本，实为购房款共同构成部分。原告在选择继续履行涉案合同的情况下，要求退还部分装修款及利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求对装修工程进行造价鉴定的申请，本院依法不予准许。原告主张的质量问题属于保修范畴，且原告未能有效举证证明涉案商品房存在质量问题，本案对原告提出的质量问题不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告夏小非的全部诉讼请求。本案以简易程序结案，案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙秀娟二〇二一年三月二日书记员  卢丹伦
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初69号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人拉孜尔.肉扎洪，男，2002年8月2日出生于新疆巩留县，维吾尔族，初中文化，务工，住新疆巩留县，暂住漳州市芗城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月31日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2021]Z60号起诉书指控被告人拉孜尔.肉扎洪犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人拉孜尔.肉扎洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年12月28日凌晨3时许，被告人拉孜尔.肉扎洪在漳州市龙文区××小区门口花坛边，趁被害人何某醉酒意识不清醒之机，盗走其华为ｐ40ｐｒｏ＋手机一部。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗手机价值为人民币6896元。2020年12月30日，被告人拉孜尔.肉扎洪被抓获归案，到案后供述盗窃事实。案发后手机已返还被害人何某并取得谅解。现认为，被告人拉孜尔.肉扎洪的行为已构成盗窃罪，具有坦白从轻处罚情节，手机已返还被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。建议判处拘役三个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人拉孜尔.肉扎洪向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人拉孜尔.肉扎洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人拉孜尔.肉扎洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人拉孜尔.肉扎洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二一年三月十日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初709号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张连海。委托诉讼代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，该公司营业部职员，住黑龙江省肇源县。被告：李海龙，男，1975年3月6日出生，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告李海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年2月22日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月二日书记员  韩雪杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执288号之一 申请执行人杜兴华，男，1982年9月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人衣志金，男，1988年11月22日出生，汉族，住烟台市栖霞市。 本院在执行申请执行人杜兴华与被执行人衣志金买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人衣志金银行存款或网络资金25000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伟娟
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初856号 原告：王志刚，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽建工地产宿松有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城太白路和龙腾路交叉口。 法定代表人：张晓维。 被告：淮南大地建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗村九龙岗组10。 法定代表人：王看，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 原告王志刚诉被告安徽建工地产宿松有限公司、淮南大地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月11日，原告王志刚申请将其诉讼请求数额变更为100000元，同时向本院申请撤回对被告安徽建工地产宿松有限公司、淮南大地建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告王志刚申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回对被告安徽建工地产宿松有限公司、淮南大地建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王志刚负担。 审判员  周玉峰 二〇二一年三月十一日 法官助理陶家香 书记员陈树满 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执恢136号申请执行人：吴安杨，男，生于1991年10月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：周星，女，生于1992年7月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：熊娅，女，生于1991年2月14日，湖北省建始县人，住建始县。担保人：王旭，男，生于1990年12月26日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人吴安杨、周星与被执行人熊娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1190号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，当事人达成了执行和解协议，案外人王旭提供执行担保，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初1190号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二一年三月二十四日书记员  张清波
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初537号原告：毛树云，女，1968年5月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张广军，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告毛树云与被告张广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告毛树云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛树云撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二一年三月五日书记员  王全乐
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初773号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：陈丽艳，女，1968年12月1日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：王志广，男，1972年9月7日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告陈丽艳、被告王志广买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异8号申请人（申请执行人）：赵宇，男，1993年3月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：邓传军，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。第三人：邓绍培，男，1953年7月7日出生，汉族，住四川省什邡市。第三人：邓尹好，女，2007年8月23日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行赵宇与邓传军民间借贷纠纷一案中，申请人赵宇于2021年1月29日向本院申请追加邓绍培、邓尹好为被执行人，本院当日立案受理。同年3月15日，申请人赵宇向本院递交书面申请，要求撤回申请。本院认为，赵宇的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宇撤回申请。审判长 廖       凯审判员 欧阳大伟审判员杨忠二〇二一年三月十五日书记员 胡       琳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1403号原告：山东鑫沃房地产开发有限公司地址：海阳市徐家店镇驻地法定代表人：程强委托诉讼代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者。被告：郑孝钦，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省福州市福清市。原告山东鑫沃房地产开发有限公司与被告郑孝钦商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告山东鑫沃房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决解除原被告签订的商品房预售合同。事实和理由：我与被告于2014年2月20日签订房号C18-2-201商品房预售合同，约定合同签订三日内交纳定金10000元，六个月内付清全部购房款，但被告至今没有交纳定金和购房款，为此提起诉讼，请求依法判决。以保护原告的合法权益。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告地址无法送达给被告，被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鑫沃房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。驳回原告山东鑫沃房地产开发有限公司的起诉。审判员  修立明二〇二一年三月十七日书记员  徐晓凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5240号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：靳亚东，男，1995年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人靳亚东追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下1646.65元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的10000元，执行到位金额1646.65元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十三日书记员  韩建国
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4085号申请执行人：唐春琴，女，1964年6月16日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：姜成，男，1974年9月19日生。申请执行人唐春琴与被执行人姜成民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人银行账户予以冻结，暂无可执行提取金额，被执行人名下暂未发现其他可供执行财产，暂无法与其取得有效联系。本案因受疫情影响，暂无法实施司法拘留措施。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十四日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初912号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：杨凤，女，1966年5月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告杨凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月八日法官助理王鑫书记员赵舒淇
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初43号 原告：土比拉体、沙马子拉、吉各说木等十五人（详细身份信息附后）。 诉讼代表人： 拉马有组，男，1977年4月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。 马比拉尾，男，1982年2月23日出生，彝族，住四川省昭觉县柳且乡柳且村柳普社52号。 土比拉体，男，1965年2月11日出生，彝族，住四川省昭觉县四开乡日历村甲古社45号。 委托诉讼代理人：黄国英，四川绳墨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吉巴比古，男，1977年11月5日出生，彝族，住四川省昭觉县。 第三人：昭觉县公路养护队，住所地昭觉县西城镇西街29号。 法定代表人：高万斌，系公路养护队队长。 委托诉讼代理人：杨锌，男，1968年6月29日出生，住四川省昭觉县。系第三人昭觉县公路养护队职工，代理权限为特别授权。 本院在审理原告土比拉体、沙马子拉、吉各说木等十五人与被告吉巴比古、第三人昭觉县公路养护队运输合同纠纷一案中，原告土比拉体、沙马子拉、吉各说木等十五人于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告土比拉体、沙马子拉、吉各说木等十五人的申请，不违反法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告土比拉体、沙马子拉、吉各说木、吉木尔拉、马比日合、吉木尔初、拉马有组、马比尔合、阿都你拉、马比拉尾、吉各有呷、吉各次呷、马海阿呷、郑日火、马比球海撤诉。 案件受理费4158.00元，减半收取2079.00元，由第三人昭觉县公路养护队负担（第三人代理人杨锌已经缴纳，应退其2079.00元）。 审 判 长 阿皮拉旦 审 判 员 阿牛伍基 人民陪审员 勒石石且 二〇二一年三月十六日 书 记 员 乃古智强 附：原告身份信息 原告：土比拉体，男，1965年2月11日出生，彝族，住四川省昭觉县四开乡日历村甲古社45号。 原告：沙马子拉，男，1984年10月3日出生，彝族，住四川省普格县红莫依达乡马里哄村3组18号。 原告：吉各说木，男，1987年9月1日出生，彝族，住四川省昭觉县洒拉地坡乡上游村哈洛社3号。 原告：吉木尔拉，男，1987年2月6日出生，彝族，住四川省普格县红莫依达乡马里哄村2组24号。 原告：马比日合，男，1991年5月13日出生，彝族，住四川省昭觉县四开乡日历村日历社7号。 原告：吉木尔初，男，1983年11月6日出生，彝族，住四川省昭觉县三岔河乡米洛村收货社11号。 原告：拉马有组，男，1977年4月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：马比尔合，男，1986年5月3日出生，彝族，住四川省昭觉县柳且乡柳且村柳普社45号。 原告：阿都你拉，男，1991年3月7日出生，彝族，住四川省昭觉县洒拉地坡乡二担伍村二担伍社63号。 原告：马比拉尾，男，1982年2月23日出生，彝族，住四川省昭觉县柳且乡柳且村柳普社52号。 原告;吉各有呷，男，1989年9月7日出生，彝族，住四川省昭觉县洒拉地坡乡上游村哈洛社41号。 原告：吉各次呷，男，1984年11月18日出生，彝族，住四川省昭觉县洒拉地坡乡上游村哈洛社41号。 原告：马海阿呷，男，1989年7月8日出生，彝族，住四川省昭觉县普诗乡玄生坝村觉木社54号。 原告：郑日火，男，1982年9月4日出生，彝族，住四川省昭觉县地莫乡二五村洛俄社117号。 原告：马比球海，男，1992年9月3日出生，彝族，住四川省昭觉县洒拉地坡乡上游村龙恩社3号。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执112号之一申请执行人：杜科。被执行人：刘子赫。本院在执行申请执行人杜科与被执行人刘子赫民间借贷纠纷一案中，本院已冻结刘子赫的工资，因扣划工资需要的期限较长，杜科同意本院终结对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年三月二日书记员  丁雪
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保168号 解除保全申请人：柴宁，男，汉族，1989年9月12日出生，住山东省禹城市城角韩小区，居民身份证号码371482198909120037。 解除保全申请人：程琴，女，汉族，1990年5月28日出生，住山东省禹城市城角韩小区，居民身份证号码371482199005280040。 被申请人：梁新利，男，汉族，1977年10月20日出生，住山东省临邑县恒源街道办事处十里堡村68号，居民身份证号码371424197710204235。 原告梁新利与被告柴宁、程琴纠纷一案，梁新利向本院提出财产保全的申请，本院于2021年2月25日作出（2020）鲁1424民初3764号民事裁定，查封柴宁、程琴名下银行存款45000元或同等价值的其他财产。现原告已撤诉，柴宁、程琴向本院申请解除对其的保全措施。 经本院执行，于2021年3月日解除了被申请人程琴财付通支付科技有限公司的存款2537.62元的冻结,解除了被申请人柴宁名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封，解除了被申请人程琴名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封，解除了被申请人程琴名下的位于城角韩小区15号楼3单元202室（0049667）的房产的查封。 至此，申请人梁新利与被申请人柴宁、程琴纠纷一案纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保168号一案予以结案 二〇二一年三月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执348号之十七被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在山东省农村信用社联合社6223190804331905,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执431号申请执行人陈建楷，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李顶芳，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码91431200395216761E。法定代表人：李顶芳。申请执行人陈建楷与李顶芳、怀化市帝象房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘1202民初4834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人唐志刚于2020年2月18日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年2月18日，本院送达被执行人李顶芳、怀化市帝象房地产开发有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记查询被执行人不动产相关信息，发现被执行人有相关不动产并于2020年6月23日进行网络拍卖，现已流拍且申请人不同意以物抵债，且申请人不能提供其他可供执行财产信息。本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为63.84万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年三月十八日代理书记员  钟 陶
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执243号 元氏县富邦汽车运输有限公司： 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县富邦汽车运输有限公司申请执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1674号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县富邦汽车运输有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人8.053万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付，本院（2020）冀0132民初1674号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执243号保险纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2021）鄂2828民督14号申请人：向家庆，男，1946年6月11日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被申请人：马一春，女，1979年8月27日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，申请人向家庆于2021年2月25日向本院申请支付令。申请人向家庆称，被申请人马一春在太平镇茅坝村租地种烤烟，招用申请人种烟，种烟为80元一天，2017年底经结算工资共计840元，被申请人于2018年2月26日向申请人出具欠条一张，口头约定2018年底前付清，后经申请人多次催讨至今被申请人未支付,特请求法院向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人向家庆的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马一春应当自收到本支付令之日起十五日内，给申请人向家庆支付劳务报酬840元。申请费17元，由被申请人马一春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  向国武二〇二一年三月一日法官助理平萍书记员(兼)  平 萍
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执异21号 异议人（申请人）:三明市国投置业有限公司，统一社会信用代码91350400MA3529F40D，住所地福建省三明市梅列区玫瑰新村******。 法定代表人：宋毅，执行董事。 委托诉讼代理人：李虹，女，该公司职员。 申请执行人:兴业银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555863261，，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村** 负责人：罗敦颖，行长。 被执行人：三明市洋溪城镇建设投资有限公司，统一社会信用代码91350402753149942A，住所，住所地福建省三明市梅列区洋溪镇洋口仔村div> 法定代表人：刘志辉，执行董事。 被执行人：三明市瑞云新区建设发展有限公司，统一社会信用代码91350402735660341Q，住所，住所地福建省三明市梅列区经济开发区小蕉工业园小微企业创业园div> 法定代表人：林培远，执行董事。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400569267607U，住所，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****div> 法定代表人：朱金锌，执行董事。 兴业银行股份有限公司三明分行与三明市洋溪城镇建设投资有限公司、三明市瑞云新区建设发展有限公司、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的(2019)闽04民初34号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市洋溪城镇建设投资有限公司、三明市瑞云新区建设发展有限公司、三明市永星房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行于2020年10月20日向三明市中级人民法院申请强制执行。2020年11月10日，三明市中级人民法院作出（2020）闽04执168号之一执行裁定书，裁定(2019)闽04民初34号民事判决由本院执行，本院于2020年11月16日立案执行后，于2020年11月25日裁定本案并入（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）一并执行。2021年3月9日，异议人三明市国投置业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让合同》各一份及《债权转让确认函》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》各二份以支持其主张。 本院查明，2020年12月14日，兴业银行股份有限公司三明分行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签署《债权转让协议》，约定将其对三明市洋溪城镇建设投资有限公司享有的借款合同编号为兴银三明（列二）流贷【2019】0001号的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，双方于2020年12月22日通过《福建日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2021年3月3日，兴业银行股份有限公司三明分行出具《债权转让确认函》对上述债权转让行为予以确认。2021年2月8日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与三明市国投置业有限公司签署《债权转让合同》，约定将其对三明市洋溪城镇建设投资有限公司享有的借款合同编号为兴银三明（列二）流贷【2019】0001号的债权转让给三明市国投置业有限公司，双方于2021年3月3日通过《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2021年3月3日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司出具《债权转让确认函》对上述债权转让行为予以确认。 本院认为，兴业银行股份有限公司三明分行、中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司、三明市国投置业有限公司的债权转让行为符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更三明市国投置业有限公司为(2019)闽04民初34号民事判决的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年三月十日 书记员 洪以晴 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1202号原告：王慧，女，1982年出生，汉族，陕西人。被告：杭宽义，男，1961年出生，汉族，陕西省人。原告王慧与被告杭宽义民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。原告王慧于2021年3月12日向本院提出对被告杭宽义的撤诉申请。本院认为，原告王慧的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王慧对被告杭宽义的撤诉。二、案件受理费710元，由原告王慧承担。(此页无正文）审判员  乔海波二〇二一年三月十四日书记员  李 婷
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保79号本院（2021）吉0722执保79号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执590号 申请执行人：马润，男，1991年1月21日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被执行人：徐玉聪，男，1976年3月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人马润与被执行人徐玉聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初853号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人马润已与被执行人徐玉聪达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执590号申请执行人马润与被执行人徐玉聪民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海燕 二〇二一年三月十日 书记员  李明喆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更516号罪犯阿尔色聪，男，1982年2月23日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）普中刑初字第97号刑事判决，以被告人阿尔色聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）云高刑执字第2619号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年9月12日起至2032年3月11日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2077号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2031年8月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿尔色聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿尔色聪减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔色聪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔色聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿尔色聪被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔色聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔色聪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔色聪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年11月11日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628民初855号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，统一社会信用代码：91520600MA6DMKPR4T，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道碧桂园松桃******。 负责人：朱新星。 委托诉讼代理人：杨燕，该公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，该公司职工，特别授权。 被告：胡明，男，1982年2月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司与被告胡明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙方恩 二〇二一年三月十七日 法官助理 李光霞 代理书记员  李光霞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1830号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。 负责人：王世强，该支行行长。 委托代理人：杨永秀，该支行职工。 被执行人：王进祥，男，1970年11月16日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：丁秀梅，女，1971年5月23日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：岳伟，男，1984年4月3日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：白善雄，男，1968年4月20日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王进祥、丁秀梅、岳伟、白善雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2021年3月12日以被执行人承诺按月付款尽快付清借款本息为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年三月十二日 书记员  田光林
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初603号原告：李耀星，男，1968年8月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：李克明，男，1972年2月9日出生，汉族，住舞阳县。原告李耀星与被告李克明运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀星到庭参加诉讼；被告李克明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李耀星向本院提出诉讼：1、判令被告支付原告拉料运费款8980元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2017年4月份到5月份，被告在驻马店经营洗沙厂时，原告给被告拉砂石料共计81车，运费款合计8980元。2019年2月4号被告给原告出具收到条一份，但至今未还。故原告诉至法院，望依法判决。被告李克明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李耀星给被告李克明的洗沙厂运输砂石，2019年2月4日，经原、被告双方结算，被告向原告出具收到条一份，具体内容为:“收条今收到李耀星拉料81车（8980）元捌仟玖佰捌拾元李克明2019年2月4号”。被告至今未支付该笔费用，故原告诉至本院。本院认为，本案中，根据原告出具的收条及当庭陈述意见可以认定被告欠原告运费8980元的事实存在，因此，原告请求被告支付运费8980元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李克明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李克明于本判决生效后十日内支付原告李耀星运费8980元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李克明负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年三月十八日书记员  吴明路
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初51号 原告：江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道**水视界****,统一社会信用代码9134100033564641X7。 负责人：张宏明,公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玉环,该公司员工。 委托诉讼代理人：李冬亚,该公司员工。 被告：季勤，女，汉族，1980年7月4日出生,住上海市浦东新区,送达地址黄山市屯溪区迎宾大道78号雨润水视界3幢2层27室。 本院在原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司与被告季勤物业服务合同纠纷一案作出的（2021）皖1002民初51号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 将“案件受理费109元，由被告季勤负担”补正为“案件受理费25元，由被告季勤负担”。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月十日 书记员  曹甜甜
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初79号 原告：黄艺杰，男，1993年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄文斌、杨洪薇，福建中仑律师事务所律师。 被告：沈伟兴，男，1997年11月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：叶少丹，女，1993年9月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告黄艺杰诉被告沈伟兴、叶少丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄艺杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄艺杰撤回起诉。 本案受理费人民币640元，减半收取计320元，由黄艺杰负担。 审判员  张淑红 二〇二一年三月九日 书记员  沈溢珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异16号 案外人：胡秀荣，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：姚学堂，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：余洪东，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行姚学堂与余洪东房屋买卖合同纠纷一案中，案外人胡秀荣提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡秀荣称，位于阜阳市颍州区××办事处××＃××室（××、××、××、××）四处房产系其个人所有。案外人与余洪东原系夫妻关系，于2019年12月5日，二人协议离婚并约定涉案房屋归女方胡秀荣所有。余洪东与姚学堂之间的房屋买卖合同纠纷中，涉案金额并未用在夫妻存续期间的家庭共同生活、生产中。贵院将涉案四处房屋作为被执行人余洪东的财产予以执行，损害了案外人胡秀荣的合法权益，涉案房屋应属于胡秀荣一人所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2020年9月26日作出(2019)皖1202民初8435号民事判决书，判决内容为：被告余洪东于本判决生效之日起十日内返还原告姚学堂购房款130000元及利息（按照年利率6%计算，自2019年1月14日起至房款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告余洪东负担。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月16日作出（2019）皖1202执4415号裁定书查封被执行人余洪东（共有人胡秀荣）名下的位于阜阳市颍州区××办事处××路××＃××室（××、××、××、××）四处房产；于2020年11月20日作出（2019）皖1202执4415号之一裁定书拍卖被执行人余洪东（共有人胡秀荣）名下的位于颍州区××办事处××路××＃××室（××、××、××、××）四处房产。案外人胡秀荣向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的执行。 案外人胡秀荣向本院提供四组证据：第一组证据身份证、户口本复印件，第二组证据离婚证复印件，第三组证据离婚协议书复印件,第四组证据房产证复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人余洪东拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人余洪东名下的颍州区××办事处××路××＃××室（××、××、××、××）四处房产，符合法律规定。案外人胡秀荣称其与被执行人余洪东离婚时已协议将涉案房屋让与其所有，本院认为离婚协议只对双方当事人具有约束效力，不能对抗法院执行。本院于2019年9月26日作出生效法律文书确定余洪东应承担相应的法律义务，被执行人余洪东于2019年12月5日仍协议把涉案房产让与案外人胡秀荣所有，有明显逃避债务之嫌。案外人胡秀荣提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与余洪东共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于胡秀荣的应有份额。案外人胡秀荣要求法院中止对涉案房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人胡秀荣的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年三月十八日 书记员  张晓梅
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222财保6号 申请人：墨玉县布拉克电子，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 经营者：卜海丽且姆·阿卜杜喀迪尔，女，1992年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县奎雅乡古勒其村1组25号。 委托诉讼代理人：居麦尼亚孜·麦麦提，系墨玉县布拉克电子员工。 被申请人：墨玉县奎牙镇帕合太克村委会，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇帕合太克村。 法定代表人：图迪麦麦提·阿卜杜艾尼 申请人墨玉县布拉克电子于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，申请人墨玉县布拉克电子为了防止被申请人墨玉县奎牙镇帕合太克村委会转移财产，请求对被申请人墨玉县奎牙镇帕合太克村委会名下的银行账号上的存款人民币49069.2元予以冻结。申请人墨玉县布拉克电子已提供担保。 本院经审查认为，申请人墨玉县布拉克电子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人墨玉县奎牙镇帕合太克村委会名下的银行账号上的存款人民币49069.2元予以冻结。 案件申请费510.69元，由申请人墨玉县布拉克电子负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月二十日 书记员  王晓红
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1124号被执行人：袁凯，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。关于被执行人袁凯缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆