大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0211刑初131号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年8月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。诉讼代理人孙家睿，辽宁睿琛律师事务所律师。被告人史本强，男，1957年8月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕，2019年12月10日被大连市甘井子区人民检察院监视居住，2020年4月2日被本院决定取保候审，2020年11月4日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王洪岩，辽宁君连律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人史本强犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼，本院一并受理，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔、晏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其代理人、被告人史本强及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年3月12日16时许，被告人史本强大连市甘井子区道前革农商银行东门前，因琐事与邻居被害刘某月发生争执，史本强用狗绳抽刘某月后刘某月刘某月母邢某1苗发生撕扯，史本强用右手击刘某月脖子附近处刘某月又上前撕扯史本强时被史本强推倒，刘某月从台阶上摔下后右手腕触地受伤。经鉴定，被鉴定刘某月本次外伤致右桡骨远端骨折累及关节面的损伤程度属轻伤一级。案发后，史本强经公安机关电话传唤到案。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人史本强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二者之间系邻里纠纷，可以从轻处罚，但因被告人在审判阶段不认罪，没有如实供述犯罪事实，不具有坦白的从宽处罚情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，请求赔偿：1.依法追究被告人史本强故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2.判令被告人连带赔偿原告人医疗费1944元、误工费18000元（4500元/月*4个月，原告单位出具证明）、护理费12000元（60天*200元/天）、营养费9000元（90天*100元/天）、鉴定费720元、精神损失费18336元，损失共计6万元。附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其诉讼请求。被告人史本强对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，辩解被害人伤情不是其造成的，其没有伤害被害人，是被害和某1她母亲在没有任何征兆的前提下先打其，其一面是台阶一面是墙，对方打其时，其抬手，被害向某坐倒了。民事部分不同意赔偿。辩护人提出，1.从本案的犯罪过程看，辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害罪，被告人的主观没有伤害被害人的故意，通过视频可以看到当时被告人正在遛狗，没有任何想去伤害被害人的预谋及行为，被告人走到银行附近时，被害人在银行出来，不分青红皂白对被告人谩骂，处于一般人的反映进行制止，不是主观上有意去伤害对方。客观上被告人没有实施被害他人身体的行为，被害人殴打时是被告人下意识防卫，是被害人自己没有站稳，摔倒。2.是被害人躲在银行附近，案发时间地点是被害人选择的，被告人匆忙应对，在被害人撕扯他时本能用手挡，被害人台阶上没有站稳才倒地，在拨打电话报警时，手臂在正常使用，被害人当庭陈述，其受伤活动受限，但是视频记载，其手臂可以正常活动，可以证实当时没有骨折现象的发生，案发当天被害人没有去医院，次日被害人首先去的是辽南医院，未见骨折，2019年3月13日被害人去检查时，其右腕没有发生骨折，在案发后直至被害人去中心医院就诊期间，是否发生过其他的，被告人无法知晓，根据被害人最初的就诊可以认定被害人的伤情和被告人的行为无必然的因果关系。3.案发当天是由于被害人突然从银行中冲向被告人，被告人被迫进行防卫，无论被害人的伤是否由被告人形成导致，被告人均不应该承担责任被告人是正当防卫。根据相关指导意见，具体到本案，辩护人认为符合指导意见的精神，存在不法侵害，通过视频可以看出案发时被告人正遛狗，是被害和某2其母亲从银行突然冲出来，被告人是处于本能的反映制止和抵挡，被告人只是用手推挡反击，只是正常反映，事实上被害人倒地并不是被告人推，是由于被害人站在台阶上，没有站稳导致，被害人主观上有故意挑起事端。经审理查明，2019年3月12日下午，被告人史本强遛狗时与被害人刘某及其母亲邢某2在大连市甘井子区前革农商银行东门前相遇，因之前双方发生过纠纷而口角，口角结束后史本强离开继续遛狗。至当日16时许，史本强返回上述地点，刘某及其母亲从农商银行中出来又与史本强理论，史本强用狗绳抽打刘某后与刘某及刘某母亲邢某1发生撕扯，史本强用右手击打刘某脖子附近处，刘某又上前撕扯史本强时被史本强推倒，致刘某从台阶上摔下后右手腕触地受伤。经鉴定，刘某本次外伤致右桡骨远端骨折累及关节面的损伤程度属轻伤一级。案发后，史本强经公安机关电话传唤到案。另查，附事民事诉讼原告人刘某因本案受伤，经大连中山司法鉴定中心鉴定，建议误工时限为伤后120日，建议护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后90日。综上，依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据，可确定附带民事诉讼原告人合理经济损失为：医疗费1944元、误工费13421.92元（2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/365天*120天）、护理费12000元（60天*200元/天）、营养费9000元（90天*100元/天）、鉴定费720元，损失共计37085.92元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、户籍信息、前科查询证明、现场检测报告、入所健康检查表、就诊记录及收费记录、大连辽南骨伤医院情况说明等书证；被害人刘某的陈述；证人张某、邢某1等的证言；被告人史本强的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人史本强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系民间纠纷引发，酌情对被告人从轻处罚。关于被告人及辩护人无罪的辩护意见，经查，虽然被害人伤情不是被告人直接殴打造成的，但系被告人推搡被害人致其倒地摔伤，被害人伤情与被告人行为之间具有因果关系；被害人找被告人理论时，被告人先动手伤人，双方在互殴过程中相互撕扯，不能认定被告人系正当防卫；被害人受伤后就医过程符合一般常理，应认定其伤是案发当天造成的，综上，对被告人及辩护人的意见，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院认为，公民的生命权受法律保护，本院就请求合理的部分予以支持；无事实及法律依据的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百七十五条之规定，判决如下：一、被告人史本强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年3月20日止。）二、自本判决生效之日起10日内，被告人史本强赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币37085.92元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月四日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。