wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执40号之一申请执行人：江苏国丰置业有限公司，统一社会信用代码91320321354935209U，住所地丰县。法定代表人：汪文淦。被执行人：王裕山，男，1967年1月20日生，汉族，住丰县。江苏国丰置业有限公司与王裕山商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，江苏国丰置业有限公司于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王裕山给付人民币130292.00元及利息。同时依法应承担执行费1854.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月18日对被执行人王裕山适用限制高消费措施，2021年3月18日将被执行人王裕山纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式将被执行人王裕山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王裕山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十八日书记员 邢亚然
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初3384号原告：南京华脉科技股份有限公司（统一社会信用代码9132010013516108X0），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区润发路11号。法定代表人：杨位钢。被告：河南华祥信通实业有限公司（统一社会信用代码914101006807527664），住所地在河南省郑州高新开发区翠竹街6号。法定代表人：魏美华。第三人：中国铁塔股份有限公司海口市分公司（统一社会信用代码91460100394558903K），住所地在海南省海口市华龙区南沙路47号通讯广场二楼。法定代表人：李子德。原告南京华脉科技股份有限公司与被告河南华祥信通实业有限公司、第三人中国铁塔股份有限公司海口市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告南京华脉科技股份有限公司于2021年3月19日向本院提交撤回起诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京华脉科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二一年三月十九日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13810号原告：许家顺，男，1957年9月1日生，汉族。委托诉讼代理人：邢海连，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。被告：丁万明，男，1962年7月12日生，汉族。原告许家顺诉被告丁万明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家顺及其委托诉讼代理人邢海连到庭参加诉讼，被告丁万明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许家顺向本院提出诉讼请求：判令被告丁万明返还借款5万元。事实与理由：其与被告系朋友关系。2018年10月6日，被告以工程需要资金周转为由，向其借款5万元，其将5万元现金交付给被告。被告向其出具了借条，并承诺于2019年10月6日偿还。逾期，被告未偿还。因经其催要未果，故诉至法院。被告丁万明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告丁万明向原告许家顺出具借条1份。借条载明：借到许家顺人民币现金5万元；2019年10月6日归还。审理中，原告许家顺称其从事工程业务，家里常备现金，用于发放工人工资和买材料，2018年10月6日，其去被告位于南京市江宁区天景山春秀苑的办公室将现金交给被告。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告丁万明欠原告许家顺借款5万元元，有证据证实，故对于原告要求被告返还5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁万明于本判决发生法律效力后十日内返还原告许家顺借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告丁万明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月十六日法官助理  胡健志书 记 员  袁 蕾
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初790号 原告：上海银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地宁波市奉化区中山路2-2号，统一社会信用代码913302830538494892。 代表人：周闻捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告：张志刚，男，1991年4月21日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行与被告张志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行的委托诉讼代理人张泽峰到庭参加诉讼；被告张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行起诉称：2020年4月20日，被告向原告申请小额信义贷，并网签《个人信用消费贷款授信合同》一份，约定：授信用途为消费，授信额度50000元，授信期限3年（2020年4月20日至2023年4月19日），贷款利率8.742000%，逾期利率13.113000%，还款方式为按比例按月分期还款。合同另外约定了双方涉及诉讼、执行的送达地址。2020年4月20日，原告依约履行放款义务。2020年7月20日被告开始逾期，截止2020年11月4日，被告共计拖欠本金49199.90元、利息1439.81元、罚息35.42元、复利32.68元。原告认为，被告此行为已属违约，原告可按合同约定宣布贷款到期，提前收回贷款本息，并按违约天数及金额计收罚息、复利，以及向被告收取为实现债权产生的费用。原告为此向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49199.90元，并支付合同约定的利息、罚息、复利至实际履行之日（暂计算至2020年11月4日的利息1439.81元、罚息35.42元、复利32.68元）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元，上述款项暂合计52707.81元；3、判令被告承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供个人银行账户管理业务申请表、个人信用消费贷款授信合同、小额信义贷额度确立通知书、小额信义贷发放通知单、客户还款流水、账户历史明细、客户逾期明细、委托代理合同、律师费发票等证据。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告张志刚未作答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原被告之间的借款事实清楚，被告未及时返还借款、支付借款利息，原告有权按照合同约定提前收回借款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效之日起十日内返还原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金49199.90元并支付相应利息(截止2020年11月4日的利息1439.81元、罚息35.42元、复利32.68元,2020年11月5日起按借款合同约定利率计算至款清日止)； 二、被告张志刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行为实现债权支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1118元，减半收取559元,由被告张志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二一年三月九日 书记员 陈梦楚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10160号 原告：王山林，男，1973年3月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁飞，男，1992年11月22日出生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王山林与被告梁飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王山林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王山林申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王山林撤诉。案件受理费1800元（原告已预交），现因撤诉，由本院向原告王山林退还900元，剩余900元由原告王山林自行负担。       审  判  员   赵  冰   二〇二一年三月十五日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星 打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执143号潘某、李某某：申请执行人潘某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初738号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某向本院申请执行，请求被执行人李某某向其支付婚生子李俊志从2021年1月起至2021年2月期间的抚养费6000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了李某某在银行账户的存款6050元，扣除执行费50元，执行款6000元已由申请执行人潘某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕其婚生子李俊志从2021年1月起至2021年2月期间的抚养费6000元，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保295号申请人李湘江被申请人唐清清申请人李湘江与被申请人唐清清合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初923号 原告：倪志生，男，汉族，1957年1月11日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：倪建娣，女，汉族，1991年5月22日出生，住绍兴市上虞区，系原告的女儿。 被告：贾双林，男，汉族，1954年12月1日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2021年1月26日立案受理了原告倪志生与被告贾双林健康权纠纷一案。现原告于2021年3月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪志生撤回对被告贾双林的起诉。 本案受理费1025元，减半收取512.50元，由原告倪志生负担。 审判员  张培军 二〇二一年三月九日 书记员  杜亚钦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初724号申请人：盐城市盐都区汉宇机械厂，统一社会信用代码91320903055202523E，住所地盐城市盐都区龙冈镇镇曲东村****。被申请人：盐城珀特汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320991071050603Y，住，住所地盐城经济技术开发区黄山路****厂房/div>法定代表人：王慧兵，该公司经理。被申请人：江苏澳尊机械有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MFN0A5P，住所，住所地盐城经济技术开发区黄山路****厂房div>法定代表人：王慧兵，该公司经理。本院在审理申请人盐城市盐都区汉宇机械厂与被申请人盐城珀特汽车零部件有限公司、江苏澳尊机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市盐都区汉宇机械厂于2021年3月8日向本院申请查封被申请人盐城珀特汽车零部件有限公司、江苏澳尊机械有限公司价值25000元的财产。本院认为，申请人盐城市盐都区汉宇机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城珀特汽车零部件有限公司、江苏澳尊机械有限公司的银行存款人民币25000元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币270元，由申请人盐城市盐都区汉宇机械厂预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。审判员  陈**露二〇二一年三月十日书记员  胡文培
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初224号 原告：都莉楠，女，1977年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 被告：保定宝硕新鼎房地产开发有限公司，住所地保定市风帆路89号2幢3层，统一社会信用代码911306050813002233。 法定代表人：赵建棠，该公司执行董事长。 都莉楠与保定宝硕新鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告都莉楠于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都莉楠撤诉。 案件受理费减半收取8127元，由原告负担。 审判员  郭振英 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔彦朝
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4655号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：林成强，男，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：闵银凤，女，1967年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告林成强、闵银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告林成强、被告闵银凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告林成强归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金82798.45元、手续费6140.34元（暂算至2019年5月15日，自开庭之日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以82798.45元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告闵银凤对被告林成强的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、公告费、保全费由各被告负担。被告林成强、闵银凤未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年4月14日，被告林成强与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向林成强发放贷款175438元，被告林成强分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为36842元，手续费支付方式为分期扣收。若被告林成强逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。同日，被告闵银凤向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明其自愿就被告林成强上述债务承担共同还款责任。2017年4月19日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告林成强发放贷款175438元。此后，两被告未按约还本付息。本院认为，案涉的共同还款承诺书、借款合同、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告林成强、闵银凤未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，并支付相应的手续费及违约金。被告林成强、被告闵银凤经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林成强于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金82798.45元、手续费6140.34元，并支付自2021年3月2日起至实际清偿之日止的罚息及违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）；二、被告闵银凤对被告林成强上述第一项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，公告费560元，由被告林成强、闵银凤共同负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闵银凤、林成强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月二日书记员  高妮
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保133号关于申请人李海洋与被申请人孙磊保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保388号 保全中心： 关于申请人孟姣与被申请人简勇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1265号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人简勇名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2188号原告：张怀杰，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张怀杰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5545.26元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积78.88平方米，单价为每平方米7030元，总价款为554526元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5545.26元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张怀杰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张怀杰违约金5545.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张怀杰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张怀杰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2260号原告：张云龙，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张云龙与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3583元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.12平方米，单价为每平方米7294.38元，总价款为358300元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2013年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3583元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张云龙购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云龙违约金3583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张云龙已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张云龙）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执730号申请执行人:张霞，女，1970年8月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人张霞与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1279号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到1934元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执954号之二 申请执行人：胡尊晓。 被执行人：胡芳华。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1329民初3329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡芳华银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵浩然
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0722执212号本院受理执行的申请人彭爱华与被执行人长安责任财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年3月9日执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执579号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行,统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：邓晓红，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡建玲，女，1972年9月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人邓晓红、胡建玲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人邓晓红、胡建玲达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行同意撤回对被执行人邓晓红、胡建玲的执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年三月十一日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执662号申请执行人：王某1，男，2007年8月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：王某2，男，2013年12月24日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。以上二申请执行人法定代理人：童敬媛（系二原告的母亲），女，1980年8月12日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王某甲，男，1981年11月6日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市雨花区。申请执行人王某1、王某2与被执行人王某甲抚养费纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0113民初5696号民事调解书已发生法律效力。王某1、王某2以王某甲到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案执行过程中，申请执行人王某1、王某2于2021年3月18日向本院提交书面申请，以与被执行人王某甲达成和解协议为由，要求撤回本次执行程序。上述事实，有民事调解书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人王某1、王某2的撤回申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执663号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十八日书记员 蒋海畅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保236号之二 解除保全申请人：浏阳市湘烽华城置业有限公司，住所地浏阳市。 法定代表人：黎晓林。 被申请人：唐胜英，女，1956年7月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 解除保全申请人浏阳市湘烽华城置业有限公司与被申请人唐胜英诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0105财保236号民事裁定书，裁定冻结申请人浏阳市湘烽华城置业有限公司名下价值1100万元的财产。现已冻结申请人名下中国光大银行浏阳支行（账号：52470xxxxxx068470）和中国银行股份有限公司浏阳市礼花路支行（账号：597xxxxxx644）账户。2021年3月15日，解除保全申请人浏阳市湘烽华城置业有限公司以597xxxxxx644账户已经冻结1100万元为由，向本院申请解除对其名下52470xxxxxx068470账户采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人浏阳市湘烽华城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人浏阳市湘烽华城置业有限公司名下中国光大银行浏阳支行银行存款11000000元（账号：52470xxxxxx068470）所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二一年三月十五日 本件与原本核对无异 代理书记员  邝艳芳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1897号之二原告：盐城锦盛置业有限公司，住所地盐城市城南新区戴庄路25号办公楼。法定代表人：沈贵华，该公司董事长。被告：邢浩，男，1983年2月22日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：项发梅，女，1957年6月24日出生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告盐城锦盛置业有限公司与被告邢浩、项发梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告盐城锦盛置业有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回对被告邢浩、项发梅的起诉。本院认为，原告盐城锦盛置业有限公司自愿撤回对被告邢浩、项发梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城锦盛置业有限公司撤回对被告邢浩、项发梅起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，保全费1270元，合计1835元，由原告盐城锦盛置业有限公司负担。审 判 员 周琳苒二〇二一年三月十九日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1338号 原告：谭可，男，汉族，1985年11月11日出生，住址长沙市望城区。 被告：湖南广林网络科技有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县栗江镇栗江村，统一社会信用代码91430422MA4QPH8D8M。 法定代表人：庞国柱。 原告谭可诉被告湖南广林网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月10日受理。2021年3月17日，原告谭可向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告湖南广林网络科技有限公司的起诉。 本院认为：原告谭可申请撤回对被告湖南广林网络科技有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭可撤诉。 案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告谭可负担（免交）。                                                                           审判员  补博霖                                                                          二〇二一年三月十七日                                                                            法官助理 王烨                                                                           书记员  余弈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2674号申请执行人：周陈陈，女，1988年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:裔朋，男，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人周陈陈与被执行人裔朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1403号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人裔朋邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、查封被执行人裔朋名下的苏Ｌ×××××车一辆，查封时间二年，自2020年11月9日起至2022年11月8日，上述车辆未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人户籍所在地江苏省句容市人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；5、被执行人名下无工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人周陈陈的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人裔朋是否有履行能力。本院查封被执行人名下的车辆，因未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行账户存款、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初1403号民事调解书的本次执行程序。被执行人裔朋负有继续向申请执行人周陈陈履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十二日书记员 王 茜
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执492号申请执行人毛某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2015)丹吕民初字第00343号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执恢259号 申请执行人：林涛，男，汉族，1983年11月23日，住威远县。 被执行人：刘智，男，汉族，1965年11月27出生，住威远县。 申请执行人林涛依据本院（2019）川1024民初1084号民事判决书申请执行刘智其他合同一案，申请执行标的：偿还借款16000元。在执行中，申请执行人林涛向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院（2021）川1024执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄程祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5726号之一申请执行人：宿迁市润洋融资担保有限公司，统一社会信用代码913213936798124931，住所地宿迁市。法定代表人：王志猛。被执行人：胡敦芳，男，1959年8月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王丽萍，女，1962年2月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘莉，女，1970年6月28日生，住宿迁市。被执行人：苗爱萍，女，1957年4月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姜红，女，1973年3月25日生，住宿迁市。被执行人：徐寿松，男，1973年8月27日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市润洋融资担保有限公司与被执行人胡敦芳、王丽萍、刘莉、苗爱萍、姜红、徐寿松追偿权纠纷一案，该案（2017）苏1311民初6593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡敦芳、王丽萍、刘莉、苗爱萍、姜红、徐寿松未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜红所有的义乌国际商贸城E7-2013不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月九日书记员  朱广
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初138号原告王凤林，男，汉族，1977年11月7日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人于泽荣，女，汉族，1954年8月18日出生，住（原告母亲）。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律工作者。原告王凤林与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤林的委托代理人于泽荣，被告委托代理人梁学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销榆林四组2019年12月31日金融小镇“建设项目”征地补偿分配方案；诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年，市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目”征用榆林村四组土地342.588亩，包括原告合法的宅基地，土地补偿款6474.91万元。包括原告宅基地补偿款，村委会不让原告参加分配会议。2018年征用土地补偿款却按照1986年承包土地人员进行分配，硬是把原告宅基地补偿款分给他人，时间相隔30多年。此分配方案违法不符合事实、不公平，不合理，请求法院根据事实，依法撤销榆林村四组2019年12月31日土地补偿分配方案，保护原告合法权益。被告辩称：2018年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目，于2019年12月初将征地补偿款项下拨到答辩人。对此款的发放，答辩人严格按照《村民委员会组织法》第24条、《物权法》第59条的规定，并按照法律规定的法定程序，先后召开了党员大会、村民代表会议，村民征求意见大会，最后于2019年12月2日召开了榆林村四组全体村民大会。最终制定《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》之后，于2019年末到2020年初，按照方案将全部补偿款分发给应得、享受权益的村民，该方案的制定完全符合法律规定。原告因属于后落户于我村的新户村民，不享有土地承包权以及被征地的收益权，不具备老户村民完全的集体经济组织成员资格，故没有通知其参加制定方案的会议，而且宅基地的所有权归集体所有，原告住房已获得统一安置。原告曾因相同案由，即东露天矿征地补偿款没分配给其全家七人，曾起诉答辩人维权，该案经过三级法院的六次审理，最终新抚法院驳回原告的请求，原告未上诉。经审理查明：原告系被告村的村民，原告自述其于1988年因招商引资，落户被告，并于当年在被告分配土地上建筑房屋。2016年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇”建设项目征用土地，原告建筑房屋在征用范围内，原告与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，原告房屋进行产权调换，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心安置原告两处房屋。另查明，抚顺市政府“莲花湖金融小镇”建设项目征用被告四组土地342.588亩，租用土地25.32亩，支付被告土地补偿款6474.91万元，经被告组织召开以户为代表的会议，决定享有土地补偿款分配权的人员为440人。被告以原告不享有分配资格为由未通知原告参加会议和表决。被告未给原告分配过土地。再查明，2015年，原告等七名家庭成员共同起诉被告，主张被告应分配给原告等七名家庭成员，此前被告土地被征用的土地补偿款，该案经过两级法院的审理以及辽宁省高级人民法院的再审，最终于2018年11月8日由本院判决驳回原告诉讼请求，该判决书认为，被告从未给原告分配过承包地，原告并不是以承包土地收入作为家庭生活主要经济来源，故不宜认定原告具有集体经济组织成员资格。对于原告的诉讼请求无法支持。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地使用权证、《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》、征收决定公告、情况说明、会议记录、产权调换协议书等证据在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2018）辽0402民初139号民事判决书在案为凭。本院认为：原告主张撤销被告方《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》，应首先判断原告是否享有参与分配土地补偿款的资格，原告此前曾因被告拒绝给其发放土地补偿款事由来院告诉，该判决已经明确原告不具有分配土地补偿款的资格，因此被告未通知其参加会议以及未对其分配土地补偿款并无不当。同时应该指出原告对房屋及宅基地的权益，因其已经与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，由新抚区政府安置其房屋，故其原有房屋及宅基地已经因产权调换失去所有权，其已经不享有对房屋及宅基地的任何权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王凤林的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1022行审5号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人杨小彬，男，1970年7月8日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2021年3月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2020〕22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕22号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕22号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人杨小彬退还非法占用的466平方米土地，拆除在不符合规划的461平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在符合规划的5平方米土地上新建建筑物的强制执行工作由三门县人民政府沙柳街道办事处组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢76号申请执行人杨维平与被执行人南通雅兰纺织品有限公司合同纠纷一案，经被执行人南通雅兰纺织品有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢70号 申请执行人：刘晓强，男，汉族,生于1985年6月23日，住凤翔县。 被执行人：索斌，男，汉族，生于1975年8月14日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人刘晓强与被执行人索斌民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日申请恢复执行，执行标的为偿还借款本金4万元及利息，并承担案件受理费825.5元、执行费500元。 在执行中，对被执行人索斌名下公积金账户进行冻结（截止日期为2023年2月19日）。本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人索斌房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人索斌纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人索斌现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十五日 书记员 李成龙
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢32号之三 申请执行人:白云鹏,男,生于1947年04月19日,汉族。 被执行人:陈铁有,男,生于1956年05月18日,汉族。 被执行人:何美玲,女,生于1957年7月28日,汉族。 本院在执行白云鹏与陈铁有、何美玲民间借贷纠纷一案中，，经本院（2019）陕1022民初132号民事判决书判决：由被告陈铁有、何美玲偿还原告白云鹏借款99900元，并偿还自2005年9月21日起至借款清偿之日止的利息（其借款利率按年利率24%的标准计算至清偿之日止，之前二被告归还原告借款69376元应在还款总额中予以扣减，二人互负连带责任。案件受理费2298元，由被告陈铁有、何美玲负担。判决后，陈铁有不服，上诉至商洛市中级人民法院，经（2019）陕10民终454号民事调解书确认：由陈铁有一人支付白云鹏28万元，于2019年12月31日之前支付8万元；于2020年12月31日前支付10万元；于2021年12月31日前支付10万元。陈铁有付清28万元后各方再无其他纠纷。如任意一笔不按上述协议履行，则被上述人白云鹏可按一审判决书申请执行。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请人于2020年3月26日向本院申请执行，因未发现足额可供执行财产，对被执行人的银行账户采取冻结措施后终结案件执行。本次申请人申请恢复执行，强制划拨了被执行人陈铁有存款40462.43元，申请人白云鹏要求暂缓对何美玲的执行，保持冻结账户措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人书面申请撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1022执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭翠芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保217号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：杨怀榕，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨怀榕金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨怀榕金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1020元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3242号申请执行人戚建忠与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为60941.00元，执行费814.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审29号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬，该局综合执法和监察科科长。 被执行人：周建梦，男，1965年7月10日生，汉族，现住河北省安国市祁州药市。身份证号码：×××4011。 2021年3月17日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2016]第2081号行政处罚决定书给予周建梦：1、退还非法占用的基本农田4.38亩；2、罚款捌万柒仟元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 李 兴 二〇二一年三月十九日 书记员 薛思嘉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保156号申请人：王文艺，女，1966年10月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：毛文辉，男，1968年7月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王翠柏（系毛文辉之妻），女，1968年7月21日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人王文艺与被申请人毛文辉、王翠柏民间借贷纠纷财产保全一案，现因申请人王文艺提出撤回财产保全申请的请求，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许申请人王文艺撤回对被申请人毛文辉、王翠柏财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月十一日书记员  罗玲波
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1189号原告：王伟欣，男，1986年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘玉娥，女，1966年5月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王伟欣与被告刘玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王伟欣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟欣撤诉。案件受理费741元（已减半），由原告王伟欣负担。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月十五日代书记员  张志列
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执848号郑晓峰：本院立案受理的张力申请执行郑晓峰委托合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1213号原告：叶韫楠，男，1982年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高宇，男，1969年6月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告叶韫楠诉被告高宇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告叶韫楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 芳二〇二一年三月十一日法官助理  李曜辰书 记 员  张青楠
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执727号梁金玉：本院立案受理的申请人梁金玉与刘英交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十一日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保55号南京市溧水区苏垦农村小额贷款有限公司：本院于2021年1月13日立案受理你（公司）与庄召弟、马飞年借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1020号申请执行人如皋市惠莱装饰材料加工厂与被执行人高红娟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初5516号民事判决书，我院已将10000元全部执行到位，并已发放给申请执行人如皋市惠莱装饰材料加工厂，双方之间已了结，余无纠葛。至此，被执行人已履行完毕（2020）苏0681民初5516号民事判决书所确定的义务，（2021）苏0681执1020号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1791号原告：王铁臣，男，1967年3月2日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被告：江苏宏强船舶重工有限公司，住所地江苏省南通市启东市惠萍镇宏强大道1号。法定代表人：陈洪祥，公司执行董事。委托诉讼代理人：沈思宇，上海明迈律师事务所律师。原告王铁臣与被告江苏宏强船舶重工有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。本案与（2020）苏0681民初1466号案件是王铁臣和江苏宏强船舶重工有限公司双方均不服启东市劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，分别向本院起诉，本院依法应并案审理。因（2021）苏0681民初1466号案件立案时间在前，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）（法释[2020]26号）第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0681民初1466号案件审理。审 判 员 王珊珊二〇二一年三月二十四日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保169号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、126层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：庞辉，男，1975年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行海尔消费金融有限公司与庞辉财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞辉银行存款9691.68元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2591号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：孙**，男，1977年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人孙**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2591号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1886号 原告：汤保义，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：杜汉市，男，1968年10月26日生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王言青，（特别授权），济南长清天恒法律服务所法律工作者。 原告汤保义与被告杜汉市劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤保义与被告杜汉市的委托诉讼代理人王言青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤保义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款7000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年春天至2014年2月8日，原告在被告承包的工地为被告干建筑，共拖欠原告工资款49200元，被告为原告出具了欠条一份。被告在2005年支付了42200元后，经原告多次催要，被告拒不偿还剩余工资款7000元。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 被告杜汉市辩称，原告所述被告欠原告工资款7000元，数额及事实情况因距今时间久远，被告记不清了。对原告提交收据的真实性无异议，但该证据看不清原告是该收据的所有人。该证据是2013年7月所写，已经超过法定的诉讼时效，原告的起诉应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告汤保义在2013年间为杜汉市提供劳务，结算时杜汉市为原告出具结算单据一份。原告汤保义为证明其诉讼主张提交了该份证据，经被告杜汉市质证对其真实性予以认可，称看不清楚原告是不是该证据的所有人，也已过法定诉讼时效，但未提交相关证据。原告汤保义提交的证据与其陈述能够相互印证，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，应认定被告杜汉市尚欠原告汤保义工资款7000元。 本院认为，原告汤保义为被告杜汉市提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系。被告称看不清收据所有人是否本案原告，但原告汤保义持有该收据，对被告该项辩称，本院不予支持。被告称该收据已过诉讼时效，因欠据未约定还款期限，原告可随时主张权利，对被告该项辩称，本院不予支持。故被告杜汉市尚欠原告汤保义工资款7000元的事实清楚、证据确实。原告汤保义要求被告杜汉市支付所欠劳动报酬7000元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杜汉市于本判决生效后十日内支付原告汤保义工资款7000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜汉市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二一年三月二十四日 书记员  李法强 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执847号之一申请执行人：徐存军，男，1971年9月15日出生，汉族，打工，住丰县。被执行人：司晴晴，女，1988年7月7日出生，汉族，电商，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2020）苏0321民初3523号民事判决书，于2021年2月8日立案执行，2021年3月16日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人徐存军与被执行人司晴晴在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0321民初3523号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十六日书记员 邢亚然
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6163号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:梁富华,男,1974年03月16日出生,汉族，住浙江省温岭市。本院在执行被执行人梁富华犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初651号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人梁富华发送执行通知书，责令被执行人梁富华缴纳罚金2000元，但被执行人梁富华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人梁富华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁富华有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人梁富华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁富华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁富华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁富华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人梁富华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6163号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月九日代书记员 周 强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执6号申请执行人启东森茂园林机械营业部，住所地启东市。经营者苏建，男，1985年7月7日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人江苏碧轩园林建设有限公司，住所地启东市。法定代表人沈晓红。申请执行人启东森茂园林机械营业部与被执行人江苏碧轩园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初4557号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被告江苏碧轩园林建设有限公司结欠原告启东森茂园林机械营业部款项48140元，于2020年11月30日前支付24070元、于2020年12月31日前支付24070元。如果被告江苏碧轩园林建设有限公司有任意一期逾期支付，原告启东森茂园林机械营业部有权申请强制执行，并由被告江苏碧轩园林建设有限公司承担违约金4000元。原告启东森茂园林机械营业部放弃对利息的主张。受理费502元由被告江苏碧轩园林建设有限公司承担。因被执行人江苏碧轩园林建设有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为52140元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月5日，通过法院专递邮件向被执行人江苏碧轩园林建设有限公司发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月5日、2021年3月15日分别对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月11日发布限制消费令，对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人江苏碧轩园林建设有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年10月14日，本院工作人员前往被执行人江苏碧轩园林建设有限公司的注册地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司未在注册地实际经营。5、另查，被执行人有多案未执行到位。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初4557号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初68号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人毛伟平，男，1984年1月10日生，汉族，大学文化，公司员工，户籍在江苏省阜宁县。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年3月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人毛伟平犯危险驾驶罪。于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人毛伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月28日0时许，被告人毛伟平酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车从本市工业园区万怡酒店出发，经苏雅路、娄江快速路，转中环北线向西驶入太湖高架，后在太湖高架朝红路口下高架，在朝红路鹿山路路口被查获。经鉴定，被告人毛伟平血液中乙醇浓度为177mg/100ml。归案后，被告人毛伟平如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人毛伟平在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人毛伟平具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车行经城市快速路，应从重处罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。在案件审理期间，被告人毛伟平已向本院预缴罚金保证金人民币2000元。庭审中，被告人毛伟平对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛伟平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下:被告人毛伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月24日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年三月十五日书记员  吴晓萍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2510号 申请执行人：叶三相，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：赵鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县赣榆区。 本院在执行申请执行人叶三相与被执行人赵鹏为买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2510号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十八日 代书记员 卢 璐
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初835号 原告：上海银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地宁波市奉化区中山路2-2号，统一社会信用代码913302830538494892。 代表人：周闻捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告：屈太林，男，1974年1月26日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行与被告王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行的委托诉讼代理人张泽峰到庭参加诉讼；被告屈太林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行起诉称：2020年4月24日，被告向原告申请小额信义贷，并网签《个人信用消费贷款授信合同》一份，约定：授信用途为消费，授信额度50000元，授信期限3年（2020年4月24日至2023年4月23日），贷款利率8.742000%，逾期利率13.113000%，还款方式为按比例按月分期还款。合同另外约定了双方涉及诉讼、执行的送达地址。2020年4月25日，原告依约履行放款义务。2020年5月26日被告开始逾期，截止2020年11月4日，被告共计拖欠本金49199.10元、利息1439.81元、罚息32.47元、复利29.96元。原告认为，被告此行为已属违约，原告可按合同约定宣布贷款到期，提前收回贷款本息，并按违约天数及金额计收罚息、复利，以及向被告收取为实现债权产生的费用。原告为此向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49199.10元，并支付合同约定的利息、罚息、复利至实际履行之日（暂计算至2020年11月4日的利息1439.81元、罚息32.47元、复利29.96元）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元，上述款项暂合计52701.34元；3、判令被告承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供借记卡申请及业务开通受理单、个人信用消费贷款授信合同、小额信义贷额度确立通知书、小额信义贷发放通知单、客户还款流水、账户历史明细、客户逾期明细、委托代理合同、律师费发票等证据。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告屈太林未作答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原被告之间的借款事实清楚，被告未及时返还借款、支付借款利息，原告有权按照合同约定提前收回借款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告屈太林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈太林于本判决生效之日起十日内返还原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金49199.10元并支付相应利息(截止2020年11月4日的利息1439.81元、罚息32.47元、复利29.96元,2020年11月5日起按借款合同约定利率计算至款清日止)； 二、被告屈太林于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司宁波奉化支行为实现债权支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1118元，减半收取559元,由被告屈太林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二一年三月九日 书记员 陈梦楚
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审19号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州美克马丁家具有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇工业园（原彭发纺织公司内）。 法定代表人：王卞华，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月2日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]234号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州美克马丁家具有限公司现场检查时发现：该单位正在生产，经授权委托人确认，该单位喷漆工段正在作业，经现场取证发现该单位喷漆房房门敞开未关闭，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，于2020年6月23日作出徐环罚决字[2020]234号行政处罚决定书，对被执行人徐州美克马丁家具有限公司处罚款叁万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2021]10号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款叁万元整及因不履行义务加处罚款叁万元整，合计陆万元整。被执行人徐州美克马丁家具有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款叁万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款叁万元整，合计陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]234号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]234号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年三月十九日 书 记 员  郭玉玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保134号之一解除保全申请人：董程程，女，1986年7月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：张子欣，男，1994年4月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。被申请人：渭南恒捷科技信息服务有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新区东路西侧万达广场****。统一社会信用代码：91610501MA6Y3FUK0E。法定代表人：李震。被申请人：李震，男，1987年12月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。被申请人：张宁，男，1984年10月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。被申请人：薛智忠，男，1984年11月15日出生，汉族，住陕西省大荔县。被申请人：杨奔，男，1989年2月24日出生，汉族，住陕西省大荔县。解除保全申请人董程程与被申请人张子欣、渭南恒捷科技信息服务有限公司、李震、张宁、薛智忠、杨奔借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0304财保134号民事裁定，依法对被申请人张子欣、渭南恒捷科技信息服务有限公司、李震、张宁、薛智忠、杨奔的财产采取了保全措施。解除保全申请人董程程于2021年3月23日向本院申请解除对被申请人张子欣、渭南恒捷科技信息服务有限公司、李震、张宁、薛智忠、杨奔的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董程程的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张子欣、渭南恒捷科技信息服务有限公司、李震、张宁、薛智忠、杨奔的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月二十三日法官助理杨然书记员王慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之九申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执31号 申请执行人：訾衣胜，男，1949年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县富申投资有限公司，住颍上县谢桥镇张庄大街信用社西侧，统一社会信用代码91341226570405683X。 法定代表人：郑连。 申请执行人訾衣胜与被执行人颍上县富申投资有限公司为委托理财合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上县富申投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人訾衣胜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为74153元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上县富申投资有限公司，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执31号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县富申投资有限公司负有继续向申请执行人訾衣胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执159号申请执行人:李正兴。被执行人:秦维财。申请执行人李正兴与被执行人秦维财劳务合同纠纷执行一案，李正兴依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初766号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人秦维财给付劳务工资14000元。当日，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李正兴以被执行人秦维财暂无可执行财产为由，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执159号案件的执行。申请执行人李正兴可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年三月二十三日书记员  崔 静
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执324号江苏省工业设备安装集团有限公司：淮安市清江浦淮特热力有限公司：关于江苏省工业设备安装集团有限公司申请执行淮安市清江浦淮特热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，本院于2021年2月7日扣划被执行人名下银行存款8667537.59元，后被执行人申请执行异议，经本院工作，现双方当事人达成执行和解协议，本院已将执行款8142289.68元（其中，材料款7082379.91元、施工费701369.77元、诉讼费125040元、保全费3500元、律师费230000元）转付申请执行人，本案执行费69328元、剩余款项455919.91元已退还被执行人。至此，申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812民初2689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初850号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地：怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼。 法定代表人：崔世荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：陈善海，男，汉族，1962年11月6日出生。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告陈善海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南紫园物业服务有限公司的委托诉讼代理人靳泽伟、唐嘉到庭参加诉讼，被告陈善海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南紫园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年12月至2019年9月20日的物业服务费3704元，逾期缴纳物业服务费的违约金241元，共计3945元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系湖南紫园别墅T3栋302号房业主，建筑面积142.45平米。2010年12月30日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，原告提供物业服务，被告按每月每平方1.2元标准支付物业服务费，逾期交纳按合同的约定，从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金。被告在2017年12月至2019年9月20日的物业服务费一直未交纳。为维护自己的合法权益，原告特依据《合同法》、《物业管理条例》、《民事诉讼法》及相关法律、法规规定向贵院起诉，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈善海购买怀化市鹤城区紫园别墅T3栋302号房（建筑面积142.45㎡），系怀化市鹤城区紫园别墅小区业主。2010年12月30日，被告与原告湖南紫园物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，双方就物业基本情况、服务内容于质量标准、服务费用、物业的经营与管理、物业的使用与维护、维修资金的管理与使用、违约责任等事项作了约定。其中约定物业服务费实行按季度预交纳制度，收取标准为高层住宅由业主按其拥有的建筑面积按1.2元/月·m2计算，业主或物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金，委托管理期限从2010年12月30日至2019年9月20日止。合同签订后，湖南紫园物业服务有限公司即对被告进行物业服务管理。被告自2017年12月1日起未交纳物业费，原告湖南紫园物业服务有限公司向被告进行催交，被告拒不交纳物业服务费。截至2019年9月20日，被告累计拖欠物业服务费3704元（142.45m2×1.2元/月·m2×10个月）。 另查明，原告湖南紫园物业服务有限公司在庭审中表明自愿按每日万分之三收取被告的滞纳金。 上述事实，有原告营业执照、被告的身份信息、《前期物业管理服务协议》复印件、《紫园交付手续》《物品交付清单》复印件、催费通知、快递详情单等及庭审笔录予以证实。 本院认为：湖南紫园物业服务有限公司与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当遵守执行。原告湖南紫园物业服务有限公司已经按照《前期物业管理服务协议》的约定履行了自己的义务，被告应按照合同的约定缴纳2017年12月1日至2019年9月20日的物业费3704元。2020年9月4日，经原告书面催交，被告仍未交纳物业费，应该按照合同约定承担支付违约金的责任。对于违约金的计算标准，原告主张按照每日万分之三的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故对原告请求被告缴纳物业费3704元，并从2019年9月20日起以所欠物业费为基数按照每日万分之三的标准支付违约金至物业费付清之日止（不超过241元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈善海于本判决生效之日起10日内支付原告湖南紫园物业服务有限公司物业服务费3704元，并从2019年9月20日起以所欠物业服务费3704为基数按照每日万分之三的标准支付违约金至物业服务费付清之日止（以241元为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈善海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二一年三月十六日 代理书记员  聂 瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14929号 原告：金国强，男，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：季丽霞，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：许乐、陈超，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：王超，男，1987年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄佩，女，1993年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄以平，男，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成小燕、程倩倩，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：虞春兰，女，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金国强、季丽霞为与被告王超、黄佩、黄以平、虞春兰追偿权纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告金国强及二原告的共同委托诉讼代理人许乐；被告黄以平的委托诉讼代理人成小燕到庭参加了诉讼。被告王超、黄佩、虞春兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金国强、季丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即向原告支付代偿款700205.42元并赔偿利息损失（从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）；2、判令第三、四被告分别向原告支付代偿款项七分之一份额的款项并赔偿利息损失（从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。事实和理由：两原告为夫妻关系，第一、二被告为夫妻关系，第三、四被告为夫妻关系。第一、二被告分别是第三、四被告的女婿和女儿。2018年11月21日，第一、二被告向浙江义乌农村商业银行借款180万元，两原告、第三、四被告及案外人王武君、周一仙、杭州拓博工程机械有限公司七人提供连带责任保证。由于第一、二被告未及时还款，第三、四被告拒不承担担保责任，在银行多次催收后，两原告合计代偿款项700205.42元。第一、二被告应向原告支付代偿款项并赔偿利息损失，第三、四被告应分别承担七分之一的份额并赔偿利息损失。 被告王超、黄佩、虞春兰未到庭答辩。 被告黄以平辩称，第三、四被告系夫妻关系，但第四被告常年居住在国外。第三被告对涉案债务不承担责任，涉案债务的债务人是第一、二被告，第三被告与两原告只是涉案债务的保证人，对涉案债务答辩人只向债权人出具了保证函，与两原告之间并没有合同关系。答辩人与两原告是分别向债权人出具了保证函和保证合同，各协议之间是相互独立的，同时涉案七个担保人之间也无相互追偿相关约定，根据民法典和相关司法解释的规定，未约定具体份额的共同保证人内部之间不存在追偿权。故两原告承担保证责任之后，向答辩人追偿无法律依据。请求驳回原告对答辩人的诉请。 经审理查明，二原告为夫妻关系，第一、二被告为夫妻关系，第三、四被告为夫妻关系。2018年11月21日，被告王超与案外人浙江义乌农村商业银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》一份，约定借款金额180万元，借款期限从2018年11月21日至2019年11月19日止，二原告及案外人王武君、周一仙为上述合同的保证人，承担连带责任保证。同日，被告黄佩向浙江义乌农村商业银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人对王超就借款合同项下的债务承担共同还款责任；第三、四被告共同向浙江义乌农村商业银行股份有限公司出具《保证函》一份，同意为王超于2018年11月21日至2019年11月20日期间内180万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期限为各笔融资清偿期限届满之日起二年，并承诺贷款人向任何一个保证人主张保证责任，视同向本保证人主张保证责任；案外人杭州拓博工程机械有限公司向浙江义乌农村商业银行股份有限公司出具《保证函》一份，内容同上。2020年9月15日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司出具代偿证明一份，载明借款人王超于2018年11月21日发放保证贷款180万元，由金国强、季丽霞夫妇及王武君、周一仙夫妇提供担保，由黄以平、虞春兰夫妇及杭州拓博工程机械有限公司追加保证函担保，该贷款于2018年11月28日借款人归还本金10万元，贷款余额170万元，截至2020年8月17日，本笔贷款已结清。担保人金国强、季丽霞分六次代偿本息合计700205.42元，其中代偿本金644073.95元、代偿利息55346.36元，代偿复息785.11元。另查明，被告黄以平于2019年12月16日代偿了10万元。 以上事实，有个人保证借款合同、借款借据、义乌农商银行代偿证明、共同还款承诺书、保证函、结婚登记信息及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告金国强、季丽霞为被告王超、黄佩代偿700205.42元的事实清楚，应予确认。根据被告黄佩出具的共同还款承诺书，被告黄佩应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，二原告及被告黄以平、虞春兰作为连带保证人及承担担保责任的时间均发生在民法典施行前，故应适用之前的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年12月8日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条的规定，两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故二原告在承担保证责任后，就债务人不能追偿的部分，有权要求其余保证人按份额承担。被告黄以平辩称应适用民法典及司法解释，连带保证人之间无约定的不能互相追偿，于法无据，本院不予采信。就涉案债务，除二原告及被告黄以平、虞春兰外，还有三个保证人，经法庭询问后原告确认在本案中不予主张，系其对自身权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，应予以支持。因被告黄以平也已承担了10万元的代偿责任，经法庭询问，原、被告均同意在本案中抵扣，为避免诉累，本院予以一并处理，即黄以平、虞春兰可抵扣代偿款28571.43(100000/7*2)元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年12月8日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王超、黄佩于本判决生效后十日内偿还原告金国强、季丽霞代偿款700205.42元并赔偿利息损失（从2020年8月18日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。 二、被告黄以平、虞春兰就上述第一项债务不能清偿部分向原告金国强、季丽霞各承担七分之一的偿还责任（二人可共同抵扣28571.43元）。 三、驳回原告金国强、季丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10802元、公告费600元，由被告王超、黄佩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 冯 胜 人民陪审员 张卫民 二〇二一年三月十六日 书 记 员 丁建建
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保234号申请人：苏坦，男，1984年2月13日出生，居民，住山东省。被申请人：赵勇，男，1986年11月23日出生，居民，住山东省。申请人苏坦于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵勇名下的房地产。本院经审查认为，申请人苏坦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人苏坦查封被申请人赵勇名下的房地产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人苏坦预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月二十三日书记员 朱宁军
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保46号之一 申请人：邱一刚，男，1978年6月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：王群章，男，1966年10月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院于2021年3月9日作出（2021）苏0324财保46号财产保全裁定，查封了王群章驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车。现因被申请人王群章申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对王群章驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年三月十五日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初417号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：熊骏，湖南见田律师事务所律师。 被告：刘帅，男，汉族，1988年7月11日出生，户籍地湖南省。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告刘帅（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊骏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告支付原告代偿款10899.59元、欠缴的保险费4969.65元，合计15869.24元；二、判令被告支付违约金（违约金以15869.24元为基数，自2018年9月5日起按年利率24%计算至清偿之日止）；三、被告承担本案的诉讼费用及其他与诉讼有关的费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2016年5月11日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具保险单，保险单的主要内容是：被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（下称光大银行），贷款金额为3万元，保险费为14937.84元，每月保险费为414.94元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为33174.71元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年5月17日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款3万元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮动利率），首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放了贷款3万元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2018年5月，从2018年6月开始逾期。2018年9月5日，光大银行从原告的保证金账户中扣划了10899.59元，用于代偿被告尚欠光大银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年7月6日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 被告从2018年6月至2018年8月，共拖欠原告保费1244.82元。 上述事实，有原告提交的投保单、保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告理赔后，其保险义务已经履行完毕，保险风险已经消失，要求被告支付理赔之后的保费缺乏事实与法律依据，本院不予支持，只支持理赔之前已经实际产生的保费。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，但是该计算标准过高，本院结合被告在上述两份合同中所负担的利息和费用，结合原告的实际损失，根据公平原则予以调整，酌情将违约金计算标准调整至以代偿款总额为基数，按年利率18%计算。 综上所述，原告大部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘帅在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款10899.59元并支付保费1244.82元，共计12144.41元； 二、被告刘帅在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付违约金（以10899.59元为基数，自2018年9月5日起按年利率18%计算至被告刘帅清偿上述代偿款之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取计100元，由被告刘帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月一日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院增加应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3269号之一申请执行人：吴猛，男，1969年3月31日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：蔡同云，女，1962年5月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张浩，男，1984年8月12日出生，汉族，住睢宁县。吴猛与蔡同云、张浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初5797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡同云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡同云在中国建设银行6230941250000342303_0103_2账户内存款人民币826252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4506号之一申请执行人:阮宏燕,女,1983年06月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:郑宝生,男,1969年01月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人阮宏燕与被执行人郑宝生为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特102号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮宏燕于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的债务80000元及违约金10000元。案件执行费1250元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为浙ＪＳ××××、浙Ｊ9××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑宝生在台州王者归来商贸有限公司处享有90%的股权、宁海王者归来砂石公司处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人阮宏燕，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4506号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年三月九日代书记员  陈丹红