wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初177号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈艳花，女，1986年10月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，租住湖南省娄底市娄星区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年12月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人陈艳花犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人陈艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控:2019年6月，被告人陈艳花在娄底市娄星区将其本人名下的电信手机卡133××××7962及中国工商银行借记卡6212××××8932出售给他人。2019年10月至11月间，被害人买某等七人在网络被人以投资返利为名共计骗走525800元，接收诈骗资金的账户陈艳花名下的中国工商银行借记卡6212××××8932。2020年11月18日，被告人陈艳花被抓获归案并对上述事实供认不讳。以上事实，被告人陈艳花在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、立案决定书、受案登记表等书证、被害人买某等的陈述、证人刘某、宋某的证言、银行转款流水、借记卡挂失换卡业务申请书、陈艳红在中国电信的开卡号及通话、微信转款凭证、电子物证检验报告、搜查笔录、辨认笔录、被告人陈艳花的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈艳花明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人陈艳花到案后如实供述其犯罪事实,依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于对被告人陈艳花判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艳花犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月19日起至2021年7月18日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二一年三月二十五日书记员  方莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审18号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人周国强，上蔡县自然资源局邵店国土所所长。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被执行人张光普，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人张光普作出的上自然资罚字【2020】第4015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年12月18日作出上自然资罚字【2020】第4015号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人张光普，身份证号：，地址上蔡县邵店乡尹赵村小张庄**。经查，你未经批准擅自占用邵店镇尹赵村耕地10036.31平方米、建设用地2674.25平方米，共计12710.56平方米土地建恒大商砼有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内拆除非法占用的10036.31平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收非法占用的2674.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款：耕地按每平方米20元处罚，建设用地按其他土地每平方米3元处罚，共计：贰拾万捌仟柒佰肆拾捌元玖角五分整（208749元）。申请执行人称,张光普未经批准擅自占用邵店镇尹赵村耕地10036.31平方米、建设用地2674.25平方米，共计12710.56平方米土地建恒大商砼有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项，限十五日内拆除非法占用的10036.31平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，2014年被执行人张光普未经批准擅自占用邵店镇尹赵村耕地10036.31平方米、建设用地2674.25平方米，共计12710.56平方米土地建恒大商砼有限公司。申请执行人于2020年10月30日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年12月18日作出上自然资罚字【2020】第4015号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除非法占用的10036.31平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建恒大商砼有限公司的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人张光普未经批准占用土地建恒大商砼有限公司，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第4015号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县邵店乡人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年12月18日作出上自然资罚字【2020】第4015号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县邵店乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年三月十八日书 记 员  谢亚兰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执609号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人薛方强信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2020）鲁0213民初4511民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人薛方强偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金114666.61元，被执行人薛方强支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金、专项分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、违约金、专项分期手续费合计利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3187元，减半收取1593.5元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人薛方强名下鲁Ｂ×××××汽车一辆，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初4511号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之十四申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6174号原告:许永强，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告:郭明，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。特别授权。原告许永强与被告郭明土地承包经营权纠纷一案，原告许永强于2021年3月26日向本院提出撤回对被告郭明的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许永强撤回对被告郭明的起诉。案件受理费360元由原告许永强负担。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张利苹二〇二一年三月二十六日书 记 员  郭海波
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执340号之十六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，女，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人徐某某在62×××68账户内余额人民币729.48元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国农业银行62×××68账户内存款人民币143040.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月十七日 书记员  牛露露
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执508号申请执行人:王皓哲，男，2000年4月20日出生，汉族。被执行人：罗霖，男，1996年3月12日出生，汉族。王皓哲诉罗霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗霖银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十日书记员  高婉璐
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初297号 原告：李慧芳，女，汉族，1978年11月11日出生，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：刘荣洋，男，汉族，1965年9月27日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：宋建涛，男，汉族，1968年9月13日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：肖珑珑(特别授权代理)，河北妙策律师事务所律师。 原告李慧芳与被告刘荣洋、宋建涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李慧芳于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李慧芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李慧芳撤诉。 案件受理费3125元，减半收取计1562.5元、保全费1270元，由李慧芳负担。 审判员 张 振 二〇二一年三月十二日 书记员 冯文浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢365号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：李均，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李强，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李士魁，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李士康，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李均、李强、李士魁、李士康金融借款合同纠纷一案,本院于2014年4月13日作出的（2014）阳商初字第156号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告李均于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社安乐镇分社借款本金6.99万元及应付利息（应付利息扣除已支付的利息后，按借款合同约定计算，计算至判决确定履行之日止）；二、被告李强、李士魁、李士康对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告李强、李士魁、李士康承担还款责任后，依法享有向被告李均追偿的权利。判决生效后，被执行人李均、李强、李士魁、李士康未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行于2021年1月28日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行于2021年3月1日提交撤回执行申请书一份，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月一日书记员  冯之阳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执290号之一申请执行人：张毅，男，汉族，1990年4月13日生，住河南省嵩县。被执行人：白存欣，男，汉族，1997年3月29日生，住河南省嵩县。张毅与白存欣民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初3370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,白存欣应偿还张毅欠款45000元，承担案件受理费、保全费1045元。因白存欣未按上述生效法律文书履行义务,张毅向本院申请强制执行,本院于2021年1月25日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人白存欣名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人白存欣不动产登记及住房公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人白存欣发出限制消费令,并依法将被执行人白存欣纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人白存欣所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人张毅同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人白存欣有可供执行的财产。申请执行人张毅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白存欣负有继续向申请执行人张毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十四日书记员  张安宁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更114号罪犯丁雪亮，男，1978年1月6日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年5月6日作出(2016)豫1425刑初190号刑事判决，认定被告人丁雪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，附加罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2016年6月23日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯丁雪亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯丁雪亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次一般，1次良好，2次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警毛建军及同监犯人邱建冰、谷彦国的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁雪亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁雪亮减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年12月7日起至2021年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初34号之一原告于某某，女，汉族，1973年生，住开封市金明区。委托诉讼代理人聂利强，海南大弘律师事务所律师，特别授权。被告张某松，男，汉族，1982年生，住河南省尉氏县。被告张某江，男，汉族，1990年生，住河南省尉氏县。本院于2021年1月22日作出的（2021）豫0211民初34号民事裁定书，现因原告向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告张某松、被告张某江名下银行存款20000元的冻结或解除查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立新二〇二一年三月十一日书记员  李晓娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执恢9号 申请执行人：张志国，男 被执行人：廖兰军，男 本院在执行申请执行人张志国与被执行人廖兰军民间借贷纠纷一案中，已经冻结被执行人廖兰军银行账户。因本案需要较长履行时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执恢9号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十六日 书记员 钱 丹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1048号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜， 被执行人：詹晓玲，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与詹晓玲追偿权纠纷一案中，责令被执行人詹晓玲按判决书确定的给付内容支付借款本金7886.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1048号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 斌
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执3029号申请执行人：王加亮，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：焦作市白桦林装饰工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路太极景润沿塔南路北段门面房。法定代表人：刘天跃。本院在执行申请执行人王加亮诉被执行人焦作市白桦林装饰工程有限公司股东资格确认纠纷一案中，因申请执行人王加亮自愿提出撤销对被执行人焦作市白桦林装饰工程有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执3029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年三月十一日书记员  周 京
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执326号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黎彪，男，1991年1月16日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黎彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出了（2020）湘0223民初4649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院立案受理后，于2021年2月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年2月4日向被执行人黎彪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月2日、2月19日、3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎彪在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了328.54元，查明被执行人黎彪名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黎彪无车辆登记信息。2021年2月3日,本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年2月19日,本院委托广东省茂名市信宜市人民法院对被执行人黎彪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年3月11日，本院对被执行人黎彪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年3月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为3278.82元，已执行到位328.54元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月二十四日书记员  李睿宇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1496号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。法定代表人:王志军，系该行行长。委托诉讼代理人:肖杰、陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：曹东尧，男，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告曹东尧金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告达成和解，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费3640元，收取1820元，由原告负担。审 判 长  吴欣欣人民陪审员  盛 君人民陪审员  徐 军二〇二一年三月二十三日书 记 员  姜滟美
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初415号原告：许彦荣,男，1980年12月17日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：杨七斤，男，1940年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告许彦荣与被告杨七斤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月12日，原告许彦荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许彦荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许彦荣负担。审判员  刘利鹏二〇二一年三月十二日书记员  蔡 令
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执895号申请人：张可彪被执行人：程广俊申请人张可彪与被执行人程广俊借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年02月20日向本院申请执行。申请标的为12759.本案在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请执行向本院出具执行完毕结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执840号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执120号之一申请执行人：刘玉玲，女，1958年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘昆峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王静，女，1974年5月1日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人刘玉玲与被执行人刘昆峰、王静民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘昆峰、王静按期偿还原告刘玉玲借款20万元。因被执行人刘昆峰、王静履行2300元后未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人刘玉玲向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人有位于河南省安阳市××东风乡××东楼××层的房屋（权证号：安阳市房权证龙安区集字第私00202230号），本院对该房屋予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权197700元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昆峰、王静负有继续向申请执行人刘玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十六日书记员  侯 平
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执865号 申请执行人王翠娥与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区9号楼2单元6层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到王翠娥名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执865号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1597号原告：丁晓，女，汉族，1984年2月16日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马杰，男，回族，1999年3月2日生，住河南省新蔡县。被告：马炯，男，回族，1993年12月2日生，住河南省新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区平安街215号，统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司总经理。原告丁晓与被告马杰、马炯，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月012日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁晓的委托诉讼代理人杨正田，被告马杰，被告马炯均到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晓向本院提出诉讼请求：请求事项1、请人民法院依法判令被告赔偿车辆直接修复费用36667元、车辆贬值损失12260元，鉴定咨询服务及评估费2970元，共计51897元。首先由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告马杰、马炯共同赔偿。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月5日22时许，被告马杰驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型驾轿车，沿新蔡县华星路由东向西行驶，行驶至新蔡县华星路中国银行门口公路处时，与同方向行驶的原告丈夫李高见驾驶的琼Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，导致原告车辆受损。被告马杰在发生交通事故后逃逸。该交通事故经新蔡县公安局交通管理大队事故认定，被告马杰负全部责任，李高见无责任。经河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告的车辆直接修复费用36667元，车辆贬值损失12260元，机动车鉴定评估有限公司评估，车辆修复费用89500元，原告支付鉴定咨询服务及评估费2970元，合计51897元。对方肇事车辆以常静为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司交纳了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关法律、法规的规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告马杰辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我的车在中华联合财险投有交强险，原告的车损评估过高，我申请重新评估。被告马炯辩称，原告的车损评估过高，申请重新评估。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年2月5日22时许，马杰驾驶豫Ｑ×××××号小型驾轿车沿新蔡县华星路由东向西行驶，行驶至新蔡县华星路中国银行门口公路处时，与同方向行驶李高见驾驶的琼Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，马杰负事故全部责任，李高见不负责任。丁晓的车辆经其本人委托经河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告的车辆直接修复费用36667元，车辆贬值损失12260元，原告支付鉴定咨询服务及评估费2970元，合计51897元。被告马炯对原告自己申请的评估结论不服申请重新评估，并在规定的时间内办齐重新评估的手续，本院予以准许，本院就已经查明的事实先行处理，其他损失可待重新评估后另行主张。另查明，李高见驾驶的琼Ｂ×××××小型轿车的登记车主是丁晓。马杰驾驶豫Ｑ×××××号小型驾轿车的登记车主是马炯，实际车主是马炯，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，马杰驾车与李高见驾车发生交通事故，致李高见所驾车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。故原告丁晓要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告的各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险的财产损失责任限额内赔偿原告丁晓2000元，其他损失可待重新评估后另行主张。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告丁晓车辆损失2000元。二、驳回原告丁晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由被告马杰负担50元，原告丁晓负担499元。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二一年三月十八日书记员  刘 凯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1573号原告：杨永杰，男，1967年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登经济开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，执行董事。原告杨永杰与被告威海三润重工股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨永杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永杰撤回起诉处理。审判员  毕明军二〇二一年三月十五日书记员  于 超
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执182号之二被执行人：王跃泉。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王跃泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王跃泉在招商银行账户内存款人民币82739.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十日书记员  史磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初893号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：蔡小咏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告蔡小咏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告蔡小咏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82674.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蔡小咏未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月18日，被告与江西省武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124875元的价格向经销商购买发动机号1725170970，车架号LGWEF4A55HF501486的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为赣A7766L）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17074927《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124875元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金24975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月18日至2020年9月18日，第1期至第35期每期租金为人民币3306.99元,第36期租金为人民币28281.99元，租金总额为144026.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计36376.89元，2018年9月13日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金24975元后合计欠租金82674.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13694.91元。被告蔡小咏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蔡小咏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡小咏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82674.75元； 二、被告蔡小咏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13694.91元，上述两项合计96369.66元； 三、被告蔡小咏应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1866.86元，减半收取933.43元，由被告蔡小咏负担，原告立案时已预交933.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初219号原告（反诉被告）：德州市银鑫房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区勤奋街工行宿舍1号楼中部。法定代表人：吴俊英，经理。委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴丽君，山东铜镜律师事务所律师。被告（反诉原告）：李文广。被告（反诉原告）：李明惠。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，山东众寻律师事务所律师（实习人员）。原告（反诉被告）德州市银鑫房地产开发有限公司诉被告（反诉原告）李文广、李明惠房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）德州市银鑫房地产开发有限公司于2021年3月17日提交撤诉申请书。本院认为，原告（反诉被告）德州市银鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）德州市银鑫房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费2612元，由原告（反诉被告）负担。审判员 张 羽二〇二一年三月十七日书记员 李志英
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执423号之一申请执行人：李刘芝，女，1974年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张锁住，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张刘纪，女，1981年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。李刘芝申请执行张锁住、张刘纪借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终5132号民事判决书已经发生法律效力，我院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中申请执行人李刘芝与被执行人张锁住达成执行和解协议，申请执行人李刘芝向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执423号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年三月十八日书记员  位士栋
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初9号之一解除保全申请人：胡正亮，男，1965年6月18日生，汉族，住三门峡市陕州区西李村乡白埠村**，身份证号4112221965********。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南长兴建设集团有限公司，住所地濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼**，统一社会信用代码914109001739505813。法定代表人：刘靖伟，该公司董事长。河南长兴建设集团有限公司与胡正亮、董三旺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫1221财保9号民事裁定，冻结胡正亮、董三旺的银行存款470000元。2021年3月19日，胡正亮向本院提出申请，请求依法解除（2020）豫1221财保9号民事裁定书所采取的保全措施。本院经审查认为，河南长兴建设集团有限公司提起诉讼后，经审理被驳回起诉。申请人胡正亮现提出申请，要求解除保全措施，符合法律规定，予以准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对胡正亮、董三旺银行存款470000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭治军二〇二一年三月十九日书记员  张书亮
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1329号原告：张晓宁，男，1983年2月2日出生,汉族，住林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告：路世强，男，1989年6月6日出生，汉族，住林州市。被告：吕庆龙，男，1993年6月16日出生,汉族，住林州市。原告张晓宁诉被告路世强、吕庆龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张晓宁的委托诉讼代理人徐庆峰、被告路世强到庭参加了诉讼。被告吕庆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告路世强给付被告欠款12317元；2.请求依法判决被告吕庆龙对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告路世强因购买原告全丰航空植保无人机一台，价值47492元。被告路世强因其资金不足，下欠原告购机余款37492元。期间，原告要求被告提供担保人，被告路世强找来被告吕庆龙为其购机欠款提供担保。其二人为原告书写借据一张，用途载明为购机余款。之后，在被告路世强购买全丰航空植保无人机后，一直跟随原告在河南作业，经过作业扣减及垫付配件后，被告路世强仍然下欠原告购机余款12317元。现被告既不支付原告购机余款，也不给予原告工作。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告路世强的意见：已经还清原告，不欠原告钱了。被告吕庆龙未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告路世强向原告购买全丰航空植保无人机一台，价值47492元。被告路世强因资金不足，于2019年3月10日向原告出具欠购机余款37492元的欠条，被告吕庆龙为该借款提供保证。出具借条后，被告路世强一直跟随原告在河南作业，扣减原告的作业款及垫付配件款后，被告路世强现下欠原告购机余款12317元。上述事实，有借据和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告路世强虽辩称还清欠款但未提供其他证据予以印证，原告亦不予认可，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告路世强支付欠款12317元和被告吕庆龙对该欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吕庆龙未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告路世强于本判决生效后十日内偿还原告张晓宁欠款12317元；二、被告吕庆龙对上述欠款承担连带清偿责任，其在履行了还款责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告路世强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告路世强负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年三月二十一日书记员  王 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1031号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：杨如爽，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3292.55元，违约金431.81元（暂计至2020年10月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨如爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费3292.55元,违约金431.81元。申请费17元，由被申请人杨如爽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执96号之十四被执行人：朱圆林，男，汉族，1988年10月16日生，住新乡县。关于申请执行人与被执行人朱圆林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人朱圆林在62×××70账户内余额人民币14587.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱圆林在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币15687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月十二日书记员  张睿星
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初242号 原告：李恒标。 原告：白雄文。 被告：邓朝庭。 原告李恒标、白雄文与被告邓朝庭租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。2021年3月24日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李恒标、白雄文撤诉。 案件受理费减半收取344元，由原告李恒标、白雄文负担。 审判员  李建光 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈礼华 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初69号原告：邢善江，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省。被告：郭祥根，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省。被告：郝德杰，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省。被告：九江九达商贸有限公司。住所地：江西省九江市开发区九瑞大道与沙阎北路交汇处民强金域蓝湾1幢不分单元102门面。法定代表人：张印香。原告邢善江与被告郭祥根、郝德杰、九江九达商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邢善江于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢善江撤诉。案件受理费2141元，由原告邢善江负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二一年三月九日书 记 员  杨朝霞
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10399号原告：王世平，女，汉族，1962年9月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：臧帅，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号1号楼，统一社会信用代码913702007403836683。负责人：董昭阳，总经理。委托诉讼代理人：景尚鸿，闵凡东，山东琴岛律师事务所律师。原告王世平与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司（下称新华保险人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧帅、被告委托诉讼代理人景尚鸿、闵凡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险费用10万元；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：2018年1月1日原告王世平与被告新华保险签订保险合同，投保产品健康无忧重大疾病保险（C1款），保险金额为10万元。在2019年12月15日原告被诊断出左侧甲状腺恶性肿瘤，并在青岛大学附属医院进行治疗，但是被告并没有及时的对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，具状起诉。被告辩称，1、原告作为投保人，在投保时故意隐瞒其身患多种疾病的事实，构成带病投保，违反了如实告知义务。原告于2017年12月25日自愿在被告处投保《健康无忧C重大疾病保险》，在投保上述保险填写《电子投保书》时，对既往病史的问询栏中，均填写的“否”，《电子投保确认书》、《人身保险投保提示书》有原告的亲笔签名，特别是原告的签名确认了对合同内容、免责条款等已经充分了解。但是被告了解到原告在投保前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、新功能Ⅱ级、颈动脉及高脂血压等重大疾病，足以构成影响被告是否承保的事实。原告隐瞒既往病史带病投保，违反如实告知义务，被告有权解除合同并不退还保费。2、被告按照合同约定，依照规定与原告解除涉案的保险合同，程序无瑕疵。如前所述，被告发现原告带病投保的事实后，依照合同约定以及相关法律规定，对原告的理赔申请作出拒赔通知书，与原告解除涉案的保险合同，并在法定期限内将通知送达原告，程序无瑕疵。综上，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，恳请查明事实，依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于原告提交的病历、投保单真实性无异议。原告对于被告提交的《电子投保确认书》、《人身保险投保提示书》、《电子投保书》、《健康无忧重大疾病保险C1款》及《个人保险基本条款》、《理赔决定通知书》、《合同解除通知书》、录音的真实性无异议。原被告对于本院到胶州西湖医院调取的住院病历真实性无异议。对于原、被告双方真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告王世平在被告新华保险投保了健康无忧重大疾病保险（C1款），交费方式为10年交，每年交保险费10020元，当日交费10020元。2019年2月25日，原告王世平续交保费10200元，并另行投保9581康健华贵B款医疗保险，保费为1574元。2019年12月10日，原告王世平在青岛大学附属医院住院治疗，入院诊断为左侧甲状腺恶性肿瘤，病理诊断为（左叶+峡部）甲状腺乳头状癌（2处，直径分别为0.8CM和0.4CM），大者侵及局部被膜，周围腺体呈结节性甲状腺肿改变。并进行了手术治疗，术后于2019年12月15日出院。2017年1月26日至2017年2月1日期间，原告王世平在胶州西湖医院住院，确诊为病毒性心肌炎，头晕原因及脑动脉硬化未确诊。本院认为，原告王世平与被告新华保险签订人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律效力，双方均应按照保险合同约定全面履行。在原告投保《健康无忧重大疾病保险C1款》后，原告确诊为甲状腺乳头状癌，符合保险合同关于重大疾病定义为恶性肿瘤的情形。被告辩称的原告患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、新功能Ⅱ级、颈动脉及高脂血压等重大疾病但未举证证明，依法应承担不利的后果，故本院对于被告的答辩意见主张的事实不予采信。经本院调查确认原告曾确诊为病毒性心肌炎，通过比对投保告知，该项疾病不属于保险人询问的内容，被告以原告违反如实告知义务拒绝赔付，不符合法律规定。同时，经本院对保险合同进行全面审查，该项疾病不在原、被告投保赔付范围，被告也未申请司法鉴定确定病毒性心肌炎与本案投保标的是否存在因果关系，即没有证据表明原告隐瞒该项病情能够加大被告的保险风险，因此，该项疾病也不足以对保险人决定拒绝承保或提高保险费率产生影响。综上，原告作为投保人在发生重大疾病的保险事故的情况下，要求被告履行保险人赔付保险费用10万元合同义务的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、第七条，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王世平重大疾病保险金10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月十日书记员  刘龙先附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。第七条保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执201号申请执行人袁伟，男,汉族,1985年6月生,住淮滨县。被执行人王超，男，汉族，1975年4月生，住淮滨县。申请执行人袁伟与被执行人王超借款合伙协议纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2951号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：王超每月付袁伟1500元，债权总额为32000元+312，5元计款32312.5元，从2021年3月起开始履行，每月中旬15号付款。双方当事人已达成执行和解，应终结淮滨县人民法院（2021）豫1527执201号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执201号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月十六日书记员 齐昌锦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执166号之一申请执行人：李松现，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王爱平，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。李松现与王爱平民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9667号民事判决书已经发生法律效力。因王爱平未按上述生效法律文书履行义务，李松现向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执166号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年1月16日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年2月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月三日书记员  王俊武
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执247号 申请执行人：袁吉山,男,1967年4月23日生,汉族,住高青县。 被执行人：高青县建筑安装总公司,住所地：高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 本院在执行申请执行人袁吉山与被执行人高青县建筑安装总公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人袁吉山提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 二〇二一年三月十九日 书记员  陈园芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初941号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任行长。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌平果商贸有限公司，住所地许昌市机房街建安名家10幢1层东起第5间。法定代表人：张淑玲。被告：许昌睿博工矿设备有限公司，住所地河南省许昌市建安区尚集镇新元大道与东航路交叉口东200米。法定代表人代表：杜书芳。被告：张淑玲，女，汉族，1972年11月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：李志强，男，汉族，1972年5月24日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：牛水德，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省鄢陵县。被告：杜书芳，女，汉族，1975年8月5日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：杜晓伟，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省许昌市魏都区。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行与被告许昌平果商贸有限公司、许昌睿博工矿设备有限公司、张淑玲、李志强、牛水德、杜书芳、杜晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行于2021年3月18日以私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳银行股份有限公司许昌分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费适用简易程序减半收取计4431元，由原告洛阳银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  燕金钊二〇二一年三月十八日书记员  杨山松
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执948号 申请执行人北京首钢国际工程技术有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路**。 法定代表人：李杨，董事长。 被执行人山东隆盛钢铁有限公司，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村 法定代表人：王明德，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初6957号民事判决书，向被执行人山东隆盛钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东隆盛钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东隆盛钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东隆盛钢铁有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十九日 代理书记员  曹雨桐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2453号原告：冯志杰，男，1982年1月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陆宇晨，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：沈阳机床股份有限公司钣焊分公司，注册地：沈阳市于洪区。法定代表人：于富琳。被告：沈阳机床股份有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：车欣嘉。原告冯志杰与被告沈阳机床股份有限公司（以下简称“机床公司”）、沈阳机床股份有限公司钣焊分公司（以下简称“机床钣焊分公司”）劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告诉称：1、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金200518元；2、请求判令被告支付失业金损失39336元；3、请求判令被告补发2018年-2020年工资共计12670元；4、请求判令被告支付2020年假工资8135元；5、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2005年起在被告处工作，在劳动合同期内，被告于2021年1月13日无正当理由给原告下发了解除劳动合同通知书，违反法律规定，故原告诉至法院。被告机床公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位机床钣焊分公司位于机床公司的数控产业园区内，其实际经营地址为沈阳市经济技术开发区开发大路17甲1号，已实际经营10余年；其次，机床公司为劳动合同履行地，其地址仍为沈阳市经济技术开发区开发大路17甲1号，故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均为经济技术开发区17甲1号。故本案应移送沈阳市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地与劳动合同履行地均在沈阳市经济技术开发区，故本案应由沈阳市经济技术开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第1款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第3条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市经济技术开发区人民法院审理。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王庆丽二〇二一年三月十二日书记员  马 姣
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初37号公诉机关微山县人民检察院。被告陈某某，男，1976年7月24日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被微山县公安局取保候审，2021年3月2日被微山县人民检察院取保候审。辩护人王淑芬，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人王淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈某某于2020年4月15日13时许，驾驶鲁Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车行驶至微山湖大道与建设路路口处时，与秦某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成陈某某、秦某受伤。事发后，陈某某明知他人报警仍在现场等候处理，并于当日被办案民警带至微山县人民医院提取血样。2020年4月17日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所对陈某某血液进行检验，从陈某某血液中检出乙醇成分，含量为163.4mg/100ml，陈某某系醉酒驾驶机动车行为。经道路交通事故认定书认定，陈某某、秦某分别承担事故同等责任。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车导致发生交通事故致一人受伤，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，已经与被害人达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚且签署具结书，建议判处其拘役一个月零十五天，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二一年三月九日法官助理任睿文书记员鲍建臣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初7524-1号本院于2021年1月20日对原告王若丹、王东岳诉被告薛朋强、李淑琴为房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0305民初7524号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0305民初7524号民事裁定书中第1页第29、30行更改为：“本案受理费100元，减半收取50元，由原告王若丹、王东岳共同负担”。审判员  胡晓光二〇二一年三月二十三日书记员  朱智慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1198号申请执行人：冯堂全，男，1974年5月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪文洁办公家具有限公司，住所地泗洪县。申请执行人冯堂全与被执行人泗洪文洁办公家具有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第284号仲裁裁决书，本院于2021年3月8立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人冯堂全的申请，本案的执行内容为：泗洪文洁办公家具有限公司应给付冯堂全13356.25元。执行过程中，本院向被执行人泗洪文洁办公家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月9日、3月10日本院对被执行人泗洪文洁办公家具有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年3月16日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月11日，本院再次对被执行人泗洪文洁办公家具有限公司房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年3月15日，本院对仲裁裁决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年3月15日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人冯堂全申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人冯堂全表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 沈文斐
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021）甘1227民初144号原告：刘某,男,汉族。被告:杨某，男，汉族​。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘某的诉讼请求：1、要求被告杨某返还原告借款73000元，大写：柒万叁仟元整，并承担借款期间的利息，按双方约定利息承担；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：由于被告杨某办沙场购机器、承包土地、购树苗、育树苗急需资金周转，于2017年11月30日经杨某朋友介绍，开车上门向原告借钱，原告说自己不认识被告，被告说被告是某镇某村人，有沙场，有树苗，还有承包的几百亩稻田。原告怕受骗，被告就用被告的车把原告拉到某镇某村，看了被告的沙场、苗圃，还有被告的稻田，情况属实，于是原、被告就签了借款字据，借款九个月，借的人民币73000元整，同时被告杨某，签了名，按了手印，用财产做抵押。后来，借款到期，原告多次上门催要，被告以树苗没销售，大米没有卖，沙子运不出去为理由多次推诿，打电话不接，上门找不到人。迫于无奈，原告只有诉诸法院以求法院保护。综上所述原告认为被告杨某借款73000元，事实清楚、证据充足，被告理应归还，由于被告不讲信誉，肆意违约的行为应受到法律的追究。为维护自身的合法权益，原告根据相关法律规定，诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某欠原告刘某借款本金50000元，被告自愿于2021年12月31日前给原告还清借款本金50000元及利息26000元；二、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二一年三月二十日书记员  张丽萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢120号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县宏瑞石化机械有限公司，统一社会信用代码913209236770095683，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：周红艳，该公司主要负责人。被执行人：江苏国鼎机械制造有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：周红艳，该公司主要负责人。被执行人：王秀珍，女，1976年11月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周红艳，女，1975年2月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人阜宁县宏瑞石化机械有限公司、江苏国鼎机械制造有限公司、王秀珍、周红艳借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初5156号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人阜宁县宏瑞石化机械有限公司、江苏国鼎机械制造有限公司、王秀珍、周红艳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县宏瑞石化机械有限公司、江苏国鼎机械制造有限公司、王秀珍、周红艳银行存款3047457元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1036号 蒋振林： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋振林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执412号 申请执行人：周俊，男，1972年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人周俊与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5472号民事判决书一案，经本院执行，与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5472号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执894号申请执行人:湖南省沪明交电有限公司。法定代表人杨敏杰，总经理。被执行人:张锦霞。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初751号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锦霞银行存款63274.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十六日书记员  袁 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2033号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：刘文庆，男，1979年3月2日生，汉族，住福建省南安市。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告刘文庆民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月03日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十八日 书记员  孙硕阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3280号贵州建工集团有限公司、邵建良：你们与王瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑞于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8869元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1028号原告：孙运展，男，1994年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：许凤凤，女，1994年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告孙运展诉被告许凤凤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告孙运展在本院依法传票传唤未到庭参加诉讼也未提供未到庭的理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告孙运展撤回起诉处理。案件受理费213元（已减半收取），由原告孙运展负担。审判员  夏振亚二〇二一年三月十五日书记员  陈 辰
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初74号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人李金生，男，1991年11月14日出生于河南省焦作市，汉族，文盲，无业，住河南省焦作市马村区。因犯盗窃罪，于2011年2月28日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年7月30日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年3月31日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2020年5月7日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被刑事拘留，于2020年12月30日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人李金生犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年11月9日1时许，被告人李金生在焦作市山阳区车站街统建10号楼1单元门口东侧，将被害人程某的红色爱玛牌电动三轮车盗走。2.2020年11月17日，被告人李金生在焦作市山阳区解放路与东二环路北侧铁路斜街75号门前，将被害人张某的蓝色电动三轮车盗走。3.2020年11月17日，被告人李金生在焦作市山阳区群英村群英北楼楼下，将被害人曹某的蓝色捷马牌电动三轮车盗走。经焦作市山阳区价格认证中心认定，被害人程某的红色爱玛牌电动三轮车价格为人民币壹仟玖佰伍拾陆（1956）元整；被害人张某的蓝色电动三轮车价格为人民币贰仟叁佰玖拾壹（2391）元整；被害人曹某的蓝色捷马牌电动三轮车价格为人民币肆仟贰佰陆拾叁（4263）元整。综上，被告人李金生共盗窃三辆电动三轮车，价值共计8610元，其将盗窃的三辆电动车卖给路边流动收破烂人员，违法所得已被个人挥霍。公诉机关认为被告人李金生具有盗窃的犯罪事实，且系累犯，建议以盗窃罪判处被告人李金生有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人李金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李金生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李金生在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李金生当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李金生认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月25日起至2021年9月24日止）。二、责令被告人李金生退赔被害人程守宣人民币1956元；退赔被害人张丽敏人民币2391元；退赔被害人曹新颖人民币4263元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二一年三月十一日书记员  王亚嫱
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7883号 申请执行人：杨加娣，女，1979年7月31日出生，广东省仁化县人，居民，现住江苏省沭阳县。 被执行人：潘正陆，男，1978年12月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杨加娣与潘正陆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5734号民事判决书已发生法律效力。因潘正陆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行金额为24213元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月24日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查控措施如下： 对被执行人潘正陆名下的苏Ｎ×××××小型汽车予以查封，查封期限自2020年12月25日至2022年12月25日，但该车辆未实际控制，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年3月16日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十六日 书记员 姜成成
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1791号原告海城市响堂区垂厚轮胎商行，统一社会信用代码为92210381MA0W0YK9XY，住所地：海城市响堂管理区南小河委C03-11-169。经营者薛垂厚，男，汉族，户籍所在地为山东省巨野县，现居住于海城市。被告吴国梁，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市八里镇萝卜村。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行（以下称垂厚轮胎商行）诉被告吴国梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行审理。原告垂厚轮胎商行的经营者薛垂厚、被告吴国梁到庭参加诉讼。庭审结束后，原告以被告实际履行全部给付义务为由向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市响堂区垂厚轮胎商行撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十四日书记员  严慧春
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1068号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：魏某，女，1972年10月30日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人魏某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保74号 湖南黄花建设集团股份有限公司： 你申请保全被申请人常宁市盛和房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初435号民事裁定书，执行标的为29930000万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月二十六日 书记员  彭秋蓉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初929号申请人：赵立君，男，住山东省平原县。被申请人：崔长军，男，住山东省平原县。被申请人：朱春花，女，住山东省平原县。被申请人：于艳明，男，住山东省平原县。申请人赵立君与被申请人崔长军、朱春花、于艳明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人崔长军、朱春花、于艳明银行存款160000元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人赵立君预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年三月十二日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1047号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。负责人：蒋斓。被执行人曹国军。被执行人李媛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9828号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹国军、李媛的银行存款或应当履行义务部分的收入353591.43元（含执行费，利息暂计算至2020年9月11日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终195号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟浪，男，1992年5月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省。2016年11月15日因犯敲诈勒索罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；2018年8月16日因犯敲诈勒索罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月7日被传唤，次日被指定居所监视居住，2020年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王涛，男，1994年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月7日被传唤，次日被指定居所监视居住，2020年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人钟浪、王涛犯敲诈勒索罪一案，于二○二一年一月二十二日作出（2021）京0115刑初39号刑事判决，判决结果为：一、被告人钟浪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人钟浪、王涛共同退赔违法所得人民币三万五千零七十元，发还北京红某某娱乐有限公司、北京鑫某某某娱乐文化发展有限公司共计人民币九千八百五十元；发还北京奇某某某娱乐有限公司人民币一万二千二百元；发还北京凯某某某电玩城（北京市朝阳区某号院某号楼）人民币一万元；发还北京月某电子游艺有限公司人民币二千元；发还北京奇某电子游艺有限公司人民币一千零二十元。四、扣押在北京市公安局大兴分局被告人钟浪持有的手机两部（黑色OPPO牌、墨绿色COOHA牌），依法没收；扣押信用卡二张、身份证（纪昌焱）一张，证物保留。扣押被告人王涛持有的苹果牌（黑色）手机一部，依法没收；移动电话SIM卡八张、信用卡十张，证物保留。在法定期限内，原审被告人钟浪以其被扣押的一张工商银行卡及一部OPPO牌手机没有在本次作案中使用，请求予以发还为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人钟浪表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）钟浪因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人钟浪撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2021）京0115刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨子良审 判 员 漆爱君审 判 员 王志东二〇二一年三月二十日法官助理 童 蕊书 记 员 郑珅珅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执297号申请执行人桑加才，男，1968年6月30日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人许恒友，男，1963年5月21日生，汉族，住建湖县。申请执行人桑加才与被执行人许恒友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏0925民初2077号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行68000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2077号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十六日书记员 冯 蕾
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢85号 刘相荣、黄首智、李少华、兰文科、潘存运： 刘相荣持已生效的（2006）冷刑初字第188号刑事附带民事判决书向本院申请执行黄首智、李少华、兰文科、潘存运故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市李沧区某法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初798号原告：中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武长某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东雅博律师事务所律师。被告：朱三某，男，汉族，户籍所在地江西省南昌市西湖区。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告朱三某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高某法院关于适用〈中华某共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年三月十日书记员 王婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初1867号原告：刘伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州瑞正置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区金秋路与龙飞北街交叉口西北角2号101。法定代表人：肖静。原告刘伟与被告郑州瑞正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘伟撤回起诉处理。审判员  侯培利二〇二一年三月十一日书记员  位铭燕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢93号申请人：张斌，男，1979年2月2日生，回族，住宁津县。被执行人：杨秀霞，女，1987年8月6日生，回族，住山东省陵县。申请执行人张斌申请执行被执行人杨秀霞民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2018年2月24日作出（2018）鲁1422民初469号民事判决书，判令：被告杨秀霞偿还原告张斌借款本金15万元，利息2万元，共计17万元。分两次偿还，于2018年8月31日之前偿还原告张斌借款本金9万元，于2018年12月31日之前偿还原告张斌剩余借款本金及利息8万元；被告杨秀霞如第一期逾期未还，将按照本金15万及利息偿还原告张斌；如第二期未还，将按照本金6万及利息2万偿还原告张斌。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月1日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初54号原告：刘勇，男。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：王玉芹，女。原告刘勇与被告王玉芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告王玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款3300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服装批发生意，被告为原告的客户，经常在原告处进货。后经结算，被告尚欠原告货款3300元，被告于2011年9月10日给原告出示欠款2300元的单据，2011年11月9号给原告出示欠款1000元的收据。后原告多次向被告索要相关款项，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉请，请求依法判决！被告王玉芹未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买服装，并于2011年9月10日向原告出具欠条载明今欠货款2300元、2011年11月9号再次出具欠条载明欠货款1000元，合计3300元。后原告多次索要未果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系及欠付货款事实有原告举证欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约向被告提供货物，被告理应按约给付货款。现被告并未按约给付货款，原告要求其偿还货款3300元有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉芹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘勇给付货款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王玉芹负担。本判决为终审判决。审判长  薛爱丽二〇二一年三月十六日法官助理闵小立书记员许雨璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初825号原告：大连市金州金德物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道新辉小区845号楼1-4层楼，统一社会信用代码：9121021375158211X4。法定代表人：丛青春，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继辉、李绅隆，均系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：董锡海，具体信息不详。被告：郭波，女，1965年5月10日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连市金州金德物业管理有限公司与被告董锡海、郭波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告大连市金州金德物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市金州金德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连市金州金德物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连市金州金德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年三月十一日书记员  丛中笑