文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0131民初80号原告：杨华清，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省蒲江县。原告：张会，女，汉族，1975年3月15日出生，住成都市高新区。二原告共同委托诉讼代理人：宋德全，四川省眉山市彭山区城关法律服务所法律工作者。被告：阳光斌，男，汉族，1969年3月8日出生，住四川省中江县。被告：叶润华，女，汉族，1968年1月15日出生，住四川省中江县。原告杨华清、张会与被告阳光斌、叶润华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨华清、张会的委托诉讼代理人宋德全到庭参加诉讼，被告阳光斌、叶润华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华清、张会向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付鲜鱼款795,700元（以欠条金额为准）及从起诉之日起按银行一年期贷款市场报价利率3.85的四倍（15.4%）计付资金利息至付清款项之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系做鲜鱼生意的朋友，经双方于2019年12月10日结算：两被告累计欠原告鲜鱼款632,800元，两被告均亲笔签字确认；后双方又于2020年7月23日结算，2020年1月22日至2020年7月23日新欠鲜鱼款252,920元，与前者相加被告共欠原告885,720元鲜鱼款，被告于2020年4月20日至6月27日期间支付90,000元鲜鱼款，被告尚欠原告鲜鱼款795,700元，被告阳光斌于同日出具欠条一份并予以签字确认。之后，原告多次催促被告履行付款义务，但被告仍未履行义务，现向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告阳光斌、叶润华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。在开庭前法庭与阳光斌电话联系中，其承认多年来在原告处赊购鲜鱼，阳光斌做鲜鱼批发生意，叶润华做鲜鱼零售生意；欠条是其与原告结算后出具，所欠欠款数额属实，因受疫情影响未能按欠条约定每月偿还欠款。现经济困难，只能逐步归还欠款。经审理本院确认本案案件事实如下：被告在原告处赊购鲜鱼经营，其中阳光斌批发、叶润华零售。至2019年12月10日两被告共同签字确认共欠鲜鱼款632,800元。后被告阳光斌继续赊购鲜鱼，至2020年7月又赊购252,920元，期间从2020年4月至6月27日被告分三次共支付90,000元鱼款。2020年7月23日，经结算被告阳光斌出具欠条一份，确认欠原告全部鲜鱼款795,700元，欠条承诺从出具欠条之日起，每月支付3万元，至款项付清时止，同时承诺若任何一个月未支付，则视为欠款全部到期。欠条出具后，被告未按承诺支付欠款。故原告起诉来院。上列案件事实有原告提供当事人身份信息、送货单、欠条、原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方的民事法律行为完成均在民法典施行之前，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律规定。本案中，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的结算凭证，符合一般交易习惯，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且法庭与被告电话联系时，被告认可双方存在买卖的事实，故本院认定原告与被告之间的买卖合同依法成立。原告向被告履行了交付货物的义务，被告应当及时履行支付货款的义务，被告未能按约支付货款，双方形成了合法的债权、债务关系。原告要求被告支付拖欠的货款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。关于利息问题，双方在欠条中约定未履行分期付款的违约责任为欠款全部到期，而未约定支付违约金及利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求给付利息损失的主张，本院予以支持。但原告要求按民间借贷司法解释规定4倍给付利息不符合法律规定精神，本院不予支持。按照前述司法解释精神，因中国人民银行已不再公布人民币贷款基准利率，取而代之是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为人民币贷款参考利率，故本案从原告诉请立案之日起，以一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息为宜。关于被告叶润华是否应承担责任的问题，本案债务形成的过程可证明有632,800元属两被告人共同债务，被告虽系夫妻关系，但两被告分别均在经营鲜鱼生意，两原告要求被告叶润华承担全部还款责任并未提供证据证明其余欠款也系共同债务，原告要求叶润华承担全部债务，本院不予支持。但依据共同债务共同偿还的原则，被告叶润华应当承担632,800元债务的偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上，原告部分诉请成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下:一、被告阳光斌、叶润华在本判决生效之日起十日内支付原告杨华清、张会买卖合同欠款632,800元及利息（利息以632,800元为基数，自2021年1月13日起至款项付清之日时止，按照一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告阳光斌在本判决生效之日起十日内支付原告杨华清、张会买卖合同欠款162,900元及利息（利息以162,900元为基数，自2021年1月13日起至款项付清之日时止，按照一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告杨华清、张会其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,879元，由被告阳光斌、叶润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  张 翔二〇二一年三月二日法官助理  任 红书 记 员  隆志林附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附类案裁判文书四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初4035号民事判决书：本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。美加美饲料公司与罗德云之间虽未签订买卖合同，但罗德云的当庭认可及书立的欠条能确定双方之间形成合法有效的买卖合同关系，故美加美饲料公司要求罗德云给付下欠货款298472元的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方对欠款逾期利息达成一致协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。