湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初208号原告：马海波，男，1979年10月10日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：韦剑，男，1979年4月4日出生，壮族，住广西柳城县。被告：东风柳州汽车有限公司，住所地广西省柳州市屏山大道**。法定代表人：尤峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉胜，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼第**/div>代表人：吴晓云，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告马海波与被告韦剑、东风柳州汽车有限公司（以下简称柳汽公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）、曹德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在开庭审理时，原告马海波以与被告曹德明达成协议并履行为由，申请撤回对曹德明的起诉，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。被告原告马海波的委托诉讼代理人谢艳辉、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。被告韦剑、被告柳汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失308856.9元；2、由被告承担本案诉讼费等费用。在庭审中，原告变更请求赔偿损失总额为391505.22元，其中误工费按180天计算为41940元，伤残赔偿金按照2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元计算为175131元，被扶养人生活费按照2020年湖南省城镇人均消费支出26796元计算为25258.9元。事实和理由：2019年6月5日8时50分，韦剑驾驶临时号牌为桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车沿国道107由衡阳往湘潭方向行驶，途经1786公里湘潭县谭家山镇棠霞村芝麻组地段超车时，与相对方向行驶由曹德明驾驶的湘Ｃ5××**号普通二轮摩托车（搭乘马海波）相撞，造成马海波、曹德明受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月11日，湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）［2019］第0242号道路交通事故认定书，认定：韦剑负此次事故的主要责任，曹德明负此次事故的次要责任，马海波无责任。事故发生后，马海波被送往湘潭县人民院住院治疗134天，用去医疗费72497.32元。2019年11月19日，湘潭莲城司法鉴定所作出潭莲城司鉴所（2019）临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为，马海波因交通事故致伤，其损伤后果构成一个玖级、一个拾级伤残，建议出院后休息贰个月，注意加强营养，并配合门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在叁仟元左右，建议适时行右尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术，预计其费用在壹万元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周，鉴定费为1600元。韦剑驾驶的临时号牌为桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车系柳汽公司所有，该车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内，曹德明驾驶的湘Ｃ5××**号普通二轮摩托车未购买保险。因原、被告就赔偿问题协商未果，现诉至法院请求依法支持原告诉求。韦剑未答辩。柳汽公司辩称，1、应根据事故责任，确定赔偿责任比例，并且保险公司已在交强险限额内预留60000元。2、因临时号牌为桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔付，超出部分再由柳汽公司承担。3、事故发生后，柳汽公司已为原告支付了医疗费16300元，应在原告所得的赔偿款中扣减并返还或由保险公司直接支付给柳汽公司。4、原告部分诉请过高，请予核减。医疗费应提供医疗机构的收费凭据。住院伙食补助费以50元／天计算。营养费按20元／天计算。后续治疗费以后续实际产生的费用为准。误工费按上年度农、林、牧、渔业标准计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费和护理费应符合受诉地标准。精神损害抚慰金因原告已得到了残疾赔偿金，应酌情判定。交通费要以正式票据为准。5、依据柳汽公司与保险公司签订的《2019年-2021年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》条款约定，事故车辆产生的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。保险公司辩称，1、事故车辆在保险公司投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔，韦剑负此次事故的主要责任，责任比例不超过70%。2、保险公司已支付了医疗费54925.32元，重新鉴定费2500元，本次事故中的另外一名伤者曹德明已从保险限额中已赔偿335335.17元。3、原告部分赔偿项目标准过高，缺乏相关的事实依据，应予以核减。营养费按30元/天计算实际住院天数。后续治疗费以实际发生的票据为准。误工费参照农业居民消费性支出标准计算至第一次定残的前一天。伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算。精神损害抚慰金应予核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。本院经审理认定的事实如下：2019年6月5日8时50分，韦剑驾驶临时号牌为桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车沿国道107由衡阳往湘潭方向行驶，途经1786公里湘潭县谭家山镇棠霞村芝麻组地段超车时，与相对方向行驶由曹德明驾驶的湘Ｃ5××**号普通二轮摩托车（搭乘马海波）相撞，造成马海波、曹德明受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月11日，湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）［2019］第0242号道路交通事故认定书，认定：韦剑驾驶机动车在与对面来车有会车可能时仍然超车是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任；曹德明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，对道路前方情况注意不够，遇危采取措施不当，忽视交通安全是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任，马海波无责任。马海波受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗134天，用去医疗费72797.32元（原告支付1572元、柳汽公司支付16300元、保险公司支付54925.32元）。住院期间，马海波由姐姐马银河和医院雇请的护工进行护理，马海波向马银河支付护理费24120元，向护工支付护理费7200元。湘潭莲城司法鉴定所受原告委托，于2019年11月19日作出潭莲城司鉴所（2019）临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见：马海波因交通事故致伤，其损伤后果构成一个玖级、一个拾级伤残，建议出院后休息贰个月，注意加强营养，并配合门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在叁仟元左右，建议适时行右尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术，预计其费用在壹万元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。马海波支付鉴定费1600元。保险公司申请对马海波的伤残等级、休息期及后续治疗评定进行重新鉴定，湖南锦程司法鉴定中心受本院委托，于2021年3月9日作出潭锦程司鉴中心[2021]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见：马海波右尺骨鹰嘴粉碎性骨折手术治疗后，遗存肘关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残，骨盆损伤畸形愈合，评定为十级伤残，建议误工期限为180天，择期手术取出右尺骨内固定钢板，需治疗费10000元。保险公司支付鉴定费2500元。另查明，自2018年5月起，马海波在湘潭市高新区××路××号××内的湖南北科方兴环保科技有限公司上班，从事建筑行业保温工作，工作期间在公司宿舍居住。马海波的母亲唐淑元（1953年9月23日）由女儿马银河和儿子马海波共同赡养。马海波因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费72797.32元；2、营养费酌定4000元；3、后续治疗费酌定10000元（鉴定意见择期手术取出右尺骨内固定钢板需治疗费10000元）；4、住院伙食补助费6700元（住院134天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持）；5、残疾赔偿金200389.9元[残疾赔偿金175131元（鉴定意见为一个九级伤残、一个十级伤残，马海波受伤前居住在城镇，主要收入来源于城镇，按城镇居民标准计算，即2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×21%）+被扶养人生活费25258.90元（依第八次全国法院民商事审判工作会议纪要精神按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张按9年计算25258.90元，本院予以支持，即2020年湖南省城镇居民人均生活消费支出26729元/年×9年×21%÷2人）]；6、误工费28124.88元（鉴定意见误工期180天，因原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，其主要从事建筑行业工作，参照2019年度湖南省建筑业平均收入57031元计算）；7、交通费酌定536元（住院134天，原告主张按4元/天计算，本院予以支持）；8、护理费31320元（湘潭县人民医院骨一科证明，原告住院前40天需两人陪护，原告主张以实际支付护理费180元/天计算，本院予以支持，即支付马银河护理费24120元+支付护工护理费7200元）；9、精神损害抚慰金酌定10500元；10、鉴定费1600元。以上各项合计365968.1元。柳汽公司已支付16300元。保险公司已支付54925.32元。再查明，桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车登记所有人为柳汽公司，该车在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。马海波在本院审理本案另一伤者曹德明案时，已向本院申请预留交强险份额，当事人均同意在交强险的医疗费及伤残赔偿限额内预留60000元给马海波，本院予以认可。韦剑系柳汽公司的雇员，事故发生时系从事雇佣工作。2019年5月31日，柳汽公司与保险公司签订了一份《2019年-2021年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》，协议期限自2019年1月1日零时起至2021年5月31日24时止，协议约定事故车辆产生的鉴定费、诉讼费由保险公司承担。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、韦剑的驾驶证、桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车行驶证复印件、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、陪护证明、中路铺镇荷塘村村民委员会的证明、被告柳汽公司提供的保险单、医疗费票据、《2019年-2021年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》复印件、被告保险公司提供的支付凭据、本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2020）湘0321民初2746号民事判决书以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，韦剑负主要责任，曹德明负次要责任，马海波无责任，本院认定分担事故责任比例为7：3。韦剑驾驶的桂Ｂ6××**号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，故对马海波的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内分别予以赔偿。马海波的总损失365968.1元，应由保险公司赔偿274177.67元，其中交强险医疗费及伤残限额内赔偿60000元，商业三者险限额内赔偿214177.67元［（总损失365968.1元-60000元）×70%］；马海波的其余损失，应由曹德明按照事故责任比例承担，因马海波与曹德明已达成协议并履行，撤回了对曹德明的起诉，故该部分损失应由马海波自行负担。韦剑系雇员，事故发生时系执行雇佣工作，其应当承担的责任由雇主柳汽公司负担。保险公司辩称不负担非医保用药费用，因未举证证明原告的非医保用药部分，且未提供证据证明就免责条款向投保人进行了提示或明确说明，故对该辩称意见，本院不予采纳。保险公司又辩称不负担鉴定费、诉讼费，因柳汽公司与保险公司另有协议约定事故车辆产生的鉴定费、诉讼费由保险公司承担，该协议没有违反法律规定，故对该辩称意见，本院亦不予采纳。保险公司支付的重新鉴定费2500元，因重新鉴定意见未改变原告的伤残等级，仅对误工期及后续治疗费作出改变，宜由保险公司负担2000元，马海波负担500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿马海波因交通事故造成的经济损失共计274177.67元（已付54925.32元，另东风柳州汽车有限公司已付16300元）；二、驳回马海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7172元，减半收取3586元，由马海波负担1859元，中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1727元；重新鉴定费2500元，由中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担2000元，马海波负担500元。（上述应付款项及案件受理费、重新鉴定费经结算后，中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司可直接支付马海波204179.35元，支付东风柳州汽车有限公司16300元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二一年三月十八日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。