wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5014号原告：汤正燕，女，1977年1月31日出生，汉族，扬州市江都区室。被告：曹建良，男，1976年2月12日出生，汉族，张家港市室。原告汤正燕与被告曹建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤正燕到庭参诉讼，被告曹建良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤正燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币10万元，并自2020年1月21日起按6%计算利息，至本金还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告立即偿还借款10万元，自2020年1月21日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2019年初，原、被告通过网络相识。后被告以做生意需要资金陆续向原告借款，原告分别于2019年3月13日通过微信转账0.8万元，2019年3月18日、2019年5月21日通过女儿银行账户分别转账4万元、5万元，另通过现金交付被告0.2万元，合计10万元。2019年8月26日，原告要求被告还款，被告未能偿还，原告报警处理，后被告向原告出具借条一份，载明“今借到汤正燕人民币10万元于2020年1月20日前归还。”借条出具后，被告也未能按期还款，故原告起诉至法院。被告曹建良未作答辩。原告汤正燕围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.中国工商银行汇款凭证2份，证明原告于2019年3月18日、5月21日，通过女儿朱文玲银行卡分别向被告汇款4万元、5万元；2.微信聊天记录截图2张，证明原告于2019年3月，通过现金和微信转账分别借给被告0.2万元、0.8万元；3.2019年8月26日借条1份，证明被告出具借条确认其向原告借款10万元的事实，并约定于2020年1月20日前归还。上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且证据的来源与形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，原、被告通过网络相识，后被告因资金需要陆续向原告借款。原告于2019年3月18日、2019年5月21日分别通过其女儿朱文玲的银行账户向被告转账4万元、5万元，于2019年3月通过微信和现金分别给付被告0.2万元、0.8万元，合计给付被告10万元。2019年8月26日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到汤正燕人民币拾万元，于2020年1月20日前归还。借款到期后，原告向被告多次催要未果，故引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的转账凭证、借条及陈述，可以认定原、被告之间存在借贷合意，且原告向被告交付了款项10万元，被告亦出具借条予以确认。借款到期后被告未能偿还，应负此纠纷的全部责任。现原告主张被告偿还借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告曹建良经传票传唤未到庭应诉，应视其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹**于本判决生效之日起十日内，向原告汤正燕偿还借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曹建良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙建军人民陪审员  徐三林人民陪审员  尹慧霞二〇二一年三月一日法官 助理  戴思海书 记 员  刘 薇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19107号原告：李园园，女，1980年8月20日出生，满族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：中关村绿色科技扶贫创新产业联盟，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**********。法定代表人：钟凯民，理事长。原告李园园与被告中关村绿色科技扶贫创新产业联盟劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案；原告李园园于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李园园与中关村绿色科技扶贫创新产业联盟劳动争议纠纷一案，现李园园自愿撤回起诉，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李园园撤回起诉。审判员  李卉二〇二一年三月十七日书记员  王珺
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初148号原告：赵文青，男，汉族，1968年8月25日出生，住长子县。被告：刘军亮，男，汉族，1980年6月25日出生，住河南省林州市。原告赵文青与被告刘军亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵文青于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文青撤诉。案件受理费338元，由原告赵文青负担。审判员 申建伟二〇二一年三月十七日书记员 王 敏
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初166号 原告：四川莱海企业管理有限公司，地址：盐亭县云溪镇文同路上段**。统一社会信用代码：91510723MA62HMJ030 法定代表人：张明贵，总经理。 委托诉讼代理人：顾雄峰，四川文同律师事务所律师。 被告：谢海潮，男，汉族，生于1965年6月11日，住四川省盐亭县。 原告四川莱海企业管理有限公司与被告谢海潮租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理中，原告四川莱海企业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川莱海企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川莱海企业管理有限公司撤诉。 案件受理费2981元，减半收取计1491元，由原告四川莱海企业管理有限公司负担。 审判员  王进 二〇二一年三月四日 书记员  罗晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4412号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邹双飞，男，汉族，1977年8月7日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邹双飞的本院(2019)沪0106民初57396号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57396号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1253号申请执行人：朱长亮，男，1987年08月13日生，汉族，住博兴县。被执行人：高鹏峰，男，1967年06月03日生，汉族，住博兴县。被执行人：高朋霞，男，1956年06月29日生，汉族，住博兴县。本院在执行朱长亮与高鹏峰、高朋霞民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的为支付申请人100000元及利息，案件受理费1150元，保全费1050元。本案2020年9月2日立案执行，2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初578号民事判决书确定的义务。2020年9月3日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，2020年9月29日、2020年10月29日、2020年12月15日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，于2021年2月7日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，扣划存款3300元，但仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年10月29日列入失信人员名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年三月四日法官助理 吕 岳书 记 员 魏文君
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3998号之一 申请执行人:永康市创辉装饰工程有限公司,住所地：浙江省永康市江南城南路**西侧**,组织机构代码32789646X。 法定代表人:施信双。 被执行人:胡春英,女,1969年03月28日出生,住浙江省永康市。 申请执行人永康市创辉装饰工程有限公司与被执行人胡春英装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为由被执行人胡春英归还申请执行人永康市创辉装饰工程有限公司装修款138000元并支付违约金10000元，合计148000元。本案案件受理费3324元，公告费400元，合计3724元，由被执行人胡春英负担。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人胡春英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡春英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡春英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡春英名下无房产；被执行人胡春英名下有浙Ｇ5××××号汽车一辆，并于2020年11月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡春英作出罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人胡春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3998号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月三日 代书记员 胡 赟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初965号 原告：侯某某，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 被告：吴某某，男，1991年7月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告侯某某诉被告吴某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告侯某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故对其请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯某某撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由侯某某负担。 审判员  韩晶晶 二〇二一年三月五日 书记员  宋晓丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1856号原告：许冠军，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，新郑市法律援助中心指派的律师。被告：新郑市老渝都火锅店，经营场所新郑市溱水路**，统一社会信用代码92410184MA3XGF6091。经营者：冯秋红。原告许冠军诉被告新郑市老渝都火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许冠军的委托诉讼代理人贾淑军到庭参加了诉讼，被告新郑市老渝都火锅店经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告许冠军向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、被告支付原告工资11916元，并支付利息（以11916元为基数，自起诉之日即2021年2月26日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，原告经朋友介绍到被告处上班，被告被安排在后厨刷碗岗位，主要负责刷碗劳务。被告老渝都火锅店承诺：原告工资每月2600元，每月25号发放工资。后被告将原告工资增加为每月4000元。2020年6月15日经双方核算，被告拖欠原告工资共计14216元，被告向原告出具了欠条。经催要，被告仅支付2300元，现仍下欠工资11916元拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告新郑市老渝都火锅店未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2020年6月15日，新郑市老渝都火锅店出具《工资协议》一份，内容为：因疫情资金周转不开，双方协议工资如下发放：许冠军10月2833元、11月4150元、12月4150元、1月2533元、加500元，总工资14216元分6个月发放，每个月发放2369元，7月开始发放8月、9月、10月、11月、12月。落款处加盖“新郑市老渝都火锅店”印章。原告认可，被告已支付2300元，截止目前仍下欠工资款11916元未付清。以上事实，有当事人的陈述、《工资协议》、本案庭审笔录等证据证实。本院认为，根据原告许冠军提交的2020年6月15日《工资协议》，能够证实许冠军在新郑市老渝都火锅店工作，双方之间形成事实上的劳务合同关系，被告出具的《工资协议》中载明下欠许冠军工资11916元，庭审中原告认可被告已付款2300元，故被告新郑市老渝都火锅店应向原告许冠军支付下欠劳务款11916元。被告未按时支付工资款，势必给原告造成有经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告支付的利息应以11916元为基数，自起诉之日（即2021年2月26日）起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价场利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新郑市老渝都火锅店应于本判决生效后十日内支付原告许冠军劳务款11916元，并支付利息（利息以11916元为基数，自2021年2月26日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由被告新郑市老渝都火锅店负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年三月八日书记员  张 豪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执752号之三申请人：李志强。被执行人:王小敏。本院在执行，李志强与王小敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南农村信用社联合社的存款157.19元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月十二日书记员  秦志刚
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初444号 原告：北京锦德荣复合材料有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北（万丰达院内），统一社会信用代码91110114074149115W。 法定代表人：闫黄河，经理。 诉讼委托代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：日照市北经济开发区管理委员会，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码1237112179532362XL。 法定代表人：张守忠，主任。 诉讼委托代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。 原告北京锦德荣复合材料有限公司与被告日照市北经济开发区管理委员会招商引资合同欠款纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告北京锦德荣复合材料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京锦德荣复合材料有限公司的撤诉申请是原告真实意思表示，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京锦德荣复合材料有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告北京锦德荣复合材料有限公司负担。 审判员  高显武 二〇二一年三月十五日 书记员  李 欣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初113号原告：冯文玲，女，1975年8月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：李红梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李世现，男，1970年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：江超，男，1980年8月19日出生，汉族，住所地河南省。被告：郑平贤，男，1983年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告冯文玲与被告李红梅、李世现、江超、郑平贤民间借贷纠纷一案中，原告冯文玲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯文玲向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯文玲撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告冯文玲负担。审判员  周明颖二〇二一年三月八日书记员  韩 晶
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初376号 原告：李晋，男，汉族，1987年11月19日生，住左权县。 被告：郭海龙，男，汉族，48岁，住左权县。 被告：李振鸿，男，汉族，50岁，住左权县。 被告：付超鹏，男，汉族，30岁，住河南省林州市。 原告李晋与被告郭海龙、李振鸿、付超鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李晋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晋撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年三月十一日 书记员  李晓霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执87号申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。被执行人：张店麦悦歌厅，住，住所地山东省淄博市张店区共青团西路**蓝乾大厦****/div>本院在执行申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人张店麦悦歌厅侵害作品放映权纠纷一案的（2021）鲁0323执87号执行案件中，被执行人张店麦悦歌厅已按照（2020）鲁0323民初372民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0323执87号执行案件执行完毕。审判员  孙淑海二〇二一年三月十七日书记员  张永增
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之三十被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国民生银行51×××35账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执818号之六被执行人：曹桂花，女，汉族，1984年09月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂花在中国银行36×××50账户内存款人民币268809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1759号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈俊彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈俊彬的微信、支付宝、银行账户存款16274.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2755号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初126号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人周卫东,男，1974年7月2日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2021年2月3日被平舆县公安局庙湾派出所民警抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕505号起诉书指控被告人周卫东犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人周卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年2月3日19时07分许，被告人周卫东酒后驾驶新Ａ×××××小型轿车沿平舆县庙湾镇黑冯路由西向东行驶至黑冯路3公里附近时，撞到在路边的行人王某、孙某1、韩某、孙某2，造成车辆损坏和王某、孙某1、韩某、孙某2受伤的道路交通事故。平舆县交警大队执勤民警出警后，将酒后驾驶机动车的被告人周卫东查获。经鉴定，被告人周卫东血样中乙醇含量为173.47mg/100ml，属醉酒驾驶。平舆县公安局交通警察大队平公交认字[2021]第017号道路交通事故认定书认定，被告人周卫东承担事故的全部责任。上述事实，被告人周卫东在开庭审理过程中亦无异议、且有被害人王某、孙某1、韩某、孙某2的陈述；书证户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、非党员证明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]415号；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周卫东违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周卫东酒后驾驶机动车与行人发生碰撞，造成交通事故且负事故全部责任，应当对其从重处罚。被告人周卫东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周卫东的家属在案发后能够与被害人达成调解协议，在审理期间自愿为被告人缴纳罚金，在量刑时可酌情考虑。结合本案的事实及有关量刑情节，公诉机关当庭关于判处被告人周卫东拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年三月十一日书记员  李政锦
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执399号 申请执行人：易大强，男，1988年4月7日出生，汉族，四川省金堂县居民。 被执行人：陈刚，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行易大强与陈刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初429号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚支付人民币6325元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1384号原告：荣光明，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省华蓥市，现住重庆市九龙坡区。被告：蒋嘉林，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。原告荣光明与被告蒋嘉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣光明在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告荣光明自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年三月十日书记员 胡秋怡
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初655号原告：江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会，住所地盱眙县太和街道漫岗社区枫杨大道南侧。法定代表人：冼昌伟，该居委会书记。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。被告：陈志军，男，1975年10月22日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会与被告陈志军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会的法定代表人冼昌伟、委托诉讼代理人孙奥到庭参加诉讼，被告陈志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的《协议书》，被告向原告返还租赁土地；2、依法判令被告向原告支付租金5800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月14日，原告与被告签订《协议书》，约定被告租赁原告皮湾组周边维桥河西侧六亩土地，每亩每年租金400元，租金一年一交，租赁期限自2017年3月1日起至2020年2月28日止共计3年。原告按照约定向被告交付了土地，被告仅支付了2400元租金。租赁期限届满后，被告仍占用租赁土地，未将土地返还原告，也未支付租金。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告陈志军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下:2017年3月14日，原、被告签订《协议书》，约定被告租赁原告皮湾组周边维桥河西侧六亩土地用于堆放有机肥，每亩每年租金400元，年租金2400元，一年一交，协议签订之日交清当年租金，以后每年于2月28日前交清租金。租赁期限3年，自2017年3月1日起至2020年2月28日止。协议签订后，原告按照约定向被告交付了土地，被告支付了首年租金2400元，剩余两年租金计4800元，被告未按照协议约定予以支付，并一直占用案涉土地。因被告未按照合同约定的时间期限及时归还土地给原告，原告遂于2020年9月份对案涉土地进行清理并强制收回。上述事实由原告当庭陈述，原告所举协议书、结算凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2017年3月14日签订的土地租赁协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。协议书约定，土地租期三年即自2017年3月1日起至2020年2月28日止，现协议内容已履行完毕，无需解除。2020年3月1日之后，被告继续占用该案涉土地属非法侵占，应当给付原告相关损失，但原告主张的解除原被告签订的协议书已无实质内容。原告依约交付土地给被告使用，被告未按照协议约定的内容向原告交付剩余两年的土地租金，属于违约行为，原告要求被告交付剩余两年的土地租金4800元于法有据，本院依法予以支持。原、被告协议书明确土地租期为3年，自2017年3月1日起至2020年2月28日止，现双方约定的合同租期已满，原、被告签订的土地租赁协议书自2020年3月1日起自动解除。合同解除后，被告自2020年3月1日起至2020年8月7日止未及时将案涉土地返还给原告，应当支付土地被占用期间的相关损失。结合原、被告之间租赁协议约定的土地租金内容，本院依法酌定被告占用原告土地期间的损失费用为1000(2400÷12×5)元。原告要求被告返还租赁的土地，因该案涉土地已实际由原告于2020年9月份进行清理并强制收回，故被告无需再予以返还。被告陈志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十九条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志军于本判决生效之日起10日内偿付原告江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会土地租金4800元、土地侵占费用1000元，合计5800元；二、驳回原告江苏省淮安市盱眙县太和街道漫岗社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙智勇二〇二一年三月八日书记员  李志鑫附:相关法律规定及司法解释1、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,租赁期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付;租赁期限一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以请求承租人在合理期限内支付;承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。第七百三十三条租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1265号 原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市八一南街**。 负责人：周炼红，行长。 委托诉讼代理人：俞钢，男，支行员工。 被告：金华浙中人力资源开发有限公司，住，住所地：金华市婺城区婺州街**2-3北侧/div> 法定代表人：虞宏芳。 被告：虞宏芳，男，1966年12月17日出生，汉族，住金华市。 被告：虞啸华，男，1971年7月11日出生，汉族，住金华市。 原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告金华浙中人力资源开发有限公司、虞宏芳、虞啸华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行撤回对本案的起诉。 本案受理费314元（原告已预交，已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇二一年三月十五日 代书记员 曹婕妤
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初611号原告袁强，男，1957年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯**。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人李安琪，北京市康达律师事务所律师。原告袁强（以下称原告）诉被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下称被告）房屋拆迁举报答复，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告袁强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告袁强负担（已交纳）。审 判 长  寇天功人民陪审员  周晓丽人民陪审员  蒋素芬二〇二一年三月十九日法官 助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执20号 毕长江、严忠胜： 申请执行人毕长江与被执行人严忠胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，依法扣划了被执行人严忠胜在中国农业银行账户内存款16246.77元、财付通支付科技有限公司账户内余额1252.66元。本院已将该款中17344.43元转付给申请执行人毕长江，另155.00元交纳本案执行费。故本案现已执行到位17499.43元，其中本金17000.00元，迟延履行期间的债务利息231.93元，案件受理费112.50元，执行费155.00元。至此，申请执行人毕长江向本院申请执行的（2020）黑0522民初799号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执503号之一 被执行人：贵州广盛源集团矿业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地安顺市平坝区。 法定代表人：郭模。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州广盛源集团矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州广盛源集团矿业有限公司在中国农业银行23×××74账户内存款人民币462094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8981号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。法定代表人：王曲。被执行人：沈阳开创世纪保险代理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号421。法定代表人：李晶晶。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告沈阳开创世纪保险代理有限公司合同纠纷（2020）辽0103执8981号一案中，被执行人应给付申请执行人205100元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月十日书 记 员  郭思程
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初95号原告:长岭县宏大建筑工程有限责任公司,住所松原市长岭，统一信用代码：91220722MA17F9C402。法定代表人：霍红贵，经理。被告：崔宝福，男，1981年4月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县宏大建筑工程有限责任公司与被告崔宝福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告长岭县宏大建筑工程有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县宏大建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取581元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二一年三月四日书记员  张艳妮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执230号 申请执行人：奇台县卫生健康委员会,住奇台县团结南路魁星中街**。被执行人：阿卜杜艾尼·麦麦提，男性,1975年5月22日生，维吾尔族，住，住奇台县/div>本院在执行申请执行人奇台县卫生健康委员会与被执行人阿卜杜艾尼·麦麦提抚养费纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保205号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：李威亚，男，1990年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李和平，男，1967年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵玉荣，女，1969年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李威亚、李和平、付海清、赵玉荣财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李威亚、李和平、付海清、赵玉荣的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人李威亚、李和平、赵玉荣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十三日书记员  程晨晨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4654号 原告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇北泉路299-F号。 法定代表人：刘金奇，系该公司董事长。 被告：新疆西部天山乳液有限公司，住所地石河子市开发区北三东路29-2号。 法定代表人：吴坚，系该公司董事长。 原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司与被告新疆西部天山乳液有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤诉。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  杨 兵 二〇二一年二月二日 代理书记员  邬珊珊 1
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初107号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人吴广峰，男，1991年4月2日出生于山东省莘县，汉族，初中肄业，郑州福耀玻璃有限公司员工，户籍地山东省莘县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人吴广峰犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人吴广峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月21日23时35分许，被告人吴广峰醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的黑色比亚迪牌小型轿车，沿郑州市管城回族区鼎文街由东向西行驶至金岱路西20米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，吴广峰静脉血乙醇含量为103.85mg/100ml。吴广峰归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴广峰供述，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书2份，鲁Ｐ×××××号车卡口信息及截图，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为被告人吴广峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币20000元。被告人吴广峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月21日23时35分许，被告人吴广峰醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的黑色比亚迪牌小型轿车，沿郑州市管城回族区鼎文街由东向西行驶至金岱路西20米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，吴广峰静脉血乙醇含量为103.85mg/100ml。吴广峰归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人吴广峰在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年6月21日23时35分许，被告人吴广峰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的黑色比亚迪牌小型轿车，沿郑州市管城回族区鼎文街由东向西行驶至金岱路西20米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。同年6月25日，吴广峰接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人吴广峰曾于2018年1月3日因饮酒后驾驶机动车被郑州市公安局交通警察支队第四大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告，证明被告人吴广峰静脉血乙醇含量为103.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，鲁Ｐ×××××号车卡口信息及截图，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴广峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人吴广峰犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人吴广峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人吴广峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月二日书 记 员 皇甫润婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2940号之一原告：天津联盟混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南，统一社会信用代码91120116694051506A。法定代表人：代连志，总经理。被告：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****，统一社会信用代码91120116103656846H。法定代表人：蔡广，董事长。原告天津联盟混凝土有限公司与被告天津天房建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。天津联盟混凝土有限公司诉称，1、判令被告向原告支付截至2021年1月7日所欠混凝土货款1,865,617元；2、判令被告向原告支付从2017年5月26日至2021年1月7日止的违约金451,143.58元，并按合同约定以日0.04%的标准向原告支付自2021年1月8日起至欠款全部付清之日止的违约金合计：2,322,760.58元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因承建“欣嘉园二号地标段”项目与原告于2017年3月15日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》及调价协议，购买原告混凝土。合同对混凝土的类别、价款、结算方式、付款方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2021年1月7日，被告欠付原告货款1,865,617元，违约金888,474.23元。被告应承担赔偿责任。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。天津天房建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其实际经营地是天津市河西区珠江道77号增加1号，天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号系注册地，并未实际使用，且合同约定应向合同签订地人民法院提起诉讼，故应依据天津天房建设工程有限公司实际经营地确定管辖，合同约定的签订地为天津市河西区。本院经审查认为，本院（2019）津0116民初28166号民事裁定已经查明天津天房建设工程有限公司主要办事机构所在地为天津市河西区珠江道77号增1号，故依照合同中管辖约定，本院没有管辖权，本案应由天津市河西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：天津天房建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  殷云飞二〇二一年三月二日书记员  王喜玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2366号 上诉人（原审原告）：山东绿城物业服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：张怀林，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张步洲，男，1960年12月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 上诉人山东绿城物业服务有限公司因与被上诉人张步洲物业服务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初6706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人各方送达了开庭传票，上诉人山东绿城物业服务有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人山东绿城物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费110元，减半收取55元，由山东绿城物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月三日 法官助理张雅彬 书记员 韩 平 书记员 张 恬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6369号 原告：朱文星，男，1941年7月9日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住青田县。 委托诉讼代理人：吴汝锋，浙江博翔律师事务所律师。 被告：朱倩燕，女，1976年3月27日出生，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢昊廷，浙江万申佳律师事务所律师。 原告朱文星诉被告朱倩燕确认亲子关系纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉。诉请判令：一、确认原告与被告之间不存在亲生血亲父女关系。二、判令被告返还抚养费人民币100000元。三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱文星及其委托诉讼代理人吴汝锋，被告朱倩燕及其委托诉讼代理人谢昊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定：原告与徐宝娟结婚后，徐宝娟于1976年3月27日生育被告，并作为原告与徐宝娟的亲生二女儿，户籍登记在原告为户主的户口薄上。被告朱倩燕在原告夫妻的抚育下长大，成年后户口分开。2020年10月14日，原告叫大女儿朱思倩委托南京东南司法鉴定中心对原告与被告的关系做了DNA鉴定，通过被告掉落的毛发与原告提供的样本的对比检测，鉴定结果排除了原告系被告生物学父亲。后经被告申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结果排除原告朱文星是被告朱倩燕生物学父亲。 本院认为，经司法鉴定，排除了本案原告朱文星是被告朱倩燕的生物学父亲，对此鉴定结论，被告亦无异议，本院予以确认。被告作为女儿，对于非系原告亲生，并无过错，故原告诉请要求被告返还抚养费，于法无据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告朱文星与被告朱倩燕非亲生父女关系。 二、驳回原告朱文星的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱文星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年三月十二日 代书记员 朱丽梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1641号原告：申小科，男，汉族，1978年12月29日出生，身份证住址郑州市。被告:沈喜中，具体情况不详。原告申小科与被告沈喜中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告申小科诉至本院，请求依法判令：1.被告立即偿还借款本金0.5万元及利息（利息计算值债务全部清偿日止。现暂从2019年5月计算至起诉之日即2020年12月，按月8.8%计息，共440元整）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出具帮忙之心，拿出自己全部的积蓄0.2万元和向他人借的0.3万元共0.5万元整以微信转账借给被告。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。被告现在还躲着原告，电话不接微信不回，微信也被拉黑。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。现原告所诉沈喜中，具体情况不详。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告申小科的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  陈会阳二〇二一年三月四日书记员  闫 其
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初283号原告：李林，男，1963年10月4日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：党海龙，男，1976年2月5日出生，汉族，住青海省西宁市。原告李林与被告党海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林以其需重新补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤诉。案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告李林负担。审   判   员 冯   德   月二〇二一年三月一日法官     助理 王岳杨书记员王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高学民，男，汉族，1974年12月05日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高学民的本院(2020)沪0106民初33675号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执151号之三 申请执行人：齐国辉，男，1976年9月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：常文涛，男，1973年8月18日出生，汉族，个体，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：马素霞，女，1973年10月18日出生，汉族，个体，住河北省衡水市阜城县。 申请执行人齐国辉与被执行人常文涛、马素霞租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6971号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款133000元及利息。被执行人依法承担执行费1895元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人有银行存款已扣划233.19元、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息已查封但未实际控制无法处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，有房产登记信息已轮候查封无法处置。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为133000元及利息、执行费1661.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李建锟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1087号 原告：新源县新房物业服务有限责任公司。住所地新疆伊犁州新源县。 法定代表人：陈树义，新源县新房物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，新源县新房物业服务有限责任公司物业经理。 被告：饶晓梅，女，1971年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县新房物业服务有限责任公司与被告饶晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县新房物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县新房物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县新房物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县新房物业服务有限责任公司承担。 审判员  张翠芝 二〇二一年三月十五日 书记员  马秀花
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执505号安徽瑞格电梯服务股份有限公司、周翔、王宁：中国银行股份有限公司蚌埠分行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初30号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5180号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：冉恒宇，男，1980年9月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：冉某某，女，2005年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告冉恒宇、冉某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年三月十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执203号 申请执行人：赵德，男，1960年4月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：黄祥勇，男，1975年1月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人赵德与被执行人黄祥勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵德与被执行人黄祥勇达成了执行和解协议，并且申请执行人赵德向本院递交了撤回强制执行申请书申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年三月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之十被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执706号申请执行人:张建，男，1981年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。被执行人:程红军，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省长垣县。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人张建与被执行人程红军买卖合同纠纷一案[（2019）津0110民初8586号民事判决书]中，本案执行标的为1368619元，执行费16086元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月19日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、房产、公积金缴存信息；3、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年2月1日及2月5日，分别首次查封及轮候查封被执行人名下车辆，因未控制均未能处置；5、2021年2月2日，委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，反馈无房产、公积金缴存信息；6、2021年2月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人无参保信息；7、2021年2月22日，冻结被执行人名下财付通账户，扣划7828.06元发还申请执行人；8、2021年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2021年3月9日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异24号申请执行人：上海同双商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙爱群，执行董事。委托诉讼代理人：黄静，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：上海帕丽斯智能停车管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林凤兵。被执行人：林凤兵，男，汉族，户籍地江苏省。第三人：宝泊智能停车管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。第三人：上海自放智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海同双商贸有限公司(以下简称同双公司)与被执行人上海帕丽斯智能停车管理有限公司(以下简称帕丽斯公司)民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，同双公司以帕丽斯公司系一人有限责任公司，其名下无可供执行的财产，且前股东宝泊智能停车管理(上海)有限公司(以下简称宝泊公司)、上海自放智能科技股份有限公司(以下简称自放公司)的财产与帕丽斯公司财产混同为由，申请追加宝泊公司及自放公司为(2019)沪0104执4474号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。同双公司称，两第三人虽系帕丽斯公司的前股东，但系债务债权产生时以及起诉期间的一人有限公司的股东，故根据相关规定，在被执行人无法履行生效文书确定的义务时，应当被追加为第三人。经审查查明，本院在审理同双公司与帕丽斯公司民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，于2019年2月13日作出(2019)沪0104民初1054号民事判决书：“一、上海帕丽斯智能停车管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海同双商贸有限公司借款300万元；二、上海帕丽斯智能停车管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海同双商贸有限公司逾期利息，以300万元为基数，按年利率18%标准，自2019年1月1日至实际清偿之日；三、林凤兵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、林凤兵履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海帕丽斯智能停车管理有限公司追偿。”林凤兵不服，提起上诉。2019年6月10日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民终4452号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序。2019年12月13日，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查，帕丽斯公司系有限责任公司(自然人独资)。公司原股东系自放公司，后自放公司将股权转至宝泊公司，宝泊公司又于2018年12月25日作为出让方，将帕丽斯公司100%股权转让鲁金平。现鲁金平系帕丽斯公司唯一股东。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序设置以及保障上不同于诉讼程序，故在本案两第三人均去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，另第三人均系帕丽斯公司前股东，且现有证据不足以证明公司财产与个人财产存在混同的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海同双商贸有限公司追加第三人宝泊智能停车管理(上海)有限公司、上海自放智能科技股份有限公司为(2019)沪0104执4474号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘光妹人民陪审员  胡学钰二〇二一年三月十五日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执173号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：孙秀梅本院追缴孙秀梅违法所得一案，现被执行人孙秀梅已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终10号上诉人（原审被告）:许大根，男，1961年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁若妮，上海欧泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:汪保峰，男，1973年3月4日出生，汉族，住凌源市。原审被告：朝阳国贸商业广场有限公司，住所地；凌源市南街街道市府路西段2号。法定代表人：吴淑媚，经理。上诉人许大根因与被上诉人汪保峰、原审被告朝阳国贸商业广场有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4336号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人许大根于2021年3月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人许大根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许大根撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二一年三月十七日书记员 王 宏（法官助理代）
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执95号赵连钰、吴世生：赵连钰与吴世生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,000.00元。经本院立案执行，被执行人自行履行完毕。至此，赵连钰向本院申请执行的（2020）吉0681民初544号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初780号 原告：韩振更，男，1955年3月4日出生，汉族，住辛集市。 被告：景大盾，女，1972年9月7日出生，住辛集市。 韩振更与景大盾劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告韩振更向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩振更撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月十五日 书记员  曹 峻
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初564号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站**，系原告清欠科科长。被告：张道利，男，1966年12月20日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告张道利供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月四日书记员  张 彤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执30号之一申请执行人：葛慧芳，女，1989年3月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：卢忠雨，男，1992年8月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛慧芳与卢忠雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢忠雨名下有豫Ｊ×××**雅阁牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人卢忠雨名下豫Ｊ×××**雅阁牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十六日书记员  吕振江
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执98号之二 被执行人：莫龙志，男，汉族，1987年04月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙志在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币5300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初33号 原告：嘉禾闽城房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇新城区嘉禾大道与嘉园路交汇处。 法定代表人：郑淞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾航，系该公司副总经理，代理权限为特别授权。 被告：李语晴，女。 被告：唐满生，男。 原告嘉禾闽城房地产开发有限公司与被告李语晴、唐满生商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告嘉禾闽城房地产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉禾闽城房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉禾闽城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1234元，由原告嘉禾闽城房地产开发有限公司负担。 审判员  肖成忠 二〇二一年三月十一日 书记员  唐志徽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8号之一 申请执行人佛山市南海区锟铧金属回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边乡，统一社会信用代码91440605661455563X。 法定代表人叶彪。 被执行人邓荣波，男，汉族，1970年5月15日，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市南海区锟铧金属回收有限公司与邓荣波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人部分财付通、支付宝账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1222号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市雨湖区人民路**，统一社会信用代码为91430300884680696R。 法定代表人：刘宗毅，该行行长。 委托诉讼代理人:郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：贺书红，男，汉族，1965年10月6日出生，住湖南省湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告贺书红信用卡纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理。同日,本院通知原告七日内向本院交纳案件受理费6590元,逾期将按撤诉处理。在规定期限内,原告并未按照通知要求缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费,在收到本院送达的预交案件受理费通知后仍不预交,本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  向海洋 二〇二一年三月八日 书记员  宋 兆 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳不交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执260号申请执行人：张改仲，男，1956年2月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖承治，男，1948年10月12日出生，汉族，住濮阳县。关于张改仲申请执行肖承治财产损害赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6316号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告肖承治于判决生效后十日内赔偿申请执行人张改仲财产损失共计8065.5元。由于被执行人肖承治未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张改仲向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有小额存款，本院已予以冻结，因余额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人肖承治发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖承治负有继续向申请执行人张改仲履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月十九日书记员  常小敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7801号上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马海彦，总经理。委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人北京创客互动科技有限公司（简称创客公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13346号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：创客公司2.申请号：325953743.申请日期：2018年7月31日4.标志：5.指定使用商品（第18类，类似群1801-1802；1804）：毛皮；书包；旅行箱；钱包（钱夹）；包；伞。二、引证商标1.注册人：谢炜鹏2.注册号：286706923.申请日期：2018年1月12日4.初审公告日期：2018年9月13日5.专用权有效期至：2028年12月13日6.标志：7.核定使用商品（第18类，类似群1801-1802；1804）：抱婴儿用吊带；婴儿背袋；背包；伞；书包；钱包（钱夹）；半加工或未加工皮革；仿皮革；手提箱；背小孩用背架。三、被诉决定：商评字[2019]第210723号《关于第32595374号“猪小屁”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月26日。国家知识产权局认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，创客公司明确表示认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，亦认可诉争商标与引证商标标志近似。北京知识产权法院认为：诉争商标完整包含于引证商标显著识别中文部分，与引证商标在文字构成、整体外观等方面相近，使用在相同或类似商品上，容易导致相关公众的混淆、误认，构成近似商标。至审理时止，引证商标为有效的在先注册商标，构成诉争商标注册的在先障碍。因此，诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十一条的规定。引证商标权利人并未参与诉讼，创客公司的证据均为单方证据，在案证据尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有一定知名度，可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回创客公司的全部诉讼请求。创客公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标二处于无效宣告审理过程中，权利状态不稳定，请求法院中止审理。二、“猪小屁”系创客公司独创设计的动物卡通角色名称，“猪小屁”属于臆造词，经创客公司大量宣传，具有极高的知名度和影响力，引证商标的注册侵犯了创客公司的在先商品化权。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼程序中，创客公司提交了北京知识产权法院作出的（2020）京73行初4711号判决书，该判决认定引证商标构成2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形，应予无效宣告。另查，该判决已生效。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，引证商标在核定使用商品上的注册已经北京知识产权法院作出的生效判决予以无效宣告，不再构成诉争商标在指定使用的全部商品上获准注册的在先权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反2013年商标法第三十一条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由创客公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13346号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第210723号关于第32595374号“猪小屁”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对北京创客互动科技有限公司就第32595374号“猪小屁”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京创客互动科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十二日书记员  张嘉琦
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1036号申请执行人瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司住所地：江西省瑞金市。法定代表人：郭斌系该公司董事长。被执行人刘继明，男，汉族，1977年1月28日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人吴昌娣，女，汉族，1980年9月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘继炎，男，汉族，1976年4月3日生，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司与被执行人刘继明、吴昌娣、刘继炎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初4171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继明、刘继炎、吴昌娣在银行账户内存款人民币120,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年三月六日书记员  邓如意
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执335号之一申请执行人：吴二虎，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘安强，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘体良，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。吴二虎与刘安强、刘体良民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1314号民事调解书已经发生法律效力。因刘安强、刘体良未按上述生效法律文书履行义务，吴二虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执335号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘体良名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本案系轮候查封，暂时无权处置。2.在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未能查询到被执行人刘体良名下豫Ａ×××**号小型汽车信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年3月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询，经查被执行人刘安强、刘体良名下无房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。查封了被执行人刘体良所有的位于上街区淮阳××院××单元××号，预告登记证明号，豫（2017）上街区不动产证明第0014783号的房产一套，本案系轮候查封，暂时无权处置。五、2021年2月22日、2020年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月十八日书记员  马振江
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终276号上诉人（原审原告）：李某2，女，1988年3月22日生，汉族，住云南省腾冲市。上诉人（原审原告）：李某1，女，2017年9月4日生，汉族，住云南省腾冲市。法定代理人：李某2，系李某1母亲。二上诉人委托诉讼代理人：李国旺，男，1960年3月18日生，汉族，住云南省腾冲市。系李某2父亲，李某1外祖父。代理权限一般授权。被上诉人（原审被告）：腾冲市和顺镇大庄社区东山脚村民小组。负责人：鲁兴艳，该村民小组组长。上诉人李某2、李某1因与被上诉人腾冲市和顺镇大庄社区东山脚村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初4265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，2021年3月3日，上诉人李某2、李某1以接受一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人李某2、李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李某2、李某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 古 颖二〇二一年三月三日书记员 王山果
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢261号申请执行人：李金和，男，汉族，1952年10月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：金友根，男，汉族，1950年10月2日出生，住湖南省邵东县。本院在执行李金和与金友根的民间借贷纠纷一案中，因湖南省怀化市中级人民法院将本案指定湖南省麻阳苗族自治县人民法院执行，依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2021）湘1202执恢261号案件予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二一年三月十七日书记员 潘星宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1327号 申请执行人：陶三军，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康路**），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1637号民事裁定书，于2021年03月04日立案执行申请执行人陶三军与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1327号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二Ｏ二一年三月十九月 书记员 解盼盼
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初37号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人范梦来，曾用名范梦东，男，1993年10月17日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省宜城市，现住湖北省宜城市。曾因吸食毒品，2020年9月8日被行政拘留十五日，同年9月22日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年11月13日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人范梦来犯非法持有毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人范梦来及其指定辩护人刘宁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日，被告人范梦来在宜城市防疫站院内一出租房中吸食毒品被民警抓获，后被宜城市公安局行政拘留。在行政拘留期间，范梦来主动向民警交待其居住的家中还藏有之前购买未吸食完的冰毒。2020年9月22日，民警从范梦来家中二楼客厅电视柜下一棕色小熊书包中查获疑似冰毒一袋，经现场称重为16.52克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验：从送检的检材疑似毒品冰毒1袋中检出“甲基苯丙胺”成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、扣押清单、证人证言、毒品检验意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人范梦来非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人范梦来在行政拘留期间向公安机关主动交待非法持有毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范梦来认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人范梦来判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人范梦来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人范梦来具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议法庭从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年9月7日，被告人范梦来在宜城市防疫站院内一出租房中吸食毒品被民警抓获，后被宜城市公安局行政拘留。在行政拘留期间，被告人范梦来主动向民警交待其居住的家中还藏有之前购买未吸食完的冰毒。2020年9月22日，民警从被告人范梦来家中二楼客厅电视柜下一棕色小熊书包中查获疑似冰毒一袋，经现场称重为16.52克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验：从送检的检材疑似毒品冰毒1袋中检出“甲基苯丙胺”成分。2020年9月29日，宜城市公安局将涉案毒品已上交入库。另查明，被告人范梦来于2021年1月12日，在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人范梦来判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实，被告人范梦来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言、搜查笔录及照片、扣押物品清单、称重笔录及照片、取样笔录、毒品检验意见书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人范梦来的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范梦来非法持有甲基苯丙胺16.52克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人范梦来犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人范梦来在因吸食毒品被行政拘留期间主动向公安机关交待其非法持有毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范梦来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人关于被告人范梦来具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范梦来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  任绍文二〇二一年三月十日书 记 员  任依敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执16号之一 申请执行人：古丽迪娅尔木塔力甫，女，1997年7月12日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：娜迪拉塔衣尔，女，1997年8月13日出生，住深圳市南山区。 申请执行人古丽迪娅尔木塔力甫与被执行人娜迪拉塔衣尔民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初4517号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人娜迪拉塔衣尔给付申请执行人古丽迪娅尔木塔力甫款项141550元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执16号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十六日 书记员 杜 凌 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1559号申请执行人：陈超，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号第1幢。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行陈超与上海辉飘栈信息科技有限公司仲裁一案中，于2021年1月21日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年三月十九日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3805号申请执行人:朱慧德，男，1972年11月15日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行朱慧德与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十八日书记员  王颢然
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执158号申请执行人张德春，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人张立江，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人王亚方，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。本院在执行张德春与张立江、王亚方借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1332号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张德春向本院申请执行，要求被执行人张立江、王亚方给付欠款、利息共计29986.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人张立江、王亚方发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张立江、王亚方采取限制高消费措施，依法将被执行人张立江、王亚方纳入失信人员名单，依法冻结被执行人王亚方名下的财付通支付账号内的存款。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年三月二十三日书记员  王东鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4899号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈志金，男，汉族，1974年10月27日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈志金的本院(2020)沪0106民初25916号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执618号之一 申请执行人：张丽清，身份号码230622196110243064 ，女，1961年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇 源县古龙镇古龙村第一作业组45号。 被执行人：邵景侠，女，汉族，1965年09月29日生， 居民身份证号码2306221965********，住黑龙江省肇源县 古龙镇富强乡二龙山村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 邵景侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邵景侠在中国工商银行380302820102247 6057账户内存款人民币36137.00元，冻结期限为十二个月 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢543号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：韩宗斌，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明远，男，1980年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩宗宪，男，1975年6月4日出生，汉族，居住阳谷县。被执行人：韩宗勇，男，1980年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海艳，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1313号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩宗勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩宗勇在财付通支付科技有限公司085e9858e48feea68409eb4a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币198.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****