福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初318号 原告:张木兰，女，1970年6月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池富满，福建威明律师事务所实习律师。 被告：林进泽，男，1991年8月30日出生，汉族，无业，住福建省三明市大田县。 被告：福建华盛集团有限公司，统一社会信用代码91350400766165503W，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村416幢十三层2号。 法定代表人：姚龚钿，执行董事。 委托诉讼代理人：何超海，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码913504006855597594C，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢。 负责人：黄志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：黄江涛，男。 原告张木兰与被告林进泽、福建华盛集团有限公司（以下简称华盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保财险三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张木兰的委托诉讼代理人陈生江、池富满及被告林进泽、被告华盛公司的委托诉讼代理人何超海、被告人保财险三明分公司的委托诉讼代理人黄江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张木兰向本院提出诉讼请求：1.判令林进泽、华盛公司连带赔偿张木兰因交通事故造成的人身损害各项损失计613952.48元，扣减华盛公司已垫付的医疗费66058.98元，还应赔偿547593.5元（详见赔偿清单，同时保留主张后续治疗费权利）；2.判令人保财险三明分公司在闽ＧＲ××××号小型普通客车的保险责任限额范围内承担保险赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费用由林进泽、华盛公司、人保财险三明分公司承担。事实和理由：2019年8月10日15时07分，林进泽驾驶闽ＧＲ××××号小型普通客车，行驶在三明市梅列区列东街梅园国际大酒店地下停车场时与行人张木兰发生碰撞，造成行人张木兰受伤后果。三明市梅列区交通警察大队于2019年9月2日作出《道路交通事故认定书》，认定林进泽负本次事故全部责任，张木兰不负本次事故责任。事故发生后，张木兰即刻被送往三明市××医院抢救住院治疗，2019年10月26日出院，住院77天，出院诊断；（一）右小腿压伤；1、右小腿皮肤组织逆行性撕托伤。2、右腓肠神经损伤，待除胫神经、腓总神经损伤。3、右胫骨下段、右腓骨上下段骨折。4、右膝关节内侧半月板损后角撕裂。（二）重型颅脑损伤；1、左颞叶脑挫裂伤。2、左侧硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、右颞骨、颧弓、右上颌窦壁骨折。（三）双肺挫伤：1、肺部感染。主治医生及出院医嘱明确：继续保持局部干燥，如在植皮区或外周出现继发性水疱，需防止其感染，可外用抗菌药物控制感染，骨科随访。因重型颅脑损伤后，需神经外科随访。逐渐加强肌肉及关节功能锻炼。2020年9月17日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，张木兰2019年8月10日车祸引发的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”评定为七级残疾；2020年12月28日，经福建省南方司法鉴定中心鉴定，张木兰因外伤致颅脑损伤，遗留右下肢瘫，伤残达八级。林进泽系本案的直接侵权人，应对张木兰因本起交通事故造成的各项经济损失承担赔偿责任，林进泽系华盛公司的员工，其在案发时系在履行华盛公司指定的工作任务过程中发生的，同时华盛公司又系肇事车辆车主，故华盛公司也应承担相应赔偿责任。另，交通事故认定书上明确记载，肇事车辆闽ＧＲ××××号小型普通客车在人保财险三明分公司处投保交强险和商业三者险，且均在有效保险期间内，故人保财险三明分公司应在保险责任限额内承担保险赔付责任。 林进泽辩称，张木兰所述属实，没有其他意见。 华盛公司辩称，其对发生该起交通事故也非常遗憾，其对肇事车辆进行了投保，保险公司会承担相应的赔付责任，其会配合执行。 人保财险三明分公司辩称，一、医疗费以医疗机构出具的正式发票为准。张木兰提出的医疗费67467.98元，其委托福建新时代司法鉴定所对张木兰在三明市××医院的医疗用药汇总清单进行鉴定，鉴定意见为伤者张木兰医疗费中超同类医疗费用标准费用为7651.44元，扣减超同类医疗费后的59816.54元其予以认可。二、住院伙食补助费按30元／天计算，住院77天，即30元／天乘以77天，合计2310元。三、营养费参照住院伙食补助费标准认可2310元。四、护理费偏高，结合伤者伤情护理天数按120天计算。住院护理费标准165元／天计算77天，院外护理43天按住院护理50%计算，即165元／天乘以77天＋165元／天乘以43天乘以50%，合计16525.5元。五、误工费偏高，张木兰未在合理的鉴定时间鉴定伤残登记，鉴定时间拖延过久，综合张木兰的伤情，合理误工天数酌情考虑按365天计算，结合张木兰提供的工资银行流水明细，按发生事故前一年的平均工资计算为110元／天，即110元／天乘以365天，合计40150元。六、残疾赔偿金认可392332元。七、精神损害抚慰金酌情认可16000元。八、交通费按10元／天计算，住院77天，即10元／天乘以77元，合计770元。九、鉴定费不属于保险责任，不予承认。十、其仅对发生意外事故造成第三者直接损失承担保险责任，对发生事故造成第三者的任何间接损失不承担任何的保险责任。对此，《机动车交通事故责任强制保险条例》中责任免除中第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。《机动车第三者责任保险条款》第二十六条作了明确规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险热不负责赔偿；（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，所以其不应承担本案的诉讼费用。综上所述，其在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿张木兰的损失，对于不合理费用请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理认定事实如下： 1.2019年8月10日15时07分，林进泽驾驶闽ＧＲ××××号小型普通客车，行驶至三明市梅列区列东街梅园国际大酒店地下停车场时与行人张木兰发生碰撞，造成行人张木兰受伤的后果。事故发生后，张木兰即被送往三明市××医院抢救住院治疗，2019年10月26日出院，共住院77天。三明市梅列区交通警察大队就本起交通事故于2019年9月2日作出《道路交通事故认定书》，认定林进泽负本次事故全部责任，张木兰不负本次事故责任。三明市××医院对张木兰的伤情出院诊断：（一）右小腿压伤；1、右小腿皮肤组织逆行性撕托伤。2、右腓肠神经损伤，待除胫神经、腓总神经损伤。3、右胫骨下段、右腓骨上下段骨折。4、右膝关节内侧半月板损后角撕裂。（二）重型颅脑损伤；1、左颞叶脑挫裂伤。2、左侧硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、右颞骨、颧弓、右上颌窦壁骨折。（三）双肺挫伤：1、肺部感染。主治医生及出院医嘱明确：继续保持局部干燥，如在植皮区或外周出现继发性水疱，需防止其感染，可外用抗菌药物控制感染，骨科随访。因重型颅脑损伤后，需神经外科随访，逐渐加强肌肉及关节功能锻炼。2020年9月17日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，张木兰2019年8月10日车祸引发的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”评定为七级残疾；2020年12月28日，经福建省南方司法鉴定中心鉴定，张木兰因外伤致颅脑损伤，遗留右下肢瘫，伤残达八级。 2.肇事车辆闽ＧＲ××××号小型普通客车车主为华盛公司，林进泽系华盛公司的员工，肇事时系在履行华盛公司安排的工作任务。闽ＧＲ××××号小型普通客车在人保财险三明分公司处投保交强险和商业三者险，第三者责任保险限额为500000元，肇事时均在保险期间内。 3.事故发生后，华盛公司为张木兰垫付住院期间产生的医疗费66058.98元。 4.经本院委托，福建南方司法鉴定中心就张木兰的伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定，于2020年12月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张木兰因外伤致颅脑损伤，遗留右下肢瘫，伤残达八级。经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所对张木兰的精神伤残等级进行鉴定，于2020年9月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张木兰2019年8月10日车祸所引发的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”，目前评定为七级残疾。 5.事故发生时，张木兰在三明梅园国际大酒店有限公司上班，从事服务员岗位工作。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院对双方争议的主要焦点问题作如下分析、认定： 张木兰因案涉交通事故所遭受各项损失的确定问题 1.医疗费：张木兰主张医疗费包括三明市××医院治疗费用66058.98元及厦门市仙岳医院检查费1409元，合计为67467.98元。人保财险三明分公司认为，经其委托福建新时代司法鉴定所司法鉴定，张木兰所花医疗费中超同类医疗费标准费用为7651.44元，扣减后59816.54元予以认可，林进泽、华盛公司无异议。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据张木兰提供的三明市××医院住院发票、用药清单及厦门市仙岳医院门诊收费票据等收款凭据，结合门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、ＣＴ检查报告单等证据，本院确定张木兰的医疗费为67467.98元。人保财险三明分公司虽以经鉴定医疗费中超同类医疗费标准的费用为依据认为张木兰治疗期间的费用7651.44元不应当由其承担即应予以扣除，实际是认为非医保用药的费用不应由其承担。鉴于医疗费应按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算、凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，医疗费用的赔偿范围并未限定在医保用药范围，而区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用进行考量。因此，凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。因此，人保财险三明分公司关于张木兰治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费：张木兰主张按100元/天×77天计算，为7700元。人保财险三明分公司认为，应按30元/天的标准计算，住院77天为2310元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张木兰住院治疗77天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天予以确定。因此，张木兰的住院伙食补助费为4620元。 3.营养费：张木兰主张按100元/天×120天计算，为12000元。人保财险三明分公司认可参照住院伙食标准按30元/天计付2310元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然本案没有医疗机构明确要求加强营养的意见，但因人保财险三明分公司同意参照住院伙食补助标准30元/天计算，且结合张木兰的伤情，住院期间加强营养有助于其身体恢复，属合理费用，故本院酌定营养费为2310元。 4.护理费：张木兰主张按照住院期间由其配偶护理，按165元/天计算，乘以住院天数77天，再加上按165元/天酌情主张73天，按部分护理依赖主张，合计为21202.5元。人保财险三明分公司认为张木兰主张的护理费偏高，同意按165元/天计算护理费，但院外护理只认可43天，即为165元/天×77天＋165元/天×43天×50%，为16525.5元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。鉴于人保财险三明分公司对张木兰主张护理费标准按165元/天计算及住院期间的护理费无异议，故住院治疗期间的护理费为165元/天×77天=12705元；张木兰主张其出院后尚需护理73天，人保财险三明分公司不予认可，但同意按部分护理计算43天。结合人保财险三明分公司对张木兰出院后护理费的意见，本院酌定张木兰的护理费为165元/天×（77+43）天=19800元。 5.误工费：张木兰主张按130元/天计算至定残日前一天，即为130元/天×505天=65650元。人保财险三明分公司认为误工费偏高，张木兰未在合理期间内鉴定伤残等级，造成鉴定时间拖延过久，综合张木兰的伤情，误工天数同意酌情按365天计算；同时结合张木兰提供的银行工资明细，按事故发生前一年的平均工资计算为110元/天，故误工费为40150元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。张木兰因交通事故受伤误工且经鉴定机构鉴定，误工时间自事故发生日计算至定残日前一天，即应自2019年8月10日计算至2020年12月27日止，为505天。发生事故时张木兰有固定工作，且提供银行工资流水明细清单予以证明，根据其提供的工资流水明细，本院酌定其固定工资收入为3900元/月，故张木兰误工费确定为3900元/月÷30×505天=65650元。 6.残疾赔偿金：张木兰主张按45620元/年计算20年，并按43%比例计算。经查，张木兰出生于1970年6月20日，居住于三明市区，经鉴定，其因外伤致颅脑损伤、遗留右下肢瘫，伤残达八级，且脑外伤所致器质性轻度智能损害评定为七级残疾，根据其丧失劳动能力程度和伤残等级，其主张残疾赔偿金按受诉法院上一年度（2019年）城镇居民人均可支配收入45620元的标准计算20年并按43%比例计算符合法律规定，且林进泽、华盛公司、人保财险三明分公司对其计算标准及比例等均予以认可，本院予以认定。故张木兰的残疾赔偿金为45620元/年×20年×43%=392332元。 7.精神损害抚慰金：张木兰要求赔偿精神抚慰金40000元，人保财险三明分公司认为偏高，同意支付16000元。交通事故造成张木兰受伤致残，导致其在精神上遭受伤害属客观存在的事实，张木兰要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑林进泽及华盛公司承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。 8.交通费：张木兰主张赔偿交通费2000元，人保财险三明分公司认为偏高，应按10元/天计算，住院77天，为770元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中张木兰未提供交通费票据，但鉴于其住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌定按10元/天计算，故交通费为770元。 9.鉴定费：张木兰因伤残鉴定支付鉴定费5600元，系其因证明交通事故致残而支出的必要、合理的费用，本院予以确认。 综上，张木兰因交通事故造成的各项损失费用确定为：医疗费67467.98元、住院伙食补助费4620元、营养费2310元、护理费19800元、误工费65650元、残疾赔偿金392332元、交通费770元、精神损害抚慰金40000元，鉴定费5600元，合计598549.98元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林进泽驾驶闽ＧＲ××××号小型普通客车与行人张木兰发生碰撞引发交通事故，造成张木兰受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的林进泽负本次事故全部责任，张木兰不负本次事故责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，林进泽属案涉交通事故的直接侵权人，但因其系华盛公司的工作人员，案涉事故系因其在执行华盛公司的工作任务时产生的，故应由华盛公司承担相应的侵权赔偿责任。张木兰主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，人保财险三明分公司作为肇事车辆闽ＧＲ××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对张木兰因交通事故遭受的损失予以赔偿。本院确定人保财险三明分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张木兰10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张木兰110000元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，人保财险三明分公司负有直接向张木兰赔偿保险金的法定义务，故张木兰要求人保财险三明分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的损失（598549.98元-120000元-5600元＝472949.98元，不含鉴定费），由华盛公司承担赔偿责任。因华盛公司对肇事车辆同时在人保财险三明分公司投保了机动车商业第三者责任保险，且张木兰已就肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，人保财险三明分公司可直接向张木兰赔偿保险金，故本院确定应由华盛公司承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的张木兰的损失，由人保财险三明分公司在商业第三者责任险责任限额范围内直接向张木兰赔偿。张木兰主张的鉴定费5600元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由华盛公司负责赔偿。因华盛公司已付给张木兰66058.98元，故鉴定费5600元从中扣除；扣除后的60458.98元，由人保财险三明分公司支付给华盛公司。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、确认张木兰因机动车交通事故遭受的经济损失为：医疗费67467.98元、住院伙食补助费4620元、营养费2310元、护理费19800元、误工费65650元、残疾赔偿金392332元、交通费770元、精神损害抚慰金40000元，鉴定费5600元，合计598549.98元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给张木兰120000元（含精神损害抚慰金40000元）； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付给张木兰412491元（超过强制保险责任限额的损失472949.98元扣除福建华盛集团有限公司已付的扣减鉴定费后的60458.98元）； 四、驳回张木兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9276元，因适用简易程序审理减半收取4638元，由张木兰负担128元，福建华盛集团有限公司负担4510元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄谨铭 二〇二一年三月八日 书记员  李曼莹 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。