wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执672号申请执行人：宁宝泉，男，1982年4月14日生，汉族，住德惠市松花江镇孙家坨子屯**。被执行人：辛正燕，女，1983年10月17日生，汉族，住德惠市松花江镇孙家坨子屯**。申请执行人宁宝泉与被执行人辛正燕离婚纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付12000元。经审查符合立案件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月十二日书记员 姜      春      雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执214号 申请执行人:奇台县卫生健康委员会; 被执行人:杜光辉奇台县卫生健康委员会与杜光辉罚款纠纷一案，申请执行标的共计25104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25104元，奇台县卫生健康委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325行审9号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3802号原告:刘志桥，男，1986年5月1日出生，汉族，职业不详，住湖南省湘乡市。被告：永州市冷水滩区洋梅梅副食店，住所地湖南省永州市冷水滩区河东永发街**，统一社会信用代码92431103MA4R5G894E。个体工商户经营者：许梅，女，1995年10月18日出生，汉族，住广西浦北县。原告刘志桥与被告永州市冷水滩区洋梅梅副食店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。诉讼中，原告于2021年3月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志桥撤回起诉。案件受理费146.50元，减半收取计73.25元（原告已预交），由原告刘志桥负担。审判员  刘**二〇二一年三月一日书记员  谢晋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2160号原告：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房，统一社会信用代码91320583662703434U。法定代表人：黄龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被告：蔡卫平，男，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告昆山恒谷投资发展有限公司与被告蔡卫平商品房购销合同纠纷一案中，原告昆山恒谷投资发展有限公司申请撤回对被告蔡卫平的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山恒谷投资发展有限公司撤回对被告蔡卫平的起诉。案件受理费减半收取13939元，由原告昆山恒谷投资发展有限公司负担。审判员  周方园二〇二一年三月二日书记员  苏 蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1544号 原告：李连香，女，1941年6月10日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：孔超，男，1993年9月2日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 原告李连香诉被告孔超所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年3月17日，原告李连香向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李连香申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许李连香撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，保全费660元，合计710元，由原告李连香负担。 审判员 徐 琛 二〇二一年三月十七日 书记员 臧凯利
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢1375号之一申请执行人：徐乃洋，男，1992年10月7日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：曾德义，男，1989年4月20日生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人徐乃洋与被执行人曾德义民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初2263号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告曾德义于本判决生效之日起十日内归还原告徐乃洋借款本金19000元并支付逾期还款利息（以19000元为基数，按照年利率24%，从2017年2月28日起计算至实际还款之日止）。案件受理费276元，公告费690元，合计966元，由被告曾德义负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐乃洋向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月15日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产登记信息，经查，无住房公积金。6、2020年11月4日，本院委托宣城市宣州区人民法院调查了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。7、2021年2月20日，本院查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押。申请执行人应于2023年1月20日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人承担，本院不依职权续封。8、2021年3月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为17966元，已执行到位0元，剩余17966元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月三日书记员  陈哲斌
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7196号原告：偰美芳，女，1958年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：何乐芳，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏格林德斯投资有限公司，统一社会信用代码913205836632507132，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：陈章华。被告：昆山万古装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKA8499，住所地江苏省昆山开发区中茵街56号。法定代表人：陈章华。被告：昆山瑞吉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320583079915157T，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号3号房。法定代表人：朱旭南。原告偰美芳与被告何乐芳、江苏格林德斯投资有限公司、昆山万古装饰设计有限公司、昆山瑞吉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按偰美芳撤回起诉处理。案件受理费5956元，减半收取2978元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年三月十七日书记员  朱晓磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨曼茹，女，汉族，1990年1月27日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨曼茹的本院(2019)沪0106民初57283号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢305号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2591号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江恒丽织造有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、金勤超、陈素琴金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执2966号〕。本次执行到位274519元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执2966号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1444号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都市天益实业有限公司，统一社会信用代码：915101066333528XD,住所地成都市金牛区洞子口乡古柏村。 法定代表人：李仲友。 被执行人成都市天益实业有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终17185号民事判决于2021年3月10日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 成都市中级人民法院(2020)川01民终17185号民事判决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十五日 书记员  石英
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终286号 上诉人（原审被告）：张幸福。 被上诉人（原审原告）：梁永红。 委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。 上诉人张幸福因与被上诉人梁永红共有物分割纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。上诉人张幸福，被上诉人梁永红及其委托诉讼代理人梁嗣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张幸福上诉请求：1、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2186号民事判决，依法改判驳回梁永红的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费均由梁永红承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。张幸福与梁永红合伙承包项目，约定双方各占50%的合伙份额，共担损失风险、共享合伙收益。张幸福在合伙过程中并未私自扣任何一笔款项。张幸福经核对合伙期间账目，目前合伙项目总体呈亏损状态，张幸福不仅无需向梁永红支付一审判决中确定的107980元款项，梁永红还需按合伙份额向张幸福支付合伙项目应当承担的亏损金额163652元。 梁永红辩称，一、一审法院对本案按共有物分割纠纷进行处理，是对禹志名、禹双喜支付的工程款进行分割。张幸福与梁永红的合伙纠纷应当另行起诉；二、梁永红与张幸福并未就合伙的项目进行清算，除一审法院确定的工程款215960元，另有梁永红单独承担的合伙债务钢管租金及违约金137000元还需结算，应一并另行起诉解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理正确，应予维持。 梁永红向一审法院起诉请求：1、判决张幸福向梁永红支付款项176580元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由张幸福负担。 一审法院认定事实：梁永红与张幸福合伙承包邵阳市新型纺织机械及新材料装备工业产业升级项目（4#厂房），合伙份额各占50%。双方合伙期间的收支盈亏至今未清算。2019年3月6日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初41号民事调解书，确定由发包方禹志名、禹双喜在2019年5月31日前向张幸福、梁永红支付剩余工程款215960元。之后张幸福在禹志名、禹双喜处领取了上述215960元。2019年4月4日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初410号民事调解书，由梁永红在2019年5月31日前向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部支付租金117200元，否则承担违约金20000元。该案尚未执行到位。 一审法院认为，梁永红依据邵阳市双清区人民法院的民事调解书，要求张幸福支付调解书中确定为张幸福与梁永红两人所有、却已由张幸福单独领取的款项，故本案系共有物分割纠纷。邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初41号民事调解书确定发包方禹志名、禹双喜应向张幸福、梁永红支付工程款215960元，故该款项应属张幸福、梁永红两人共有，各享有50%，现张幸福单独领取了全部款项，应将梁永红应享有的部分退还给梁永红，即退还215960元的一半107980元；张幸福与梁永红虽系合伙关系，但双方尚未就合伙期间的收支盈亏进行清算，故对双方合伙期间所发生的、尚未清算作出结论的债权债务关系不予审查，张幸福与梁永红可自行清算，协商处理。清算前任何一方已收入或支出的款项，均可在清算后依据清算结论多退少补，故本案梁永红提出的应由张幸福、梁永红两人支付（2019）湘0502民初410号民事调解书所确定的钢材租赁款的请求，由于张幸福并非该案民事调解书中的当事人，该款项是否因双方合伙事务发生，亦应清算后认定、处理，本案中不予处理。双方清算后若协商不成，可与合伙中其他事项一并向人民法院就合伙纠纷另行起诉。综上，对梁永红诉请中属本案审理范围内的合理部分予以支持；梁永红要求张幸福支付保全费、保全保险费等诉请，由于梁永红在本案中并未申请财产保全，相关费用并未发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决：一、张幸福于判决生效之日起十日内向梁永红支付款项107980元；二、驳回梁永红的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、本案是合伙纠纷还是共有物分割纠纷；二、本案应否对双方合伙的债权债务进行清算并予以分割，一审判决仅对涉案工程款215960元按50%的份额予以分割是否正确。张幸福与梁永红虽系合伙人，但鉴于梁永红在本案中仅要求对邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502号民初41号、410号两份民事调解书中已确定的共有款项按其所占份额进行分割处理，故一审判决将本案案由定性为共有物分割纠纷符合本案实际，应予维持。由于邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502号民初41号民事调解书中已确定双方应获得的工程款215960元，张幸福、梁永红作为共有人，各自按份额均应分得107980元。因此，张幸福单独领取该工程款215960元后，未予以分割不妥。一审判决按双方的合伙份额对该215960元予以分割，判决张幸福应向梁永红支付107980元于法有据，应予维持。而张幸福不是邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502号民初410号民事调解书中的当事人，该民事调解书中确定的应付款项是否因双方合伙事项发生无法确定，故一审判决对此不予处理恰当。因张幸福与梁永红至今对合伙期间的收支盈亏未进行清算，张幸福就此提出双方合伙项目经核算，张幸福不应向梁永红支付107980元，梁永红还应按合伙份额向张幸福支付合伙亏损金额163652元的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，张幸福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2459元，由上诉人张幸福负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱红伟 审判员  毛海玲 审判员  肖碧兰 二〇二一年三月十一日 法官助理刘毓娴 书记员李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终515号上诉人（原审原告）：周某1，女，1960年12月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，湖北炽升律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周某2，女，1955年6月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗德江，湖北智楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某，男，1982年1月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：周某3，男，1987年2月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原审第三人：武汉市汉阳区永丰街米粮村村民委员会，住所地武汉市汉阳区永丰街米粮村彭家岭特**。负责人：王某，该村委会书记。委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。上诉人周某1、周某2因与被上诉人姚某、周某3、原审第三人武汉市汉阳区永丰街米粮村村民委员会房屋权属和继承纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李文独任审理。本院认为，一审判决对案涉被继承人周有厚、田快芝的遗产范围未查明和认定，可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105民初5034号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人周某1、周某2预交的二审案件受理费26454元分别予以退回。审判员  李文二〇二一年三月四日法官助理严洁书记员何瑛
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执277号申请执行人：关绍梅。被执行人：张金有。被执行人：刘永霞。关于申请执行人关绍梅与被执行人张金有、刘永霞民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初1165号民事调解书确定的内容，于2021年3月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初345号原告：徐素芳，女，汉族，1968年11月18日出生。被告：赵安荣，男，汉族，1966年4月27日出生，现住长子县。本院在审理原告徐素芳与被告赵安荣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告徐素芳于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐素芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐素芳撤回起诉。案件受理费275元，由原告徐素芳负担。审判员 冯 伟二〇二一年三月十七日书记员 陈倩倩
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2552号之一申请执行人：中元建设集团股份有限公司。住所地：嘉兴市中山东路**。组织机构代码704200959。法定代表人：章锡根。委托代理人：刘欣然、杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。被执行人：嘉兴市升宝建材有限公司。住所。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路**旭峰大楼**机构代码327864564。法定代表人：刘立武。申请执行人中元建设集团股份有限公司与被执行人嘉兴市升宝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3296号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中元建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市升宝建材有限公司支付申请执行人中元建设集团股份有限公司货款及违约金共计147340元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1607元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人嘉兴市升宝建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市升宝建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市升宝建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市升宝建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴市升宝建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市升宝建材有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中元建设集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年三月一日书记员  朱睿方
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保99号   申请保全人：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：徐波平，系该公司经理。   被保全人：王建荣，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人温泉县农村信用合作联社与被保全人王建荣财产保全纠纷一案中，经查，被保全人王建荣在温泉县农村信用合作联社营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人王建荣在温泉县农村信用合作联社营业部****账户中的存款234148.32元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   乌云其其克
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1937号 申请执行人张霞,女,1976年4月14日生,汉族,临朐县。 被执行人颜青,女,1974年3月15日生,汉族,临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初2521号民事判决书，在执行申请执行人张霞与被执行人颜青买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为182800元。本院于2020年10月10日向被执行人颜青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜青名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人颜青名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现可供执行的财产。 2、2021年1月22日线下冻结、划拨被执行人颜青银行存款24000元。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信名单。 4、2021年3月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人无法提供执行线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张霞与被执行人颜青买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人颜青有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2521号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十九日 执行员  李师茂 书记员  宋兴翠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4291号申请执行人：顾金春，女，1958年11月10日生，汉族，住海州区。被执行人：高红，女，1967年12月7日生，汉族，住海州区。被执行人：王丽荣，女，1978年1月21日生，汉族，住海州区。顾金春与高红、王丽荣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款8425.81元，另查询到被执行人名下有位于新浦区园林花园××楼××单元××室、××区园林花园××楼××单元××、××区园林花园××楼××单元××号车库，但被另案查封，本案于2021年3月1日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十三日书记员  张洪铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1048号申请执行人郭天勋，男，汉族，1948年3月10日出生，住郑州市。被执行人郭金瑞，男，汉族，1975年2月11日出生，住郑州市。关于郭天勋申请执行被执行人郭金瑞民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初14848号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月29日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  赵海峰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6287号原告：连云港市正恒建设有限公司，住所地灌南县经济开发区（中小企业园B6栋）。法定代表人：惠寿超，总经理。委托诉讼代理人：王元伦、嵇永春（实习），江苏华德律师事务所律师。被告：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县城安东路香江美食城。被告：涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇高云路。法定代表人：许志武，镇长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被告：涟水县高沟镇苏果超市加盟店，住涟水县高沟镇中桥口国际商贸城A6号楼1、2层。经营者：叶松华。原告连云港市正恒建设有限公司与被告涟水县香江房地产开发有限公司、涟水县高沟镇人民政府、涟水县高沟镇苏果超市加盟店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告连云港市正恒建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连云港市正恒建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李林峰人民陪审员  张学军人民陪审员  王 敏二〇二一年三月十五日书记员朱丹丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督241号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司项目经理。 被申请人：关某某，男，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人关某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督241号支付令，限令被申请人关某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督241号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更347号 罪犯张继政，男，1959年7月20日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二〇一四年四月三日作出（2014）昌刑初字第25号刑事判决，以被告人张继政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。被告人张继政不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一四年九月二十六日作出（2014）潍刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月23日至2024年7月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑五个月，刑期至2024年2月15日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张继政认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项50%以上未履行但提供了法院出具的财产刑终结本次执行证明的情形，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张继政认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产刑判项为罚金一万一千元，已履行三千六百元，并提供了法院出具的财产刑终结本次执行证明。 上述事实，有罪犯张继政认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张继政确有悔改表现，该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张继政减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月23日起至2023年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更188号 罪犯林榆浩，男，1987年6月13日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)漳刑初字第42号刑事判决，认定被告人林榆浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产人民币50000元（币种下同）；继续追缴违法所得。宣判后，被告人林榆浩不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月20日作出(2014)闽刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月17日交付闽西监狱执行。本院于2017年5月24日、2019年3月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月（刑期自2012年4月27日起至2025年12月26日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯林榆浩的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系在本次减刑考核期内均消费超过400元，仅履行财产性判项35000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯林榆浩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期合计获得考核分3601.5分，共获计表扬6次。该犯考核期内月均消费406元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项35000元，没收个人全部财50000元已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林榆浩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在本次减刑考核期内月均消费虽然已经超过400元，但其应履行的生效裁判中没收个人全部财50000元已履行完毕，继续追缴违法所得部分在原审判决中无法体现具体数额，不符合“确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯”的情形，该项不作为从严把握的情节。故执行机关报请减刑幅度不当，本院予以纠正；检察机关提出对罪犯林榆浩的减刑裁定应从严掌握的检察意见，法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林榆浩减去有期徒刑九个月。 （刑期自2012年4月27日起至2025年3月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7902号原告：马勇，男，1976年12月2日出生，回族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：马克，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金国恒，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：杨洁，女，1976年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告马勇与被告杨洁所有权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马勇撤回起诉处理。审判员  李天雪二〇二一年三月四日书记员  万 璟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1226号 艾尔加尼拜克·艾卜迪热依：艾尔加尼拜克·艾卜迪热依罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9829号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。被执行人:郭效利，男，1975年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人郭效利保险人代位求偿权纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初19891号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告郭效利于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司款项15700元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年12月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月15日，本院委托枣庄市山亭区人民法院查询了被执行人郭效利名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年12月29日，2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16390元，实际执行到位0元，剩余16390元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年三月一日书记员  张晓芳
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行初10号原告：遂平县佳颖装饰工程有限公司。住所地：驻马店市遂平县和幸路北中禾英郡南门3–6。法定代表人：郭遵理，该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：遂平县市场监督管理局。机构地址：遂平县勤政路中段。法定代表人：刘戈，该局局长。委托诉讼代理人：曹红涛，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：张君慧，女，该局工作人员。本院在审理原告遂平县佳颖装饰工程有限公司诉被告遂平县市场监督管理局不服行政罚款一案中，原告遂平县佳颖装饰工程有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告遂平县佳颖装饰工程有限公司自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告遂平县佳颖装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告遂平县佳颖装饰工程有限公负担。审 判 长  赵学广人民陪审员  余 霞人民陪审员  王长琼二〇二一年三月十日书 记 员  任中扬
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审531号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：龙强，男，汉族，1984年8月29日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117193号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105117193号行政处罚决定书，决定对被执行人龙强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人龙强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117193号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117193号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117193号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3418号原告：李文啟，男，1977年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：和丽娟，天津百博律师事务所律师。被告：文英，女，1983年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李文啟与被告文英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文啟向本院提出诉讼请求：判令文英偿还李文啟借款69,539.28元。事实和理由：2019年10月18日，文英以各种理由从李文啟处陆续借款73,539.28元。诉讼过程中，物业公司返还李文啟装修押金4,000元，余款李文啟多次催要未果，成讼。文英辩称：双方不存在借贷关系，双方原系恋爱关系，李文啟转账的所有款项均用于恋爱期间的花销。本院经审理认定事实如下：李文啟与文英于2019年10月确立恋爱关系，现已分手。恋爱期间，李文啟向文英转账60,000元用于文英所有的房屋装修，后，文英转账支付李文啟5,000元。本院认为，李文啟依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，文英抗辩称实为赠与行为，应提交证据证实，但未能提交证据，并且，恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出系维系感情的必要支出或用于双方的共同消费，分手后不应以民间借贷为由要求另一方返还，但大额财物的赠与行为，应当视为一方以结婚为目的的赠与，双方分手致结婚目的不能实现，赠与方主张民间借贷，可予认定。李文啟支付给文英的2,000元以下的资金及代文英交纳的物业费，属于日常消费支出，文英无需返还。李文啟支付文英的60,000元，超出日常消费所需，也非用于日常消费，而是用于文英所有的房屋的装饰装修，应认定成立借贷关系，文英负有返还义务。文英支付李文啟的5,000元，超出日常消费所需，李文啟主张为文英采买灯具、开关，未提交证据证实，故应自文英返还的600,000元中予以扣除。李文啟主张以现金方式交付文英6,000元，无事实依据，不予认定。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：文英应于本判决发生法律效力之日起十日内向李文啟返还55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取计819元，由李文啟负担172元，由文英负担647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二一年三月三日书记员 于长艳附：法律释明：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1280号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱作龙，男，1982年8月16日出生，汉族，住吉林省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱作龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5871号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱作龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币96,120.93元；二、被告朱作龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,203.02元，减半收取计1,101.51元，由被告朱作龙负担。因被告朱作龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人朱作龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初309号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，经理。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：程晓东，男，1979年11月17日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司与被告程晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月10日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程红云 二〇二一年三月十六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执962号申请执行人:徐永勤,男，汉族，汉族，大专文化,教师，住安徽省天长市。被执行人:董玉萍,女,汉族,初中文化,无业，安徽省天长市。被执行人:徐臣,男,汉族,初中文化,务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐永勤与被执行人董玉萍、徐臣房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月一日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢307号 申请执行人：葛维强，男，1964年07月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：葛涛，男，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5231号民事调解书，于2021年03月10日立案执行申请执行人葛维强与被执行人葛涛借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月十九日 书记员  王 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初361号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 委托诉讼代理人：魏龙。 被告：张道志，女，1974年12月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告张道志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初911号原告：河南中港汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，该公司总经理。住所地：郑州市金水区经三北路****楼**。委托代理人：刘旭、冯娟，河南盈硕律师事务所律师。被告：张会平，女，汉族，1986年12月30日生，住址长，住址长葛市iv>被告：张学垒，男，汉族，1981年12月8日生，住址长，住址长葛市iv>被告：禹州市中联运输有限公司。统一社会信用代码：9141108133581118XU。法定代表人：郑宗雨。住;'>住所地：禹州市古城镇瓮厢村iv>本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司与被告张会平、张学垒、禹州市中联运输有限公司合同纠纷一案中，原告河南中港汽车销售有限公司于2021年3月12日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南中港汽车销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回对被告张会平、张学垒、禹州市中联运输有限公司的起诉。案件受理费1538元，减半收取769元，原告河南中港汽车销售有限公司承担。审判员  王晓云二〇二一年三月十五日书记员  刘 聪
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0702刑初56号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人赵运筹，男，1985年11月2日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区（户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县）。2010年1月，因犯强奸罪被辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑六年，2015年2月22日减刑释放；2016年6月，因犯盗窃罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年9月10日刑满释放；2018年2月，因犯盗窃罪被河北省承德县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，2019年1月8日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人李金刚，山东广则律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人赵运筹犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠、崔玉华出庭支持公诉，被告人赵运筹及其辩护人李金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日9时许，在潍坊市潍城区望留街道汇金街与行政街路口南50米路西，被害人韩某1与赵某因摊位问题发生争执，赵某遂将被告人赵运筹叫至现场，被告人赵运筹用拳头击打韩某1面部，致其右侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，韩某1的伤势程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵运筹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵运筹系累犯，同时系自首，建议判处被告人赵运筹有期徒刑一年六个月。被告人赵运筹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系自首，且自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2019年10月23日9时许，在潍坊市潍城区望留街道汇金街与行政街路口南50米路西，被害人韩某1与赵某因摊位问题发生争执，赵某遂将被告人赵运筹叫至现场，被告人赵运筹用拳头击打韩某1面部，致其右侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，韩某1的伤势程度构成轻伤二级。另查明，被告人赵运筹系自首。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，接受证据清单、病历材料，在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书；证人赵某、韩某2的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人韩某1的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控视频；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵运筹故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人赵运筹在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人赵运筹系自首，愿意接受处罚，故依法对被告人赵运筹从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵运筹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起，至2022年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  武冬梅人民陪审员  张金生人民陪审员  洪德江二〇二一年三月五日书 记 员  曲梦琦（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2170号 申请执行人：程素军，男，1971年10月12出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：尤洪宝，男，1986年2月1出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人程素军与尤洪宝劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人尤洪宝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执516号 赵风华： 本院依据（2020）湘0682刑初226号刑事判决书立案执行被执行人赵风华罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初684号 原告：王**,男,1969年11月22日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 被告：杨小为，男，1986年9月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告王**与被告杨小为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告王**无正当理由未按期足额补交， 应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1016元，减半收取508元。 审判员  吕庆要 二〇二一年三月八日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于试用的解释》 第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执恢8号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：渠吉祥。系该支行行长。   被执行人：葛红亮，男，1970年4月8日出生，汉族，现住河南省许昌市襄城县。   被执行人：郎银玲，女，1970年1月1日出生，汉族，现住河南省许昌市襄城县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行申请执行葛红亮、郎银玲金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2019）新尉证执字第44号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执恢8号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王   峻   岩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保96号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：温海娇。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人温海娇借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初400号，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人温海娇在工行吉林省长春宋家支行账户（XXX）内存款6822.26元人民币（实际冻结48.39元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初400裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建华，男，汉族，1974年12月14日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建华的本院(2019)沪0106民初17312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王亚芳，女，汉族，1973年4月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王亚芳的本院(2019)沪0106民初17145号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执853号申请执行人：赵结实，男，1955年9月6日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，住河南省兰考县。关于赵结实与袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁卫兵所欠原告赵结实借款19400元，同意于2021年3月5日之前一次性全部归还,案件受理费143元，由被告袁卫兵负担。因执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，赵结实于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人赵结实履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二一年三月十九日书记员  朱睿聪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2141号之一   申请执行人：李某，住宁夏银川市   被执行人：吴某，住宁夏银川市。   本院在执行（2020）宁0105执2141号申请执行人李某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，执行标的367795元（已履行18192.03元），执行费5417元。申请执行人李某与被执行人吴某自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人李某于2021年3月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执2141号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月十七日   书记员 张 忻
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2400号申请执行人：青岛博时阻燃织物有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西办事处胶西工业园博时路**。法定代表人：王教友，该公司董事长。被执行人：安阳比高影城有限公司，住所地安阳市北关区彰德路**万意广场****。法定代表人：印钢。申请执行人青岛博时阻燃织物有限公司与被执行人安阳比高影城有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳比高影城有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛博时阻燃织物有限公司款项70000元及利息（利息以77200元为基数，自2018年6月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月14日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以70000元为基数，自2019年11月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告青岛博时阻燃织物有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告青岛博时阻燃织物有限公司负担90元，由被告安阳比高影城有限公司负担775元。因被执行人安阳比高影城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛博时阻燃织物有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权70000元及利息,诉讼费775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳比高影城有限公司负有继续向申请执行人青岛博时阻燃织物有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十三日书记员  侯 平
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保131号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：胡清元，男，1964年9月27日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：廖小阳，女，1966年9月7日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡清元、廖小阳在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡清元、廖小阳在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年三月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执305号申请执行人公主岭市应急管理局。法定代表人姚文军。被执行人吉林省春越建设集团有限公司。法定代表人曹炳礼。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审16号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。执行中，扣划被执行人执行款101451.00元，给付申请执行人100050.00元，负担执行费1401.00元。执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民行审16号行政裁定书执行完毕。审判长 李 顺审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年三月十五日书记员 王德杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初675号 原告:何隆平，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：应琼，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施蓓萱，浙江泽大（永康）律师事务所实习律师。 被告：马志校，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告:浙江星朗工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇古山三村柏青中路**。 法定代表人：孙增中。 本院于2021年1月20日受理原告何隆平与被告马志校、浙江星朗工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告何隆平逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年三月十五日 代书记员 周 璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1342号 申请执行人：胡旭林，男，1984年3月26日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：戈波，男，1977年10月6日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨恒娟，女，1976年12月9日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏御皇厨业有限公司，统一社会信用代码913213225703984010，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：戈波，该公司主要负责人。 申请执行人胡旭林申请执行戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保157号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：牟加利，男，1974年2月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，申请对被申请人牟加利的银行账户、微信账户、支付宝账户在100,822.24元限额内进行查封保全，保全期限为一年，不足部分查封被申请人名下相当价值的财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人牟加利之间存在金融借款合同纠纷，被申请人牟加利作为借款人，于2019年10月18日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人牟加利名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在100,822.24元限额内冻结被申请人牟加利的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人牟加利相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1024元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年三月四日书记员 汪          婷
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初1366号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：安徽省界首市文昌路**。统一社会信用代码91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜，董事长。 委托诉讼代理人：杨嫒嫒，女，1994年7月23日出生，汉族，界首中银富登村镇银行有限公司职工，住安徽省临泉县。 被告:李海章，男，1970年7月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:郭欣，男，1962年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:安徽华章农副产品加工有限公司。住。住所地:安徽省界首市芦村镇国祯二路**一社会信用代码:91341282MA2RHPGF0U。 法定代表人:李海章，该公司执行董事。 原告界首中银富登村镇银行有限公司诉被告李海章、郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首中银富登村镇银行有限公司的委托代理人杨嫒嫒及被告李海章到庭参加诉讼，被告郭欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告李海章偿还原告贷款本金人民币200000元（大写贰拾万元整）及利息793.03元，罚息5133.33元、复利20.36元（本息合计205946.75元），利息、罚息、复利计算至2020年12月9日，以后的罚息及复利计算至还清借款之日。2.判令被告郭欣、李海章对上述诉讼请求承担连带担保责任。3.判令被告李海章、郭欣承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原告与被告李海章签订了《综合授信合同》（编号:2019S0403014020242），约定原告给予被告李海章人民币50万元的最高授信额度。同日，原告与被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019S0403014020242-1），约定被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的原告全部债权承担连带保证责任。2020年4月13日，原告与被告李海章依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2020D0403019980232，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告李海章发放贷款20万元人民币，期限6个月，合同利率为年利率11%，还款方式为按月付息、到期一次还本。该借款合同签订后，原告于2020年4月30日如约发放贷款。被告李海章从2020年10月12日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期，为此，原告多次通过各种方式向借款人催收，要求全额清偿。但截至起诉日，借款人仍未按时足额归还所欠贷款本息。原告认为，被告李海章未能全额清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司应履行保证责任，故此起诉。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证及户口簿复印件、综合授信合同、借款合同、最高额保证合同、借款借据、送达地址确认函、欠息截屏等证据，本院予以确认。 被告李海章辩称：我承认贷了20万元。我现在还不上钱，之前我与原告商量用我的货物抵一部分或者分期偿还，对方没有同意。 被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司未答辩，也未向本院提交证据。 本院认定事实同原告诉称一致。 本院认为：原告与被告之间签订的综合授信合同以及保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告李海章未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司亦未按保证合同约定履行保证责任，因此被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告李海章偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司依法应对上述借款承担连带保证责任。被告郭欣未到庭，视为放弃答辩和举证权利，不影响本院在查明事实的基础上作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海章于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金200000元及利息793.06元、罚息5133.33元、复利20.36元（利息、罚息、复利计算至2020年12月9日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、被告郭欣、安徽华章农副产品加工有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元（已减半收取），由被告李海章、郭欣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1553号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：黄光。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11387号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄光银行存款11449.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保92号 申请人：陈忠平，男，1955年3月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：彭太玉，女，1956年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二申请人共同委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：德阳市盛塔泡沫包装有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇工业区，统一社会信用代码91510600567620833H。 法定代表人：代传芸。 被申请人：姜勇，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：代传芸，女，1967年4月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：德阳市东兴数控有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城区乡风光村（广黄公路西侧），统一社会信用代码915106006783701606。 法定代表人：代传芸。 申请人陈忠平、彭太玉与被申请人德阳市盛塔泡沫包装有限公司、姜勇、代传芸、德阳市东兴数控有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保23号民事裁定进行保全。于2021年2月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人代传芸在中国建设银行股份有限公司德阳城北支行（账号：6217××××0109）的存款3069.38元和在长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行（账号：1010××××0104） 的存款109028.91元，两账户冻结以435万元为限。已查封被申请人姜勇、代传芸名下位于德阳市××路××段××号××幢××号别墅以及6幢1-8号车库；已查封被申请人德阳市盛塔泡沫包装有限公司名下位于旌阳区××镇××村××组土地使用权［土地使用权证号：德旌区德新镇国用（2012）第0215号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保23号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月一日 书记员 曹红梅（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保129号之一 申请人：四川路通建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区同诚路******。 法定代表人：徐东，系该公司董事长。 被申请人：四川华庭建设有限公司。住所地：成都高新区科园南路**蓉药大厦******附**。 法定代表人：秦川。 申请人四川路通建设工程有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川华庭建设有限公司名下的财产在800000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在800000元范围内为此保全提供担保。本院于2021年2月2日作出裁定，将被申请人的银行账户予以查封，现申请人四川路通建设工程有限公司向本院提出书面申请，称本保全所依据的(2021)川0191民初1853号案件原告四川路通建设工程有限公司已经撤诉，现申请解除对被申请人所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川路通建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川华庭建设有限公司名下的财产在800000元范围的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月十日 书记员  韩亚群
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢178号王淑范、刘淑霞、肇源县粮贸大厦：本院在执行王淑范、刘淑霞与肇源县粮贸大厦劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）源民初字第221号民事判决书，向被执行人肇源县粮贸大厦发出执行通知书，责令被执行人温长山给付申请行人王淑范、刘淑霞纠纷款6297元。于2015年12月12日裁定终结本次执行程序，2021年3月9日恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位6347元（标的6297元，执行费50元）。至此，王淑范、刘淑霞申请执行的（2015）源民初字第221号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执333号之十二申请执行人：孙晓姝,女性,1977年3月23日出生,210225197703230144,汉族,住庄河市；被执行人：杨义盛,男性,1971年4月3日出生,210225197104030378,汉族,住庄河市。本院于冻结杨义盛银行账户的裁定，冻结了杨义盛在中国银行的银行账户，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人的银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杨义盛在中国银行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1717号 原告：赵宁波，男，1988年6月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：赵亚民，山东启阳律师事务所律师。 被告：临沂景泰房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗三路**。 法定代表人：朱红超，董事长。 原告赵宁波与被告临沂景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵宁波于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宁波撤诉。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由赵宁波负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初998号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：高凤，女，1975年9月8日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告高凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢162号申请执行人：许健国被执行人：王江涛申请执行人许健国与被执行人王江涛民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人履行部分义务，其余款项因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，决定如下：申请执行人许健国与被执行人王江涛民间借贷纠纷一案以终结本次执行程序结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月十八日书记员 ： 姜 鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2400号 申请执行人王珂琦与被执行人杭州光典大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2400号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1699号陈小林、曾滔：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初1502号民事调解书，依法受理了你（单位）机动车交通事故责任纠纷（执行）一案，执行标的：4500元。执行过程中，曾滔主动付清案款，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1699号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月二十二日书记员 秦小梅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更593号罪犯鹿涛，男，1977年9月15日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年12月4日作出（2019）鲁0402刑初555号刑事判决，以被告人鹿涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯鹿涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鹿涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯鹿涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鹿涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鹿涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执恢108号申请执行人:马文建，男，1994年6月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张磊，男，1989年10月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于马文建与张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏1311民初361号民事判决书已生效，因张磊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张磊到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张磊名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人明确表示，只申请将被执行人限制其高消费。本院依法将被执行人张磊限制其高消费，本案执行标的为19788元，现已强制执行到位0元，尚有19788元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张磊其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十三日书记员  徐梦晨
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初701号原告：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。统一社会信用代码：916211242256106279住所地：临洮县洮阳镇北大街1号。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：石某，该行职工。被告：文某，男，汉族，1971年1月10日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。被告：赵某，男，汉族，1967年1月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行诉被告文某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司临洮县支行撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由中国农业银行股份有限公司临洮县支行负担。审判员 李亚春二○二一年三月十五日书记员 董 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1093号 原告 （反诉 被告） 高兴达，男，1962年8月6日出生（公民身份号码为330222196208××××），汉族，户籍所在地慈溪市观海卫镇新泽村泽山。 蒋朝良，男，1956年1月13日出生（公民身份号码为330222195601××××），汉族，户籍所在地慈溪市观海卫镇蒋家桥村前蒋。 共同委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。 被告 （反诉 原告） 浙江甬泰律师事务所（统一社会信用代码为31330000773100900G）。住所地：宁波市鄞州区江东北路**和丰创意广场意庭楼**。 代表人：许静芳，该律所主任。 委托诉讼代理人：叶伟军、赵春圆，该所律师。 案由 法律服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十一日 撤诉时间 二〇二一年三月十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告高兴达、蒋朝良撤诉； 准许反诉原告浙江甬泰律师事务所撤诉。 本诉案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告高兴达、蒋朝良负担；反诉案件受理费1750元，由反诉原告浙江甬泰律师事务所负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年三月十七日 代书记员张黎妮
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0921民初230号原告：满秀敏，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住勃利县。被告：孙佳欣，女，1992年11月21日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：刘帮超，男，1988年8月15日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：孙鹏，男，1972年8月7日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：姜雪，女，1991年11月8日出生，汉族，无职业，住七台河桃山区。被告：赵明，男，1989年5月12日出生，汉族，无职业，住七台河桃山区。被告：姚玉梁，男，1989年12月26日出生，汉族，无职业，住七台河市。被告：连芯，女，1991年2月7日出生，汉族，无职业，住七台河市。原告满秀敏诉被告孙佳欣、刘帮超、孙鹏、姜雪、赵明、姚玉梁、连芯生命权、身体权、健康权纠纷一案，因原、被告双方已达成和解协议，故原告满秀敏申请撤回对七被告的起诉。本院认为，原告满秀敏的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告满秀敏撤回对七被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告满秀敏负担。审判员  王海龙二〇二一年三月一日法官助理吕秀成书记员侯春光
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1048号原告钟玉，女，1983年2月20日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告大连正琦房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91210203669222158R，住所地大连市西岗区黄河街********。法定代表人于洪波。原告钟玉与被告大连正琦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告钟玉在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许钟玉撤诉。案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由钟玉负担。审判员 杨 晶二〇二一年三月十八日书记员 于文文
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2310号之一 申请执行人:应云富,男,1963年03月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:章旭俊,男,1964年10月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人应云富与被执行人章旭俊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1616号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应云富向本院申请强制执行,本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人章旭俊返还申请执行人应云富57000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费755元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章旭俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章旭俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章旭俊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章旭俊名下车牌号浙Ｋ1××××的车辆已被本院轮候查封，首封法院为嘉善县人民法院，已寄送参与分配函。章旭俊名下投保的中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人章旭俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章旭俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章旭俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章旭俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应云富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章旭俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2310号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二一年三月十一日 代书记员  麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。