wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终635号 上诉人（一审起诉人）：赵厚路，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人赵厚路因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初783号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵厚路上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执115号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、张小秋：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与张小秋罚金纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人张小秋罚金纠纷一案，依据（2013）尖刑初字第102号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢23号之一申请执行人罗军华，男，1981年11月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人邱磊，男，1987年3月25日生，汉族，住新余市。申请执行人罗军华与被执行人邱磊借款合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初1077号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人邱磊发出执行通知，被执行人邱磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆。被执行人无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封被执行人邱磊名下位于房屋一套，由于属于轮候查封，故暂时无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款298900元及利息，执行费4384元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 周军华二〇二一年三月十二日书记员 龚华冰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初847号原告：大连企航建设工程有限公司，住辽宁省大连市庄河市黑岛镇山南头村**。法定代表人：徐君。委托诉讼代理人：韩德鹏，男，1983年10月27日出生，汉族，住，住辽宁省大连经济技术开发区/div>被告：辽宁乐百禾农业科技有限公司，住，住辽宁省阜新市彰武县兴工路**/div>法定代表人：张鹏。原告大连企航建设工程有限公司与被告辽宁乐百禾农业科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，大连企航建设工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连企航建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告大连企航建设工程有限公司撤回起诉。二、案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告大连企航建设工程有限公司负担。审判员 韩 博二〇二一年三月十九日书记员 张思远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执415号之一 申请执行人：许龙方，男，1943年8月20日出生，回族，户籍地安徽省寿县堰口镇江黄街道机关选区。 被执行人：樊功安，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县柿树岗乡代塘村堰东村民组。 本院在执行许龙方与樊功安机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹   莹   玖 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二一年三月二十四日 书记员 聂   传   政
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1241号申请执行人：张柳清，女，1994年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南小禾教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山西路19号国泰嘉园二期F区商业105号房，统一社会信用代码：91430104MA4L4J7Q47。法定代表人：吴若欣。申请执行人张柳清与被执行人湖南小禾教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13599号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南小禾教育科技有限公司银行存款7509元；或扣留、提取其应得收入7509元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2676号 申请人：张长洪，女，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人张长洪向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3528号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还张长洪货款110000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张长洪的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初412号原告：林千贺，男，1990年6月14日出生，汉族，居民，住浙江省温州市瓯海区。被告：龚玉，女，1988年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市谷城县。原告林千贺与被告龚玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，原告林千贺以双方已自行达成10000元清偿全部货款和解协议，并实际收到货款10000元为由，于2021年3月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林千贺向本院申请撤回起诉，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林千贺撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告林千贺负担。审判员  李莉二〇二一年三月十八日书记员  胡涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保504号申请人：李文运，男，住齐河县。被申请人：李治振，男，住齐河县申请人李文运与被申请人李治振民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁1425民初50号民事判决书，请求冻结被申请人李治振名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20741元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李治振名下的银行存款20741元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年三月十五日书记员 李文娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0902民初1044号原告：欧阳绍平，女，1979年5月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：苏淑云，女，1979年3月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：苏桂财，男，1979年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。原告欧阳绍平（以下简称原告）与被告苏淑云、苏桂财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳绍平到庭参加诉讼，被告苏淑云、苏桂财经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付借款本金150000元、利息132000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，二被告以投资为理由从原告处借款150000元，并按照月2%的借款利息支付，每月24日支付利息，本金提前一周告知即可还款。被告从2017年4月份以后以各种理由不再支付利息，本金经原告催讨亦未归还，直到2020年9月30日才以苏高军名义支付10000元。原告认为，被告拖欠原告借款数年不还，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。二被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告与被告苏淑云系同学关系，二被告系夫妻关系。2013年7月24日，二被告以生意周转急需资金为由提出向原告借款150000元，原告同意借款并经银行转账向被告苏桂财交付借款150000元，二被告于同日向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到欧阳绍平人民币壹拾伍万元整。月息贰分，折合人民币每月叁仟元整，每月24号支付，如需归还本金，提前一周告知。借款人：苏淑云苏桂财2013.7.24”。借款后，二被告按约向原告支付借款利息至2017年4月24日，后经原告催讨，被告仅于2020年9月30日向原告付款10000元，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的《借条》、银行转款凭证证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告向原告借款150000元，有《借条》及银行转款凭证证实，双方借贷关系明确。二被告自2017年4月25日起至今只于2020年9月30日向原告付款10000元，本院依法认定该10000元系用于支付借款利息。原告诉请要求被告向其归还借款本金150000元，理由充分，本院予以支持。对借款利息，本院依法分段计算如下：自2017年4月25日至2020年8月19日借款利息为119400元；自2020年8月20日至今借款利息为13475元。综上，借款利息合计132875元，扣除二被告已付利息10000元，二被告还应向原告支付借款利息122875元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏淑云、苏桂财于本判决生效之日起五日内偿还原告欧阳绍平借款本金150000元、利息122875元，合计人民币272875元；二、驳回原告欧阳绍平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取计币2765元，由被告苏淑云、苏桂财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款项汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 张圣来二〇二一年三月十九日代书记员 颜志群
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更26号 罪犯李挺，男，生于1987年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市秦都区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年07月18日以（2014）宝中刑二初字第00005号刑事判决，以被告人李挺犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，罚金30000元（已缴纳500元）。刑期自2014年01月18日起至2025年01月17日止。于2014年09月04日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月17日经咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更758号刑事裁定书减去有期徒刑10个月；2018年12月19日经咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更549号刑事裁定书减去有期徒刑6个月，现刑期止2023年09月17日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯李挺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李挺确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在罪犯安全员岗位上改造以来，能及时制止他犯的违规违纪行为，劳动改造态度端正、经常保质超额完成生产劳动任务，且积极靠拢政府。因表现突出，被评为2018年监狱级“改造积极分子”、2018年监狱级“劳动能手”。计分考核成绩自2018年06月至2020年03月底止，共获积极12个（自2018年6月至2020年3月底，共获成绩2395分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯李挺予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李挺予以减刑五个月（刑期执行至2023年4月17日止），罚金30000元（已缴纳500元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3513号原告：辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路68号。法定代表人：周二春，职务：总经理。委托代理人：周二春，男，1976年8月19日出生，系原告单位工作人员，住址:四川省蓬溪县。被告：李树义，沈阳市大东区。原告辽宁众邦物业管理有限公司与被告李树义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告辽宁众邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月十六日书记员  刘思楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初807号原告任占标，男，汉族，1969年11月14日生，住尉氏县。被告马松，男，汉族，1970年9月23日生，住尉氏县。原告任占标诉被告马松买卖合同纠纷一案。原告任占标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费165元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年三月十七日书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执402号   申请执行人：张严彬，男，1974年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张洪，男，1968年10月出生，汉族，住四川省三台县。   申请人张严彬与被执行人张洪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)新0104民初11594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的108454.27元。   1.本案于2021年1月5日依法立案执行，并于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本案于2021年1月6日向申请执行人作首问笔录。   3.本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日扣划被执行人张洪存款共计45500.24元并发放给申请执行人。   4.2021年3月22日，双方当事人针对剩余案款及迟延履行利息达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执402号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   叶斯哈提
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执821号之三被执行人：李庆，男，汉族，1985年12月17日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在广发银行62×××21账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之三十七被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国农业银行62×××10账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2198号原告：牛鹏冲，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市**汝河路**康桥金域上郡**院**楼**。法定代表人：曹军领，系执行董事。委托诉讼代理人：校胜杰，男，汉族，1990年4月8日出生，住河南省中牟县。系公司员工。原告牛鹏冲与被告郑州康桥房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛鹏冲的委托诉讼代理人刘晓芳，被告郑州康桥房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人校胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛鹏冲向本院提出诉讼请求：请求被告支付个人为项目垫付报销费用30665.25元。事实和理由：原告于2018年4月8日入职被告所在公司，且一直在经开区滨河国际新城华夏大道与经南十二路交会处康桥悦蓉园项目从事策划与渠道工作；因工作需要，个人所负责的渠道团队费用一直由本人先行垫付，然后凭有效发票进行报销，包括日常活动的一些费用，均由本人先垫付，凭借发票进行报销，本人在公司期间的工资流水上有报销到账的记录。2019年11月，因被告所在项目强制解除本人劳动合同，利用本人垫付未报销的费用以及扣发的工资，胁迫本人在自动离职申请书上签字，本人拒绝签字，导致个人垫付的已走完公司审批的与未审批的报销均未到账。本人有在公司强制解除劳动前保留的个人垫付报销流程审批流程截图，以及部分个人垫付的截图。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。郑州康桥房地产开发有限责任公司辩称，原告起诉被告要求支付垫付报销费用30665.25元没有事实依据。原告离职之后并没有将其所谓的垫付报销费相关的发票及流程与项目进行交接，被告无法核实30665.25元是否实际已经发生，因此应驳回原告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告牛鹏冲曾为被告郑州康桥房地产开发有限责任公司员工。原告主张其在职期间为被告店东大会垫付4000元、电话卡充值话费3800元和网签系统网费缴纳2400元，上述费用一直未报销，并向本院提交部分消费的截图打印件予以证明。2018年11月25日原告向被告申请11月的渠道团队费用12800元，2018年11月实际产生费用为12688.25元，后原告向被告申请2018年11月渠道费用12688.25元和2019年7-9月的渠道费用共计7777元的报销，并将原始发票提交被告财务，但报销款未发放。被告对原告的上述主张不予认可并主张截图非原始载体，许多费用明细为原告单方面列举未经被告确认，不排除为原告日常个人消费所支出，也不能证明该费用实际发生。原告提交的银行流水显示，原告任职期间有多笔报销款和渠道费用的入账。后因双方产生劳动争议，原告诉至本院，本院经审理依法作出（2020）豫0103民初13842号民事判决书，关于原告要求被告支付个人为项目垫付报销费用30665.25元的诉讼请求，判决以该请求不属于法院受理劳动争议的范围不予处理。原告诉至本院要求被告支付上述垫付款。本院认为，在日常经营活动中,用人单位为方便工作需要,由劳动者依用人单位的规章制度为用人单位垫付相关经营费用属常见现象,于法无悖,劳动者的相关合法权益应受法律法规保护。关于原告2018年11月、2019年7-9月渠道团队费用共计20465.25元，原告主张其已向被告财务提交了审批单发票。按照日常的报销惯例,劳动者申请报销时所有的原件均需交付给用人单位核销,故交付报销后相应的原件应由用人单位持有。结合原告提交的银行流水显示渠道费用的入账信息，本院对原告上述主张予以采信，原告要求被告支付垫付的2018年11月、2019年7-9月渠道团队费用20465.25元的诉讼请求本院予以支持。原告另主张其在职期间为被告店东大会垫付4000元、电话卡充值话费3800元和网签系统网费缴纳2400元，被告不予认可，原告仅提供部分消费的截图未提交其他证据予以佐证，故原告该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、郑州康桥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告牛鹏冲垫付款20465.25元；二、驳回原告牛鹏冲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由原告牛鹏冲承担94元，由被告郑州康桥房地产开发有限责任公司承担189元。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年三月十二日书记员  王 洁
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初778号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：廖治新，男，1969年6月18日生，满族，住辽宁省铁岭县。被告：沈淑环，女，1963年10月1日生，满族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告廖治新、被告沈淑环买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初710号 原告：赵会侠，女，1959年10月19日出生，汉族，现住高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董学华，河北庆赢律师事务所律师。 被告：赵新利，男，1967年9月21日出生，汉族，现住高碑店市。 原告赵会侠与被告赵新利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵会侠于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵会侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵会侠撤诉。 案件受理费25元，由原告赵会侠负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 颖
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初369号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1318号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗瑛，该公司员工。被告：熊美容，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告熊美容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费103.26元，减半收取计51.63元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年三月十八日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申2号陈金芳：你指控刘松涛、郑必芳犯故意伤害罪及郑必芳反诉指控你犯故意伤害罪一案，你不服英山县人民法院（2019）鄂1124刑初68号刑事判决及本院（2020）鄂11刑终197号刑事裁定，以刘松涛、郑必芳故意伤害你事实清楚、证据确实充分、而没有证据证明郑必芳的伤是刘细朝推倒所致等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院审查认为，你自称手背受伤是刘松涛用棍子打击所致，但除你自己在英山县公安局所作的询问笔录外，并无其他证据证明。故一、二审认定你诉刘松涛、郑必芳犯故意伤害罪缺乏证据证明并无不当。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执168号之一申请执行人朱建夫，男，1965年10月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人边政良，男，1963年6月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人朱建夫与被执行人边政良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16327号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边政良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建夫向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人边政良向申请执行人朱建夫归还代偿款780000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10320元、执行费15180.8元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人边政良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边政良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边政良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边政良名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室房产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人边政良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边政良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边政良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10857号原告：深圳市创维群欣安防科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路**。法定代表人：贺成敏。委托诉讼代理人：李婷，女，1992年10月14日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市绥宁县。被告：贵阳金利沅科技有限公司，住所地贵州省贵阳市花果园后街彭家湾危旧房、棚户区改造项目**********。法定代表人：王永兵。原告深圳市创维群欣安防科技股份有限公司与被告贵阳金利沅科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创维群欣安防科技股份有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月四日书记员  杨昌慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初138号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人黄庭兵，男，1973年11月7日出生,四川省德阳市旌阳区人，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住四川省宜宾市。曾因犯故意伤害罪于2000年11月14日被四川省高级人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利三年。因本案于2021年3月4日被依法逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人杨洪，四川戎城律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z103号起诉书指控被告人黄庭兵犯妨害公务罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官罗付贵出庭支持公诉，被告人黄庭兵及其辩护人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年8月16日1时许，公安机关接彭某报警称，被告人黄庭兵在翠屏区××乡××村××组对自己实施家暴。在民警出警过程中，被告人黄庭兵多次拨打110报警电话对接线员和民警进行辱骂，派出所民警肖某带辅警毛某、治安联防队员李某、廖某到达现场后约束黄庭兵，将其带回派出所时，遭到黄庭兵暴力反抗并致民警、辅警不同程度受伤。案发后，黄庭兵主动赔偿了民警、辅警医疗费用，取得了谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据；据以认为被告人黄庭兵以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人黄庭兵到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议适用简易程序，当庭调整量刑建议后建议判处被告人黄庭兵有期徒刑一年六个月。诉请本院依法判处。 被告人黄庭兵对起诉指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序。 被告人黄庭兵的辩护律师对起诉指控的事实、罪名均不持异议，但认为黄庭兵具有坦白及认罪认罚情节，赔偿了受伤人员的医疗费且家庭困难，希对其适用缓刑。 经审理查明，2020年8月16日凌晨1时24分许，公安机关接彭某报警称，其丈夫黄庭兵醉酒后在宜宾市翠屏区××乡××村××组对其实施家暴后离家并将二人1岁零8个月的儿子抱走；其间，被告人黄庭兵因醉酒也多次拨打110报警电话无理骚扰。宜宾市公安局翠屏区分局象鼻派出所接110指令电话后，民警肖红坤带领辅警人员毛某、治安积极分子李某到达明威乡，与先期到达现场了解情况的明威乡警务室值班人员廖某汇合后，为保障幼儿安全及处理报警纠纷事宜，在明威乡街上将满身酒气、怀抱幼儿的被告人黄庭兵找到。出警人员好言相劝要黄庭兵交出幼儿与亲属时，遭黄庭兵辱骂并拒绝。出警人员小心夺过幼儿交与其亲属后，欲以涉嫌寻衅滋事行为将黄庭兵带回公安机关接受调查，又遭被告人黄庭兵辱骂及暴力反抗，出警人员强行将其带上警车后，黄庭兵仍不断辱骂、威胁，用手打，用脚踢、踹出警人员，并向出警人员吐口水，直至被带至宜宾市公安局翠屏区分局办案中心约束致酒醒为止；其间，因告人黄庭兵的暴力行为致民警肖红坤、辅警毛某及李某、廖某不同程度受伤。案发后，被告人黄庭兵主动向出警人员道歉、并赔偿了的医疗费，取得了谅解。 上述事实，被告人黄庭兵在开庭审理过程中已无异议，且有接处警及受案登记表，公安机关的情况说明，立案决定书，被告人黄庭兵的供述和辩解，证人彭某、廖某、毛某、肖某、李某的证言，宜宾市公安局警务指挥中心的情况说明及接警录音资料，执法记录的视频资料，伤情照片，被告人黄庭兵所写道歉书、保证书，谅解书，赔偿情况说明，，四川省高级人民法院（2000）刑刑一终字第774号刑事判决书，被告人黄庭兵的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人黄庭兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄庭兵如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；黄庭兵赔偿了受伤人员的医疗费，酌情予以从轻处罚；对辩护律师上述应从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人黄庭兵犯罪情节较恶劣且有犯罪前科，对辩护律师希对其适用缓刑的意见本院不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄庭兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月4日起至2022年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月四日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初953号原告：高亮，男，1988年2月12日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：房洪军，男，1984年1月24日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：长春星泽物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号一楼。法定代表人：刘占平，总经理。委托诉讼代理人：金明阳，男，1993年9月25日生，汉族，系该公司项目经理，现绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张传金，男，1987年3月15日生，汉族，系该公司法务，现住长春市，公民身份号码：×××。原告高亮与被告房洪军、长春星泽物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告高亮于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告高亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高亮负担。审判员  王敬娜二〇二一年三月二十二日书记员  路 畅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执533号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：邹玲玲，女，1987年9月18日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与邹玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人邹玲玲名下存款23491.98元（本金17927.35元,利息1654.61元，违约金1739.12元，专项分期手续费979.99元，案件受理费179.00元，迟延履行债务利息774.91元，执行费237.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保243号齐志良、高海燕、贵州德坤置业有限公司：齐志良、高海燕与贵州德坤置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计147599.05元。经本院立案执行，现已冻结贵州德坤置业有限公司贵州银行股份有限公司开阳支行01×××43账户存款147599.05元，冻结期限届满日为2022年3月23日。至此，齐志良、高海燕向本院申请执行的（2021）黔0121财保191号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月二十三日书记员  吴柯熠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保391号王治军、姬海霞：申请人王治军与被申请人姬海霞买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1939号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、并通过网络查控系统依法冻结了被申请人姬海霞的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保391号案件保全完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初148号原告：高安市恒信建筑工程服务部，住所地：高安市大城镇。经营者：陈某涛，男，汉族，个体户，住江西省。被告：明珠建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市。法定代表人：陈某生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某锋，男，汉族，住浙江省东阳市，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：江西高安巴夫洛生态谷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：吴某琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：付亮，男，汉族，住江西省九江市武宁县，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告高安市恒信建筑工程服务部（以下简称原告）诉被告明珠建设集团有限公司（以下简称明珠公司）、江西高安巴夫洛生态谷有限公司（以下简称巴夫洛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高安市恒信建筑工程服务部的经营者陈俊涛、被告明珠建设集团有限公司的委托诉讼代理人张剑锋、被告江西高安巴夫洛生态谷有限公司的委托诉讼代理人付亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的建材款1,036,166.50元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在高安市大城镇从事建材销售，被告明珠建设集团有限公司因承建被告江西高安巴夫洛生态谷有限公司蓝城巴夫洛农业产业创客园（映月花苑地块）项目，在原告处购买建筑材料。2020年8月3日原告与被告明珠建设集团有限公司结算确认被告明珠建设集团有限公司共欠原告砖渣、塘渣、砂石料、砖块料尾款共计1,036,166.50元，被告明珠建设集团有限公司出具了协议书一份，承诺每月支付原告259,041.625元，并在2020年11月20日之前结清。现协议约定时间早已到期，但被告明珠建设集团有限公司至今分文未付，该款原告方已开具了发票给被告明珠建设集团有限公司，经原告多次追讨，被告明珠建设集团有限公司总以各种理由拖延拒付。被告江西高安巴夫洛生态谷有限公司作为项目的业主，应对被告明珠建设集团有限公司拖欠的工程材料款承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，诉请如前，愿予以支持为盼！被告明珠公司辩称，原告所陈述的是事实，我方希望能组织调解。被告巴夫洛公司辩称：1.我司是与被告明珠公司签订的建安工程合同，与原告无合同关系，根据合同相对性原则，原告要求我司承担付款责任，无事实和法律依据。2.我司已超出合同约定向被告明珠公司支付工程款，已尽履约义务。3.我司与明珠公司就项目结算工作已在进行中，明珠公司未按合同约定提供完整的结算材料，导致结算工作进展缓慢，结算工作完成后，我司也将按合同约定支付相应款项。综上，我司与原告无合同关系，不存在买卖关系，与明珠公司的合同关系中，我司已尽履约义务，故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。根据原告的陈述及被告的答辩，经双方当事人同意，归纳本案的争议焦点是：1.原告的诉请是否符合法律规定？2、江西高安巴夫洛生态谷有限公司应否对明珠建设集团有限公司拖欠的建材款履行连带清偿责任？围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：证据一：高安市恒信建筑工程服务部营业执照，证明原告具有诉讼主体资格。证据二：明珠建设集团有限公司开具的结算单与协议书及增值税发票13张。证明：明珠建设集团有限公司欠我方款项，签订了协议书但并未履行。经质证，被告明珠公司、巴夫洛公司对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性没有异议。被告明珠公司、巴夫洛公司没有提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供证据一、二的真实性、合法性、关联性，被告明珠公司、巴夫洛公司没有异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院综合认定本案事实如下：2019年12月21日至2020年6月13日被告明珠公司为其承建的江西巴夫洛生态谷项目向原告购买砖渣、塘渣、砂石料、砖块等建筑材料，2020年8月3日经原告与被告明珠公司结算后确认被告明珠公司尚有1,036,166.5元未付，被告明珠公司承诺每月支付259,041.625元，并在2020年11月20日之前结清。结算后被告明珠公司没有按约定付款，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告明珠公司为其承建的江西巴夫洛生态谷项目向原告购买建筑材料，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方构成了买卖合同关系，均应严格遵守，现原告已依约交付了货物，且双方进行了结算，被告明珠公司理应按约定的期限、数额支付货款，故原告要求被告明珠公司支付货款的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告巴夫洛公司承担付款义务，但没有提供证据证明，且被告巴夫洛公司并不是买卖合同的主体，故原告要求被告巴夫洛公司承担付款责任的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告明珠建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告高安市恒信建筑工程服务部货款人民币1,036,166.5元。二、驳回原告高安市恒信建筑工程服务部的其他诉讼请求。案件受理费14,125元，由被告明珠建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  王子龙人民陪审员  伍 燕二〇二一年三月十六日书 记 员  罗姝瑶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初356号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保243号 保全中心： 关于申请人陕西光碳生态农业有限公司与被申请人成根绪买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初918号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人成根绪名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2349号 原告：吴元浩，男，1997年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊杰、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：聂涛，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省台前县。 原告吴元浩为与被告聂涛买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼。原告吴元浩提出诉讼请求：被告立即支付原告货款25035元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴元浩的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加了诉讼；被告聂涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告聂涛向原告吴元浩赊购内衣裤。经双方结算，截止2020年11月24日，被告尚欠原告货款35035元。后被告支付原告货款10000元。现原告以被告至今未支付余款25035元为由，诉来本院。以上事实，有双方微信记录及原告陈述在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款25035元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告聂涛于本判决生效之日起十日内支付原告吴元浩货款25035元并赔偿利息损失（利息损失自2021年2月1日起以尚欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二一年三月三日 书记员  朱军军
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初439号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2501号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李艳，女，1987年10月17日出生，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告李艳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币145788.75元（截至2020年11月28日欠款本金79773.34元、利息48970.61元、费用17044.8元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告李艳未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额145788.75元，其中本金79773.34元，利息48970.61元，违约金15716.72元，分期付款手续费1287.4元，专项分期费用40.68元。 被告李艳未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月17日，被告李艳向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××03），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告李艳在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额145788.75元，其中本金79773.34元，利息48970.61元，违约金15716.72元，分期付款手续费1287.4元，专项分期费用40.68元。 本院认为，被告李艳向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金79773.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告李艳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艳于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金79773.34元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215，减半收取1608元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2021）陕0112刑初112号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人史丹阳，男，1992年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省桦南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2011年因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，2011年11月因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金一万元，2014年12月因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2017年3月因犯盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑四年又二个月，并处罚金一万元，2020年6月26日刑满释放，2020年10月5日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人史丹阳犯盗窃罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人史丹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月18日3时，被告人史丹阳窜至本市未央区XX城XX路，XX城XX楼梯门未锁，便上到4楼，发现“新影社婚纱摄影店”店门未锁，进入该店盗窃黑色富士康照相机和镜头各1个，内存卡2张（价值无法认定）、相机电池2块、充电器2个（价值无法认定）和苹果笔记本电脑1台后逃离现场。经鉴定，被盗富士康T4相机11000元、富士康镜头6900元、2张内存卡4900元、苹果笔记本电脑9040元。被害人发现后报警。2、2020年9月30日3时30分,被告人史丹阳携带作案工具窜至本市未央区XX城XX路XX小区XX楼实施盗窃,见“古月蝶古装摄影店”门锁着，便趁周围无人之际，用携带的液压钳剪断链锁进入店内，从前台盗走VIVO手机1部、三星手机1部、小米手机3部、华为荣耀手机1部，从数码部办公室盗走佳能相机3部、镜头4个、相机电池3块、外拍灯充电器1个、内存卡2张。经鉴定，被盗佳能5D4相机12100元、佳能5D4相机14400元、佳能6D2相机7200元、佳能50F镜头1930元、佳能24-105F4镜头3600元、佳能17-40F4镜头3300元、佳能24-105F4镜头和滤镜5500元、佳能24-70F2.8镜头9500元、佳能滤镜4个1120元、佳能电池3块870元、佳能外拍灯充电器70元、内存卡2个840元、小米牌手机3部1530元、三星手机1000元、VIVO手机560元、华为手机400元。被害人发现后报案。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人史丹阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人史丹阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月18日3时许，被告人史丹阳窜至西安市未央区XX城XX路XX城XX楼实施盗窃，发现“新影社婚纱摄影店”店门未锁，遂进入该店盗走黑色富士康相机一部、富士康镜头一个，内存卡二张、相机电池及充电器各两个（价值无法认定）、苹果笔记本电脑一台，后逃离现场。2020年9月30日3时许,史丹阳携带液压钳等工具窜至西安市未央区XX城XX路XX小区XX楼实施盗窃,见“古月蝶古装摄影店”店门锁着，遂使用液压钳剪断门锁进入店内，盗走VIVO手机一部、三星手机一部、小米手机三部、华为荣耀手机一部、佳能相机三部、佳能镜头四个、佳能镜头滤镜二个、佳能镜头滤镜一套、佳能相机电池三块、佳能外拍灯充电器一个、内存卡二张，后逃离现场。经鉴定，被盗富士康T4相机11000元、富士康镜头6900元、内存卡二张490元、苹果笔记本电脑9040元；被盗佳能5D4相机12100元、佳能5D4相机14400元、佳能6D2相机7200元、佳能50F镜头1930元、佳能24-105F4镜头3600元、佳能17-40F4镜头3300元、佳能24-105F4镜头及滤镜5500元、佳能24-70F2.8镜头9500元、佳能镜头滤镜四个1120元、佳能电池三块870元、佳能850外拍灯充电器70元、内存卡二张840元、小米手机三部1530元、三星手机1000元、VIVO手机560元、华为手机400元。上述被盗财物价值共计91350元。2020年10月4日，被告人史丹阳被公安机关抓获归案。上述事实，被告人史丹阳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、监控视频及截图、提取笔录、扣押物品清单及照片、微信聊天记录、转账记录及截图、收条、价格认定结论书、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史丹阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人史丹阳犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人史丹阳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。被告人史丹阳到案后能如实供述所犯罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史丹阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又四个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2025年2月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人违法所得继续追缴，发还各被害人。三、扣押在案的液压钳、华为手机等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    康彦波人民陪审员    吴东文   人民陪审员    李玉梅 二〇二一年三月四日 法 官 助 理   吕华耕书  记  员    闫  鼎 1
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初26号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人马贤江，男，1973年10月5日出生，住所地穆棱市。2021年1月12日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人马贤江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月19日14时30分许，被告人马贤江驾驶江淮牌小型轿车，沿方珲公路由北向南行驶至穆棱市河西镇向阳村附近弯道处，驶入左侧道下翻车，造成马贤江受伤，车辆损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，马贤江血样中检出乙醇，乙醇含量为138.7mg/100ml。案发后，公安民警在巡逻时发现肇事，经调查被告人马贤江如实供述了罪行。公诉机关认为被告人马贤江认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人马贤江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马贤江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马贤江认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马贤江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二一年三月八日 书记员  李雪莲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初65号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杨某某，男，1987年3月16日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日0时许，被告人杨某某醉酒后驾驶云Ａ×××××号“思域”牌小型轿车从禄劝出发前往崇德，当杨某某驾驶车辆沿昆禄路由北向南行驶至昆禄路董家营村路段时，与其前方同向行驶于慢车道内的段某某驾驶的云Ａ×××××号“劲隆”牌普通二轮摩托车尾部相撞，导致段某轻微伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。杨某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为234.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。杨某某已达醉酒驾驶机动车标准。禄劝县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，确定杨某某承担此事故的主要责任。杨某某已经赔偿段某某的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人杨某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人杨某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人杨某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。杨某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应酌情从重处罚。杨某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年三月十日书记员  李芮彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特321号申请人：刘曼，女，1980年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕雅静、王秀秀，山东谷源律师事务所律师。申请人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。法定代表人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：宫衍磊，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月九日书记员 郭琪（代）
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢485号申请执行人：史谷磊，男，1985年7月9日生，汉族，住本市丹徒区。被执行人：谢思文，女，1988年8月2日生，汉族，住本市京口区。关于史谷磊与谢思文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初2977号民事判决书已经发生法律效力，谢思文未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金197825.00元及相应利息，并承担本案执行费；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5、限制被执行人进行高消费；6、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年三月一日书记员  任江玲
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢249号 关于饶某犯组织、领导传销活动罪罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为10000元。故本院（2021）苏0111执恢249号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更351号罪犯周龙武，男，1993年9月3日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2017年12月12日作出（2017）川34刑初199号刑事判决，以被告人周龙武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年3月1日起至2025年2月28日止。被告人周龙武及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年6月1日作出（2018）川刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯周龙武在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯周龙武减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周龙武在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周龙武在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周龙武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周龙武的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周龙武减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执312号 唐怀庆、舒德金： 唐怀庆与舒德金相邻通行权纠纷一案，申请人申请被执行人立即配制位于××镇××村××街道与申请人唐怀庆共同修建的房屋的左侧通道口的卷帘门钥匙给与申请人，畅通申请人进出通道，我院受理后，依法给被执行人送达了受理通知书、举证通知书，被执行人于2021年3月9日将钥匙交至法院，现已交付给申请人。至此，唐怀庆向本院申请执行的（2020）川1322民初1248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保34号 申请人：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 申请人阿某于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某银行账户存款人民币7788元予以冻结。申请人阿某以中国某保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人阿某诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行账户存款人民币7788元，期限为2022年3月2日。 案件申请费97.88元，由申请人阿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3989号 申请执行人:刘振洋，男，1981年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：陈晓宝，男，1987年10月15日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行刘振洋与陈晓宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初954号民事调解书，于2020年12月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的5026元，未执行标的5026元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年12月7日、2021年3月22日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人陈晓宝名下中国农业银行尾号2570账号内存款260.15元、中国建设银行尾号1101账号内存款84.32元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商登记信息； 2、2020年12月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行人名下的位于昌吉市117区2丘18栋3单元1502号房屋一套，被执行人名下无不动产及在互助社无存款信息； 3、2021年3月22日，依法对被执行人陈晓宝限制了高消费，2021年3月22日日将被执行人陈晓宝纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈 志 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执500号之一申请执行人薛楚楚，女，1988年3月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人薛楚楚与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初18528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.9241万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年1月20日冻结被执行人名下中信银行、中国银行及光大银行的账户，并向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初18528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1404号申请执行人：郭小冰，女，汉族，1990年1月10日出生，住新郑市，被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于郭小冰申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特93号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1404号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人郭小冰借款本金200000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务200000元，新郑市中医院自愿定于自2021年9月起，每月月底前偿还6000元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2021）豫0184民特93号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年3月19日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1404号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十二日书记员  高 昭
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执514号申请执行人：晏好军，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：江霞，女，1985年1月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0281民初4053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二日书记员 谢 文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2735号之一原告：天津威瀚电气股份有限公司,住所地天津自贸区（空港经济区）东十道121号。法定代表人：李宁宁。被告：扬州森源电气有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区沙湾南路8号。法定代表人：丁建新。原告天津威瀚电气股份有限公司与被告扬州森源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津威瀚电气股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津威瀚电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津威瀚电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津威瀚电气股份有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年三月十日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1008号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执1008号申请执行人上海众升石业有限公司,住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路XXX号XXX室。法定代表人：吴厚镇,执行董事。被执行人陈开忠,男,1975年7月26日出生,汉族,户籍地福建省福清市新厝镇蒜岭村蒜岭90号,现住杭州市下城区三里家园一小区30-1-1401。申请执行人上海众升石业有限公司与被执行人陈开忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初21518号民事调解书已发生法律效力。因义务人陈开忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海众升石业有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币181750元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年02月02日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2626元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月十日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年三月十日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终146号上诉人(原审被告)：余家强，男，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告)：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市巴南区协信汽车公园B4-4，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：钱传军，总经理。上诉人余家强与被上诉人重庆九辉物流有限公司挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2021）渝0113民初683号民事裁定，驳回余家强对该案管辖权提出的异议。余家强对该裁定不服，向本院提起上诉。余家强上诉称，案涉合同约定由重庆九辉物流有限公司住所地法院管辖，该公司注册地在重庆市长寿区晏家街道，原审裁定适用法律有误，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市长寿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系挂靠经营合同纠纷，双方签订的《汽车营运服务合同》载明，发生争议，协商不成由甲方住所地人民法院管辖；甲方为重庆九辉物流有限公司，住址重庆市巴南区九公里渝南汽车超市。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。案涉合同载明重庆九辉物流有限公司的住所地和一审查明的该公司现实际经营地均在重庆市巴南区，故重庆九辉物流有限公司按照约定向其住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。余家强的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  陈国全二〇二一年三月九日书记员  邹 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1271号 原告：左仁贵，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李冬荣，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省罗江县，系原告左仁贵之妻（特别授权）。 被告：张青鱼，男，1982年1月29日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。 原告左仁贵与被告张青鱼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告左仁贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左仁贵撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 凤
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初459号 原告：陕西精创房地产营销策划有限公司。 法定代表人：拓澎，系该公司董事长。 住所地：子长市XX小区**楼**商铺。 统一社会信用代码：91610623MA6YL9WF4M。 委托诉讼代理人：马盼盼，女，1990年10月1日生，汉族，子长市，该公司经理。 被告：魏光生，男，1965年1月19日生，汉族，住，住子长市民。 原告陕西精创房地产营销策划有限公司诉被告魏光生合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陕西精创房地产营销策划有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西精创房地产营销策划有限公司的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西精创房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西精创房地产营销策划有限公司承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年三月九日 书记员  郭瑞雪 1
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初63号 原告：周雪静，女，1979年12月10日生，汉族，农民，住上杭县。 被告：邓永生，男，1974年7月10日生，汉族，农民，住上杭县。 原告周雪静与被告邓永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周雪静向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周雪静以与被告邓永生庭外调解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许周雪静撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由周雪静负担。 审 判 员  温新龙 二〇二一年三月四日 代理书记员  张晓琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4046号原告：颜朝旭，男，1978年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：丁丽霞，女，1979年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告颜朝旭、丁丽霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜朝旭、丁丽霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜朝旭、丁丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款13177.74元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告颜朝旭、丁丽霞共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月2日，原告颜朝旭与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告颜朝旭、丁丽霞系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告颜朝旭将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月2日，原告颜朝旭作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为26355.49元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告颜朝旭与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13177.74元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告颜朝旭、丁丽霞第九年下半年委托经营收益13177.74元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢55号申请执行人：王慧，女，1985年出生，汉族，内蒙古自治区包头市。被执行人：马近杨，男，1983年出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。本院在执行王慧与马近杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马近杨向王慧偿还借款3.5万元，并负担案件受理费390元、执行费490元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十一日书 记 员  杨 峰
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初192号 原告：王秀娟，女，1985年8月17日生，汉族，无职业，户籍地安徽省淮南市肥西县，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告：曹奇，男，1980年3月29日生，汉族，无职业，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：赵娜娜，女，1983年4月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：徐啸，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（安徽致诚公益法律援助与研究中心指派）。 原告王秀娟诉被告曹奇、赵娜娜民间借贷纠纷一案，原告王秀娟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王秀娟自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀娟撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王秀娟负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年三月四日 书记员  李丹丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执121号万达儿童文化发展有限公司、沭阳县西圩乡天天乐商店、王志：关于申请执行人万达儿童文化发展有限公司（下称万达儿童公司）与被执行人沭阳县西圩乡天天乐商店、王志侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2020)苏13民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年02月22日立案执行。执行标的为支付经济损失及合理开支及案件受理费共计8120元，承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人沭阳县西圩乡天天乐商店、王志主动向本案汇入执行款8170元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款8120元已拨付给申请执行人万达儿童公司的指定帐户。申请执行人万达儿童公司向本院申请结案，并呈交结案申请书。至此，申请执行人万达儿童公司申请执行本院(2020)苏13民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执57号 申请执行人：崔冠斌，男，汉族，1989年8月5日出生，河南省滑县人，住河南省滑县。 被执行人：江西振华煤炭贸易有限公司，住所地：瑞昌市。 被执行人：田新刚，男，汉族，1974年4月30日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人崔冠斌与被执行人江西振华煤炭贸易有限公司、田新刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西振华煤炭贸易有限公司、田新刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心、九江市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人崔冠斌申请执行欠款272,675元。已执行0元，未执行272,675元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人本案中其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十五日 书记员  戴小媛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1096号 被执行人：姚向奎，男，1982年1月23日出生，回族，初中文化，住河北省孟村回族自治县。 被执行人姚向奎罚金执行一案，本院作出的（2020）冀0983刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月3日立案强制执行，要求被执行人支付罚金50000元，责令退赔被害人李文兴经济损失18000元、退赔左美娜10000元经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年3月4日、3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姚向奎名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆登记。 三、本院于2021年3月16日通过全国法院执行委托系统委托孟村回族自治县人民法院查询，经查询被执行人姚向奎未有不动产登记信息。 四、本院于2021年3月16日通过全国法院执行委托系统委托孟村回族自治县人民法院查询，经查询被执行人姚向奎未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年3月16日通过全国法院执行委托系统委托孟村回族自治县人民法院查询，经查询被执行人姚向奎无住房公积金。 六、本院于2021年3月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2021年3月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年三月十九日 书 记 员  刘桐鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1007号白红梅、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司健兴医药商店：关于白红梅与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司健兴医药商店劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第135号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款2739元，申请执行人白红梅认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执278号 杨征、成都新世宇实业有限公司： 本院受理杨征申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2603号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2603号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执278号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初604号原告:孙彦娜，女，1985年3月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：花小猪科技发展有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层212室84单元。法定代表人:张力峰，经理委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告孙彦娜与被告花小猪科技发展有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。该案在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告孙彦娜自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙彦娜撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙彦娜负担。审判员  包津燕二〇二一年三月五日法官助理白海戎书记员李明伟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执919号 申请执行人：祝见荣，男，1976年3月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘洪英，女，1981年10月18日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人祝见荣与被执行人刘洪英请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11292号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：胡瑞雪，女，1987年1月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡瑞雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1763号原告：济南市天桥区振灯具经销处，住所地济南市。经营者：刘振起，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：黄毅，山东奥盛律师事务所律师。被告：王剑，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市。原告济南市天桥区振灯具经销处与被告王剑买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济南市天桥区振灯具经销处现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南市天桥区振灯具经销处撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月四日书记员 林清旺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1803号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县。 法定代表人：张成舟，该公司主要负责人。 被执行人：刘海山，男，1980年1月16日生，住沭阳县。 被执行人：徐方，女，1982年10月3日生，住沭阳县。 关于中国工商银行股份有限公司沭阳支行与刘海山、徐方金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11823号判决书已发生法律效力。因被执行人刘海山、徐方未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘海山、徐方名下的位于沭阳县信安花园39幢1单元602室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志