wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初177号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵新峰，男，1975年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人赵新峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人赵新峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年2月15日16时许，被告人赵新峰酒后驾驶一辆豫Ａ×××××东风牌小型普通客车，沿荥阳市索河路自东向西行驶至成皋路交叉口时，被荥阳市交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人赵新峰血液中乙醇含量为241.95mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人赵新峰的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人赵新峰的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人赵新峰判处拘役三个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵新峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵新峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵新峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵新峰到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵新峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6865号申请执行人：李俊彬，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：乎政，河南旺斌律师事务所律师。被执行人：马群华，男，1981年8月21日出生，回族，住河南省社旗县。被执行人：河南舌尖主义食品有限公司，住所地郑州市管城回族区印刷厂街桥头路东99号。法定代表人：马群华。被执行人：河南尝香思餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城回族区印刷厂街桥头路东98号。法定代表人：李景旭。李俊彬与河南舌尖主义食品有限公司、河南尝香思餐饮服务有限公司、马群华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7104号民事判决书已经发生法律效力。李俊彬于2020年12月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6865号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人马群华名下有房产，本案已查封，但抵押金额过高，申请人不申请处置该房产。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、经到被执行人登记地调查，未找到被执行人其他线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月五日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3972号之一申请执行人卢朝良,男,汉族,1970年7月1日出生，住湖北省大治市。被执行人南阳磨山湖文化旅游有限公司，住所地南阳市卧龙区谢庄乡毛田村，统一社会信用代码91411300MA3XA5LE9C。法定代表人吴玉振，任总经理。申请执行人卢朝良与被执行人南阳磨山湖文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢朝良于2020年12月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：“一、根据（2020）豫1303民初3800号民事判决书确定的数额，被执行人于2021年6月30日前向申请执行人支付欠款100000元，剩余50000元及利息、诉讼费于2021年9月30日前一次性付清。二、如未按上述协议履行，申请执行人卢朝良则恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年三月二十六日书 记 员 张益铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1734号原告：黄某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘某强，男，汉族，住辽宁省海城市。原告黄某诉被告刘某强健康权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告黄某、被告刘某强到庭参加诉讼，现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告刘某强赔偿原告各项损失共计7978.92元；2、诉讼费由被告刘某强承担。被告刘某强辩称：事实没有意见。诉状数额有意见。原告受伤当天在我的陪同下去了医院，当时不需要住院，受伤的地方处理后我们就都回家了。原告黄某围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交鞍公海（治）行罚决字[2020]1332号行政处罚决定书，证明被告在腾鳌镇滨河公园用凳子将原告头部打伤，时间2020年6月16日14点40分。海城市腾鳌中心医院病历，住院收费收据一份，证明原告于2020年6月19日因伤住院，2020年6月29日出院，共计入院11天，住院期间二级护理，花费医药费992.52元。海城市腾鳌中心医院诊断书一份，证明原告因伤休息从2020年6月30日起至2020年7月6日止。中国医科大学鞍山医院收费票据一张，证明原告在鞍山医院购买药品共计话费698.81元。原告驾驶证一份，出租汽车驾驶人服务卡，证明原告为出租汽车在职人员。出示出租车报销凭证4张，证明原告发生交通费200元。被告刘某强未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年6月16日14点40分，原被告双方在海城市滨河公园内因打扑克发生口角，后被告刘某强认为被原告黄某辱骂，即用凳子将原告头部打伤。被告刘某强陪同原告黄某到海城市腾鳌中心医院对伤情进行处理后，双方各自回家。原告黄某于2020年6月17日到中国医科大学鞍山医院进行检查，又于2020年6月19日因伤到海城市腾鳌中心医院住院治疗，2020年6月29日出院，共计入院11天，经海城市腾鳌中心医院病历记载，住院期间均为二级护理。2020年7月3日，海城市公安局以海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字[2020]1332号行政处罚决定书对被告刘某强行政拘留十日，罚款500元。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。侵权事件发生，当事各方应按照过错比例承担事件发生的责任。本案中，原被告双方对侵权事实发生的经过均无异议。双方本为游戏，原告却出口伤人，使双方发生冲突的可能性显著增大，将自己置身于危险之中；被告出手伤人，造成原告受伤，故原被告双方均应承担此次损害相应的责任。本院认定原被告双方的责任比例为3:7。关于被告刘某强提出的原告伤情不重，对海城市腾鳌中心医院病历及住院收费收据，海城市腾鳌中心医院诊断书和中国医科大学鞍山医院收费票据客观性不予认可的质证意见，本院认为，海城市腾鳌中心医院病历中长期医嘱及临时医嘱中记载：原告用药，检查时间为2020年6月19日至2020年6月23日，结合原告黄某庭审中自认的伤情，本院依法认定原告黄某入院治疗时间为5天，其而在此期间无需二级护理，至于中国医科大学鞍山医院收费票据，因原告为提供相应的病质材料，无法证明中国医科大学鞍山医院收费票据所载的支出与本案存在关联性，故本院对中国医科大学鞍山医院收费票据不予采信。关于被告刘某强提出的原告赋闲在家，误工费不应予支持的质证意见，本院认为，原告黄某向本院驾驶证一份，出租汽车驾驶人服务卡等证据证明其为出租车从业人员，出租车从业人员的工作时间本身具有特殊性，故本院依法对原告黄某的按照交通运输业标准支付误工费的诉讼请求依法予以支持。本院依法认定原告误工时间为8天（自2020年6月16日至2020年6月23日）。关于原告黄某请求的交通费，因该费用系实际发生，本院酌定交通费为100元。综上，原告黄某在本起事件中的损失：1、医药费992.52元，2、误工费1704元（8天×213元/天），3、伙食补助费500元（5天×100元/天）4、交通费100元。上述费用共计3296.52元。原告黄某应自负988.96元（3296.52元×30%），被告刘某强负担2307.56元（3296.52元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某强于判决生效后十日内赔偿原告黄某各项经济损失共计人民币2307.56元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由被告刘某强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年三月二十日书记员  曲新卓
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初742号原告：曹雪影，女，1996年3月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：王垒，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告曹雪影与被告王垒民间借贷纠纷一案，本院2021年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告曹雪影于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雪影自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹雪影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹雪影负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月十六日书记员  李慧杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1840号原告：王淑玲，女，汉族，1968年9月15日出生，住河南省永城市。被告：曹艳彬，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省永城市。被告：徐梅，女，汉族，1978年10月16日出生，住河南省永城市。原告王淑玲诉被告曹艳彬、徐梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑玲撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年三月二十四日书记员 陆美岩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执280号之一申请执行人闫有超，男，1978年6月9日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人曹建娜，女，1981年2月14日生，汉族，住河南省封丘县。关于申请执行人闫有超与被执行人曹建娜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹建娜于本判决生效之日起十日内偿还原告闫有超借款本金220000元，并应自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价率支付利息至实际还款之日止，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费4600元、公告费560元，共计5160元（原告已预交），由被告曹建娜负担。因曹建娜未按上述生效法律文书履行义务，闫有超向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹建娜名下银行账户2902.56元，本院已扣划2902.56元，现已发放给申请执行人闫有超。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人曹建娜名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人曹建娜名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人曹建娜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人曹建娜名下银行账户2902.56元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建娜负有继续向申请执行人闫有超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月五日书记员 刘 超
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初87号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人沙全成（曾用名沙传成），男，回族，1982年12月20日出生于山东省邹城市，初中文化，无业，住邹城市。2006年7月6日，因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月，2006年9月7日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人沙全成犯妨害公务罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人沙全成到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2020年12月8日3时许，济南市公安局历城区分局山大路派出所接到110指令，杨某报警称其因醉酒口角在济南市历城区花园路路北洪家楼XXXX店处被人殴打。接警后，山大路派出所民警王某与辅警一起到XXXX店处警。经调查，被告人沙全成酒后在XXXX店殴打报警人杨某。在民警处置过程中，沙全成拒不配合民警调查，同时对民警进行推搡、辱骂，并将民警王某带的口罩拽掉。后民警梁某等人在山大路派出所办案区内依法对沙全成进行人身检查时，沙全成仍拒不配合，不停对民警进行辱骂，还用手击打民警梁某面部，致梁某眼部受伤。后沙全成在山大路派出所的留置室内继续吵闹，用手拍打、用脚踹留置室的玻璃门，并辱骂工作人员，一直持续至当日7时许。同日，沙全成因涉嫌犯妨害公务罪被民警带至济南市公安局历城区分局东风派出所接受调查。同年12月9日，因殴打杨某，济南市公安局历城区分局给予沙全成行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。 公诉机关认为，被告人沙全成的行为构成妨害公务罪，因被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人沙全成有期徒刑六个月。 被告人沙全成对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、发破案经过、接处警综合单、接处警登记表、济南市中心医院门诊病历、济南市公安局历城区分局山大路派出所证明及情况说明、梁某及王某的人民警察证复印件、被告人沙全成的个人基本信息、山东省邹城市人民法院（2006）邹刑初字第236号刑事判决书、邹城市看守所刑满释放证明书、邹城市公安局邹公（千）行罚决字[2014]00066号行政处罚决定书、曲阜市拘留所行政拘留执行回执及济南市公安局历城区分局东风派出所出具的情况说明、济南市公安局历城区分局历城公（山大）快行罚决字[2020]33006号行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人梁某、王某、杨某1、韩某、杨某的证言；被告人沙全成的供述和辩解；济南市公安局历城区分局东风派出所历城公（东风）勘[2020]K3701124230002020121002号现场勘验检查工作记录；执法过程同步录像等视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人沙全成酒后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立。沙全成有犯罪前科，本次案发后自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人沙全成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 光 二〇二一年三月九日 书记员 杜玉钰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执360号之六申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：柯毛妮，女，1978年03月15出生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人柯毛妮行政非诉执行一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人柯毛妮在25×××83账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柯毛妮在中国银行25×××83账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年三月十九日书记员  李冰
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0902刑初102号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，大专文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因本案于2020年5月27日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］85号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳、冀俏然出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李登到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日23时许，泰安市公安局泰山分局迎胜派出所民警刘某等人接指挥中心指派，前往泰安市中心医院处警，后将涉嫌扰乱医院秩序的被告人赵某某传唤至迎胜派出所接受调查。到达派出所后，赵某某拒不配合民警工作，在派出所院内辱骂民警，打了处警民警刘某左眼一拳。民警遂对赵某某采取约束措施，赵某某仍拒不配合，在候问室内用胳膊勒住辅警周某的脖子，后被民警制止。经法医鉴定，刘某所受伤为轻微伤。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、办案说明、谅解书；证人刘某、张某、周某、郭某的证言；被告人赵某某的供述和辩解；（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2020]10219号法医学鉴定书；处警执法记录仪视频等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；提出对被告人拘役四个月，缓刑八个月的量刑建议。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系坦白、初犯、犯罪危害性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人诚恳道歉并取得被害民警的谅解。本院认为，被告人赵某某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其能道歉并取得被害民警谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人赵某某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。依照2015年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二一年三月三日法官助理赵如川书记员张晓敏
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保42号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人潘某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执370号之一申请执行人：刘萌，女，1993年03月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地许昌市东城区蓝湾佳苑**。法定代表人：张友平。申请执行人刘萌与被执行人许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初6606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1858元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市乐刻健身服务有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执370号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月二十六日书记员  赵 焱
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执217号 本院于2021年3月8日立案执行申请执行人行人李宏远与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2021）湘1222民初17号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月8日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执8311号申请执行人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司。被执行人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司。申请执行人浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司与被执行人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经生效的(2020）湘0181民初8261号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月1日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司的银行存款164407.38元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初859号原告：林全虎，男。被告：林玉青，男。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告林全虎与被告林玉青买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林全虎撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  隋越二〇二一年三月一日书记员  王烙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执670号之一申请人李凤然，女，1954年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人郭粉英，女，1967年7月25日生，汉族，住辉县。李凤然申请执行郭粉英民间借贷纠纷一案，申请人李凤然依据生效的本院（2020）豫0782民初2304号民事判决书，于2021年2月25日立案执行，执行标的为：借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月25日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，执行费650元。执行期间查明,被执行人郭粉英名下在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郭粉英名下银行账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭粉英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十七日书记员  于朝阳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执81号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司会同支行，住所地会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431225738978590W。 负责人：段有武，该支行行长。 被执行人：会同县旭阳木业有限公司，住，住所地会同县林城镇建设路**一社会信用代码91431225597584060D。 法定代表人：唐永俊，该公司负责人。 被执行人：会同县天然板业有限责任公司，住，住所地会同县金竹镇（原肖家乡）楼脚村**一社会信用代码91431225772276111K。 法定代表人：贺少东，该公司负责人。 被执行人：会同县德森板业有限公司，住，住所地会同县大石板开发区一社会信用代码91431225663963772C。 法定代表人：何春梅，该公司负责人。 被执行人：唐永俊，男，1959年9月8日出生，汉族，农民。 被执行人：张秀凤，女，1960年5月27日出生，汉族，农民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行与被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘1225民初1173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人中国工商银行股份有限公司会同支行的申请，本院依法立案执行。 本院于2021年3月2日向被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤履行（2020）湘1225民初1173号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费14163元、执行费29200元。 本院在执行过程中，依法对被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤的财产进行了查证：被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤无银行存款，在保险公司也未缴纳收益类保险，在不动产登记中心查询到被执行人张秀风所有的位于整栋房产，但上述房产土地使用权证不是张秀风本人的名字。被执行人张秀风所有的位于（天龙御园）已抵押给银行，被执行人唐永俊所有的房产已抵押给银行，亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年3月18日对被执行人唐永俊、张秀凤采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行，并要求其提供上述被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示其暂时无法提供。 本院认为，被执行人张秀风所有的房产的土地使用权证不是张秀风本人的名字，暂不宜强制执行。被执行人张秀风所有（天龙御园5）1503室房产已抵押给银行，暂不宜强制执行。被执行人唐永俊所有的房产已抵押给银行，暂不宜强制执行。除上述被执行人的资产以外，目前未发现被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤有其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行对此予以认可，申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执81号申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行与被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、唐永俊、张秀凤金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年三月二十日 法官助理米斌 书记员杨飞
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审32号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人都小孩，男，汉族，1982年11月5日生，住焦作市马村区。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第56号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008222506公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月21日，被执行人都小孩驾驶豫Ｈ×××**号三轮汽车，在卫柿306省道77公里实施不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，于2020年6月21日做出410821-1008222506号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人都小孩罚款50元；都小孩逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因都小孩法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008222506号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008222506号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十三日法官助理白丹丹书记员秦婷
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执34号陈关伟、崔杰：陈关伟与崔杰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5610号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初719号原告：鲁军芳，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：丁代林，男，1964年9月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：丁航，男，1992年4月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告鲁军芳与被告丁代林、丁航民间借贷纠纷一案中，原告鲁军芳因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二一年三月十日书记员  范永存
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执781号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：张清涛，男，1977年7月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙祥军，男，1970年2月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：苏兰富，男，1962年7月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：苏祥海，男，1959年8月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙波，男，1974年8月16日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月6日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，亦未实际履行。 2、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年2月26日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2021年3月10日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年3月19日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2021年3月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人不同意悬赏执行，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1138号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年三月二十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初222号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王峰，男，1983年1月1日出生，汉族，小学，务农，现住河南省方城县。2021年1月17日因擅自安装、使用电网被方城县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法狩猎罪，于2021年1月21日被方城县公安局刑事拘留，于2021年1月29日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人王峰犯非法狩猎罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2021年01月16日晚，被告人王峰在方城县广阳镇高沟村高王沟东边耕地、林间违法布设电网进行非法狩猎，后民警将其当场抓获并扣押了狩猎设备。上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第四十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人王峰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人王峰的作案工具由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马楠二〇二一年三月十日书记员  ：朱华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4006号之一 申请执行人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城。 法定代表人：王**祥，董事长。 被执行人：陈泽高，男，汉族，1968年5月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人陈泽高追偿权纠纷执行一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0112民初1755号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈泽高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省工业设备安装有限公司于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年12月15日，本院向申请执行人湖南省工业设备安装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月21日向被执行人陈泽高邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2020年12月18日、12月22日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人陈泽高的不动产和其他财产状况；于2021年1月5日通过传统查控查询被执行人陈泽高的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人陈泽高有可供执行的财产。另，在执行过程中，被执行人陈泽高自动履行10000元。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话告知了申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南省工业设备安装有限公司未能提供。 本院于2020年12月25日对被执行人陈泽高适用限制高消费措施；于2021年2月6日将被执行人陈泽高纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈泽高有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南省工业设备安装有限公司表示同意。 本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的为货款286374.97元及逾期付款违约金、迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等，已执行到位10000元，尚有大部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈泽高有可供执行的财产。申请执行人湖南省工业设备安装有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南省工业设备安装有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年三月二十五日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓丽，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智明生，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）郝素英，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上述三再审申请人的委托诉讼代理人智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵秀影，女，1980年9月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵雪，女，1986年1月29日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡海江，男，1984年10月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请人智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英因与被申请人赵秀影、赵雪、胡海江民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终12783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四再审申请人申请再审称，一、二审认定事实错误，适用法律不当，本案涉嫌刑事犯罪，申请人与赵秀影根本没有真实的借贷关系。2016年，申请人因工伤事故赔偿急需用钱，通过赵秀影借钱，实际借得仅为50多万元，申请人已经归还128万元，有银行流水为证的就有1218600元，申请人已经不再欠钱。案涉借条是申请人被骗出具，并未实际收到借款，一审认定的借款事实是错误的。赵秀影陈述事实前后矛盾，明显符合“套路贷”特点，本案的关键证据“借条”被赵秀影篡改，伪造证据。申请人有证据能够证明在2016年9月22日至2016年10月2日期间病重不能下床，根本没有签字行为能力，证明赵秀影在撒谎。智晓庆陈述按放高利贷中间人赵秀影要求出具空白借条而未收到借款属实。赵秀影明知双方没有真实的借贷关系，没有相应大额欠款，却提起13起虚假诉讼，虚假陈述，伪造证据，妄图非法诈取他人钱财，其行为已构成诈骗罪和虚假诉讼罪。申请人不服一审判决上诉，但二审有错误不纠错上加错。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审已经查明，2016年6月20日，四申请人从被申请人处借款15万元，该资金来源部分为现金、部分为赵雪银行卡提现，预扣了3450元利息，一审认定本次借款本金为146550元。且已查明四申请人已向被申请人分次支付该笔借款利息合计103500元。故据此判决四申请人偿还被申请人借款本金146550元及相应利息，事实清楚，证据充分。二审经过审理，查明认定被申请人提供的赵雪银行账户提取现金交易明细、申请人偿还利息的银行交易明细及其于2018年6月20日出具的对借款事实及金额再次确认的借条等证据，足以证明在签订该借条时被申请人实际交付了其主张的借款。申请人在一审、二审及再审期间均不能提供充分有效的证据来推翻被申请人提供的能够证明本案借款事实存在的借条、相应的转款及现金给付凭证等证据，申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初871号 原告：郝明，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：杨某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：战桂清，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告郝明与被告杨某某、战桂清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款2473元整。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告买原告小麦2170斤，每斤1.14元，计2473元，并于当日出具了收据一张，被告承诺6个月后付款，但原告多次追要，被告躲避拖付至今。原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为,原告所诉被告之一杨某某因农药中毒已于2020年9月22日死亡，并被招远市公安局注销户口。杨某某在案件受理前死亡，则其不能作为本案适格的诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郝明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二一年三月四日 书记员  修丹丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执776号 申请执行人：李伟明，男，1966年6月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人：曹素香，女，1968年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。系李伟明之妻。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人李伟明、曹素香与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案中，申请执行人李伟明、曹素香于3月22日撤回执行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年三月二十三日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2390号 原告：戴刚，男，1985年2月13日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：薛广，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告戴刚诉被告薛广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告戴刚于2021年3月1日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴刚的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴刚撤诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告戴刚负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月一日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执17号之一申请执行人：洛阳豫天元混凝土有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村。法定代表人：孙廷如，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洛阳鑫盈沣商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平，该公司总经理。洛阳豫天元混凝土有限公司与洛阳鑫盈沣商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初822号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳鑫盈沣商贸有限公司应偿还原告洛阳豫天元混凝土有限公司货款70559.6元及利息（按照年利率6%支付自2019年8月11日起按剩余货款数额至实际付清之日止的利息），并承担案件受理费820元。因被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳豫天元混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70559.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳豫天元混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月五日书记员 李晓洛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4141号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谷某0，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谷某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谷某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谷某0立即支付信用卡欠款共计20054.53元（截至2020年8月13日本金16744.32元，利息2726.00元，违约金584.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谷某0承担。事实和理由：谷某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20054.53元。被告谷某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谷某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谷某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月4日向谷某0核发了卡号为6225××××5630的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谷某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金16744.32元，利息2726.00元，违约金584.21元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月16日的58.55元，2019年12月16日的202.44元，2020年1月16日的323.22元，共计584.21元。本院认为：广发银行根据谷某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谷某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谷某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期584.21元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谷某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16744.32元、利息2726.00元、违约金584.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谷某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，因适用简易程序，减半收取151元，由谷某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初27号之一解除保全申请人：焦明飞，男，汉族，1982年3月11日出生，住河南省虞城县站集乡焦阁315。被申请人：李涛，男，汉族，1990年3月23日出生，住河南省许昌市建安区。申请人焦明飞与被申请人李涛诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）豫1003财保27号民事裁定书，将豫Ｋ×××××号小型轿车予以查封。申请人焦明飞于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施，并提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，焦明飞已提供2万元现金作为担保，请求解除对其车辆查封，该解除查封申请经过查封申请人同意，其解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二一年三月十三日法官助理滕飞书记员  王钰涵
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢75号申请执行人：符啸，男，1977年6月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：付强，男，1982年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人符啸与被执行人付强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年10月28日作出的（2019）湘3127民初2212号民事调解书于2021年3月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。经审查，申请执行人在立案时向本院提交的（2019）湘3127执745号结案通知书载明因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为45000元。本院已于2019年11月7日向申请执行人发放执行款45000元。据此，本院依法作出（2019）湘3127执745号结案通知书，告知申请执行人（2019）湘3127执745号案件已执行完毕。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件条件之一。该案执行依据系民事调解书，调解书所确认的被执行人应于2019年10月31日偿还借款45000元本院已执行完毕，并依法作出了（2019）湘3127执745号结案通知书。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）湘3127执恢75号案件执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年三月二十二日书记员  田宝萍附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审32号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人吕书培，男，1989年11月17日出生,住河南省新乡县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对吕书培作出的编号4107241005814553公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人吕书培作出的编号4107241005814553公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对吕书培作出的编号4107241005814553公安交通管理简易程序决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年三月十六日书 记 员  王瑞芳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初56号原告：徐亚明，男，1982年12月17日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，卫辉市城郊乡下街办事处推荐。特别授权。被告：李正，男，1968年3月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：李学强，男，1976年11月25日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告徐亚明诉被告李正、李学强机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐亚明于2021年3月11日向本院提交撤诉申请书。综上，本院认为，原告徐亚明申请撤回对被告李正、李学强的起诉，符合相关法律规定。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐亚明撤回对被告李正、李学强的起诉。审 判 长  袁保亚人民陪审员  张鹏燕人民陪审员  范玉峰二〇二一年三月十一日书 记 员  张智慧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1186号原告：秦俭，男，汉族，1980年1月26日出生，住河南省平舆县。被告：邢子华，男，汉族，1970年3月3日出生，住河南省沈丘县。原告秦俭与被告邢子华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理。原告秦俭在2021年3月10日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告秦俭申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦俭撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告秦俭承担。审判员  郭峰二〇二一年三月十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2520号之二申请执行人：于光明，男，1979年8月15日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：邓鑫，女，1996年2月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人于光明与被执行人邓鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）鲁0321民初856号民事判决书，判决如下：一、被告邓鑫偿还原告于光明借款本金5500元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王怡支付原告于光明经济损失260元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费25元，由被告邓鑫负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案受理，执行标的5785元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月14日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，因冻结金额小暂未扣划。4、2020年11月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年2月24日，经现场调查被执行人已经不在村里居住且线下无财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年3月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的5785元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十九日书记员  陈 越
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保62号 申请人：郑建国，男，1969年8月28日出生，汉族，住鄄城县。 申请人：杨玉兰，女，1967年5月8日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：郑喜风（系郑建国和杨玉兰之女），女，1993年9月17日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：张雪龙，男，2000年2月5日出生，汉族，住鄄城县。 申请人郑建国、杨玉兰于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雪龙驾驶的鲁Ｒ1××××号小型普通客车予以保全，保全金额为100000元。担保人刘季伟自愿以其所有的鲁Ｒ7××××号小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张雪龙驾驶的鲁Ｒ1××××号小型普通客车一辆。 案件申请费1020元，由申请人郑建国、杨玉兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年三月五日 书记员 谢志丹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初197号 原告：李夫建，男，1952年6月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：韩光科，男，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：吴修全，男，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告李夫建与被告韩光科、吴修全民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年3月9日，原告李夫建经传票传唤，无正当理由拒不到庭. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李夫建撤诉处理。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由李夫建负担。 审判员 刘 锋 二〇二一年三月九日 书记员 王振东
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢122号申请执行人肖章清，男，1965年12月22日出生，汉族，住衡南县。被执行人肖靖川，男，1979年12月2日出生，汉族，住衡阳市。申请执行人肖章清与被执行人肖靖川借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖章清于2021年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢122号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月二十四日书记员  潘 雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1142号申请执行人毛须垚，男，汉族,1988年10月5日出生,住郑州市郑东新区。被执行人郑州永飞房地产营销策划有限公司,住所地郑州市金水区中方园西区45号楼2单元5楼西户。法定代表人徐素梅。关于毛须垚诉被告郑州永飞房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2020]3459号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、自本调解书生效后，被申请人与2021年4月30日前共支付申请人劳动报酬共计壹拾捌万元整。其中被申请人须于2021年1月10日前支付申请人壹万元整，于2021年1月20日前支付申请人壹万元整，于2021年1月30日前支付申请人壹拾壹万元整，于2021年4月30日前支付申请人伍万元整，二、若被申请人未按约定及时、足额支付本调解书第一条中任意一笔款项，剩余未到期的案款加速到期，申请人有权要求被申请人立即支付所有未支付的款项。三、若被申请人未按约定及时、足额支付调解书第一条中任一笔款项，被申请人需另行向申请人支付双倍工资、经济补偿金等各项补偿壹拾叁万元整。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年3月2达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执1142案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月十五日书记员  毛飞燕
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执93号申请执行人:齐士燕，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：济南上乘商贸有限公司，统一社会信用代码：91370103306931983N，家庭住址：山东省济南市市中区万寿路沐春家园3号楼3单元1204室户。本院在执行上列当事人劳动争议、人事争议纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月13日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月13日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月13日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为9084元及利息，执行到位0元，未执行到位9084元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜人仲案字【2020】第16号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月九日书 记 员 林丙成
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初621号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：刘欢，男，1987年11月8日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告刘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出对刘欢的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告刘欢的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年三月二十五日法官助理彭艳君书记员李新宇
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初233号原告：郑某，女，汉族，1996年6月9日生，住河南省三门峡市渑池县。诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某，男，汉族，1993年11月13日生，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郑某与被告王某离婚一案，本院于2021年1月18日立案。原告郑某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。审判员  张跃功二〇二一年三月一日书记员  张 玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执176号之二申请执行人张新同，男。被执行人大连市船用电器有限公司。法定代表人陶尊伍，系总经理。本院在执行申请执行人张新同与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人的房屋，但尚无法进行处置，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第807号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年三月二十三日书 记 员  王荟琳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异22号异议人（案外人）：杨某某，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。申请执行人：吴某某，女，1965年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：蔡某某，女，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。在本院执行申请执行人吴某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，案外人杨某某对本院冻结被执行人蔡某某银行存款中的10万元款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某称，湖南某某某某某某某科技开发有限公司（以下简称某某某公司）在2021年2月10日向杨某某借款10万元，用于支付企业职工工资，并出具了借条，出面经手办理借款事项的是某某某公司的监事蔡某某。杨某某将10万元借款转入蔡某某提供的账户，让蔡某某转交给某某某公司，当时杨某某并不知道蔡某某本人是被执行人，其账户已被法院冻结。现杨某某转入的10万元借款被冻结在蔡某某的账户中，某某某公司没有收到该笔借款，对杨某某的出借不予认可。因此，特提出执行异议，请求法院对蔡某某账户中属于异议人的10万元银行存款解除冻结，以便蔡某某将该10万元款项返还给异议人或者支付给某某某公司。本院查明，本院在执行申请执行人吴某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2021）湘0405执恢75号执行裁定，冻结、划拨被执行人蔡某某的银行存款582020元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”的规定，蔡某某系被执行人，本院冻结其名下银行账户，符合法律规定，并无不当。异议人杨某某主张蔡某某银行账户中的10万元款项系异议人所有，与法律规定不符。关于异议人与湖南某某某某某某某科技开发有限公司及蔡某某之间的借款行为，异议人如认为蔡某某应向其返还10万元借款或向公司转交借款，可通过诉讼程序向蔡某某另行主张权利。因此，异议人杨某某提出的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回异议人杨某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年三月二十二日法官助理范雅琴书记员刘科利附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第三项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1043号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：曾萍，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省宜汉县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1928.8元，违约金264.24元（暂计至2020年12月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费1928.8元,违约金264.24元。申请费17元，由被申请人曾萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢1754号之二申请执行人：杨雪军,男,汉族，1963年3月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：陈蕾蕾，女,1959年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王**，男,1986年2月15日生，汉族，住郑州市金水区。关于杨雪军与陈蕾蕾、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初990号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、原被告双方共同确认被告陈蕾蕾、王**拖欠原告杨雪军本金110万元、利息281667元，以上共计1381667元，现双方协议一致，原告杨雪军同意被告陈蕾蕾、王**分三期支付上述款项；二、被告陈蕾蕾、王**于2019年4月4日前向原告杨雪军支付10万元，于2019年5月19日前支付201667元，于2019年9月19日前支付108万元；三、如二被告未按本调解书第二项按时足额支付原告上述款项，原告杨雪军有权就全部本金110万元向法院申请强制执行，同时，二被告同意以110万元为基数，从2018年8月14日起开始，按照月息2%向原告支付利息，至该债务清偿完毕之日止；四、本次纠纷一次性解决,双方今后别无纠纷；五、诉讼费用15096元，减半收取7548元，由被告陈蕾蕾、王**承担。陈蕾蕾、王**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月31日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.查明被执行人陈蕾蕾有银行存款合计64794.24元，本院已扣划，支付给申请执行人59994.24元，支付给被执行人陈蕾蕾最低生活保障4800元；2.查明被执行人陈蕾蕾名下房产，本院依法拍卖，得房屋拍卖款1362000元，支付给申请执行人1269944.4元，给被执行人陈蕾蕾保留房屋租金92055.6元；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院向车辆管理部门查询，经反馈被执行人名下无车辆登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈被执行人名下无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈蕾蕾、王**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十三日书记员  任菲菲
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1003号原告：郝小强，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省武陟县。被告：王卫军，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省武陟县。原告郝小强与被告王卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郝小强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝小强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝小强撤诉。案件受理费400元，由郝小强负担。审判员  张海滨二〇二一年三月十六日书记员  王亚琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3427号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭朋来，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭朋来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郭朋来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭朋来偿还原告剩余贷款本金人民币66986.4元；二、判令被告郭朋来支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7815.08元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郭朋来支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郭朋来不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DD162026的指南者牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭朋来继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郭朋来承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郭朋来。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月26日至2021年12月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮257.8947%。7、担保情况：被告郭朋来以其名下的指南者牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DD162026）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告郭朋来尚欠原告借款本金66986.4元、利息7815.08元，共计74801.48元。有。起诉后，被告偿还本金7960.61元、利息4925.36元，共计12885.97元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。10、原告起诉后被告偿还本金7960.61元、利息4925.36元，共计12885.97元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的指南者牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DD162026）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭朋来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郭朋来于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金66986.4元、利息7815.08元，共计74801.48元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，减去被告已还本金、利息共计12885.97元）;二、被告郭朋来于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭朋来名下的指南者牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为DD162026）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告郭朋来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7894号原告河南铭诺电气设备有限公司，住所地郑州市金水区经七路41号5楼505室，统一社会信用代码914101056897390825。法定代表人：邓俊英。委托代理人许飞，北京京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付世锦，北京京师（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告郑州祥意电力工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛乡大学科技园14号楼7层30号。法定代表人：楚梦凡。原告河南铭诺电气设备有限公司诉被告郑州祥意电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京搜房科技发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南铭诺电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十七日书记员  荣 昕
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初195号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人苑树成，男，1974年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月30日被方城县公安局取保候审。于2021年3月11日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2021年3月11日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人苑树成犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人苑树成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年6月29日23时许，被告人苑树成无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌三轮摩托车行驶至方城县赵河镇石寨村西附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液酒精浓度为126mg／100ml；经鉴定，从送检的苑树成血液中检出乙醇，其含量为137.20mg／100ml。被告人苑树成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人苑树成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑树成违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为137.20mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苑树成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月十二日书记员 张晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4148号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，女，1992年7月13日出生，汉族，住四川省。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计6040.38元（截至2020年8月13日本金5023.37元，利息822.73元，违约金194.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6040.38元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年9月30日向陈某0核发了卡号为6258××××5802的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5023.37元，利息822.73元，违约金194.28元。其中账户1025××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月3日的30元，2019年12月3日的63.54元，2020年1月3日的100.74元，共计194.28元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期194.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5023.37元、利息822.73元、违约金194.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初890号 原告：孟某，男，2007年10月7日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：孙某，女，1982年5月22日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。 被告：广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村民委员会主任。 原告孟某与被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会（以下简称三柳村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告三柳村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告分配给原告2020年土地补偿款4350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生至今户口落在被告村，为村集体经济组织成员，全家四口在该村承包地4.5亩，并有东营市颁发的土地使用证书，2012年该村土地由被告流转给他人使用，2012年至2019年土地流转金被告以不正当理由没有分配给原告，侵犯了原告的合法权益，原告通过诉讼得到了支持并强制执行。2020年的土地流转金4350元原告未分得。 三柳村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 孟某于2007年10月7日出生并落户于广饶县丁庄镇三柳村，在该村有承包地，该村土地自2012年起由三柳村委统一进行了流转，三柳村委每年按其核定的人口数给村民发放土地流转款。三柳村委于2020年2月10日向孟某所在的家庭户（户主常志云）发放2020年1人土地流转款4350元，孟某未分得土地流转款。孟某2019年的土地流转款经本院生效裁判文书确认后，三柳村委已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定，土地承包经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，孟某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在三柳村，其因土地流转取得的合法收益应当归其享有，三柳村委未向其支付2020年的土地流转款，已对其合法权益造成侵害，故对孟某要求三柳村委支付2020年土地流转款的诉讼请求，本院予以支持。三柳村委经传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孟某2020年的土地流转款4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月十二日 书记员  张芳芳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十九条土地承包经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。 发包方或者其他组织、个人主张抵销的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8123号原告：李宝明，男，1983年3月23日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。被告：杨卫平，男，1971年5月1日出生，汉族，住济源市。原告李宝明与被告杨卫平合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝明到庭参加诉讼，被告杨卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝明向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付线缆65000元及利息7800元，共计72800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年其与被告在河北纵横集团丰南钢铁厂工作，其是盛云科技有限公司在河北纵横集团丰南钢铁厂项目现场负责人，被告是西北电力建设第一工程有限公司在河北纵横集团丰南钢铁厂项目现场负责人。2018年7月15日，其与被告签订一份线缆转让协议，约定其将线缆及相关合格证、检验报告转让给被告，被告需支付其转让款182500元。2018年7月15日，被告已经支付其80000元，剩余102500元未支付。2018年12月7日，其与被告又签订一份声明，约定剩余102500元，其只要求被告支付100000元。2018年12月22日和2019年1月25日，被告通过张勇账户分别转给其25000元和10000元，剩余65000元未付。被告杨卫平未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原告是盛云科技有限公司在河北纵横集团丰南钢铁厂项目现场负责人，被告是西北电力建设第一工程有限公司在该厂项目现场负责人。2018年7月15日，原被告签订一份线缆转让协议，约定原告将有批线缆转让给被告，转让款182500元。合同签订之日，被告支付原告80000元，剩余102500元未支付。2018年12月7日，原被告又签订一份转让协议，双方在该协议中声明剩余102500元，原告只要求被告支付100000元。2018年12月22日和2019年1月25日，被告分别支付25000元和10000元，剩余65000元未付。另查，2021年2月22日，盛云科技有限公司向本院出具线缆转让说明，内容为该公司在河北纵横集团丰南钢铁厂项目于2019年10月施工完成后，所剩线缆交由现场负责人李宝明全权处理。处理后的款项归李宝明所有。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。根据原告向本院提供的证据和盛云科技有限公司出具的线缆转让说明内容，能够证明该批线缆属于原告所有，并且被告至今欠原告65000元未付的案件事实。现在原告要求被告支付线缆转让款65000元未付，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息7800元，因线缆转让协议中没有约定利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告杨卫平在本判决生效后十日内支付原告李宝明线缆转让款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，公告费560元，由被告杨卫平负担。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  聂建平人民陪审员  钱 咏人民陪审员  卢芬英二〇二一年三月九日书 记 员  杨 珉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢87号申请执行人：杨云宇，男，汉族。被执行人：张进波，男，汉族。被执行人：康宇，男，汉族。申请执行人杨云宇与被执行人张进波、康宇合伙纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨云宇于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人张进波、康宇履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1013元。在执行过程中，1、本院于2021年3月7日通过12368短信向被执行人张进波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张进波未实际履行。2、本院于2021年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人张进波名下的相关财产信息，发现被执行人张进波名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月9日对被执行人张进波使用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人康宇向本院缴纳执行款50000元（执行费1013元+执行款48987元），并且已履行了生效法律文书确定的义务。5、根据上述执行情况及信息，因被执行人张进波暂无财产可供执行，申请执行人杨云宇同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张进波名下暂无财产可供执行，申请执行人杨云宇向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十二日书记员  张 浩
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初655号公诉机关原阳县人民检察院被告人邹龙，男，2000年11月6日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地及住址山东省威海市环翠区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年9月4日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年9月3日被原阳县人民检察院取保候审，2020年12月2日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。辩护人张子涵，北京市京师(郑州)律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检五部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人邹龙犯诈骗罪于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人邹龙及其辩护人张子涵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省原阳县人民检察院指控，2019年3月，被告人邹龙通过网络加入到“杀鱼”刷单诈骗QQ群。在该刷单电信网络诈骗犯罪中，对起相关作用的人有固定称谓，制作假链接的人称为“技术船长”，组建诈骗人员QQ群，在群里转发假链接的称为“一般船长”，使用假链接找到“刷单手”被害人，直接与被害人聊天（引诱兼职刷单等）的为“渔夫”，被害人称之为“鱼”。“技术船长”制作假链接的金额分1000元和500元两种链接，再由“一般船长”将该两种假链接转发至QQ群内，“渔夫”从QQ群内获取假链接二维码后，进入微信群、QQ刷单群，找到想刷单兼职赚取佣金的“鱼”，对其发送一些“话术”，引诱“鱼”扫描其转发的二维码刷单实施诈骗，“鱼”被上述两种假链接诈骗后，会支付相应钱数至“技术船长”设置的挂靠支付商品的平台（苏宁、拼多多等）账户中，然后由“技术船长”扣除10%-15%后转至“一般船长”，再由“一般船长”扣除剩余的10%-20%后再将剩余的赃款转至“渔夫”。初次对“鱼”实施诈骗的“渔夫”称为“一杀渔夫”，“一杀渔夫”对“鱼”进行诈骗后，“一杀渔夫”或者“船长”会将“鱼”的QQ号推送给“HX渔夫”，由“HX渔夫”冒充客服以返款名义再次进行诈骗。“HX渔夫”诈骗成功后，会将其诈骗金额的20%-30%发给“船长”，由“船长”将赃款发给“一杀渔夫”，上述赃款转移形式多为支付宝口令红包，“渔夫”使用500元假链接诈骗后，会分到300元到400元不等的赃款，使用1000元假链接诈骗后，会分到600元到750元不等的赃款。“鱼”被“HX渔夫”二次诈骗后，因二杀的数额不固定，因此“一杀渔夫”所分得的赃款数额不固定。在该电信网络诈骗犯罪中，被告人邹龙系渔夫身份，使用QQ号从谢承旭、王某、刘某1、庞某、樊某、高某、翁某、徐鹏（均另案处理）等人处获取假的二维码链接，然后进入正常刷单群，找到想刷单兼职赚取佣金的被害人实施诈骗，并向其上家推送被害人QQ号，由“HX渔夫”冒充客服以返款名义再次对被害人进行诈骗后从中获利。2019年3月6日至2019年8月23日，被告人邹龙的手机支付宝账号303×××＠ｑｑ.ｃｏｍ收到上家给其转的诈骗款37笔共计29201元。在此期间，被告人邹龙以招聘刷单手名义对被害人陈某实施诈骗，骗取被害人陈某1000元。2019年8月26日16时许，被告人邹龙在山东省威海市环翠区竹岛大润发鱼乐网吧内上网时被威海市公安局环翠分局竹岛派出所民警抓获，并于2019年8月26日至2019年8月29日在威海市看守所临时羁押。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。为支持上述指控，公诉机关提供了苹果手机1部；扣押决定书、扣押清单、QQ聊天记录截图、抓获经过、临时羁押证明、人口信息表等书证；证人谢承旭、王某、刘某1、庞某、樊某、刘某2、卢某、高某、翁某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人邹龙的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告；手机恢复数据等证据证实，认为被告人邹龙以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，多次骗取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹龙伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邹龙起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邹龙系初犯，可以酌情从轻，被告人邹龙多次诈骗，可从重处罚，被告人邹龙自愿认罪认罚，建议被告人邹龙有期徒刑三年，并处罚金。被告人邹龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出辩护意见为：被告人邹龙系从犯，坦白、自愿认罪认罚、初犯，望一审法院念在邹龙年纪尚小，给予其一次改过自信，重新开始的机会。认定上述事实的证据有苹果手机1部；扣押决定书、扣押清单、QQ聊天记录截图、抓获经过、临时羁押证明、人口信息表等书证；证人谢承旭、王某、刘某1、庞某、樊某、刘某2、卢某、高某、翁某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人邹龙的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告；手机恢复数据等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。本院认为，被告人邹龙虚构事实，隐瞒真相，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，情节严重，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人邹龙犯诈骗罪的罪名成立。被告人邹龙伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人邹龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邹龙系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人邹龙已退出违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人邹龙利用网络隐蔽技术手段实施诈骗，可从重处罚。公诉机关关于被告人邹龙的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人邹龙系从犯、坦白的意见，经查，被告人邹龙系主动直接实施诈骗人员，且多次实施诈骗，在共同犯罪中起主要作用，被告人邹龙在侦查阶段未供述主要犯罪事实，故该意见不予采纳。辩护人关于被告人邹龙其他辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。责令被告人邹龙退赔被害人陈某经济损失人民币1000元。被告人邹龙违法所得人民币28201元应当予以追缴。被告人邹龙作案时使用的手机为1部，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二部分第二条第十项之规定，判决如下：一、被告人邹龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵10日，即自2020年12月2日起至2023年11月21日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人邹龙退赔被害人陈钰颖经济损失人民币1000元。三、被告人邹龙违法所得人民币28201元，应当予以追缴。四、被告人邹龙作案时所使用手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  堵利敏人民陪审员  梁 锋人民陪审员  吴书亮二〇二一年三月十七日书 记 员  毛克瑾