成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初16号 原告：岳国斌，男，1979年5月26日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：邓贤雨，男，1998年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：覃柳，四川辩博律师事务所律师。 被告：成都祥禾物流有限公司。住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋2单元21层2104号。 法定代表人：李勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅丽，女，公司员工。 被告：四川鑫茂鼎商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋8层803号。 法定代表人：张新邦，职务不详。 委托诉讼代理人：王波，男，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。 原告岳国斌与被告邓贤雨、成都祥禾物流有限公司（以下简称祥禾物流公司）、四川鑫茂鼎商务服务有限公司（以下简称鑫茂鼎商务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加祥禾物流公司、太平洋保险公司作为本案被告参与诉讼。原告岳国斌及其委托诉讼代理人蹇兆才、被告邓贤雨、被告祥禾物流公司委托诉讼代理人陈雅丽、被告鑫茂鼎商务公司委托诉讼代理人王波、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳国斌向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计178854.21元。事实和理由：2020年5月26日22时50分许，邓贤雨驾驶川Ａ40××××号电动二轮自行车，沿双流区草金路由星空路往五显庙路方向行驶，至双流区草金路时，与同方向行人岳国斌相撞，致车辆受岳国斌手机受损，岳国斌受伤。交警部门认定，邓贤雨承担事故的全部责任。经鉴定，岳国斌伤残程度为10级。岳国斌为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 邓贤雨辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。邓贤雨系祥禾物流公司员工，从事外卖骑手工作，案发时正在履行职务。川Ａ40××××号车系邓贤雨向鑫茂鼎商务公司租赁使用。案发后邓贤雨垫付了医疗费20000多元，请求在本案中一并处理。 祥禾物流公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。邓贤雨与祥禾物流公司系雇佣关系。祥禾物流公司为邓贤雨投保了雇主责任保险附加第三者责任保险。 鑫茂鼎商务公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ40××××号车系邓贤雨向鑫茂鼎商务公司租赁使用。 太平洋保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。祥禾物流公司为邓贤雨投保了限额为400000元的雇主责任保险附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，太平洋保险公司仅承担伤残、医疗费及财产损失等三个项目的损失，其余项目不属于保险赔偿范围。岳国斌进行伤残鉴定时，因内固定在位对鉴定意见具有影响，应待内固定取出后评定伤残，现不应支持其残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日22时50分许，邓贤雨驾驶川Ａ40××××号电动二轮自行车，沿双流区草金路由星空路往五显庙路方向行驶至双流区草金路时，与同方向行人岳国斌相撞，致车辆受岳国斌手机受损，岳国斌受伤。交警部门认定，邓贤雨承担此事故全部责任，岳国斌不承担此事故责任。案发后，岳国斌被送往成都市双流区第一人民医院住院治疗21天，至同年6月17日出院，后门诊治疗。出院医嘱载明：休息三月；骨折愈合后来院行内固定取除，估计费用7000元。岳国斌治疗期间，共产生医疗费22489.8元（其中，邓贤雨垫付22335.6元，其余为岳国斌自行垫付）。2020年9月28日，四川旭日司法鉴定中心鉴定岳国斌伤残程度为10级，岳国斌支出鉴定费1000元。庭审中，双方当事人一致同意本院在医疗费中酌情扣除自费药；太平洋保险公司以岳国斌进行伤残鉴定时，因内固定在位对鉴定意见具有影响，应待内固定取出后评定伤残，经本院释明，太平洋保险公司当庭表示不申请重新鉴定。 另查明，岳国斌自2014年起在成都法朵鞋业有限公司务工，担任开发部经理。颜廷香系岳国斌母亲，生于1950年4月20日，颜廷香共生育有2个子女。颜廷香现领取有100.94元／月的养老保险待遇。岳俊杰系岳国斌儿子，生于2002年11月13日。邓贤雨系祥禾物流公司员工，担任外卖骑手，案发时正在送餐。祥禾物流公司为邓贤雨投保了雇主责任保险附加第三者责任保险，第三者责任保障限额为400000元。附加第三者责任保险条款约定“本附加险扩展承保对被保险雇佣人员，在本保险单有效期内，从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏，造成第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起对第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人承担的赔偿责任。1、第三者人身伤残、死亡、猝死、医疗费用（医保范围内100%报销）每次事故赔偿限额ＲＭＢ200000元；2、每次事故财产损失赔偿限额ＲＭＢ50000元；3、第三者财产损失每次事故300元免赔额；4、上述1－2点包含并适用在每人累计赔偿限额内。”庭审中，本院指定太平洋保险公司于2021年2月2日前提交案涉保单投保确认流程图，太平洋保险公司逾期未提交。川Ａ40××××号车系鑫茂鼎商务公司所有，案发时由邓贤雨向鑫茂鼎商务公司租赁使用。租赁合同约定第2条“关于车辆保险与牌照条例，公司购买保险与车辆上牌。（保险包含盗抢险丢车包赔、非机动车第三者责任险1万元，其中包含医疗费1000元、车上人员责任险10万元，单次最高赔偿5万元）”。 以上事实，岳国斌提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、车辆信息、电动车租赁合同；3、医疗费票据、出院证、住院病历；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、工作证明及工商登记信息；6、亲属关系证明、户口本、养老保险待遇银行流水。邓贤雨提供了医疗费发票、出院证、费用清单。祥禾物流公司提供了外卖订单。太平洋保险公司提供了保单、保险条款。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。邓贤雨驾驶川Ａ40××××号电动二轮自行车与岳国斌相撞，致岳国斌受伤致残的损害后果，此事故经公安机关认定，邓贤雨承担事故全部责任。因此，邓贤雨应对岳国斌的损失承担全部民事赔偿责任。因邓贤雨系祥禾物流公司员工，案发时系履行职务，故邓贤雨承担的赔偿责任应由其雇主祥禾物流公司承担。又因祥禾物流公司在太平洋保险公司为邓贤雨投保了雇主责任保险附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应根据合同约定承担本案赔偿责任，对不属于太平洋保险公司赔付范围的损失，由祥禾物流公司承担。邓贤雨与鑫茂鼎商务公司签订的电动车租赁合同中，双方就投保非机动车第三者责任保险进行了约定，鑫茂鼎商务公司未根据合同约定对川Ａ40××××号电动二轮自行车投保，是否属于违反合同义务并承担违约责任，因与本案讼争的侵权关系不属于同一法律关系，本院在本案中不作评价。现有证据不能证明鑫茂鼎商务公司对本次交通事故的发生存在过错，故鑫茂鼎商务公司不承担本案赔偿责任。 太平洋保险公司提出仅承担伤残、医疗费及财产损失等三个项目的损失，其余赔偿项目不属于保险赔付范围的意见。太平洋保险公司所承保的雇主责任保险附加第三者责任保险条款中约定“造成第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起对第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人承担的赔偿责任”，现太平洋保险公司并未举证证明双方就“第三者人身伤亡或财产损失”所包含赔偿项目进行明确约定。本院认为，应参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”的规定，作出有利于投保人的解释，即《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条所列各赔偿项目均属于太平洋保险公司本案中应承担的保险赔偿范围。太平洋保险公司提出因岳国斌内固定在位，应待内固定取出后才能评定伤残。本院认为，岳国斌提供的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人具有相应资质，鉴定程序合法，且根据司法鉴定意见书所附岳国斌伤情照片，可以证明鉴定机构在作出该司法鉴定意见时已考虑岳国斌评残部位内固定在位的实际情况。太平洋保险公司虽对岳国斌伤残程度提出异议，但当庭表示不申请对岳国斌的伤残程度进行重新鉴定，故本院对该项主张不予支持。 本院对岳国斌的损失认定如下：1、医疗费及复查费，根据票据确认为22489.8元；2、后续治疗费，根据医嘱确认为7000元；3、住院伙食补助费，确认为630元（30元/天×21天）；4、营养费，因无医嘱，本院不予支持；5、护理费，住院期间确认为2520元（120元/天×21天），院外护理费，因无医嘱及相关司法鉴定意见，本院难以支持；6、误工费，误工时间计算至休息期满，共111天，岳国斌虽提供了工作证明，拟证明其收入状况，但并未提供银行流水、缴纳个人所得税记录等证据予以佐证，故本院参照2019年度四川省制造业平均工资标准计算，为17854.88元（58712元/年÷365天×111天）；7、残疾赔偿金，确认为72308元（36154元年×20年×10%）；由于岳国斌尚有被扶养人颜廷香、岳俊杰需要扶养，本院确认被扶养人颜廷香生活费为12077.86元[（25367元/年－100.94元/月×12个月）×10年×10%÷2人]；被扶养人岳俊杰生活费为1268.35元（25367元/年×1年×10%÷2人）；以上三项合计85654.21元；8、鉴定费，确认为1000元；9、交通费，酌情确认300元；10、精神损害抚慰金，酌情确认3000元；11、财产损失，虽事故认定书记载有该项损失，但岳国斌未提供任何证据证明手机损失的具体情况，故本院在本案中暂不予处理。 综上，岳国斌的实际损失共计140448.89元（22489.8元+7000元+630元+2520元+17854.88元+85654.21元+1000元+300元+3000元）。本院在医疗费中酌情扣除15%的自费药，计3373.47元（22489.8元×15%），该费用与鉴定费1000元，不属于太平洋保险公司赔付范围，由祥禾物流公司承担，计4373.47元。其余损失共136075.42元，由太平洋保险公司在保险限额内承担。邓贤雨已垫付医疗费22335.6元，岳国斌应予返还，为减少讼累，此款由祥禾物流公司返还4373.47元，其余17962.13元由太平洋保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给邓贤雨。综上，岳国斌实际还可从太平洋保险公司获得赔偿款118113.29元（136075.42元－17962.13元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向岳国斌支付赔偿款118113.29元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向邓贤雨返还垫付款17962.13元。 三、成都祥禾物流有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向邓贤雨返还垫付款4373.47元。 四、驳回岳国斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，减半收取1939元，由岳国斌负担416元，由成都祥禾物流有限公司负担1523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑 二〇二一年三月十五日 书记员  张伟