wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初134号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人严某某1，又名严某某2，男，1962年6月21日出生于湖北省汉川市，汉族，大学文化，仙桃市华璞服饰有限公司法定代表人，住武汉市江岸区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2020年11月9日被仙桃市公安局刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人严某某1犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉。被告人严某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年至2014年8月间，被告人严某某1在本市三伏潭镇设立仙桃市华璞服装有限责任公司，聘用张某、卢某、龚某等30余人从事服装生产、加工、销售等工作。2014年8月29日，因经营不善，资金周转困难，严某某1离开公司藏匿于武汉市东湖高新开发区龙泉山风景区灵泉寺内出家为僧，并拖欠上述工人的劳动报酬共计304513.12元。同年11月11日，经仙桃市劳动保障监察大队催告，严某某1逾期未支付劳动报酬。2016年春节期间，经仙桃市三伏潭政府协调，支付了上述人员的劳动报酬共计43200元，严某某1仍欠上述人员劳动报酬共计261313.12元。 被告人严某某1于2020年11月9日在武汉市东湖高新开发区龙泉山风景区灵泉寺内被抓获。 公诉机关认为，被告人严某某1以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付扔不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬追究其刑事责任。被告人严某某1认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了公开道歉信、工资表、责令改正文书等书证；证人刘某、舒某的证言；被害人张某、卢某等人的陈述；被告人严某某1的供述和辩解等证据证实。 被告人严某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严某某1以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大。经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某某1自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十条第一款之规定，判决如下： 被告人严某某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日至2022年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇二一年三月十五日 书记员  陈**慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2287号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：谢扬光。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1149号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢扬光的银行存款或扣留、提取其收入人民币171183.26元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执223号 申请执行人：田井德，男，1978年8月8日生，汉族，住独山县。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q,住所地：独山县百泉镇新街口。 院依据已经发生法律效力的独劳（人）仲裁字【2020】43-1号仲裁裁决书，依法受理了肖大海申请执行贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司偿还工资16175元，同时负担执行费143元的义务。但被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司人民币16175元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二○二一六年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢223号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：卢江强。本院在执行被执行人卢江强犯（2020）浙1082刑初565号敲诈勒索罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人卢江强已缴付罚金人民币5000元。本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月二日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1870号原告葛恒波，男，1981年4月6日出生，汉族，住长垣市。被告周冠勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住长垣市。被告周士群，男，1951年11月24日出生，汉族，住长垣市。被告张书彦，女，1979年3月10日出生，汉族，住长垣市。原告葛恒波诉被告周冠勇、周士群、张书彦民间借贷纠纷一案，在审理过程中，葛恒波于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛恒波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予葛恒波撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由周士群承担。审判员  杨超二〇二一年三月二十二日书记员  吴静
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初248号 原告凌建文，住山西省平定县。 被告阳泉市佳欣轩汽车销售服务有限公司。 法定代表人崔丽华。 原告凌建文与被告阳泉市佳欣轩汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告凌建文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因未经原告本人同意将原告登记为公司监事而不能领取的失业补助金6480元；2、被告赔偿因未经原告本人同意将原告登记为公司监事近三年时间而不能再就业，按阳泉市最低工资补偿共计54000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，原告得知符合申领失业补助金，去阳泉市**局办理时得知其已被被告于2018年3月29日注册登记为公司监事，但原告对此并不知情。通过天眼查，原告查到被告预留电话139XXXXXXXX，该电话主人称她是当初帮忙注册公司的代理，当时是崔某某（电话187XXXXXXXX）用原告的身份证复印件办理。后原告联系崔某某，崔某某承认确实冒用原告身份信息并答应帮忙注销或进行变更，且联系到代办公司姓高的人员（电话131XXXXXXXX/155XXXXXXXX）帮忙办理手续。高索要了原告的身份证号、银行卡号和手机号，但却一拖再拖，以各种理由推迟办理。期间，原告多次联系崔某某，均拒接电话。2021年1月，原告再次联系时被告知找不到合适的替换人，无法变更原告在被告处的监事职位，耽误了原告领取失业补助金，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，依原告所提供的被告阳泉市佳欣轩汽车销售服务有限公司的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告阳泉市佳欣轩汽车销售服务有限公司的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告凌建文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二一年三月三日 书记员  任鑫
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初495号原告：山东恒拓建筑工程股份有限公司，住所地汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码91370830767793560K。法定代表人：郑培香，经理。委托诉讼代理人：宋恩珍，山东圣泽律师事务所律师。被告：辛延启（辛龙强之父），男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：马文花（辛龙强之母），女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：辛某（辛龙强之子），男，2016年4月30日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：田某（辛某之母），女，1990年2月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：田某（辛龙强之妻），女，1990年2月23日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东恒拓建筑工程股份有限公司（以下简称恒拓公司）与被告辛延启、马文花、田某、辛某民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒拓公司的委托诉讼代理人宋恩珍、被告辛延启、马文花、田某及被告新一鸣的法定代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在继承辛龙强遗产范围内向原告偿还借款本金300000元及相应利息（利息以借款本金300000元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场利率四倍标准，自2020年1月23日起计算至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：辛龙强2020年1月23日借原告款项300000元，约定月息2.5%，借期129天，现至今未偿还。因辛龙强去世，要求其法定继承人，即各被告在继承遗产的范围内承担偿还责任。故诉至贵院，请依法裁判。被告辛延启辩称，原告所诉求的辛龙强借款一事，我们一概不知。被告马文花辩称：我儿子辛龙强借款的事，我们一概不知，钱都用到长清工地开工资了，辛龙强活着的时候也没少给公司创造利润，现在家里也没钱承担这笔债务。被告田某、辛某共同辩称：辛龙强所借的300000元我们一概不知，我们家也没见过他一分钱，我们没有能力偿还这笔债务。原告恒拓公司针对其诉讼请求提供了以下证据：1.建设工程施工劳务分包协议一份，证明原告与辛龙强之间是劳务分包关系，即辛龙强借用原告资质承包工程，辛龙强是个人经营行为；2.借款合同一份，证明辛龙强与原告于2020年3月9日签订借款合同，约定借款金额300000元人民币，借款期限129天，自2020年1月23日起至2020年5月31日止，利息为月息2.5%，并约定逾期利息按合同约定利息计算方式计算；3.辛龙强于2020年1月23日出具的借据一份，证明辛龙强收到借款合同约定的借款；4.中国农业银行网上银行电子汇单一份，证明约定借款原告方于2020年1月23日打入辛龙强个人银行账户。被告辛延启、马文花、田某、辛某针对其主张提供了以下证据：1.辛龙强户口注销证明;2.辛龙强火化证明;证据1、2证明辛龙强已与2020年9月9日死亡、9月10日火化并于2020年11月17日注销了户口；3.辛龙强、田某结婚证；4.田某居民身份证；5.田某常住人口登记卡；6.辛某常住人口登记卡；7.辛延启居民身份证；8.马文花居民身份证；证据3、4、5、6、7、8证明辛龙强去世后其法定继承人有配偶田某、儿子辛某、父亲辛延启、母亲马文花。通过庭审，被告对原告提交的分包协议中辛龙强的签字有异议，对其他3份证据不清楚，但不申请鉴定。原告对被告提交的证据真实性，合法性均没有异议，对辛龙强的配偶田某、儿子辛某、父亲辛延启、母亲马文花为辛龙强的法定继承人没有异议。本院对原、被告提供的证据作如下确认：原、被告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，原告与辛龙强签订《劳务分包协议》及《发放劳务人员工资承诺书》各一份，约定原告将庞大创新产业园特色小镇（庞大城）项目一期劳务分包给辛龙强，辛龙强承诺做好劳务人员工资发放工作。2020年3月9日，辛龙强与原告恒拓公司签订借款合同一份，约定借款300000元整，借期129天，自2020年1月23日起至2020年5月31日止，月息2.5%。2020年1月23日，辛龙强向原告出具300000元借到条一份，当日，原告通过其名下的中国农业银行股份有限公司汶上康驿分理处的银行账号，向辛龙强名下的中国建设银行股份有限公司济南城西支行的银行账号转账300000元。2020年9月9日，辛龙强去世，其第一顺序法定继承人为配偶田某、儿子辛某、父亲辛延启、母亲马文花，各继承人均未作出放弃遗产继承的表示。庭审中，各被告认可辛龙强在汶上县如意花园68号楼4单元1002室留有按揭房屋一套。原告明确诉讼请求为要求各被告在继承辛龙强遗产的范围内向原告偿还借款本金300000元及相应利息（利息以借款本金300000元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场利率四倍为标准，自2020年1月23日起至实际还清之日止），诉讼费用由各被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的借条真实、合法、与本案具有关联性，可以证明原告与辛龙强之间存在合法有效的借贷关系。原告通过银行转账借给了辛龙强300000元整，现辛龙强去世，各被告作为第一顺序继承人且均未表示放弃继承，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求各被告在继承辛龙强遗产的范围内向原告偿还借款本金300000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，原告主张利息以借款本金300000元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场利率四倍为标准，自2020年1月23日起至实际还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十四条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，判决如下：被告辛延启、马文花、田某、辛某于本判决生效后十日内以所得辛龙强遗产实际价值为限清偿原告山东恒拓建筑工程股份有限公司借款本金300000元及相应利息（利息以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年1月23日起计算至实际履行还款义务完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，由被告辛延启、马文花、田某、辛某以所得辛龙强遗产实际价值为限负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二一年三月十八日法官助理谢静书记员向前
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执200号申请执行人：刘旭。被执行人：刘寅虎。本院在执行申请执行人刘旭与被执行人刘寅虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑0604民初188号民事调解书的执行。本裁定送达后生效。审判长  贾李强审判员  冷志强审判员  王 伟二〇二一年三月十六日书记员  张 琛
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初326号 原告：曹靓，女，1992年10月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李小恒，男，1968年1月23日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 曹靓与李小恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告曹靓于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹靓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹靓撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹靓负担。 审判员  张宏艳 二〇二一年三月二十二日 书记员  邵巾杰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初739号 原告：王森林，男，1988年9月9日出生，汉族，理发师，住湖南省平江县。 被告：陈碰霞，女，1996年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告王森林诉被告陈碰霞民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王森林到庭参加了诉讼，被告陈碰霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王森林向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币40000元及利息（利息按照月利率3%的标准计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月22日被告向原告借款40000元，约定一个月后还本付息，但借款到期后，被告一直未予还款，故原告只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告的身份证明、借条、收条等证据，以证实本案借贷关系的存在。 陈碰霞未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告与被告系经案外人王怀汉介绍相识。2020年11月22日被告陈碰霞向原告王森林借款40000元，王森林当场以现金的方式支付了上述借款，陈碰霞亦当场出具了借条和借款收据。同时借条上约定借款月利率为3%，被告陈碰霞亦承诺在2020年12月22日前还清本息。但借款后至今，被告一直未予还本付息。上述中，原告表示自愿放弃要求被告支付利息。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。原告自愿放弃要求被告支付利息，系原告自行处分自身权益的行为，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈碰霞在本判决生效后三日内偿还原告王森林借款本金人民币40000元； 二、驳回原告王森林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告陈碰霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年三月十八日 书记员  艾群燕
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0982执48号之一 申请执行人：福安市聚力装卸有限公司，住所地福建省宁德市福安市罗江赛江北路**，统一社会信用代码91350981MA33J3HQ8M。 法定代表人：陈星。 被执行人：杨晓学，男，1995年8月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人福安市聚力装卸有限公司与被执行人杨晓学借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨晓学所有银行存款65200元。因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨晓学所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年三月三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初287号原告：高钦，男，汉族，初中毕业，住郓城县。被告：锦州运鸿兴达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区吉祥街经纬嘉园17-44号。主要负责人：刘海伟职务：经理原告高钦与被告锦州运鸿兴达汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高钦于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高钦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高钦撤诉。案件受理费50元，由高钦负担。审判长  陈兰英二〇二一年三月十七日书记员  王明爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初591号 原告：张萍，女，1950年5月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告张萍与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍、被告佰力迪健身馆的经营者李权谕、被告冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萍向本院提出诉讼请求：判令解除原告张萍与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告冯明杰返还原告健身服务费1579元。事实和理由：2018年2月原告张萍向被告佰力迪健身馆缴纳会费1650元，原告使用至2020年2月，剩余300元。2019年7月17日原告向被告缴纳健身会费1050元，约定被告在2021年2月28日至2024年2月27日期间为原告提供期限3年的器械健身，有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务。此卡一直未开通。租柜费800元（两年），使用一年多，剩余200元。基于被告佰力迪健身馆的实际情况，不让会员进入佰力迪健身馆活动，原告张萍健身目的无法实现，原告张萍诉讼至法院。 佰力迪健身馆辩称，没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称，没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营，营业期限自2018年7月18日开始经营。佰力迪健身馆的工商登记经营者李权谕，冯明杰自认系实际经营者。原告张萍于2018年2月向被告佰力迪健身馆缴纳会费1650元，在佰力迪健身馆办理三年期健身卡一张（卡号为×××），在接受健身服务时进行刷卡使用。2019年7月17日原告向被告缴纳健身会费1050元，在佰力迪健身馆办理三年期健身卡一张（卡号为×××）约定被告在自2021年2月28日至2024年2月27日期间为原告提供期限3年的器械健身，有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务。此卡一直未开通。租柜费800元（两年），使用一年多，剩余200元。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。佰力迪健身馆停止营业后，原告健身卡尚未至约定使用期限。 认定以上事实的证据有：个体户信息、健身卡两张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，原告在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行各自义务。原告已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致原告不能接受服务，现原告要求解除双方之间的健身服务合同，被告表示同意，故对于原告要求解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间为开庭审理之日，即2021年2月20日。佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，原告已明确表示仅要求冯明杰承担返还责任，故应由冯明杰承担返还责任。关于被告对返还数额提出抗辩并要求原告举证的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，原告在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由被告控制的书证，应当由被告提交。庭审中原告亦表示起诉数额为估算，具体应以被告佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆如未能提供相关电脑记录，属被告未能举证，即应依原告主张结合本案证据做出判定。张萍的卡号为×××健身卡剩余300元，卡号为×××因未开通，所缴纳的1050元，被告应返还。租柜费200元，被告应当返还。疫情期间停止营业不属于被告违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。疫情期间停止营业不属于被告违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。原告关于因疫情停业应当延期的主张，未提供证据证明，本院无法支持。本院对于原告诉讼请求符合法律规定部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条规定，判决如下： 一、原告张萍与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间签订的健身服务合同于2021年2月20日起解除； 二、被告冯明杰于本判决生效之日起三日内返还原告张萍服务费1350元； 三、被告冯明杰于本判决生效之日起三日内返还原告张萍租柜费200元； 四、驳回原告张萍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告冯明杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年三月十日 书记员  张 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-81号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3202号 案件移送人：青州市人民法院刑事审判庭，住所地：青州市益王府路. 被执行人：段明镜，男，汉族，1989年1月13日出生，住福建省龙岩市长汀县。 青州市人民法院刑事审判庭审理的被执行人段明镜诈骗罪一案，（2018）鲁0781刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，本院刑事审判庭于2020年10月30日移送执行。执行标的80000.00元。本院于2020年10月30日立案执行。 1.本院于2020年11月2日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院于2020年11月3日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 综上所述，本案在执行中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781刑初85号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币八万元”的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年三月十七日 书记员  郭帅锋
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初127号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郑某，女，1986年6月11日出生山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被荣成市公安局取保候审，同年1月18日被荣成市人民检察院决定取保候审，3月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日14时25分许，被告人郑某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载周某沿环海路由东西行，行至荣成市成山镇西霞口村西道路处驶入路南，与李英杰驾驶登记在姜某名下的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车载白蓬波沿环海路由西东行发生交通事故，致郑某受伤；周某面部瘢痕构成轻伤二级，肋骨骨折构成轻伤一级，双下肢损伤构成轻伤一级；致两车损坏，被告人郑某承担事故的主要责任。经检测，被告人郑某血液中的乙醇含量为89.34毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，郑某赔偿了被害人姜某的经济损失并取得其谅解。 对上述指控，公诉机关认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某醉酒驾车造成事故致人轻伤，负事故的主要责任，应从重处罚。被告人郑某明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已赔偿部分被害人的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十二日 书记员  刘明月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1459号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李彬的微信、支付宝、银行账户存款21813.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3040号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9545号 原告：徐志成，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：舒清伟，男，1988年10月19日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 被告：胡君东，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐志成、舒清伟与被告胡君东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐志成、舒清伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐志成、舒清伟撤回起诉处理。 审 判 长  刘爱军 人民陪审员  胡卸军 人民陪审员  戴维平 二〇二一年三月十五日 代书 记员  华 家
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执109号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地涧**中州西路。法定代表人：年永安。被执行人：范豪，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：毛阿利。被执行人：伊川县桉楠耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：陈延克。被执行人：伊川县新睦荣耐火材料有限公司，住所地伊川县平等乡。法定代表人：毛利辉。被执行人：伊川县圣胤耐材有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：王伊波。被执行人：伊川县龙晨耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇。法定代表人：毛社辉。被执行人：洛阳市任钜实业有限公司，住所地偃师市翟镇。法定代表人：陶纪民。被执行人：洛阳伊龙国际大酒店有限公司，住所地伊川县伊龙大道。法定代表人：范豪。被执行人：毛利辉，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王为民，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈延克，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王伊波，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白丹丹，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：毛阿利，女，1981年11月7日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：张浩，男，1979年11月日9出生，汉族，住洛龙区。被执行人：陶纪民，男，1970年2月19日出生，汉族，住伊川县。被执行人：王素琴，女，1972年4月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈延娜，女，1985年1月14日出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与范豪、洛阳远宁耐材科技有限公司、伊川县桉楠耐火材料有限公司、伊川县新睦荣耐火材料有限公司、伊川县圣胤耐材有限公司、伊川县龙晨耐火材料有限公司、洛阳市任钜实业有限公司、洛阳伊龙国际大酒店有限公司、毛利辉、王为民、陈延克、王伊波、白丹丹、毛阿利、张浩、陶纪民、王素琴、陈延娜借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院申请执行，我院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人出具了拘留决定书，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年3月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，因被执行人陈延娜已与申请人达成执行和解，冻结账户已解冻。未发现被执行人名下有车辆登记信息和工商登记信息和证券信息。2021年1月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下房产本院已轮候查封。2021年1月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。申请人与被执行人陈延娜双方已经达成和解，申请人已请求本院不再对被执行人陈延娜进行强制措施。本案执行标的为xxxxx元及利息等，执行到位xxxxx元，尚余0元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年三月二十四日书记员  朱宏露
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0687民初1447号原告：徐某，男，1968年7月2日出生，汉族，住海阳市。被告：罗某，男，汉族，住海阳市。原告徐某与被告罗某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本文书内容不公开审判员  孙君英二〇二一年三月十九日书记员  王 雯
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初680号原告：崔鑫阳，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：谢先强，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：朱社红，女，1980年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告崔鑫阳诉被告谢先强、朱社红追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告崔鑫阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔鑫阳撤回起诉处理。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  刘科建二〇二一年三月十九日书 记 员  曹芳芳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执异4号 案外人：陈娇莲，女，1940年9月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：曹凤珍，女，1971年1月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王君团，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人曹凤珍与被执行人王君团民间借贷纠纷一案中,案外人陈娇莲以法院冻结的王君团在邮政储蓄银行的存款属于其个人所有，应解除对该银行账户采取的冻结措施为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月3日，案外人陈娇莲以异议事项已经解决为由，向本院申请撤回执行异议。 本院审查认为,案外人陈娇莲以异议事项已经解决为由，向本院申请撤回执行异议，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,裁定如下: 准许异议人陈娇莲撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康乐 审判员  姚 伟 审判员  张明健 二〇二一年三月五日 书记员  赖少哲 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1822号申请执行人遵义宏泰贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道侨龙财智国际******。统一社会信用代码：9152030209590147Q。法定代表人：徐中贵。被执行人湄潭茶城医院有限公司，住，住所地：湄潭县湄江街道茶海路**一社会信用代码：91520328MA6GPQX34L。法定代表人：丁云霞。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1671号民事判决书，受理了申请执行人遵义宏泰贸易有限公司申请执行被执行人湄潭茶城医院有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人湄潭茶城医院有限公司应支付申请人欠款152000元，并支付案件受理费1670元、申请执行费2205元。现查明被执行人湄潭茶城医院有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1822号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月十七日书记员  王云玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执322号 申请执行人李金兰，女，1962年6月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人曹良，男，1962年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）鲁0523民初4982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条规定，裁定如下： 将涉案东营市房权证广饶县字第××号房产及广国用（2002）第068号土地过户登记到李金兰名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年三月九日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初493号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：范钰姝，女，该公司法务。被告：曾伟，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月3日，原告谊度（深圳）科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员 杨春秀二〇二一年三月四日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执43号之一被执行人：安阳市易祥食品有限公司，统一社会信用代码914105237602348978，住所地汤阴县食品工业园区（伏道）三街村。法定代表人：吴幸福。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市易祥食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市易祥食品有限公司在中国建设银行41001518210050206167_1账户内存款人民币86985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十四日书记员  李园园
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢154号被执行人：李建，男，汉族，1949年7月13日出生，住齐河县。本院在执行李建罚款一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1425司惩16号罚款决定书已发生法律效力，于2月20日向被执行人李建邮寄执行通知；执行程过程中，被执行人李建及时腾退房产，查明，被执行人李建生活困难，无其他生活收入来源，无劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425司惩16号罚款决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十七日书记员  刘子健
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终210号上诉人（原审原告）：赵洪德，男，1961年3月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：聂子钧，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴心超，男，1973年6月12日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人赵洪德因与被上诉人吴心超劳务合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭于2021年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人赵洪德及其委托诉讼代理人聂子钧到庭参加诉讼，被上诉人吴心超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪德上诉请求：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2136号民事判决书；二、请求对赵洪德重新进行伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定；三、依法改判吴心超承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及后续眼睛恢复治疗费用，或发回重审；四、吴心超承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定的医疗费金额错误。一审立案时，赵洪德已提交了相关病例及票据，在医院出具的治疗总票据上明确记载了花费金额为14358.28元，额外还有3000元的沈阳专家会诊费，因会诊费的特殊性，医院没有出具票据。但即便按照票据实际金额记载也应该判决赔偿医疗费14358.28元，而并非一审判决认定的医疗费金额2939.73元，对于一审判决的2939.73元，根本没有任何合法合理依据。二、一审判决适用标准错误。一审判决对于误工费部分，赵洪德请求的计算标准为35128元，但是一审判决支持的误工费却按照全体居民人均可支配收入29701元计算。即便按照全体居民人均可支配收入计算，也应该适用2020年最新标准的31820元，而不应适用旧的标准29701元。对于此项，一审判决严重错误。三、一审没有给赵洪德重新鉴定的机会。因赵洪德的眼睛伤情在这两年持续恶化，加之吴心超始终没有及时履行赔偿义务，导致赵洪德一段时间因无钱医治，没有得到及时治疗而伤情加重。所以一审时赵洪德申请了伤残鉴定，对于因本案引起的伤残情况进行重新鉴定，按照当前的严重程度，应该有可能得出高于首次起诉时的伤残等级。即经鉴定后，很可能出现新的赔偿事由，而该事由是首次起诉判决时无法预见的。但因营口市中医院司法鉴定所无法做出鉴定，而没有得出准确的鉴定结论。赵洪德本想再次争取鉴定，但是一审法院没有给再次争取的机会，便擅自终止鉴定程序，并草草开庭后作出不合理的判决，直接导致赵洪德无法继续争取伤残赔偿金、精神抚慰金以及后续治疗费用，产生了巨额损失。赵洪德向一审法院起诉请求：2015年9月24日，吴心超让其到老千山酒厂拆迁现场切割废品，在切割废品时突然氧气袋和枪脱离，氧气袋将赵洪德右眼抽伤，眼睛当即失明，疼痛难忍，于当日入院治疗，2015年10月30日出院。经辽阳市中心医院诊断：右眼球破裂、右眼角巩膜裂伤、虹膜裂伤脱出、视网膜裂孔、右眼玻璃体摘除，住院治疗38天。2016年11月1日再次住院，住院诊断：右眼视网膜脱离，做第二次手术，手术名称：右眼视网膜脱离复位、眼内凝光、巩膜外冷冻、硅油填充术。术后住院12天，于2016年11月13日出院。2018年1月15日，再次入住辽阳市中心医院，经诊断为：右眼硅油乳化、右眼无晶体眼、右眼玻璃体切割术后、高血压、冠心病，住院治疗9天出院，共花费医疗费14354.28元；住院伙食补助费：50.00元/天*9天=450.00元；误工费35128.00元/365天*9天=866.00元；护理费35128.00元/365天*9天=866.00元；精神抚慰金2000.00元，合计18536.28元。一审法院认定事实：2015年9月24日，赵洪德受雇于吴心超，到老千山酒厂拆迁现场切割废品。在切割废品时突然氧气袋和枪脱离，氧气袋将赵洪德的右眼抽伤，赵洪德于当日到辽阳市中心医院住院治疗，于2016年11月1日再次住院，住院诊断为右眼视网膜脱离，又做第二次手术。2018年1月15日，再次入住辽阳市中心医院，经诊断为右眼硅油乳化、右眼无晶体眼、右眼玻璃体切割术后、高血压、冠心病，住院治疗8天，二级护理8天。2019年1月至2020年8月17日期间，赵洪德多次到辽阳市中心医院门诊就诊。2020年8月9日，赵洪德到沈阳市第四人民医院因右眼外伤后视力下降门诊就诊。2018年1月15日至2020年8月17日，赵洪德共花费医疗费2939.73元；住院20伙食补助费：50元天8天=400.00元；护理费35128.00元365天8天=769.92元；误工费：29701.00元365天8天=650.96元。诉讼期间赵洪德请求对伤残等级进行司法鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年9月11日以《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款为由终止鉴定程序。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中赵洪德向吴心超提供废品收割等劳务，吴心超向赵洪德提供相应报酬，双方已经形成事实上的雇佣关系，因此赵洪德因该事故造成的损失，吴心超应当承担赔偿责任。对于赵洪德主张的误工费计算标准，本院认为应当按全体居民人均可支配收入29701.00元/365天，计算8天。对于赵洪德主张的精神抚慰金，缺乏依据，不予支持。赵洪德主张的医疗费，以其提供的正规收款票据为准，其他未提供正规收款票据的花费，赵洪德可另行主张权利。判决：吴心超赔偿赵洪德医疗费2939.73元、住院伙食补助费400.00元、护理费769.92元、误工费650.96元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.70元(缓交)，由吴心超承担。二审中，上诉人赵洪德提供于2021年1月14日办理的残疾人证，证明残疾等级为四级，从而证明其伤残程度远高于2015年鉴定的十级伤残标准。经审查，上诉人赵洪德提供的残疾人证是经过社区办理的，其目的是为了领低保办的，不能证明其证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任，如其所提供的证据不足以证明其主张，则将为此承担不利诉讼后果。本案争议焦点是赵洪德伤残等级是否应当重新鉴定，以及一审法院对赵洪德后续治疗而产生的经济损失计算是否正确。赵洪德在本案一审阶段就其伤情申请伤残等级司法鉴定，但未按照鉴定机构要求进行检查，导致鉴定无法进行。因此，赵洪德要求重新鉴定没有事实及法律依据，本院不予支持。赵洪德对于其起诉主张的医疗费与一审判决的差额部分不能提供正规收款票据原件，因此，一审法院根据现有正规票据计算其医疗费正确。关于赵洪德所受损害应当适用的赔偿标准一节，因其起诉时要求按2015年服务业标准计算经济损失，因其证据不足，原审法院参照2019年损害赔偿标准主张经济损失，一审中未要求变更诉请，故一审法院根据2019年损害赔偿标准计算其误工费和护理费并无不当，其在本案二审阶段主张参照2020年标准，本院不予支持。综上所述，上诉人赵洪德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263.40元（缓交至执行），由上诉人赵洪德负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二一年三月十五日法官助理姜文瀚书记员吴迪
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0322行审7号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路112号。法定代表人：林茂斌，任该局局长职务。委托代理人：袁志军，系该局工作人员。被执行人：严国方，男，1980年3月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。申请执行人郧西县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人严国方的行政处罚非诉审查一案，本院于2021年3月9日受理。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2021年3月22日申请撤回行政非诉审查申请。本院认为:申请执行人郧西县自然资源和规划局以被执行人遗漏还需补充调查为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郧西县自然资源和规划局撤回申请。审判长  李尚群审判员  张家宁审判员  袁真阔二〇二一年三月二十二日书记员  李 镇附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初597号原告：胡文全。被告:张素琴。本院受理胡文全诉张素琴合同纠纷一案中，原告胡文全于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告胡文全撤回对被告张素琴的起诉。案件受理费275元，由原告胡文全负担。审判员 武 亮二〇二一年三月十二日书记员 单春晖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特1号之一申请人：抚顺华晟资产经营有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区顺大街**。法定代表人：韩国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钟伟，该公司职工。委托诉讼代理人：董巍，该公司职工。被申请人：万艳敏，女，汉族，1971年8月13日出生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛子情，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请人抚顺华晟资产经营有限公司与被申请人万艳敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2021年2月26日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年2月24日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由被申请人万艳敏负担。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年三月一日法官助理李献忠书记员刘娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5407号 申请执行人:梁光勇,男,1986年07月25日出生,住临海市。 委托诉讼代理人：杜正旺，浙江红天葵律师事务所律师。 被执行人:赵典满,男,1963年03月25日出生,住临海市。 被执行人:赵杰,男,1991年04月24日出生,住临海市。 申请执行人梁光勇与被执行人赵典满、赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵典满、赵杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁光勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人赵典满返还申请执行人梁光勇借款本金50000元及利息，并负担案件受理费583元、执行费650元，被执行人赵杰在叶琴仙遗产继承范围内承担清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人赵典满、赵杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵典满、赵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵典满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。被执行人赵杰向本院书面报告其未继承叶琴仙任何遗产且自愿放弃继承叶琴仙所有遗产的权利。本院（2020）浙1082民初2702号民事判决确定被执行人赵杰在遗产继承范围内承担清偿责任，在无其他证据证明其继承遗产的情况下，本院裁定终结对被执行人赵杰的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵典满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵典满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵典满名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月5日，暂未发现被执行人赵典满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵典满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵典满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵典满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁光勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵典满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月五日 代书记员 朱向荣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1039号申请执行人：凯里市顺顺红汽车租赁行，住所地凯里市清平南路1号商住楼D座1层3号门面。被执行人，潘文庆，男，1973年12月5日出生，苗族，住凯里市本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1663号民事判决书，2021年1月26日依法受理了凯里市顺顺红汽车租赁行申请执行潘文庆租赁合同纠纷一案，因被执行人潘文庆逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1663号民事判决书确定的义务，即：被执行人潘文庆支付申请执行人凯里市顺顺红汽车租赁行租车费77500元及逾期利息3151.67元，被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人案件受理费公告费共计2076元。申请执行人凯里市顺顺红汽车租赁行已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人潘文庆承担案件执行费1110元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人无存款，已依法冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人不动产可供执行；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执1039号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十九日书记员 林炜煜
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执735号申请执行人赵中原被执行人倪丰皑本院在执行申请人赵中原申请执行与倪丰皑（2020）浙0109民初15400号合同纠纷一案中，倪丰皑已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执590号申请执行人：十堰君琪安药业有限公司。住所地，十堰市经济技术开发区龙门工业园龙门一路**。被执行人：十堰市西苑医院。住。住所地，十堰市西城路**/div>法定代表人：刘振伟，该院院长。被执行人：十堰市西苑医院三堰门诊部。住所地。住所地，十堰市人民南路**iv>法定代表人：刘振伟，该医院院长。本院在执行申请执行人十堰君琪安药业有限公司与被执行人十堰市西苑医院、十堰市西苑医院三堰门诊部买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2723号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰君琪安药业有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人十堰君琪安药业有限公司支付货款、律师代理费合计229329元；二、负担案件受理费2370元，交纳执行费3375元。在执行过程中,被执行人十堰市西苑医院主动与申请执行人十堰君琪安药业有限公司于2021年3月5日达成执行和解协议，并按协议约定履行了清偿义务。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执590号案件依法结案。二〇二一年三月十日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初397号原告:秦社民，男，汉族，1955年6月17日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告:黄丽红，女，汉族，1971年9月7日出生，住邵东市。原告秦社民与被告黄丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告秦社民的委托代理人谭玉清到庭参加诉讼，被告黄丽红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦社民向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄丽红偿还借款8000元；2、判令被告黄丽红承担本案诉讼费。事实和理由：秦社民与黄丽红系朋友关系，2016年2月13日，黄丽红以资金周转困难为由向原告秦社民借款10000元，约定年底归还，并出具了欠条。后黄丽红于2018年2月还款2000元，余款经多次催收未果。被告黄丽红未予答辩。秦社民为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，黄丽红出具的借条。本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告秦社民所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告秦社民与被告黄丽红的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人秦社民已按约定向借款人黄丽红支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款并支付相应的利息。现秦社民要求黄丽红返还借款8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄丽红于本判决生效后十日内返还原告秦社民借款8000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告黄丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十六日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之十五被执行人：邵建伟，男，汉族，1976年07月28日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵建伟在中国银行227325855496CNY0账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执615号之一申请执行人苏欣，女，1980年1月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人苏欣与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.9321万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1065号原告：魏新奇，男，汉族，生于1961年7月10日。住西峡县。被告：杨红建，男，汉族。住西峡县。原告魏新奇与被告杨红建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。同月15日原告魏新奇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏新奇以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏新奇撤诉。案件受理费66元，由原告魏新奇承担。审判员  饶江鲤二〇二一年三月十五日书记员  杨元晨
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢100号 申请执行人：严进义，男，1970年5月18日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：陆亮，男，1987年8月1日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人严进义与被执行人陆亮民间借贷纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人陆亮向本院交纳案件款13428元、诉讼费69元及执行费103元，对于剩余的案件款56元，申请执行人严进义自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初761号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月二日 书记员  李 苑
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保184号 高阳、高宏宇、董达、张玉芬： 申请人高阳与被申请人高宏宇、董达、张玉芬债权人撤销权纠纷一案，申请保全标的共计13万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张玉芬名下的房屋予以查封。至此，高阳向本院申请执行的（2021）吉0581民初555号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行初23号原告浚县卫溪街道西宋庄村民委员会，住所地河南省浚县卫溪街道办事处西宋庄村。法定代表人张海山，主任。被告鹤壁市人民政府，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路131号。法定代表人郭浩，市长。委托代理人刘鸿亮，鹤壁市人民政府公职律师。委托代理人齐新建，鹤壁市人民政府工作人员。第三人浚县人民政府，住所地河南省浚县黎阳路中段路北。法定代表人刘青，县长。第三人张学山，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省浚县。原告浚县卫溪街道西宋庄村民委员会诉被告鹤壁市人民政府，第三人浚县人民政府、张学山改变原行政行为的行政复议决定一案，于2021年1月14日向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于同年1月19日作出（2021）豫06行初1号行政裁定书，移送本院管辖本案。本院在审理过程中原告浚县卫溪街道西宋庄村民委员会于2021年3月15日书面申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，该行为不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浚县卫溪街道西宋庄村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告浚县卫溪街道西宋庄村民委员会负担。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年三月十六日法官助理王彦方代理书记员  晁冬华附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执572号申请执行人西安市莲湖区刘云酒业经销部。经营者：刘云，女，1981年10月18日出生，被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行西安市莲湖区刘云酒业经销部与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初7024民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆，已依法冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十八日书记员 马 迎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3252号原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。负责人线新立，主任委托诉讼代理人刘瑞峰、芮树丰，该单位工作人员。被告宋桂来，男，1951年4月27日出生，汉族，住朝阳县。被告徐水波，女，1976年6月19日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告宋桂来、徐水波追偿权纠纷一案过程中，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年3月8日以其他途径追缴为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心预交案件受理费124元，由原告负担。审 判 长  谷长久人民陪审员  高洪玲人民陪审员  刘 敏二〇二一年三月十日书 记 员  马晓莹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢40号申请执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：衡阳市雁海实业开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路**。负责人：廖振钢，该公司股东。申请执行人刘某某与被执行人衡阳市雁海实业开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2008）石民一初字第195号民事判决书已发生法律效力，因被执行人衡阳市雁海实业开发有限公司未履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人衡阳市雁海实业开发有限公司有可供执行财产，申请执行人也无法提供财产线索，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执恢40号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年三月三日书记员  何雨峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初150号原告陈飞，男，1968年10月16日生，××族，住启东市。原告许建彬，男，1960年1月16日生，××族，住启东市。原告李正兵，男，1963年5月9日生，××族，住启东市。原告周裕，男，1963年1月4日生，××族，住启东市。原告沈正卫，男，1973年3月9日生，××族，住启东市。原告陈卫忠，男，1968年5月3日生，××族，住启东市。原告林辉，男，1974年2月21日生，××族，住启东市。七原告共同委托代理人朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告启东市南阳镇人民政府，住所地启东市南阳镇人民街**。法定代表人陆健，职务镇长。委托代理人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。本院在审理原告陈飞等七人诉被告启东市南阳镇人民政府不履行监督管理职责一案中，原告陈飞等七人向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈飞等七人的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈飞、许建彬、李正兵、周裕男、沈正卫、陈卫忠、林辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈飞、许建彬、李正兵、周裕男、沈正卫、陈卫忠、林辉负担。审判长  李会利审判员  张 燕审判员  潘雄博二〇二一年三月五日书记员  顾袁迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保272号 申请人：范瑞，女，1988年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：朱新超，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人范瑞于2021年3月16日向本院申请保全，请求查封被申请人朱新超名下的位于宿迁市宿豫区锦泰花园6栋3单元106室房屋，保全价值100000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人朱新超名下的位于宿迁市宿豫区锦泰花园6栋3单元106室房屋（保全价值100000元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月十七日 书记员  杜亚洲
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初196号 原告：粟志兵，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：唐海洋，重庆海力律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁市万山区鹏宸建筑劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处网行地邓家。 法定代表人：张慧娟。 本院在审理粟志兵与贵州省铜仁市万山区鹏宸建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告粟志兵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟志兵以与被告庭外和解，并已履行完毕为由向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告粟志兵撤回起诉。 案件受理费减半收取2600元，由原告粟志兵负担。 审判员  刘远见 二〇二一年三月九日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初242号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人韩春英，男，1980年7月5日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2021年2月18因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人韩春英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人韩春英到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2021年2月7日21时05分许，被告人韩春英醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至镇平县石佛寺镇黄金大道广场附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，韩春英的血液中乙醇含量为166.75mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人韩春英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩春英认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。请依法判处。被告人韩春英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2021年2月7日21时05分许，被告人韩春英醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至镇平县石佛寺镇黄金大道广场附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，韩春英的血液中乙醇含量为166.75mg/100mL。上述事实，有被告人韩春英关于醉酒后在道路上驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，血样提取登记表，到案经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人韩春英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩春英认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩春英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳,上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年三月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执262号申请执行人：张某某，男，1950年12月25日出生，汉族，住康平县。被执行人：李某某，女，1977年3月6日出生，汉族，住康平县。被执行人：李某某，男，1967年8月8日出生，汉族，住康平县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执454号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十三日书记员  王继越
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初345号 原告:瓦房店轴承股份有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段**。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗舰鹰，男，汉族，系该公司职工，住址辽宁省瓦房店市。 被告：南通海风船舶设备有限公司，住所地南通市港闸区长泰路**。 法定代表人：李伟，该公司经理。 原告瓦房店轴承股份有限公司与被告南通海风船舶设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店轴承股份有限公司撤诉。 案件受理费1256元，减半收取628元，由原告瓦房店轴承股份有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年三月十二日 书记员  吕秀娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初437号原告：王萍，女，汉族，住淄博市周村区。被告：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：淄博市桓台县。第三人：于昊，男，汉族，住淄博市周村区。原告王萍与被告淄博宝龙房地产开发有限公司、第三人于昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费8368.00元，减半收取计4184.00元，由原告王萍负担。审判长  杜婷婷二〇二一年三月十一日书记员  吴 迪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更539号罪犯蔡顺华，男，1968年5月22日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2018年3月6日作出（2018）川3427刑初20号刑事判决，以被告人蔡顺华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，退赔被害人经济损失人民币47600元，刑期自2017年11月3日起至2021年9月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蔡顺华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蔡顺华减去有期徒刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蔡顺华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蔡顺华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯蔡顺华被判处的罚金及退赔被害人经济损失均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蔡顺华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蔡顺华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡顺华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行到2021年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执777号 张静、李志刚： 关于张静申请执行李志服务合同纠纷一案，执行过程中，我院从被执行人银行账户扣划回60000元支付申请人，申请人同意放弃剩余利息部分，被执行人主动缴纳了800元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢72号 申请执行人：张某某，女，1975年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托代理人：魏某，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）辽0603民初568号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人借款本金83906.8元及利息（以83906.8元为本金，自2019年8月23日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）及债务利息，并承担本案案件受理费949元、保全费970元和执行费1650元。执行中，我院裁定提取被执行人辽宁某某科技股份有限公司，在鞍山市某某局的工程款，因提取的款项长时间不能及时给付，申请执行人撤回执行申请。现协助款项已到达法院，申请执行人申请恢复执行。该案提取被执行人在鞍山市某某局的工程款120275元（其中含借款本金83906元、利息和债务利息32800元、案件受理费949元、保全费970元、执行费1650元），申请执行人收到上述款项，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初568号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 默
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保355号申请人：武得平，男，1976年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘洋，男，1988年9月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐梅，女，1990年11月2日出生，汉族，住滕州市。申请人武得平于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元。申请人并在阳阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为3万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、徐梅银行存款3万元。案件申请费320元，由武得平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年三月十八日书记员  张海杰
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12015号 原告：熊某，女，1956年4月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨海浪，四川中沛律师事务所律师。 被告：王某，女，1944年10月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈蓉，女，系原告王某之女。 委托诉讼代理人：杨长春，四川华敏律师事务所律师。 原告熊某与被告王某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告熊某在本院通知其补交纳诉讼费用后，明确表示其不补交纳诉讼费用，要求本院按照自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊某撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月四日 书记员 朱玉玺
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初265号原告：曹波，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：宜昌恒信致远汽车销售服务有限公司，住所地宜昌高新区发展大道39号，统一社会信用代码91420500MA48BARM02。法定代表人：黄锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈运祥，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：冯硕，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告曹波与被告宜昌恒信致远汽车销售服务有限公司、冯硕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月3日，曹波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹波撤诉处理。案件受理费223元，由曹波负担。审判员 许 静二〇二一年三月三日书记员 黄巧银
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5921号 原告：李著坤。 被告：四川波宏电力滤波设计研究有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号。 法定代表人：叶选茂，职务不详。 原告李著坤与被告四川波宏电力滤波设计研究有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李著坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李著坤撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月十三日 书记员 朱玉玺
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢73号申请执行人：吕玉豹，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：杨波，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：杨冲，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行吕玉豹与杨波、杨冲民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）单民初字第395号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员 郜玉飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2065号上诉人（原审被告）：王冬萍，女，1972年1月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：潘学军，男，1970年5月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人王冬萍因与被上诉人潘学军劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王冬萍于2021年3月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王冬萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人王冬萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费92元，减半收取46元，由上诉人王冬萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月二十一日法官助理王斌书记员唐娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保105号申请人：官渡区官庄建材经营部（经营者：冯会兰,女，汉族，1979年1月20日生，住中国（云南）自由贸易试验区,住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处东聚建材城栋11幢11-16号。统一社会信用代码：92530111MA6MXAMW7J。委托诉讼代理人：宋帅，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投基础工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5楼。法定代表人：王晓曙。统一社会信用代码：91530000557767663L。本院于2021年3月9日受理了申请人官渡区官庄建材经营部向我院申请的诉前财产保全，申请人官渡区官庄建材经营部向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南建投基础工程有限责任公司价值45000元的财产,并提供以天安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南建投基础工程有限责任公司价值45000元的财产予以冻结，（账户名：云南建投基础工程有限责任公司，开户行：光大银行昆明经典支行，账号：39×××86），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年三月十六日书记员  杨阳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4209号申请人：吴振瑜，男，1991年6月13日出生，汉族，住张家港市。申请人：张鸽，女，1990年7月14日出生，汉族，住张家港市。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良。原告吴振瑜、张鸽与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吴振瑜、张鸽于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴振瑜、张鸽的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年三月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初796号原告：内蒙古固峰商贸有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵某，汉族，1979年7月3日了生，公司销售经理，现住内蒙古自治区。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，现住江苏省溧阳经济开发区。法定代表人：吕某，总经理。原告内蒙古固峰商贸有限公司与被告江苏溧阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告内蒙古固峰商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告内蒙古固峰商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古固峰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告内蒙古固峰商贸有限公司负担。审判员 李 慧二○二一年三月十七日书记员 高嘉乐
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初876号 原告：刘志，男，1988年10月7日出生，汉族，住所地四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：达州市紫金隆贸实业有限公司，住所达州市通川区。 法定代表人：聂绿林，董事长。 统一社会信用代码：91511702735880117A。 委托诉讼代理人：王于丁，达州市通川区北外法律服务所法律工作者。 原告刘志与被告达州市紫金隆贸实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序。原告刘志于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘志撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘志负担。 审 判 长  陈 宇 审 判 员  张玉琳 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年三月十七日 书 记 员  陈桂森
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执512号 申请执行人：黄志阳，男，1971年1月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张新景，男，1972年8月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄志阳与被执行人张新景民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初246号 原告：金占坡，男，1974年5月22日出生，汉族，无极县人。 被告：闫月改，女，1969年3月27日出生，汉族，无极县人。 原告金占坡与被告闫月改为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告金占坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金占坡撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年三月十日 书记员  刘广星
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁04行终29号 上诉人（原审原告）孟召武，男，1948年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人黄维平，山东宝权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市自然资源和规划局，住所地枣庄市光明大道3699号。统一社会信用代码11370400MB28552213。 法定代表人李慧，局长。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区住房和城乡建设局，住所地枣庄市市中区振兴中路23号。统一社会信用代码113704020042484413。 法定代表人王绥良，局长。 原审第三人枣庄市市中区光明路办事处佟楼村村民委员会，住所地枣庄市市中区光明路办事处佟楼村驻地。 法定代表人孟宪良，主任。 上诉人孟召武因与被上诉人枣庄市自然资源和规划局（以下简称枣庄市自然资源局）、枣庄市市中区住房和城乡建设局（以下简称枣庄市市中区住建局）、原审第三人枣庄市市中区光明路办事处佟楼村村民委员会（佟楼村委会）征用土地一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1993年12月2日，原枣庄市土地管理局作出枣土征字[1993]第37号《关于山东省石油集团枣庄总公司等六个单位受让、征用、使用土地的批复》的文件，该批复中载明：枣庄市土地管理局因城市建设需要，征用市中区市郊乡佟楼村非耕地3713平方米(合5.57亩)；并将该块土地使用权出让给枣庄市市中区城乡建设委员会，用于建经营用房，出让期为三十年。孟召武认为原枣庄市土地管理局依上述批复征用市中区佟楼村非耕地3713平方米的行政行为违法，提起本案诉讼。另查明，因机构改革，原枣庄市土地管理局更名为枣庄市国土资源局，后枣庄市国土资源局与其他单位合并成立枣庄市自然资源和规划局。枣庄市市中区城乡建设委员会现更名为枣庄市市中区住房和城乡建设局。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用 上诉人孟召武不服一审裁定，向本院提起上诉称，1993年5月份，被上诉人枣庄市市中区住建局为了搞外快，违法设立、经营皮包公司，即：“枣庄市市中区村镇建设开发总公司”，在没有依法登记注册的情况下，侵占了上诉人于1985年12月28日依法取得的原枣庄市市中区市郊乡政府为上诉人颁发的枣庄市市中区市郊乡佟楼村房字××号《宅基房权证》和1989年12月30日原枣庄市市中区土地管理局颁发的《宅基房权证》范围内的部分宅基地，进行违法拆迁。被上诉人枣庄市市中区住建局没有让上诉人知道，在枣庄市市中区村镇建设开发总公司的公章被依法收缴以后，又成立了“枣庄市市中区村镇建设开发服务中心”，该中心没有与上诉人办理手续，掠夺了上诉人上述《宅基房权证》的宅基地，并违法对上诉人宅基地范围内的烂尾工程肆意买卖。上诉人认为：被上诉人枣庄市自然资源局违法征地，非法出让给被上诉人枣庄市市中区住建局纯属弄虚作假，占用上诉人的宅基地，没有给上诉人签订一字文书也没有给拆迁补偿或回迁。上诉人只知道房屋被非法拆除，然后弄虚作假为他人办理假“建房协议”，骗取《房屋所有权证》，不知道上诉人宅基地范围的土地已被被上诉人枣庄市自然资源局非法征用。2020年9月16日经查档案得知，上诉人《宅基房权证》范围内土地，曾经被征用过。自此，上诉人才知道被上诉人枣庄市自然资源局非法征用土地的行政违法行为的发生。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，上诉人于2020年9月16日才知道，从知道其行政行为违法，至一审起诉立案(2020年10月21日)时，自知道或应当知道的时间到起诉仅在一个月以内，没有超过六个月的起诉期限。为此，一审法院认定的事实与客观事实不符。请求撤销原审裁定，依法改判确认枣庄市自然资源局征用市中区佟楼村非耕地3713平方米(合5.57亩)的行政行为违法；撤销枣庄市自然资源局弄虚作假，为枣庄市市中区住建局出让六个单位受让、征用、使用土地的批复第二宗征用佟楼村非耕地3713平方米(合5.57亩)的内容。 被上诉人枣庄市自然资源局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，答辩人不是本案适格主体。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审裁定。 被上诉人枣庄市市中区住建局、原审第三人佟楼村委会未答辩。 本院经审理查明事实与一审裁定认定事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。本案中，上诉人孟召武诉称的枣庄市土地管理局征用市中区市郊乡佟楼村非耕地3713平方米(合5.57亩)的行政行为发生在1993年，被诉批复作出的时间为1993年12月2日，上诉人2020年10月21日提起本案行政诉讼，显然已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的最长的起诉期限。一审法院认定上诉人的起诉超过法定起诉期限并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二一年三月二十一日 书记员  赵倩文
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0110刑初899号之二公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘海翰,化名：陈国军，男，1954年11月8日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，上海成雨投资控股集团有限公司实际控制人，户籍在安徽省宁国市南山办事处小南河巷40号，住上海市虹口区东余杭路XXX号。现服刑。被告人刘海翰非法吸收公众存款一案，本院于2020年8月28日作出一审刑事判决，判决如下：1、被告人刘海翰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五十万元；2、违法所得予以追缴，不足部分责令继续退赔。一审判决后，被告人刘海翰提出上诉，后撤诉，该刑事判决业已生效。人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产，现就上海市公安局杨浦分局在侦查期间查封、冻结的上海成雨投资控股集团有限公司等公司及被告人刘海翰等人相关的房产、股权、财物等财产需要继续查封、冻结或者扣押、处置。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、划拨上海市公安局杨浦分局以沪公杨(经)冻财字〔2021〕110017号《协助冻结财产通知书》冻结的上海成雨投资控股集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上海五角场支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1内的人民币870,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖人民陪审员  宋伟芳人民陪审员  王 莹二〇二一年三月八日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1077号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈君，女，1968年6月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月18日作出（2020）辽0202民初6034号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10569号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘辉，男，1989年8月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘辉融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执110号之一 申请执行人：高某，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：李某某，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市崆峒区花所乡。 本院在执行申请执行人高某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初837号民事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行:一、向申请执行人高某偿还货款376129元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3200元，执行费5590元； 在执行过程中，1、本院向被执行人李某某琴发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，被执行人李某某名下有银行、财付通存款信息、本院已冻结，李某某名下有车辆信息，本院委托烟台市芝罘区人民法院予以查封。李某某名下再无房产、无工商、无对外投资登记信息。 3、本院于2021年3月16日委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院到被执行人住所地调查、到该区不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年2月5日，本院对被执行人李某某发布了限制消费令。2020年3月24日，并将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1604号 原告：肖畅，男，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：颜佳，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：徐冠雄，男，汉族，住长沙市望城区。 被告：湖南华通汇达供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村新林组。 法定代表人：徐冠雄。 原告肖畅与被告徐冠雄、湖南华通汇达供应链管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后,原告肖畅逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖畅撤回起诉处理。 审判员  杨剑波 二〇二一年三月十日 书记员  金 莹