wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1624号申请人：谢士勤，女，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：刘根凤，女，汉族，住泰州市海陵区。申请人谢士勤与被申请人刘根凤民间借贷纠纷一案，申请人谢士勤于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘根凤的财产进行诉讼保全，限额人民币20000元。申请人谢士勤以永安财产保险股份有限公司沭阳支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢士勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘根凤的银行存款,或查封其等额财产，限额人民币20000元。案件申请费220元，由申请人谢士勤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侍海玲二〇二一年三月十六日书记员  张 文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5171号原告：赵中玲，女，1962年4月25日出生，满族，住沈阳市大**。原告：李桂秋，女，1935年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳东华国际贸易有限公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲。原告赵中玲、李桂秋与被告沈阳东华国际贸易有限公司共有纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告汤悟星自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵中玲、李桂秋自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年三月十八日书记员 温贺晴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1430号原告：许智宇，男，汉族，1996年12月26日出生，住河南省周口市川汇区。被告：刘贺欣，男，汉族，1999年3月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告许智宇诉被告刘贺欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告刘贺欣送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告许智宇对被告刘贺欣的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告许智宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年三月十八日书记员  靳一凡
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执752号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与莒南县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院（2020)鲁1327行审177号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327行审177号行政裁定书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××03特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢483号申请执行人:龙平，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：彭祥，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：胡卫玲，女，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人龙平与被执行人彭祥、胡卫玲借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初6418民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙平于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月23日，本院向被执行人彭祥、胡卫玲发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，被执行人彭祥、胡卫玲无银行存款，被执行人彭祥、胡卫玲有车辆登记信息，已轮候查封，暂不宜处置。于2020年4月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人彭祥、胡卫玲有房产，本院已依法予以查封，于2020年11月30日宁乡市人民法院通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍、二拍均流拍。另未发现被执行人有其他可供执行财产。该房产上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人彭祥、胡卫玲的财产线索。2021年3月11日，本院对被执行人彭祥、胡卫玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月23日本案应当执行的标的为借款本金226033元及后续利息，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年三月二十三日书记员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4273号申请执行人：刘景丽，女，1974年9月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张天佑，男，1965年8月21日出生，汉族，住荥阳市。刘景丽与张天佑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0182执4273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  孙浩玉
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保128号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该行禾青支行行长。 委托代理人：李盛鸣，男，1965年9月10日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:段志和，男，1965年9月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段志和在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6236上的存款28190元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段志和的银行存款28190元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费301.9元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民特1号申请人：王树英，女，1970年7月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被申请人：王新付，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。代理人：王宣生，男，1944年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人王树英申请认定被申请人王新付申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王树英申请称，申请人王树英与被申请人王新付系夫妻关系，王新付出生于1965年5月15日，2019年10月5日下午14时被申请人王新付在浙江省桐乡市凤鸣街道建胜村的自建房屋石材安装工程施工过程中因坠落导致头部严重受伤。被申请人受伤后被送往桐乡市第二人民医院救治，入院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、拇指骨折、皮肤裂伤、脑梗死，现被申请人仍在治疗过程中，经金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定被申请人王新付因本次事故受伤造成精神二级伤残。基于以上事实，为维护被申请人的合法权益，申请人特向法院申请宣告被申请人王新付为无民事行为能力人，并指定申请人王树英为被申请人王新付的监护人。代理人王宣生称，同意申请人的申请。经审理查明，申请人王树英系被申请人王新付的妻子，被申请人代理人王宣生系被申请人王新付的父亲。申请人和被申请人有一女儿王荣，李清芝系被申请人母亲。2019年被申请人王新付因受伤被送至桐乡市第二人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、拇指骨折、皮肤裂伤、脑梗死。经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所于2021年3月8日出具皖高［2021］精鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王新付患脑外伤所致精神障碍，重度智能损害，目前无民事行为能力。除申请人王树英外,王宣生、王荣、李清芝等其他被申请人王新付的近亲属明确表示同意王树英为王新付的监护人。本院认为，被申请人王新付被诊断为脑挫伤、脑梗死等症状。经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所出具皖高［2021］精鉴字第422号鉴定意见书，认定被鉴定人王新付患脑外伤所致精神障碍，重度智能损害，目前无民事行为能力。故申请人王树英申请宣告被申请人王新付为无民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。因申请人王树英系被申请人王新付的妻子，为被申请人王新付的第一顺序监护人，其具有完全民事行为能力，故申请人申请指定其为被申请人王新付的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王新付为无民事行为能力人。二、指定申请人王树英为被申请人王新付的监护人。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年三月二十六日书记员  贾永亮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初731号原告：马相顺，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：南乐华润燃气有限公司，住所地南乐县。法定代表人：张庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊峰，男，系该公司员工。被告：郭衍强，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告：张再君，男，1968年3月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张加旺（被告张再君之子），男。被告：河南省世源市政工程有限责任公司，住所地濮阳市。法定代表人：李汉贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李现锋，大沧海律师事务所律师。原告马相顺与被告南乐华润燃气有限公司、郭衍强、张再君、河南省世源市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月12日立案后，原告马相顺自愿于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马相顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马相顺撤诉。案件受理费减半收取计2081元，由马相顺负担。审判员  吴聚川二〇二一年三月十八日书记员  张 栋
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2738号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。负责人：王**光，该行行长。委托代理人：吴明辉，该行员工，男，住辽阳市白塔区。被告：陈振震，男，住辽宁省灯塔市。原告交通银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“交通银行”）与被告陈振震借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人吴明辉到庭参加诉讼，被告陈振震经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行诉称，被告于2015年4月16日与原告签署了《个人借款合同》、《抵押合同》。被告向原告借款人民币15万元整，购买了灯塔市XX住宅，售价263640.00元，借款期限15年。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。被告在上述合同上签字确认，同时，被告还将其用上述借款购买的房产抵押给了原告，并办理了相应的抵押登记手续。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，逾期已超过17个月。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告全部贷款本金余额132516.67元，以及直至贷款本金还清之日止所欠利息、复息、罚息等相关款项（截至2020年5月20日，被告欠原告贷款本金132516.67元，贷款产生的各项利息9349.02元，本息合计141865.69元）；2、请求法院依法确认原告对被告抵押给原告的房产具有优先受偿权；3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。被告陈振震未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2015年3月30日，被告陈振震到原告交通银行处申请贷款并填写《交通银行个人贷款申请表》。2015年4月16日，原告交通银行与被告陈振震签订《个人借款合同》，约定被告陈振震向原告交通银行贷款150000.00元用于消费，贷款期限240个月，利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，贷款时利率为4.916667‰，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，合同采用受托方式支付，约定将贷款资金从放款账户中支付至案外人卢芳指定账户中。合同第八条约定，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。同日，原告交通银行与被告陈振震签订《抵押合同》，约定被告陈振震以位于灯塔市XX、房权证灯字第**房屋一处为上述《个人借款合同》项下的全部主债权提供抵押担保，担保范围为合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。该房屋现已办理权利人为原告交通银行的他项权登记，权证号为2015-XX。被告陈振震未按约定按时足额偿还贷款，多期逾期，截止2020年5月19日，逾期本金7722.46元，剩余贷款余额132516.67元、利息8951.75元、罚息397.27元。本院确认的上述事实有原告交通银行提供的个人贷款申请表、个人借款合同、抵押合同、房产证、他项权证、欠款明细及当事人的陈述笔录在卷为凭,这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查,可以采信。本院认为，当事人之间签订的合法有效的合同，对合同双方有约束力，合同双方均应依据合同约定履行义务。原告交通银行与被告陈振震签订的《个人借款合同》及《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应依据合同约定履行义务。被告陈振震未按约定还款，长期逾期，构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告交通银行主张被告陈振震偿还全部贷款本金、利息、复息、罚息，符合合同约定，应予支持。原告交通银行主张对被告陈振震抵押给原告交通银行的房产具有优先受偿权，因本案抵押房产已由被告陈振震与原告交通银行签订《抵押合同》约定对诉争债权本息进行抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告交通银行主张优先受偿，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振震偿还原告交通银行股份有限公司辽阳分行借款本金132516.67元、利息8951.75元、罚息397.27元（截止至2020年5月19日）及从2020年5月20日起至实际偿还完毕之日止产生的利息、复息、罚息（按《个人借款合同》约定计算）；二、被告陈振震不履行上述给付义务时，原告交通银行股份有限公司辽阳分行有权就位于灯塔市XX、建筑面积XX平方米、房房权证灯字第**屋优先受偿。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138.00元，减半收取1569.00元，由被告陈振震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年三月二日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初607号原告：张学娟，女，1981年11月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：于洋，男，1981年3月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权，与张学娟系夫妻关系。原告:任志明，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:朱义可，男，汉族，1984年1月10日出生，户籍地：河南省唐河县，现住洛阳市西工区。被告：宋涛欢，女，汉族，1986年8月18日出生，现住洛阳市西工区。原告张学娟、任志明诉被告朱义可、宋涛欢为合伙纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张学娟的委托诉讼代理人于洋、原告任志明到庭参加诉讼；被告朱义可、宋涛欢经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付二原告各一万九千元合伙款。并支付自2020年10月16日起至实际支付期间的利息，按年利率4.35%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日,二原告同被告各出资人民币十万元合伙共同经营位于武汉路香港城小区门面房的贝爷大虾火锅店。由于经营不善,原告张学娟作为甲方;任志明作为丙方;朱义可作为乙方于2019年2月27日达成书面协议:“甲方(原告张学娟)、丙方(原告任志明)不再参于经营与分红,乙方(被告自负盈亏)。乙方给甲方丙方各两万元人民币。于2019年12月31日前付完。”协议书一式三份,甲、乙、丙各执一份。2019年2月27号乙方(被告)接手后夫妻俩共同经营,所有债务均有乙方承担。协议签订生效后被告以各种理由为借口推脱,虽经二原告多次催要,直至2020年9月底,被告通过微信转账方式给二原告各一千元剩余各一万九千元未支付。特诉至贵院,请判令上述请求。被告朱义可、宋涛欢均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告共同提交出具于2019年2月27日的《协议书》一份，其上载明：“甲：张学娟、乙：朱益可、丙：任志明以下由甲、乙、丙三方共同协商,达成以下协议：2018年4月15日每人出资人民币壹拾万元在位于武汉路香港城小区门面房经营贝爷大虾火锅店,于2019年2月27号做出了以下调整：甲方、丙方退出股份,乙方给于甲方、丙方各人民币两万元整。于2019年12月31号以前付完,甲方、丙方不再参与经营与分红,乙方自负盈亏。2019年2月27号,乙方接手后,所有债务和法律问题由乙方负责(包括供货商结帐、租金、人工工资、水电费、物业费以及会员卡、充值卡均由乙方负责)。甲方丙方不再承担贝爷大虾武汉路火锅店所有债务和法律责任。协议一式三份,甲乙丙各执一份。”二原告张学娟、任志明在《协议书》落款处签名，乙方落款处显示名称“朱益可”。2020年10月7日、11月29日，被告朱义可通过微信方式分别向原告任志明及原告张学娟的爱人于洋各微信转账2000元，目前尚欠二原告各18000元。庭审中，二原告均明确要求二被告支付利息至全部债务本息清偿完毕之日止。以上事实，由《协议书》、原告任志明与被告朱义可的微信聊天截屏和原告张学娟的爱人于洋与被告朱义可的微信通话截屏各一组、微信付款凭证3份、以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，债务应当及时清偿。由案涉微信聊天记录、转账凭证，以及当事人陈述等证据为证，对于二原告共同主张《协议书》上所载“朱益可”即系本案被告朱义可的意见，本院予以采纳并据以确认二原告张学娟、任志明和被告朱义可之间具有合法、有效的合伙法律关系。二原告和被告朱义可经协商一致共同签署《协议书》，对各方权利义务作出的明确约定，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。被告朱义可尚欠付二原告合伙款各18000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。鉴于被告朱义可未按照协议内容于2019年12月31日前及时足额清偿债务的行为，显属违约，应承担相应的法律后果。故此，本院确认被告朱义可应当向二原告各支付合伙款18000元并承担利息损失，结合二原告的利息主张“支付自2020年10月16日起至全部债务本息清偿完毕之日止的利息，按年利率4.35%计算”，本院确认被告朱义可支付利息的计算方式均为以18000元为基数，按逾期之日即2020年1月1日的一年期贷款市场报价利率4.15%，自二原告主张的2020年10月16日起计算至全部债务本息清偿完毕之日止。二原告要求被告宋涛欢承担案涉债务，证据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱义可于本判决生效后十日内向原告任志明清偿拖欠的合伙款18000元并支付利息（以18000元为基数，按2020年1月1日的一年期贷款市场报价利率4.15%，自2020年10月16日起计算至全部债务本息清偿完毕之日止）；二、被告朱义可于本判决生效后十日内向原告张学娟清偿拖欠的合伙款18000元并支付利息（以18000元为基数，按2020年1月1日的一年期贷款市场报价利率4.15%，自2020年10月16日起计算至全部债务本息清偿完毕之日止）；三、驳回二原告张学娟、任志明的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，由被告朱义可负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月九日书记员  闫帅辉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执717号申请执行人：苏波，男，1973年9月13日出生，住泗洪县。被执行人：王笑云，男，1961年3月4日出生，住泗洪县。申请执行人苏波与被执行人王笑云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）宿中民初字第0109号民事判决书，本院于2021年2月4号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王笑云应给付苏波2850000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日、2月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月9日轮候查封王笑云名下的位于泗洪县太阳城××单元××室房产（案外人异议中），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初829号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟,职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张翔，男，1982年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告张翔信用卡纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年三月十八日书记员  宋金源
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1010号原告：临海市康立润滑油经营部，住所地临海市古城街道西洋村3-2号102室。统一社会信用代码：92331082MA2G7AJB12。经营者：王永宏。被告：台州红瑞汽车服务有限公司，住所地台州市集聚区聚海大道聚英路2559-2571号。统一社会信用代码:91331001MA2DW52X3F。法定代表人：高勤厂。原告临海市康立润滑油经营部与被告台州红瑞汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。临海市康立润滑油经营部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，临海市康立润滑油经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临海市康立润滑油经营部撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由临海市康立润滑油经营部负担。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月一日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1347号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：海南美豪利投资有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：陈琼岛，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告海南美豪利投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费350元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月十二日法官助理穆象雪书记员宋开芬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1803号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该司总经理。 被告：刘思付，男，1963年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告刘思付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年3月29日自愿向本院撤回对被告刘思付的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市渝洲物业管理有限公司自愿向本院提出对被告刘思付的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回对被告刘思付的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年三月二十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初970号原告：曹红卫，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇蔡沟村祖师庙里沟11号。委托诉讼代理人：李兴龙，巩义市诚信法律服务所法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦1楼。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。原告曹红卫与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、尚佳文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回对尚佳文的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人李兴龙、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹红卫向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费46,651.15元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月10日11时20分许，被告尚佳文驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告曹红卫驾驶摩托车发生交通事故。致原告受伤、车辆受损。鉴于小型轿车与被告中华联合财产保险股份有限公司建立保险关系，为此提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在确定无保险合同约定的免除责任的情况下，保险公司仅承担原告的合理损失，本案中原告的诉讼请求过高，其中原告未提交相应的误工损失证明，不应当赔偿误工费，诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担。经审理查明：2020年8月10日，尚佳文驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与曹红卫驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损、曹红卫受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门出具410181120200000451号事故认定书，认定：尚佳文、曹红卫承担此事故的同等责任。另查明：尚佳文驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和100万商业第三者责任保险。经审查原告的各项损失为45,066.69元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，尚佳文、曹红卫承担此事故的同等责任。尚佳文驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和100万商业第三者责任保险。故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险范围内赔偿原告损失41,702.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹红卫41,702.4元；二、驳回原告曹红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由原告曹红卫负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年三月十九日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保56号 申请人：邢增兰（系死者之妻），女，住址临沂市河东区。 申请人：程杨（系死者之子），男，住址临沂市河东区。 被申请人：赵明敬，男，住沂水县。 被申请人：山东双发运输有限公司。 法定代表人：庄宿省，总经理。 住所地临沂市兰山区××镇××新区××街。 申请人邢增兰等与被申请人赵明敬等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵明敬驾驶的鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值30万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵明敬驾驶的鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值30万元。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月十日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初725号原告：李东兴，男，1971年3月15日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭霞，女，1979年9月4日生，汉族，住兰考县。被告：河南致富通科技发展有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X6GUJ52。法定代表人：郭霞，总经理。住所地：兰考县城区中山南街119号。原告李东兴诉被告郭霞、河南致富通科技发展有限公司与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，本院于2021年1月19日依法向原告李东兴送达交纳诉讼费通知书后，原告李东兴收到交纳诉讼费通知书后七日内未交纳案件受理费，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，此案应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李东兴撤诉处理。审判员  郭合田二〇二一年三月十日书记员  李秋麒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4541号申请执行人：沈阳浩诚消防工程有限公司。住所地：沈阳市沈北新区。被执行人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市东区。被执行人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州县玄滩镇。本院在执行申请人沈阳浩诚消防工程有限公司与被执行人四川省泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司、四川省泸州玉河建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20372号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初20372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年三月二十日书记员  姬明旭
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1480号 原告：魏元树，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：闻印喜，男，1947年2月10日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 第三人：临沂高新技术产业开发区罗西街道满沟屯村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区罗西街道满沟屯村。 第三人：孙立田，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告魏元树与被告闻印喜及第三人临沂高新技术产业开发区罗西街道满沟屯村民委员会、孙立田租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏元树撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏元树负担。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  张同瑞 人民陪审员  陈国军 二〇二一年三月十一日 书 记 员  郑洪飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初945号原告：苏艳娥，女，1972年5月26日出生，回族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。被告：胡海洋，男，1963年2月10日出生，汉族，住商丘市。被告：侯学武，男，1978年9月22日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：曾玉林，男，1965年8月24日出生，汉族，住商丘市。原告苏艳娥与被告胡海洋、侯学武、曾玉林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏艳娥委托诉讼代理人刘怀军、被告胡海洋到庭参加诉讼，被告侯学武、曾玉林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告苏艳娥向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告租赁损失款100000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年,被告曾玉林承包了商丘市中豪国际广场建筑程。被告胡海洋为该工程项目负责人。曾玉林将工程的劳务施工工程发包给被告侯学武。被告侯学武在施工中租赁原告苏艳娥的钢管等建筑架材。2018年该工程停工时,通过结算，被告侯学武除支付正常租赁费外,另行赔偿苏艳娥损失10万元。并有胡海洋出具证明，侯学武签字表明，此款由大包方曾玉林出。此后，原告催要此款时,三被告互相推诿，均不愿意承担赔偿款。为保护原告合法权益,特诉讼至法院，请依法判决。被告胡海洋未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：这个事和我没有关系，我受政府及乙方委托处理工地退场，原告不退场，侯学武和原告有争议，最后在赔偿基础上，有中间人协调，再给原告10万元钱，我只是证明人，不是当事人，原告没有权利和我要这个钱，侯学武和大包所有赔偿已经法院判决完毕，原告和侯学武之间有他们二人进行协调，起诉我是多余的，大包已按合同支付侯学武工程款。被告侯学武辩称：被答辩人所诉求的租赁费损失应当由被告曾玉林支付，而不应当由答辩人侯学武支付。首先，关于租赁损失的问题，原告所提交的证据二中明确写明十万元损失费用由大包方即曾玉林支付，该证明由大包方曾玉林的项目负责人胡海洋出具，证明10万元损失数额，答辩人侯学武在证明上书写并明确表明“该损失由大包方支付”，而在发包方与承包方所签订的退场协议书中，也明确约定曾玉林系实际施工人，而胡海洋是曾玉林的代表，即项目负责人。该证明在胡海洋出具，以及侯学武书写并明确后，由被答辩人苏艳娥作为证据提交，且在诉状中被答辩人也表明并认可损失由大包方曾玉林支付，足见答辩人侯学武及胡海洋等与被答辩人苏艳娥在结算并签订该证明时，已经达成新的合意，即由大包方曾玉林支付10万元租赁损失。因此，被答辩人苏艳娥应依据新达成的合意予以主张权利，而不应向答辩人侯学武主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告侯学武、曾玉林经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理确认以下案件事实：2014年10月13日，原告苏艳娥作为乙方与作为甲方的被告侯学武签订《租赁合同》一份,双方约定：1、结算方式以甲方大合同拨款而给乙方支付租金，租赁费以拉货之日起计算，交回前一日截止；2、赔偿标准为丢失按市场价的100%包赔；3、租赁价格为单价钢管每米每天0.0095元，扣件每个每天0.005元，顶丝每个每天0.03元。被告胡海洋作为证明人在合同上签字证明。2018年3月22日，经案外人杨增权调解，原告苏艳娥与被告侯学武达成一致，双方同意除正常计算外，另赔偿壹拾万元整，并由被告胡海洋向原告苏艳娥出具证明一份，被告侯学武在证明上签名，且加注了“此费用由大包方出”的内容。2020年3月27日,被告侯学武与案外人屠令红以被告曾玉林、胡海洋及案外人郑州建安建筑工程有限公司、河南新濠盛置业有限公司承建工程停工，造成其重大损失，提起诉讼，要求被告曾玉林、胡海洋等支付所欠工程款1520000元，并赔偿其租赁损失费、钢管、扣件等材料损失费602000元，审理后，商丘市梁园区人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫1402民初1545号民事判决，判决被告曾玉林支付被告侯学武、屠令红工程款1520000元及利息，并赔偿租赁损失602000元。2020年12月25日，原告苏艳娥与被告侯学武签订《协议书》一份，被告侯学武同意再支付原告苏艳娥租赁费叁拾伍万元整，此款待被告侯学武执行被告曾玉林、河南新濠盛置业有限公司的执行款时优先支付给原告苏艳娥，被告侯学武配合原告苏艳娥共同到梁园区法院执行局交涉办理相关手续，原告苏艳娥放弃其他诉讼请求，关于拾万元的租赁损失问题，原告苏艳娥可以另行向被告侯学武、胡海洋、曾玉林主张权利。2021年2月2日，原告苏艳娥向本院提起诉讼，要求被告胡海洋、侯学武、曾玉林赔偿原告租赁损失款100000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：原告苏艳娥与被告侯学武在平等自愿的基础上所签订的《租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同履行过程中，部分钢管、扣件报废，依据双方所签合同约定，由此造成的损失，被告侯学武应当赔偿，该损失已经双方协商达成一致，被告侯学武同意除正常计算外，另赔偿原告苏艳娥100000元，被告侯学武在被告胡海洋出具的证明上签名，认可了造成原告苏艳娥租赁损失的事实，故原告苏艳娥要求被告侯学武赔偿租赁损失100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原告苏艳娥提出诉讼请求的依据是基于原告苏艳娥与被告侯学武签订的《租赁合同》，该合同明确约定了被告侯学武作为承租方应当承担的义务和应当享有的权利，以及造成丢失、损失应予承担赔偿的责任，针对租赁损失原告苏艳娥与被告侯学武已经协商达成一致，虽然被告侯学武在被告胡海洋出具的证明上加注了“此费用由大包方出”的内容，但并不能免除其依据合同约定承担赔偿的责任；且被告侯学武租赁原告苏艳娥的钢管、扣件、顶丝用于被告曾玉林承包的工程项目，该工程项目施工过程中，工程停工、部分钢管、扣件报废，造成被告侯学武租赁损失，该损失已经商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1545号民事判决确认，按照合同相对性原则，原告苏艳娥的租赁损失理当由被告侯学武承担，故被告侯学武所辩原告租赁费损失应由被告曾玉林支付，而不应当由答辩人侯学武支付的理由，本院不予采信。诉讼过程中，原告苏艳娥自愿撤回对被告曾玉林的起诉，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告侯学武于本判决生效后十日内赔偿原告苏艳娥租赁损失100000元。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯学武负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年三月二日书记员  王娜娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执216号之一申请执行人：湖南西来客电力科技股份有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QA73F3P，住所地张家界经济开发区C区标准厂房18栋。法定代表人：龙萍，执行董事。委托代理人：张翔，男，1988年10月29日出生，土家族，系申请执行人股东，住张家界市武陵源区。被执行人：杨爱珍，女，1971年9月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请执行人湖南西来客电力科技股份有限公司与被执行人杨爱珍请求确认人民调解协议效力一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现被执行人主动向本院冻结的账户内存款以履行义务，本院采取扣划措施后本案即可执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨爱珍的银行存款人民币89549元。二、解除对被执行人杨爱珍银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月二十四日书记员 黄瑭玮
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢157号林开琳、湖南省兆亮电镀有限公司：本院在执行申请执行人林开琳与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司债权转让纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初185号民事判决书的确认及申请执行人林开琳的申请，被执行人湖南省兆亮电镀有限公司应支付申请执行人150000元及利息，承担本案执行费2200元。在本院执行过程中，本院于2021年3月20日通过参与分配的方式扣押了被执行人湖南省兆亮电镀有限公司152200元。本院通知申请执行人林开琳来我院办理执行款交付手续，并其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长 ：杨烈辉二〇二一年三月二十二日书记员 ： 周 艺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执287号被执行人樊祥中，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，无锡市印染厂职工，住江苏省盐城市大丰区。被执行人徐小虎，男，1986年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：江苏省兴化市，住江苏省昆山市。被执行人樊祥中、徐小虎刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初679号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊祥中、徐小虎未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年1月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人樊祥中、徐小虎名下有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人樊祥中、徐小虎住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到执行人的财产线索。五、已向被执行人樊祥中、徐小虎发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执287号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月二十六日书记员  刘珍珍
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2280号申请执行人黄明珍，男，1967年7月10日生，汉族，住光山县。被执行人信阳宇凡电子商务有限公司，统一社会信用代码：91411522317555813K。法定代表人：胡少义，男，汉族，1965年7月20日出生。本院在执行申请人黄明珍申请执行被执行人信阳宇凡电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人黄明珍于2021年3月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人黄明珍在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020）豫1522执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年三月二十四日书记员  王龙伟合议笔录时间：2021年3月23日地点：光山县人民法院执行局合议庭：王骁励、吴建国、李灵胜记录：王龙伟申请人黄明珍申请执行被执行人信阳宇凡电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院通过执行，申请人黄明珍于2021年3月23日向本院提出撤回对被执行人信阳宇凡电子商务有限公司的执行申请，建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2280号案件的执行。：申请人黄明珍提出撤回对信阳宇凡电子商务有限公司的执行申请，同意终结（2020）豫1522执2280号案件的执行。：申请人黄明珍向本院撤回执行申请符合法律规定，同意终结（2020）豫1522执2280号案件的执行。合议庭一致意见：关于申请人黄明珍申请执行被执行人信阳宇凡电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请人黄明珍向本院提出撤回对被执行人信阳宇凡电子商务有限公司的执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2280号案件的执行。合议庭签字：
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初949号原告：苏某某，男，1991年2月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：贾某某，男，53岁，住河南省泌阳县。原告苏某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告苏某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾某某的起诉。本院认为，原告苏某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回对被告贾某某的起诉。案件受理费1300元（已减半收取），由原告苏某某负担。审判员  郭天聚二〇二一年三月十二日书记员  禹婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特315号申请人：乔X国，男，1990年10月27日出生，汉族，住址：烟台市芝罘区。申请人：刘瑞岩，男，1982年5月2日出生，汉族，汉族，住芝罘区。申请人：赵静，女，1986年6月18日出生，汉族，住芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月十一日书记员 郭琪（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执480号之一申请执行人：伍桐生。被执行人：郴州汇盈房地产开发有限责任公司。法定代表人：李藕莲。被执行人：李卓滨。被执行人：何文达。本院在执行申请执行人伍桐生与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司、李卓滨、何文达民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执480号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年三月二十六日书记员  李致霖
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保94号吕梦凡：本院审理你与被申请人张瑞、张鹏飞借款合同纠纷一案，你于2021年3月5日向本院申请财产保全。本院于2021年3月5作出（2021）豫0802执保94，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执652号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人管丽，女，汉族，1975年08月05日生，住新蔡县。被执行人万小刚，男，汉族，1974年3月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人万小刚、管丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人管丽在中国建设银行6210812570002122322_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管丽在中国建设银行6210812570002122322_156_1账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月九日书记员  曹彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6105号原告王某某，男，汉族，1992年10月12日出生，住河南省商丘市。被告赵某某，女，回族，1964年7月29日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告王某某诉被告赵某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2021年3月23日向本院书面申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月二十三日书记员 武晨晓
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执244号唐先雄：被执行人唐先雄罚金一案，申请执行人衡阳市雁峰区法院于2021年3月1日申请执行已生效的（2019）湘0406刑初84号刑事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的缴纳罚金10000元的义务。经审查立案后，被执行人唐先雄分两次共缴纳罚金10000元，本案已于2021年3月15日全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执214号 申请执行人：曾德保，男，1956年4月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：曾伯春，男，1960年3月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行曾德保与曾伯春民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初2180号民事判决书判决由被告曾伯春于本判决生效之日起十日内偿还原告曾德保借款本金40,000元及利息34,224元，由被告曾伯春承担本案受理费1,285元。本院执行过程中，被执行人曾伯春与申请执行人曾德保于2021年3月17日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人曾德保于2021年3月17日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执29号申请执行人:杞县人民法院，住所地杞县建设路中段。被执行人马丙起，又名马国庆，男，1969年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市杞县。关于杞县人民法院执行马丙起罚金一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马丙起犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因马丙起未按上述生效法律文书履行义务，杞县人民法院刑事审判庭已将该案移送强制执行，该案于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马丙起发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因被判处两年有期徒刑，正在监狱内服刑，至今未能履行义务，亦未能向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马丙起有银行存款共计4860.31元，本院已依法予以扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。四、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众及被执行人的家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马丙起负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月二十四日书记员  王任任
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1154号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁律桥律师事务所律师。 被告：王义，男，1980年10月27日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王义物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十七日 书记员  王嘉明
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1251号 原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码：91371000866696619W。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：胡鹏，女，汉族，住乳山市。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告胡鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云、被告胡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款108197.04元（本金76514.28元、零售利息16263.89元、分期手续费1750.26元、违约金13668.61元，截至2020年12月22日），自2020年12月23日起至实际履行之日的各项费用按《信用卡申请表》约定方式及标准计算；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告向原告处开通使用中信信用卡（卡号为*），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2020年12月22日已经发生欠款本息等费用共计108197.04元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求处理。 胡鹏辩称，其对中信银行股份有限公司威海分行主张的欠款事实及数额均无异议，但现无力偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，胡鹏向中信银行股份有限公司威海分行申请开通使用中信信用卡（卡号为*），双方在信用卡申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。截至2020年12月22日止，胡鹏尚欠本金76514.28元、零售利息16263.89元、分期手续费1750.26元、滞纳金13668.61元。 本院认为，胡鹏与中信银行股份有限公司威海分行签订的信用卡领用合约合法有效，对双方具有约束力。胡鹏在享受原告提供的相关金融服务，并通过信用卡借款后未按期偿还，构成违约，应当按照约定支付利息等费用，故中信银行股份有限公司威海分行要求胡鹏偿还涉案信用卡借款本金，并按照约定支付利息、分期付款手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。中信银行股份有限公司威海分行主张的违约金，因没有证据证明双方约定支付违约金，该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、胡鹏支付中信银行股份有限公司威海分行信用卡欠款本金76514.28元、零售利息16263.89元、分期手续费1750.26元（截至2020年12月22日），及自2020年12月23日起至实际履行之日止的利息（按日息万分之五，按月计收复利）； 二、驳回中信银行股份有限公司威海分行的其他诉讼请求。 上述第一项付款内容于本判决生效后60日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，由中信银行股份有限公司威海分行负担155元，胡鹏负担1077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋维深 二〇二一年三月九日 书记员  岳晓蕾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1947号原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处民泰路49号北门。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被告：高某，女，1976年3月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告中铁诺德物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中铁诺德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁诺德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐延涌二〇二一年三月三日书记员  魏忠香
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执499号之一申请执行人：徐志芳，女，1968年12月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王帅辉，男，1987年9月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张铁力，男，1973年8月7日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人徐志芳、王帅辉与被执行人张铁力租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月22日网络查控被执行人张铁力名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  何 波
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1313号原告:荆亚超,男,1995年9月18日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:荆勋,河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩洋，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：王玉杰,男,1981年10月4日生,汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告荆亚超与被告王玉杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆亚超到庭参加了诉讼，被告王玉杰经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆亚超向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费39450元及逾期利息（利息以39450元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事建筑劳务，被告从事建筑劳务承包。2019年3月，被告联系原告到被告承包的位于新郑市××镇建安福苑小区从事消防器材安装，约定每天劳务费200元。2019年6月16日建安府苑小区劳务结束后，被告又让原告到其承包的位于郑州市××与英才街交叉口东北角郑州师范学院西区工地从事消防器材的维护与安装，约定每天劳务费200元。2019年8月，郑州师范西区工地结束。2019年9月30日，经双方结算，被告欠原告劳务费51450元未付，并给原告出具借款条一份，承诺2019年10月31日付清。后经原告多次催要，被告于2020年1月22日支付原告10000元，于2020年10月1日支付原告2000元。截止目前，被告尚欠原告劳务费39450元不予支付，故诉至法院，要求处理。被告王玉杰未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，截止2019年9月30日，被告欠原告劳务费51450元未付，有被告以借条形式给原告出具的欠款手续为凭，本院予以认定。出具欠款手续后，原告自认被告支付劳务费12000元，下欠39450元被告应予支付。被告承诺2019年10月31日付清，逾期被告未付清款项，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息可参照照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王玉杰于本判决生效之日起十日内支付原告荆亚超劳务费39450元及逾期利息（利息以39450元为基数，按年利率3.85%自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告王玉杰负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二一年三月二十四日书记员  王淞鹤
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初701号原告：赵立科，男，汉族，1942年6月27日生，住河南省封丘县。被告：赵立恩，男，汉族，1941年9月11日生，住河南省封丘县。被告：赵志玉，男，汉族，1965年12月7日生，住河南省封丘县。被告：邹明芬，女，汉族，1966年3月29日生，住河南省封丘县。原告赵立科与被告赵立恩、赵志玉、邹明芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告赵立科于2021年3月11日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告赵立科向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵立科撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵立科负担。审判员  童永奎二〇二一年三月十一日书记员  李冰川
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初79号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人马浩，男，1997年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，河南省光山县人，住河南省信阳市光山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月19日被抓获，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月21日被原洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，2020年11月4日被执行逮捕。辩护人张龙飞，河南凯仁律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人马浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人马浩及其辩护人张龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人马浩明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍注册成立洛阳瑞曼化妆品有限公司，办理招商银行对公账户，并将营业执照、招商银行银行卡及U盾交给他人。2020年2月14日至20日，顾某、陶某、龙某、郑某、易某、陈某、邓某、吴某、冯某被他人实施信息网络诈骗，被骗资金共计42万元转入该招商银行账户，被骗资金未被追回。公诉机关认为，被告人马浩明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人马浩认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人马浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人马浩并未获利，法律意识淡薄，主观危害性较小。2.被告人马浩归案后能如实供述罪行，认罪态度较好。3.被告人马浩在审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书。4.被告人马浩系初犯，之前无前科劣迹。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年11月，被告人马浩明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍注册成立洛阳瑞曼化妆品有限公司，并办理招商银行对公账户，后将营业执照、招商银行银行卡及U盾交给他人。2020年2月14日至20日，顾某、陶某、龙某、郑某、易某、陈某、邓某、吴某、冯某被他人实施信息网络诈骗，被骗资金共计42万元转入上述招商银行账户，被骗资金未被追回。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马浩的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过，洛阳瑞曼化妆品有限公司工商档案资料，洛阳瑞曼化妆品有限公司对公账户的交易明细，情况说明，涉案资金表，证人顾某、陶某、龙某、郑某、易某、陈某、邓某、吴某、冯某的证言及报案材料，被告人马浩供述与辩解，转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马浩在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍向他人提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马浩到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人马浩辩护人提出的坦白、认罪认罚意见，本院予以采纳；其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人马浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  郭成强人民陪审员  靳丛丛二〇二一年三月三日书 记 员  郭浩鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初813号原告：李爽，男，1989年12月30日出生，汉族，住兖州区。被告：马超，男，1982年11月15日出生，汉族，住兖州区。李爽与马超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。李爽于2021年3月9日向本院提出书面撤诉申请，主张已与马超达成和解，马超已给付1000元，故申请撤回起诉。本院认为，原告李爽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爽撤诉。案件受理费减半收取25元，由李爽负担。审判员  程军二〇二一年三月九日书记员  王珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8569号原告宋普胜，男，汉族，1975年12月13日出生，住郑州市金水区。被告权亚齐，男，1995年11月2日出生，住河南省平顶山市叶县。本院在审理原告宋普胜诉被告权亚齐房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋普胜撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十七日书记员  聂改勤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执546号申请执行人唐云初。被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司。申请执行人唐云初与被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7972号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月24日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司的银行存款1910900元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执60号申请执行人李国英，女，1954年9月16日出生，汉族，居民，住涟源市金石镇大樟村谢家组。被执行人陈惠芳，女，1985年5月14日出生，汉族，居民，住涟源市金石镇大樟村谢家组。申请执行人李国英与被执行人陈惠芳刑事附带民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382刑初173号刑事附带民事判决书，于2021年1月7日向被执行人陈惠芳邮寄送达执行通知书，责令被执行人陈惠芳在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人陈惠芳赔偿申请执行人李国英经济损失49842.69元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人陈惠芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈惠芳的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人陈惠芳名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年3月22日通过当面告知本案申请执行人李国英，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的49842元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘 斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2339号 上诉人（原审原告）：青岛蓝宝石酒业有限公司，住所地莱西市。 法定代表人：王世铭，经理。 委托诉讼代理人：李艳花，山东齐德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭之文，男，1967年4月5日出生，汉族，住莱西市。 上诉人青岛蓝宝石酒业有限公司（以下简称蓝宝石公司）、因与被上诉人郭之文确认劳动关系纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛蓝宝石酒业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，证据不足，适用法律错误，严重损害上诉人的合法权利，理由如下：一、上诉人成立后在进行工人招用时被上诉人未到上诉人处工作，工人名单也无此人，原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，属于认定事实错误。二、上诉人成立于2000年12月18日，系新注册成立的有限责任公司，根据《公司法》规定，公司自成立时具有法人资格的规定，上诉人在此之前不具有主体资格，原审确认上诉人与被上诉人之间具有劳动关系，属于适用法律错误。综上，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，原审判决属于认定事实错误，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权利。 郭之文答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确。 蓝宝石公司向原审法院提出诉讼请求：1.依法确认蓝宝石公司与郭之文之间不存在劳动关系；2.诉讼费由郭之文负担。 原审法院经审理认定事实如下：郭之文曾用名郭子文、郭志文。1987年7月1日，郭之文到原青岛黄海啤酒厂工作，后双方签订劳动合同，合同期限为2年，自1989年1月至1991年1月。1990年8月10日，原青岛黄海啤酒厂为郭之文的工资等级进行定级审批，载明郭之文参加工作或签订培训合同年月为1987年7月，自1989年10月1日起执行工资标准企工四级，金额69元。1994年5月30日，双方补签劳动合同一份，合同期限10年，自1991年1月至2001年1月。1997年3月10日，郭之文向原青岛黄海啤酒厂提交辞职申请，同日原青岛黄海啤酒厂作出同意办理的决定，并出具合同制工人解除（终止）劳动合同报告书，原青岛黄海啤酒厂与郭之文协商同意解除劳动合同，解除合同原因辞职。 同时查明，1990年2月22日，原莱西县人民政府作出决定，将原青岛黄海啤酒厂合并给原青岛第二酿酒厂。原青岛黄海啤酒厂的全部资产、债权、债务、人员等均合并给青岛第二酿酒厂，作为青岛第二酿酒厂的分厂，由青岛第二酿酒厂统一领导。1992年8月29日，莱西市人民政府作出决定，原青岛第二酿酒厂与原青岛黄海啤酒厂分开经营，两厂同为实行自主经营、自负盈亏、独立核算的国营企业，双方资产、债权、债务、人员根据分家小组意见进行划分。2000年11月29日，莱西市国有资产管理局与青岛蓝宝石酒业股份有限公司签订原青岛黄海啤酒厂资产转让补偿协议，青岛蓝宝石酒业股份有限公司继续承担原企业的债权债务和担保责任，青岛蓝宝石酒业股份有限公司接受原企业职工，职工身份不变。同年12月8日，原青岛黄海啤酒厂向工商行政管理机关申请注销登记，申请注销理由是发起设立“青岛蓝宝石酒业股份有限公司”，债权债务由新设立的“青岛蓝宝石酒业股份有限公司”承担。2014年12月25日，青岛蓝宝石酒业股份有限公司变更名称为青岛蓝宝石酒业有限公司。 还查明，郭之文自1988年1月至6月、1994年7月至1994年12月、1996年1月至1997年3月缴纳职工基本养老保险、 2020年，郭之文向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认郭之文与蓝宝石公司之间于1986年12月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间存在劳动关系。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月14日作出西劳人仲案字[2020]第696号裁决书，裁决郭之文与蓝宝石公司之间于1986年12月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间存在劳动关系。该裁决书向双方当事人送达后，蓝宝石公司对裁决不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，郭之文自1987年7月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间在原青岛黄海啤酒厂工作，双方存在劳动关系，事实清楚，可以认定。蓝宝石公司未提交证据证明原青岛黄海啤酒厂与郭之文之间不存在劳动关系，蓝宝石公司应承担举证不能的法律后果。因莱西市国有资产管理局与青岛蓝宝石酒业股份有限公司签订的资产转让协议约定，原青岛黄海啤酒厂的债权债务由青岛蓝宝石酒业股份有限公司继续承担，而蓝宝石公司是由青岛蓝宝石酒业股份有限公司更名而来，蓝宝石公司应继续承担原青岛黄海啤酒厂的权利和义务。故郭之文与蓝宝石公司自1987年7月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间存在劳动关系。关于蓝宝石公司主张的郭之文要求确认存在劳动关系的请求超过诉讼时效的问题，原审法院认为，确认劳动关系之诉仅系对相关期间劳动法律关系是否存在的确认，不具有给付内容，不直接涉及实体权利的处分，不属于实体法上的债权请求权，应不受时效限制为宜。郭之文的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。蓝宝石公司的辩称意见，于法无据，原审法院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：郭之文与青岛蓝宝石酒业有限公司自1987年7月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛蓝宝石酒业有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点是：青岛蓝宝石酒业有限公司与郭之文自1987年7月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间是否存在劳动关系的问题。本案中，郭之文提交1986年12月农民合同制工人登记表及1997年3月合同制工人解除劳动合同报告书，能够证明在1987年7月至1987年12月、1988年7月至1994年6月、1995年1月至1995年12月期间其与原青岛黄海啤酒厂之间双方存在劳动关系。2000年12月8日，原青岛黄海啤酒厂注销，其债权债务及职工由青岛蓝宝石酒业有限公司承接。基于以上事实，原审确认郭之文主张其在1986年12月至1987年12月、1988年7月至1994年6月，1995年1月至1995年12月期间与青岛蓝宝石酒业股份有限公司之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。青岛蓝宝石酒业有限公司以郭之文未实际提供劳动为由，主张双方不存在劳动关系，不应支持。 综上，上诉人青岛蓝宝石酒业有限公司的请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛蓝宝石酒业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月十三日 书记员  翟国媛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2190号之五 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：刘代玲，女，1977年12月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：赵忠友，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市大汶河旅游开发区。 本院2019年9月27日作出的（2019）鲁0784民初4379号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘代玲、赵忠友支付申请执行人借款本息483075.39元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费4273元。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初4379号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月30日及2021年2月18日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人刘代玲账户内有存款101.23元，本院已扣划并转交执行费。 2、查明，被执行人刘代玲名下在安丘市经济开发区××花园××＃楼××单元××室有房产一处，现已由本案处置完毕。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁0784司惩89号、（2021）鲁0784司惩89号之一决定，拟将被执行人刘代玲、赵忠友分别拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除对被执行人刘代玲名下的房产进行处置外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2190号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月十五日 书记员  王晓杰
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初64号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王领山，男，1968年4月5日出生，公民身份号码372427196804050658，汉族，初中文化，户籍地乐陵市郭家街道办事处小胡村，现住乐陵市城区泰山现代城18-2-202。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月12日被乐陵市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕39号                  指控事实              2020年2月26日10时30分，被告人王领山因别车问题在乐陵市城区五洲中大道与府前商贸街路口停车后与被害人白梅祥发生冲突并互相推操，冲突过程中王领山推搡白梅祥胸口处，致使白梅祥撞到车帮，导致左侧多发肋骨骨折。经鉴定，白梅祥伤情为轻伤二级。案发后，王领山赔偿被害人损失，双方达成刑事和解，取得被害人谅解。刑事立案后，王领山接民警电话通知主动到乐陵市公安局兴隆街派出所，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              被告人王领山的行为构成故意伤害罪，其认罪认罚且具有自首的量刑情节，建议判处被告人王领山十个月，适用缓刑。                  被告人意见              被告人王领山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王领山故意伤害他人,致一人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首。其自愿认罪认罚,并与被害人达成和解协议,取得谅解,予以从轻处罚。经司法行政机关对被告人进行社会调查评估,符合缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定                  判决结果              被告人王领山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员   孙文中                  二〇二一年三月十七日      本件与原本核对无异         书  记  员   王文芳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初114号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务工。2020年9月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被诸城市公安局取保候审，同年11月24日被诸城市人民检察院取保候审，2021年3月5日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日，被告人刘某在明知未办理采伐证不能采伐的情况下，雇佣徐某等人将诸城市昌城镇徐家河岔村吴某栽种的杨树砍伐。2020年8月24日诸城市自然资源和规划局认定，刘某非法采伐吴某种植的杨树234棵，林木立木材积为20.7256立方米。 公诉机关认为，被告人刘某违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、受案登记表、抓获经过等，证人吴某、徐某的证言，现场勘验笔录，诸城市自然资源和规划局现场勘验认定书，被告人刘某的供述和辩解等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月3日被告人刘某到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人刘某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已向本院缴纳）。 二、随案移交油锯一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二一年三月十七日 书记员 林德慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执697号申请执行人:后加坤被执行人:江苏世纪鑫源建设工程有限公司本院在执行李照映与江苏世纪鑫源建设工程有限公司支付令一案中，根据已发生法律效力的（2021）豫1323民督11号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏世纪鑫源建设工程有限公司存款12591元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年三月五日书记员  度景龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初895号原告：郑州鹏泰高新建材制品有限公司，住所地巩义市。法定代表人：张潇华，该公司经理。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。被告：王振普，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司（以下简称鹏泰公司）与被告王振普追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏泰公司委托诉讼代理人卜雪莹、被告王振普的委托诉讼代理人贺家欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令王振普偿还鹏泰公司代其支付的页岩款35，394.9元；2、王振普承担本案诉讼费用。事实和理由：鹏泰公司与王振普于2015年6月5日、2016年7月1日签订两份租赁合同，约定由王振普承租鹏泰公司二分厂经营，合同第二条约定：二分厂由王振普自主经营、独立核算、自负盈亏，并独立承担经营过程中的债权债务及由此引发的法律责任及经济赔偿问题。王振普经营二分厂期间，欠付案外人张利华页岩款35，394.9元。后张利华向法院提起诉讼，法院于2019年3月21日做出（2019）豫0181民初2200号民事判决，判决鹏泰公司支付张利华页岩款本金及利息。鹏泰公司已于2019年11月23日，将页岩款35，394.9元支付给张利华。后鹏泰公司依据租赁合同的约定向王振普追偿，王振普拒不偿还。现诉至法院，望判如诉。王振普辩称，王振普系鹏泰公司员工，对外签订合同系履行职务行为，行为后果应由鹏泰公司承担，公司无权向王振普追偿。本院经审理认定事实如下：鹏泰公司与王振普于2015年6月5日签订租赁合同，约定由王振普整体租赁经营鹏泰公司二车间（2016年11月30日登记为郑州鹏泰高新建材制品有限公司二分厂〈以下简称二分厂〉），合同有效期为2015年7月1日起至2016年6月30日止。合同约定每年租赁费为1，600，000元，王振普实行自主经营、独立核算、自负盈亏的经营模式，并独立承担经营过程中的债权与债务、经济、安全工商、质量问题、厂群问题及由此引发的法律责任及经济赔偿、王振普依据相关部门的规定足额缴纳各种税费、鹏泰公司二车间的土地使用费及相关部门费用由王振普承担。2016年7月1日，双方在此合同的基础上进行了续签，合同有效期间为2016年7月1日起至2017年6月30日止。2016年11月10日，王振普被任命为二分厂负责人，负责二分厂的全面工作。2017年6月15日，王振普向鹏泰公司提交申请一份，称因个人经营管理不善，在经营期间亏损严重，根据目前形势决定不再续签第三年合同，二分厂负债466万余元，已严重资不抵债。请求鹏泰公司同意其销售库存的成品砖用于优先支付工人工资。2017年6月29日，王振普向鹏泰公司提交申请一份，申请鹏泰公司注销二分厂。2017年8月25日，二分厂向巩义市工商行政管理局申请注销登记，鹏泰公司向工商部门出具证明显示，二分厂的债权债务已清算完毕，如有遗留问题由鹏泰公司负责。2017年9月7日，二分厂被注销。王振普在承包经营期间欠张利华页岩款35，394.9元，张利华向巩义市人民法院起诉鹏泰公司与王振普，要求鹏泰公司与王振普支付欠款。巩义市人民法院以鹏泰公司申请注销二分厂，并承诺二分厂遗留问题由鹏泰公司承担为由判决鹏泰公司承担债务。后鹏泰公司依据法院判决支付张利华页岩款35，394.9元。该款经鹏泰公司催要，王振普拒不偿还，引起诉讼。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。根据双方所签订的租赁合同的约定，王振普应在合同履行期间自负盈亏，独立承担经营过程中的债权与债务。鹏泰公司依据法院生效判决向张利华支付王振普承包经营期间所欠债务，鹏泰公司有权就该款项向王振普追偿。故王振普应支付鹏泰公司代其偿还的页岩款35，394.9元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告王振普于本判决生效之日起十日内支付原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司代偿款项35，394.9元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由被告王振普负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年三月三日书记员  尚诗文
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初906号原告：赵晓菡，女，1995年11月26日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：严敏鑫，女，1998年1月15日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告赵晓菡与被告严敏鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵晓菡于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵晓菡撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓菡负担。审判员 柳 慧二〇二一年三月三日书记员 舒筠云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1120号谢淑萍、湖南常德欣运集团股份有限公司：本院立案执行的申请执行人谢淑萍与被执行人薛友元、湖南常德欣运集团股份有限公司运输合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初921号原告：张宏涛，男，1969年2月8日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王广生，河南旭宏然律师事务所律师。被告：河南润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1#楼。统一社会信用代码：914104007167276XC。法定代表人：张书秀，总经理。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。本院在审理原告张宏涛诉被告河南润天房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，张宏涛于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宏涛自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宏涛撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由张宏涛负担。审判员 王 磊二〇二一年三月二十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4021号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：王接建，男，1985年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告王接建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十六日书记员 许兴桥
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执320号曹进：本院执行的曹进罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1972号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑伟，男，汉族，1984年11月5日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年3月4日诉至本院，本院于同日书面通知原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取25元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司未交纳25元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二一年三月十二日书记员  葛 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3911号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，所住地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层106号、3层301号302号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人杨冀，公司总经理。被执行人张佳乐，男，2000年5月17日生，汉族，住辉县。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行张佳乐追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2019）豫0782民初5530号民事判决书，于2020年12月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人张佳乐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付款120000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张佳乐名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张佳乐名下存款以121700元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  王菁菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1063号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某，男，1983年12月7日，汉族，住安徽省明光市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢401号申请执行人：姜雨，女，1988年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南弘吉投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路292号宇洋楼609房。法定代表人：任清华。申请执行人姜雨与被执行人湖南弘吉投资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初5205号民事判决书已生效，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月9日、2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明的被执行人名下的财产，申请执行人不要求冻结、查封及处置。本院于2021年2月9日通过网络查询被执行人收益类保险情况，查明的被执行人名下财产，申请执行人不要求冻结、查封及处置。因被执行人湖南弘吉投资有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日面谈告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月8日申请执行人向本院提出将被执行人限制高消费及列入失信名单的申请，本院对被执行人湖南弘吉投资有限公司适用限制高消费及列入失信名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日面谈告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意并向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为650000元，已执行到位0元，尚有650000元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二一年三月十九日书记员 蔡胜利
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1055号原告：于海岭，男，汉族，1974年4月9日生，住通许县。被告：王乾伟，男，汉族，1988年2月10日生，住扶沟县。原告于海岭诉被告王乾伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于海岭于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海岭向法庭起诉后，原告于海岭申请撤回对被告王乾伟的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海岭撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告于海岭承担。审判员  顾孝勇二〇二一年三月二十三日书记员  李树伟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1276号原告：陈诚，男，1987年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：沈达建，男，1966年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：沈念阳，男，1994年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈诚诉被告沈达建、沈念阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告陈诚申请撤回起诉。本院认为：原告陈诚的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈诚撤诉。案件受理费160元，减半收取80元（已减半），由原告陈诚负担。审判员  刘明辉二〇二一年三月十六日书记员  杨 东