wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初589号 原告：张海轮，男，1977年7月20日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：温立业，男，1994年9月4日出生，汉族，河南省商丘市淮阳区人，现住该村。 原告张海轮与被告温立业合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海轮到庭参加诉讼，被告温立业经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海轮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告承包费及押金70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年1月1日签订了承包合同，原告将自有的货车2辆及电子设备承包给被告从事运输经营。承包期限为自2018年1月1日至2019年6月30日止，每月承包费用为1万元，合计18万元。2018年10份之前的承包费已支付，自2018年11月份至2019年3月份期间的承包租赁费未支付，租赁费用5万元，以及押金2万元，合计7万元，因被告拖欠承包费，原告解除租赁合同并收回了车辆，后经原告多次催要。被告以各种理由推脱至今，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院从速判决。 被告温立业未提出答辩意见。 经审理查明：2018年1月1日，原被告签订《承包合同》，内容为：甲方，张海轮，乙方，温立业，承包项目：承包仅指甲方有经营权的普通货物运输，甲方在约定区域内的揽收或配送客户的货物业务。承包期限：承包期一年半，自2018年1月1日起至2019年6月30日止。此承包项目系原告张海轮与案外人赵鑫淼签订《转让合同》后承包而来，案外人赵鑫淼将支付给上海佳吉快运有限公司北京分公司20000元押金收据随《转让合同》交付给原告张海轮。后原告张海轮将该押金收据随《承包合同》交付给被告温立业。2019年1月6号，被告温立业向原告出具欠条两张，内容分别为：今欠张海轮11月份车款10000元（壹万元整）、今欠张海轮12月份车款10000元（壹万元整）。2019年8月18日，被告温立业向原告出具欠条一张，内容为：欠张海轮固安承包押金20000元整（贰万元整）。 上述事实有原告陈述、承包合同、转让合同、欠条等证据在案予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订《承包合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约履行了合同内容，被告未按约定及时给付承包费，故应承担相应的违约责任。原告提交《承包合同》、欠条等证据要求被告给付承包费及押金70000元的诉讼请求，其中押金20000元及承包费20000元部分，证据充分，本院予以支持。剩余承包费30000元，原告未提交相应证据予以证实，故本院不予支持，原告可在补充证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告温立业于本判决生效后五日内给付原告张海轮押金及承包费计40000元。 二、驳回原告张海轮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告温立业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定履行期限的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  冯国生 二〇二一年三月二十四日 书记员  王云飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2581号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：李**，男，1994年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人李**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2581号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1646号之一申请执行人：李紫薇，女，1989年7月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：裴光中，江苏金陵律师事务所律师。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司（统一社会信用代码91320104745372589J），住所地南京市秦淮区三十四标95号。法定代表人：马士林。申请执行人李紫薇与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0104民初10660号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付李紫薇工资12928元。二、给付李紫薇经济补偿金28800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十三日见习书记员  焦 健
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执715号程永红：本院立案受理的申请人程永红申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初521号原告：李兵。被告：张永康。原告李兵诉被告张永康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼，被告张永康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币1300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买防盗门，每次都以手头紧为由押一樘防盗门货款，后来原告多次找被告结算，被告总以种种理由拖延，故诉至法院。被告张永康辩称：1、关于李兵起诉我一案，在我印象中没有这个人，我不过是个介绍人，没有我的签字，我一概不管；2、对于原告提交的聊天记录，我是不认可的，也证明不了我后期没有给，很多事情我们都是口头交代的，这么长时间也不记得是哪一家，总之没有我在送货单上签字和年底结算单上签字我一概不认。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：与被告聊天记录一组。根据原告原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原、被告之间就防盗门曾建立买卖合同关系，2019年5月23日17:59，原告通过微信联系被告，称：“哥还有个门款什么时候付下啊，我现在每个月都要还贷款，倒不开啊”，被告于当日18:06回复：“现在不行兄弟，等下个月开工给你”，原告于当日18：39回复“好的，哥，那你下个月转给我吧”。2019年7月21日，原告再次发送微信给被告，内容为：“哥还有个门款给付下啊，刚接了个小工地，需要直接垫一部分钱的”，被告于当日19:31回复“回老家刚刚到兰州，等我华远三千院开工给你”，原告于次日16:50回复“好的，哥抓紧点，我下个月中就要发货出来的”，后原告又多次向被告催要。2019年10月14日，原告通过微信与被告联系，内容为：“哥你装修能有钱，货款就没有，我的门也不是不要钱就拿来的，也是有成本的啊，我挣着1-200元一个门，连本带利给你欠着，是信任你，让你周转啊，你把成本给我就行了1100，多的我也不说了”，被告于当日17:52回复：“哪有啊都是跟朋友借的，拆迁你知道家家都弄，我尽量给你”。本院认为：从原告提交的现有证据，可以认定双方存在防盗门买卖关系，原告多次通过微信向被告主张一个防盗门的欠款，被告未予否认，仅表示资金周转存在问题，故本院可以认定被告尚欠原告一个防盗门的货款。关于货款金额，原告在微信中明确表示按成本1100元计算，被告也表示尽量给付，可以认定双方就货款金额达成一致意思表示，故应认定被告所欠货款金额为1100元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永康于本判决生效之日起十日内给付原告李兵防盗门欠款人民币1100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二一年三月三日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执797号本院在执行申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与被执行人庄大东、庄玉龙民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初2283号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月26日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为34263元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费414元，庄玉龙已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初2283号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1775号原告：刘洪军，男，汉族，1959年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：梁彦彬，男，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告刘洪军与被告梁彦彬民间借贷纠纷一案中，本院已于2021年3月3日向其送达开庭传票，开庭时间定于2021年3月17日，经本院传票传唤，原告刘洪军无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘洪军撤诉处理。审判员  向自生二〇二一年三月二十二日书记员  张雨婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2700号之一申请执行人：杨天奎，男，1987年5月9日生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：昆山市巴城镇信达泰机电商行，统一社会信用代码L46191888，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪前进西路3222号。主要负责人：王法章。被执行人：王法章，男，1975年1月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杨天奎与被执行人昆山市巴城镇信达泰机电商行、王法章劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初11212号民事判决书已经发生法律效力。申请人据此向本院申请强制执行,要求被执行人支付80271.8元。本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中本院查明，在执行立案前，被执行人已将本案案款支付至本院账户。以上事实有银行转账回单等证据在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月二十二日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1303号 申请执行人：冯文华，女，1965年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人冯文华与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11051号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款5973元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1303号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2368号申请执行人：陶强，男，1962年5月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏华达给排水科技有限公司，统一社会信用代码913209250893730644，住所地建湖县高新技术经济区。法定代表人：沈宏华。申请执行人陶强与被执行人江苏华达给排水科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力建劳人仲案字【2020】第115号公证债权文书，依该法律文书被执行人应当履行14475.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封了被执行人江苏华达给排水科技有限公司的车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2020】第115号公证债权文书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十三日书记员 李高亮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初18号之一原告：阮祥飞，男，1975年3月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋赛，江苏汉斯律师事务所实习律师。被告：刘刚，男，1973年6月6日出生，汉族，住新沂市。被告：葛振菊，女，1978年12月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。第三人：张丽娟，女，1975年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告阮祥飞与被告刘刚、葛振菊，第三人张丽娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告阮祥飞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，阮祥飞提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阮祥飞撤回起诉。案件受理费减半收取计3394元，由阮祥飞负担。审判员  马会婷二〇二一年三月十一日书记员  张旖桐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初573号原告：赵庆中，男，1975年6月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张怀新，男，1967年4月13日出生，汉族，住阳谷县。原告赵庆中与被告张怀新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵庆中向本院申请撤诉。本院认为，原告赵庆中提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆中撤回起诉。案件受理费减半收取为1650元，由原告赵庆中负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二一年三月二十三日书记员  王守凯
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初130号 原告：任小军。 被告：赵倩。 原告任小军诉被告赵倩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日，以被告不适格为由，裁定驳回原告起诉。原告不服，提起上诉。2020年12月10日，西安市中级人民法院裁定：撤销（2020）陕0114民初1835号民事裁定；指令本院审理。2021年1月8日，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还东风100-4拖拉机一台95000元及附属物旋耕机5500元，播种机一台4500元，价值105000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告(被告系原告妻子与前夫的女儿)母亲刘海艳同居并于2019年12月31日正式在阎良婚姻登记处登记结婚。2020年8月21日，被告无故将原告所有的东风100-4拖拉机一台及附属物旋耕机、播种机各一台，在没有征得原告同意的情况下私自出售与第三人，并将所售车款占为己有。综上所述，被告将本不属于自己的物品擅自出售，已构成违法，为维护个人利益不受侵害，故诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原告以95000元购得东风牌轮式拖拉机（型号DFI004-2，发动机号码PVI5129431，车牌陕04-XXXXX）一台（以下简称案涉车辆），后又购得该车附属旋耕机一台及播种机一台。 2020年10月，被告未经原告同意擅自将案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台以43000元处分给他人。 庭审中，经本院释明，原告未对案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台被出卖时的合理价值申请鉴定。因被告缺席，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、购车发票、行驶证、视听资料等证实，本院予以确认。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案中，原告系案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台的所有权人。2020年10月，被告未经原告同意擅自将案涉车辆及附属旋耕机一台及播种机一台处分，侵害了原告合法权益，应当承担侵权责任。据此，原告请求判令被告返还案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台，于法有据，本院予以支持。如被告不能返还案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台，因原告经本院释明未对案涉车辆及附属旋耕机一台、播种机一台被出卖时的合理价值申请鉴定，应折价赔偿原告43000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告赵倩返还原告任小军东风牌轮式拖拉机（型号DFI004-2，发动机号码PVI5129431，车牌陕04-XXXXX）一台及附属旋耕机一台、播种机一台； 二、如被告赵倩不能返还原告任小军东风牌轮式拖拉机（型号DFI004-2，发动机号码PVI5129431，车牌陕04-XXXXX）一台及附属旋耕机一台、播种机一台，则被告赵倩应折价赔偿原告任小军43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年三月十七日 书记员  丁田金
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执恢40号 申请执行人：杨少军，男，汉族，1970年8月18日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被执行人：姚同信，男，1962年7月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市 被执行人：吴成萍，女，1967年11月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 关于申请执行人杨少军与被执行人姚同信、吴成萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初8509号民事调解书已生效。调解内容为：“一、被告姚同信、吴成萍于2018年8月27日前一次性归还原告杨少军借款本金66万元；……本案受理费10400元，减半收取5200元，由被告姚同信、吴成萍负担（原告已预交，两被告应负担的案件受理费于2018年8月27日前给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是： 1、扣划被执行人姚同信名下存款31896元已发放；被执行人吴成萍名下查无银行存款。 2、被执行人姚同信名下牌号为皖xxxxx**的机动车已轮候查封，查封期限两年，自2021年1月26日至2023年2月25日；被执行人吴成萍名下查无车辆登记信息。 3、被执行人吴成萍名下位于南京市，本院已另案拍卖，本案参与分配得款134215元；被执行人姚同信名下查无不动产登记信息。 4、被执行人姚同信、吴成萍名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的除参与分配得款134215元及发放给申请人杨少军的31896元以外，均未执行到位。本院已依法将被执行人姚同信、吴成萍纳入失信被执行人名单及限制高消费名单 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月九日 书记员  赵 晨
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执253号徐州市泉山区人民政府：本院立案受理的徐州市泉山区人民政府与祁涛行政非诉执行一案，执行过程中，本院（2020）苏0311行审20号行政裁定书已执行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1698号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：刘慈秀，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司法务（特别授权）。被告：陈佳勇，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省。原告长沙森太物业服务有限公司诉被告陈佳勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长沙森太物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙森太物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年三月十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初83号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人张贤根，男，1955年6月23日出生于江西省万载县，汉族，文盲，家住江西省万载县。因非法携带管制刀具，于2016年1月16日被武义县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因嫖娼于2018年1月12日，被武义县公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月11日被武义县公安局刑事拘留。于2020年12月31日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人张贤根犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于2021年3月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人张贤根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月24日至12月2日，被告人张贤根先后八次来到武义县桐琴镇幸福之家门业公司厂房内，趁无人之际将车间内的废铝合金门框卡条边角料和废不锈钢门下档边角料盗走并出售。经查，被告人张贤根共计盗得铝合金和不锈钢的边角料约300千克。经武义县价格认证中心认定，被盗物品总价格为人民币2850元。 2020年12月11日，被告人张贤根在武义县桐琴镇幸福之家门业公司厂房内被抓获归案。 同时公诉机关认定被告人张贤根具有坦白情节，建议判处被告人张贤根有期徒刑七个月，并处罚金，若退赔谅解，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张贤根对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书等；证人俞某的证言；被告人张贤根的供述与辩解；辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录；价格认定结论书；照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张贤根以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张贤根在归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张贤根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年7月10日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、随案移送的手机一台、电瓶车一辆，依法予以没收；被告人张贤根的违法所得人民币2850元继续追缴，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月十七日 代书记员 汤陆煜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢335号申请执行人：洪玉叶，男，1950年11月28日生，住泗阳县。申请执行人：王月英，女，1951年6月6日生，住址同上。共同委托诉讼代理人：洪磊,男,1978年11月28日生，住淮安市健康西路富丽花园Ａ区。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生，住泗阳县。被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生，住址同上。本院在执行申请执行人洪玉叶、王月英与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）泗开民初字第0405号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查封被执行人名下位于泗阳县××××路门面房，经过法院变卖后无人竞拍，该房产处于流拍状态。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人时道兵、陶士华在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院至被执行人时道兵、陶士华中进行调查，被执行人陶士华不在家中，本院依法拘留被执行人时道兵。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位50000元，尚有执行标的457630元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  刘 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执644号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张厚强，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张厚强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执644号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初7080号 原告：刘某，女，1971年6月27日出生，回族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。 被告：杨某，男，1972年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告刘某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张勇，被告杨某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割沈阳辽冶友邦汽配有限公司的出资额及股份，价值约100万元；2、本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记 结婚，于2017年8月28日在和平区民政局协议登记离婚。 婚姻关系存续期间2009年被告以自然人独资形式成立沈阳辽冶友邦汽配有限公司，被告为该公司唯一股东，且注册资本100万元均已实缴。2017年8月28日双方离婚时对该公司股权并未依法分割，后原告多次找被告协商分割，被告均不予理睬，现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼请求依法分割，望予以支持。 杨某辩称：一、辽冶友邦汽配有限公司出资额及股份不属于答辩人所有，系答辩人代案外人杨兆斌持有。案外人杨兆斌与答辩人系叔侄关系，答辩人一直替其处理公司的相关工作。为处理杨兆斌其他欠款抵账事宜，杨兆斌欲成立辽冶友邦汽配有限公司，又因其公司较多不方便管理，便商量由我代他处理公司业务。2009年3月20日为成立公司打款时，先由杨兆斌汇入我银行账户50万元，再由我存入公司名下。该笔出资系杨兆斌出资。2011年12月2日公司增资的50万元人民币是公司的增资行为，也不是我本人出资的。故两次出资均与我无关。辽冶友邦汽配有限公司的出资额及股份的真正所有人是杨兆斌，均与我无关。原告对其不享有分配权利。二、原告在婚姻关系存续期间及签署离婚协议时对前述股权事宜一直知情，答辩人不存在隐藏转移的情形。原告与答辩人于2017年8月28日签订《离婚协议书》办理离婚手续时，原告对前述股权事宜也是知情的，所以在《离婚协议书》中认定双方无财产进行分割，对子女抚养及房产均进行了处理。不存在《婚姻法》41条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第18条的相关情形。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年8月28日协议离婚，协议载明双方对外没有债权债务。 沈阳辽冶友邦汽配有限公司登记信息载明，2009年3月26日成立，注册资本100万元，有限责任公司（自然人独资）。2009年3月20日从杨兆斌的账户打给被告50万元。2011年12月2日公司增资的50万元也是由杨某转给被告的。 本院认为，《个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产为企业债务承担无限责任的经营实体。”第十八条规定：“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。”本案涉诉的企业登记为自然人独资，不属于夫妻共同财产。且被告提供的证据载明系由案外人杨某出资设立涉诉公司，故对原告要求分割的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定：判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费13,800元，由刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 力 人民陪审员  张相财 人民陪审员  颜世香 二〇二一年三月十一日 书 记 员  赵晓丹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保210号 申请人:崔安然,男，汉族，1957年5月11日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:吕英宾，男，汉族，1953年12月3日出生，住所地：东营区。 申请人崔安然与被申请人吕英宾民间借贷纠纷一案，申请人崔安然于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人吕英宾的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔安然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕英宾的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2520元，申请人崔安然已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十三日 书记员  王建军
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执294号之一申请执行人：阜阳程鹏装饰有限公司，统一社会信用代码914120007721009XQ，住所地阜阳市经济技术开发区南三角社区和尚庄安置区D99号。法定代表人：孙佳军。申请执行人：阜阳开发区洪福铝塑门窗厂，统一社会信用代码92341200MA2NUT32XX，住所地阜阳市开发区京九办事处南三角社区和尚庄。法定代表人：孙佳军。被执行人：丁少震，男，1973年04月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。阜阳程鹏装饰有限公司、阜阳开发区洪福铝塑门窗厂与丁少震建设工程合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终4686号民事判决书已发生法律效力。因丁少震未按上述生效法律文书履行义务，阜阳程鹏装饰有限公司、阜阳开发区洪福铝塑门窗厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人512667.52元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执294号案件终结本次执行程序。被执行人丁少震负有继续向申请执行人阜阳程鹏装饰有限公司、阜阳开发区洪福铝塑门窗厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  汪伟娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5377号原告：郑晓丽，女，1983年1月31日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，住大连市金州区。被告：大连迈高体育文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路58-B1号-1层，统一社会信用代码91210213MA0UPTQY3H。法定代表人：李文奇原告郑晓丽与被告大连迈高体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2021年3月3日申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告郑晓丽撤诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告郑晓丽负担。审 判 长  吕忠革人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年三月三日书 记 员  刘 杨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3727号原告：金伟民，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。被告：朱金玉，女，1963年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金伟民与被告陈志明、朱金玉房屋租赁合同纠纷一案，原告金伟民于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告案外已达成和解协议，被告已按和解协议履行完毕。故原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许金伟民撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告金伟民负担。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初926号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：丁有财，男，1961年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告丁有财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，因原、被告达成和解，原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二一年三月十六日代书记员 朱俊超
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1258号 原告：孙灿红，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省兰考县，现住杭州市余杭区。 被告：吴林，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住杭州市余杭区。 原告孙灿红诉被告吴林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告孙灿红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙灿红的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙灿红撤回起诉。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告孙灿红负担。 审判员  洪培华 二〇二一年三月三日 书记员  盛 艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民申14号 再审申请人（原审被告）：庞茂法，男，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被申请人（原审原告）：赵水清，男，1952年6月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人庞茂法因与被申请人赵水清民间借贷纠纷一案，不服本院（2007）慈民一初字第3633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人庞茂法申请再审称：1.原审判决认定事实错误。原审判决认定申请人于2006年12月18日借款40万元显然错误，与被申请人陈述的不一致；2.原审未综合判断查证借贷事实是否发生，未综合考量被申请人的款项来源、申请人与被申请人之间利息约定及交付情况等；3.申请人已找到证人证实借贷关系并未实际发生，且该事实已由公安部门查证属实；4.原审未按法定程序送达导致缺席裁判。申请人自第一次庭审后，即去外地谋生，从未接到过第二次开庭传票及相应法律文书。综上，请求撤销原判，予以再审。 本院经审查认为：首先，关于申请人申请再审是否符合法定期限的问题。申请人认为其于2007年到湖南谋生，手机也已关闭，故不知原审审理情况，其系于2016年年底办理贷款时才发现股权被冻结，从而知悉原审判决情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，申请人应当于2016年底知晓原审判决情况后六个月内提出再审申请，现申请人所提出的再审申请已远远超出再审申请的法定期限。其次，关于申请人提出的原审是否存在送达瑕疵的问题。申请人于原审审理过程中已签署《当事人送达地址确认书》，而原审第二次开庭传票等法律文书系送达至申请人确认的地址，并由申请人兄弟庞茂军代收，故申请人未出庭应诉系由其自身原因所致，原审未剥夺申请人辩论权利。最后，关于申请人提出的原审认定的债务系非法赌债，而对此其提供的二份证人证言，经审查尚未达到足以推翻原审判决的证明程度，且公安部门对申请人所举报的非法赌债也未受理并经最终的定性处理。综上所述，庞茂法的再审申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庞茂法的再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月十日 法官助理 陈 槚 代书记员 胡利娜 2 3
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执940号李文华、张增明：申请执行人李文华与被执行人张增明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初7357号民事调解书已发生法律效力。被执行人张增明逾期未履行(2020)陕0881民初7357号民事调解书确定的义务，申请执行人李文华向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的71150万元及案件执行费980元。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人张增明的银行账户。被执行人张增明自愿用该笔冻结金额履行生效判决书所确定的义务。本院强制扣划回被执行人张增明银行存款87769.33元用来支付申请人李文华的借款本金70000元、案件受理费1150元、执行费980元。申请人李文华自愿放弃其他请求，故剩余15639.33元退还至被执行人张增明银行账户。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费980元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张增明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初922号原告：沈红，女，1977年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李哲，上海骥路律师事务所律师。被告：周芯芯，女，1991年10月5日生，汉族，住山西省夏县。本院在审理原告沈红与被告周芯芯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沈红应当预交案件受理费，但经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二一年三月三日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1549号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：徐海维，女，1982年9月26日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋善国，男，1976年6月10日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍婷婷，女，1986年10月1日出生，汉族，住象山县。 被告：葛春敏，男，1978年12月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告徐海维、蒋善国、鲍婷婷、葛春敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告徐海维、蒋善国、鲍婷婷、葛春敏名下财产及银行存款，保全价值为12万元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静，被告徐海维、蒋善国到庭参加诉讼，被告鲍婷婷、葛春敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告徐海维归还原告借款本金117154.58元并支付利息、罚息、复息等计781.75元（自2020年10月21日算至2020年11月6日，以后按约定计算至全部付清止）；2.被告蒋善国、鲍婷婷、葛春敏对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告徐海维归还原告借款本金108211.06元并支付利息、复息、罚息3612.93元（计算至2021年3月9日，以后按约定计算至全部付清止）。 被告徐海维、蒋善国答辩称，原告诉称基本属实，但被告在庭审前已归还了部分款项。 被告鲍婷婷、葛春敏未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年6月24日六笔、2018年6月7日一笔。 二、借款金额：共计130000元（共计7笔）。 三、约定利息：均为月利率8.312499‰；未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起对逾期贷款金额按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年6月24日六笔、2018年6月7日一笔。 五、借款用途：装修。 六、担保情况：被告蒋善国同意为原告向被告徐海维在2017年6月29日至2020年6月25日期间内最高融资限额13万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告鲍婷婷、葛春敏自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 七、还款期限：均为2020年6月25日。 八、还款情况：归还借款本金21788.94元。 九、尚欠本息：尚欠本金108211.06元，截至2021年3月9日的利息、罚息、复息共计3612.93元。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、分户明细对账单、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告徐海维、鲍婷婷、葛春敏签订的《个人循环保证借款合同》以及被告蒋善国出具的《保证函》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告徐海维发放贷款，但截至2021年3月9日，被告徐海维尚欠原告本金108211.06元，利息、复息、罚息共计3612.93元，被告徐海维未按约足额还本付息，被告蒋善国、鲍婷婷、葛春敏亦未履行保证责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告蒋善国、鲍婷婷、葛春敏承担担保责任后，有权向被告徐海维追偿。被告鲍婷婷、葛春敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海维于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金108211.06元并支付利息、罚息、复息（暂算至2021年3月9日为3612.93元，以后的利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》以及《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告鲍婷婷、葛春敏对上述款项承担连带清偿责任，被告蒋善国对上述款项在最高融资限额130000元内承担连带清偿责任； 三、被告蒋善国、鲍婷婷、葛春敏承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告徐海维追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取计1268元，财产保全费1120元，均由被告徐海维、蒋善国、鲍婷婷、葛春敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月九日 代书记员  应银威
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4901号原告：常州市晨迪电器有限公司，统一社会信用代码91320411061846675W，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场3幢412室。法定代表人：张洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被告：黄国书，男，1968年5月15日生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住江苏省常州市钟楼区。原告常州市晨迪电器有限公司与被告黄国书追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告常州市晨迪电器有限公司的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。被告黄国书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付给梁素琼的医疗费187421.32元及逾期利息（自起诉之日起至债务全部清偿之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日21时08分左右，被告驾驶武进1250953号牌电动自行车沿苏340线南半幅非机动车道由西向东行驶至事发段时，撞到前方同车道内下车驻足等候准备过马路的推行悬挂武进0219884号牌电动自行车的梁素琼，致梁素琼受伤。经交警部门认定，被告黄国书承担该事故的全部责任，梁素琼不承担事故责任。事后，梁素琼就医。梁素琼作为原告的职工，和原告存在劳动关系，梁素琼向新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁裁决确认原告向梁素琼支付医疗费共计187421.32元。原告于2020年7月3日向梁素琼全额支付了上述款项。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第2款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。原告作为用人单位有权向侵权人即本案被告追偿。故诉请法院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据:1、交通事故认定书复印件1份，证明梁素琼与黄国书之间发生交通事故，致梁素琼受伤，黄国书承担本起事故的全部责任，梁素琼不承担事故责任；2、劳动争议仲裁申请书、认定工伤决定书复印件各一份、新劳人仲案字（2020）第473号仲裁裁决书原件，证明梁素琼因下班途中发生本起交通事故受伤，被认定为工伤，仲裁裁决原告赔偿梁素琼医药费187421.32元；3、网上银行电子回单打印件，证明原告已按仲裁裁决书向梁素琼全额支付了医药费187421.32元。被告未提交答辩状，也未提交任何证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实基本一致。。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。该法第四十二条规定，由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中，梁素琼因本起交通事故所受伤情构成工伤，原告作为梁素琼的用工单位未依法为梁素琼缴纳工伤保险费，经劳动仲裁部门仲裁原告承担梁素琼医疗费用187421.32元并已全额支付给梁素琼。因本起交通事故系被告造成并承担事故的全部责任，故原告在先行支付上述医疗费用后有权被告追偿。原告要求被告自起诉之日起至债务全部清偿日止按年利率6%计付利息没有法律依据，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自身抗辩权利的放弃，并自行承担相应的不利后果。综上，原告诉讼请求本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国书于本判决生效之日起10日内支付原告常州市晨迪电器有限公司187421.32元，并承担自起诉之日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4049元、保全费1470元、公告费600元，共计6119元（原告已预交），由被告黄国书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱慧南二〇二一年三月二十二日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1319号原告：马文涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王长磊，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南县潘集区。原告马文涛与被告王长磊运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告王长磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告运费91000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年期间，被告租赁原告的车辆为鹿邑县大华建材厂多次运送粉煤灰。2020年5月28日，经原、被告结算，被告欠原告运费91000元，被告给原告出具欠条一张。经原告催要，被告至今未还。被告王长磊未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:欠条1张，证明2020年5月28日，被告欠原告运费91000元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告王长磊欠原告马文涛运费91000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告王长磊欠原告马文涛运费91000元，有原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告支付运费91000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王长磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王长磊自本判决生效之日起十日内支付原告马文涛运费91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年三月二十二日书记员  冯亚楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保180号 申请人：刘伟，男，汉族，1970年10月01日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：王宁，男，汉族，1977年02月22日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄森通运输有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村（原大北洛小学院内）。 被申请人：枣庄鼎晖物流有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇纪官庄村（光明路东）。 申请人刘伟与被申请人王宁、枣庄森通运输有限公司、枣庄鼎晖物流有限公司机动车交通事故责任纠纷于2021年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额200000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型货车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月二十三日 法官助理 冯 维 书 记 员 郝诗语
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初755号 原告：向志英，女，1973年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：任从强，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告向志英、任从强与被告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。向志英、任从强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按向志英、任从强撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年三月三日 书记员  曾妙
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地：湖南省炎陵县。 负责人：刘伟，炎陵县支行行长。 委托诉讼代理人：余红艳，女，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县,系中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行员工。 被告：张段军，男，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：王凤英，女，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：邹昀君，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：段小群，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：黎秀云，女，1977年2月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：段良健，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告张段军、王凤英、邹昀君、段小群、黎秀云、段良健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行撤诉。 案件受理费减半收取901.77元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行负担。 审判员  刘建忠 二〇二一年三月十六日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3724号之一申请执行人：桐乡市德盛商标织造有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道梧振东路******，统一社会信用代码91330483687870191W。法定代表人：胡其兰，该公司总经理。被执行人：石正华，男，1966年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人桐乡市德盛商标织造有限公司与被执行人石正华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付货款100000元；二、被执行人石正华应负担本案执行费1400元。截止2021年3月5日，本案执行到位20000元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记在被执行人名下车牌号为苏ＥＥ××**号丰田汽车进行查封（查封起止日期为2020年10月14日至2022年10月13日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前十五天向本院申请办理续封），但未实际控制，暂无法处置，本院已于2020年12月29日向被执行人送达责令交出机动车通知书，但被执行人以车辆有抵押为由未交付。另本院依法冻结了被执行人名下中国太平洋人寿保险股份有限公司保单ＳＵＺ965029606543（冻结期限至2021年2月23日止，如查封到期案件还未执行完毕，请提前十五天向本院申请办理续封），该保险为商业养老保险，被执行人于1996年开始购买，经征求申请执行人意见，暂不予扣划。本院委托江苏省常熟市人民法院调查被执行人石正华名下财产，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报，本院已对被执行人石正华作出罚款1000元（未缴纳）的决定，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石正华名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3724号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二一年三月十日书记员  朱鑫宇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6432号原告：赵润发，男，1995年8月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：汤从顺，男，1988年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告赵润发诉被告汤从顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告赵润发于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵润发自愿撤回对本案的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵润发撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵润发负担。审判员  蒋玉莲二〇二一年三月十八日书记员  王 楚
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢449号申请执行人新沂市扶贫开发协会与被执行人新沂市埝头昌顺特种水产公司支付令一案，原执行案号为(2016)苏0381执2498号，恢复执行标的为100000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕全部案款，本案执行费已缴纳。至此，新沂市扶贫开发协会向本院申请执行的(2016)苏0381民督2号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保254号申请人罗胜聪与被申请人李光焰财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初2668号民事裁定书，于2021年3月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保254号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执恢126号浙江万马股份有限公司、杭州浙天建设工程有限公司:关于申请执行人浙江万马股份有限公司与被执行人杭州浙天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年三月十五日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执保17号 申请执行人岑育芳与被执行人贵州勤诚达建筑工程有限公司、贵州勤诚达建筑工程有限公司铜仁分公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘3125民初298号民事裁定书确定的内容部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年三月一日 书记员  张子鹏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1174号 原告：河东区三丰杞柳种植专业合作社，住所地山东省临沂市河**汤河镇旦彰街驻地（邮局北100米路西）。 被告：蔡明和，男，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 被告：李红梅，女，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 被告：蔡明瑞，男，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 被告：毛兴华，女，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 被告：蔡明谦，男，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 被告：陈彦瑾，女，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河**。 原告河东区三丰杞柳种植专业合作社与被告蔡明和、李红梅、蔡明瑞、毛兴华、蔡明谦、陈彦瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告河东区三丰杞柳种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河东区三丰杞柳种植专业合作社撤回起诉处理。 审判长  咸彦江 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全智
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1385号申请执行人：金银川，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：乔炤钦，男，1998年11月1日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行金银川申请执行乔炤钦民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年3月22日达成执行和解协议共同确认：一、被执行人乔炤钦共需支付申请执行人金银川借款xxxx元;二、被执行人乔炤钦于2021年4月开始于每月15日前向申请人金银川偿还借款xxxx元，直至偿还完毕；三、若被执行人乔炤钦未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、执行费xxxx元，由被执行人乔炤钦承担；五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执1385号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十二日书 记 员  安宇辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1855号申请人：丁茹鑫，女，1975年6月1日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾菲，江苏普金律师事务所实习律师。被申请人：张云，男，1977年7月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人丁茹鑫与被申请人张云民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户890000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张云银行存款890000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年三月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初791号 原告：杭州博海亿嘉科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区建业路**华业大厦****，统一社会信用代码：913301080567410357。 法定代表人：郑文剑，执行董事。 委托诉讼代理人：贾熙明,浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江能翔网络技术有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******用代码：91330105MA27YUN866。 法定代表人：岑贝帝。 原告杭州博海亿嘉科技有限公司诉被告浙江能翔网络技术有限公司委托开发合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州博海亿嘉科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二一年三月二日 书记员  姜 雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1649号原告：刘保根，男，1972年6月10日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：南京苗生装饰有限公司，统一社会信用代码320113000048659，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧化村。法定代表人：陆钱生。原告刘保根与南京苗生装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告刘保根应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘保根撤诉处理。审 判 员 廉曙玉二〇二一年三月二十二日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初12号 原告：盐城市环城建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市人民中路96号。 法定代表人：杨中芬，董事长。 委托诉讼代理人：张从景，该公司财务会计。 委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告:刘勇，男，1972年6月28日生，汉族，居民，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：任延，江苏君远律师事务所律师。 原告盐城市环城建筑工程有限公司与被告刘勇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 准许原告盐城市环城建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告盐城市环城建筑工程有限公司负担[原审案号：（2019）苏0903民初7702号]。 审 判 长 蒋为华 审 判 员 杨汉华 审 判 员 张登太 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2701号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：张大江，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张大江金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张大江归还原告剩余贷款本金人民币77398.09元；2、被告张大江支付拖欠利息人民币5175.71元、本金罚息人民币308.8元、利息复利人民币208.34元（截至2020年8月17日止），并支付自2020年8月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告张大江支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告张大江不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙ＧＫ××××，发动机号为ＨＣＴＢ038771的长安牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张大江继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年9月26日，原告与被告张大江签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告8.4万元贷款；贷款期限为48个月；贷款利率为年利率为15%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告张大江自愿以其所有的车牌号为浙ＧＫ××××的长安牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款8.4万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2023年9月26日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年2月26日止，后归还利息112.37元、罚息51.6元、复利36.6元，尚欠本金77398.09元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大江于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金77398.09元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、罚息、复利200.57元）。二、被告张大江于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告张大江所有的车牌号为浙ＧＫ××××的长安牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费964元，由被告张大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初874号原告:卓新化，男，1971年3月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘欢，江苏千秋业律师事务所律师。被告：江苏香榭制衣有限公司，统一社会信用代码91320324058647456K，住所地睢宁县经济开发区金泉电商产业园2号厂房北侧。法定代表人：覃其明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐英，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远利，女，1994年8月27日生，汉族，住睢宁县，该公司员工。原告卓新化诉被告江苏香榭制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓新化撤诉。案件受理费10元，由原告卓新化负担。审 判 员 张晓军二〇二一年三月二十二日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初278号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地：浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码：91331126313644480C。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：黄小红，女，1984年2月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告黄小红租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴月梅到庭参加诉讼，被告黄小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小红支付停车服务费（租金）1850元（截至2021年1月26日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经相关部门批准从事庆元县城道路停车收费管理服务。被告为了停车方便需要，于2018年12月5日开始陆续将其所有的车牌号为浙Ｋ2××××的小车停泊在原告管理的不同停车泊位，截至2021年1月26日，共181次，合计应支付原告停车服务费（租金）1850元。经原告多次催收，被告至今拒不交纳。被告在原告提供的停车泊位停车，双方之间形成租赁合同关系，原告为维护自身合法权益，根据合同法相关规定诉至法院。 被告黄小红未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，为规范城市道路机动车停车管理工作，合理利用道路资源，规范车辆停放，保障交通有序和安全畅通。政府相关职能部门通过合法程序对智能泊车收费标准、收费范围进行规定，并授权原告庆元县智泊停车服务有限公司依规收取，庆元县智泊停车服务有限公司系本案的适格主体。被告作为浙Ｋ2××××车辆所有人，使用停车泊位产生停车费用，双方之间形成停车泊位的租赁合同关系，被告应当承担支付停车泊位租金的民事责任。原告要求被告支付停车费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告黄小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告黄小红于本判决生效之日起五日内支付原告庆元县智泊停车服务有限公司停车泊位使用费1850元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄小红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴秋玲 二〇二一年三月十八日 法官助理 张洁珍 书 记 员 王琴琴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4280号申请执行人:黄蓉,女,1997年06月16日出生,住所地：重庆市秀山县。被执行人:雷航,男,1995年06月10日出生,住所地：江西省上饶市铅山县。申请执行人黄蓉与被执行人雷航民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人雷航归还申请执行人黄蓉借款34000元。本案案件受理费325元，由被执行人雷航负担。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人雷航发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人雷航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人雷航有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷航名下无房产；被执行人雷航所有车牌号为浙Ｇ6××××汽车一辆，并于2020年11月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人雷航采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人雷航。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4280号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十八日代书记员 沈 睿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3982号申请执行人:庄建林，男，1974年11月11日出生，汉族，住桐乡市。被执行人:沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：浙江新团圆投资管理有限公司。住所地：桐乡经济开发区庆丰南路（南）100号戴德中心7幢101室。统一社会信用代码：91330483692380357L。法定代表人：沈国民。申请执行人庄建林与被执行人沈国民、浙江新团圆投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5405号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款2000000元，并负担执行费22400元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并在（2020）浙0483执3768号一案中拍卖被执行人名下佳景苑36幢2室不动产及戴德中心7幢不动产，本案分配可得执行款534499.1元，执行费28900元。另本院在（2021）浙0483执333号中拍卖被执行人名下佳源珑府不动产。被执行人于2021年3月17日与申请人达成和解。待本院处置完毕被执行人佳源珑府不动产后进行分配，补足余款。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执3982号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月二十四日（代）书记员  沈皓然
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1598号 原告：朱秋利，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江理脉律师事务所律师。 被告：黄靓，男，1983年1月30日出生，住黑龙江省鸡西市。 被告：宁波好顺物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路******。统一社会信用代码：91330206062934829L。 法定代表人：孙万勤。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地，住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园**（2-1）5）、（15-1）、（15-6）。统一社会信用代码：91330200768541007L。 负责人：周建国。 原告朱秋利与被告黄靓、宁波好顺物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱秋利于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱秋利向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱秋利撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月三日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初536号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：林国胜，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省常州市溧阳市。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称阳谷十二点公司）与被告林国胜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告林国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷十二点公司向本院提出诉讼请求：一、判决林国胜向阳谷十二点公司支付逾期本金10000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息及违约金(暂计至2020年11月30日为547.55元)上述两项金额合计547.55元。二、本案诉讼费由林国胜承担。事实与理由：2020年4月17日，林国胜通过“信用钱包”APP平台与广州惠金小额贷款有限公司（以下简称惠金小额贷款）签定了一份《借款合同》，合同约定：“借款金额为10000元，借款期限9个月”。合同签订后惠金小额贷款依约向林国胜指定账户发放了借款，但林国胜未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，林国胜的行为已构成违约。2020年9月11日，惠金小额贷款将对林国胜的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与阳谷十二点公司签订了《债权转让合同》，将合同债权转让给阳谷十二点公司，阳谷十二点公司享有对林国胜的全部债权，为维护阳谷十二点公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。林国胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，林国胜（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小额贷款（甲方）在线签订《借款合同》，约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为10000元；借款期限9个月，自2020年4月17日起至2021年1月17日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……；第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明林国胜承诺自2020年5月份起至2021年1月份止，于每月的17日支付借款本金1111.11元、利息300元，最后一期支付本金1111.12元、利息299.99元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月17日，惠金小额贷款通过银行向林国胜转账10000元，但林国胜并未按合同约定偿还借款本金及利息。2020年9月11日，惠金小额贷款与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金及附属权益转让给奥诺利隆公司，并于当日以电子邮件的形式将债权转让事项通知了林国胜。债权转让通知载明，林国胜应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与阳谷十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本息10547.56元转让给阳谷十二点公司，并于2020年12月7日将债权转让事项以短信形式通知林国胜。本院认为，林国胜通过“信用钱包”APP向惠金小额贷款借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林国胜收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小额贷款有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小额贷款与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与阳谷十二点公司签订了《债权转让协议》，以上转让协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小额贷款、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向林国胜发送了债权转让通知书，告知林国胜应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故阳谷十二点公司现已实际取得对林国胜的债权，本院对阳谷十二点公司要求林国胜偿还借款本金10000元及自2020年5月17日至实际清偿之日利息的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案所涉借款合同约定的利率偏高，阳谷十二点公司于诉讼中主张利息按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。林国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林国胜偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司受让的借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2020年5月17日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告林国胜负担。本判决为终审判决。审判员 翟 婷二〇二一年三月十九日书记员 杨丽慧
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1205号中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、汤常国：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司申请执行汤常国保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付赔偿款63750元、诉讼费697元，迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人明确只要求被执行人支付44093.49元，余款放弃。被执行人主动向本院缴纳案款36800元、本院扣划被执行人银行存款8160.49元，合计44960.49元，本院向申请执行人交付44093.49元（含被执行人直接汇入申请人银行账户）、收取执行费867元，申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人本次申请执行的（2020）苏0492民初420号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保56号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：赵玉聪，该行职工。 被申请人：邵明银，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人邵明银在其银行贷款100000元，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人邵明银在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用100000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵明银在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用100000元，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二日 书记员  姜晓燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1247号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蔡玲玲，女，1986年5月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡玲玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11329号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金41649.98元及利息、账单分期手续费（利息按照信用卡领用决合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年8月3日起计算至实际清偿之日止，利息、账单分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费676元，由被执行人蔡玲玲负担510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十二日见习书记员  张 倩
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初539号 原告：孙敏，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：吴菊英，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：王启伟，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。 原告孙敏与被告王启伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日予以受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人吴菊英，被告王启伟的委托诉讼代理人戴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费用等133455元，并支付相应利息（以133455元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼、保全费由被告承担。事实和理由：被告承包了平湖的两个工程，分别位于金平湖大道边上的一个加氢站工程和雅山西路上美锦国鸿嘉兴××临时项目工程，施工期间，被告将美锦国鸿临时项目水电及加氢站的彩钢瓦吊顶工程分包给原告，双方于2020年12月29日经过结算，被告向原告出具了《欠款单》，包括临时水电材料费用等共结欠原告113455元，另外2021年1月15日被告确认原告工资为20000元，以上款项合计133455元，此款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告辩称，被告对欠款单所载内容的真实性予以认可，认可结欠原告的款项为113455元，对原告所称的工资20000元不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、原告提供的微信聊天记录，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但聊天记录中包含的工资表，不足以证明被告结欠原告工资20000元的事实，本院不予认定，原告向其他员工发放工资的汇款信息（打印件），也不足以证明原告主张的事实，本院亦不予认定；工地照片（打印件），并无拍摄时间、地点，无法核对其真实性，本院不予认定。 2、被告提供的发票照片，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告承包的加氢站、美锦国鸿嘉兴氢能源科技产业园临时项目工程进行水电、彩钢瓦吊顶的施工，2020年12月29日，经结算，被告向原告出具《欠款单》1份，确认被告结欠原告费用合计113455元。《欠款单》出具后，被告未支付原告任何款项。 本院认为，当事人对自己主张的事实，理应提供证据予以证明，举证不能的，承担相应的不利后果。本案中，原告主张其请求的20000元工资与《欠款单》所确认的款项属不同的项目，该20000元不包含在《欠款单》中，且被告对该20000元系确认的。但，首先原告举证用于证明该20000元款项的工资结算表仅是一张图片，并不完整，也没有被告的签字确认，被告在微信聊天记录中也仅是将该图片发送给原告要求其提供开户行，并无确认该款项的意思表示，其次，原告认为上述工资结算表形成于《欠款单》之前，但双方最后的结算理应是对被告所欠全部款项的确认，原告主张因款项属不同项目而不包含在《欠款单》，该项主张与常理不符，最后，原告提供的被告支付给案外人的款项，也不足以证明被告理应另外支付原告20000元的事实。综上，原告对于其主张的20000元工资未能提供充分证据予以证明，本院对其请求不予支持。按照原、被告双方确认的金额，被告共结欠原告工程款等合计113455元，此款被告理应支付给原告。被告未能及时向原告支付款项，造成原告利息损失，理应赔偿，但因《欠款单》并未约定具体付款日期，现原告主张利息损失自起诉之日（即2021年1月28日）起计算，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王启伟于本判决生效后十日内支付原告孙敏工程款113455元并支付利息（自2021年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告孙敏本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，财产保全费1220元，合计诉讼费2705元，由原告孙敏负担370元，由被告王启伟负担2335元（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周冬梅 二〇二一年三月十日 书记员  周 婧
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1283号之三 杜帅： 绥中县振峰房地产开发有限公司与杜帅合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1283号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执146号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：侯海燕、张锋靓、侯枝宏、张纯芳。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯海燕、张锋靓、侯枝宏、张纯芳借款合同纠纷一案，四被执行人已自动履行（2015）安民初字第740号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1540号 原告：象山朝晖物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道东方大厦606室，统一社会信用代码91330225MA2AE2DR5W。 法定代表人：余宝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，该公司职工。 被告：朱善成，男，1973年9月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告朱善成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月一日 代书记员 施内尔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1707号申请人：张晓杰，女，1963年2月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚家济，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱道林，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：乔君秋，女，1960年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张晓杰与被告乔君秋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人乔君秋名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人杨军名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人乔君秋名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人杨军名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月十六日书记员  孙闯