wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3078号上诉人（原审原告）：王洪宽，男，1956年8月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴化市荻垛镇西毛村民委员会，住所地兴化市荻垛镇西毛村。法定代表人：朱义龙，主任。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人王洪宽因与被上诉人兴化市荻垛镇西毛村民委员会（以下简称西毛村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王洪宽上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。由西毛村委会承担本案的诉讼费用。事实与理由：1.王洪宽持有案涉房屋的土地使用权证，2017年9月7日的协议书约定宅基地归王华东所有，但案涉房屋是王洪宽建造，案涉房屋的拆迁补偿款应当归王洪宽。2.一审法院没有认定王洪宽在案涉房屋内的物品，西毛村委会称物品清单已经交给王洪宽母亲，但王洪宽母亲并没有收到清单。西毛村委会在没有通知王洪宽的情况下处置王洪宽的物品，应当赔偿。西毛村委会辩称，1.本案不涉及土地使用权的问题，王洪宽并未向法庭出示任何证明案涉房屋权属的证据。2.王洪宽与案外人王华东之间的纠纷与本案无关，西毛村委会就案涉房屋的拆迁及补偿已与案外人王华东达成了协议，并将相关的款项支付给王华东，王洪宽的上诉理由没有事实根据，请求驳回上诉，维持原判。王洪宽向一审法院起诉请求：1.判令西毛村委会赔偿王洪宽房屋损失约25000元；2.判令返还王洪宽房内物品约19000元。一审庭审中，王洪宽陈述：其和二哥王洪兵一起向村委会申请宅基地，后村委会将使用权证发给了王洪宽；王洪宽遂与王洪兵于1991年一起建设了房屋，房屋建成后未领取产权证，一直由其母亲和妹妹居住。后王华东认为宅基地是其父王洪兵向村委会申请的，要求王洪宽返还宅基地，双方遂发生纠纷，在被逼无奈下与王华东签订了宅基地归王华东所有的协议书。王洪宽称房屋价值25000元为其估算，没有相关证据。王洪宽称房屋内尚有其所存放的拖拉机、柴油机、双铧犁、防滑轮、旋耕机、盖籽机等物品，价值4000元，但其无证据证明上述物品在拆除的房屋内及其价值。一审法院认定事实：王洪宽持有1993年12月20日兴化市土地管理局所颁发的集体土地建设用地使用权证一份，载明荻垛乡南付村地号为36-43-3-2的土地使用者为王洪宽，其中用地面积183.6平方米，建筑占地31平方米。2017年9月7日，王洪宽与案外人王华东（系王洪宽二哥王洪兵的儿子）签订协议书一份，载明双方因上述宅基地发生纠纷，双方约定该宅基地归王华东所有。2018年10月6日，西毛村委会与王华东签订增减挂钩拆迁补偿协议，约定拆除上述宅基地上的房屋，王华东获补偿金9120元；西毛村委会负责拆迁施工，王华东负责房屋中杂物腾空；地块由王华东继续种植，在五年内不得违规重新建房。此后，王洪宽得知上述宅基地上的房屋被拆除，曾向荻垛镇人民政府信访。一审法院认为，西毛村委会与案外人王华东所签订的增减挂钩拆迁补偿协议，并不涉及土地使用权，土地仍由王华东使用种植，仅就该土地上的房屋拆除补偿金额进行了约定。王洪宽虽持有上述土地的集体土地建设用地使用权证，但其陈述该土地是其与二哥王洪兵共同向村委会申请，并共同建设了房屋，王洪宽并无证据证明拆除的房屋所有权归其所有，也无证据证明所主张的物品在拆除的房屋内及其价值。故对王洪宽的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回王洪宽的诉讼请求。一审案件受理费900元，减半收取为450元，由王洪宽负担。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实已有当事人陈述以及相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中的关于房屋拆迁、补偿等事项均发生民法典施行前，故本案仍适用当时的法律和司法解释的规定。本案中，王洪宽认为西毛村委会侵害其财产，要求西毛村委会赔偿其损失，系一般侵权之诉。根据原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。可见一般侵权行为成立需同时满足以下条件：1.行为人存在加害行为；2.受害人民事权益遭受侵害；3.侵害行为与民事权益被侵害之间存在因果关系；4.行为人具有过错。本案中，王洪宽认为西毛村委会拆除案涉房屋侵害了其合法权益，但王洪宽陈述案涉房屋是其与王洪兵共同建造，在建成后并未领取权属证书。结合王洪宽在二审中陈述其已在他处有宅基地，以及其与王华东关于案涉宅基地归王华东所有的约定，一审认定王洪宽不能证明案涉房屋归其所有，并无不当。另西毛村委会拆除案涉房屋是基于其与王华东签订的《增减挂钩拆迁补偿协议》实施的，其拆迁行为是经王华东同意，并依照协议给予了王华东补偿。王华东在与西毛村委会签订上述补偿协议时，提供了其与王洪宽在2017年9月7日签订的协议书，证明其对案涉房屋的权利来源。故本案中，王洪宽所举证据不能证明存在西毛村委会侵害其民事权益的情形。西毛村委会在案涉房屋拆迁过程中并不存在过错，王洪宽要求西毛村委会承担赔偿责任，无事实和法律依据。综上所述，王洪宽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由王洪宽负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二一年三月八日法官助理  于海涛书 记 员  刘 阳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-84号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初292号原告：王磊，男，1984年12月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：丁磊，男，1987年4月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告王磊与被告丁磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、丁磊返还王磊欠款83880元，并支付相应利息；2、诉讼费由丁磊承担。事实与理由：2020年9月，被告丁磊欺骗原告王磊其为公务员科级干部身份，其住在祥鑫天骄城12-2602，并伙同他人佐证其身份，原告王磊也到祥鑫天骄城12-2602,是丁磊开门，当时其正在屋内玩游戏，所以原告王磊就对丁磊身份未怀疑。丁磊称其负责公务招待，需大量烟酒，因公务报销流程慢等，需先赊借，从2020年9月-2020年10月，被告共赊账款83880元，被告丁磊给原告写借条50200元，另33380元因被告突然消失，还未来得及打借条。丁磊写借条承诺10月20日归还40000元，10月31日归还其他欠款。到期后，丁磊拒绝归还，还将原告王磊的所有联系方式拉黑。本案受理后，本院现查明，被告丁磊的上述行为已被公安机关涉嫌诈骗立案侦查。本院认为，被告丁磊的上述行为已被公安机关因涉嫌诈骗立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2020]20号第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘汉金二〇二一年三月十五日法官助理杨新辉书记员李梦霓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢191号 申请人李彦斌，男，汉族，1967年3月23日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人肖治利，女，汉族，1976年1月2日出生，重庆市人，住重庆市江津区。 被执行人付光芒，男，汉族，1974年8月17日出生，重庆市人，住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4861号民事判决书，受理了李彦斌申请执行肖治利、付光芒民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人肖治利、付光芒在判决生效后十日内偿还李彦斌28.5万元；二、案件受理费、保全费、公告费8220元，执行费4175元由被执行人肖治利、付光芒承担。 执行过程中，申请人李彦斌于2021年3月24日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢191号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 宇
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初178号 原告：杜晓杰，男，住所为大城县。 委托诉讼代理人：刘俊岭，河北张寒律师事务所律师。 被告：河北银行股份有限公司大城支行，住所为大城县。 负责人：蔺泳晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：臧继彬，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：康辰宇，河北岳石律师事务所律师。 第三人：刘卫民，男，住所为大城县。 原告杜晓杰与被告河北银行股份有限公司大城支行、第三人刘卫民为案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜晓杰撤诉。 案件受理费50元，由原告杜晓杰负担。 审 判 长  张洪民 审 判 员  张宝华 人民陪审员  曹 颖 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  刘红梅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初648号 原告：宋春花，女，汉族，1969年2月20日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：李群波，男，汉族，1970年3月12日出生，住河北省邢台市隆尧县。 被告：豆胜彬，男，汉族，1978年7月1日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：白光利，男，回族，1958年112月8日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：石秀珍，女，回族，1958年3月2日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：白某，女，回族，2011年11月6日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：孙华东，男，汉族，1981年3月24日出生，江苏省阜宁县。 被告：邢台德达物流服务有限公司，住所地邢台市邢台县南石门镇中尹郭村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**开元南路**。 被告：山东圆通速递有限公司，住，住所地山东省济南市高新区临港街道机场西路**/div> 被告：上海荣鑫劳务派遣有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区牡丹江路******v> 被告：山东华瑞人力资源有限公司，住所地山东省济南市济阳，住所地山东省济南市济阳区垛石镇性索大街中段路东 被告：山东华瑞人力资源有限公司临邑分公司，住所地山东省德州市临邑，住所地山东省德州市临邑县孟寺镇政府向北50米 id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告宋春花与被告李群波、豆胜彬、白光利、石秀珍、白某、孙华东、邢台德达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、山东圆通速递有限公司、上海荣鑫劳务派遣有限公司、山东华瑞人力资源有限公司、山东华瑞人力资源有限公司临邑分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，2020年6月18日，原告乘坐白磊磊驾驶的鲁Ａ×××××号小型秒包车与李群波驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号半挂货车相撞，造成原告及同乘人员贾胜方、崔小美、庞东灵、陈怀香、徐广英、受伤，因本次交通事故的另一伤者贾胜方已于2021年3月1日向本院起诉并请求判令上述被告依法赔偿其各项损失，本院对此已立案受理，案号为（2021）鲁1424民初647号。综上，因两案原告基于同一交通事故事实分别向本院起诉依法应合并审理，即本院依法将本案并入此前已由原告贾胜方起诉本院立案受理的（2021）鲁1424民初647号案件审理，故本院依法应予撤销本案。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 撤销（2021）鲁1424民初648号案件，本案并入本院（2021）鲁1424民初647号案件审理。 审判员  赵丙奇 二〇二一年三月五日 书记员  于瑞瑞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保66号申请人：聂友冬，男，1974年7月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：张金耀，男，1984年6月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人聂友冬与被申请人张金耀租赁合同纠纷一案，申请人聂友冬于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金耀价78万元动产、不动产或其他财产权利进行冻结、查封或扣押等。申请人聂友冬以其所有的位于广水市应山办事处三里河开明路（金榜名城）3栋3单元703室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人聂友冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人聂友冬所有的位于广水市应山办事处三里河开明路（金榜名城）3栋3单元703室房屋；二、查封被申请人张金耀所有的位于武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号武汉华侨城生态住宅社区一期（A-3,A-4）纯水岸东湖9栋21层03室的房屋（房屋所有权证：景2014000324-1）。案件申请费4420元，由聂友冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年三月十一日书记员  牛雨
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执57号 申请执行人：王**，男，汉族，1983年12月29日出生，身份证地址贵州省贵阳市白云区。 被执行人：黎家兴，女，汉族，1997年2月20日出生，身份证地址广东省广州市从化区。 关于王**与黎家兴买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1979号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金85000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人深圳前海微众银行（9999600680690101405129）、中国银行（686068107646）、中国农业银行（6228230089817624519）的账号,冻结期限：2021/01/12-2022/01/12，扣划并发放执行款3252元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权3252元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执57号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月八日 书记员  邓 淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保221号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：赵华山，男，1954年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵华山诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保189号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保189号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6835号之一原告：越海全球物流(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇国际物流园华宇路**。法定代表人：覃军。委托诉讼代理人：廖洁、周思诗（实习），江苏拙正律师事务所律师。被告：最前台科技(北京)有限公司，住，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**101内****/div>法定代表人：高俐。本院在审理越海全球物流(苏州)有限公司与最前台科技(北京)有限公司服务合同纠纷一案中，原告越海全球物流(苏州)有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告越海全球物流(苏州)有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告越海全球物流(苏州)有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2450.5元，财产保全费1720元，公告费300元，合计4470.5元，由原告越海全球物流(苏州)有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年三月十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢224号 申请执行人：严姣峰，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：余冰婷，女，1986年5月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人严姣峰、余冰婷与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2621元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋汶宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4504号申请执行人：钱明慧，男，1982年12月5日生，汉族，住海州区。被执行人：李迎生，男，1985年3月5日生，汉族，住海州区。钱明慧与李迎生民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十四日书记员 朱庭苇
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初66号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人罗某，男，1965年10月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日被耒阳市公安局取保候审，同年12月10日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2020年8月27日下午，被告人罗某因与被害人谢某发生纠纷时踢了谢某一脚，谢某摔倒后造成腰椎第三节骨折，经鉴定被害人谢某的伤势为轻伤二级。 公诉机关为支持上述指控，当庭递交了如下证据，予以证实。1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人罗某1、陈某等人的证言；3.被害人谢某的陈述；4.被告人罗某的供述和辩解；5.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人罗某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人罗某有期徒刑八个月，若赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗某的辩解意见，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。 经审理查明，2020年8月27日下午，被告人罗某和老婆邓某挑着箩筐经过本村谢某的菜园子时，挂倒了菜园子的几根栅栏，8月29日下午4、5点钟，谢某发现后，就问是谁踩倒了她的栅栏，被告人罗某承认是自己踩的，双方发生争吵，被害人谢某不停的谩骂被告人罗某，被告人罗某情绪失控踢了谢某一脚，谢某摔倒在路边的沟里受伤。后被害人谢某到耒阳市人民医院住院治疗，经检查谢某腰椎第三节压缩性骨折，经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人谢某的伤势为轻伤二级。 另查明，2020年10月28日被告人罗某经耒阳市公安局东湖派出所民警传唤到案。2020年12月24日被告人罗某赔偿了被害人谢某经济损失人民币28000元，被害人谢某谅解了被告人罗某。 上述事实，有1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人罗某1、陈某等人的证言；3、被害人谢某的陈述；4、被告人罗某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、被害人谢某出具的刑事谅解书、收据；7、社区矫正评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人罗某已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗某认罪认罚，可从宽处理。根据被告人罗某的犯罪的事实及悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正调查评估意见。本院决定对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘桂春 人民陪审员  肖祁林 人民陪审员  李石桃 二〇二一年三月十七日 代理书记员  曹 婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2282号原告：宦定友，男，汉族，1970年9月16日生，住扬中市。被告：朱志兵，男，汉族，居民身份证号码未提供，住扬中市开发区。原告宦定友与被告朱志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告宦定友于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宦定友撤回起诉。案件受理费1300元（已减半），由原告负担。审 判 长  林 星人民陪审员  李跃堂人民陪审员  祝 琴二〇二一年三月二十四日法官 助理  徐 颖书 记 员  王 蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执56号申请执行人：王顺权，男，1978年1月15日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市嘉定区。被执行人：王伍，男，1980年10月11日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市嘉定区。王顺权与王伍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初20779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伍应归还申请人王顺权借款2，807，000元，负担诉讼费14,628元，合计2，821，628元。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人王伍名下有与他人共同共有的位于江苏省苏州市太仓市娄东街道上海东路XXX号XXX幢XXX室的房屋一套，本院委托太仓市人民法院对上述房屋于2021年3月16日予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执56号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年三月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初583号 原告：王磊，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人张京京、王睿玲，河北文帆律师事务所律师。 被告：张福瑞，男，1966年2月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张福山，男，1952年5月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张福军，男，1972年3月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张玉贤，女，1958年8月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张玉芹，女，1950年8月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张玉英，女，1962年5月11日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张玉连，女，1964年3月5日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被告：张玉华，女，1968年4月12日出生，汉族，住承德市隆化县。 被告：王文廷，男，1948年11月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王世勇，男，1983年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王田，男，1947年10月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：侯金凤，女，1948年12月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王磊诉被告张福瑞、张福山、张福军、张玉贤、张玉芹、张玉英、张玉连、张玉华、王文廷、王世勇、王田、侯金凤合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《协议书》合法有效。2、依法判令位于王振生名下的房屋归原告所有。3、本案诉讼费用由原告承担。 事实和理由：张福瑞等除王田、侯金凤二被告外其余十被告系死者王振生的法定继承人，王振生生前与被告王田达成口头遗赠抚养协议，约定：被告王田为王振生养老送终，王振生将其名下宅基地及房屋赠与王田，王田已按照约定履行王振生的生养死葬义务，王振生名下的位于宅基地及房屋已由王田实际占有、使用。2020年12月27日，原被告签订《协议书》，约定：王振生名下的宅基地、房屋归王田所有，王振生法定继承人同意宅基地由王田继续使用，并自愿放弃对房产的继承份额；因王田名下已有宅基地一处，经协商，被告协助、配合王田将王振生名下宅基地及房屋直接过户至原告名下。2020年12月27日，被告王田、侯金凤作出说明，明确王振生名下房屋归王磊所有，宅基地由王磊使用。现原告为了维护自身合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因本案涉案标的物和本案原告没有直接联系，原告诉讼主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王磊的起诉。 受理案件费减半收取525.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年三月九日 书记员 杜少帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执76号之一申请执行人曹洁，女，1961年6月10日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟****楼西侧。法定代表人单洋，经理。申请执行人曹洁与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初9920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年3月1日档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，并向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9920号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4378号原告：唐枭，女，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告唐枭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告唐枭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐枭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐枭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐枭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执66号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地:上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼,组织机构代码:349983118。 法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。 被执行人：毛俊英,女,1990年06月12日出生,住浙江省江山市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与毛俊英商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢 菲
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初239号原告：卜西群，男，汉族，住安康市汉滨区县河乡。被告：罗令江，男，汉族，住陕西省紫阳县向阳镇。原告卜西群与被告罗令江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告卜西群于2021年3月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告卜西群撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜西群撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告卜西群负担，本院予以免收。审判员  何明二〇二一年三月十二日书记员  黄荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1772号之二原告：张家港市杰尔科技有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：南京越升挤出机械有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：马宁。原告张家港市杰尔科技有限公司与被告南京越升挤出机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告张家港市杰尔科技有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市杰尔科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杰尔科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1685元，保全费1520元，合计3205元，由原告张家港市杰尔科技有限公司负担。审判员 陈 新二〇二一年三月十一日书记员 赵菊芳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执748号王凤久：本院在被执行人王凤久罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更11号罪犯朱康栓，男，出生于1957年12月22日，四川省道孚县人，藏族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省道孚县人民法院于2019年5月9日作出（2019）川3326刑初7号刑事判决，以被告人朱康栓犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。判决生效后，于2019年6月5日交付四川省甘孜监狱。刑期自2018年11月16日起至2021年11月15日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱康栓在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯朱康栓在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱康栓减刑七个月。减刑后刑期自2018年11月16日起至2021年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执100号申请执行人：周某某，女，汉族，农民。委托代理人：程某某2，男，汉族，农民。委托代理人：程某某3，男，汉族，居民。被执行人：贾某某，男，汉族，系商南县某林厂职工，身份证号：612524197309080412。申请执行人周某某与被执行人贾某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1526号民事调解书第二条确定：由被告贾某某于2020年12月10日之前向原告周某某付清土地租金2488.8元和违约金497.76元，共计2986.56元。案件受理费25元由被告贾某某负担（已兑现）。被执行人贾某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人周某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人贾某某支付土地租金和违约金共计2986.56元。经本院审查，申请执行人周某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月13日向被执行人贾某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，周某某等17名申请执行人与被执行人贾某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某某于2021年12月30日之前将周某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执100号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月二十三日书记员  李 奇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执154号 临海市文轩室内装修有限公司： 申请执行人娄婉蓉与你劳动争议仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人娄婉蓉已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执154号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执902号 李金星、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人李金星与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第550号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执902号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初599号 原告：袁亚丽，女，1987年11月13日出生，汉族，住邯郸市。 被告：葛敬之，男，1986年12月18日出生，汉族，住邯郸市人。 原告袁亚丽与被告葛敬之合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁亚丽撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨晓亮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14691号原告：张家港市元鸿机械有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路98号。法定代表人：朱小奕，总经理。委托诉讼代理人：毛凌飞，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被告：丽水市优耐克水性树脂科技有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业区石牛路71号。法定代表人：卢子标，总经理。原告张家港市元鸿机械有限公司与被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张家港市元鸿机械有限公司的委托诉讼代理人毛凌飞到庭参加诉讼。被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张家港市元鸿机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付90万元及支付该款自2016年7月22日之日起至支付完毕之日止按年利率4.75%计算的利息(暂算至2020年11月21日为187981.25元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因2012年多功能印刷处理及及此后的湿法生产线买卖合同的履行事行事宜，于2016年达成一致结算意见，被告于2016年3月1日确认应向原告归还本金122.5万元。双方此后于2016年7月22日签订《房屋租赁协议》，由原告向被告租赁其11#综合楼15年，租金共计120万元，租金以未结算的货款中抵扣。2020年8月27日，丽水市莲都区人民法院作出(2020)浙1102民初1111号民事判决书确定须对被告的11#综合楼进行拍卖。后因法律文书已确定应对房屋进行拍卖，租赁已难以履行，原被告双方达成协议，不再继续履行，由被告向原告支付90万元及支付该款自2016年7月22日之日起至支付完毕之日止按年利率4.75%计算的利息。原告认为，被告不支付所欠款项的行为严重侵害原告利益，为维护自身合法权益，为此起诉。丽水市优耐克水性树脂科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月31日，丽水市优耐克水性树脂科技有限公司与原告张家港市元鸿机械有限公司签订《协议书》一份，该协议书约定，被告对原告负有90万元及相应利息的清偿义务，利息计算以90万元为基数，按年利率4.75%，计算该款自2016年7月22日起至实际清偿完毕之日止。该协议签订后，因被告未支付，为此涉诉。以上事实，有《协议书》、函件、传真回函、《房屋租赁协议》、(2020)浙1102民初1111号民事判决书及庭审笔录等佐证。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司结欠原告张家港市元鸿机械有限公司货款90万元，有《协议书》、函件、传真回函等证据佐证，被告应及时支付该款，逾期付款的应承担逾期付款利息。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司应给付原告张家港市元鸿机械有限公司货款900000元及利息（以900000元为基数，自2016年7月22日起至实际履行之日止按年利率4.75%计算）。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7296元由被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司负担，该款原告已经预交，被告履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  申佩二〇二一年三月四日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初348号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路1717号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路8号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1493号 原告：沈友德，男，汉族，1970年12月5日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：吕启航，男，汉族，1993年8月8日出生，住福建省厦门市同安区。 原告沈友德与被告吕启航劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告沈友德于2021年3月9日向本院申请撤回对被告吕启航的起诉。 本院审查认为，原告沈友德向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈友德撤回对被告吕启航的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告沈友德负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年三月九日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初323号 原告：上官建辉，男,1991年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈观水，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告上官建辉与被告陈观水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告上官建辉于2021年3月9日，以被告陈观水因刑事案件被羁押无法参与本案审理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，上官建辉撤回对陈观水的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上官建辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上官建辉负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年三月九日 法官 助理  陈枫彬 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保518号申请人：蔡婷，住湖南省。委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：南京茶小咖餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQPDF31，住所地南京市雨花台区三鸿路6号6幢1510室。法定代表人：闫建忠。申请人蔡婷与被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人蔡婷于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司名下价值190000元的等值财产进行查封保全，并提供了保全担保。本院经审查认为，申请人蔡婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司名下价值190000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全金华二〇二一年三月十二日书记员  刘梦婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执24号申请执行人：姜巍巍，女，1986年7月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人：林力，女，1978年9月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市。本院在执行姜巍巍与林力民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1916号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付697000元、案件受理费5400元。执行过程中，本院依法向被执行人林力送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十四日书记员  郑国娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2874号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：侯艳红，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告侯艳红物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2342号原告：毕智萌，男，汉族，1995年3月27日出生，住河南省商丘市。被告：高坤，男，汉族，1996年11月28日出生，住商丘市。原告毕智萌诉被告高坤民间借贷纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，本院当日受理后，进行了审理。经审查，本院认为，本案被告基本信息错误，属被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告毕智萌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜继亮二〇二一年三月八日书记员  谢奇颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执52号之一申请执行人：梁郁芬，女，1971年09月13出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被执行人：李继业，男，1981年06月25出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张雪梅，女，1966年03月10出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。梁郁芬与李继业、张雪梅委托合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4125号民事判决书已经发生法律效力。梁郁芬于2021年01月05日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执52号。执行标的135214.24元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年01月06日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年01月08日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张雪梅在银行存款3879.56元，予以划拨，已支付申请执行人3879.56元。三、2021年01月12日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人许谨房产登记信息及住房公积金登记信息。另我院委托沁阳市人民法院调查被执行人张雪梅财产线索，未查询到被执行人名下有可供执行人的财产。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月09日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权3879.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十九日书记员  王啸林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执168号 关于何九新申请执行高海峰、王兵、张家凡合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年03月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1241号 原告：裘国庆，男，1953年8月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。 被告：李沿明，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：宁波市圆通速递有限公司，住所地浙江省宁波市江**洪达路**，统一社会信用代码91330205784322840N。 法定代表人：马小龙，系该公司执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后******，统一社会信用代码91330100566076282Y。 负责人：徐薇，系该公司经理。 原告裘国庆诉被告李沿明、宁波市圆通速递有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告裘国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裘国庆撤回起诉处理。 审判员 王 凯 二〇二一年三月二十二日 书记员 郑明洲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初936号 原告:罗烈勇，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：兰天生妹（系原告妻子），1977年11月21日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗烈文（系原告哥哥），男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告:龙岩市新罗区双永高速公路建设指挥部办公室，住所地龙岩市新罗区龙川东路**，统一社会信用代码11350802MB0528307W。 负责人:邓云腾，主任。 委托诉讼代理人：王欢，福建正廉律师事务所执业律师。 被告:龙岩市祥业房屋征收服务有限公司，，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**(太古广场)第****统一社会信用代码913508001578286157。 法定代表人:张安，董事长。 被告：龙岩市新罗区龙门镇双永高速公路建设领导小组，住所地龙岩市新，住所地龙岩市新罗区龙门镇人民政府 法定代表人：邱菁，镇长。 原告罗烈勇与被告龙岩市新罗区双永高速公路建设指挥部办公室、龙岩市祥业房屋征收服务有限公司、龙岩市新罗区××镇××路××组民事主体房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。罗烈勇于2021年3月3日向本院提出撤回对龙岩市祥业房屋征收服务有限公司、龙岩市新罗区××镇××路××组的起诉。 本院认为，罗烈勇自愿撤回对龙岩市祥业房屋征收服务有限公司、龙岩市新罗区××镇××路××组的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗烈勇撤回对龙岩市祥业房屋征收服务有限公司、龙岩市新罗区××镇××路××组的起诉。 审判员 卢 伟 湘 二〇二一年三月十日 书记员 郑丛(代)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终114号 上诉人（原审原告）：朱宏，男，1977年11月8日出生，汉族，住酒泉市。 委托诉讼代理人：王涛，酒泉阳关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢磊，酒泉阳关律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市新永隆电力安装有限责任公司，住所地嘉峪关市金港南路1226号A区5-8号，统一社会信用代码9162020078962184XP。 法定代表人：刘大勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文辉，甘肃梓钊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亚男，甘肃梓钊律师事务所律师。 上诉人（原审原告）朱宏因与被上诉人（原审被告）嘉峪关市新永隆电力安装有限责任公司（以下简称新永隆公司）承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2742号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱宏的上诉请求：撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2742号民事裁定，裁定嘉峪关市城区人民法院重新审理。事实与理由：一审在没有证据佐证情况下，贸然听信被上诉人的辩称，主观臆断上诉人存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人从未向公安机关报过案，一审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉，但是根据该法条规定，法院在驳回起诉后，还应当将案件移送公安机关，一审法院的认定更加证明了被上诉人没有向公安机关报案；即使一审认为本案审理应以酒泉市肃州区人民法院审理的就双方涉案合同效力问题的案件结果为依据，但是根据法律规定，一审法院也应当裁定中止审理。 经询问，被上诉人对一审裁定无意见，同时表示就上诉人私刻其公司公章的事宜没有向公安机关进行报案。 朱宏向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款253200元及原告垫付的审计罚款7062.50元，合计260262.50元；2.被告支付工程款及审计罚款260262.50元自2017年9月28日至2020年3月28日期间的资金占用费，按照年利率8%计算为52052.40元；3.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，2019年4月，新永隆公司将朱宏、刘某、铁塔公司诉至本院，要求判令朱宏、刘某在2016年5月1日以后以新永隆公司名义与铁塔公司签订的相关引电合同、协议无效，并判令2016年5月1日以后朱宏、刘某以新永隆公司名义签订的相关引电项目的开工、结算等文件无效。朱宏、刘某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后裁定：朱宏、刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送酒泉市肃州区人民法院处理。目前该案没有处理结果。新永隆公司起诉要求确认的合同及结算等文件的效力问题是处理本案的前提和基础，且新永隆公司认为原告存在私刻其印章的行为，并已向公安机关报案，本案原告可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院依法驳回朱宏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回朱宏的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。一审法院在审理本案的过程中，如果认为本案存在涉嫌经济犯罪的线索，应当按照规定将有关材料进行移送。本案是否有经济犯罪嫌疑，是否将相关材料按规定程序移送，一审法院均未明确，且未核实被上诉人是否已经报案及公安机关是否受理，直接裁定驳回起诉，确属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2742号民事裁定； 二、本案指令嘉峪关市城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭素兰 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二一年三月八日 书记员  陈钰婷
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执异1号 异议人（申请执行人）：沙群林，男，1964年4月15日出生，汉族，河北省大名县人，户籍地河北省邯郸市大名县，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：段少良，北京德亮律师事务所律师，特别授权。 被执行人：叶李兴，男，1971年12月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曹钟灯，江西常足律师事务所律师，特别授权。 在本院执行沙群林与叶李兴民间借贷纠纷一案中，异议人沙群林对瑞昌市人民法院（2019）赣0481执960号之二执行裁定书作出的终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月2日举行了听证。沙群林及其委托诉讼代理人段少良，叶李兴委托诉讼代理人李智、曹钟灯参加了听证。现已审查终结。 沙群林称，在沙群林与叶李兴民间借贷纠纷一案执行过程中,瑞昌法院对叶李兴所有的瑞昌市（瑞昌市不动产权第××号）房产依法进行二次拍卖,流拍后以保留价抵偿债务,叶李兴的债权人李秉华、陈和昌和沙群林均同意,沙群林还依约定将差额款110000元转到法院账户。因此整个“以房抵债”的执行措施合法正当，没有出现任何阻却以房抵债的法定情形，也不存在损害社会公共利益的情形，该房产完全可以、而且应当交付给沙群林。此外，涉案债权未列入九江天兴农业发展有限公司（以下简称天兴农业公司）破产债权，天兴农业公司亦并未申请暂停或中止执行，法院主动中止或终结执行不符合法定程序，即使天兴农业公司进入破产程序，决定中止或终结执行也应作出书面裁定，瑞昌法院以需要核实被执行人叶李兴对天兴农业公司的出资情况为由暂不准予“以房抵债”并终结本次执行缺乏法律依据。况且被执行人叶李兴名下有多套房产，并非无财产可供执行，不宜终结本次执行程序。叶李兴虽然为天兴农业公司的股东，其是否履行对该公司的出资义务，不能成为不能执行叶李兴财产的法定理由。异议人沙群林与被执行人叶李兴间法律关系经瑞昌市人民法院和九江市中级人民法院一、二审判决认定为民间借贷纠纷，与天兴农业公司合伙项目无关，如果被执行人叶李兴对债务性质认定有异议应当申请再审，而现法院执行依据（2018）赣0481民初2406号民事判决书依然合法有效。故（2019）赣0481执960号之二执行裁定书裁定终结本次执行程序不符合法律规定，请求撤销裁定。 叶李兴称，案涉债权系叶李兴以天兴农业公司名义与异议人沙群林在合作经营过程中产生，是天兴农业公司还是叶李兴的债务待定。现天兴农业公司申请破产重整并经瑞昌市人民法院裁定受理，沙群林债权是否属于破产债权应经管理人进行确认，如属于破产债权应进行债权申报，与其他破产债权一并处理，以保障其他破产债权人合法权益。即使涉案债权系叶李兴个人债务，破产重整中涉及股东叶李兴的个人债务也要全部清偿，应中止以房抵债的执行行为。（2019）赣0481执960号之二执行裁定书是正确公正的，不应撤销。 经审查查明，沙群林诉叶李兴民间借贷纠纷一案，2018年10月8日本院根据沙群林的申请，裁定冻结叶李兴银行存款1711924.23元或查封其他相应价值的财产。后依叶李兴的申请和提供的保全担保，本院裁定解除对叶李兴中国农业银行股份有限公司瑞昌支行银行账户（62×××14）及中国工商银行股份有限公司瑞昌城东支行的银行账户（15×××54）的冻结措施，改为查封叶李兴、周小玲名下两套房屋（房产证号：瑞昌市不动产权xx号、瑞昌市不动产权第××号）和天兴农业公司名下林权【林权证号：瑞昌市林证字（2015）第XX号】。2019年2月20日，本院经审理以（2018）赣0481民初2406号民事判决书判决：由叶李兴一次性偿付沙群林欠款本金1597000.5元，利息626299元；并支付以欠款1597000.5元为本金，自2018年10月15日起至还清欠款时为止按年利率6%计算的资金占用期间利息。判决生效后，沙群林申请强制执行，2019年7月2日本院立案执行。2019年11月15日本院作出（2019）赣0481执960号执行裁定书裁定解除对天兴农业公司名下林权【林权证号：瑞昌市林证字（2015）第XX号】的查封。2020年1月6日本院作出（2019）赣0481执960号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人叶李兴和周小玲共同共有的位于瑞昌市（瑞昌市不动产权第××号）。该房产经两次网上拍卖均因无人竞买而流拍，进入变卖程序仍无人购买。2020年9月23日经本院组织沙群林、陈和昌、李秉华协商达成以房抵债协议，约定上述房产由沙群林所得，沙群林交纳差价110000元给申请执行人陈和昌、李秉华。沙群林依照约定向本院执行专户转账110000元，后因核实被执行人叶李兴对天兴农业公司的出资情况需要未对“以房抵债”裁定予以确认，该款亦于2020年10月27日退还给沙群林。但叶李兴、周小玲名下两套房屋（房产证号：瑞昌市不动产权XX号、瑞昌市不动产权第XX号）仍予查封，查封期限三年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止。2020年10月30日，本院作出（2019）赣0481执960号之二执行裁定书裁定终结该案本次执行程序。 另查明，叶李兴为天兴农业公司法定代表人、股东之一，持股51%。2020年9月24日本院以（2020）赣0481破申2号民事裁定书裁定受理天兴农业公司的重整申请，但尚未宣告破产，未进行债权申报。叶李兴另有房产8处【赣（2016）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、赣（2017）瑞昌市不动产权第XX号、瑞房权证湓城字第××号】。 本院认为，沙群林与叶李兴间的纠纷一案经生效法律文书【（2018）赣0481民初2406号民事判决书】确认为民间借贷关系，涉案债权应系叶李兴个人债务，与天兴农业公司无关。涉案瑞昌市（瑞昌市不动产权第××号）登记在叶李兴名下，经过二次拍卖均流拍，变卖也未成功，通过了叶李兴成讼的债权人李秉华、陈和昌同意，作为申请执行人的沙群林同意以房抵债，并无不当。此外叶李兴另有8处房产可供执行、在未对这些财产进行处置，出现处置不能的情况，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”的规定，该案应继续执行，不宜终结该案本次执行程序。沙群林提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2019）赣0481执960号之二执行裁定书。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省九江市中级人民法院申请复议。 审判长  刘克明 审判员  肖 昕 审判员  章俊棋 二〇二一年三月八日 书记员  陈秋红
陕西省神木市人民法院民 事 调 解 书（2021）陕0881民初字第1041号原告：高瑞卿，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。委托诉讼代理人：杨小艳，陕西英培律师事务所律师。被告：中安正大建筑工程有限公司，住所地：西安经济开发区凤城七路西北国金中心A座1409室。统一社会信用代码：9161080079791540XA。法定代表人：周铁桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高利强，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：高利强，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。原告高瑞卿与被告中安正大建筑工程有限公司、高利强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高瑞卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中安正大建筑工程有限公司、高利强向原告高瑞卿支付拖欠材料款1070000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高瑞卿和榆林市瑞华建筑工程有限公司于2014年7月15日签订《钢材购销合同》，被告高利强（时任榆林市瑞华建筑工程有限公司项目经理）在合同书上签字捺印。合同约定榆林市瑞华建筑工程有限公司向原告购买钢材，用于神木市住房保障中心所发包“2013公租房和谐家园N2工程项目”（该项目已完工待结算）。合同总价款经结算为1955700元。但被告中安正大建筑工程有限公司仅支付874430元，仍有货款1070000元尚未支付，二被告并向原告出具欠条一支。后被告榆林市瑞华建筑工程有限公司变更名称为中安正大建筑工程有限公司。被告中安正大建筑工程有限公司、高利强辩称，原告所述事实属实，同意调解由中安正大建筑工程有限公司支付货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中安正大建筑工程有限公司于2021年5月2日前一次性支付原告高瑞卿钢材款1070000元；二、原告高瑞卿自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费7220元，由被告中安正大建筑工程有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  乔广艳二〇二一年三月二日书记员  贺 培
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执65号申请执行人：张国，男，1978年2月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新发乡新发村二社。被执行人：王明，男1989年10月10日生，汉族，住通榆县兴隆山镇爱国村后聚宝山屯。被执行人：张磊，男，1985年9月5日生，汉族，个体，住通榆县兴隆山镇直委。被执行人：长春市恒森运输有限公司。法定代表人:于雅芬，经理。本院在执行张国与王明、张磊、长春市恒森运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的159515.93元，执行到位标的30000.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，查封了长春市恒森运输有限公司名下车牌号为吉AS2940、吉AS5781、吉AT109、吉AS1134、吉AS346、吉AS8934、吉AS5857号共七辆车辆，除无法处置财产，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2020年12月15日，冻结期限为一年（2020年12月15日至2021年12月15日）；依法查封了被执行人长春市恒森运输有限公司名下车牌号为吉AS2940、吉AS5781、吉AT109、吉AS1134、吉AS346、吉AS8934、吉AS5857号共七辆车辆，查封期限为二年（2020年12月21日到2022年12月20日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年三月二日书记员  林丽君
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2594号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日生，系该行副行长。被告：宋卫光，男，1987年5月17日生。被告：宋尚孟，男，1968年12月5日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告宋卫光、宋尚孟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年三月十六日书记员  沈玉倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1039号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 负责人：翁玲玲，行长。 被告：詹钦泉，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行（下称“龙岩农商行金源支行”）与被告詹钦泉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行金源支行的负责人翁玲玲到庭参加诉讼。被告詹钦泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行金源支行向本院提出诉讼请求：判令被告詹钦泉立即偿还原告信用卡透支本金19730.4元，并支付截止2020年11月24日的利息981.09元、违约金561.06元，及支付自2020年11月25日起至款清之日止，以借款本金19730.4元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金。 詹钦泉未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行金源支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行金源支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡； 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 三、申请时间：2017年10月10日； 四、申请人：詹钦泉； 五、审核通过时间：2017年10月24日； 六、卡号：62×××09； 七、信用额度：20000元； 八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五； 九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 十、逾期日期：2020年8月22日； 十一、最新欠款截止时间：2020年11月24日； 十二、应付本金：19730.4元； 十三、应付利息：981.09元； 十四、应付违约金：561.06元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行金源支行向詹钦泉发放福万通普惠金融贷记卡，詹钦泉接受龙岩农商行金源支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。詹钦泉在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，龙岩农商行金源支行诉请詹钦泉归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定。但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行金源支行诉请合法有理，本院予以支持。詹钦泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 詹钦泉应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行信用卡透支本金19730.4元，并支付截止2020年11月24日的利息981.09元、违约金561.06元，及支付自2020年11月25日起至款清之日止，以借款本金19730.4元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费332元，减半收取计166元，由詹钦泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月一日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执661号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：张晓锋。被执行人：东台银信钢结构工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：方晓琴。被执行人：方晓琴，女，1968年11月1日生，汉族，住东台市。被执行人：赵长玉，男，1966年4月4日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人东台银信钢结构工程有限公司、方晓琴、赵长玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)苏0981民初5167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台银信钢结构工程有限公司、方晓琴、赵长玉未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台银信钢结构工程有限公司、方晓琴、赵长玉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2978000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执584号申请执行人：宫吉祥，男，1968年7月26日出生汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区五原路五街坊，统一社会信用代码：914222826716768965。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人宫吉祥与被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司破产清算，申请执行人提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1202民初2442号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年三月二十二日书记员  范心雷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初603号原告：周美香，女，1958年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈新财，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告周美香诉被告陈新财买卖合同纠纷一案,原告周美香于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周美香的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周美香撤诉。案件受理费440元，由原告周美香负担。审判员 徐 巍二〇二一年三月一日书记员 朱繁星
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初2号原告：胡学洪，男，1966年9月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：高运河，男，1974年4月16日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。原告胡学洪与被告高运河民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法由王代强适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告胡学洪，被告高运河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款60万元及利息（利息自2020年3月19日起按年利率20％计算至偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告因经营活动需资金周转向原告借款60万元,约定利息为年利率20％,还款时间为2020年9月19日,被告依约定,仅于2020年3月20日前向原告偿还利息74000元。借款到期后，被告未能向原告偿还60万元的本金及利息（下半年度），经原告多次催讨，被告一直以种种理由推诿未能支付，引起讼争。被告高运河辩称：欠款情况属实，没有偿还的原因是因为疫情等原因导致经济形势不好，所以才没有还款，我会想办法还款给原告。经审理查明：被告高运河自2017年起因经营活动需要向原告胡学洪借款，原告通过银行转账的方式支付借款，经双方结算，被告高运河于2019年9月20日出具借条一张，注明借款金额为60万元，年利率20％，还款时间为2020年9月19日，逾期不还，按月利率2％计息。双方商定借款期限内年息共计144000元，由被告高运河分两次支付，第一期于2020年3月20日付息74000元，第二期于2020年9月19日付息70000元。后被告仅于2020年3月20日前向原告偿还利息74000元。上述事实有原、被告身份证、借条、收条、银行转账明细、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告胡学洪与被告高运河之间的借贷关系依法成立，且合法有效，双方应严格遵守和履行。原告已按照约定向被告支付借款本金，被告理应按照约定及时偿还。而被告未按照约定期限偿还已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。对原告要求被告偿还原告借款60万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息问题,因被告仅于2020年3月20日前支付利息74000元,对2020年3月20日之后的利息未予支付,也未偿还本金,对原告主张的自2020年3月20日起按年利率20％计算至2020年8月19日的利息5万元(60万元×5个月/12个月×20％)予以支持,对于自2020年8月19日到借款返还之日的利息部分,因双方约定的利率超过借款合同成立时(2019年9月20日)一年期贷款市场报价利率的四倍(16.8％)，对超出部分不予支持。综上，本院支持的原告诉讼请求为借款本金60万元、利息5万元、自2020年8月19日到借款返还之日的利息（以借款本金60万元为基数，按照年利率16.8％计算），对原告超出部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高运河于本判决生效之日起十五日内给付原告胡学洪借款60万元、利息5万元及自2020年8月19日到借款返还之日的利息（以借款本金60万元为基数，按照年利率16.8％计算）；二、驳回原告胡学洪的其他诉讼请求。如果被告高运河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费4520元，共计9420元，由被告高运河负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二一年三月十六日书记员  付小康
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢88号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人：王莉，董事长。被执行人：济南鲁工设备租赁有限公司，住所地山东省济南市市中区七里山西路南首山景园**楼**。法定代表人：李猛。中国康富国际租赁股份有限公司与济南鲁工设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于作出的（2016）京0114民初9969号法律文书已发生法律效力。中国康富国际租赁股份有限公司于2021年1月11日向我院申请恢复执行，要求济南鲁工设备租赁有限公司给付欠款人民币共计798600元及其他经济损失。本院于2021年1月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人济南鲁工设备租赁有限公司送达了执行通知书及财产报告令。查封了被执行人名下的一台车辆，经过司法评估、拍卖程序，以流拍价185000元抵债给申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司申请执行的欠款未能获得全部清偿。现双方当事人达成和解协议，双方对剩余案款自行协商解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）京0114民初9969号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年三月十八日书记员  李 健
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保265号 保全中心： 关于申请人唐文平与被申请人李**民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初956号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李**名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1947号 原告：杨奇，男，1992年10月27日出生，汉族，住临海市。 被告：陈永赞，男，1993年9月2日出生，汉族，住天台县。 原告杨奇与被告陈永赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。杨奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨奇撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二一年三月十七日 代书记员 崔静婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特382号申请人：烟台瑞恒置业有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路**B3-2107。法定代表人：韩静，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏辉,该公司工作人员。申请人：陈俊杰，男，1994年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月19日立案受理了申请人烟台瑞恒置业有限公司与申请人陈俊杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年三月十九日书记员 田璐（代）
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民特14号 申请人：绵阳市圣鼎建筑有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道，统一社会信用代码：91510724709183887Y。 法定代表人：黄丕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华安，安州区花荄法律服务所法律工作者。 被申请人：唐林，男，汉族，生于1975年9月18日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐训勇，安州区塔水镇法律服务所法律工作者。 申请人绵阳市圣鼎建筑有限公司与被申请人唐林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 申请人绵阳市圣鼎建筑有限公司称，申请撤销绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会绵安劳人仲案[2020]118号仲裁裁决。事实及理由：唐林在仲裁中隐瞒了证据。唐林的用人单位是成都文宇建筑工程有限公司，双方签订了劳动合同，形成了劳务关系，唐林不是绵阳市圣鼎建筑有限公司的职工，不存在劳动关系，所以绵阳市圣鼎建筑有限公司不应当承担唐林的工伤待遇责任，也不是本案的适格主体。唐林与成都文宇建筑工程有限公司签订的劳动合同中明确约定了唐林的工资是每日180元，仲裁委在没有其他证据的情况下认定月工资标准为8000元是错误的。 被申请人唐林称，绵阳市圣鼎建筑有限公司所述不属实，双方建立了劳动关系，并受绵阳市圣鼎建筑有限公司的管理，且为我方购买了社会保险，我方在工作时受伤，绵阳市人社局认定为工伤，绵阳市圣鼎建筑有限公司没有申请行政复议也未提起行政诉讼，该工伤认定书已经生效，后绵阳市圣鼎建筑有限公司也不积极配合履行工伤保险。请人民法院依法驳回绵阳市圣鼎建筑有限公司的申请。 经审查查明：2020年12月18日，绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会作出绵安劳人仲案[2020]118号仲裁裁决书，裁决：一、在本裁决生效之日起十五日内，被申请人绵阳市圣鼎建筑有限公司向申请人唐林支付工伤伤残待遇壹拾叁万柒仟肆佰捌拾贰元伍角，小写：137482.5元（其中一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金57722.5元、停工留薪期待遇19200元、护理费3360元、住院伙食补助费840元、交通费60元、鉴定费300元）。二、驳回申请人的其他仲裁请求。 庭审中，绵阳市圣鼎建筑有限公司提交了唐林与成都文宇建筑工程有限公司签订的《四川省建筑工人简易劳动合同书一》，签订的时间为2020年3月1日起至完成工作任务（工程完成结束时）止，工作地点为圣鼎.博望府，工资为每日180元。绵阳市圣鼎建筑有限公司还提交了与成都文宇建筑工程有限公司签订的《施工劳务分包合同》，约定将圣鼎.博望府项目4、7、9、11栋劳务分包给成都文宇建筑工程有限公司。绵阳市人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》（绵人社工伤[2020]03-0187号）载明唐林于2020年6月1日上午9:00在圣鼎.博望府项目4#楼4层边关架配模时发生事故，认定收到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤，同时，该《认定工伤决定书》载明用人单位为绵阳市圣鼎建筑有限公司。 本院认为，申请人有证据证明唐林与成都文宇建筑工程有限公司签订了筑有限公司提交了唐林与成都文宇建筑工程有限公司签订的《四川省建筑工人简易劳动合同书一》，约定的工资标准为每日180元，《认定工伤决定书》认定的用人单位为绵阳市圣鼎建筑有限公司，虽然绵阳市圣鼎建筑有限公司作为发包人承担用工主体责任，但唐林没有提交绵阳市圣鼎建筑有限公司向其发放工资的证据，成都文宇建筑工程有限公司与唐林签订的《四川省建筑工人简易劳动合同书一》载明的工资标准属于双方的约定，唐林在申请仲裁时没有提交该份《四川省建筑工人简易劳动合同书一》符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）项的规定，可以申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁决如下： 撤销绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会绵安劳人仲案[2020]118号仲裁裁决。 申请费400元，由申请人绵阳市圣鼎建筑有限公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 左 迪 审判员 赵 志 审判员 兰大波 二〇二一年三月五日 书记员 杨 薇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1717号 原告：北京宇雯晨龙商贸有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园****。统一社会信用代码9111011173180937027。 法定代表人：刘醒龙，董事长。 委托诉讼代理人：纪万昌，男，公司员工。 被告：海宁市海洲街道福缘来皮草行，住，住所地浙江省海宁市海宁中国皮革城**（**）**荆山路**一社会信用代码92330481MA2F3RJC3X。 经营者：陈通建，男，1975年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院立案受理的原告北京宇雯晨龙商贸有限公司诉被告海宁市海洲街道福缘来皮草行侵害商标权纠纷一案中，因原告北京宇雯晨龙商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京宇雯晨龙商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  裘竹君 二〇二一年三月四日 书记员  何香文
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执575号 申请执行人：高林霞，女，汉族，1971年06月18日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰途捷酒店管理有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场2幢12楼3号。 法定代表人：何小莉，职务不详。 申请执行人高林霞申请执行被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3437号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3，770.00元，并负担执行费50.00元。本院于2021年02月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月十一日 书记员  肖 璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5232号申请执行人：贾昙远，男,1977年6月30日出生，青岛市即墨区3712。被执行人：刘世超，男,1987年12月10日出生，青岛市即墨区1738。申请执行人贾昙远被执行人刘世超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7118号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：305668.18元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人刘世超发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行305668.18元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月四日法官助理黄静静书记员张月笙
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初973号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管局会**，统一社会信用代码913418817373354897。 法定代表人：何政，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住宁国市，系公司员工。 被告：左中晴，女，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告左中晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告所欠费用已交清为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员  程文广 二〇二一年三月十五日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审77号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：欧阳晃凡，男，该局工作人员。 被申请执行人：上栗县鸡冠山芦下村金鸡采石场（个人独资企业），住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡芦下村，统一社会信用代码91XXXX6P。 投资人：戴训龙，厂长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2021年3月10日向本院申请强制执行栗人社监罚字［2020］52号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，经书面审查，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请执行人上栗县鸡冠山芦下村金鸡采石场作出的栗人社监罚字［2020］52号行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请执行人上栗县鸡冠山芦下村金鸡采石场未在法定期限内提出行政复议和行政诉讼，经催告后仍未履行该处罚决定的处罚内容，故该行政处罚决定已经生效，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字［2020］52号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 杜少俊 审 判 员 易建军 二〇二一年三月十九日 代书记员 江文娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1888号原告：丁佳影，男，1977年9月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市沟门子镇胡杖子村刘杖子组8152号。委托诉讼代理人：赵竟竹，辽宁大宸律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高日明，男，1990年11月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市土城乡付大村大房身屯116号。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨，女，1991年9月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市东岗镇沟口村小沟口屯21号。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞。原告丁佳影与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、被告沈阳华锐置业有限公司、被告沈阳双兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告丁佳影于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁佳影撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告丁佳影承担。审 判 长  赵 萍人民陪审员  高文娟人民陪审员  肇海燕二〇二一年三月十八日书 记 员  马 姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4382号申请执行人：张春雷，男，1976年1月11日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河西区东江路与内江路交口南侧香年广场1-2-1401（实际办公地址：天津市南开区凌宾路商会联合大厦14层）。法定代表人：李玉华，总经理。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔奋斗办和平花园1-1，102门市。负责人：巩军。申请执行人张春雷与被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0104民初822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币513851.61元及利息，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息信息。本院依法查封被执行人名下津ＫＬ××××、津ＫＤ××××车辆，因未实际控制，本院无法处置。本院已依法对被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司的法定代表人李玉华采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币513851.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年三月十一日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1240号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈利恒,男,1982年4月1日出生，汉族,住云南省昆明市官渡区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈利恒金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3074号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44544.65元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费568元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初297号 原告：尹双全，男，1969年7月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：陈东，四川知了律师事务所律师。 被告：张应，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建，四川尚锦诚律师事务所实习律师。 原告尹双全与被告张应生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹双全撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告尹双全负担。 审 判 员  李 阳 二〇二一年三月十八日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞