wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初3899号之一申请人：李焜，男，1985年2月15日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林，山东天衢律师事务所律师。被申请人：高珊，女，1984年12月4日出生，汉族，住济南市市中区。原告李焜诉被告高珊民间借贷纠纷一案，原告李焜于2018年10月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高珊名下银行存款33000元，并以自己名下车牌号为鲁Ａ×××**的车辆提供担保。本院于2018年10月29日做出（2018）鲁1402民初3899号民事裁定书，冻结了被申请人高珊名下33000元的银行存款，查封了申请人名下车牌号为鲁Ａ×××**的车辆。原告于2021年3月4日提交解除查封申请书，要求解除对被申请人高珊名下银行存款33000元的冻结及对申请人名下车牌号为鲁Ａ×××**车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人高珊名下招商银行62×××02账户的冻结；解除对申请人名下车牌号为鲁Ａ×××**车辆的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  袁冬梅二〇二一年三月十六日书记员  李晨阳
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1870号 原告：孙宝玉，男，1995年8月11日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：赵锦刚，男，1993年11月21日出生汉族，住荣成市。 原告孙宝玉与被告赵锦刚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝玉及委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告赵锦刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙宝玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告垫付款39,619元及利息（以39,619元为基数，自2021年1月1日起按年利率24%为标准计算至实际给付支付日止）。事实和理由：2019年12月18日，被告在比亚迪汽车威海正安（荣成店）贷款购买“比亚迪宋Pro”汽车一辆，车辆识别号LGXG4DF1K0194834。因被告不符合贷款条件，遂借用原告的名义贷款买车。原告按被告指示购得上述车辆，并将车辆交付给被告使用。在此期间，原告累计代被告支付购车首付款、偿还贷款利息等共计39,619元。2020年8月3日，原、被告双方签订协议书一份就上述事项予以确认并就垫付的资金如何偿还达成一致意见。现约定的还款时间已过，被告仍未能偿还上述款项。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息为以39,619元为基数自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止。 被告赵锦刚未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年12月18日，被告因征信不良遂借用原告的名义在比亚迪汽车威海正安（荣成店）贷款购买比亚迪宋Pro车辆一台，购车价款138,912.80元，被告以原告的名义办理了车辆购置税、车船使用税、交强险及商业险、上牌照、安装GPS及贷款等手续，原告垫付办理上述手续的费用23,000元。该车辆登记在原告名下，但自购买之日起即由被告占有使用至今。2020年8月3日，原、被告签订《协议书》一份，被告承诺于2021年1月1日前偿还原告因购车代被告垫付的款项及利息共计23,000元，逾期以20,000元为基数按年利率24%计算利息。协议同时约定，被告承诺2021年1月1日前偿还累计向原告借款6,200元及2020年4月和7月原告垫付的购车贷款6,439.60元，共计12,639.60元，逾期按年利率24%计算利息。同日，原、被告签订《借款合同》一份，其上载明：本人（借款人）赵锦刚（出借人）张宝玉今借到人民币3,979.40元，借款方式为微信或支付宝等转账，还（借）款时间为2020年8月3日，借条签订之日起视为借款人收到上述全部借款。如果借款人没有按时还款，借款人应当承担逾期还款利息（按月利息2分计算利息之还清为止）。最后还款期限为2021年1月1日特立此据。借款人：赵锦刚2020年8月3日”。后被告未能按时偿还上述款项，原告索要未果，遂成诉。 在诉前调解阶段，本院电话联系被告赵锦刚，被告对上述事实予以认可，但称要出海打渔，无法参加调解及诉讼，会通知妻子代其参加。本院依法向赵锦刚送达开庭传票、诉状及其他法律文书，被告亦签收，但未按时参加庭审。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原、被告签订的《协议书》及《借款合同》均系双方真实意思表示，为合法有效，且《协议书》及《借款合同》对原告出借款项及垫付款项的事实予以确认，被告亦承诺了还款时间，则被告应当按照约定时间及时足额偿还欠款。但被告未能依约履行，原告有权要求其继续履行偿还欠款的义务，故对于原告提出的要求被告偿还借款及垫付款项39,619元的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，系被告占用资金期间产生的利息损失，且起算时间及标准符合法律规定，故本院予以支持。被告赵锦刚经本院合法传唤未到庭视为放弃到庭答辩及质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵锦刚于本判决生效后十日内偿还原告孙宝玉款项39,619元及利息（以39,619元为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 案件受理费395元（系减半收取），由被告赵锦刚负担。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月十六日 书记员  孙伟家
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民申62号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于自龙，男，1957年12月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩峰、朱春旭，山东科圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于英建，男，1970年7月30日出生，汉族，住滕州市。再审申请人于自龙因与被申请人于英建委托合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于自龙申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。具体理由如下：2013年3月被申请人于英建与申请人于自龙为了获取工程占地赔偿款，商议由于英建出资五万元，于自龙在本村承包土地种植果树、金银花。待修路占地赔偿后，果树赔偿款归于英建所有，土地赔偿款归于自龙所有。于自龙收到委托种植款后，在本村承包了村民土地，购买了果树苗和金银花苗，并雇人种植（部分残留现场仍然存在）。后因其他原因土地未被占用，合意落空。依据《合同法》第四百零六条规定，委托事务已完成，且受托人无过错，因此被申请人请求返还委托款的请求没有法律依据。综上，请求依法撤销二审判决予以重新审理。本院经审查认为，再审申请人于自龙收取被申请人于英建5万元现金的事实客观存在，且有于自龙出具的收条予以佐证，本院予以确认。根据收条所载内容，可以确认于英建给付该款项的目的系为了获取赔偿，因委托事项的目的未实现，于自龙应将该款项予以返还，本院二审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。于自龙的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，于自龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于自龙的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  周永恒二〇二一年三月二十三日书记员  鞠贝贝
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2622执324号申请执行人：梁永康，男，壮族，1955年8月10日生，壮族，云南省砚山县人，高中文化，农民，住砚山县。申请执行人：梁昌汉，男，1987年3月26日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。被执行人：梁永清，男，1943年4月27日生，壮族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。被执行人：梁昌方，男，1978年2月1日生，壮族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。本院在执行梁永康、梁昌汉与梁昌方、梁永清合同纠纷一案中，申请执行人梁永康、梁昌汉于2021年3月15日向本院撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文山壮族苗族自治州中级人民法院（2017）云26民终337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年三月十五日书记员  王维可
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执453号申请执行人：王猛。被执行人：范冰冰。本院在执行申请执行人王猛与被执行人范冰冰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王猛于2021年3月3日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，强制执行被执行人范冰冰工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年三月二十三日书记员 何天作
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执271号 申请人李瑶，女，1987年8月13日出生，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇安东村一村民组**。 被执行人曹兵，男，1984年9月15日出生，，住所地沅江市琼湖街道办事处东方名居**** 李瑶与曹兵婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2324号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行5万元整，余款长期履行，申请执行人李瑶表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2324号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢舞妮
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执476号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区。被执行人：重庆荣昌荣海医院有限责任公司，住所地重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送被执行人重庆荣昌荣海医院有限责任公司拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初565号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年02月02日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费7048元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的7048元，执行到位标的0元，未执行到位标的7048元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  李天全审判员  黄小勇二〇二一年三月十五日书记员  胡晓艳
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初36号原告：刘承亮，男，1982年9月3日生，汉族，农民，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：高丽丽，女，1981年11月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：马艳斌，男，1972年10月14日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告刘承亮与被告马艳斌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘承亮委托诉讼代理人高丽丽出庭参加诉讼，被告马艳斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘承亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款70000元；2.因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年王泽栾从刘承亮处赊购牛奶款150000元，王泽栾把奶送到马艳斌奶站，马艳斌欠王泽栾奶款150000元，由于王泽栾被判刑，经马艳斌同意，愿意代替王泽栾偿还刘承亮的150000元欠款，马艳斌在2016年4月2日重新出具了欠据，没有约定还款日期及利息，马艳斌在2016年至2020年间相续偿还80000元，剩余欠款70000元，经多次索要，马艳斌均以没钱为理由，拒不偿还欠款，为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼到贵院，要求马艳斌偿还欠款70000元。马艳斌未答辩。经审理查明：2016年王泽栾因诈骗罪入狱服刑，经公安机关调查马艳斌和王泽栾之间存在150000元的债权债务，经马艳斌同意王泽栾将债权转让给刘承亮，马艳斌于2016年4月2日出具了150000元欠据，之后，马艳斌陆续偿还欠款80000元，剩余欠款70000元至今未偿还。认定上述事实的证据有欠据一枚、通话录音一份以及当事人的陈述，马艳斌未出庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系债权转让合同纠纷，马艳斌同意偿还王泽栾欠刘承亮欠款150000元，并出具欠据，应按照约定履行偿还义务，现马艳斌只偿还欠款80000元，刘承亮要求其偿还剩余欠款70000元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告马艳斌于本判决生效后十日内给付原告刘承亮欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由刘承亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年三月四日书记员 杨 晶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3109号之一申请执行人：苏州市吴中典当有限责任公司相城分公司，住所地江苏省苏州市相城区华美家园607号。法定代表人：谢飞宇。被执行人：周桂滨，男，1992年4月8日生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮南区。申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司相城分公司与被执行人周桂滨典当纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6676号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中典当有限责任公司相城分公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，立案执行标的为599875元。立案执行后，本院通过淘宝网司法拍卖平台依法公示拍卖了被执行人周桂滨所有的7颗钻石(GIA证书编号分别为6265145327、1255614736、6183432772、2161063616、52161525078、2227653182、16215818)，在扣除本案执行费8399元、司法拍卖辅助服务费7000元之后，退付申请人472351元。2021年3月17日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，申请终结本案执行。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，申请执行人自愿向本院撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执3109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年三月十七日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初607号原告：文成县黄坦新农村建设投资有限公司，住所地浙江省文成县黄坦镇镇前路**，统一社会信用代码91330328573976203D。法定代表人：林邓珺。委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵国柱,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。被告：季爱芬，女，1981年1月22日出生，住浙江省文成县。原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司与被告季爱芬排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司负担。审 判 员 赵丽芳二〇二一年三月十九日代书记员 陈资裔
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执320-1号申请执行人：莱州市文泉西街一品互惠日用品商店，住所地莱州市。被执行人：张现党，男，1983年5月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市文泉西街一品互惠日用品商店与被执行人张现党买卖合同纠纷一案，申请执行人莱州市文泉西街一品互惠日用品商店以本院（2020）鲁0683民初4542号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张现党未履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张现党名下的汽车一辆。二、被执行人张现党负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二一年三月一日书记员  陈春妮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢31号之七申请执行人：李玉昌，男，汉族，1963年11月25出生，住林州市。被执行人：李德方，男，汉族，1987年11月12日生，住开封市鼓楼区。关于李玉昌与开封中原置业有限公司、李道峰、李德方、董其臣合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人李德方在249461375713CNY0账户内余额人民币11391.94元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德方在中国银行249461375713CNY0账户内存款人民币8250000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十三日书记员  岳小雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执724号吴宁布、王乌力吉木仁：吴宁布申请执行王乌力吉木仁的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王乌力吉木仁逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴宁布于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王乌力吉木仁主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3813号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年三月十五日书记员 冷梓金
黑龙江省绥北人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑8111执21号 张岭： 申请执行人张岭与被执行人王平借款合同纠纷一案，2021年3月17日被执行人与申请执行人达成和解协议。本案现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审42号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 姓名滕亚珠 性别女 民族汉族 出生日期1975年12月25日 公民身份号码 住址宁波市奉化区溪口镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕56号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的377平方米土地；2.没收在非法占用的377平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款11310元 申请执行的事项 1.退还非法占用的377平方米土地； 2.腾空在非法占用的377平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月24日 行政机关催告日期2021年1月4日 申请强制执行日期2021年3月18日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的377平方米土地； 2.腾空在非法占用的377平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕56号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的377平方米土地；腾空在非法占用的377平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2054号申请执行人：王禄河被执行人：刘炎、张红漫本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3203号民事调解书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额954400元，剩余金额自愿放弃，至此王禄河申请执行的(2020）苏0114执2054号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执294号申请执行人：马俊彪,男性,1986年2月19日出生,住乾安县。被执行人：崔浩，男性,1981年4月19日生，汉族，住乾安县。被执行人：丁晓秋，女性,1979年4月5日生，汉族，住乾安县。本院在执行马俊彪与崔浩、丁晓秋借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 葛春亚审判员 张 雷二〇二一年三月二十三日书记员 王志恒
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢277号申请执行人：孔某某，男，1969年10月16日生，汉族，住项城市。申请执行人：孔某某，男，1971年6月6日生，汉族，住项城市。被执行人：童某某，男，1974年2月11日生，汉族，住项城市。本院执行的申请执行人孔某某、孔某某与被执行人童某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年3月17日向被执行人童某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人童某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2014）项民初字第01578号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年三月二十四日书记员 付馨慧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1252号原告：张华山，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：阿育伍机，男，1980年11月20日出生，彝族，居民，住龙口市。本院于2021年2月19日立案受理原告张华山与被告阿育伍机民间借贷纠纷一案，原告张华山于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华山的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张华山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华山负担。审判员  王维宽二〇二一年三月十六日书记员  朱春苗
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初46号之一 解除保全申请人：上海锢悦金属材料有限公司，住所地上海市青浦区华腾路1288号1幢3层E区378室，统一社会信用代码91310118692978367B。 法定代表人：詹银海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬刚，上海慧谷律师事务所律师。 被申请人：湘众（太仓）模具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南工业园区，统一社会信用代码91320585MA1T6N65XQ。 法定代表人：李华，该公司经理。 申请人上海锢悦金属材料有限公司与被申请人湘众（太仓）模具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本院作出的(2021)苏0585民初46号财产保全裁定，冻结了被申请人名下位于中国银行太仓东亭路支行的银行账户，以上财产保全措施保全金额595554.44元。现上海锢悦金属材料有限公司申请解除对被申请人名下位于中国银行太仓东亭路支行银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湘众（太仓）模具有限公司名下银行账户的冻结。开户行：中国银行太仓东亭路支行，账号：45×××80。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月十五日  法官助理严晓波 书 记 员于东琨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初947号原告河南山河伟业办公设备有限公司。法定代表人陈猛。住所地：河南省信阳市浉河区。被告河南省易福家作装饰工程有限公司。法定代表人方志伟。住所地：河南省信阳市浉河区湖东街道鸡公山大街金鼎安邦城市花园门面**。本院在审理原告河南山河伟业办公设备有限公司与被告河南省易福家作装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告河南山河伟业办公设备有限公司于2021年3月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告河南山河伟业办公设备有限公司以私下协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南山河伟业办公设备有限公司撤诉。本案诉讼费收取为25元，由原告河南山河伟业办公设备有限公司承担。审判员  许凤二〇二一年三月一日法官助理李蕙君书记员陈静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初95号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人蒋小玲，别名娜西，女，1987年3月12日生，拉祜族，初中文化，个体工商户，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年4月4日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月1日被澜沧县人民检察院取保候审，同年1月28日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕77号起诉书，指控被告人蒋小玲犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李光春、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人蒋小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2020年3月期间，被告人蒋小玲为获取高额提成，利用手机微信号码×××（微信昵称为：“相思的牵绊”）创建微信群聊“相约金鼎南伞”“邦伞”群，并根据上家蒋小红（另案处理）提供的赌博信息转发至上述群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，被告人蒋小玲从销售总额中获取10%-11%的提成。经云南泛正会计师事务所（普通合伙）鉴定，被告人蒋小玲通过以上方式代理销售“字花”赌博赌资金额累计人民币47920元，非法获利金额累计4792元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蒋小玲以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蒋小玲到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻从宽处理；建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。被告人蒋小玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月至2020年3月期间，被告人蒋小玲为获取高额提成，利用手机微信号码×××（微信昵称为：“相思的牵绊”）创建微信群聊“相约金鼎南伞”“邦伞”群，并根据上家蒋小红（另案处理）提供的赌博信息转发至上述群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，被告人蒋小玲从销售总额中获取10%-11%的提成。经云南泛正会计师事务所（普通合伙）鉴定，被告人蒋小玲通过以上方式代理销售“字花”赌博赌资金额累计人民币47920元，非法获利金额累计4792元人民币。另查明，公安机关依法扣押被告人蒋小玲人民币10000元、VIVO手机一部、中国建设银行卡一张、中国农业银行卡一张。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明及无犯罪证明、行政处罚决定书、到案经过、提取笔录、提取物证、痕迹登记表、刑事照片、扣押决定书、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕454号检验报告、云南泛正会计师事务所（普通合伙）云泛〔2020〕会鉴字第52号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李树、李某、张某1、蒋某、刀小岩、张某2的证言、被告人蒋小玲的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋小玲以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋小玲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋小玲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人蒋小玲的VIVO手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；违法所得4792元人民币，依法予以追缴；扣押的10000元人民币予以抵缴罚金和抵扣需要追缴的违法所得。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋小玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5208元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押VIVO手机一部，予以没收；违法所得4792元人民币，予以追缴；扣押的10000元人民币予以抵缴罚金5208元人民币和抵扣需要追缴的违法所得4792元人民币；中国建设银行卡一张、中国农业银行卡一张，予以退还被告人蒋小玲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  周 燕人民陪审员  张 东二〇二一年三月十日书 记 员  王 瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1651号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何幸升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何幸升的微信、支付宝、银行账户存款20387.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2822号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14051号 原告：左举红，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。 被告：张永春，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：成龙，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：刘强，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告左举红与被告张永春、成龙、刘强民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左举红及委托诉讼代理人罗玉琴到庭参加诉讼。被告张永春、成龙、刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 左举红请求本院判令：1.张永春、成龙、刘强连带归还左举红借款150000元；2.张永春、成龙连带向左举红偿还借款金额20%的违约金70000元；3.张永春、成龙、刘强连带向左举红承担从起诉之日起按国家公布的货币市场报价利率的4倍计算利息至借款全部归还时止；4.本案诉讼费、保全费、公告费由张永春、成龙、刘强连带承担。 事实与理由：2019年4月8日，张永春向左举红借款350000元，由成龙承担借条的担保，刘强承担350000元的担保，约定两个月内全部归还，但只归还了200000元，剩余150000元至今未归还。 张永春、成龙、刘强未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月8日，借款人张永春向左举红出具《借条》，载明：今借到左举红现金叁拾伍万元整，约定在20日内归还贰拾伍元整，剩余拾万元整在两个月内归还。所借款项汇入借款人张永春农业银行卡号：6228××××5210。另有成龙，愿为借款人还款提供担保。如违约，借款人愿意承担借款金额20%的违约金。张永春在借款人处签名捺印，成龙在担保人处签名捺印。2019年4月15日，刘强在《借条》担保人处签署“本人自愿为上述借款金额叁拾伍万元整担保”，并签名捺印。 2019年4月10日，左举红通过其尾号为2524的账户向张永春尾号为5210的账户转款350000元。 2020年9月21日，左举红起诉至本院。 上述事实有当事人身份信息、借条、电子银行回单及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，左举红陈述张永春已归还借款200000元。 本院认为，张永春、成龙、刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相反证据，故对左举红提交的证据及其陈述予以采信。 根据左举红提交的证据，左举红与张永春之间有借款的合意，左举红按照《借条》约定向张永春指定账户出借了350000元，双方借款关系成立，借款金额为350000元。左举红陈述张永春已归还200000元，尚欠150000元未归还，本院予以确认，故对其要求张永春归还借款150000元的主张予以支持。 关于左举红主张的违约金70000元和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，对于既约定了逾期利息，又约定了违约金的，当事人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张。本案中，左举红既主张逾期利息，又主张违约金，本院认为其一并主张不成立，仅能支持违约金，理由如下：一、双方未约定利息及逾期利息，仅约定了违约金，不符合前述法律规定的可以一并主张的情形；二、逾期利息虽名为利息，但本质亦系借款人未按期还款的违约责任，在属性及功能上与违约金相同；三、左举红未举证证明其因张永春逾期还款行为造成了其他损失以及损失金额，因此违约金已足以弥补其资金占用损失。对于违约金的金额，本案借款合同成立时间为2019年4月10日，根据前述法律规定，违约金总额不能超过合同成立时贷款利率的四倍，即年利率24%，其主张的70000元未超过前述法律规定的利率保护上限，本院予以支持。 关于成龙、刘强的保证责任。虽成龙、刘强作为担保人在《借条》上签名捺印，但并未约定担保方式和担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，成龙、刘强承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案双方未约定保证期间，左举红有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满之日为2019年6月8日，左举红应当在2019年12月8日内要求成龙、刘强承担保证责任，但左举红未举证证明其在该期间向成龙、刘强主张了权利，因此，根据前述法律规定，成龙、刘强保证责任免除，故对左举红要求成龙、刘强连带偿还本金、利息及违约金的主张均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张永春于本判决发生法律效力之日起向左举红偿还借款150000元； 二、张永春于本判决发生法律效力之日起向左举红支付违约金70000元； 三、驳回左举红的其他诉讼请求。 如张永春未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取为2300元，诉前财产保全费1620元，公告费900元，以上共计4820元，由张永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二一年三月十五日 法官助理 金兴华 书 记 员 童学翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1483号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：邓和平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5603号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邓和平的银行存款或应当履行义务部分的收入263213.78（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0629刑初53号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人熊欢，男，2001年1月8日出生，苗族，云南省威信县人，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被威信县公安局刑事拘留，同年9月30日被威信县公安局执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人刘凡外，男，1999年5月4日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被威信县公安局刑事拘留，同年9月30日被威信县公安局执行逮捕。现押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人熊欢、刘凡外犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉。被告人熊欢、刘凡外到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控1.2020年8月14日凌晨3时许，被告人熊欢与王明松（未满16周岁）相伙同，在青海省都兰县，使用菜刀划破卷帘门及撬锁入门方式，盗窃两家超市，由熊欢进入超市内盗窃，王明松在外面放哨，共盗窃现金人民币一万二千余元、芙蓉王香烟两条、猴王香烟一条。2.2020年9月4日凌晨，被告人熊欢与被告人刘凡外相伙同，二人在威信县缫丝厂等地，使用敲碎汽车窗玻璃翻车进入车内的方式盗窃车内财物，共敲碎十一辆汽车玻璃，实施盗窃车内财物行为十一起。盗得现金人民币六十四元，百元面值泰币一张、银行卡、保障卡、串珠若干。造成汽车损坏损失修理费用共16139元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了扣押决定书、扣押清单，受案登记表、立案决定书，户口证明、刑事判决书，证人杨某1等人证言，被害人苏某、王某1等人的陈述，被告人熊欢、刘凡外的供述与辩解，现场勘查、指认笔录，价格鉴证结论等相关证据，指控被告人熊欢、刘凡外的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提出判处被告人熊欢有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人刘凡外有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千五百元的量刑建议。经审理查明1.2020年8月14日凌晨3时许，被告人熊欢与王明松（未满16周岁）相伙同，在青海省都兰县，使用菜刀划破卷帘门及撬锁入门方式，盗窃“玉安综合商店”、“老刘综合商店”两家超市，由熊欢进入超市内盗窃，王明松在外面放哨，共盗窃现金人民币一万二千余元、芙蓉王香烟两条、猴王香烟一条。上述事实，被告人熊欢在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送清单、案件移送通知书、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，银行交易记录，证人杨某1、宋某、陈某2、王某2、杨某2、邓某、李某3、马某、刘凡外的证言，被害人李某1、刘某1的陈述，被告人熊欢的供述与辩解，同案人王明松的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场照片辨认笔录，威信县公安局的情况说明等证据证明，足以认定。2.2020年9月4日凌晨，被告人熊欢与被告人刘凡外相伙同，二人佩戴医用口罩先后在威信骨泰医院背后扎西小区内、缫丝厂高铁高架桥下、威信骨泰医院旁右侧巷道处、江西湾高铁高架桥下、冯宗泽家停车位位置、大地头等地使用螺丝刀撬碎汽车窗玻璃翻进车内的方式盗取车内财物，共先后使用螺丝刀撬碎车牌号为云Ｃ×××××、浙Ｊ×××××、云Ｃ.Ｔ1972、云Ｃ.Ｔ2014、云Ｃ×××××、云Ｃ.5Ｒ123、云Ｃ.Ｔ1914、云Ｃ.ＤＪ005、浙Ｂ×××××、川Ｑ.1380Ｃ、云Ｃ.ＹＺ162十一辆汽车玻璃，实施盗窃车内财物行为十一起，盗得现金人民币六十四元，百元面值泰币一张、银行卡、保障卡、串珠若干。其中在威信县扎西镇江西湾高铁高架桥下盗窃的云Ｃ.5Ｒ123、云Ｃ.Ｔ1914、云Ｃ.ＤＪ005、浙Ｂ×××××四辆车之间距离以及在威信骨泰医院旁右侧巷道处盗窃的云Ｃ.Ｔ1972、云Ｃ.Ｔ2014车之间距离相隔不足20米。2021年1月20日，经威信县价格认证中心认定，被损坏的汽车窗玻璃维修价为16139元。上述事实，被告人熊欢、刘凡外在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，被告人熊欢、刘凡外的供述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人陶某、段某、宗某、苏某、谢某、肖某、孙某、王某1、袁某、陈某1、李某2的陈述，证人娄某、刘某2、刘某3的证言，被告人熊欢、刘凡外的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、现场平面图，威信县价格认证中心的威价认（2021）2号价格认定结论书，昭通市公安司法鉴定中心的（昭）公（司）鉴字（2020）1181号、1200号鉴定书，汽车维修发票、汽修配销货单，威信县公安局的情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊欢、刘凡外以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人熊欢秘密窃取他人财物，数额巨大，且多次盗窃；被告人刘凡外多次盗窃，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊欢、刘凡外犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人熊欢、刘凡外共同犯罪中，不区分主从犯。被告人熊欢、刘凡外到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可对二人从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人熊欢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月5日起至2023年7月4日止）；并处罚金人民币一万五千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘凡外犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月5日起至2022年6月4日止）；并处罚金人民八千五百元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇二一年三月八日书记员  罗 琴
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执104号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖。被执行人：李喜乐,男,1985年10月15日出生,住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李喜乐借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙03执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十一日代书记员 蔡卓怡
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执250号之一申请执行人：徐贤虎，男，1979年1月16日，朝鲜族，无职业，住所吉林省安图县。被执行人：刘乐全，男，1984年1月23日出生，汉族，职工，住所吉林省安图县。申请执行人徐贤虎与被执行人刘乐全人格权执行一案，安图县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）吉2426民初280号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐贤虎于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请人19200元。1.本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令和责令交出护照通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月12日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、房产等进行了查询，发现刘乐全名下的吉H×××03号宝来牌小型客车，未发现刘乐全其他可供执行的财产。2021年3月15日双方当事人达成和解协议为：一、2021年8月30日被执行人刘乐全偿还申请人徐贤虎一万元整；二、2021年12月30日被执行人刘乐全偿还申请人徐贤虎一万元；三、申请执行费188元由被执行人刘乐全支付。2021年3月15日被执行人刘乐全缴纳完毕执行费，申请人徐贤虎向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426民初280号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  丁元利二〇二一年三月二十三日书记员  刘 洋
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初72号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省虎林市东方红镇地热楼。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住黑龙江省虎林市。被告：仇忠礼，男，1993年8月14日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。原告虎林市民生热力有限公司与被告仇忠礼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告虎林市民生热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市民生热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年三月二十四日书记员  杜佳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保43号申请人：威而德（日照）园林机械有限公司，住所地山东省日照市东港区威尔德路**。统一社会信用代码913711007973203501。法定代表人：塔尔范得博仕，运营总裁。委托诉讼代理人：李秀梅，山东天晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡。统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：彭仕国，董事长。申请人威而德（日照）园林机械有限公司与被申请人中铁十八局集团有限公司申请诉前财产保全一案，威而德（日照）园林机械有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结本院（2012）日开民一初字第105-1号民事裁定项下威而德（日照）园林机械有限公司交纳的款项1012000元（现存放于日照经济技术开发区人民法院）。中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司为威而德（日照）园林机械有限公司提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，威而德（日照）园林机械有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结（2012）日开民一初字第105-1号民事裁定项下申请人威而德（日照）园林机械有限公司交纳的款项1012000元（现存放于日照经济技术开发区人民法院）。申请费5000元，由申请人威而德（日照）园林机械有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年三月十九日法官助理秦子茜书记员张楠
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终276号 上诉人（原审原告、反诉被告）：许建国，男，1962年12月1日生，汉族，吉林省辉南县人，山西宏厦第一建设有限责任公司职工，住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：赵润花，女，1965年2月21日生，汉族，山西省忻州市人，阳煤升华退休职工，住阳泉市矿区，系许建国之妻。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张玉敏，女，1976年2月28日生，汉族，河北省定州人，春天装饰负责人，住阳泉市矿区。 上诉人许建国因与被上诉人张玉敏合同纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初1041号民事判决； 二、本案发回阳泉市矿区人民法院重审。 上诉人许建国预交的550元予以退回。 审判长  任晓辉 审判员  郭永生 审判员  张敏芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁 瑾
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终1683号上诉人（原审起诉人）：张小进，男，汉族，1972年6月18日生，现住云南省安宁市。上诉人张小进不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初2523号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张小进上诉称：一、上诉人提出的诉讼请求属于劳动争议，法院应当受理。本案的实质是上诉人与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议。二、上诉人的诉讼请求属于法院案件受理范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案系因上诉人张小进对被起诉人安宁宁润水业有限公司对其工作岗位调动不服而提起的诉讼，并非因与用人单位就劳动合同的订立、履行、变更、解除、终止所发生的纠纷，故本案不属于劳动争议案件，且不属于人民法院主管的其他案件。一审裁定不予受理，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年三月十八日书记员  方 馨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执685号之四申请执行人：王增彤。被执行人：龙口市鑫川铸造厂。关于申请执行人与被执行人龙口市鑫川铸造厂侵权一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人龙口市鑫川铸造厂在账户内余额人民币31395.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市鑫川铸造厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31395.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月五日书记员  周子琛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1729号原告：成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区23栋1单元1102室。统一社会信用代码：91360125MA36A12R9P。负责人：王武，该公司总经理。委托代理人：项妮娜，该公司员工。被告：黄春女，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：彭新华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司与被告黄春女、彭新华物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年三月十五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1593号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被告：唐其友，男，1986年4月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：邓洪通，男，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：四川康格物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号5栋1层116号，统一社会信用代码915101140866536778。 法定代表人：曹健。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号，统一社会信用代码9151012290235105C。 负责人：李永志。 被告：重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，营业场所重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，统一社会信用代码91500104902993590Y。 负责人：王国斌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层，统一社会信用代码91500000902911719J。 负责人：李隆。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告唐其友、邓洪通、四川康格物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司、重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  宾志君 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹 姮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1538号上诉人（原审原告）：李清云，男，1977年9月20日出生，汉族，住山东省莱州市，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄福山，男，1976年2月21日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人李清云因与被上诉人黄福山买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李清云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款的相关规定，李清云配偶户籍为天津市武清区，该住址为李清云经常居住地。天津市居住签注期限为一年，李清云居住证因到期续期，故显示签注时间为2020年12月15日-2021年12月15日。另李清云为天津恒源天利石材有限公司法定代表人，自2016年7月12日至今在天津市武清区从事石材加工业务。故李清云的经常居住地为天津市武清区，一审法院认为无相应证据证明李清云经常居住地为天津市武清区属于错误。李清云向一审法院起诉请求：1．判令黄福山给付李清云石材款290000元；2．判令黄福山给付李清云自2019年2月4日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率参照罚息计算，自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率参照罚息计算的逾期付款利息；3、诉讼费、保全费等由黄福山承担。一审法院认为：李清云户籍地为山东省莱州市，现住天津市武清区，根据李清云的天津市居住证显示，签注期限为2020年12月15日至2021年12月15日，即无相应证据证明李清云经常居住地在天津市武清区，黄福山住所地不是天津市武清区，所以本案不属于一审法院管辖。二审期间，本院依法向李清云委托诉讼代理人任丽丽签发《律师调查令》，经查询，李清云居住证底档有两次记录，第一次为2019年11月29日至2020年11月29日，第二次为2020年12月15日至2021年12月15日。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。李清云居住证记录可以证明其在天津市武清区已连续居住一年以上，故李清云的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15561号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 魏晓川审判员 余 庆二〇二一年三月八日书记员 李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执772号之一被执行人邱迁芹，女，1988年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告人邱迁芹赌博罪财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初517号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，执行被执行人邱迁芹罚金3万元、追缴非法获利40万元，本院于2021年1月15日立案执行。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人邱迁芹发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未按规定报告财产情况。本院另向被执行人邱迁芹家属发出执行告知书可代为履行，但其家属亦未代为履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱迁芹名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的银行存款、不动产、工商、有价证券等，本院查封被执行人名下车牌为浙ＤＲ××××的汽车，因未能实际查扣而暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不缴纳罚金并退缴非法获利且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。因被执行人邱迁芹暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执772号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二一年三月十七日书 记 员  金毅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审69号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人柴太山，男，汉族，1966年5月6日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人柴太山土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月22日作出宛龙自然资罚〔2020〕132号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人柴太山“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇李彩村2组1000平方米土地建艾厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对柴太山作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1000平方米土地；2、没收在非法占用1000平方米土地上所建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1000平方米x3元，计3000元。”该处罚决定第3项3000元罚款，柴太山已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕132号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕132号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执544号申请执行人：徐绍杰，男，1969年3月2日生，汉族，住东台市。被执行人：卫凯华，男，1989年9月26日生，汉族，住东台市。申请执行人徐绍杰与被执行人卫凯华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0981民初2347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卫凯华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫凯华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢41号 申请执行人王园园,男,汉族，1992年5月14日出生,住志丹县。 被执行人宋冬冬,男,汉族1990年7月17日出生,住志丹县。 被执行人宋志军，男，汉族，1968年4月5日生，住志丹县。 申请执行人王园园与被执行人宋冬冬民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初373号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人宋冬冬给付申请执行人王园园借款本金20000元并支付该款自2020年1月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息及2020年1月22日前已产生的利息750元；案件受理费160元由被执行人宋冬冬负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王园园向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋冬冬送达了执行通知书，限其自动履行，2020年8月12日申请执行人王园园与被执行人宋冬冬、担保人宋志军达成执行和解协议:由被执行人宋冬冬于2020年11月12日前给付申请执行人王园园20000元及该款自2020年1月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息及已产生的利息750元；案件受理费160元，执行费200元由被执行人宋冬冬负担；由担保人宋志军承担连带清偿责任。由于被执行人未按该协议履行，申请执行人王园园向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人宋冬冬已将案件款私下履行，申请执行人王园园向本院申请撤销执行申请。经审查，符合相关法律规定，准予其撤销执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  张 帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4095号原告：吕美英，女，1971年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：田勇，男，1970年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告吕美英、田勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕美英、田勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕美英、田勇向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款15190元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月8日，原告吕美英与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2168号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告吕美英、田勇系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2168号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月8日，原告吕美英作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为30380元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告吕美英与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款15190元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告吕美英、田勇第九年下半年委托经营收益15190元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1028号 佛山中燃华南能源有限公司: 欧家星、植仕坤: 关于佛山中燃华南能源有限公司申请执行欧家星、植仕坤财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年2月8日立案执行。 经本院强制执行，被执行人欧家星、植仕坤已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执632号申请执行人：陶建新，男，1992年1月12日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：鳄鱼制漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐昌平。申请人陶建新与被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司因劳动报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的青劳人仲(2020)办字第1757号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司于2020年10月30日以前支付申请人陶建新第一笔补偿人民币8,421元；二、被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司于2020年12月30日以前支付申请人陶建新补偿款人民币8,421元；三、双方劳动关系结束，无其他劳动争议。届期，被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司未能履行义务。权利人陶建新于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院于2020年1月18日从他案划拨案款共计23,787.08元，按比例分配划拨给本案申请人陶建新2,186元。本院将被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西静路**。被执行人：冯斌，男。被执行人：于松辉，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与被执行人冯斌、于松辉金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2401号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括欠款63110.61元、利息6689.23、案件受理费798元。在执行人，冯斌自动向申请执行人履行了欠款本金及利息44401.00，执行费959元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执76号 关于平安好房(上海)电子商务有限公司与成都海润置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执748号之二申请执行人孔庆辉。被执行人：邵世俊，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵世俊在中国建设银行账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执恢613号之一申请执行人：虞子健，男，1962年2月17日生，汉族，住江苏省。被执行人：陈文龙，男，1965年8月20日生，汉族，住镇江市。虞子健与陈文龙装饰装修合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）苏11民终1133号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：陈文龙于判决发生法律效力之日起十五日内返还虞子健装修款40000元；陈文龙于判决发生法律效力起十五日内支付虞子健违约金8000元；一审案件受理费2000元，由虞子健负担100元，陈文龙负担1900元；二审案件受理费1186元，由陈文龙负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案恢复执行。本院在执行申请执行人虞子健与被执行人陈文龙装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，被执行人陈文龙无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人陈文龙发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院就被执行人陈文龙的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提出异议。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月十二日书记员  梁文静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初962号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：李湘军，男，1989年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告李湘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审 判 员  肖 黎二〇二一年三月十九日代理书记员  李佩玲附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执841号 杜从海： 与杜从海(2021)皖0422执841号一案，申请执行标的共计6170元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执170号 申请执行人：李小宏，男，1979年3月12日生，汉族，陕西省靖边县人。 被执行人：强世亮，男，1981年2月1日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李小宏与被执行人强世亮民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）陕06民终1898号民事判决书。确定由被执行人强世亮偿还申请执行人李小宏借款本金30000元，并支付该款自2017年10月1日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。一审案件受理费565元、二审案件受理费550元、执行费按实际标的收取由被执行人强世亮负担。该判决生效后，被执行人强世亮拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人李小宏向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行强世亮在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人强世亮无可供执行财产，申请执行人李小宏未提供被执行人强世亮其他可供执行财产线索及下落，经与申请执行人李小宏谈话，申请将被执行人强世亮限制消费令,同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执170号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  霍学波
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执497号之一 申请执行人：邹龙林，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 被执行人：福建中乐建设工程有限公司，统一社会信用代码91350400MA2YCFA44G，住所地福建省三明市梅列区绿岩新村****。 法定代表人：白国亮，总经理。 被执行人：白国亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 申请执行人邹龙林与被执行人福建中乐建设工程有限公司、白国亮合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2021)闽0402民特7号民事裁定书确定的法律义务，申请执行人邹龙林于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款81426元。因本案与(2021)闽0402执504号案件（申请执行人肖莺与被执行人白国亮、福建中乐建设工程有限公司合同纠纷一案）被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执504号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年三月九日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初685号原告：陶某，男，1984年1月30日生，汉族，住澜沧县。被告：赵某，女，1983年6月25日生，哈尼族，住澜沧县。本院在审理原告陶某诉被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告陶某于2021年3月23日以双方已在（2017）云0828民初202号案中判决离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陶某负担。审判员  杨忠宁二〇二一年三月二十三日书记员  陶雨敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执167号申请执行人郑州昌州房地产开发有限公司，住所地郑州市**嵩山路与南四环交汇处昌建翡翠华府。法定代表人：孙文明。被执行人李清朝，男，汉族，1968年7月21日出生，住郑州市。关于申请执行人郑州昌州房地产开发有限公司申请执行被执行人李清朝房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初11995号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年1月8日、2021年3月8日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月8日对被执行人李清朝采取限制高消费措施。4、2021年3月8日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询查封被执行人李清朝名下位于二七区××楼××单元××房产，因该房产无剩余价值，申请申请暂不处置该房产。5、2021年3月8日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执167号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月九日书记员  李文强
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初700号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房，统一社会信用代码915201000979846155。 法定代表人：许深宁,经理。 委托诉讼代理人：宋飘，女，系佰仟融资有限公司职工。 被告：秦皓，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 原告佰仟融资租赁有限公司与被告秦皓融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告佰仟融资租赁公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按佰仟融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由佰仟融资租赁有限公司负担。 审 判 员 王建容 二〇二一年三月十六日 法官助理 石恩婧 书 记 员 罗金函
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1574号 申请执行人：孙夫彪，男，1963年4月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：贺永振，男，1981年10月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人孙夫彪与被执行人贺永振健康权纠纷一案中，申请执行人孙夫彪撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月十九日 书记员  朱 胜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初863号之一 原告：尹忠伟，男，1963年9月15日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：陈传汉，男，1970年12月7日出生，汉族，住所地达州市达川区。 被告：高喜全，男，1964年2月22日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告尹忠伟与被告陈传汉、高喜全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告尹忠伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹忠伟撤回起诉处理。 审判员 陈 宇 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈桂森
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6311号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码:91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮。 被执行人:李昌官,男,1978年11月11日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌官金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李昌官未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李昌官返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费626元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人李昌官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李昌官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌官逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌官的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李昌官下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李昌官名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李昌官名下少量存款，本院已轮候冻结；其名下车牌号为浙ＪＪ××××和浙Ｊ2××××的车辆，本院（2020）浙1082执794号案件已登记查封，但未实际扣押。本院已扣划被执行人李昌官的保险现金价值，扣除执行费、罚款1650元，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司受偿19412.12元。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位19412.12元。暂未发现被执行人李昌官有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李昌官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李昌官作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人李昌官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李昌官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十六日 代书记员 洪 剑
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保199号 王淑梅、王春梅： 王淑梅与王春梅借款合同纠纷一案，申请执行保全事项：一、对被申请人王春梅名下位于洮南市光明街道建设东路（光兴花园2号楼）3单元101室，所有权证号：SY00032791，建筑面积为116.26平方米的楼房予以查封。查封期间，不得买卖、转让、抵债等行为，查封期限为3年。二、冻结被申请人王春梅名下（身份证号：2208811970********）的银行账户内存款10万元。冻结期限为12个月。三、查封担保人王恒所有的位于洮南市光明办事处六十八组，产权证号：吉房权证洮字第**，建筑面积为69.40平方米的楼房。查封期间，不得买卖、转让、抵债等行为，查封期间为3年。 本院在执行过程中：一、已将被保全人王春梅名下位于洮南市光明街道建设东路（光兴花园2号楼）3单元101室，所有权证号：SY00032791，建筑面积为116.26平方米的楼房进行查封。查封期限为3年。二、已将被保全人王春梅名下银行存款账户以100000.00元为限予以冻结。三、已查封担保人王恒所有的位于洮南市光明办事处六十八组，产权证号：吉房权证洮字第S：吉房权证洮字第**40平方米的楼房。查封期间为3年。 至此，王淑梅向本院申请执行的（2021）吉0881执保199号案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2952号之一申请执行人：王晓峰，男，1988年11月28日生，汉族，住登封市。被执行人：徐新环，女，1963年1月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王松江，男，1976年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李海军，男，1964年4月19日生，汉族，住登封市。申请执行人王晓峰与被执行人徐新环、王松江、李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）豫0185民初3849号民事调解书，已发生法律效力。因徐新环、王松江、李海军未履行生效法律文书确定的义务，王晓峰申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）豫0185执2952号执行裁定,将登记在被执行人徐新环名下位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××房产（不动产权证书号：1601193341）予以查封。现案外人李晓杰以其为上述房产的实际所有权人对本院的查封提出执行异议，执行工作暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  石旭凡
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢189号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被执行人张夕志，男，住荣成市。 本院在执行张夕志责令退赔纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初553号刑事判决书确定：张夕志退赔车福玲10万元。 在执行中，经本院执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢189号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十日 书记员  谭宁宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢73号申请执行人：邱守良，男，1963年5月18日生，汉族，住海州区。被执行人：蒲贵平，男，1968年12月31日生，汉族，住海州区。邱守良与蒲贵平民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，对于处置幸福花园第二排自东数第五家不动产，案外人提出执行异议，该异议已于2021年3月8日移交裁决科审查，需等待裁决结果以继续执行。另被执行人车辆由于未实际控制而无法处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1592号原告：李江涛，男，汉族，2002年6月16日出生，住河南省太康县。被告：河南候鸟房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市大学中路**院升龙天玺**院**楼**902。法定代表人：程晨。原告李江涛与被告河南候鸟房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。2021年3月12日，原告李江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李江涛撤诉处理。审判员  刘政伟二〇二一年三月十二日书记员  王 洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1108号原告：武汉大顺华运营管理有限公司，住所地武汉市东西湖区武汉舵落口大市场20区三期3层486号（7），统一社会信用代码91420112MA4KW49B5Q。法定代表人：王承超，董事长。委托诉讼代理人：杨彪，湖北商之渡律师事务所律师。被告：杨正道，男，1984年7月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，原告武汉大顺华运营管理有限公司与被告杨正道房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉大顺华运营管理有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉大顺华运营管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉大顺华运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,654元（已减半收取，原告武汉大顺华运营管理有限公司已预缴），由原告武汉大顺华运营管理有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二一年三月八日书记员  祝新月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执623号 执行申请人张有力，男，1975年9月4日生，汉族，农民，现住阜新市细河区拉拉屯村6-1。 被执行人曹岩，男，1981年1月20日生，汉族，现住阜蒙县大板村大板2831号。 被执行人李树安，男，1967年2月6日生，汉族，现住阜新市祥宇上品小区9栋221室。 本院执行的张有力与曹岩、李树安机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 王静文
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执异17号异议人（被执行人）：西藏喜马汽车工业有限公司，住所地：拉萨市金珠西路**第****，统一社会信用代码：91540000710919126H。法定代表人：李宏玲，该公司总经理。申请执行人：高堂宏，男，生于1963年6月28日，汉族，住四川省绵阳市XXXXXXXX，公民身份证号码：5107********。被执行人：绵阳市华昌企业有限责任公司,住所地,住所地：绵阳市涪城区石塘镇瓦店村七舍会信用代码：91510703620963342P。法定代表人：李卫国，该公司董事长。被执行人：李卫国，男，生于1955年4月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX，公民身份证号码：5107********。被执行人：杨东，男，生于1958年10月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX，公民身份证号码：5107********。本院在执行高堂宏与西藏喜马汽车工业有限公司（以下简称喜马公司）、绵阳华昌企业有限责任公司（以下简称华昌公司）、李卫国、杨东借款合同纠纷一案中，异议人华昌公司对本院冻结其公司基本银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人喜马公司称，其公司基本银行账户用于发放员工工资、缴纳职工社会保险金和缴纳税金用，系其生产经营必须。故依法请求：一、中止（2021）川07执94号执行裁定书执行程序；二、解除对喜马公司基本银行账户（中国银行西藏分行营业部：138800002644）的冻结措施。本院查明，本院（2019）川07民初323号民事判决主要确定，西藏喜马汽车公司应返还高堂宏借款本金3000万元及从2013年8月22日起按年利率24%计算至付清时止的利息，绵阳华昌公司、李卫国、杨东承担连带清偿责任。判决生效后，西藏喜马汽车公司、绵阳华昌公司、李卫国、杨东未履行清偿义务，高堂宏申请执行，申请执行标的额83193730.70元，本院于2021年1月11日以（2021）川07执94号案立案受理，执行过程中对喜马公司名下财产及银行账户进行了查封、扣押及冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院对喜马公司财产予以查控,系按照法定程序采取的执行措施,并无不当。喜马公司认为本院查封其基本账户影响其正常生产经营,不符合对民营企业保护的相关规定,但并未提供相应证据证明，亦缺乏明确法律依据,本院不予支持。为贯彻善意文明执行理念，如喜马公司为保持其正常经营确需使用其账户内资金,可在本院执行实施程序中提出申请，本院可根据实际情况审查、核实后准许其使用相应金额的资金。综上所述，西藏喜马汽车工业有限公司的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回异议人西藏喜马汽车工业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川高级人民法院申请复议。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月十八日法官助理 任 之书 记 员 吴 魁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地海州区。法定代表人：王莉亚。被执行人：周庆祝，男，1968年6月26日生，汉族，住东海县。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与周庆祝信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执169号 申请执行人：刘振宇，男，1972年8月13日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人：卢广军，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人刘振宇与被执行人卢广军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日申请执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月3日、2021年3月11日，本院分别进行了两次网络查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产； 三、2021年3月12日，本院执行员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 四、2021年3月16日，本院查询了被执行人的不动产登记情况、住房公积金、保险情况，均未查到被执行有可供执行的财产； 五、2021年3月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人具体下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序； 六、2021年3月19日，本院向被执行人发出限制高消费令； 本院认为，本案依法穷尽执行措施，未查找到被执行人卢广军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 静乃动 二〇二一年三月二十二日 法官助理 霍 然 书 记 员 李雨衡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保350号 申请人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：成兆鹏，该公司职工。 被申请人：邢士江，男，1972年2月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王立霞，女，1973年2月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王丽丽，女，1977年4月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙玉涛，男，1974年5月21日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邢士江、王立霞、王丽丽、孙玉涛银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保265号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢士江、王立霞、王丽丽、孙玉涛银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月十一日 书记员  马迪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0119民特34号申请人：罗福容，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：魏述元，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。代理人：魏豪（系被申请人之子），1992年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人罗福容申请宣告魏述元无民事行为能力一案，本案于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人罗福容称，其与魏述元系夫妻关系，魏述元于2020年7月20日在高处取物意外摔伤，经送南川区人民医院抢救，被诊断为脑外伤后遗症、无动性缄默[睁眼昏迷]等，经过半年多的治疗，至今处于昏迷状态未苏醒。请求宣告魏述元为无民事行为能力人，指定罗福容为魏述元的监护人。代理人魏豪称，同意宣告魏述元为无民事行为能力人，并指定罗福容为魏述元的监护人。经审理查明，罗福容与魏述元系夫妻关系，魏豪系魏述元之子。2020年7月20日，魏述元在家里取高处物件时不慎摔倒，被送入重庆市南川区人民医院进行抢救治疗，被诊断为脑外伤后遗症、无动性缄默[睁眼昏迷]、后天性颅骨缺损、脑外伤后综合征、低蛋白血症、电解质贷谢紊乱等症。魏述元于2021年1月23日出院后入南川龙济康复医院继续治疗。2020年12月9日，重庆市南川区劳动能力鉴定委员会对魏述元进行了劳动能力鉴定，其结论为完全丧失劳动能力。本院认为，根据被申请人魏述元的住院病历诊断为“脑外伤后遗症、无动性缄默[睁眼昏迷]、后天性颅骨缺损、脑外伤后综合征、低蛋白血症、电解质贷谢紊乱”等症及“完全丧失劳动能力”的鉴定，印证了魏述元已无民事行为能力。因此，被申请人魏述元因摔倒受伤导致无民事行为能力，申请人罗福容的申请应予准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、魏述元为无民事行为能力人。二、指定罗福容为魏述元的监护人。本判决为终审判决。审判员  张丽敏二〇二一年三月一日书记员  计文天