wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1837号申请人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L法定代表人：黄成岗，职务总经理。委托诉讼代理人：张玲，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。被申请人：赵军业，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：青岛泰润金属材料有限公司，，住所地山东省青岛市胶州市北关八里庄村南统一社会信用代码913702810530561200法定代表人：赵军业，职务总经理。原告青岛隆业劳务承包有限公司与被告赵军业、被告青岛泰润金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人青岛隆业劳务承包有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵军业、被申请人青岛泰润金属材料有限公司的银行存款176万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人姜明以其名下的位于山东省青岛市李沧区京口路106号4号楼1205户房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵军业、被申请人青岛泰润金属材料有限公司的银行存款176万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人姜明名下的位于山东省青岛市李沧区京口路106号4号楼1205户房产一处作为担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇二一年三月九日法官助理崔鹤书记员项雅雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2422号中国工商银行股份有限公司淮安城北支行：喻梦极、姜伟伟：申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人喻梦极、姜伟伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的651682.79元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初3583号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执94号申请执行人：何安华，女，1941年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区牛石镇。被执行人：牟志富，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区牛石镇。本院在执行何安华与牟志富赡养纠纷一案中，经查，被执行人牟志富逾期未履行已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2010）沙湾民初字第756号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人牟志富在乐山市沙湾区农村信用合作联社牛石信用社账户的存款1558.32元。本裁定立即执行。审判员  何浩二〇二一年三月九日书记员  罗燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保53号 关于彭小云申请任金君、徐达淑借款合同纠纷（2021）湘0981执保53号一案，本院于2021年2月8日立案保全执行，并于2021年3月11日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1194号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：李囤生，男，1962年2月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙艳华，女，1962年8月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李玮，女，1986年10月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李光亮，男，1965年10月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李庆光，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市开胜物质服务有限公司，住所地聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司。法定代表人：孙艳华，经理。本院在执行申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被执行人李囤生、孙艳华、李玮、李光亮、李庆光、聊城市开胜物资服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)鲁1502执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二一年三月十二日书记员  贺岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1064号 原告：潘定云，男，汉族，1952年8月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：康清，男，汉族，1974年6月10日出生，住四川省泸县。 原告潘定云与被告康清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。被告当天履行了全部义务，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘定云撤诉。 案件受理费178元，本院减半收取89元，由原告潘定云负担。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月四日 书记员  刘 娟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民督11号 申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行桃河支行。 负责人张晓彦，行长。 委托代理人霍秀丽。 被申请人高换兵，现住山西省阳泉市。 申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行桃河支行于2021年3月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月9日受理后，经审查认为，申请人名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行桃河支行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐慧庭 二〇二一年三月十一日 书记员  史利珍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保201号李小龙、丁浩：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保162号民事裁定书，依法立案执行，已冻结丁浩在开阳县账户的存款（可用余额11.68元）；查封丁浩的贵Ａ×××**起亚汽车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保162号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保201号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年三月十八日书记员  龙 莉
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初573号 原告：陈录，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：郝云，男，1972年4月25日出生，汉族，住河北省张北县（石头桥南1000米）。 陈录与郝云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 陈录向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告所欠购买玻璃款127454元及利息231413元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月1日被告承揽开发商房地产安装玻璃工程，购买我的玻璃共欠款175369元，2012年6月1日被告出具了175369元的欠款条，约定从2012年3月1日开始，每月以百分之一分五厘的利息给付。还约定2012年7月1日前给付现金100000元，结果在2012年6月9日仅仅归还欠款本金20000元，还欠155369号。被告又于2012年6月3-18日又向原告购买74035元的玻璃，后被告分别于2014年、2015年和2017年八次共给玻璃款101950元。除去2012年6月3-18日又向原告购买74035元，又归还原告旧欠玻璃款27915元，最后总欠款127454元及其利息231413元。本息合计358867元。近几年原告每年多次向被告催要，被告都说过段时间给。为维护原告的合法权益，原告提出上列诉讼请求，敬请法院依法裁判被告给付原告所欠玻璃款127454元及利息231413元。本息合计358867元。 本院经审查认为，原告未能提供被告郝云的详细住址，被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回陈录的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 云 鹰 二〇二一年三月十一日 书记员 董晓丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执523号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行,住商丘市八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。法定代表人郜瑞峰。被执行人赵翠利,女,1992年5月16日出生,汉族,出生于河南省商丘市,住住河南省商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行赵翠利银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9133号民事判决书，已发生法律效力。因赵翠利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2021年1月27日冻结了被执行人赵翠利名下银行账户，扣划了账户存款3372.67元，申请人已领取，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，产生损失，申请人自己负责，向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执523号案的本次执行程序。被执行人赵翠利负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十日书记员 孙 达
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1144号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：战喜刚，男，1974年2月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：王惠杰，女，1982年1月1日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人战喜刚，王惠杰之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人战喜刚名下位于延吉市爱丹路2263A号1单元602号的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执169号   申请执行人：朱伟峰，男，1979年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行朱伟峰与汤敬新承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初753号民事判决书，被执行人汤敬新需向申请执行人卓元龙支付劳务费541200元，诉讼费4510元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人汤敬新未履行法定义务。   一、本院于2021年2月4日、2月5日、3月11日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除车辆、房产、存款、股权、住房公积金的登记信息。   二、2021年2月22日本院向被执行人汤敬新挂靠在新疆中洲建设工程有限责任公司的工程项目查询工程款支付情况，该公司反馈信息为富蕴县污水厂项目的工程款已超额支付。   三、2021年3月15日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产登记信息。   四、本院于2021年3月21日与申请执行人朱伟峰进行了终本约谈，2021年2月5日对被执行人汤敬新采取了限制高消费措施，申请执行人朱伟峰向本院申请将被执行人汤敬新纳入失信人员名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人汤敬新没有可供执行的财产，申请执行人卓元龙未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保331号高新区法庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人王永智与被申请人李春梅财产保全一案。申请解除对被申请人李春梅名下位于昆山市玉山镇衡山路1500号昆城景苑1幢1单元602室不动产的查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执166号之一申请执行人：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：刘华，该公司总经理。被执行人：代金磊，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县。河南振兴房地产（集团）有限公司申请执行代金磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3389号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还代偿款25200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年2月24日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人代金磊名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆。未发现有其他可供执行财产。三、2021年2月1日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，查明被执行人代金磊房产一套，该房产已被其他法院首次查封，本院于2021年2月7日对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下其他可供执行的房产；2021年2月2日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年2月3日委托兰考县人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未发现有可供执行的财产。五、2021年2月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十八日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初40号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人彭欣丰，男，1998年12月17日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省娄底市娄星区，现租住湖南省慈利县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月22日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年12月28日被湖南省慈利县公安局取保候审。2021年1月22日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2021年2月19日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人彭欣丰涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于2021年2月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人彭欣丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日22时40分许，被告人彭欣丰饮酒后驾驶“张家界0085123”电动两轮摩托车沿湖南省慈利县零阳镇白宫城路，自北向南行驶至慈利县环城医院十字路口路段时，与被害人卢某驾驶沿零阳大道自西向东行驶、等待红灯的车牌湘ＧＴ××××出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。协商无果后，被害人卢某报警。湖南省慈利县公安局交警大队民警赶至现场，发现被告人彭欣丰有酒驾嫌疑，当场进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果为187ｍｇ／100ｍｌ。遂将被告人彭欣丰带至湖南省慈利县人民医院抽取血样。经湖南省常德市广德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人彭欣丰的血液中检验出乙醇（酒精）成分，浓度为233ｍｇ／100ｍｌ。经湖南省慈利县公安局交警大队认定，被告人彭欣丰承担此起交通事故的全部责任。 案发后，被告人彭欣丰主动投案，并一次性赔偿被害人卢某车辆维修费1200元。 上述事实，公诉机关出示了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，查获材料，酒精检测仪检测单，当事人血样提取登记表及血液采样照片，交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件，道路交通事故认定书（简易程序），慈利县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定聘请书，常德市广德司法鉴定中心常广德鉴中心［2020］毒鉴字第1177号司法鉴定意见书，被害人卢某的陈述，被告人彭欣丰的供述和辩解，租房协议，道路交通事故损害赔偿协议，户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭欣丰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭欣丰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役2个月，并处罚金。 被告人彭欣丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭欣丰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭欣丰酒后驾驶机动车辆，血液酒精含量达到了233mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。被告人彭欣丰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人彭欣丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭欣丰已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人彭欣丰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一款第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭欣丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭欣丰应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  赵群球 人民陪审员  彭小花 二〇二一年三月五日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1980号徐妹、顾小林、谢生荣:关于徐妹与顾小林、谢生荣借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中共执行到被执行人顾小林、谢生荣款项人民币810570元，本院已将相应款项拨付给申请执行人徐妹。至此，申请执行人徐妹申请执行的（2019）苏0117民初5435号判决书的内容被执行人顾小林、谢生荣已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5054号原告：王明波，男，1983年12月12日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：严乃观，男，1987年9月16日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）原告王明波与被告严乃观追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明波到庭参加诉讼，被告严乃观经公告传唤未到庭应诉。现已审理终结。原告王明波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告严乃观支付原告劳动报酬30736元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月至8月，原告王明波受雇于被告严乃观在宣威市安置房工程贴瓷砖，工程结束后经结算，被告应向原告支付劳动报酬53236元，经索要被告向原告支付了18000元，下欠原告35236元未付，并于2018年6月2日向原告出具了欠条。后被告分别于2019年2月还款2500，于2019年年底还款2000元。因被告迟迟未付清下欠款项，故原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。被告严乃观经本院公告传唤，未到庭应诉。原告王明波为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、欠条一份，用于以证明被告严乃观下欠原告贴瓷砖的劳动报酬35236元未付，并于2018年6月2日出具欠条交原告保管。被告严乃观未到庭应诉，根据法律规定视为其对质证抗辩权的放弃。本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2017年6月至8月，原告王明波受雇于被告严乃观，为被告承包的宣威市安置房工程贴瓷砖，工程结束后经双方结算，被告向原告支付了部分劳动报酬，下欠人民币35236元未付，并于2018年6月2日出具欠条交原告保管。被告又分别于2018年6月2日付款2500，2019年12月付款2000元。后因原告王明波多次向被告严乃观索要欠款未果，遂起诉至宣威市人民法院要求被告支付下欠劳动报酬30736元，本案立案后被告严乃观再次向原告还款人民币5000元。因被告严乃观经公告传唤未到庭应诉，本院未组织双方进行调解。审理过程中，原告变更诉讼请求要求被告支付下欠劳动报酬人民币25736元。本院认为，原告王明波受雇于被告严乃观，双方形成事实劳务关系，且原告按约定为被告提供劳务并完成了工作任务，被告应当给付原告劳务报酬。根据庭审质证、认证的证据及当事人陈述能够印证证实，现被告还下欠原告劳动报酬人民币25736元未付清属实，故原告王明波要求被告严乃观支付下欠劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告严乃观经本院传唤，未到庭应诉答辩，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告严乃观于本判决生效之日起十五日内给付原告王明波劳动报酬人民币25736元。案件受理费人民币568元，由被告严乃观负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审 判 长  李 龙审 判 员  周 劲人民陪审员  余绍伟二〇二一年三月四日书 记 员  何燕萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2982号之一申请执行人：张恒，男，汉族，1992年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：关秀平，女，汉族，1965年7月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹钦钦，男，汉族，1988年4月4日出生，住址同上。被执行人：罗凯凯，女，汉族，1987年1月14日出生，住址同上。本院在执行申请执行人张恒申请执行被执行人关秀平、曹钦钦、罗凯凯借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）豫1403民初5382号民事调解书，调解内容为：被告关秀平、曹钦钦、罗凯凯于2020年11月30日前偿还给原告张恒借款本金100000元及利息40000元；若被告关秀平、曹钦钦、罗凯凯逾期偿还，则偿还本金100000元及利息，利息自2017年7月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张恒负担；若被告关秀平、曹钦钦、罗凯凯未按上述期限履行，则由被告关秀平、曹钦钦、罗凯凯负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人关秀平、曹钦钦名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限1年，自2020年12月16日起至2021年12月15日止，需续行冻结的申请执行人应当在冻结届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人关秀平、曹钦钦名下暂无房产登记信息，被执行人罗凯凯名下有位于商丘市××区神火大道南段名门城××单元××室房产已被本案查封申请执行人暂不要求处置上述房产。3.被执行人关秀平、曹钦钦、罗凯凯名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人关秀平、曹钦钦、罗凯凯发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人户籍住址调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到关秀平为被执行人的案件有6件，终结本次执行程序1件，终结执行2件、执行完毕1件，在执2件，曹钦钦为被执行人的案件4件，执行完毕2件，终结执行1，在执1件，没有以关秀平、曹钦钦、罗凯凯为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月20日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5382号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十二日书记员  赵 伟
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1022执217号邓联灿：申请执行人邓联灿申请执行(2021)湘1022执217号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓小华已于2021年3月8日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保367号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王云有金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初677号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0117民特13号申请人林银平,男,1963年12月27日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被申请人陈金娥，女，1967年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人林银平,男,1963年12月27日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请人林银平申请被申请人陈金娥无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人林银平称，被申请人陈金娥于2020年7月31日与案外人谢洪伟驾驶的鄂AD63170的小型轿车发生交通事故，被申请人陈金娥头部受重伤，经湖北省人民医院30天住院治疗，至今神志昏迷，植物生存状态已5月余。现向人民法院提出申请，要求宣告陈金娥无民事行为能力，并指定其丈夫林银平为陈金娥的监护人。经审理查明，申请人林银平与被申请人陈金娥系夫妻关系，被申请人陈金娥现与申请人林银平现一起生活。2020年7月31日，被申请人陈金娥与案外人谢洪伟驾驶的鄂AD63170的小型轿车发生交通事故，被申请人陈金娥头部等受重伤，经湖北省人民医院30天住院治疗，出院记录记载：申请人陈金娥属重型颅脑损伤。审理中，本院依法至武汉市新洲区仓埠街墩塘村林家大湾7组14号被申请人陈金娥家，对被申请人陈金娥智力及精神状况进行了调查，经查，被申请人陈金娥目前长期卧床，无感知，处于昏迷状态，生活完全需要护理，需要其丈夫林银平专门照顾。本院认为，公民如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人陈金娥因交通事故造成重型颅脑损伤，被申请人陈金娥长期卧床，无感知，处于昏迷状态，生活完全需要护理，被申请人陈金娥无判断能力和自我保护能力。故申请人林银平要求宣告被申请人陈金娥为无民事行为能力人，本院予以准许。被申请人陈金娥为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。因申请人林银平与被申请人陈金娥系夫妻关系，且居住在一起，案件审理中，申请人林银平亦愿意承担监护责任，故本院据此指定申请人林银平为被申请人陈金娥的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告陈金娥为无民事行为能力人。指定林银平为陈金娥的监护人。本判决为终审判决。审判员  童安林二〇二一年三月十日书记员  徐 衍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初71号原告：张崇珍，女，1965年3月3日，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：王丽环，女，1987年10月28日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：王光欣，男，1993年6月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。以上三原告共同委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：王德平，男，1964年8月19日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：姜涛，男，1989年10月29日出生，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宽甸支公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环西路（集贤花园**楼****）。负责人：隋云，该公司经理。原告张崇珍、王丽环、王光欣与被告王德平、姜涛、中国大地财产保险股份有限公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张崇珍、王丽环、王光欣撤回起诉。案件受理费9130元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年三月十九日书记员 王新殊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终201号上诉人（原审原告）：北京市京师律师事务所，住所地北京市朝阳区东四环中路**京师律师大厦。法定代表人：张凌霄，主任。委托诉讼代理人：刘东阳，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。上诉人北京市京师律师事务所（简称京师事务所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10761号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：京师事务所。2.申请号：30426821。3.申请日期：2018年4月23日。4.标志：5.指定使用服务（第45类，类似群4506）：仲裁；版权管理；法律研究；与合同谈判相关的法律服务（替他人）；域名注册（法律服务）；法律文件准备服务；诉讼咨询；诉讼服务；调解；知识产权代理服务。二、引证商标1.注册人：北京师范大学。2.申请号：5473604。3.申请日期：2006年7月11日。4.专用期限至2029年9月20日。5.标志：6.核定使用服务（第42类，类似群4207；4209-4214；4216-4218；4220；4224；4227）：法律服务；技术项目研究无形资产评估；；地质勘探化学研究；生物学研究；气象预报；物理研究；工业品外观设计；建筑学；服装设计；主持计算机站（网站）；艺术品鉴定。三、其他事实2020年6月23日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第168267号《关于第30426821号“京师”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标的注册申请。京师事务所不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，京师事务所明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。该案是商标驳回复审案件，引证商标是否使用实际上无法予以考虑。引证商标虽处于商标权撤销复审行政诉讼中，但目前仍系合法有效的注册商标，构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回京师事务所的诉讼请求。京师事务所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.针对引证商标的撤销复审案件正在审理当中，请求中止审理本案。2.诉争商标与引证商标整体表现形式存在明显差异，二者字体不同，未构成近似商标。且引证商标已经停止使用，诉争商标与引证商标共存于市场中不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在本院于2020年12月25日作出的（2019）京行终9799号行政判决中，认定北京师范大学提交的证据能够证明引证商标在指定期间在核定使用的“法律服务”上进行了真实、合法、有效的商业性使用。京师事务所认可引证商标仍为有效的在先注册商标。上述事实，有行政判决书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标与引证商标均为文字商标“京师”，二者虽然字体略有不同，但在文字构成、读音、含义及整体认读效果等方面相同。诉争商标与引证商标使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。京师事务所的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。因本案引证商标在“法律服务”上的使用已被生效判决确认并维持注册，本案不存在应当中止审理的法定理由。因此，京师事务所的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。京师事务所的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京市京师律师事务所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年三月十五日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执588号之一申请执行人：李政启，男，1950年6月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李勇刚，男，1983年5月20日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人李政启与被执行人李勇刚赡养纠纷一案中，冻结了被执行人李勇刚银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李勇刚银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月五日书记员  何晓宁
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执970号关于申请执行人陈光长申请执行被执行人李应和、王长德民间借贷纠纷一案，陈光长依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2369、2370号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执970号案。本案在执行过程中，被执行人王长德已支付申请执行人陈光长本案全部案款51200元，故（2021）黔0382执970号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执940号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人，王小平，系行长委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：刘强，男，1991年11月21日出生，汉族，住很拿手新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行刘强其他案由纠纷一案，（2020）豫0184民督13号支付令已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执940号。申请执行内容为：返还信用卡透支金7995.6元、利息4620.97元、及逾期还款违约金455.76元，共计10072.33元，迟延履行期间的债务利息、申请费17元及执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；四、本院于2021年2月19日前往被执行人住所地郭店镇××村寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；五、本院于2021年3月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月11日查封了被执行人车牌号为豫Ａ×××**的车辆，因未实际控制，暂无法处置；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月17日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年3月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘强作为被执行人的案件有0件；九、截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月17日以笔录方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  李 楠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初565号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路**。 负责人：颜海燕，行长。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈武康，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方武林，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱爱钦，女，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告方武林、朱爱钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2021年03月04日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告方武林、朱爱钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、由方武林立即归还泰隆银行借款本金179945.45元，支付借款利息13072.57元，罚息14316.87元，合计207334.89元（利息罚息暂计算至2020年11月10日，之后罚息以本金179945.45元为基数从2020年10月11日起按月利率12.83‰计算至实际履行之日止）；2、由朱爱钦对以上款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2019年5月5日，方武林向泰隆银行申请借款。同日，泰隆银行与方武林签订了（33xxx5）浙泰商银（随贷通简）字第（01xxx1）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。合同约定：1、泰隆银行向方武林提供贰拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，方武林可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年5月5日起至2022年4月止；4、方武林在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为9‰；6、方武林不如期归还借款的，泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、方武林未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行有权计收复利；8、方武林应承担律师费等泰隆银行实现债权的费用。同日，泰隆银行与朱爱钦签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份【合同编号为（33xxx5）浙泰商银（随贷通高保简）字第（01xxx1）号】。合同约定：1、朱爱钦为方武林自2019年5月5日起至2022年4月期间所形成的主债权贷款本金余额在叁拾万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起两年。此外上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。后经泰隆银行审核，同意发放方武林卡号为6214××××9979的随贷通卡。贷款到期后，经泰隆银行向方武林、朱爱钦催讨未果。 方武林、朱爱钦未作答辩，未到庭质证，未提交证据。 本院经审理认定的事实与泰隆银行诉称陈述的事实一致。本案事实由泰隆银行向本院提交的借款合同原件一份、保证合同原件一份、利息清单贷款明细原件一份等证据予以证实。方武林、朱爱钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据，并在卷佐证。 本院认为，泰隆银行与方武林之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，确认合法有效。方武林尚欠泰隆银行借款本金179945.45元及相应利息、罚息已构成违约，应承担相应的违约责任。泰隆银行主张方武林按月利率1.283%承担违约金（罚息）低于双方合同约定，符合法律规定。朱爱钦与泰隆银行之间的保证合同关系依法有效，泰隆银行在保证期间内要求朱爱钦承担保证责任，本院予以支持。综上，泰隆银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告方武林归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金179945.45元并支付利息13072.57元、罚息（罚息以本金2900元为基数从2020年7月8日起；以本金177045.45元为基数从2020年5月8日起，均按月利率1.283%计算至实际履行之日止）。上述款限本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、由被告朱爱钦对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告方武林、朱爱钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元（已减半收取），由被告方武林负担，由被告朱爱钦承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月九日 代书记员 吕程程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1201号之四申请执行人：闫明旭，男,1979年3月23日出生,住址辽宁省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人闫明旭与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保307号立案庭：你庭于2021年3月10日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人张翔、黄芬芬、刘安、陈小亮财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月12日对张翔、黄芬芬、刘安、陈小亮银行存款以30000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：张翔404.21元、黄芬芬475.23元、刘安1047.74元、陈小亮263.79元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2752号原告：王**强，男，1989年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：阜新嘉吉网络科技有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区真理路2-104。法定代表人：孙博。原告王**强诉被告阜新嘉吉网络科技有限公司劳动争议一案。原告王**强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王**强撤诉。案件受理费5元，由原告王**强承担。审判员  彭瑞英二〇二一年三月十五日法官助理刘崇书记员武泽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2566号原告：门博。被告：甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水********。经营者：冷丹。原告门博与被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，因原、被告双方已自行达成和解，原告门博现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门博向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告门博撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告门博负担。审判员  郝姝妮二〇二一年三月十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2195号申请执行人：杨战付，男，汉族，1985年8月12日生住原阳县路寨乡王村。被执行人：夏坤，女，汉族，1990年5月14日生，住原阳县。被执行人：毛江淼，男，汉族，1986年6月1日生，住原阳县。关于杨战付与夏坤、毛江淼借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0725民初2875号民事判决书已经发生法律效力,权利人杨战付于2020年9月21日向本院申请执行,本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，双方私下达成协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十三日书记员  申法伟
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执217号申请执行人杨文光，男，1983年1月21日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇闫家湾村民委员会刘家沟村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人杨文光与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人杨文光违约金3707元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3707元支付，申请执行人杨文光于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初479号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初79号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人梁某某，男，1954年2月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月27日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年12月31日07时20分，被告人梁某某驾驶宝岛牌电动三轮车，沿稷峰东街由东向西行驶至10KV5330稷峰II线稷峰街支线017号电杆处路段中国人民银行稷山县支行门前时，与在该路段作业的环卫工人李某某发生碰撞，造成被害人李某某受伤的交通事故。被害人李某某经抢救无效于2021年1月5日死亡。稷山县公安局交通警察大队认定：被告人梁某某承担事故的主要责任。案发后，被告人梁某某向被害人亲属赔偿损失，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人梁某某违反交通管理法规，驾驶电动车与他人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人梁某某具有自首情节，可以从轻处罚；案发后积极向被害人亲属赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人梁某某有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了：1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；2.证人杨某甲、李某某、杨某乙、薛某某、吉某某的证言；3.被告人梁某某的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录及道路交通事故现场图等证据予以证实。 被告人梁某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁某某违反交通管理法规，驾驶电动车与他人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人梁某某积极赔偿被害人亲属损失并取得对方谅解，予以从轻处罚。经稷山县司法局调查评估，被告人梁某某依法适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二一年三月八日 书记员  卫红娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执716号申请执行人：河南义邦物业服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼19层1906号，统一社会信用代码：91410100057249288y。法定代表人：高海义。被执行人：蔺德福，男，汉族，1976年12月12日出生，住郑州市。关于河南义邦物业服务有限公司申请执行蔺德福不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12649号判决书已发生法律效力。申请执行人河南义邦物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金41554元及利息，案件受理费523元，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人蔺德福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月22日向蔺德福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月22日向蔺德福发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年3月8日经查，被执行人蔺德福在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人蔺德福提起网络查询，未发现被执行人蔺德福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月9日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔺德福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  张钧博
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执374号 申请执行人李虹冶，女，1988年11月2日生，汉族，现住扶余市。 委托代理人：高洪营，女，汉族，1958年5月6日生。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人李虹冶与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3597号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付李虹冶违约金93235.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人57014元（包括违约金93235.15元的60%，即55941元、诉讼费1073元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费755元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3597号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二日 书记员  郭龙飞
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执1997号 申请执行人：苗光明，男，1989年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：冯全喜，男，1988年11月22日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人苗光明与冯全喜买卖合同纠纷一案，申请执行人苗光明依据已生效的（2020）豫0225民初467号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成协议如下：一、被告冯全喜欠原告苗光明货款20000元，于2020年6月30日前付款10000元，余款10000元于2020年8月30日前一次付清；二、案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计款370元由被告冯全喜自愿承担。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人冯全喜送达了执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人苗光明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5852.39元未能实现。 本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 倪 盎 审判员 王 霞 审判员 黄铁伟 二〇二一年三月十七日 书记员 梁成卓
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执292号周国强、吴中礼：申请执行人周国强与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4003民特125号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执292号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人周国强支付案款2,500元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执292号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初545号 原告：胡高卫，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：覃尊勇，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告胡高卫与被告覃尊勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告胡高卫于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡高卫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡高卫撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告胡高卫负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月五日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执716号申请执行人：李某，女，1936年9月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：姬某1，女，1958年6月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：姬某2，女，1960年7月6日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：姬某3，女，1963年8月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：姬某4，女，1977年11月23日出生，汉族，现住焦作市山阳区。本院作出的（2019）豫0802民初4628号民事调解书已经生效，因被执行人姬某2、姬某4、姬某3、姬某1未主动履行义务，申请执行人李某于2021年3月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额4400元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初4628号民事调解书，李某申请执行姬某2、姬某4、姬某3、姬某1赡养纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保26号本院在执行花垣峰桐建设贸易有限公司与浩天建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初398号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  田振华二〇二一年三月二十二日书记员  龙辅丹
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初580号原告：邹某，女，1986年6月7日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。被告：胡某，男，1983年10月8日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。原告邹某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某以双方达成离婚协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告邹某负担。审判员  叶艳风二〇二一年三月十五日书记员  王丹萍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1848号原告：杨兵兵，男，汉族，1983年1月10日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：彭连春，男，汉族，1980年12月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区城南新区新娄街（市审计局旁）。法定代表人：李伟华。委托诉讼代理人：戴光华，男，系该公司员工。被告：湖南省翔宇工程有限公司，住所地：湖南省娄底市湘阳街高盛顶贯酒店**。法定代表人：陈红军。委托诉讼代理人：成锐，男，系该公司员工。原告杨兵兵诉被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、湖南省翔宇工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告杨兵兵于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兵兵申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兵兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨兵兵负担。审判员 杨 鑫二〇二一年三月三日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更594号罪犯耿仁华，男，1978年6月14日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2016年5月25日作出（2016）鲁0832刑初96号刑事判决，以被告人耿仁华犯故意杀人罪判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年12月28日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯耿仁华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯耿仁华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯耿仁华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯耿仁华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿仁华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初999号 原告:赵庆霞，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：楚登銮，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：楚郭现，女，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 原告赵庆霞诉被告楚登銮、楚郭现买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告赵庆霞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵庆霞撤回起诉。 案件受理费102元，由原告赵庆霞负担。 审判员  张深青 二〇二一年三月八日 书记员  周 佩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1094号申请执行人任纳与被执行人倪萍、盛怡静债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为72000.00元，执行费980.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢280号邹志辉：本院执行的邹志辉与鲁俊辉、刘海珍民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年1月1日作出(2015)浏执字第03447号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邹志辉提供可供执行财产，特申请恢复执行123000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十一日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0681刑初152号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人史延磊，男，1992年2月17日出生，汉族，小学文化，市民，无业，群众，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现租住在涿州市。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审。 起诉书文号：涿检刑诉〔2021〕35号 指控事实：2020年1月5日23时许，被告人史延磊醉酒后驾驶冀Ｆ39Ｎ**雪佛兰牌小型轿车沿涿州市甲秀路由南向北行驶至鸿宾楼饭店前与顺行谢某驾驶自行车相刮撞，致谢某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安局交警大队交通事故责任认定，史延磊负此事故全部责任，谢某无责任。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，史延磊驾车发生事故时其血液中乙醇含量为105.74ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人史延磊与被害人谢某达成了赔偿协议，史延磊赔偿谢某各项经济损失人民币23000元，并得到了其谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 被告人意见：被告人史延磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人史延磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，认罪认罚，且有赔偿谅解情节，依法可对其从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人史延磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  解文海 二〇二一年三月十二日 书记员  王大彩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢175号申请执行人：原文生,男,1967年11月2日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：王继波，男,1970年2月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人原文生与被执行人王继波为买卖合同一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第06285号民事判决书，现该文书已发生法律效力。因被执行人王继波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为9000元，本院于2021年2月1日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月10日将9000元执行款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第06285号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执518号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：郭晓东，男，1984年07月15日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭晓东信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郭晓东未履行（2020）辽0203民初1535号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭晓东银行存款98842.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月一日书记员  王婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1556号申请执行人：巢东旭，男，1986年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路**第**。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行巢东旭与上海辉飘栈信息科技有限公司仲裁一案中，于2021年1月21日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇二一年三月十九日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨燕，女，彝族，1979年9月27日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨燕的本院(2020)沪0106民初24656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初270号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人鲁敏，男，1986年7月5日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，颐而康保健连锁股份有限公司员工，住湖南省桃江县。2016年11月，因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年10月16日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］177号起诉书指控被告人鲁敏犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年9月10日0时左右，被告人鲁敏饮酒后驾驶车牌号为湘Ｈ5××**的小型普通客车，从长沙市雨花区五一新村附近出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口时被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，鲁敏的酒精检测结果为189毫克／100毫升。随后交警将鲁敏带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，鲁敏血液中检出乙醇，乙醇含量为142.4毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人鲁敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；鲁敏曾因酒后驾车受过行政处罚，依法应当从重处罚；鲁敏到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处鲁敏拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人鲁敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人鲁敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人鲁敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人鲁敏自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年三月十六日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执782号申请执行人高文逸，男，汉族，1962年4月23日出生，住大连市中山区。被执行人孙宏成，男，汉族，1963年5月30日出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为本金2843.26元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请撤销执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂08执恢17号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门老城支行。住所地：荆门市东宝区北门路29号。统一社会信用代码9142080077393733XF。负责人：胡璋，行长。委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。被执行人：孔凡洲，男，汉族，1969年9月15日出生。被执行人：张万凤，女，汉族，1971年12月15日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门老城支行与被执行人孔凡洲、张万凤国内非涉外仲裁裁决执行一案（执行依据：荆裁〔2019〕51号裁决书），申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门老城支行于2019年5月30日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤回执行申请，本院于2020年4月26日作出（2019）鄂08执592号执行裁定，终结荆门仲裁委员会〔2019〕51号裁决的执行。2021年3月5日，申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门老城支行向本院申请恢复执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：恢复荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕51号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二一年三月十日书记员  鲍清昭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保590号 申请人：朱爱香，女，1968年4月21日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：刘宝忠，男，1970年7月29日生，汉族，住所地，天津市滨海新区。 申请人朱爱香于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宝忠的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人朱爱香提供担保。 本院经审查认为，申请人朱爱香的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宝忠的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人朱爱香负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年三月十五日 书记员  王梦文
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初66号 原告：王存钦，男，1967年5月1日出生，汉族，职工，住河北省张家口市尚义县。 被告：杨东升，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告王存钦与被告杨东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存钦、被告杨东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王存钦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款6400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日至同年的10月，被告分两次向原告购买化肥（二胺、复合肥），货款共18400元。被告购货后，于2016年和2017年1月共支付了12000元，余下6400元至今未付。经原告多次催要，被告均以各种理由不支付，请求依法判令被告支付货款6400元。 杨东升辩称，原告所诉答辩人欠其化肥款6400元是事实，但此款此前已经抵顶原告给答辩人的赔偿款。具体事实如下：2019年春天，答辩人因育青菜苗需要肥料，就向原告购买了“发酵纯鸡粪”，并用于三个“发酵纯鸡粪”大棚内。因原告出售的“发酵纯鸡粪”未经发酵，存在严重的质量问题，导致答辩人育的青菜苗全部毁损，给答辩人造成了较大的经济损失。本人作为消费者曾向尚义县市场局进行过投诉，职能部门将原告出售的“发酵纯鸡粪”作为样品进行了检验并到实地调查。其他消费者据此向原告诉求并得到了法院的裁决，原告也赔偿了用户的损失。而答辩人的损失原告一直未赔付，以前协商过原告说用下欠的化肥款赔偿，不够的话原告另行协商赔偿答辩人，没想到原告却将答辩人起诉到法院。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，或者协商抵顶原告出售不合格“发酵纯鸡粪”给答辩人造成的损失。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日至同年的10月，被告分两次向原告购买化肥（二胺、复合肥），货款共18400元。被告购货后于2016年和2017年1月共支付货款12000元，余下6400元至今未付。被告对于拖欠化肥款的事实认可。原告主张对于出售不合格的“发酵纯鸡粪”的事实与本案不属于同一个法律关系，且原告并未向被告出售过这种化肥。 本院认为，原告王存钦与被告杨东升之间买卖合同成立，原告交付化肥（二胺、复合肥），被告支付货款，现被告未能全部支付货款，属违约行为。现原告要求被告偿还未付货款6400元的理由成立，应予支持。被告主张因原告出售不合格的“发酵纯鸡粪”化肥给其造成的损失应抵顶货款的理由，因损失引起的纠纷与本案不属于同一个法律关系，被告可另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告杨东升于本判决发生法律后五日内偿还原告王存钦化肥款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨东升负担，并于本判决发生法律后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年三月十六日 书记员  黄 宁 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终26号 上诉人（原审原告）：马某1，男，2013年5月18日出生，东乡族，住甘肃省嘉峪关市。 法定代理人：马某2，男，1983年1月19日出生，东乡族，住甘肃省嘉峪关市。 法定代理人：马某3，女，1993年3月4日出生，东乡族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：于建，甘肃昭伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张亚平，男，1994年6月17日出生，回族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：马玉生，甘肃润物律师事务所律师。 上诉人马某1因与被上诉人张亚平监护人责任纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人马某1的委托诉讼代理人于建、被上诉人张亚平及其委托诉讼代理人马玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1上诉请求：1、请求撤销（2020）甘0271民初1797号民事判决，改判如上诉人所请；2、被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：1、一审判决认定张某独自在牛肉面馆门前玩耍，与本案事实不符，属认定事实错误。案发时张某与马某1一起玩耍，并非独自玩耍。马某1跑来时张某双手在胸前做推搡状，二人接触后马某1摔倒受伤。张亚平对张某与马某1共同玩耍的事实也是认可的；2、一审认定马某1冲向张某并撞到张某身上后摔倒在地，与视频记录不符，视频显示张某跑过去后转身向对面做出玩耍动作，马某1跑来后，张某双手拘至胸前做出推搡姿势，二人接触后马某1摔倒，张某必定存在推搡动作；3、本案系未成年人致人损害监护人承担无过错责任，一审判决适用过错责任归则原则，属适用法律不当；4、一审判决认定马某1摔倒时张某并无不当行为，亦无过错，该认定无事实和法律依据；5、一审判决以张亚平是否尽到监护责任与马某1受伤没有必要关系为由，驳回上诉人诉请，适用法律明显错误，判决结果明显不公。 张亚平辩称，马某1受伤系其撞到张某身上倒地所致，没有证据证明撞击过程中张某有推搡动作，张某不存在侵权行为，不承担赔偿责任。事发现场视频证实撞击发生前张某虽有双手放至胸前的动作，是因看到马某1冲向自己的情况下的条件反射动作，不能由此得出马某1倒地系张某推搡的结论。视频还证实马某1倒地方向与其跑动方向一致，因此可以排除推搡倒地的可能性。事发时上诉人系无民事行为能力人，其法定监护人不在场，未尽到相应的监护责任。上诉人提交的证据不能证实被上诉人有侵权行为，亦不能证明损害结果与被上诉人之间存在因果关系，应承担不利后果。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 马某1向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费及二次手术费共计89310.67元。 一审法院认定事实：嘉峪关市公安局长城分局建设路派出所接处警情况登记表载明，2019年7月14日19时30分，马某2报警称其儿子马某1与张亚平之子张某在嘉峪关市九号门占富牛肉面馆门口处玩耍过程中，致马某1左胳膊受伤。原告提交的视频资料显示，2019年7月14日19时30分许，被告张亚平之子张某独自在九号门占富牛肉面馆门前玩耍过程中，原告马某1面向张某冲过去撞到张某身上后，马某1摔倒在地。原告受伤后被送往嘉峪关市第一人民医院治疗，伤情诊断为左侧孟氏骨折。2019年8月20日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，损伤功能障碍评定为十级伤残。另查明，事发时原告马某1年满6周岁，被告之子张某年满4周岁。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告的主体是否适格以及被告是否应当承担赔偿责任。关于第一个焦点问题，张亚平作为无民事行为能力人张某的父亲，应当对孩子负有监护义务，原告以监护人责任纠纷的法律关系仅起诉监护人，没有违反法律规定，被告张亚平作为被告主体适格。关于第二个焦点问题，事发现场的视频显示，原告在玩耍过程中朝着张某跑去并撞到张某身上后致自己摔倒受伤，在此过程中张某并无不当行为，亦无过错。原告依据侵权责任法第三十二条要求被告承担赔偿责任，该条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任”。根据视频显示张某对原告的损害后果并无过错，也就是说原告受伤与张某父亲是否尽到对孩子的监护职责没有必然联系，据此，原告的主张没有法律依据，要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回马某1的诉讼请求。案件受理费690元，由马某1负担。 本院二审期间，张亚平提交张某户口簿复印件，证实张某出生日期为2014年8月16日，二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点，1、张某是否实施推搡马某1的行为；2、张亚平是否尽到监护责任，是否应承担案涉赔偿责任。 关于张某是否实施推搡马某1的行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人对张某实施推搡马某1行为负有举证责任，上诉人提交的视频能够证实马某1在奔跑中撞向张某并倒地的事实，但不能证实张某对撞向自己的马某1实施了推搡行为。一审认定张某无不当行为，亦无过错并无不当。 关于张亚平是否尽到监护责任，是否应承担案涉赔偿责任。本案上诉人提交的视频证实，事发时案涉二名未成年人的监护人均不在现场，对未成年人均未尽到监护责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。从上述法律规定可以看出，本案张亚平虽未尽到监护责任，并不必然承担赔偿责任，关键要看张某是否实施推搡马某1并致其倒地受伤的行为，本案现有证据不能证实张某实施推搡致马某1受伤的行为。因此，马某1上诉主张由张亚平承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。一审认定马某1受伤与张亚平是否尽到监护责任没有必要联系并无不当。 综上，马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由马某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 怡 审判员 白丽萍 审判员 潘 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 殷玉彬
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执257号申请执行人：王许梅，女，1986年8月9日出生，彝族，住：住文山市。被执行人：陈永文，男，1986年8月14日出生，汉族，住：住文山市。申请执行人王许梅与被执行人陈永文借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54,500.00元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人陈永文财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人陈永文发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人陈永文的银行存款，账户上只有零星存款，本院已依法进行冻结，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人陈永文的车辆登记信息，被执行人陈永文无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人陈永文的房产登记信息，被执行人陈永文无房产登记信息；五、为督促被执行人陈永文履行义务，本院依法对被执行人陈永文进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，据申请人申请将陈永文纳入失信被执行人名单；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月九日书记员  谭兴向
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初51号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人张小龙，男，1985年9月9日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，住临湘市。曾因犯盗窃罪于二〇一五年十一月二日被临湘市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于二〇二〇年一月九日被临湘市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2020年12月19日再因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局抓获，同年12月21日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张小龙犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院副检察长李燕出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日下午，被告人张小龙在临湘市××路××市场××小区××楼家门口鞋柜内发现钥匙，遂用钥匙开门进入被害人谢某家中，在其卧室内盗窃内衣8件，在客厅盗得戒指一枚、相片一张、红色卡包一个（盗窃财物均因无实物提供，无法出具价格认证），盗窃后被告人张小龙步行至荷花路与107国道交界处一公厕内，用盗来的黑色内衣自慰后将其偷来的内衣、相片和红色包丢弃在厕所，后被告人张小龙步行至临湘福桥路上一家金店，将其盗窃的铂金戒指以700元出售，所得赃款被挥霍一空。 公诉机关认为，被告人张小龙以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张小龙有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关并提交了书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、盗窃财物追回情况说明、指认照片、不予受理通知书、监控截图等书证，证人张某的证言，被害人谢某的陈述，被告人张小龙的供述和辩解，勘验笔录等证据证实。 被告人张小龙对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张小龙以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张小龙如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张小龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张小龙违法所得，应予退赔给被害人。公诉机关建议对被告人张小龙判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年8月18日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人张小龙向被害人谢某退赔人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方炯明 二〇二一年三月九日 书记员  何 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5666号之一 申请执行人:孙义,男,1962年8月19日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:陈战军,男,1971年3月24日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙义与被执行人陈战军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙义于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈战军给付申请执行人款项70000元及相关利息，并缴纳案件受理费775元、执行申请费950元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人陈战军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈战军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈战军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈战军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈战军名下无不动产登记信息、无车辆、无有价证券。被执行人陈战军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人陈战军的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月8日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费775元、执行申请费950元。本院暂未发现被执行人陈战军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈战军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈战军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈战军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人孙义。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈战军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈杰辉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执807号之一 申请人：灵璧县金地农业机械销售有限公司，住所地安徽省宿州市灵城迎宾大道北侧，统一社会信用代码91341323325801XL（1/1）。 被执行人：王占伟，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧县金地农业机械销售有限公司与被执行人王占伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王占伟有联合收割机可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王占伟名下的牌号为皖11-×××××的中联重科牌小麦联合收割机一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  张利平 二〇二一年三月十六日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。