wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1330号之一申请执行人：赵利明，男，1974年2月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：梁小玉，男，汉族，1984年02月15日生，住新乡市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁小玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁小玉在广发银行62×××21账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初221号之一 申请人：太湖县华通建材经营部，住所地太湖县晋熙镇晋湖路**。统一社会信用代码92340825MA2RGWJE50。 经营者：徐烨琳，男，1997年11月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽汇泉建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路**合肥天鹅湖万达广场****一社会信用代码91340100MA2P4NF70J。 法定代表人：郭阳阳，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽文斌机械有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**2-办**码91340100MA2RRCK455。 法定代表人：童长武，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理太湖县华通建材经营部与安徽汇泉建筑劳务有限公司、安徽文斌机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人太湖县华通建材经营部的申请，于2021年2月5日作出(2021)皖0825民初221号民事裁定书，冻结被申请人安徽汇泉建筑劳务有限公司、安徽文斌机械有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户等所有账户款共计364536.6元整。太湖县华通建材经营部于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，该案经双方协商调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽汇泉建筑劳务有限公司、安徽文斌机械有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户等所有账户款共计364536.6元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪泽清 二〇二一年三月八日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定； （二）申请人撤回保全申请的；
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执38号 邓刚强、王建华： 本院于2021年1月6日立案执行邓刚强申请执行王建华劳动争议一案，申请执行标的额为8000元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人王建华已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1290号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三日
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初258号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘树男，男，1980年10月17日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现住兴城市。因本案于2020年7月9日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月22日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人刘树男犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，以远程视频方式公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、李含出庭支持公诉，被告人刘树男及辩护人许志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月至2020年7月期间，被告人刘树男采取踹别人家房门、拿刀追逐他人、放鞭炮恐吓老人、拆别人家菜园子栅栏、长时间在自己家屋内大声唱歌放音乐、辱骂他人等方式多次无故对居住在兴城市二四二地质大队住宅楼小区内的居民滋事、无事生非，严重影响该小区内居民住户的工作、生活，造成恶劣的社会影响。 1.2018年12月的一天晚上，被告人刘树男无故将被害人杨某的脖子搂住，杨某挣脱后跑开。 2.2019年夏天的一天晚上，被告人刘树男无故将被害人蒋某1家的菜园子栅栏拆坏。2020年6月中下旬的一天上午，刘树男在自家阳台上将点燃的鞭炮往楼下扔，扔在正在楼下干活的蒋某1身上致其受到惊吓。 3.2019年夏天的一天晚上，被告人刘树男无故将被害人刘某家的菜园子栅栏拆坏。刘某的儿子赵某找刘树男理论时，刘树男辱骂赵某并用砖头掴赵某。 4.2019年夏天的一天，被告人刘树男无故辱骂被害人张某。 5.2019年年末的一天，被告人刘树男以买东西被找回假钱为由，辱骂被害人常某，并与其发生肢体冲突，后被人拉开。 6.2020年年初的一天晚上，被告人刘树男无故将被害人顾某的脖子搂住，顾某挣脱后跑开。 7.2020年1月中旬的一天，被告人刘树男以被害人常国营家供养的香堂与其家供养的香堂有冲突为由，用脚踹常国营家入户门后离开。 8.2020年3月份的一天晚上，被告人刘树男无故将被害人李某家养的狗踢开，后对李某进行辱骂。 9.2020年6月初的一天，被告人刘树男无故用脚踹被害人陈某1后离开；同年7月1日21时许，刘树男再次无故踹陈某1，在陈某2出来与其理论时辱骂陈某2。随后，刘树男从家中拿出一把蒙古刀追逐陈某2。 另查明，被告人刘树男在到案如实供述自己的罪行，经葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定：刘树男医学诊断精神分裂症，作案时及目前处于疾病期，为限定刑事责任能力（大部分责任能力）。 上述事实，被告人刘树男在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，常住人口基本信息，被害人杨某、蒋某1、刘某等人的陈述，证人赵某、高某、田某等人的证言，司法医学意见书，前科劣迹查询及审核记录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘树男在公共场所无事生非，起哄闹事，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁公私财物，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对被告人刘树男提出其因收到常某给的假币，与常国营家供养的香堂相冲，陈某2先骂人等原因才与对方发生冲突，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，故对被告人刘树男此项辩解，本院不予采纳。被告人刘树男在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其经鉴定患有精神分裂症，为限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘树男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月9日至2022年5月8日止）。 二、作案工具蒙古刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  张守强 人民陪审员  洪雪梅 二〇二一年三月三日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执153号申请执行人：张金灵，女，1966年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：王纪伟，男，1982年4月2日出生，住河南省平舆县。 张金灵诉王纪伟借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年7月5日作出的（2020）新4201民初658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王纪伟支付借款14982.5元，本院于2021年1月15日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费125元。 1.本院于2021年1月22日向被执行人王纪伟送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月16日、2021年2月28日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王纪伟名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月15日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人王纪伟名下无房产登记信息。 4.2021年3月15日在塔城市不动产登记中心查询被执行人王纪伟名下无不动产登记信息。 5.2021年3月16日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人王纪伟人不在此地，收入情况不清楚。 6.本院依法于2021年3月16日对被执行人王纪伟采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的14982.5元未能执行，执行费125元未交纳。 8.2021年3月17日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王纪伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   杨海磊 审 判 员   白杨 审 判 员   马迪 二〇二一年三月十七日 书 记 员   刘海棠
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执163-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：寇正兵，男，1982年11月30日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：郭艳丽，女，1985年1月2日生，汉族，住址同上。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人寇正兵、郭艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初698号民事判决书已生效。判决内容为：被告寇正兵、郭艳丽于本判决生效后三十日内连带偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并按月利率9.45‰从2016年9月8日计息至2017年6月8日。2017年6月9日起的逾期利息在月利率9.45‰的基础上上浮40%至借款本金偿还完毕之日止；（被告已付的3000.00元利息待履行时予以扣除）。因被执行人寇正兵、郭艳丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人依法扣划了被执行人寇正兵银行存款2124.04元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执163号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十七日 书记员  阮国旗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执989号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人徐弘量。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人徐弘量金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2296号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执379号之二申请人：沈太洪冉淑梅。被执行人：张雅兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初98号刑事附带民事调解书，向被执行人张雅兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雅兰银行卡号（尾号0353）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十三日书记员  姚 旺
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初124号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石义林，男，1972年1月12日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，农民，住阳新县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年12月21日被阳新县公安局刑事拘留，2021年1月18日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。被告人饶杨华，男，1971年1月12日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，农民，住阳新县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年12月25日被阳新县公安局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。被告人石显平，男，1967年5月12日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，农民，住阳新县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年12月21日被阳新县公安局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人石义林、饶杨华、石显平犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人石义林、饶杨华、石显平均到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年7月，被告人石显平、石义林、饶杨华三人在阳新县黄颡口镇海口村董家湾复兴民垸内所承包养殖的鱼塘，因长江水位上涨、内堤出现溃口致使复兴民垸被江水覆盖，江鱼和鱼塘养殖鱼发生混同、流失。为及时止损，当月24日，三被告人驾船来到海口村董家湾复兴民垸内，使用共同出资购买的渔网改造而成的“迷魂阵”放置江中。直到30日凌晨3时许，不顾民警禁渔宣导劝阻进行收渔，雇佣石某1、石某2、饶某抬鱼、装车，请袁某联系买家并过磅，石显平、石义林、饶杨华三人则负责乘船在江上起鱼，并约定收益均分。当晚，三被告人非法捕捞的1200余斤各类水产品被民警现场查获，所捕获的鱼种为鲢鱼、鳙鱼、草鱼。经阳新县农业农村局认定，复兴民垸属于长江禁捕区域。经阳新县长江渔政船检港监管理站认定，涉案“迷魂阵”属于禁用渔具。案发后，三被告人主动到阳新县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经查，自2020年7月21日起长江黄石段实行为期10年的全面禁捕期。公诉机关认为，被告人石义林、饶杨华、石显平违反保护水产资源法规，在长江水域，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人石义林、饶杨华、石显平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。三被告人均自愿认罪认罚，并具有自首、为止损而触犯刑律，故建议判处三被告人各三个月十五日拘役。被告人石义林、饶杨华、石显平对指控的事实、罪名均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。上述事实，被告人石义林、饶杨华、石显平在庭审中无异议，自愿认罪认罚，且有户籍信息、违法犯罪记录查询、到案经过、扣押清单、过磅单、关于磅单及账单的情况说明、非法捕捞案禁渔期提前宣传情况说明、位置图、现场照片、关于平退民垸的情况说明、阳新县水利志、关于要求对禁捕区域认定的请求报告、情况说明（阳新县农业农村局对涉案捕捞地点禁捕区的认定以及禁用渔具的认定）、渔具认定情况说明、鱼的种类认定说明、农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告、省人民政府办公厅关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知、湖北省水生生物保护区禁捕批准名录、黄石市人民政府关于长江黄石段实施全面禁捕的通知、关于严厉打击非法捕捞违法犯罪的通知等书证，证人李某、张某、袁某、饶某、石某1、石某2、梁某、石某3、石某4、石某5等人的证言，被告人石义林、饶杨华、石显平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石义林、饶杨华、石显平违反水资源保护法规，使用禁用的工具在禁渔期、禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人石义林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十一日起至二○二一年四月四日止）；二、被告人饶杨华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十五日起至二○二一年四月八日止）；三、被告人石显平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十一日起至二○二一年四月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年三月二十二日书记员  李 瞳
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执306号江苏省徐州市公路管理处：你申请执行王贺行政非诉执行一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位4000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审196号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执306号王贺：江苏省徐州市公路管理处申请执行你行政非诉执行一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位4000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审196号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年03月03日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1069号原告董伟，男，汉族，1965年10月10日生，住信阳市浉河区。被告熊法柱，男，汉族，1969年7月11日出生，住信阳市浉河区。原告董伟与被告熊法柱因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董伟到庭参加诉讼，被告熊法柱经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告董伟诉称，熊法柱在罗山承包有装修的工程，原告给他干的是木工，工程结束后，被告欠原告木工工费16500元，被告于2018年9月18日以结算清单的方式向原告出具结算单一份，承诺欠付木工费于2019年春节前付清，但被告出具结算单后并未按期支付，拖欠至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠付木工费16500元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告熊法柱未到庭未答辩。经审理查明，原告董伟于2018年在被告承包的装修工程进行木工施工，经双方结算，被告熊法柱尚欠16500元木工费未付，并向原告出具结算单一张，结算单内容载明：“下欠工程费16500元，春节前付清，2018年9月18日，熊法柱”。本院认为，被告熊法柱向原告出具的结算单，系双方真实意思表示，本院予以确认。现原告诉请要求被告熊法柱支付欠付木工费16500元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊法柱于本判决生效之日起十日内一次性向原告董伟支付木工费16500元。二、驳回原告董伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元，减半收取106元，由被告熊法柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月四日法官助理陈建勇书记员胡玲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执280号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：王洪奎，男，1970年12月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000038745号裁决，向被执行人王洪奎发出执行通知书，责令被执行人王洪奎即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王洪奎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王洪奎在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王洪奎应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 韩 强 审判员 郭东辉 审判员 姜修娟 二〇二一年三月十日 书记员 张 璟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初798号原告：傅建祥，男，1977年8月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆清桂，江苏邦兴律师事务所律师。被告：黄世付，男，1972年2月13日生，汉族，住兴化市。原告傅建祥与被告黄世付健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅建祥自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅建祥撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  颜莉曾二〇二一年三月十一日书记员  林清华
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初563号原告：董小超，男，汉族，1981年9月14日出生，住河南武陟县。被告：张温，男，汉族，1983年12月22日出生，住河南省武陟县。原告董小超与被告张温民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董小超撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由董小超负担。审判员  周中全二〇二一年三月一日书记员  张嘉成
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执350号申请执行人：梁定银，男，汉族，1947年9月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：石定康，男，汉族，1953年2月28日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特458号民事裁定书，被执行人应向申请人支付借款95000.00元，支付执行费1325.00元，共计：96,325.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人石定康的存款、收入96,325.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年三月三日书记员  杨文涛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审499号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：吴长均，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108801号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108801号行政处罚决定书，决定对被执行人吴长均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吴长均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108801号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108801号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108801号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终473号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，地址常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：茅建良，男，1957年11月25日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李家平，男，1982年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州分公司因与被上诉人茅建良、李家平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1778元，减半收取889元，由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年三月四日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢177号 李福财与济南市长清区平安街道办事处马店村村民委员会债权纠纷一案，济南市长清区人民法院（2008）长商初字第1522号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区平安街道办事处马店村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李福财向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月18日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2008）长商初字第1522号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年三月十八日 书记员  李金辉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初589号原告：开阳投资集团有限责任公司，住所地贵州省开阳县农业局办公楼9楼，统一社会信用代码91520121569244376Q。法定代表人：郭祥明。被告：黄丽芬，女，1966年08月12日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告开阳投资集团有限责任公司、被告黄丽芬房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，裁定按自动撤诉处理。裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚毅二〇二一年三月十二日书记员  梁敏
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执517号闫相治、秦灵宏：闫相治与秦灵宏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3575元，其中，执行费50元。本院已于2021年3月12日将该款转付给闫相治。至此，闫相治向本院申请执行的（2020）豫0327民初1532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执591号 申请执行人：程尚卫，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨铭，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人程尚卫与被执行人杨铭“机动车交通事故责任纠纷”一案，经查，本院2020年10月21日作出的（2020）川1921民初2494号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨铭应赔偿申请执行人程尚卫赔偿金9477.99元及利息，并承担案件受理费2113元和执行费50元，被执行人杨铭至今未履行义务。执行中查明，双方已就执行事由达成执行和解协议。协议内容：被执行人杨铭定于于2021年5月12日前向申请执行人程尚卫全额偿还。同时申请执行人程尚卫自愿撤回对被执行人杨铭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结对((2021)川1921执591号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  杨彬 二〇二一年三月十八日 书记员  姚凡
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审552号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：田其飞，男，汉族，1978年9月9日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106859号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105106859号行政处罚决定书，决定对被执行人田其飞罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人田其飞收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106859号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106859号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106859号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初80号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人籍开义，男，1980年8月9日出生，汉族，小学文化，住惠民县，某公司职工。2010年9月20日，因犯盗窃罪，被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币八千元。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕67号                               指控事实                       2020年5月11日1时10分许，被告人籍开义在惠民县胡集镇西屯村自己家中饮酒后，驾驶鲁MXXX**小型面包车从自己家门口停车点开始驾车，沿西屯村乡村路向东行驶，左转沿惠民县桑王路向北行驶，行驶至桑王路胡集镇河西村附近被交警大队民警当场查获。经鉴定，籍开义血液中乙醇含量为145.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人籍开义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人籍开义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人籍开义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人籍开义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  梁旭生                                                 二○二一年三月三日                                     法 官 助 理 曹 丹             书 记 员 吕冬雨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保312号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：韩广胜，男，汉族，1984年3月19日生，住宁津县。被申请人：刘立云，女，汉族，1982年4月9日生，住宁津县。系韩广胜之妻。被申请人：韩希恒，男，汉族，1954年12月22日生，住宁津县。被申请人：李桂芹，女，汉族，1952年6月6日生，住宁津县。系韩希恒之妻。被申请人：章国柱，男，汉族，1953年12月10日生，住宁津县。被申请人：季秀坤，女，汉族，1953年2月28日生，住宁津县。系章国柱之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩广胜、刘立云、韩希恒、李桂芹、章国柱、季秀坤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩广胜名下山东省农村信用社联合社账户91xxx8,0存款224441.69元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执61号申请执行人何豫晋，男，1962年2月21日生，汉族，住河津市铝基地太华区**。被执行人李强，男，汉族，1975年3月13日生，汉族，，住河津市铝基地晋铝现代**申请执行人何豫晋与被执行人李强民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月18日作出（2019）晋0882民初1822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何豫晋于2020年1月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李强的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月二日书记员  柴 冲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执245号申请执行人郁广祥，男，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人邹玉海，男，1964年5月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人石礼勇，男，1981年12月25日出生，汉族，住金湖县。郁广祥申请执行邹玉海、石礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0831民初736号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人邹玉海、石礼勇列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款50000元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为50000元，未执行标的为52300元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初736号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月四日书 记 员  张 君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8939号之一申请执行人彭霞，女，汉族，1978年5月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人李恩宝，男，汉族，1981年7月24日出生，住浙江省台州市椒江区。关于彭霞申请执行被执行人李恩宝买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初9840号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月8日发出执行通知书、报告财产令,并于2020年12月8日提起网络查询，发现被执行人李恩宝名下有号牌为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｍ×××**号机动车三辆及椒江区新明半岛24幢三单元101室房产一套及椒江区新明半岛4号地下车位224号车位，被执行人无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年12月8日向李恩宝发出传票传唤其2020年12月18日到本院接受询问，李恩宝未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2020年12月22日前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下位于管城××区××街××房产，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年12月26日委托台州市椒江区人民法对被执行人户籍地房产进行查询，反馈其名下有位于椒江区××单元××室房产××套，该房产本院已于2021年1月6日委托台州市椒江区人民法院查封，本院为轮候查封，暂无法处置。六、本院于2021年1月12日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**机动车进行查封，被告知上述车辆已于2020年5月21日过户。七、本院于2021年2月23日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、本院于2021年2月24日委托三门峡市陕州区人民法院前往三门峡市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ｍ×××**机动车进行查封，反馈结果为该车辆已于2020年6月15日过户。九、本院于2021年2月24日委托台州市椒江区人民法院前往台州市不动产登记对被执行人名位于椒江区新明半岛24幢三单元101室房产一套及椒江区新明半岛4号地下车位224号车位进行查封，反馈结果为上述房产及车位于2020年5月27日产权转移。截止2021年3月17日申请执行人未实际受偿。本院于2021年3月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人李恩宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二一年三月十七日书记员 赵海峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3653号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：闻学君，男，汉族，1984年2月4日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闻学君的本院(2020)沪0106民初5024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初79号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人罗良敏，男，1976年4月2日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2020年8月26日被刑事拘留，同日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人罗良敏犯合同诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人罗良敏到庭参加诉讼。本院依职权通知证人商某、黄某出庭作证。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年6月22日左右，被告人罗良敏在没有经济能力购车，且无购车意愿的情况下，通过丁某、曹土银（另案处理）办理“零首付”购车业务。由丁某等人联系丽水市绿海汽车销售有限公司为其提供担保，向上级汽车经销商购买了一辆比亚迪汽车（车牌号为浙Ｋ3××××），并向担保公司提供了车辆价格为人民币156900元的虚假机动车销售统一发票等材料，骗取担保公司贷款人民币109000元。截至案发，被告人罗良敏已归还按揭款人民币43029元，造成担保公司损失人民币65971元。 另查明，2020年8月26日，被告人罗良敏经公安机关电话通知后主动到案。案发后，案涉的浙Ｋ3××××号车辆已被追回并经法院拍卖得款人民币38800元。在本案审理期间，被告人罗良敏与被害单位丽水市绿海汽车销售有限公司达成和解协议并已赔偿被害单位人民币21000元，并取得了被害单位的谅解。 上述事实，被告人罗良敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人罗良敏的供述，证人吕某、邹某、丁某、吴某、宁某、商某、黄某的证言，归案经过，公司登记基本情况，信用卡汽车专项分期付款业务合作协议和合作机构担保合同，放款凭证，担保公司代偿清单，证明，银行交易明细，情况说明，接受证据材料清单及机动车销售统一发票，车辆信息，行驶证复印件，担保兼反担保合同，首付证明，汽车代购合同，收入证明，担保承诺函，机动车登记信息表，车辆登记信息，车辆状态，购车发票，刑事判决书，认罪认罚具结书，执行裁定书，谅解书，收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗良敏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗良敏与同案人员所起作用相当，不予区分主、从犯。被告人罗良敏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人罗良敏与被害单位已达成和解协议，并取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人罗良敏的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗良敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人罗良敏与同案人员共同退赔被害单位丽水市绿海汽车销售有限公司人民币六千一百七十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年三月九日 书记员 何一芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更244号罪犯孟庆志，男，1984年1月28日出生，汉族，出生地山东省济宁市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2017年8月22日作出(2017)辽0113刑初第178号刑事判决，以被告人孟庆志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年2月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯孟庆志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯孟庆志获得表扬奖励6次；另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆志减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年9月7日起至2021年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初866号原告：童艳珍，女，汉族，1983年3月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。被告：郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘湘梅，女，汉族，1978年4月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告童艳珍与被告郭国辉、刘湘梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告童艳珍及其委托诉讼代理人张昭军、被告刘湘梅到庭参加了诉讼，被告郭国辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告童艳珍请求判令：1被告郭国辉、刘湘梅共同向原告偿还借款本金200,000元及利息（利息以借款本金200,000元为基数按年利率15.6%从2020年9月6日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月5日的利息为7,800元）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费用。被告刘湘梅答辩要点：1、借款确实系两人共同借款，但该笔借款并未用于家庭生活。答辩人已经偿还本金100,000元，2014年到2020年的利息都由答辩人支付。2、答辩人与被告郭国辉现已离婚，但并不是为了逃避债务才离婚。被告郭国辉未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告郭国辉、刘湘梅于2014年1月6日向原告出具《借条》：“今借到童艳珍现金人民币叁拾万元整（￥300,000元）。注：1、借期陆个月；2、利息：月息叁分（即30‰），利息每月付一次。”该借据上还载明，被告郭国辉、刘湘梅于2015年7月5日前已还本金100,000元，利息已清偿至2015年7月5日，从2015年7月6日起尚欠200,000元本金，利息按月利率1.3%计算，每月付一次。以上事实，有原告提供的身份证、借据、汇款凭证等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款300,000元，且被告向原告出具了借据，借款事实清楚，故原告与两被告之间的借贷关系成立并生效。借款后被告已偿还本金100,000元及部分利息，但仍欠原告本金200,000元。被告刘湘梅虽辩称其与被告郭国辉在离婚协议中对债务偿还问题作了约定，但该约定对第三人不发生法律效力。故对原告主张两被告偿还200,000元本金的诉求予以支持。关于利息的问题：虽然双方约定了月息一分三厘，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院调整为自2020年9月6日至借款实际清偿完毕之日的利息按年利率15.4%计算。被告郭国辉强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭国辉、刘湘梅在本判决生效后十日内偿还所欠原告童艳珍借款本金200,000元及利息（以本金200,000元为基数，自2020年9月6日起按年利率15.4%计至实际清偿之日）；二、驳回原告童艳珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,209元，保全费1,620元（原告已预交），共计3,829元，由被告郭国辉、刘湘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年三月一日书记员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条?本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初804号 申请人：车贵良，男，汉族，1974年11月3日出生，现住山东省莒县。 被申请人：曹培青，男，汉族，1970年11月3日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：山东祥龙建业集团有限公司，住所地昌邑市下小路围子段**。 法定代表人：董磊杰，董事长。 申请人车贵良与被申请人曹培青、山东祥龙建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款55万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二一年三月三日 书记员  柳晓涛 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执539号 张利伟： 张利伟与梁振库借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3762号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。  审判员 刘宁  二〇二一年三月十九日  书记员殷海云
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执862号申请执行人：王吉伟,男性,1969年12月4日出生,住普兰店区。被执行人：张殿波，男性,1972年3月20日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王吉伟与张殿波为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6711号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4025.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张殿波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王吉伟于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款4075.00元，本院已于2021年3月22日支付给申请执行人4025.00元并收取执行费50.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初6711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年三月二十二日书记员  张琳玓
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保296号申请保全人大连达人装饰装修工程有限公司与被保全人沈道彦之间装饰装修合同纠纷一案，申请保全人大连达人装饰装修工程有限公司向本院提出解除保全申请，要求解除冻结申请保全担保人姜文淑名下的房屋产籍手续。本院依据（2018）吉2401民初2037号之四民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年三月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4947号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：单忠俊，男，1981年6月2日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：赵敏，女，1981年5月16日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告单忠俊、赵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年三月二十二日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3771号郑州莱顿汽车租赁有限公司、郑州永惠临汽车租赁有限公司：你与薛伟强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛伟强于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14825.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费122元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初2152号   原告：海某。   委托代理人：董某，北京尚衡律师事务所律师。   被告：国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司，所在地兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇罕山大街。   法定代表人：王某。   委托代理人：董某，内蒙古湖格金律师事务所律师。   委托代理人：谷某，公司法律顾问。   原告海某诉被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司（以下简称国网供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海某及其委托代理人董某、被告国网供电公司委托代理人董某、谷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告海某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告为原告补办劳动人事档案并移交社会保险机构办理社会保险；2、请求判决被告赔偿因丢失原告劳动人事档案造成的损失，计算方式为原告法定退休年龄至今退休工资待遇；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1987年8月份由被告前身科右中旗农电局正式录用为正式员工，直到1999年一直在科右中旗农电局派出机构二龙屯电管站工作，2000年1月份起，被告前身借企业改制之机不为原告提供劳动岗位，致使原告长期待岗，只能打零工为生。此后原告多次信访和诉讼，直至2018年原告方得知自己由被告前身建立并保管的劳动人事档案已经遗失，原告不能办理社会保险统筹的原因才真相大白，致使原告的合法权益受到极大的侵害。原告在办理城镇退休手续时得知劳动人事档案只能由单位出具办理，个人无法办理。原告再次找到被告，要求由被告补办，而被告仍然拒绝补办移交劳动人事档案，以至于原告已超过退休年龄七年之久无法办理退休手续领取退休金。万般无奈之际原告只好诉至人民法院，请求人民法院依法裁决，以保护原告的合法权益。   被告国网供电公司辩称，原告没有到退休年龄，根据档案管理法相关规定，在退休前补办不符合规定，诉讼请求第二项没有退休年龄，不能主张其损失金额。   原告为证明自己的主张提供如下证据：1.（2016）内2222民初668号民事判决书、（2017）内22民终32号民事判决书，证明原被告之间存在劳动关系，劳动存续时间是1973年8月至今。2.（2016）右民初字第668号案件开庭笔录一份，证明原告没有档案档案丢失。3.科右中旗电力局文件一份。4.证明一份、照片一枚。5.内蒙古自治区职工平均工资标准一份，证明原告向被告主张损失的计算标准。   被告国网电力公司质证认为：证据1真实性无异议，证明的目的有异议，判决书第一份是海某作为原告起诉的，要求继续履行合同，法院判决驳回，二审依法维持原判，原告请求不成立，1999年10月解除劳动关系。证据2有很多档案被洪水毁损，一部分保留下来，暂时没有找到档案，而不是丢失。证据3有异议，1999年10份开始原告就没有在被告处上班。证据4有异议，没有显示出证时间，证明不符合法定出示方式，内容是打印的，而下面是手写的，应申请证人出庭，证明原告与被告公司存续到什么时间，存续到1999年8月，与本案没有关系，照片与本案无关。证据5应该是依据社保，而不是根据人员工资最低标准计算的。   被告国网电力公司提供证据为：上访信一份，证明原告诉讼已经超过时效，从2012年-2019年期间原告没有向被告主张权利。   原告质证意见为：证据来源表示质疑，被告向上级主管单位上访严禁转回信访人，上级单位国网侵犯原告的权利，本案原告起诉档案丢失，被告侵犯了档案权，不存在时效的问题。   本院经审查认定事实如下，原告海某原系电力公司职工，1987年到被告所属的二龙屯电管站工作，1999年下半年原告回家待岗未再上班，1999年9月10日被告下发与原告解除合同的文件。2000年原告知道自己档案丢失。2020年4月21日原告到科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月24日作出右中劳人仲字〔2020〕第4号不予受理通知书，原告收到通知后在法定期间内向人民法院提起诉讼。   本院认为，当事人对自己提出的诉请应提供证据予以佐证，没有证据或者证据不足以证明的，当事人应承担举证不能的法律后果，本案中被告虽认可原告档案已丢失，但档案具有历史性、不可复制，在档案丢失后无法补办，故对原告主张被告为其补办劳动人事档案并移交社会保险机构办理社会保险的诉请，本院不予支持。原告于1999年下半年回家待岗后未再上班，且原告未提供证据证明，因档案丢失无法按灵活方式缴纳社会养老保险，故对原告主张已经超过退休年龄无法办理退休手续领取退休金，要求被告赔偿因丢失原告劳动人事档案造成的损失，计算方式为原告法定退休年龄至今退休工资待遇的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告海某的诉讼请求。   案件受理费10.00元，由原告海某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 长 王 丽 梅   审 判 员 米 法 民   审 判 员 齐苏美娅     二〇二〇年十一月四日   书 记 员 石  岩   附：本判决书相关的法律条款   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢200号之三 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。 法定代表人：王志光职务：董事长 被执行人：马连海，男，汉族，1972年06月03日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马连海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马连海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13103.41元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月八日 书记员 尚洪涛
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执227号尤彬峰、范娟娟：本院执行的尤彬峰申请执行范娟娟婚姻家庭纠纷一案，经被执行人范娟娟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初445号 原告：天桥区晨昕运输服务部，住所地：山东省济南市天桥区桑梓店街道办事处小寨村**，统一社会信用代码92370105MA3Q9WN09B。 经营者：张国栋。 被告：新泰祥汇物流有限公司，，住所地：新泰市青云街道杏山坡华骏汽配城****统一社会信用代码91370982MA3MFGW52R。 法定代表人：朱凤林，该公司经理。 委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：徐淑龙，男，1981年2月25日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 原告天桥区晨昕运输服务部与被告新泰祥汇物流有限公司、徐淑龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天桥区晨昕运输服务部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告天桥区晨昕运输服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告天桥区晨昕运输服务部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告天桥区晨昕运输服务部负担。 审判员  王德帅 二〇二一年三月十日 书记员  王 宁
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初693号原告：生六，男，汉族，住汝南县。被告：刘飞（又名刘全志），男，汉族，住汝南县。原告生六诉被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告刘飞偿还劳务费9590元。事实和理由：2018年10月始，原告跟随被告干装修活，工资计9590元。后经原告多次催要，被告未付该款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘飞于2021年6月1日前支付原告生六劳务费7500元，逾期加罚200元违约金；被告当庭支付原告现金25元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告生六负担。本调解协议经各方当事人签字、按印或在微信群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年三月十九日书记员 施纪安
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1711号原告：李兴慧，女，1991年1月17日出生，蒙古族，农民。被告：包智慧，女，1997年6月5日出生，蒙古族，农民。原告李兴慧与被告包智慧生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，2021年3月22日原告李兴慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李兴慧撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李兴慧负担。审判员 张晓东二〇二一年三月二十三日书记员 王 芳
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执104号 申请执行人：付狄，男，1970年9月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：孙秀伦，男，1968年11月28日出生，汉族，四川省绵阳市盐亭县居民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0922民初2512号民事判决，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙秀伦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院查明，被执行人孙秀伦有位于盐亭县××镇××路××号房产（不动产权证号为盐国用（2015）第0××8号、盐房权证县房字第0××2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙秀伦所有的位于盐亭县××镇××路××号房产（不动产权证号为盐国用（2015）第0××8号、盐房权证县房字第0××2号）。 二、被执行人孙秀伦负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二一年三月三日 书记员 秦晓虎
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2863号 原告：漆鸿荟，女，1996年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，职务不详。 原告漆鸿荟与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告漆鸿荟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告漆鸿荟撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年三月四日 书记员  姜恒杰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民再6号再审申请人（一审被告）：林金波，男，1978年8月10日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。再审申请人（一审被告）：高向红，女，1981年9月29日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。二申请人共同委托诉讼代理人：任桂梅，女，1972年2月1日出生，汉族，北林区爱路办事处法律服务所法律工作者，现住绥化市北林区奋斗街14委****。被申请人（一审原告）：张晓娜，女，1979年5月19日出生，汉族，无职业，现住，现住绥化市北林区div>再审申请人林金波、高向红因与被申请人张晓娜民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3512号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年12月16日作出（2020）黑12民申93号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。再审申请人林金波、高向红及其委托诉讼代理人任桂梅、被申请人张晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审依据张维镇张维村民委员会出具的介绍信，采取公告送达的方式为林金波、高向红进行了送达。张维镇张维村民委员会出具的介绍信不能证明林金波、高向红下落不明，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3512号民事判决；二、本案发回绥化市北林区人民法院重审。再审申请人林金波预交的再审案件受理费5650元予以退回。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年三月十二日书记员  范杨阳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初105号 原告:赵子薇，女，汉族，1977年8月8日出生，住长春市朝阳区。 被告:应浩，男，汉族，1967年2月6日生，住广东省增城市。 原告赵子薇与被告应浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子薇到庭参加诉讼，被告应浩经本院邮寄送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵子薇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款人民币110,000.00元整;二、诉讼费由被告承担;事实与理由:原、被告为朋友关系，被告于2019年9月28、2019年10月21日、2019年10月31日分三次借到原告11万元。2020年7月4日,被告为原告出具了借条，约定该笔借款在2020年底前全部归还。现约定的日期已过，被告仍未偿还欠款。遂诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 应浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：赵子薇与应浩原系朋友关系，赵子薇于2019年9月28日通过招商银行向应浩转款5万元、2019年10月31日通过招商银行向应浩转款2万元，2019年10月21日通过交通银行向应浩转款4万元。2020年7月4日，应浩出具借条载明：“今应浩向赵子薇借人民币壹拾壹万元（110.000.00元），2020年底前归还，应浩2020.7.4。身份证号XXX。” 认定上述事实有赵子薇提交的借条、转账明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，赵子薇与应浩之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。被告应浩未按照约定履行还款义务，缺乏诚信，应承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告应浩经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃。依据原告赵子薇提供的借条及转账凭证足以证明应浩欠款11万元的事实。现赵子薇主张被告应浩偿还11万元欠款与法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告应浩于本判决生效立即偿还原告赵子薇欠款11,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元，由被告应浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年三月十日 书记员 刘峻桥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3744号 原告：盛永佳，男，1972年2月9日生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：邓文斌，男，1996年6月4日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码91520300914761463U。 法定代表人：彭龙。 本院在审理原告盛永佳与被告邓文斌、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛永佳自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告盛永佳撤回起诉。 案件受理费1490元，减半收取745元，由原告盛永佳承担。 审 判 员  谢 军 二〇二一年三月二日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2157号 原告：王文华，男，1981年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：谢方浈，男，1990年5月29日出生，汉族，住浦江县。 原告王文华与被告东阳市立优信息技术咨询有限公司、谢方浈教育培训合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告东阳市立优信息技术咨询有限公司、谢方浈退还学费3105元并支付利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。在审理过程中，原告申请撤回对被告东阳市立优信息技术咨询有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。原告王文华到庭参加诉讼，被告谢方浈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2020年8月17日，原告为其女儿在被告谢方浈开设的东阳市立优信息技术咨询有限公司购买数学辅导课，共计支付6210元辅导费。嗣后，因东阳市立优信息技术咨询有限公司不再继续经营，被告谢方浈就剩余课时费向原告出具欠条一份，确认欠应退学费3105元，承诺于2021年2月5日付清， 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢方浈应于本判决生效后十日内退还原告学费3105元并支付利息损失（利息自2021年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢方浈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 胡 洁 二〇二一年三月十六日 书记员 陈小雪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执589号申请执行人:山东三友物业管理有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街**三友翡翠城**楼。法定代表人：于德林，总经理。被执行人：辛增，男，1988年5月8日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初330号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人辛增银行存款5400元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人辛增价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执107号李某1、李某2：本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执885号张光飞、方文成：申请执行人张光飞与被执行人方文成劳务合同纠纷，申请执行标的共计1945.00元，经本院立案受理，现已执行到位1945.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9884号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初535号原告：严青林，男，1975年5月7日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，被告：廖劲，男，1983年1月21日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区，原告严青林与被告廖劲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告严青林于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严青林撤回起诉。案件受理费244元（已减半收取），由原告严青林负担。审判员  易扬二〇二一年三月九日法官助理代雯莉书记员陈**元
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再11号再审申请人（原审被告）：北京兴谷经济开发区管理委员会，住所地北京市平谷区平谷北街**。法定代表人：曹卫军，主任。委托诉讼代理人：赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小然，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：北京兴谷投资中心，，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****法定代表人：贾立芹，总经理。委托诉讼代理人：池英花，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冬飞，北京市易和（昌平）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京汉基民兴科技有限公司，，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区平兴街**院**楼**法定代表人：陈宝贵，执行董事。再审申请人北京兴谷经济开发区管理委员会（以下简称兴谷管委会）、北京兴谷投资中心（以下简称投资中心）因与被申请人北京汉基民兴科技有限公司（以下简称汉基民兴公司）合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初308号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月8日作出（2020）京03民申703号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人兴谷管委会之委托诉讼代理人赵一凡、何小然，投资中心之委托诉讼代理人谢冬飞到庭参加诉讼，被申请人汉基民兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴谷管委会、投资中心申请再审称，请求依法撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初308号民事判决，依法改判或发回重审。理由：（一）有新证据证明北京金麦邦食品有限公司（以下简称金麦邦公司）将合同权利无偿转让给被申请人，系恶意串通，损害国家利益，金麦邦公司与被申请人签订的《协议书》应为无效合同。宝信国际融资租赁有限公司（以下简称宝信公司）举报信、（2019）陕08执239号之九《执行裁定书》证明金麦邦公司与被申请人均为王东（王栋）实际控制的公司，二公司之间的《协议书》约定的合同权利义务概括转让行为系金麦邦公司与被申请人之间的恶意串通，目的在于隐瞒金麦邦公司与被申请人均负有巨额债务，丧失商业信誉，丧失合同履行能力的重大事实。导致再审申请人误以为被申请人有履行合同的能力，而盲目遵循协议约定，作出了同意被申请人诉讼请求的错误意思表示。如不撤销原判决，将导致巨额国有资产流失且无法追回。（二）本案判决依据的合同因违反法律强制性规定、以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害国家利益，均应认定无效，原审法院未审查合同效力即作出判决，系事实没有查清，证据不足，适用法律错误。再审申请人与金麦邦公司签订《投资协议书》违反了法律法规关于国有土地出让主体资格、土地出让金支付条件、国有资金投资必须采用招标程序进行、协议出让国有资产应当依法委托评估机构评估的效力性强制性规定，应属无效。金麦邦公司与被申请人签订的《协议书》以权利义务转让的形式，掩盖了非法出让国有土地的目的。金麦邦公司在涉案土地与厂房尚未登记至其名下时，通过协议方式将权利义务转让至被申请人，意图直接将土地厂房登记至被申请人名下，是以合法形式掩盖逃税的目的。被申请人通过法院判决的形式将国有土地和房屋过户至其名下是以合法形式实现非法目的。汉基民兴公司未作答辩。本院再审认为，兴谷管委会、投资中心与金麦邦公司于2010年8月26日所签订的《投资协议书》及之后签订的《补充协议》《补充协议二》，以及金麦邦公司与汉基民兴公司于2019年10月10日所签订的涉及权利义务转让的《协议书》，是汉基民兴公司在本案中主张相关权利的基础和来源，上述协议的效力是本案据以裁判的前提，应予以审查认定。为进一步查明本案基本事实，可追加金麦邦公司作为第三人参加诉讼。同时，本案原审判决是否与北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1570号民事判决存在部分诉讼事项重复的问题，也应一并审查解决。以上问题均属于本案的基本事实，需在审理查明后再依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初308号民事判决；二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。审 判 长  孙 栋审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二一年三月九日法官助理  周子俊书 记 员  王 郁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢159号米丰林、徐亮：本院于2021年2月25日立案执行的米丰林申请执行徐亮民间借贷纠纷一案，依据（2014）齐赵民初字第1473号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请人同意结案，本案结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保327号 申请人：于季修，男，1966年2月2日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被申请人：于启龙，男，1994年2月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人于季修于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于启龙银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保250号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于启龙银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年三月三日 书记员 赵语萱
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5243号 申请执行人:张耘豪,男,1990年12月12日出生,住金华市婺城区。 被执行人:姚辉,男,1979年08月19日出生,住兰溪市。 被执行人:姚月清,男,1949年10月10日出生,住兰溪市。 本院在执行申请执行人张耘豪与被执行人姚辉、姚月清民间借贷纠纷一案中，双方当事人就案件履行协商中，协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5243号案件执行。当事人协商不成或者不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月九日 书记员  虞 帆
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11888号原告：徐卫平，男，1974年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：陈兴龙，男，1989年9月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告徐卫平与被告陈兴龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，并于2021年2月25日向原告送达补交案件受理费通知。徐卫平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐卫平撤回起诉处理。已收取的案件受理费33元，由原告承担。审 判 长  任志新审 判 员  李宝友人民陪审员  殷宝新二〇二一年三月十一日书 记 员  张丽颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初595号 原告：赵恒斌，男，1995年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所律师。 被告：俞建荣，男，1972年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：顾凌枫，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告赵恒斌与被告俞建荣中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒斌的委托诉讼代理人相程远、被告俞建荣的委托诉讼代理人顾凌枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵恒斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告居间费200000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告找到原告，称中国凯瑞国际经济技术合作有限公司华东分公司（以下简称凯瑞公司华东分公司）有一项防水施工项目要做，被告称自己可以居间协商，促成在该项目上原告所属公司与凯瑞公司华东分公司的合作。但是被告需要收取一定的居间费。原告出于自己本身销售的工作性质，便上报给公司，公司也有意合作该项目，便于2018年11月9日与凯瑞公司华东分公司签订了防水分包合同。原告也于2018年11月27日将200000元居间费一次性通过银行转账方式转给被告。但是该项目迟迟没有落实实施，后来发现，被告所称凯瑞公司华东分公司的项目并不存在。原告即找到被告，要求退还其无理由收取的居间费用。但是被告一直推脱，现为维护原告合法权益，依照相关法律法规规定，向贵院起诉，请依法支持原告的诉求。 被告俞建荣辩称：该案的基本事实是其与凯瑞公司华东分公司的主要负责人熟悉，原告通过他人认识其，并希望能够将凯瑞公司承包的张家口一项目的防水工程给原告所在单位施工。后经其居间介绍，原告所在公司与凯瑞公司华东分公司签订了防水合同，期间其曾往返其驻地与张家口10余趟。为此，原告支付了其200000元的介绍费。其认为经过其努力促成了凯瑞公司华东分公司与原告所在公司之间的合同订立，已完成了合同义务，可以收取相应的介绍费用。综上，请求驳回原告的相关诉讼请求。 原告赵恒斌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.转账记录；2.微信聊天记录；3.防水分包合同。被告俞建荣经质证，对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但无法达到相应的证明目的，对证据3无异议，证明被告促成防水合同的订立，已完成居间义务，可以收取居间费。 被告俞建荣向本院提交了以下证据：4.施工总包合同及补充协议、双方往来函件，证明凯瑞公司华东分公司承建案涉工程项目，因甲方设计变更暂时搁置，未能按约开工，导致凯瑞公司华东分公司与科顺公司签订的防水分包合同也相应的未能按约开工，但该原因并非被告居间活动中的过错造成，原告诉称被告居间活动中存在民事欺诈的陈述不成立；5.被告车旅费发票凭证若干，证明被告为完成居间义务，多次前往项目公司商洽防水施工合同，为促成合同的订立作了大量工作。原告经质证，对证据4的真实性无法确认，且该证据无法证明该项目已经立项了。证据5的真实性无异议，但该来往的车票无法证明被告已完成了居间工作。该组车票的目的地并无逻辑，甚至没有前往张家口。本院经审查，对证据4，因被告提供的系复印件，无法与原件核对，故对该份证据的真实性不予确认。对证据5的真实性予以确认，但无法体现与本案的关联性。 根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识。原告赵恒斌获悉凯瑞公司华东分公司是张家口“华凯·万城壹号”建设工程的施工单位，该建设工程项目有防水工程项目需要做。被告俞建荣承包了上述建设工程项目的部分工程，且与凯瑞公司华东分公司的管理层较为熟悉。作为深圳市科顺防水工程有限公司（以下简称“科顺公司”）员工的赵恒斌向其公司汇报了该工程的防水项目情况，科顺公司有意合作该防水项目。后经被告俞建荣居间联系、协调，2018年11月9日，科顺公司与凯瑞公司华东分公司签订了《防水分包合同》一份，凯瑞公司将张家口“华凯·万城壹号”建设工程项目的防水工程给科顺公司施工。2018年11月27日，原告赵恒斌支付给俞建荣报酬200000元。后张家口“华凯·万城壹号”建设工程一直未开工，原告赵恒斌要求被告俞建荣返还上述中介费未果，遂向本院起诉。 本院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，经被告俞建荣的中介服务，已促成原告赵恒斌所在的科顺公司与凯瑞公司华东分公司签订了《防水分包合同》。合同签订之后，原告赵恒斌自愿支付被告俞建荣报酬200000元。原告当庭陈述其也交纳了上述防水工程的工程履约保证金。以上事实，足以认定被告俞建荣已促成合同成立，原告赵恒斌也按约定支付给被告俞建荣报酬。至于原告赵恒斌所在科顺公司与与凯瑞公司华东分公司签订的《防水分包合同》最终是否得到全面履行，作为中介人的被告俞建荣对该合同不承担担保履行的义务。同时原告赵恒斌亦未能举证证明被告俞建荣在履行中介合同过程中存在违反如实报告的义务的情形。现原告赵恒斌以科顺公司与凯瑞公司华东分公司签订的合同所约定的工程无法履行为由，要求判决被告俞建荣返还报酬200000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，采纳被告俞建荣的相关辩解意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵恒斌的全部诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼财产保全费1620元，合计3770元，由原告赵恒斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年三月十六日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。 居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ?
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初611号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该银行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。被告：许运生，男，汉族，1972年6月24日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：陈庆秀，女，汉族，1980年6月5日出生，住湖南省衡南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行诉被告许运生、陈庆秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行经本院书面通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。审判员  彭卫东二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员龙顺
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2021）陕0526民初568号     原告：迟军元，男，1972年9月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。   被告：钟育红，男，1970年11月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告迟军元与被告钟育红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟军元委托诉讼代理人袁亚萍到庭参加了诉讼，原告迟军元，被告钟育红经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，2019年1月28日，被告因资金周转从原告借款50000元，双方约定利息为月息15‰，按季度付息，被告并向原告出具借条一份，次日，原告按照被告指定的账户转款50000元。该笔借款经原告多次催要，被告并未还本付息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟育红应当清偿原告迟军元借款50000元及利息，利息依照相关法律规定，按照月利率1.5%自2019年1月29日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%（原告起诉时一年期市场贷款报价利率四倍）自2020年8月20日起计算至实际清偿之日。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告钟育红于本判决生效之日起五日内清偿原告迟军元借款50000元及利息（利息按照月利率1.5%自2019年1月29日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日）。   二、驳回原告迟军元的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1446元，减半收取723元，由被告钟育红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审判员  张艳君                              二〇二一年三月十二日       书记员  杨阳   20210526568197209126105261972091261381420210220144562          1
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初271号   原告：李某，住甘肃省成县。   被告：田某，住河南省商丘市永城县。   被告：应某，住河南省漯河市。   被告：黄某，住甘肃省成县。   原告李某与被告田某、应某、黄某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费424元，减半收取计212元，由李某负担。   审判员 王斌生     二〇二一年三月九日   法官助理郑永婷   书记员 许亚峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1893号原告：滑县珩宸物业服务有限公司。住所地：河南省滑县。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1982年12月9日生，汉族，住河南省滑县，系公司员工。被告：薛方田，男，1922年11月1日生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告薛方田物业服务合同纠纷一案中，原告滑县珩宸物业服务有限公司于2021年3月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滑县珩宸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  褚玉峰二〇二一年三月十六日法官助理付玉欢书记员张菲菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执289号之二申请执行人：原云,女,汉族,1993年11月27日出生,住林州市。被执行人：万玉东，男，汉族，1991年09月26日生，住林州市。关于原云与万玉东借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人万玉东在085e9858e285de2de52a9a4d5@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.79元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万玉东在财付通支付科技有限公司085e9858e285de2de52a9a4d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2259号原告：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内小**207）。法定代表人：马莲，该公司经理。委托诉讼代理人：倪乃东，男，该公司员工。被告：天津市和平区彩绣服装店，，住所地天津市南开区风荷东园1-1-102原告泰居（天津）物业服务有限公司与被告天津市和平区彩绣服装店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，现原告泰居（天津）物业服务有限公司以需时间收集证据为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰居（天津）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年三月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。