wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执509号之一申请执行人：范雨阳。被执行人：范鹏，男，汉族，1980年03月17日生，住山东省烟台市海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范鹏在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9122.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月十二日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保56号申请人：潘凤强，男，1971年5月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被申请人：姜萌萌，女，1995年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人潘凤强于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜萌萌拍卖竞得的位于大连房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜萌萌拍卖竞得的位于大连房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3355元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月十一日书记员  孙闯
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执21号申请执行人邓瑶琦，男，1985年10月6日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘海英，女，1982年11月19日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人邓瑶琦与被执行人刘海英离婚纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1165号民事调解书生效后，因被执行人刘海英未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月8日至2021年3月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人刘海英无足额存款（共67.27元）、无足额互联网银行存款（共21.3元）、无不动产、无工商登记、无房产、无车辆等；本院于2021年1月27日电话传唤被执行人刘海英（电话17303879925），被执行人刘海英未到庭，且称现在没有钱，有钱一定还；2021年1月27日到被执行人刘海英户籍地邵阳县××乡××村了解被执行人刘海英的下落及财产线索，调查结果反映刘海英外出不在本村居住，财产情况不清楚；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年2月2日对被执行人刘海英限制高消费。本院于2021年1月27日面谈了申请执行人邓瑶琦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年3月18日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范元林审判员  李文玲审判员  胡小平二〇二一年三月十八日法官助理罗锟书记员张灵洁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784财保24号 申请人：曹兆文，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：张杭洲，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘爱华，女，1979年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人曹兆文与被申请人张杭洲、刘爱华民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封张杭洲、刘爱华名下的位于安丘市经济开发区××小区××号楼××单元××号楼房××（保全价值700000元），查封被申请人张杭洲名下的鲁ＧＮ××××号宝马牌轿车一辆（保全价值200000元），并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人张杭洲、刘爱华名下的位于安丘市经济开发区××小区××号楼××单元××号楼房××［鲁（2020）安丘市不动产权第0006409号］予以查封，查封期限为三年。 二、查封被申请人张杭洲名下的鲁ＧＮ××××号宝马牌轿车一辆，查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请，逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人曹兆文预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二一年三月十二日 书记员  郭晓彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初619号原告：郑博，男，1987年11月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁权秉律师事务所律师。被告：上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳经济技术开发区。负责人：赵彪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告郑博与被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑博及其委托诉讼代理人张伟，被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人郭挺睿、于紫嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付报销款51,511.70元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2010年7月入职沈阳机床集团。2016年1月按照沈阳机床集团的统一安排将原告调至被告处工作，工作部门海外销售团队，工作内容市场经理及技术支持。原告在被告处工作期间，按照被告的工作安排，前往马来西亚出差，期间产出了备件费（招待费）。回国后，原告按照被告的要求向被告提供了相关的报销凭证，并填写了报销审批单，被告经过审核后，确认了报销的具体数额为51,511.70元。并经过被告的财务人员、部门负责人、总经理等各个环节的审批人员签字确认。审批完毕后，被告告知原告报销款很快就能打入原告账户，但时至今日被告仍未支付该笔报销款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司辩称，原告所提诉请已过仲裁时效，原告系2018年8月于我单位离职，其于2020年12月份提起仲裁申请，已超过仲裁时效，应驳回其诉讼请求。原告所申请的报销款项并没有向我单位提供支付该款项的原始凭证或相关证据，我单位无法入账，也无法通过审计，经审计结论为不能报销，另外根据报销的惯例以及会计法的相关规定，原告诉求也不能得到支持。经审理查明，原告原系被告公司员工。2016年1月1日，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，被告安排原告从事管理工作。劳动合同履行期间，原告为被告垫付备件费20,893.58元，2018年8月，原、被告解除劳动合同关系。2020年9月28日，被告组织原优尼斯海外团队报销问题会议，海外团队、财务部门及信访办公室在会上就海外团队的报销问题进行沟通，但未达成一致意见。2020年12月14日，原、被告因报销款事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人（申请人）主体不适格为由，作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞613号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付报销款的问题，庭审中，原告提供了《上海优尼斯工业服务有限公司付款凭证》两份，被告对该付款凭证的真实性不持异议，被告公司总经理李小沛、被告公司海外销售团队部门负责人刘鹏、财务核算员均已在该付款凭证上签字、盖章，应当视为被告对原告垫付备件费事宜的认可，故被告应予支付。被告主张原告申请报销时未提供原始凭证，与被告管理人员的审批行为相矛盾，本院不予采信。被告主张原告的诉请已过仲裁时效，但2020年9月28日，被告组织了原优尼斯海外团队报销问题会议，该行为足以证明原告在向被告主张权利，应导致仲裁时效的中断，故被告的该主张，本院不予采信。故原告要求被告支付报销款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下：被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑博报销款51,511.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年三月二十四日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1099号原告：刘秋枝，女，汉族，1950年10月10日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：陈会，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：王海玉，女，37岁左右，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告刘秋枝与被告陈会、王海玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘秋枝于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋枝在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秋枝撤诉。案件受理费71.00元（已减半），由原告刘秋枝负担。审判员  王少华二〇二一年三月二十三日书记员  赵煜慧
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执415号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：陶文勇。被执行人：马小洪。本院在执行申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陶文勇、马小洪融资租赁合同纠纷一案中，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1103号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监39号执行裁定书指定该判决书由本院执行。本院于2020年7月5日向被执行人陶文勇、马小洪发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。本案执行过程中被执行人陶文勇、马小洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了以下执行措施：一、依法对其提起网络查询并到线下查询被执行人陶文勇、马小洪的银行流水，未发现可供执行的财产线索但未发现陶文勇、马小洪有足额银行存款可供执行。于2020年7月8日线下划拨陶文勇在重庆农村商业银行的存款7000元；二、通过不动产、车辆等查询，查封了陶文勇名下位于重庆市万州区的一处不动产，但暂不宜处置；三、2020年7月9日约谈马小洪，为发现其他可供执行的财产线索；四、因陶文勇、马小洪拒不履行生效发绿文书所确定的义务于2021年3月3日将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案目前暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，经与申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司重庆片区的负责人电话约谈其同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年三月二十四日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执328号 申请执行人:张宗利，男，住日照市岚山区。 被执行人：韩兆翠，男，住日照市岚山区。 申请执行人张宗利于2020年02月24日向本院申请执行的其与韩兆翠买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9870元。 本院在执行本案过程中，于2020年02月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。申请执行人自愿主张执行标的6000元，余款自愿放弃。现该案执行完毕，并及时给付申请执行人，该案现执行完毕。申请执行人张宗利向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张宗利与被执行人韩兆翠买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十二日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1472号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人陈祥杰，男，1975年6月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人陈寿云，女，1973年9月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李恒友，男，1965年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人彭连香，女，1966年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李良臣，男，1962年1月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王秀香，女，1962年1月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李军升，男，1968年8月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李秀英，女，1969年11月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人陈祥杰、陈寿云、李恒友、彭连香、李良臣、王秀香、李军升、李秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行标的额522494.83元。执行经过如下： 1、本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年9月19日、2020年11月3日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年9月20日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年10月到被执行人户籍地调查，查明被执行人均在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人徐川，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息522494.83元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初738号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初496号原告：赵双喜，男，1964年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：毛利坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：李春华，男，1954年3月23日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。原告赵双喜与被告李春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双喜的委托诉讼代理人毛利坤，被告李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵双喜向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李春华给付原告货款20587元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李春华于2019年4月2日在我处赊购草炭，用于果树种植肥料，欠我货款20587元，被告给我出具了欠据1份，口头约定一两个月给付。到期后被告未主动给付欠款，后经我多次催要，被告以各种理由推脱拒绝给付欠款，故向法院提起诉讼。李春华承认原告在本案中所主张的事实，但因为现在自己没有钱，无法给付所欠货款，目前正在申请贷款，贷款发放后会给付原告货款。李春华承认赵双喜在本案中主张的事实，故对赵双喜主张的事实予以确认。赵双喜为支持其主张的事实，提供了欠据1张。李春华未提供证据。经质证，李春华对赵双喜提供的证据无异议。赵双喜提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春华于2019年4月2日在赵双喜处购买草炭171.56吨，每吨120元，货款合计20587元，李春华为赵双喜出具欠据1份，金额为20587元。经赵双喜催要，李春华仍未支付上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告赵双喜与被告李春华的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。经赵双喜催要，李春华仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。赵双喜的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下：被告李春华于本判决生效之日起十日内给付原告赵双喜货款20587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由原告赵双喜承担315元，被告李春华承担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年三月十五日书记员  张姜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初959号原告：周柱，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：袁自泉，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告周柱与被告袁自泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周柱到庭参加了诉讼，被告袁自泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周柱请求判令：1.被告偿还原告借款本金50000元整；2.被告支付于2018年7月15日起按年息1分5计算至2020年7月15日，共计2年，利息为1800元，以后的利息计算至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。被告袁自泉未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年6月4日，被告袁自泉向原告周柱出具借条，载明“今借到周柱（出借人身份证号：430121198101××××）人民币伍万元整于2018年7月15日开始算利息年利息按照壹分伍算……于2019年7月14日前付清借款人：袁自泉2018-06-04”。因被告未还款，原告遂诉至本院，提出前述诉求。判决的理由与结果本院认为：一、被告袁自泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告袁自泉向原告周柱借款50000元，至今未还，借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金50000元应予支持。三、本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方对利息的计算标准约定了借期内利率但未约定逾期利率；对于逾期利息，原告主张按照借期内利率计算应予支持。原告主张的利率均未超过利率保护标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告袁自泉于本判决生效之日起十日内偿还原告周柱借款本金50000元及利息1800元（利息计算自2018年7月15日至2020年7月15日止）；二、限被告袁自泉于本判决生效之日起十日内偿还原告周柱逾期利息（以50000元为基数，自2020年7月16日起按照年利率15%计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元，减半收取548元，由被告袁自泉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月二十三日书记员  邹 朗附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初392号原告：邵阳市军威物业有限公司，住所地邵阳市大祥区戴家路新源驾校报名处2F。法定代表人：覃亮明。被告：周志红，女，汉族，1974年2月27日出生，住邵阳市双清区。原告邵阳市军威物业有限公司与被告周志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邵阳市军威物业有限公司于2021年3月19日以双方已达成和解协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市军威物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵阳市军威物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告邵阳市军威物业有限公司负担。审判员  王堂堂二〇二一年三月二十三日书记员  刘 洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3703号 申请执行人:于吉群,男,1980年07月18日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:陈玉乐,男,1988年01月26日出生,住所地安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行于吉群与陈玉乐（2020）浙0726执3703号装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2752号判决书已于2020年8月24日发生法律效力。经申请执行人于吉群申请后本院于2020年10月13日立案执行，随即向被执行人陈玉乐发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款107064元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈玉乐的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈玉乐有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈玉乐未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈玉乐采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于吉群，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈玉乐暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3703号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二一年三月一日 代书 记员  吴文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3221号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告朱林锋，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱林锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告朱林锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱林锋偿还原告剩余贷款本金人民币138003.46元；二、判令被告朱林锋支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10695.27元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告朱林锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告朱林锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为130920140，车架号为LSGGH59L4DS106998的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱林锋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告朱林锋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人朱林锋。2、借款金额205000元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2019年3月19日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率浮278.9474%。7、担保情况：被告朱林锋将名下凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为130920140）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月19日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告朱林锋尚欠原告借款本金138003.46元、利息10695.27元，共计148698.73元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告朱林锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱林锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金138003.46元、利息10695.27元，共计148698.73元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告朱林锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱林锋名下凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为130920140）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告朱林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1754号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人罗洪伟，男，汉族，1970年11月7日出生，住湖南省湘潭市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人罗洪伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3977号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗洪伟存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人罗洪伟收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审55号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人史海松。 委托代理人张利。 被执行人曹县青岗集镇袁大庙行政村村民委员会,住所地曹县青岗集镇袁大庙行政村。 申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人曹县青岗集镇袁大庙行政村村委会非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行向被执行人作出的曹综执行处字[2018]第201800528号行政处罚决定，本院予以受理。依法组成合议庭。在本案审查过程中，2021年3月12日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 程 人民陪审员  王艳桂 人民陪审员  鲁效燕 二〇二一年三月十六日 书 记 员  苏 佩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执186号明远锋、黄生姣、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行明远锋、黄生姣与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1152号民事调解书为明远锋、黄生姣办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1152号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执186号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫1425刑初94号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1966年7月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省虞城县。系本案被害人。被告人何永雨，男，1944年4月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被虞城县公安局刑事拘留，7月23日被取保候审，因违反取保候审规定，11月11日被刑事拘留，11月25日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人何永雨犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）何永雨提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。河南省虞城县人民检察院检察员王胜领，原告人何某、被告人何永雨到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年3月18日15时30分许，被告人何永雨在河南省虞城县店集乡郭庄村委周楼村，因故和何某夫妇发生辱骂并撕扯。在撕扯过程中，被告人何永雨将何某的鼻子打伤。经鉴定，何某的伤情构成轻伤二级。本院另查明，2020年3月19日至2020年3月27日何某在虞城县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2026.26元。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。原告人何某诉称，请求对被告人何永雨依法从重处罚；要求何永雨赔偿住院费1906.26元、放射费120元、CT费378元、营养费及伙食补助费900元、交通费180元、后续治疗费4000元及护理费900元、精神抚慰金10000元、原告人住院期间所养的鸡因无人管理损失14000元。综上请求何永雨赔偿42384.26元。公诉机关认为，被告人何永雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处何永雨有期徒刑十个月。被告人何永雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人提出的附带民事诉讼请求表示不同意赔偿。上述事实，有户籍证明、证人刘明路等人的证言、被害人何某的陈述、鉴定意见、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何永雨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于何永雨系坦白,且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；系已满七十五周岁的人犯罪，依法从轻处罚。对于原告人何某要求对何永雨从重处罚的意见，量刑时酌情予以考虑。何永雨除应受到刑事处罚外，还应赔偿因其犯罪行为给何某造成的经济损失，包括医疗费根据医疗机构出具的发票计算为2026.26元、误工费根据河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元标准计算为1165.61元[9天×（47272元∕年÷365天）]、护理费根据河南省居民服务业标准计算为1155.4元[9天×（46858元∕年÷365天）]、住院伙食补助费按照河南省国家机关一般工作人员每天50元的出差伙食补助标准计算为450元（9天×50元∕天）、营养费180元（9天×20元∕天）、交通费180元（9天×20元∕天），共计人民币5157.27元。对于何某要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因其未提供证据证明，可待费用发生后另行主张权利；对于何某要求赔偿的CT费用，因未提交票据，不予支持；对于何某要求赔偿精神损害抚慰金、养鸡的损失不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。根据被告人何永雨的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人何永雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月11日起至2021年9月10日，扣除先行羁押的7日，刑满之日为2021年9月3日。)二、被告人何永雨赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币5157.27元，于判决生效后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二一年三月十八日书 记 员  秦涵星
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10026号之二原告：刘全福，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。原告：郭海涛，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。被告：张心永，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张亚辉，女，1986年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。与张心永系父女关系。被告：郭国杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。被告：余鹏超，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。第三人：驻马店市诚隆实业有限公司。住所地：驻马店市风光路南段。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：余奎江，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市诚隆实业有限公司职员。本院在审理原告刘全福、郭海涛诉被告张心永、郭国杰、余鹏超，第三人驻马店市诚隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘全福、郭海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘全福、郭海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告刘全福、郭海涛负担。审 判 长  姚 洁审 判 员  王晓贞人民陪审员  闫 伟二〇二一年三月十六日书 记 员  黄文杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保165号申请人：李焕玲，女，1952年5月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：郭云占，男，1964年2月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人李焕玲于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭云占银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十五日书记员  李培彬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保109号申请保全人：昆山市玉山镇龙亚源精密模具厂，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具制造区15号楼1室，统一社会信用代码92320583MA1PQME532。责任人：候阿龙。被申请人：昆山英赛特自动化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇瑞科路5号中节能循环经济产业园67号楼，统一社会信用代码91320583091539457G。法定代表人：计俊贤。申请人昆山市玉山镇龙亚源精密模具厂因与昆山英赛特自动化科技有限公司加工合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山英赛特自动化科技有限公司名下价值236204元的财产。申请人昆山市玉山镇龙亚源精密模具厂提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇龙亚源精密模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山英赛特自动化科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额236204元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执196号申请执行人：王四，男，1973年10月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：任振强，男，1978年11月18日生，汉族，住河南省孟津县。关于王四与任振强民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）豫0225民初101号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人任振强于判决生效之日起十日内给付申请执行人王四欠款39000元，负担案件受理费775元、公告费560元。由于被执行人任振强未履行生效法律文书确定的义务，申请人王四于2021年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月13日向被执行人任振强发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行；3、于2021年1月19日委托孟津县人民法院调查被执行人户籍地财产情况并向孟津县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行；4、于2021年3月24日对申请人进行终本约谈，申请人王四对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人任振强的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人任振强名下暂无财产可供执行，经本院向申请人王四释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年三月二十四日书记员  胡文琛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082破37号 申请人：临海市一鑫车饰品有限公司管理人 2020年10月27日，申请人临海市东亚复合海绵厂（普通合伙）以被申请人临海市一鑫车饰品有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请对临海市一鑫车饰品有限公司进行破产清算。本院于2020年11月13日裁定受理。 本院查明，2021年3月1日，临海市一鑫车饰品有限公司管理人向本院提出申请，称临海市一鑫车饰品有限公司未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且临海市一鑫车饰品有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告临海市一鑫车饰品有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，经临海市一鑫车饰品有限公司管理人调查，未发现债务人临海市一鑫车饰品有限公司有可供清偿债务的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现临海市一鑫车饰品有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 临海市一鑫车饰品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第十五条规定，债务人负有清算义务的人和法定代表人、财务管理人员、其他经营管理人员负有配合清算的义务。上述人员的行为导致无法清算或者造成损失，应当承担相应民事责任。因本案终结破产清算程序系临海市一鑫车饰品有限公司法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员未提供财务账册，致使管理人无法追查临海市一鑫车饰品有限公司的财产，造成无法进行清算。据此，管理人应当在破产终结裁定作出后提起诉讼，要求临海市一鑫车饰品有限公司负有清算责任的人和法定代表人、财务管理人员、其他经营管理人员承担相应的民事责任。管理人因特殊原因客观上无法提起诉讼的，临海市一鑫车饰品有限公司债权人可提起共同诉讼或代表诉讼，所追回财产归全体债权人所有。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告临海市一鑫车饰品有限公司破产； 二、终结临海市一鑫车饰品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二一年三月一日 代书记员  卢思敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1843号原告：郑州市管城区法利曼服饰店，经营场所郑州市管城区锦荣商贸城东区一层161号。经营者：肖兴国。被告：朱永杰，男，1976年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市管城区法利曼服饰店（以下简称法利曼服饰）与被告朱永杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖兴国到庭参加诉讼，被告朱永杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法利曼服饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币49216元及利息损失（利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告在郑州锦荣商贸城经营服装批发业务，被告于2020年4月8日向原告购买服装，2020年6月9日双方结算货款，被告欠原告货款人民币49216元，被告签字确认欠款事实。此后，原告多次打电话、发微信向被告催讨，被告不予理睬。为维护自身合法权益，原告诉至法院。朱永杰缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的欠条由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还货款49216元及利息，于法有据，本院予以支持。被告朱永杰无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永杰于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区法利曼服饰店货款49216元，并支付自2021年3月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1030元，减半收取计515元，由被告朱永杰负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月十五日书记员  王冠宇
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初94号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省仪征市，现住上海市普陀区。2001年9月10日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2004年5月17日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元，2011年11月20日刑满释放。2012年因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，与前罪没有执行完毕的剥夺政治权利三年五个月零六天并罚，决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年五个月零六天，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年11月30日由胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2021】53号                               指控罪名                       伪造身份证件罪                               指控事实                       2018年8、9月份，被告人周某某通过联系王某（已判）伪造了附有周某某身份信息的假驾驶证一本。                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       2018年8、9月，被告人周某某联系王某（已判）伪造了附有周某某身份信息的驾驶证一本。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某某犯伪造身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。周某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。周某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。周某某有犯罪前科，酌情从重处罚。周某某因本案被刑事拘留28日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年5月3日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二〇二一年三月一日                         书 记 员 张 钰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5612号原告：孙海滨，男，1975年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区万泉街76－1号392。本院在审理原告孙海滨诉被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘强二〇二一年三月十二日书记员  祝丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6865号 申请执行人：潘蓉蓉，女，汉族，1982年1月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛庚顺德商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：尹秀娟。 申请执行人潘蓉蓉与被执行人青岛庚顺德商贸有限公司劳动争议一案，申请人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2020）第1772号裁决书向本院申请执行，执行标的为18307.60元，执行费175.00元，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6865号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  李国强
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初963号 原告：李兆颂，男，1966年7月19日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：李良露，男，1986年4月17日出生，汉族，居民。住山东省巨野县。 原告李兆颂与被告李良露买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立为（2021）鲁0829诉前调95号后，因未能调解成功，本院随于2021年2月5日立案排期开庭，并依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告李兆颂到庭参加了诉讼，被告李良露经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李兆颂向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款36610元，并依法支付逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月12日、7月13日分两次从原告处购买金蝉，共计货款36610元，口头约定拉走后一个星期内给款。后经原告多次催要，被告借故推托，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李良露未作答辩。 原告李兆颂围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、录音光盘一张及相关材料两页，证明被告李良露欠原告货款36100元的事实，且被告李良露认可该欠款；2、原、被告之间微信聊天记录两页，证明原告给被告发货的清单，同时证明原告向被告催要货款的事实。 因被告李良露未到庭，本院对原告李兆颂所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：经别人介绍，被告李良露分别于2020年7月12日、2020年7月13日分两次从原告李兆颂处购买金蝉，共计欠原告李兆颂货款36610元。 另查明，原告李兆颂自2020年7月16日至2020年8月23日通过微信向被告李良露催要货款，其之间的聊天内容如下：“李老板把金蝉款转过来！”；“明天”；“好的”；“我现在你家里”；“我也没在家愿意来我家就来吧，昨天我给你说了，一个庄上的人都知道我该河南的金蝉钱，都传到十来万了，不让你来你偏来，你可以天天都来”、“我没钱”等等。因被告李良露未有给付，故原告李兆颂起诉来院，要求被告李良露偿付货款36610元，并依法计付逾期偿还的利息。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系成立，且合法有效，依法受法律保护。被告未按约履行偿付义务，其行为已构成违约，故原告要求被告给付金蝉货款36610元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的逾期付款利息问题。因原、被告双方未约定还款日期，故被告应自原告主张权利之日即2021年1月4日起以货款数额为基数支付利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告李良露于本判决生效之日起3日内偿付原告李兆颂货款36610元，并支付利息损失（以36610元为基数，自原告起诉之日即2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，申请费386元，合计744元，由被告李良露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年三月三日 书记员  胡玉迪
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初130号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人肖某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉,本院于同日立案,依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年10月28日14时45分许，被告人肖某酒后驾驶鲁Ｘ×××××号轻型栏板货车，顺周村区青年路由西向东行驶至国泰街路口向南右转弯时未确保安全行驶，其车右前部与在该路口内由南向西停车后等待左转弯行驶的被害人韩某驾驶的淄博0459548号电动二轮车左前部相撞，致韩某受伤及两车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经鉴定，被告人肖某血液中的乙醇含量为193.12mg/100ml，已达醉酒标准。被告人肖某到案后如实供述了上述犯罪事实。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人肖某承担事故的全部责任，韩某不承担事故的责任。案发后，被告人肖某与被害人韩某达成和解协议，赔偿被害人损失并获得了被害人谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人肖某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某酒后驾驶机动车发生交通事故造成他人受伤，并负事故全部责任,酌情对其从重处罚。被告人肖某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人肖某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人肖某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十七日书记员  辛 婕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执556号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所：湖南省吉首市乾州办事处人民南路33号（乾州老邮政局）。负责人：龚剑，系该行行长。被执行人：石永良，男，1963年5月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，大专文化，退休公务员，住吉首市。被执行人：向顺兰，女，土家族，1962年7月20日出生，湖南省保靖县人，高中文化，退休职工，住湖南省吉首市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与石永良、向顺兰金融借款合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院(2020)湘3101民初2854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院立案执行后，通过网络总对总查控系统，查询被执行人财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无住房公积金、无收益类保险。被执行人在本院有数案，前案中本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，同时依法限制被执行人高消费。同时本院已查封被执行人石永良位于石家冲办事处的房产，该房产已抵押。由于被执行人在本院有数案，申请执行人同意本院定期扣划被执行人银行存款，后按照债权比例分配。本院依法告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截止2021年3月24日，本案应当执行的标的56329.72及利息，执行费816元、诉讼费729元，律师费4000元，尚有56329.72元及利息债权未执行到位，执行费、诉讼费未缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二一年三月二十四日代理书记员  姜鸽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2369号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行，地址：河南省濮阳市濮阳县胡状镇卫生院北100米路东，法定代表人:丰利峰,该行行长。委托诉讼代理人：郭相军，所在单位推荐的人。被告：魏善花，男，1988年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：张德士，男，1192年10月15日出生，汉族，濮阳县。被告：张**军，男，1966年3月19日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行诉被告魏善花、张德士、张**军金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后，被告已偿还借款本息，原告明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二一年三月二十日书记员  孙广辉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执139号 申请执行人：谢岩利，女,汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城5号楼22层2203室，统一社会信用代码：91370112553727082E。 法定代表人：乔义辉，该公司总经理。 申请执行人谢岩利与被执行人北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司劳动争议一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初1243号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年三月一日 书记员  桑映明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1044号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王**贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王**贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王**贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69844.41元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王**贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月27日，被告与贵州联鑫融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96150元的价格向经销商购买发动机号H8XA7403899，车架号LB37742S8HC072502的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EHZ938）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17080852《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96150元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19230元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月27日至2020年9月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2586.83元,第36期租金为人民币21816.83元，租金总额为112355.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计23281.47元，2018年7月23日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19230元后合计欠租金69844.41元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为11998.49元。被告王**贵履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王**贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**贵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69844.41元； 二、被告王**贵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息11998.49元，上述两项合计81842.90元； 三、被告王**贵应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1546.12元，减半收取773.06元，由被告王**贵负担，原告立案时已预交773.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保129号申请人：陈健，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX号。委托代理人：李军，陕西凯真律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住西安市新城区XX号XX号。被申请人：李红，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX号。    申请人陈健依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2468号民事裁定书于2021年1月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人刘建军、李红名下价值812000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年2月4日冻结被申请人刘建军名下银行、网络账户10个，冻结时实际控制金额共计419.69元，冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日。于2021年2月4日冻结被申请人李红名下银行、网络账户9个，冻结时实际控制金额共计2178.28元，冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保129号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2468号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二一年三月十一日           书    记    员      贾  博
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢38号孙毅祥（申请执行人）、蒋银海、曹世杰、梁修国（被执行人）：孙毅祥与蒋银海、曹世杰、梁修国健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位120000元。至此，孙毅祥于2021年3月24日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8331号 申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路877号,组织机构代码742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人:汤建军,男,1971年10月15日出生,住浙江省武义县。 被执行人:徐玉青,女,1973年12月8日出生,住浙江省武义县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人汤建军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人汤建军等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行29777.07元及利息。 执行立案后，本院向被执行人汤建军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤建军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤建军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤建军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐玉青名下有银行存款1000元，本院已依法扣划，作为罚款扣除。暂未发现被执行人汤建军等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤建军等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人汤建军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人汤建军等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8331号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月三日 代书记员 宗渊涛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保211号申请人：刘庆文，男，1977年5月9日出生，居民，住嘉祥县。被申请人：齐亚丽，男，1992年7月10日出生，居民，住邹城市。申请人刘庆文于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人齐亚丽银行存款23000元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人刘庆文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘庆文冻结、查封被申请人齐亚丽银行存款23000元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费250元，由申请人刘庆文预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月十二日书记员 朱宁军
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保85号 申请人：邓昌锋，男，1960年6月19日出生，土家族，住湖南省慈利县高峰乡。 被申请人：吴新国，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省慈利县杉木桥镇。 申请人邓昌锋于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴新国名下银行存款或网络资金14000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保函为申请人邓昌锋提供担保。 本院经审查认为，申请人邓昌锋向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴新国银行存款或网络资金14000元，冻结期限为一年。 案件申请费160元，由申请人邓昌锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴珍宝 二〇二一年三月二十二日 书记员  董 维 附适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6688号 申请执行人：闫正强,男,1977年7月19日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董际晓，男，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人闫正强与被执行人董际晓借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初794号民事判决书向本院申请执行，执行标的为15585.00元，执行费134.00元，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6688号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1537号原告：孙付林，女，汉族，生于1976年8月24日，住邓州市。被告：王金栓，男，汉族，42岁，住邓州市。本院在审理原告孙付林与被告王金栓为民间借贷纠纷一案中，原告孙付林逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告孙付林逾期未交纳案件受理费，且没有提出司法救助申请，故本案应当按原告孙付林自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄忠二〇二一年三月十六日法官助理何川书记员曾庆一
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢433号湖南省长沙矿业集团有限责任公司、刘彩文:2021年3月16日送来申请执行的（2006）宁民初字第1387号民事判决书，关于湖南省长沙矿业集团有限责任公司诉刘彩文买卖合同纠纷一案，被执行人刘彩文按照申请执行的标的与要求，已于2021年3月17日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执89号申请执行人：盐城市成泰担保有限公司，统一社会信用代码913209025823430969，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘拓，该公司主要负责人。被执行人：盐城市荣腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903583751411G，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张荣顺，该公司主要负责人。被执行人：江苏津铭创艺家居有限公司，统一社会信用代码91320922314019951B，住所地滨海县。法定代表人：张荣顺，该公司主要负责人。被执行人：江苏津铭防水建材有限公司，统一社会信用代码913209220694525588，住所地滨海县。法定代表人：张荣顺，该公司主要负责人。被执行人：张荣顺，男，1972年6月29日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：张晓芳，女，1975年7月8日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市成泰担保有限公司与被执行人盐城市荣腾建设工程有限公司、江苏津铭创艺家居有限公司、江苏津铭防水建材有限公司、张荣顺、张晓芳借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初2189号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人盐城市荣腾建设工程有限公司、江苏津铭创艺家居有限公司、江苏津铭防水建材有限公司、张荣顺、张晓芳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市荣腾建设工程有限公司、江苏津铭创艺家居有限公司、江苏津铭防水建材有限公司、张荣顺、张晓芳银行存款2022800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审79号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县苍台镇人民政府法定代表人李荣伟，该任镇长。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县苍台镇人民政府未经县级以上人民政府批准，擅自占用苍台镇苍台村委2000平方米土地建垃圾中转站，属非法占地行为。2020年7月24日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人对处罚的第二项罚款决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书处罚的第二项。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书第二项：罚款共计40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢39号 本院在执行被执行人唐志强盗窃罪、抢劫罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0522刑初228号刑事判决书，于2021年3月9日向被执行人唐志强发出恢复执行通知书等法律文书，责令被执行人唐志强履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人唐志强缴纳罚金余款17000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人唐志强现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二一年三月二十四日 书记员  张磊
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初211号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住址青岛市崂山区。负责人郝子健，职务行长。被告：郑炳焕，男，朝鲜族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告郑炳焕物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  隋越二〇二一年三月十六日书记员  王烙
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初76号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人娄明昌，男，2002年10月21日出生，汉族，小学毕业，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌盗窃于2021年1月12日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月31日经本院决定，次日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人娄明昌犯盗窃罪，于2021年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人娄明昌到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:1.2020年12月24日，被告人娄明昌在四所楼镇街上“梦幻”网吧出去上厕所时，将被害人侯国富家门口笼子里面的两条细狗盗走，后以一千零几十元的价格将两条细狗卖于大岗李乡一名收狗男子。2.2021年1月1日，被告人娄明昌到竖岗镇大连村，将被害人刘盼家门口的一条狼青狗偷走，后以600元的价格卖于尉氏一名收狗男子。3.2021年1月3日，被告人娄明昌驾驶一辆电动三轮车到孙营乡南孙营村，将被害人刘某货车上面的两块骆驼牌电瓶盗走。到孙营乡共和村，将被害人郑某1锤拖拉机上面的两个LED灯偷走，将被害人郑某2家门口的机动三轮车和铲车上面的三块电瓶盗走。4.2021年1月5日，被告人娄明昌驾驶一辆电动三轮车到冯庄乡陈某副食门口，将被害人陈某客货上面的一块电瓶盗走。5.2021年1月10日，被告人娄明昌步行到通许县杨坤中学斜对面被害人娄某的电动车店里，趁娄某不注意，将一辆趴赛牌两轮电动车（车上装有六块超威电瓶）盗走。被告人娄明昌分两次将盗窃的十二块电瓶卖到竖岗镇裴庄村废品站。经通许县价格认证中心鉴定，被告人娄明昌盗窃的一辆趴赛牌二轮电动车及12块电瓶价值为人民币4430元。被告人娄明昌于2021年1月12日被通许县公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人娄明昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄明昌自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人娄明昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被盗趴赛牌两轮电动车（车上装有六块超威电瓶）已被追回，发还被害人娄某。上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人娄明昌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人娄明昌到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人娄明昌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人娄明昌刑期自2021年1月12日起至2021年5月11日止。）二、责令被告人娄明昌退赔被害人刘文龙经济损失280元；退赔被害人郑志朋经济损失1380元；退赔被害人陈辉经济损失480元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年三月九日书记员  张 琪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初132号 原告：宋培霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住沂南县。 被告：潘松勋，男，1957年7月2日出生，汉族，住沂南县。 被告：范重军，男，1977年1月4日出生，汉族，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 原告宋培霞与被告潘松勋、范重军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宋培霞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋培霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋培霞撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宋培霞负担。 审 判 员 黄俊峰 二〇二一年三月一日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初3039号 原告：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市秦楼街道泰安路**，统一社会信用代码91371100567702249J。 负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：房兰淑，山东兆利律师事务所实习律师。 被告：陈桂雪，女，1988年7月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告兴业银行股份有限公司日照分行（以下简称“兴业银行”至判决主文前）与被告陈桂雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人董干、房兰淑到庭参加诉讼，被告陈桂雪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还原告欠款159999.98元及利息；2.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告通过网络与原告兴业银行签订“兴闪贷”个人信用消费额度合同（合同号为371718789810000），合同约定为其办理贷款授信额度人民币16万元，用于大额耐用品购置，授信期限为36个月，从2017年12月21日至2020年12月21日。根据合同约定，单笔贷款最长期限为一年，单笔贷款年利率为7%，单笔贷款还款方式为多次还息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告按照合同约定发放贷款本金16万元。但截至2021年2月3日，被告已累计逾期多次，已构成严重违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关规定和合同约定的争议解决方式，特向法院起诉，请法院依法裁判。 案经送达，被告陈桂雪未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈桂雪通过网络向原告兴业银行申请“兴闪贷”个人信用消费贷款，承诺已认真阅读并同意《兴业银行“兴闪贷”个人征信查询授权书》《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》各项条款。《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定，债务人根据合同约定，在授信额度内自助办理融资业务时，每笔主债务金额、主债务履行期限等具体约定以债务人在自助渠道（包括网上银行、微信银行、手机银行等）获取的《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》（以下简称“审批结果通知书”）记载的内容为准，上述通知书是合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。“主债务”是指债务人向债权人申请办理合同项下约定的各项业务时所产生的的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。授信额度、每笔借款利率、贷款本息偿还方式均以审批结果通知书为准。如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行。对未按时支付的利息，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。债务人未按合同约定及审批结果通知书的约定偿还借款本息视为债务人违约，债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，有权解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。债务人同意并确认审批结果通知书记载的地址为本合同项下通知事项以及发生纠纷时相关诉讼、公证等法律文书的有效送达地址。 2017年12月21日，原告出具《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》，经审批，原告向被告授信额度为160000元，授信期限为2017年12月21日至2020年12月21日，单笔贷款最长期限一年，单笔贷款年利率为7%（固定利率），单笔贷款还款方式为按月付息到期还本，指定还款日为每月10日，贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款资金的，罚息利率为贷款利率上浮50%。 后被告在授信期限于2019年10月27日向原告发放贷款6万元，于2019年10月29日发放贷款2万元，于2019年11月16日发放贷款4万元，于2019年11月24日发放贷款4万元，总计16万元。然被告在归还贷款过程中出现逾期。截至2020年12月21日，尚欠贷款本金159999.98元。贷款到期之前利息偿还完毕，逾期利息未还。 另查明，原告与山东兆利律师事务所签订《委托代理合同》，原告因本案支出律师费10000元。 还查明，原告为此案申请诉前财产保全，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁1102财保222号，将被告名下位于日照市（水晶城）015幢02单元02-209储号、015幢02单元101号[产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0034700号]的房产予以查封，为此支出保全费1520元。 上述事实，有《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、《陈桂雪银行流水》、《委托代理合同及发票》、《保全收费发票》等证据在卷佐证。 本院认为，被告自愿通过网络向原告申请贷款，同意并认可《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》内容，上述合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间形成借款合同关系。后原告根据被告申请，向被告发放贷款共计160000元，适当履行了合同义务，被告亦应按照合同约定归还借款本息。然被告在履行还款义务过程中出现逾期，贷款到期后，未按约偿还借款，故对于原告要求被告归还剩余借款本金159999.98元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对于律师费，原告因本案支出律师费10000元，该费用属于原告实现债权的费用，按照合同约定应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桂雪于本判决生效之日起七日内归还原告兴业银行股份有限公司日照分行借款本金159999.98元及利息（利息按合同约定计算，随本付清））； 二、被告陈桂雪于本判决生效之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司日照分行律师代理费10000元； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1520元，由被告陈桂雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月十一日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1375号原告:钟某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:韩某1，男，成年，住河南省汝州市。被告：韩某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告钟某与被告韩某1、韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审查。原告钟某向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月息2分计付，自借款之日至实际清偿之日止，截止起诉日利息为58000元）；2、判令被告韩旭广承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告钟某不能提供被告韩某1准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告韩某1准确的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告钟某的起诉。案件受理费减半收取1230元，退还原告钟某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年三月二十六日书记员  陈世月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6402号之一申请人：李彬彬，男，1992年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：杨志伟，系申请人王秋芳配偶。被执行人：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人：宋磊。原告李彬彬与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特352号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书明确：申请人李彬彬与苏州青客信息科技有限公司于2020年7月17日经苏州市吴江区人民法院经济技术开发区法庭特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。协议内容为：一、苏州青客信息科技有限公司确认应返还李彬彬房屋租金3000元，于2020年8月30日前履行完毕（款项直接汇入李彬彬账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江城南支行，账号：62×××75）。二、若苏州青客信息科技有限公司未按上述第一项约定履行付款义务，则需另行向李彬彬支付违约金1000元，且李彬彬有权就房屋租金3000元的未履行部分及违约金1000元一并向法院申请执行。三、李彬彬自愿放弃其他诉讼请求。四、李彬彬与苏州青客信息科技有限公司之间就本次民事纠纷就此了结，今后再无其他纠葛。五、各方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人李彬彬已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年10月15日、2021年2月23日、2021年3月15日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州青客信息科技有限公司名下账户中有存款若干，均被另案冻结。3、2020年10月14日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区孙武路南侧、外塘路西侧(苏地2016-WG-83)，本院已依法查封（查封位次为第三位），查封期间自2021年3月16日至2024年3月15日止；该处土地已设置大额抵押，且被苏州市中级人民法院首封，本院暂不予处置,本院已向苏州市中级人民法院邮寄参与分配函；若需对以上不动产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年2月24日，本院至被执行人注册登记地进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月16日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4000元及迟延履行期间的利息，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月十六日书记员 姜明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0102民初3645号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张某。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行）诉被告张茂纯金融借款合同纠纷一案，本院于xx年x月x日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告张茂纯经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告立即偿还原告借款本金xxxx元、逾期利息xxxx元，复利xxxx元，合计xxxx元（利息及复利暂计至xx年x月x日止，此后利息及复利以xxxx元为基数，按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费xxxx元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：xx年x月x日，双方签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告提供xxxx元的授信额度。合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。同日，原告向被告发放贷款xxxx元。截至xx年x月x日，被告拖欠原告贷款本息x期。 被告张茂纯未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 一、合同签订及内容：xx年x月x日，张茂纯与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：1、张茂纯在向平安银行借款的额度为xxxx元，额度期限不超过5年；2、额度期限内张茂纯每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以《个人贷款确认书》为准；3、如张茂纯拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，平安银行有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用；因逾期期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行有权从逾期之日，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 二、合同履行情况：xx年x月x日，平安银行依约向张茂纯发放贷款xxxx元，并出具《个人贷款确认书》，注明：贷款月利率1.53%，用途为购买摄影器材，期限36个月，还款方式为等额还款。贷款发放后，张茂纯未依约按时履行还款义务，截至xx年x月x日，共拖欠贷款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元，尚余贷款本金xxxx元。 xx年x月x日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理诉讼协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费xxxx元。 本院于xx年x月x日向张茂纯送达平安银行的起诉状副本。 本院认为：平安银行与张茂纯签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人不按约全面履行自己的合同义务。现平安银行已经按约定履行了发放贷款的义务，但张茂纯未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故平安银行有权主张解除双方的借款关系，并要求张茂纯提前偿还全部借款本息。本院已将平安银行的起诉状副本送达张茂纯，故确认双方合同解除。平安银行请求张茂纯偿还欠款本息诉讼请求合法，本院予以支持。平安银行要求张茂纯承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，且已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行主张的利息、复利过高，本院酌情调整为利息加复利按年率24%计算，对超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与张茂纯签订的《个人信用贷款合同》于xx年x月x日解除； 二、张茂纯于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元（利息、复利暂计算至xx年x月x日，之后的利息、复利以未偿还本金为基数，以年利率24%为标准计算至实际清偿之日止）； 三、张茂纯于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费xxxx元； 四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由张茂纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥