浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初795号原告姜贤际，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人雷树邨，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋楠，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告张安东，男，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人黄建，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人阮雨奕，浙江信泰律师事务所律师。被告翁爱美，女，1973年2月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人王朋，浙江信泰律师事务所律师。被告徐安宝，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告姜贤际与被告张安东、翁爱美、徐安宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷树邨、被告张安东委托诉讼代理人黄建、阮雨奕、被告翁爱美委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼，被告徐安宝经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张安东、翁爱美立即向原告归还借款6200000元及利息（其中1500000元从2012年3月16日起、其中500000元从2012年11月20日起，1500000元从2012年11月23日起，2700000元从2012年12月12日起，皆按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），被告徐安宝在3000000元内承担连带担保偿付责任。2、本案诉讼费、保全费及其他案件实支费由三被告负担。被告张安东辩称：1、本人不是债务人，原告应提供相关证据证明存在民间借贷关系，在本案中不存在民间借贷关系，没有存在本人的名字。2、本人与被告翁爱美不存在事实婚姻关系，也没有介入本案的债务关系。不需承担清偿责任。被告翁爱美辩称：1、原告诉称的部分事实不真实，从沈阳中院的判决书看，翁爱美以徐安宝的名义登记的房屋均是因东森公司无法归还借款，拿向太平洋购买的房屋抵债，东森公司向翁爱美借的款发生在2011年之前，是翁爱美的自有资金，原告提及的债务在2013年左右，徐安宝订立购房合同后，不需向房开提供资金，借款之事不真实。2、本人与被告张安东在2012年-2013年间不存在婚姻关系，当时张安东是离异状态，翁爱美是丧偶状态。本人、原告与被告张安东均是朋友关系，原告与翁爱美存在资金来往，但没有形成民间借贷关系。3、三被告与原告不存在借贷关系，从协议书可以看出，汇款凭证是原告拼凑而成。原告陈述的事实不真实，不存在原告主张的法律关系。要求驳回原告的诉讼请求。被告徐安宝未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据，证据1、王莉、黄慧妙的情况说明、9份银行汇款记录，证明原告分别在2012年1月4日至2012年12月11日间5次通过转账方式借给被告张安东7700000元、被告张安东通过被告翁爱美弟弟翁叶冰账户于2013年1月18日还款1700000元，尚欠6200000元。证据2、协议书、商品房买卖合同，证明原告与被告翁爱美、徐安宝订立协议，被告徐安宝用其诉讼中辽宁省沈阳市沈河区小北关街202巷36号1601室房屋（建筑面积189.28平方、价值近3000000元）对被告张安东、翁爱美的债务作了担保，承诺若被告徐安宝取得产权，以产权担保上述两人债务，如没有取得产权则以现金保证上述债务。3、（2019）辽01民终7834号民事判决书、（2019）辽民申6095号再审裁定书，证明被告徐安宝的房屋已诉讼终结，被告徐安宝未取得产权，应以现金方式在3000000元内承担连带担保责任。证据4、照片，证明被告张安东、翁爱美系事实婚姻关系，一直以夫妻名义共同生活。质证后，被告张安东对证据1真实性、合法性、关联性均有异议，情况说明人身份不明，未提及被告张安东，与张安东无关，汇款人与收款人均不是张安东，债权债务与张安东无关，证据2真实、合法，但与本案无关，三方协议没有涉及被告张安东，与张安东无关，证据3判决真实、合法，判决记载的权利、义务与本人无关，证据4来源不明，不真实，与本案无关，仅凭照片不能证明婚姻关系，仅能证明关系比较好。被告翁爱美认为证据1中情况说明真实性、合法性有待查明，存在疑问，其中1份汇款凭证系原告本人的汇款，真实，但不能直接证明借贷关系，只能证明存在资金来往，王莉、黄慧妙的汇款单，显示汇出人是中联国际，与原告无关，对合法性持有异议，证据2中协议书看出原告与被告翁爱美、徐安宝有合同关系，但不是民间借贷关系，从证据3可以看出徐安宝取得房屋的来源是东森公司的关系，东森公司以房抵债，证明2012年-2013年间借钱炒房不真实，对证据4的质证意见同意被告张安东的意见。本院认为，证据1中1份原告与被告翁爱美的款项来往凭证真实，与本案相关，来源合法，予以采纳，其中落款人分别为王莉、黄慧妙的2份情况说明，系证人证言范畴，证人应出庭作证，情况说明形式不合法，对该2份情况说明，对汇款人为王莉、收款人为被告翁爱美的2份汇款凭证及汇款人为黄慧妙、收款人为翁爱美的2份汇款凭证均不予采纳，其中3份尾号为7316、对方户名为翁爱美的汇款凭证，因汇款人户名“王莉”系手写而成，不能确定汇款人的身份情况，对该3份汇款凭证不予采纳，其中1份汇款人为中美国际电力集团有限公司、收款人为被告翁爱美的汇款凭证中汇款人系中美国际电力集团有限公司，与本案无关，不予采纳。证据2中协议书真实，与本案相关，来源合法，予以采纳，证据2中商品房买卖协议书系被告徐安宝与案外人辽宁太平洋实业有限公司的合同，与本案无关，不予采纳，证据3记载的案外人之间的返还原物纠纷，与本案无关，不予采纳。证据4仅能证明某点特定时空中的人物影像，不能反映其他情况，与本案无关，不予采纳。综合以上证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2012年1月4日，原告向被告翁爱美汇款1500000元。原告确认2013年1月18日被告张安东通过被告翁爱美弟弟翁叶冰向其偿还1700000元。原告、被告徐安宝、翁爱美分别作为甲方、乙方、丙方订立协议，确认乙方向辽宁太平洋实业有限公司购买沈河区××街××巷××号××楼（环球大夏）1601建筑面积189.28平方房屋，该房屋产权备用登记在被告徐安宝名下，丙方对甲方负有债务，三方约定乙、丙方同意将上述房屋更名在甲方名下，乙、丙配合甲方办理相关变更手续，因该房产在诉讼中，不管诉讼结果如何，上述房屋的物权利益归甲方所有。在诉讼过程中，本院告知原告就诉讼请求中利息部分请求补交诉讼费，否则视为放弃该部分请求，原告未按期补交诉讼费，本院视为其放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，协议书系原告、被告翁爱美、徐安宝的真实意思表示，不存在合同无效的情形，协议书有效。协议书仅记载被告翁爱美对原告负有债务，但没有明确债务种类、数额等相关情况，并且原告确认被告向其偿还的款项金额多于原告向被告翁爱美支付的金额，原告要求被告翁爱美、张安东偿还借款，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告徐安宝在3000000元范围内承担连带担保偿付责任，由于协议书没有约定被告徐安宝承担保证责任，并且即使约定保证责任，因保证责任基于主合同而存在，现既不存在主合同即借款合同，也就不存在保证责任，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姜贤际的诉讼请求。本案受理费55200元，减半收取27600元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月十八日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。