wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0119刑初48号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人陈德利，男，1986年8月1O日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。201O年5月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；201O年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑四年六个月；20l7年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年6月l7日刑满释放。2020年11月16日因涉嫌犯盗窃罪主动到公安机关投案，次日被刑事拘留，11月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人陈德利犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员陈宇、被告人陈德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年11月7日凌晨1时许，被告人陈德利来到重庆市南川区XX街道XX社区XX组XX号，通过破坏窗户防盗网的方式进入被害人张某某家，因二楼防盗门上锁，陈德利又从一楼护栏攀爬至二楼窗户翻窗进入室内继续实施盗窃，将衣柜抽屉里一对银手镯和安装在二楼洗衣房外的乔安牌监控摄像头盗走。同月16日，陈德利主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。民警将被盗银手镯追回并发还给张某某。公诉机关认为，被告人陈德利的行为构成盗窃罪，系自首、累犯，自愿认罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。前述事实，被告人陈德利在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录，被害人张某某的陈述，证人肖某某、陈某某、王某某、吴某某、传某某的证言，辨认笔录，搜查记录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视频提取笔录、视频审看笔录、到案经过、前科判决书、释放证明书、认罪认罚具结书，监控视频，被告人陈德利的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈德利在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈德利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇二一年三月八日书记员  王 橙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1080号鲁水秋：本院执行的申请执行人鲁水秋申请张战湘、湖南星大建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10499号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：马焕涛，男，1976年8月12日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告马焕涛融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初271号原告：张家盛，男，1966年12月6日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：谢飞，男，1980年4月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：王莉萍，女，1987年3月11日出生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告张家盛诉被告谢飞、王莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张家盛于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家盛撤诉。案件受理费2033元，减半收取1017元，由原告张家盛负担。审判员 黄 斌二〇二一年三月五日书记员 蒋文娟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执404号 郑楠、奚韶威： 申请执行人郑楠与被执行人奚韶威请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特773号已发生法律效力。申请执行人郑楠向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人奚韶威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执404号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初49号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人白月峰，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Z40号起诉书指控被告人白月峰犯危险驾驶罪于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人白月峰及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日20时45分，被告人白月峰醉酒后驾驶晋ＫXXX**的白色别克牌小型汽车，途经108国道666公里处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被太谷公安分局交警大队民警法场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为163.96ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了被告人白月峰的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，白月峰身份证复印件、白月峰常住人口基本信息，白月峰机动车驾驶证复印件，白月峰驾驶员信息查询结果单，晋ＫXXX**机动车行驶证复印件，ＫXXXXX机动车信息查询结果单，晋中市太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，太谷县公安局行政处罚决定书，山西省太谷县人民法院刑事判决书，被告人白月峰户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第588号司法鉴定意见书，视频资料，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人白月峰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白月峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人白月峰拘役二个月，并处罚金一万元，根据社区矫正机构评估意见，考虑适用缓刑。 被告人白月峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人白月峰构成危险驾驶罪不持异议，就量刑中罪轻的情节发表如下辩护意见：一、被告人积极配合交警的调查，态度端正，对自己的犯罪事实供认不讳，如实供述毫无隐瞒，系坦白，深刻认识到自己行为的后果，表现出极大的悔意，确有悔罪表现。二、自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可依法从宽处理。三、醉酒驾车行为在客观上没有发生任何事故，没有造成人员伤亡或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性相对较小。综上，根据犯罪人的情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白月峰已预缴罚金人民币一万元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人白月峰构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白月峰选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，且如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人白月峰的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白月峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 琛 二〇二一年三月十一日 书记员 房立村
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢876号胡亮、郑州智勋企业管理咨询有限公司：关于胡亮申请执行郑州智勋企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2020)豫0191民初5204号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初282号原告：胡浩，男，1972年2月18日出生，苗族，户籍地湖北省来凤县，被告：刘文祥，男，1972年4月10日出生，住湖北省鹤峰县，原告胡浩与被告刘文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告胡浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘文祥清偿原告欠款118000元，并支付以118000元为基数按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月25日计算至实际履行完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告是旧识，2017年11月双方协商一起合伙办厂时，被告称急需资金周转，向原告借款100000元。原告当时周转不开，便在原告朋友胡世章手中借款100000元转借给被告。2017年11月至2018年11月，原、被告合伙办厂期间，被告每有开支便从原告处支取，2018年11月25日，原、被告结束合伙关系，双方经过结算，被告尚欠原告118000元，并当场向原告出具欠条一张，欠条载明：被告欠原告118000元，于2019年11月25日还清，逾期按总欠款金额20%-30%支付违约金。欠款到期后，原告多次向被告催讨，被告均借故拖延，至今分文未付。故原告诉至本院，望判如所请。被告刘文祥在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告双方在《欠条》中约定“如有纠纷由债权人所在地人民法院管辖”，来凤县人民法院系债权人所在地的人民法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，本案应由来凤县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送来凤县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘启汉二〇二一年三月十九日书记员  米慧彬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1104号原告：刘某1。被告：葛某。原告刘某1与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月二十二日书记员  任 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保152号 本院于2021年3月3日对申请人朱笑笑与被申请人臧克财产保全一案作出的（2021）苏1311财保152号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事裁定书中所有“301室房产”部分补正为“1301室房产”。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月十八日 书记员  杜亚洲
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执72号之二 移送单位：本院河浦人民法庭。 被执行人：李秀娟，女，汉族，1955年8月14日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。 本院河浦人民法庭移送执行的追缴被执行人李秀娟案件受理费一案，本院作出的（2016）粤0512民初第163号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李秀娟未自觉履行生效判决确定的缴交案件受理费10755.97元的义务，本院河浦人民法庭于2021年1月19日将本案移送执行，本院于同月20日立案受理。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人李秀娟发出执行通知书，责令被执行人李秀娟在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人李秀娟没有履行。本院依法对被执行人李秀娟的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还向被执行人李秀娟户籍所在地居委会调查，被执行人李秀娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市河浦支行存款91.2元、在财付通支付科技有限公司存款108.69元、在汕头海湾农村商业银行营业部存款0.4元。本院于2021年2月24日作出（2021）粤0512执72号执行裁定书，冻结了被执行人李秀娟上述上述银行存款。除此之外，目前未发现被执行人李秀娟有其他可供执行的财产。本院依法划拨了被执行人李秀娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市河浦支行、在财付通支付科技有限公司存款合共199.89元并划转至广东非税财政专户缴交本案案件受理费。本院决定将被执行人李秀娟列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人李秀娟上述银行存款已被划拨并划转至广东非税财政专户，其他银行存款数额太少，可不予划拨。目前未发现被执行人李秀娟有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年三月十六日 书记员  巫小墅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5463-1号原告：陕西新宸企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：柴凯霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：陕西夏都实业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市太白县。法定代表人：刘金成，职务不详。本院在审理原告陕西新宸企业管理咨询有限公司与被告陕西夏都实业有限公司委托合同纠纷一案中，原告陕西新宸企业管理咨询有限公司于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新宸企业管理咨询有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西新宸企业管理咨询有限公司撤回起诉。保全费1520元，由原告陕西新宸企业管理咨询有限公司承担。本案案件受理费4300元，减半后2150元由原告陕西新宸企业管理咨询有限公司承担。审判长 杨 冉审判员 陈 婷审判员 林圩垚二〇二一年三月九日书记员 康 黎打印：相丽华校对：王维年月日送达1
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初348号原告：叶宏明（又名叶洪明、叶洪民），男，1948年4月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：浠水县六神港供销合作社，住所地浠水县兰溪镇六神港，统一社会信用代码：421125000023245。法定代表人：胡远兴。委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告叶宏明与被告浠水县六神港供销合作社建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶宏明及其委托诉讼代理人黄明到庭参加诉讼。被告浠水县六神港供销合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶宏明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告浠水县六神港供销合作社向原告支付下欠的工程款14880元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1994年12月13日，原告与被告浠水县六神港供销合作社签订《六神供销社综合楼承包合同》，约定将该工程发包原告承建，工程总造价165750元，因原告不识字，便邀请同村的叶迎平帮助进购材料和管理施工。工程竣工后结算的时候，原告发现有部分工程款被叶迎平领走，遂于1999年起诉浠水县六神港供销合作社和叶迎平，经浠水县人民法院审理后查明，浠水县六神港供销合作社有14880元的工程款没有给付。后原告多次催讨，但浠水县六神港供销合作社找各种借口搪塞拖延至今没有给付。综上所述，原告认为被告浠水县六神港供销合作社发包的工程原告已经按照合同约定履行了合同义务，故被告浠水县六神港供销合作社应当按照合同约定及时给付工程款项。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告浠水县六神港供销合作社书面辩称：一、本案原告诉请的工程款发生的时间、年代久远，因被告单位机构改革、人事变动，故是否属实不得而知；二、本案原告诉请合同关系发生至今已超过二十余年，已超过法定的诉讼时效；基于以上事实和理由，请求人民法院依法驳回原告的起诉。原告叶宏明为支持其诉讼请求，提交了以下证据：第一组：原告身份证、村委会证明，证明原告身份信息及是本案的适格诉讼主体；第二组：被告企业信息，旨在证明被告是本案适格诉讼主体；第三组：浠水县六神供销社办公营业综合楼承包合同书；证明原告与浠水县六神供销社之间存在工程施工合同关系；第四组：浠水县人民法院[2002]浠民再字第01号《民事判决书》一份，旨在证明被告下欠14880元工程款没有给付的事实。被告浠水县六神港供销合作社未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年12月13日，原告与被告浠水县六神港供销合作社签订《六神供销社综合楼承包合同》承建六神供销社综合楼，工程总造价165750元，原告邀请同村的叶迎平帮助进购材料和管理施工。工程竣工后结算时，原告发现有部分工程款被叶迎平领走，遂于1999年向本院起诉浠水县六神港供销合作社和叶迎平返工程款。本院于1999年11月14日作出[1999]浠法经初字第108号民事判决：一、叶迎平返还叶洪明工程款61314.50元；二、叶迎平赔偿占用叶洪明工程款利息损失18261元；三、六神供销社对上述判决一、二项的返还义务承担连带责任；四、驳回叶洪明的其他诉讼请求。后六神供销社不服向本院提出再审，本院于2002年1月9日作出[2002]浠民再字01号民事判决，该判决书查明，浠水县六神港供销合作社有46426.50元的工程款转入了户名为“叶红春”（叶宏春）的账户，该判决认为，“另一笔14880元的领条，三方当庭认原审被告六神供销社未付款，原审被告叶迎平未收款，亦未减原审原告叶洪明的工程款，实际是一张未能在六神供销社领到款的无效领条”，判决：一、撤销本院〔1999〕浠法经初字第108号民事判决，二、驳回了叶洪明的诉讼请求。叶宏明对该判决未提出上诉。叶宏明于2021年1月向本院对浠水县六神港供销合作社提起诉讼，提出如上诉请。本院认为，本案在审理过程中，被告浠水县六神港供销合作社向本院提出原告起诉已过诉讼时效的意见，故应对本案诉讼时效进行审查。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，原告叶宏明主张其与六神供销社1994年12月12日签订建设合同，双方于1995年即进行了结算，经过数次诉讼，本院于2002年1月9日作出判决后，叶宏明未提起上诉，亦未对浠水县六神港供销合作社提起诉讼，故其诉讼时效应从本院[2002]浠民再字01号民事判决生效之日即2002年1月25日起算，届满日为该日之后二年，即2004年1月24日。原告叶宏明直至2021才对浠水县六神港供销合作社提起诉讼，诉讼中未提交本案存在诉讼时效中止、中断情形的证据，故应当认定本案已经超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶宏明的诉讼请求。案件受理费减半收取86元，由原告叶宏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十七日书记员  陈启勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执730号之二移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：温晓冰，男，1986年3月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行温晓冰危险驾驶罪一案中，经查，被执行人温晓冰在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温晓冰在中国建设银行6227002469060240387_156_1账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月十六日书记员  李 栋
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执170号 林津津、城步苗族自治县豪美健身俱乐部、张青华 本院执行的林津津申请城步苗族自治县豪美健身俱乐部、张青华服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执227号申请执行人王昭明，女，1972年11月11日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人王明，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。申请执行人王昭明与被执行人王明民间借贷纠纷[(2021）川1523执153号]一案，江安县人民法院作出的(2020)川1523民初2号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，请求人民法院强制被执行人给付申请执行人借款本金100000元及其利息；执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、工商、网络资金等信息。通过到被执行人户籍所在地调查，也未查找到其可供执行的财产。3、经查王明是在职人员，在其工作单位有工资等可得收入，我院已经对其收入予以提取并及时按比例分配，本案中王昭明分配金额为6500元。4、本院依法对被执行人王明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人王明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。因此，本案未能执行的标的款本金93500元，被执行人应负担的执行费1590元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执227号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年三月十七日书记员 陈 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5401号原告徐金亭，男，1990年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告荣晓磊，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告徐金亭与被告荣晓磊买卖合同纠纷一案的过程中，原告徐金亭于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金亭撤回起诉。审判员 王 青二〇二一年三月三日书记员 曹新芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2963号申请执行人包某。申请执行人黄某1。申请执行人来某。申请执行人黄某2。被执行人张某，吉林省人，个体户，现住吉林省吉林市。本院在执行包某、来某、黄某2、黄某1与张某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人包某、来某、黄某2、黄某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初736号民事判决书申请法院执行案款444212.80元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2020年11月10日送达向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2020年11月11日、2021年3月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执行人包某、来某、黄某2、黄某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十二日书记员 乌日罕
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初15号原告：李军雄，男，1967年6月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李土枝，女，1971年8月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系原告李军雄之妻。原告：李被石，男，1980年1月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系原告李军雄之侄。原告：李小仔，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系原告李军雄之侄。四原告共同委托诉讼代理人：王文平,男,1968年11月15日出生,汉族,湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。被告：李儒学，男，1952年4月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李日建，男，1975年8月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系被告李儒学之子。被告：李日军，男，1979年7月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系被告李儒学之二子。被告：李井兵，男，1982年6月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系被告李儒学之三子。四被告共同委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。原告李军雄、李土枝、李被石、李小仔与被告李儒学、李日建、李日军、李井兵侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李土枝及四原告共同委托诉讼代理人王文平、被告李儒学、李日建、李日军及四被告共同委托诉讼代理人李昭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军雄、李土枝、李被石、李小仔向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即拆除围墙、恢复土地原状；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：原告李军雄与李土枝系夫妻，原告李被石、李小仔系原告李军雄的胞兄李石兴(已故)的儿子。上世纪80年代初，农村土地实行土地承包责任制时，原告李军雄的父亲李水生(李水生夫妇已故)家4人、胞兄李石兴家3人、原告家3人，共10人，按照每人10颗茶树的方案承包了位于玉洞公路旁地名为“巷(汉)里山”的茶山一块，面积大约430平米，其四至为:东面与本组李毛智承包的茶山(现已建房)交界，西与本村四组茶山(现为荒山)为界，南与玉洞公路相邻，北面为山坡。该责任山除1985年至2000年转租过给本组村民李院赐外，转租前后一直由四原告及其家人经营管理，组里自上世纪80年代至今都未对巷里山茶山调整过。可是，2016年时，四被告(系父子关系，李日建、李日军、李井兵系李儒学的儿子)乘原告及家人在广东打工之机，雇佣挖机到原告承包的茶山上开挖取土平整场地，试图侵占原告的茶山。原告发觉后向组、村干部及坦坪镇报告。被告就未有进一步的动作。可是到今年，被告见各级干部未再管此事，就又在原已取土平整的茶山地上砌筑围墙，试图造成占有原告责任山的即成事实。对此，原告再次向组、村干部及嘉禾县坦坪镇人民政府进行了反映并要求调解此事。可是，四被告仗着自己仗着自己家人多势众，以强欺弱，使组、村干部无法调解，镇干部也奈何他们不得。原告认为被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律、法规的规定，特具状向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告所诉请!本院经审查认为，原、被告均系嘉禾县村民，双方对原告是否对诉争土地有承包经营权、被告是否存在侵权行为各执一词。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”的规定，本案争议之地应先由地方人民政府进行处理，但李军雄等四原告未向本院举证证明该纠纷已经相关人民政府处理并已作出了处理决定，故原告向本院提起诉讼不符合相关法律和民事诉讼法关于人民法院受理民事案件范围的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李军雄、李土枝、李被石、李小仔的起诉。案件受理费已预收50元，退回原告李军雄、李土枝、李被石、李小仔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年三月一日书记员  唐丽香附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1643号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：王建伟，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告王建伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告王建伟拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王建伟偿还透支欠款本金30671.71元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息4042.36元、费用（违约金、其他手续费）3727.2元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以30671.71元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告王建伟承担。事实和理由：2014年2月13日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告王建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金30671.71元并支付自2018年10月1日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告王建伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执757号申请执行人冯永芳，女，1974年09月09日出生，苗族，户籍地湖南省靖州侗族自治县。被执行人付永军，男，1978年07月30日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人冯永芳与被执行人付永军民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人付永军还申请执行人借款169000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人付永军列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人付永军名下银行无大额存款信息。被执行人付永军名下无车辆信息。被执行人付永军在怀化市内无住房信息。被执行人付永军在中国银行无金融理财产品。被执行人付永军在怀化市住房公积金中心的住房公积金因其在怀化市内无住房暂时无法提取。被执行人付永军在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人付永军暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年三月十九日书记员  张慧玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执103号 申请执行人高国兵，男，汉族，1972年11月11日出生，住沅江市。 被执行人王丹，女，汉族，1988年11月10日出生，住沅江市。 申请执行人高国兵与被执行人王丹借款合同纠纷一案,本院于2019年5月5日作出的(2019)湘0981民初221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国兵于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人王丹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王丹名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对被执行人王丹采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位金额为0元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王丹有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2281号 原告：连云港峻亿物流有限公司。住所地，江苏省连云港市灌云县伊山镇河东社区胜利东路**。 法定代表人：封建，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：淄博正昌物流有限公司。。住所地，山东省淄博市张店区沣水镇仇家村 法定代表人：张法滨，经理。 原告连云港峻亿物流有限公司与被告淄博正昌物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告连云港峻亿物流有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港峻亿物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连云港峻亿物流有限公司撤诉。 案件受理费39元，由原告连云港峻亿物流有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二一年三月二十四日 书记员  高玉珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初348号原告：河南蒂欧文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91410108MA46HWFQ8B，住所地：郑州市惠济区开元路**邙山新区****。法定代表人：王天龙，该公司经理。被告：张依明，男，1991年6月9日生，汉族，住河南省睢县。原告河南蒂欧文化传媒有限公司与被告张依明合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南蒂欧文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年三月十三日书记员  弓豪森
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执5440号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初24号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，既申请执行人万长苗、刘春凤与被执行人万建勇占有物返还纠纷纠纷一案。执行中，被执行人万建勇已履行判决书确定的所有金钱给付义务，现本案执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执417号之四申请执行人：陈善朋。被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币169000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月二日书记员  周子琛
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执107号 申请执行人：杨力川，男，1954年4月6日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 被执行人：梁术虎，男，1975年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：贾俐仙，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人杨力川与被执行人梁术虎、贾俐仙民间借贷纠纷一案中，杨力川依据(2020)川0823民初574号民事判决书申请执行，要求被执行人梁术虎、贾俐仙偿还借款本金60000.00元及利息、迟延履行金，案件受理费1422.00元。 本案在执行过程中，申请执行人杨力川与被执行人梁术虎、贾俐仙于2021年3月4日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意分期履行债务并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月四日 书记员 王 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执612号符紫嫣:湖南芒果优伴文旅有限公司：符紫嫣诉湖南芒果优伴文旅有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保14号 申请人：付洪仓，男，1975年11月6日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：付小春，女，汉族，住盐山县，与申请人系兄妹关系。 被申请人：况瑞强，男，1982年5月3日生，汉族，住黄骅市。 被申请人：张静，女，1987年1月2日生，汉族，住邢台市。 申请人付洪仓于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人张静名下车牌号冀Ｅ×××××号汽车一辆，但经本院审查冀Ｅ×××××号车辆所有人张静并非本案的侵权人，本案不予查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回付洪仓的申请。 审 判 员  王 丽 二〇二一年三月十七日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1067号 原告：安格利斯材料科技（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道曹桥北路****楼**。统一社会信用代码：91330400MA29GCM763。 法定代表人：向剑，总经理。 委托诉讼代理人：陆鑫、李达参，浙江米文律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区大碶敏嵘模具厂（普通合伙）。住所地：。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶青林村**桥**-2信用代码：91330206799510297X。 主要负责人：马栋浩。 原告安格利斯材料科技（浙江）有限公司与被告宁波市北仑区大碶敏嵘模具厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告安格利斯材料科技（浙江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安格利斯材料科技（浙江）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 伟 二〇二一年三月十六日 法官助理  张颖蕾 书 记 员  居晨萍 v
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初657号之二原告：张家港海立超声电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：宋海阳。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：江苏永耀电子科技有限公司，住所地射阳县合德镇解放西路18号。法定代表人：高雄华。原告张家港海立超声电气有限公司与被告江苏永耀电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0582民初657号民事裁定，冻结被申请人江苏永耀电子科技有限公司的银行存款24000元或查封其相应价值的财产。原告张家港海立超声电气有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏永耀电子科技有限公司的起诉，本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告江苏永耀电子科技有限公司的银行存款24000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年三月十六日书记员 陶晓洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2694号 申请人：石永军，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人石永军向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3513号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还石永军货款6400元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石永军的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4292号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人:黄妙淇,女,1999年11月29日出生,住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行被执行人黄妙淇犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1003刑初34号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币25000元及违法所得人民币2000元。立案执行后，本院于2020年12月2日向被执行人黄妙淇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人黄妙淇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄妙淇未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄妙淇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄妙淇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄妙淇不动产登记情况，经查被执行人黄妙淇名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄妙淇机动车登记情况，经查被执行人黄妙淇名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄妙淇股权登记情况，经查被执行人黄妙淇名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄妙淇的金融理财产品信息。经查被执行人黄妙淇名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄妙淇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄妙淇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄妙淇通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人黄妙淇居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人黄妙淇有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄妙淇拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄妙淇纳入失信被执行人名单及对被执行人黄妙淇采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人黄妙淇有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、委托调查函、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄妙淇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4292号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月九日代书记员 杨博冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保45号 申请人：中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：周某某，系该行行长。 委托代理人：张某某，系该行员工。 被申请人：丹东双力矿山机械有限公司，住所地：辽宁省丹东产业园区。 法定代表人：关某某。 被申请人：关某某，女，汉族，1971年1月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行于2021年3月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东双力矿山机械有限公司、关某某银行存款72万元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东双力矿山机械有限公司、关某某银行存款72万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月十日 书记员  范文馨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1856号原告：重庆全瑞机械有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区河泉路1号3幢，统一社会信用代码91500115MA5U6N4G5X。法定代表人：胡乙洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：范良忠，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆长风生物科技有限公司，住所地重庆市长寿区长庆1号B-11号，统一社会信用代码91500115320490838H。法定代表人：周卫平，该公司董事长。原告重庆全瑞机械有限公司与被告重庆长风生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆全瑞机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆全瑞机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年三月十三日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终317号 上诉人（原审原告）：曹秋梅，女，1972年7月29日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：刘海霞，河北邢襄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，河北邢襄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台经济开发区王快学区，住所地邢台经济开发区王快镇。 法定代表人：张庆敏，系该学区法定代表人。 被上诉人（原审被告）：邢台经济开发区河会小学，住所地邢台经济开发区王快镇河会村。 法定代表人：曹永革，系该校校长。 被上诉人（原审被告）：邢台经济开发区王快小学，住所地邢台经济开发区王快村。 法定代表人：李晓三，系该校校长。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 上诉人曹秋梅因与被上诉人邢台经济开发区王快学区（以下简称王快学区）、邢台经济开发区河会小学（以下简称河会小学）、邢台经济开发区王快小学（以下简称王快小学）人事争议一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹秋梅上诉请求：1、请求依法撤销邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1241号民事裁定；2、请求依法确认各被告不予上诉人履行聘任合同的行为违法，责令被上诉人与上诉人履行无固定期限劳动合同，恢复上诉人的工作，并补发违法解除劳动合同后工资、福利待遇及补交五险一金。事实和理由：一、原审判决认定上诉人的起诉构成重复起诉，属于事实认定错误和适用法律错误。上诉人之所以再次起诉是由于邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初325号民事判决书和邢台市中级人民法院（2020）冀05民申40号民事裁定书生效后，王快小学、河会小学在2020年8月14日和8月15日出具了新的情况说明和答复意见，再次和上诉人解除合同。王快小学和河会小学这一行为符合《民事诉讼法解释》第248条规定的属于出具的新的事实，因此对本案原审法院应受理。其次，原审法院认定本案已经有生效判决、裁定确认，也属于事实认定错误。原审的生效判决仅是撤销王快小学和河会小学的终止证明，本案上诉人是诉请与实际聘用主体王快学区和名义聘用主体王快小学和河会小学履行无固定期限合同，同时本案是基于王快小学和河会小学出具新的答复意见提起的诉讼，而原审判决对上诉人的诉请并没有确认。再次，上诉人提起新诉与《民事诉讼法解释》第247条的规定并不相同，也没有否定前诉的裁判结果，本案中上诉人所诉的当事人增加了王快学区，而本次的诉讼请求与前诉明显不同。二、原审生效判决明确写明是依据现有证据进行的认定，而本案上诉人依据是两所小学重新出具的答复意见提起的诉讼，王快学区才是能独立承担责任的主体，王快学区及王快小学和河会小学应当与上诉人履行无固定期限聘任合同。三、既然被上诉人理应与上诉人签订无固定期限聘任合同，更应该为上诉人补发工资、福利待遇及补交五险一金。综上所述，本案不属于重复起诉，被上诉人理应与上诉人签订无固定期限劳动合同，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人王快学区、河会小学、王快小学未提交书面答辩意见。 曹秋梅向一审法院起诉请求：1、请贵院依法确认各被告不予原告履行聘用合同的行为违法；2、请贵院依法责令被告与原告履行无固定期限合同，恢复原告的工作，并补发违法解除聘用合同后的工资、福利待遇及补缴五险一金。事实和理由：2020年8月14日、15日王快小学与河会小学先后出具答复意见认为合同已经终结不予恢复原告的工作。为此原告申请劳动仲裁。邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月9日，出具邢开劳仲案字（2020）第42号不予受理的通知书，理由是申请超过仲裁时效。根据劳动争议调解仲裁法第27条的规定申请仲裁的时效为一年。王快小学与河会小学先后出具答复意见的时间为2020年8月14日、15日，而原告是2020年10月9日申请劳动仲裁的，并没有超过一年的仲裁时效，邢台经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理的通知不具有法律依据，为此原告只得起诉至贵院。 一审法院认为，原告曹秋梅诉被告河会小学、王快小学人事争一案已由原审法院（2019）冀0591民初325号生效民事判决书确认。原告向邢台市中级法院的再审申请中，认为原审遗漏诉讼当事人，被告王快学区应是原告的用人单位。而邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民申40号民事裁定书，驳回了原告曹秋梅的再审申请。现原告在裁判生效后基于同一事实和相同的诉讼请求将三被告再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条及《人民法院诉讼收费办法》裁定如下：驳回原告曹秋梅的起诉。 本院认为，一审法院（2019）冀0591民初325号民事判决，虽然对上诉人曹秋梅的部分诉求进行确认，但是王快小学及河会小学与曹秋梅，在2020年8月14日、15日分别重新作出解除聘用合同情况说明和答复。王快小学及河会小学重新作出解除聘用合同情况说明和答复行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定：判决发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。一审法院按照重复起诉径行驳回当事人起诉不妥。 上诉人曹秋梅的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1241号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二一年三月十六日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3788号之一申请执行人：张林，男，1992年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：陈磊，湖北维力律师事务所律师。被执行人：尚立刚，男，1981年8月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区，申请执行人张林与被执行人尚立刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0191民初1970号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张林于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年9月27日向被执行人尚立刚邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为退回，并显示为地址无人签收；2、本院于2020年9月至2021年3月先后四次对被执行人尚立刚进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下登记车辆两台、无登记房产，另冻结被执行人名下银行账户6个，实际冻结金额为109.53元（冻结账户明细详见附表）；3、因被执行人尚立刚未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；4、2021年3月22日，本院向申请执行人张林告知本案执行情况并进行终本约谈，但申请执行人不同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供其他财产以供执行。鉴于申请执行人不同意对本案进行终结本次执行程序，本院已依法组成合议庭讨论，依人民法院职权，将本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云审判员  周波审判员  甘磊二〇二一年三月二十二日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人尚立刚                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  6217995200204350885              邮政储蓄银行              71.73元              2020.9.28-2021.9.28                  6222600610018175855              交通银行              4.22元              2020.9.28-2021.9.28                  81010000274633590              湖北省农村信用社联合社              20.23元              2020.9.28-2021.9.28                  6214857122919865_20000              招商银行              3.81元              2020.9.28-2021.9.28                  6231050005591261              汉口银行              9.16元              2020.9.28-2021.9.28                  81010000211701328              湖北省农村信用社联合社              0.38元              2020.9.28-2021.9.28                  车辆所有人              车牌号                    查封期限                  尚立刚              鄂K6Q6**              2020.12.22-2020.12.21                                鄂KE5E**              2020.12.22-2020.12.21      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，车辆类动产查封期限为2年,需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初606号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：李超，男，1991年11月25日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对李超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月十日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更441号罪犯赤黑都只，男，1998年2月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2018年11月25日作出（2018）川3429刑初108号刑事判决，以被告人赤黑都只犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月27日起至2021年6月26日。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赤黑都只在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯赤黑都只减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑都只在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑都只在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑都只在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑都只的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑都只减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执272号 申请执行人:四川攀枝花规划建筑涉及研究院有限公司。住所地：攀枝花市**炳草岗新华街一村**，统一社会信用代码：915104002043519887。 被执行人：攀枝花市科海科技有限责任公司，，住所地：攀枝花市**人民街**第**统一社会信用代码：91510400754721429X。 申请执行人四川攀枝花规划建筑涉及研究院有限公司向本院申请强制执行攀枝花市科海科技有限责任公司物业服务合同纠纷一案。依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为12929元，诉讼费499元，执行费94元,被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行、车辆等财产信息，被执行人无财产可供执行；通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人暂无财产可供执行。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人无财产线索向本院提供，不同意本案终结本次执行程序，但认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0402民初3823号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  亓 龙 审 判 员  余 斌 审 判 员  黄 荣 二〇二一年三月十七日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  杨庆恺
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保58号 申请人：朱光明，男，1967年12月20日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：仲兆安，男，1966年2月28日出生，汉族，住泗阳县。 申请人朱光明于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仲兆安在工商银行泗阳营业部（银行账号：62×××59）85000元存款。申请人朱光明已向本院提供《浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为85000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仲兆安在工商银行泗阳营业部（银行账号：62×××59）85000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保345号申请人中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行诉被申请人胡成希、杨英金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执恢28号之四申请执行人：尹学会，女，1957年12月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：程福明，男，1954年7月2日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人尹学会与被执行人程福明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人程福明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程福明的银行存款元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十三日书记员  李 飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执79号 申请执行人李某、被某： 上述当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区民初字第294号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人的执行请求执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院的（2021）鲁1092执79号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初61号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人曲小雨，男，1990年12月23日出生,汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学文化，农民，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月24日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人曲小雨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人曲小雨到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年7月15日22时许，被告人曲小雨醉酒、无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，从本市烧锅镇大黑鱼屯沿水泥公路行至丰收镇新富村沙包屯北边时，被执勤民警查获。经吉林大学司法鉴定中心检验鉴定，从送检的曲小雨血液样品中检出乙醇，含量为192.42mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，因被告人无证驾驶机动车的违法行为，被大安市公安局交通警察大队行政罚款五百元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人曲小雨的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曲小雨醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲小雨到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曲小雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（因已被行政罚款五百元，另需缴纳罚金一千五百元）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年三月十九日 书记员  张立卫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保168号 江苏安佑科技饲料有限公司： 本院于2021年3月19日立案受理你与泗阳县煜康粮食种植家庭农场、陈祥生买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月22日依法查封（冻结）被申请人陈祥生在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额101.08元； 已于2021年3月22日依法查封（冻结）被申请人陈祥生在中国邮政储蓄银行尾号为6161账户，实际控制金额142.97元； 已于2021年3月22日依法查封（冻结）被申请人泗阳县煜康粮食种植家庭农场在江苏银行尾号为2216账户，实际控制金额502.55元。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初67号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州昊和机电设备有限公司（以下简称昊和公司），统一社会信用代码913204110566422487，2012年11月注册成立，住所地常州市新北区春江镇杨元工业园（黄海路），法定代表人赵良。诉讼代表人赵静，女，1987年8月6日生。被告人赵良，男，1968年3月17日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市新北区。因本案于2020年1月16日、2021年1月16日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2021]42号起诉书指控被告单位昊和公司、被告人赵良犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位昊和公司的诉讼代表人赵静、被告人赵良的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉，被告单位昊和公司的诉讼代表人赵静、被告人赵良到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2014年至2019年间，被告人赵良在明知被告单位昊和公司与常州利佰泰商贸有限公司、常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州严钢物资有限公司没有真实业务往来的情况下，仍通过被告单位昊和公司收受常州利佰泰商贸有限公司、常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州严钢物资有限公司开具的增值税专用发票49份，价税合计人民币4195191.33元，其中税额人民币605829.73元。后被告单位昊和公司将前述增值税专用发票向税务机关抵扣。2020年1月6日，被告人赵良接民警电话通知后至常州市公安局新北分局安家派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告单位昊和公司已补缴所抵扣税款。上述事实，被告单位昊和公司、被告人赵良在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人江某1、江某2等人的证言、增值税专用发票、银行交易明细、抵扣证明、缴款凭证、营业执照、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位昊和公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人赵良作为被告单位昊和公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵良作为被告单位昊和公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位昊和公司、被告人赵良均属自首，据此对被告单位昊和公司、被告人赵良均予以从轻处罚。被告单位昊和公司补缴税款并缴纳罚金保证金，据此对被告单位昊和公司、被告人赵良酌情予以从轻处罚。被告单位昊和公司、被告人赵良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告单位常州昊和机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（已缴纳）。被告人赵良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  万小刚人民陪审员  谈志平人民陪审员  崔建文二〇二一年三月二日书 记 员  胡佳玲
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更233号 罪犯梁玉花，女，1968年7月27日出生，汉族，小学文化，原住河南省孟州市。现在河南省女子监狱服刑。 河南省沁阳市人民法院于2019年1月18日作出（2018）豫0882刑初460号刑事判决，认定被告人梁玉花犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元。被告人梁玉花不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）豫08刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月11日起至2021年8月10日止。于2019年4月25日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯梁玉花减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯梁玉花。现已审理终结。 刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯梁玉花自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯梁玉花自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯梁玉花在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁玉花准予减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年5月11日起至2021年6月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年三月十一日 书记员  霍宣巍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执恢66号 申请执行人：包赛炎，男，1973年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨天和，男，1990年12月27日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 申请执行人包赛炎与被执行人杨天和交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2013）金兰刑初字第66号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向我院申请执行，因当时被执行人暂无财产可供执行，于2013年12月20日裁定终结本案本次执行程序。本院于2021年1月25日根据申请执行人申请，依法立案恢复本案执行。执行标的为被执行人杨天和支付申请执行人包赛炎交通事故赔偿款人民币480400元，并负担案件执行费7106元。 恢复执行立案后，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。因申请执行人包赛炎生活确实困难，本院决定给予司法救助2万元，已发放。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过邮寄执行回告书的方式告知了申请执行人包赛炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月17日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款人民币480400元，案件执行费7106元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执恢66号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 超
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6473号申请执行人蒲娟与被执行人方芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为147643元，执行费2115元，经本院立案受理，双方当事人于2021年1月22日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初865号原告：镇江闽乐建材有限公司，统一社会信用代码91321100670982031X，住所地。法定代表人：陈青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：杨小亮，男，汉族，1974年10月生，户籍地泰兴市。被告：季霞，女，汉族，1978年4月生，户籍地泰兴市。原告镇江闽乐建材有限公司与被告杨小亮、季霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月5日，原告镇江闽乐建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江闽乐建材有限公司撤回起诉。案件受理费收取1019元，由原告镇江闽乐建材有限公司负担。审 判 员 吴建平二〇二一年三月五日法官助理 钱立成书 记 员 桑国根
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初192号原告：威海市文登区永昌加油站，住所地威海市文登区大水泊镇口子正中路**。法定代表人：孙卓建，经理。被告：威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会，住所，住所地威海市文登区大水泊镇青石河村div>法定代表人：王永泉，村委会主任。原告威海市文登区永昌加油站与被告威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市文登区永昌加油站法定代表人孙卓建到庭参加了诉讼，被告威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。威海市文登区永昌加油站向本院提出诉讼请求:判令威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会支付威海市文登区永昌加油站加油款130969元，并自2019年11月22日起至威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会实际履行之日止以130969元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。后威海市文登区永昌加油站当庭变更诉讼请求为判令威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会支付威海市文登区永昌加油站加油款80969元，并自2019年11月22日起至威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会实际履行之日止以80969元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2015年至2017年，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会多次在威海市文登区永昌加油站处加油，2019年11月21日，双方经过对账，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会欠付威海市文登区永昌加油站加油款130969元。后经威海市文登区诉前人民调解委员会调解，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会偿还50000元加油款，现其仍欠付威海市文登区永昌加油站加油款80969元。威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会未出庭应诉亦未进行书面答辩。威海市文登区永昌加油站围绕诉讼请求向本院提交了威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会于2014年11月3日向其出具的欠条，2015年至2017年威海市文登区永昌加油站的借款记账本，2019年11月21日威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会会计与其进行对账的视频光盘及于当日向其出具的载明金额为130969元的欠条（欠条载明的金额与2014年11月3日出具的欠条及2015年至2017年的借款记账本上载明的金额一致，互相印证），2020年7月18日其与威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会主任王永泉的通话录音光盘及整理书面材料（录音文件中王永泉对欠付威海市文登区永昌加油站加油款130969元的事实没有异议并表示会向其偿付部分加油款）。威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会放弃到庭质证的权利，在无相反证据足以推翻上述证据的情况下，本院对记账本、欠条、视频光盘及通话录音的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年至2017年，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会在威海市文登区永昌加油站处采用加油人签字，不定期对账结算的方式加油。2019年11月21日，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会工作人员王建娥与威海市文登区永昌加油站法定代表人孙卓建进行对账，并就村委会欠付威海市文登区永昌加油站加油款130969元出具署名青石河村的欠条1张。威海市文登区永昌加油站于2020年12月8日向我院提起诉讼，后经威海市文登区诉前人民调解委员会调解，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会在本案诉前偿还威海市文登区永昌加油站加油款50000元，余款80969元未付。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会在威海市文登区永昌加油站处加油，双方在事实上形成买卖合同法律关系，经结算尚欠80969元加油款未付。因威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会未及时支付威海市文登区永昌加油站油款，给威海市文登区永昌加油站造成了一定的经济损失。综上，威海市文登区永昌加油站要求威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员支付加油款80969元，并给付以该款为基数，自威海市文登区永昌加油站主张权利即2020年12月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其他超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付威海市文登区永昌加油站加油款80969元，并给付以该款为基数，自2020年12月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；上述款项汇入威海市文登区永昌加油站法定代表人孙卓建山东农村信用社账号为62×××51的账号内。二、驳回威海市文登区永昌加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元（由威海市文登区永昌加油站预交1460元，退回548元），由威海市文登区大水泊镇青石河村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  戴海明二〇二一年三月一日法官助理郑佳书记员徐利贞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2307号申请执行人：朱瑞凤，女，1965年10月28日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：闫飞，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省单县。上述二申请执行人委托代理人：朱兰云，山东居高律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1989年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行朱瑞凤、闫飞与李浩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初2475号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十一日书记员 郜玉飞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保25号   申请人：韩清魁，男，1974年6月10日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：贾铭，新疆福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被申请人：程学英，男，1964年4月7日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   申请人韩清魁于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程学英在中国农业银行股份有限公司福海县支行和福海县农村信用合作联社银行账户内的存款进行保全，保全金额为32450元。申请人韩清魁以其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险单号为12336073901223202775）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人程学英在中国农业银行股份有限公司福海县支行和福海县农村信用合作联社银行账户内的存款，保全金额为32450元，期限为1年。   案件申请费344.5元，由申请人韩清魁预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   闫芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特98号申请人：武汉泰斗中医医院有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街428号3栋1-4层。法定代表人：蒋小河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，女，该单位员工。被申请人：王云，女，1989年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请人武汉泰斗中医医院有限公司与被申请人王云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第062号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，武汉泰斗中医医院有限公司于2021年3月17日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉泰斗中医医院有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许武汉泰斗中医医院有限公司撤回撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第062号裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由武汉泰斗中医医院有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年三月二十二日法官助理孙仪书记员梅婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2092号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李爽，男，满族，1990年8月24日出生，住所地江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15391号民事调解，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李爽信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15391号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月二十二日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1033号 原告：临沂辰信再生资源有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处同沂庄村南。 法定代表人：朱枞伟，执行董事。 委托诉讼代理人:诸葛绪国,临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被告：高伟杰，男，1987年1月30日生，汉族，住郯城县。 被告：尹传昌，男，1989年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杨志朋，男，1987年3月27日生，汉族，住平邑县。 被告：杜玉辉，男，1984年12月25日生，汉族，住郯城县。 原告临沂辰信再生资源有限公司与被告高伟杰、尹传昌、杨志朋、杜玉辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，2021年3月3日，原告临沂辰信再生资源有限公司向本院变更诉讼请求，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂辰信再生资源有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告临沂辰信再生资源有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂辰信再生资源有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二一年三月三日 书记员  陈文杰
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初251号 原告：刘某1，女，2009年3月25日出生，汉族，学生，住安丘市。 法定代理人：刘某2，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：胡某，女，1985年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孔某，女，2009年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：胡某，同被告胡某。 被告：王宏图，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘某1与被告孔某、胡某、王宏图不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘某1于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘某1负担。 审判员 张 萍 二〇二一年三月十九日 书记员 李振兴
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初317号 原告：刘保贵，男，1937年1月5日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘建东，男，1968年12月16日出生，汉族，住顺平县。 原告刘保贵与被告刘建东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘保贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘保贵撤回起诉处理。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之九被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在山东省农村信用社联合社6223190320294470,0101,0账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初946号 原告：杨凯，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：陈怀荣，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理杨凯与陈怀荣民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，并于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵跃 二〇二一年三月十八日 书记员  唐新
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1243号 原告：秭归县沙镇溪镇蓝芳柑橘分拣包装厂，住所地秭归县沙镇溪镇三星店村九组。统一社会信用代码：91420527092003697A。 投资人：徐宏强，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐南芳，女，该厂员工。 被告：傅桂旭，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告秭归县沙镇溪镇蓝芳柑橘分拣包装厂与被告傅桂旭合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月10日，原告秭归县沙镇溪镇蓝芳柑橘分拣包装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秭归县沙镇溪镇蓝芳柑橘分拣包装厂撤诉处理。 案件受理费减半收取335元，由原告秭归县沙镇溪镇蓝芳柑橘分拣包装厂负担。 审判员  于黎娜 二〇二一年三月十日 书记员  吴晓岩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执244号申请执行人：赵洪才，男，1969年11月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：陈世军，男，1976年1月10日生，汉族，住内黄县。申请执行人赵洪才被执行人陈世军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3778号民事判决书已发生法律效力。该民事调解书规定，被执行人陈世军欠申请执行人陈世军货款127000元及违约金（按基数127000元、年利率4.05%计算，自2020年3月2日起至换请款之日止）；案件受理费1420元由被执行人陈世军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人赵洪才向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人陈世军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况。对被执行人陈世军进行传唤，被执行人陈世军未接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人陈世军进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人陈世军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世军负有继续向申请执行人赵洪才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十三日书记员  王莹莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1889号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街38号，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：文支远，男,1973年9月16日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告文支远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告文支远起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告文支远的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月十九日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执166号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：马旭娟，女，汉族，1982年4月2日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：黄伟，男，汉族，1976年12月18日生，住安徽省六安市金安区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人马旭娟、黄伟金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初9901号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：马旭娟、黄伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金79549.05元；并支付期内欠息3220.24元、逾期罚息（截止至2018年12月11日为1057.55元；自2018年12月12日起至实际给付之日止，以79549.05元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮121.0526%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年12月11日为135.5元；自2018年12月12日起至实际给付之日止，以3220.24元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮121.0526%再上浮50%计算）。对马旭娟、黄伟前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以马旭娟提供抵押的320017230604号机动车登记证书项下的车辆的所有权与马旭娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元减半收取为923元，由马旭娟、黄伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有12924.93元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＱ××**、苏ＢＬ9Ｗ**车辆登记信息,但本院系轮候查封，且下落不明，无法处置。综上，合计执行到位12924.93元。因被执行人马旭娟、黄伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初9901号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终745号 上诉人（原审被告）：叶开锦，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯林晓婧，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖家峰，女，1979年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原审被告：林建华，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人叶开锦因与被上诉人肖家峰、原审被告林建华股权转让纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初12897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用二审程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人叶开锦在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶开锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张南日） 二〇二一年三月四日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保177号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：邰桂尧，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省南县。 本院于2010年9月8日作出的具有刑事财产刑内容的（2010）乌刑初字第58号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邰桂尧名下价值3000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二一年三月二十三日 书记员  马文娟