wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2105号 申请执行人：郭兆兵，男，1966年8月3出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨爱军，男，1970年8月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郭兆兵与被执行人杨爱军民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1079号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杨爱军于本判决书生效后十日内给付杨爱军30000元；本案案件受理费1800元，由郭兆兵负担1152元，由杨爱军负担648元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年1月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的30000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1079号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十八日 书记员  张 会
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执恢3号 申请执行人：陈小慧，女。 被执行人：杨雪晶，男。 本院在执行陈小慧与杨雪晶民间借贷纠纷一案中,铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民终1661号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“被告杨雪晶于本判决生效后十日内给付原告陈小慧10万元并支付利息（利息自2018年3月8日起按照年利率6%计算至付清之日止）。诉讼费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告杨雪晶负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人杨雪晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下有一台车辆（辽Ａ×××××），已将该车辆车辆查封，但未实际控制该车辆。此外，被执行人无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年三月十八日 书记员  来立山
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3957号申请执行人陈志水，男，1964年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孟召才，男，1974年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈志水与被执行人孟召才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“铜山区沿湖农场医院附近”，申请人申请执行标的为人民币30188.65元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额存款可供执行。三、2020年11月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。七、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年11月、2021年3月，本院至徐州市××山区沿湖农场寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2021年1月，因被执行人孟召才拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年3月，因被执行人孟召才未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人孟召才纳入失信被执行人名单。十一、2021年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人孟召才采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9655号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十四日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢536号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人:颜天康本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人颜天康申请实现担保物权一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款836.9万元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审258号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地址：邯郸市复兴路户村镇西环路西侧、齐村东北角。 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，行政处罚决定书被执行人应为邯郸市利顺运输有限公司，申请执行人制作的法律文书为邯郸利顺运输有限公司，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定强制执行的申请。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申江波 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  屈军顺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2505号原告：李丽，女，1983年5月18日生，汉族，住南京市鼓楼区广州路213-1号，现住睢宁县。被告：陈皓，男，1990年3月5日生，汉族，住睢宁县。原告李丽与被告陈皓买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丽自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年三月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初859号 原告：陈某，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：李某，女，1987年11月5日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：陈某1，女，1993年9月23日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：陈某2，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告陈某与被告李某、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费275元，由原告陈某负担。 审判员  高文亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘天翔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保175号申请人：陈国辉，女，汉族，1975年3月14日出生，住常德市武陵区。被申请人：陈林，男，汉族，1971年2月16日出生，住常德市武陵区。申请人陈国辉与被申请人陈林诉讼保全一案，申请人陈国辉于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈林名下银行存款10万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈林名下银行存款10万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初253号原告：刘清喜，男，1966年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李明生，男，1969年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘清喜与被告李明生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘清喜到庭参加诉讼。李明生经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清喜向本院提出诉讼请求:李明生偿还刘清喜借款7000元，利息14000元（自2007年1月17日起按照每年1000元的标准计算至2021年1月17日止）。事实和理由：2004年，李明生假借承包建筑工地水电项目为由，向刘清喜借款30000元，并承诺支付高额利息。后经过多次催讨，截止2007年1月17日，李明生共计还款23000元。对于欠款7000元，李明生承诺愿意按照每年1000元的标准支付利息。但截至起诉之日，欠款本息李明生至今未予支付。李明生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：刘清喜提交的欠条系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月17日，李明生出具欠条一份，载明“今欠到刘春喜现金柒仟元”，李明生在借款人处署名。借条上未注明还款期限。另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布，2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。李明生向刘清喜借款，并出具借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系。虽刘清喜提交的借条上载明的“刘春喜”与原告的姓名“刘清喜”不一致,但李明生未到庭对刘清喜的债权人资格提出有事实依据的抗辩，现欠条原件又由刘清喜持有,应认定该欠条中的债权人为刘清喜。双方未约定还款期限，刘清喜可以催告李明生在合理期限内偿还借款，现刘清喜通过提起诉讼的方式催告李明生偿还借款，截至本案庭审辩论终结，李明生仍未还款，故对刘清喜要求李明生偿还借款7000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，刘清喜认可欠条上载明的每年付1000元利息系由其本人所写，其未提交证据证明双方约定利息，故应认定双方之间未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，李明生应自起诉之日即2021年1月14日起，以欠付款项7000元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的标准向刘清喜支付逾期利息至清偿之日止。2021年1月14日至2021年1月17日的利息为2.25元，因刘清喜未主张2021年1月17日以后的逾期利息，故本院不予处理。李明生经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、李明生于本判决生效之日起10日内偿还刘清喜欠款及利息共计7002.25元；二、驳回刘清喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由刘清喜负担108.5元，李明生负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年三月一日法官助理程伟洁书记员侯俊宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执409号 申请执行人：蒋燕子，女，1972年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村。 负责人：蒋黎军，系该组组长。 申请执行人蒋燕子与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘11民终3294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋燕子于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人蒋燕子送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为6155元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1461号原告：裴保三，男，汉族，1971年12月14日出生，住安阳县。被告：胡新彪，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省滑县。原告裴保三与被告胡新彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告裴保三于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现裴保三自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴保三撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴保三负担。审判员  杜文莉二〇二一年三月二十二日书记员  付 颖
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初95号原告：朱贤池，男，1949年10月10日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被告：黄茂春，男，1976年2月6日出生，汉族，职工（下岗），住湖南省溆浦县。被告：夏再纯，男，1972年4月17日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。原告朱贤池与被告黄茂春、夏再纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在本案审理过程中，原告朱贤池于2021年3月17日向本院提出申请，撤回对被告黄茂春、夏再纯的起诉。本院认为，原告朱贤池提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱贤池撤诉。案件受理费364.4元，减半收取182.2元，由朱贤池负担。审判员  徐白玲二〇二一年三月十七日法官助理卢玲洪书记员向思睿
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执931号申请执行人南京卡的软件科技有限公司与被执行人苏果超市有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2020）苏01民终5605号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2163号 原告：王新友，男，1976年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵包文，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：黎兴彬，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王新友诉被告赵包文、黎兴彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王新友到庭参加诉讼，被告赵包文、黎兴彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王新友向本院提出诉讼请求：1、依法判决赵包文、黎兴彬偿还借款20000元及利息，利息自2020年4月20日起算。事实及理由：被告以做生意资金周转为由，于2019年2月20日向原告借款20000元，约定月利息3%。原告多次找被告催要，被告拒不支付，为维护合法权益，特提起诉讼。 赵包文、黎兴彬未予答辩亦未提供相应证据。 经审理查明：2019年2月20日，赵包文向王新友借款20000元，赵包文给王新友出具借条一张，其内容为：“借条，本人赵包文因资金周转从王新友处借得现金人民币20000元（大写贰万元整）。约定利率3%／月，息款按月支付。借款人承诺在出借人催讨时，全额付清所有借款本息，否则，愿承担一切法律后果（包括但不限于承担出借人为实现债权产生的诉讼费、律师代理费等相关费用）。借款人签字：赵包文。借款人：赵包文，身份证号：3412221994××××××××联系电话：180××××4444”。黎兴彬在担保人处签名“担保人：黎兴彬，身份证号：3412221978××××××××联系电话：139××××9126”。后经催要未果，王新友诉讼来院。 上述事实有王新友提供的其本人的、赵包文与黎兴彬的身份证复印件、借条，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，出借人提供借款后，借款人有偿还借款的义务。赵包文向王新友借款20000元，并出具借条一张，黎兴彬对该借款提供担保，该事实清楚，本院予以确认。故王新友要求赵包文偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。黎兴彬作为连带保证人，应对该借款承担连带保证责任，担保人承担保证责任后，有权向被担保人追偿。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。双方约定月利率为3%，超过法律规定，应按照年利率24%支付利息。自2020年8月20日起，至债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。赵包文、黎兴彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵包文于本判决生效之日起十日内偿还原告王新友借款20000元及利息（自2020年4月20日起至2020年8月19日止，利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本息清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、被告黎兴彬对上述债务承担连带担保责任，被告黎兴彬承担连带担保责任后，有权向被告赵包文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费220元，合计370元,由被告赵包文、黎兴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 曹梦圆 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损违约金害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》（2015） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1473号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：王彩芳，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王林敏，男，1962年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈李虎，男，1986年5月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王彩芳、王林敏、陈李虎为信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：一、被告王彩芳偿付全部本金49350.51元及截至2020年11月1日的利息5329.91元，并支付自2020年11月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告王林敏、陈李虎对被告王彩芳的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及其他一切实现债权的费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告王彩芳、陈李虎、王林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年1月25日，被告王彩芳向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告王林敏、陈李虎与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告王彩芳使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告按约向被告王彩芳发放了卡号为6223********的信用卡。后被告王彩芳在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年11月1日尚欠原告透支款本金49350.51元、利息5329.91元。上述款项被告王彩芳至今未予偿还，被告陈李虎、王林敏亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彩芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金49350.51元及截至2020年11月1日的利息5329.91元，并支付按本金49350.51元自2020年11月2日起至实际履行之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告王林敏、陈李虎对上述款项负连带清偿责任，被告王林敏、陈李虎承担保证责任后，有权向被告王彩芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，依法减半收取595元，由被告王彩芳、陈李虎、王林敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二一年三月十八日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4983号原告：盛雪兴。被告：昆山市巴城镇阳澄湖蟹宗蟹酒楼被告：邵晓峰。被告：吕琴。本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封冻结三被告价值3500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二一年三月九日书记员  邵振华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0111民初5167号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地：安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码：91340000610300174F。 负责人：方华平，该行行长。 委托诉讼代理人：莫昌思，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：刘向虎，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住合肥市经开区。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金961328.76元，利息3532.88元（其中利息暂计算至2020年10月31日，此后的利息、罚息按合同约定计算至款清日止），实现债权费用7718元，合计972579.64元；2、依法判令原告对被告刘向虎抵押的位于合肥市经开区的房产在上述债权范围内享有抵押权，原告有权拍卖、变卖该抵押房产并以拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘向虎已偿还全部逾期本息，自2021年3月23日起被告刘向虎按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准偿还剩余借款本息至款清之日止； 二、案件受理费减半收取6763元、律师费2315.4元均由被告刘向虎负担，被告刘向虎于2021年6月30日前向原告中国建设银行股份有限公司合肥安徽省分行支付（分三期于每月月底前等额支付）； 三、如被告刘向虎未按上述约定按时足额还款，将视为剩余款项全部到期，原告中国建设银行股份有限公司合肥安徽省分行有权就剩余全部款项立即申请强制执行，并有权就被告刘向虎位于经开区的抵押物（权证字号：皖（2016）和不动产证明第0142150号），在上述债权范围内行使抵押权，以上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、原、被告双方就本案无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜丽君
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执148号被执行人：王战勇，男,1975年3月22日生，汉族。本院刑事审判庭移送执行的王战勇罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初15号刑事判决已发生法律效力。因被执行人王战勇未履行义务，本院强制执行，责令王战勇依法缴纳罚金3000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王战勇名下的财产。经查，被执行人王战勇名下银行账户无余额，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人王战勇名下无房产登记信息、无住房公积金。4、本院于2021年3月16日前往被执行人王战勇住所地调查，经富平县庄里镇景翼社区居民居委会调查得知：其不掌握被执行人王战勇的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、本院已通过全国网络对被执行人王战勇发布限制消费令。6、本案应执结标的3000元，未执结标的3000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人王战勇名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月十九日书记员  陈凯英
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初573号 原告：林柯，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应庚申、徐鹏宇，浙江丽州律师事务所律师。 被告：管伟，男，1987年4月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告林柯与被告管伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林柯的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告管伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林柯向本院提出诉讼请求：一、判令被告管伟归还原告借款本金35万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年12月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、由被告管伟承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告因资金紧张，向原告借款35万元，分别于2020年12月9日、2020年12月11日由被告向原告出具了借条二份，并约定在2020年12月20日前归还。借期届满后，被告至今未有按约归还借款，经原告催讨，至今未有归还。 被告管伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件两张、银行电子回单和银行个人账户明细各一份作为证据，被告管伟未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告管伟分别于2020年12月9日、2020年12月11日向原告林柯借款15万元、20万元，由被告向原告出具借条两张载明借款事实，并约定于2020年12月20日前归还。原告通过银行转账方式向被告交付借款，上述借款被告至今未归还。 本院认为，原告林柯与被告管伟之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告管伟尚欠原告借款35万元的事实清楚，证据充分。被告未按约归还上述借款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张要求被告归还借款35万元并从逾期之日起赔偿利息损失的主张，合法有据，本院予以支持。被告管伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告管伟归还原告林柯借款35万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年12月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际还款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（已减半收取），保全费2270元，由被告管伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十一日 代书记员 章文思
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初32号 原告：赵刚，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：卢勇，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告赵刚与被告卢勇公路货物运输合同纠纷一案中，原告赵刚于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵刚撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵刚负担。 审判员 张 猛 二〇二一年三月十九日 书记员 冯佳琦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执88号 申请执行人：秦怡雯，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：温桂权，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦怡雯与被执行人温桂权机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月11日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年01月08日查询、2021年03月22日线下查询及2021年03月22日对被执行人温桂权的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执88号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  考向东
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执704号申请执行人：陈某，女，1982年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：耿某，男，1984年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于陈某与耿某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人陈某自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初7433号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人耿某撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初7433号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月九日法官助理丁逸书记员许敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执949号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：王宪才,男,1974年4月18日出生，汉族,送达地址：黑龙江齐齐哈尔市依安县富饶乡兴温村5组，身份证地址：黑龙江省依安县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王宪才借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王宪才达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1455号 原告：李祥同，男，1954年3月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：李瑞云，男，1957年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王学臻，女，1956年10月7日出生，汉族，住址同上，系被告李瑞云之妻。 本院在审理原告李祥同与被告李瑞云、王学臻不当得利纠纷一案中，原告李祥同向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李祥同撤回对被告李瑞云、王学臻的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告李祥同负担。 审 判 员 种法亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执6号申请执行人：刘季，女，1987年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张宁宁，男，1981年5月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。刘季申请执行张宁宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1122号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年1月4日立案受理，因双方当事人于2021年3月13日达成和解长期履行协议，申请人向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执6号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月十八日书记员  蒋飞虎
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执456号 任新仕、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人任新仕与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第304号仲裁调解书已发生法律效力。权利人任新仕于2021年3月12日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款25000元，并负担案件执行费275元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款25000元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费275元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执163号申请执行人：宋某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人宋某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特119号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人宋某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人宋某某果款9951元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人宋某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人宋某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执163号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执380号申请执行人：任恒,男性,1988年8月28日出生,住济源市。被执行人:王少朋,男性,1988年5月5日出生,住济源市。任恒与王少朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王少朋应还任恒121650元。因王少朋未按上述法律文书履行义务，任恒向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王少朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有121650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少朋有继续向申请执行人任恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  王 丹
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0826执382号申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人李省郡、宋晓艳、宋保旗、米生芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0826民初1033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李省郡、宋晓艳、宋保旗、米生芳未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李省郡、宋晓艳、宋保旗、米生芳偿还借款本金98894.76元及相应利息。本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年3月12日表明被执行人李省郡、宋晓艳已私下向其偿还完毕本金及利息，案件受理费。本案中收取执行费2026元，由被执行人李省郡、宋晓艳承担（已交纳）。现被执行人李省郡、宋晓艳、宋保旗、米生芳已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李省郡、宋晓艳、宋保旗、米生芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢770号 江乃荣依据（2018）苏1322民初18861号法律文书确定的债权申请执行李雷、李威民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6229号 申请执行人：袁春生，男，1971年2月12日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：谢书涛，男，1992年3月12日出生，住青岛市黄岛区。 袁春生与谢书涛劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢书涛未履行生效法律文书确定义务，经申请人袁春生申请，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行人袁春生要求：被执行人谢书涛给付袁春生劳务费5927元及迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人于2020年10月15日签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行财产，被执行人谢书涛在本院有多起被执行人案件，其所有银行账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人谢书涛列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 菁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初775号原告：范小君，女，1963年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈先，浙江金兰律师事务所实习律师。被告：金玉星，男，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告范小君与被告金玉星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告范小君的委托诉讼代理人陈晓磊、陈先、被告金玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小君向本院提出诉讼请求：1.被告金玉星立即归还借款本金19万元及支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾多次向原告及原告丈夫借款，后双方于2018年5月25日进行结算，尚欠原告借款本金23万，被告出具借条。后经原告多次催讨，被告归还了4万元，还剩19万元未归还。现未维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告自身被告于2021年1月24日归还1万元，还欠本金18万元。被告金玉星答辩称，欠款是属实的。我是2007年5月向原告的前夫借款的，借的20万元、利息约定一分八，利息付了3、4次。后来因为这钱我借给别人，别人没有钱还了，我跟原告前夫说，钱还不起了，所以就有了30万元的欠条。后来还到23万元的时候，又重新写了一张借条。后来又还了5万，还欠18万元。被告金玉星未向本院提交证据材料。原告向本院提交了《借条》一份及微信聊天记录截屏二页，用以证明自己的主张。被告金玉星对上述证据均无异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2007年，被告金玉星向原告及其丈夫借款，后向原告出具落款时间为2018年5月25日的《借条》一份，载明借款金额为23万元。后被告归还5万元（其中1万元，系2021年1月24日归还），剩余款项未予归还，遂成讼。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告金玉星之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告金玉星未按约履行还款义务，已构成违约。原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金玉星于本判决生效之日起三日内归还原告范小君借款本金18万元并支付逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月21日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告范小君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取、原告已预交），由被告金玉星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月二十四日代书记员 王文霞
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0118民初2114号   原告：王敏娜，女，1983年2月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市鄠邑区。   诉讼代表人：郭震武，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：杨玉池，系该村主任。   原告王敏娜与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组、西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王敏娜于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王敏娜自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王敏娜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。        审判员  杜讲和   二〇二一年三月二十四日   书记员  李潇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1746号申请执行人：刘某，女，1982年2月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：林某，男，1983年6月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行刘某与林某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3769号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书林某应支付给刘某款项等合计人民币16000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人林某名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人林某的房产登记情况进行查询，发现被执行人林某名下有房产信息，位于徐州市××家香花××楼××单元××室，因轮候查封不符合处置条件。3、依职权对被执行人林某的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人林某名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人林某股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人林某限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月十八日书记员  蒋飞虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1198号原告：湖南星辰电子科技有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路名城大厦1108室。法定代表人：刘俊辉。被告：湖南创欣物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路267号2903房。法定代表人：马文斌。原告湖南星辰电子科技有限公司与被告湖南创欣物业管理有限公司合同纠纷一案，湖南星辰电子科技有限公司于2021年1月12日向本院提出撤回对湖南创欣物业管理有限公司的起诉。本院认为，湖南星辰电子科技有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南星辰电子科技有限公司撤回对湖南创欣物业管理有限公司的起诉。案件受理费125元，由原告湖南星辰电子科技有限公司负担。审判员  龚俊林二〇二一年三月十一日法官助理杜丽云书记员杜丽云（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢524号申请执行人:梁巧转，女，1963年12月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：余华，男，1979年3月15日出生，汉族，住西安市经开区。本院在执行申请执行人梁巧转与被执行人余华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2012）西民三终字第00632号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请恢复执行，执行标的为495000元及逾期利息。执行中，由于双方自行协商，申请执行人于2021年3月24日向本院提交书面撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执恢524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十四日书记员 贺 苗
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初1113号 原告：张恒，男，1991年11月24日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。 被告：王心齐，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张恒与被告王心齐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张恒的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告王心齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6820元及利息（从2019年5月26日起至偿还之日止，按照中国人民银行同期同行业拆借利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告雇佣原告为其承包的工程进行施工，原告从事焊工负责焊接工作，被告欠原告劳务费13780元未支付。2019年5月26日，经原告催要，被告在偿还部分劳务费后向原告出具了6820元欠款的欠条，但之后其未履行支付义务，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告王心齐未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，原、被告双方结算，被告共欠原告劳务款6820元未给付，并出具了欠条一份。欠条出具后，被告于2021年2月7日给付原告钱款2000元，余款4820元未给付。 本院认为，被告王心齐经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付报酬，经双方结算被告欠原告劳务款6820元未给付，被告于2021年2月7日给付原告2000元，余款4820元未给付，故被告应再给付原告劳务款4820元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张的利息损失，应以6820元为基数，自2019年5月27日至2019年8月19日之间的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以6820元为基数，自2019年8月20日至2021年2月7日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4820元（4820元-2000元）为基数，自2021年2月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对张恒主张超过部分的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王心齐于判决生效后十日内给付原告张恒劳务款4820元及利息（以6820元为基数，自2019年5月27日至2019年8月19日之间的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以6820元为基数，自2019年8月20日至2021年2月7日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4820元为基数，自2021年2月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告张恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王心齐负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月十六日 书记员  李文托
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。委托代理人：赵建祥，该公司员工。被执行人：王某，男，1990年9月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，女，1990年10月3日生，汉族，住扬州市仪征市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王某、朱某某给付263097.39元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某、朱某某于2021年3月2日自愿达成执行和解协议：一、被执行人尚欠贷款本金255706.85元，并从2021年2月26日起对贷款及其利息按双方于2013年1月30日签订的原个人购房合同（合同号：32020120130017071）约定的期限继续履行合同，被申请人如不按期足额还款，申请人可立即恢复执行；二、执行费由被执行人承担；三、申请执行人同意解除对被执行人名下的除抵押房产以外的强制措施；四、如被执行人不按期足额还款，请求法院依法拍卖房产，因房产仍在抵押中，同意免除朱某某除抵押房产以外财产的执行。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执670号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年三月二日书记员  邵 政
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2314号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路**（宝洁商厦）****，统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳梦、董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：罗其根，男，1965年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉被告罗其根服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告罗其根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请（变更后）：1.被告向原告支付2020年1月16日至2022年1月15日的服务费1800元，并支付原告自2019年12月16日起至实际清偿日止、以1800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2017年12月26日，原、被告订立《物联网消防安全预警服务合同》一份。其中合同约定，由原告向被告提供硬件(智能传感器)及服务，被告支付服务费。被告向原告订购温湿度传感器1套、烟感传感器2套，二年的服务费合计2000元。合同期限为6年。服务费采用2年一支付的形式，第一次支付期限为合同签订当天，第二次、第三次的支付期限为每2年开始前1个月。第二次支付金额按合同价的90%计付，第三次支付金额按合同价的80%计付。因被告原因造成逾期支付合同服务费，每延期1天向原告支付2%的违约金。合同订立后，原告于2018年1月16日按约完成约定工作，并经被告验收确认。被告已支付自2018年1月16日起至2020年1月15日止的服务费2000元，未支付自2020年1月16日起至2022年1月15日止的服务费1800元。 以上事实由原告提供的《物联网消防安全预警服务合同》一份、验收单一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告罗其根于本判决生效之日起七日内支付原告息壤（宁波）企业管理有限公司自2020年1月16日起至2022年1月15日止的服务费1800元，并支付原告自2019年12月16日起至服务费实际清偿日止、以1800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗其根负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月十七日 代书记员 岑静静
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初309号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人许某某，男，1980年10月29日出生于贵州省息烽县，彝族，初中文化，务工，住息烽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被余姚市公安局刑事拘留。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）258号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月12日00时19分左右，被告人许某某驾驶逾期未检验且脱保的贵Ａ3××××号小型轿车沿余姚市阳明街道西石山北路由南往北行驶至西石山北路155号附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人许某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为182ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的许某某血检材中检出乙醇成份且浓度为188ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，证人魏某证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人许某某自愿认罪认罚，建议判处被告人许某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人许某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人许某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年三月十九日 代书记员  施佳丽
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执235号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：蒋本云，男，1978年2月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人蒋本云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初2244号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告蒋本云应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金130234.51元，并支付自2019年4月26日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、被告蒋本云应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；三、如被告蒋本云不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以蒋本云所有的并提供抵押的牌号为苏xxxx**的大众牌小型轿车与被告蒋本云协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，减半收取1573元，保全费1231元，合计2804元，由被告蒋本云负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是： 1、冻结被执行人蒋本云名下江苏紫金农村商业银行桥林支行账户，冻结期限一年，自2021年3月10日至2022年3月9日。 2、轮候查封被执行人蒋本云名下牌号为苏xxxx**的机动车一辆，查封限两年，自2021年3月10日至2023年3月9日。 3、被执行人蒋本云名下查无不动产登记信息。 4、被执行人蒋本云名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信执行人名单及限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月十日 书记员  赵 晨
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初554号 原告：樊根如，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住魏县。 被告：王天民，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告樊根如与被告王天民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊根如到庭参加诉讼、被告王天民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊根如向本院提出诉讼请求：1.判决王天民给付本金4.5万元；2.诉讼费由王天民负担。事实和理由：王天民与王丽梅系父女关系，樊根如与王丽梅系同村，经王丽梅将钱给付王天民，双方约定可以随时存取，但之后没有按利息给付，只在年底给了几百块钱，为此，特向法院提起诉讼。 王天民未到庭，未答辩。 樊根如围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.收据两张；2.证明一份。 王天民未提交证据。 经审理查明，樊根如经王天民女儿王丽梅介绍，于2014年3月3日出借给王天民3万元，樊根如将现金交付给王天民后，王天民给樊根如出具了收据，内容为“收据2014年3月3日户名樊根如金额：叁万元整¥30000元入股日期2014.3.3期限一年年收益1分到期日2015.3.2到期收益3600元收款人：王天民”，该收据上加盖了王天民印章； 2014年9月12日，樊根如出借给王天民1.5万元，樊根如将现金交付给王天民后，王天民给樊根如出具了收据，内容为“收据2014年9月12日户名樊根如金额：壹万伍仟元整¥15000元入股日期2014.9.12期限一年年收益1分到期日2015.9.12到期收益1800元收款人：王天民”，该收据上加盖了王天民印章。 出具两张收据后，王天民于2019年3月30日给付樊根如利息2000元，后又偿还利息300元。 本院认为，樊根如将现金出借给王天民后，王天民给樊根如出具了收据，双方之间的民间借贷关系成立并生效。出具手续后，王天民累计给付2300元，均系利息，下欠借款本金4.5万元，故樊根如要求王天民给付借款本金4.5万元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王天民于本判决生效之日起十日内给付原告樊根如借款本金4.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告王天民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 健
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调1581号申请人：刘明，男，汉族，1987年5月17日出生，住山东省烟台市牟平区。被申请人：莱州市天盛石业有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏东村，社会统一信用代码：91370683792474684D。法定代表人：解敬谦，该公司总经理。被执行人：解敬谦，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：曲鲁艳，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市庆鹏石材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇王家村，社会统一信用代码：913706830839531484。法定代表人：王晓鹏，该公司总经理。被执行人：王晓鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：杨晓庆，女，1989年9月26日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市夏邱祥磊石材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇李家庄村，社会统一信用代码：913706837677811214。法定代表人：李兆波，该公司总经理。被执行人：李兆波，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人刘明根据本院作出已经生效的（2019）鲁0602民初4826号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市天盛石业有限公司、解敬谦、曲鲁艳、莱州市庆鹏石材有限公司、王晓鹏、杨晓庆、莱州市夏邱祥磊石材有限公司、李兆波、王桂荣在银行其账户内的存款3500000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人以保全期间即将届满为由，再次向本院提出财产保全申请，请求继续冻结或查封被申请人的上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人莱州市天盛石业有限公司、解敬谦、曲鲁艳、莱州市庆鹏石材有限公司、王晓鹏、杨晓庆、莱州市夏邱祥磊石材有限公司、李兆波、王桂荣在银行其账户内的存款3500000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修晓鹏二〇二一年三月二十二日书记员  潘 虹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执218号申请执行人：韩超。被执行人：张勇。申请执行人韩超与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，申请执行人韩超依据已经生效的（2020）鲁0883民初7952号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初7952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年三月二十二日书记员 张丙红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执519号 申请执行人:秦**，女，1980年11月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市***有限公司，住所地邯郸市邯山区**号。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人秦**与被执行人邯郸市***有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市***有限公司未履行本院（2019）冀0402民初2237号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市***有限公司银行存款604.34元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年三月十八日 书记员 范庆民
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初136号原告：泰州小胖熊网络科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA20KWKB41，住所地泰州医药高新技术产业开发区百饰得装饰城8幢222号。法定代表人：吴海成，该公司董事长。被告：泰州市点眸空间装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XCUNP7Y，住所地姜堰区罗塘街道福田花园荷叶路577号。法定代表人：周红英。被告：叶**，男，1990年10月4日出生，汉族，住泰兴市。原告泰州小胖熊网络科技有限公司与被告泰州市点眸空间装饰工程有限公司、叶**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泰州小胖熊网络科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州小胖熊网络科技有限公司撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由原告负担（此款原告已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇二一年三月三日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初26号 原告陈帅，男，1980年11月28日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告青州市市场监督管理局，住所地青州市范公亭东路3578号。 法定代表人张道文，局长。 本院在审理原告陈帅诉被告青州市市场监督管理局行政答复一案中，原告陈帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈帅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帅负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李 臻
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3572号 原告 郝荣阳，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。 被告 霍乾益，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月十八日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序 诉讼请求 被告霍乾益偿还原告郝荣阳借款2750元。 法院认定事实 原、被告原系同事关系，被告霍乾益因需向原告郝荣阳借款，原告分别于2018年12月9日、同月13日通过支付宝向被告转账1000元、2725元，合计3725元。被告借款后陆续向原告还款合计975元，余款2750元至今未偿还。 另查明，被告于2019年2月4日通过支付宝转账还款时备注摘要“2500加800元等于3300未付”，于2019年4月19日通过中国银行转账还款时附言“3000未转”。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告霍乾益于本判决生效后十日内偿还原告郝荣阳借款2750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍乾益负担。 本判决为终审判决。 审判组织 审判员王立华 二○二一年三月二十四日 书记员张伽伦
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执346号 建正建设集团有限公司： 蓬溪县人民法院移送执行四川美立方门业有限公司与建正建设集团有限公司承揽合同纠纷追缴诉讼费一案，移送执行标的共计2531元。经本院立案执行，建正建设集团有限公司已自动缴纳诉讼费2531元，其中案件受理费1391元，保全费1140元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2020）川0921民初2387号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8569号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。法定代表人：黄江炜。被执行人：俞建力，男，1977年5月18日出生，住诸暨市。被执行人：俞建勇，男，1974年11月15日出生，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人俞建力、俞建勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初6192号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人俞建力、俞建勇应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行信用卡欠款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月23日向被执行人俞建力、俞建勇发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞建力、俞建勇履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7217号 申请执行人：张兵，男，1966年4月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：钮必生，男，1956年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张兵与钮必生民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21010号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，申请执行金额为21760元及后续一般债务利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 3、本院工作人员于2021年1月27日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初291号原告：黄贤梅，女，1956年6月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：胡风进，男，1967年10月7日出生，汉族，住盱眙县。原告黄贤梅诉被告胡风进民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告黄贤梅以需要补充证据为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贤梅申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄贤梅撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄贤梅负担。审判员  唐晓燕二〇二一年三月二十四日书记员  曹萌荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2530号申请执行人向赛，女，汉族，1986年7月31日出生，住长沙市开福区。被执行人郑州励客教育科技有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**环球大厦****1103。法定代表人马姗姗。被执行人郑州九头马人才顾问有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑州市金水区郑汴路**环球大厦****1103div>法定代表人马兆强。本院在执行向赛申请执行被执行人河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22035号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内共同向原告向赛退还5310元。二驳回原告向赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由原告负担148元，被告河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司共同负担25元。被执行人河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南励客教育科技有限公司、河南九头马人才顾问有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十二日书记员  宋克己
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执886号申请执行人：管松河，南，1962年9月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于子军，男，1965年5月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人管松河与被执行人于子军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初68号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费2900元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初68号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初760号之二原告：李银凤，女，汉族，1947年1月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵宇波，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解上诉等特别授权。被告：白彦杰，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省宜阳县。被告：苏红玲，女，汉族，1973年7月21日出生，住河南省宜阳县。原告李银凤诉被告白彦杰、苏红玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月22日，原、被告双方达成和解，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告李银凤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李银凤撤回起诉。案件受理费减半收取2161元，保全费1527元，共计3688元，由原告李银凤负担。审 判 员 陈向丽二〇二一年三月二十二日兼书记员 张佳佳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初3232号 原告：李丹，女，1987年10月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼人：骆刚，男，1989年4月21日生，汉族，住湖南省桂阳县黄沙坪镇羊角村狮子岭组12号。系原告之夫，代理权限系特别授权。 被告：刘进辉，男，1982年2月12日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李丹与被告刘进辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人骆刚到庭参加诉讼，被告刘进辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，被告因生活困难向原告借款25000元，双方约定被告在2019年还清。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款，经多次催讨未果。原告特提起诉讼，请求判如所诉。 被告刘进辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：1、原告提交的身份证复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的借条可证明被告刘进辉向原告借款25000元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李丹曾系被告刘进辉的业务员。2018年12月23日，被告刘进辉因经济困难，向原告李丹借款，李丹通过信用卡刷卡向被告刘进辉出借本金25000元。被告刘进辉于当天出具欠条一张，内容为：“本人刘进辉借李丹25000元（贰万伍仟元正），于2019年还清。本人承诺以上欠款如不能还清，所有责任全部承担”。债务履行期限届满后，被告未向原告清偿债务。原告催讨债务未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：被告刘进辉是否应当偿还原告借款本金25000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》（1999年３月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告李丹通过信用卡刷卡的方式向被告出借25000元，被告刘进辉出具欠条亦是对原告债权的确认。现双方约定的债务履行期限已经届满，原告要求被告刘进辉偿还借款本金25000元，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉请的借款本金25000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》（1999年３月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘进辉偿还原告李丹借款本金25000元,限于本判决书生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告刘进辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  唐桂清 人民陪审员  程 超 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年三月十日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初310号 原告：史洪伟，男，1976年4月1日出生，汉族，住阳信县。 被告：尹学华，男，1975年5月6日出生，汉族，住阳信县。 原告史洪伟与被告尹学华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告史洪伟撤回对被告尹学华的起诉； 本裁定作出后即具有法律效力。 审判员  赵风军 二〇二一年三月二十四日 书记员  邢一建
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初822号 原告：庄玉敏，女，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张金保，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：浙江聚丰运输有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡毛村岗村金华市大展物流有限公司内310号。 法定代表人：王雪玲。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 法定代表人：宗海峰。 原告庄玉敏与被告张金保、浙江聚丰运输有限公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年3月9日，原告庄玉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告庄玉敏自动撤回起诉处理。 案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告庄玉敏负担。 审判员  金冬红 Zdqz 二〇二一年三月九日 书记员  周 侃 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执193号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。法定代表人：李锐，行长。被执行人：张金柱，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵月华，女，1974年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张玉信，男，1968年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：尹柱红，男，1960年8月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人张金柱、赵月华、张玉信、尹柱红金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1521民初3773号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执193号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生