wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初707号原告：葛文虎，男，1949年9月2-日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：葛文香，女，1955年4月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：葛文良，男，1967年4月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：葛文军，男，1970年5月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：葛彩歌，女，1956年2月19日出生，汉族，现住。东营市垦利区永安镇惠丰社区E-11-6-201室。原告：葛秀云，女，1960年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。原告葛文虎、葛文军、葛文香、葛文良、葛彩歌、葛秀云与被告中国农业银行垦利支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告葛文虎、葛文军、葛彩歌、葛秀云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛文虎、葛文军、葛文香、葛文良、葛彩歌、葛秀云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛文虎、葛文军、葛文香、葛文良、葛彩歌、葛秀云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由葛文虎、葛文军、葛文香、葛文良、葛彩歌、葛秀云负担。审判员  陈新利二〇二一年三月十日书记员  李 瑞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1293号 原告：威海向阳物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082065934445T，住所地荣成市台上南街6号楼门市3号 法定代表人：王洪阳，经理。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：闫永斌，男，汉族，住荣成市双泊**。 原告威海向阳物业服务有限公司与被告闫永斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海向阳物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海向阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  丛炜 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁钰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢58号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住合江镇少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 被执行人：张勇，男，生于1971年3月29日，汉族，四川省合江县人，住合江××镇××单元××号。 被执行人：廖春燕，女，生于1976年5月14日，汉族，四川省屏山县人，住，住合江县/div> 被执行人：张治理，男，生于1941年8月6日，汉族，四川省合江县人，住，住合江县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初483号民事判决书，于2020年10月27日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行张勇、廖春燕、张治理借款合同纠纷一案。根据生效文书，被执行人张勇、廖春燕、张治理应连带偿还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金42万元及利息（从2016年5月20日起按月利率9.975‰计算）。并承担案件受理费4619元和执行费6119元。由于被执行人未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张勇名下位于合江县××镇××路××组住房一套（建筑面积87.02平方米，不动产权证号07946）。 本裁送达即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月十日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424财保5号 申请人：李伟勋，男，1971年12月9日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：谢建武，男，1975年2月24日生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：魏亚珍，女，1980年5月5日生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请人李伟勋与被申请人谢建武、魏亚珍民间借贷纠纷，申请人请求对被申请人的银行存款700000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、三款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢建武和魏亚珍的银行存款700000元或查封、扣押其他同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺诗魏 二〇二一年三月三日 书记员  陈 义                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：陈义
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢78号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，男、汉族，该公司董事长，公民身份号码“430102196010210534”。 被执行人：黄瑶，女，汉族，住四川省北川羌族自治县，生于1970年05月14日，电话：“138××××8759”。 中银消费金融有限公司与被告黄瑶借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初4325号民事判决书已经发生法律效力。由于黄瑶没有按照生效判决履行义务，中银消费金融有限公司向涪城法院申请强制执行，涪城法院以（2018）川0703执2177号案件立案执行。涪城法院在执行过程中，绵阳市中级人民法院将该案指定本院执行，本院经审查于2018年10月15日以（2018）川0726执742号案件立案执行，责令被执行人黄瑶偿还申请执行人中银消费金融有限公司欠款121680及其利息，并承担本案执行费1725.00元。本院在执行过程中，查封了被执行人黄瑶下位于绵阳市高新区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房产（本案查封为轮候查封无处置权）。由于被执行人黄瑶除上述房产外无其他财产可供执行，本院经约谈申请执行人后，本院于2019年1月19日裁定终结本次执行。 本院终结本次执行后，被执行人黄瑶处置了自己名下的上述房产需要办理过户手续，主动与申请执行人中银消费金融有限公司联系并结清了欠款。所以，中银消费金融有限公司向本院申请恢复执行，解除本院对黄瑶财产所采取的所有强制测，并将本院（2018）川0726执742号案件从终本案件库里移除。本院审查后以（2021）川0726执恢78号案件立案恢复执行，并解除了本院因为执行（2016）川0703民初4325号民事判决书，对黄瑶所采取的所有强制措施。同时，被执行人黄瑶缴纳了本案执行费1，725.00元。 至此，四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4325号民事判决执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢160号之一申请执行人：郭成，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省新密市。被执行人：郭富战，男，汉族，1981年8月27日出生，住新密市。关于郭成申请执行郭富战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第1602号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书的规定：被告下欠的32491元，自愿于2013年10月8日之前一次性支付原告。因被告未按上述生效法律文书履行义务，郭成向新密市人民法院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2．分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月18日本院通过网络司法查控系统对被执行人名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，对被执行人名下银行账户进行冻结，未查询到被执行人有可供执行财产；3．于2021年3月4日本院对被执行人限制高消费；4．于2021年2月24日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，经查，被执行人无住房公积金缴存信息；5．于2021年2月25日本院到新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；6．于2021年3月2日本院到新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；7．于2021年3月3日本院到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；8．于2021年3月19日本院根据申请执行人提供新密市××山庄小区及××青河村村西顶调查被执行人，经调查，未能找到被执行人，未发现可供执行财产。截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月19日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年三月十九日书记员  刘鹏飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执异7号申请人：唐江，男，汉族，1963年5月26日生，住镇江市。申请执行人：何晓威，男，汉族，1993年1月22日出生，住江苏省。被执行人：蒋新文，男，汉族，1958年1月11日出生，户籍地江苏省扬中市。被执行人：杨中良，男，汉族，1964年3月8日出生，户籍地江苏省扬中市。何晓威与蒋新文、杨中良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）苏1102民初21号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：蒋新文于判决发生法律效力之日起十日内向何晓威返还借款20万元及利息（自2016年11月27日起至实际返还之日止，按照年利率6%计算）；蒋新文于判决发生法律效力之日起十日内向何晓威给付律师代理费3000元；杨中良对蒋新文的上述债务承担连带责任；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4350元，公告费606元，合计4956元，由蒋新文、杨中良共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何晓威向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理，后申请执行人于2018年11月26日向本院递交撤销执行申请书。现申请人唐江向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知邮寄存根。本院查明，2020年11月11日，申请执行人何晓威将其本案中对被执行人享有的到期债权本金、所有利息及相关权利全部依法转让予唐江。嗣后何晓威于2020年11月12日向蒋新文、杨中良邮寄了债权转让通知，客户存根单号SF1196367734194。本院认为，申请人唐江受让已经进入执行程序的债权，人民法院应当根据债权转让合同、债权转让通知和受让人变更申请，裁定变更申请执行主体。本案中，唐江通过债权转让方式从原债权人何晓威获得本案债权，提供了合法有效的债权转让合同。但债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。申请人提供的邮寄存根扫描结果显示债权转让通知书未送达到被执行人，故其变更执行主体的申请不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条之规定，裁定如下：驳回申请人唐江要求变更为本案申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 徐立强审判员 邓铭琛二〇二一年三月八日书记员 张俊娇
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终1081号上诉人（原审被告）：徐伟，男，汉族，1981年8月10日生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：于吉海，男，汉族，1966年3月9日生，住通许县。被上诉人（（原审被告）：通许县润鹏置业有限公司，住所地通许县行政路路西南侧桂花园小区。法定代表人：李振凯被上诉人（原审被告）：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州金水区柳林镇柳林村。法定代表人：曹恒恭。上诉人徐伟因与被上诉人于吉海、通许县润鹏置业有限公司（以下简称润鹏公司）、河南中鼎建设集团有限公司（以下简称中鼎公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐伟上诉请求：一、依法撤销通许县人民法院（2020）豫0222民初3486号民事判决书，发回重审或者改判。二、本案上诉费用由被中鼎公司、润鹏公司、于吉海承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，证据不足,徐伟不应是支付工资的主体。徐伟是中鼎公司的项目经理,受公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，在总包单位处签字是代表中鼎公司签署的。一审法院查明，于吉海2019年2月出具承诺书跟随总包（中鼎公司）进行实际施工,总包(中鼎公司）共欠于吉海班组工资34600元,由润鹏公司代支付工资14600元。剩余20000元甲方（润鹏公司）承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。徐伟在总包(中鼎公司）单位处签字。于吉海提交的2018年9月11日结算单上加盖的是中鼎公司紫荆华府项目部的公章。而且工程款也都是由润鹏置业支付给中鼎置业,中鼎公司再进行支付的。润鹏公司陈述其是按照节点支付工程款，现工程已经全部完工，润鹏公司仍未全部支付完毕工程款。一审法院对润鹏公司是否已经全部支付工程款这一事实没有查明。从这三个事实应该认定:徐伟是代表的中鼎公司签字，从事的是公司行为；工程款都是润鹏公司直接支付或者中鼎公司直接支付；润鹏公司并没有对中鼎公司全部结算工程款。一审法院虽然查明以上事实但是却认定错误,不应该认定徐伟承担支付工人工资20000元,应该判定中鼎公司支付工人工资,润鹏公司在欠付工程款的范围内承担支付责任。润鹏公司未答辩。中鼎公司未答辩。于吉海未答辩。于吉海向一审法院起诉请求：1、判令中鼎公司、润鹏公司、徐伟给付于吉海工资款20000元；2、本案诉讼费由中鼎公司、润鹏公司、徐伟承担。一审法院认定事实：2019年2月1日，于吉海出具承诺书一份，载明于吉海在通许县紫荆华府项目，跟随总包（中鼎公司）施工，总包共欠本班组34600元，春节前由润鹏公司代支付工人工资14600元。于吉海承诺润鹏公司代支付的工人工资，将全部用于支付工人工资，并保证绝不克扣及移用。剩余的工资甲方承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。于吉海保证在此期间绝不发生任何方式上访或在紫荆华府项目聚众讨薪或游行活动，并承诺在正常保修期内如出现任何质量问题，将积极维修或由甲方及总包代替维修，费用可从工程款中直接扣除。若出现上述任何一种情况剩余工资将不予支付。徐伟在承诺书总包单位确认处签名确认，后润鹏公司代付于吉海工资款14600元。一审法院认为，合法的债务应当清偿。徐伟下欠于吉海工资款20000元的事实，有于吉海出具且徐伟在总包单位确认处签名确认的承诺书予以佐证，徐伟经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，故对于吉海要求徐伟给付工资款20000元的诉求，予以支持。于吉海诉求润鹏公司、中鼎公司给付工资款，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、徐伟于判决生效之日起五日内支付于吉海工资款20000元；二、驳回于吉海对通许县润鹏置业有限公司的诉讼请求；三、驳回于吉海对河南中鼎建设集团有限公司的诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由徐伟负担。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，徐伟上诉称其是中鼎公司的项目经理，受公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，并代表中鼎公司签署承诺书，但徐伟就其主张并未提交中鼎公司的委托书或任命书，亦未获得中鼎公司的认同或追认，故其称代表总包单位中鼎公司签订承诺书是从事公司行为的上诉理由，因无证据证明，本院不予采信。徐伟与于吉海施工班组联系，认可工程量，与于吉海共同向润鹏公司出具代支付工人工资承诺书，无中鼎公司、润鹏公司签章认可，不足以认定二公司与于吉海之间直接建立法律关系，故徐伟对其所雇施工班组应支付的工程款，认为应该由中鼎公司、润鹏公司支付的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由徐伟负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年三月五日书记员  张 锦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1607号原告：济源市青城物流有限公司，住所地：济源市克井镇柿槟村北谭中华大院门面房**。法定代表人：刘战海，总经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**/div>负责人：胡瑞峥，经理。原告济源市青城物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济源市青城物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济源市青城物流有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二一年三月十五日书记员 赵鹏飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执288号之一 申请执行人张继团，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人王均刚，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘贤波，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张继团与被执行人刘贤波劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出（2018）鲁1102民初9051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人刘贤波名下仅有极小额银行存款，将被执行人的银行账户予以冻结，申请执行人同意暂不予以扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘贤波名下有位于日照市梦想运动花园××＃××单元××号成套住宅[产权证号为20081215012-1号]房产，已于2021年3月10日被我院以（2021）鲁1102执288号执行裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张继团。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  李明喆
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初702号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所山东省济宁市地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码91370828565213281X。法定代表人：黄伟伟职务：总经理委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：梁辉，男，1983年6月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院审理原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告梁辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤回对梁辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  朱广利二〇二一年三月二十二日书记员  唐 曼
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保51号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：赵金斗，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘田华，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张雪粉，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金斗、刘田华、张雪粉的银行账户资金140000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵金斗、刘田华、张雪粉的银行账户资金140000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执17号申请执行人：远景鸿业投资（北京）有限公司。法定代表人：豆朝阳，执行董事。委托诉讼代理人：郑康，男，1985年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，远景鸿业投资（北京）有限公司员工。被执行人：北京福诺特物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外建华南路****1－58。法定代表人：姚杨。被执行人：北京爱丽华物业管理有限公司，，住所地北京市延庆区经济技术开发区管委会办公楼**法定代表人：王昕。被执行人：王志斌，男，1970年2月25日出生，汉族，住北京市昌平区。远景鸿业投资（北京）有限公司申请执行北京福诺特物业管理有限公司、北京爱丽华物业管理有限公司、王志斌股权转让纠纷一案，北京市高级人民法院于2021年3月16日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民终712号民事判决书由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年三月十七日法官助理 杨 朔书 记 员 王昊天
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初133号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭玉柱，男，汉族，高中文化，系威海某某有限公司员工，户籍所在地为黑龙江省伊春市铁力市，现住址为威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年2月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2021〕111号                  指控事实              2020年10月9日20时40分许，被告人谭玉柱酒后驾驶鲁KXXXX1号小型面包车，由南向北行驶至威海市温泉镇栾家店村鑫源超市路口处，与王某某驾驶鲁KXXXXX号小型轿车由东向北转弯相撞。经鉴定，被告人谭玉柱静脉血中乙醇成分含量为128.24毫克/100毫升，该负交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人谭玉柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭玉柱犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭玉柱醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，应予从重处罚；其明知他人报警在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金、赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人谭玉柱犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谭玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  王    迪                                  二〇二一年三月十一日                书记员  鞠 婷 玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1546号原告：张乐，男，1988年1月1日出生，汉族,住天津市北辰区。被告：岳成强，男，1976年1月4日出生，汉族,住天津市北辰区（职工宿舍）。原告张乐与被告岳成强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告张乐于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张乐撤回起诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告张乐负担。审判员 李 君二〇二一年三月二十三日书记员 周智超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1427号原告：宋洪涛，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。被告：史之星，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。原告宋洪涛诉被告史之星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宋洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋洪涛撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年三月十七日书记员  尹 靓
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执738号之三 被执行人：李继国，男，汉族，1969年08月14日生， 住郓城县 孟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李继国在中国农业银行6213××××6734 0760账户内存款人民币20464.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员杨正建二〇二一年三月十五日 书记员李旭东
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执286号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。委托代理人：李某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：王某，男，汉族，居民。被执行人：杨某，女，汉族，居民。被执行人：邱某某，女，汉族，居民。被执行人：郭某某，男，汉族，居民。被执行人：章某某，女，汉族，居民。被执行人：张某，男，汉族，居民。申请执行人商南某某公司与被执行人王某、杨某、邱某某、郭某某、章某某、张某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初605号民事判决书判决：一、被告王某、杨某在本判决生效后十五日内向原告陕西商南某某公司偿还借款30万元及利息和逾期罚息（利息按月利率9.39‰自2019年6月29日计算至2019年8月30日；逾期罚息按月利率14.085‰自2019年8月31日计算至履行完毕之日）；二、被告邱某某、郭某某、章某某、张某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王某、杨某负担。判决书生效后，被执行人王某、杨某、邱某某、郭某某、章某某、张某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人王某、杨某、邱某某、郭某某、章某某、张某偿还借款本金300000元及利息（按照判决书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费2900元，共计302900元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。………本案现已终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2021）陕1023执286号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月十六日书记员  李 奇
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初526号原告：昆明源泊汽车有限公司。法定代表人：源志伟，总经理。住所地：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：龚克艳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉光泓智能装备技术有限公司。法定代表人：李细煌，总经理。住所地：武汉市东湖新技术开发区。本院于2021年2月7日受理原告昆明源泊汽车有限公司诉被告武汉光泓智能装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告昆明源泊汽车有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告武汉光泓智能装备技术有限公司的起诉。本院认为，原告昆明源泊汽车有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆明源泊汽车有限公司撤回对武汉光泓智能装备技术有限公司的起诉。案件受理费已减半收取3304元，由原告昆明源泊汽车有限公司负担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  道永升二〇二一年三月十五日书记员  吴 茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保164号 申请人：蔡立，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：张雪松、刘小红，江苏律鼎律师事务所律师。 被申请人：张佳，女，1989年12月26日，出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 申请人蔡立于2021年3月4日向本院申请保全，请求查封被申请人张佳名下的位于宿迁市湖滨新区新城家园三期（学府人家）19幢1单元302室房屋，保全价值为800000元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人张佳名下的位于宿迁市湖滨新区新城家园三期（学府人家）19幢1单元302室房屋（保全价值为800000元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月五日 书记员  杜亚洲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2748号申请执行人：崔保凤（曾用名崔宝风），女，1966年3月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：兰国忠，男，1961年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：兰铎，男，1986年7月24日生，汉族，住内黄县。崔保凤与兰国忠、兰铎借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰国忠、兰铎应履行以下义务：（一）共同偿还申请执行人崔保凤借款本金人民币200000元，并支付自2020年3月20日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算的利息（计息本金200000元）；（二）向申请执行人崔保凤加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年9月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费4300元及申请执行费2900元。因兰国忠、兰铎未按上述生效法律文书履行义务，崔保凤向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人兰国忠、兰铎向本院申报财产了财产，但被执行人兰国忠、兰铎至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人兰国忠、兰铎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人兰铎名下有一套房产，经内黄县不动产查询，该房产在2016年4月13日已转移其他人名下。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人兰国忠、兰铎发出限制消费令。五、本院于2021年3月2日对被执行人兰国忠、兰铎二人采取了强制行拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰国忠、兰铎负有继续向申请执行人崔保凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二一年三月二十三日书记员  王一平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2974号 原告:薛桂宝,男,汉族,1951年3月18日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：谭淑芳（系原告妻子），女，汉族，1957年3月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:苏春生,男,汉族,1970年10月5日出生,住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 原告薛桂宝与被告苏春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告薛桂宝及其委托诉讼代理人谭淑芳到庭参加诉讼，被告苏春生经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛桂宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元及资金占用期间利息15519元(自2012年1月1日至2020年8月13日,以30000元为基数,按年利率6%计算);2020年8月14日起至实际付清之日止的利息,以30000元为基数,按年利率6%计算;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年8月16日,被告因家庭生活困难、资金周转需要向原告借款30000元并出具借条,承诺于2011年12月30日还清。原告向被告交付30000元现金。此后,原告多次要求被告偿还借款,但被告一直予以拖延,为此,原告于2018年年底前往被告住所地双柏县要求被告偿还借款。2018年12月6日,因原告要求,被告重新出具借条，承诺30000元借款于2019年12月30日前还清。但被告至今未予归还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 苏春生未做答辩，亦未提交证据材料。 薛桂宝围绕诉讼请求依法提交了薛桂宝、谭淑芳身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、借条原件二份等证据材料。本院依职权调取苏春生户口证明一份。苏春生对上述证据未予质证。对薛桂宝提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：被告苏春生曾向原告薛桂宝借款3万元，2011年8月16日，被告就上述借款向原告出具借条一张，载明“兹有桂花井村委会上新庄村苏春生向薛桂宝借人民币叁万元（30000.00元），定于2011年12月30日前还清”。因被告未能按时还款，2018年12月6日，被告又向原告出具借条一张，载明“兹有苏春生向薛贵宝借人民币叁万元（30000.00）元，于2019年12月30日前还清”。因被告至今未归还上述借款，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告薛桂宝履行了出借义务，但被告苏春生未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求归还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但关于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，案涉2018年的借条上约定的还款期是2019年12月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，逾期还款之日2019年12月31日至2020年8月19日之间的逾期利息，可按当时的司法解释年利率6%计算，即为1149元（30000*6%/365*233）；2020年8月20日起的逾期利息，以一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告主张中的超出部分，于法无据，本院不予支持。苏春生经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏春生于本判决生效之日起十日内一次性归还薛桂宝借款本金30000元及截至2020年8月19日的逾期利息1149元；2020年8月20日起的逾期利息以未还本金为基数，按年利率3.85%计算至本金付清之日止。 二、驳回薛桂宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由薛桂宝负担359元，苏春生负担579元；公告费600元，由苏春生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡 云 人民陪审员  高小培 人民陪审员  吴继红 二〇二一年三月八日 法官助理赵云 书记员李婷婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一身民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初285号 原告：成都市飞越机械制造有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发院锦绣大道南段399号。 法定代表人：何文熠，经理。 委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理。 被告：苏燕忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告成都市飞越机械制造有限公司与被告苏燕忠损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。原告成都市飞越机械制造有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市飞越机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市飞越机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由成都市飞越机械制造有限公司承担。 审判员  孙怡 二〇二一年三月十日 书记员  蒲敏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执224号 申请执行人：李增家，男，185年10月26日生，汉族，住独山县。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q,住所地：独山县百泉镇新街口。 院依据已经发生法律效力的独劳（人）仲裁字【2020】43-2号仲裁裁决书，依法受理了肖大海申请执行贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司偿还工资35400元，同时负担执行费431元的义务。但被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司人民币35400元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二○二一六年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢18号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：郑翔，男，汉族，1985年1月6日出生，住湖南省安乡县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑翔信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1441号裁决书已发生法律效力。2021年1月15日，申请人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1441号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院对被执行人的存款、车辆、公积金、证券、不动产等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年3月3日，本院对被执行人郑翔适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年3月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其经采取上述执行措施，目前并未发现郑翔名下有可供执行的财产，要求其提供其它财产线索，如无新财产线索提供，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行标的为38365.63元及相应的迟延履行利息，目前执行到位0元。经本院采取上述执行行为并未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年三月四日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执456号之二 申请执行人：张淑芳，女，1963年5月13日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：郭定友，男，1980年2月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陈红平，女，1977年4月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张淑芳与被执行人郭定友、陈红平民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人有三处房产登记信息，已抵押查封，本案轮候查封一处房产；有三车辆登记信息；在银行查询被执行基本无银行存款、有少量互联网银行账户存款，已冻结，申请人申请解除冻结；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐 得 伦
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执207号申请人：幕希青被执行人：薛东波本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14699号民事判决书立案受理的申请人幕希青申请执行被执行人薛东波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1163号原告：李良友，男，1987年1月25日出生，彝族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佳佳，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李婷，重庆雄明律师事务所律师。被告：曾斌，男，1998年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，统一社会信用代码91500115747494715A。负责人：吴生勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐雪峰，男，该公司员工。被告：中国太平洋保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周云云，重庆康实律师事务所律师。原告李良友与被告曾斌、重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司、中国太平洋保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李良友于2021年3月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李良友撤诉。案件受理费605.92元，由原告李良友自行承担。审 判 员 黄尤秀二〇二一年三月十一日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1160号 原告：吴勇，男，汉族，生于1986年10月11日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈灿（特别授权代理），贵州诚和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金运（一般代理），贵州诚和律师事务所实习律师。 被告：申时传，男，汉族，生于1980年9月2日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园酒店式公寓17层9至19号房间及20-24号房间，统一社会信用代码：915200065410008K。 负责人：唐承澧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：糜磊（特别授权代理），该公司员工。 原告吴勇与被告申时传、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月5日，原告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按吴勇撤诉处理。 案件受理费人民币1912.00元（已减半），由原告吴勇承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年三月五日 书记员  杨 洋
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初537号 原告：鲁万刚，男，1973年1月20日出生，汉族，现住乾安县。 被告：郭庆宝，男，1975年4月28日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：任俐，女，1977年10月5日出生，汉族，现住乾安县。 鲁万刚与郭庆宝种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告鲁万刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁万刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁万刚撤诉。 案件受理费系减半收取150元，由鲁万刚负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2956号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：王永兴，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告王永兴物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终587号 上诉人（原审原告）：河北奥宇橡胶有限公司，住所地博野县大齐村。 法定代表人：罗绍军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘崇哲，男，1981年9月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨福兴、宋磊，河北久天律师事务所律师。 上诉人河北奥宇橡胶有限公司因与被上诉人刘崇哲劳动争议一案，不服河北省博野县人民法院（2020）冀0637民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北奥宇橡胶有限公司上诉请求：1、撤销博野县人民法院（2020）冀0637民初938号民事判决书，发回重审或改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人是农村小微型企业，来打工者一般是务工的农民，农闲时节打工，农忙时回家收种庄稼，有的感觉工作不合适随时来随时走，劳务费即时结清，上诉人无法限制打工者的去留。2019年年初被上诉人因家庭事务不再和上诉人有关系，上诉人对待被上诉人与其他务工者一样去留自由，因此上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，理由是：（1）被上诉人不受上诉人管理，去留自由；（2）被上诉人随时来，随时走，劳务费即时结清；（3）被上诉人提供的劳务不是上诉人的业务组成部分，二者关系是松散的；（4）被上诉人受伤时没有确定是否为上诉人工作，是临时性的沟通性质。博野县劳动人事争议调解仲裁委员出具仲裁裁决书依据三个证人的证明及被上诉人农业银行账号流水，三份证人证言其中两个证人未出庭，出庭证人刘某与被上诉人刘崇哲有亲属关系，证明也只是叙述的被上诉人受伤的情形，不能证明双方之间的关系性质。银行流水被上诉人不能说明收入性质及来源依据，而且是以前的转账记录，不能说明上诉人与被上诉人双方的关系。因此，博野县人民法院2020年11月27日出具（2020）冀0637民初938号民事判决书，确认上诉人和被上诉人存在劳动关系是错误的。 刘崇哲答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：其中（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、（四）考勤记录的有关凭证由用人单位负举证责任。上诉人未向仲裁庭或一审法院提供上述证据，应当负举证不能的责任。被上诉人已向仲裁庭及一审法院提交了中国农业银行分户账页，账页中也载明了工资项，充分证明了在上诉人处工作时工资发放情况，被上诉人向仲裁庭提交了其他劳动者张二军、杨占杰、刘某一同在上诉人处上班的证明，两项证据足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 河北奥宇橡胶有限公司向一审法院起诉请求：1、判决原、被告之间不存在劳动关系；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告刘崇哲于2019年8月1日在原告奥宇公司干活时受伤，被送往博野县医院治疗，后转入保定市骨科医院住院治疗。被告刘崇哲于2020年1月11日向博野县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。博野县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月7日作出仲裁裁决书，裁决被告刘崇哲与原告奥宇公司之间存在劳动关系。对以上事实，原、被告均无异议，应予认定。被告主张自2018年3月起在原告奥宇公司从事压带工作，双方未签订书面劳动合同，存在劳动关系，被告系在正常工作中受伤。为此，被告提供了博野县劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审笔录一份，刘某、杨占杰、张二军的证人证言三份，被告刘崇哲名下的中国农业银行62×××75账号银行流水明细一份。原告认可被告曾于2018年3月在被告公司工作，但称被告已于2019年1月离职，双方已无劳动关系。原告对被告提供的庭审笔录真实性无异议，对证人证言认为效力不足，对被告提供的银行流水，原告认为2019年之后只有两项收入备注显示为工资，分别为2019年7月9日和2019年9月22日，并非每个月都有工资，不能证明原、被告在2019年1月之后还存在劳动关系。法庭要求原告报送工资发放记录和考勤表，原告称无考勤制度，三个工作日内向法庭报送工资表原始发放记录，但至今未报。 一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。根据被告刘崇哲提供的银行卡流水清单，2019年7月9日有工资收入3066元，2019年9月22日有工资收入1698元，且工资来源账号与2018年工资来源账号一致，故应当认定2019年原告给被告发放工资两次。原告所述被告于2019年1月离职，2019年8月1日到原告公司只是沟通的情况与被告提供的工资发放情况相悖，且原告至今未按法庭要求报送工资表原始发放记录，应当承担举证不能的责任。综上所述，应当认定原告奥宇公司与被告刘崇哲之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七条的规定，判决：确认原告河北奥宇橡胶有限公司与被告刘崇哲之间存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由原告河北奥宇橡胶有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，第（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，被上诉人主张与上诉人之间存在劳动关系，提供了中国农业银行账号银行流水，其中在2019年7月9日和2019年9月22日收入备注显示为“工资”，在二审庭审中，上诉人认可该银行流水中显示的工资来源账号为其员工账号，且该工资来源账号与被上诉人2018年工资来源账号一致。故，一审法院根据被上诉人提供的工资支付记录，结合被上诉人提供的其他劳动者的证言，认定双方存在劳动关系，于法有据，并无不当。上诉人虽对此不予认可，但在一审法院释明其提供工资表原始发放记录和考勤表后，未尽到相应举证责任，且其陈述被上诉人在2019年年初因家庭事务不再和上诉人有关系，亦与其在2019年仍向被上诉人支付工资的行为相悖，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，河北奥宇橡胶有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河北奥宇橡胶有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初55号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1971年7月24日出生，汉族，大学本科文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住石家庄市高新区，工作单位石家庄市某公司。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年2月4日被我院取保候审。 辩护人刘超，河北冀华律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年9月19日0时许，被告人李某某酒后驾驶小型客车，沿石家庄市富强大街由南向北行驶至槐北路交口北10米附近时，与沿富强大街由北向南行驶的许某某驾驶的轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定李某某静脉血中乙醇含量为247.47ｍｇ／100ｍｌ，许某某含量为0ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定李某某承担事故的全部责任，许彦龙无责任。2020年9月23日李某某赔偿对方17000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月19日0时许，被告人李某某酒后驾驶小型客车，沿石家庄市富强大街由南向北行驶至槐北路交口北10米附近时，与沿富强大街由北向南行驶的许某某驾驶的轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定李某某静脉血中乙醇含量为247.47ｍｇ／100ｍｌ，许彦龙含量为0ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定李某某承担事故的全部责任，许某某无责任。2020年9月23日李某某赔偿车主17000元取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、工作说明、到案经过、机动车驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车行驶轨迹、许彦龙陈述、人民调解协议书、谅解书、被告人的供述、被告人的户籍证明、党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，且发生交通事故，依法从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并且赔偿了对方损失，取得其谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 审 判 员  翟 旭 人民陪审员  吕伟娅 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李兆元
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终81号 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴德进，男，1974年8月26日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，中共党员，宜章大汉城镇建设有限公司职员，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住地湖南省宜章县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月22日被湖南省永兴县公安局取保候审；2020年8月10日被湖南省永兴县人民检察院取保候审，2020年9月9日经湖南省永兴县人民法院决定取保候审。 辩护人曾建国、孟二鲜，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人戴德进犯交通肇事罪一案,于2020年12月31日作出（2020）湘1023刑初149号刑事判决，判决：被告人戴德进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人戴德进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人戴德进认罪服判，真诚悔罪，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人戴德进撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人戴德进撤回上诉。 湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年三月八日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3871号 陈超、李沁格、陈红荣： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初8698号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3871号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1066号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。 负责人：刘陆柏，系该支行行长。 被告：孙淑青，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告孙淑青借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。 审判员  潘建平 二〇二一年三月十八日 书记员  钟德伟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢41号申请执行人：王俭华，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李荣献，男，1957年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王俭华与被执行人李荣献健康权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初3020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俭华于2021年1月20日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、赔偿王俭华医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计9686.17元；；二、承担案件受理费272元、执行费50元。本案在执行过程中,被执行人李荣献一次性支付给申请执行人王俭华9000元，申请执行人王俭华同意放弃其他请求事项，并于2021年3月1日向我院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执恢41号案件依法结案。二〇二一年三月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初273号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：朱光明，总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：深圳市爱能森新能源互联网科技有限公司，统一社会信用代码9144030009404250XD，住所，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道**中科研发园新产业孵化中心楼812div>法定代表人：李珂。原告南京软件谷资产管理有限公司诉被告深圳市爱能森新能源互联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京软件谷资产管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回对被告深圳市爱能森新能源互联网科技有限公司的起诉。本院认为，原告南京软件谷资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回对被告深圳市爱能森新能源互联网科技有限公司的起诉。本案案件受理费5223元，减半收取2611元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年三月一日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢173号上海市奉贤区人民法院执行裁定书申请执行人：蒋福青，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：戚佰祥，男，1962年9月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行蒋福青与戚佰祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋福青向本院申请撤回恢复执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年三月二十三日书记员 李陆昕附：相关法律条文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0828行审11号申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局，统一社会信用代码11532729015231864C；地址澜沧县勐朗镇东朗东路；法定代表人王建红，系该局局长。委托代理人杨楠，男，1984年11月14日生，拉祜族，住澜沧县，特别授权代理。被执行人杨加勋，男，1984年2月8生，汉族，原住云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇北屯村40号，现住澜沧县。申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局（以下简称：澜沧县自然资源局）于2021年3月9日向本院申请强制执行澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》。本案现已审查终结。澜沧县自然资源局申请：强制执行澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》1.强制勒令被申请人退还非法占用的617.07平方米土地；2.强制拆除被申请人在非法占用不符合土地利用总体规划334.58平方米土地上新建的334.58平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的334.58平方米土地原状；3.强制没收非法占用的符合土地利用总体规划282.49平方米土地上新建的282.49平方米建筑物及其他设施。事实和理由：被申请人未经县级以上人民政府批准，于2019年11月，擅自在澜沧县上允镇上允村下城一队粮源酒店旁，占用澜沧县上允镇上允村下城一队村民姚文新户承包地建房的行为，申请人立案查处，于2020年7月20日将澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》送达被申请人，并于2021年1月18日催告被申请人履行。现法定履行期限已满，被申请人拒不履行：1.退还非法占用的617.07平方米土地；2.拆除非法占用不符合土地利用总体规划334.58平方米土地上新建的334.58平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的334.58平方米土地原状；3.移交非法占用的符合土地利用总体规划282.49平方米土地上新建的282.49平方米建筑物及其他设施的行政处罚。故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜自然资执责停字〔2020〕9号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字〔2020〕9号《责令改正违法行为通知书》、澜自然资执告字〔2020〕9号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2020〕9号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字〔2020〕9号《行政处罚决定催告书》及对应送达凭证，以及相关证明材料。本院认为，澜沧县自然资源局作出的澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且澜自然资执责停字〔2020〕9号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字〔2020〕9号《责令改正违法行为通知书》、澜自然资执告字〔2020〕9号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2020〕9号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字〔2020〕9号《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向杨加勋送达，在法定期限内杨加勋未向澜沧拉祜族自治县人民政府或普洱市自然资源和规划局申请行政复议，也未向澜沧拉祜族自治县人民法院提起诉讼。澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人杨加勋在催告期限内仍未履行行政处罚决定书的处罚内容，澜沧县自然资源局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县自然资源局作出的澜自然资执罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》中第1、2、3项退还土地、拆除建筑物及其他设施、恢复土地原状、没收非法财物的处罚决定，由澜沧县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  王剑吟审判员  李自强二〇二一年三月十三日法官助理杞航书记员冯燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1975号之一申请人：朱某，男，1988年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王某，女，1941年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘某，女，1962年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：尹某，男，1987年8月28日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人尹某、王某、刘某遗产继承纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人撤销申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 林二〇二一年三月十五日法官助理  李 秀书 记 员  王清文
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初656号 原告：蒋华，男，1973年10月15日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告：段爱蓉，女，1975年9月16日出生，汉族，住绵阳市安州区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨学富，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：潘龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被告：南充万顺运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段**南充光彩大市场****楼****，统一社会信用代码91511304MA6294P790。 法定代表人：汪井举，该公司经理。 被告：杨悦，男，1987年11月29日出生，汉族，住绵阳市安州区。 二被告共同委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。（特别授权） 原告蒋华、段爱蓉诉被告潘龙、南充万顺运业有限公司、杨悦、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告蒋华、段爱蓉于2021年2月24日向本院提出撤回对被告潘龙的诉讼请求。 本院认为，原告蒋华、段爱蓉申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋华、段爱蓉撤回对被告潘龙的诉讼请求。 审 判 员 陈先金 二〇二一年三月十八日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初723号原告：庐江县兴途建筑劳务有限公司，住所地庐江县庐城镇文明北路280号1幢104室，统一社会信用代码913401243486831803（1—1）。法定代表人：周美能，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石光恒，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉石禾市政工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号(16)，统一社会信用代码91420112MA4KN3K46P。法定代表人：黎小平，该公司总经理。原告庐江县兴途建筑劳务有限公司与被告武汉石禾市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告庐江县兴途建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庐江县兴途建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  叶章明二〇二一年三月五日书记员  张艺苑
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初161号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈红伟，男，1974年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）716号起诉书指控被告人陈红伟犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛、徐爱民出庭支持公诉。被告人陈红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月9日22时许，被告人陈红伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色宝马牌轿车，行驶至新蔡县龙口镇大杨庄村委东西水泥路上时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人陈红伟血液中的乙醇浓度为145.1mg/100ml。公诉机关结合被告人陈红伟血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈红伟拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈红伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈红伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈红伟到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈红伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月八日书记员  黄秀锦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保27号 申请人：刘建平，男，1992年10月24日出生，汉族，陕西省汉中市人，居民，住沭阳县。 被申请人：唐帅，男，1995年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：丁倩倩，女，1999年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人刘建平与被申请人唐帅、丁倩倩诉前财产保全一案中，申请人刘建平于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人唐帅在事故中驾驶的登记在被申请人丁倩倩名下的苏Ｎ×××××小型汽车予以保全，保全金额60000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人唐帅在事故中驾驶的登记在被申请人丁倩倩名下的苏Ｎ×××××小型汽车予以查封（保全金额60000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年三月一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢105号申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号,统一社会信用代码：91361123861577864F。负责人：聂峥嵘，系该行行长。被执行人:陆腮荣，男，1973年1月29日出生，家住江西省玉山县。被执行人:黄炉芬，女，1973年8月16日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣饶玉证内字第301号执行证书，向被执行人黄炉芬、陆腮荣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炉芬、陆腮荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄炉芬、陆腮荣银行存款人民币536068.73元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年三月十一日书记员  陈超建
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执266号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、李淑宝：本院在执行李淑宝介绍贿赂罪一案中，被执行人李淑宝对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人李淑宝介绍贿赂罪一案，依据（2018）黑0502刑初147号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执394号 申请执行人：成都瑞丰行汽车销售有限公司，住所地成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场。 法定代表人：刘兰岚。 被执行人：曹瑜，女，1985年06月13日出生，汉族，住成都市高新区。 成都瑞丰行汽车销售有限公司与曹瑜追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为38423.09元，执行费476元，执行到位11367.95元。 执行过程中，本院于2021年2月4日查封了被执行人曹瑜名下位于高新区中和大道二段XXXXXXXX号不动产（不动产单元号：510122XXXXXXXX0050080），该不动产已有抵押，不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对曹瑜进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵 伟
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执254号 被执行人：张连杰，男，汉族，1990年3月10日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人张连杰罚金一案，吉安市中级人民法院于2021年3月04日作出的（2021）赣08刑终40号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人张连杰未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张连杰的银行存款13000元，查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  游开林
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16715号申请执行人梁永峰，男，1983年1月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人程华平，男，1976年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人梁永峰与被执行人程华平合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初15182号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付174306元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月三日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1131号原告：程贵碧，女，1966年1月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：庹联贵，男，1942年8月27日生，汉族，住重庆市大足区。原告程贵碧与被告庹联贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告程贵碧于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程贵碧申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程贵碧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程贵碧负担。审 判 员 叶波二〇二一年三月八日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2973号 原告：四川国栋物业管理有限公司双流分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号。 负责人：周斌。 委托诉讼代理人：任彪，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省盐亭县，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡雪琴，女，1979年4月4日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：阳宇，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：王美玲，女，1987年5月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告四川国栋物业管理有限公司双流分公司与被告阳宇、王美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告四川国栋物业管理有限公司双流分公司以被告已缴清欠费，现自愿撤回起诉为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川国栋物业管理有限公司双流分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川国栋物业管理有限公司双流分公司撤诉。 案件受理费397元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1210号之一申请执行人：洛阳高科钼钨材料有限公司，地址：洛阳高新区浅井南路2号。法定代表人：王争艳。被执行人：辽阳市粉末冶金有限公司，地址:辽阳市创新路振义街。法定代表人：高殿斌。洛阳高科钼钨材料有限公司与辽阳市粉末冶金有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1568号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人辽阳市粉末冶金有限公司应当偿还权利人洛阳高科钼钨材料有限公司欠款899867.68元。因义务人辽阳市粉末冶金有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高科钼钨材料有限公司于2020年12月1日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月5日向被执行人辽阳市粉末冶金有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，申报的财产情况为有房产17490.91平方已抵押；土地32251.3平方已抵押；机器设备100套已抵押。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辽阳市粉末冶金有限公司名下无车辆、无存款。2、因疫情原因无法派员或委托当地法院进行实地调查。但从其报告的财产情况看其有土地、房产和机器设备，但以上财产均已抵押。因疫情原因对以上财产暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1210号案的本次执行程序。被执行人辽阳市粉末冶金有限公司负有继续向申请执行人洛阳高科钼钨材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月二十四日书记员 盛乐乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执56号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张庆红，女，1974年9月25日出生，汉族，住单县。被执行人：张孔荣，男，1963年11月29日出生，汉族，住单县。被执行人：张新运，男，1965年8月16日出生，汉族，住单县。被执行人：谢怀章，男，1966年4月21日出生，汉族，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初2414号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆红、张孔荣、张新运、谢怀章金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，扣划被执行人银行存款4072.15元至本案，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权488901.85元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2414号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 贾泽富
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢511号段白鸽、谢争争：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0103民初5774号判决书立案执行的申请执行人段白鸽申请执行被执行人谢争争借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日依法立案执行。经我院执行，被执行人谢争争已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执410号申请执行人：王明桦，住址大连市中山区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行王明桦与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人王明桦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1014号申请执行人：习水炫彩灯具销售有限公司，住所地习水县习酒镇黄金坪村大坡组，统一社会信用代码9152033MAJRE489C。法定代表人：杨莉。被执行人：吴兵,男,汉族，1966年6月30日出生,住道真县仡佬苗族自治县。被执行人：贵州万荣建筑装饰工程有限公司,住贵阳市南明区宝山南路**。统一社会信用代码：915201007705746847.本院在执行申请执行人习水炫彩灯具销售有限公司与被执行人吴兵、贵州万荣建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0330执1014号案件中对被执行人吴兵、贵州万荣建筑装饰工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇二一年三月二十三日书记员  唐 烨
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初56号 原告：承德燕青轮胎销售有限公司。 法定代表人：许大伟，职务经理。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：承德铜兴矿业有限责任公司。 法定代表人：高振军，职务董事长。 承德燕青轮胎销售有限公司与承德铜兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告承德燕青轮胎销售有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德燕青轮胎销售有限公司撤诉。 案件受理费2992.10元，减半收取计1496.05元，由原告承德燕青轮胎销售有限公司负担。 审判员  佘以文 二〇二一年三月二日 书记员  申 圳
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保181号肖明喜：本院民事审判团队于2021年3月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初258号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人哈布了提银行账户上的32000元银行存款的冻结；二、解除申请人肖明喜在中国建设银行的存单10000元（户名：肖明喜;账号：1407272************）的冻结。本院保全情况为：一、解除被申请人哈布了提银行账户上的32000元银行存款的冻结；二、解除申请人肖明喜在中国建设银行的存单10000元（户名：肖明喜;账号：1407272************）的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5261号之一 申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被执行人：荣婷，女，1993年4月23日出生，汉族，住河北衡水市故乡县。 关于河北榴莲汽车服务有限公司与荣婷融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1662号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告荣婷于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金65800.5元；如被告荣婷未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ａ×××××的福特汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人荣婷送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1662号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 迎
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢345号申请执行人：臧加平，女。申请执行人：刘勇、男。申请执行人：刘刚，男。申请执行人：刘加强，男。申请执行人：刘欣，女。被执行人：苏秋华，男。申请执行人臧加平、刘勇、刘刚、刘加强、刘欣与被执行人苏秋华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第4628号民事判决书。申请人于2017年3月14日向本院申请立案执行的（2017）鲁1102执774号案件未履行，现申请执行人于2021年3月17日申请恢复执行，本院同日立案。本院作出的（2015）东民一初字第4628号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款179017.25元、案件受理费3536.5元、诉讼费2000元、邮递费100元、执行费1685元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已按和解协议全部履行完毕，执行费1685元由被执行人承担，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2015）东民一初字第4628号民事判决（申请执行人臧加平、刘勇、刘刚、刘加强、刘欣与被执行人苏秋华机动车交通事故责任纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1193号被执行人：冷教波，男，1958年9月14日出生于辽宁省庄河市，汉族，住庄河市。本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0283刑初545号刑事判决书，对被执行人冷教波判处罚金3000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人冷教波至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人冷教波采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2202号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：张明珠，女，汉族，1994年9月8日出生，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：魏宏亮，男，1988年10月22日生，汉族，现住宁夏隆德县。 原告淄博华屹信息科技有限公司诉被告魏宏亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司委托诉讼代理人张明珠到庭参加诉讼，被告魏宏亮经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金6385元、利息414元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计7799元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月25日被告向中信百信银行股份有限公司借款7100元。被告偿还部分款项后，尚欠本息6799元未还。深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告魏宏亮代偿剩余借款,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告魏宏亮归还其代偿款项、利息,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的律师费因未能提供有效票据予以证实，对该项诉请，本院不予支持。被告魏宏亮经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告魏宏亮于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司借款本金及利息6799元及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金6385元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏宏亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘世龙 二〇二一年三月十五日 书记员  王华风
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执420号 申请执行人：孙某某，男，1970年6月4日出生，汉族，沈阳铁路动车段职工，住彰武县。 申请执行人：秦某(孙某某妻)，女，1970年4月28日出生，汉族，无业，户籍1，彰武县。 被执行人：赵某，女，1975年8月22日出生，汉族，无业，黑龙江省铁力市。 申请执行人孙某某、秦某与被执行人赵某房屋买卖纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初2026号民事判决书，于2021年3月1日向赵某发出执行通知书，责令赵某履行生效法律文书确定的义务，但赵某至今未全部履行。 执行过程中，本院将赵某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某名下可供执行财产。本院依法对赵某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因赵某暂无财产可供执行，孙某某、秦某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1050.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初2026号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  范 洪 二〇二一年三月二十四日 书记员  王鹤龄