wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初883号原告：江苏悟空智慧物联网科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WW9KJXK，住所地南京市栖霞区尧化街道科创路1号综合楼711室。法定代表人：董大海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成成，该公司法务。被告：陈伟，男，汉族，1993年1月23日出生，住南京市浦口区。原告江苏悟空智慧物联网科技有限公司（简称悟空公司）与被告陈伟劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告悟空公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金10573.44元；2、原告无须向被告支付2019年8月工资差额1200元、2020年2月工资差额3980元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间劳动争议，由南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）作出宁栖劳人仲案字（2020）第469号仲裁裁决书，该仲裁裁决第一项第二项事实认定、法律适用错误，应当依法撤销。理由如下：一、原告次月30日发放上月工资，延迟发放工资系经营困难，无恶意拖欠工资，被告也未提出异议。二、原告已足额发放2019年8月工资，《江苏超扬7-10月份任务》规定了未完成任务的惩罚、完成任务的奖励，被告也签字确认，双方对工作内容已达成新的合意，应当依据该任务书确认的内容发放工资。被告未完成工作内容，也不承担相应的义务，恶意逃避义务。此外，2020年2月工资的发放系因疫情原因导致经营困难，属于不可抗力，在被告未提供劳动的前提下，原告依据南京市最低工资标准发放了工资，被告不应另行支付工资。本院经审查认为，仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。2020年10月20日，仲裁委作出的宁栖劳人仲案字（2020）第469号仲裁裁决书，由悟空公司支付陈伟工资差额5180元、经济补偿10573.44元，该仲裁裁决为终局裁决，应不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告江苏悟空智慧物联网科技有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐琴二○二一年三月十日法官助理路明轩书记员刘迪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执657号申请执行人：王强，男，1983年11月15日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：余高霞，女，1956年1月11日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：宋传利，男，1983年12月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人王强与被执行人宋传利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3134号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款26225.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人宋传利纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月一日书记员 肖成彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初821号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告:王宝华，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告王宝华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖、被告王宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为35147元并支付利息11798.47元、违约金2983.47元，共计49928.94元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实和理由：2013年11月27日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××59。被告数次使用该卡，截止到2021年2月22日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计49928.94元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告王宝华辩称，原告起诉的事实属实，数额也不错。请求原告减免违约金，现在经济困难，可以和原告协商还款的方式。本院经审理，认定事实如下:办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2019年8月25日开始逾期。截止到2021年2月22日，透支本金35147元。上述事实有原告出具的信用卡申请表、用卡章程、收费标准、领用合约、信用卡服务项目进行调整的公告截图等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告王宝华申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后,应当根据约定及时还清欠款,其未按时履行还款义务,已构成违约,故对工行安阳分行要求被告王宝华偿还剩余透支本金35147元的诉讼请求予以支持。利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宝华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金35147元及利息、违约金（利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告王宝华负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月二十二日法官助理马佳书记员宋金源
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初445号 原告：大连亮泰安邦物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山街150号4单元6层2号，统一社会信用代码912102040580774810。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：梁加宽，男，1945年9月14日出生，汉族，住大连市。 原告大连亮泰安邦物业管理有限公司与被告梁加宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  朴善在 人民陪审员  林嫦红 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李泳伶
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执102号申请执行人：吕鹏艳，女，生于1983年8月5日，汉族，住宝鸡市。被执行人：熊小青，女，生于1974年3月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区。申请执行人吕鹏艳与被执行人熊小青民间借贷纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终1424号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊小青逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕鹏艳申请执行，本院于2021年1月13日受理立案。执行中，向被执行人熊小青发出执行通知书，责令其清偿申请执行人吕鹏艳借款本金200000元及利息（利息计算办法：从2018年9月3日起至实际清偿之日，按年利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元、执行费3034元。被执行人熊小青未履行。本院冻结、划拨被执行人熊小青银行存款3085元已转账交付申请执行人吕鹏艳。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人熊小青可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人吕鹏艳对财产调查结论无异议，亦无被执行人熊小青可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人熊小青采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人吕鹏艳申请执行的与被执行人熊小青民间借贷纠纷一案，执行中发现被执行人熊小青存款、网络资金已依法处置，再未发现被执行人熊小青其他可供执行的其他财产，申请执行人吕鹏艳对调查结论无异议，亦无被执行人熊小青可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二一年三月二十二日书记员  孙海民
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执235号骈荣、李克军：骈荣依据（2020）苏1324民初878号民事判决书向本院申请执行李克军房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执744号朱小飞：你申请执行江苏溢麦源公司劳务工资纠纷案，已经执行完毕。你足额受偿122788元，本院收取执行费1700元。特此通知南通市通州区人民法院二〇二一年三月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3681号之一 申请执行人:南通亚太塑胶有限公司,住所地江苏省南通市崇川区紫琅路30号狼山科技园7号楼,组织机构代码75731276X。 法定代表人:陈海燕。 被执行人:裘人林,男,1970年10月30日出生,住所地天台县。 被执行人:范莲飞,女,1972年08月07日出生,住所地天台县。 申请执行人南通亚太塑胶有限公司与被执行人裘人林、范莲飞买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1534号民事判决，被执行人裘人林、范莲飞应支付申请人南通亚太塑胶有限公司货款76862.7元及相应利息，负担案件受理费1720元，执行费1052.94元，但被执行人裘人林、范莲飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月30日向被执行人裘人林、范莲飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘人林、范莲飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人南通亚太塑胶有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘人林、范莲飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘人林、范莲飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘人林、范莲飞名下共有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院依法轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人范莲飞名下有天台瑞达汽车用品厂100%股权，本院依法冻结，但该厂实际经营困难，股权无处置价值。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裘人林、范莲飞法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裘人林、范莲飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人南通亚太塑胶有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人南通亚太塑胶有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘人林、范莲飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3681号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘人林、范莲飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 朱海滨
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6147号申请人：江苏朗特工业技术有限公司，住徐州市煤丰县欢口镇工业园区178号。法定代表人：马莲蓉,该公司总经理。被申请人：江苏诚智工程设计咨询有限公司，住徐州市云龙区绿地商务城蓝海二期B座15楼。法定代表人：汤勇，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏朗特工业技术有限公司与江苏诚智工程设计咨询有限公司、徐州市工程咨询中心买卖合同纠纷一案，申请人江苏朗特工业技术有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏诚智工程设计咨询有限公司名下中国农业银行徐州新城支行10258301040001100，冻结标的为200000元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏诚智工程设计咨询有限公司名下中国农业银行徐州新城支行10258301040001100，冻结标的为200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 吕 婷审判员 姜方平审判员 张鑫瑶二〇二一年三月九日书记员 侯亚菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1049号申请人：宁高，男，1976年11月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被保全人：周一青，女，1976年9月28日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区中军新村**。被保全人：沈根娣，女，1945年1月25日生，汉族，居民身份证号码，，住苏州市姑苏区水香五村**被保全人：潘旭鸣，男，1963年1月2日生，汉族，居民身份证号码，，住苏州市姑苏区东中市**申请人宁高与被保全人周一青、沈根娣、潘旭鸣清算责任纠纷一案，申请人宁高于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周一青、沈根娣、潘旭鸣名下的银行存款人民币3000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周一青、沈根娣、潘旭鸣名下的银行存款人民币3000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初654号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路237号。 负责人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：宋晓军，男，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告宋晓军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 田爱民 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3949号 原告：肖克，男，1996年11月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：张晴晴，女，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告肖克与被告张晴晴民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖克到庭参加诉讼，被告张晴晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年4月12日，被告张晴晴向原告借款30000元，原告通过银行转账支付，被告出具借条一份，承诺于2020年6月12日偿还。后被告归还借款6000元，余款24000元未付。原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晴晴返还原告肖克借款24000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、公告费600元，均由被告张晴晴负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  喻向前 人民陪审员  张咏梅 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张之优
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3154号申请执行人：上海铂谷贸易有限公司，住所地上海市长宁区金钟路658弄5号甲、5号乙403室。组织机构代码：59978945-7。法定代表人：余锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：山东依时裳服饰有限公司，住所地山东省冠县经济开发区武训大道（东环路）东侧。统一社会信用代码：91371525MA3CEWD26U。法定代表人：王靖宝，该公司董事长。上海铂谷贸易有限公司与山东依时裳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，上海铂谷贸易有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2054号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为支付货款235306.66元及利息、案件受理费2415元。本院于2020年9月10日立执前调案件，执前调解不成功。本院于2020年10月14立（2020）鲁1525执3154号案件。已向被执行人山东依时裳服饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东依时裳服饰有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年10月14日、2020年12月9日、2021年2月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息,冻结并划拨被执行人山东依时裳服饰有限公司在中国银行开户账号为22×××98账户内存款1128.49元，已交为本案执行费用。未发现被执行人其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金缴存记录。申请执行人提供财产线索，被执行人名下全部业务及资金流水转至山东赛雅服饰有限公司，本院经向山东赛雅服饰有限公司调查了解，该公司仅在山东赛雅服饰有限公司内租赁办公并于2017年已停产，与山东赛雅服饰有限公司并无业务往来，未发现可供执行的财产线索。本院向冠县行政审批服务局传统查控的被执行人名下工商登记信息，未发现被执行人名下有其他投资入股信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院已询问申请执行人宁波国纬纺织品有限公司是否申请对被执行人山东依时裳服饰有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。9、本院依法对被执行人山东依时裳服饰有限公司法定代表人王靖宝作出拘留决定书，但因未找到被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为支付货款235306.66元及利息、案件受理费2415元。经本院执行，执行到位1128.49元，已交纳为本案执行费用。经本院向申请执行人上海铂谷贸易有限公司释明被执行人山东依时裳服饰有限公司的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海铂谷贸易有限公司发现被执行人山东依时裳服饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十二日书记员  李国威
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1749号 原告：程建新，男，1976年2月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘泽龙，男，1977年6月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司），住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司），住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务。 负责人：张文红，经理。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告刘泽龙、安诚财险河北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程建新提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136705.50元；二、诉讼费由被告方承担。 被告刘泽龙缺席无答辩。 被告人保财险黄骅支公司辩称：车辆冀Ｊ×××××在我公司仅投保一份交强险。在核实行驶证、驾驶证无误后，对原告的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。 被告安诚财险河北分公司缺席无答辩。 案件事实 经审理查明，2020年8月25日18时30分许，程建新骑自行车沿公路由北向南行驶至西右转弯时，与沿营南路由东向西行驶至路口的刘泽龙驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成程建新受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队处理并出具事故认定书，认定刘泽龙、程建新负事故的同等责任。 被告刘泽龙驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为刘德元。该车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险，在被告安诚财险河北分公司投保商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 原告程建新因交通事故受伤，在黄骅市中医医院住院治疗45天。其伤情为：右侧冈上肌腱断裂、右肩关节软组织损伤等。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托经鉴定机构鉴定，并出具鉴定结论：程建新伤残等级评定为十级伤残；误工期60-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告程建新因此次事故造成的损失为： 1、医疗费25031.01元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天，原告住院45天，按每天50元计算）； 3、营养费900元（20元/天×45天，依据鉴定报告，酌定营养期45天，按每天20元计算）； 4、护理费8653.50元（115.38元/天×75天×1人，依据鉴定报告，酌定原告护理期为75天，按上一度河北省居民服务业年平均工资42115元计算）； 5、误工费12114.90元（115.38元/天×105天，依据鉴定报告，酌定原告误工期为105天，原告提交的证据不足以证实其事故发生前固定收入情况，参考其户籍所在地，按上一度河北省居民服务业年平均工资42115元计算）； 6、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级级，伤残系数为0.1，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年）； 7、鉴定、检查费2763.80元（依据鉴定、检查费发票予以确定）； 8、精神损害抚慰金3000元（依据原告伤残等级及其在事故中的责任予以酌定）； 9、交通费500元（参考原告居住、住院及鉴定情况，本院予以酌定）。 综上，原告程建新各项损失共计126689.21元。 裁判理由与结果 本院认为，沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。因原告驾驶的为非机动车，依据相关法律规定，被告刘泽龙对原告损失应承担75%的赔偿责任。被告刘泽龙驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险，在被告安诚财险河北分公司投保商业第三者责任险。对于原告损失126689.21元，应由被告人保财险黄骅支公司在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿10000元，在伤残项下理赔限额内赔偿98508.20元，以上共计108508.20元。剩余损失18181.01元，由被告安诚财险河北分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责75%赔偿13635.76元。待被告人保财险黄骅支公司、安诚财险河北分公司赔付后，被告刘泽龙在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告刘泽龙、安诚财险河北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告程建新各项损失108508.20元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告程建新各项损失13635.76元； 三、驳回原告程建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517.06元，由原告程建新承担197.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1250元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担70元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  李庆娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4022号 申请执行人:张文建,男,1983年12月14日出生,住所地浦江县。 被执行人:严剑锋,男,1981年01月18日出生,住所地浦江县。 被执行人:于粉玲,女,1978年07月30日出生,住所地浦江县。 被执行人:严娟丽,女,1979年11月30日出生,住所地浦江县。 本院在执行张文建与严剑锋、于粉玲、严娟丽（2020）浙0726执4022号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1296号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张文建申请后本院于2020年11月4日立案执行，随即向被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款98828元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人于粉玲银行存款7378.34元并予以发放，查封被执行人严娟丽名下车辆但未实际查封，现暂未发现被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7378.34元。鉴于被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张文建，其没有提出异议。 综上，因被执行人严剑锋、于粉玲、严娟丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4022号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼昭炜 二〇二一年三月三日 代书记员 徐鑫赞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初974号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被申请人：刘孝虎，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市柞水县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘孝虎融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘孝虎的银行存款30000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘孝虎的银行存款30000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费320元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷德广二〇二一年三月十五日书记员  曾 星
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执13号申请执行人陈尚忠，男，1955年4月24日生，汉族，住子长市,农民。委托代理人王军,男，1981年8月28日生，汉族，住子长市,居民。被执行人杨小毛，男，1972年4月4日生，汉族，住子长市，农民。本院在执行申请执行人陈尚忠与被执行人杨小毛机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1276号民事判决书已发生法律效力,被执行人杨小毛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈尚忠于2021年1月11日向本院申请执行，请求由被执行人杨小毛赔偿申请执行人陈尚忠因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、拖车费、鉴定费等，共计138842.2元。案件受理费489元由被执行人杨小毛承担。1、在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人杨小毛送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨小毛名下的相关财产信息，发现被执行人杨小毛名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。2021年2月2日，经子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人杨小毛名下有房产。3.2021年2月1日，被执行人杨小毛拒不履行人民法院生效判决确定的义务，本院依法对其采取司法拘留十五日强制措施，并于2021年3月10日将被执行人杨小毛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人杨小毛住所地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人杨小毛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈尚忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十六日书记员  郭 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监2号原审原告：张青，女，汉族，1960年5月4日出生，住淮安市洪泽区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告张青与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初1622号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初348号 原告：金华市永恒织带有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田村，统一社会信用代码913307037943944264。 法定代表人：孙向荣。 委托诉讼代理人：金嘉静，浙江森泽律师事务所律师。 被告：蔡炳焕，男，1963年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告金华市永恒织带有限公司与被告蔡炳焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告金华市永恒织带有限公司的委托诉讼代理人金嘉静到庭参加诉讼。被告蔡炳焕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告拖欠的货款96100.98元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告客户，向原告采购织带等物品。2019年12月9日，经双方对账结算，被告尚拖欠原告货款96100.98元。虽经原告多次催讨，被告仍未支付上述款项。现原告为维护自身权益，特向贵院起诉，恳请支持。 原告向本院提交发货单一张，微信聊天记录截图等证据，证明被告欠原告货款的事实。 被告蔡炳焕未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告成立合法有效的买卖合同关系，被告在收到货物后未及时向原告支付货款，系违约行为，应当承担相应民事责任。原告主张自起诉之日按贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡炳焕于本判决生效后十日内支付原告金华市永恒织带有限公司货款96100.98元及逾期付款利息损失（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由被告蔡炳焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年三月十七日 代书记员 黄雅晴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1879号申请执行人：张春福，男，1967年3月9日出生，达斡尔族，住西安市雁塔区。被执行人：西安蝶舞天涯文化艺术发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘芮芮，该公司总经理。申请执行人张春福与被执行人西安蝶舞天涯文化艺术发展有限公司提供劳动受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安蝶舞天涯文化艺术发展有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人张春福于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初8318号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人的银行存款3129.81元，向申请执行人发放案款3079.18元，交纳执行费50元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安蝶舞天涯文化艺术发展有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为4358元及迟延利息，已受偿3079.18元，未受偿1278.82元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执576号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：姜婷婷，女性,1986年2月15日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：刘华东，男性,1986年7月25日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与姜婷婷、刘华东借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初3322号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月3日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月4日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月22日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十四日书记员  郑洪强
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑更8号罪犯梁大伟，男，1982年1月11日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮阴区。山东省临沂市罗庄区人民法院于2017年5月11日作出（2017）鲁1311刑初75号刑事判决书，以罪犯梁大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2017年5月23日起至2021年5月22日止。在缓刑考验期内，淮安市淮阴区司法局以罪犯梁大伟在社区矫正期间参与赌博被行政处罚，建议对梁大伟收监执行。本院依法进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯梁大伟于2017年5月26日到淮阴区司法局办理入矫报到登记，由淮安市淮阴区司法局长江路司法所负责对其日常监督管、教育帮扶。梁大伟在社区矫正期间表现一般，每月考核均为基本合格。2020年12月22日，梁大伟未按时做例行的电话汇报，其电话也无人接听。经司法所工作人员联系其监督人，方得知梁大伟被公安机关带走。后经淮安市淮阴区司法局矫正中心与公安机关联系，获悉其已被公安机关行政拘留。2020年12月23日，淮安市淮阴区司法局收到淮安市公安局淮阴分局“淮阴公（果）行罚决字[2020]283号”行政处罚决定书，梁大伟因2020年1月下旬疫情防控期间多次参与赌博，于同年2月12日被处以行政拘留十日，并处罚款二千元，后因疫情防控原因，实际执行时间为2020年12月15日至2020年12月25日。梁大伟在公安机关谈话中未交待自己因犯罪被判处缓刑以及社区矫正情况，在此后的社区矫正思想汇报中每次均声称“本人近期无违法行为”等，又向矫正机关隐瞒此次违法行为被公安机关行政拘留的事实，直至被淮安市淮阴区司法局发现。证实上述事实的证据如下：1、山东省临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311刑初75号刑事判决书、执行通知书，证实梁大伟因犯交通肇事罪于2017年5月11日被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2017年5月23日起至2021年5月22日止。2、淮安市淮阴区司法局（2021）淮矫撤缓字第1号撤销缓刑建议书。3、淮安市淮阴区人民检察院淮检三部收提意[2021]1号收监执行检察意见书。4、公安机关询问笔录、行政处罚决定书。5、淮安市淮阴区司法局长江路司法所会议纪要、关于罪犯梁大伟的情况说明。6、淮安市淮阴区司法局会议纪要、撤销缓刑审核表。7、本院与罪犯梁大伟的谈话笔录，罪犯梁大伟对在缓刑考验期内因赌博被公安机关行政处罚的事实不表异议，并表示自己也清楚在缓刑考验期内不得从事违法或犯罪行为。本院认为，罪犯梁大伟明知自己仍处于缓刑考验期内，依然在疫情防控期间多次参与赌博，被公安机关行政处罚，情节严重。在公安机关，梁大伟隐瞒了自己因犯罪被判处缓刑的事实；后其又对社区矫正机关隐瞒此次违法行为被行政处罚的事实。其行为不仅是对自己的不负责，也严重妨碍本地疫情防控，存在较大的社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款、第五百四十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311刑初75号刑事判决中对罪犯梁大伟判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、对罪犯梁大伟收监执行原判刑罚有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔建坤审 判 员  张庆华人民陪审员  马春泉二〇二一年三月九日书 记 员  吴昀翰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1260号之二申请执行人：青岛诚德玻璃有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道云头崮工业园玉虹路**。社会统一信用代码91370214MA3CTQC41Y。法定代表人：宋德。委托代理人：孙玮，山东森嵘律师事务所律师。被执行人：罗克军，男,1986年4月10日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人青岛诚德玻璃有限公司与被执行人罗克军买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为本院（2020）鲁0214民初10932号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0214执1260号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月十九日书 记 员  隋文选
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初765号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼，统一社会信用代码：9143120066630203XA。 法定代表人：崔世荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：程昌国，男，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告程昌国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司向本院申请撤回对被告程昌国的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年三月三日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初444号 原告：毕高贤，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙喆，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周荣伟，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡敬东，男，1972年12月26日出生，汉族，住江西省进贤县。 原告毕高贤与被告胡敬东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毕高贤及其委托诉讼代理人周荣伟、孙喆到庭参加庭审，被告胡敬东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毕高贤以被告胡敬东未支付货款为由，向本院提出的诉讼请求：1.判令被告即时支付货款33741元，并支付自起诉之日起至实际履行日止、以33741元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告即时支付货款33741元。 被告胡敬东未作答辩，也未提供证据。 本院查明本案事实如下：原告毕高贤与被告胡敬东之间存在买卖合同关系，由原告向被告提供布料。2019年12月15日，原告通过微信向被告发送尚欠余款63741元的信息，被告无异议，并于次日向原告支付30000元，余款33741元至今未支付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、通话录音及文字材料各一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原告毕高贤与被告胡敬东之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。原告依约提供布料，被告应及时支付货款。现原告要求被告即时支付剩余货款33741元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡敬东于本判决生效之日起七日内支付原告毕高贤货款33741元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费644元，减半收取计322元，财产保全申请费357元，合计679元，由被告胡敬东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡清威
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0921刑初82号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人鲁思亮，男，1990年11月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。2010年7月17日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2020年6月11日因涉嫌犯诈骗罪被沧县公安局刑事拘留，同年6月13日取保候审。 被告人徐宝泉，男，1991年10月29日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省青县。2020年6月13日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被沧县公安局刑事拘留，次日取保候审。 沧县人民检察院以沧县检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人鲁思亮犯诈骗罪、被告人徐宝泉犯窝藏罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人鲁思亮、徐宝泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）诈骗罪 2019年12月31日，被告人鲁思亮采用在微信群中发布卖兔子虚假信息方法，骗取孙某信任向鲁思亮转款7400元用于购买兔子，鲁思亮得款后将手机关机不再和孙某联系，所得款项全部用于偿还银行贷款。 （二）窝藏罪 被告人徐宝泉明知鲁思亮系公安干警抓捕的犯罪嫌疑人，仍为鲁思亮提供藏匿住所，以躲避公安机关抓捕。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、微信截图、微信交易明细、赔偿谅解书、刑事判决书、抓获经过、证明等书证；证人黄某1、黄某2的证言；被害人孙某的陈述；被告人鲁思亮、徐宝泉的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人鲁思亮之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐宝泉之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任，并建议判处被告人鲁思亮拘役四个月，并处罚金人民币二千元至四千元；判处被告人徐宝泉拘役一个月，缓刑二个月。 被告人鲁思亮、徐宝泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： （一）诈骗 2019年12月31日，被告人鲁思亮采用在微信群中发布卖兔子虚假信息方法，骗取孙某信任向鲁思亮转款7400元用于购买兔子，鲁思亮得款后将手机关机不再和孙某联系，所得款项全部用于偿还银行贷款。 （二）窝藏 被告人徐宝泉明知鲁思亮系公安干警抓捕的犯罪嫌疑人，仍为鲁思亮提供藏匿住所，以躲避公安机关抓捕。 另查明，被告人鲁思亮2010年7月17日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，系有前科犯罪。案发后，被告人鲁思亮与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明信、微信截图、微信交易明细、赔偿谅解书、刑事判决书、抓获经过、证明等书证；证人黄某1、黄某2的证言；被害人孙某的陈述；被告人鲁思亮、徐宝泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁思亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐宝泉明知鲁思亮系公安机关抓捕的犯罪嫌疑人，仍为其提供藏匿住所，以躲避公安机关抓捕，其行为已构成窝藏罪。二被告人均应予依法惩处。公诉机关的指控均成立。被告人鲁思亮系有前科犯罪，可依法从重处罚；自愿认罪认罚，与被害人孙某达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人徐宝泉自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人鲁思亮、徐宝泉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人鲁思亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人徐宝泉依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一《中条之规定，判决如下： 一、被告人鲁思亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人鲁思亮被先行羁押3日；罚金已交纳。) 二、被告人徐宝泉犯窝藏罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李    月    巧 人民陪审员 冯均胜人民陪审员邵玉阁 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 皮    凤    霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6286号之一申请执行人：张浩兴，男，1955年10月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：周庆忠，男，1969年4月19日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：沈建妹，女，1973年4月22日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人张浩兴与被执行人周庆忠、沈建妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4613号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周庆忠、沈建妹应归还张浩兴借款本金100万元、给付截止2020年4月30日的借款利息158万元，并继续承担借款100万元自2020年5年1日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。张浩兴有权就上述债权对周庆忠名下坐落于江阴市黄龙二村15幢502室房产在中国银行股份有限公司江阴支行、无锡市住房置业担保有限公司后以折价或者拍卖、变卖的价款在90万元范围内优先受偿；对周庆忠名下的坐落于江阴市××村××幢××室房产在中国银行股份有限公司江阴支行、无锡市住房置业担保有限公司后以折价或者拍卖、变卖的价款在110万元范围内优先受偿。案件受理14572元由周庆忠、沈建妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人周庆忠名下坐落于江阴市××村××幢××室的不动产，已设立多轮抵押且被其他案件查封，本案予以轮候查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二十四日书记员  袁 婷
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初49号 原告：陈德强，男，汉族。 被告：阳奕文，现名欧阳懿，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师，一般代理。 原告陈德强与被告阳奕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2021年3月2日在本院第七审判庭依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，陈德强于2021年3月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对阳奕文的起诉。 本院认为，陈德强申请撤回对阳奕文的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈德强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈德强负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年三月十五日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初467号原告：陕西极飞智慧农业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县雍城大道西段红元实业大厦，统一社会信用代码：9161O322MA6XADOO8J。法定代表人：白红伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：马卲玮，该公司员工。被告：岐山县稼乐农机专业合作社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蒲村镇南庄汽车站东北角（原岐青路），统一社会信用代码：936103233386604608。法定代表人：张锐侠，系合作社理事长。被告：闫伟，男，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：张海军，系被告闫伟舅父。本院在审理原告陕西极飞智慧农业有限公司诉被告岐山县嫁乐农机专业合作社、闫伟买卖合同纠纷一案中，原告陕西极飞智慧农业有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对被告岐山县嫁乐农机专业合作社的起诉。本院认为，原告陕西极飞智慧农业有限公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西极飞智慧农业有限公司撤回对被告岐山县稼乐农机专业合作社的起诉。审判员 董 玮二〇二一年三月十五日书记员 杨晓丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2220号起诉人：南京恩比特机电科技有限公司，统一社会信用代码9132011330271202XJ，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场1幢1201室。法定代表人：李新新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施鹏举，男，1997年1月6日出生，汉族，该公司员工，住江苏省昆山市。2021年2月24日，本院收到起诉人南京恩比特机电科技有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人南京兑泽餐饮有限公司支付起诉人工程款54002元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年9月22日，起诉人与被起诉人签订《新城科技园餐厅空调施工合同》1份，约定由起诉人向被起诉人提供美的空调设备和安装调试服务，其中空调设备款76660元、安装调试费33340元，合计110000元。合同签订后，起诉人依约履行义务，合同项下的空调已经安装完成并实际投入使用，但被起诉人却未依约履行全部付款义务。截止本案起诉，被起诉人仅支付起诉人55998元，尚欠54002元未付，故起诉人诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉人南京恩比特机电科技有限公司与被起诉人南京兑泽餐饮有限公司签订《新城科技园餐厅空调施工合同》（简称案涉合同），现起诉人以被起诉人未按案涉合同约定履行付款义务为由提起诉讼，故本案应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现本案起诉人虽依据案涉合同第二条第6.3项所约定的“合同履行过程中出现争议的，向南京市栖霞区人民法院起诉”条款而向本院提起诉讼，但因起诉人住所地位于南京市鼓楼区，被起诉人住所地位于南京市秦淮区，项目所在地位于南京市建邺区，合同签订地虽约定为南京市却不够明确具体，上述地点均不在本院辖区，且原告亦未能提供证据证明本案争议与南京市栖霞区存在实际联系，故案涉合同有关管辖法院为本院的约定不符合上述法律规定，本院对本案并无管辖权。《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于受诉人民法院管辖；第一百二十三条规定，不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。因此，对本案起诉人的起诉，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人南京恩比特机电科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判长  张燕审判员  蒋文审判员  王波二〇二一年三月二日法官助理赵昊书记员吕蕾
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执510号之二 申请执行人肖锋，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人毛加胜，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人吴胜记，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人肖锋、毛加胜与被执行人吴胜记民间借贷纠纷一案，本院作出（2019)陕1024民初82号民事调解书，调解书确定：由被告吴胜记偿还原告肖锋、毛加胜借款本金54000元及从2014年3月8日起至2019年1月18日止的利息35000元，共计89000元。其中2019年1月18日偿还1000元（当庭给付），2019年1月28日前偿还5000元，2019年5月10日前偿还15000元，2019年9月10日前偿还10000元，2020年1月20日偿还25000元，2020年5月10日前偿还10000元，2020年9月10日前偿还10000元，2021年1月20日前偿还13000元；并由人吴胜记负担案件受理费550元。调解书发生法律效力后，被执行人吴胜记未自觉履行调解书确定的法律义务，申请执行人肖锋、毛加胜向本院申请执行调解书确定的2019年9月10日至2020年9月10日的到期债权55000元，本院审查后于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人吴胜记向申请执行人履行了案件款5000元，本院依法划拨了被执行人银行存款共计2095元，本院收取执行费695元，申请执行人已领取案件款1400元，共计受偿案件款6400元。经系统查询，被执行人吴胜记名下无存款、无房产及车辆，暂无财产可供执行。本院已对其采取限制消费并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人吴胜记暂无财产可供执行，申请执行人申请执行的剩余案件款未能得到实现。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
结 案 通 知 书 关于中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与胡跃梅的（2021）浙0206执恢192号侵害商标权纠纷一案，被执行人胡跃梅已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执771号申请执行人：王宝荣，男，1970年7月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：吴会月，男，1976年5月10日生，居民身份证号码342225197605101518，汉族，居民，住泗洪县青阳镇洪泽湖水产城****。申请执行人王宝荣与被执行人吴会月买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民特00545号民事判决书，本案于2021年2月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人王宝荣的申请，本案的执行内容为：吴会月给付王宝荣18174元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但吴会月未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、3月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月3日，对，对被执行人住所地调查发现可供执行的财产线索；4、2021年3月18日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王宝荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十二日书记员  石杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4189号之一申请执行人：蒋泳，男，1986年10月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：唐磊，男，1990年9月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋泳与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初9127号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人唐磊向申请执行人蒋泳支付执行款1248449.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，冻结了被执行人名下的银行账户、网络资金，冻结期限自2020年10月31日至2021年10月31日止；查封被执行人唐磊所有的坐落于星河城市花园六区4幢乙单元403室房屋，查封期限为三年，自2020年11月13日到2023年11月12日止；查封被执行人唐磊所有的苏ＤＡ××××、苏ＤＵ××××、苏Ｄ6××××，查封期限为二年，自2021年3月23日至2023年3月22日止。因被执行人唐磊犯合同诈骗罪，上述财产被公安机关作为涉案财产查封，故本院暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1248449.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年三月二十四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初725号之一 原告：刘爱娣，女，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。 被告：陈建龙，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 原告刘爱娣与被告陈建龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘爱娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘爱娣撤回起诉处理。 审判员  汪永清 二〇二一年三月十一日 书记员  高 英
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6168号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:王鹏,男,1991年10月09日出生,汉族，住河北省沧州市。本院在执行被执行人王鹏犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初00628号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人王鹏发送执行通知书，责令被执行人王鹏缴纳罚金3000元及追缴违法所得7060元，但被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王鹏有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人王鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6168号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月九日代书记员 周 强
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执1号李丹红、新疆中环辉腾石油科技有限公司：申请执行人李丹红与被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的(2020)陕10民终534号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付股权转让款431万元、诉讼费13185元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款4404594.5元（其中标的款431万元，迟延履行期间的债务利息40729.5元，诉讼费13185元），按生效法律文书确定，留50万元在本院账户内，待李丹红变更完投资人手续后再行领取。本次李丹红实际领取3863914.5元。本案执行费40680元由被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕1022执1号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1884号原告：丰县师寨镇小李庄村村民委员会，住所地丰县师寨镇小李庄村。负责人：霍春雷，该村村主任。委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州宏远建筑安装有限公司，住所地丰县中阳大道南侧荟苑新区1#楼。法定代表人：曹广华，该公司经理。原告丰县师寨镇小李庄村村民委员会与被告徐州宏远建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告丰县师寨镇小李庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰县师寨镇小李庄村村民委员会撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年三月二十二日书记员  齐 盟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执794号申请执行人冯波，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人周海林，男，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人冯波与被执行人周海林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日作出的（2020）湘0121民初794号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周海林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人周海林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日、3月8日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人周海林名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年2月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；同年2月4日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月10日，本院对被执行人周海林采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行标的金额为本金162000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十日书记员 熊迎旭
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执609号郜立柱、王培俊：关于申请人郜立柱申请执行被执行人王培俊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计14100元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民特260号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1934号申请人：江苏洪发润滑油有限公司，住所地江苏省海安高新技术产业开发区西苏路6号。法定代表人：袁学进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赢珠，江苏苏律律师事务所律师。被申请人：来安孔雀郡房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇镇政府4楼。法定代表人：陈怀洲，执行董事兼总经理。被申请人：永泰电器(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道如元路599号1号楼。法定代表人：周建锋，执行董事兼总经理。本院在审理江苏洪发润滑油有限公司与来安孔雀郡房地产开发有限公司、永泰电器(苏州)有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人江苏洪发润滑油有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、永泰电器(苏州)有限公司名下银行存款人民币40万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人江苏洪发润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人来安孔雀郡房地产开发有限公司、永泰电器(苏州)有限公司名下银行存款人民币40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年三月二十三日书记员  顾喆轩
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保151号中国对外经济贸易信托有限公司：本院于2021年1月29日立案受理中国对外经济贸易信托有限公司与任坤智、吕孝芳借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初84号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人吴义祥（曾用名吴义强），男，1989年9月13日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太湖县。因犯协助组织卖淫罪于2015年12月22日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月30日被青田县公安局刑事拘留，2021年1月14日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 被告人杨召文，男，1987年10月12日出生于安徽省太湖县，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省太湖县。因犯抢劫罪于2014年12月5日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，2018年3月16日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月24日被青田县公安局刑事拘留，2021年1月14日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 被告人杨阳，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省含山县。因犯抢劫罪于2014年12月5日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2018年7月16日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日被青田县公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人吴义祥、杨召文、杨阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人吴义祥、杨召文、杨阳及被告人杨召文的辩护人毛华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月份，被告人吴义祥在明知上家收购银行卡可能用于网络违法犯罪行为的情况下，为谋取利益仍然找被告人杨召文办理银行卡提供给上家使用；被告人杨召文为谋取利益自行办理二套银行卡、介绍被告人杨阳办理三套银行卡，均通过被告人吴义祥提供给上家使用。经查，杨召文、杨阳提供的银行卡存在大量可疑资金往来。现经查实，1.2020年8月17日董某在网络上被诈骗人民币13800元，其中有人民币6600元是通过杨召文提供的银行卡转移；2.2020年8月17日，王某在网络上被诈骗人民币4000元，该笔诈骗资金通过杨召文提供的银行卡转移；3.2020年11月3日，青田欧尚荟房地产开发有限公司被诈骗人民币2450万，其中有人民币500万经被告人杨阳提供的银行卡转移。 2020年11月9日，被告人杨阳被抓获归案；12月24日、29日，被告人杨召文、吴义祥被抓获归案。在本案审理过程中，被告人杨召文通过其家属主动预缴纳罚金。 在侦查、审查起诉阶段，被告人吴义祥、杨召文、杨阳均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。结合被告人吴义祥、杨召文、杨阳的犯罪情节、认罪等情况，公诉机关建议分别判处被告人吴义祥有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；被告人杨召文有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；被告人杨阳有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人吴义祥、杨召文、杨阳及辩护人毛华军在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、归案经过、刑事判决书、释放证明、接受证据清单及ＱＱ聊天记录、转账记录、委托书、财物管理制度、营业执照复印件、扣押决定书及清单、照片、银行流水及开户信息、立案材料及截图、票据，证人陈某、董某、王某的证言，被告人吴义祥、杨召文、杨阳的供述和辩解，辨认笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴义祥、杨召文、杨阳在明知他人收购银行卡可能用于信息网络犯罪的情况下，仍然出售并从中牟利，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴义祥、杨召文、杨阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴义祥、杨召文、杨阳归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨召文的辩护人提出与此相一致的意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴义祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2023年2月27日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人杨召文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年12月23日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 三、被告人杨阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年11月9日止；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执454号甘长江、甘继忠、甘继文、甘长平：本院立案受理的申请人甘长江、甘继忠、甘继文、甘长平与胡开荣排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之三十六 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇青岛银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执563号张福新、叶海龙：关于申请执行人臧新年与被执行人张福新、叶海龙民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务,此案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初90号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人方孝来，男，1988年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省竹溪县。2009年8月4日因犯抢劫罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，2015年8月17日刑满释放。因本案于2020年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕306号起诉书指控被告人方孝来犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2020年11月20日晚上，被告人方孝来翻窗进入嘉兴市南湖区大桥镇江南路被害人夏某经营的百盈超市，窃得超市内香烟75条、现金1130元，合计价值13972元。 案发后，被盗的75条香烟已被追回并发还给被害人夏某，另公安机关从被告人方孝来处扣押现金450元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人方孝来以非法占有为目的，盗窃作案1起，窃得财物合计价值13972元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方孝来归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方孝来认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人方孝来有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人方孝来对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人方孝来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方孝来曾因犯罪被判处刑罚现又犯罪，酌情从重处罚。被告人方孝来到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方孝来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年10月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的450元，发还给被害人夏某；责令被告人方孝来退赔被害人夏某剩余经济损失680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十六日 书记员 费一萍
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初739号 原告：曹某某，男性，1992年02月24日出生，汉族，住乾县。 被告：殷某某，男性，1990年04月04日出生，汉族，住乾县。 原告曹某某与被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告殷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金50000元；2.请求判令被告以50000元为本金，按照年利率15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日被告以个人经济困难为由，向原告借款50000元，约定借期一个月，原告当日向被告支付现金1000元，银行转账49000元口头约定利息1分5，后到期被告未还款，经原告多次催要被告至今未还，故诉至法院请求依法判决。 被告殷某某承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为，当天原告扣除了1000元利息，本金应是49000元。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，本院予以认定，审理过程中被告辩称借款本应是49000元，原告对此无异议，故对借款数额认定为49000元。双方口头约定的利息高出法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下: 被告殷某某于本判决生效后十日内返还原告曹某某借款本金49000元并支付借期利息（自2020年8月20日至2020年9月20日止）及逾期还款利息(自2020年9月21日至实际履行之日止)，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款年市场报价利率的四倍计算)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费1050元，减半收取525元,由被告殷某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年三月十五日 书记员 王月露 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执211号之一 申请执行人：袁某，男，汉族。 被执行人：殷某，男，汉族。 被执行人：陈某，女，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1338号民事调解书，执行袁某与殷某、陈某民间借贷纠纷一案。执行依据确认，殷某、陈某于2020年12月30日前共同偿还袁某借款本金1.7万元及该款自2020年3月3日起至实际偿还清结之日止按照年利率6%计算的利息。负担案件受理费130元。逾期，殷某、陈某未履行。袁某于2021年3月1日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，双方当事人于2021年3月16日协商自愿达成如下和解协议：一、殷某自2021年4月开始，每月28日前偿还袁某4500元，直到同年7月28日全部将本案借款本息清偿完毕。二、袁某向法院申请解除对殷某、陈某银行账户的冻结措施。 本院认为，当事人之间自愿达成和解协议，需长期履行的，可以裁定终结执行结案。本案申请执行人袁某与被执行人殷某、陈某已达成和解协议，该协议所涉欠款需较长期间履行完毕，现裁定终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执211号案件的执行。 解除对被执行人殷某、陈某银行账户的冻结措施。 如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人袁某可申请 恢复执行。 本案申请执行费79元，由被执行人殷某、陈某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执414号申请执行人：徐海军被执行人：陕西金科建设集团有限公司徐海军诉陕西金科建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西金科建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人徐海军向本院申请强制执行，要求被执行人陕西金科建设集团有限公司向申请人支付劳务费9885元，承担案件受理费30元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人陕西金科建设集团有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，被执行人陕西金科建设集团有限公司有银行存款本院已依法予以扣划，向申请人发放1000元，对剩余部分，被执行人陕西金科建设集团有限公司无其他可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执414号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月二十三日书记员 郭 虎
四川省都江堰市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0181刑初78号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1967年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市都市。 委托诉讼代理人戴梅，女，1973年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市都市。（系陈某妻子） 被告人唐昌勇，男，1988年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市大足县，住重庆市大足县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11月18日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年11月30日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】67号起诉书指控被告人唐昌勇犯故意毁坏财物罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，独任审判。公开开庭进行了合并审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人，被告人唐昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日18时许，被告人唐昌勇乘坐花间网咖店长李成凤驾驶的白色奥迪汽车到本市凉水井路花间网咖上班，因错车与戴梅发生争吵，被劝开后唐昌勇进入网咖上班，戴梅将驾驶的川A19UL0白色保时捷迈凯洗车停放在网咖门前空地。当晚23时许，唐昌勇从花间网咖出来在地上捡起一块石头，砸向戴梅的川A19UL0的白色保时捷迈凯汽车，致该车后挡风玻璃损毁。经都江堰市价格认证中心认定，保时捷A111型车辆被损坏部分价格为人民币12,552元。案发后，被告人唐昌勇未赔偿被害人戴梅的损失。到案后，被告人唐昌勇自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐昌勇打砸他人车辆造成车辆部分损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人唐昌勇被公安机关挡获，到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐昌勇有期徒刑九个月。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人陈某向本院提起诉讼请求，要求：被告人唐昌勇赔偿汽车修理费用12552元。事实与理由：2020年10月31日，陈某妻子戴梅驾驶车辆（车牌照：川Ａ19ＵＬ0）在安顺小区花间网咖门口因停车问题与唐昌勇发生口角。23时许，戴梅接奎光路派出所电话告知，车窗被砸碎，经调查后唐昌勇所为。经鉴定，维修费用为12552元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人陈某出示了身份证复印件、车辆行驶证、价格认定意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，川Ａ19ＵＬ0保时捷车辆登记的所有权人为陈某，陈某与戴梅系夫妻关系。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人唐昌勇的供述和辩解、辨认笔录、价格认定意见书、监控视频等等证据予以证实。 本院认为，被告人唐昌勇故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人唐昌勇归案后能如实供述，有坦白的法定从轻情节且自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。附带民事诉讼原告人陈某由于被告人唐昌勇的犯罪行为而遭受财产损失，被告人唐昌勇应对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人陈某要求被告人唐昌勇支付维修费用12552元，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐昌勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。） 二、被告人唐昌勇于本判决生效之日起十日内一次性支付附带民事诉讼原告人陈某车辆维修费用12552元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二一年三月十一日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执753号之一 申请执行人：孙明霞，女，1959年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人：杨悦雯，女，1985年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人孙明霞、杨悦雯与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5363号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年9月22日前一次性支付原告孙明霞、杨悦雯2020年7月1日至2020年12月31日期间的租金12320元及逾期利息（以12320元为基数，自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。二、案件受理费108元、减半收取54元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于2020年9月22日前直接支付至人民法院诉讼费账户。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请人孙明霞、杨悦雯于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为12320元及逾期利息（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月22日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初5363号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二一年三月二十三日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1009号原告：台州市椒江宝盛五交化有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人路96号。法定代表人：陈明。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：江苏长海化工有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县滨海经济开发区沿海工业园北区。法定代表人：史建忠。原告台州市椒江宝盛五交化有限公司与被告江苏长海化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款234506.80元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间曾存在滤布、布袋等货物买卖业务往来。原告向被告发货后，先后于2015年6月5日至2019年3月23日开具了八张面额合计为315300.70元的增值税发票，被告对上述发票进行了抵扣认证，但被告仅支付货款80793.90元，尚欠货款234506.80元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏长海化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江宝盛五交化有限公司货款234506.80元，该款利息损失自2021年2月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元（已减半），由被告江苏长海化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年三月九日代书记员  周云飞