wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初597号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码：91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：洪喜强。 被告：余伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒桂元，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒春筱，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李丽秋，女，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告余伟、舒桂元、舒春筱、李丽秋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪喜强到庭参加诉讼，被告余伟、舒桂元、舒春筱、李丽秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告余伟于2020年3月31日与原告签订了合同号为9021120200004811号个人保证借款合同，合同金额15万元，合同期限至2023年3月20日，被告舒桂元、舒春筱、李丽秋承担连带保证责任，约定按月结息，借款年利率10.26‰。以借款发放日前一自然日全国银行拆借中心已公布的最后一年贷款市场报价利率LPR为定价基准加621个基点确定，具体以借款借据为准，逾期利率加罚50%，在合同履行期间，被告于2020年4月21日未按月支付借款利息，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求为：1、请求法院解除被告与原告签订的合同号为9021120200004811号个人保证借款合同；2、判令被告余伟立即归还原告借款本金15万元、利息10675.19元，本息合计160675.19元（利息计至2020年11月25日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；3、判令被告舒桂元、舒春筱、李丽秋承担连带保证清偿责任；4、被告承担本案一切因债权产生的费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告余伟、舒桂元、舒春筱、李丽秋未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2020年3月31日原告与被告余伟签订了合同号为9021120200004811号《个人保证借款合同》一份，合同金额15万元，合同期限至2023年3月20日，约定按月结息，借款年利率10.26‰（以借款发放日前一自然日全国银行拆借中心已公布的最后一年贷款市场报价利率LPR为定价基准加621个基点确定，具体以借款借据为准），逾期利率加罚50%，被告舒桂元、舒春筱、李丽秋提供连带责任保证。同日，原告按约向被告余伟发放上述借款。借款后被告自2020年4月21日开始未支付利息，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告余伟未按约支付利息，构成违约，应承担违约责任，原告有权在期限届满前主张全部债权。原告要求解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。被告舒桂元、舒春筱、李丽秋自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告余伟、舒桂元、舒春筱、李丽秋未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告余伟签订的合同号9021120200004811号《个人保证借款合同》； 二、被告余伟于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利息10675.19元（该利息已计至2020年11月25日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 三、被告舒桂元、舒春筱、李丽秋对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元（已减半收取），由被告余伟、舒桂元、舒春筱、李丽秋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月十五日 代书记员 章亚丽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2189号之一申请执行人:应旺金,男,1957年12月18日出生,住缙云县。被执行人:陶巍,男,1977年07月06日出生,住缙云县。被执行人:钭振武,男,1977年01月17日出生,住缙云县。申请执行人应旺金与被执行人陶巍、钭振武请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特1032号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应旺金向本院申请强制执行,本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陶魏归还申请执行人应旺金借款本金28000元，并从2019年6月1日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金28000元的利息。被执行人钭振武对上述款项承担连带保证责任.及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费320元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶巍、钭振武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶巍、钭振武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶巍、钭振武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶巍名下坐落于缙云县五云街道雅施村的不动产已被本院查封，为农村集体土地，现无法处置。钭振武名下车牌号浙Ｋ1××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陶巍、钭振武名下保险保单已被本院冻结。陶巍名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项1000元，扣陶巍罚款1000元，申请执行人应旺金受偿0元。除此，暂未发现被执行人陶巍、钭振武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶巍、钭振武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶巍、钭振武各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶巍、钭振武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应旺金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶巍、钭振武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2189号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二一年三月十七日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2968号 申请执行人：赵芳圆，女，汉族，1994年5月25日出生，住河南省民权县。 被执行人：章维联，男，1978年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人赵芳圆与被执行人章维联民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为借款40000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款1000元发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十七日 代书记员 蒋 波
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执83号   申请执行人彭志伟，男，1989年5月3日出生，汉族，高中文化，住湖南省隆回县，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市招商区湘约火色湘菜馆；住址：韩城市招商区盘河大街京都国际B座一楼；社会信用统一代码：92610581MA6YDKYF3P。   法定代表人：杨琦，系经理。   被执行人杨琦，男，1988年10月28日，系韩城市招商区湘约火色湘菜馆，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   彭志伟与韩城市招商区湘约火色湘菜馆、杨琦劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月24日作出（2020）陕0581民初2004号民事调解书，确定韩城市招商区湘约火色湘菜馆、杨琦共应向彭志伟偿还欠款22000元，并承担案件受理费180.5元。该民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年3月5日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人杨琦名下有轿车一辆（陕EXXXXX、长安牌），申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   4、在韩城市XX房XX中心调查，查明被执行人名下无住房公积金账户。   5、在被执行人所在村组进行了电话调查，该XX组XX线索。   6、本院依法对被执行人韩城市招商区湘约火色湘菜馆、杨琦采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为22180.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长王建玲   审判员车小江   审判员程建斌   二〇二一年三月八日     书记员强波宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1241号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。被执行人任世斌,男,汉族,1976年9月25日出生。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与任世斌借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4696号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为28541.97元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人有银行存款9744元并已向申请执行人发放，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十五日书记员  吴启帆
.杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初934号原告：沈宝莲，女，1978年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。被告：董春苗，男，1984年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张徐晋，男，1982年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐富英，女，1957年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐天丞，浙江杭联律师事务所律师。原告沈宝莲与被告董春苗、张徐晋、徐富英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后依法适用简易程序审理，原告沈宝莲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈宝莲申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告沈宝莲撤回起诉。本案受理费50元（预收10591元），减半收取25元，由原告沈宝莲负担。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月十六日代书记员 孙雪年
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执838号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清。被执行人：高樱，女，1989年2月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人高樱金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2219号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应向申请执行人偿还借款本金118427.52元及利息、罚息、违约金，向申请执行人给付律师费850元，负担案件受理费1688元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市南京市浦口区（含地下夹层）室不动产并向处置法院申请参与分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封并向首封法院发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初103号 原告:杨奉辉，男，1977年8月24日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：唐友学，男，1997年8月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨奉辉与被告唐友学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后。本院依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨奉辉到庭参加诉讼，被告唐友学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨奉辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐友学支付欠款4500元；2.被告承担本次诉讼费。 事实和理由：2019年10月1日被告唐友学向原告购买电热水器，被告尚欠原告货款700元，原告多次找被告还款，被告一直未支付。2020年12月31日，被告以买电器为借口，晚上9点多微信呼叫原告来开门买电器。后被告说支付宝月底要还花呗，叫原告帮忙支付宝借3800元周转下，被告说给他3800元还花呗，花呗额度就马上恢复，不要一分钟就可以支付宝花呗扫回给原告。于是原告支付宝支付给被告3800元。被告收到钱后拒绝把钱退给原告，当晚被告写下欠条，承诺2021年1月1日还清，但被告一直拖欠不还。综上，请求法院支持原告诉讼请求。 原告杨奉辉围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、销售凭证复印件1组，拟证明被告2019年10月1日在原告处购买电器共1200元，被告2020年5月3日已付500元，尚欠700元。 2、转账凭证、欠条复印件1组，拟证明被告2020年12月31日借到原告3800元，承诺2021年1月1日还清。 被告唐友学未提交民事答辩状，也未提交证据。 原告杨奉辉所举的第1、2号证据，能够证实其拟证明事实本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日被告唐友学向原告杨奉辉购买电热水器欠原告货款1200元，2020年5月3日被告支付原告500元，现被告尚欠原告货款700元，2020年12月31日被告向原告借款3800元，故被告两次共计欠原告4500元。2021年1月27日被告偿还原告借款200元，现被告共计尚欠原告4300元。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院认为，原告所举证据可证实被告欠原告货款700元及借款3800元共计4500元。被告唐友学未按约支付原告欠款，已构成违约应承担违约责任。后被告偿还原告借款200元，目前尚欠原告共计4300元，现原告杨奉辉要求被告唐友学支付4300元，事实请楚、证据充分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐友学于本判决生效之日起十日内支付原告杨奉辉4300元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元由被告唐友学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二一年三月十一日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2603号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：许**，女，1989年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人许**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2603号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1153号 原告：王兆光，男，1979年1月22日出生，汉族，住滨海县。 委托诉讼代理人：曹大民，江苏楚地律师事务所律师。 被告：唐小英，女，1984年5月3日出生，汉族，住沛县。 原告王兆光与被告唐小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告王兆光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兆光撤回起诉处理。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执734号骆某某、王某某、孙某某：申请人骆某某与被执行人王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，骆某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6840号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监129号监督机关：灵璧县人民检察院。原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：彭娟娟，女，1984年7月30日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原审被告：成际轶,男，1978年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原审被告：张素华，女，1976年12月17日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原审原告孙庆强、彭娟娟与原审被告成际轶、张素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5712号民事裁定书。灵璧县人民检察院以灵检民监[2021]1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  张 平二〇二一年三月二十三日书记员  耿 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢142号之一申请执行人：董宏玮，女，1975年7月1日出生，汉族，住锦州市。被执行人：李楠，男，1981年6月25日出生，汉族，现于锦州监狱服刑。被执行人王妍，女，1981年4月21日出生，汉族，住址住锦州市。申请执行人董宏玮与被执行人李楠、王妍民间借贷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00150号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月6日立案恢复执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人董宏玮申请拍卖被执行人李楠、王妍名下坐落于锦州市房产。上述财产在人民法院网络司法拍卖平台经过二次拍卖均流拍，现申请执行人董宏玮书面同意以第二次拍卖保留价87.52万元接收上述房产并对该房产的抵押权（抵押权人为锦州市住房公积金管理中心）担保的债权254569.52元予以清偿。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许。该财产抵债后无剩余价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人李楠、王妍名下坐落于锦州市房产以第二次拍卖保留价87.52万元，交付申请执行人董宏玮抵偿本案债务，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人董宏玮时起转移；二、申请执行人董宏玮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年三月九日书 记 员 马 悦
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民特28号申请人：张文前，男，1947年8月5日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请人张文前申请宣告被申请人张某某死亡一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人张文前述称：申请人张文前系被申请人张某某的哥哥，2002年张某某外出务工后未归，经多方找寻，至今下落不明已有十多年，故向法院申请：请求法院依法宣告被申请人张某某死亡。经审理查明：被申请人张某某，男，1963年6月10日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市××镇××社区××村××组，系申请人张文前弟弟。2002年期间，被申请人张某某从家中外出务工后至今未归，经各方寻找杳无音讯，下落不明已满四年。申请人张文前申请宣告张某某死亡后，本院于2020年2月26日在中华人民共和国最高人民法院主办的人民法院报上发出寻找被申请人张某某下落不明的公告。法定公告期间为十二个月，现已届满，被申请人张某某仍然下落不明。本院认为，被申请人张某某2002年离开居住地后至今未归，且经申请人多方查找杳无音讯，经当地社区、公安机关出具被申请人张某某多年来下落不明的证明来看，张某某下落不明期间已远超法定期间规定的四年期间，申请人张文前系被申请人张某某的哥哥，主体适格，依法可以申请宣告张某某死亡。本院于2020年2月26日依法发出寻找张某某的公告，现公告期间届满，张某某仍下落不明，故依法判决宣告张某某死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张某某死亡。本判决为终审判决。审 判 长 王 维 国人民陪审员 龙 菊 英人民陪审员 陈  雨二〇二一年三月一日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执497号高晨芝：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初420号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行高晨芝刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划高晨芝银行存款4000元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初420号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初88号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人宋成井，男，1980年8月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被成武县公安局取保候审。2021年1月29日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］70号起诉书指控被告人宋成井犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人宋成井到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年10月9日15时45分许，被告人宋成井酒后无证驾驶鲁Ｒ××××号普通二轮摩托车从成武县同慧医院（海吉亚医院）内驶出，行至医院大门外南侧处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋成井血液中乙醇含量为92.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人宋成井的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人宋成井对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人宋成井在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人宋成井的供述和辩解，证人李某的证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋成井违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其驾驶的系二轮摩托车，酒精含量较低，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋成井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年三月十九日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初127号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孟某，男，1998年11月16日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。因本案于2020年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人孟某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年2月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至8月期间，被告人孟某通过交友软件结识被害人张某，后被告人孟某虚构自己名叫“孟某甲”、名下有多家健身房和两栋别墅、母亲开某医院、姐夫是学校的主任、帮张某小孩进校走关系等事实，从而取得被害人张某的信任并以男女朋友交往，继而编造健身房开张需要花费、健身房有人猝死需要医药费、走关系、购买商场需要支付违约金等事由骗取被害人张某538300元，除了36690元用于购买钻戒、手机等礼物给予张某外，其余均被其用于偿还高利贷、购买豪车等挥霍。案发前，被告人孟某在被害人张某的追讨下偿还187300元。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、佘某等人的证言，被害人张某的陈述，转账记录、电话记录、情况说明、银行交易流水、资金汇总表、微信、支付宝信息及聊天记录、借条等书证，公安机关出具的案发抓获经过，辨认笔录、扣押及提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孟某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2026年10月19日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币351000元，责令被告人孟某退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二一年三月二日书 记 员  吴艳玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：曹义旭，女，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告曹义旭（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金10749.79元、利息（含罚息）3092.47元，合计13842.26元（利息暂计算至2021年1月18日，之后的利息以本金10749.79元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2015年3月16日在原告处申请办理了一张卡号为6259××××7674的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年4月8日开始逾期，截至2021年1月18日，被告共欠款13842.26元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2015年3月16日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6259××××7674的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年4月8日开始逾期还款。截至2021年1月18日，被告信用卡欠款本金10749.79元、利息（含罚息）3092.47元，合计13842.26元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告曹义旭信用卡借款合同关系；二、被告曹义旭在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金10749.79元，并支付利息（含罚息）3092.47元（该部分利息已计算至2021年1月18日），自2021年1月19日起的利息以本金10749.79元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告曹义旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执779号 申请执行人:潘俊明,男,1979年06月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:郑森林,男,1977年09月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人潘俊明依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民初4566号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人潘俊明于2021年3月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人潘俊明向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执779号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴其云 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 欣
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初889号原告：南京千秋物业管理有限公司，统一社会信用代码913201156904482580,住所地南京市江宁区东山街道东新南路107号2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：刘军华，男，1984年6月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：毛顺梅，女，1987年11月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司与被告刘军华、毛顺梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告南京千秋物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京千秋物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京千秋物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十六日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执651号 王岩芳、南京同曦假日百货有限责任公司： 王岩芳申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5165号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执618号之一申请执行人：龚广业，男，1958年9月6日出，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：刘应红，男，1973年9月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人龚广业与被执行人刘应红合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2146号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘应红未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚广业于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人龚广业送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，本院向被执行人刘应红公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘应红名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、有车辆一台在东莞登记，本院已依法查封所有权。线下查询查实被执行人刘应红无不动产，无公积金。2021年3月1日，本院依法冻结了其银行账户，扣划金额851.29元，申请执行人已领取。本院于2021年2月23日对被执行人刘应红纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本院于2021年3月1日约谈了申请执行人龚广业，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘应红暂时有可供执行的财产和下落，要求其提供其他财产线索，申请执行人龚广业无财产线索和人员下落提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为11010元，尚有10158.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘应红有可供执行的财产。申请执行人龚广业未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二一年三月三日书记员 罗龙辉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3370号 原告：戴世宾，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：张守伟，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市银硕物业服务有限公司，住所地日照市东港区淄博路**，统一社会信用代码91371102MA3CLR2T1G。 法定代表人：王海峰，经理。 原告戴世宾诉被告张守伟、日照市银硕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴世宾撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年三月十八日 书记员  金欣
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0726行赔初2号 原告：北川羌族自治县恒大园林服务部，住所地：北川羌族自治县桂溪乡。 负责人：王恒。 被告：北川羌族自治县桂溪镇人民政府，住所地：北川羌族自治县桂溪镇街道。 法定代表人：周李静，职务：镇长。 第三人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。 法定代表人：李广文。 原告北川羌族自治县恒大园林服务部与被告北川羌族自治县桂溪镇人民政府、中铁十八局集团第五工程有限公司强制清除地上物一案，本院于2021年2月2日立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，本院于2021年2月2日报请绵阳市中级人民法院指定管辖。绵阳市中级人民法院于2021年2月26日作出（2021）川07赔辖4号《行政裁定书》，将本案指定四川省绵阳市安州区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条至规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 审 判 长 胡超兰 审 判 员 吴永莉 审 判 员 李昌平 二〇二一年三月十一日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1018号 邹翔鹏、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人邹翔鹏与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1018号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初239号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执636号 章云满、 南京同曦假日百货有限责任公司： 章云满申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5179号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2168号 申请执行人:浙奥电梯有限公司,住所地浙江省三门县海游街道西区工业区庆海路59号,组织机构代码56587897X。 法定代表人:管菊花。 被执行人:兴义市华凯商务酒店,住所地兴义市桔子山办峡谷社区,组织机构代码MA6GN0JK2。 法定代表人:郑学凤。 申请执行人浙奥电梯有限公司与被执行人兴义市华凯商务酒店买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2044号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。由被执行人兴义市华凯商务酒店支付给申请执行人浙奥电梯有限公司货款38000元及违约金10830元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费510.5元，申请执行费632元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人兴义市华凯商务酒店发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人兴义市华凯商务酒店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兴义市华凯商务酒店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兴义市华凯商务酒店的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兴义市华凯商务酒店外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人兴义市华凯商务酒店有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兴义市华凯商务酒店拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月4日对被执行人兴义市华凯商务酒店作出司法拘留15天的决定。同时已于2021年1月4日对被执行人兴义市华凯商务酒店采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年1月4日对被执行人兴义市华凯商务酒店作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知了申请执行人浙奥电梯有限公司。浙奥电梯有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人兴义市华凯商务酒店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年三月十一日 代书记员 郭高远
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2710号申请人：淮安市桦盛标准件发展有限公司，住所地淮安市清浦工业园区创业路1号，统一社会信用代码91320800585526381M。法定代表人：戈秀华，总经理。委托诉讼代理人：卢伯和，江苏预原律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，江苏预原律师事务所律师。被申请人：江苏宁阳建设有限公司，统一社会信用代码913208006835123546。法定代表人:邵立本，董事长。淮安市桦盛标准件发展有限公司与江苏宁阳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淮安市桦盛标准件发展有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江苏宁阳建设有限公司银行存款100万元或其他等值财产。申请人淮安市桦盛标准件发展有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函（责任限额100万元）提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市桦盛标准件发展有限公司在提供担保情形下，申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宁阳建设有限公司银行存款100万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇二一年三月十九日书记员  钱 霜
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执239号高红：高红依据(2020)苏1324民初1176号民事调解书向本院申请执行谢翠华民间借贷纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初1416号  原告：孙某某，男性，1972年08月07日出生，汉族，住定边县杨井镇，居民身份证612726197208076311。    被告：张某某，男性，1972年10月12日出生，汉族，住定边县油房庄乡，居民身份证612726197210123914。。本院在审理孙某某与张某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25.00元， 由原告孙某某负担。  审判员      蔡济宇二〇二一年三月十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4564号之一申请执行人:卢忠增,男,1948年11月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:蔡岳忠,男,1958年10月02日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人卢忠增与被执行人蔡岳忠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4857号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢忠增于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡岳忠履行生效法律文书确定的债务9000元及利息损失。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡岳忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡岳忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡岳忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡岳忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡岳忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权7000元，收取案件执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人卢忠增，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4564号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年三月十一日代书记员 陈丹红
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初961号 原告：安徽颂泽电力科技有限公司，住所地安徽省濉溪县开发区金桂路38号。 法定代表人：郑连珠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明紫，安徽亚星律师事务所实习律师。 被告：安徽省国业电力设备有限公司，住所地安徽省淮北市人民路巴黎印象12幢303室。 法定代表人：许诚信，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽颂泽电力科技有限公司与被告安徽省国业电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告安徽颂泽电力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽颂泽电力科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢117号曾建福、曾红军：申请执行人曾建福申请执行被执行人曾红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1229号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本次恢复执行申请标的金额0.60万元，且已执行到位0.6万元。申请执行人特向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保126号 申请人：罗文彬。 委托诉讼代理人：刘红，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁枭，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张凤兰。 申请人罗文彬诉被申请人张凤兰申请诉前财产保全一案，申请人罗文彬于2021年3月22日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张凤兰的银行存款1900000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并以财产保全担保人罗文彬、周淑清共同位于合肥市［不动产证书号:皖（2021）合肥市不动产权第*号］房产提供担保。 本院认为：申请人罗文彬提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张凤兰的银行存款1900000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封周淑清名下位于合肥市［不动产证书号：（2021）合肥市不动产权第*号］房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 惠 二〇二一年三月二十三日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权异议的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保104号申请人：洪田民，男，1953年1月13日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：张娟，女，1971年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人洪田民因与被申请人张娟房屋买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人洪田民于2021年3月23日向本院提出申请，请求查封被申请人张娟名下的房产一处，保全金额450000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人洪田民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张娟名下位于丰县和丰园11-1-202#的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年三月二十三日书记员  姜晓燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7725号 申请执行人：杨建新，男，1963年10月14日出生，高邮市人，居民，住江苏省高邮市。 被执行人：宿迁盛耀服饰有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1MMUKP2N,住所地沭阳县。 法定代表人：张跃。 杨建新与宿迁盛耀服饰有限公司工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】第192号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁盛耀服饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行金额为14500.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，显示号码不存在。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6752号申请执行人：李宏杰，男，1969年12月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡程栋，江苏春申律师事务所律师。被执行人：夏晨龚，男，1980年12月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：周丽芳，女，1981年11月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人李宏杰与被执行人夏晨龚、周丽芳民间借贷纠纷一案，申请执行人李宏杰依据已生效的（2018）苏0281民初17526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人夏晨龚、周丽芳归还李宏杰借款16万元及相应的利息，诉讼费1950元。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏ＢＰ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十九日书记员  沈 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2314号原告：刘培礼，男，1948年6月21日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：崔留东，男，1972年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台实利物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路**华达大厦**。法定代表人：于晓雷，总经理。被告：于晓雷，男，1981年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告刘培礼与被告烟台实利物业管理有限公司、于晓雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘培礼未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘培礼撤回起诉处理。审判员  徐昶晟二〇二一年三月十五日书记员  曲 萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1524号之二申请人：南京博宏节能建材有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路9号。法定代表人：肖长林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被申请人：南京六合金牛门窗有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄峰东路5号。法定代表人：邱晗，该公司执行董事。申请人南京博宏节能建材有限公司与被申请人南京六合金牛门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）苏0116民初1524号民事裁定，查封、冻结被申请人名下银行存款50万元或其他等值财产。申请人于2021年3月18日向本院申请撤回起诉并解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施系自身处分权利行为，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京六合金牛门窗有限公司名下银行存款50万元或其他等值财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉荣媛二〇二一年三月十八日书记员  周 坤
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执485号 申请执行人许良骙根据（2020）浙1023民初2499号判决书申请执行被执行人许敏慧为赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人许敏慧已向申请执行人许良骙履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1086号原告：郑州人文物业管理有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号，统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：耿涛，男，汉族，住郑州市。原告郑州人文物业管理有限公司与被告耿涛物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州人文物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年三月二十二日书记员  杜琳琳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1448号 原告：王敬亮，男，1992年12月24日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 委托诉讼代理人：段文超，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：王飞，男，汉族，居民，住沛县经济开发区。 原告王敬亮与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告王敬亮于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敬亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敬亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王敬亮负担。 审判员  刘淑云 二〇二一年三月十八日 书记员  张林娜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1256号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路育民街亿泰小区。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：田桂军，女，1968年6月22日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告田桂军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年三月十二日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执42号申请执行人：张燕飞，男，1964年7月22日生，汉族，住启东市。被执行人：彭小强，男，1972年11月29日生，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人张燕飞与被执行人彭小强民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）苏0681民初4823号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人彭小强归还申请执行人张燕飞借款本金550000元及相应利息。给付方式：于2020年9月30日前支付本金50000元及利息43732元（550000元本金在2020年9月10日前产生利息）、于2020年11月30日前支付本金200000元及利息（以200000元本金为基数，自2020年9月11日起至实际还款之日止按照月息2%计算）、于2021年1月31日前支付本金300000元（以300000元本金为基数，自2020年9月11日起至实际还款之日止按照月息2%计算）。本案受理费9960元，减半收取4980元，保全费3770元，合计8750元（申请人已预交），由被执行人彭小强承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币200000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托财付通公司所在地法院额度冻结彭小强名下账户，无支付宝账户；已冻结被执行人彭小强名下若干银行账户；被执行人彭小强名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院已委托被执行人所在地法院代为查找被执行人财产及下落。经反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产线索及人员下落。4、本院于2021年3月12日将被执行人彭小强列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额200000.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4823号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十二日书记员  朱晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1288号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。负责人：周婷婷。被执行人：罗兵，男。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日审结，该案（2020）湘0103民初8451号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款25276.2元，违约金4240.8元（以25276.2元为基数，按年利率10％的标准，暂从2019年7月25日起计算至2021年3月9日止），迟延履行期间的债务利息181元（以25276.2元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年1月27日起计算至2021年3月9日止），并应承担案件受理费260元，案件执行费279.14元，以上共计30237.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗兵的银行账户存款30237.14元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7362号 原告：杨某1，男，1968年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周伟荣，浙江浙东律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1966年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨某3，女，1972年2月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为独任制普通程序审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人周伟荣、被告杨某2、杨某3到庭参加诉讼。审理期间，各方申请庭外和解但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：判令位于宁波市海曙区××镇××村俞家登记在杨某2名下、权证号为ｊ-2002-08-01611号、建筑占地面积为33.4平方米、建筑面积56.7平方米的房屋由原、被告各得三分之一的份额。事实和理由：原、被告的父亲杨惠清于1990年5月17日去世，原、被告的母亲俞康容于2018年9月18日去世。父母的其他遗产已经由宁波市海曙区人民法院审理并判决分割。案涉房屋系原、被告父母生前财产，2001年鄞州区农村房屋统一登记时，被告杨某2擅自将该房屋登记在了自己名下，该房屋系父母遗产，至今未分割处理。故原告起诉，望判如所请。 被告杨某2答辩称：案涉房屋确实其父母生前建造，但案涉房屋是父母给被告的，并给被告作为婚房使用，被告一直生活在上述房屋，案涉房屋俞家村统一登记时直接登记在被告名下，被告母亲当时尚在，并没提出异议，故案涉房屋并不是原告主张的是被告擅自登记在被告名下，案涉房屋已经属于被告杨某2的财产，不应当作为遗产分割。 被告杨某3答辩称：同意原告杨某1的意见。案涉房屋系父母建造的，是父母的遗产，应当按照法定继承分割。 经审理查明，本院认定事实如下： 杨惠清与俞康容系夫妻，两人育有子女三人：长子杨某2、次子杨某1、三女杨某3。杨惠清与俞康容先后于1990年5月17日和2018年9月18日去世。 俞康容与杨惠清共同建造位于××镇××村××房屋一套。该房屋在被告杨某2父亲去世前已由杨某2使用，被告杨某2××××年登记结婚，该房屋亦作为其婚房使用，并由杨某2一家居住。2001年被告杨某2申请上述房屋的产权登记，土地使用权登记审批表显示：土地登记类型为初始登记，使用权类型为批准拨用宅基地，家庭人口3，该宗地系××镇××村××集体所有土地，占地面积33.4平方米。经相关部门审查后，2002年3月30日，被告杨某2取得集体土地使用权证，土地证号为鄞（宅）集用（2002）字第08-1611号。 另，经（2018）浙0203民初13418号案件查明，俞康容与杨惠清另共同建造位于××镇××村××房屋一套。俞康容于2002年取得该房屋的土地使用权证。2014年该房屋的土地使用权转移登记至杨某1名下［土地证号：甬鄞集用（2014）第18-05783］。俞康容名下还有位于××镇××村××，2002年俞康容取得该房屋的土地使用权证［土地证号：鄞（宅）集用（2002）字第08-1613号］。上述房屋（2018）浙0203民初13418号案件已判决确认原、被告各方份额。 以上事实由原告提供的《居民死亡证明》、《证明条》、（2018）浙0203民初13418号民事判决书、宁波市不动产登记信息查询结果、土地使用权登记审批表、地籍调查表、以及原、被告双方的庭审陈述予以证明。 本院认为，案涉登记在被告杨某2名下的房屋原、被告均认可最初系原、被告的父母所建造，但被告杨某2在其父亲生前一直在居住、使用案涉房屋，并且该房屋系作为杨某2的婚房由杨某2支配、使用，本院认为案涉房屋系原、被告父母生前已赠与给被告杨某2，符合农村成年男子婚后分家立户的习俗。另，2001年申请宅基地初始登记时被告杨某2作为申请人申请，案涉房屋土地证登记在杨某2名下，本院认为该登记亦符合农村住宅登记相关政策，且其他家庭成员均未对该登记行为提出异议。综上，本院认为，案涉房屋系被告杨某2的个人财产，原告主张案涉房屋系原、被告父母遗产要求分割的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨某1的诉讼请求。 本案受理费5800元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月二日 代书记员 金晨媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执223号申请执行人：敖某某，男，1978年10月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金萍，江苏名友律师事务所（实习）律师。被执行人：汪某某，男，1975年3月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。敖某某与汪某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初2513号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、汪某某结欠敖某某20000元，由汪某某从2020年7月起，于每月25日前支付5000元，至全部欠款给付完毕止；二、如汪某某未能按期履行上诉付款义务，则应向敖某某另行支付违约金800元；三、在汪某某履行完毕上述付款义务后，双方纠纷一次性解决，今后双方无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由汪顺亚负担。因汪某某未履行生效法律文书确定的义务，敖某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人汪某某签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日作出（2021）苏0402执223号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月12日、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年三月十九日书记员  蒋 科
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初229号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某某，女，1970年1月23日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）180号起诉书指控被告人徐某某犯赌博罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月至2021年1月19日期间，被告人徐某某以营利为目的，在余姚市××街道××路××号租房内，通过微信报码等方式，多次接受罗某、徐某、沈某、张某等人的“六合彩”投注，并将投注上报给微信上家“越规-港”（另案处理），累计接受投注人民币28000余元，并以收取返点的形式，从中非法获利人民币2500余元。 2021年1月19日，被告人徐某某被余姚市公安局民警抓获。民警依法扣押作案工具手机1部。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片材料、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人罗某、徐某、沈某、张某证言，搜查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人徐某某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人徐某某以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍予以收注、交接赌款，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币二千五百元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年三月十日 代书记员  施佳丽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执174号之二移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：李韩，男，1991年9月8日生，汉族，户籍在江苏省睢宁县。关于无锡市新吴区人民检察院指控李韩犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0214刑初549号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人李韩犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止）。二、责令被告人李韩退赔被害单位无锡市健行房产中介有限公司人民币147805元。因李韩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为147805元。本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对李韩进行了财产调查，情况如下：李韩名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。李韩名下有苏Ｂ3××**大众牌汽车1辆，本院于2021年2月18日办理了轮候查封。本院委托睢宁县人民法院至李韩住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向李韩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有147805元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知本院刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李韩的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初549号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  吴梦炎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4937号 申请执行人杜玲芳，女，1972年10月29日出生，住东阳市。 被执行人胡立丹，男，1981年9月30日出生，住东阳市。 本院在执行申请执行人杜玲芳与被执行人胡立丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜玲芳于2020年3月2日向本院申请撤销对（2020）浙0783执4937号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4937号案件的执行。 申请执行人杜玲芳可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何金阳 审判员  吕益波 审判员  蒋秋成 二〇二一年三月二日 书记员  卢思慧 合议庭评议笔录 时间：2021年3月2日 地点：东阳市人民法院执行局 合议庭成员：何金阳、吕益波、蒋秋成 案件承办人：周寰宇记录人：卢思慧 评议：申请执行人杜玲芳与被执行人胡立丹民间借贷纠纷一案执行事宜。 记录如下： 周寰宇：本院在执行申请执行人杜玲芳与被执行人胡立丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜玲芳于2020年3月2日向本院申请撤销对（2020）浙0783执4937号案件的执行。 蒋秋成：我认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，建议终结（2020）浙0783执4937号案件的执行。申请执行人杜玲芳可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。妥否，请大家合议。 吕益波：根据承办人所陈述，裁定本案终结执行符合有关规定，我同意终结（2020）浙0783执4937号案件的执行。 何金阳：同意以上两位同志的意见。同意终结（2020）浙0783执4937号案件的执行。 统一意见：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，终结（2020）浙0783执4937号案件的执行。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执618号高某：蒋某、李某、王某：高某与蒋某、李某、王某法定继承纠纷一案，本院依据已生效的（2019）苏08民终869号民事调解书于2021年2月20日立案执行。执行过程中，已协助高某办理苏Ｈ×××××号车辆过户手续，申请执行人向本院申请结案，故（2019）苏08民终869号民事调解书所确定的车辆协助过户事项已履行完毕。特此告知二〇二一年三月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初898号 原告：卢晓辉，男，1993年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐正有，男，1992年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告卢晓辉与被告唐正有民间借贷纠纷一案中，因原告卢晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费88元（减半收取），由原告卢晓辉负担。 审 判 员 陈海雁 二〇二一年三月二十四日 代书记员 许忆婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1541号 原告：吕平，男，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陶婷,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：陈孝梅，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告吕平与被告陈孝梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吕平及其委托诉讼代理人陶婷到庭参加诉讼，被告陈孝梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币132800元，并支付货款占用期间的利息(以132800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)3.85%的4倍计付，自2021年1月10日计算至被告清偿之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告于2020年10月达成口头买卖合同，约定由原告向被告提供服装，原告最多给被告15万元的货款额度，一旦被告欠款达到15万元，原告便立即停止供货，且15万元的欠款也必须在2021年1月10日全部结清。自2020年10月7日起，原告根据被告指示开始向被告指定地点发货(即兰州东部品牌2楼310)，但时至今日，被告仅分次向原告支付了部分货款。截至2020年12月6日，原、被告双方就全部货款进行对账确认，确认被告尚欠原告货款共计136286元，被告向原告出具还款计划，但并未按照还款计划向原告付款。之后，被告又陆续支付部分款项，截至2021年1月4日，原、被告对账确认被告仍欠原告货款共计132800元。虽然原告多次向被告主张欠款，但被告始终以各种理由拖延，拒不履行付款义务，被告的行为严重违反双方约定和诚实信用原则，为维护原告方合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈孝梅未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 上述事实有原告提供的微信聊天记录截图、发货图片、发货单及当事人的庭审陈述记录在案佐证。 本院认为，原、被告双方虽没有形成正式的书面合同，但是双方之间已经达成了买卖合同的合意，并且双方均已履行过各自的合同义务，原、被告的买卖合同关系已经成立且生效，双方应当按照约定继续履行。2021年1月4日，原、被告对账确认被告尚有132800元的货款未付清。后经原告多次催讨，被告拒不支付已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付货款132800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈孝梅于本判决生效之日起十日内支付吕平货款132800元，并支付资金占用期间利息（2021年1月10日起至实际清偿之日止以132800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1478元，保全费1184元，合计2662元，由陈孝梅负担。 吕平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈孝梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月十八日 书记员  孙丽丽
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初219号 原告：王广志，男，1970年10月10日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：李健，男，1992年10月10日出生，住雄县。 被告：郭建华，男，1970年9月6日出生，住雄县。 原告王广志与被告李健、郭建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广志及其委托代理人郭文利到庭参加诉讼，被告李健、被告郭建华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广志向本院提出诉讼请求：一、判令被告李健偿还原告借款人民币40000元及利息14800元（利息截止到2017年12月14日，从2017年12月15日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日至还清之日止按15.4%计算）；二、判令被告郭建华对借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日被告李健向原告借款人民币40000元，被告郭建华为该笔借款提供连带责任担保，截止至2017年12月14日被告李健下欠原告本金40000元，利息14800元，双方约定被告李健于2018年1月20日前付清利息，如逾期未付，按54800元给付利息，担保人仍为郭建华，但被告至今未能偿还。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请法院依法裁决。 李健、郭建华均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告李健向原告借款40000元，原告通过网银转账给被告李健款40000元。2017年12月14日，被告李健为原告出具借条一张，内容为，“今借王广志现金肆万元整（40000.00）月息百分之三计息，按月付息，原欠利息壹万肆仟捌佰元整。（14800）到2018年1月20日将利息全部付清，如超时按伍万肆仟捌付息（54800）月息百分之三计息，按月付息。”担保人郭建华。借条未约定保证方式和保证期间。该款二被告至今未付，原告于起诉前三天向二被告催要借款，二被告未偿还，故原告诉至本院。 以上事实，有转账交易记录、借条及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，根据本案事实，2015年8月25日被告李健向原告借款40000元，截止到2017年12月14日被告李健欠原告利息14800元，2017年12月14日的借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，有转账记录、借条证实，本院予以确认。原告要求被告李健偿还借款40000元及利息14800元（利息截止到2017年12月14日，从2017年12月15日起至2020年8月19日按月息2分即年利率24%计算，从2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算），本院予以支持。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借条中对还款期限没有约定，原告于起诉前三天向二被告催要借款，保证期间自原告起诉之日前三天即2021年1月10日计算，现在保证期间内，保证人应承担保证责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释［2000］44号）第三十三条的规定，判决如下： 一、被告李健于本判决生效之日起七日内偿还原告借款40000元及利息14800元（利息截止到2017年12月14日，以后的利息，从2017年12月15日起至2020年8月19日按月息2分即年利率24%计算，从2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告郭建华对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告李健、郭建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年三月十九日 书记员 刘雨瑶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执626号申请执行人王某，男，1970年2月21日生，汉族，住建湖县。被执行人倪某，女，1972年9月21日生，汉族，住建湖县。申请执行人王某与被执行人倪某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0925民初3456号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行101600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0118民初1192号原告：宁江东，男，1993年3月4日出生，汉族，户籍地：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李虎，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍地：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王景鑫，女，1990年7月16日出生，汉族，户籍地：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宁江东与被告李虎、王景鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁江东到庭参加诉讼, 被告李虎、王景鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁江东向本院提出诉讼请求：1、要求被告李虎尽快向我归还借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告李虎承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同在鄠邑区XX街XX餐厅，以资金周转为由以被告李虎的名义于2020年10月20日向我借款100000元，我以微信转账的形式给付被告李虎50000元，银行转账的形式向被告李虎转账50000元，被告李虎当日向我出具借条一张，并承诺2020年11月10日归还，借款逾期后，我向两被告索要，两被告推脱未付，故我诉至法院，请支持我的诉讼请求。审理中，原告宁江东当庭撤回对被告王景鑫的起诉，本院予以准许。原告宁江东围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、2020年10月20日被告李虎向原告宁江东出具的借条一份。2、2020年10月20日原告宁江东通过微信向被告李虎转账50000元记录及2020年10月20日原告宁江东通过手机银行向李虎所有的中国农业银行账户转账50000元的记录。被告李虎经本院传票传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2020年4、5月份原被告通过朋友介绍相识，原告与他人合伙在鄠邑区XX路XX店，营业面积约300平方米，月盈利9至10万元。另外原告还有一个小工程队，在四川宜宾搞路基施工，原告父亲在潼关某金矿曾经承包过工程。被告李虎在鄠邑区XX街XX餐厅。2020年10月20日被告李虎以资金周转为由，向原告宁江东借款100000元，原告宁江东当天通过微信向被告李虎转账50000元、通过手机银行向被告李虎所有的中国农业银行账户转账50000元，同时被告李虎向原告宁江东出具借条一份，载明：“借条 今借宁江东拾万圆整（100000.00），用期20天，11月10号前归还。李虎 610XXXXXXXXXXXXXXX 2020.10.20”。借款到期后，原告宁江东向被告李虎索要未果，持前述诉请诉至本院。以上事实，有借条、微信和手机银行转账记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李虎向原告宁江东借款100000元，原告宁江东当庭向本院提交了借条和微信及手机银行转账记录，该借条和转账记录能够相互印证，证明原、被告之间达成了借贷合意并完成了实际交付，原、被告双方之间借贷关系成立。原告宁江东与被告李虎之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本院依法适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李虎于本判决生效后十日内向原告宁江东给付借款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                  审  判  员  巨西挺                  二〇二一年三月九日                             书 记 员 高锐霄   1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1022号原告：刘华丽，女，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李娜，女，1983年9月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘华丽与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院在审理过程中，原告刘华丽于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告刘华丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘华丽负担。审判长  陈庆华二〇二一年三月十日书记员  柳真真
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢200号长沙银行股份有限公司汇丰支行、姚福民、李良国、母晓玲本院执行的长沙银行股份有限公司汇丰支行申请姚福民等借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月十日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执209号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，组织机构代码:589031423。 法定代表人叶鑫波。 被执行人潘颜花，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人刘正海，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人马林花，女，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，被执行人马林花已履行215000元，申请人愿意放弃剩余利息部分，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执111号申请执行人：李进明，男，1958年12月20日出生，汉族，大专文化。被执行人：张向宁，男，1986年8月27日出生，汉族，大专文化。李进明申请执行张向宁民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初2号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李进明于2021年2月2日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款45万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统对被执行人张向宁名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人张向宁账户有存款，另案已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；同日向被执行人张向宁送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；2.本院另案在延安市住房公积金管理中心延川县管理部冻结了被执行人张向宁的住房公积金；3.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张向宁名下无不动产登记信息；4.本院于2021年3月15日将被执行人张向宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李进明，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向宁再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二一年三月十七日书 记 员  李 旗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保358号关于本院业务庭解除李强、周婷名下的位于宿迁市宿城区苏豪银座A-1308号房产的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初944号原告：步翠利，女，1973年3月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告:平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公室****。统一社会信用代码：91410400695974468W。法定代表人：王顺利，经理。本院在审理原告步翠利与被告平顶山华丰园集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，步翠利于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，步翠利申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许步翠利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由步翠利负担。审判员  程绘锦二〇二一年三月二十二日书记员  赵 聪