wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1040号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：石波。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告石波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保716号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人王玉新，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省武陟县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款114031.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉新银行存款114031.73元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  时梦瑶
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初119号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人汪赵华，男，汉族，大专肄业，农民，住安徽省怀宁县。因本案于2020年11月10日被抓获，2020年11月12日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。                                                                          公诉机关指控情况                                      起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕4787号                              指控事实                          2020年8月，被告人汪赵华以合伙做生意的名义骗取舞阳县辛安镇薛店村居民薛国财5600元，案发后赃款已退还被害人。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金3000元                        被告人      意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人汪赵华犯诈骗罪罪名成立。被告人认罪认罚，所骗赃款已退还被害人，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人汪赵华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ二一年三月十二日            法 官 助 理   张金乐                                    书   记   员   王超凡
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保392号 申请人：李洪武，男，1956年1月出生，汉族，住。 被执行人：李洪涛，男，1982年10月出生，住陵城区。 被执行人：冯美杰，女，1991年5月出生，住陵城区。 被执行人：孙海青，男，1982年3月出生，住陵城区。 申请人李洪武根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初762号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李洪涛、冯美杰、孙海青名下银行存款40350元。 本院经审查认为，申请人李洪武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪涛、冯美杰、孙海青名下银行存款40350元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十九日 书记员  马贞子
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保413号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博宏峰建筑陶瓷有限公司。住。住所地：淄川区罗村镇道口村一社会信用代码：91370302768706318N。法定代表人：刘赞，总经理。被申请人：淄博金亿陶瓷有限公司。住。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路道口村段路东一社会信用代码：91370302768706326H。法定代表人：孙兆波，总经理。被申请人：淄博赛纳新材料科技有限公司。住。住所地：淄川区罗村镇罗村一社会信用代码：91370302561407652N。法定代表人：崔洪，总经理。被申请人：刘赞，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙静，女，1977年11月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：崔洪，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：陈红芯，女，1967年1月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、淄博金亿陶瓷有限公司、淄博赛纳新材料科技有限公司、刘赞、孙静、孙兆波、王静、崔洪、陈红芯的银行存款1100000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、淄博金亿陶瓷有限公司、淄博赛纳新材料科技有限公司、刘赞、孙静、孙兆波、王静、崔洪、陈红芯的财产在价值1100000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年三月一日法官助理阎子佳书记员吕文文
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审52号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王红海，男，该局监察大队中队长。委托代理人师李冰，男，该局监察大队副中队长。被申请人南阳天聚建材有限公司。信用代码91411325MA467NT48N。法定代表人陈星，男，汉族，生于1984年9月8日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年3月4日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月4日对南阳天聚建材有限公司作出的内自然资罚决字(2020)第53号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第53号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2020年5月14日，内乡县自然资源局对南阳天聚建材有限公司非法占地一案立案调查，查实：2019年3月，南阳天聚建材有限公司与湍东镇花园村李庄组签订租赁合同，并于2019年12月未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自在租赁的集体土地上建石子加工厂，用于堆放砂石，至今未办理任何用地手续。该宗地占地17296.5平方米，项目用地占用农用地16449平方米、未利用地847.5平方米，均不符合湍东镇土地利用总体规划。2020年6月4日，内乡县自然资源局经依法告知后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出内自然资罚决字(2020)第53号行政处罚决定书，决定：“限南阳天聚建材有限公司15日内移走在非法占用17296.5平方米集体土地上堆放的砂石，恢复土地原状；对非法占用16449平方米一般农田按每平方米19元的标准处以经济罚款312531元；非法占用847.5平方米其他土地每平方米8元的标准处以经济罚款6780元（以上两项罚款数额合计319311平方米）。”该行政处罚决定书于2020年6月4日送达被申请人南阳天聚建材有限公司法定代表人陈星后，法定期间内，未提出行政复议，未依法提起行政诉讼。2020年12月10日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催告字（2020）第53号行政处罚催告告知书，被申请人未全面履行处罚决定书确定义务。2021年3月4日，内乡县自然资源局向本院提交申请，仅请求执行该处罚决定书中“限南阳天聚建材有限公司15日内移走在非法占用17296.5平方米集体土地上堆放的砂石，恢复土地原状。”本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提交的内自然资罚决字(2020)第53号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第53号行政处罚决定书“限南阳天聚建材有限公司15日内移走在非法占用17296.5平方米集体土地上堆放的砂石，恢复土地原状。”之处罚，认定南阳天聚建材有限公司非法占地堆放砂石的事实清楚，证据充分，适法正确，被申请人在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，法律文书依法生效后具备法定执行效力，被申请人又不自觉履行处罚决定书确定义务，内乡县自然资源局提出执行申请，符合法律规定，本院依法准予执行。恢复土地原状，移走堆放的其他构筑物、设施，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”、《城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合豫自然资发【2021】4号、内法(2019)42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及强制移走其他构筑物、设施，恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建行为，及时制止违法占地建设，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，为依法支持自然资源部门打击违法行为，维护土地管理秩序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内自然资罚决字(2020)第53号行政处罚决定书：“限南阳天聚建材有限公司15日内移走在非法占用17296.5平方米集体土地上堆放的砂石，恢复土地原状。”由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，行政机关可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年三月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1937号申请执行人：吕应超，男，1988年6月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：周文河，男，1982年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行吕应超与周文河借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月28日申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月28日、2020年11月14日、2020年12月04日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款、车辆。3、本院于2020年10月29日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、房产、理财产品、保险产品等，2020年10月29日冻结被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、房产等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  侯晨忆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1262号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：周紫璇，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：济南海沃资健康管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈幸辉。本院在审理原告上海德峰广告传播有限公司与被告济南海沃资健康管理有限公司广告合同纠纷一案中，现原告上海德峰广告传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南海沃资健康管理有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告上海德峰广告传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海德峰广告传播有限公司撤回对被告济南海沃资健康管理有限公司的起诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告上海德峰广告传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二一年三月九日书记员  耿 琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执54号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：石*，男，1969年4月8出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：汤*，女，1970年1月16出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李**，男，1971年7月15出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：石**，男，1976年2月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：石**，男，1963年7月11日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人石*、汤*、李**、石**、石**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1101号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石*、汤*、李**、石**、石**偿还原告借款本金490000元及利息372675.97元，因被执行人石*、汤*、李**、石**、石**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，依法向被执行人石*、汤*、李**、石**、石**公告发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询石*、汤*、李**、石**、石**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人石*、汤*、李**、石**、石**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人石*、汤*、李**、石**、石**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人石*、汤*、李**、石**、石**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人石*、汤*、李**、石**、石**发出限制高消费令。六、已对被执行人石*、汤*、李**、石**、石**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权862675.97元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执54号案件本次执行程序。被执行人石*、汤*、李**、石**、石**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年三月二十四日书记员  单可梁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1861号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司,住郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举，总经理。被执行人：郑州江滨贸易有限公司，住所地郑州市金水区国基路街道办事处沙门村安置小区老师公寓1单元11层南户1101房间，社会统一信用代码914101055948718734。法定代表人：段宁宁,总经理。被执行人：段宁宁，男,汉族，1987年2月3日生8，住河南省新乡市封丘县。被执行人：邓国君，男性,汉族，1973年7月5日生，住河南省新乡市封丘县。被执行人：李慧玲，女性,汉族，1977年7月5日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，社会统一信用代码9141010378806675X5。法定代表人：邓国君,总经理。郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉郑州江滨贸易有限公司、段宁宁、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初23653号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：:一、被告郑州江滨贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含罚息、复利，截至2020年10月20日利息为1508758.82元，之后的利息按《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告段宁宁、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一项确定的义务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带保证责任。被告段宁宁、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州江滨贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17435元，由被告郑州江滨贸易有限公司、河南一帆实业有限公司、段宁宁、邓国君、李慧玲负担。被执行人郑州江滨贸易有限公司、段宁宁、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州江滨贸易有限公司、段宁宁、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十八日书记员  司亚东
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执611号关于申请执行人杨永强与被执行人海万利为运输合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初483号民事调解书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2020）豫1322民初483号民事调解书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执611号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二一年三月二十六日书记员  李 飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异55号异议人（案外人）:周樾，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏淮安。申请执行人：中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，该公司董事长。被执行人:被告泗阳县鼎立混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县庄圩乡钱爱路（工业集中区）。法定代表人：杨卫国，董事长。被执行人:杨卫国，男，1975年1月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:张海霞，女，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）与被执行人泗阳县鼎立混凝土有限公司（以下简称泗阳公司）、杨卫国、张海霞融资租赁合同纠纷一案中，异议人周樾向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周樾异议称：本院（2019）湘0103执恢698号案件中，本院向淮安市清江浦区人民法院复函，认为位于泗阳县东海路北侧名流新天地C628幢02号房抵押权人为李小红，依法应由李小红主张有限受偿权，且该财产非唯一财产，不适用参与分配。异议人不认可此观点，理由：1、李小红抵押权系从属于主债权的从债权，主债权转让，从债权一并转让，本案中，李小红已经将债权转让，最终债权归异议人所有。本院认为仍归李小红错误；2、淮安清江浦法院已确认债权及优先权归周樾所有，相关文书已经生效，本院不应否定生效文书，复函内容违背法律规定。异议请求：剩余部分应按比例分配。本院审理查明，原告中国康富国际租赁有限公司诉被告泗阳县鼎立混凝土有限公司、杨卫国、张海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）天民初字第01978号《民事判决书》，判决：一、确认原告中国康富国际租赁有限公司与被告泗阳县鼎立混凝土有限公司签订的编号为ＫＦＨＺ2013-2711号《融资租赁合同》中3台搅拌车部分的合同已于2015年5月9日解除；二、型号为ＳＹ5255ＧＪＢ1Ｄ的3台搅拌车（发动机号分别为：1413Ｓ051125，1413Ｊ058519，1413Ｊ058535，车架号分别为：×××5752,ＬＰＣＤＨＡ5Ｐ2Ｄ1010813,ＬＰＣＤＨＡ5Ｐ1010811）归原告中国康富国际租赁有限公司所有，被告泗阳县鼎立混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内办理转移登记给原告中国康富国际租赁有限公司或原告指定的第三人；三、被告泗阳县鼎立混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付截止2015年4月30日到期未付租金共计624972元及逾期利息86451.68元（暂计算至2015年4月30日，自2015年5月1日至清偿之日的罚息按照《融资租赁合同》的约定另行计算）；四、被告泗阳县鼎立混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付泵车未到期租金1955935元；五、被告杨卫国、张海霞对被告泗阳县鼎立混凝土有限公司上述债务承担连带清偿责任。债务人未按判决书履行义务，康富公司向本院申请执行，本院立案执行。2019年11月14日，本院作出（2019）湘0103执恢698号《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人杨卫国、张海霞名下的位于江苏省宿迁市泗阳县××路××幢××号的房产（权证号××、×××74）。2020年3月7日，该房屋在淘宝网以2498384元拍卖成交。2019年11月25日，本院收到淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812执3845号之一、（2019）苏0812执恢469号《参与分配函》和（2018）苏0812民初6183号《民事调解书》。本院于2020年12月16日作出（2019）湘0103执恢698号《复函》，内容为：淮安市清江浦区人民法院：收悉你院的（2019）苏0812执恢469号《参与分配函》，……经查，我院（2019）湘0103执恢698号案依法处置的被执行人杨卫国、张海霞名下位于江苏省宿迁市泗阳县××路××幢××号房（原权证号码：××、×××74）抵押权人为李小红，依法应由李小红向我院就本案主张优先受偿权，且Ｃ628幢02号房并非被执行人杨卫国、张海霞名下唯一可供处置的财产，依法不适用参与分配。异议人获知上述《复函》，向本院提起异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人作为案外人，非本案执行行为的利害关系人，亦对执行标的无利害关系，本院作出的《复函》是对淮安市清江浦区人民法院的参与分配函作出的回函，系法院之间往来函件，非执行行为，异议人无权对法院之间的往来函件提出异议，异议人的异议申请不属于执行异议审查范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人周樾的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年三月二十三日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2877号之一申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司,住所地郑州高新技术开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼,统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春。被执行人庞佰林，男，汉族，1980年3月16日出生，住河南省许昌市魏都区。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行庞佰林借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民初18233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月15日两次次提起网络查询，未发现被执行人庞佰林名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、本院于2021年3月17日向庞佰林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向庞佰林发出传票传唤其2021年3月25日到本院接受询问，庞佰林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人庞佰林名下的不动产登记信息，经调查被执行人庞佰林在郑州市不动产登记中心有房产一套，本院已作查封，因案件标的较小，申请人暂不申请拍卖；五、本院于2021年3月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人庞佰林名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人庞佰林在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息；六、2021年3月26日申请人向本院提交终本申请书，申请终结对本案的本次执行程序。截至目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计89359元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人庞佰林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  李栋燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1087号 原告：孙祥永，男，1988年12月5日，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 原告孙祥永与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙祥永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙祥永撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年三月一日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执214号申请执行人：李志平，男，1965年12月24日出生，汉族，小学文化。被执行人：高鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，小学文化。申请执行人李志平依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1210号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行与被执行人高鹏买卖合同纠纷一案，申请标的为11000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年3月14日，申请执行人李志平以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执214号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年三月十四日书记员  吕浩楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1110号之一 申请执行人：刘凤萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘凤萍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6408号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘凤萍支付借款本金5000元及利息。支付刘凤萍已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6408民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执11号申请人莫彦良申请人席玉龙被执行人庞国全莫彦良、席玉龙申请执行庞国全买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初2577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞国全没有履行生效法律文书确定的内容，申请人莫彦良、席玉龙于2021年1月4日向本院申请强制执行，由于被执行人庞国全未按上述生效法律文书履行义务，申请人莫彦良、席玉龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人庞国全仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，委托被执行人所在地法院调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国全负有继续向申请执行人莫彦良、席玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十三日书记员 别凌宇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1202号原告张祥云，男，1964年8月出生，汉族，住长垣市。委托代理人魏明园，河南豫龙律师事务所律师。被告武海玉，男，1973年11月出生，汉族，住山东省曹县。被告曹县三发货物运输有限公司。负责人：杨凤山。住所地：山东省曹县磬石街道八里湾社区东88米。统一社会信用代码：91371721MA3D6AYG1E。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。负责人宋红亚，任总经理。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。委托代理人明广军，山东贵和律师事务所律师。原告张祥云因与被告武海玉、曹县三发货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称中国人民财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张祥云于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，于2021年2月8日向武海玉、曹县三发货物运输有限公司、中国人民财险菏泽分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张祥云委托代理人魏明园，中国人民财险菏泽分公司委托代理人明广军到庭参加了诉讼。武海玉经合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，张祥云撤回了对曹县三发货物运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。张祥云诉称，2020年10月07日13时40分许，武海玉驾驶鲁Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁R3V12挂号牌重型自卸半挂车，沿冢沁308省道由西向东行驶至常村镇至柳桥村公路交叉口处时，尾随撞住同向行驶、正在等待交通信号灯的张辉驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车，造成双方车辆不同程度损坏、张辉及豫Ｇ×××××号牌小型轿车乘坐人张祥云受伤的交通事故。经查，武海玉驾驶鲁Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁R3V12挂号牌重型自卸半挂车在中国人民财险菏泽分公司投有交强险和商业三者险。张祥云受伤后被送到医院治疗，因受伤严重，花费大量医疗费。张祥云请求武海玉、中国人民财险菏泽分公司医疗费共计329866.07元，保留残疾赔偿金、后续医疗费等其他损失的相关诉权，并承担本案诉讼费。武海玉未答辩。中国人民财险菏泽分公司辩称，涉案车辆在中国人民财险菏泽分公司投保有交强险与商业三者险，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效以及车辆在事故发生时有无超载行为，不存在免责的情况下，同意在保险限额内对张祥云的合理损失进行赔偿，应扣除张祥云的非10%的医保用药部分，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于对张祥云提交的武海玉的驾驶证、行驶证复印件的认定，该驾驶证和行驶证系武海玉所有，张云祥客观上不可能拥有，中国人民财险菏泽分公司无相关证据证明该驾驶证、行驶证复印件不真实，其异议理由不能成立。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实:2020年10月07日13时40分许，武海玉驾驶鲁Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁R3V12挂号牌重型自卸半挂车，沿冢沁308省道长垣市境内310省道由西向东行驶至与常村镇至柳桥村公路交叉口处时，尾随撞住同向行驶、正在等待交通信号灯的张辉驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车，造成双方车辆不同程度损坏、张辉及豫Ｇ×××××号牌小型轿车乘坐人张祥云受伤的交通事故。2020年12月31日，长垣县公安局交通警察大队出具第41072812020000049号道路事故认定书认定武海玉在该交通事故中承担全部责任，张辉、张祥云无责任。张祥云受伤先后到河南宏力医院、河南大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：创伤性闭合性重型颅脑损伤、中枢性呼吸衰竭、胸部损伤等，住院时间自2020年10月7日至2021年1月28日，花费医疗费329866.12元（其中道路救助基金垫付单位垫付了医疗费59778.71元）。另查明，武海玉驾驶鲁Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁R3V12挂号牌重型自卸半挂车在中国人民财险菏泽分公司投有机动车交强险和第三者责任险、不计免赔险。其中，交强险的保险期间为2020年8月16日10时0分至2021年8月16日10时0分。第三者责任险的保险期间自2020年8月24日0时起至2021年8月23日24时止，责任限额为1000000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故经交警部门认定，武海玉承担事故的全部责任，张辉、张祥云无责任。因武海玉驾驶的鲁Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人民财险菏泽分公司投有机动车交强险和第三者责任险、不计免赔险。对张祥云的损失，应由中国人民财险菏泽分公司分别在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险范围内按侵权人的过错程度承担赔偿责任。本案张祥云要求赔偿的损失为医疗费329866.07元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为18000元，因此中国人民财险菏泽分公司应在交强险医疗费限额内赔偿张祥云医疗费9000元（为同事故伤者张辉预留9000元），本案张祥云超过交强险限额的损失为医疗费320866.07元，按武海玉在本次事故中的过错程度，应由太平洋财险新乡支公司在商业第三者责任险限额内全部承担。道路救助基金垫付单位垫付的医疗费可另行主张或在再次诉讼中一并解决。中国人民财险菏泽分公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明张祥云是否使用了非医保用药、非医保用药的名称、数量、数额以及该部分用药与受害人的治疗有无必要性、合理性，其辩称理由不能成立，应不予支持。张祥云请求保留后续治疗费、残疾赔偿金等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿张祥云医疗费329866.07元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6248元，减半收取3124元，由武海玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年三月十五日书记员  王 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3169号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计54918.62元（截至2020年8月13日本金36159.64元，利息14272.86元，违约金4486.12元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计54918.62元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年5月8日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36159.64元，利息14272.86元，违约金4486.12元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月2日的748.92元，2019年1月2日的1003.2元，2019年2月2日的1321.2元，共计3073.32元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期3073.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36159.64元、利息14272.86元、违约金3073.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，因适用简易程序，减半收取586元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执614号许海连、简中桥：申请执行人许海连与被执行人简中桥租赁合同纠纷一案，执行标的金额为租赁费59030元、保全费162元、一审诉讼费210元、利息672.60元，扣除被执行人已经垫付的二审诉讼费600元，共计59474.60元。执行过程中，经本院总对总查控系统查询，被执行人简中桥的银行账户内有存款15336元，本院于2021年3月10日将15336元从被执行人银行账户依法扣划至本案“一案一账户”系统。案件剩余执行标的44138.60元及执行费785元，被执行人于2021年3月8日主动向本院缴纳。本院于2021年3月11日将执行款发放给申请执行人许海连。至此，许海连向本院申请执行的（2020）黔05民终4724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1068号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411100174683665H,住所地漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该信用社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该信用社员工。被告：王银生，男，1964年5月17日出生，回族，住河南省舞阳县。被告：王桂兰，女，1964年8月15日出生，回族，住河南省舞阳县。被告：张耀辉，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：李平均，女，1971年4月13日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：王秋生，男，1957年7月16日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告王银生、王桂兰、张耀辉、李平均、王秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告漯河市郾城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年三月十一日书记员  徐赞航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保478号申请人：泰安市某器材租赁站,住所地：泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。被申请人：泰安市某安装工程总公司，住所地：泰安市泰山区省庄工业园。被申请人：山东某建设集团有限公司泰安分公司，住所地：泰安市长城路圣华苑小区**楼****。被申请人：平某，男，汉族，1982年7月5日出生，住泰安市泰山区。被申请人：石某某，男，汉族，1971年4月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初959号原告：济南嘉世物业管理有限公司，住所地济南市历城区港沟街道田庄村商业街6号，统一社会信用代码91370112582210138A。法定代表人：张永亮。委托诉讼代理人：衣晓玉，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵发花，山东尚曜律师事务所实习律师。被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区坞城东街南巷41号，统一社会信用代码9114010072592573X2。法定代表人：李云龙。被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司济南分公司，住所地济南市天桥区北园镇联四村明园小区4号楼4单元103室，统一社会信用代码91370105798873803W。法定代表人：赵少华原告济南嘉世物业管理有限公司与被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司、中铁三局集团建筑安装工程有限公司济南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南嘉世物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南嘉世物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年三月十六日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执193号 杨志： 本院执行的申请杨志追缴违法所得一案，在执行过程中，扣划了杨志的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十一日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢115号申请人：周长杰，男，汉族，1981年6月6日生，住山东省宁津县。被执行人：宁津县木涵木业有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集陈庄。申请执行人周长杰申请执行被执行人宁津县木涵木业有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出宁劳人仲案字（2020）第57号仲裁裁决书，判令：申请人与被申请人双方于2019年11月解除劳动关系；被申请人支付申请人工资3863元，于2020年5月23日前支付1931.5元，于2020年6月23日前支付1931.5元。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢99号申请执行人：刘碧涛，女，1991年10月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：陈磊，男，1988年3月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人刘碧涛与被执行人陈磊离婚后财产纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦二〇二一年三月二十四日书记员 肖灵芝
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执135号申请执行人：三门峡坤成建筑设备租赁有限公司，住所地义马市人民路西段310国道南。法定代表人：李春宣。被执行人：洛阳市航天建筑劳务有限公司，住所地洛阳市洛南新区望春门街与牡丹大道交叉口康城尚阁1幢1单元2102号。法定代表人：葛延辉。三门峡坤成建筑设备租赁有限公司与洛阳市航天建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，三门峡市人民法院作出的（2020）豫12民终1183号民事调解书已发生法律效力。因洛阳市航天建筑劳务有限公司租赁合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人三门峡坤成建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：租赁费822811.5元、案件受理费12028元及申请执行费10628元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款845467.5元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年三月十九日书记员  马双俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初456号原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。统一社会信用代码：91430200MA4LH0UP1C。法定代表人刘运年，系该公司董事长。委托诉讼代理人吴剑，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省株洲市。被告：易小箐，女，汉族，1992年6月22日出生，住湖南省株洲市。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。本院在审理原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告株洲塔山房地产开发有限公司、易小箐金融借款合同纠纷一案中,原告株洲农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲农村商业银行股份有限公司承担。审判员 黎 胜二〇二一年三月十八日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2447号原告：王**，男，1990年11月23日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：河南恒旺装饰工程有限公司，住所地郑州市管城回族区腾飞路4号9号楼1单元20层2005号。法定代表人：王海龙。被告：王海龙，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王**与被告河南恒旺装饰工程有限公司、王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年三月十八日法官助理张若文书记员焦雨凡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初537号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：许龙江，男，1984年1月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告许龙江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告许龙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告许龙江2011年8月20日在我行申请农行信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2011年8月29日为其发放贷记卡一张，卡号：52×××77。初始授信额度60000.00元。被告于2018年4月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2020年3月10日拖欠金额65924.43元，其中本金51418.16元，利息11213.97元，违约滞纳金3292.3元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计65924.43元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告许龙江未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告许龙江2011年8月20日向原告申请信用卡开卡,原告于2011年8月29日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度60000.00元。被告于2018年4月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计65924.23元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告许龙江所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告许龙江未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告许龙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告许龙江于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计65924.23元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告许龙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初1069号 原告：常德市康都物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。 法定代表人：何永畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张文祥，男。 原告常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业）与被告张文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。康都物业的委托诉讼代理人曾献志到庭参加诉讼。张文祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康都物业向本院提出诉讼请求：1、判令张文祥向康都物业支付物业管理服务费1983.6元、滞纳金398.7元（暂计至2020年10月31日），并自2020年11月1日起以1983.6元为基数按每日万分之二的标准计付滞纳金至清偿之日止；2、张文祥承担本案的诉讼费。 张文祥未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2016年2月19日，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，由康都物业承接荷塘月色小区物业服务工作。合同约定，一年试用期内物业服务费标准为：多层住宅0.5元/月/㎡、高层住宅1.1元/月/㎡、非住宅房屋1.1元/月/㎡。试用期满后，按常德市当年的有关工资标准及物价政策，征得常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会同意后方可调整。委托管理期限为三年，自2016年2月1日起至2019年1月31日止。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，自逾期之日起按每日应交物业管理服务费的万分之二缴纳滞纳金。张文祥系荷塘月色1-4号楼603室业主，房屋面积为110.2㎡，收费标准为0.5元/㎡/月。2016年2月1日至2019年1月31日，张文祥未向康都物业缴纳物业服务费。 以上事实有康都物业营业执照复印件、张文祥身份信息复印件、《物业管理委托合同》、《不动产电子证书》及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力，张文祥作为荷塘月色小区业主应当缴纳物业管理服务费。张文祥房屋面积为110.2㎡，收费标准为0.5元/㎡/月，故张文祥2016年2月1日至2019年1月31日所欠缴的物业管理服务费为1983.6元（110.2㎡×0.5元/㎡/月×36个月），考虑到康都物业对张文祥未缴纳物业管理服务费的情形应存在一定责任，本院酌定张文祥按应付物业管理服务费的80%支付，即张文祥应向康都物业支付物业管理服务费1586.88元（1983.6×80%）。关于滞纳金，因《物业管理委托合同》并未明确约定物业管理服务费的支付期限，且康都物业应及时向张文祥催讨物业管理服务费，加之业主不缴纳物业管理费或多或少具有一定的客观事由，为缓解矛盾，本院酌定不支付滞纳金更为妥当。综上，对康都物业要求张文祥支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。张文祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文祥于本判决生效之日起七日内向常德市康都物业服务有限公司支付物业管理服务费1586.88元； 二、驳回常德市康都物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月二十二日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初303号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支公司。住所地：洛宁县兴宁中路。负责人董光辉，行长。统一社会信用代码：9141032867166756XA。被告李军坡，男，汉族，1991年11月24日出生，住洛宁县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支公司诉被告李军坡信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支公司撤诉。本案受理费减半收取65元，由原告负担。审判员  陈红武二〇二一年三月十八日书记员  刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3172号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计204653.71元（截至2020年8月13日本金129418.53元，利息38758.02元，违约金31856.88元，账户分期手续费4620.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计204653.71元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年4月28日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金129418.53元，利息38758.02元，违约金31856.88元，账户分期手续费4620.28元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月2日的3949.5元，2019年6月2日的4823.94元，2019年7月2日的6032.1元，共计14805.54元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期14805.54元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金129418.53元、利息38758.02元、违约金14805.54元、账户分期手续费4620.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，因适用简易程序，减半收取2185元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执460号申请执行人湖南凯盈地产开发有限公司,住所地:湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城27楼2706。法定代表人韦卫斌。委托代理人杨海瑛，女，1981年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工。被执行人余英华，男，1978年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人湖南凯盈地产开发有限公司与被执行人余英华商品房预售合同及按揭贷款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余英华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南凯盈地产开发有限公司于2021年1月18日向本院申请立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月19日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款13099.64元；同年1月21日、1月22日和3月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于长沙县星沙街道星沙大道39号绿领大厦1402号房产已在另案执行过程中被本院依法处置，本案分得执行款63424.52元。2021年2月3日，本院委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年3月20日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月22日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行标的为银行贷款利息、罚息合计98939.13元、合同解除违约金44441.5元、律师代理费8000元及其逾期利息6782元；本案申请执行费2210.43元，以上共计160373.06元，已执行到位本金76524.16元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初903号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨立，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨立融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨立经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81859.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨立未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月5日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以134176元的价格向经销商购买发动机号G3005353，车架号LJ166A335G7005230的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙FW6183）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16094749《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥134176元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金40253元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月5日至2020年1月5日，第1期至第35期每期租金为人民币3274.37元,第36期租金为人民币43527.37元，租金总额为158130.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年1月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计36018.07元，2018年1月3日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金40253元后合计欠租金81859.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19787.67元。被告杨立履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81859.25元； 二、被告杨立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19787.67元，上述两项合计101646.92元； 三、被告杨立应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1846.48元，减半收取923.24元，由被告杨立负担，原告立案时已预交923.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2854号原告：吕淑辉，女，1963年11月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告：黄新林，男，1995年12月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：黄陈，男，1987年6月11日生，汉族，住山东省胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：刘浩，该公司总经理。原告吕淑辉与被告黄新林、被告黄陈、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吕淑辉在本院限定的法定期限内未交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕淑辉撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年三月二日书记员 王惠媛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执366号康信山：康信山与安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金一案，申请执行标的共计66988.37元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初129号原告：唐杰，男，1993年4月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：郭洪祥，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告唐杰与被告郭洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告唐杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐杰的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐杰撤诉。案件受理费5363元，减半收取计2681.5元，由唐杰负担。审判员  李建华二〇二一年三月二十三日书记员  唐一超
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初254号 原告：秦华东，男，1990年7月13日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王文平，男，1974年10月5日出生，汉族，住济宁市市中区。 原告秦华东与被告王文平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦华东到庭参加诉讼；被告王文平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦华东向本院提出诉讼请求：1.请求判令王文平支付秦华东劳务费10400元及利息；2.请求本案诉讼费用由王文平承担。事实和理由：2013年10月份，王文平雇佣秦华东为其承包的鱼台运河景苑小区项目8#、11#、14#楼工程进行施工，王文平欠秦华东劳务费10400元未支付。2020年7月4日，经秦华东催要，王文平仅向秦华东出具了10400元欠款的欠条，但之后其也未履行支付的义务。 王文平未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年-2014年期间，王文平雇佣秦华东在其承包的运河景苑项目干杂活，完活后，经核算共计劳务费10400元未给付。经秦华东催要后，王文平于2020年7月4日向秦华东出具欠条一张，欠条载明：今欠秦华东工人工资款壹万零肆佰元整（10400），备注运河景苑小区项目8#11#14#楼项目，王文平，2020.7.4。后王文平未向秦华东支付上述欠款。 本院认为，秦华东向王平文提供劳务，王文平应向秦华东支付劳务报酬。王文平向秦华东出具的欠条，能够证明王文平欠秦华东10400元劳务费的事实。秦华东要求王文平支付10400元劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王文平经秦华东催要后未及时支付劳务费，应自秦华东起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。王文平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王文平于本判决生效之日起三日内向秦华东支付劳务费10400元及利息（以10400元为基数，按年利率6%，自2021年1月13日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，申请费124元，由王文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年三月十一日 法官助理孔祥府 书记员张黎明
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初518号原告：杨红军，男，1974年7月17日出生，回族，住河南省叶县。被告：吕世超，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨红军与被告吕世超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告杨红军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红军申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红军撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杨红军负担。审判员 闫 平二〇二一年三月十五日书记员 杜旭阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2236号 原告：荣敦峨，男，1951年4月19日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨梓、李玉莹，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东中岳陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇袁家村。 法定代表人：袁飞，经理。 委托诉讼代理人：赵增云，山东明镜律师事务所律师。 原告荣敦峨与被告山东中岳陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣敦峨及其委托诉讼代理人杨梓和李玉莹、被告山东中岳陶瓷有限公司的委托诉讼代理人赵增云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣敦峨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元；2.判令被告偿还以15万元为基数，按年利率18%计算，自2010年12月24日起至2020年8月19日的利息；判令被告偿还以15万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至实际付清之日的利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月24日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元。原告给被告转账15万元后，被告出具了借款收据，双方约定按照月息一分五支付借款利息。后原告多次催促被告归还借款及利息，被告拒绝履行还款义务，给原告造成了巨大经济损失。 被告山东中岳陶瓷有限公司辩称，原告向被告出借15万元是因为之后准备租赁被告的场地，起初没有约定利息，后象征性约定年息1.5，原告计算的利息无事实依据。原告自2010年出借借款后，从未向被告主张权利，已超过诉讼时效。 本院认为，被告对向原告借款15万元未偿还的事实无异议，本院对此予以确认。关于借款利率，《借据》中载明的“年息0.15元”变更为“年”为“月”，结合自然人与法人之间的借贷习惯，本院认定双方约定的借款利率为月利率1.5%，被告主张年利率1.5%明显与常理不符，本院不予采信。关于诉讼时效，原被告双方未书面约定借款期限，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故，原告此次诉讼未超过诉讼时效期间。原告主张被告偿还借款本金15万元及支付利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告山东中岳陶瓷有限公司于本判决生效后十日内向原告荣敦峨偿还借款本金15万元，并支付利息（2010年12月24日起至2020年8月19日的利息，按年利率18%计算；2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按年利率15.4%计算；均以15万为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,508元，由被告山东中岳陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年三月一日 书记员  王煜斐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初151号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王俊争，男，1951年3月28日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月8日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]606号起诉书指控被告人王俊争犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人王俊争到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年4月28日14时12分左右吧，被告人王俊争酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿省道328（定邓线）由东向西行驶，至261省道交叉口（河南王村处），被交警查获。经鉴定：在送检的王俊争血液中检出乙醇成分，含量为109.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王俊争在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊争认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人王俊争提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人王俊争的供述,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,血样提取照片、户籍信息等证据证实。 被告人王俊争对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王俊争在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王俊争到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王俊争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年三月十日 书记员  刘 永
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执612号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初142号公诉机关杞县人民检察院。被告人潘某，男，1987年7月25日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，于2020年12月28日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）117号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年1月4日凌晨1时许，被告人潘某伙同韩某（另案处理）在河南省杞县高阳镇商业街刘某店铺外盗窃4台旧洗衣机。2020年1月9日凌晨2时许，被告人潘某伙同韩某在河南省杞县平城乡张某店铺外盗窃1台旧洗衣机。同日凌晨4时许，潘某伙同韩某在河南省杞县葛岗镇陈敏屯路口往东100米路北建松家电袁某店铺外盗窃6台旧洗衣机。2020年1月19日凌晨2时许，被告人潘某伙同韩某在河南省杞县葛岗镇高阳路口往南200米杨某店铺外盗窃4台旧洗衣机。2020年3月21日凌晨1时许，被告人潘某伙同韩某在河南省杞县平城乡平城大街侯某及樊某两人店铺外盗窃旧洗衣机14台。2020年3月23日凌晨1时许，被告人潘某伙同韩某在河南省杞县城郊乡砖市北李某1店铺外盗窃8台旧洗衣机。2020年3月份的一天夜里，被告人潘某伙同韩某在河南省杞县柿园乡西寨路口李某2家店铺外盗窃7台旧洗衣机。公诉机关认为，被告人潘某多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理，建议判处被告人潘某有期徒刑八个月至有期徒刑十个月，并处罚金1000至2000元。公诉机关提供了被告人潘某供述，证人靳某、韩某、王某证言，被害人李某1、刘某、张某、袁某、杨某、侯某、卢某、樊某、李某2陈述，侯某、杨某报案材料，照片2张，视听资料等证据证实。被告人潘某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人潘某与韩某（另案处理）为共同犯罪，对被害人的损失应承担共同退赔责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月18日起至2021年9月17日止）二、责令被告人潘某与本院（2021）豫0221刑初143号刑事判决书中韩某于判决生效后十日内共同退赔被害人刘某旧洗衣机4台、被害人张某旧洗衣机1台、被害人袁某旧洗衣机6台、被害人杨某旧洗衣机4台、被害人侯某旧洗衣机11台、被害人樊某旧洗衣机3台、被害人李某1旧洗衣机8台、被害人李某2旧洗衣机7台；或按照所盗窃物品的等额价款、相同种类物赔偿八被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月十六日书 记 员  李好情
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初880号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘文忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘文忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘文忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金83720.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘文忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月22日，被告与广东省清远市融信投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97250元的价格向经销商购买发动机号HC1D128342，车架号LS4ASE2E8HJ227397的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为粤R1F789）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17088869《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19450元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月22日至2020年10月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2616.28元,第36期租金为人民币22066.28元，租金总额为113636.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计10465.12元，2018年3月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19450元后合计欠租金83720.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15530.50元。被告刘文忠履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83720.96元； 二、被告刘文忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15530.50元，上述两项合计99251.46元； 三、被告刘文忠应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1893.02元，减半收取946.51元，由被告刘文忠负担，原告立案时已预交946.51元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执191号 凤凰县大众永安物业管理有限公司、田洁、岳佳钦： 本院执行申请执行人凤凰县大众永安物业管理有限公司与被执行人田洁、岳佳钦物业服务合同纠纷一案，被执行人田洁、岳佳钦已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1722刑初757号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，2002年5月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。系本案被害人。诉讼代理人李春峰，男，1979年11月14日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住址同上。被告人刘浩，曾用名刘豪，男，2000年7月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年11月16日被上蔡县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2020年11月26日被上蔡县公安局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人刘浩犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李春峰、被告人刘浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日21时许，被告人刘浩因恋爱受挫与李某1发生矛盾，双方在上蔡县西洪乡西洪街见面后，被告人刘浩约李某1去西洪乡黑河河堤单挑决斗，在和李某1厮打时，被告人刘浩用刀捅刺李某1腹部致其受伤。经法医鉴定，被害人李某1的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘浩持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘浩有期徒刑六个月至十个月。公诉机关提交了被告人刘浩的供述，被害人李某1的陈述，证人代某、王某1、李某2、李某3、王某2、李某4的证言，上蔡县公安局西洪派出所出具的被告人刘浩的户籍证明、前科查询证明、到案经过，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]861号鉴定书，视频资料等证据证实。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人诉称，被告人刘浩持刀对李某1实施伤害，为此要求追究被告人刘浩寻衅滋事罪的刑事责任，判令被告人刘浩赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费合计20,000元。被告人刘浩对指控的犯罪事实无异议。对于附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求，表示愿意赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，附带民事诉讼原告李某1光2020年11月7日至2020年11月20日在上蔡仁爱医院住院治疗14天，花去医疗费7,475.76元；被告人刘浩的近亲属已支付8,000元。该事实由诉讼代理人出示并经庭审举证、质证，本庭予以认证的以下证据予以证实：上蔡仁爱医院出具的病历、诊断证明书、医疗票据等证据。本院认为，被告人刘浩持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘浩系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，其近亲属积极赔偿了被害人李某1的大部分损失，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1因被告人刘浩的犯罪行为所造成的经济损失，被告人刘浩应予以赔偿。原告人李某1的具体损失范围及数额标准为：1.医疗费7,475.76元；2.护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，为1,797.29元（46,858元÷365天×14天）；3.误工费参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入计算，为581.62元（15,163.75元÷365天×14天）；4.交通费500元（未提供交通费票据，根据就诊情况酌定该数额）；5.住院伙食补助费为700元（50元×14天）；6.营养费为280元（20元×14天）；以上合计11，334.67元。被告人刘浩已赔偿8，000元，另须赔偿3,334.67元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。）二、被告人刘浩赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币11,334.67元，已赔偿8,000元，另赔偿3,334.67元。于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  姚 敏二〇二一年三月二日书 记 员  李莹莹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢5号之一 申请执行人：德州润海船舶电器有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路南首德州济钢龙马钢村加工配送有限公司院内东南角1号车间。 法定代表人：景学玲，执行董事。 被执行人：孝感大鹏船用机械股份有限公司，住所地湖北省孝感市槐荫大道427号。 法定代表人：沈宏胜，总经理。 本院立案执行德州润海船舶电器有限公司与孝感大鹏船用机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初919号民事调解书，已向被执行人孝感大鹏船用机械股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。查明,本院在执行期间依照（2019）鲁1491执971号执行裁定书冻结了孝感大鹏船用机械股份有限公司名下湖北银行（107010120100010268）,现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对孝感大鹏船用机械股份有限公司名下湖北银行（107010120100010268）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年三月四日 书记员 李国栋
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢289号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人李安波，男，汉族，住禹城市。被执行人马冬桂，女，汉族，住禹城市3。本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初2271号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤回对上列被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执恢289号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二一年三月十五日书记员  李 健