wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初295号 原告：申某，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇东石沟村民主湾自然村。 被告：郑某，男，1975年10月13日出生，汉族，住甘肃省静宁县四河乡晨光村小庄组。 被告：某建筑公司。住所地甘肃省甘南州合作市雪螺大酒店。 法定代表人：郭某某。 被告：某工程公司。住所地广州天河区广州大道。 法定代表人：刘某某。 原告申某诉被告郑某、某建筑公司、某工程公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告申某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申某撤诉。 案件受理费194元，由申某负担。 审判员  董慧敏 二〇二一年三月十六日 书记员  杨曼亭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2896号申请执行人:喻婷婷，女，1994年2月28日，居民，住江苏省常州市武进区。被执行人：周旭贵，男，1999年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于喻婷婷与周旭贵民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）苏1311民特357号民事裁定书已生效，因周旭贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人周旭贵到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人周旭贵名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月10日前往被执行人住址，据走访调查了解，被执行人长期不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。另，被执行人已私下向申请人履行执行款2000元。本院依法将被执行人周旭贵列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为149000元，现已强制执行到位2000元，尚有147000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周旭贵其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十三日书记员  徐梦晨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢256号胡佃臣：申请执行人申请执行人胡佃臣与荣世良追索劳动报酬，申请执行标的共计16000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位16000.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2418号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 晋0824刑初37号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人任某甲，男，2001年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市河津市，住河津市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被稷山县公安局刑事拘留；于2020年7月31日被稷山县公安局取保候审。 被告人任某乙，男，2002年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市河津市，住河津市。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月3日被稷山县公安局刑事拘留；于2020年12月8日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人任某甲、任某乙犯盗窃罪，于2021年01月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案因新冠肺炎扣除审限。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人任某甲、任某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日，被告人任某甲、任某乙在稷山县某某网吧上网。当晚23时许，因没钱上网，二人从某某网吧出来准备往河津市走，步行至稷山县城南街与稷王路十字路口时，发现停放在路边的一辆银灰色五菱轻型货车车门未锁。被告人任某甲便进入车内坐在驾驶员位置，被告人任某乙坐在副驾驶位置，同时发现车钥匙插在电门上，便决定实施盗窃车辆。二人沿108国道将车行驶至河津市，停在河津市铝厂清涧三村某某网吧附近一修车店门口，计划以后继续使用。2020年6月24日被告人任某甲回家后得知公安民警来过，便向家人如实说明其同被告人任某乙盗窃车辆的事实，并返回停车点将车辆开回其家。之后被告人任某甲、任某乙外逃。2020年6月25日被告人任某甲家属同本村治保主任一起讲被盗车辆送至稷山县公安局。案发后，被告人任某甲、任某乙先后到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人任某甲、任某乙以非法占有为目的，盗窃他人机动车，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；案发后被告人家属积极退赃，并取得被害人的谅解。被告人任某甲、任某乙自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处理。被告人任某甲、任某乙有自首情节。建议判处被告人任某甲拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元；判处被告人任某乙拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了：1.被盗车辆等物证；2.户籍证明、被盗车辆监控照片、机动车行驶证等书证；3.证人韩某某、任某某的证人证言；4.被害人午某某的陈述；5被告人任某甲、任某乙的供述和辩解；6.价格认定书等鉴定意见；7.勘验检查笔录、指认现场笔录等证据。 被告人任某甲、任某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的银灰色五菱轻型货车的市场价格为14300元。 本院认为，被告人任某甲、任某乙以非法占有为目的，盗窃他人机动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人家属积极退赃，被告人任某甲、任某乙也取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人任某甲、任某乙自愿认罪认罚，并签署具结书，具有自首情节，对其从轻处罚。被告人任某甲、任某乙犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之第一款规定，判决如下： 一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人任某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  高二升
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执51号   申请执行人：韦俊杰，男，1934年9月16日生，汉族，。   被执行人：郭凤啟，男,1959年11月28日生，汉族，住杨舒乡太月行政村二组０６０号。   本院在执行申请执行人韦俊杰与被执行人郭凤啟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2475号民事判决书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人郭凤啟给付申请执行人韦俊杰案件款22000元，并承担案件受理费300元。本案进入执行后，经本院查明被执行人无可供执行财产，且被执行人于2021年12月6日因病死亡，申请人韦俊杰于2021年3月19日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执51号案件执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二一年三月十九日    书记员   张煜祺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保495号 申请人：李国庆，男，1984年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区 被申请人：朱国胜，男，1987年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区 申请人李国庆于2021年2月21日向本院申请诉前财产保全，于2021年3月9日立执保案件，请求冻结被申请人朱国胜的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李国庆以其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李国庆的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱国胜的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人李国庆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十日 书记员  张晓晗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初945号 原告：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：李增柱，男，1953年7月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县前进农场与被告李增柱土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大洼县前进农场于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告大洼县前进农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年三月八日 书记员  马恩慈
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保40号孙秀成、龙伟光：申请人孙秀秋与被申请人龙伟光民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）吉2404财保32号之一号民事裁定书已发生法律效力。因申请人孙秀秋申请保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，请协助执行以下事项：在价值XX万元范围内查封被申请人龙伟光名下的房屋（房屋坐落：长春市朝阳区威尼斯花园7栋，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0XXXXX5号），查封期限三年。本院（2021）吉2404执保40号申请保全人孙秀成与被申请人龙伟光民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初337号原告：河南厚德物业管理服务有限公司，住所郑州市惠济区长兴路**银江商务**，统一社会信用代码914101083175180864（1-1）。法定代表人：杨静，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉冰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。被告：向先有，男，汉族，1973年8月24日出生，住河，住河南省桐柏县div>原告河南厚德物业管理服务有限公司（以下简称厚德公司）与被告向先有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告厚德公司的委托诉讼代理人王玉冰、王海泉到庭参加诉讼，被告向先有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厚德公司向本院提出诉讼请求：1、要求向先有支付2018年10月18日至2021年10月18日物业管理服务费4182元；2、要求向先有支付违约金500元；3、本案诉讼费由向先有承担。事实与理由：厚德公司与向先有签订《前期物业管理服务协议书》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作出了明确的约定，但被告自2018年10月18日至2021年10月18日共拖欠物业费4182元，后经原告催要，被告一直未能缴纳。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求处理。被告向先有未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告厚德公司与被告向先有于2017年10月18日签订《宝翔嘉苑前期物业管理服务协议》，该协议原告河南厚德物业管理服务有限公司为甲方，被告向先有为乙方，向先有房屋面积为78.47平方米。协议第四条第三项约定：甲方物业费收费标准为：备案住宅高层1.48元/月/平方米。该协议第十条第四项约定，乙方未按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。协议签订后，厚德公司为向先有提供服务，向先有自2018年10月18日至今未缴纳物业服务费，共计4182元，故厚德公司诉至我院，要求向先有支付所欠物业费。本院认为，原告厚德公司与被告向先有签订的《宝翔嘉苑前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。厚德公司为向先有提供了相关物业服务，向先有应向厚德公司交纳物业服务费。厚德公司请求向先有支付物业服务费4182元本院予以支持。向先有未按约支付物业服务费，形成违约，应承担违约责任。厚德公司要求向先有支付违约金500元，不违反合同约定，本院予以支持。被告向先有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向先有于本判决生效之日起十日内支付原告河南厚德物业管理服务有限公司物业服务费4182元，违约金500元，共计4682元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由向先有负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年三月一日书记员  郭立楠
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人高富涛申请执行田治楷民间借贷纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢74号，执行标的：17000.00元、执行费395.00元。本院于2021年3月2日立案恢复执行。2021年3月3日被执行人将案款全部支付申请人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年三月三日仁怀市人民法院
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执231号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：吴泉山，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2432号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人吴泉山发出执行通知书，责令被执行人吴泉山在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴泉山的银行存款1753334元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初109号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴明，男，1989年9月4日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省通城县。因本案，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告人吴中博，男，1987年9月4日出生于湖北省通城县，汉族，大学文化，居民，户籍地湖北省通城县。因本案，于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告人王瑶，男，1997年6月21日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化，农民，户籍地湖北省崇阳县。因本案，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 被告人王军，男，1991年11月3日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省崇阳县。因本案，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2021年3月17日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）71号起诉书指控被告人吴明、吴中博、王瑶、王军犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人吴明及其辩护人许凤云、被告人吴中博及其辩护人陶眉恩、被告人王瑶、王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月1日至2020年11月4日期间，被告人吴明与被告人吴中博、胡某（另案处理）、李某1（另案处理）合伙，先后在湖北省咸宁市通城县××花园××村××号××楼××室，为“领跑娱乐”、“此间棋牌”等赌博网站担任充值代理商，从赌博网站购买游戏分数后通过“ＣＣ闪付”平台账号为参赌人员进行上分充值，从中赚取差价。被告人吴明先后雇佣被告人王瑶、王军等人进行操作。期间，被告人王瑶、王军通过领取工资、提成及奖金分别获利人民币41000元、30000元。 2020年4月1日至10月25日期间，被告人吴明、吴中博等人合伙购买“ＣＣ闪付”平台账号共计为参赌人员充值5984余万分，从中获利人民币778049元。2021年1月19日，公安机关扣押被告人吴明、吴中博“ＣＣ闪付”平台账号内的人民币144059元。2020年2月1日至11月4日期间，被告人吴明与胡某等人合伙购买“ＣＣ闪付”平台账号共计为参赌人员充值5909余万分，从中获昨人民币768257元。2020年7月6日至2020年8月19日期间，被告人吴明帮助他人代管“ＣＣ闪付”平台账号，为参赌人员充值，从中获利人民币25714元。 2020年11月5日，被告人吴明、王瑶、王军在湖北省咸宁市通城县××村××号××楼出租房内被公安机关抓获归案。同年12月7日，被告人吴中博经电话传唤，到丽水市公安局莲都区分局投案。 2020年11月5日，公安机关从被告人吴明等人处扣押鄂ＬＣ××××尼桑汽车1辆、笔记本电脑1台、电脑主机2台、手机42部及银行卡、Ｕ盾若干。 另查明：案发后，被告人王军向本院退缴全部违法所得人民币30000元。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，接受证据材料清单、微信交易明细，扣押决定书、扣押清单，票据，调取证据通知书、调取证据清单，银行账户信息，手机截图，情况说明，现场照片，发还清单，物证照片，电子数据制作说明，归案经过，前科查询记录，证人胡某、张某、付某1、黎某、李某1、付某2、夏某、李某2、王某的证言，被告人吴明、吴中博、王瑶、王军的供述与辩解，搜查证、搜查笔录，网络在线提取笔录，丽莲公勘（电物）（2020）0219号电子数据检查笔录、丽莲公勘（电物）（2021）0005号电子数据检查笔录，刑事辨认笔录，光盘44张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴明、吴中博、王瑶、王军以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴明起主要作用，系主犯；被告人吴中博、王瑶、王军起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人吴明、吴中博、王瑶、王军归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人王军已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人吴明、吴中博从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2024年5月4日止）； 二、被告人吴中博犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年12月6日止）； 三、被告人王瑶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止）； 四、被告人王军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人吴明的违法所得人民币六十万一千三百三十五元、被告人吴中博的违法所得人民币二十五万九千三百四十九元、被告人王瑶的违法所得人民币四万一千元、被告人王军的违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。 六、被告人吴明、吴中博“CC闪付”平台账号内的人民币十四万四千零五十九元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机、银行卡、电脑、U盾等，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  金裕平 人民陪审员  潘立成 二〇二一年三月十七日 书 记 员  魏小云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终167号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张彦，男，1974年1月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住地成都市成华区。2020年6月6日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年6月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人刘翔，四川有度律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人张彦犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十一月十一日作出（2020）川0108刑初587号刑事判决，以被告人张彦犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 宣判后，原审被告人张彦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张彦自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张彦自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人张彦撤回上诉。 成都市成华区人民法院（2020）川0108刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 刘 英 二〇二一年三月十七日 书记员 朱耀鑫
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保122号 刘文与杜祥祥(2021)皖1623执保122号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2258号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1341号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**越发大厦**。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：林森、石高枫,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谢正成，男，1972年5月26日出生,汉族，住绍兴诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告谢正成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告谢正成归还原告剩余贷款本金人民币313039.11元;二、判令被告谢正成支付拖欠利息人民币20729.94元、本金罚息人民币2538.88元、利息复利人民币875.79元（截至2020年11月19日止）并支付自2020年11月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利,以剩余贷款本金人民币313039.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息,以拖欠利息人民币20729.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利,总计金额为人民币337183.72元（截至2020年11月19日止）;三、判令被告谢正成支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元;四、判令如被告谢正成不履行上述给付金钱义务,原告有权就其所有的牌号为浙ＤＪ××**,发动机号为01708978Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告谢正成继续清偿；五、本案的诉讼费由被告谢正成承担。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告谢正成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年1月16日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定贷款本金为450000元；贷款期限为36个月，自2019年1月17日至2022年5月17日；贷款年利率17%，为固定利率；还款方式为按月等额本息还款，还本付息日为贷款发放后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告谢正成同意将其所有的车牌号为浙ＤＪ××**车辆作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告违反合同规定的应履行的任何义务，原告有权立即主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发生贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用；有权行使担保权利，要求处分抵押物实现债权。合同还对其他事项做出了约定。同日，原告与被告谢正成就浙ＤＪ××**车辆办理了抵押登记手续，登记证书编号为×××27，原告同时向被告发放贷款本金450000元。原告陈述，被告自2020年7月17日起开始未能按约归还当期及之后本金、利息，截至2020年11月19日，结欠本金313039.11元及2020年6月18日起的利息、罚息、复利。同时认定，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和抵押合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。涉案贷款合同签订后，原告已向被告发放了贷款，但被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，根据合同约定，原告有权提前收回借款本息。据此，对原告要求被告归还剩余借款本金313039.11元及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持，但利息、罚息、复息的利率总和不得超过年利率24%，超过部分本院不予支持。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告自愿以其所有的车辆为原告享有的上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押物权设立，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告谢正成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢正成应归还给原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金313039.11元，并支付自2020年6月18日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利（以年利率24%为限），扣除已经支付的262.54元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告谢正成应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为×××27的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3194元，由被告谢正成负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年三月四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1984号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：李欢欢关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行李欢欢行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初347号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区清池南大道47号，统一社会信用代码：91130900779159727L。 负责人：王惠，总经理。 委托诉讼代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。 被告：郝润动，男，1951年10月24日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告郝润动保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人周瑞斌、被告郝润动均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的赔偿款26300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月9日6时40分，王雪冬驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿千武线383省道由西向东行驶至45公里730米处，与由北向西南斜过道路被告郝润动驾驶的四轮拖拉机相撞，造成两车损坏的交通事故。经东光县交通警察大队认定，双方负此次事故的同等责任。因冀Ｊ×××××的车辆在其公司承保车辆损失险，事故发生后，其公司于2018年12月29日代位赔偿了王雪冬的车辆损失50600元，并依法取得了代位求偿权，应向被告追偿26300元，请依法支持诉求。 被告郝润动辩称：其对发生交通事故时候的碰撞没有异议。其对东光县交警大队事故认定书的认定有意见，认为其的责任应该轻，因为当时其在送货的门口，是王雪东驾驶车辆撞的其。保险公司垫付款的情况其不知情，其对保险公司要求返还26300元垫付款有意见，其认为保险公司在赔偿对方时应通知其，也没进行协商。其同意赔偿这钱，但是其现在是五保户，其儿子和其妻子都有病，一家人都依靠其生活。其身体也有病，平时找个零活干，一天挣50到60元，现在也没有活，其现在没有条件。其拖拉机也没有地方给上保险。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日6时40分，王雪冬驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿千武线383省道由西向东行驶至45公里730米处，与由北向西南斜过道路被告郝润动驾驶的四轮拖拉机相撞，造成两车损坏的交通事故。经东光县交通警察大队认定，双方负此次事故的同等责任。因王冬雪的冀Ｊ×××××的车辆在原告大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保车辆损失险，事故发生后，原告于2018年12月29日赔偿了王雪冬的车辆损失50600元。在本次事故中，王雪东与被告郝润动负事故的同等责任，原告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通强制责任险财产赔偿限额内不区分责任为被告郝润动代位赔偿了王雪东2000元，超出机动车交通强制责任险财产赔偿限额部分按50%的责任，代位赔偿了王雪东24300元，以上共计26300元，并依法取得了代位求偿权。以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书一份、机动车辆报案记录一份、机动车辆保险损失情况确认书一份、中国工商银行业务对账回单一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告郝润动驾驶的四轮拖拉机与王雪冬驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。被告驾驶的四轮拖拉机属于机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，上道路行驶的机动车必须投保机动车交通事故强制责任险。被告作为事故车辆的所有人，是直接投保义务人。被告未投保机动车交通事故强制责任险，应在机动车交通事故强制责任险责任财产限额范围内不区分责任予以赔偿。被告郝润动负本次事故的同等责任，应当在扣除交强险2000元赔偿款后承担50%的赔偿责任，即被告应承担的车辆损失数额为：机动车交通事故强制责任险财产损失2000元+（50600元-机动车交通事故强制责任险财产损失2000元）Ｘ50%＝26300元。因被告郝润动对原告承保的冀Ｊ×××××号小型轿车造成的损害，原告根据承保冀Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失险，在赔偿金额范围内代位被告郝润动向王雪冬赔偿了车辆损失26300元，故原告依法取得了对被告郝润动的追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告郝润动于本判决生效后十五日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的保险赔偿款26300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由被告郝润动承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二一年三月三日 书记员  李东泽
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初29号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人袁军伦，男，1972年3月17日出生，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，农民，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪，于1994年被峨眉山市人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2006年被峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年10月29日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2017年3月21日因吸毒被峨眉山市公安局决定行政拘留十五日，同年4月5日被该局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2017年12月20日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被夹江县公安局刑事拘留，2021年1月21日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 被告人张志国，男，1978年2月10日出生，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，农民，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪，于1996年8月29日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2003年10月27日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年11月23日被乐山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元，2017年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被夹江县公安局刑事拘留，2021年1月21日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 被告人凌冰，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，农民，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪，于2006年7月10日被峨眉山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年11月23日被乐山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，2017年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被夹江县公安局监视居住，2021年2月2日被夹江县人民检察院取保候审，同年3月1日被本院决定逮捕，夹江县看守所以被告人患有三级高血压，决定暂缓收押，3月9日被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人袁军伦、张志国、凌冰犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月9日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人袁军伦、张志国、凌冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2020年10月17日凌晨2时许，被告人袁军伦、张志国、凌冰共谋盗窃后窜至夹江县界牌镇清江村7组被害人张某开设的正好副食店，由凌冰在门市外放风，袁军伦、张志国将卷帘门挂锁破坏之后进入店内盗窃，二人从店内盗走现金100余元，并将7包黑利群、3包黄鹤楼雅香、3包硬盒中华、6包娇子如意宽窄、2包娇子五粮浓香宽窄中支，1包娇子宽窄好运，4包硬盒钻石荷花、6包天子（金）、7包硬盒玉溪、6包软云烟、4包贵烟跨越、3包云烟印象烟庄、4包南京炫彩、8包子云、3包娇子格调等香烟装在编织袋内后和凌冰一起逃离了现场。经鉴定，被盗香烟价值1522.29元。 案发后，凌冰赔偿了张某，张某对袁军伦、张志国、凌冰表示谅解。 夹江县人民检察院认为，被告人袁军伦、张志国、凌冰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁军伦、张志国、凌冰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人袁军伦、张志国、凌冰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人袁军伦、张志国、凌冰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处袁军伦有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；建议判处张志国有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；建议判处凌冰有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、归案情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、调取证据通知书、通话详单、搜查证、搜查笔录、检查笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、视听资料、被害人张某的陈述，被告人袁军伦、张志国、凌冰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人袁军伦、张志国、凌冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发当日，被告人袁军伦、张志国系携带钢丝钳到达被盗地点，利用钢丝钳剪断被盗门市卷帘门挂锁后进入。 本院认为，被告人袁军伦、张志国、凌冰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，三被告人的作用和地位相当，不分主从。被告人袁军伦、张志国、凌冰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人袁军伦、张志国、凌冰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人袁军伦、张志国、凌冰自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人凌冰主动退赔损失，被告人袁军伦、张志国、凌冰取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁军伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张志国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人凌冰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 四、已扣押的作案工具钢丝钳予以没收，上缴国库。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛珺 二〇二一年三月九日                                                                                                       书记员  张敏
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初26号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人高文芳，女，汉族，1963年4月15日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月19日被取保候审。 指定辩护人严荣新，江苏润知律师事务所律师。 指定辩护人左家玉（实习），江苏润知律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）15号起诉书指控被告人高文芳犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人高文芳及其辩护人严荣新、左家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日19时许，被告人高文芳驾驶U******号电动自行车从家中出发，由东向西行驶至淮安市洪泽区350省道43KM+820M处时，与同方向步行的袁某氏（本案被害人）发生碰撞，致袁某氏抢救无效后死亡。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告人高文芳负事故的全部责任。 被告人高文芳归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人高文芳与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人高文芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、曹某某等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、事故车辆检验照片、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、尸体检验照片、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书（对死者袁某氏尸体检验意见书）、道路交通事故认定书、收条、谅解书、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的违法犯罪前科情况说明、发破案经过、被告人高文芳的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高文芳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高文芳归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高文芳与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人高文芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高文芳的辩护人提出的被告人高文芳具有上述从轻、从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高文芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年三月九日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执650号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路**。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：阿孜古丽·依米提，女，1990年11月10日生，汉族，住新疆焉耆县。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3790号民事判决书已经于2020年12月23日生效，因被执行人阿孜古丽·依米提未主动履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人阿孜古丽·依米提已按照生效判决书确定的内容将执行款46020.92元（包含本金、利息及诉讼费）履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3790号民事判决书，申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人阿孜古丽·依米提借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执750号申请执行人：赵翠波。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人赵翠波与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的赵翠波与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2012）单民初字第720号之一申请执行人：张庆法，男，1953年出生，汉族，住单县。被执行人：张连友，男，1954年出生，汉族，住单县。申请执行人张庆法与被执行人张连友买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2012）单民初字第720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连友的银行账户存款40000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年三月五日书记员  孙 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初211号原告：南全宇，男，1986年7月1日出生，汉族，大庆石化工程有限公司工人，住大庆市龙凤区，被告：大庆市高新区物业管理有限公司，住所地大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼，统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文嘉，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽萍，女，1972年11月20日出生，满族，大庆市高新区物业管理有限公司东城领秀项目经理，现住大庆市萨尔图区，原告南全宇与被告大庆市高新区物业管理有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告南全宇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南全宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南全宇负担。审判员  杨利二〇二一年三月五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1520号原告：张文鑫，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：陈治海，男，1957年9月21日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告张文鑫与被告陈治海买卖合同纠纷一案，本院依法立案，适用要素式审判方式进行了审理。该案立案后经审查，原告从事个体工商户经营，字号名称为“平度市云山鑫发农资经销处”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。原告主体不适格，原告之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张文鑫的起诉。案件受理费50元，退还原告张文鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二一年三月五日法官助理刘兴良书记员王龙飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执997号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人戴思。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人戴思金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2261号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终3019号上诉人（原审被告）：兴化东方燃气有限公司，住所地兴化市安丰镇宝润河滨花园北环路**。法定代表人：韩继深,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴化市农润农机服务专业合作社，住所地，住所地兴化市戴窑镇工业园区iv>法定代表人：朱伦斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。上诉人兴化东方燃气有限公司因与被上诉人兴化市农润农机服务专业合作社供用气合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初527号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人兴化东方燃气有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年三月二日书记员  蒋思恬
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执10号 申请执行人：王伦，男，1980年8月10日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：薛万东，男，1980年10月9日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人王伦与被执行人薛万东借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）冀0928执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年三月十九日 书记员  赵海滨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初104号 原告：陈学文，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：陈金琼，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：太湖县绿大地林业发展有限责任公司，住所地安徽省太湖县牛镇镇牛镇街**，统一社会信用代码91340825099500100M(1-1)。 负责人：查晓帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 原告陈学文诉被告陈金琼、太湖县绿大地林业发展有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告陈学文2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈学文撤诉。 案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告陈学文负担。 审判员  雷克勤 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初654号原告：赵四妹，女，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：严玉枝，女，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赵四妹与被告严玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵四妹于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵四妹以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵四妹撤诉。案件受理费241元，减半收取120.5元，由赵四妹负担。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月十五日法官助理龚慧慧书记员冯旭
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初23号原告杨素清，女，1950年5月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王水龙，男，1946年4月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告杨素清、王水龙诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告杨素清、王水龙于2021年3月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告杨素清、王水龙申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨素清、王水龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨素清、王水龙负担。审判员 李 婧二〇二一年三月十五日书记员 耿金凤
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初38号 原告：王伟，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：孙菊花（王伟妻子），1967年5月21日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：张敬华，女，1998年9月30日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 委托代理人：张志宏（张敬华父亲），1964年3月12日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 原告王伟、孙菊花与被告张敬华名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、原告孙菊花、被告张敬华及其委托代理人张志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟、孙菊花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害，将原告的微信名称恢复原始状态；2、判令被告在朋友圈公开给二原告赔礼道歉，并给二原告赔偿精神损失费各5,000元，总计10,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告是夫妻。2020年6月份左右，被告张敬华曾在朋友圈公然侮辱原告，说原告骗钱，原告没有和被告计较。2020年12月8日，被告张敬华再次利用非法手段，通过手机微信朋友圈，将原告王伟的微信昵称“宁静致远”上添加了“王伟骗子”，将原告孙菊花微信昵称“菊”上添加了“孙菊花骗子”，并将原告王伟的手机号码公布于众。公然对二原告侮辱、诽谤、谩骂，导致原告名声很坏，生意合作伙伴也不和原告合作了，信用社做贷款也降了额度，借钱给原告的朋友也催着要钱，给原告造成了很大的损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了很大的精神伤害。二原告无奈，诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张敬华辩称，王伟和孙菊花向我借钱，借完以后又不承认了。我就起诉他们，法院判了还不给，申请执行。但是后来原告就躲起来，电话不接，法院执行局找不到他们，让我找到原告再给执行局打电话。我发朋友圈是因为他欠我的钱不还，执行局找不到人。原告说我侮辱他们两个，是否侮辱、诽谤我不清楚。但他们先骗我的钱，现在还想讹回去，坚决不同意。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，张敬华与王伟因民间借贷纠纷，隆化县人民法院作出（2020）冀0825民初1288号民事判决书，判决王伟偿还张敬华借款3,000元；2020年8月17日，张敬华的父亲张志宏因与王伟、孙菊花买卖杨树合同纠纷，隆化县人民法院作出（2020）冀0825民初1289号民事判决书，判决王伟、孙菊花返还张志宏买树款7,000元；王伟、孙菊花未履行上述判决确定的义务，张敬华、张志宏分别申请法院强制执行，本院以（2020）冀0825执1374号、（2020）冀0825执1375号立案执行。执行期间，王伟、孙菊花躲避执行，被纳入失信被执行人名单。张敬华在其微信朋友圈将王伟、孙菊花昵称后加注“王伟骗子”，“孙菊花骗子”，并发帖称二人是“大黑耗子，见不得大天，欠钱不得糟报应”等内容。原告提出异议，被告将信息删除。原告王伟、孙菊花认为被告张敬华的行为侵害其名誉权，造成经济损失和精神损害，提起本次诉讼。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的微信截图，本院调取（2020）冀0825民初1288号、（2020）冀0825民初1289号、（2020）冀0825执1374号、（2020）冀0825执1375号案卷材料在案佐证。 本院认为，诚实信用是民法基本原则，是社会主义核心价值观的重要内容，也是为人处事的基本准则。原告丧失诚信，拒不履行人民法院生效判决确定的义务，被纳入失信被执行人名单，其信息被人民法院通过报纸、广播、电视、网络等方式予以公布，社会信用评价降低，受到信用惩戒，是其应当承担的法律后果。 本案被告系申请执行人，因债权未能实现，在微信朋友圈公开失信执行人信息，将失信被执行人称为“骗子”，将躲避执行的行为比做“大黑耗子，见不得大天”，是基于亲身经历和认知，对失信被执行人的称谓、比喻，表达了对失信行为的憎恶。类似的比喻，如将失信被执行人称为“老赖”，河北省高级人民法院开发了微信小程序“老赖地图”向社会公开；“老鼠过街人人喊打”，出自毛**《反对党八股》，比喻害人的东西，大家一起痛恨。被告公开贬斥失信行为，体现了诚信、法治、正义的价值取向，有利于弘扬正气，惩戒失德失信，并非捏造事实、恶意诽谤。综合考虑原、被告的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素，被告对原告的负面评价，归因于原告自身，不具违法性，不构成侵害名誉权。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十八条的规定，判决如下： 驳回原告王伟、孙菊花的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王伟、孙菊花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年三月十日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费500元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢154号臧新忠：田少永、田合江、吕爱先：臧新忠申请执行田某、田合江、吕爱先民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）濮民初字第2176号民事判决书，执行标的110000元。经本院立案执行，到位111550元（其中含执行费1550元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初480号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：谷玉良，男，汉族，1969年1月17日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月25日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷玉良物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告谷玉良的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告谷玉良的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十七日书记员  李娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执854号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘从应，男，1973年7月13日出生，身份证住址湖北省天门市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘从应信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币162954.35元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币15037.24元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保178号 申请人：张令花，女，汉族，1968年8月28日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人：刘广鹏，男，汉族，1976年9月27日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人：东营全盛新能源汽车服务有限公司，住所地：东营市东营区胜利街道辛镇村沂山路与宁阳路口北100米。统一社会信用代码：91370502MA3MR6K114。 法定代表人：刘广鹏，职务：。 申请人张令花与被申请人刘广鹏、东营全盛新能源汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张令花于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人东营全盛新能源汽车服务有限公司名下鲁ED202**车辆（保全金额18000元）或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张令花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人东营全盛新能源汽车服务有限公司名下鲁ED202**轿车一辆（保全金额18000元）或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费200元，申请人张令花已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月十八日 书记员  王建军
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执60号 岳玉军： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，本案执行到位金额60000元。本院依据（2020）黑7526刑初20号刑事附带民事判决书，于2021年3月1日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执406号 申请执行人：寇玉军，男，1979年9月24日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区江北办，身份证号码：61240119790924xxxx。 被执行人：陈忠虎，男，1977年10月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区汉城国际商业街，身份证号码：61240119771011xxxx。 申请执行人寇玉军与被执行人陈忠虎支付令一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)陕0902民督103号支付令已发生法律效力。判决由陈忠虎支付寇玉军借款92000元并承担申请执行费1291元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：于2021年2月9日前支付申请执行人五万元，余款于2021年2月26日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2021）陕0902执406号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员刘华 审判员张欣 二〇二一年三月十一日 书记员涂晶晶
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保213号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：马原，女，1969年06月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人马原金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1044号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马原所有银行存款73584.83元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马原所有银行存款73584.83元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之二十四申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人贾国圣在中国民生银行股份有限公司广州分行营业部03×××94账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执585号（2020）苏0117执恢561号沈爱玲：关于本院执行的沈爱玲依据（2019）苏0117民初508号民事判决书申请执行被执行人芮勤民间借贷纠纷一案，经强制执行，本院依法处置了被执行人芮勤名下的不动产，至此沈爱玲向本院申请执行的（2019）苏0117民初508号民事判决书本院已执行完毕。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年三月一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执584号之一 申请执行人张书红，女，1948年11月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人刘智，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人刘佳阳，男，1948年10月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********，统一社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人张书红、刘智、刘佳阳与被执行人成都天之海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第698号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张书红、刘智、刘佳阳于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理房屋不动产证。申请人要求给付的违约金，待扣划被执行人银行存款后依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第698号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 王太峰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执1615号之二 申请执行人：罗昌梅，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建安兴食品有限公司，住所地福建省武平县。 法定代表人：林巧玉，董事长。 本院在执行申请执行人罗昌梅与被执行人福建安兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0821民初846号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，于2020年8月25日冻结了相关的银行账户，冻结期限1年（武平法院首封）。未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月30日以(2020)闽0821执1615号执行裁定书查封了登记在被执行人福建安兴食品有限公司名下的坐落于武平县高新区地块，查封期限从2020年9月30日起至2023年9月29日止。经查，武平法院于2020年8月20日先于本院查封该处土地，查封期限从2020年8月20日起至2023年8月19日止，本院是轮候查封，暂时无法处理该土地。 4、本院于2020年11月26日向武平法院执行局发出参与案款分配函。 5、因被执行人未向本院报告财产，在另案中本院对被执行人的法定代表人作出拘留十五天的决定，因新冠××疫情防控原因，未予实施。将其法定代表人列入限制高消费名单，将被执行人列入失信名单。上述情况本院于2021年3月8日，本院已通过电话录音约谈形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。 本院认为，该案已查封、冻结被执行人财产，但查封土地属于轮候查封，无法处置该土地。经法院查证被执行人无其他可供执行的财产。执行程序无法继续，且申请执行人同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产出现后视情况恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 上述冻结、查封，申请执行人应于期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴许明 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二０二一年三月九日 法官助理  丘宇涛 书 记 员 刘德秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执854号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区地矿花园小区18-10iv>法定代表人马国文。被执行人杨树成，男，1980年2月15日出生，住址：内蒙古自治区通辽市。上海麦罗投资管理有限公司与通辽市蒙东电力安装有限责任公司、杨树成融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8916号民事判决书生效后，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求通辽市蒙东电力安装有限责任公司、杨树成给付19.762553万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月10日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人通辽市蒙东电力安装有限责任公司×××、×××机动车两辆、杨树成名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，二被执行人无其他银行存款、无登记不动产。本院已二限制被执行人或其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8916号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十五日书记员  刘钊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3640号 原告：滕州市亚丰包装有限公司，住所地枣庄滕州市鲍沟镇玻璃商城（104国道西侧杨村村东）。 法定代表人：王学君，经理。 被告：淄博维趣进出口有限公司，住所地淄博市张店区新华街**。 法定代表人：杨斌，总经理。 原告滕州市亚丰包装有限公司与被告淄博维趣进出口有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告滕州市亚丰包装有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕州市亚丰包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕州市亚丰包装有限公司撤诉。 审判员  徐志东 二〇二一年三月十九日 书记员  崔瀚文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2330号之一原告：绍兴市科尔芙经编有限公司，住所地绍兴袍江越英路与马山路交叉口(车间11)。法定代表人：吴忠英。委托诉讼代理人：姚波,浙江朋成律师事务所律师。被告：建德市思进纺织品有限公司，住所地建德市乾潭镇新程村程头。法定代表人：廖春平。原告绍兴天空汽车租赁有限公司与被告孙鎏洋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市科尔芙经编有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费1220元，合计1245元，由原告绍兴市科尔芙经编有限公司承担。审判员  裘彬彬二〇二一年三月十八日书记员  傅锦琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执985号之一申请人：王某，男，1989年9月16日生，汉族，住汝州市。申请人：邢某，男，1990年4月13日生，汉族，住汝州市煤山区。申请人：张某，男，1994年10月4日生，汉族，住汝州市。申请人：陈某，男，1996年12月4日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1990年03月17日生，住汝州市。关于申请人王某、邢某、张某、陈某申请执行张某等人刑事附带民事赔偿一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初249号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国银行24×××44账户内存款人民币13063.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初910号 原告：李秀荣，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱毅，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：蒙城县道和物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流园内****。 法定代表人：吴怀军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城****/div> 法定代表人：郭松波。 原告李秀荣与被告朱毅、蒙城县道和物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李秀荣于2021年3月11日向本院提出撤回对被告蒙城县道和物流有限公司的起诉。 本院认为，原告李秀荣自愿申请撤回对蒙城县道和物流有限公司，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秀荣回对被告蒙城县道和物流有限公司的起诉。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  吴洋
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2775号原告：广州市增城湘中服装包装部，住所地广东省广州市增城区新塘镇光华路17号08房。经营者：叶凯文，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：官婉玲，广东沛清律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佩玲，广东沛清律师律师事务所实习律师。被告：郭号，男，1970年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告广州市增城湘中服装包装部诉被告郭号买卖合同纠纷一案中，2021年3月1日，原告广州市增城湘中服装包装部以双方达成庭外和解且被告郭号已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告郭号的起诉。本院认为：原告广州市增城湘中服装包装部向本院申请撤回对被告郭号的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市增城湘中服装包装部撤回起诉。案件受理费516元，由原告广州市增城湘中服装包装部负担。审判员  彭碧波二〇二一年三月二日书记员  罗蕾蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执979号申请执行人：许胜叶，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李元四，男，汉族，1974年6月7日生，安徽滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人许胜叶与被执行人李元四劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李元四名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李元四价值人民币4050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  何晓宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2559号上诉人（原审原告）：浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路108号2号楼105室。负责人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，北京页岩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李林，男，1966年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司与上诉人李林供用热力合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司供暖行为的性质、效力及法律后果等基本问题应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9204号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司预交的二审案件受理费114元及上诉人李林预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年三月十日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1254号之一 申请执行人:刘永霞，女，1969年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。委托代理人：赵娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：胡泽林，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：新疆鸿远投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路186号。法定代表人：夏松华，该公司董事长。本院于2020年11月13日受理申请执行人刘永霞与被执行人新疆鸿远投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人刘永霞依据本院作出的（2019）新0105民初1709号民事判决书要求被执行人新疆鸿远投资有限公司协助刘永霞办理位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路469号绿城·玉园一期13栋1层商业3号房不动产权证书。本案在执行过程中发现，上述房屋产权仅在乌鲁木齐市房屋产权交易中心办理初始登记手续，初始登记人为刘永霞，未办理预告登记及不动产权证书。经本院在乌鲁木齐市不动产登记中心核实，新疆鸿远投资有限公司“绿城·玉园”项目一期建设初期规划商业用房、商品房及保证性住房，后因保障性住房资格取消，必须补交保障性住房转变为商品房的土地出让金，但该公司至今未能申请缴纳，导致本案涉及的乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路469号绿城·玉园一期13栋1层商业3号房不动产权证书实际上无法办理。本院认为，申请执行人刘永霞申请强制执行的依据为本案已生效民事判决书上所载明的内容系办理不动产登记证书。根据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第一项，各级人民法院在执行程序中，既要依法履行强制执行责任，又要尊重房屋登记机构依法享有的行政权力；既要保证执行工作的顺利开展，也要防止“违法建筑”等不合符法律、行政法规规定的房屋通过协助执行行为合法化。本案涉及的房屋在整体土地为足额缴纳土地出让金前，乌鲁木齐市不动产登记中心无法使其进入办理不动产权证书流程，该执行请求属执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘永霞的执行申请。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执344号申请执行人：高付敦，男,1968年5月7日出生,汉族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王天宝，男，1942年7月17日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人高付敦与被执行人王天宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0323民初2894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年三月二十三日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初437号原告：浙江六客堂文化发展有限公司。住址湖州市吴兴区环渚工业园区金锁路188号9幢137室。法定代表人：严建荣，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：吴文斌，浙江瀛立律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：唐颖，浙江瀛立律师事务所律师。被告：湖州贝臣口腔门诊部有限公司。住址湖州市吴兴区东吴国际广场龙玺公馆地下一层59-60号。法定代表人：蔡新棱，系该公司经理。原告浙江六客堂文化发展有限公司与被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江六客堂文化发展有限公司委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼。被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告浙江六客堂文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费用6万元；2、依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师费4000元3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，原被告签订媒体发布确认书，约定由被告委托原告在湖州市区以电梯，电梯门媒体形式发布广告，费用为35000元，于2018年11月20日前付款。后原告依据约定做好广告发布，被告验收，但一直未支付广告费用；2018年12月2日，原被告签订媒体发布确认书，约定被告委托原告在湖州市区以电梯，电梯门媒体形式发布广告，费用为35000元，于2018年12月20日前付款，后原告依据约定做好广告发布，被告验收，被告于2019年6月24日支付10000元广告费，剩余费用一直未支付。被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年10月20日，原、被告签订了《媒体发布确认单》约定：被告委托原告在湖州市区以电梯，电梯门媒体形式发布广告，费用为35000元，于2018年11月20日前付款。合同签订后，原告依约履行了发布广告的义务，被告于2018年11月19日，2018年11月30日签署了《媒体发布验收单》予以确认。2018年12月2日，原、被告签订《媒体发布确认单》约定：被告委托原告在湖州市区以电梯，电梯门媒体形式发布广告，费用为35000元，于2018年12月20日前付款。合同签订后，原告依约履行了发布广告的义务，被告于2018年12月17日，2018年12月21日签署了《媒体发布验收单》予以确认。嗣后，被告于2019年6月24日以转账的方式支付原告广告费10000元，余款6万元一直未支付，经原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实由原告提交的媒体发布确认单、媒体发布验收单及原告在庭审中的陈述予以确认。本院认为，原、被告之间的广告合同关系，系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告结欠原告广告款未付，显属不当，是造成本案纠纷的主要原因。故原告要求被告支付广告款6万元符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，因律师代理费并非必要的费用，且双方合同并未对该部分费用作约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司支付原告浙江六客堂文化发展有限公司广告款6万元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告浙江六客堂文化发展有限公司其余诉讼请求。如果被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取700元，由原告浙江六客堂文化发展有限公司负担43元，被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年三月十二日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执3901号 唐开华、扬州协生建筑劳务有限公司： 唐开华申请执行扬州协生建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全案执行完毕。唐开华向本院提交结案申请。至此，唐开华向本院申请执行的（2020）黔0302民初5536号民事判决书已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初751号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人袁建辉，男，1969年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告人袁建辉曾因犯盗窃罪，于1988年12月被判处有期徒刑七个月、于1991年10月被判处有期徒刑二年六个月；因犯流氓罪，于1994年7月被判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪，于2001年3月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2002年9月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元;因犯贩卖毒品罪，于2004年6月被判处期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年7月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月27日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2019年5月30日刑满释放。因吸毒，于2005年10月被劳动教养三年，于2010年3月被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，于2011年8月被罚款100元；因吸毒，于2020年7月被行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。被告人袁建辉因涉嫌运输毒品罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人李伟，男，1972年4月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市浦口区，住江苏省南京市鼓楼区。被告人李伟曾因犯流氓罪，于1994年5月被判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2003年8月被判处有期徒刑十个月;因犯寻衅滋事罪，于2011年8月12日被判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2020年7月25日被行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。被告人李伟因涉嫌运输毒品罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人杨磊，江苏和忠律师事务所律师。 辩护人白树林，江苏和忠律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]827号起诉书指控被告人袁建辉、李伟犯运输毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌、被告人袁建辉、被告人李伟及其辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月23日23时许，被告人袁建辉、李伟租乘吴某驾驶的苏Ａ×××××荣威牌轿车，从南京到武汉购买冰毒。次日袁建辉、李伟购买毒品后乘车返回南京，14时许行驶至宁合高速吴庄收费站时被民警截获。民警从车内副驾驶位靠近中控台的脚垫处，搜查到一包白色晶体状毒品疑似物。经称量及鉴定，白色晶体净重49.88克，未检测出毒品成份。 案发后，被告人袁建辉、李伟被公安机关抓获归案，袁建辉如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。被告人李伟当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人袁建辉、李伟在开庭审理过程中无异议，有证人吴某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、现场执法记录情况、被告人袁建辉、李伟之间的电话复听记录，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，南京市公安局浦口分局出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，制作的搜查笔录、毒品疑似物称量／取样笔录、手机检查笔录、辨认笔录，被告人袁建辉、李伟的户籍资料、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人袁建辉、李伟前往武汉购买毒品并运回南京，其行为构成运输毒品罪，应依法惩处。袁建辉、李伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。袁建辉、李伟共同故意实施运输毒品的犯罪行为，系共同犯罪。袁建辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁建辉、李伟曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。袁建辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。袁建辉、李伟均认罪认罚，可以从宽处理。袁建辉、李伟均有前科、劣迹，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人袁建辉、李伟犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。李伟的辩护人关于“李伟在共同犯罪中的作用较低，实行行为较少；李伟如实供述犯罪事实，且自愿认罪，请求对其从轻处罚；李伟虽系毒品再犯，但其并非累犯，量刑上应较袁建辉低”的辩护意见，经查，袁建辉和李伟共谋后，由袁建辉垫付毒资，李伟联系车辆，共同前往武汉购买毒品，后两人携带毒品返回南京，故两人在共同犯罪中作用相当；李伟在侦查以及审查阶段拒不供述自己的犯罪事实，仅当庭表示认罪认罚，不应认定为坦白；袁建辉归案后即如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，其虽系累犯、毒品再犯，但在量刑时一般不重复评价。两被告人虽均表示认罪认罚，但因认罪认罚的阶段不同，从轻处罚的幅度应有所区别。故对李伟辩护人的意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁建辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2027年8月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2027年8月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  卞贞芳 人民陪审员  许 莉 二〇二一年三月三日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1204号之一申请执行人：张宇，男，住北京市通州区。被执行人：北京富平盛华汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司，住所地北京市通州区。张宇与北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初16083号民事判决书，已发生法律效力。张宇向本院申请执行，要求北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司依照生效文书给付案款124380元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等。本院处置被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司进行线下调查，未发现被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司名下可供执行的财产。申请执行人张宇亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院已对北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人张宇在案件终结本次执行后发现被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年三月三日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初33号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人王某，男，1990年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，现住抚顺市顺城区（户籍所在地：辽宁省抚顺市顺城区）。2017年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年12月1日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。 辩护人马士峰，辽宁文博律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马士峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某于2020年11月22日4时许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿顺城区将军北街由北向南行驶至新生活超市附近时，驶入对向车道撞到路边停放的辽Ｄ×××××号小型普通客车、辽Ｄ×××××号小型轿车、辽Ｄ×××××小型普通客车、辽Ａ×××××小型普通客车、辽Ｄ×××××号小型面包车、辽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆受损。经估计，被撞车辆共计车损价值人民币71,406.00元。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人王某静脉血中检出乙醇成分90毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人王某负事故的全部责任，佐海峰苏某靖张某飞孙某艺王某钢米某龙无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、现场照片、司法鉴定意见书、车辆损失评估报告、道路交通事故现场勘查笔录、被告人王某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某虽然没有获得被害人的谅解，但是已经履行了赔偿义务，具有悔罪表现。2、被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议法庭对被告人王某在拘役二个月以下处以刑罚。 经审理查明，2020年11月22日4时许，被告人王某醉酒后驾驶车牌辽Ｄ×××××1号小型轿车，沿抚顺市顺城区将军北街由北向南行驶至新生活超市附近时，驶入对向车道，撞到道路东侧停放辽Ｄ×××××9号小型普通客车辽Ｄ×××××9号小型轿车辽Ｄ×××××9小型普通客车，后又驶入道路西侧撞到道路西侧停放辽Ａ×××××X小型普通客车辽Ｄ×××××7号小型普通客车辽Ｄ×××××2号小型轿车，造成上述车辆受损的后果。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人王某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为90毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人王某负事故的全部责任，佐海锋苏某靖张某飞孙某艺王某钢米某龙无责任。经中衡保险公估股份有限公司评估，被撞车辆因交通事故造成的车辆损失金额共计人民币71,406.00元。 案发后，被告人王某拨打报警电话并在案发现场等候公安机关的处理。被告人王某与佐海锋、苏某、张某、孙某达成和解协议，中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司按照保险合同向王某、米某赔偿后，向被告人王某追偿时，被告人王某与中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司达成和解协议。被告人王某主动缴纳罚金人民币七千元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表及采血照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、抚顺公正司法鉴定所[2020]毒鉴字第639号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆损失评估报告书、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、情况说明、被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某引发交通事故，造成多辆车辆受损的后果且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王某有前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人王某拨打报警电话并在案发现场等候公安机关的处理，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  张桂英 人民陪审员  张 倩 二〇二一年三月九日 书 记 员  沈 忱
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初575号 原告:张伟，男，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:李孝付，曾用名李孝富，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张伟与被告李孝富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张伟、被告李孝付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告劳务费用7000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉县从事水电安装工作，被告在临泉县从事建设工程承包建设工作。原被告经他人介绍相识，被告找到原告为其承包的临泉县牛庄大曾庄农村自建房建设工程安装水电，双方约定每平方8元。经双方结算，被告应支付原告劳务费用30000元，被告仅支付20000元，剩余10000元一直没有支付。被告于2018年腊月24日出具欠条一张，欠条载明:欠条;今欠张伟牛庄水电工钱10000元，壹万元整。李孝富:2018年腊月24日。后被告又向原告支付劳务费用3000元，尚欠原告7000元没有支付。原告一直催讨，被告至今没有清偿。 被告李孝付辩称：开始原被告双方约定的是8元每平方，房屋面积是3281平方，实际上不到3万元，当时处于补偿的心态出具了3万元的条子，如果按照平方计算只欠原告3000多元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告找到原告为其承包的临泉县牛庄大曾庄农村自建房建设工程安装水电，双方约定每平方8元。经双方结算，被告应支付原告劳务费用30000元，被告仅支付20000元，剩余10000元，被告于2018年腊月24日出具欠条一张，后被告支付3000元，仍有7000元未还，后原告多次催要，被告拒不偿还剩余欠款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告10000元，后被告支付3000元，余款7000元被告应支付对原告要求被告支付7000元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称所写欠条金额过高，应为3000元，因欠条系其本人书写，系其真实意思表示，对被告辩解本院不予采信；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李孝付于本判决生效之日起十日内支付原告张伟7000元及诉讼费25元，共计7025元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告张伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初38号原告：邹锟，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：史召平，男，平度保民法律服务所法律工作者。被告：李俊松，女，1970年11月7日生，汉族，居民，住平度市。原告邹锟与被告李俊松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹锟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各种损失13966.99元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，原告在承包地旁整理铁丝网过程中，被告赶来无理纠缠谩骂原告，并上前欲殴打原告。原告见状赶紧撤离，被告抡起铁锹追赶殴打原告，用铁锹连续击打原告数次，致原告身体多处受伤，原告当日入住人民医院住院治疗，14天后好转出院。被告因故意股打原告被公安机关予以行政罚款三百元。就原告的损失赔付问题，经公安调解不成，现具状贵院，请依法判与所请。被告李俊松辩称，原告违法侵占集体土地，被告前去制止，与原告发生肢体冲突，原告过错在先，且原告并未受伤，不应该住院，不可能产生医疗费等。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李俊松一次性赔偿原告邹琨医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计9300元，当即付清（原告邹琨已收到）。二、本案一次性了结，双方再无其他纠纷。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告邹琨负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  雍延明二〇二一年三月十三日书记员  杜佳佳