wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢317号申请执行人：赵中伟，男，1987年5月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。申请执行人赵中伟与被执行人河南弘毅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初9320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南弘毅置业有限公司应当向申请执行人赵中伟支付361417.20元。因被执行人河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵中伟于2020年9月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南弘毅置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南弘毅置业有限公司至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下有弘毅.立方郡小区2幢6层618号房产，经评估。拍卖处理得115786.44元。3、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有住房公积金。4、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有车辆。5、查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人河南弘毅置业有限公司的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，不申请律师调查令。五、已向被执行人河南弘毅置业有限公司发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115786.44元，本案债权尚余245630.76元尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人刘华胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十九日书记员  王晓星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1589号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李燕娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李燕娟的微信、支付宝、银行账户存款16324.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2903号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初1713号 原告：福建华隆物业管理有限公司，住福建省宁德市蕉城环城路**，统一社会信用代码913509007264621832。 法定代表人：冯涛，总经理。 委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成宾，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被告：周金钗，女，1965年11月12日出生，汉族，住，住东侨经济技术开发区/div> 原告福建华隆物业管理有限公司（以下简称华隆物业公司）与被告周金钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告华隆物业公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华隆物业公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建华隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建华隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋小平 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 孙芬芬 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初394号 原告：李强，男，生于1965年2月19日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。 被告：刘明寿，男，生于1953年11月29日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省绵阳市涪城区。 原告李强诉被告刘明寿相邻采光、日照纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李强的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告李强负担。 审判员 刘 红 二〇二一年三月十二日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执257号之一申请执行人：王天月，男，1968年8月29日出生，汉族，住。被执行人：崔昌伟，男，汉族，1983年02月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔昌伟在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币20199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月五日书记员 李柱春
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3830号之一 申请执行人：阮卫明，男，1959年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡新根，男，1952年8月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人阮卫明与被执行人胡新根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的80000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人胡新根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二一年三月十日 代书记员 张山娇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢415号之七 申请执行人:三门县海啊小额贷款股份有限公司,住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室,组织机构代码579340353。 法定代表人:林英。 被执行人:林辉撑,男,1978年1月4日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:浙江诺和服饰有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村,组织机构代码563044779。 法定代表人:鲍军。 被执行人:浙江保罗大酒店有限公司,住所地浙江省三门县海游街道滨海大道１８号,组织机构代码779375614。 法定代表人:鲍军。 被执行人:西格玛集团有限公司,住所地浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）,组织机构代码788845462。 法定代表人:汪贤能。 被执行人:汪贤能,男,1970年6月9日出生,住所地浙江省玉环县。 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3171号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为由被执行人林辉撑支付给申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息（包含罚息）（截至2017年9月16日的利息为286800元），并支付律师代理费5000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能对上述确定的款项承担连带清偿责任。被执行人浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能承担保证责任后，有权向被执行人林辉撑追偿。由被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能共同负担案件受理费16085元，申请执行费25318元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司逾期未履行且林辉撑未报告财产情况。 执行中，本院于2020年6月18日通过网络执行查控系统对被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人林辉撑住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林辉撑外出下落不明，其名下所登记的电话非本人使用，被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能名下无大额银行存款、有价证券、公积金、股权等财产情况。被执行人西格玛集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ0××××、浙Ｊ0××××、浙ＪＮ××××、浙Ｊ5××××、浙Ｊ××××、浙Ｊ8××××的车辆，本院于2020年3月2日以（2020）浙1022执174号案件登记查封，本院于2020年6月15日扣押被执行人西格玛集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ0××××、浙Ｊ0××××的车辆，本院以（2020）浙1022执恢416号案件依法拍卖，申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司受偿123919.8元；被执行人西格玛集团有限公司所有的坐落于三门县沿赤乡沿海工业城沿九路不动产、被执行人汪贤能名下坐落于三门县××小区××幢××室不动产，被执行人汪贤能名下坐落于三门县××小区××幢××单元××室××幢××单元××室，本院于2020年2月27日以（2020）浙1022执174号案件登记查封，本案依法拍卖汪贤能名下坐落于三门县××小区××幢××室不动产，坐落于三门县××小区××幢××单元××室××幢××单元××室的不动产，申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司受偿1066772.01元，2020年11月19日申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司自愿放弃要求被执行人汪贤能、西格玛集团有限公司承担剩余借款的担保责任，本院于2021年1月4日解除对被执行人西格玛集团有限公司所有的车牌号为浙ＪＮ××××、浙Ｊ5××××、浙Ｊ××××、浙Ｊ8××××车辆的查封。截至目前，本案执行标的已执行到位1190698.11元。暂未发现被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司拒不履行且林辉撑未报告财产，本院已对被执行人林辉撑作出司法拘留15日的决定。同时对被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人林辉撑作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司。三门县海啊小额贷款股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执恢415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年三月五日 代书记员  叶松松
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢336号长沙银行股份有限公司联城支行：关于你（单位）与占丹、李雪姣、陶涛借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月十日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初983号 原告：农安县小城子乡刘东农资经销处，住所地农安县小城子乡街内粮库东100米路北。 经营者：刘东。 被告：吕长胜，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原告农安县小城子乡刘东农资经销处与被告吕长胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告农安县小城子乡刘东农资经销处于2021年3月16日向本院提出申请撤回对被告吕长胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县小城子乡刘东农资经销处撤回对被告吕长胜的起诉。 审 判 员 初春光 二〇二一年三月十六日 书记员代 吉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1088号原告：余么乃，男，撒拉族，1970年1月12日出生，住青海省西宁市。被告：韩伟明，男，土族，1968年3月20日出生，住青海省民和县。原告余么乃与被告韩伟明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告余么乃于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余么乃申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余么乃撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告余么乃负担。审判员 张兰兰二〇二一年三月二十二日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初153号 原告：王治国，男，1983年12月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，职位：执行董事。 被告：唐山盛华世家仓储购物有限公司，住所地唐山市高新区老庄子村。统一社会信用代码：91130293566185120E。 法定代表人：刘迪，职位：执行董事。 被告：唐山建设集团预拌混凝土有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇唐通公路南侧。统一社会信用代码：9113020039889420XK。 法定代表人：马力军，职位：执行董事。 原告王治国与被告唐山建设集团有限责任公司、唐山盛华世家仓储购物有限公司、唐山建设集团预拌混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王治国于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王治国撤回起诉。 案件受理费34638元，减半收取计17319元，由原告王治国负担。 审 判 长  张秀艳 人民陪审员  何海利 人民陪审员  郭立敏 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李 耒
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执66号 申请执行人：周素容，女性，1974年2月22出生，汉族，住内江市资中县。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行周素容与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1041号之一申请人：吴某某，男，汉族，住江西省高安市。被申请人：简某某，女，汉族，住江西省高安市。本院于2021年3月2日作出的（2021）赣0983民初1041号民事裁定书，裁定冻结被申请人简某某银行存款40,000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人吴某某于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人简某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对简某某价值40,000元财物的冻结、查封、扣押。审判员  葛永忠二〇二一年三月十八日书记员  陈 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1071号申请执行人：马凤明，男，1967年7月20日生，汉族，住海安县。申请执行人：马海丹，女，1991年2月19日生，汉族，住海安县。申请执行人：曹进萍，女，1967年7月28日生，汉族，住海安县。上述两申请执行人共同委托代理人马凤明，系马海丹父亲、曹进萍丈夫。被执行人：苏州宝兴房地产有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路。法定代表人刘耀成，总经理。马凤明、马海丹、曹进萍与苏州宝兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出了（2017）苏0506民初2639号民事判决，依该判决，一、苏州宝兴房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付马凤明、马海丹、曹进萍逾期交房违约金22338元。二、苏州宝兴房地产有限公司于本判决生效之日起十日内将位于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦房屋厨房北墙外露天处东北侧进户管外的半封闭水泥坎拆除并恢复原状。三、驳回马凤明、马海丹、曹进萍的其他诉讼请求。案件受理费4020元，由马凤明、马海丹、曹进萍负担3660元，苏州宝兴房地产有限公司负担360元。马凤明、马海丹、曹进萍、苏州宝兴房地产有限公司均不服上述判决向江苏省苏州市中级人民法院上诉，该院于2018年9月14日作出了维持原判的（2018）苏05民终5554号民事判决。权利人马凤明、马海丹、曹进萍以苏州宝兴房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州宝兴房地产有限公司支付各类款项22698元及利息，本院于2021年2月3日立案，执行标的为22698元及利息，执行费240元。因被执行人苏州宝兴房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州苏州宝兴房地产有限公司存款人民币26374元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月一日书记员  虞虹
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初84号被告：李书荣，男，1971年10月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：郭丽娜，云南丰伟律师事务所律师。被告：谭仕兵，男，1977年11月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告李书荣诉被告谭仕兵确认合同效力纠纷一案，本院立案后，于2021年1月27日适用简易程序进行公开审理，原告李书荣及其委托代理人郭丽娜、被告谭仕兵均已到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方均为云南省昭通市巧家县××村公所××社的村民，原告向被告租用荒山用于栽种花椒林，2016年，原告名下的小片开荒地共计7.91亩，被纳入白鹤滩水电站征地拆迁赔偿范围，该7.91亩地块为原告享有。由于被告主张该7.91亩中有自己的地块，原被告双方就土地赔偿问题发生争执，后双方到巧家县移民站进行调解，2016年3月23日，原被告双方在巧家县移民站的主持下，达成一致意见，原告将7.91亩荒地中的1.6亩分给被告，其余荒地与被告无关。该协议作为原被告双方领取拆迁补偿款的分配依据，但被告拒不认可，多次到巧家县移民站反映，导致巧家县移民站以相关补偿款项有争议为由扣留暂缓发放。现诉至法院，请求：1.确认原被告双方之间于2016年3月26日签订的《协议》有效；确认××拆迁补偿中李书荣一户的临时用地7.91亩中，被告享有1.6亩的补偿款，其余6.31亩地块的补偿款由被告享有。2.本案所有的诉讼费用由被告承担。被告辩称：对合同的签订是属实的，是双方到××移民站去写的协议，字也是其签的。原告方对其诉讼主张，提供了下列证据：1.原告身份证复印件一份及被告户口簿复印件各一份，用以证明原告主体资格适格。2.协议一份，用以证明2016年3月23日，原被告双方在巧家县移民站的主持下，达成一致意见，原告将7.91亩荒地中的1.6亩分给被告，其余地块与被告无关。3.华东院地址勘测实验项目××弃渣场临时补助费用发放表一份，用以证明原告名下的地块由于被告谭仕兵有协议，导致相关补偿款项被扣留暂缓发放，争议的协议为第二组证据中的协议的事实。4.华东院地址勘测实验项目××弃渣场临时补助费用发放表（发放时间2017年）用于证明原被告双方按第二组的协议分配后，按协议约定的亩数领取补偿款的事实。经质证：被告对第1、2组证据无异议。对第3、4组证据有异议，其不知道情况。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合评判如下：对原告提交的第1组证据，能够证明原告的身份信息，予以采信；对原告提交的第2组证据，被告认可其是本人所签的字，且是在巧家县移民站的主持下，达成一致意见，原告将7.91亩荒地中的1.6亩分给被告，是原被告的真实意思表示，予以采信；对原告提交的第3、4组证据，能够证明李书荣位于××存××村民小组有灌木林1.68亩、花椒园6.23亩被征收的事实，予以采信。经审查，本院确认如下法律事实：原、被告均为巧家县××村××社村民，原告向被告租用荒山用于栽种花椒。其中，有7.91亩被白鹤滩电站修建征收。被告谭仕兵认为登记在李书荣名下的7.91亩中有属于自己的地块，双方发生争议。后于2016年3月26日，双方在巧家县移民站进行调解，达成如下协议：“××李书荣户临时用地共7.91亩，其中番石榴1.68亩，花椒园6.23亩，从花椒园6.23亩中分出1.6亩给谭仕兵，今后1.6亩的相关补偿费用由谭仕兵领取。”。本院认为：审查合同效力，应当从合同主体、合同内容两个方面进行审查。本案中，被告谭仕兵系成年人，有独立的民事行为能力的人，对其所实施的民事行为负有责任。本案中，被告认为登记在李书荣的名下的7.91亩的番石榴及花椒林有一部分是被告的，在巧家县移民站的主持下达成协议，由李书荣的6.23亩的花椒园分出1.6亩给谭仕兵，被高谭仕兵在庭审中认可该协议系其本人所签，在巧家县移民站的主持下达成系真实情况。被告谭仕兵并没有举证证明其收到胁迫、威胁等情况下所签的协议，且本人也未向本院提交协议内容有重大误解、显失公平的情况下，该协议应当认定为真实有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李书荣与被告谭仕兵于2016年3月26日所签订的协议有效。案件受理费减半收取计50元，由被告谭仕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张朝现二〇二一年三月十日书记员  张舡献
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初81号 原告：山长春，男，1970年1月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：马良友，男，1980年9月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告山长春因与被告马良友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月2日，山长春向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山长春撤诉。 案件受理费747.5元，减半收取373.75元，财产保全费399元，共计772.75元，由山长春负担。 审判员  潘振刚 二〇二一年三月二日 书记员  刘倩文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1869号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代售楼部销售中心2楼，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，贵州思九律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨青，女，汉族，1987年08月20日出生，住贵州省瓮安县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告杨青商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳国龙置业有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳国龙置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2,179.00元，由原告贵阳国龙置业有限公司负担。审判员  杨素兰二〇二一年三月二十三日书记员  张 湉
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初82号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:张某某，曾用名张某1，男，1989年7月28日出生，满族，大专文化，农民，群众，捕前住河北省平泉市。2020年12月4日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月22日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 被告人:杨某某，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2017年11月8日因犯故意伤害罪被承德县人民法院判处拘役六个月、缓刑九个月。2020年12月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月22日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 被告人:胡某某，曾用名胡某1，男，1983年12月18日出生，满族，中专文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年12月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月22日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 被告人:刘某某，男，1985年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年11月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月22日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z38号 公诉机关指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 公诉机关指控事实：2020年以来，被告人刘某某以谋取非法利益为目的，明知他人利用银行卡实施违法活动，将自己办理的多张银行卡（含Ｕ盾、手机卡）出售给被告人胡某某。被告人胡某某明知他人利用银行卡实施违法活动，将自己及刘某某的银行卡出售给被告人杨某某。被告人杨某某明知他人利用银行卡实施违法活动，将自己及刘某某、胡某某的银行卡出售给被告人张某某。被告人张某某明知他人利用银行卡实施违法活动，将收购的银行卡向他人出售，后刘某某卡号为62×××71的中国农业银行卡、胡某某卡号为62×××75的中国农业银行卡被用于网络诈骗转账洗钱，转入该卡的诈骗资金达50余万元。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人张某某拘役五个月并处罚金；建议判处被告人杨某某拘役五个月并处罚金；建议判处被告人胡某某拘役四个月并处罚金；建议判处被告人刘某某拘役四个月并处罚金。 被告人意见：被告人张某某、杨某某、胡某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张某某、杨某某、胡某某、刘某某犯有帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，四被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项。 判决结果：一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年5月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年5月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人胡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币肆仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年4月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币肆仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年3月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初48号   公诉机关XXXXX。   被告人胡岐佳（曾用名胡奇佳、胡启佳），男，1992年4月6日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，系新疆建资有限公司职员，住本市沙依巴克区仓房沟路蓝天花景轩1号楼2单元501号。2020年5月25日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人胡岐佳犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员XXX出庭支持公诉，被告人胡岐佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月23日22时45分，被告人胡岐佳酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车，沿本市头屯河区卫星路隧道由北向南行驶时，民警示意其停车接受检查时，驾驶车辆逃逸，随后被民警现场查获。经鉴定，被告人胡岐佳血液中的酒精含量为101mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人胡岐佳归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人胡岐佳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人胡岐佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月23日22时45分，被告人胡岐佳酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车，沿本市头屯河区卫星路隧道由北向南行驶时，民警示意其停车接受检查时，驾驶车辆逃逸，随后被民警现场查获。经鉴定，被告人胡岐佳血液中的酒精含量为101mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人胡岐佳归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人胡岐佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人胡岐佳的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0537号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡岐佳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并逃逸，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡岐佳归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人胡岐佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   闫淑萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10508号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王文秀，女，1997年10月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王文秀融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1759号 原告：朱明武，男，汉族，1979年12月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王学本，男，汉族，1969年1月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告朱明武与被告王学本劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案定于2021年3月12日下午15时开庭，原告朱明武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告朱明武经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱明武撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告朱明武负担。 审判员  王芹云 二〇二一年三月十二日 书记员  李 智
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初869号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人周峰，男，1960年11月16日出生，汉族，高中文化，原系苏州市公安局苏州工业园区分局娄葑派出所警务辅助人员，住苏州市，户籍所在地为苏州市。被告人周峰因涉嫌贪污罪，于2020年9月17日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人周峰犯贪污罪向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员许蓉出庭支持公诉。被告人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年2月至2019年6月，被告人周峰在担任苏州市公安局苏州工业园区分局娄葑派出所警务辅助人员期间，利用负责本单位公务用车加油卡的保管、圈存、分配等职务便利，经与许某(另案处理)共谋，先后6次将存有共计6万元的本单位的中石化加油卡备用卡交给许某使用，并先后获得许某给付的人民币共计48000元。2020年6月6日，被告人周峰主动向其所在单位投案并供述上述犯罪事实。2020年6月22日，被告人周峰退出赃款人民币60000元。2020年10月10日，被告人周峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周峰作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同非法占有公共财物，数额达人民币60000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人周峰伙同他人共同贪污，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人周峰在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人周峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周峰有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人周峰对公诉机关的指控无异议，未作辩解。公诉人当庭宣读和出示了被告人周峰的供述笔录，个人基本信息表，劳动合同苏州市公安局苏州工业园区分局统一社会信用代码证书、管辖通知，证人韩某、许某的证言，国库支付中心支付明细，加油卡对账单，微信转账记录，扣押决定书，发还清单，缴款凭证，情况说明，认罪认罚具结书等证据。上述证据均经当庭质证，被告人周峰均无异议。据此，足以证实指控的犯罪事实。本院审理期间，被告人周峰缴纳了罚金保证金人民币十万元。本院认为，被告人周峰在担任苏州市公安局苏州工业园区分局娄葑派出所警务辅助人员期间，属于国家机关中从事公务的人员，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款的规定，是国家工作人员。被告人周峰作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同非法占有公共财物，数额达人民币六万元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，依法当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人周峰伙同他人共同贪污，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人周峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周峰在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人周峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。考虑到被告人周峰真诚认罪、悔罪，退出全部赃款并缴纳罚金保证金，经本院审判委员会讨论决定，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依据上述条款，再依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周峰犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金保证金人民币十万元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年三月九日书记员  陈万科
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终14号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。负责人：范新福，公司总经理。委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘连兴，女，1964年3月20日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：钱振林,浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩,浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋江川，男，1994年6月12日出生，汉族，住桐乡市。上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光嘉兴公司）因与被上诉人潘连兴、蒋江川机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光嘉兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担潘连兴的误工费损失（争议金额为23492.91元）；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：潘连兴一审时未提交任何有关误工费损失的证据，不能证明其因本次事故导致实际收入减少，不排除其没有收入、不存在误工费损失的可能性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，潘连兴首先应当提供最基础的证明其工作、收入状况的证据，证明其平时是有收入的。再根据具体情况适用法律，如是固定收入，按实际减少计算；如是非固定收入，取最近三年平均值。不能举证证明最近三年的平均收入状况，才可以参照计算，而不是在没有任何举证的情况下就可以直接适用参照计算的规定。一审在没有任何证据且未查明潘连兴工作单位、岗位、收入的情况下，直接采用参照和酌定的方式，有违法律关于误工费损失的精神。潘连兴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。事故发生在2018年11月27日，当时其还没有被征地，虽然是达到了退休年龄，但是仅有五十出头，是具有劳动能力的，所以其在当时是有劳动收入的。潘连兴在2019年12月才开始领取退休工资，也就是说在误工期以内是没有劳动收入的，因此一审判令上诉人支付误工费损失是有事实和法律依据的。上诉人认为不能排除潘连兴没有收入，但没有提交相关的证据，所以其上诉理由不能得到支持。请二审法院驳回上诉，维持一审判决。蒋江川未作答辩。潘连兴向一审法院起诉请求：判令蒋江川赔偿其因该次事故造成各项损失共计185612.52元，扣除阳光嘉兴公司已支付10000元，还应支付175612.52元；二、判令阳光嘉兴公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担先行赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月27日7时50分，蒋江川驾驶浙ＦＣ××**号小型轿车，行驶至桐乡市××街道××路××号时，与潘连兴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，潘连兴受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，蒋江川负事故全部责任，潘连兴无责任。潘连兴之伤在嘉兴范围内住院治疗44天，另门诊数次，医疗费共计20559.95元。2019年，潘连兴因土地被征收而补缴社保，并自2019年12月开始领取退休工资，每月1966.50元。2020年7月13日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定潘连兴之伤构成10级伤残，建议误工期5个月（包括住院时间）、护理期2个月（包括住院时间）、营养期2个月，潘连兴支付鉴定费2600元。一审另查明，蒋江川所驾车辆登记所有人系本人，投保交强险及商业三者险（限额150万元）、不计免赔险于阳光嘉兴公司。事故发生后，阳光嘉兴公司已付潘连兴10000元。一审法院认为，依据查明的事实，可以确认潘连兴损失共计184952.03元，具体为：医疗项下22997.95元，医疗费诉请20537.95元、营养费诉请1800元（30元/天×60天），均计算合理，予以支持；住院伙食补助费诉请1320元过高，结合其住院治疗情况，确认为660元（15元/天×44天）。伤残项下158754.08元，伤残赔偿金诉请120364元（60182元/年×20年×10%）、误工费诉请23492.91元（56383元/年÷12×5个月）、精神损害抚慰金诉请5000元、交通费500元，均计算合理，予以支持；护理费诉请9397.66元，计算有误，确认为9397.17元（56383元/年÷12×2个月）；诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，予以支持。财产项下即修理费600元，诉请合理，予以支持。其他损失即鉴定费2600元，诉请合理，予以支持。以上潘连兴损失，先由阳光嘉兴公司在交强险范围内优先赔付120600元（含精神损害抚慰金）。交强险不足部分损失64352.03元中，由阳光嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿61752.03元，由蒋江川赔偿2600元（鉴定费）。综上，阳光嘉兴公司共计赔偿潘连兴182352.03元，扣除其已付10000元，阳光嘉兴公司实际尚需赔偿潘连兴172352.03元。阳光嘉兴公司抗辩扣除非医保费用，但该费用可在交强险范围内优先赔付，对该异议不予采纳；阳光嘉兴公司抗辩潘连兴被征地事实发生在事故之后故应以农村居民标准计算，依据不足，对该异议不予采纳。阳光嘉兴公司还抗辩潘连兴已过50周岁退休年龄故拒赔误工费，结合潘连兴年龄、劳动能力以及鉴定结论，对该异议不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、阳光嘉兴公司赔偿潘连兴172352.03元；二、蒋江川赔偿潘连兴2600元；以上付款义务均于判决生效之日起十日内履行；三、驳回潘连兴其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1278元,减半收取639元，由蒋江川负担（于判决生效之日起十日内履行，逾期将移送执行）。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，交通事故发生时，潘连兴的年龄未满六十周岁，且其土地尚未被征收，故可以认定其有劳动收入，应支持其误工费主张。因潘连兴提供的证据尚不足以证明其有固定收入及最近三年的平均收入，一审根据鉴定机构确定的误工期限，并按照浙江省统计局公布的2019年度浙江省私营单位就业人员平均工资标准，确定潘连兴的误工费损失为23492.91元，并无不当，二审予以确认。综上所述，阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘坤审 判 员 张涛审 判 员 杨剑二〇二一年三月十二日法官助理 金巍书 记 员 邵洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执204号 申请执行人：盛丰花 被执行人：张守强 本院在执行申请执行人盛丰花与被执行人张守强房屋租赁合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）鲁1102民初6838号民事调解书,被执行人张守强应向申请执行人盛丰华支付房屋租赁费、违约金、迟延履行金、案件受理费、执行费等，并搬离涉案房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款，已查封被执行人账户，被执行人名下无房产； 3、被执行人名下车辆因价值较低，申请执行人申请不予查封； 4、被执行人现已搬离涉案房屋； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十六日 书记员  李 璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保205号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：龙国清，男，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙国清金融机构存款131500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙国清金融机构存款131500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1177.5元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十二日 代理书记员  易 浏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3878号 原告：重庆两江新区明德小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号23-1，统一社会信用代码915000000577956928。 法定代表人：熊利明，职务董事长。 委托诉讼代理人：吕茜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡欢，女，该公司工作人员。 被告：重庆天影影视传媒发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号4楼，统一社会信用代码91500000771798217W。 法定代表人：何树雄。 被告：谭亮，男，汉族，1983年11月12日出生，住重庆市渝北区。 被告：何敏，女，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市渝中区。 被告：何树雄，男，汉族，1973年5月5日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨男兮，女，汉族，1978年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：南充天来酒店有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段1号，统一社会信用代码91511303682372206U。 法定代表人：安小平。 被告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层，统一社会信用代码915000002028214562。 法定代表人：安小平。 被告：安小平，女，汉族，1966年7月29日出生，住重庆市渝北区。 被告：安政军，男，汉族，1973年9月5日出生，住重庆市渝北区。 被告：安晋辰，男，1973年8月15日出生，香港特别行政区居民。 原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司与被告重庆天影影视传媒发展有限公司、谭亮、何敏、何树雄、杨男兮、南充天来酒店有限公司、天来酒店有限公司、安小平、安政军、安晋辰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年三月九日 书记员  郭鹏飞
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执93号本院执行杨丙合、冯凡书申请执行洪道青借款合同纠纷一案，现洪道青已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十二日
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初191号                            公诉机关                       福建省宁德市蕉城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄可贵，男，1959年9月1日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务农，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。             被告人黄可雄，男，1982年9月25日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       蕉检一部刑诉[2021]Z85号                               被告人及             辩护人意见                       被告人黄可贵、黄可雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄可贵、黄可雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有情节自首，对其可从轻处罚。被告人黄可贵、黄可雄已退出全部赃物，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人黄可贵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳）             二、被告人黄可雄犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员  黄 霖                                     二〇二一年三月十日                         书记员  阮梦洁
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执58号 申请执行人：陈宏伟,男，汉族，1979年5月11日出生住吉林省松原市宁江区。被执行人：于德金，男，1971年11月11日出生，住吉林省扶余市。本院在执行申请执行人陈宏伟与于德金买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人达成如下协议：被执行人于德金欠申请人200000元，于2021年3月22日已给付50000元，在2021年6月1日前给付50000元，自2021年6月1日起每月还5000元到2022年5月1日，共还款55000元，剩余45000元，于2022年6月1日前全部还完。若被执行人于德金未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1312号申请执行人：郭毅，女，1984年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。申请执行人：许滨，男，1981年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1号。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人郭毅、许滨与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入33063.03元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费396元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月五日书记员  王燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执25号 申请执行人:李峰,男,1981年02月05日出生,住所地江西省赣州市兴国县。 被执行人:孙国强,男,1986年04月20日出生,住所地辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人李峰与被执行人孙国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人孙国强返还申请执行人李峰货款46325元及利息，并负担案件受理费479元，执行费595元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人孙国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 晨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初727号 申请人：税华玉，女，1972年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 申请人税华玉与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，申请人税华玉于2021年3月8日向本院提起诉讼并申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人李伟名下价值18000元的财产。申请人税华玉自愿以其在四川省农村信用社（账号：×××99）的存款25002.60元提供担保。 本院经审查认为，申请人税华玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李伟所有的价值18,000元的财产或存款。 同时冻结申请人税华玉提供担保的四川省农村信用社（账号：×××99）内的存款25002.60元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨世容 二〇二一年三月八日 书记员  熊航宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢558号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人雷志明信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初737号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初693号 原告：夏英敏，男，汉族，1946年11月10日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：裘宇清、邵军，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州恒丰典当有限责任公司，住所地：杭州市上城区中山中路**。 法定代表人：王黎明。 委托诉讼代理人：叶虹、杨盛艳，浙江恩波律师事务所律师。 被告：王黎明，男，汉族，1944年3月31日出生，住杭州市西湖区。 本院受理原告夏英敏与被告杭州恒丰典当有限责任公司、王黎明民间借贷纠纷一案后，被告杭州恒丰典当有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为杭州恒丰典当有限责任公司已于2021年1月15日由杭州市中级人民法院依法裁定受理其破产清算申请，并进行破产公示，根据《破产法》第21条的规定，受理破产申请后，有关杭州恒丰典当有限责任公司的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院即杭州市中级人民法院提起，故本案应由杭州市中级人民法院管辖。 本院认为，经本院核实审查，被告杭州恒丰典当有限责任公司已向本院提供杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01破申152号民事裁定书、管理人决定书、公告，证明杭州恒丰典当有限责任公司的破产清算申请已由杭州市中级人民法院受理。根据法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此，有关杭州恒丰典当有限责任公司的民事诉讼，只能向杭州市中级人民法院提起，故本案应当由杭州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案移送杭州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年三月十五日 代书记员 陆 旭
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初834号原告：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被告：赵丛平，男，汉族，1963年06月12日出生，住吉水县。原告张龙与被告赵丛平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张龙撤回对被告赵丛平的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张龙负担。审判员  李崇军二〇二一年三月十五日书记员  罗秋玉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执767号之一被执行人：韩在磊，男，回族，1988年12月14日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩在磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩在磊在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终124号上诉人(原审原告)：宋永兵，男，汉族，现住山西省壶关县。委托诉讼代理人：郭斌，山西北野律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵翔宇，男，汉族，现住山西省长子县。上诉人宋永兵因与被上诉人赵翔宇租赁合同纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2020）晋0428民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋永兵上诉请求：1.依法撤销山西省长子县人民法院作出的(2020)晋0428民初930号民事判决书,依法改判被上诉人退还上诉人保证金25000元。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院以上诉人存在连续7天以上不经营的事实构成违约为由驳回上诉人的诉讼请求,于法无据。首先,在2020年6月16日至6月30日期间,上诉人并没有关门停业,相反,由于上诉人在6月中旬刚刚交纳了电费,加之合同即将到期,上诉人必须继续经营。而被上诉人没有举证证明上诉人存在连续7天以上不经营的事实。其次,在2020年7月1日至7月18日期间,上诉人未开门营业是经过被上诉人同意认可的,此事实有上诉人与被上诉人的微信聊天记录在案为凭。被上诉人于2020年7月20日给付上诉人5000元保证金的事实,能够证明上诉人不存在违约行为。被上诉人赵翔宇辩称，涉案房屋属没有房租是抽点，交的3万是保证金和押金，不是房租，刚开门时生意很好，上诉人开有两个店，但因精力不够上诉人未好好经营。合同中明确写道违约责任，而上诉人确属违约，退了上诉人5000的撤场费，其余3万元属上诉人违约金。宋永兵向一审法院起诉请求：1.依法判令被告退还原告保证金25000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告于2019年7月30日签订租赁合同，被告将长治市天马商场负一楼潞州汇美食城北区主题号档口租赁给原告进行餐饮经营，原告经营的项目为“18元自助火锅”。合同约定，原告向被告交纳设施设备及履约保证金30000元，用于原告在经营中的商品质量、设施设备、服务和履约的保证，经营过程中，被告每次从原告销售额中扣除营业额的18%，作为公共管理人员的支出，原告销售额每15天结算一次。合同第十项违约责任条款中约定，原告在经营期间未经被告同意而擅自停业或者终止合同，给被告造成经济损失，原告需承担赔偿责任，每个档口无故停业一天，扣500元，原告连续7天不经营，被告有权收回档口经营权，视原告自动放弃，被告收取的保证金不予退还，厨房设备由被告自行处理。原告在经营过程中，2020年6月16日至6月30日及7月1日至7月18日两个时间段的营业额均为零。原告认可7月1日至7月18日期间没有营业,主张是经被告同意的，但对此不能提供相关证据，被告不予认可。2020年7月20日原告撤场时，被告给付原告5000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方在租赁合同中明确约定，如原告连续7天不经营，被告有权收回档口经营权，视原告自动放弃，被告收取的保证金不予退还。原告2020年6月16日至6月30日及7月1日至7月18日两个时间段的营业额均为零，原告陈述6月16日至6月30日期间没有停止经营，但营业额为零，这不符合市场规律。原告陈述7月1日至7月18日期间是经被告同意后停止经营，但又举证不能，且被告不予认可，因此对原告的说法，本院不予采信。原告存在连续7天以上不经营的事实，已构成违约，其主张要求被告退还保证金25000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋永兵要求被告退还其保证金25000元的诉讼请求。案件受理费213元，由原告负担。二审过程中，上诉人提交证据一：2020年5月-2020年7月微信聊天记录，证档口漏水，楼上装潢掉东西，影响经营，2020年6月20日被上诉人同意上诉人搬离并同意退还押金，被上诉人从未提到过违约；证据二：照片5张，证明上诉人正常经营；证据三：牛国平证明一份，证明上诉人开门营业。被上诉人质证意见为：对证据一同一审一致的聊天记录认可，其余真实性不予认可；对证据二真实性不予认可，无法达到证明目的；对证据三真实性不予认可，不认识牛国平。本院审查认为，证据一系一审提交的聊天记录的完整版，被上诉人一审中予以认可，本院对其真实性及证明内容予以认定；证据二的真实性无法认定，证据三证人未出庭，且该两份证据无法达到证明目的，不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为：上诉人是否构成违约，被上诉人应否退还案涉保证金。本案中，双方在租赁合同中明确约定，如上诉人连续7天不经营，被上诉人有权收回档口经营权，视上诉人自动放弃，被上诉人收取的保证金不予退还。被上诉人以上诉人2020年6月16日至6月30日及7月1日至7月18日两个时间段的营业额均为零主张上诉人违约。上诉人对该时间段营业额为零的事实予以认可，主张6月16日至6月30日期间未停止经营，对营业额为零的情况作出了相应解释，并主张7月1日至7月18日期间是经被上诉人同意后停止经营。上诉人的解释与双方的聊天记录相印证，结合在案证据，上诉人提前停业系与被上诉人沟通并经被上诉人同意，且在案证据显示合同到期上诉人撤场后被上诉人一直同意退还保证金，被上诉人当庭亦予以认可，故被上诉人应诚信履约。本案中，双方对上诉人向被上诉人交纳保证金3万元及撤场时被上诉人退还上诉人5000元的事实不持异议，被上诉人辩称退还的5000元系撤场费而非保证金，结合合同的约定和本案的实际情况，被上诉人的抗辩主张不成立。被上诉人提交的证据无法证明上诉人违约，结合在案证据及双方的陈述，上诉人主张被上诉人退还押金25000元具有事实与法律依据，应予支持。综上所述，上诉人宋永兵的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省长子县人民法院作出的(2020)晋0428民初930号民事判决；二、被上诉人赵翔宇于本判决生效后七日内退还上诉人保证金25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由被上诉人赵翔宇负担。二审案件受理费425元，由被上诉人赵翔宇负担。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 郭玉霞二〇二一年三月二日书记员 王 赟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢280号申请人刘盛奎,男性,1967年12月18日出生,住台前县。被执行人姜纪录，男性,1965年1月6日生，汉族，住台前县。被执行人潘东菊，女性,1962年2月17日生，汉族，住台前县。被执行人姜丽，女性,1988年3月10日生，汉族，住台前县。本院在执行刘盛奎与姜纪录、潘东菊、姜丽借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初822号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年12月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月10日依法向被执行人姜纪录、潘东菊、姜丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年12月10日、2021年2月20日发起总对总网络查询，查询到被执行人姜丽名下财产并予以冻结；申请人申请将冻结的账户予以解除。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月22日将被执行人姜纪录、潘东菊拉入失信名单与限制高消费。申请人申请不将被执行人姜丽纳入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人姜纪录、潘东菊、姜丽有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十三日书记员 姜云青
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执171号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：梁礼光，男，1982年6月22日生，汉族，户籍地浙江省青田县。被执行人：吴婷婷，女，1987年2月2日生，汉族，户籍地浙江省青田县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人梁礼光、吴婷婷金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6507号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：梁礼光、吴婷婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金50536.16元；并支付期内欠息5830.5元（截至2019年7月22日）、逾期罚息（截至2019年7月22日为3331.72元，自2019年7月23日起至实际给付之日止，以50536.16元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年7月22日为950.72元，自2019年7月23日起至实际给付之日止，以5830.5元为基数，按年利率24%计算），以及律师费2300元。对梁礼光、吴婷婷前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以梁礼光提供抵押的车牌号为苏ＢＭ××**号车辆所有权与梁礼光协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元减半收取为657元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由梁礼光、吴婷婷负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＭ××**、苏ＢＢ26**的车辆登记信息,但本院系轮候查封，且下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人梁礼光、吴婷婷未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6507号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执41号申请执行人：龙巧云，女，1982年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李祁建，男，1990年8月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李嘉，女，1989年9月6日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李青春，女，1967年2月15日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李水平，男，1967年6月5日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人龙巧云与被执行人被执行人李祁建、李嘉、李青春、李水平民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人龙巧云与被执行人李祁建、李嘉、李青春、李水平达成了长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年三月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1126号申请执行人：刘英超，男，1976年8月6日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：向东东，男，1973年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：臧峰，男，1974年1月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初716号原告：王惠明，男，1972年2月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：吴新荣，男，1972年12月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告王惠明与被告吴新荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠明到庭参加诉讼，被告吴新荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款余款及木工工时费54300元及逾期付款利息损失（自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起计算至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事装修材料买卖，被告于2018年11月17日开始陆续向原告王惠明购买装修材料，至2019年1月10日，被告累计欠原告装修材料款和木工工时费共计54300元。2020年1月24日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料费54300元并承诺于2020年2月底前归还，现履行期限已过，但被告至今未履行付款义务，遂成讼。被告吴新荣未作答辩。原告为证明上述事实，向本院提供了欠条一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。上述证据符合证据的形式要件，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定。根据上述证据并结合当事人的陈述，可以认定：被告吴新荣尚欠原告王惠明材料款54300元并承诺于2020年2月底前归还的事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠付原告材料款54300元事实清楚、证据充分；双方约定了付款期限，现被告逾期不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款及逾期付款利息损失的诉请，予以支持。被告吴新荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴新荣于本判决生效之日起十日内给付原告王惠明材料款54300元，并支付逾期利息（以54300元为基数，支付自2020年3月1日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取579元，由被告吴新荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二一年三月四日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执419号 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院立案执行太湖县建民房地产开发有限责任公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1718号民事调解书，向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费3602元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年6月30日前缴纳全部费用。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1718号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶晓坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执205号之一申请执行人杨慧杰，女，1993年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人杨慧杰与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2802号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计0.84023万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2802号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保232号 保全中心： 关于申请人侍中君与被申请人李水田买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初907号民事裁定书，我局已对被申请人李水田名下银行存款、网络资金在5500元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月四日
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执456号王磊：本院在执行被执行人王磊诈骗罪财产刑一案中，立案执行标的为人民币20000元，现该案涉罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初446号刑事判决书涉王磊罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢945号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执7135号执行裁定，中止执行杜申堂与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7135号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢945号杜申堂：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执7135号执行裁定，中止执行杜申堂与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7135号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执351号申请执行人：孔祥帅，男，汉族，1989年6月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨旭亮，男，汉族，1984年5月22日生，住偃师市。孔祥帅与杨旭亮诈骗罪纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，其中一条责令被告杨旭亮退赔孔祥帅4.5万元、张世辉2.208万元。因杨旭亮未按上述生效法律文书履行义务，孔祥帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月19日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月29日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人杨旭亮有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人杨旭亮名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人杨旭亮名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人杨旭亮名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨旭亮住所地进行调查，被执行人目前在监狱服刑，刑期自2020年5月20日至2024年2月19日。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孔祥帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨旭亮负有继续向申请执行人孔祥帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月二十三日代书记员 孙一娜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执280号 申请执行人：王必建，男，汉族，1963年7月6日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：唐明述，男，汉族，1967年9月25日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人王必建与被执行人唐明述合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2019）川1703民初3287号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2021年1月11日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐明述偿还申请执行人购车款63200元及资金利息、案件受理费。 本院于2021年1月12日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月8日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院于2021年2月25日依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人唐明述作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人唐明述作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人王必建，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案无法实际执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年三月十日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终400号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰峰，男，1976年3月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：邹小玲，女，1982年10月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人刘庆红房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人新余市博大房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,232元，减半收取616元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十四日法官助理吴娜书记员邹慧贤
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初962号 原告：和田市圣华电子产品经销部，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：杭琳，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯井镇。 被告：新疆玉盛源生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇。 法定代表人：刘建修，该公司总经理。 原告和田市圣华电子产品经销部与被告新疆玉盛源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告和田市圣华电子产品经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告和田市圣华电子产品经销部自动撤回起诉处理。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月四日 书记员  王晓红
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保168号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人：金虎一，男，1990年5月17日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，现住吉林省安图县。关于被告人金虎一犯危险驾驶罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426刑初33号之一刑事裁定书，依职权对被告人张永臣名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在3000元范围内进行查询，本院于2021年3月15日提请了网络查控，于2021年3月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初179号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明聪，男，1997年3月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：祖丽皮艳·塔力甫，女，1971年2月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告祖丽皮艳·塔力甫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  李美玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 祥
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1313号之一 申请执行人琚东东，男1991年11月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李学志，男1982年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王娟，女1988年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行琚东东与李学志、王娟TDH08EAJ@AYMS一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款、到期债权等。 二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 四、冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以56240元为限（不可分割的财产除外）。 五、冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 六、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 喆 二〇二一年三月四日 （） 书记员 石莉莉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保129号之一 申请人：柏长友，男，1965年2月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。 被申请人：钟长祥，男，1980年10月10日出生，汉族，农民,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人柏长友与被申请人钟长祥买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人钟长祥名下暂无足额可供执行保全财产，申请人柏长友向本院提出撤回对被申请人钟长祥的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保129号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执198号申请执行人：曹会立，女，汉族，1968年1月9日出生。被执行人：北京蓝风家禽养殖有限公司，住所北京市密云区不老屯镇不老屯村东。法定代表人：陈吉胜，总经理。申请执行人曹会立与被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2016】第2052号调解书确认：北京蓝风家禽养殖有限公司给付曹会立工资23356．57元。现该调解书已发生法律效力，因北京蓝风家禽养殖有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，曹会立提起执行申请程序，申请执行标的额为23356．57元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月12日、2021年3月1日共两次依法对被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司在银行账户内存款较少，本院依法冻结并扣划17700．36元，经案款分配程序发还申请执行人曹会立7700．36元；被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息。另查，2020年6月8日，经本院强制执行，被执行人注册登记地的涉案房屋及水电设施等已全部返还给北京市密云区不老屯镇人民政府，现其是否继续经营或实际经营地址不明。另查，被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司作为被执行人的案件较多，均未查找到可供执行的财产线索。因被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司未将生效法律文书确定的义务履行完毕，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月1日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈吉胜采取了限制高消费措施。目前，申请执行人曹会立尚有15656．21元债权及相关执行费用未得到清偿。本院将上述情况告知申请执行人曹会立，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人曹会立未能向本院提供，但对被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2016】第2052号调解书的本次执行程序。对申请执行人曹会立未实现的债权，应由被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人曹会立如发现被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月十八日书记员 程子戌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1256号之一申请执行人：张苍林,男性,1958年3月28日出生,410526195803284917,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王长海,男性,1968年1月14日出生,41052619680114005X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：宋贯州,男性,1970年11月19日出生,410526197011194891,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月15日生效的（2019）豫0526民初12842号判决，于2021年3月3日向被执行人宋贯州发出执行通知书，责令被执行人宋贯州被告偿还原告借款23000元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋贯州在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户60×××90存款1532.01元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月十日（）书记员 张天会
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1567号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：姜俊娜，女，1991年1月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告姜俊娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告姜俊娜拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告姜俊娜偿还透支欠款本金86644.58元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息11417.68元、费用（违约金、其他手续费）31440.48元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以86644.58元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告姜俊娜承担。事实和理由：2015年7月28日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告姜俊娜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金86644.58元并支付自2018年10月5日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告姜俊娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6188号 申请执行人：薛勇，男，1981年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邱平，男，1972年10月19日出生，汉族，住大连市长兴经济区。 本院在执行(2020)鲁0211执6188号申请执行人薛勇与被执行人邱平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初3013号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款50044元及其逾期付款利息。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  王晓敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执526号申请执行人：河北宏胤实业有限公司，住所地河北省高碑店市。法定代表人：赵宏胤，董事长。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行河北宏胤实业有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8505号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执68号之二 申请执行人：罗瑞英，女，住洪洞县广胜寺镇北郇村。 被执行人：白建宗，男，住吉县祖师庙村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初225号民事判决书，责令被执行人白建宗履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白建宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白建宗在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币3950.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月十七日 书记员  赵晋
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初386号 原告：魏鑫，男，1974年3月24日出生，汉族。 被告：关东亮，男，1981年6月17日出生，汉族，河北省磁县人。 原告魏鑫与被告关东亮民间借贷纠纷一案，原告魏鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏鑫的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏鑫撤诉。 案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告魏鑫负担。 审判员  朱春生 二〇二一年三月十七日 书记员  索梦月
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初495号原告：石志刚，男，汉族，住禹城市。被告：德州鸿安物业有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：李延红，该公司经理。原告石志刚与被告德州鸿安物业有限公司消除危险纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月12日原告石志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石志刚撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告石志刚负担。审判员  魏远新二〇二一年三月十二日书记员  张 爽
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执26号刘祥胜与迟蕾婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计53848.32元。经本院立案执行，现已执行到位18880.82元。本院已将该款转付给刘祥胜。至此，刘祥胜向本院申请执行的（2020）鲁0103民初11435号（2020）鲁0103民初11435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日