wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初179号公诉机关杞县人民检察院。被告人徐某某，男，1980年2月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2021年2月27日14时许，被告人徐某某在平城乡王庄村韩某家喝过酒之后驾驶豫Ｂ×××**小型面包车从王庄村回双楼村，行驶至双楼村后与徐某2发生矛盾，被带至杞县公安局平城派出所。当日18时许，杞县公安局交警大队民警将其带至杞县西关人民医院抽血化验，经鉴定其血液中的乙醇含量为130.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐某某拘役一至二个月并处罚金五千至一万元。公诉机关提供了被告人徐某某供述，证人徐某1、徐某2、韩某、徐某3证言，驾驶人、机动车查询结果单，酒精测试单，血样提取表，司法鉴定意见书，照片，情况说明等证据证实。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月十七日书 记 员  李好情
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民申1号再审申请人（一审被告）：司刚，男，1997年1月3日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人:韩腊梅,山东品誉律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：王长朴，男，1966年11月21日出生，汉族，农民，住泗水县。再审申请人司刚因与被申请人王长朴财产损害赔偿纠纷一案，不服泗水县人民法院（2020）鲁0831民初1733号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人司刚申请再审称：原审判决认定申请人承担赔偿责任的依据即济宁圣城价格评估有限公司的价格评估报告是错误的,不能证明被申请人实际损失。同时，我们有新证据足以推翻原判决。请求法院撤销（2020）鲁0831民初1733号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。对于一审当事人无正当理由不上诉的当事人，对其再审请求不应当予以支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，将特殊程序异化为普通程序。本案中，泗水县人民法院于2020年8月13日做出（2020）鲁0831民初1733号民事判决书，并以直接送达的方式向申请人送达了判决书,再审申请人在上诉期内无正当理由没有提出上诉，故本院对其再审申请不再予以审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人司刚的再审申请。审判长  马晓荃审判员  王衍雪审判员  靳新立二〇二一年三月十日书记员  颜晓华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督870号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈亮，男，1990年8月26日出生，汉族，住四川省江油市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈亮拒不偿还欠款本金11000元，利息、罚息1971.63元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12971.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11000元，利息、罚息1971.63元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12971.63元。申请费41元，由被申请人陈亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2781号原告，董站，女，1971年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区北顺城街**。委托诉讼代理人：尉艺轩，河南博讷律师事务所律师。被告，乔建伟，男，1981年11月12日出生，汉族，，住河南省兰考县堌阳镇汪营村**原告董站与被告乔建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董站的委托诉讼代理人尉艺轩到庭参加诉讼。被告乔建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。董站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款19984元；2.判令被告向原告支付货款违约金11638元（以19984元为基数，按日利率每日万分之八，从2018年12月20日起计算至2020年12月17日止，后续货款违约金计算至实际支付之日止）；3、本案的保全费、诉讼费等其他诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付违约金，以19984元为基数，自2018年12月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期LPR上浮50%计算。事实和理由：原告系被告乔建伟开办经营的木制品公司的油漆供货商，截止2018年12月20日，经原被告对账，被告仍欠原告货款现金19984元，被告乔建伟本人出具欠条予以确认。2020年9月13日双方针对该笔欠款签署了还款协议书，约定按月还款，但报告未履行。此后原告多次向被告主张清偿货款，但被告借口推脱，至今分文未还。为维护原告利益，故诉至法院。乔建伟未做答辩。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的欠条、还款协议书，由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告支付货款19984元及违约金，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔建伟于本判决生效后十日内偿还原告董站货款19984元及违约金（以19984元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告董站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取计296元，由原告负担87元，由被告乔建伟负担209元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月二十三日法官助理李杰书记员周利娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2396号申请执行人朱明玉,女性,1979年3月4日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人吴云涛，男性,1978年2月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行朱明玉与吴云涛借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月14日生效的（2020）豫0105民初25418号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、吴云涛于本判决生效后十日内偿还朱明玉借款本金50000元并支付利息（以50000元为本金，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被执行人吴云涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5055元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴云涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员代 红 涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初855号原告：张栓紧，男，1956年8月12日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：李红梅，经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：周**，执行董事。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师。原告张栓紧诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。经审查，原告张栓紧与本院受理的原告王旭峰等人诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷案，各名原告诉讼标的是同一种类，为共同诉讼。本院认为，经原告同意，本案与另案原告王旭峰等人诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷案可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、五十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张栓紧的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月十六日书记员  赵治军
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执186号 方华 本院执行的申请方华追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2014号 原告：孙洪伟，男，1970年9月16日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：刘福芹，女，1972年5月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王现庆，男，1979年9月1日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：张明峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告孙洪伟与被告刘福芹、王现庆、张明峰股东出资纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙洪伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙洪伟撤回起诉处理。 审 判 员  方 震 二〇二一年三月一日 法官助理  邢 姗 书 记 员  崔新宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初941号原告：台州市路桥玲辉日用品有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道上马村****。法定代表人：张玲飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：郑州中昊商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市**侯寨乡刘庄村**附**/div>法定代表人：丁素贞，该公司执行董事。原告台州市路桥玲辉日用品有限公司与被告郑州中昊商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告郑州中昊商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告台州市路桥玲辉日用品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑州中昊商贸有限公司立即向原告偿付所欠货款人民币23850.75元，并支付违约金（违约金自2019年5月11日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年间，原告与被告签订了一份《销售协议书》，其中协议第一条约定：“销售代理期限为2018年5月1日至2019年4月30日止”，第五条第1项约定：“设账期45天，乙方（即被告）1月1日-30日的发货，3月15日前结清”，第十条第2项约定：“双方同意确认合同终止后10个工作日内甲乙双方结清货款”，第十条第3项约定：“协商不成可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼”等。2020年7月15日，被告确认至今仍尚欠原告货款23850.75元未付，并在原告《对账单》上盖章确认。原告认为，原、被告自愿成立水杯买卖合同关系，双方意思表示真实、内容未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告理应按双方规定的数额及期限支付价款，至今未付清，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告郑州中昊商贸有限公司提交书面答辩状称：一、原告与被告于2018年5月1日签订一份《销售协议书》，其中约定被告在河南开封三毛、安奇乐意等渠道销售原告的产品，并且原告对被告在销售过程中对调换货、销售任务、销售渠道等都有各项要求。被告认为与原告签订的合同实际性质为委托协议，被告作为被委托方在河南部分渠道销售原告产品，货物到被告处后被告并没有完全的处置权。合同约定双方合同终止后十个工作日内结清货款，被告认为双方合同终止后应该做到货款两讫，但原告一直无人处理后续事宜，所以被告认为并未欠原告货款。二、被告从未收到过原告任何书面或其他方式通知终止合作，所以终止合作是原告单方行为。原告从未与被告协商过任何终止合作事宜，反而是被告在销售过程中因原告的单方面原因造成了各项损失，被告认为原告应当给予被告相应的补偿。经审理本院认定案件事实如下：原告台州市路桥玲辉日用品有限公司的经营范围为日用塑料制品、保温杯、保温瓶、玻璃杯制造、销售，被告郑州中昊商贸有限公司的经营范围为塑料制品、日用百货等的批发兼零售。2018年，原、被告签订一份《销售协议书》，约定：销售代理期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止；原告授权被告为河南区域的指定经销商，具体终端为开封三毛、安奇乐易等；设账期45天，被告对1月1日至30日的发货，在3月15日前结清；被告应对所销售的品项进行合理库存，同时每月5日前将下月的要货计划单传真至原告综合管理部，以便原告及时安排生产计划；原、被告每月需对上月出货和货款进行对账，每月10日前被告对账单未签字回传的，不予发货；被告的应付款需转入原告指定账户，不得交付业务员；双方同意确认合作终止后10个工作日内双方结清货款；等等。2020年7月，原、被告签订对账单一份，双方确认截至2020年6月30日被告欠原告货款合计23850.75元。以上事实，由原告提供的营业执照、销售协议书、对账单以及当事人的当庭陈述等证实。本院认为，原告台州市路桥玲辉日用品有限公司与被告郑州中昊商贸有限公司签订的销售协议书中虽然有“代理期限”、“代理区域”等表述，但是从双方在合同中约定的内容来看，被告根据其需求向原告要货，收到货物后独立完成销售，并与原告就货款进行对账结算，双方之间成立的应是买卖合同关系，而并非是委托代理关系。双方基于各自真实的意思表示成立买卖关系，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告辩称，被告在销售过程中因原告单方面的原因造成了各项损失，但是被告并未向本院提交任何证据证明其损失，故本院对被告该抗辩意见不予采信。被告尚欠原告货款23850.75元，事实清楚、证据确实。被告收到货物后，应按约及时向原告支付货款。被告在双方合同终止十日后仍未向原告偿付所欠的货款，显然已经构成了违约，原告要求被告偿付货款并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州中昊商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥玲辉日用品有限公司货款人民币23850.75元，并赔偿自2019年5月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告郑州中昊商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  王**评二〇二一年三月一日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1308号原告：杜某，女，1985年5月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某1，男，汉族，1985月6月1日出生，住沈丘县。原告杜某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，互不支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告2005年自由恋爱认识，2006年农历11月8日举行婚礼，××××年××月××日生育婚生女王某2，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育婚生子王某3。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后导致夫妻感情不好，自婚生子王某3出生后，被告开始沾染赌博恶习，欠下大量赌债。而且被告不但对家庭和孩子不负责任，不向原告交付工资收入，家庭一切生活开支都是原告承担，导致双方矛盾激化。2020年年底被告曾提出过两次离婚。为此，原告提起离婚诉讼，请求法院判如所请。被告王某1辩称原被告婚前系自由恋爱，婚后又生育两个子女，双方感情很好，为了家庭和子女，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告2005年自由恋爱认识，2006年农历11月8日举行婚礼，××××年××月××日生育婚生女王某2，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育婚生子王某3。双方共同生活婚姻期间购买汽车一辆。原、被告婚前、婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚前自由恋爱后结婚并生育子女，证实感情深厚的表现，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,婚生子女年龄尚小，从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告杜某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告杜某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年三月二十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初81号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人葛志国，男，1979年10月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被齐河县公安局取保候审，2021年2月25日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人葛志国犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人葛志国到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年1月9日22时25分左右，被告人葛志国酒后无证驾驶鲁Ｎ×××××轻型普通货车行驶至齐河县城区中心路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，葛志国血液中乙醇含量为157.6mg/100m1。案发后，葛志国经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人葛志国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛志国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人葛志国具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人葛志国拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人葛志国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛志国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，葛志国经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人葛志国具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二一年三月五日书记员  李 旭
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审77号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：张建，女，汉族，生于1975年5月6日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年11月20日对张建作出的编号（2020）114-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）114-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年11月20日向张建送达了编号（2020）114-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对张建作出的编号（2020）114-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对张建作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除张建在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执393号之一申请执行人：屈志欣，男性。被执行人：朱新民，男性。被执行人：杨凤香，女性。被执行人：朱海亮，男性。被执行人：平顶山鑫新源实业有限公司。法定代表人：闫瑞娟。关于申请执行人屈志欣与被执行人朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、请求强制被执行人朱新民、杨凤香偿还申请人借款本金350000元及违约金91000元，以上共计441000元，并以350000元为基数自2020年5月25日起按月利率2%继续支付违约金至实际还清之日止。二、请求强制被执行人朱海亮对上述第一项债务中借款本金140000元及违约金36400元承担连带还款责任，并以140000元为基数自2020年5月25日起按月利率2%继续支付违约金至实际还清之日止。三、请求强制被执行人平顶山鑫新源实业有限公司对第一项被执行人朱新民、杨凤香应偿还申请人借款本金及违约金不能清偿部分，承担二分之一的赔偿责任。四、请求强制被执行人向申请人支付案件受理费7926元。五、请求强制被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的利息。六、本案执行费由被执行人承担。因朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，屈志欣向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车七辆，现均已查封，查封期限2年，自2021年3月2日起至2023年3月1日止。因上述车辆均属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余448926.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新民、杨凤香、朱海亮、平顶山鑫新源实业有限公司负有继续向申请执行人屈志欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月三日书记员  李 渊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保52号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：尹德斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹德斌名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人尹德斌名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月十五日书记员  孙闯
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1431号申请执行人:张丹，女，汉族，1982年4月18日生，住漯河市郾城区。被执行人：谢耀中，男，汉族，1975年9月20日生，住河南省上蔡县。张丹申请执行谢耀中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢耀中于本判决生效后10日内支付原张丹货款16280元；二、驳回原告张丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告谢耀中承担。因被告人谢耀中未按上述生效法律文书履行义务，张丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人谢耀中名下中国邮政储蓄银行个人储蓄账户62×××04冻结195.70元，冻结期限2020年11月12日至2021年11月12日；河南省农村信用社开户账号161160028000091210001冻结160.21元，冻结期限2021年3月11日至2022年3月11日；河南省农村信用社开户账号6230591505013515320001冻结41.11元，冻结期限2021年3月11日至2022年3月11日；河南省农村信用社开户账号6229911165006571980001冻结94.98元，冻结期限2021年3月11日至2022年3月11日；河南省农村信用社开户账号6230591161008067050001冻结309.33元，冻结期限2021年3月11日至2022年3月11日。2、查明被执行人谢耀中名下无不动产、无土地、车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年三月二十四日书记员  李 宣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3857号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：贾福来。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告贾福来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2012年1月1日至2015年6月30日间共拖欠物业费用共15191元及违约金8874.16元（金额以欠费明细为准，违约金暂计算至2020年3月30日），以上合计金额为24065元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自欠费之日起，以各种理由拒交任何物业相关费用，此后，其公司多次催交相关费用，但被告仍一直未予交纳。其公司认为被告恶意拖欠物业服务费等费用，无视个人征信记录，为一己私利无视集体利益，望法院判决违约金、律师费等相关费用，避免违法成本过低，促进小区物业良性循环，根据相关法律规定，被告应向其公司支付相应物业管理费用。其公司维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告未在本院指定期限内依法交纳相应的申请费用，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告陕西彩生活物业管理有限公司的起诉。案件受理费401元（原告已预交），现退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  想  二〇二一年三月三十日  法官助理      徐祥辉书 记 员      田晓艳 1
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执544号申请执行人：和昌物业服务集团有限公司被执行人：张帅兵关于和昌物业服务集团有限公司与张帅兵合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，和昌物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初5936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月三日书记员  张立
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保34号本院于2021年2月4日立案的（2021）豫1103执保34号河南鸿安祥建筑工程有限公司申请保全李某追偿权纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初438号民事裁定书，并根据申请人河南鸿安祥建筑工程有限公司的申请将李某名下开户行郑州银行股份有限公司漯河召陵支行（账号为：62×××34）予以冻结，冻结期限自2021年3月3日起至2022年3月2日止。至此，河南鸿安祥建筑工程有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十六日书记员  李会淑
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1150号孙正勤、牛成：孙正勤申请执行牛成民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行义务完毕，申请执行人向本院申请结案，至此，孙正勤向本院申请执行的((2020)苏0381民初7029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1228号原告：陈振华，男，汉族，1974年2月22日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告陈振华与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告陈振华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振华撤诉。案件受理费294元，由陈振华负担。审判员  司凤英二〇二一年三月十日书记员  胡靖文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保32号本院执行的王向东申请邱衡军、汤素英合伙协议纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初373号民事裁定书，经申请人申请，本院已通过网络查控系统冻结被申请人汤素英中国工商银行账户一个，实际控制金额1515.40元（冻结期限为1年，冻结自2021年3月19日起至2022年3月18日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年三月二十二日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执470号 李德宜： 本院申请执行你罚金一案，依据（2021）湘0724刑初8号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初156号 原告：吴江，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 被告：楼苏平，女，1991年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴江为与被告楼苏平民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。诉讼请求：判决被告楼苏平偿还借款本金100000元并支付利息（从2019年12月15日按年利率24%计算至清偿之日止）并支付逾期违约金（从2020年1月15日按日0.06%计算至本金还完当日）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴江到庭参加了诉讼；被告楼苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月15日，楼苏平向吴江出具借据及收据各一份，约定：楼苏平向吴江借款6万元，每个月借款利息利率为2%，于2020年1月15日前归还本金利息；借款人到期还本，按月付息，利随本清；借款人逾期还款的，自逾期之日起按逾期清偿本息的0.06%/日按日计收逾期违约金至清偿完毕之日等。 2019年12月20日，楼苏平向吴江出具借据及收据各一份，约定：楼苏平向吴江借款4万元，每个月借款利息利率为2%，于2020年1月20日前归还本金利息；借款人到期还本，按月付息，利随本清；借款人逾期还款的，自逾期之日起按逾期清偿本息的0.06%/日按日计收逾期违约金至清偿完毕之日等。 吴江陈述嗣后楼苏平仅归还12500元，余款未还。 以上事实有原告提供的借条及收据各二份、支付宝、微信转账截图三份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告楼苏平至今未还借款本金人民币十万元系违约行为，故被告楼苏平除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告吴江支付逾期利息。原告吴江主张利息按年利率24%计付，自2020年8月20日起的利率超过按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分本院不予支持。被告楼苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告吴江合理合法部分的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼苏平于本判决生效后十日内返还原告吴江借款本金人民币10万元并支付利息【其中6万元自2020年1月15日起、4万元自2020年1月20日起均计付至实际履行完毕之日止，2020年8月19日之前按年利率24%计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付，扣除已支付的12500元】。 二、驳回原告吴江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告楼苏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年三月一日 代书记员 王 杰
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初170号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人陈岳峰,男,1986年7月25日出生于河南省新蔡县，汉族,初中文化,农民,住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月21日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人陈岳峰犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月21日18时许,被告人陈岳峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｈ×××××的白色轿车,行驶至新蔡县孙召镇高寨村委东西路与他人发生交通事故,被处警民警查获,经检测,其血液中酒精含量为210.4mg/100ml。公诉机关认为被告人陈岳峰具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈岳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人陈岳峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；陈岳峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈岳峰醉酒驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚；陈岳峰已与被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚；陈岳峰已缴纳罚金，可酌情从轻处罚；陈岳峰认罪认罚,可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈岳峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月21日起至2021年4月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年三月十一日书记员  孙 浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2400号原告：袁士启，男，1969年4月8日生，汉族，睢宁县。被告：徐伟，男，汉族，住睢宁县岚山镇侯庙村五组126号，现住睢宁县，余项不详。被告：葛彩红,女，汉族，住睢宁县,余项不详。原告袁士启与被告徐伟、葛彩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，因原告袁士启未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  兰 莉二〇二一年三月十六日法官助理  张 慧书 记 员  王心语
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初662号原告：郑春生，男，1988年2月23日生，汉族，住方城县。被告：石洪洲，男，1990年11月4日生，汉族，住方城县。原告郑春生与被告石洪洲为买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告已私下解决为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告郑春生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郑春生撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告郑春生负担。审判员  马跃富二〇二一年三月十五日书记员  王 坤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初918号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：张金涛，男，汉族，1970年3月10日出生，住河南省。被告：田书英，女，汉族，1970年4月23日，住河南省。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张金涛、田书英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬、被告张金涛、田书英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金62630.02元；2、判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金18747.25元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以62630.02元为基数按月利率2%计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1252元；以上暂计82629.27元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，《合约》签署后，原告向被告发放120000元消费贷款。被告自2019年8月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金62630.02元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。二被告系夫妻关系，本案贷款用于装修，是用于夫妻共同生活，应共同还款。原告根据法律规定特诉至贵院，请求贵院判如诉请。被告张金涛辩称，欠款属实，但答辩人借款用途不是装修，现答辩人暂无偿还能力，请求暂缓清偿。被告田书英辩称，案涉款项不属于夫妻共同债务，没有用于夫妻共同生活，且答辩人对案涉借款不知情，亦没有签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月17日，张金涛以装修为由向中银公司申请现金贷款120000元。当日，中银公司（甲方）与张金涛（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度120000人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.69%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；额度有效期为90天，自审批日起算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市红旗区金谷时代广场B2号楼1002室，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年10月18日，中银公司将120000元贷款发放至张金涛账号为62×××02账户。根据中银公司提交明细清单显示，张金涛自2019年8月1日起开始未按约还款。截止2020年10月23日，张金涛尚欠中银公司贷款本金62630.02元，利息、滞纳金合计18747.25元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已将不符合法律规定的贷款动用费自本金中扣除，并依法将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金62630.02元及利息、滞纳金18747.25元张金涛应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。对于田书英应否承担责任的问题。本案中，田书英并未在合约中签字，也无证据证明田书英作出过事后追认的意思表示。涉案合约中虽载明用途为家装，但涉案贷款是否用于家装中银公司无证据证明，且中银公司作为以牟利为目的的非银行金融机构，在发放贷款时应当尽到审慎的审查义务，为防范风险完全可以要求夫妻二人同时在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》上作为共同借款人签字，而不是在贷款逾期后简单以属夫妻共同债务为由主张权利。因此，中银公司应承担相应的法律后果，本院对中银公司的该项诉讼请求，本院不予支持。对于律师费，因中银公司并未提交支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：一、张金涛于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金62630.02元及利息、滞纳金18747.25元，并自2020年10月24日起至实际偿还完毕本金之日止，以62630.02元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，因适用简易程序减半收取933元，由张金涛承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十五日书记员  张广帆
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初362号原告：首发洪，男，瑶族，1970年10月31日出生，住广西富川瑶族自治县。被告：刘国飞，男，瑶族，1973年1月30日出生，住永州市。原告首发洪与被告刘国飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告首发洪以暂时不起诉为由，自愿撤回对被告刘国飞的起诉。本院认为，原告首发洪在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告首发洪撤回对被告刘国飞的起诉。本案案件受理费194元，减半收取97元，由原告首发洪负担。审判员  龙云峰二〇二一年三月二十三日法官助理陈柏书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执191号申请执行人唐松柏，男，汉族，湖南武冈市人，1955年6月14日出生，住所地武冈市。被执行人邓小兰，女，1973年8月6日出生，湖南武冈市人，住所地武冈市。被执行人申忠武，男，1970年3月16日出生，湖南武冈市人，住所地武冈市。唐松柏申请邓小兰等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐松柏向我院表示已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年三月二十六日书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保528号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：杨茂槐，男，1961年11月7日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人杨茂槐金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨茂槐名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨茂槐名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2020元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初203号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李磊，男，1981年2月8日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月20日被长沙市公安局直属分局取保候审，同日交由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月24日19时许，被告人李磊与李某等人至长沙市开福区××店晚餐，期间李磊饮用3两郎酒（500ｍｌ装白酒）。当日23时40分许，李磊驾驶车牌湘Ａ8××××小车沿三一大道行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，李磊的酒精含量检测结果为151毫克／100毫升。随即民警将李磊带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人李磊血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为137.2毫克／100毫升。 案发后，被告人李磊如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明及现实表现情况、到案经过、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、证人李某的证言、被告人李磊的供述及辩解、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人李磊拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李磊当庭表示自愿认罪，提出案发当日因家人生病高烧而急于驾车回家，请求免予刑事处罚的辩护意见，经审查，被告人李磊在侦查阶段多次供述中均未提出此项辩解意见，其当庭辩解亦未提供证据证明，且发烧生病的情形不属于病情危重需采取紧急避险的情形，该项辩解意见不予采纳。结合被告人李磊的犯罪事实、犯罪情节及居住地社区矫正机构建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人李磊从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月十九日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢120号申请执行人：赵德成，男，1957年8月16日出生，汉族，住胶州市。申请执行人：赵德江，男，1969年4月28日出生，汉族，住胶州市。申请执行人：赵德山，男，1972年4月22日出生，汉族，住胶州市。申请执行人：赵桂华，女，1960年12月28日出生，汉族，住胶州市。申请执行人：赵丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住胶州市。申请执行人：赵勇，女，1980年1月31日出生，汉族，住胶州市。被执行人：高秀贞，女，汉族，1982年12月10日生，住胶州市。被执行人：王才武，男，1998年9月6日出生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市游隆达配送中心，住所地胶州市阜安街道办事处邹家洼村。负责人：高秀贞,该配送中心经理。本院在执行申请执行人赵德成、赵德江、赵德山、赵桂华、赵丽、赵勇与被执行人高秀贞、王才武、胶州市游隆达配送中心机动车交通事故责任纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7998号民事判决书、青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为289926.91元，本院已依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执2883号。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月23日撤回本次执行申请，该案终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人撤销执行申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢120号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执347号之一申请执行人南阳市泰基混凝土有限公司，统一社会信用代码9141130067008037X1，住所地南阳市宛城区312国道北侧。法定代表人陈卫东，任总经理。委托代理人王小磊、秦曽睿，河南隆祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南永畅建工集团有限公司，统一社会信用代码91411600581735805P，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。申请执行人南阳市泰基混凝土有限公司与被执行人河南永畅建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初4526号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款425020.4元及损失、迟延履行期间的债务利息，诉讼费12790.03元[具体以(2020)豫1303民初4526号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人河南永畅建工集团有限公司名下，无银行或网络存款，无股票、保险、债券、理财产品信息。2、被执行人河南永畅建工集团有限公司名下有豫Ｐ×××**大众牌（注册日期2017年2月14日）、豫Ｐ×××**奥迪牌（注册日期2018年6月4日）汽车各一辆，本院进行了查封，但没有实际扣押，无法处置。三、经传统查控查明。1、经向周口市不动产登记中心查询，被执行人河南永畅建工集团有限公司名下无不动产登记信息。2、经关联案件查询，被执行人河南永畅建工集团有限公司名下有关联案件104件，终结本次执行程序55件、终结执行7件、执行完毕32件、销案3件、其他3件，在执4件。四、本院依法对被执行人河南永畅建工集团有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南永畅建工集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月9日约谈了申请执行人南阳市泰基混凝土有限公司法委托代理人王小磊，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳市泰基混凝土有限公司法委托代理人王小磊同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款425020.4元及损失、迟延履行期间的债务利息，诉讼费12790.03元[具体以(2020)豫1303民初4526号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市泰基混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月十八日书 记 员  赵 琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初738号原告：尉氏县永兴镇孙留小学。法定代表人：乔根红住所：河南省尉氏县被告：陈永杰，男，1978年9月25日生，汉族，住河南省尉氏县。原告尉氏县永兴镇孙留小学诉陈永杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县永兴镇孙留小学撤诉。本诉案件受理费25元，由原告尉氏县永兴镇孙留小学负担。审判员 李 英二〇二一年三月二十三日书记员 王俊凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1185号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：潘宏，男，1982年12月6日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告潘宏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十八日 书记员  王嘉明
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初251号原告：河南世豫房地产开发有限公司，住新乡市平原新区中州大道北段001号平原新区管委会办公楼。法定代表人:傅杰平，执行董事。委托诉讼代理人：宋华，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，河南联盟律师事务所律师。被告：葛华东，男，1989年11月30日出生，汉族，住新乡市。原告河南世豫房地产开发有限公司（以下简称“世豫公司”）与被告葛华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世豫公司的委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼，被告葛华东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世豫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金130000元并支付逾期付款违约金29795.83元（暂计至2020年11月3日，自2020年11月4日起以下欠借款为基数，按年利率15.4%的标准计至借款全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，被告因资金不足向原告借款，双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款13万元，借款期限365天，被告应分四期在2020年1月18日前还清借款。同时约定，被告若逾期归还借款，以应归还借款余额为基数，按日万分之十的标准支付违约金，逾期（任何一期）超过30天，视为借款全部到期。上述协议签订后，原告按约向被告提供借款，但被告至今分文未还。被告葛华东未到庭，未提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月18日，甲方（××）世豫公司与乙方（借款人）葛华东签订《借款协议》，主要约定：1.因乙方购买甲方房屋，但乙方资金不足，故特向甲方提出借款申请。乙方购买由甲方开发的位于新乡市平原示范区洋河街5号西西里传说项目9号楼1单元2层1201号房屋，房屋总价款954412元，乙方因资金紧张向甲方借款130000元用于购买上述房屋；2.借款期限为365天，乙方须于2020年1月18日前还清借款。具体如下：2019年4月18日前归还40000元，2019年7月18日前归还30000元，2019年10月18日前归还30000元，2020年1月18日前归还30000元；3.乙方逾期归还借款，以应归还甲方借款余额为基数，按日万分之十的标准向甲方支付违约金；逾期（任何一期）超过30天，视为全部借款到期，甲方有权要求乙方立即归还全部借款本息、违约金等。《借款协议》签订当天，葛华东向世豫公司出具《收据》，载明“今收到河南世豫房地产开发有限公司借款现金人民币（大写）壹拾叁万元整（￥130000元整），借款人葛华东，身份证号，日期2019年1月18日”。《借款协议》签订后，世豫公司依约向葛华东出借130000元购房款。被告葛华东未向原告世豫公司偿还借款。2019年8月30日，世豫公司向葛华东作出《通知公函》，告知葛华东已违反约定未归还借款，逾期135天，违约金17550元整；要求葛华东于2019年9月6日前还清在世豫公司的借款本息、违约金等，否则世豫公司将视为葛华东拒绝还款，世豫公司将采取诉至法院、房屋另行出售等其他必要措施。该公函通过世豫公司工作人员微信向葛华东送达。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。本院认为：世豫公司与葛华东签订的《借款协议》是双方真实意思表示且内容不违反法律、法规的规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行己方的义务。世豫公司依约向葛华东出借130000元用于支付购房款，葛华东应按约定履行还款义务，偿还剩余借款本金、支付违约利息损失。《借款协议》约定，葛华东逾期归还借款，应以剩余未归还的全部借款为基数，按日万分之十的费率向世豫公司支付违约金；任何一期逾期超过30天，视为剩余借款全部到期，葛华东有权要求世豫公司立即归还全部借款本息、违约金等。全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。该利率的四倍为17%。《借款协议》签订于2019年1月18日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案利率应以2019年8月20日为界分别按年利率24%和17%分段计算，世豫公司请求全部降按15.4%利率计算违约金，是其意思自治表示，不违反法律规定，本院不持异议、予以认可。根据双方签订的《借款协议》约定，葛华东须于2019年4月18日前归还40000元，2019年7月18日前归还30000元，2019年10月18日前归还30000元，2020年1月18日前归还30000元；如逾期还款，应以应还借款为基数，按日万分之十向世豫公司支付违约金；任一期逾期超过30天，视为全部借款到期，世豫公司有权要求葛华东归还剩余全部借款本息、违约金等。全部借款葛华东均未偿还，所有借款均逾期30天，故应认定自第一期逾期30日之次日的2019年5月19日，剩余未还款项130000元全部到期，剩余款项应全部计算违约金。被告葛华东应支付自2019年5月19日、以130000元为基数、按年利率15.4%计算至本金清偿之日的违约金，同时，还应偿还第一期自逾期之日2019年4月18日至2019年5月18日计30的逾期违约金513.33元（40000元×15.4%÷12月×1月）。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛华东于本判决生效之日起十五日内偿还河南世豫房地产开发有限公司借款130000元、违约金513.33元；二、葛华东于本判决生效之日起十五日内支付河南世豫房地产开发有限公司以130000元为基数、按年利率15.4%、自2019年5月19日计算至借款清偿之日的违约金。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1748元，由被告葛华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月十五日书记员  李路路
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1783号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。被告:文明，男，1988年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘红艳，女，1986年10月6日出生，汉族，江西省永新县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告文明、刘红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月18日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告文明、刘红艳的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月十八日法官助理刘泽伟书记员李君
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执523号之九申请执行人：莱阳市飞翔皮鞋厂，住莱阳市东关天龙桥83号.被执行人：北京市京特振华商贸有限公司，北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1936室.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执126号晋城农村商业银行股份有限公司、张亚娟、崔利锋、张亚飞、王叶、段云鹏、陈路芳：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚娟、崔利锋、张亚飞、王叶、段云鹏、陈路芳金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2079号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十四日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4804号原告：周玉旺，男，汉族，1981年5月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。被告：冯振雨，男，汉族，1972年5月20日出生，住河南省唐河县。原告周玉旺诉被告冯振雨为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉旺及其委托诉讼代理人张金雷到庭参加诉讼，被告冯振雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告周玉旺向本院提出如下诉讼请求：1.依法责令被告立即偿还原告的借款92000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018、2019年间，被告分三次向原告借款共计92000元并向原告出具了借条，后经多次催要未还，故提起诉讼。被告冯振雨经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书未到庭应诉，未提交答辩意见。原告周玉旺围绕诉讼请求提交了证据，因被告冯振雨庭审缺席无法组织当庭质证，本院依法对证据进行核对和认证，原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及原告周玉旺的陈述，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告冯振雨向原告周玉旺出具借条一支，借条主要内容：“本人冯振雨因女儿看病及生活支出缺钱，向周玉旺借用他名下的工商银行信用卡（卡号：53×××76，使用额度5万元）和中原银行信用卡（卡号：62×××11，使用额度壹万贰仟元），使用期限至二零一九年十二月底归还信用卡（归还之前将信用卡使用额度全部还清）。约定如未按时归还信用卡消费金额造成的一切法律后果都由冯振雨承担，并以月息三分赔偿周玉旺损失，特立此据”。借条出具后，原告周玉旺将上述两张信用卡交由被告冯振雨使用，其后，被告冯振雨重复使用、还款，直至2020年初，被告冯振雨未按时还款，经银行催收，原告周玉旺于2020年7月12日向工商银行偿还信用卡欠款46178元并挂失止付，2020年6月29日向中原银行还款1216元，2020年7月17日向中原银行还款10918元，2020年7月18日向中原银行还款241元并申请冻结信用卡。被告冯振雨另于2019年4月12日向原告周玉旺出具借条借款30000元，借条主要内容：“本人冯振雨向周玉旺借款30000元（叁万元整），所借款金额出借人周玉旺已通过周玉旺本人支付宝转到本人冯振雨的支付宝账户。借款期限六个月，月息为零。约定2019年9月30日到期归还借款，如到期未还清借款，愿按月息三分给付逾期利息，特立此据。”原告周玉旺当天通过支付宝向被告冯振雨转账30000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯振雨向原告周玉旺借款并出具借条，原告周玉旺向被告冯振雨支付了借款，双方之间借款合同关系生效，被告冯振雨应当按照借条约定的期限履行还款义务。被告冯振雨向原告周玉旺借用信用卡二张额度共计62000元，原告周玉旺实际偿还信用卡的金额共计58553元，加上2019年4月12日的借款30000元，实际借款金额共计88553元，对该款项，被告冯振雨应当偿还。综上，被告冯振雨应当向原告周玉旺偿还借款88553元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯振雨于本判决生效后十日内向原告周玉旺偿还借款88553元；二、驳回原告周玉旺的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元、公告费600元合计2700元，由原告周玉旺承担87元，被告冯振雨负担2613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  彭德泉审判员  周启印审判员  王明芝二〇二一年三月二日书记员  乔文丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6001号原告：于飞，女，1986年1月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告：张树，男，1985年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于飞（系张树妻子）。被告：褚玉丽，女，1967年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告于飞、张树与被告褚玉丽排除妨害纠纷一案中，因原告于飞、张树未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年三月二十四日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初222号原告：崔文涛，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：焦作市公共交通集团有限公司汽车学校，住所地：河南省焦作市中站区人民西路白门河东侧公交停车场。原告崔文涛与被告焦作市公共交通集团有限公司汽车学校服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告崔文涛于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔文涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文涛撤诉。案件受理费190.00元，减半收取计95.00元，由原告崔文涛负担。审判员  王健二〇二一年三月十八日法官助理王喜欢书记员谢琰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1158号原告：雷秀云，女，汉族，1970年12月16日生，住商水县。原告：夏留安，男，汉族，1951年1月18日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：雷秀云，系本案第一原告。被告：周口双百分物业管理服务有限公司，法定代表人：吕辉，机构代码91411623MA3XEGRQ75，地址：商水县。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被告：杨志广，男，汉族，1972年7月15日生，住商水县。原告雷秀云、夏留安诉被告周口双百分物业管理服务有限公司、杨志广合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告卢泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交付二原告房租金及违约金53790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年二原告委托周口双百分物业管理服务有限公司代为托管摩根国际公寓二间，二被告每年均按照约定把托管费打到二原告账户，但2019年1月18日至2020年1月10日期间托管费被告未按约定支付，二原告多次催要，被告拒不支付。被告周口双百分物业管理服务有限公司、杨志广未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告杨志广欠原告雷秀云、夏留安房屋租金及违约金共计53790元，在诉讼过程中，被告杨志广已经给付二原告5000元，下余48790元。被告杨志广定于2021年7月30日之前向二原告支付完毕。款项汇至雷秀云中国农业银行账号：62×××16。二、原告雷秀云、夏留安放弃本案其他诉讼请求。三、案件受理费1144元，减半收取572元，由被告杨志广承担。原被告双方一致同意，本调解协议经原告雷秀云与被告杨志广签名后立即生效上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年三月二十四日书记员  张 一
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初519号原告：廖加莲，女，汉族，湖南省澧县人。原告：张**，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：皮丕仿，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被告：王秀芳，女，汉族，山东省临清市人。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住的地：常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。负责人：魏黎，副总经理。委托诉讼代理人：张琼，公司员工。原告廖加莲、张**与被告王秀芳、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告廖加莲、张**于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告认为自己证据不充分，向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖加莲、张**撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由廖加莲、张**负担。审 判 员  陈子岳二〇二一年三月二十三日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执177号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，董事长。委托代理人：张家耀，男，汉族，系湖南汉寿农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王用华，男，1965年4月20日出生，回族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人：曾菊梅，女，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人王用华、曾菊梅合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2682号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年1月21日，本院依法向被执行人王用华、曾菊梅送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十三日书记员 侯俊宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执246号之二 申请执行人：魏红。 被执行人：厉营。 本院在执行申请执行人魏红与被执行人厉营民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）鲁1102民初2672号民事判决,被执行人厉营应向申请执行人魏红支付欠款200000.00元，支付违约金、迟延履行金、案件受理费、执行费等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款，车辆、房产； 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十日 书记员  李 璇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2854号原告：保利物业服务股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：薄开静，女，1979年3月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：薄克林，男，1951年6月7日出生，汉族，住青岛市市北区。原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告薄开静、薄克林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。保利物业于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业服务股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业服务股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年三月一日书记员  陶琳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初324号原告:王心发，男，汉族，1963年9月25日出生，住址：绥宁县。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告:绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码：914305270258695G,营业场所：绥宁县长铺镇川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。本院在审理原告王心发与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王心发于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王心发自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王心发撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王心发负担。审判员  龙宪东二〇二一年三月二十六日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执422号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦，统一社会信用代码：914312007225982009。负责人：赖波林，该公司总经理。被执行人：周春林，男，汉族，1987年1月7日出生，住湖南省洪江市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人周春林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1202民初4012号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执422号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年3月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十二日书记员 张晓晨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保423号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。被申请人：黄永健，女，1969年3月15日出生，汉族，住博山区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黄永健的财产在价值21000元限额内予以查封或冻结。案件申请费230元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月三日书记员  杨文彧
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初736号原告：黄广明，男，1964年10月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：肖士显，男，1975年12月2日，汉族，住河南省泌阳县。原告黄广明与被告肖士显劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。原告黄广明向本院提出诉讼请求：事项：1、判令被告肖士显给付原告黄广明三轮车运费及挖掘机费13,500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告承包泌阳县赊湾乡田庄村委闫店四组的农业路，让原告替被告找三轮车及挖掘机，运输费用由被告给付，原告按照被告所说办理。完工后三轮车运费及挖掘机费一共13,500元，被告出具欠条一张。原告多次追要，被告迟迟不予给付。为此，特提起诉讼，望判令所求。被告肖士显经本院向其送达起诉状副本，举证通知书、应诉通知书，未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2020年7月，在被告肖士显承包泌阳县赊湾镇田庄村委闫店四组的农业路期间，被告肖士显与原告黄广明约定由黄广明组织三轮车及挖掘机施工、拉运，运输费用由被告肖士显支付。黄广明按照约定办理，完工后三轮车运费及挖掘机费共计13,500元。2020年7月12日，被告肖士显出具欠条一张，内容为“今欠黄广明三轮车运费及挖机费计壹万叁仟伍百元整。（13500.00）2020年7月12日肖士显”。经黄广明追要，肖士显未支付该款，原告黄广明向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当依法履行合同义务。原告黄广明为被告肖士显提供劳务，双方形成劳务合同关系。黄广明依约完成劳务，被告肖士显未按期支付劳务工资，有原告黄广明提交的书证证实被告肖士显欠款13,500元的事实。被告肖士显拖欠原告黄广明劳务款13,500元不予支付，应承担违约责任。原告黄广明请求被告肖士显支付劳条款的理由成立，本院予以支持。被告肖士显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应采信原告黄广明提交的证据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：限被告肖士显于本判决生效后十日内向原告黄广明支付工资款13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告肖士显负担。本判决为终审判决。审判员  乔景宝二〇二一年三月五日书记员  李 冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13767号原告：蔡清清，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：开源大道西段北侧。法定代表人：封国章，总经理。委托诉讼代理人：王双杰，女，汉族，系公司员工，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告蔡清清诉被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年2月26向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市明珠置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡清清撤回对被告驻马店市明珠置业有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡清清承担。审判员  姚洁二〇二一年三月一日书记员  汪烁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初522号原告孙海，男，1954年7月10日出生，汉族，住址黑龙江省孙吴县。委托代理人王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告李吉荣，男，1949年10月17日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。委托代理人李世锁（系被告儿子），男，1976年6月5日出生，汉族，公司职员，住址大连市沙河口区。本院在审理原告孙海诉被告李吉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙海于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙海撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告孙海承担。审判员  刘建军二〇二一年三月二十三日书记员  侯颖民
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初107号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某，男，因涉嫌诈骗罪，于2020年7月5日被抓获，2020年7月7日被项城市公安局刑事拘留；2020年8月14日被项城市公安局逮捕。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）271号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋、韩辉出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月份以来，被告人王某伙同余某、马某某、高某（均已判刑）等人利用微信平台，通过宣传民族资产解冻将要发放善款扶贫等虚假信息项目，诱导受害人交纳一定的费用进入富民基金会，宣传国家扶贫政策将发放善款及向会员发放海南、北京别墅以及发放巨额现金等谎言来发展会员，违法成立福民基金会，并以基金会下辖集团军、军、师、团、群的形式，任命军长、师长、团长、群主、财务部长、督察长、宣传部长等虚假职务，骗取受害人信任。余某等人在原会长邓某某（另案处理）被公安机关抓获后，仍又成立了新富民基金会，由余某任会长，马某某任董事会主席，先后以“基金会”、“民族资产解冻扶贫善款”等为由，收取报单费用，高某等人明知福民基金会存在诈骗行为的情况下，仍然积极发展会员，收取会员费用，王某明知福民基金会存在诈骗行为的情况下，仍收取会员费用并转给高某共计9750元，由高某转给福民基金会，经统计，该基金会组织会员多达54万余人。公诉机关认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，利用“民族资产解冻”的幌子，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议以诈骗罪判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明、抓获经过、银行交易明细等书证；证人证言；被害人杨某1、张某、杨某2等人的陈述；被告人王某的供述等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人王某属初犯、偶犯，坦白认罪认罚，又是从犯，建议对被告人王某从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。本案属共同犯罪，被告人王某是从犯，认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二一年三月十八日书记员  高灿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执27号之十一被执行人：刘冬苓，女，汉族，1972年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬苓在中国建设银行6217002210033190833_156_1账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执2116号之一申请执行人：刘素芳，女，1953年2月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：冷双双，女，1981年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在刘素芳与冷双双民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月23日、2020年12月9日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无公积金、无证券、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。6、本院于2021年1月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月十八日书记员  王迎迎
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初648号原告：刘守义，男，1973年5月12日出生，汉族。被告：曲新波，男，1981年7月22日出生，汉族。原告刘守义与被告曲新波买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘守义因双方已私下履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘守义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘守义撤诉。审判长 王 菲二〇二一年三月四日书记员 张丽君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初681号原告：刘殿华，男，汉族，1940年10月29日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告刘殿华与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告刘殿华向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘殿华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执174号之一申请执行人：汪莉。申请执行人：张孝忠。申请执行人：蔡仁贵。被执行人：严定杰。申请执行人汪莉、张孝忠、蔡仁贵与被执行人严定杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3923号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年1月11日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的资产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年3月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为9575元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十六日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执232号 申请执行人：刘信，男，1988年11月25日出生，汉族，住成武县。 被执行人：成武城投商砼有限公司，住所地：山东省成武县三棉厂东500米枣曹路北。统一社会信用代码：91371723059038441G。 法定代表人：袁梦，执行董事。 申请执行人刘信与被执行人成武城投商砼有限公司买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人成武城投商砼有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的财产状况。 被执行人成武城投商砼有限公司未按期限履行义务，本院依法扣划被执行人成武城投商砼有限公司的银行存款1185329.10元，申请执行人领取1185329.10元。(2021)鲁1723执229号案件转移案款14253元，交纳执行费14253元。 申请执行人刘信向本院出具了书面结清证明，（2020）鲁1723民初2811号民事调解书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2811号民事调解书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月十五日