山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2016号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该行职工。 被告：王书朋，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：徐秀英（系王书朋之妻），女，1975年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王平，男，1981年5月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王书镇，男，1982年1月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王书峰（系王书朋之弟），男，1982年10月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王书春，男，1977年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告王书朋、徐秀英、王平、王书镇、王书峰、王书春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭，被告王书朋到庭参加诉讼，被告徐秀英、王平、王书镇、王书峰、王书春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王书朋及其共同还款人徐秀英偿还原告贷款本金196116.56元、利息81147.60元，本息合计277264.16元（利息截至2020年7月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算继续支付，直至贷款本息还清为止）；2.请求判令被告王平、王书镇、王书峰、王书春对王书朋及其共同还款人徐秀英上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2015年7月24日，原告与被告王书朋签订编号为港沟支行个借字（XXX）年第XXX号的《个人借款合同》，合同约定被告王书朋向原告借款贰拾万元整，用于运输，借款期限为2015年7月24日至2017年7月21日，合同还对借款利率、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，原告与被告王平、王书镇、王书峰、王书春签订编号为济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社高保字（XXX）年第XXX号的《最高额保证合同》，为被告王书朋提供连带责任保证担保。2015年7月17日，原告与徐秀英签订《贷款责任认同书》，明确约定与王书朋一并承担共同连带还款责任。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告王书朋的用款需求于2017年1月17日向其支付了借款贰拾万元整，到期日为2017年7月20日，贷款期限内按贷款月息6.525‰执行，贷款逾期还款依据《个人借款合同》第八条第2款至规定，按借据载明利率上浮50%执行，第八条第4款规定，对应付未付利息按照人民银行有关规定计收复利，由王平、王书镇、王书峰、王书春对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，有关多次对此笔贷款进行催要，借款人累计偿还贷款本金3883.44元，但被告至今未按合同约定向原告履行剩余本息的还款义务。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 王书朋对借款的事实表示认可，称现在没有能力偿还。 徐秀英、王平、王书镇、王书峰、王书春均未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2015年7月24日，农商行历城支行（贷款人）与王书朋（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“王书朋短期贷款20万元整，用于运输，借款期限为2015年7月24日至2017年7月21日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮80%签确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月（月季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，农商行历城支行与王平、王书镇、王书峰、王书春分别签订了《最高额保证合同》，王平、王书镇、王书峰、王书春均愿为农商行历城支行与王书朋形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元整。农商行历城支行自2015年7月24日起至2017年7月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与王书朋办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 另，2015年7月17日，徐秀英向农商行历城支行出具《贷款责任认同书》，其系王书朋之妻，同意王书朋向农商行历城支行的贷款20万元，并愿与王书朋一并承担共同连带还款责任。 上述合同签订后，农商行历城支行于2017年1月17日向王书朋发放借款20万元整。王书朋签署的贷转存凭证（借款借据）载明“金额200000元，到期日2017年7月20日，利率6.525‰”。借款到期后，王书朋未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年7月20日，王书朋欠付农商行历城支行借款本金196116.56元、逾期利息68235.69元、逾期利息复利12911.91元。2020年7月21日起的利息，农商行历城支行主张以借款本息为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算。 本院认为，农商行历城支行与王书朋签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向王书朋发放贷款后，王书朋司理应按约偿还借款本息。王书朋未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求王书朋偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行历城支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。徐秀英向农商行历城支行出具《贷款责任认同书》，承诺与王书朋一并承担连带清偿责任，农商行历城支行要求徐秀英共同还款，本院予以支持。农商行历城支行要求王平、王书镇、王书峰、王书春承担连带责任的诉讼请求，有王平、王书镇、王书峰、王书春签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在30万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，王平、王书镇、王书峰、王书春承担保证责任后，有权向王书朋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王书朋、徐秀英于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金196116.56元、利息68235.69元（截至2020年7月20日），共计264352.25元； 二、限王书朋、徐秀英于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2020年7月21日起至实际给付之日止，以196116.56元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、王平、王书镇、王书峰、王书春对上述判决内容在30万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向王书朋、徐秀英追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2729元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担96元，王书朋、徐秀英、王平、王书镇、王书峰、王书春共同负担2633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月五日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿