浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1737号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人沈德光，男，1989年4月18日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，家住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9171号起诉书指控被告人沈德光犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人沈德光及其辩护人姚伟才到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2020年4月23日左右，被告人沈德光因郭某（另案处理）欠其债务，商量由郭某出面租车进行抵押，再以抵押款进行还债。2020年4月24日，由被告人沈德光出资六万元人民币作为租车押金，由郭某出面前往义乌市经发大道211号被害人骆某经营的畅达汽车租赁车公司租得车牌号为浙Ｇ7××××的玛莎拉蒂越野车（经鉴定价值人民币998000元）和车牌号为浙Ｇ3××××的路虎揽胜越野车（经鉴定价值人民币862000元）并开回广西壮族自治区北海市。2020年4月30日，通过伪造身份证复印件冒充车主，被告人沈德光伙同郭某将车牌号为浙Ｇ3××××的路虎揽胜越野车以40万元人民抵押至南宁市泰俊名车城梁某处，被告人沈德光收取15万元人民币。2020年5月14日，郭某通过伪造结婚证复印件冒充车主丈夫，将车牌号为浙Ｇ7××××的玛莎拉蒂越野车以20万元人民币的价格抵押至南宁市泰俊名车城梁某处。现浙Ｇ3××××的路虎揽胜越野车已由被害人骆某自行开回，车牌号为浙Ｇ7××××的玛莎拉蒂越野车由公安机关发还被害人。 民警于2020年9月3日在北海市海城区一处大排档处将沈德光传唤归案。 指控认为，被告人沈德光的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条之规定予以惩处。 被告人沈德光提出，其只是将6万元钱出借给郭某，并未与郭某商量由对方出面租车进行抵押，其没有参与郭某伪造结婚证、身份证的事情，也没有去抵押车辆。 辩护人姚伟才提出，被告人沈德光主观上没有与郭某实施诈骗的共同故意，客观上也没有共同实施诈骗的行为，公诉机关指控被告人沈德光的行为构成诈骗罪没有事实和法律依据，应依法判决被告人沈德光无罪。1、郭某因无力偿还欠被告人沈德光的借款，提出他有“马仔”在浙江开租车公司，可以租两辆车到南宁抵押掉，并称将车辆抵押后的借款可以归还被告人沈德光的部分借款，后在郭某声称其“马仔”的老婆需要缴纳相关费用，否则不让郭某将车开回广西抵押的情况下，被告人沈德光提供了6万元给郭某用作租车的费用，现有证据无法证实被告人沈德光明知郭某虚构事实骗取租赁车回广西抵押，被告人沈德光的目的是追回郭某的欠款，没有非法占有的主观故意，且在义乌市租车的行为均由郭某出面完成，被告人沈德光并未到场也不知道租车的详情。2、郭某将所租的车辆用伪造的身份证等材料抵押的行为与被告人沈德光无关。第一次将路虎车开去抵押时，被告人沈德光虽然在场，但抵押细节都是郭某与梁某在商谈，梁某要求被告人沈德光作为担保人在抵押合同上签字时沈德光明确表示拒绝，第一次抵押没有完成。第二次抵押是郭某在被告人沈德光不知情的情况下将路虎车进行抵押，没有证据证明被告人沈德光参与了伪造车主身份证等抵押车辆的行为。所租的玛莎拉蒂车进行抵押是郭某一手策划完成。 经审理查明： 2020年4月23日左右，被告人沈德光因郭某欠其债务，商量由郭某出面租车进行抵押，再以抵押款进行还债。2020年4月24日，由被告人沈德光出资六万元人民币作为租车押金，由郭某出面前往义乌市经发大道211号被害人骆某经营的畅达汽车租赁车服务部租得车牌号为浙Ｇ7××××的玛莎拉蒂越野车（经鉴定价值人民币998000元）和车牌号为浙Ｇ3××××的路虎揽胜越野车（经鉴定价值人民币862000元）并开回广西壮族自治区北海市。2020年4月底，郭某伪造身份证复印件冒充车主，伙同被告人沈德光将车牌号为浙Ｇ3××××的路虎揽胜越野车以40万元人民抵押至梁某处，其中的15万元（以郭某归还被告人沈德光借款的名义）汇入被告人沈德光提供的账号。2020年5月，郭某通过伪造结婚证复印件冒充车主丈夫，将车牌号为浙Ｇ7××××的玛莎拉蒂越野车以20万元人民币的价格抵押至梁某处。现浙Ｇ3××××号路虎揽胜越野车已由被害人骆某自行开回，浙Ｇ7××××号玛莎拉蒂越野车由公安机关扣押并发还被害人。 民警于2020年9月3日在北海市海城区一处大排档处将被告人沈德光传唤归案。义乌市公安局从被告人沈德光处扣押苹果手机（黑色）一只。 认定上述事实的证据有： 1、被告人沈德光的供述证明：其通过“张小冬”认识了郭某，郭某陆续向其借款58万元，至2020年4月，尚欠其37万元。2020年4月初，郭某以一辆绿色普拉多越野车向其抵押借款10万元，后刘某找到其并称该车是郭某在他那里租的，其才知道被郭某骗了，其记得当时郭某给其提供的行驶证上的车主名字为郭某。2020年4月中旬左右，郭某称他的马仔在浙江开租车公司，并提出可以去租两辆车到南宁抵押掉，郭某还说有路子可以把车辆抵押借款，等抵押掉之后归还其部分欠款，但要向其借6万元的租金，其安排了小舅子等二人跟着郭某和他女朋友一起去了浙江，其提出看到车之后再打租金，到了4月23日左右，郭某在微信上给其发了一份汽车租赁合同以及两辆车子的照片、行驶证照片，并称已租到车子，让其打6万元租金，其于次日安排妻子罗远颜通过支付宝转给郭某6万元，后郭某等人将车子开回北海市。过了两三天，“张小冬”带着其与郭某找到梁某，郭某准备把路虎车抵押给梁某，梁某提出让其担保，因其不同意，抵押未果。次日，郭某又联系其称找了路子可以抵押车子，并称抵押掉的话会还其10万元，其提出至少要还15万元。后郭某将路虎车抵押掉了，并让其将收款的卡号发给梁某，梁某将15万元汇入其哥哥沈德进的卡中，该卡一直由其使用。 2、被害人骆某的陈述证明：其在义乌市经营畅达汽车租赁服务部。2020年4月22日晚上，有个陌生人通过微信加其为好友并提出要租好一点的车子并打了800元定金。次日18时许，郭某带着一个叫丁某的义乌人以及一名女子到其店里，因郭某没有驾驶证，由丁某作为租车人在合同上签字，郭爱平则作为担保人在合同上签字，从其处租了浙Ｇ7××××号玛莎拉蒂越野车以及浙Ｇ3××××号路虎揽胜越野车，并约定第一次支付半个月租金共计4.8万元，之后是每5天一付。2020年4月24日15时许，郭某带着两名男子和一名女子到其店里将前述车辆开走，对方自称开到广西北海。刚开始的时候，车辆是正常移动的，后其通过车载ＧＰＳ发现车子连续几天没有移动，其问郭某，对方称跟开车行的朋友换车开。郭某陆续支付了部分租金后未再支付，其于5月底赶至广西，在南宁泰骏名车馆内找到了玛莎拉蒂车辆，后该车被拖走不知所踪，车上的ＧＰＳ也被拆掉了，期间其在广西北流市××路虎揽胜越野车，其把该车开回。 3、证人郭某的证言证明：①2020年初，其因资金紧张先后向“三九”（即被告人沈德光）借款80余万元，因其拿不出钱还债，遂向被告人沈德光提议到浙江租车子放到对方那里，被告人沈德光表示同意。2020年4月22日左右，其带着女朋友以及被告人沈德光安排的两名男子（系被告人沈德光的老婆的哥哥等二人）从北海到义乌找租车公司。2020年4月23日，其带着女朋友和丁某到被害人骆某的租车公司签订了租车合同，后其将该合同、所租车辆的信息发给被告人沈德光。次日，被告人沈德光让他老婆通过支付宝转给其6万元押金，随后其等人将所租的浙Ｇ7××××号玛莎拉蒂越野车以及浙Ｇ3××××号路虎揽胜越野车开回北海，两辆车都放在了被告人沈德光处。同年4月29日左右，沈德光提议把所租的该两辆车抵押掉，并联系了“张小冬”让对方帮忙联系车辆抵押事宜，沈德光还说抵押车辆要伪造材料，否则不是车主本人的话无法抵押，其就伪造了路虎车车主为其以及其系玛莎拉蒂车主丈夫的材料。假证做好后，其与沈德光、“张小冬”到“张小冬”联系到的梁某处商谈抵押事宜，当时沈德光或者“张小冬”向梁某介绍其系车主，因梁某提出要沈德光、“张小冬”担保，当天抵押事宜商谈未果，事先其与沈德光谈好车辆抵押出去后给沈德光15万元。过了一两天，其与“张小冬”再次到梁某处，并将路虎车抵押给梁某，梁某将其中的15万元直接打给沈德光。之后其与“张小冬”又将所租的玛莎拉蒂抵押给梁某。②在到义乌租车之前，其曾从刘某处租了一辆绿色的普拉多越野车并抵押给被告人沈德光，后刘某从被告人沈德光处将该车开回，当时被告人沈德光还质问其为什么瞒着他将租赁的车子抵押给他。 4、证人丁某的证言证明：其与郭某是认识十多年的老朋友。2020年4月，郭某说要到义乌租两辆气派一点的豪车开到北海那边充门面，其问对方为何不在北海租，郭某说他是东阳人，租金华牌照的车子，别人会以为是他自己的车子，会认为他比较有经济实力。2020年4月22日晚上，郭某让其帮忙租车事宜，郭某称他的驾驶证已被吊销，而租车公司要求租车人必须提供驾驶证。次日，郭某带其至畅达租车公司签订了车辆租赁合同，其作为承租人签字，郭某在担保人一栏签字，由于当天车子不在公司，租车公司让郭某第二天去开，出租车辆的车牌号为浙Ｇ7××××、浙Ｇ3××××。当时郭某带了两名男子和一名女子一起到义乌开车。之后的事情其不知情。 5、证人刘某的证言证明：其是开租车公司的。郭某曾到其处租过两辆车，第一辆是2020年3月中旬，开始能及时支付租金，后来租金未支付，其通过ＧＰＳ找到该车，当时有个男子说郭某将该车抵押给对方了，后其将该车偷偷开回；第二辆是4月8日出租了一辆绿色的丰田普拉多越野车，到了4月13日租赁期限届满的时候，其通过ＧＰＳ找到了被告人沈德光处，其跟被告人沈德光说该车是郭某从其处租去的，沈德光说郭某欠他钱，把该车抵押给他用于还债，但沈德光还是将车子还给了其。 6、证人梁某的证言证明：2020年4月20日左右，“张小冬”跟其说有个朋友因资金紧张打算将车辆抵押给其向其借款，其表示同意。同年4月28日，“张小冬”带着郭某及“三九”（即被告人沈德光）到泰骏名车城商谈抵押借款事宜，郭某自称系路虎车的车主“骆淑丹”，并提供了身份证复印件、行驶证，当时被告人沈德光坐在边上，还劝其把车子收下，合同都准备好了，但是被告人沈德光看过合同后又反悔说不想签了，当天就没有谈拢。2020年4月30日，“张小冬”、郭某又过来了，这次其把路虎车收下了，由“张小冬”担保，被告人沈德光未到场，但沈德光一直在微信上催其将15万元打到他发过来的沈德进的卡上，后其将25万元转给郭某提供的“徐永强”的卡上，将15万元汇入沈德进的卡。2020年5月底，“张小冬”、郭某又将玛莎拉蒂抵押给其，郭某称该车是他老婆的，还提供了结婚证复印件、行驶证。后抵押的路虎车被租车公司开回去了。 7、询问证人罗某、何某的录音录像视频证明：罗某系被告人沈德光的老婆罗远颜的哥哥，何某系被告人沈德光的朋友。2020年4月，被告人沈德光安排罗某、何某跟随郭某及他的女朋友一起从广西南宁市到义乌开车，住了二个晚上后，四人将一辆玛莎拉蒂越野车以及一辆路虎越野车从义乌开回北海。 8、转账记录截图证明：2020年4月24日15时12分至13分，罗远颜转账给郭某人民币1万元、3万元、2万元、0.5万元；2020年4月24日15时15分，郭某转账给被害人骆某（畅达豪车租赁公司）6万元；2020年4月30日，梁某转给沈德进15万元。 9、微信聊天记录、物证照片证明：郭某与被告人沈德光之间的微信聊天内容等相关内容。其中，2020年4月23日19时14分许，郭某给被告人沈德光发了汽车租赁合同（合同中承租人、担保人一方为丁某、郭某）以及浙Ｇ7××××号玛莎拉蒂越野车、浙Ｇ3××××号路虎揽胜越野车的行驶证照片以及车辆照片，沈德光问郭某“一切都搞定了是吗”，郭某回复“是的”，沈德光说“好”、“回来大家吃饭”，郭某回复“好”；2020年4月28日，郭某发给沈德光“七十五万两车已经确定好了”、“我想高点”，沈德光回复“75万就75万了，我真的要用一笔钱”，郭某发“说明天回复我”，沈德光回复“我希望你明天搞好把钱给我”，郭某发“晚上我没办法才联系他的，我估计张晓冬弄不好这事，应该明天，后天百分百可以搞定”；2020年4月30日，沈德光将沈德进的农行卡照片发给郭某并问“要多久到账”，郭某回复“收到”、“应该快”。 10、汽车租赁合同证明：郭某从被害人骆某经营的义乌市畅达汽车租赁服务部租赁浙Ｇ7××××号玛莎拉蒂莱万特以及浙Ｇ3××××号路虎揽胜车，租车时间为2020年4月24日15时49分，承租人丁某、担保人郭某。 证明上述事实的证据还有扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，到案经过，身份证明等。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 关于被告人沈德光及其辩护人姚伟才所提不构成诈骗罪的意见，经查，在案证据足以证实被告人沈德光与郭某商量由郭某出面租车后进行抵押，再以抵押款归还其借款，并出资6万元给郭某作为租车的费用，在郭某租得涉案车辆后，被告人沈德光又伙同郭某将其中的路虎揽胜越野车抵押给他人，并收取抵押所得款中的15万元作为郭某还其的债务，之后郭某又将所租的玛莎拉蒂越野车予以抵押，对被告人沈德光依法应以诈骗共犯论处。被告人沈德光及辩护人提出的上述意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人沈德光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人沈德光在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈德光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2025年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人沈德光违法所得人民币15万元予以追缴；扣押在案的苹果手机一只，由扣押单位义乌市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  方小娟 人民陪审员  傅芝君 二〇二一年三月十日 代书 记员  季青春