wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初379号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘洋，男，1992年10月25日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月15日被抓获，同月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年8月18日被变更为取保候审，2021年2月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）338号起诉书指控被告人刘洋犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官温春燕、被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月份，被告人刘洋在没有实际经营公司能力和意愿的情况下，明知徐岩明（另案处理）收购对公账户可能用于信息网络犯罪活动，利用自己名义办理了宁波拓程智能家居有限公司及宁波嘉淇日用品有限公司营业执照及对公账户后提供给徐岩明使用。2020年6月8日，张某被电信诈骗人民币0.95万元（以下币种同），其中0.94万元汇入宁波拓程智能家居有限公司名下的卡号为9413××××1135的银行卡；2020年6月12日，宋某被电信诈骗2.56万元，其中2.55万元汇入宁波嘉淇日用品有限公司名下的卡号为9405××××0632的银行卡。经查，上述两张银行卡内资金流转、结算金额为1300万元以上。 2020年6月12日，被告人刘洋注销宁波嘉淇日用品有限公司时，明知公司名下卡号为9405××××0632的卡内有2万元人民币不属于其本人的情况下，仍向银行挂失，并补办新卡，后通过ＡＴＭ机取现1.5万元人民币用于个人开销。 被告人刘洋到案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘洋已向公安机关退赃人民币1.5万元。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、张某的证言、扣押决定书、扣押清单、银行开户信息、国某信用信息公示系统、银行流水、视频截图、辨认笔录及照片、归案经过及被告人刘洋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人刘洋有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；以盗窃罪判处被告人刘洋有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘洋明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重；还以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已分别构成帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘洋一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人刘洋到案后如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘洋的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年3月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人刘洋的犯罪违法所得人民币一万五千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月十六日 代书记员 谢玲玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1340号原告：刘晓盼，女，汉族，被告：滕旺，男，汉族，原告刘晓盼诉被告滕旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓盼到庭参加诉讼。被告滕旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕旺偿还原告借款本金20000元及违约金3000元；2、被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告滕旺偿还原告借款本金15000元。事实和理由：被告于2020年9月27日向原告借款20000元，约定2020年10月2日前还款，后被告于2021年2月16日偿还5000元，尚欠15000元。被告滕旺未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在金吉鸟健身工作室担任健身教练。被告是原告的健身会员。2020年9月27日，被告向原告借款20000元，原告通过微信及支付宝向被告转账12000元及8000元。2020年10月7日，被告向原告出具还款协议一份，载明：本人滕旺于2020年9月2日向刘晓盼借款本金人民币20000元，约定2020年10月2日前还清……后原告多次通过微信催要，被告于2021年2月16日偿还5000元，尚欠15000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20000元，有原告的微信、支付宝转账记录、被告出具欠条及双方的微信聊天记录予以确认，现还款期限已届满，原告有权要求被告偿还借款。原告起诉后被告还款5000元，尚欠原告15000元。现原告主张被告偿还借款本金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕旺应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告刘晓盼借款本金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告滕旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年三月十日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5334号之一申请执行人：高家苗，男，1977年7月21日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：鲍磊，男，1987年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。关于高家苗与鲍磊买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高家苗于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍磊立即支付欠款11000元、案件受理费38元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人鲍磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人鲍磊未实际履行。2、本院于2020年11月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人鲍磊名下财产信息，被执行人鲍磊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人鲍磊适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人鲍磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11038元未能执行。综上所述，因本案被执行人鲍磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 马 勋
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初186号 原告：陈济昌，男，1946年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：林国荣，男，1951年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈济昌与被告林国荣合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈济昌到庭参加诉讼，被告林国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告补偿原告损失32436元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2017年11月30日，原、被告签订《协议》一份，约定原、被告就原告经被告介绍参与得惠通宝华夏文化有限公司（以下简称得惠公司）投资项目的事宜达成如下协议：原告出资46200元投资得惠公司开发的项目；在原告收回投资本金之前，如遇得惠公司无法返还上述投资款时，被告承诺将自行补偿原告46200元。当日，原告依约支付了投资款46200元。原告收到了投资收益共计13464元，之后未再收到任何收益。 本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告投资后未能收回投资款，依照约定，被告应当补偿原告未能收回的投资款，原告已经收回投资款13464元，未能收回32736元，现原告要求被告赔偿原告损失32436元，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林国荣于本判决生效之日起十日内补偿原告损失32436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由林国荣负担。 陈济昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；林国荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月二日 书记员  陈斐斐
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执68号 中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司： 你与被执行人岳建江代位求偿权纠纷一案，申请执行垫付款3900元、案件受理费25元。经本院立案执行，已执行回3925元并过付给你。至此，你向本院申请执行的东营市东营区人民法院（2021）鲁0502执68号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初322号 原告：沈英明，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张芳琳，浙江三星律师事务所律师。 被告：沈吴钢，男，1953年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方月回，女，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告沈英明与被告沈吴钢、方月回民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈英明的委托诉讼代理人张芳琳，被告沈吴钢、方月回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈英明向本院提出诉讼请求：一、依法判令沈吴钢、方月回共同归还借款本金32万元整，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2016年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由沈吴钢、方月回负担。审理中，沈英明将第一项诉讼请求中的利息起算点由2016年10月22日起变更为2018年12月28日起。事实和理由：沈吴钢、方月回系夫妻关系。沈英明与沈吴钢系同村朋友关系，2016年9月13日，沈吴钢、方月回因生意资金周转需要向沈英明借款人民币32万元，沈英明分别于2016年9月13日、10月22日通过银行转账给沈吴钢共计32万元，2016年10月22日沈吴钢、方月回向沈英明出具借条一张，并约定月利率为2%，在两年内归还。2018年12月28日因沈吴钢、方月回未能如期归还，沈吴钢重新出具借条一张，约定利息为月利2%，2019年12月2日前归还。到期后，经沈英明多次催讨未归还。 沈吴钢、方月回答辩称，对原告变更后的诉讼请求金额无异议，希望能分五年还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈吴钢、方月回对沈英明提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈吴钢、方月回系夫妻关系。沈吴钢向沈英明借款，于2018年12月28日出具借条一份，载明向沈英明借人民币32万元，月利息按2%计算，至2019年12月2日前归还。后沈吴钢未有归还上述借款，也未支付利息。 本院认为，沈英明与沈吴钢之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。沈吴钢未归还借款已构成违约，应承担违约责任。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，方月回表示愿意共同归还本案借款，故对沈英明主张方月回承担共同还款责任的请求，本院予以支持。对于借款利息，2019年8月19日前应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，沈英明变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条之规定，判决如下： 由被告沈吴钢、方月回归还原告沈英明借款320000元并支付利息（利息以320000元为基数，支付自2018年12月28日起至实际还款之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元（已减半收取，预收4527元），由被告沈吴钢、方月回负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈沁斯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2299号 原告：薛而先，女，1972年3月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周妙德，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告薛而先与被告周妙德买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告薛而先于2021年3月15日向本院提出撤回对被告周妙德起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告周妙德的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛而先撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛而先负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年三月十五日 代书记员 孔祥敖
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初120号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人任青泉，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人任青泉犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人任青泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日6时许，被告人任青泉醉酒后驾驶车牌号为陕Kz2440号红色“雪佛兰”牌小型轿车沿神木市东兴街由北向南行驶至阳崖路口附近处时将行人刘志伟撞倒，然后又追尾撞于前方贺秀利驾驶的陕K03322D公交车尾部，结果致任青泉、刘志伟两人受伤，两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对任青泉血液内酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为195.24MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月31日神木市公安局交通管理大队认定任青泉承担此次事故的全部责任，贺秀利、刘志伟无责任。 上述事实，被告人任青泉在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘志伟、贺秀利的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明，辨认笔录，住院诊断证明书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人任青泉违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任青泉醉酒后驾驶机动车辆上路行驶发生肇事，且负事故的全部责任，依法应从重处罚，鉴于被告人任青泉归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人任青泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年6月2日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初162号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人阿米娜·阿卜都克热木，曾用名阿米娜·阿巴拜克热，女，1996年11月23日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，维吾尔族，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。曾因犯盗窃罪，于2016年7月22日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月15日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2020年6月16日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2020年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月9日被娄底市公安局娄星分局取保候审，2020年3月9日解除取保候审，同年11月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月10日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人阿米娜·阿卜都克热木犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人阿米娜·阿卜都克热木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月8日18时许，被告人阿米娜·阿卜都克热木与玛依热·买合木提、阿依古丽（均另案处理）经商议后来到娄底市娄星区××街偷东西，阿米娜·阿卜都克热木扒窃了被害人颜某放在上衣口袋中的一部ＶＩＶＯＹ71手机，再交给阿依古丽，后阿米娜·阿卜都克热木、玛依热·买合木提被商场保安扭获，二人联系阿依古丽将盗得的手机退还给了颜某。经鉴定，被盗手机价值280元。被告人阿米娜·阿卜都克热木到案后如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人阿米娜·阿卜都克热木在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、领条、刑事判决书、刑满释放证明书、证人李某等人的证言、被害人颜某的陈述、共同作案人玛依热·买合木提的供述与辩解、被告人阿米娜·阿卜都克热木的供述与辩解以及价格认定结论书等证据在案佐证，足以认定。另查明，被告人阿米娜·阿卜都克热木因犯盗窃罪，于2020年6月16日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，刑期自2019年12月2日起至2020年11月25日止。在该罪刑罚执行完毕前，被告人阿米娜·阿卜都克热木因遗漏的本罪被立案侦查。本院认为，被告人阿米娜·阿卜都克热木以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人阿米娜·阿卜都克热木系主犯。被告人阿米娜·阿卜都克热木到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人阿米娜·阿卜都克热木曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人阿米娜·阿卜都克热木自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人阿米娜·阿卜都克热木将被盗手机退还给了被害人，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人阿米娜·阿卜都克热木有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人阿米娜·阿卜都克热木在本案中的犯罪属于前罪刑罚执行完毕前被发现的漏罪，依法应当合并处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十条、第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阿米娜·阿卜都克热木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金八千元并罚。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月2日起至2021年4月25日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年三月十五日书记员  方 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2311号之一 申请执行人程正兰，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托代理人陈铮，系其丈夫。 被执行人鼎派科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市上城区孝友里5号101-89，组织机构代码:MA2GM5068。 法定代表人高志刚。 申请执行人程正兰与被执行人鼎派科技（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）321号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人程正兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人鼎派科技（杭州）有限公司支付申请执行人程正兰人民币17016.14元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费155.24元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人鼎派科技（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鼎派科技（杭州）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鼎派科技（杭州）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鼎派科技（杭州）有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人鼎派科技（杭州）有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人鼎派科技（杭州）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鼎派科技（杭州）有限公司法定代表人高志刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鼎派科技（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程正兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鼎派科技（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊晓璐
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初258号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司，住所地沧州市新华区清池大道东侧泰和世家6号楼101商铺，统一社会信用代码91130900579598389M。 负责人：赵春宇，系公司经理。 委托诉讼代理人：王利利，系公司员工。 被告：赵学涛，男，1987年2月9日出生，汉族，住沧州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司与被告赵学涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司撤回起诉。 案件受理费62.32元，由原告承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 孙秀娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初942号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：严兆才，男，1956年4月16日出生，住泗洪县。被告：王开华，女，1954年12月23日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告严兆才、王开华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告严兆才、王开华的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告严兆才、王开华已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月二十二日书记员  高 雅
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初335号原告：杨朋，男，1984年10月8日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县柳壕镇黄套村3-14。委托代理人：张忠强，系辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘世达，男，1987年6月27日生，汉族，农民，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇望儿山村9号818，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇龙溪盛景小区四号楼六单元602。被告：刘世界，男，1982年1月22日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇中心村3-3。被告：张德龙，男，1995年2月9日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇河南村1-15。本院在审理原告杨朋诉被告刘世达、刘世界、张德龙健康权纠纷一案中，双方已经和解，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朋撤回起诉。案件受理费已减半收取41元，由原告杨朋负担。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月十二日代书记员 田 曾
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢24号之一 申请人：谢海俊，男，汉族，1953年7月6日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东绿环新型建材科技有限公司，住所地，德州经济技术开发区宋官屯镇解庄村。 法定代表人：孟召业，董事长 被执行探：孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州市经济技术开发区。 本院立案执行的申请执行人谢海俊与被执行人山东绿环新型建材科技有限公司、孟石的借款合同纠纷一案中，依据（2015）德开民初字第1315号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院暂不对其进行扣划。 本院通过德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。 本院前往德州市公积金中心查询被执行人名下公积金信息，未查询到被执行人名下公积金记录信息。 本院通过网络查询被执行人名下车辆登记信息，并前往德州市车管所查封山东绿环新型建材科技有限公司名下鲁Ｎ×××××号车辆及孟石名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆，上述车辆本院无法找到。 本院对申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供可执行的财产线索，但不愿终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法将被执行人采取了限制高消费措施，本院合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立源 二〇二一年三月二十四日 书记员  李明军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6173号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：周跃进，男，1969年5月16日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周跃进信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执6173号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张鑫钢
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2301号原告：刘春辉，男，1967年3月21日生，汉族，住启东市。被告：启东市悦来润滑设备厂，住所地启东市惠萍镇河湾村十二组。执行事务合伙人：陈佳勇。原告刘春辉与被告启东市悦来润滑设备厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘春辉于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春辉撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘春辉负担。审 判 员 蔡中中二〇二一年三月二十三日法官助理 王同武书 记 员 范明靓
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1412号之一 吴俊光： 你单位与杨乃维承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2189号 原告：高东海，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：沈胜利，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告高东海与被告沈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告高东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高东海撤回起诉处理。 审 判 员 邱建平 二〇二一年三月三日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执628号 申请执行人：湖南瑞华市政工程设计有限公司，住所地长沙市开福区华章路**新领地公寓****。 法定代表人：石文瑞，该公司总经理。 被执行人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路**铜官窑古镇游客服务中心**div> 法定代表人：张春华，该公司负责人。 申请执行人湖南瑞华市政工程设计有限公司与被执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2656号民事调解书立案执行，但被执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初2626号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司银行存款800000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月一日 代理书记员  金 谣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执740号王祥军、建湖鸿运建筑劳务有限公司：王祥军申请执行被执行人建湖鸿运建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的14379元及利息，经本院立案受理，现执行到位14379元（申请执行人表示同意放弃利息）。被执行人履行申请执行费116元。至此，王祥军申请执行的本院（2020）苏0681民初5739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执异17号申请人：尹铖，男，1987年4月26日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司唐山路支行（原青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处），住所地青岛市李沧区唐山路57号。负责人：何苗苗，职务行长。被执行人：李春光，男，1975年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：盛正胜，男，1972年1月3日出生，汉族，支行青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与被执行人李春光、盛正胜借款合同纠纷一案中，申请人尹铖向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处与李春光、盛正胜因借款合同纠纷诉至本院，经审理，双方达成调解协议，以（2015）李商初字第209号民事调解书结案，该调解书发生法律效力后，本院以（2015）李执字第1072号案立案执行。2020年7月3日，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，约定青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行将其对被执行人李春光、盛正胜享有的全部债权及从权利转让给青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）并于2020年8月6日在中国新闻公告通知债务人。2020年11月16日，青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）与尹铖签订债权转让协议，约定青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）将其受让的对被执行人李春光、盛正胜享有的全部债权及从权利转让给尹铖并于2020年11月19日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）及青岛长信盈安投资合伙企业（有限合伙）与尹铖之间签订的债权转让协议合法有效，由尹铖最终受让了依据（2015）李商初字第209号民事调解书对被执行人李春光、盛正胜享有的全部债权及从权利，尹铖申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更尹铖为（2015）李执字第1072号案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月十五日书记员  吕雅丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2797号申请执行人：陈禄洲，男，汉族，1957年2月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：李宽亮，男，汉族，1991年8月6日生，住江苏省徐州市沛县。关于申请执行人陈禄洲与被执行人李宽亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民特98号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈禄洲与被执行人李宽亮达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2797号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月一日法官助理丁逸书记员许敏
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执44号之五 申请执行人：范某某。 被执行人：张某某。 申请执行人范某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初318号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20638号 原告：廖清淳，女，1980年2月17日出生，汉族，住所四川省邻水县。 委托诉讼代理人：金玮伦，四川彰明律师事务所律师。 被告：嘟拉品牌管理（义乌）有限公司，住所地义乌市。 法定代表人：张许海。 原告廖清淳为与被告嘟拉品牌管理（义乌）有限公司合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告廖清淳的委托诉讼代理人金玮伦到庭参加了诉讼；被告嘟拉品牌管理（义乌）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖清淳诉称，原、被告于2018年8月15日签订《嘟拉嘟拉合作协议书》及《2018年Duladula（西南市场）特殊扶持政策》，双方约定原告成为被告四川省广安市丰禾区域内“嘟拉嘟拉”的特许指定经销商，合同期限为2018年8月10日至2020年8月9日，在此期间原告分三笔向被告支付保证金共108800元。合同期满后原告也按照约定将相关货物寄回被告，并多次协商退还合同保证金、货品保证金、货柜保证金，但被告以各种理由予以拒绝。请求判令被告退还原告合同保证金10000元、货品保证金68800元、货柜保证金30000元，以上合计108800元。 被告嘟拉品牌管理（义乌）有限公司书面辩称，原、被告于2018年8月15日签订的嘟拉嘟拉加盟合同已解除；按照合同第四条第五项约定，“合作期满，如甲乙双方不再合作，甲乙双方结清所有账目，乙方向甲方退还全部货品、道具等至甲方指定的地点，甲并于收到指定物品道具后一个月内无息退还乙方货品保证金、合同保证金”。原告合同期满后，经被告多次催讨拒不退还货品与道具，原告严重违约，无权要求退还保证金。 经审理查明，2018年8月15日，原、被告签订了《嘟拉嘟拉合作协议书》及《2018年Duladula（西南市场）特殊扶持政策》，约定：嘟拉嘟拉品牌加盟形象使用费150000元，合同期限从2018年8月10日起至2020年8月9日止，实际合作期限起算时间从合作店铺实际开业之日起计算，实际开业时间延迟的，合作期限相应顺延；被告授权原告为四川省广安市丰禾区内嘟拉嘟拉的特许经销商，在授权期内原告按照被告的统一销售政策以直接经营管理的模式对嘟拉嘟拉进行营运管理，货品由被告统一配送，原告不承担库存积压风险；原告在本合同签订时必须向被告缴纳合同保证金10000元，在本合同签订即筹备开业期间必须向被告缴纳货品保证金68800元、货柜保证金30000元；合作期满，双方结算所有账目，原告退还全部货品、道具，被告于收到指定物品道具后一个月内无息退还原告货品保证金、合同保证金，货柜押金在合同期满全额返还；被告销售返点为基本返点35%，每月15日被告将原告应得的收益账款汇入原告指定账户，货柜货架免费赠送。 合同签订后原告按约缴纳了合同保证金10000元、货品保证金68800元、货柜保证金30000元。 双方合作期限届满后原告按约退还了货品，但被告至今未返还原告合同保证金、货品保证金、货柜保证金。 庭审中原告自认有价值1247元的货品未予退还。 嘟拉品牌管理（义乌）有限公司原名浙江小马亚诺品牌管理有限公司。 上述事实有企业信息、变更信息打印件三份、嘟拉嘟拉合作协议书原件一份、特殊扶持政策原件一份、收款收据原件一份、转账明细打印件四份、微信聊天记录打印件三份、快递单原件一份、运单详情截图打印件一份、（2019）浙0782民初21998号民事判决书打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《嘟拉嘟拉合作协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，原、被告签订的《2018年Duladula（西南市场）特殊扶持政策》属协议书的一部分，原、被告应履行协议书所确定的义务。在双方约定的合作期满后，原告按约退还了相关货品，但被告却至今未退还原告保证金，被告已违约，被告应履行退还保证金的义务并承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。在庭审原告自认有货品损失1247元，可在保证金中扣除，本院予以认可。被告书面辩称在合同期满后原告拒不退还货品、道具，本院认为从原告提交的邮寄凭证、被告的签收证明、双方的微信聊天记录等证据看，应认定原告已履行合同约定的退还货品义务，故对该辩称不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告嘟拉品牌管理（义乌）有限公司退还原告廖清淳合同保证金10000元、货品保证金68800元、货柜保证金30000元共计108800元，扣除货品损失1247元，实际应退还107553元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告廖清淳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由被告嘟拉品牌管理（义乌）有限公司负担1213，原告廖清淳负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年三月二日 书记员  骆光雷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初966号 原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市高新区御龙湾小区A4地块3号楼1层、2层，统一社会信用代码91130802596822805W。 法定代表人：哈洪双，职务经理。 委托代理人:闫超，河北汇林律师事务所律师。 被告：鲍海峰，男，1984年10月11日出生，汉族，住河北省承德市高新技术产业开发区。 本院在审理原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司与被告鲍海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司撤回对被告鲍海峰的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员 宋 敏 二〇二一年三月二十四日 书记员 杜少帅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保317号南通恒腾建材有限公司：本院在审理你与常州市名杰建材设备制造有限公司、南通荣舜建材制造有限公司、刘军买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月10日冻结了被申请人常州市名杰建材设备制造有限公司的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司常州惠民支行的银行账户32×××78_1，已（实际）冻结5981.46元；（2）中国建设银行股份有限公司常州分行营业部的银行账户32×××14_1，已（实际）控制2649.68元。以上账户冻结时间自2021年3月10日至2022年3月10日。2、于2021年3月10日冻结了被申请人刘军的银行账户2个，其中（1）兴业银行南通城东支行的银行账户40×××60，已（实际）冻结316.94元；（2）长江银行南通分行的银行账户62×××86_CNY，已（实际）控制201.45元。以上账户冻结时间自2021年3月10日至2022年3月10日。3、于2021年3月15日冻结了被申请人南通荣舜建材制造有限公司在中国银行南通港闸支行营业部的银行账户一个，账号48×××41，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日。4、于2021年3月16日书面查封了被申请人刘军名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月16日至2023年3月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执308号之一 申请执行人：湖州旺能环保科技有限公司，住所地：浙江省湖州市湖织大道1389号。 法定代表人：阮咏，该公司执行董事。 被执行人：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县包家店铺。 法定代表人：腾国泉，该公司执行董事。 申请执行人湖州旺能环保科技有限公司与被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州旺能环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司支付申请执行人湖州旺能环保科技有限公司货款40000元，并支付逾期付款利息损失12067元（暂计算至2019年7月1日，2019年7月2日之后的逾期付款利息损失仍以40000元为基数，支付自2019年7月2日至实际清偿之日，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1102元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，并扣得被执行人银行存款7724.28元。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位7724.28元。暂未发现被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州旺能环保科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  周丹丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14829号原告：青岛篆隶楷行文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处澳门路333号海湾天泰广场小区9号楼办公703室，统一社会信用代码：91370281MA3MBC5M7Q。法定代表人：魏秀英，职务：董事长被告：青岛世茂正北浩远投资管理有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处云溪路8号，统一社会信用代码：91370281MA3NT9MY4L。法定代表人：陆术东，职务：总经理。本院在审理原告青岛篆隶楷行文化传媒有限公司与被告青岛世茂正北浩远投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告青岛篆隶楷行文化传媒有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛世茂正北浩远投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛篆隶楷行文化传媒有限公司撤回起诉。原告青岛篆隶楷行文化传媒有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛篆隶楷行文化传媒有限公司负担。审判员 孙 超二〇二一年三月二十二日书记员 段晓敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3797号申请执行人:周造兵,男,1979年11月14日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。被执行人:朱林洁,男,1990年03月15日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:张贇,女,1990年01月25日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人周造兵与被执行人朱林洁、张贇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人朱林洁、张贇支付申请执行人周造兵货款人民币104000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费1190元，由被执行人朱林洁、张赟负担。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人朱林洁、张贇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱林洁、张贇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱林洁、张贇名下有存款，并于2020年12月22日划拨到款479.78元已开具本案罚款；被执行人朱林洁、张贇名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱林洁、张贇作出各罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月22日执行到位479.78元，同时已对被执行人朱林洁、张贇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱林洁、张贇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3797号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月二日代书记员 周小红
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执317号 本院于2021年2月23日立案执行的申请执行人陈军与被执行人日照市东港区兴安建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为57715.54元，执行费766元。 在执行本案过程中，本院于2021年2月26向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初1362号民事判决书确定的义务。本案执行过程中，被执行人日照市东港区兴安建筑有限公司履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人陈军向本院申请结案。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人陈军与被执行人日照市东港区兴安建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执299号 执行申请人，包铁强，男1980年7月25日生，蒙古族，现住阜蒙县哈达户稍镇哈达户稍村。 被执行人，吴海山（别名海那），男，1955年12月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县哈达户稍镇哈达户稍村。 本院执行的包铁强与吴海山买卖纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 震
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初602号原告：杨磊，男，1995年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：曾晓伟，男，1989年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：汪元华，荣县荣州法律服务所法律工作者。原告杨磊与被告曾晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨磊在本院2021年3月15日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨磊撤诉处理。审判员 邹晓燕二〇二一年三月二十三日书记员 曾      昭      君
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初420号原告：陈秀萍，女，1987年7月1日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：史啸虎，男，1986年7月24日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告陈秀萍与被告史啸虎房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈秀萍到庭参加诉讼，被告史啸虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈秀萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告史啸虎履行合同退还购房定金一万元，并按照合同赔偿一万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日，本人和被告史啸虎通过亚仕不动产达成买卖意向，以八十五万四千元将高淳区××镇××路××号××小区××幢××单元××室出售给本人，支付定金一万元整，并签定买卖合同。结果到办手续期间被告以各种理由拖延，期间中介方多次电话，微信等方式沟通，被告均不予回复。截止起诉之日合同已过三个月之久，仍然无法联系。故原告为维护自己的合法权益不受损害，特依法具文诉至人民法院，请依法判决。被告史啸虎未作答辩，也未提交证据。原告陈秀萍围绕诉讼请求依法提交了证据南京市高淳区存量房买卖合同1份、定金收据1份，被告史啸虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，原、被告通过南京亚仕建设置业有限公司签订南京市高淳区存量房买卖合同1份，约定原告以总价854000元购买被告位于高淳区房地产，合同对价款的支付、房屋的过户、违约责任等进行了详细的约定。同日原告向被告支付了定金10000元，之后原告通过中介公司联系被告要求办理过户等手续，被告一直不予回复，原告为此诉至法院。本院认为，陈秀萍与史啸虎之间的房屋买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告史啸虎未能按约履行合同义务，应付引起纠纷的法律责任，原告要求双倍返还定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史啸虎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈秀萍返还20000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告史啸虎负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月十六日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执131号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商楼，组织机构代码:77647385X。法定代表人：袁灿军。被执行人：卓迪峰，男，1990年4月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：黄佩君，女，1994年7月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：卓锡均，男，1967年8月4日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：蒋治香，女，1968年5月22日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人卓迪峰、黄佩君、卓锡均、蒋治香金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14414号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人卓迪峰、黄佩君、卓锡均、蒋治香应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行金融借款合同欠款本金15万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1703.5元、执行费2256.01元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，于2021年01月11日向被执行人卓迪峰、黄佩君、卓锡均、蒋治香发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人卓迪峰、黄佩君、卓锡均、蒋治香履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1366号原告：瑞安市项唐高布商行，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞光大道**，统一社会信用代码:92330381MA2C3JCE05。经营者：项唐高，男，1951年10月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：缪倩洁、余伟，浙江瑞越律师事务所律师。被告：周智平，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省方成县。原告瑞安市项唐高布商行与被告周智平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪倩洁、余伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼诉请：1.判令被告立即支付原告货款275882元及利息损失（以275882元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告周智平自2016年3月3日至2016年4月29日期间陆续向原告瑞安市项唐高布商行购买布料，共计货款305882元，被告在销售单上签名确认。之后，被告仅向原告偿付了30000元。余款经原告多次催讨未果，遂成讼。以上事实有原告瑞安市项唐高布商行的营业执照、被告周智平的人口信息表、销售单等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告周智平向原告瑞安市项唐高布商行购买货物后未支付货款275882元（305882元－30000元），与法相悖，应承担支付价款及违约责任。原告诉请要求被告支付货款275882元并赔偿自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周智平于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市项唐高布商行货款275882元，并赔偿利息损失（以275882元为基数，自2021年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2719元，由被告周智平负担（定于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年三月十一日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初7376号原告：孙敬儒，男，1984年8月9日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告：徐泽良，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道楚沩社区××沩西路××附××号。原告孙敬儒诉被告徐泽良民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2020年8月25日受理后，于2020年8月27日裁定将本案移送至本院审理。本院于2020年10月9日受理后，于2020年11月25日裁定由简易程序转为普通程序进行审理。原告孙敬儒到庭参加诉讼，被告徐泽良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敬儒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款300000元并支付利息50000元；2、判令由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2017年4月，债务人徐泽良从原告处借款现金人民币300000元整，并当场向原告写下借条一份，承诺三个月归还。三个月后，被告因工程未结算等理由拖延并重新出具借条给原告，但被告仍然以各种理由未还。2019年7月9日晚，原告与被告相约至宁乡通程大酒店见面协商并就还款事宜重新签订还款协议，但被告至今没有按协议还款，而且原告无法和被告联系和见面，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告徐泽良未提交书面答辩状，亦未提交任何证据材料。本院组织原告孙敬儒向本院提交证据并发表了举证意见，经审查原告提交的银行取款交易明细单、借条、还款协议、微信转账记录等证据符合证据的三性特征，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及庭审调查，本院依法确定以下案件事实：2017年3月，被告徐泽良以建设工程缺少资金为由向原告孙敬儒借款，原告于2017年3月30日从中国建设银行股份有限公司取款300000元，原告将借款300000元以现金交付的方式交予被告徐泽良，被告徐泽良于2017年4月10日向原告出具借条一份，载明“今借孙敬儒现金叁拾万元整（备注：以福临门名郡12栋303房作抵押，月息2分）。身份证：430124196910××××徐泽良2017.4.10日”。被告获得上述借款后，仅向原告支付利息24000元后未能按约偿还原告借款及支付任何利息，双方于2019年7月9日签订《还款协议》，约定由被告在2019年12月31日之前偿还原告借款300000元及支付利息50000元，但被告徐泽良仍未按上述约定偿还原告任何借款本金及支付任何利息。本院认为，被告徐泽良因经营缺少资金向原告孙敬儒借款，原告依约向被告提供了借款的行为符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，双方间民间借贷法律关系依法成立且具有法律约束力，被告徐泽良应当承担偿还原告借款的义务，本院对于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告支付利息50000元的诉讼请求，根据原告向被告提供借款的期限，原告主张利息50000元并未超过法定的利息计算标准，本院对原告要求被告支付利息50000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐泽良于本判决生效之日起十日内偿还原告孙敬儒借款本金人民币300000元及支付利息人民币50000元，本息共计人民币350000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告徐泽良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  戴龙文人民陪审员  徐建明人民陪审员  高瑞兰二〇二一年三月一日书 记 员  胡 晓附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4685号之三原告：南京源泰防水工程有限公司，住所地：南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地，统一社会信用代码：91320113MAIWH86X0Y法定代表人：樊自伟，职务：总经理。被告：郸城县巨鑫综合市场有限公司，住所地：郸城县产业集聚区，统一社会信用代码：9141162509253333XU。法定代表人：刘记，职务：总经理。本院于2020年10月22日作出（2020）豫1625民初4685号之一行为保全的裁定，现因原告南京源泰防水工程有限公司与被告郸城县巨鑫综合市场有限公司已经达成和解，应解除对被告郸城县巨鑫综合市场有限公司的法定代表人变更。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郸城县巨鑫综合市场有限公司自2020年10月22日至2021年10月21日期间进行法定代表人变更。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可在收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 静二〇二一年三月二十二日书记员 张晓枫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初99号 原告：黄美玲，女，1980年12月9日出生，汉族，住址浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1976年1月30日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号，统一社会信用代码913308007399468222。 负责人：蒋阮洪。 原告黄美玲（以下简称原告）与被告陈彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人汪正一、被告陈彬到庭参加诉讼，被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告太保公司对原告各项损失80183.32元在交强险及商业三者险范围内予以赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），对被告太保公司赔偿后的不足部分，由被告陈彬承担赔偿责任；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月15日15时20分许，被告陈彬驾驶浙Ｈ5××××号轻型货车行驶至Ｇ25长深高速往江苏方向2228公里100米处与前方行驶的由毛军虎驾驶的浙ＦＦ××××号车后部发生尾随相撞，造成车辆受损，乘坐在浙ＦＦ××××号车内的原告受伤后导致腹中胎儿死亡的交通事故。经事故认定，被告陈彬负事故的全部责任，毛军虎无责任。浙Ｈ5××××号轻型货车在被告太保公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告陈彬辩称，对本案事实和原告的诉请无异议，但赔偿款应由被告太保公司支付。 被告太保公司提交书面答辩状称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）；2、对事故责任认定书无异议，但原告非事故认定书上列明当事人，原告伤情如是本次事故造成的我司按下列意见应诉，如原告无法提供关联性材料我司不承担赔偿责任；3、原告主张的医药费中非医保费用2507.32元应予以扣除；伙食费无异议；精神抚慰金不认可；误工费有异议，认可6700元；护理费及营养费无异议；交通费认可110元；4、诉讼费我司不承担。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年4月15日15时20分许，被告陈彬驾驶浙Ｈ5××××号小型货车行驶于Ｇ25长深高速往江苏方向2228公里处，与前方行驶的由毛军虎驾驶的浙ＦＦ××××号车后部发生尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队认定，被告陈彬负事故的全部责任，毛军虎无责任。2020年4月23日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队出具《关于第335702ＪＷＳＧ078846号交通事故责任认定书的补充说明》，载明：原告（孕妇，系毛军虎驾驶的浙ＦＦ××××号车内乘客）。确属在第335702ＪＷＳＧ078846号交通事故责任认定书所述事故中受伤。原告受伤后住院治疗（共计住院11天），因腹中胎儿死亡行引产手术。另，浙Ｈ5××××号小型货车在被告太保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费15941.32元（非医保费2507.32元）； 住院伙食补助费330元（30元/天×11天）； 营养费酌定为900元（30元/天×30天）； 护理费1694元（154元/天×11天）； 误工费酌定为9000元（150元/天×60天）； 精神抚慰金酌定为30000元； 交通费酌定为300元； 经合计，原告各项损失为58165.32元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书、补充说明、管辖证明；2.医药费发票、病历、用药清单；3.诊断证明书；4.保单；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告陈彬应当按交警部门认定的事故全部责任承担民事赔偿责任。被告太保公司应在交强险及商业三者险的保险范围内承担理赔责任。本案的争议焦点在于原告腹中胎儿死亡的损害后果是否系本次交通事故导致。经法庭调查并结合原告提交的证据，原告在事故发生时已怀孕28周有余，且前期产检情况正常。事故发生后，原告在未遭受其他身体损害的情况下，腹中胎儿死亡，故本院认定本次交通事故对原告腹中胎儿死亡的损害后果存在直接因果关系。原告因本次事故导致腹中胎儿死亡并行引产手术，对其身心造成严重创伤，使其在精神上遭遇极大痛苦，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定在30000元的范围内予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的误工费，因原告未举证证明其实际减少的收入损失，根据其治疗情况，本院酌定误工期为60天，误工费计算标准为150元/天。对被告太保公司辩称的扣除非医保费用2507.32元的抗辩意见，因本案非医保金额未超出交强险医疗项限额，非医保费用应优先在交强险内支付，对该意见本院不予采信。综上，被告太保公司应在交强险限额内承担本案理赔款50994元（10000元医疗项+30000元精神抚慰金+1694元护理费+9000元误工费+300元交通费）；在商业三者险内赔偿7171.32元（58165.32元-交强险50994元），上述合计58165.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险范围内支付原告黄美玲理赔款58165.32元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告黄美玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费702元，减半收取351元，由被告陈彬承担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年三月九日 书记员 邵丹丹
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初19号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人胡金麟（诨名“零波蛋”），男，1995年4月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，居民，住湖南省江**瑶族自治县，曾因犯贩卖毒品罪，于2019年2月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月31日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月1日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。指定辩护人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］353号起诉书指控被告人胡金麟犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指派检察员邓光忠出庭支持公诉，被告人胡金麟及其指定辩护人钟贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2020年10月29日凌晨1时许，被告人胡金麟驾驶小轿车搭乘赵玖周（另案处理）、蒋兴鑫（另案处理）等人在江**瑶族自治县水口镇Ｓ355省道泮水村路段无事生非，追逐被害人刘某1驾驶并搭乘黄某的摩托车，期间，蒋兴鑫朝刘某1吐槟榔渣，赵玖周用拳头殴打刘某1致使其摩托车撞到路边护栏造成刘某1、黄某受伤。经鉴定，黄某伤情属轻微伤，刘某1伤情属重伤二级。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人胡金麟的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。被告人胡金麟对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。被告人胡金麟的指定辩护人钟贵辩称：1.其为主动投案，具有自首情节；2.其认罪认罚，同意赔偿被害人的相关损失，有真诚的认罪、悔罪态度；3.其为家庭的主要劳动力，家里有小孩需要抚养、有老人需要赡养。恳请合议庭对被告人胡金麟从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年10月29日凌晨，被告人胡金麟驾驶小轿车搭乘赵玖周（已判刑）、蒋兴鑫（已判刑）等人行驶至水口镇Ｓ355省道泮水村路段时，看见前面有两台摩托车由刘某2、刘某1各骑一辆且各搭乘一个女孩，坐在后排中间位置的蒋兴鑫向刘某2要烟抽，因刘某2没有烟，遂告知其另一台摩托车驾驶员刘某1可能有烟。于是赵玖周等人准备问刘某1要烟，刘某1未理睬他们继续行驶。坐在副驾驶位置的赵玖周就喊胡金麟追上刘某1，在追逐过程中，蒋兴鑫朝刘某1吐槟榔渣，赵玖周探出身子朝刘某1头部打，后刘某1驾驶的摩托车失控撞到路边护栏摔倒，造成刘某1及搭乘人员黄某受伤。经鉴定，黄某伤情属轻微伤，刘某1伤情属重伤二级。2020年10月30日，被告人胡金麟主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月17日，被告人胡金麟自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人胡金麟因犯贩卖毒品罪，于2019年2月19日被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人胡金麟在庭审中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息等书证，证人陈某、刘某2、赵某1、赵某2、周某的证言，被害人黄某的陈述，被告人胡金麟的供述，认罪认罚具结书，江**瑶族自治县公安司法鉴定中心江公物鉴（法临）字［2020］33、34、36号鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金麟伙同他人驾驶车辆在道路上无故追逐、随意殴打他人，造成二被害人发生交通事故，致一人重伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人胡金麟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人胡金麟起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡金麟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪悔罪，可从轻处罚。被告人胡金麟的指定辩护人关于其为主动投案，具有自首情节，自愿认罪认罚且认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。综上所述，为维护正常的社会秩序，确保公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，坚持罪责刑相适应，宽严相济，罚当其罪的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十五条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡金麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日予以抵减。即自2020年10月31日起至2024年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青审 判 员  冯美芬人民陪审员  彭小娟二〇二一年三月九日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3604号 申请执行人:浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路90号,组织机构代码147692881。 法定代表人:李九良。 被执行人:陈名福,男,1968年02月11日出生,住所地浦江县。 被执行人:陈玉莲,女,1972年11月27日出生,住所地浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈名福、陈玉莲（2020）浙0726执3604号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2005号判决书已于2020年8月20日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人陈名福、陈玉莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款101000.55元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈名福、陈玉莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈名福、陈玉莲有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈名福、陈玉莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈名福、陈玉莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈名福、陈玉莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3604号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年三月十五日 代书记员 傅炜烨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破54号之一 申请人：宁波奇卓电器有限公司管理人 2021年3月2日，宁波奇卓电器有限公司管理人向本院提出申请，称宁波奇卓电器有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结宁波奇卓电器有限公司破产程序。 本院认为：因债务人宁波奇卓电器有限公司无财产可供清偿破产费用及到期债务，故宁波奇卓电器有限公司破产程序应当终结并宣告其破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告宁波奇卓电器有限公司破产； 二、终结宁波奇卓电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 魏燕华 审 判 员 洪 逸 审 判 员 徐 榕 二〇二一年三月三日 法官助理 何秀坤 代书记员 田一茹
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢136号王晓红：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初14号刑事判决书，于2021年3月1日立案恢复执行被执行人王晓红刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人的母亲唐琴仙于2021年2月23日至本院代王晓红缴纳了罚金2000元并代其退出违法所得200元。至此，(2020)苏0402刑初14号刑事判决书中确认的王晓红应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初726号原告:烟台xxx有限公司,住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：于某某。被告:王某某，住山东省莱州市。第三人：中国xx银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台市开发区。法定代表人：董某某。原告烟台xxx有限公司诉被告王某某商品房销售合同纠纷一案，经查原告的诉讼请求不具体，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告烟台xxx有限公司的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇二一年三月二十二日书记员  苏 林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执296号之一申请执行人：高建中，男，1955年08月22出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：奚建忠，男，1974年08月26出生，汉族，住南通市通州区。高建中与奚建忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3255号民事判决书已生效，依该判决，奚建忠应给付高建中借款10000元、案件受理费76元、公告费690元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10766元等，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达。本院去函至被执行人户籍地居委会调查，未发现可供执行财产线索。4.经本院关联案件查询，在本院的（2018）苏0612执3317号案件执行过程中，至被执行人家中调查，被执行人户籍地的房产已被拍卖，因无财产可供执行而终结执行。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年2月19日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3227号申请执行人：陈凯，男，1977年12月7日生，江苏友安消防工程有限公司，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵谦，男，1982年1月17日生，汉族，无业，住所地徐州市泉山区。陈凯与赵谦民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初2036号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵谦认可截止到2020年1月31日尚欠原告陈凯借款本金192753元、利息13493元、律师费15000元，合计221246元，此款被告赵谦同意于2020年10月8日前偿还原告陈凯110623元，余款于2020年12月31日前还清。二、如被告赵谦未按上述约定履行还款义务，原告陈凯有权要求被告赵谦按照月息2%继续支付利息至实际还清借款本金之日止（以被告赵谦尚未偿还的借款本金为基数）。因赵谦未按上述生效法律文书履行义务，陈凯向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵谦仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3227号案件终结本次执行程序。被执行人赵谦负有继续向申请执行人陈凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年三月十七日书记员 李昊宸
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1513号原告:翟艳纳，女，汉族，1984年8月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张红岩，女，汉族，1988年6月5日出生，现住商水县。原告翟艳纳诉被告张红岩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，适用小额诉讼程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李银涛到庭参加了诉讼，被告张红岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告翟艳纳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份，被告因买车急需用钱，向原告借款2万元，原告通过微信方式转账给被告2万元。2020年元月份，被告联系原告承诺年后还款，但年后没有履约还款，2020年年底，原告再联系被告时，被告却将原告的微信拉黑，原告为了维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求法院判如所请。被告张红岩未答辩。原告向本院提交的证据材料有：财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易、原被告微信聊天记录，证明被告借款属实。被告张红岩未向本院提交证据。原告提交的两组证据为书证，客观真实，对证据的证明力本院予以确认。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年12月被告向原告借款20000元，原告于2018年12月15日通过微信向被告转账20000元，后被告未还此款，原告诉至本院。本院认为，被告张红岩向原告翟艳纳借款20000元，是双方当事人真实的意思表示，原告向被告催告上述借款未果诉至本院要求被告还款，于法有据本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红岩于本判决生效十日内偿还原告翟艳纳借款20000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张红岩负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月二十二日书记员  刘怡嘉
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191财保50号之二 申请人:镇江森源电器有限公司，住所地镇江新区丁卯纬五路21号世纪名门7幢105室。 法定代表人：薛海清。 委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏骏，江苏南昆仑律师事务所律师。 被申请人：江苏新天地电气有限公司，住所地扬州市高蜀北路58号。 法定代表人：马德好。 2021年3月5日本院作出（2021）苏1191财保50号财产保全的裁定。因申请人镇江森源电器有限公司与被申请人江苏新天地电气有限公司达成和解并履行完毕，申请人书面申请解除对被申请人名下财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除被申请人江苏新天地电气有限公司的银行存款10万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  万保华 二〇二一年三月十九日 书记员  王 璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3736号 申请执行人:孙焕焕 被执行人:海宁市海洲街道宋均宇蔬菜批发部、宋均宇 关于本院执行的（2020）浙0481执3736号案件,即申请执行人孙焕焕与被执行人海宁市海洲街道宋均宇蔬菜批发部、宋均宇买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初742号民事调解书,已于2021年03月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初746号之一 原告：王铁军，男，1983年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：杭州恒鼎建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村石盖桥西125号6幢三层，统一社会信用代码：9133010871957526XQ。 法定代表人：陈灿松，执行董事兼总经理。 被告：丁柏根，男，1973年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告王铁军与被告杭州恒鼎建设集团有限公司、丁柏根建设工程合同纠纷一案中，原告王铁军于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王铁军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王铁军撤诉。 本案受理费8261元，减半收取计4130.5元，保全费3020元，合计7150.50元，由原告王铁军负担。 审判员 曹 清 二〇二一年三月十日 书记员 王银芬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2446号申请人：江苏友安消防工程有限公司昆山永隆分公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路435号，统一社会信用代码91320583MA1MLCD76M。法定代表人：夏明龙。被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室，统一社会信用代码91310000785166528E。法定代表人：周国平。申请人江苏友安消防工程有限公司昆山永隆分公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司名下价值220000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司银行账户资金220000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过220000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年三月十八日书记员  张贤飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1051号 梁华贵、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人梁华贵与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特267号法律文书已经发生法律效力，申请执行人梁华贵在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了32693元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1051号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1026号 陈德强、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人陈德强与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1026号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初268号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1420号原告：沈亦来，男，1976年12月11日出生，满族，住辽阳宁省灯塔市。被告：张秉杰，男，56岁，汉族，住辽阳市白塔区。原告沈亦来与被告张秉杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，本案在审理过程中，原告沈亦来以被告已给付欠款为由，于2021年3月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告沈亦来的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈亦来撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告沈亦来承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月九日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初300号原告：卫辉市融媒体中心，住所地：卫辉市太公路与比干大道交叉口东。法定代表人：焦振奎，中心主任。委托诉讼代理人：张永辉，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李超建，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省。被告：中国联合网络通信有限公司卫辉市分公司，住所地：卫辉市比干大道转盘东南侧。法定代表人：郭东平，公司总经理。委托诉讼代理人：薛录忠，男，1968年1月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。第三人：河南广播电视网络股份有限公司卫辉分公司，住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王鹏超，实际负责人。原告卫辉市融媒体中心与被告中国联合网络通信有限公司卫辉市分公司、第三人河南广播电视网络股份有限公司卫辉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2020年3月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市融媒体中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市融媒体中心负担。审判员  王燕军二〇二一年三月二十二日书记员  刘 静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初29号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省徐州市铜山区。被告人李某曾因寻衅滋事于2021年1月22日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十二日。被告人李某因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月11日、2021年2月4日两次被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人李广标，江苏达谕律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2021）20号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李广标到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2020年12月3日22时许，被告人李某酒后滋事，在徐州市鼓楼区万科橙郡小区东门附近，先后殴打代驾司机张某、报警群众朱某甲、小区保安陈某等人。接到报警后，徐州市公安局鼓楼区分局九里派出所民警边某、王某乙等人带领辅警先后至上述现场处置警情。处警过程中，李某拒不配合，暴力阻碍处警民警依法执行公务，用牙齿咬伤民警边某右手背，并用双手抱住其腿部将其摔倒在地，导致其右腿膝盖受伤。在被传唤至派出所接受询问途中，被告人李某在警车上抢夺民警王某乙驾驶警车的方向盘，并用手臂勒住王某乙的脖子，致其颈部、右手背等处受伤。经法医鉴定，边某、王某乙、张某的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后，被告人李某积极赔偿被害人边某、王某乙、张某的损失，并获得张某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人边某、王某乙、张某的陈述；证人朱某甲、陈某、朱某乙、李某甲、王某甲、申某、朱某丙、梅某、李某乙的证言；被害人伤情照片及门诊病历材料；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控视频；收条、谅解书；行政处罚决定书；公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人李某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人李某归案后积极赔偿被害人损失，并获得谅解，且无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。关于辩护人提出被告人李某因醉酒实施犯罪行为，主观恶性较小的辩护意见，经查，首先，行为人因醉酒后实施犯罪行为亦应当承担刑事责任，醉酒不是法定或酌情的从轻情节；其次，被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且造成两名警察的损伤程度达到轻微伤，故其主观恶性并非较小。因此对辩护人的上述辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8日，即自2021年3月9日起至2021年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二一年三月十一日书记员 高圣恩