wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1471号 原告：林彦，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告林彦与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初310号原告:杨胜祥，男，1961年2月9日生，汉族，住镇江市。被告：魏小狗，男，1953年6月19日生，汉族，住镇江市。原告杨胜祥诉被告魏小狗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨胜祥到庭参加诉讼，被告魏小狗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨胜祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失5035.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日7时10分，魏小狗驾驶电动三轮车在高上线谭家边89号门前上进入高上线时，与沿高上线直行的杨胜祥驾驶的牌号为869622电动车发生碰撞事故，致使杨胜祥受伤，车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：魏小狗负全部责任,杨胜祥无责任。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告魏小狗未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月24日7时10分，魏小狗驾驶电动三轮车在高上线谭家边89号门前上进入高上线时，与沿高上线直行的杨胜祥驾驶的牌号为869622电动车发生碰撞事故，致使杨胜祥受伤，车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：魏小狗负全部责任,杨胜祥无责任。2019年7月24日，杨胜祥在镇江市丹徒区人民医院门诊治疗，进行手指清创缝合，诊断为左环指挤压伤，多处软组织损伤。2019年8月7日，杨胜祥拆线。杨胜祥长期在江苏欧文斯彩砂科技有限公司工作。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、误工证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费275.69元。由原告提供的医疗费票据等予以证实，本院依法予以认定，原告提供的镇江市丹徒区众生药店的小费非正规发票，本院不予支持；2、营养费450元。结合原告伤情，原告主张营养期15天，不违反法律规定，本院酌定营养费按30元/天计算，原告营养费计算为450元；4、误工费1950元。原告主张误工费3000元，但未向本院提供相应工资流水，本院认为，结合原告伤情、年龄及工作情况，本院酌定原告误工期为15天，误工费按照130元/天计算，原告误工费计算为1950元。4、财产损失960元。原告电动车因事故受损，原告出具了修理费发票，本院予以认定。以上损失合计3635.69元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的各项损失共计3635.69元，因魏小狗负全部责任,杨胜祥无责任，被告应全额赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告魏小狗于本判决生效后十日内赔偿原告杨胜祥损失3635.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告魏小狗负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二一年三月十六日书记员 刘婷婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1123号原告：于某，住龙口市。被告：龙口某所，住龙口市。本院受理上列原告、被告财产损失保险合同纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王桂红二〇二一年三月三日书记员  韩绥杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2105号上诉人（原审原告）：马仁卫，男，1985年10月20日出生，回族，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马方云，北京市高通（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛海光，男，1977年10月22日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。上诉人马仁卫因与被上诉人毛海光民间借贷纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初2670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马仁卫的上诉请求：二审法院裁定撤销（2020）云0129民初2670号民事裁定书并依法改判。事实和理由：一、本案中，上诉人在立案起诉时向法院提交了被上诉人的身份证复印件、不动产权登记证明及联系方式。上诉人所提供的上述材料信息足以使得被上诉人与其他人区别开来，实为已有明确的被上诉人。二、依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，一审法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。在被上诉人下落不明的情况下，应当依法向被上诉人公告送达文书。综上，一审法院作出裁定驳回起诉的结果系适用法律错误，请求二审法院依法撤销并改判。被上诉人毛海光未到庭陈述辩称意见。原告马仁卫向一审法院起诉请求：1.判决被告归还原告借款本金100万元；2.判决被告以100万元为基数向原告按月息2%承担自2020年6月8日起至款项还清之日止的借款利息，暂计算至2020年8月8日，合计4万元整；3.判决被告承担原告所支付的律师费10万元整；4.由被告负担本案诉讼费。一审法院认为，原告不能向一审法院提供被告的现住址及有效联系方式，经一审法院查找，亦无法查知被告的下落，一审法院无法向被告送达相关诉讼文书及查明案件事实。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：“驳回原告马仁卫的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”经审查，从马仁卫起诉时提交的诉状及相关证据看，有明确被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，其起诉符合上述规定。而一审法院以无法向被告送达相关诉讼文书及查明案件事实为由，作出裁定驳回马仁卫的起诉，不符合上述规定。一审法院作出驳回马仁卫起诉的裁定有误，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初2670号民事裁定；二、本案指令云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二一年三月九日法官助理蒋志平书记员杨雅婷
宿州市埇桥区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1302民初2226号之二 杨雷： 你诉与孟飞同居关系子女抚养纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。 附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1009号之十申请执行人：赵广辉，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李闯，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：姚桂敏，女，1989年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人赵广辉与被执行人李闯、姚桂敏民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款3.5万元承担相应利息及费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，经查：被执行人李闯名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闯银行存款3.5万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢185号申请执行人：高吉阳,男,1964年4月7日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：朱政厚，男,1959年2月10日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人高吉阳与被执行人朱政厚为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1513号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人朱政厚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为11600元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月8日将23625元执行款转付给申请执行人，支付执行费75元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初1513号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保136号之一申请人：王萌，男，汉族，山东省平原县。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被申请人：王朝凤，女，汉族，住德州市。申请人王萌与被申请人王朝凤诉前财产保全一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1426财保136号民事裁定书，将被申请人王朝凤银行存款400000元或同等价值财产查封、冻结。申请人于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王朝凤银行存款400000元或同等价值财的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年三月十五日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初958号原告：张敦库，男，1971年06月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：张兆红，男，1967年02月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹前思，女，1968年08月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告张敦库诉张兆红、曹前思民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张兆红、曹前思的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敦库撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张敦库负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月一日书记员  徐志磊
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初141号原告：袁洪艳，女，1955年7月8日生，汉族，住贵州省修文县。被告：杨志权，男，1994年1月17日生，汉族，住贵州省平坝县。原告袁洪艳诉被告杨志权合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告袁洪艳于2021年3月9日向本院当庭申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁洪艳撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告袁洪艳负担。审判员  陈荣二〇二一年三月九日书记员  吴湘
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初128号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郑某，男，1993年3月14日出生河南省睢县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省商丘市睢县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被荣成市公安局取保候审，同年3月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日23时50分许，被告人郑某醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车载杨某沿荣成市东山南路由北向南行驶，行至桃园街道办事处海景花园小区西门道路处，在由东向西倒车时与后方张某驾驶登记在周某名下的鲁KC00号小型轿车碰撞，致两车损坏。郑某承担事故的全部责任。经检测，郑某血液中的乙醇含量为166.04毫克/100毫升。案发后，被告人郑某明知对方报警而在现场等待，到案后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人郑某赔偿了对方车辆的经济损失。 对上述指控，公诉机关认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人郑某案发后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十二日 书记员  刘明月
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初2166号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。负责人：王正荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：林大森，男，1966年10月30日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行因与被告林大森金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还本金40000元，截至2020年7月1日的利息3729.9元及后续利息（以本金40000元为基数，自2020年7月2日起按月利率14.68125‰的标准计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年8月20日，被告林大森（借款人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）签订个人循环借款合同，约定：本合同项下的借款额度为40000元。借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月20日起至2021年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定。本合同约定还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年7月19日，原告向被告林大森发放贷款40000元，借款期限自2019年7月19日至2020年6月20日，借款月利率为9.7875‰。现该笔借款到期，被告未按约偿还借款本息，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息3729.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林大森在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金40000元及截至2020年7月1日的利息3729.9元，并支付自2020年7月2日起按月利率14.68125‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.50元，由被告林大森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应昌波二〇二一年三月九日法官助理 莫 敏代书记员 林晓峰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2673号 申请执行人：徐小芳，女，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省江山市双塔街道县。 被执行人：潘兵，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人徐小芳与被执行人潘兵民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初395号民事判决书已经发生法律效力。因潘兵未自觉履行判决书确定的义务，徐小芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人潘兵归还申请执行人徐小芳借款本金28000元和判决书确定的利息。被执行人潘兵负担案件执行费320元、诉讼费500元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人潘兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求潘兵报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘兵未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人潘兵未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人潘兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人潘兵未报告财产情况，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘兵存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人潘兵不动产情况进行了调查。未发现被执行人潘兵名下有大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十日 书记员  郑星星
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初706号原告：杨云军，男，1970年2月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道迎湄路，统一社会信用代码915203282149503518。法定代表人：曹发明，公司执行董事兼总经理。被告：秦文彬，男，1957年11月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：吴琳，女，1986年8月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：聂俊，男，1991年3月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告杨云军与被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司、秦文彬、吴琳、聂俊运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云军以双方已自行和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨云军撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告杨云军负担。审判员  张绍念二〇二一年三月二十三日法官助理杨盼盼书记员李海洁
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执99号之一被执行人：刘文兵，男性，1988年05月14出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：林明明，女性，1986年07月15出生，汉族，住河南省平舆县。关于刘文兵、林明明罚金一案，民权县人民法院作出(2019）豫1421刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘文兵、林明明无银行存款。2.查明被执行人刘文兵、林明明名下无车俩登记信息。3.查明被执行人刘文兵、林明明名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘文兵、林明明所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执99号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  白晨光
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执296号被执行人：盖超杰。被执行人盖超杰罚金一案，截止2021年3月17日，被执行人已履行本案全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：被执行人盖超杰罚金一案，予以结案。莱阳市人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初16号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人韦家源，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，打工，住广西壮族自治区蒙山县。2020年7月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月27日被该局取保候审，同年12月9日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人韦家源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年3月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员朱晓芹出庭支持公诉，被告人韦家源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月，被告人韦家源明知雷振宁（另案处理）提供资金账户用于接收、转移犯罪所得，仍根据雷振宁的要求，持雷振宁、雷振琴(另案处理，系雷振宁的姐姐)所提供及其本人和其亲友的银行卡，协助雷振宁用于接收、转移犯罪所得。2020年6月4日至同月12日被害人翟某在其位于扬州市邗江区的家中，被上游犯罪行为人以网络平台投资为名骗取人民币计109万余元，其中2020年6月6日和6月9日被骗款共计人民币4万元经多次转账，转入被告人韦家源提供给雷振宁的资金账户（邮政储蓄银行，卡号62×××88）。被告人韦家源明知卡内的钱是犯罪所得，仍从资金账户将人民币4万元提现并以无卡存款的方式存入雷振宁指定账号进行转移。被告人韦家源归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人韦家源及同案人雷振琴的供述和辩解笔录，未到庭被害人翟某的陈述笔录，未到庭证人唐某、江某、龙某的证言笔录，书证人口信息系统查询记录、抓获经过、银行卡交易明细、微信聊天记录、转账回单，手机检查笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人韦家源明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年，可给予一定的缓刑考验期，并处罚金人民币五千元。被告人韦家源对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明审理过程中，被告人韦家源主动退出人民币5000元。本院认为，被告人韦家源明知是犯罪所得而提供资金账户并进行转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，本院决定给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人韦家源的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦家源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韦家源退出的人民币五千元，由本院发还给被害人翟蔚。三、公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二一年三月十日法官助理 王庆晨书 记 员 祝歆茹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初694号原告：张宇翔，男，1992年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆中金食品集团有限公司，住所地重庆市渝**金石大道****，统一社会信用代码91500112MA60QNG12R。法定代表人：张正琼。原告张宇翔与被告重庆中金食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇翔撤诉。案件受理费69.09元，由原告张宇翔负担。审 判 员  郭 渝二〇二一年三月二日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执444号申请执行人：谷跃周，男，汉族，1966年3月24日出生，住临颍县。被执行人：合肥市三福百货有限责任公司。地址：安徽省合肥市淮河路新安商城第**局部**位。本院在执行谷跃周与合肥市三福百货有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2604号生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人合肥市三福百货有限责任公司所有的银行存款56591元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月二十四日书记员 贾卫东
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初990号原告：李某，女，生于1984年5月20日，汉族，住河南省禹州市。被告：周某，男，生于1978年3月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告李某诉被告周某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初752号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李国强，男，1964年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告邹士伟与被告李国强信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邹士伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹士伟的申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤回对被告李国强的起诉。 案件受理费146元，由邹士伟负担。 审 判 员  马 磊 二〇二一年三月十日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  梁 莎
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执258号   申请执行人:杨姣姣，女，1992年2月17日出生，汉族，安塞县居民，住西安市长安区。   被执行人：冯盼盼，男，1993年9月12日出生，汉族，洛川县居民，住该村。   本院在执行申请执行人杨姣姣与被执行人冯盼盼民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2020）陕0629民初1509号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人冯盼盼送达执行通知书，责令被执行人冯盼盼给付申请执行人冯盼盼欠款20000元及利息，并承担案件受理费25   在执行过程中1、本院于2021年1月21日向被执行人冯盼盼通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人冯盼盼名下的财产信息，发现被执行人冯盼盼名下无存款无工商登记信息及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人冯盼盼名下无房产信息，经查被执行人冯盼盼名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人冯盼盼纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执258号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更462号罪犯银建铭，男，1954年10月5日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年12月24日作出（2015）管刑初字第555号刑事判决，认定银建铭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；责令退赔被害人经济损失人民币40万元。刑期自2015年7月31日起至2023年7月14日止。宣判后，银建铭不服，提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）豫01刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月4日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省新郑监狱继续执行刑罚。本院于2019年1月21日对罪犯银建铭减去有期徒刑四个月。刑期至2023年3月14日。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯银建铭自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月至9月，银建铭谎称可以帮助被害人王某及其丈夫芦某某的亲戚安排工作，并称将刘某安排到郑东新区管委会、将何某安排到二七区管委会、将赵某安排到轻工民族职业学院均需要费用。王某分别于2014年7月7日、8月30日、9月1日，向银建铭尾号为6520的建设银行卡上转账共计40万元。银建铭书写收据及承诺，表示收到上述款项并承诺分别从即日起两个月内安排上述工作。期间银建铭在收到赃款后分别用于归还欠款及消费。2015年2月1日，王某和芦某某一起将银建铭扭送至郑州市公安局商城路分局。2018年10月22日缴纳罚金8000元。罪犯银建铭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年8月，2020年2月、7月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯银建铭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑的条件，但其财产性判项未完全履行，对其减刑应从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银建铭减去有期徒刑三个月。（刑期至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执458号之一被执行人：刘艺，男，1984年5月4日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人刘艺诈骗罪一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0507刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“……八、被告人刘艺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2023年3月26日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）……”由于义务人刘艺未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行，立案标的为30000元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人羁押地苏州市第二看守所邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月26日前履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后，但未在本院的规定时间期限内未履行。2、本院分别于2021年1月25日、2020年3月1日，通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询，查获并扣划被执行人刘艺名下银行存款人民币9996.93元，现该款已上缴国库，本院已对相应的银行账户予以冻结，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日止。除此之外，未查获其他可供执行的财产线索。3、2021年2月5日，本院委托被执行人户籍地法院广东省深圳市南山区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，但未查获被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月7日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。并对被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月1日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、本案立案执行标的30000元，已执行到位9996.93元，尚未执行标的为20003.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年三月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 胡勇江
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执4号申请执行人宋运婷，女，1971年12月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人孙国会，男，1966年5月17日出生，汉族，住原阳县。被执行人李祖荣，女，1967年4月14日出生，汉族，住原阳县。关于宋运婷与孙国会、李祖荣民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3553号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙国会、李祖荣于本判决生效后十五日内偿还128000元及利息。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月05日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭。被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙国会、李祖荣名下无存款。2、经查询被执行孙国会、李祖荣名下无房产。3、查明被执行人孙国会、李祖荣名下无车辆。4、查明被执行人孙国会、李祖荣无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十四日书记员  李 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15074号之一 申请执行人：顺德区容桂金磊纸品厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会大兴路6号首层之五。 被执行人：中山市佳韵电子有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆隆路兆富街10号底层第2卡。法定代表人：张谷香。 被执行人：张谷香，女，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 关于原告顺德区容桂金磊纸品厂与被告中山市佳韵电子有限公司、张谷香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中山市佳韵电子有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂金磊纸品厂支付货款18206元及利息（利息计算方式：以18206元为基数，自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告张谷香对本判决第一项确认的被告中山市佳韵电子有限公司所负债务承担连带清偿责任。并由两被告承担案件受理费255.16元。因债务人中山市佳韵电子有限公司、张谷香未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区容桂金磊纸品厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张谷香的财付通支付科技有限公司账号08XXX有存款193.76元。因尚不足支付本案执行费，本院暂不予以扣划。本院已冻结该账户，2021年9月22日冻结期限届满。申请执行人若认为需要继续冻结的，应于查封期限届满前十五天书面向本院申请继续冻结。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为18825.16元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15074号案终结本次执行程序。 被执行人中山市佳韵电子有限公司、张谷香负有继续向申请执行人顺德区容桂金磊纸品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年三月一日 书记员  王 匡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执383号申请执行人：唐玲，女，1986年8月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于唐玲与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏1291民初1167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款2960元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1165号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：朱大勇，总经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，系密山市新城物业管理有限公司职工。被告：许英实，男，汉族，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告许英实物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告密山市新城物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月二十四日书记员  陈玉博
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执812号申请执行人：濮阳市宏丰商砼有限公司法定代表人：雷鸣委托诉讼代理人：孙春雪，翟迎娉被执行人：濮阳市泽鲁置业有限公司法定代表人：王祥华委托诉讼代理人：白占玲，马梦悦申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8798号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为3527840元。在执行过程中，为申请执行人执行案款3527840元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执812号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月十八日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初113号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马建生，男，1963年10月10日出生，汉族，高中文化，社旗县百货公司职工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月6日被社旗县公安局刑事拘留，2019年11月21日被社旗县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年11月10日经社旗县人民检察院决定，被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人马建生犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员苏向春以远程视频方式出庭支持公诉，被告人马建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2019年11月5日上午，出租车司机张静（已起诉）在驾驶社旗县闯新出租车公司豫Ｒ×××××号出租车拉一乘客时，与豫Ｒ×××××号出租车的社旗县赊店镇和善小区居民郑宏伟（已不起诉）发生争执，二人通过公司服务台互相辱骂后，张静让郑宏伟到社旗县赊店镇北京路与泰山路口“约骂”。郑宏伟通知自己的姐姐郑豪杰（已不起诉）、妻子李花欣（已不起诉）到场骂战。当日12时40分许，郑豪杰、李花欣等人到场后与张静相互辱骂，后郑宏伟开车到场也参与辱骂张静。辱骂过程中，张静、郑宏伟、郑豪杰、李花欣等人相互殴打，造成郑宏伟、李花欣等人身体不同部位损伤。豫Ｒ×××××号出租车司机袁某从公司服务台得信后驾车到场，被郑豪杰纠集到场的郑豪杰丈夫被告人马建生用锤子打伤头部，袁某坐在地上报警。后张静将马建生电车的钥匙拔走阻止其离开，又与郑豪杰等人发生撕扯，致郑豪杰、张静手部受伤。在此过程中，引起上百人围观，造成北京路与泰山路交叉口秩序混乱。经社旗县公安局法医鉴定，袁某的人体损伤程度构成轻微伤，郑宏伟、李花欣、郑豪杰的人体损伤程度均构成轻微伤。2019年11月9日，当事人双方签订和解协议书，互相谅解。上述事实，被告人马建生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、人身检查笔录、视频光盘、现场照片、鉴定意见书、协议书、证人张静、马某、郭某、夏某等人的证言，被害人袁某的陈述及被告人马建生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建生持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马建生与被害人达成和解，取得被害人谅解，且庭审过程中认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马建生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  弋宁二〇二一年三月八日法官助理丁新恒书记员雷鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4239号申请人：王静，女，1967年12月20日生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被申请人：陆东方，男，1968年8月13日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港沃顺金属制品有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦丰村1幢。本院在审理申请人王静与被申请人陆东方、张家港沃顺金属制品有限公司股权转让纠纷一案中，申请人王静于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆东方、张家港沃顺金属制品有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆东方、张家港沃顺金属制品有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年三月二十二日书记员  陆晶晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12275号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执12275号申请执行人：沈委，男，1977年6月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：唐爱民。被执行人：胡光伟，男，1983年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。沈委与胡光伟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0106民初34562号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告胡光伟应于判决生效之日起五日内归还原告沈委借款188,800元；二、被告胡光伟应于判决生效之日起五日内偿付原告沈委逾期利息(以188,800元为基数，自2019年7月22日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。因义务人胡光伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈委向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡光伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，扣划了被执行人的银行存款5905.23元并已发还申请人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡光伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年三月十五日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年三月二十五日书记员肖晔附：相关法律条文
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执7号申请执行人：张勇，男，1982年1月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：尹能，男，1986年2月3日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人张勇与被执行人尹能民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初25号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人尹能在判决书生效后5日内偿还给申请执行人张勇借款本金300000元及利息43200元，案件受理费5800元。申请执行人张勇于2021年1月4日申请强制执行，本院2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人张勇送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年1月5日向被执行人尹能发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人张勇未在规定期限内提供财产线索，被执行人尹能也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月7日至2021年3月3日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人尹能无足额银行存款、无工商、无证券等财产，2021年3月5日划拨被执行人尹能银行存款53678元。2021年1月20日对被执行人尹能适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2021年3月8日通过约谈告知了申请执行人张勇，并要求其提供被执行人尹能其他可供执行的财产线索，但申请执行人张勇未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月8日被执行人尹能履行了53678元的义务。经采取上述执行行为尚未发现被执行人尹能有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的354135元，尚未执行到位300457元。目前申请执行人张能也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人尹能财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人张勇同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张勇发现被执行人尹能有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 李文玲二〇二一年三月二十二日书记员 邓小雪
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执109号申请执行人：郭继伍，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县工业路博地小区11号楼。被执行人：任宾宾，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人郭继伍与被执行人任宾宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4872号民事调解书已经发生法律效力。该调解书协议内容为：被告任宾宾自愿于2020年11月30日前归还原告郭继伍借款22000元，了结纠纷；案件受理费175元（已减半收取），由被告任宾宾负担。因任宾宾未按上述生效法律文书履行义务，郭继伍向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人任宾宾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人任宾宾名下有可供执行的财产及财产信息。三、通过线下查询被执行人的房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查走访、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人任宾宾的可供执行的财产及其下落线索。五、经申请执行人郭继伍申请，本院已向被执行人任宾宾发出限制高消费令，并依法将被执行人任宾宾纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人任宾宾发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人郭继伍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人任宾宾有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人郭继伍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人郭继伍书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人任宾宾有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宾宾有继续向申请执行人郭继伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月二十四日书记员  时清华
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢358号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、胡仲龙、张爱君：我院在恢复执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人胡仲龙、张爱君金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按该和解协议全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初410号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初713号 原告：中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司，住所地青岛市市北区连云港路33号B座五层517-520室。统一社会信用代码：91370200783706420P。 法定代表人：赵玉磊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江，山东恒盛德律师事务所律师。 被告：青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区江西路106号戊。统一社会信用代码：91370202575781063Q。 法定代表人：王矗。 原告中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司(以下简称国旅旅行社公司)与被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司（以下简称凯撒旅行社公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国旅旅行社公司委托诉讼代理人于晓枫到庭参加诉讼,被告凯撒旅行社公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国旅旅行社公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令凯撒旅行社公司返还旅游团款66692.5元及资金占用费（以66692.5元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由凯撒旅行社公司承担。事实和理由：2020年1月3日，国旅旅行社公司与凯撒旅行社公司签订同业确认书，确认由国旅旅行社公司招徕的等五名游客参加凯撒旅行社公司组团的澳大利亚一地八日游，国旅旅行社公司向凯撒旅行社公司支付团款65000元。同月13日，凯撒旅行社公司再次就国旅旅行社公司招徕的等五名游客参加其组团的济州岛双飞四日游出具确认件，国旅旅行社公司向其支付团款16795元。同月26日国家文化和旅游部办公厅下发通知，要求即日起全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。双方因不可抗力原因解除旅游合同，凯撒旅行社公司应向国旅旅行社公司全额返还团款，凯撒旅行社公司虽承诺退还团款，但迟迟未能全额履行。为维护国旅旅行社公司合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 凯撒旅行社公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，本院认定当事人提交的证据真实、合法并与本案事实具有关联性，对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日，凯撒旅行社公司向国旅旅行社公司出具《确认件》，确认由国旅旅行社公司招揽的等五名游客参加凯撒旅行社公司组团的澳大利亚一地八日游，团款为65000元。同月21日，国旅旅行社公司向凯撒旅行社公司支付团款65000元。同年6月9日，凯撒旅行社公司向国旅旅行社公司出具《退款确认单》，确认因新冠疫情取消上述旅游计划，退还上述团款中的60850元。 2020年1月13日，凯撒旅行社公司向国旅旅行社公司出具《确认件》，确认由国旅旅行社公司招揽的等五名游客参加凯撒旅行社公司组团的济州岛双飞四日游，团款为16795元。同月16日，国旅旅行社公司向凯撒旅行社公司分两笔分别支付团款3000元、2000元，合计5000元；同月19日国旅旅行社公司向凯撒旅行社公司支付团款11795元，以上三笔款项共计16795元。后双方确认退团，由凯撒旅行社公司向国旅旅行社公司退还上述团款16795元。 但凯撒旅行社公司向国旅旅行社公司仅退还团款10952.5元，仍有66692.5元（60850+16795-10952.5=66692.5元）未予退还。 本院认为，凯撒旅行社公司与国旅旅行社公司关于退还团款的约定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定履行义务。但凯撒旅行社公司未按约定足额退还团款，已构成违约。故国旅旅行社公司要求凯撒旅行社公司返还旅游团款66692.5元并支付资金占用费（以66692.5元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。凯撒旅行社公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司向中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司返还旅游团款66692.5元并支付资金占用费（以66692.5元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪新敏 二〇二一年三月十六日 书记员  田战勇
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初481号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人苏玉广与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初481号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人苏玉广与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十三日 注：本联存卷
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终732号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司。 负责人：蒋婷，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：林彰凤。 被上诉人（原审被告、反诉原告）唐锦乡。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司因与被上诉人林彰凤、唐锦乡机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司以与林彰凤、唐锦乡达成协议为由，于2021年3月18日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2011元，减半收取1006元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年三月十八日 法官助理周围 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申 请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初237号 原告：朱**怀，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：汪**，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 原告朱**怀与被告汪**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱**怀于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱**怀以双方愿协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对汪**的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱**怀撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由朱**怀负担。 审判员 肖 俊 二〇二一年三月十七日 书记员 叶洁林
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执492号之一申请执行人绍兴市楚越化工原料科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区昌安洞桥南区引虎弄91号营业房，组织机构代码:591759974。法定代表人李存林。被执行人汪刚，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行（2019）浙0602民初11217号民事判决书，即原告绍兴市楚越化工原料科技有限公司与被告汪刚民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市楚越化工原料科技有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年三月十八日书记员  阮解栋
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初149号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人林昆，男，1989年5月16日出生，汉族，河南省淮滨县人，专科文化，无业，户籍地河南省信阳市淮滨县，现住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月30日被刑事拘留；同年12月15日被逮捕。辩护人王傲天，河南平争律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2021〕292号起诉书指控被告人林昆犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员张红权出庭支持公诉，被告人林昆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月20日21时11分许，被告人林昆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区北京路由北向南行驶至北京路鄂豫皖革命纪念馆门前路段时，与由东向西推人力三轮车横过道路的行人张某2发生碰撞，造成张某2当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后被告人林昆驾驶机动车逃逸。2020年11月24日10分许，被告人林昆主动到事故大队投案。经信阳市公安交警支队事故处理大队研究认定，被告人林昆承担事故的全部责任，被害人张某2无责任。对上述指控，公诉机关提供有：1.常住人口基本信息、到案经过、前科证明、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书等；2.信阳市公安局物证鉴定所鉴定书；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.证人雷欣蕾等人的证言；5.被告人林昆的供述与辩解等证据。被告人林昆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，事故发生后驾车逃离现场，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林昆犯罪以后主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，认定其自首，可以从轻处罚；被告人林昆自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林昆对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑意见无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。辩护人王傲天对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；2、系初犯；3、自愿认罪认罚；4、悔罪态度好；5、积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年11月20日21时11分许，被告人林昆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区北京路由北向南行驶至北京路鄂豫皖革命纪念馆门前路段时，与由东向西推人力三轮车横过道路的行人张某2发生碰撞，造成张某2当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后被告人林昆驾驶机动车逃逸。2020年11月24日10分许，被告人林昆主动到公安机关投案。经信阳市公安交警支队事故处理大队研究认定，被告人林昆承担事故的全部责任，被害人张某2无责任。案发后，被告方与被害人家属达成补偿协议，并已取得被害方谅解。上述事实，被告人林昆在开庭审理过程中亦无异议，并被告人林昆的供述与辩解；证人雷欣蕾、张某1等人的证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、协议书及谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人林昆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，事故发生后驾车逃离现场，且负事故的全部责任，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人自动投案并如实供述，系自首；自愿认罪认罚，均可从轻处罚；与被害方达成协议并取得谅解，且系初犯及过失犯罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二一年三月十一日书记员  徐梦琳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执124号申请执行人：刘资炫，女，1986年10月26日出生，汉族，江西省萍乡市人，住湖南省。被执行人：谭建强，男，1982年12月7日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。申请执行人刘资炫与被执行人谭建强民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月7日，本院向被执行人谭建强送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，2021年3月4日扣划被执行人银行账户25026元，已兑付给申请执行人；被执行人名下车辆已于立案前过户；三、2021年1月24日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无不动产登记信息；四、2021年1月24日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，已冻结被执行人公积金78215.27元，因未达到提取条件，暂无法提取；五、2021年3月9日，将被行人谭建强适用限制高消费执行措施；以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月9日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的为144270元，已执行25026元，尚有119244元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月九日执行员 余向阳书记员 巫小方
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初150号 原告：陈合，女，1974年2月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：禤永媚，女，1969年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 陈合诉禤永媚排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈合在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈合撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈合负担。 审 判 员 邝鑫森 二〇二一年三月四日 法官助理 罗梓铭 书 记 员 陈 阳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初505号原告：中国银行股份有限公司新乡胜利路支行，住所地新乡市胜利路与人民路西北角，统一社会信用代码：91410700F74523516A。负责人：杨冰，行长。委托诉讼代理人：张建华，单位员工。委托诉讼代理人：张敏慧，河南中原法汇律师事务所律师。被告：柴海燕，女，汉族，1977年8月3日出生，住河南省。本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行诉被告柴海燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行撤回起诉。案件受理费2766.97元，减半收取1384元，由原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行承担。审判员  延辉二〇二一年三月十一日书记员  刘桢
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初463号原告：日照致力洁净能源有限公司，住所地日照市东港区四季圣园****楼****。法定代表人：董旺，总经理。委托诉讼代理人：李和蓉，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洪州，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：山东淄矿物产有限公司，住所地，住所地淄博市淄川区钟楼街道双山东段iv>法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长兴，山东正大至诚律师事务所律师。原告日照致力洁净能源有限公司（以下简称致力公司）与被告山东淄矿物产有限公司（以下简称淄矿公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告致力公司的委托诉讼代理人李和蓉、杜洪州，被告淄矿公司的委托诉讼代理人高金哲、赵长兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。致力公司向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告之间就汕头南方水煤浆有限公司6000万元债权转让形成的《债权转让协议》以及就该债权由原告向汕头市水煤浆有限公司发出的《债权转让通知书》；2.撤销原告与被告之间就该债权转让以及大连恒沣石化有限公司连带还款责任形成的《补充协议书》；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月5日，被告山东淄矿煤炭运销有限公司日照分公司为掩盖分公司账面资金与库存无法对应的事实，诱骗、胁迫原告签署《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《补充协议书》，要求原告将其享有的对汕头市南方水煤浆有限公司6000万的债权转让给被告，甚至对案外人大连恒沣石化有限公司的债务承担连带责任。该三份协议书违背了原告的真实意思且存在重大瑕疵：一是该三份协议均签署于2016年1月5日上午，但根据被告要求将协议签署时间倒签为2018年10月31日、2018年12月31日以及2015年1月3日，代表原告签署该份协议的员工申云涛因涉嫌诈骗自2018年10月21日至2015年1月4日被羁押于日照看守所，根本无法在上述时间签署上述协议；二是被告利用其国企地位以及与淄博市柳泉公安分局的渊源优势，以“追究刑事责任”胁迫原告签署协议，并在《补充协议书》第四条明确表述乙方（被告）不追究申云涛刑事责任。被告在欺骗、胁迫原告及申云涛签署上述三份协议后，便以原告及员工申云涛合同诈骗向淄博市柳泉公安分局报案。2019年1月6日柳泉公安分局对申云涛实施刑事拘留，2020年1月9日淄川法院经过庭审认为不构成犯罪，将按该案退回检察院。2020年1月11日申云涛被取保候审后，多次要求被告返还上述三份协议被拒。根据2016年7月被告出具的两份企业对账函，确认被告欠付原告垫付的各种资金661.39万元、煤款648.5万元，在原告不欠被告任何款项的情况下，被告通过欺诈、胁迫原告签订上述三份协议，严重违背了原告的真实意思表示。根据《民法通则》第五十八条第三款、《合同法》第五十四条第二款、《民法典》第一百四十八条规定，案涉《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《补充协议书》构成属欺诈、胁迫签订的合同，应当予以撤销。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。淄矿公司辩称，原告所诉不符合法律规定，其无权提起撤销之诉。被告认可原告在债权转让协议及补充协议中自认的拖欠被告货款及数额的事实。但该两份协议均约定加盖被告公章后有效，该两份协议均无被告盖章，尚未生效，不符合撤销条件。债权转让通知书系原告单方作出，对其真实性被告无法确认，且该通知书涉及原告与汕头南方水煤浆有限公司的其他法律关系，经被告查询原告已经起诉该公司并已经取得生效判决。被告对原告在起诉中虚构事实中伤被告而给被告企业造成的不良影响及损失保留相应诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告提交落款时间为2018年12月31日的《债权转让协议》一份，该协议载明的主要内容为：债权转让人致力公司为甲方，债权受让人山东淄矿煤炭运销有限公司（以下简称运销公司）为乙方，甲乙协商同意并确认甲方在汕头市煤浆有限公司部分债权6000万转让给乙方，乙方同意受让上述债权；债权转让生效条件：自本协议生效之日起，甲方转让给乙方的债权生效；本合同签订后，甲方应以书面形式将其享有的对汕头市煤浆有限公司的债权转让给乙方情况通知汕头市煤浆有限公司；本协议自甲乙双方盖章后生效。原告在该协议尾部加盖公章，运销公司未加盖公章。原告提交落款时间为2018年12月31日的《债权转让通知书》一份，主要内容为原告欠运销公司货款，原告通知汕头市煤浆有限公司拟将在该公司的债权转让给运销公司，运销公司同意受让该部分债权；根据《中国华人民共和国合同法》及相关法律规定，以及原告与运销公司达成的债权转让协议，现将原告对汕头市煤浆有限公司享有的债权合计6000万元依法转让给运销公司，与此转让债权相关的其他一切权利也一并转让。原告提交落款时间为2019年1月3日的《补充协议书》一份，原告为甲方，运销公司为乙方，申云涛为丙方。协议载明的主要内容为该协议为甲乙双方于2018年12月4日签订的债权转让协议的补充协议；甲方拖欠乙方货款49671762.73元，甲方转让乙方债权除清偿上述款项外，剩余数额清偿2018年6月15日ZBZK（2018）MT-RZ-(20-2)合同乙方损失（具体盈亏数额以最终销售结果为准）；甲方按债权转让协议将对汕头市煤浆有限公司的债权转让给乙方后，甲方欠乙方的货款乙方从债权中获得清偿后，相同额度核减甲方债务，甲方和申云涛对甲方转让给乙方的汕头市煤浆有限公司的债权承担担保责任；签订本补充协议起，甲方实际控制人申云涛在90天内偿还甲方欠乙方的债务，大连恒沣石化有限公司欠乙方的所有债务，乙方不追究申云涛刑事责任；补充协议甲乙双方盖章，丙方签字后生效。原告及申云涛分别在该补充协议落款处加盖公章及签名，运销公司未加盖公章。被告认可均未在该两份协议上加盖单位公章，从未接受上述协议中原告享有的汕头市煤浆有限公司案涉6000万的债权，也从未向汕头市煤浆有限公司行使过该债权。《债权转让协议》及《补充协议书》均未实际履行，原告也未向汕头市煤浆有限公司送达该《债权转让通知书》。另查明，山东淄矿煤炭运销有限公司于2020年8月7日更名为淄矿公司。以上事实，有原告提交的《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《补充协议书》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《债权转让协议》与《补充协议书》均约定了被告盖章后生效的条款，因被告均未在上述两份协议中加盖公章，且上述两份协议也均未实际履行，故上述两份协议均未成立。《债权转让通知书》系依据《债权转让协议》约定条款并为履行该协议形成，因《债权转让协议》未成立，故该《债权转让通知书》亦不成立。因此，原告要求撤销《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《补充协议书》，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回日照致力洁净能源有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由日照致力洁净能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  房超敏二〇二一年三月五日书记员  李金珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1499号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：吴涛，男，1979年11月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：董岩，女，1981年7月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：吴永生，男，1957年8月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王淑兰，女，1957年4月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴涛、董岩、吴永生、王淑兰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴涛、董岩、吴永生、王淑兰偿还本贷款利息、罚息及复利167288.87元等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴涛、董岩、吴永生、王淑兰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更13号罪犯刘李杰，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年8月6日作出（2018）豫1626刑初114号刑事判决，认定被告人刘李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人133400元，刑期自2017年3月31日起至2021年9月30日止，于2018年9月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘李杰减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘李杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘李杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘李杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月31日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）京01刑终106号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高传峰，男，39岁（1981年8月8日出生），汉族，出生地江苏省南京市，硕士研究生文化，北京字节跳动科技有限公司餐饮专家，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月15日被羁押，于同年7月23日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人孙瑞涛，北京市安理律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人高传峰犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年12月18日作出（2020）京0108刑初1851号刑事判决。原审被告人高传峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人高传峰，听取了辩护人的意见，核实了相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人高传峰于2017年2月15日入职北京字节跳动科技有限公司（以下简称北京字节跳动公司），担任餐饮专家工作，全面负责公司餐饮供应商的引入、对接、日常监督、资金结算、合同续签等环节。同年4月11日至2020年5月21日间，被告人高传峰利用担任上述职务的便利，在本市海淀区五道口等地向北京字节跳动公司餐饮供货商北京吾午后勤管理服务有限公司法定代表人张某和北京帮仁健悦餐饮管理有限公司法定代表人明某索取钱款共计人民币1024.7万元，为上述公司在资金结算、合同续签等环节谋取利益。被告人高传峰于2020年6月15日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。本案侦查阶段，被告人高传峰亲属代为退缴赃款人民币800万元，现冻结于北京银行6210300019859872内。上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的被告人高传峰的供述，证人董某、张某、明某的证言，劳动合同，招商银行电子流水数据，冻结财产通知书，到案经过及情况说明，身份信息等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人高传峰身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。鉴于被告人高传峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且其家属协助其退赔大部分赃款，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高传峰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。二、向被告人高传峰追缴违法所得人民币一千零二十四万七千元。（在案冻结北京银行账户6210300019859872内金额折抵上述款项。）上诉人高传峰的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人高传峰的辩护人的主要辩护意见为：高传峰具有自首情节，且二审期间其亲属自愿代为退赔剩余赃款，请求二审法院对其从轻处罚，建议改判其有期徒刑五年。二审审理期间，上诉人高传峰与其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。二审期间，上诉人高传峰的亲属代为退缴人民币224.7万元，现扣押在案。本院认为，上诉人高传峰身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于高传峰具有自首情节，其家属在一审期间协助其退赔大部分赃款，并于二审期间又代其退赔剩余赃款，目前全部赃款退缴在案，故可依法在一审量刑的基础上对其再予从轻处罚。对于辩护人所提请求二审法院考虑上诉人的亲属在二审期间代为退缴剩余赃款之情节，对上诉人从轻处罚的意见，本院酌予采纳。一审法院根据高传峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于高传峰的亲属在二审期间代为退缴剩余赃款，可从轻处罚，故本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修订的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初1851号刑事判决主文部分第一项、第二项，即:一、被告人高传峰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年；二、向被告人高传峰追缴违法所得人民币一千零二十四万七千元。（在案冻结北京银行账户6210300019859872内金额折抵上述款项。）二、被告人高传峰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2026年6月14日止。）三、扣押、冻结在案的人民币一千零二十四万七千元，依法予以没收。本判决为终审判决。审判长  林辛建审判员  关 芳审判员  吕 晶二〇二一年三月十二日书记员  隗非凡
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1069号原告：淮阴区大个子电动车经营部，住所地淮安市淮阴区王家营街道淮闸村****。经营者：张其俊，男，1969年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：施建林，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮阴区大个子电动车经营部诉被告施建林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告淮阴区大个子电动车经营部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阴区大个子电动车经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阴区大个子电动车经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半收取），由原告淮阴区大个子电动车经营部负担。审判员  王海燕二〇二一年三月一日法官助理蒋金凤书记员张冉
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初77号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人石秀峰，男，1993年5月13日出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，蒙古族，初中文化，务工，户籍地内蒙古自治区兴安盟突泉县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2020年1月20日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人石秀峰犯故意伤害罪,于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人石秀峰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人石秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月7日17时许，被告人石秀峰的女友蒋某、卓某与薛某2、薛某1在本市新北区西夏墅镇西夏墅村委前薛21号门口，因停车事宜发生肢体冲突，后蒋某电话通知被告人石秀峰至现场。被告人石秀峰使用伸缩橡胶棒击打被害人薛某1左侧身体，并脚踹被害人薛某1腹部，致使薛某1左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人薛某1所受伤为轻伤二级。被告人石秀峰归案后如实供述上述事实。被告人石秀峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人石秀峰已赔偿被害人薛某1损失。上述事实，被告人石秀峰在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人薛某1的陈述、证人蒋某、卓某、薛某2等人的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、人体损伤程度鉴定书、病历本复印件、刑事和解协议书、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石秀峰故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石秀峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人石秀峰已赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人石秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年三月二日书记员  薛露夏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保215号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：贺重阳，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人贺重阳诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保183号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保183号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2623号之二解除保全申请人：江苏维达机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇西塘公路288号。法定代表人：高学飞，该公司董事长。被申请人：宁波市舜德医疗科技有限公司，住所地浙江省余姚市兰江街道丰杨河村。法定代表人：许如龙，该公司经理。申请人江苏维达机械有限公司与被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）苏0582民初2623号民事裁定，冻结被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏维达机械有限公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏维达机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司银行存款12万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年三月十八日书记员  罗叶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初708号 原告：徐淑兰，女，1994年3月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：方文强、魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：胡文明，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：李群慧，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：宋岚，女，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现在金华女子监狱服刑。 被告：金华市坤达信息技术有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道社坛头村国定街15号。 法定代表人：胡文明。 原告徐淑兰与被告胡文明、李群慧、宋岚、金华市坤达信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，并于3月23日通过远程视频对被告宋岚进行询问。原告徐淑兰的委托代理人魏红霞到庭参加诉讼，被告胡文明、李群慧、金华市坤达信息技术有限公司经本院依法传唤未到庭，被告宋岚经本院依法询问，本案现已缺席审理终结。 原告徐淑兰向本院提起诉讼，事实与理由：被告胡文明因资金周转需要，于2019年10月16日向原告借款130万元，承诺于10月18日前归还，并向原告出具借条，约定利息2分，由被告宋岚、金华市坤达信息技术有限公司承担担保责任，并约定如逾期未还，除本息外，还需要承担出借人实现债权所支付的费用。借款到期后，被告未按约归还，经原告催讨，被告胡文明仅归还15万元，被告宋岚于2019年10月23日向原告履行担保义务归还20万元。剩余款项被告至今未还。被告胡文明、李群慧系夫妻关系，应共同承担还款责任。请求判令：一、被告胡文明、李群慧共同归还原告借款本金人民币95万元，支付利息13.3万元（利息已按月利率2%从2019年10月16日算至2020年5月15日，之后利息仍按此利率计算至本金还请为止）；二、被告胡文明、李群慧支付原告为实现债权所支付的律师费2.5万元；（以上二项合计110.8万元）；三、被告宋岚、金华市坤达信息技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条、身份信息、转账凭证、委托合同、收条各1份，证明借款及转账支付的事实以及后续归还情况。 被告宋岚对于通过胡文明向他人借款的事实没有异议，称其并不直接认识徐淑兰，在退赔其他借款人的款项后尚应有30万元在被告胡文明处。其未向法庭提交证据。 被告胡文明、李群慧、金华市坤达信息技术有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的证据，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年10月16日，被告胡文明向原告借款130万元，在收到原告转账款项后，被告当日出具了借条一份，载明：借款人因资金周转需要，向出借人徐淑兰借款人民币130万元，月付息2分，2019年10月18日前归还，未按期付息或逾期不还的，除需归还本息外，还需要按本金承担每日万分之五的违约金，并由借款人及担保人承担出借人为实现债权所承担的费用。被告宋岚作为担保人签字，被告金华市坤达信息技术有限公司作为担保人在借条上加盖公司印章。借条出具当日，被告胡文明收到原告转账支付的130万元，并出具收条。 原告当庭自认2019年10月23日，被告宋岚家属为其偿还20万元；同年11月8日，被告胡文明归还15万元。 另查明，被告胡文明与李群慧2015年12月21日办理离婚登记。被告宋岚因犯罪被判处有期徒刑，现于监狱服刑。 原告为本案诉讼产生律师费用25000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法、担保法的相关规定。原告徐淑兰与被告胡文明之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已依约向被告提供借款，而被告在借款期限届满后，未足额还款。被告宋岚、金华市坤达信息技术有限公司作为保证人，在借条未明确约定保证方式的情况下，视为对原告上述借款承担连带保证责任。被告胡文明在协议约定的还款期限届满后，仍足额未归还借款本息，被告宋岚、金华市坤达信息技术有限公司未履行担保责任，均应当承担相应违约责任。原告并无证据证明该借款发生于被告胡文明、李群慧夫妻关系存续期间，故原告要求被告李群慧承担还款责任，本院不予支持。对于尚欠的利息，原告在主张利息时，自愿按借款本金950000元从借款之日起计算，系其对权利的处分，本院不予干预。原被告约定借款利率为月息2分，因双方借款发生在2020年8月20日之前，可适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分可按年利率24%计算。2020年8月20日起的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算。原告对于利息计算的请求不当部分，本院予以调整。被告胡文明、李群慧、金华市坤达信息技术有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 一、被告胡文明于本判决生效之日起十日内归还原告徐淑兰借款本金950000元并支付利息133000元（利息已计算至2020年5月15日，之后按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心贷款市场报价利率（LPR）15.4%计算至实际履行之日止）。 二、被告胡文明于本判决生效之日起十日内归还支付原告徐淑兰实现债权费用25000元； 三、被告宋岚、金华市坤达信息技术有限公司对被告胡文明的上述还款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告徐淑兰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7386元（原告已预交，已依法减半收取），由被告胡文明、宋岚、金华市坤达信息技术有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐敏 二〇二一年三月二十三日 代书记员 叶菲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执635号 被执行人：林彩云，女，1996年04月26出生，汉族，住梅州市丰顺县。 申请执行人与被执行人林彩云罚金一案，根据已发生法律效力的（2020）皖1322刑初534号刑事判决书，本院向被执行人林彩云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年三月二十三日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初463号 原告：韩哲，男，1957年12月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：中国移动通信集团吉林有限公司乾安分公司，住所地：乾安县。 负责人：于明亮。 韩哲与中国移动通信集团吉林有限公司乾安分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韩哲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩哲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩哲撤诉。 案件受理费25元，已免交。 审 判 员  王 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博