wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2586号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：王**斌，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：訾立军。被告：沈阳吉诺尔装饰材料有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：郭忠宝。原告冯志军与被告王**斌、辽宁金帝第二建筑工程有限公司、沈阳吉诺尔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告诉称：1.请求判令被告给付货款本金150100元，自2011年5月27日起至实际给付之日止，以150100元为基数给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）×5%给付律师费；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2011年2月27日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，工程名称：沈阳吉诺尔装饰材料综合楼地面，辽宁北星按买卖合同约定向被告供应了混凝土。被告尚欠辽宁北星混凝土货款本金150100元。2019年5月19日，辽宁北星混凝土有限公司与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星混凝土有限公司对被告享有的150100元债权本金及追偿违约金、律师费等买卖合同的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星混凝土有限公司将债权转让通知书以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至今日，被告并未向原告支付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司（甲方）签订买卖合同，合同第十条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖。该约定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故，买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月15日至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 畅二〇二一年三月十八日书记员 徐晓岚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保565号申请人：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：天津某建筑安装有限公司，住所地：天津市东丽区。被申请人：陈某某，男，汉族，1975年1月10日出生，住天津市东丽区。被申请人：江苏某项目管理有限公司，住所地：盐城市阜宁县。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值100万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十二日书记员  杨志莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4931号上诉人（原审原告）：王辉玉，女，1974年12月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘丽杰，女，1950年9月22日出生，汉族，系王辉玉母亲，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会，住所地沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村。法定代表人：关兴龙，系主任。原审被告：沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村。法定代表人：关兴龙，系主任。上诉人王辉玉因与被上诉人沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会（以下简称：大坨子村村委会）、沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村经济合作社（以下简称：大坨子村经济合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。王辉玉上诉请求：撤销沈阳市辽中区人民法院2020年12月10日作出的民事裁定书，发回重审。事实和理由：沈阳市辽中区人民法院认定“本案系土地使用权争议引发的纠纷”错误。上诉人诉至法院要求大坨子村村委会和经济合作社给付拖欠的土地款及利息17，000元形成的本案。有2014年6月13日大坨子村委会出据的决定为证。大坨子村委会决定2015年春补给上诉人家水田干线及水田补差面积与坝外0.7亩土地，到2015年春，应是每年给2,000元钱，2014年至2015年已给付，2016年以来托欠至今。上诉事实要求大坨子村委会给付拖欠造成的经济损失是法院受理范围。请求上级法院以事实为依据，撤销一审裁定书，发回重审。大坨子村村委员未作答辩。大坨子村经济合作社未作答辩。王辉玉向一审法院起诉请求：1.要求大坨子村村委员、大坨子村经济合作社给付土地款及利息共计17,200元；2.要求本案诉讼费由大坨子村村委员、大坨子村经济合作社承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，土地使用权争议应由人民政府处理，本案系土地使用权争议引发的纠纷，因土地使用权争议不属于人民法院民事案件受理范围，故本案原告起诉不符合法律规定，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王辉玉的起诉。案件受理费115元，由本院退还王辉玉。本院认为，上诉人主张因土地补偿费及利息与被上诉人产生财产损害赔偿纠纷，而土地补偿费及利息是双方当事人因土地使用权争议引发的纠纷，一审法院认为上述纠纷不属于民事案件受理范围，并无不当。综上所述，王辉玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年三月二十日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2296号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区。法定代表人：刘勇。被执行人：文亮亮，男性，1991年11月05出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与文亮亮借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，协议约定被执行人于2021年5月1日前偿还申请人30万元本金及30万元本金产生的利息，剩余每月偿还22万元及22万元产生的利息，直至偿还完毕为止，和解协议履行期间继续拍卖被执行人所抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月三日书记员  张 巍
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初58号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人马友清，男，1955年3月9日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，务农，住台州市黄岩区。2020年12月8日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月14日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2021]235号起诉书指控被告人马友清犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人马友清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月10日上午8时许，被告人马友清无证驾驶套牌的未备案电动三轮车，途经台州市黄岩区××镇××村××号××路段处时，与行人符某发生碰撞，造成符某倒地后颅脑损伤，后经抢救无效于同年11月25日死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人马友清驾驶的电动三轮车系三轮轻便摩托车。被告人马友清负此次事故的全部责任。 同时查明，在审理过程中，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人马友清与被害人符某家属就民事赔偿达成刑事和解，并取得谅解。 另查明，事故发生后，被告人马友清主动报警并在现场等候交警处理，到案后能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人马友清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、蔡某、吴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，检验报告，法医病理鉴定意见书，车辆鉴定报告，车辆返还凭证，情况说明，受案登记表，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，死亡证明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马友清违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人马友清有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人家属达成刑事和解并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人马友清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月， 缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  胡 强 人民陪审员  缪元华 二〇二一年三月一日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢69号申请执行人河南畅兴物流有限公司，住所地郑州市二七区柴郭转盘西760米路南。被执行人宋旭平，女，汉族，1971年5月7日出生，住山西省长治市城区。被执行人陈艳红，女，汉族，1970年6月2日出生，住山西省长子县。关于河南畅兴物流有限公司申请执行宋旭平、陈艳红合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第2010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢69号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1326执474号 申请执行人:王某某，女，汉族，生于1975年11月，住淅川县 被执行人：雷某某，男，汉族，生于1972年6月，住址同上。 本院在执行王某某申请执行雷某某婚约家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行了本期约定的全部抚养费数额，本期执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定,裁定如下： 终结（2019）豫1326民初1329号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 曹 斐 审判员 李 卓 审判员 袁鹏飞 二〇二一月三月十六日                                                                书记员范泳良
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1057号原告：曾金玉，女，汉族1993年8月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。原告曾金玉与被告山西建设投资集团有限公司、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月18日，原告以被告已经偿还下欠全部劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾金玉的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾金玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 任 超二〇二一年三月十八日书记员 吴传宝
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初612号原告：刘希民，男，1971年3月20日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：王明泉，男，1967年出生，汉族，户籍所在地沾化区，现住沾化区。原告刘希民与被告王明泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘希民到庭参加诉讼，被告王明泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘希民向本院提出诉讼请求：判令王明泉偿还农资款23600元并按年利率6%支付起诉之日至实际偿还之日的利息损失。事实和理由：王明泉多次在刘希民处购买农药共计23600元，当时因资金紧张并未支付，故出具欠条一份，后经多次催要未果，故提起诉讼。诉讼过程中，刘希民撤回关于利息的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，被告王明泉欠付刘希民农资款23600元未还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王明泉于本判决生效之日起十日内偿还刘希民农资欠款23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告王明泉负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年三月十六日书记员  崔冰心
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初716号原告：庄河中燃城市燃气发展有限公司，住所地：庄河市昌盛街道庄打路100号。委托诉讼代理人：刘宏大，女，1982年2月9日出生，汉族，住大连市西岗区长江路588号2-1，系该公司员工。公民身份号码：211224198202092205。委托诉讼代理人：王东，女，1985年12月22日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区1号3-4-2，系该公司员工。公民身份号码：210283198512221024。被告：郭新彦，男，1976年3月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。原告庄河中燃城市燃气发展有限公司诉被告郭新彦建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄河中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉。案件受理费37元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二一年三月十一日书记员  李 敏
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初3102号之一 申请人：鱼台县锦城副食商店，经营场所：鱼台县经济开发区湖陵三路北段路东锦绣华城西门7号楼2单元1-104商铺。 经营者：刘玉平，男，1963年7月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：山东翁膳房食品有限公司，住所：山东省金乡县凯盛大道西首路北。 法定代表人：张广飞，经理。 被申请人：李风侠，女，1971年4月8日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人鱼台县锦城副食商店与被申请人山东翁膳房食品有限公司、李风侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020)鲁0827民初3102号民事裁定，冻结被申请人山东翁膳房食品有限公司、李风侠银行账户存款合计20000元。申请人鱼台县锦城副食商店于于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方当事人已庭外和解，且原告已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东翁膳房食品有限公司、李风侠银行账户存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二一年三月九日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执190号 申请执行人：沈保荣，女，1977年10月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市经济开发区。 被执行人：黄忠，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住所地四川省仪陇县先锋镇龙门村8组7号。 本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0784民初3730号民事判决发生法律效力后，申请执行人沈保荣于2020年12月3日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人黄忠支付赔偿款58329.85元及案件受理费653元。因未能执前和解，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年12月18日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人黄忠在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人赔偿款58329.85元及案件受理费653元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年12月7日、2021年1月11日、3月1日、3月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人在银行账户内有少许存款，本院已裁定冻结其两个银行账户，并扣划其中2371.09元，查明被执行人在财付通支付账户内有少许存款，本院已裁定冻结并扣划其中624.59元，以上共计2995.68元已过付申请执行人。 2、查询到被执行人有保险信息，经查系养老保险，暂不宜采取处置措施。 3、未查询到被执行人有车辆登记信息。 二、线下调查情况： 1、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息。 2、委托四川省仪陇县人民法院到仪陇县房地产服务中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人违反财产报告制度，影响了案件的执行，本院决定对其拘留十五日，但因被执行人现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向四川省仪陇县公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 五、本院于2021年3月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为58329.85元，上述债权已实现2995.68元，执行申请费未缴纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已冻结并扣划被执行人的银行、财付通账户内存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁0784执190号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十七日 书记员  李越凡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1767号原告：高云峰，男，1977年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：胡国训，男，1975年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告高云峰与被告胡国训民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高云峰撤回对被告胡国训的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年三月十一日书记员  杨媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3112号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：何某0，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告何某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某0立即支付信用卡欠款共计126954.22元（截至2020年8月13日本金75010.84元，利息31436.81元，违约金9041.64元，账户分期手续费11464.93元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某0承担。事实和理由：何某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计126954.22元。被告何某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年9月25日，何某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向何某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金75010.84元，利息31436.81元，违约金9041.64元，账户分期手续费11464.93元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月17日的64.5元，2018年10月17日的186.84元，2018年11月17日的335.16元，共计586.5元。本院认为：广发银行根据何某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期586.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金75010.84元、利息31436.81元、违约金586.5元、账户分期手续费11464.93元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，因适用简易程序，减半收取1420元，由何某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1659号原告：姚明忠，男，1953年8月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：兰丰，男，1976年1月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。原告姚明忠诉被告兰丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告姚明忠于2021年3月15日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告兰丰的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姚明忠撤回对被告兰丰的起诉。案件受理费25元，由原告姚明忠承担。审判员  陈妍二〇二一年三月十五日书记员  杨松
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民申11号再审申请人（原审被告）：张子宁，男，2006年9月2日出生，住平顶山市。法定代理人：张向涛，男，1978年2月24日出生，汉族，平顶山市临西村人，住平顶山市，系张子宁父亲。再审申请人（原审被告）：张向涛，男，1978年2月24日出生，汉族，平顶山市临西村人，住平顶山市。再审申请人（原审被告）：郭晓歌，女，1979年11月16日出生，汉族，住平顶山市。再审被申请人（原审原告）：张忠岚，男，2007年6月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人：李平平，女，1982年11月24日出生，汉族，河南省宜阳县人，住洛阳市涧西区，系张忠岚之母。再审申请人张子宁、郭晓歌、张向涛因与被申请人张忠岚生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫0305民初3942号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。再审申请人张子宁、郭晓歌、张向涛申请再审称，一、依据《民事诉讼法》第一百九十九条以及《民事诉讼法》第二百条第九项“违反法律规定剥夺当事人辩论权利的”规定，申请再审。理由为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条规定：“人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。”但是本案在审理过程中，原审法院自始至终没有向申请人告知上述事项，严重侵犯申请人辩论的权利。二、依据《民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，申请再审。理由为：1、从视频中可以看到，在张子宁倒水之前，有几个孩子已经进行多次下滑，其中张忠岚也有几次下滑均是在正常情况下产生下滑效果。该情况说明玩耍的斜坡本身比较陡峭，即使在正常情况下站在上面也会下滑，并有极大摔倒风险。张忠岚在如此危险的地方滑行，本身具有重大过错或重大过失。2、张子宁没有要让任何人摔倒的主观故意，张子宁有没有倒出水，倒了多少水，张忠岚是否踩在水上，从视频中无法直接证明。3、结合事件发生时的情况，依照《侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，张忠岚将自己置于危险境地，其本身应当承担责任，即使张子宁承担责任，其至多承担过失的次要责任。原审法院依照《侵权责任法》第十二条规定认定张子宁全责，而张忠岚没有任何责任，显然与事实严重不符，也不符合法律规定。综上所述，原审法院受理小额诉讼案件，没有尽到向当事人告知该类案件一审终审、审理期限、诉讼费用缴纳标准等相关事项的责任。其次，原审法院未能明确查清事实、正确划分责任，错误的把责任全部归结到被告身上，应当重新划分确定责任。申请人恳请贵院，在查清事实、依法确定双方责任的前提下，维护申请人的合法权益，保障法律的公平公正，给申请人一个合法、合理、公平、公正的裁判。被申请人张忠岚提交意见称，不同意再审。再审申请书上三申请人是依据民事诉讼法第二百条第二项和第九项，但本案情况并不符合上述两项规定。原审法院已经向当事人送达了小额诉讼通知书，告知了小额诉讼的相关事项，在开庭的时候也告知了本案程序是小额诉讼程序。开庭时张向涛参加庭审也发表了意见，行使了辩论权。郭晓歌没有到庭视为弃权了。针对三申请人的第二项申请理由，被申请人在原审中已经提交了证据，是在公安局协调下从邮政公司的监控上调取的，几个孩子在那里上上下下的滑动，都没有摔倒。从视频上可以看出，事故发生时，张忠岚准备上斜坡时，张子宁拿了一瓶饮料拧开盖子，张忠岚上第一步的时候，张子宁向前伸手臂把饮料倒在斜坡上，说明张子宁是有意的。当时张子宁已经12岁，有识别能力了。这个视频原审时已提交法庭。当时在场的时候共有四个孩子，除了张子宁和张忠岚两个人，还有另外两个孩子许子卓、范奥然也在场，询问这两个孩子的时候留有录音。张忠岚的两颗牙只是作了修补，根据医生的说法，孩子要到十八岁之后才能做牙齿贴片。三申请人完全是逃避责任，我们认为没有必要再审，三申请人的申请不符合法律规定。本院经审查认为，再审申请人提出原审开庭时未告知当事人案件的审判组织、一审终审等事项，侵犯了再审申请人的辩论权利的意见，根据原审庭审笔录显示，原审承办人在开庭时已经向原审各当事人告知了合议庭的组成人员、适用的程序，并且让各当事人发表了辩论意见，因此再审申请人认为原审违反法律规定剥夺当事人辩论权利的主张不能成立。另，从原审提交的视频中可以看出张忠岚在上坡的过程中，张子宁在斜坡处有明显的倒水行为，导致张忠岚摔倒，造成张忠岚门牙断裂。再审申请人提出的原审对于责任划分存在错误，原判决适用法律有错误的意见，缺乏证据支持和法律依据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张子宁、郭晓歌、张向涛的再审申请。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  卫艳霞二〇二一年三月十五日书记员  朱智慧
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢523号平安银行股份有限公司西安东二环支行、吴海仙：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴海仙信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初518号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴海仙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人支付欠款本金、利息、案件受理费等共计37514.55元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴海仙经已自觉履行完毕全部法律义务，清偿了全部欠款，申请执行人已向本院出具结案申请书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢523号执行案件执行完毕，于2021年03月23日结案。二〇二一年三月二十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异58号本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人沈阳配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异58号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初550号原告：田子汉，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告：田艳华，女，1971年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被告：田展坤，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告田子汉与被告田艳华、田展坤确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，2021年3月5日原告田子汉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田子汉自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田子汉撤回起诉。案件受理费100元，由原告田子汉负担。审判员 王 勇二〇二一年三月五日书记员 刘倩影
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1173号原告：冯付兰，女，汉族，1949年7月30日出生，住河南省正阳县。被告：孙文想，男，汉族，出生日期不详，住河南省正阳县。被告：孙玉华，男，汉族，出生日期不详，住河南省正阳县。原告冯付兰诉被告孙文想、孙玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告冯付兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯付兰撤回起诉处理。审判员  车卫东二〇二一年三月二十六日书记员  吴语伦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4159号 原告：应新晓，女，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：唐昌跃、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：周恒，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告应新晓与被告周恒合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告应新晓及其委托代理人唐昌跃到庭参加诉讼，被告周恒经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告应新晓与王珣原系夫妻关系，共同经营兰溪市埃菲尔网吧。2017年9月30日，王珣将其名下50%的网吧份额转让给被告周恒，转让款共计24万元。但被告仅支付了10万元，剩余14万元被告向原告出具借条一份，双方约定被告欠原告14万元，于2018年2月28日支付，并支付相应利息，逾期不付，原告为催讨和聘请律师代理所花费的律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。但履行期间届满后，原告及王珣曾多次催讨，被告均拖延不予支付。原告认为，被告未按时支付转让款的行为侵害了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求为：1、判令被告支付原告股份转让款14万元及利息（利息自2018年3月1日起按当期一年贷款市场报价利率LPR计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费6000元；3、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告人口信息，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示，证明2017年11月3日案涉网吧投资者由王珣变更为徐峰，2018年12月11日投资者由徐峰变更为周恒；3、网吧份额转让协议、徐峰身份证复印件、情况说明及收条，证明王珣将其名下50%网吧份额转让给被告周恒，转让款共计24万元。但被告仅支付了10万元，剩余14万元被告向原告出具借条的事实，被告为了便于贷款用于网吧装潢，三方协商一致，由王珣将网吧直接转至徐峰名下；4、借条，证明被告尚欠原告股份转让款14万元的事实，双方约定原告为实现债权的相关费用由被告承担的事实；5、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权而支付律师费6000元的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后除情况说明不符合证据形式要件不予认定外，其他的证据均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原告应新晓与王珣原系夫妻关系，共同经营兰溪市埃菲尔网吧。2017年8月，王珣将其名下50%的网吧份额转让给被告周恒及黄赟，转让款共计24万元，被告支付了10万元，尚欠14万元。被告周恒于2017年9月30日向原告出具借条一份，约定被告欠原告14万元，于2018年2月28日支付，并支付相应利息，逾期不付，原告为催讨借款和聘请律师代理所花费的律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。另查明原告应新晓与王珣于2019年4月19日办理离婚登记。 本院认为，被告周恒欠原告应新晓股份转让款14万元事实清楚，有被告周恒2017年9月30日出具的借条为证，被告应按约支付，未支付的应承担相应的民事责任，原告要求自2018年3月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权所花费的律师费6000元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告周恒未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周恒于本判决生效后十日内支付原告应新晓股份转让款人民币14万元及利息（利息自2018年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）； 二、被告周恒于本判决生效后十日内支付原告应新晓为实现债权所支付的律师费人民币6000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由被告周恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二一年三月一日 代书 记员  章亚丽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2317号张海生、李四兵：与张海生、李四兵罚金一案，申请执行标的共计330000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14324号原告：仲春香，女，1961年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市洁尔康医疗器械有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角**楼15-7。法定代表人：王国营。本院于2020年12月22日立案受理原告仲春香诉被告驻马店市洁尔康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告仲春香于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告仲春香撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仲春香负担。审判员  张建立二〇二一年三月十九日书记员  关 珂
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0403刑初202号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人赵某，男，1999年6月14日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化程度，无业，住枣庄市薛城区。2019年8月13日因本案被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。辩护人赵子龙，山东尚群律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀、邵珠鹏出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人赵子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2019年8月12日13时许，在周营镇五村张某1家门口处，单某酒后辱骂张某1家人，后赵某、张某2（另案处理）、张某1与单某发生打斗，打斗过程中赵某、张某2使用拳头击打单某，致使单某被打倒在地，头部触地受伤。经鉴定单某的损伤程度为人体重伤二级。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、对检察院起诉指控涉嫌故意伤害罪没有异议。2、对认定案件伤害后果有异议。3、本案系被害人存在严重过错而引发的一起激情犯罪；赵某系在校大学生，暑假期间因邻里纠纷产生的伤害案件，赵某行为之前一直表现良好，无犯罪前科和不良劣迹，系初犯，到案后认罪态度较好；赵某自愿认罪认罚，并且发生在审查起诉阶段，同时符合社区矫正条件，赵某构成自首，获得被害人谅解，愿意积极赔偿被害人损失。经审理查明，2019年8月12日13时许，在周营镇五村张某1家门口处，单某酒后辱骂张某1家人，后赵某、张某2（另案处理）、张某1与单某发生打斗，打斗过程中赵某、张某2使用拳头击打单某，致使单某被打倒在地，头部触地受伤。经鉴定单某的损伤程度为人体重伤二级。上述事实，有被告人赵某的供述和辩解，且有同案犯张某2的供述和辩解，被害人单某陈述，证人张某1、单某2举等人证言，刑事科学技术室鉴定书、现场勘验笔录、电子档案、和解协议书、谅解书、抓获经过、前科证明、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某于案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长  邵志刚人民陪审员  刘吉芳人民陪审员  任洪正二〇二一年三月一日书 记 员  王 芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执13号 申请执行人：杨斌会，女性,1975年6月20日生，汉族，住岐山县。 被执行人：张军科，男性,1973年8月18日生，汉族，住金台区。 申请执行人杨斌会与被执行人张军科借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1482号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨斌会于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为31374元以及利息，执行费371元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张军科名下的银行账户（于2022年3月14日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十四日 书记员  白晓东
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执324号申请执行人：山东华安消防科技有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：孙艳艳，总经理。委托诉讼代理人：于声远，山东华安消防科技设备有限公司员工。被执行人：烟台鑫海金泉家居有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人：于宏，执行董事兼总经理。申请执行人山东华安消防科技有限公司（以下简称华安公司）与被执行人烟台鑫海金泉家居有限公司（以下简称鑫海金泉公司）揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初808号民事调解书经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鑫海金泉公司应履行以下义务：偿还华安公司借款维修保养费80000元，案件受理费900元。因被执行人鑫海金泉公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其未履行义务也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下1个银行账户。三、对未能网络系统查控的进行了线下实地调查，即查询了被执行人的不动产登记、对外投资、股息红利等，未能查到可供执行的财产。四、通过实地走访等形式在被执行人住所地及周边进行调查和了解被执行人公司的下落、经营状况、对外债权情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、向被执行人租赁合同的租赁方发出协助执行通知书，要求扣留被执行人交纳的租房押金，待债权债务理顺后，协助提取。六、已向被执行人的法定代表人于宏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。本案债权80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 陈鲁敏二〇二一年三月一日书记员 朱 鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1209号之一申请执行人：张立纯，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。张立纯与益阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案,本院作出的（2020）湘0903民初5256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述文书确定的金钱给付内容，申请执行人张立纯于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付经济补偿、劳动报酬17928元，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月21日，本院通过总队总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无住房公积金，登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过当面终本约谈告知了申请执行人张立纯，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张立纯不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索，申请执行人张立纯可持本通知向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年三月二十三日代理书记员  姚 定
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢96号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人叶长青被执行人石道勇被执行人吴成才被执行人程光才本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程光才300000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年三月十八日书记员  别凌宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执125号申请执行人：北京市密云区人民法院，所在地北京市密云区西大桥路**。被执行人：李超，男，1990年11月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年11月24日作出（2020）京0118刑初312号刑事判决书，判决被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千元。现该刑事判决书业已生效。因李超未履行该生效判决所确定的罚金缴纳义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人李超发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日、3月3日、3月18日、3月19日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款及网络资金、无不动产、无车辆及证券登记信息、无公积金开户信息，本院对被执行人名下四个银行账户进行了限额冻结，实际控制资金总额仅为0．46元。2021年1月27日，本院前往被执行人住所地北京市密云区×××镇×××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人尚有五千元罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118刑初312号刑事判决书刑事财产刑判项的本次执行程序。对未缴纳的罚金五千元，应由被执行人李超继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴审判员 陈士广审判员 熊开学二〇二一年三月二十日书记员 田欣悦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执564号被执行人教某某，男，汉族，1967年6月20日出生，住河南省驻马店市。关于教某某罚金一案，平舆县人民法院（2019）豫1723刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人教某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人教某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人教某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人教某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十五日书记员  杨 勇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初158号原告:曹新春，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地山西省长治县，住开封市顺河回族区。被告：张毅敏，男，1964年6月25日出生，汉族，户籍地开封市顺河回族区，确认送达地址开封市顺河回族区。原告曹新春诉被告张毅敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新春到庭参加诉讼，被告张毅敏经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹新春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张毅敏支付原告的工资16376元及利息（自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告张毅敏承担。事实和理由：自2018年3月28日原告在被告处工作（制作安装）。2019年1月23日，被告张毅敏向原告书写拖欠工资16376元的证明。后原告多次向被告催要下欠的工资，被告以各种理由推诿。为维护自身的合法权益，故诉至法院。原告曹新春向本院提交的证据有：2019年元月23日，署名张毅敏的欠工资条一张，用以证明被告张毅敏拖欠工资款16376元。被告张毅敏经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明：被告张毅敏雇佣原告曹新春为其工作，2019年1月23日张毅敏向曹新春出具《欠工资》条一张，载明：“曹新春工资下欠16376元，2019.5.31结清”。本院认为，劳动者以工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告张毅敏向原告曹新春出具下欠工资16376元的欠条，理应向原告支付。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张毅敏于本判决生效后十日内支付给原告曹新春欠款16376元及利息（自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取为104.7元，由被告张毅敏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  康刘伟二〇二一年三月十七日书记员  杨秋雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初1714号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘飞，男，1981年2月27日生，汉族，住河南省商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）诉被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金9966.12元，截止2020年10月10日的利息1310.55元，应收费用1758.98元，共计13035.65元，自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月31日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了尾号为7904的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月1日，被告刘飞(甲方)填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款,按月计收复利,日利率为万分之五。原告中行周口分行审查后向被告刘飞核发了尾号为7904的中行信用卡。后被告刘飞持卡消费，还款期限到期后未能按时足额还款。截止至2020年10月10日，被告刘飞尚欠原告中行周口分行本金9966.12元，利息1310.55元，应收费用1758.98元，合计13035.65元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明在卷佐证。本院认为,原告中国银行股份有限公司周口分行与被告刘飞之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金及相应利息、手续费符合合同约定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截至2020年10月10日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘飞于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司周口分行欠款本金9966.12元、利息1310.55元、应收费用1758.98元、合计13035.65元。（利息计算至2020年10月10日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告刘飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年三月二十三日书记员  张 淼
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2021）鲁0881执323号申请执行人：高召彬。被执行人：王建东。被执行人：高召芹。本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初1023号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔峰审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二一年三月十一日书 记 员  孔杰
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执371号澧县湘澧渔具店本院执行的申请澧县湘澧渔具店其他案由一案，经被执行人澧县湘澧渔具店自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢209号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨涛,男。被执行人：程俊美。被执行人：杨林。被执行人：程圣会。本院执行的上列当事人（2017）鲁1482民初1429号金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人杨涛、程俊美共同偿还借款77900元及利息、罚息，被执行人程圣会、杨林承担连带清偿责任，案件受理费874元由被执行人杨涛承担。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执209号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二一年三月五日书记员 邵永琛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2368号之四 被执行人：李海元，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院于2017年4月10日作出（2017）鲁0784刑初97号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行，要求执行退赔款10000元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人李海元发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2017）鲁0784刑初97号刑事判决确定的和法律规定的义务未全部履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月22日、2020年11月9日、2021年1月4日及2021年1月20日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人李海元账户内有存款4376.21元，本院已扣划并退赔给被害人。 2、查明，被执行人李海元名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、查明，被执行人李海元在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人李海元未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人拘留15日。因现在尚处于“新冠肺炎”疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，根据相关法律规定，具有给付义务的当事人应当按照法律文书确定的义务自动履行，拒不履行的，作出裁决的机关有权依法执行或申请人民法院执行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除对被执行人银行账户内存款予以扣划退赔给被害人外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2368号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳，或由本院依法继续追缴；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月十五日 书记员  王晓杰
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1007号原告:河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师师事务所律师，特别授权。被告：王向阳，男，汉族，1968年6月20日出生，住汝阳县。被告：王会亮，男，含智能，1973年6月22日出生，住汝阳县。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告付大娟民间借借贷纠纷一案中，本院立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张为民二〇二一年三月十八日书记员  周彦兆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢119号 申请执行人：袁成玉，男，1969年1月17日出生，汉族，居民。住济宁经济开发区。 被执行人：顾孟诗，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：黄安占，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人袁成玉与被执行人顾孟诗、黄安占民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5431号民事判决书确认的内容及袁成玉的申请，在执行过程中，被执行人顾孟诗、黄安占已按照生效的法律文书所确认的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5431号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二一年三月二日 书记员  田森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督931号申请人：郑州盛基物业管理有限公司，住所:郑州高新区枫杨街8号河南省税务干部学校培训楼4楼，统一社会信用代码：91410100055961394L。法定代表人：邹文皇，经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：常永杰，男，1989年10月9日出生，住河南省郑州市。被申请人：陈娟，女，1990年4月20日出生，住河南省郑州市。申请人郑州盛基物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费4521.15元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常永杰、陈娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州盛基物业管理有限公司物业费4521.15元。申请费17元，由被申请人常永杰、陈娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢52号咸阳市某某公司：陈某某申请执行咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由咸阳市某某公司按照合同约定的房屋交付条件向陈某某完成房屋交付义务；二、由咸阳市某某公司于2016年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按陈某某已交房款226775元的日万分之一计算支付违约金；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件受理费2350元；五、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初924号原告：孔庆栋，男，1970年5月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：郭传芹，女，1966年8月6日出生，汉族，住曲阜市。原告孔庆栋与被告郭传芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孔庆栋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔庆栋撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告孔庆栋负担。审判员  曹诗敏二〇二一年三月九日法官助理王鑫鑫书记员刘金瑞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初377号原告：李媛媛，女，1973年4月30日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李媛媛与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李媛媛撤回起诉处理。审判员  刘兰兰二〇二一年三月十五日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执315号申请执行人：蒋万华，男，1980年9月12日生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被执行人：蒋了全，男，1974年2月3日生，汉族，湖南省安化县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周三妹，女，1975年5月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系蒋了全妻子。本院在执行申请执行人蒋万华与被执行人蒋了全、周三妹合伙协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2224号民事判决一案中，申请执行人蒋万华与被执行人蒋了全、周三妹达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2224号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十三日书记员  周 鑫
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执104号申请执行人：王景山，男，1993年3月20日生，汉族，住封丘县。被执行人：牛海磊，男，汉族，1985年10月2日生，住太康县。关于申请人王景山与被执行人牛海磊借款合同纠纷一案，申请人郑成新于2021年1月8日依据（2020）豫0727民初3329号民事判决书申请执行，我院于同日立案。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人王景山自愿撤回执行申请。协议内容为“本案执行案款53200元利息5021，案件受理费579元，共计58800元。被执行人牛海磊于2021年3月16日履行案款20000元，剩余38800元牛海磊承诺于2021年4月20日前履行6000元，剩余32800元牛海磊在5月20日前履行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十九日书记员  马 奔
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初374号 原告：张全亲，男，1965年7月2日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。 被告：闫德瑞，男，1976年5月2日出生，汉族，住单县。 原告张全亲与被告闫德瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张全亲于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全亲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张全亲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张全亲负担。 审判员  周博 二〇二一年三月五日 书记员  黄璐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保201号之一 申请人：冯美丽，女，1969年11月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郭晓刚，男，1989年10月17日出生，汉族，住青州市。 申请人冯美丽与被申请人郭晓刚机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人郭晓刚驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金250000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2021年3月3日向本院交纳保证金250000元，并申请本院解除对鲁Ｇ×××××汽车的扣押。 本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭晓刚驾驶的鲁Ｇ×××××汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三日 书记员  张孝福
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执337号 申请执行人：李飞玉，女，1964年6月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 被执行人：张常玉，男，1973年12月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李飞玉与被执行人张常玉买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年7月7日作出（2020）湘0682民初252号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李飞玉向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人张常玉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张常玉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张常玉适用限制消费措施。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人李飞玉，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张常玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执337号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初187号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人钟利勇，男，1970年1月9日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，司机，住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人钟利勇犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院检察员滕拓出庭支持公诉，被告人钟利勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日6时10分许，被告人钟利勇驾驶赣Ｃ0××××号重型半挂牵引车（赣Ｆ3236挂）行驶至Ｇ401长沙绕城高速由西往东方向Ｋ28公里路段处长沙县黄兴镇干杉收费站排队等候缴费。因停车时未拉手刹，导致车辆向前滑行，与前方正在收费通道检验绿通鲜活货物的豫ＥＫ××××号重型仓栅式货车尾部发生撞击。造成正在豫ＥＫ××××号货车车尾检查车辆装载货物的收费站收费员张某受伤、豫ＥＫ××××号货车驾驶人梁国瑞经抢救无效死亡、该车乘车人魏某受伤、两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人钟利勇明知收费站人员报警，在现场等候交警处理。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，梁国瑞符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，事故发生车道内为下坡路段，不能有效确定肇事车辆事发时的行驶车速，但肇事车辆的转向系、制动系受检部件未发生异常，事发时能正常工作。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队认定，被告人钟利勇承担事故的全部责任，梁国瑞、魏某、张某不承担事故的责任。2020年11月24日，被告人钟利勇经传唤到案。公诉机关认为，被告人钟利勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟利勇具有自首、认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人钟利勇判处有期徒刑一年，不适用缓刑。公诉机关提交了被害人张某、魏某的陈述，证人彭某、周某、欧某、朱某、陈某的证言，勘验笔录，鉴定意见，现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、机动车信息查询结果单、身份证复印件、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明书、诊断证明书、出院记录、诊断证明书、到案经过、证明、常住人口信息等书证，被告人钟利勇的供述与辩解等证据证实。被告人钟利勇对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但希望法院对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告人钟利勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人钟利勇明知他人报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人钟利勇认罪认罚，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟利勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年11月23日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月二十四日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初187号原告：罗亚梅，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：罗远铁，衡阳市雁峰区湘江法律服务所法律工作者。被告：衡阳市蒸湘区亮宇家装行，经营场所湖南省衡阳市蒸湘区西合路3号海通国际广场.新城1号楼3109室。经营者同时作为本案被告：张亮其，男，1975年8月9日出生，汉族，公民身份证号码430624197508××××，户籍地湖南省湘阴县××乡××村××组××号。原告罗亚梅与被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行、张亮其买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚梅及其委托诉讼代理人罗远铁到庭参加诉讼，被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行、张亮其经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗亚梅向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告货款65000元、违约金6500元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行、张亮其未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告在衡阳市万居市场作建材销售生意，被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行为个体工商户，经营范围为室内装饰、设计及施工服务，经营者是被告张亮其。自2019年7月至2020年8月，二被告多次在原告处购买板材。2020年9月16日，经双方结算，二被告尚欠原告货款65000元未付，被告张亮其并向原告出具欠条，载明：“经张亮其确定截止到2020年9月15日止，尚欠罗亚梅（大王椰板材）款共计人民币陆万伍仟元整。由于偿还一次性到不了位，经协商分期还款，于2020年10月份开始，每月偿还3000元整。违约责任：欠款人逾期未还款，需支付欠款总金额的百分之十的违约金”。二被告对上述货款一直未予支付，被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行也已关店歇业，原告多次催要未果，诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条、送货对账单据、微信截图及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告与二被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的送货对账单据及被告张亮其出具的货款欠条可证明原告与二被告间形成买卖合同关系。原告已向二被告交付了约定货物，二被告理应向原告支付相应货款。虽被告张亮其在其出具的欠条上写明欠付货款分期支付，但二被告自2020年10月至今未支付到期货款的数额已达到全部货款的五分之一，经原告催告后，二被告在合理期限内仍未支付到期货款，且被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行因经营不善已关店歇业，二被告已明显不能按期支付全部货款。故对原告请求二被告支付货款65000元的诉讼请求，本院予以支持。同时被告张亮其在其出具的欠条上写明了因逾期未付款而需向原告支付的违约金计算方法，且二被告已以自己的行为表明不能按期支付全部货款，故对原告请求二被告按全部货款的百分之十支付6500元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行、张亮其于本判决生效之日起十日内向原告罗亚梅支付货款65000元、违约金6500元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费794元，由被告衡阳市蒸湘区亮宇家装行、张亮其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年三月二十三日书记员  洪珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0322执恢89号许亚东、张志强：申请执行人许亚东与被执行人张志强保证合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2017)陕0322民初2175号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张志强逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2021年3月16日依法立案受理，要求被执行人张志强向申请执行人许亚东支付案款40000元。在执行过程中，应执行标的40500元。经执行，被执行人张志强已支付了全部案款,缴纳了本案执行费500元,案款已由申请执行人许亚东领取。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张志强已履行完毕本案执行内容，本院(2021)陕0322执恢89号案件已执行完毕。二〇二一年三月二十一日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民再2号 原审原告：本溪连铸曲轴有限公司。住所：本溪满族自治县草河口镇祁家堡村。 法定代表人：吴作艺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原审被告：本溪玉麒麟新材料有限公司。住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县草河口镇祁家堡村。 法定代表人：梁继勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐毅，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王冰，系该公司工作人员。 原审原告本溪连铸曲轴有限公司与原审被告本溪玉麒麟新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0521民初233号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论认为原民事调解书有误，本院于2021年3月9日作出（2021）辽0521民监4号民事裁定，决定对本案予以再审。依法另行组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，原审原告以与原审被告另行协商解决为由自愿撤回一审起诉的请求，原审被告对该撤诉行为予以认可。本院认为原审原告申请撤回起诉，系原审原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第二十四条，裁定如下： 一、准许原审原告本溪连铸曲轴有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2020）辽0521民初233号民事调解书。 案件受理费40900元，由原审被告本溪玉麒麟新材料有限公司负担。 审 判 长 藏元涛 陪 审 员 冯文娟 陪 审 员 包维霞 二〇二一年三月十七日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第二十四条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2078号 申请执行人：临朐县丰颜建材厂,住所地:临朐县东城街道型材市场B区8号。 经营者:徐元美,女,1969年1月28日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张瑞芳，女，1966年3月24日生，汉族，住临朐县，现住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初1130号民事判决书，在执行申请执行人临朐县丰颜建材厂与被执行人张瑞芳买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为25699元。本院于2020年11月5日向被执行人张瑞芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张瑞芳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年2月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐县丰颜建材厂与被执行人张瑞芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月九日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执111号申请执行人：苑立环，男，1976年8月8日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人：尚德峰，男，1969年3月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人苑立环与被执行人尚德峰承揽合同纠纷一案中，申请执行标的为35000.00元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人贾城无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、有车辆（申请执行人同意不查封、扣押其车辆），为了执行本案，对被执行人在沈阳市法库道桥工程有限责任公司的工程款进行扣留，并冻结了被执行人在沈阳住房公积金管理中心法库管理部账户（账号20×××57），同时做出拘留决定书，拟对被执行人尚德峰采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执111号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年三月十七日书记员  张会敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初1723号原告：何肼旭，男，1996年12月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区.被告：关成龙，男，1994年出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。原告何肼旭与被告关成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告何肼旭于2021年03月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何肼旭的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何肼旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何肼旭负担。审判员  李凤志二〇二一年三月二十四日书记员  刘 冰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执255号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：谢程鹏。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢程鹏借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58940号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执386号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行。经审查，2019年1月2日被执行人谢程鹏通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的你我贷平台与他人签订借款协议，约定争议解决方式为提交衢州仲裁委员会仲裁，并适用其网络仲裁条款。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司受让了该债权。2019年6月24日衢州仲裁委员会受理申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢程鹏借款合同案件，通过短信送达相关法律文书，以网络仲裁方式于2019年7月2日作出裁决书。申请执行人未提供证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向被执行人送达相关文书并告知其相应的权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故本案应当裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执480号 移送执行人永州市零陵区人民法院刑事审判庭。 被执行人盘薇，男，1987年5月17日出生，瑶族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人盘薇犯贩卖毒品罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初89号刑事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人盘薇已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初89号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初461号原告：朱彦拴，男，汉族，1963年12月10日出生。委托代理人：崔焕青，临颍县法律服务所法律工作者。被告：高俊生：男，汉族，1962年5月15日出生。委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告：朱庆举，男，汉族，1971年9月5日出生。本院在审理原告朱彦拴诉被告高俊生、朱庆举房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彦拴撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱彦拴承担，剩余50元退回原告朱彦拴。审判员 王 涛二〇二一年三月二十三日书记员 董艳艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执237号申请执行人王昌亮与被执行人徐新力房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人向本院出具书面结案手续，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2401号原告：淮安市福德物业服务有限公司，住所地淮安市华城小区北商住楼门面房2室，统一社会信用代码913208115593366566。法定代表人：韩炳年，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨校，江苏天立言信律师事务所律师。被告：程志敖，男，1979年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市福德物业服务有限公司与被告程志敖物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市福德物业服务有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市福德物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市福德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告淮安市福德物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申74号再审申请人（一审被告）：北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园**楼203-1。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司人事经理，住北京市顺义区。被申请人（一审原告）：王楠，女，1982年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告王楠与一审被告北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司（以下简称中体丹尼斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）京0105民初20459号民事判决，已经发生法律效力。中体丹尼斯公司不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中体丹尼斯公司申请再审称：王楠在我公司购买的健身次卡及未消费私教课程均已过期，不应退费，故申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人王楠发表意见称，不同意中体丹尼斯公司的再审申请，同意原审判决。中体丹尼斯公司未与我签订任何书面合同，没有健身卡、私教课过期的依据，其所称因合伙人违约和不可抗力因素闭店的理由也不能成立。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于王楠未消费私教课已全部过期的主张，中体丹尼斯公司提交自公司管理系统调取的课程信息截图予以证明，但该截图系公司自行制作，且《入会契约书》、《会员章程》及补充条款、《私教课程购买协议书》均未经王楠本人签字，不具有证明双方就有效期达成过合意的效力。综上，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司的再审申请。审判长  杜宗杰审判员  徐 悦审判员  田丽丽二〇二一年三月十四日书记员  李 想
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初942号原告：张建军，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：许晨辉，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张建军与被告许晨辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人邱永鑫到庭参加诉讼，被告许晨辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费7,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告在河南省××县东方神话乐园××4个月的保安工作，东方神话结账时，转给了被告。原告向被告追要工资，被告于2020年4月24日为原告出具欠条一张，载明下欠原告7,000元劳务费，9月1日前结清。后经催要，被告拒不支付。被告许晨辉未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：欠条一份，证明2020年4月24日经双方结算，被告下欠原告劳务费7,000元，双方约定于9月1日支付的事实。被告许晨辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对被告许晨辉欠原告劳务费7,000元的事实予以采信。被告许晨辉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告跟随被告许晨辉在河南省××县东方神话乐园从事劳务工作，后经结算，被告许晨辉于2020年4月24日向原告出具欠条一份，载明下欠原告工资7,000元，9月1日前结清。本院认为，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应依约给付原告劳务费。故原告张建军要求被告许晨辉支付下欠劳务费7,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许晨辉于本判决生效之日起五日内支付原告张建军劳务费7,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告许晨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年三月十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1426刑初74号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某，男，1974年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省泰州市兴化市，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被夏邑县公安局取保候审，同年7月11日被夏邑县人民检察院取保候审。被告人王某某，女，1975年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省泰州市兴化市，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被夏邑县公安局取保候审，同年7月11日被夏邑县人民检察院取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]460号起诉书指控被告人张某、王某某犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人张某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2018年12月份，被告人张某、王某某到夏邑县济阳镇军李楼村，以清洗加工黄金首饰使用王水（浓盐酸3:1浓硝酸）采用技术性手段盗取济阳镇军李楼村袁某某（60岁）黄金4.43克，价值1661元，盗取济阳镇军李楼村刁某某（58岁）黄金2.36克，价值885元，盗取济阳镇军李楼村刘某某（77岁）黄金2.45克，价值918元，盗取济阳镇军李楼村李某某（65岁）黄金3.9克，价值1462元，盗取济阳镇军李楼村张某某（69岁）黄金4.55克，价值1706元。被盗价值参考黄金被盗时的市场价，张某、王某某二人共盗取黄金17.69克，共价值6632元。公诉机关认为，被告人张某、王某某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。案发后退还盗窃款物，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；投案自首，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻、减轻、从宽处理；建议分别判处被告人张某、王某某有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人张某、王某某已退还盗窃款物，取得谅解。上述事实，被告人无异议，且有：1、被告人户籍证明、前科查询证明；2、抓获经过；3、辨认笔录、被辨认照片及说明；4、被盗后黄金称重照片；5、夏邑县质量技术监督检验测试中心检定证书；6、谅解书、收到条；7、同步录音录像光盘及制作说明；8、证人证言；9、被害人陈述；10、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、王某某以非法占有为目的，采用技术性手段盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人被抓获归案，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，公诉机关构成自首的指控不能成立；二被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理；赔偿被害人损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇二一年三月十日书记员  陈 梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1355号原告：王永强，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇小关村。被告：贺朝阳，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告王永强与被告贺朝阳运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王永强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永强的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永强撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由王永强负担。审判员  魏清正二〇二一年三月十二日书记员  徐亚斌