浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4877号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城酷娃箱包厂，经营地址河北省保定市高碑店市白沟镇北环路478号，统一社会信用代码：92130611MA09T977XX。 经营者：李明英，女，1980年8月24日出生，住河北省保定市高碑店市白沟镇北环路478号。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告保定白沟新城酷娃箱包厂（以下简称酷娃箱包厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）著作权权属、侵权纠纷一案，原告奥飞公司于2020年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告酷娃箱包厂下落不明，需公告送达，本案转为简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人翁丽霞到庭参加诉讼，被告酷娃箱包厂、阿里广告公司经本法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵权，即被告酷娃箱包厂立即停止销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，被告酷娃箱包厂、被告阿里广告公司立即删除涉案店铺内相关的侵权信息；2.被告酷娃箱包厂赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元；3.被告酷娃箱包厂承担本案全部诉讼费用（含公告费650元）。审理中，原告以涉案店铺侵权信息已被删除为由，当庭撤回第1项诉讼请求。事实与理由：原告奥飞公司系“超级飞侠”系列美术作品的著作权人，依法对其享有著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。《超级飞侠》系列动画影视作品从2014年首播以来，在全国范围内多家电视台持续热播，收视率均名列前茅，并远销美国、法国等70多个国家和地区，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动画上映后，“超级飞侠”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告酷娃箱包厂未经原告许可且未支付报酬，通过在被告阿里广告公司所有并经营的“1688”平台上开设的网店，擅自销售了含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并在店铺宣传和商品介绍中使用了含有“超级飞侠”系列美术作品形象的图片。原告认为被告酷娃箱包厂以营利为目的，擅自销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“超级飞侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取非法收益，给原告造成了重大的经济损失。据此，原告依法诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求，维护原告合法权益。 被告酷娃箱包厂未作答辩。 被告阿里广告公司书面答辩称：一、被告阿里广告公司为提供信息发布平台的网络服务提供商，仅为平台上进行销售的网络卖家提供技术服务，并非涉诉商品信息的发布者和涉诉商品的生产者、销售者，本案中，被告酷娃箱包厂是会员名为“白沟酷娃箱包厂”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，阿里广告公司未实施侵权行为，依法不应当承担侵权责任。同时，经工信部审核的《增值电信业务经营许可证》亦载明，阿里广告公司的经营业务种类也仅是互联网信息服务业务。二、阿里广告公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错，阿里广告公司拥有海量的店铺及店铺经营者，由于网络信息量的无限庞大，再加上信息流动的即时性，网络服务商没有监视网络、寻找侵权行为的法律义务，也不具备这一能力。三、阿里广告公司已在事前尽到提醒注意义务，阿里广告公司在《服务协议》中明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。阿里广告公司亦尽到了对信息发布者身份的审核义务。阿里广告公司事后采取了必要措施。原告起诉后，阿里广告公司依法履行了作为网络服务提供者的义务，对涉嫌侵权的信息予以删除，确认链接已断开，在事后已采取制止侵权的必要。综上，即使本案平台卖家的行为构成侵权，阿里广告公司亦未故意为平台卖家的侵权行为提供便利条件，不构成帮助（共同）侵权，无需承担侵权责任，故请求驳回原告针对阿里广告公司的诉讼请求。 经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称为“玩具——Jett（机器人形态）”，并获颁作品登记证书，登记号：粤作登字-2013-F-00004089。上述美术作品为《超级飞侠》系列动画片中的人物形象，该系列动画片从2015年、2016年、2017年在央视少儿、金鹰卡通等频道播出，并获得了一系列荣誉。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告。 2018年9月19日，根据奥飞公司的申请，浙江省杭州市钱塘公证处的公证人员在公证处，监督了该公司的代理人郑某操作公证处电脑进行了以下保全证据行为：在地址栏中输入ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”，查询得到网站×××.ｃｏｍ的主办单位系阿里广告公司。返回阿里巴巴首页，搜索供应商“保定白沟新城酷娃箱包厂”，进入该店铺，查看店铺的信息。随后在该店铺购买名称为“礼品定制超级飞侠蛋壳包儿童背包幼儿园3Ｄ卡通男女孩儿童双肩背包”的背包八个，完成付款后查看订单详情。以上操作均进行了录像并截屏保存。根据公证书所附截屏打印件显示，店铺名称为“白沟酷娃箱包厂”，经营模式为生产厂家，“礼品定制超级飞侠蛋壳包儿童背包幼儿园3Ｄ卡通男女孩儿童双肩背包”链接下商品按起批量8-199个、200-50599个、≥50600个，价格分别为14.9元，14.3元、7.9元，已售336个，30天内208个成交，3条评价，链接下仅有一款商品。郑某购买该链接下商品8个，单价14.9元，支付货款134.2元（含运费20元），付款完成后生成订单号为222742798742245334的订单信息。 同年10月10日，公证人员与郑某在公证处办公室，对在浙江省杭州市上城区××街道××街××号××大厦××室接收的运单号为267258549854的中通快递包裹进行拆包，内有背包八个。公证人员对该快递外表以及快递内物品分别进行了拍照，后对快递内物品进行封装，并对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由郑某保管。浙江省杭州市钱塘公证处针对上述购买和收货过程出具了（2018）浙杭钱证内字第16489号公证书。 庭审中，本院对上述封装的公证实物进行拆封，内有背包八个，均印有超级飞侠卡通形象。 另查明，阿里广告公司系“×××.ｃｏｍ”网站经营者，被告酷娃箱包厂成立于2018年2月28日，经营范围为生产销售：箱包，系“×××.ｃｏｍ”网站上名为“白沟酷娃箱包厂”店铺的实际经营者。 再查明，阿里广告公司持有增值电信业务经营许可证，“1688.com”由阿里广告公司注册运营，在其服务协议中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息。案涉侵权产品在1688网站上的销售链接目前已经断开。原告在本案中支出公告费650元。 以上事实有原告提交的著作权登记证书、(2018)浙杭钱证内字第16489号公证书及实物等证据，以及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 经比对，原告公证购买的八个背包上图案的形态与原告主张权利的“玩具——Jett（机器人形态）”美术作品在整体造型、构思、表现手法上均基本一致，构成实质性相似。被告酷娃箱包厂通过其经营的网店销售涉案产品，其行为构成对涉案美术作品发行权、信息网络传播权的侵犯，且其未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担包括停止侵权及赔偿损失在内的民事责任。原告以涉案网络店铺相关侵权信息已被删除为由，要求撤回第1项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。 关于赔偿数额，鉴于酷娃箱包厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、酷娃箱包厂侵权行为的情节、性质、主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量，被控侵权链接下仅有一款商品，为“超级飞侠”背包；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用。综合上述因素，本院酌定酷娃箱包厂赔偿原告经济损失及合理费用共计6000元。 被告酷娃箱包厂、阿里广告公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城酷娃箱包厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计6000元； 二、被告保定白沟新城酷娃箱包厂于本判决生效之日起十日内支付原告奥飞娱乐股份有限公司公告费650元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担110元，由被告保定白沟新城酷娃箱包厂负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月二日 书记员  温柔柔