湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初22号 原告：李仕勇，男，1951年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：李小云，系原告李仕勇之女。 被告：蒋宏武，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：邵阳县宝成机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇大木山凤凰新嘉园。 执行事务合伙人：谢新宇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路********。 负责人：吴建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何凯，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**iv> 负责人：于成良，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳萍，湖南泽宇律师事务所律师。 原告李仕勇与被告蒋宏武、邵阳县宝成机动车驾驶员培训学校（以下简称宝成驾校）、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安邵阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司（以下简称人保北塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕勇的委托诉讼代理人李小云，被告蒋宏武，被告宝成驾校的执行事务合伙人谢新宇，被告平安邵阳支公司的委托诉讼代理人何凯，被告人保北塔支公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋宏武、宝成驾校赔偿原告各项损失共计776168.67元，具体包括医疗费167486.87元、后续治疗费110000元、住院伙食补助费4350元、营养费2700元、护理费100000元、误工费59178.08元、残疾赔偿金119526元、被扶养人生活费75387.2元、残疾器具辅助费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费2200元、为黎芳垫付医疗费113340.72元、车辆损失费8000元。2、判令被告平安邵阳支公司、人保北塔支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险优先赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费由被告蒋宏武、宝成驾校、平安邵阳支公司及人保北塔支公司承担。 事实和理由：2019年4月30日15时10分，原告驾驶车牌号为湘ＥＤ××××的轻型普通货车，沿320国道由东往西行驶至北塔区枫林路段时，与对向行驶的肖凤龙驾驶的车牌号为湘Ｅ××××的教练车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告、肖凤龙及湘Ｅ××××教练车上的乘车人员黎芳受伤的道路交通事故。肖凤龙为宝成驾校的学员，事故发生时驾校教练被告蒋宏武坐在车上。事故发生后，原告被送往邵阳市中心医院抢救并住院治疗，原告自行垫付医疗费167486.67元。经鉴定，原告的伤情被评定为三处九级伤残，需后续治疗费110000元，伤后误工期300天，护理期120天，营养期90天。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故责任认定书认定，原告负此次事故主要责任，被告蒋宏武负此次事故次要责任。因原、被告双方无法就事故赔偿达成一致意见，原告遂提起诉讼。 被告蒋宏武辩称，原告的损失应当先由保险公司承担，不足部分应当由宝成驾校承担，其个人不应承担责任。 被告宝成驾校辩称，原告的损失应当由保险公司承担，驾校不应承担责任。 被告平安邵阳支公司辩称，原告驾驶的车辆在该公司投保，该公司已在保险责任限额内足额赔付5万元，不应再承担责任。 被告人保北塔支公司辩称，医疗费应当核减不符合国家基本医疗保险标准的自负医疗费用；后续医疗费金额过高，不符合医嘱，且没有实际发生；住院伙食补助费、营养费、护理费的计算金额与事实不符；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费不能计算，原告未证明有固定的收入；被扶养人生活费不能计算；精神损害抚慰金的金额过高，应予酌减；交通费最多计算500元；黎芳的医疗费与本案无关；鉴定费、诉讼费不应由该公司承担。 本院经审理查明法律事实如下：2019年4月30日15时10分，原告李仕勇驾驶车牌号为湘ＥＤ××××的轻型普通货车，沿320国道由东往西行驶至北塔区枫林地段时，与对向行驶的肖凤龙驾驶的车牌号为湘Ｅ××××的教练车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告、肖凤龙及湘Ｅ××××教练车上的乘车人员黎芳、赵毅、蒋雨桐受伤的道路交通事故。被告蒋宏武是宝成驾校的教练员，肖凤龙是宝成驾校的学员，事故发生时被告蒋宏武坐在该车教练员位置上。2019年5月7日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出道路交通事故认定书，认定原告李仕勇承担该事故的主要责任，被告蒋宏武承担该事故的次要责任，黎芳、赵毅、蒋雨桐均无责任。事故发生后，原告在邵阳市中心医院共住院治疗86天，并用去医疗费166045.85元（含被告人保北塔支公司垫付的1万元）。 2019年10月22日，邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定李仕勇构成三处九级伤残；误工期300天，护理期120天，营养期90天；李仕勇骨折未愈合，内固定物未取出，需继续康复治疗，择期取肋骨、股骨内固定，胫腓骨外支架固定，遵医院医师意见，需后续治疗费6万元（或按实际发生额处理）；李仕勇存在张口障碍及关节疼痛等颞下颌关节病症，需在全麻下手术治疗，遵医院医师意见，需后续治疗费5万元（或按实际发生额处理）。 2019年5月18日，被告人保北塔支公司对原告李仕勇进行现场询问时，原告明确表示自己和妻子罗细容的经常居住地是湖南省邵阳县的家中，两人均是农村户口，且均一直在家务农，原告受伤住院期间其妻子罗细容也负责护理。 车牌号为湘ＥＤ××××的轻型普通货车在被告平安邵阳支公司投保了交强险、不计免赔限额为5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。车牌号为湘Ｅ××××的教练车在被告人保北塔支公司投保了交强险、不计免赔限额为100万元的第三者责任险及驾驶员培训学校责任保险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告人保北塔支公司已为原告垫付医疗费1万元。 另查明，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0511民初261号民事调解书，黎芳与李仕勇、蒋宏武、宝成驾校、平安邵阳支公司、人保北塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方已经达成调解协议，该调解协议经本院确认已经发生法律效力。事故发生后，平安邵阳支公司已在车上人员责任险（司机）5万元的限额内，赔偿原告经济损失5万元。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、机动车信息查询结果单、原告驾驶证复印件、医疗费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出入院记录、住院病人费用清单，被告平安邵阳支公司提交的理赔给付记录、民事调解书等证据，被告人保北塔支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、驾驶员培训学校责任保险投保单、保险条款、现场询问记录、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、垫付抢救费支付凭证、民事调解书及原、被告双方的陈述等证明，可以认定。原告提交的护理费收入证明、关于黎芳的医疗费发票等证据，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。 （一）关于原告李仕勇的经济损失： 1．医疗费166045.85元。凭医疗费发票以及原告的诉讼请求确定。被告人保北塔支公司提出应当核减不符合国家基本医疗保险标准的自负医疗费用，但其未提供证据证明，故本院对被告的该主张不予支持。 2．住院伙食补助费4300元。凭出、入院记录以及原告的诉讼请求确定，本院酌情按照50元/天的标准计算86天，即50元/天×86天=4300元。 3．营养费2700元。根据司法鉴定意见书，本院酌情按照30元/天的标准计算90天，即30元/天×90天=2700元。 4．残疾赔偿金51745.2元。根据司法鉴定意见书、身份证复印件、现场询问笔录，本院参照上一年度湖南省农村居民人均纯收入16585元/年的标准计算，原告构成三处九级伤残，九级伤残的伤残赔偿系数为20%，每增加一处伤残增加3%的附加系数，即16585元/年×12年×26%=51745.2元。 5．残疾辅助器具费1000元。根据司法鉴定意见书，原告构成三处九级伤残，残疾辅助器具费是其必然发生的费用，原告主张1000元，三被告均未提出异议，故本院根据伤残程度等级酌定为1000元。 6．护理费37710元。根据司法鉴定意见书、诊断证明书，原告未提供护理费票据但确有护理需要，本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元的标准计算；司法鉴定意见书确定护理期为120天，医疗机构出具的诊断证明书确定住院期间需陪护2人，故住院86天按2名护理人员计算，出院后34天按1名护理人员计算，即（66816元/年÷365天×86天×2人）+（66816元/年÷365天×34天×1人）=37710元。 7．交通费2000元。根据司法鉴定意见书及出、入院记录，原告住院86天，且构成三处九级伤残，交通费是其必然发生的费用，本院酌定为2000元。 8．误工费13631.5元。根据司法鉴定意见书、身份证复印件、现场询问笔录，原告未提供证据证实其主要收入来源于城镇，亦无法证明其有固定收入，但根据原、被告双方提供的证据，原告具有劳动能力，故本院参照上一年度湖南省农村居民人均可支配收入16585元/年的标准计算，即16585元/年÷365天×300天=13631.5元。 9．精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故受伤致残，客观上给其精神造成了一定损害，本院根据伤残程度等级酌定为10000元。 10．鉴定费2200元。根据司法鉴定意见书及鉴定机构证明认定2200元。 综上，原告李仕勇的经济损失共计291332.55元。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。原告主张后续治疗费110000元，鉴于司法鉴定意见提出后续治疗费可按照实际发生额处理，且原告受伤出院已届一年八个月，但是其未提供证据证明已经实际发生的后续治疗费，故本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。原告主张被扶养人生活费75387.2元，并在庭审时提出被扶养人系其妻子，但是原告未提交证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，被告人保北塔支公司提供的现场询问笔录证实原告之妻具备劳动能力，故本院不予支持。原告主张住宿费1000元，但其未提供住宿费发票及在外地治疗时因客观原因不能住院的证据，故本院不予支持。原告主张为黎芳垫付医疗费113340.72元，但黎芳因交通事故所受损失已经人民法院生效调解书认定，故原告为黎芳垫付的医疗费与本案无关联性，本院不予支持，原告可另行主张权利。原告主张车辆损失费8000元，但其未提供证据证明，故本院不予支持。 （二）关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告李仕勇的经济损失共计291332.55元，应由被告人保北塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费10000元；应由被告人保北塔支公司在交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金51745.2元、护理费37710元、精神损害抚慰金10000元、误工费10544.8元，合计110000元。对于原告超过交强险赔偿限额部分的损失合计169132.55元（含医疗费156045.85元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、残疾辅助器具费1000元、交通费2000元、误工费3086.7元，不含鉴定费2200元），鉴于原告李仕勇承担该事故的主要责任，被告蒋宏武承担该事故的次要责任，故由原告李仕勇负担70%，被告蒋宏武负担30%。被告蒋宏武应赔偿的部分，先由被告人保北塔支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告蒋宏武负担。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告蒋宏武作为被告宝成驾校的教练员，在带领学员学习驾驶过程中发生交通事故，系履行职务行为，应由用人单位被告宝成驾校承担赔偿责任。原告李仕勇应负担的部分先由被告平安邵阳支公司在车上人员责任险限额内赔偿，其余损失由原告李仕勇自负。综上，原告超过交强险赔偿限额部分的损失169132.55元（不含鉴定费），应由被告人保北塔支公司在第三者责任险限额范围内负担50739.8元，应由被告平安邵阳支公司在车上人员责任险（司机）限额内负担50000元，其余损失68392.75元由原告自负。被告人保北塔支公司已先行垫付原告医疗费10000元，故该公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内的赔偿义务已履行完毕。被告平安邵阳支公司已赔偿原告损失50000元，故该公司在车上人员责任险（司机）限额50000元范围内的赔偿义务已履行完毕。对于鉴定费2200元，应由被告宝成驾校负担30%计660元，原告自行负担70%计1540元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十三条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仕勇经济损失共计160739.8元（其中在交强险伤残赔偿限额范围内负担110000元，在第三者责任险限额范围内负担50739.8元）。 二、被告邵阳县宝成机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仕勇鉴定费660元。 三、驳回原告李仕勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计5781元，由原告李仕勇负担4132元，由被告邵阳县宝成机动车驾驶员培训学校负担1649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  夏安平 二〇二一年三月二十四日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行） 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2021年1月1日施行） 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。