wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之十六被执行人：谢正国，男，汉族，1969年04月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人谢正国借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人谢正国在账户内余额人民币57.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢正国在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95026.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初535号原告：刘明和，男，1971年8月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：辰溪鑫仪建筑劳务有限公司。住所地：辰溪县城郊乡大洑潭村。统一社会信用代码：91431223074954544T。法定代表人：魏平。原告刘明和与被告辰溪鑫仪建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘明和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年三月十九日代理书记员  谢 云附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终467号上诉人（原审起诉人）：石正六，男，1930年8月21日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人石正六因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人石正六与美神公司恢复原状纠纷一案，该院2018年11月6日作出判决，判决驳回石正六第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回石正六第一项、第三项起诉。石正六不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终103号判决、裁定，驳回石正六上诉，维持原判决、裁定。现石正六以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对石正六的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石正六的起诉，该院不予受理。石正六不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人石正六因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理，人民法院生效法律文书均以上诉人石正六对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人石正六又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉，依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人石正六的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5038号之一申请执行人张涛，男，1992年10月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人潘亚妮，女，1993年2月28日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区稽山街道鲁迅东路269号-1。法定代表人黎林辉。被执行人黎林辉，男，1990年5月20日出生，住江西省武宁县。申请执行人张涛、潘亚妮与被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张涛、潘亚妮依法向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉共同支付申请执行人本金60000元、违约金5000元,并负担执行费875元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉已报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人黎林辉名下帝豪牌浙Ｄ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉未按期履行，本院已对被执行人黎林辉（同时系被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司法定代表人）作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人黎林辉采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张涛、潘亚妮及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江视点房地产营销策划有限公司、黎林辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月十七日书记员  何 琪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1027号原告：南通铭陆市政工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区外环西路154号。法定代表人：张陆晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：宁波市园林工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中山东路705号。法定代表人：陈锋，该公司董事长。原告南通铭陆市政工程有限公司与被告宁波市园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月1日，原告南通铭陆市政工程有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通铭陆市政工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通铭陆市政工程有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告南通铭陆市政工程有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年三月二日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初781号之一原告：吴霞兰，女，1976年8月10日生，汉族，住张家港市。被告：邹亦刚，男，1970年07月11日生，汉族，住张家港市。被告：陈小芹，女，1983年11月14日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告吴霞兰与被告邹亦刚、陈小芹民间借贷纠纷一案中，原告吴霞兰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴霞兰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴霞兰撤回起诉。案件受理费减半收取2331元、财产保全费1770元合计4101元，由原告吴霞兰负担。审判员  朱琴娟二〇二一年三月八日书记员  邬菊花
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执738号申请执行人：李明省,男性,1953年5月7日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行李明省与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫90**民初7528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人小麦200斤、麸55斤及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦200斤、麸55斤及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十四日书记员  周 琦
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执697号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：刘军,男,汉族，1979年2月28日出生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人刘军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款3182.94元已采取冻结扣划措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人刘军名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘军名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，刘军常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人刘军采取限制消费强制措施，于2021年2月20日向被执行人刘军邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人刘军列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人刘军邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘军的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3182.94元，本案债权尚余36202.33元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘军有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执697号案件终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执603号之一   申请执行人：马某，女，2005年出生，回族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴晓健，村委会法律顾问。   申请执行人：马淑帆，女，1996年出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：马国俊，男，1973年出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：  乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村村民委员会，乌鲁木齐市四工路3队27号。   负责人：王学智。   申请执行人马某、马淑帆、马国俊与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)二工乡三工村村民委员会合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2011）新调确字第50号确认决定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款158100.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年1月14日、2021年1月16日、2021年3月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月18，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年3月18日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2021)新0104执603号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   帕尔哈提
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6940号 原告：嵊州科杨机械有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区浦口分区。 法定代表人：张相君，执行董事。 委托诉讼代理人：马恒中，男，系原告员工。 被告：刘铁柱，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省衡水市。 被告：刘恩对，男，1987年11月5日出生，汉族，住河北省衡水市。 原告嵊州科杨机械有限公司与被告刘铁柱、刘恩对买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州科杨机械有限公司撤诉。 案件受理费6870元，减半收取计3435元，由嵊州科杨机械有限公司负担。 审判员 沈 杰 二〇二一年三月十七日 书记员 马胜男
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保237号王波、朱春来：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保187号民事裁定，本院于2021年3月21日已解除对朱春来相关银行账户和网络资金的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年三月二十二日书记员  刘佑菊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初881号 原告：樊华，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处新安大道安徽阜阳市四通汽车销售有限公司展厅****，统一社会信用代码913412003437858741。 法定代表人：龙月华，该公司经理。 原告樊华与被告上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案，原告樊华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司的起诉。 本院认为，原告樊华申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樊华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊华负担。 审判员 王 建 二〇二一年三月九日 书记员 徐盈雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4450号之一申请执行人吴文忠，男，1961年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区小院镇。被执行人刘应昌，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区。申请执行人吴文忠与被执行人刘应昌附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初610号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人医疗费、误工费、护理费等*元，但其至今未履行。本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年11月17日以（2020）鲁1002执前调1980号案件向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年11月24日、2020年1月19日、2021年2月22日三次通过执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、网络资金、保险、证券等财产情况。经反馈，其名下无不动产、车辆、互联网存款、保险、有价证券等信息；被执行人在中国工商银行吉林白山支行有*元存款，本院已于2020年11月25日冻结了该账户，因余额较低，本案暂未予划拨；三、于2020年11月24日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、本院根据申请执行人的申请，于2020年11月26日冻结了被执行人刘应昌在第三人詹振伟处的工资收入。经本院查明，第三人詹振伟在本院及其他法院有多起案件未执行，已被纳入失信被执行人名单，无执行能力。故本院不予继续执行；五、于2020年12月2日依法通过征信系统限制被执行人刘应昌高消费；六、本院已约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初610号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年三月十九日书记员 丛东亮（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢112号杨奎、冯杰、南阳市群丰劳务分包有限公司：本院在执行申请执行人杨奎与被执行人冯杰、南阳市群丰劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行487300元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2021年3月25日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4040号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执495号申请人吴庆萍，女，1972年12月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区生态园4-9-3-502。被执行人陈雷，男，1984年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道牛官村2-107。本院在执行吴庆萍与陈雷民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月十一日书记员 张圣翔
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3182号之一原告：万载县福顺汽车运输有限公司，住所地：江西省万载县马步乡布城村，统一社会信用代码：91360922092916795L。法定代表人：王空军，系该公司经理。被告：张某某，男，1983年5月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告万载县福顺汽车运输有限公司诉被告张某某融资租赁合同纠纷一案中，原告万载县福顺汽车运输有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某银行存款人民币255920元或查封、扣押其相同价值的其他财产，查封、扣押赣Ｃ×××××重型仓栅式货车（乘龙牌），并已提供担保。本院依据申请人的申请于2020年6月16日作出（2020）赣0983民初3182号民事裁定书冻结被告张某某银行存款人民币255920元或查封、扣押被告张某某租赁、占有、使用的赣Ｃ×××××乘龙牌重型仓栅式货车及相当于价值人民币255920元的其他财物，至本案生效法律文书执行时止。上述裁定作出后，因申请人未到庭参加诉讼，本院于2020年7月1日作出裁定，本案按原告撤诉处理，基于本案的财产保全也应当予以解除。现原告也向本院提出解除本案的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除本案对被告张某某的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  左功雄二〇二一年三月十六日书记员  王永芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1302号 武航宇与武茂生抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初2304号民事判决书已经发生法律效力。武茂生未主动履行生效法律文书确定的义务，武航宇向本院申请执行。在执行过程中，武茂生向本院交纳案款29132.00元，发还武航宇案款28800.00元，收取执行费332.00元。至2021年3月19日为止，武航宇向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1302号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1696号原告：李玉芳，女，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：杨敏，江苏普思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏普思律师事务所实习律师。被告：曹静，女，1992年12月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告李玉芳与被告曹静非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芳的委托代理人杨敏、吴娟到庭参加诉讼,被告曹静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计34766元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日7时57分，在葑亭大道与方湾街交叉路口处，原告李玉芳骑车自东向西正常行驶，被告曹静违规载人自东向西行驶。被告因违规载人，车辆行驶中左右摇摆，在超越原告后突然向右转弯，导致原告倒地受伤、车辆受损。交警部门出具交通事故认定书，认定原告李玉芳、被告曹静承担事故同等责任。被告曹静在证据交换阶段辩称：我载人在原告车辆前方行驶，是原告撞到我胳膊，车子倒地压到原告的腿，对医药费无异议，营养费金额过高，其他费用均不予认可。针对事故，仅同意支付医药费。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日7时57分，在苏州工业园区葑亭大道与方湾街交叉路口处，被告曹静与原告李玉芳各自驾驶电动自行车由东向西行驶。曹静车辆在左前方，李玉芳车辆在右后方，曹静在准备减速掉头时与李玉芳驾驶的电动自行车发生事故，导致车辆损坏、人员受伤。后园区交警大队于2020年4月15日出具交通事故认定书，认定曹静驾驶无号牌电动车违规载人，掉头时与未与前车保持安全车距的李玉芳发生事故，李玉芳与曹静承担事故的同等责任，曹静乘客陈康莹无责任。事发当日，原告李玉芳至苏州工业园区星湖医院门诊治疗，诊断为右膝关节损伤，后于2020年5月6日确定诊断为右膝前后交叉韧带及内外侧副韧带撕裂，髌韧带、肌腱损伤，髌内侧支持带损伤、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤。其后多次门诊治疗。另查明，因此次事故，原告李玉芳已被认定为工伤。以上事实，有道路交通事故认定书、病历本、疾病诊断证明书、病假证明书、工伤认定书、医疗费发票、交通费发票、维修费收据、银行流水、劳动合同等证据及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：关于医疗费，原告李玉芳主张1527.6元。原告提供相应的医疗费票据、门诊病历等附卷佐证。被告对医疗费无异议。本院认定医疗费为1527.6元。关于营养费，原告李玉芳主张按60元/天计算60天共计3600元。被告认为营养费金额过高。本院认为原告伤情为半月板损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，半月板损伤营养期为30天为宜。故本院认定营养费按50元/天计算30天为1500元。关于护理费，原告李玉芳主张按120元/天计算护理期60天共计7200元。原告称其因半月板损伤、石膏固定两个多月，均需有人护理。被告不予认可。本院认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，半月板损伤一般护理期在30天到60天，本院结合原告伤情酌情认定护理费按100元/天计算45天为4500元。关于误工费，原告李玉芳主张事故前12个月平均工资为4651元，因事故后认定工伤，每月发放基本工资1480元，故误工费变更为按月工资差额3171元计算4个月为12684元。原告提供了银行流水、工伤认定书、病假证明证实其主张，被告不予认可。本院认为原告主张的误工期限有相应的病假证明单、疾病诊断证明单予以证实，且在疾病诊断证明单规定期限以内，故对于误工期予以认可。结合原告工资发放情况，原告主张的误工费每月3171元标准不超过法律规定，本院予以认可。本院认定误工费为12684元。关于交通费，原告李玉芳主张500元。原告提供了部分票据，被告不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤来往医院就诊，发生交通费属于必然，故本院酌情认定交通费为300元。关于车辆维修费，原告李玉芳主张45元，并提供了相应的票据。被告不予认可。本院认为，事故认定书载明了车辆受损的事实，原告亦提供相应的修理费票据，故本院认定车辆修理费45元。综上，本院确认原告李玉芳的损失合计为20556.6元。本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护，侵害他人身体及财产造成损失的，应当赔偿由此产生的相应费用。事故认定书明确原被告双方对事故负同等责任，故对于原告方相应的人身及财产损失，应由被告曹静承担50%赔偿责任为宜，即曹静应赔偿原告李玉芳10278.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹静于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉芳10278.3元；二、驳回原告李玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告曹静负担。被告曹静应负担之款项原告已预交，本院不再退还，由被告曹静于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月十二日书 记 员 王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初311号 原告：湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司，住所地安化县东坪镇**车站办公楼**。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊，湖南丰昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 被告：陈建萍，女，1972年5月14日出生，汉族，住安化县。 原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司与被告陈建萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司的委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告陈建萍经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元并支付利息22800元，合计42800元（利息以20000元本金为基数，月息2%，自2015年11月24日计算至2020年8月19日止，后期利息按年利率15.4%的标准从2020年8月20日起计算至清偿之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈建萍因资金周转需要，于2014年8月24日向原告借款20000元，期限一个月，月息2%，利息已清偿至2015年11月24日，后经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞不偿还本金和利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告陈建萍未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据，也未进行质证。对原告提交的所有证据，经审查，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，依法均可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈建萍因资金周转，于2014年8月24日向湖南顺凯投资担保有限公司借款20000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一个月，自2014年8月25日起至2014年9月24日止，约定借款利率为月利率2%。合同签订之后，被告陈建萍向湖南顺凯投资担保有限公司偿还借款利息至2015年11月24日。之后利息及借款本金，被告陈建萍一直未予偿还。 另查明，湖南顺凯投资担保有限公司于2014年9月4日更名为湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司。 本院认为，原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司与被告陈建萍之间存在借贷合意，双方签订了借款合同，且原告已实际向被告提供借款，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予以保护。被告未及时偿还借款本息，应当承担偿还借款本息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司在本案中主张以20000元借款本金为基数，按月利率2%的标准计算2015年11月24日至2020年8月19日期间的借款利息，符合原民间借贷司法解释的规定，本院对此予以支持。经计算，该期间的利息为22733元。对于2020年8月20日起至被告清偿之日止的利息，原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司主张按年利率15.4%的标准计算，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司借款本金20000元，利息22733元（该利息以借款本金20000元为基数，按年利率24%的标准从2015年11月24日计算至2020年8月19日），本息合计42733元；2020年8月19日之后的利息，以被告陈建萍实际未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告陈建萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈献花 二〇二一年三月九日 书记员  黄园亮
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执509号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司其他案由一案，（2020）冀0681民初4254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，依法缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4254号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4254号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5925号申请执行人：王西东，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：武书秀，女，1956年7月6日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人王西东与被执行人武书秀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王西东向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付45000元；2、支付利息（以45000元为基数，自2020年1月20日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费2165元及承担本案执行费。本院已依法受理王西东的执行申请。执行过程中，本院依法扣划被执行人武书秀名下银行存款4282.81元并已发还申请执行人。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武书秀名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9986号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初426号 原告：李文广，男，1960年11月9日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告：平山县顺和选矿厂。 法定代表人：封亚杰。 原告李文广与被告平山县顺和选矿厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李文广于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文广自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文广负担（已交纳）。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2740号之四 申请执行人：大庆市让胡路区人民法院。 被执行人：赵立军 依据已经发生法律效力的(2019)黑0604刑初402号刑事判决书，申请执行标的为100000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年1月12日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年3月18日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 高洪峰 书 记 员 赵玉萍
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行审6号 申请执行人：成都市新都区人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市新都区清源路人力资源市场。 法定代表人：黄小敏，局长。 被执行人：成都新港海绵有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区内。 法定代表人：刘家明，职务不详。 申请执行人成都市新都区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）于2020年11月6日向本院申请强制执行被执行人成都新港海绵有限公司（以下简称“新港公司”）行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 区人社局提交《行政处罚决定书》（副本）（新都人社罚决字[2020]011号）及送达回执作为证据材料。 本院经审查认为，区人社局提交的材料不足以证明其作出新都人社罚决字[2020]011号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法、法律适用正确，亦不足以证明其已经按照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。”之规定履行了催告义务。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市新都区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人成都新港海绵有限公司“罚款19000元，加处罚款570元”的事项不准予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书十五日内通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  谭 燕 二〇二一年三月十七日 书 记 员  饶鑫悦
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢140号之二 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，统一社会信用代码：91350400155662156F，住所地福建省三明市梅列区玫瑰新村******。 主要负责人：李苏平，支行行长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：叶敏，男，该行职员。 被执行人：李春炉，男，1984年8月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郭左芳，女，1985年5月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：彭炳子，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林海燕，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：毛剑炜，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：戴永红，男，1967年6月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人李春炉、郭左芳、彭炳子、林海燕、毛剑炜、戴永红借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0402民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2017年1月19日向本院申请强制执行，2017年8月31日向本院申请撤回执行，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年3月16日向本院申请恢复执行，执行事项为：一、被执行人李春炉、郭左芳立即归还贷款本金200000元，利息5354.45元（该利息计至2016年1月21日，此后按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；二、被执行人李春炉、郭左芳立即向申请执行人支付律师代理费3000元；三、其他各被执行人对上述债务承担连带清偿责任。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出限制消费令限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年3月25日，被执行人戴永红向本院申报了财产，报告其名下有房产一套，位于福建省三明市三元区，每月收入1000元及保险。其他各被执行人未向法院申报财产。申请执行人以其与被执行人自行协商解决为由，申请暂不将各被执行人纳入失信被执行人名单，不对各被执行人采取强制措施，本院未将各被执行人列入失信被执行人名单，未对各被执行人采取司法拘留或罚款的强制措施。 3.2020年3月17日、6月17日、12月2日、2021年3月12日，通过全国、全省法院网络司法查控系统对各被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等进行查询，被执行人银行及网络账户上仅有少量存款，被执行人戴永红每月有工资收入1000元，用于维持其家庭的基本生活，本院不予处置，申请执行人也表示认同。被执行人彭炳子持有三明市闽峰缘工艺品有限公司、建宁县三江工贸有限公司股权，毛剑炜持有福建省天天一百商贸有限公司、福州瑞能电气技术咨询有限公司股权，申请执行人表示上述股权价值不大且处置困难，可暂不予冻结、处置。被执行人李春炉名下有闽Ｇ2××××号摩托车一辆，被执行人郭左芳名下有2004年出厂的闽ＧＶ××××小车一辆。申请执行人表示上述车辆均未实际扣押且价值不大，可暂不予查封、处置。被执行人戴永红、郭左芳、毛剑炜、林海燕、李春炉名下投有保险，申请执行人表示上述保险现金价值不大且大多属人身保险，可不予冻结、处置。除上述财产外，各被执行人其他项目下均无财产登记信息。 4.本院干警前往三明市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，戴永红名下登记有房产一套，位于福建省三明市三元区，其他各被执行人在三明市区内现势均无财产登记信息。戴永红名下的房产已由本院拍卖，取得拍卖价款648433元，因戴永红在本院还有其他作为被执行人的案件，扣除相关费用后本院予以分配，本案分得56820元。 5.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时申请执行人表示银行有派专人查找，无需法院上门查找被执行人及调查财产情况。 2021年3月12日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为56820元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已拍卖的房产及申请人执行人申请不予处置的车辆、股权、保险外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年三月十二日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初714号 原告：王君，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：丁然，男，1987年4月28日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合楼**楼。统一社会信用代码9113080275545246XU。 法定代表人：杜玮，职务：经理。 原告王君诉称，2021年1月27日10时15分许，被告丁然驾驶冀HY49**号小型轿车行驶至围场满族蒙古族自治县大头山乡双月村9组路段时，与行人王君相撞，造成王君受伤的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书认定：丁然负此次事故的主要责任，王君负此次事故的次要责任。此次事故给原告造成的经济损失，被告至今未予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告要求被告赔偿各项经济损失，但原告的诉讼请求不明确，根据法律规定应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王君的起诉。 案件受理费减半收取1150.00元，由本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 王志新 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执562号之一 申请执行人：李嘉文，男，1998年9月4日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：济南美莱健身有限公司，住所地济南市长清区万德镇北马套村。 第三人：宋庆福，男，1987年9月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。 第三人：夏金艳，女，1991年6月9日出生，住山东省邹平县。 在本院执行申请执行人李嘉文与被执行人济南美莱健身有限公司劳动争议纠纷一案中，李嘉文申请追加第三人宋庆福、夏金艳为被执行人。 经查明，济南美莱健身有限公司于2020年5月25日成立，股东为宋庆福、夏金艳。2020年12月8日，该公司申请注销。注销时，两人书面承诺不存在未清算职工工资事项，如承诺不属实，则有全体投资人承担相应法律后果和责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》19条及20条的相关规定：“公司或依法进行清算，以虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记；或者公司未经过依法清算即办理注销登记的，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”在本案中，申请执行人申请的执行内容为2020年8、9月的工资及2020年6月25日至9月5日未签订书面劳动合同的双倍工资，应在清算范围内。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、追加济宋庆福、夏金艳为被执行人，对李嘉文的债务承担连带清偿责任； 二、宋庆福、夏金艳应在本裁定生效之日起三日内向李嘉文履行济南市长清区劳动人事仲裁委员会济长劳人仲案字（2020）第305号仲裁裁决书确定的法律义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  王 营 人民陪审员  任士庆 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李金辉
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2322号 申请执行人：修斯锋，男，1976年5月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘燕英，女，1982年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 修斯锋与刘燕英追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020）闽0821民初2749号民事判决书已发生法律效力。因刘燕英未履行生效法律文书确定的义务，权利人修斯锋于2020年12月23日向本院申请执行。申请执行标的额为55694.88元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年12月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘燕英的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘燕英的住房公积金开户信息。 5、本院于2021年1月21日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已在（2020）闽0821执2321号案件中作出拘留决定书，因新冠××疫情防控，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘燕英无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年三月十二日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢76号邬金山、长春市凯惠建筑劳务有限责任公司：关于申请执行人邬金山与被执行人陈俭兵、长春市凯惠建筑劳务有限责任公司身体权纠纷执行一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行过程中，划拨被执行人陈俭兵银行存款19,298.72元，扣除执行费189.00元后，将剩余19,109.72元转付给申请执行人邬金山，因被执行人无其他财产可供执行，本院于2020年8月28日，裁定终结本次执行程序。2021年3月4日、11日，被执行人长春市凯惠建筑劳务有限责任公司将剩余未履行本金、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费、执行费，共计66,043.14元存入我院执行款专户。本院于2021年3月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人邬金山个人原因，暂时无法提交发还案款相关手续，故扣除执行费877.00元后，本院将应发案款65,166.14元做提存处理。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初212号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初212号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初412号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住址地：湖南省株洲市攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县,系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄石成，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢金娟，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告黄石成、谢金娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告株洲市和美物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡仲喜到庭参加了诉讼，被告黄石成、谢金娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告株洲市和美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费2362元；2、判令被告缴纳逾期每月15‰资金占用金；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年8月28日原告与被告小区签订了物业管理服务合同，双方明确了权利与义务，根据合同要求，原告配置齐备，并履行了各项义务，但被告不但不配合原告工作，未按时缴纳物业管理服务费，至今拖欠物业费4362元，时间达28月之久，严重影响了物业工作的正常开展。为保护广大业主的合法权益，在原告多次上门催缴、电话沟通、书面通知无果的情况下，特请求人民法院依法判决，给小区营造良好的生活环境和社会风气。原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、物业服务管理合同（2018年、2019年、2020年）复印件3份，拟证明双方明确了权利和义务及管理的合法性的事实；2、物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份，拟证明原告向被告催收物业费的事实；3、承诺书1份，拟证明被告系小区业主的事实；4、不动产权证复印件1份，拟证明被告房屋面积为141.71平方米的事实;被告黄石成、谢金娟未予答辩，亦未向本院提供证据。原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求向本院提交了物业服务管理合同（2018年、2019年、2020年）复印件各1份；物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份、承诺书各1份、不动产权证复印件1份。本院审查认为，原告株洲市和美物业管理有限公司提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告黄石成、谢金娟系攸州一品小区10栋c单元3103室业主。2018年8月28日，株洲市和美物业管理有限公司与被告小区业主委员会签订了物业服务管理服务合同，合同约定物业费为1.1元/平方米/月，物业费按年度交纳；合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。合同到期后，原告方与被告小区业主委员会于2019年1月1日和2020年1月15日续签了合同，约定合同期限至2020年12月31日止。原告方依约向被告方提供物业服务，但被告自2018年9月1日起未按时交纳物业费，到2020年12月31日止已经拖欠物业管理服务费4362元（141.62平方米*1.1元/平方米/月*28个月）。原告株洲市和美物业管理有限公司就此多次向被告黄石成、谢金娟催收，均未果。双方因此酿成纠纷，原告诉至本院。另查明,被告黄石成、谢金娟在原告株洲市和美物业管理有限公司管理区域内的物业面积为141.71平方米，原告方自愿按照141.62计算房屋面积。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告株洲市和美物业管理有限公司经被告黄石成、谢金娟所在的小区业主委员会聘用为被告所在的小区提供物业服务，双方签订了物业服务合同，该合同对全体业主均具有法律拘束力。原告方依约向被告提供了物业服务，但被告自2018年9月1日起未按约定支付物业费用，系被告违约，应承担本案的违约责任。另，被告黄石成、谢金娟曾向原告交纳装修押金2000元，抵扣装修押金后，被告黄石成、谢金娟还需向原告支付物业费2362元，故原告请求被告黄石成、谢金娟支付从2018年9月1日起至2020年12月31日止的物业管理费2362元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付资金占用金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄石成、谢金娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄石成、谢金娟在本判决生效后十日内向原告株洲市和美物业管理有限公司支付从2018年9月1日至2020年12月31日之间所拖欠的物业费2362元（已抵扣装修押金2000元）；二、驳回原告株洲市和美物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄石成、谢金娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二一年三月八日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十七条第一款物业服务期限届满前，业主依法共同决定续聘的，应当与原物业服务人在合同期限届满前续订物业服务合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保225号申请人：张坎泽，男，1957年12月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：侯彦光，男，1970年8月10日出生，住莘县。被申请人：辛彩霞，女，1971年1月4日出生，住莘县。申请人张坎泽于2021年3月17日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调935号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款4500元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款4500元或查封其同等价值的财产。案件申请费65元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十八日书记员  梁 震
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执533号之五被执行人：李忠玉，男，汉族，1972年10月02日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李忠玉在中国工商银行16×××18账户内存款人民币5593.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月二十二日书记员  赵 帅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1214号之二被执行人：贵州金工建设有限公司，统一社会信用代码91520523347051165G，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区黎明花园6单元。法定代表人：陆安敏。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金工建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州金工建设有限公司在中国银行13×××57账户内存款人民币42938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月二十四日书记员  邹云
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执304号王某波、李某石、王某国、王某荣：本院执行的王某波与李某石、王某国、王某荣继承纠纷一案，被执行人李某石、王某国、王某荣自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区38委胜利小区*号楼*室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第*******-**号，房屋所有权人为被继承人王某利名下的住房协助过户至王某波名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执133号之一申请执行人：缪国建,男,汉族，1973年07月27日出生,住浙江省瑞安市。申请执行人：林楷林,男,汉族，1963年07月26日出生,住浙江省瑞安市。申请执行人：吴威洪,男,汉族，1969年10月10日出生,住浙江省瑞安市。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：包建荣，浙江人民联合律师事务所律师。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。被执行人：温州市天翔建筑工程有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区状元街道文化路8号二楼,组织机构代码145406415。法定代表人:施建光。申请执行人缪国建、林楷林、吴威洪依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2020）温仲裁字第161号仲裁裁决书，于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行的标为工程管理费455709.91元、工程款1501285元及利息（以1501285元为基数，自2016年10月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、仲裁费用26345.78元。本院于同日立案执行。本院于2021年1月27日向被执行人温州市天翔建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市天翔建筑工程有限公司的财产情况。温州市天翔建筑工程有限公司在温州市龙湾区人民法院有一执行案件，案号为（2018）浙0303执882号，立案执行标的200万元及利息，于2018年6月26日因暂无财产可供执行为由终结本次执行程序归档结案。本院未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人申请将被执行人移送破产清算，本院于2021年3月2日作出对被执行人温州市天翔建筑工程有限公司移送破产审查决定，并移交本院破产审判庭办理。本院将被执行人温州市天翔建筑工程有限公司采取限制消费的强制执行措施。综上，被执行温州市天翔建筑工程有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙03执133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二一年三月十五日书记员  蔡卓怡
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1717号本院依据已经发生法律效力的（2008）越民二初字第1241号民事判决书，于2021年3月3日立案执行申请执行人朱龙刚与被执行人张新强、徐莲子民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张新强自动履行人民币101460元(其中案件执行标的金额100000元，执行费1460元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初147号 原告：吕某1，男，1987年9月11日出生，汉族，无业，住景县。 被告：吕某2，女，1988年5月6日出生，汉族，个体户，住景县。 原告吕某1与被告吕某2离婚后财产分割一案，原告吕某1于2021年3月1日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吕某1撤回起诉。 案件受理费减半收取1709元，由原告吕某1负担。 审 判 员 陈灵霞 二〇二一年三月一日 法官助理 张艳玲 书 记 员 陈苒苒
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审183号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人徐梅，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人徐梅与张某于2018年8月2日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]020-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]020-2号社会抚养费征收决定已于2019年3月21日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]020-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人徐梅违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]020-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]020-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月八日 书记员  山 欣
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执308号申请执行人：孙志友，男，1963年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：郑伦珠，男，1965年12月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：陈新国，男，1956年7月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行孙志友与郑伦珠、陈新国侵权责任纠纷一案中，申请执行人孙志友请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执643号 申请执行人：吴文军，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：汪雪莲，女，1981年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:周晓峰，男，1978年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴文军与被执行人汪雪莲、周晓峰请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特622号民事裁定书一案中，于2021年2月9日向被执行人汪雪莲、周晓峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤销对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人吴文军向本院提出撤销对被执行人汪雪莲、周晓峰执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月十一日 书记员  叶 超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1766号申请人刑事审判庭被执行人张志强：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103刑初758号刑事判决书受理的刑事审判庭申请执行张某强罚金一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执634号申请执行人湖南和力园林景观工程有限公司，住所地益阳市资阳区迎丰桥镇牛角仑村挽子组，公民身份号码91430900MA4P8CT40W。法定代表人匡明亮，执行董事兼总经理。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DQ9YD7A。法定代表人李书林，董事长。本院在执行湖南和力园林景观工程有限公司与中投建元投资控股（深圳）有限公司建设工程合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘12民终1061号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为747402元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月二十三日书记员  瞿剑光
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特164号之一申请人：姬双霞，女，汉族，1968年4月7日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人姬双霞与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人姬双霞于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计7125元。经审查，本院认为，申请人姬双霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共7125元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初163号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何川，男，1987年3月15日出生于重庆市大足区，居民身份证号码xxx，汉族，初中文化，劳务人员，住重庆市。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十一个月；2018年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2021年2月21日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]162号                               被告人意见                       被告人何川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何川犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何川坦白、认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人何川犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十一日起至二○二一年四月二十日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                 二○二一年三月十日                         法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执恢37号之三申请执行人：周广成，男，1987年10月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王凤，女，1965年1月7日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人周广成与被执行人王凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王凤有鲁Ｄ×××**号轿车一辆。本院以（2019）鲁0404执恢37号执行裁定书，继续查封被执行人王凤所有的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人王凤所有的鲁Ｄ×××**号轿车一辆,查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十三日书记员  李 飞
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保175号 白树平、庞海艳、姜春辉： 白树平与庞海艳、姜春辉借款合同纠纷一案，申请执行事项：冻结被申请人庞海艳、姜春辉银行存款账户、微信、财付通信息冻结金额130000.00元，冻结期限为一年。 经本院立案执行，现已将被保全人庞海艳、姜春辉名下的银行存款账户以130000.00元为限，予以冻结。现已将被保全人姜春辉名下网络资金支付宝账户进行冻结，实际冻结金额为1.58元。财付通账户进行冻结，实际冻结金额为2625.51元。 至此，白树平向本院申请执行的（2021）吉0881执保175号案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1428号申请执行人：马孟西，男，1948年4月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘海军，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7544号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人刘海军发出执行通知书，责令被执行人刘海军履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘海军有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海军银行存款300000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  左继刚
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终18号上诉人（一审起诉人）张淑贤，女，1966年4月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。上诉人张淑贤因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初183号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对张淑贤的起诉，不予立案。上诉人张淑贤上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张淑贤以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，张淑贤的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执778号申请执行人：吴桢桢，男，1988年12月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陈艳婷，女，1994年2月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。吴桢桢与陈艳婷民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初22313号民事调解书已发生法律效力。因义务人陈艳婷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴桢桢向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈艳婷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈艳婷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年三月二十二日书记员 祝 军附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1800号之一申请执行人北京世纪博新企业管理有限公司【原名称为第一摩码企业管理（北京）有限公司】，住所地北京市东城区香河园街**院**楼**。法定代理人马娟,董事长。委托代理人张岩,北京市京师律师事务所律师。被执行人姚尧，女，1982年11月1日出生。申请执行人北京世纪博新企业管理有限公司与被执行人姚尧民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1013800元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2203号 申请执行人：夏纪峰，男,1989年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：赖声辉，男,1974年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人夏纪峰与被执行人赖声辉责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1706号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖声辉应向申请执行人退赔7574元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十五日 书记员 姚若文
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执354号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：曾小飞,男,1991年9月16日出生,内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人中银消费金融有限公司申请执行曾小飞借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川1011民初3130民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告曾小飞偿还原告中银消费金融有限公司借款本金52363.98元及利息、滞纳金；二、被告曾小飞向原告中银消费金融有限公司支付为实现债权支出的律师费1570元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产，暂无被执行人其他可供执行财产线索。现在已经限制被执行人高消费并列入失信人员名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十五日 书记员  朱庆东
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执722号 申请执行人王杰、金士华： 本院立案执行的申请执行人王杰与被执行人金士华劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初9667号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民初140号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托代理人：王友敏，贵州诺雅律师事务所律师。委托代理人：宋远达，贵州诺雅律师事务所律师。被告：贵阳夜宴夜总会，住所地：贵州省贵阳市南明区朝阳洞路161号浙台大酒店3层“钱湖会夜店”。投资人：李克刚。原告松原市石焱文化传媒有限公司与贵阳夜宴夜总会侵害作品放映权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告松原市石焱文化传媒有限公司经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年三月三日法官助理魏云书记员肖顺竞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2371号原告：毕树成，男，1973年3月17日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301201410594629。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301202011172698。被告：盘州市西园殡仪馆，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄，统一社会信用代码：91520223722146466E。法定代表人：余蕙瑛。被告：余蕙瑛，女，1967年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告毕树成诉被告盘州市西园殡仪馆、余蕙瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现因原被告双方自行协商达成分期支付协议，故原告毕树成于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕树成向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕树成撤诉。案件受理费8?925元，由原告毕树成负担。审判员  焦万军二〇二一年三月十九日法官助理周若兰书记员张欣欣
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执196号 申请执行人：蒋孔林，男，1962年4月13日出生，汉族,住浙江省台州市。 被执行人：九鼎环保纸业股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳，统一社会信用代码91341700MA2N8LF08D。 法定代表人：应春富，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋孔林与被执行人九鼎环保纸业股份有限公司借款合同纠纷一案，经查，九鼎环保纸业股份有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执134号 申请执行人:孟永生,男,汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:汪国庆,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:建德市康庆渔家灯火休闲农庄,住所地浙江省建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢,统一社会信用代码91330182699841988F。 投资人:汪国庆。 申请执行人孟永生与被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟永生向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为借款本金200000元、利息40000元，执行费3500元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄按期向本院申报财产但未履行。 执行中，涉及被执行人的案件有多案已在执行，本案参与分配。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄有车牌号为浙Ａ1××××号、浙ＡＺ××××号、浙ＡＫ××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ3××××号、浙ＡＣ××××、浙Ａ2××××号车辆及在建德市下涯镇人民政府有部分拆迁补偿款。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法在他案中提取了被执行人拆迁补偿款400000元，扣除执行费、诉讼费以及支付工人工资，无剩余执行款支付一般债权。本院另案依法查封、拍卖了被执行人名下浙Ａ3××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ2××××号、浙ＡＺ××××号、浙Ａ1××××号、浙ＡＤＢ××××号车辆。车辆拍卖款共计506643元，扣除评估等处置中产生的费用后，剩余款项不足以清偿抵押债权，无剩余执行款支付一般债权。执行过程中，被执行人归还申请执行人借款15910元。 鉴于被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过电话的方式告知了申请执行人孟永生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息224090元。 综上，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  姜霞玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10522号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：杨灵慧，女，1986年11月22日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨灵慧融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16739号之一申请执行人潘绍英，女，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人李族兵，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人潘绍英与被执行人李族兵借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0103民初842号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付50000元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月三日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行初71号 原告中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。 法定代表人邹建刚，该公司总裁。 委托代理人朱博伦，该公司员工。 被告江苏省盐南高新技术产业开发区管理委员会，住所地盐城市人民南路38号新龙广场6号楼。 法定代表人高尚德，该委员会主任。 原告中亿丰建设集团股份有限公司诉被告江苏省盐南高新技术产业开发区管理委员会撤销行政行为一案，原告中亿丰建设集团股份有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照中亿丰建设集团股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 王星月 审 判 员 蒋宝云 二〇二一年三月三日 法官助理 宋 君 书 记 员 贾 悦
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保230号 保全中心： 关于申请人邓文潮与被申请人王小鱼民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初905号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王小鱼名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1025号原告:新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告:晁代高，男，1966年11月17日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告晁代高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年三月五日书记员  许潇文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60197号之一解除保全申请人：彭小玲，女，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市文家市镇永丰村淡塘片和平组412号。委托诉讼代理人：郑舜卿，上海市百汇律师事务所律师。被申请人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：杨广松，男。原告彭小玲与被告上海万街XXX委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)沪0115民初60197号民事裁定，冻结被申请人上海万街商业经营管理有限公司银行存款人民币466,684.50元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人彭小玲于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人彭小玲以被申请人上海万街商业经营管理有限公司已履行生效判决为由，向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海万街商业经营管理有限公司银行存款466,684.50元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董琳琳二〇二一年三月二十三日书记员  叶菊盛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1102行审181号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人王祥香，女，1984年6月10日出生，汉族，居民，住日照市。申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人王祥香与张某于2018年3月12日在日照市中心医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]011-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。申请人区卫某作出的东费征字[2019]011-2号社会抚养费征收决定已于2019年2月27日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]011-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人王祥香违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]011-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]011-2号社会抚养费征收决定。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  石玉娇二〇二一年三月十一日法官助理郑丽慧书记员李佳璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢104号申请执行人：淄博市博山区化工轻工公司。住所地山东省淄博市博山区新建四路43号。注册号：3703041801545。法定代表人：刘持刚，经理。被执行人：淄博市国土资源局博山分局。住所地山东省淄博市博山区中心路西首。组织机构代码：00421872-8。法定代表人：陈农，局长。淄博市博山区化工轻工公司与淄博市国土资源局博山分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1658号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市国土资源局博山分局名下存款1580586.43元（本金1380200.00元，案件受理费17222.00元，鉴定费8500.00元，执行费16459.00元，迟延履行债务利息158205.43元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月一日法官助理张波书记员孙东泽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执214号之一申请执行人：王伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住。被执行人：张桂容，女，1968年8月23日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2377号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张桂容在新疆自治区农村信用联社84×××61账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月五日书记员 李柱春