wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初665号原告：深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区秀峰街道山语城小区30栋2单元负一层01房。负责人：郭贤进。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：周丹，×××。被告：欧阳佩兰，×××。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司（以下简称“深圳之平物业”）与被告周丹、欧阳佩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳之平物业的委托诉讼代理人樊红普、向玉玲，被告周丹到庭参加了诉讼，被告欧阳佩兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案认定事实如下：一、房屋基本情况：山语城小区第一期×××房，建筑面积为120.16平方米。物业服务费按建筑面积每月每平方米1.48元计算。二、原告可以按月向业主或物业使用人收取物业服务费，业主应当在当月15日前缴纳当月的物业服务费。业主或物业使用人可以自愿预交，但乙方不得强迫业主或物业使用人预交物业费。三、业主、物业使用人违反本合同的约定，逾期支付物业服务费及相关费用的，原告有权要求业主、物业使用人支付，无故欠费的按拖欠金额每日千分之三支付违约金。四、被告于2018年2月1日起未缴纳物业服务费，截至2020年8月31日共欠缴物业费5806.06元。2019年7月17日，原告向被告发出律师函催缴物业费，原告还通过在被告房屋门上张贴缴纳物业费通知单的方式催缴物业费。五、被告称其居住的房屋严重渗水，三个卧室及书房都有渗水情况，被告每年要对墙体重新粉刷，被告向原告反映，但原告未予搭理，一直未妥善协调处理被告房屋渗水的问题。六、原告在向被告提供物业服务中存在以下问题：1、消防意识薄弱；2、公共设施养护不及时、不到位；3、公共区域的井盖、下水道盖板等存在破损等情况，存在安全隐患；4、监控设施有损坏，小区门禁实施不严；5、小区环境卫生及绿化管理不到位，有垃圾长期堆放等。原告深圳之平物业的主张及证据：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费5806.06元及违约金8221.38元；2、本案诉讼费由被告承担。并向本院提交了长沙市商品房买卖合同、长沙市开福区山语城一期物业管理项目服务合同、电子邮件截图、律师函、照片等证据。被告周丹辩称，原告物业服务未到达约定的服务标准，存在诸多严重服务瑕疵。且被告三个卧室及书房均有外墙严重渗水情况，原告未妥善协调处理。被告向本院提交了山语城一期物业管理项目服务合同及光盘、照片等证据。被告欧阳佩兰未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告深圳之平物业与长沙市开福区山语城小区业主委员会签订的《长沙市开福区山语城一期物业管理项目服务合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告深圳之平物业为被告提供物业管理服务，被告应当按合同约定履行交纳物业服务费的义务。对于物业费的收取问题，本院经审查认为，物业公司虽为小区提供了安保、保洁、绿化、公共设施、消防等方面的服务，但其提供的服务确实存在多方面的瑕疵，且被告三个卧室及书房均有外墙严重渗水情况，原告一直未妥善协调处理。故本院酌定被告按应交物业服务管理费的70%向原告支付欠缴物业服务管理费4064.24元（5806.06元×70%）。对于物业费违约金的问题，因本院确认原告向被告提供的物业服务存在瑕疵，因此对于原告要求被告向其支付物业费违约金的主张，本院不予支持。被告欧阳佩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。业主交纳物业费，是为了获取卫生、安全、舒适的居住环境。物业公司提供物业管理服务，是为了收取物业费，达到盈利的目的。物业公司提供符合约定标准的服务，业主及时交纳物业费，双方各取所需，才能和谐共存。倘若物业公司提供的服务存在瑕疵，业主以拒交物业费对抗，势必陷入恶性循环，均不能实现自己的合同目的。双方在出现问题时应及时沟通，及时解决，业主才能够安居，物业公司才能够盈利，才能形成和谐的社会关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周丹、欧阳佩兰在本判决生效之日起十日内向原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司支付物业服务费4064.24元；二、驳回原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告周丹、欧阳佩兰承担20元，原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司承担55元。本判决为终审判决。审 判 员  佘志明二〇二一年三月二十三日代理书记员  龙妙红附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢133号 申请执行人张某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年3月8日向被执行人王某某、发出执行通知书，2021年3月9日将执行款缴纳至本院，同日将执行款返还给申请人张某，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人张某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初898号                  原告              殷腾飞，男，1989年出生，汉族，住温县。                  被告              赵彦斌，男，1992年出生，汉族，住温县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按月息0.02计算，从起诉之日起计算至款项全部清偿为止）。      2、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求，并将第1项的诉讼请求变更为：判令被告偿还借款29000元。                  本院于2021年3月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告赵彦斌在本判决生效后10日内偿还原告殷腾飞款29000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵彦斌负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年三月十五日            书记员  赵志敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执415号之一申请执行人：林伟强。被执行人：林圣楷。申请执行人林伟强与被执行人林圣楷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5190号民事调解书已发生法律效力，但被执行人林圣楷未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年1月20日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的财产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年3月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为50750元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初797号原告：党某，女，汉族，1956年8月1日出生，住河南省宜阳县。被告：周某，男，汉族，1953年3月16日出生，住河南省宜阳县。原告党某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，2021年3月9日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告党某未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党某撤诉处理。审判员  王文超二〇二一年三月二十三日书记员  李圆圆
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保276号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人王学锋，该行行长。 被保全人：葛成富，男，1964年6月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：张秀霞，女，1965年8月13日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：王宝林，男，1963年5月26日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：葛成信，男，1970年12月20日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0704民初157号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人葛成富、张秀霞、王宝林、葛成信在金融机构的存款30万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5177号之一 申请执行人：江苏沙家浜建筑有限公司，统一社会信用代码913205817658984222，住所地常熟市沙家浜镇沙南路。 法定代表人：顾建新。 委托代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被执行人：邹丽萍，女，1966年8月12日生，汉族，住常熟市。 被执行人：张建中，男，1964年6月3日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，统一社会信用代码9132058114201984X8，住所地常熟市常昆工业园区儒浜西路****。 法定代表人：张建中。 江苏沙家浜建筑有限公司与邹丽萍、张建中、常熟市景丽针织服饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10017号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、常熟市景丽针织服饰有限责任公司结欠江苏沙家浜建筑有限公司工程款本金205万元，利息1649700元，合计3699700元，于2020年10月15日前一次性支付。款项由双方自行交接。二、邹丽萍、张建中为上述债务承担连带清偿责任。三、按期足额履行的，本次纠纷一次性处理完毕，双方今后再无纠葛。四、案件受理费减半收取19079元，保全费5000元，合计24079元，由常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹丽萍、张建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月23日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人邹丽萍、张建中名下有位于常熟市衡山路158号衡泰花园21幢102室的不动产，该房产设有中国对外经济贸易信托有限公司抵押债权415万元，该房产本案已于审理阶段轮候查封[首封法院为苏州市中级人民法院，案号：（2019）苏05执保119号]，查封期限三年，自2020年8月12日至2023年8月11日，上述房产因系轮候查封，本院无处置权；另发现被执行人常熟市景丽针织服饰有限责任公司名下位于唐市镇中环路9号不动产，本院于2020年11月5日轮候查封[首封法院为张家港市人民法院；案号：（2019）苏0582民初2945号]，查封到期日2023年11月4日，上述房产因系轮候查封，本院无处置权；在执行过程中，本院（2020）苏0581执4360号案件依法拍卖了被执行人邹丽萍、张建中名下位于常熟市沙家浜镇唐市永安花苑27幢不动产，本案参与分配后，扣除执行费39638元，得款230106.49元已发还申请执行人；在执行过程中，本院（2020）苏0581执4362号案件依法拍卖了被执行人邹丽萍、张建中名下位于常熟市古里镇金华路107号不动产，本案参与分配后，得款565341.82元已发还申请执行人。 5、2020年10月23日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2021年1月27日，经现场调查未发现被执行人下落，常熟市景丽针织服饰有限责任公司已停止经营。 7、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年3月16日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3723779元，已执行到位795448.31元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初10017号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓丽，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智明生，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）郝素英，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区。上述三再审申请人的委托诉讼代理人智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙青杨，男，1977年11月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵秀影，女，1980年9月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请人智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英因与被申请人孙青杨、赵秀影民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终12784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四再审申请人申请再审称，一、二审认定事实错误，适用法律不当，本案涉嫌刑事犯罪，申请人与赵秀影根本没有真实的借贷关系。2016年，申请人因工伤事故赔偿急需用钱，通过赵秀影借钱，实际借得仅为50多万元，申请人已经归还128万元，有银行流水为证的就有1218600元，申请人已经不再欠钱。案涉借条是申请人被骗出具，并未实际收到借款，一审认定的借款事实是错误的。赵秀影在撒谎，借条时间确实是赵秀影后填的，篡改和后填的借条不能作为证据使用。申请人有证据能够证明在2016年9月22日至2016年10月2日期间病重不能下床，根本没有签字行为能力，证明赵秀影在撒谎。智晓庆陈述按放高利贷中间人赵秀影要求出具空白借条而未收到借款属实。赵秀影明知双方没有真实的借贷关系，没有相应大额欠款，却提起13起虚假诉讼，虚假陈述，伪造证据，妄图非法诈取他人钱财，其行为已构成诈骗罪和虚假诉讼罪。申请人不服一审判决上诉，但二审有错误不纠错上加错。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审已经查明，2017年7月15日，四申请人从被申请人处借款10万元，资金来源为赵秀影银行卡转账，预扣2500元利息，一审认定本次借款本金为97500元。故据此判决四申请人偿还被申请人借款本金97500元及相应利息，事实清楚，证据充分。二审经过审理，查明被上诉人主张的借款实际给付时间和数额也与申请人在二审中提供的还款明细表记载的时间与数额相吻合。申请人在一审、二审及再审期间均不能提供充分有效的证据来推翻被申请人提供的能够证明本案借款事实存在的借条，相应的转款即现金给付凭证等证据，申请人的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月二十一日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1516号被执行人：张保明，男，1962年11月11日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行张保明罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初801号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年三月十九日书记员  崔 阳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初814号原告：胡怀英，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被告：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省日照市莒县夏庄工业园。统一社会信用代码91371122792470309X。法定代表人：吴海军，该公司总经理。原告胡怀英与被告山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告胡怀英于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡怀英自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡怀英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（收取时已减半），由胡怀英负担。审判员  张洪欣二〇二一年三月十日书记员  牛培培
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2816号原告：孟现军，男，1955年7月14日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南豫达建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村，统一社会信用代码91410100760200283M。法定代表人：李小根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国发，男，该公司员工。被告：韩亚格，男，1985年1月23日生，汉族，住河南省淮阳县，现住郑州市惠济区。被告：薛旺，男，1993年9月28日生，汉族，住河南省淮阳区。原告孟现军与被告河南豫达建筑安装工程有限公司、韩亚格、薛旺劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告孟现军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟现军撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟现军负担。审判员  杨景慧二〇二一年三月十九日书记员  刘志丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1826号原告：陈国强，男，1985年4月23日出生，汉族，住潢川县。原告：吴忠诚，男，1992年10月8日出生，汉族，住潢川县。被告：吴仕平，男，汉族，住潢川县。原告陈国强、吴忠诚与被告吴仕平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈国强、吴忠诚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国强、吴忠诚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国强、吴忠诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国强、吴忠诚负担。审判员  陈志勇二〇二一年三月九日书记员  鲁子扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执985号之一申请执行人：卢敏琪，女，1998年6月27日，住湖南省新邵县。被执行人：湖南迅带数字科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4Q5W459G），住所地长沙市雨花区洞井街道湘府中路80号复地星光商场公寓1栋27011号。法定代表人：谢海燕申请执行人卢敏琪与被执行人湖南迅带数字科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1392号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月3日，本院依法冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日止，余额不足。2021年2月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年2月3日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2021年2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月8日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款3700元并转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月12日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为39523.72元，已执行到位3700元，尚有35823.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 刘 婧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1660号原告：中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市。负责人：于晓宇，该行行长。委托诉讼代理人：李富勇，男，1970年10月10日出生，汉族，原告职员，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：邱春华，女，1975年3月8日出生，汉族，原告职员，住辽宁省东港市。被告：曲跃，男，1986年7月28日，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告中国农业银行股份有限公司东港市支行（以下简称农业银行）与被告曲跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李福勇和邱春华到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曲跃向原告偿还借款本金41982.35元、利息951.1元（利息计算至2021年1月12日），合计42933.45元，并自2021年1月13日起至给付之日止以42982.35元为基数按年利率8.80875%支付利息。二、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由：2018年10月12日，被告通过掌银向原告申请借款43700元。同日，原告与被告签订了一份《个人自助小额借款合同》，被告以房屋装修为由向原告借款人民币43700元，借款期限为2018年10月12日至2019年10月11日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定（借款执行利率5.8725%)。逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息及复利，直至本息清偿为止。还款方式为到期一次性归还借款本息。合同签订当日，原告向被告发放借款人民币43700元（收款账号：62×××73)。借款到期后，被告未能按借款合同的约定履行还本付息的义务。仅在2019年12月25日、2020年9月24日，两次共偿还借款本金1717.65元、利息6282.35元。2019年9月12日原告向被告送达了债务逾期催收通知书。截止2021年1月12日，被告尚欠原告借款本金41982.35元，利息951.10元。经原告催要，被告以种种理由拖欠未还至今。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》一份，被告自原告处借款43700元，约定借款到期日为2019年10月11日，借期内利率为年利率5.87250%，逾期利率为年利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清还款。原告于借款当日将借款款项43700元转存至被告在原告处开设的银行卡中。之后，被告未按约定向原告履行还款义务，截止至2021年1月12日被告尚欠原告借款本金41982.35元、利息951.1元（利息计算至2021年1月12日），合计42933.45元。该所欠借款经原告催收索要，被告至今未给付。另外，原告在本案诉讼中，申请对被告所有的位于东港市大东区的房屋进行保全查封，本院于2021年2月2日作出（2021）辽0681民初1660号之一民事裁定书，对该房屋进行了查封。原告因此支出保全费450元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、业务凭证、银行卡交易明细单、贷款还款流水、贷款合约基本信息业务凭证、债务逾期催收通知书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合同成立并合法有效。原告按合同约定向被告出借发放了借款，被告已取得了涉案借款，被告未能按照合同的约定向原告履行偿还涉案借款本息的义务系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉请合理，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲跃于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司东港市支行借款本金41982.35元、利息951.1元，并自2021年1月13日起至给付之日止以41982.35元为基数按年利率8.80875%支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元、保全费450元，合计890元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十二日书记员  金照岩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3413号原告:李军飞，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴园园,浙江望朔律师事务所律师。被告：黄胜平，男，1989年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：马庭英，女，1989年12月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告李军飞诉被告黄胜平、马庭英加工合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告李军飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军飞撤回起诉处理。审判员  陈洵敬二〇二一年三月一日书记员  楼艺晗
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审86号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人吴跃东，男，汉族，生于1972年12月26日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）363号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人吴跃东未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县古城乡郭其茂村委吴庄630平方米土地建钢架棚，属非法占地行为。2020年12月18日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）363号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）363号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）363号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执794号之一 申请执行人：杜磊。 被执行人：李昊霖。 被执行人：李昕昊。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初7447号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李昊霖所有的鲁**号、鲁**号汽车两辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 敏
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审5号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人商丘超越数码冲印有限公司，住所地河南省虞城县产业聚集区松花江路中段。统一社会信用代码91411425MA3X5BU35D。法定代表人尹月华。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第55号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出虞环罚决字[2020]第55号行政处罚决定，认定被执行人商丘超越数码冲印有限公司相纸彩印无组织废气无收集设施,通过仪器检测数据3.9ppm,通过排风扇排放。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年9月2日作出虞环罚决字[2020]第55号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚人民币叁万元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出的虞环罚决字[2020]第55号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出的虞环罚决字[2020]第55号行政处罚决定。执行费由被执行人商丘超越数码冲印有限公司负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初305号原告：任鹏嘉，男，汉族，1990年1月15日出生，住南阳市。被告：刘宁，男，汉族，1964年3月15日出生，住南阳市。原告任鹏嘉与被告刘宁饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任鹏嘉于2021年3月23日以另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任鹏嘉提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任鹏嘉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任鹏嘉负担。审判员  刘文祥二〇二一年三月二十四日书记员  郭秉政
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1048号原告：王**，男，1988年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：潘忠玉，男，1991年6月30日出生，汉族，住所地山东省济南市长清区。原告王**诉被告潘忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告潘忠玉地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。本案不收取案件受理费，原告王**预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年三月二十四日书记员  韩 晶
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民监4号 申诉人（原审被告）：李广平，男，1957年10月15日，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师，一般代理。 被申诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良职务：董事长 原审被告：李现文，男，1969年9月3日，汉族，住沂水县。 申诉人李广平因与被申诉人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）沂商初字第1559号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李广平申诉称，1、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审判决所依据的《借款合同》、《借款凭证》中的签字均系被申诉人伪造，申诉人从未在该《借款合同》、《借款凭证》中签字捺印。2、本案中申诉人一直居住于沂水县四十里××镇四十里××村，其住址与被申诉人民事起诉状中的地址及判决书载明的住址相一致，但申诉人从未收到过应诉通知书、传票及判决书，通过查看原审卷宗，以上诉讼材料均由李现文代为签收，李现文并不符合法律规定的可以代为签收的情形，原审程序违法，剥夺了申诉人的合法权利。3、被申诉人起诉已过诉讼时效，根据被申诉人在原审卷宗中提交的证据可以看出借款时间为2007年6月29日，借款到期日为2008年6月29日，但被申诉人却于2014年才向法院起诉，已过诉讼时效，申诉人保留诉讼时效的抗辩权。为此，请求法院依法立案再审,维护申诉人的合法权益。 本院经审查认为，原审原告沂水农商银行与申诉人李广平、原审被告李现文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，分别于同年4月29日、7月19日向李广平送达民事诉状副本、开庭传票及民事判决书等诉讼文书，但与申诉人李广平有关的开庭传票、民事判决书等诉讼文书均由李现文签收，根据民诉法的有关规定，原审违反了送达程序，剥夺了申诉人李广平的质证答辩权，应当依法予以纠正，本案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十六日 书 记 员  郭 芳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初663号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G，住所地：青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：王安红，女，汉族，1971年3月3日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王安红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告王安红经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息791.67元，合计：40791.67元（利息计算至2020年10月25日，之后利息按借款合同约定计算至本息还清之日）；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告王安红的丈夫张洪顺于2019年3月18日与原告签订个人借款合同（合同编号：青农商黄楼个借字2019年第3095号），约定张洪顺向原告借款20万元，在2019年3月18日至2022年3月17日期间内随借随还，循环使用。2019年3月30日，被告张洪顺依据该合同向原告借款20万元，该借款到期日为2022年3月17日，年利率4.75‰，按月付息。该借款发生在王安红与张洪顺的夫妻关系存续期间，被告知悉且同意借款，属于夫妻共同债务，应承担还款责任。借款后张洪顺于2020年死亡，被告未依约还款，2020年10月25日，山东省农业发展信贷担保有限公司代为偿还借款本金16万元，余欠本金4万元及相应利息未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告王安红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了贷村委会证明、贷款账卡及利率变动明细表、贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、个人“V贷”模式贷款申请表、共同清偿及连带责任担保书、结婚证等证据，以上证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月18日，张洪顺与原告签订个人“V贷”模式贷款申请表，因建棚需要向原告申请借款20万元，期限36个月，以种植收入作为还款来源，张洪顺在借款申请人处签字并捺手印。被告王安红作为借款人张洪顺的妻子，在财产共有人处签字并捺手印，表明已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，且自愿以本人及家庭收入作为上述贷款的担保；借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2019年3月18日，借款人张洪顺与原告签订（青农商黄楼）个借字（2019）年第3095号个人借款合同，约定张洪顺向原告借款200000元，借款期限自2019年3月18日至2022年3月17日，借款人可在以上金额及借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定，具体借款利率及借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，如逾期归还借款，则自逾期日起按借款凭证约定的利息加收50%的罚息。借款用途为建棚。借款人张洪顺在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。 同日，被告王安红与原告签订共同清偿及连带保证担保书一份，表明借款人张洪顺向原告借款200000元，用途为建棚，借款合同编号（青农商黄楼）个借字（2019）年第3095号，王安红本人同意为该笔借款承担连带保证责任，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起3年。被告王安红在保证人处签字并捺手印予以确认。 2019年3月30日，借款人张洪顺通过其在原告处开设的银行账户领取原告汇入的借款现金200000元，借款到期日为2022年3月17日，月利率3.95833‰。张洪顺在借款人处签名并捺手印予以确认。 该笔贷款贷出后，借款人张洪顺于2020年死亡，原告依照借款合同第五页6.2款的约定（如借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡等贷款人有权提前收回借款），于2020年1月宣告该笔借款提前收回。涉案借款的利息归还至2020年9月25日，且山东省农业发展信贷担保有限公司于2020年10月25日代为偿还借款本金160000元；剩余欠款本金40000元及2020年9月25日之后的利息一直未偿还。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人张洪顺之间的个人借款合同、与被告王安红之间的共同清偿及连带保证担保书均是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出借人按合同约定履行提供借款义务后，借款人张洪顺应当按照约定的期限和数额履行还款义务，其逾期未足额偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率3.95833‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，本院依法予以支持。 被告王安红与借款人张洪顺系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告王安红对涉案借款知情并同意，故该债务属于其二人的夫妻共同债务，原告主张被告王安红承担共同还款责任依法有据，本院予以支持。 被告王安红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王安红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元及相应利息（自2020年9月26日起至2020年10月25日止，以本金200000元为基数，按月利率3.95833‰计算；自2020年10月26日起至2022年3月17日止，以本金40000元为基数，按月利率3.95833‰计算；自2022年3月18日始至借款实际还清之日止，以本金40000元为基数，按月利率3.95833‰上浮50%计算）。 二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元（已减半），由被告王安红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月十一日  法官助理蔡伟伟 书记员 铁继华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1913号申请执行人：康梦杰,女,2003年2月6日出生,汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：河南和记友品餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈映和。本院在执行康梦杰诉河南和记友品餐饮管理有限公司劳动争议一案中，本院做出的（2020）豫0105民初22923号民事判决书已经发生法律效力。被告河南和记友品餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告康梦杰向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和记友品餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人康梦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  王 航
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保192号申请人：济宁华弘装饰有限公司，住址地：金乡县北外环与山阳路交汇处路北，统一社会信用代码：91370828MA3EJQXD6P。法定代表人：杨凤华，总经理。被申请人：陈**建，男，1989年2月10日出生，居民，住济宁市。被申请人：山东平阳寺建筑股份有限公司（曾用名：邹城市平阳寺建筑公司），住址地：邹城市太平镇横河村富民南14巷20号，统一社会信用代码：91370883166148144K。法定代表人：杭忠锋，总经理。申请人济宁华弘装饰有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈**建、山东平阳寺建筑股份有限公司银行存款20万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人济宁华弘装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁华弘装饰有限公司冻结、查封被申请人陈**建、山东平阳寺建筑股份有限公司银行存款20万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1520元，由申请人济宁华弘装饰有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月三日书记员 朱宁军
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初551号 原告：韩**荣，男，汉族，1991年6月7日生，住青岛市即墨区。 被告：张炳燕，女，汉族，1991年10月30日生，住滨州市沾化区。 被告：马洪枫，男，汉族，1990年12月26日生，住滨州市沾化区。 原告韩**荣与被告张炳燕、马洪枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩**荣到庭参加了诉讼，被告张炳燕、马洪枫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩**荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带支付原告货款19170元及逾期利息。2、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，家庭经营“男人的范儿”服装店。2017年至今，两被告多次从原告处赊购服装，经对账结算，尚欠19170元未付，经原告多次催要，两被告相互推诿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持原告方诉求。 被告张炳燕、马洪枫未作答辩。 经审理查明：被告张炳燕、马洪枫系夫妻关系，共同经营“男人的范儿”服装店。自2017年起，两被告多次从原告处赊购服装，经对账结算，至2021年1月13日，尚欠19170元未付。 上述事实有微信截图、配货单、客户往来流水账查询、当事人陈述等在案证实。 本院认为，两被告在经营服装店期间赊购服装，尚欠原告货款19170元，事实清楚，证据充分，该债务系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张炳燕、马洪枫于本判决生效之日起十日内付给原告韩**荣货款19170元及利息（以19170元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月14日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，被告张炳燕、马洪枫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年三月九日 书记员  范莉莉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初236号 原告：九江市宠景煤业有限公司（下称九江公司） 住所地：江西省九江市德安县车桥镇林下路103号 统一社会信用代码：91360426MA38CNQ45 法定代表人：惠建龙，系该公司经理 委托代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：王楚翔，男，1997年12月17日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告九江公司与被告王楚翔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告九江公司法定代表人惠建龙及其委托代理人王禄锦；被告王楚翔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告九江公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的买卖合同有效，并予以解除；2、由被告返还原告的预付款20万元；3、由被告支付原告聘请代理人费用5000元。事实和理由：2019年8月1日原、被告经协商签订了一份煤炭购销合同，合同约定原告购买被告211.75万元的面煤，具体数量以实际发货到货的数量为准，价格根据市场价格随时确定。2019年8月2日原告按被告要求通过银行转账的方式预付给被告货款20万元，而被告违背诚信原则，抛开原告直接与原告用户取得联系。原、被告之间至今未实际发生业务，被告也没有给原告发货。为此原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王楚翔辩称：被告王楚翔并没有与原告签订买卖煤面合同，合同是原告与被告父亲王冬利之间签订的，合同内容被告并不清楚，只是被告的父亲要求被告提供了被告身份信息和银行卡账户，原告支付的20万元只是通过了被告的银行卡转账。被告收到原告转的款后，就按被告父亲王冬利的要求将款转出，被告根本没有使用过该款，所以被告根本不知道该情况。 本院经审理认定事实如下：原告九江公司属煤炭经销企业。2019年8月1日原告九江公司与以被告王楚翔名义签订了煤炭购销合同。合同约定原告购买被告2117500元的面煤，具体数量以实际到货吨位结算。付款方式为原告预付全额货款，每月底经双方对账确定后结算。但该合同在签订过程中王楚翔并未到场签字、按印，也未出据过委托书，而是被告给其父亲王冬利提供了身份信息和中国农业银行账号后，由被告父亲王冬利以代理人的身份与原告签订的合同，双方合同签订后的第二天，即2019年8月2日原告按照合同通过银行给被告王楚翔支付了200000元购煤款，但被告未按照合同约定给原告交付面煤，后原告要求被告返还预付购煤款，但被告一直未给原告返还。为此原告提起诉讼。上述事实有煤碳购销合同、网上银行电子转账回单，当事人陈述等佐证在卷，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施的代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中王冬利没有得到被告王楚翔的委托，且以被告的名义与原告签订了煤炭购销合同，但由于王冬利与被告王楚翔系父子关系，且被告王楚翔在签订合同时也提供了身份证信息和银行卡账号，所以原告完全有理由相信为王冬利具有代理权，所以王冬利的代理行为有效。原、被告采用书面形式签订了合同，并且原告也按照合同约定给被告预付了贷款，被告也应按照合同约定交付面煤。而被告一直未按合同约定给被告交付面煤。被告明显违反了合同约定，被告以自己的行为表明不履行主要债务，合同应予解除。被告应当返原告预付的20万元。关于原告认为被告支付聘请代理人费用，不属于原告在诉讼中必须支出的费用，故该项请求本院不予支持。而被告认为自己未委托父亲王冬利与原告签订合同，被告不应承担返还义务的应诉理由，本院不予采纳，。综上所诉，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款规定判决如下 一、解除原告九江市宠景煤业有限公司与被告王楚翔签订的煤炭购销合同，终止履行。 二、由被告王楚翔在判决生效后十五日内返还原告九江市宠景煤业有限公司的预付款200000元。 三、驳回原告九江市宠景煤业有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民-事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费2190元，由被告王楚翔负担。 如不服本判决可在判决书送到之日起十五日向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二一年三月二十日 书记员  王慧鑫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初566号原告：徐启驰，男，汉族，1988年6月16日生，住扶沟县。被告：扶沟县晟顺实业有限公司，住所地扶沟县福寿路南段西侧，统一社会信用代码：914116210626769384。法定代表人：张红彦。原告徐启驰与被告扶沟县晟顺实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告徐启驰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐启驰撤回起诉处理。审判员  徐军营二〇二一年三月三日书记员  姜 森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保762号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。被申请人李滋，女，汉族，1992年5月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人新密市帝安置业有限公司，住所地新密市西大街办事处互助路（建业城邦营销中心）。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款352336.64元或查封其相应价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李滋、新密市帝安置业有限公司银行存款352336.64元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执472号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：刘凯，男性,1987年11月8日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：李静，女性,1987年6月23日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：李玉琴，女性,1968年10月31日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与刘凯、李静、李玉琴借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初610号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，2021年1月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月21日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月29日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月30日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月16日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十一日书记员  郑洪强
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初784号原告：南阳市恒利墙体材料有限公司，住所地：南阳市卧龙区王村乡王庄村。统一社会信用代码91411303680790391K。法定代表人：王满，任该公司总经理。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尚光远，男，汉族，1975年7月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：胡二合，男，汉族，1980年12月12日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市恒利墙体材料有限公司与被告尚光远、胡二合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市恒利墙体材料有限公司及委托诉讼代理人肖军到庭参与诉讼，被告尚光远、胡二合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南阳市恒利墙体材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款49750元及逾期付款的违约金（自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日）2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年至2014年，原告给二被告供应页岩砖，总计价款为309750，至今二被告仍欠原告货款49750元，经原告多次催要，二被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告尚光远、胡二合未提出答辩。经审理查明：原告南阳市恒利墙体材料有限公司系从事页岩砖生产和销售的经营企业。二被告在共同××乡郑岗村拆迁工程过程中，于2013年至2014年期间多次在原告处赊欠页岩砖，合计885000块，总价款309750元。二被告陆续付款，至2014年1月20日尚欠原告货款49750元。为明确欠款数额，被告胡二合执笔，以尚光远的名义向原告出具欠款凭证，内容为：“总计用恒利砖场红砖885000块，单价0.35元，总计309750元，已付260000元，下欠49750元，肆万玖仟柒佰伍拾元，尚光远，2014年元月20日”。后原告多次向被告追要欠款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及欠款凭证等证据在卷证实。本院认为，原告向被告出售页岩砖，被告支付相应价款，双方建立买卖合同关系。二被告现仍欠原告砖款49750元未付的事实，有被告胡二合代尚光远签字出具的欠款凭证等证据证实，足以认定。二被告作为购买人，未及时足额支付价款构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告诉请二被告支付下欠货款49750元的理由成立，本院依法予以支持。被告因违约给原告造成损失，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚光远、胡二合于本判决生效后十日内向原告南阳市恒利墙体材料有限公司支付货款49750元，并自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍支付利息，至货款实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元，由被告尚光远、胡二合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年三月十八日书记员  张子麟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执308号之一 申请执行人：李化亮，男，1972年5月20日生，汉族，住高青县。 申请执行人：徐新凯，男，1980年10月25日生，汉族，住高青县. 被执行人：张雷，男，1981年8月7日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李化亮、徐新凯与被执行人张雷借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日向被执行人张雷发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年1月20日、2021年3月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人张雷名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人张雷无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年3月10日，本院依法将被执行人张雷限制高消费。 现因申请执行人李化亮、徐新凯也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的300000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年三月十一日 书记员 王亚茹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执415号本院执行的申请执行人朱菊芳与被执行人曹元云、唐朝飞、李美英、曹桥辉、曹元香、卢泽华责令退赔一案，经被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞自动履行，现该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0182行审20号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭镇花明南路**。法定代表人文斌，局长。委托代理人李志宏，宁乡市国土资源局干部。委托代理人陶学良，宁乡市国土资源局干部。被申请执行人宁乡市砖塘建材厂，住，住所地宁乡市煤炭坝镇砖塘村金泉山组/div>投资人谢荣。委托代理人谢朋军，宁乡市砖塘建材厂总经理。申请执行人宁乡市自然资源局申请执行宁乡市砖塘建材厂行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]71号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并于2021年3月23日举行了听证，申请执行人的委托代理人陶学良、被申请执行人委托代理人谢朋军参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，被申请执行人于2019年12月开始，未经依法批准，擅自占用宁乡市煤炭坝镇砖塘村土地建建材生产线，经宁乡市自然资源测绘院实地测量，违法占地总面积2819㎡，其中耕地30㎡，林地2656㎡，草地133㎡。该宗地不符合宁乡市煤炭坝镇土地利用总体规划。被申请执行人的上述行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《长沙市自然资源和规划行政处罚裁量权基准》第一部分第一大类第二款之规定，于2020年11月20日作出宁自然资罚[2020]71号行政处罚决定书，决定：1、责令将非法占用的土地退还给原集体经济组织宁乡市煤炭坝镇砖塘村民委员会；2、限在接到本处罚决定书之日起一个月内拆除非法占用的2819㎡土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的土地按耕地22元/㎡、林地、草地17元/㎡的标准处以罚款人民币肆万捌仟零柒拾叁元（￥：48073元）。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于当日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行宁自然资罚字[2020]71号行政处罚决定书第2项内容，申请执行人于2021年1月26日向其下达了宁自然资催字（2021）3号行政处罚决定催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2021年3月16日向本院提出强制执行申请，申请拆除非法占用2819㎡土地上新建的构筑物，恢复土地原状，执行费用由被申请人承担。本院审查认为，申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]71号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]71号行政处罚决定书第2项内容；二、宁自然资罚字[2020]71号行政处罚决定书第2项内容由申请执行人宁乡市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  周运良人民陪审员  王梅辉二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执240号申请执行人：伏仁辉，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：马奎，男，1968年出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人伏仁辉与被执行人马奎买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伏仁辉向本院申请强制执行后，本院于2021年2月3日立案执行。因本案被执行人名下无财产可供执行，申请人提供不了财产线索，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡 俊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执443号关于申请执行人韩桂梅与被执行人邵杰借款合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩桂梅向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624民初5342号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行韩桂梅与被执行人邵杰借款合同纠纷一案过程中，被执行人邵杰于2021年3月26日全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5342号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币5625元已经由被执行人邵杰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫1624民初5342号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2711号原告：张春艳，女，1973年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：栾丹凤，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：陈庆昌，男，1970年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：宋秀波，女，1971年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告张春艳诉被告陈庆昌、宋秀波农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春艳负担。审判员 程 楠二〇二一年三月十五日书记员 徐晓岚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1755号 原告：程秀云，女，1979年4月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：爱家超市，住所地黄岛区。 经营者：高振华。 原告程秀云与被告爱家超市分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告程秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程秀云撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二一年三月四日 书记员  李萍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2563号申请执行人徐某，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人杨某，女，1990年4月2日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐某申请执行被执行人杨某离婚纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月7日作出的（2020）豫0522民初5148号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、准许原告徐某与被告杨某离婚；二、被告杨某于本判决生效后十日内返还原告徐某彩礼款30,000元；三、驳回原、被告双方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担50元，被告负担100元。”。由于被执行人杨某未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，于2021年1月19日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月23日、2021年1月2日、2021年2月19日、2021年3月25日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30100元，已执行到位0元，本案债权尚余30100元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十六日书记员  王世鹏
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初51号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人高伟根，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月10日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人高伟根犯危险驾驶罪一案，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年3月12日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘晓芳出庭支持公诉，被告人高伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年7月26日15时44分许，被告人高伟根饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，沿孟州市化工镇石井村村内道路由南向北行驶至转盘时，撞住路边赵某2家的房屋及在房屋内开超市的陈某的货物，造成房屋及超市内货物损坏的道路交通事故。事故发生后，高伟根驾车逃逸。经鉴定，高伟根血液中乙醇含量为186.69mg/100ml。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高伟根承担事故的全部责任。2020年8月3日被告人高伟根赔偿被害人陈某货物损失1万元，取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人高伟根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高伟根无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，在发生事故后逃逸，应从重处罚。被告人高伟根案发后积极赔偿部分被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人高伟根到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高伟根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人高伟根判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万六千元。被告人高伟根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高伟根在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险电子保单、营业执照、发破案经过、抓获证明、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书（2018年12月25日温县公安交警大队以无驾驶资格驾驶机动车、车辆未按规定年检，对高伟根行政处罚罚款1700元）、人民调解书、谅解书、认罪认罚具结书；证人赵某1的证言；被害人赵某2、陈某的陈述；被告人高伟根的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高伟根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高伟根无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，在发生事故后逃逸，应从重处罚。被告人高伟根案发后积极赔偿部分被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人高伟根到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高伟根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高伟根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年三月十二日书记员  关慧娟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1162号原告：杨志龙，男，汉族，1993年11月7日生，住河南省延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人：彭永恒任总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：河南省郑州市西太康路121号。原告杨志龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告修车费共计36055元；2、诉讼费、车辆损失鉴定费由被告方承担。事实和理由：2020年10月9日23时在往××县送货中，在路过××区××大堤和××第三个限高杆时，因观察不周碰到限高杆，造成本车驾驶室受损，在封丘维修车辆。发生事故后赔偿问题至今未得到解决，现原告方为维护自己的合法权益不受损害，故而根据有关法律规定，特提起诉讼，请贵院依法裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，原被告住所地均不在封丘，原告也未提交证据证明运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地等在封丘，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条、第二百零九条,裁定如下:驳回原告杨志龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年三月二日书记员  毕 辉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执694号申请执行人：卢自立，男，1978年08月08出生，汉族，住川汇区。被执行人：崔高权，男，1976年12月23出生，汉族，住太康县。本院在执行卢自立与崔高权其他案由纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4396号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款14115元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年2月23日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月二十六日书记员 曹俊峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初268号原告:厦门新亚美图文化传播有限公司，住所地厦门市集美区龙亭六里11号1413单元。法定代表人：张向阳，经理。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告:某某公司，住所地济南市高新区。法定代表人：王某某，经理。委托代理人：韩某某，男，生于1989年1月16日，汉族，居民，该公司员工。案由：侵害作品信息网络传播权纠纷原告厦门新亚美图文化传播有限公司与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年3月2日申请撤诉。本院认为，原告厦门新亚美图文化传播有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门新亚美图文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告厦门新亚美图文化传播有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年三月二日法官助理李娜书记员田琳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2259号被执行人白秋换，女，1983年7月16日出生，汉族，住尉氏县。尉氏县人民法院在执行被告白秋换罚金一案中，本院作出的（2020）豫0223刑初168号刑事判决书已发生法律效力。被告人白秋换犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因白秋换未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人白秋换采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月30日、12月8日、2021年1月12日、2021年2月19日通过总对总查询了白秋换名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等，均没有发现有可供执行的财产；3、2020年11月30日对被执行人白秋换名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产；4，2021年3月3日对被执行人白秋换的家族情况进行了现场调查，村委会出具情况说明其家族生活情况；5、2021年3月23日对被执行人白秋换采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初168号刑事判决书的本次执行程序。被执行人白秋换有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月二十三日书记员  张甲汶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执401号之一申请执行人陈德光，男，1975年8月25日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李建中，男，1965年4月26日生，汉族，住郑州市。关于申请执行人陈德光与被执行人李建中人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李建中于本判决生效之日起十日内，赔偿还原告陈德光各项损失共计37489.06元，二、驳回原告的其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1300元，鉴定费1300元，共计2600元，被告李建中承担847元，原告陈德光承担1753元。因李建中未按上述生效法律文书履行义务，陈德光向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建中名下银行账户18757.72元，本院已扣划18757.72元，因本案件执行费475元需从本院扣划的18757.72元扣除，申请执行人陈德光实际得到债权18282.72元，现已发放给申请执行人陈德光。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人李建中名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人李建中名下豫Ａ×××**号帝豪牌车辆一辆。本院于2021年2月26日到郑州市车辆管理所查封被执行人李建中名下豫Ａ×××**号帝豪牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2021年2月26日至2023年2月25日止，查封顺序为首封查封，现该车去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李建中名下银行账户18757.72元及豫Ａ×××**号帝豪牌车辆一辆为首封查封，该车去向不明，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建中负有继续向申请执行人陈德光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月十九日书记员 刘 超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保175号申请人：李志斌，男，1974年6月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：彭双林，男，1974年12月27日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人李志斌与被申请人彭双林民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保56号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人彭双林的银行存款、查封了被申请人彭双林的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保56号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月十八日书记员  罗玲波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2266号申请执行人：陕西金西宝建筑装饰材料有限公司。法定代表人：孙志青，总经理。被执行人：王雷合。本院在执行申请执行人陕西金西宝建筑装饰材料有限公司与被执行人王雷合买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11260号民事判决向本院申请执行，执行标的19798.47元。执行中，本院已执行回案件款10881.92元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓刚审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年三月二十二日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1744号申请执行人：陈晓，女，1987年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房1002-3房。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈晓与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1405号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1744号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1546号申请执行人:曹某1，又名朱某，女，2012年4月16日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：曹利军（原告的母亲），女，1980年10月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人:朱朝峰，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初2469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款8400元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款8400元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年三月二十六日书记员  任兢兢
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1567号本院立案庭移送的申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人张婧物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会(2019)济仲裁字第1390号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会作出的(2019)济仲裁字第1390号裁决书执行完毕。二〇二一年三月十七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢33号申请执行人孟向锋，男，1985年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人宋城河，男，1975年7月30日出生，汉族，住安阳市北关区。关于孟向锋申请执行宋城河民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1153号民事判决书已经发生法律效力,判决宋城河在判决生效之日起10日内偿还孟向锋借款240000元及利息（利息从2018年5月23日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由宋城河负担。因宋城河未按上述生效法律文书履行义务，孟向锋向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋城河名下有银行存款24533.82元，本院已划扣并支付给申请人孟向锋。2、查明被执行人宋城河名下有位于安阳市文峰区××东侧、××南侧、××福街北侧××水××小区××楼××单元××室房产××套，本院已轮候查封，经告知申请人孟向锋，申请人要求解除对该房产的查封。3、查明被执行人宋城河名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），已达报废标准。三、本院已向被执行人宋城河发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已执行到位24533.82元，剩余175466.18元及利息未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人宋城河暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋城河负有继续向申请执行人孟向锋给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月二十六日法官助理秦毅书记员李娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢185号申请执行人：董占勇，男，1973年9月30日生，汉族，住文登区。被执行人：郭振双，男，1980年6月15日生，汉族，住。申请执行人董占勇与被执行人郭振双劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5544号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款13000.00元的法定义务，并支付执行费1590.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5544号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月十一日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执822号 申请执行人焦杨与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼4单元3层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到焦杨名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执822号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3125号原告：郑洪波，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吉晓杰，男，1986年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑洪波诉被告吉晓杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪波到庭参加诉讼，被告吉晓杰经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性退还房租及押金24880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吉晓杰于2017年将位于西三环五龙口南路卧龙巷168号院内的仓库租给原告使用,面积200平方米,租金提前支付,一付一年,后来由于政府拆迁,仓库无法使用,按照合同约定被告应将剩余租金及押金共24880元退还原告,经原告多次催要,被告迟迟不予退还,故诉至法院。被告未答辩。本院经审理查明：原告承租被告的一处厂院,支付了租金及3200元押金。后因政府拆迁该厂院无法使用，被告于2017年12月26日向原告出具房租退还协议一份，写明“今郑洪波在西三环××××路卧龙巷租吉晓杰仓库,由于政府拆迁原因无法继续使用,按照合同约定应将剩余租金￥21680.0退还郑洪波,经双方协商一致于2018年3月15日至2020年3月15日每月退还903.0。房东:吉晓杰，2017.12.26。”出具该证明后，被告并未向原告退还租金，也没有退还押金。原告诉至本院，从而形成本案纠纷。上述事实，有原告提交的房租退还协议、押金收据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告虽未签订《租赁合同》，但被告出具的《房租退还协议》及押金收据足以证明原、被告存在合法有效的租赁合同关系，因政府拆迁导致双方合同终止，被告同意退还原告租金21680元，另外押金3200元也应一并退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吉晓杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉晓杰于本判决生效后10日内退还原告郑洪波租金21680元、押金3200元，共计24880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告吉晓杰负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十四日书记员  薛建星
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7995号 原告：诸城市福园机械有限公司，住所地诸城市兴华西路西首。 法定代表人：韩忠培，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东汇公律师事务所律师。 被告：韩光辉，男，1982年3月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：辛霞，北京市鑫诺律师事务所律师。 原告诸城市福园机械有限公司与被告韩光辉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸城市福园机械有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告诸城市福园机械有限公司负担。 审判员 邓 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 曹雪芹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执126号申请执行人:孔强。被执行人：王超。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月18日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月18日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月18日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为238274元及利息，执行到位0元，未执行到位238274元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2776号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1506号之一被执行人李响，女，汉族，1959年09月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李响在中国工商银行17×××28账户内存款人民币5502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年三月十九日书记员  张 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1019号之一申请执行人周某,男性,1971年9月29日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人刘某，女性,1964年6月16日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人衡某，男性,1963年12月2日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人衡某，男性,1985年3月5日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人周某申请执行被执行人刘某、衡某、衡某房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）豫0482民初651号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因刘某、衡某、衡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限刘某、衡某、衡某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2021）豫0482民初651号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十五日书记员  史志强
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初198号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王玉涛，男，1982年9月4日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月25日被滕州市公安局取保候审。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人王玉涛犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员卢颖颖到庭参加诉讼、被告人王玉涛及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2020年9月1日20时30分许，被告人王玉涛无驾驶资格驾驶未登记注册二轮摩托车，沿滕州市东朱路由东向西行驶至大坞镇东韩庄村路口处时，与步行的许某1相撞，致车辆损坏，王玉涛、许某1受伤。经鉴定，许某1的人体损伤程度为重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人王玉涛负事故的全部责任。2020年11月25日，被告人王玉涛主动到公安机关投案，实供述了其交通肇事事实。另查明，案发后被告人王玉涛积极赔偿被害人经济损失，取得谅解；在审查起诉阶段自愿签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人王玉涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1陈述，证人赵某1证言，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，到案情况说明，赔偿、调解协议及谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉涛违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆发生致一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王玉涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人王玉涛主动到公安机关投案，如实供述其交通肇事事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人王玉涛有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇二一年三月十一日书记员 宋传翔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执51号申请执行人：，统一社会信用代码，住所地。：，该公司主要负责人。被执行人：曹恒领，男，1974年10月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏恒旭建设有限公司，统一社会信用代码913209235677880897，住所地阜宁县。法定代表人：陈昌金，该公司主要负责人。申请执行人与被执行人曹恒领、江苏恒旭建设有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初4009号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人曹恒领、江苏恒旭建设有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹恒领、江苏恒旭建设有限公司银行存款621800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31092号原告:景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被告：李沧区林氏茗香茶行,住所地青岛市李沧区。经营者：林学华。本院在审理原告景德镇陶瓷协会诉被告李沧区林氏茗香茶行商标权侵权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李沧区林氏茗香茶行的起诉。经审查，本院认为景德镇陶瓷协会自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回对被告李沧区林氏茗香茶行的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告景德镇陶瓷协会承担。审判员 朱 强二〇二一年三月十二日书记员 王雅楠