wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1953号原告：胡秀林，男，汉族，1959年10月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李筱琴，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：张俊现，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省新密市。被告：李福军，男，汉族，1969年6月2日出生，住郑州市。原告胡秀林诉被告张俊现、李福军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀林及其委托诉讼代理人李筱琴到庭参加诉讼。被告张俊现、李福军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告张俊现偿还借款16万元及按照同期银行贷款利率向原告支付借款利息，自2021年1月1日开始至实际借款偿还之日；2、判令被告李福军承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，经原告与被告张俊现协商，被告李福军证明被告张俊现以16万元的价格，购买原告两台水泥罐车，车号分别是豫Ｎ×××××和豫Ａ×××××，因原被告双方及其水泥罐车当时都是在新疆干活，被告称当时没有16万元现钱支付，原告经协商，由被告给原告出具16万元借条一份，该16万元购车款就当作被告张俊现向原告的借款。原告当时考虑到水泥罐车的活也不好干，钱也不好要。协议签好后，原告就将两台车交付给了被告，由被告张俊现当即给原告出具一份16万元的借条，并承诺到2015年年底回郑州后一次性偿还，且自愿用二七万达3号楼9单元16楼西户的房屋作抵押。被告李福军承担偿还担保责任。原告如约将车辆交付给被告，借款到期后，被告到原告说生意不好，也没挣到钱，让原告等等，利息照付。原告看在朋友的情分上也没有紧追，直到2018年以来，原告每年多次找到二被告还钱，二被告以各种理由推脱，严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告张俊现、李福军均未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年4月17日，原告将豫Ｎ×××××和豫Ａ×××××车辆卖给被告张俊现，双方签订协议书一份，载明车价款15万元，自此以前的债权债务由原告承担，以后的债权债务由被告张俊现承担，被告张福军以证明人的身份在该协议书中签字。当日，被告张俊现又向原告出具借条，载明向原告借款16万元，于2015年12月30日还清，被告李福军以担保人的名义在该协议中签字。庭审中原告自认该16万元的借条就是卖车款，当日被告张俊现向原告支付1万元，作为路费和利息，之后，因被告张俊现未支付剩余车辆款，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的协议书、借条及庭审陈述，被告张俊现认可购车款为16万元，庭审中原告认为被告张俊现支付的1万元为路费和利息，没有证据提交，结合原告提交的协议书，本院认为该1万元作为车辆款较为妥当，故被告张俊现尚欠原告车辆款15万元，故原告要求被告张俊现支付上述车辆款15万元及利息（以15万元为基数，自2021年1月1日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求被告李福军承担担保责任，因已过法律规定的保证期间，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊现于判决生效之日起十日内支付原告胡秀林车辆款15万元及利息（利息以15万元为基数，自2021年1月1日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。二、驳回原告胡秀林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半），由被告张俊现负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年三月二十六日书记员  王慧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初330号原告李盼，女，汉族，1984年12月15日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告高干国，男，汉族，1970年11月3日出生，住河南省汝南县。原告李盼诉被告高干国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盼的委托诉讼代理人曹阳、被告高干国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李盼诉称，2015年12月29日，原、被告双方签订《施工电梯租赁合同》，合同约定原告租赁给被告使用两台施工电梯，用于正阳县建设路柏强城项目8#、11#楼，租金每台7000元/月，从2016年1月1号开始计算。合同签订后，原告按照约定提供了相应电梯，被告一直使用至今。但从2018年1月1日之后的租金以各种理由拖延支付，现经原告多次追要无果。为此，特依法诉至法院，请求：1、依法判令被告支付租赁费504000元；2、依法判令被告返还租赁原告的两台施工电梯，如不能返还作价赔偿；3、诉讼费由被告承担。被告高干国辩称，答辩人租赁原告的电梯费已经于2017年底全部与原告结清。至于2018年以后的租赁费与答辩人无关。经审理查明，被告高干国在施工建设正阳县建设路柏强城项目8#、11#楼期间，于2015年12月29日与原告李盼签订一份《施工电梯租赁合同》，约定高干国租赁李盼两台施工电梯，租金每台7000元/月，租金从2016年1月1号开始计算。合同签订后，原告李盼向被告高干国交付并安装了所约定的两台施工电梯。被告高干国亦每年向原告李盼支付租金。截止至2018年2月12日，原、被告双方经结算，原告李盼向被告高干国出具《收条》一份，载明：“收条今收到8号楼、11号楼电梯租金和安装费，全部结清剩余款，计壹拾伍万陆仟贰佰元正（156.200）。以上两部电梯租金全清。李盼2018.2.12”。后因原告追要2018年以后的租金，被告高干国以已经退出为由拒付，为此，双方发生纠纷。另查明，被告高干国在庭审中陈述：1、租赁合同不是其本人签字，是合伙人代写的。2、在施工建设正阳县建设路柏强城项目8#、11#楼期间，是与张宽新（会计）、褚彦清（老板）三人合伙。其所施工的工程已于2017年底结束。是一个叫付品华（音）的人与他们结算工程款。上述事实，有原告提交的身份证明、租赁合同、照片，被告提供的领条、收条复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告的起诉应当符合法律规定。本案中，原告所提供的租赁合同显示原告与被告签署，但被告不认可是其本人签字，且被告在租赁原告建筑设备期间，被告仅是合伙人之一，合伙人之间可以明确分工，但并不意味着其民事行为即是个人的民事行为。因此，原告所提供的证据不能证明被告是适格的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李盼的起诉。案件受理费8840元，退回原告李盼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二一年三月五日书记员  李 蝶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执666号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。被执行人：张坤，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人张坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9549号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、1月26日和3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月2日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月10日，本案轮候查封被执行人名下位于星沙镇开元路以北，望仙路以南开源鑫阁1栋2702室的房屋【权证号码：湘（2016）长沙县不动产权第0××4号】，查封期限为三年，本案无处置权。2021年3月22日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月31日，本案应当执行的标的额为713212.43元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为713212.43元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 唐佳琪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初553号原告：兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角，统一社会信用代码：91410700062678511F。负责人：黄亚烽，行长。委托诉讼代理人：崔勇强，河南恒升律师事务所律师。被告：丁雪玲，女，汉族，1991年3月6日出生，住河南省封丘县。原告兴业银行股份有限公司新乡分行（以下简称兴业新乡分行）诉被告丁雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业新乡分行委托诉讼代理人刘宝华到庭参加了诉讼，被告丁雪玲经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告兴业新乡分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》;2.判令被告立即偿还所欠原告贷款本金472746.41元;并按合同约定年利率、罚息标准等向原告支付利息、罚息等直至全部欠款还清为止(截止2020年9月30日暂计为5874.94元);3.判决确认原告对被告提供的坐落于新乡市××大道××阳光地带××公寓楼××单元××室的抵押物享有优先受偿权;4.由被告承担本案的全部诉讼费、律师费等。事实及理由:被告因个人住房贷款,于2019年4月11日与原告签订了《个人购房抵押(保证)借款合同》,约定:1.被告向原告金融借款48万元,借款期限为360个月，利息为浮动利率(借款利率为基准利率乘以系数1.25,采取等额本息方式按月偿还借款本息;2、被告逾期还款,罚息利率为实际借赦利率上浮50%,并承担借款金额20%的违约金;3、被告自愿提供其所有的坐落于新乡市××大道××阳光地带××公寓楼××单元××室房屋向原告提供抵押担保,担保范围为:本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等各项费用,同时办理了抵押登记手续;4、被告未依约偿还借款本息,构成违约,原告有权解除借款合同,要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及罚息,承担违约责任,并承担原告包括律师费在内等实现债权的费用;5.双方还约定了双方在履行本合同过程中产生争议时,由原告所在地人民法院诉讼管辖。借款合同签订后,原告即按照合同约定向被告发放了48万元的金融借款,然而被告却未按合同约定履行还款义务。经原告反复催促，被告仍未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告丁雪玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月11日，丁雪玲与兴业新乡分行签订《个人购房抵押(保证)借款合同》，主要约定贷款金额为48万元，贷款期限360个月，贷款用途为购房；借款利率为浮动利率，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天，借款利率等于相同期限档次央行人民币贷款基准利率乘以系数1.25；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息偿还法；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；抵押人以其购买的位于新乡市××大道××阳光地带××公寓楼××单元××室的房产为案涉贷款提供抵押担保；抵押人担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押人实现债权的费用等。2019年4月19日，抵押房产办理了编号为豫（2019）新乡市不动产证明第0019934号的不动产登记证明。上述合同签订后，兴业新乡分行依约发放了贷款，丁雪玲用款后未按约偿还借款本息，截止2021年2月19日，尚欠借款本金472242.86元、利息14423.43元、罚息390.76元未偿还。本院认为，兴业新乡分行与丁雪玲签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行己方义务。兴业新乡分行依约发放了贷款，丁雪玲用款后未按约偿还借款本息，截止2021年2月19日，尚欠借款本金472242.86元、利息14423.43元、罚息390.76元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任，兴业新乡分行主张丁雪玲偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。兴业新乡分行有权按约解除合同，并主张丁雪玲偿还借款本息及就抵押物实现抵押权。综上，本院对兴业新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除丁雪玲与兴业银行股份有限公司新乡分行签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》。二、丁雪玲于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司新乡分行借款本金472242.86元、利息14423.43元、罚息390.76元（截止2021年2月19日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。三、丁雪玲于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司新乡分行支付律师费2000元。四、抵押权人兴业银行股份有限公司新乡分行有权在丁雪玲未按本判决第二、三项履行的情况下对其名下位于新乡市新飞大道金谷阳光地带a20号公寓楼2单元2506室（不动产登记证明编号为豫（2019）新乡市不动产证明第0019934号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8479元，减半收取4239.5元，由被告丁雪玲负担,并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十五日书记员  闫一鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执933号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师。被执行人罗先娥，女，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人罗先娥融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月12日对被执行人发起网络查控，发现被执行人名下有牌号为湘Ｆ8××××的机动车，本院依法予以查封，未发现其他可供执行的财产。2021年3月8日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月11日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。2021年3月15日，因被执行人未依法申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月18日，本案应执行标的为83910.84元（租金60866.12元、违约金16291.83元、律师费2500元、迟延履行利息2336.4元、诉讼费872.5元、申请执行费1043.99元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十八日书记员 彭 博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1003号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：章建忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告章建忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告章建忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78219.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告章建忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月20日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84250元的价格向经销商购买发动机号H0173171，车架号LGJE1EE22HN011913的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E15V**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17139645《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月20日至2020年12月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2234.83元,第36期租金为人民币19084.83元，租金总额为97303.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2234.83元，2018年2月13日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金16850元后合计欠租金78219.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14385.15元。被告章建忠履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告章建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章建忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78219.05元； 二、被告章建忠应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14385.15元，上述两项合计92604.20元； 三、被告章建忠应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1755.48元，减半收取877.74元，由被告章建忠负担，原告立案时已预交877.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保72号申请保全人河南墨博钢材有限公司与被保全人中铁十七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案查询，部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3189号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某0，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，女，1976年8月8日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计35711.15元（截至2020年8月13日本金30149.35元，利息4615.30元，违约金946.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35711.15元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2005年9月20日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6225××××5049的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30149.35元，利息4615.30元，违约金946.50元。其中账户1010××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月29日的162.6元，2019年12月29日的360.18元，2020年1月29日的573.72元，共计1096.5元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1096.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30149.35元、利息4615.30元、违约金1096.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，因适用简易程序，减半收取346元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1862号原告：李长青，男，汉族，1986年12月1日，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告马小刚，男，汉族，1983年12月10日出生，住中牟市。原告李长青诉被告马小刚民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李长青及其委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李长青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元及利息（自2020年12月8日起至实际付清为止，按照年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因需资金周转，于2020年8月4日向原告借款100000元借款期限：2020年8月4日至2020年12月7日但借款到期后至今经原告多次催要，被告仍分文未付。综上，被告之违约行为，已致使原告方受到严重的经济损失，被告对此应承担全部责任。故为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判令上述诉讼请求。被告马小刚未辩称亦未提供证据。经审理查明：1、2020年8月4日，被告向原告出具借条一份，载明：马小刚今因急需资金周转，特向李长青借到人民币拾万元整，注伍万元转账，五万元现金，借款期限自2020年8月4日至12月7日（共4个月零3天），马小刚承诺于2020年12月7日前归还壹拾万元整，如未归还本金，按法律程序进行。原告于2020年8月4日通过银行转账和微信转账共支付被告50000元款。原告称其以现金形式支付被告50000元款。原告提供的与被告电话录音中，被告未否认欠原告10万元的事实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告未到庭视为其放弃权利，承担不利的法律后果。结合原告提供的证据及当事人陈述，能够证明原被告之间存在借贷关系，原告已按约向被告提供10万元借款的事实，原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应按2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年12月8日起至实际偿还之日止，高出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马小刚于判决生效之日起十日内偿还原告李长青借款本金10万元，并支付利息（按2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年12月8日起至实际偿还之日止）；二驳回原告李长青的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告马小刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年三月十日法官助理高重坤书记员孔令震
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执715号 申请执行人：吴翠菊，女，1971年3月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓文建，男，1973年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经审查发现，该案执行依据为济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初6413号民事判决书，与（2021）鲁0116执132号案件执行依据相同，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年三月十九日 书记员  段树清
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1191号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：于清民。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告于清民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十五日书记员 娄严文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢265号湖南莲城市政工程有限责任公司、潘晓、陈映湘：本院立案执行的申请执行人湖南莲城市政工程有限责任公司与被执行人潘晓、陈映湘建设工程施工合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执664号之5申请执行人：姜伟涛,男,1994年12月27日出生,汉族,住山东省海阳市郭城镇龙口村321号，370687199412270917。被执行人：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处周家疃村90号，370682198410144718。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民特72号申请人：王桐昌，男，1945年2月28日出生，汉族，住济南市。被申请人：贾瑞云，女，1945年6月27日出生，汉族，居民身份证住址济南市，现住济南市。代理人：王瑾，女，1973年2月7日出生，汉族，住济南市。申请人王桐昌申请认定贾瑞云无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王桐昌称：申请人系被申请人贾瑞云的丈夫，被申请人贾瑞云有一女，名叫王瑾，且父母已经去世。被申请人贾瑞云在2020年7月底患脑出血，得了脑中风，送到千佛山医院抢救，后送到济南市医养治疗，地址在济南市经二纬一路十字路口向东60米路北处149号。现在贾瑞云不会说话，无法语言交流，不会活动，坐不起来，不会自主吃饭。由于被申请人存在认知障碍，无法表达个人意见，申请人在为办理不动产证时被要求提供被申请人贾瑞云为无民事行为能力人的证明。申请人为保证被申请人贾瑞云的民事权利能够实现，特依法提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为其监护人。经审理查明，贾瑞云与王桐昌系夫妻关系，于1971年登记结婚。两人育一女王瑾。贾瑞云因“左侧额叶脑出血”于2020年7月30日住入山东省千佛山医院治疗。王桐昌在本案立案前提出申请，要求对贾瑞云的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年3月1日对贾瑞云进行精神检查，贾瑞云无法进行交流。该鉴定所于2021年3月2日出具［2021］精鉴字第155号《关于贾瑞云的法医精神病司法鉴定书》，分析说明贾瑞云虽经治疗仍不会说话，不能行动，生活不能自理，无法进行交流。该所鉴定意见为贾瑞云器质性痴呆，无民事行为能力。本院认为：贾瑞云经鉴定确无民事行为能力，王桐昌提出的宣告申请成立。王桐昌要求指定其为贾瑞云的监护人，贾瑞云之女王瑾无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告贾瑞云为无民事行为能力人。二、指定王桐昌为贾瑞云的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨春疆二〇二一年三月十二日书记员  刘 微
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初806号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：潘土欣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告潘土欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告潘土欣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90113.26元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告潘土欣未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告与广东省惠州市楚钰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号S1NA015，车架号LJ8B5C3D5HD151878的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤GEY165）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17126724《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5300.78元，2018年3月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金90113.26元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15892元。被告潘土欣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告潘土欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘土欣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90113.26元； 二、被告潘土欣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15892元，上述两项合计106005.26元； 三、被告潘土欣应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2052.84元，减半收取1026.42元，由被告潘土欣负担，原告立案时已预交1026.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初619号 原告：吴握群，又名吴握成，1951年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：姚林利，女，1982年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告吴握群诉被告姚林利民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴握群及其委托诉讼代理人袁伟民到庭参加了诉讼。被告姚林利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴握群向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金壹拾万元，并按照约定的月利息1.5%向原告支付2019年3月8日至2020年8月20日的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止未向原告支付的利息；2.本案案件受理费、财产保全申请费、财产保全责任保险费、证人在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告2019年3月8日向原告借款人民币10万元，并约定月息1.5分，且承诺限期一年归还借款，原告以现金的方式向被告当场出借了壹拾万元整，被告向原告出具了书面借条。此后，被告仅向原告支付了利息玖仟元，且在还款期间届满后，被告并未清偿该笔借款。 被告姚林利未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年3月8日被告姚林利以开肥料店需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定借款期一年，月息1.5%，原告通过中间人吴启成向被告支付了现金100000元，被告当即向原告出具借条。借款后，2019年度，被告先后分四次向原告支付了利息9000元，借款到期后，被告既未偿还本金，亦未再支付相应的借款利息。 上述事实，有原告的陈述及被告开具的借条及中间人吴启成的证言等证据证实。 本院认为：原告借给被告现金用于经营肥料店，系合法债权，受法律保护。被告应按期还本付息。被告逾期未还，构成违约，除按约偿还相应本息外，还应承担原告因追索债务所支付的诉讼财产保全费及保险费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条之规定，判决如下： 由被告姚林利在本判决生效后十日内偿付原告吴握群借款人民币100000元及相应利息（利息自2019年3月8日至2020年8月20日按月利率1.5%计算，自2020年8月21日起至债务清偿完毕之日止按年利率15.4%计算。被告已支付的利息9000元可从中抵减）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，诉讼财产保全费1170元、保险费500元，由被告姚林利负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二一年三月二十二日 书记员  艾群燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4381号原告文智宇，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人上官绪波，河南曲成律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马振凯，河南曲成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告朱振楠，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。第三人河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码：91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人李幸银，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。系公司员工，代理权限：特别授权。第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师，代理权限：一般代理本院在审理原告文智宇与被告朱振楠、第三人河南新合鑫置业集团有限公司、中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告文智宇自愿于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文智宇申请撤诉，不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文智宇撤回对被告朱振楠、第三人河南新合鑫置业集团有限公司、中国建设银行股份有限公司河南省分行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文智宇负担。审判员 崔 敏二〇二一年三月十六日书记员 张志文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2964号 原告：赵东财，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王楚雄，北京德恒（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田早春，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被告：张文瑞，男，1982年6月14日出生，汉族，居民，住山西省清徐县。 原告赵东财与被告张文瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵东财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月十三日 书记员  郭传玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3342号之一申请执行人驻马店市住房公积金中心（原驻马店市住房公积金管理中心），住所地：河南省驻马店市泰山路529号。统一社会信用代码12412800770851362P。法定代表人张新领，主任。被执行人张保岭，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市住房公积金中心与被执行人张保岭金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，一、限被执行人张保岭于本判决生效后十日内向申请执行人驻马店市住房公积金中心支付偿还逾期付款本金6312.6元、逾期利息7632.63元；二、限被执行人张保岭于本判决生效后十日内向申请执行人驻马店市住房公积金中心偿还下余贷款本金335023.86元及该款的利息损失。因被执行人张保岭未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人驻马店市住房公积金中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年8月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。查封了被执行人张保岭名下位于乐山路与××路交叉口西北侧1号楼东3单元1408号房产一套，案外人提出执行异议之诉，房产暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保岭负有继续向申请执行人驻马店市住房公积金中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月二十四日书记员 胡 冬
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执268号申请执行人周志鹏、被执行人李丁丁：申请执行人周志鹏与被执行人李丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行后，依法向被执行人李丁丁发出执行通知书，责令被执行人李丁丁于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初34号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李丁丁主动履行现金2287.6元，本院也采取强制措施划拨被执行人李丁丁银行存款9995.87元，合计12283.47元；该款项用于支付申请执行人借款本金12000元、利息92.4元及迟延履行期间的债务利息58.8元；本院收取诉讼费50元及执行费82.27元。本案现已执行完毕，申请执行人周志鹏向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执408号之三申请执行人：李德章,男,1966年2月18日出生,汉族,住莱阳市城厢街道办事处西至泊村。被执行人：李川旺，男，1971年7月11日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处四真庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初3710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执909号之一申请执行人：洛阳国耀模具有限公司，住所地洛阳市涧西区科技工业园，组织机构代码：07266671-7。法定代表人:韩利丽。被执行人：济源市永发铝业有限公司，统一社会信用代码91419001062686394Q，住所地济源市轵城镇工业园区。法定代表人：李永刚。关于洛阳国耀模具有限公司与济源市永发铝业有限公司定作合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市永发铝业有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市永发铝业有限公司在中国银行26×××95账户内存款人民币115321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月一日书记员  郑田田
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初827号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              杨志强，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5552元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月28日止利息为354.73元、逾期还款违约金为280.63元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计1271.24元），以上两项合计7458.60元；      3.依法判令由被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）的委托诉讼代理人陆继果到庭参加诉讼，被告杨志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年2月20日，被告杨志强向原告农行航空港支行申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第9.5条载明：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（金穗信用卡申请人）邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果”。原告农行航空港支行依被告杨志强申请向被告杨志强发放尾号为7642的信用卡一张，后被告杨志强多次使用该卡，根据原告农行航空港支行提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年2月25日，被告杨志强信用卡欠款本金4964.94元、欠款利息715.59元、逾期还款违约金297.77元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告农行航空港支行提交的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡交易明细、账户信息和催收信息、余额构成表（信用卡综合管理平台截图）各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告杨志强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4964.94元及利息715.59元（利息暂计算至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的欠款利息按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告杨志强实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担6元，被告杨志强负担19元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2177号原告：贾俊明，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：贾伟峰，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾俊明与被告贾伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊明到庭参加诉讼，被告贾伟峰经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告贾俊明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款43800元及利息（按全国银行同业拆借中心2020年10月公布的一年期货款市场报价利率自欠款之日起计算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年4月19日，被告在原告处购买型材48800元未付，出具借据一份后经催要，于2014年8月8日偿还原告5000元。下欠43800元未付，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法持原告的诉讼请求。被告贾伟峰未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。以上事实有当事人陈述、《借据》等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。贾伟峰向贾俊明出具《借据》内容可视为贾俊明与贾伟峰对2012年4月19日之前贾伟峰对贾俊明所欠合同款的结算与认可，除贾俊明自认的5000元外，贾伟峰未提交证据证明其已履行《借据》所确定的货款清偿义务，故本院对贾俊明起诉要求贾伟峰支付所确认的43800元货款的主张予以支持。贾伟峰逾期不支付合同货款，会给贾俊明造成一定损失，故贾俊明主张贾伟峰支付利息本院支持，但应自原告起诉之日起计算为宜。贾伟峰本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贾伟峰应自本判决生效之日起十日内向原告贾俊明支付欠款43800元及利息（利息以43800元为基数，自2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本息还清之日止）；二、驳回原告贾俊明的其他诉讼请求。案件受理费896元，减半收取计448元，由被告贾伟峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年三月二十四日书记员  张大可
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1601号原告：陈振河，男，出生于1953年5月25日，汉族，住河南省新密市。被告：于巧变，女，汉族，住河南省新密市。原告陈振河与被告于巧变民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈振河于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振河提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈振河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈振河负担。审判员  张聪会二〇二一年三月二日书记员  徐萌丹
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初23号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人徐才成，男，1983年11月5日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，无业。户籍地山东省夏津县，住该处。2018年5月4日因冒用居民身份证被夏津县公安局经济开发区派出所行政处罚300元；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月30日取保候审，因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年11月11日被取保候审。 辩护人刘守之，山东融瑞律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人徐才成犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人徐才成及其辩护人刘守之到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 一、诈骗罪 2019年5月至2019年8月间，被告人徐才成以非法占有为目的，利用其掌握的赵某1的微信账号和密码，在修改微信密码后冒充赵某1虚构租房、还款等理由，对耿某、崔某等七人实施诈骗，耿某、崔某等人向赵某1微信账号转账共计人民币6500元，徐才成将该款转入自己使用微信账号内，占为己有并用于个人开支。 二、盗窃罪 2019年5月份，被告人徐才成以非法占有为目的，利用其掌握的赵某1微信账号和密码，在修改微信密码后将赵某1微信内零钱2060元转入自己使用微信，占为己有并用于个人开支。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了手机等物证，户籍证明、发破案经过、微信转账明细等书证，证人李某2的证言，被害人耿某、赵某1等人的陈述，被告人徐才成的供述和辩解，手机勘验报告等证据。 公诉机关认为，被告人徐才成以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额较大；窃取他人钱财，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐才成在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，其积极赔偿，取得所有被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其曾受过行政处罚，应酌情从重处罚。建议对其以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金；以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；数罪并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人徐才成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人认为，公诉机关指控被告人构成盗窃罪证据不足；被告人如实供述犯罪属坦白，自愿认罪认罚，认罪态度较好，没有犯罪前科，积极退赔并取得了被害人的谅解。请求对被告人从轻处罚并考虑适用缓刑。 经审理查明，被告人徐才成和赵某1原系男女朋友关系，共同生活约八年，2019年4月份二人发生矛盾分手，徐才成将赵某1的手机、身份证等物品拿走，并将赵某1的微信与手机号解绑，后实施诈骗、盗窃犯罪，具体事实如下： 一、诈骗罪 2019年5月至2019年8月间，被告人徐才成以非法占有为目的，利用其掌握的赵某1的微信账号和密码，冒充赵某1虚构租房、还款等理由，骗取他人向赵某1微信账号内转款，共骗取赵某2500元、赵某3600元、王某300元、杨某500元、耿某3000元、李某1100元、崔某1500元等，共计人民币6500元。被告人徐才成将该款转入自己使用微信账号内，占为己有并用于个人开支。 二、盗窃罪 2019年5月份，被告人徐才成与赵某1分手后，利用其掌握的赵某1微信账号和密码，登录赵某1微信将内部零钱2060元进行消费或转入自己使用的微信“随心”中，占为己有并用于个人开支。 另查明，案发后被告人徐才成将诈骗和盗窃的款项全部退还各被害人并取得了全部被害人的谅解。被告人徐才成向本院缴纳财产刑保证金一万二千元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证手机一部，书证犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、被害人的电子档案、发破案经过、受案登记表、立案决定书、微信截图、提取笔录、扣押手机照片、微信交易明细、抓获经过、返还清单、谅解书、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书等，证人李某2的证言，被害人赵某2、赵某3、王某、杨某、耿某、李某1、崔某、赵某1等人的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐才成以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐才成有行政违法记录，应酌情从重处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。辩护人“关于被告人徐才成不构成盗窃罪”的辩护意见没有根据，本院不予采纳；辩护人“关于被告人积极退赔并取得了被害人的谅解、自愿认罪认罚、认罪态度较好、情节较轻请求对其从轻处罚并适用缓刑”的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零二条之规定，判决如下： 一、被告人徐才成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  候 晓 人民陪审员  杨晓飞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  许楠楠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1000号申请人：田国宏，男，汉族，1970年11月29日出生，住河南省确山县。被申请人：陶守典，男，汉族，1961年8月12日出生，现住河南省确山县。申请人田国宏与被申请人陶守典劳务合同纠纷一案，申请人田国宏于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人陶守典名下银行存款22500元或总额为22500元的微信零钱、支付宝余额；2、如第1项不足，查封、扣押被申请人陶守典名下的车辆，并已提供保险公司担保。本院经审查认为，申请人田国宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶守典名下银行存款22500元或总额为22500元的微信零钱、支付宝余额；二、如第一项不足，查封、扣押被申请人陶守典具有所有权的车辆。诉讼保全费245元，由申请人田国宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年三月十一日书记员  苏占明
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初162号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人徐明法，男，1971年8月23日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现住莱西市。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶被莱西市公安局取保候审。同年6月12日被莱西市人民检察院取保候审。指定辩护人李洋，山东诚功（莱西）律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人徐明法犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人徐明法及其指定辩护人李洋到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理两次。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2020年4月17日19时许，被告人徐明法醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿上海路由西向东行驶至三美立怡景园南园北门处，与孙某军驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿上海路由东向西行驶左转弯过程中发生碰撞，致车辆受损，徐明法、孙某军受伤。经抽血化验，被告人徐明法血液中的乙醇含量为234.39mg/100ml。徐明法自动投案并如实供述犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图、技术照片、证人证言、被告人供述和辩解、前科查询证明、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人徐明法醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。该具有自首情节，建议判处徐明法拘役二个月，并处罚金人民币六千元。案件审理期间，公诉机关经补充侦查，认为被告人具有立功表现，并且经营两家涉农小微企业，将量刑建议调整为建议判处徐明法拘役三个月，并处罚金人民币九千元，并建议适用缓刑。后又认为被告人不具有立功表现，将量刑建议调整为建议判处徐明法拘役一个月，并处罚金人民币九千元。在案件审查起诉期间，被告人徐明法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，徐明法对公诉机关两次调整的量刑建议均表示无异议，希望法院从轻处罚。指定辩护人的辩护意见：被告人徐明法认罪态度好，自愿认罪悔罪，有悔罪表现，系初犯、犯罪情节较轻，依法可从宽处罚；徐明法具有自首和立功情节，依法应当从轻或者减轻处罚，符合缓刑适用条件，建议法庭对其适用缓刑。在第二次庭审中，辩护人对公诉机关认定被告人不具有立功表现的意见表示没有异议。经审理查明，2020年4月17日19时许，被告人徐明法醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿上海路由西向东行驶至三美立怡景园南园北门处，与孙某军驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿上海路由东向西行驶左转弯过程中发生碰撞，致车辆受损，徐明法、孙某军受伤。经抽血化验，被告人徐明法血液中的乙醇含量为234.39mg/100ml。另查明，被告人徐明法在他人报案后仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。在案件审理期间，徐明法预缴纳罚金人民币六千元。还查明，被告人徐明法经营青岛大发有机果蔬农场和青岛大发有机肥厂两家个人独资企业。再查明，被告人徐明法向法庭提交情况汇报称曾于2020年6月20日（或19日）在李某庄某客来超市附近发现一起交通事故后报警，经查，该情况不属实。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、查获经过、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图、技术照片、证人证言、协助查询通知书（回某、被告人供述和辩解、前科查询证明、户籍信息、营业执照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。徐明法具有自首情节、认罪认罚，并且预缴纳罚金六千元，均可从轻处罚。徐明法辩称具有立功表现，经查不属实，公诉机关最终亦不予认定，故对该辩称不予采信。关于辩护人提出的对被告人徐明法适用缓刑的辩护意见，本院认为徐明法不符合可以宣告缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见，本院量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐明法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕晓敏人民陪审员  宋伟山人民陪审员  王 林二〇二一年三月十日书 记 员  赵杏杏
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初338号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚雪阳，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告张磊，男，1992年12月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨会君 二〇二一年三月十九日 代理书记员  黄 林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 条一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1068号本院立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人尹燕航金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初5626号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1066号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：田莹，女，1988年12月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告田莹物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1223号之一申请执行人：王策，男，1990年6月15日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码91410122317202348L。法定代表人：郭伟，系总经理。王策与河南国能电池有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）豫0122民初7234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国能电池有限公司应支付王策工资6689元。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王策向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产权证号：豫（2016）中牟县不动产权第0000016号土地一宗，该土地由广东省东莞市第一人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，因该车辆为轮候查封暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6689元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人王策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初813号原告：丁献华，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈国富，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：新密市大隗镇陈庄村村民委员会，住所河南省新密市大隗镇陈庄村。统一社会信用代码：5441018308627997X0。法定代表人：陈铁聚，系村委会副主任。委托诉讼代理人：刘书定，郑州市新密市大隗法律服务所法律工作者。被告：河南跃翔建筑工程有限公司，住所河南省郑州市中原区伊河路119号。统一社会信用代码：914101000726899784。法定代表人：钟秀芳。原告丁献华诉被告新密市大隗镇陈庄村村民委员会、河南跃翔建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告丁献华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告丁献华申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告丁献华撤诉。案件受理费12525元，减半收取计6263元，由原告丁献华负担。审判员  张海涛二〇二一年三月十五日书记员  刘朝辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特335号申请人：夏建荣，女，1963年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：张启刚，男，1960年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月10日立案受理申请人夏建荣与申请人张启刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人夏建荣与申请人张启刚因继承纠纷一案，于2021年2月1日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人张高源遗有的、坐落于烟台市芝罘区%产权份额，由申请人张启刚继承，申请人夏建荣自愿放弃继承。申请人张启刚享有该房屋50%的产权份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏建荣与申请人张启刚于2021年2月1日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十日书记员 林梦琪（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1068号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：耿伟豪，男，1991年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告耿伟豪物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1215号原告：曾翠红，女，1976年10月14日出生，汉族，现住邵东市。被告：宁平华，男，1964年8月14日出生，汉族，现住邵东市。委托代理人（特别授权），赵月华，湖南刚正律师事务所律师。原告曾翠红诉被告宁平华恢复原状纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾翠红负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年三月二十三日代理书记员  姜仕亮
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初298号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人欧扬杰，男，1998年2月11日出生于湖南省，汉族，高中文化，系长沙市雨花区井湾子街道红星农博社区同城驾校教练，住长沙市雨花区，户籍地湖南省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2021年3月8日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人欧扬杰犯敲诈勒索罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人欧扬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人欧扬杰与詹某系男女朋友关系。2020年7月9日凌晨2时30分许，被告人欧扬杰和宋某（已作行政处罚）至长沙市雨花区井湾子街道红星农博社区红星现代商务中心4楼天百悦酒店寻找詹某时，遇到了在该酒店8829房间与詹某开房睡觉的刘某。被告人欧扬杰使用事先准备的铁棍殴打被害人刘某的左侧臀部及左侧大腿，后又将被害人刘某带至酒店外前坪，使用被害人刘某的电话威胁其父亲，称被害人刘某与詹某发生了性关系，要求其赔偿人民币2万元作为精神损失补偿款，否则将伤害被害人刘某。后被告人欧扬杰将被害人刘某带入酒店房间，并安排宋某对其进行看守。同日7时许，宋某离开房间，被告人欧扬杰通过微信叫其好友钟某、段某、杨某（均另案处理）来酒店帮忙看守被害人刘某。被告人欧扬杰在等待被害人刘某的亲属送钱时被公安民警抓获。案发后，被告人欧扬杰已取得被害人刘某的谅解。上述事实，被告人欧扬杰在开庭审理中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓捕经过、到案经过，提取笔录，扣押物品清单，作案工具照片，辨认笔录及照片，微信聊天记录，湖南省永顺县人民医院门诊病历本、Ｘ线检查报告单，酒店开房信息，长沙市公安局雨花分局雨公（井）决字［2020］第1058号《公安行政处罚决定书》，证人宋某、詹某、吴某、钟某、段某、杨某的证言，被害人刘某的陈述及其出具的谅解书，被告人欧扬杰的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人欧扬杰以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧扬杰已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人欧扬杰能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下：一、被告人欧扬杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收已由公安机关扣押的作案工具铁棍1根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十九日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执304号 申请执行人：中国某某股份有限公司城固县支行。（以下简称：某某城固县支行） 住所地：城固县。 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：杨某某，男,汉族，住城固县。 被执行人：马某某，男,汉族，住城固县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人杨某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0722民初2193号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请执行，申请执行标的由被执行人杨某某、马某某偿还借款本息55785.79元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，二被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中本院已对杨某某、马某某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施。2021年3月20日经与申请执行人约谈，申请执行人表示杨某某、马某某外出下落不明，且无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人并表示本案暂不需要做悬赏布控。本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执304号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  李 琳 审 判 员  丁新华 二〇二一年三月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执337号 申请执行人：杨术春，男，1970年7月12日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被执行人：刘海丽，女，1982年11月28日生，汉族，住诸城市。 申请执行人杨术春与被执行人刘海丽借款合同纠纷一案，申请执行标的额为22175元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年三月十五日 书记员  郑凯文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1373号原告：梁军伟，男，1981年11月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：梁军平（原告梁军伟之姊），女，1978年7月26日出生，汉族，住肥城市。被告：张军委，男，1972年2月18日出生，汉族，住肥城市。原告梁军伟与被告张军委劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁军伟到庭参加诉讼，被告张军委经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁军伟向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬80000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告跟随被告务工，被告拖欠、克扣工资，拒不给付。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所诉。被告张军委未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年、2015年，原告梁军伟跟随被告张军委务工。结算后被告张军委向原告梁军伟出具了欠条，载明：“欠条今欠梁军伟工资柒万元整，70000元，张军委，2016年2月6号”。上述款项，后经原告梁军伟多次催要未果遂诉来本院。诉讼中，原告主张被告克扣工资10000元，未就此举证。案经开庭审理，因被告张军委未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告梁军伟跟随被告张军委打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告张军委应按照约定向原告梁军伟支付劳务报酬。经结算，被告张军委至起诉时尚欠原告梁军伟劳务费70000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告梁军伟的诉讼请求予以支持。关于原告主张克扣工资10000元，因原告并未举证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军委于本判决生效之日起十日内，支付原告梁军伟劳务费70000元；二、驳回原告梁军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告张军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年三月十二日法官助理温洪丽书记员刘峡
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执293号申请执行人：朱安明，男，1959年5月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路53号，统一社会信用代码9137030316410296X4。法定代表人：夏书强，董事长。申请执行人朱安明与被执行人山东淄建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人朱安明与被执行人山东淄建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初604号原告：刘艳玲，女，汉族，1979年2月12日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁海侠、张春光（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘利敏，男，汉族，1958年2月6日出生，住河南省夏邑县。原告刘艳玲与被告刘利敏民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2021年2月1日向本院变更诉讼请求为10000元。原告于2021年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘艳玲撤诉。案件受理费原告变更诉讼请求减半收取25元，由原告负担。审判员  宋治业二〇二一年三月九日书记员  徐霁皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更269号   罪犯沙力江·沙比尔，男，1976年12月22日出生，维吾尔族，新疆疏勒县人。2007年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九年，2013年5月释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2015年10月19日作出（2015）喀刑初字第760号刑事判决，认定被告人沙力江·沙比尔犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金25000元，诈骗所得354300元依法返还被害人。被告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）新31刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯沙力江·沙比尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯沙力江·沙比尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯沙力江·沙比尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年5月、10月、2018年2月、2019年6月、11月、2020年5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯沙力江·沙比尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯沙力江·沙比尔予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年9月2日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执382号申请执行人：周德山，男性，1978年06月15出生，汉族，身份证号码：412928197806155358，住河南省南阳市社旗县下洼乡坑黄村大安头。被执行人：杨相海，男性，1965年11月14出生，汉族，身份证号码：412822196511144813，住河南省驻马店市泌阳县马谷田镇杨楼村三里堡组。本院在执行申请执行人周德山与杨相海借款合同一案中，被执行人党照宇未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨相海名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年三月七日书记员  李壮壮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执50号申请执行人：王劭玮,男,1982年5月17日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：张振龙，男,1988年9月24日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。王劭玮与张振龙买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫0923民初1924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、原被告自愿解除双方之间的买卖合同，被告张振龙确认欠原告王劭玮货款200000元；二、被告张振龙自愿于2020年8月份开始，每月30日前返还原告王邵玮货款7000元，直至200000元货款还清之日止；三、被告张振龙未按调解书规定的时间和数额还款，原告王邵玮有权申请强制执行所有未到期债权。四、案件受理费2150元，由被告张振龙负担。五、其他双方互不追究。因张振龙未履行上述生效法律文书履行义务，王劭玮向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张振龙银行账户内有部分钱款，本院已采取冻结措施，被执行人支付宝无存款，经多次查询未发现变化，被执行人财付通账户内有部分存款，本院实额冻结,本院已经能够划拨的一万六千余元划拨给申请人。2.查明被执行人张振龙名在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人张振龙名下有一辆五菱牌汽车登记信息，因年限已不具有查封价值。4.查明到被执行人张振龙名下无住房公积金缴存记录。5．查明被执行人张振龙未持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共执行到位16022.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振龙负有继续向申请执行人王劭玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月二十六日书记员  马陈波
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1543号原告：信版（济南）文化传播有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公庄街道郝庄二村太平街176号。法定代表人：李清秀，经理。被告：某某管理集团有限公司。法定代表人：黄某，经理。原告信版（济南）文化传播有限公司与被告某某管理集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告信版（济南）文化传播有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信版（济南）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（济南）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告信版（济南）文化传播有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二一年三月十六日法官助理刘艺书记员孙方卉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执保581号申请执行人罗家梅，女，汉族，1977年10月16日，住贵州省贵阳市白云区。被执行人王晖，男，汉族，1971年6月16日，住贵阳市南明区。本院在审理原告罗家梅诉被告王晖民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提交了财产保全申请书，请求查封、冻结被告王晖的银行存款214424元或查封、冻结被告王晖名下214424元同等价值财产。原告提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告罗家梅德财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王晖的银行存款214424元或查封、冻结被告王晖名下214424元同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 帅二〇二一年三月七日书记员 刘宗枢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初552号原告：孙传真，男，1993年2月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系电话。被告：周琼，男，1993年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告孙传真与被告周琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙传真到庭参加诉讼，被告周琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙传真向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告借款56000元；2．被告承担本案诉讼费。被告周琼未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告给付借款，未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。被告周琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙传真的诉讼请求。案件受理费减半收取600元，由原告孙传真负担（原告已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1200元。审判员  孟永生二〇二一年三月十三日书记员  杨 洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执794号之一申请人李宏伟，男，1993年9月5日出生，汉族，住辉县。被执行人马登云，男，1983年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人韩**伟，男，1987年11月21日生，汉族，住辉县。李宏伟申请执行马登云、韩**伟民间借贷纠纷一案，申请人李宏伟依据生效的（2021）豫0782民初218号民事调解书，于2021年3月2日立案执行，执行村的为：借款150000元及自2020年7月26日起至借款履行完毕之日止按月息1.2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1650元，执行费2150元。执行期间查明，被执行人马登云、韩**伟名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马登云、韩**伟名下存款以152150元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  靳志翔
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保93号韩文超：本院审理你与被申请人谢博宇借款合同纠纷一案，你于2021年3月4日向本院申请财产保全。本院于2021年3月4作出（2021）豫0802执保93，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢238号 本院于2021年3月9日立案执行的申请执行人尤洪香与被执行人彭江借款合同纠纷一案，于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日