wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初891号原告：濮阳普拓机械制造科技有限公司，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：范在立，经理。被告：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区九龙街办前车留庄村以东。法定代表人：程素云，总经理。原告濮阳普拓机械制造科技有限公司与被告山东鼎梁消防科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告濮阳普拓机械制造科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付设备安装费83750元及利息（以83750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月5日计算至被告付清之日止）；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原、被告签订《合同书》，约定由原告承接被告的垂直线安装调试工作，合同金额为275000元。原告按照约定履行了义务，并在2019年8月4日向被告开具增值税发票275000元，但被告拖欠的设备安装费83750元，经催要至今未支付。被告山东鼎梁消防科技有限公司在答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案纠纷为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同的实际履行地为被告住所地。无论按照合同的实际履行地还是被告住所地本案均应由山东省潍坊市坊子区人民法院进行管辖。本院经审查认为，本案被告的住所地和合同实际履行地均在山东省潍坊市坊子区，故被告的管辖权异议成立，本案应由山东省潍坊市坊子区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东鼎梁消防科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市坊子区人民法院处理。案件受理费947元，予以退还原告濮阳普拓机械制造科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二一年三月二十二日书记员  王玉婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4161号原告：江苏华东三和兴模具材料有限公司，统一社会信用代码91320583060200311P，住所地昆山市周市镇陆杨杜家路316号。法定代表人：蔡国钦，该单位总经理。委托诉讼代理人：潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山国霆精密机械有限公司，统一社会信用代码913205830782394091，住所地昆山市玉山镇玉城北路158号7号房。法定代表人：陈建军。本院受理原告江苏华东三和兴模具材料有限公司诉被告昆山国霆精密机械有限公司买卖合同纠纷一案后，于2021年3月1日向原告确认的地址邮寄送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，但原告至今为未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月九日书记员  潘诗婧
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执980号之一申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行,住莱西市青岛路68号。被执行人：赵美凤，女，汉族，1960年07月10日出生，住莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行与被执行人赵美凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初3182号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵美凤在山东省农村信用社联合社622320***29,0101,0账户内存款人民币59954.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执543号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1－3层。 负责人：郭峰，该支行行长。 委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人：马建明，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人马建明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人马建明履行（2020）湘0211民初910号民事判决书确定的义务，但被执行人马建明尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人马建明银行存款180000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人马建明同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三日 书记员  蒋筱萱
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初47号 原告：高红艳，又名高成媛，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：国家税务总局神木市税务局。 原告高红艳与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红艳，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告与原告签订无固定期限合同；2.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险；3.依法判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；4.由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告于1985年10月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，1996年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作期间，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，原告高红艳的各项诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告高红艳诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高红艳的起诉。 案件受理费10元，退还于原告高红艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  麻磊
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初214号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吴祝波，男，汉族，1986年4月15日出生。因本案于2020年10月27日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]130号起诉书指控被告人吴祝波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月14日20时50分许，被告人吴祝波饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，自宁杭公路辅路由西向东行驶至南京市江宁区麒麟街道西村路段时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人吴祝波血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为210.2ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人吴祝波被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴祝波具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处吴祝波拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人吴祝波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴祝波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴祝波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0111行初46号 原告：安徽盛冕生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区富邻广场科研2幢808、809室，统一社会信用代码91340100556312413L。 法定代表人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：合肥市公共资源交易监督管理局，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2588号，统一社会信用代码11340100MB1683202M。 法定代表人：胡宏同，局长。 出庭负责人：杜和州，总经济师。 委托诉讼代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师； 委托诉讼代理人：封陈，安徽元贞律师事务所律师。 被告：合肥市人民政府，住所地合肥市蜀山区东流路100号合肥市政务中心一区B座。 法定代表人：凌云，市长。 委托诉讼代理人：陆再琳，合肥市司法局复议应诉处工作人员。 原告安徽盛冕生物科技有限公司诉被告合肥市公共资源交易监督管理局、被告合肥市人民政府行政处理及行政复议一案，于2021年2月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，2021年3月22日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽盛冕生物科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告安徽盛冕生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛冕生物科技有限公司负担。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  沈 艳 人民陪审员  李 萍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  黄亚玲 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执776号申请执行人：王彦云，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘洋，男，1985年出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行王彦云与刘洋民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘洋偿还申请执行人王彦云借款本金5万元，并负担案件受理费1060元及申请执行费670元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘洋有银行存款，已冻结。未发现被执行人刘洋有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人刘洋采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十六日书记员 白   凤   平
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执893号 申请执行人胡昌太。 被执行人葛会宝。 本院在执行胡昌太与葛会宝买卖合同纠纷一案，双方当事人于2021年3月12日达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初3365号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 丽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0902民初722号之一   申请人贺忠菡，女，1964年11月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人何旦炜，男，1968年12月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人何晓慧，女，1972年5月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郭联花，女，1979年8月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人安康智宇实业有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610902MA70J0XXXX。   法定代表人：晏群芳。   被申请人安康市金科机械有限公司，住所地安康市汉滨区。   统一社会信用代码91610900675137XXXX。   法定代表人：晏群芳。   被申请人晏群芳，女，1968年7月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理原告贺忠菡、郭联花、何旦炜、何晓慧与被告安康智宇实业有限公司、安康市金科机械有限公司、晏群芳民间借贷纠纷四案中，申请人贺忠菡、郭联花、何旦炜、何晓慧于2021年2月19日追加晏群芳为本案被告，并于2021年2月20日向本院申请变更诉讼财产保全，请求对被申请人安康智宇实业有限公司、安康市金科机械有限公司名下银行账户或同等价值财产合计894150元为限予以保全，申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司保单保函担保。经查，被申请人晏群芳在安康市汉滨区XX村XX组有不动产登记信息。   本院认为，申请人贺忠菡、郭联花、何旦炜、何晓慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、查封被申请人晏群芳坐落在安康市汉滨区XX村XX组XX幢（证号：C30XXXX-00-0-5，面积：480.12㎡）的不动产和安康市汉滨区XX村XX组（土地证号：安某某（2012）字第XXXX号，面积：78.79㎡）不动产。查封限额894150元。   二、查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全。需要续行保全的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。   原告申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续，查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。           审判员梁超                                二〇二一年二月二十四日                                   书记员  唐芳芳   2021090272219681210612XXXXXXXXXXXXXXX9161090067513737119680724612XXXXXXXXXXXXXXX9161090270013183750          1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执144号申请执行人郁海华与被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初6898号民事调解书，我院强制扣划被执行人名下存款1045273元，我院将其中赔偿损失102万元、迟延履行利息12673元发放给申请执行人郁海华，12600元转为执行费。至此，被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司已履行完毕（2020）苏0681民初6898号民事调解书所确定的义务，（2021）苏0681执144号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月三日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初250号原告:莫罗琼，女，1972年5月16日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被告：曾辉，男，1970年6月22日出生，汉族，群众，住湖南省祁东县。原告莫罗琼与被告曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告莫罗琼及其委托诉讼代理人粟春城到庭参加诉讼，被告曾辉经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告曾辉偿还原告莫罗琼借款本金148600元；2、承担相应借款资金占用费2972元（自2020年11月1日起至2021年2月28日）。事实与理由：被告曾辉与原告女儿杨孟为男女朋友关系，从2006年起到2019年12月13日前被告曾辉先后共向原告借款本金188600元，于2019年12月18日偿还40000元，下欠148600元。被告曾辉书面承诺于2020年5月至2020年10月底前全部付清，并向原告出具了书面借条，可到期后原告向其催收，被告以种种理由拒付。综上所述，被告曾辉向原告莫罗琼借款是事实，理应如期偿还，为保护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告莫罗琼为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：原、被告身份证复印件，用以证明原告主体资格；证据2：借条，证明被告欠原告188600元，尚欠148600元；证据3：租房合同，证明原告长期生活居住在邵阳县；证据4：银行转账记录，证明原告从他人处借款，然后再借给被告，原告偿还他人欠款的事实；证据5：微信聊天记录，证明被告承认欠原告借款的事实；证据6：营业执照，证明被告的借款用途合法;证据7：音频资料，证明2019年12月31日，原、被告在塘厦派出所协商欠款事宜。被告曾辉未予答辩，亦未向本院提交相关证据。上述证据经庭审举证，因被告曾辉无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权利；原告的证据1身份证、证据6营业执照系政府职能部门依职权颁发的公文书证，对该二份证据本院予以认定；证据2借据系书证原件，与证据5微信聊天记录及证据7塘厦派出所协商录音资料具有关联性，彼此之间相互印证，对该三份证据本院予以认定；证据3租房合同、证据4银行转账记录仅证明原告欠他人欠款的事实，由于未能直接证明原告借款直接支付于被告的事实，该二份证据与本案没有关联性，故对该二份证据本院不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下事实：被告曾辉与原告莫罗琼的女儿杨孟系同居男女朋友关系，被告曾辉于2017年-2019年三年间因工厂生产先后多次共向原告莫罗琼借款本金188600元，并于2019年12月13日向原告莫罗琼出具借条一张，借条内容为：今借到莫罗琼人民币188600元整，现已还款40000元整，还剩人民币148600元，以上款项数不含利息；另外以前与莫罗琼的借条或其它有曾辉、杨孟签字的借条全部作废，依现此借条为准，所有借款于2020年5月至2020年10月底全部付清。然截止还款日期原告莫罗琼向被告曾辉索要借款未果，故酿成本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告曾辉因共产生产向原告莫罗琼借款系其真实意思表示，原告莫罗琼亦提供了借款给被告曾辉，双方形成民间借贷的权利义务关系，被告曾辉应按约定如期偿还原告莫罗琼借款，故对原告莫罗琼要求被告曾辉偿还借款148600元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期未还，原告莫罗琼主张逾期还款期间按年利率6%计算资金占用费，该主张符合法律关于资金占用费的规定，148600元本金自2020年11月1日起至2021年2月28日的资金占用费为2792元（148600元×6%÷12月×4月），故对原告莫罗琼要求被告支付资金占用费2792元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第一款第之规定，判决如下：一、被告曾辉自本判决生效之日起15日内偿还原告莫罗琼借款本金148600元整；二、被告曾辉支付原告莫罗琼资金占用费2972元（自2020年11月1日起至2021年2月28日止），限判决生效后15日内付清。上述一、二项确定的案款由被告曾辉付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：43001560165052500919）；如被告曾辉逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1636元，由被告曾辉负担。该款原告莫罗琼已预交，由被告曾辉直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二一年三月九日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1412号原告：邵山松，男，1971年2月17日出生,汉族，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告：孙玉刚，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告邵山松与被告孙玉刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭云云人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年三月十八日书 记 员  董理雯
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初782号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处，住所地：开化县池淮镇兴淮路81号1幢，统一社会信用代码：91330824080584930L。 负责人：林延安，系分理处主任。 被告：尤全兵，男，1977年10月18日出生,汉族，住开化县。 被告：彭容，女，1979年8月28日出生,汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告尤全兵、彭容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处的负责人林延安到庭参加诉讼，被告尤全兵、彭容经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.提前解除未到期的编号为9271120190025549的合同；2.被告尤全兵归还原告借款本金135000元并支付至2021年3月8日的利息7226.71元，自2021年3月9日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息；3.由被告彭容对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告尤全兵与原告签订了个人循环借款合同，约定借款期限至2024年12月17日，由被告彭容出具保证函，为尤全兵的上述融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权的费用等。被告尤全兵于2019年12月18日依合同约定通过自助放款135000元，借款用途为生产经营，年利率为9.14%，借款期限至2020年12月17日。后被告未依约还款，截止2021年3月8日尚欠本金135000元、利息7226.71元未归还。 两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明其诉请，向本院提交了借款申请书、个人循坏借款合同、保证函、自助放款回单、利息清单等证据，本院经审核予以采纳。 对于原告诉请的事实，本院予以认定。另查明，原告与被告尤全兵签订的编号9271120190025549号的《个人循环借款合同》中还约定，如被告未按期偿还本金或利息，原告有权提前解除本合同。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告尤全兵、彭容之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告尤全兵未依约归还本息，应承担相应的违约责任，被告彭容作为连带责任保证人应当按照合同的约定承担保证责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号为9271120190025549号《个人循环借款合同》。 二、被告尤全兵返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处借款本金135000元及利息（计算至2021年3月8日止的利息7226.71元，以后的利息按合同约定计算至款项清偿之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告彭容对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1572元，由被告尤全兵、彭容共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 毛思佳 申请执行的期间为二年
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1号 原告：周立学，男，1990年12月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX01226271X。被告：李飞，男，1982年12月11日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX212110014被告：杨莉，女，1984年9月8日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX409080082被告：罗腾宇，男，1983年8月15日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX308150050本院在审理原告周立学诉被告李飞、杨莉、罗腾宇民间借贷纠纷一案中，因原告周立学于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告周立学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下: 准许原告周立学撤回起诉。案件受理费840元，由原告周立学负担。    （此页无正文）                                         审  判  员  闫学峰   二0二一年三月二十四日  书 记 员 刘海浪 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8794号申请执行人：昆山童美纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路****房，统一社会信用代码91320583061813478C。法定代表人：余贤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪荣，系昆山市花桥法律服务所法律工作者。被执行人:昆山市温泰纸品有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路****房一社会信用代码91320583MA1MFGMT1D。申请执行人昆山童美纸制品有限公司与被执行人昆山市温泰纸品有限公司加工合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初21063号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币50000元。本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市温泰纸品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,有少量银行存款，余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**江淮牌车辆（车辆识别代号007577）一辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市温泰纸品有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市温泰纸品有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市温泰纸品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,有少量银行存款，余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××**江淮牌车辆（车辆识别代号007577）一辆，无其他财产信息。7.本院依法对被执行人昆山市温泰纸品有限公司位于江苏省昆山市玉山镇宝益路××号××号房地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。8.本院(2020)苏0583执5492号一案依法对被执行人昆山市温泰纸品有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××**江淮牌车辆（车辆识别代号007577）予以查封，根据查封回执反馈，该车于2020年5月12日过户。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年10月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额50000元，实际执行到位0元，剩余50000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月十九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1142号申请执行人:王毓川，男，1989年1月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王秋水，女，1955年12月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王毓川与王秋水民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年2月7日作出的（2021）苏1311民特111号民事裁定书已生效，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人王毓川与被执行人王秋水双方于2021年3月24日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2021）苏1311民特111号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  徐梦晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16330号 原告：义乌市时越快递有限公司，住所地:浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌婉丽花边有限公司院内）。 法定代表人：丁云贵。 委托诉讼代理人：骆小宝。 被告：黄佳君，男，1994年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市时越快递有限公司诉被告黄佳君合同纠纷一案中，原告义乌市时越快递有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1307元，由原告义乌市时越快递有限公司负担。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  骆光飞 人民陪审员  蔡祖申 二〇二一年三月二日 代书 记员  朱向丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1352号之五 申请执行人王国春，女，住荣成市。 被执行人毕秋香，女，住荣成市。 被执行人姜燕飞，女，住荣成市。 王国春与毕秋香、姜燕飞健康权纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国邮政储蓄银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员  李媛媛
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初218号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人袁龙，男，汉族，1975年12月22日出生。因本案于2021年1月22日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]147号起诉书指控被告人袁龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月13日凌晨，被告人袁龙饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，自南京市江宁区麒麟街道丹青路大别山土菜馆沿丹霞路行驶至华汇路苏果超市附近，后被查获。经检测，被告人袁龙的血样中乙醇含量为150.6ｍｇ／100ｍｌ血。被告人袁龙到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人袁龙具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁龙拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人袁龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人袁龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨双富 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执82号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人向军亚与被执行人郴州市第三建筑工程公司合同纠纷一案，已于2021年3月15日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5575号 原告：洪小泉，男，1964年7月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：庄文聪，男，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告洪小泉与被告庄文聪房屋租赁合同纠纷一案中，原告洪小泉于2021年3月15日以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤回对被告庄文聪的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪小泉撤回对被告庄文聪的起诉。 审 判 员 潘燕 二〇二一年三月十五日 代书记员 王岚
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执126号申请执行人：刘召弟，女，1979年11月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：傅贤荣，男，1963年7月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：胡金桥，女，1966年3月25日出生，住湖南省永顺县。关于申请执行人刘召弟与被执行人傅贤荣、胡金桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初983号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2020）湘3127民初983号民事调解书确定被执行人给申请执行人偿还借款12万元。现尚欠17000元没有偿还。本院于2021年3月11日提取被执行人傅贤荣住房公积金13900元，本院于2021年3月12日扣划被执行人傅贤荣银行存款2000元，扣划被执行人胡金桥银行存款1000元、255元，四笔款共计17155元。本院给申请执行人发放案款17000元，本案收取执行费155元。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初983号民事调解书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初983号民事调解书所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初411号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：晏建平，男，1967年9月1日出生，汉族，住益阳市香槟花苑Ｂ区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告晏建平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡妃辉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付B区4栋304号房物业管理费共计541元，滞纳金46元，合计587元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑提供物业服务，被告系香槟花苑B区4栋304房业主，被告房屋面积为87.63㎡，自2018年8月1日起未向原告缴纳物业费。截止2019年5月15日，被告共欠原告物业管理费541元，滞纳金46元，合计587元。原告多次向被告催缴无果，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告是益阳香槟花苑小区物业服务企业，被告是香槟花苑B区4栋304号房业主，房屋建筑面积87.64㎡。2016年7月10日，原告与益阳香槟花苑小区开发商即益阳中南实业发展有限公司签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》，约定多层住宅房屋由原告按建筑面积每平方米每月0.65元向业主收取物业管理费，合同期限自2016年7月1日起至该小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，交费时间为每月10日前，业主逾期不缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起按当月应交物业管理服务费每日3‰承担违约责任。原告于2016年7月1日从益阳澳斯特物业管理服务有限公司接管香槟花苑小区为被告提供物业服务，2019年6月12日原告退出香槟花苑小区。被告自2018年8月1日起至2019年5月15日未缴纳物业费，被告欠费时间为9.5个月，原告多次催收，被告未予缴纳，由此酿成纠纷。以上事实，有原告提供的《香槟花苑前期物业管理服务合同》、欠费明细、铁铺岭社区居民委员会证明、香槟花苑交接协议书、证明、原告方的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与香槟花苑小区开发商即益阳中南实业发展有限公司签订的《香槟花苑前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，该合同对该小区所有业主均有约束力，原告按照合同约定在被告居住期间为其提供了相应的物业管理服务，被告作为业主应当按约向原告缴纳物业管理费。经核算，自2018年8月1日起至2019年5月15日共9.5个月，被告应当向原告缴纳的物业费为87.64㎡×9.5个月×0.65元≈541元，故对原告要求被告支付物业管理费541元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告需交纳滞纳金46元，鉴于该小区相同案件的情况，故对原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告晏建平支付原告益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费541元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告益阳丰源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告晏建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二一年三月九日法官助理谭王**书记员赵梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执343号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：郑某某，男，1981年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执604号之一申请执行人:长兴县虹星桥镇午山村股份经济合作社,住所地长兴县虹星桥镇午山村丁家场自然村,组织机构代码595766004。法定代表人:汤兵兵。被执行人:华盛绿能（长兴）农业科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县虹星桥镇谭家村,组织机构代码329871725。法定代表人:曲修林。申请执行人长兴县虹星桥镇午山村股份经济合作社与被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）浙0591民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴县虹星桥镇午山村股份经济合作社向本院申请执行，要求被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司支付案件款21652元（含诉讼费262元）及利息。本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月6日向被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月4日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司银行存款，截至2021年2月6日，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司公积金信息，无缴存记录。8.本院应收取执行费224.78元，目前暂未收取。本院已将上述执行情况书面/短信告知申请执行人。综上，现申请执行人长兴县虹星桥镇午山村股份经济合作社已受偿0元，尚有债权21652元未受偿,被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威人民陪审员  陈利泉人民陪审员  姜祖康二〇二一年三月十一日书 记 员  胡曼曼
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执303号申请执行人：田某，女，1976年2月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：中国人民解放军92941部队，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：彭某，该单位部队长。本院在执行田某与中国人民解放军92941部队建设工程合同纠纷一案中，被执行人中国人民解放军92941部队已按判决汇入法院账户人民币两笔：其中一笔为1939919.17元；另一笔为122466.00元（其中利息款41907.00元、鉴定费36500.00元、案件受理费22260.00元、执行费21799.00元）。执行费21799.00元被执行人中国人民解放军92941部队已交付，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初2022号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月一十六日书记员  李树常
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1620号 原告：黄建林，男，1973年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省慈溪市分公司，住所地慈溪市浒山街道前应路**，统一社会信用代码913302825579661287。 法定代表人：刘春晖。 原告黄建林与被告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省慈溪市分公司（以下简称中邮速递慈溪公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄建林到庭参加诉讼，被告中邮速递慈溪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告6000元；2.被告承担精神损害赔偿费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月原告发现被告在售后服务过程中存在欺诈行为，被告一直给原告拖着没有效果，时至今日无人联系处理此事，原告去找被告理论都是推来推去不肯处理。这种蛮不讲理的被告真是没有职业道德。跟客服沟通态度强硬咄咄逼人,耽误原告好多的时间不言而喻,完全就是断线风筝。直接把事情都耽误了，被告只愿意收钱，不愿意承担任何责任。毁在EMS手里面的邮件不计其数了!结果三天两头丢!负责人不负责任，拖拖拉拉，敷衍了事。没有履行监督管理职责，没有及时依法处理运单号1005987826621。原告认为其未收到上述快递单，被告违反《邮政法》的规定，侵害了原告的合法权益，现诉请如上。 被告中邮速递慈溪公司书面答辩称：被告投递邮件的过程符合相关要求，并不存在任何过错也未违反合同约定，被告不存在侵权或违约情况；赔偿损失的前提是有现实损失存在，但原告不存在任何损失。精神损失费只有在特殊情况下才可能支持，本案不存在法律规定可以主张精神损失费的情形，故原告主张的损失和精神赔偿费没有依据；原告多次向国家邮政局等有关部门投诉，且相关部门也已调查处理，认为被告不存在责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定： 2019年9月5日，案外人慈溪市综合行政执法局（慈溪市城市管理局）将（2018）甬慈公共三先告字第519号行政处罚事先告知书通过编号为1005987826621的EMS邮政特快专递邮寄给原告，该邮件于2018年9月6日投递并签收，签收人为他人收，朋友。现原告称其未收到该快递件，被告侵害了其权益，诉至本院要求被告赔偿原告损失6000元，并支付精神损害赔偿费2000元。 以上事实由原告提供的编号为1005987826621的EMS特快专递单、证明、员工证明各1份（均系复印件）及被告提供的（2019）浙0281行初13号行政判决书打印件1份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告对原告存在侵权事实为由，要求被告赔偿原告损失，但原告提供的证据不能证明侵权事实的存在。故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄建林的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄建林，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月十七日 代书记员 张迪玮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6531号 申请执行人：青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：丁明三，董事长。 被执行人：青岛山水田园生物科技发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王玉永，总经理。 被执行人：王玉永，男，1969年4月7日出生，汉族，青岛市黄岛区号。 被执行人：许凤娥，女，1965年7月21日出生，汉族，青岛市黄岛区号。 被执行人：刘树耀，男，1964年2月20日出生，汉族，青岛市黄岛区号。 被执行人：杨仕青，女，1965年10月15日出生，汉族，青岛市黄岛区号。 被执行人：王玉顺，男，1972年9月18日出生，汉族，青岛市黄岛区室。 被执行人：沈彦，女，1973年5月23日出生，汉族，青岛市黄岛区室。 被执行人：陈兆坤，男，1958年12月14日出生，汉族，青岛市黄岛区户。 被执行人：刘艳英，女，1960年7月3日出生，汉族，青岛市黄岛区户。 被执行人：青岛墨玉食用菌专业合作社，住所地青岛市黄岛区大村镇。 法定代表人：王玉永，总经理。 被执行人：青岛凯隆机械有限公司，住所地青岛市黄岛区宝山镇。 法定代表人：王玉永，总经理。 被执行人：黄岛区山水佳园家庭农场，住所地青岛市黄岛区大村镇。 经营者：沈彦，女，1973年5月23日出生，汉族，青岛市黄岛区室。 被执行人：胶南市大村田月湾食用菌种植园，住所地青岛市黄岛区大村镇。 经营者：沈彦，女，1973年5月23日出生，汉族，青岛市黄岛区室。 青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司与青岛山水田园生物科技发展有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初6768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月20日立案执行。 申请执行人请求：一、被告青岛山水田园生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（其中2019年3月10日之前的利息为118000元；2019年3月10日起至借款实际给付之日的利息，以尚欠本金数额为基数，按年利率18%计算）； 二、青岛山水田园生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司律师费损失66000元； 三、王玉永、许凤娥、刘树耀、杨仕青、王玉顺、沈彦、陈兆坤、刘艳英、青岛墨玉食用菌专业合作社、青岛凯隆机械有限公司、黄岛区山水佳园家庭农场、胶南市大村田月湾食用菌种植园对上述借款本息及费用承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向青岛山水田园生物科技发展有限公司追偿； 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，大部分被执行人于2020年11月签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，审理期间本院查封了被执行人刘树耀房产一处，未发现其余被执行人名下房产、车辆等可供执行财产。本院冻结了被执行人多起银行账户，对被执行人刘树耀的工资账号进行二次扣划累计116177.18元，并向申请人发放案件款。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人其他有可供执行财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人及法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 菁
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执61号 曾麒文、陈静： 曾麒文申请执行陈静抚养费纠纷一案，申请执行标的为2020年8月至2020年11月（合计4个月）的抚养费4000元。经本院立案执行,向双方核实后，查实被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）川0603民初3920号民事判决书确定的陈静在上述期限内应当履行的义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执912号申请执行人：李华勇，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：曹建健，男，1989年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人李华勇与被执行人曹建健民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李华勇与被执行人曹建健达成和解协议，申请执行人李华勇同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  施   宇   华二〇二一年三月二十三日法官助理  韩春艳书记员单杨杨
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3396号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人徐文根、陈爱华、徐方顺、温晓娜 本院在执行申请执行人与被执行人徐文根等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2316号原告：王学军，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王学军与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金13502.21元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积132.01平方米，单价为每平方米10228.17元，总价款为1350221元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金13502.21元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王学军购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学军违约金13502.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王学军已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王学军）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢32号申请执行人毛桂英，女，1963年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市馨园园艺有限责任公司，住所地：宁远县润霖宾馆**。法定代表人樊梅娟，公司负责人。申请执行人毛桂英与被执行人陈苏文、永州市馨园园艺有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1873号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月15日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1873号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十七日代理书记员  杨 情
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初83号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人房某，男，1983年1月17日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，从事经营，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月7日被刑事拘留，11月19日被取保候审。 辩护人董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被告人赵某，男，1985年12月24日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，公司职工，住济南市长清区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月7日被刑事拘留，11月19日被取保候审。 被告人石某，女，1952年5月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月7日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人房某、赵某、石某犯妨害公务罪向本院提起公诉，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人房某、赵某、石某及辩护人董孝辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2020年11月6日21时6分许，鲁某1（已判决）因涉嫌醉酒驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队长清区大队民警查获，并带至长清区人民医院抽取血样化验。21时47分左右，被告人房某（系鲁某1表弟）、赵某、石某（系鲁某1母亲）及鲁某1的父亲鲁某2、妻子高某闻讯先后赶至医院。在医院一楼大厅内，房某与现场执勤民警交涉，鲁某1趁机逃离医院大厅，后被民警追回，房某、赵某、石某等人对民警进行言语纠缠、吵闹，民警强行将鲁某1带至医院化验室，三人继续对民警言语纠缠、吵闹、拉扯，阻挠对鲁某1抽取血样。后房某等人抓扯辅警曹某的衣服，强行将其拽到化验室角落，不让其离开，赵某、石某从化验室内将鲁某1推至化验室门外走廊，石某在走廊内拉扯辅警李某1，阻止其控制鲁某1，鲁某1挣脱后趁机逃跑，石某、高某拉住李某1的胳膊，阻止其追赶鲁某1，致鲁某1成功逃脱。民警对现场违法人员喷射催泪瓦斯控制现场局面，赵某拉扯辅警曹某，阻止其控制涉嫌妨害公务的房某，并言语威胁民警李某2。辅警李某1在强行控制鲁某1过程中，右手中指末节甲床出血，经鉴定，李某1所受损伤评定为轻微伤。 2021年1月20日，被告人房某、赵某分别与辅警李某1、曹某达成和解协议，赔偿对方经济损失。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某2、孙某等人的证言、医院监控视频、执法记录仪录像、赔偿协议书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人房某、赵某、石某犯妨害公务罪成立。三被告人到案后如实供述其罪行，认罪认罚，房某、赵某与被害人和解并赔偿对方经济损失，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人房某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 被告人赵某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 被告人石某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 虎 二〇二一年三月十五日 书记员 李梦媛
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他7号 宁夏回族自治区中宁县人民法院： 你院执行的申请执行人李某某与被执行人巨某某买卖合同纠纷一案，你院于2021年2月23日委托我院代为解除对被执行人巨某某所有的位于陕西省岐山县的房屋。 我院接收后，已于2021年3月4日在岐山县不动产登记局对被执行人巨某某所有的位于陕西省岐山县的房屋进行了解封。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年三月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初207号原告：广州爱帛服饰有限公司，统一社会信用代码×××07Ｕ，住所地广州市海珠区新港中路**自编**（C6）。法定代表人：金福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥明，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：孙雨林，女，1962年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住江苏省太仓市。原告广州爱帛服饰有限公司与被告孙雨林侵害商标权及著作权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广州爱帛服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止一切侵犯原告第8761476号商标专用权的行为，包括:停止生产和销售侵犯原告注册商标专用权的商品，停止在商品、包装、宣传材料、淘宝或其他网络平台使用与原告注册商标相同或近似的商标；2、被告立即停止一切侵犯原告登记号：国作登字2019-F-00842462、2019-F-00842466、2019-F-00842469美术作品著作权的行为，包括：复制、网络传播原告美术作品著作权的行为、停止在商品包装、宣传材料、淘宝或其他网络平台使用原告美术作品著作权；3、被告立即销毁侵犯原告注册商标专用权和美术作品著作权的商品、标识、包装、宣传材料等；4、被告就其侵犯原告注册商标专用权和美术作品著作权的行为，赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元人民币；5、被告在《新民晚报》、《新京报》、《中国知识产权报》、《中国工商报》、《法制日报》以及新浪、网易、搜狐等网站上刊登声明，公开赔礼道歉，消除影响；6、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告广州爱帛服饰有限公司成立于2004年3月16日。公司经营范围包括但不限于：鞋帽零售；鞋帽批发；服装零售；箱、包零售；服装批发；技术进出口；纺织品及针织品零售；纺织品、针织品及原料批发等。原告旗下的精品女装品牌“MO&Co.”于2005年7月18日申请注册，经持续运营投入，已具备极高的品牌知名度，曾多次登上伊周、北京青年周刊、时尚伊人等杂志封面。原告还多次以“MO&Co.”品牌冠名慈善活动、提升品牌口碑，并通过微信文章的精心编辑、明星代言的大力投入、线上线下的全面推广，更使其知名度大涨。“MO&Co.”品牌如今已是服装品牌界的佼佼者，口碑、销量均佳。原告所有的第4781778号“MO&Co.”注册商标己荣获“广东省著名商标证书（证书号：201518260)”、“广州市著名商标证书（证书号：201203250758)”，品牌知名度、影响力都不容小觑，商业价值更是难以估量。原告的核心商标之一，第8761476号注册商标“MOCo”，专用期限从2011年10月28日到2021年10月27日，至今仍在专用期限内。同时，原告享有自行设计的衣服款式的美术作品著作权,以上涉案服装款式均为原告自行设计，为“MO&Co.”品牌的独特设计。为保护涉案美术作品，原告己向国家版权中心申请登记了美术作品著作权。被告在淘宝网（××)上开设了名为“M0家高端定制”的网络店铺（下称“被诉侵权店铺”）持续销售侵权商品，在商品、商品标签、吊牌、领标、包装、网页宣传中使用与原告相同或相似的“MO&Co.”注册商标，已经严重侵犯原告的注册商标专用权。被告通过被诉侵权店铺，持续销售侵权产品，侵权产品款式与原告拥有美术作品著作权的服装款式完全相同，被告的行为己经严重侵犯了原告的美术作品著作权。被告使用的原告的商品名称、商品号、网页上的宣传用语均可以指向侵权产品为原告品牌的服装，且被告主要从事服装行业，其理应知悉原告良好的市场知名度和广泛认可度。但被告在知悉原告品牌的情况下，仍然生产和销售侵权产品，恶意攀附原告品牌的商誉，误导消费者，具有明知的侵权故意。被告的上述侵权行为，侵权故意十分明显，严重侵害了原告的注册商标专用权和美术作品著作权，并给原告造成了严重的经济损失。同时，原告为制止被告的侵权行为支付了大量的合理开支。因此，被告应当承担相应的停止侵权、赔偿损失、消除影响的法律责任。综上，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判准所请。本院经审查认为，根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因侵犯注册商标专用权及著作权的行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地及侵权行为的实施地均在江苏省太仓市，该区域不属于本院管辖；故根据相关法律规定，应由太仓市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送太仓市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李文娟二〇二一年三月十八日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2714号原告：赵姣，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告赵姣与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4314.16元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.61平方米，单价为每平方米8696.15元，总价款为431416元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月3日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告赵姣购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵姣违约金。（以购房款431416元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月6日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告赵姣已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告赵姣）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1905号原告：郜某某，男，1970年5月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：马亚昆，河南丛碧律师事务所律师。被告：赵某某，男，1968年1月5日出生，汉族，住项城市。原告郜某某与被告赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郜某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告郜某某申请自愿撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郜某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郜某某负担。审判员  凡宇铭二〇二一年三月二十二日书记员  单 强
江苏省淮安市淮安区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0803刑更12-1号 罪犯许添铭，男，1988年4月21日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，无业，住淮安市经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2021年3月24日被收监。现羁押于淮安市淮安区看守所。 本院于2020年12月25日，作出了（2019）苏0803刑初559号刑事判决，以罪犯许添铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。许添铭不服提起上诉。2021年3月16日，淮安市中级人民法院作出（2021）苏08刑终71号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。现判决已经生效，应将罪犯许添铭收监执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定如下： 将罪犯许添铭收监执行有期徒刑一年。 （刑期从判决生效之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2022年3月23日止）。 二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2455号原告：王浩，男，1990年9月7日出生，住宿城区。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被告：宿迁东辉装饰工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城19-合137061号。法定代表人：王先明。被告：杭州蓝天园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢301室-37。法定代表人：俞满江。原告王浩与被告宿迁东辉装饰工程有限公司、杭州蓝天园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。审判员  陈民二〇二一年三月二十四日书记员  李乐
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4282号之一 申请执行人:胡文斌,男,1974年07月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:林冬菊,女,1964年11月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人胡文斌与被执行人林冬菊为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文斌于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林冬菊履行生效法律文书确定的债务110342.10元及利息（以110342.10元为基数，自2020年6月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1335元、执行费1575元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林冬菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林冬菊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林冬菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2742.09元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林冬菊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林冬菊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1335元、执行费1407.09元，剩余执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人胡文斌，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢42号申请执行人：焦彩平，男，1981年1月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，教师，被执行人:贺换军，男，1981年4月3日出生，汉族，现住址不详，无固定职业。焦彩平诉贺换军民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初8253号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦彩平于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人贺换军偿还申请人焦彩平借款本金5万元及从2013年5月22日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费1250元、执行费1740元。执行过程中，1、本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2610号申请执行人吴登焕，男,1967年8月3日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。关于吴登焕申请执行王新辉劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初561号民事判决书，于2021年2月20日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2610号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月8日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年3月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  任元元
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执632号 申请执行人：浙江驰宏汽车销售服务有限公司 被执行人：何宏强 本院在执行申请执行人浙江驰宏汽车销售服务有限公司与被执行人何宏强请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人何宏强已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执318号申请执行人朱旭亮被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人朱旭亮与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢310号申请执行人浙江佩洁尔医疗科技有限公司。被执行人台州市黄岩奥盛模具有限公司。本院在执行申请执行人浙江佩洁尔医疗科技有限公司与被执行人台州市黄岩奥盛模具有限公司为定作合同纠纷的（2016）浙1003民初91号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1762号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢310号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1735号 关于本院执行的追缴何雄违法所得一案，本院作出（2020）湘1021刑初213号刑事判决书。本院刑事庭于2020年10月10日移送本院执行局执行，追缴被告人何雄的违法所得人民币1050000元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人自觉履行标的款50万元，依据提取了55万元，共105万元同时依法上缴国库。故该案已经全部执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 桂阳县人民法院（2020）湘1021执1735号追缴违法所得一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢85号 申请执行人：陈某某 被执行人：谢某某 本院执行的申请执行人陈某某与被执行人谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人谢某某自动履行，执行金额18426.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2752号原告：杨竹芳，女，1967年12月27日出生，汉族，住丹阳市。被告：王小华，男，1979年9月6日出生，汉族，住丹阳市。原告杨竹芳与被告王小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告未按期交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨竹芳撤回起诉处理。审判员  谢夕良二〇二一年三月二十三日书记员  束永辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢450号 潘云荷、王云、陈国民： 本院在执行申请执行人潘云荷与被执行人王云、陈国民买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人潘云荷已收到被执行人王云、陈国民支付的执行款140000元，本案剩余本金及利息申请执行人潘云荷自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3160号之一 被执行人:高小清,女,1985年6月27日出生,住浙江省平阳县。 被执行人高小清诈骗罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年11月28日移送执行,执行标的为被执行人高小清应支付罚金60000元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人高小清发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高小清的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人高小清有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金60000元。 鉴于被执行人高小清拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人高小清作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人高小清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3160号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  陈建乐 二〇二一年三月一日 书记员  倪雅婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1040号申请执行人：溧阳市玄鹏贸易有限公司。住所地溧阳市正昌路88号。统一社会信用代码91320481053484942E。法定代表人：章家铭，该公司总经理。委托代理人：黄琪，该公司职工。被执行人：孙**，男，1990年5月14日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。申请执行人溧阳市玄鹏贸易有限公司与被执行人孙**追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3103号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1530号原告：李新臣，男，回族，1947年3月9日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。被告：段文昌，男，汉族，1967年9月22日生，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓鹏，该公司员工。原告李新臣与被告段文昌、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新臣的委托诉讼代理人梁宇宙，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人闫晓鹏到庭参加诉讼。被告段文昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告段文昌赔偿原告后续治疗费11000元、护理费9500.12元、住院伙食补助费4440元、营养费2220元、残疾赔偿金26334.75元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费1900元、鉴定检查费653.5元、电动车损失2000元，共计74548.37元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月21日12时26分，被告段文昌驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿荥阳市东大村通往Y014道路由西向东行驶至Y014交叉口处左转弯时，将在该路口站立的原告撞倒，致使原告受伤。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告段文昌负事故全部责任，原告无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三责50万，若原告和被告能够提供事故发生涉案车辆及驾驶人员合法的驾驶证、行车证、有效保单，保险公司同意在交强险及商业三责险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，同意按照行业标准计算住院期间的费用，承保车辆驾驶员负事故全部责任，医疗费用应扣除10%到15%的非医保用药费用。被告段文昌未答辩。本院认定事实与原告所诉一致。另查明，事故发生后，原告李新臣被送往荥阳市中医院治疗，2020年8月3日出院，住院74天，原告在该院的医疗费用均由被告段文昌垫付。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对李新臣伤残等、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年11月27日，该鉴定中心出具鉴定意见书，李新臣左肩关节功能障碍的伤残等级为十级；腰椎压缩骨折的伤残程度为十级；李新臣损伤后的护理期为74日，营养期为60日；后续治疗费评估为11000元左右。原告支付鉴定费1900元、鉴定检查费603.5元。段文昌驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份交强险及50万元商业三者险，该事故发生在保险期内。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告段文昌在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费11000元、护理费9500.12元（128.38元/天×74天），依据原告的伤情、住院时间及鉴定意见，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费，依据原告伤情及鉴定意见，本院分别支持3700元（50元/天×74天）、1200元（20元/天×60天）。原告主张的残疾赔偿金26334.75元（34200.97元/年×7年×11%），依据原告年龄、伤情及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持6000元。原告主张的交通费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1900元，提交有相关票据，本院予以支持。原告主张的鉴定检查费，依据相关票据，本院支持603.5元。原告主张的财产损失，未提交相关证据医院证明，本院不予支持。综上，原告的损失共计61738.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新臣各项损失共计61738.37元；二、驳回原告李新臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由原告李新臣负担160元，被告段文昌负担672元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年三月二十二日书记员  付屹立
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执121号胥宗社、赵木军：申请执行人胥宗社与被执行人赵木军劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初2595号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵木军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胥宗社于2021年1月15日向本院申请执行2877元，本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款2927元。本院收取执行费50元，申请人领取2877元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初2595号民事调解书执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执92号 申请执行人：刘吉秀，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王永禄，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘吉秀与被执行人王永禄排除妨害纠纷一案中，申请执行人刘吉秀于2021年3月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0685民初2480号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  王春明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1937号原告：张左林，男，1975年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：左俊文，男，1988年8月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：朱梦娇，女，1991年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张左林与被告左俊文、朱梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张左林于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张左林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张左林撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张左林负担。审判员  吴均二〇二一年三月二十二日书记员  孙娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初93号 原告：谈建美，男，汉族，1982年1月20日出生，住陕西省乾县。被告：张来福，男，汉族，1986年11月7日出生，住陕西省商洛市。原告谈建美与被告张来福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈建美、被告张来福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈建美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费31200元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月18日，原、被告签订承包协议，约定被告将位于西安市长安区XX街道XX公馆XX号楼、XX号楼外墙与水管安装劳务承包给原告，在2020年1月10日原告干完上述工程后，被告对原告进行结算，劳务费共计83200元，已支付52000元，下欠31200元，2020年1月23日被告向原告出具了31200元的欠条。原告多次催要未果，被告拒不支付，故成诉。被告张来福辩称，欠款属实，但原告干的活有质量问题，且拒绝维修，现在其无法确定需要扣款的数额，故不能支付欠款。经审理查明， 2019年11月18日，原、被告签订承包协议，约定被告将位于西安市长安区XX街道XX公馆XX号楼、XX楼外立面冷凝水及雨水管道安装劳务分包给原告，约定3号楼、4号楼楼外立面冷凝水及雨水管道安装每条1300元，不含吊洞；原告每月25号上报本月完成工程量，被告在次月20-30日按原告上月完成工作量比例付款到85%，预留15%在次月后一个月内付清。在2020年1月11日原告干完上述工程后，双方进行了结算，劳务费83200元，已支付32000元，下欠51200元。后被告再次支付20000元，并于2020年1月23日向原告出具了31200元的欠条。审理过程中，被告主张部分地漏未处理好，部分伸缩管安装位置错误，连廊地漏高出地面，现在该部分扣款的数额不能确定，原告称地漏未处理好、部分伸缩管安装位置错误的问题已解决，其他不属于其工作范畴。上述事实，有原被告陈述、结算单、欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，本案被告对拖欠原告劳务费31200元的事实予以认可，故对原告主张被告支付31200元的诉请予以支持。被告主张原告工作存在质量问题，但未能提交证据证明，且未明确维修需要的具体费用，故本院对其抗辩理由不予支持。如被告坚持认为原告的劳动成果存在质量问题，给其造成了损失，可在明确其具体诉求后，另案向原告主张相应权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张来福于本判决生效后十日内向原告支付劳务费31200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，原告已预交，减半收取290元，由被告张来福承担，余款本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     范建锋 二〇二一年 三 月 十 日 书  记  员     马建伟 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1390号 原告：鹿建康，男，1995年1月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：李啸，男，1958年6月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J），住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。 负责人：何泽炎，总经理。 委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。 原告鹿健康与被告李啸、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因原、被告对案涉车辆是否因事故受损存在较大争议，为保障其诉讼权利，不再适用小额诉讼程序，特转为普通程序组成合议庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，组成合议庭审理。 审 判 员  何 庆 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花 见习书记员  任 秀
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执274号之一申请人：储继明，男，1977年10月02日出生，汉族，住颍州区。被执行人：袁田园，男，1993年11月10日出生，汉族，住颍泉区。储继明与袁田园借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2391民事调解书已发生法律效力。因袁田园未按上述生效法律文书履行义务，储继明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人100000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执274号案件终结本次执行程序。被执行人袁田园负有继续向申请执行人储继明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保94号申请人：龚磊，男，1982年1月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：潘从根，男，1968年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：龚泽维，男，1948年12月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：黄水兵，男，1970年4月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：周虹羽，男，1982年8月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人龚磊、潘从根、龚泽维、黄水兵与被申请人周虹羽房屋租赁合同纠纷一案，申请人龚磊、潘从根、龚泽维、黄水兵于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周虹羽人民币110,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人龚磊以其名下湘C8GL**小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人龚磊、潘从根、龚泽维、黄水兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人龚磊名下湘C8GL**小型普通客车。二、冻结被申请人周虹羽银行存款110,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1070元，申请人龚磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十五日书记员  胡迪炼
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1073号     原告：陕西华臻亿合新型材料科技有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：李涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张娜娜，系陕西弘业律师事务所律师   被告：南京卓厦装饰工程有限公司，住所南京市雨花台区，统一社会信用代码：。   法定代表人：江东泽，系该公司执行董事兼总经理。   原告陕西华臻亿合新型材料科技有限公司与被告南京卓厦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月16日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告陕西华臻亿合新型材料科技有限公司的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西华臻亿合新型材料科技有限公司撤回起诉。   案件受理费21375元，减半收取计10687.5元，由原告陕西华臻亿合新型材料科技有限公司负担。       审判员 张 百 锁       二〇二一年三月十六日            书记员 胡 潇 元            1