湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初76号原告：黄某，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：唐国斌，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。一般授权。原告：黄浩娟，女，2006年4月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，法定代理人：黄某，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：黄浩峰，男，1993年9月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：胡学良，男，1993年6月4日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告：胡冬冬，女，1995年11月4日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告：李炳发，男，1942年10月3日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告：陈春桃，女，1950年1月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃的共同委托诉讼代理人：唐国斌，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李宇豪，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：李六松，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**，统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敬昆，男，1997年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区，特别授权。被告：李宇佳，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃与被告李宇豪、李六松、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿财保黄冈公司”）、李宇佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃的共同委托诉讼代理人唐国斌、被告李宇豪、被告李六松、被告人寿财保黄冈公司的委托诉讼代理人陈敬昆、被告李宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃向本院提出诉讼请求：1.被告李宇豪、李六松、李宇佳共同连带赔偿受害人李红芳死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费等各项损失共计758193.02元；2.被告人寿财保黄冈公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内先予赔付。不足部分，由被告李宇豪、李六松、李宇佳予以赔偿；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，七原告表示已与被告李宇豪达成一致意见，李宇豪已支付七原告的丧葬费33000元、谅解金288800元、受害人李红芳的医疗费10940.94元，共计332740.94元，全部作为本次事故的谅解金，不要求七原告返还。七原告放弃被告李宇豪、李六松、李宇佳在本案中应当承担的全部赔偿责任。本案的诉讼费用由七原告自行承担。事实和理由：2020年11月23日7时57分，李宇豪超速驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车，沿湖北省武穴市境内龙莲线郑公塔往花桥方向行驶，当车行至团山河村李二垸路段，超越同向前方李红芳无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车时，将李红芳挂倒，造成李红芳受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李红芳被送往武穴市第一人民医院，于2020年11月23日经抢救无效死亡，发生医疗费10940.94元。经武穴市公安局鉴定，李红芳因交通事故致颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。武穴市公安局交通警察大队于2020年12月3日作出第4211821202011230757号《道路交通事故认定书》，认定李宇豪负本次事故主要责任，李红芳负本次事故次要责任。李宇豪驾驶的事故鄂Ｊ×××**号车为李六松所有，李宇佳为该车在人寿财保黄冈公司投保了交强险和商业三者险。受害人李红芳（曾用名：李胜红）与胡杰勇结婚，婚姻存续期间育有胡学良、胡冬冬两名子女。李红芳与胡杰勇离婚后与黄某（已有一子黄浩峰）再婚，育有一女黄浩娟。李红芳的父亲李炳发与母亲陈春桃共育有三名子女。现原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃为维护其合法权益，具状诉至本院。被告李宇豪辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故车辆鄂Ｊ×××**号小型普通客车为被告李六松所有，被告李宇佳为该车在被告人寿财保黄冈公司处投保了交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元。本案事故发生时李宇豪持合法有效的驾驶证和行驶证，事故发生在保险期间，应由人寿财保黄冈公司在两险限额内进行赔付；李宇豪已支付七原告赔偿金288800元、丧葬费33000元、医药费10940.94元，共计332740.94元，全部作为李宇豪在本次事故中造成受害人李红芳死亡对七原告及李红芳法定继承人的谅解赔偿金，不要求在本案中一并处理。且李宇豪与七原告已在庭审前达成一致意见，李宇豪在本案中应承担的相应赔偿责任和诉讼费用均由七原告自行承担，与李宇豪无关；李宇豪因本次事故已被公安机关采取强制措施，现处于取保候审期间。被告李六松辩称，其与被告李宇豪、李宇佳系父子关系，答辩意见同被告李宇豪意见。被告人寿财保黄冈公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；人寿财保黄冈公司承保了事故车辆交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元属实，本案出险时间在承保期间内；超出交强险限额外在商业三者险限额内按主责70%赔付；七原告各项诉请过高，请法庭依法核减。医疗费需扣除20%非医保用药；不承担本案诉讼费。被告李宇佳辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故车辆鄂Ｊ×××**号小型普通客车为被告李六松所有，李宇佳为该车在被告人寿财保黄冈公司处投保了交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元，事故车辆驾驶人李宇豪在本案事故中持合法有效的驾驶证和行驶证，事故发生在保险期间，应由人寿财保黄冈公司在两险限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对七原告和被告李宇豪当庭提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实经过、李红芳因本案事故死亡及交警部门的责任划分、李红芳在武穴市第一人民医院抢救过程中发生医疗费10940.94元、李宇豪驾驶的事故鄂Ｊ×××**号车为李六松所有，李宇佳为该车在人寿财保黄冈公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为1000000元。本案事故发生在保险期间、李宇豪持合法有效的驾驶证和车辆行驶证、七原告与李宇豪、李六松、李宇佳在庭审前已达成一致意见，李宇豪已支付七原告的332740.94元，全部作为本次事故的谅解金，不要求七原告返还。七原告放弃李宇豪、李六松、李宇佳在本案中应当承担的全部赔偿责任，本案的诉讼费用由七原告自行承担等事实，本院予以确认。另查明：受害人李红芳（曾用名：李胜红），女，1975年2月3日出生，因本案事故于2020年11月23日死亡，汉族，住湖北省××大河镇××组，公民身份号码。李红芳于1992年2月10日与胡杰勇结婚，于2001年12月离婚，婚姻存续期间育有胡学良、胡冬冬两名子女。李红芳于2005年4月26日与黄某（已有一子黄浩峰）结婚，婚后育有一女黄浩娟（已年满14周岁）。父亲李炳发（已年满78周岁）与母亲陈春桃（已年满70周岁）共育有李国光、李红梅、李红芳三名子女。本院认为，被告李宇豪驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车将无证驾驶无号牌二轮摩托车的受害人李红芳挂倒，造成李红芳经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，李宇豪负事故主要责任，李红芳负事故次要责任。李宇豪因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。对被告人寿财保黄冈公司要求扣除受害人李红芳医疗费部分20%非医保用药的抗辩意见，不予采纳。结合本案事实，对受害人李红芳因本次事故造成的损失，自行承担30%的责任，由被告李宇豪承担70%的赔偿责任。被告人寿财保黄冈公司已承保事故鄂Ｊ×××**号车的交强险和商业三者险，先由人寿财保黄冈公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财保黄冈公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，鉴于七原告已与被告李宇豪、李六松、李宇佳达成一致意见，由七原告自行承担。就原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃主张受害人李红芳的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：计10940.94元。2.死亡赔偿金：现按照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计752020元（37601元/年×20年）。3.丧葬费：依照上一年度湖北省在岗职工年平均工资标准予以计算，计32330.50元（64661元/年÷12个月×6个月）。4.亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费：受害人李红芳的亲属为办理丧葬事宜支付的相应费用，系确需发生费用，结合本地习俗及其家庭成员情况，酌情支持3000元。5.被扶养人生活费：黄浩娟赔偿年限4年，现按照上一年度湖北省城镇居民年人均生活消费支出标准予以计算，计52844元（26422元/年×4年÷2人），年均13211元；李炳发赔偿年限5年，现按照上一年度湖北省农村居民年人均生活消费支出标准予以计算，计25546.67元（15328元/年×5年÷3人），年均5109.33元；陈春桃赔偿年限10年，计51093.33元（15328元/年×10年÷3人），年均5109.33元。三名被扶养人每年的生活费之和未超过上一年度湖北省城镇居民人均年生活消费性支出标准26422元，共计129484元。综上所述，受害人李红芳的各项损失合计927775.44元，由人寿财保黄冈公司由在其承保的交强险限额内赔偿190940.94元（医疗费限额内10940.94元，死亡伤残限额内180000元）；余下736834.50元，由人寿财保黄冈公司在其承保的商业三者险限额内赔偿515784.15元（736834.50元×70%）。超出上述范围的原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃其他诉讼请求，本院不予支持。李宇豪、李六松、李宇佳在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃190940.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃515784.15元；三、被告李宇豪、李六松、李宇佳在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11272元，减半收取5636元，由原告黄某、黄浩娟、黄浩峰、胡学良、胡冬冬、李炳发、陈春桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年三月十八日书记员  郭莎