浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异15号 执行异议人：龙泉周调源电站（普通合伙），统一社会信用代码91331181583551882J，住所地浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村**。 执行事务合伙人：季孝练。 申请执行人：金树春，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人：孙正荣，男，1955年11月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人：惠建国，男，1988年10月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：龙泉市何海兵寄售商行，，住所地浙江省龙泉市大洋** 经营者：何海兵，男，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：吴显英，女，1958年9月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村**。 申请执行人：詹礼富，男，1958年5月23日出生，汉族，，住江西省上饶市万年县 申请执行人：吴国华，男，1976年2月1日出生，汉族，，住浙江省龙泉市 申请执行人：郑木标，男，1971年9月11日出生，汉族，，住浙江省松阳县 申请执行人：熊春华，女，1978年4月25日出生，汉族，，住浙江省龙泉市 申请执行人：张伟俊，男，1971年7月10日出生，汉族，，住浙江省龙泉市 申请执行人：周时永，男，1970年3月16日出生，汉族，，住浙江省龙泉市 申请执行人：程碎娥，女，1959年9月25日出生，汉族，，住浙江省青田县 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 申请执行人：江炉勇，男，1971年1月14日出生，汉族，，住浙江省缙云县 申请执行人：冯伟红，女，1987年8月13日出生，汉族，，住浙江省青田县 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121684507039Y，住，住所地青田县鹤城街道鹤城东路**/div> 负责人：陈刚，该支行行长。 被执行人：龙泉周调源电站（普通合伙），统一社会信用代码91331181583551882J，住，住所所地浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村**div> 执行事务合伙人：季孝练。 在本院执行申请执行人金树春、孙正国、惠建国、龙泉市何海兵寄售商行、吴显英、詹礼富、吴国华、郑木标、熊春华、张伟俊、周时永、程碎娥、浙江**田农村商业银行股份有限公司、江炉勇、冯伟红、浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人龙泉周调源电站一案过程中，被执行人龙泉周调源电站对本院执行款分配方案提出执行异议。本案现已审查终结。 异议人龙泉周调源电站称，在申请执行人金树春与被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）建设工程施工合同纠纷执行一案，执行案号为（2019）浙1181执1131号，由于工程质量不合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第3条第1款第2项规定：合同无效，修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程款的，不予支持。异议人依法提出本执行异议，请求：立即停止执行申请执行人金树春与被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）建设工程施工合同纠纷执行一案，执行案号为（2019）浙1121执1131号。 事实和理由：2013年10月18日，申请执行人金树春就周调源电站土建工程与异议人签订《施工合同书》。后申请执行人金树春一直没有组织自己稳定的施工队伍，或以二包转三包的方式、或陈孙忠、或在当地临时请农民工的方式开展施工，不遵守合同，不依照设计图纸，不服从电站项目部技术监理人员指挥，以打人、杀人相威逼，对现场发现质量和施工工艺问题拒绝改正、野蛮施工，造成大面积的主体工程存在严重质量问题。根据（2016）丽龙法委字第88号《质量鉴定报告》提出的结论：1、大坝基础埋石混凝土骨料不均匀，局部部位的混凝土强度不符合设计图纸要求；2、厂房柱强度满足设计要求，箍筋间距存在偏大情况，个别构件根部主筋连接不规范；3、压力管道支墩封堵处混凝土回填灌注施工质量不符合设计要求。根据双方签订的《施工合同书》第十款约定：乙方在施工期间应严格按图施工，服从业主、监理人员的指挥，施工质量应符合图纸及国家有关规范的要求。如有质量问题，乙方应无条件返工。2018年5月18日，执行异议人向龙泉市人民法院提起诉讼。2019年4月1日，龙泉市人民法院作出了（2018）浙1181民初1369号民事判决书。判决申请执行人金树春对其施工的周调源电站工程不合格部分进行修理返工。后申请执行人金树春提起上诉，上诉期间，在龙泉市人民法院主持下，双方达成和解协议，约定由金树春对其施工范围内的工程全部修复直至验收合格止。在执行异议人收到金树春修理返工申请之日支付金树春丽水市中级人民法院（2017）浙11民终1067号民事判决书确定的给付义务2017991.24元工程款中的10万元。其余条款详见和解协议复印件。和解协议签订后，执行异议人向民间借款10万元给付金树春。双方也向丽水市中级人民法院申请撤诉。但迄今为止，申请执行人金树春未将不合格的施工工程修复至合格。2020年12月，龙泉市水利水电勘测设计所出具了龙泉周调源电站施工缺陷修复方案足以证明了金树春未按和解协议履行。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条第1款第2项规定：合同无效，修复后的建设工程经验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。据此，人民法院依法应当立即停止执行申请执行人金树春与被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）建设工程施工合同纠纷执行案（执行案号（2019）浙1181执1131号）。 本院查明，2013年10月18日，龙泉周调源电站与金树春签订了《施工合同书》，约定大坝电站、龙潭湾电站由金树春实际施工，承包范围为：“大坝、龙潭湾电站的全部土建工程、拦河坝工程、发电站厂房、升压站工程、压力管道工程（不包括机电设备、金属结构、送出线路等）”。开工日期为2013年10月18日，竣工日期为开工之日起225个工作日。工程量按实际计算、材料按市场价计算。合同签订后，金树春开始施工，并完成了部分工程量。龙泉周调源电站支付了部分款项。后因资金问题，工程停工。2016年4月25日，金树春以周调源电站拖欠其工程款不付为由向龙泉市人民法院提起诉讼。龙泉市人民法院作出（2016）浙1181民初612号民事判决。以后，双方当事人均提起上诉。2017年11月21日，浙江省丽水市中级人民法院作出（2017）浙11民终1067号民事判决，判决：“一、撤销浙江省龙泉市人民法院作出的（2016）浙1181民初612号民事判决；二、上诉人龙泉周调源电站于本判决生效之日起十日内支付上诉人金树春工程款及停工损失2017991.24元及利息（利息从2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；三、驳回上诉人金树春的其他诉讼请求”。2018年1月8日，金树春向龙泉市人民法院申请执行（2017）浙11民终1067号民事判决，龙泉市人民法院依法受理，执行案号为（2018）浙1181执42号。2019年4月1日，金树春以龙泉周调源电站拖欠其工程款为由向龙泉市人民法院提起诉讼，2019年8月1日，龙泉市人民法院作出（2019）浙1181民初659号民事判决，判决：“一、被告龙泉周调源电站于本判决生效之日起十日内支付原告金树春工程款2199301.73元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告金树春的其他诉讼请求”。2019年9月2日，金树春向龙泉市人民法院申请执行（2019）浙1181民初659号民事判决，龙泉市人民法院依法受理，执行案号为（2019）浙1181执1131号。2020年3月24日，金树春以龙泉周调源电站拖欠其工程款为由向龙泉市人民法院提起诉讼。2020年6月16日，龙泉市人民法院作出（2020）浙1181民初593号民事判决，判决：“一、龙泉周调源电站于本判决生效之日起十日内支付原告金树春款项共计793260.37元元并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基础报价利率自2020年3月24日计算至款项付清之日）；二、驳回金树春的其他诉讼请求”。在该判决生效后，金树春向龙泉市人民法院申请执行（2020）浙1181民初593号民事判决，龙泉市人民法院依法受理，执行案号为（2020）浙1181执1437号。另外，金树春还于2019年向龙泉市人民法院提起诉讼，龙泉市人民法院作出了（2019）浙1181民初655号民事判决，金树春不服提起上诉，丽水市中级人民法院做出民事裁定书，本案发回龙泉县人民法院重审。龙泉法院重新立案后于2020年2月27日作出（2019）浙1181民初2479号民事判决，金树春申请龙泉市人民法院重新审理，龙泉市人民法院受理了金树春的再审申请。再审案号为（2020）浙1181民再3号。金树春还有案号为（2020）浙1181民初2054号的案件在龙泉市人民法院尚审理过程中。 另经查明，异议人龙泉周调源电站于2018年5月18日向龙泉市人民法院提起诉讼，诉请被告金树春立即对其在周调源电站施工的不合格工程进行整改、返工，并对原告造成的损失进行赔偿。2019年4月1日，龙泉市人民法院作出（2018）浙1181民初1369号民事判决。判决:“一、被告金树春对其施工的周调源电站工程不合格部分进行修理、返工；二、驳回原告龙泉周调源电站（普通合伙）的其他诉讼请求”。被告金树春和原告龙泉周调源电站都不服一审判决提起上诉。在二审法院审理期间，原告龙泉周调源电站与被告金树春在2019年7月17日达成了以下和解协议：“一龙泉周调源电站自收到金树春修理返工申请之日起一周内支付金树春丽水市中级人民法院（2017）浙11民终1067号民事判决书确定的给付义务2017991.24元工程款中的10万元；二、金树春将其施工范围内的全部工程修复至验收合格为止；三、金树春施工完成龙潭湾电站出水口封堵，龙泉周调源电站一次性补偿金树春混凝土工程款8万元；四、龙潭湾电站出水口封堵灌浆按150元/㎡计算，结算方式按4.5×3.5米隧洞面积计算，工程质量以验收合格为准；五、金树春对其所做的工程部位（龙潭湾电站的大坝、厂房柱子及出水口封堵处）进行返工修理并承担其返工费用和一切法律责任；六、金树春在规定时间内对龙泉周调源电站不合格部位修理返工好后，经有关行政主管单位验收合格，并同意发电。周调源电站必须在法院判决和双方调解后付清全部工程款或进行司法程序；……”。2019年，金树春和龙泉周调源电站都向丽水市中级人民法院撤回了上诉。 本院认为，金树春依据生效的（2017）浙11民终1067号民事判决书、（2019）浙1181民初659号民事判决书、（2020）浙1181民初593号民事判决书确定的债权申请执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定。异议人认为金树春承包施工的工程质量不合格，应当在诉讼过程中提出抗辩，对判决不服的可以在规定的期限内向作出判决的法院或者上级法院申请再审。与（2019）浙1181执1131号对应的（2019）浙1181民初655号民事判决书是在2019年8月1日作出判决，（2020）浙1181民初593号民事判决是在2020年6月16日作出判决，其时间都在2019年7月17日双方达成和解协议之后，异议人的异议理由完全可以在诉讼过程中作为抗辩理由向审理法院提出。在异议人没有撤销原判决的生效法律文书作为依据的条件下，异议人无权要求法院停止执行。故异议人的异议主张不能依法成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回执行异议人龙泉周调源电站（普通合伙）的执行异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向浙江省丽水市中级人民法院申请复议，逾期本裁定即发生法律效力。 审 判 长  陈常青 人民陪审员  黄浙青 人民陪审员  夏掌珠 二〇二一年三月九日 代书 记员  叶俊序