湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2078号 原告：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城20栋3、4楼（集群注册）。 法定代表人：余军友。执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。 被告：周腾飞，男，汉族，1993年4月7日出生，户籍地湖南省湘乡市。 被告：周鸿君，男，汉族，1971年12月15日出生，户籍地湖南省湘乡市。 被告：傅秋梅，女，汉族，1970年10月30日出生，户籍地湖南省湘乡市。 原告长沙骏德汽车销售有限公司（以下简称：骏德公司）诉被告周腾飞、周鸿君、傅秋梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告骏德公司委托诉讼代理人汪建银到庭参加了诉讼。被告周腾飞、周鸿君、傅秋梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告骏德公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周腾飞偿还原告为其垫付的信用卡分期购车款21,382.73元，并按每日0.05‰向原告支付自实际垫付之日至还清该款之日止的资金占用费（暂计算至2021年1月8日的资金占用费为5,684.82元）；2、请求依法判令被告周腾飞按27,066元的6%支付律师费1,624元；3、请求依法判令被告周鸿君、傅秋梅对上述债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告周腾飞以按揭贷款的方式购买汽车，故委托原告向中国工商银行股份有限公司长沙全通支行办理按揭贷款手续，并与被告周鸿君、傅秋梅共同为该贷款提供连带责任保证，为此，2015年11月23日，原、被告签订《代办汽车按揭服务合同》以及原、被告和中国工商银行股份有限公司长沙全通支行签订《信用卡购车分期付款合同》。现被告已取得车辆，但未按合同约定按期支付款项，原告先后为其垫付款项21,382.73元，现原告多次向被告催要垫付款，均无果。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求依法予以判决。 被告周腾飞、周鸿君、傅秋梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告周腾飞为购买汽车，于2015年11月23日与骏德公司签订了《代办汽车按揭服务合同》，该合同约定：周腾飞以按揭贷款的形式向湖南九通汽车销售服务有限公司购买汽车，并委托骏德公司代办汽车按揭贷款及车辆保险手续，骏德公司同意为周腾飞的按揭贷款提供连带责任保证；购车款总计134,900元整，银行按揭贷款金额人民币94,000元；周腾飞委托骏德公司向工商银行全通支行办理按揭贷款手续；在贷款发放之前，周腾飞向骏德公司申请代其垫付贷款的等额款项，如骏德公司同意垫付的，周腾飞自愿委托骏德公司将垫付贷款的等额款项划至账户名为唐纯名下工商银行账号，垫付期限为本合同签订之日起三十日；周腾飞同意在全部银行贷款未转入骏德公司指定账户用以归还垫付车款或由骏德公司代付给售车单位前，该车辆的所有权归骏德公司所有；周腾飞同意在本合同签订之日即向骏德公司支付履约保证金人民币2,860元；如周腾飞违反本合同约定，则骏德公司有权根据合同条款没收履约保证金；如周腾飞按约履行了本合同的所有义务，则骏德公司应及时将履约保证金退还周腾飞，但不支付任何形式的利息或费用；周腾飞应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如周腾飞未能及时还款导致骏德公司垫付的，骏德公司有权没收全部履约保证金，周腾飞应及时向骏德公司归还垫付款并支付垫付款金额每日千分之一的资金占用费（自垫付之日始计算至实际归还之日止）；如周腾飞有任意一个还款期逾期并在当月底前未足额还款的或累计二个还款期未按时间向贷款银行偿还贷款本息的，骏德公司有权没收全部履约保证金，周腾飞同意骏德公司有权实施对该车辆的占有。如周腾飞自达到上述贷款逾期标准之日起三十日内仍不能偿还贷款，则骏德公司有权自行处置该车辆，以该车辆拍卖、变卖所得归还银行所有贷款本息，周腾飞还应当赔偿骏德公司的经济损失；因周腾飞不履行本合同义务而导致诉讼的（包括一审、二审、申请强制执行），骏德公司实现债权的费用由周腾飞任何一方承担；骏德公司实现债权的费用：包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支付的款项。被告周鸿君、傅秋梅并未在该合同上签字或捺手印。 同日，周腾飞（乙方）与工商银行全通支行（甲方）签订《信用卡购车分期付款合同》，合同中约定：乙方购买汽车（品牌型号为别克牌），车辆总价为人民币134,900元，乙方自行支付首付款40,900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（工商银行全通支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币94,000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2,900元，以后每期偿还的金额为2,865元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前归还。乙方应按分期支付手续费的方式向甲方支付分期手续费人民币9,175元。原告骏德公司在该合同的共同偿债人处加盖法定代表人余军友个人印章及骏德公司公章，被告周腾飞、傅秋梅亦在该合同的共同偿债人处签字捺印，共同承诺对周腾飞与工商银行全通支行签订的上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保。如持卡人未能按约清偿债务，工商银行全通支行有权直接要求共同偿债人进行清偿，并有权从共同偿债人开立于工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。 2015年11月23日，骏德公司代周腾飞垫付了购车款。此后，工商银行全通支行将该款转给了长沙骏德公司。周腾飞在购到车辆后，未按合同约定按期偿还欠款，长沙骏德公司自2018年4月11日起至2019年3月15日期间，共为被告周腾飞垫付了6笔按揭款，共计金额21,382.73元。 以上事实有《代办汽车按揭服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、银行业务回单、银行交易明细（流水）、垫付证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案所涉的《代办汽车按揭服务合同》和《信用卡购车分期付款合同》，均系各方当事人真实意思表示，各方当事人应依约履行合同。在周腾飞未按《信用卡购车分期付款合同》的约定履行还款义务，构成违约的情形下，骏德公司按照合同约定向工行全通支行承担保证责任，骏德公司代周腾飞向工行全通支行垫付了借款本息21,382.73元，骏德公司有权向周腾飞进行追偿。骏德公司要求周腾飞偿还垫付款21,382.73元，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。原告要求按0.5‰/日的标准计算资金占用费的主张过高，考虑到原告已经收取了被告的履约保证金，本院酌情将该标准调整为每日0.3‰。原告在庭审中自愿将起算时间调整为最后一次垫付款项之日，本院予以认可。原告骏德公司要求被告周腾飞支付律师费1,472元，原告未证明律师费实际支出情况，但双方在合同内对律师费进行了约定，且原告委托律师属实，本院酌情调整为按照垫付款的6%计算律师费，周腾飞应向长沙骏德公司支付律师费1,283元。原告主张被告周鸿君、傅秋梅应对被告周腾飞的上述债务承担共同清偿责任，被告周鸿君、傅秋梅并未在《代办汽车按揭服务合同》上的共同还款人及反担保人处签字，故原告依据《代办汽车按揭服务合同》要求被告周鸿君、傅秋梅承担还款责任依据不足。被告周鸿君、傅秋梅在《信用卡购车分期付款合同》上的签字处承诺系“在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”，原告亦无权依该承诺对被告周鸿君、傅秋梅主张共同还款责任。被告周腾飞、周鸿君、傅秋梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周腾飞于本判决生效之日起十日内向原告长沙骏德汽车销售有限公司偿还垫付款本金21,382.73元及资金占用费（资金占用费以本金21,382.73元为基数，自2019年3月16日起按日利率0.3‰的标准算至全部款项实际清偿之日止）； 二、被告周腾飞于本判决生效之日起十日内向原告长沙骏德汽车销售有限公司支付律师费1,283元； 三、驳回原告长沙骏德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费518元，因适用简易程序减半收取259元，由被告周腾飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二一年三月十七日 代理书记员  邝艳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。