wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0687民初1736号原告：烟台某公司住所地：海阳市被告：盛某原告烟台某公司与被告盛某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本文书内容不公开审判员  孙君英二〇二一年三月十日书记员  王 雯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初456号 原告：王玉玲，女，1984年1月14日出生，汉族，住保定市。 被告：保定市莲池区同创计算机技术教育中心，住所地,河北省保定市莲池区莲池北大街23号，统一社会信用代码52130606MJ07740483。 法定代表人：李爱国，经理。 委托诉讼代理人：周江，男，汉族，该单位员工。 原告王玉玲与被告保定市莲池区同创计算机技术教育中心（以下简称同创教育中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲、被告保定市莲池区同创计算机技术教育中心委托诉讼代理人周江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告人向原告履行培训义务，且保质保量的进行授课；2、判令被告人就言语侮辱、胁迫向原告进行道歉；3、判令被告人向原告支付投诉、诉讼产生的交费通300元、误工费800元、精神赔偿2000元，合计人民币3100元。事实与理由，原告于2020年2月10日向被告微信支付影视后期培训（整个培训包含4款软件讲解）报名费第一笔费用2000元（课程总费用3900元，约定上课后三个月内支付尾款），学习形式“面授”，而后被告建议原告在疫情期间选择线上学习，并向原告承诺疫情后可以选择面授重修课程，原告也进行了确认并为了该培训购买了笔记本电脑。后因多种原因，原告要求面授，被告也予以同意。后原告多次向被告咨询复课事宜，但被告均以各种理由予以拒绝并在微信中屏蔽了原告，致使原告无法及时获取该培训的最新的消息，被告也未主动联系原告商谈培训事宜及后续学费1900元的交纳事宜，同时明确拒绝向原告履行培训义务并扣除原告已支付的部分培训费用。 原告认为，为了此次培训，自已添置电脑设备、主动要求单位调换岗位，都给原告造成了损失。被告提出单方中止培训以及不合理的退费条件均侵害了原告的合法权益。为此原告曾向保定市莲池区文体教育局反映情况并向保定市公安局莲池分局中华路派出所报警，但最终均未能解决，原告起诉至法院。 原告在诉讼过程中，要求变更诉讼请求第一项：要求被告全额返还原告交纳的费用。 被告同创教育中心辩称，1、原告未与我中心进行正面交流，而是采取向我区教育局投诉、报警等手段。2、我中心未对其有过言语侮辱及等胁迫等行为。3、原告报名的班级已不具备为原告正常授课的条件，我中心曾主动要求将费用全额退还给原告。4、被告依照我区教育局的指示退还原告1500元学费，原告不接受该解决意见并且报警。 经审理查明，原告于2020年2月10日向被告同创教育中心支付培训费2000元报名学习该中心举办的影视后期制作培训课程，学习形式为面授，总费用为3900元，剩余1900元按约定在上课后三个月内支付。原告报名后正值疫情期间，被告一直未安排原告进行面授课程，双方在后期沟通期间产生了矛盾，剩余培训费用1900元原告也未向被告交纳。被告称已无法再继续为原告提供培训服务。 以上事实由双方当事人陈述，入学协议书，报警记录，双方微信记录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间形成了教育培训合同，原告作为合同一方，已按照被告协议书中要求履行了合同义务。双方在协议书约定培训形式为面授，被告因疫情影响无法向原告提供面授形式的培训服务，合同目的已无法实现，原告要求退还已交的培训费用2000元，本院予以支持。对于原告主张被告就言语侮辱等向其道歉，支付误工费、精神赔偿等未提交相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下： 一、被告保定市莲池区同创计算机技术教育中心于本判决生效后三日内退还原告王玉玲培训费用2000元。 二、驳回原告王玉玲其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告保定市莲池区同创计算机技术教育中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年三月十七日 书记员  李 薇
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执369号之四申请执行人：嘉兴市钢成钢线有限公司，住所地：浙江省嘉兴市三元路(嘉兴水泥造船厂厂房5幢)。统一社会信用代码：91330402146523648F。法定代表人：陆美华，董事长。委托代理人：陈荣庆，嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。被执行人：嘉兴冈圣金属材料有限公司，住所地:浙江省嘉兴市秀洲区康和路1288号嘉兴光伏科创园6#楼东2F210-2室。统一社会信用代码：91330411MA28BBBF0D。法定代表人：曹培根，执行董事。申请执行人嘉兴市钢成钢线有限公司与被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的嘉兴仲裁委员会作出的(2020)嘉仲字第038号裁决，于2020年9月10日立案执行，强制执行归还借款426397.64元、迟延履行期间的加倍债务利息，以及应承担的仲裁案件受理费9951元、案件处理费995元、保全费2720元等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日开始多次通过全国法院网络执行查控系统及浙江法院执行办案系统对被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司名下的财产进行查询，均未发现有可供执行的财产信息。2、本院于2020年9月15日以法院专递方式向被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。其法定代表人于2020年9月21日向本院书面申报财产，但未能实际履行。3、本院于2020年9月22日查封被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司所有的拉丝机等机器设备。并根据申请执行人的要求，经电子摇号后，本院确定由海宁正泰联合资产评估有限公司进行现场勘验并出具评估报告。双方当事人在查封笔录中和书面告知后，均未提出异议。4、本院于2020年9月23日限制被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司的法定代表人的高消费及非生活或经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月28日书面委托海宁正泰联合资产评估有限公司对查封的拉丝机等机器设备进行现场勘验和价值评估，评估费用9800元已由申请执行人先行垫付。6、本院于2020年10月23日向双方当事人送达评估报告书和权利告知书后，均未收到相关的书面异议。7、本院于2020年11月9日裁定拍卖被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司所有的6台双胞胎水箱拉丝机、2台水箱拉丝机、2套11模拉丝机用于清偿债务，并将相关裁定书送达双方当事人。8、本院分别于2020年11月29日、2020年12月8日，二次通过互联网拍卖平台（淘宝网）进行网络司法拍卖，但二次拍卖均流拍。申请执行人于2020年12月14日明确表示不接受上述财产抵债并要求进行变卖。9、本院于2020年12月16日裁定变卖被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司所有的6台双胞胎水箱拉丝机、2台水箱拉丝机、2套11模拉丝机用于清偿债务，并将相关裁定书送达双方当事人。10、2020年12月26日至2021年2月24日，本院在互联网拍卖平台（淘宝网）上进行变卖公告，因在六十日内无人应买而变卖不成。申请执行人于2021年3月3日再次明确表示不接受上述财产抵债。11.上述的执行过程和调查结果，本院均已采用电话等方式向申请执行人进行充分告知。申请执行人已知晓不接受上述财产抵债的，在上述财产又不可以采取其他执行措施时，应当解除查封并退还被执行人。本院于2021年3月3日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述财产现无其他执行措施可采取和被执行人现无其他财产可供执行的认定结果无异议，也未能提供其他可供执行财产或财产线索。综上，本案被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司的可供执行财产未能用于清偿债务，执行到位标的为零。申请执行人对被执行人嘉兴冈圣金属材料有限公司现暂无其他可供执行财产的认定结果无异议，故本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊钢剑审判员  虞 伟审判员  赵士明二〇二一年三月九日书记员  谢金侃
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1023号 原告：李所增，男，1955年2月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李梅红（系李所增女儿），女，1982年7月20日，住住邯郸市邯山区。 被告：杨超，男，1986年1月1日出生，汉族，住邯山区。 被告：邯郸市公交集团有限公司第四公共汽车公司，住所地邯山区南环路与邯磁路口西北角。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**滏东写字楼****#/div> 被告：贺西刚，男，1969年8月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李所增与被告杨超、邯郸市公交集团有限公司第四公共汽车公司、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司、贺西刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李所增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李所增撤回起诉处理。 审 判 员 朱国强 二〇二一年三月六日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初78号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人任长舟，曾用名任长洲，男，1971年10月12日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，户籍地住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2020年9月15日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年2月4日被盘州市人民检察院取保候审，同年2月25日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］70号起诉书指控被告人任长舟犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州磐桓律师事务所律师谭代关、实习律师匡忠梅为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月21日20时许，被告人任长舟酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市第二人民医院沿检察院红绿灯往三圆盘方向行驶，20时57分行驶至上瑞线2461公里200米（盘州市格林豪泰酒店路段）时被民警查获。任长舟的现场呼气式酒精检测结果为139ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将任长舟带到盘州市第二人民医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检任长舟血样中定性检出乙醇，含量为116.97ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人任长舟的供述，证人巴某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，查获经过及到案经过，户籍信息等。公诉机关认为被告人任长舟系无驾驶资格驾驶机动车，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人任长舟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人任长舟对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任长舟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人任长舟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人任长舟的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人任长舟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人任长舟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年三月四日书记员  蒋 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2120号申请人：王晓亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：盛志丽，女，1988年6月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王晓亮与被申请人盛志丽民间借贷纠纷一案。申请人王晓亮于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值5万元的财产采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：王晓亮的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛志丽银行存款5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由盛志丽承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年三月十一日法官助理  谢张真书 记 员  曹敏珠
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行初38号原告:赵恒生，女，1938年12月24日出生，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：张亮，广州世纪华人律师事务所律师。被告:岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路15号。法定代表人：白再兴，区长。第三人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，该公司董事长。原告赵恒生诉被告岳阳市岳阳楼区人民政府（以下简称岳阳楼区政府）、第三人中国化学工程第四建设有限公司（以下简称中国四化建）要求履行签订征收补偿安置协议法定职责一案，本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵恒生认为，中国四化建分配给原告儿子（已故）的公房福利房，因岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目被纳入征收范围，被告岳阳楼区政府应当与原告签订房屋征收补偿安置协议而不签订，属于不履行法定职责，因此起诉请求被告岳阳楼区政府单独与原告签订房屋征收补偿安置协议。原告诉称，原告儿子冯帆在1989年武汉化工学院毕业后发配到中国四化建，并分配入住××栋××室，面积35平方米，户型为一房一厅，该系冯帆唯一住房。1998年实行房改时中国四化建认为是危房，加上中国四化建当时处境艰难，就没有为原告办理涉案房屋的房改手续，目前房屋仍登记在中国四化建名下，居住期间中国四化建从冯帆工资中按月直接扣除少许费用作为房屋使用费。1998年11月冯帆因公死亡，当时公司补偿抚恤金15000元，其中直接扣除2000元房屋使用费，1999年之后原告要求中国四化建办理房产证，但中国四化建以房屋系危房为由不予办理，只能维持原状，原告作为冯帆母亲目前一直居住在涉案房屋。原告因特定历史条件和政策原因未办理房改，过错不在原告。2020年2月20日，岳阳楼区政府发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，在该公告中规定征收补偿对象为被征收人即房屋所有权人，公有产权房屋补偿依法支付给公有产权单位，公有产权单位负责在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁，项目签约期限为90日，根据该征求意见公告，原告被排除在签约补偿范围之外，但原告作为涉案房屋的权利人有权获得相应征收补偿，征收部门在征收公房过程中应当考虑原告作为公房福利房住户的特殊地位以及征收行为对原告权益的影响，对因房屋被征收导致原告公房福利房利益丧失应当给予原告相应补偿，但现在根据岳阳楼区政府发布的《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，岳阳楼区政府不确认原告的公房福利房住户身份，也不与原告签订房屋征收补偿安置协议，为保护原告合法权利，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：由被告依法与原告单独签订房屋征收补偿安置协议。经审理查明，2021年2月20日，岳阳楼区政府发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，征求意见时间30天。一、征收范围：四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目摸底调查蓝线范围内所有国有土地上房屋及附属设施；二、征收主体：岳阳楼区政府；三、征收部门：岳阳楼区拆迁安置服务中心；四、征收实施单位：岳阳楼区五里牌街道办事处、岳阳楼区奇家岭街道办事处，五、征求意见时间：2021年2月20日至2021年3月21日。第六条征收实施步骤第（二）项规定，本项目征收签约期限为90日（自被征收人收到分户评估报告之日开始计算）。该征求意见公告并对征收实施步骤、征收补偿原则、征收房屋的补偿内容、征收补偿方式和标准、评估机构的选定、奖励办法及其他事项进行了公告。其中第七条征收补偿原则第（三）项规定，公有产权房屋补偿依法支付给公有产权单位，公有产权单位负责在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁，第（五）项规定，征收补偿对象为被征收人，即房屋所有权人，被征收房屋已出租的，被征收人必须解除与租赁户的租赁关系，保证在征收补偿协议约定的搬迁期限内腾空房屋，完成搬迁。原告认为其居住的四化建南区3栋403号是中国四化建在1989年分配给原告儿子冯帆的公房福利房，在儿子去世后，原告一直居住在涉案房屋，原告作为公房福利房住户，岳阳楼区政府应当依法单独与原告签订征收补偿安置协议，故向本院起诉要求岳阳楼区政府单独与原告签订征收补偿安置协议。本院认为，原告起诉要求被告岳阳楼区政府单独与原告签订房屋征收补偿安置协议，其实质上是要求被告履行国有土地上房屋征收补偿安置法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）第十条，“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日”、第十一条，“市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案”、第十三条第一款，“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项”之规定，国有土地上房屋的征收具有严格的实施步骤，在作出房屋征收决定之前，市、县人民政府应当公布征收补偿方案征求公众意见，在征求意见并根据公众意见修改征收补偿方案后，市、县人民政府及时作出房屋征收决定并载明征收补偿方案。本案中，根据岳阳楼区政府2021年2月20日发布《岳阳楼区政府四化建公司南片地段原职工宿舍区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》，该征求意见公告的征求意见时间为2021年2月20日至2021年3月21日，至原告2021年2月25日起诉时，涉案征收项目尚处于征收补偿安置方案征求意见阶段，岳阳楼区征收至今尚未发布正式的房屋征收决定和征收补偿安置方案，原告诉请的确定被征收人身份、与被征收人签订征收补偿安置协议的征收实施步骤尚未启动，因此，原告是否被确定为被征收人，是否获得相关补偿尚处于不确定状态，被告发布的征求意见公告本身对原告的权利义务不产生实际影响。如果原告对被告发布的征求意见公告中规定的公有产权房屋补偿给公有产权单位以及征收补偿对象是房屋所有权人的内容有异议，应当按照该征求意见公告的要求及时提交相关修改意见，而不是向人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告提起行政诉讼应当提供初步证据证明其与被诉行政行为有法律上利害关系，具体到本案中，根据原告提交的证据不足以证明被告作出了相关具体行政行为侵害了其合法权益，对其权利义务产生了实际影响，原告在被告未作出具体行政行为对其权利义务产生实际影响的情况下，直接起诉请求被告履行与其签订征收补偿安置协议的法定职责，起诉条件尚不成就，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵恒生的起诉。案件受理费50元，由本院退回原告赵恒生。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年三月十九日书记员  夏语涵
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执18号 申请执行人：丁某某，男，1966年9月2日出生，回族，住所地孟村回族自治县。 被执行人：张某某，男，1982年9月9日出生，回族，住所地孟村回族自治县。 申请人丁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款82000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法查控了被执行人的银行存款、理财产品、房产登记信息、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询，张某某在法院有多个民事执行案件未执结。在案件执行过程中依法将被执行人纳入了失信被执行人并限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初944号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年三月十八日 书记员  韩 伟
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初739号 原告：徐有华。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 被告：徐成德。 被告：昌邑市鸿兴运输有限公司（以下简称鸿兴运输）。 法定代表人：徐子忠，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（安华保险）。 法定代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：李永腾，男，职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保）。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：徐磊磊，女，职工。 原告徐有华与被告徐成德、鸿兴运输、安华保险、人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有华委托诉讼代理人郭凤、安华保险委托诉讼代理人李永腾、人民财保委托诉讼代理人徐磊磊到庭参加诉讼，被告徐成德、鸿兴运输经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 徐有华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告经济损失194086元。 安华保险辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。 人民财保辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在商业险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。 徐成德庭后提交答辩意见，为原告垫付20000元。 鸿兴运输未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，原告徐有华驾驶电动自行车沿昌邑灶朱路由北向南行驶至老官村西路口处左转弯时，与对行被告徐成德驾驶的鲁ＧＹ××××（皖Ｃ××××挂）号重型半挂牵引车碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定原告徐有华与被告徐成德承担事故的同等责任。原告母亲徐桂兰，1944年7月31日生，育有三个子女。安华保险垫付10000元，徐成德垫付20000元。 原告的各项损失主张如下：医疗费73047.78元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金104942.4元（43726*12％*20年）、误工费16179.85元、护理费14375.67元（43726元/365日*120日）、营养费5400元（30元*180日）、住院伙食补助费1050元（50元*21日）、被扶养人生活费5458.2元、鉴定费2640元、复印费16.9元、交通费1450元、车辆损失3672元、评估费400元，共计损失243632.8元。 原告的损失，双方争议较大的误工时间，因原告的误工时间系本院组织双方当事人共同参与作出，程序合法、结论无瑕疵，对该鉴定报告予以采信，故对原告的误工时间予以确认，误工费按照农村标准计算为16179.85元；对护理费，按农村标准计算为10327.2元（86.06*120）；对被抚养人生活费本院予以支持为5458.2元（27291*5*12%/3）；对交通费，原告主张其转院花费交通费1450元，但仅提供定额发票为证本院不予支持，但根据原告的伤情为骨盆多发骨折，转院确需特殊车辆，故对其交通费本院酌情支持500元；后续治疗费取中间值支持13500元，营养费取中间值支持4050元（135*30）；对车损保险公司虽提出异议，但不申请重新评估，故对其抗辩不予支持。综上，认定原告的合理损失为：医疗费73047.78元、后续治疗费13500元、残疾赔偿金104942.4元、误工费16179.85元、护理费10327.2元、营养费4050元、住院伙食补助费1050元、被扶养人生活费5458.2元、鉴定费2640元、复印费16.9元、交通费500元、车辆损失3672元、评估费400元，共计损失235784.33元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。徐有华与徐成德发生交通事故并致徐有华受伤属实，事故车辆在安华保险处投保交强险、在人民财保投保商业三者险，根据道交法相关法律规定，对徐有华的合理损失由安华在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担110000元，在财产险限额内承担2000元，以上共计122000元；剩余损失113784.33元由被告人民财保在商业险限额内按照60%承担68270.60元。安华保险垫付10000元予以扣除，徐有德垫付20000元予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告徐有华事故损失122000元，扣除垫付10000元，合计赔偿112000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐有华事故损失68270.60元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告徐有华返还被告徐成德垫付20000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，减半收取2091元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年三月二日 书记员 温旭彤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初849号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。 负责人：夏高波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。 被告：崔某某，男，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区青/div> 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月十八日 书记员  王 峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初319号原告：王素明，男，1972年5月8日生，汉族，住镇江市京口区江山。被告：沈海林，男，1966年2月5日生，汉族，住镇江市。原告王素明与被告沈海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素明到庭参加诉讼，被告沈海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金61500元及逾期还款利息（以本金61500元为基数，自2020年10月23日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月，被告以经营农庄需要资金向原告借款6万元用于周转，期限3个月。6月9日，原告以现金方式交付6万元，被告出具借条予以确认。2020年7月25日，被告再次以急用钱为由向原告借款1500元，承诺一周后还款，原告以微信转付。上述借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告沈海林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：原告王素明家庭经营面馆，被告因经常赴面馆吃面与原告的儿子王洋洋及原告相识。2020年6月，被告向原告提出借款，6月9日，原告从其儿子王洋洋的工商银行卡中分三次取出现金共计5万元（取款后卡余额仅剩9.18元），连同经营面馆收取的现金1万元，共计6万元交付给被告。被告向原告出具借条一张。2020年7月25日，原告再次通过微信向原告借款1500元。2020年9月，被告向原告重新出具借条一张，载明：“今借到王素明人民币6万元整，定于2020年10月23日一次还清。”落款时间仍为6月9日。庭审中，原告陈述，被告于6月份借款时向原告承诺三个月归还，但到期无力归还，提出再推迟40天，遂于9月份重新出具了借条，原借条当场撕毁，重新出具的借条增加了被告的身份证号码。因被告仍未按期归还，原告多次电话催要未果，于2020年12月17日向本院递交起诉材料。本案审理过程中，本院向王洋洋进行调查，其确认原告借款6万元的款项来源是从其工商银行卡中取出的5万元及家庭经营的面馆现金收入1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、银行流水、微信转账及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。被告应当按照约定的期限偿还借款。原告要求被告偿还借款本金61500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未按期还款，原告有权要求被告承担自逾期之日起的利息损失，其中6万元借款的利息损失自2020年10月24日起算，另外1500元借款因无证据证明存在还款期限，该1500元的利息可自原告起诉之日即2020年12月17日起算；关于利率标准，因双方并未约定利率，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈海林于本判决生效后十日内偿还原告王素明借款本金61500元及逾期利息损失（以本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月24日起计算至实际给付之日；以本金1500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月17日起计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元，由被告沈海林负担（该费用于本判决生效后十五日内缴纳。开户名称：镇江市丹徒区人民法院；开户账号：701801880000428210017719；开户银行：江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  壮 蓓二〇二一年三月二日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳附：法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1120号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：张某某，男。 被告：姜某，女。 被告：廊坊开发区某某房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区某某路。 法定代表人：李某某，系该公司执行董事。 被告：北京某某房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区某某镇某某金融谷1号楼201-68。 法定代表人：朱某，系该公司董事长。 平安银行股份有限公司某某分行与张某某、姜某、廊坊开发区某某房地产开发有限公司、北京某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤诉处理。 审判员  张璞 二〇二一年三月十七日 书记员  齐枫
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1579号申请执行人：温某，男，汉族，高台县骆驼城镇居民。被执行人：尹某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。申请执行人温某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）甘0725民初416号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告尹某某偿还原告温某借款80000元，限于本判决生效后三十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年10月-2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有几十元，反馈被执行人名下有2004年登记的北京现代牌汽车，申请人认为该车年限已久，不要求我院查封，除此之外再无任何财产；3.2020年10月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下登记有山丹县南湖路工合联合社1号楼3单元501室，已被我院查封；4.2020年11月-2021年3月，本院到被执行人住所进行调查，未发现其下落；5.2020年3月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。6.2021年3月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案款80000元、案件受理费900元、申请执行费1114元，未执行案款80000元、案件受理费900元、申请执行费1114元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或者财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年三月二十二日书记员  陈 嘉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保367号刘虎林：申请人刘虎林与被申请人冯利军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1685号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘虎林向本院书面申请对被申请人冯利军名下83875元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯利军在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯利军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯利军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1517号原告：冉孟权，男，1992年11月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：龙顺云，男，1992年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉孟权诉被告龙顺云劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙顺云的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉孟权撤回对被告龙顺云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉孟权负担。审 判 员 方志锴二〇二一年三月二十二日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初220号   原告：陈秀春，女，1967年5月5日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：张学高，男，1963年4月19日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省乐都县居民。   原告陈秀春与被告张学高土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈秀春以被告张学高已履行案涉款项为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈秀春提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告陈秀春撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈秀春负担。   审判员 尖 措     二○二一年三月四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保317号申请人：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，公司住所地宿迁经济技术开发区通城山庄**。法定代表人:王崇合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:蔡哲金，男，1976年10月17日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：马丽，女，1978年6月30日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:蔡哲学，男，1972年10月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:姚敏，女，1970年6月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:蔡哲民，男，1979年9月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:王燕，女，1980年11月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人蔡哲金、马丽、蔡哲学、姚敏、蔡哲民、王燕借款合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社于2021年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人蔡哲金、马丽、蔡哲学、姚敏、蔡哲民、王燕名下的财产320000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人蔡哲金、马丽、蔡哲学、姚敏、蔡哲民、王燕名下的财产320000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十三日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更59号罪犯刁建涛，男，1982年10月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，大专文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2008年3月31日作出(2007)商刑初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人刁建涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46743.5元。被告人刁建涛及同案犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2008年5月30日作出（2008）豫法刑四终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年7月17日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年1月13日将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年十一个月；2018年9月27日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刁建涛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刁建涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刁建涛减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警程通及同监犯人朱水溜、丁永杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刁建涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刁建涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月13日起至2027年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初681号原告：扬州市邗江区公道镇谷营村兴旺土地专业合作社，住所地扬州市邗江区公道镇新苑南路。法定代表人：王红霞,该公司董事长。委托诉讼代理人：宰有道，扬州市邗江区永胜法律服务所法律工作者。被告：晏来侨，男，1969年2月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告扬州市邗江区公道镇谷营村兴旺土地专业合作社与被告晏来侨土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告扬州市邗江区公道镇谷营村兴旺土地专业合作社于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扬州市邗江区公道镇谷营村兴旺土地专业合作社申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市邗江区公道镇谷营村兴旺土地专业合作社撤诉。审判员  王禹二〇二一年三月四日书记员  戴蓉
福建省龙海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0681刑更5号 执行机关龙海市社区矫正管理局。 罪犯陈国友，男，1995年1月28日出生，汉族，大专文化，户籍地内蒙古赤峰市，住所地漳州开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月24日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年7月28日被赤峰市红山区人民检察院取保候审；同年10月11日被赤峰市红山区人民法院决定取保候审；2019年8月2日被赤峰市红山区人民法院决定取保候审。 2019年12月26日，赤峰市红山区人民法院作出了（2019）内0402刑初205号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陈国友有期徒刑二年，宣告缓刑三年。宣判后，同案犯提出上诉。2020年6月23日，赤峰市中级人民法院作出了（2020）内04刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期自2020年7月17日起至2023年7月17日止。执行地为龙海市。执行机关龙海市社区矫正管理局于2021年2月19日书面建议对社区矫正人员陈国友撤销缓刑。本院于同日受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 执行机关龙海市社区矫正管理局提出，罪犯陈国友有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为：因无正当理由、没有提前请假未参加龙海市司法局组织的重点人员集中教育警示活动，于2020年9月30日被书面警告一次；因未经批准私自外出到内蒙古赤峰市，于2020年11月2日被书面警告一次；因多次教育不改正、人脸签到不及时、不假外出等情形，于2021年1月5日被佩戴电子定位手腕，又多次违反佩戴定位手腕规定，定位手腕处于无电离线状态。陈国友在矫正期间，多次违反监督管理规定，被书面警告二次，仍不改正。据此，该局建议对社区矫正对象陈国友给予撤销缓刑。 经审理查明，赤峰市红山区人民法院于2019年12月26日作出了（2019）内0402刑初205号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陈国友有期徒刑二年，宣告缓刑三年。宣判后，同案犯提出上诉。赤峰市中级人民法院于2020年6月23日作出了（2020）内04刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判已发生法律效力并交付龙海市社区矫正管理局执行。缓刑考验期自2020年7月17日起至2023年7月17日止，执行地为福建省龙海市。 在社区矫正期间，罪犯陈国友有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为：（1）因一直未去司法局办理相关手续，也没有到港尾镇司法所办理入矫手续，于2020年9月2日被港尾镇司法所口头警告一次；（2）因无正当理由、没有提前请假未参加龙海市司法局组织的重点人员集中教育警示活动，于2020年9月30日被书面警告一次；（3）因未经批准私自外出到内蒙古赤峰市，于2020年11月2日被书面警告一次；（4）因不假外出到漳浦县，于2020年11月24日被港尾镇司法所口头警告一次；（5）因多次不按时到司法所参加教育活动、定位手腕多次处于离线状态、未按时在“在矫通”人脸签到，于2021年1月18日被港尾镇司法所教育谈话。综上，陈国友在矫正期间，多次违反监督管理规定，分别被口头警告二次、书面警告二次，仍不改正。 上述事实,有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯结案登记表、执行通知书、社区矫正告知书、社区矫正调查取证笔录、社区矫正警告决定书、社区矫正使用电子定位装置决定书、教育谈话笔录、撤销缓刑建议书等证据予以证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈国友在缓刑考验期间受到执行机关三次警告，仍不改正,应当对其撤销缓刑,执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和2012年最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销赤峰市红山区人民法院（2019）内0402刑初205号刑事判决中对罪犯陈国友宣告缓刑三年的执行部分。 二、对罪犯陈国友收监执行原判有期徒刑二年。 (刑期从裁定执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王碧祥 审 判 员  周小红 人民陪审员  陈素惠 二〇二一年三月四日 书 记 员  黄吴刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 2012年最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违法禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢134号宝清县长江机动车销售有限公司、周立鹏、管国家：本院依据宝清县人民法院（2014）清青民初字第23号民事调解书，在执行申请执行人宝清县长江机动车销售有限公司与被执行人周立鹏、管国家买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2014）清青民初字第23号民事调解书确定的执行内容现已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初585号 原告：冯振明，男，1950年7月15日出生，汉族，住邯郸市。 被告：王振平，男，汉族，住邯郸市。 原告冯振明与被告王振平财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告冯振明于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告冯振明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告冯振明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯振明承担。 审判员  常永军 二〇二一年三月十六日 书记员  杨晓亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初679号 原告：扶余市农村信用合作联社，地址扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被告：张子生，男，1975年2月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告张子生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月8日，本院已向原告扶余市农村信用合作联社送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知次日起七日内预交案件受理费150元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告扶余市农村信用合作联社签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年三月十六日 书记员  苗壮
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1568号原告：大连普湾新区炮台旭升铝塑门窗装饰加工厂，地址大连普湾新区炮台镇三家居民楼。经营者：唐连旭，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张强，系辽宁兴业律师事务所律师。被告：大连城山嘉成建筑工程有限公司，地址大连市甘井子区金南路七小区综合楼**。法定代表人：于嘉政，系该公司总经理。被告：大连城山房地产开发有限公司，地，地址大连市旅顺口区长城街道赵家村/div>法定代表人：王丽捷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方伊宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连北城集团有限公司，地，地址大连市甘井子区千山路**楼1-1/div>法定代表人：崔庆玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方伊宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连国际花卉中心有限公司，地址大，地址大连市旅顺口区花都街**iv>法定代表人：薛慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方伊宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连北城生态科技发展有限公司，地址大，地址大连市旅顺口区长城街道赵家村iv>法定代表人：崔庆玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方伊宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处赵家村村民委员会，地址大，地址大连市旅顺口区长城街道赵家村iv>法定代表人：林治强，系该村主任。委托诉讼代理人：涂洪友，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告大连普湾新区炮台旭升铝塑门窗装饰加工厂诉被告大连城山嘉成建筑工程有限公司、大连城山房地产开发有限公司、大连北城集团有限公司、大连国际花卉中心有限公司、辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处赵家村村民委员会、大连北城生态科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，原告大连普湾新区炮台旭升铝塑门窗装饰加工厂在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连普湾新区炮台旭升铝塑门窗装饰加工厂撤回起诉处理。审 判 长  姜 莉人民陪审员  周爱娣人民陪审员  李 香二〇二一年三月十日书 记 员  潘 怡
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执120号 申请执行人：董开伟，男，1971年11月28日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：肖有兵，男，1961年6月26日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人董开伟与被执行人肖有兵房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人肖有兵的存款信息进行查询，并依法通过网络系统扣划其存款177.23元，并开具本案诉讼费100元、执行费77.23元；另向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年三月二日 书记员  孙世栋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异36号案外人：王宁，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：李伟峰，河南永锋律师事务所律师。申请执行人：李玉卿，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白丽江，女，住河南省巩义市，系巩义市回郭镇芦医庙村民委员会推荐。被执行人：巩义市中天弹簧有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇南罗村。统一社会信用代码：91410181MA3X5BM505。法定代表人：杨丽君。被执行人：王改环，女，1964年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙帅强，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李玉卿与巩义市中天弹簧有限公司（下称中天公司）、王改环、孙帅强民间借贷纠纷一案中，案外人王宁向本院提出书面异议，不服对中天公司厂房的执行，请求法院中止对厂房的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王宁称，法院查封的房产在2016年1月29日王宁已通过合法方式取得所有权，该房产原为巩义市红叶弹簧有限责任公司（下称红叶公司）的办公楼，红叶公司欠王宁款被起诉到巩义法院，执行中，2016年1月29日在法院达成了执行和解协议，用红叶公司全部的厂房及部分的设备（前办公楼6间半、后平方3间、全部车间：8㎜卷簧机1台、16㎜卷簧机1台、航吊及回火机1台）抵偿王宁欠款。请求法院中止对涉案厂房的执行。异议人王宁向本院提供以下证据：1、2018年7月1日王宁与南罗十四组签订的土地承包合同一份，用以证明自己在使用查封房产的土地。2、2018年、2019年王宁缴纳给村小组土地的租金收据两张。3、2015年10月1日巩义市红叶弹簧有限责任公司与巩义市中天弹簧有限公司房屋租赁协议一份、2015年11月17日巩义市红叶弹簧有限责任公司开具产权证明一份。4、执行和解协议一份、接收证明一份、结案证明一份。5、巩义市红叶弹簧有限责任公司注销登记相关材料。申请执行人李玉卿称，红叶公司与中天公司并非同一家公司，资产并不混同，没有证据证明法院查封的厂房属于异议人。被执行人巩义市中天弹簧有限公司（下称中天公司）、王改环、孙帅强未提交书面意见。本院查明，李玉卿与被告巩义市中天弹簧有限公司（下称中天公司）、王改环、孙帅强民间借贷纠纷一案，本院2016年10月27日作出（2019）豫0181民初5841号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、巩义市中天弹簧有限公司、王改环、孙帅强欠李玉卿借款15万元及利息，于2019年8月15日偿还李玉卿借款5万元，于2019年10月15日前偿还李玉卿借款5万元，于2019年12月30日前偿还李玉卿借款5万元及利息（利息按照本金15万元从2019年6月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、如有逾期，巩义市中天弹簧有限公司、王改环、孙帅强应立即偿付剩余全部借款本息。”判决生效后，李玉卿申请强制执行，立（2019）豫0181执4386号执行案，2019年11月19日查封了巩义市中天弹簧有限公司厂房，后因该案暂无财产可执行，终结本次执行程序。2020年11月9日李玉卿申请恢复强制执行，立（2019）豫0181执恢988号执行案，执行中2020年12月28日作出了（2020）豫0181执恢988号之一执行裁定书，裁定“将被执行人巩义市中天弹簧公司厂房一座予以评估、拍卖”。案外人王宁向本院提出书面异议，不服对中天公司厂房的执行，请求法院中止对厂房的执行。另查明，王宁与红叶公司民间借贷纠纷一案，本院2015年12月16日作出（2015）巩民初字第5636号民事调解书，王宁2019年1月7日申请强制执行红叶公司履行396000元及利息的还款义务，执行中，红叶公司将全部的厂房及部分的设备（前办公楼6间半、后平房3间、全部车间等财产）抵偿王宁上述欠款。同日在法院办理执行结案证明。本院认为，案外人王宁在法院强制执行过程中通过执行和解接收了涉案财产并办理了结案证明，其接收财产有事实根据，且接收财产在法院查封前已占有使用至今，案外人接收财产的权利可以排除法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对巩义市中天弹簧公司厂房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月二十二日书记员  苏晨丹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执608号之三申请执行人：郭丽霞。被执行人：刘琦令。关于申请执行人与被执行人刘琦令运输合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人刘琦令在账户内余额人民币2531.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘琦令在中国工商银行账户内存款人民币20186.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月一日书记员  周子琛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初804号 原告：王雯政，男，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：蒋少虎，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟红梅，女，汉族，住四川省平昌县。 原告王雯政诉被告蒋少虎、苟红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王雯政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  丁东平 人民陪审员  王心会 人民陪审员  杨 莉 二〇二一年三月十日 书 记 员  李云芬
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初199号公诉机关林州市人民检察院。被告人刘北方，男，1969年7月27日出生，汉族，小学文化程度，个体户，河南省焦作市人，住河南省焦作市解放区。因涉嫌盗窃罪，2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月11日被取保候审。被告人邓云丽，女，1982年9月19日出生，小学文化程度，汉族，务工，河南焦作市人，住焦作市解放区。因涉嫌盗窃罪，2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月11日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘北方、邓云丽犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李跃军出庭支持公诉，被告人刘北方、邓云丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日11时许，被告人刘北方、邓云丽驾车前往临淇镇欠十步村附近的山上游玩路过被害人孙某2家时，发现其家中无人，遂进入家中盗窃铝盆一个、重13.1斤的两编织袋红薯粉条，价值196.5元。案发后，被告人已将铝盆、粉条归还被害人，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘北方、邓云丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某2陈述，证人孙某1、秦某证言，辨认笔录、被盗粉条照片、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘北方、邓云丽入户盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人刘北方、邓云丽在共同犯罪中均起主要作用,系主犯，但已退赔被害人违法所得并赔偿损失取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘北方犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人邓云丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月十二日书记员  李国田
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执486号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 住所地：甘州区县府街**。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：王多珍，系该分行法律顾问。 被执行人：曹学平，男，汉族，1982年4月2日出生，甘肃省张掖市临泽县人，，住临泽县 被执行人：李敏，女，汉族，1980年10月24日出生，甘肃省张掖市临泽县人，系被执行人曹学平之妻，，住临泽县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人曹学平、李敏借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初5381号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：曹学平、李敏共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行逾期贷款1575.27元，逾期利息2945.67元（利息清至2020年7月10日），合计4520.94元，于2020年8月20日前付清，并利随本清。曹学平、李敏自2020年8月21日继续履行中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与曹学平、李敏于2010年10月25日签订的《个人额度借款合同》和《个人额度抵押合同》，如曹学平、李敏逾期未履行上述义务，则合同解除，中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1135.5元，由曹学平、李敏负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行申请执行案件款102031.3元，被执行人已履行16083.08元，下剩85948.22元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人曹学平、李敏双方自愿达成和解协议：被执行人曹学平、李敏于2021年5月开始每月25日之前给付申请执行人案件款1500元，直至案件款付清为止并利随本清。若逾期申请执行人有权在2021年11月25日以后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明虎 二〇二一年三月十八日 书记员  王 璇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执105号之一申请执行人：李章保，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被执行人：申明铨，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。李章保依据本院作出的（2020）豫0302民初1369号民事判决书申请执行申明铨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告申明铨于本判决生效之日起十日内支付原告李章保剩余劳务费3375元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年三月二十四日书记员 宋 浩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2062号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:焦成，女，1990年4月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：魏帅，男，1988年1月14日出生，汉族，住滕州市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人焦成、魏帅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦成、魏帅的银行存款20万元。案件申请费1520元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十九日书记员  张 越
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保220号苏王亮：本院诉讼审判团队于2021年3月17日向本院执行局移送（2021）晋0824民初822号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人仝叶**银行账户上的182912元银行存款；二、查封担保人王永杰所有的晋MY60**别克牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对仝叶**名下的账户以182912元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止；二、查封担保人王永杰所有的晋MY60**别克牌轿车一辆，期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保123号 申请人：刘青付，男，汉族，现住郯城县。 被申请人：李绍志，男，汉族，现住兰陵县。 被申请人：刘青山，男，汉族，现住郯城县。 申请人刘青付于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李绍志驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车；刘青山驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘青付的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李绍志驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车；刘青山驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220/220元，由申请人刘青付负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月四日 书记员徐军
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822民初134号 原告：张伟，男，1968年8月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：符远来，男，土家族，住湖南省桑植县中国农业银行桑植支行职工房区。 原告张伟诉被告符远来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张伟以被告符远来无法联系为由，自愿于2021年3月11日向本院提出撤回对被告符远来的起诉。 本院认为，原告张伟撤回对被告符远来的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回对被告符远来的起诉。 案件受理费100元（已减半），免予收取。 审判员  唐军 二〇二一年三月十一日 法官助理龙昕秀 书记员陈蔓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1615号 申请执行人：李振华，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王荭菲，女，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁10民终3337号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2020年3月25日，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5805号民事裁定书冻结了王荭菲在招商银行威海分行荣成支行的账号为62×××62的存款50000元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 扣划王荭菲在招商银行威海分行荣成支行的账号为62×××62的存款48310元至荣成市人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 耀
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初253号原告：苗楠楠，女，1992年4月12日出生，汉族，市中区实验幼儿园工作人员，住枣庄市市中区。原告苗楠楠的委托诉讼代理人暨原告：李平，男，1992年1月8日出生，汉族，中广有线网络有线公司工作人员，住枣庄市市中区。被告：山亭区北庄镇来尚多百货超市（统一社会信用代码：92370406MA3M69EK2H），住所地：枣庄市山亭区北庄镇北庄村。经营者：李阳，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：李阳，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。原告李平、苗楠楠与被告李阳（个体工商户名称：山亭区北庄镇来尚多百货超市）、李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李平、苗楠楠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平、苗楠楠申请撤回对二被告的起诉，是对其诉权做出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李平、苗楠楠撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告李平、苗楠楠负担。审判员  王新胜二〇二一年三月八日书记员  赵奉鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初745号 原告：于庆风，男，1951年4月13日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道青年路中段路东。 被告：中国人民银行菏泽市定陶区支行，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道兴华路西段路南。 原告于庆风与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司、中国人民银行菏泽市定陶区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于庆风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于庆风撤回起诉处理。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十五日 书记员  许 可
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执271号 陈寅华、成都新世宇实业有限公司： 本院受理陈寅华申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2605号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2605号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执271号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保83号申请人：李超胜，男，汉族，1963年4月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：吴永平，男，汉族，1966年12月19日出生，住河南省方城县。申请人李超胜于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴永平名下银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人李超胜已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李超胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永平名下银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月二日书记员  韩晓梅
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执68号申请执行人冯永霞,女，汉族，1979年1月10日出生，住河南省商丘市。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城**。组织机构代码：55832288-5。法定代表人:陈艳珍职务:董事申请人冯永霞申请执行河南华坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初3374号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.在本案执行期间，依据（2020）豫1402民初3374号民事判决书，向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，将被执行人河南华坤置业有限公司名下位于商丘市××路与××路交叉口“凯旋名都”1号楼1单元6层17号商品房登记在申请执行人冯永霞名下。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年三月十六日书记员  汪佩杉
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保53号 申请保全人曾办金与被申请保全人吴家忠、梁静梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47934.60元。经本院执行，已冻结被申请保全人的银行账户、微信及支付宝账号。至此，本院（2021）粤0982执保53号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执626号之一被执行人：王素娟，女，汉族，1982年8月22日出生，住郑州市。关于王素娟犯危险驾驶罪一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初921号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人王素娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向王素娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日向王素娟发出传票传唤其2021年1月27日到本院接受询问，王素娟未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王素娟名下的不动产登记信息，被执行人王素娟在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月9日再次对被执行人王素娟提起网络查询，未发现被执行人王素娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王素娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  陶 辉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保42号申请人：陕西蓝韵园林绿化工程有限公司住所地：西安市未央区石化大道西查村189号统一社会信用代码：91610112MA6U6E1E7W法定代表人：刘方梅（612526198011217583），职务，经理。委托代理人：王舟舟、李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：山水环境科技股份有限公司住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚创业服务中心统一社会信用代码：9141070007850928484法定代表人：袁建伟（410726198210080016），职务，经理。申请人陕西蓝韵园林绿化工程有限公司因被申请人山水环境科技股份有限公司有转移财产的可能，于2021年3月19日向本院提出申请，请求人民法院冻结山水环境科技股份有限公司的银行存款67189.48元，陕西蓝韵园林绿化工程有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山水环境科技股份有限公司的银行存款67189.48元.申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月十九日书记员  朱文贝
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初687号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所山东省济宁市地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码91370828565213281X。法定代表人：黄伟伟职务：总经理委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王红，女，1971年1月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院审理原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤回对王红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  朱广利二〇二一年三月八日书记员  唐 曼
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李国权，男，1974年6月12日出生，汉族，住广东省五华县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李国权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3065号之一申请执行人：徐州鲁商联创酒店管理股份有限公司，统一社会信用代码91320300398366757R，住所地徐州市。法定代表人：杨依兵。被执行人：常敬忠，男，1976年1月25日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州高智领御企业管理咨询有限公司，组织机构代码MA1MC0RD-2，住所地徐州市云龙区。法定代表人：常敬忠。本院在执行徐州鲁商联创酒店管理股份有限公司与常敬忠、徐州高智领御企业管理咨询有限公司酒店服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2405号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年12月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为9834.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××××车辆一台。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址丰县名仕花园31-3-402室查找被执行人，被执行人家中无人，故留置传票。4、2021年3月17日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十七日书记员 董家兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保303号申请人谭娟诉被申请人徐琼、贵州省黔东南州和丰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人谭娟于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢58号被执行人:张伟峰（又名张伟）,男。张伟峰犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)陕0526刑初70号刑事判决书已发生法律效力。张伟峰因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金38000元。因张伟峰逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年10月17日将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于同年10月22日立案受理。2021年2月26日本院恢复执行。执行中查明，被执行人张伟峰无存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产。其名下有房产一套，本院已经予以查封，因该房产价值较大，远超本案执行标的，故暂不予处置。本院已依法将被执行人张伟峰纳入失信名单，发出限制消费令。另查明，被执行人张伟峰家中有父母二人，均已年满六十岁。妻子与其离婚，有三个孩子目前由张伟峰父母抚养。其二弟张传雯亦因犯抢劫罪、盗窃罪在商州监狱服刑。蒲城县椿林镇敬母寺村村民委员会出具证明，证明张伟峰家庭现在生活困难，仅依靠其父亲张文意一人打工维持生活。在执行中，张伟峰父母表示愿意分期缴纳罚金，2019年已履行2000元，并承诺每年交纳4000元。因为受疫情影响，2020年12月21日履行2000元。其表示以后每年年末履行4000元。本院认为，经过财产调查被执行人张伟峰在监狱服刑期间暂无可供执行的财产，其父母表示代为履行，且已经履行4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十七日书记员  田宏钢
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0731民初663号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 法定代理人：朱文阳，该公司经理。 委托代理人：陈利华，该公司职工。 被告：班伟星，女，1991年4月18日生，汉族，住河北省涿鹿县。 本院在审理原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与被告班伟星合同纠纷一案中，原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤回起诉。 案件受理费因简易程序减半收取为25元，由原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  董继华 二〇二一年三月十九日 书记员  董秀琴
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执149号申请执行人：张某，男2008年11月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：罗某，女，1989年06月25日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人张某与罗某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3243号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为11000.00元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月29日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月二十二日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异10号 申请人：马淑琴，女，1972年9月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王**，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒媛，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：李俊涛，男，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：李新军，男，1965年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行李俊涛与马淑琴民间借贷合同纠纷一案中，马淑琴申请不予执行乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲阿调字第33号调解书，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 马淑琴称，申请法院不予执行（2015）乌仲阿调字第33号调解书。事实和理由：（一）本案借款款项来源于被申请人李俊涛违法犯罪所得，属于赃款，对外借款系无效民事行为。（二）被申请人李俊涛向申请人放贷行为符合“套路贷”的操作模式，应依法予以打击，本案作为刑事案件不应当以民事案件继续执行。（三）申请人因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，该罪名所涉及款项与本案仲裁执行中的款项为同一笔款项，本案应裁定不予执行。（四）本案调解程序违法且借款数额及证据与案件事实不符。综上请求法院不予执行（2015）乌仲阿调字第33号调解书。 本院查明，李俊涛于2015年3月17日向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，李俊涛与马淑琴自愿达成调解协议：（一）马淑琴和李新军于2015年5月30日前向李俊涛偿还50万元；于2015年8月30日前向李俊涛偿还350万元；于2015年11月30日前向李俊涛偿还210万元；于2015年12月30日前向李俊涛偿还300万元。（二）马淑琴和李新军如未按期归还第一条任何一笔借款，李俊涛可要求马淑琴和李新军提前偿还剩余的全部借款，马淑琴、李新军自愿承担年利率24%的利息，直到还清为止，由人民法院强制执行。（三）李俊涛与马淑琴、李新军同意调解书在签字后由乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会确认其效力。本案的仲裁受理费15,000元，处理费5000元，共计20,000元（李俊涛已预交），由马淑琴和李新军承担。乌鲁木齐仲裁委员会对该调解协议予以确认并制作（2015）乌仲阿调字第33号调解书。马淑琴和李新军未按时履行义务，李俊涛于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号（2015）阿中执非字第51号。并于2016年8月29日因被执行人马淑琴和李新军无可供执行财产线索，且在公安机关介入将马淑琴和李新军刑事拘留，仍未执行到任何财产，经申请执行人李俊涛同意，依法终结本次执行程序，作出（2015）阿中执非字第51-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，本案至今未恢复执行。 本院认为，本案的争议焦点为是否执行（2015）乌仲阿调字第33号调解书。该仲裁调解书是依据双方当事人在仲裁庭自愿达成调解协议后申请仲裁庭依据调解协议制作并确认其效力的法律文书，故本案执行依据虽为仲裁调解书，但与仲裁裁决书具有同等法律效力，且司法解释明确仲裁调解书可作为执行依据申请执行。鉴于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》均未明文规定法院不予执行仲裁调解书的情形，马淑琴主张不予执行仲裁调解书应适用《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条，马淑琴并未对仲裁程序、事由等提出异议，只是对该仲裁调解书违背公共利益提出异议，其主张李俊涛放贷行为符合“套路贷”的操作模式，应依法予以打击，作为刑事案件不应当以民事案件继续执行的主张，并未提交有效证据予以证实。关于李俊涛是否涉嫌犯罪亦未有相关法律手续予以确认。申请人要求不予执行的仲裁调解书为乌鲁木齐仲裁委员会于2015年确认作出。（2015）阿中执非字第51-1号执行裁定书制作于2016年8月29日，且当时已做出有效送达，马淑琴并未在当时提出异议。距今已过去5年之久，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请。”马淑琴主张不予执行仲裁调解书的异议请求证据不足，理由不当，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第八条、第十七条、第十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人马淑琴不予执行乌鲁木齐仲裁委员会（2015）乌仲阿调字第33号调解书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马依努尔库尔班 审 判 员 冀  俊  齐 审 判 员 阿曼吐尔提尼西 二〇二一年三月二十三日 法官助理 高  颖  晶 书 记 员 张     琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1334号原告：郑冲，男，1993年5月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方五弟，浙江红太阳律师事务所律师。被告：金华菜帮帮生鲜配送有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道茗田社区高园下小区**。法定代表人：朱学亮。原告郑冲与被告金华菜帮帮生鲜配送有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款85000元及逾期付款违约金（以85000元为基数，自2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。2、被告向原告支付律师费6800元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郑冲的委托诉讼代理人方五弟、被告金华菜帮帮生鲜配送有限公司的法定代表人朱学亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告在义乌浙中农副产品物流中心经营蔬菜批发生意，被告多次在原告处进货。2020年11月9日，经双方结算，双方签署付款协议书（代欠条）一份，确认截止2020年10月31日，被告欠原告蔬菜款85000元，约定2020年12月31日前归还，逾期按尚欠货款总额从协议书签订之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至实际履行完毕之日止并承担原告主张债权所产生的律师费用等。另查明，原告为主张本案债权共花去律师费6800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告金华菜帮帮生鲜配送有限公司于本判决生效后十日内向原告郑冲支付货款85000元及逾期付款违约金（以85000元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行之日止）、律师费6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由被告金华菜帮帮生鲜配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐巍二〇二一年三月十七日书记员  吴宪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执297号 被执行人:张明芳，女，汉族，1997年12月21日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年8月18日作出的（2020）鲁1403刑初16号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张明芳应当缴纳罚金30000元。在本案执行过程中，被执行人张明芳已经缴纳罚金30000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执297号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二一年三月九日 法官助理于君 书记员沈逸
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢125号申请执行人伍洪文，男，1947年12月2日出生,汉族,农民，住新化县孟公镇。被执行人伍彩文，男，1944年1月16日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇。申请执行人伍洪文与被执行人伍彩文附带民事赔偿一案，新化县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘1322刑初465号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人伍洪文于2020年12月29日向本院申请结案，故此，该案已结案。二〇二一年三月十八日
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保27号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：赵艳，女，汉族，1976年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：赵洪波，男，汉族，1972年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵艳、赵洪波名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵艳在中国农业银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人赵艳、赵洪波名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执844号之二被执行人：唐建忠，男，汉族，1969年10月15日生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐建忠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币33400.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执42号申请执行人：宫立民。被执行人：李彦峰。本院执行的申请执行人宫立民与被执行人李彦峰建设工程合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执42号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人李彦峰经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执42号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传有审判员 穆   晓   华二〇二一年三月一日书记员 桑   嘉   浩
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更169号 罪犯韩勇，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省山阳县，因抢劫罪经西安市雁塔区人民法院于2015年12月09日以（2015）雁刑初字第00866号刑事判决书判处有期徒刑6年6个月，并处罚金20000元（未履行），共同退赔23080元（未履行），刑期自2015年04月01日起至2021年09月30日止，于2016年04月11日送马栏监狱服刑，2018年12月25日减刑6个月，现刑期至2021年03月30日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯韩勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯韩勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯韩勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩勇余刑减完，并处罚金20000元按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢132号之一申请执行人：钱治民，男，1956年7月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘建，男，1957年6月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王美芳，女，1953年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人钱治民与被执行人刘建、王美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初4530号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案终结执行后于2021年1月21日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人刘建于2021年9月30日前一次性偿还申请执行人本金、利息合计人民币220万元。二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢132号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年三月十一日书记员  何 婧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初786号原告：吴运桂，女，汉族，1967年12月19日出生，公民身份号码：512×××××××********，住址：重庆市巫山县××××××××××。被告：皇朝裘革制品（惠州）有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区×××××××。法定代表人：黄某1。本院在审理原告吴运桂诉被告皇朝裘革制品（惠州）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴运桂撤回起诉。本案为劳动争议案件，属于免收受理费范围。审 判 长  彭振夏人民陪审员  张碧芬人民陪审员  董玉斌二〇二一年三月十七日法官 助理  沙小玲书 记 员  黄紫柔