wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1750号申请执行人：刘灿，男，1996年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**金鹰文化创意园**厂房**配套服务用房**。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘灿与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1412号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1750号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1065号 原告：张磊，男，1979年出生，汉族，住陕西省米脂县。 被告：白勇，男，1996年出生，汉族，住陕西省神木市。 原告张磊与被告白勇健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告白勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4936元、误工费10000元、护理费2300元、住院伙食补助费1150元、交通住宿费5000元、营养费460元、手机衣服费4000元，以上合计27846元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日16时许，被告驾驶陕K1M895小型轿车经过孙家岔镇栋梁煤矿路口时发生交通拥堵，被告阻挡由原告驾驶正常行驶的水泥罐车后，拉开车门爬上车，随意殴打原告，又将原告拉下车进行殴打，导致原告头部受伤，浑身疼痛，手机被打坏，衣服被扯破。原告住院进行治疗，经诊断为：头外伤后综合征，右侧颧部软组织损伤，原告住院23天，花费医疗费4936元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 张磊向本院提交了诊断证明、病历、医疗费票据，用以证明被告将原告打伤，原告在榆林医学专修学院附属医院住院23天，花费医疗费4936.15元的事实。 本院当庭出示并宣读了依职权向神木市公安局孙家岔派出所调取的询问笔录三份及神公（孙）行罚决字[2020]1016号行政处罚决定书一份。 白勇未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明：2020年8月3日16时许，被告驾驶车辆经过孙家岔镇栋梁煤矿路口时发生交通拥堵，被告下车疏通道路时与路过的水泥罐车驾驶员原告发生争议，后被告用拳头对原告进行了殴打，导致原告受伤。原告前往榆林医专附属医院住院进行治疗，经诊断为：头外伤后综合征，右侧颧部软组织损伤，原告住院23天，花费医疗费4936.15元。2020年9月15日，神木市公安局作出神公（孙）行罚决字〔2020〕1016号行政处罚决定书，给予被告拘留五日的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案被告在与原告发生争议后，用拳头殴打原告，导致原告受伤住院治疗，被告应对原告因受伤产生的合理损失承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因本次受伤产生的医疗费为4936.15元，原告诉请医疗费4936元，本院予以支持，原告住院23天，误工期按照23天计算，原告系大车司机，自称其月工资7500元，但未能提交证据予以佐证，关于原告的月工资，本院参考2019年度陕西省在岗职工的平均工资计算，酌情支持原告误工费82114元÷365天×23天＝5174.31元，护理费为100元×23天＝2300元，住院伙食补助费50元×23天＝1150元，交通费根据原告的住院天数，本院酌情支持460元，上述共计14020.31元。原告诉请营养费，因无医疗机构意见写明需要加强营养，故本院不予支持，住宿费无证据佐证，本院不予支持，原告诉请手机衣服费4000元，因原告未提交证据证明手机衣服的实际损失，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告白勇于本判决生效之日起七日内赔偿原告张磊医疗费4936元、误工费5174.31元、护理费2300元、住院伙食补助费1150元、交通费460元，共计14020.31元； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告张磊负担120元，被告白勇负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘江
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-7号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保167号 邱绍荣、吉林正方农牧股份有限公司： 申请人邱绍荣与被申请人吉林正方农牧股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请保全标的共计72.8万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林正方农牧股份有限公司所有的合格冷冻鸭产品予以查封。至此，邱绍荣向本院申请执行的（2021）吉0581民初523号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执332号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。委托代理人：吴某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：章某某，男，汉族，农民。被执行人：何某，女，汉族，农民，系章某某妻子。被执行人：汪某某，男，汉族，农民。被执行人：章某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人章某某、何某、汪某某、章某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南某某公司依据本院（2020）陕1023民初1029号民事调解书确定：一、由被告章某某、何某于2020年9月30日之前偿还原告陕西商南某某公司借款本金2万元；2020年12月31日之前偿还剩余本金8万元及所有利息（利息计算办法：2017年10月27日起按月利率10.12‰支付至2019年3月15日；2019年1月22日至履行完毕之日按月利率15.18‰计算）；二、被告汪某某、章某某对该笔贷款本息承担连带保证责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章某某、何某承担。调解书生效后，被执行人章某某、何某、汪某某、章某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人章某某、何某、汪某某、章某某偿还借款本金100000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费1150元，共计101150元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月14日向被执行人章某某、何某、汪某某、章某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，………本案现已终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执332号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  何显空二〇二一年三月十六日书记员  张亦驰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执495号之三申请执行人蒋先照，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道县。被执行人贵州恒福房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码91520223666970118L。法定代表人黄佑俊，贵州恒福房地产开发有限公司执行董事。申请执行人蒋先照与被执行人贵州恒福房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋先照于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币13740922.33元（含经济损失费、受理费、执行费、评估费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州恒福房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州恒福房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人贵州恒福房地产开发有限公司名下除有房产外未查到其他可供执行财产,已冻结相关银行存款账户并扣划存款219820.34元至本院执行专户（因有他案保全未支付给申请人）。2020年7月3日，经申请执行人蒋先照申请，本院查封了被执行人贵州恒福房地产开发有限公司开发的位于贵州省六盘水市盘州市月亮山对面320国道旁的尚月.宏城（蓝山一品）楼盘Ｂ9、Ｂ10栋的6701-1-06、6701-1-07、6701-1-08、6701-1-09、6701-1-10、6701-1-11、6701-1-12、6701-1-13、6701-1-14号商业用房待评估拍卖。因被执行人贵州恒福房地产开发有限公司对查封不服提执行异议，2020年12月14日六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02执复45号执行裁定书明确中止执行两个月以便申请人与被执行人履行和解协议，2021年1月8日经盘州市住房和城乡建设局出具备案说明本院对上述查封商业用房解除查封，申请执行人将先照不服提执行异议，经本院驳回异议申请后蒋先照不服申请复议，现尚在复议中。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制高消费。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，查封房产在复议过程中，该房产能否处置待复议结束后才能作出决定，根据案件情况，本案应先作终结本次执行程序处理，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月十五日书记员  陈 娴
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初267号 原告：崔宝军，男，1956年3月3日出生，汉族，退休教师，现住梅河口市。 被告：李新胜，男，1982年5月8日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被告：任素清（李新胜妻子），女，1982年8月22日出生，汉族，现住梅河口市。 被告：李居阳（李新胜父亲），男，1956年4月30日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 被告：刘爱莲（李新胜母亲），女，1956年5月18日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 被告任素清、李居阳、刘爱莲的委托诉讼代理人：李新胜，男，1982年5月8日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 原告崔宝军与被告李新胜、任素清、李居阳、刘爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告崔宝军、被告李新胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔宝军向本院提出诉讼请求：一、请求判决四被告连带偿还原告130000元，并按年利率3.85％标准，以130000元为基数支付自2020年4月15日始至实际还款之日止的利息；二、请求判决四被告连带支付原告因诉损失的律师费400元；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：四被告以家庭经营幼儿园用钱为由，于2015年向原告借款130000元，原告以现金形式分两笔交付给第三被告130000元，当时约定年利率0.15元、借期一年。借款到期后，第一被告支付了当年利息并提出继续使用，利息不变。以后，第一被告每年支付利息，支付到2018年5月7日。2019年5月7日，原告与第一、第二被告沟通并就该笔欠款偿还达成一致：1、欠款总计145000元，并自2019年5月7日起不再计算利息；2、第一、第二被告同意从2020年3月15日开始，每月的15日至少偿还欠款8000元，全部欠款于2020年12月末付清；3、逾期还款，第一被告承担原告由此产生的一切经济损失。第一、第二被告未按约定还款，2020年7月17日，四被告给原告出具承诺书：1、李新胜自2020年8月18日起每月还款8000元（幼儿园放假期间的四个月除外），连续19个月还完；2、承诺人为李新胜、任素清、刘爱莲、李居阳；第一被告未按承诺还款，截止至今仅偿还欠款15000元（2020年8月18日偿还3000元、9月7日偿还5000元、9月22日偿还5000元、10月25日偿还2000元），尚欠原告130000元。原告多次索要，四被告总是一拖再拖。为维护原告的合法财产权，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 李新胜辩称，对原告起诉的事实及欠款数额均无异议，暂时无力偿还。好像在2016年2017年左右偿还了8万元，我回去查一下监控，再提供证据。 根据庭审中原、被告的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2019年5月7日，被告李新胜、任素清向原告崔宝军借款14.5万元，用于幼儿园的经营，并承诺自2020年3月15日起每月至少偿还8000元，如超期还款，承担原告一切损失。2020年7月17日，四被告给原告出具偿还借款承诺书，承诺自2020年8月18日起每月偿还8000元，至还清为止。截止原告起诉时，被告共计偿还原告借款1.5万元，尚欠借款13万元。 本院认为，被告李新胜、任素清、李居阳、刘爱莲向原告借款，并承诺按月还款，作为借款承诺人，四被告应按约定履行还款义务,原告要求四被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原被告双方未约定借款利率，现原告主张利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，应自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的标准计算利息。被告李新胜自愿给付原告律师代书费400元，本院予以准许。被告李新胜称已还款8万元，原告予以否认，被告未提供任何证据加以证明，本院对被告已偿还借款8万元的事实不予确认。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条之规定，判决如下： 被告李新胜、任素清、李居阳、刘爱莲自本判决生效后立即偿还原告崔宝军借款13万元，并自2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率的标准给付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元（已减半）、律师代书费400元，合计1895元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二一年三月四日 书记员  王俊博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2664号申请人：无锡思源兴业房地产经纪有限公司，住所地无锡市五湖大道**蠡湖科创中心****，（统一社会信用代码：913202115866312127）。法定代表人：邢志刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：席缀洋，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡胜元房地产顾问有限公司，住所，住所地无锡市梁溪区运河东路557-806一社会信用代码：91320213MA1XRRG06E）。法定代表人：陈淼磊，该公司总经理。申请人无锡思源兴业房地产经纪有限公司与被申请人无锡胜元房地产顾问有限公司合同纠纷一案，申请人无锡思源兴业房地产经纪有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡胜元房地产顾问有限公司价值135万元的财产采取保全措施。同时,中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司出具保函为无锡思源兴业房地产经纪有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人无锡思源兴业房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡胜元房地产顾问有限公司银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由无锡思源兴业房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年三月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更348号罪犯熊刚，男，1968年6月15日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）攀刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人熊刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币16794.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）川刑执字第679号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2015年5月20日起至2033年7月19日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1869号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2033年2月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯熊刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯熊刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯熊刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯熊刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯熊刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯熊刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯熊刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年8月19日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3873号申请执行人严爽，女，1972年7月12日出生，住浙江省宁海县。被执行人杭州集物堂实业有限公司，住所地拱墅区祥园路38号1幢四层B444室，组织机构代码:079313789。法定代表人郑金英。本院在执行申请执行人严爽与被执行人杭州集物堂实业有限公司为股权转让纠纷的（2019）浙0105民初4915号民事判决书一案中，申请执行人严爽与被执行人杭州集物堂实业有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严爽向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为人民币8153431.5元及利息，并负担案件受理费69020元、执行费68167元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人杭州集物堂实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州集物堂实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州集物堂实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州集物堂实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人杭州集物堂实业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人严爽亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。鉴于被执行人杭州集物堂实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州集物堂实业有限公司的法定代表人郑金英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州集物堂实业有限公司的法定代表人郑金英采取了限制消费的执行措施，对被执行人杭州集物堂实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杭州集物堂实业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3873号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州集物堂实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 影审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二一年三月十九日书记员 陈华莉
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执493号 徐海霞、周旭： 徐海霞与周旭请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，被执行人周旭已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，徐海霞向本院申请执行的（2020）吉0581民特58号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执71号 申请执行人：刘志忠，男,1967年3月19日生，汉族，住志丹县。 被执行人：刘辉，男,1962年12月15日生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘志忠与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民特21号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定，由被执行人刘辉给付申请执行人刘志忠750000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志忠向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘辉送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人刘辉履行178500元后与申请执行人刘志忠私下达成协议，申请执行人刘志忠向本院申请撤回执行，经审查，符合法律规定，准予其撤回执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  张 帅
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1448号申请执行人：王静,女,1978年3月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：天津市英森制衣有限公司，住所地天津市北辰区外环线新开河北处。法定代表人:陈龙,总经理。本院在执行申请执行人王静与被执行人天津市英森制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初8474号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已主动履行完毕。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二十四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢234号 申请执行人：龚晓红，女，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴林海，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人龚晓红与被执行人吴林海民间借贷纠纷一案中，2021年3月16日申请执行人龚晓红向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执恢234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初84号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人左江，男，1990年6月5日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2020年10月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人左江犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月1日至9月9日，被告人左江以手头资金紧张需借钱周转为由，骗取被害人窦某现金人民币（以下币种同）共计10000元，骗取被害人戴某共计35500元，骗取被害人刘某共计8500元，骗取被害人杨某共计10600元，骗取被害人孟某共计1300元。左江将上述骗来的共计65900元全部用于网络赌博。截至案发前，被告人左江及其家人共计退回被害人窦某5000元，退回被害人杨某800元，退回被害人戴某5000元。 2020年10月21日，被告人左江在民警电话通知后表示愿意配合调查，并于次日到达派出所接受传唤调查。到案后未能如实供述犯罪事实，后在审查起诉阶段如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人左江具有坦白、认罪认罚、多次诈骗、将诈骗的财物用于违法犯罪活动、在案发前将部分赃款归还被害人（已归还的部分不计入犯罪金额）的量刑情节，建议判处被告人左江有期徒刑二年六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五万元。 被告人左江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左江犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年4月21日止；罚金款人民币50000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人左江于本判决生效后十日内退赔被害人窦某人民币5000元、被害人戴某人民币30500元、被害人杨某人民币9800元、被害人孟某人民币1300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初409号 申请人：河北美康药业有限公司，住所地河北省保定市安国市八五工业区**。 法定代表人：冯俊启，公司经理。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：吉林省晟翔医药药材有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**恒隆大厦**。 法定代表人：季文志，执行董事。 原告河北美康药业有限公司与被告吉林省晟翔医药药材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人河北美康药业有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省晟翔医药药材有限责任公司名下存款518643元或其他相应价值的财产进行保全。申请人以保险责任限额为518643元的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省晟翔医药药材有限责任公司名下存款518643元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费3113元，由申请人河北美康药业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二一年三月一日 书记员  王一萱
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初660号原告：高翔，男，1988年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬宏征，河南光法律师事务所律师。被告：李德峰，男，1976年11月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。本院在审理原告高翔与被告李德峰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 单 良二〇二一年三月十日书记员 邓文君
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢105号 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，汉族，1966年6月16日出生，住湖南省临湘市。系公司不良资产管理部副经理。 被执行人：黄小兰，女，汉族，1979年3月20日出生，住临湘市。 被执行人：沈国丰，男，汉族，1977年6月12日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小兰、沈国丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1285号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月3日立案恢复执行。 立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除冻结部分被执行人银行存款外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人黄小兰、沈国丰未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人黄小兰、沈国丰适用限制消费措施。 2021年3月17日，申请执行人的委托诉讼代理人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为62296元及利息，本案已执行到位315.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄小兰、沈国丰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3657号之一 申请执行人:洪素芬,女,1984年01月26日出生,住所地天台县。 被执行人:王高明,男,1983年12月19日出生,住所地天台县。 申请执行人洪素芬与被执行人王高明民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2537号民事判决，被执行人王高明应归还申请人洪素芬借款17000元及相应利息，负担案件受理费115元，执行费155元，但被执行人王高明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月25日向被执行人王高明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王高明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人洪素芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王高明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王高明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王高明名下有车牌为浙Ｊ0××××的小型车辆，本案已轮候查封，但目前该车辆下落不明，暂时无法处置。2020年11月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王高明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院到被执行人王高明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人洪素芬的涉案债权暂无法实现。 2021年3月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪素芬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王高明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3657号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王高明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十五日 代书记员 朱东晖
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保225号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-32号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28180号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军，总经理。委托代理人韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省兰考县，系公司员工。委托代理人蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系公司员工。被告张全根，男，汉族，1964年10月11日出生，住河南省西华县。委托代理人魏雷明、楚昌锣，河南格东律师事务所律师。原告河南盛世物业管理有限责任公司（以下简称原告）诉被告张全根（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、请求判决被告向原告支付欠付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费4932元及违约金419.22元，以上共计5351.22元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用(简易)小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩通，被告张全根及其委托代理人魏雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年10月22日，原、被告签订一份《前期物业管理服务协议》，主要载明：物业名称为东岸尚景，坐落位置为文化路三全路交叉口，建筑面积119.22平方米。被告按建筑面积每月每平方米1.10元交纳物业管理费，按建筑面积每月每平方米0.05元交纳电子监控设备运行维护费用。被告按原告规定时间（每年1月的1-15日、7月的1-15日，分两次，一次6个月）交纳管理服务费用，逾期交纳按日5‰的标准向原告支付逾期付款违约金，原告并可采取限制服务等措施。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳物业管理相关费用，或以其他任何借口拒绝缴纳物业管理相关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天未交金额的5‰交纳违约金，同时原告可以采取限制服务等措施。原告提交物业服务费欠费明细表载明：姓名为被告张全根，房号为2-3-804，面积119.22平方米，物业费标准（元/月/平）1.15，年利率6%，欠费时间自2018年1月1日至2020年12月31日，本金共计4932元，违约金共计419.22元，总额5351.22元。裁决结果本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，双方之间形成物业服务合同关系。原告据此协议履行了相应的合同义务，被告作为业主，系该物业服务的受益人，应当依照约定支付物业管理费。现被告拖欠原告2018年1月1日至2020年12月31日之间物业费4932元（36个月×1.15元/月/平方米×119.22平方米），原告按照合同约定的标准要求被告缴纳所欠的物业服务费4932元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因原告未提供证据证明其提供的物业服务完全符合协议约定，且被告对原告提供服务质量有异议，故原告主张违约金本院不予支持。同时，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张全根于本判决书生效之日起十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司物业管理服务费用4932元；二、驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张全根负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年三月十六日书记员  周朋阅
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初642号原告：醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司，住所地：湖南省醴陵市西山办事处枫树塘村。法定代表人：姚山林，董事长。委托诉讼代理人：苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：丹东德元电力电器有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区宝泉路6号1号厂房。法定代表人：胡德林，总经理。原告醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司与被告丹东德元电力电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何昌炎独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司法定代表人姚山林、委托诉讼代理人苏耀武到庭参加诉讼，被告丹东德元电力电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款57645元；2.判令被告承担原告的律师代理费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在2019年12月6日和2020年8月31日分别签订了买卖合同，合同约定原告向被告供应35KV瓷套500根，合计116500元和支柱绝缘子11根，价值5220元。合同签订之后，原告依约向被告供应了上述电瓷产品共计121720元，但被告未履行合同约定的货到付款承诺，仅于2020年7月24日和2020年8月31日分别向原告支付20000元和44075元，共计支付64075元。经过原告多次催收并委托律师于2021年1月8日向被告发出律师催款函，被告至今仍不支付原告57645元货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告丹东德元电力电器有限公司向本院提交了书面答辩意见：1.被告欠原告货款57645元属实，但事出有因。被告向原告提供的产品中部分有质量问题。被告多次向原告提出，原告未予解决；2.被告愿意先期给付50000元，待原告更换瑕疵瓷套后，被告一次性结清全部欠款；3.原告主张的委托律师代理费5000元，原被告双方既无约定，也没有相关法律规定，被告认为不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原、被告双方签订了《工矿产品订制合同》，合同约定：1.产品名称为35KV瓷套，型号规格为H505,数量为500支，单价为233元。合计116500元。交货期为分批交货，合同签订后45天内发150支，55天内发150支；65天内发200支。2.按国家标准及需方图纸生产。3.交货地点：需方仓库。4.运输方式及到站港和费用负担：普通物流汽运，费用供方承担。5.包装标准、包装物的供应和回收：木箱包装、包装物由供方承担，不回收。6、验收标准、方法及提出异议期限：按国家标准验收，质量异议期为货到10天内。7、结算方式及期限：货到付款，供方开13%增值税发票。8、违约责任：按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。2020年8月31日，原、被告双方再次签订了《丹东德元电力电气有限公司产品购销合同》，约定如下：产品名称为支柱绝缘子，规格型号为ZSW-220/6-3H=1200ф140的3支，单价为620元，金额1860元。规格型号为ZSW-72.5/6-4H=865的8支，单价为420元，金额3360元，以上合计人民币5220元（含13%增值税，包装、运费）。2.验收标准：按国标验收，运输过程中如有破损由供方负责。3.交货时间：合同签订20日内。4.交货地点：丹东德元电力电气有限公司。5.运输方式及运费：公路、中铁，由供方负责并承担运费。6.结算方式：货到付款。合同签订后，原告按照合同约定向被告发货并开具了增值税专用发票。被告收货后认为原告提供的部分产品存在瑕疵，在向原告支付了货款64075元后，尚有57645元货款未支付。原告遂于2021年1月25日向本院起诉，请求判如所请。原告在庭审中自认提供的产品中存在7个破损，价值1631元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告在原告处购买电瓷电器产品，双方的买卖关系依法成立，原告依约交付货物后，被告应依约履行支付货款的义务。被告尚欠原告货款57645元，原、被告双方约定货到付款，被告应予支付。被告在答辩意见中主张上述欠款应扣除原告提供的35KV瓷套中价值约7000元瑕疵产品货款，但其提交的证明不足以证明破损部分的具体的产品数量及价值，本院不予采信。但原告对其提供的产品中存在7个破损，价值1631元予以认可，故本院认定被告还需支付原告货款56014元（57645元-1631元）。本案中，原、被告双方未在合同中约定律师费的承担主体，且原告未按合同约定提供全部合格产品也存在一定过错，原告聘请律师产生的费用系非必要的费用，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东德元电力电器有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司货款56014元；二、驳回原告醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，醴陵市华冠电瓷电器有限责任公司负担72元，被告丹东德元电力电器有限公司负担611元。义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  何昌炎二〇二一年三月十七日法官助理陈茜静书记员陶纯附：判决书所引用法律条文本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本案第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1125号上诉人（原审被告）：朱石俊，男，1971年8月15日出生，汉族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建丽，女，1963年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人朱石俊因与被上诉人王建丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人朱石俊之委托诉讼代理人刘晓洪，被上诉人王建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱石俊上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判或发回重审；2.诉讼费用由王建丽承担。事实和理由：1.一审判决认定王建丽误工费、护理费、营养费数额过高，采用证据不足，判决不合理。2.朱石俊系北京市合力电信第四项目部的职员，2018年8月28日朱石俊接受单位安排，在巡视通讯管道工作途经安华桥时与王建丽发生交通事故，朱石俊是在受其工作单位北京市合力电信第四项目部工作期间，行使职务行为时与王建丽相撞发生交通事故，朱石俊的工作单位也应列为本案的诉讼主体，作为赔偿义务主体。3.一审法院认定医疗费中卫生材料费用错误，住院7天期间花费该项费用数额不合理。4.王建丽的误工费来源不可信，未提交劳动合同，误工证明也是事故发生一年后开具，误工时间与工资标准不符合事实。王建丽辩称：同意一审判决，不同意朱石俊的上诉请求。王建丽向一审法院起诉请求：要求医疗费34553.8元、住院伙食补助费400元、误工费40500元、护理费10800元、营养费10637元、残疾辅助器具费70元、交通费280元、精神损害抚慰金10000元。一审法院认定事实：2018年8月28日9时许，在北京市朝阳区安华桥，朱石俊骑自行车和骑电动车的王建丽发生交通事故，王建丽受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定朱石俊负事故全部责任。当日到9月4日王建丽在北京积水潭医院住院7天，经诊断为左肱骨干骨折，王建丽进行内固定手术，出院时医生建议王建丽休息一个月，住院费32874.6元（其中预交金额5.9万元，退费26125.4元，王建丽称其交纳5万元住院费，朱石俊称其交纳9000元住院费，王建丽称是其办理的出院结算手续）。9月27日该院出具休假证明书，建议王建丽休息三个月。11月29日该院出具休假证明书，建议王建丽休息两个月。王建丽提交门诊医疗费票据若干张，金额共计1663.26元。王建丽按照每月4500元计算9个月的误工费，每天50元计算8天的住院伙食补助费，每天120元计算90天的护理费。王建丽提交收据若干，据此主张辅助器具费，提交餐费发票等若干，据此主张营养费，提交加油费票等若干，据此主张交通费，估算了精神损害抚慰金。朱石俊称曾给付王建丽2600元，王建丽认可。一审法院认为，朱石俊作为此次交通事故的全责方应对王建丽的合理损失进行赔偿。医疗费，王建丽提交的名字为王建丽的医疗费票据共计金额34537.86元，王建丽虽不认可其中有朱石俊支付的9000元，但住院费票据显示预交金5.9万元，是王建丽与朱石俊陈述的双方支付的住院费之和，王建丽自认出院结算手续由其办理，医院退回的住院费应由王建丽获得，即王建丽实际支付的住院费为23874.6元，故一审法院支持25537.86元。住院伙食补助费，王建丽住院7天为350元。误工费，根据王建丽提交的休假医嘱一审法院支持190天的该项费用，王建丽的计算标准符合北京市一般工资标准，一审法院采纳。护理费，计算时间和标准合理，一审法院支持，扣除王建丽认可的朱石俊支付的2600元，一审法院支持8200元。营养费，一审法院根据王建丽的伤情酌定。辅助器具费，王建丽未提交正式发票，一审法院不予支持。交通费，金额合理，一审法院支持。精神损害抚慰金，王建丽未定残，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、朱石俊于判决生效后七日内给付王建丽医疗费25537.86元、住院伙食补助费350元、误工费28110元、护理费8200元、营养费4500元、交通费280元，共计66977.86元；二、驳回王建丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。此次交通事故经交管部门认定，朱石俊负事故的全部责任，故对于王建丽的合法合理的损失，应依法予以赔偿。本案中，结合双方当事人陈述、事故发生原因、王建丽的伤情及提交的票据、医嘱、证明等证据，一审法院判令朱石俊赔偿王建丽各项损失数额，并无明显不当。朱石俊主张一审判决认定王建丽误工费、护理费、营养费数额过高，一审法院认定医疗费中卫生材料费用错误，但在王建丽提交证据情况下，朱石俊未提交充足证据证明其前述主张，对其该上诉意见，本院实难采信。一审法院判决的医疗费是根据王建丽的医疗费票据计算而来，本院不持异议。一审法院判决朱石俊赔偿的误工费、护理费、营养费数额，基本属于法官自由裁量权的合理范围，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。朱石俊主张其履行职务行为期间发生交通事故，可与用人单位另行依法解决。综上，朱石俊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2444元，由朱石俊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年三月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1227号之一 申请执行人:何军海，男，1979年1月8日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人何军海与被执行人龚照锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何军海向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人借款25万元及利息，并承担诉讼费2525元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何军海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初360号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人雷荣廷，男，1989年5月8日出生于江西省，汉族，大专文化，农民，家住景德镇市昌江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人杨春飞，浙江甬泰律师事务所律师。 被告人张效丽，女，1992年2月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，家住上蔡县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月27日被变更为取保候审。 辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被告人叶正茂，男，1996年3月10日出生于湖北省阳新县，汉族，大专文化，农民，家住湖北省武汉市硚口区。2020年10月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被变更为取保候审。 被告人吴潇，男，1993年2月11日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，家住汉川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月30日被慈溪市公安局取保候审。 被告人徐方，男，1988年6月12日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，农民，家住浠水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月30日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）320号起诉书指控被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方及辩护人杨春飞、赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月至10月29日期间，被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方等人明知他人利用微信等信息网络手段实施犯罪活动，仍在湖北省武汉市洪山区××期××楼××室内，通过假冒证券公司工作人员向不特定用户拨打电话，并以股票交流为由邀请大量客户加入客户群，后由他人在客户群内对上述用户实施诈骗等信息网络犯罪活动。期间，该团伙非法获利人民币30万元以上（以下币种均为人民币）。其中，被告人雷荣廷系该团伙的负责人，个人获利3万余元；被告人张效丽系业务员，个人获利3万元左右；被告人叶正茂系审核员，个人获利2.4万元左右；被告人吴潇系业务员组长，个人获利2万元左右；被告人徐方系业务员，个人获利2万元左右。2020年10月30，民警在雷荣廷的鄂ＡＪ××××轿车内查获现金57950元。 2020年8月5日，被害人陆某通过被告人张效丽（微信昵称“肉肉”，微信号：×××76）介绍加入客户群，后被他人诈骗4万元。案发后，被告人雷荣廷已退赔1.5万元，被告人张效丽已退赔2万元，且均取得对方谅解。 被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人张效丽、叶正茂、吴潇、徐方均向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方在开庭审理过程中均无异议，并有证人陆某、叶某、刘某、吴某、张某等人的证言、同案犯段某、陈某、熊某、林某的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、微信聊天记录、转账明细、谅解书、到案经过及被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人雷荣廷有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人张效丽有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人叶正茂有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人吴潇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人徐方有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人雷荣廷、张效丽、叶正茂、吴潇、徐方明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人雷荣廷起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张效丽、叶正茂、吴潇、徐方均起次要作用，均系从犯，依法均予以从轻处罚。五被告人到案后均如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人张效丽、叶正茂、吴潇、徐方的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人杨春飞、赵军分别请求对被告人雷荣廷、张效丽从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供各被告人犯罪所用的电脑、手机、移动硬盘、手机卡、无线网卡及人民币57950元，依法均予以没收；各被告人的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雷荣廷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2022年2月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张效丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人叶正茂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人吴潇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 五、被告人徐方犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 六、供各被告人犯罪所用的电脑、手机、移动硬盘、手机卡、无线网卡及人民币五万七千九百五十元，依法均予以没收；各被告人的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月十一日 代书记员 谢玲玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4076号申请执行人：刘海波，男，1981年11月4日出生，住泗阳县。被执行人：王亮，男，1978年11月16日出生，住泗阳县。被执行人：刘芹，女，1979年8月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘海波与被执行人王亮、刘芹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初4274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王亮、刘芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，本案执行标的为42960元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人王亮、刘芹有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人王亮、刘芹名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人王亮、刘芹下落。5.2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人王亮、刘芹在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人王亮、刘芹进行限制高消费。本案已执行0元，剩余42960元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十七日书记员  胡 通
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执268号之一被执行人：孙宇，男，1983年7月23日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住天津市西青区。本院于2020年9月29日作出（2020）津02刑初17号刑事判决书，判决：“……二十五、被告人孙宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人孙宇名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津02刑初17号刑事判决书关于判处孙宇罚金人民币五万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二一年三月十二日法官助理杨宝志书记员刘洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执503号 申请执行人：张光明，男，1965年8月7日生，住沭阳县。 被执行人：葛恒银，男，1961年8月8日生，住沭阳县。 被执行人：葛恒春，男，1966年1月14日生，住沭阳县。 申请执行人张光明申请执行葛恒银、葛恒春借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人葛恒银、葛恒春名下的车辆三轮农用车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3940号申请人：张家港市久斯特机械设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村章卿村。法定代表人：沈燕。被申请人：张家港市盈锦自动化科技有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村1栋。法定代表人：王国根。申请人张家港市久斯特机械设备有限公司与被申请人张家港市盈锦自动化科技有限公司公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市久斯特机械设备有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市盈锦自动化科技有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏华昌工程担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市久斯特机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请张家港市盈锦自动化科技有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年三月十六日书记员  刘 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执413号申请执行人：余鸿杰，男，1995年7月5日出生，汉族，现住福建省福清市。被执行人：韩忠吉，男，1967年10月8日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初206号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩忠吉在各银行账户内存款10371.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项9316.00元，违约金1000.00元，执行费55.00元）；若无存款或存款不足10371.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月九日书记员 陈姝君
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执544号康军：关于申请执行人康军与被执行人易灿浪借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人易灿浪已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年三月八日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执544号易灿浪：关于申请执行人康军与被执行人易灿浪借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人易灿浪已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年三月五日书记员叶定波
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执117号 海棠申请执行阿拉坦哈达民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为12,000元，案件受理费150元。本院受理该案后，被执行人阿拉坦哈达已于2021年3月16日给付申请人10,000元，申请执行人自愿放弃其余执行款及案件受理费。至此，（2021）内0727执117号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执202号申请人：任友良被执行人：马洪磊本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10600号民事判决书立案受理的申请人任友良申请执行被执行人马洪磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢227号 郑健： 蒋福志： 关于郑健申请恢复执行蒋福志的民间借贷纠纷一案，本院受理后，已将执行款164886.00元全部给付于申请执行人郑健，需被执行人承担的执行费1000.00元也已缴纳。至此，郑健申请恢复执行的(2021)苏0111执恢227号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民初441号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5207号，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡业志，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被告：沙县广播电视台，住所地福建省三明市沙县新城北路3号，统一社会信用代码9135042748906480XD。法定代表人：邢丹鸿，该电视台台长。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告沙县广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二一年三月二日法官助理尹俊书记员彭亚婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2010号原告：刘德灵，男，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：曲建厂，男，汉族，1978年6月27日出生，住河南省周口市商水县。本院在审理原告刘德灵诉被告曲建厂买卖合同纠纷一案中，原告刘德灵于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德灵撤回起诉。本案受理费减半收取196元，由原告刘德灵负担。审判员  李培二〇二一年三月十九日书记员  李珊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执542号陈扬、赵峰名：关于陈扬与赵峰名侵犯健康权纠纷一案，申请执行标的共计53473.84元。经本院立案执行，被执行人赵峰名已于2021年02月28日将该款转付给申请人陈扬，申请人于2021年3月1日向本院提交结案申请书。至此，申请执行人陈扬向本院申请执行的(2020)云0114民初4967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月二十二日法官助理杨凯书记员?婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初232号原告：范英青，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：凡德甫，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：任先桃，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告：李平，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省射洪县。原告：陈忠全，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：高兰兰，女，1970年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告：柯昌青，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：张德念，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：田学明，男，1981年6月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告：王建国，男，1975年9月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。以上十原告共同委托诉讼代理人：谢毓根，安徽徽航律师事务所律师。原告：王永军，男，1973年4月6日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：济南泰晖房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区科创路**华昱大厦****，统一社会信用代码91370100MA3DE01R8M。法定代表人：邢晟昊。被告：吉林省新土木建设工程有限责任公司，住所地长春，住所地长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目第******房用代码912201033099318774A。法定代表人：胡旭，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。被告：吉林东奥建设集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区西，住所地吉林省长春市南关区西五马路**1012438108687。法定代表人：孙宏宇。被告：张士信，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：从恩东,山东章合律师事务所律师。原告范英青、凡德甫、任先桃、李平、陈忠全、高兰兰、柯昌青、王永军、张德念、田学明、王建国与被告济南泰晖房地产开发有限公司、吉林省新土木建设工程有限责任公司、吉林东奥建设集团有限公司、张士信劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。范英青、凡德甫、任先桃、李平、陈忠全、高兰兰、柯昌青、王永军、张德念、田学明、王建国向本院提出诉讼请求：1.济南泰晖房地产开发有限公司、吉林省新土木建设工程有限责任公司、吉林东奥建设集团有限公司、张士信立即向范英青等支付劳务费2569290元及利息(利息以256万元为基数，按月利率1%计算，自2019年2月2日起计算至其实际偿还之日止)；2.济南泰晖房地产开发有限公司按国家相关法律法规赔偿范英青等因追讨劳务费产生的全部费用、损失；3.张士信因非法转包、恶意欠薪、威胁殴打范英青等工作人员给范英青等造成的全部损失；4.济南泰晖房地产开发有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：范英青等经张士信安排，组织了大量工作人员，以劳务施工方式在济南市遥墙玉泉售楼部项目、济南市孙村万科如园19#22#楼及中间车库项目进行劳务施工，两处项目劳务费合计：4897915元，已支付2328625元，余欠劳务费2569290元。经范英青等多次催要未果，维护范英青等的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，结合范英青等陈述，凡德甫、任先桃、李平、陈忠全、高兰兰、柯昌青、王永军、张德念、田学明、王建国均系受雇于范英青，范英青等作为共同原告主张涉案劳务费用，并非本案适格的当事人，故不符合上述法律规定的起诉条件，应予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范英青、凡德甫、任先桃、李平、陈忠全、高兰兰、柯昌青、王永军、张德念、田学明、王建国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月二日法官助理胡晓明书记员李灵
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初347号 原告：韦凯，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 被告：赵正洋，男，1965年4月19日出生，汉族，住山东省泰安高新技术产业开发区。 被告：闫孟双，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省泰安高新技术产业开发区。 原告韦凯与被告赵正洋、闫孟双买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告韦凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦凯撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月二十三日 书记员 赵方廷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初901号原告：张成一，男，1993年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：王旭，男，1993年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告张成一与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张成一于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成一撤诉。案件受理费1518元，减半收取计759元，由张成一负担。审判员  王晓芳二〇二一年三月二十三日法官助理徐路超书记员岳金霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2653号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住郑州市金水区郑汴路138号。法定代表人卢红明，行长。被执行人逯红志，男性,1973年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与逯红志银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月16日生效的（2020）豫0105民初21588号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：3938.4元。被执行人逯红志至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找到被执行人有银行存款400.55元已冻结扣划并已发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本案依法将被执行人逯红志名下豫Ａ×××××牌照的车辆予以查封，因未实际控制暂无法评估拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯红志负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张亚娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢41号之一   申请执行人：路维娜，女，1981年12月22日出生，汉族，深圳君豪置业集团有限公司职员，住乌鲁木齐经济技术开发区。   被执行人：赵羽，男，1988年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。   本院在执行申请执行人路维娜与被执行人赵羽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0106执恢41号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李 经  寰   书  记  员   辛 海  军
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初45号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人刘腾发，男，1985年9月26日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，居住地和户籍地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2021年2月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人刘腾发被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2021年2月24日以汀检一部刑诉[2021]Z35号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝出庭支持公诉，被告人刘腾发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日凌晨4时许，被告人刘腾发酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车,从长汀县城区往河田镇方向行驶，途经大同时，与江彬驾驶的无牌垃圾车（车架号102XXXX）发生碰撞，造成刘腾发受伤及车辆受损的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定：刘腾发负本起事故的同等责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，刘腾发的血样检出乙醇，含量为131.06ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘腾发醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘腾发醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故同等责任，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘腾发拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人刘腾发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且在案件审理过程中主动预缴罚金人民币1500元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘腾发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘腾发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二一年三月二日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初49号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人张孝民，男，汉族，1976年11月27日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因犯抢劫罪，于2006年12月21日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2017年12月29日被合肥市经济开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年3月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z35号起诉书指控被告人张孝民犯抢劫罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官张卫红出庭支持公诉，被告人张孝民及其辩护人冯更新到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年10月25日3时许，被告人张孝民驾驶一辆黑色两轮电动车，携带扳手、美工刀等工具至本县燕某维修点门口，将燕某门前停放的两辆三轮电动车上共9块电瓶的线路割断后准备盗走，张孝民将其中5块电瓶放到所骑电瓶车上后被燕某发现，张孝民准备逃跑，燕某追赶并抓住张孝民，张孝民为抗拒抓捕，持手电筒对燕某进行殴打，后张孝民驾车逃离现场。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定，燕某所受外伤损伤程度评定为轻微伤。经涡阳县价格认证中心鉴定，涉案的天能牌蓄电池5块一组，价格为886元，天能牌蓄电池4块一组，价格为678元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科查询等书证，证人王某等人的证言，被害人燕某的陈述，被告人张孝民的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张孝民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张孝民具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑四年五个月到四年九个月。 被告人张孝民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年10月25日3时许，被告人张孝民骑一辆黑色两轮电动车，携带扳手、美工刀等工具至涡阳县燕某维修点门口，将被害人燕某门前停放的两辆三轮电动车上9块电瓶准备盗走时被燕某发现，张孝民逃跑时被燕某追赶并抓住，张孝民为抗拒抓捕，持手电筒对燕某进行殴打，并逃离现场。经鉴定，燕某所受外伤损伤程度评定为轻微伤；涉案的天能牌蓄电池5块一组价值人民币886元，天能牌蓄电池4块一组价值人民币678元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科查询、发破案经过、归案经过、刑事判决书等书证，证人王某、肖某等人的证言，被害人燕某的陈述，被告人张孝民的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，检查笔录及照片，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张孝民以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张孝民在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。鉴于张孝民具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据张孝民犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张孝民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2025年7月25日止，罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、对被告人的违法所得，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  魏 东 二〇二一年三月五日 书 记 员  王雪竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢劫罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之二 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号27×××50账户、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号65×××92账户和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19账户存款3282020.28元。申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ202161030000000085）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19账户存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初683号原告：陈菊芳，女，1957年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王玉林，男，1978年10月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告陈菊芳与被告王玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈菊芳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菊芳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈菊芳负担。审判员  宛华斌二〇二一年三月十日书记员  顾建如
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初200号之二 原告：魏俊敏，女，1979年9月9日出生，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：熊强，男，1986年10月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告魏俊敏与被告熊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告魏俊敏于2021年3月10日以与被告熊强达成庭外协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏俊敏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏俊敏撤回起诉。 案件受理费1838元,减半收取919元，保全费920元，合计1839元，由原告魏俊敏负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年三月十日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终727号上诉人（原审原告）：河南原艳飞货车用品销售有限公司。住所地：孟州市会昌街道办梦都花园**楼******。法定代表人：原艳飞，经理。委托诉讼代理人：原希奎，男，1964年3月5日出生，汉族，住孟州市。系河南原艳飞货车用品销售有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张德刚，男，1964年9月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张汝康，男，1992年11月15日出生，汉族，住孟州市。系张德刚之子。上诉人河南原艳飞货车用品销售有限公司（以下简称原艳飞公司）因与张德刚劳动争议纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原艳飞公司的上诉请求：1、确认原艳飞公司、张德刚双方自2020年3月31日起至今不存在劳动关系；2、本案诉讼费由张德刚承担。事实和理由：张德刚曾于2020年3月2日至2020年3月30日在原艳飞公司工作，试用期为1个月，因张德刚在工作期间多次违规操作，原艳飞公司与2020年3月30日给张德刚结清工资并解除劳动关系，2020年3月31日至今未上班，证据确凿，事实清楚。原艳飞公司不服一审判决，提起上诉，请依法维护原艳飞公司合法权益。张德刚答辩称，首先从一审诉讼中，原艳飞公司的诉状中可以得出：诉讼双方对2020年3月2日到3月30日双方存在劳动关系的事实不存在争议，本案争议的是：张德刚在4月3日受伤时双方是否存在劳动关系。为此，原艳飞公司一审提供了证人张某的证言，对该证言的真假我们姑且不论,单从其证明内容上看月30日后没有见到张德刚送货。没有送货决不能等同于劳动关系解除，原艳飞公司是一家公司，对某一物流点的送货，绝不是公司业务的全部，所有的送货也不是公司的所有员工都去的。关于王清五的证言，除和张某证言相同外，多了一句听马品品说张德刚不干了，仅为听说的传来证据而且和原艳飞公司有业务来往、有利害关系故不能作为定案依据。证人王某的证言，首先王某系原艳飞公司的员工，双方存在雇佣关系，并且证明的还是口头上通知解除劳动关系，是一份有法律上的利害关系、且为孤证的证言。故一审法院不予认定于法有据。更为重要的是，张德刚提供的录音证据和2020年4月3日孟州市骨科医院诊断报告书能够充分说明原艳飞公司在故意虚假陈述及证人王某在提供伪证，妨害司法公正。该录音中明确显示：原艳飞片子给你拍了，药钱也给你掏了，就差个打石膏钱。……住院花一两万，我给你掏一两万哩?对不对，能好就中了，是不是？。我出1000块，只高不低。……这一切充分说明张德刚因工负伤，原艳飞公司负担了一部分医疗费这一事实，原艳飞公司故意虚假陈述，王王某伪证的事实昭然若揭。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应依法维持原判。请求二审法院在维持原判的同时，对原艳飞公司虚假诉讼、证人王王某伪证的行为依法予以追究，以维护法律之尊严。原艳飞公司向一审法院起诉请求：1、确认原艳飞公司与张德刚之间不存在劳动关系；2、案件受理费由张德刚承担。一审判决认定事实，2020年3月2日，通过网上应聘，张德刚到原艳飞公司上班。日常从事装货、卸货、向物流点发货等工作。双方未签订书面劳动合同。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。结合本案，在案证据双方一致的陈述，能够充分证明尽管双方没有签订书面劳动合同，但双方已经形成事实劳动关系。用人单位单方解除劳动关系，用人单位对此负有举证责任。结合本案，原艳飞公司辩称劳动关系已经口头解除，证据不足。按照原艳飞公司陈述的口头通知解除劳动关系的行为，应当属于用人单位单方解除劳动合同的情形。原艳飞公司没有提供其他证据充分证明张德刚“多次违规操作”的行为存在，没有证据证明其单方解除劳动合同的行为是属于符合劳动合同法律相关规定的情形。基于此，原艳飞公司的诉讼请求，证据不够充分，不应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十一条、第三十九条之规定，判决如下：原告河南原艳飞货车用品销售有限公司与被告张德刚劳动关系存在。受理费10元，减半收取5元，由原告河南原艳飞货车用品销售有限公司负担。二审期间，原艳飞公司、张德刚均未提交新的证据一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，原艳飞公司是依法成立的企业法人，具有用工主体资格，是适格的用工单位。张德刚是适格的劳动者。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。本案中，张德刚于2020年3月2日到原艳飞公司上班，此时张德刚与原艳飞公司形成劳动关系。原艳飞公司主张其在2020年3月30日与张德刚解除劳动关系，但原艳飞公司提交的证据不足以证明自己的该项主张，因此原艳飞公司主张的其于2020年3月31日张解除张德刚劳动关系的事实本院不予确认。综上所述，原艳飞公司的上诉请求没有事实依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由原艳飞公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年三月十九日法官助理池成书记员李亚丽
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审161号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人杨玉峻，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人杨玉峻陈某于2016年12月29日在日照市中心医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]010-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]010-1号社会抚养费征收决定已送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]010-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人杨玉峻违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]010-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]010-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  山 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执534号申请执行人徐宝军，男，1971年9月13日出生，汉族。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人徐宝军与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初2890号调解，于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终544号 上诉人（原审原告）：张正元，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审被告）：黄贵平，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。 上诉人张正元因与被上诉人黄贵平房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2870号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 张正元上诉请求：撤销安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2870号民事裁定。事实和理由：一、一审程序不合法，一审法院未开庭审理，直接裁定结案，侵害当事人诉讼权利。二、一审裁定缺乏法律依据，本案双方当事人之间存在真实的房屋买卖关系，黄贵平具有协助办理房屋过户的的法律义务，张正元起诉符合法律规定，应当受理。三、一审裁判结果不公正，张正元非执行案件当事人，在执行中不能提出执行以外的民事请求。 张正元向一审法院提出诉讼请求：1、判令黄贵平立即给张正元办理房屋（坐落于十字镇十字粮站大院后3号楼自西向东二单元303号房产，实际交付并占有使用的房屋的是304号）过户手续；2、本案诉讼费用由黄贵平负担。 一审法院查明，张正元诉请的房屋不动产产权登记表上载明的所有权人为黄贵平。因黄贵平与他人有债务纠纷，上述房产被宣城市宣州区人民法院于2019年8月7日以（2019）皖1802执1865号案件查封，查封期限自2019年8月7日至2022年8月6日止。 一审法院认为，案外人对执行标的有异议应当向执行法院提出。本案中，案涉房屋已于2019年8月7日被宣城市宣州区人民法院以（2019）皖1802执1865号案件查封。张正元要求黄贵平就案涉房屋办理过户手续，应当通过宣城市宣州区人民法院主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百零四条之规定，裁定驳回张正元的起诉。案件受理费40元，予以退还。 本院认为，经对一审证据审查，案涉房产已被宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802执1865号案件查封，查封期限至2022年8月6日，现张正元作为案外人对该执行标的提出异议，根据相关法律规定，应向执行法院主张权利，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，张正元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费80元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱明树 审判员  谢 振 审判员  曹 沂 二〇二一年三月十五日 法官助理刘莉荣 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执227号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系理事长。被执行人：段海春，女，汉族，1981年03月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段海春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段海春在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币3047.29元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1626号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李雪萌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李雪萌的微信、支付宝、银行账户存款12869.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2875号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日