安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1672号 原告：姬开友，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李明哲，男，1999年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，男，1981年11月7日出生，住安徽省蒙城县，该公司员工。 原告姬开友与被告李明哲、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬开友的委托诉讼代理人莫永红，被告李明哲，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姬开友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计21万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日18时3分许，李明哲驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，由南向北在非机动车道内逆向行驶至西外环路与濮水路交叉路口时，与自东向西由姬开友驾驶的电动两轮车发生碰撞，致姬开友受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定李明哲负事故全部责任，姬开友无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 李明哲辩称：对于事故发生没有异议，我投保有交强险及商业险不计免赔100万元，垫付了10000元要求一并处理。 保险公司辩称：一、请法庭查明以下基本事实：1、原告应就其民事诉讼主体资格承担举证责任；2、事发后原告获得被告一的赔偿情况；3、核实案涉被告李明哲是否具有驾驶资格；案涉车辆是否正常年审及案涉车辆是否存在保险责任免除情形。二、对于被答辩人的诉请，现答辩如下：1、医疗费，根据保单特别约定及《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题指导意见》第十五条规定，应扣除非医保费用。答辩人同意按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额，扣减10%非医保费用。事故发生后我司为原告垫付医药费10000元。2、护理费，原告主张标准过高。3、误工费，根据亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引（施行）(2020)第九条“对于从事农业生产经营的农村居民，误工费参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算，受害人年龄超过六十周岁的，一般不支持误工费，但有充分证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算”相关规定，原告主张误工费应不予支持，事故发生时原告已年满65岁，且未提供其有固定收入的相关证明，也未提供其实际收入减少的相关证明。故对其主张的误工费应不予支持。4、伤残赔偿金，应不予支持。（1）伤残鉴定系单方委托，未通知事故当事人及保险公司，违反了鉴定程序，根据最高人民法院《新民事诉讼证据规定理解与适用》人民法院出版社2020年出版313-314页:当事人自行委托鉴定的不属于《民事诉讼法》第六十三条所确定的八类证据中的鉴定意见，关于当事人自行向相关鉴定机构委托所得的鉴定意见，其性质仅是一份书面证据材料，并非民事诉讼证据所指的鉴定意见；（2）该鉴定报告不合法，鉴定报告所采用的检材，未经法院质证，三期标准过高，该鉴定结论不符合证据规范。综上，对其伤残等级鉴定结论应不予采信。5、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金过高，即使原告构成伤残，精神抚慰金应按5000元计算。6、后续治疗费属于尚未发生的费用，后期是否会产生后续治疗法及后续治疗费用的多少无法确定，应在原告实际产生后另行主张。7、交通费，原告主张交通费过高，无交通费票据，应不予支持。8、车辆损失费未提供发票及维修清单不予支持。9、鉴定费，属于间接损失，不属于交强险及商业险赔偿范围，依法应由侵权人承担。三、答辩人不是侵权人，本起诉讼案件的发生并非答辩人的过错所致，本案诉讼费不应当由答辩人负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告伤残等级、三期天数、后续治疗费数额及支出鉴定费数额。五、农村土地承包经营权证、农村土地承包合同复印件及证明，证明：原告在本次事故发生前一直从事农业生产，因本次事故受伤后至今无法从事生产劳动，误工费应按农、林、渔、牧业标准（128、54元/每天）依法支持。被告未有证据足以推翻上述证据，本院对上述证据的效力予以认可。原告提交的证据六、维修票据，证明：原告因本起事故产生的车辆损失800元，该收据非正式发票，鉴于保险公司认可400元，本院对其车损认定400元。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年6月9日18时3分许，李明哲驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，由南向北在非机动车道内逆向行驶至西外环路与濮水路交叉路口时，与自东向西由姬开友驾驶的电动两轮车发生碰撞，致姬开友受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定李明哲负事故全部责任，姬开友无责任。本案事故车辆在保险公司处投有交强险及不计免赔100万元商业三者险。事故发生后姬开友在蒙城县第一人民医院住院治疗18天。2020年11月18日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，姬开友构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费13000元或以实际发生为准。本次事故给姬开友造成的损失为：医疗费44277.19元（含后续治疗费13000元）、住院伙食补助费18天＊100元／天＝1800元、营养费60天＊30元／天＝1800元、护理费60天＊135.54元／天＝8132.4元、误工费120天＊128.54元／天＝15424.8元、伤残赔偿金39442元／年＊15年＊20%＝118326元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3000元、交通费酌定500元、车损400元，以上合计205660.39元。事故发生后李明哲垫付10000元，保险公司垫付10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。关于姬开友单方委托安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽高诚司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任，扣除垫付的10000元，保险公司还应赔偿姬开友195660.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿姬开友195660.39元； 二、姬开友在收到上述赔偿款时返还李明哲10000元； 三、驳回姬开友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，因适用简易程序，减半收取2225元，由李明哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月十九日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的平安公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。