苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15311号原告：詹付贵，男，1987年3月19日生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被告：石英福，男，1988年4月6日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省苏州市吴江区。原告詹付贵与被告石英福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告詹付贵及其委托诉讼代理人韩玟,被告石英福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹付贵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款190000元，支付逾期损失4074.5元(以190000元为本金，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日)；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担，原告胜诉后由法院退回。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月，原告将被告介绍给案外人冯某,4认识，后被告与冯某,4因纺织面料交易未达成一致，因被告提供给冯某,4的货物严重不符合质量要求，冯某,4通过货车司机将全部纺织面料退回，因被告无钱归还，故向原告借款26万元归还冯某,4。2020年6月2日和6月8日，原告分两次通过银行转账给冯某,45万元和21万元，用于代被告归还冯某,4的贷款，故被告欠原告19万元。现原告多次催讨，被告均未归还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告石英福辩称，原、被告之间不存借款，也没有收到过原告的借款，实际为货款纠纷。经审理查明：2020年5月，案外人冯某,4通过詹付贵认识石英福。随后，冯某,4即与詹付贵及石英福联系沟通购买熔喷布事宜。2020年5月7日，冯某,4按石英福提供的账户支付布款274660元。货物送达后，因货物存在质量问题，冯某,4与石英福沟通退货，后由石英福联系驾驶员进行退货。2020年5月21日，冯某,4制作退货码单明细一份，载明退货的数量，右下方载明：“退货主：詹付贵、石英福。驾驶员：李学梅。车号：苏Ｅ×××**。”关于返还货款，2020年5月21日，詹付贵、石英福、冯某,4共同协商退款事宜，石英福表示无能力返还货款，詹付贵表示可以先行垫付退款。石英福同意承担24万元，并向詹付贵出具借条一份，载明：“本人石英福于2020年5月21日向詹付贵借款24万元，还款日（7-10天）”。出具上述借条后，石英福随即离开。石英福离开后，冯某,4向詹付贵表示不同意24万元，詹付贵考虑后，表示其自行承担2万元，并向冯某,4出具总金额为26万元的借条。2020年6月2日，石英福通过微信向詹付贵转账5万元。2020年6月3日，詹付贵通过微信向冯某,4转账5万元，2020年6月8日，詹付贵又通过银行向冯某,4转账21万元。另查明，上述所涉熔喷布系由石英福联系的案外人张松提供。冯某,4提出货物存在质量问题后，石英福即找到张松沟通退货退款事宜。张松于2020年5月19日向石英福出具协议一份，载明：“5月8日95+熔喷410kg，第二天检测不达标，经双方达成协议，原付款贰拾柒万肆仟陆百陆拾元（小写￥274660元），因熔喷掉价，退款贰拾肆万元整（小写￥240000元），货从5月20日退回，退款7-10天内退回。”关于冯某,4购买熔喷布的交易双方，詹付贵及冯某,4认为交易对象为石英福，石英福认为其与詹付贵均为介绍人，交易对象为刘松。庭审中，詹付贵及冯某,4明确均不认识刘松。以上事实，由原告提供的退货码单明细、借条、微信聊天记录、银行转账记录、证人冯某,4的证言，被告提供的协议以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，无论被告石英福系卖方还是介绍人身份，关于涉案货款如何返还，原告詹付贵、被告石英福及案外人冯某,4三方已达成一致意见，由原告詹付贵向冯某,4支付26万元，由被告石英福向原告詹付贵支付24万元。上述协议达成后，由被告石英福向原告詹付贵出具借条予以确认。该借条系双方真实意思表示，依法应受法律保护。扣除被告石英福已归还的5万元，余款19万元被告石英福理应归还。关于借款利息，原告主张自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为，借条中明确还款日期为7-10天，故逾期利息应自逾期之日即2020年6月1日起计算，原告主张的逾期利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条的规定，判决如下：被告石英福应于本判决生效后十日内归还原告詹付贵款项190000元及相应利息（以本金190000元为基数，自2020年6月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2091元、保全费1520元，合计3611元，由被告石英福负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：江苏省苏州市中级人民法院；账户********；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  徐娟二〇二一年三月一日书记员  尤玥附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。