wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4873号 申请执行人：洪建宁，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：潘智勇，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行洪建宁与潘智勇民间借贷纠纷一案中。申请执行人洪建宁于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人潘智勇给付执行款人民币34816.4元，执行费人民币422元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人潘智勇名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人潘智勇名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年12月31日对被执行人潘智勇采取限制高消费措施，于2020年12月31日决定将被执行人潘智勇纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人潘智勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洪建宁释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为34816.4元，执行费422元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执800号 本院（2020）浙0683刑初315号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金32000元于2021年3月11日立案执行。执行过程中，被执行人廖洁于2021年3月17日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执710号南京睿实消防安全设备有限公司中宁（天津）建筑工程有限公司：南京睿实消防安全设备有限公司申请执行中宁（天津）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初167号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1547号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘旸旸，女，汉族，1989年6月2日出生，住辽宁省鞍山市立山区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告刘旸旸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告四川西南交大兴建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年三月一日 书记员 全倩如
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初264号原告：李小燕，女，1961年3月3日生，居民身份证号码：321083196103030506汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张成龙（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被告：兴化市阳谷米业有限公司，住所地：兴化市李中镇顾赵村（李中粮食集贸市场）。法定代表人：陈国。委托诉讼代理人：陈桂杰（特别授权），男，1990年9月28日生，汉族，住兴化市，系陈国儿子。原告李小燕与被告兴化市阳谷米业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告李小燕于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小燕撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审 判 员 高顺祥二〇二一年三月十九日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1736号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：洪越超，男，1992年6月23日出生，汉族，住天台县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告洪越超追偿权纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪越超归还原告代偿款47020.55元并支付自代偿之日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告洪越超所有的浙Ｊ1××××号北京现代牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告洪越超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告洪越超与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告洪越超向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为75000元，手续费11250元，分期付款期数36期；由被告洪越超所有的浙Ｊ1××××号北京现代牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告洪越超与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为75000元；被告洪越超违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告洪越超承担。同日，被告洪越超与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告洪越超同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＧ××××号江铃全顺牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告洪越超未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告洪越超的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告洪越超代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告洪越超立即支付代偿款项，并有权要求被告洪越超支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告洪越超支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2019年6月14日办理了抵押登记手续。后被告洪越超多次逾期未偿，原告于2020年6月8日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了810元，于2020年10月10日代偿了1120元，于2020年12月10日代偿了2630元，于2021年1月8日代偿了2870元，于2021年2月8日代偿了1140元，于2021年2月26日代偿了38950.55元，合计人民币47520.55元（本金46728.03元、利息792.52元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪越超于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币47020.55元并支付违约金（以810元为基数自2020年6月8日起，以1120元为基数自2020年10月10日起，以2630元为基数自2020年12月10日起，以2870元为基数自2021年1月8日起，以1140元为基数自2021年2月8日，以38950.55元为基数自2021年2月26日起；均按月0.6%计算至实际履行之日止）。二、准予折价、拍卖、变卖被告洪越超所有的浙Ｊ1××××号北京现代牌小型普通客车；原告浙江源广合融资担保有限公司对所得款项在判决第一项款项未付部分范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由被告洪越超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢99号 申请执行人：衢州市住房保障中心 被执行人：姜文胜 本院在执行申请执行人衢州市住房保障中心与被执行人姜文胜房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人姜文胜已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执976号申请执行人：陈军林，男，汉族。被执行人：饶智明，男，汉族。本院立案执行的陈军林与饶智明劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初357号民事判决书，被执行人饶智明应支付申请人陈军林劳务费15750元，负担案件受理费238元，承担案件执行费140元。在执行过程中查明，被执行人饶智明名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人饶智明无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年三月十五日书记员 谷翔斌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执559号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：鲍春亮，男性,1985年2月28日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：李宝征，男性,1982年1月11日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：薛维孝，男性,1974年10月9日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：鲍庆坦，男性,1989年12月1日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与鲍春亮、李宝征、薛维孝、鲍庆坦借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1695号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月21日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月2运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月8日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十三日书记员  郑洪强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4819号申请执行人：江苏楚跃运输有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WDW5H7W，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：董跃。被执行人：江苏友业建设有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WBBJ41C，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王帮群。本院在执行申请执行人江苏楚跃运输有限公司与被执行人江苏友业建设有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏友业建设有限公司未履行（2020）苏1302民初2379号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏友业建设有限公司名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 曹庆斌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1590号之一申请执行人：校海仓,男。被执行人：闫旭，男。本院在执行校海仓与闫旭买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫旭应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费525元，并向本院缴纳执行费650元。执行中查明，被执行人闫旭长期在外，去向不明。本院已冻结闫旭在陕西朗宇建设集团有限公司的工程款项，现因工程暂未清算，待清算后进行扣划。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人校海仓，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为50000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月二十四日书记员  贾保财
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1715号原告：张健，男，1993年8月8日生，汉族。被告：南京高精齿轮集团有限公司，统一社会信用代码9132010073055382XD，住所地南京市江宁区建衡路79号。法定代表人：汪正兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：方星茹，女，该公司员工。原告张健与被告南京高精齿轮集团有限公司（以下简称南高齿公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告南高齿公司委托诉讼代理人方星茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：要求被告南高齿公司支付经济补偿金62058.83元（7757.35元/月×8个月）。事实和理由：其于2020年1月至4月初在南高齿公司从事热处理岗位工作，在此期间南高齿公司未发放防尘口罩及相关岗位的劳保用品。2020年4月7日，因工作环境对身体伤害较大没有劳动保护，其被迫离职，南高齿公司应当支付经济补偿金。现向法院起诉，请求维护其合法权益。被告南高齿公司辩称，张健主动提出离职，且就离职后的相关补偿事宜也达成一致并签署了《协议书》，其公司已按《协议书》约定支付了全部款项，双方权利义务均履行完毕。现张健要求其公司支付经济补偿金的请求，没有依据。综上，请求驳回原告张健的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年7月，张健进入南高齿公司的关联企业南京高速齿轮制造有限公司工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险。2020年1月10日，张健被安排与南高齿公司签订了期限自2020年2月1日起至同年10月31日止的劳动合同，张健在南高齿公司热处理岗位工作，2020年4月7日，张健以工作环境对身体伤害较大为由，书面提出离职，解除了劳动合同。当月10日，双方签订了《协议书》1份，约定：一、乙方（张健）于2012年7月进入甲方（南高齿公司）工作，最后一期劳动合同期限为2020年2月1日至2020年10月31日。现经个人主动提出辞职于2020年4月7日解除该劳动合同，并由甲方办理乙方退工手续。二、公司补缴2015年11月退伍之后入职至2020年4月份的18%住房补贴。三、上述住房补贴，在乙方办理完离职手续后，于2020年6月18日前，将补贴打到员工住房补贴的账户中。四、在履行完毕上述各项条款后，甲、乙双方之间就劳动关系相关事宜，不再存在任何纠纷。乙方在甲方工作期间的工资、社会保险、公积金、住房补贴、加班、年休假等全部结清，乙方就劳动关系解除及住房补贴等相关事宜不得再向甲方主张任何权利，双方再无其他争议。五、…。六、本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起生效。此后，双方于当月13日办理了离职交接手续，南高齿公司随后按约支付了住房补贴。同年10月9日，张健向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致，仲裁委作出终结审理决定后，张健于法定期限内向本院提起诉讼。审理中，张健称其所在岗位工作环境对身体伤害较大，但未能提供相应证据证实。南高齿公司提供了2020年4月28日张健的《有害作业人员健康检查表》，该表记载的检查结论为：目前未见目标疾病，发现其他疾病或异常。张健对该检查结论无异议。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，张健提出解除劳动合同且就解除劳动合同后的相关补偿等与南高齿公司达成的协议，是双方真实意思表示，且内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。根据《协议书》记载的内容反映，南高齿公司在办理完张健退工手续且支付约定的住房补贴后，双方就劳动关系相关事宜不再存在任何纠纷，双方之间再无任何纠纷。现南高齿公司已按约定履行了全部的义务，纵观《协议书》的全部内容可知，张健就劳动关系项下的权利已处分完毕。故张健要求支付经济补偿金的请求，缺乏依据，也有违诚实信用原则，况且张健就在工作期间工作环境对身体伤害较大，导致其被迫离职的主张，也未提供相应证据证实，不符合《劳动合同法》第三十八条“用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件”的规定导致被迫解除劳动合同的条件，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：驳回原告张健的诉讼请求。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二一年三月二十四日书记员  傅 玥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执203号之二申请执行人：赵全安，男，1988年5月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：菅伏英，女，1968年5月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵全安申请执行菅伏英民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人菅伏英送达执行通知书，责令被执行人菅伏英立即履行判决书所确定的义务。但被执行人菅伏英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人菅伏英在财付通支付科技有限公司085e9858ecfc7be107c7b813d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1878.47元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十二日书记员  刘旭灿
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0114民初1664号 起诉人:南京企欣帮供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA20T2PX3F,住所地在南京市雨花台区玉盘西路4号420室。 2021年3月10日，本院收到南京企欣帮供应链管理有限公司（以下简称企欣帮公司）的起诉状。起诉人企欣帮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人蒋峰支付履约保证金30000元；2.判令被起诉人蒋峰承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月25日，企欣帮公司与第三人杭州新意达供应链管理有限公司（以下简称新意达公司）签订运输服务合同，约定由企欣帮公司参加承运京东医药货运项目，具体工作由蒋峰实施。企欣帮公司另向新意达公司缴纳履约保证金30000元。后因蒋峰未按行业规范运输货物，存在少装、漏装、迟延交货等问题，致使企欣帮公司与新意达公司之间合作关系解除，企欣帮公司因此遭受重大损失，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，该案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，本案中，被起诉人蒋峰住所地在黑龙江省七台河市，并不在南京市雨花台区；起诉人企欣帮公司亦未能举证合同履行地在南京市雨花台区，故本院对该案区无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人南京企欣帮供应链管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 陈昊阳 审 判 员 邓 亮 审 判 员 王 轶 二〇二一年三月十九日 法官助理 蔡 溪 书 记 员 陈海菁
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初54号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人尹小涛，男，汉族，1989年5月27日出生于山东省利津县，初中文化，个体经营者，住东营市河口区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月21日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年1月14日被河口区人民检察院取保候审，同年3月8日被本院取保候审。 被告人韩明，男，汉族，1990年12月9日出生于黑龙江省绥化市青冈县，初中文化，无业，住东营市河口区。2019年12月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年2月2日被东营市公安局河口分局取保候审，同年3月8日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人尹小涛、韩明犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人尹小涛、韩明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月5日13时许，被告人尹小涛的妻子赵某与河口区宇佳物流老板张某因派送快递问题发生口角，后尹小涛纠集被告人韩明及田某（已判刑）到河口区的宇佳物流滋事并殴打张某，尹小涛持刀划伤张某头部。经鉴定，张某头皮创遗留瘢痕长8.7cm，其损伤程度构成轻伤二级。公诉机关据此指控被告人尹小涛、韩明的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人尹小涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月；判处被告人韩明有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明，2020年1月21日、2月2日，被告人尹小涛、韩明分别经公安民警口头传唤到案，到案后对犯罪事实供认不讳。被告人尹小涛、韩明等人与被害人张某达成调解协议，由尹小涛赔偿张某经济损失15万元，张某对尹小涛、韩明表示谅解。 上述事实，被告人尹小涛、韩明在开庭审理过程中亦无异议，并有东营市公安局河口分局出具的发破案经过、到案证明、办案说明，治安调解协议书，谅解书，东营市中级人民法院(2020)鲁05刑终25号刑事裁定书，本院(2019)鲁0503刑初347号、359号刑事判决书，行政处罚决定书，被告人尹小涛、韩明户籍证明，证人高某、李某、于某、齐某证言，被害人张某陈述，同案犯田某供述，被告人尹小涛、韩明供述，山东省滨海公安局河滨分局(鲁滨河)公(刑)鉴(法损)字〔2019〕20号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹小涛、韩明随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人韩明所起作用较被告人尹小涛小，对被告人韩明可酌情从轻处罚。被告人尹小涛、韩明主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且均认罪认罚，对其均可从轻处罚。被告人尹小涛积极赔偿被害人经济损失，被告人尹小涛、韩明取得被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹小涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、被告人韩明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年三月十八日 书记员  盖璐瑶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1452号原告桑林，男，1969年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告蔡大庆，男，1981年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年3月16日立案受理原告桑林诉被告蔡大庆建筑设备租赁合同纠纷一案，并于同日向原告桑林送达了预交案件受理费通知书。现原告桑林未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告桑林自动撤诉处理。审 判 员  赵 丹二〇二一年三月二十四日法官助理  闫 振书 记 员  杜成功
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初699号原告：闫某某，男，汉族。原告：李某某，男，汉族。被告：陕西金阳丰建设工程有限公司。法定代表人：阮某某，系该公司执行董事兼总经理。原告闫某某、李某某诉被告陕西金阳丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月17日，原告闫某某、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告闫某某、李某某撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告闫某某、李某某负担。审判员  杨望芝二〇二一年三月十八日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1312号原告：某某村镇银行股份有限公司。法定代表人：魏某某，系该行董事长。委托诉讼代理人：谢某某。委托诉讼代理人：刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：陈某。被告：陈某某。被告：杨某某。原告某某村镇银行股份有限公司与被告陈某、陈某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告某某村镇银行股份有限公司以被告作出还款承诺为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某某村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告某某村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 唐大瑜二〇二一年三月三日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3013号之一申请执行人：于春珍，女，1974年5月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张学策，男，1973年5月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：宋吉琴，女，1978年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区本院在执行申请执行人于春珍与被执行人张学策、宋吉琴（2019）鲁0602执3013号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学策、宋吉琴有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张学策名下、车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为二年；二、查封登记在被执行人宋吉琴名下、车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年三月二十三日书记员  潘 虹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2587号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：马**，女，1994年10月22日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人马**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2587号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1335号 原告:项贤东，男，1957年6月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李宏飞，浙江利群律师事务所律师。 被告：项梅凤，女，1965年10月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 原告项贤东与被告项梅凤损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告项贤东于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项贤东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许项贤东撤诉。 案件受理费19726元，减半收取9863元，由项贤东负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年三月十九日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3106号 申请执行人:繆国珍，男，1970年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:盛晓丹，男，1987年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人繆国珍与被执行人盛晓丹请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特253号民事裁定书一案中，于2020年11月5日向被执行人盛晓丹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人盛晓丹约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3106号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二日 代书记员 王旭丹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执394号之一申请执行人：常州彤煜物资有限公司，统一社会信用代码913204020586412579，住所地江苏省常州市。法定代表人：赵**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，统一社会信用代码91321181760511823C，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：姚纪荣，该公司总经理。常州彤煜物资有限公司与江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3193号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:江苏彤明高科汽车电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州彤煜物资有限公司支付货款292328.31元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，保全费2120元，合计7805元，由江苏彤明高科汽车电器有限公司负担。因江苏彤明高科汽车电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州彤煜物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的汽车和不动产进行了轮候查封（详见执行情况告知书）。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年三月二十二日书记员  李晓萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1567号 原告：黄小春，女，1981年2月1日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 被告：成都国盛物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路**。 法定代表人：董良雄。 原告黄小春与被告成都国盛物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄小春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按黄小春撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由黄小春负担。 审判员 罗 镛 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡东川
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执22号 申请执行人陆平 被执行人朱月贞 本院在执行申请执行人与被执行人朱月贞案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，现被执行人已履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初931号原告：赵瑞圣，男，住河北省衡水市景县。被告：马鹏，男，住山东省德州市乐陵市。原告赵瑞圣与被告马鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵瑞圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵瑞圣撤回起诉处理。审 判 长 魏新娟二〇二一年三月二十四日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执506号申请执行人葛张**与被执行人葛松玉抚养费纠纷一案，执行标的14505元。执行中，被执行人向本案执行账户汇款14623元。本院退付申请执行人14505元，收取执行费118元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年三月十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2871号 申请执行人：毛利娟，女，1984年3月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐海涛，男，1976年2月3日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人毛利娟与被执行人徐海涛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1061号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人毛利娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐海涛归还申请执行人毛利娟借款本金60000元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人徐海涛发出执行通知书、报告财产令，要求徐海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海涛逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海涛的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人徐海涛名下无大额银行存款、房产和有价证券、理财、公积金。经查，被执行人徐海涛名下有浙Ｈ7J2**车辆，本院已于2020年12月1日予以查封，查封期限两年，因未扣押暂无法处置。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐海涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海涛拒不申报，本院已对被执行人徐海涛采取了纳入失信被执行人名单并罚款1000元；鉴于被执行人徐海涛拒不执行，本院对其予以限制消费并限制出境；鉴于被执行人徐海涛拒不交出法院查封车辆，本院对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛利娟。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二一年三月十七日 书记员 周凌霞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1147号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托代理人：贺小平,四川鑫中云律师事务所律师。 委托代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：何伟，男，1984年6月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。四川吉瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费163元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二一年三月一日 书记员 蒲珏竹
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执408号 关于执行张全义诉讼费一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1080号 原告：陈铁军。 委托诉讼代理人：潘金霞，山东友让律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市惠民县文安东路路南、车站路以北。统一社会信用代码：937160074897397XG。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，系公司职工。 原告陈铁军与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁军的委托诉讼代理人潘金霞、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年10月03日02时12分，孙广伟超驾驶鲁ＭＥ××××的重型载货汽车，在河北省沧州市东光县××路××街交口与贾会立驾驶的冀Ａ2××××的重型载货汽车发生交通事故。孙广伟驾驶车辆与贾会立驾驶车辆追尾相撞，造成孙广伟及鲁ＭＥ××××号车乘坐人耿宝强受伤，双方车辆损坏的交通事故。东光县交警大队出具道路交通事故认定书，认定孙广伟负此次事故的全部责任，贾会立无责任。原告陈铁军为鲁ＭＥ××××实际车辆所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额323000元，保险期间自2020年04月27日0时起至2021年04月26日24时止。经原告申请，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司出具价格评估报告：认定评估基准日2020年11月24日标的物鲁ＭＥ××××号陕汽牌车损失修复价值为人民币135870元。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车辆损失135870元、评估费4000元、施救费7000元，共计146870元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈铁军保险金146870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，减半收取1619元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保391号 保全中心： 关于申请人付胜利与被申请人井克民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1268号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人井克名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0321刑初77号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张宗治，曾用名张宗志，男，1993年1月9日出生于湖北省鹤峰县，土家族，专科文化，务工，户籍地湖北省鹤峰县，现租住湖南省常德市武陵区。2020年9月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张宗治犯隐饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人张宗治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人张宗治明知是犯罪所得予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张宗治具有坦白、认罪认罚等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人张宗治判处有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人张宗治对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院经审理查明：2020年8月，被告人张宗治通过朋友介绍与上线聂苗（因涉嫌诈骗罪被河南省濮阳市公安局卫部分局刑事拘留）微信联系，两人商议由张宗治提供商户二维码，帮助聂苗转移资金，张宗治按转移资金的3%收取佣金。张宗治明知帮助聂苗收取、转移的资金系犯罪所得，仍予以帮助转移。为获取非法利益，2020年8月9日，张宗治从梁刚（另案处理）处要来梁刚在湖南省桃源农村商业银行办理的商户收款码提供给聂苗用于收取资金。当天，张宗治帮助聂苗转移了湘潭县杨嘉桥镇富家村伏兴组学生赵某（15岁）被诈骗资金20000元。赵某在自己家中玩“王者荣耀”网络游戏，因该游戏限制玩耍时间，赵某在QQ搜索解除“防沉迷”过程中，被人以解除“防沉迷”为由，诱骗向梁刚的收款二维码转账支付20000元。该20000元到账后，梁刚通过微信转账给张宗治，随后张宗治扣除700元佣金后，通过微信转账给聂苗。被告人张宗治到案后，如实供述了其主要犯罪事实，并退赔了赵某20000元，取得其谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张宗治在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人张宗治明知是犯罪所得的赃款而予以转移，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张宗治到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张宗治到案后对被害人进行了退赔并取得其谅解，且自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条之规定，判决如下：被告人张宗治犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年三月十七日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2605号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：彭黎平，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告彭黎平金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币56222.76元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月9日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限），暂算至起诉之日为17929.27元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园；被告彭黎平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告彭黎平辩称，我贷款时有1000元交给工作人员，现在因资金被冻结，造成还款困难。本院经审理认定，2018年3月9日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50.5万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放贷款9.9万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年9月8日止的应付原告的本息，后支付利息11.2元，尚欠原告本金人民币56222.76元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告彭黎平于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币56222.76元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月11日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息11.2元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初47号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张世海，男，1976年1月4日出生，汉族，高中文化程度，群众，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区，现住址河北省邢台市临西县。因犯盗窃罪，于2011年9月9日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年7月29日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金两万五千元；因犯盗窃罪，于2019年2月2日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日被威县公安局抓获，同年11月18日被威县公安局刑事拘留，同年12月2日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 被告人李国辉，男，1979年3月28日出生，汉族，小学文化程度，群众，经商，户籍所在地及住址河北省邢台市临西县。因犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日被临西县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日被威县公安局刑事拘留，同年12月15日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 河北省威县人民检察院以威检一部刑事刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人张世海涉嫌盗窃罪、被告人李国辉涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人张世海、李国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2013年3月27日傍晚，被告人李国辉驾驶汽车将被告人张世海拉到威县人民医院附近，当晚8时许，张世海在威县人民医院门诊楼前将刚海金的一辆昊迪牌电动四轮车盗走，后在李国辉的协助下，将四轮车拖到临西县境内藏匿。经威县价格鉴证中心评估，本案电动四轮车价值8100元。 被告人张世海被抓获后，2020年11月19日张世海之妻李某将赃车上缴威县公安局，由威县公安局发还给刚海金。 公诉机关就上述指控的事实当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、辨认笔录、书证等证据，以证实被告人张世海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；证实李国辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于二被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人张世海有期徒刑八个月并处罚金、判处李国辉拘役四个月并处罚金。 被告人张世海对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人李国辉对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明，2013年3月27日傍晚，被告人李国辉驾驶汽车将被告人张世海拉到威县人民医院附近，当晚8时许，张世海在威县人民医院门诊楼前将刚海金的一辆昊迪牌电动四轮车盗走，后在李国辉的协助下，将四轮车拖到临西县境内藏匿。经威县价格鉴证中心评估，本案电动四轮车价值8100元。 被告人张世海被抓获后，2020年11月19日张世海之妻李某将赃车上缴威县公安局，由威县公安局发还给刚海金。 被告人张世海于2011年9月9日因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人张世海、李国辉的供述及其二人签署的认罪认罚具结书，被害人刚海金的陈述，证人刘某、李某、刁某、侯某等人的证言，电动四轮车购买单据、合格证书、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、价格鉴证结论书、刑事判决书、到案证明、户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人李国辉明知是犯罪所得的车辆而帮助转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分。公诉机关威县人民检察院指控成立。被告人张世海曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张世海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人李国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田家富 人民陪审员  高志婷 人民陪审员  庞建坤 二〇二一年三月十九日 法官 助理  张 帅 书 记 员  张婧涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1810号原告王明利，男，汉族，1991年10月14日出生，现住驻马店市驿城区。被告段雨爽，女，汉族，1984年7月13日出生，住驻马店市驿城区。被告张俊，男，汉族，1991年12月24日出生，住驻马店市驿城区。原告王明利诉被告段雨爽、张俊民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理?原告王明利到庭参加诉讼?被告段雨爽、张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告王明利诉称:2020年12月9日,被告段雨爽借原告款8000元，被告张俊为段雨爽借款提供担保。后二被告未偿还借款?请求判令二被告偿还原告借款8000元及利息。被告段雨爽、张俊未到庭，亦未答辩。经审理查明,2020年12月9日,被告段雨爽向原告王明利借款8000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到王明利现金8000元整”。2020年12月底，原告向被告段雨爽追要借款，被告张俊愿为段雨爽借款提供担保，并在段雨爽出具的借条上签名。后二被告未偿还原告借款，原告为此诉至本院?诉讼中，原告认可被告已偿还其借款3000元。上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告段雨爽借原告王明利8000元,有被告出具的借据为证,原被告借款合同成立?被告段雨爽应当偿还原告下欠借款5000元。根据自然人之间借款合同对利息没有约定的视为不支付利息的规定，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。因双方对被告张俊的保证责任未约定保证方式，根据法律规定，被告张俊应当对被告段雨爽所欠借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段雨爽于本判决生效后十日内偿还原告王明利借款5000元?二、被告张俊对被告段雨爽所欠借款承担连带偿还责任（含诉讼费）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由被告段雨爽承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?本判决为终审判决?审判员  李文平二〇二一年三月二日书记员  周紫觐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604破申6号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区富春路**，统一社会信用代码91330100679854159J。 法定代表人：肖刚。 委托代理人：朱远东，男。 被申请人：绍兴市上虞辉煌线业有限公司，住，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星中路一社会信用代码9133060073779567X3。 法定代表人：谢建尧。 本院在审查浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行申请绍兴市上虞辉煌线业有限公司破产清算期间，申请人于2021年3月11日向本院请求撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行撤回对绍兴市上虞辉煌线业有限公司的破产清算申请。 审判长  张剑波 审判员  王青青 审判员  郑超超 二〇二一年三月十一日 书记员  朱文金
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2586号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：刘**，女，1975年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人刘**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2586号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1215号 原告:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。 法定代表人:胡升荣，董事长。 委托诉讼代理人:吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李莹莹，江苏千树律师事务所律师。 被告:张强，男，1987年12月6日生，汉族，住徐州市。 原告南京银行股份有限公司诉被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告南京银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京银行股份有限公司撤诉。 案件受理费733元，减半收取366.5元，由南京银行股份有限公司负担。 审判员 董 新 二〇二一年三月二十二日 书记员 耿艺玮
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初347号 原告：勉县三国名酒城,住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东段，统一社会信用代码：92610xxxxxxxxxx。 经营者：钱燕，业主。 被告：勉县普法教育中心，住所地：勉县勉阳街道办事处高潮社区2组。 负责人：雷振林。 本院在审理原告勉县三国名酒城与被告勉县普法教育中心买卖合同纠纷一案中，原告勉县三国名酒城于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告勉县普法教育中心的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，所以原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告勉县三国名酒城撤回对被告勉县普法教育中心的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勉县三国名酒城负担。 审判员  周安吉 二〇二一年三月十五日 书记员  毛佳玲 1
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保71号曹召进：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与葛明亮买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3653号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被执行人：王锐，男，汉族，1978年8月15曰生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王锐保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9287号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款34471.68元、保险费4132.46元以及违约金（按月利率2%标准，以34471.68元为基数从2015年7月7日计算至实际还款之日止）；本案案件受理费1620元，公告费600元，合计2220元，由被告王锐负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，标的40824.14元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院委托苏州市虎丘区人民法院代为查封了被执行人名下苏Ｅ×××**小型汽车，因暂未实际控制，故无法处置。该车辆查封截止时间为2023年3月11日。请申请执行人于查封期限届满前一个月向我院申请继续查封。逾期不申请将承担该车辆查封解除的法律后果。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十八日法官助理丁逸书记员许敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1956号原告:李文博，男，1995年10月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路南，华夏路西徐州高新区第三工业园长安福特4S店。法定代表人：桑乃军，该公司经理。本院在审理原告李文博与被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，因原告李文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李文博负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月二十四日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初53号原告：姜小虎，男，1962年6月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：李旺，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现居住丹阳市。被告：李雷，男，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司(以下简称保险公司)，住所地常州市新北区金田雅居4幢109号、110号，统一社会信用代码：91320400302048130L。负责人：唐静茹，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告姜小虎与被告李旺、李雷、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜小虎及其委托诉讼代理人周兆廷；被告李旺、被告保险公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼；被告李雷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计90262.05元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月27日4时45分许，李旺驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市区北二环路由东向西行驶，行至该道路“北二环大桥”桥面处时，因未注意观察与沿该道路同方向行至该处停车下车穿雨具的姜小虎驾驶的苏Ｌ×××××号普通摩托车相撞。造成车辆受损，姜小虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李旺承担事故主要责任、姜小虎承担事故次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内，事故后我司无垫付。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。医药费要求扣除10%非医保用药。被告李旺辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，事故后我没有为原告垫付过任何费用。被告李雷未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年7月27日4时45分许，李旺驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市区北二环路由东向西行驶，行至该道路“北二环大桥”桥面处时，因未注意观察与沿该道路同方向行至该处停车下车穿雨具的姜小虎驾驶的苏Ｌ×××××号普通摩托车相撞。造成车辆受损，姜小虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李旺承担事故主要责任、姜小虎承担事故次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2020年6月5日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，姜小虎因交通事故致伤需误工期限180天；护理、营养的鉴定期限分别90天、90天，并花去鉴定费3225元。另查明，苏Ｄ×××××号车登记所有人为被告李雷，该车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告姜小虎事故发生前在中国江苏经济技术合作集团有限公司荣诚分公司从事施工管理工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中李旺驾驶苏Ｄ×××××号车与姜小虎驾驶的苏Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成车辆受损，姜小虎受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李旺承担事故主要责任、姜小虎承担事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张15537.05元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张500元，按每天50元，住院天数10天计算，经审查，本院确认住院伙食补助费为300元。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，本院确认营养费为2700元。关于护理费，原告主张9900元，按每天110元，护理期限90天计算，经审查，本院确认护理费为9000元。关于误工费，原告主张55800元，按每天310元，误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为36000元，按每天200元计算。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为300元。综上，原告总的损失为63837.05元，此款首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告55300元；超出部分8537.05元，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%承担5975.94元。上述被告保险公司共计应赔付原告61275.94元，其余损失原告自理。被告李雷经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜小虎各项损失61275.94元。二、驳回原告姜小虎的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，鉴定费3225元，合计3627元，由原告负担1088元；被告李旺负担2539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二一年三月十六日书记员  徐 靓
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初177号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王旭，男，1985年11月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯非法拘禁罪，于2016年10月19日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］90号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派副检察长王晓红出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日21时3分许，被告人王旭酒后驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××号小型轿车行驶至宿迁市宿城区迎宾大道与洪泽湖路交叉口以南900米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王旭血液中酒精含量为124mg/100ml，达到醉酒标准。被告人王旭归案后如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王旭有坦白、前科、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人王旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王旭认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人王旭有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年三月十八日书记员 黄凤凤
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执3850号之一 申请执行人张志宇，男，汉族，1988年11月3日生，住西安市长安区。被执行人徐惠忠，男，汉族，1978年2月12日生，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人张志宇与被执行人徐惠忠民间借贷纠纷中一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初12439号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付借款60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1300元，公告费560元，执行费800元。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，其银行存款已冻结，除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费、纳入失信惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二一年 三 月 十五 日     书  记  员      魏影超
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执恢240号 王飞： 与你（单位）盗窃一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十七日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2249号之一 申请执行人:林丽秀,女,1979年09月25日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:陈海华,男,1964年03月15日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人林丽秀与被执行人陈海华买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民特356号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈海华未履行生效法律文书确定的义务，权利人林丽秀于2020年12月04日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2249号，执行标的为30000元及债务利息，另被执行人应支付本案执行费350元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人陈海华送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人陈海华未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已划拨被执行人陈海华银行存款558.51元，结算本案执行费350元后，剩余208.51元本院已退还申请执行人；另本院冻结被执行人陈海华名下2个财付通账户，实际共计冻结人民币13.5元；轮候冻结被执行人陈海华在杭州康玛石材有限公司持有的股权，本院派执行人员至杭州康玛石材有限公司注册地杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩8幢1531室调查被执行人财产，未发现可供执行的财产；轮候查封被执行人陈海华名下车牌号为浙Ａ9××××、浙ＡＮ××××、浙Ｃ2××××汽车，本案无处置权；查封被执行人陈海华名下位于温岭市××乡××村××路××号房产，因房产为农村宅基地，暂无法处置；如你发现被执行人的财产被司法处置，你可自行向相关执行法院参与分配或者将参与分配申请书交由本院，由本院代为转交参与分配材料；另查被执行人陈海华名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人陈海华采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人陈海华纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈海华采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人陈海华尚应支付申请执行人29791.49元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十日 书记员  卜文迦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢503号 江东农村信用合作社、胡旭明： 本院在执行申请执行人江东农村信用合作社与被执行人胡旭明民间借贷纠纷【初执案号：（2001）义执字第699号】一案中，被执行人胡旭明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东执字第28号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照石臼支行。 被执行人：李勤，男。 被执行人：宋百宝，男。 被执行人：刘丽，女。 被执行人：日照经济开发区萌香茶业经销处。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照石臼支行与被执行人李勤、宋百宝、刘丽、日照经济开发区萌香茶业经销处借款合同纠纷一案，本院作出的（2014)东商初字第1653号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年12月17日向本院申请执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人宋百宝在你行的6217002240004830349账户的存款扣划至日照市东港区人民法院。 二、将被执行人宋百宝在你行的6217002240004830349账户的存款23万元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈令祥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1523号 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区业盛路188号A-522室，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：娄燕儿，董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903-910室，统一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王森。 委托诉讼代理人：于小峰，上海中联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂东旭，上海中联律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，后裁定转换为普通程序并依法组成合议庭进行审理，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  陈敏珍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  谢宛苡
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保236号申请人长沙仁效建材贸易有限公司与被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款1127857.76元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据(2021)湘0105民初2088号民事裁定,于2021年3月8日立案实施，并已依法采取保全措施并发现。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保236号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年三月九日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3250号申请执行人王在林与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为49361.00元，执行费640.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1062号原告：张栓，男，1963年12月23日出生，汉族，住河南省登封市。被告：平建雷，男，1963年5月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张栓与被告平建雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张栓到庭参加诉讼。被告平建雷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张栓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款20666元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告平建雷于2020年10月23日让原告张栓送到位于郑州市工人路与××交叉口农贸市场××楼红色文化素斋馆一车挂面，价值8824元。2020年10月24日被告平建雷又让原告张栓送到荥阳市贾屿镇长寿村一车挂面，价值11842元。二车挂面价值20666元，约定2020年10月底结算。时至今日，原告多次追要，现已过约定还款时间多天，被告依然不还，特提起诉讼。被告平建雷未到庭，亦未进行答辩。根据原告提供的证据，事实部分作如下认定：2020年10月23日、10月24日，原告张栓根据被告平建雷指示分别向郑州市工人路与××交叉口农贸市场××楼红色文化素斋馆、荥阳市贾峪镇长寿村各送挂面一车，双方经结算货款共计20666元，原告多次催要，被告推托未还，故原告诉至法院。本院认为，原告张栓根据被告平建雷指示向其指定地点配送挂面，被告平建雷向原告结算货款，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告主张被告支付货款20666元，事实清楚，证据确实充分，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告平建雷应于本判决生效之日起十日内支付原告张栓货款20666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取158元，由被告平建雷承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月二十二日书记员  段虹霞
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4313号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。 法定代表人：王新。 被执行人：詹永国，男，1987年10月30日生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人詹永国保险人代位追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3251号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人詹永国应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付执行款123300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0412执4313号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    陈文 审判员    戴超 审判员    翟亚波 二〇二一年三月九日 书记员    曹航
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0322执3186号申请执行人：王书兵，男，1967年6月11日出生，汉族,居民，住沛县。被执行人：安保进，男，1966年8月2日出生，汉族，沛县农村商业银行职员，住沛县歌风新区。原告王书兵与被告安保进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初2202号民事判决书已发生法律效力，因安保进未履行义务，本院根据王书兵的申请，于2020年12月29日立案执行。本案在执行中，因被执行人安保进未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单、限制了高消费。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有工资收入，但工资账户已被另案冻结，本案已轮候冻结，其住房公积金亦被另案冻结。其名下有住房一套，已被另案拍卖（申请执行人为抵押权人），优先清偿抵押债权后剩余97000余元，因安保进作为被执行人的案件有多件，需等待参与分配。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年三月十日书记员  史校奇
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3742号原告：钟小红，女，1974年7月22日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山雅士居建筑设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N1AX96K，住所地昆山市花桥镇纬二路259号中城商务广场1号楼710室。法定代表人：唐石。被告：唐石，男，1991年11月25日出生，住昆山市。原告钟小红与被告昆山雅士居建筑设计有限公司、唐石服务合同纠纷一案，原告于2021年2月21日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年三月一日书记员  唐 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1366号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超，该公司总经理。 被告：廖志华，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。 被告：周玲芝，女，1998年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：廖学亮，男，1962年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告廖志华、周玲芝、廖学亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部于2021年3月15日自愿向本院撤回对被告廖志华、周玲芝、廖学亮的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部自愿向本院提出对被告廖志华、周玲芝、廖学亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤回对被告廖志华、周玲芝、廖学亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年三月十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执370号 申请执行人刘永辉,男,汉族,1979年5月10日出生,住址陕西省岐山县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘永辉与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3251号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资1514元及押金2000元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初426号原告:舒易慧，男，1976年1月28日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：辰溪县吉祥房地产开发有限公司。住所地：辰溪县晓园新村。统一社会信用代码91431223689548657T。法定代表人：杨吉祥。原告舒易慧与被告辰溪县吉祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告舒易慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告舒易慧撤回起诉处理。审判员  余海霞二〇二一年三月十六日书记员  余 卉附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1373号原告：于建红，女，1978年10月24日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林德民（系原告丈夫），男，1976年3月1日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市文登区小观镇徐家庄村村民委员会，住所地威海市文登区小观镇徐家庄村。原告于建红与被告威海市文登区小观镇徐家庄村村民委员会（以下简称徐家庄村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。于建红向本院提出诉讼请求：请求法院令威海市文登区小观镇徐家庄村村民委员会支付于建红大米款39000元。事实和理由：威海市文登区小观镇徐家庄村委(徐大海担任原村主任)于2012年在于建红处购买大米款为39000.00元，经多次索要，至今未付款.现起诉索要该款。经审理查明，2011年至2014年期间徐大海任徐家庄村村委主任兼支部书记，2012年，徐大海向于建红购买大米用于给村民发福利，货款共计39000元，该笔款项原告称并未收到。本案审理过程中，现任村支部书记徐建国、原村会计徐成光到庭接受询问，徐建国称，其于2011年至2014年徐大海任职期间为村里跑腿，2012年，村里买于建红的大米给村民发福利，后来于建红找到其要大米款，其找了会计徐成光，徐成光说大米款已付给徐大海，不知道有没有给于建红，后来到镇上经管站查询村里已将该笔钱支付，由徐大海签字领走了。徐成光称，其于2003年至2018年一直任村会计，2012年时，徐大海不知从哪弄的大米和鱼发给村民，后来徐大海将发票拿来，徐成光便到镇上申请提取了资金，提了38500元，加上村里的500元现金，共计39000元都交给了徐大海，由徐大海签名领走，该笔货款村里已付了，并向法庭提交了在镇政府复印的提取资金申请表、转账记录、付款记账凭证、福利报销单、发票、福利发放明细表各一份。原告的丈夫林德民到庭陈述2012年徐大海找到于建红说要给村里买大米，一共买了225袋，每袋165元，共计39000元，后来原告向于大海开具了该笔货款的发票，但至今未收到货款，其提交徐大海书写的单据一份，并称对于徐成光提交的材料其在镇上也看过，没有异议，镇上说村委已付了货款，但原告并未收到，徐大海现在也联系不上了。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，徐家庄村原村会计、现任村支部书记与原告的陈述基本一致，再结合其提交的相关材料，能够证实被告已将大米款支付，由徐大海领走。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告于建红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年三月二十三日书记员  于赛丽
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初83号 原告:杜园园,女,1981年5月24日出生,回族,住安徽省临泉县。 被告:张永军,男,1981年7月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告杜园园与被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告杜园园到庭参加诉讼，被告张永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永军归还欠款2万元整及利息1200元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月4日,被告张永军因生意周转资金困难向原告杜园园借款人民币2万元整,并出示借条。借条记载：今因生意周转资金困难借到杜园园人民币(贰万元整)20000元整。2020年5月1日还清。用XF008皖R抵押。综上所述,被告向原告借款并约定归还日期,但迟迟不还。原告为维护自身合法权益,诉至法院，请求判如所请。 被告张永军未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因生意周转资金困难，被告张永军向原告杜园园借款20000元，并于2018年3月4日出具借条一张，借条内容载明“今因生意周转资金困难借到杜园园人民币（贰万元整）20000元整。到5月1日还清。2020年5月1日还清。用ＸＦ008皖Ｒ抵押。借款人张永军，身份证×××8713。2018年3月4日”。现原告索要上述款项无果诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原告陈述及其提交的借条等证据材料在卷佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张永军向原告杜园园借款的事实有原告陈述及其提交的借条等证据予以佐证，本院予以确认，故对原告要求被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息1200元，其对自己的主张有责任提供证据，但在其提交的借条中并未约定利息，也没有相关证据足以证明约定利息，并且原告庭审中也表示双方没有约定利息，因此对于原告杜园园要求被告张永军支付其借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张永军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张永军于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜园园借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计165元，由原告杜园园负担9元，被告张永军负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈铁磊 二〇二一年三月二十二日 法官助理韦文静 书记员王笑笑 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执969号之三申请人：王翔，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：何晓栋，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县城南新区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人和晓栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和晓栋在中国银行18×××39账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。