wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1148号起诉人：梅竟炫，男，汉族，1979年7月18日出生，住广东省广州市越秀区×××××××××××，公民身份号码××××××××××********。委托诉讼代理人：韦锐旋，上海市华诚（广州）律师事务所律师。2021年1月27日，本院收到起诉人梅竟炫的起诉状。起诉人梅竟炫向本院提出诉讼请求：1.判决起诉人代被起诉人郑克辉向广州农村商业银行股份有限公司白云支行还清佛山市高明区×××××××××××××××××××的贷款本金、利息及其他费用；2.判决被起诉人、广州农村商业银行股份有限公司白云支行在起诉人还清佛山市高明区×××××××××××××××××××的贷款本金、利息及其他费用之后，协助起诉人涂销佛山市高明区×××××××××××××××××××的抵押登记；3.判决被起诉人在佛山市高明区×××××××××××××××××××涂销抵押登记之后，协助将佛山市高明区×××××××××××××××××××过户至起诉人名下；4.判决被起诉人承担本案有关诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人郑克辉系朋友关系，2016年7月8日，起诉人借用被起诉人名义，由被起诉人与佛山勤天汇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售）及《商品房买卖合同》补充协议，向勤天汇房地产开发有限公司购买佛山市高明区×××××××××××××××××××，房价为491876元。2016年9月7日，起诉人以被起诉人郑克辉的名义与广州农村商业银行股份有限公司白云支行签订《楼宇按揭合同》，就购买该房产向广州农村商业银行股份有限公司白云支行申请贷款39万元。同日，起诉人与广州农村商业银行股份有限公司白云支行签订《保证合同》，为该贷款提供担保。上述手续办妥后，该房产现已以被起诉人郑克辉名义办理了收楼手续及房地产权证。起诉人与被起诉人均未入住该房产，目前处于空置状态。在购买该房产及办理贷款按揭等手续过程中，包括购房定金、首期款、契税等所有费用均由起诉人支付，归还银行贷款资金也均由起诉人支付，被起诉人没有出过任何费用，只不过是起诉人借用被起诉人的名义来购房。该房产以被起诉人名义办理了房产证后不久，起诉人与被起诉人之间的关系慢慢变得疏远，起诉人担心被起诉人会擅自将该房产进行处理，从而损害起诉人利益，故多次要求被起诉人协助将该房产过户至起诉人名下，但被起诉人始终以各种理由拖延不肯协助办理并对起诉人避而不见。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被起诉人郑克辉住所地为广东省海丰县，起诉人与被起诉人之间未约定合同履行地，争议标的为被起诉人履行协助涂销案涉房产的抵押登记、办理房产过户登记等义务，属于上述规定的“其他标的”，故履行义务一方所在地即被起诉人郑克辉住所地为合同履行地。本案合同履行地及被起诉人住所地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人梅竟炫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二一年三月一日书记员  周之淋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0802执异27号 异议人（被执行人）：廖某1，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：詹某，女，1988年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人詹某与被执行人廖某1离婚纠纷一案过程中，异议人（被执行人）廖某1对本院冻结其在中国银行龙岩分行开设账户（账号：60×××51）内存款1021.39元的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）廖某1称：首先，申请执行人詹某与被执行人廖某1离婚纠纷在法院判决结案后，异议人已经按贵院已生效的（2019）闽0802民初738号民事判决书的规定按月支付了1200元抚养费，该费用应包括教育费、医疗费二项费用，无需再另行支付这二项费用；其次，即使异议人应当支付教育费、医疗费的费用，然申请执行人詹某送婚生子廖某2上高额学费的私立学校从未经过申请人廖某1同意，且提供的教育费及医疗费的收据均不是有效凭证，也没有相应的支付记录，贵院应不予以认可。综述，申请执行人詹某的申请没有事实和法律依据，请求贵院驳回支持异议人的异议请求。 本院经书面审查查明，詹某与廖某1离婚纠纷一案，本院受理后，于2019年7月20日作出本院（2019）闽0802民初738号民事判决书，主要内容：一、准予原告詹某与被告廖龙兴离婚；二、婚生子廖某2由原告詹某抚养，被告廖某1从本判决生效之日起于每月的15日前支付抚养费1200元直至婚生子独立生活止；教育费、医疗费等凭票据由原、被告各负担一半；三、位于龙岩市新罗区经济适用房**团）6幢XXXX室房屋一套（不动产权证书编号：闽20**龙岩市不动产权第0XXXX号）由被告廖某1所有。2019年7月3日之后的按揭款由被告廖某1负责偿还；四、原、被告共同债务为67209.15元（即欠原告父亲詹某2代垫偿的银行按揭款、装修款），由原告詹某承担40%份额即26883.66元、被告廖某1承担60%分额，即40325.49元；五、被告廖某1应于本判决生效之日起十日内支付原告詹某房屋补偿款127720.045元；六、驳回原告詹某的其他诉讼请求。该判决书生效后，因廖某1未能履行生效法律文书所确定的义务，詹某于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求廖某1支付2019年9月至2020年11月婚生子廖某2的医疗费1215.58元、教育费13255元的义务，立案案号：【2020】闽08**执5937号，2020年12月17日，本院作出（2019）闽0802执5937号之一执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人廖某应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人廖龙兴应当履行义务部分的财产；三、扣留、提取被执行人廖某应当履行义务部分的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取的银行存款或财产以人民币14470.58元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。2020年12月18日，本院依据上述执行裁定书，冻结了廖某在中国银行龙岩分行开设的账户（账号：60×××51）内的存款1021.39元。异议人（被执行人）廖某得知后，向本院提出如上执行异议。 上述事实，有民事判决书、民事裁定书、协执单位冻结反馈信息等证据予以证明及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：根据本院生效的（2019）闽0802民初738号民事判决书，异议人廖龙兴系廖浩宇的法定抚养人，申请人詹某要求异议人廖某给付儿子廖某2的教育费、医疗费，符合法律规定。现异议人廖某因不履行法院生效法律文书所确定的给付义务，系本案被执行人，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，对异议人廖龙兴发出执行裁定书、冻结银行存款通知并无不妥。综上，异议人廖龙兴提出的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人廖某1的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长 林  演  芝 审判员 张  伟  健 审判员 林  朝  晖 二〇二一年三月十一日 书记员 罗秀莲（代） 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理: (一)异议不成立的,裁定驳回异议; (二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为; (四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初589号原告：刁玉新，男，1978年10月26日出生，汉族，系大庆钻探钻井一公司职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王博，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：姜丽新，女，1972年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区，被告：陈怀国，男，1976年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：赵亚君，女，1976年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。本院在审理原告刁玉新诉被告姜丽新、陈怀国、赵亚军君房屋买卖合同纠纷一案中，原告刁玉新于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁玉新以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁玉新撤回起诉。案件受理费人民币1540元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年三月十六日书记员  高 远
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保430号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：王风英，行长。被申请人：张军艇，男，汉族，住威海市文登区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人张军艇（2021）鲁1003诉前调1270号信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年三月十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张军艇的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保106号民事裁定书裁定冻结被申请人张军艇的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月18日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张军艇的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十八日书记员  姜瑞军
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初1048号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：方冰，该行董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该行员工。被告：陈有贵，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告陈有贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告陈有贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令陈有贵偿还贷款本金2.25万元及截至2021年3月1日的利息8464.31元，共计30964.31元，自2021年3月2日起按照年利率10.8%计算利息至清偿之日止；2、判令陈有贵承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈有贵于2017年6月23日与全椒农商行下属武岗支行签订借款合同，借款2.35万元，合同约定年利率为7.2%，还款期限为2018年6月23日。贷款到期后陈有贵于2019年8月5日还本1000元，尚欠贷款本金22500元及利息拖欠未还。陈有贵未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，陈有贵与全椒农商行签订《个人借款合同》，约定陈有贵借款2.35万元，借款期限自2017年6月23日起至2018年6月23日止，年利率为7.2%。并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。陈有贵同时签署了送达地址确认书，确认送达地址为全椒县武岗镇康合村姜庄组27号，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。合同签订后，全椒农商行将2.35万元发放至陈有贵账户。借款到期后，陈有贵于2018年6月23日支付利息2.09元，于2019年8月5日偿还本金1000元，下剩本金2.25万元及利息未予偿还。以上事实，有全椒农商行的当庭陈述及其提供的《个人借款合同》、借款借据、送达地址确认书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，全椒农商行与陈有贵签订的《个人借款合同》是双方在协商一致的基础上订立的，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将2.35万元发放至陈有贵账户，陈有贵应按合同约定期限偿还贷款本金及利息，但借款到期后其仅偿还本金1000元、支付利息2.09元，下剩本金2.25万元及利息未按期偿还，应承担违约责任，对逾期部分应按罚息利率即年利率10.8%计算利息。陈有贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈有贵于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司本金2.25万元及利息（自2017年6月23日起至2018年6月23日止以本金2.35万元为基数按年利率7.2%计算，自2018年6月24日起至2019年8月5日止以本金2.35万元为基数、自2019年8月6日起至清偿日止以本金2.25万元为基数，均按年利率按10.8%计算，扣除已付利息2.09元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告陈有贵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙庆芳二〇二一年三月十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执839号张厚彬移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计10170.00元。经本院立案执行，现已执行到位10170元。至此，张厚彬移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执696号 申请执行人：厦门市湖里区淮鑫卫浴经营部，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路**之6，工商注册号×××13。 经营者：王槐平，男，1992年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宾群，福建攻略律师事务所实习律师。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，住，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄高荣，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人厦门市湖里区淮鑫卫浴经营部与被执行人方振辉、黄高荣、林升建、福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执689号申请执行人厦门金豪派门业有限公司与被执行人黄高荣、福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执689号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1544号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈浩的微信、支付宝、银行账户存款19414.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2879号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执188号 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91510904565695364J，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼。 法定代表人：赵钟。 被执行人：邹英，男，汉族，生于1982年1月3日，住四川省大英县。 被执行人：未小娟，女，汉族，生于1984年10月15日，住四川省大英县。 被执行人：未飞飞，女，汉族，生于1990年6月15日， 住四川省营山县。 被执行人：李碧英，女，汉族，生于1964年6月4日， 住四川省营山县。 本院在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与邹英、未小娟、未飞飞、李碧英金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)川0904民初1654号民事判决书,依法向四被执行人发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款本金1014797.23元及利息、罚息、复利、申请人垫付的诉讼费6967元，并承担本案的执行费12618元，但四被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，四被执行人仅在银行有存款13896.18元，依法扣划支付申请人垫付的诉讼费6967元后，剩余案款6929.18元已全部交纳本案执行费，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故四被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将四被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年三月十八日 书记员  聂 林
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执260号之一 申请人：李文生，男，汉族，1956年3月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽恒拓置业有限公司，住安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达棉织小区3#楼26幢204号，统一社会信用代码9134120008034980XE。 法定代表人：谢昊，该公司经理。 本院在执行李文生与安徽恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3138号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月四日 书记员  王倩倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执90号申请执行人：李付娟，女，汉族，1964年5月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：刘晓英，女，1977年8月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：高军，男，1973年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李付娟与被执行人刘晓英、高军借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、被执行人刘晓英、高军共同偿还申请执行人李付娟案件款170000元，申请执行人放弃案件款60000元，现被执行人已偿还案件款30000元，下剩案件款80000元，限被执行人刘晓英、高军于2021年6月30日前偿还30000元，于2021年12月30日前偿还30000元，于2022年6月30日前偿还20000元。若被执行人不按期履行，申请执行人可对放弃的案件款60000元及未履行案件款继续要求执行。二、若被执行人不按期履行，申请执行人可自2021年9月30日起向法院申请恢复执行。三、现申请执行人李付娟申请撤回（2021）甘0702执90号案件的执行。四、本协议一式四份，各方当事人各执一份，法院存档一份，自本协议签订之日生效。现申请人李付娟申请撤销对（2021）甘0702执90号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执90号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二一年三月二十二日书记员  王 波
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执39号申请执行人熊祖梅，女，1958年12月14日出生，汉族，石首市，住石首市。被执行人袁为松，男，1974年5月21日出生，汉族，石首市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初1219号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人袁为松发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿熊祖梅各项损失51739.27元及利息，承担案件受理费1971.5元、执行费676元。被执行人于2021年2月2日履行了10000元赔偿款之后，余下部分至今未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人袁为松的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。于2021年3月12日在石首市不动产登记交易中心通过查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人袁为松限制高消费。于2021年3月18日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月十八日书记员 李玉来
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1600号 申请执行人：许坤元，男，1963年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：吴操菱（曾用名：吴贤钊），女，1963年6月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人许坤元与被执行人吴操菱民间借贷纠纷一案中。本院（2020）川1011民初3362号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人吴操菱偿还给申请人人民币50000元及利息。另承担诉讼费525元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年11月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 唐 统 金 二〇二一年三月十二日 书记员 刘敏（兼）
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢205号赵洁、孙国萍：申请执行人赵洁与被执行人孙国萍房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2017)津0104民初8585号民事判决书。本案中，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢205号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1254号之一 申请执行人：段金玉,男,1986年7月1日生,汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘新,男，1988年7月11日生，汉族，居民，住日照市东港区, 被执行人：宋灵艺，女，1995年4月19日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人段金玉与被执行人刘新、宋灵艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宋灵艺名下保时捷牌鲁Ｌ×××××号牌车一辆予以查封，查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。 二、将被执行人宋灵艺名下保时捷牌鲁Ｌ×××××号牌车一辆，予以扣押，扣押于日照市东港区人民法院。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十七日 书记员  刘洋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初713号原告：隋立佳，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：徐廷伟，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告隋立佳诉被告徐廷伟劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋立佳撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年三月十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初706号 原告：杨军民，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：樊延霞，女，1981年1月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告杨军民与被告樊延霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日审查通过了原告杨军民的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告杨军民在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨军民撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年三月十六日 书记员  刘猷猷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4623号申请执行人：张晓林，男，汉族，1953年10月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人：程福江，男，汉族，1963年11月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人张晓林与被执行人程福江借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓林向本院申请执行，申请执行标的金额为30万元，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程福江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人程福江高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人程福江已实际支付案款51245.1元，并已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金248754.9元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金248754.9元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4623号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初6045号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初66号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人苏得明，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，1967年11月2日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人苏得明犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开远程开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人苏得明通过远程庭审参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月11日21时50分许，被告人苏得明醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县桥头镇一号桥滨河路停车场到安门路，沿建国路自东向西行驶至解放路与建国路十字处时，碰撞前方同向行驶正在等候红灯的被害人刘×驾驶的×××号小型客车尾部，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人苏得明血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材201555-1（标示为“苏得明”）中检出乙醇，乙醇含量为244mg/100mL。   公诉机关认为,被告人苏得明醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏得明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人苏得明如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人苏得明已赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人苏得明拘役二个月零十天，并处罚金3000元。   被告人苏得明对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人苏得明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人苏得明在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结,依法从轻处罚;赔偿被害人损失、积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人苏得明的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人苏得明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天,并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月13日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员张世成     二〇二一年三月十日   法官助理马  媛   书 记 员张玉芳     附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条：拘役的期限,为一个月以上六个月以下。   第四十四条:拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢121号申请执行人：邹大卫，男，1988年4月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东天地盛源消防安全工程有限公司，住所地济南市历城区华信路1号鑫范鑫中心A1座2号楼15层。法定代表人：金磊，总经理。被执行人：于龙，男，1979年9月16日生，汉族，住威海市。申请执行人邹大卫与被执行人山东天地盛源消防安全工程有限公司、于龙房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初803号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人山东天地盛源消防安全工程有限公司银行存款384889.85元，给付申请执行人379760.85元，本院收取执行费5129元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初803号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年三月二十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初670号 原告：吕凯，男，1986年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李国福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：德州汇鼎汽车销售服务有限公司，住所地：德州市陵城区商业广场**楼，统一社会信用代码：91371400MA3MNFX68U。 法定代表人：于春波，经理。 原告吕凯与被告德州汇鼎汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告吕凯于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费230元，共计380元，由原告吕凯负担。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月九日 法官助理 王美玲 书 记 员 张婧玉
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初62号 原告：姚国明，男，1981年3月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 被告：张洪祥，男，1976年5月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张艳红，女，1977年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告姚国明与张洪祥、张艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告姚国明及其委托诉讼代理人魏萍到庭参加诉讼。被告张洪祥、张艳红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚国明向本院提出诉讼请求：依法判令张洪祥、张艳红偿还借款38000元及利息（自2020年5月27日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年5月27日，被告自原告处借款38000元，并承诺每月还款3800元，10个月还清。但被告未按上述承诺履行还款义务。经原告多次催要未果。为此特诉至贵院，请依法判若所请。 张洪祥、张艳红未作答辩。 张艳红到庭接受询问，对欠付原告欠款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：姚国明购买张洪祥挂靠在无棣盛通物流运输有限公司（以下简称盛通公司）的车辆一部。购车后因张洪祥尚欠盛通公司38000元，该公司不予配合姚国明审车。张洪祥提出向姚国明借款38000元用于偿还盛通公司，姚国明同意并向张洪祥出借38000元。2020年5月27日，张洪祥向姚国明出具借条，上载：张洪祥今借姚国明现金叁万捌仟元（38000元），10个月还清，每月还款叁仟捌佰元（3800元）。盛通公司作为证明人在借条加盖印章。 张洪祥与张艳红系夫妻关系。 上述事实有姚国明提交借条、通话录音、张艳红的询问笔录及当事人陈述在案作证，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张洪祥向姚国明借款用于偿还盛通公司欠款，并向姚国明出具借条，系其真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。姚国明与张洪祥未约定借款利息，则应视为不支付利息。原被告双方约定按月还款，且借款日期为2020年5月27日，则姚国明诉请张洪祥偿还借款，并支付自2020年5月27日（借款之日），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院依法予以支持，但应自2020年6月27日起计算利息。 张洪祥与张艳红系夫妻关系，张艳红对欠付姚国明借款并无异议，说明张洪祥向姚国明的借款系张洪祥与张艳红的夫妻共同债务，张洪祥与张艳红应付共同偿还义务。 张洪祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上所述，张洪祥向姚国明借款，且张艳红对此予以认可，姚国明诉请张洪祥、张艳红偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张洪祥、张艳红于本判决生效之日起十日内向姚国明偿还借款38000元及利息，利息的计算方法：以借款本金38000元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计375元，由张洪祥、张艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二一年三月四日 书记员  郭倩倩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保475号申请人：陈晓群，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王玲，江苏丰亚律师事务所律师。被申请人：江苏中呈财务管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NU3NLX0，住所地南京市鼓楼区工农新村**。法定代表人：许鹏。被申请人：许鹏，住南京市玄武区。申请人陈晓群诉被申请人江苏中呈财务管理有限公司、许鹏保证合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中呈财务管理有限公司、许鹏名下价值60万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓群的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏中呈财务管理有限公司、许鹏名下价值60万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年三月八日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执536号申请执行人：刘承勇，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡付家坪村****，现住湖北省竹山县。被执行人：施玉前，男，1960年4月8日出生，汉族，住，住湖北省竹山县/div>申请执行人刘承勇与被执行人施玉前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）鄂0323民初1186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人施玉前未履行，申请执行人刘承勇向本院申请执行人，本院于2021年2月20日立案执行。现本院查明，被执行人施玉前有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施玉前在中国银行5794*****953CNY0账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年三月一日书记员  廖德龙
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2765号申请执行人：樊雪迪，女，1991年8月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。樊雪迪与云龙区爱之尚健身服务中心、高海清健身服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并追加其经营者高清海为被执行人，本案申请执行标的为1015元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201室查找被执行人，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不再经营，未能找到被执行人高清海。4、2021年3月15日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初119号 原告:郑晓芹,女,1963年3月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:安徽加侨商业经营管理有限公司,住所地合肥市包河区东流路**,统一社会信用代码91340100087551007R。 法定代表人:姚佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽通闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱书琴，安徽通闻律师事务所律师。 本院在审理原告郑晓芹与被告安徽加侨商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑晓芹于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑晓芹的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑晓芹撤回对被告安徽加侨商业经营管理有限公司的起诉。 审判员  丁文华 二〇二一年三月五日 书记员  汪 觅
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1624号原告：吴桂林，女，1945年2月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。被告：杨月琴，女，1985年11月28日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。原告吴桂林与被告杨月琴、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，并于2021年3月10日向原告吴桂林送达诉讼费预缴通知。原告吴桂林无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴桂林撤回起诉处理。审 判 员 许园园二〇二一年三月十八日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执567号申请执行人：李明被执行人：林志镜、闫静申请执行人李明与被执行人林志镜、闫静承揽合同纠纷一案，申请标的30000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李明与被执行人林志镜、闫静承揽合同纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月十二日书记员 ：宋胜宾
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执527号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司 责任人：苏维峰，经理 委托代理人：戴璐，该公司法诉专员 被执行人：张春雨 关于中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与张春雨欠款一案，本院作出了（2019）吉0103民初1074号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自行达成了分期还款的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结本院作出了（2019）吉0103民初1074号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议书履行义务的，申请执行人可书面申请恢复执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晓丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初138号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人钟仁家，男，1979年3月20日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因犯盗窃罪于2002年11月18日被判处有期徒刑十四年，于2013年7月11日刑满释放。因本案于2020年12月19日被贺州市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕Z79号 公诉机关指控情况 指控事实 1.2020年10月15日21时29分，被告人钟仁家在贺州市八步区必胜客门口，将被害人何某停放在该处未拔钥匙的一辆绿源牌电动车（价值1760元）盗走，后将该车交给罗坚强销赃得款500元。案发后，公安机关追缴被盗车辆并发还给何某。2.2020年10月10日，被告人钟仁家在贺州市钟山县乔丹专卖店门口，将被害人黄某停放在该处未拔钥匙的一辆爱玛牌电动车（价值3285元）盗走，后将该车交给罗坚强销赃得款800元。案发后，公安机关追缴被盗车辆并发还黄某。3.2020年10月27日，被告人钟仁家在钟山县新华宾馆门口，将被害人蒙某停放在该处未拔钥匙的一辆爱玛牌电动车（价值3233元）盗走，后将该车交给罗坚强销赃，得款800元。案发后，公安机关追缴被盗车辆并发还蒙某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人钟仁家有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人钟仁家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人钟仁家犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟仁家有前科情节，本院酌情从重处罚。被告人钟仁家认罪认罚，且具有坦白之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人钟仁家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年12月19日起至2021年8月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人钟仁家的违法所得2100元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年三月十一日 法官助理  杨建锋 书 记 员  温佩佩 书 记 员  邓佳龙 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执911号申请执行人廖崇文，男，生于1952年11月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人马永书，女，生于1951年8月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人廖崇文、马永书共同委托代理人黄中会，女，生于1980年6月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人廖若淅，女，生于1915年3月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。法定代理人黄中会，女，生于1980年6月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系廖若淅之母。申请执行人黄中会，女，生于1980年6月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人廖崇文、马永书、廖若淅、黄中会申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第3507号民事调解书确定：一、由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年2月10日前一次性支付原告黄中会逾期办证违约金人民币27687元（该违约金从2016年1月1日至2020年12月31日期间的违约金）;二、由被告贵州西部茶城置业股份有限公司从2021年1月1日起支付原告黄中会逾期办证的违约金（逾期办证的违约金以303087元为基数，按日0.005％的标准从2021年1月1日起计算被告贵州西部茶城置业股份有限公司将涉案商品房转移登记的有关文书交付给原告黄中会之日止）……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费535元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖崇文、马永书、廖若淅、黄中会于2021年3月8日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司因涉及执行案件较多，其银行账户被本院和其他多家法院进行限额冻结。在本院执行其他同类案件过程中，为了充分保障权利人的权利实现，本院在2020年执行其他权利人申请执行被执行人的同类型案件时以（2020）黔0328执968号等数案裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人廖崇文、马永书、廖若淅、黄中会申请执行的标的较小，为了节约诉讼资源和执行成本,要求对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人廖崇文、马永书、廖若淅、黄中会同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执911号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人廖崇文、马永书、廖若淅、黄中会可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年三月二十二日书记员 王莹蒨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执19号之二 申请执行人:杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室,组织机构代码913301000743226788。 法定代表人夏军。 被执行人:武峰,男,1985年12月11日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与武峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的（2020）浙0122民初4224号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人武峰未按调解书履行义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本案执行标的为借款本金3400000元及自2020年10月21日起按年利率15.4%计算的利息，律师代理费3500元，案件受理费17014元，执行费36435元。本院执行过程中另案【（2020）浙0122执2473号】处置了武峰名下位于杭州市桐庐县××幢××单元××室的房地产，本案受偿案款3052434元，对于余款部分的履行杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人武峰自愿达成和解协议（需要长期履行）：武峰自2021年3月底开始每月归还杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司2500元；自2022年1月底开始每月归还10000元；2023年12月底前一次性归还剩余本息。现本案已执行到位案款3052434元，案件受理费17014元、执行费36435元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月九日 代理书记员  徐骏扬
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保18号申请人：红果开发区宏鑫建筑物资租赁站，住所地，贵州省六盘水市盘州市干沟桥收费站旁，统一社会信用代码92520223MA6F2FJA6W。经营者：王立朋，男，1980年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，执业证号14301201411724751。委托诉讼代理人：黄凌文，男，1993年5月2日出生，壮族。被申请人：中铁十八局集团市政工程有限公司，住所地，南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼1014号房，统一社会信用代码9145010057681164X8。法定代表人：陈典华，中铁十八局集团市政工程有限公司经理。被申请人：梁凯，男，1997年2月18日出生，汉族，住河北省保定市雄县。申请人红果开发区宏鑫建筑物资租赁站于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人中铁十八局集团市政工程有限公司、梁凯的银行账户687733.41元。申请人红果开发区宏鑫建筑物资租赁站以向中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为687733.41元。经审查，本院认为，申请人红果开发区宏鑫建筑物资租赁站的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十八局集团市政工程有限公司、梁凯的银行账户存款687733.41元，期限至2022年3月15日。案件申请费3959元，由申请人红果开发区宏鑫建筑物资租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  林友芳二〇二一年三月十六日书记员  尹 珂
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初538号原告三门峡永宁物业服务有限公司。住所地三门峡市陕州区开曼小区。法定代表人冯涛，该公司总经理。委托代理人张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告张静，女，汉族，1984年2月19日生，住三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告张静物业合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案审理中，原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡永宁物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。审判员  卫鸿儒二〇二一年三月十一日书记员  张 倩
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初412号之一申请人：周卫清，男，汉族，1965年2月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：易庭晓，湖南君见律师事务所律师，特别授权。被申请人：王迎辉，男，汉族，1975年11月5日生，住湖南省湘乡市。申请人周卫清与被申请人王迎辉居间合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘0381民初412号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人王迎辉人民币25000元的银行存款或者其他等值财产（包括股权、房产、车辆）。现申请人周卫清以与被申请人王迎辉达成调解并履行完毕为由于2021年3月1日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审理认为，现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王迎辉人民币25000元的银行存款的冻结或其他等值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锋华二〇二一年三月一日法官助理刘凯书记员喻科附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1200号 彭某某、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的彭某某申请岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  任 其
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终116号上诉人（原审被告）：中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，统一社会信用代码91610000623755629P，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路18号。法定代表人：廖元庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中建材浚鑫科技有限公司，统一社会信用代码91320200767398018J，住所地江苏省江阴市申港街道镇澄路1011号。法定代表人：何文，该公司董事长。上诉人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司(以下简称电建公司）与被上诉人中建材浚鑫科技有限公司（以下简称浚鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初12604号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方即浚鑫公司住所地为江阴市，故该院对此案有管辖权，电建公司提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回电建公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由电建公司负担。电建公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、本案中对“争议标的为给付货币”的理解，不能仅仅以诉讼请求中简单的给付金钱请求来确定，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。二、结合本案的案由及权利义务分析，本案原告诉讼请求要求被告承担可得利益损失不属于“争议标的为给付货币”的范围。该种可得利益是浚鑫公司认为电建公司存在所谓的“违约”引起的，是违约责任的一种承担方式。三、合同约定的交货地点为铜川巨能王益50MW光伏项目所在地，考虑到本案系买卖合同法律关系，根据特征履行地判断，交付地点应为合同履行地，故陕西省铜川市王益区应为合同履行地。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省铜川市王益区人民法院审理。被上诉人浚鑫公司辩称：一、本案争议标的是给付货币。电建公司以自己的行为表明不履行合同，构成预期违约，故浚鑫公司有权要求电建公司支付已发货组件剩余货款，并按照合同约定支付逾期付款违约金。二、根据相关司法解释规定，民事诉讼法中的合同约定履行地点，仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定，不能作为确定合同履行地点的依据，电建公司主张交货地铜川市王益区为合同履行地，无法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案系买卖合同纠纷，双方未明确约定合同履行地，因案涉货款支付争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。出卖人浚鑫公司系接收货币一方，所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于电建公司是否应当承担违约责任事宜，可在案件的进一步实体审理中进行处理。综上，电建公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十七日书记员  周 瑾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6530号原告：李栋辉，男，1980年7月27日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。被告：河南建业恒新置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697314850Q，住所地：郑州市惠济区开元路****。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。原告李栋辉与被告河南建业恒新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李栋辉撤诉。案件受理费2645元（已减半），由原告李栋辉负担。审判员  崔国伟二〇二一年三月二十二日书记员  毛江涛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初173号 原告：李桂岭,男,1979年1月30日出生,汉族,馆陶县王桥乡北孙店西村**,住本村。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李元培,男,41岁,汉族,馆陶县人。 原告李桂岭与被告李元培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李桂岭于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂岭撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李桂岭负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年三月十九日 书记员 焦露露
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王永赠： 本院立案的（2021）浙1002执128号，王永赠诈骗罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2458号申请人：余九根，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：余则维，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：唐龙深，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：周建湘，男，1962年3月21日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人余九根与被申请人周建湘民间借贷纠纷一案中，申请人余九根于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周建湘名下银行存款45万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周建湘银行存款45万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年三月九日代理书记员  刘艳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初176号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人相某，男，1987年9月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省邹城市（户籍所在地）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被济宁市任城区市中区分局刑事拘留。现临时羁押于梁山县看守所。辩护人邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人相某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月19日15时19分许，被告人相某酒后无驾驶资格驾驶牌号为鲁Ｈ×××××非营运普通二轮摩托车（超过强制报废期已注销），在沿辖区内105国道由北向南行驶至兰庄小区附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为169mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，相某案发时血液中的乙醇成分含量为151.2mg/100ml。被告人相某系因经传唤不到案，被公安机关上网追逃抓获归案。被告人相某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关提交户籍信息、受案登记表、传唤证、刑拘直诉告知书、查获经过、呼气式酒精测试结果单及呼气照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、村民委员会证明、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料；被告人相某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人相某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人相某无驾驶资格驾驶机动车及驾驶超过强制报废期已注销机动车且无正当理由长期不到案等依法从重或酌定从重处罚量刑情节；被告人相某如实供述自己的犯罪事实等依法从轻或酌定从轻的量刑情节，且认罪认罚并签字具结，建议判处被告人相某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。被告人相某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人相某在道路上醉酒后且无驾驶资格驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人相某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年4月19日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  贾红霄
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1213号 申请执行人侯子平、李发现： 侯子平与李发现借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院2月23日立案执行，被执行人李发现已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初9205号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1129民初164号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地：沐川县沐溪镇滨河南路69-77号。负责人：许晓洁，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）:李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被告：杨国全，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省沐川县沐溪镇沙溪村6组15号，公民身份号码511129198806230637。本院于2021年1月20日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被告杨国全信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情疑难复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被告杨国全信用卡纠纷一案转入普通程序审理。审判员  肖霞二〇二一年三月三日书记员  赵丹
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督21号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：颜x，男，1996年11月7日出生，汉族，住湖南，住湖南省茶陵县iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人颜x申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月22日发出支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月19日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督21号支付令自行失效。 申请费24元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  沈彦亭 二〇二一年三月八日 书记员  李海涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执69号申请执行人张某，男，1993年2月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人朱某，女，1985年2月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人张某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初3261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人朱某支付欠款50000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理张某的执行申请。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，依法应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0103执69号案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内再次申请执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月三日书记员  冯 洁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初437号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：赵丽芳，女，汉族，1975年12月7日出生，住河南省开封市金明区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被告曹**强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，共计145元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行负担。审判员  姚洪涛二〇二〇一年三月十一日书记员  孙涵阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1437号原告：宜春市通达弱电有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道505号翡翠城60栋5楼，统一社会信用代码：91360900553631622L。法定代表人：邱小平，公司股东。被告：中国移动通信集团江西有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市文艺路10号，统一社会信用代码：91360900741987877Y。法定代表人：谢洪涛，公司总经理。原告宜春市通达弱电有限公司与中国移动通信集团江西有限公司宜春分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宜春市通达弱电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市通达弱电有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年三月二日书记员 张玲艳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初34号 原告：上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道，统一社会信用代码91361122733920955L。 法定代表人：谌雷鸣，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。 被告：陈美湖，女，1987年8月7日生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住所地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司与被告陈美湖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现双方已自行和解，原告上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司于2021年39日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费562元，减半收取281元，由原告上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司负担。 审判员  潘丽云 二〇二一年三月九日 书记员  周讷婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终815号 上诉人（原审被告）：王亮，男，1992年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽伟信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常胜，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宏琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人王亮因与被上诉人常胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1302民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王亮上诉请求：撤销原判，依法改判驳回常胜的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。一审忽略本起事故的过错责任。王亮仅雇佣常胜运输车辆，不包括装卸。王亮的车辆系自卸车，车上的雨布系自动伸缩在驾驶室内操作，无须人员手动掀开，常胜受伤系自身过错造成，王亮并不存在过错。退一步说，假如雨布不能伸缩，常胜作为完全民事行为能力人上车掀雨布时，应当注意自身安全，本起事故显然是常胜一人过错造成。 常胜答辩称：1、王亮雇佣常胜驾驶的车辆是自卸车，但该车并没有自动伸缩功能，在卸货之前必须靠人工将雨布掀开，才能进一步进行卸货工作。王亮称该车自动伸缩并没有提供证据证明。2、王亮作为雇主，对雇员的安全应当负责，负有监督管理职责，但王亮依然安排常胜一人在夜间视线不好，危险系数更高的情况下进行卸货，常胜已经尽力做到了安全注意义务，但因运输车辆丝毫未做防护措施，不幸从车上坠下，因此该起事故中常胜并无过错，王亮作为雇主应当承担全部的赔偿责任。请求二审维持原判。 常胜一审诉讼请求：判令王亮赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计122776.2元。 一审法院认定事实：常胜受王亮雇佣，负责毛石装卸及运输。2020年6月8日，常胜按照王亮的安排，将毛石运送至芒砀山同盛建材厂，常胜在掀开盖车雨布准备卸料过程中，从车上摔下致伤。常胜伤后于2020年6月9日入萧县中医院住院治疗11天，于2020年6月19日出院，支付医疗费252元，其余医疗费由王亮支付。经安徽为民司法鉴定所鉴定和安徽恒正司法鉴定所进行重新鉴定，两个司法鉴定所的鉴定意见均为：常胜左足损伤构成十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。支付鉴定费1400元。 一审法院认为，常胜受雇于王亮提供劳务，双方之间形成了个人劳务关系，王亮作为负有监督管理职责。常胜在从事雇佣劳动中因安全生产事故导致人身受到伤害，作为接受劳务一方的王亮应承担赔偿责任。常胜因本次安全生产事故造成的合理损失为：医疗费252元（不包含垫付的医疗费）、护理费12198.60元（135.54元×90天）、误工费26595.60元（221.63元／天×120天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计122656.2元。交通费无票据佐证，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王亮于本判决书生效之日起十日内赔偿常胜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计122656.20元。二、驳回常胜的其他诉讼请求。案件受理费2756元，减半收取1378元，由常胜负担1.3元，王亮负担1376.7元。 当事人二审均未提供证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案双方存在雇佣关系，常胜作为雇员在提供劳务过程中受到损害，王亮作为雇主应当承担赔偿责任。本案中，王亮作为雇主，在安排、指示雇员从事劳务过程中，未尽到安全教育义务，亦未提供安全保障措施，对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任。常胜在从事劳务过程中，因疏忽大意未注意自身安全，自身也未采取安全保护错误，对事故的发生亦存在一定过错，应承担次要责任。本院根据本案实际情况，酌情王亮承担80%的赔偿责任，一审未能区分责任大小不当，本院予以纠正。常胜因本次事故造成的合理损失为：医疗费252元（不包含垫付的医疗费）、护理费12198.60元（135.54元×90天）、误工费26595.60元（221.63元／天×120天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计122656.2元。王亮应承担80%的赔偿责任即98124.96元（122656.2元×80%）。 综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律及部分判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院(2020)皖1302民初4583号民事判决； 二、王亮于本判决生效后十日内赔偿常胜98124.96元。 三、驳回常胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2756元，由王亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年三月三日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初384号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11638号申请执行人：上海卓宁贸易有限公司，住所地上海市宝山区，住所地上海市闵行区。上海卓宁贸易有限公司与上海中翱建筑装饰工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初4253号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海中翱建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海卓宁贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2220.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海中翱建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海中翱建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐强审判员  徐强审判员  徐强二〇二一年三月二十三日书记员  钱昕附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13009号原告：陈华敏，男，1966年8月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。被告：孙守田，男，1971年12月23日生，汉族，住平度市。被告：青岛海青物流有限公司，住所地平度支李园柳州路西。法定代表人：史玉明，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东博雅律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告陈华敏与被告孙守田、青岛海青物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈华敏于2021年3月16日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈华敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华敏负担。审判员  姜燕燕二〇二一年三月十七日书记员  姜雪玉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2494号原告：孙金亮，男，1990年3月27日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：陈思，男，1984年6月10日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告孙金亮与被告陈思买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙金亮在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙金亮撤回起诉处理。审判员  吴国栋二〇二一年三月四日法官助理郭慧书记员郑璐璐
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢27号 申请执行人：欧仕能，男，1972年12月23日出生，汉族，住所地：罗田县。 被执行人：湖北绿润食品有限公司，住所地：罗田县凤山镇。统一社会信用代码：91421123751015705M。 申请执行人欧仕能与被执行人湖北绿润食品有限公司合同纠纷一案中，对被执行人湖北绿润食品有限公司提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息，查明被执行人湖北绿润食品有限公司名下无可执行的财产，致使执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二一年三月十六日 书记员  郑 畅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢36号之一被执行人：徐长伟，男，汉族，1982年04月05日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐长伟在山东省农村信用社联合社6223191716947994,0101,0账户内存款人民币1417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初154号 原告：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇中华路。统一社会信用代码：91450621901160044D。 法定代表人：黄德新，该行行长。 委托诉讼代理人：赵红燕，该行员工。 委托诉讼代理人：常琼玉，该行员工。 被告：韦思行，女，壮族，1992年4月25日出生，住广西上思县。 原告中国工商银行股份有限公司上思县支行（以下简称工行上思支行）诉被告韦思行信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告工行上思支行的委托代理人赵红燕、常琼玉到庭参加诉讼，被告韦思行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行上思支行向本院提出诉讼请求：1、被告韦思行偿还原告信用卡透支本金及利息23799.02元，其中本金16172.01元、违约金1952.81元、 利息5674.20元（利息暂计至2020年3月21日，之后利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；2、案件受理费由被告韦思行承担。 事实和理由：2017年8月22日，被告韦思行持身份证到原告处办理信用卡。原告经审核后为其办理了卡号为52×××72的信用卡，该卡信用额度为2万元。2017年10月4日起，被告韦思行使用该卡。但自2018年9月份起被告没有足额还款。截止2020年12月12日，尚欠本息23799.02元。原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告韦思行未出庭应诉，未提供书面答辩意见，未向本院提供证据。 原告工行上思支行对其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据：1.持卡人韦思行的身份证复印件，证明持卡人韦思行的身份事实；2.牡丹卡快速办理申请书，证明被告申请办理信用卡（卡号：52×××72）的事实；3.牡丹信用卡业务申请书，证明被告申请启用信用卡（卡号：52×××72）的事实；4.卡片启用凭条，证明该信用卡52×××72启用的事实；5.催收通知书及相片，证明原告向被告送达催收通知的事实；6.信用卡交易流水账，证明信用卡使用交易的事实。 本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。 综合全案证据，本院认定以下事实：被告韦思行于2017年8月22日向原告工行上思支行申办了一张牡丹信用卡，卡片编号为52×××72。牡丹信用卡领用合约（个人）约定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年华利率可能存在差异），按每月计收复利，并从甲方账户中扣收。”“甲方未能在到期还款日（含）钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。”截止2020年12月12日，被告韦思行使用该卡片后，未足额还款，尚欠本金及利息23799.02元，其中本金16172.01元、违约金1952.81元、利息5674.20元。原告遂于2020年12月25日起诉至本院，要求被告韦思行偿还欠款本息及违约金。 本院认为，合法债务应当清偿。被告韦思行在原告处申办信用卡后，应当按照信用卡使用规则及时还本付息。被告韦思行不及时还款，已经构成违约。现原告主张其偿还欠款金16172.01元、利息5674.20元及违约金1952.81元，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦思行偿还原告中国工商银行股份有限公司上思县支行信用卡（卡号：52×××72）透支本金及利息23799.02元，其中本金16172.01元、违约金1952.81元、利息5674.20元（利息暂计至2020年3月21日，之后利息按照工行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费197元（原告已预交），由被告韦思行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费394元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  宁海珊 二〇二一年三月十日 书记员  农瑷玲
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初768号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。、被告：王东，男，1972年1月18日生，满族，住辽宁省铁岭县。被告：马艳光，男，1965年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告王东、被告马艳光买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1142号 原告：熊登峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江安南，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡永衡，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：天利电力集团有限公司，住所闽侯县铁岭工业集中区，统一社会信用代码：913500007890179253。 法定代表人：董子杰，职务执行董事。 委托诉讼代理人：董晨光，该公司员工。 原告熊登峰与被告天利电力集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，原告熊登峰向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，熊登峰以达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许熊登峰撤回起诉。 本案诉讼费4495元，依法减半收取计2247.5元，由熊登峰负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民特93号申请人：秦军，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：秦辰晨，男，1976年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。共同委托诉讼代理人：张佳佳，新疆金仕成律师事务所律师。被申请人：唐桂荣，女，1942年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。代理人：秦琴，女，1972年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。代理人：秦嬴颖（曾用名秦颖），女，1974年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人秦军、秦辰晨申请认定唐桂荣无民事行为能力一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人秦军、秦辰晨称，其二人及秦嬴颖、秦琴系被申请人唐桂荣子女。2000年前后唐桂荣因脑血管意外后并发症、后遗症在医院就诊，出院时因脑梗塞后遗症导致生活不能自理，至今20年仍瘫痪在床，期间意志清醒。但2020年3月以后被申请人反应淡漠、认知障碍，现已完全丧失辨认能力与自控能力。故现诉至法院宣告唐桂荣为无民事行为能力人并指定秦军为其监护人。被申请人唐桂荣代理人秦嬴颖、秦琴称，同意宣告唐桂荣为无民事行为能力人，也同意秦军为唐桂荣的监护人。经审理查明：被申请人唐桂荣与秦朝忠（2015年8月13日死亡）育有长子秦军、长女秦琴、次女秦嬴颖、次子秦辰晨。2021年3月11日新疆精卫法医精神病司法鉴定所经本院委托出具精卫司鉴字〔2021〕第0083号司法鉴定意见书，对被申请人唐桂荣的鉴定结论为：1、精神状态：器质性精神障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人唐桂荣经司法鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、唐桂荣为无民事行为能力人；二、指定秦军为唐桂荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  李勇刚二〇二一年三月十五日书记员  赵彤彤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初371号原告：卢光权，男，1964年10月28日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈建国，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：杨洪超，男，1966年11月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：杨海，男，1990年9月3日生，汉族，户籍地上海市崇明区。第三人：戴礼根，男，1967年1月26日生，汉族，户籍地上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室。第三人：戴亦成，男，1995年1月16日，汉族，户籍地上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室。第三人：黄琼，女，1970年1月22日生，汉族，户籍地上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室。原告卢光权与被告杨洪超、杨海、第三人戴礼根、戴亦成、黄琼宅基地使用权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告卢光权以需要收集证据为由自愿撤回对被告杨洪超、杨海、第三人戴礼根、戴亦成、黄琼的诉讼。经查，原告卢光权未依法缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢光权撤回起诉处理。审判员  黄菲菲二〇二一年三月四日书记员  赵美臣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申450号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：古庆，男，锡伯族，1957年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王先锋，男，汉族，1961年11月8日出生，住新疆生产建设兵团第四师68团。 再审申请人古庆因与被申请人王先锋合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 古庆申请再审称，原审事实认定不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。本案应将依拉齐牛录村村委会主任的证人证言作为新证据，证明案涉4、5、6号条田实际是由南向北的顺序排列。证人宋得利的证言，虽经公证，但未进行质证，其证明力应小于依拉齐牛录村村委会主任的证人证言。王先锋对其诉求未尽到充分举证的义务，无法证明案涉4、5、6号条田合计是415亩，也不能证明林地为150亩，二审法院仅判令我将案涉4、5、6号条田和林地交付给王先锋，属于遗漏或超出诉讼请求。本案实际为土地承包经营权转让合同纠纷，应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，原审适用法律错误。2015年3月16日我与王先锋签订的《合同协议书》系对案涉土地承包经营权的转让行为，未经发包人村委会同意，我也未收取涉案土地的流转价款，该合同应属无效。我和王先锋与村委会签订承包合同后，未按合同约定种草种树，改变了土地用途，损害了村委会的利益，村委会与本案有直接利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，双方签订的《合同协议书》中并未对案涉4、5、6号条田应当从哪个方向开始排序进行约定，属于合同内容约定不明，双方也未达成补充协议，因此应当根据之前的交易习惯来确定。根据2001年6月23日王先锋与宋德利签订的《土地投资分地合同书》、宋德利与杜凫签订的《土地承包协议》及杜凫的出庭证言，可以证实在王先锋承包期间，条田的排序均是由北向南依此排序的，故原审确认古庆应当向王先锋交付的4、5、6号条田为由北向南排序符合交易习惯。古庆主张依拉齐牛录村村委会主任的证人证言可以证明案涉4、5、6号条田实际是由南向北的顺序排列，但该证人证言未经质证，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，也无其他证据相印证，不属于新证据的范畴，本院不予认可。根据卫星云图显示，由北向南10块条田之间界限较为明显、易区分，可以实际种植的树木确定林带的四至，因此本案二审判决交付的标的物明确，并不存在遗漏或超出诉讼请求的情形。 2015年3月16日王先锋与古庆签订的《合同协议书》系对1999年11月24日依拉齐牛录村村委会与古庆、王先锋签订的《土地承包合同书》相关内容的修改和调整，并非对案涉土地承包经营权的转让行为，该协议书并未违反法律、行政法规的强制性规定，也不符合《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，原审对此认定并无不当。至于古庆提出其未收取涉案土地的流转价款的问题，取决于协议当事人之间意思自治，并不因此影响该协议书的效力。 人民法院审理民事案件，应当围绕当事人的诉讼请求进行。根据原审原告王先锋的诉讼请求，村委会不是本案必要共同诉讼参与人，古庆提出在村委会未参加诉讼情况下二审应发回重审的主张不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回古庆的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热·艾海提 审 判 员 孙      艳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杨      丹 书 记 员 宋      寒
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执467号申请人曹伟，男，1992年10月10日生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，住辽宁省昌图县东嘎镇迷场村民委一组36号。被执行人叶利,男,汉族,1972年4月20日出生,个体,住盘锦市盘山县羊圈子。本院在执行曹伟与叶利劳务合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十三日书记员 张圣翔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1162号原告：杨林智，户籍地在江苏省徐州市，现暂住南京市雨花台区。被告：郑玉荣，住南京市秦淮区。原告杨林智与被告郑玉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨林智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨林智撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二一年三月五日书记员  徐甜甜