wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执281号 申请执行人：沈柏春，男，1965年2月22日出生，汉族，住临澧县（原文家乡）。 被执行人：齐君，男，1985年8月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人沈柏春与被执行人齐君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1077号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人齐君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈柏春于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月4日本院依法向被执行人齐君发出执行通知书、报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人沈柏春送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年2月3日、3月5日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人齐君不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年2月4日向被执行人王子专发出了限制消费令，于2021年3月22日对被执行人王子专拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将王子专纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人沈柏春，要求其提供其他财产线索，但申请执行人沈柏春表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 凯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保281号 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区日照街道海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：王廷伟，该行员工。 被申请人：崔玖伦，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人崔玖伦在日照岚山农村商业银行股份有限公司后村支行存单账号26×××25内存款3万元、2644311110002877645内存款28000元、2644311110005038618内存款7000元、2644311110005457626内存款5000元、911040800011161025428内存款1万元、911040800011172090446内存款5000元予以冻结。保全标的额共计85000元。申请人已提供日照东港农村商业银行股份有限公司资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人崔玖伦在日照岚山农村商业银行股份有限公司后村支行存单账号26×××25内存款3万元、2644311110002877645内存款28000元、2644311110005038618内存款7000元、2644311110005457626内存款5000元、911040800011161025428内存款1万元、911040800011172090446内存款5000元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3510号被执行人:王俊涛，男，汉族，1997年9月28日生，住伊川县。王俊涛罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人王俊涛处以罚金25000元。因被执行人王俊涛未履行义务，本院依职权强制执行，并于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、经查询，我院与被执行人家属取得联系，其家属表示缴纳罚金需要时间，并于2021年3月26日前分两次，向我院缴纳罚金共计10000元。五、本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月26日决定拘留被执行人王俊涛15日，因未实际控制被执行人，而未实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初288号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王俊涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月二十六日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执831号申请执行人：江阴市要塞灵桥涂料店，统一社会信用代码92320281MA1R43DP0H，住所地江苏省江阴市延陵路332号。经营者：沈建和，男，1967年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被执行人:郝长青，男，1965年6月28日出生，住安徽省蚌埠市。关于江阴市要塞灵桥涂料店申请执行郝长青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6610号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：郝长青应给付江阴市要塞灵桥涂料店货款15602元,负担案件受理费96元,直接支付给江阴市要塞灵桥涂料店。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年1月22日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十日书记员  沈 颖
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1142号原告：李某国，男，汉族，1959年11月3日生，住漯河市郾城区。被告：闻某凯，男，汉族，1965年10月8日生，住项城市。原告李某国与被告闻某凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某国到庭参加诉讼，被告闻某凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告在陕西榆林打工下欠工资22502元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月份到11月份在榆林打工，结束后被告携带工资消失，打电话微信都不接，找不到人，后无奈到当地派出所、公安局、信访接待中心、劳动保障局才要回来一部分，还有一部分没有要回，原告多次追要，被告一拖再拖拒不支付。现特依法向贵院起诉，望判如所请。被告闻某凯未提交答辩意见。原告李某国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；证据二、工资明细一份，证明被告欠原告工资22502元的事实。被告闻某凯未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某国从2020年6月至11月，跟随被告闻某凯在陕西榆林干木工支模板活，被告累计欠原告22502元劳务工资没有结清，并给原告出具工资明细表一份。后催要回工资款16902元，下余5600元经多次向被告催要未果，为此原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是：被告闻某凯与原告李某国之间是否形成劳务合同关系及是否应该偿还原告欠款5600元。原告李某国跟随被告闻某凯干木工活，被告闻某凯拖欠原告工钱，并给原告出具明细工资表一份，因此，原、被告劳务合同关系成立。被告闻某凯欠原告木工工费22502元，有原告提交的明细表为证，因已归还16902元，被告尚欠原告5600元未归还；原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告闻某凯经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告闻某凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李某国工资欠款5600元；二、驳回原告李某国其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告李某国负担156元，由被告闻某凯负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月十二日书记员 任莉莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执30号之一申请执行人：谢金光，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律服务工作者。被执行人：张华，男，1974年7月19日出生，汉族,住湖南省保靖县。申请执行人谢金光与被执行人张华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0104民初7234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金光于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行并送达了案件受理通知书，及财产线索清单。2021年1月6日，本院向被执行人谢金光邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2021年1月8日、3月8日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年1月28日对被执行人谢金光采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3月9日通过执行指挥中心平台向保靖县人民法院送达了委托调查函，调查被执行人户籍所在地的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。本院于2021年3月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为118844元，已执行到位0元，尚有118844元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月二十三日书记员  赵雪彤
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1007号原告：李某某，男，汉族，1987年9月26日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：董某，男，汉族，1976年4月20日出生，住周口市淮阳区。原告李某某与被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告李某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年三月三日书记员  曹参科
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初1285号原告：蔡顺良，男，1966年8月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡铭，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告蔡顺良（以下简称原告）与被告周泽平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理蔡铭到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金15万元及利息78283元（利息以10万为基数，按年利率15.4%从2015年10月21日起计算至2020年11月21日止），后期利息以10万为基数按年利率15.4%计算至还清之日止；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因经营公司缺少资金于2015年10月21日向原告借款10万元，约定利息三分。于2016年2月6日向原告借款5万元，均出具借条，借款后原告多次催要借款本息被告拒不偿还。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告蔡顺良，方言唤为“蔡运良”。2015年10月21日，被告向原告借款10万元，约定利息三分。2016年2月6日，被告向原告借款5万元，没有约定利息。两次借款均出具借条，借款后被告没有还款行为。以上事实，有原告的当庭陈述、借条两张予以证实，予以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金15万元，其中10万元借款约定了利息三分，原告自愿放弃部分，要求以10万为基数按年利率15.4%计算至还清之日止，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泽平于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡顺良本金15万元及利息（以10万元为基数，按年利率15.4%自2015年10月21日起计算至实际偿还之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4724元，减半收取2362元，由被告周泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年三月二十六日法官助理钟婷书记员王培也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初687号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，该公司工作人员。被告：裴银菊，女，1958年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告裴银菊保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  王世忠二〇二一年三月九日法官助理钱石磊书记员郑理雅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2370号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:聂恒斌，男,汉族,1975年7月14日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人聂恒斌金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款70000.4元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封聂恒斌（共有人侯亚丽）名下位于铁西区北三东路9-3号1-4-4的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执285号申请执行人：伏艳辉，女，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：赵新欣，男，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人伏艳辉与被执行人赵新欣民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伏艳辉向本院申请强制执行后，本院于2021年3月1日立案执行。因本案被执行人有固定工作，现冻结了被执行人的工资，考虑履行周期过长，本院将采取每半年扣划一次，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡 俊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1165号原告：陈泳艳，女，1980年5月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙秋红，女，1978年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑春霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：马志涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住沈丘县。原告陈泳艳诉被告郑春霞、马志涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。2021年3月12日，原告陈泳艳向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈泳艳撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告陈泳艳负担。审判员 赵 欣二〇二一年三月十二日书记员 刘晓静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执678号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杨树飞被执行人：杨雄被执行人：张培霞被执行人：张盼盼申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雄、张培霞、杨树飞、张盼盼金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初2618号民事判决书已发生法律效力。2021年1月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金250000元及利息（从2016年12月28日起至2019年3月27日的利息共计64408.5元以及从2019年3月28日起至款付清之日按照月利率以10.53‰计算的利息）。负担案件受理费2900元、执行费4720元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执678号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3731号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为79867.98元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  宿凇源二〇二一年三月二十四日法官助理刘红梅书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执340号申请执行人：韩某,男，汉族，生于1978年9月16日，住淅川县。被执行人：李某，女，汉族，生于1975年10月16日，住淅川县。c，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初266号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某在本判决生效后三十日内支付孩子抚养费36393元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计19623.41元，本院已扣划19623.41元，已扣缴执行申请费446元，余19177.41元已发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年三月二十四日书记员 范泳良
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初115号原告：张莉娟，女，1991年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐军政，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：燕保伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐红玲，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张红伟，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告张莉娟与被告徐军政、燕保伟、徐红玲、张红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法使用简易程序进行审理。原告张莉娟或其委托诉讼代理人经本庭合法传唤未在指定的时间到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，本案应当依法按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张莉娟撤回起诉处理。原告预交的案件受理费775元，由原告张莉娟自行负担。审判员 李 飞二〇二一年三月五日书记员 王慧隔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢104号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：舒英，女，1969年7月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：伊善军，男，1968年9月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏衍训，男，1977年4月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王敏洪，男，1963年12月28日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人舒英、伊善军、魏衍训、王敏洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢104号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月十九日 书记员  韩 健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执353号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。被执行人：周春光，男，1984年11月14日出生，汉族，住东营市东营市广饶县开发区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3346号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人周春光名下车牌号为鲁Ｅ×××××上海桑塔纳牌汽车、鲁Ｅ×××××比亚迪牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月十一日书记员  周润杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保535号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：李方圆，男，1989年8月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人李方圆金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李方圆名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李方圆名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1520元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1846号原告：周志宏，男，1968年7月6日出生，汉族，住济源市。被告：王**，男，1966年6月6日出生，汉族，住济源市。原告周志宏与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志宏到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志宏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其借款14400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年1月25日，被告从其处借款14400元，当场向其出具借条1份。后经其多次催要，被告拒不归还。被告王**未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王**经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的借条具备客观性、合法性和关联性，本院予以确认。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2009年1月25日，被告王**向原告周志宏借款14400元，并于当天出具借条1份，载明：“今借到周志宏现金壹万肆仟肆佰元整14400元2009.元.25号王**”。另查：借款后，原告认可偿还过100元。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，有被告出具的借条为证。借条虽未载明还款期限，但原告陈述已经多次催要，现其要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持，扣除被告王**已经偿还的100元，其还应偿还原告借款14300元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内偿还原告周志宏借款14300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告王**负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年三月二十三日书记员 赵改霞
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初470号原告：薛明飞，男，汉族，1997年7月8日出生，居民，住河南省沈丘县。被告：董金新，男，汉族，1997年5月6日出生，居民，住河南省商城县。原告薛明飞与被告董金新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛明飞到庭参加了诉讼，被告董金新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛明飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13000元整及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月28日，被告董金新从原告处借款3000元并出具欠条一张，约定2019年4月28日归还。2019年12月10日，被告又从原告处借款10000元并出具了欠条，约定2020年3月15日归还。借款到期后，被告至今未还。故诉至法院，请求判如所诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：1、借条两张，拟证明被告借原告款13000元。2、手机截屏一张，拟证明借款后，被告仅偿还300元。被告董金新未到庭参加诉讼，但是庭前通过微信向本院辩称：当时借款3000元，10000元的欠条是受到原告的胁迫出具的。被告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：手机截屏3张，拟证明仅收到原告借款只有3000元，另外10000元是被告胁迫出具的借据。本案经审理查明：2019年4月28日，被告董金新从原告薛明飞处借款3000元并出具借条一张，约定于2019年6月15日前归还。2019年12月10日被告又向原告借款10000元并出具借条一张，约定2020年3月15日还款。借款到期后，原告陈述被告于2020年2月15日向原告偿还了300元。被告通过微信辩称实际借款4000元，2019年12月10日出具了10000元借据是在原告的逼迫下签订的，但一直未能举证。2020年9月18日原告向本院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。上述事实有原告提交的民事诉状、原告身份证复印件、借条原件二张、手机截屏、被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告董金新向原告薛明飞借款并出具了借条，双方已形成合法的借款关系，被告董金新不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。被告辩称2019年12月10日出具的10000元借据是在原告的胁迫下签订的，但被告事后没有报警，也未向本院提交证据证明，本院依法不予采信。且已超过合同可撤销的一年期限。原、被告借款金额不大，无需要求原告提供资金来源。被告已经偿还的300元，应当从借款本金中予以扣除。因原、被告在借据中利息约定不明，应视为不支付利息。因此对原告主张利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董金新于本判决生效之日起十日内偿还原告薛明飞借款12700元整。二、驳回原告薛明飞主张利息的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.50元，由被告董金新负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年三月十六日书记员  张金力
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1523号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号，统一社会信用代码：91210282MAOXUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王慧慧，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：廉帅，系被告丈夫，男，1986年5月13日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司与被告王慧慧为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫聚源物业管理有限公司的法定代表人修源禄、委托诉讼代理人李继英，被告王慧慧的委托诉讼代理人廉帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即给付2014年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费、卫生费共计3300元及利息。事实与理由：被告购买位大连市普兰店区2房屋，建筑面积85.85平方米。原告向被告购买的房屋提供物业服务，物业费每平方米每月0.50元，于每年的6月1日前五日交纳完毕，逾期，每日承担欠缴总额的千分之三作为滞纳金。自2014年6月1日起，被告没有向原告物业公司交纳物业服务费，已欠缴6年物业费。原告多次找被告索要，但被告至今分文没有给付。原告为了维护公司的合法权益，请求法院判决被告立即给付2014年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费、卫生费共计3300元及利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我家2013年家中被盗，因小区监控设备前物业公司没有进行维护，不好用，导致派出所无法查到相关犯罪信息，同样，2017年我的摩托车被盗，小区监控仍然不好用。2017、2018年左右，因小区排水井井盖破损前物业公司没有进行维修，且下水井堵塞造成雨水无法排出，我的轿车车轮陷入排水井。小区内设施陈旧前物业也没有进行完善。以上事项均说明前物业公司不作为，没有提供服务，不应收取物业费。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了物业转让协议书、委托责任书、授权委托书各一份均拟证明其自之前案涉小区物业公司大连隆金祥物业管理有限公司处受让了物业费债权，享有对被告索要2014年至2020年期间物业费的权利。被告依法向法庭提供了2013年6月21日公安机关的立案通知书一份、2017年9月4日公安机关的受案回执一份、照片三张，均拟证明前物业公司大连隆金祥物业管理有限公司不作为、没有提供相应物业服务。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告现居住在普兰店区皮口街道办事处国宝鑫聚小区，系该小区业主，自2014年6月1日起至今未曾交纳物业费。自2014年6月1日起，与国宝鑫聚小区业主成立物业服务合同的公司为大连隆金祥物业管理有限公司（以下简称“隆金祥公司”）直至2019年12月18日。2019年12月18日，经皮口街道城关社区居民委员会取得国宝鑫聚小区大部分业主同意，原告与国宝鑫聚小区业主间成立了物业服务合同关系，同日，隆金祥公司与原告签订物业转让协议书，隆金祥公司与国宝鑫聚小区业主间的物业服务合同终止。物业转让协议书同时约定隆金祥公司将自协议签订之日起不再享有收缴物业费的各项权利和利益，自签订协议后，原告收缴的以前业主所欠的物业费全部归原告安排使用，隆金祥公司不得干涉并给予支持。2019年12月28日原告与隆金祥公司签订委托责任书，约定业主所欠隆金祥公司的物业费、电梯费、卫生费、电费、水费和其他相关费用，原告有权利追收，隆金祥公司同时证明其没有对任何业主承诺不交上述费用。上述协议签订后，原告开始为国宝鑫聚小区业主提供相应的物业服务，并通过电话短信、在业主门上张贴公告的方式向包括被告在内的业主告知其受让了2014年6月1日至2020年5月31日的物业费并进行催收。本院认为，隆金祥公司自2014年6月1日起与国宝鑫聚小区业主间成立物业服务合同关系，在隆金祥公司提供物业服务期间，国宝鑫聚小区业主没有提出异议，双方实际履行了物业服务合同，且没有证据证明二者间的物业服务合同存在违反法律、法规强制性规定等情形，合法有效，应予保护，被告作为业主实际接受了隆金祥公司所提供的物业服务，理应按照双方约定支付物业服务费用，拒绝支付于法于理无据。对于被告辩称隆金祥公司完全没有提供物业服务，不应收取物业服务费一节，因庭审中被告没有否认隆金祥公司提供了小区的垃圾清理等保洁、门岗保卫等服务，故不能就此认定隆金祥公司完全没有提供物业服务，但根据被告所提供的报警记录、照片等证据可以证明，被告的安全保障服务提供不到位、基础设施维护服务提供不到位。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案，隆金祥公司服务不到位系上述法律所规定的质量不符合约定情形，且本案的适用范围现有情况下仅限于减少报酬，故本院酌定减免原告所主张的部分服务费，减免范围为应取得服务费的10%。同样，因隆金祥公司提供服务不到位，亦违反了双方间的物业服务合同，应当承担相应的责任，除了上述减免部分物业费，对其利息损失，由其自身承担，故对原告利息的主张，本院不予支持。原告所主张的卫生费没有合同和法律依据，本院不予支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案，隆金祥公司与原告先后签订了物业转让协议书、委托责任书将被告欠隆金祥公司的物业费债务转让给了原告，被告认可原告亦采取短信的方式通知了被告，债权转让合同生效，被告所欠隆金祥公司的物业费原告有权要求被告向其支付，故对原告主张被告支付所欠隆金祥公司2014年6月1日至2020年5月31日共计六年物业费的请求，扣减10%后，本院予以支持，具体为85.85平方米×0.5元/平方米/月×6年×12个月×90%=2781.54元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十一条、第一百二十条、第三百六十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王慧慧于本判决生效之日起十日内向原告大连鑫聚源物业管理有限公司支付物业费共计2781.54元；二、驳回原告大连鑫聚源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王慧慧负担，被告王慧慧于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  唐娥二〇二一年三月二十三日法官助理朱思怡书记员韩旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执195号申请执行人：张某,男性,2007年11月8日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：彭金福，男性,1976年9月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、未发现被执行人其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执195号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年三月二日书记员 张云峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5327号申请执行人：庞丽霞，女，1973年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨献伟，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。庞丽霞与杨献伟借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨献伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞丽霞于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月19日向被执行人杨献伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。杨献伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年12月17日、2021年1月21日、2021年3月9日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为434.84元，已扣划至我院并通知申请人前来领取。2021年3月9日共计提起一轮人行查控，被执行人杨献伟无可供执行财产。1.2021年1月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨献伟名下无公积金可供执行。2.2021年1月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人杨献伟名下无房产可供执行。3.2021年1月6日在洛阳市车辆管理所查明被执行人杨献伟无车辆。三、申请执行人庞丽霞未向本院提供被执行人杨献伟的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年1月26日经本院执行人员前往被执行人住址洛阳市××××号进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人杨献伟有8件关联案件，有四件为终结本次执行程序。五、因被执行人杨献伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月28日对被执行人杨献伟采取限制消费令强制措施，并向被执行人杨献伟邮寄送达。2.本院在2021年3月9日将被执行人杨献伟列入失信被执行人名单，并向被执行人杨献伟邮寄送达。3.本院于2021年3月21日对被执行人杨献伟作出拘留决定，因被执行人杨献伟下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人庞丽霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨献伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞丽霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月21日通过电子约谈申请执行人庞丽霞，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位434.84元，本案债权尚余653654.16元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨献伟有其他可供执行的财产，申请执行人庞丽霞也未能向本院提供被执行人杨献伟可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5327号案件终结本次执行程序。被执行人杨献伟负有继续向申请执行人庞丽霞履行债务的义务，被执行人杨献伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞丽霞发现被执行人杨献伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人庞丽霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十一日法官助理贾潇潇书记员李佳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1430号原告：邹民先，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。被告：乔雷，男，46岁，汉族，住河南省永城市。被告：孙广山，男，47岁，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告邹民先与被告乔雷、孙广山土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告邹民先于2021年3月23日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹民先撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年三月二十三日书记员  屈光
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执24号申请执行人：王先非，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：宗雪勤，女，1975年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：洪伟，男，1987年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于王先非、宗雪勤申请执行洪伟劳务合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人洪伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1560号原告王某，女，汉族，1969年12月14日出生，住河南省虞城县。被告贾某1，女，汉族，1996年11月3日出生，住河南省虞城县。被告贾某2，男，汉族，1973年12月18日出生，住址同上，系被告贾某1之父。本院在审理原告王某与被告贾某2、贾某1婚约财产纠纷一案中，原告王某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  张晓红二〇二一年三月十九日书记员  陈 贺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2号申请执行人：夏寿刚，男，1977年10月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王礼平，男，1982年12月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人夏寿刚与被执行人王礼平借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1149号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人王礼平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王礼平银行存款51050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢35号之三申请执行人潘传波，男，1969年6月17日出生，汉族，住罗山县。被执行人肖高祥，男，1984年11月5日出生，汉族，住罗山县被执行人吴文忠，男，1971年10月14日出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力（2019）豫1521民初3151号民事调解书，已向上述被执行人依法送达执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明被执行人吴文忠名下有位于罗山县××商贸城××楼××单元××号商铺（使用权面积：73.36平方米，共有人：陈宏芬）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴文忠名下的位于罗山县豫南商贸城3号楼X单元129号商铺（使用权面积：73.36平方米，共有人：陈宏芬）。二、被执行人吴文忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二一年三月二十六日书记员 张成强
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执186号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：杨某某，男，1993年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：许某某，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：王某某，男，1978年9月6日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郝某甲，男，1969年10月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市某某房地产开发有限公司，住所地舞钢市垭口文化路中段东侧(房产**楼)，统一社会信用代码：91410481671665003M。法定代表人：郝某乙。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人许某某、王某某、郝某甲、舞钢市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、许某某自愿于2021年1月5日前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金80万元、计算至2020年12月3日的利息11.124万元，及自2020年12月4日起以未归还借款本金为基数按月利率13.5‰计算至债务偿清之日止的利息。二、许某某自愿于2021年1月5日前支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用1.6万元。三、王某某、郝某甲、舞钢市某某房地产开发有限公司对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。四、若四被告未按上述第一项、第二项约定履行，河南舞钢农村商业银行股份有限公司就第一项、第二项剩余未还款项申请强制执行，并有权申请四被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述利息总数额不超过年利率24%）。五、案件受理费13072元，减半收取6536元，由许某某、王某某、郝某甲、舞钢市某某房地产开发有限公司承担。因被执行人许某某、王某某、郝某甲、舞钢市某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人许某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司提供舞钢市第二房地产开发公司名下位于舞钢市××湖滨路中段北侧（房产1号楼）103铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、112铺、113铺、114铺、115、118铺（不动产权证号：24187），已经查封，因被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司正在对该商铺进行确权之诉，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市××街道××街坊房产楼××楼××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置。5、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市垭口××北段交通局家属楼东单元四层西户的房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人许某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司提供舞钢市第二房地产开发公司名下位于舞钢市××湖滨路中段北侧（房产1号楼）103铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、112铺、113铺、114铺、115、118铺（不动产权证号：24187），已经查封，因被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司正在对该商铺进行确权之诉，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市××街道××街坊房产楼××楼××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市垭口××北段交通局家属楼东单元四层西户的房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某、王某某、郝某甲、舞钢市某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月二十六日书记员  汪世通
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2489号原告：长沙市天心区中一商务宾馆，住所地长沙市天心区韶山路156号中铁第四勘察设计院内100号第8栋全部。经营者：彭玲俐。委托诉讼代理人：王思峰，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：成妙，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭玲俐，男，1948年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙市天心区中一商务宾馆诉被告彭玲俐合同纠纷一案中，因原告长沙市天心区中一商务宾馆未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  雷金菊二〇二一年三月二十五日法官助理张用之书记员冯莎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保121号湖南三团电器有限公司湖南天宇自控工程有限公司：申请人湖南三团电器有限公司与被申请人湖南天宇自控工程有限公司买卖合同纠纷一案,湖南三团电器有限公司于2021年3月24日立案申请保全的（2021）湘0182民初2122号民事裁定书，要求保全被申请人湖南天宇自控工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初90号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王石磊，男，1990年4月10日出生，汉族，小学毕业，住许昌市，无业。因涉嫌盗窃2020年11月13日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2020年12月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）189号起诉书指控被告人王石磊犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人王石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年11月7日17时许，被告人王石磊在许昌市魏都区劳动路魏源广场，盗窃被害人陈某2的COOLEO牌电动车一辆（价值300元）；2、2020年11月11日23时许，被告人王石磊在许昌市魏都区劳动路魏源广场，盗窃被害人罗某的NEW牌电动车一辆（价值300元）；3、2020年11月11日23时许，被告人王石磊在许昌市魏都区劳动路魏源广场，盗窃被害人赵某台铃牌电动车一辆（价值1988元）。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王石磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王石磊认罪认罚，依法可从宽处理。综合本案量刑情节，公诉机关建议判处被告人王石磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王石磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后追回被盗二辆电动车已发还被害人陈某3、罗某。上述犯罪事实，被告人王石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王石磊的供述，被害人赵某、罗某、陈某3的陈述，证人周某、丁某、陈某1的证言，接受证据材料通知书及证人陈某1、周某提供的被告人王石磊将盗窃的电动车分别卖给陈某1、周某时提供的其个人信息，证人周某、丁某、陈某1分别对被告人王石磊的辨认笔录、辨认照片及说明，被告人王石磊对盗窃地点及销赃地点的辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书及监控视频，价格认定机构出具的涉案被盗电动车的价格认定结论书，扣押决定书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人王石磊签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人王石磊的户籍证明及无前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王石磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王石磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王石磊无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后追回部分被盗物品返还被害人，被告人王石磊签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王石磊的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王石磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王石磊退赔被害人赵婉婷经济损失1988元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年三月二十三日书记员  金 琛
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初181号 原告：肖宗力，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：肖勇军，男，1969年10月1日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告肖宗力与被告肖勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告肖宗力于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖宗力以与被告肖勇军自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖宗力撤诉。 案件受理费4834元，减半收取计2417元，由原告肖宗力负担。 审判员  廖月顺 二〇二一年三月二十五日 法官助理王萍芳 书记员陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初982号原告：王军民，男，汉族，1968年6月9日出生，住商水县。被告：张付东，男，汉族，1979年5月3日出生，住商水县。原告王军民与被告张付东买卖合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在白帝村建房购买原告预制板累计8000元，并给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告局部支付。被告辩称：同意支付原告材料款8000元，要求于2021年5月30日之前一次性付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张付东自愿支付原告王军民材料款8000元，于2021年5月30日之前一次性支付完毕。双方其他概无纠缠。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军民负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年三月十一日书记员 柴丽娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1646-1号被告人郭青松犯故意伤害罪一案，本院于2019年12月16日作出（2020）豫0191刑初1646号刑事判决书，判处被告人郭青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年8月15日经河南省平顶山市新华区司法局建议，本院决定撤销被告人郭青松原判刑罚中的缓刑部分，即被告人郭青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现发现撤销缓刑裁定中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第3页第5行“羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月10日起扣除先行羁押的7日至2022年2月2日止。”审判员  周国华二〇二一年三月十三日书记员  张 豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1305号原告：龚汉香，女，1962年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。诉讼代理人：晏杰，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：喻雪华，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告龚汉香与被告喻雪华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告龚汉香于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚汉香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚汉香撤回对被告喻雪华的起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚汉香负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月二十三日书记员  张 敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执949号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司（申请执行人）、张东（被执行人）：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与张东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6881元。经本院立案执行，现已强制执行到位6931元，其中执行款6881元，执行费50元。本院已于2021年3月11日将该款转付给陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司。至此，陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初12360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年三月十一日书记员 ：刘鑫宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢92号申请执行人代某山，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人李某军，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人薛某海，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人代某山与被执行人李某军、薛某海提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初1542号民事判决书确定的义务，但被执行人李某军、薛某海逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某军、薛某海名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某军、薛某海名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某军、薛某海名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十八日书记员  崔亚威
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初788号之一 解除保全申请人：德州高铁新区开拓投资有限公司，住所地，德州经济开发区晶华路管委会办公楼内。 法定代表人：隋守海，经理。 被申请人：山东陆通停车场管理有限公司，住所地，山东省济南市历下区文化东路**盐业集团办公楼****。 法定代表人：皮华北，经理。 德州高铁新区开拓投资有限公司与山东陆通停车场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1491民初788号民事裁定书，依法查封山东陆通停车场管理有限公司名下价值369万元银行存款或查封相应价值的财产。德州高铁新区开拓投资有限公司于2021年3月4日向本院申请解除上诉保全措施。 德州高铁新区开拓投资有限公司与山东陆通停车场管理有限公司租赁合同纠纷一案，双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对山东陆通停车场管理有限公司名下369万元银行存款或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年三月四日 书记员  金文千
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1326号之八 申请执行人刘丽娟，女，住荣成市。 被执行人梁海军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国建设银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十八日 书记员  李媛媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1709号申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道202号。负责人：朱洪岭，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宗民，男，1962年1月1日出生，汉族，范县农业银行职工，住范县。被执行人：李红卫，男，1966年1月15日出生，汉族，住范县。被执行人：何心勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住濮阳市化龙区。中国农业银行股份有限公司范县支行与李红卫、何心勇借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因李红卫、何心勇未按上述生效法律文书履行义务，郭昭刚向本院申请强制执行，本院2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人何心勇名下银行存款25663.18元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额25663.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红卫、何心勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月十日书记员 黄亚茹
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执229号之八申请执行人：雷某，男，1978年出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：任某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。关于申请执行人与被执行人任某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人任某某在62×××76账户内余额人民币35.80元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月三日书记员  牛露露
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初136号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人汪建民，男，1963年10月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年11月2日被荥阳市公安局取保候审。被告人宋军鹏，男，1979年11月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地郑州市高新技术开发区，现住郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年11月2日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人汪建民、宋军鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人汪建民、宋军鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年9月23日15时许，被告人宋军鹏在荥阳市建设路牛一鸣饭店门口前被刘某驾驶的一辆豫Ａ×××**黑色奥迪Q5车碰到腿，后双方及同行人员因此发生争吵，引起打架，打架过程中被告人汪建民、宋军鹏用拳头反复捶击董某脸部，致使其牙齿受伤。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定：董某牙齿冠折、脱落的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人汪建民、宋军鹏家属已对被害人董某进行赔偿，双方达成和解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、前科材料、协议书、谅解书、视听资料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人汪建民、宋军鹏的行为已构成故意伤害罪,并建议本院对被告人汪建民判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人宋军鹏判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人汪建民、宋军鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人汪建民、宋军鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪建民、宋军鹏犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人汪建民、宋军鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人宋军鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月十日书记员  张世培
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1704号原告:董喜素，女，汉族，1971年4月23日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告:三全食品股份有限公司，住所地：郑州市综合投资区长兴路中段，统一社会信用代码：91410000514683187W。原告董喜素诉被告三全食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董喜素撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告董喜素负担。审判员  滑明勋二〇二一年三月二十五日书记员  刚银莹
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保202号 申请保人史治海： 关于你与被申请人王立伟借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王立伟名下银行及网络资金账户内存款25,000.00元。本院作出的（2021）吉0881民初870号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人王立伟名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为25,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1286号河南信禾通商贸有限公司、吕雪清：关于河南信禾通商贸有限公司申请执行吕雪清合同纠纷一案，执行案号为（2021）豫0191执1286号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21384号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初798号 原告：孙淑兰，女，1952年9月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：安丘市裕鑫物流有限责任公司，住所地：安丘市金冢子镇金冢子村东。 法定代表人：李效升，经理。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告孙淑兰与被告安丘市裕鑫物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑兰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙淑兰撤回起诉是对自己诉讼权利处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙淑兰撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告孙淑兰负担。 审判员  李娜娜 二〇二一年三月十九日 书记员  李 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2176号申请执行人：房伟男，男，1992年2月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：王显用，男，1984年6月12日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人房伟男与被执行人王显用民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10373号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为180062.07元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初764号 原告：杨继广，男，1968年10月24日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：闫宪振，山东德康律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。（特别授权） 被告：肖金凤，女，1968年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张严，山东辰林律师事务所律师。（特别授权） 原告杨继广与被告肖金凤确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨继广及其委托诉讼代理人闫宪振、被告肖金凤及其委托诉讼代理人张严均到庭参加了诉讼，原告的委托诉讼代理人娄焕历未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨继广向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《土地使用权转让合同》及相应的《补充合同》为无效合同；2.诉讼费用由肖金凤承担。事实与理由：双方于2015年7月25日签订《土地使用权转让合同》一份及相应的《补充合同》。双方约定杨继广将其所有的位于济南市历城区仲宫镇门牙村一宗四荒土地使用权（历城编号01023）及地上物所有权转让给肖金凤，肖金凤共计支付15万元。因涉案土地使用权系杨继广经由法院拍卖所得，并未在相应主管部门办理登记手续，依法不能再次转让。故双方签订的转让合同及补充合同因违反《中华人民共和国土地承包法》第五十三条及《土地承包经营权流转管理办法》第三十四条、《济南市农村四荒资源开发管理条例》第十九条的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定应为无效合同。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 肖金凤辩称，1.杨继广主张依据土地承包法第五十三条的规定确认合同无效，但该条系管理性强制性规定，并不必然导致合同无效；2.杨继广通过拍卖已取得涉案土地经营权，应积极补办登记权属证书，履行合同义务，请求确认合同无效无事实和法律依据；3.合同于2015年签订后，肖金凤方投入了大量的财力、物力，基于稳定交易和诚实信用原则的考虑，双方签订的合同应当有效。综上请求法庭驳回杨继广的诉讼请求。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年12月4日，杨继广拍得济南市中级人民法院委托山东齐鲁国际拍卖有限公司拍卖的，位于济南市历城区仲宫镇门牙村20.9亩四荒地的使用权及地上全部建筑物965.74平方米、附属物、水电设备的所有权。2010年2月24日，济南市中级人民法院出具民事裁定书，将杲峰所有的登记在杲峰、李砚忠名下的上述土地的使用权及地上建筑物、附属物、水电设备过付给杨继广，并要求杨继广应持该裁定书尽快办理过户手续。2015年7月25日，杨继广与肖金凤签订了《土地使用权转让合同》一份，载明：“甲方：杨继广，乙方：肖金凤……第一条：转让土地的基本情况：1.该土地位于仲宫镇门牙村北。2……4.土地规划用途：种养业、观光旅游。5.土地使用证号：历城区证书编号。第二条：付款方式及金额：1.金额：共人民币40万元整。2.付款方式：合同签订后，乙方付款15万元作为定金，同时合同生效。通水、通电后，再付款15万元；修路后7日内付清余款10万元······”2015年9月8日，杨继广与肖金凤签订《补充合同》一份，对受让土地的范围作了补充。 上述事实有杨继广提供的山东省济南市中级人民法院（2008）济中法执字第407-5号民事裁定书、土地使用权转让合同（一）及相应补充合同和开庭笔录等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第五十三条、《土地承包经营权流转管理办法》第三十四条、《济南市农村四荒资源开发管理条例》第十九条，均非法律、行政法规的强制性规定，杨继广请求依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定确认合同无效，于法无据，本院不予支持。同时，双方均认可涉案土地未办理产权登记证书的原因，是受当时主管部门的政策限制，并非双方原因，现杨继广以此为由主张合同无效，有违诚信原则，本院对此亦不予支持。 综上所述，杨继广请求确认合同无效的诉讼请求，于法无据，且有违诚信原则，本院不予支持。另外根据《诉讼费用缴纳管理办法》第二十九条之规定，诉讼费用应由败诉方负担，故本院对杨继广的该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回杨继广的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由杨继广负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 闯 二〇二一年三月十日 书记员 季婷婷
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初423号原告：徐伟涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：李强，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告徐伟涛与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟涛到庭参加诉讼,被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐伟涛向本院提出诉讼请求：1.要求李强偿还借款7500元；2。李强承担由此带来的诉讼费，承担徐伟涛误工费交通费等1200元。审理过程中，徐伟涛放弃要求李强承担误工费交通费等1200元的诉讼请求，对其他诉讼请求未作变更。事实和理由：李强在跟着徐伟涛在中国重汽公司工作期间，以还楼贷、母亲和女儿发生交通事故为由，向徐伟涛借款4次，累计借款7500元。后徐伟涛发现其中存在有违事实的情况，多次催促徐伟涛归还借款，徐伟涛多次承诺还款，但至今未履行。李强未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下:自2020年10月14日至2020年11月10日期间，李强向徐伟涛借款6次，共计7500元。后经徐伟涛催要未果，向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述及徐伟涛提交的微信聊天记录、微信支付交易明细证明各一份予以证实并附卷佐证。本院认为，李强欠徐伟涛借款7500元，事实清楚，证据确实充分，应当偿还。徐伟涛要求李强偿还借款7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李强于本判决生效后十日内偿还徐伟涛借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  朱大可二〇二一年三月一日书记员  孙 欣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执509号之一申请执行人裴传花，女,1970年8月12日生，汉族，住光山县。被执行人王全勇，男，1969年8月26日生，汉族，光山县楼。被执行人王生强，男，1966年1月14日生，汉族，光山县湾。本院在执行申请人裴传花申请执行被执行人王全勇、王生强民间借贷纠纷一案中，申请人裴传花与被执行人王全勇、王生强达成执行和解，宋利于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人裴传花本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人裴传花提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021)豫1522执509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年三月十八日书 记 员  张星宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2004号申请执行人河南省厦工机械有限公司,住郑州市金水区花园北路62号黄河北路建工集团B座。被执行人郭遂亮，男性,1969年2月18日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行河南省厦工机械有限公司与郭遂亮买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月1日生效的（2020）豫0105民初2310号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：经双方确认，郭遂亮应支付河南省夏工机械有限公司租赁费32704元。郭遂亮于2020年1月20日前支付河南夏工机械有限公司5704（已支付）；于2020年4月5日前支付河南省夏工机械有限公司剩余27000元，以上两笔款项均转至河南省夏工机械有限公司指定账户（郑州市市郊农村信用合作社郑花路分社，账号为62×××30）。二、如郭遂亮未按上述约定足额偿还任一笔款项，河南省夏工机械有限公司有权就剩余未支付款项申请强制执行。被执行人郭遂亮至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭遂亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员代 红 涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1154号申请执行人杨拥军，男，1969年10月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭朝辉，男，1879年10月1日出生，汉族，住长沙县。申请执行人杨拥军与被执行人彭朝辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘0121民初3608号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭朝辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨拥军于2021年3月11日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人彭朝辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人彭朝辉名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月12日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年3月16日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月19日，本院对被执行人彭朝辉采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及调查信息，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案执行标的为本金6650元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十九日书记员 熊迎旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执66号申请执行人:付营，男，1974年11月26日生，汉族，住方城县。被执行人：马洪勤，男，1974年12月25日生，汉族，住方城县。付营与马洪勤为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马洪勤于本判决发生效力后十日内向申请人付营归还借款本金21000元，并自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。因马洪勤未按上述生效法律文书履行义务，付营向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有位于方城县××××房产一处（权证号：1401036479-1）及方城县独树镇独东村（权证号：1401036480-1），因双方当事人达成履行意向，申请人暂不要求查封、拍卖处置，未查询到被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人马洪勤名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马洪勤负有继续向申请执行人付营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十六日书 记 员  毛寅飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初1638号原告：吴纪昌，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：济南万旺装饰工程有限公司，住所济南市天桥区北园大街351号C218室，统一社会信用代码91370105069007112M。法定代表人：魏玖议。被告：魏玖议，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省沂水县。原告吴纪昌与被告济南万旺装饰工程有限公司、魏玖议装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴纪昌于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴纪昌申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴纪昌撤诉。案件受理费25元，由吴纪昌负担。审判员  王文胜二〇二一年三月二十四日书记员  杨晓宁
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1322执848号之七 申请执行人韦丹溪，女，1981年1月12日出生，住广西象州县。 被执行人李华，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西象州县。 委托代理人李直航，男，1979年5月14日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人韦丹溪与被执行人李华民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2020）桂1322民初405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书所确定义务，申请执行人韦丹溪已向本院申请执行，本院于2020年8月17日以（2020）桂1322执848号案立案执行。执行标的为履行偿还借款本金110000.0元及按月利率2%从2018年8月4日起计息，并从2020年8月10日按每日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。负担受理费625.0元，执行费1550.0元。 经查，1、位于象州县的一宗房产不动产（出让／市场化商品房，不动产证号为桂（2017）象州县不动产权第××号，建筑面积113.66平方米）登记为被执行人李华与凌应乔共同共有。该房产不动产已于2016年4月14日办理了抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额为200000元，不动产登记证明号为桂（2017）象州县不动产证明第××号。2、牌号为桂Ｇ×××××福克斯汽车一辆（车辆识别码××）登记为被执行人李华所有。 执行中，本院于2020年9月4日作出（2020）桂1322执848号之三执行裁定书裁定对登记为被执行人李华所有牌号为桂Ｇ×××××福克斯汽车一辆（车辆识别码××）进行了查封；于2020年9月10日作出（2020）桂1322执848号之四执行裁定书裁定对登记为被执行人李华与凌应乔共同共有位于象州县的一宗房产不动产（出让／市场化商品房，不动产证号为桂（2017）象州县不动产权第××号，建筑面积113.66平方米）进行了查封。并于2020年9月25日作出（2020）桂1322执848号之五执行裁定书裁定对登记为被执行人李华与凌应乔共同共有的上述房产不动产进行依法拍卖。 经拍卖上述房产不动产得款人民币贰拾万元整（200000.00元）。优先支付支付给抵押权人广西象州农村合作银行抵押物优先受偿款159268.55元；支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司拍卖辅助工作服务费800.0元；由于拍卖房产原为被执行人李华与凌应乔共同共有，凌应乔与被执行人李华离婚后，从2019年1月至2020年12月由凌应乔偿还给广西象州农村合作银行的贷款共计33092.04元，应属于凌应乔的份额予以返还给凌应乔；退付给买受人项爱君垫付的被执行人李华所承担的税费款6000.0元。余款839.41元缴付（2020）桂1322执848号执行案（本案）执行费。 至此，本案执行标的款及迟延履行期间债务利息未能执行完毕。对于本案尚未执行完毕的执行标的款及迟延履行期间的债务利息，被执行人仍应当继续履行。由于上述房产已拍卖，查封的车辆未能实际控制和处置。现经本院依法网络查询和传统查询，未发现被执行人李华有其他可供执行的财产。经向申请人送达终本约谈告知，申请人不能提供可供执行财产线索，也未提出异议。本院已依法对被执行人发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林建军 审 判 员 覃柳平 二〇二一年三月二十日 法官助理 黄 兰 书 记 员 蒙冬晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （六）终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 （七）终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初719号                  原告              项文付，男，1965年2月23日出生，汉族，住河南省潢川县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**>      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费14 280元及逾期利息（以14 280元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月22日为720元，共计15 000元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告项文付支付劳务费14 280元及利息（利息以14 280元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告项文付的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费175元，减半收取计87元，由被告张万清负担78元，原告项文付负担9元。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初962号原告：关召旭，男，1970年11月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：李书旗，男，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告关召旭与被告李书旗买卖合同纠纷一案中，关召旭于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，关召旭在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许关召旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由关召旭负担。审判员  周米娜二〇二一年三月十九日法官助理杜挺涛书记员李静静