wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1100号 原告:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人：胡建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：李向阳，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：菏泽胜泉物流运输有限公司，住所，住所地山东省菏泽市开发区人民公园大厦**div> 法定代表人：张新文，该公司经理。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告李向阳、菏泽胜泉物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年三月二十三日 书记员  刁奕盛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保395号申请人：王玉喜，男，1952年2月11日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：周晓清，男，1969年11月13日生，汉族，住无锡市。被申请人：周一清，男，1967年11月18日生，汉族，住无锡市。被申请人：严红芳，女，1968年9月29日生，汉族，住无锡市。被申请人：江苏隆阳建设有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园3号楼205-18。法定代表人：周晓清。被申请人：江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新路1-2号。法定代表人：周全兴。被申请人：周惠新，男，1954年4月29日生，汉族，住无锡市。第三人：顾建兴，男，1955年9月14日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院于2021年2月19日受理了申请人王玉喜与被申请人周晓清、周一清、严红芳、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、周惠新、第三人顾建兴纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1600号。申请人王玉喜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周晓清、周一清、严红芳、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司的银行存款600万元或查封相应价值的财产。申请人王玉喜已提供担保。本院经审查认为，申请人王玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周晓清、周一清、严红芳、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司的银行存款600万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十一日书记员 陈歆媛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执687号申请执行人：郑金池，男，汉族，1955年2月21日生，住山东省安丘市，被执行人：宋汝学，男，汉族，1971年7月17日生，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人郑金池与被执行人宋汝学劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1978号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋汝学银行存款31000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人宋汝学价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2957号申请执行人:臧某1，男，1963年11月11日出生，居民，住江苏省宿迁市。被执行人：臧某2，男，1954年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于臧某1与臧某2婚姻家庭纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）苏1311民初2073号民事判决书已生效，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人臧某1与被执行人臧某2双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请解除对其失信人员名单、限制高消费、银行卡冻结及臧某2名下曹集乡道方村新型社区A8栋-2号拆迁安置房的查封。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初2073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月二十三日书记员  徐梦晨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初666号 原告：刘朋涛，男，1986男9月6日出生，汉族，住西安市未央区陕西四季通达物流公司院内，公民身份号码：412723198609062955。被告：西安环南国际食品交易城有限公司，住所地：西安市未央区六村堡街道相家巷村，统一社会信用代码：91610112065310835C。法定代表人：刘伟。原告刘朋涛与被告西安环南国际食品交易城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘朋涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费844元（原告已预交），现由原告承担422元，退回原告422元。       审  判  员    王冬青   二〇二一年三月十九日 法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶  1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执270号 申请执行人吴卓敏，男，1983年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：赵华航，浙江同济律师事务所律师。 被执行人费维东，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人吴卓敏与被执行人费维东保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费维东未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴卓敏向本院申请强制执行。本院于2021年01月06日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年03月01日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定按期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执270号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月二日 代书记员  李晓玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1551号 原告：姚某，男，汉族，住沂水县。 被告：申某，女，汉族，住沂水县。 原告姚某与被告申某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告姚某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费100元，由原告姚某负担。 审 判 长 张传文 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执恢87号之一申请执行人:大连和田通信工程有限公司，住所地：大连市金州区五一路**。法定代表人：夏文田，系该公司总经理。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住，住所地：大连市金州区中长街道中长村/div>法定代表人：王庆，系该公司董事长。本院执行申请执行人大连和田通信工程有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，已将该案本金,诉讼费执行完毕,利息部分暂无其他财产可供执行。申请执行人大连和田通信工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二一年三月九日书记员  于一超
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢336号之一 申请执行人：涂俊，男，1990年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜思伟，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人涂俊与被执行人杜思伟借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4392号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人杜思伟向申请执行人涂俊支付借款85000元及利息。因被执行人杜思伟未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行中，本院于2021年1月29日向被执行人杜思伟发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杜思伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杜思伟纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杜思伟名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜思伟在银行有存款，本案已扣划3441.25元，并已兑付给申请执行人，且已于2021年2月4日已对被执行人杜思伟的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人杜思伟在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人杜思伟在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杜思伟在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杜思伟在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杜思伟户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杜思伟的可供执行的财产。 本院已向申请执行人涂俊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人涂俊明确表示暂不能向本院提供被执行人杜思伟可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有46500元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜思伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜思伟负有继续向申请执行人涂俊履行债务的义务，被执行人杜思伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人涂俊发现被执行人杜思伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人涂俊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 税正一
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执2635号之一 申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区。 法定代表人：桂林,系公司董事长。 被执行人：王向阳，男，1992年09月08出生，汉族，住河南省开封县。 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王向阳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初22305号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为豫xx**汽车一辆，已被本院委托当地法院查封，因该车现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为67768.67元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿67768.67元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  王 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 盼
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初604号原告：罗建华，男，汉族，1961年8月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：段植松，隆回县横板桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张射田，男，汉族，1970年5月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告罗建华诉被告张射田民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗建华以原被告双方已协议结清借款为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建华撤回起诉。本案受理费减半收取1700元，由原告罗建华负担。审 判 员  周杨凯二〇二一年三月十五日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执168号申请执行人刘振强，男，1960年5月1日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。被执行人任泽寿，男，1961年11月10日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在执行刘振强与任泽寿合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1682号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为294081元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年1月21日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月22日、2021年3月1日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2021年1月13日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年2月20日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用》中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年三月九日书记员  徐 征
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1476号 原告：张良，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省安县。 被告：刘佳，男，1992年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张良与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张良于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张良撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告张良负担。 审判员 李 玲 二〇二一年三月十一日 书记员 毛叶莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执恢92号 申请执行人：曹尚云，男，1965年10月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：黎昌锐，男，1953年9月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 曹尚云与黎昌锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）川0603民初3615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行，执行标的为购房定金60000元、中介费5000元等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心以及德阳市住房保障和房地产事物中心等单位查询被执行人财产，但未发现其可供执行的财产。本院已经将被执行人黎昌锐纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初3615号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月二日 书记员  裴小龙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢373号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              卢海霞、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：卢海霞，女，1976年2月14日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1091号原告:江苏某某物业服务有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:李某某，女，1978年2月14日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告江苏某某物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年三月二日书记员  许 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执102号 申请执行人：张宗伟,男,1985年8月19日出生,住四川省宜宾县。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行张宗伟与攀枝花市千易工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执102号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员   陈  华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执276号申请执行人：张小兵，男，1974年6月20日出生，农民，住泗洪县。被执行人：余向阳，男，1984年10月16日出生，居民身份证号码321324198410161819，汉族，农民，住泗洪县城头乡徐莫村徐**。申请执行人张小兵与被执行人余向阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1368号民事判决书，本院于2021年1月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人张小兵的申请，本案的执行内容为：余向阳支付张小兵27000元及利息，并承担案件受理费476元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人余向阳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、1月18日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人财付通账户3390.37元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月11日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位3390.37元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张小兵的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张小兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十五日书记员 王成红
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1353号原告：张可松，男，1965年11月18日生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：臧佳佳，男，1983年3月12日生，住安徽省凤台县。被告：常州信誉市政工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西城街道文化路7-30号。法定代表人：陆静静。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。负责人：俞能德,该公司总经理。委托诉讼代理人：王红艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告张可松与被告臧佳佳、常州信誉市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张可松向本院提出申请，要求撤回对被告常州信誉市政工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张可松申请撤回对被告常州信誉市政工程有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张可松撤回对被告常州信誉市政工程有限公司的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月十七日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保178号南京博扬木业有限公司：本院于2021年2月7日立案受理南京博扬木业有限公司与帕尔沃家居南京有限公司、俞海买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初742号原告：辽宁韫诚物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心**。法定代表人：马卫，公司经理。委托诉讼代理人：郑彬，男，1964年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。委托诉讼代理人：刘淑梅，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：邵丕海，男，1963年5月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告辽宁韫诚物业管理有限公司与被告邵丕海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告辽宁韫诚物业管理有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁韫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告辽宁韫诚物业管理有限公司自行负担。审判员 刘 杰二〇二一年三月二十四日书记员 伏金涛
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执210号 申请执行人：储成魁，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人储成魁与被执行人李傑劳务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监7号原审原告：刘玉叶，女，汉族，1978年6月7日出生，住淮安市。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路**“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告刘玉叶与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初1083号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初136号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人张慧平，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区（户籍所在地浙江省衢州市柯城区）。因犯故意伤害罪，于2007年4月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸毒，于2008年1月10日被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留十三日并处罚金1500元的处罚；因非法携带管制器具，于2009年7月20日被衢州市公安局柯山分局处以行政拘留七日并处罚款500元的处罚；因饮酒后驾驶机动车，于2010年1月22日被衢州市公安局交通警察支队柯城大队处以暂扣驾驶证三个月并处罚款500元的处罚；因饮酒后驾驶机动车，2011年5月18日被衢州市公安局交通警察支队衢江大队处以暂扣驾驶证三个月并处罚款500元的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被衢州市公安局刑事拘留，同年1月21日变更为取保候审，同年2月26日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审，同年3月17日被本院决定取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2021）284号起诉书指控被告人张慧平犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人张慧平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日1时20分许，被告人张慧平饮酒后驾驶浙H7T259号小型轿车行驶至衢州市柯城区衢化路与物流大道路口时在车内睡着。交警到达现场后对被告人张慧平进行呼气式酒精检测，检测结果为85mg/100ml。后经抽血检测，被告人张慧平血液中的乙醇含量为107mg/100ml，已达醉酒标准。案发后，被告人张慧平自愿如实供述自己的罪行。 为证明指控事实成立，公诉机关提交了：现场照片、人车合一照片、血样提取照片等物证；接警单、警情详情及卷宗、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、归案经过、呼气酒精检测单、血液提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚前科材料、行政处罚决定书等书证；证人吴某、张某的证言；被告人张慧平的供述和辩解；检验报告;视听资料（光盘）等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人张慧平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张慧平归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张慧平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张慧平拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张慧平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对公诉机关提交的证据经质证也无异议。本院认为，公诉机关提交的证据收集程序合法、客观真实、能证明案件事实，予以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人张慧平违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，行为触犯刑法，构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张慧平有违反交通安全法规被处罚前科，公诉机关对其提起公诉，依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张慧平归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张慧平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人张慧平应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  琚晓阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车； 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初330号原告：李旭辉，男，汉族，1973年11月16日出生，户籍地湖南省新邵县，现住株洲市芦淞区。被告：天长市诺一电子科技有限公司，住所地安徽省天长市泰栏镇焦涧村叶庄队**。法定代表人：唐美霞。被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********法定代表人：蒋凡。原告李旭辉诉被告天长市诺一电子科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告李旭辉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭辉在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李旭辉负担。审判员  李程二〇二一年三月十一日法官助理张青书记员宾强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执922号申请执行人：周钟，女，1973年1月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭亚俊，男，1973年11月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周钟与被执行人郭亚俊借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4697号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人郭亚俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭亚俊银行存款300000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十日书记员 廖清华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1171号原告：滕州市荆河苏泰不锈钢经销处，住所地:滕州市荆河西路五里屯转盘东100米路北。经营者：葛纯红。被告：滕州市晨源机械制造有限公司，住所地：滕州市洪绪镇唐庄村外环路路南。法定代表人：董家具，执行董事。原告滕州市荆河苏泰不锈钢经销处与被告滕州市晨源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告滕州市荆河苏泰不锈钢经销处于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市荆河苏泰不锈钢经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市荆河苏泰不锈钢经销处撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由滕州市荆河苏泰不锈钢经销处负担。审判员  邱雨二〇二一年三月十九日法官助理苗壮书记员张永霞
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执320号 姜克亮、寇晓东： 申请执行人姜克亮与被执行人寇晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初221号民事判决书已发生法律效力。义务人寇晓东逾期未履行法律义务，权利人姜克亮向本院申请强制执行，申请执行标的为支付劳务费20807.8元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经双方清算扣除申请人应付被执行人的5540元后，被执行人寇晓东向申请人姜克亮支付余款15267.8元，故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执320号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初813号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被告：彭某一，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：廖某二，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某一、被告廖某二金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人鲁璇姬到庭参加诉讼，被告彭某一、廖某二经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某一偿还广发银行贷款本金19978.14元、利息953.6元、罚息2186.24元、复利227.65元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；2、判令廖某二对彭某一的上述债务成单宫廷还款责任；3、判令彭某一、廖某二承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年9月26日，彭某一向广发银行申请贷款，廖某二作为配偶在申请表上签名。同日，广发银行下发《个人信用贷款核准通知书》，对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。广发银行按约发放贷款后，彭某一逾期偿还贷款。彭某一、廖某二系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，廖某二应对彭某一的上述债务承担共同还款责任。经多次催收，彭某一、廖某二仍未偿还。被告彭某一、廖某二未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审，被告未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年9月26日，彭某一向广发银行申请50万元的循环授信额度，并填写《生意人卡（生意红）申请表》。该表载明：借款利率为月利率1.5%，合同有效期内利率不变；彭某一未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，广发银行长沙分行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。彭某一的廖某二在申请表借款人配偶一栏签字。同日，广发银行审核确认编号141149002322号《个人信用贷款核准通知书（额度）》。该通知书载明此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年10月28日起至2019年10月28日，借款利率为固定利率月利率月利率1.5%；借款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月28日。合同生效后，彭某一先后35次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，彭某一拖欠贷款本金余额19978.14元，利息953.6元、罚息2186.24元、复利227.65元。彭某一与廖某二系夫妻关系。另查明，彭某一、廖某二于年月日登记结婚，涉诉贷款发生在夫妻关系存续期间诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》等均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。现广发银行长沙分行已履行放款义务，但彭某一未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求彭某一偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院对合同中约定的利息、罚息、复利，总计利率超过24％的部分不予支持；上述债务发生于彭某一与廖某二婚姻关系存续期间，且廖某二对借款知情，应认定为夫妻共同债务，廖某二应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某一、廖某二于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金19978.14元，利息953.6元、罚息2186.24元、复利227.65元（暂计至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利以未偿还本金为基数，按合同约定的年利率标准计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24％）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，因适用简易程序减半收取192.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计192元，由彭某一、廖某二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执699号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司 被执行人何学斌 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人何学斌追偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初2143号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保41号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：曹春花，女，1967年02月05日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人曹春花金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初168号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人曹春花的银行存款1201000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执587号之一申请执行人：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：凡易龙，董事长。被执行人：江永县永明粉体有限公司，住所地江永县黄甲岭乡龙洋村。法定代表人：彭程绰，总经理。被执行人：彭程绰，男，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：朱建永，男，汉族，住江永县潇浦镇。被执行人：蔡满金，女，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金追偿权纠纷一案，已向被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金发出执行通知书，责令被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金连带偿还申请执行人4140000元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付从2017年5月15日起至偿还完毕时止的利息，申请执行人对拍卖、变卖抵押物（永房权证冷水滩字第xxxxxxx号房产）所得价款享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费19960元，申请执行费43800.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人彭程绰有位于永州市冷水滩区云湖小区【产权证号：永房权证冷水滩字第xxxxxx号】的房产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭程绰所有的位于永州市冷水滩区云湖小区【产权证号：永房权证冷水滩字第xxxxxx号】的房产。二、被执行人彭程绰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人彭程绰在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月三日书记员  唐 涯
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初322号 原告：刘海军，男，1970年9月5日出生，汉族，初中文化。 委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：甄奋，男，1980年11月2日出生，汉族，大学文化。 原告刘海军与被告甄奋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人高建华与被告甄奋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告雇佣原告在青平川采油厂打井，约定每天工资225元，2019年12月28日，经结算，被告欠原告工资6000元，当日被告给原告出具欠据一支，但一直未支付。 原告向法庭提交2019年12月28日被告甄奋给其出具的欠条，证明被告欠原告6000元工资未付。 被告辩称，欠原告6000元工资属实，我现在被关押无法处理。 被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告甄奋承揽了青平川采油厂的钻井工程，期间雇佣原告刘海军为其提供劳务，双方约定每天工资225元。2019年12月28日，经结算被告甄奋欠原告刘海军工资6000元，当日被告甄奋给原告刘海军出具了6000元的欠据一支，但一直未支付原告刘海军。 本院认为，原告刘海军与被告甄奋达成的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照要求完成工作后，被告应当按照约定工资支付原告劳动报酬，故原告刘海军要求被告甄奋支付工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告甄奋在本判决生效后3日内支付原告刘海军工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张兰兰 本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢250号 安宁、赵霞： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2013年10月8日新泰市人民法院作出的（2013）新民初字第4292号民事调解书，2013年10月8日业已发生法律效力。申请执行人安宁于2013年11月11日向本院首次申请执行，受理执行案号（2013）新执字第2809号，2014年3月7日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的270000元。 执行过程中查明，本案执行标的：本金270000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2021年3月3日，双方当事人均到本院称：申请执行人安宁接受执行款270000元后，本案执行完毕，双方当事人均在该笔录上签字予以确认。本案执行款项270000元已悉数汇入申请执行人向本院提交的银行卡内。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费3950元，由赵霞交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年三月二十四日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1848号 原告：德清县民兴融资担保有限公司，住所地德清县武康镇德清大道299号201室。 法定代表人：于林庆。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：许伟平，男，1994年1月3日生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：秦玉环，浙江和纳律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1992年11月14日生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告德清县民兴融资担保有限公司与被告许伟平、陈俊追偿权纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏建伟、被告许伟平委托诉讼代理人秦玉环、被告陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许伟平立即归还原告代偿款225200.34元，并从2020年4月21日起按日利率万分之五支付原告利息损失至款项全部归还时止；2、判令被告许伟平支付原告律师费损失13500元；3、判令被告陈俊承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年8月27日，被告许伟平与中国工商银行湖州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，透支247100元，用于购买奥迪A7轿车，分36期归还。原告向该银行出具《担保承诺函》自愿担任被告许伟平的担保人。同日，原、被告签订《反担保合同》一份，被告陈俊自愿担任被告许伟平的反担保人。后由于被告许伟平未按期还款，2020年4月20日，原告为其代偿了225200.34元，该款被告未能归还原告，经催讨未果，故提起诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《反担保合同》、《银行电子回单》、《代偿证明》以及《法律服务委托合同及发票》等，拟证明原告诉称事实。 被告许伟平辩称：1、案涉代偿金额无具体组成内容，根据被告申请的贷款金额247100元以及被告归还金额54904元，代偿的金额也应该是192196元；2、事实上银行贷款下来当天就划入原告账户，被告并未直接收到银行的贷款，而是从案外人周燕处收到了217500元，如周燕系原告员工代表原告支付该款，那被告实际应归还的数额为217500-54904元=162596元。 被告许伟平为证明自己的主张，向本院提交《银行流水单》一份，拟证明其辩称事实。 被告陈俊辩称，对担保事实无异议，其他答辩意见与被告许伟平一致。被告陈俊未向本院提交任何证据。 对原、被告提交的证据，经相互质证，本院经审核认为，原告提交的证据能证明其诉称的相关事实，符合有效证据条件，本院予以确认；被告提交的证据，对其真实性无异议，但无法证明其主张的事实，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：1、2019年8月27日，被告许伟平与中国工商银行湖州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告许伟平向该行透支247100元，具体为用于支付所购买的奥迪A7轿车剩余款项金额为220000元，用于向德清县民兴汽车服务有限公司支付附加消费款金额为27100元；透支款分36期归还，于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，由该行直接扣款受偿。同时约定，被告许伟平向该行支付手续费23449.79元，按上述分期方式每月支付相应份额手续费。同日，原告向该行出具《担保承诺函》自愿担任被告许伟平的担保人。原、被告签订《反担保合同》一份，被告陈俊自愿担任被告许伟平的反担保人。2、合同签订后，因银行放款需将车辆过户登记于被告许伟平名下并予以抵押，故该公司通过案外人先行支付被告许伟平217500元（扣除了安装GBS定位系统费用300元，汽车评估费2200元）用于支付车辆余款；后车辆办理过户登记以及抵押手续后，2019年9月9日，银行透支款247100元到账后直接转入了德清县民兴汽车服务有限公司账户。3、根据约定，被告许伟平应每月还款7514元（本金6863元、银行手续费651元），而被告许伟平实际还款情况为：2019年10月24日还款7570元、11月25日还款7506元、12月26日还款7514元、2020年3月27日还款7514元，共计还款30104元（注：2020年4月21日，被告许伟平向该透支卡汇入7541元，该款并未扣划用于还款）。4、2020年4月20日，因被告许伟平多次未能按期还款，原告履行保证责任，代偿了透支欠款225200.34元（含欠款本金以及相应的手续费、违约金等）；后原告向二被告进行追偿未果，纠纷成讼。5、原告为本案诉讼支付了律师代理费13500元。 本院认为，1、本案涉及的借款以及保证关系合法有效，受法律保护，原告履行保证义务后，被告许伟平未能及时归还原告代偿款，已属违约，应承担相应的民事责任。被告陈俊作为反担保人，亦未履行保证人义务，应承担连带清偿责任。同时，原告主张的利息损失以及律师费损失，符合反担保合同相关约定，未违反法律规定，本院予以支持。2、本案透支卡的支付中，为了车辆抵押需要，由案外人先行支付被告许伟平购车余款，再将到账透支款直接转入冲抵，被告许伟平并未提出任何异议，且在次月开始按照合同约定归还透支款，应视为对此的认可。3、根据合同约定，被告许伟平用于购车的透支款为220000元，而实际收到金额为217500元，未足部分系未经其同意擅自扣除的其他费用2500元，该费用不应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许伟平在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司代偿款222700.34元以及相应的利息损失（以222700.34元为基数，自2020年4月21日起按日利率万分之五支付至款项全部付清时止）； 二、被告许伟平在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司律师费损失13500元； 三、被告陈俊对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告德清县民兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440.5元、保全费1770元、合计4210.5元，由被告许伟平、陈俊共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 何建海 二〇二一年三月十日 代书记员 管小惠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2946号之一 申请执行人：兰溪市华勤纺织有限公司，住所地兰溪市永昌街道永昌赵红店头。 法定代表人：杨旭芬，执行董事。 被执行人：福建省莆田市亿兴鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林村。 法定代表人：方文耀，董事长。 申请执行人兰溪市华勤纺织有限公司与被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市华勤纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司支付申请执行人货款本金287304元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费2805元、保全费1920元、执行费4210元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求福建省莆田市亿兴鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名位于福建省莆田市荔城区××村××列入征收范围，本院已依法对其征收款项办理了扣留手续（尚未符合提取条件）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人货款本金287304元及利息（按判决书计算），并应承担案件受理费2805元、保全费1920元、执行费4210元。 鉴于被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市华勤纺织有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1537号原告：陈海英，女，1979年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：尹淮，男，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈海英与被告尹淮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海英到庭参加诉讼。被告尹淮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元,并从2019年12月23日起承担逾期还款责任，按照一年期贷款市场报价利率3.82%的四倍;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，原告经闺蜜李某甲介绍认识被告。2016年，被告因做生意周转资金向原告借款16000元。在原告多次索要的情况下，被告于2019年10月22日向原告出具《借并承诺2019年12月22日还清。2020年1月19日，被告通过微信转账6000元，还欠10000元借款至今未给付。为了保护自己的合法权益，故原告提起诉讼。被告尹淮未作答辩，亦未参加本院庭审。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈海英与被告尹淮系朋友关系。2016年，被告向原告借款，后于2019年10月22日向原告出具借条一份，确认借到原告16000元，承诺于2019年12月22日一次性还清。现原告主张，出具借条后被告仅还款6000元，其余款项一直拖欠不还，原告催要无果，导致本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及其举证的借条、微信聊天记录予以证实，被告未作举证抗辩，本院予以确认。本院认为，被告出具借条确认借到原告借款16000元，双方之间具有借贷合意且款项已经交付，故双方之间成立民间借贷法律关系，并合法有效。被告应按承诺履行还款义务，因其未按约定履行，原告诉请其偿还借款本金及逾期利息符合法律规定。双方未约定逾期利息的计算标准，故依照法律规定，逾期利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告主张按四倍标准计算，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又不作举证抗辩，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告尹淮于本判决生效之日起七日内支付原告陈海英借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自2019年12月23日起至款项付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告陈海英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 虞爱娟二〇二一年三月十八日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1253号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司经理。被告：王晓光，女，1952年10月25日出生，汉族，辽宁科技学院教师，现住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告王晓光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月十日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初639号原告：徐晓飞，男，汉族，1974年5月4日出生，住沈阳市于洪区。被告：安辰威远安保服务有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区。法定代表人：李明强。原告徐晓飞与被告安辰威远安保服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告徐晓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐晓飞撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1083号之一申请执行人：张虹，女，汉族，1968年3月9日生，住冠县。被执行人：张勇，男，汉族，1976年10月17日生，居民身份证号码37252619761017033X，住冠县育才路45号张勇13963017216；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国银行21×××59账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月十八日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初698号 原告:鱼台县福友新型建材有限公司。住所地：鱼台县唐马镇左崮堆村东北。统一社会信用代码：91370827MA3C9W1E0T。 法定代表人：高玉珍。 被告：鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会。住所地：鱼台县唐马镇左崮堆村村北。统一社会信用代码：54370827ME0449917C。 法定代表人：甄天军，村主任。 委托诉讼代理人:杨传君，山东英和律师事务所律师。 本院在审理原告鱼台县福友新型建材有限公司与被告鱼台县唐马镇左崮堆村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，鱼台县福友新型建材有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县福友新型建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许鱼台县福友新型建材有限公司撤诉。 案件受理费463元，由鱼台县福友新型建材有限公司负担。 审判员  张振东 二〇二一年三月二十四日 法官助理房园园 书记员王栗
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2021)湘0681民督3号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：谢忠和，男，汉族，1964年4月7日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请支付令称，2019年1月2日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款500000元，并约定了年利率为7.452%，期限为36个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。被申请人没有履行约定的还款义务，截止2021年3月12日结欠本金500000元，利息64700元。申请人同时提供了个人借款合同、借款借据、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币564700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人谢忠和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币564700元。申请费3149元，由被申请人谢忠和负担。被申请人谢忠和如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇二一年三月十七日法官助理张浪书记员黄茜婧
河北省深泽县人民法院 关于深泽县农村信用联社股份有限公司与兰占江、兰永江、王红海、王谦虎借款合同纠纷一案结案报告 （2021）冀0128执恢29号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 委托人：石志强，联社客户经理。 被执行人：王谦虎，男，1956年10月5日出生，汉族，现住深泽县西大陈村。 被执行人：兰永江，男，1959年9月25日出生，汉族，现住深泽县西大陈村。 被执行人：兰占江，男，1965年12月15日出生，汉族，现住深泽县西大陈村。 被执行人：王红海，男，1968年5月2日出生，汉族，现住深泽县西大陈村。 请求内容： 申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司依据深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初1675号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，案号为（2021）冀0128执恢29号，申请内容为：被执行人偿还申请人借款本金100000元及利息。案件受理费1368元由被告承担。本案执行标的共计123163.05元，本案在执行过程中，已执行553元，尚有122610.05元未执行。经本院主持调解，双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 一、被执行人兰占江于2021年3月9日给付申请人案件受理费1368元；被执行人兰占江于2021年12月20日前给付申请人借款本金30000元；2022年12月20日前给付申请人借款本金30000元；2023年12月20日前给付申请人借款本金30000元；2024年12月20日前给付申请人借款本金30000元及利息。至此，（2018）冀0128民初1675号民事判决书中确定的偿付内容全部执行清，其他互不追究。现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2021年3月24日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3976号之一 申请执行人陆超杰，男，1993年2月23日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人李琦，男，1986年9月11日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人陆超杰与被执行人李琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆超杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为：被执行人李琦归还申请执行人陆超杰借款111000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1605.12元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年12月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3976号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月三日 执行员  潘 凯 书记员  朱益清
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审15号申请执行人聊城江北水城旅游度假区市场监督管理局，住所地聊城市聊阳路南湖湿地公园内度假区管委会603室。法定代表人袁海涛，局长。委托代理人张风斌，该局工作人员。被执行人聊城江北水城旅游度假区宪利超市，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇杜庄村。经营者卢宪立，男，1974年4月19日出生，汉族，个体工商户，住聊城江北水城旅游度假区。申请执行人聊城江北水城旅游度假区市场监督管理局向本院申请强制执行聊江市监罚处字〔2020〕079号行政处罚决定，我院于2021年3月24日予以立案。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人于2020年9月7日作出聊江市监罚处字〔2020〕079号行政处罚决定，并于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行缴纳违法所得5元和罚款80000元的处罚决定。经催告，被执行人仍未履行。故依法申请法院强制执行聊江市监罚处字〔2020〕079号行政处罚决定以下内容：1、罚没款80005元；2、加处罚款80000元。合计160005元。经审查查明：2020年9月7日申请执行人聊城江北水城旅游度假区市场监督管理局作出聊江市监罚处字〔2020〕079号《行政处罚决定书》，认定被执行人在没有履行查验义务的情况下购销不符合食品安全标准的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、第五十三条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百二十六条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人给予以下行政处罚：1、对未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明等的违法行为给予警告；2、对经营不符合食品安全标准的食品的违法行为给予没收违法所得5元，罚款80000元；合计80005元。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年9月7日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚没款。申请执行人向被执行人进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，被执行人销售的豆腐检测出苯甲酸及其钠盐项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；……”的规定。被执行人在购进豆腐时，未查验供货商的资质，未做进货查验记录，未索要进货票据及同批次检验报告等手续，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十五条“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下简称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……”的规定。综上，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百二十六条第一款第（三）项的规定作出聊江市监罚处字〔2020〕079号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未缴纳罚没款，经依法催告后仍未履行。申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城江北水城旅游度假区市场监督管理局聊江市监罚处字〔2020〕079号《行政处罚决定书》设定的没收违法所得、罚款及加处罚款，由被执行人聊城江北水城旅游度假区宪利超市缴纳违法所得5元、罚款80000元及加处罚款80000元。上述合计160005元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年三月二十四日书记员  田彩红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191财保5号 申请人：符雪刚，男，1990年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请人：林文山，男，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请人：张志永，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人：李超，男，1990年8月27日出生，汉族，住南京市。 被申请人：南京敞视信息科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MPNXP2H，住南京市江宁区胜利路**。 法定代表人：祝磊，该公司董事长兼总经理。 申请人符雪刚、林文山、张志永、李超因与被申请人南京敞视信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷案件，申请人符雪刚、林文山、张志永、李超向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人符雪刚申请财产保全，请求对被申请人南京敞视信息科技有限公司名下合计607919.92元（符雪刚155979.6元、林文山134061.55元、张志永171299.7元、李超146579.07元）的财产采取保全措施，并提供了担保，2020年3月18日，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，符雪刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封被申请人南京敞视信息科技有限公司名下价值607919.92元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年三月十八日 法官助理 董洪文 书 记 员 罗一菡
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1118号 原告：谭和亮，男，1965年10月18日出生，侗族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：周凡力，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告：怀远县荆涂运输有限公司。住所地：安徽省怀远县榴城镇翰林世家157-8号。统一社会信用代码91340321584592133A。 法定代表人：李军，执行董事。 原告谭和亮与被告怀远县荆涂运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭和亮撤诉。 案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告谭和亮负担。 审判员  吴伟根 二〇二一年三月十一日 书记员  沈燕凤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人黎佳辉，男 本院于2020年12月15日作出（2020）湘0481刑初441号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人黎佳辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人黎佳辉在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产。 2021年3月22日本院对被执行人黎佳辉适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额3000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初296号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：余守义，男，1963年3月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈归珍，女，1966年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：余昆明，男，1988年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：余秀芳，女，1970年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告余守义、陈归珍、余昆明、余秀芳借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  许莺歌二〇二一年三月一日书记员  闫怀美
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1433号 原告：湖州亚赐鑫电器有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇104国道旁。统一社会信用代码：91330502146912643G。 法定代表人：李鑫炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢晋勇，浙江家本律师事务所律师。 被告：湖州肯萨斯家具有限公司，住所地浙江省安吉县阳光工业园区。统一社会信用代码：913330500751922495J。 法定代表人：祝伟华。 被告：浙江利豪家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园区。统一社会信用代码：913305237044758720。 法定代表人：祝伟华。 原告湖州亚赐鑫电器有限公司与被告湖州肯萨斯家具有限公司、浙江利豪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，经审查，浙江利豪家具有限公司为必须共同进行诉讼的当事人，本院于2021年3月23日通知浙江利豪家具有限公司为本案被告参加诉讼。 原告湖州亚赐鑫电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告湖州肯萨斯家具有限公司立即支付原告货款326263.57元，并赔偿逾期付款利息损失(以254715.07元为基数，按年利率5.005%自2018年9月1日起至实际清偿之日止，暂算至2021年1月31日为30808元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月起，原、被告双方发生机械零配件买卖关系。2016年6月11日，双方签订《债务偿还协议》一份，协议确认截止2016年11月21日，被告湖州肯萨斯家具有限公司拖欠原告货款374581元(已开发票)和71548.50元(未开发票)；对已开发票金额374581元被告承诺于2018年8月31日前付清；对未开票金额71548.50元被告承诺在收到发票再安排支付。后被告湖州肯萨斯家具有限公司分别于2017年1月23日、2017年12月28日、2018年5月10日向原告支付货款56187.15元、31839.39元、31839.39元，合计119865.93元，剩余货款326263.57元原告多次催讨未果，故诉至法院。 经审查，原告方提供的《债务偿还协议》中债务人为湖州肯萨斯家具有限公司、浙江利豪家具有限公司，且两公司就本案债务份额并无分割，故浙江利豪家具有限公司为必须共同进行诉讼的当事人，为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定通知浙江利豪家具有限公司为本案被告参加诉讼。经查证，被告浙江利豪家具有限公司已于2020年12月2日由浙江省安吉县人民法院受理破产清算申请，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院对本案无管辖权，本案应由浙江省安吉县人民法院管辖。据此，《中华人民共和国破产法》第二十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省安吉县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 河 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴思思
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1648号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周军，男，1968年05月11日出生，汉族，住长沙市开福区。本院作出的（2020）湘0104民初9399号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军的银行存款90000元；或扣留、提取被执行人应得收入90000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月三日书记员  范忠为
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执57号之二 申请执行人张钰星，女，1990年8月17日生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人张宏伟，男，1993年2月27日生，汉族，住南京市浦口区。 张钰星申请执行张宏伟的买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日作出的(2020)苏0111民初5209号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告张宏伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张钰星退还货款90000元，并支付逾期利息（以90000元为基数，自2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率支付逾期付款利息至实际退款之日止）；二、驳回原告张钰星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告张宏伟负担。因被执行人张宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张钰星于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张宏伟名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人张宏伟纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款91032.00元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执57号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人张宏伟纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执57号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执57号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人张宏伟的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2115号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：谢庆刚，男，1971年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告谢庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  李 思书 记 员  高春花
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执594号之一申请执行人：湖州恒发砂洗有限公司，住所地湖州市吴兴区阿祥路**（主入口）高新区环保产业园****。法定代表人：周新荣，该公司总经理。被执行人：章小平，男，1981年10月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。申请执行人湖州恒发砂洗有限公司与被执行人章小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州恒发砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日立案执行。执行标的为被执行人章小平应支付申请执行人湖州恒发砂洗有限公司加工款55000及逾期利息（以55000元为基数，自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费587.5元。执行立案后，本院于2021年02月03日向被执行人章小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ7××**、浙Ｅ6××**车辆，已另案查封（2020）浙0502民初5185号，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州恒发砂洗有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执594号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢173号申请执行人：朱靖宏，男，汉族，1965年7月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周乐成，男，汉族，1967年10月5日出生，住广东省韶关市武江区。被执行人：朱华平，男，汉族，1963年10月26日出生，住湖南省宜章县。申请执行人朱靖宏与被执行人周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行案号（2019）湘1002执3199号，于2019年12月23日裁定终结本次执行程序，2020年3月4日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二一年三月十日书记员 郭毅君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1123号申请执行人：罗志信，男。被执行人：洪涛，男。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日审结，该案（2020）湘0103民初9468号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款28200元，利息850元（以28200元为基数，按年利率6％的标准，暂从2020年9月1日起计算至2021年3月2日止），迟延履行期间的债务利息291元（以28200元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年1月8日起计算至2021年3月2日止），并应承担案件受理费253元，案件执行费323元，以上共计29917元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪涛的银行账户存款29917元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月三日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3942号之一申请执行人：唐花朵，女，1969年10月19日出生，住新沂市。申请执行人：曹强，男，1989年12月20日出生，住新沂市。被执行人：葛富才，男，1976年5月7日出生，住新沂市。唐花朵、曹强与葛富才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛富才应赔偿唐花朵、曹强死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计546747.5元，并负担案件受理费2924元。因葛富才未按上述生效法律文书履行义务，唐花朵、曹强向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛富才仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人葛富才有车牌号为苏Ｃ×××**的客车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆去向不明，暂未实际扣押。3.查明被执行人葛富才名下无不动产登记。4.查明被执行人葛富才未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。执行过程中，经与申请执行人电话联系，未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余549671.5元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛富才负有继续向申请执行人唐花朵、曹强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年三月十六日书记员 王家坤
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1179号原告：仲福林，男，1959年10月20日出生，汉族，住海安市。原告：仲晶飞，男，1984年11月4日出生，汉族，住南通市崇川区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：申亚明，男，1963年2月16日出生，汉族，住东台市。原告仲福林、仲晶飞与被告申亚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲福林、仲晶飞及其委托诉讼代理人陆小燕到庭参加诉讼，被告申亚明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲福林、仲晶飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失115710.2元（1、医疗费51159.5元，2、住院伙食补助费24天×30元/天=720元，3、营养费68天×15元/天=1020元，4、护理费80元/天×（60+16）天+100元/天×5天+80元/天×3天=6820元，5、误工费140元/天×（180+60）天=33600元，6、残疾赔偿金55862.4元/年/365×161天=24640.7元，7、精神损害赔偿金5000元，8、鉴定费1750元，9、交通费1000元，总计125710.2元，减去被告已垫付的1万元，实际主张115710.2元）；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿S226省道由北向南行至心红村村部北侧驶出道路时，与崔某驾驶的二轮电瓶车相撞，发生交通事故，致崔某受伤，车辆受损。此事故东台市公安局交通巡逻警察大队未作事故责任认定。崔某受伤后，先后两次入院治疗，花去医疗费用5万余元，被告仅垫付10000元。在诉讼过程中崔某意外去世。恳请法院在查明事实后依法判准如前所请。申亚明未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年2月2日上午，申亚明驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿S226省道由北向南行驶至东台市唐洋镇心红村村部北侧驶出道路时，与其后由北向南行驶的崔某（女，1961年1月27日生）驾驶的二轮电动自行车发生碰擦，发生交通事故，致崔某受伤。事故发生后，申亚明曾向公安部门报警称其驾驶的摩托车与电动自行车相撞，致人受伤，后公安部门以双方已自行协商处理等为由未出具事故责任认定书。事故发生后，崔某先后经东台市人民医院住院治疗24天，花去医疗费51159.5元，其中，在第二次住院期间另给付护工5天的护理费500元。2020年5月30日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所鉴定认为：一、崔某因交通事故受伤，损伤造成左胫骨平台骨折等伤情，目前遗留有左膝关节活动轻度受限，构成人体损伤十级残疾。二、建议第一次住院的误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜，第二次住院的误工期限为60天，护理期限为8天（一人护理），营养期限为8天。崔某花去鉴定费1750元。事故发生前，崔某家有承包地8.55亩。2020年11月3日，崔某在另一起事故中死亡。仲福林系崔某丈夫，仲晶飞系崔某儿子。事故发生后，申亚明已给付10000元。本院认为：自然人的生命健康受法律保护。根据当事人陈述及相关证据，本院对申亚明驾驶摩托车与崔某驾驶电动自行车发生交通事故并致崔某受伤的事实予以认定。本次交通事故未经公安部门进行现场勘查、车辆检测及责任认定，从现有证据看，申亚明驾驶机动车驶出道路未能让道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故发生负有责任，崔某驾驶非机动车遇情况采取措施不当，可适当减轻申亚明的赔偿责任，本院酌定减轻20%；因申亚明未向本院提供其驾驶的车辆是否投有相关保险的证据，本院暂确定因崔某受伤造成的损失，在交强险限额内的由申亚明负责赔偿，超过交强险限额部分由申亚明负责赔偿80%，如申亚明确投有相关保险，可另行处理。关于崔某受伤造成的损失，本院认定如下：医疗费51159.5元，住院伙食补助费24天×30元/天=720元，营养费68天×15元/天=1020元，护理费80元/天×（60+16）天+500元+80元/天×3天=6820元，5、误工费114.44元/天×（180+60）天=27465.6元，6、残疾赔偿金55862.4元/年/365×158天=24181.53元，7、精神损害赔偿金5000元，8、鉴定费1750元，9、交通费1000元。除鉴定费外，在交强险限额内损失为74467.13元，由申亚明负责赔偿，超出交强险限额部分为42899.5元，由申亚明赔偿80%，即34319.6元，申亚明须合计赔偿108786.73元，鉴定费由申亚明负担。在应付款中，对申亚明已付的10000元中减去应负担的诉讼费、鉴定费后的余额作相应扣减。申亚明经本院合法传唤，未提供正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十八条的规定，判决如下：一、被告申亚明除已给付的部分外，另在本判决生效后30日内赔偿原告仲福林、仲晶飞101671.73元；二、驳回原告仲福林、仲晶飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，原告仲福林、仲晶飞负担192元，被告申亚明负担1135元，鉴定费1750元，由被告申亚明负担。（申亚明应负担数额已在垫付款中扣减，无需另行履行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二一年三月十一日法官助理 张 远书 记 员 黄 莹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初310号 原告：周勇，男，1984年10月4日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告：白海洋，男，1989年11月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 周勇与白海洋修理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周勇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周勇负担。 审判员  张一 二〇二一年三月十九日 书记员  高研
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初384号原告：熊志林，男，2002年4月23日出生，汉族，户籍所在地为江西省贵溪市，现住浙江省宁波市奉化区。被告：彭翔，男，2000年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告熊志林与被告彭翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告熊志林于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊志林的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊志林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊志林负担。审判员  王华华二〇二一年三月二日书记员  印丹妮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保440号申请人：山东春远有色金属有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县。法定代表人：杨丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛成林，山东本初律师事务所律师。被申请人：江苏××**制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：田某彬。申请人山东春远有色金属有限公司与被申请人江苏××**制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东春远有色金属有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××**制品有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人山东春远有色金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××**制品有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保20号宁远温氏畜牧有限公司：你公司申请的你公司与林飞合同纠纷一案中，于2021年3月9日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初222号民事裁定书，对被申请人林飞在宁远县冷水镇锡海村锡海养殖小区饲养的800头生猪进行了保全，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十一日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3146号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：袁磊，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：蔡静，女，1971年9月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：郭保才，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省罗山县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告袁磊、蔡静、郭保才金融借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告袁磊归还借款本金49881.25元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月28日止的利息16059.26元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告蔡静、郭保才对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月24日，被告袁磊与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为25万元；贷款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率15%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告蔡静、郭保才签订《保证合同》一份，约定被告蔡静、郭保才自愿为被告袁磊上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，原告按约放款25万元。嗣后，被告袁磊未按约还本付息。截止2020年12月28日，被告袁磊尚欠本金49881.25元及利息、罚息16059.26元。二保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁磊于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金49881.25元并支付利息、罚息（计算至2020年12月28日止为16059.26元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告蔡静、郭保才对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告袁磊、蔡静、郭保才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢174号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘生，男，1987年1月21日出生，汉族，住所地江苏省扬州市广陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人刘生信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3662号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金169876.42元、账单分期手续费1070.34元、现金分期手续费2009.54元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2019年5月8日起计算至实际清偿之日止，利息、账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费2270.5元，保全费1600元，合计3870.5元，由被执行人刘生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩