湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初864号原告：湖南华菱线缆股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区建设南路**。法定代表人：熊硕，总经理。委托诉讼代理人：何晶，女，1986年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，该公司员工，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐云仁，湘潭钢铁集团有限公司律师事务部律师。被告：陕西天马电缆有限公司，住所地：陕西省铜川市新区坡头工业园。法定代表人：王焕起。原告湖南华菱线缆股份有限公司（以下简称华菱线缆公司）与被告陕西天马电缆有限公司（以下简称陕西天马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华菱线缆公司的委托诉讼代理人何晶、唐云仁到庭参加诉讼，被告陕西天马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华菱线缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令陕西天马公司支付应付货款2746665.12元；2、判令陕西天马公司支付逾期付款违约金152196.07元（其中989915.43元按1‰/天计算，自2020年9月23日起计算至实际付清之日止；其余1756756.93元按1‰/天计算，自2021年1月26日起计算至实际付清之日止）；3、判令陕西天马公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：华菱线缆公司与陕西天马公司分别于2020年9月3日、2021年1月22日签订买卖合同，合同总金额2746665.12元，华菱线缆公司依照合同约定向陕西天马公司提供电线电缆产品，但陕西天马公司未按合同约定付清全部货款。以上款项经华菱线缆公司催要未果，遂诉至法院，请求依法裁决。庭审中，因陕西天马公司自本案立案后支付了货款342839.5元，华菱线缆公司将诉请第一项货款金额变更为2403825.62元，诉请第二项中989915.43元货款的逾期付款违约金的计算基数请求依法核减。陕西天马公司书面辩称，华菱线缆公司主张的应付货款金额有误，且双方合同约定的逾期付款违约责任标准过高，应当予以调整。陕西天马公司对华菱线缆公司向其供货2746665.12元的事实无异议，但陕西天马公司在2021年2月7日、2月10日、3月8日通过承兑汇票背书、银行转款方式三次累计向华菱线缆公司转款30万元，该笔款项并未在总价款中予以扣除，应当核减。双方签订的买卖合同虽约定，未按期支付货款需按合同总价的千分之一逐日累计承担违约责任，但供货完毕后双方签订的还款协议明确约定，供货金额分三期支付完毕，未按期支付的就按未付款项按LPR4倍标准追究逾期付款责任。故，双方已对付款期限和违约责任承担方式作出调整，华菱线缆公司不应再按买卖合同约定的付款期限及违约责任承担方式主张权利。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案逾期付款违约金的计算无论是日千分之一标准还是LPR四倍的约定，逾期付款违约责任承担方式均过高，建议根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计30%-50%自2021年2月11日起计算逾期付款责任。华菱线缆公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，陕西天马公司未到庭参加诉讼，但其在向本院邮寄答辩状时，一并向本院邮寄了相关证据材料，本院视为其自愿放弃对华菱线缆公司所提交证据的质证权利。本院认为，华菱线缆公司提交的买卖合同、产品销售清单、产品发货单、还款协议，客观，真实，本院予以确认并佐证在卷；华菱线缆公司提交的计息表，系其单方统计的利息计算表，不属于本案证据材料，本院不予认定；陕西天马公司提交的还款协议、银行回单、电子商业承兑汇票及背书记录，虽系复印件，但华菱线缆公司对该组证据的真实性无异议，并自认在2021年3月18日，陕西天马公司还向其支付了金额为42839.5元的承兑汇票的事实，本院对该组证据的真实性及华菱线缆公司自认事实予以认可。根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年9月3日，华菱线缆公司（供方）与陕西天马公司（需方）签订买卖合同一份（合同编号20-09-057），合同约定陕西天马公司向华菱线缆公司购买金凤牌电缆，共计金额为989915.43元；交（提）货时间为2020年9月13日；结算方式及期限为货到工地10日内付清全款；需方不能按合同约定时间提货或支付货款的，视为违约，按合同总价的1‰逐日累计承担违约责任，直至合同失效；如一方违约引发诉讼，违约方应承担诉讼费、律师费、保全费等费用。2020年9月13日，华菱线缆公司依约交付了货物，陕西天马公司验收人员谷文志在产品销售清单中验收人处签名确认。2021年1月22日，华菱线缆公司（供方）与陕西天马公司（需方）又签订买卖合同一份，合同约定陕西天马公司向华菱线缆公司购买金凤牌电力电缆，货款总金额1756756.93元；交（提）货方式及地点为需方自提；结算方式及期限为货到付款，需方已于2021年1月22日提现货，供方于货到3日内支付全部货款，需方支付货款后供方提供等额增值税专用发票；需方不能按合同约定时间提货或支付货款的，视为违约，每逾期一日按合同总价的1‰按日向供方支付违约金，违约超过15日内的，供方有权解除合同，给供方造成损失的，需方还应全额赔偿。华菱线缆公司实际于2021年1月14日、1月20日、1月22日分三次向陕西天马公司交付上述合同约定的货物，供货金额共计1756756.93元，并分别出具了3份产品发货单，陕西天马公司收货人员王焕起均在3份产品发货单中收货人处签名确认。因货款未支付，华菱线缆公司（甲方）及陕西天马公司（乙方）对账后签订还款协议，确认截至2021年1月27日，乙方共欠甲方货款2746665.12元，乙方承诺就上述欠款分期支付：2021年2月10日前支付989908.19元，2021年3月15日前支付1000000元，2021年3月31日前付清余款756756.93元；若乙方任何一个月未按上述时间付款，甲方可就全部未付款项依法提起诉讼，并同时按LPR4倍的标准追究乙方的逾期付款责任。因陕西天马公司在协议签订后，仍未履行付款义务，华菱线缆公司遂向本院提出诉称之请求。另查明，华菱线缆公司起诉后，陕西天马公司于2021年2月7日通过承兑汇票背书支付华菱线缆公司货款100000元，2月10日通过银行转账支付货款100000元，3月8日通过银行转账支付货款100000元，华菱线缆公司自认陕西天马公司于2021年3月18日还向其支付了金额为42839.5元的承兑汇票冲抵货款。陕西天马公司还欠华菱线缆公司货款2403825.62元未支付。华菱线缆公司据此调整了诉讼请求，要求陕西天马公司支付货款2403825.62元，并相应核减逾期付款违约金的计算基数。本院认为，华菱线缆公司与陕西天马公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。华菱线缆公司按约定向陕西天马公司提供了产品，后经双方对账后签订的《还款协议》，亦系双方真实意思表示，合法有效，陕西天马公司应按协议约定履行付款义务。陕西天马公司对供货总金额为2746665.12元并无异议，但主张其已付货款300000元，华菱线缆公司对此无异议，且自认陕西天马公司还向其支付了货款42839.5元，陕西天马公司尚欠货款2403825.62元未支付，故对华菱线缆公司要求陕西天马公司支付货款2403825.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，还款协议约定就全部未付款项按LPR4倍（即年利率15.4%）的标准计算逾期付款利息，不违反相关法律规定，本院予以确认；协议约定陕西天马公司分期支付货款，2021年2月10日前支付989908.19元，3月15日前支付1000000元，3月31日前付清余款756756.93元，但陕西天马公司至今只在本案起诉后支付货款342839.5元，构成违约，故华菱线缆公司根据约定有权就所有欠付余款按LPR4倍标准追究陕西天马公司的逾期付款责任，虽双方关于违约金起算时间约定不明，结合本案实际情况及具体付款时间的约定，可知双方的真实意思应是自陕西天马公司存在逾期付款之日起，华菱线缆公司即可就所有欠款余款主张逾期付款违约金，而本案陕西天马公司对第一期款项的支付即存在违约，故违约金应自第一期款项支付时间的次日起算，即自2021年2月11日开始计算。因华菱线缆公司诉请的逾期付款违约金总额为152196.07元，故上述逾期付款违约金的计算应以该金额为上限。华菱线缆公司主张逾期付款违约金按买卖合同约定的付款时间及计算标准予以计算的请求，本院不予支持。陕西天马公司关于违约金计算标准约定过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的LPR即3.85%加计30%-50%确定违约金数额的主张，本院认为，华菱线缆公司与陕西天马公司还款协议中约定的违约金计算标准并未超过国家限制贷款利率标准，双方约定的违约金也并未达到过高的标准，陕西天马公司的主张于法无据，故对该辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西天马电缆有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南华菱线缆股份有限公司货款2403825.62元，并对欠付货款自2021年2月11日开始按年利率15.4%计算、支付逾期付款违约金至货款支付之日止（逾期付款违约金的计算以152196.07元为限，若有支付货款本金，相应核减计算基数）；二、驳回原告湖南华菱线缆股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，减半收取计15000元，财产保全费5000元，共计20000元，由原告湖南华菱线缆股份有限公司负担2000元，被告陕西天马电缆有限公司负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年三月二十二日书记员  夏 璇