陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终622号 上诉人（原审原告）：梁军，女，1970年8月29日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘永革，男，1969年5月16日生，汉族，系梁军丈夫，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：杜娟，女，1982年1月30日出生，汉族，系西咸新区自然资源局工作人员，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，地所地西安市高新区高新四路23号，统一社会信用代码91610131663194715J。 负责人：刘江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：程再荣，男，1970年8月29日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区联盟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：张岚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘泽雨，男，1996年6月18日生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审原告：刘夏璐，女，1996年8月4日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘永革，男，1969年5月16日生，汉族，系梁军丈夫，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人梁军因与被上诉人杜娟、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合财险西安支公司）、程再荣、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险西安分公司），原审被告刘夏璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 梁军上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三、六、七项判决内容，改判支持上诉人原一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由是：1.一审对上诉人花费的外购药、治疗仪不予支持错误，该二笔费用均是上诉人因交通事故所产生的实际损失。2.根据交警部门出具的事故认定书，可以证实上诉人在本次交通事故中没有过错，因此一审判决被上诉人承担70%的赔偿责任明显不公。3.上诉人受伤治疗中，忍受了巨大的疼痛，一审法官在没有调查取证的情况下，主观认为上诉人有挂床行为，上诉人认为一审法官不尊重事实，有意偏袒被上诉人。 杜娟辩称，一审经三次以上开庭审理及多项鉴定，可以证实上诉人在事故发生前就患有疾病，交通事故只是加重了损害结果，交通事故责任和侵权损害赔偿责任是两个概念，所以一审判决被上诉人一方承担70%的赔偿责任公平合理。至于上诉人提出的赔偿项目问题，被上诉人认为一审根据上诉人提交的治疗清单做出的认定是正确的，上诉人故意扩大的损失不应由被上诉人承担。 联合财险西安支公司对一审判决的责任分担比例，意见同上。另提出上诉人请求的外购药、医疗器械费，因没有医嘱，合理性无法认定，所以不应由被上诉人承担赔偿责任。上诉人两次住院共96天，期间有挂床行为，一审没有认定该事实，所以根本就不存在偏袒被上诉人的情形。 太平财险西安分公司辩称，程再荣在答辩人处为肇事车辆投保了责任限额为100万元的车险，答辩人愿意在责任限额内承担理赔责任。 梁军、刘夏璐向一审法院起诉请求：1.判令被告杜娟、程再荣赔偿原告梁军医疗费用55272.39元、护理费12900元、住院伙食补助费2880元、营养费3870元，共计74922.39元：2.判令被告杜娟、程再荣赔偿原告刘夏璐修车费用4033元；3.判令被告联合财险西安支公司、太平财险西安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。 一审经审理查明，2019年1月25日18时40分许，杜娟驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿河堤路由东向西行驶至水电医院路段时追尾碰撞前方同向行驶的程再荣驾驶陕AXXXXX号车，致该车又追尾碰撞前方同向行驶的梁军驾驶的陕DXXXXX9号车，造成车辆受损，程再荣、梁军受伤。事故造成陕DXXXXX9号车损4033元，梁军先后在咸阳市中心医院门诊治疗花费1111.96元，陕西中医药大学附属医院门诊治疗花费5631.70元，先后两次在陕西中医药大学附属医院住院治疗，中医诊断：伤筋病（气滞血瘀证）；西医诊断：1.软组织损伤（背部）；2.左髋外伤；3.腰椎间盘突出；4.颈椎病；5.颈椎骨质增生；6.颈椎间盘突出症，共计住院96天，花费47089.71元。该事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定：杜娟负事故全部责任，梁军、程再荣无事故责任。审理中，原告梁军申请对其后续治疗费用予以鉴定，联合财险西安支公司申请：1.对梁军住院治疗的疾病与本次交通事故是否有因果关系，若有，因果关系大小为多少；2.对梁军住院治疗的医疗费用支出中与本次交通事故无关的费用有多少进行鉴定。2020年10月19日陕西佰美法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.梁军在住院治疗的病情与外伤之间存在因果关系，应系主要原因力；2.梁军住院治疗的医疗费中未查及与本次交通事故无关的费用，故其住院治疗与本次外伤有关；3.梁军的后续治疗费以临床实际支出为准。梁军花费鉴定费720元，联合财险西安支公司花鉴定费1920元，其中鉴定因果关系1200元，医疗费合理性720元。另查明，梁军驾驶的陕DXXXXX9号车登记在刘夏璐名下，陕AXXXXX号车发生事故时的使用人为杜娟，该车在联合财险西安支公司投保交强险和商业三责险50万元并不计免赔（事故发生在保险期间内），陕AXXXXX号车发生事故时的使用人为程再荣，该车在太平财险西安分公司投保有交强险（事故发生在保险期间内）。 一审经审理认为，杜娟驾驶陕AXXXXX号车与程再荣驾驶陕AXXXXX号车碰撞后，致该车又追尾碰撞梁军驾驶的陕DXXXXX9号车，造成车辆受损，程再荣、梁军受伤的交通事故。杜娟负事故全部责任，梁军、程再荣无事故责任。对于原告梁军受伤造成的损失及刘夏璐车辆的损失，由陕AXXXXX号车辆使用人杜娟承担，陕AXXXXX号车辆使用人程再荣在事故中无责任，但依法律规定应在交强险无责限额内承担赔偿责任，陕AXXXXX号车在太平财险西安分公司投保交强险，由太平财险西安分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，陕AXXXXX号车在联合财险西安支公司投保交强险及商业三责险50万元，在交强险项下先行赔付，不足部分在商业险范围限额内赔付，仍不足部分由杜娟赔付。此次交通事故造成刘夏璐车损4033元，造成梁军损失医疗费53833.37元，护理费96天×100元/天=9600元，营养费96天×30元/天=2880元，住院伙食补助费原告主张2880元，梁军在事故中损失合计69193.37元。梁军主张的外购药、治疗仪无医嘱及医院处方，不予支持。梁军在事故中受伤治疗，经鉴定，梁军治疗的病情与本次交通事故存在因果关系，系主要原因力，故梁军要求赔偿的损失，其损失69193.37元的70%即48435.36元，予以支持。刘夏璐要求赔偿车损4033元，予以支持。关于鉴定费用，梁军申请后续治疗费，鉴定意见梁军的后续治疗费以临床实际支出为准，故梁军申请鉴定的鉴定费720元，由梁军承担；其主张的后续治疗费，根据鉴定意见，以临床实际支出为准，故后续治疗费待发生后另行主张。联合财险西安支公司申请因果关系及原因力鉴定的鉴定费1200元，以鉴定结论，由联合财险西安支公司承担70%即840元，梁军承担30%即360元；联合财险西安支公司申请医疗费合理性，鉴定结论医疗费中未查及与本次交通事故无关的费用，故鉴定费720元，由联合财险西安支公司承担。一审遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、联合财险西安支公司在陕AXXXXX号车辆投保的交强险限额范围内赔付梁军医疗费10000元、护理费6109.09元，共计16109.09元；二、联合财险西安支公司在陕AXXXXX号车辆投保的商业第三者责任险限额范围内赔付梁军医疗费26683.36元、住院伙食补助费2016元、营养费2016元，共计30715.36元；三、太平财险西安分公司在陕AXXXXX号车辆投保的交强险无责限额内赔付梁军医疗费1000元、护理费610.91元，共计1610.91元；四、联合财险西安中心支公司赔付刘夏璐车辆损失3933元；五、被告太平财险西安分公司在陕AXXXXX号车辆投保的交强险无责限额内赔付刘夏璐车辆损失100元；六、原告梁军支付联合财险西安支公司鉴定费360元；七、驳回原告梁军的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1792元减半收取896元，由梁军承担340元，杜娟承担556元。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点为：1.一审判决上诉人梁军承担30%的责任是否正确；2.一审就梁军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的判处是否适当。 关于焦点1，一审判决上诉人梁军承担30%的责任是否正确。本案系侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”。陕西佰美法医司法鉴定意见书虽认为“梁军住院治疗的病情与外伤之间存在因果关系，应系主要原因力”，但该结论是从医学角度对因果关系的推定。梁军事故发生前患有椎间盘退变，对造成椎间盘突出的损害结果是有一定的影响，但这并不属侵权责任法规定的过错情形，因此，一审依据鉴定意见减轻侵权人30%责任缺乏法律依据。 关于焦点2.梁军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费一审判处是否适当。上诉人梁军两次住院治疗共计96天，故一审按其实际住院天数支持其相应的护理费、营养费和住院伙食补助费并无不妥。至于上诉人提出的外购药和治疗仪问题，经审查，上诉人除提交了购置发票外，并未提举医嘱处方等其他证据佐证该费用的必要性和合理性。故上诉人本节上诉请求依据不足，不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；一审虽认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决第四、五、七项内容，即“四.被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付刘夏璐车辆损失3933元；五.被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX号车辆投保的交强险无责限额内赔付刘夏璐车辆损失100元；七.驳回原告梁军的其他诉讼请求”。 二、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决第六项内容，即“由原告梁军支付中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司鉴定费360元”。 三、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决第一项内容为：由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额范围内赔付梁军医疗费10000元、护理费8640元，共计18640元。 四、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决第二项内容为：由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付梁军医疗费48593.37元。 五、变更陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初298号民事判决第三项内容为：由太平财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险无责限额内赔付梁军医疗费1000元、护理费960元，共计1960元。 以上给付义务，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 梁军预交的一审案件受理费1792元，应减半收取896元，该费用由杜娟负担，另896元由一审法院退还梁军。二审案件受理费462元，由中华联合财产保险股份有限公司西安市分公司负担434元，梁军负担28元。梁军支付的鉴定费720元，由梁军负担；中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司支付的鉴定费1920元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月十五日 书记员魏卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。