淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初277号 原告:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宏连，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司员工。 被告：张奎，男，1985年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：雷小巧，女，1989年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘学平，男，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：张素珍，女，1970年1月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张奎、雷小巧、刘学平、张素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人赵宏连、被告刘学平、张素珍到庭参加诉讼，被告张奎、雷小巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张奎、雷小巧共同偿还原告借款本金189000元以及合同约定利息56286.75元（利息从2018年2月23日暂计算至2020年11月15日，合计245286.75元，以后利息、罚息顺延计算之实际还款之日止）；2.要求被告刘学平、张素珍对被告张奎、雷小巧所有债务承担连带偿还责任；3.要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月23日，被告张奎、刘学平、张素珍与原告签订《个人担保借款合同》，借款期限自2018年2月23日起至2019年2月3日止，最高借款金额为189000元，并由被告刘学平、张素珍提供连带责任保证担保。因被告雷小巧在原告授信申请审批表上与被告张奎共同申请借款用于消费，被告张奎、雷小巧系夫妻关系，被告张奎所欠债务应是夫妻共同债务，故要求被告雷小巧共同偿还借款。2018年2月23日，被告张奎在原告处借款189000元，双方在借据上约定按照年利率9%计算利息，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，2018年7月15日借款到期后，截至2020年11月15日被告张奎已归还贷款利息2.18元，尚欠原告借款本金189000元及利息未归还，故诉至法院。 被告张奎、雷小巧未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告刘学平辩称，借款及担保是事实，但被告张奎、刘学平家庭困难无力偿还，其本人也没有能力偿还。 被告张素珍辩称，对担保的事实无异议，但没有能力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日，被告张奎、刘学平、张素珍与原告农商行签订《个人担保借款合同》，合同编号为洪农商银个借字【0223010】第1号，约定原告作为贷款人向借款人被告张奎发放借款189000元用于消费，借款期限自2018年2月23日至2019年2月3日，借款实行固定利率，年利率9%。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘学平、张素珍作为担保人为被告张奎与原告借款及利息等费用之和提供保证担保。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等费用。 2018年2月23日，被告张奎向原告借得贷款189000元，借款期限为2018年2月23日至2019年2月3日，年利率9%。截至2020年11月15日，被告张奎已归还贷款利息2.18元，尚欠原告借款本金189000元及利息未偿还，经原告催收未果，遂引起诉讼。 被告雷小巧以被告张奎配偶的身份在被告张奎向原告申请贷款的江苏洪泽农村商业银行个人客户授信审批表上签字捺印。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告张奎、刘学平、张素珍签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告已按约向被告发放贷款，被告张奎未按约偿还贷款本息的行为已构成违约，故原告要求被告张奎偿还本金及相应利息的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告雷小巧作为被告张奎的配偶虽在被告张奎与原告农商行的个人客户授信审批表上签字，但并没有共同借款或者提供担保的意思表示，故对原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘学平、张素珍作为保证人为原告与被告张奎的借款及利息等费用之和提供保证担保，保证期限为自债务履行期届满之日后两年。被告刘学平、张素珍所担保的债务履行期届满之日为2019年2月3日，截止原告起诉之日2021年1月18日，保证期间尚未届满。债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，被告刘学平、张素珍作为涉案借款的连带责任保证人，在被告张奎借款到期未还款的情况下，原告要求被告刘学平、张素珍对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张奎、雷小巧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张奎于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司贷款本金189000元及合同约定利息（自2018年2月23日起至2019年2月3日止以本金189000元为基数按年利率9%计算，自2019年2月3日起至实际给付之日止以本金189000元为基数按年利率11.7%计算，扣除已偿还的利息2.18元）； 二、被告刘学平、张素珍对被告张奎上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4979元，减半收取2490元，由被告张奎、刘学平、张素珍年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××15，张奎账号：62×××23，刘学平账号：62×××31，张素珍账号：62×××49） 审 判 员 郭学龙 二〇二一年三月二日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。