安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2963号 原告：周先贵，男，1950年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。 被告:骆政，男，1999年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：魏凯，男，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市濉溪路278号财富广场B幢1101-1、1101-4室,统一社会信用代码91340100598656687U。 负责人:陈贵意,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 原告周先贵与被告骆政、魏凯、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告周先贵委托诉讼代理人陈丹、被告骆政、被告魏凯、被告华安财险合肥公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周先贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告骆政、魏凯赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费、被扶养人生活费等合计152166元（详见后附赔偿清单）；二、判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;三、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日14时左右,被告骆政驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车,沿三园路由南向北超速行驶至与“翟新庄村”村路交叉东路口时,遇原告周先贵驾驶无号牌电动三轮车沿“翟新庄村”村路由向西行使至此,被告骆政疏于观察,未注意安全驾驶,致皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧碰撞到无号牌电动三轮车左侧中前部,造成两车受损、原告周先贵受伤的交通事故。案经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队书作出合公交（庐）认字［2020］第 号《道路交通事故认定》,认定被告骆政承担此次交通事故的全部责任,原告周先贵无责任。事故发生后,原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗并诊断为:外伤、创伤性湿肺、腓骨骨折、创伤性血气胸、腰椎滑脱、肋骨骨折、胸椎楔形变、头皮挫伤、面部裂伤、腰骶横突骨折。皖Ａ×××××号小型轿车的所有权人为被告魏凯,且该车在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告骆政在庭审中辩称，全部费用应当由华安财险合肥公司承担。原告周先贵治疗中自己垫付4511.27元，请求本案一并处理。 被告魏凯在庭审中辩称，全部费用应当由华安财险合肥公司承担。 华安财险合肥公司在庭审中辩称，对事实及责任认定无异议，公司不是侵权方，不承担诉讼费和鉴定费；医药费由法庭核定扣除20%非医保费用；原告部分诉讼请求过高应当予以核减。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××小型轿车在华安财险合肥公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。原告周先贵事故发生当日前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，次日住院安徽医科大学第一附属医院治疗，入院诊断为：1.外伤；2.创伤性血气胸；3.腓骨骨折；4.肋骨骨折（右侧）；5.头皮挫伤；6.面部裂伤，于2020年1月22日出院。之后，原告周先贵多次进行门诊复查、治疗，治疗期间，共支付医疗费41895.93元。 2020年7月13日，原告周先贵委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月10日出具鉴定意见：1.周先贵因交通事故致右面部皮肤撕裂伤，遗留面部瘢痕长16cm，评定为十级伤残。6根肋骨骨折，遗留4处畸形愈合，评定为十级伤残。2.周先贵的误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告周先贵支付鉴定费1430元。 另查明，合肥市庐阳区人力资源与社会保障局于2020年11月2日对原告周先贵作出认定工伤决定书，认定书载明原告周先贵的用人单位是阿拉善盟云峰道桥有限责任公司，原告周先贵在庐阳区2018年农村道路畅通工程（二标段）项目工地工作。 还查明，被告骆政向原告周先贵垫付医疗费4511.27元，原告周先贵的诉请中不包含该费用，被告华安财险合肥公司同意本案一并处理。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。被告骆政驾驶皖Ａ×××××号小型汽车碰撞到周先贵，致使原告周先贵受伤，被告骆政负事故全部责任。华安财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的保险人，首先应在交强险责任限额内对原告周先贵予以赔付，超出的部分，由华安财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告周先贵主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为41895.93元；2.住院伙食补助费，原告周先贵主张按照50元／天的标准计算，本院予以确认。原告周先贵共住院21天，确定为1050元（50元／天×21天）；3.营养费，参照鉴定机构关于其营养期60天的鉴定意见，确定为3000元（50元／天×60天）；4.误工费，根据工伤认定书，原告周先贵具有劳动能力并从事建筑行业工作，其误工费的主张于法有据。原告周先贵主张误工费180元／天，因无工资流水等其他证据佐证，本院不予认可。鉴于其从事建筑行业，可按照2019年安徽省城镇建筑业非私营单位就业人员平均工资172.81元／天核算，结合鉴定机构关于其误工期120天的鉴定意见，确定为20737.2元（172.81元／天×120天）；5.护理费，原告周先贵主张按照136元／天的标准计算护理费，超出规定的范围，本院按照2019年安徽省城镇居民服务业就业人员平均工资135.54元／天核算，结合鉴定机构关于原告周先贵护理期限为60天的鉴定意见，原告周先贵的护理费确定为8132.4元（135.54元／天×60天）；6.残疾赔偿金，原告周先贵因交通事故致两处十级伤残，其主张残疾赔偿金为45423.4元（37540元／年×11年×11%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据原告周先贵的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；8.交通费，根据原告周先贵就医的地点、次数，本院酌定交通费为1000元；9.车辆损失，根据事故认定书关于两车受损的认定，本院酌定为1500元；10.鉴定费，原告周先贵为确定其损失而实际支出鉴定费1430元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。11.车上发电机损失，原告周先贵主张的车上汽油发电机损失，因事故认定书未认定该项损失，且无其他证据证实汽油发电机受损，本院不予支持；12.被扶养人生活费，原告周先贵主张其配偶张瑞英的生活费，因原告周先贵未构成九级伤残，本院不予支持。 以上损失合计130168.93元，其中第1-3项，由华安财险合肥公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元赔偿责任，第4-8项由华安财险合肥公司在交强险伤残赔偿金责任限额内承担81293元的赔偿责任，第9项由华安财险合肥公司在交强险财产损失限额内承担1500元赔偿责任，第1-10项剩余的37375.93元（130168.93元-10000元-81293元-1500元），由华安财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担。因骆政向原告周先贵垫付医药费共计4511.27元，故华安财险合肥公司在商业第三者责任限额内赔偿原告周先贵32×××××.66元（37375.93元-4511.27元），返还被告骆政4511.27元。被告骆政、被告魏凯抗辩应当由华安财险合肥公司承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采信。华安财险合肥公司主张不应当支付被扶养人生活费、不应当支付汽油发电机损失等有事实和法律依据，本院予以采信；其主张医药费应当扣除20%的非医保费用，但并未就此举证，本院不予采信，关于其不承担误工费、鉴定费、诉讼费等抗辩意见，于法无据，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周先贵92×××××元； 二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告周先贵32×××××.66元，返还被告骆政4511.27元； 三、驳回原告周先贵的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取528元，由原告周先贵负担122元，由被告骆政负担44元，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 诚 二〇二一年三月二十日 书记员 程垠苏 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。