wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢192号之一申请执行人：孔祥伟，男，1987年5月15日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：沈贺，申请执行人的妻子，女，1987年9月22日出生，汉族，住大连市。被执行人：谢甜源，男，1982年12月20日出生，汉族，住大连市。申请执行人孔祥伟与被执行人谢甜源人格权纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）辽0293民初2275号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟医疗费6,237.81元；二、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟误工费40,128元；三、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟营养费3,000元；四、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟住院伙食补助费1,000元；五、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟护理费3,000元；六、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟交通费200元；七、被告谢甜源于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥伟鉴定费3,440元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告孔祥伟的其他诉讼请求。案件受理费1,580元，由原告孔祥伟负担580元，由被告谢甜源负担1,000元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。由于被执行人谢甜源未履行法律文书确定的义务，权利人孔祥伟已向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月、12月、2021年3月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2021年3月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月十七日书记员  李泽慧
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初76号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区牧羊湖1-112号。法定代表人：魏勇，公司总经理。委托代理人：陆隆平，男，汉族，1963年1月28日出生，住湖北省黄石市黄石港区。该公司员工。被告：柯棚，男，汉族，1986年11月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告柯棚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告黄石市宝诚物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告柯棚的起诉。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市宝诚物业管理有限公司负担。审判员  章国和二〇二一年三月十七日书记员  刘 雅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执323号之三申请执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地：黑山县黑山镇七街解放南路27号福山时代购物广场A区商铺4-A02号。法定代表人：王忱，该公司总经理。被执行人：刘海山，男，汉族，1971年02月21日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海山在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币549.57元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执76号 申请执行人:桂林某某物流有限公司，住所地:广西桂林市临桂区。 法定代表人:秦某某，董事长。 委托代理人：卢某某，公司员工。 被执行人：苏某某，男，汉族，1971年08月29日生，住:广西桂林市灵川县。 申请执行人桂林某某物流有限公司依据本院（2020）桂0312民初3743号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40849.93元及利息、诉讼费411元、执行费513元。本院依法立案受理，于2021年1月6日向被执行人苏某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人苏某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的40849.93元及利息、诉讼费411元、执行费513元未执行到位。 本院认为，被执行人苏某某无财产可供执行，并已经告知申请执行人桂林某某物流有限公司将对本案终结本次执行程序，且申请执行人桂林某某物流有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初3743号民事判决书的执行。被执行人苏某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十二日                      书记员陈妙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢165号之二十一申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。法定代表人张其才。被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人胥振贵。被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二一年三月五日书记员  夏志峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1940号原告：刘富达，男，汉族，1989年5月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6楼612号。统一社会信用代码：91410105MA46U66R9F。法定代表人：孙洁。原告刘富达诉被告城城不动产管理有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘富达的委托诉讼代理人刘红燕到庭参加了诉讼。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘富达向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告托管费6105元：二、请求依法判决被告以6105元为基数，向原告支付自2020年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，原、被告签订《房屋托管合同》(合同编号：41015J2008030179067)一份，约定原告名下位于郑州市××××号亚星望江居10栋2单元16层1601号房产交由被告托管，托管期限自2020年8月6日起至2021年8月5日止。托管期内被告保证原告每月租金收入1850元，收款方式为月付。原告按照被告要求配备涉案房屋相关设施。合同签订后，被告拖欠原告托管费用长达三个月余，已经达到合同解除条件，原告于2020年11月14日通知被告解除合同。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，望判如所请！原告刘富达为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：房产证一份、房屋托管合同一份、业主解约协议一份、微信聊天记录截屏三张。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司未答辩、未提交证据。经审理查明，2020年8月3日，原、被告签订《房屋托管合同》(合同编号：41015J2008030179067)一份，约定原告名下位于郑州市××××号亚星望江居10栋2单元16层1601号房产交由被告托管，托管期限自2020年8月6日起至2021年8月5日止。托管期内被告保证原告每月租金收入1850元，收款方式为月付。原告按照被告要求配备涉案房屋相关设施。合同签订后，被告拖欠原告托管费用达三个月余，已经达到合同解除条件，原告于2020年11月14日通知被告解除合同。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：依法判被告支付原告托管费5411.25元。第二项判决被告以5411.25为基数。本院认为，原、被告双方签订的《房屋托管合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当全面履行自己的义务。原告按约定向被告交付了房屋，而被告未能按合同约定按时向原告缴纳租金费用，已构成违约，故原告要求被告支付租金及利息的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告城城不动产管理有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付原告刘富达租金5411.25元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月15日至实际支付之日止）；二、驳回原告刘富达的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告城城不动产管理有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年三月十一日书记员  徐 廷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执异1号案外人：湖北公安农村商业银行股份有限公司。住所地：公安县斗湖堤镇荆江大道**。法定代表人：黄琛，该行董事长。委托诉讼代理人：薛维锐，该行员工。申请执行人：公安县万祥小额贷款有限责任公司。住。住所地：公安县斗湖堤镇潺陵大道**通运副楼第**/div>法定代表人：饶云。委托诉讼代理人：胡培军。委托诉讼代理人：雷璟。被执行人：公安县银丰土产有限责任公司，住所，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道div>法定代表人：李东波。申请执行人公安县万祥小额贷款有限责任公司与被执行人公安县银丰土产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1022民初893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人公安县银丰土产有限责任公司在指定期限内未履行法律文书所确定的义务。2020年6月8日，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人在斗湖堤镇有三栋无证房屋的拆迁补偿款。本院依申请轮候冻结该款。2020年7月24日，公安县供销合作社联合社向本院提交书面说明及相关材料，证明其享有三栋无证房屋的所有权，同意以三栋无证房屋的拆迁补偿款偿还被执行人名下的无抵押债务。案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院书面异议，认为其已于2020年5月8日先行冻结了三栋无证房屋的拆迁补偿款，该补偿款应向其受偿。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司称：案外人于2020年5月7日向法院申请冻结三栋无证房屋的拆迁补偿款，法院依申请于2020年5月8日对该款予以冻结。申请执行人公安县万祥小额贷款有限责任公司对该款的冻结执行行为在后，属轮候冻结。该款应由案外人受偿。申请执行人公安县万祥小额贷款有限责任公司称：一、案外人不是本案的适格主体；二、三栋无证房屋的所有权××为公安县供销合作社联合社，被执行人公安县银丰土产有限责任公司对三栋无证房屋不享有所有权，三栋无证房屋的拆迁补偿款自然也不属被执行人所有。综上，恳请法院驳回案外人的请求。被执行人公安县银丰土产有限责任公司未提交意见。经审查查明：争议的三栋无证房屋位于公安县××湖堤镇1828.03m2无证土地上（面积分别为301.99m2、513.36m2、119.94m2），且均未办理房屋产权证明和他项权证，三栋无证房屋的建成时间均在被执行人公安县银丰土产有限责任公司成立之前，一直由公安县供销合作社联合社对外租赁并获取租金收益。本院于2020年5月8日依湖北公安农村商业银行股份有限公司申请冻结了斗湖堤镇1828.03m2土地上的三栋房屋（面积分别为301.99m2、513.36m2、119.94m2）的补偿款，后于2020年6月8日依申请执行人公安县万祥小额贷款有限公司对该补偿款轮候冻结。现三栋房屋已被依法拆迁。2020年7月24日，公安县供销合作社联合社向本院提供了相关依据并出具书面说明：斗湖堤镇1828.03m2无证土地及其上的三栋无证房屋为其所有，同意以土地及房屋的补偿款偿还被执行人公安县银丰土产有限责任公司的无抵押借款。其间，案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司向本院提交了两份湖北省公安县房屋所有权登记申请审批表，但其中记载的转让房屋与三栋无证房屋面积均不符合。另查明：公安县银丰土产有限责任公司的申请执行人有公安县万祥小额贷款有限公司、湖北公安农村商业银行股份有限公司，其中，申请执行人公安县万祥小额贷款有限公司执行标的为200万及利息，湖北公安农村商业银行股份有限公司执行标的为300万元及利息。公安县银丰土产有限责任公司以其位于斑竹垱镇的不动产及设备和位于斗湖堤镇的土地使用权为湖北公安农村商业银行股份有限公司的300万元及利息提供抵押。位于斗湖堤镇的土地使用权补偿款76400元已发放湖北公安农村商业银行股份有限公司。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。本案的争议焦点在于：三间无证房屋的所有权归属。本案中，案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司虽向本院提供了两份湖北省公安县房屋所有权登记申请审批表，但其上记载的两栋房屋面积分别为64.9m2与161.07m2，与拆迁的三栋无证房屋面积均不符合，且不能提供斗湖堤镇1828.03m2土地及其上的三栋无证房屋的产权证及他项权证。案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司提交的证据不能证明拆迁的三栋无证房屋为公安县银丰土产有限责任公司所有，应承担举证不利的后果。审查期间，公安县供销合作社联合社向本院提出证据证实三栋房屋均系其所建，三栋房屋一直以来都由其使用、收益并向本院提供相应的租赁合同及收款凭证。截止三栋无证房屋拆迁之前，无人向公安县供销合作社联合社主张对三栋房屋所有权，通过证据形式要件反映，可以确认公安县供销合作社联合社依建造房屋的事实行为取得三栋无证房屋的所有权。该三栋房屋被拆迁的补偿款受益人应为公安县供销合作社联合社，案外人对该补偿款受益人为公安县银丰土产有限责任公司的主张，不能成立。公安县供销合作社联合社向本院提供的说明可视作其对拆迁补偿款的处置意见，即主张三栋无证房屋归其所有，同意以被本院控制的三栋无证房屋拆迁补偿款代为履行，用于偿还公安县银丰土产有限责任公司无抵押借款。案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司因其贷款设有抵押，不符合受偿条件，故对案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司的异议请求，本院不予支持；至于被执行人提出案外人不是本案的适格主体及已过执行异议时效的，于法无据且未提供证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖北省公安县人民法院提起诉讼。审判长  卢德山审判员  王 峰审判员  廖中平二〇二一年三月十九日书记员  魏 巍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2168号 原告：刘廷秀，女，1964年4月25日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：赵龙，男，1990年9月20日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：姜自锋，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：李百燚，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省荥阳市。 被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。 法定代表人：郝志明，总经理。 委托诉讼代理人：申秉浩，该公司职工。 原告刘廷秀诉被告李百燚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李百燚、天安财保河南公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘廷秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失11478.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月13被告李百燚驾驶豫Ａ6××××小型汽车沿Ｘ129郯城固红线郯城街道二旺村由北向南行驶，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车损坏的交通事故；该事故经郯城县交警大队现场勘察认定，被告负此次事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司投保保险，且事故发生在投保期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计11478.5元。 被告李百燚未作答辩。 被告天安财保河南公司书面答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆豫Ａ6××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；医疗费应剔除非医保用药，误工费因伤者已超法定退休年龄，在未提供劳动合同、收入减少证明前提下不应支持；诉讼费、评估费等间接费用我司不予赔偿。 经审理查明，2021年1月13被告李百燚驾驶豫Ａ6××××小型汽车沿Ｘ129郯城固红线郯城街道二旺村由北向南行驶，与原告刘廷秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交警支队郯城大队交警出具事故认定书，认定被告李百燚负事故全部责任。后原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗4天。原告委托临沂天平车辆评估有限公司对其事故电动车损失进行评估，该所出具临天平评报字（2021）第010号价格评估报告书，载明“六、评估结论：金鑫电动自行车修复费用为450.00元”。原告主张的损失范围：医疗费3690.83元，误工费3479.1元，护理费2319.4元，营养费600元，住院伙食补助费120元，交通费100元，车损450元，评估费300元，保全费120元，保全保险费300元，共计11478.5元。现原告起诉要求被告赔偿11478.5元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告驾驶豫Ａ6××××号车在被告天安财保河南公司投保交强险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告李百燚应承担全部赔偿责任。对于原告主张的误工费，因其并未提供相应鉴定报告，对此本院予以支持按住院期间4天、按其户籍标准115.97元每天予以计算，计款463.88元；对于原告主张的护理费，因其并未提供相应鉴定报告，对此本院予以支持按住院期间4天、按其护理人员户籍标准115.97元每天予以计算，计款463.88元；对于原告主张的营养费，因其并无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；对于原告主张的交通费，结合其住院天数，本院予以支持80元。原告刘廷秀的损失确认为：医疗费3690.83元，误工费463.88元，护理费463.88元，住院伙食补助费120元，交通费80元，车损450元，评估费300元，保全费120元，保全保险费300元，共计5988.59元。被告驾驶车辆在被告天安财保河南公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告天安财保河南公司应在交强险限额赔偿原告医疗费3690.83元，误工费463.88元，护理费463.88元，住院伙食补助费120元，交通费80元，车损450元，共计5268.59元。 对于原告剩余损失，即评估费300元，保全费120元，保全保险费300元，共计720元，由被告李百燚负担。被告李百燚、天安财保河南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李百燚赔偿原告刘廷秀评估费、保全费、保险费等损失共计720元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告刘廷秀医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计5268.59元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘廷秀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告李百燚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执309号 被执行人：刘多连，男，1971年10月30日出生于淮南市，汉族，小学文化，农民，住本市潘集区。 本院在执行淮南市大通区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘多连罚金一案中，执行标的：9000.00元。经查，被执行人未完全履行(2018)皖0402刑初283号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘多连名下的价值为9000.00元的财产；其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年三月十日 书记员  张 娜
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初343号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人魏维程，男，1978年8月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯盗窃罪，于2009年2月5日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2009年5月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2021年3月5日经福清市人民检察院决定被取保候审。 辩护人林茂祥，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z145号起诉书指控被告人魏维程犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年11月4日14时许，被告人魏维程驾驶小轿车载着陈素清至福清市高山镇河仁公园附近路段时，发现被害人陈某驾驶摩托车经过，因双方此前发生过纠纷，被告人魏维程认为被害人陈某跟踪其，就驾驶小车尾随被害人陈某至河仁公园红绿灯路段，被告人魏维程停车辱骂被害人陈某，随后双方发生争吵。被告人魏维程下车用拳头殴打被害人陈某面部，后双方互相推搡；其间，被告人魏维程用拳头往被害人陈某胸口击打数下，并用脚踹被害人陈某胸口处一、二下，将被害人陈某打倒在地，被害人陈某起身后捡起石头砸向被告人魏维程，未砸中，被告人魏维程再次对被害人陈某拳打脚踢致其倒地。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人陈某左胸部皮肤擦伤并左侧第6、7、8、9肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。 2020年12月12日，被告人魏维程主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。2021年1月18日，被告人魏维程家属赔偿被害人陈某人民币1万元，取得谅解。 公诉机关认为被告人魏维程有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人魏维程判处有期徒刑十个月，宣告缓刑。 被告人魏维程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林茂祥对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏维程犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人魏维程犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉官 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 芳 书 记 员 俞吓玲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 {文书名称} (2021)新2922执184号之二 申请执行人：畅风，女，汉族，1987年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：周克克，男，汉族，1987年2月2日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人畅风与被执行人周克克离婚后财产纠纷一案中，本案申请执行标的28860元。执行过程中，已执行到位15000元。经双方当事人自愿达成执行和解协议，即余款13860元及执行费333元被执行人周克克于2021年6月1日之前支付完毕；申请执行人畅风撤回强制执行申请，若周克克未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人畅风可随时向温宿县人民法院申请恢复本案强制执行。申请执行人于2021年3月17日向本院提交申请书撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2021）新2922执184号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邢 慧 审判员 周玉熙 审判员 王存勇 二〇二一年三月十七日 书记员 柯美松
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)德城执字第170-17号申请执行人：郎庆新被执行人：薛焕章本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2011）德中民终字第1032号民事调解书，于2014年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛焕章自动履行义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人薛焕章的银行账户存款500000元。如存款金额不足，只许存进，不许支出，直至满额为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二一年三月四日书记员  刘云龙
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执109号 申请执行人:邓学文，男，生于1979年5月24日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，系柞水县汇生源有限公司职工，公民身份号码：61252XXXX90524XXXX。 委托代理人：孔莉莉，女，生于1974年10月20日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，系柞水县汇生源有限公司财务人员，公民身份号码：61252XXXX41020XXXX。 被执行人：李逢波，男，生于1983年1月15日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX30115XXXX。 申请执行人邓学文与被执行人李逢波追偿权纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）柞民初字第00370号民事判决书已发生法律效力，逾期后被执行人李逢波未履行。申请执行人邓学文向本院申请执行，要求被执行人李逢波向申请执行人清偿代偿款及利息合计73470.66元，并承担案件受理费831.50元、执行费972元。 执行中，申请执行人邓学文未能向本院提供被执行人李逢波可供执行财产线索。经网络查询，被执行人李某某在银行无足额存款，名下无股票、无车辆登记。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到被执行人不动产登记信息。执行中，查明被执行人李逢波一直离家外出，无法联系，经公告传唤，被执行人未到庭。现对查明的被执行人李逢波银行账户予以冻结，存款20635元扣划后由申请执行人领取，并依法将被执行人李逢波限制消费、纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，本案标的代偿款及利息合计73470.66元、受理费831.50元、执行费972元，执行到位20635元，其余部分未能执行。经约谈，申请执行人邓学文同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓学文发现被执行人李逢波有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月八日 法官 助理  程 凡 书 记 员  刘 鑫 1
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初539号 原告：华润混凝土（漳州）有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑工业区，统一社会信用代码913506036943983742。 法定代表人：何友栋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘安金，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**，统一社会信用代码913700001630559891。 法定代表人：吴言坤，职务：董事长。 原告华润混凝土（漳州）有限公司与被告中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 华润混凝土（漳州）有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令中铁十四局集团有限公司向华润混凝土（漳州）有限公司支付尚欠货款373540.75元及逾期付款违约金（以373540.75元为基数，自2020年9月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%标准计算，暂计至2021年1月6日，逾期付款违约金为5932.29元）。事实与理由：2017年10月24日，中铁十四局集团有限公司与华润混凝土（漳州）有限公司签订《稳定碎石砼购销合同》(合同编号为NJBL17-CL037)，该合同约定中铁十四局集团有限公司向华润混凝土（漳州）有限公司采购稳定碎石砼以及货款结算办法与支付方式、支付时间等内容，并约定争议解决方式：协商不成，依法向山东省济南市长清区人民法院起诉。合同签订后，至2018年2月15日，华润混凝土（漳州）有限公司分期为中铁十四局集团有限公司提供的稳定碎石砼总货款为3753540.75元，截止2018年5月25日，中铁十四局集团有限公司共计向华润混凝土（漳州）有限公司支付货款3380000元，尚欠373540.75元。中铁十四局集团有限公司依约应于2020年9月28日前付清全部货款，经华润混凝土（漳州）有限公司催讨，中铁十四局集团有限公司至今仍拒不履行。中铁十四局集团有限公司的行为已构成违约，华润混凝土（漳州）有限公司有权要求中铁十四局集团有限公司支付尚欠货款并支付逾期付款违约金，恳请判如所请。 本院经审查认为，案涉《稳定碎石砼购销合同》载明购买方（甲方）为中铁十四局集团有限公司漳州市南江滨路第ＩＩＩ标段项目经理部，销售方（乙方）为华润混凝土（漳州）有限公司，合同第一条载明的单位开票信息中甲方全称：中铁十四局集团第三工程有限公司，注册地址和通讯地址均为山东省济南市长清区大学××路××大厦××座××楼，并注明其他联系方式。合同第十四条“争议解决”约定：1.合同履行过程中发生纠纷时，双方应本着公平合理的原则协商解决。2.协商不成，依法向山东省济南市长清区人民法院起诉。 案涉合同虽然载明的购买方（甲方）为中铁十四局集团有限公司漳州市南江滨路第ＩＩＩ标段项目经理部，但开票信息栏目中载明的甲方为中铁十四局集团第三工程有限公司，在本案合同履行过程中，华润混凝土（漳州）有限公司也依合同约定将交易发票送至中铁十四局集团第三工程有限公司核收，而中铁十四局集团第三工程有限公司的注册地址和通讯地址均为山东省济南市长清区大学××路××大厦××座××楼，在山东省济南市长清区管辖范围内，案涉合同双方当事人在争议解决条款中约定如果合同履行过程中发生纠纷协商不成，依法向山东省济南市长清区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”规定，本案应由山东省济南市长清区人民法院管辖，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理···”的规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市长清区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  林丽玉 二〇二一年三月十九日 书 记 员  黄琦瑄
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申406号     再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：佘振兴，男，1985年1月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：郑强海，该分公司经理。   委托诉讼代理人：高玉欢，女，该公司员工。   再审申请人佘振兴因与被申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司（以下简称赢时通公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终6233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   佘振兴申请再审称，（一）《汽车租赁合同》在2018年4月10日到期终止后，因出租人的原因致承租人不能及时还车，二审法院对其提交的重要证据《声明书》未作认定即判处其支付车辆占用费损失，明显错误。（二）因出租人的经营变更和对承租人的多次承诺等原因致其不能及时返还车辆，出租人应向其支付双方发生争议期间的车辆保管费22800元。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方同日签订的《汽车租赁合同》《车辆销售协议》合法有效，受法律保护，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。合同约定租赁标的、租金及每期租金及车辆在租赁合同期满后的归属。租赁合同附件一第五条第二款约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”该条第三款约定：“如乙方在还车时间内逾期不还车，不能按时交付租金，每逾期一小时按一天收取租金，同时每逾期一天须加付甲方日租金20%的违约金”。销售合同约定：“甲方同意乙方所保证的《租车合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以51000元销售给乙方，此款不包括车辆牌照指标、过户、提档等所有费用。但如果乙方未实现第一条款，及甲方客户违反租车合同中的任一条款，则本协议作废。……”被申请人依约向申请人交付了车辆进行营运。2016年8月6日被申请人向申请人出具声明：“本公司深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司在与客户以租代购世嘉、C5、凯美瑞等车牌陕AXXXXX号未解决车辆经济纠纷及所有问题之前保证：1、月供暂停，赢时通公司不得以任何理由追究客户责任；2、绝对不使用任何手段收车；3、在未解决此纠纷之前，此声明书无条件延续，直至纠纷一事完全解决;4、8月31号之前司机谈判，必须无条件到场配合等内容；5、谈判期间司机不能到公司闹事影响公司正常办公秩序。”本案申请人自此后再未向被申请人支付租金，且未提供有效证据证明其不能在租赁合同期满后向被申请人返还车辆，应承担举证不利的后果。被申请人按照原合同租金标准向申请人主张占用费用，原审法院根据双方的合同约定、申请人占用车辆行驶里程、占有时间长短等因素，判决申请人向被申请人支付合同期满后至车辆返还之日止的租金，并无不当。佘振兴以其在租期满后保管车辆为由主张保管费，原审法院以缺乏事实和法律依据为由未予支持，亦无不当。   综上，佘振兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回佘振兴的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年三月十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执324号之一 申请执行人：关春涛，男，汉族，1996年08月11日出生，住四川省青川县。 被执行人：吕一清，男，汉族，1982年01月26日出生，住成都市金牛区。 本院依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终12423号民事判决书，立案执行关春涛与吕一清合同合同纠纷一案，执行标的37753.2元及利息，执行费466元。 执行中查明，被执行人吕一清已于2020年5月21日注销户籍，注销原因非正常死亡。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0193执324号案件中对被执行人吕一清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月二十三日 书记员  董昭源
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初766号申请人：山西稷山某某银行。被申请人：张某某。申请人山西稷山某某银行与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山某某银行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某的银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款4000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张某某名下的银行账户、支付宝、微信内的存款4000元予以冻结，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人山西稷山某某银行需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费60元，由申请人山西稷山某某银行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月十一日书记员  彭 霄
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初358号   原告：马其龙，男，1973年3月7日生，回族，住青海省海东市民和县。   被告：郭吉平，男，1967年6月16日生，汉族，住青海省格尔木市。   原告马其龙与被告郭吉平合伙纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马其龙到庭参加诉讼，被告郭吉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马其龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告款项9060元、利息400元，共计9460元整。2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃要求被告支付利息400元的诉讼请求。事实与理由：2018年原、被告及案外人梁兴安合伙在四川甘孜干活，施工完毕后由于被告将其应当发放款项用于他处，故由原告将所有工人工资付清。2018年8月16日经三方核算，被告应向原告支付9060元，并于当日出具《欠条》一份，但由于书写错误，被告将落款日期书写为“2018.16”，实际系“2018.8.16”。后经原告多次催要未果，被告拒绝接听原告来电，故诉至法院，请求判如所请。   被告郭吉平未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年8月16日被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到马其龙现金9060元，大写玖仟零陆拾元整。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照原告所述原、被告之间系合伙关系，后经结算被告于2018年8月16日向原告出具欠条一份，认可欠付原告9060元，被告应当按照出具的欠条及时履行付款义务，故原告主张被告支付其9060元的理由成立，本院予以支持。原告当庭放弃对利息400元的主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郭吉平于本判决生效之日起十日内支付原告马其龙9060元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告马其龙已预交），由被告郭吉平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 申 旭     二〇二一年三月十二日   法官助理 张雪霞   书记员 保万起
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2021）豫10民终606号 上诉人（原审被告）：刘刚卫，男，汉族，1972年3月18日出生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：李河生，男，汉族，1976年10月27日生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：任亚丽，女，汉族，1986年11月11日生，住河南省长葛市。 被上诉人（原审原告）：卜科利，男，汉族，1972年1月4日生，住河南省许昌市。 上诉人刘刚卫因与被上诉人卜科利民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘刚卫及其委托诉讼代理人李河生、任亚丽，被上诉人卜科利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘刚卫上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人未向被上诉人借款，借贷关系不成立。当事人双方和时胜旗等人一起合伙经营化工业务，后来由于国家政策，合伙业务停止了。上诉人虽提供了借条，但未提供转款的证据，上诉人没有收到借款。上诉人出于合伙经营情况已经支付被深入合伙资金10700元，应当予以扣除。 卜科利辩称，本案不是合伙关系，被上诉人支付的借款有8万元是刷卡和2万元现金。上诉人说的10700元与本案没有关系。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 卜科利向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款10万元及利息（从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月5日，被告因资金周转为由向原告借款100000元，给向原告出具借条一份，内容为“借条兹有本人刘刚卫（身份证号）于2018年10月5日借卜科利现金壹拾万元整（100000元）进行资金周转，本人保证每月15日归还本息叁万柒千元整（37000元），如到期未按时归还我愿承担一切法律责任。借款人刘刚卫2018.10.5。该笔借款经原告催要后，被告至今未还。 一审法院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款100000元，有被告向原告出具的借条及转款凭证和取款凭证为证，被告未将借款及利息偿还原告应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款及利息的请求予以支持。被告辩称没有向原告借款100000元，因原告提供的证据足以证明被告向原告借款的事实，故对被告的辩称理由不予支持。被告提供的证人证明原、被告系合伙关系，因被告没有提供双方的合伙协议等其他相关合伙凭证，故对被告提供证人的证言不予采信。依法判决：被告刘刚卫于本判决生效后十日内偿还原告卜科利借款100000元及利息（利息自2018年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告刘刚卫承担，暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。 二审中，刘刚卫提交的证据材料非新证据范畴，卜科利不予认可，不足以推翻一审所作事实认定，故不予采信。 本院二审查明事实与一审相一致。 本院认为，关于本案法律关系的认定问题。卜科利提交的借条明确显示借款金额和还款方式，刘刚卫抗辩称双方之间是合伙关系，借条在前，转款在后，卜科利支付的10万元款项均交由作为会计的另一合伙人时胜旗了，缺乏充分有效证据加以证明，亦与借条约定的还款方式不符，一审结合本案现有证据认定借款法律关系具有依据，并无不当。关于借款本金的认定问题。刘刚卫上诉称已还款10700元，该主张其一审时未提及，亦未能充分举证，一审对此不予支持并无不当。综上，刘刚卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由刘刚卫负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡琰峰 审判员  古绍禹 审判员  肖永强 二〇二一年三月十六日 法官助理刘贺举 书记员张扬梵 执行催告通知书 履行义务人： 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任： 1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终771号上诉人（原审原告）：河南怀庆府酒业有限公司。住所地：沁阳市龙盘村。法定代表人：郭玉强，经理。委托诉讼代理人：卫朋，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省沁阳市，系公司员工。被上诉人（原审被告）：牛自然，女，1971年9月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人河南怀庆府酒业有限公司因与被上诉人牛自然劳动争议纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，河南怀庆府酒业有限公司于2021年3月16日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人河南怀庆府酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南怀庆府酒业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南怀庆府酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年三月十六日法官助理池成书记员李亚丽
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01知行初3号原告：田辉明，男，汉族，1967年8月15日出生。被告：黄石市市场监督管理局，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路167号。法定代表人：吴金文，该局局长。第三人：黄石万鑫塑胶有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1161号。法定代表人：万占先。委托诉讼代理人：王亚军，国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马怡飞，国浩律师事务所律师。本院在审理原告田辉明诉被告黄石市市场监督管理局、第三人黄石万鑫塑胶有限公司撤销专利行政裁决一案中，原告田辉明以被告已经重新进行处理为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告田辉明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田辉明撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告田辉明负担。审 判 长  彭露露人民陪审员  陈 骏人民陪审员  张翠兰二〇二一年三月八日书 记 员  唐 宁
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终716号 上诉人（一审起诉人）：杨同才，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人杨同才因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初727号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨同才上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1535号 申请人：海宁市双圈工具厂，住所地浙江省海宁市盐官环城南路**。 投资人：张建国，男，1960年12月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被申请人：太仓亚宁工具有限公司，，住所地江苏省太仓市浮桥镇富桥工业区创业园****东侧统一社会信用代码91320585MA1X80TFXW。 法定代表人：瞿国安。 被申请人：瞿国安，男，1949年7月1日出生，汉族，住上海市。 本院在审理申请人海宁市双圈工具厂与被申请人太仓亚宁工具有限公司、瞿国安买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产55000元，并已投保了天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓亚宁工具有限公司、瞿国安名下银行存款55000元或查封位于太仓市浮桥镇富桥工业创业园北三期1号东侧被申请人太仓亚宁工具有限公司名下其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年三月十日 书记员  桂加庆
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢109号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该公司住所地，湖北省十堰市人民中路**。代表人黄昭辉，该公司经理。被执行人：陈爱霞，女，1982年1月23日出生，汉族，无固定职业，，住湖北省郧西县被执行人：滕文光（被告陈爱霞的丈夫），1966年3月18日出生，汉族，无固定职业，，住山东省莱州市本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人陈爱霞、滕文光追偿权纠纷一案中。本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、陈爱霞、滕文光偿还中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部代偿款63258.9元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1499元、公告费560元共计2059元，缴纳执行费1132元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈爱霞、滕文光送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈爱霞、滕文光未实际履行。本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部未向本院提供可供执行的财产线索。本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人陈爱霞、滕文光的相关财产情况，被执行人陈爱霞、滕文光名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。3.经查，被执行人陈爱霞名下有一辆车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆，我院于2021年3月11日已查封上述车辆，但实际扣押，暂无法处置。4.本院将被执行人陈爱霞、滕文光纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于2021年3月16日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈爱霞、滕文光暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部释明被执行人陈爱霞、滕文光的财产情况，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部提供不出被执行人陈爱霞、滕文光其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月十六日书记员  杨 欢
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执654号之二申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：李本华，系该公司董事长。委托代理人：姜星，系该公司员工。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：王叶，女，汉族，1966年07月08日生，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王叶在中国工商银行17×××06账户内存款人民币3607898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年三月二十三日书记员 张成强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1167号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区东方红路**华腾御城**楼。法定代表人：吴晶，经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：刘兴坡，男，1996年1月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住，住所地德州市德城区天衢中路**/div>负责人：张相武，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告刘兴坡、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司追偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。审判员  付东芳二○二○一年三月九日书记员  王 梦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1256号 申请执行人：吴永超，男，1977年2月22日出生，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，现住贵州省兴义市。 被执行人：胡志华，男，1980年12月20出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人吴永超与被执行人胡志华借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8335号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、胡志华自愿偿还吴永超欠款100000元及利息12000元。此款从2020年10月起，每月28日前偿还2000元至款项清偿完毕之日止；二，胡志华若有任何一期未按上述款项履行，吴永超可就剩余款项一次性申请强制执行，且从逾期之日起，以尚欠本金为基数，按月利率1%计付利息至款项清偿完毕之日止。三、吴永超自愿放弃其余诉讼请求。案件受理2700元，减半收取1350元，胡志华自愿承担。因胡志华未按上述生效法律文书履行义务，吴永超向本院申请强制执行，本院2021年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、本院于2021年1月21日、1月22日、2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人胡志华名下有招商银行深圳总行大厦营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行等12个银行账户，账户余额为0元至98.73元不等，本院已于2021年1月28日额度冻结被执行人可冻结银行账户。被执行人胡志华名下有财付通支付科技有限公司1个网络资金账户，账户已冻结金额为3.12元，本院于2021年1月28日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。 2、查明被执行人胡志华名下登记有华泰圣达菲牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2012／08／29）,有福特牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2017／07／17）。因被执行人名下车辆下落不明，申请执行人不申请查封处置。 3、查明王丹与被执行人胡志华名下在贵州省兴义市登记有房屋一套（不动产权证书／证明号：xxxxxxxx，使用权面积：109.84㎡），该房屋于2019年5月15日转移登记，故未查封。 4、查明被执行人胡志华名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2021年2月7日到被执行人胡志华住所地贵州省兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2021年1月26日向被执行人胡志华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人胡志华纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 六、经本院释明，申请发布悬赏公告，申请金额为提供财产线索并执行到位本案分配所得款项的10%，悬赏期限1年。本院已办理程序。 2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴永超，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴永超对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8335号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余112000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴永超同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8335号民事调解书本次执行程序。 申请执行人吴永超实现债权0元，本案债权尚余112000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人胡志华负有继续向申请执行人吴永超履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1960号之九申请执行人：杨传升，男，1967年1月11日出生，汉族，住平原县。申请执行人：杨传刚，男，1966年11月23日出生，汉族，住平原县。被执行人：殷宪强，男，汉族，1955年04月06日生，住微山县。禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1962号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人殷宪强至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷宪强在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币719.59元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年三月二日书记员  刘 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2437号申请执行人：连正坚，男，1969年10月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：谢慧琴，女，1971年10月27日出生，汉族，户籍地址浙江省永嘉县。关于申请执行人连正坚与被执行人谢慧琴买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初5542号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：被告谢慧琴于本判决生效之日起十日内向原告连正坚支付货款212312元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4705元，公告费560元，均由被告谢慧琴负担（于本判决生效之日起七日内向原告连正坚履行）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。经本院调查，暂未发现可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经核实，未发现被执行人在北京的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5542号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月十七日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执327号 申请执行人：谢箐，女,1975年11月16日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：张秀英，女，1954年11月23日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人谢箐与被执行人张秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年三月十五日 书记员  杨秀臣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执271号 申请执行人：韩杰，男，1984年04月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：四川虎刺网络科技有限公司，住所地成都市高新区天府五街200号6号5、6楼。 法定代表人：高志杰。 韩杰与四川虎刺网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12178号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为60977.53元，执行费为815元,本案执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川虎刺网络科技有限公司的法定代表人高志杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十一日 书记员  鲍琳琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执恢217号 申请执行人：张智辉，男，1979年5月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏晓斌，男，1978年2月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人张智辉与被执行人苏晓斌追偿权纠纷一案中，2021年3月12日，经本院与人民调解员苏鸿祥主持调解，申请执行人张智辉与被执行人苏晓斌自愿达成执行和解协议：双方确认本案被执行人苏晓斌尚欠申请执行人张智辉借款及利息375352元。张智辉同意苏晓斌分期偿还，（1）2021年3月起至2022年1月每月25号前偿还1000元；于2022年2月25号前另偿还9000元。（2）2022年3月起至2023年1月每月25号前偿还1000元；于2023年2月25日前另偿还19000元。（3）2023年3月起至2024年1月每月25日前偿还1000元；于2024年2月25日前另偿还29000元。剩余款项及利息按照协议第（3）项的还款方式继续还款至款项全部还清。上述款项汇至张智辉的账户（开户银行中国建设银行龙海支行，卡号6214××××6669）。待上述款项履行完毕，双方因本案的权利义务终结。如苏晓斌未按照上述约定偿还欠款，张智辉可按照（2015）闽0681民初4892号民事判决书，就被执行人苏晓斌未偿还款项向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)闽0681执恢217号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二一年三月十二日 书记员  黄国宝
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执恢7号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码为913303286761948454。法定代表人：曹小巧，系该行行长。委托诉讼代理人：吴豪、赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被执行人：朱建芬，女，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：夏念轮，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人朱建芬、夏念轮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0328民初2060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人朱建芬名下存款3274.42元，被执行人夏念轮主动缴纳执行款20000元，本院依法将上述款项合计23274.42元发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人朱建芬、夏念轮达成和解，继续按之前和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行于2021年3月18日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执恢7号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 炜二〇二一年三月十八日书记员 蒋丰丰
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执285号 王洪、成都新世宇实业有限公司： 本院受理王洪申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2611号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2611号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执285号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3082号原告：张秀琴，女，汉族，1963年1月8日生，住郑州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。被告：孙立，男，汉族，1990年1月29日生，住浙江省慈溪市。原告张秀琴诉被告上海寻梦信息技术有限公司、孙立产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告张秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告1548.4元；2、要求二被告兑现承诺、假一赔十；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年2月10日，我在拼多多平台购买一台海尔售后洗衣机，商家承诺假一赔十。该洗衣机的实际规格、功率与标注不符，我联系海尔官方和荣事达官方，无果。该商家涉嫌售假，欺诈消费者，故我诉至法院。本院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。原告张秀琴在注册上海寻梦信息技术有限公司经营的拼多多平台购物时，已经选择同意《拼多多用户服务协议》，该协议第12.2条约定：“约定管辖。对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，故该协议内容对双方均具有约束力。上海寻梦信息技术有限公司的住所地为上××市长宁区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张秀琴的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告张秀琴。本裁定为终审裁定。审判员  李国宁二〇二一年三月十一日书记员  王语鹤
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初130号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人于某，男，1955年5月25日出生山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被荣成市公安局取保候审,2021年3月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]118号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日12时40分许，被告人于某醉酒驾驶未按规定审验的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车沿石泽线由北向南行驶，行至荣成市上庄镇家家悦超市西道路处向东变更车道时与初某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿道路西侧慢车道顺行相撞，致于某受伤，两车损坏。于某承担事故的主要责任。经检测，于某血液中的乙醇含量为132.20毫克/100毫升。案发后，被告人于某明知对方报警而在现场等待，到案后如实了主要犯罪事实。 归案后，被告人于某赔偿了初晓某的经济损失。 对上述指控，公诉机关认为被告人于某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人于某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人于某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于某醉酒驾车造成交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人于某案发后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十二日 书记员  刘明月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1516号申请执行人龚程，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人王启栋，男，1988年1月28日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龚程与被执行人王启栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王启栋未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王启栋银行存款562705元（含本案执行费7400元）；或扣留、提取被执行人王启栋应得收入562705元；或查封、扣押、冻结被执行人王启栋有限价值相当的其他财产。审判员  肖和平二〇二一年三月九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保63号 申请人：刘铎，男，1985年4月30日出生，回族，住孟村县。 被申请人：刘忠奎，男，1980年7月28日出生，回族，住孟村县。 被申请人：王丹丹，女，1985年6月20日出生，回族，住孟村县。 申请人刘铎于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人位于孟村县或冻结二被申请人名下的银行存款400000元。申请人刘铎以沧州银行定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘忠奎、王丹丹位于孟村县或冻结被申请人刘忠奎、王丹丹名下银行存款400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月十六日 书记员 刘雪晴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1941号原告：青岛睿海物业管理有限公司，住青岛市崂山区东海东路**内，社会统一信用代码：91370212579783373H。法定代表人：程功，董事长。被告：陈磊，男，汉族，1965年10月04日出生，住山东省济南市高新区。原告青岛睿海物业管理有限公司与被告李亚芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告青岛睿海物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青岛睿海物业管理有限公司负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月十八日法官助理孙熙明书记员张莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1502执保346号之一申请人:山东佳泰砼业有限公司。住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村(老聊临路以东、济邯铁路复线以北)。法定代表人：荆新波，总经理。被申请人：杜凤云，男，1966年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人山东佳泰砼业有限公司与被申请人杜凤云买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜凤云的银行存款90000元或查封其相同价值的财产。聊城市启胜非融资担保有限公司出具财产保全担保书提供保全担保。本院（2021)鲁1502民初2735号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人山东佳泰砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜凤云的银行存款90000元或查封其相同价值的财产。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二一年三月十八日书记员  郝瑞丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1547号 原告：四川同富建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街******，统一社会信用代码915101070549140430。 委托诉讼代理人：唐晓林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：田东，男，1983年08月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川同富建筑工程有限公司与被告田东合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案。原告四川同富建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川同富建筑工程有限公司自动撤诉处理。 审判员 廖 渊 二〇二一年三月十八日 书记员 刘桂利
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执726号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：胡立增，男，1960年9月27日生，汉族，住， 被执行人：于萍，女，1963年11月10日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初133号民事判决书，责令被执行人胡立增、于萍限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人胡立增、于萍银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人胡立增、于萍价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年三月十七日 书记员  吴秋平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2543号原告:华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道**华润凤凰城**负**。负责人：朱江,系总经理。委托诉讼代理人：夏海辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖林，女，系该公司员工。被告:李维，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤诉。诉讼费25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十六日法官助理彭英书记员李子祎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终130号上诉人（原审原告）：曹桂秋，女，1962年9月26日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：卞江，营口市八田地法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯乃福，男，1963年5月9日出生，汉族，住西市区。上诉人曹桂秋、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人侯乃福机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。首先，误工费的赔付应以受害人存在劳动收入为前提，原审法院应查清曹桂秋是否已经退休，是否还有劳动收入。其次，交警部门在对案涉事故作出20183-075号事故认定书后，经一方当事人申请复核，又作出20193-025号事故认定书认定当事人双方负同等责任，若一审法院采纳20193-025号事故认定书认为当事人双方负同等责任，则认定由侯乃福承担60%的赔偿责任比例，由曹桂秋承担40%赔偿责任比例有何依据。另外，根据本案案情，合理确定各项损失赔付期限。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3044号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人曹桂秋预交的二审案件受理费695元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司预交的二审案件受理费1609.12元，予以退还。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年三月九日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0702刑初95号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人洪某，男，1981年7月25日出生，白族，小学文化，务工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住丽江市古城区。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年3月8日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日23时许,被告人洪某饮酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿云南省丽江市古城区环城北路由清溪村往文智社区方向行驶，行驶至方向200米处被执勤交警拦下检查，交警检查中发现洪某涉嫌酒后驾驶机动车，遂在现场对洪某进行了呼出气体酒精含量测试，测试结果为242ｍｇ／100ｍｌ；随后交警将洪某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对洪某的血样进行检验，送检的洪某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为219.2ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人洪某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人洪某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为219.2毫克/100毫升血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。被告人洪某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人洪某判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金5000元。被告人洪某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二一年三月八日书记员  唐耀荣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1332号原告：刘勇强，男，汉族，1980年7月16日出生，现住许昌市。被告：熊猛，男，回族，1985年11月13日出生，现住许昌市。委托诉讼代理人：李霞，女，回族，1961年12月27日出生，住址同上。与被告熊猛系母子关系。原告刘勇强与被告熊猛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘勇强于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇强撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘勇强负担。审判员  郑艳媛二〇二一年三月十九日法官助理李蕊书记员刘梦燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2535号原告:华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道**华润凤凰城**负**。负责人：朱江,系总经理。委托诉讼代理人：夏海辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖林，女，系该公司员工。被告:苏薇薇，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：苏波，男，1972年9月4日出生，汉族，住址同上。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告苏薇薇、苏波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤诉。诉讼费74元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十九日法官助理彭英书记员李子祎
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执969号 本院受理的（2021）皖1802执969号申请执行人吴**钰与被执行人孙标赡养费纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙标未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人吴**钰向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费300元，并承担本案执行费50元，本院于2021年2月7日立案执行。 执行中，本院查明被执行人孙标名下有足额银行存款并依法予以扣划350元，现已将案款300元发放至申请执行人提供的银行账号，至此，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3966号申请执行人：王鹏，男，1995年1月31日生，住泗阳县。被执行人：郑权，男，1995年4月2日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人郑权买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特889号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为20400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月21日至被执行人郑权住所地泗阳县××乡庄圩居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年1月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  赵锦标
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢47号郭秀杰、赵泳波、郭钰弘：本院在执行郭秀杰与赵泳波、郭钰弘民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵泳波、郭钰弘已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初185号民事调解书确定的内容（本次恢复执行部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月七日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4142号 原告：张娜娜，女，汉族，1981年5月25日出生，现住昌邑市。 被告：齐培阳，男，汉族，1987年3月9日出生，吉林省辽源市龙山区人，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：孙琪浩。 原告张娜娜与被告齐培阳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娜娜、被告齐培阳、被告人保公司委托诉讼代理人孙琪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娜娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告损失6800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告齐培阳于2020年12月16日早上七点开车经过昌邑市××镇××村附近的四干渠时，将原告在路边的奶羊撞死（奶羊怀有四胎小羊），并驾车逃逸。后经原告查询监控，发现肇事车辆车牌号，并向柳疃派出所报警，经公安机关调取，车辆车主为被告齐培阳。原告多次与被告沟通，协商赔偿事宜未果。 被告齐培阳口头辩称，我承认羊是我撞的，当时在现场看着羊跑了，我的车也撞坏了，自认倒霉就走了，当时现场羊没有主人就走了。另在庭后提交书面答辩状称：1、发生事故的真实性无异议，但没有看到羊受伤，且羊跑了，现场没有发现主人，被告没有逃逸的故意行为，另外，牛羊牲畜上路是违法行为，原告应承担事故的全部责任；2、原告应举证羊的死亡与交通事故之间存在因果关系。 被告人保公司辩称，所有证据都是羊死之前的，死后的没有证据，羊的重量也没有，羊里面的四个小羊也没有，没有证据能够证实。行政执法部门没有出具相关证明，羊在公路上行走受伤是否属于被告齐培阳的责任，羊没有人牵着。根据损失补偿原则，如果羊当时死了，最后的判决结果需要我们赔偿，标的额应当减去残值金额。 原、被告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。根据双方的举证、质证以及法庭调查，本院认定以下事实： 2020年12月16日七时左右，被告齐培阳驾驶鲁ＶＦ33**号小型轿车行驶至昌邑市××镇××村××干渠时，与原告张娜娜放养在路边的羊相撞。后被告齐培阳停车查看情况未发现羊主人后驶离现场。 另查，原告张娜娜称： 1、我在公路东边有羊棚养羊，开门喂羊的时候，羊自己跑到公路上了，当时没有注意，喂完羊想关羊棚门的时候发现一只羊在公路东边趴着不动，当时羊没有死，想把它撵回来，发现羊的一条腿被撞断，然后就报警，羊被派出所抬回去了。抬回去后羊在傍晚就死了，剖开肚子后发现有四只小羊，肚子满是血，本来想把它埋了，第二天发现死羊没了，不知道谁拿走了。死羊是100多斤。二被告对原告主张的上述事实不予认可。 2、诉讼数额计算为：买魏全智的羊2200元，喂羊四个月，人工费每天10元4个月1200元，饲料费每天10元四个月1200元，四只小羊每只550元，共计6800元。其提交书面证明一份，载明：“证明卖奶羊1只2200元魏全智2020.8.13号”。二被告对原告提交的证明及相应羊的价值不予认可。 又查，被告齐培阳为其驾驶的鲁VF33**号小型轿车登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，保险期间自2020年6月26日至2021年6月25日。 本院认为，本案是被告驾驶车辆在道路上行使过程中发生交通事故，应认定为机动车交通事故责任纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，原告主张被告存在过错应当承担赔偿责任，从原告陈述及现场监控视频看，原告对其饲养的牲畜未尽到管理义务，导致羊群进入公路是事故发生的重要原因，但原告未举证证明被告在事故中存在过错，本院对于原告要求被告承担赔偿责任的主张不予认定。另一方面，对于原告主张的经济损失数额，原告主张羊被撞后死亡、羊怀有四胎小羊、羊死亡后被人拿走，均未提供证据印证，其主张经济损失6800元，仅有证人出具的书面证言，无其他证据证明，单凭证人证言不足以证明其主张的损失数额，本院对其经济损失不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张娜娜的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二一年三月八日 书记员  孙世华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1629号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：贺华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11376号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺华银行存款20723.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终202号上诉人（原审被告）：湖北睿杰建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉路366号武汉工程大学科技孵化器大楼1208室。法定代表人：何艳平，总经理。被上诉人（原审原告）：咸宁市诚聚和土石方工程有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市银泉大道岔路口嘉华城财富广场12层1217号。法定代表人：孔剑锋，总经理。上诉人湖北睿杰建筑工程有限公司因与被上诉人咸宁市诚聚和土石方工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初802号之一民事裁定，于2021年3月17日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北睿杰建筑工程有限公司上诉称：根据案涉合同性质、被上诉人提供的发票以及实际施工情况来看，本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖。双方当事人签订的《土方工程施工协议》中约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定。一审法院对本案没有管辖权，本案应由湖北省咸宁市嘉鱼县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省咸宁市嘉鱼县人民法院审理。被上诉人咸宁市诚聚和土石方工程有限责任公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，湖北睿杰建筑工程有限公司与咸宁市诚聚和土石方工程有限责任公司签订的《土方工程施工协议》第一条约定，工程名称：武汉至深圳高速公路嘉鱼北段法泗连接线土方；工程地点：湖北省嘉鱼县潘家湾镇（羊毛岸村、三湾村）。现咸宁市诚聚和土石方工程有限责任公司根据双方当事人签订的上述协议起诉要求湖北睿杰建筑工程有限公司支付土方款，故本案系建设工程施工合同纠纷。虽然上述协议第十条约定了甲方湖北睿杰建筑工程有限公司注册地法院为管辖法院。但该约定违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，应当认定该约定管辖条款无效。因涉案建设工程位于湖北省嘉鱼县潘家湾镇（羊毛岸村、三湾村），故湖北省咸宁市嘉鱼县人民法院对本案具有专属管辖权。综上，一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。上诉人湖北睿杰建筑工程有限公司提出管辖异议的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初802号之一民事裁定；二、本案移送湖北省咸宁市嘉鱼县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月二十三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2045号申请执行人闫颖颖，女，汉族，1983年8月30日出生，住漯河市郾城区。被执行人河南省诚晟商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区舟山路财富广场01-E#楼1幢103号。法定代表人：李会丽，该公司经理。被执行人李彦平，女，汉族，1977年4月19日出生，住安阳市北关区。本院在执行闫颖颖申请执行河南省诚晟商贸有限公司、李彦平民间借贷纠纷一案中，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2045号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年三月十七日书记员 赵常潇
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初429号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路**，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女，女。 被告：李晓，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告舟山星城物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2021年3月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月十二日 代书记员 宓丽君
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执102号 申请执行人崔健、刘红与被执行人吉林松元牧业有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吉林松元牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔健、刘红于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求吉林松元牧业有限公司搬出占有的房屋(位于龙井市河西街，丘地号618477号，房屋证号为龙井市房权证龙字第××××××号)，将房屋归还给申请执行人崔健、刘红。本院依法受理。 执行过程中，于2021年3月15日被执行人吉林松元牧业有限公司自行搬离位于龙井市河西街，丘地号618477号，房屋证号为龙井市房权证龙字第00119792号房屋，将钥匙交付本院，并向本院交纳执行费50元。2021年3月15日，本院向申请执行人刘红转交该房屋钥匙。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初241号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人崔健、刘红的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人吉林松元牧业有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初241号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1475号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：高文波，男，1988年12月22日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高文波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月27日作出（2020）辽0202民初2723号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2046号 原告：王秋玲，女，1995年8月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：寇福虎，男，1989年12月21日出生，汉族，住寿光市。 原告王秋玲与被告寇福虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王秋玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秋玲撤回起诉处理。 审判员  吕汉庆 二〇二一年三月十六日 书记员  王金鑫
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终159号 上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，董事长。被上诉人（原审原告）：刘季平，女，1971年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审被告：海航旅业创新投资有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号海航大厦1楼原展厅中心。法定代表人：杨龙，董事长。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼7层701-05。法定代表人：张红仕，执行董事。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人刘季平、海航旅业创新投资有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海航集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，海航集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海航集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,455.20元，减半收取1,727.60元，由上诉人海航集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   朱 滢审  判  员   张晓丽审  判  员   黑红飚二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   刘 微
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保224号   申请人：巴特尔艾力·哈山，男，1989年2月1日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：沙吾列古丽·哈力克，女，1974年5月15日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人巴特尔艾力·哈山与被申请人沙吾列古丽·哈力克财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人名下价值12000元的1头牛，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人沙吾列古丽·哈力克名下价值12000元的1头牛。   案件申请费30元，申请人巴特尔艾力·哈山已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   托合提布