wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初824号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：高士叶，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告高士叶融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告高士叶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87315.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告高士叶未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月31日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94100元的价格向经销商购买发动机号HB037001，车架号LBERCADB0HX085969的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙CGY6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098724《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94100元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月31日至2020年10月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2494.72元,第36期租金为人民币21314.72元，租金总额为108629.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2494.72元，2018年1月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18820元后合计欠租金87315.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17117.02元。被告高士叶履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告高士叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高士叶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87315.2元； 二、被告高士叶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17117.02元，上述两项合计104432.22元； 三、被告高士叶应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1982.88元，减半收取991.44元，由被告高士叶负担，原告立案时已预交991.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1075号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄慎领，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄慎领融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄慎领经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75007.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄慎领未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月25日，被告与广西姿绚信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81000元的价格向经销商购买发动机号121990687，车架号LSGPB54R5DD017006的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为桂JJ3053）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17077944《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥81000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月25日至2020年9月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2206.1元,第36期租金为人民币18406.1元，租金总额为95619.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4412.2元，2017年12月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金16200元后合计欠租金75007.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15282.32元。被告黄慎领履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄慎领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄慎领应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75007.4元； 二、被告黄慎领应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15282.32元，上述两项合计90289.72元； 三、被告黄慎领应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1675.18元，减半收取837.59元，由被告黄慎领负担，原告立案时已预交837.59元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1117号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋太峰，男，1971年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋太峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3198号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋太峰中国建设银行存款人民币593.88元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1156号申请执行人：梅洪晓，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：牛小利，女，1986年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于梅洪晓申请执行牛小利民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4217号民事调解书已经发生法律效力，被执行人牛小利应当偿还申请执行人梅洪晓欠款15000元。当事人双方在强制执行过程中自愿达成和解协议：被执行人自2021年3月起，每月月底之前偿还3000元，直至清偿完毕。现申请执行人梅洪晓向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月二十五日书记员  乔跃龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执144号申请执行人：许伟，男，1987年12月21日出生，务工，住泗洪县。被执行人；王威，男，1993年8月23日出生，居民身份证号码32132419930823203X，汉族，无业，住泗洪县陈圩乡刘西嘴村七组22号。申请执行人许伟与王威生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民初4859号民事判决书，本院于2021年1月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人许伟的申请，本案的执行内容为：王威应偿还许伟医药费等各项损失25058.66元，并承担案件受理费200元。执行过程中，本院向被执行人王威发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王威未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月8日、3月4日本院对被执行人王威的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年1月15日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月2日，对被执行人的财产情况予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年2月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序.综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人许伟申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 李欣阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3364号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省东安县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计65787.39元（截至2020年8月13日本金54717.78元，利息7679.99元，违约金1426.92元，账户分期手续费1962.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65787.39元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年7月1日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258××××9816的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金54717.78元，利息7679.99元，违约金1426.92元，账户分期手续费1962.70元。其中账户1024××××0001累计拖欠的前三期违约金为2020年1月2日的559.38元，2020年2月2日的867.54元，0年0月0日的0元，共计1426.92元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1426.92元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金54717.78元、利息7679.99元、违约金1426.92元、账户分期手续费1962.70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，因适用简易程序，减半收取722元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初291号 原告：沈某某，男，1958年9月28日，汉族，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：田伟，系辽宁融基律师事务所律师。 被告：辽宁中天汽车销售服务有限公司，住所地锦州市高新区南广路15号。 法定代表人：李志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海滨，系辽宁博魁律师事务所律师。 原告沈某某与被告辽宁中天汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告沈某某于2021年3月22日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈某某负担。 审判员 张 莹 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛诗洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执588号申请人：陈永福，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郝素娟，女，1975年1月26日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李培兴，男，1978年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司，住所地睢县平岗镇周塔村。法定代表人：李培兴，系该公司经理。申请执行人陈永福与被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司借款合同一案，本院作出的（2020）豫1422民初4631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈永福于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日提起网络查询，被执行人名下郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司无财产。二、本院于2021年3月26日向被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年3月19日再次对被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司提起网络查询，未发现被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人陈永福做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈永福表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年三月二十六日书记员  李洋洋
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执50号 申请执行人：苏永琴，女，1973年10月5日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：姚怀斌，男，1968年7月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：贺维香，女，1967年11月23日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行苏永琴与姚怀斌、贺维香民间借贷纠纷一案中，2021年1月8日申请执行人苏永琴申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初805号民事调解书确定的义务，即由被执行人姚怀斌、贺维香偿还申请执行人苏永琴借款170000元。本院于2021年1月8日立案执行，并于2021年1月9日向被执行人姚怀斌、贺维香送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人姚怀斌、贺维香交纳案件执行费2450元。本案在执行过程中，申请执行人苏永琴与被执行人姚怀斌、贺维香于2021年3月5日自愿达成以下和解协议：被执行人姚怀斌、贺维香偿还申请执行人苏永琴借款本金及利息共计170000元，于2021年3月5日当庭偿还50000元，剩余借款120000元于2021年4月5日前一次性偿还完毕。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人姚怀斌交纳了案件执行费2450元。申请执行人苏永琴自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执50号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年三月九日                      书  记  员  宗  引  良
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初314号原告：钟日水，男，1981年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：郭峰华，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾腾，湖南蜜獾律师事务所实习律师。被告：赵宇，男，1973年3月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告钟日水与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告钟日水及其委托诉讼代理人郭峰华到庭参加诉讼，被告赵宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟日水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款30000元，并支付逾期付款利息3600元（该利息是自2019年1月15日起以30000元为基数按照年利率6%的标准暂计算至2021年1月15日），嗣后按6%的年利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告因资金周转需要，向原告提出借款30000元，并向原告出具了由其亲笔签名的《借条》，借条载明：“此笔借款转账至胡宏志卡上（卡号：6236××××5595）”。被告出具借条当日，原告向其指定的账上转账出借30000元。后原告多次向被告催款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告赵宇未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、《借条》；二、中国建设银行个人活期账户明细，拟证明被告于2019年9月1日向原告借款30000元，并约定借款期限一个月的事实。原告于当日通过银行转账的方式向被告实际出借了30000元。被告赵宇未进行质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：被告赵宇因资金周转需要，于2019年1月15日向原告钟日水借款30000元，并出具借条。借条上具明将上述借款转账至胡宏志卡号为6236××××5595的银行账户上。当日，原告通过其在中国建设银行开设的账号为6217××××6815的账户向被告赵宇指定的上述银行账户转账30000元。原告出借上述款项后，被告未偿还借款。原告遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告指定的账户转账30000元是实，双方的借贷合同自资金到达被告指定账户时成立并生效。该借款合同真实、合法、有效。原、被告双方对于借款期限约定不明确，被告赵宇作为借款人可以随时返还，原告钟日水作为出借人可以催告被告赵宇在合理期限内返还。原告钟日水主张以30000元为基数自2019年1月15日按年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，逾期还款利息可以30000元为基数自起诉之日即2021年1月14日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际清偿之日止。原告主张的其余利息不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵宇在判决生效后十日内偿还原告钟日水借款本金30000元及逾期还款利息，逾期还款利息以30000元为基数，自2021年1月14日起按照按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止；二、驳回原告钟日水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由被告赵宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月二十四日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审40号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人蒋亚寒，女，1995年04月10日出生，住河南省禹州市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月09日向本院申请执行编号4107811101296873处罚决定书。本院于2021年03月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十五日书记员  秦学武
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执463号 申请执行人王金远，被执行人周厚财： 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初7464号民事调解书，在执行申请执行人王金远与被执行人周厚财买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人周厚财已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初312号原告：张金龙，男，汉族，1967年1月24日出生，住河南省内乡县。被告：闫波，男，汉族，住河南省内乡县。被告：于金题，男，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告张金龙与被告闫波、于金题民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告张金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金龙撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年三月二十三日书记员  封海燕
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执184号 张艳萍、欧阳求 本院执行的张艳萍申请欧阳求买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执191号关于申请执行人李慧新与被执行人北票市精英建筑装修装饰有限公司劳动争议纠纷一案，北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字【2020】178号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市精英建筑装修装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李慧新向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市精英建筑装修装饰有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市精英建筑装修装饰有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，北劳人仲字【2020】178号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李慧新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字【2020】178号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初714号 烟台五洲置业有限公司： 本院已经受理刘积胜诉你房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年三月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执365号 申请执行人：韩雪峰,女,1980年6月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：高洪军，男,1977年3月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人韩雪峰与被执行人高洪军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3848号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高洪军应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人260万元及利息；二、承担诉讼费14，600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年三月二十日 书记员  关 心
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1483号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人：曹智，董事长。 被告：刘某，男，2007年12月15日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 原告湖南克林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2018年8月至2018年7月的物业服务费1401.37元：2018年1月至2018年7月的车位服务费210元，滞纳金96.68元，合计1708.05元：2、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告湖南克林物业管理有限公司所起诉的被告刘某系未成年人，依法不能独立承担民事责任，故本案依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南克林物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员 夏 丹 二〇二一年三月二十四日 书记员 张迪威 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初547号之一 原告：蒋祖林，男，1965年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：彭先华，男，1988年12月23日出生，汉族，住临澧县。 原告蒋祖林与被告彭先华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蒋祖林于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋祖林向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋祖林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋祖林负担。 审判员  马俊 二〇二一年三月二十六日 法官助理马佳 书记员祁翔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢229号申请执行人：赵焕琼，女，1972年11月22日生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：张云飞，男，1995年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区，系赵焕琼之子。被执行人：张继，男，1971年6月7日生，汉族，住重庆市巴南区。关于赵焕琼申请执行张继婚姻家庭纠纷一案因张继未主动履行本院作出的已发生法律效力的(2018)渝0113民初13597号民事调解书确定的义务，赵焕琼向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，申请执行人赵焕琼于2021年1月18日向本院撤销该案执行申请，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执恢229号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执356号申请执行人：杨西强，男，汉族，1973年11月4出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张立春，男，汉族，1973年2月17出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2020）豫0391民初1090号民事判决已发生法律效力，由于被执行人张立春履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨西强于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人张立春未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立春的银行存款45575元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年三月十九日书记员 李旭超
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1622号 原告：李子学，男，1964年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：王玉钢，男，1975年11月3日出生，汉族，住青州市。 原告李子学与被告王玉钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李子学到庭参加诉讼。被告王玉钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子学向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工资2430元及逾期利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告李子学受雇于被告王玉刚从事焊罐工作。2020年1月23日被告出具工资欠条一份，单被告一直拖欠该工资未付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法裁判。 被告王玉刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月，原告李子学受雇于被告王玉钢从事电焊工作。2020年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告报酬款2430元，被告并于当日为原告出具工资欠条一份。此后，被告一直拖欠上述欠款未付。 以上事实，有原告李子学提供的欠条一份证实，本院予以确认。 本院认为，原告李子学为被告王玉钢从事电焊工作，被告于2020年1月23日为原告出具了2430元的欠条，故对原告要求被告支付欠款2430元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃主张利息损失系对其所享权利的合法处分，本院予以准许。 被告王玉钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉钢于本判决生效之日起十日内支付原告李子学劳务费2430元； 二、驳回原告李子学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王玉钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月十五日 书记员  铁继华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢464号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人张君启（起），男，1952年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人张君启（起）借款纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳民初字第86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人张君启（起）的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇二一年三月一日书记员  孟丽佳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执633号申请执行人:刘宗祥,男性,370830196912302232,济宁市汶上县。被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司，济安桥北路45号。本院在执行申请执行人刘宗祥与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初14552号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司对本案执行依据的法律文书提出撤销权之诉，本案暂时无法继续执行，待撤销权之诉结案后再行恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  梁 坤
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执106号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司被执行人：安仁县定子冲畜牧专业合作社、刘新安、阳春娥、阳德生、罗春艳、阳发文申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人安仁县定子冲畜牧专业合作社、刘新安、阳春娥、阳德生、罗春艳、阳发文借款合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1367号民事调解书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6127号 申请执行人：薛海良，男，汉族，1978年11月12日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：万金荣，男，汉族，1975年5月18日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：褚常英，女，汉族，1975年1月26日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛海良与被执行人万金荣、褚常英合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款110000.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执6127号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  李佳颖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初300号原告：赵沛，男，1992年3月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师。被告：王萌，男，1986年12月18日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:姚云生，河南花洲律师事务所律师。原告赵沛与被告王萌为委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。被告王萌向本院提出反诉请求：1.要求依法判决反诉被告赵沛退回货款25万元，自担费用将案涉机器设备运走；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，王萌从赵沛处购买口罩生产设备两台，每台机器15万元，两台共计30万元，双方间形成口头买卖合同关系，被告按约定向原告支付了25万元设备款，双方约定剩余5万元待机器交付并调试正常生产后支付。后原被告安排师傅多次调试均未成功，故提起反诉。本院经审查认为，本案不符合反诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回被告王萌的反诉。反诉费2525元，全额退还被告王萌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二一年三月一日法官助理张建闪书记员徐小迪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之三十二申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审9号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州市乾骏运输有限公司。住所地滨州市。法定代表人：王丽光。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000390的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000390号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000390的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出370522202000390的行政处罚决定，认定：被执行人滨州市乾骏运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××**(黄色)的车辆，被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年10月14日6时24分通过该检测点向利津方向，车货总重160.550吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，给予罚款30000元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年6月13日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，滨州市乾骏运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出的案号为370522202000390的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000390的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年三月十二日法官助理张朋朋书记员石金娣
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初831号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：王加爱，女，1964年9月10日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告王加爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月九日 书记员  翟兆蕊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执272号被执行人：赵亚冲，男，1992年11月21日生，汉族，住河南省内黄县。赵亚冲犯盗窃罪一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05刑终287号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王相华应在判决生效后十日内缴纳罚金2000元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人赵亚冲名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人赵亚冲的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人赵亚冲名下有零星存款，金额较小未予以冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二十六日书记员 郑 华
寿光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0783执恢430号 黄国山、王爱平： 你与崔省身借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人崔省身于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、缴纳执行款52010元。 二、支付迟延履行金。 三、负担申请执行费680元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：×××64 特此通知。 二〇二一年三月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初798号 原告：李某某，汉族。 被告：宋某某，汉族。 原告李某某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告民工工资20600元整及利息（按银行同期贷款利率计算，从2018年2月12日起至偿还之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原告在被告承包的农网改造工程架高压线，做了5个多月，原告支出了一部分钱回家，还剩余20600元被告没有支付。被告出具了一张欠条，约定在2018年7月30日前还清。现期限已到，原告多次向被告催讨此工资，被告以各种理由拖延。原告遂诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宋某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李某某在被告宋某某承包的郴州市桂阳县农网改造工程项目工地做事，从事架高压线工作。2018年2月12日，被告宋某某向原告李某某出具欠条，确认欠原告李某某工资20600元，约定2018年7月30日前付清。被告宋某某未在约定的期限内付款，经原告李某某多次催收未果后，遂诉至本院。 原告李某某主张要求被告宋某某支付利息，但未向本院提交证据。 本院认为：原告李某某为被告宋某某提供劳务，宋某某欠付李某某工资的事实清楚，证据确凿。经原、被告双方结算并由宋某某出具欠条，但宋某某未按约向李某某支付工资的行为构成违约，应当承担继续支付的民事责任，故原告李某某请求被告宋某某支付工资的诉讼请求本院予以支持。原告李某某主张计算利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告宋某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某向原告李某某支付工资20600元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告宋某某负担。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告宋某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市人民法院，账号：82011000000004843，开户银行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初149号 原告：朱运魁，男，1978年9月5日出生，住泰安市高新区。 被告：王淑国，男，住泰安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕座A栋商业103户。 原告朱运魁与被告王淑国、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱运魁于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱运魁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱运魁撤诉。 案件受理费231元，由朱运魁负担。 审判员  孟宪彬 二〇二一年三月三日 书记员  刘 阳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初124号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人麻京飞，男，1978年6月1日出生，回族，经商，中专文化，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月24日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月8日被汝州市公安局逮捕。辩护人刘小飞，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人麻京飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人麻京飞及其辩护人刘小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日22时许，被告人麻京飞在汝州市南环路丁记牛肉馆喝酒，遇到喝酒了的谢某，谢某向麻京飞端酒，二人发生争吵，谢某拿起酒瓶等物品砸向麻京飞未砸中，麻京飞拿起玻璃茶壶砸中谢某面部，致谢某双侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，经鉴定，谢某的损伤程度属轻伤二级。2020年11月24日被告人麻京飞到汝州市公安局投案。另查明，在审理过程中，被告人家属积极赔偿被害人谢某经济损失10万元（包含事发时已付的1万元），被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人麻京飞在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、和解协议、收据、谅解书等书证，汝州市公安局物证鉴定室汝公物鉴（伤检）字[2020]566号鉴定书、被害人谢某的陈述，证人丁某1、丁某2、麻某1、赵某、麻某2、栗丙乾的证言，被告人麻京飞的供述及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人麻京飞故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人麻京飞在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人麻京飞在庭审中认罪态度较好，且其家属能积极代其赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合案发起因、被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人麻京飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘学彬审判员  王晓辉审判员  李 超二〇二一年三月十五日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1222行审1号 申请执行人:沅陵县市场监督管理局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇，统一社会信用代码11431222MB1618179T。 法定代表人：杨柏荣，局长。 委托代理人：郭海森（特别授权），男，1971年3月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县沅陵镇。 委托代理人：刘定玉（特别授权），女，1974年11月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县沅陵镇。 被执行人：田燕飞，男，1988年7月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，户籍住址：湖南省沅陵县沅陵镇岩罗村，现住沅陵县沅陵镇。 申请执行人沅陵县市场监督管理局于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人田燕飞作出的沅市监罚决字（2020）14号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人沅陵县市场监督管理局称：被执行人田燕飞销售假冒的仙桃市兴荣防护用品有限公司一次性使用口罩，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，属于销售假冒产品的违法行为。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，我局对田燕飞作出沅市监罚决字（2020）14号行政处罚决定：1、责令停止销售假冒的一次性使用口罩，没收违法所得人民币10元，并处罚款人民币2500元；2、没收假冒的一次性使用口罩238片；以上两项罚没款共计人民币2510元。被执行人田燕飞在法律规定的期限内没有履行处罚决定，故申请法院强制执行如下内容：要求被执行人田燕飞缴纳罚款2510元，加处罚款2510元，共计5020元。 申请执行人沅陵县市场监督管理局向本院提交了田燕飞户籍信息、《询问笔录》、《现场笔录》、现场照片、付款记录、微信收款记录、供货人微信账号截图及其身份信息、协助调查函、协助调查函回复及附件、拼单微信聊天信息截图、一次性使用口罩的外包装照片、一次性使用口罩的快递单据复印件、《国务院“互联网+督查”平台留言事项交办函》、实施行政强制措施决定书及其财务清单、行政处罚决定履行催告书等证据。 被执行人田燕飞没有向本院提交书面意见。 经审查，本院认为，被执行人田燕飞销售假冒仙桃市兴荣防护用品有限公司一次性使用口罩，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，属于销售假冒产品的违法行为。申请执行人沅陵县市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定对被执行人田燕飞作出的行政处罚决定，依法进行了立案、调查，并依法履行了处罚告知、听证告知义务及相关法律文书的送达程序，且在处罚决定生效后又履行了催告义务。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，未提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对沅陵县市场监督管理局作出的沅市监罚决字（2020）14号行政处罚决定内容准予强制执行。 审判长  万新华 审判员  贺 维 审判员  周恒新 二〇二一年三月二十二日 书记员  周芝任 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执863号申请执行人肖军，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人周超，男，1993年7月8日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人肖军与被执行人周超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0121民初3285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周超未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖军于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于同年3月1日立案执行。本院向申请执行人肖军送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人周超邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月2日发起总对总网络财产查询，对被执行人周超名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经本院并经本院委托湖北省监利县人民法院传统查询，查明被执行人周超在长沙、监利两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人周超的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话告知了申请执行人肖军，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年3月24日，本院发布限制消费令，对被执行人周超采取了限制高消费措施。本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人肖军，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行的标的额为货款30000元及违约金、迟延履行利息、受理费577元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十五日代理书记员 马      嘉      遥
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执33号申请执行人：候青，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄义姣，女，1984年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市寿佛路761号东柏酒店。被执行人：湖南行天下旅行社有限责任公司，住所地湖南省资兴市寿佛路761号东柏酒店。申请执行人候青与被执行人黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候青向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为36350元，执行到位金额0元，尚有36350元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈日红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执33号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  陈**辉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初895号原告：郑艳玲，女，1974年10月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪万豪物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区地工路47栋1层1号。法定代表人：施德君。原告郑艳玲与被告本溪万豪物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑艳玲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑艳玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑艳玲撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告郑艳玲负担。审判员  田婷二〇二一年三月二十二日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审13号申请执行人：伊川县住房和城乡建设局。住所地：洛阳市伊川县新鹏路中段，统一社会信用代码：114103290054376744。法定代表人：宋克义，该局局长。出庭负责人：翟振山，伊川县人民防空办公室主任。委托代理人：晋象杰，男，1980年3月24日生，汉族，住伊川县。系该单位职工。特别授权。委托代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。一般代理。被执行人:洛阳群安置业集团有限公司（原洛阳群安房地产开发有限公司）。住所地：洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室，统一社会信用代码：92410300798245049X。法定代表人：李留见，该公司执行董事。委托代理人：李帅行，男，1987年6月24日生，汉族，住伊川县。系洛阳群安置业集团有限公司综合办主任。申请执行人伊川县住房和城乡建设局于2021年2月18日向本院申请强制执行伊建征决字﹝2020﹞第001号《行政征收人防易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的伊建征决字﹝2020﹞第001号《行政征收人防易地建设费决定书》的合法性进行了审查，并进行了听证。本案现已审查终结。经审查查明，伊川县住房和城乡建设局于2020年5月20日作出伊建征决字﹝2020﹞第001号《行政征收人防易地建设费决定书》，认定洛阳群安置业集团有限公司（原洛阳群安房地产开发有限公司）应缴纳防空地下室易地建设费11138070元，扣除已缴纳的2400000元，剩余8738070元未缴纳。要求被执行人缴纳剩余防空地下室易地建设费8738070元。被执行人接到该行政决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县住房和城乡建设局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢慧毅审 判 员  王莹嘉人民陪审员  翟金霞二〇二一年三月九日书 记 员  相兴娜
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初33号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人张彦军，男，1980年2月14日出生，汉族，初中肄业，非中共党员，无业，住河南省开封市金明区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被开封市公安局直属分局刑事拘留，于2020年9月29日被开封市公安局直属分局取保候审。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人张彦军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘彦军、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人张彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月10日22时20分许，被告人张彦军饮酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车，在开封市鼓楼区杨寨村南侧沿Y031乡道由北向南行驶过程中被民警当场查获，查获过程中张彦军有阻碍民警执法行为，后被民警强制带至开封市中心医院五福路院区进行抽血取样。经鉴定，张彦军血液中乙醇含量为194.7mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关建议判处被告人张彦军拘役二个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人张彦军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的书证-人口基本信息表、无前科证明、查获经过及相关证明材料、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血样提取登记表及确认表；被告人张彦军的供述与辩解；鉴定意见-张彦军血样乙醇定性、定量意见书；视听资料-查获现场执法视频及抽血检验视频光盘一张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张彦军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人张彦军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人张彦军系初犯，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张彦军在民警执法过程中未积极配合，阻碍民警执法工作，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张彦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年三月十八日法官助理毕曼云书记员刘峥
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执339号申请执行人卫辉市太公镇西寺门村村民委员会。法定代表人张江，任村主任。被执行人窦山峰，男，1994年1月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人窦秋锋，男，1978年8月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市太公镇西寺门村村民委员会与被执行人窦山峰、窦秋锋合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  侯宵健
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保31号钱玉兰、符清、许陕庸：本院在办理的申请人钱玉兰与被申请人符清、许陕庸民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初589号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人符清、许陕庸共同享有的位于张家界市永定办事处回龙居委会（逸臣中央）A-202（张房预永定办事处字第415002236）房产的55%份额，查封期限为二年。本院分别张家界市住房保障和房产市场服务中心及张家界市不动产登记中心送达协助执行通知书对上述房屋进行了查封。本案按保全完毕结案，特发出结案通知书。二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2327号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，该公司员工。被告：蒋正勇，男，汉族，重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告蒋正勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月二十日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执993号之三申请执行人：冯某某，男，汉族，1967年12月11日生，住汝州市。被执行人：周某某，男，汉族，1984年2月12日生，住汝州市。被执行人：刘某某，男，汉族，1956年2月14日生，住汝州市。被执行人：周某某1，男，汉族，1979年04月05日生，住汝州市。案由：生命权、健康权、身体权纠纷关于申请执行人冯某某申请执行被执行人周某某、刘某某、周某某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，周某某1按生效的法律文书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人周某某1在招商银行绍兴分行营业部的存款账户，限额124103.10元（账号：62×××57）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十九日书记员  郭红光
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执394号 申请执行人蒋少平，男，1966年6月26日出生，汉族，永州市零陵区人，零陵造纸厂下岗工人，住湖南省永州市。 被执行人张华军，男，1982年7月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人周小玲，女，1982年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人蒋少平与被执行人张华军、周小玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民初2014号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款3万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行，2月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人张华军、周小玲的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明二被执行人名下无财产可供执行。 本院于2021年3月24日以短信方式约谈申请执行人蒋少平，告知其本院所采取的执行措施，因未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人张华军、周小玲在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  伍玉梅
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0381刑初46号公诉机关海城市人民检察院。被告人谢云飞，男，1986年8月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省海城市。因本案，于2020年8月26日被取保候审。指定辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）845号起诉书指控被告人谢云飞犯妨害公务罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人谢云飞及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人谢云飞于2020年8月25日23时40分许，饮酒后到海城市开发区聚目烧烤店内，因琐事打砸店内餐具，并殴打店主于某、文某夫妇。海城市公安局开发区派出所孟某、夏某、王某、姜某等人接警后，着警服驾驶警车赶赴现场进行处置，当民警孟某等人向被告人谢云飞表明警察身份并传唤其到警车上准备带离调查时，被告人谢云飞在警车上对执行公务的民警高声辱骂，并脚踹辅警王某前胸数脚，拳打王某面部，后被出警民警控制住并带至公安机关。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某面部损伤属轻微伤。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人谢云飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚，书面建议判处被告人有期徒刑一年六个月。庭审中，公诉机关认为，被告人赔偿了民警的经济损失，取得了公安机关的谅解，亦可从宽处罚，当庭调整量刑建议为判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人谢云飞供认起诉书指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人系在醉酒之后、自控力减弱的情况下实施犯罪行为，主观恶性小，且自愿认罪认罚，赔偿了民警经济损失，取得了公安机关谅解，建议从宽处罚。经审理查明：被告人谢云飞于2020年8月25日23时40分许，醉酒后到海城市开发区聚目烧烤店内欲继续饮酒，因烧烤店业主于某拒绝向其提供酒水，遂打砸店内餐具，并殴打烧烤店业主于某、文某夫妇。海城市公安局开发区派出所孟某、夏某、王某、姜某等人接警后，着警服驾驶警车赶赴现场进行处置，当民警孟某等人向被告人谢云飞表明警察身份并传唤其到警车上准备带离调查时，被告人谢云飞在警车上对执行公务的民警高声辱骂，并脚踹辅警王某前胸数脚，拳打王某面部，后被出警民警控制住并带至公安机关。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某面部损伤属轻微伤。案发后，被告人谢云飞赔偿了烧烤店业主于某、文某经济损失，于某、文某对谢云飞表示谅解。海城市人民检察院审查起诉过程中，被告人谢云飞签署认罪认罚具结书。本院审判过程中，被告人谢云飞向海城市公安局开发区派出所辅警王某等人赔礼道歉，赔偿了王某经济损失，海城市公安局开发区派出所及王某本人向本院出具谅解书，对谢云飞表示谅解，请求对其免予刑事处罚。上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源说明及归案经过的说明、辅警王某受伤照片及医院门诊病志、和解协议书、谅解书等书证，证人张某、徐某、文某、于某、姜某、孟某、夏某、韩某的证言，被害人王某的陈述，被告人谢云飞的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，被告人谢云飞以暴力方法袭击依法正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢云飞犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，且根据烧烤店业主、服务员及出警民警的证言，被告人当时“明显处于醉酒状态”，说明其意识并未完全清醒，自控能力较差，主观恶性较小，可从宽处罚。被告人在酒醒后如实向公安机关供述犯罪事实，真诚悔罪，自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。被告人积极向相关人员赔礼道歉、赔偿损失，公安机关及民警对其表示谅解，请求对其免予刑事处罚，说明被告人的犯罪行为所破坏的社会关系得到了较好的修复，亦可从宽处罚。综合上述量刑情节，对被告人判处管制，更能够罚当其罪。公诉机关最初建议判处被告人有期徒刑一年六个月，在被告人向民警赔礼道歉、赔偿损失和公安机关对被告人表示谅解后，虽然当庭调整了量刑建议，但所调整的判处被告人有期徒刑一年六个月、缓刑一年六个月的量刑建议不当。本院对于公诉机关和辩护人关于对被告人从宽处罚的量刑建议予以采纳，对于具体的刑期建议不予采纳。需要说明的是，缓刑是在对被告人犯罪情节、悔罪表现、有无再犯危险等综合考量后，暂缓执行刑罚的制度，是对刑罚执行方式的选择，而非主刑本身。在被告人具有从轻处罚的量刑情节后，不对主刑加以调整而仅考虑适用缓刑，不足以体现罪责刑相适应的原则。另需要说明的是，刑法第二百七十七条经过刑法修正案（九）、刑法修正案（十一）两次修正，其中刑法修正案（九）自2015年11月1日起施行，刑法修正案（十一）自2021年3月1日起施行，本案中，被告人的犯罪行为发生于2020年8月25日，因此，本案应当依照经2015年刑法修正案（九）修正的刑法第二百七十七条的规定。综上所述，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第三十八条、第四十一条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十三条、第三百五十四条、第三百五十五条的规定，判决如下：被告人谢云飞犯妨害公务罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二一年三月十八日书 记 员  金 杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保260号之一 申请人：张桂英，女，1978年1月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：孙盼盼，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人张桂英与被申请人孙盼盼机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0829财保260号民事裁定，将被申请人孙盼盼驾驶并所有的临时行驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人孙盼盼于2021年3月15日已向本院交纳保证金10000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙盼盼驾驶并所有的临时行驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十五日 书记员  杜曼利
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保247号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐跃平，男，1958年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐跃平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保211号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保211号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1162号张玉石：本院执行的申请张玉石罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初631号之一原告：江苏江庆泵业有限公司，统一社会信用代码91321282552489991P，住所地靖江市新桥镇宏大北路**。法定代表人：奚加明。被告：湖北多益生物制药有限公司，统一社会信用代码91421022MA4996TB28，住，住所地湖北省荆州市公安县杨家厂镇青吉工业园观绿路以西谊东路以南、幸福路以北。法定代表人：郭素超。江苏江庆泵业有限公司与湖北多益生物制药有限公司为买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日立案，原告于2021年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏江庆泵业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计424元，保全费455元，合计879元，由原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年三月二十一日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执92号之二申请执行人刘某,女,汉族,住平舆县。被执行人苏某，女，汉族，住平舆县。本院在执行刘某申请执行苏某借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执92号执行裁定书冻结封了被执行人苏某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十二日书记员  张梦圆
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初275号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人赵章喜，男,1974年3月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月25日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）576号起诉书指控被告人赵章喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人赵章喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月12日20时许,被告人赵章喜酒后驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县配件厂附近往上集镇刘营村行驶，行至灌河路简朴寨门前路段时被执勤民警查获。对赵章喜血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的赵章喜血液中检出乙醇成分,其含量为169.35mg/100ml。上述事实，被告人赵章喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵章喜醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵章喜案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵章喜犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执319号申请执行人：吴峰，男，1976年11月2日出生，住邹城市。被执行人：骆秀清，男，1975年4月4日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人吴峰与被执行人骆秀清借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执319号案件中对被执行人骆秀清的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月三日书记员 ： 田 璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1960号申请执行人：刘美利，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县乔庙乡。被执行人：宋永生，男，1966年2月21日出生，汉族，住焦作市山阳区市。本院在执行刘美利与宋永生婚姻家庭纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初192号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年11月3日、2020年11月19日、2021年1月28日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆。1、查明被执行人宋永生名下有证券，本院已全部扣划30900.01元，扣缴执行费572.5元后余30327.51元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宋永生名下有车辆，本案对该车辆已轮候查封，无法进行处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年11月6日起向有关单位查询被执行人名下不动产、房产、公积金、理财产品、保险产品等，经线下通过焦作市住房公积金中心查询，已冻结被执行人宋永生名下的公积金账户，暂无法处置；通过焦作市不动产登记中心查询，查询被执行人名下无不动产；通过焦作市房地产交易所，查询被执行人有房产，本院依照你的申请，暂不查封处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位30900.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月十八日书记员  刘志杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢154号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人田志新、田志峰、田栋栋金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2397号民事判决书。因田志新、田志峰、田栋栋未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2397号民事判决书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月九日 书记员  李 秀
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异25号 申请人：王奎英，女，1971年5月1日出生，汉族，住青州市，系申请执行人宋玉全之妻。 申请人：宋乐成，男，1996年4月10日出生，汉族，住青州市，系申请执行人宋玉全之子。 申请人：宋执安，男，1945年12月1日出生，汉族，住青州市，系申请执行人宋玉全之父。 申请执行人：宋玉全，男，1972年7月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐晓光，男，1977年11月11日出生，汉族，住青州市经济开发区。 本院在执行申请执行人宋玉全与被执行人徐晓光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人王奎英、宋乐成、宋执安向本院申请变更为本案申请执行人。并提供了户口本、申请执行人宋玉全的火化证明、青州市民委员会出具的亲属关系证明等证据。 本院审查查明：申请执行人宋玉全与被执行人徐晓光道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案【案号:（2008）青法执字第1059号，执行依据:本院（2006）青刑初字第218号刑事附带民事调解书】，在执行过程中，申请执行人宋玉全于2019年11月病故，其第一顺序继承人有：妻子王奎英、儿子宋乐成、父亲宋执安。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人宋玉全死亡后，作为其第一顺序继承人的王奎英、宋乐成、宋执安向本院申请变更为本案申请执行人的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更王奎英、宋乐成、宋执安为本案申请执行人，并依法享有本院（2006）青刑初字第218号刑事附带民事调解书确定的宋玉全所享有权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王传成
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民申4号再审申请人（原审被告）：郭合亮，男，1967年2月16日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（原审被告）：吕枝梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审原告）：毛世军，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。再审申请人郭合亮、吕枝梅因与被申请人毛世军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0223民初3234号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭合亮、吕枝梅申请再审称，原审案件的调解违反自愿原则，调解协议内容违法。现请求撤销本院（2016）豫0223民初3234号民事调解书，并依法再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审案件调解书2016年已经生效，郭合亮、吕枝梅于2021年才提出再审申请，已经超过法律规定的再审申请期限。郭合亮、吕枝梅未提交证据证明原审调解违反自愿原则，本案原审调解协议内容并未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭合亮、吕枝梅的再审申请。审判长  李国卿审判员  石 佳审判员  霍青华二〇二一年三月三日书记员  秦 芳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保116号关于本院追缴被申请人唐静违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1170号原告：王青锋，男，1987年6月4日出生，汉族，住济源市。被告：薛军才，男，1973年6月30日出生，汉族，住济源市。原告王青锋与被告薛军才承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青锋到庭参加诉讼。被告薛军才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王青锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告欠款20548元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告曾在平顶山市承包“汉飞蓝韵国际酒店”干挂大理石项目，因业务关系，2016年7月起，原告在鲁山县做了“干挂大理石钢架”项目，总额89355元，被告承诺在项目做完后付清所有欠款，截止2016年2月6日，被告支付了68807元。剩余欠款承诺在2016年4月份付清，至今未付清，被告已严重侵犯了原告的正当权益，特具状起诉，依法支持原告的请求。被告薛军才未答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾在平顶山市承包“汉飞蓝韵国际酒店”干挂大理石项目，2016年7月起，原告给被告做了“干挂大理石钢架”项目，工程总额89355元。2016年2月6日，被告支付原告68807元，尚欠20548元未给付。原告提交2016年2月6日被告出具的工程款明细清单一份予以证实。本院认为，原告去被告处做了“干挂大理石钢架”项目，双方形成承揽合同关系，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告将“干挂大理石钢架”项目交给原告施工，原告将项目完后交给被告，被告应当给付报酬。原告提交的被告出具的工程款明细清单可以证实被告欠原告工程款20548元未付的事实，本院予以确认。欠款应当给付。现原告要求被告给付20548元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告薛军才于本判决生效后十日内给付原告王青锋20548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由被告薛军才负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年三月十日书记员  王 翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执477号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘凤玉。 被执行人：孙希强。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6598号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘凤玉在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十一日 书记员  高梦晴