wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终18号 上诉人（原审原告）王其富，男，1970年8月12日生，汉族，住邳州市。 委托代理人王文健，系王其富之子，××年××月××日生，住天津市滨海新区。 委托代理人杨蕾，北京诚略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邳州市铁富镇人民政府，住所地邳州市铁富镇310国道北侧。 法定代表人庄全成，该镇镇长。 出庭应诉负责人邹领文，该镇政法委员。 委托代理人刘永刚，江苏彭淮律师事务所律师。 原审第三人邳州市铁富镇镇中村村民委员会，住所地邳州市铁富镇。 负责人于学永，该村主任。 上诉人王其富诉被上诉人邳州市铁富镇人民政府（以下简称铁富镇政府）、原审第三人邳州市铁富镇镇中村村民委员会（以下简称镇中村委会）行政强制及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王其富的委托代理人王文健、杨蕾，被上诉人铁富镇政府的出庭应诉负责人邹领文及委托代理人刘永刚，原审第三人镇中村委会的负责人于学永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 王其富在邳州市铁富镇310国道南侧、250省道西侧拥有砖混结构的涉案三层楼房一处。2015年7月23日，邳州市房屋征收办公室作为房屋征收部门发布《铁富镇富伟生化地块房屋征收补偿方案征求意见公告》，明确铁富镇政府为房屋征收委托实施单位。铁富镇政府在实施房屋征收过程中，已与部分被征收人达成补偿协议，因拆除涉案房屋附近房屋而致涉案房屋断电，且因涉案房屋系使用电泵抽水，供水亦随之中断。另铁富镇政府亦对涉案房屋等设施实施了损坏行为。王其富针对前述行为于2016年3月17日向邳州市人民法院提起行政诉讼，请求确认铁富镇政府对涉案房屋断水断电并进行毁坏的行为违法，判令铁富镇政府立即恢复涉案房屋的供水供电和房屋原状，停止破坏行为。邳州市人民法院经审理后于2017年12月27日作出（2016）苏0382行初8号行政判决，认为铁富镇政府以房屋征收为目的对涉案房屋进行损坏的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关基本程序规定，应予确认违法。对于该行为造成的损失，铁富镇政府依法应予赔偿。故判决：1、确认铁富镇政府损坏涉案涉案房屋的行政行为违法；2、责令铁富镇政府恢复涉案房屋的供电；3、赔偿损失114422.6元。铁富镇政府不服该判决上诉至徐州市中级人民法院，法院于2018年5月7日作出（2018）苏03行终159号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 2019年5月30日，镇中村委会与案外人于建飞签订《施工合同》，委托其建设汽车站东门向南约80米铁草皮围挡。王其富诉称的涉案房屋前的围挡即是前述施工合同中建设的围挡。庭审中，王其富称，铁富镇政府设置围挡的时间是2017年初至今，其因涉案房屋被破坏，自2016年起至今都未再使用过涉案房屋。王其富认为铁富镇政府在其涉案房屋门前设置围挡的行为违法，提起本案行政诉讼，请求确认铁富镇政府在涉案房屋门前设立围挡的行为违法，判令铁富镇政府立即拆除涉案围挡，并赔偿损失174万余元。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，从现有的调查及证据材料来看，王其富未提交有效证据证明涉案围挡的设置行为系铁富镇政府实施，且铁富镇政府对此予以否认。加之，第三人镇中村委会自认其因避免安全事故发生等原因设置了涉案围挡。故，王其富以铁富镇政府为被告提起本案确认违法之诉缺乏相应依据，其针对铁富镇政府提起赔偿之诉亦不符合法律规定。如王其富认为涉案围挡的设置侵害了其合法权益，应属于民事争议，可另行通过其他途径解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，一审法院遂裁定驳回王其富的起诉。 王其富不服一审裁定，向本院上诉称：1、案涉房屋处于征收范围内，铁富镇政府系涉案征迁项目的具体实施单位。设置围挡的违法行为发生在征收过程中，铁富镇政府为客观受益主体。且被上诉人之前曾实施过违法行为，故本次设置围挡行为推定为其实施，其为本案适格被告。镇中村委会无法定职权实施涉案房屋的拆迁工作，其实施的设置围挡封堵房屋行为应视为接受委托协助被上诉人实施，被上诉人应承担行为后果。2、被上诉人设置围挡侵害了上诉人的合法物权，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，属于强迫搬迁行为，应确认违法。涉案房屋为经营用房，被上诉人应赔偿相应经济损失。因此，王其富提起本案诉讼符合法律规定，被上诉人设置围挡行为应被确认违法。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人铁富镇政府辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人镇中村委会同意铁富镇政府的意见。 二审期间，王其富提交了照片13张，形成时间分别为2016年和2021年，拟证明在征收拆迁过程中，被上诉人为逼迫上诉人签订拆迁协议，陆续从2016年初到2021年对其房屋设立围挡。被上诉人认为，照片本身没有显示时间，照片上方的时间无法确认真实性，不能证明拍摄时间。从2016年的照片看，部分是宣传版面，部分是黄色水马设置的围挡，均已不存在。2021年的照片显示的是现在的客观情况。镇中村委会认为，2016年的围挡设置情况不清楚，2021年的照片中的铁皮围挡是村委会设置的。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；提起行政诉讼，不仅要有明确的被告，还应当有相应的事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，王其富以铁富镇政府设置围挡侵害其合法权益为由提起本案行政诉讼。设置围挡属于事实行为，现无证据证明案涉围挡系由铁富镇政府设置，且镇中村委会称其系因安全问题设置案涉围挡具有一定合理性。因此，王其富提起本案诉讼缺乏相应的事实根据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。王其富二审提供的照片仅能说明设置围挡的客观情况，不能以此推定系铁富镇政府实施的相关行为。王其富的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  黄传宝 审判员  徐 冉 二〇二一年三月十六日 书记员  王 楚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2244号申请执行人：吴海泉，男，生于1980年2月21日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。申请执行人：马丽，女，生于1989年10月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。申请执行人：孟淑英，女，生于1971年5月31日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。申请执行人：张婷，生于1992年6月14日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。申请执行人：陈风琴，生于1970年4月6日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx申请执行人：张月莲，生于1970年3月2日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：马娟，生于1983年1月9日，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号：xxx。本院执行申请执行人吴海泉、马丽、孟淑英、张婷、陈风琴、张月莲与被执行人马娟劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初838号民事判决书于2020年9月1日申请立案执行，申请执行标的35426元，申请执行人已受偿0元，执行费431元未缴纳。经查，被执行人去向不明，在另案[(2019)宁0502执恢106号]中已通过公安机关协查，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区中山小区西侧紫荆花城住宅一套，在另案[(2019)宁0502执恢106号]中被查封，此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年三月一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执701号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：黄丽萍，女，1966年5月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J3094号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人黄丽萍国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额44855.04元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J3094号仲裁裁决由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异16号 异议人（被保全人）:张名政，男,1946年10月20日出生,汉族,住巢湖市恒大帝景小区,公民身份号码3426011946××××××××。 异议人（被保全人）:向先兰,女,1953年5月6日出生,汉族,住巢湖市恒大帝景小区,身份证号码3426011953××××××××。 异议人（被保全人）:张晓雅,女,2000年1月24日出生,汉族,住巢湖市供电局院内,公民身份号码3426012000××××××××。 上述异议人委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 申请保全人：李晓忠,男,1969年6月18日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市半汤路市。 在本院执行（2020）皖0181民初5366号财产保全民事裁定中，被保全人张名政、向先兰、张晓雅向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人张名政、向先兰、张晓雅称：因李晓忠与异议人房屋买卖合同纠纷一案，巢湖市人民法院在巢湖市供电公司处冻结了异议人亲属张劲松的死亡抚恤金、丧葬费。异议人对此提出执行异议。事实与理由：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金是职工非因工死亡后，所在单位按照有关规定给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，并非死者的个人财产，因此，抚恤金、丧葬费不属于遗产，不能作为遗产被继承。此外，异议人张晓雅系死者张劲松女儿，是皖南医学院在校学生，父母早年离异，无生活来源，根据最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见第61条规定，应当保留被抚养人必要的生活费用。综上所述，异议人特提出执行异议，请求解除对张劲松在巢湖市供电公司死亡抚恤金、丧葬费的冻结。 本院经审查查明：李晓忠与张名政、向先兰、张晓雅房屋买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，李晓忠向本院申请财产保全，本院于2020年10月14日作出（2020）皖0181民初5366号财产保全民事裁定书，裁定查封、冻结张名政、向先兰、张晓雅价值70万元的财产。该裁定在执行过程中，本院于2020年10月22日向巢湖市供电公司送达协助执行通知书，要求协助冻结张劲松在巢湖市供电公司处的企业年金、养老保险个人账户余额、奖金、死亡抚恤金、公积金等所有款项。对此，张名政、向先兰、张晓雅提出异议，认为死亡抚恤金、丧葬费不属遗产，本案冻结张劲松死亡抚恤金、丧葬费不符合法律规定。 另查明，张劲松系张名政、向先兰之子，系张晓雅之父，张劲松于2020年10月13日死亡。 本院认为：本案在巢湖市供电公司处冻结的抚恤金、丧葬费，系张劲松死亡后依照相关规定应支付给张劲松近亲属的款项，对上述款项，异议人张名政、向先兰、张晓雅作为张劲松近亲属享有权利。本案执行依据是（2020）皖0181民初5366号财产保全民事裁定书，在该保全裁定中，张名政、向先兰、张晓雅系被保全人,因此，在执行该保全裁定中，对被保全人享有权利的上述款项采取保全措施并无不当。执行异议审查的是执行行为本身，不涉及实体争议处理问题。张名政、向先兰、张晓雅在与李晓忠实体争议处理结果后，如认为应当解除财产保全的，可以向作出保全裁定的机构提出申请，由作出保全裁定的机构审查处理，如系对保全裁定不服，可以自收到保全裁定之日起五日内向作出保全裁定机构提出复议，上述均不属执行异议审查范畴。综上所述，张名政、向先兰、张晓雅的异议理由不能成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张名政、向先兰、张晓雅的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二一年三月三日 书记员  宋鸿儒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4932号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李秋红，女，汉族，1985年09月10日生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李秋红的本院(2020)沪0106民初25846号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初454号原告：始兴县大众物业有限公司。统一社会信用代码：9144××××××××××××51。住所：始兴县×××××××××。法定代表人：李秀雨，系该公司总经理。被告：梁细强，男，45岁，住始兴县××××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告梁细强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告梁细强已缴清拖欠的物业费，原告放弃违约金的诉请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年二月三日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执554号之一申请执行人：钟根根。被执行人：张红兵。申请执行人钟根根与被执行人张红兵装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5041号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张红兵应向原告钟根根支付装修款35000元及逾期付款利息500元，合计35500元，于2020年12月20日前履行。二、案件受理费678元，减半收取339元，由被告张红兵负担并于2020年12月20日前给付原告。三、原告钟根根放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的35839元及相应利息，被执行人应当负担的执行费438元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月28日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月28日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月28日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款35839元及相应利息、执行费438元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5041民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  张 敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢65号申请执行人：裴勇，男，1987年10月27日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：杜改梅，女，1972年11月10日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜世杰，男，1995年8月1日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜保庆，男，1953年2月27日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜宝贵，男，1955年11月23日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜田梅，女，1957年10月7日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜玉梅，女，1960年5月16日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郜保梅，女，1963年12月31日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院在执行裴勇与被执行人杜改梅、郜世杰、郜保庆、郜宝贵、郜田梅、郜玉梅、郜保梅民间借贷纠纷一案中,曾向原被执行人郜保胜公告送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查，原被执行人郜保胜于2016年9月9日去世，经本院委托山西省晋中市鼎信公证处对其继承人进行调查。其继承人郜世杰及转继承人郜保庆、郜宝贵、郜田梅、郜玉梅、郜保梅均未书面放弃对被执行人郜保胜遗产的继承，本院于2020年9月17日作出（2016）晋0702执933号之二执行裁定书，依法变更郜世杰、郜保庆、郜宝贵、郜田梅、郜玉梅、郜保梅为本案被执行人。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内在其遗产继承范围内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院又再次向被执行人送达了限期履行判决通知书，但其仍未在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年7月16日续查封了被执行人郜保胜名下位于山西省晋中市榆次区的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郜保胜名下位于山西省晋中市榆次区的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐三虎审判员  王 瑜审判员  方晋峰二〇二一年三月三日书记员  曹雪琪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特83号申请人：杨雅云，女，1957年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：杨一，男，1963年6月16日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：杨蕊瑜（系杨一之女），女，1990年7月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请人杨雅云申请认定认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。杨雅云称，2015年6月5日，被申请人杨一在深圳市西乡新湖路红阳宾馆路段发生交通事故受伤，杨一受伤后先后被送往深圳市宝安区中心医院、北京市中国人民解放军第261医院救治，经过鉴定杨一受伤伤情严重。杨一发生交通事故后，申请人为了救助弟弟杨一，垫付了巨额的费用，申请人要求杨一返还垫付的医疗费，但因为杨一伤情严重，现请求人民法院依法认定申请人杨一为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。杨蕊瑜称，认可父亲杨一为无民事行为能力人，并愿意将来作为杨一的监护人，自己已成年并在广州生活居住，能尽到监护职责，因为自己是运动员需要训练，目前由申请人杨雅云在照顾父亲杨一。经查，申请人杨雅云与被申请人杨一系姐弟关系。杨一的父亲杨西、母亲徐俊玲均已去世。杨雅云及杨蕊瑜称杨一的妻子为白晔，杨一共育有二女（长女杨蕊瑜，次女杨蕊瑄）。杨雅云、杨蕊瑜还表示白晔与杨蕊瑄现无法取得联系。本案在审理过程中，经杨雅云的申请，本院委托了北京中衡司法鉴定所对杨一的民事行为能力进行了鉴定。北京中衡司法鉴定所经过鉴定，出具了鉴定文书北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第041号，该鉴定文书载明的鉴定结论为：被鉴定人杨一患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。本案中，因杨一的配偶无法联系上，杨一的父母已去世，故本院依法指定杨一的女儿杨蕊瑜作为杨一的代理人参与诉讼。根据北京中衡司法鉴定所对杨一的民事行为能力的鉴定结论，被鉴定人杨一依法应宣告为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人杨一为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 何杨彪二〇二一年三月十一日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审7号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地盱眙县金源南路18号。 负责人：葛云，主任。 委托诉讼代理人：杨振宇，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 委托诉讼代理人：王攀，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 被申请人：盱眙艺阁发型工作室，统一社会信用代码92320830MA209DFN9F,住所地盱眙县盱城街道香江花苑10幢110室。 经营者：季上猛。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会（以下简称“盱眙卫健委”）于2020年5月21日对被执行人盱眙艺阁发型工作室（以下简称“艺阁发型”）作出盱卫公罚[2020]036号《行政处罚决定书》，对其处罚结果如下：1、警告。2、罚款人民币5000元整的行政处罚，并责令立即改正违法行为。被执行人艺阁发型在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙卫健委向本院申请强制执行，执行事项：1、罚款人民币5000元整；2、加处罚款5000元整。申请执行人盱眙卫健委向本院提交了现场笔录、询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书、行政处罚事先告知书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙卫健委所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人艺阁发型未到庭参加听证。 经审查查明，申请执行人盱眙卫健委于2020年8月18日在日常监督中发现：盱眙艺阁发型工作室位于盱眙县盱城街道五墩巷12号从事理发业，现场见营业执照，该场所未能提供有效卫生许可证。申请执行人盱眙卫健委于2020年5月6日作出了盱卫公罚告[2020]036号《行政处罚事先告知书》,被执行人艺阁发型在规定期限内未提出陈述、申辩、听证申请。申请执行人盱眙卫健委基于以上事实于2020年5月21日作出盱卫公罚[2020]036号《行政处罚决定书》，于10月14日作出盱卫公催[2020]036号《催告书》,其依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，于2021年2月22日申请本院强制执行。 本院认为，艺阁发型未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条之规定应给予行政处罚，申请执行人盱眙县市场局于2020年5月6日作出了盱卫公罚告[2020]036号《行政处罚事先告知书》，次日送达。又于5月21日作出盱卫公罚[2020]036号《行政处罚决定书》，于5月23日送达。于10月14日作出盱卫公催[2020]036号《催告书》，公告送达。被执行人艺阁发型收到处罚决定书后，未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人盱眙卫健委向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请强制执行：1、罚款人民币5000元整；2、加处罚款5000元整。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  孙园园 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  彭娟娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初261号原告：杨红，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：陈应达,浙江中圣律师事务所执业律师。被告：吴学林，男，1992年12月1日出生,汉族，住贵州省毕节市。被告：绍兴创富物流有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村前泗汶地段**。法定代表人：陈朕。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光****/div>负责人：全庆。被告：兰程海，男，1987年10月28日出生，住广西壮族自治区融安县。被告：绍兴柯桥萧南纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山村e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：凌关松。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路36，住所地浙江省绍兴市人民中路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：石利军。原告杨红与被告吴学林、绍兴创富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司、兰程海、绍兴柯桥萧南纺织品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨红负担。审判员  王丽萍二〇二一年三月二日书记员  王诗诗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保52号 关于张江艳申请执行袁建宾、郝立辉借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执523号之四申请执行人：丁为民，男，汉族，1976年5月3日生，住泰兴市。被执行人：黄志泉，男，汉族，1970年5月6日生，住泰兴市。关于申请执行人丁为民与被执行人黄志泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏1283民初4247号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄志泉所欠申请执行人丁为民借款本息，双方一致同意以45万元结账，被执行人保证于2020年8月30日前给付5万元，于2020年11月30日前给付5万元，于2021年2月9日前给付5万元，于2021年6月30日前给付5万元，于2022年1月28日前给付10万元，于2022年6月30日前给付5万元，于2023年1月19日前给付10万元。若被执行人未按期足额偿还，申请执行人有权就45万元的剩余款项及诉讼费4025元一并申请法院强制执行；二、双方余无争议；案件受理费8050元，减半收取4025元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年2月9日一并给付申请执行人）。因被执行人仅给付了50000元，余款至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款400000元及诉讼费4025元。本院已于2021年1月22日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄志泉的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2021年3月3日达成了执行和解协议：一、双方一致同意以404025元结清此案；此款由被执行人在2021年3月底前归还10000元，自2021年4月开始每月最低给付5000元，直至还清，但是每年农历过年前总还款不得低于100000元；上述款项中全部为本金，无利息，但包含执行费；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费5960元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4247号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十五日书记员  李 璇
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2456号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地:安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码：91341500738909333B。 负责人：周锐，该支行行长。 被执行人：六安同安商贸有限责任公司，住所地：安徽省六安市解放南路**，统一社会信用代码:913415007964181370。 法定代表人：周鹏，该公司执行董事。 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮，该公司执行董事。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安南门支行与六安同安商贸有限责任公司、六安中诚置业有限责任公司、周鹏、周铮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执2456号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇二一年三月十六日 书记员  李 曾
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1075号之一 解除保全申请人：杜树东，男，1986年10月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李得卫，男，1987年5月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告杜树东与被告李得卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）冀1102民初1075号民事裁定，对被申请人李得卫的银行账户等财产采取了保全措施。申请人杜树东于2021年3月15日申请解除对被申请人李得卫名下的银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，原、被告已达成调解，故申请人杜树东申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李得卫名下银行账户采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初178号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人彭吉柱，男，1981年11月27日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省龙山县，住长沙市开福区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月5日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月8日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年1月12日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人彭吉柱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指控，2020年10月21日20时许，被告人彭吉柱和刘某等人在湖南省长沙市雨花区××路建材城的“湘开小灶”吃晚饭，期间其喝了约2两茅台镇白酒。当日22时许，被告人彭吉柱驾驶车牌为湘ＡＲ××××的小车沿圭塘路、香樟路、万家丽高架、晚报大道行驶至开福区东风路营盘路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人彭吉柱进行呼气酒精含量检测为141ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人彭吉柱血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为148.8mg/100ml。案发后，被告人彭吉柱如实供述了犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人刘某的证言、被告人彭吉柱的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人彭吉柱具有在快速路上驾驶从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人彭吉柱拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人彭吉柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭吉柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人彭吉柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李游二〇二一年三月九日代理书记员  易静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1062号申请执行人：胡支科,男,汉族,1977年6月10日出生,住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：高仁龙,男,汉族,1975年11月8日出生,住安徽省天长市。申请执行人胡支科与被执行人高仁龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高仁龙在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人高仁龙在银行的存款233748元，或查封与执行标的233748元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年三月五日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5151号之八申请执行人：原玉红,男,汉族,1969年3月19日生,住河南省林州市。被执行人：岳爱兴，男，汉族，1973年03月18日生，住河南省林州市。关于原玉红与岳爱兴合同纠纷一案，本院向被执行人岳爱兴发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳爱兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳爱兴在中国邮政储蓄银行41×××97账户内存款人民币106.06元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十九日书记员  岳小雪
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初102号 原告：延吉市君华土特产店，住所吉林省延吉市烟河街**1001（卡伊洛斯酒店**北侧）（园城社区）。 经营者：宋长华，男，1982年6月20日生，汉族，住所吉林省延吉市州府家园**楼****。 被告：朴哲龙，男，1964年3月2日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省汪清县大兴沟镇街道一委**。 原告延吉市君华土特产店与被告朴哲龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。本案原告延吉市君华土特产店的经营者宋长华到庭参加诉讼。被告朴哲龙经本院合法传票、传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 延吉市君华土特产店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令朴哲龙支付货款47795元；2.诉讼费由朴哲龙承担。事实与理由：宋长华与朴哲龙系（朋友介绍）关系，截至2019年2月17日至2019年10月23日朴哲龙累计在延吉市君华土特产店拿土特产品价值金额47795元。现还款期已满，朴哲龙拒不还款。延吉市君华土特产店认为双方之间的正常买卖关系合法有效，双方都应诚实守信地履行买卖义务，但朴哲龙无正当理由拒不归还货款，依法应当承担违约责任。据此，为维护延吉市君华土特产店的合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉请。 朴哲龙未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：自2019年2月17日至2019年10月23日期间，朴哲龙多次在延吉市君华土特产店处购买土特产。因朴哲龙未支付货款，故向延吉市君华土特产店出具欠条，内容载明“朴哲龙2019年2月17日-2009年10月23日共计在宋长华特产店拿海参、孢子粉等货品价值共计47795元货品”，朴哲龙签字确认。朴哲龙至今未支付上述货款。 本院认为，延吉市君华土特产店向本院提交朴哲龙出具的欠条，可以确认双方之间存在买卖合同关系，此关系系双方真实意思表示，并不违反法律及相关法规的规定，故合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。延吉市君华土特产店按约定已履行了提供货物的义务，朴哲龙应按约定支付货款。朴哲龙至今未向延吉市君华土特产店支付货款，其行为构成违约，故延吉市君华土特产店要求朴哲龙支付货款47795元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朴哲龙于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉市君华土特产店货款47795元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由朴哲龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二一年三月一日 书记员  马 鑫
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执1133号刘月勇、张荣华：本院于2021年3月15日立案执行蔡斌与刘月勇、张荣华民间借贷一案过程中，被执行人刘月勇、张荣华已履行还款义务，申请执行人蔡斌向本院提出结案申请，现本案对刘月勇、张荣华结案。特此证明二〇二一年三月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保597号 申请人：深圳市施罗德工业集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-72号银星智界2号楼1101，统一社会信用代码914403006894145019。 法定代表人：宋有聚，董事长。 被申请人：九江自立管道工程技术发展有限公司，住所地江西省瑞昌市杨林大道林湖苑，统一社会信用代码91360481MA35F51C72。 法定代表人：黄二勇。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309财保367号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人九江自立管道工程技术发展有限公司价值人民币117000元财产的保全措施。 原冻结案号为（2020）粤0309执保2305号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  黄文灿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3084号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**，统一社会信用代码91320300MA22FQ7C8J。法定代表人：骆新超，该公司董事长。被告：苗春雷，女，1964年5月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州农村商业银行股份有限公司与被告苗春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理过程中，原告徐州农村商业银行股份有限公司收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐州农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年三月二十二日法官助理  王 超书 记 员  荣晨君
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终767号 上诉人（原审原告）：刘占霞，女，1964年2月18日生，汉族，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX4********。 委托代理人：李妮，女，1987年11月11日生，汉族，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX7********。 被上诉人（原审被告）：咸阳宝瑞管业有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码:91610400050421356Q。（以下简称咸阳宝瑞公司） 法定代表人：张朋飞，该公司总经理。 委托代理人：刘占良，男，1972年1月10日生，汉族，现住秦都区，公民身份号码：61042XXXX2********。 上诉人刘占霞因与被上诉人咸阳宝瑞管业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4323号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘占霞上诉请求：请求撤销原审裁定，对本案指令审理。事实及理由：上诉人起诉符合起诉条件，原审法院适用法律错误。 咸阳宝瑞管业有限公司辩称：原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉依法应予驳回。 刘占霞一审请求：依法判令被告赔偿原告医疗费29665.84元，伤残赔偿金72196元，后续治疗费13000元，误工费27000元，护理费9000元，住院伙食补助费1280元，营养费480元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计163641.84元，鉴定费2280元，由被告承担。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘占霞称其在被告公司门房工作，月薪2000元，2019年11月13日上班途中被唐东洋撞倒受伤，并以提供劳务者受害责任纠纷将被告咸阳宝瑞管业有限公司诉至本院。但是庭审中原告提供的证据不能证明其系被告咸阳宝瑞管业有限公司的工作人员。原告刘占霞与被告咸阳宝瑞管业有限公司之间无雇佣合同关系。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，作出裁定：驳回原告刘占霞的起诉。一审案件受理费3618元，原告已预交，予以退还。 本院认为，刘占霞提起的本案诉讼符合法定起诉条件，原审法院应当进行审理，原审法院裁定驳回刘占霞的起诉属适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4323号民事裁定； 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 二审案件受理费4837元，向刘占霞退还。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年三月十一日 书记员  王玲玲
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初601号   原告：郑某，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。   委托诉讼代理人：董某，吉林正基律师事务所律师。   被告：南某，住吉林省长春市南关区。   郑某与南某劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑某撤诉。   案件受理费10元，由郑某承担。   审判员 那立新   二〇二一年三月一日   书记员 王嘉琳
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初249号原告：杨殿祥，男，1939年2月18日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：祁成强，普兰店区成毅法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘勇昌，男，1972年1月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街**。法定代表人：李建军，总经理。原告杨殿祥与被告刘永昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司海上人身损害责任纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按杨殿祥撤回起诉处理。审判员  郎永波二〇二一年三月十八日法官助理姜明超书记员王晓智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3461号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王云芳，女，汉族，1975年9月10日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王云芳的本院(2020)沪0106民初118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1748号原告：周艺华，女，1955年7月21日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振兴区。被告：周公仁，男，1963年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告周艺华与被告周公仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艺华到庭参加了诉讼，被告周公仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款88000元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月8日，被告因资金不足，向原告借款88000元，借款当日为原告出具借据一张。后经原告多次催要，此款被告至今未经付。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2006年10月10日，被告先后二次向原告借款，金额分别是40000元、15000元，其中15000元约定到2006年年底还款，到期不还按2分计息。2006年10月14日，被告再次向原告借款33800元，借期2个月，当年12月必须一次性付清，如到期不还，2007年1月1日按月息5分计算，时间为1年。因被告未偿还以上借款，2018年2月8日，被告为原告出具总借条一张，记载借款本金数额“88800元，用于生意用途，按照银行利息计息，约定于2020年1月1日一次性还清”。上款至今分文未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条2份、借据2份等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。现原告依据被告为其出具的借条要求被告偿还借款本金的请求合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，应承担举证不能的法律后果。本院依法对原告提供的借款凭证及证明效力，予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周公仁于本判决生效后十日内偿还原告周艺华借款本金88000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年三月十五日书记员  陈晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执386号之一申请执行人：中经泰达（天津）能源有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区(南港工业区)综合服务区办公楼****。法定代表人：闻晓军。被执行人：天雁控股有限责任公司，住所地北京，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路********>法定代表人：丛学友。本院在执行中经泰达（天津）能源有限公司与天雁控股有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于二〇二一年一月六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初3670号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天雁控股有限责任公司及其法定代表人丛学友高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月八日书记员  韩小杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢578号 申请执行人：翟春红，女，1970年1月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：翟正荣（系申请人翟春红父亲），男，1946年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：马洪生（曾用名马文生），男，1970年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人翟春红与被执行人马洪生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初3557号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，马洪生于判决生效之日起五日内返还翟春红借款15万元；案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由马洪生负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令；依法其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中本院轮候查封了被执行人马洪生名下位于南京市浦口区大桥北路9号旭日华庭中央公园区03幢1单元702室不动产，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为153900元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初3557号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 贺同新 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 成 书 记 员 赵开亚
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执69号王某，高某，某公司：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2020）陕0481民初1357号民事判决书生效后，王晓斌向本院申请执行。请求被执行人高某赔偿27537.76元，并承担案件受理费4981元；请求某公司赔偿4570元。本院依法受理。在执行过程中，两被执行人均在本院执行通知书指定的期限内将各自义务履行完毕，案件款已兑付给申请执行人。本案标的全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权益全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执69号案件执行完毕，结案。二〇二一年三月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3299号 申请执行人：王玲，女,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：武汉市耕读教育科技有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街特**华中农业大学天惠楼第****。 法定代表人：李足慈。 申请执行人王玲与被执行人武汉市耕读教育科技有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终1568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月二日 书记员  陈 攀
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执977号申请执行人：贵州兴发装饰工程有限公司，住所地：安顺市平坝区鼓楼办事处塔山村黄泥路，法定代表人：许兴华。统一社会信用代码：91520421MA6DLXP3X4。被执行人：贵州恒的阑养老产业发展有限公司，住所地：安顺市西秀区东关办事处永虹村**路彩虹社区南侧，法定代表人：宋超。统一社会信用代码：91520402MA6HCR9E4J。本院依据已经生效的本院作出的（2021）黔0402民初4443号民事调解书，依法受理贵州兴发装饰工程有限公司申请执行贵州恒的阑养老产业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人贵州恒的阑养老产业发展有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之七申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国工商银行17×××73账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执798号之一 申请执行人：六安市吉峰聚力农机销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山西路（竹器市场对面），统一社会信用代码91341500568968380X。 法定代表人：姚瑞祥，该公司总经理。 被执行人：吴宽宽，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人六安市吉峰聚力农机销售有限公司与被执行人吴宽宽买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执798号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇二一年三月十九日 书记员  李 曾 安徽省六安市裕安区人民法院 执行裁定书 (2021)皖1503执798号之一 申请执行人：六安市吉峰聚力农机销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山西路（竹器市场对面），统一社会信用代码91341500568968380X。 法定代表人：姚瑞祥，该公司总经理。 被执行人：吴宽宽，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人六安市吉峰聚力农机销售有限公司与被执行人吴宽宽买卖合同纠纷一案中，被执行人吴宽宽逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴宽宽及其妻子韩心英银行存款240000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如需续行冻结、扣留、查封，申请执行人应在期限届满前15日内向本院申请续行查封，逾期导致不利法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员宣圣文 二○二一年二月二十五日 书记员李曾
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2428号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街**。 主要负责人：宋红亚，该公司经理。 被执行人：祝桂金，男，1963年4月28日出生，汉族，住，住山东省曹县/div> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人祝桂金保证保险合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1212号民事判决书确定的执行标的额为26738.29元及保费1562.43元。因被执行人祝桂金未按期履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人祝桂金发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2020年10月12日对被执行人祝桂金的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。2021年2月22日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。2021年2月26日作出（2020）鲁1702执2428号执行裁定书轮候查封了被执行人祝桂金名下车牌号为鲁ＲＱ××××汽车一辆。 本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执2428号限制消费令，对被执行人祝桂金限制消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1702执2428号执行决定书，将被执行人祝桂金纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月10日向中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人祝桂金的财产线索,中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司至今未能提供。2020年12月25日，本案对申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，其认同被执行人祝桂金现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行26738.29元及保费1562.43元。 本院认为，因被执行人祝桂金暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1212号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的26738.29元及保费1562.43元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月十八日 书记员  李玉虎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1986号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：王靖，女，1978年6月1日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧**。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告王靖追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初525号 原告:刘季节，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：陈继文,安徽明一律师事务所律师。 被告:刘需，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告刘季节被告刘需劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘季节于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘季节撤回对被告刘需的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘季节撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘季节负担。 审判员  刘和文 二〇二一年三月十日 书记员  卢 朗
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1247号 原告：田华，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 被告:赵玉民，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告田华与被告赵玉民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日以简易程序受理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告田华及其委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告赵玉民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告报酬款16520元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告赵玉民未提交答辩状。 根据本院认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：赵玉民承包亳州市谯城区龙扬镇辖区小学工程期间，赵玉民雇用田华等人为其提供劳务，双方约定每天140元，工程结束后，赵玉民仅支付部分报酬款，下余报酬款1650元未付。赵玉民给田华出具欠条一份，内容:“赵玉民龙扬下欠田华16520元，欠款人：赵玉民，2015年2月20号”。后田华催要未果，田华即提起了诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，田华为赵玉民提供劳务，双方形成劳务合同关系，赵玉民应当按约定支付劳务报酬，赵玉民尚欠田华劳务报酬16520元的事实清楚，证据充分，故赵玉民应予支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵玉民于本判决生效之日起七日内支付原告田华劳务报酬款16520元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取107元，由被告赵玉民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十二日 书记员 尤欢欢
陕西省安康市中级人民法院     民事裁定书     (2021)陕09知民初2号     原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。统一社会信用代码：916200005512XXXXXX。   法定代表人：曹军凯，总经理。   委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。     被告：汉滨区山重装载机配件销售部，住所地：陕西省安康市高新区“装载机配件维修门市”。统一社会信用代码：92610902MA70XXXXXX。     经营者：李琪。   兰州蓝星清洗有限公司与汉滨区山重装载机配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年01月28日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由兰州蓝星清洗有限公司负担。       审判长    海明玉    审判员    王佩    审判员    张代亮         二〇二一年三月十六日     书记员    江波          1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执133号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉中天经维网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆A2A4幢3层224房。 法定代表人：胡玉红。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉中天经维网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2021年01月05日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111行审88号行政裁定书。本院于2021年01月05日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉中天经维网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保168号申请执行人：程如俊，女，1971年12月31日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：单体红，男，1969年5月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人程如俊与被执行人合伙合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初487号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币945000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月八日书记员  钱永生
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复1号 复议申请人（申请执行人）：泰州天源装饰装璜有限公司，社会统一信用代码913212027306933987，住所地泰州市新塘小区一区59号。 法定代表人：马爱华，执行董事。 委托诉讼代理人：赵侦岑，北京大成（南京）律师事务所律师。 被执行人：泰州市金鹰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91321202714191494R，住所地泰州市海陵区鼓楼北路8号。 被执行人：新华信托股份有限公司，统一社会信用代码91500000202830053J，住所地重庆市江北区城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1。 复议申请人泰州天源装饰装璜有限公司（以下简称天源公司）不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2020）苏1281执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，天源公司诉泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）装饰装修合同纠纷一案，兴化法院分别于2018年6月6日、2018年8月28日作出（2018）苏1281民初729号、（2017）苏1281民初2779号民事判决，判决金鹰公司给付天源公司工程款分别为820343.77元、1140000元及利息，案件受理费分别为12003元、15060元。 根据天源公司的申请，兴化法院于2018年9月10日立案强制执行，案号为（2018）苏1281执3499、3500号。在该案执行过程中，兴化法院于2019年1月9日作出（2018）苏1281执3499号执行裁定，追加第三人新华信托股份有限公司（以下简称新华公司）为本案被执行人，对本案偿还义务承担补充偿还责任。同年8月9日对新华公司银行账户进行了轮候冻结。同年8月23日作出执行裁定，终结（2017）苏1281民初2779号、（2018）苏1281民初729号民事判决书本次执行程序。同年9月5日、9月8日扣划了新华公司银行存款分别为1169011元、864006元。2020年7月21日，兴化法院在执行江苏世邦建设有限公司与金鹰公司建设施工合同纠纷一案中作出（2020）苏1281执恢670号执行决定：将金鹰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，若被执行人对移送决定有异议，可在破产审查期间内依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款的规定向泰州市海陵区人民法院提出，在破产审查程序中一并处理。泰州市海陵区人民法院于2020年8月24日立案受理，案号（2020）苏1202破72号。 申请执行人天源公司不服上述执行行为，向兴化法院提出执行异议称，我公司诉金鹰公司装饰装修合同纠纷两个案件，兴化法院作出（2017）苏1281民初2779号、（2018）苏1281民初729号民事判决书，执行标的为1960343.77元，金鹰公司未履行判决义务，在执行过程中，兴化法院追加新华公司为本案被执行人，并依法扣划其银行存款220万元，该执行款早就应该发放。兴化法院于2020年7月21日才作出（2020）苏1281执恢670号执行决定书将金鹰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，造成我公司债权无法实现，让我公司申报债权参加破产还债程序，不符合相关法律规定，请求撤销移送破产审查决定，发放执行款。 兴化法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。因此在破产申请受理后，执行法院应当中止执行标的物，执行异议所指向的执行标的物已依法转化为破产程序中的债务人财产，故执行异议不再继续审查。泰州市海陵区人民法院已立案受理金鹰公司破产清算一案，故对该公司的所有执行程序应当中止。天源公司异议所主张的执行款发放不应当通过执行程序处理，应通过破产程序处理，天源公司请求撤销移送破产审查决定无法律依据，本院不予支持。据此于2020年11月3日作出（2020）苏1281执异126号执行裁定：驳回泰州天源装饰装璜有限公司的异议请求。 天源公司不服上述裁定，向本院申请复议称，2019年9月兴化法院扣划新华公司银行存款200余万元，2020年7月兴化法院将金鹰公司作为被执行人的案件移送破产审查，在长达10个月的期间里，兴化法院一直未将执行款发放给复议申请人。执行法院长时间的扣压执行款不予发放的行为，完全是在故意等待被执行人破产，有意损害复议申请人的合法权益。请求：撤销兴化法院（2020）苏1281执异126号执行裁定，纠正执行法院错误移送行为。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第7条规定，执行法院作出移送决定后，应当于5日内送达申请执行人和被执行人。申请执行人或被执行人对决定有异议的，可以在受移送法院破产审查期间提出，由受移送法院一并处理。本案中，兴化法院在另案执行过程中经该另案申请执行人江苏世邦建设有限公司申请，将金鹰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，并作出（2020）苏1281执恢670号执行决定，该决定并非针对本案复议申请人天源公司作出，根据上述规定，天源公司对移送决定提出异议主体不适格，即使其有权提出异议，也应由受移送的法院予以处理，兴化法院受理天源公司提出的执行异议申请有误，应当不予受理，已经受理的，应裁定驳回其申请。因此，兴化法院对天源公司执行异议予以受理并审查不当，应予纠正。其次，关于复议申请人天源公司提出的请求发放执行款的主张，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据上述规定，在人民法院作出具体、积极的执行行为后，当事人、利害关系人认为人民法院具体执行措施或程序违反法律规定，并对其合法权益造成侵害的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提起执行异议。本案中，天源公司的诉求是尽快执行，对于执行法院具体执行措施或程序并未提出异议，并无撤销或更正的具体对象。因此，天源公司所称执行法院在执行程序中消极执行等问题，不属于执行异议复议程序处理的范畴，复议申请人可通过其它途径解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281执异126号执行裁定； 二、驳回泰州天源装饰装璜有限公司的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金录 审判员  陈海涛 审判员  潘贻杰 二〇二一年三月五日 书记员  宋静婷
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终691号 上诉人（原审被告）：河北文丰钢铁有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇大贺庄村村东。 法定代表人：景学荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邯郸市涌吉贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路162号临街门市。 法定代表人：刘新荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人河北文丰钢铁有限公司因与被上诉人邯郸市涌吉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北文丰钢铁有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北文丰钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北文丰钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北文丰钢铁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇二一年三月八日 书记员  侯 煜
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1776号 原告：三都县兴农建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县周覃镇场坝村弄说组,统一社会信用代码91522732MA6DMDLWOE。 法定代表人：覃吉列。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师。 被告：莫令状，男，布依族，1977年11月5日出生，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：黎泽学，贵州行者律师事务所律师。 被告：覃德印，男，布依族，1981年7月19日出生，住贵州省荔波县。 原告三都县兴农建材有限公司与被告莫令状、覃德印租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告三都县兴农建材有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三都县兴农建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三都县兴农建材有限公司撤诉。 案件受理费1,482元，减半收取741元，由三都县兴农建材有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二一年三月一日 法官助理韦晚川 书记员饶玥 书记员覃育希
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1258号   原告：郏某。   委托诉讼代理人：陈某，银川市西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者。   被告：王某。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年2月5日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许郏某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费165元（已减半收取），由郏某负担。   审判员 韩亚茹     二○二一年三月四日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执61号申请执行人杜喜成，男，1967年10月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县西门坪阳光花园，公民身份证号6106271967********。被执行人张东东，男，1977年3月28日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇贺庄村村民，现住甘泉县北关钻采公司家属院，公民身份证号6106271977********。被执行人常丕玉，男，1976年3月5日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡边疆村民委员会刘屯村民小组村民，住甘泉县瓦窑沟，公民身份证号6106271976********。本院在执行杜喜成与张东东、常丕玉民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人张东东、常丕玉发出执行通知书，责令被执行人张东东、常丕玉支付申请执行人杜喜成借款16200元及利息，并承担本案案件受理费102.5元、执行费143元。双方当事人于2021年3月16日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十六日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终312号上诉人(原审被告)：徐秀萍，女，1983年3月20日生，汉族，户籍地：丹阳市。被上诉人（原审原告)：孙栋俊，男，1993年1月8日生，汉族，住丹阳市。上诉人徐秀萍因与被上诉人孙栋俊装饰装修合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐秀萍上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由孙栋俊承担。事实及理由：1.涉案房屋柜体系徐秀萍与贡辉俊共同定制，孙栋俊起诉未将贡辉俊列为被告明显不当。2.定制安装的房屋柜体存在严重的质量问题。综上，请求法院撤销一审判决并依法改判或发回重审。被上诉人孙栋俊答辩请求维持一审判决。孙栋俊向一审法院起诉请求：1、判令徐秀萍给付拖欠的装修价款50000元；2、判令徐秀萍支付自装修完工之日至起诉之日止的银行同期贷款利率的利息；3、诉讼费用由徐秀萍承担。事实和理由：孙栋俊经朋友介绍于2018年4月认识徐秀萍、贡辉俊夫妇，于2018年9月签订全屋定制家居合同，由孙栋俊为徐秀萍位于丹阳市的房屋提供全部柜体，当时徐秀萍预付30000元，徐秀萍承诺余款装修后按月付款至全部付清，然而，徐秀萍后续没有按月付款，并拒不与孙栋俊联系。一审法院认定事实：徐秀萍与孙栋俊于2018年9月13日签订圣象衣柜购买合同，约定徐秀萍向孙栋俊购买所有房间柜体，总价为84000元，合同签订当日给付20000元，货到再付50000元，剩余部分按月付款，合同签订之日起半年内付清。当日，徐秀萍向孙栋俊给付价款20000元。嗣后，徐秀萍于2018年12月28日通过微信给付5000元，同年12月29日，又通过微信给付13000元。至此，徐秀萍共给付孙栋俊价款38000元。2019年春节，孙栋俊完成徐秀萍房屋内所有柜体的安装，但是其余价款徐秀萍一直未能给付。以上事实，由孙栋俊提供的圣象衣柜购买合同、微信往来记录、双方当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为：买受人应当按约给付价款。徐秀萍向孙栋俊购买房屋柜体，孙栋俊已按约向徐秀萍提供并完成安装，徐秀萍应当按约向孙栋俊支付价款，孙栋俊主张总价款为88000元，但未提供证据证明，根据合同约定总价款为84000元，徐秀萍已陆续给付38000元，徐秀萍尚欠孙栋俊价款46000元，因此，对于孙栋俊要求徐秀萍给付46000元价款的诉讼请求依法应当予以支持，对于其余4000元因缺乏证据加以证明，依法不予支持。孙栋俊主张的利息，根据合同约定，徐秀萍应自合同签订之日起半年内付清价款，徐秀萍未按期给付构成违约，因此，徐秀萍应自2019年3月13日日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日起至孙栋俊起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。徐秀萍经法院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、徐秀萍于本判决生效后10日内给付孙栋俊价款46000元，并自2019年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日起至2020年7月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回孙栋俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由徐秀萍负担。本院二审期间，双方均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉装饰装修合同是由徐秀萍与孙栋俊订立的，依据合同的相对性，孙栋俊起诉要求徐秀萍履行合同付款义务并无不当，徐秀萍上诉主张将贡辉俊列为被告并无法律依据，本院不予支持。徐秀萍上诉称孙栋俊定制安装的柜体存在质量问题，但未能提供任何确凿证据予以证明，本院难以支持。综上，徐秀萍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人徐秀萍承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  奚松伟审 判 员  宋 涛二〇二一年三月五日法官助理  潘畇茜书 记 员  张宏睿
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执恢43号 申请执行人：张达刚，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：蒲文，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行申请执行人张达刚与被执行人蒲文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1756号民事判决书所确定的“由被告蒲文于本判决生效之日起十日内归还原告张达刚借款50000元及利息”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月八日 书记员  杨 阳
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执528号 大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行： 大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与周恒杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民特12号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执复4号 复议申请人（被执行人）：王其才，男,1963年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 委托诉讼代理人：于新泉，新疆法衡律师事务所律师。 申请执行人：沙雅县国有资产营运公司，住所地:新疆维吾尔自治区沙雅县波斯坦西街2号。 法定代表人：刘期潇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗明郎，新疆三剑律师事务所律师。 复议申请人不服沙雅县人民法院（2020）新2924执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沙雅县人民法院立案执行申请执行人沙雅县国有资产营运公司与复议申请人（被执行人）王其才金融借款合同纠纷一案,申请执行人沙雅县国有资产营运公司于2020年5月15日向沙雅县人民法院申请强制执行，沙雅县人民法院受理后立案执行。 沙雅县人民法院查明，沙雅县国有资产营运公司与王其才金融借款合同纠纷执行一案,按照生效的判决，被执行人王其才应于2018年4月28日前履行全部给付义务。2020年5月15日，申请执行人沙雅县国有资产营运公司向沙雅县人民法院申请强制执行。另新疆维吾尔自治区人民政府决定，自2020年1月25日起，启动自治区重大突发公共卫生事件一级响应；自2020年2月25日起，自治区新型冠状病毒肺炎疫情防控应急响应级别由重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应；自2020年3月7日起，自治区新型冠状病毒肺炎疫情防控应急响应级别由重大突发公共卫生事件二级响应调整为三级响应。在此期间，所有人员居家隔离、停工停产。 沙雅县人民法院认为，该院的(2017)新2924民初1354号民事判决书生效后，申请执行人沙雅县国有资产营运公司申请执行的二年期间应为2018年4月29日起至2020年4月28日止。但在申请执行时效期间的最后六个月内，即2019年10月29日至2020年4月28日期间，发生了新型冠状病毒肺炎疫情。申请执行人自2020年1月25日起，因自治区启动重大突发公共卫生事件一级响应起则不能行使请求权，此时申请执行时效中止。自2020年3月7日新型冠状病毒肺炎疫情调整为三级响应起，申请执行时效重新起算，中止期间为2020年1月25日至2020年3月6日，共计42日。扣除申请执行时效中止期间，申请执行人的申请执行时效截止时间应为2020年6月9日。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，未超过申请执行时效期间，故复议申请人王其才所提超过立案二年时效的异议不能成立，本院不予支持。故裁定驳回王其才的异议请求。 复议申请人王其才向本院复议称，请求撤销沙雅县人民法院（2020）新2924执异1号执行裁定书。认为，1、沙雅县人民法院审查执行异议时没有依法听证；2、申请执行人沙雅县国有资产营运公司申请执行的时效已经超过二年期间，新疆维吾尔自治区发生新冠疫情后，法院工作人员值班在岗，且申请执行人可以通过网上立案等方式向法院申请立案，故本案不发生时效中止的问题。 复议申请人王其才向本院提交了“最高人民法院关于建设一站式多元解纷机制一站式诉讼服务中心的意见”一份，用以证明法院开通网上立案平台，诉讼服务热线等多元立案模式，申请执行人足不出户通过手机APP或电话方式申请立案执行。申请执行人质证对证据的客观性及真实性认可，但对证据的关联性不认可。本院对该证据的客观性及真实性予以认定，对该证据的关联性结合案件的情况予以认定。 申请执行人沙雅县国有资产营运公司称：2020年1月25日，新疆维吾尔自治区人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响。2020年3月7日，新疆维吾尔自治区将新型冠状病毒肺炎疫情调整为三级响应，新疆地区全面复工复产。按照要求，疫情期间居民必须居家隔离，申请执行人因不可抗力事件不能到法院申请强制执行，申请执行人申请强制执行的时效合法有效。 本院查明，沙雅县国有资产营运公司与王其才金融借款合同纠纷执行一案,沙雅县人民法院于2018年4月5日作出(2017)新2924民初1354号民事判决书，判决书于2018年4月23日生效。按照判决，被执行人王其才应于2018年4月28日前履行全部给付义务。2020年1月25日，新疆维吾尔自治区人民政府决定，启动自治区重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月25日，新型冠状病毒肺炎疫情防控应急响应级别由重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应。2020年3月7日，新型冠状病毒肺炎疫情防控应急响应级别由重大突发公共卫生事件二级响应调整为三级响应。期间，居民全部居家隔离。2020年5月15日，申请执行人沙雅县国有资产营运公司向沙雅县人民法院申请强制执行。沙雅县人民法院在执行过程中，被执行人王其才提出本案超过诉讼时效申请强制执行，其可拒绝履行生效法律文书确定的付款义务。2020年9月16日，被执行人向沙雅县人民法院提出执行异议，要求驳回申请执行人的执行请求。2020年10月8日，沙雅县人民法院作出了（2020）新2924执异1号执行裁定，驳回被执行人王其才的异议请求。被执行人王其才不服，向阿克苏地区中级人民法院申请复议。另查明申请执行人无使用手机APP或电话方式等申请立案执行的经验。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1、新冠疫情是不是不可抗力事件；2、申请执行人沙雅县国有资产营运公司于2020年5月15日向沙雅县人民法院申请强制执行是否超过二年的诉讼时效。 新冠疫情导致申请执行人不能行使请求权的应是不可抗力事件。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。申请执行人沙雅县国有资产营运公司不了解“一站式诉讼服务中心”通过手机APP等途径申请立案执行，又因新冠疫情居家隔离无法到法院申请立案，且最高人民法院在2021年3月4日召开了新闻发布会，才宣告“人民法院一站式多元解纷机制一站式诉讼服务体系”基本建成。因此，本院认为,申请执行人因新冠疫情居家隔离不能行使请求权应为无法预见也无法避免。 申请执行人沙雅县国有资产营运公司申请强制执行没有超过二年的诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百九十四条第一款第一项规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力事件的发生，不能行使请求权的，诉讼时效中止。诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。2020年1月25日，自治区重大突发公共卫生事件一级响应，居民居家隔离。2020年3月7日，疫情防控应急响应级别调整为三级响应，新疆全面复工复产。申请执行人于2020年1月25日暂时停止诉讼时效的进行，2020年3月7日后继续以前计算的诉讼时效至2020年5月15日届满不足二年。被执行人王其才不得以时效期间届满行使抗辩权。另沙雅县人民法院审查执行异议案件，依照法律规定，认为案情不复杂可以不组织听证。综上，本院对复议申请人王其才的复议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王其才的复议申请，维持沙雅县人民法院（2020）新2924执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 玉苏甫 麦麦提 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十二日 书记员 李  宁  宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执166号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：罗立鹏，男，汉族，1979年2月12日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7438号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗立鹏的银行存款或应当履行义务部分的收入474663.26元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执583号申请执行人：张素云，女，1953年1月19日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人张素云与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于作出的（2020）辽1322民初3202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执583号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年三月十一日书记员  王 颖
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初1087号 原告：高虎，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：段仁具，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告高虎与被告段仁具追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因证据不足，原告高虎于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高虎的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高虎撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由高虎负担。 审判员 夏  梁  荣 二〇二一年三月十五日 书记员 张世昆（代） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保19号之一 解除保全申请人：高国才，男，1965年11月25日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：徐新月，男，1993年7月10日生人，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 高国才与徐新月机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）冀0827财保19号民事裁定，扣押被申请人徐新月所有的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆。高国才于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，高国才向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐新月所有的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟文孝 二〇二一年三月十六日 书记员  张淑君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执585号之四申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人：朱红娜本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3300号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱红娜银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年三月一日书记员  李松颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3816号之一申请人：邹国均，男，1963年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄钊，湖南精邃律师事务所律师。被申请人：邹宇，男，1976年5月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人邹国均与被申请人邹宇民间借贷纠纷一案中，申请人邹国均于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹宇的银行存款150000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人邹国均的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹宇的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结被申请人邹宇同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二一年三月三日书记员  夏晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢311号曾颂刑事罚金一案，本院依据（2018）湘1302刑初602号刑事判决书执行立案，经被执行人曾颂自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1296号申请执行人：郝宝芳，女，1978年7月25日出生，汉族，住陕西省新绛县。被执行人：天津市华夏电子科技有限公司，住所地缇娜津市津**双桥河镇经济开发区聚英路**。法定代表人：尹振宝，职务执行董事。本院在执行申请人郝宝芳与被执行人天津市华夏电子科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请人撤销执行申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年三月十日法官助理张勇昊书记员刘学骏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1159号之一 原告：丽水启宏建设有限公司，住所地龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦1206室。统一社会信用代码91331181595791672Q。 法定代表人：王娜儿。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：浙江国光建筑工程有限公司，住所地龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦11层。统一社会信用代码91331181704772244T。 法定代表人：周国标。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室。统一社会信用代码91331181059584581H。 法定代表人：张德伟。 诉讼代表人：刘雅萍。 原告丽水启宏建设有限公司与被告浙江国光建筑工程有限公司、龙泉飞翔房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序。因被告龙泉飞翔房地产开发有限公司进入破产程序，本院于2020年8月25日作出民事裁定，裁定“本案中止诉讼”。原告丽水启宏建设有限公司起诉要求：判令解除对龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦1206室房产的保全措施，并停止对该套房产的执行。 经审查，本院已于2020年4月27日作出（2020）浙1181破申2号民事裁定，裁定“受理申请人浙江佰年建设工程有限公司对被申请人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算申请”，故被告龙泉飞翔房地产开发有限公司已进入破产程序。 本院认为：根据企业破产法第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，故原告的诉求在破产程序中已得以实现，因此本案执行异议之诉的基础及前提已不复存在。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回丽水启宏建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  连少芬 二〇二一年三月十八日 代书 记员  梅杨娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初398号 原告：王雪原，女，1989年11月15日生，汉族，户籍安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王玮，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：涂磊，男，1987年12月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王雪原与被告涂磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王雪原于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪原撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王雪原撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪原负担。 审判员  高帅 二〇二一年三月十七日 书记员  刘畅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。