浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6443号 原告：苏州中联新航混疑土有限公司。住所地：江苏省常熟市辛庄镇双浜村。统一社会信用代码91320581553808448U。 法定代表人：靳明。 委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白新玉，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被告：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市庆丰南路（南）****。统一社会信用代码91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡澜，浙江中锐律师事务所实习律师。 原告苏州中联新航混疑土有限公司（以下简称中联公司）与被告巨匠建设集团股份有限公司（以下简称巨匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法由审判员盛诚成适用简易程序分别于2021年2月8日、同年3月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告中联公司委托诉讼代理人白新玉、被告巨匠公司委托诉讼代理人鲍琴利、陈怡澜均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告中联公司委托诉讼代理人白新玉、被告巨匠公司委托诉讼代理人鲍琴利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付截至2020年10月23日的货款159812.85元；2.判令被告向原告支付截至2020年10月23日的违约金15396.06元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月24日起至欠款实际付清之日止的后续违约金；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费19000元；4.判令被告承担本案受理费、保全费、保函费500元。事实与理由：被告因承建“常熟市2017B-003地块住宅用房二标段（二标段：3#楼、5#楼、6#楼、8#楼-10#楼、14#楼、15#楼、17#楼、18#楼，及以上楼栋附属地下车库，人防工程）”的需要，与原告签订《建材购销合同》。合同对于质量条件、包装及运输、价款、付款条件、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年10月23日止，被告尚须依约支付所欠货款159812.85元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付截至2020年10月23日的违约金15396.06元，并支付自2020年10月24日起至欠款实际付清之日止的后续违约金。被告承担原告为实现债权支出的律师代理费19000元。 被告巨匠公司答辩称，1.对于剩余货款金额159812.85元没有异议，但根据合同约定，并未达到付款的时间点；2.对于律师费、保函费，合同没有约定；3.对于违约金，起算时间应等原告履行完所有义务后开始计算；4.根据合同约定，因原告原因导致工期顺延，检测费用、停工损失、违约金等应由原告承担，如原告愿意抵销，被告同意前述费用与货款等额抵销。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告巨匠公司与原告中联公司签订《建材购销合同》一份，约定：原告为被告承建的常熟市2017B-003地块住宅用房二标段（二标段：3#楼、5#楼、6#楼、8#楼-10#楼、14#楼、15#楼、17#楼、18#楼，及以上楼栋附属地下车库，人防工程）供应混凝土，供货数量以实际供货数量为准；质量标准：符合产品质量标准及设计要求，符合现行的工程建设技术标准、验收规范及备案要求，同时须符合被告质量验收标准及工程所在地行政主管部门的有关规定和要求，若有质量问题，一切损失由原告承担；付款方式：2018年2月14日前支付混凝土货款的60%，主体全部封顶2018年6月15日前支付混凝土货款的80%，剩余20%混凝土款在竣工验收三个月内支付，原告提供合法增值税专用发票（税率3%）及按本合同约定履行相关义务为本合同付款前提。若因原告原因导致工程被行政主管部门停工或整改，被告可解除合同，由此给被告造成的所有直接及间接损失均由原告承担，原告另需支付合同总价10%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。2018年4月1日，原告与被告签订《补充协议》一份，约定：被告在2018年4月份、同年5月份各支付人民币五十万元整，在同年6月15日前支付原告所供该项目混凝土总货款的80%。合同签订后，截至2020年10月23日，原告累计供应混凝土货款金额为12759812.85元（详见附件一），累计开票金额为12600000元（详见附件二），被告已付货款金额为12600000元（详见附件三）。起诉后，原告开具收票人为被告，开票日期为2020年12月18日、金额为159812.85元的增值税专用发票一份，本院于同年12月21日送达给被告。 另查明，被告因检测常熟市2017B-003地块1#楼-3#楼、5#楼-12#楼、15#楼砼抗压强度，共花费检测费81600元。 又查明，常熟市城市建设档案馆提供的《工程质量评估报告》载明，工程质量符合设计文件及规范要求，质量评估合格。其提供的《单位工程竣工验收证明书》载明，工程质量满足结构安全要求，观感质量符合要求，施工技术资料和质量保证资料齐全，该工程质量达到合格要求。另，在全国建筑市场监管公共服务平台查询，涉案项目实际竣工验收日期为2019年11月30日。 以上事实由原告提供的《建材购销合同》、《补充协议》、结算单、混凝土送货单、江苏增值税专用发票、《单位工程竣工验收证明书》、《工程质量评估报告》，被告提供的《检测报告》、江苏增值税专用发票、发票入账时间表、付款时间表证据材料及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、原告提供的混凝土质量有无问题。被告抗辩称因原告提供的混凝土存在质量问题，导致工程被行政主管部门停工，但一方面，根据《单位工程竣工验收证明书》及《工程质量评估报告》可知涉案项目整个工程质量均达到合格要求并已竣工验收，亦未显示混凝土质量不合格；另一方面被告也未就其抗辩提供充分的证据予以佐证，故其前述抗辩意见，本院不予采信。 二、被告付款条件有无成就。对于未付货款金额159812.85元，被告无异议，但认为根据合同约定，原告需提供合法增值税专用发票并按合同约定履行相关义务为前提，故本案款项未达到支付的时间点。本院认为，上述工程已于2019年11月30日完成竣工验收，原告也已向被告完成供货义务并提供了相应增值税专用发票，付款条件已成就，被告应支付原告货款159812.85元。 三、逾期付款损失数额。根据原告提供的合同及双方陈述可知，双方对2018年6月15日至竣工验收三个月内新增货款的支付时间未有明确约定，且原告主张的付款交易习惯被告也当庭予以否认，但根据合同约定“剩余20%混凝土款在竣工验收三个月内支付”可知，该阶段累计供货货款的80%最迟应在最后一笔应付款之前付清，即2020年2月29日。当付款条件满足时（即原告提供等额合法增值税专用发票），被告应按期支付相应款项，否则应承担相应违约责任。鉴于原告向被告提供合法增值税专用发票的时间根据现有证据无法确定，故本院确定以被告提供的发票入账时间为票到被告时间。另，双方虽对部分已付款时间有分歧，但原告同意以被告提供的付款时间为准，本院亦予以确认。本院依照双方约定的付款节点、票到被告时间及已付款时间，确定逾期付款损失应当分阶段计算：1.2018年2月14日前支付混凝土货款的60%（即应付货款为1197473.73元）且原告需提供等额增值税专用发票。原告提供足额发票时间为2018年4月27日，此时被告已付货款1200000元，未超期支付，故该阶段未产生逾期付款损失；2.2018年4月份、同年5月份各支付500000元，原告自愿放弃该阶段对应的逾期付款损失，系其对自身权利的处置；3.2018年6月15日前支付混凝土总货款的80%（即累计应付货款为6652589.59元）且原告需提供等额增值税专用发票。原告提供足额发票时间为2018年7月26日，此时被告已付货款为6100000元，直至2018年9月14日才付清该笔款项，故该阶段逾期付款损失为2895.72元（详见附件四）；4.竣工验收前累计货款的80%（即累计应付货款为10207850.28元）于竣工验收后三个月内支付（即2020年2月29日之前）且原告需提供等额增值税专用发票。至2020年2月29日原告已提供足额发票，此时被告已付货款为11400000元，未超期支付，该阶段亦不产生逾期付款损失；5.剩余20%混凝土款在竣工验收三个月内支付（即2020年2月29日之前）且原告需提供等额增值税专用发票。至2020年2月29日，被告累计应付货款为12759812.85元，此时原告已提供的累计开票金额为11600000元，被告已付货款为11400000元，直至2020年4月28日才付清已开票面金额，故该阶段逾期付款损失为1240.56元（详见附件四）。剩余货款159812.85元的发票原告于2020年12月21日才提供，而该笔款项被告至今未予支付，故剩余未付货款的逾期付款损失暂计算至2021年3月24日为1589.47元（详见附件四），之后以159812.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。 另，原告主张律师代理费、保函费由被告承担，缺乏依据，本院不予支持。综上，本院认为原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告已按约供货，被告理应依约履行付款义务并应承担相应违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告巨匠建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中联新航混疑土有限公司货款159812.85元并支付逾期付款损失（暂计算至2021年3月24日为5725.75元，之后以159812.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告苏州中联新航混疑土有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4206元，减半收取2103元，由原告苏州中联新航混疑土有限公司负担314元，由被告巨匠建设集团股份有限公司负担1789元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年三月二十四日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓 附件一： 原告供货情况 日期 累计供货量（方量） 累计货款金额（元） 2017.12.30 234 102210.33 2018.1.27 4485 1995789.55 2018.2.28 6214 2710539.47 2018.3.31 9277 3962847.24 2018.4.30 14894 6282321.42 2018.5.31 19396.50 8315736.99 2018.6.30 22115.50 9524875.43 2018.7.31 24615.80 10621121.97 2018.8.31 26662 11517237.80 2018.9.30 27919.50 12089951.54 2018.10.30 28709.50 12468429.78 2018.11.30 29073.50 12654587.10 2019.3.31 29106 12670435.65 2019.5.31 29166 12700526.85 2019.6.8 29286 12759812.85 附件二： 原告开票及被告入账情况 开票日期 开票金额（元） 累计开票金额（元） 被告入账日期 2018.3.8 1000000 1000000 2018.4.27 500000 1500000 2018.5.18 1000000 2500000 2018.6.26 3000000 5500000 2018.7.26 2018.7.25 2000000 7500000 2018.7.26 2018.9.28 300000 7800000 2018.12.11 1500000 9300000 2018.12.12 2019.1.21 1000000 10300000 2019.1.27 2019.11.7 200000 10500000 2019.12.25 2020.1.17 1100000 11600000 2020.1.20 2020.8.4 500000 12100000 2021.1.9 2020.8.28 500000 12600000 2021.1.9 2020.12.18 159812.85 12759812.85 2020.12.21（法院送达时间） 附件三： 被告付款情况 日期 付款（万元） 累计付款（万元） 2018.2.12 100 100 2018.4.25 20 120 2018.4.28 30 150 2018.5.11 10 160 2018.5.17 20 180 2018.6.5 120 300 2018.6.29 10 310 2018.7.3 50 360 2018.7.7 150 510 2018.7.26 100 610 2018.8.24 10 620 2018.8.31 20 640 2018.9.6 20 660 2018.9.14 30 690 2018.9.28 40 730 2018.10.12 10 740 2018.11.1 80 820 2018.11.20 10 830 2018.12.14 60 890 2019.1.17 45 935 2019.1.31 65 1000 2019.6.13 10 1010 2019.11.11 20 1030 2020.1.22 110 1140 2020.4.28 30 1170 2020.5.29 20 1190 2020.7.2 20 1210 2020.9.2 20 1230 2020.9.28 30 1260 附件四： 逾期付款损失计算表 日期 应付货款 （元） 累计开票（元） 累计付款（元） 基数（元） 天数 逾期付款损失（元） 18.7.27- 18.9.14 6652589.59 7500000 6100000 552589.59 49 2895.72 20.3.1- 20.4.28 12759812.85 11600000 11400000 200000 58 1240.56 20.12.22- 21.3.24 12759812.85 12759812.85 11600000 159812.85 93 1589.47 逾期付款损失计算公式：基数*天数*3.85%÷360； 逾期付款损失暂计算至2021年3月24日，之后以159812.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。 13-