wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1111号原告：毛小滨，男，1978年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王卫军，男，1971年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁连琴，女，1972年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李卫文，男，1973年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告毛小滨与被告王卫军、梁连琴、李卫文为追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告王卫军、梁连琴偿还原告毛小滨1012338.53元及赔偿利息损失（其中483693.87元的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月22日起至实际履行之日止，528644.66元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起至实际履行之日止）；2、判令被告李卫文对上述第一项诉讼请求确定的被告王卫军、梁连琴应偿还的款项不能履行部分承担二分之一的清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛小滨到庭参加诉讼，被告王卫军、梁连琴、李卫文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日、2014年11月3日，案外人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告王卫军、李卫文、原告毛小滨签订两份《个人担保借款合同》，借款金额均为490000元；借款期限分别为2014年5月4日至2015年5月3日、2014年11月3日至2015年11月2日；年利率分别为7.92%、7.8%。原告毛小滨、被告李卫文作为连带责任保证人在合同上签字。同时，被告梁连琴作为共同还款人，自愿为被告王卫军的上述两笔借款承担共同还款责任。后因被告未还款，中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2015年6月8日向本院起诉，本院于2015年7月16日作出（2015）台路商初字第2025号民事判决，判决王卫军、梁连琴偿还借款本金980000元，并支付自2014年12月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息，毛小滨、李卫文承担连带偿还责任。判决后，原告分别于2019年7月22日代偿了483693.87元，2019年8月29日代偿了528644.66元，合计1012338.53元。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫军、梁连琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛小滨代偿款1012338.53元及利息损失（其中483693.87元的利息损失自2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另外528644.66元的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起计算至实际履行之日止）；二、被告李卫文对上述第一项中被告王卫军、梁连琴不能的履行部分承担二分之一的清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13910元，减半收取计6955元，由被告王卫军、梁连琴、李卫文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十七日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1111号毛小滨、王卫军、梁连琴、李卫文：原告毛小滨与被告王卫军、梁连琴、李卫文追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用13910元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十七日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保17号宁远县力源建材有限公司：你公司申请的你公司与万华超、聂江斌执行异议之诉一案中，于2021年2月22日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初3387号之一、（2021）湘1126民初3387号之二民事裁定书，冻结了万华超、聂江斌的部分银行存款，并查封了聂江斌位于长沙市新开铺附61号9栋105的房屋一套，保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月九日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初66号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人俞飞军，男，1992年3月31日出生，汉族，中专文化，住浙江省绍兴市诸暨市。被告人俞飞军于2018年3月12日因盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元；2019年1月15日年因盗窃罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月11日因盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年11月4日刑满释放。因本案于2020年11月22日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院批准，于2020年12月1日被浦江县公安局依法逮捕。 辩护人黄婷婷，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人俞飞军犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人俞飞军及其辩护人黄婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日17时30分许，被告人俞飞军在浦江县××街道××路××号云宽理发店内，以借打手机为名取得被害人邓某的华为畅享20ｐｌｕｓ手机，后趁邓某不备，拿着手机偷偷逃离现场，并于当晚以800元的价格将手机卖给西瓜手机店老板黄某。现该手机已归还被害人邓某。经浦江县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2090元。 公诉机关认为，被告人俞飞军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俞飞军均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人俞飞军归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白。建议判处被告人俞飞军有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人俞飞军的供述与辩解，被害人邓某的陈述，证人黄某的证言，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、接受证据材料清单、手机信息、销售凭证、转账截图、身份证照片、发还清单、收条、刑事判决书、释放证明，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片、人员辨认笔录及照片，被告人俞飞军的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人俞飞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人俞飞军主观恶性小，社会危害性低，法律意识淡薄。2、被告人俞飞军已签署认罪认罚具结书，可从宽处理。3、被告人俞飞军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上，请求对被告人俞飞军从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞飞军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人俞飞军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人俞飞军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗手机已发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞飞军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年8月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  郑煊进 人民陪审员  吴伟军 二〇二一年三月十日 代书 记员  黄恒怡
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4382号申请执行人:吕骁健、马天宝被执行人:浙江省永康市西溪镇青山口村村民委员会本院在执行申请执行人吕骁健等与被执行人浙江省永康市西溪镇青山口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，2021年2月2日被执行人直接支付申请执行人马天宝50000元。经本院查明，申请执行人马天宝有串案，按照申请执行人吕骁健提供的合伙承包工程协议，申请执行人吕骁健应得的执行款为61903元。经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款61903元已由申请执行人吕骁健领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执2820号之一申请执行人:上海鑫熙来物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘子阳，该公司执行董事。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇，该公司经理。申请人上海鑫熙来物流有限公司根据射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6549号民事判决书申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年2月19号向本院提交撤回（2020）苏0924执2820号案件的申请执行，依照的解释>>第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2018）苏0924民初6549号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年三月十九日书记员  王成虎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异44号 异议人（申请执行人）义乌市千帆饰品厂，住所地：浙江省义乌市城西街道七一村溪西小区2幢3号。 经营者：王树凡，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托代理人金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被执行人浙江星马火焰贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下西陶三区45栋3楼。 法定代表人：CHANSHUIYUK。 第三人何耀邦，男，1966年5月1日出生，中国香港籍，在华住址：浙江省义乌市江东街道宗泽东路57号。 在本院执行申请执行人义乌市千帆饰品厂与被执行人浙江星马火焰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人义乌市千帆饰品厂向本院提出申请，请求追加被执行人浙江星马火焰贸易有限公司的股东何耀邦为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月10日举行了听证。异议人义乌市千帆饰品厂的委托代理人金佳豪参加了听证。现已审查终结。 异议人义乌市千帆饰品厂称，被执行人浙江星马火焰贸易有限公司系一人有限公司，何耀邦系公司独资股东，现通过法院执行发现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定，申请追何耀邦为被执行人。现请求追加何耀邦为（2020）浙0782执9245号案件的被执行人，对浙江星马火焰贸易有限公司债务承担连带责任。 异议人义乌市千帆饰品厂提供外商投资企业登记基本情况、何耀邦香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证、境外人员信息查询证明各一份（均为复印件），证明何耀邦身份情况及其系被执行人独资股东的事实。 本院查明，2020年4月2日，本院对原告义乌市千帆饰品厂与被告张炳霞、浙江星马火焰贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）浙0782民初837号民事判决：一、被告浙江星马火焰贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市千帆饰品厂支付货款26920元并赔偿利息损失（自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市千帆饰品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告浙江星马火焰贸易有限公司负担。判决生效后被告浙江星马火焰贸易有限公司未履行，原告于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查询，被执行人浙江星马火焰贸易有限公司名下暂无可供执行的财产。2020年12月29日，本院以被执行人浙江星马火焰贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件为由，裁定终结本院（2020）浙0782执9245号案件本次执行程序。 另查明，浙江星马火焰贸易有限公司为港澳台自然人独资有限责任公司，其股东为何耀邦。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人浙江星马火焰贸易有限公司为一人有限责任公司，公司财产不足以清偿本案债务，第三人何耀邦作为其股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故对异议人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加何耀邦为本案被执行人，对浙江星马火焰贸易有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  项孟进 审判员  虞啸安 二〇二一年三月十八日 书记员  张文懿
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2039号原告：夏文霞，女，1980年11月8日生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）。负责人：陈倩。原告夏文霞与被告城城不动产管理有限公司南京分公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告夏文霞向本院提出诉讼请求：判令被告城城公司支付租金及违约金31500元。事实和理由：2020年3月25日，其与城城公司签订一份房屋托管合同，合同约定按季度支付租金。城城公司自2020年10月1日起未付租金，其多次联系城城公司要求支付租金均未果，故诉至法院。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审查过程中发现，被告城城公司疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月或按季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租赁期限内全部或大部分租金，但在合同履行过程中，城城公司仅向出租人支付部分租金，未按约支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及城城公司案件数量较多，其行为可能涉嫌合同诈骗类犯罪，故本案应移送公安机关处理，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告夏文霞可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏文霞的起诉，本案移送公安机关处理。本裁定为终审裁定。审 判 员 沈忠清二〇二一年三月十五日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2975号之三解除保全申请人:江阴市辉伟智能科技有限公司，。法定代表人:黄晓辉，该公司董事长。被申请人:唐静，男，居民身份证号码，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市辉伟智能科技有限公司诉被申请人唐静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0281民初2975号民事裁定书，冻结了唐静的银行账户。江阴市辉伟智能科技有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉，本案于2021年3月16日裁定准许江阴市辉伟智能科技有限公司撤回对唐静的起诉。经本院审查认为，因本案已撤诉，所采取的保全措施应当解除，依照，((最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下:解除对唐静的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张政二〇二一年三月十六日书记员  薛春
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1664号原告：顾明山，男，1959年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行。原告顾明山诉被告刘海涛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告顾明山于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾明山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾明山负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月十七日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1662号原告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦天妃路******，统一社会信用代码91330400MA28AYMN3A。法定代表人：翟贵君。委托代理人：王君,北京大成（上海）律师事务所律师。被告：刘齐亿，女，1987年10月28日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：徐德红,上海明伦律师事务所律师。本院在审理原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司与被告刘齐亿车位纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  桂振中人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年三月二十四日法官 助理  马德志书 记 员  徐 琳
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3336号申请执行人：陈永，男，1978年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：拾以进，男，1978年4月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人陈永与被执行人拾以进民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初340号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经原、被告协商确认，双方同意借款本息合计90000元，该款被告拾以进于2019年3月15日前向原告支付20000元，同时，原告陈永将登记于被告弟弟拾以行名下车牌号为苏Ｃ×××××的大型自卸运输车交付给被告拾以进；余款70000元被告拾以进于2019年8月20日前一次性付清。如被告拾以进逾期不能足额给付，原告陈永有权按照70000元为基数，从2016年1月13日至实际给付之日，按照年利率24%计算利息，并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告拾以进负担（原告已预交，被告随最后一笔案款一并给付原告）。因被执行人拾以进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈永向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二一年三月十八日书记员  路 阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执910号申请执行人：曲某1,男,2012年6月11日出生,汉族，住昌图县。法定代理人：曲某2，（系申请执行人父亲），1985年4月28日生，汉族，住址同上。法定代理人：彭某，（系申请执行人母亲），1984年1月19日生，汉族，住址同上。被执行人：张某，男,2012年3月17日生，汉族，住昌图县。被执行人：张长林，男,1982年6月26日生，汉族，住址同上。被执行人：刘艳艳，女,1989年5月30日生，汉族，住址同上。申请执行人曲某1与张某、张长林、刘艳艳教育机构责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4696号法律文书已发生法律效力。因被执行人张某、张长林、刘艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲某1于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初4696号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月二十四日书记员  王阿娉
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504财保5号申请人：六安市钢强商砼有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李工业园，统一社会信用代码91341500MA2PU58L3R。法定代表人：汪国洋，公司总经理。委托代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。委托代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。被申请人：安徽巧成建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凌瑚路**荣城花园南苑**团**102及102上，统一社会信用代码91340100MA2NW2YF0N。法定代表人：陈胜巧，该公司执行董事。第三人：中海建筑有限公司，住所，住所地深圳市南山区科技园**朗山**路齐民道**路安特大厦5F社会信用代码91440300192565187U。法定代表人：米翔，公司总经理。申请人六安市钢强商砼有限公司（以下简称钢强商砼公司）于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结中海建筑有限公司应付给被申请人安徽巧成建筑劳务有限责任公司（以下简称巧成劳务公司）的工程款250万元，并提供了担保。本院经审查认为，钢强商砼公司请求冻结中海建筑有限公司应付给巧成劳务公司的工程款250万元，属于对巧成劳务公司享有的债权进行保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：第三人中海建筑有限公司不得向被申请人安徽巧成建筑劳务有限责任公司支付叶集区姚李镇标准化厂房项目工程款250万元，期限1年。案件申请费5000元，由六安市钢强商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何武二〇二一年三月二十三日法官助理崔祝全书记员何金粲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执389号 申请执行人耒阳市乐荟商业营运管理有限公司 法定代表人：王艺竹，系该公司总经理。 被执行人谢丽萍，女 本院在执行申请执行人耒阳市乐荟商业营运管理有限公司与被执行人谢丽萍租赁合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人标的款34573元的义务。执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年三月十七日 书记员 钱 丹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢262号 申请执行人:陈佩华,女,1965年07月22日出生,住所地鹤溪镇××号。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人陈佩华与被执行人景宁畲族自治县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2008）景民商字第00041号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢262号]。经本院执行，本院本次恢复执行1141元，已执行到位1141元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7387号 申请执行人：马路，男，1987年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周业全，男，1969年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张桃，女，1968年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马路与周业全、张桃债权转让合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15864号民事判决书已发生法律效力。因周业全、张桃未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为129939.45元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月30日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2021年1月8日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初984号之三 李如义于佳新： 本案已受理原告李中华诉你健康权纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年三月三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3501号范秀远：申请人范秀远申请执行被执行人姚丽机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的1775元，经本院立案执行，执行到位1775元。至此，申请人范秀远向本院申请执行的(2020)苏0312民3313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3501号姚丽：申请人范秀远申请执行被执行人姚丽机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的1775元，经本院立案执行，执行到位1775元。至此，申请人范秀远向本院申请执行的(2020)苏0312民3313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保363号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城金农融资担保有限公司、吴晋升、李燕金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1115号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城金农融资担保有限公司、吴晋升、李燕银行存款、网络资金在300000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2506号申请执行人：王庆厚，男，1949年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。委托代理人：张婉，江苏巨楷律师事务所律师。被执行人：许斌，男，1963年6月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人王庆厚与被执行人许斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0113民初1440号民事调解书，该调解主文如下：一、许斌欠王庆厚借款本金50万元，此款分期偿还，于2020年8月30日前偿还5万元，于2020年9月30日前再偿还5万元，于2020年10月30日前再偿还5万元，于2020年11月30日前再偿还5万元，余款30万元于2020年12月30日前付清；二、若许斌有一期未按上述约定期限足额履行还款义务，则王庆厚有权就全部剩余款项申请法院强制执行；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由许斌负担（此款王庆厚已预缴，本院不退，由告许斌于2020年12月30日前直接支付）；四、双方无其他纠纷。该民事调解书已发生法律效力。王庆厚以许斌到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人许斌邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院执行员前往被执行人住所地查找无果；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王庆厚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许斌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1440号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十五日书记员 蒋海畅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2013)浦执字第1145号(2021)苏0812执恢232号唐浩：江苏万诚置业有限公司：唐浩与江苏万诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2010)浦商初字第0806号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执187号之一申请执行人朱庆艳，女，1974年9月4日生，汉族，住金湖县。被执行人陈茂之，男，1969年6月19日生，汉族，住金湖县。被执行人丁广香，女，1967年12月11日生，汉族，住金湖县。朱庆艳申请执行陈茂之、丁广香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0831民初2112号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人陈茂之、丁广香列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为27541元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2112号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 君
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0184民初960号 原告：彭付，男，汉族，1991年1月21日出生，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：张健，男，汉族，1977年3月3日出生，住成都市成华区。 被告：华安财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地成都市青羊区东坡路**。 负责人：殷萍，公司经理。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告彭付与被告张健、华安财产保险股份有限公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年03月16日立案。原告彭付在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭付撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭 玲
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1074号原告：刘国华，男，1970年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：李开珍，女，1977年4月2日出生，汉族，住盱眙县。原告刘国华与被告李开珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告刘国华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国华以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国华撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘国华负担。审判员 刘 弘二〇二一年三月十日书记员 张同畅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执956号 申请执行人：丁佩文，男，1974年03月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄学文，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行丁佩文与黄学文追偿权纠纷一案中，申请执行人丁佩文于2021年2月3日因被执行人黄学文拒不履行（2020）皖1623民初5908号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向黄学文发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月4日、2月27日、3月11日依法对被执行人黄学文名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现黄学文有可供执行的财产信息，于2021年3月15日本院依法将黄学文纳入失信被执行人，于2021年3月15日对黄学文发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员 秦斯楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3031号 原告：陶丽霞，女，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈柯煌，男，1993年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陶丽霞与被告陈柯煌定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。原告陶丽霞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陶丽霞向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶丽霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陶丽霞负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年三月三日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5161号 申请执行人:杭州默默出行汽车服务有限公司,住所地杭州市江干区红普路759号汇禾禧福汇3幢103室,组织机构代码MA2AXYD72。 法定代表人:马丽华。 被执行人:金华市蔚鸟网络科技有限责任公司,住所地金华市金东区金东开发区欣居街288号都市豪园小区D3幢301室,组织机构代码MA29QY2KX。 法定代表人:杨化兵。 本院在执行杭州默默出行汽车服务有限公司与金华市蔚鸟网络科技有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中。申请执行人杭州默默出行汽车服务有限公司于2020年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人金华市蔚鸟网络科技有限责任公司给付执行款人民币9848.66元，执行费人民币50元，诉讼费人民币4563元。并返还杭州默默出行汽车服务有限公司牌号为浙ＡＤ0××××、浙ＡＤ6××××、浙ＡＤ6××××号车辆。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年10月30日对被执行人金华市蔚鸟网络科技有限责任公司采取限制高消费措施，于2021年3月3日决定将被执行人金华市蔚鸟网络科技有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 5、在执行过程中，申请人已书面确认收到牌号为浙ＡＤ0××××、浙ＡＤ6××××号车辆；未收到牌号为浙ＡＤ6××××号车辆。 综上所述，因本案被执行人金华市蔚鸟网络科技有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州默默出行汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9848.66元，执行费50元，诉讼费4563元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月三日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执778号 西安富华实业有限公司：本院在执行申请执行人李某某与被执行人西安富华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）陕0116民初15251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付逾期交房违约金11470元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费86元，执行费73元。在执行中，我院执行回11629元(逾期交房违约金11470元，受理费86元，执行费73元)，申请执行人已经领取并放弃追偿其他费用，本案执行费73元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初15251号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执778号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。                                 二 0 二 一 年 三 月 十五 日
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初25号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年3月5日出生，汉族，大专文化，红透山镇六家子村乡村医生，户籍所在地辽宁省清原县，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2021年2月22日因涉嫌交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人韩旭，系辽宁洪斌律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、张野出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人韩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2021年1月19日05时28分许，驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿国道202线由西向东行驶至1195km＋150m处时驶入非机动车道，与前方同方向王某1驾驶的骡马车尾部相撞，发生道路交通事故，造成王某1受伤，双方车辆损坏，骡马受伤，王某1经医院抢救无效死亡。案发后，被告人刘某某到案自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人刘某某身份证明材料、案件来源、抓捕经过等书证，证人徐某、王某2等人的证言，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控其交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人刘某某系初犯、偶犯，平时表现良好，无犯罪前科；二、被告人刘某某在案发后第一时间将被害人送往医院抢救，并通知被害人家属报案，被告人刘某某到案后如实交代犯罪事实，积极配合办案机关调查，其行为应当构成自首；三、被告人刘某某在案发后积极赔偿被害人家属各项损失，得到被害人家属谅解，希望法院对被告人刘某某从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：2021年1月19日05时28分许，被告人刘某某驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿国道202线由西向东行驶至1195km＋150m处时驶入非机动车道，与前方同方向王某1驾驶的骡马车尾部相撞，发生道路交通事故，造成王某1受伤，双方车辆损坏，骡马受伤，王某1经医院抢救无效死亡。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人刘某某承担此事故的全部责任，王某1无责任。 案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、报警情况登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过等，能够证实案发的时间、地点及被告人刘某某到案情况。 2、现场照片、事故现场勘查笔录，证实案发现场位于清原满族自治县国道202线由西向东行驶至1195km＋150m非机动车道现场概貌及其他具体情况。 3、事故现场指认等照片，证实被告人刘某某辨认其交通肇事的地点。 4、前科查询表、现实表现证明、户籍证明，证实被告人刘某某的自然情况、无前科劣迹及平时表现良好的事实。 5、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人刘某某已与死者王某1家属自愿达成赔偿协议，被告人刘某某赔偿死者王某1家属王某2、关某，死者王某1家属已对被告人刘某某予以完全谅解。 6、证人王某2的证言：死者王某1是我父亲，我父亲王某1于2021年1月19日早上在清原县大桥上发生交通事故。具体是怎么肇事的，我不知道，后来在抚顺中心医院，肇事司机刘某某说他驾驶汽车撞到我父亲的马车上，造成我父亲王某1受伤，后经医院抢救无效死亡。我对我父亲王某1死于交通肇事没有异议。 7、证人徐某的证言：死者王某1是我的舅舅，2021年1月19日7时24分许，死者王某1的儿子王某2给我打电话告诉我他的父亲王某1在国道上赶马车发生了交通事故，要我赶紧报警，之后我就立即报警了。事故发生时我没在现场。 8、被告人刘某某的供述与辩解：2021年1月19日05时28分，我一人驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿国道202线由西向东行驶至1195km＋150m处时，与前方同方向王某1驾驶的骡马车尾部相撞，发生道路交通事故，造成王某1受伤，双方车辆损坏，骡马受伤。肇事后，我开车把王某1送到南杂木镇医院，王某1伤势严重，我又与他去抚顺市中心医院抢救。 9、抚顺公正司法鉴定所[2021]毒鉴字第26号鉴定意见：被告人刘某某静脉血中未检出乙醇成份。抚顺公正司法鉴定所[2021]病鉴字第21号鉴定意见：死者王某1系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤、脑疝形成而死亡。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人刘某某主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某某有悔罪表现，所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年三月十九日 书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院结案通知书      (2021)陕0104执恢323号  张某某、郭某某：我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人郭某某继承纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2021）陕0104执恢323号案件已执行完毕。   二〇二一年三月十一日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2406号之六 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人:柳灵雄，系公司行长。 委托代理人:王云，系公司员工。 被执行人:张正雄,男,1968年12月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:张爱光,男,1959年8月13日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:郑胜伟,男,1975年1月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与张正雄、张爱光、郑胜伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2057号判决书已发生法律效力。因张正雄、张爱光、郑胜伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年11月4日立案执行，执行标的1970640元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人张正雄、张爱光、郑胜伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人张正雄、张爱光、郑胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张正雄、张爱光、郑胜伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法查封了被执行人张爱光和他人共有的证载地址为青田县××镇××村××路××号的不动产，该不动产的土地性质为农村宅基地，申请人表示暂无需本院处置。本院依法轮候查封了被执行人张正雄和他人共有的证载地址为××镇××楼××层××号××号××层××路××号××层的不动产，本案待参与分配。本院依法轮候查封了被执行人郑胜伟和他人共有的证载地址为山口镇华侨城10幢8号的不动产；青田县山口华侨城9幢2层57号、9幢1层1号、2号、3号的不动产，本案待参与分配。本院依法轮候查封了登记在被执行人郑胜伟名下车牌号为浙ＫＢ××××号及浙ＫＲ××××号的机动车，上述车辆无处置价值，申请人表示无需本院处置。被执行人郑胜伟在浙江三贤居石雕文化有限公司持有80%股权，该股权无处置价值，申请人表示无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人张正雄、张爱光、郑胜伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶俊序
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3752号之一 申请执行人赵红红，女，1979年6月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人刘陇中，男，1988年5月6日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 赵红红与刘陇中民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏0585民初4057号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘陇中于本判决生效之日起10日内归还赵红红借款69000元。案件受理费1525元，减半收取计763元，由刘陇中负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据赵红红的申请,本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为69000元。 执行过程如下： 1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人刘陇中拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月16日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除轮候查封了被执行人刘陇中名下的车牌号为苏Ｅ×××××江淮牌、苏Ｅ×××××奥德赛牌车辆档案（未实际控制，查封期限从2020年12月23日起至2022年12月22日止）外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的69000元，尚未执行到位69000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封了被执行人车辆档案外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初4057号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月二十三日    书记员 曹**明
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2148号原告：吴昌余，男，1942年2月5日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：吴茂尚（特别授权代理，系原告之子）。1978年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告：李颖，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历城区华能路与华信路交界处西北角历城金融大厦。法定代表人：刘培训，总经理。委托诉讼代理人：高德诗（特别授权代理），山东君雅律师事务所律师。原告吴昌余与被告李颖、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，吴昌余的委托诉讼代理人吴茂尚、付清彦，李颖的委托诉讼代理人闫绍付，利宝保险公司的委托诉讼代理人高德诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴昌余向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费56383.26元、护理费17880元、营养费2700元、住院伙食补助费1770元、残疾赔偿金21164.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费2080元、保全保险费500元、复印费95元，共计105572.76元。判令利宝保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李颖承担全部赔偿责任。2、诉讼费、保全费由被告承担。李颖辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应当先由保险公司在交强险限额内先行赔偿；对用药合理性有异议，申请对用药合理性进行鉴定。利宝保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司投保了交强险，其公司愿意在交强险的范围内承担合理合法的损失，鉴定费、保全费、诉讼费、复印费等程序性费用其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，确认如下案件事实：2020年7月21日18时许，李颖驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，在枣庄市山亭区倒车时，与由西向东步行的吴昌余发生道路交通事故，致吴昌余受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，李颖驾驶车辆未在确认安全后倒车的违法行为对道路交通事故的发生起了全部的作用；并确定李颖承担事故的全部责任，吴昌余对该事故不承担责任。涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车在利宝保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。吴昌余受伤后在枣庄市山亭区人民医院住院治疗30天、在枣庄市立医院住院治疗29天。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，李颖承担事故的全部责任，吴昌余不承担事故责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，对其证明力本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车在利宝保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故李颖的损失，应由利宝保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由李颖承担赔偿责任。赔偿标准与数额：1、依据医疗费票据、费用清单及住院病案，对吴昌余主张的医疗费56383.26元予以支持。李颖对吴昌余用药的合理性有异议，但未在本院给定的时间内申请鉴定，亦未提出相反的证据予以推翻，故不予支持。2、依据吴昌余的住院天数，对其主张的住院伙食补助费1770元予以支持。3、枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见：吴昌余的伤残等级评定为十级；伤后住院期间护理人数建议为2人，出院后护理期间及人数建议为1人护理31日，营养期间建议为60-90日。依据鉴定意见，认定吴昌余的营养期间为75日，营养费为2250元。依据鉴定意见，参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，结合山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准，对吴昌余主张的残疾赔偿金21164.50元予以支持。依据鉴定意见，认定吴昌余伤后住院期间2人护理，出院后1人护理31日；利宝保险公司认为应当按照上一年度城镇居民的收入标准来综合认定护理标准，吴昌余未提供证据证明护理人因护理造成的收入减少情况，故依据山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费；综上，认定吴昌余的护理费为17279.51元。4、依据吴昌余的伤残情况，对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。5、结合吴昌余的伤情、住院地点及住院天数，酌定其交通费为600元。5、依据鉴定费票据、复印费票据，对吴昌余主张的鉴定费2080元、复印费95元予以支持。保全保险费系非必要支出，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴昌余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计50044.01元；二、李颖于本判决生效之日起十日内赔偿吴昌余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计52578.26元；三、驳回吴昌余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1206元，保全费320元，共计1526元，由李颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二一年三月十五日书记员  张 亚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执378号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2-723号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：范志政，男，1962年3月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与范志政信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1608号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，范志政于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金49309.74元，及以借款本金49309.74元为基数，自2018年8月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1673元，由范志政负担。因范志政未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人范志政邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执378号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月17日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范志政的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的76587.83元，已执行到位0元，尚有执行款76587.83元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初194号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人应天明，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，住诸暨市。因本案于2020年3月17日被诸暨市公安局取保候审，2021年2月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)450号起诉书指控被告人应天明犯伪造国家机关印章罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人应天明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2014年9月29日，被告人应天明与杨某协议离婚，二人在离婚协议书中约定位于诸暨市××街道××幢××单元的房产，由二人及儿子应某三人平分。2015年9月，被告人应天明为抵押房产借款，伪造了一份离婚协议书，将该房产的归属内容改为“女方愿自动放弃该处房产，净身出户，房产归应天明一人所有”，并在江西上饶以200元的价格伪造了一枚诸暨市民政局婚姻登记处档案材料专用章的印章，加盖在伪造的离婚协议书上。 后被告人应天明提供了包括这份伪造的离婚协议书在内的相关资料，到诸暨市房地产管理处申请将该房产登记为其个人独有。2015年9月7日，诸暨市住房和城乡建设局为被告人应天明办理了房屋所有权登记手续，并载明由被告人应天明单独所有。2015年12月18日，被告人应天明以该房产为抵押向孟小平借款100万元，并办理了他项权证，款项用于投资经营，后因经营不善，无能归还借款本金及支付利息。 2017年10月10日，诸暨市人民法院作出判决，要求被告人应天明归还孟小平借款本金100万元并支付相应利息。2020年2月，绍兴市中级人民法院以256.8万元的价格将该房产司法拍卖，并裁定财产权归买受人所有，给杨某、应某造成了170余万元的损失。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人应天明伪造国家机关印章，造成他人重大经济损失，危害后果严重，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。提请本院对被告人应天明依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定处罚。被告人应天明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人应天明有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人应天明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人应天明的供述和辩解，被害人杨某、应某的陈述，证人陈某、傅某等人的证言，抓获经过，离婚协议书，房屋所有权证存根，借款协议、收条，民事判决书、执行卷宗，户籍证明，鉴定文书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人应天明伪造国家机关印章，危害后果较重，其行为已构成伪造国家机关印章罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应天明犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十二日起至二〇二二年四月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人应天明继续退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初40号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张登辉，男，1997年12月7日出生，汉族，高中肄业，无业，住河南省平舆县。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月9日被取保候审。指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人张登辉犯交通肇事罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，张登辉及指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年9月15日00时许，被告人张登辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车行驶至正阳县袁寨乡周庄附近时，与薛某2驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，薛某2当场死亡。经鉴定，被害人薛某2系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。正阳县公安局交警大队于2020年10月20日出具正公交认字（2020）345道路交通事故认定书，被告人张登辉应负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有被告人张登辉的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，张登辉违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人张登辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。指定辩护人李思远提出的辩护意见是：被告人张登辉具有自首情节，案发后已积极赔偿了被害人的近亲属的经济损失，并取得了谅解，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经审理查明：2020年9月15日00时32分许，被告人张登辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿213省道由北向南行驶至正阳县袁寨乡周庄处时，因未按照操作规范安全驾驶，与同向行驶的被害人薛某2驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，薛某2死亡。2020年9月29日，正阳县公安局物证鉴定室出具正公物证鉴法医字【2020】1043号鉴定意见书，证实被鉴定人薛某2系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。2020年10月20日，正阳县公安局交通管理大队出具正公交认字【2020】345号道路交通事故认定书，认定张登辉应负此事故的全部责任，薛某2无事故责任。另查明：事故发生后，张登辉在事故现场拨打了报警电话，并在现场等待，主动接受公安机关的调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月20日，张登辉就民事赔偿与被害人的近亲属达成协议并履行完毕，并取得了被害人的近亲属的谅解。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被告人张登辉的供述和辩解：2020年9月15日零时许，我驾驶豫Ａ×××××小型普通客车从家里出来准备到信阳火车站接人。我驾车沿着S213道路由北往南行驶至袁寨乡周庄村周岗处，当时天下着小雨加上天黑，开始我没有看到对方，等我看到对方的车辆在我右前方时，我赶紧打方向盘躲避，结果没有躲开，车右前角撞到对方两轮车的尾部，骑电动车男子摔倒在道路西侧，电动车往前滑了一段倒在路西侧。我停车下来看看，还喊对方骑车人员，结果对方躺在道路上没有反应。我赶紧拨打110报警，随后拨打120请求急救，120救护车赶来后医生检查说人已经死亡了。之后民警就赶来处置了。2、证人薛某1的证言：2020年9月15日，我父亲薛某2发生交通事故死亡的事情和对方肇事司机协商好了，肇事司机赔偿了10万元，剩下的损失由保险公司理赔，我及家人对肇事司机表示谅解。3、鉴定意见：（1）2020年9月29日，正阳县公安局物证鉴定室作出（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】第1043号物证鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛某2系因交通事故导致重度颅脑损伤死亡。（2）2020年10月9日，安徽中天司法鉴定中心【2020】痕鉴573号鉴定意见：证实事故发生时，豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞时的瞬间速度约为73千米/小时～77千米/小时。4、勘验笔录及现场照片：证实事故现场的位置及方位情况。5、户籍证明：证实被告人张登辉具有完全刑事责任能力。6、前科证明：证实被告人张登辉在所居住的辖区暂未发现违法犯罪记录。7、接处警登记表、到案证明：事故发生后，被告人张登辉在事故现场拨打了报警电话，正阳县公安局民警到达现场进行处置，并在事故现场将张登辉带至正阳县公安局交警大队事故中队接受调查。8、道路交通事故认定书：证实2020年10月20日正阳县公安局交通管理大队出具正公交认字【2020】345道路交通事故认定书，认定张登辉应负此事故的全部责任，薛某2无事故责任。9、协议书及谅解书：证实事故发生后，被告人张登辉对被害人的近亲属的损失进行了赔偿，并取得了的谅解。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，被告人张登辉违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，张登辉在现场拨打了报警电话，并在现场等待，主动接受公安机关的调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，张登辉积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解,可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称张登辉具有自首情节，已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。经张登辉居住地司法行政机关评估后认为其符合适用社区矫正的条件，认为其具备接受社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人张登辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武 磊审 判 员 蒋 静人民陪审员 乔 纳二〇二一年三月十八日书 记 员 张孟霁
浙江省平湖市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0482行初30号 原告钱建明，男，1955年9月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人钱刚(系原告钱建明之子)。 被告嘉兴市秀洲区王店镇人民政府，住所地嘉兴市秀洲区王店镇兴乐路599号。统一社会信用代码11330411002552837K。 法定代表人董宇佳，镇长。 出庭负责人钱彬彬，副镇长。 委托诉讼代理人陈英、肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。 第三人钱士华，男，1956年4月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人钱操(系第三人钱士华之子)。 原告钱建明诉被告嘉兴市秀洲区王店镇人民政府（下称王店镇政府）履行法定职责一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭进行审理，同年11月6日，本院依法通知钱士华作为本案第三人参加诉讼。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告钱建明的委托诉讼代理人钱刚，被告王店镇政府负责人钱彬彬及委托诉讼代理人陈英，第三人钱士华及其委托诉讼代理人钱操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱建明诉称，其曾就钱操户(即钱士华户，下同)辅助房违法建造一事请求被告作出处理，2019年11月5日，被告以信访回复的方式告知原告，钱操户辅助房系违法建筑，但又称该户主体房屋仍处于在建状态，需待主体房屋建成装修完毕后，才能对辅助房进行拆除，未明确拆除期限。原告认为该回复不具备执行基础，既然认定了违章建筑，即应依法予以拆除，但被告回复中关于拆除期限的决定是不确定的。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《浙江省违法建筑处置规定》及《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，被告应当就涉案违章建筑作出限期拆除的决定并予公告，其行为已构成不作为。故诉请判令：1.被告对钱操户辅助房确定为违章建筑一事作出限期拆除的决定；2.本案受理费由被告承担。 被告王店镇政府辩称：1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告的请求不属于行政诉讼的受案范围。2.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，原告非行政行为的相对人也不是利害关系人，故原告主体不适格、无权提起本案诉讼。3.被告已就辅助房作出限期拆除清理通知书，且程序合法。4.认定违法建筑及处置程序并非依申请启动，原告无权就被告相关行政行为的办理时间提出异议。综上，请求驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。 第三人钱士华述称，辅助房是否属于违法建筑以及是否应予拆除，应由政府处理。 被告王店镇政府向本院提交了以下证据： 1.人民调解协议书、协议书各1份，证明：原告与第三人的相邻纠纷已达成协议，不存在其他争议，故原告与第三人的房屋、围墙等问题不存在利害关系。 2.违法建筑限期拆除清理通知书1份，证明：针对钱士华户辅助房问题被告一直依法予以查处，不存在原告诉称的不作为的情形。 3.土地变更登记审批表1份，证明：第三人钱士华原宅基地登记尚未注销。 4.《嘉兴市违法建筑认定与处置办法》1份，证明：原告有权举报违法建筑和违法建设行为，但无权要求行政机关作出违法建筑的认定及限期拆除的决定。 原告钱建明及第三人钱士华对被告王店镇政府提供的证据均无异议。 原告钱建明向本院提交了以下证据： 1.(2020)浙04行终142号行政裁定书1份，证明：原告与本案有利害关系，主体适格。 2.信访事项处理意见书1份，证明：被告王店镇政府已对第三人钱士华户辅助房认定为应当拆除的违法建筑。 被告王店镇政府质证意见：证据1，真实性无异议，但因当事人未提供相关协议书故中院出具了该份裁定书，本案中，原告已与第三人达成协议，与本案不再具有利害关系。证据2，真实性无异议，但与本案无关。 第三人钱士华质证意见：对上述证据的真实性均无异议，但原告与第三人之间已签订协议，所有纠纷已处理完毕。 第三人钱士华提交了以下证据： 1.协议书4份，证明：原告与第三人的邻里纠纷已经进行了调解，以及第三人与邻居置换土地的情况。 2.照片8张，证明：第三人已按协议约定将围墙向内移了50公分，以及受到原告所种树木落叶影响的情况。 原告钱建明质证意见：证据1，2009年8月的协议与本案无关，2017年6月17日与他人置换土地的协议不清楚，其余2份协议没有异议。证据2，没有异议，但树木种在原告自己的土地上。 被告王店镇政府质证意见：对第三人提供的证据均无异议，原告与第三人之间的相邻权纠纷已处理完毕，原告与本案没有利害关系。 本院审核认为，原告钱建明提供的证据，被告及第三人对其真实性均无异议，本院予以认定。被告王店镇政府提供的证据，原告及第三人均无异议，本院予以认定。第三人钱士华提供的证据，真实性本院均予确认。 经审理查明：原告钱建明与第三人钱士华系邻居，钱刚系原告钱建明之子，钱操系第三人钱士华之子。双方曾发生相邻权纠纷，2009年8月20日、2017年12月25日及2018年11月24日经协商双方签订相关协议。 2019年11月5日，被告王店镇政府出具给原告钱建明信访事项处理意见书1份(王政访〔2019〕30号)，称你于2019年10月17日反映王店镇假山村11组钱操户2017年12月开始未经审批建房，主体房和辅助房占地面积超过标准，违规搭建围墙占用原有部分公共道路，致使过往车辆通行困难。双方曾两次经调解后签订协议书，但不能很好执行，要求政府按规定处置违法建筑，并要求认真处理并提供依据进行回复。我们于2019年10月22日受理，并发出受理告知单。经调查，……2、关于钱操户辅助房问题，目前该户主体房仍处于在建状态，待主体房建成装修完毕后，由镇改拆办按政策拆除到位。……。如你就该处理结果不服，有关要求查阅钱操户危旧房改造备案材料问题可向王店镇人民政府书面申请信息公开，有关辅助房问题可向镇改拆办咨询和了解，有关钱操户围墙土地问题可向法院提起诉讼。 2019年9月17日，被告王店镇政府曾作出违法建筑限期拆除清理通知书1份，责令第三人钱士华于2019年9月24日前拆除违法建筑。 2020年5月6日，原告钱建明曾提起本案诉讼，本院以起诉不符合立案条件为由，裁定不予受理。原告不服提出上诉，2020年8月21日，嘉兴市中级人民法院裁定指令本院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于上述法律规定的“与行政行为有利害关系”：(一)被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；……。本案中，原告基于相邻权请求行政机关履行查处职责，符合起诉条件、主体适格。但根据现有证据，被告王店镇政府已于2019年9月17日作出违法建筑限期拆除清理通知书，责令第三人钱士华限期拆除违法建筑，且当事人一致确认该处违法建筑就是涉案辅助房。现原告要求被告对第三人钱士华户辅助房确定为违法建筑一事作出限期拆除的决定，理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告钱建明的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告钱建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二一年三月十日 书 记 员  张志青 7-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2393号 原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓3幢116室。 法定代表人：陈辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：龚正田，男。 被告：吴敏，女，1993年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 原告浙江功成汽车销售服务有限公司（以下简称“功成公司”）与被告吴敏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据原告功成公司的申请，依法对被告吴敏所有的价值88232元的财产予以保全。本案依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告功成公司的委托诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼；被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告功成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款88232元，并支付自2020年12月8日至款付清日止按四倍ＬＰＲ计算的资金占用期间的利息损失；2.原告对被告名下的车牌号为蒙ＡＮ××××的车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权。事实和理由：2020年4月24日，被告吴敏因购车需要与中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城支行（以下简称“工行呼和浩特支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称“《分期付款合同》”），约定：被告向原告购买汽车（车牌号为蒙ＡＮ××××，品牌型号为奥迪牌ＦＶ7203ＴＦＣＶＴＧ，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ4Ａ3055782，发动机号为098618），车辆总价为132600元，被告支付首付款39800元，分期贷款金额为92800元，并以该车辆提供抵押担保，原告提供保证担保。同时原告与被告签订《信用卡透支居间服务合同》，约定原告所担保债权为工行呼和浩特支行与被告签订的《分期付款合同》而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，被告支付服务费12800元，被告吴敏将所购车辆抵押给原告，作为原告给被告提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等）。合同签订后，被告已支付首付款39800元。自2020年6月28日起，由于被告未及时按约归还工行呼和浩特支行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2020年12月7日，工行呼和浩特支行直接从原告的账户扣划积欠的本息88232元。经原告多次催讨，被告均拒不支付该笔款项。 被告吴敏未作答辩。 原告功成公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款合同》、《信用卡透支居间服务合同》、查询信用卡交易明细、进账单、扣款确认书、债权转让协议、购车发票、注册登记证书及抵押联、行驶证、二手车评估报告等证据。被告吴敏未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日，被告与工行呼和浩特支行签订《分期付款合同》一份，约定被告因购买奥迪牌汽车（号牌为蒙ＡＮ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ4Ａ3055782，发动机号为098618）所需向工行呼和浩特支行贷款92800元，分36期偿还。被告以上述车辆提供抵押担保，并于2020年4月28日办理抵押登记手续，工行呼和浩特支行取得抵押权，另由原告提供保证担保。2020年4月24日，原告与被告签订《信用卡透支居间服务合同》一份，约定原告所担保债权为《分期付款合同》而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，因被告逾期还款等原因导致原告银行账户款项被银行扣划的，被告应当立即偿还原告扣划款，并支付按月利率2%计算的利息等。2020年6月28日起被告未及时按约归还贷款。2020年12月7日，工行呼和浩特支行从原告的账户扣划88232元，用于支付被告积欠的本息。后工行呼和浩特支行将其对被告的债权转让给原告。此后，被告未向原告支付该代偿款。 本院认为，案外人工行呼和浩特支行与本案原、被告所签订的《分期付款合同》及原、被告之间签订的《信用卡透支居间服务合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告未及时归还工行呼和浩特支行借款本息，原告作为保证人代为偿还了本息等共计88232元，取得了工行呼和浩特支行转让的债权，有权要求被告偿还上述代偿款，并支付约定的资金占用期间的利息损失。原告将利息损失的计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以认可。原告虽未就案涉车辆办理抵押权登记，但其与被告之间的《信用卡透支居间服务合同》已生效，关于车辆的抵押权已经设立，原告作为抵押权人在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，但因该抵押未登记，原告在行使抵押权时不得对抗善意第三人。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告吴敏支付原告浙江功成汽车销售服务有限公司代为偿还的借款本息共计88232元，并支付该款自2020年12月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、若被告吴敏不履行或不完全履行上述第一项债务，则原告浙江功成汽车销售服务有限公司有权就被告吴敏所有的号牌为蒙ＡＮ××××奥迪牌汽车（车架号 LFV3A28K4A3055782，发动机号098618)拍卖、变卖或折 价后所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，财产保全费902元，合计1905元，由被告吴敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二一年三月十六日 书记员  梁婷婷 ?
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保279号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人赵亮、杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义财产保全一案。我局通过网络查控系统，对赵亮、杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义银行存款以73000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：杨梅娟0.1元、徐遵俭129.06元、张宝安323.59元、孙义2729.81元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初73号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张磊，男，1991年9月18日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，经商，住浙江省台州市椒江区。2021年1月1日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人张磊犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员郭楠，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人张磊未经商标注册所有人厦门雅瑞光学有限公司许可，在台州市椒江区××街道××村××号眼镜加工厂内生产、制造假冒注册商标“ＢＯＬＯＮ”的太阳镜，并以每副7元的价格销售给亲友100余副，其余13429副在眼镜厂内被查获。2020年12月2日，被告人张磊经电话传唤到案。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、王某的证言，太阳镜、商标注册证、核准商标转让证明、营业执照、现场笔录及照片、行政强制措施决定书、财物清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抽样提取笔录、抽样照片、鉴定证明、微信转账记录截图、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额共计人民币94703元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人张磊所指控的罪名成立。被告人张磊能够认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人张磊系初犯，认罪、悔罪态度较好，并签署了认罪认罚具结书，本院依法对其适用缓刑。为了维护商标管理制度，保护他人的注册商标专用权不受侵犯，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张磊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已扣押的假冒“BOLON”太阳镜一万三千四百副，由侦查机关台州市公安局椒江分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 波人民陪审员  王林云人民陪审员  韩希春二〇二一年三月十七日法官 助理  周烨阳代书 记员  阮博文附件：本案判决所依据的法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2021）湘0211民初1104号 申请人：山东瀚广建设项目管理有限公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道39号九宏大厦三楼。 法定代表人：杨克生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严春霞，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：李雨田，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。 被申请人：文忠明，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告山东瀚广建设项目管理有限公司与被告文忠明合同纠纷一案，申请人山东瀚广建设项目管理有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款607,979元或同等价值的其他财产。申请人就该申请向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人山东瀚广建设项目管理有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人文忠明名下价值人民币607,979元的财产予以查封、冻结。 案件申请费3,559.9元，由申请人山东瀚广建设项目管理有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员易红 二〇二一年三月一日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保389号 保全中心： 关于申请人韩伟涛与被申请人常五一、刘静民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1266号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人常五一、刘静名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执989号田阳、江阴市慕爵铜装饰有限公司：申请执行人田阳申请执行被执行人江阴市慕爵铜装饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第0534号仲裁调解书。现该仲裁调解书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初73号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹百友（系公司员工），男，1983年3月9日出生，汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：洪建钢，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：高连招，女，1982年3月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告洪建钢、高连招金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回对被告洪建钢、高连招的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告洪建钢、高连招的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二一年三月十七日法官助理肖约晨书记员符志飞
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2021)湘3101司惩31号 被拘留人：杨忠妹，女，苗族，1972年10月10日出生，户籍所在地：湖南省凤凰县竿子坪乡湾溪村2组。 本院在执行宋坪菊与杨忠妹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨忠妹未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人杨忠妹拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执462号贡述奎、南京和春展览展示有限公司:贡述奎申请执行南京和春展览展示有限公司劳动争议纠纷一案,根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第4770号仲裁裁决书第一、二项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十六日承办人：刘馨予联系电话：025-83529410
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初875号 原告（反诉被告）：牟相荣，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李玲，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：郭恩波，女，1982年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告（反诉原告）：牟蔺波，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）牟相荣与被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波生命权、健康权、身体权纠纷（立案案由一般人格权纠纷）一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牟相荣及其委托代理人李玲，郭恩波、牟蔺波及其委托诉讼代理人赖正湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）牟相荣向本院提出诉讼请求：1.被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波赔偿牟相荣医疗费6289元、误工费1320元、住院伙食补助费330元、护理费1320元、交通费500元，共计9759元；2.本案诉讼费由郭恩波、牟蔺波承担。事实和理由：2020年8月16日，牟相荣路过永吉村1组涵洞排水沟时，看见牟蔺波与他人在说排水沟大小的问题，就说了一句有问题找政府来解决，牟蔺波不爽牟相荣插嘴，当场向牟相荣比不雅动作并谩骂，双方发生口角，后牟蔺波被在场的人劝走。牟相荣经过牟三娃家门口时双方再次发生抓扯，牟蔺波将牟相荣衣服扯烂，在牟相荣胸口处狠狠打了一拳，导致牟相荣当场坐在地上。后牟相荣到牟蔺波家找其理论，与郭恩波发生口角从而发生抓扯，抓扯中郭恩波让她三个孩子踢牟相荣。这时牟蔺波正好回来就用拳头打牟相荣的后脑勺，拖牟相荣的腿到门外，导致牟相荣右手手臂、后脑勺、左胸、左大腿等部位不同程度受伤。牟相荣在古蔺县中医院住院治疗，住院11天，产生医疗费5970.42元，后到树强骨科医院复查产生医疗费319元。牟相荣住院期间，郭恩波、牟蔺波未看望过牟相荣，未支付过任何费用。 被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波辩称，原告（反诉被告）牟相荣冲到郭恩波、牟蔺波家发生抓扯，牟相荣有过错在先，郭恩波只是进行正当防卫。事发时，牟蔺波没有与牟相荣发生抓扯，请求驳回牟相荣的诉讼请求。 被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波向本院提出反诉请求：1.反诉被告牟相荣赔偿医疗费1890元、误工费1350元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计8740元；2.本案诉讼费由牟相荣负担。事实和理由：2020年8月16日，牟蔺波与牟相荣因排水沟大小问题发生口角从而发生吵闹。经劝开后，牟相荣冲到郭恩波、牟蔺波家将其家里的饮水机推倒损坏，随后与郭恩波发生口角，进而发生打架，致使郭恩波全身多处组织钝挫伤，家中小孩受到严重惊吓。经民警调解双方未能达成一致意见，民警让双方自行医治。 原告（反诉被告）牟相荣辩称，被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波与牟相荣发生抓扯属实，但郭恩波、牟蔺波出示的门诊费用没有医疗票据在案证明，且门诊医疗不能计算误工费及护理费，也没有举证证明有精神损害。郭恩波、牟蔺波共同殴打牟相荣，行为恶劣，请求驳回郭恩波、牟蔺波的诉讼请求。 本院经审理查明，被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波系夫妻关系。2020年8月16日，原告（反诉被告）牟相荣与牟蔺波因修建排水沟大小问题发生口角，后发生抓扯。经劝开后，牟相荣又自行前往牟蔺波家，将牟蔺波家饮水机推倒在地，后与郭恩波发生口角进而发生打架，导致双方不同程度受伤。该纠纷经公安机关调解无果后，古蔺县公安局于2020年10月19日作出古公（太）行罚决字（2020）1358号、1359号行政处罚决定书，分别对郭恩波、牟相荣作出行政拘留三日的行政处罚决定。郭恩波不服，向古蔺县人民政府申请行政复议，古蔺县人民政府于2021年1月14日作出古府复决字（2021）02号行政复议决定，维持了古公（太）行罚决字（2020）1358号行政处罚决定。牟相荣伤后在古蔺县中医医院住院治疗11天，中医诊断：伤筋、气滞血瘀证，西医诊断：全身多次软组织钝挫伤。牟相荣自认在家照顾孙子，没有从事生产经营活动。 本院认为，原告（反诉被告）牟相荣与被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波因排水沟问题引发纠纷，双方均应当理性处理。牟相荣在被人劝开后，又自行前往牟蔺波家，与郭恩波发生发生抓扯；郭恩波在与牟相荣发生纠纷后未通过合法渠道处理，双方对自身的损害均存在过错。综合本案发生的原因、造成的后果，本院酌定双方对各自的损失减轻对方50%的赔偿责任。牟相荣并没有证据证明其受伤与牟蔺波有关，对其要求牟蔺波承担赔偿责任的请求，本院不予支持。牟相荣的各项损失，本院依法确定如下：医疗费5970.42元有相关医疗票据及病历资料在案佐证，本院予以支持；2020年12月21日的门诊费319元无相关处方证明，本院不予支持；住院伙食补助费30元／天×11天＝330元；护理费100元／天×11天=1100元；牟相荣自认没有从事生产经营，误工费本院不予支持；交通费酌情支持200元；以上原告的各项损失共计7600.42元。郭恩波应赔偿牟相荣7600.42元×50%=3800元。郭恩波、牟蔺波对其主张的损失没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）郭恩波于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟相荣各项损失共计人民币3800元； 二、驳回原告（反诉被告）牟相荣的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，减半收取计200元，由原告（反诉被告）牟相荣负担100元，被告（反诉原告）郭恩波负担100元；反诉案件受理费400元，减半收取计200元，由被告（反诉原告）郭恩波、牟蔺波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  祝梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  罗红 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。