wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初853号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行，统一社会信用代码91321281079912060T，住所地兴化市南郊十里亭。负责人：张金龙，行长。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权）,江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：沙美华，男，1962年10月8日出生，汉族，住兴化市。被告：毛红香，女，1961年1月5日出生，汉族，住兴化市。被告：艾保国，男，1967年1月24日出生，汉族，住兴化市。被告：沙美中，男，1964年8月2日出生，汉族，住兴化市。被告：沙宇，男，1989年12月28日出生，汉族，住兴化市。被告：吴斌，男，1986年5月2日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行（以下简称农商行临城支行）与被告沙美华、毛红香、艾保国、沙美中、沙宇、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行临城支行委托诉讼代理人向峙安，被告沙美华、沙美中、吴斌到庭参加诉讼，被告毛红香、艾保国、沙宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行临城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙美华立即偿还贷款本金人民币78万元及利息131035.03元（算至2020年11月13日），自2020年11月14日起至实际给付之日止，按年利率14.40%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月30日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告沙美华向原告申请借款，原告根据被告的申请和自己的可能，分次向被告发放借款，其余被告自愿为沙美华自2019年3月30日至2020年3月20日止，在原告处办理的795000元的借款进行担保。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息;对应付未付利息，按合同约定计收复利。2019年3月30日，原告向沙美华放款795000元，到期日为2020年3月20日，年利率为9.6%，每月20日结息、到期还本。被告沙美华在原告出具的借据上签字确认。借款到期后，原告仅受偿借款本金15000元，其余本金未获清偿。利息仅结至2019年8月20日，截至2020年11月13日，累计欠息131035.03元。沙美华辩称，借款是事实，但是银行罚息太高，我不能承受，我肯定积极还款，希望跟银行订立还款计划。沙美中辩称，我是担保人，跟沙美华是亲戚关系，担保时沙美华手里有一笔钱，后来因沙沟镇政府污水排放导致沙美华养殖亏损，希望能够减少利息。吴斌辩称，担保是事实，但我是2020年年底才知道沙美华没有还银行钱，银行也没有通知我们，希望银行能够降低罚息。毛红香、艾保国、沙宇未作答辩。农商行临城支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款欠息查询、贷款发生明细查询各一份，证明原告向被告沙美华发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告沙美华、沙美中对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行临城支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，贷款种类为短期农户其他生产经营性贷款，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。沙美华、毛红香、艾保国、沙美中、沙宇、吴斌在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告沙美华依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告毛红香、艾保国、沙美中、沙宇、吴斌为被告沙美华借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告沙美华追偿的权利。被告毛红香、艾保国、沙宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙美华于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行偿还借款本金798000元及其利息（计算至2020年11月13日利息为131035.03元；自2020年11月14日起至实际给付之日止，按照年利率14.40%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告毛红香、艾保国、沙美中、沙宇、吴斌对被告沙美华上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告沙美华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12910元由被告沙美华负担，被告毛红香、艾保国、沙美中、沙宇、吴斌承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12910元。审 判 长  束长庚人民陪审员  张爱华人民陪审员  朱立志二〇二一年三月十五日书 记 员  沈 燕
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初166号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人周红亮，男，1989年6月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省睢县。住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2009年12月2日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2010年2月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被荥阳市公安局取保候审。2021年3月15日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人周红亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人周红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年6月1日0时许，被告人周红亮酒后驾驶豫Ａ×××××白色东南牌小型轿车，沿河南省荥阳市庙王路自北向南行驶至与科学大道交叉口南800米附近时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，周红亮血液中乙醇含量为94.24mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了刑事判决书、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、被告人周红亮的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人周红亮的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人周红亮判处拘役一个月，并处罚金一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周红亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人周红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周红亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人周红亮到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月十七日书记员  王 巍
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终401号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：习晚祥，男，1964年4月7日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审原告）：钟传香，女，1969年6月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人习晚祥、钟传香房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人新余市博大房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费907.57元，减半收取453.79元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十四日法官助理吴娜书记员邹慧贤
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初15号 原告：汪林，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：王鸿君，男，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：汪林，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：贾传宏，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告汪林、王鸿君与被告贾传宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪林、王鸿君撤诉。 案件受理费1129元，减半收取564.5元，由原告汪林、王鸿君负担。 审判员  陈德俊 二〇二一年三月十二日 书记员  王 璨 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保28号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：赵一龙，男，汉族，1990年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：韩路，男，汉族，1989年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵一龙、韩路名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵一龙名下的住房公积金账号为×××或在中国建设银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人赵一龙、韩路名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢222号申请执行人:闫占京，男，汉族，1963年1月2日出生，住河南省汝州市。申请执行人：闫武智，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙培举，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省邓州市龙堰乡刘道庙村黑孙营**。案由：土地承包经营权转包合同纠纷申请执行人闫占京、闫武智申请执行被执行人孙培举土地承包经营权转包合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5910号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人孙培举在招商银行中山三乡支行的存款账户62×××65予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十三日书记员  王光辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初798号 原告：刘晓杰，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪建华，男，汉族，住安徽省歙县。 原告刘晓杰与被告汪建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘晓杰到庭参加诉讼，被告汪建华经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓杰向本院提出诉讼请求：1.汪建华立即支付刘晓杰货款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由汪建华承担。事实与理由：2020年3月份，汪建华在新冠××疫情期间因防治疫情需要要，从刘晓杰处采购了一批非接触式红外体温计，共计货款17250元。汪建华收到货物后拒不支付货款，经刘晓杰催讨，汪建华仅支付了2250元，仍欠刘晓杰15000元的货款。刘晓杰为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 汪建华未作答辩。 本院认为，汪建华向刘晓杰采购非接触式红外体温计（额温枪），原被告发生买卖合同关系。双方微信聊天记录及支付宝转账记录显示，2020年4月至7月期间刘晓杰多次向汪建华催讨额温枪货款，2020年7月12日刘晓杰向汪建华发送消息：“17250”；汪建华通过“黄山市凯莱商贸有限公司”支付宝账户转账支付2250元货款后通过微信语音回复刘晓杰：“还有一万五，明天再给你5000啊，我今天那个账号”、“转了哈，转了个零头，然后还明天再给你5000，还有1万块钱等15号以后再给你啊”。以上事实有双方聊天记录为证，本院对于汪建华尚欠付货款1.5万元予以确认。刘晓杰按约向汪建华供应了货物，汪建华应及时履行付款义务，汪建华至今未支付货款，其行为已构成违约，依法应及时付款并承担刘晓杰的利息损失。但因双方未明确约定付款期限及逾期的违约责任，故应自刘晓杰主张权利之日，即提起诉讼之日即2021年1月15日开始计算利息损失，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对刘晓杰要求支付资金占用期间利息的诉讼请求予以部分支持。汪建华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据刘晓杰提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪建华于本判决生效之日起七日内支付原告刘晓杰货款1.5万元及利息（以1.5万元为基数自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘晓杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告汪建华负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二一年三月一日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终78号上诉人（原审被告）：丽水郡海环保科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路71号，统一社会信用代码91331100MA2A0JK76N。法定代表人：叶国海。被上诉人（原审原告）：林海清，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人丽水郡海环保科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初8070号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丽水郡海环保科技有限公司上诉称，林海清主张的款项并非为借款，而是对公司缴纳的出资款，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案的款项属于与确认股东身份相关，应当由公司住所地丽水市莲都区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省丽水市莲都区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院在审理管辖异议时，仅对当事人提供的诉状及证据进行程序性的形式审查，以确定案由及管辖权。现根据被上诉人林海清的诉讼请求及其提供的初步证据，本案系民间借贷纠纷案件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地作出明确约定，林海清诉请偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，应认定接受货币一方所在地即林海清住所地浙江省乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月三日代书记员 郑思怡
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初234号原告：田秀华，女，1971年2月14日出生，汉族，户籍住址辽宁省喀拉沁左翼蒙古族自治县，现住朝阳市双塔区。被告：尹海峰，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：李业军，辽宁三燕律师事务所律师。原告田秀华与被告尹海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，因原告田秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告田秀华撤诉处理。案件受理费240元（原告预交，已减半收取），由原告田秀华负担。审判员  刘志伟二〇二一年三月四日书记员  赵立娜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1499号原告：陈玉敏，住江苏省丹阳市。被告：畅苗苗，住江苏省南京市建邺区。原告陈玉敏与被告畅苗苗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈玉敏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉敏撤诉。审 判 员 黄其华二〇二一年三月十二日法官助理 顾洪铭书 记 员 单夫玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1216号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏刚刚,男,1984年3月9日出生，汉族,住甘肃省庆阳市西峰区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏刚刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3048号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45748.92元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费586元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执981号 珠海市交通运输局、邢台皓越货物运输有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人邢台皓越货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1427号行政裁定书已经发生法律效力。准予申请执行人对被执行人罚款人民币1000元的强制执行。并向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执950号 申请执行人新疆哈密商业预先责任公司，住所地：哈密市伊州区光明路10号。法定代表人：麻建科，职务：董事长委托代理人邹建云，男，汉族，1967年12月17日出生，住哈密市伊州区。被执行人任风金，男，汉族，1972年6月17日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特541号民事裁定书,即申请执行人新疆哈密商业有限责任公司与被执行人任风金租赁合同纠纷一案，申请执行标的37060元。在执行过程中，双方达成和解协议并支付11000元，申请执行人新疆哈密商业有限责任公司于2021年3月17日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执950号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   玛  丽 亚  木
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执156号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行 法定代表人：王向文 被执行人：张永广 被执行人：于霞 被执行人：刘霞 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行与被执行人张永广、于霞、刘霞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初2161号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的130000元及利息。2021年3月1日向本院提交撤回执行申请书。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执156号中国邮政储蓄银行股份有限公司日照分行与被执行人张永广、于霞、刘霞借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月三日 书记员  孙 驰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执132号申请执行人：路殿英，男，1949年10月25日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：杨泉，男，1957年4月25日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行路殿英与杨泉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的61202.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人杨泉名下银行卡，冻结日期为2021年1月14日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月14日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月十五日书记员  孙成江
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执21号申请执行人：贵州凯得利宏基新型建材有限公司，住所地凯里市白果井东侧、沪昆高铁西北侧。被执行人：福宇通（福建）建设工程有限公司，住所地福建省全州台商投资区张坂镇下宫村新槐村393号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8375号民事调解书，2021年1月15日依法受理了贵州凯得利宏基新型建材有限公司申请执行福宇通（福建）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人福宇通（福建）建设工程有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8375号民事调解书确定的义务，即：被执行人福宇通（福建）建设工程有限公司支付申请执行人贵州凯得利宏基新型建材有限公司混泥土货款434057.55元，律师费2万元及利息（详见判决书），被执行人还应承担案件受理费5111元。申请执行人贵州凯得利宏基新型建材有限公司已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人福宇通（福建）建设工程有限公司承担案件执行费7492元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人无存款元，已依法进行扣划，冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人不动产可供执行；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执21号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十九日书记员 林炜煜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4144号原告：张玉平，女，1959年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：曹修岭，男，1959年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张玉平、曹修岭与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉平、曹修岭到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉平、曹修岭向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款19704.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告张玉平、曹修岭共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月29日，原告张玉平与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张玉平、曹修岭系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张玉平将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，原告张玉平作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为39408.54元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告张玉平与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款19704.27元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张玉平、曹修岭第九年下半年委托经营收益19704.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保52号 申请人：李进，男，1985年1月12日出生，汉族，住故城县。 被申请人：苏京勇，男，1984年2月24日出生，汉族，住故城县。 被申请人：苏京鹏，男，1985年10月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请人李进于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏京勇、苏京鹏名下银行存款15万元或查封同等价值的财产。申请人李进以其在河北阳振非融资性担保有限公司购买的担保金额为15万元的财产保全担保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏京勇、苏京鹏名下银行存款15元或查封同等价值的财产。 案件申请费1270元暂由申请人李进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋晓红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执401号申请执行人：杨若元，男，1963年3月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇吴家工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4341号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款36496.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项36050.00元，案件受理费5.00元，执行费441.00元）；若无存款或存款不足36496.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年三月五日书记员  陈姝君
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执331号被执行人曹覃，男，1990年10月05日出生，汉族，住当阳市。被执行人朱梦，男，1992年03月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘洋，男，1991年08月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人吴凡，男，1992年08月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人吴鹏，男，1987年12月04日出生，汉族，住宜昌市西陵区。曹覃、朱梦、刘洋、吴凡、吴鹏犯开设赌场罪一案，本院（2020）鄂0582刑初8号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人曹覃缴纳罚金80000元，追缴违法所得179337.5元上缴国库；被执行人朱梦缴纳罚金80000元，追缴违法所得179337.5元上缴国库；被执行人刘洋缴纳罚金60000元，追缴违法所得157874.5元上缴国库；被执行人吴凡缴纳罚金30000元（已缴纳），追缴违法所得67202.34元上缴国库（已追缴）；被执行人吴鹏缴纳罚金10000元（已缴纳），追缴违法所得8806.66元上缴国库（已追缴）。本院于2021年2月26日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹覃的银行存款259337.5元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；二、冻结、划拨被执行人朱梦的银行存款259337.5元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；三、冻结、划拨被执行人刘洋的银行存款217874.5元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年三月四日书记员  邓文秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执452号 申请执行人：王满妹，女，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 申请执行人王满妹与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月7日作出（2020）湘1103民初5168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王满妹于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年2月18日、2020年3月5日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的不动产状况，没有发现可处理的财产信息；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月5日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2021年3月5日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的金额本金为13157.5元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月八日 书记员  吴雪芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5225号原告：王骏，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：罗家骏，女，1949年7月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市润和投资有限公司，住所地重庆市南川区水江镇兴盛居委四组，统一社会信用代码91500119580189339N。法定代表人：梅现敏，系该公司董事长。本院在审理原告王骏、罗家骏与被告重庆市润和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王骏、罗家骏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王骏、罗家骏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王骏、罗家骏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王骏、罗家骏撤回起诉。本案案件受理费减半交纳748元（原告王骏、罗家骏已预交1495元），由原告王骏、罗家骏承担，经本院院长审批，退还原告王骏、罗家骏747元。审 判 员 李雄二〇二一年三月二日法官助理 张行书 记 员 韦维
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执474号 申请执行人：詹漫华，女，1969年2月15日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌。 本院在执行申请执行人詹漫华与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，现申请人于2021年3月16日向本院提出撤回对叶如煌、婺源县金都宾馆的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十六日 书记员  程铭岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1413号上诉人（原审被告）：邢某，女，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。被上诉人（原审原告）：荆某，男，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人邢某因与被上诉人荆某离婚纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邢某提出的主要上诉意见为：1.其系重度抑郁症，但一审法院认定其系中度抑郁症；2.荆某应给付其后续的治疗费用，一审法院未对其后续治疗费作出认定。故一审法院相关认定存在错误，请求二审法院撤销原判，发回重审。荆某答辩称：其认可一审判决，请求维持原判。荆某向一审法院提起的诉请为：1.要求与邢某离婚；2.要求邢某返还彩礼款项8万元。事实与理由：其与邢某于××××年××月××日登记结婚，后举行婚礼。婚后邢某以各种理由长期与其分居，不做任何家务，双方常因家庭琐事发生口角，邢某婚后三个月后搬回娘家。因婚前缺乏了解，婚后家庭矛盾致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，并造成其生活困难。其之前曾起诉离婚被法院驳回，现再次起诉离婚。一审法院认定的事实：荆某、邢某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。荆某于结婚登记前给付邢某8万元彩礼款。2019年11月5日邢某至中国医科大学附属盛京医院就诊，被确诊为中度抑郁，荆某、邢某双方于婚后不久因家庭琐事产生矛盾并分居。荆某于2020年年4月19日向曾起诉离婚被法院驳回，现荆某再次起诉，要求与邢某离婚。一审法院认为，本案荆某、邢某相识时间较短，婚前缺乏了解，婚后又因家庭琐事经常发生矛盾，且邢某同意与荆某离婚，可见荆某、邢某双方感情已经破裂，无和好可能，故对荆某的离婚诉请予以准许。关于荆某要求邢某返还彩礼8万元的诉请，荆某在婚前给付邢某彩礼8万元，考虑荆某、邢某结婚共同生活时间较短，对荆某要求邢某返还彩礼的主张予以部分支持，结合本案实际情况，酌定邢某返还荆某彩礼4万元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定判决：一、准许荆某与邢某离婚；二、邢某于判决生效后即返还荆某彩礼款4万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回荆某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由荆某负担75元，邢某负担75元。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，关于邢某所提其为重度抑郁症，应判定荆某给付其后续治疗费，而一审法院认定其为中度抑郁症，对其主张的后续治疗费亦未作出认定，即判定准许双方离婚，故一审法院认定存在错误的相关上诉意见，经查，荆某本诉已系第二次起诉与邢某离婚，邢某一审期间亦同意离婚，故一审法院认定双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，并判定准许双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。另查，邢某主张应认定荆某给付其后续治疗费的相关意见并无法律依据，故无法支持。再查，邢某提供的数份病案中，有一份为中国医科大学附属盛京医院“抑郁自评量表”的书证上记载为参考诊断:（重度）抑郁症，但书证上无该医院的公章，亦无医生签名或盖章，而其提供盖有中国医科大学附属盛京医院门诊病历专用章，并有医生签名的复诊记录(2019年11月5日)的书证上记载为“中度抑郁”。根据病案的证据效力，一审法院认定涉案事实表述邢某被确诊为中度抑郁，亦无不当。因邢某所提涉案上诉意见，缺乏法律依据，故本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邢某负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年三月十六日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更238号罪犯刘颖，女，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，原住湖北省武汉市洪山区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年7月19日作出（2016）郑刑二初字第00037号刑事判决，认定被告人刘颖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元。被告人刘颖不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫刑终589号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月7日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯刘颖在执行期间：于2019年11月19日被本院裁定减去有期徒刑六个月。因漏罪被解回再审，浙江省宁波市北仓区人民法院于2020年11月18日作出（2020）浙0206刑初588号刑事判决，认定被告人刘颖犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，与前犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百二十万元，刑期自2015年5月31日起至2028年5月30日止。判决发生法律效力后，于2020年12月16日被收回河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱作出提请对罪犯已减刑期重新裁定的建议书，建议对罪犯刘颖原裁定中减去的刑期重新裁定，并于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱认为，罪犯刘颖在本院（2019）豫07刑更3334号刑事裁定中减去的刑期应当重新裁定，理由为：罪犯刘颖在刑罚执行期间因发现漏罪被数罪并罚，且其漏罪系有关机关发现或他人检举揭发的，因此，提请本院在原裁定减去的刑期总和之内，重新裁定。经审理查明，罪犯刘颖因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元。判决发生法律效力后，其于2017年4月7日被送入河南省女子监狱服刑改造。另查明，罪犯刘颖在刑罚执行期间因发现漏罪，于2020年11月18日被数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百二十万元。上述事实有执行机关提供的原审刑事判决书等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘颖被本院裁定减刑后，在刑罚执行期间因发现漏罪被数罪并罚，其原减刑裁定自动失效。又因其漏罪系有关机关发现或他人检举揭发的，因此应由本院在刑期总和之内重新裁定。根据其所犯罪行及改造表现，结合其财产性判项履行情况及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第三十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘颖准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年5月31日起至2028年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年三月十一日书记员  霍宣巍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1766号原告：刘甲寅，男，1974年4月12日出生，汉族，住济南市。被告：李增强，男，1973年3月12日出生，汉族，住济南市。原告刘甲寅与被告李增强非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘甲寅现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘甲寅撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月四日书记员 林清旺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1601号原告：姚润政，男，1986年11月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：裴小野，男，1981年6月18日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：尹洪涛，男，48岁，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告姚润政诉被告裴小野、尹洪涛劳动争议纠纷一案，原告姚润政于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告裴小野、尹洪涛的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姚润政撤回对被告裴小野、尹洪涛的起诉。案件受理费5元，由原告姚润政承担。审判员 王 迪二〇二一年三月十二日书记员 吴海军
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初1583号原告：中国农业发展银行山东省分行，住所地济南市。代表人：赵富洲，该银行行长。委托诉讼代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赟，山东博翰源律师事务所律师。被告：李成宽，男，1964年1月29日出生，汉族，中国农业银行山东省分行济南分行职工，住济南市。原告中国农业发展银行山东省分行（以下简称农发行山东省分行）与被告李成宽返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农发行山东省分行的委托诉讼代理人王幸福、杨赟，被告李成宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农发行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令李成宽立即将济南市天桥区北闸子东街x号x号楼x单元xxx室腾空交还给农发行山东省分行；2、诉讼费由李成宽负担。诉讼中，农发行山东省分行提交了书面房屋坐落地址确认书1份，将其诉讼请求第1项所列房屋明确为：山东省济南市天桥区北闸子东街x号楼x单元xxx室。事实与理由：农发行山东省分行系济南市天桥区北闸子东街****楼的所有权人，按照上级指示精神对国有资产进行清查清理。李成宽长期占用济南市天桥区北闸子东街x号x号楼x单元xxx室至今，农发行山东省分行多次要求其腾退房屋，但其拒不配合。为此，农发行山东省分行诉至本院，提出如上所列之请求。李成宽辩称：1、涉案房屋系李成宽于1994年作为山东省农行干校职工参加中国农业银行山东省分行（以下简称农行山东省分行）统一分配所得，是合法取得的。2、农发行山东省分行是于1995年组建的，其所涉业务、固定资产、工作人员大部分是自农行山东省分行划转过去的。3、农发行山东省分行用于1998年办理的产权登记以及2007年10月实施的物权法为据起诉于1994年居住于涉案房屋中的当事人理由不当。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并将相关证据复印件在卷佐证。诉讼中，双方当事人对如下事实均予以认可：1、农发行山东省分行系由国务院出资成立。2、坐落于济南市天桥区北闸子东路**幢号1的**楼房系于1982年至1983年年间所建，该楼房用途为宿舍楼。在其所处位置及其附近，农行山东省分行仅此一处宿舍楼，别无其他宿舍楼。，农发行山东省分行与农行山东省分行签订《关于固定资产和低值易耗品交接情况的备忘录》，载明两行根据中国人民银行、中国农业银行、中国农业发展银行银发（1994）208号《关于组建中国农业发展银行省级分行有关问题的通知》、中国人民银行山东省分行、中国农业银行山东省分行鲁银发（1994）222号《关于上报组建中国农业发展银行山东省分行的方案的报告》，由农行山东省分行向农发行山东省分行办理了有关固定资产和低值易耗品等财产、资料的交接；农行山东省分行交出固定资产原值5907026.31元，扣除已提折旧1252438.81元，实际净值4654587.5元（详见固定资产移交清单），农发行山东省分行已全部如数接受。在前述固定资产移交清单中，明确载有“北闸子宿舍楼”。3、就上述坐落于济南市天桥区北闸子东路x号幢号x的x层楼房，农发行山东省分行办理了不动产登记，并取得济房权证天字第xxxx**房屋所有权证（该证所载填发时间为），所登记的所有权人为农发行山东省分行，登记的坐落如上所列，但于农发行山东省分行提交的由济南市公安局新城派出所出具的情况说明中，前述房屋的户籍地址被登记为山东省济南市。4、涉案房屋即坐落于济南市天桥区北闸子东路x号幢号x的x层楼房（即济南市天桥区北闸子东街x号楼）x单元xxx室，现由李成宽占有使用。以上事实，因双方当事人均予以认可，且有农发行山东省分行提交的经李成宽质证认可其真实性的中国农业发展银行工商登记查询结果、房屋所有权证、国有土地使用权证、《关于固定资产和低值易耗品交接情况的备忘录》、《固定资产移交清单》、情况说明各一份等证据为证，故本院予以认定。另，1、就其取得涉案房屋使用权的原因，李成宽所主张的原由同其答辩内容，并另主张农发行山东省分行与农行山东省分行就涉案房屋未进行实物交接。2、双方当事人亦均认可中国农业银行山东省分行干部学校（以下简称农行干校）系农行山东省分行的内设机构，现已被撤销。3、农发行山东省分行称其与农行山东省分行之间无隶属或分立关系；李成宽称农发行山东省分行系自农行山东省分行分立，但未就此提交证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。农发行山东省分行与农行山东省分行已就包含涉案房屋在内的座落于济南市天桥区北闸子东街x号楼签订了《关于固定资产和低值易耗品交接情况的备忘录》、《固定资产移交清单》，明确将涉案房屋移交给农发行山东省分行，且农发行山东省分行已取得包含涉案房屋在内的座落于济南市天桥区北闸子东街7号楼的房屋所有权证，故其作为所有权人，有权对其所有的涉案房屋行使权利。李成宽虽就农发行山东省分行的主张提出了相应抗辩，但究其所主张的占有使用涉案房屋的原因，均系基于涉案房屋的原权利人农行山东省分行的“分配”。如上所述，现涉案房屋已被农行山东省分行移交给农发行山东省分行，农发行山东省分行已取得涉案房屋的所有权，对于涉案房屋占有使用的权利在于农发行山东省分行，李成宽再依农行山东省分行之“分配”行为予以对抗涉案房屋现所有权人显然依据不足。因此，对于李成宽所提该抗辩主张，本院不予采纳。对于李成宽所提其余抗辩主张，因无证据予以佐证，均无法对涉案房屋的所有权形成有效抗辩，且农发行山东省分行对其主张亦不予认可，故本院亦不予以采纳。因此，农发行山东省分行有权要求现占有使用涉案房屋的李成宽腾空涉案房屋，并交还与农发行山东省分行。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第四百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李成宽于本判决生效之日起15日内腾空坐落于济南市天桥区北闸子东街x号楼x单元xxx室并将之交还与原告中国农业发展银行山东省分行。案件受理费100元，由被告李成宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  朱广民审判员  曹新建二〇二一年三月十九日书记员  苏 婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执470号之一申请执行人：常德武陵区蒂奥萨克酒吧，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区金钻广场F组团5栋3楼9号。投资人：徐城垣。被执行人：顾强，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人常德武陵区蒂奥萨克酒吧与被执行人顾强合同纠纷一案，本院（2020）湘0702民初1564号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月22日，经申请人申请，本院立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的为30350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年三月十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执74号申请执行人:刘启方，男，生于1958年7月8日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，退休教师。公民身份号码：6125271958********。被执行人：张延涛，男，生于1986年6月5日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，杏坪镇政府干部。公民身份号码：6125271986********。被执行人：刘光明，男，生于1970年6月16日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民。公民身份号码：6125271970********。本院在执行刘启方与张延涛、刘光明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕1026民初568号民事判决书，被执行人张延涛应向申请执行人刘启方清偿借款100000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2016年7月15日起计算至借款全部清偿之日止），被执行人刘光明对上述债务承担连带保证责任，并由被执行人张延涛承担案件受理费1518元，案件执行费1400元。执行中，双方当事人经协商，达成和解协议如下：由被执行人张延涛自2021年3月起每月月底前向申请执行人刘启方清偿借款3000元；被执行人刘光明在协议达成之日向申请执行人偿还借款4500元（已付），之后自2021年3月起每半年向申请执行人偿还借款5000元，二被执行人分期还款至借款本金清偿完毕之日止，利息待借款本金清偿完毕后双方当面计算并予清偿。如被执行人张延涛、刘光明未按和解协议履行还款义务，恢复按原判决书执行。本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费1400元，减半收取700元，被执行人刘光明已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年三月九日法官助理 程 凡书 记 员 刘 鑫
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执712号                  案  由              行政处罚                  受送达人              泗阳县卫生健康局      田玉新                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县卫生健康局，。      法定代表人林祥，该局局长。      委托代理人高飞，该局工作人员。      被执行人：田玉新，男，汉族，1949年2月20日生，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为38650元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月二十三日                  （院印）
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1343号陕西榕蓝苑物业管理有限公司、刘某某:我院立案执行的申请执行人陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘某某已于案外将全部案款交付给陕西榕蓝苑物业管理有限公司，现该案执行完毕，本案执行费50元，本院已扣缴。本院（2020）陕0104民初6448号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初6448号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2195号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。被告：谢运富，男，1982年9月23日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告高爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 徐 芳二〇二一年三月二十四日书记员 于春燕
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保218号 保全中心： 关于申请人王顺利与被申请人韩明芳诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保16号民事裁定书，我局已对被申请人韩明芳名下银行存款、网络资金在40000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3436号 申请执行人施晓燕，女，1979年5月30日生，汉族，户籍地在江苏省启东市，现住江苏省南京市建邺区。 被执行人江苏威嘉建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦滨路150号中科创新广场2号楼17层。 法定代表人程志亮。 申请执行人施晓燕与被执行人江苏威嘉建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月13日做出的（2020）苏0111民初860号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告江苏威嘉建设集团有限公司分五次向原告施晓燕支付工资50041.94元，分别于2020年6月30日之前支付5000元，2020年7月30日之前支付5000元，2020年8月30日之前支付5000元，2020年9月30日之前支付5000元，2020年10月30日之前支付30041.94元。二、如被告江苏威嘉建设集团有限公司有一期逾期未按时履行，原告施晓燕可就所有拖欠金额向法院申请强制执行。三、上述款项被告江苏威嘉建设集团有限公司需通过银行转账至原告施晓燕原工资卡账户。四、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施晓燕向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏威嘉建设集团有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35041.94元。本院已对被执行人江苏威嘉建设集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3436号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏威嘉建设集团有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35041.94元。本院已对被执行人江苏威嘉建设集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执3436号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月十一日 书记员 刘 婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1687号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区。被执行人:张玲（张春平）,女,1976年12月21日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人:徐传帮,男,1976年11月16日出生,汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人张玲、徐传帮金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖；因暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月二十二日书记员  张洪铭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终19号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李铁生,男，1975年5月15日生，汉族，农民，住住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人李铁生劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。李铁生在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，李铁生认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2625号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1217号被执行人:王跃容,男,1974年03月20日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区泥南乡.被执行人:李安国,男性,1963年05月04日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区.关于被执行人王跃容、李安国责令退赔一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保491号申请人：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京恒越智能科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1ML3EY9Q，住所，住所地南京市雨花台区西春路********div>法定代表人：何宝安。本院在受理申请人南京软件谷资产管理有限公司诉被申请人南京恒越智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人于2021年3月1日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京恒越智能科技有限公司名下价值4万元财产进行查封，并已提供案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产；二、查封被申请人南京恒越智能科技有限公司名下价值4万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年三月九日书记员 於国瑾
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2560号申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行被执行人谢海燕本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人谢海燕申请实现担保物权一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保202号申请人：张保明，男，汉族，1968年8月28日出生，住常德市鼎城区。被申请人：陈大军，男，汉族，1974年1月21日出生，住常德市武陵区。申请人张保明与被申请人陈大军执行保全一案，申请人张保明于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈大军名下银行存款100000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人张保明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈大军名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶成，男，汉族，1989年12月27日生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶成的本院(2019)沪0106民初57293号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1486号之二 申请执行人：何有文，男，1974年5月10日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈祥银，男，1975年2月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人何有文与被执行人陈祥银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何有文向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陈祥银支付申请执行人何有文货款54940元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费587元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人陈祥银发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈祥银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈祥银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈祥银在法院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人陈祥银名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人陈祥银名下坐落于瑞安市塘下镇陈宅村天颖西路的不动产已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向温州市鹿城区人民法院发送参与分配函；被执行人陈祥银在瑞安市塘下镇陈宅村有村集体分配款待发放，本院已向瑞安市塘下镇陈宅村村民委员会发出协助执行通知书要求其协助扣留该款项；被执行人陈祥银已自动履行20000元。因被执行人陈祥银暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的货款34940元及逾期利息、案件受理费587元、申请执行费724.1元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈祥银拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈祥银作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈祥银采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何有文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祥银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年三月十九日 代书记员 叶莉媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执63号申请执行人：王国良，男，1959年1月5日出生，现住上海市闵行区。被执行人：蔡政芳，男，1977年1月18日出生，现住江苏省南通市。王国良与蔡政芳民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30574号民事判决已发生法律效力。因义务人蔡政芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王国良向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并责令其限期支付王国良人民币148，932.67元及相关利息，并承担执行费2，133.99元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蔡政芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、限制被执行人出境，限制出境到期日为2021年9月23日。如申请执行人需要本院继续采取限制出境措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续限制出境的申请。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡政芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初30574号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0824民初875号 原告：周随强，（又名周文梅），女，1967年10月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈豹，（又名陈三），男，1977年07月07日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周随强与被告陈豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周随强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周随强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周随强撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告周随强负担。   此页无正文审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年三月二十二日 书 记 员    高 洪 波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保176号申请人：陈书生,男,汉族,1955年7月20日出生,住常德市武陵区。被申请人：饶正华,男,汉族,1954年6月9日出生,住常德市鼎城区。申请人陈书生与被申请人饶正华诉讼保全一案，申请人陈书生于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人饶正华名下银行存款10万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈书生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人饶正华名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2024号原告：孙彦龙，男，1990年5月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：何荣华，男，1987年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：徐秀杰，女，1966年3月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告孙彦龙与被告何荣华、徐秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙彦龙撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告孙彦龙负担。审判员  李旭莹二〇二一年三月十二日书记员  高宇婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初724号 原告：杜艳军，男，1974年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：赵远，男，1963年2月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杜艳军与被告赵远民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应裁定驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杜艳军的起诉。 案件受理费减半收取为225.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  娄艳宏 二〇二一年三月十日 书记员  孙云飞
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初143号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人庄桂林，男，1970年11月8日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2021年1月8日被取保候审。经本院决定，于2021年3月10日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人庄桂林犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人庄桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年11月5日21时许，被告人庄桂林酒后无证驾驶未悬挂号牌已报废的二轮摩托车，沿东台市226省道由北向南行驶至三仓镇镇区红绿灯时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人庄桂林的血样中检出乙醇，含量为150.8mg/100ml。被告人庄桂林归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了被告人庄桂林的供述与辩解，证人沈某的证言，物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人庄桂林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为，被告人庄桂林归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人庄桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庄桂林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人庄桂林无证驾驶已报废机动车，酌情对其从重处罚。被告人庄桂林归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人庄桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月十日起至二○二一年四月二十四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  颜 路二〇二一年三月十日法官助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1493号上诉人（原审被告）：北京卓越盛世商业地产有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****楼。法定代表人：贾育川，总经理。委托诉讼代理人：辛欣，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：北京中建华腾装饰工程有限公司，，住所地北京市朝阳区京顺东街**院**楼**201、202法定代表人：陈建东，董事长。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。上诉人北京卓越盛世商业地产有限公司（以下简称卓越盛世公司）因与被上诉人北京中建华腾装饰工程有限公司（以下简称中建华腾公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初9748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓越盛世公司上诉请求：撤销一审判决，改判卓越盛世公司不支付利息。事实和理由：一审法院对利息部分认定错误，双方签订的合同中未就工程款的支付时间作出约定，也未约定逾期支付工程款应支付利息或承担其他违约责任，一审判决卓越盛世公司向中建华腾公司给付逾期付款利息缺乏事实依据。中建华腾公司辩称，同意一审判决，司法解释对违约金有明确规定，双方签订的合同对工程款的支付也有明确约定，双方验收时间和结算时间是明确的，能够推算出付款时间。中建华腾公司向一审法院起诉请求：判令卓越盛世公司支付拖欠中建华腾公司的工程款2331233.85元及截止到起诉日止的违约金43710.63元，同时支付从起诉日期至付清全部工程款之日止的违约金，该违约金以未付工程款为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计息。一审法院认定事实：2015年9月7日，中建华腾公司（承包人）与卓越盛世公司（发包人）签订了《北京卓展998商街改造工程施工合同》《北京卓展998商街二次改造工程施工合同》，约定了由中建华腾公司对位于卓展998地下商街改造工程以及卓展998地下商街二次改造工程进行施工。合同同时约定了：……结算后，发包人支付结算价的95％，尾款5％作为保修金，保修金的返还时间为交付工程后两年……合同中关于发包人违约的具体责任为发生争议时双方另行约定。合同签订后，中建华腾公司对上述项目进行了施工。2015年11月3日，双方对卓展998地下商街改造工程进行了验收；2015年12月17日，双方对卓展998地下商街二次改造工程进行了验收。2018年2月9日，双方对卓展998地下商街改造工程经电子邮件方式确认审核金额为639873.65元；2019年7月5日，双方对卓展998地下商街二次改造工程经电子邮件方式确认审核金额为290万元，上述两笔款项合计3539873.65元。后卓越盛世公司向中建华腾公司付款1208639.8元。现中建华腾公司主张所诉款项为上述合计款数额减去已付款数额为2331233.85元。诉讼中，双方均认可涉案工程的质保期为2015年12月1日至2017年11月30日。中建华腾公司主张所诉款项包括了尾款及质保金。卓越盛世公司对本金数额予以认可，对违约金不予认可，称合同中未约定违约金。就应给付工程款的时间，卓越盛世公司主张合同中未约定付款时间，并表示不知道应何时向中建华腾公司付款。中建华腾公司对所诉违约金表示以工程款的本金2331233.85元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计息自2019年8月1日起至该款项实际付清之日止，理由为最后一次结算日期为2019年7月5日。卓越盛世公司在本案诉讼中未能就工程交付时间、工程款付款时间等向法庭举证。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，中建华腾公司与卓越盛世公司签订的合同合法有效，双方均应依约定履行各自合同义务。现双方对欠付工程款数额的本金无异议，法院对此亦不持异议。对于中建华腾公司所诉违约金，法院认为利息从应付工程价款之日计付，建设工程已实际交付的，为交付之日，建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。鉴于卓越盛世公司未能就工程交付时间、付款时间举证说明，故依据已查明事实，涉案两个工程最后验收时间为2015年12月17日，另，质保期于2017年11月30日到期，结算日为2019年7月5日，故法院认为涉案工程已完成交付，现中建华腾公司主张自2019年8月1日起计算利息于法有据，法院予以支持。综上所述，法院对中建华腾公司主张工程款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、北京卓越盛世商业地产有限公司于本判决生效后七日内向北京中建华腾装饰工程有限公司支付工程款2331233.85元及相应利息，利息以2331233.85元为基数，由2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至上述款项实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回北京中建华腾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为卓越盛世公司是否应当支付欠付工程款利息。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，2019年8月20日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日后按照同期贷款市场报价利率计息。利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，当事人未能就工程交付时间提交相应证据，根据双方举证情况可查明涉案两个工程最后验收时间为2015年12月17日，质保期于2017年11月30日到期，双方于2018年2月9日对卓展998地下商街改造工程进行结算，又于2019年7月5日对卓展998地下商街二次改造工程进行结算，故中建华腾公司主张自2019年8月1日起计算欠付工程款利息具有事实和法律依据，一审法院对利息的处理正确，本院予以确认。综上所述，卓越盛世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由北京卓越盛世商业地产有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二一年三月十五日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2760号之二 申请执行人：刘金东,男,1974年4月7日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被执行人:郭先平,男,1980年1月19日出生，汉族,住安徽省宿松县。 被执行人：郭先华，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 刘金东与郭先平、郭先华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日依法向本院申请执行，要求给付案款87948.66元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1000元、执行费1234元。 执行过程中，1.本院于2020年12月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为87948.66元、案件受理费1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月十九日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初437号 原告：冯方利，男，1961年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：刘卓,四川朝旭律师事务所律师。 被告：罗昌明，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨春其，男，1984年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 原告冯方利与被告罗昌明、杨春其合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冯方利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯方利撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十七日 书记员  罗 碧
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3428号 原告：贵州新湃传媒有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处市府大道华苑商贸城1号，统一社会信用代码：91112108339752244A。 法定代表人：王鑫，系该公司董事长。 被告：宁波高新区新湃玄影股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波高新区扬帆广场（院士路与扬帆路交叉口）1幢2-3-38，统一社会信用代码91330201MA283BDlP。 执行事务合伙人：新湃资本投资管理（内蒙古）有限公司。 本院在审理原告贵州新湃传媒有限公司与被告宁波高新区新湃玄影股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告贵州新湃传媒有限公司以将采取其他方式解决本案为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告贵州新湃传媒有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州新湃传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费7581.31元（已减半收取），由原告贵州新湃传媒有限公司承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年三月一日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1292号 申请执行人：张运军，男，1960年01月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐继春，女，1960年01月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张运军与徐继春离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人张运军向本院提出撤回对被执行人徐继春的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1292号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十二日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终177号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖人民检察院。上诉人（原审被告人）苏小刚，男，1986年8月22日出生，汉族，专科文化，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现住贵阳市观山湖区。2019年6月3日因涉嫌犯诈骗罪被贵州省贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人苏小刚犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2021年1月22日作出（2020）黔0115刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人苏小刚不服，以“量刑过重”为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人苏小刚书面向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人苏小刚犯滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏小刚撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第（二）款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人苏小刚撤回上诉。贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二一年三月十五日法官助理戚雷书记员汪璐书记员王子嘉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初437号之二原告：晏友斌，男，1967年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：孔庆荣，男，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告晏友斌、孔庆荣共同委托诉讼代理人（特别授权）：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银银，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：中冶建工集团有限公司第三建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街特1号303室，统一社会信用代码915000005905317910。负责人：余来轩，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李江斌，男，该公司员工。被告：詹庆国，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告晏友斌、孔庆荣与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、中冶建工集团有限公司第三建筑工程分公司、詹庆国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告晏友斌、孔庆荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏友斌、孔庆荣的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏友斌、孔庆荣撤诉。案件受理费25元，由原告晏友斌、孔庆荣负担。审 判 长  李中梁审 判 员  喻 霞人民陪审员  黄水田二〇二一年三月十一日书 记 员  廖 芮
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1176号 原告：郑卫东，男，1965年1月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：李城，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 被告：达州中桂鑫园房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达川区店子梁**第**，统一社会信用代码91511703MA6438U27R。 法定代表人：唐粗。 被告：蓝凼集团有限公司，住所地达州市达川区新桥路特**，统一社会信用代码91511703767284088D。 法定代表人：符文华。 被告：达州市新发建筑劳务有限公司，住，住所地达州市达川区同安路**龙脉江南世家****一社会信用代码91511703MA62E9W55K。 法定代表人：黄玉江。 被告：胡德成，男，1967年11月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告郑卫东、李城与被告达州中桂鑫园房地产开发有限公司、蓝凼集团有限公司、达州市新发建筑劳务有限公司、胡德成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郑卫东、李城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑卫东、李城撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年三月十九日 书记员  严媛媛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3253号之四 申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地南京市江北新区研创园江淼路88号腾飞大厦B座403室。 法定代表人钱啸军。 被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路688号917室。 法定代表人章雄。 被执行人章雄，男，1986年7月2日生，汉族，住南京市栖霞区。 南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司与南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初394号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京玖鼎悦网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司代偿款3626000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告南京玖鼎悦网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师代理费13万元；三、原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司对位于南京市鼓楼区××的房屋变卖、拍卖价款在500万元范围内享有优先受偿权。四、被告章雄对第一项、第二项所列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36848元，保全费5000元，合计41848元由被告南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄负担。判决生效后，因被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；本院已依法拍卖其名下位于南京市鼓楼区××的不动产，拍卖成交价人民币2538000元，扣除相关费用后，本案申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司得款人民币2463776.33元；本院已依法查封其持有南京市六合区瑞丰农村小额贷款有限公司价值1100万元的股权；被执行人章雄名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3253号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；本院已依法拍卖其名下位于南京市鼓楼区××的不动产，拍卖成交价人民币2538000元，扣除相关费用后，本案申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司得款人民币2463776.33元；本院已依法查封其持有南京市六合区瑞丰农村小额贷款有限公司价值1100万元的股权；被执行人章雄名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3253号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初394号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月十九日 书记员  许莉莉