wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初12号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人支某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被监视居住，经本院决定，2021年3月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉。被告人支某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月20日至10月22日期间，被告人支某某先后12次在沈阳市大东区（被害人王某经营的快递站点）内，趁王某不备之机，将王某放置在上述地点的装有羽绒服、化妆品等物品的包裹盗走。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币3973.11元。现涉案损失已返还被害人王某。被告人支某某于2020年10月22日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人支某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人支某某拘役四个刑罚，并处罚金。上述事实，被告人支某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、快递单订单信息图片、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、指认现场照片、赃物照片等；证人高某、柏某、张某1、伊某、孙某、张某2、李某、冯某证言；被害人王某陈述；被告人支某某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；搜查笔录；案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人支某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人支某某能自愿认罪认罚，且能全部返还被害人涉案损失，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人支某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年5月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  刘栋梅人民陪审员  邹翠萍二〇二一年三月十一日书 记 员  岳文祺
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更9号 罪犯赵岩，男，生于1990年XX月XX日，汉族，宝鸡市岐山县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省岐山县人民法院于2014年12月05日以（2014）岐刑初字第00094号刑事判决，以被告人赵岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金11000元（已缴纳），刑期自2013年09月24日至2024年09月23日止。于2015年01月06日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月20日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更994号刑事裁定书裁定减去有期徒刑9个月；2018年12月18日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更521号刑事裁定书裁定减去有期徒刑8个月，刑期执行至2023年4月23日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯赵岩确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。因表现突出，被评为2018年监狱级“改造积极分子”。共获积极16个（自2018年06月至2020年03月底，共获成绩2546分，折合表扬4个，换算积极16个）。建议对罪犯赵岩予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极16个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯赵岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵岩予以减刑七个月（刑期执行至2022年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7732号原告：刘黎明，男，汉族，1991年9月7日出生，住西安市雁塔区。被告:西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈德全，职务不详。原告刘黎明与被告西安绿德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘黎明于2021年3月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘黎明撤回起诉。本案案件受理费63元减半后31.5元由原告承担。审判员  张蓓欣二〇二一年三月三日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1394号 原告：傅文明，男，汉族，1970年8月25日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：徐思源，男，汉族，1987年4月9日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告傅文明与被告徐思源承揽合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告傅文明于2021年3月4日向本院申请撤回对被告徐思源的起诉。 本院审查认为，原告傅文明向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告傅文明撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告傅文明负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年三月四日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执366号之二申请执行人：雷社强。被执行人：屈明芳。被执行人：杨景芹。本院在执行申请执行人雷社强与被执行人屈明芳、杨景芹民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初2109号民事调解书，于2021年2月5日立案，责令被执行人给付借款本金200000元及利息，案件受理费2150元。该案进入执行后，被执行人屈明芳、杨景芹拒不履行调解义务。经查，被执行人屈明芳在工行陕西省延安洛川支行有存款账户，账号:26090810010202XXXXX；工行陕西省延安兰家坪支行有存款账户，账号:26090117010358XXXXX;在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号；6080510012002XXXXX；62218880400074XXXXX；陕西洛川农村商业银行府北支行有存款账户，账号：27090902011090004XXXXX；27090902011090000XXXXX；在陕西洛川农村商业银行股份有限公司营业部有存款账户，账号：27090901011090069XXXXX；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号:62284129202711XXXXX;在中国银行洛川县支行营业部有存款账户，账号；10361522XXXXCNY0。杨景芹在工行陕西省延安洛川支行有存款账户，账号；26090810010231XXXXX;在中国农业股份有限公司洛川交口河支行存款账户，账号：622841292022XXXXX；在中国建设银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号：62146741800023XXXXX-156-1。本院予以冻结，因被执行人拒不履行调解义务，现予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人屈明芳在工行陕西省延安洛川支行存款264.89元，账号:26090810010202XXXXX；工行陕西省延安兰家坪支行存款2292.91元，账号:26090117010358XXXXX;在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行存款170.96元，账号；6080510012002XXXXX；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行存款170.96元，62218880400074XXXXX；陕西洛川农村商业银行府北支行存款188.09元，账号：27090902011090004XXXXX；陕西洛川农村商业银行府北支行存款494.42元，账号:27090902011090000XXXXX；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款319.53元，账号:62284129202711XXXXX;在中国银行洛川县支行营业部存款149.28元，账号；1036152XXXXXCNY0。杨景芹在工行陕西省延安洛川支行存款380.61元，账号；26090810010231XXXXX；在中国建设银行股份有限公司洛川县支行存款4850.54元，账号：62146741800023XXXXX-156-1。划拨到洛川县人民法院案件户，开户行:中国农业银行洛川县支行营业部；账号：62284029270503XXXXX。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十八日书记员 杨伟光
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1316-2号原告：翁金田，男，汉族，1955年1月17日出生，住固始县。被告：黄永庆，男，汉族，1970年2月14日出生，住固始县。原告翁金田与被告黄永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告翁金田于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁金田撤诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年三月八日书记员  陈晓娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 钟鸣： 本院立案的（2021）浙1002执910号走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现被执行人钟鸣已缴纳罚金1000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执13号申请执行人：于学敏，男，1963年4月24日生，蒙古族，下岗工人，住吉林省长岭县。被执行人：魏志，男，1962年10月1日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。本院在执行于学敏与魏志追偿权纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1284号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付12万元及利息、案件受理费1350元。执行过程中，本院依法向被执行人魏志送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十四日书记员  郑国娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民申3号 再审申请人（原审原告）：布祖拉吐拉，女，1980年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：迪力木拉提买买提，新疆尼翔律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：卡米尔斯德克江，男，1982年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路19号。 负责人：马莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟宪乐，女，该公司法务部职员。 再审申请人布祖拉吐拉因与被申请人卡米尔斯德克江及其原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）新0102民初7028号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 布祖拉吐拉申请再审称，2019年8月10日被告卡米尔斯德克江驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿天山区解放南路由南向北行驶至国际大巴扎路段时，将由西向栋横过道路的行人（即原告儿子）阿布都卡哈尔碰撞碾压致当场死亡。事故后乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队作出第650102120190000065号道路交通事故认定书，认定被告与受害者在此事故中负同等责任。此后2020年申请人向贵院提起了要求被申请人赔偿各项损失共计547091.85元的诉讼请求，其具体计赔偿明细如下：死亡赔偿金693280元、误工费4569.39元、交通费4000元、精神损失费50000元，合计791559.85元，扣除被告车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿的110000元，剩余681559.85元由被声请人按照70%的责任比例承担477091.89元的请求。在贵院庭审过程中承办法官对我方提出的死亡赔偿金34664*20年=693280元的计算方法提出了质疑，称我们的依据2019年城镇居民家庭年人均可支配收入34664不适用于本案死亡赔偿金的计算，应按照2019年新疆城乡居民年人均可支配收入23103元为标准计算本案死亡赔偿金，但是庭审过程中我方仍然坚持了自己的计算方式及观点，庭审结束不久后因被申请人一方提出调解意愿，柜员在2020年11月15日组织我们双方就该案进行民事调解，在调解过程中，我们在赔偿责任比例的问题上与被申请人达成了各承担50%责任比例的共识，在死亡赔偿金的计算方式问题上我方在调解过程中仍然主张了应当依据2019年城镇居民家庭年人均可支配收入34664元的标准计算死亡赔偿金，但是承办法官称天山区人民法院目前是依据《新疆城乡居民年人均可支配收入23103元》为标准支持相关死亡赔偿金的，所以我们上访对死亡赔偿金的调解是在23103*20年=462060元的基础上进行，此时我方受到法官对此法律条文解释和释明的影响误认为此前关于死亡赔偿金的计算方式可能出现了新的改动有可能是我方未及时得知，于是为了能顺利达成调解协议我方就同意了按照23103*20年=462060元的标准计算死亡赔偿金调解内容，此后在全部赔偿金何时如何支付给申请人的问题上达成共识后最终签订了（2020）新0102民初7028号民事调解协议的庭审笔录并签字结束了此案的审理。但是在此后我方多渠道了解在死亡赔偿金的具体计算问题上新疆地区并无新出的应依据新疆城乡居民年人均可支配收入23103元为标准法律文件，在查阅中中国审判文书公布的天山区人民法院同样的案件却是按照《2019新疆城镇居民家庭年人均可支配收入34664元》的标准支持了相关死亡赔偿金的，这一点与我方在本案诉状中最初要求的死亡赔偿金计算方法完全一致，于是我们就意识到最初我方提出的死亡赔偿金要求并无不当，反而该案件的承办法官对此法律问题的解释存在错误的结论，因此我们认为2020年11月15日我方与被申请人一方签订的民事调解书关于死亡赔偿金的部分属于是在重大误解的情况下做出的错误的调解内容，应依照审判监督程序进行再审此案并更正错误后再进行判决或进行调解。故请求撤销（2020）新0102民初7028号民事调解书。 卡米尔斯德克江称，我不同意申请人的诉讼请求。本案死者是农村户口，死亡赔偿金应该按照13122元来计算；本案的诉讼主体是原告的孩子，死亡赔偿金应该按死者监护人及本案原告的常住地来计算。本案没有提供死者相关生活的证明。 中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司称，我公司就被申请人卡米尔斯德克江驾驶的×××号车，仅承保交强险，并且已经依据乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7028号民事调解书，将交强险限额11万元于2020年11月30日赔付于再审申请人布祖拉吐拉个人账户，本次事故我公司的所有赔偿责任已经履行完毕，对于再审申请人在再审申请中提到的少赔付的死亡赔偿金部分，属于超出保险限额部分，应由实际侵权人承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，2020年11月15日经本院主持调解，布祖拉吐拉因与卡米尔斯德克江及其中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司自愿达成调解协议，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认，并作出（2020）新0102民初7028号民事调解书。布祖拉吐拉未能提出证据证明调解违反自愿原则。 综上所述，布祖拉吐拉的再审申请不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回布祖拉吐拉的再审申请。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年三月二十二日 书记员 夏 热 帕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初318号原告：蒋立勇，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘协，男，1980年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原告蒋立勇与被告刘协买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告蒋立勇于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋立勇的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋立勇撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由蒋立勇负担。审判员  朱小山二〇二一年三月二十三日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执258号关于申请执行人闻洪杰与被执行人农安县实验小学人格权一案，(2020)吉0122民初3148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县实验小学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人农安县实验小学一次给付申请执行人闻洪杰50000.00元，案件受理费3533.5元，执行费703.00元现该案已执行完毕。本院认为，(2020)吉0122民初3148号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闻洪杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院(2020)吉0122民初3148号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1161号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李志兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李志兵的微信、支付宝、银行账户存款19137.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2076号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1681号 原告：马赛勇，男，1996年10月28日生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：李林浓，女，1993年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告马赛勇与被告李林浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马赛勇、被告李林浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马赛勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还款项人民币30000.00元及2017年12月7日-2020年11月20日LPR:4.65%利率：4383.00元，共计34383.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，被告李林浓向原告在校生放贷人民币25000元，12月9日被告李林浓向原告放贷40000元，总计被告陆续向原告放贷人民币65000.00元（大写：陆万伍仟元整），原告于2017年12月8日-12日陆续向被告转款人民币95000.00元（大写：玖万元整）。现向经济开发区人民法院提起诉讼，原告请求判令被告归还还款项及承担资金利息、全部诉讼费用。 被告李林浓辩称，被告与我并无借贷关系，只是代转关系。我与原告资金往来之前，苑伟建在我这里借了27650元，后发生原告借款事件，原告找我借钱，我并没有他所需要的资金，当时我只有13000元，原告希望我介绍一个能借钱给他的人，我便问了苑伟建，苑伟建也同意。因苑伟建之前在我这里借了不少钱，便说让我直接代转答他的意思，他把钱转给我，让我直接转给原告，我没有多想便同意了。具体转账操作在我递交的材料中。因此我与原告只有资金往来关系，并不是原告所说的借贷关系。2020年原告在嵊州市人民法院起诉过我一次，诉讼请求是我借了原告钱，追要多次，我不给，后我前去应诉讲清原委。因原告怕自己虚假诉讼便撤销了，现在又起诉我放高利贷。原告连诉讼请求都搞不清楚，我怀疑原告想用转账记录对我的合法权益进行侵害。请求法院依法追究原告赔偿我精神损失费10000元，来回路费、车辆磨损费2000元、食宿费1500元、误工费2500元、律师咨询费1000元，共计17000元，并由原告承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原告因需要用钱偿还其他债务，经人介绍向被告借款，被告称借款24000元到手20000元；30000元到手25000元；50000元到手30000元。后经双方协商借款30000元，到手25000元，一天利息5000元。当天，被告通过支付宝向原告转账25000元，通过平台自动生成借条30000元。原告于2017年12月8日通过微信支付被告利息5000元，2017年12月9日通过支付宝偿还被告30000元，共计偿还被告本息35000元。2017年12月9日，原告又向被告借款用于偿还他人债务，双方约定借款50000元，实际到手40000元，一天利息10000元，被告通过支付宝向原告转账40000元，通过平台自动生成借条50000元。原告于2017年12月10日通过微信给付被告10000元（分两次给付分别为2000元、8000元）；12月11日通过微信偿还被告22000元（分两次给付分别为12000元、10000元）、通过支付宝偿还被告10000元（分两次给付分别为5000元、5000元）；12月12日通过支付宝偿还被告18000元（分三次给付分别为3000元、10000元、5000元），共计偿还被告本息60000元。 上述事实，由当事人陈述、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告曾向被告借款，借款后原告按约定偿还，为此双方的债务已经履行完毕。原、被告之间的行为系自愿行为，原告未提供证据证实支付款项系在暴力胁迫之下，该行为属于原告对其民事权利的处分，双方的行为也没有损害国家、集体以及第三人的合法权益，故原告要求被告返还已偿还的部分款项，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条款的规定，判决如下： 驳回原告马赛勇的诉讼请求。 案件受理费减半收取330元，由原告马赛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 审判员  屠维维 二〇二一年三月四日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执618号被执行人：季世征，男，1988年3月11日生，汉族，住东台市。被执行人季世征盗窃罪一案，本院于2021年1月19日作出的(2021)苏0981刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季世征未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季世征在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1414元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初138号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹玉伟，男，1988年11月5日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月12日本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］106号                  被告人意见              被告人邹玉伟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹玉伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹玉伟经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邹玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(包括公安行政处罚的五十元)。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                              二〇二一年三月十二日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    晨
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保290号 申请保全人：魏刚辉,男性,汉族,1978年8月5日出生,住河南省； 被保全人：霍德顺,男性,汉族,1975年2月16日出生,住平原县。 因魏刚辉与霍德顺租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月25日生效的（2021）鲁1426民初707号民事裁定书，保全申请人魏刚辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人霍德顺名下5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍德顺在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款5万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年三月一日 书记员  白华鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执680号申请执行人：王某，女，1987年5月19日生，汉族，住上海市宝山区。被告：佟某某，男，1987年4月30日生，汉族，现住河北省廊坊市。原告王某与被告佟某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的(2017)沪0113民初12988号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人佟某某支付王晓佟抚育费人民币6,000元(2020年7月至2020年12月)。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人现无固定职业，其名下有辽NGXXXX五菱牌汽车一辆(2010年12月注册)，该车辆现下落不明。本院对被执行人开设在中国工商银行、招商银行、中国农业银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年2月23日至2022年2月22日，但余额极少。除此以外，被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人佟某某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无固定职业，其名下的车辆下落不明，本院难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2545号原告：王政，男，1993年11月7日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路城市。被告：杨玉颖，女，1994年9月17日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告王政与被告杨玉颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王政于2021年3月23日向本院提出对被告杨玉颖的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王政撤回对被告杨玉颖的起诉。案件受理费25元，由原告王政负担。审判员  徐国艳二〇二一年三月二十三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初954号 原告：周成洪，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：何礼青，女，1986年1月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告周成洪与被告何礼青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2021年3月9日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告周成洪的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼。被告何礼青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周成洪起诉称：2018年开始，被告向原告购买布料、毛皮。2019年1月18日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：经结算，截止2019年1月18日，本人净欠原告货款人民币28500元，此后被告陆续支付了15000元，剩余货款至今未付。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款13500元，并支付逾期利息，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告向原告支付货款13500元，并支付逾期付款损失，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告何礼青未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告周成洪与被告何礼青有布料、皮毛买卖业务往来，截至2019年1月18日，经双方对账结算，被告何礼青出具欠条一份，载明：经结算，截止2019年1月18日，本人净欠周成洪货款人民币28500元，并有其签字确认。嗣后，被告仅支付了15000元，尚欠13500元货款未付，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告周成洪要求被告何礼青支付13500元货款及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款损失应在本院核准范围内予以支持。被告何礼青未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何礼青支付原告周成洪货款13500元及逾期付款损失（以欠款13500元为基数自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费138元，减半收取69元，由被告何礼青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二一年三月十九日 书记员  张红伟
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保49号 申请人：田伟，女，1975年6月21日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：谢承帅，男，1976年8月7日出生，汉族，住孟村县。 申请人田伟于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢承帅名下的银行存款112000元或同等价值财产。申请人田伟以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人谢承帅名下银行存款112000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月二日 书记员 刘雪晴
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢75号申请执行人：魏仕柱,男,1960年2月10日出生,住邹城市；。被执行人：焦裕华，男,1979年6月5日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人魏仕柱与被执行人焦裕华借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执49号之一   申请执行人：乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号钢材区22栋26号。   经营者：王亚欣，女，1992年8月1日出生，汉族，该经销部业主，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：余龙军，男，1974年1月9日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部与被执行人余龙军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)新0109民初6293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。要求被执行人偿还欠款165324.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权165324.77元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   李   明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3848号原告：率秀凤，女，1965年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张勇，山东开正律师事务所律师。被告：率为国，男，1963年12月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：孔桂峰，女，1962年6月13日出生，汉族，住住山东省金乡县。原告率秀凤与被告率为国、孔桂峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告率秀凤于2021年3月9日向本院提出撤诉申请同时将诉讼请求变更为10000元。经审查本院认为，原告率秀凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许率秀凤的撤诉。案件受理费25元，由原告率秀凤负担。审判员  葛长臣二〇二一年三月九日书记员  高 书
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执755号 申请执行人:郑圣,女,1964年03月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:姜霞倩,女,1966年02月06日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人郑圣与被执行人姜霞倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）浙0702民初9450号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人郑圣向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为姜霞倩归还郑胜借款本金68万元、利息91.13万元及相应迟延履行期间利息、案件受理费9561元。 执行立案后，本院向被执行人姜霞倩发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求姜霞倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜霞倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人串案较多，负债累累，其名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜霞倩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜霞倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜霞倩作出司法拘留的决定。同时已对被执行人姜霞倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜霞倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执755号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二一年三月十七日 代书记员 吕思佳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1018号原告刘广银，男，1982年12月19日出生，汉族，住信阳市。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邓子括，男，1968年7月14日出生，汉族，住信阳市羊山新区。委托代理人罗新忠，信阳市子括实业有限公司员工，系信阳市子括实业有限公司推荐，代理权限为特别授权。被告王建，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告刘广银诉被告邓子括、王建建设工程合同纠纷一案中，原告刘广银于2021年3月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘广银以被告已主动履行给付义务为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘广银撤回起诉。本案受理费减半收取1865.46元，由原告刘广银承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十二日法官助理王月恒书记员丁妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2620号原告：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，职务公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓明。被告：贾鹤翔，住天津市河东区。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司与被告贾鹤翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市国泰天兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月三日书记员 孙梦泽
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执50号申请执行人：谢某某，女，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，系商南县某公司职工。申请执行人谢某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1515号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告谢某某付清土地租金7411.5元和违约金1482.3元，共计8893.8元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人谢某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计8893.8元。经本院审查，申请执行人谢某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，谢某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将谢某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执50号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2173号原告：杨红岭，男，1987年11月10日生，汉族，住尉氏县。被告：师志刚，男，1978年12月16日生，汉族，住尉氏县。本院在执行杨红岭申请执行师志刚租赁合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3969号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人师志刚应给付申请人案件款84343元及利息。因被执行人师志刚未按上述生效法律文书履行义务，杨红岭向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人师志刚采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年11月18日、2020年02月04日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下有套房产，申请人表示暂时不处置，其他财产均未发现有可供执行情况；3、2021年03月23日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年03月18日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初3969号文书的执行程序。被执行人师志刚继续向杨红岭申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月二十三日书记员  汤 楠
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执恢94号 申请执行人：王东生，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：汪义如，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人王东生与被执行人汪义如劳务合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二一年三月十二日 书记员  王康
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保229号申请保全人：范广振，男，1992年6月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：朱忠华，男，1969年3月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在（2021）鲁1523执保74号范广振与朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了朱忠华银行账户存款15000元。现本院已作出（2021）鲁1523财保48号之一裁定书，裁定解除对朱忠华银行账户存款15000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人朱忠华银行账户存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月三日书记员  王双龙
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初571号 原告：彭勇明，男，汉族，生于1951年7月15日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：林峰（特别授权），营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：黄小民，男，汉族，生于1969年6月9日，住四川省营山县。 原告彭勇明与被告黄小民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石安全适用简易程序,于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告彭勇明的委托诉讼代理人林峰到庭参加了诉讼。被告黄小民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告彭勇明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元为基数从2013年4月至2019年4月按月息2分计算）共计244000元，2019年4月之后的利息不再要求被告支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄小民因资金周转困难，于2013年4月在原告处借到现金人民币10万元，并约定月利率2%，之后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推诿，2019年4月21日原告再次向被告催要借款，被告向原告出具借条一张。2019年5月1日原告再次找到被告要求其偿还借款及利息，经双方对2013年到2019期间的利息进行结算，被告再次向原告出具一张借条。之后被告一直未偿还过借款，现为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求依法向法庭提交了原、被告的身份信息复印件以及借条原件两张。 被告黄小民未到庭，但在庭审过程中承办法官与其电话联系时称：钱是2013年借的，当时借的本金10万元，口头约定的月息2分5，因为被告一直没有给原告这个钱，2019年4月21日被告向原告出具了一张借条。2019年5月1日原告又向被告催要借款，被告就给原告出具了一张利息条子，也就是144000元这张借条实际上是结算的利息。借款是事实，但是被告认为利息高了点。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告彭勇明与被告黄小民曾系朋友关系，2013年4月被告黄小民因资金周转，在原告处借款10万元并口头约定了利息，2019年4月21日原告找到被告要求其偿还借款，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到××街××号彭勇明现金人民币壹拾万元整，利息2%，借款期限定于2019年4月21日至2020年4月21日，连本带息还清。借款人：黄小民，2019年4月21日”，被告在黄小民借款人处签字捺印。2019年5月1日原告再次找到被告，经双方以本金10万元为基数按照月利率2%将2013年4月至2019年的利息进行了结算，被告将所欠利息共计144000元向原告出具了借条一张，被告黄小民在该张借条借款人处签字捺印。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。被告黄小民下欠原告彭勇明借款本金10万元的事实，有被告亲笔书签写的《借条》以及原告彭勇明、被告黄小民的陈诉佐证，原彭勇明与被告黄小民之间的民间借贷关系成立有效。原告履行借款义务后，被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，理应承担相应的法律责任。故，原告诉请被告向原告偿还借款本金10万元及结算利息14.4万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称利息过高，但根据我国法律在民间借贷法律关系中关于利息的规定，原被告在2019年5月1日结算的利息144000元，符合当时的法律规定，且系双方当事人的真实意思，故被告该项辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄小民在本判决生效后三十日内偿还原告彭勇明借款本金及利息共计244000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元，由被告黄小民负担（此款原告已经垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年三月九日 书记员  蒲 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1677号原告：陈浩楠，男，汉族，1992年4月7日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王鑫、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X法定代表人：方东兴。委托诉讼代理人：王沛沛、张珍珍，河南千业律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫业律师事务所律师。原告陈浩楠诉被告河南绿地城置业有限公司房屋、交通银行股份有限公司河南省分行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩楠撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈浩楠撤回起诉。案件受理费4913元(已减半)，由原告陈浩楠承担。审判员  王迪二〇二一年三月十二日书记员  王慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2464号申请人：刘珏懿，女，1989年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南君悦环球发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭路**办公楼**。法定代表人：肖宏。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。法定代表人：李云焕，该公司总经理。申请人刘珏懿与被申请人湖南君悦环球发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘珏懿向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司的银行存款578601.37元或查封、扣押其相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘珏懿的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司的银行存款578601.37元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二一年三月四日代理书记员  任 友
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终768号上诉人（原审被告）：唐典虎，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：雷维燕，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。原审被告：青海青渝建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城**建设巷****楼****，统一社会信用代码91630100MA752JHR67。法定代表人：谢顺珍，系该公司经理。上诉人唐典虎因与被上诉人雷维燕、原审被告青海青渝建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2020)渝0233民初3908号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，重庆市忠县人民法院作出(2020)渝0233民初3908号民事判决后，于2021年12月23日向唐典虎代理律师沈扬邮寄送达了该民事判决书。2021年1月20日重庆市忠县人民法院收到唐典虎邮寄至重庆市第二中级人民法院的上诉状。2021年1月25日，重庆市忠县人民法院向唐典虎邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，但唐典虎未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院受理案件后，再次致电唐典虎，唐典虎明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐典虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 康审 判 员  胡玉婷审 判 员  李洪武二〇二一年三月一日法官助理  高 峰书 记 员  张 蕾
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执408号王某、刘某1：王某与刘某1婚姻家庭纠纷一案，王某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2014）宝民初字第863号民事调解书于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的13200元及利息。本案立案执行后，被执行人刘某1履行标的款13200元并缴纳执行费98元，申请执行人王某已将该款领取，其他款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1653号 原告：高庆祝，男，1951年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：景福和，男，1964年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告高庆祝与被告景福和分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤回对被告景福和的起诉。 本院认为，原告高庆祝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高庆祝撤回对被告景福和的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高庆祝负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 冉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3148号之一原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘志立，男，1983年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告刘志立物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业服务有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月二十三日法官助理张科书记员曹贝贝
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初853号 申请人：韩永康，男，汉族，陕西省绥德县人。 被申请人：康宇，男，汉族，陕西省榆林市横山区人。 原告韩永康与被告康宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人康宇名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人康宇名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询并予以保全（以28800元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  康学胜 二〇二一年三月十日 书记员  李 庆
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初470号 原告：栗树才，男，1986年12月30日出生，汉族，住武强县。 被告：董辉辉，男，1989年3月17日出生，汉族，住献县。 栗树才与董辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告栗树才于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗树才撤诉。 案件受理费25元，由原告栗树才负担。 审判员 钱 英 二〇二一年三月十日 书记员 杨胜勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执688号申请执行人：郭超超，男，1987年5月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：钱金平，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人郭超超与被执行人钱金平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0981民初4572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱金平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱金平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币28828元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十五日书记员  张 睿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1868号原告：上海亚明照明有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金新，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：沈磊，男，1992年12月13日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告上海亚明照明有限公司与被告沈磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海亚明照明有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海亚明照明有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚明照明有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海亚明照明有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年三月十七日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0623执恢34号 林某、卢某： 申请执行人林国利与被执行人林某、卢某借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金200000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位197100.00元，其中本金197100.00元（因林国利与被执行人林某、卢某达成和解，林国利自愿部分本金及其他利息）。本院已于2021年3月11日将该款转付给林国利。至此，林国利向本院申请执行的(2016)闽0623民初5023号民事判决书已全部和解并履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4231号原告：杨涛，男，回族，1966年11月13日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市。被告：符春贵，男，汉族，1966年8月13日出生，户籍地西峡县，现住西峡县。原告杨涛诉被告符春贵买卖合同纠纷一案，原告杨涛于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉，且本案被告不提起反诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨涛撤回起诉。本案受理费213元，减半收取106元，由原告杨涛承担。审 判 长  彭国洲审 判 员  杨 丽人民陪审员  柴 梦二〇二一年三月八日书 记 员  袁若萌
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1059号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：赖斌斌，男，1981年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：陈巧静，女，1984年9月24日出生，汉族，住象山县。 被告：赖成才，男，1982年4月17日出生，汉族，住象山县。 被告：李迎春，女，1986年3月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告赖斌斌、陈巧静、赖成才、李迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，2021年3月1日，原告象山县农村信用合作联社以被告已经归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费597元，减半收取298.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月一日 代书记员  夏慧迪 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执509号之一 申请执行人：王军，男，1966年7月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：刘仕文，男，1966年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人王军于2021年2月3日依据本院作出的（2020）新0105民初1620号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人王军要求被执行人刘仕文给付案款27262.74元，被执行人刘仕文依法应承担执行费309元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人刘仕文邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘仕文名下拥有银行账户17个，账户余额8550.39元，本院已扣划并发还申请执行人王军，上述账户本院已依法查封、冻结；3．本院于2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘仕文名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘仕文名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人刘仕文企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人刘仕文名未登记房产信息；7.本院于2021年2月4日、3月3日、3月23日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘仕文名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月24日依职权将被执行人刘仕文依法纳入限制消费名单，于2021年3月24日依申请执行人王军的申请依法将被执行人刘仕文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日调查走访被执行人刘仕文在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月24日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人王军，本院对被执行人刘仕文的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为8550.39元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1988号之五 申请执行人:姚杰,男,1979年11月22日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:姚日成,男,1979年6月15日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:杨彩霞,女,1979年7月14日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人姚杰与被执行人姚日成、杨彩霞请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特318号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人姚杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人姚日成、杨彩霞偿还给申请执行人姚杰款及欠款共计122826.11元。限于自2020年9月份起至2022年8月份止的每月28日前分别支付5000元(合计120000元)；余款2826.11元限于2022年9月28日前付清，并负担申请执行费1742元。 执行立案后，本院向被执行人姚日成、杨彩霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人姚日成、杨彩霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚日成、杨彩霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚日成、杨彩霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚日成、杨彩霞外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人姚日成名下浙Ｊ3××××的汽车，本院已登记查封并于（2020）浙1022执851号拍卖，本案分配到3998.14元，扣除执行费1742元，申请执行人姚杰受偿2256.14元；被执行人姚日成、杨彩霞所有的坐落于××镇××路××号××幢××单元××室的房屋，本院已登记查封并于（2020）浙1022执2384号移送拍卖；被执行人姚日成、杨彩霞名下位于杭州市余杭区××街道××幢××室房屋，本院已于（2020）浙1022执851号拍卖，申请执行人姚杰受偿56448.21元。截至目前，本案执行标的已执行到位58704.35元。暂未发现被执行人姚日成、杨彩霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚日成、杨彩霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚日成、杨彩霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚日成、杨彩霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人姚日成、杨彩霞作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人姚杰。姚杰对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚日成、杨彩霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年三月九日 代书记员 刘开莹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初772号原告：朱保东，男，汉族，1962年4月20日生，住河南省郸城县。被告：朱保忠，男，汉族，1950年2月23日生，住河南省郑州市金水区。被告：郸城县丁村乡李黄楼行政村三组。地址：郸城县丁村乡李黄楼行政村朱楼村。原告朱保东与被告朱保忠、郸城县丁村乡李黄楼行政村三组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱保东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱保东负担。审判长  赵洪伟审判员  梁 瑞审判员  侯海峰二〇二一年三月一日书记员  魏 伟
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执131号 申请执行人贺宝宝，男，1983年7月17日出生，汉族。 被执行人曹怀富，男，1971年3月11日生，汉族。 被执行人李萍，女，1974年10月20日生，汉族。 申请执行人贺宝宝与被执行人曹怀富、李萍民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1545号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹怀富、李萍逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人贺宝宝于2021年1月22日向本院申请执行。 执行标的：由被执行人曹怀富、李萍给付申请执行人贺宝宝借款本金90000元并支付该款自2019年3月31日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1345元、执行费按实际收取。 本案在依法向被执行人曹怀富、李萍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人曹怀富与申请执行人贺宝宝自愿达成执行和解协议：1、由被执行人曹怀富给付申请执行人贺宝宝借款本息及预交的案件受理费共计110000元，于2022年1月27日前给付35000元、于2023年2月15前给付35000元、于2024年2月4日前给付40000元，申请执行人贺宝宝自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、若被执行人曹怀富按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1545民事判决书所确定的义务的全部执行完毕；3、若被执行人曹怀富未按协议履行或申请执行人贺宝宝发现被执行人有可供执行的财产（明显超出生产生活所需）时，申请执行人贺宝宝可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执131案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十五日 书记员  张亚全
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保276号之一申请人：尚新荣，女，1953年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东江宸新材料科技有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇郭辛村西首。法定代表人：孙江，经理。被申请人：淄博聚义物流有限公司，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处商家村煤井路**。法定代表人：孙江，经理被申请人：王海，男，1971年7月13日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请人尚新荣与被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保276号执行裁定书于2021年3月12日依法查封了被申请人王海驾驶的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)重型半挂事故车。申请人尚新荣申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人尚新荣申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终33号上诉人（原审被告）：汪光阳，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省固始县，现住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：汪本全，男，1959年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人汪光阳因与被上诉人汪本全民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初8119号民事裁定，向本院提起上诉。汪光阳上诉请求：请依法裁定撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初8119号裁定书并依法移交。事实和理由:因民间借贷纠纷案，固始县人民法院于2021年1月13日做出《民事裁定书》，驳回原告的管辖权异议，上诉人认为裁定书认定事实及适用法律错误，应予撤销，理由如下:l、《民事诉讼法》第21条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人现在经常居住地为郑州，应由郑州地区相关人民法院管辖。而裁定书却无视这一法律规定，仅以“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，以接收货币方所在地为合同履行地"这一条文“牵强"裁定管辖权事项，且:“合同履行地”与管辖权“管辖地”不是同一概念，裁定书应该理清二者之间明确的法律关系，缺乏司法文书应有的逻辑清晰、严谨性。《立法法》第88条规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”,显然，《民事诉讼法》属于法律范畴，而普通司法解释属于行政法规,前者法律效力高于后者,但原裁定书不依据法律而依行政法规,舍本逐末，知法犯法，执法犯法。另:上诉人提供的居住证虽然期限不满一年,但实际居住期限已经至少超过3年，居住证一年办一次,新日期会覆盖掉以往日期（此为简单常识）;如果需要,可以继续提供其他相关证据。2、就算“以接收货币方所在地”为合同履行地，此案管辖权也应在上诉人所在地法院,因为此案诉争的焦点是被告（上诉人)未接收到原告相关借款，被告应为接收货币方,因此相关管辖权应在被告经常居住地。借贷关系中,借款时(第一层面),接收货币方为借款人;还款时（第二层面),接收货币方为出借人。很明显，本案诉争焦点在第一层面,被告为接收货币人。而原裁定明显是以第二层面为准裁定的,未核实第一层面的事实,“皮之不存，毛将焉附”，主观臆断,不符合司法严谨和尊重事实的精神,所以原裁定认定事实不清,适用法律错误。3、原告在《民事诉状》中称:“2018年2月12日，被告向原告借款260万元。”,而未提供任何支付证据，这本身就是原告虚构事实的确凿证据,法院应该能精准判断出借款行为没有完成，从而推理出被告为“接收货币方”,而原审法院能这样做却不这样做，有故意曲解事实之嫌。综上，原裁定书认定事实不清，适用法律错误，有法不依,有违司法公正，望依法裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告在民间借贷中没有约定管辖法院和合同履行地，只能依照法律规定予以确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案汪本全请求汪光阳偿还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币的汪本全住所地为合同履行地。汪本全选择向合同履行地人民法院即河南省固始县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人认为自己为接收货币的一方属于法律认识错误，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月五日书记员  朱艺鑫
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢166号田宝山、王本成：本院依据宝清县人民法院（2020）黑0523民初90号民事调解书，在执行申请执行人田宝山与被执行人王本成借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初90号民事调解书确定的本次还款义务现已执行完毕。二〇二一年三月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1052号大广高速公路大庆管理处、崔雨博：本院在执行被执行人崔雨博责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初62号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到崔雨博退赔款31538元，被执行人崔雨博已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2114号 原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路******。 法定代表人：楼其强。 被告：王兴梅，女，1990年6月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告王兴梅合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款4960元及违约金1488元，合计6448元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市顺为网络科技有限公司的法定代表人楼其强到庭参加诉讼，被告王兴梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分变更为未付款的20%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年2月23日，被告通过人人租机平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为9920元的手机一台，租赁期数12个月，每月租金1088.92元，总租金为14069.4元；同时约定如逾期支付租金超过7个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告向原告交纳了租金共计4960元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款4960元，应予支持。原告请求被告支付剩余价款20%的违约金过高，本院依法调整为未付款的10%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王兴梅于本判决生效后十日内支付原告义乌市顺为网络科技有限公司手机款人民币4960元、违约金人民币496元，合计5456元； 二、驳回原告义乌市顺为网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王兴梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执214号之二申请执行人：徐兆平，男，1952年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：徐建凤（系徐兆平长女），1978年11月26日出生，汉族，住宝清县。被执行人：焦建杰，男，1986年12月10日出生，汉族，住宝清县。本院在执行徐兆平与焦建杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人焦建杰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人焦建杰名下的财产进行了查询，冻结并划拨结了被执行人焦建杰在银行及财付通支付科技有限公司账户内的存款。本案已穷尽执行措施，本院将案件的执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月九日书记员  李令琼
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执923号 被执行人：李涛。 李涛未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402刑初381号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  李新平 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  张建芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-53号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市共济办事处大宽街二段**。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执667号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：程泓锦，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人程泓锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月18日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月十八日书记员  李睿宇
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执45号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码914228288834180394。 负责人：范开宇，该支行行长。 被执行人：魏虎成，男，1965年1月3日出生，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县农民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人魏虎成借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏虎成无存款、无车辆、无房屋、无任何财产可供执行，申请人同意待被执行人有财产可供执行时再恢复执行且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月十九日 书记员 刘思远
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初483号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人李光凤与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初483号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人李光凤与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十三日 注：本联存卷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初301号 原告：杨立荣，女，1973年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦天明，新疆扬眉律师事务所实习律师。 被告：毛润渤，男，2000年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告杨立荣与被告毛润渤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。原告杨立荣的委托诉讼代理人窦廷贵、秦天明到庭参加诉讼，被告毛润渤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨立荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款58,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，被告因做生意需资金周转，从原告处借款58000元，并出具借条为据，约定在2020年6月30日之前还清，现还款期限已过，被告未还款，为维护原告权益，现依法提起诉讼，请从速裁决。 被告毛润渤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告毛润渤因资金周转向原告杨立荣借款，原告杨立荣分别于2020年2月14日通过支付宝乡被告转账3,000元，2月16日分四次向被告通过支付宝转账分别为16,000元、5,000元、916元、5,000元合计26,916元，2月20日分三次向被告通过支付宝转账分别为2,000元、13,200元、14,800元，合计30,000元。原告共向被告通过支付宝转账共计59,916元，后被告毛润渤向原告杨立荣还款20,000元，尚欠原告杨立荣57,916元。 被告于2020年4月9日向原告杨立荣出具欠条一张，欠条写明：今借到杨立荣58000元（伍万捌仟圆整），于2020年6月30日之前结清。欠款人毛润渤身份证号XXX。被告毛润渤在欠条下方签名捺印。欠款到期后被告毛润渤未向原告杨立荣还款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实有原告杨立荣提交的欠条一张和支付宝转账记录在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛润渤向原告杨立荣借款58000元，原告杨立荣提交的转账记录可以证实其通过支付宝转账的方式向被告毛润渤提供了借款，被告毛润渤向原告出具欠条并在欠条上签名确认，可以证实原告杨立荣与被告毛润渤之间借款合同关系成立并生效，故被告毛润渤依法应当按照合同约定向原告偿还借款58000元。 被告毛润渤经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告杨立荣提交的证据没有异议。 综上所述，原告杨立荣的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛润渤于本判决生效之日起一次性向原告杨立荣偿还借款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，邮寄费240元，合计865元，由被告毛润渤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员   周秋菊 二〇二一年三月一日 书记员   高娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一条为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更63号罪犯根绒，男，藏族，文盲，1986年1月8日出生，四川省道孚县人，现在四川省甘孜监狱六监区服刑。2013年10月29日，四川省甘孜州中级人民法院以犯抢劫罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。该犯未上诉，刑期自2012年10月8日起至2027年10月7日止。于2013年12月10日送甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动：2016年12月27日经四川省甘孜中院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2019年1月12日经四川省甘孜中院裁定减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2012年10月8日起至2026年9月7日止。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯根绒在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，积极肯干，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬5个，罚金已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯根绒在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯根绒减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2012年10月8日起至2026年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2001号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被告：杨如海。 原告台州银行股份有限公司宁波分行与被告杨如海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告杨如海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行股份有限公司宁波分行向本院提出并明确诉讼请求，要求判令：1.被告杨如海偿还原告信用卡透支本金49613.48元、利息741.04元，及自2019年7月31日起至实际还款之日止以透支款本金49613.48元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告杨如海承担。 被告杨如海未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月21日被告杨如海向原告申办大唐信用卡，申请额度5万元，被告在查阅了台州银行大唐贷记卡章程、领用合约等内容后，与原告签订大唐贷记卡申请表领用合约。领用合约规定了计息、收费还款方式等，原告经审核，批准被告杨如海信用卡信用额度5万元，卡号为6223××××8100。截至2019年7月16日，被告杨如海累计透支本金49613.48元。至2019年7月30日，被告杨如海尚欠原告信用卡透支本金49613.48元、利息741.04元。 以上事实由原告提供的营业执照、大唐信用卡申请表、《大唐信用卡领用合约》、台州银行对账单、信用卡签收单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《大唐信用卡领用合约》、系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告杨如海持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金及相应的利息，同时原告要求支付自2020年7月31日起至实际还款之日止以透支款本金49613.48元为基数按日万分之五计算的利息，未违反法律规定。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨如海经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨如海于本判决生效之日起七日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支本金49613.48元，支付截至2019年7月30日止的利息741.04元，并支付自2019年7月31日起至实际清偿日止以透支款本金49613.48元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1059元，减半收取计529.50元，由被告杨如海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月十六日 代书记员 李菲菲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初280号原告何颜，女，1982年5月10日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告王长福，男，1982年6月5日出生，汉族，住同上。被告廖锐，男，住沈阳市浑**。被告靳松，女，住沈阳市浑**。原告何颜、王长福诉被告廖锐、靳松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何颜、王长福于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何颜、王长福撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何颜、王长福负担。审判员  金凯东二〇二一年三月十八日书记员  张 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0307民初2034号原告：加利电子（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市委托诉讼代理人：张艺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市海能达通信有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：周黎明，女，系公司员工。委托诉讼代理人：凤燕飞，女，系公司员工。被告：海能达通信股份有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：王凯，男，系公司员工。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回对被告海能达通信股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告加利电子（无锡）有限公司撤回对被告海能达通信股份有限公司的起诉。审判员  黄妙颜二〇二一年三月十一日书记员  戴妙兰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执150号申请执行人：李明，男，1981年9月12日生，汉族，住新乐市幸福苑小区。被执行人：王晓欣，女，1982年9月27日生，汉族，住行唐县南桥镇南桥村。本院在执行李明与王晓欣买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王晓欣给付李明货款借款10800元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓欣发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被申请人王晓欣采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李明未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李明同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李明有要求被执行人王晓欣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执150号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月二十四日书记员  赵添艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1726号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：罗卫溪，男，1987年4月9日出生，壮族，住广西田林县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人罗卫溪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗卫溪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗卫溪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓