山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初341号 原告：兰永营，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王海旭，山东亿宁律师事务所律师。 被告:陈宏，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码91370700694402863X。 负责人：梁宝龙,总经理。 委托诉讼代理人：张营，女，1983年3月12日出生，汉族，该公司职工，住临朐县。 原告兰永营诉被告陈宏、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰永营的委托诉讼代理人王海旭、被告陈宏、被告人寿财险潍坊公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰永营向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失100000元（具体数额依鉴定为准）;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费等损失156966元。事实和理由：2020年5月31日16时15分许，被告陈宏驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿王仰路由南向北行驶至青州市王坟镇钓鱼台村售楼处南时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的鲁Ｇ×××××两轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告陈宏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。涉案事故车辆在被告人寿财险潍坊公司投保交强险及商业险三者险，且该车交强险已赔付。 被告陈宏辩称，1.答辩人对交通事故发生及责任认定无异议，涉案事故车辆在被告人寿财险潍坊公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，且已赔付交强险。2.答辩人准驾车型C1，具有驾驶涉案车辆资格，对原告的合理损失，有被告人寿财险潍坊公司按事故责任比例予以赔偿。 被告人寿财险潍坊公司辩称，答辩人对交通事故发生及责任认定无异议，涉案事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间，答辩人已在交强险限额内向原告进行了赔偿，原告超出交强险部分合理损失，同意在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第3707811202000002791号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、门诊病历三份、门诊费发票三十六份、诊断证明一份、商业三者险保单一份、（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第698号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，被告对上述证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日16时15分许，被告陈宏驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿王仰路由南向北行驶至青州市王坟镇钓鱼台村售楼处南时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的鲁Ｇ×××××两轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告陈宏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 原告发生事故后入住青州市中医院住院治疗36天，主要诊断为：弥漫性轴索损伤，其他诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、头皮裂伤腰椎骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2020年12月3日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第698号司法鉴定意见，被鉴定人兰永营：（一）评定为九级、十级、十级、十级伤残；（二）误工期限180天；（三）住院期间2人护理，出院后24日1人护理；（四）无今后治疗费用；（五）营养期60日；（六）残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围；（七）无康复费用；（八）无护理依赖。 被告陈宏系涉案鲁Ｇ×××××小型普通客车车主，其具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型C1），原告系涉案鲁Ｇ×××××两轮摩托车的车主，其具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型A2D）。 被告陈宏驾驶的涉案鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告人寿财险潍坊公司投保交强险及投保商业三者险，交强险已赔付原告。商业三者险保险金额为1000000元约定不计免赔，保险期限自2019年11月26日0时起至2020年11月25日24时止。 原告主张因该交通事故损失如下：医疗费64244.10元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11133.12元（115.97元/天×36天×2+115.97/天×24天）、误工费14835.60元（82.42元/天×180天）、交通费720元、伤残赔偿金227375.20元（43726元/年×20年×26%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11583.40元（26731元/年×5年×26%÷3）、法医鉴定费4500元、鉴定检查费1246元，扣除交强险已支付的120000元，按70%比例主张赔偿数额。 本院认为，被告陈宏驾驶机动车与原告兰永营发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈宏承担事故的主要责任，兰永营承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车之间发生的交通事故，根据该事故责任认定及本案实际，确定被告陈宏赔偿原告损失70%为宜。 （鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第698号司法鉴定意见，系本院根据原告申请，依法委托有资质的司法鉴定部门鉴定并作出，该鉴定程序合法，结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院予以采信。 原告主张的医疗费64244.10元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费11133.12元、误工费14835.60元、伤残赔偿金227375.20元、被扶养人生活费11583.40元，被告经质证无异议，本院直接予以确认。原告主张的交通费720元，被告人寿财险潍坊公司提出异议，本院根据原告受伤住院天数及每天10元标准计算为360元（10元/天×36天），超出部分本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元、被告人寿财险潍坊公司提出异议，本院根据原告受伤伤残等级及双方责任，确定精神损害抚慰金2000元，超出部分本院不予支持。原告主张的法医鉴定费4500元、鉴定检查费1246元，被告人寿财险潍坊公司提出异议，本院根据原告伤情及审查法医鉴定费、鉴定检查费票据等证据，本院对此予以确认。综上，本院确定原告因本次交通事故造成的损失数额为340877.42元（64244.10元+1800元+1800元+11133.12元+14835.60元+227375.20元+11583.40元+360元+2000元+4500元+1246元）。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”涉案车辆在被告人寿财险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，被告人寿财险潍坊公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费等120000元，本院予以确认。 涉案车辆在被告人寿财险潍坊公司处投保商业三者险1000000元不计免赔，被告人寿财险潍坊公司应按机动车商业三者险合同约定，依据事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等各项损失154614.19元[（340877.42元-120000元）×70%]。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告兰永营医疗费等各项损失154614.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元（已减半收取），由被告陈宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年三月八日 书记员  冯瑛辉