浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6704号 原告：李某1，女，1954年7月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：叶某，女，1972年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：李某2，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告李某1与被告叶某、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月2日，原告李某1向本院申请对涉案部分房产进行评估。杭州夏信房产地咨询评估有限公司接受本院委托后于2021年2月3日出具评估报告。本院分别于2020年10月10日，2021年2月8日公开开庭审理了本案。原告李某1、被告李某2第一次开庭时到庭参加诉讼；原告李某1的委托诉讼代理人张辉，被告叶某的委托诉讼代理人陈宰正两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：判令叶阳发遗留的临海市丽景公寓12幢3单元501室房屋、丽景公寓12幢车库、巾山西路91号房屋、国泰君安证券公司账户余额31038.08元的财产归李某1继承。事实与理由：李某1与叶阳发于××××年××月××日结婚，婚后未生育子女。李某1、叶阳发均系再婚。李某1与前夫生育的女儿李某2婚后随李某1、叶阳发一起生活。李某1直到叶阳发死亡后才知晓叶阳发与前妻生育了一子一女。叶阳发于2019年12月21日过世。期间夫妻共有临海市××街道××公寓××幢××单元××室房屋一间（《房屋所有权证》号码：临房权证古城街道字第1××8号）、临海市古城街道丽景公寓12幢车库一个（《房屋所有权证》号码：临房权证古城街道字第1××9号）、临海市××镇××路××号房屋一间（《房屋所有权证》号码：临房权证城关镇字第7××5号）、国泰君安证券股份有限公司帐户中资金余额31038.08元。现丽景公寓的房屋由李某1在居住，巾山西路91号的房屋现由李某1在出租。李某1与其亡夫结婚近25年，相濡以沫，相互扶持，竭尽照顾亡夫25年，但叶某二、三十年来从未赡养过其父叶阳发，连叶阳发过世后的最后一程也没有参与送终，不应分得叶阳发所有财产。 叶某辩称，其系叶阳发的亲生女儿，叶阳发的遗产叶某享有法定的继承权，李某1无权剥夺。叶阳发与前妻共生育一子一女，即叶某与叶坚。叶某与叶坚在父母离婚后随母亲一起生活。叶阳发再婚后，叶某与叶阳发经常保持联系。李某2的继子女的身份未得以证明，故其不享有继承权。对李某1陈述的财产没有异议，对李某1与叶阳发的结婚时间和叶阳发的死亡时间没有异议。叶某认为巾山西路91号的房产属于叶阳发婚前个人财产，叶某和李某1共同享有继承权。丽景公寓的房产是李某1与叶阳发的婚后共同财产，对其中的50%应当进行分配，叶某、李某1共同享有继承权。要求上述房产由李某1继续使用，李某1支付叶某相应的对价。 李某2辩称，其虽然属于继女，但是尽到了一个女儿应尽的义务，应当享有继承权。李某214岁左右到未成年之前随母亲李某1与叶阳发一起生活，户口没有迁移过。对李某1陈述的财产没有异议，对李某1与叶阳发的结婚时间和叶阳发的死亡时间没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提供的有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、李某1提供国有土地使用权证1本、房屋所有权3本，国泰君安证券客户资产总值表1份，拟证明叶阳发的遗产。经质证，叶某对其真实性无异议，但对关联性有异议，房产系叶阳发与李某1共有的，叶某对叶阳发所有的部分财产享有继承权；巾山西路91号的房产是属于叶阳发结婚前已拥有的个人财产，跟李某1无关。李某2对其真实性无异议。 2、李某1提供台州房改售房审批表1份，拟证明巾山西路91号房产于1999年购买，是李某1与叶阳发婚后共同购买，户口登记为3口人，分别是李某1、叶阳发、李某2。经质证，叶某认为享受房改房是因为叶阳发符合政策的特殊原因，这是属于叶阳发的权利。李某2无异议，认为该审批表上写着的3人就是李某1、叶阳发与李某2。 本院认为，享受改售房是否因叶阳发的原因与本案无关联性，对该证据证明力予以确认。 3、李某2提供买墓地的票据1份，拟证明其尽到赡养的义务以及墓碑上刻的是李某2与其丈夫的名字。经质证，叶某对墓碑上的字没有异议，买墓地的钱系李某1或李某2支付不能确定。李某1无异议。 4、李某2提供照片1份，拟证明逢年过节其都是与叶阳发团聚的事实。经质证，叶某对照片真实性、关联性均有异议，照片不能认定叶阳发与李某2形成继父女关系。李某1无异议。 5、本院出示杭州厦信房地产咨询评估有限公司评估临海市丽景公寓12幢3单元501室房屋、临海市巾山西路91号房屋市场价格的评估报告2份。经质证，李某1对评估报告无异议，叶某对评估程序无异议，但对评估结果有异议，认为评估的结果与实际的市场价格差异过大。 本院对证据1、2的真实性、合法性及关联性均予以确认。根据台州市房改售房审批表，其填表日期为1999年5月27日，叶阳发取得房屋所有权证日期为2000年8月，故应当认为该套房产系叶阳发与李某1婚后共同购买，应认定为夫妻共同财产。叶阳发与李某1结婚时李某2尚未成年，结合证据2中记载的“家庭常住人口3人”以及证据3、4，本院认为应当认定叶阳发与李某2形成继父母子女关系。对于证据5，该评估机构具备相应的评估资质，且程序合法，本院对评估报告的证明力予以确认，叶某认为评估结果与实际市场价格不符，未提供相关证据佐证，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶阳发与李某1系再婚，于××××年××月××日登记结婚。李某1与前夫生育女儿李某2，其跟随李某1与叶阳发共同生活，与叶阳发形成继父母子女关系。叶阳发与前妻生育女儿叶某、儿子叶坚，两人均跟随叶阳发前妻一同生活。叶阳发于2019年12月21日死亡。叶阳发、李某1夫妻共同财产有：临海市××街道××公寓××幢××单元××室房屋一间（房屋所有权证号码：临房权证古城街道字第1××8号）、临海市××镇××路××号房屋一间（房屋所有权证号码：临房权证城关镇字第7××5号）、国泰君安证券股份有限公司帐户中资金余额31038.08元。2021年2月3日，杭州厦信房地产咨询评估有限公司作出杭厦信台分估字（2021）第7012号评估报告，评估巾山西路91号住宅房地产市场价值为246000元；杭厦信台分估字（2021）第7009号评估报告，评估丽景公寓12幢3单元501室房屋市场价值为1476000元。 另查明，2020年12月16日，本院作出（2020）浙1082民初6705号民事判决书，判决：李某1、叶某、李某2于本判决发生法律效力之日起十五日内协助许远东办理丽景公寓67号车库【国有土地使用权证号：临城国用（2013）第0706号，房屋所有权证号：临房权证古城街道字第1××9号】的过户手续，将该房产过户至许远东名下。该判决已经发生法律效力。 叶坚于2020年6月3日经浙江省杭州西湖公证处公证自愿放弃涉案遗产的继承权。 本院认为，被继承人叶阳发生前未立遗嘱，亦无遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承处理。法定继承的第一顺序为配偶、子女、父母。本案中叶阳发的法定继承人为李某1、叶某、叶坚及李某2。叶坚已通过公证的形式放弃继承权，故叶阳发的遗产应由李某1、叶某及李某2继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。涉案财产为李某1与叶阳发夫妻共同所有，其中一半的财产为李某1所有，其余作为叶阳发的遗产进行分配。 根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”李某1与叶阳发系夫妻，长期共同生活，生活上相互帮助，在叶阳发生前承担较多扶养义务，分配遗产时，可以多分。结合本案实际，本院酌情确定李某1继承叶阳发遗产的4／10，叶某、李某2各继承叶阳发遗产的3／10。 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。丽景公寓12幢3单元501室房屋系李某1长期居住使用，巾山西路91号房屋长期由李某1出租管理，该两处房产系李某1、叶阳发夫妻共同财产，李某1本身享有一半的份额，而叶某、李某2均不在临海居住生活，故本院认为该两处房屋以归李某1所有为宜，由李某1给予叶某、李某2相应的对价，即各支付给叶某、李某2258300元。 国泰君安证券公司叶阳发账户（资金账号：88952）内的余额31038.08元的一半为李某1的财产，另一半作为叶阳发的遗产进行分割，李某1应得21726.66元，叶某、李某2各继承4655.71元。 对于丽景公寓12幢车库，该处不动产已经本院生效判决作出处理，应过户给案外人许远东，故不应再作为遗产进行分割。 综上，李某1合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、坐落于临海市××街道××公寓××幢××单元××室房屋【房屋所有权证号码：临房权证古城街道字第1××8号，国有土地使用权证号：临城国用（2013）第0705号】、坐落于临海市××镇××路××号房屋（房屋所有权证号码：临房权证城关镇字第7××5号）归李某1所有；叶某、李某2于本判决发生法律效力之日起十五日内协助李某1办理过户手续，将上述房产过户至李某1名下； 二、李某1于本判决生效之日起十五日内支付叶某房屋折价款258300元； 三、李某1于本判决生效之日起十五日内支付李某2房屋折价款258300元； 四、叶阳发在国泰君安证券股份有限公司账户（资金账号：88952）内的资金21726.66元归李某1所有，4655.71元归叶某所有，4655.71元归李某2所有； 五、驳回李某1的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20578元，减半收取10289元（李某1已预缴6055元），由李某1负担6055元，李某2负担2117元，叶某负担2117元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 坤 8- 7-