wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢87号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地江苏阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：张荣，男，1975年8月3日生，汉族，住东台市。被执行人：徐小恋，男，1978年3月17日生，汉族，住东台镇东台。被执行人：韦伟，女，1973年9月17日生，汉族，住东台镇东台。被执行人：江苏恒铄金属制品有限公司，统一社会信用代码913209816967500288，住所地东台市经济开发区。法定代表人：张荣，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣、徐小恋、韦伟、江苏恒铄金属制品有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初3079号]，本院于2021年1月9日立案执行。因被执行人张荣、徐小恋、韦伟、江苏恒铄金属制品有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣、徐小恋、韦伟、江苏恒铄金属制品有限公司银行存款19782992元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1072-1号 毕某某： 本院已受理丹东市某某中心诉你、张某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1808号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人文运江，男，汉族，1965年3月11日出生，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人文运江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3990号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文运江存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人文运江收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执502号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：魏某某，男，汉族。本院在执行魏某某罚金纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：魏某某罚金纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年三月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初893号之一申请人：曲某，男，汉族，1980年12月20日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：申某，男，汉族，1989年3月15日出生，住南阳市。本院审理申请人曲某与被申请人申某民间借贷纠纷一案，申请人曲某向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）豫1303民初893号民事裁定书，查封被申请人申某位于南阳市信臣路建业森林半岛1栋2单元303室（房屋所有权证号：宛房权证第1501041571），同时查封申请人曲某提供的其与担保人乔会珍共有的位于南阳市卧龙区车站南路西侧绿都.如意湾23幢3单元3层301室（房产证号为宛房权证字第××号）房产一套。现原被告双方已私下和解，原告自愿向本院申请解除对被告位于南阳市信臣路建业森林半岛1栋2单元303室（房屋所有权证号：宛房权证第1501041571）查封并申请解除对申请人曲某提供的其与担保人乔会珍共有的位于南阳市卧龙区车站南路西侧绿都.如意湾23幢3单元3层301室（房产证号为宛房权证字第××号）房产的查封。经审查，本院认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人申某位于南阳市信臣路建业森林半岛1栋2单元303室（房屋所有权证号：宛房权证第1501041571）房产一套。二、解除申请人曲某提供的其与担保人乔会珍共有的位于南阳市卧龙区车站南路西侧绿都.如意湾23幢3单元3层301室（房产证号为宛房权证字第××号）房产一套。审判员 杨 杰二〇二一年三月二十四日书记员 魏妍冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2905号之二申请执行人：梁宗堂，男，汉族，19XX年X月XX日出生，现住西安市未央区凤城八路，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西辰高建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城二路海璟国际。统一社会信用代码916101323338025627。法定代表人：邓鹏。申请执行人梁宗堂与被执行人陕西辰高建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行人梁宗堂依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1066号裁决书于2021年3月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付拖欠工资27430.6元，执行费311.46元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解，当庭支付案款1.2万元，剩余案款于2021年9月1日前支付完毕。执行费311.46元被执行人已向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2905号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年三月二十二日书记员 李薇娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1744号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟。委托代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：蔡海霞，女，汉族，1978年5月16日出生，住洛阳市老城区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告蔡海霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人肖健到庭参加了诉讼，被告蔡海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡海霞立即偿还贷款本金12702.87元及利息867.41元(利息自逾期之日起以本金12702.87元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月20日)；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2017年10月20日向原告申请贷款91000元，用于其他消费性用途等，经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%，并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款91000元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约。现原告为维护其合法权益，依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，望法院判如所请。被告蔡海霞缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了91000元贷款，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未按照合同约定履行还款义务明显违约，应当承担违约责任。根据原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书及还款清单，本院认定被告蔡海霞向原告足额还清至2020年6月20日的本金及利息，之后仅偿还31.46元本金、194.84元利息及0.01元复利后未再还款，期间共计偿还本金78297.13元，剩余本金12702.87元未还，故本院对原告要求被告蔡海霞偿还借款本金12702.87元的诉求予以支持。关于原告要求被告自逾期之日起以未还本金12702.87元为基数，按照年利率13.36%的标准计收利息至本金清偿完毕之日的诉求符合法律规定，本院予以支持，其中截止到2021年1月20日的利息为867.41元。本院对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告蔡海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金12702.87元及截止到2021年1月20日的利息867.41元；二、被告蔡海霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（以本金12702.87元为基数，按年利率13.36%的标准自2021年1月21日起计算至本金清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，保全费156元，由被告蔡海霞承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月二十三日书记员 熊恩慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初50号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人马良信（绰号“电杠”），男，1989年4月12日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯敲诈勒索罪，于2015年6月10日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2016年12月5日起至2017年8月4日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月7日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月21日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人马良信犯贩卖毒品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人马良信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年11月25日14时许，刘某电话联系被告人马良信购买甲基苯丙胺（冰毒）并要求送到其家里去，被告人马良信表示同意。当日17时许，被告人马良信到靖州县城北家园2栋3单元刘某家楼下楼梯口将一个约重0.1克的甲基苯丙胺小包贩卖给刘某，刘某付给马良信人民币200元。 2020年11月26日13时许，因吸毒，被告人马良信在靖州县城北家园3栋2单元304室刘某家中被抓获，被告人马良信在行政拘留期间主动如实供述了其犯罪事实。 2021年3月2日，被告人马良信签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人马良信违反国家对毒品的管理制度，一次贩卖一个约重0.1克的甲基苯丙胺小包，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马良信被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；被告人马良信在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的其本人的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。因被告人马良信具有贩卖毒品、累犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人马良信在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪线索转递函及谈话记录、通话记录、刑事判决书等书证；证人刘某的证言；被告人马良信的供述与辩解；现场勘验检查、现场指认等笔录。 本院认为，被告人马良信违反国家对毒品的管理规定，贩卖约重0.1克的甲基苯丙胺小包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马良信被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马良信在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的其本人的罪行，系自首,可以从轻处罚；被告人马良信认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人马良信具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马良信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2021年8月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年三月十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执592号申请执行人：杨建强，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陈海波，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：杨赛南，女，1985年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人杨建强与被执行人陈海波、杨赛南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建强于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人陈海波、杨赛南送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人陈海波、杨赛南共同购买了位于××乡××路××环路口（香樟美地）2栋1101室的房屋一套（预告证明号：416002032，建筑面积：106.95㎡），但该房屋有抵押，且已被在先查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日，本院依法冻结了被执行人陈海波、杨赛南的银行账户，冻结期限为一年。2021年3月17日，本院依法查封了被执行人上述房产。2021年3月23日，本院对被执行人陈海波、杨赛南采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月3日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为20160元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现被执行人有财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月二十三日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保181号申请人：巩波童，男，1991年1月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：天津中润浩博汽车销售服务有限公司，住址地：天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道386号211室，统一社会信用代码：91120118MA05X0BG2G。法定代表人：陈月成。被申请人：于明月，女，1983年11月8日出生，居民，住天津市。申请人巩波童于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人天津中润浩博汽车销售服务有限公司、于明月银行存款28万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人巩波童的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人巩波童冻结、查封被申请人天津中润浩博汽车销售服务有限公司、于明月银行存款28万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1920元，由申请人巩波童预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月二日书记员 朱宁军
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初89号公诉机关金乡县人民检察院。被告人毕玉佩，男，1987年6月26日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2020年10月6日因赌博被金乡县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人张倩，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人毕玉佩犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人毕玉佩及指定辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年9月9日00时26分许，被告人毕玉佩酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县荷香街由东向西行驶至老鸡市附近处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为103mg/100mL。随后民警随将其带至金乡县宏大医院抽取血样并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从毕玉佩血样中检出乙醇成分含量为114.5mg/100mL。被告人毕玉佩属醉酒驾驶。被告人毕玉佩到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人毕玉佩的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人毕玉佩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕玉佩到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人毕玉佩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人毕玉佩认罪、认罚并签署了认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；犯罪情节轻微，人身及社会危害性较小，积极缴纳罚金。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕玉佩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毕玉佩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人毕玉佩的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕玉佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年三月十五日法官助理靳慧云书记员刘皖
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保65号申请人：彭某某，男，1969年9月23日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处沙子岭。被申请人：周某，男，1987年8月27日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处劳动路。被申请人：衡阳县某某建筑工程公司，住所地：衡阳县演陂镇。法定代表人：张某某。申请人彭某某与被申请人周某、衡阳县某某建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人周某名下工程款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月十九日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初351号原告：王某1，女，汉族，1996年7月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，汉族，1995年2月24日生，住商水县。原告王某1诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人智卫强到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生女赵某2由原告抚养、婚生女王某3由被告抚养，抚养费自理；3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年3月依农村习俗举办婚礼并开始同居生活，2018年2月7日在商水县民政局补办婚姻登记手续。于××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一女王某3。二人一起共同生活后，性格不合，且被告不务正业，双方经常因琐事争吵，已经无法再在一起共同生活，双方现今已分居生活。原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系无维持的必要，原告为解除失败的婚姻，2020年3月16日，原告向商水县人民法院提起诉讼，法院于2020年4月26日判决不予离婚。第一次判决后，双方仍处于分居状态，感情无和好的可能，现特依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告赵某1未向本院发表答辩意见。原告王某1向本院提交的证据材料有：1.婚姻登记档案；2，户口本一份；3.商水县人民法院（2020）豫1623民初784号民事判决书；4.证人王梦林、王某2出庭作证。被告赵某1未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据1、2符合有效证据的特征，对其证明力予以采信。证据3，从第一次起诉后判决不离婚后分居时间未满一年，对其证明目的不予采信。证据4证明分居时间仅1年，没有达到分居2年的法定标准，对其证明力不予采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于2013年3月依农村习俗举办婚礼开始同居生活，2018年2月7日在商水县民政局补办婚姻登记手续，于××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育次女王某3。2020年3月16日，原告向商水县人民法院提起诉讼，商水县人民法院作出了（2020）豫1623民初784号民事判决书，判决原被告不准离婚。本院认为，原告主张离婚，其提交的证据不足以证明夫妻感情已经彻底破裂，对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月十日书记员  刘怡嘉
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初334号 原告：常宁市某某建筑工程有限公司。 法定代理人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，湖南兴常律师事务所律师。 被告:中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：许某某，湖南天戈律师事务所律师。（特别授权） 第三人：袁某某，男。（缺席） 原告常宁市某某建筑工程有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司、第三人袁某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告常宁市某某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王某某，被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼，第三人袁某某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金208832.9元；2、判令被告承担本案的诉讼费用 被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称，1、原告要求保险公司承担理赔责任应当提供保险单等相关保险资料，证明与保险公司有保险合同关系。同时，应当提供建设项目的施工许可证，证明其在本公司投保的安全生产责任险，为足额投保，否则按照本公司保险条款的约定，本公司有权按照实际缴纳保费与应缴纳保费的比例进行赔偿。2、对于原告方主张的各项损失，原告应该提供相应的证据证明，本公司承保的安全生产责任险，只赔偿医疗费和残疾赔偿金，根据保险合同的约定十级伤残赔偿金的赔偿比例为5%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对本案的事实，本院认定如下：2017年10月25日，原告为其建设的“宜水新城‘宜水湾’5-8号楼”建筑工程向被告投保了安全生产责任险，保险单号：PZJA201743040000000349，保险合同期间为2017年10月25日起至2020年6月17日止，保险范围为：意外伤害部分，死亡、伤残保费为20万元；意外医疗保费为2.5万元；限额为200万元。2019年6月23日，原告职工袁某某在宜水新城‘宜水湾’5号楼做工时,被清渣机将右足部绞伤，伤后在衡阳市南华大学附属南华医院住院治疗62天，后转入常宁市中医院住院治疗53天。经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，袁某某构成十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。2019年10月30日，经常宁市培元街道办事处人民调解委员会调解，原告一次性赔偿袁某某各项经济损失208832.9元。 本院认为，原告常宁市某某建筑工程有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司签订的《保险合同》系双方真实意思表示，受到法律的保护。保险事故发生后，原告向被告报了险，但被告没有按相关要求履理赔职责。原告职工袁某某在保险合同存续期间发生意外事故，该事件经常宁市培元街道办事处人民调解委员会确认属实。被告保险公司称其在《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业安全生产责任专用保险条款》的附件二中规定十级伤残只赔付5%，该附件条款属于免除保险人依法应当承担的义务，应当向投保人作出明确的说明。被告保险公司未能证明其已经向原告方尽到了明示告知的义务，对于被告保险公司的辩称本院不予支持。根据原告方提供的袁某某经济损失明细，已明显超过调解协议约定的208832.9元，由于原告方只起诉了调解协议约定的208832.9元损失，按照《保险合同》的约定，对于原告要求被告支付该208832.9元的保险赔付款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决书生效后十日内支付被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿款208832.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2216元，由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的; (二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6525号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：王继兴。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王继兴物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6911号原告：沈阳永富豪标准件有限公司，住所地沈阳市铁西区南七中路74号，统一社会信用代码：91210106MA0U1KWG96。法定代表人：马永民，该公司经理。被告：毕雪松，男，1994年11月11日，汉族，住址辽宁省彰武县四合成乡王家村铁棚组第63号，现住沈阳市于洪区。（缺席）原告沈阳永富豪标准件有限公司与被告毕雪松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳永富豪标准件有限公司法定代表人马永民到庭参加了诉讼。被告毕雪松经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款3,296元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，被告毕雪松以涵萱一站或汽车管家的名字（但没有工商注册）在原告处购买了润滑油，总价款3,296元。由于被告无现金结算，为原告出具了欠据一份，写明了欠款数额和原由。后原告找被告要钱，被告以各种理由拖延，至今原告也未收到货款。被告毕雪松未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告与被告毕雪松于2020年3月20日签订美国波尔斯盾润滑油购销协议一份，双方约定，被告在原告单位购买波尔斯盾润滑油，供货价款3,296元；付款时间为2020年12月15日前一次性付清。供货后，被告未按约定履行付款义务，现尚欠原告货款3,296元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告间购销合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约供货后，被告应按约定及时支付货物价款。因此对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕雪松于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳永富豪标准件有限公司货款3,296元；二、驳回原告沈阳永富豪标准件有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕雪松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪达二〇二一年三月二日书记员  马晓明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保725号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒。被申请人岳瑞霞，女，汉族，1975年3月27日出生，住郑州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款52031.56元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳瑞霞银行存款52031.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  王 腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执525号之一申请执行人杨江艳，女，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇。被执行人赵月梅，女，1971年12月6日出生，汉族，住湖北省监利县汴河镇。本院在执行申请执行人杨江艳与赵月梅买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初262号 原告：宋洪举，男，1948年12月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：宋怀波，男，1982年10月9日出生，汉族，住青州市。 被告：于志凤，女，1983年4月14日出生，汉族，住址同上。 原告宋洪举与被告宋怀波、于志凤民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2021年1月7日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋洪举的委托诉讼代理人宋玉婷、被告于志凤到庭参加诉讼，被告宋怀波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款44250元及逾期利息（自2017年1月29日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金短缺，分别于2013年6月6日、2014年5月16日向原告借款26350元、18000元，并分别于当日为原告出具了借条。二被告于2017年1月29日归还原告借款100元，剩余借款44250元经原告多次追要，二被告总以种种理由拒不归还。 被告于志凤辩称，2013年6月6日借款属实，2014年5月16日借款不属实。 被告宋怀波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年6月6日，二被告向原告借款26350元，到期日为2013年6月14日，为原告出具借条一份，原告以现金方式将借款交付二被告。借款到期后，二被告于2017年1月29日归还原告100元，剩余26250元至今未归还。2014年5月16日，被告宋怀波向原告借款18000元，到期日为2017年1月16日，为原告出具借条一份，原告以现金方式将借款交付被告宋怀波。借款到期后，二被告至今未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。二被告至今尚欠原告借款26250元未归还，被告宋怀波至今尚欠原告借款18000元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于志凤虽未在被告宋怀波于2014年5月16日出具的18000元借条上签名，但该借款系被告宋怀波为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告于志凤共同归还该借款的诉讼请求，本院亦予支持。 关于原告主张的逾期利息，原告与二被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张二被告自逾期还款之日起支付逾期利息，本院予以支持。2019年8月20日之后，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故上述逾期利息自2017年1月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告于志凤主张2014年5月16日的借条并非被告宋怀波书写，但二被告未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请，应当承担不利法律后果，对该主张，本院不予支持。被告于志凤对其原告实际交付2013年6月6日借款26350元中的20000元，其余6350元为原告提前书写的利息及二被告除归还原告借款100元外，还归还了1000元的主张均未提交证据证实，本院不予支持。 被告宋怀波经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宋怀波、于志凤于本判决生效之日起十日内返还原告宋洪举借款本金44250元； 二、被告宋怀波、于志凤于本判决生效之日起十日内支付原告宋洪举逾期利息（自2017年1月29日起至2019年8月19日止，以44250元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以44250元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年三月三日 法官助理 李长顺 书记员王坤
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初160号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨小建，男，1973年12月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年11月18日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日、2021年3月23日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕280号起诉书，指控被告人杨小建犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人杨小建到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年10月29日18时许，被告人杨小建与杨某在中牟县郑庵镇一卤肉店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县文通路与万洪路交叉口北100米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人杨小建体内静脉血血醇含量为175.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨小建到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人杨小建的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人杨小建在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，同意适用速裁程序，并有被告人杨小建供述，证人杨某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨小建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨小建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年三月二十四日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2341号原告：吴玉飞，男，汉族，1993年1月17日出生，住河南省嵩县。被告：石远东，男，汉族，1985年10月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吴玉飞诉被告石远东劳务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴玉飞撤诉处理。审判员  张西俊二〇二一年三月二十三日书记员  张 茜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725财保3号之一复议申请人：科兴建工集团有限公司（原名河南科兴建设有限公司）住所地：郑州市郑东新区CBD内环路29号楼13层1317-1322室统一社会信用代码：914100007126746798法定代表人：常聚芳被申请人：魏新兰，女，汉族，1961年11月27日出生，住河南省确山县。本院于2021年2月8日作出（2021）豫1725财保3号财产保全民事裁定。科兴建工集团有限公司不服，于2021年3月3日向本院提出复议申请。科兴建工集团有限公司复议称：请求解除冻结科兴建工集团有限公司在汝南县财政局账户的工程款512061.65元。事实和理由：魏新兰因与张新伟、余丽民间借贷纠纷一案（2014)确民初字第01003号、（2015)确民执字第202号裁定，就曾申请冻结、划拨过本案复议申请人512061.65元的工程款。后经复议申请人申请，确山县人民法院在2019年6月27日作出（2018)豫1725执异30号执行裁定，解除了对复议申请人512061.65元财产的冻结。该执行裁定书中己经认定魏新兰与复议申请人间并不存在债权债务关系，魏新兰所提交的其他证据也无法证明张新伟、余丽对复议申请人512061.65元工程款享有主张的权利，遂中止了对复议申请人512061.65元的执行。现魏新兰在明知自己并不享有对复议申请人债权的情况下，再次申请冻结科兴建工集团有限公司512061.65元工程款，其重复查封的行为已经严重影响了复议申请人的正常经营，实属权利滥用。综上所述，复议申请人与魏新兰不存在直接及实质的债权债务关系，魏新兰无权申请冻结复议申请人的工程款。本院经审查认为，魏新兰系利害关系人，其因情况紧急，在提起诉讼前向本院申请采取保全措施，并提供相应担保，符合法律规定，复议申请人提出的复议理由不成立，本院裁定保全正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回科兴建工集团有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长 陈 超审判员 刘 娟审判员 王华丽二〇二一年三月十二日书记员 李玲玉
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保12号            申请人：洛阳豫天元混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村。      法定代表人：孙延如。                  被申请人：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号。      法定代表人：祝建明。      申请人洛阳豫天元混凝土有限公司与被申请人河南省第二建设集团有限公司诉前保全一案，申请人洛阳豫天元混凝土有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省第二建设集团有限公司名下（账号：41×××37，开户行：中国建设银行新乡牧野支行）的银行存款，保全金额为330478.54元。申请人洛阳豫天元混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单一份，担保金额为330478.54元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳豫天元混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人河南省第二建设集团有限公司名下（账号：41001557710050000637，开户行：中国建设银行新乡牧野支行）的银行存款，保全金额为330478.54元。      案件申请费2170元,由申请人洛阳豫天元混凝土有限公司担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年三月十八日书记员 ：于智瑄
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢224号申请执行人：任保贵，男，1965年10月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王生安，男，1955年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。关于任保贵申请执行王生安民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院（2018）豫05民终4220号民事判决书已经发生法律效力,判决王生安于判决生效后十日内偿还任保贵借款本金278万元及利息（以192万元为基数，自2010年12月27日起至2011年3月13日止按年利率24%计算；以278万元为基数，自2011年3月14日起至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算）；一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由王生安负担14270元，由任保贵负担1130元，二审案件受理费30800元，由王生安负担28540元，任保贵负担2260元。因被执行人王生安未按上述生效法律文书履行义务，任保贵向本院申请恢复执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王生安名下共有银行存款14077元，本院已扣划并支付给申请人任保贵12277元，支付被执行人王生安生活费1800元。2、查明被执行人王生安与案外人潘志平名下共有位于河南省安阳市××永××路××水××小区××楼××号房××套，本院已查封。三方通过协商方式确定被执行人王生安所占的财产份额为55万元。潘志平已将55万元缴纳至法院，除执行费外，余款520452元已支付给申请人任保贵。上述房产申已处置完毕。3、关于被执行人王生安持有的安阳东方神韵文化艺术有限公司的股权，经本院委托评估机构评估，因不具备评估条件无法评估，双方也无法协商确定价格，暂无法处置。本院已冻结上述股权，冻结期限至2023年3月8日，申请人应于冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结申请。三、本院已向被执行人王生安发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位532729元，剩余2182112元及利息未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人王生安暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生安负有继续向申请执行人任保贵给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月十一日法官助理秦毅书记员李娟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初815号原告：马凤，女，1970年10月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：胡随栓，男，1968年9月27日生，汉族，住方城县。本院在审理原告马凤与被告胡随栓土地承包经营权纠纷一案过程中，原告马凤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凤申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马凤撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告马凤负担。审判员  程长春二〇二一年三月二十四日书记员  刘泽威
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢3号申请执行人：唐发光，男，1943年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：周全亮，男，1985年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人唐发光与被执行人周全亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）湘1125执17号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初38号民事判决的执行程序。由于发现被执行人周全亮有财产可供执行，申请执行人唐发光于2021年1月12日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人周全亮送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人无银行存款，无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年1月22日，本院对被执行人周全亮依法适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年3月19日，本案申请执行标的为45387元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执41号申请执行人：欧资芳，女，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：吴志坚，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人欧资芳与被执行人吴志坚民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧资芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人吴志坚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴志坚有可供执行的财产。四、对被执行人吴志坚适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为31110元，执行到位金额0元，尚有31110元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人吴志坚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执41号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十三日书记员  黄岳平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2160号申请执行人：魏文玉，女，生于1978年4月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：魏明谦，男，生于1950年10月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县石佛寺镇魏湾村民委员会。住所地：河南省镇平县石佛寺镇魏湾村。负责人：梁燕平，任村主任。本院在执行申请执行人魏文玉、魏明谦与被执行人镇平县石佛寺镇魏湾村民委员会为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1573号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人80000元及案件受理费900元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年三月十六日书记员 胡长森
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执86号 申请执行人：孙文忠,男,汉族,1965年2月24日出生，住山东省高青县。 被执行人：郑德新,男,汉族,1975年10月10日出生，住高青县。 被执行人：高青前景印务有限责任公司。住所地：高青县高新技术开发区。 法定代表人：郑德新，经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1669号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青前景印务有限责任公司、郑德新存款248217.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月十二日 书记员  程 成
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初225号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人万达，男，1992年3月10日出生，汉族，籍贯湖南省益阳市，初中文化，无业，住湖南省华容县。2013年7月16日因犯盗窃罪被湖南省华容县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月27日被抓获，2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人万达犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人万达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日至12月25日期间，被告人万达伙同“阿文”、“阿浪”（均另案处理）等人在长沙县××街道××路××路交汇处南侧的菜地里，三次以烧毁共享电动车的方式盗取车内电瓶。经长沙县价格事务中心认定，为盗取电瓶烧毁的电瓶车价值7226元，其中被盗电瓶价值3474元。具体事实有：1.2020年11月22日凌晨，被告人万达伙同“阿文”、“阿浪”等人将一台停放在长沙县××街道××路××路交汇处的雅迪牌大咖共享电动车推至附近的菜地，并以烧车的方式盗取车内的电瓶。经认定，被烧毁的电瓶车价值2601元。2.2020年12月24日凌晨，被告人万达伙同“阿文”、“阿浪”将一台停放在长沙县××街道××路××路交汇处附近的雅迪牌小遛共享电动车推至附近的菜地，并以烧车的方式盗取该车内的电瓶。经认定，被烧毁的电瓶车价值人民币2337元。3.2020年12月25日凌晨，被告人万达伙同“阿浪”将一台停放在长沙县泉塘街道物流学院附近的雅迪牌喵走共享电动车推至东三路与新安路交汇处附近的菜地，并以烧车的方式盗取车内的电瓶。经认定，被烧毁的电瓶车价值2288元。2020年12月27日，被告人万达在长沙县泉塘街道橄榄城南门被抓获到案。公诉机关认为，被告人万达伙同他人，以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万达是主犯。被告人万达认罪认罚、具有坦白情节，建议对被告人万达判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了证人谢某、刘某、陈某、胡某的证言，价格认定结论书，指认照片、现场照片、定位照片、发票、营业执照、委托书、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证，被告人万达的供述与辩解等证据证实。被告人万达对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查明，雅迪牌大咖共享电动车、雅迪牌小遛共享电动车、雅迪牌喵走共享电动车分别为湖南大咖电动车经营有限公司、湖南短途行者智能科技有限公司、长沙喵走科技有限公司所有。本院认为，被告人万达伙同他人，以非法占有为目的，采取破坏性手段、多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人万达起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人万达到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人万达盗窃数额、次数、手段、前科情况、坦白及认罪认罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年12月27日起至2022年2月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人万达退赔被害单位湖南大咖电动车经营有限公司经济损失2601元，退赔被害单位湖南短途行者智能科技有限公司经济损失2337元，退赔被害单位长沙喵走科技有限公司经济损失2288元。限在本判决发生法律效力后五日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月二十五日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1000号 原告：山东金顺钢结构工程有限公司，住沂南县经济开发区太和路8号。 法定代表人：李守起，经理。 委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。 被告：山东中信钙业（沂南）有限公司，住所地沂南县岸堤镇大新庄村。 法定代表人：鞠方新，经理。 原告山东金顺钢结构工程有限公司与被告山东中信钙业（沂南）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东金顺钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东金顺钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月十日 书记员 路兆倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1096号原告：张海江，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：马跃花，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张海江诉被告马跃花劳务合同纠纷一案中，原告张海江于2021年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张海江的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海江撤回起诉。案件受理费计25元，由原告张海江承担。审判员  司少华二〇二一年三月二十四日书记员  秦 涵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初41号原告：王贵蛟。委托诉讼代理人：刘阳，律师。被告：李颖，女。原告王贵蛟与被告李颖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵皎、被告李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵皎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告玉米损失18837元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系苏家屯区沙河街道官屯村村民，在该村现有承包地9.2亩土地，承包期限1998年1月1日至2027年12月31日止，其中淘沟子8亩（东至水线，南至王贵菊，西至水线，北至作业到）用于种植玉米。被告在该村系承包大户，承包的土地与原告家8亩地三面相邻。2020年10月6日下午2点左右，村民通知我家玉米地着火了，后经消防队认定，起火点在被告承包的土地，起火原因烟头引起。当时被告正在雇人收割玉米。此次火灾导致原告家的玉米减产、减质，直接损失18837元。现被告对原告的损失不予理睬，原告无奈只好诉至法院来维护原告的合法权益。李颖辩称，原告起诉状中提到经消防认定，起火点在被告承包的土地以及起火原因一事，缺乏事实依据，并不属实。2020年10月6日，官屯村土地起火，我所承包的地块上的玉米作物也受到了损害，目前消防队以及派出所尚未作出火灾事故认定书，起火点也没有认定结果。2020年10月6日火灾发生时，我本人并不在事故现场，与起火也没有直接因果关系，原告向我要求损害赔偿既没有事实依据也没有法律依据。至于起诉状中提及，当日我雇佣他人收割玉米，也没有依据说明这与起火有关。本院经审理认定事实如下：王贵皎在沈阳市苏家屯区有家庭承包地与李颖承包地相毗邻。2020年10月6日苏家屯区沙河街道办事处官屯村南英窝地块发生失火导致王贵皎、李颖等多家承包地上玉米被烧。因失火给原告造成玉米损失，故原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以被告侵害其财产权造成损失为由要求被告承担赔偿责任，原告需对被告存在侵害行为、具有过错、损害事实、损害结果与被告侵害行为之间具有因果关系承担举证责任。本案中，庭审中原告仅提供照片证明玉米受到损失。庭后虽原告又申请法院向沈阳市公安局苏家屯区分局沙河派出所调取案涉事件的卷宗，但经本院调取的派出所所作的询问笔录不能直接证明原告玉米地因火灾引起的损失系由被告造成。故对原告主张被告赔偿玉米损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回王贵皎的全部诉讼请求。案件受理费270元，减半收取计135元，由王贵皎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二一年三月二十三日法官助理王菲书记员李雯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执630号之六申请执行人：于胜涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住莱阳市万第镇大河口村.被执行人：姜云鹏，男，1992年10月26日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处梁好泊村.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初5660号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初252号原告：刘忠伟，男，1960年5月15日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：开封市服务总公司。住所地开封市鼓楼区中山路中段新源商住城3号楼。统一社会信用代码：914102001706095646。诉讼代表人：开封市服务总公司管理人，河南地依律师事务所。诉讼代表人负责人：朱世杰。诉讼代表人委托诉讼代理人：李林豹，管理人工作人员。诉讼代表人委托诉讼代理人：李源，管理人工作人员。原告刘忠伟与被告开封市服务总公司劳动争议纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二一年三月二十三日法官助理伦振楠书记员刘洋
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢516号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人贾军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初9885号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾军逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还46141.41元、执行费593元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾军支付本案案件款人民币46141.41元、执行费593元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执恢516执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初213号原告：杨书兰，男，1964年2月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈庆林，河南新光律师事务所律师。被告：王红立，男，1975年10月1日出生，汉族，住新野县。原告杨书兰与被告王红立租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书兰及其委托诉讼代理人陈庆林到庭参加诉讼，被告王红立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书兰向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的土地租赁合同；2、判令被告支付原告租金14400元、违约金5000元，共计19400元；3、判令被告腾退土地，并恢复原状；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月15日，原、被告签订土地租赁合同，约定原告将位于新野县汉华街道办事处孟营社区4组的4亩承包地租赁给被告，租赁期限自2012年10月15日至2032年10月15日，共20年；每亩租金1200元，租金于每年10月15日前一次性支付，逾期6个月以上，原告方有权收回土地，终止合同；违约方应赔偿对方损失并支付违约金5000元。后被告自2018年10月15日起就不再支付租金，原告多次催要，被告仍拒不支付，严重违约。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告王红立未作答辩。本院认为，原告杨书兰与被告王红立签订的《土地租赁协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告租赁原告承包的土地，应按双方约定及时支付原告租金，但被告未按约定履行支付租金的义务，已构成根本违约。现原告请求解除该土地租赁协议，符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告应将其租赁原告的4亩土地交还给原告。原告请求被告恢复土地原状，但该土地被告租赁前是何形状，原告并未提供证据证明，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。关于原告请求被告支付其2018年10月15日至2020年10月15日的租金，因2020年10月15日被告应支付原告的租金包含2020年10月15日至2021年10月14日期间的土地租金，但合同解除后，被告返还土地的时间现无法确定，综合本案实际情况，对原告的租金请求可自2018年10月15日起暂计算至起诉之日止，关于原告起诉之后至被告返还土地前产生的租金，待被告返还土地的具体时间确定后，原告可另行主张权利。依据双方签订的土地租赁协议，按每年每亩1200元计算，2018年10月15日至2020年10月14日期间的租金为1200元×4亩×2年=9600元，2020年10月15日至起诉之日即2021年1月12日期间的租金为1200元÷365天×90天×4亩=1184元，共计10784元。关于原告的违约金请求，土地租赁协议虽明确约定违约金为5000元，但因该协议中被告租赁的土地涉及7户20.4亩，本院依法酌定为980元。被告经传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告杨书兰与被告王红立于2012年10月15日签订的土地租赁协议。二、被告王红立于本判决生效之日起十日内支付原告杨书兰租金10784元及违约金980元。三、被告王红立于本判决生效之日起三十日内返还其租赁原告杨书兰承包的新野县汉华街道孟营社区居民委员会第四居民小组的4亩土地。四、驳回原告杨书兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告杨书兰负担40元，被告王红立负担200元。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年三月五日法官助理陶海英书记员颜卉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初1846号原告：陈俊辉，男，1976年4月23日出生，汉族，现住山东省莱西市。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈建洲，山东新禾律师事务所实习律师。被告：莱西市人民医院，住所地山东省莱西市烟台路**。原告陈俊辉与被告莱西市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈俊辉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈俊辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈俊辉负担。审判员  董贵毓二〇二一年三月十二日书记员  张雪萌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初524号 原告：魏志奎，男，1973年1月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。 被告：彭国庆，男，1961年5月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告魏志奎与被告彭国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告魏志奎于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告魏志奎撤回起诉。 案件受理费150元(已减半收取)，由原告魏志奎负担。 审判员  崔洪梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  宋晓娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3895号陈肖珲：河南博望科技有限公司与陈肖珲租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15724号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年三月十五日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1284号王彦强：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执15098号执行裁定，中止执行河南恒立信融资租赁有限公司与王彦强融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15098号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执634号申请执行人:杨庆昌,男性,37081119690608003X,济宁市。被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司，济安桥北路45号。本院在执行申请执行人杨庆昌与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初14554号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司对本案执行依据的法律文书提出撤销权之诉，本案暂时无法继续执行，待撤销权之诉结案后再行恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  梁 坤
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审114号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王长生，男，汉族，生于1972年9月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年5月28日对王长生作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：王长生未经县级以上人民政府批准，于2020年5月擅自占用荆紫关镇小寺沟村西沟组基本农田405平方米（折0.6亩）用于建房。2020年5月13日，淅川县自然资源局对王长生破坏耕地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年5月28日作出淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费2倍的罚款，每平方米罚款36元，计罚：14580元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年11月18日，淅川县自然资源局作出淅自然资催（2020）第353号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年5月28日作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年5月28日作出的淅自然资罚决字（2020）353号行政处罚决定书第2项：“并处以耕地开垦费2倍的罚款，每平方米罚款36元，计罚：14580元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十五日书记员  李渊良
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执648号申请执行人：王金俊，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李亚超，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王金俊与李亚超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李亚超按照（2020）豫1424民初2846号民事调解书确定的义务履行完毕。（2021）豫1424执648号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执14号 申请执行人：段戈，男，1971年8月7日出生，汉族，住南县。 被执行人:周习文，男，1965年4月11日出生，汉族，住华容县。 本院在执行段戈与周习文民间借贷纠纷一案中，因被执行人周习文未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1223号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年1月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款本金150000元及利息。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人周习文纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2021年3月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认周习文暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人周习文的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执14号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执34号申请执行人：刘婷,女，1989年4月10日出生，汉族，居民。被执行人：谢超群，男，1983年12月6日出生，汉族，居民。关于申请执行人刘婷与被执行人谢超群民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7721号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢超群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。于2021年1月5日向申请执行人刘婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向谢超群送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月12日，本院依法冻结了被执行人谢超群的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年1月8日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人谢超群的不动产，查明被执行人谢超群名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人谢超群的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人谢超群有公积金，本院于2021年1月21日予以冻结，冻结期限为一年。2021年3月8日，本院已依法扣划了被执行人谢超群的银行存款51500元，因被执行人谢超群在本院有多起执行案件，债权人周红旺、彭忠南、长沙市中水融资担保有限公司、朱灿、汤继红向本院申请参与分配，于2021年3月5日所有债权人达成了分配协议，周红旺分得案款9000元，彭忠南分得案款3000元，长沙市中水融资担保有限公司分得案款30800元，朱灿分得案款4500元，汤继红分得案款2500元，刘婷分得案款1700元。2021年1月26日，本院已依法查封了被执行人谢超群与案外人朱华在婚姻关系存续期间购买并登记在朱华名下位于宁乡市的两套房产，查封期限为两年。2021年3月24日，本院向被执行人谢超群发出限制消费令，及将被执行人谢超群纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人刘婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢超群有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月24日，本案被执行人谢超群应向申请执行人刘婷支付案款22.4533万元及逾期利息，已执行到位1700元，剩余案款被执行人谢超群至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初32号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人王军锋（曾用名王俊锋），男，1979年12月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因涉嫌危险于2020年1月6日被鄢陵县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月11日被鄢陵县人民检察院取保候审。2021年3月10日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2021）47号起诉书指控被告人王军锋犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人王军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日16时20分许，被告人王军锋酒后驾驶豫Ｋ×××××轻型普通货车，沿鄢陵县花园路由南向北行驶至鹤鸣湖管委会路段时，与道路上河南省正阳县付寨乡双屯村村民马林超驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，王军锋负事故的全部责任。经鉴定，送检王军锋血液样品中乙醇含量为147.389mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人王军锋赔偿马林超人民币4000元，取得了马林超的谅解。公诉机关认为，被告人王军锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王军锋到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署具结书，可以从宽处理，建议判处其拘役两个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王军锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王军锋在审理过程中自愿缴纳罚金。本院认为，被告人王军锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王军锋酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王军锋到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第二条第（一）项、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王军锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二一年三月十五日书记员  袁 方
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初872号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李振军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李振军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李振军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84850.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李振军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月14日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97000元的价格向经销商购买发动机号HA508992，车架号LVSFKAAU9HF678172的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为粤JGP414）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17125861《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月14日至2020年12月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2571.24元,第36期租金为人民币21971.24元，租金总额为111964.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7713.72元，2018年4月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19400元后合计欠租金84850.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14575.85元。被告李振军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李振军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84850.92元； 二、被告李振军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14575.85元，上述两项合计99426.77元； 三、被告李振军应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1921.28元，减半收取960.64元，由被告李振军负担，原告立案时已预交960.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1641号之一申请执行人：谢欢，男，汉族，1992年6月2日出生，户籍地湖南省衡南县。被执行人：孙江，男，汉族，1998年2月6日出生，户籍地湖南省宁乡县。申请执行人谢欢与被执行人孙江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0104民初1478号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月3日、2021年3月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日向长沙市住房公积金管理中心岳麓管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月22日，本院对被执行人孙江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为10119元，已执行到位0元，尚有10119元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初159号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人邢某某,男,1956年10月18日生,汉族,初中文化,临沂市河东区人,务农,住山东省临沂市河东区。2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞168号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2020年11月21日14时许，被告人邢某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶“金彭牌”电动三轮车沿河东区程梅线由南向北行驶至汤河镇旦彰街村路段时，与刘某驾驶的鲁Ｑ6××××号“帝豪牌”小型轿车发生碰撞，被查获。被告人邢某某血液中的乙醇含量为103.9ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过等书证；血醇检验报告等鉴定意见；提取血样视频等视听资料；证人刘某的证言；被告人邢某某的供述和辩解，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人邢某某危险驾驶罪的刑事责任，因被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人邢某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人邢某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。 另查明,被告人邢某某于2021年1月18日到河东交警大队投案自首，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人邢某某无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本院依法对其从宽处罚；被告人主动投案自首并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 尤元哲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初302号 原告：蒋太行，男，1989年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：蒋广源，男，1989年6月18日生，汉族，住临沂市河东区。 原告蒋太行与被告蒋广源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蒋太行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋太行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋太行撤诉。 案件受理费400元，由蒋太行负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年三月二日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保50号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人翟艳红与被申请人胡豪杰财产保全一案，我局于2021年2月23日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初698号之一民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际胡豪杰15.47元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2177号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：李广，男,1974年9月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3907号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李广的银行存款、收入56042.41元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1566号申请人：德州市图强建筑设备租赁有限公司,住所地山东省德州市德城区解放大道932号-1。法定代表人：刘春海，经理。被申请人：上海奉柘建筑有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇海湾路1609弄3729号。法定代表人：翁连初。被申请人：蒋永生，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被申请人：朱世忠，男，1973年11月24日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。原告德州市图强建筑设备租赁有限公司与被告上海奉柘建筑有限公司、蒋永生、朱世忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人德州市图强建筑设备租赁有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元。申请人德州市图强建筑设备租赁有限公司以太平财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款17万元。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年三月十日书记员  李思苇