浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4594号 原告：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市李渔路**，统一社会信用代码91330700560985768D。 法定代表人：章树根。 委托诉讼代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所执业律师。 被告：洪伟明，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：何连姣，女，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：浙江龙马制衣有限公司，住，住所地兰溪市城东经济开发区一社会信用代码913307816097791653。 法定代表人：马万祥。 委托诉讼代理人：寿华英，女，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：杨忠富，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：马万祥，男，1964年9月21日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区（浙江龙马制衣有限公司内）。 被告：赵建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住兰溪市城东经济开发区（浙江龙马制衣有限公司内）。 被告：阳新金色田园农业技术开发有限公司，住，住所地湖北省阳新县兴国镇官桥村一社会信用代码914202226917673819。 法定代表人：马万祥。 原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告洪伟明、何连姣、浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英、阳新金色田园农业技术开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告兰溪立民小额贷款股份有限公司的委托诉代理人胡炜翔及被告浙江龙马制衣有限公司的委托诉讼代理人寿华英、杨忠富到庭参加诉讼。被告洪伟明、何连姣、马万祥、赵建英、阳新金色田园农业技术开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪立民小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪伟明、何连姣立即归还原告借款本金人民币100万元及利息1206000元（利息从2015年3月21日暂算至2020年10月21日止，按月息18‰计算）和直至判决生效实际给付之日止的利息；2、判令被告洪伟明、何连姣赔偿原告因实现债权所支付的律师费1万元；3、要求对被告阳新金色田园农业技术开发有限公司提供的抵押物依法进行拍卖、变卖等方式变价，原告就上述1、2项给付内容在最高限额人民币1477万元范围内享有优先受偿权；4、判令被告浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英对上述1、2项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由六被告承担。 事实与理由：被告一因临时周转需要，于2015年2月15日向原告借得人民币100万元，该笔借款由被告三、四、五等作为借款担保人，由被告阳新金色田园农业技术开发有限公司并提供坐落于杨新县城北工业园管桥村下马组17号三农街西段幢和18号三农街东段幢（权证号：阳新县房权证兴国字第2××9号、阳新县房权证兴国字第2××0号）进行抵押（已办理抵押登记），各方就借款数额、借款期限、利息、违约金、担保人等内容签订了《借款合同》（具体内容详见《借款合同》）、《最高额抵押合同》、《承担共同还款保证书》和《董事（股东）会同意抵押决议书》。合同签订后，该笔借款原告通过电子银行转账给被告一在中国农业银行兰溪支行的账户中。该笔借款按约定应于2015年8月14日到期，各被告只归还了2015年3月21日之前的利息，尚欠借款本金100万元及2015年3月21日之后利息，原告向各被告催讨，各被告均以种种理由推托不还。原告于2017年8月10日向兰溪市人民法院起诉，因原告未按规定预交案件受理费，于2017年10月25日被法院裁定按撤诉处理。综上所述，原告为维护自身合法权益诉至贵院。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款合同、保证合同、承担共同还款保证书、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证、董事（股东）会同意保证决议书，证明原、被告之间借款、和保证合同的具体情况；3、借款借据、电子银行交易回单，证明100万元借款转到洪伟明账户的事实；4、受理案件通知书、民事裁定书，证明原告就本案曾于2017年8月10日向贵院提起诉讼，裁定未交诉讼费撤诉处理；5、民事案件委托代理合同、收费标准、发票，证明原告支付1万元代理费的事实。 被告浙江龙马制衣有限公司辩称：被告是实际借款人和用款人，洪伟明是龙马制衣的员工，当时办理这笔借款是为了帮助龙马制衣解决资金周转，本着实事求是龙马制衣提出应当驳回原告对借款人及其配偶的诉讼请求。实际借款人和用款人为浙江龙马制衣有限公司，借款利息全部由浙江龙马制衣有限公司支付。请求兰溪市人民法院尊重客观事实，该笔借款的借款人和用款人是浙江龙马制衣有限公司，公司愿意与原告协商归还借款并承担还款责任，请求法院依法驳回原告向被告洪伟明、何连姣的还款及共同还款的诉讼请求。 被告浙江龙马制衣有限公司无证据提供。 被告洪伟明、何连姣、马万祥、赵建英、阳新金色田园农业技术开发有限公司未作答辩也无证据提供。 经庭审质证，因被告无异议，本院对原告提供的证据均予以认定。结合庭审中当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 被告洪伟明和何连姣、被告马万祥和赵建英分别系夫妻关系，其中被告洪伟明系浙江龙马制衣有限公司员工，被告马万祥系原告公司股东。 2015年2月15日，原告与被告洪伟明签订借款合同，约定被告洪伟明向原告借款人民币100万元，借款期限自2015年2月15日至2015年8月14日，月利率18‰，按月付息，被告何连姣在借款人一栏签名、捺印。同时，原告与被告浙江龙马制衣有限公司签订保证合同，被告洪伟明、何连姣、马万祥、赵建英分别向原告出具承担共同还款保证书，表示对被告洪伟明的上述借款自愿承担共同还款连带责任。2015年2月13日，原告与被告阳新金色田园农业技术开发有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告提供坐落于阳新县××工业园××村××组××号××街××段幢××号××街××段幢（权证号：阳新县房权证兴国字第2××9号、阳新县房权证兴国字第2××0号）进行抵押（已办理抵押登记）。 上述合同约定的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。 合同签订后，原告于当天按照约定向被告洪伟明银行账户发放人民币共计100万元。借款后，自2015年3月21日开始，被告洪伟明未按约支付利息，借款到期后也未归还借款本金。2017年8月，原告就本案借款向本院起诉，后因未缴纳案件受理费，本院裁定按撤诉处理。 另查明：在同时间段，包括本案被告洪伟明在内，有被告浙江龙马制衣有限公司员工24人次分别向原告借款，借款本金共计人民币2600万元，所有借款全部汇入被告浙江龙马制衣有限公司账户供其使用，借款后产生的利息也均由被告浙江龙马制衣有限公司支付。 诉讼期间，被告浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英表示自愿承担共同还款责任。 本院认为，被告洪伟明系被告浙江龙马制衣有限公司员工，其本身无用款需求，借款之前也未与原告达成借款合意，签约过程中，也无证据证明原告对向其放贷进行过必要的审查，本案借款，是原告为规避相关规定，与被告浙江龙马制衣有限公司一起协商以公司员工的名义所实施的行为，被告洪伟明、何连姣夫妻仅为与被告浙江龙马制衣有限公司存在人身依附关系、签订借款合同非其真实意思表示的名义借款人，并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，该款项由被告浙江龙马制衣有限公司使用并支付由此产生的利息，据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，本院认定借款合同直接约束原告和被告浙江龙马制衣有限公司，还款责任应由被告浙江龙马制衣有限公司承担。被告阳新金色田园农业技术开发有限公司提供最高额抵押，原告有权对被告阳新金色田园农业技术开发有限公司所有的位于阳新县××工业园××村××组××号××街××段幢××号××街××段幢（权证号：阳新县房权证兴国字第2××9号、阳新县房权证兴国字第2××0号）房产在拍卖、变卖或折价后取得的处置价款在最高主债权限额人民币1477万元范围内享有优先受偿权。诉讼期间，被告马万祥、赵建英表示自愿承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告马万祥、赵建英、阳新金色田园农业技术开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英于本判决生效后十日内支付原告兰溪立民小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按照合同约定自2015年3月21日开始计算至实际履行之日止）； 二、被告浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英于本判决生效后十日内支付原告兰溪立民小额贷款股份有限公司因实现债权所支付的律师费人民币1万元； 三、原告兰溪立民小额贷款股份有限公司对被告阳新金色田园农业技术开发有限公司所有的位于阳新县××工业园××村××组××号××街××段幢××号××街××段幢（权证号：阳新县房权证兴国字第2××9号、阳新县房权证兴国字第2××0号）折价或者拍卖、变卖所得价款在最高主债权限额人民币1477万元范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告兰溪立民小额贷款股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12264元（已减半收取），由被告浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘燕 二〇二一年三月十六日 代书记员 王岚