wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初202号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨文贵，男，1984年1月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙海市。因本案于2021年2月9日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕Z145号起诉书指控被告人杨文贵犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人杨文贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日21时许，被告人杨文贵酒后驾驶闽ＥＫ××××号二轮摩托车，从龙海市白水镇方田村往白水镇区方向行驶，至龙海市××镇××街××号门口公路时，与张少杰驾驶的闽Ｅ9××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经福建闽南司法鉴定所鉴定，杨文贵血样中乙醇含量为189.91ｍｇ／100ｍＬ。经龙海市公安局交通警察大队认定，张少杰承担本事故主要责任，杨文贵承担本事故次要责任。案发后，被告人杨文贵于现场向出警的龙海市公安局民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨文贵具有自首且认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨文贵拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨文贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预缴交的五千元要用于缴交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人杨文贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨文贵在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨文贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小红 二〇二一年三月九日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢78号申请执行人：孔凡海,男,1959年12月16日出生,住邹城市；。被执行人：孙洪珠，男,1962年1月24日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人孔凡海与被执行人孙洪珠人格权一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十六日法官助理张艳玲书记员任健
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0626刑初17号公诉机关平江县人民检察院。被告人何孟光，女，1989年汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住湖南省平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月10日被平江县公安局监视居住，同年8月5日由平江县人民检察院决定监视居住。2021年2月2日由本院决定逮捕，同年3月2日由平江县公安局执行。现羁押在岳阳市第二看守所。辩护人王政，湖南良法律师事务所律师。辩护人余汉雄，湖南良法律师事务所律师。平江县人民检察院以平检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人何孟光犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官荣辰出庭支持公诉，被告人何孟光及其辩护人王政、余汉雄到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日至7月份期间，被告人何孟光在自己位于平江县金海岸小区的家附近，多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员凌某。具体犯罪事实如下：1．2020年6月29日晚19时许，被告人何孟光在自己位于平江县金海岸小区的家附近，以400元钱的价格贩卖毒品冰毒给吸毒人员凌某，并从中非法获利20元；2．2020年6月30日晚18时许，被告人何孟光在自己位于平江县金海岸小区的家附近，以400元钱的价格贩卖毒品冰毒给吸毒人员凌某；3．2020年7月1日13时许，被告人何孟光在自己位于平江县金海岸小区的家附近，以400元钱的价格贩卖毒品冰毒给吸毒人员凌某；4．2020年7月2日14时许，被告人何孟光在自己位于平江县金海岸小区的家附近，以400元钱的价格贩卖毒品冰毒给吸毒人员凌某，并从中非法获利30元。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．户籍资料、现场检测报告书、出生证明、微信转账记录等书证；2．证人凌某的证言；3．被告人何孟光的供述；4．辨认笔录。公诉机关认为，被告人何孟光违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何孟光到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，建议判处被告人何孟光有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何孟光对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并在检察机关自愿认罪认罚。辩护人王政、余汉雄对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的定性无异议。辩称：一、被告人在2020年6月30日、2020年7月1日实施的两次交易行为被检察机关认定为贩卖毒品，辩护人表示异议。虽然被告人已经认罪认罚，但对于什么是贩卖毒品这是法律判断问题，被告人不是法律专家。第一，这两次交易，公诉机关没有证据证明被告人存在获利，被告人也不承认有获利行为，故应该认定为被告没有获利。第二，凌某是主动找到被告人要其帮忙购买毒品并指定被告人“联系一下”，并且每次都先支付毒资四百元，这不符合贩卖毒品中一手交钱一手交货的交易习惯。我们认为这属于代购。第三，根据最高人民法院关于印发《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知中关于毒品犯罪案件定罪问题的规定，行为人不是以营利为目的，为他人代买仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定数量最低标准，构成犯罪的，托购者、代购者均构成非法持有毒品罪。本案中涉案的毒品数量未达到非法持有毒品罪的最低追诉标准，故公诉机关指控何孟光这两次持有毒品的行为不构成非法持有毒品罪，更不构成贩卖毒品罪。二、其他量刑情节。1．被告人系初犯。2．被告人认罪态度良好，积极悔罪。3．被告人是两个生活不能自理孩子的唯一抚养人，以及是正在哺乳自己婴儿的妇女。4．被告人并非从事贩卖毒品的专业毒贩，仅仅帮助凌某一人代购毒品，并没有为社会上不特定的人出售以及代购过毒品，其这种仅向特定人代购的行为并没有危害到其他人，社会危害性相对较小，请求从轻处罚，让其早日回归社会。综上，请求人民法院认定何孟光的贩毒行为仅构成两次，而不是检察机关指控的四次，结合以上其他量刑情节依法在三年以下判处缓刑为宜。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人何孟光在法庭审理中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：一、书证户籍资料、接报案登记表、立案决定书、传唤证、通话记录、平江县城关镇书院社区证明、平江县第一人民医院出生医学证明、现场检测报告、提取笔录、微信转账截图照片。二、证人凌某的证言；三、被告人何孟光的供述；四、辨认笔录等予以证实，足以认定。本院认为：被告人何孟光违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。到案后，被告人如实供述贩卖毒品罪的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人何孟光犯贩卖毒品罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见第一条与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不与采纳。其余辩护意见理由成立，本院予以采纳。提出的判处缓刑的量刑建议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何孟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何孟光的刑期自2021年3月2日起至2024年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林人民陪审员  余 德人民陪审员  邹 静二〇二一年三月十一日法官助理欧阳双书记员姚磊附相关的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，只有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：第（一）项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初123号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人任宣，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省温县，现住河南省焦作市山阳区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年9月16日被兰考县公安局刑事拘留，2020年9月30日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年2月25日被本院决定逮捕,2021年2月26日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人任宣犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人任宣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至4月，被告人任宣明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人任宣帮助支付结算金额110万余元，非法获利约1.1万元。另查明，2020年9月16日，被告人任宣向兰考县公安局刑警大队投案。案发后，被告人任宣向兰考县公安局退出违法所得1.1万元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及到案经过、受案登记表、被告人任宣户籍信息、银行账户交易明细、刑事判决书、票据、兰智健、李龙书供述等。本院认为，被告人任宣明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，已退出违法所得，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任宣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的15日，被告人的刑期自2021年2月26日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人任宣退出的违法所得1.1万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年三月五日书记员  周然然
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初362号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执270号之一申请执行人:张小卫被执行人：史俊峰本院在执行申请执行人张小卫与被执行人史俊峰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初742号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人史俊峰送达执行通知书，责令被执行人史俊峰给付申请执行人张小卫欠款221700元及利息，并承担案件受理费4625元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人史俊峰在1、中国建设银行股份有限公司洛川县支行开设有个人账户：623668418000132XXXX，2、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所开设有个人账户：622188804001033XXXX，3、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处开设有个人账户：622841292004537XXXX，4、陕西洛川农村商业银行石头支行开设有个人账户：270909120110900024XXXX，5、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858e61a449b32eadXXXX@wx.tenpay.com，6、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有个人账户：208851252752XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人史俊峰在1、中国建设银行股份有限公司洛川县支行开设有个人账户：623668418000132XXXX，2、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所开设有个人账户：622188804001033XXXX，3、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处开设有个人账户：622841292004537XXXX，4、陕西洛川农村商业银行石头支行开设有个人账户：270909120110900024XXXX，5、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858e61a449b32eadXXXX@wx.tenpay.com，6、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有个人账户：208851252752XXXX，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月九日书记员 贾鹏辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11275号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：李红，女，1985年7月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初315-1号原告：嘉兴市建楠贸易有限公司。住所地：嘉兴市钢铁材料市场****营业房。统一社会信用代码：91330411799606424G。法定代表人：陈建斌，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈荣庆。被告：嘉兴钰龙装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路******-1-西三码：913304113370098524。诉讼代表人：谭德勇，监事。本院在审理原告嘉兴市建楠贸易有限公司与被告嘉兴钰龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市建楠贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取240元、保全费320元，共计560元，由原告嘉兴市建楠贸易有限公司负担。审判员  陈明源二〇二一年三月四日书记员  顾伟超
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初572号原告：魏雪峰，男，1968年1月12日生，汉族，住镇江市。被告：江苏金苹果家具有限公司，住所地镇江市。法定代表人：何惠贤。原告魏雪峰与被告江苏金苹果家具有限公司（以下简称金苹果公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法进行审理。原告魏雪峰向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告签订的《室内木制品委托加工合同》；2、要求被告退还价款348000元；3、要求被告承担违约金18400元；4、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月19日，原被告签订《室内木制品委托加工合同》，约定：原告委托被告承担碧桂园30-104房屋室内木制品加工的有关事宜，总价为368000元，合同签订时，原告预先支付348000元，余款待木制品安装结束验收合格后予以支付。合同签订后，原告向被告支付348000元。但被告未履行合同义务，经原告催告后，被告至今仍未履行合同义务。为维护合法权益，原告诉至法院。被告金苹果公司未答辩。本院经审理认定下列事实：2020年4月19日，镇江和瑞医疗用品有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《室内木制品委托加工合同》，甲方地址为碧桂园30-104室，镇江和瑞医疗用品有限公司在该加工合同甲方处加盖公章，魏雪峰在甲方委托代理人处签名，被告在乙方加盖公章。2020年4月20日，镇江和瑞医疗用品有限公司通过中国工商银行股份有限公司镇江黄山南路支行向被告江苏银行股份有限公司镇江科技支行转账348000元。另查明，镇江和瑞医疗用品有限公司的法定代表人系丁玉芳，其持股99.1820%；魏雪峰系该公司的股东，任该公司的监事，持股0.8180%。上述事实由原告向法院提供的《室内木制品委托加工合同》、转账凭证以及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，起诉必须符合的条件之一：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织。本案中，案涉《室内木制品委托加工合同》系镇江和瑞医疗用品有限公司与被告签订的，合同价款也是镇江和瑞医疗用品有限公司支付的，魏雪峰仅是镇江和瑞医疗用品有限公司的委托代理人，现有证据尚不能证明魏雪峰与本案加工合同纠纷有直接利害关系，魏雪峰作为本案原告主体不适格，本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下：驳回魏雪峰的起诉。案件受理费7096元，本院予以退还。如不服本本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二一年三月四日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1123号被执行人：陈胜贵，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。关于被执行人陈胜贵缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终131号上诉人(原审原告)：重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司，住所地重庆市巫山县官渡镇天灯村**（薛实成处），统一社会信用代码91500237MA5U57U6XD。法定代表人：薛实成，执行董事。委托诉讼代理人：周燕琼，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张家国，男，1965年4月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上诉人重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司因与被上诉人张家国劳动争议一案，不服重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司于2021年3月5日自愿撤回上诉。本院认为，重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市巫山县金金誉农业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 杜抗洪二〇二一年三月八日法官助理 崔明莉书 记 员 李 蕾
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初93号原告：李雅萍，女，1965年10月27日生，苗族，辰溪县人，居民，住怀化市。被告：蒋霄强，男，1973年10月13日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：余梦淳，女，1977年5月23日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告李雅萍与被告蒋霄强、余梦淳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雅萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同一次性偿还原告借款274000元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年5月9日，两被告因所经营的养鸡场急需资金周转，向原告借款30万元，约定月息1.5分，后两被告于2018年6月9日与2019年10月9日后两次向原告借款人民币74000元，约定月息1.5分，2018年两被告偿还了原告借款本金10万元，尚欠借款274000元，尔后原告多次向两被告催要借款，两被告总是借口资金周转困难，一拖再拖不予偿还，最后连原告电话都拒接。无奈，故诉至人民法院。被告蒋霄强、余梦淳辩称：1、对于借款本金20万元及利息没有异议；2、其中74000元系未支付借款利息转为而来的借款，当时未约定利息，故不应再支付利息；3、2020年支付了45000元；4、目前经济困难，愿意分期还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、法庭调查以及举证情况，本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告蒋霄强、余梦淳因办理养殖场向原告李雅萍借款30万元，约定利息按月利率1分5计算，2018年被告蒋霄强、余梦淳偿还原告李雅萍借款本金10万元。2018年6月9日，重新给原告李雅萍出具借条二张，其中一张是本金20万借条，约定利息为月利率1.5分；另一张是2018年6月9日前未支付的利息26000元的借条，未约定还款时间和利息；2019年10月9日，被告蒋霄强给原告出具一张截止到2019年10月9日的利息48000元的借条，未约定还款时间和利息。2020年，二被告归还了25000元利息，此后一直未再还款。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告蒋霄强、余梦淳向原告李雅萍借款20万元事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效，本院予以认定。本案中双方于2018年6月9日、2019年10月9日结算，按照月利率1.5%，分别将结欠的利息26000元、48000元作为本金重新出具了借条，双方约定月利率为1.5%未超过法律保护的，本院予以支持。抵扣二被告已经支付利息25000元，二被告仍欠原告李雅萍借款249000元。本案于2021年1月7日受理，双方借款合同成立于2018年6月9日，故本案借款利息应当分阶段适用不同标准计算。2020年8月19日前双方约定月利率为1.5%未超过法律保护的，本院予以支持。另20万元自2020年8月20日起应按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息按照年利率15.4%计算利息。即年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释（2015）18号)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒋霄强、余梦淳于本判决生效之日起十日内偿还原告李雅萍借款本金249000元及利息（以20万元为基数，自2019年10月10日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起之后的利息，按照年利率15.4%计算至款项清偿之日止）二、驳回原告李雅萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5410元，依法减半收取2705元，由被告蒋霄强、余梦淳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年三月十日法官助理杨惠代理书记员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释（2015）18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1165号原告：寇江博，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：瞿霞，女，1990年8月18日出生，汉族，住重庆长寿区。原告寇江博与被告瞿霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告寇江博于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇江博的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇江博撤诉。案件受理费77.5元，由原告寇江博负担。审判员  游英二〇二一年三月四日书记员  席鑫
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4455号之三 被执行人：姜春桂，男，汉族，1972年06月21日生，住亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人姜春桂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人姜春桂在6217788318302356009账户内余额人民币1115.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜春桂在安徽省农村信用社联合社6217788318302356009账户内存款人民币1013420.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十三日 书记员  尤 伟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初796号 原告：李国华，男，1957年4月2日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：张信和，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘淑贤，女，1966年11月18日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 李国华与张信和、刘淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李国华于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国华的撤诉。 案件受理费1491元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴金鑫
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2160号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：宋浦云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪正娟，女，1972年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津星聚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）因与被上诉人倪正娟财产保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保天津分公司上诉请求：1．撤销（2020）津0110民初6856号民事判决中由人保天津分公司赔偿评估费1,275元的判决，依法改判人保天津分公司不承担此项赔偿责任；2．诉讼费用由倪正娟承担。事实与理由：倪正娟一审诉称的车辆受损金额为25,500元，价格为其单方委托鉴定公司鉴定结论，并产生鉴定费1,275元。而后，人保天津分公司提出重新鉴定，鉴定车损金额为7,080元，因此一审判决中对倪正娟的单方委托鉴定的报告结论未采纳，证明其单方委托鉴定报告之鉴定结果是不真实的，所产生的鉴定费用也是不真实的，不采纳鉴定结果却采纳鉴定费是互相矛盾的。倪正娟辩称，不同意人保天津分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。倪正娟向一审法院起诉请求：1．判令人保天津分公司赔偿倪正娟车辆损失25,500元、评估费1,275元、施救费800元，共计27,575元；2．判令本案诉讼费由人保天津分公司承担。一审法院认定事实：一、投保车辆车牌号为津ＭＦ××××号，登记权利人为倪正娟。2018年7月1日，倪正娟为投保车辆在人保天津分公司投保机动车商业保险，险种包括机动车损失保险，责任限额为138,780元，同时投保不计免赔特约条款。保险期间为2018年9月28日至2019年9月27日。二、2019年8月25日14时40分许，倪正娟驾驶投保车辆，沿东丽区津北公路由西向东行驶至民航学院附近变道时，其车后部与一辆大货车发生碰撞。碰撞后，大货车驶离现场，致车辆损坏、无人伤亡的交通事故。经交管部门认定，倪正娟负事故全部责任。三、倪正娟支出施救费800元。倪正娟委托天津万达顺机动车鉴定评估有限公司对投保车辆的车辆损失金额进行鉴定。经该公司鉴定，投保车辆损失为25,500元。倪正娟为此支出鉴定费1,275元。本案诉讼过程中，人保天津分公司申请重新对投保车辆的车辆损失金额进行鉴定。天津市中慧机动车鉴定评估有限公司受一审法院委托，出具评估报告，确认投保车辆实际损失为7,080元。一审法院认为，倪正娟就投保车辆在人保天津分公司投保，双方成立的财产保险合同关系，无效力瑕疵，合法有效。保险事故发生在保险期间内，保险人应当承担赔偿责任。（一）车辆损失属于车辆损失险理赔范围，且倪正娟投保不计免赔特约条款，人保天津分公司应予理赔。就车损金额，较倪正娟提交的单方委托鉴定结论，本案诉讼过程中鉴定结论更为可信，故应按后者确认车损金额。（二）鉴定费被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，倪正娟单方委托鉴定的鉴定结论虽未被一审法院采纳，但其为此支出的鉴定费仍属该类费用，依法应由人保天津分公司承担，故倪正娟的相关诉请，依法应予支持。（三）施救费保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，人保天津分公司虽主张该费用支出不必要、不合理，但未能提供充分、有力的证据，应负不利的法律后果：一审法院对倪正娟的相关事实主张予以确认，对其相关诉请予以支持。综上所述，倪正娟的诉讼请求，部分具有事实根据和法律依据，一审法院在上述范围内依法予以支持。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告倪正娟车辆损失费7,080元、评估费1,275元，施救费800元，共计9,155元。二、驳回原告倪正娟的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由原告倪正娟负担163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担81元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，人保天津分公司应对倪正娟的损失在保险限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点系人保天津分公司是否应当赔偿倪正娟评估费1,275元。倪正娟单方自行鉴定作为诉请相关事项的依据，人保天津分公司不予认可，且该部分事项同一审法院委托鉴定的结果确系不同，一审法院并未采纳。据此，倪正娟自行鉴定费用的损失1,275元应由其自行承担。一审法院判决此费用由人保天津分公司承担不妥，本院予以纠正。双方当事人对一审判决其他判项内容均无异议，本院予以维持。综上所述，人保天津分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6856号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪正娟车辆损失费7,080元、施救费800元；三、驳回倪正娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取244元，由倪正娟负担163元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担81元。二审案件受理费50元，由倪正娟负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1402号申请执行人：赵静，女，1980年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行赵静与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初1787号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月二十二日书记员  孟祥娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执529号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：韩九华，男，1961年10月30日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人韩九华金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3184号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：韩九华应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金64713.3元、并支付期内欠息7791.35元、逾期罚息（截至2018年9月20日为2778.68元，自2018年9月21日起至实际清偿之日止，以64713.3元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年9月20日为1070.8元，自2018年9月21日起至实际清偿之日止，以2778.68元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%再上浮50%计算）。对韩九华前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以韩九华提供抵押的编号为320018900917号的机动车登记证书项下的车辆所有权与韩九华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元、公告费600元，合计2092元，由韩九华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＣ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人韩九华未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3184号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更51号罪犯邓建福，男，1977年08月30日出生，汉族,小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2016年02月03日作出（2015）新少刑初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人邓建福犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。决定执行有期徒刑十一年六个月。被告人邓建福赔偿附带民事诉讼原告人14304.51元。刑期自2015年05月15日起至2026年11月14日止，于2016年03月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯邓建福在刑罚执行期间，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑四个月，河南省豫南监狱提出对罪犯邓建福减去六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓建福自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓建福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓建福准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年05月15日起至2026年01月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5215号 申请执行人：花园集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园村花园。 法定代表人：邵钦祥，董事长。 委托代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所律师。 被执行人：张雪芳，女，1964年4月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人花园集团有限公司与被执行人张雪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花园集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5215号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年三月十日 书记员  张炉堂
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1301号 申请执行人冯华芬 被执行人萧山区党湾镇新前村民委员会 本院在执行申请人冯华芬申请执行与萧山区××镇新前村民委员会（2020）浙0109民初15632号机动车交通事故责任纠纷一案中，萧山区党湾镇新前村民委员会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执476号 申请执行人江永，男，1991年8月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人山东长星集团有限公司，住所地邹平市长山镇三里河，统一社会信用代码91371626706188797B。 法定代表人：王宠，系该公司经理。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2060号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东长星集团有限公司银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年三月九日 书记员  李德敏
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初490号原告：王广辉，女，1999年9月28日出生，汉族，住莱阳市同心小区3号楼1单元。被告：高靖凯，男，1995年9月6日出生，汉族，住莱阳市盛隆小区。原告王广辉与被告高靖凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广辉撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执90号 申请执行人张耀东，男，1995年11月17日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人张耀东申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1102号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1523号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爽，女，1977年12月21日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，职员，住葫芦岛市龙港区。原审被告：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，职员，住葫芦岛市龙港区。原审被告：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，职员，住葫芦岛市龙港区。三原审被告共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司因与被上诉人张爽、原审被告张爽、卜宪忠、刘思成合同一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2018年4月2日，被上诉人（原审原告）张爽（甲方）与案外人金道融资租赁有限公司（乙方）、上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司（丙方）签订了《黄金租赁协议书》，约定将甲方的AU9999黄金1108克租赁给乙方，租赁物由丙方代为收付；租期为2018年4月3日至2019年4月2日；租赁费34531元。同日，上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司（甲方）与被上诉人（原审原告）张爽（乙方）签订了《黄金预约回购协议》，约定甲方于2019年4月3日至2019年4月9日回购乙方AU9999黄金1108克、价格271元/克、总价300,268.00元。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司为被上诉人（原审原告）张爽出具了《金道黄金销售凭证》。在本案中，双方当事人是否存在黄金销售的客观事实不清，上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司与案外人金道融资租赁有限公司涉嫌有经济犯罪嫌疑。据上述法律规定，本案应驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下:一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1573号民事判决。二、驳回被上诉人（原审原告）张爽的起诉一审案件受理费5800元，退还被上诉人（原审原告）张爽，保全费2030元，由被上诉人（原审原告）张爽承担;二审案件受理费5800元，退还上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓畅
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0114刑初102号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋某，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，务工，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县，系本案被害人。 被告人张明成，男，1971年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年11月2日犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人周清，四川北新律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张明成犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。成都市新都区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蒋某、被告人张明成及指定辩护人周清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日11时许，在成都市新都区斑竹园街道竹园大道与忠义路路口，被告人张明成因与前妻归某某分割离婚财产调解未果，张明成母亲黄某某又与归某某发生拉扯，张明成遂与归某某现男友被害人蒋某某相互厮打，殴打中将被害人蒋某某打伤。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，蒋某某因外力致创伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。2020年10月11日，被告人张明成经民警传唤自行到案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张明成故意伤害他人致人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人张明成的刑事责任。被告人张明成在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张明成认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张明成有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人蒋某诉称，由于被告人张明成的犯罪行为给其造成了重大伤害，请求追究被告人张明成的刑事责任并从重处罚，并依法判令张明成赔偿医疗费10000元、误工费60000元、护理费2000元、住院伙食补助费250元、营养费250元、交通费500元，共计73000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人蒋某提交了收入证明、病历、票据、身份证复印件等证据。 被告人张明成对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人蒋某的赔偿请求，被告人张明成提出附带民事诉讼原告人蒋某主张的损失过高，请求依法判处。 被告人张明成的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人张明成具有自首情节，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人蒋某的赔偿请求，辩护人提出附带民事诉讼原告人蒋某的部分主张没有证据支撑，不应支持。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人张明成在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 再查明，附带民事诉讼原告人蒋某于2020年8月12日前往成都市新都区第二人民医院住院治疗，2020年8月17日出院，共计住院5天，花费医疗费3802.82元，医嘱建议休息两周。从附带民事诉讼原告人蒋某提交的收入证明来看，其从事建筑行业。被告人张明成已赔偿附带民事诉讼原告人蒋某2000元医药费。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、收入证明、病历、票据、身份证复印件、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张明成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张明成犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明成犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张明成已赔偿被害人部分医疗费，在量刑时予以考虑。被告人张明成自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。 被告人张明成故意伤害他人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蒋某受伤，应当赔偿附带民事诉讼原告人蒋某的物质损失。附带民事诉讼原告人蒋某要求被告人张明成赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据审理查明的事实和证据，本院对附带民事诉讼原告人蒋某的经济损失分别认定如下：1.医疗费3802.82元；2.护理费400元（80元／天×5天）；3.住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；4.营养费150元（30元／天×5天）；5.交通费酌情认定为300元；6.附带民事诉讼原告人蒋某提出误工费请求，因其未提供本人的工资表或所在单位购买社会保险的记录相佐证，故本院参照2019年度四川省城镇建筑业平均工资53315元作为基数计算，误工费应为2775.3元（53315元／年÷365天×19天）。以上各项经济损失合计为7578.12元，扣除被告人张明成已向附带民事诉讼原告人蒋某支付的2000元，被告人张明成还应赔偿附带民事诉讼原告人蒋某5578.12元。 综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人张明成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止。） 二、被告人张明成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某5578.12元。 三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  曾祥德 人民陪审员  谭 燕 二〇二一年三月五日 书 记 员  尹雪梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1178号 申请执行人：陈天龙，男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄宴彩，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖永娟，女，1970年1月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月26日立案受理的申请执行人陈天龙与被执行人黄宴彩、赖永娟民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2017)闽0802民初7250号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200万元，并支付自2013年10月23日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息（期间已付利息1.5万元应予扣抵），以及支付因该案花费的律师代理费1.5万元。 执行中，经查：1.2020年11月4日，本院查封被执行人黄宴彩所有的晋Ａ4××××号汽车一辆（查封期限至2022年11月4日止），未实际扣押；2.经各方当事人同意，由被执行人赖永娟自行变卖其所有的闽Ｆ0××××号汽车一辆，得款1万元用于交纳诉讼费用；3.通知中国太平洋人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司协助冻结黄宴彩投保的保单1份；4.通知中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司协助冻结赖永娟投保的保单2份，该公司以2份保单为一年期医疗险为由未办理冻结手续；5.双方达成执行和解协议，赖永娟所有的龙岩市新罗区××城佳宝国际城XXXＢ房屋变现款由法院分配，剩余欠款黄宴彩以其持有的山西合达新能源有限公司6.06%股份（通过李国忠代持）的每次分红等收入中的25%偿还等；6.本院委托山西省太原市迎泽区人民法院冻结上述股份；7.本院拍卖赖永娟所有的龙岩市新罗区××城佳宝国际城XXXＢ房屋，得拍卖款1856700元，申请执行人可分得621636元。 本院认为，当事人双方已达成执行和解协议，财产暂不继续处置，因履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢1178号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年三月四日 书记员 刘芳芳（代）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初712号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。 法定代表人：赵明滨，该行行长。 委托诉讼代理人：张景秋，男，1963年4月17日生，汉族，住禹城市，系原告职工。 委托诉讼代理人：王学伟，男，1983年9月22日生，汉族，住禹城市，系原告职工。 被告：毕传更，男，1973年3月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：董兰荣，女，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行（以下简称邮政银行禹城支行）与被告毕传更、董兰荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹城支行委托诉讼代理人张景秋、王学伟到庭参加诉讼，被告毕传更、董兰荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行禹城支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告毕传更、董兰荣偿还在原告处借款本金60000.00元及利息、罚息至还清为止；2。诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日原告与被告签订了个人贷款额度借款合同，被告并于当日申请开办了中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能；2018年6月29日，被告毕传更根据合同约定在原告处借款6万元，贷款期限12个月（自2018年6月29日起至2019年6月29日止），年利率为12%，还款方式为按周期结息到期还本。借款发放后被告毕传更违反借款合同未按约定偿还借本付息。因被告毕传更违反借款合同约定，经原告催要多次拒不履行还款责任，资信状况严重恶化，目前尚有60000.00元尚未还清。为保证原告合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求贵院依法判决如诉。 被告毕传更、董兰荣未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交：1.中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同一份及手工借据一份，证明2018年6月28日原告与被告毕传更、董兰荣签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3799906Q218067097723），上有被告毕传更、董兰荣签字，并按手印。合同约定：借款种类为小额循环贷款，借款用途为进水果；借款数额为6万元；借款期限12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日；借款利率为年利率12%；还款方式为按周期付息到期还本；同时合同第十二条约定借款违约责任“乙方不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”。2.提交截止2021年3月18日毕传更还款的《流水》一份及欠款明细一份，截止2021年3月18日，被告毕传更尚欠本金60000.00元；尚欠利息、罚息14770.97元。3.提交二被告的身份证复印件，证明各被告的身份及婚姻状况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告毕传更、董兰荣以进水果为由与原告签订合同编号为：3799906Q218067097723的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：借款种类为小额循环贷款，借款用途为进水果；借款数额为6万元；借款期限12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日；借款利率为年利率12%；还款方式为按周期付息到期还本；同时合同第十二条约定借款违约责任“乙方不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”；借款人毕传更在合同中签字并按捺手印。董兰荣作为借款人毕传更妻子在借款合同中“共同借款人”处签字并按捺手印。另查明，合同期内，毕传更于2018年6月29日从原告处取得6万元贷款，到期日为2019年6月29日，以上借款按照年利率12%计息。截止2021年3月18日，两被告累计偿还原告利息7022.67元；两被告尚欠原告本金60000元；尚欠利息、罚息14770.97元。再查明，被告毕传更与被告董兰荣系夫妻。原告于2021年2月诉来本院，要求判如所诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向借款人发放了贷款，借款人毕传更、董兰荣没有按照合同约定及时全面履行合同义务，至今尚欠原告借款本金60000元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告毕传更、董兰荣偿还借款本金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。合同约定，借款利率执行年利率12%；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，计执行年利率15.6%；以上约定不违反法律的规定；截至开庭当日，被告尚欠利息及罚息14770.97元，故原告请求被告毕传更、董兰荣支付利息及罚息的理由成立，本院予以支持。 被告董兰荣与被告毕传更系夫妻关系，并在借款合同中签字并按捺手印，同意为被告毕传更共同借款人。因此，原告请求被告董兰荣承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告诉请被告毕传更、董兰荣偿还尚欠本金及相应利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 被告毕传更、董兰荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行借款本金60000元及利息、罚息14770.97元，以上共计74770.97元；并自2021年3月19日起支付罚息（自2021年3月19日起，以本金60000元为基数，按照年利率15.6%计算至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告毕传更、董兰荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二一年三月十八日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 王 茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4437号申请人：丁明艳，女，1984年3月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：武加富，男，1993年4月6日生，汉族，住张家港市。申请人丁明艳与被申请人武加富民间借贷纠纷一案，申请人丁明艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武加富的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁明艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武加富的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月二十二日书记员  邬菊花
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终57号上诉人（原审被告）：李连珍，女，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：张育，女，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人李连珍因加工合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4976号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：被上诉人加工的服装多次存在问题，多批次需返工，故双方争议的标的是服装，服装的收货地为桐乡市，故合同履行地为桐乡市。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定认定本案争议标的为加工款，并以接收货币一方为合同履行地，裁定由平湖市人民法院管辖，认定存在明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。桐乡市既是被告住所地，亦是合同履行地，故本案应由桐乡市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付加工费及逾期付款利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年三月九日书记员 胡天成
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1612号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王慧琴，女，1955年01月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告王慧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年三月十六日 书记员  冯果
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4326号康建波、朱艳莉：郑州银行股份有限公司财经支行与康建波、朱艳莉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22660号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年三月二十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3135号张继周、张继刚：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9259号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执783号之三被执行人：王彦华，女，汉族，1965年05月29日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彦华在财付通支付科技有限公司085e9858e41fbec59bc6cb036@wx.tenpay.com账户内存款人民币639.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年三月二日书记员  雒鹏飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初626号 原告：孙永林，男，1953年7月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：浙江省宁波市奉化区尚田街道大岙村村民委员会。住所地：宁波市奉化区尚田街道大岙村。 代表人：上官水波。 委托诉讼代理人：王乾坤，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 原告孙永林与被告浙江省宁波市奉化区尚田街道大岙村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告孙永林于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永林的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙永林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永林负担。 审判员 孙 艳 二〇二一年三月十一日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初93号原告：曹继海，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：杨兴兰，女，1979年9月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被告：王春，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨爱林，女，1974年8月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。第三人：张冬友，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。第三人：湖南祥福房地产开发有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪凯旋花园。法定代表人：张波，该公司总经理。原告曹继海、杨兴兰与被告王春、杨爱林，第三人张冬友、湖南祥福房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹继海、杨兴兰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹继海、杨兴兰向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹继海、杨兴兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由曹继海、杨兴兰负担。审判员  韩连周二〇二一年三月一日书记员  姚慧群
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执80号 申请执行人:王**，女，1987年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人:陈攀，男，1989年10月23日出生，汉族，住所地四川省攀枝花市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0402民初2783号民事判决书，立案受理王**申请执行陈攀民间借贷纠纷一案。执行的标的为10825元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人财产进行调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、银行存款等可执行的财产。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十七日 书记员  陈胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1118号原告：无锡市陆宝驰贸易有限公司，住所地无锡市江海东路588-9-119。法定代表人：吕高。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被告：滨湖区于利国汽修店，住所地无锡市滨湖区胡埭镇张舍村惠巷**。经营者：于利国，男，1993年4月9日生，汉族，住江苏省滨海县。原告无锡市陆宝驰贸易有限公司诉被告滨湖区于利国汽修店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月15日，无锡市陆宝驰贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按无锡市陆宝驰贸易有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由无锡市陆宝驰贸易有限公司负担。审 判 员  刘 坚二〇二一年三月十五日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2008号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李晓卫，该行行长。被执行人∶杜二庆，男，汉族，1965年1月16日生，住汝阳县。被执行人：赵巧敏，女，汉族，1965年12月1日生，住汝阳县。被执行人：杜凯伦，男，汉族，1989年8月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1995号民事调解书受理中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行申请执行杜二庆、赵巧敏、杜凯伦借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院执行到位38000元后，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执2008号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  李青锋审判员  丁乐利二〇二一年三月二十二日书记员  陈如意
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初228号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵伟，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]670号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同月3日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年2月8日凌晨，被告人赵伟伙同金某、刘某、常某、路某、赵某（均已判）等人经预谋，驾车至瑞安市××街道××村花园路××号“贵人鸟”专卖店，窃取被害人林某的“贵人鸟”牌衣服342件、运动鞋20余双，后以人民币6000余元销赃给孙飞。经认定，被盗财物价值共计人民币111327元。 2020年11月12日，被告人赵伟在浙江省温岭市××镇××村××号出租房门口被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人赵伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人赵某、刘某、路某、金某、常某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵伟归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人张秀英提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年11月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赵伟共同退赔人民币111327元，返还给被害人林某。款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  孙治星 人民陪审员  李利芬 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张利星
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执791号 申请执行人:李顺一，男，1957年12月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：何凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：张红阳，女，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人李顺一与被执行人何凡、张红阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何凡、张红阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺一向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人何凡、张红阳送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询。虽邵阳市不动产查询到何凡名下位于双清区××路××室的房产［不动产权证书号：湘（2016）邵阳市不动产权第0××4号］，本案已轮候查封，暂不宜处置。现被执行人何凡、张红阳无其他可供执行财产。2021年3月15日，本院约谈了申请执行人李顺一，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李顺一同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丕 易 审判员 王  波 审判员 张  强 二〇二一年三月二十三日 书记员 海韵依依
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3833号原告：陈维玉，男，1985年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李翠，女，1984年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈维玉诉被告李翠房屋租赁合同纠纷一案，因原告陈维玉未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈维玉撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年三月十七日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初615号原告：李建立，男，1969年12月28日生，汉族，住河南省睢县。被告：王在康，男，1969年6月14日生，汉族，住河南省民权县。原告李建立与被告王在康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建立到庭参加诉讼，被告王在康经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建立向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资款13000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年冬季，原告到被告在郑州市承包的工地上干活，工程结束后，经结算，被告共欠原告工资款13000元，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，故原告起诉，请求依法判准如上诉求。被告王在康没有提交书面答辩意见。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，劳务合同关系的双方当事人应当按照约定履行其相应义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告承包的工地上干活，提供了劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。在劳务结束后，被告给原告出具了欠工资款13000元的欠条，该条据为被告应支付原告工资款的书面凭证，对原告要求被告清偿工资款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王在康于本判决生效后7日内给付原告李建立工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王在康负担。本判决为终审判决。审判员  马冬丽二〇二一年三月十六日书记员  王一梵
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初78号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人佀传岳，男，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人佀传岳犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人佀传岳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年3月1日21时许，被告人佀传岳饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的“东风”牌小型面包车行驶至马村乡马村集十字街南500米路段处时，与对向行驶的由蒋某驾驶的豫Ｊ×××××“时风”牌自卸货车相撞，造成道路交通事故。经鉴定，佀传岳血液中乙醇含量为2.17mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人佀传岳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人佀传岳供述，被害人蒋某陈述，证人佀某证言，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，行政处罚决定书，到案经过等证据予以证明。被告人佀传岳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人佀传岳所驾驶的车辆未按规定定期进行安全技术检验；佀传岳负此事故的全部责任；2021年3月9日，佀传岳因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，被濮阳市公安局交通管理支队处以罚款贰佰元，其于2021年3月12日缴纳了罚款。2021年3月4日，佀传岳与被害人蒋某关于车辆损失达成赔偿协议。本院认为，被告人佀传岳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。佀传岳到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时佀传岳血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。佀传岳驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，酌情从重处罚。佀传岳醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚；其已与被害人达成赔偿协议，量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人佀传岳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年7月6日止。先前被处以行政处罚的二百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金二万四千八百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年三月十二日书记员  衡 磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执472号申请执行人：吴昊，男，1991年11月17日出生，汉族，现住山东省博兴县。被执行人：郭勇，男，1986年3月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：卫永利，男，1986年5月7日出生，汉族，现住山西省垣曲县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2373号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郭勇、卫永利在各银行账户内存款52020.00元（其中包括生效法律文书确定的款项49946.00元，迟延履行期间的债务利息865.00元，案件受理费547.00元，执行费662.00元）；若无存款或存款不足52020.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十七日书记员  陈姝君
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初88号 原告：湖南金恒和物业有限公司。 住所地：衡东县洣水镇北正街。 法定代表人：李君辉，总经理。 被告：刘吉余，男，1951年5月26日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年1月8日立案受理原告湖南金恒和物业有限公司诉被告刘吉余物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原、被告双方已和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回对被告的起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  许文韬 二〇二一年三月九日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2823号之一解除保全申请人：张家港市永乐食品有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河南村）。法定代表人：徐振兴。被申请人：南京香格里拉食品有限公司，住所地南京市六合区龙池街道朱营村陶营组。法定代表人：夏婧。被申请人：夏婧，女，1982年6月9日生，汉族，住南京市下关区。解除保全申请人张家港市永乐食品有限公司与被申请人南京香格里拉食品有限公司、夏婧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月11日作出(2021)苏0582民初2823号民事裁定，冻结被申请人南京香格里拉食品有限公司、夏婧银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市永乐食品有限公司于2021年3月17日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市永乐食品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人南京香格里拉食品有限公司、夏婧银行存款78000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月十七日书记员  朱晓琳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初454号 原告：杨宝珠，男，汉族，1952年8月15日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨宝珠与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保440号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区雨花南路**江苏驰宏律师事务所。法定代表人：杨天利,该公司董事长。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人：深圳市设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91440300192194152Y,住所地,住所地深圳市福田区八卦三路荣生大楼**iv>法定代表人：徐历唐。申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人深圳市设计装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳市设计装饰工程有限公司名下价值130000元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市设计装饰工程有限公司名下价值130000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗贵明二〇二一年三月一日书记员  邱 韵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执312号之五申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇。法定代表人李士强，职务行长。被执行人：赵红光，男，汉族，1976年07月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红光在中国建设银行6222802468059005440_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十一日书记员  马 晓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1608-1号 姜某某: 本院已受理原告丹东市某某物业有限公司与被告姜某某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月一日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初414号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市梅江区×××××××××××××××。负责人：张宗红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：萧伟河，系该公司员工。被告：陈落香，女，1972年5月27日出生，汉族，住江西省赣州市安远县×××××××××××××。被告：谢金青，女，1995年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市安远县×××××××××××××。被告：谢春林，男，1998年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市安远县×××××××××××××。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司与被告陈落香、谢金青、谢春林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤回对被告陈落香、谢金青、谢春林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。审判员  郭小征二〇二一年三月二十四日书记员  古慧妮
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初339号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王小弟，男，1989年7月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地海南省临高县，2012年7月13日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年3月7日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年6月4日刑满被释放，2020年11月19日因本案被抓获，11月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王小弟犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年11月19日18时许，被告人王小弟在西安市雁塔区XX中心XX楼XX店旁，趁被害人崔某某不备之机，窃取被害人上衣口袋内华为牌mate30手机一部。经鉴定，被盗手机价格为2000元。当日20时许，被告人王小弟来到西安市雁塔区XX街XX店内，趁被害人聂某某不备之机，窃取其上衣口袋内荣耀牌V30手机一部。经鉴定，被盗荣耀牌V30手机一部价格为1400元。当日21时许，被告人王小弟被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王小弟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王小弟判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王小弟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小弟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起执行至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞二〇二一年三月二日书记员  刘康打印：相丽华校对：刘康2021年月日送达1
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执181号申请执行人：漯河市福沃液压件有限公司，住所地：漯河市源汇区空冢郭镇雷鸣工业园。法定代表人：杨广州，该公司经理。被执行人：王远贵，男，汉族，1969年1月15日生，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人漯河市福沃液压件有限公司与被执行人王远贵买卖合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王远贵在本判决生效后十日内偿还原告漯河市福沃液压件有限公司货款2461元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2018年1月6日起按本金2461元计算至本判决确定履行期满之日止）。案件受理费50元，由被告王远贵负担。因被执行人王远贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市福沃液压件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王远贵发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初408号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王远贵无可供执行银行存款。2、查明被执行人王远贵名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王远贵名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王远贵无证券登记信息。5、查明被执行人王远贵在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年3月24日本院同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王远贵负有继续向申请执行人漯河市福沃液压件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年三月二十四日书记员  张松涛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1959号 原告：赵龙江，男,1986年12月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：田文健,男，1984年11月4日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：王仕娜，女，1986年11月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告赵龙江与被告田文建、王仕娜民间借贷纠纷一案，经赵龙江申请并提供担保，本院作出（2020）鲁1103财保108号民事裁定书，裁定查封王仕娜所有的鲁Ｌ×××××号牌普通轿车一辆予以，保全价值60000元，查封王仕娜所有的鲁Ｌ×××××号牌普通轿车一辆，保全价值10000元。现赵龙江申请解除对王仕娜所有的鲁Ｌ×××××号牌普通轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对王仕娜所有的鲁Ｌ×××××号牌普通轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任 杰 二〇二一年三月二日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执165号 申请执行人：曹海强，男，1976年3月15出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：李刚，男，1981年05月30出生，汉族，陕西省志丹县人。 本院在执行曹海强与李刚民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于2019年11月15日作出（2020）陕0625民初2100号民事调解，确定由被执行人李刚偿还申请执行人曹海强借款30000元。案件受理费150元、执行费按实际标的收取，由被执行人李刚负担。该调解生效后，被执行人李刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹海强向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行李刚在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。经查明被执行人李刚在财付通支付账号有存款，本院已冻结。在无其他可供执行财产，申请执行人曹海强不能提供被执行人李刚其他可供执行财产线索，经与申请执行人曹海强谈话，申请将被执行人李刚限制消费令,同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十四日 书记员  霍学波
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初184号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人吴某，男，1983年5月26日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，个体运输，户籍地江苏省盐城市响水县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月19日20时52分许，被告人吴某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇华昌路由北向南行驶至玖隆花苑销售中心门口时，被民警查获。经鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为168mg/100ml。被告人吴某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年2月25日，被告人吴某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人吴某拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陶某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人吴某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人吴某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人吴某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年三月四日书记员  邵玮玲
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执483号 刘平昌、日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会： 刘平昌与日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行标的90328元，执行费1255元。经本院强制执行，扣划日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会银行存款共计91583元。至此，刘平昌向本院申请执行的（2020）鲁1103民初3213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3096号 区志峰： 关于你犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1570号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币5000元，你已于2021年2月21日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保14号 申请人：张树柏，男，1963年1月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人：张桂香，女，1965年6月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘雯，女，1966年8月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人张树柏、张桂香与被申请人刘雯民间借贷纠纷财产保全中，申请人、被申请人双方于2021年1月26日达成调解，申请人于当日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值33万元财产进行查封。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人刘雯名下价值33万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月一日 书记员 杨志爽