wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民申23号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志华，男,1974年2月16日出生,汉族,住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：杨尊光（杨志华之父），住湖南省新化县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜建新，男，1964年6月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。 再审申请人杨志华因与被申请人姜建新民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘13民终171号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨志华申请再审称，二审认定事实不清，适用法律错误。杨志华立据向姜建新所借的7万元款项，其中5万元是因姜建新系镇政府干部不便投资，便要求杨志华出面，经姜某之手投入兴华煤矿获取利息，杨志华只是代写借条，实际借款人应为兴华煤矿；另2万元是杨志华与姜建新打牌所欠的借款，杨志华亦不应偿还。故请求撤销二审裁定，依法对本案进行再审，改判驳回姜建新的诉讼请求。 姜建新提交意见称，杨志华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为，本案在申请再审中双方争议的主要焦点是：杨志华向姜建新出具借据的7万元借款是否应当偿还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨志华两次立据向姜建新借款7万元，对于其中2万元借款的事实，杨志华在一审庭审中已无异议，现杨志华申请再审又提出该款系与姜建新打牌所借，但没有提供证据支持其主张，本院不予支持。对于另外5万元借款的事实，究竟系杨志华的个人借款还是杨志华代写借据，实为姜建新投入兴华煤矿投资款的问题。经查，姜建新与杨志华之间的民间借贷关系，既有姜建新提交的杨志华出具的借据为证，又有杨志华立据后支付了1年多利息的事实佐证，且杨志华在原一审再审中申请出庭作证的证人姜某亦证实“5万元款项是杨志华和姜建新交涉好后才由姜某投入兴华煤矿，并不是姜某向姜建新的借款，兴华煤矿也没有向姜建新出具借据，兴华煤矿支付的利息均是经姜某付给杨志华。”这说明双方当事人发生纠纷前，杨志华对该民间借贷关系予以认可，并履行了约定的还息义务。杨志华既未在法定期限内提出撤销或解除该民间借贷关系的民事行为，又在一审法院原调解时自愿签字同意偿还该借款，对该借贷关系仍予认可，因此，根据现有证据尚不足以否认杨志华与姜建新之间存在民间借贷关系的事实，故不能免除杨志华对该5万元借款的偿还责任，一审法院再审认定双方当事人之间该5万元借款合同（即借据）未生效的事实没有证据支持。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。经查，杨志华对原调解书不服，向一审法院申请再审时，未提交证据证明在调解时违反了自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定，故一审法院再审撤销原调解书没有法律依据，二审裁定撤销一审再审判决并无不当。综上，二审认定事实清楚，裁定正确。杨志华提出的申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨志华的再审申请。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二○二一年三月二日     书记员  张秀娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执752号申请执行人:徐丽平,女。被执行人:刘文亮,男。本院在执行申请执行人徐丽平与被执行人刘文亮承揽合同纠纷一案中，申请执行人李大发于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文亮履行生效法律文书（2020）黑0604民初4520号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人刘文亮名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下有两台车辆，本院予以查封，因未实际控制到车辆无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人刘文亮在大庆无不动产登记信息。本院于2021年2月18日将被执行人刘文亮限制高消费并于2021年2月18日将被执行人列入失信名单。本院于2021年3月5日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人刘文亮暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘文亮名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月五日书记员 苑春雨
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执25号申请执行人李香,女，汉族，1965年3月12日出生，住河南省虞城县。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城**。组织机构代码：55832288-5。法定代表人:陈艳珍职务:董事申请人李香申请执行河南华坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初3680号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.在本案执行期间，依据（2020）豫1402民初3680号民事判决书，向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，将被执行人河南华坤置业有限公司名下位于商丘市××路与××路交叉口“凯旋名都”1号楼1单元7层18号商品房登记在申请执行人李香名下。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年三月十六日书记员  汪佩杉
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初156号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              段文清，男，1992年6月7日生，拉祜族，大学本科文化，中共党员，澜沧县拉祜族研究会文员，户籍所在地澜沧县富邦乡赛罕村民委员会科美寨39号，住澜沧县勐朗镇公租房21幢1 单元502号，公民身份号码532729199206073035。因本案于2021年1月25日被澜沧县公安局取保候审，同年2月23日被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕132号                  指控事实              2021年1月17日凌晨1点10分，被告人段文清醉酒驾驶云JET973号小型汽车，车载朋友杨万**，行驶至澜沧县拉祜广场与温泉路交叉口150米处时，被澜沧县交通警察大队民警依法查获。当日1时20分，民警将被告人段文清带到澜沧县东方医院抽取静脉血样，并于次日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验。经检测，送检的被告人段文清的静脉血样中乙醇含量为245.36mg/IOOmL，属于醉酒状态。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                        被告人及      辩护人意见              被告人段文清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人段文清犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人段文清有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人段文清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年三月九日            书  记  员    王  瑞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初474号 原告：骆土长，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。 被告：陈明，女，1989年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告骆土长与被告陈明物权确认纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。经审查，本案案由应变更为离婚后财产纠纷。 原告骆土长向本院提出诉讼请求：1.确认原告系遂昌县妙高街道牡丹亭苑****房屋的产权人；2.被告履行《离婚协议书》内容，协助原告办理涉诉房屋的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告骆土长与被告陈明于2011年7月4日办理结婚登记，由于感情不和，于2018年2月13日在遂昌县民政局办理离婚手续，并于当日签署《离婚协议书》，协议书约定涉诉房屋归原告所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，被告必须协助原告办理变更的一切手续，过户费由原告负责。根据法律相关规定，该《离婚协议书》系原告骆土长与被告陈明双方自愿签署，且已在遂昌县民政局备案，协议书内容合法并已生效，被告应当遵守并配合办理过户。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵犯，且原告多次催促被告协助办理过户手续，被告总以种种理由推脱，拒不配合办理，故原告迫于无奈，提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系离婚后财产纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告户籍所在地为江西省鄱阳县，本院并非本案被告住所地人民法院，亦非被告经常居住地人民法院，故本案应由江西省鄱阳县人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 傅慧芬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初366号原告：李维维，女，1991年8月18日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市河西区。被告：王东明，男，1980年2月2月29日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：王星宇，北京市承光律师事务所律师。被告：河北剑龙科技有限公司，住所河北省张家口市张北县张库大道锦源建材城3号商业楼-229办公室。统一社会信用代码91130722MA0FHERB3U法定代表人：陈道会，执行董事。委托诉讼代理人：翟明蝶，公司法务。原告李维维与被告王东明、河北剑龙科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月1日原告李维维经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李维维撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李维维负担。审判员 王 秀二〇二一年三月一日书记员 梁倩丽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初827号 申请人：孙相刚，男，1972年11月3日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：刘树强，男，1977年10月2日出生，汉族，住广饶县。 申请人孙相刚诉被申请人刘树强民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款120000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树强在中国工商银行东营广饶支行账户16×××60上的银行存款120000元；冻结被申请人刘树强在中国农业银行广饶大王分理处账户62×××66上的银行存款120000元。 冻结期限一年。 申请人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二一年三月三日 书记员  张芳芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4571号申请执行人：冯是福，男，1987年10月9日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：倪文浩，男，1985年9月6日生，汉族，住江苏省涟水县。冯是福与倪文浩劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特232号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自认被执行人已还款12300元，本案还有6200元未执行到位，同时本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽偿还了部分款项，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  张洪铭
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保244号 保全中心： 关于申请人蒲城绿源房地产有限公司与被申请人原清波、李雪纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初376号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人原清波、李雪名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1495号申请人：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：谢某，公司经理。被申请人：王某某，女，汉族，江西高安市人。申请人高安市某某物流有限公司诉被王某某融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人王某某占有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车或查封、冻结被申请人王某某200000元的等值财产，并其已提供担保。本院经审查认为，申请人高安市某某物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王某某占有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车或查封、冻结被申请人王某某200000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾高峰二〇二一年三月一日书记员  李 芸
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行初32号 原告陆建荣，男，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告钦育红，女，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 二原告共同委托诉讼代理人沈杰，浙江广诚律师事务所律师。 被告湖州市人民政府滨湖街道办事处、湖州太湖旅游度假区长田漾湿地管理处，住所地浙江省湖州市太湖旅游度假区梅东花园。 负责人方勇，主任。 委托诉讼代理人李才武。 委托诉讼代理人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 原告陆建荣、钦育红诉被告湖州市人民政府滨湖街道办事处、湖州太湖旅游度假区长田漾湿地管理处继续履行拆迁安置补偿协议一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、法律依据。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告陆建荣、钦育红及其委托诉讼代理人沈杰，被告委托诉讼代理人李才武、胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月9日，两原告与被告签订了两份《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》及两份《补充协议》，约定两原告腾空房屋并交付钥匙后，被告向两原告支付总计为2598525元的补偿款。协议签订后，原告按照协议约定腾空了房屋并交付了钥匙，被告仅向原告支付了1800000元的补偿款，剩余798525元迟迟未能交付。故请求判令被告按照协议约定支付剩余拆迁补偿款798525元。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》、《补充协议》各2份，拟证明被告按照协议应支付补偿款2598525元的事实； 2、付款凭单、情况说明各2份，拟证明被告仅向原告支付了补偿款1800000元的事实。 对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1真实性无异议，未经被告盖章确认，祖产补助内容系添加，不符合拆迁安置政策规定，合法性有异议；对证据2无异议。因被告对证据真实性无异议，本院对原告提交的上述证据予以认定。 被告辩称,2017年3月，根据有关规定决定对湖州市滨湖街道渔山村、黄龙洞村部分自然村进行城中村改造，项目名称为长田漾管理处棕榈一期项目。二原告系滨湖街道渔山村杨潭40号村民，属本次实施城中村改造的范围。长田漾湿地管理处为该拆迁项目的实施单位之一。2018年1月，原告与长田漾湿地管理处、湖州太湖旅游度假区拆迁事务所的相关代表人就原告的房屋拆迁安置补偿事宜签订《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》及《补充协议》。嗣后，长田漾管理处对原告的房屋实施合法拆迁，并通过滨湖街道渔山村村民委员会支付原告拆迁补偿款1800000元。另外，按照协议应安置合计150平方米房屋，原告也己选择货币化安置方式完成安置。涉案协议中关于原告的房屋拆迁安置补偿政策及相关标准，不符合本次城中村改造应当适用的拆迁安置政策及补偿标准。因为，依据前述协议明确载明的签订依据，均没有规定所谓祖产补助项目，而涉案协议中却添加祖产补助568614元，显然没有依据。另外，两原告作为夫妻，作为同一家庭成员，涉案房屋只需签订一份农房拆迁安置补偿协议书即可，没有必要分别签订农房拆迁安置补偿协议书，且涉及的乔木景观园补偿254007元没有项目明细。被告审核发现原告的房屋拆迁安置补偿协议存在上述不符合拆迁安置政策和补偿标准的情况后，依法采取进行自查自纠措施。因此，被告认为原告要求支付剩余拆迁补偿款缺乏依据。可见，被告根本不存在原告诉称的不履行法定职责之情形，而是正常的依法纠错，避免违法后果产生。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了下列证据： 1、《浙江省人民政府关于在全省开展“三改一拆”三年行动的通知》（浙政发[2013]12号）、《浙江省国土资源厅关于印发推进“三改一拆”行动实施方案的通知》（浙土资发[2013]24号），拟证明涉案房屋系“三改一拆”中城中村改造的对象及范围； 2、《湖州市人民政府办公室关于市区城中村改造征收集体土地房屋补偿和货币化安置奖励的实施意见（试行）》（湖政发[2017]61号）、《湖州太湖旅游度假区管理委员会关于印发度假区城中村改造征迁集体土地房屋补偿安置指导意见的通知》（湖太旅发[2017]52号）、《湖州太湖旅游度假区管理委员会关于印发度假区集体土地房屋拆迁人员安置实施办法的通知》（湖太旅发[2017]55号），拟证明涉案房屋系城中村改造的范围及安置补偿政策依据。 对被告提交的证据，原告对证据三性无异议，本院予以认定。 经审理查明：2018年1月9日，湖州太湖旅游度假区拆迁事务所作为甲方分别于二原告签订了《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》及《补充协议》。 在本案审理过程中，湖州太湖旅游度假区管理委员会于2021年1月19日作出《行政协议变更决定书》，并向二原告进行了邮寄送达。其中，确认涉案《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》及《补充协议》系由其与二原告签订，并认为协议内容错误，故对相关内容予以变更。 另查明，湖州太湖旅游度假区拆迁事务所系全民所有制企业，由湖州南太湖新区城市建设发展中心（原湖州太湖旅游度假区房屋拆迁办公室）设立，湖州南太湖新区城市建设发展中心系湖州南太湖新区管理委员会下属事业单位。原湖州太湖旅游度假区房屋拆迁办公室曾为湖州太湖旅游度假区管理委员会内设机构。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定,错列被告且拒绝变更，已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中，湖州太湖旅游度假区拆迁事务所与二原告签订涉案《太湖旅游度假区农房拆迁安置补偿协议书》及《补充协议》，湖州太湖旅游度假区管理委员会就上述协议作出变更决定，明确上述协议系由其签订，且湖州太湖旅游度假区拆迁事务所系由湖州太湖旅游度假区管理委员会设立，故本案适格被告应为湖州太湖旅游度假区管理委员会。对此，本院释明二原告变更被告，但二原告明确拒绝变更，故应裁定驳回起诉。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下： 驳回原告陆建荣、钦育红的起诉。 本案诉讼费50元，退还原告陆建荣、钦育红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  王雪姣 二〇二一年三月八日 法官 助理  胡安琪 书 记 员  仇梦娅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调526号申请人：德州禹通钢材贸易有限公司，住所地宁津县钢材市场（西张县村）。法定代表人：邢景禹，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头。法定代表人：郭志轩，该公司经理。申请人德州禹通钢材贸易有限公司与被申请人中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州禹通钢材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封中地寅岗建设集团有限公司名下银行存款270000元或其他同等价值财产。申请人德州禹通钢材贸易有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州禹通钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中地寅岗建设集团有限公司名下银行存款270000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1870元，由德州禹通钢材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年三月十九日书记员  杨 洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢403号通榆县农村信用合作联社、范南南：通榆县农村信用合作联社与范南南民间借贷纠纷执行一案，范南南已经给付通榆县农村信用合作联社33000元，通榆县人民法院（2015）通法民二初字第65号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1722号原告：曲某，居民，住山东省。被告：曹某，居民，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年三月十五日书记员 王玮璐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2130号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01/02/03/12单元。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托代理人周家林，男，系该单位员工。被告李龙，男，1977年11月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告李龙借款合同纠纷一案,本院受理后，原告称被告已履行还款义务，向本院提出撤诉，并表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司撤回起诉。审判员  张磊磊二〇二一年三月十五日书记员  于颖超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5729号原告：苏州海强机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路****楼**。法定代表人：覃佐兴。委托诉讼代理人：刘朝杰，系公司股东。被告：苏州诺美佳精密机械有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇柴场路****1-28iv>法定代表人：蒋友权。原告苏州海强机械有限公司与被告苏州诺美佳精密机械有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后由审判员王建根独任审判。现因原告苏州海强机械有限公司在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告苏州海强机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王建根二〇二一年三月九日书记员  林晓华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8583号 原告：淄博豪家房地产营销策划有限公司。住所地，淄博市高新区张桓路**。 法定代表人：吴长芹，经理。 被告：淄博房江湖信息科技有限公司。住所地。住所地，淄博市张店区新村西路**张店区大学生创业园****iv> 法定代表人：高春慧，经理。 原告淄博豪家房地产营销策划有限公司与被告淄博房江湖信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告淄博豪家房地产营销策划有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博豪家房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博豪家房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费228元，由淄博豪家房地产营销策划有限公司负担。 审判员  马江祥 二〇二一年三月十二日 书记员  马瑞谦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖14号原告：邹芝坤，男，1961年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：邹仁翔，男，1985年11月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告邹芝坤与被告邹仁翔委托合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2021年1月13日立案。邹芝坤诉称，邹仁翔系其子，2015年3月，邹芝坤委托邹仁翔将邹芝坤名下位于北京市海淀区X园X号楼X层X单元X号的房屋对外出售。邹仁翔以350万元的价格将该房屋对外出售后，仅向邹芝坤支付50万元，用于邹芝坤购买沙河房屋首付款项，剩余售房款项300万元至今未归还邹芝坤，邹芝坤多次向邹仁翔催要均未果。由于邹仁翔长时间拖欠邹芝坤售房款项的行为，已给邹芝坤造成重大经济损失。故邹芝坤诉至法院，请求法院判令邹仁翔立即归还邹芝坤售房款项300万元。北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告邹仁翔系该院人民陪审员，该院不适宜对本案行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告邹仁翔系北京市昌平区人民法院人民陪审员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年三月八日书记员 杨迪菲
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执恢380号张达夫、胡天友、齐小春、梁远英、王**平、胡天琼：申请执行人张达夫与被行人胡天友、齐小春、梁远英、王**平、胡天琼借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2009）达达民初字第917号民事判决书，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务。执行过程中，双方当事人达成协议。2021年3月9日，被执行人胡天平主动履行了49000元，并承担了案件执行费650元，申请执行人张达夫自愿放弃其余利息等主张。至此，本院立案执行的（2009）达达民初字第917号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1528号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：闻武，该公司主要负责人。 被执行人：沭阳铸辉精密铸造有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MF2B22G，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：王维广，该公司主要负责人。 关于沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳铸辉精密铸造有限公司行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审14号裁定书已发生法律效力。因被执行人沭阳铸辉精密铸造有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沭阳铸辉精密铸造有限公司名下的位于沭阳县潼阳镇后屯村水泥路北侧[不动产权证书号:苏(2016)沭阳县不动产权第0002758号]不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初563号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：苏伟来，1994年10月8日出生，住广东省普宁市××××××××××××××，身份证号445××××××××××××114。本院受理的原告深圳市觅客科技有限公司与被告苏伟来侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年三月三日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-14号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1329号 上诉人（原审原告）：张峰,男,1968年11月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:董志军,安徽董志军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙永光,男,1972年7月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：任卫东,男,1972年9月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上二委托诉讼代理人:张禹,安徽王善利律师事务所律师。 上诉人张峰因与被上诉人孙永光、任卫东合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初793号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张峰上诉请求：请求二审人民法院依法撤销一审裁定书,指令一审法院进行实体审理。事实和理由:2010年4月1日,二被上诉人称“光明农贸市场”属于其所有(有处分权),自愿将“光明农贸市场”项目含所有设施,现金5730000元及双方认可的债务转让给上诉人。上诉人根据双方的约定,通过银行支付被上诉人任卫东、孙永光现金573万元,偿还债务(另行起诉)。2016年7月8日,亳州市皖北劳动力人才资源服务有限公司提起诉讼,对“光明农贸市场”主张权利,提供证据证明,建设该市场时出资231.8843元。为此亳州市谯城区人民法院(2016)皖1602民初4219号民事判决书,判决:原、被告于2010年4月1日签订的的转让协议无效。二审亳州市中级人民法院判决维持原判。根据我国法律规定“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”,由此,二被上诉人对“光明农贸市场”并不享有处分权。上诉人认为,二被上诉人的行为实属不当得利行为。而一审裁定认为:本案系因合同纠纷提起的诉讼,根据亳州市谯城区人民法院(2016)皖1602民初4219号民事判决书;二审亳州市中级人民法院判决维持原判。案涉《转让协议》的双方当事人是为毫州市德鑫科贸有限公司与张峰,而非本案被告孙永光、任卫东。根据合同的相对性原则,被告孙永光、任卫东不是《转让协议》的相对人,被告主体不适格。上诉人认为,该认定是错误的。首先,一审裁定程序违法。2021年1月25日,一审法庭传票通知3月3日开庭,而次日,1月26日未经审理径直裁定驳回上诉人起诉,显然,一审裁定程序违法。其次,被上诉人孙永光、任卫东是案涉《转让协议》的合同当事人。2010年4月1日双方签订《转让协议》孙永光、任卫东在该协议签字且按有指印。而一审裁定认定的“亳州市德鑫科贸有限公司”却在该协议上没有加盖公章。请问一审法官,该公司能是该协议的相对人吗。其三,双方签订的《转让协议》的价款全部是通过二被上诉人收受的,上诉人有银行汇款凭证在卷佐证这一事实。其四,亳州市德鑫科贸有限公司在《转让协议》中没有盖章,且没有收取上诉人购买“光明农贸市场”款项。而二被上诉人在《转让协议》甲方(出让方)项下签字按指印、并且收取了上诉人购买该市场的全部款项,如果一审法庭认定二被上诉人不是《转让协议》的相对人,那么二被上诉人收取上诉人购买“光明农贸市场”款项,依法应当认定二被上诉人属于不当得利,依法也应当返还上诉人购买“光明农贸市场”的全部价款。故此,为保护当事人的合法权益,维护法律的尊严,敬请二审人民法院裁定支持上列诉讼请求。 张峰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金573万元，利息330.048万元，合计903.048万元；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为,本案系因合同纠纷提起的诉讼。依据本院2017年8月30日作出的（2016）皖1602民初4219号民事判决书及安徽省亳州市中级人民法院2017年12月1日作出的（2017）皖16民终2237号民事判决书所认定的事实，案涉《转让协议》的双方当事人为亳州市德鑫科贸有限公司与张峰，而非本案被告孙永光、任卫东。根据合同的相对性原则，被告孙永光、任卫东不是《转让协议》的相对人，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告张峰的起诉。案件受理费75010元，待本裁定生效后退还原告张峰。 本院认为，一审法院认为案涉《转让协议》的双方当事人为亳州市德鑫科贸有限公司与张峰，已经生效判决认定，非孙永光、任卫东，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”，第二款规定：“第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”，案涉《转让协议》上甲方处并无亳州市德鑫科贸有限公司印章，只有孙永光、任卫东等签字及指纹，且收款人系孙永光、任卫东等，原生效判决虽认定了相关案件事实，但张峰提供了案涉《转让协议》及孙永光、任卫东出具的收条等证据，故原审法院应审查张峰提供的相关证据是否足以推翻原生效判决认定的相关案件事实，本案应当由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初793号民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二一年三月十二日 法官助理郭肖冰 书记员王祥亮
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执790号申请执行人杨为丽、吴垠俊、吴新中、吴金年与被执行人吴新华（2021）苏0114执790号法定继承权纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1087号原告：张某某，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：符家亮，河南长进律师事务所律师。被告：刘某某，男，成年，汉族，住河南省淮滨县。原告张某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某及委托诉讼代理人符家亮到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼，请求：1、请求确认《房屋买卖合同》无效；2、被告刘某某返还购房款70000元；3、本案诉讼费用由被告刘某某负担。事实与理由：2019年2月20日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于刘大梓树学校在建的小产权房卖给原告，首付款100000元，原告将首付款给被告后，被告承诺房屋未能建成。原告向被告要求退还房款，被告在2020年4月13日退还30000元后，剩余款项未再退还。被告刘某某未到庭，未提交书面答辩状。原告张某某向本院提交《房屋买卖合同》原件一份以及原告妻子杜冲冲支付宝50000元转账记录各一份，用以证明购房事实以及被告刘某某未退还购房款事实，原告庭审中申请证人刘某出庭作证，证人刘某陈述原告张某某于购房前从证人刘某处借款10000元，而被告刘某某将原告支付购房款中的10000元退给证人刘某。被告未到庭，未提供证据对上述证据予以反驳。本院经审理查明，原告张某某与被告刘某某于2019年2月20日签订《房屋买卖合同》，并且于2019年2月21日通过其妻子杜冲冲支付宝账户转款给被告刘某某100000元，后被告刘某某退还给原告张某某妻子杜冲冲30000元，并且将购房款中的10000元退给证人刘某，原告张某某庭审中对该10000元流转事宜予以确认。本院认为，就原告张某某提交的《房屋买卖合同》原件问题，《中华人民共和国土地管理法》第六十五条明确规定农村土地只有取得国有建设用地规划许可证及国有土地使用证后才可以对外出售，任何个人及法人均无权改变土地使用用途，所以被告刘某某私自将农村建房出卖给原告张某某已经违法法律效力性规定，该房屋买卖行为自始无效。原告张某某提交的支付宝转款记录证明其已经通过其妻子杜冲冲转款100000元给被告刘某某用以购买非法建造的房屋，因此该房屋买卖合同的民事行为已经无效的情况下，被告刘某某应当返还原告张某某的100000元。被告刘某某亦未提交证据证明其已经归还全部款项100000元，结合庭审前原告张某某自认被告刘某某已经退还30000元以及证人刘某证言被告刘某某先期转给其10000元，可以证明被告刘某某仍然应该返还60000元款项。故，被告刘某某应当依法归还欠付原告张某某的款项60000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张某某与被告刘某某之间签署的《房屋买卖合同》无效；二、被告刘某某于本判决法律生效之日起三十日内退还原告张某某款项60000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（原告张某某已经预交），由被告刘某某负担664元，原告张某某负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月十八日书记员  黄娅雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1750号申请人：滕学忠，男，汉族，1968年10月22日出生，住齐河县。被执行人：刘士锋，男，汉族，1980年4月14日出生，住山东省临清市。本院在执行滕学忠与刘士锋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日向被执行人刘士锋邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，被执行人刘士锋已自动履行交付3000元，案款已过付给申请人，剩余案款被执行人许诺交款，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3754号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月二十三日书记员  李少霞
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初499号原告：张珍凤，女，1973年8月9日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：余民发，男，1963年10月30日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：许晓峰，系广东志信律师事务所律师。原告张珍凤与被告余民发侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月11日，张珍凤以起诉本案被告主体有误为由向本院申请撤诉。本院认为，张珍凤申请撤回对余民发的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告张珍凤撤回对被告余民发的起诉。案件受理费25元（原告张珍凤已预交25元），由原告张珍凤负担。审 判 员 容艳兰二〇二一年三月十一日法官助理 黄巧喜书 记 员 陈少磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执411号申请执行人：王军，男，1966年8月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张光弟，男，1950年9月28日出生，汉族，现住周村区。被执行人：韩贻香，女，1952年10月10日出生，汉族，现住周村区。被执行人：盛鹏飞，男，1973年8月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初840号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、被执行人张光弟、韩贻香、盛鹏飞即日办理周村区南长行街36号房屋（产权证号06-1038436，他项权利证号T06-1009087）的抵押登记注销手续。二、冻结、划拨被执行人张光弟、韩贻香、盛鹏飞在各银行账户内存款16100.00元（其中包括案件受理费15600.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足16100.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月九日书记员 陈姝君
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222财保4号 申请人：墨玉县布拉克电子，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 经营者：卜海丽且姆·阿卜杜喀迪尔，女，1992年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县奎雅乡古勒其村1组25号。 委托诉讼代理人：居麦尼亚孜·麦麦提，系墨玉县布拉克电子员工。 被申请人：墨玉县奎牙镇玉泉村委会，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇玉泉村。 法定代表人：艾合麦提·努尔麦麦提 申请人墨玉县布拉克电子于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，申请人墨玉县布拉克电子为了防止被申请人墨玉县奎牙镇玉泉村委会转移财产，请求对被申请人墨玉县奎牙镇玉泉村委会名下的银行账号上的存款人民币207332.2元予以冻结。申请人墨玉县布拉克电子已提供担保。 本院经审查认为，申请人墨玉县布拉克电子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人墨玉县奎牙镇玉泉村委会名下的银行账号上的存款人民币207332.2元予以冻结。 案件申请费1556.66元，由申请人墨玉县布拉克电子负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月二十日 书记员  王晓红
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初626号 原告：蒋凤换，女，1991年6月1日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：刘长磊，山东盛强律师事务所律师。 被告：杜春红，女，1991年1月2日出生，汉族，农民，住莘县. 被告：张彦厚，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住莘县. 原告蒋凤换诉被告杜春红、张彦厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋凤换的委托诉讼代理人刘长磊到庭参加诉讼，被告杜春红、张彦厚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋凤换向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金26500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日二被告以做生意为由从原告处借款30000元，后经催要，被告偿还3500元，剩余26500元未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 杜春红、张彦厚未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年被告杜春红因做生意向原告借款30000元，后经原告催要，被告杜春红于2019年5月20日通过微信转账还款1000元，于2019年8月20日通过微信转账还款500元，后又给付原告现金2000元，现尚欠本金26500元未还。 另查明，被告杜春红与张彦厚于2019年6月6日在莘县民政局办理结婚登记手续。 本院认为，被告杜春红向原告借款，有双方微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，原告履行了给付被告借款的义务，被告理应按约履行偿还原告借款的义务，故对于原告要求被告杜春红给付欠款的诉求，本院依法予以支持。关于被告张彦厚的还款责任，因借款发生在2017年8月23日，2019年6月6日张彦厚与被告杜春红登记结婚，原告提交的微信聊天记录显示，原告在二被告结婚之前就在向被告杜春红主张债权，且向原告还款的也是杜春红个人，故该笔借款应认定是被告杜春红婚前个人向原告的借款，杜春红依法应予偿还。原告要求被告张彦厚还款无事实与法律依据，本院依法不予支持。关于利息，原被告未约定利息，现原告要求被告支付利息，利息应自原告起诉立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月20日的一年期贷款市场报价利率计算。被告杜春红、张彦厚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜春红偿还原告蒋凤换借款本金26500元及利息（以26500元为基数，自2021年1月20日起至实际给付之日止，按照2021年1月20日的一年期贷款市场报价利率计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告杜春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月二日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2384号之三申请执行人：王志超，男，1979年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：路广福，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王志超与被执行人路广福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5278号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告路广福于本判决生效之日起五日内向原告王志超偿还借款100000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告路广福负担。因路广福未按上述生效法律文书履行义务，王志超向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、税务、民政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人路广福有存款合计4698.89元，本院已扣划4600元，已支付给申请执行人王志超，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4600元,债权尚余本金95400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路广福负有继续向申请执行人王志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月二十三日书记员  刘洋洋
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢105号 杜育必、韦恩宇、金国洪： 杜育必申请执行韦恩宇、金国洪民间借贷纠纷一案，申请执行标300000元，本院现已全部执行到位。执行费4400元已执行到位。至此，杜育必向本院申请执行的(2013)泽民初1657号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1354号被执行人：刘鹏，男，1996年10月12日出生，公民身份号码5113021996********,汉族，四川省南充市顺庆区人，户籍地：四川省南充市顺庆区。住南充市顺庆区舞凤街道。关于被执行人刘鹏缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月二十三日书记员  罗紫荆
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初494号原告：李某，男，1970年5月17日出生，汉族，原平市人，农民。被告：张某，男，1982年8月13日出生，汉族，四川省南充市人，现住原平市。被告：山西前沿装饰设计工程有限公司，住所地，太原市小店区亲贤北街120号世方嘉园3号楼0302室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋某，该公司执行董事兼总经理。原告李某与被告张某、山西前沿装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经本院诉前调解，被告山西前沿装饰设计工程有限公司及时给付了原告所欠劳动报酬3760元，原告现申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 冀东青 二〇二一年三月五日书记员 王江花
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2098号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：高娃，女，汉族，1989年10月10日出生，住所地山东省潍坊市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15329号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与高娃信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15329号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月二十二日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽10刑申4号于学章：你为犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2020）辽10刑终157号刑事裁定，以“原审裁定认定事实错误，适用法律错误，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提起申诉。经本院审查，本案有被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足资证明于学章其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，原判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。本院对于学章的申诉理由，不予采纳。综上，于学章对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初953号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：唐东，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：刘述贵（唐东之父），男，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司诉被告唐东、刘述贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹才国 二〇二一年三月十六日 书记员  周 倩
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402财保55号 申请人：兴业银行股份有限公司三明分行,统一社会信用代码913504008555863261,住所地三明市梅列区乾龙新村****。 主要负责人:罗敦颖,行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：杨初遵,男,1956年8月25日出生,公民身份号码350403195608××××汉族,住三明市三元区。 被申请人：班丽珍,女,1959年4月16日出生,汉族,住三明市三元区。 申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人杨初遵、班丽珍金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨初遵、班丽珍银行存款116000元或查封、扣押其价值相当的财产。兴业银行股份有限公司三明分行自愿提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨初遵、班丽珍银行存款116000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1100元，由申请人兴业银行股份有限公司三明分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅炳林 二〇二一年三月一日 书记员  韩双珠
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初150号原告：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路5-2号，统一社会信用代码91210800732313272E。法定代表人：张敏杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：衣立，系营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：孟涛，女，1968年10月5日，出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口永江物业服务有限公司与被告孟涛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口永江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年三月十五日法官助理王莹书记员张榕
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初474号申请人：卫仙秀，女。被申请人：陈怀志，男。被申请人：邓玉风，女。申请人卫仙秀与被申请人陈怀志、邓玉风民间借贷纠纷一案，申请人卫仙秀于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈怀志、邓玉风名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款28000元予以冻结，并以申请人卫仙秀名下定期储蓄存单10000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈怀志、邓玉风名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款28000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对申请人卫仙秀在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存单（账号为：04-5***0）上的10000元存款予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人卫仙秀需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费300元，由申请人卫仙秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄回狮二〇二一年二月五日书记员 李 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢213号申请执行人：郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地郑州市管城区陇海东路**。负责人：苏保军，局长。被执行人：河南朗儒商贸有限公司，，住所地郑州市管城区魏庄西街西安康路********房法定代表人：刘晓娜。被执行人：刘晓娜。关于郑州市管城回族区市场监督管理局与河南朗儒商贸有限公司、刘晓娜行政处罚一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朗儒商贸有限公司、刘晓娜负有继续向申请人郑州市管城回族区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执442号申请执行人：李×，男性。被执行人：吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会。法定代表人：贺×。社会统一信用代码：54141102ME2859063P。本院在执行李×与吕梁市××区民委员会合同纠纷一案中，吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民终952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会支付申请执行人李×住房指标转让款352000元及利息（利息以352000元为基数，从2011年10月18日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、承担执行费2511元。被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会已支付申请执行人李×住房指标转让款352000元，但住房指标转让款352000元产生的利息及执行费2511元仍未履行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会银行账户存款即住房指标转让款352000元产生的利息及执行费2511元或扣留、提取被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月十六日书记员 车应飞
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初868号原告：伊兆凯，男，1987年10月13日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：石业军，男，1977年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。被告：尹忠，男，1971年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。原告伊兆凯与被告石业军、尹忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告伊兆凯于2021年3月1日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊兆凯撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年三月一日书记员  孟静
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初892号 原告：张学伟，男，1983年6月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：管帅霖，男，1997年7月5日生，汉族，住临沂市河东区。 原告张学伟与被告管帅霖生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张学伟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学伟的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学伟撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告张学伟负担。 审判员  赵楠楠 二〇二一年三月五日 书记员  徐艳萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1986号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路**，统一社会信用代码：91371300168435892C。 法定代表人：程洪德，经理。 被申请人：马文凯，男，1980男10月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：田茹，女，1982男9月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：马文江，男，1976男1月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张纪涛，男，1978男1月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：马文龙，男，1974男9月22日生，汉族，住郯城县。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人马文凯、田茹、马文江、张纪涛、马文龙诉讼财产保全纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请冻结被申请人马文凯、田茹、马文江、张纪涛、马文龙名下银行存款150000元或查封其名下同等价值财产。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马文凯、田茹、马文江、张纪涛、马文龙名下银行存款150000元或查封其名下同等价值财产； 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1270元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十一日 书记员  王苏
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执117号申请执行人于淑清，女，1958年生，汉族，住铁岭县被执行人杜娟，女，1978年生，汉族，住铁岭县申请执行人于淑清与被执行人杜娟其他案由一案，申请执行标的共计3195.53元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行3245.53元，其中，执行费50元，本院已于2021年3月18日将该款转付给申请执行人于淑清。至此，申请执行人于淑清向本院申请执行的（2020）辽1221民初1452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐涛二〇二一年三月十八日书记员  徐晶
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初517号 原告邵金华，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人邵剑峰，××族，居民，住南京市玄武区，系原告之子。 被告东台市住房和城乡建设局，住所地东台市广场路8号。 法定代表人曹栋，该局局长。 出庭负责人唐伟，该局副局长。 委托代理人高明，该局办事员。 委托代理人虞银春，江苏天全律师事务所律师。 原告邵金华诉被告东台市住房和城乡建设局确认拆除行为违法及赔偿一案，本院受理后，在审理过程中，原告邵金华申请撤回起诉。 本院认为，原告邵金华申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告邵金华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵金华负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  赵 辉 二〇二一年三月四日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 婧
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执恢163号贵州融通融资担保有限公司申请执行唐华、田瑞华追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）黔0222民初3344号民事调解书，现以物抵债全部履行，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年三月十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执329号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：赵荣军，男，汉族，1957年4月5日出生，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2019）鲁1482民初1320号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵荣军偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执329号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安树勇 审判员  王学敏 审判员  韩 杰 二〇二一年三月十六日 书记员  褚姣姣
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1017号原告：吴志荣，女，1981年10月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：郭一波，男，1995年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告吴志荣与被告郭一波服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴志荣于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志荣自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志荣撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴志荣负担。审判员  李重浪二〇二一年三月十六日书记员  付晓明
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1138号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：亚军，行长。被执行人：武新民，女，1976年3月18日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初2992号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保994号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年三月二十二日书记员 梁中华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11281号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：张红艳，女，1979年4月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张红艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初289号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠，男，代理权限为特别授权代理。被告：范连春，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告范连春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告玉溪市江川区农村信用合作联社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区农村信用合作联社的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费203元，由原告玉溪市江川区农村信用合作联社负担。审判员  郑婷婷二〇二一年三月二十三日书记员  邢思蓉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1094号上诉人（原审被申请人、原审被告）：焦作市金基置业有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路中段北侧。法定代表人：王小流，经理。委托诉讼代理人：郭建平，男，1949年7月13日出生，住河南省武陟县，系该公司员工。被上诉人（原审再审申请人、原审原告）：李利娟，女，1981年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县沁河路**橡树名家小区**楼****。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。上诉人焦作市金基置业有限公司因与被上诉人李利娟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市金基置业有限公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人焦作市金基置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费325元减半计取为162.5元，由上诉人焦作市金基置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  余同云审 判 员  毕 蕾二〇二一年三月十二日代书记员  张艳娇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执682号 申请人：中国农业银行股份有限公司新源县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县城。 法定代表人：关小健，该支行行长。 被申请人：邓春兰，女，1973年09月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：孙才城，男，1968年03月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王连高，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张德菊，女，1975年05月03日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：海燕秀，女，1974年02月02日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：兰常升，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新源县支行与被执行人邓春兰、孙才城、王连高、张德菊、海燕秀、兰常升金融借款合同纠纷一案中，申请人已双方达成和解协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）新4025民初75号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十二日 书记员 陆   一   啸
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2446号 上诉人（原审被告）:福州泰禾新世界商业物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路**东二环泰禾城市广场****楼第**的编号为15的商铺。 法定代表人：郭淑华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈心宇，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪东，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人福州泰禾新世界商业物业管理有限公司因与被上诉人倪东房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福州泰禾新世界商业物业管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州泰禾新世界商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年三月八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执44号周萌：本院执行的周萌罚金一案，被执行人周萌履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月一日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1747号 申请执行人：李亚平，男，汉族，1970年11月8日出生，住敦煌市。 被执行人：孟应君，男，汉族，1973年9月20日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人李亚平与被执行人孟应君买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初142号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的39616元。本院以（2020）甘0982执1747号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下车辆已被本院查封，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初142号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年三月八日 书记员  樊利龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3232号原告宋娇，女，汉族，1988年1月1日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人朱凤菊，女，汉族，1966年11月17日出生，住沈阳市于洪区。被告沈阳思住酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，注册号210102000140668。法定代表人崔成基。被告崔成基。本院在审理原告宋娇诉被告沈阳思住酒店管理有限公司、崔成基房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋娇未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告宋娇的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告宋娇撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月四日书记员 王俊恫
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1282号 原告：刘海峰，男，1971年12月20日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路1178号4楼。 法定代表人：栾毓敏。 本院审理原告刘海峰与被告迅付信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案原告刘海峰未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘海峰撤回起诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执600号之一 申请执行人：湖南合富辉煌房地产顾问有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。 法定代表人：乔晶，总经理。 被执行人：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所湖南省，住所湖南省长沙市望城经济技术开发区雷锋大道**奥莱小镇> 法定代表人：沈宏波。 申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司与被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年8月19日作出(2020)湘0112民初1186号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司于2021年2月8日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年2月17日立案执行。 2021年2月17日，本院向申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月22日向被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年2月27日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年2月25日通过传统查控查询被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话告知了申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司未能提供。 本院于2021年3月14日对被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司适用限制高消费措施。于2021年3月14日将被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月15日约谈申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的为844820.62元，尚有844820.62元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南合富辉煌房地产顾问有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月十七日                                                                              法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1770号原告：张继江，男，1965年10月26日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：黄丽华，女，1980年3月8日出生，汉族，原住贵州省盘州市民主镇李子树村四组，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:纪影,贵州忠章律师事务所律师,执业证号15202201711661834。委托诉讼代理人:杨绕,贵州忠章律师事务所律师,执业证号15202202010262801。原告张继江与被告黄丽华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张继江于2021年3月5日向本院申请撤回对被告黄丽华的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继江撤回对被告黄丽华的起诉。案件受理费25元，由原告张继江负担。审判员 刘 静二〇二一年三月五日书记员 肖慈甜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申567号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：章辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭晓旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：景利刚，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆合福钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：陈德勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李传贵，该公司员工。 再审申请人陕西建工第八建设集团有限公司与被申请人新疆合福钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陕西建工第八建设集团有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陕西建工第八建设集团有限公司撤回再审申请的请求系对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陕西建工第八建设集团有限公司撤回再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔   ·买买提 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年三月十七日 法官助理 毛    静    怡 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初110号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人崔志明，男，1990年7月25日出生于河南省新乡县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省新乡县，现住浙江省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2021年3月18日被逮捕，现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人崔志明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人崔志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月12日19时10分许，被告人崔志明饮酒后驾驶号牌为豫Ｄ8××××小型普通客车，沿镇海区汇源路由南往北行驶至兴建路路口以北50米处，因操作不当，该车左前部与道路中间隔离栏发生碰撞，随后被告人崔志明让王某前来事故现场顶替。当民警接警后赶至现场时，王某谎称自己系该车驾驶员。经民警教育后，被告人崔志明承认让王某顶替的事实。经呼气式酒精检测仪检测，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔志明血液乙醇浓度为172mg/100ml。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人崔志明负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人崔志明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔志明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人崔志明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人崔志明判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人崔志明的全国常住人口信息表、到案经过、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、照片，检验报告，执法记录视频，证人王某、刘某、张某的证言，被告人崔志明的供述等证据证实。 被告人崔志明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔志明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔志明到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人崔志明在被逮捕前羁押的9日应折抵刑期。据此，根据被告人崔志明的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人崔志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月23日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年三月十八日 代书记员  沈国芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执231号    樊某某、焦某某：申请执行人樊某某与被执行人焦某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2021）陕0425民特16号民事裁定书已发生法律效力。被执行人焦某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人樊某某与被执行人焦某某借款合同纠纷一案，被执行人焦某某应给付申请人79000元。在执行过程中，本院依法向被执行人焦某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。本院于2021年2月24日向礼泉县公积金管理中心送达了协助划拨存款通知书及（2021）陕0425执231号执行裁定书已划拨焦某某公积金账户73900元，剩余案件款5100元焦某某已自行给付樊某某，樊某某已领取全部案件款79000元。焦某某向本院交纳执行费500元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执231号执行案件执行完毕，于2021 年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初212号 原告：叶炉生，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。 原告：阳美钦，女，1973年10月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：黄胜光，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省清流县。 原告叶炉生、阳美钦与被告黄胜光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告叶炉生、阳美钦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶炉生、阳美钦的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶炉生、阳美钦撤诉。 案件受理费301.2元，减半收取150.6元，由叶炉生、阳美钦负担。 审判员  童庆明 二〇二一年三月五日 书记员  杨桂珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保867号之一申请人：黄进，男，1974年10月1日出生，汉族，现住临朐县。被申请人：刘军，男，1978年8月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年12月21日作出的（2020）鲁0304财保867号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执112号 申请执行人：赵强，男，1967年8月30日出生，汉族，身份证号XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：李吉仁，该公司总经理。申请执行人赵强与被执行人新疆博石房地产开发有限公司合同争议纠纷一案，克拉玛依仲裁委员会作出的(2020)克仲决字第23号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的附带民事部分义务，申请执行人赵强向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路306号香格里拉·美泉小区15座B室(不动产权证号：2008029964)的房产及对应土地使用权强制过户至申请执行人赵强名下；二、冻结、划拨被执行人新疆博石房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1700元（仲裁费1200元、执行费500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   图尔荪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保420号 申请人：牛志强，男，1971年6月30日出生，汉族，住济南市。 申请人：韩向国，男，1981年7月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被申请人：董浩，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人牛志强、韩向国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董浩银行存款85万元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人牛志强、韩向国的上述财产保全申请提供了保额为85万元的担保。 本院经审查认为，申请人牛志强、韩向国所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董浩银行存款85万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4770元，由申请人牛志强、韩向国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初105号原告：刘衍碧，女，1997年7月5日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。被告：森正国，男，1997年2月22日生，汉族，住云南省昆明市东川区。原告刘衍碧诉被告森正国委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。在案件审理过程中，原告刘衍碧于2021年3月9日以“原告刘衍碧与被告森正国已私下达成了和解协议，被告森正国已向原告支付了其代被告向公司所垫付的中转费人民币7000元整，原告的诉讼目的已达到”为由向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告刘衍碧撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘衍碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘衍碧承担。审判员  李玉良二〇二一年三月九日书记员  和建英
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执501号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：蒋新华，男，1962年9月29日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋新华借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋新华于2021年3月22日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人蒋新华未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执501号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十三日书记员  王 嘉
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执745号伍勇：关于本院移送的伍勇罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川1703刑初43号刑事判决书，伍勇被判处罚金20000元。执行中，经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人伍勇于2021年3月17日主动缴纳了罚金20000元。至此，（2021）川1703执745号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6266号 申请执行人:孙德报,男,1971年11月25日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:罗来根,男,1970年06月16日出生,住所地江苏省姜堰市。 申请执行人孙德报与被执行人罗来根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗来根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙德报向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人罗来根支付申请执行人孙德报货款124029元及利息，并负担案件受理费1017元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人罗来根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗来根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗来根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗来根的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人罗来根下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗来根名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人罗来根名下存款，本院已轮候冻结；被执行人罗来根名下沪Ｂ0××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人罗来根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗来根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗来根作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗来根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙德报。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗来根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月十五日 代书记员 屈哲娅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保143号 申请人：杜玉朋，男，1984年10月5日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：高熙康，男，1979年3月28日出生，汉族，现住郯城县。 申请人杜玉朋于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人高熙康驾驶的鲁Ｑ1××××号轻型厢式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜玉朋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高熙康驾驶的鲁Ｑ1××××号轻型厢式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人杜玉朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 军
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初828号原告：王悦，男，住山东省德州市。委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律顾问工作者。被告：孙韦韦，女，住山东省德州市平原县。原告王悦与被告孙韦韦离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王悦于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王悦撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王悦负担。审判员  杨林二〇二一年三月八日书记员  张越
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1076号 申请执行人：陈兴友，男，1972年08月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈家颍，女，1973年07月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李雅，女，1992年05月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院受理陈兴友、陈家颍申请执行其与李雅租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4457号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李雅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李雅在银行的存款7300元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月九日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执185号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：王福泉，男，1978年6月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王福泉金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年3月13日作出（2020）鲁0505民初672号民事调解书，确认：被告王福泉欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息2231.6元（利息计算至2020年1月20日）、诉讼费553元，合计52784.6元。由被告王福泉于2020年12月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；自2020年1月21日至实际清偿之日止的利息，原、被告双方另行协商解决。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月19日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月一日书记员  李 娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6381号原告：常州市联宝商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1601-4室，统一社会信用代码913204117986410413。法定代表人：缪建英,该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：无锡市丽马化工染料有限公司，住所地江苏省无锡市芦庄路22号，统一社会信用代码9132020372352481XD。法定代表人：董民，该公司总经理。原告常州市联宝商贸有限公司与被告无锡市丽马化工染料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告常州市联宝商贸有限公司的委托代理人田莉到庭参加了诉讼，被告无锡市丽马化工染料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告常州市联宝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款34450元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次向被告供应化学原料，截止2018年11月29日，被告共结欠原告34450元，经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权利，故诉至法院。被告无锡市丽马化工染料有限公司未提交书面答辩状。本院经审理查明：原告自2011年开始与被告发生供货往来关系，双方并未签订书面买卖合同，被告通过电话联系原告进行下单。原告向被告供应“诺威克隆S-GNAVY”、“诺威克隆S-GYELLOW”两种化学原料，被告法人清点无误后在供货单上签字确认。因化学原料的价格波动性较大，原、被告在供货时并未约定具体单价，而是在被告确认收到货后，原告再根据市场单价开具相对应的增值税发票交付给被告。双方采取滚动式结账模式,原告在2012年至2017年期间供货总额554450元,被告在2013年至2018年期间以承兑汇票和银行汇款等方式共计还款520000元，现仍欠原告货款34450元。后原告多次催要，被告再无还款。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系真实有效，有原告提交的供货单、增值税发票原件、付款凭证复印件及当庭陈述予以证实。原告已履行供货义务，被告未及时支付余款，应承担逾期还款责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡市丽马化工染料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市联宝商贸有限公司货款34450元及利息（自2020年11月4日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，公告费600元，合计1328元。由被告无锡市丽马化工染料有限公司负担。（该款，原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  方 婷人民陪审员  吴国琴人民陪审员  田佳玲二〇二一年三月十五日书 记 员  屠仕南
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执421号 申请执行人：威海市第二中学，住所地威海市海滨北路105号。 被执行人：威海光华医院，住所地威海经济技术开发区青岛路142号。 本院在执行上述当事人之间租赁合同纠纷一案中，被执行人未按威海市中级人民法院的（2020）鲁10民终2972号民事判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额7455631.52元，冻结、划拨被执行人威海光华医院的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛