wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初568号 原告：信义集团公司，住所地广饶县大王镇。 法定代表人：李广辉，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：山东正义之光律师事务所，信义集团公司管理人。 负责人：刘玉岚。 委托诉讼代理人:徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：东营市科信化工有限公司，住所地广饶县大王镇郭明田村北。 法定代表人：韩峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 信义集团公司与东营市科信化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。信义集团公司的委托诉讼代理人徐利敬、东营市科信化工有限公司的委托诉讼代理人聂士善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义集团公司向本院提出诉讼请求：要求判令东营市科信化工有限公司支付所欠原告借款560万元及利息(以560万元为基数，自2021年1月23日起至实际偿付之日,以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。庭审过程中，信义集团公司将利息起算时间变更为2021年1月27日。事实与理由：广饶县人民法院于2019年7月15日裁定受理信义集团公司破产重整申请，并指定山东正义之光律师事务所作为管理人。管理人接管信义集团公司后经核查，东营市科信化工有限公司尚欠信义集团公司借款560万元。 东营市科信化工有限公司辩称：第一，本案所谓的借款明显超过诉讼时效，应当依法驳回信义集团公司的起诉，贵院受理信义集团公司破产重整时已经超过诉讼时效；第二，所谓的借款不存在，东营市科信化工有限公司与信义集团公司未实际发生借款，信义集团公司起诉事实错误。 本院经审理认定事实如下：东营市科信化工有限公司于2014年7月28日、2015年3月20日、2015年3月24日，东营市科信化工有限公司因公司使用流动资金所需向信义集团公司先后借款500万元、200万元、350万元，共计1050万元，信义集团公司分别指示案外人东营山信新型材料有限公司及广饶县金属材料加工厂将上述借款汇入东营市科信化工有限公司银行账户，履行了借款出借义务。在信义集团公司汇入借款当日，东营市科信化工有限公司向其出具了相应借款数额的收据。2015年3月25日，东营市科信化工有限公司偿还信义集团公司借款本金490万元，剩余借款本金560万元及利息至今没有偿还。 另查明，本院于2019年7月15日裁定受理信义集团公司破产重整的申请，并于同年7月19日指定山东正义之光律师事务所为管理人。 以上事实，有信义集团公司提交的协议书、中国建设银行网上银行电子回单、收据、情况说明等证据及其在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，原告信义集团公司与被告东营市科信化工有限公司之间存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分。现东营市科信化工有限公司没有偿还信义集团公司剩余借款本金560万元，已经构成违约，故信义集团公司要求东营市科信化工有限公司偿还上述借款于法有据，本院予以支持。信义集团公司要求自2021年1月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。东营市科信化工有限公司相关抗辩主张依据不足，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告东营市科信化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营市科信化工有限公司借款本金560万元及利息（以560万元为基数，自2021年1月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51000元，减半收取计25500元，由被告东营市科信化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二一年三月四日 书记员  张全美 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执216号黄前明、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行黄前明与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1018号民事调解书为黄前明办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1018号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执216号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执451号申请执行人：阜宁县古河镇万**沙石点，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：季万**，该公司主要负责人。被执行人：江苏华泰通工程科技有限公司，统一社会信用代码91320923789082751W，住所地阜宁县阜宁港物流集聚区。法定代表人：赵学干，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县古河镇万**沙石点与被执行人江苏华泰通工程科技有限公司合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜益民初字第00553号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人江苏华泰通工程科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏华泰通工程科技有限公司银行存款元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保27号盛隆电气集团电力工程有限公司、湖南正源食品科技有限公司：申请人盛隆电气集团电力工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初269号民事裁定书，向本院申请保全被保全人湖南正源食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人湖南正源食品科技有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1810号申请执行人：柳建才，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：胡宇，男，1992年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人柳建才与被执行人胡宇民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡宇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳建才于2020年11月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡宇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡宇名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人胡宇名下有位于长沙市××街道××室，已被本院查封，该房屋申请执行人已申请移送长沙法院处置，届时参与分配受偿。四、通过公积金管理部门，查明被执行人胡宇无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人胡宇发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有633640元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1810号案件终结本次执行程序。被执行人胡宇负有继续向申请执行人柳建才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初752号 原告：聂玉廷，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张中胜，男，1975年12月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：聂保全，男，1976年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：聂立田，男，1976年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告聂玉廷与被告张中胜、聂保全、聂立田合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 聂玉廷向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令张中胜、聂保全、聂立田归还工程欠款16万元及利息；2.本案诉讼费由张中胜、聂保全、聂立田负担。事实和理由：2012年期间，聂玉廷与聂立田、聂保全合伙承建张中胜承包的长虹社区楼房，在聂玉廷及聂立田、聂保全合伙期间，三合伙人为张中胜建设楼房投入部分资金。经合伙人聂立田、聂保全共同同意，同意聂玉廷退出合伙。经三合伙人结算，聂玉廷尚有18万元投入到张中胜承建的楼房中，经聂立田、聂保全清算合伙账务，聂立田、聂保全给聂玉廷出具18万元的欠条。后经与张中胜协商，张中胜同意承担欠聂玉廷18万元，张中胜并以位于××街楼××号××街房××街房转让合同，实际是以该楼房作为欠聂玉廷18万元抵押形式而签订沿街房转让合同。在沿街房转让合同签订后，张中胜未将沿街房实际交付给聂玉廷。经聂玉廷多次向张中胜催要，张中胜已经归还给2万元，尚欠16万元未予归还。现张中胜已经将转让给聂玉廷的沿街房售卖，聂玉廷多次向被告催要剩余欠款，被告总以暂时资金困难为由未归还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼。 本院经审查认为，聂玉廷提供的聂保全住所信息不具体明确，经其补正后仍不能确定，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告聂玉廷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 娟
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执534号之三 申请执行人：张传群，男，汉族，住罗山县。 被执行人：姚国胜，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2162号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚国胜在中国工商银行17XXXXX账户内存款人民币173135.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王** 二〇二一年三月六日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王**联系电话：0376636****
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初156号原告：贺桂珍，女，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：高新华，男，1959年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：周卫，女，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告贺桂珍与被告高新华、周卫合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺桂珍及其委托诉讼代理人李运根到庭参加了诉讼。被告高新华、周卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告贺桂珍向本院提出诉讼请求：判令被告高新华、周卫支付原告贺桂珍COC款20000元。事实与理由：被告高新华在赫山区香格里拉小区售楼部旁设立办公室，向社区群众宣传有一COC项目筹资，并短期返还。被告高新华在收取原告30000元后，由高新华的儿媳周卫向原告出具条据，载明：今收贺桂珍COC本金25000元。注：半个月付一半，月底前一次付清，叶总的5000元转给周卫支付给贺桂珍。原告事后发现两被告存有故意欺骗行为，即向公安报案，公安机关指引原告向法院起诉维权。2018年12月被告给付了原告10000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告高新华、周卫未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告高新华与原告系多年邻居关系，被告周卫系被告高新华的儿媳。2018年，因被告高新华向原告贺桂珍宣传COC文旅链项目，原告贺桂珍支付30000元现金给被告高新华，用于与被告周卫合伙投资数字货币COC文旅链项目。事后，原告贺桂珍向被告催要款项，被告周卫于2018年10月30日向原告出具了一张条据载明：今收到贺桂珍COC本金25000元，叶总的5000元转给周卫支付给贺桂珍。半个月付一半，月底前一次性付清。庭审中，原告陈述被告周卫承诺还款的时间为2018年11月，条据中的“叶总”名为叶潜。原告自认，2018年12月，被告高新华偿还了原告10000元，余款20000元至今未付。以上事实有原告贺桂珍提供的条据、证人出庭作证的证言及当庭陈述予以证实。本院认为，被告周卫与原告合伙投资数字货币COC文旅链项目，被告周卫于2018年10月30日向原告出具的条据系双方为解决合伙期间债权债务纠纷达成的协议，该协议对双方均具有合同约束力，被告周卫应按约定履行义务。被告高新华虽未在条据上签字，但通过庭审查实，被告高新华在收取原告款项时承诺对该笔款项承担共同还款责任。故对原告主张要求被告高新华、周卫共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高新华、周卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告高新华、周卫于本判决生效之日起三十日内支付原告贺桂珍20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告高新华、周卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二一年三月十九日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初494号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超。 委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：蒋宏杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告蒋宏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告株洲大华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲大华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二一年三月十八日 法官助理易珊 书记员袁婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执786号申请执行人：谭宝来，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：刘仁静，女，汉族，住址大连市甘井子区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行谭宝来、刘仁静与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额21,123元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢103号之一移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘国平，男，1978年7月10日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省魏县东代固镇。被执行人刘国平罚金一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初108号原告：胡某超，男，汉族，1995年12月17日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所工作者。被告：位某利，男，汉族，1995年1月4日生，住河南省项城市。被告：刘某飞，男，汉族，1984年9月5日生，住河南省项城市。原告胡某超与被告位某利、刘某飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告胡某超向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告位某利偿还借款45000元，被告刘某飞承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月21日被告刘某飞介绍并担保被告位某利向原告借款45000元，被告借款时口头约定一个月还款，到期后被告不履行还款义务，被告刘某飞也不履行保证义务，现原告急需用钱，被告一直推脱不还，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告胡某超无法提供被告位某利、被告刘某飞的详细地址及联系方式，且无证据证明被告位某利、被告刘某飞下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告位某利、被告刘某飞送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡某超的起诉。案件受理费463元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月三日书记员 任莉莉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执421号凡廷根（申请执行人）、史永峰（被执行人）：凡廷根与史永峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给凡廷根（申请执行人）。至此，凡廷根（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1069号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保81号申请保全人徐金凤、祁玉双与被保全人张四妮生命权、健康权、健康权一案，因申请保全人徐金凤、祁玉双申请撤回保全申请。该案按其他部门撤回方式结案。二〇二一年三月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执260号申请执行人：李佳，男，1988年4月1日出生，汉族，住新郑市新区。委托诉讼代理人：崔颢，河南言正律师事务所律师。被执行人：郑州威纳网络科技有限公司，住所地新郑市人民路莲湖水岸6号楼二单元2层201室。法定代表人：刘子勋，总经理。关于李佳申请执行郑州威纳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初5283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人购房款53277元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2021年3月15日二次提起网络查询未发现被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月13日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司发出传票，传唤其于2021年1月16日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州威纳网络科技有限公司在新郑市无不动产信息；六、本院于2021年1月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、经执行系统关联案件查询，被执行人郑州威纳网络科技有限公司作为被执行人4件，均作终结本次执行程序处理；八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年3月20日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十日书记员  林 林
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执149号申请执行人：思利，男,汉族，1975年4月3日生，居民身份证号码：610624197504032911，住延安市新城管委会能源小区。被执行人：张帆，男,汉族，1984年12月7日生，居民身份证号码:610624198412073913，住安塞区城北区经济适用房二期一号楼701室。本院在执行思利申请执行张帆借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，执行标的由张帆给付申请执行人思利借款本金150000元及从2018年12月13日起至执行完毕之日止按月息1.2%计算利息，案件受理费2100元，执行费2150元。本院在执行张帆过程中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执149号执行案件并入（2021）陕0603执83号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月二十三日书记员 李 陟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初956号原告：张某，住烟台市。被告：王某，住烟台市。原告张某诉被告王某股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年三月十日书记员  贺凌君
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢465号申请执行人：廖云生，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何庚凤，女，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：周路君，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：宋盛文，男，1968年7月19日出生，汉族住湖南省资兴市唐洞街道办事处田心村铁炉组。申请执行人廖云生、何庚凤与被执行人周路君、宋盛文机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2013）资民三初字第280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周路君、宋盛文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖云生、何庚凤向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人周路君、宋盛文发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、依法处置了被执行人宋盛文位于资兴市东江罗围区××房产，被执行人宋盛文是系列案件被执行人，经合议庭合议从被执行人宋盛文的房产处置款中支付申请执行人廖云生、何庚凤86059.5元；三、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人周路君的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。五、对被执行人周路君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年3月36日，本案应当执行的标的金额为279019.25元，已执行到位86059.5元，尚有192959.75元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢465号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十六日书记员  陈 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1853号 原告：程秀云，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：胶南市迎客家超市，住所地黄岛区胶南。 负责人：赵玉殿。 原告程秀云与被告胶南市迎客家超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告程秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院确认后，原告程秀云于2021年3月4日书面确认不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程秀云撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二一年三月四日 书记员  孟 军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1915号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******，统一社会信用代码：91410000717881001M。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：程倩、王伟，公司员工。被告:张伟，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省新郑市。被告：郑小龙，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省新郑市。被告：郑州鹏鹄土石方工程有限公司，住所地，住所地郑州市高新技术产业开发区南四环**厂区西北角****会信用代码：91410184MA456T6W0F。法定代表人：张伟。本院在审理原告日立建机融资租赁（中国）有限公司与被告张伟、郑小龙、郑州鹏鹄土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日立建机融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年三月十五日书记员  王文鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2896号靳彦会、李美荣、周振、兰考县宏运运输有限公司：你/你单位与河南骏驰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19301号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南骏驰汽车销售服务有限公司于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11审判员  孟灵军二〇二一年三月三日书记员  高 峰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢101号 申请执行人：陈显桥，男，生于1970年1月13日，住广安市广安区。 被执行人：方绍元，男，生于1966年11月25日，住广安市广安区。 本院立案执行的陈显桥与方绍元劳务合同纠纷一案，执行标的为18500元及利息、迟延履行利息、及本案诉讼费、执行费，本院依据发生法律效力的（2019）川1602民初1307号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间：2021年1月26日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内，向本院提出续行冻结的书面申请。），划拨了被执行人银行存款10121元，已支付给申请执行人，未查到被执行人可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的执行措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 程 兵 二〇二一年三月二十一日 书记员 马梧晏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初465号原告：章世芳，男，1974年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区凤法律服务所法律工作者。被告1：河南省路桥建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区新建南路43号。法定代表人：傅亚峰，董事长。委托诉讼代理人：林晓慧，河南仟问律师事务所律师。被告2：陶斯应，男，1973年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告3：南京应德劳务有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区天印大道1369号3栋1003室。原告章世芳与被告河南省路桥建设集团有限公司、陶斯应、南京应德劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章世芳撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  康福军二〇二一年三月二十三日书记员  王 帅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初104号原告：范某某，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：崔文博，河南豫红律师事务所律师。被告：安阳某某集团有限责任公司，住所地：安阳市殷都区梅元庄。法定代表人：李利剑，职务：董事长。被告：上海某某集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，职务：董事长。被告：河南省某某建设有限公司安阳第三分公司，住所地：安阳市安钢大道梅园庄东头。负责人：陈文明，职务：经理。原告范某某诉被告安阳某某集团有限责任公司、上海某某集团有限公司、河南省某某建设有限公司安阳第三分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的工程款30万元，按30万元为计息本金，以2020年中国人民银行贷款年利息4.9%计息，从欠款之日起计算至2021年1月16日利息为136710元，总金额为436710元；2、从2021年1月17日利息按照中国人民银行同期利率计息计算至还清款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年至2007年，原告在第一被告处施工建设项目工程为安钢连铸工程土建施工工程，工程施工完毕后于2011年第二、三被告出具了工程结算确认单，确认了工程结算总价款，但该工程价款三被告未向原告履行完毕。后经原告多次催要，被告推诿不还，其行为严重损害了原告的合法权益。原告依法起诉，请求判如所请。本院经审查认为，原告范某某起诉的被告主体不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年三月二十四日书记员  高玉镜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初65号 原告：陆中凯，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：杨玉东，山东启权律师事务所律师。 被告：临沂跃邦新能源有限公司，住所地：山东省临沂高新区罗西街道郭家岑石村，统一社会信用代码：91371300MA3FD5PA1M。 法定代表人：徐忠连，总经理。 被告：徐忠连，男，1975年12月09日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 二被告共同委托诉讼代理人：解永军，山东国续律师事务所律师。 本院在审理原告陆中凯与被告临沂跃邦新能源有限公司、徐忠连买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆中凯撤回起诉。 案件受理费减半收取239元，由原告陆中凯负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月九日 书记员  石 慧
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初129号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王旗，男，1963年11月16日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2020年5月10日21时49分许，被告人王旗酒后驾驶某号小型轿车在大连市金州区某路某收费站北口附近倒车时，与后方被害人孙某驾驶的某号小型普通客车相撞，致车辆损坏，王旗现场呼出气体酒精含量检测为206毫克/100毫升，同日22时57分，民警带王旗到大连某医院三部提取其血样，经鉴定，王旗血液中乙醇含量为186.02毫克/100毫升。经认定，王旗负事故全部责任，孙某不负事故责任。2020年6月19日，被告人王旗经民警电话传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。被告人王旗已赔偿被害人孙某损失人民币3000元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人王旗醉酒驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王旗认罪认罚，可以从宽处理；被告人王旗系自首，可以从轻或减轻处罚；造成交通事故且负全部责任，从重处罚；已赔偿并获得孙某谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王旗拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人王旗对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）108号起诉书指控被告人王旗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王旗系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王旗造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人王旗已赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月十一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初728号原告：台州东盛建设投资有限公司，住所地台州湾循环经济产业集聚区东部新区甲南大道集聚区行政服务中心**。法定代表人：应永祥。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。被告：浙江瑞朗科技有限公司，住，住所地台州市集聚区匠心路**/div>法定代表人：朱永泉。原告台州东盛建设投资有限公司与被告浙江瑞朗科技有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月3日以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州东盛建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费9990元，减半收取计4995元，由原告台州东盛建设投资有限公司负担。审判员  陈小龙二〇二一年三月三日书记员  陈 铮
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1577号 原告：刘国，男，汉族，1977年11月30日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：张文建，男，汉族，1972年8月4日生，住山东省潍坊市临朐县。 第三人：马香蕾，女，汉族，1978年2月8日生，住临朐县。 原告刘国与被告张文建、第三人马香蕾建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国的委托诉讼代理人孔祥菊、被告张文建、第三人马香蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协助过户义务；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2021年1月1日签订一份土地使用权转让合同，原告依约向被告支付转让费等费用，但被告拒不配合原告办理变更登记手续，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告张文建辩称，同意协助原告办理权属变更登记手续。 第三人马香蕾述称，同意过户，但第三人没有协助义务。第三人此前与被告就案涉土地使用权的买卖合同已解除，且已不再申请执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下： 2021年1月1日，原、被告签订《建设用地使用权转让合同》，约定被告张文建将其位于临朐县××镇××村的国有土地使用权中的一部分转让给原告，被告的总地土地证号为临国用（2012）第584号，转让面积为9549.4平方米，具体方位详见不动产宗地勘测定界图；转让价格为208万元，本协议签订2个月内原告方一次性支付转让款；交易所产生的税费均由原告承担；被告方收到转让款10日内协助原告办理变更登记手续。 原、被告交易的土地使用权由山东华纬地理信息工程有限公司勘测定界，不动产宗地勘测定界图J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7界内面积（详细坐标见不动产勘测定界图）即为交易标的。 原告刘国于2021年3月8日分三笔支付被告张文建价款共计208万元。至2021年3月19日，该宗不动产未被查封，亦无抵押等他项权利。 第三人马香蕾与被告张文建曾就案涉土地使用权签订转让协议并成讼，本院针对双方争议于2020年12月23日作出（2020）鲁0724民初4767号民事判决书，判决被告张文建在判决书生效后三日内将案涉土地使用权协助转移登记至第三人马香蕾。该案在执行过程中，第三人马香蕾与被告张文建解除了买卖合同，第三人马香蕾遂向本院撤回了执行申请，本院依法终结了执行程序。 本院认为，原、被告之间的协议系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。第三人马香蕾与被告张文建之间就案涉土地使用权的买卖合同已解除，且本院亦终结了执行程序，故原被告之间的交易并不存在履行上的障碍。原告已按约履行合同义务，被告即应依约协助原告办理权属变更登记，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持，期间所产生的税费应按双方约定及相应规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条规定，判决如下： 被告张文建于本判决生效之日起三日内将临国用（2012）第584号，由山东华纬地理信息工程有限公司勘测的J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7界内面积（详细坐标见不动产勘测定界图）建设用地使用权协助转移登记至原告刘国。 案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月十九日 书记员  马莹莹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2618号 原告：吴海霞，女，1975年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：朱一新，女，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴海霞诉被告朱一新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴海霞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告吴海霞撤回对本案的起诉。 本案受理费310元，减半收取155元，由原告吴海霞承担。 审 判 员  杨 标 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  蒋运佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执471号 申请执行人：宿迁市锦晟达涂料有限公司，统一社会信用代码913213223983140171，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：王洁，该公司总经理。 被执行人：沈正国，男，1974年5月19日出生，淮安市涟水县人，居民，住江苏省淮安市涟水县。 被执行人：王伟，男，1974年9月11日出生，淮安市涟水县人，居民，住江苏省淮安市涟水县。 宿迁市锦晟达涂料有限公司与沈正国、王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4239号民事判决书已发生法律效力。因沈正国、王伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为55223.5元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈正国、王伟有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈正国、王伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： （1）查封了王伟车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年1月25日至2023年1月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）查封了王伟名下的位于海洲朗郡15号楼804室不动产，查封期限自2021年2月2日至2024年2月1日，因非首次查封，在本案中不宜处置。首次查封为淮安市淮阴区人民法院。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人沈正国、王伟联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初83号 原告：仙居县大北地溪林场管理委员会，住所地仙居县官路镇永狮村临石路**。 负责人：吴国忠，主任。 委托诉讼代理人：郑洪伟,浙江任马川律师事务所执业律师。 被告：仙居县农业农村局，住所地仙居县穿城中路**。 法定代表人：张金平，局长。 被告：仙居县农业（水产）技术推广中心，，住所地仙居县穿城中路** 法定代表人：顾天飞，主任。 两被告的共同委托诉讼代理人：李仲斌,浙江金舟律师事务所执业律师。 第三人：周建良，男，1974年4月15日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县大北地溪林场管理委员会与被告仙居县农业农村局、仙居县农业（水产）技术推广中心、第三人周建良为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告仙居县大北地溪林场管理委员会于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县大北地溪林场管理委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙居县大北地溪林场管理委员会负担。 审 判 员 张福弟 二〇二一年三月一日 代书记员 万 朵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3264号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计73040.64元（截至2020年8月13日本金57166.69元，利息9794.15元，违约金1588.74元，账户分期手续费4491.06元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73040.64元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年6月26日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××7253的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金57166.69元，利息9794.15元，违约金1588.74元，账户分期手续费4491.06元。其中账户1034××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月3日的170.65元，2019年11月3日的179.75元，2019年12月3日的467.1元，共计817.5元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期817.50元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金57166.69元、利息9794.15元、违约金817.50元、账户分期手续费4491.06元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，因适用简易程序，减半收取813元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执100号之一申请执行人:纪广辉，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：苗峰，男，1993年3月7日出生，汉族，住山东省苍山县。纪广辉诉苗峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初8016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告苗峰于本判决生效后五日内支付原告纪广辉劳动报酬14204元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纪广辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年1月8日、1月12日、3月5日、3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人苗峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2021年3月19日扣划被执行人苗峰银行账户3000元并支付给申请执行人。被执行人苗峰名下所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，申请执行人申请暂不查封。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年1月21日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年2月23日经兰陵县不动产及住房公积金查询，被执行人名下无住房登记信息及住房公积金信息。七、于2021年3月19日经申请执行人提供，被执行人长期不再户籍所在地居住，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月19日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗峰负有继续向申请执行人纪广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年三月二十四日书记员  乔 磊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保446号申请人：尚振军，男，1969年11月26日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙永才，男，1963年3月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙永才名下银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月十八日书记员  刘 玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行初12号原告：孙春友，男，1963年3月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区民政局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：于斌，该局局长。委托诉讼代理人：张婷，该局工作人员。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。本院在审理原告孙春友诉被告沈阳市皇姑区民政局最低生活保障待遇认定一案中，孙春友以本案已与皇姑区民政局达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，孙春友的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙春友撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙春友负担。审 判 长  徐一凡人民陪审员  董革阳人民陪审员  张云鹤二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 佳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1326号之四 申请执行人刘丽娟，女，住荣成市。 被执行人梁海军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在山东荣成农村商业银行存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 书记员  李媛媛
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执102号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：胡忠革，男，汉族，1989年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行被执行胡忠革抢夺罪一案中，于2021年1月5日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，现终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产恢复执行。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二一年三月二十日书记员  吴 雪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之三十六申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初364号原告：梁建申，男，汉族，1970年8月19日生，住尉氏县。被告：任万发，男，汉族，1985年8月6日生，住尉氏县。原告梁建申与被告任万发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月26日，原告梁建申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁建申撤诉处理。案件受理费101元，由原告梁建申负担。审判员 李 英二〇二一年三月二十六日书记员 王俊凯
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执922号申请执行人董巧凤与被执行人山东显航酒店管理有限公司纠纷一案，经济南槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初4996号民事调解书已发生法律效力。因被执行人山东显航酒店管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4996号民事调解书执行完毕。审判长  宗赤军书记员  王 新济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初577号原告：××公司，住所地：青岛市平度市郑州路××号。统一社会信用代码：××××××。负责人：××，行长。委托诉讼代理人：张秀玲、栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：石××，男，1993年6月21日生，汉族，住平度市旧店镇东刘家庄村19号，公民身份号码：××××。被告：石××，男，1968年2月26日生，汉族，住平度市旧店镇东刘家庄村19号，公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：××，男，1993年6月21日生，汉族，住平度市旧店镇东刘家庄村19号，公民身份号码：××××××，系被告××之子。被告：郑××，女，1968年3月19日生，汉族，住平度市旧店镇东刘家庄村19号，公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：××，男，1993年6月21日生，汉族，住平度市旧店镇东刘家庄村19号，公民身份号码：××××××，系被告××之子。被告：平度××公司，住所地：平度市凤台街道办事处台湾路××，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：李海龙，董事长。委托诉讼代理人：××，男，1989年11月16日生，汉族，系该公司员工，公民身份号码：××××。原告××公司诉被告石××、石××、郑××、平度××公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告××公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石××、被告石××、被告郑××立即向原告清偿剩余借款本金636743.24元、积欠利息（含罚息）9492.65元（截至2020年12月21日），以及自2020年12月22日至实际偿清之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算的利息、罚息等；2、判令被告石××、被告石××、被告郑××承担本案律师费42411元；（以上两项暂合计688646.89元。）3、判令被告××对上述债务承担连带保证责任；4、判决原告对被告××提供抵押的坐落于平度市澳门路66号11号楼1单元501户房产的变现价款享有优先受偿权；5、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年12月17日，被告××、被告××、被告××共同向原告申请借款，签署《中国工商银行个人贷款申请表》，申请借款金额650000元。2018年12月29日，被告石××、被告石××、被告郑××、被告××与××签订《个人购房借款/担保合同》（编号：03803000202018一手贷00001765号），约定被告××、被告××、被告××向原告借款人民币650000元，借款期限360个月，按月等额本息还款，贷款利率为在基准利率基础上上浮20%确定，每月1日为还款日。被告××以其名下位于平度市澳门路66号11号楼1单元501户房产为上述借款作抵押担保。被告××为上述贷款提供阶段性连带责任保证至正式抵押权证书办理完毕且原告收到正式抵押权证书时。合同第五条、第四十六条约定了本案贷款的接收账户信息。第六条、四十八条约定了被告不享有宽限期。合同第十四条约定了违约及违约责任，若被告未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，则构成违约；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。合同第十七条约定，原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。合同第九条、第五十二条约定，如借款人未按约定日期偿还贷款的，应在约定贷款利率的基础上加收50%计收罚息。合同第十一条、第五十六条约定由贷款人也即原告所在地法院管辖。合同第三十六条约定了各被告的送达地址，适用于一审、二审、再审及执行各个阶段。2018年12月7日，被告××、被告××又分别签署《共同还款承诺书》，承诺对本案贷款本息及费用承担连带清偿责任。2019年1月11日，被告××就抵押房产在平度市国土资源局办理了抵押预告登记（不动产登记证明号：鲁【2019】平度市不动产证明第0000768号），权利人为原告，义务人为被告××。2019年2月1日原告向被告石××、被告石××、被告郑××指定收款人账户发放了约定的借款，但被告石××、被告石××、被告郑××未按照约定的时间和数额归还借款本息，被告××、被告××、被告××第一次违约时间为2020年6月1日，截止2020年12月21日，共计累计逾期6次，已达到连续三个月或累计六次未还的违约条件。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告石××、被告石××、被告郑××、被告××与原告××之间签订的编号03803000202018一手贷00001765号《个人购房借款/担保合同》继续履行，被告××、被告××、被告××依约按月准时足额还款；二、被告××、被告××、被告××于2021年10月30日前赔偿原告××为实现债权支出的律师代理费损失35000元；三、案件受理费10686元，减半收取5343元，保全费3963元，合计9306元，由被告××、被告××、被告××负担。因原告××已经预交，被告××、被告××、被告××于2021年5月28日前偿还原告××；四、被告××对本案债务承担连带保证责任至正式抵押权证书办理完毕且原告××收到正式抵押权证书时止；五、若被告××、被告××、被告××未按约履行本调解书中的任何一项调解协议，则被告××、被告××、被告××与原告××之间签订的涉案《个人购房借款/担保合同》解除，被告××、被告××、被告××除需向原告××一次性还清所有借款本息（具体数额以实际偿清之日原告××结算系统中出具的对账单所载数额为准）、律师费41411元、案件受理费5343元、保全费3963元外，原告××有权就上述全部款项对被告××提供抵押的坐落于平度市澳门路××户房产的拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告××、被告××、被告××继续清偿。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李雅妮二〇二一年三月二日书记员  冷 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初940号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：周青海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告周青海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告周青海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金83545.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周青海未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月2日，被告与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83750元的价格向经销商购买发动机号CA036041，车架号LBELMBKBXCY177847的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为川RVU551）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17055870《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥83750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月2日至2020年8月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2320.72元,第36期租金为人民币19070.72元，租金总额为100295.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金16750后合计欠租金83545.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19048.47元。被告周青海履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周青海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83545.92元； 二、被告周青海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19048.47元，上述两项合计102594.39元； 三、被告周青海应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1888.64元，减半收取944.32元，由被告周青海负担，原告立案时已预交944.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢111号 陈高辉： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初26号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执14号 本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人欧必翼门控科技（北京）有限公司与被执行人湖南福腾建设有限公司承揽合同纠纷一案，已于2021年3月22日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执467号之一申请执行人王海，男，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄杰，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王海与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0121民初8473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海于2021年1月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月20日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款1137.21元。同年1月21日、1月22日、2月25日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于长沙县星沙街道东二路37号圆梦康乐城3栋2204号房产已在另案执行过程中被本院依法处置，本案分得执行款23231元。2021年3月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人王海于2021年3月22日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执467号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执868号 申请执行人：王芝刚。 被执行人：王永新。 本院在执行王芝刚与王永新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永新有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永新的存款3075元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月九日 书记员  马沙沙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1061号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄学斌，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄学斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄学斌按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1061号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 斌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初451号原告：温志民，男，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告万梓成，男，1984年9月9日，汉族，住湖南省衡阳县。原告温志民诉被告万梓成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告温志民于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温志民提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温志民撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告温志民负担。审判员  曾新华二〇二一年三月二十五日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初550号原告：张强，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。原告张强与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告张强于2021年1月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强之委托诉讼代理人施文涛到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告给付原告因豫Ｎ×××××号小型轿车受损产生的车损、评估费等共计13490元。事实与理由：2020年11月3日15时42分左右，在永城市G311（徐峡线）处，原告驾驶自己所有的豫Ｎ×××××号小型轿车追尾与赵春花驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号小型轿车受损，后经评估确定了损失金额，因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保有不计免赔的车损险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据，本院认为，被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利，原告所举证据形式合法，内容真实，能够相互印证，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年11月3日15时42分左右，在永城市G311（徐峡线）处，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与赵春花驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号小型轿车受损，后经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估确定损失金额11490元，原告为此支出评估费2000元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保有不计免赔的车损险（保险限额796224元）。本院认为，原告张强豫Ｎ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车损失保险，所签保险合同系双方的真实意思表示，合同成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为保险人应依法承担保险责任，即在上述险种限额内承担车损费11490元、评估费2000元，合计13490元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失险保险限额内给付原告张强车损费、评估费共计13490元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月七日书记员  洪宇
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初126号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人崔富栋（曾用名崔府栋），男，1992年5月27日出生于山西省临猗县，汉族，初中毕业，农民，住江苏省苏州市（户籍地：山西省临猗县）。因涉嫌开设赌场罪，2020年11月13日在苏州被鲁山县公安局抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月21日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人崔富栋犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人崔富栋到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年9月至2017年1月，香港居民陈益威、山东省博兴县居民赵志萌（均另案处理）等人在菲律宾首都马尼拉市开办“101在线”赌博网站。该网站通过在国内发展代理的方式吸引中国公民投注参与赌博。经平顶山市祥隆会计师事务所审计，该网站赌资数额为人民币407626896.27元。2015年9月至2016年6月，被告人崔富栋作为“101在线”赌博网站在国内的代理之一，发展参赌人员14个，获得网站返点和分红等共计人民币19472.8元。上述事实，被告人崔富栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔富栋供述、证人白某、苏某、张某等人证言、平顶山市祥隆会计师事务所审计报告、远程勘验笔录、提取笔录、户籍证明、案发证明、到案经过、同案犯刑事判决书、银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔富栋开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。崔富栋自愿认罪认罚，可依法从宽处理；崔富栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔富栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年2月12日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、被告人崔富栋的违法所得人民币19472.8元，依法追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年三月十五日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8919号原告：刘信营，男，1958年11月26日出生，汉族，住沈阳市洪区。委托代理人：宋晓鸥，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：杨友利，男，1973年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王占英，男，1980年8月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：韩福治，男，1975年3月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号，统一社会信用代码91210000749771528B。法定代表人：邱海，系该公司董事长。委托代理人：刘子轩，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：郑家玥，系该公司员工。原告刘信营与被告杨友利、王占英、韩福治、辽宁城建集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘信营于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘信营撤回起诉。案件受理费10350.00元，减半收取计5175.00元，由刘信营负担。公告费400.00元，由刘信营负担。审 判 员  刘小兵人民陪审员  陈 怡人民陪审员  李 晓二〇二一年三月二十三日法官 助理  姜 岳书 记 员  吕婷婷
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0113行审6号 申请人济南市自然资源和规划局。住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人卢光顺，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人张**海，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人张荣生，男，1996年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济自然规划罚字（2020）第6033号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局认定被申请人张荣生未经批准，于2019年10月占用长清区归德街道办事处前刘官村约3500平方米集体土地圈建院落建设加工车间一处。截至立案调查时，加工车间已建成，已投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该院落违法占地面积3543平方米，建成建筑面积1181平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗地原地类为耕地1282平方米；集体建设用地2261平方米。该宗地1282平方米不符合长清区归德街道办事处土地利用总体规划；2261平方米符合长清区归德街道办事处土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济自然规划罚字（2020）第6033号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限张荣生十五日内将3543平方米集体土地退还给长清区归德街道办事处前刘官村村民委员会。2、限张荣生十五日内自行拆除在非法占用的长清区归德街道办事处前刘官村1282平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对其非法占用1282平方米耕地的行为，按非法占用土地每平方米25元处以罚款，计32050元；对其非法占用2261平方米集体建设用地的行为，按非法占用土地每平方米15元处以罚款，计33915元。总计执行罚款人民币65965元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6033号土地行政处罚决定，于2020年6月18日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款65965元，但其他处罚义务未履行。申请人于2020年12月19日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2020）6033号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。其申请内容为：拆除张荣生在非法占用的长清区归德街道办事处前刘官村1282平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6033号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6033号土地行政处罚决定第（二）项“拆除张荣生在非法占用的长清区归德街道办事处前刘官村1282平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 二、如被申请人张荣生在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府归德街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二一年三月三日 书 记 员  李顺心
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11112号原告:张莹，女，1994年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年10月12日立案受理原告张莹诉被告王娟房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告张莹于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告张莹负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  刘 林二〇二一年三月十一日书记员  杨伊冉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执209号申请执行人刘红艺，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人周志兵，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人张友连与被执行人陈建华、向垂英借款合同纠纷一案，申请执行人刘红艺与被执行人周志兵达成执行和解协议且履行期限较长，为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初3542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  邹人献二〇二一年三月二十二日法官助理邓湘军书记员唐文洁
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保30号申请人：芮某某，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：杨某某，河南成胜律师事务所律师。被申请人：余某某，男，1983年1月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人芮某某于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人余某某名下位于宝丰县户的住房一套（合同备案编号：第4104212000169号）予以查封，限额350000元。申请人芮某某自愿在中国大地财产保险股份有限公司宝丰支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号PZPP21410102080000000001）为上述申请提供担保。本院经审查认为，芮某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人余某某名下的位于宝丰县户的房产一处（合同备案编号：第4104212000169）予以查封，限额350000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年三月十一日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行初9号原告：马更勤，男，1964年2月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县自然资源局，住所地：鄢陵县开发区311国道南。法定代表人：田超群，该局局长。原告马更勤为与被告鄢陵县自然资源局行政赔偿纠纷一案，于2021年1月20日来院起诉，本院2021年1月21日受理本案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马更勤于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告马更勤自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马更勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马更勤负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二一年三月九日书 记 员  牛冠辉
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审207号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 负责李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区陈疃镇东陈疃社区，住所地日照市东港区陈疃镇东陈疃村村西。 负责人徐磊，主任。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）向本院申请执行没收非法财物一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年3月份开始，擅自占用日照市东港区陈疃镇东陈疃社区集体土地（建设用地）1459平方米建设陈疃中心小学的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1044号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的1459平方米土地；2、没收在非法占用的1459平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请人于2020年6月11日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在违法占用的1459平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实有申请人提交的立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回证等在卷作证。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1044号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1044号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用集体土地建设陈疃中心小学的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1044号行政处罚决定中的第（二）项内容：没收在非法占用的1459平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市东港区陈疃镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 菲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保112号之一申请人：张守德，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张玉峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省郸城县。关于张守德与张玉峰民间借贷纠纷一案，本案保全标的150000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初794号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十六日书记员  韦 冲
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初688号原告：谢明志，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告谢明志与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告谢明志向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢明志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审81号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王云楼，男，1965年5月3日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王云楼行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王云楼未经依法批准，于2017年4月份擅自占用东夏镇邵树村耕地7424平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第245号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，并处罚款185600元。并于2017年7月6日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年1月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴被执行人王云楼罚款人民币185600.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第245号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第245号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第245号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王云楼在收到本裁定书后十日内缴纳罚款185600元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122