wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1444号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人袁征，男，1984年6月18日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地济宁市任城区，暂租住济宁市任城区兴唐国翠城9号楼。因寻衅滋事，于2012年6月21日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十二日，罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审，于2021年3月4日经本院决定逮捕，同日被济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于梁山县看守所。指定辩护人孟叶，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人袁征犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被害人张某的诉讼代理人刘某、被告人袁征及其指定辩护人孟叶到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月27日凌晨0时许，被告人袁征与谢某等人在济宁市任城区甄家街某餐馆一起吃饭，期间二人发生言语冲突。后谢某起身离开与朋友张某等人在路边相遇后一同行走，被告人袁征从餐馆内持菜刀追赶出来，举刀砍向谢某。张某伸手阻拦时，被告人袁征持菜刀砍中张某左手部致其受伤。公安机关出警民警赶到现场，将被告人袁征传唤到案。经鉴定，张某左腕部神经血管肌腱断裂，愈合遗留轻度功能障碍，损伤程度为轻伤二级。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：受案登记表、到案经过、报警记录、现场照片、行政处罚决定书等书证；证人郭某、王某、谢某的证言；被害人张某的陈述；被告人袁征的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像等证据。公诉机关认为，被告人袁征持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人袁征认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提起公诉，请依法判处。被告人袁征对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护意见是：1、被告人袁征系自首；2、自愿认罪认罚；3、主观恶性小，社会危害性小；综上，请求对被告人袁征从轻处罚。经审理查明，2020年5月27日凌晨0时许，被告人袁征与谢某等人在济宁市任城区甄家街某餐馆一起吃饭，期间二人发生言语冲突。后谢某起身离开与朋友张某等人在路边相遇后一同行走，被告人袁征从餐馆内持菜刀追赶出来，举刀砍向谢某。张某伸手阻拦时，被告人袁征持菜刀砍中张某左手部致其受伤，后被告人袁征拨打报警电话，期间，公安民警巡逻至现场，将被告人袁征传唤到案。经鉴定，张某左腕部神经血管肌腱断裂，愈合遗留轻度功能障碍，损伤程度为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中被害人张某自愿撤回对被告人袁征的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人袁征在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人郭某、王某、谢某的证言；济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的济中公（刑）鉴（伤检）字【2020】121号法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像等视听资料；济宁市公安局市中区分局受案登记表、立案决定书、报警记录单、被告人常住人口基本信息、现场照片、物证照片、公安行政处罚决定书、扣押作案工具清单、撤诉申请书、谈话笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁征故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁征能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人袁征曾因寻衅滋事被行政处罚，酌情从重处罚。被告人袁征持刀行凶，酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查被告人案发后主动拨打报警电话，符合自动投案的条件，但到案后第一次接受询问及第二次接受讯问时均未能如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，该辩护意见不能成立，不予采纳；被告人袁征酒后在公共场所持刀伤人，致被害人损伤程度为轻伤二级，与辩护人提出的被告人主观恶性小、社会危险性小的辩护意见不符，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。被告人袁征自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁征犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2022年3月3日止。）二、依法没收涉案刀具一把，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建玲人民陪审员  曲海燕人民陪审员  袁 锐二〇二一年三月十日书 记 员  周晨曦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执932号之一申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地为青岛市市南区珠海支路1号甲。负责人丁松，总经理。被执行人齐春华，男，汉族，1991年8月17日出生，住临沂市沂水县。本院在执行申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人齐春华保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4681号民事判决书，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共13125.65元（缴纳执行费95元，发放申请执行人本息及诉讼费合计13030.65元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4681号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年三月十日书记员  王顺冬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1449号原告：牛丽娜，女，生于1981年10月20日，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：冯晨阳、丁玉良（实习），河南继春律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范思宇，该公司员工。第三人：郑州住房公积金管理中心，住所地河南省郑州市中原区百花路46号附8号，统一社会信用代码124101004160488334。法定代表人：朱蜀辽，任该中心主任。委托诉讼代理人：高勇建，河南裕达律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地河南省郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。第三人：郑州住房置业融资担保有限责任公司，住所地郑州市建设西路188号（房地产大厦4楼），统一社会信用代码91410100727019618B。法定代表人：刘继军，任董事长。委托诉讼代理人：张振楠、张进学，该公司员工。本院在原告牛丽娜与被告郑州迁善置业有限公司、第三人郑州住房公积金管理中心、中国工商银行股份有限公司中牟支行、郑州住房置业融资担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告牛丽娜负担。审判员  刘吉昌二〇二一年三月九日书记员  苏志军
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初1065号原告：李孝珍，女，1952年3月10日出生，汉族，住原阳县。原告：王彬，男，1978年5月10日出生，汉族，住原阳县。二原告共同委托诉讼代理人：王小辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住原阳县。被告：李兴兴，女，1980年7月12日出生，汉族，住原阳县。原告李孝珍、王彬诉被告李兴兴民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王小辉到庭参加了诉讼。被告李兴兴经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告李孝珍、王彬向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款110000元及利息49280元（利息自借款之日计算至实际清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李孝珍与班继荣是老同事，被告李兴兴与班继荣系亲戚关系。2016年至2017年期间，被告以包工程需要资金为由，通过班继荣向原告和原告丈夫王新民（已故）多次借款，共计110000元，并分别约定了2分或者3分的利息。被告借款之后拒不还款，近期拒接电话，失去联系。由于原告丈夫王新民已经去世，故妻子李孝珍、儿子王彬提起诉讼。被告李兴兴未到庭，亦未向本院递交书面答辩状和证据。经审理，本院确定以下案件事实：李孝珍、王新民（已故）系夫妻关系，王彬系李孝珍、王新民的独生子。李孝珍与班继荣系同事关系，李兴兴系班继荣亲戚。李兴兴通过班继荣向李孝珍、王新民（已故）多次借款共计110000元，分别向李孝珍出具借条2份、向王新民（已故）出具借条3份。其中向李孝珍出具的借条内容分别如下：1、“证明今借李校珍10000壹万元整、利息0.02元李兴兴2016年7月15日到2017年7月15号还”；2、“证明今借到李校珍20000元（贰万元整）利息0.03元2017年8月28日还2016年8月28日李兴兴”。向王新民（已故）出具的借条内容分别为：1、“借条今借到王新民20000元（贰万元整）利息0.023元2017年11月22日到期2016年11月22日李兴兴”；2、“借条今借到王新民40000元、利息0.02元（肆万元整）2017年12月1日还李兴兴”，该借条右上角批注“利息9600元”；3、“借条今借到王新民20000元（两万元整）利息0.02元2018年4月19日到期2017年4月19日李兴兴”。其中“借条今借到王新民40000元、利息0.02元（肆万元整）2017年12月1日还李兴兴”右上角批注的“利息9600元”，意为该借条出具日期为2016年12月1日，到2017年12月1日期间的利息9600元李兴兴已偿还。其他均未偿还。除此之外，其他借条均系李兴兴于每年偿还利息后，将原借条、证明收回，并按照原借款人名字出具的新借条、证明。上述借款本金共计110000元。另查明，李校珍、李孝珍系同一人。李孝珍、王新民系夫妻关系，王新民已于2016年5月12日去世。本院认为：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等。民间借贷的出借人死亡的，该借款债权作为遗产可以被继承，并由继承人向借款人主张归还借款。李孝珍作为王新民（已故）妻子、王彬作为王新民（已故）独生子，均为法定第一顺序继承人，李孝珍、王彬有权向李兴兴主张借款。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。李兴兴向李孝珍、王新民（已故）借款共计110000元，借条、证明约定的还款期限均已到期，现李孝珍、王彬要求李兴兴偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。李孝珍、王彬请求按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院不持异议。为简化计算方式，本案5张借条统一计算至李孝珍、王彬立案之日，即2021年2月23日。关于该5张借条利息计算如下：1、李兴兴于2016年7月15日出具的借条，应支付李孝珍、王彬按年利率15.4%计算至2021年2月23日的利息为7092.08元（10000×年利率15.4%×4年7个月零8天）；2、李兴兴于2016年8月28日出具的借条，应支付李孝珍、王彬按年利率15.4%计算至2021年2月23日的利息为13822.73元（20000×年利率15.4%×4年5个月零26天）；3、李兴兴于2016年11月22日出具的借条，应支付李孝珍、王彬按年利率15.4%计算至2021年2月23日的利息为13098.44元（20000×年利率15.4%×4年3个月零1天）；4、李兴兴于2016年12月1日出具的借条，其已支付2016年12月1日至2017年12月1日利息9600元，剩余利息应自2017年12月2日按年利率15.4%计算至2021年2月23日的利息为19861.08元（40000×年利率15.4%×3年2个月零21天）；5、李兴兴于2017年4月19日出具的借条，应支付李孝珍、王彬按年利率15.4%计算至2021年2月23日的利息为11840.42元（20000×年利率15.4%×3年10个月零4天）。以上5笔利息共计65714.75元，李兴兴应予以支付。李兴兴还应支付以110000元为基数、按年利率15.4%、自2021年2月24日计算至借款清偿之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李兴兴于本判决生效之日起十五日内支付李孝珍、王彬借款本金110000元、利息65714.75元，并支付以110000元为基数、按年利率15.4%、自2021年2月24日计算至实际清偿之日的利息。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1743元，由被告李兴兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月二十一日书记员  闫业鹏
中华人民共和国山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书山东省博兴县人民法院刑事判决书（2021）鲁1625刑初67号公诉机关博兴县人民检察院。被告人赵建成，男，2002年2月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地博兴县，现住博兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月31日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞41号起诉书指控被告人赵建成犯盗窃罪一案，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人赵建成到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年10月6日16时许，赵建成与王某一同在博兴县平安驾校南侧空地擦摩托车，期间被告人赵建成趁被害人王某不备，将其橙色华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机盗走。后经博兴县价格认证中心认定，涉案手机价值4559元。另查明，被告人赵建成在案发当日公安对其询问时如实供述以上犯罪事实，案发当日发还被害人涉案手机。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵建成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵建成系自首，应从轻处罚；曾两次因寻衅滋事受行政处罚，酌情从重处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人赵建成拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人赵建成对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月6日16时许，赵建成与王某一同在博兴县平安驾校南侧空地擦摩托车，期间被告人赵建成趁被害人王某不备，将其橙色华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机盗走。后经博兴县价格认证中心认定，涉案手机价值4559元。另查明，被告人赵建成在案发当日公安对其询问时如实供述以上犯罪事实，案发当日发还被害人涉案手机。上述事实，经庭审举证、质证，有户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、被盗手机照片、证据保全清单、发还清单、藏匿手机现场照片等书证；证人吕某的证言；被害人王某的陈述；被告人赵建成的供述与辩解；价值认定结论书等鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据材料，予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵建成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵建成系自首，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵建成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀峰二〇二一年三月一日法官助理 邢曰飞书 记 员 邢曰飞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执468号 卢夏亚、陈安飘、杨尚云、陈安阳： 申请执行人卢夏亚与被执行人陈安飘、杨尚云、陈安阳民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初3248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢夏亚向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈安飘、杨尚云、陈安阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执468号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执4号之一申请执行人肖家荣。申请执行人李翠凤。被执行人肖臻。本院在执行申请执行人肖家荣、李翠凤与被执行人肖臻承揽合同纠纷一案中，申请执行人肖家荣、李翠凤与被执行人肖臻双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二一年三月二十五日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢701号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据（2016）苏1322民初16791号法律文书确定的债权申请执行王士秀、陈怀波、陈尚磊、陈习进金融借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执228号 申请执行人：大连乙达建设有限公司,住所地大连市庄河市石城乡光明村。 法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张良，辽宁昌汉律师事务所律师。 被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇。 法定代表人：刘宝龙，该公司总经理。 申请执行人大连乙达建设有限公司与被执行人大连亿隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大连中院（2020）辽02民终3369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款10400071.66元及利息等，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已轮候查封被执行人名下的113套房屋（查封期限均自2021年3月18日起至2024年3月17日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月十八日 书记员  李金玉
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初752号原告：何玉付，男，汉族，1966年6月5日生，住延津县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，任公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞腾，男，汉族，1980年8月1日生，住福建省泉州市泉港区，系该公司员工。被告：蔡荣洲，男，汉族，1990年10月5日生，住福建省惠安县。原告何玉付与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险公司）、蔡荣洲机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告何玉付到庭参加了诉讼，被告人民财险公司的委托诉讼代理人唐飞腾、被告蔡荣洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉付向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人民财险公司在保险范围内承担赔偿原告医疗费,护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、误工费等费用共计6342.35元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月9日11时许,在西××省道××潭乡红绿灯西100米处,原告驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶时,与被告蔡荣洲驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车同方向行驶时发生追尾相撞,造成原告受伤,两车损坏的道路交通事故,经延津县公安局交通管理大队第410726500000000458号道路交通事故认定书认定原告负全部责任，并查明闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险(保单号:PDZA201935050000437945)。原告受伤后在延津县人民医院住院8天(2020年11月9日至11月17日)，花费医药费1350.47元,豫Ｇ×××××号小型轿车维修费3000余元，原告多次与被告协商解决，被告拒不承担交强险责任。无奈，为维护原告合法权益诉至贵院,望依法判决。被告人民财险向本院提交书面答辩状辩称：涉案车辆闽Ｄ×××××号车所有人蔡锦聪在其公司处投保了交强险，保险期为2020年1月13日至2021年1月21日，本事故发生在保险期内，其公司在蔡荣洲提供合法有效的驾驶证、行车证的基础上按照合同的相关约定承担本案赔偿责任。事故认定蔡荣洲无责任，因此造成原告的损失，其承担范围仅为无责限额19800元，其中医疗费限额1800元，死亡伤残限额18000元，请法院核实损失证据后依法判决。被告蔡荣洲未到庭且未发表答辩意见。原告何玉付围绕诉讼请求向本院提交了相应证据材料，本院确认后并在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权、合法财产权受法律保护。本案中，原告何玉付驾驶机动车与被告蔡荣洲驾驶追尾碰撞，发生交通事故，原告何玉付承担全部责任，被告蔡荣洲无责任，故该事故给原告何玉付造成的损失，应当由被告人民财险公司在交强险无责限额予以赔付，不足部分由原告自行承担。根据原告的诉求以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费1350.45元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准计算，为50元/天×8天=400元，原告主张200元本院予以支持；3、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准计算，误工期间为住院期间，为47272元/年÷365天×8=1036.10元，原告主张800元本院予以支持；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，原告住院期间1人陪护，为46858元/年÷365天×8天×1人=1027.02元，原告主张600元本院予以支持；5、交通费原告主张111.90元系合理要求，符合法律规定，本院予以支持；6、车辆损失，根据原告提交的维修清单及收费票据，为3100元。因原告未构成伤残，也没有医嘱记载其需要加强营养，故其要求被告赔偿营养费的主张本院不予支持。关于原告主张的其他财产损失100元，其未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，原告何玉付的合理损失共计6162.35元，故被告人民财险公司应当在交强险医疗费、伙食补助费、营养费1800元无责限额内赔偿原告何玉付医疗费、伙食补助费共计1550.45元，在死亡、伤残18000元无责限额内赔偿原告何玉付误工费、护理费、交通费共计1511.90元；在交强险财产损失100元无责限额内赔偿原告何玉付车损100元。综上，被告人民财险公司应当赔偿原告何玉付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计3162.35元。综上所述，原告何玉付的诉讼请求本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告何玉付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计3162.35元；二、驳回原告何玉付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何玉付负担12元，被告蔡荣洲负担13元。本判决为终审判决。审判员  魏立山二〇二一年三月二十四日法官助理耿立书记员裴书阁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1047号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93352.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月8日，被告与贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号T36029，车架号LSVCH2A41CN194917的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为贵A1A06C）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17106969《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月8日至2020年11月8日，第1期至第35期每期租金为人民币3457.5元,第36期租金为人民币28457.5元，租金总额为149470元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计31117.5元，2018年9月3日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金25000元后合计欠租金93352.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14889.72元。被告罗丽履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93352.5元； 二、被告罗丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14889.72元，上述两项合计108242.22元； 三、被告罗丽应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2133.82元，减半收取1066.91元，由被告罗丽负担，原告立案时已预交1066.91元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6541号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托代理人：安振涛，男，汉族，1981年4月21日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：郑玉坤，女，汉族，1962年7月25日出生，住沈阳市大东区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司（以下简称“华润物业公司”）诉被告郑玉坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人安振涛及被告郑玉坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华润物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费5,642.72元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与业主委员会于2017年11月签订《枫景名城物业服务合同》，合同约定枫景名城小区物业管理费按建筑面积每平方米每月2.1元标准收取。被告系原告管理的业主，该房屋建筑面积74.64平方米，根据达成的物业服务协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2017年11月18日起至2020年11月17日无故拖欠物业费等各项费用，被告拖欠物业管理费的行为严重损害了原告与其他业主利益，原告多次以短信方式向被告催交物业费，但其未予理睬，为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告郑玉坤辩称，1、2.1元的收费标准与服务配比，服务不达标；2、收支情况未公示；3、原告进驻不合法。经审理查明，被告郑玉坤系位于沈阳市和平区南四马路28-11号1-30-1，建筑面积74.64平方米房产的所有权人。涉案房产所在园区为枫景名城小区，该小区所在社区为洪福社区。2017年11月17日，枫景名城小区业主委员会（甲方）与原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司签订《枫景名城物业服务合同》。合同约定，甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，就物业服务事宜，协商订立本合同；物业服务期限为三年，自2017年11月18日至2020年11月17日；本物业区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅收费标准为2.1元/平方米/月（含电梯费）；业主应当按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年度首月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金；合同履行过程中发生正义的，双方可以通过友好协商或者向物业所在地有关部门申请调解的方式解决，不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼；合同经甲乙双方签订并盖章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。原告华润物业公司于2020年5月20日就园区启动应急维修资金维修屋面防水老化的问题分别发函给和平区太原街道办事处、和平区太原街道洪福社区。原告华润物业公司自2017年11月18日起为涉案房产所在园区提供物业服务，现被告未缴纳2017年11月18日至2020年11月17日期间的物业服务费，故原告起诉至法院。上述事实，有枫景名城物业服务合同、关于枫景名城屋面防水老化启动应急维修资金维修的函等证据以及原告、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，涉案房产所在园区业主委员会即枫景名城小区业主委员会与的原告华润物业公司签订的《枫景名城物业服务合同》是合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。被告系涉案房产业主，原告基于前述该物业服务合同为被告房产提供物业管理服务，享有向作为业主的被告收取物业管理费的权利，被告亦应按时履行给付原告物业服务费的义务。现被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告华润物业公司要求被告支付2017年11月18日至2020年11月17日期间的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于被告需要支付的物业服务费的数额，原告主张的2017年11月18日至2020年11月17日期间的物业服务费，经本院计算应为5,642.78元（（74.64平方米×2.1元/平方米/月×36个月），原告主张该期间的物业服务费为5,642.72元系对其民事权利的合法处分，不违反我国相关法律法规的规定，本院予以支持。关于被告提出因原告进驻不合法、未进行收支公示等问题，故不缴纳物业服务费的答辩意见。首先，庭审中被告提供的证据与其主张并无关联；其次，现有证据可证明原告已履行相应合同义务。故对于被告的上述答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的收费与服务不匹配的问题。该事项涉及到园区业主的公共权益，在园区已经成立业主委员会的情况下，应由业主委员会和达到法定比例的业主按照法定程序予以决定，不宜由单个业主单独判定，亦不能成为业主不缴或少缴物业服务费的理由，故对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：被告郑玉坤于本判决生效后十日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2017年11月18日至2020年11月17日期间的物业服务费5,642.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑玉坤负担。本判决为终审判决审判员  李东皞二〇二一年三月十七日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执118号之一被执行人:孙一华，女，1980年4月1日出生，汉族，小学毕业，户籍地黑龙江省尚志市，现住安徽省合肥市包河区。被执行人：赵卫卫，男，1974年9月28日出生，汉族，高中毕业，户籍地洛阳市宜阳县，现住洛阳市宜阳县。被执行人：贾湘黔，男，1980年1月16日出生，满族，大学毕业，户籍地及现住址安徽省合肥市蜀山区。关于孙一华、赵卫卫、贾湘黔犯信用卡一案，本院作出的（2020）豫0302刑初15号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙一华应缴罚金10万元、被告人赵卫卫应缴罚金15万元、被告人贾湘黔应缴罚金10万元，被告人孙一华、赵卫卫、贾湘黔共同退赔被害人代某38100元、张满弓157080元、李凌11200元、张幼美20000元、刘冬茹20208元、刘少华119500元、姚燕云46000元、石杰伟8850元、郑陈红26000元、张新霞40700元，被告人赵卫卫退赔被害人叶某22600元、董瑞华9296元、朱小伍20208元。因被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、在执行中，依法追缴被执行人赵卫卫、贾湘黔随案移送的赃款赃物共计21777元。2、查明被执行人赵卫卫有银行存款26733.57元，本院已扣划。3、未查询到被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔可供执行的财产。四、已向被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位48510.57元，本案债权尚余841231.43元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙一华、赵卫卫、贾湘黔负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二一年三月十九日书记员 李晓洛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保297号申请人芦淞区希伯伦服装辅料商行被申请人朱志堂芦淞区希伯伦服装辅料商行与朱志堂买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2080号原告：伍某，男，2004年6月29日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：宁乡市澄月百货店，经营场所湖南省宁乡市历经铺街道金南社区银河路34号附48593号。原告伍某与被告宁乡市澄月百货店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告伍某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告伍某负担。审判员  傅海燕二〇二一年三月二十二日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1268号原告：贾振寅，男，1939年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：贾爱枝，女，1972年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系原告贾振寅之女。委托权限：特别授权。被告：贾栓紧，男，54岁，汉族，住河南省鲁山县。原告贾振寅诉被告贾栓紧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告贾振寅在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾振寅撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二一年三月十七日书记员 张珠珠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2497号西安首创新开置业有限公司、周辉、王**:本院在执行西安首创新开置业有限公司与周辉、王**房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安首创新开置业有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初3454号民事判决书向本院申请执行，执行标的为169778.13元及占有用使用费。执行中，本院已执行回案件款共计173413元并发还给申请执行人西安首创新开置业有限公司，申请执行人西安首创新开置业有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人周辉、王**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执146号申请执行人：张某某，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省方城县。被执行人：张某1，女，汉族，1970年9月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于张某某申请执行张某1借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初2594号民事调解书已发生法律效力。因张某1未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人张某1未在户籍地居住，无其联系方式，家中无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执146号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月二十三日书记员  赵 克
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7073号原告：张仲顺，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晗，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：金行，男，1985年4月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院受理原告张仲顺诉被告金行买卖合同纠纷一案后，于2021年3月19日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，后原告称被告已履行付款义务，不再交纳诉讼费，同意本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月二十一日书记员  潘诗婧
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保82号申请执行人：刘金贵,男，汉族，生于1969年10月10日，住河南省邓州市。被申请人：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号7号楼。法定代表人：韩作茹，任该公司执行董事。刘金贵与河南明安建设集团有限公司为诉前财产保全纠纷，经本院立案执行，现已将被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产发开有限公司应付给申请人的剩余工程款380000予以冻结。至此，刘金贵向本院申请执行的（2021）豫1381执保82号案已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1279号原告：王刘军，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙凤敏，女，系河南纳贤律师事务所律师。被告：樊留坤，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王刘军与被告樊留坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刘军委托诉讼代理人孙凤敏到庭参加诉讼，被告樊留坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王刘军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付借款到期后资金期间的利息8983.3元，共计28983.3元（利息按照年利率15.4%自2019年3月16日计算至2021年2月16日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月15日向原告借款20000元，期限3个月，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。樊留坤未答辩。原告王刘军围绕诉讼请求向法庭提交：2018年12月15日欠条一份，证明被告樊留坤于2018年12月15日向原告王刘军借款20000元的事实。被告樊留坤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告樊留坤于2018年12月15日向原告王刘军借款20000元，期限3个月，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。庭审中，自愿撤回对被告刘小丽的起诉,本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊留坤欠原告王刘军借款20000元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告王刘军诉请被告樊留坤偿还其借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，原告王刘军要求被告樊留坤支付借款到期后资金占用期间利息8983.3元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊留坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王刘军借款20000元。二、驳回原告王刘军其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524.58元，减半收取262.29元，由被告樊留坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月十一日书记员  王冬梅
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1494号原告：濮阳县金丰公社农业服务有限公司，住所地：濮阳县文留镇文兴路北段路东。统一社会信用代码：91410928MA45BNMF4K。法定代表人：何鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。被告：张配刚，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司与被告张配刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司的委托诉讼代理人张彦超到庭参加诉讼、被告张配刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付原告货款共计4753.63元及利息（利息按照月息7.5‰自2019年8月5日起计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日被告从原告处购买化肥，被告向原告出具欠条一份，被告口头承诺按照月息7.5‰支付原告占用资金期间的利息。后原告多次向被告催要欠款，被告未按照约定偿还欠款，原告为保证自己的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告称被告下余货款4050元未支付。被告张配刚缺席，未提交答辩状，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证。原告提交证据如下：1.2019年6月10日，被告出具的欠条一份。根据原告陈述、提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系生意伙伴关系，被告张配刚从原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司处购买化肥等产品。2019年6月10日，被告张配刚向原告出具了欠条一份内容为“欠条今欠到金丰公社化肥款计人民币（大写）陆万柒仟圆整￥67000元欠款人张配刚2019年6月10日”。后经多次催要，被告下余货款4050元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，被告为原告出具的欠条系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司要求被告张配刚支付所欠货款，理由正当，被告应支付下欠货款4050元。原告要求被告支付利息，未提供事实及法律依据，本院不予支持。被告张配刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张配刚于判决生效后十日内支付原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司货款4050元。二、驳回原告濮阳县金丰公社农业服务有限公司其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张配刚负担。本判决为终审判决。审判员 薛 利二〇二一年三月二十三日书记员 尹金凤
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执137号 申请执行人：李翠平，女，1992年11月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城5号楼22层2203室，统一社会信用代码：91370112553727082E。 法定代表人：乔义辉，该公司总经理。 申请执行人李翠平与被执行人北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司劳动争议一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初1209号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年三月一日 书记员  桑映明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执294号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：张秀萍，女性，1980年04月03出生，汉族，身份证号码：21038119800403652X，住海城市小甲街182号。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：刘磊，男性，1981年09月09出生，汉族，身份证号码：210381198109096211，住海城市兴海大街47-1号-300。。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与张秀萍、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司、刘磊借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年2月25日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年3月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年1月26日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4750号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年三月二十二日书记员  庞 博
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保310号 申请人丁杰与被申请人郭小朝、周满香财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值500000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初2232号民事裁定书，于2021年3月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保310号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执57号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：杨冀。被执行人周素营，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司与周素营追偿权纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2019)豫0725民初1918号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周素营应于判决书生效后十五日内支付申请执行人车辆损失款10000元及利息并负担本案受理费、公告费650元。因周素营未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人周素营至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周素营名下没有可供执行存款。2、查明被执行人周素营名下无房产登记信息。3、查明被执行人周素营名下有车辆登记信息，本院予以委托查封其车辆登记信息但本院无法实际控制该车辆。4、查明被执行人周素营无持有股票(股权)。三、已向被执行人周素营发出限制消费令，并依法将被执行人周素营纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周素营仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十三日书记员  李华清
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执499号申请执行人：刘成义，男，1954年10月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：潘宗林，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：潘伟，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人刘成义与被执行人潘宗林、潘伟民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年三月九日书记员  胡华玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6939号 申请执行人：张德水，男，1966年6月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：柏存耐，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省济南市。 申请执行人张德水与被执行人柏存耐合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初6020号民事判决书向本院申请执行，执行标的为121350.00元，执行费1720.00元，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6939号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2565号申请人：王喜宁，男，1988年2月1日生。被申请人：张卫状，男，1992年7月27日生。本院在审理王喜宁与张卫状民间借贷纠纷一案中，申请人王喜宁向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张卫状名下银行存款133,900元或查封同等价值的其它财产。本院认为，王喜宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张卫状名下银行存款133,900元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二一年三月十二日书记员  刘 博
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢31号张传法、李士江：张传法与李士江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11038元。经本院立案执行，现已强制执行到位10066元，其中，包括执行费66元，（剩余部分，申请人张传法自愿放弃）。本院已于2021年3月26日将该款转付给张传法。至此，张传法向本院申请执行的(2019)豫0927民初2243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执3570号河南联盛物业服务有限公司、刘巧敏：本院于2021年3月11日立案受理的河南联盛物业服务有限公司与刘巧敏服务合同纠纷一案，现被执行人刘巧敏已履行完毕（2020）豫0191民初23400号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判长 ：孟灵军书记员 ：张彩彩二〇二一年三月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1760号原告：闫明杰，男，1985年10月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被告：王永新，男，1972年2月16日生，汉族，住河南省平舆县。被告：王彬，男，1992年4月15日生，汉族，住河南省平舆县。被告：驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司，住所地驻马店市老街乡小刘庄村委大刘庄村民组。法定代表人：孙进学。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威。原告闫明杰与被告王永新、王彬、驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告闫明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫明杰撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二一年三月二日书记员  张 毅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初497号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，女，1989年11月14日出生，汉族，住邓州市，该公司员工（特别授权）。被告：李雪姣，女，1981年10月7日出生，汉族，住邓州市。被告：王道辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住邓州市。被告：王道猫，男，1981年10月11日出生，汉族，住邓州市。被告：王道柱，男，1967年12月30日出生，汉族，住邓州市。被告：王晓，男，1982年3月17日出生，汉族，住邓州市。被告：沈观平，男，1961年6月15日出生，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告李雪姣、王道辉、王道猫、王道柱、王晓、沈观平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2361元，减半收取计1180.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘国磊二〇二一年三月十七日法官助理韩吉湘书记员刘雅琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3787号原告：湖南小鲜乐供应链有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-A栋1708房。法定代表人：刘石磊，总经理。委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。被告：朱月正，男，1992年6月13日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南朝昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武少华，湖南孚悦律师事务所律师。本院在审理原告湖南小鲜乐供应链有限公司（以下简称原告）诉被告朱月正劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南小鲜乐供应链有限公司撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告湖南小鲜乐供应链有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二一年三月二十四日书记员  王晓纯
山东省东平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初27号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省东平县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告颜世刚，男，1957年5月5日出生于山东省东平县，汉族，文盲，农民，住东平县。2020年9月23日因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被取保候审。 辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人颜世刚犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人山东省东平县人民检察院于2021年2月5日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，山东省东平县人民检察院于2020年12月2日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官张某1、岳彬彬，检察官助理赵某、张某2出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告颜世刚及辩护人郑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关山东省东平县人民检察院指控，2020年8月上旬，被告人颜世刚未经野生动物主管部门许可，未办理特许猎捕证、狩猎证的情况下，为防止飞鸟啄食其种植的高粱，在其承包土地南侧的河沟内，用竹竿私自架设一面线网，猎捕到鸟类11只，其中有5只纵纹腹小鸮，4只珠颈斑鸠，1只灰喜鹊，1只大嘴乌鸦，该11只鸟均被线网缠挂致死。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，纵纹腹小鸮属国家二级保护动物，珠颈斑鸠、灰喜鹊属国家保护的有重要生态、科学、社会价值的保护动物，大嘴乌鸦未被列入《国家重点保护野生动物名录》，也未被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录。 为证实以上指控，公诉人当庭出示了被告人颜世刚的供述和辩解，线网、鸟类照片等物证，书证，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人颜世刚非法猎捕珍贵、濒危野生动物，并致珍贵、濒危野生动物死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。颜世刚具有坦白情节，认罪认罚，建议判处颜世刚拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 附带民事公益诉讼起诉人山东省东平县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告颜世刚赔偿生态资源损失76500元；2.判令被告颜世刚在县级以上主流媒体赔礼道歉。事实和理由：被告颜世刚非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物和有重要生态、科学、社会价值的保护野生动物，破坏了国家野生动物资源和生态环境，致使生态平衡性及生物多样性遭到破坏，损害了社会公共利益，造成生态资源损失76500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条、第一千一百六十五条之规定，颜世刚应当承担民事侵权责任。 被告人颜世刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其同意赔偿生态资源损失，由于家庭经济困难，其愿意以出义工的方式折抵赔偿款。其辩护人提出的辩护意见是，颜世刚具有坦白情节和悔罪表现，认罪认罚，无前科，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人颜世刚到案后如实交代了案件主要事实。 另查明，被告人颜世刚造成生态资源损失76500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人颜世刚的供述和辩解，线网、鸟类照片等物证，立案决定书、户籍证明等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜世刚非法猎捕珍贵、濒危野生动物，并致珍贵、濒危野生动物死亡，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。颜世刚具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。颜世刚破坏国家野生动物资源和生态环境，致使生态平衡性及生物多样性遭到破坏，损害了社会公共利益，应当承担民事赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条、第一千一百六十五条、第一百七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十三条之规定，判决如下： 一、被告人颜世刚犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、没收作案工具线网一张。 三、附带民事公益诉讼被告颜世刚于判决生效后三十日内向东平县人民检察院交付生态资源损失赔偿款76500元，由东平县人民检察院上缴国库。 四、附带民事公益诉讼被告颜世刚于判决生效后三十日内在县级以上主流媒体赔礼道歉（内容经本院审核后发布）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  郭庆勇 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 人民陪审员  吕修良 人民陪审员  徐广锋 人民陪审员  张瑞云 二〇二一年三月十日 书 记 员  孙梦蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更264号 罪犯李江，男，1987年6月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）克中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人李江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计191802.5元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年、2015年、2018年三次裁定减刑二年五个月，剥夺政治权利改为五年，现刑期止日为2027年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯李江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李江在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、12月、2019年4月、8月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯李江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯李江予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0624刑初67号            公诉机关              湘阴县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人胡慧元，绰号“老三”，男，1987年10月10日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624198710109351，汉族，初中文化，务农，住湘阴县杨林寨乡蒋家渡村12组。因吸毒于2014年9月24日被湘阴县公安局行政拘留十日，因吸毒于2014年10月9日被湘阴县公安局责令社区戒毒三年，因犯非法拘禁罪，于2015年2月3日被本院判处拘役四个月。2021年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年3月4日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日被湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              湘阴检二部刑诉〔2021〕30号                  指控事实              2017年2月至3月期间，被告人胡慧元在位于湘阴县杨林寨乡蒋家渡村12组的自己家中，4次伙同并容留吸毒人员刘勇、何斌、肖博、周福（均已作行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2021年1月29日被告人胡慧元被抓获到案。                  指控罪名              容留他人吸毒                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。                  被告人意见              被告人胡慧元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡慧元犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡慧元具有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡慧元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年4月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)                      权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员    封    燚                                                                                 二0二一年三月二十六日                                                                                 书  记  员    曾    乐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初1992号原告：张惠，女，汉族，1966年3月5日出生，住江苏省丰县。被告：陕西巨丰投资资讯有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：马琳，职务不详。本院在审理原告张惠诉被告陕西巨丰投资资讯有限责任公司合同纠纷一案中，原告张惠于2021年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惠申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张惠撤回起诉。本案案件受理费3776元，减半收取1888元后，由原告自行承担。 审 判 员   吕  睿  涵二〇二一年   三月二十三日书 记 员   冯      怡 打印：相丽华       校对：王冠锦       2021年  月  日送达1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保568号 申请人:亿盛隆新材料科技（淄博）有限公司，住所地，淄川区双杨镇法家村村委南300米。 法定代表人：杨国华职务：总经理 被申请人：李宝亮，男，1965年1月10日生，汉族，住张店区。 被申请人：宋元广，男，1964年11月13日生，汉族，住淄川区。 申请人亿盛隆新材料科技（淄博）有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李宝亮、宋元广在银行（或其他金融机构）存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人亿盛隆新材料科技（淄博）有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝亮、宋元广在银行（或其他金融机构）存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人亿盛隆新材料科技（淄博）有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年三月一日 书记员 韩爱花
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1524号原告：刘占林（又名刘玉生），男，汉族，1962年2月2日出生，住郸城县。被告：马玉领，男，汉族，1973年5月21日出生，住郸城县。原告刘占林诉被告马玉领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马玉领拖欠原告刘占林工资款11600元，自愿于2021年12月31日前支付给原告刘占林。刘占林表示同意。上述协议不违反国家法律规定，本院予以确认。案件受理费90元，减半收取45元，由被告马玉领负担。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年三月十一日书记员  王留辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2156号原告：田涛，男，1989年8月12日，汉族，住河南省郸城县。被告：安连青，男，1968年4月9日，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被告：银兴建设工程集团（河南）有限公司，住址：中国自由贸易试验区洛阳片区辛店镇，统一社会信用代码：914103007834184963。法定代表人：王学斌。被告：周口颍河高级中学，住址：周口市川汇区大庆路沙河北，统一社会信用代码：524116007583657247。法定代表人：胡秀荣，该学校校长。原告田涛与被告安连青、银兴建设工程集团（河南）有限公司、周口颍河高级中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告田涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田涛撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年三月二十六日书记员  张 淼
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执414号安邦泽：安邦泽与张国喜健康权纠纷一案，申请执行标的共计3523.19元。经本院立案执行，现已执行到位3523.19元。本院已于2021年3月19日将该款转付给安邦泽。至此，安邦泽向本院申请执行的（2020）豫0502民初4984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更463号罪犯李玉镔，男，1984年5月10日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2018年1月16日以（2017）豫0102刑初687号刑事判决，认定罪犯李玉镔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元，责令退赔550000元，共同退赔1320000元。被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2018年3月26日作出（2018）豫01刑终341号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李玉镔确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李玉镔服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想、文化、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯有自首情节，但该犯财产刑均未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉镔在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李玉镔减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月11日起至2027年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初160号 公诉机关临沭县人民检察院。 被告人胡芳欣，绰号二队。2000年3月2日因寻衅滋事被劳动教养二年；2004年2月10日因招摇撞骗、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2006年2月24日因盗窃被劳动教养一年九个月；2011年7月11日因寻衅滋事被劳动教养一年；2012年8月7日因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年6月6日因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]165号起诉书指控被告人胡芳欣犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人胡芳欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月以来，被告人胡芳欣先后来到临沭县××街道××村××庙××村××商店内，趁人不备，盗窃他人香烟、放映机等物品共计作案3起，涉案价值1100元，分述如下： 1、2021年1月31日14时许，被告人胡芳欣来到临沭县××街道××区，盗窃赵某“东临福酒馆”商店内硬盒中华香烟一条，价值450元。 2、2021年2月4日15时许，被告人胡芳欣来到临沭县××街道××村，盗窃吴某硕“通达超市”商店内硬盒中华香烟一条，价值450元。 3、2021年2月8日13时许，被告人胡芳欣来到临沭县××街道庙××村，盗窃孙某滨商店内放映机一部，价值200元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人胡芳欣犯盗窃罪，自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人胡芳欣拘役四个月，并处罚金人民币1500元。 被告人胡芳欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡芳欣构成盗窃罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡芳欣认罪认罚，对其可以从轻处罚；犯有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡芳欣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人胡芳欣退赔被害人赵某损失人民币450元、吴硕硕损失人民币450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年三月十日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执510号朱教亮：孙丽美：朱教亮与孙丽美婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人朱教亮的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1001号民事判决书，于2021年3月18日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1938号韩雨：张碧波与韩雨追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18293号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。××××年××月××日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初868号原告：唐云飞，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：湖南炯烁服饰有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区果园路**新芦淞服装（都市）工业园**502。统一社会信用代码：91430200MA4M5M503B。法定代表人：欧阳辉。原告唐云飞与被告湖南炯烁服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告唐云飞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐云飞自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐云飞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐云飞承担，本院决定免于收取。审判员  肖伟群二〇二一年三月二十四日书记员  周 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保311号 申请人：李龙江，男，1980年11月12日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：邱青刚，男，1986年1月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被申请人：谭雯雯，女，1986年1月7日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请人李龙江向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人李龙江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款400000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二一年三月十六日 书记员 徐红梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异18号申请人（申请执行人）:王树生，男，1965年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：夏祥斌，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省临邑县县城区。第三人：杨粤珍，女，1972年2月6日出生，汉族，住山东省临邑县。在本院执行申请执行人王树生与被执行人夏祥斌民间借贷纠纷一案中，申请人王树生向本院申请依法追加杨粤珍为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王树生称，申请执行人王树生与被执行人夏祥斌民间借贷纠纷案件，贵院于2020年4月17日作出（2020）鲁1425民初946号民事判决书，该判决已生效，申请人已申请贵院强制执行。经申请人了解，夏祥斌与杨粤珍原为夫妻关系，于2017年离婚，但双方仍居住在一起，夏祥斌所承包工程的工程款由杨粤珍收取，其中包括夏祥斌在禹城市××社区商住楼××号项目工程的施工款百万余元，事实上形成了杨粤珍是此工程款的实际所有人或受益人，其理应对夏祥斌在此工程上的欠款承担偿还义务。为此，申请人特申请追加被申请人杨粤珍为本案的被执行人。本院查明，王树生与夏祥斌民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日作出（2020）鲁1425民初946号民事判决书，判决：一、夏祥斌于本判决生效后七日内一次性偿还王树生欠款本金1051000元及资金占用期间的利息（利息以1051000元为基数，自2020年3月13日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回王树生对山东盘高建筑安装有限公司的诉讼请求。判决生效后，王树生向本院申请强制执行，执行案号：（2020）鲁1425执951号，2020年9月3日本院以（2020）鲁1425执951号执行裁定书终结本次执行程序。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当遵循事由法定原则，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，人民法院不得追加。本案中，申请人以“夏祥斌与杨粤珍原为夫妻关系，于2017年离婚，但双方仍居住在一起，夏祥斌所承包工程的工程款由杨粤珍收取，……”为由，申请追加杨粤珍为被执行人，该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形，其主张缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人王树生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  金玉民人民陪审员  董淑华二〇二一年三月九日法官助理王凯智书记员董延敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2314号之一被执行人：李治年，男，汉族，1971年12月30日生，住河南省中牟县。关于执行李治年罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初193号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人李治年犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2021年7月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人李治年未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李治年采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2021年3月10日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初193号刑事判决的本次执行程序。被执行人李治年继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月十日书记员  许大伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2203号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 鲁富强，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，住山东省潍坊市高新区。 开庭 时间 2021年3月8日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计96088.60元，截止至2020年7月8日，欠款本金53281.35元、利息10044.02元、费用32763.23元，自2020年7月9日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 鲁富强缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2007年9月1日，鲁富强向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理VISA奥运信用卡，其办理的《VISA奥运信用卡领用合约》约定“当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以VISA奥运卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款期待遇，记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币。”鲁富强在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向鲁富强发放卡号为XXX的信用卡。鲁富强于2007年9月25日开始使用该信用卡，自2014年1月22日逾期还款。截至2020年7月8日，鲁富强共计欠付信用卡本金53281.35元、息费14806.89元。2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向鲁富强下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因鲁富强未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向鲁富强追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限鲁富强于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金53281.35元、息费14806.89元（截至2020年7月8日），共计68088.24元； 二、限鲁富强于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金53281.35元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担350元，鲁富强负担751元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保514号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住山东省齐河县。被申请人：张燕，男，住山东省齐河县。被申请人：韩荣，女，住山东省齐河县。被申请人：刘宗洋，男，住齐河县。被申请人：张学峰，男，住齐河县。被申请人：张学云，男，住齐河县。被申请人：尹训平，男，住齐河县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被申请人张燕、韩荣、刘宗洋、张学峰、张学云、尹训平借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初395号民事判决书，请求冻结被申请人张燕、韩荣、刘宗洋、张学峰、张学云、尹训平名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为196975.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张燕、韩荣、刘宗洋、张学峰、张学云、尹训平名下的银行存款196975.03元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十七日书记员  肖霄
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3702号 原告：潍坊高新技术产业开发区新城街道泊子社区居民委员会，住所地潍坊高新技术产业开发区新城街道泊子社区。 法定代表人：刘志刚，该社区主任。 被告：刘介林，男，1953年8月1日生，汉族，住潍坊高新区。 原告潍坊高新技术产业开发区新城街道泊子社区居民委员会与被告刘介林返还原物纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊高新技术产业开发区新城街道泊子社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  李乃广 二〇二一年三月二日 书 记 员  王素杰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1463号 申请执行人：刘绵华，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李彦华，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区。 申请执行人刘绵华与被执行人李彦华民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李彦华发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人李彦华的银行存款及网络资金共计976.4元，申请执行人领取案款926.4元，交执行费50元。 现申请执行人刘绵华向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1969号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年三月二十日 书记员  苗文秀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1102号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王欣，男，1981年7月31日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王欣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王欣在财付通支付科技有限公司存款人民币1006.80元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保280号刘荣臣与冉海滨民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1053号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12255号原告：张存阔，男，汉族，1985年8月13日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：马会娟，女，汉族，1986年2月6日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：周明明，河南长庚律师事务所律师，联系电话17339399199。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师，联系。原告张存阔与被告马会娟不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用简易程序审理。原告张存阔诉请：1、判决被告将取得的不当得利人民币185867元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以185867元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告张存阔以原被告自愿庭下协商解决为由，于2021年3月16日向本院提出对被告马会娟的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张存阔撤回对被告马会娟的起诉。本案诉讼费2008元，由原告张存阔承担。审判员  孙燕燕二〇二一年三月十六日书记员  胡少纺
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执347号申请执行人：刘卫香，女，1962年6月8日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：张慧玲，女，1968年4月9日出生，汉族，住长垣市蒲**。申请执行人刘卫香与被执行人张慧玲借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月2日、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月二十六日书记员  郭汉雄