wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2602号申请人：赵亚龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被申请人：胡国勇，男，1977年1月22日出生，住四川省内江市东兴区。申请人赵亚龙与被申请人胡国勇买卖合同纠纷一案，申请人赵亚龙于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡国勇价值51000元的财产采取保全措施。赵亚龙以中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵亚龙的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡国勇的银行存款51000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费530元，由赵亚龙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年三月十七日书记员 王佳薇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初714号之二解除保全申请人:夏某某，男，1963年4月2日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：孙某某，男，1968年12月19日出生，汉族，住钟祥市，本院于2021年2月24日作出的（2021）鄂0881民初714号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙某某在金融机构的存款100000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。夏某某于2021年3月8日以已撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，夏某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙某某在金融机构的存款100000元的冻结及同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年三月八日法官助理余亚龙书记员高严
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初632号原告：武某华，男，1963年4月9日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：陈某建，男，1960年10月1日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。本院受理原告武某华诉被告陈某建民间借贷纠纷一案，原告武某华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告陈某建的起诉。本院认为，原告武某华撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某华撤回对被告陈某建的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告武某华负担。审判员  周玉洁二〇二一年三月十八日书记员  庄云超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1085号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李唤香、辛蕊，该公司职员。 被告：马俊海，男，1958年4月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告马俊海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达登记立案通知书及诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1096号之五申请执行人张海林，男，1967年12月22日生，汉族。住滑县新区五里铺村。被执行人：李国防，男，汉族，1981年12月01日生。居民身份证号码4105261981××××××××，住河南省滑县城关镇贾固村622号。关于申请执行人与被执行人李国防劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李国防在622848135×××70账户内余额人民币4700.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国防在中国农业银行622848135951745×××70账户内存款人民币7347.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月三日书记员  马 晓
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执126号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 特别授权代理人：陈安，安徽和源律师事务所律师。 被执行人：陈超，男，汉族，1987年08月29日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈超保险纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人陈超有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更271号罪犯阿到次日，男，1990年1月5日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月2日作出（2018）川34刑初44号刑事判决，以被告人阿到次日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2017年7月25日起至2032年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿到次日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿到次日减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿到次日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿到次日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿到次日被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿到次日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿到次日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿到次日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初510号原告：高艳，女，1964年2月28日出生，住新沂市。被告：马振田，男，1966年9月6日出生，住新沂市。被告：刘艾田，女，1968年11月27日出生，住新沂市。原告高艳与被告马振田、刘艾田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告高艳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高艳撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告高艳负担。审判员  李涛二〇二一年三月八日书记员  高兴
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执132号之二申请执行人：李善亮，男，1965年10月13日出生，汉族，住。被执行人：杨金红，女，汉族，1967年05月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨金红在山东省农村信用社联合社6223191506XXXX2,0101,0账户内存款人民币3116.27元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十四日书记员 李柱春
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终212号上诉人(原审被告)：管凤江，男，汉族，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李军，平顺县青阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：山西平顺农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人:王联民,职务:董事长。委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。上诉人管凤江因与被上诉人山西平顺农村商业银行股份有限公司（以下简称平顺农商行）合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人管凤江上诉请求：一、撤销(2020)晋0425民初697号民事判决书第一项并依法改判上诉人不承担借款本金16100元;二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人在“情况说明”上的意思表示不明确,且上诉人不是涉案合同的当事人,也即上诉人不是本案适格主体,一审法院判决上诉人承担还款责任没有事实和法律依据。一审法院认定上诉人出具“情况说明”构成债务转移错误系认定事实错误,实质上属于债务加入,即并存的债务承担。涉案贷款已远超诉讼时效,一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成新的债权债务关系认定事实错误。综上所述,上诉人没有明确承担债务的意思表示,不论是债务加入还是债务转移,上诉人均有权主张诉讼时效的抗辩,被上诉人未能提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形,应当依法驳回被上诉人的诉求。被上诉人平顺农商行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，判决正确应予维持。上诉人在上诉状中所说不是事实，2001年的贷款系上诉人亲手经办，并实际使用。上诉人所书写的还款计划及情况说明是其真实意思表示，构成了债务的转移，而并非债务的加入。被上诉人一审诉求并没有超过法律规定的诉讼时效。债务转移的时间形成于2020年，上诉人本人曾多次代林山选矿厂签收催款通知书。山西平顺农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告管凤江偿还原告贷款本金16100元及至还清本金之日的利息和逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：1996年1月30日平顺县杏城乡西安村林山选矿厂和杏城信用社签订了借款合同，合同约定杏城信用社向平顺县杏城乡西安村林山选矿厂提供借款16100元，借款期限为1996年1月30日至1996年7月30日。之后，杏城信用社依约向平顺县杏城乡西安村林山选矿厂发放了贷款。合同到期后，平顺县杏城乡西安村林山选矿厂未全面履行还款义务,仍欠借款本金16100元及部分利息未予归还。2020年10月14日被告管凤江自行书写还款计划及情况说明，自愿归还该笔借款本金。另查明，2008年11月7日，平顺县信用联社实行一级法人，统一核算，其所辖的杏城信用社的债权债务已转为平顺县农村信用合作联社的债权债务，平顺县农村信用合作联社于2015年1月26日改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司。杏城信用社也于2015年1月26日改制为杏城支行，其债权债务关系由改制后的平顺农商行承继。一审法院认为，原告所提交的证据可以确定该笔借款真实性。被告管凤江作出自愿归还借款本金的意思表示，该民事法律行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，自书面出具“情况说明”时生效，非依法律规定或者未经原告同意，不得擅自变更或者解除，具有法律约束力。被告管凤江应按照承诺承担归还贷款本金的法律责任，故对原告要求其承担归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告管凤江承担借款利息的诉讼请求，本院认为，被告仅作出了愿意承担归还本金的意思表示，而未对利息作出承诺，故本院不予支持。对被告提出的其主体不适格及该笔借款已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，被告管凤江作为还款义务人，其主体适格，本案应以被告作出承诺之日即2020年10月14日作为诉讼时效的起算之日，故本案未超诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告管凤江于本判决生效后十日内偿还原告山西平顺农村商业银行股份有限公司借款本金16100元；二、驳回原告山西平顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，减半收取660.5元，由被告管凤江承担172元，原告山西平顺农村商业银行股份有限公司承担488.5元。二审过程中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为：1.上诉人主体是否适格。2.本案是否超过诉讼时效。3.一审判决上诉人偿还被上诉人借款本金16100元，有无事实及法律依据。关于主体的问题，上诉人虽不是案涉合同的当事人，但上诉人于2020年10月14日亲自书写出具了“情况说明”，该“情况说明”系上诉人的真实意思表示，是其对案涉借款本金承担偿还责任的承诺，故被上诉人据此向上诉人主张权利，一审认定上诉人主体适格并无不当。上诉人主张该“情况说明”系债务的加入而非债务转移，该“情况说明”不论属于哪种性质均不影响被上诉人据此向上诉人主张权利，亦不能成为上诉人拒绝承担责任的理由。关于诉讼时效，一审以上诉人作出情况说明之日即2020年10月14日作为诉讼时效的起算之日并无不当，故本案未超过诉讼时效。综上，一审结合在案证据判决上诉人偿还案涉借款本金并无不当。综上所述，上诉人管凤江的上诉请求不成立，应予驳回；原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费203元，由上诉人管凤江负担。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 郭玉霞二〇二一年三月四日书记员 王 赟
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执11号申请执行人：陈红兵，男，汉族，1969年7月19日出生，住贵州省正安县。申请执行人：骆伟平，男，汉族，1968年8月15日出生，住贵州省正安县。被执行人：杨晓中，男，汉族，1974年10月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。陈红兵、骆伟平与杨晓中承揽合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款170000元及利息，案件受理费1850元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2021年1月6日通过法院邮寄向被执行人杨晓中邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人杨晓中并未履行。2、本院于2021年1月6日起多次通过全国网络系统查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院到被执行人杨晓中所属的不动产登记事务中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月26日到被执行人杨晓中户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院线下查询了被执行人杨晓中的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人杨晓中名下无金融理财性财产、收益类保险。查询到被执行人杨晓中名下有住房公积金，但被贵州省桐梓县人民法院冻结，且未说明冻结期限，故本院无法执行。5、本院于2021年2月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。6、本院于2021年3月12日对被执行人杨晓中适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为171850元及利息。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年三月十五日法官助理向杰书记员董丽洪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1545号之一 申请执行人：杨善具，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张君，男，1968年2月17日出生，汉族，住甘肃省环县。 本院在执行申请执行人杨善具与被执行人张君民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日作出的(2020)皖1602民初4315号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨善具于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张君依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2021年2月18日立案执行，同年2月19日向被执行人张君发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张君名下财产进行查找。经查，被执行人名下无可供执行性财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人杨善具尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年3月3日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨善具，杨善具同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十三日 书记员  马 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4861号申请执行人冯永瑞，男，1993年1月14日生，汉族，住灌云县。被执行人苏州金御尚装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦4层西侧商铺。法定代表人李伟。冯永瑞与苏州金御尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1413号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，苏州金御尚装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内返还冯永瑞37484元并支付该款自2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失。案件受理费1399元、公告费600元，合计1999元，由苏州金御尚装饰工程有限公司负担。因苏州金御尚装饰工程有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人冯永瑞向本院申请执行，要求苏州金御尚装饰工程有限公司支付39483元及相应利息。本院于2020年11月19日立案，执行标的39483元及相应利息，执行费492元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年11月24日），上述账户冻结金额均为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年三月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初127号之一 申请人：何会兰，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：河北尚腾农业科技集团有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇东张丰村北。 法定代表人：王长征，该公司总经理。 原告何会兰与被告河北尚腾农业科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀0609民初127号民事裁定书，冻结被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的4600元的到期收益，期限为一年。何会兰于2021年3月10日向本院申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的4600元的到期收益的冻结。 本院经审查认为，原、被告双方就纠纷已经达成调解协议，现何会兰申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的4600元的到期收益的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的4600元的到期收益的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复45号复议申请人(案外人)：邢江锋，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省通州市兴东街道紫星村南四组1号。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：杨兴华。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐保源。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。复议申请人邢江锋不服上海市宝山区人民法院于2021年2月8日作出的(2021)沪0113执异46号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，邢江锋于2021年3月11日向本院申请撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。复议申请人邢江锋在本案审查期间提出撤回复议的申请，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人邢江锋撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年三月二十二日书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1171号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H。法定代表人：魏某，该医院院长。委托诉讼代理人：王某1，该医院职工（特别代理）。被告：王某2，男，汉族，1947年6月1日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县第一人民医院与被告王某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县第一人民医院于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县第一人民医院撤诉。案件受理费减半收取47元，由陇西县第一人民医院负担。审判员 林惠琴二○二一年三月十七日书记员 何娟娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执81号 申请执行人：张某某,男,汉族,1963年12月11日出生,住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：韩某某某（曾用名韩东位）,男,汉族,1982年01月17日出生,住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村085号。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初809号民事调解书，向被执行人韩某某某发出执行通知书，责令被执行人韩某某某当即履行：一、向申请人张某某偿还饲料款127710元，利息从2018年10月26日起以月利率20‰计算至履行之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1427元，执行费2869元。 2021年3月3日，双方当事人自愿达成和解协议，韩某某某共支付张某某饲料款127710元。韩某某某于2021年4月10日前支付张某某饲料款2万元，于2021年9月29日前支付张某某饲料款2万元。于2022年10月30日前支付张某某饲料款87710元。上述款项由张继斤承担连带清偿责任。张某某自愿放弃剩余执行请求的执行。如果韩某某某未按协议约定的期限履行义务，申请人可按原调解书申请执行。韩某某某负担案件受理费1427元、执行费2869元。 现申请人张某某向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人韩某某某已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执81号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年三月三日 书记员  郭 明
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1149号 申请人王峰、侯四峰： 王峰与侯四峰劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院2月18日立案执行，被执行人侯四峰已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2021）皖1221民特37号裁定书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初171号 原告王凯，男，1989年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市高新区舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 被告济南市人民政府，住所地济南市龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 本院在审理原告王凯诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告王凯负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二一年三月十六日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1219号 原告：万晓萍，女，汉族，1959年12月16日出生，住武汉市洪山区， 被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村光谷8号二期6幢2单元304号。 法定代表人：祁计划，经理及执行董事。 委托诉讼代理人：余凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：高希成，该公司员工。 原告万晓萍诉被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 （以下无正文） 审判员 彭 林 二〇二一年三月二十二日 书记员 严菲羽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执216号 申请执行人：刘辛,男,1960年10月21日出生,住辽宁省兴城市。 申请执行人：王志刚,男,1963年9月1日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：蒋小君，男,1967年2月17日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：王玉玺，男,1957年1月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人刘辛、王志刚与被执行人蒋小君、王玉玺农业承包合同纠纷一案，申请执行人刘辛、王志刚依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2049号民事判决书，于2021年1月18向本院申请强制执行。本院同日立案执行。执行标的44263.00元。 本院在执行过程中，被执行人蒋小君、王玉玺对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2515号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二一年三月二十三日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执760号 贵州智达慧通建筑工程有限公司、冯在晏： 申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人冯在晏劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第543号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。 在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执760号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1099号 原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：戴俊爽，女，33岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告戴俊爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 宇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢392号侯玉珍：本院在执行你与被执行人朱桂春民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢392号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十六日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初857号 原告：崔某1，女，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：陈某6，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告崔某1诉被告陈某6追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2016年2月，原告在被告承包工程中从事建筑工作。原告与被告约定了工程量、日工资及结算方式，同年11月工程完工，被告共计欠原告劳动报酬2000元。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。现原告崔某1诉至本院要求被告给付原告劳动报酬2000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告陈某6给付原告崔某1劳动报酬2000元（于2021年3月30日前给付原告劳动报酬537元，同年10月30日前给付原告劳动报酬1463元）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告陈某6负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 范玉高 法官助理 胡克秀 二〇二一年三月十二日 书 记 员 曾英英
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执288号 济南三丰采暖设备有限公司、临邑盈和房地产开发有限公司： 本院于2021年2月18日立案执行的（2021）鲁1424执288号济南三丰采暖设备有限公司与临邑盈和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民再93号民事判决书，申请人济南三丰采暖设备有限公司于2021年2月18日向我院提交申请，申请被执行人临邑盈和房地产开发有限公司支付原告济南三丰采暖设备有限公司工程款327600元及利息，案件受理费3107元。本院于2021年2月20日向被执行人临邑盈和房地产开发有限公司送达了执行通知书、执行裁定书。本院在执行过程中，与2021年3月9日依法划拨被执行人临邑盈和房地产开发有限公司银行存款420757.17元，因该案件款已被另案查封，故无法支付给申请执行人济南三丰采暖设备有限公司，自此该案被执行人临邑盈和房地产开发有限公司已全部履行完毕，济南三丰采暖设备有限公司同意（2020）鲁14民再93号案件结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执282号李秋芳、安维庆：关于申请执行人李秋芳与被执行人吉林省天鑫物流有限责任公司、安维庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0191民初898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人安维庆自动将2,725.00元存入我院执行款专户，扣除执行费50.00元后，已将剩余款项转付给申请执行人李秋芳，本院作出的（2019）吉0191民初898号民事判决书所确定的金钱给付内容已执行完毕。申请执行人李秋芳向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初898号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初898号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢79号 申请执行人：袁海珍，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2020）淮仲字第53号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但其履行期限无法在正常的执行期限内执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2020）淮仲字第53号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特135号之一申请人：杨瑞红，女，汉族，1971年6月1日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人杨瑞红与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人杨瑞红于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4050元。经审查，本院认为，申请人杨瑞红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1312号关于河南宝利星辉汽车销售服务有限公司申请执行马海波追权纠纷一案，案号（2021）豫0105执1312号，被执行人马海波已全部履行（2018）豫0105民初32184号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执40号申请执行人：王占君，男，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住所吉林省安图县。被执行人：张乐安，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，住所吉林省安图县。王占君申请执行张乐安劳务合同纠纷执行一案，2020年6月24日安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初818号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案强制执行，要求被执行人张乐安偿还欠款10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月6日，本院依法向被执行人张乐安邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月18日、2021年3月12日通过“总对总”查控，未发现被执行人张乐安有保险理财产品、股票证券、工商登记、房产等信息，发现被执行人张乐安有网络资金525.85元，缴纳执行费50元后发放给申请执行人王占君；3.2021年1月19日经过委托查询，未查询到被执行人张乐安名下有公积金信息；4.2021年1月19日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人张乐安有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；5.2021年1月26日委托被执行人住所地管辖法院进行，进行了社区调查，未发现被执行人张乐安有可供执行财产；6.2021年2月2日查封被执行人张乐安名下有车牌号为吉HFU226的英伦牌汽车，7.2021年2月23日对被执行人张乐安限制了高消费活动，及列入被执行人失信名单；8.2021年3月16日本院对申请执行人王占君进行终本约谈，申请执行人王占君同意终结本次执行程序；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年三月十六日书记员  胡金旭
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执恢228号之三 申请执行人：西安天德睿创实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丁白路**美丽的院子******。 法定代表人：陈曦，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西开元置业有限公司,住所地陕西,住所地陕西西安市经济开发区凤城九路**用代码91610000675132992C。 法定代表人：蔡汝雅，董事长。 被执行人：谢彩珍，女，1973年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：曾燕利，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门冠利商贸有限公司,住所地厦门市湖,住所地厦门市湖里区南山路广兴综合楼**码91350206705492447T。 法定代表人：曾燕利，董事长。 申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初1854号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请恢复执行，执行案号（2019）闽0213执恢228号。现因申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司、谢彩珍、曾燕利、厦门冠利商贸有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213执恢228号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓小飞） 审 判 员 （陈其恩） 二〇二一年三月五日 代书记员（ 洪冰 冰）
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执997号 申请执行人：祁玉才 被执行人：于明洋 本院在执行申请执行人祁玉才与被执行人于明洋借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特510号民事裁定书确定被执行人给付申请人合同款55000元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特510号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 法官助理王文科 书记员商宸
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执255号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：刘金霞，女，1970年02月10日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金霞在中国工商银行07×××87账户内存款人民币23497.09元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  韩亚臣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执912号申请执行人文霞丽，女，汉族，住湖南省安化县。被执行人山东福道网络科技有限公司青岛分公司，住所地上海市浦东新区。负责人徐军，负责人。申请执行人文霞丽与被执行人山东福道网络科技有限公司青岛分公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第9456号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月21日向我院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的：87740.42元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，申请执行人缴纳了执行费1216元。双方当事人于2021年3月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年6月1日前给付申请执行人3万元，余款57740.42元于2021年12月31日前付清，若到期不付，申请执行人要求被执行人给付剩余案款及法律规定的利息。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执912号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月十二日书记员  王 刚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初158号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黄亨，男，1992年4月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖品罪，于2020年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2021〕Z67号起诉书指控被告人黄亨犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月26日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人黄亨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月11日13时许，邓燕秋向被告人黄亨求购700元的毒品，并通过微信转账预支300元毒资给黄亨。随后黄亨通过微信转账300元给陈忠（另案处理）帮购买冰毒，陈忠、林新富（另案处理）购买300元冰毒后，两人按照与黄亨的约定从中拿出部分吸食，陈忠将剩下的冰毒在其家门口交给了黄亨，当日19时许，被告人黄亨将毒品带至玉林市玉州区新民路罗弟大酒店往江边方向第一个路口附近准备与邓燕秋交易，双方见面后，邓燕秋通过微信转账400元给黄亨，黄亨准备将毒品交给邓燕秋时被公安机关当场抓获，民警当场从黄亨身上缴获毒品可疑物一小包（净。重0.19克） -2- 和手机一台。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检测甲基笨丙胺。 上述事实，被告人黄亨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录，辨认图片，提取笔录，微信转账凭证，微信聊天记录，证人询问笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定结论通知书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人黄亨供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄亨明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄亨归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人黄亨自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄亨的作案工具及追缴其的违法所得,予以没收。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，根据被告人黄亨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄亨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的被告人黄亨的作案工具手机一部，没收上缴国库。 三、追缴被告人黄亨的违法所得四百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员 沙永强 二〇二一年三月十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初932号申请人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号。负责人：候国庆，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：高明，男，1997年2月12日出生，汉族，住镇江市。被申请人：成广花，女，1977年1月26日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人高明、成广花金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高明、成广花的银行账户存款16000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高明、成广花银行账户存款16000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年三月三日书记员  神 阳
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初84号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人宋仁庆，男，1961年1月23日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年11月13日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月16日被兴城市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院决定逮捕，同日羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人宋仁庆犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人宋仁庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日7时20分许，被告人宋仁庆酒后驾驶辽Ｐ×××××号红色二轮摩托车沿兴城市大岭屯驶出，由北向南行驶至兴城市102线韩果农场附近路段时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋仁庆血液中乙醇含量为199mg/100ml。 公诉机关认为，被告人宋仁庆在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人宋仁庆判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息等书证，被告人宋仁庆的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人宋仁庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋仁庆在到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人宋仁庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋仁庆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，构成坦白，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋仁庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月25日起至2021年5月20日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二一年三月四日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执713号申请执行人：张玉晶，女，1995年2月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：海陵区泰福老庙银楼,经营场所海陵区海陵北路********。经营者：叶林，任单位经理。本院在执行申请执行人张玉晶与被执行人海陵区泰福老庙银楼工资、经济补偿金争议一案过程中，申请执行人于2021年3月17日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十七日书记员  叶 灿
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2016号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。主要负责人：彭萍，系该公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，均系湖北楚道律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：李锦津，女，1986年11月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告李锦津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初785号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师，系一般授权代理。被告：戴明灯，汉族，1974年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住湖南省常德市武陵区。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告戴明灯物业服务合同纠纷一案，常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提交申请，申请撤回对戴明灯的起诉。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司申请撤诉是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市富瑞物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二一年三月十五日法官助理程澜书记员邹方艺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5517号 申请执行人:陈城岗,男,1971年02月06日出生,住所地临海市。 被执行人:屈统伟,男,1971年12月19日出生,住所地临海市。 申请执行人陈城岗与被执行人屈统伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人屈统伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈城岗向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人屈统伟返还申请执行人陈城岗代偿款532392.46元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人屈统伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求屈统伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈统伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈统伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人屈统伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屈统伟下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人屈统伟在中国平安人寿保险股份有限公司台州中心支公司的两笔保险已冻结（暂未扣划）；被执行人为法定代表人的三门县五合投资咨询有限公司已停止经营，该公司无资产可供处置，故股权未予冻结。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人屈统伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屈统伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈统伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人屈统伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈城岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屈统伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月三日 代书记员 潘新林
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执745号之一 申请执行人皮永中，男，1980年8月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，贵州省黔西县。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 本院在执行申请执行人皮永中与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内劳动争议一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第156号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工伤保险待遇等208000元，并由被执行人承担本案执行费3020元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月十日 书记员  苟婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初578号 原告：丽水佳恒融资性担保有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东港路**，统一社会信用代码91331100583596079J。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗勇,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：李洪梅，女，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章平勇，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水佳恒融资性担保有限公司诉被告李洪梅、章平勇追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告李洪梅归还原告代偿款项共计50987.01元及利息（利息从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）；2、依法判令被告李洪梅支付原告实现债权费用1500元；3、被告章平勇对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水佳恒融资性担保有限公司委托诉讼代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告李洪梅、章平勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月25日，被告李洪梅与原告丽水佳恒融资性担保有限公司签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，由原告为被告申请办理抵押贷款和担保等提供服务，被告章平勇提供反担保。同日，被告李洪梅与案外人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，借款金额为65490元，分36期归还，并约定了相关违约条款。同时，原告与案外人签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。借款合同履行期间，因被告李洪梅未能按约履行还款义务，被告章平勇亦未能履行反担保义务。原告丽水佳恒融资性担保有限公司共计代为偿还了本息50987.01元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪梅于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水佳恒融资性担保有限公司代偿款50987.01元并支付利息（利息从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）； 二、被告李洪梅于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水佳恒融资性担保有限公司实现债权费用1500元； 三、被告章平勇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由被告李洪梅、章平勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年三月五日 代书记员  周逸珺
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执225号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：杨亚芳，该行行长。委托代理人：尹明、黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：凌扣宏，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：俞龙女，女，1964年8月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人凌扣宏、俞龙女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏1202民初2276号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告凌扣宏、俞龙女于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行借款本金148368.76元以及截止2020年5月20日的利息、罚息、复利7331.44元，并给付自2020年5月21日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复利。二、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1903元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行负担196元，被告凌扣宏、俞龙女负担1707元（原告已垫付，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月14日、1月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月12日冻结被执行人俞龙女在农业银行海陵支行开立的账户，冻结期限1年。于2021年1月26日冻结被执行人俞龙女名下财付通账号，冻结期限1年。2021年3月9日，本院扣划上述账户存款人民币11710.49元，该款在缴纳案件执行费人民币76元后，余款人民币11634.49元本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年2月22日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年3月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，应在冻结到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2276号事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十二日书记员 陈      澎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1311号 原告：杨某某，男，1968年2月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：丹东市振兴区福春市场某某牛羊肉铺，住所地：辽宁省丹东市振兴区福春市场**。 经营者：韩某某，男，1970年3月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：韩某某，男，1970年3月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某某，女，1969年10月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告杨某某诉被告丹东市振兴区福春市场某某牛羊肉铺、韩某某、姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费3195元（已减半收取），由原告杨某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月十八日 书记员  韩佳玲
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3295号上诉人（原审被告）：王某1，女，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：程军，浙江嘉望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕萍，浙江嘉望律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王根良。上诉人王某1因与被上诉人王某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销原判，改判驳回王某2的全部诉讼请求。事实和理由：一、根据谁主张谁举证的证据规则，王某2没有提供证据证明其主张，未举证证明王某1继承了王卫国名下哪些遗产。王卫国生前在王江泾镇长虹花园249幢二层三楼三底的楼房系农村宅基地，不能折价或上市交易，一审虽认定王某1在王卫国遗产范围内清偿债务，但对于遗产并未查清。二、王某1在一审庭审中明确表示放弃对王卫国遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。且本案也没有证据证明王某1已实际继承王卫国的遗产，故王某1放弃继承权的意思表示符合法律规定，一审判决适用法律错误。王某2辩称：本案系因王卫国意外死亡引发纠纷，王某1作为王卫国的独生女儿，应当在继承遗产范围内偿还债务。王某1没有书面依据证明其放弃继承，其是为了逃避债务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王某2一审诉讼请求：1.判令王某1继承其父遗产中清偿借款本金5万元，利息16500元，利息计算（2019年3月30日至2020年8月15日止，16.5个月1000元）,合计66500元；2.诉讼费由王某1承担。一审法院经审理认定：2019年3月30日，王卫国向王某2出具借条一份，载明“今王卫国向王某2借人民币伍万元整50000元，月息按24%计息”。且，王某2现金交付王卫国50000元。此后，王某2曾通过微信向王卫国催讨该笔借款，未果。遂成讼。一审另查，王卫国目前已死亡，生前已离异，王某1系其女儿。一审法院经审理认为，王某2与王卫国之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护，本案系因合同一方即借款人王卫国死亡引发的纠纷，即被继承人债务清偿纠纷。经审理查明，王卫国尚欠王某2借款本金50000元未归还，且未按约定支付利息，因此，王某2有权按照《合同法》第二百零六条的规定随时要求归还本金和支付利息。现因王卫国死亡，故以上债务应由王卫国的近亲属即王某1在王卫国的遗产范围内予以承担。对于王某2主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，一审法院确定利息按王某2起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算，经核算，2019年3月30日至2020年8月15日期间的利息为10587.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、王某1于判决生效之日起十日内在王卫国的遗产范围内清偿王某2借款本金50000元及利息10587.50元，合计60587.50元；二、驳回王某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由王某2负担65元，王某1负担666元，于判决生效之日起七日内交纳至一审法院。二审中，王某1提供新证据如下：1.放弃继承声明，证明王某1明确表示放弃继承。2.长虹村村委会出具的情况说明，证明案涉长虹花园房屋是农村宅基地上的房屋，并非可以上市交易的商品房的事实。王某2质证认为：证据1，真实性有异议。证据2，该房屋是王卫国生前建造，属于王卫国的遗产，王某1为唯一法定继承人，遗产当然由其继承。本院认证意见：证据1，该证据系王某1手写的放弃继承声明，真实性予以认定。证据2，真实性予以认定。王某2未提供新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。另认定，王某1于2020年11月17日出具放弃继承声明，载明王某1放弃对其父王卫国遗产的继承。本院认为，根据我国法律有关继承人放弃继承的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据文义，继承人放弃继承，其对被继承人的债务仅是“可以”不负偿还责任，而非“应当”不负偿还责任。任何权利的行使都不得超过正当的界限，都不能危及或损害他人的正当、合法权益，否则便是权利的滥用，应当禁止。继承权的行使也应当遵守禁止权利滥用的原则，继承人以抛弃方式行使继承权本身不违背私法自治原则，但如果危及他人同等重要的合法权利的实现，就应当受到限制。王卫国生前已离异，王某1陈述王卫国的父母也已离世，故王某1系王卫国唯一的继承人，本案如果准许王某1放弃继承，则会导致没有适格的被告，而王某2又不能擅自处分遗产，进而导致王某2在实现其债权请求权时缺少程序保障。二审中王某1陈述案涉长虹花园房屋目前由王某1母亲居住，王某1及其家人实际仍在占有和使用王卫国的遗产，无论从我国法律有关放弃继承规定的立法精神还是从家庭关系、社会伦理道德来看，王某1都有义务保管、清理、移交王卫国的遗产以便清偿债务。具体就本案而言，王卫国尚欠王某250000元借款本金证据确凿，如果准许王某1在本案中放弃继承，将导致王某2脱离诉讼程序，故王某1在本案中放弃继承的权利应当受到限制。根据本案案情及上述分析，王某1在本案中出具放弃继承声明的行为不仅构成权利的滥用，还同时违背了公序良俗，更与国家弘扬的社会主义核心价值观相背离，故根据我国法律有关违背公序良俗的民事法律行为无效的规定，王某1在本案中放弃继承的行为也应依法认定为无效。我国法律采取限定责任继承原则，继承人以被继承人的遗产实际价值为限清偿债务，故认定王某1在本案中放弃继承行为无效不会导致其固有利益受损。当然，在放弃继承无效的情况下，王某1将承担一定的诉讼义务，付出一定的诉讼成本，但相较于王某2的权利，后者所体现的价值更值得法律优先保护，且王某1参与王卫国债务的处理也是家庭关系的正当延伸，符合社会伦理道德。因此，王某1在本案中放弃继承的行为无效，王某1仍应妥善保管遗产并由其在王卫国的遗产范围内承担还款责任。综上所述，王某1的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1315元，由王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  谭 灿审 判 员  倪 勤审 判 员  王世好二〇二一年三月五日法官助理  葛依依书 记 员  朱晓俊书 记 员  孙 旭
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3046号之一申请执行人：黄孝军，男，汉族，1993年9月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：徐帅华，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市奉节县。本院在执行黄孝军与徐帅华装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为43665元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询；被执行人名下有保险，申请执行人明确表示放弃执行，本案现已冻结被执行人徐帅华在奉节县弘基艺术培训有限公司享有的55.67%的股权，申请执行人暂不申请对被执行人股权的处置，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终114号原公诉机关江苏省兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国元，小名“元元”，男，1990年3月23日生，个体，住江苏省泰州市海陵区。因本案于2019年10月31日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。原审被告人房长孝，外号“猴子”，男，1990年3月25日生，个体，住江苏省泰州市海陵区。曾因赌博于2019年1月8日被兴化市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。原审被告人孙怀银，外号“孙二猛”，男，1979年7月9日生，个体，住江苏省兴化市。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。原审被告人周翔峰，男，1978年6月22日生，个体，住江苏省兴化市。因本案于2019年9月30日被取保候审。原审被告人赵德宽，男，1967年3月24日生，个体，住江苏省兴化市。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。原审被告人罗爱群，男，1979年11月29日生，个体，住江苏省兴化市。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。原审被告人胡永林，男，1974年12月9日生，住淮安市盱眙县。曾因嫖娼，于2005年被盱眙县公安局行政拘留并处罚款人民币4000元。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。原审被告人王夫建，男，1973年8月14日生，个体，住安徽省宿州市埔桥区。因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人刘国元、房长孝、孙怀银、周翔峰、赵德宽、罗爱群、胡永林、王夫建犯销售伪劣产品罪一案，于2020年9月9日作出(2020)苏1281刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。江苏省泰州市人民检察院指派检察员白佩伟出庭履行职务，原审被告人刘国元及其辩护人吴桂宽到庭参加诉讼。期间，江苏省泰州市人民检察院于2020年12月21日建议延期审理，本院于当日决定延期审理，并于2021年1月21日恢复审理。现已审理终结。本院经审理认为，二审期间江苏省泰州市人民检察院向本院提交了新证据，该证据可能影响对上诉人刘国元等人的定罪量刑，为进一步查明事实，准确适用法律，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院(2020)苏1281刑初47号刑事判决；二、发回兴化市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇二一年三月十五日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1360号 申请人：苏州贵耀电子科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建业路（富豪工业园），统一社会信用代码913205856725236996。 法定代表人：曹旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：嵊州市怡达玻璃有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区玉龙路****厂房，统一社会信用代码913306830816816523。 法定代表人：金东海，该公司执行董事兼总经理。 原告苏州贵耀电子科技有限公司与被告嵊州市怡达玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州贵耀电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人嵊州市怡达玻璃有限公司名下价值120000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嵊州市怡达玻璃有限公司银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1120元，由原告苏州贵耀电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月五日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1043号 原告：李兆民，男，1976年7月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：周信强，男，1978年4月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：白云鹏，男，1985年6月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告李兆民与被告周信强、被告白云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。 李兆民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款本金40,000元，并承担利息从2015年12月23日至还清欠款期间的利息，标准为一年期贷款市场报价利率的4倍；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，原告借给被告周信强与白云鹏四万元用于日常生活，口头约定月利息为2%，被告周信强用自己的工资卡作为抵押。后原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还。原告认为，原被告之间民间借贷合法有效，原告主张的利息符合法律规定，原告为维护自身权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据李兆民提供的地址，周信强、白云鹏目前无法找到，致使法律文书无法送达。故李兆民的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待李兆民查找到周信强、白云鹏后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李兆民的起诉。 案件受理费800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  王茹 二〇二一年三月二十三日 法官助理任婷婷书记员李子艺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保306号申请人湖南磐石混凝土有限公司诉被申请人湖南省机械化施工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南磐石混凝土有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2496号原告：沈阳合兴自动化设备有限公司，统一社会信用代码91210112MA0TUKUK6N，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：姜传贤，系该公司总经理。被告：聊城城安检测技术有限公司，统一社会信用代码91371500MA3P90C94B，住所地山东省聊城经济技术开发区。法定代表人：田玉昌。本院在审理原告沈阳合兴自动化设备有限公司与被告聊城城安检测技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告沈阳合兴自动化设备有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳合兴自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  吴国栋二〇二一年三月四日法官助理郭慧书记员郑璐璐
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初843号之一 申请人：苏州菲亚捷实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇万安村，统一社会信用代码913205856993802969。 法定代表人：孙彪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：上海中颍金属制品厂，住所地上海市嘉定区马陆镇立新路**-1，统一社会信用代码91310114791447772K。 投资人：苏艳梅。 被申请人：苏艳梅，女，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院审理的申请人苏州菲亚捷实业有限公司与被申请人上海中颍金属制品厂、苏艳梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产20万元。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海中颍金属制品厂、苏艳梅银行存款20万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年三月十二日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陆胜嘉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢317号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人郭磊。 本院在执行被执行人郭磊犯（2016）浙1003刑初45号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢317号]。经本院执行，被执行人郭磊已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十八日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执103号 申请执行人盖书宇,男,1992年11月26日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人高军，男,1978年6月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人盖书宇与高军劳动合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执103号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨志爽
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1430号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：张银芬，女，1971年7月5日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告张银芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月二十二日书记员  翁芳芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10572号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：侯玉超，男，1998年2月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告侯玉超融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1357号被执行人：谭世奎，男，1973年9月2日生于四川省宜宾市叙州区,汉族，住宜宾市叙州区商州镇。关于被执行人谭世奎缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月二十三日书记员 李小红
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1591号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：卢毅，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省诸城市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告卢毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告卢毅拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告卢毅偿还透支欠款本金44867.28元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息6712.53元、费用（违约金、其他手续费）13495.1元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以44867.28元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告卢毅承担。事实和理由：2013年9月5日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告卢毅于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金44867.28元并支付自2018年9月11日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告卢毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
辽阳市文圣区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽1003行审4号申请执行人：辽阳市生态环境局。负责人：刘景伟，该局局长。委托代理人：刘海英，该局工作人员。被执行人：高广金。申请执行人辽阳市生态环境局于2021年3月18日向本院申请强制执行其对被执行人高广金作出的辽市环罚[2020]0205号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人辽阳市生态环境局于2020年5月14日对高广金经营的塑料加工厂进行调查，发现其所经营的塑料加工厂无工商营业执照，无环保审批手续，未建设需要配套的环境保护设施，建设项目即投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定。辽阳市生态环境局于2020年8月25日作出辽市环罚[2020]0205号行政处罚决定书，决定对高广金处人民币10万元罚款。并于同日向高广金送达了行政处罚决定书。被执行人高广金在法定期限内不起诉又不履行辽市环罚[2020]0205号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市生态环境局于2021年3月1日作出《辽阳市生态环境局督促履行义务催告书》，于同日送达被执行人，限其10日内履行行政处罚决定。但高广金仍未履行，故辽阳市生态环境局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。本院认为，申请执行人辽阳市生态环境局对高广金作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对辽阳市生态环境局作出的辽市环罚[2020]0205号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  何经涛人民陪审员  郑 辉二〇二一年三月十九日书 记 员  王金秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢914号之九被执行人：申馨，女，汉族，1983年10月08日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申馨在中信银行721161019560011×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年三月二十二日书记员  王子伟
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初27号 原告：福建省长汀县鸿兴商贸有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环东路**（县供销社楼下），统一社会信用代码91350821X11976404G。 法定代表人：谢健生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢正火，男，1964年8月28日出生，汉族，福建省长汀县鸿兴商贸有限公司副总经理，住福建省长汀县。 被告：范火荣，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告福建省长汀县鸿兴商贸有限公司与被告范火荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省长汀县鸿兴商贸有限公司（以下简称鸿兴公司）委托诉讼代理人谢正火到庭参加诉讼，被告范火荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿兴公司向本院提出诉讼请求：判令范火荣立即偿还货款7,000元，并支付自2014年3月31日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止的利息（变更后）。事实和理由：2013年12月18日，范火荣向鸿兴公司购买WH100T-G型摩托车一辆，尚欠7,000元未支付。范火荣承诺在2014年3月31日前付清，如逾期按所欠金额每天5‰计付违约金，并出具欠谢健生的《借款单》一份。现款项期限届满，经鸿兴公司多次向范火荣催讨未果。请求法院判准诉请。 范火荣未作答辩，亦未提供证据。 鸿兴公司为证明其主张，提交了《借款单》一份，证明范火荣尚欠鸿兴公司货款7,000元的事实。 本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，范火荣向鸿兴公司购买WH100T-G型五羊本田摩托车一辆，价格8，000元。鸿兴公司收到范火荣交付现金1，000元后，将其已填好的填充式《借款单》一份交由范火荣确认签字，该《借款单》载明“兹向谢健生购买WH100T-G型摩托车壹辆，发动机号为ADBF15079，现借款人民币零拾零万玖仟零佰零拾元整（￥：9000），此款保证在2014年3月31日前付清。如本人不按期付款，将承担以下法律责任：①谢健生可将此车扣回并按原值每日5‰折旧后价值冲抵借款，尚差不足部分由本人负责清偿；②承担逾期违约金，违约金按所借金额月利率2%计算收取”，并注明“如果你能及时按上述约定时间付款，我将返还人民币贰仟元整（￥2000.00）”。该《借款单》处有范火荣的签名、指模及落款时间。此后，范火荣对尚欠的摩托车款7,000元未再支付。为此，鸿兴公司诉来本院。 认定上述事实的证据有鸿兴公司提供的范火荣予以签名确认的《借款单》和鸿兴公司的庭审陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，鸿兴公司与范火荣的摩托车买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。鸿兴公司主张的事实，有其提供的范火荣予以签名的《借款单》为据，足以认定。范火荣未履行付款义务且经鸿兴公司主张债权后仍未履行还款义务的行为显属违约。鸿兴公司要求范火荣支付尚欠价款7,000元，并支付该款从逾期之日起按月利率1.5%计算至还清欠款之日止逾期付款违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。范火荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范火荣应于本判决生效之日起十日内向福建省长汀县鸿兴商贸有限公司支付尚欠价款7,000元，并支付该款自2014年4月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由福建省长汀县鸿兴商贸有限公司负担33元，由范火荣负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年三月一日 法官 助理  陈枫彬 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1678号原告：刘平反，男，1966年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所。被告：唐明星，男，43岁，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘平反诉被告唐明星民间借贷纠纷一案中，原告刘平反经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘平反负担。审判员 陈 琪二〇二一年三月二十二日书记员 徐雨辰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1556号 申请执行人河北银行股份有限公司沧州河间支行，住河间市京开北大街**。 法定代表人李军民，行长。 被执行人郝伟超，男，汉族，1985年7月17日出生，汉族，住河间市 申请执行人河北银行股份有限公司沧州河间支行与被执行人郝伟超借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0984民初2464号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郝伟超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人郝伟超送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付申请执行人河北银行股份有限公司沧州河间支行借款23.7万元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担诉讼费2428元，保全费1705元，执行费3455元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月7日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控冻结了被执行人郝伟超银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，2021年2月24日扣划被执行人郝伟超银行存款4000元，查封被执行人郝伟超名下炫威牌（牌照号：冀Ｊ×××××）汽车一辆，因未找到该车辆，未能实施扣押。 二、2020年11月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，冻结了被执行人住房公积金237000元，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年12月16日作出对被执行人郝伟超采取拘留措施，因为找到该被执行人未能采取拘留措施。 四、2020年12月11日向被执行人郝伟超发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人郝伟超限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年2月1日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权23.3万元及利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984民初2464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年三月三日 书记员  王文伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢481号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 法定代表人王博文，系该行行长。 被执行人樊文瑞，男 被执行人苏晓妮，女 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人樊文瑞、苏晓妮公证债权文书一案，本院依据已发生法律效力的榆林市公证处于2014年12月23日作出(2014)榆证执字第87号执行证书，向被执行人樊文瑞、苏晓妮向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金341056元、利息10333元并支付从2014年12月15日起至本案执行完毕，计算标准以合同约定为准。抵押物位于陕西省榆林市榆阳区芹涧路自强住宅小区7幢1-502号房产和7幢2号仓储，申请执行费6810元由由被执行人樊文瑞、苏晓妮负担。但被执行人樊文瑞、苏晓妮至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人樊文瑞、苏晓妮共同所有的位于陕西省榆林市榆阳区芹涧路自强住宅小区7幢1-502号房产和7幢2号仓储（房产证号：0064106）房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被被执行人樊文瑞、苏晓妮共同所有的位于陕西省榆林市榆阳区芹涧路自强住宅小区7幢1-502号房产和7幢2号仓储（房产证号：0064106）房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月十一日 书记员  牛 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1527号原告：蒋保环，女，汉族，1953年6月4出生，住。委托诉讼代理人：杨凡利，山东济正律师事务所律师。被告：张允刚，男，汉族，1949年8月14出生，住济宁市。被告：济宁市任城区建设防水经销处(个体工商户)，地址：济宁市任城区越河街道王母阁路再生资源公司A段**门面房。经营者，翟夫设，男，汉族，1983年4月18出生，任城区。被告：翟夫设，男，汉族，1983年4月18出生，任城区。原告蒋保环与被告张允刚、济宁市任城区建设防水经销处、翟夫设排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蒋保环于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋保环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋保环撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由蒋保环负担。审判员  曾红二〇二一年三月十八日书记员  刘洋
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执989号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹天明，男，1976年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 本院在执行被执行人邹天明追缴违法所得一案中，光泽县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）闽0723刑初105号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭于2020年11月17日移送执行，要求被执行人邹天明缴纳违法所得2300元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邹天明发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人邹天明高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邹天明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹天明有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人邹天明未缴纳的违法所得为2300元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年三月十日 书记员  王 征
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执204号之一申请执行人：陈晓英，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯杰锋（曾用名冯杰峰），男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人陈晓英依据我院做出的（2020）陕0881民初6477号民事调解书申请执行冯杰锋合同纠纷一案中，责令：由被执行人冯杰锋偿还申请执行人陈晓英借款本金400万元，承担案件受理费及本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执204号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年三月十八日书记员 李         军