wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执991号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：马青凤，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马青凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人马青凤按判决书确定的给付内容支付借款本金9477.14元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执991号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年三月九日书记员  刘 斌
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1777号 原告：王志仙，女，1953年12月15日出生，汉族，住宁波市。 原告：翁富国，男，1952年1月10日出生，汉族，住宁波市。 两原告共同委托诉讼代理人：江兴民,宁波市中山法律服务所法律工作者。 被告：翁秋艳，女，1980年9月24日出生，汉族，住宁波市海曙区××巷××号××室。 被告：余荣松，男，1977年4月1日出生，汉族，住宁波市海曙区××巷××号××室。 原告王志仙、翁富国与被告翁秋艳、余荣松合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.确认双方于2016年3月21日签订的协议书有效；2.两被告协助两原告办理位于宁波市海曙区××巷××号××室房屋产权过户手续。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行审理，原告王志仙、翁富国及其委托诉讼代理人江兴民，被告翁秋艳、余荣松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁秋艳当庭答辩称：对诉请无异议。为两被告儿子读书所需，原、被告协商以本人名义购买学区房即案涉房屋一套，房屋首付款、按揭款均由两原告支付。 余荣松当庭答辩称：对案涉协议书无异议。但案涉房屋购房款系以按揭贷款方式支付，两原告本无按揭贷款资格，以两被告名义才取得该贷款，且本人也归还过一期贷款。对此，两原告应给予两被告补偿。现两被告已离婚，本人补偿份额可以双方婚姻关系存续期间所还贷款的二分之一计62400元。若办理案涉房屋过户手续，两原告需将上述份额补偿给被告。 本院经审理认定如下事实： 王志仙与翁富国系夫妻，翁秋艳系该两人女儿，翁秋艳与余荣松于2008年登记结婚。 2016年3月21日，两原告（甲方）与两被告（乙方）签订《协议书》一份，约定：以翁秋艳为户名购买的海曙（区）新巷24号703室房屋，是给乙方儿子余子贤读书报户口，所购房款（首付、税费、按揭等）由甲方出资，该房屋不属于甲方赠送给乙方，甲方有权随时收回该房，该房涨、跌、拆迁等对乙方无关，该房如变更，乙方要积极协助甲方办理有关手续。 2016年3月9日，翁秋艳与案外人钟益利签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定翁秋艳购买位于海曙区××巷××号××室房屋一套，房屋价款695000元，其中定金20000元，首付房款310000元，余款365000元以银行按揭贷款支付。2016年3月21日，翁秋艳取得不动产权证书。2016年4月8日，翁秋艳作为借款人、余荣松作为共同还款人与上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行签订《个人购房担保借款合同》一份，约定贷款365000元用于购买案涉房屋并以该房屋作为抵押担保。 另查明：2020年8月11日，两被告在本院主持下调解离婚。 庭审中，双方除对一期按揭还款存有争议外，均确认首付款及截至2020年8月间的按揭贷款均已由王志仙、翁富国支付。 上述事实由两原告提供《协议书》《存量房屋买卖中介合同》不动产权证书、《个人购房担保借款合同》、民事调解书及双方在庭审中的陈述予以证实。 关于有争议的一期按揭还款由何方支付，余荣松提供中国银行交易流水明细清单，证明其于2020年2月8日向翁秋艳转账2400元用于归还该期贷款；翁秋艳、王志仙、翁富国则认为该还款先由余荣松垫付，后翁富国于2020年2月12日向翁秋艳微信转账10000元，翁秋艳于同日向余荣松微信转账2400元以归还该垫款，并提供微信转账记录佐证。 经质证，双方对对方提供证据的真实性均无异议，对上述证据均予以认定。本院经审核双方举证后认为，双方均认可余荣松向翁秋艳转账2400元系归还贷款，翁秋艳、王志仙、翁富国的陈述与双方间的微信转账记录可印证翁富国后通过翁秋艳向余荣松归还该垫款，可认定该笔2400元按揭还款系由翁富国承担。 本院认为，本案系合同纠纷，两原告与两被告为购买学区房就借名买房事宜达成的协议书，系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的相关规定，应为合法有效，各方对此并无争议，对于该协议的效力无须本院再行确认。该协议生效后，对各方当事人均具有法律拘束力，各方均应按约履行。现两原告依照协议约定要求两被告协助办理过户手续，合同依据充分，予以支持。在达成借名买房协议时两被告即应考虑到以自己名义按揭贷款的风险，且余荣松未举证证明协助办理过户手续附有条件，故对余荣松提出需给予补偿的抗辩，不予采信。但案涉房屋现设定有抵押权，在抵押权未涤除前，客观上无法办理过户手续。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 被告翁秋艳、余荣松就位于宁波市海曙区××巷××号××室房屋协助原告王志仙、翁富国办理房屋过户手续，限于该房屋上抵押权注销后十五日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取40元、由被告翁秋艳、余荣松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?审判员尹晓艳 二〇二一年三月十九日 代书记员  罗旖旎 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1503号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市中山东路90号。代表人：刘永平,该分行行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1976年1月7日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1266号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金137000元及利息、罚息和复利（截至2019年8月12日的利息、罚息和复利共计18890.53元，自2019年8月13日起至实际给付之日止的罚息和复利按双方签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1739元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十八日见习书记员  易昌荣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保839号 本院在执行申请人潘华杰与被申请人董树勇财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调530号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保839号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1145号王某：王某依据（2018）苏1324民初1877号民事调解书向本院申请执行与陈某离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3990号赵兰英、胡凤莲、焦威:宿迁宏达物流有限公司、周继武:本院立案执行申请执行人赵兰英、胡凤莲、焦威、焦媛媛与被执行人储峰、宿迁宏达物流有限公司、周继武机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人宿迁宏达物流有限公司已履行执行款425000元和执行费5450元、被执行人周继武已履行执行款425000元和执行费5450元，现被执行人已履行完所有义务，申请执行人赵兰英、胡凤莲、焦威、焦媛媛已向本院出具书面手续，申请结案，本案剩余款项自愿放弃。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢166号张用喜/苗伟棣：关于张用喜与苗伟棣加工合同纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第03575号民事判决书,被执行人苗伟棣已履行全部义务，此案结清。至此，关于张用喜与苗伟棣加工合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月一日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执211号榆林市宏宇汽车运输有限公司、刘红飞、刘江飞：申请执行人榆林市宏宇汽车运输有限公司与被执行人刘红飞、刘江飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初101号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘红飞、刘江飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人榆林市宏宇汽车运输有限公司向本院申请执行，请求被执行人刘红飞、刘江飞支付申请执行人榆林市宏宇汽车运输有限公司1400元，申请执行费50元由被执行人刘红飞、刘江飞负担。本院于2021年3月10日予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘红飞、刘江飞通过微信支付申请执行人榆林市宏宇汽车运输有限公司案款1400元，申请执行费50元被执行人刘红飞已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执211号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执239号申请执行人：王玉真，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：黄岛区隆旺达商行，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路278号居然之家黄岛店负一层0-003。统一社会信用代码：92370211MA3F62Y350。经营者：王鹏凯，职务：经理。申请执行人王玉真与被执行人黄岛区隆旺达商行委托合同纠纷一案,申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为155237元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年3月18日申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2021)鲁0281执239号执行案件的执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初891号原告：王**南，男，汉族，1986年5月10日出生，住安徽省阜阳市太和县。被告：秦赛坤，男，汉族，1995年12月7日出生，住河南省鹿邑县。原告王**南与被告秦赛坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。原告王**南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款14900元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑县万商京都经营家电批发零售业务，被告多次在原告处拿货未付款，经结算被告于2017年5月28日向原告出具欠条两份。后经原告多次催要，被告拒不给付。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告秦赛坤的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告王**南的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年三月二十二日书记员  丁 焱
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1329号原告：中通控股有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道玉露洋村5区30号。法定代表人：丁忠伟。委托诉讼代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。被告：方远建设集团股份有限公司，住所地台州市市府大道298号。法定代表人：张学形。原告中通控股有限公司与被告方远建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中通控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中通控股有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月九日代书记员  张志列
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执326号 申请执行人：张蕙，女，1991年11月4日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：杨正润，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张蕙与被执行人杨正润合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9280号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款20000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人崔凤森有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人杨正润有可供执行的房产，现已依法向被执行人杨正润纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人张蕙。对此，申请执行人张蕙予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  高兴清
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢578号申请执行人：周友才，男，1961年8月5日生，汉族，住江苏。申请执行人：周小红，女，1989年5月30日生，汉族，住江苏。申请执行人：周某1，女，2014年3月18日生，汉族，住江苏。申请执行人：周某2，男，2012年3月5日生，汉族，住江苏。被执行人：郑晓青，女，1986年6月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：方某1，男，2014年6月1日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：方某2，男，2007年5月21日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：方某3，女，2005年6月13日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：方桂中，男，1963年6月18日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：陈生美，女，1963年1月26日生，汉族，住江苏沭阳县。关于周友才、周小红、周某1、周某2与郑晓青、方某1、方某2、方某3、方桂中、陈生美机动车交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5449号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告郑晓青、方某1、方某2、方某3、方桂中、陈生美在继承方荣雷遗产范围内于本判决生效之日起十日内向原告周友才、周小红、周某1、周某2支付交通事故赔偿款814771.7元。案件受理费人民币17608元，由原告周友才、周小红、周某1、周某2负担104元，由被告赵洪卫负担308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4980元，由被告江苏德邦物流有限公司负担1680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担454元，由被告郑晓青、方某1、方某2、方某3、方桂中、陈生美负担10082元。诉讼费四原告已预交16736元，故各被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付四原告（其中被告郑晓青、方某1、方某2、方某3、方桂中、陈生美应当负担的诉讼费10082元，其中给付四原告9210元、给付本院872元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。常州市金坛区人民法院执行款专户账户：4650××××1287开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经本院查询，被继承人方荣雷名下无房产，无车辆，未发现其它可供执行的遗产。申请执行人亦未向本院提供被继承人方荣雷其它可供执行的遗产线索。本院认为，本案在执行中未发现被继承人方荣雷有可供执行的遗产，且申请执行人亦未向本院提供被继承人方荣雷有其它可供执行的遗产线索，可以终结执行。申请执行人如发现被继承人方荣雷有可供执行的遗产或被执行人已实际继承被继承人方荣雷遗产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初5449号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2299号原告：彭安然，女，2012年8月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。法定代理人：彭某,男，汉族，1985年1月5日生，住江苏省丹阳市，系原告父亲。被告：巫至鸣，女，2012年5月3日生，汉族，住丹阳市。被告：巫鑫芳，男，1974年9月4日生，汉族，住丹阳市。被告：陈艳林，女，1976年5月7日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市丹凤实验小学，统一社会信用代码12321181468784218E，住所地丹阳市云阳镇丹金路。责任人：宗立。委托诉讼代理人：韦正夫，上海利歌律师事务所律师。原告彭安然与被告巫至鸣、巫鑫芳、陈艳林、丹阳市丹凤实验小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月11日，原告彭安然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭安然撤诉处理。诉讼费减半收取200元，由原告彭安然负担。审判员 林 莺二〇二一年三月十一日书记员 张季燕
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执694号 申请执行人郑州驷创商贸有限公司。住所地：郑州市金水区黄古路郑州亚帮汽车科技产业园C区1排-15号。统一社会信用代码：91410105MA44XRCN6Q。 法定代表人：季永根，该公司经理。 被执行人郑州世之贸汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内。统一社会信用代码：914101006794994929。 法定代表人：凌俊英。 本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑州世之贸汽车销售服务有限公司在银行（或信用社）的存款350000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5001号 原告：金涛，男，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。 被告：杭州坤航网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路******楼****，统一社会信用代码：91330108MA2CGFDN04。 法定代表人：蔡起坤。 被告：蔡起坤，男，1993年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：沈航，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告金涛与被告杭州坤航网络科技有限公司（以下简称坤航公司）、蔡起坤、沈航服务合同纠纷一案，原告金涛于2020年11月12日向本院起诉，请求判决：1.解除原告与被告坤航公司签订的《授权合作协议》；2.被告坤航公司向原告退还服务费用28679.5元；3.判决被告坤航公司向原告支付资金占用期间的利息损失，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起计算至服务费用还清日止；4.判决被告蔡起坤、沈航对被告坤航公司的上述付款义务承担连带责任；5.判决本案的诉讼费用由被告坤航公司、蔡起坤、沈航承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，故裁定转为简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告金涛的委托代理人吕鹏斐到庭参加诉讼。被告坤航公司、蔡起坤、沈航经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月2日，原告（乙方）与被告坤航公司（甲方）签订《授权合作协议》一份，约定：甲方作为专注于母婴新零售的互联网公司，通过互联网应用、社群体系和线下场景，创新打造“小红医”平台，乙方申请成为小红医爱心服务站，在金华东阳市区区域建设并开展服务站相关工作，享受甲方的项目授权和服务支持；合作期限自2020年4月2日至2021年6月19日；乙方在签订协议时一次性交纳项目加盟年费35000元，指定收款账户（对公账户名称：杭州坤航网络科技有限公司；账号：6232××××6811、法人账户名称：蔡起坤；账号：6217××××3670）；甲方将委派专业在职儿科医生、营养师每天为乙方服务站提供婴幼儿医学知识咨询服务，医生咨询时间为每天1小时，营养师工作日8小时；咨询方式为甲方委派的在职儿科医生、营养师加入当地小红医爱心服务站微信群；甲、乙双方中任何一方未履行本协议条款，导致协议不能履行或不能完全履行，对方有权变更、解除协议，违约方要承担违约责任。同日，原告向坤航公司银行账户转账项目加盟年费35000元。坤航公司自2020年6月22日起停止为原告提供双方签订的《授权合作协议》项下约定的服务。 本院认为，原告与被告坤航公司签订的《授权合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告坤航公司自2020年6月22日起提前停止其依据《授权合作协议》约定应提供的项目服务支持，被告坤航公司以其行为表明不履行主要债务，导致上述协议目的不能实现，依据协议约定，原告有权解除协议并要求违约方承担违约责任，故对原告金涛要求解除其与坤航公司签订的《授权合作协议》，并退还尚未履行部分对应服务费用及其自起诉之日起计算至该款项还清之日止的利息损失的诉讼请求，本院均予以支持；原告以项目加盟年费35000元除以总服务天数乘以剩余服务天数作为退还费用的计算方式并无不妥，但计算金额有误，应为28614.86元。关于原告主张要求被告蔡起坤、沈航承担连带清偿责任的请求，原告提交的证据不足以证明上述两被告滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致个人财产与公司财产混同，故对原告要求被告蔡起坤、沈航对被告坤航公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告金涛与被告杭州坤航网络科技有限公司于2020年4月2日签订的《授权合作协议》； 二、被告杭州坤航网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告金涛服务费28614.86元，并支付资金占用期间的利息损失（以未付金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年11月12日计算至实际还清日止）； 三、驳回原告金涛的其他诉讼请求。 如果被告杭州坤航网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由被告杭州坤航网络科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月一日 书记员 吴晓丽
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初381号原告：王群，男，1974年2月13日出生，户籍地湖南省宁乡县，现住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐毅，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳安化君益超市有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县东坪镇泥埠桥社区湾竹塘中伟滨江名都，统一社会信用代码为91430923MA4Q639C4D。法定代表人：孔武军。被告：孔武军，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。原告王群与被告益阳安化君益超市有限公司（以下简称安化君益超市）、孔武军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王群的委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼，被告安化君益超市的法定代表人孔武军、被告孔武军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王群向本院提出如下诉讼请求：1、判决2被告连带向原告支付货款67691.48元，并从2019年8月28日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由2被告承担。事实与理由：王群从2019年1月13日开始向安化君益超市供应零食、酒类等食品，付款方式为月结。在履行合同过程中，安化君益超市拖欠王群应付货款。2019年8月28日经双方核算，2019年1月13日至2019年8月27日期间安化君益超市拖欠王群货款110956.48元、质保金2000元、核减退货金额65691.48元后，安化君益超市仍欠王群货款67691.48元。孔武军自愿加入债务承担并向王群出具了欠条。原益阳市朝阳宏兴食品商行现已办理工商注销登记，鉴于其为个体工商户，且经营者为王群，故王群为本案适格原告。王群向2被告催要货款无果后，故提起诉讼。安化君益超市、孔武军均未作答辩。经审理查明，益阳市朝阳宏兴食品商行为个体工商户，经营者为王群，现已注销登记。孔武军系安化君益超市的法定代表人、股东。王群经营的益阳市朝阳宏兴食品商行与孔武军负责经营的安化君益超市从2019年1月13日起有买卖业务往来，由王群供应零食、烟酒等食品给孔武军。双方未签订书面合同。2019年8月27日，王群与孔武军进行了结算，确认孔武军欠王群货款67691.48元，并由孔武军于2019年8月28日向王群出具了欠条1份，欠条载明：“益阳安化君益超市有限公司孔武军今欠益阳宏兴食品商行王群货款总计人民币￥67691.48元（￥陆万柒仟陆佰玖拾壹元四角捌分整）。超市转让出租后一次性结清货款。超市如未出租出去货款在2020年8月27日前支付完成。欠款人孔武军”。安化君益超市在欠条上盖章。孔武军出具欠条后，未向王群付款。王群遂诉如所请。上诉事实，有王群的当庭陈述及其提供的益阳市朝阳宏兴食品商行的工商登记信息、欠条、单据汇总单各1份在卷予以证实。本院认为，本案原、被告双方未签订书面合同，王群与被告孔武军进行了结算，并由孔武军个人出具了结算单、欠条，安化君益超市盖章确认，原、被告之间买卖合同关系成立，根据王群提供的证据结算单、欠条，确认孔武军、安化君益超市系共同买受人。2被告欠王群货款67691.48元属实，应予偿付。双方约定了2种付款期限，因超市转让的时间不明，故应按第2个约定的期限，即在2020年8月27日之前付清货款。2被告逾期未付款，应承担逾期付款违约责任，2被告应从逾期付款之日2020年8月27日之次日2020年8月28日起按年利率6%的标准支付逾期利息至货款付清之日止。本院对王群起诉要求从2019年8月28日计算逾期付款利息不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告孔武军、益阳安化君益超市有限公司共同偿付原告王群货款67691.48元并从2020年8月28日起按年利率6%的标准支付逾期利息至货款付清之日止。履行期限:限本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取746.14元,由2被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚维舜二〇二一年三月十日书记员  邓 浩
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审32号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄市利华运输有限公司，，住所地山东省枣庄市峄城区榴园驻地206国道西侧 法定代表人：郭中玲，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月27日，以被申请人枣庄市利华运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17278号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款捌仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年2月23日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄市利华运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17278号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  王 珊 二〇二一年三月一日 书 记 员  郭韦唯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢182号之一 申请执行人:张毅，男，汉族，生于1993年1月21日，住四川省江油市。 被执行人：张伟，男，汉族，生于1953年11月16日，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人张毅与被执行人张伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张毅于2021年3月10日向本院提交撤销执行申请书一份，申请撤销本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4516号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年三月十一日 书记员  田雪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1177号原告：顾祝艳，女，1975年9月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈宝宝，男，1991年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾祝艳与被告陈宝宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾祝艳到庭参加诉讼，被告陈宝宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾祝艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金250000元及利息48750元（利息暂计算至2020年12月17日，2020年12月17日以后，以借款250000元本金为基数，按照月利率1.5%计算至款项实际还清为止）；2、判决原告对被告名下的位于淮安市淮阴区多瑙河.国际公寓9幢405室房屋在抵押登记的范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日被告向原告借款250000元，并用房产进行抵押。双方约定借款的利息为月利率1.5%，还款期限为2020年3月17日，如被告未按期支付利息则视为违约。因被告未按约偿还借款本息，原告遂以诉称的事实和理由诉至法院。被告陈宝宝未作答辩。本院经审理确认案件事实如原告所诉。另查明被告支付利息至2019年11月。上述事实，有原告的当庭陈述及其出具的借款合同、抵押合同、借条、收条、银行流水为证，本院对此予以确认。本院认为：原告向被告主张借款，有借条、银行流水等证据为证。被告未到庭应诉视为其放弃答辩、举证的权利，据此被告应归还原告借款250000元。综上，本院对原告上述借款的诉讼请求予以支持。对于借款的利息，对于2019年11月18至2020年8月19日期间的借款利息，原告主张按月利率1.5%计算不违反法律规定，本院予以支持。对于2019年8月20日之后的利息，本院按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利息请求至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈宝宝于本判决生效之日起十日内归还原告顾祝艳借款250000元，并自2020年11月18日至2020年8月19日起按月息1.5%计算利息；自2020年8月20日起按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支持原告顾祝艳的利息请求至实际还款之日止；二、原告顾祝艳有权要求拍卖或者变卖被告陈宝宝位于淮安市淮阴区多瑙河．国际公寓9幢405室房屋并从该拍卖变卖款中先行实现第一顺位抵押权后在上述款项范围内享有优先受偿权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5781元，减半收取2891元，由被告陈宝宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告顾祝艳缴费账号：62×××60；被告陈宝宝的缴费账号：62×××78）。审判员  朱艳红二〇二一年三月二十四日书记员刘云
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初996号原告：李稳，男，1993年8月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：姚雨，男，1994年8月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李稳与被告姚雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李稳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李稳撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李稳负担。审判员  蒋新建二〇二一年三月二十三日书记员  杨 冬
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初193号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：王红星，男，1968年9月9日出生，汉族，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：张文有，男，1987年3月1日出生，汉族，住卢氏县。被告：贠治峰，男，1985年4月7日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘银东，男，1974年2月27日出生，汉族，住卢氏县。被告：叶林前，男，1975年7月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：李文学，男，1963年4月15日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告张文有、贠治峰、刘银东、叶林前、李文学借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张文有、何金针、贠治峰、刘银东、叶林前、李文学偿还原告借款本金70000元，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内月利率为8.9‰，逾期利率为13.35‰；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月23日，被告张文有与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定张文有向原告借款最高额不超过70000元，借款期限36个月，月利率8.9‰，按月付息。同时被告贠治峰、刘银东、叶林前、李文学与原告签订《最高额保证合同》。2016年1月14日原告向张文有发放贷款70000元，2017年1月14日到期后，经原告多次催收，被告归还欠息3300元，剩余本金及欠息分文未还，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告刘银东、叶林前、李文学送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1550元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二一年三月二十二日书记员  王 茹
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初56号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李军营，男，1983年6月1日出生于山东省广饶县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山东省广饶县，捕前居住地山东省广饶县。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，2004年8月19日被广饶县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；因非法携带管制刀具，2019年12月13日被滨州市公安局沾化分局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月30日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。 辩护人赵斌，山东高格律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李军营犯故意伤害罪于2021年2月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人李军营及辩护人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年11月19日晚23时42分许，在陈官镇芦李村齐丰收西北侧十字路口，被告人李军营驾驶鲁Ｅ×××××面包车与张某驾驶的六轮车相遇，双方因行车过路问题发生争执，李军营持刀将张某捅伤后逃跑。经鉴定，张某损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李军营持刀故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李军营对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，被告人李军营系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性较小，愿意积极赔偿被害人损失争取谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月19日23时42分许，被告人李军营驾驶鲁Ｅ×××××面包车行驶由南向北至广饶县陈官镇芦李村齐丰收家西北侧十字路口处时，与由北向南行驶的被害人张某驾驶的鲁Ｅ×××××六轮车在路口相遇，二人互不让行，并发生口角争执。随后被告人李军营持刀捅伤被害人张某腹部，并驾车逃跑。逃跑过程中，李军营将作案工具刀子扔到了小清河中。经鉴定，张某损伤程度为重伤二级。 案发后，齐某2拨打电话报警，并将张某送到广饶县人民医院住院治疗。2020年11月30日，广饶县公安局民警在广饶县凯泽名苑小区10号楼2单元601室将被告人李军营抓获。 另查明，被告人李军营因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，2004年8月19日被广饶县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；因非法携带管制刀具，2019年12月13日被滨州市公安局沾化分局行政拘留5日。 上述事实，被告人李军营在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人齐某1、齐某2证言，被害人张某陈述，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、检查、指认、辨认笔录，监控视频，（2004）广刑初字第53号刑事判决书、滨州市公安局沾化分局行政处罚决定书及被告人李军营户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军营故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李军营到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李军营自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李军营犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2024年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 人民陪审员  蒋积庆 人民陪审员  明大庆 二〇二一年三月十七日 书 记 员  韩 雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执601号程思璋、常州交运集团有限公司常州船厂、李才军：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3770号民事判决书，于2021年2月18日立案执行申请执行人程思璋与被执行人常州交运集团有限公司常州船厂、李才军侵权责任纠纷一案。执行过程中，被执行人常州交运集团有限公司常州船厂、李才军与申请执行人程思璋达成执行和解协议且履行完毕。至此，程思璋向本院申请执行的(2020)苏0402民初3770号民事判决书确定的第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢230号之三 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行,住所地温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号,组织机构代码777237824。 法定代表人:黄海滨。 被执行人:周文杰,男,1989年05月16日出生,住所地温岭市。 被执行人:周妙方,男,1971年04月08日出生,住所地温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与周文杰、周妙方信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9753号已经发生法律效力。权利人于2021年2月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周文杰、周妙方应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行人民币99512.43元及利息，并支付诉讼费1227元、申请执行费1392.69元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。 鉴于被执行人周文杰、周妙方未报告财产情况，本院已对被执行人周文杰、周妙方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周文杰、周妙方采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周文杰、周妙方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢230号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 何 雅
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢67号关于申请执行人李贺荣与被执行人牛明花、牛明德、司某一案，（2019）辽1381民初1202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛明花、牛明德、司某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贺荣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人牛明花、牛明德、司某送达执行通知书和报告财产令，被执行人牛明花、牛明德、司某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1202号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李贺荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1202号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1266号 原告:生建胜,男,汉族，1964年7月14日生，住江苏省江都市。 被告:何伟，男,汉族，1971年4月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人生建胜与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0813民初374号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告何伟欠原告生建胜800000元及利息（自2016年10月18日计算至2018年6月23日合计86800元。自2018年6月24日起以剩余本金为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至还清之日）。现被告于2020年10月底前还原告20万元，从2020年11月起每月底前还75000元，直至还清为止。如有一期未履行，原告可就剩余本金及利息一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14140元，减半收取7070元，由被告何伟负担。（由被告10月底前直接给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年11月3日向被执行人何伟邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人何伟未按规定向本院申报财产，本院于2020年12月3日决定对被执行人何伟作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何伟名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2020年11月16日依法冻结。本院于2020年11月20日依法查封被执行人何伟名下车牌号为：苏Ａ×××××的机动车一辆但未扣押到位。 4、2020年12月22日前往被执行人何伟户籍地洪泽区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人何伟在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年3月22日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1021470元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初374号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十三日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3282号申请执行人：张克法，男，1962年1月14日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孔现宽，男，1986年3月30日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵来凤，女，1989年12月12日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张克法与被执行人孔现宽、赵来凤民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）苏0722民初4210号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为28250元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2021年2月3日，经本院执行，被执行人赵来凤向申请人履行12000元，申请人同意其债务履行完毕。6、本院于2021年3月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。7、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年三月二十三日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初419号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行，住所地岱山县东沙镇泥峙人民东路149号，统一社会信用代码913309211488098850。 负责人：费淑楼，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村，统一社会信用代码913309217909692960。 法定代表人：唐书东。 被告：唐书东，男，1966年3月12日出生，汉族，住岱山县。 被告：傅良平，男，1963年5月11日出生，汉族，住岱山县。 被告：乐波，男，1981年7月4日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行（以下简称岱山农商行东沙支行）与被告岱山凯林纸业有限公司、唐书东、傅良平、乐波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告岱山凯林纸业有限公司立即归还借款人民币280万元，并支付截至2021年2月25日的利息167779.50元及从2021年2月26日起至实际清偿之日止按月利率7.884375‰计算的利息；2.要求对被告岱山凯林纸业有限公司提供抵押的坐落于岱山县××镇××村××路××号的房产（房屋所有权证号：舟房权证岱字第5××9、5××0、5××2、5××3号）及土地使用权［土地使用权证号：岱山国用（2××9）第1××0号］变卖、拍卖或折价款项享有优先受偿的权利；3.要求被告唐书东、傅良平、乐波对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告方承担。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱山农商行东沙支行的委托诉讼代理人樊璟诗，被告岱山凯林纸业有限公司、唐书东到庭参加诉讼，被告傅良平、乐波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理认定，2018年12月24日，被告岱山凯林纸业有限公司因购废纸周转需要向原告申请借款280万元，同日，原告（贷款人、抵押权人）与被告岱山凯林纸业有限公司（借款人、抵押人）签订了《流动资金最高额抵押借款合同》，双方约定：贷款人同意自2018年12月24日至2021年12月20日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币贰佰捌拾万元整。借款种类与用途以借款借据为准。在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放。本合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准，借款利率具体以当笔借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。抵押人自愿以坐落于岱山县××镇××村××路××号的房产（房屋所有权证号：舟房权证岱字第5××9、5××0、5××2、5××3号）及土地使用权［土地使用权证号：岱山国用（2××9）第1××0号］为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为最高贷款限额，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同项下的借款借据及其他附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。同日，被告唐书东、傅良平、乐波向原告出具保证函，同意为债务人被告岱山凯林纸业有限公司在2018年12月24日至2021年12月20日期间内最高融资限额人民币（大写）肆佰伍拾万元正的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。原告对被告岱山凯林纸业有限公司的债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。次日，原告与被告岱山凯林纸业有限公司就上述抵押财产办理了不动产抵押登记。2019年3月15日，原告向被告岱山凯林纸业有限公司发放借款280万元，借款借据载明：借款日期为2019年3月15日，借款到期日为2020年3月10日，借款月利率为5.25625‰，还款方式为到期还本，按月结息。2020年2月19日，该笔借款的结息周期由合同约定的按月结息调整为按季结息。2020年3月9日，被告岱山凯林纸业有限公司向原告申请“转贷通”业务，将借款到期日延期至2021年2月25日。借款后，被告岱山凯林纸业有限公司支付利息至2020年3月20日，截至2021年2月25日借款到期，被告岱山凯林纸业有限公司尚欠原告借款本金280万元及利息167779.50元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岱山凯林纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行借款本金280万元，并支付2021年2月25日前的利息167779.50元及自2021年2月26日起至款项清偿之日止按月利率7.884375‰计算的利息； 二、若被告岱山凯林纸业有限公司未按上述第一项确定的期限履行给付义务，则原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行的债权在被告岱山凯林纸业有限公司提供抵押的坐落于岱山县××镇××村××路××号的房产（房屋所有权证号：舟房权证岱字第5××9、5××0、5××2、5××3号）及土地使用权［土地使用权证号：岱山国用（2××9）第1××0号］折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿； 三、被告唐书东、傅良平、乐波对被告岱山凯林纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告唐书东、傅良平、乐波承担连带清偿责任后，有权向被告岱山凯林纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30538元，减半收取15269元，由被告岱山凯林纸业有限公司负担，被告唐书东、傅良平、乐波承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二一年三月十六日 代书记员 夏 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6161号申请执行人：刘文倩,女性,1994年6月28日出生,住济源市；申请执行人：刘正冰,男性,1997年9月28日出生,住济源市。被执行人：李廷广，男性,1956年1月17日生，汉族，住河南中原特殊钢厂东生活区。本院在执行刘文倩、刘正冰与李廷广民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初966号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人李廷广于本判决生效后十日内偿还原告刘文倩、刘正冰54800元，诉讼费1170元，减半收取585元，由被执行人李廷广负担。因李廷广未按上述法律文书履行义务，刘文倩、刘正冰向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李廷广的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李廷广名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55385元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李廷广负有继续向申请执行人刘文倩、刘正冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  张静超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢840号 申请执行人浙江海晟工贸有限公司，住所地浙江省浦江县恒盛路２１９号，组织机构代码:667146091。 法定代表人杨振海。 被执行人苏州驿雅纺织有限公司，住所地江苏省吴江区盛泽镇东方市场色坯东商区3幢10号，组织机构代码:063247932。 法定代表人何娟。 被执行人何娟，女，1985年8月27日出生。 本院在执行浙江海晟工贸有限公司与何娟、苏州驿雅纺织有限公司（2020）浙0726执恢840号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6632号判决书已于2017年02月27日发生法律效力。经申请执行人浙江海晟工贸有限公司申请后本院于2020年09月24日立案执行，随即向被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款137150.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江海晟工贸有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人何娟、苏州驿雅纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢840号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年三月十七日 代书记员  徐明星
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执163号申请执行人：秦丕东，男，汉族，1963年9月7日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇黑龙庙拐156号。被执行人:马圣才，男，汉族，1963年9月11日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇黑龙庙拐155号。被执行人:曹艳锋，女，汉族，1965年3月14日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇黑龙庙拐155号。申请执行人秦丕东与被执行人马圣才、曹艳锋追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人马圣才、曹艳锋偿还申请执行人秦丕东垫付款141402.17元；案件受理费1550元、申请执行费2021.03元由被执行人马圣才、曹艳锋负担。在执行过程中，双方当事人自愿、协商一致，达成如下和解协议：一、本院其他案件已依法冻结被执行人马圣才工资账户，其他案件履行完毕后，本院定期冻结扣划被执行人马圣才账户存款，偿还本案申请执行人秦丕东垫付款141402.17元。二、案件受理费1550元、申请执行费2021.03元由被执行人马圣才、曹艳锋负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人秦丕东以与被执行人马圣才达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执163号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月十九日书记员  李建峰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0523执38-3号     申请执行人：王保喜，男，1965年2月4日出生，汉族，住所四川省巴中市巴州区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：王凤喜，男，1972年3月12日出生，汉族，住所四川省霸州市巴州区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：中太建设集团有限公司，住所河北省廊坊市。统一社会信用代码：9。   本院在执行申请执行人王凤喜、王保喜与被执行人中太建设集团有限公司装饰装修合同纠纷的（2018）陕0523民初1729号民事判决一案中，申请执行人申请标的为654090.4元及利息，案件受理费8553元，执行费9026元。本案在执行过程中，经查，被执行人中太建设集团有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人中太建设集团有限公司采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 袁宏博      二Ｏ二一年三月八日       书记员 雷凯
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1126号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳,系公司经理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司法务。 被告：陆琴，女，1993年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陆琴借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  钟金位 二〇二一年三月二十三日 书记员  柳庆庆
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3999号原告：杨奇，男，1972年12月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭海燕，女，1971年12月19日出生，汉族，住诸暨市。原告杨奇与被告郭海燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨奇到庭参加诉讼，被告郭海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨奇向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子货款40880元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告系袜子买卖业务关系，2020年11月12日，经双方结算，被告尚欠原告袜子货款40880元，并向原告出具欠条一份。此款，后经原告多次催讨，被告一直认欠不付。被告郭海燕未作答辩。原告杨奇围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份、销货清单二份，被告郭海燕未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明买卖交易过程及被告郭海燕自愿支付货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾与案外人杨创建于2020年3月29日、2020年4月1日有买卖交易往来，案外人杨创建共欠货款40880元。2020年11月12日，被告郭海燕出具欠条一份，载明：“今欠杨奇钢丝袜款肆万零捌佰捌拾元整”。原告在庭审中陈述，被告与案外人杨创建系夫妻，其是与杨创建做的生意，其去催讨货款，被告郭海燕出具了欠条。后被告未支付货款，原告诉讼来院。本院认为，原告杨奇与案外人杨创建之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。杨创建尚欠原告货款40880元，事实清楚，证据充分，被告郭海燕自愿对杨创建所欠货款出具欠条，构成债务加入，理应承担支付货款、赔偿利息损失的民事责任。原告对被告郭海燕的诉请，于法有据，本院予以支持，原告于2021年1月13日向本院递交诉状，利息损失可自该日起算。被告郭海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭海燕应支付原告杨奇货款40880元，并赔偿该款自2021年1月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取计411元，由被告郭海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月九日书记员  徐春燕
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初124号 原告：李必辉，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被告：蔡长波，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李必辉与被告蔡长波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李必辉到庭参加诉讼，被告蔡长波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李必辉向本院提出诉讼请求：1.被告蔡长波归还原告李必辉订金23000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月29日，李必辉与蔡长波口头协商从蔡长波处拿货青虾，李必辉随行就市，并且蔡长波需要保证青虾质量，因此李必辉预付5万元订金，后分别在2018年4月12日-2018年5月19日共进货17000元，但是由于青虾质量不过关，死虾活虾掺杂，李必辉多次提出要蔡长波保证青虾质量，蔡长波不予理会，导致李必辉连续亏损，李必辉承担不起从此结束交易，蔡长波把青虾转卖他人。后来蔡长波不愿归还剩余订金，李必辉多次要求归还，蔡长波在2018年底归还了一万，现在剩余23000元订金蔡长波执意不肯归还，并且电话不接，信息不回，李必辉手机还被蔡长波拉入黑名单。原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告蔡长波未发表答辩意见，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李必辉向被告蔡长波购买青虾，于2018年3月29日支付订金款，被告向原告出具订金收条，载明“今收到李必辉青虾订金伍万元整（￥50000）收款人蔡长波”。2018年4月12日至2018年5月19日原告从被告处购买青虾共17000元，后因被告提供的青虾质量问题，原告未继续采购。2018年年底，经原告催讨，被告向原告返还订金10000元，剩余23000元订金至今未退还。 以上事实，由原告提供的订金收条、收货明细及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，对双方均有法律约束力。原告向被告支付订金50000元，该款项具有预付款性质，双方仅发生买卖17000元青虾的事实，因青虾质量问题，被告构成违约，且已无继续履行的可能，被告应当承担返还预收款项的违约责任。经原告催讨，被告仅返还10000元订金，现原告要求被告返还剩余订金23000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡长波于本判决生效之日起十五日内返还原告李必辉订金23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告蔡长波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年三月三日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1537号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：王相宏，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告王相宏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福州三六零融资担保有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月十七日代书记员 陈莉莉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1162号被执行人陈友贵罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十一日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初645号原告：王盼盼,女,1992年3月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：王犇,男,1992年4月14日出生,汉族,住淮安市涟水县。原告王盼盼与被告王犇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王盼盼及其委托诉讼代理人周礼忠到庭参加诉讼，被告王犇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款85000元及逾期利息（以85000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月，原告与被告通过网络聊天相识，并处男女朋友。2020年3月17日，被告将原告及原告姐姐王沙沙、案外人张国政带至奔驰4S店，以购买轿车的名义向原告借款（因被告是黑户，办不了按揭贷款，遂用案外人张国政名义购买，担保人为原告及姐姐王沙沙）。原告于当日通过微信转账支付给被告20000元，在4S店通过POS机刷卡帮被告支付38000元，同时给付现金2000元给被告，以上购车款合计60000元。同年，被告又以急用钱为由，分别于4月3日、4月13日、4月14日、4月15日先后向原告借款合计10000元，原告均以微信转账的方式将上述借款交付给被告。同年4月20日，原告向被告索要上述借款时，被告称暂时没有钱，并向原告出具借据一份，并约定借款于2020年12月31日还清。同年4月22日，被告又以偿还他人借款为由向原告借款15000元，原告亦于当天通过微信转账支付了此笔借款。经核算，被告共计向原告借款85000元，因原告多次索要未果，遂起诉至法院。被告王犇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王盼盼与被告王犇通过网络聊天相识。2020年3月17日，被告王犇因购车需要，向原告借款60000元，原告分别通过微信转账20000元、现金交付2000元以及POS机刷卡支付38000元的方式交付了上述借款。同年4月3日、4月13日、4月14日、4月15日，原告王盼盼又先后五次向被告王犇微信转账合计10000元。同年4月20日，被告王犇出具欠条一张，载明：“今借到王盼盼人民币柒万元整（70000）预计2020年12月30日还清借款人：王犇2020年4月20日身份证号码：”。以上事实，有原告王盼盼提交的欠条、微信转账凭证、银行交易明细及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。关于原告诉称的2020年4月22日的15000元借款，因原告仅提供微信转账凭证，无其他证据证明借款事实的存在，本院对此难以确认，故在本案中不作处理，原告可在补齐相关证据后另案起诉。本院认为，原告王盼盼与被告王犇之间的民间借贷关系系双方自愿，且不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，被告王犇应当依法及时履行还款义务。因被告未能及时还款，原告王盼盼要求其偿还借款本金及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。本案调解未成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王犇于判决生效后十日内返还原告王盼盼借款本金70000元，并支付相应利息（以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年1月22日起计算至实际付清款项之日止）；二、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告王盼盼负担200元，由被告王犇负担762.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告王盼盼的缴费账号：62×××69；被告王犇的缴费账号：62×××77）。审判员  杜希荣二〇二一年三月一日法官助理高平书记员王肖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3210号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**1506。 法定代表人：罗弟良。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾卫芳，该公司员工。 被告：金科，男，汉族，1984年12月19日生，住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告金科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常熟新世纪物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人蒋能利，男 本院于2021年1月14日作出（2020）湘0481刑初61号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人蒋能利送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人蒋能利在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人蒋能利适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额30566元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢679号 姜玉林依据（2019）苏13民再25号民事判决书申请执行范庆高，民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执411号 被执行人：孔瑞燕，女，汉族，1998年11月21日生，住山东省曲阜市南辛南村东4巷150号。 本院在执行被执行人孔瑞燕责令退赔一案中，被执行人孔瑞燕全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初213号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人徐保平，男，汉族，1969年10月24日出生。因本案于2020年7月29日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]128号起诉书指控被告人徐保平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月24日21时许，被告人徐保平未取得摩托车驾驶资格证情况下，饮酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿南京市江宁区谷里街道石坝社区集王线由南向北行驶至集王线玉林小吃店门前路段时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人徐保平血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为240.3mg/l00ml血。案发后，被告人徐保平被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人徐保平具有如实供述、认罪认罚、无牌无证、驾驶摩托车的量刑情节，建议判处徐保平拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 被告人徐保平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐保平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐保平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢674号郑少华：本院在执行被执行人郑少华盗窃罪【初执案号：（2016）浙0782执4890号】一案过程中，我院已收到被执行人郑少华罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执796号 本院（2021）浙0683刑初7号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金6000元于2021年3月10日立案执行。执行过程中，被执行人袁波于2021年3月17日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1053号原告：谢美连，女，1966年2月28日出生，汉族，住被告：湖南花语间堂企业管理咨询有限公司，住所地：长沙经济开发区泉塘街道板仓南路33号红星中贸商业广场3栋1楼s1-131号。法定代表人：曹剑。原告谢美连与被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告谢美连于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢美连的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢美连撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告谢美连负担。审判员  陈庆华二〇二一年三月三日书记员  邓 娴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4150号 申请执行人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路**，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：陆健，该局工作人员。 委托代理人：顾晓宇，该局工作人员。 被执行人：罗凤珠，女，1956年3月13日出生，住江苏省兴化市。 申请执行人太仓市市场监督管理局依据本院已生效的(2020)苏0585行审33号行政裁定，于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人罗凤珠按该局作出的太市监案字[2020]城007号《行政处罚决定》的规定，缴纳违法所得48元、罚款10000元,并加处罚款10000元，合计20048元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年12月29日向被执行人罗凤珠发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，在其银行账户内扣款10033.85元。除此外，没有发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房屋、股票、车辆等有价值的动产或者不动产。同时，另查明，被执行人已从原租赁的经营场所搬走，去向不明。执行中，本院无法找到被执行人。本院要求申请执行人太仓市市场监督管理局向本院提供被执行人下落以及有其他可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。鉴于上述情况，本案目前无法执行。本院对该案终结本次执行程序，申请执行人无异议。 上述事实有本院的财产查询记录、现场执行笔录、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市市场监督管理局于2020年1月16日作出的太市监案字[2020]城007号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高 平 审 判 员  李 强 审 判 员  李 红 二〇二一年三月二十四日 法官助理  冯 丹 书 记 员  唐米佳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1473号原告：张慧军，男，1987年7月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。被告：鞠景厚，男，1978年10月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：林霞，女，1983年11月27日出生，汉族，无业，现住东港市。原告张慧军与被告鞠景厚、林霞民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧军到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还借款本金9000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准承担利息。事实与理由：2018年10月18日，被告因做生意需用资金周转，向原告借款30000元，并当即为原告出具借据一张，载明借款金额及利息，并约定还款日期为2018年11月18日。借款后经原告多次讨要，被告尚欠9000元本金至今未能偿还。被告鞠景厚未到庭应诉，亦未答辩。被告林霞未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2018年10月18日，二被告因需用资金向原告借款30000元，并共同为原告出具借据一张。借据中载明：借款金额30000元，借款期限2018年10月18日至2018年11月18日；利息约定为月息2分。庭审中，原告自认二被告已共给付款项21000元，原告认可该21000元均系偿还涉案借款本金。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，二被告应按约定及时予以返还，拒不全部返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。鉴于原告在庭审中自认二被告已共偿还涉案借款本金21000元，故本院认定本案二被告尚欠原告借款本金数额为9000元（30000元－21000元）。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠景厚、林霞于本判决生效后十日内返还原告张慧军借款本金9000元，并自2021年1月25日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年三月十日书记员  赵巧悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5445号申请执行人：孙防振，男，1976年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙磊，男，1986年11月27日出生，汉族，住金乡县。关于申请执行人孙防振诉被执行人孙磊民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年12月8日、2021年2月26日本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款13661.25元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保险已线下冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为60000元，已受偿13661.25元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1737号原告；连云港瑞隆预拌砂浆有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇邵林村村东。法定代表人：孙瑞，经理。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：江苏滨建集团有限公司，住所地江苏省江阴市银桂路27号。法定代表人：徐宇一，经理。原告连云港瑞隆预拌砂浆有限公司与被告江苏滨建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤回对被告江苏滨建集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告连云港瑞隆预拌砂浆有限公司与被告江苏滨建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告连云港瑞隆预拌砂浆有限公司申请撤回对被告江苏滨建集团有限公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港瑞隆预拌砂浆有限公司撤回对被告江苏滨建集团有限公司的起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告负担。审 判 员 杨健二〇二一年三月十六日法官助理 魏亚书 记 员 李征
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执110号申请执行人：李海艳，女，1949年1月15日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇人。被申请人：延川县大禹街道办社管中心赵家沟行政村村民委员会。申请执行人李海艳依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(20120)陕0622民初1467号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依职权依法划拨了延川县大禹街道办社管中心赵家沟行政村村民委员会在延川县大禹街道办事处社区农村集体资金专户存款18942.45元，其中案款18630元，诉讼费133元、执行费179.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县大禹街道办社管中心赵家沟行政村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年三月十八日书记员  杜小宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执383号中国农业银行股份有限公司神木市支行、张治平、白云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人张治平、白云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5018号民事判决书已发生法律效力。被执行人张治平、白云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本息共计222302.94元。并负担受理费2320元及申请执行3270元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人张治平、白云霞、陕西腾龙房地产开发有限公司主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执383号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执394号申请执行人：温州浩源控股有限公司，住所地温州市东龙路19号16幢1601室，统一社会信用代码：91330300MA2874D937。法定代表人：蔡盛义，职务董事长。委托代理人：董冰，女，1982年6月12日出生，系申请执行人人公司工作人员。被执行人：杨文宁，男，1962年10月30日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县。被执行人：王凤连，女，1962年5月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初1195号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初1195号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1217号原告：戈山虎，男，1978年11月1日出生，汉族，住新沂市。被告：王腾飞，男，1975年1月2日出生，汉族，住睢宁县。原告戈山虎与被告王腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告戈山虎于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈山虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戈山虎撤诉。案件受理费1150元，由原告戈山虎负担。审 判 员 王晓明二〇二一年三月二十四日法官助理 张璐珩书 记 员 朱 赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5478号 原告：谢菊华，女，1946年9月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：孙建明，浙江南明律师事务所律师。 被告：项爱妹，女，1962年8月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李永东，男，1955年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：浙江巨力机械配件有限公司，住所地：丽水市莲都区郎奇工业区郎源路16号。统一社会信用代码：91331102683132511J。 法定代表人：李永东。 原告谢菊华与被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员应利静独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告谢菊华的委托诉讼代理人孙建明到庭参加诉讼，被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢菊华诉称，原告与第二被告李永东系亲戚关系。第一被告项爱妹与第二被告李永东系夫妻。第一、第二被告系第三被告浙江巨力机械配件有限公司的股东。2013年2月2日，第一、第二被告以第三被告公司需资金周转为由，向原告借款20万元，约定月利率1.5%。当日，原告汇给第一被告20万元。2013年8月1日，第三被告出具给原告20万元的借款收据，同时，三被告共同出具给原告一张20万元的借条，约定月利率按1.5%计算。但借款至今，各被告均未归还借款，利息亦未支付。综上，原告认为，三被告共同向原告借款事实清楚、证据充分，依法应当偿还，并应按约支付利息。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告共同归还原告借款本金人民币20万元并支付利息（利息从2013年2月2日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止）；二、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求减少为：三被告共同归还原告借款本金人民币20万元并支付利息（利息从2013年8月1日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止）。 被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。 经审理本院认定如下事实：2013年2月2日，三被告向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式将20万元转到被告项爱妹账户中。双方口头约定利息按月利率1.5%计算，原告庭审中自认已收取2013年8月1日之前的利息。2013年8月1日，被告方向原告出具20万元的收款收据，且于同日向原告出具借条一张，借条上载明“今收到谢菊华现金贰拾万元整（200000元），月利息按1.5%计算，按月支付利息”。借条落款处借款人一栏由被告项爱妹、李永东签字确认，被告浙江巨力机械配件有限公司的印章。后被告方分别于2016年10月27日、2017年12月11日、2018年6月11日支付给原告3000元、3000元、12000元，共计18000元。对于其余借款本金及利息，原告至今未受偿。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的原、被告身份证明材料、转账凭证、收款收据、借条，被告提交的中国工商银行业务回单及当事人庭审陈述。 本院认为，根据案涉借条、转账凭证，可以认定原告与三被告之间的借贷关系成立，且合法有效。三被告在取得原告交付的借款后，应按约履行还款付息义务。现被告方未及时归还借款，已构成违约。根据查明的事实，被告方对于2013年8月1日前的利息已付清，2013年8月1日借条出具后，其亦支付了部分款项。根据相关法律规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。本案中，根据现有证据材料，双方并未有关于清偿顺序的特别约定，故结合被告方支付款项的时间、利息标准等进行计算后，被告支付的上述几笔款项应认定为支付利息。综上，原告诉请要求三被告归还借款本金20万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；对于原告关于利息的诉请，本院依法予以调整，即对于2020年8月20日前的利息以月利率1.5%的标准计算，之后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，且上述利息总额应扣减被告已支付的18000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告谢菊华借款本金人民币20万元并支付利息（2013年8月1日起至2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，上述利息总额应扣减被告方已支付的18000元）； 二、驳回原告谢菊华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8194元，减半收取4097元，其中140元由原告谢菊华负担，3957元由被告项爱妹、李永东、浙江巨力机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二一年三月十八日 代书记员 钟梓元
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执332号关于申请执行人马玉林与被执行人张可金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日