wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)川0411刑初38号                            公诉机关                       四川省攀枝花市仁和区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘启华，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月26日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉人                       朱加丽                                                       审理经过                       本案于2021年3月4日立案受理。依法适用速裁程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员朱加丽出庭支持公诉，被告人刘启华到庭参加诉讼。                               起诉书文号                       攀仁检刑诉〔2021〕6号                               指控事实                       2020年10月20日19时许，被告人刘启华和其妻子张某等人在攀枝花市西区清香坪“六婆”串串店吃饭后回家休息。次日8时30分许，被告人刘启华持C1D型机动车驾驶证，驾驶其自有的川DXXXX7号雪佛兰牌小型轿车搭乘其妻子张某，从攀枝花市西区清香坪经河石坝、新庄大桥往攀枝花市仁和区方向行驶。当车行驶至金沙江大道新庄桥南路段时，被在此执勤的交警一大队民警查获。经现场呼气式检测仪测试和尿液检测，被告人刘启华华酒精含量为146.mg/100ml，尿液检测结果为阴性。公安民警发现刘启华涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将被告人刘启华带至攀枝花市中心医院抽血备检。2020年10月23日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人刘启华血液中乙醇含量为131.70mg/100ml。2020年10月21日，公安民警对被告人刘启华进行询问，其如实供述了本案案件事实。2020年10月23日，公安机关决定对本案立案侦查。次日，依法讯问被告人刘启华，其再次如实供述了本案事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人刘启华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                                           被告人意见                       被告人刘启华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘启华犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘启华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘启华系初犯，量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，                               判决结果                       被告人刘启华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 唐 天 成                         二O二一年三月九日                         书 记 员 钟 恒 轶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢351号申请执行人：谢中令，男，汉族，1932年12月14日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张狗妮，女，汉族，1940年1月26日出生，住址同上。申请执行人：赵素霞，女，汉族，1970年3月7日出生，住址同上。申请执行人：谢洋洋，男，汉族，1992年3月1日出生，住址同上。申请执行人：谢朝阳，男，汉族，1999年3月16日出生，住址同上。被执行人：娄艳语，男，汉族，1967年9月1日出生，住漯河市高新技术开发区。关于谢中令等5人申请执行娄艳语生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2017）豫1103民初464号民事判决书，判决：“一、娄艳语于判决生效后10日内赔偿谢中令等5人各项损失159689.5元。二、雷德电梯公司于判决生效后10日内赔偿谢中令等5人各项损失368083.5元。二、驳回原告谢中令等5人的其他诉讼请求。”娄艳语、雷德电梯（中国）有限公司不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，2017年12月11日漯河市中级人民法院作出（2017）豫11民终2488号民事判决书，判决：“一、撤销漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初464号民事判决；二、娄艳语于判决生效后10日内赔偿谢中令、张狗妮、赵素霞、谢洋洋、谢朝阳各项损失390379元；三、雷德电梯（中国）有限公司于判决生效后10日内赔偿谢中令、张狗妮、赵素霞、谢洋洋、谢朝阳各项损失137394元；四、驳回谢中令、张狗妮、赵素霞、谢洋洋、谢朝阳的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行义务，谢中令等5人向本院申请强制执行，本院立案执行。首次执行阶段，本院依法处置已查封的被执行人雷德电梯（中国）有限公司的电梯及电梯设备，2018年7月7日鉴定机构因申请方不配合缴纳评估费，退回评估程序，本院依法对被执行人娄艳语采取拘留十五日强制执行措施，后因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。河南省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫民申4934号民事裁定书指令漯河市中级人民法院再审本案，2019年3月15日漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再26号民事判决书，判决维持（2017）豫11民终2488号民事判决书。首次恢复执行阶段，双方当事人私下和解，案件终结执行，因被执行人娄艳语未按照协议内容履行，申请人向本院申请恢复执行被执行人娄艳语。在本案再次恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院已对被执行人娄艳语采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人。三、2020年11月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、扣划被执行人娄艳语银行存款1015.55元；2021年2月1日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2021年3月14日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年三月十五日书记员 王 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保331号申请人禹正军诉被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，申请人禹正军于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢75号 申请执行人：胡中燕，男，1978年4月5日出生，住余姚市。 被执行人：孙伟，男，1979年9月26日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人胡中燕与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款400000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人孙伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人孙伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙伟名下无不动产、有价证券。被执行人孙伟名下车牌号为浙ＢＤ××××的长城牌车辆已在（2020）浙0281执2325号案件中查封，但尚未实际扣押。现被执行人孙伟名下银行账户内仅有百余元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人的财产状况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人孙伟作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人孙伟纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孙伟暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐竞聪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执290号之一 申请执行人：蒲婷，女，1997年07月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：沈润强，男，1993年11月09日出生，汉族，住成都市天府新区。 蒲婷与沈润强民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初231号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为24348.60元，执行费265元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人沈润强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王 孜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执707号申请执行人：陈某，女，1987年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周某，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人周某支付申请执行人陈某32000元，负担案件受理费275元，并支付执行费384元。在执行过程中，2021年3月15日，申请执行人陈某与被执行人周某自愿协商达成以下协议：一、周某向陈某支付32275元，经协商，陈某同意分期偿还；二、还款方式：周某从2021年4月10日起每月偿还陈某3000元直至还清之日止；三、执行费384元由周某负担（2021年3月15日已履行）；四、陈某在上述期间收到32275元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，陈某同意撤销本次执行申请，解除对周某的失信人决定和限制消费令，解除对周某所有银行账户的冻结，如果周某未按上述期间还款，本案按原调解书内容执行，陈某可申请恢复执行，法院依法对周某采取拘留措施。双方达成上述和解协议后，申请执行人陈某同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月十五日书记员  杨 欢
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2021号 吴吉鹏、佛山市远大制釉科技有限公司： 关于吴吉鹏申请执行佛山市远大制釉科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款17798.62元和执行费167元汇入本院执行款账户，本院已办理退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执533号申请执行人：吕鹏，男，1992年11月21日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：王为民（曾用名：王伟民），男，1996年6月23日生，汉族，户籍地址：潍城区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初925号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王为民银行存款12000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王为民价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执330号申请执行人：冯祥国，男，1989年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：北京德克立迩科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：李志青。申请执行人冯祥国与被执行人北京德克立迩科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第5977号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京德克立迩科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付冯祥国二〇二〇年六月十九日至二〇二〇年七月二十日工资三千六百零二元；二、驳回冯国祥的其他仲裁请求。权利人冯祥国于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京德克立迩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月8日、2月3日、3月8日冻结被执行人北京德克立迩科技有限公司名下在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款共计11135.14元，经申请执行人一致同意平均分配，发还给申请执行人冯祥国327元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德克立迩科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京德克立迩科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京德克立迩科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京德克立迩科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第5977号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初581号原告：郭某某。被告：张某某。原告郭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金350000元及其利息，利息按月利率5‰计算。事实和理由：被告于2020年5月26日至同年6月27日期间，共向原告共计借款350000元，用于其父亲治病，并约定在2020年12月31日前偿还且以被告名下房产及车子作为抵押。现借款已逾期，但被告仍未归还。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，借款属实，但被告现在没有偿还能力，希望原告能够减免部分利息。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告主张的事实和提供的证据均无异议，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还原告借款和支付原告利息。故对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十内偿还原告郭某某借款350000元及其利息（利息按月利率5‰自2020年6月27日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二一年三月十九日书记员  吴 忆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执186号之二申请执行人：雷衍胜，男，1994年11月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李春波，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人雷衍胜与被执行人李春波合伙协议纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的(2020)湘1024民初1832号民事判决书，本院于2021年2月2日立案执行。于2021年2月2日向被执行人李春波送达执行通知书，责令被执行人李春波偿还申请执行人雷衍胜合伙结算款30309元，律师费用5000元，案件受理费341元，诉前保全费420元，共计761元，并承担执行费441元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初1832号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月二十四日代理书记员  雷 澎
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0328刑初23号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人尹涛，男，1982年1月12日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西全州县，住广西灵川县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人尹涛犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本案由桂林市中级人民法院指定本院管辖，本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人尹涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日晚，张某某通过微信转了300元钱给被告人尹涛帮买冰毒，尹涛买来冰毒后，于次日凌晨容留张某某、廖某某在其位于广西灵川县玉华机械有限公司宿舍二楼房间内吸食冰毒。 2020年11月23日晚，张某某再次通过微信转了300元钱给尹涛帮买冰毒，尹涛买来冰毒后，于当日22时许容留张某某、廖某某、袁某某等人在上述房间内吸食冰毒。 2020年11月26日晚，廖某某通过微信转了300元钱给尹涛帮买冰毒，尹涛买来冰毒后，于次日凌晨容留张某某、廖某某等人在上述房间内吸食冰毒。 2020年11月28日，被告人尹涛因吸毒在其上述房间内被龙胜各族自治县公安局民警传唤到案。2020年11月28日至29日，经检测尹涛、袁某某、张某某、廖某某的尿检均呈冰毒阳性。 公诉机关认为，被告人尹涛在自己宿舍房间内多次容留他人吸食冰毒，违反了国家对毒品的管理规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人尹涛到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了有关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场检测报告书、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人尹涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人尹涛构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人尹涛到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十九日起至二○二一年五月二十八日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、随案移送的作案工具冰壶一个依法没收，上缴国库，黑色vivo牌手机一部依法发还被告人尹涛。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 粟长赋 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈善柳 书 记 员 蒙雍婕 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执50号申请执行人磐淳实业（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：陈慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区双泉街65号。法定代表人：蒋希凤，系公司总经理。委托诉讼代理人：戴宏伟，男，1985年11月4日出生，汉族，该公司法务人员，住沈阳市皇姑区。被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街55-1号。法定代表人：林国强，系公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初616号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司发出执行通知书，责令被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司于2020年3月10日前履行法律文书的义务，但被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司至今为履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第一款、第（四）项的规定，裁定如下：冻结被执行人盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二一年三月十日代理书记员  刘芳妤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执528号申请执行人徐永强，男，汉族，1974年4月13日出生，住商丘市。被执行人吕梦其，男,汉族,1987年5月4日出生,住河南省睢县。申请执行人徐永强与被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案，本院依据作出的（2020）豫1402民初9958号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分零星存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年3月15日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议（此页无正文）审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二一年三月十五日书记员  汪佩杉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民申3号 再审申请人（一审原告）：唐永芳，女，1955年10月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审被告）：王云中，男，1952年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 再申请人唐永芳与被申请人王云中承揽合同纠纷一案，唐永芳不服本院（2020）川0792民初162号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐永芳申请再审称：申请撤销（2020）川0792民初162号调解书，对该案进行再审。事实与理由：再审申请人的丈夫在1994年帮被申请人做工后，被申请人一直没有将工钱结算，仅在1994年出具了欠条，并未支付款项。被申请人及其子王昌兴离开三台后，将名字进行了变更，导致再申请人无法找到被申请人，直到2020年才进行起诉；（2020）川0792民初162号案调解过程中，没有对资金利息进行计算，有失公平。欠条上没有写还款时间，故没有过诉讼时效。再申请人因起诉产生的诉讼费、车费应由被申请人承担，再审申请人认为原审过程中程序违法，故要求申请再审。 本院经审查认为，再申请人与被申请人承揽合同纠纷一案[（2020）川0792民初162号]审理过程中,当事人经本院主持调解并于2020年3月19日达成调解协议，且调解时因相同纠纷另案起诉被申请人的其余4名原告也在场。调解协议达成之日，本院依法制作民事调解书对调解协议予以确认，并于当日将调解书送达双方当事人，故（2020）川0792民初162号民事调解书已于2020年3月19日发生法律效力。此后，因被申请人未按期履行调解书所确定的义务，再申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，并于2021年3月2日向本院提出再审申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效后六个月内提出……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律后六个月内提出”的规定，再申请人提出的再审申请，已超过法定申请期限。同时，综合再申请人与被申请人承揽合同纠纷一案调解过程、协议内容，以及申请强制执行情况和再申请人所作陈述，调解协议是双方当事人自愿达成，且协议内容也未违反法律规定，故（2020）川0792民初162号民事调解书不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审情形。 综上所述，唐永芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐永芳的再审申请。 审 判 长 赵均均 审 判 员 邹恩昊 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年三月二十二日 书记员代 丹 悦
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初209号   原告:长春市旺达饲料有限责任公司，住所地长春市双阳区奢岭镇幸福村三社。   法定代表人：孙立辉，董事长。   委托诉讼代理人：苏春吉，该公司会计。   被告：王宏波，男，1979年11月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县伊通满族自治县伊通满族自治县。   被告：胡立华，女，1986年6月13日生，满族，农民，住伊通满族自治县伊通满族自治县伊通满族自治县。   原告长春市旺达饲料有限责任公司与被告王宏波、胡立华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市旺达饲料有限责任公司委托诉讼代理人苏春吉、被告王洪波到庭参加诉讼,被告胡立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长春市旺达饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付欠饲料款48000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：王宏波与胡立华夫妻二人开养鸡场，于2016年至2017年6月5日间在原告处多次赊购饲料，累计欠饲料款98000.00元，经原告多次催要，被告于2017年7月30日、2018年4月30日、2018年8月31日、2019年2月1日总计偿还50000.00元，尚欠48000.00元至今未偿还，虽经原告多次主张权利，被告以暂时无钱为由一直拖欠至今未给付，无奈原告诉至法院，要求二被告立即偿还所欠饲料款48000元，以维护原告的合法权益。   王宏波辩称，原告所起诉的事实不对，最开始我欠原告128000.00元，后期我还给原告30000.00元，还欠98000.00元，后期我换料了，我又还了50000.00元，还欠48000.00元。我同意分期偿还。   胡立华未到庭，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：王宏波与胡立华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同经营养鸡场。于2016年至2017年6月5日间二被告在原告处多次赊购饲料，累计欠饲料款128000.00元，后期偿还原告30000.00元，于2017年6月5日被告王宏波给原告出具98000.00元的欠据一枚。被告王宏波于2017年7月30日、2018年4月30日、2018年8月31日、2019年2月1日总计偿还50000.00元，尚欠48000.00元一直未付，故原告诉至本院。   本院认为，原告与二被告之间买卖合同合法有效。二被告应按欠条约定给付原告货款，逾期未付，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王宏波、胡立华于本判决生效后立即给付原告长春市旺达饲料有限责任公司饲料款48000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000.00元，退还原告500.00元，由二被告负担500.00元，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 孙冠军   二〇二一年三月一日   书记员 赵芳羽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执578号申请执行人：陈生旺，男，1946年8月4日生，汉族，住东台市。被执行人：王志忠，男，1965年9月25日生，汉族，住东台市。被执行人：仇志所，男，1953年6月15日生，汉族，住东台市。申请执行人陈生旺与被执行人王志忠、仇志所民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0981民初3193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王志忠、仇志所未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志忠、仇志所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币57841元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13036号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宋小荣，男，1982年2月16日出。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋小荣保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保49号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被申请人：苗卫生，男，汉族，1972年9月10日出生，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人苗卫生商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月5日向本院提出申请，请求查封被申请人苗卫生名下位于新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城47号楼1单元17层1701号房屋一套（合同备案号：17001785821），保全价额888495元。并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192020004332）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人苗卫生名下位于新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城47号楼1单元17层1701号房屋一套（合同备案号：17001785821），保全价额888495元。保全费4962元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月八日书记员  唐晨红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2797号 原告：王孝稳，男，1985年3月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：高怀矿，男，1974年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：蚌埠市固镇县诚信汽车贸易有限责任公司,住所地固镇县迎宾大道华海锦绣小区**。 法定代表人汪远凤，该公司经理。 本院在审理原告王孝稳与被告高怀矿、蚌埠市固镇县诚信汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王孝稳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王孝稳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二一年三月十日 书记员 滕焕焕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1219号原告：新疆天泽国际物流有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91654004MA77MC13X8。法定代表人：岳文婷，经理。委托诉讼代理人：周俊、吴俊锋，广东昊乾律师事务所律师。被告：山东海创物流有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701053534568715。法定代表人：苏传运，执行董事兼总经理。被告：张某某，男，1971年4月14日出生，汉族，住河北省定州市。原告新疆天泽国际物流有限公司与被告山东海创物流有限公司、张某某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告新疆天泽国际物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆天泽国际物流有限公司撤回起诉处理。审判员  马伯慧二〇二一年三月一日书记员  陈 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2307号申请执行人朱启辰，男，2013年9月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，执行董事。朱启辰与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币13165元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保37号申请人:马刚强被申请人:王二帅、范振勇关于申请人马刚强与被申请人王二帅、范振勇财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保27号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执838号之一申请执行人：王玲玲，女，汉族，1974年1月21日出生，住郑州市。被执行人：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号，统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人：叶四合，总经理。关于王玲玲申请执行河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玲玲于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月25日向河南万创地产集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日向河南万创地产集团有限公司发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，河南万创地产集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南万创地产集团有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南万创地产集团有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月9日再次对被执行人河南万创地产集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月17日对申请执行人王玲玲代理人做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王玲玲代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  陶 辉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1509号 原告：何晨熠，女，1985年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵天宇（系何晨熠配偶），男，1980年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市朗培教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里**109-110。 法定代表人：刘静，该公司校长。 委托诉讼代理人：邹志垚，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。 原告何晨熠与被告厦门市朗培教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告何晨熠于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何晨熠申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许何晨熠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何晨熠负担。 审判员  李福清 二〇二一年三月十八日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执42号之一   申请执行人：乌鲁木齐高新建设投资集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：黄煌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：岳景亮，该公司董事长。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐高新建设投资集团有限公司与被执行人新疆盛达昌服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2019)新0104民初12802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的11789.22元，已执行标的为0元，未执行标的为11789.22元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年1月5日、2021年2月22日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户无存款。   3、本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4、本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5、本院于2021年1月21日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执233号之一 申请执行人:浙江昌明新材料科技股份有限公司,住所地浙江省台州市天台县平桥镇友谊西路,组织机构代码325566571。 法定代表人:朱明辉。 被执行人:台州腾鹏电视机配件有限公司,住所地台州市椒江区三甲街道创业路4号车间三西边,组织机构代码MA28G1UP3。 法定代表人:陈金玲。 申请执行人浙江昌明新材料科技股份有限公司与被执行人台州腾鹏电视机配件有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2919号民事判决，被执行人台州腾鹏电视机配件有限公司应支付申请人浙江昌明新材料科技股份有限公司货款450982元及相应利息，负担案件受理费4005元，执行费6664.73元，但被执行人台州腾鹏电视机配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月20日向被执行人台州腾鹏电视机配件有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，2021年2月24日，申请执行人浙江昌明新材料科技股份有限公司自行与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人浙江昌明新材料科技股份有限公司与被执行人台州腾鹏电视机配件有限公司自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执233号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二一年三月三日 代书记员 朱东晖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7685号原告：杨少华，女，1989年10月3日出生，汉族，住江西省玉山县。原告：谢文斌，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省周宁县。共同委托诉讼代理人：杨利琴，江苏诚茂律师事务所律师。被告：苏州正诺房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路1111号4楼18号。法定代表人:李**飞。委托诉讼代理人：高静，系公司员工。原告杨少华、谢文斌与被告苏州正诺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。因原、被告双方自行达成和解，原告杨少华、谢文斌于2021年3月15日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告杨少华、谢文斌的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨少华、谢文斌撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告杨少华、谢文斌负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年三月十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申139号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘书英，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省丹凤县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商洛市汽车运输总公司丹凤运输公司。住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹街道办事处北新街70号。   负责人：刘勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：常安，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。   再审申请人刘书英因与被申请人商洛市汽车运输总公司丹凤运输公司(以下简称商运司丹凤公司)劳动争议一案，不服陕西省商洛市中级人民法院(2020)陕10民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘书英申请再审称，1、其自始至终与用人单位之间形成的是全日制的劳动关系，并非二审认定双方自1997年后为非全日制用工关系，与客观事实不符。2、用人单位应向其支付2016年9月至2019年7月最低工资标准的差额工资为26270元，并非二审认定的20102.8元。故其请求人民法院再审本案，依法改判如其所请。   本院经审查认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，双方符合建立劳动关系的主体资格，申请人从事烧锅炉和水电工的工作也是被申请人的工作组成部分，且申请人接受被申请人随叫随到的管理，双方之间虽未签订劳动合同，但符合成立劳动关系的法律特征。因1997年被申请人搬迁至新址，申请人的岗位、工作内容及工作模式较以往也发生了变化，若无水电故障即不用到单位。原审结合双方在1997年后的具体工作特点，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条的规定，综合认定双方之间在1997年后为非全日制用工关系，符合本案实际。结合上述已查明的劳动关系及在案证据情况，原审据实认定被申请人向申请人支付2016年9月至2019年7月最低工资标准差额工资为20102.8元，并无不当。故申请人关于原审认定双方自1997年后为全日制用工关系及最低工资标准差额错误之再审理由不能成立。综上，刘书英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回刘书英的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革          二〇二一年三月二日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6147号 原告：游杨彬，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川天紫华栖实业有限公司，住所地：成都市青羊区蜀辉路****。 法定代表人：牛安平。 被告：徐继东，男，1962年12月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告游杨彬与被告四川天紫华栖实业有限公司（简称天紫华栖公司）、徐继东一案，本院按劳务合同纠纷立案受理。游杨彬起诉认为，2017年12月游杨彬与天紫华栖公司达成口头协议，由游杨彬承接金堂金外滩项目售楼部维修项目，施工时间为2018年1月至8月，维修劳务款据实结算。双方达成一致后，游杨彬妻子于2018年3月15日代游杨彬向天紫华栖公司支付工程保证金10万元。后游杨彬完成了案涉项目，天紫华栖公司承诺于2018年8月30日前支付劳务工程款，但付款期限届满后未予支付。2019年9月8日，游杨彬、天紫华栖公司签订《确认单》，确认天紫华栖公司应向游杨彬支付劳务工程款143万元。同时，天紫华栖公司实际控制人徐继东承诺于2019年10月20日前向游杨彬支付完毕。现承诺的付款时间已过，游杨彬经多次催收无果。据此，游杨彬诉请人民法院判令：1.天紫华栖公司、徐继东共同向游杨彬支付劳务工程款143万元；2.天紫华栖公司向游杨彬退还保证金10万元；3.天紫华栖公司、徐继东向游杨彬支付违约金至劳务工程款全部付清之日止（以143万元为基数，自2019年10月21日起，按照日万分之三的标准，暂计算至起诉之日为18.9万元）；4.本案诉讼费用由天紫华栖公司、徐继东承担。 本院认为，民法典第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中游杨彬已在起诉状中明确其系自天紫华栖公司处取得金堂金外滩项目售楼部维修项目后，就项目劳务工程款发生纠纷，故本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程项目位于四川省成都市金堂县辖区内，本院对本案无管辖权，本案应由四川省成都市金堂县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市金堂县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 文 二〇二一年三月十八日 书记员 李燕婷
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初18号 原告:高孟良,男，1969年8月25日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：库铂（北京）橡胶科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**907（园区）。 法定代表人：李勇，该公司经理。 原告高孟良与被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高孟良的委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼，被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 高孟良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，高孟良放弃向库铂（北京）橡胶科技股份有限公司主张利息的诉讼请求。事实和理由：2016年1月26日，被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司法定代表人李勇经人介绍向原告借款100000元用于公司流动资金，该借款由原告委托案外人周建斌汇入被告李勇银行账户。同日，被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司以曾用名车翼（北京）国际橡胶科技有限公司向原告出具欠条一张，约定春节后还款，但被告至今未还。 库铂（北京）橡胶科技股份有限公司未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，库铂（北京）橡胶科技股份有限公司＜原车翼（北京）国际橡胶科技有限公司＞向高孟良借款100000元，用于公司流动资金，并承诺春节后偿还。当日，高孟良指定案外人周建斌通过银行转账方式将上述款项汇入原车翼（北京）国际橡胶科技有限公司法定代表人李勇银行账户，完成了借款出借义务，原车翼（北京）国际橡胶科技有限公司当日为高孟良出具欠条一张，车翼（北京）国际橡胶科技有限公司法定代表人李勇在欠条上签名并标注为该笔借款的证明人，上述借款经高孟良多次催要，库铂（北京）橡胶科技股份有限公司拒付至今。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据高孟良提交的欠条等证据及庭审查明的事实，可以认定高孟良与库铂（北京）橡胶科技股份有限公司之间存在合法的借贷关系，高孟良已经按约定履行了出借义务，库铂（北京）橡胶科技股份有限公司亦应按约定的期限偿还借款。现库铂（北京）橡胶科技股份有限公司未按约定偿还上述借款，已经构成违约，故高孟良要求库铂（北京）橡胶科技股份有限公司偿还上述借款于法有据，本院予以支持。高孟良在庭审过程中放弃向库铂（北京）橡胶科技股份有限公司主张利息系对自己诉讼权利的处分，本院亦予以支持。库铂（北京）橡胶科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高孟良借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告库铂（北京）橡胶科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二一年三月十五日 书记员  张全美 附:本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初10号   原告：黄生胜，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张向文，系新疆君向律师事务所律师。   被告：骆有成，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张婷，女，1981年3月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄生东，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：殷志平，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张建花，女，1979年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告黄生胜与被告骆有成、张婷、黄生东、殷志平、张建花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄生胜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄生胜的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄生胜撤回起诉。   案件受理费2373元（已缴纳），全额予以退还。     审  判  员   马金龙     二 〇 二 一 年 三 月 五 日     书  记  员   武艳艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执363号之一申请执行人：张锁，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人：北京中汇优品农业科技有限公司，住所地北京市丰台区新发地京良桥西侧2000米路北新发地丰和顺农产品市场**交易厅5门**。法定代表人：王中扶。申请执行人张锁与被执行人北京中汇优品农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5639号裁决书，已发生法律效力。该裁决书确定：一、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张锁二〇二〇年五月一日至二〇二〇年五月三十一日期间工资一万五千元；二、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张锁二〇二〇年八月一日至二〇二〇年九月八日期间工资一万九千元；三、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张锁解除劳动合同经济补偿金五千元；四、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张锁垫付的采购款十三万七千九百二十六元、加油费五千三百八十八元、修车费八百五十元。权利人张锁于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京中汇优品农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下在交通银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京中汇优品农业科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京中汇优品农业科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5639号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0229执异11号 案外人：褚金仓，男，1964年5月5日出生，汉族，户籍地玉田县，现住玉田县。 申请执行人：中国长城科技集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园长城计算机大厦。 法定代表人：宋黎定。 被执行人：闫景艳，女，1968年12月5日出生，汉族，现在河北省石家庄女子监狱服刑。 被执行人：河北省玉田县银河中学，住所地玉田县银河路**。 法定代表人：闫庆德。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行中国长城科技集团股份有限公司与闫景艳、河北省玉田县银河中学保证合同纠纷一案中，案外人褚金仓于2021年3月9日对执行褚金仓中国建设银行玉田上坎支行62×××69账号存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人褚金仓称，请求依法解除（2018）冀02执5795号执行案件中对案外人褚金仓中国建设银行玉田支行工资账号的冻结。案外人褚金仓与闫景艳系夫妻关系。法院在（2018）冀02执5795号执行案件中对案外人褚金仓中国建设银行玉田支行工资账号予以冻结，现请求解除冻结查封，理由如下：一、闫景艳所负（2018）冀02执5795号执行案件的债务，不是夫妻共同债务，案外人褚金仓不应当承担偿还债务责任。民法典1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。闫景艳所负本案债务，系用于第三人河北省玉田县银河中学经营，并未用于案外人褚金仓与闫景艳夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。冻结案外人褚金仓工资账号是不当的。二、案外人褚金仓身患高血压等严重疾病，急需生活费用。案外人褚金仓因为身患高血压1级，很高危。2020年11月18日住院治疗一周。无论是治疗和日常生活，均需要工资用于开支。案外人褚金仓工资被冻结后，生活陷入困境，无生活来源，治疗疾病也受到严重影响。综上，案外人褚金仓不是本案偿还债务的义务人，且现身患严重疾病，无收入来源，生活极为困难，请求法院依法解除对案外人褚金仓工资账号的冻结。 本院查明，中国长城科技集团股份有限公司原名为中国长城计算机深圳股份有限公司。中国长城计算机深圳股份有限公司与河北省玉田县银河中学、闫景艳保证合同纠纷一案，本院于2008年5月30日作出（2008）玉民初字第01827号民事调解书，一、河北省玉田县银河中学偿还中国长城计算机深圳股份有限公司代为偿还的银行借款本息3513458.75元及利息（自2007年9月21日起按年息7.65%计算至给付之日止）。其中于2008年7月20日前偿还800000元，2008年8月20日前偿还700000元，2008年9月20日前偿还600000元，2008年10月20日前偿还600000元，2008年11月20日前偿还600000元，2008年12月20日前偿还213458.75元及应支付的全部利息；二、如河北省玉田县银河中学未能按上述期限履行还款义务，中国长城计算机深圳股份有限公司可向法院申请执行全部未付款项，并由河北省玉田县银河中学按日万分之五加付债务利息；三、本案受理费17654元，由河北省玉田县银河中学负担。于2008年7月20日前向中国长城计算机深圳股份有限公司支付；四、闫景艳为上述债务承担连带担保责任。2010年7月22日，中国长城计算机深圳股份有限公司向本院申请强制执行，执行所立案号为（2010）玉执字第760号。终结本次执行程序后，于2018年恢复执行，执行所立案号为（2018）冀02执5795号，该案交由唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行。执行过程中，执行机构于2021年1月20日作出（2018）冀02执5795号执行裁定书，对被执行人闫景艳之夫褚金仓银行存款300万元或等价值财产予以冻结。 另查明，褚金仓与闫景艳系夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可，人民法院可以认定有效”。储金仓虽非（2008）玉民初字第01827号民事案件当事人，在该案中不承担民事责任，但是储金仓未提供证据证明案涉存款非褚金仓与闫景艳的夫妻共同财产，亦未提供证据证明其与闫景艳协议分割共有财产并经债权人认可。故储金仓提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回储金仓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘丽颖 审判员  王晓东 审判员  张翠明 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵海棠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8622号原告：重庆德隆门窗有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇营房村，统一社会信用代码91500107622102351E。法定代表人：张联，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明星，重庆正魁律师事务所律师。被告：重庆市渝达建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝**五红路**，统一社会信用代码9150011220354047XK。法定代表人：邓宇，公司执行董事兼总经理。。被告：重庆市述泉劳务有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附****一社会信用代码91500107759293793U。法定代表人：余述泉，公司执行董事兼总经理。。原告重庆德隆门窗有限公司诉被告重庆市渝达建筑安装工程有限公司、重庆市述泉劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆德隆门窗有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆德隆门窗有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆德隆门窗有限公司自行承担，其余部分由本院退还给原告。审判员  周燕铭二〇二一年三月十五日书记员  蔡雨阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执718号之十二被执行人：韩夫月，男，汉族，1963年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩夫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩夫月在中国农业银行62×××79账户内存款人民币61458.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执459号 焦永胜、刘统生、宋志先： 申请关于焦永胜与宋志先合同纠纷一案，本院于于2020年4月22日作出的(2020)陕0802民初2446号民事判决书已经发生法律效力。责令由被告宋志先向原告焦永胜、刘统生偿还欠款19万元。并承担案件受理费2050元、反诉费50元、申请执行费2780元。 在执行过程中，通过和解被执行人宋志先已经偿还完全部执行案款，执行费已经由被执行人刘耀平承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执459号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执699号 赵焕乐、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人赵焕乐与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3316号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执189号   申请人：木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司，住所地：新疆昌吉州木垒县长乐东路。   法定代表人：阎忠孝，系该公司经理。   被执行人：于培虎，男，1967年10月18日出生，汉族，住木垒县。   本院在执行申请执行人木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司和于培虎合同纠纷一案，责令被执行人于培虎履行本院作出的（2019）新2328民特189号民事裁定书确定的法律义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月18日经过网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月25日给被执行人送达执行通知书时、报告财产令等法律文书，被执行人要求与申请人协商。于2021年3月24日木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司和于培虎来法院协商后，双方当事人达成和解协议如下：木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司和于培虎合同纠纷一案，案款43226.47元，一、于培虎于2021年4月份开始至2021年11月30日之前每个月还5000元。二、2021年12月31日之前将剩余案款3226.47元还清。三、执行费548元由于培虎承担。四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新2328执189号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   许 祥 义
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保462号王鹏、折凤兰：申请人王鹏与被申请人折凤兰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1848号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人折凤兰在神木市新创展洗煤有限公司享有的股权及收益，冻结期限三年。依法查封了担保人李治平、王首霞共同所有的位于神木市人民路房屋一套，查封期限三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1848号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初2644号原告（反诉被告）：李健，男，1999年11月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告（反诉原告）：李锦涛，男，1991年5月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钧诚，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）李健诉被告（反诉原告）李锦涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告（反诉被告）于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）明确表示不再预交案件受理费并申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）申请撤诉，符合法律规定，应予准许。被告（反诉原告）明确表示不再预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）李健撤回起诉；二、对被告（反诉原告）李锦涛提起的反诉按撤诉处理。本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）负担。审判员  王颖二〇二一年三月十日书记员  陈薇
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初143号 原告：李岳军，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心法援律师。 被告：李小兵，男，1976年12月19日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被告：彭飞雄，男，1985年12月30日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：李四敏，男，1978年6月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告李岳军诉被告李小兵、彭飞雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日第一次公开开庭进行了审理。原告李岳军及其委托诉讼代理人漆贵祥、被告彭飞雄到庭参加了诉讼。本院于2021年1月29日依法追加李四敏为第三人参加诉讼，于2021年3月5日第二次公开开庭进行了审理。原告李岳军及其委托诉讼代理人漆贵祥、被告李小兵、彭飞雄、第三人李四敏到庭参加了诉讼。 原告李岳军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岳军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岳军撤回起诉。 案件受理费2300元，减半征收1150元，由原告李岳军负担。 审判员  郭林梅 二〇二一年三月九日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1265号申请执行人刘康秀，女，1948年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人谭长喜，男，1977年3月4日出生，汉族，住汝南县。申请执行人刘康秀与被执行人谭长喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11764号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭长喜的银行存款及其他收益2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十五日书记员  王丹丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4289号原告：杨振华，男，汉族，1990年1月14日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5-1401、5-1408、5-1409室，统一社会信用代码913204006689788260。负责人：余侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹霞，该公司员工。原告杨振华诉被告亚太财产保险有限公司常州中心支公司(以下简称亚太保险常州支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、吴国琴组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨振华委托诉讼代理人任佳丽，被告亚太保险常州支公司委托诉讼代理人曹霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振华诉称，2020年05月17日14时22分许，原告杨振华驾驶的事故车辆苏Ｄ9××××号轿车在与刁金和及卢从松的交通事故中受损。交警部门认定刁金和承担事故的全部责任。事故车辆苏Ｄ9××××号轿车经评估车辆损失为139800元，并产生评估费8390元。该事故车辆在被告亚太保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。现要求被告亚太保险常州支公司赔付我车辆损失139800元，评估费8390元，合计148190元，并承担本案诉讼费。被告亚太保险常州支公司辩称，对道路交通事故经过、责任认定及投保事实没有异议。但我公司对公估报告有异议。请求法院依法处理。经审理查明，2020年05月17日14时22分许，原告杨振华驾驶的事故车辆苏Ｄ9××××号轿车在与刁金和及卢从松的交通事故中受损。交警部门认定刁金和承担事故的全部责任。2020年11月12日，本院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司对事故车辆苏Ｄ9××××号轿车的车辆损失进行评估，江苏方正保险公估有限公司常州分公司于2020年12月7日作出公估报告，公估报告认定事故车辆苏Ｄ9××××号轿车的车辆损失为139800元，并产生评估费8390元。原告杨振华是事故车辆苏Ｄ9××××号轿车的车主，该事故车辆在被告亚太保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。为此，原告杨振华起诉来院，要求处理。以上事实有原告杨振华提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单、公估报告、评估费发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。被告亚太保险常州支公司对由本案委托评估机构作出的公估报告有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对公估报告依法予以采信，对被告亚太保险常州支公司的抗辩理由依法不予支持，被告亚太保险常州支公司理应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下：被告亚太保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨振华车辆损失139800元、评估费8390元，合计148190元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3096元，由被告亚太保险常州支公司承担。（此款已由原告杨振华预交，原告杨振华同意被告亚太保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  吴国琴二〇二一年三月一日书 记 员  王 欢
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执329号 申请执行人王艳。 被执行人沈雷。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人沈雷为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特919号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执329号]。本案执行中，申请执行人王艳与被执行人沈雷达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月八日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更4号罪犯尼玛洛日，男，出生于1988年9月30日，四川省石渠县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省石渠县人民法院于2013年11月6日作出（2013）石刑初字第12号刑事判决，以被告人尼玛洛日犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元（已执行）。判决生效后，于2014年1月6日交付四川省甘孜监狱。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院分别于2016年12月27日作出（2016）川33刑更447号刑事裁定减刑九个月、2019年2月27日作出（2019）川33刑更112号刑事裁定减刑五个月。减刑后刑期自2013年3月15日起至2022年3月9日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯尼玛洛日在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬（2020年获“劳积”奖励）。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯尼玛洛日在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尼玛洛日减刑七个月。减刑后刑期自2013年3月15日起至2021年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2270号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行。负责人：付强，职务：支行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日生。被告：王连房，男，1959年2月13日生。被告：王占胜，男，1981年10月23日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称滑县农商银行老店支行）与被告王连房、王占胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行老店支行的委托诉讼代理人董国存到庭参加了诉讼，被告王连房、王占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行老店支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告王连房立即偿还借款40000元及所欠相应利息；被告王占胜承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王连房2018年10月30日从原告处借款40000元，并由王占胜担保。借款到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告王连房、王占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2018年10月30日，原告滑县农商银行老店支行与被告王连房签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款为建房，借款期限为2018年10月30日至2020年10月30日，借款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行老店支行与被告王占胜签订《保证合同》，约定被告王占胜为被告王连房的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告王连房下欠借款本金40000元及利息至今未还，被告王占胜亦未履行担保责任。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行老店支行与被告王连房签订的《个人借款合同》、与被告王占胜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年10月30日，原告滑县农商银行老店支行向被告王连房发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告王连房偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行老店支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王占胜依法应承担连带保证责任，被告王占胜在履行担保责任后，有权向被告王连房追偿。被告王连房、王占胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连房于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款40000元及利息（按合同约定利率计算，自2018年10月30日起至实际履行完毕之日止）；二、被告王占胜对被告王连房上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王占胜承担保证责任后，有权向被告王连房追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王连房、王占胜负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二一年三月十一日书记员  刘 博
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执恢73号 申请人：樊军明，男，1977年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：稽亚新，男，1963年5月21日出生，汉族，住伊宁市新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请人樊军明与被执行人稽亚新民间借贷纠纷一案中，已强制执行被执行人案款2632.92元并支付给申请人，就剩余案款，申请人以双方已案外达成和解协议为由申请撤回强制执行。依照第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4025执恢73号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十五日 书记员 王   振   凯
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民申4号 再审申请人（原一审被告）：姚爱珍，女，1981年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原一审原告）：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**，统一社会信用代码91350303567317244M。 负责人：蒋志雄。 被申请人（原一审被告）：黄建明，男，1977年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原一审被告）：姚朝华，男，1981年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原一审被告）：郑建泉，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人姚爱珍因与被申请人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行、黄建明、姚朝华、郑建泉金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0303民初2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人姚爱珍于2021年3月8日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，姚爱珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许姚爱珍撤回再审申请。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  邹群芳 人民陪审员  黄建棋 二〇二一年三月八日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1350号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：马天野，男，1992年12月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：陈后福，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被执行人：徐丹，女，1981年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳长宏商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路100-10号（1111），统一社会信用代码：912101040889681387。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马天野、陈后福、徐丹、沈阳长宏商贸有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4732号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款935546.92元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、扣划被执行人银行存款，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马天野、陈后福、徐丹司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2277号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：谢延安。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7051号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢延安的银行存款或扣留、提取其收入人民币92836.07元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执730号申请人：刘洪羽，女，1971年6月8日出生，住天津市津南区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人刘洪羽与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保145号 利辛县人民法院与利辛县七彩世界商业管理有限公司(2021)皖1623执保145号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6176号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施完毕。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执312号 王智勇、刘珍、雷昭辉： 王智勇申请执行刘珍、雷昭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1780号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费3570元，本院依法受理。 执行中，被执行人刘珍主动履行2225元，本院依法扣划被执行人雷昭辉银行存款1395.01元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人刘珍、雷昭辉已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初1780号民事判决书的执行。 二〇二一年三月十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初2724号 原告：叶亚雯，女，1989年5月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：兴化市雅兰机械制造有限公司，住所地：兴化市陈堡工业区人民路**，统一社会信用代码：9132128172800571XW。 法定代表人：张雅岚。 被告：张雅岚，男，1969年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告叶亚雯诉被告兴化市雅兰机械制造有限公司、张雅岚民间借贷纠纷一案，原告叶亚雯未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用法的若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  白晓阳 二〇二一年三月一日 书记员  李 燕
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初572号原告：平原县瑞欣物业管理有限公司,住所:平原县。法定代表人:魏某某。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：邱万群，男,住平原县。原告平原县瑞欣物业管理有限公司与被告邱万群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告平原县瑞欣物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平原县瑞欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原县瑞欣物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月二十三日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1903号申请人：汝银磊，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：周婕，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张小宁、王家森，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被申请人：朱学军，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：朱盼盼，女，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人汝银磊、周婕与被申请人朱学军、朱盼盼房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人汝银磊、周婕向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱学军、朱盼盼名下的银行存款人民币850000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人汝银磊、周婕提供了担保。本院认为，申请人汝银磊、周婕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱学军、朱盼盼名下的银行存款人民币850000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月十五日书记员 李鸣彧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保468号朱园园、兰考竞合置业有限公司：朱园园与兰考竞合置业有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执243号申请执行人：习水泓瑞达免烧砖厂住所地：习水县民化镇三元村街上组统一社会信用代码：91520330MA6J08U08X法定代表人：罗太雄被执行人：遵义市第二建筑安装工程总公司住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路翠堤丽苑2栋2层1号统一社会信用代码：91520302214780217D委托代理人：夏祖宽，系公司员工被执行人：冯后刚，男，汉族，生于1984年7月14日，贵州省遵义市人，住遵义市。被执行人：褚一进，男，汉族，生于1963年4月12日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。关于申请执行人习水泓瑞达免烧砖厂申请执行遵义市第二建筑安装工程总公司、冯后刚、褚一进买卖合同纠纷一案，本案标的976750元，执行费12168元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初875号民事调解书，向被执行人遵义市第二建筑安装工程总公司、冯后刚、褚一进送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人习水泓瑞达免烧砖厂与遵义市第二建筑安装工程总公司、冯后刚、褚一进达成和解履行协议。申请执行人习水泓瑞达免烧砖厂主动申请撤回本案执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执243号案件执行。若被执行人未按双方和解协议履行债务清偿义务，则申请人应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  冯开发二〇二一年三月一日书记员  张 毅
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初81号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人刘飞，男，1983年7月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市经济技术开发区，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2004年12月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2011年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年3月6日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月24日刑满释放。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪、诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、诈骗 2017年5月下旬，被告人刘飞至江苏省宜兴市被害人刘某与被害人周某共同经营的烧烤店应聘厨师，期间被告人刘飞先后以购买烧烤炉为由，诈骗被害人周某人民币4300元；以订购菜品为由，诈骗被害人刘某人民币1000元、诈骗被害人周某人民币2790元，上述钱款均被被告人刘飞用于个人使用。 二、盗窃 2017年6月16日凌晨，被告人刘飞与被害人张某在南京江北新区吃饭喝酒，期间被告人刘飞以借戴为由，将张某的黄金项链戴在了自己的脖子上，后双方均在房内休息。当日上午被告人刘飞趁张某还未睡醒，私自将项链偷走，并将该项链变卖后离开南京。经南京市江北新区价格认定中心鉴定，该黄金项链于案发当日在南京市地区市场零售价格为人民币10157元。 2020年11月12日，被告人刘飞被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘飞具有累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘飞有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人刘飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘飞犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年5月11日止；罚金款人民币20000元，限本判决生效起十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人刘飞限于本判决生效之日起十日内退赔被害人周某人民币7090元、被害人刘某人民币1000元、被害人张某人民币10157元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙肖  二〇二一年三月四日 法官助理孙任嫱 书记员戴蕾