wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初54号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人钱国峰，男，1973年4月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2019年3月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年1月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年8月6日刑满释放。因本案于2021年2月20日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人盛国庆，浙江申科律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉（2021）215号起诉书指控被告人钱国峰犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人钱国峰及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人盛国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月31日13时许，被告人钱国峰窜至兰溪市××街道××村××号陆某家中，从厨房溜门入室，趁人不备将被害人陆某挂在一楼墙壁上的包内现金三千余元盗走，后逃离现场。 公诉机关认为被告人钱国峰自愿如实供述自己罪行，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人钱国峰在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱国峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人钱国峰在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钱国峰归案以后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人钱国峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人请求对被告人钱国峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 一、被告人钱国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年12月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人钱国峰退赔被害人陆某人民币3000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二一年三月九日 书记员  范澎青
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2567号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地寿光市兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 被告：柴福润，男，1962年9月2日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告柴福润物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市城建物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因原告寿光市城建物业管理有限公司在立案后缴纳诉讼费期限届满前撤诉，故不再收取。 审 判 员 李洁 二〇二一年三月十八日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1467号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李洁，女，1990年2月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李洁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币170113.94元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执220号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：黄国富，男，汉族，生于1979年5月6日，系四川合江农村商业银行股份有限公司白沙支行行长，住四川省合江县。 被执行人：董德兴，男，汉族，生于1968年10月30日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司与董德兴借款合同纠纷一案中，因被执行人董德兴未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人董德兴的银行存款80万元，期限为一年。 二、查封被执行人董德兴所有位于泸州市龙马潭区××路××号××号楼××层××单元××号住宅（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积：188.19平方米），期限为三年。 上述房屋查封期间，不得转让、新增权利负担，以及其他有碍执行的行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执160号之一申请执行人彭红伟，男，1983年4月11日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人周小平，男，1967年12月12日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人彭红伟（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7125号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周小平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行83002元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1080号上诉人(原审原告)：山西中资融创清洁能源有限公司。法定代表人：孟某。被上诉人(原审被告)：太原禹名金融服务外包有限公司。法定代表人：霍某，执行董事。上诉人山西中资融创清洁能源有限公司因与被上诉人太原禹名金融服务外包有限公司合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初7155号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山西中资融创清洁能源有限公司又于2021年3月12日以双方和解为由，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山西中资融创清洁能源有限公司自愿申请撤回上诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山西中资融创清洁能源有限公司撤回上诉。二审案件受理费9654元，减半收取后由上诉人山西中资融创清洁能源有限公司负担4827元。本裁定为终审裁定。审判长 牛晓斌审判员 李 静审判员 关文静 二〇二一年三月十二日法官助理 马晓淑书记员 连 娟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初261号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：史彩玲，女，1989年12月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。原告王鹏与被告史彩玲信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年三月十六日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初198号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人樊某某，男，住张家港市。2006年2月28日因赌博被张家港市公安局行政罚款二千五百元、没收赌资八百二十元；2007年6月6日因赌博被张家港市公安局行政罚款五百元、收缴赌资八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审，2021年3月4日经本院决定，3月5日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人樊某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月12日20时30分许，被告人樊某某酒后驾驶苏Ｅ×××××黑色小型轿车，沿张家港市杨锦公路由北向南行驶至张家港市锦丰镇天福钢材市场路段时，被民警查获。经鉴定，被告人樊某某血液中乙醇浓度为138mg/100ml。被告人樊某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人樊某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人樊某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人樊某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人樊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人樊某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人樊某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年三月五日书记员 袁慧雯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4875号之一 申请执行人:朱阿锋,男,1979年10月12日出生,住所地河南省杞县。 被执行人:潘永平,男,1971年05月16日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人朱阿锋与被执行人潘永平民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱阿锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为50000元。 执行立案后，本院向被执行人潘永平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘永平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 林 江
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执261号范钦强、王桂芹：关于范钦强与王桂芹租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的本金92400.00元，案件受理费1150.00元。执行过程中，本院依法划拨了被执行人王桂芹银行存款96668.25元，其中案件受理费1150.00元，迟延履行期间的债务利息4268.25元，执行费1250.00元。至此，范钦强向本院申请执行的（2019）吉0122民初308号民事调解书申请内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初228号原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区泊子。负责人张嘉福，村主任。委托代理人韩民，山东海卓律师事务所律师。委托代理人王延丽，山东海卓律师事务所律师。被告青岛市市北区司法局，住所地青岛市市北区山东路107号。法定代表人冯书盛，局长。机关负责人曹洪亮，副局长。委托代理人赵清树，山东诚功律师事务所律师。委托代理人周鹏程，该单位工作人员。第三人山东大洋海事司法鉴定所，住所地青岛市市北区福州北路139号汤米公馆3号楼1002室。法定代表人王爱平，所长。委托代理人朱建新，该单位工作人员。本院在审理原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会诉被告青岛市市北区司法局、第三人山东大洋海事司法鉴定所请求撤销被告作出的《投诉答复书》行政行为一案中，因原、被告双方达成协议，原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会提出撤诉申请符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郝海滢人民陪审员  杨海霞人民陪审员  何冬梅二〇二一年三月十九日书 记 员  杨 欣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初280号 原告：姜翔，男，1995年4月3日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。 被告：朱爱清，男，1992年2月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告姜翔与被告朱爱清民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜翔到庭参加了诉讼，被告朱爱清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：判令被告朱爱清立即归还姜翔人民币29000元。事实与理由：2019年3月7日朱爱清向原告借款20000元整。然后2019年4月17日向我借款9000元整并承诺每月还款，于2019年4月11日归还4000元整。然后就没有还过钱，经过多次催款各种理由拒绝还款，后来电话不接，微信拉黑原告，上门找人朱爱清不露面，其父母蛮不讲理并威胁原告，还动手打原告。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2019年3月7日，被告朱爱清出具借条1份，载明：“今借到姜翔人民币贰万圆（元）整，用于资金周转，于4月7日前归还。”同日，原告姜翔通过支付宝向被告朱爱清汇款20000元。2019年4月17日，被告朱爱清出具借条1份，载明：“今借到姜翔人民币玖仟圆（元）整，于2019年4月23日还清。收款方式：微信转账贰仟伍佰圆（元）加现金陆仟伍佰圆（元）整。”同日，原告姜翔通过微信向被告朱爱清转账2500元。 原告姜翔向本院提起诉讼，本院于2021年1月18日立案受理。 庭审中，原告姜翔陈述，被告于2019年4月11日偿还了4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告姜翔主张债权，不仅提供了被告朱爱清出具的借条，还提供了部分转账凭证予以证实，但原告姜翔未能提供证据证明向被告朱爱清交付了现金6500元，本院对被告朱爱清向原告姜翔借款的事实23500元的事实予以认定。 被告朱爱清出具借条时均未约定利息，视为不支付利息。在被告朱爱清已经偿还了4000元且未提供证据证明交付现金6500元的情况下，原告姜翔仍然要求被告朱爱清偿还借款本金29000元，无事实依据，本院不予支持。对于原告姜翔的其余诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告朱爱清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱爱清于本判决生效之日起十日内偿还原告姜翔借款本金19500元。 二、驳回原告姜翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由原告姜翔负担25元，由被告朱爱清负担238元（被告朱爱清应负担的案件受理费238元，原告已预交，被告朱爱清在履行本判决义务时一并给付原告姜翔）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费526元。 审判员  袁伯民 二〇二一年三月八日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2305号之一 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行,住所地浙江省三门县健跳镇南大街南23号,组织机构代码775707052。 法定代表人:俞小群。 被执行人:卢敏,女,1993年3月22日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人卢敏申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督275号支付令已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为由被执行人卢敏支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金14801.5元及利息、复利、违约金。负担案件申请费79元，申请执行费122元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人卢敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月14日通过网络执行查控系统对被执行人卢敏的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢敏外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为零或极少数，无不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产信息。暂未发现被执行人卢敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢敏作出司法拘留15日的决定。并对被执行人卢敏采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年三月十七日 代书记员  叶松松
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1650号原告：刘海双（公民身份号码：3728261971********），女，1971年10月10日出生，汉族，住济南市。被告：王占娟（公民身份号码：3713231980********），女，1980年6月16日出生，汉族，住山东省沂水县。原告刘海双与被告王占娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘海双现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘海双撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月一日书记员 林清旺
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1281号 原告：袁传玉，男，1965年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。 被告：山东铭辉建设有限公司，住所地：枣庄市高新区泰山北路**，统一社会信用代码：913704007903841910。 法定代表人：田传东，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘敬斋，该公司员工。 被告：刘化福，男，1956年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：姜广臣，山东信雅律师事务所律师。 被告：刘金才，男，1965年8月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告袁传玉与被告山东铭辉建设有限公司、刘化福、刘金才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁传玉及委托诉讼代理人王斐、被告山东铭辉建设有限公司委托诉讼代理人刘敬斋、被告刘化福及委托诉讼代理人姜广臣、被告刘金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下：被告刘化福从被告山东铭辉建设有限公司处承包了枣庄市市中区永安乡嘉禾箭牌科技产业园二期综合办公楼工地的建筑垒墙工程。2020年8月份原告通过被告刘金才介绍，在工地跟随刘化福从事垒墙工作，山东铭辉建设有限公司将工程款支付给被告刘化福，被告刘化福按照每人每天260元支付给被告刘金才，被告刘金才每天扣除5元钱作为联系费，实际每天支付给原告255元。2020年10月8日，原告在干活过程中因木板搭建的踏板断裂跌落摔伤被送往枣庄市诚德骨科医院住院治疗。被告刘化福实际垫付医疗费32819元。 经枣庄市市中区人民法院委托，2021年2月5日，山东金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定文书》，对原告袁传玉伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费、营养期限等进行鉴定出具意见如下：1、被鉴定人袁传玉左下肢损伤构成十级伤残；2、被鉴定人袁传玉后续治疗费约需人民币8000-10000元；3、被鉴定人袁传玉之损伤，住院期间建议2人护理，出院后护理期限建议为12-72日，营养期限建议为42-72日，二次手术后建议1人护理20-30日，营养期限建议为20-30日。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点问题：一、接受原告袁传玉劳务的主体认定；二、本案的责任承担确认问题；三、本案中损失数额的确定。 一、本案中接受原告袁传玉劳务的主体认定问题。根据庭审查明，被告刘化福系从被告山东铭辉建设有限公司处承包了垒墙工程，原告通过中间人刘金才的介绍跟从被告刘化福从事垒墙工作，服从刘化福的指挥管理，被告山东铭辉建设公司根据刘化福工程量支付款项，刘化福将工资交付给介绍人刘金才后转交给原告袁传玉，介绍人刘金才发放工资时每天扣除5元作为联系费，合情合理，本院予以采信。因此本院认定被告刘化福系接受劳务一方，原告袁传玉与被告刘化福之间存在劳务关系，与被告刘金才、山东铭辉建设有限公司之间不存在劳务关系。 二、本案的责任承担确认问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告袁传玉系提供劳务一方，被告刘化福系接受劳务一方，原告袁传玉与被告刘化福形成劳务关系。原告袁传玉系完全民事行为能力人，且从事垒墙工作多年，理应知晓其在作业时本身就存在危险，应具有高度注意安全保护之义务。由于原告袁传玉自身疏忽使用木板搭建踏板而导致损害的发生，故原告袁传玉对事故的发生应承担一定过错责任。被告刘化福作为接受劳务一方，一方面应在施工过程中做好安全保障措施，另一方面应当在接受劳务时做好监督管理和指导，但其未做好安全保障措施，同时原告袁传玉在使用木板搭建的踏板作业时未及时制止，从而发生本次事故，本身存在重大过错，应承担本次事故主要责任。根据各自的过错和公平原则，本院酌定认定原告袁传玉自身负担40%责任，被告刘化福对原告袁传玉的各项损失承担60%的赔偿责任。被告山东铭辉建设有限公司将垒墙工程转包给不具备施工资质的被告刘化福个人施工，即未对个人施工资质进行审查，也未对施工人员的相应工作进行安全培训和监督指导，因此对本次事故的发生应与被告刘化福承担连带清偿责任。被告刘金才为中间介绍人，对原告袁传玉的损害不应承担民事责任。 三、关于本案中损失数额的确定。 1、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，结合原告袁传玉的伤残等级及年龄，本院确认原告袁传玉的残疾赔偿金为42329元/年×20年×10%=84658元；2、后续治疗费：经鉴定约需人民币8000-10000元，本院酌定9000元；3、伙食补助费：30元/天×18天=540元；4、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告袁传玉的伤情及鉴定意见，认定误工期自受伤之日起计算至定残日前一天即121日。原告袁传玉多年来一直从事建筑行业，被告无相反证据予以推翻，由于原告袁传玉未提供近三年平均收入状况，因此应以上一年度建筑行业标准170.16元计算原告袁传玉误工损失，故本院支持误工费为170.16元/日×121日=20589元；5、护理费：根据鉴定意见，住院期间建议2人护理，出院后护理期限建议为12-72日，二次手术后建议1人护理20-30日。原告袁传玉住院期间为18天，出院后护理天数本院酌定42天，二次手术后护理天数酌定25天，故护理费应为（115.9元/天×2人×18天）+［115.9元/天×1人×（42天+25天）］=11937.7元；六、营养费：根据鉴定意见，出院后营养期限建议为42-72日，二次手术后营养期限建议为20-30日。本院酌定（57天+25天）×30元/天=2460元；七、精神抚慰金：因原告袁传玉系左下肢损伤构成十级伤残，本院酌定1000元，不再责任分成；八、鉴定费：该费用系原告袁传玉为主张权利实际支出费用，本院支持2860元；九、交通费：本院酌定300元。综上原告袁传玉损失总额为133344.7元，根据责任划分，原告袁传玉应自行承担损失额的40%，被告刘化福承担原告袁传玉损失额的60%即［（133344.7元-1000元）×60%+1000］=80406.8元，扣除被告刘化福已垫付的医疗费32819元×40%，即13127.6元，剩余67279.2元应由被告刘化福向原告袁传玉支付，被告山东铭辉建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘化福于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁传玉67279.2元； 二、被告山东铭辉建设有限公司对上述债务及案件受理费承担连带清偿责任； 三、驳回原告袁传玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，保全费820元，共计2418元，原告袁传玉负担857元，被告刘化福负担1561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民申5号再审申请人（原审原告）：孙红玲，女，1989年3月16日生，汉族，住址吉林省白城市镇赉县。被申请人（原审被告）：高连辉，男，1972年5月2日生，汉族，住址吉林省白城市镇赉县。委托代理人：崔莹，系吉林高军律师事务所律师。原审被告：刘中正，男，1983年4月3日生，汉族，现在押。再审申请人孙红玲因与被申请人高连辉、原审被告刘中正民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月23日作出的（2019）吉0802民初4号民事判决书，于2020年6月30日向本院申请再审。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙红玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇二一年三月一日书记员  李明亮
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢562号申请执行人：李亚军，女，1994年7月10日生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：刘晓文，男，1982年7月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人李亚军与被执行人刘晓文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日作出的（2019）苏0404民初624号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告刘晓文应归还原告李亚军100000元，该款由被告刘晓文于2019年5月起每月25日前归还原告李亚军1500元直至还清为止。二、若被告刘晓文有一期未足额支付，则被告刘晓文承担违约金50000元，原告李亚军有权就100000元以及违约金50000中被告未履行部分全额向法院申请强制执行。三、本案案件受理费本院减半收取为1150元（原告已预交），由被告刘晓文承担，并于2019年5月25日前支付原告李亚军。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，执行案号：（2019）苏0404执1905号，后终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人刘晓文名下银行账户（冻结到期日2021年9月22日），基本无存款；查询被执行人刘晓文名下无车辆及不动产登记信息；依法对担保人顾小芳名下的财产直接强制执行，冻结顾小芳名下银行账户（冻结到期日2022年2月25日），基本无存款。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人刘晓文名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘晓文限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、措施、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人刘晓文的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初624号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年三月三日书记员  黄逸成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10465号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：高文君，女，汉族，1990年12月8日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告高文君供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺        校对：杜予诺     2021年  月  日送达
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7173号原告：万伏民，男，1977年12月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州市诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路****。法定代表人：原超义。原告万伏民与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告万伏民于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万伏民以考虑到本案实际情况为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万伏民撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，公告费300元，合计447元由原告万伏民负担。审判员  沈录印二〇二一年三月一日书记员  朱琰华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保315号 申请执行人：张洋，男，汉族，1994年6月12日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：张宗华，男，汉族，1978年1月15日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保311号民事裁定书，执行张洋与张宗华诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张宗华名下价值2270元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如申请执行人张洋、被执行人张宗华的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人张洋应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人张洋自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年三月一日 书记员  刘 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1817号之一申请执行人：国金投资股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街****。法定代表人：刘迎生。被执行人：阎宇健，男，1987年10月24日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：董玲娟，女，1964年11月21日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：阎学军，男，1966年10月29日出生，汉族，住山西省清徐县。本院在执行申请执行人国金投资股份有限公司与被执行人阎宇健、董玲娟、阎学军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第14833号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告阎宇健、董玲娟和阎学军于本判决生效之日起十五日内偿还原告张莎莎借款人民币二十二万并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自二〇一二年一月十六日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告张莎莎的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费六千三百四十八元和公告费二百六十元，由被告阎宇健、董玲娟和阎学军负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，阎宇健、董玲娟、阎学军未按判决履行义务，权利人国金投资股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月21日、2月1日、3月12日、3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，三被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月12日对三被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，三被执行人无有效联系地址，且本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）丰民初字第14833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢138号张力初、李健：本院在执行张力初申请执行李健民间借贷纠纷一案中，依据（2012）潭民二初字第367号民事调解书所确定的义务，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初298号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴冠毅，男，1995年11月15日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，家住浙江省青田县。因犯盗窃罪于2018年5月21日被金华市婺城区人民法院判处拘役五个月并处罚金一千元。因本案于2020年5月21日被义乌市公安局监视居住，同年11月20日被义乌市人民检察院决定继续监视居住。 辩护人陈英英，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 被告人马兴华，男，1992年7月15日出生于贵州省，汉族，初中文化，家住贵州省。因介绍卖淫于2017年1月13日被义乌市公安局行政拘留十日；2017年3月29日因介绍卖淫被义乌市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年5月21日被义乌市公安局监视居住，同年11月20日被义乌市人民检察院决定继续监视居住。 辩护人陈海南，义乌市法律援助中心指派的浙江绣川律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1087号起诉书指控被告人吴冠毅犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人马兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪、收买信用卡信息罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人吴冠毅及其辩护人陈英英、被告人马兴华及其辩护人陈海南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月份，被告人马兴华办理了工商银行卡（尾号272163）以400元的价格卖给陈某（另案处理）。现查明，该银行卡被用于电信网络诈骗，银行流水共计34万余元，被害人时某、周某被电信网络诈骗的2.5万余元人民币通过该卡进行转移。 2020年4月份，被告人马兴华从被告人吴冠毅处以200元的价格收购了一张农业银行卡（尾号799279）及配套的银行卡密码、Ｕ盾、电话卡，后以300元的价格卖给李士林（另案处理）。现查明，该银行卡被用于电信网络诈骗，银行流水共计48万余元，被害人云某、王某、龙某、张某被电信网络诈骗的5万余元人民币通过该卡进行转移。 被告人吴冠毅、马兴华自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金；以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金、以收买信用卡信息罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴冠毅、马兴华在庭审过程中亦无异议，且有被害人时某、周某、云某、王某、龙某、张某的陈述，证人陈某的证言，银行流水明细，辨认笔录，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人吴冠毅、马兴华的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴冠毅、马兴华明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人马兴华收买他人信用卡信息资料，其行为已构成收买信用卡信息罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马兴华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴冠毅、马兴华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴冠毅、马兴华归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人吴冠毅适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第一百七十七条之一第一款和第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴冠毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人马兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、追缴被告人吴冠毅、马兴华违法所得人民币200元、500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年三月十二日 代书记员 季青春
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执291号申请执行人付文彬，男，汉族，1983年2月21日出生，江西省丰城市人，现住本区。被执行人陈海龙，男，1978年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。申请执行人付文彬与被执行人陈海龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7706号民事调解书已生效。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年3月9日履行本案案款3000元（已履行），下剩案款46574元，被执行人保证于2021年9月10日前全部履行完毕；申请执行人以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年三月九日书记员 张勇强
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝05刑终202号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋怀友，男，1995年11月25日出生，汉族,初中文化，农民。因本案于2018年4月27日投案，同日被取保候审，经重庆市渝中区人民法院决定于2020年10月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人宋科，北京市京师（重庆）律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人蒋怀友犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月30日作出（2019）渝0103刑初259号刑事判决，认定被告人蒋怀友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。原审被告人蒋怀友不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，本院决定不开庭审理。审理过程中，上诉人蒋怀友申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人蒋怀友犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋怀友申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋怀友撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2019）与0103刑初259号刑事判自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马成楷审 判 员 谭 毅审 判 员 江 玲二〇二一年三月十日法官助理 邹辉平书 记 员 杜江**
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执368号 何光虹: 关于执行被执行人何光虹没收财产一案，本院作出的（2020）粤0404刑初264号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院清退违法所得人民币10045元。本院刑庭依法移送强制执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执198号申请人：张金梦，男，1994年11月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被申请人：毛恩恒，男，2000年6月16日出生，汉族，住商丘市。申请人张金梦申请执行毛恩恒借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9460号民事调解书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛恩恒负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月十日书记员  赵俊煌
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1203号 原告：王金菊，女，1963年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王明贵，男，1949年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王金菊为与被告王明贵侵权责任纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，请求判令被告王明贵赔偿给原告损失共计15997.82元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王金菊、被告王明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年11月26日，被告王明贵驾驶黄岩810529号电动自行车由黄岩区白杨新村往红四村方向行驶，途经黄岩区××村路段处时，因自北往东左转弯时与由东往西方向直行的由原告王金菊驾驶的黄岩179166号电动自行车发生碰撞，造成原告王金菊受伤和车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王明贵承担此次事故的全部责任，原告王金菊无责任。 三、受害人伤情：原告王金菊受伤后前往台州市黄岩区城区社区卫生服务中心进行门诊治疗。后该卫生服务中心医院出具医疗诊断证明书载明原告为左足外伤第2、5趾骨远端骨折。 四、医疗费：原告主张1479.82元。本院经审核后对该项损失予以确认。 五、护理费：原告主张5500元（12天×197元/天+32天×98元/天）。本院经审查后认为原告未提供相应证据证明该项损失，故本院不予确认。 六、误工费：原告主张8668元（44天×197元/天）。本院根据原告的伤情以及当地的司法实践，对该项损失予以确认。 七、交通费：原告主张200元。本院经审核，酌情确认该项损失为120元。 八、电动车修理费：原告主张70元。被告予以认可，本院对该项损失予以确认。 九、施救费：原告主张80元，被告予以认可，本院对该项损失予以确认。 上述第四项至第九项合计10417.80元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案责任的认定准确，本院予以认定。按照原、被告的过错程度，原告王金菊因本次交通事故造成的损失，应由被告王明贵承担全部的赔偿责任。根据事故认定，原告因本次交通事故造成的合理损失为10417.80元，依法由被告赔偿。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告王明贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告王金菊各项损失共计10417.80元。 二、驳回原告王金菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王明贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年三月十九日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11270号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：吴晓媚，女，1973年12月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴晓媚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初266号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年2月5日出生，汉族，大专文化，住成都市金牛区。2016年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2019年2月28日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年8月15日刑满释放。2021年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2021年1月2日15时许，被告人王某某来到成都市双流区××街道××路××段××号××小区××栋××单元××楼楼道，将被害人罗某停放在此的1辆黑色美利达牌自行车盗走，后在成都市金牛区罗锅巷以人民币500元的价格变卖。经鉴定，被盗自行车价值人民币1230元。案发后，被告人王某某母亲代某赔偿被害人罗某人民币1500元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚、取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执87号 申请执行人：宋国君，女性，1963年9月15日出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行宋国君与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1342民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1434号 申请人：苏州爱得华塑化有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙鹿路**，统一社会信用代码91320585753227824D。 法定代表人：朱建良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：浙江东聚电线有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市平湖市广陈镇广中南路**一社会信用代码91330400MA28AL9J2N。 法定代表人：俞明根。 被申请人：浙江飞聚电线有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市平湖市广陈镇广中南路****会信用代码91330482MA28AJGE0E。 法定代表人：俞明根。 申请人苏州爱得华塑化有限公司与被申请人浙江东聚电线有限公司、浙江飞聚电线有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款145000元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东聚电线有限公司、浙江飞聚电线有限公司银行存款145000元，或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年三月五日 书记员 严梦倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初1418号原告：聂会群，男,1972年2月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：佘建刚，男，1979年4月25日生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：周倩，女1982年8月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，原告聂会群诉被告佘建刚、周倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日召集双方当事人进行庭前调解。原告聂会群当庭提出撤诉申请，撤回对佘建刚、周倩的起诉。本院认为，原告自愿撤回对佘建刚、周倩的起诉，属于自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂会群撤回对佘建刚、周倩起诉。审判员  何利平二〇二一年三月三日书记员  钟咸芳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初988号 原告：岳新文，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。 被告：伯绍仿，男，住荣成市。 原告岳新文与被告伯绍仿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告岳新文于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳新文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳新文撤诉。 审判员  王建军 二〇二一年三月八日 书记员  郝军朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执720号之一   申请执行人：辛志强，男，1965年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律服务工作者。   被执行人：马建林，男，1960年11月出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人辛志强与被执行人马建林借款合同合同纠纷一案，(2019)新0104民初10592号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案申请执行标的170265.33元，已执行标的为1644.62元，未执行标的为168620.71元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月26日立案执行；   2.本院分别于2021年1月27日、1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小且采取扣划措施，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；   3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心送达查询函，未查询到被执行人名下不动产登记信息；   4.本院于2021年3月24日限制被执行人马建林高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   5.本院于2021年3月24日将被执行人马建林纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请告知，其未在规定期限提出异议，且未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   吕金霞
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初706号原告：张与雄，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陶世雄，男，1970年8月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告张与雄与被告陶世雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张与雄到庭参加诉讼，被告陶世雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张与雄向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3520元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月，被告陶世雄因资金周转困难需要资金急用，在乘坐原告出租车的时候向原告借款3000元，并口头承诺第二天还款。原告微信转账3000元借给被告，被告未依约还款，且还下欠520元车费未与原告结算。经原告多次催要借款未果，2020年10月24日，原告去被告家里让被告当天向原告出具欠条一张，注明陶世雄欠张与雄3520元。此后，原告多次向被告催要借款未果诉至法院。陶世雄未作答辩亦未提交证据。张与雄围绕诉讼请求依法向本院提交了陶世雄出具的欠条、书写欠条时的照片及微信聊天记录与微信转账电子账单，拟证明被告欠款形成的详情。经本院审查，原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日，原告张与雄微信转账3000元借给被告陶世雄急用。因被告未依约履行还款义务，且有部分车费未进行结算，2020年10月24日原告找到被告后，双方进行了结算，陶世雄于当日向张与雄出具欠条。载明：“今欠到张与雄人民币3520.00，叁仟伍佰贰拾元。欠款人陶世雄，身份证。”出具欠条之后，被告至今未向原告偿还借款。本院认为，被告陶世雄下欠原告张与雄的借款事实虽形成于《中华人民共和国民法典》实施之前，但欠款事实一直持续到《中华人民共和国民法典》施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用《中华人民共和国民法典》规定进行处理。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时，可以视为合同成立。故原、被告之间的借款合同依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因原、被告之间未明确具体的还款期限，故原告可以在合理的期限内随时向借款人催要借款。被告也应根据诚实信用原则全面履行自己的义务。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陶世雄于本判决生效之日起十日内偿还原告张与雄欠款3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶世雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二一年三月三日书记员 张莺歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1749号申请执行人：陈苹，女，1995年7月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**金鹰文化创意园**厂房**配套服务用房**。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。本院（2021）湘0104民初1427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执1749号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  文忠审判员  尧航二〇二一年三月十八日书记员  陈婕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更278号罪犯樊海振，男，1986年3月25日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月3日作出（2017）川34刑初200号刑事判决，以被告人樊海振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2017年5月7日起至2032年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯樊海振在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯樊海振减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯樊海振在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯樊海振在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯樊海振被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯樊海振在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯樊海振的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯樊海振减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2031年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢452号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照石臼支行，住所地日照市东港区黄海一路与海滨五路交汇处，统一社会信用代码91371102733695217N。 负责人：马洪娥，行长。 委托代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：日照洁洋海藻有限公司，住所地日照市东港区上海路北、海滨二路西中盛国际商务港******，组织机构代码56140824-1。 法定代表人：张艳善，总经理。 被执行人：张艳善，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：陈霞，女，1974年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩朔，女，1983年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张航，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王近宇，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被执行人：山东华强精密机床股份有限公司，住所，住所地枣庄市滕州工业园区恒源路**机构代码16990808-1。 法定代表人：杨其坦，执行董事。 被执行人：日照锦德商贸有限公司，住所地日照市，住所地日照市北京路**航贸中心******77742748-4。 法定代表人：杨淑亮，执行董事。 被执行人：日照运洋国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨二路，住所地日照市东港区海滨二路****楼**9-1。 法定代表人：王近宇，总经理。 被执行人：日照广融贸易有限公司，住所地日照市东港区昭阳路东侧40，住所地日照市东港区昭阳路东侧****306032866-2。 法定代表人：韩朔，总经理。 被执行人：秦洪若，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，现住日照市东港区、海滨三路西（华洋帝豪）001幢02单元302号。 被执行人：苏日美，女，1961年12月10日出生，汉族，居民，现住日照市东港区、海滨三路西（华洋帝豪）001幢02单元302号。 本院在执行中国建设银行股份有限公司日照石臼支行与日照洁洋海藻有限公司、张艳善、陈霞、韩朔、张航、王近宇、山东华强精密机床股份有限公司、日照锦德商贸有限公司、日照运洋国际贸易有限公司、日照广融贸易有限公司、秦洪若、苏日美借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初4683号民事调解书,被执行人日照洁洋海藻有限公司、张艳善、陈霞、韩朔、张航、王近宇、山东华强精密机床股份有限公司、日照锦德商贸有限公司、日照运洋国际贸易有限公司、日照广融贸易有限公司、秦洪若、苏日美应向申请执行人中国建设银行股份有限公司日照石臼支行支付借款本金7926559.75元及利息、案件受理费34277.5元，保全费5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案案号为（2017）鲁1102执49号。 在执行中，本院于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2017年1月11日启动网络司法查询，查询到被执行人名下无可供执行财产，诉前保全查封被执行人名下多处房产及车辆，因查封被执行人名下财产涉及多次查封，且查封的房产的具体情况尚待核实能否处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年1月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况。于2018年1月23日终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照石臼支行于2020年6月10日申请恢复执行，立案案号为(2020)鲁1102执恢452号。我院于2020年6月10日作出（2017）鲁1102执49号之三执行裁定书将被执行人张艳善名下鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆、被执行人陈霞名下鲁Ｌ×××××号牌车辆三辆予以续封，续封期限为2020年6月11日至2022年6月10日；另案转入本案首执案件【（2017）鲁1102执49号】案款1229787.58元，案外人韩培军提出异议，于2020年12月17日驳回案外人韩培军的异议请求，现案外人提出执行异议之诉，该案款亦不能支付；本院委托山东蓝色经济区产权交易中心有限公司评估被执行人张艳善名下位于日照市萃益花园小区9号楼4单元202户房产(产权证号00××02)、被执行人张艳善名下位于日照市××花园××楼××单元××、××房产（产权证号20××02）、被执行人陈霞名下位于日照市萃益花园10号沿街公建房屋（产权证号92××59）、被执行人秦洪若、苏日美共有的位于日照市天津××、海滨××西（华洋帝豪）001幢02单元302号房产(产权证号20××43)；本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告，被执行人秦洪若、苏日美共有的位于日照市天津××、海滨××西（华洋帝豪）001幢02单元302号房产(产权证号20××43)于2021年1月5日以662670元的价格成交，被执行人张艳善名下位于日照市××花园××楼××单元××、××房产（产权证号20××02）于2021年1月12日以1768960元的价格成交，两套房产拍卖款共计2431630元。因被执行人张艳善申请支取生活费过高，扣除192000元待议，扣除执行费67233元后余款2172397元由申请执行人中国建设银行股份有限公司日照石臼支行支取；被执行人张艳善名下位于日照市萃益花园小区9号楼4单元202户房产(产权证号00××02)、被执行人陈霞名下位于日照市萃益花园10号沿街公建房屋（产权证号92××59）两套房产为沿街房，已租赁，租赁款早已支付。对此，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照石臼支行予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十日 书记员  李馨蕾
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执1634号申请执行人张国超，男，1986年4月22日出生，汉族。被执行人乔玉舟，男，1985年5月28日出生，汉族。本院执行的张国超与乔玉舟民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初2233号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告乔玉舟于本判决生效后十日内偿还原告张国超借款100000元并按照月息两分支付自2019年7月10日起至实际履行之日止的利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告乔玉舟负担。因乔玉舟未按上述生效法律文书履行义务，张国超向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔玉舟发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人乔玉舟名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保单，已扣划，其它无财产可供执行。三、通过委托房产及土地部门调查，查询到被执行人乔玉舟名下有房产登记信息，已轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔玉舟负有继续向申请执行人张国超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十八日书记员  杜凯红
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初293号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人夏乾平，男，1988年6月2日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，家住浙江省庆元县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月31日变更强制措施为取保候审。 辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1061号起诉书指控被告人夏乾平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人夏乾平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月28日6时许，单某（另案处理）至义乌市××路××巷××幢××单元欧成电竞酒店，蒋某等人（均另案处理）帮其在酒店用身份证开了8206房及8502房间，后单某伙同蒋某等人在酒店8206房间和8502房间分别窃得8张七彩虹显卡和2张华硕显卡，后于2020年12月8日晚上将显卡在东阳迎宾大道高速口销赃给被告人夏乾平。被告人夏乾平在明知显卡是盗窃所得的情况下以19000元的价格予以收购，后进行销售牟利。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，八张七彩虹显卡的价格为25200元，两张华硕显卡的价格为4500元，共计29700元。 2021年1月6日，被告人夏乾平被警方抓获。 案发后，蒋某向义乌市公安局退出人民币2万元；被告人夏乾平向义乌市公安局退出15000元。 被告人夏乾平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人夏乾平在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人单某、蒋某的证言，案件相关证明材料，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单、发票，监控视频，辨认笔录及照片，人员辨认笔录，价格认定结论书，行政处罚决定书，到案经过，被告人夏乾平的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实。 本院认为，被告人夏乾平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人夏乾平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人夏乾平主动退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人夏乾平系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏乾平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人夏乾平人民币15000元，其中9700元由扣押单位义乌市公安局发还被害人，其余5300元予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年三月十二日 代书记员 季青春
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执451号萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）、尹延青（被执行人）：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与尹延青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3078.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，未执行到位的78.86元，申请执行人申请放弃。至此，山东省济南市中级人民法院指定本院执行的（2020）萍仲字第3579号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1490号 申请执行人杨振中，男1975年11月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人杨振中与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1490号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十二日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1736号上诉人（原审被告）：高万波，男，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁俊海，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于智明，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中建安装集团有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市沙河口区。负责人：王文柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑霄，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，该公司工作人员。上诉人高万波与被上诉人梁俊海、于智明、中建安装集团有限公司大连分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高万波上诉称：请求二审法院改判。理由：双方于2019年6月3日曾就赔偿事宜达成协议，由上诉人一次性赔偿被上诉人梁俊海人民币7万元，该协议合法有效，上诉人已经履行约2.8万元，双方应当按照赔偿协议的约定来履行。梁俊海辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。中建安装集团有限公司大连分公司辩称，本案与我公司无关。于智明二审未到庭应诉答辩。梁俊海向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因治疗产生的医疗费、误工费共计人民币87807.35元(医疗费81347.35元；误工费=相同、相近行业的上一年职工平均工资X误工天数=380X17=6460元)；2、判令被告赔偿伤残赔偿金93572元、精神抚慰金10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告受被告高万波的雇佣在于洪区沙岭路唯品会东北产业园建设工程处工作。2019年3月30日，意外被钢材质系杆弹到面部，导致六颗牙齿脱落，两颗牙齿受损。当日被告将原告送到沈阳市中国医科大学附属口腔医院进行就诊，2019年6月3日，被告与原告达成一次性赔偿人民币70000元的赔偿协议。2019年6月10日，被告向原告支付20000元。后原告向被告多次提出支付剩余费用请求，均被被告以各种理由拒绝。原告于2019年10月牙齿种植手术结束后，共花费医药费81347.35元。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告受被告高万波雇佣，在工作中受伤，被告高万波作为雇主应对原告在雇佣过程中发生的损害承担责任，原告与被告高万波达成赔偿协议书，由被告高万波赔偿原告70000元，因在达成赔偿后，原告进行后续的治疗，共计花费医药费81347.35元，并被评定为十级伤残，因此，一审法院认为原告与被告达成赔偿协议书显失公平，违反公平原则，原告因被告未完全履行协议书的给付义务，要求解除协议书，予以认可。原告主张被告于智明、中建安装集团有限公司大连分公司承担赔偿责任，原告并未证明被告于智明、中建安装集团有限公司大连分公司是其雇主，因此，原告的该项请求，不予支持。关于原告主张因此次事故所受到的经济损失：关于原告主张的医疗费诉讼请求，根据原告提供的门诊病历、住院病案、有效医药费收据，故一审法院确认原告花费医疗费81347.35元，被告已支付20000元，被告高万波还应向原告支付61347.35元。关于原告主张的误工费，原告多次到医院门诊就诊，现主张17天的误工期间，符合法律规定，参照原告从事的建筑业年度平均工资61211元/年，原告的误工费为2851.39元。关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级,原告应按辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，因此，伤残赔偿金为63640元(31820元×20年×10%)，根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金为5000元，原告垫付的鉴定费1020元，也应由被告承担。一审法院判决：一、被告高万波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁俊海医疗费61347.35元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1020元、误工费2851.39元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1457元，由被告高万波负担1170元，由原告负担287元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人高万波主张应按照双方赔偿协议履行的问题。高万波主张双方曾就赔偿事宜达成协议，由其一次性赔偿梁俊海人民币7万元，该协议合法有效，应按照该赔偿协议履行。由于双方于2019年6月3日达成赔偿协议后，高万波并未按照该协议约定即时履行，梁俊海后续支出医疗费亦达到8万余元；梁俊海于2020年5月15日起诉至法院，要求高万波等被告赔偿其医疗费、误工费等8.7万元，后又增加残疾赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求，梁俊海行使撤销权符合法律规定。一审法院依据梁俊海伤情治疗情况、评残意见确认其赔偿费用及残疾赔偿金、精神抚慰金，并判决高万波承担赔偿责任并无不当，故对上诉人高万波的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人高万波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1457元，由高万波负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年三月二十三日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初575号 原告：承德卓筑商砼有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇白塔村唐树沟大桥北路西。统一社会信用代码：91130826ＭＡ0841ＮＷ73。法定代表人：陆明，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：江振发，男，1963年5月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告承德卓筑商砼有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德卓筑商砼有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德卓筑商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费451.00元，减半收取225.00元，由原告承德卓筑商砼有限公司承担。 审判员  王海龙 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1565号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人刘嘉欣，女，1996年7月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1565号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢234号支惠斌、钱锐锋、江苏宏国环保工程有限公司：申请执行人支惠斌与被执行人钱锐锋、江苏宏国环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币143000元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初4182号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执865号 谭俊杰: 关于谭俊杰罚金执行一案，本院已于2021年1月22日立案执行，案号为（2021）粤0117执514号。现又重复立案，故本案做销案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保19号之一申请人：刘许辉，男，1981年4月24日出生，汉族，山西省闻喜县。被申请人：毛水龙，男，1979年11月19日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被申请人：贾丽慧，女，1984年6月23日出生，汉族，山西省闻喜县居民。申请人刘许辉申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）晋0823财保19号民事裁定书，对被申请人毛水龙、贾丽慧银行存款17530元予以冻结或同等价值的财产予以查封。2021年3月3日申请人刘许辉以双方协商解决并已履行完毕为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘许辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人毛水龙、贾丽慧银行存款17530元的冻结或同等价值的财产的查封。保全申请费195元，由申请人刘许辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执734号之二申请执行人：刘士东。被执行人：王霞，女，汉族，1957年06月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在辽宁农村信用社联合社账户内存款人民币20362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴智能，男，1997年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴龙权，女，1977年3月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。系吴智能之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖希，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地:湖南省娄底市娄星区氐星路14号。负责人:李霁，该分公司经理。再审申请人吴智能因与被申请人廖希、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴智能申请再审称，1.吴智能自小与父亲吴龙谭在城区生活，近几年的收入也来源于城市，原审按照农村居民人均可支配收入标准计算吴智能的伤残赔偿金属于事实认定不清，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金；2.原审认定吴智能误工费、营养费等损失过低，住院伙食补助费亦应当按照100元/天的标准计算。3.原审认定吴智能承担80%的赔偿责任错误，应以承担60%的赔偿责任为宜。请求依法再审本案。廖希提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审裁判，驳回吴智能的再审申请。本院经审查认为，本案的主要争议焦点为：1、原审按照农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金是否错误；2、原审认定误工费、营养费、住院伙食补助费等损失是否适当；3、原审认定赔偿责任比例是否错误。关于焦点1、原审按照农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金是否错误的问题。经查，吴智能系农村户口，在本案原审审理以及申请再审期间，其未提供足够证据证明其在城市居住或收入来源于城镇，应承担举证不能的不利后果。原审据此按照农村居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金并无不当。关于焦点2、原审认定误工费、营养费、住院伙食补助费等损失是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，吴智能没有提交证据证明其有固定收入，亦未提交近三年收入情况，原审参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费并无不当。关于营养费、住院伙食补助费的计算，原审根据相关法律规定，结合受害人的伤残情况以及当地生活消费水平，并根据鉴定意见等实际情况，核定营养费、住院伙食补助费数额，亦不违反法律规定。关于焦点3、原审认定赔偿责任比例是否错误的问题。娄底市公安局交通警察支队直属一队对本案交通事故作出吴智能承担本次道路交通事故主要责任、廖希承担本次道路交通事故次要责任的道路交通事故认定。双方当事人对该道路交通事故认定未提出异议，原审结合事故认定结论及本案具体情况,认定吴智能承担80%的民事责任,廖希承担20%的民事责任,并无不当。另查明，吴智能申请再审超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月再审申请期限。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。吴智能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回吴智能的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二一年三月二日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初833号原告：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被告：娄富生，男，汉族，1967年6月3日出生，住吉水县。原告张龙与被告娄富生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张龙撤回对被告娄富生的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张龙负担。审判员  李崇军二〇二一年三月十六日书记员  罗秋玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3556号 原告:刘倩,女,1999年7月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告:合肥宏泰文化传播有限公司,住所地为安徽省合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡1号综合楼办2008,统一社会信用代码:91340104MA2TQ5C25D。 法定代表人:王国东。 原告刘倩与被告合肥宏泰文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘倩撤诉处理。 审判员  彭昌华 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 磊 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执294号之一申请执行人：张某，女，1977年8月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：王某，女，1962年7月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人张某与被执行人王某侵权纠纷一案，本院(2020)苏1081民初3107号民事判决书已发生法律效力。因义务人王某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、网络资金账户等财产线索进行了查控。被执行人银行、网络资金账户仅有零星余额，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月九日书记员  周 星
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1067号 原告：施文，女，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴霞，女，1984年5月18日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告施文诉被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告施文到庭参加诉讼，被告吴霞经传票传唤，无正当理由未到庭。 原告施文向本院提出诉讼请求为：判令被告归还原告借款2000元，并支付自2019年6月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款2000元。 经审理查明：2019年6月5日，被告向原告借款10000元。借款后，被告分别于2019年8月30日、9月2日、12月9日、12月20日、12月30日归还2000元、2000元、2000元、1000元、1000元。经原告催讨，被告尚欠2000元未归还。 本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应及时归还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴霞于本判决生效之日起十日内返还原告施文借款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴霞负担。 原告施文于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴霞于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二一年三月十二日 代理书记员  史 佳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1929号杨满香:本院执行的杨满香申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初856号原告：杨纳言，男，1983年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：曾樊军，男，1979年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告杨纳言与被告曾樊军合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨纳言于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨纳言申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨纳言撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告杨纳言负担。审判员  孙同江二〇二一年三月二十三日书记员  陈 蓓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保104号 申请人：吴旺良，男，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙海光,浙江信顺律师事务所执业律师。 被申请人：浦江奔运建材有限公司，住所地浦江县郑家坞镇杨家村山院村**，统一社会信用代码91330726MA2EDBAU3K。 法定代表人：徐华明。 申请人吴旺良于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浦江奔运建材有限公司名下的财产进行保全。申请人吴旺良提供保函担保。 本院经审查认为：申请人吴旺良的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人浦江奔运建材有限公司名下的财产在95000元限额内进行保全。 案件申请费970元，由申请人吴旺良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初841号 原告：铜陵飞越物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路158号，统一社会信用代码:91340700070923900A。 法定代表人：何向党。 委托诉讼代理人：郜志琴，女，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系原告公司员工。 被告：钟南南，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,公民身份号码： 340703197510064109。 原告铜陵飞越物业有限责任公司诉被告钟南南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告铜陵飞越物业有限责任公司委托代理人郜志琴到庭参加诉讼，被告钟南南经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铜陵飞越物业有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告物业服务费1197元［自2019年7月1日至2020年12月31日］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系安徽省铜陵市时空文化中心小区的物业服务企业，被告系该小区3栋609室业主。该房屋为现业主钟南南从前业主吴刚处购买所得，系二手房。物业服务企业与该房屋前业主签订了《铜陵时空文化中心物业服务协议》，约定按建筑面积每月每平方1.50元的标准，并于每半年度的第一个月缴纳物业管理服务费用。被告于2019年1月15日缴纳了2019年1月-2019年6月的物业费，但被告自2019年7月1日起一直拖欠物业费却正常享受物业服务，至2020年12月31日已拖欠1197元。原告已通过电话催缴、信息提醒以及粘贴物业费催缴通知单等方式告知被告缴纳相关费用，但被告至今以发生在2019年10月18日铜陵时空文化中心项目内康莱酒店住店客人翻窗跌落时砸到自己车子为由拒缴物业费（康莱酒店出钱将被告车子修复）为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持诉请。 被告钟南南未答辩。 本院认定事实如下：2013年12月23日，安徽省铜陵市时空文化中心小区3栋609室原业主吴刚与原告签订《铜陵时空文化中心前期物业服务协议》约定案涉房屋物业费标准为1.5元/平方米/月。该房屋建筑面积为45.61平方米。后该房屋转让给被告。被告钟南南于2019年1月15日缴纳了2019年1月-2019年6月的物业费399元（1.5元每平方乘以住房面积45.61平方再乘以6个月共计410元，再减去平方差，为399元）。被告未缴纳2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费，总计1197元。 以上事实有当事人身份信息、《铜陵时空文化中心前期物业服务协议》、《物业费交纳收据》、《车位租赁协议》及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：被告虽不是物业服务合同的签订者，但其自吴刚处受让了案涉房屋，是物业服务合同权利义务的实际享有者和承担者；故原告与吴刚签订《铜陵时空文化中心前期物业服务协议》对被告有约束力。且被告已按合同约定支付了2019年1月-2019年6月的物业费399元，已持续享受了原告提供的物业服务且了解自己义务。原告的诉求合法有据，本院予以支持，被告钟南南应支付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费1197元。钟南南经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告钟南南应在本判决生效后十日内向原告铜陵飞越物业有限责任公司支付物业服务费1197元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵飞越物业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二一年三月十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2447号原告：唐华平，男，1962年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：田常勇，男，1965年10月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：段俊钦，湖北天泓律师事务所律师。原告唐华平诉被告田常勇合伙合同纠纷一案中，原告唐华平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐华平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐华平撤回起诉。案件受理费减半收取850元，由原告唐华平负担。审  判  员  覃兆平二〇二一年三月二十二日法官助理刘畅书记员（兼）  刘 畅