wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初215号 原告：范大力，男，1976年6月16日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。 被告：李庆凯，男，1968年3月9日出生，汉族，住青州市。 被告：青州家家富养殖有限公司，住所地：青州市高柳镇朱良村。 法定代表人：李庆凯，执行董事兼经理。 被告：青州市家家富果蔬专业合作社，住所地：青州市高柳镇政府驻地。 法定代表人：郭明富。 被告：青州家家富现代农业集团有限责任公司，住所地：青州市高柳镇政府驻地。 法定代表人：张明国，总经理。 原告范大力与被告李庆凯、青州家家富养殖有限公司（以下至判决主文前简称养殖公司）、青州市家家富果蔬专业合作社（以下至判决主文前简称果蔬合作社）、青州家家富现代农业集团有限责任公司（以下至判决主文前简称农业集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范大力的委托诉讼代理人谢保武到庭参加诉讼，被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范大力向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司偿还原告借款本金90万元及利息(利息以90万元为基数自2019年10月27日至2020年8月19日按照月利率2%计算，其后利息以90万元为基数自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费、保全费、诉讼责任保险等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司作为共同借款人向原告出具借条一张：2019年8月28日被告借到现金20万元，2019年10月26日借到现金70万元，利率为月息2.1分，这两笔借款均打入被告李庆凯银行账户。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份、抵押担保书一份、手机银行转账明细三份、中国农业银行网上银行电子回单一份、保单一份，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告通过朋友柏承林尾号为4420的银行账户向被告李庆凯尾号为8916的银行账户转账20万元；2019年10月26日，原告通过本人尾号为3262的账户向被告李庆凯尾号为8916的银行账户转账60万元，另于当日通过尾号为6479的银行账户分两笔向被告李庆凯尾号为8916的银行账户各转款5万元，以上款项共计90万元。2019年10月26日，被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司作为共同借款人向原告出具借条一张，载明“借条2019年8月28日借到现金贰拾万元（200000.00）整，2019年10月26日借到现金柒拾万元（700000.00）整。共计玖拾万元（900000.00）整。利率为月息2.1分。以上借款打入李庆凯农行青州支行营业部帐号：62×××16.共同借款人：李庆凯（签名捺印）共同借款人：青州家家富养殖有限公司（公章）共同借款人：青州市家家富果蔬专业合作社共同借款人：青州家家富现代农业集团有限责任公司（公章）2019年10月26日”。被告养殖公司、果蔬合作社于当日向原告出具抵押担保书一份，同意用其相关财产，为其借款本金及利息提供担保，但是未办理抵押登记。后经原告催要，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告以银行转账形式交付后，被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司作为共同借款人向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。故原告要求被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司偿还借款本金90万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故依据上述规定，原告要求被告以借款本金90万元为基数，自2019年10月27日至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持；其后利息自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 原告提交保单一份，主张为本案财产保全事宜向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保费1100元，本院认为该保费并不属于原告为本案诉讼所必须支出的合理费用，且原告不能提交之间证明原被告之间就诉讼责任保险的承担问题有相应的约定，因此，对于原告要求各被告承担该保费1100元的主张，本院不予支持。 被告李庆凯、养殖公司、果蔬合作社、农业集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆凯、青州家家富养殖有限公司、青州市家家富果蔬专业合作社、青州家家富现代农业集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告范大力借款90万元并支付利息（利息以90万元为基数，自2019年10月27日起至2020年8月19日按照月利率2%计算；其后利息以90万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告范大力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，诉前保全费4520元，均由被告李庆凯、青州家家富养殖有限公司、青州市家家富果蔬专业合作社、青州家家富现代农业集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年三月十一日 书记员  张 磊
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0281行审93号申请执行人胶州市卫生健康局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼,统一社会信用代码：11370281350382504T。法定代表人王寿鹏，局长。委托代理人李新静，胶州市卫生健康局工作人员。被执行人被执行人邱永雷，男，汉族，1980年生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市卫生健康局申请执行胶卫中云计费征字[2020]1号《社会抚养费征收决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，被执行人邱永雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。案件现已审查完毕。经审查，被执行人邱永雷与张某于2017年2月2日生育三胎男孩。申请执行人依据《山东省人口和计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，决定对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费￥55554元（大写：伍万伍仟伍佰伍拾肆元整）。本院经审查认定，申请执行人于2020年7月8日作出的胶卫中云计费征字[2020]1号《社会抚养费征收决定书》已于2020年7月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月12日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶卫中云计费征字[2020]1号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶卫中云计费征字[2020]1号《社会抚养费征收决定书》中社会抚养费部分缴纳￥5554元，尚有￥50000元未缴纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，裁定如下：对胶卫中云计费征字[2020]1号《社会抚养费征收决定书》中社会抚养费剩余未缴部分￥50000元（大写：伍万元整）准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  赵 凯人民陪审员  王 倩二〇二一年三月十七日书 记 员  王菲雪书 记 员  高媛媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1973号申请执行人：张超，男，1988年3月18出生，汉族，住封丘县。被执行人：侯淑杰，男，1982年1月12出生，汉族，住延津县。本院在执行张超与侯淑杰劳务合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民初1981号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书所确定的，被告侯淑杰在判决生效后五日内向张超支付欠款11800元。因被执行人侯淑杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张超向本院申请强制执行，请求执行本案中判决书所确定义务，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月8日通过司法专邮送达形式向被执行人侯淑杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书、执行传票等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院于2021年2月2日在被执行人户籍所在地以张贴公告的形式向被执行人送达执行手续。2、本院分别于2020年11月7日、2020年11月25日、2020年12月14日、2021年1月4日、2021年3月1日、2021年3月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯淑杰名下的财产信息，经查询被执行人侯淑杰名下银行账户已被多个案件轮候冻结，故被执行人侯淑杰名下银行账户暂无可供执行的银行存款。经执行，本案轮候冻结了被执行人侯淑杰名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，实际冻结金额为0元。3、经查询被执行人侯淑杰名下无证券、工商登记、税务车辆等登记信息，经到保险部门查询被执行人名下保单已失效，故该保单无法处置。4、经在不动产登记部门查询，被执行人侯淑杰名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人侯淑杰名下无公积金登记信息。6、本案在执行过程中传唤了被执行人侯淑杰，被执行人未能到院说明情况，经到被执行人该村村委会调查，被执行人长期不在家，家中无人居住。7、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，经申请执行人向本院申请对被执行人实施了限制高消费措施及纳入失信被执行人。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员李绍简二〇二一年三月二十六日书记员 刘   勇   昌
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初129号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵金钢，男性，1995年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳县，住河南省濮阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月8日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月30日被兰考县公安局逮捕。委托辩护人郭晓静，河南启点律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人赵金钢犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人赵金钢及其委托辩护人郭晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年11月至2020年1月底，被告人赵金钢在明知“火星一号”平台是帮助跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算的情况下，仍在该平台注册账号进行充值，利用自己和他人的微信、支付宝二维码进行跑分，提供支付结算服务，并以支付结算的金额提取佣金。经查，被告人赵金钢帮助支付结算的金额为1135526元，非法获利10000余元。另查明，被告人赵金钢于2021年3月5日向兰考县人民法院退交违法所得10000元。上述事实，被告人赵金钢在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵金钢户籍证明、案件来源及查破报告、到案经过、无前科证明、赵金钢工商银行卡转账记录；证人王某、赵某、雷某、兰某证言；被告人赵金钢的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金钢明知“火星一号”支付平台是利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵金钢积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人赵金钢有期徒刑六个月，并处罚金7000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵金钢犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵金钢的刑期从2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年三月十一日书记员  齐雪芳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初815号原告：张亚坤，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县上海北路中国大地保险。被告：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县未来大道东段。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，确认地址柘城县未来大道829号，统一社会信用代码：91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，系该公司经理。原告张亚坤与被告朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理，原告张亚坤、被告朱向阳均到庭参加诉讼，被告柘城县四季春城置业有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张亚坤向本院提出诉讼请求：1、判二被告返还原告购房款25000元，利息及经济损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年7月购买柘城县金胜源房地产有限公司房产一套，订立商品房选房协议书，周围作为订立协议担保人并写有担保协议书，按协议原告预交50000元。柘城县金胜源房地产有限公司未按约定如实交付房产，原告多次与柘城县金胜源房地产有限公司协商交房或退款事项均未达成一致。在2019年1月金胜源房地产开发有限公司与被告朱向阳达成“债权转让协议书”，并由四季春城置业有限公司作为担保方，应承担法律责任，原告即找被告朱向阳讨要购房款，被告朱向阳于2019年2月支付25000元，下剩25000元不予支付，二被告之行为给原告造成极大经济损失，市场房价一直上升又影响了原告正常经营门面房，商业利润不可估算，对此损失二被告必须承担原告一切经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱向阳辩称，原告诉请达不到给付条件，且根据协议内容分第二项，但是原告需要证明被告符合正常开盘手续。原告诉讼请求无事实和法律依据，应驳回。被告柘城县四季春城置业有限公司未答辩。原告张亚坤向本院提交的证据有：1、万国购房合同；2、债权转让书金胜源房产债权转让于朱向阳且四季春城作为担保；3、证人证明证明人王军领身份证号411424198401205012一块购房者且多次一起要款；4、二期开盘活动现场照片证据；5、二期开盘定房协议.(证据四证据五）证明已二次开盘预售。被告朱向阳未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，原告为购买柘城县金胜源房地产产开发有限公司开发的“方国汽贸城”商铺，于2018年7月16日与柘城县金胜源房地产开发有限公司签订选房协议书，认购“万国汽贸城”11栋-101商铺，房屋面积60.06平方，单价6600元/平方，同日原告交纳购房定金50000元。2019年1月30日柘城县金胜源房地产开发有限公司、原告、被告朱向阳三方签订债权转让协议书，约定被告朱向阳与被告四季春城公司商议在“万国汽贸城”原址上合作开发香樟园二期商住小区，柘城县金胜源房地产开发有限公司所欠原告的购房款50000元转让给被告朱向阳，被告朱向阳在协议签订后于2019年2月2日支付原告25000元，下余25000元在项目开盘后付清，被告四季春城公司对涉案欠款进行担保，协议签订后被告朱向阳向原告返还了25000元，下余25000元至今未支付本院认为，原，被告双方签订的债权转让协议书系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。该协议书已注明了被告朱向阳在香樟园二期小区开盘后向原告返还25000元，从原告提供的视频及照片可以证明该小区已开盘对外销售，被告朱向阳辩称与四春城公司未能合作开发该小区、该小区未正式开盘的意见不能成立，对原告诉请的被告朱向阳返还购房款25000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息及经济损失，因原告与本案被告之间并非房屋买卖关系，被告朱向阳是受让柘城县金胜源房地产开发有限公司的债务，在三方签订协议书并未约定迟延付款的相关利息，因此对原告该项诉请，本院不予支持。被告四季春城公司在涉案协议书担保人处盖章，协议书中未约定担保方式，应推定四季春城公司承担连带担保责任、协议书中也未约定保证期间，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日计算、即主债务履行期限届满之日起六个月及宽展期。本案原告未能提供证据证明其在保证期间要求被告四季春城公司承担担保责任，原告的起诉已超出保证期间，因此被告四季春城公司不再对涉案欠款承担连带清偿责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱向阳于本判决生效之日起十日内返还原告张亚坤25000元；二、驳回原告张亚坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元(已减半收取)，由被告朱向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年三月九日书记员 高慧芬
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初125号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张步刚（又名张金刚），男，汉族，1981年2月20日出生于山东省东平县，初中文化，个体，户籍登记地址：山东省泰安市东平县，住山东省东营市东营区。2019年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，2019年11月29日被该局取保候审，2020年11月30日被东营市东营区人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2021﹞91号起诉书指控被告人张步刚犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院经审查后于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人张步刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月10日中午，被告人张步刚与被害人贾某等人一起吃饭时，二人因琐事发生争吵，后被他人劝和。当天下午，张步刚与马福骥等人到广利港北村王林军家中，将贾某从屋内强行拖出至院外街道上，持橡胶棒对贾某实施殴打。经鉴定，被害人贾某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关提出对被告人张步刚判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。 被告人张步刚自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 另查明，2019年10月25日7时许，东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事侦查大队侦查人员在龙口市龙口大酒店内将被告人张步刚抓获，张步刚在侦查阶段供述了主要的犯罪事实。案发后，张步刚一方赔偿了被害方经济损失。 上述事实，被告人张步刚在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人贾某的陈述，证人王某1、王某2的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书及庭审笔录等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张步刚结合持凶器随意殴打他人，致一人受轻微伤，行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。本案系共同犯罪，被告人张步刚纠集他人后与同案犯均积极参与犯罪，故不区分主从犯。被告人张步刚归案后如实供述所犯罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。其能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张步刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕珊珊 二〇二一年三月十六日 书记员  张树娟
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢46号王怀超、王怀刚：王怀超与王怀刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王怀超向本院申请执行的(2020)豫0926执1055号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027财保6号 申请人:谭涛平，男，1968年1月出生，汉族，居民，住广东省佛山市。 被申请人:方达军，男，1980年4月出生，汉族，农民，住湖南省桂东县普乐镇。 申请人谭涛平于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全， 请求查封、冻结被申请人银行存款1,365,000元或查封、冻结等值财产。（附财产线索：方达军，车牌号湘******，车型玛莎拉蒂，一台奔驰商务车，招商银行卡号：6214*********777，另有证券公司炒股账户。） 本院经审查认为，申请人谭涛平为防止起诉后被申请人方达军转移、变卖其可供执行的动产和不动产，给执行带来困难。向本院申请诉前财产保全，并提供产权证号为湘（2017）北湖不动产权第*******号、产权证号为郴房权证北湖字第*********号两套房产作担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人方达军银行存款1,365,000元或查封、冻结等值财产期限为一年； 二、查封申请人谭涛平名下产权证号为湘（2017）北湖不动产权第*******号、产权证号为郴房权证北湖字第*********号两套房产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人谭涛平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭祎宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 胡成娇 书 记 员 郭梦娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保24号申请人：崔小纯，男，汉族，生于1979年10月7日，住邓州市。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200611269297。（特别授权）被申请人：沈雪林，男，汉族，生于1979年12月18日，住邓州市。被申请人：胡选团（系沈雪林妻子），女，汉族，约41岁，住址同上。申请人崔小纯于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈雪林、胡选团位于邓州市陶营乡滨河路西侧房权证为邓字第××号房产一处及被申请人沈雪林所有的豫Ａ×××××牌号的大众轿车一辆，以上查封价值以300000元为限。并提供申请人崔小纯所有的豫Ｒ×××××牌号的宝马小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人崔小纯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人沈雪林、胡选团位于邓州市陶营乡滨河路西侧房权证为邓字第××号房产一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。二、查封被申请人沈雪林所有的豫Ａ×××××牌号的大众轿车一辆。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、过户等。以上查封价值以300000元为限。三、查封申请人崔小纯所有的豫Ｒ×××××牌号的宝马小型轿车一辆。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月十七日书记员  喻其政
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1004号 原告：韩兰真，女，1975年9月4日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：孙爱连，女，1973年6月3日出生，汉族，农民，住曹县。 原告韩兰真与被告孙爱连名誉权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告韩兰真及委托诉讼代理人张本超到庭参加了诉讼。被告孙爱连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩兰真向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告精神损失费4万元，并给原告赔礼道歉、恢复名誉；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日，被告发微信、抖音公开侮辱、谩骂原告，致使原告抬不起头，夜不能寐，精神受到了很大的打击，造成了较大的痛苦和损失。 孙爱连未作答辩。 本院经审理认定事实如下2020年6、7月份，孙爱连在快手上发布辱骂韩兰真的短视频。同年10月16日，曹县公安局作出曹公（楼）行罚决字[2020]2741号行政处罚决定书，认定孙爱连在快手上发布辱骂韩兰真的短视频，侮辱、诽谤的违法行为成立，决定给予孙爱连罚款叁佰元的行政处罚。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉,是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。2020年6、7月份，孙爱连在公众平台快手上发布辱骂韩兰真的短视频，造成韩兰真名誉受损，侵害了韩兰真的名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”孙爱连侵害了韩兰真的名誉权，韩兰真请求孙爱连赔礼道歉、恢复名誉，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”孙爱连在快手上发布辱骂韩兰真的短视频，确实给韩兰真造成了精神痛苦，根据孙爱连所造成的影响及损害后果的程度，由孙爱连赔偿韩兰真精神抚慰金1000元为宜。韩兰真请求孙爱连赔偿精神抚慰金4万元，本院不予支持。 依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙爱连在本判决生效后七日内在公众平台快手上发布向原告韩兰真赔礼道歉、恢复名誉的视频,道歉内容须经本院审核； 二、被告孙爱连赔偿原告韩兰真精神抚慰金1000元，于本判决生效后三日内付清； 三、驳回原告韩兰真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙爱连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年三月十二日 书记员 王艳梅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1799号原告：王俊启，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省河南省汝南县。被告：李磊，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王俊启诉被告李磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王俊启向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬30000元及利息；2、判令被告支付原告为追要劳动报酬支付的交通费500元、住宿费500元，合计1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告李磊在河南省巩义市东区人民医院工地承包工程，原告等农民在被告的承包的工地上干活，工程结束后，经算账，除去原告曾经借支的款项，被告还应支付原告工资30000元，被告以没有现金为由，向原告出具欠条一份，当时被告承诺两个月内支付完毕，但后来被告不按照承诺给付原告款项，为此，原告多次找被告追要款项未果，原告花销交通费，住宿费1000余元，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告王俊启诉被告李磊追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李磊欠原告王俊启31000元，定于2021年6月1日前支付2000元，2022年1月25日前支付13000元，2022年6月1日前支付3000元，2023年1月20日前支付13000元，全部结清；二、案件受理费288元（已减半收取），由被告李磊自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3434号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孙亚鹏，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙亚鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙亚鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙亚鹏偿还原告剩余贷款本金人民币65170.04元；二、判令被告孙亚鹏支付拖欠利息人民币4223.11元、本金罚息人民币2764.25元、利息复利人民币405元（截至2020年12月22日止），并支付自2020年12月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币65170.04元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4223.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币72562.4元（截至2020年12月22日）；三、判令被告孙亚鹏支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孙亚鹏不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为0065D213，车架号为LBV5S3104ESJ01681的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙亚鹏继续清偿；五、本案的诉讼费由被告孙亚鹏承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孙亚鹏。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月20日至2021年4月20日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告孙亚鹏以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为0065D213）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：暂截至2020年12月22日，被告孙亚鹏尚欠原告借款本金65170.04元、利息4223.11元、罚息2764.25元、复利405元，共计72562.4元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为0065D213）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告孙亚鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金65170.04元、利息4223.11元、罚息2764.25元、复利405元，共计72562.4元（暂计算至2020年12月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以4223.11元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孙亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙亚鹏名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为0065D213）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告孙亚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初892号 解除保全申请人：山东中和金石新材料科技股份有限公司。住所地，山东省淄博市张店区湖田镇上湖村湖光路32号南邻。 法定代表人：陈勇，董事长兼总经理。 被申请人：淄博河凡竹木制品有限公司。住所地，山东省淄博市张店区东四路良乡物流南首。 法定代表人：柯剑凡，执行董事兼经理。 本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0303民初892号财产保全裁定，查封了被申请人淄博河凡竹木制品有限公司名下的财产，2021年3月9日申请人山东中和金石新材料科技股份有限公司申请解除上述保全措施。 本院认为，现案件已调解，申请人山东中和金石新材料科技股份有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博河凡竹木制品有限公司名下财产的的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙建军 二〇二一年三月九日 书记员  高薇薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4955号原告：李德福，男，汉族，1952年3月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告：郑慧峰，男，汉族，1978年10月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李爱兵，河南国基（海口）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:海南龙诚达投资有限公司，住所地海南省海口市金龙路18号温州大厦1601房，统一社会信用代码：91460000793130111F。原告李德福与被告郑慧峰、海南龙诚达投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告李德福申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李德福撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李德福负担。审判员  李俊辉二〇二一年三月十五日书记员  王萌珂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执664号之一 申请执行人：熊志勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人熊志勇与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区××路××号××小区××层××号商铺的不动产权证过户至申请执行人熊志勇名下，但因该房屋（一层**号）无登记信息，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋艳红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4924号申请执行人：张林,男性,1967年4月15日出生,住济源市。被执行人：济源市克井镇大社村民委员会，组织机构代码B6815056-6，住所地济源市克井镇大社村。被执行人：河南省济源市克井镇大社村民委员会，社会统一信用代码54419001ME222747X2，住所地济源市克井镇大社村。本院在执行张林与济源市克井镇大社村民委员会、河南省济源市克井镇大社村民委员会债权转让纠纷一案中，2019豫90**民初5640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人604628元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有604628元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十三日书记员  黄盼盼
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初787号 原告：唐利明，男，1972年8月2日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。 被告：唐存金，男，1971年10月8日出生，汉族，住曹县。 被告：赵同花，女，1969年9月20日出生，汉族，住曹县。 原告唐利明与被告唐存金、赵同花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告唐利明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐利明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐利明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由唐利明负担。 审 判 员 张庚镇 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 夏 书 记 员 刘 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执413号之一申请执行人徐建，男，汉族，1981年11月24日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人闫丙浩（曾用名闫丙豪），男，汉族，1974年10月17日生，住址河南省南阳市卧龙区。申请执行人徐建与被执行人闫丙浩借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金93000元及利息迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初7154号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。被执行人闫丙浩名下银行账户、支付宝、微信无可供执行的存款，无股票、保险、债券、理财产品信息，无车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人闫丙浩名下有位于南阳市××东路××花园××单元××室房产（证号为2017—Z0001199号，原证号2082359号）一处，本院进行了查封，查封结果为轮候查封，首封案号为（2020）豫1302执733号。2、被执行人闫丙浩名下无公积金信息。3、经关联案件查询，被执行人闫丙浩名下有关联案件2件，1件为终结本次执行程序、1件为终结执行。四、本院依法对被执行人闫丙浩采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人闫丙浩无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月9日约谈了申请执行人徐建，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人徐建同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为应支付借款本金93000元及利息、迟延履行期间的债务利息等[具体以（2020）豫1303民初7154号民事判决书表述为准]本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫丙浩负有继续向申请执行人徐建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二一年三月九日书 记 员  王雷宇
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0113行审9号 申请人济南市自然资源和规划局。住所地济南市历下区。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人张超，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人郭家军，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人王友亮，男，1963年5月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济自然规划罚字（2020）第6104号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局认定被申请人王友亮未经批准，于2019年12月占用长清区文昌街道办事处老屯村集体土地建设钢结构房屋一处，截至立案调查时，已建成并投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该项目占地面积4789平方米，建成建筑面积4700平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。同时认定该宗地占地前现状为集体建设用地3平方米，其他农用地4786平方米，不符合长清区文昌街道办事处土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济自然规划罚字（2020）第6104号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令王友亮将非法占用的长清区文昌街道办事处老屯村4789平方米集体土地退还给老屯村村民委员会；2、限王友亮十五日内自行拆除在非法占用的长清区文昌街道办事处老屯村4786平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用3平方米集体建设用地行为，按非法占用土地每平方米15元处以罚款，计人民币45元；对其非法占用4786平方米其他农用地行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计人民币95720元；以上罚款合计人民币95765元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6104号土地行政处罚决定，于2020年6月26日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款95765元，但其他处罚义务未履行。申请人于2021年1月18日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2020）6104号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。其申请内容为：拆除王友亮在非法占用的长清区文昌街道办事处老屯村4786平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6104号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6104号土地行政处罚决定第（二）项“拆除王友亮在非法占用的长清区文昌街道办事处老屯村4786平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 二、如被申请人王友亮在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府文昌街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二一年三月十六日 书 记 员  李顺心
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初842号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心A座2205室，统一社会信用代码：×××94Ｗ。 法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：衡水卧龙泉酒业有限公司，住所地：阜城县城北工业园区顺达东路369号，统一社会信用代码：×××30Ａ。 法定代表人：杜西来，职务：执行董事。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告衡水卧龙泉酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月十五日 书记员  王 盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执391号申请执行人：牛朋阳，男，汉族，1983年10月20日出生，住郑州市。被执行人:许春敏，女，汉族，1963年3月27日出生，住新密市。关于牛朋阳与许春敏机动车交通事故纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许春敏应向申请人支付2045元及利息。因许春敏未按上述生效法律文书履行义务，牛朋阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年3月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许春敏负有继续向申请执行人牛朋阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3412号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：郝威峰，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告郝威峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年三月二十三日书记员  周 佳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢118号 申请执行人：苏远来，男，1970年4月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李孝忠，男，1971年02月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人苏远来与被执行人李孝忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初587号民事判决书确认的内容及苏远来的申请，在执行过程中，被执行人李孝忠已按照生效的法律文书所确认的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初587号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二一年三月二日 书记员  田森
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2010号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:王鑫，男,汉族,1978年8月14日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款172955.97元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封王鑫（共有人刘淑）名下位于于洪区怒江北街182-2号3-5-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执25号之十被执行人：张杰，女，汉族，1987年08月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在山东省农村信用社联合社6223190806218050,0101,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1049号原告：刘伟峰，男，2000年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨传军，济宁高新接庄法律服务所法律工作者。被告：孙鹏，男，1971年5月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告刘伟峰诉被告孙鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟峰及委托诉讼代理人杨传军、被告孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟峰向本院提出诉讼请求：1、孙鹏赔偿刘伟峰车辆贬值损失30000元；2、诉讼费用由孙鹏承担。事实与理由：2020年9月24日，孙鹏醉酒驾驶鲁Ｈ×××××客车由北向南行驶时，碰撞前方同向行驶的刘伟峰驾驶的鲁Ｈ×××××轿车，后鲁Ｈ×××××轿车又碰撞前方同向行驶的付鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××轿车，致使鲁Ｈ×××××轿车损坏的交通事故。鲁Ｈ×××××轿车车主为刘伟峰。为维护刘伟峰的合法权益，特诉至法院，望判如所请。孙鹏辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议，车辆损失已赔偿完毕，不认可刘伟峰车辆的贬值损失，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日14时许，在济宁市中门口处，孙鹏醉酒驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车由北向南行驶时，碰撞前方同向行驶的刘伟峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，后鲁Ｈ×××××小型轿车又碰撞前方同向行驶的付鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车，造成三车损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2020年10月10日作出第370802120200000135号道路交通事故认定书，认定孙鹏醉酒驾驶机动车观察情况不够，未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及第四十三条之规定，负事故的全部责任，刘伟峰、付鹏费无责任。鲁Ｈ×××××小型轿车车主系刘伟峰。本院认为，刘伟峰主张车辆贬值损失无法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘伟峰的诉讼请求。案件受理费275元，由原告刘伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月十日书记员 张丽宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初748号原告：李俊浩，男，汉族，1992年3月2日生，住鄢陵县。被告：王敬涛，男，汉族，1982年2月5日生，住商水县。被告：中原农业保险股份有限公司周口市中心分公司。住所地：周口市川汇区文昌大道人和韩庄2号楼109-110-111。统一社会信用代码：91411600MA3XCNUK5N。负责人：梁梅涛。原告李俊浩与被告王敬涛、中原农业保险股份有限公司周口市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告李俊浩在本院依法向其送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李俊浩撤回起诉处理。审判员  罗红艳二〇二一年三月十日书记员  王耀浩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执154号申请执行人：刘阳，女，汉族，生于1990年2月25日，住邓州市。被执行人：杨春生，男，汉族，生于1962年1月11日，住邓州市。本院在执行刘阳与杨春生为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执154号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢475号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司傅迎春、肖金福、肖金华：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日送来申请执行的（2014）宁民初字第03646号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人傅迎春、肖金福、肖金华金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执866号 申请执行人吴**毅，男，1998年3月26日生，汉族，住郑州市金水区国基路168号院香榭丽舍60号楼7号，公民身份号码：410203199803262512。 被执行人吉跃伟，男，1974年1月13日生，汉族，住河南省汝州市纸坊乡中王村张李魁村6组，公民身份号码：410482197401136756。 被执行人冯新改，女，1979年3月1日生，汉族，住郑州市金水区金水河路6号，公民身份号码：412801197903010841。 本院依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2021）豫01民终2701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉跃伟、冯新改在银行（或信用社）的存款55000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执10号申请执行人：丁昌俊，男，1962年3月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会。负责人：朱泽猛，该村支部书记。申请执行人丁昌俊与被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会应支付申请执行人丁昌俊73981元及利息，并负担该案案件受理费1075元。因被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁昌俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会有可供执行的财产。四、已向被执行人的负责人发出限制消费令。本院已告知申请执行人丁昌俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省固始县陈集镇泉河村村民委员会负有继续向申请执行人丁昌俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十四日书记员 胡华玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2487号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李小刚，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告李小刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李小刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币62252.63元（截至2020年11月28日欠款本金49693.25元、利息5935.44元、费用6623.94元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告李小刚未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额62252.63元，其中本金49693.25元，利息5935.44元，违约金4838.49元，分期付款手续费1785.45元。 被告李小刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月8日，被告李小刚向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××73、62×××42），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告李小刚在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额62252.63元，其中本金49693.25元，利息5935.44元，违约金4838.49元，分期付款手续费1785.45元。 本院认为，被告李小刚向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49693.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告李小刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小刚于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49693.25元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，由被告李小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保718号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人张志豪，男，汉族，1983年10月25日出生，住河南省登封市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61327.8元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志豪银行存款61327.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  李文哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保818号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人高利丹，女，1986年3月10日出生，住登封市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款69286.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高利丹银行存款69286.73元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  刘高峰
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1030号 原告：张学飞。 委托诉讼代理人：周瑜，男，1975年8月29日出生，汉族，住惠民县一中东区。系原告丈夫。 被告：董书奎。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告张学飞与被告董书奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学飞的委托诉讼代理人周瑜、被告董书奎的委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失共计22600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张学飞与周瑜系夫妻关系。2020年10月27日7时39分许，董书奎沿惠民县滨惠大道驾驶五星牌工程车由西向东行驶至239省道60ＫＭ处变更车道时与由西向东行驶的周瑜驾驶鲁Ｍ3××××小型轿车发生道路交通事故。经事故认定，被告董书奎承担事故的同等责任，因此事故造成经济损失至今未能赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，制裁民事侵权行为，根据侵权责任法之规定，请求法院查清事实公正判决。 被告董书奎辩称，在核实原告证据后，根据事故责任认定，依法处理。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实及责任划分没有争议，本院予以确认。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托山东博华科信资产评估有限公司对原告车辆鲁Ｍ3××××的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为涉案车辆鲁Ｍ3××××的车辆损失为36600元。支出评估费3000元，施救费、拆检费3600元。原告损失共计43200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条的规定，判决如下： 被告董书奎于判决生效之日起十日内赔偿原告张学飞各项经济损失22600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，由被告董书奎负担。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告张学飞名下中国建设银行惠民县支行账户6217××××0296） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月十一日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初918号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦309F1，统一社会信用代码912102425598018452。 法定代表人：王军。 被告：陈玉学，男，1965年2月18日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告陈玉学物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执11号唐梓鑫、周艳：本院于2021年1月4日受理的申请执行人唐梓鑫与被执行人周艳婚姻家庭纠纷一案，被执行人周艳已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16005号原告：李月美，女，1949年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：崔永信，男，1988年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄雪峰，女，1991年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区泰山一路358号。统一社会信用代码：91370282965401329R。原告李月美与被告崔永信、黄雪峰、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李月美自愿向本院提出撤诉申请。本院认为李月美自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月美撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李月美负担。审判员  王柏爱二〇二一年三月十日书记员  于海燕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执443号申请执行人：易军兰，女，1970年6月21日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处洪兴村祠堂组。被执行人：吴解兵，男，1980年10月9日出生，汉族，住涟源市伏口镇伏口社区居委会。申请执行人易军兰与被执行人吴解兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人易军兰与被执行人吴解兵达成履行和解协议。据此，申请执行人易军兰于2021年3月23日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执443号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  曾德洪二〇二一年三月二十六日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初86号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人程孝和，男，1967年10月23日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月1日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）13号起诉书，指控被告人程孝和犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人程孝和到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月6日21时许，被告人程孝和无驾驶资格酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为172.62毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌三轮摩托车沿固始县王审知大道由南向北行驶至沙河铺乡南头百货门前路段时，被其后方行驶来的由张某驾驶的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车追尾，致两车不同程度受损、程孝和受伤。经认定，张某负事故全部责任，程孝和不承担事故责任。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人程孝和醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程孝和无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处程孝和拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人程孝和对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年12月6日21时许，被告人程孝和未取得摩托车驾驶资格，酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿固始县王审知大道由南向北行驶至沙河铺乡“南头百货”门前路段时，被其后方行驶来的由张某驾驶的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车追尾，致程孝和受伤、两车不同程度受损。经现场呼气式酒精检测，程孝和呼出的气体酒精含量为118毫克/100毫升。经检验，案发当日23时1分许提取的程孝和血液中检测出乙醇含量为172.62毫克/100毫升。经固始县交通警察大队认定，张某承担事故全部责任；程孝和不承担责任。程孝和到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科查询证明、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人张某证言，被告人程孝和供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所编号：信公鉴交（理化）〔2020〕1894号检验报告，现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人程孝和饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。程孝和酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款的规定，应从重处罚。程孝和到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控程孝和的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人程孝和犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人程孝和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二一年三月十一日法官助理史明慧书记员奚亚菲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1011号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：秦贞义，男，1949年7月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告秦贞义医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，且未预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二一年三月十二日 书记员  王雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4214号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：卢红兵，女，1973年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告卢红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十八日书记员 许兴桥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保209号申请人：湖南大观园森态园林有限公司,住所地常德市武陵区河洑镇朱湖村5组。法定代表人:朱国庆。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人：张维新。被申请人:常德市城投龙马建设项目管理有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路396号（芙蓉观邸14-15楼）。法定代表人：余晓斌。申请人湖南大观园森态园林有限公司与被申请人湖南天鹰建设有限公司、常德市城投龙马建设项目管理有限公司诉讼保全一案，申请人湖南大观园森态园林有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司、常德市城投龙马建设项目管理有限公司名下银行存款1400000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南大观园森态园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司、常德市城投龙马建设项目管理有限公司名下银行存款1400000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执828号之一被执行人：熊伟，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现服刑于常德市看守所。被执行人熊伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初190号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人熊伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  曾 彪二〇二一年三月二十六日法官助理王正浩书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1778号原告：王东亮，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：张茂贡，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王东亮与被告张茂贡买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王东亮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东亮自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王东亮负担。审判员  乔东亮二〇二一年三月二十五日书记员  张瑞瑞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初371号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：薛乐君，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告薛乐君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年三月二十二日法官助理张灿红书记员刘欣玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1821号申请执行人：鲁山县华通运输有限公司，住所地鲁山县三里河桥西路南，统一社会信用代码：91410423775142987F。法定代表人：孙川川，经理。委托诉讼代理人：孙帅伟，男，1981年11月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宝丰县豫通场站有限公司长途汽车站，住所地宝丰县迎宾大道中段，统一社会信用代码：91410421171996156A。法定代表人：李太平，经理。鲁山县华通运输有限公司与宝丰县豫通场站有限公司长途汽车站联合运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宝丰县豫通场站有限公司长途汽车站应于本判决生效后十日内支付鲁山县华通运输有限公司运营费730757.40元。案件受理费减半收取6514元，由被告宝丰豫通场站有限公司长途汽车站负担。因被执行人被告宝丰豫通场站有限公司长途汽车站未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县华通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人在金融系统有存款91600元，该款本院已裁定扣划，申请执行人的委托诉讼代理人孙帅伟于2021年3月24日领取90000元，下余1600元缴纳案件执行费用；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人的委托诉讼代理人孙帅伟于2021年3月24日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被告宝丰豫通场站有限公司长途汽车站负有继续向申请执行人鲁山县华通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年三月二十四日书记员  冯亚斌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1261号原告：田里，女，汉族，1980年7月12日出生，住址：河南省许昌市魏都区。被告：张玉平，女，汉族，1986年11月6日出生，住址：河南省郸城县。原告田里诉被告张玉平非机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告田里、被告张玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田里向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1、医疗费731.6元、误工费5226.6元、护理费7007元、营养费2800元、交通费500元，共计16265.2元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日16时许，原告田里骑自行车在郸城新华路南侧非机动车道自东向西行驶至与迎宾大道交叉口东南角处时，与相对方向行驶被告张玉平骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往郸城第二人民医院就诊。根据郸城公安交通警察大队做出的交通事故认定书，被告承担事故次要责任。原告为赔偿事宜多次与被告进行协商，均未达成协议，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法审理，判如所请。被告张玉平辩称，原告所说的送往医院是在交警队处理完后自己去的，我愿意赔医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费过高，如果原告住院的情况下该我承担的按照比例赔偿。发生交通事故后，原告诊所治疗只花了180多块钱，在交警队原告给我要6000元，我不愿意承担，后来去的医院我不知道。本院经审理认定事实如下：2020年12月26日16时许，原告田里骑自行车在郸城新华路南侧非机动车道自东向西行驶至与迎宾大道交叉口东南角处时，与相对方向行驶被告张玉平骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。郸城公安交通警察大队作出第411625420200002677号道路交通事故认定书，认定田里负此次事故的主要责任，张玉平负此次事故的次要责任。事故发生后，田里于2020年12月26日在郸城第二人民医院花费门诊检查医疗费124.80元，于2020年12月28日在郸城新东方骨科医院花费医疗费60元，于2021年1月8日在洛阳市老城区中州人民医院花费门诊检查医疗费606.8元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权应承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，双方对郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认可，公安交警部门认定田里负事故的主要责任，张玉平负次事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费：791.6元（124.8元+60元+606.8元）。原告要求误工费、护理费、营养费、交通费，经法庭调查，原告在事故发生后分别在郸城第二人民医院、洛阳市老城区中州人民医院两次门诊，未入院治疗，医嘱建议休息时间为6-8周，结合医嘱休息时间，误工期按照50天计算。原告户籍所在地为城镇，其未提交本人收入证明，误工费应参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入46858元／年计算，即6418.90元（46858元／年÷365天×50天）；护理费、营养费、交通费因原告未提供证据，本院不予支持。上述费用合计7210.50元，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，以被告承担40%为宜，即2884.2元。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张玉平于本判决生效之日起十日内赔偿原告田里医疗费、误工费共计2884.2元;驳回原告田里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.31元（已减半收取），由被告张玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年三月十日书记员  张鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢101号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行，住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：陆诗杰，男，1952年5月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙传和，男，1971年4月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：袁有文，男，1961年7月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司公司张秋支行与被执行人陆诗杰、孙传和、袁有文金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初2637号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告陆诗杰于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金38894元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告孙传和、袁有文对上述款项相互承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为386元，由被告陆诗杰、孙传和、袁有文负担。被执行人陆诗杰、孙传和、袁有文未履行完生效法律文书确定的义务,申请执行人依法申请法院恢复执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2021年1月8日、1月26日、2月22日、3月11日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2637号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额32672.95元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费386元，申请执行费另计。申请执行人可在具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月十六日书记员  魏承静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3640号之一申请执行人：伦鑫，女，1992年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：刘蕾，女，1983年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王一妹，女，1989年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，系该公司总经理。伦鑫、刘蕾、王一妹与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市中产置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付伦鑫、刘蕾、王一妹延期交房违约金。因郑州市中产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伦鑫、刘蕾、王一妹向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市中产置业有限公司名下有位于郑东新区凤阳××、××西；祭城路北、贺庄路东1号楼1单元2层206、1号楼2单元202（产权证号：（2019）中牟县不动产权第0123495号、（2019）中牟县不动产权第0123496号）两套，本院予以查封（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人要求对该房产暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余464605.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市中产置业有限公司负有继续向申请执行人伦鑫、刘蕾、王一妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十六日法官助理万少卿书记员张海龙
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1307号庄逸宸、庄逸朵、长沙县长龙街道办事处湘峰村文集冲村民组本院执行的庄逸宸等申请长沙县长龙街道办事处湘峰村文集冲村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执124号申请执行人:黄俊亚杨艺，男，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人:邓郝，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行黄俊亚与邓郝买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄俊亚与被执行人邓郝于2021年3月16日自行达成执行和解协议：1、邓郝于2021年3月17日之前偿还黄俊亚板材款5000元（今日偿还4000元）：2、邓郝于2021年4月17日之前偿还黄俊亚板材款8000元；3、邓郝于2021年5月17日之前偿还黄俊亚板材款8700元，全部偿清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月十八日书记员  李 军
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初611号原告：冯保灵，男，57岁，汉族，住河南省平舆县。被告：冯保民，男，汉族，66岁，住河南省平舆县。原告冯保灵与被告冯保民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。经审理本院认为，原告要求被告支付4600元，但未能提供被告正确的身份信息、送达地址和有效联系方式，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯保灵的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔新民二〇二一年三月九日书记员  赵 刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢163号之一 申请执行人：铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司，住所地铁力市正阳大街新华广场北。 法定代表人：赵斌，职务：经理。 被执行人：赵冬瑞，男，1981年5月24日出生，住北京市丰台区。 被执行人：哈尔滨威泰劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区永平小区205栋A座7层1号。 法定代表人：杨金辉，职务：经理。 被执行人：黑龙江鑫龙琪建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区育新头道街9号新村6栋。 本院在执行铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司与赵冬瑞、哈尔滨威泰劳务服务有限公司、黑龙江鑫龙琪建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2017）黑0781民再4号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，执行中，黑龙江省人民检察院以黑检民（行）监【2018】23000000207号民事抗诉书向黑龙江省高级人民法院提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2018年11月21日以（2018）黑民抗238号民事裁定对案件提审，本案依法中止执行。现黑龙江省高级人民法院（2019）黑民再371号民事判决书裁定撤销伊春市中级人民法院（2017）黑07民终360号民事判决及铁力市人民法院（2017）黑0781民再4号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0781民再4号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆涛 审判员  高振兴 审判员  郭俊鹏 二〇二一年三月二十一日 书记员  慕朝淇
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初128号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人席康康，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人席康康犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人席康康到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年11月30日15时30分许，被告人席康康酒后驾驶鲁Ｘ×××××小型轿车行驶至淄博市周村区李山路李家工业园北50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人席康康血液中的乙醇含量为124.17mg/100m1，达到醉酒标准。上述事实，被告人席康康在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人席康康供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席康康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人席康康如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人席康康自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人席康康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十五日书记员  辛 婕