wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初874号原告：韩合堂，男，汉族，1965年1月26日生，住尉氏县。原告：冯金要，男，汉族，1968年8月8日生，住尉氏县。原告：王连中，男，汉族，1965年12月24日生，住尉氏县。以上二原告共同委托代理人：韩合堂，男，汉族，1965年1月26日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：史四昌，男，汉族，1968年7月20日生，住尉氏县。以上当事人劳务合同纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：一、2021年9月30日前被告史四昌向原告韩合堂、王连中、冯金要偿付劳务费15000元，2021年12月30日前被告史四昌向原告韩合堂、王连中、冯金要偿还劳务费22890元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双反别无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费431元由原告韩合堂、锋金要、王连中共同承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十日书记员 郑晨浩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执827号之一被执行人：汤双喜，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现服刑于常德市看守所。被执行人汤双喜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初666号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人汤双喜有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  曾 彪二〇二一年三月二十六日法官助理王正浩书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初644号原告：沁阳市建设北路新世纪建材门市部，经营场所：沁阳市建设北路隆发建材市场内。经营者：张存兵，该门市部负责人。委托诉讼代理人：张明芳，该门市部员工。被告：武晓军，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：韩秋玲，女，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。原告沁阳市建设北路新世纪建材门市部（以下简称新世纪建材门市部）诉被告武晓军、韩秋玲为承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪建材门市部的经营者张存兵及其委托诉讼代理人张明芳、被告武晓军到庭参加诉讼,被告韩秋玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新世纪建材门市部向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即将4000元水暖费给付原告。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在沁阳市建设北路隆发建材市场内经营水暖卫浴业务。2018年12月左右，经魏利军介绍，双方协商好材料、价格后，给二被告新家安装水暖，费用共计9000元。在原告回老家办理岳父丧葬事宜期间，因原告与二被告之间没有相互加微信，二被告通过魏利军微信支付原告水暖费用5000元，还剩余4000元未付。现二被告已经在新家入住，经原告多次催要水暖费，二被告一直以种种理由拒不支付。无奈之下，原告向贵院提起诉讼，请贵院依法保护原告的合法权益。被告武晓军辩称，我不欠原告水暖费。原告给我干的水暖安装是经中间人魏利军介绍干的活，开始给魏利军支付了5000元，后来又给魏利军支付了2000元，当时原告说是9000元，我和魏利军商量说再给魏利军2000元。本来魏利军中间有介绍费，魏利军说也不要中介费，再给2000元魏利军去处理这事，后我就又给魏利军2000元。魏利军大概于2020年12月份病故。被告韩秋玲无辩称意见。本院经审理认定事实如下：被告武晓军与韩秋玲系夫妻关系。2018年12月份，经魏利军介绍，原告为二被告新家安装水暖，原告安装结束后，二被告通过魏利军支付原告安装费5000元。被告武晓军称：后又给魏利军2000元，让魏利军付给原告。但原告称未收到该款。魏利军约于2020年12月份病故。2021年2月4日00点14分41秒原告负责人张存兵给被告武晓军打电话问：咱们算账是不是9000？武晓军回答：嗯，9000。张存兵说：给我转账5000，是不是还剩4000？武晓军回答：剩4000，我给魏利军2000，他说你给他700，这700他不要，我再给2000，他给你们。后二被告未再支付原告安装费。此为本案事实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，经原、被告双方协商，根据二被告的要求，原告为二被告家安装水暖，原告安装好水暖后，被告经介绍人支付了部分款项，原、被告之间形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为二被告家安装水暖，根据2021年2月4日原告负责人张存兵给被告武晓军的电话通话记录可以确认：原告为二被告家安装水暖的费用为9000元，工程结束后，被告经介绍人支付了原告5000元，剩余4000元未支付原告。被告武晓军辩称“已支付给魏利军2000元，让他支付给原告”，原告否认收到该2000元，被告武晓军应当提供有效证据，证明支付了原告2000元。原告要求二被告支付剩余安装费4000元，证据充分，本院予以支持。对被告武晓军其他辩称，因没有有效证据予以支持，本院对被告武晓军的辩称不予采纳。被告韩秋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告武晓军、韩秋玲应于本判决生效后三日内支付原告沁阳市建设北路新世纪建材门市部水暖安装费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告武晓军、韩秋玲负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月十五日书记员  张亚利
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执204号之一申请执行人：河南众碗典范环保科技有限公司。被执行人：顺河区净生源消毒餐具配送中心。被执行人：耿振龙,男,汉族,1988年6月19日出生,住本市。本院在执行申请执行人河南众碗典范环保科技有限公司与被执行人顺河区净生源消毒餐具配送中心、耿振龙合同纠纷一案中，双方于2021年2月18日达成执行和解协议,同日申请执行人河南众碗典范环保科技有限公司向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执204号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月一日书 记 员  侯世然
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执208号申请执行人:肖时武，男，汉族，1985年10月24日出生，住所地武冈市。被执行人:唐继雄，男，1977年6跃30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖时武与被执行人唐继雄与公司有关纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐继雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖时武于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐继雄的财产进行了查证，并于本院于2021年1月27日向被执行人朱永东送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐继雄的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月24日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，尚有4.21655万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十四日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1276号原告：李海潮，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：任昆伦，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李海潮与被告任昆伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李海潮在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海潮撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年三月十一日书记员  陈 峰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1386-1号申请人河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人王**，男，汉族，1983年12月26日出生，住址：商水县。被申请人高**，女，汉族，1981年12月9日出生，住址：商水县。被申请人刘**，男，汉族，1962年3月9日出生，住址：商水县。被申请人刘*，女，汉族，1965年8月21日出生，住址：商水县。被申请人朱**，男，汉族，1966年6月25日出生，住址：商水县。被申请人韩**，女，汉族，1962年9月27日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人王**、高**、刘**、刘*、朱**、韩**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、高**、刘**、刘*、朱**、韩**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计21882.38元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、高**、刘**、刘*、朱**、韩**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计21882.38元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月十八日书记员  纪锦锦
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初476号原告：邢时苗，女，汉族，1990年10月14日出生，户籍地河北省石家庄市灵寿县，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李强强，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系原告丈夫。被告：王晶霞，女，汉族，1980年8月18日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：周小娃，男，汉族，住许昌县，系被告丈夫。原告邢时苗诉被告王晶霞机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李强强、被告委托诉讼代理人周小娃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计11862元，并承担本案诉讼费用。事实理由：2020年7月8日18时，被告王晶霞驾驶四轮电动车，自西向东右转进入许昌市魏文路与尚德路交叉口西侧非机动车道时，与原告邢时苗骑行由东向西左转二轮电动车发生碰撞，造成邢时苗受伤，两车不同损坏的交通事故。经交警认定，被告王晶霞负全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王晶霞辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，没有垫付款项。原告请求的赔偿项目及计算方法有误，被告不予认可，对原告不合理的医疗费，不予赔偿。请求对原告的合理合法损失依法核定，认可赔偿原告医疗费3000元，拖车费150元，其他费用不予认可。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、事故现场照片各一份，证明本案事故发生的时间、地点及责任划分，被告承担全部责任。2、住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用汇总清单；证明原告因本次事故在许昌市立医院住院治疗7日，支出医疗费4082.80元、门诊费949.2元。3、拖车施救费、维修费发票各一份，证明支出拖车费150元、维修费600元。4、原告及其丈夫李强强收入证明两份，证明原告的误工损失及护理人员的护理损失。被告王晶霞未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据进行审查，对证据1、2、3中拖车施救费的真实性予以确认，并在卷佐证。对证据3中的电动车维修费票据真实性提出异议，认为原告的电动车损坏，汽车维修厂出具发票不符合常理。对此，原告解释称，原告推着电动车就近找到汽车修理厂询问，汽车修理厂称可以维修电动车，所以就在汽车修理厂维修。经本院告知，原告提交了汽车维修厂出具的电动车维修更换明细单，经本院对事故现场照片与维修清单核对，维修清单中所列的部分更换配件在电动车事故现场照片中不能反映出损坏的发生，故本院对电动车维修费600元不予采信，酌定电动车维修损失为300元。对证据4被告认为，误工费、护理费不能按照原告方开具的收入证明计算。原告称诉请的误工费、护理费标准并未按照收入证明计算，而是按照每天120元的标准计算。因原告未按照收入证明显示的数额要求误工费、护理费，故对该证据的真实性，本院不予确认。对于护理费，原告虽然伤情较轻，但住院治疗、检查期间，作为家人必然要前往陪护，但此病情护理依赖程度，达不到吃饭、穿衣、翻身、大小便等均需人护理，故本院确认原告住院期间护理依赖程度为一人部分护理依赖（50%）。根据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2020年7月8日18时20分许，王晶霞驾驶四轮电动车沿尚德路自西向东右转进入许昌市魏文路与尚德路交叉口西侧非机动车道时，与邢时苗骑行沿尚德路由东向西左转的二轮电动车发生碰撞，造成邢时苗受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年7月12日，许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队适用简易程序出具第411001420200002338号道路交通事故认定书认定，王晶霞负全部责任，邢时苗无责任。事故发生后，邢时苗到许昌市立医院住院治疗7天，被诊断为：多处软组织挫伤，支出住院医疗费4082.80元、门诊费949.2元。另支出拖车施救费150元，电动车维修费300元。本院认为，公民享有生命健康权，车辆发生交通事故致人损害的，侵权人应当依法给予赔偿。本案中，被告王晶霞驾驶四轮电动车与原告邢时苗骑行的二轮电动车碰撞，造成行人邢时苗受伤及车辆受损的交通事故，交警部门作出事故认定书被告承担事故全部责任，被告王晶霞应当对原告的损失承担全部赔偿责任。依原告申请，经本院核算，原告邢时苗在本案中的损失有：医疗费5032元（4082.80元+949.2元）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费420元（120元×7天×50%）、误工费840元（120元×7天）、拖车施救费150元、车辆损失费酌定300元，以上共计7232元。综上，被告王晶霞应当赔偿原告各项损失共计7232元。原告邢时苗过高部分诉求，于法无据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晶霞于本判决生效后七日内赔偿原告邢时苗各项损失共计7232元；二、驳回原告邢时苗其他诉讼请求；案件受理费因适用简易程序减半收取48.27元，由原告邢时苗承担23.27元，由被告王晶霞承担25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇二一年三月十日法官助理任世杰书记员杨景辉
陕西省蓝田县人民法院     民事裁 定书       (2021)陕0122民初686号       原告：康小军，男，汉族，住陕西省延长县，农民。   被告：陕西航厦建筑工程有限公司，住所地：咸阳市秦都区。   法定代表人：虢玮。系该公司总经理。   被告：刘军涛，男，汉族，住陕西省礼泉县，农民。   被告：韩涛，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告康小军与被告陕西航厦建筑工程有限公司、被告刘军涛、被告韩涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告康小军以该案已履行完毕为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康小军自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告康小军撤诉。   案件受理费700元（原告已预交），减半收取350元，由原告康小军承担。       审  判  员  舒 孝 玲                          二〇二一年三月十一日       书  记  员  薛      雄        1
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1727行审9号申请执行人汝南县自然源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄**。法定代表人赵广存，局长。委托代理人耿金明，该局执法监察队大队长。委托代理人郭宏伟，该局执法监察队监察员。被执行人康得全，男，1963年8月10日生，汉族，住汝南县。2021年3月1日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人康得全罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2020年7月15日作出编号200057号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用韩庄镇八里庄村基本农田1000平方米建粮仓该宗土地不符合土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法第》第六十六条及《河南省自然资源厅行政处罚裁量标准适用规则》的规定，对被执行人处以罚款20000元。本院认为，申请人作出的编号200057号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行编号200057号行政处罚决定书中对被执行人康得全罚款20000元的行政处罚决定。审判长  乔玉峰审判员  余新春审判员  郭红宾二〇二一年三月五日书记员  马已斐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初460号原告：某某，男，1993年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：某公司，住所地：福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层207室521区间(福清市新厝镇新江路9号)，统一社会信用代码：91350181MA32W44C3Q。法人代表姓名：陈英，职务经理。原告某某与被告某公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，原告某某于2021年3月12日以双方自行和解并履行完毕为由自愿向本院提出对被告某公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某某撤回对被告某公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王清华二〇二一年三月十二日书记员  周 颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执410号申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。住所地大寨乡大寨村负责人：武志兵职务：支行行长。被执行人卢素改，女，1966年11月23日出生，汉族，住滑县。被执行人冉祥营，男，1985年2月3日出生，汉族，住滑县。被执行人王振保，男，1981年5月5日出生，汉族，住滑县。被执行人周凤芝，女，1953年9月9日出生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与卢素改等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10148号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告卢素改于判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币100000元及利息，被告冉祥营、王振保、周凤芝承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月19日、2021年3月5日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王振保名下有晋Ｃ×××**、豫Ｅ×××**，车辆时间较长，价值较低，申请人不要求处置；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月9日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月25日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权100000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢素改等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十六日书记员  王金波
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1798号 申请人：寿光市克田泡沫箱厂。住所地：寿光市圣城街道西公孙村前（晨鸣热电厂北静山路西）。统一社会信用代码：92370783MA3G2GTL80。 经营者：贾顺德。 被申请人：刘波，男，1975年1月15日出生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市克田泡沫箱厂与被申请人刘波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4299元或查封其等值财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘波的银行存款4299元或查封其等值财产。 案件申请费63元，由寿光市克田泡沫箱厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月一日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初504号原告蒋中新，男，1970年12月12日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告辽宁鑫地快运服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区抚民街3-57号楼1单元102室。法定代表人康丽，系该公司经理。被告康丽，女，1991年3月13日出生，汉族，系辽宁鑫地快运服务有限公司经理，现住葫芦岛市连山区。被告庞龙(康丽配偶）男，1991年3月26日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连区。被告焦素红，女，1967年2月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告蒋中新与被告辽宁鑫地快运服务有限公司、康丽、庞龙、焦素红合同纠纷一案中，原告蒋中新于2021年3月17日以原告诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁鑫地快运服务有限公司、康丽、庞龙、焦素红的起诉。本院认为，原告蒋中新申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋中新撤回撤回对被告辽宁鑫地快运服务有限公司、被告康丽、被告庞龙、被告焦素红的起诉。案件受理费25.00元，由原告蒋中新承担。审判员  马文胜二〇二一年三月十七日书记员  张 悦
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执49号 申请执行人：詹溢荣，女，1984年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：龚飞，男，1990年5月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人詹溢荣与被执行人龚飞民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二一年三月二十二日 书记员  向 高
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执185号詹新菊、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行詹新菊与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X，按照本院的（2019）湘1229民初1008号民事调解书为詹新菊办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1008号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执185号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初98号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人邵存良，男，1958年4月16日出生于河南省确山县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被确山县公安局取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人邵存良犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人邵存良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日14时30分左右，被告人邵存良酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车沿确山县石滚河街由西向东行驶至石滚河街东贸易市场门前路段时，被民警当场查获。经鉴定：邵存良血样中乙醇含量为167.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人邵存良违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵存良认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，证人何某的证言，被告人邵存良的供述，检验报告、现场视频光碟等证据证实。被告人邵存良对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵存良无办理机动车驾驶证。本案审理过程中，被告人邵存良已缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人邵存良的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邵存良无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；邵存良到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；邵存良系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵存良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年三月十一日书记员  朱舒畅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执634号林冬冬：你与申请执行人宋曙光返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋曙光于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。返还申请人所属的“大众帕萨特”豫GA717D号黑色轿车。负担案件受理费55元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001451特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十九日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执860号张德志：你/你单位与左红章民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初2474号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)左红章于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初120号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋甜,男，1987年9月1日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2020年1月14日因故意毁坏财物案被安阳县公安局水冶派出所调查处理。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月2日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）437号                  指控事实              2020年12月12日00时18分许，被告人宋甜酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXXXX的雅阁牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇人民路清花池洗浴中心门口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年12月13日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：宋甜血液中的乙醇含量为135.8mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人宋甜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋甜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋甜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年三月二日                                                书  记  员   陈  雷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢220号申请执行人周明德，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人北京意信行科贸有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区****。法定代表人杨景辉。申请执行人周明德与被执行人北京意信行科贸有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）怀民（商）初字第02531号民事判决书确定：被告北京意信行科贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周明德借款本金及利息二十三万三千元。该判决书已发生法律效力，申请执行人周明德向本院申请强制执行，该案于2016年4月28日终结本次执行程序。本院于2021年2月3日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京意信行科贸有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京意信行科贸有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京意信行科贸有限公司名下财产进行调查。经查，被执行人北京意信行科贸有限公司名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结其名下银行账户，冻结期限为2021年3月17日至2022年3月16日。申请执行人周明德暂不能提供被执行人北京意信行科贸有限公司可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人周明德尚未实现的债权，应由被执行人北京意信行科贸有限公司继续清偿。日后，申请执行人周明德发现被执行人北京意信行科贸有限公司有可供执行财产或被执行人北京意信行科贸有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年三月二十日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4752号原告：冯春祚，男，1958年4月25日出生，汉族，现住淄川区。被告：徐慎友，男，1963年2月15日出生，汉族，现住址不详。原告冯春祚与被告徐慎友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年3月1日，冯春祚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯春祚撤诉处理。案件受理费3922元，减半收取1961元，由冯春祚负担。审 判 长  李拥军人民陪审员  赵树江人民陪审员  冯延武二〇二一年三月一日书 记 员  孙 悦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢237号刘英、湖南范尚莎袜业贸易有限公司本院执行的刘英申请湖南范尚莎袜业贸易有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南范尚莎袜业贸易有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月二十二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执177号申请执行人：袁志刚，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：王宇诗，女，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人袁志刚与被执行人王宇诗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年3月3日、24日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2021年3月24日通过网络成功扣划被执行人王宇诗的网络资金1,257.94元，并由申请执行人袁志刚领取。本院于2021年3月5日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年3月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的金额为10100元，执行到位金额为1,257.94元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年三月二十五日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初821号原告：王**，男，汉族，1986年6月27日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：杜建保，男，汉族，1977年9月26日生，住许昌市建安区。原告王**与被告杜建保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人周小学到庭参加诉讼，被告杜建保经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告13万元及资金占用期间的利息（以13万元为基数，按银行同期贷款的2倍利率计算）；2、本案的诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2017年，原告王**经人介绍认识被告杜建保，得知被告名下有一汽车车牌（豫Ａ×××××）想要转让，经过原被告协商，原告以15万元的价格购买该车牌的所有权，被告承诺尽快完成车辆过户。后原告于2017年7月10日、2017年9月19日通过民生银行嵩山路支行分两次给被告共计转账15万元，但被告收到钱后一拖再拖，不配合原告进行车辆过户手续，在原告的多次催促下，被告仅在2020年9月3日给原告出具收条一份，但仍不履行车牌过户责任，原告要求被告退还所有款项，被告也仅仅退还了2万元，仍有13万元被告迟迟不予退还，原告无奈诉至法院。被告杜建保未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告王**为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、收条一份、民生银行个人账户对账单两份，证明原告通过民生银行转账15万元，用于向被告支付车牌转让费，被告已经收到该转让款；2、微信聊天记录55页，证明被告在收到原告支付的转让费后，并没有将车牌转让给原告，在原告的要求下，被告仅返还原告2万元转让费，剩余13万元至今未返还。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，同时，因被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院均予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年，原告经朋友介绍认识被告杜建保，经双方协商，原告王**以15万元的价格向被告杜建保购买豫Ａ×××××号车辆牌照。后，原告分别于2017年7月10日和2017年9月19日通过手机转账形式共计向被告杜建保支付购买车牌价款15万元，被告杜建保并于2020年9月3日向原告出具收条一份，收条内容载明：“收条收到王**豫Ａ×××××车牌费用150000，壹拾伍万元正。杜建保2020.9.3。收到费用时间2017.8.2”。后，因被告迟迟未将豫Ａ×××××号车辆牌照过户至原告王**名下，经双方微信协商，被告杜建保同意退款。被告于2020年9月8日通过微信分两次向原告退换15000元，于2020年9月27日通过微信向原告退款5000元，共计2万元。剩余13万元款项被告至今未退还原告。另查，被告杜建保微信昵称为“大爱无疆”，188××××9141系被告杜建保的电话号码。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。根据我国《机动车登记规定》之规定，机动车号牌不可以通过转让取得，车牌是本人通过申请而获得的，任何人不能随意转让，但是原车主可以在汽车过户、汽车报废后向车辆管理所申请在新车上使用原机动车号牌号码。本案中，原被告通过他人介绍认识，并经双方协商一致，原告以15万元的价格向被告购买机动车号牌（豫Ａ×××××号），且原告已经支付给被告该15万元，故根据我国《机动车登记规定》之规定，双方的该合议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。根据我国法律规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。根据本案查明情况，被告已经返还原告2万元，下余13万元未返还，故被告应当返还原告13万元。关于原告的利息请求。根据我国法律规定，民事法律行为无效，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告均系具有完全民事行为能力的成年人，其二人均应当明知机动车车牌需本人通过申请获得，不可以通过转让取得，任何人不能随意转让机动车号牌，但原告仍然以15万元的价格向被告购买他人的机动车号牌号码，双方均存在过错。同时，因原被告双方未明确约定返还15万元购买车牌号码价款的时间，结合本案案情，本院酌定被告支付原告自起诉之日起、按照我国一年期贷款市场报价利率进行计算的利息。对原告的其他诉求，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九条，《机动车登记规定》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建保于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王**款项13万元及利息（利息的计算方式为：以13万元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算，自起诉之日起计算至被告款项清偿之日止）；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告杜建保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二一年三月十五日法官助理兰青书记员苗雅丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督637号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：廖永萍,女,汉族,1968年5月26日出生,住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人廖永萍欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1437.07元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人廖永萍给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1437.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廖永萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1437.07元。申请费17元，由被申请人廖永萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年三月五日书记员 谢小宇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1055-1号申请人：单长凤，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住单县。被申请人：王从军，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理申请人单长凤与被申请人王从军买卖合同纠纷一案中，申请人单长凤于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王从军名下的银行账户、微信零钱、支付宝账户内的存款11664元，期限一年。申请人自愿提供现金5000元作为担保。本院认为，申请人申请财产保全可有效避免被申请人转移财产，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王从军名下的银行账户、微信零钱、支付宝账户内的存款11664元，冻结期限为一年。案件申请费137元，由申请人单长凤预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 强二〇二一年三月五日书记员 刘雨霖
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6527号 原告：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰****楼**房。 法定代表人：张玉强，总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：宋永志，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 第三人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，该行工作人员。 原告潍坊恒信建设集团有限公司（以下简称恒信公司）与被告宋永志、第三人中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘市支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信公司委托诉讼代理人王海洋，第三人农行安丘市支行委托诉讼代理人崔凤武到庭参加诉讼，被告宋永志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代为偿还的借款本金、利息、罚息、复利等共计8013.62元并支付利息（利息以8013.62元为基数，自2020年7月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买原告开发的位于安丘市××路××小区××幢××层××号房屋，向第三人农行安丘市支行借款288000元用于支付涉案房屋价款，原告为被告该笔借款提供保证担保。因被告未按期偿还借款，第三人农行安丘市支行分别于2019年8月23日、2019年9月23日、2019年10月19日、2019年12月23日、2020年5月11日、2020年5月27日、2020年7月19日从原告账户扣划共计13297.62元款项用于清偿被告的逾期贷款本金、利息、罚息、复利等。后被告还款5284元，截至原告起诉之日，被告仍欠原告本金8013.62元及利息，原告多次向被告讨要，但至今被告未予返还。鉴于此，为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。 被告宋永志未作答辩。 第三人农行安丘市支行陈述称，原告代替被告偿还第三人自动扣划属实，扣划金额待原告提供证据，会计核实后予以答复。 本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，宋永志与恒信公司安丘分公司签订《商品房买卖合同》一份，购买位于安丘市××幢××层××号房。同年6月11日，宋永志向农行安丘市支行借款用于购买上述房产，双方签订《个人购房担保借款合同》一份。恒信公司作为担保人盖章确认，宋永志同时作为抵押人签字确认。合同中约定，宋永志从农行安丘市支行办理银行贷款288000元，借款期限为240个月。 合同签订后，因被告宋永志未按借款合同的约定按时还款，原告分别于2019年8月23日偿还银行贷款287.31元，2019年9月23日偿还银行贷款13.33元，2019年10月19日偿还银行贷款1982.61元,2019年12月23日偿还银行贷款12.95元，2020年5月11日偿还银行贷款5045.12元，2020年5月27日偿还银行贷款1985.38元，2020年7月19日偿还银行贷款3970.92元，共计13297.62元，履行保证责任。后宋永志偿还5284元，余款8013.62元经原告追要未果，诉至本院。 本院认为，原、被告及第三人签订的个人购房担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。原告承担保证责任后，有权向债务人即本案被告宋永志追偿。因被告已经偿还5284元，原告要求被告宋永志承担余款8013.62元的还款责任，事实清楚，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告宋永志经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋永志偿付原告潍坊恒信建设集团有限公司债务8013.62元及支付逾期利息（以8013.62元为基数，自2020年7月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋永志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二一年三月三日 书记员  王丽萍
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执36号之一申请执行人王习平，男，汉族，1984年8月12日生，住湖南省衡东县。被执行人谭小辉，女，1969年10月20日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。申请执行人王习平与被执行人谭小辉合同纠纷一案,本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0424民初1996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭小辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年1月6日本院向被执行人谭小辉送达了执行通知书，于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年3月26日本院对被执行人谭小辉采取限制高消费措施。于2021年3月26日将被执行人谭小辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人谭小辉没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人谭小辉的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1996号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十六日书记员  刘胜学
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2004号 申请执行人:叶吉明,男,1964年01月05日出生,住所地浙江省长兴县。 被执行人:刘亲江,男,1982年09月15日出生,住所地河南省柘城县。 被执行人:王金芝,女,1982年08月12日出生,住所地河南省柘城县。 本院在执行叶吉明与刘亲江、王金芝（2020）浙0726执2004号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初82号调解书已于2020年4月3日发生法律效力。经申请执行人叶吉明申请后本院于2020年6月3日立案执行，随即向被执行人刘亲江、王金芝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款550650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘亲江、王金芝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，刘亲江名下车辆已拍卖，暂未发现被执行人刘亲江、王金芝有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款48705.25元。鉴于被执行人刘亲江、王金芝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘亲江、王金芝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶吉明，其没有提出异议。 综上，因被执行人刘亲江、王金芝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2004号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二一年三月一日 代书 记员  吴文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3222号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告黄学玲，女，1969年2月13日出生，汉族，河南省兰考县。被告翟国田，男，1966年6月4日出生，汉族，河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄学玲、翟国田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告黄学玲、翟国田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黄学玲、翟国田偿还原告剩余贷款本金人民币40577.03元；二、判令被告黄学玲、翟国田支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3212.35元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告黄学玲、翟国田支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告黄学玲、翟国田不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为389625的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄学玲、翟国田继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黄学玲、翟国田承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黄学玲、翟国田。2、借款金额15万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2017年12月26日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告黄学玲将名下大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为389625）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告黄学玲、翟国田尚欠原告借款本金40577.03元、利息3212.35元，共计43789.38元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告黄学玲、翟国田未按期还款，已构成违约，故原告主张被告黄学玲、翟国田偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告黄学玲将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告黄学玲、翟国田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄学玲、翟国田于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金40577.03元、利息3212.35元，共计43789.38元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告黄学玲、翟国田于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告黄学玲名下大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为389625）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取473元，由被告黄学玲、翟国田负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初856号之二申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：赵刚，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张云霞，女，1983年7月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：胡昌，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王婷，女，1990年12月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：赵红娟，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与赵刚、张云霞、胡昌、王婷、赵红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0926民初856号民事裁定，在230000元范围内，冻结被申请人赵刚、张云霞、胡昌、王婷、赵红娟的财产。河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，对被申请人的财产解除保全措施。本院经审查认为，河南范县农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人赵刚、张云霞、胡昌、王婷、赵红娟的财产保全措施。案件申请费1670元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十三日书记员  于 赞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保221号徐保国、张瑞兵：徐保国与张瑞兵买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计12792.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更92号罪犯石付兵，男，1972年8月26日出生，汉族，河南省漯河市人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2017年11月27日作出(2017）豫1622刑初531号刑事判决，认定被告人石付兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元,责令被告人石付兵、石清华、位小垒退还被害人徐某赃款人民币82500元。该犯及同案犯均不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年1月26日作出(2018)豫16刑终61号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯石付兵自入狱以来以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯石付兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，2次良好,1次一般。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺、同监犯人雷春成、朱兵银的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯石付兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯石付兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月13日起至2021年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之二十五申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保1号（申请执行人）、杨亚锋、赵凯倩、蒋山、李伟、涂常礼、臧慧慧、周霞、刘小妹、徐乾坤、戈凯、史维财、韩**、程承、史建、李鑫、段培培、史维佳、张文娇、史亚鹏、李宏玉、马凤丽、季文慧（被执行人）与追缴违法所得一案现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保194号申请人：王汝坤，男，1972年2月22日出生，汉族，住金乡县。被申请人：金乡县万欣房地产有限公司，住所金乡县高河街道政府驻地。法定代表人：邢志斌，经理。被申请人：邢志斌，男，1983年7月29日出生，汉族，现住金乡县。申请人王汝坤与被申请人金乡县万欣房地产有限公司、邢志斌民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王汝坤于2021年3月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县万欣房地产有限公司、邢志斌名下的银行存款336万元或者查封其他相应价值的财产，申请人王汝坤以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王汝坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县万欣房地产有限公司、邢志斌名下的银行存款336万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人王汝坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十一日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初867号原告袁克锋，又名袁付长，男，汉族，1961年3月17日出生，住河南省正阳县。被告方全厂，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省正阳县。原告舒新中诉被告方全厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告诉称：2016年1月28日及2016年4月29日，原告至被告所经营的粮食收购处贩售粮食，被告收购后因做生意需要资金周转，未当场向原告支付人民币叁万玖仟元整（￥39000元），仅分两次亲笔为原告出具收据贰张。欠款期间，原告多次向被告讨要，被告以资金周转不开为由拒不支付，款项至今未归还。为此，原告请求被告归还原告粮食款叁万玖仟元整（￥39000元），并承担诉讼费。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告地址无法查找到被告的下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告袁克锋的起诉。案件受理费775元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月十六日书记员  杨秋生
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初382号原告：淮安众源物业服务有限公司。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，男。委托诉讼代理人：秦光林，男。被告：王桂霞，女。原告淮安众源物业服务有限公司（以下简称：众源公司）与被告王桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国顺、秦光林，被告王桂霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年1月1日至2019年6月30日物业管理服务费1902元；2、判令被告承担本次全部诉讼费用。事实和理由：众源公司于2013年6月8日在金伦汇锦园小区邀请招标中中标，与金伦汇锦园物业管理委员会签订了《物业管理委托合同书》，约定按每月每平方米0.35元收取物业管理服务费。代收代缴收费为:(1)公共路灯照明、绿化用水费50元/户/年；（2)小高层电梯用电、维护费及年检费、供水设备维护费及电费0.40元/平方米/月。委托管理期限为2013年6月8日至2016年6月8日。另2016年7月1日我公司与金伦汇锦园小区物业管理委员会续订了《物业管理委托合同书》，委托管理期限为2016年7月1日至2019年6月30日。被告拖欠物业服务费，严重影响了我公司的正常工作秩序，现依据国家相关法律法规的规定及我公司与金伦汇锦园小区物业管理委员会签订的物业管理委托服务合同的相关约定，请求贵院支持我公司的上述诉讼请求。被告王桂霞辩称：原告管理过程管理脏乱差，并且因为原告没有管理好，导致其经营的商店发生盗窃，产生损失3900元，在原告赔偿其损失后会缴纳物业费。本院认为，金伦汇锦园物业管理委员会选定原告为小区物业服务企业，该物业管理委员会是在金伦汇锦园小区业主委员会不健全情况下由街道办、社区相关部门牵头组织成立的临时管理性委员会，在该小区业主委员会健全运作前代表小区业主签订物业服务合同不违反法律规定，故对小区业主具有约束力。被告系金伦汇锦园小区17号楼206室的业主（房屋为多层，面积为117.49平方米），按照合同的约定，多层房屋的物业服务收费标准为0.35元/月/平方米，共用路灯照明、绿化用水费为50元/户/年，故2016年1月1日至2019年6月30日，被告应当支付物业管理服务费1727元（0.35元/月/平方米*117.49平方米*42个月），共用路灯照明、绿化用水费175元（50元/户/年*3.5年）。因原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的物业管理服务费予以适当减免，酌情确认为1468元。对于原告辩称的系因原告物业管理不当导致其经营的店铺发生盗窃，产生损失3900元，应有原告赔偿。本院认为，原告系因被告所居住的房屋未缴纳物业费诉至法院而并非原告所经营的商铺，被告辩称其经营的店铺发生盗窃产生损失与本案并非同一法律关系，因此本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王桂霞于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安众源物业服务有限公司2016年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1468元；二、被告王桂霞于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安众源物业服务有限公司2016年1月1日至2019年6月30日期间的共用路灯照明、绿化用水费175元；三、驳回原告淮安众源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担2元，被告王桂霞负担23元。本判决为终审判决。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月二十一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执731号之6申请执行人：初晓飞,男,1974年10月02日出生,汉族,住莱阳会城厢街道办事处西至泊村，370682197410021633。被执行人：冷山峰，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇施格庄村，370682198204164435。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4850号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：黄俊迪，男，1973年6月12日出生，汉青岛市即墨区内51。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与黄俊迪信用卡纠纷一案已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄俊迪履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3243号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月一日书记员  张玉波
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初414号 原告：陈旭峰，男，汉族，1973年3月9日出生，住址：济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐铁勤，北京市京翰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，北京市京翰（济南）律师事务所实习律师。 被告：江平，男，汉族，1980年1月3日出生，住址：济南市历城区。 原告陈旭峰与被告江平名誉权纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰于2021年2月2日公开开庭进行了审理，陈旭峰的委托诉讼代理人徐铁勤、徐宁到庭参加了诉讼，江平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈旭峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令江平赔偿陈旭峰精神损害抚慰金2万元；2、请求依法判令江平在省级媒体及微信群“滨河新居的幸福生活1群”或陈旭峰、江平所居住小区张贴道歉信，公开赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由江平承担。事实与理由：2020年8月21日，江平在滨河新居业主群即滨河新居的幸福生活1群公然辱骂陈旭峰，陈旭峰报案后，江平不听民警劝阻，于同年8月22日、24日继续在滨河新居业主微信群中对陈旭峰进行辱骂，因江平的侵权行为导致陈旭峰的社会声誉下降，给陈旭峰造成了严重的精神损害及经济损失，导致陈旭峰无法继续在滨河新居小区居住。江平的行为违反了《民法典》第一千零二十四条的规定，江平应当依法承担相应的侵权责任。陈旭峰为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，望判如所请。 江平缺席未答辩。 当陈旭峰围绕诉讼请求依法提交了证据，江平缺席，放弃质证权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈旭峰与江平均系“滨河新居的幸福生活1群”微信群成员也是滨河新居的住户，该微信群有群成员498人，陈旭峰在群中的昵称为“阿弥陀福”，江平在群中的昵称为“哈哈哈”。 2020年8月21日14时，昵称为“阿弥陀福”（陈旭峰）在微信群发了“抖音短视频:突发男子持刀挟持母子，青岛警方开枪制服”、“一会杀这个，一会绑那个，社会有点乱。哎，傻逼年年有，今年特别多，不知道，滨河有没有啊”的微信内容，14时21分，昵称为“哈哈哈”（江平）发了“＠阿弥陀福，我草拟妈陈峰”、“你个大傻逼，老子出院第一个弄你”、“你看好了、听好了，你这一坨臭肉，就是要办你”的微信内容，随后双方互发微信内容为：“阿弥陀福”：“＠哈哈哈，你是谁啊，怎么满嘴吐大粪呢，吃屎了吗，我认识你吗”；“哈哈哈”：“我曹尼玛，你等着就行”；“阿弥陀福”：“哎呦，吓死我了，黑社会吗”；“哈哈哈”：“咱俩的关系就是你死我活，你麻痹在背后捣鼓我，别以为没事，你整天这社会那社会的让我看看”；“阿弥陀福”：“＠哈哈哈,群里记录我留着，我得报警去”；“哈哈哈”：“去你麻痹的”、“曹尼玛”；“阿弥陀福”：“甭说了，我捣鼓你，你也配”。之后，陈旭峰报警。 2020年9月23日，济南市公安局历城区分局作出历城公（王舍人）行罚决字[2020]33123号行政处罚决定书，载明：现查明2020年8月21日14时，在济南市历城区王舍人街道办事处市立三院内，江平在滨河新居业主微信群中公然辱骂陈旭峰，陈旭峰报案后，江平不听民警劝阻，于8月22日、24日继续在滨河新居业主微信群中对陈旭峰辱骂。以上事实有江平的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、书证等证据证实。江平的行为构成侮辱。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二项）之规定，决定给予江平行政拘留七日的行政处罚。 诉讼中，陈旭峰提交国家电网95595热线及济南水务集团客服人员电话录音一份以物业费催缴告知单拟证明其被迫搬出滨河新居，遭受经济损失。陈旭峰查询到其住所滨河新居5号楼1506的电费账单，2020年8月份为3.83元，9月至12月份都是零元；查询到水费账单，自2020年7月14日至9月13日共有1方水，金额为4.2元，之后截止至2021年1月6日的金额为0元。告知单载明：陈旭峰欠缴2020年1月1日至2020年12月31日物业费595.6元。陈旭峰提交《民事委托代理合同》及发票，证明为维护自身合法权益支出律师费代理费3000元。 本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。江平在“滨河新居业的幸福生活1群”，使用“我草拟妈”、“大傻逼”等词语辱骂陈旭峰，其行为侵害了陈旭峰的权益，使其名誉受到损害。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，并可以要求赔偿损失。陈旭峰要求江平赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但侵权行为发生在“滨河新居业的幸福生活1群”微信群，消除影响也应当在该范围，陈旭峰要求江平通过省级媒体公开向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。陈旭峰要求江平在“滨河新居业的幸福生活1群”或陈旭峰、江平所居住小区张贴道歉信，公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。关于陈旭峰主张的精神损害抚慰金。陈旭峰主张其因江平辱骂行为被迫搬出滨河新居，但其未提供证据证明辱骂行为与其搬出滨河新居之间存在关联性，故对于该主张本院不予采信。江平在滨河新居业主微信群中辱骂陈旭峰，在一定范围内降低了陈旭峰品德、声誉、形象等社会评价，客观上侵犯了陈旭东的名誉权，并造成了一定影响，江平在公安部门介入后仍不思悔改，在本案诉讼期间也无改正错误的表现。故，本院酌定赔偿精神损害抚慰金3000元。 因陈旭峰未在诉讼请求中要求支付律师费，陈旭峰可依据相关证据另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限江平于判决生效之日起十日内在“滨河新居的幸福生活1群”或滨河新居小区入口处公告道歉信（道歉内容须经法院审查）向陈旭峰公开道歉。如不按期履行，本院将在本地发行的相关报刊上或网络上公告本判决的主要内容，相关费用由江平承担； 二、限江平于判决生效之日起十日内赔偿陈旭峰精神损害抚慰金3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回陈旭峰的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由江平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年三月一日 书记员 孙树贞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执170号 申请执行人：临澧县官亭印刷厂，住所地临澧县官亭乡彭市村官亭中学院内。 法定代表人：肖丕飞，该公司经理。 被执行人：临澧县华语烟花爆竹有限公司,住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水十一组。 法定代表人：徐勇，该公司经理。 申请执行人临澧县官亭印刷厂与被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1844号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县官亭印刷厂于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 2021年1月15日本院依法向被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人临澧县官亭印刷厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况及不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月24日对被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司不如实报告财产的行为罚款5000元，于2021年3月19日将临澧县华语烟花爆竹有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人临澧县官亭印刷厂法定代表人肖丕飞，要求其提供其他财产线索，但其表示不能提供。告知肖丕飞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，肖丕飞表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为308960元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘 凯
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初440号                  原告              李光辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省太康县五里口乡五里口西行政村五里口西村。      委托诉讼代理人：王自豪，河南良承律师事务所律师。                  被告              富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。      负责人：郑小毛，系公司副总经理。       委托诉讼代理人：张志山，男，系公司员工。                  案由              财产保险合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告车辆损失49,697元、施救费2,200元、垫付他人财产损失17,800元，共计69,697元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李光辉变更诉讼请求第一项车辆损失为24,350元。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，原告李光辉将投保类型为“非营运-家庭自用”的车辆通过租车平台进行出租，案涉车辆的用途、使用范围、所处环境、使用人等情形均发生变化，车辆的危险程度显著增加，并导致了本案交通事故的发生。因保险费与保险赔偿金存在对价关系，保险人根据投保人告知情况，评估保险标的危险程度进而决定是否对其进行承保、承保险种以及收取保险费率。原告李光辉在保险标的危险程度显著增加后，未通知被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，根据法律规定，属于保险公司依法不承担保险责任的情形，前述内容不属于免除保险责任的条款，其效力不受保险人是否尽到提示和明确说明义务影响。综上，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司有权拒绝承担商业险保险金的赔偿责任，故对原告李光辉的诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第四条第一款之规定，判决如下：      驳回原告李光辉的诉讼请求。      案件受理费771元，由原告李光辉负担317元，剩余454元退还原告李光辉。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年三月十六日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执326号移送执行机关青岛市李沧区人民法院。被执行人：王艳，女，1978年9月3日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市李沧区人民法院与被执行人王艳鹏罚金一案于2020年11月26日审结。该案（2020）鲁0213刑初330号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付18000.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213刑初330号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十日法官助理王萌书记员曲峻峰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执35号申请执行人：李欣欣，女，汉族，1973年8月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：姚煊旺，男，汉族，1980年2月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李欣欣申请执行被执行人姚煊旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初673号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告姚煊旺在本判决生效之日起十日内向原告李欣欣支付货款78000元以及逾期付款的违约金（以78000元为基数，自2019年10月1日起至全部货款清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，减半收取875元，由被告姚煊旺负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人姚煊旺名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人姚煊旺名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人姚煊旺名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人姚煊旺采取限制高消费措施，将被执行人姚煊旺纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对姚煊旺罚款1000元，但姚煊旺未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人姚煊旺住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人姚煊旺劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人姚煊旺名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈李欣欣，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年3月22日，本案应执行的标的额为本金78000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十二日书记员  刘海波
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初572号原告：龚会娟，女，汉族，生于1989年4月10日，．住淅川县九重镇王楼村，被告：徐晓伟，男，汉族，生于1990年11月19日，．住淅川县金河镇徐岭村，本院在审理原告龚会娟诉被告徐晓伟劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告龚会娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚会娟撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年三月十一日书记员  周杨子
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1034号原告：龚守成，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告：朱辉，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：蔡怀军，男，50岁左右，汉族，住河南省息县。原告龚守成、朱辉与被告蔡怀军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告龚守成、朱辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚守成、朱辉在本案审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龚守成、朱辉撤诉。案件受理费25元，由原告龚守成、朱辉负担。审判员 宋 鹏二〇二一年三月十五日书记员 余义海
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特105号申请人：邢少锋，男，汉族，1968年7月22日生，户籍地伊川县，现住洛阳市涧西高新区。申请人：邢杰，男，汉族，1963年12月29日生，住伊川县。本院于2021年3月16日立案受理申请人邢少锋与邢杰关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人邢杰因资金周转于2014年8月2日向申请人邢少锋借款，申请人邢少锋于2014年8月2日经中国工商银行转账给申请人邢杰290000元；申请人邢少锋于2018年5月23日给申请人邢杰10000元，申请人邢杰出具10000元借条一张。申请人邢杰于2015年1月2日偿还申请人邢少锋200000元，于2019年4月3日出具100000元还款计划书一份，申请人邢杰于2020年9月5日偿还申请人邢少锋5000元，尚欠95000元未偿还。邢少锋诉邢杰民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邢杰偿还申请人邢少锋借款95000元，于2021年4月15日前偿还10000元；于2021年8月15日前偿还15000元；于2021年12月30日前偿还15000元；于2022年3月30日前偿还20000元；于2022年6月30日前偿还35000元。如申请人邢杰不按期足额履行，申请人邢少锋有权将剩余未清偿款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢少锋与邢杰于2021年3月16日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月十七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1245号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：贾淑琴。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告贾淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初228号原告：高振常，男，汉族，1965年12月25日生，住河南省信阳市平桥区。被告：张领，男，汉族，1980年4月10日生，住河南省确山县。被告：驻马店市建筑公司。住所地驻马店市中华路中段。统一社会信用代码：91411700175860854X。法定代表人张辉，任经理职务。原告高振常与被告张领、驻马店市建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高振常和被告张领均到庭参加诉讼，被告驻马店市建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振常向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资款20000元及利息；利息从欠款之日起计算至欠款全部返还完毕之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。事实和理由：2020年初，被告张领分包被告驻马店市建筑公司承揽的确山县金山社区二期安置房项目10号楼主体施工工程。2020年5月28日，原告受雇于被告张领承包建设上述施工工程，从事施工技术工作，约定工资每月10000元。2020年9月14日，根据双方口头结算，被告张领欠原告工资款20000元（原告有被告张领认可拖欠工资款电话录音及确山县朗陵办事处调解的农民工工资款欠款清单为据，朗陵办事处有原件存档，并有多名工友作证）。原告多次联系被告张领，要求支付上述工资款项，被告张领无正当理由继续推诿、拖欠原告工资款项至今。由于该欠款工程项目被告驻马店市建筑公司发包于没有建筑资质的被告张领，故对拖欠农民工工资款事项有着不可推卸责任，现要求被告驻马店市建筑公司承担连带支付责任。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张领辩称：不同意给原告20000元，原告是2020年5月28日开始干的，2020年9月1日不干了，当时是被告给原告打的电话，原告看完图纸，说可以挣十万、八万的，结果被告不但没有挣钱，还赔了十万块钱左右，当时说是有利润的话被告能赚十万、八万的话，被告愿意给原告一个月开一万，现在赔钱了，被告本来不干这个工地，经人介绍让原告去给被告带班，原告向被告保证工地上的事不用管了，中间原告说他一个人干不了，又重新找人帮忙，原告走了以后被告又在工地干了一个月，原告算的他给被告干了105天，原告总共给被告干了3个月，原告女儿生病请假两次有半个月的时间，有时候原告不在公司缺工，总共干了有一个多月活。被告驻马店市建筑公司未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年初，被告张领给被告驻马店市建筑公司承揽的确山县金山社区二期安置房项目10号楼主体施工。2020年5月28日，原告高振常受雇于被告张领在该工地带班，约定每月工资10000元。原告高振常称其干活到2020年9月14日结束，被告张领自认原告干到2020年9月1日，且原告请假有半个月，有时不在工地上，存在缺工。被告张领已经付给原告高振常15000元工钱。本院认为，原告高振常受雇于被告张领在其工地带班，约定每月工资10000元，被告张领应当按照约定给原告高振常支付工资。关于原告高振常干活的期限，根据被告张领的自认，应为2020年5月28日至2020年9月1日，即三个月零五天。按照每月10000元计算，被告张领应当向原告高振常支付工资31666.67元，扣除被告张领已支付的15000元，被告张领还应向原告高振常支付工资款16666.67元。原告高振常称其干活干到2020年9月14日，但其未能提供相应的证据，对于原告高振常的该主张，本院不予采信。原告高振常要求被告驻马店市建筑公司承担连带责任，经查明，原告高振常系城镇户口，其在工地上系管理人员，原告高振常索要工资款不适用《保障农民工工资支付条例》的规定，对于原告高振常要求被告驻马店市建筑公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张领辩称当时答应原告高振常月薪10000元是附条件的，条件是被告张领在该工程上挣十多万，没有证据证明，对于被告张领的该答辩意见，本院不予采信。被告张领辩称原告高振常请假有半个月，还经常缺工，但被告未提交相应的证据，对于被告张领的该答辩意见，本院不予采信。对于原告高振常其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、限被告张领于本判决生效之日起十日内向原告高振常支付剩余工资款16666.67元；二、驳回原告高振常其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张领负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二一年三月二十一日书记员 叶亚南
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2886号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地河南省郑州市花园路11号。负责人杨**，分行行长。被执行人侯例青，女性,1970年11月20日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与侯例青借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月28日生效的（2020）豫0105民初22669号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告侯例青于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金89473.26元、利息（含罚息、复利）8913.78元（暂计算至2020年10月9日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定继续计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告侯例青名下位于金水区经七路4号附1号院2单元14层1404号（房屋所有权证号：1101095827）的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告侯例青负担。”被执行人侯例青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯例青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月二十四日书记员  张照蓬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执324号申请执行人王思英，女，1960年01月22出生，汉族，住新乡市。申请执行人宋书平，男，1957年02月01出生，汉族，住新乡市。被执行人王东娣，女，1971年01月02出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人王思英、宋书平与被执行人王东娣民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6086民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东娣于本判决生效之日起十日日内向申请执行人王思英、宋书平100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2300元。因被执行人王东娣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王思英、宋书平向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人王东娣名下有豫Ｇ×××**的车辆，现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月24日前往新乡市车管所进行查封，该车辆为第三轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2021年3月24日至2023年3月23日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2300元及执行费1435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东娣负有王思英、宋书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十四日书记员  王莹莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保108号宁乡县信达小额贷款有限责任公司吴建华：申请人宁乡县信达小额贷款有限责任公司与被申请人吴建华借款合同纠纷一案,宁乡县信达小额贷款有限责任公司于2021年3月18日立案申请保全的（2021）湘0182民初1073号民事裁定书，要求保全被申请人吴建华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日