浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1139号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人阮某1，女，1964年2月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。系被害人何某之女。 委托代理人（特别授权）李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告人张端柱，男，1983年1月2日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，住山东省枣庄市山亭区。因本案于2020年9月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司。 法定代表人赖梅松，董事长。 委托代理人（特别授权）朱洪亮，男，公司员工。 附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司。 法定代表人于强军。 委托代理人（特别授权）王炜，浙江越晖律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司山下湖营业部。 负责人何聪。 附带民事诉讼被告人何聪，男，1991年5月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 附带民事诉讼被告人徐铁荣，男，1963年3月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 附带民事诉讼被告人徐烽烽，男，1988年1月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 上述四附带民事诉讼被告人之共同委托代理人（特别授权）张礼均。 附带民事诉讼被告人诸暨市枫桥何银才助动自行车商行。 经营者何银才。 委托代理人（特别授权）赵岳，浙江越晖律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）3150号起诉书指控被告人张端柱犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同月14日立案受理。审理中，附带民事诉讼原告人阮某1以要求被告人张端柱、附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司、诸暨中通速递有限公司、诸暨中通速递有限公司山下湖营业部、何聪、徐铁荣、徐烽烽、诸暨市枫桥何银才助动自行车商行承担赔偿责任为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阮某1的委托代理人李少军、被告人张端柱及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人寿银萍，附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司的委托代理人朱洪亮，附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司的委托代理人王炜，附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司山下湖营业部、何聪、徐铁荣、徐烽烽的委托代理人张礼均，附带民事诉讼被告人诸暨市枫桥何银才助动自行车商行的委托代理人赵岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月5日，被告人张端柱驾驶未经公安交通管理部门登记上牌且前照明装置、刹车性能不符合技术标准的电动三轮车，从诸暨市山下湖镇医院驶往山下湖镇集镇方向。18时51分许，途经诸暨市××镇阮仕珍珠公司地方，在非机动车道内行驶过程中，因未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，与行人何某发生碰撞，造成被害人何某受伤经医院抢救无效于2020年9月6日死亡和车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人张端柱拨打了120急救电话并在现场等候民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人张端柱负全部责任，何某无责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人张端柱违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张端柱系自首，依法可从轻处罚。提请本院对被告人张端柱依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张端柱自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，在审判阶段视赔偿情况适当调整量刑建议。 附带民事诉讼原告人阮某1提起附带民事诉讼，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费85019.42元、误工费50000元、死亡赔偿金1200000元、丧葬费100000元、精神损害抚慰金100000元，合计1535019.42元。 被告人张端柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人寿银萍提出辩护意见：对公诉机关的指控无异议。1、被告人张端柱系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人家属曾多次请求被害人家属谅解；3、本次犯罪系被告人疏忽大意导致，被告人主观恶性不大；4、被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好，系初犯；5、被告人家庭条件贫困。综上，请求法庭对被告人张端柱从轻或者减轻处罚。民事部分，被告人张端柱不应承担民事赔偿责任，赔偿费用过高，精神损害抚慰金无法律依据。 附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司答辩意见：其并非适格的附带民事诉讼被告人，与诸暨中通公司系特许经营及加盟法律关系，诸暨中通公司具有快递业务经营许可，其并非张端柱的用工单位，亦非肇事车辆所有人。并提交中通快递特许经营（加盟）合同、中通快递网络特许经营（加盟）合同、诸暨中通速递有限公司营业执照、快递业务经营许可证、快递企业安全承诺书各一份。 附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司答辩意见：其无需承担连带赔偿责任，如认定应当承担责任，则应在责任划分中考虑被害人的过错，本案的诉讼金额存在不合理之处。并提供承包经营协议书、安全生产（承包）责任书、寄递安全承诺书各一份。 附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司山下湖营业部、何聪、徐铁荣、徐烽烽答辩意见：被告人张端柱驾驶的电动三轮车系何聪所有，张端柱与山下湖营业部存在劳务关系，山下湖营业部由何聪、徐铁荣合伙经营，徐烽烽并非合伙人对本案不承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的合理经济损失应由张端柱承担赔偿责任，由山下湖营业部、何聪、徐铁荣承担连带赔偿责任，原告方要求的赔偿费用过高。 附带民事诉讼被告人诸暨市枫桥何银才助动自行车商行答辩意见：原告方诉讼的案由为机动车交通事故责任纠纷，系事故的肇事方和受害方的法律关系，其并非适格附带民事诉讼被告人，事故发生与其销售方无因果关系。 经审理查明： 2020年9月5日，被告人张端柱驾驶未经公安机关交通管理部门登记的新武黑马牌电动三轮轻便摩托车，从诸暨市山下湖镇医院驶往山下湖镇集镇方向。18时51分许，途经诸暨市××镇阮仕珍珠公司地方，在非机动车道内行驶过程中，因未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，与行人何某发生碰撞，造成被害人何某受伤经医院抢救无效于2020年9月6日死亡和车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人张端柱拨打了120急救电话并在现场等候民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人张端柱负全部责任，何某无责任。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，新武黑马牌电动三轮车属于电动三轮轻便摩托车范畴，在道路上行驶，归机动车类；该车的行车制动系性能、前照明装置性能不符合相关规定要求，转向系性能符合相关规定要求。 上述事实，有经庭审质证的证人钱某、何某、徐某1、徐某、程某、阮某2等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，中国移动详单查询，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，门诊病历，道路交通事故认定书，诸暨中通速递有限公司及山下湖营业部营业执照，受害人身份资料，承包经营协议书，劳动合同，购车票据及车辆参数及性能指标，车管所情况说明，浙江腾欣机动车检测技术有限公司车辆鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及事故现场图，道路监控录像，行车记录仪录像，查询违法犯罪记录情况说明，户籍资料，归案经过，被告人张端柱的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另查明，何某伤后，被送往诸暨市人民医院治疗，经抢救无效死亡，期间共花去医疗费80306.42元。何某出生于1945年12月16日。 再查明，中通快递股份有限公司与诸暨中通速递有限公司签订中通快递特许经营（加盟）合同。何聪系诸暨中通速递有限公司山下湖营业部负责人，2020年3月1日，何聪与诸暨中通速递有限公司签订承包经营协议书。2019年8月1日，被告人张端柱与诸暨中通速递有限公司山下湖营业部订立劳动合同。被告人张端柱系在驾车运送快递时发生本起交通事故，属于职务行为。 以上事实，除有到庭附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人在庭审中的陈述外，还有附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故家庭情况登记表、情况说明、24小时内入院死亡病历、手术记录单、临时医嘱单、住院病人费用汇总清单、收费票据及附带民事诉讼被告人提供的中通快递特许经营（加盟）合同、中通快递网络特许经营（加盟）合同、诸暨中通速递有限公司营业执照，快递业务经营许可证、快递企业安全承诺书、承包经营协议书、安全生产（承包）责任书、寄递安全承诺书等证据，上述证据能印证庭审查明事实。 本院认为，被告人张端柱违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张端柱犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。辩护人提出对被告人张端柱从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。诸暨中通速递有限公司山下湖营业部系诸暨中通速递有限公司设立的分支机构，被告人张端柱系在该营业部执行工作任务时发生交通事故，根据《公司法》第十四条规定，应由诸暨中通速递有限公司直接承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求中通快递股份有限公司、何聪、徐铁荣、徐烽烽承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求诸暨市枫桥何银才助动自行车商行在本案中承担赔偿责任于法无据，亦不予支持。附带民事诉讼原告人合理的经济损失为医疗费80306.42元、误工费酌情支持5000元、死亡赔偿金314382元（52397元/年×6年）、丧葬费36039元，合计435727.42元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金与现行刑事法律政策不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张端柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月六日起至二〇二一年十一月五日止）； 二、附带民事诉讼被告人诸暨中通速递有限公司赔偿附带民事诉讼原告人阮某1因何某死亡所产生的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失计人民币435727.42元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人阮某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  杨建平 人民陪审员  楼 颖 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杨蓓蓓 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。