wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初191号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：李林凤，女，1991年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路向东100米腾达汽修对面。被告：张龙何，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称河南巩义农商银行）与被告李林凤、张龙何金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农商银行的委托诉讼代理人信明珠、闫书丹、被告李林凤到庭参加诉讼，被告张龙何经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南巩义农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告李林凤、张龙何偿还原告借款本金48577.78元及利息（自2021年1月23日起至实际还款之日止按年利率9.396%计算）及罚息（自2020年12月24日起至实际还款之日止按年利率4.698%计算）。事实和理由：2019年10月24日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告李林凤签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款金额为4.9万元，贷款额度使用期限自2019年10月24日至2020年10月24日，年利率9.396%，定期还息，不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。被告张龙何系借款人配偶，知晓且同意借款人上述借款，应当共同还款。合同签订后，被告依约放款，该笔借款到期后，二被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，故原告提起诉讼。被告李林凤辩称，借款属实，目前经济条件有限，没有偿还能力，可以按月分期偿还。被告张龙何缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年10月24日，被告李林凤与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，约定贷款金额为4.9万元，贷款期限从2019年10月24日至2020年10月24日，年利率9.396%，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。被告李林凤知晓上述内容，并予以签字。该笔借款到期后，截至2021年2月22日，被告李林凤仅偿还本金422.22元，支付利息至2021年1月22日，剩余本金及剩余利息未予偿还。该款后经原告催要，二被告推托未付，引起诉讼。诉讼过程中，原告提出保全申请并提供担保，要求对被告在金融机构的存款及车辆进行保全，本院依法作出（2021）豫0181民初191号民事裁定书，对被告李林凤、张龙何在金融机构的存款予以冻结，冻结期限从2021年1月11日起至2022年1月10日止。本院认为，原告称，被告李林凤、张龙何从原告处借款，由其出具的合同及承诺书予以证明，结合当事人陈述，法庭调查，证据分析，本院足可以认定双方形成合法有效的金融借款合同关系。被告李林凤仅支付借款本金422.22元及部分利息，余款经原告催要，二被告不予支付，构成违约。故被告李林凤、张龙何应偿还原告借款本金48577.78元及利息（从2020年12月24日起至实际还款之日止按年利率9.396%计算）、罚息（从2020年12月24日起至实际还款之日止按年利率4.698%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告李林凤、张龙何于本判决生效之日起十日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款48577.78元及利息（从2020年12月24日起至实际还款之日止按年利率9.396%计算）、罚息（从2020年12月24日起至实际还款之日止按年利率4.698%计算）；如果被告李林凤、张龙何未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，保全费506元，共计1013元，由被告李林凤、张龙何共同负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年三月九日书记员  牛童笑
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初465号 原告：徐立全，男，1978年5月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告：王树兰，女，1977年12月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：徐立全，男，1978年5月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。（与原告王树兰系夫妻关系） 以上二原告委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：贾启峰，男，1982年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司），住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务大厦。 负责人：张文红，经理。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐立全、王树兰提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计156283.89元；二、诉讼费由被告方承担。 被告贾启峰辩称：事故确实发生，但是我没有与原告发生碰撞。当时我在中捷旺豪地产长兴大街与新海路交流处由北向西转弯，被告闯红灯过来。旁边的大车已经离开停车线十多米，二原告贴着大车过来，发现快要撞上我，就转弯侧翻了。事故发生后，我积极报警，做了救助。接警证明显示我与原告没有碰撞，对于原告的损失我不同意赔偿。 被告安诚财险河北分公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险。本案属于侵权责任纠纷，根据侵权责任的构成要件，第一，被告贾启峰驾驶车辆属于正常行驶，没有加害行为；第二，根据接警证明描述，被告与原告之间没有接触，即原告的受伤与被告的驾驶之间无因果关系；第三，根据接警证明及其描述的事实，被告贾启峰属于正常行驶右转弯，并不存在任何违反交通法规的行为，说明被告贾启峰的行驶无过错，无法证实被告方有责任。综上，被告贾启峰在此事故中无责任，我司不应承担原告损失的赔偿责任。 案件事实 经审理查明，2020年8月8日17时，原告徐立全驾驶电动三轮车沿新海路由东向西行驶，行至长兴大街与新海路交口处，通过路口时，与沿长兴大街由北向南行驶右转弯进入新海路的被告贾启峰驾驶冀Ｊ×××××号车相遇。原被告均采取刹车措施，被告贾启峰驾驶冀Ｊ×××××号车刹车停止，原告徐立全驾驶的电动三轮车刹车后侧翻，造成原告徐立全及其乘车人王树兰受伤。该事故交警部门未出具事故认定书。 被告贾启峰驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安诚财险河北分公司处投保交强险，保险期间为2019年12月21日至2020年12月20日。 原告徐立全因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗20天。其伤情为：左侧外踝骨折伴皮肤擦伤，左侧内踝骨折，左足第1、2、4、5跖骨骨折，踝部损伤（左侧后踝骨折，左侧下胫腓分离）。原告王树兰在黄骅市人民医院门诊进行检查治疗。原告徐立全申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托，黄骅求实法医鉴定中心于2020年12月31日出具鉴定结论：徐立全伤残等级评定为十级伤残；二次手术费用约需8000元；误工期90-180日；护理期30-60日、营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告徐立全、王树兰因此次事故造成的损失为： 一、徐立全损失： 1、医疗费27796.09元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天，原告住院20天，按每天50元计算）； 3、营养费1500元（20元/天×75天，依据鉴定报告，酌定营养期75天，按每天20元计算）； 4、二次手术费8000元（依据鉴定报告予以认定） 5、护理费5192.10元（115.38元/天×45天×1人，依据鉴定报告，酌定原告护理期为45天，支持一人护理，按河北省2019年度居民服务业工资标准工资42115元/年计算）； 6、误工费15576.30元（115.38元/天×135天×1人，依据鉴定报告，酌定原告误工期为135天，按河北省2019年度居民服务业工资标准工资42115元/年计算）； 7、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年）；其项下被抚养人生活费15234.70元（原告儿子徐鑫垚2015年1月5日出生，应由二原告扶养13年，按河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出23483元/年计算，23483元/年×13年×0.1÷2人，并参考原告主张）； 8、精神损害抚慰金2000元（参考原告伤残等级及其对损害结果的责任予以酌定）； 9、鉴定、检查费3183.80元（依据鉴定、检查费发票予以确定）； 10、交通费300元（参考原告居住、住院及鉴定情况，本院予以酌定）； 11、车损：原告未提交证据证实车辆损失，对原告车辆损失不予支持。 综上，原告徐立全各项损失共计151258.99元。 二、原告王树兰损失：医药费748元（依据原告提供的医药费票据予以认定）。 上述二原告损失合计152006.99元。 裁判理由与结果 本院认为，本案中原被告均未提供证据证明事故相对方在事故发生时存在诸如闯红灯等明显的违章情节，但原告徐立全与被告贾启峰均系通过十字路口，都应当保持高度注意力，降低车速，安全通行。造成二原告受伤的结果，与原告徐立峰的行车速度、采取的刹车措施以及电动三路车的构造与性能均具备关联性，故原告徐立峰应对二原告的损失承担主要责任（80%）。被告贾启峰系右转弯车辆，更应当注意避让直行车辆。原被告车辆虽未发生碰撞，但原告驾驶车辆刹车侧翻与被告驾驶行为存在因果关系。故被告贾启峰应对二原告的损失承担次要责任（20%）。被告贾启峰驾驶的冀Ｊ×××××号在被告安诚财险河北分公司投保交强险，对于原告损失，应由被告安诚财险河北分公司在该车所投交强险医疗及伤残项下赔偿二原告各项损失120000元。剩余损失32006.99元，由被告贾启峰依责20%赔偿6401.40元，以上共计126401.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告徐立全、王树兰各项损失120000元； 二、被告贾启峰于本判决生效后十日内赔偿原告徐立全、王树兰各项损失6401.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由原告徐立全承担600元，被告贾启峰承担113元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担1000元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年三月二十日 书记员  李庆娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2174号之一申请执行人：邓超武，男，1959年11月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：欧阳洋，女，1974年12月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人邓超武与被执行人欧阳洋买卖合同纠纷一案，以（2020）湘1103执2174号执行裁定书，查封了被执行人欧阳洋所有的车牌号为湘M1CC**号奥迪牌车一辆。经本院执行，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳洋所有的车牌号为湘M1CC**号奥迪牌车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十八日书记员  唐伟钧
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初154号 原告：董华贵，男，1981年5月10日出生，汉族，住曹县。 被告：山东中卫重工机械制造有限公司，住曹县（青岛）工业园区牛楼村汉江路88号，统一社会信用代码913717217807782692。 法定代表人：张喜冰，执行董事。 原告董华贵与被告山东中卫重工机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提交的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董华贵撤诉。 案件受理费减半收取17198元，由原告董华贵负担。 审判员  付建立 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 倩
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执495号申请执行人：杜振刚，男，1963年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张建林，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行杜振刚申请执行张建林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张建林送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张建林履行了10000元的还款义务，本案剩余款项双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜振刚撤回对被执行人张建林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执495号案件执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十八日书记员  董 晓
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初725号 原告：刘传义，男，1940年5月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县清河镇田庄村村民委员会，住所地：鱼台县清河镇田庄村。社会组织统一代码：370827101229。 法定代表人：姚辉标，村主任。 原告刘传义与被告鱼台县清河镇田庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘传义于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传义撤诉。 案件受理费25元，由刘传义负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年三月十日 书记员  王翠翠
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3416号 申请执行人:潍坊市坊达新材料有限公司。 法定代表人：张美兰,执行董事。 被执行人：陕西华莉邦涂料有限公司。 法定代表人：孔凡兰。 本院在执行潍坊市坊达新材料有限公司与陕西华莉邦涂料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0785执3416号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二一年三月一日 书记员  付 程
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4710号 原告：范顺锋，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：章美芳，女，1977年7月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告妻子。 被告：鲍岚，女，1983年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告范顺锋与被告鲍岚民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告范顺锋的委托代理人章美芳到庭参加诉讼，被告鲍岚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：自2016年10月16日起，被告向原告借款8万元，借款现金交付，约定借款还他人款后，被告说到原告所经营的温州市康足鞋业有限公司上班拿工资抵借款，并出具借条一份，借款后被告并未到原告所经营的公司上班，拒不接听电话，也未归还借款，应当承担违约责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金8万元；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，证明借款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年10月16日，被告向原告借款人民币8万元，并出具借条一份。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告鲍岚欠原告范顺锋借款本金8万元事实清楚，有原告提供的借条为证，被告鲍岚应及时归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。被告鲍岚未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍岚于本判决生效之日起十日内归还原告范顺锋借款人民币8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告鲍岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二一年三月一日 代书 记员  章亚丽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执40号申请人：俞二伟，男，1976年12月21出生，汉族，现周口市淮阳区。被申请人：孟洪斌，男，1972年7月24出生，汉族，住郑州市金水区。本院在依据已经发生法律效力的（2020）豫1603淮民初3935号民事判决书，立案执行申请人俞二伟与被执行人孟洪斌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年三月十五日书记员  李泽文
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审80号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人河南省宛东建筑安装工程有限公司法定代表人曲良忠，男，汉族，生于1969年4月10日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）274号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人河南省宛东建筑安装工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县滨河街道办事处朱庄村委26680平方米土地建风翎广场，属非法占地行为。2020年7月24日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）274号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人对处罚的第二项罚款决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）274号行政处罚决定书处罚的第二项。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）274号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）274号行政处罚决定书第二项：罚款共计533600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3455号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 法定代表人：任江波，执行董事兼经理。 被告：邵传敏，女，1953年3月12日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 原告淄博万川物业管理有限公司与被告邵传敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月十九日 书记员  魏聪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初642号原告：宋崇坤，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋师事务所律师。被告：常庆涛，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳市中明运输有限公司，住所地河南省范县濮城镇西街村。法定代表人：马伟，该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马宁，女，1976年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司员工。原告宋崇坤与被告常庆涛、濮阳市中明运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋崇坤委托诉讼代理人于振军、被告常庆涛、阳光保险公司委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。被告濮阳市中明运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋崇坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计118296.6元。事实和理由：2020年9月22日，被告常庆坤驾驶车牌号豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿郑吴101省道由西向东，与原告宋崇坤驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损毁。经公安部门认定，被告常庆涛负主要责任，被告车辆挂靠在濮阳市中明运输有限公司名下，在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险。被告常庆涛辩称，原告诉称的事故属实。其驾驶的车辆在阳光保险公司投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，原告诉请金额过高，原告车辆驾驶室达不到更换标准，与实际车损不符，应将相应的部分扣除。被告车辆的各项证件，请法庭核实其真实性，若存在免赔情形，保险公司不承担赔偿责任。本案事故是三方事故，保险公司已经在交强险内赔偿了无责任一方1000元的车辆损失，故对原告的合法合理损失在交强险限额内赔偿1000元，不足部分按照张庆涛的责任承担70%。根据保险合同，评估费、诉讼费及停运损失不同意承担。原告诉请的施救费数额过高，应当按照国家规定的收费标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.原告提交的评估报告及评估费票据，以证明原告的车辆经过原告单方评估和法院委托的二次评估，原告车辆损失经二次评估价值为89675元，原告支付评估费1500元、4000元。2.原告提交的施救费、拖车费票据，以证明事发后原告支付施救费14000元，支付拖车费5000元。3.原告提交的其车辆停运损失评估报告。以证明因本案事故其车辆的停运损失为55146元。经质证，被告常庆涛对原告的上述证据称不知情。被告阳光保险公司认为原告车辆损失评估报告其不知情，没有参与，且评估数额过高，不予认可；施救费数额过高，应按照国家标准计算，拖车费不能证明与本案事故有关，评估费属于间接损失，不予以承担。本院经审查认为，原告提交的上述证据1中的濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具的关于有关车辆损失的鉴定报告是经当事人申请，本院委托进行的重新评估，程序合法，客观真实，且被另以案件确认，予以确认。证据2中施救费、拖车费系必要支出，且有相关的票据证实，予以确认。车辆停运损失的评估报告系原告单方评估，被告阳光保险公司不予认可，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日6时10分许，被告常庆涛驾驶车牌号豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××）沿郑吴101省道行驶至范县××集乡××段左转弯时，与由西向东行驶原告宋崇坤驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫E5N32挂）车辆发生碰撞后，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫E5N32挂）撞到停放在道路外空地的朱留根的小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。2020年9月28日，范县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告常庆涛负事故的主要责任、原告宋崇坤负事故的次要责任、朱留根无责任。事发后，原告为其事故车辆支出施救费14000元、拖车费5000元。原告宋崇坤委托濮阳市忠托评估咨询有限公司豫JEX5153重型半挂牵引车（豫E5N32挂）车辆损失、停运损失进行了评估，评估意见为车辆损失价值127315元；停运损失价值55146元。原告支付车辆损失评估费4000元，停运损失评估费1500元。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××）登记车主为濮阳市中明运输有限公司，该车辆在被告阳光保险公司投保有交强险、限额100万元的第三责任险及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间。另查明，2021年2月2日，宋崇坤起诉中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案中，要求中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对其车辆损失及停运损失进行赔偿时，该公司对宋崇坤单方鉴定的车辆损失提起重新鉴定，法院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估，评估意见为原告的车辆损失价值为89675元。事发后，阳光保险公司在交强险财产损失限额内赔偿朱留根车辆损失1000元，在商业险限额内赔偿8729.7元·。本院认为，原告宋崇坤的车辆因本案交通事故受损，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，程序合法，责任划分适当，当事人无异议，本院予以采信。原告的损失依法确认为车辆损失89675元，施救费14000元，拖车费5000元，共计108675元。在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故原告的车辆损失89675元应在剩余的交强险剩余财产损失限额内赔偿1000元，剩余的损失在第三者责任险限额内按照驾驶员常庆涛在事故中所承担的责任比例即70%进行赔偿，即107675元×70%=75372.5元。原告诉请的停运损失、评估费及其支付的单方鉴定车损时的评估费，因濮阳市忠托评估咨询有限公司的鉴定报告系原告单方委托，且该评估公司的鉴定意见书中的原告车辆的维修时间依据不足，被告阳光保险公司亦有异议，故本院不予支持。被告阳光保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费及施救费过高的意见，没有依据，本院不予采信。被告濮阳市中明运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。故依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋崇坤车辆损失、施救费、拖车费、评估费共计76372.5元；驳回原告宋崇坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，原告负担458元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十日书记员  刘换霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1446号原告：湖南康氏卫生用品有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永泰路****，统一社会信用代码9143018133841709XU。法定代表人：刘婵婵，执行董事。被告：李广，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县开发区。原告湖南康氏卫生用品有限公司与被告李广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年3月24日，原告湖南康氏卫生用品有限公司向本院申请撤回对被告李广的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南康氏卫生用品有限公司撤回对李广的起诉。本案案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由湖南康氏卫生用品有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二一年三月二十四日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初599号原告：申久建，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所。特别授权。被告：申久聚，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：申森，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：申通，男，汉族，住河南省宁陵县。原告申久建与被告申久聚、申森、申通恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告申久建于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申久建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申久建撤诉。案件受理费100元，由原告申久建负担。审判员  张书华二〇二一年三月二十四日书记员  乔 莉
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初139号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人孙某某，男，1976年6月29日出生，汉族，小学文化，个体户，河南省信阳市平桥区人，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2020年8月27日被取保候审。现在家。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人陶国超到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年11月以来，被告人孙某某在南湾味道饭店3号摊位开了一家名为老字号油条的面制品店，生产、销售油条，其在营业期间一直使用10斤面粉加入1.6两明矾的配方制作油条并销售。2020年7月16日信阳市市场监督管理局南湾分局聘请检测人员对被告人孙某某生产、销售的油条进行抽样检测，该油条的铝含量为730mg/kg。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人孙某某的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人孙某某在制作油条食品的过程中，明知随意添加明矾会导致油条食品不符合食品安全标准而生产、销售,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人孙某某自愿如实供述自己的罪行,是坦白，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿出具认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是被告人主观恶性明显较小，客观上未造成严重损害；被告人系自首，自愿认罪、悔罪，无犯罪前科，犯罪情节轻微，有悔罪表现，且已经认识并改正自己的错误，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月以来，被告人孙某某在南湾味道饭店3号摊位开了一家名为老字号油条的面制品店，生产、销售油条，其在营业期间一直使用10斤面粉加入1.6两明矾的配方制作油条并销售。2020年7月16日，信阳市市场监督管理局南湾分局聘请检测人员对被告人孙某某生产、销售的油条进行抽样检测，该油条的铝含量为730mg/kg,检验结论为不合格。另查明，孙某某于2020年8月25日经信阳市公安局南湾分局民警电话传唤自动到案。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、前科证明、涉嫌犯罪案件移送书、租赁合同等书证，证人杨某的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在制作油条食品的过程中加入超量的明矾致油条铝的残留量超出标准限量，并将油条对外销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。关于辩护人辩称被告人具有自首情节的意见。经查，被告人孙某某经公安机关电话传唤，主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人孙某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙良军二〇二一年三月五日书记员  魏 冉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1268号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：冯铮，男，1995年4月8日生，汉族，住荥阳市。关于冯铮罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初792号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月5日向本院移送强制执行。要求被执行人冯铮缴纳罚金15000元。本案在执行过程中，被执行人冯铮已缴纳罚金15000元。故（2020）豫018c2刑初792号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月九日书记员  张 凯
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审72号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：王国荣，女，汉族，生于1968年5月21日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月22日对王国荣作出的（2020）82-2号行政处罚决定书，即对符合土地利用总体规划379.63平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的一般农田146.36平方米按10元/平方米的标准处以罚款：1463.6元；其他土地317.78平方米按3元/平方米的标准处以罚款：953.34元。共计处以罚款：2416.94元。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）82-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月22日向王国荣送达（2020）82-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王国荣作出的（2020）82-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王国荣作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。因被执行人已主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收王国荣在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初745号起诉人：岳某某，男，汉族，1989年8月2日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：付某某，河南某某律师事务所律师。本院于2021年3月8日通过内网审判流程收到岳某某代理人网上提交的起诉状。起诉人岳某某向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人王某某支付原告货款本金41420元及利息10516.2元，共计51756.2元（利息计算方式：以41420元为基数，自2016年11月1日计算至2021年2月1日，共计51个月，月息0.5%，另计算至实际还款日）；2.本案所有诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人王某某分别从新乡市某某化工实业有限公司、贾某某和原告处购买海绵用于加工沙发等家具，2016年6月27日被起诉人向新乡市某某化工实业有限公司出具了23870元的货款欠条，2016年10月4日，被起诉人向贾某某出具了10770元的货款欠条。后新乡市某某化工实业有限公司于2020年5月25日将其对被起诉人享有的债权23870元转让给贾某某，贾某某于2020年6月30日将其对被告所有的34640元债权转让给起诉人，并均告知被起诉人。为维护起诉人的合法权益，故起诉人诉至获嘉县人民法院。本院经审查认为，起诉人诉讼请求的货款本金41420元，由买卖合同的货款6600元及债权转让款34640元两部分组成。关于起诉人岳某某要求被起诉人王某某支付因买卖合同产生的货款6600元的诉讼请求，因起诉人提交的相关证据材料未显示与被起诉人王某某之间存在买卖合同的相关信息。故本院对起诉人要求支付买卖合同货款6600元的诉讼请求没有管辖权。关于起诉人岳某某要求被起诉人王某某支付债权转让款34640元的诉讼请求，起诉人岳某某不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定的合同当事人。非合同一方当事人作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时，不应以其住所地为合同履行地确定地域管辖。本案的起诉人系原买卖合同的案外人，其作为债权转让后的受让人，向原买卖合同的买受人主张权利时，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，故本院对起诉人要求支付债权转让款34640元的诉讼请求没有管辖权。综上本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人岳某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张丽慧二〇二一年三月十二日书记员  孟利芳
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执459号本院受理申请人刘红利与赵春梅借款合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年三月二十六日睢县人民法院
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢129号申请执行人：葛凤亮，男。被执行人：汪成宝，男。申请执行人葛凤亮于2021年3月8日向本院申请恢复执行的葛凤亮与被执行人汪成宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的7000元。在执行过程中被执行人于2020年10月21日将执行款7185元交付给本院，本院于2020年11月13日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的葛凤亮与被执行人汪成宝民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3842号 原告：夏建良，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 被告：李奇文，男，1973年11月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 第三人：天台县新丝路装饰工程有限公司，统一社会信用代码91331023572934036F，住所地浙江省天台县始丰街道唐兴大道449号。 法定代表人：周鸿杰。 原告夏建良与被告李奇文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。依原告夏建良的申请，本院于2020年12月23日追加天台县新丝路装饰工程有限公司为本案第三人。后本院依法适用简易程序分别于2020年12月29日、2021年3月1日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏建良的诉讼代理人夏建军两次均到庭参加诉讼，被告李奇文仅到庭参加第一次诉讼，第三人天台县新丝路装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告夏建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告李奇文、第三人天台县新丝路装饰工程有限公司共同支付原告夏建良货款124526元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）；2.判令被告李奇文、第三人天台县新丝路装饰工程有限公司共同支付原告夏建良为实现本案债权支出的保全申请费1143元、保全保险费500元。事实与理由：被告从事房屋装修，多次向原告购买建材，截至2020年11月4日，被告共欠原告建材款124526元。后经催讨，被告至今未付。 被告李奇文答辩称，自己是第三人天台县新丝路装饰工程有限公司装修工地的项目经理，是替老板周鸿杰打工的，目前欠被告的工资尚在天台劳动部门处理中。原告将材料送到工地，自己只是代老板签字确认一下，材料买卖的协商情况以及支付货款均是老板在处理，自己从未参与以及付过款；自己与周鸿杰也不存在分包或者合伙等关系；另外，本案欠款都是上半年的，应该都已付清。综上，被告不应承担本案支付货款的责任。 第三人天台县新丝路装饰工程有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告夏建良向本院提交如下证据：1.销货清单第二联、第三联各十七份，证明被告尚欠原告货款124526元的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费1143元、保全保险费500元。对原告提交的证据，被告李奇文质证认为，销货单上的字系其本人签字，但本案欠款与自己无关。为证明其辩称的事实，被告李奇文向本院提交了工程合同书复印件及短信截图，证明被告系第三人天台县新丝路装饰工程有限公司的员工，本案欠款与被告无关。对被告提交的证据，经庭审质证，原告对证据的“三性”均有异议。第三人天台县新丝路装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告夏建良提交的销货清单第二联、第三联，该证据缺乏证据的合法性，对其证明效力，本院依法不予采信；保全裁定书、保全保险费发票，能够证明原告为实现本案债权支出保全申请费1143元、保全保险费500元，对其证明效力，本院依法予以确认。被告李奇文提交的工程合同书系复印件，缺乏证据合法性，本院依法不予采信；短信截图，仅能证明被告与第三人之间存在工资、施工管理费等纠纷，无法证明被告系第三人员工，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下：2020年3月至11月期间，原告夏建良向收货单位为“白鹤厂房”、“白鹤工地”、“华鸿103-1-102”、“华鸿22-2-303”、“杨家山9-1-2103”等提供水泥、砂石等货物，由被告李奇文接收货物并在销货清单中签字确认。另查明，被告与第三人存在工资、管理费报酬等纠纷。同时查明，原告为实现本案债权支付了保全申请费1143元、保全保险费500元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为被告、第三人是否拖欠货款问题。被告李奇文抗辩称其已经将原告提交的证据中签字确认的存根联交给第三人天台县新丝路装饰工程有限公司，本案讼争的货物买卖关系发生原告与第三人之间，被告仅作为第三人的项目管理人，并非合同的相对方且第三人已经付清大部分款项，被告李奇文无须支付案涉款项。本院认为，原告向被告或第三人提供货物，拖欠的货款交易行为发生在2020年3月至11月期间，原告自称向被告交付了销货清单存根联，但在被告或第三人长达半年多期间未支付款项的情况下，仍然继续交易且未要求出具其他债权凭证，不符合交易习惯，原告应当就被告或者第三人拖欠货款的事实承担进一步举证的责任，现原告未在举证期限内提供相关有效证据，故对原告要求被告及第三人共同支付货款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回夏建良的诉讼请求。 本案受理费减半收取1395元，由夏建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月一日 代书记员 陈 萍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初953号申请人：李殿兴，男，1955年2月26日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：王士星，男，1981年2月10日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：李娜娜，女，1981年12月10日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：刘洪勇，男，1971年11月25日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：王士忠，男，1986年5月12日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：王浩，男，1998年10月4日生，汉族，住乐陵市城区。申请人李殿兴诉被申请人李娜娜、王士星、刘洪勇、王士忠、王浩民间借贷纠纷一案，申请人李殿兴于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李娜娜、王士星、刘洪勇、王士忠、王浩的银行存款77000元或查封、扣押被申请人相当于77000元的其他财产。申请人李殿兴已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人李娜娜、王士星、刘洪勇、王士忠、王浩的银行存款77000元或查封、扣押被申请人相当于77000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二一年三月五日书记员  李晓雪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执291号申请执行人：路允生，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：于法立，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行路允生与于法立民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁1724民初626号民事判决书。因被执行人于法立在本院发出执行通知后至今未履行生效法律文书确认义务。本院于2020年3月3日依据（2020）鲁1724执保80号执行裁定书网络冻结了被执行人于法立在山东巨野农村商业银行股份有限公司麟居支行的账户存款（账号：62×××55），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人于法立在山东巨野农村商业银行股份有限公司薛扶集支行的账户存款（账号：62×××55）元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月一日书记员  纪姝梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1061号原告：吴冬雪，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吴承，河南中亨律师事务所律师。被告：河南大荣阁装饰工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港办事处兴瑞大宗商品产业园GD号楼2层201号。法定代表人：乔官亮。被告：河南家之福装饰设计工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城电商大楼A栋8层808-2号。法定代表人：孙彦超。被告：乔官亮，男，1986年11月29日出生，汉族，住新郑市。被告：孙彦超，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告吴冬雪诉被告河南大荣阁装饰工程有限公司、河南家之福装饰设计工程有限公司、乔官亮、孙彦超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告吴冬雪于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冬雪申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴冬雪撤诉。案件受理费17104元，减半收取计8552元，由原告吴冬雪负担。审判员  吴琼琼二〇二一年三月十六日书记员  张晓晗
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1543号原告：付伟丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐高亮，男，1975年3月15日出生，汉族，住沈丘县。原告付伟丽与被告徐高亮买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告付伟丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告玻璃款23925元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之前在沈丘县左庄沈莲路开设有铝合金门窗加工店，原告开设有玻璃店，从事玻璃销售，被告经常赊购原告的玻璃用于加工铝合金门窗。截止起诉之日，被告仍下欠原告玻璃货款23925元，后经原告多次催要，被告一直拖延支付，由此引起纠纷。原告为维权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。徐高亮辩称：我已经偿还部分玻璃款了，剩余21180元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐高亮欠原告付伟丽玻璃款21180元，被告徐高亮于2021年12月31日前偿还完毕；二、上述款项，如被告徐高亮未及时偿还，原告有权申请强制执行；三、原告付伟丽自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费199元（已减半收取），由被告徐高亮承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  李泽峰二〇二一年三月十七日书记员  辛焕杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初638号原告：任保华。被告：宋远。原告任保华与被告宋远买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。任保华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款8105元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在临颍县经营老任瓷砖店，因被告装修需要在原告处购买地板砖，先后共欠原告地板砖款11105元，被告分别在送货单上签有名字，后经催要，被告支付3000元地板砖款，现仍下欠8105元。原告多次找被告催要此款，被告再三推诿，现如今原告为维护自身权益不受侵害。为此，特提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告偿还货款8105元，没有提供被告详细身份信息，本院到公安机关调查被告身份信息，公安部门身份信息显示繁城回族镇锅永口村没有被告的户籍情信息，户籍信息显示繁城回族镇有多名叫宋远的人，原告亦不能提供被告的确切身份信息，无法确认被告的真实情况，造成案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任保华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贾颖伟二〇二一年三月三日书记员  邓小爽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1391号原告：李玲，女，1957年12月28日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：王清青，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，任公司董事长。原告李玲、王清青诉被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李玲、王清青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玲、王清青撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二一年三月二十三日书记员  闫如玉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢212号之三 申请执行人:刘娜。 被执行人：田军利。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田军利在日照银行XXX账户内存款人民币10983.51元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  罗 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2465号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：张涛，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：刘佩佩，女，1989年7月12日生，汉族，住淄博市张店区兴学街柳泉路路口聚特区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行诉被告刘佩佩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张涛和何悦发到庭参加诉讼。被告刘佩佩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行因被告刘佩佩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还原告截至2020年10月2日的信用卡欠款共计60,706.03元，其中消费费用11,559.67元、消费利息2,402.24元、分期金额46,744.12元，并支付自2020年10月3日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；2.判令被告支付律师费7,500元；3.判令被告承担本案受理费、申请费等全部诉讼费用。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。关于律师费，该损失并未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘佩佩于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金46,744.12元，并支付利息、费用（截至2020年10月2日费用11,559.67元、利息2,402.24元；2020年10月3日至实际给付之日的利息和费用，按领用合约约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元、诉前财产保全申请费830元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担53元，由被告刘佩佩负担1,530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十二日 书记员  王煜斐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3929号之一申请执行人：郴州市大冲矿业贸易有限责任公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：李伟军。被执行人：深圳市隆信成进出口有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：李靖雯。被执行人：李靖雯，男，汉族，1970年1月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李湘平，男，汉族，1963年4月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州市大冲矿业贸易有限责任公司与被执行人深圳市隆信成进出口有限公司、李靖雯、李湘平买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二一年三月二十三日书记员 郭毅君
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执754号申请执行人：孙国庆，男，1966年9月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王建亭，男，1971年3月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李静，女，1970年10月12日生，汉族，住址荥阳市。孙国庆与王建亭、李静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8237号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行9009元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年三月十日书记员  宋建华
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初571号 原告：方真照，男，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：杨朝康，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告方真照与被告杨朝康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方真照委托诉讼代理人周福根到庭参加诉讼，被告杨朝康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告方真照向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款40000元，并支付逾期利息（自2019年12月13日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日，被告因资金周转需要向原告借款人民币40000元。并于借款当日出具借条一张，借条载明“借条今借到方真照人民币肆万元整（40000元）于12月13日前归还杨朝康2019年12月8日”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告杨朝康未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2019年12月8日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告杨朝康未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款40000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告杨朝康理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告杨朝康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杨朝康应于本判决生效后十日内归还原告方真照借款人民币40000元，并支付利息（从2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告杨朝康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月一日 代书记员 陈韦昂
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初600号原告：李家彦，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李保磊，男，1989年6月28日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：李家才，男，1967年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：李振东，男，1993年9月25日出生，汉族，住址同上。系李家才之子。原告李家彦、李保磊与被告李家才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家彦、李保磊向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付剩余劳务款36,000元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月23日至12月29日，被告雇佣原告李家彦和李保磊父子在郑州市金融中心工地干活，负责装修、桥底打磨等杂活。原告父子俩一共干了340天，工资按150元／天计算，合计劳务款51,000元，且有书面考勤表和记工单佐证。截止起诉日前，被告已向原告支付了15,000元（含借支5,000元），下余36,000元至今未结清。原告曾多次向被告催要劳务款，但被告均以各种理由推脱不予支付。原告认为，合法的劳动报酬应受法律保护，被告应予支付。被告不予支付劳务款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告李家才辩称，李家才与邻庄焦正闯相识。2015年冬被告李家才在焦正闯承包的工地干活。2016年2月，准备去焦正闯工地务工，同村的李家彦找到被告想一起去干活。被告考虑与其同村又是本家，就让李家彦与被告一起去工地。李保磊去工地是李家彦熟识工地后，李家彦让他儿子去的。在工地上，被告与李家彦等人同工同酬，不存在谁管理谁。因为被告不认识字就让李家彦记工。到工地初期每人领的生活费5,000元，都是工程部杨文杰发的。因原告急于回家过春节，被告一直等到腊月底才领到工资，被告自己签名领自己的工资，回家后给付李家彦10,000元。因南阳工友讲李家彦并未委托被告领工资，被告保留向原告追偿10,000元的权利。被告李家才与原告不存在劳务关系，更不存在雇佣关系。被告没有相应资质，不具备承包工程的资格，不可能承包工程。李家彦应起诉焦正闯，他们之间是劳务关系和雇佣关系。原告的工资应向用工者追要，而不是被告。自2016年2月份至今时隔四年之余，原告没有提过此事。现找不到承包方，也联系不上负责人。原告要求被告承担责任的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告李家彦、李保磊父子与被告李家才一起在郑州市金融中心工地务工。原告李家彦负责记录李家彦、李保磊、李家才、孙小永、郑新庄、刘玉怀、刘明鑫出工情况。2017年过春节时，因李家彦已回泌阳县高店乡，被告李家才领取工资后给付李家彦10,000元。泌阳县高店派出所出警民警与焦正闯通话中，焦正闯回答案涉工程为焦正闯承包的活，杨文杰在那里管理，钱给杨文杰了。执法记录仪视频中李家才陈述其带着李家彦几个人一起修梁底，每人每天150元。原告举证其本人记录的出工记录、通话录音和申请律师调查令所取得的泌阳县高店派出所执法记录仪载明的内容，均未证实被告李家才是李家彦所务工工程的承包方，也不能证实李家才与原告李家彦存在劳务合同关系。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定订立书面协议或口头协议，一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告李家彦、李保磊未能举证证实被告李家才是郑州市金融中心工程承包方，也不能举证证实其受雇于被告李家才，原告李家彦、李保磊对原、被告是否成立劳务合同关系应承担举证不能的责任。其请求被告李家才支付其劳务费36,000元的诉讼请求，因无充分证据，本院不予支持。被告李家才辩称其与李家彦不存在劳务合同关系的理由成立，本院予以采纳。原告李家彦、李保磊可待证据充分后，另行主张权利。综上所述，对原告李家彦、李保磊要求与被告李家才支付36,000元劳务款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李家彦、李保磊的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李家彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二一年三月十八日书记员  李 冰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1309号之三申请执行人：李波，男，1984年10月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：吴鹏飞，男，1992年2月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：文凤兰，女，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：曾秋元，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行李波与吴鹏飞、文凤兰、曾秋元民间借贷纠纷一案中，被执行人文凤兰已履行完毕。2021年3月17日，申请执行人李波向本院提出撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人李波的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终572号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年三月十八日书记员  龚殿伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执111号申请执行人：李思懿，女，1993年1月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：施雨晗，女，1993年5月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人李思懿与被执行人施雨晗借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终3055号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人施雨晗未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施雨晗银行存款81500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执116号申请执行人：江苏千绿苗木花卉有限公司，统一社会信用代码91320922MA1UUARC7J，住所地盐城市滨海县。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：亨泰水利工程集团有限公司，统一社会信用代码913209251405914714，住所地建湖县。法定代表人：on，该公司主要负责人。申请执行人江苏千绿苗木花卉有限公司与被执行人亨泰水利工程集团有限公司侵权一案[执行依据：(2019)苏0923民初4041号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人亨泰水利工程集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亨泰水利工程集团有限公司银行存款501800.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保136号申请保全人：胡宏，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：周凤，女，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人胡宏与被保全人周凤申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘0703财保36号民事裁定书，裁定准许对周凤的银行存款300000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人周凤的银行存款300000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年三月十八日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执535号之一申请执行人:新密市交通运输综合行政执法大队。住所地：河南省新密市来集镇岳岗村省道316与香山路交叉口向南100米路东。统一社会信用代码：12410183MB1A32214P。法定代表人：程剑锋。被执行人：信阳远程汽车运输有限公司。住所地：信阳市平桥区银钱村丁湾组。统一社会信用代码：91411500066490559P。法定代表人：王金胜。新密市交通运输综合行政执法大队诉信阳远程汽车运输有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183行审101号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚字[2020]第2020076号行政处罚决定书（强制执行申请内容），准予强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年2月1日、1月29日、3月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人信阳远程汽车运输有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，于2021年3月10日经信阳市车辆管理所，查封被执行人名下豫Ｓ×××××汽车一辆。三、本院已将被执行人采取限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年3月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年3月10日前往被执行人所在地进行调查走访，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月12日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳远程汽车运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年三月二十四日书记员  乔 磊
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1945号 原告：徐勤保，男，1966年8月14日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：陆金山，男，1972年11月22日生，汉族，河北省承德市兴隆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，地址：河北省遵化市镇海东街116号。 负责人：高伟，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所，律师。 原告徐勤保与被告陆金山、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤保的委托诉讼代理人盛学辉、被告陆金山、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等：255475元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月21日2时35日，原告徐勤保驾驶三轮电动车沿国道205由南向北行驶至国道205981公里100米高峰头镇烟墩村路段时，与停放路边陆金山驾驶的冀Ｂ5××××／冀Ｂ××××挂号重型半挂车发生碰撞，事故造成徐勤保受伤、车辆受损。经交警部门认定，徐勤保、陆金山负事故的同等责任。被告陆金山驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告陆金山未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，且无拒赔免赔情形，我公司同意按50%责任比例赔偿原告合理合法损失，程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日2时35日，原告徐勤保驾驶三轮电动车沿国道205由南向北行驶至国道205981公里100米高峰头镇烟墩村路段时，与停放路边陆金山驾驶的冀Ｂ5××××／冀Ｂ××××挂号重型半挂车发生碰撞，事故造成徐勤保受伤、车辆受损。经交警部门认定，徐勤保、陆金山负事故的同等责任。被告陆金山驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告在临沂市第一人民医院住院治疗16天，于2020年2月21日，在临沂嘉正价格评估有限公司做出评估结果：百事利电动三轮车损失为2400元。2021年1月19日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐勤保右眼球破裂伤，右眼视网膜脱落，脉络膜脱离，眼睑裂伤行右眼玻璃体切除术，右眼睑外翻矫正术，现右眼矫正视力无光感，属盲目5级，评定为八级伤残；右眼下睑至右歡部有4.51.7cm块状瘢痕，位于面部中心区，评定为八级伤残；评定其误工期180日，护理期45日，营养期45日。原告要求损失为：医疗费：31723.07元，误工费：180日200元/日=36000元，护理费：45日82.42元/日=3708.9元，住院伙食补助费：16日30元/日=480元，营养费：45日30元/日=1350元，伤残赔偿金：304768.8元，精神抚慰金：6000元，鉴定费：1720元，交通费：500元，车损：2400元，评估费：300元，合计388950.77元，扣除交强险应赔付122000元，余266950.77元50%责任=133475元+122000元=255475元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。徐勤保、陆金山负事故的同等责任。本院酌情对陆金山和徐勤保责任按5:5分担。原告虽然提供了工资表和证明，但工资表系复印件，且无银行流水，不足以证明其因交通事故产生的误工收入，本院对误工损失应按农村户籍标准计算。原告损失确认为：医疗费31723.07元，伤残赔偿金270905.6元，精神抚慰金6000元，误工费14835.6元，护理费3708.9元，住院伙食补助费480元，营养费1350元，交通费500元，车损2400元，评估费300元，鉴定费：1720元，合计333923.17元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿金104000元，精神抚慰金6000元，车损2000元，合计122000元。剩余医疗费21723.07元，伤残赔偿金166905.6元，误工费14835.6元，护理费3708.9元，住院伙食补助费480元，营养费1350元，交通费500元，车损400元，合计209903.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司商业三者险50%范围承担104951.6元；剩余评估费300元，鉴定费：1720元，合计2020元，由被告陆金山在50%范围内承担1010元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告徐勤保226951.6元； 二、被告陆金山赔偿原告徐勤保损失共计1010元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5132元，由被告陆金山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年三月十一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执164号 申请执行人：滕鹏飞，男，1990年8月9日生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王晓魁，男，1983年10月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人滕鹏飞与被执行人王晓魁买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初3281号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为76850.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月13日、2021年3月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0824民初1139号 原告：廖明智，男，1968年2月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉,四川诰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯泸平,四川诰通律师事务所律师。 被告：四川红军渡建筑安装工程有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东路。 法定代表人：罗长青，执行董事。 被告：中国农业银行股份有限公司苍溪县支行。 住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路中段266号。 负责人：侯继刚。 本院在审理原告廖明智与被告四川红军渡建筑安装工程有限公司、中国农业银行股份有限公司苍溪县支行商品房销售合同纠纷一案中，因原告廖明智不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李瑞成 二〇二一年三月二十日 书记员  李梦兰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1733号原告：崔红娜，女，1979年2月28日出生，汉族，住长垣市。被告：张粉霞，女，1984年5月22日出生，汉族，住长垣市蒲**。原告崔红娜诉被告张粉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出立案受理决定，后依法进行了审理。崔红娜向本院提出诉讼请求：一、请求判令张粉霞偿还借款110000元及利息（按月利率2%计算自2020年7月19日至债务付清之日止）。二、本案诉讼费用由张粉霞承担。事实和理由：2020年7月19日张粉霞以周转资金为由，向崔红娜借款110000元，并在8月26日出具借条一份。借据明确借款本金为110000元，借款期限为三个月，借据还明确如不按时归还所产生的一切费用由张粉霞承担。还款日到期后，崔红娜多次催要，张粉霞以各种理由拖延至今不还。本院经审查认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等信息。本案崔红娜要求张粉霞偿还借款110000元及利息。因崔红娜向本院提供的张粉霞住址信息不准确，本院无法向张粉霞准确送达法律文书，故崔红娜起诉不符合起诉条件，应驳回崔红娜的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回崔红娜的起诉。案件受理费2500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年三月十日书记员  张硕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1258号原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人光冨眞哉，该公司董事长。委托诉讼代理人罗滨，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人黄国栋，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告濮阳御景置业有限公司，住所地濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会。法定代表人丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司与被告濮阳御景置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费5257元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年三月十六日书记员  王淑芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1754号卢玉春、房安民：本院于2020年10月19日立案执行的（2020）鲁1425执1754号卢玉春与房安民借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3024号民事调解书，要求被执行人依法偿还申请人借款5900元、案件受理费25元、执行费50元，共计5975元。现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年三月十八日书记员  贾晓彤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初685号本院于2021年3月1日对原告刘继春诉被告卢海鸥劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0782民初685号民事判决书中，判决主文上有笔误，应当补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0782民初685号民事判决书中民间借贷纠纷一案变更为劳务合同纠纷一案。审判员 冯 芳二〇二一年三月二日书记员 申文帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保485号申请人：宋某某,男,汉族,1981年3月24日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：施某某，男，汉族，1974年4月27日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市某建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处司家庄村。被申请人：泰安某建设发展有限公司，住所地：泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公室西侧。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值200万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月一日书记员  杨志莹
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初142号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人苏银虎，男，1985年6月3日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因犯故意伤害罪于2009年12月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被曹县公安局监视居住，2021年2月23日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人苏银虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李福民出庭支持公诉，被告人苏银虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月16日15时30分许，被告人苏银虎酒后驾驶“新雅”牌电动四轮车沿曹县桃源集镇桃源行政村至桃源集镇高速路口公路由南向北行驶至桃源集镇常岗庙村路段，与苏某停在道路东侧的鲁ＲＤ××××小型轿车发生交通事故，致电动四轮车乘员苏某聪（被告人苏银虎之子）受伤，车辆损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人苏银虎负事故的主要责任，苏某负事故的次要责任，苏亦聪无事故责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人苏银虎驾驶的“新雅”牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。经检测，被告人苏银虎血液中乙醇含量为222.0ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 事故发生后，被告人苏银虎与苏某达成了调解协议，取得了对方谅解。被告人苏银虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了证人苏某证言、提取血样照片及登记表、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调解协议及谅解书、户籍证明及被告人苏银虎供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏银虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人苏银虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人苏银虎自愿预交财产刑保证金9000元。 本院认为，被告人苏银虎的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏银虎曾因故意犯罪被判处刑罚，但不思悔改，仍实施犯罪，危害社会，造成交通事故且负事故主要责任，具有从重处罚情节；其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，与苏某达成调解协议并取得对方谅解，自愿预交财产刑保证金，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定被告人苏银虎应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏银虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邱 刚 二〇二一年三月四日 法官助理  李逸凡 书 记 员  董利娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初118号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王效军，男，1984年1月11日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市费县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年10月14日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人王效军犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人王效军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王效军于2020年9月6日00时50分许，驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车至日兰高速Ｇ1511线399ＫＭ＋252Ｍ处时，与停驶在应急车道的鲁Ｑ3××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车及被害人葛某相撞，造成葛某死亡及鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货的乘车人王某受伤。经交警部门认定，王效军承担此事故的全部责任，葛某、王某无责任。 公诉机关认为，被告人王效军违反交通运输管理法规,驾驶机动车致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王效军认罪认罚,可以从宽处理。公机机关对被告人王效军提出了量刑建议。 公诉机关提交了被告人王效军的供述和辩解,书证、物证、受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过、证人证言、黄某等人的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定意见书协议书、谅解书、收条等证据证实。 被告人王效军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王效军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人近亲属民事部分已达成协议,赔偿了被害人经济损失共计45000元,取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人王效军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  黄现科 二〇二一年三月四日 书 记 员  桑贤文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初915号原告：赵永兰，女，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：李璐，女，1979年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：李道志，女，1962年11月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：徐文清，女，1960年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：长沙莫斯特酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路72号地质家园二期2栋809.810.811.812.813.2012号及1层114号。法定代表人：李箫。原告赵永兰诉被告李璐、李道志、徐文清、长沙莫斯特酒店管理有限公司清算责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵永兰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告赵永兰撤回对被告李璐、李道志、徐文清、长沙莫斯特酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取263元，由原告赵永兰负担。审判员  杨玮二〇二一年三月二十三日法官助理宋晓玲书记员曹珂
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初252号原告：河南世豫房地产开发有限公司，住新乡市平原新区中州大道北段001号平原新区管委会办公楼。法定代表人：傅杰平，任执行董事。委托诉讼代理人：宋华，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，河南联盟律师事务所律师。被告：王月兰，女，1976年2月28日出生，汉族，住山西省万荣县。原告河南世豫房地产开发有限公司（以下简称世豫公司）与被告王月兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世豫公司的委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼，被告王月兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世豫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还下欠借款本金280000元并支付逾期付款违约金70645.91元（暂计至2020年11月3日，自2020年11月4日起以下欠借款为基数，按年利率15.4%的标准计至借款全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告因资金不足向原告借款，双方签订《借款协议》。协议约定，被告向原告借款28万元，借款期限548日天，被告应分两期在2019年12月1日前还清借款。同时约定，被告若逾期归还借款，以应归还借款余额为基数，按日万分之十的标准支付违约金，逾期（任何一期）超过30天，视为借款全部到期。上述协议签订后，原告按约向被告提供借款，但被告分文未付。经原告多次催要无果，故向法院提起诉讼。被告王月兰未到庭，未提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年5月31日，甲方（××）世豫公司与乙方（借款人）王月兰签订《借款协议》，主要约定：1.因乙方购买甲方房屋，但乙方资金不足，故特向甲方提出借款申请。乙方购买由甲方开发的位于新乡市平原示范区西西里传说项目12号楼2单元7层2702户房产一处，房屋总价款1021750元，乙方因资金紧张向甲方借款280000元用于购买上述房屋。2.借款期限为548天，乙方须于2019年12月1日前还清借款。2019年2月28日前归还140000元，2019年12月1日前归还140000元。3.乙方逾期归还借款，以应归还甲方借款余额为基数，按日万分之十的标准向甲方支付违约金；逾期（任何一期）超过30天，视为全部借款到期，甲方有权要求乙方立即归还全部借款本息、违约金等。《借款协议》签订当天，王月兰向世豫公司出具《收据》，收据上载明“今收到河南世豫房地产开发有限公司借款人民币大写贰拾捌万元整（280000元整），借款人王月兰，身份证号，日期2018年5月31日”。《借款协议》签订后，世豫公司按约向王月兰出借280000元购房款用于王月兰购买案涉房屋支付首付款。王月兰未偿还世豫公司上述借款。2019年12月25日，世豫公司向王月兰作出《通知公函》，告知王月兰已违反约定未归还借款，逾期301天，违约金84280元整；要求王月兰于2020年1月1日前还清在世豫公司的借款本息、违约金等，否则世豫公司将视为王月兰拒绝还款，世豫公司将采取诉至法院、房屋另行出售等其他必要措施。该公函通过世豫公司工作人员微信向王月兰送达。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。本院认为：世豫公司与王月兰签订的《借款协议》是双方真实意思表示且内容不违反法律、法规的规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行己方的义务。世豫公司依约向王月兰出借280000元用于支付购房款，王月兰应按约定履行还款义务，偿还剩余借款本金、支付违约利息损失。《借款协议》约定，王月兰逾期归还借款，应以未归还的全部借款为基数，按日万分之十的费率向世豫公司支付违约金。全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。该利率的四倍为17%。《借款协议》签订于2018年5月31日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案利率应以2019年8月20日为界分段计算，之前按修订前的司法解释规定的利率上限支付违约金，之后按17%计算违约利息。世豫公司请求全部降按15.4%利率计算违约金，是其意思自治表示，不违反法律规定，本院不持异议、予以认可。根据双方签订的《借款协议》约定，王月兰须于2019年2月28日前归还140000元，2019年12月1日前归还140000元；如任一期逾期，应视为借款全部到期，王月兰应以应还借款为基数、按日万分之十向世豫公司支付违约金。全部借款王月兰均未偿还，所有借款均逾期30天，故应认定自逾期30日之次日的2019年3月31日，剩余未还款项280000元全部到期，剩余款项应全部计算违约金。被告王月兰应支付自2019年3月31日、以280000元为基数、按年利率15.4%计算至本金清偿之日的违约金。另，自2019年2月28日后的30日内、以140000元为基数，按年利率15.4%计算的违约金为1796.67元，王月兰也应支付。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王月兰于本判决生效之日起十五日内偿还河南世豫房地产开发有限公司借款280000元、利息1796.67元；二、王月兰于本判决生效之日起十五日内支付河南世豫房地产开发有限公司以280000元为基数、按年利率15.4%、自2019年3月31日计算至借款清偿之日的违约金。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2415元，由被告王月兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月十四日书记员  赵建双
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初171号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人唐永安，男，1968年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月16日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]734号起诉书指控被告人唐永安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人唐永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控2020年06月18日22时许，被告人唐永安酒后驾驶豫Ａ×××××的灰色奇瑞牌小型轿车沿荥阳市广武镇老S314自东向西行驶，行驶至荥阳市广武镇唐岗水库桥东头附近时，被荥阳市公安局交警大队民警查获，执勤民警对其进行呼气酒精测试，测试单上显示结果为122mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人唐永安血液中乙醇含量为174.70mg/100ml，达到醉驾标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人唐永安的供述、鉴定意见、车辆驾驶人员呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见通知书等证据，据此认为被告人唐永安的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人唐永安判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人唐永安对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人唐永安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐永安犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人唐永安到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐永安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月十八日书记员  王 巍
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4051号 申请执行人：刘杰。 被执行人：吴明山。 本院依据（2019）鲁0785民初463号民事判决书，申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月25日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年3月15日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年3月17日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初463号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年三月十七日 书记员  付 程
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特100号申请人:逯振强，男，汉族，1959年8月4日生，住伊川县。申请人：苗卫国，男，汉族，1971年7月2日生，住伊川县。本院于2021年3月12日立案受理申请人逯振国与苗卫国关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友关系，2017年秋申请人苗卫国在少林寺武校附近的工地急需用民工，申请人逯振强带人到申请人苗卫国工地干活，经结算申请人苗卫国还欠申请人逯振强5800元工资款，申请人逯振强多次讨要无果。逯振强诉苗卫国劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人苗卫国自愿支付申请人逯振强5800元工资款，于2021年8月31日前支付3000元；于2021年12月31日前支付2800元。申请人苗卫国如不按期足额履行，申请人逯振强有权将剩余款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人逯振强与苗卫国于2021年3月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月十五日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执584号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1990年10月1日，住淅川县金河镇杨泉村。被执行人：程某，男，汉族，生于1990年3月3日，住淅川县龙城街道郑湾社区。本院在申请执行杨某某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，被执行人程某向申请人杨某某共计偿还10500元并向淅川县人民法院缴纳执行费58元。申请执行人出具结案证明，（2020）豫1326民初3010号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执584号申请执行人杨某某与被执行人程某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执897号申请执行人王丽，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人陈鹏，男，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人王丽与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0121民初9866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于同年3月1日立案执行。本院向申请执行人王丽的委托代理人苏俊梅送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人陈鹏电子送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈鹏名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经本院并经本院委托湘潭县人民法院传统查询，查明被执行人陈鹏在长沙、湘潭两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人陈鹏的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人王丽的委托代理人苏俊梅，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年3月24日，本院发布限制消费令，对被执行人陈鹏采取了限制高消费措施。本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人王丽的委托代理人苏俊梅，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的额为借款本金77500元及利息、受理费1290元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年三月二十四日代理书记员  马嘉遥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保723号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒。被申请人赵君攀，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省镇平县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65330.72元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵君攀银行存款65330.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  王 腾
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1736号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，住湖南省平江县。被告：王淑芹，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告王淑芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十四日书记员  王起