wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初835号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张南，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张南融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张南经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金120738.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张南未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年12月23日，被告与河南省焦作瑞之星汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120000元的价格向经销商购买发动机号SQJ7225，车架号LJ8F2D5H4FB007456的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为豫HZN676）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15003289《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120000元”，被告应向海通恒信支付首付款12000元、租赁保证金12000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年12月23日至2018年12月23日，第1期至第35期每期租金为人民币3687.17元,第36期租金为人民币3687.17元，租金总额为132738.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2015年12月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金24000元后合计欠租金108738.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为53701.42元。被告张南履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张南应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金108738.12元； 二、被告张南应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息53701.42元，上述两项合计162439.54元； 三、被告张南应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2714.76元，减半收取1357.38元，由被告张南负担，原告立案时已预交1357.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1418号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：翟冰，女，1992年1月4日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王明瀚，男，1989年12月26日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：莘县恒新金属制品有限公司，住所地山东省莘县莘州办事处蒋庄村东首。本院依据已发生法律效力的（2020）东阿证执字第3号执行证书，立案执行。本院在执行期间依法查封了被执行人莘县恒新金属制品有限公司持有的山东莘县农村商业银行股份有限公司的股份。执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人莘县恒新金属制品有限公司持有的山东莘县农村商业银行股份有限公司的股份280万股进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月九日书记员  陈庆超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2521号 原告：邢科，男，汉族，1982年11月6日出生，住淄博市高新区。 被告：阜新和康畜牧发展有限公司。住所地，辽宁省阜蒙县扎兰营子乡木头规力格营子村。 法定代表人：刘永江。 原告邢科与被告阜新和康畜牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邢科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢科撤回起诉处理。 审判员 申 健 二〇二一年三月十一日 书记员 高雪飞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初349号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工（特别授权）。被告：王静石，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省内乡县。被告：闫品，女，汉族，1985年8月14日出生，住河南省内乡县。被告：王思强，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告王静石、闫品、王思强为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年三月二十三日书记员  封海燕
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初77号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王二国，男，1988年7月12日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月28日被取保候审，于2020年11月18日被刑事拘留，于2020年12月18日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人王二国犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人王二国同意，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥出庭支持公诉，被告人王二国到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年3月份左右，被告人王二国通过邻居“小员”了解到提供银行卡到老挝，什么都不用干每张银行卡每个月就能赚取800元的好处费，王二国在明知提供银行卡给境外赌博平台走账使用的情况下，为谋取非法利益，于2019年3月份左右，按照同伙赵明明（另案处理）的要求，共计办理8套银行卡（其中王二国本人办理6张，分别为建行、工商、交通、光大、浦发和兴业；其妻子汪某办理2张，分别为工商和农业），然后全部交给赵明明，再由赵明明邮寄到老挝提供给不法分子使用。最后又伙同赵明明、张艳强等人一起到老挝充当“人质”。期间，因其提供的部分银行卡不能使用，其返回焦作重新补办后又提供到老挝使用，王二国本人违法所得共计800元。经查询，王二国提供给老挝不法分子使用的工行交易流水534432元、交行交易流水407321元；汪某的工行交易流水1278558元。经公安部电信诈骗案件侦办平台查询发现，王二国卡号为62×××81的工行账户作为一级作案账户涉案26起，直接骗取被害人陈某1、陈某2、陈某3等人共计227128元。2020年6月27日，王二国经公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为被告人王二国明知他人利用信息网络实施犯罪，为获取不法利益而提供银行卡供支付结算所用，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人王二国自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人王二国有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人王二国对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王二国案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人王二国在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵明明、刘黎明的供述和辩解，证人赵某、汪某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案经过、辨认笔录、王二国出入境记录截图、王二国涉案银行卡统计表、王二国工商银行、光大银行、交通银行、兴业银行、浦发银行、建设银行、交通银行查询情况、王二国工商银行明细统计、王二国建设银行明细光盘、汪某工商银行、农业银行查询情况、电信诈骗案的受案登记表、立案决定书、被害人陈某1、陈某2、陈某3等人笔录，被告人王二国户籍证明、无违法犯罪情况说明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王二国明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王二国案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王二国自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王二国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月18日起至2021年5月17日止）。二、对被告人王二国的违法所得人民币800元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芬二〇二一年三月十九日书记员  王亚嫱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2535号原告：青岛安澜庭物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：王承文，总经理。统一社会信用代码：91370212395296415C。委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。被告：张学琴，住青岛市市**。原告青岛安澜庭物业管理有限公司（以下简称安澜庭物业）与被告张学琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。安澜庭物业于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安澜庭物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛安澜庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛安澜庭物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年三月二日书记员  陶琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执751号申请执行人秦亮，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人长沙泽耀通风设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇鹿芝岭村四顺堂组**。法定代表人:刘胜辉。申请执行人秦亮与被执行人长沙泽耀通风设备有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0121民初5914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长沙泽耀通风设备有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦亮于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院向申请执行人秦亮送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人长沙泽耀通风设备有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年2月5日发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙泽耀通风设备有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人长沙泽耀通风设备有限公司在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人长沙泽耀通风设备有限公司在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人秦亮，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本院在执行过程中依法对被执行人长沙泽耀通风设备有限公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年3月18日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙泽耀通风设备有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人秦亮，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的额为借款本金27000元及利息、受理费237.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十二日代理书记员 马      嘉      遥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执347号申请执行人：徐超超，男，汉族，1987年6月24日出生，住东营市东营区。被执行人：刘崇滨，男，汉族，1990年3月18日出生，住东营市垦利区。申请执行人徐超超与被执行人刘崇滨民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执347号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  张庆莹审判员  高兴江二〇二一年三月一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执10号之五申请执行人：赵洪敏,女性,1958年11月14日出生,住站前区。被执行人：刘汉文，男性,1967年4月21日生，汉族，住大石桥。；李绪江，男性,1948年2月9日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人赵洪敏与被执行人刘汉文、李绪江借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执10号案件的执行。终结（2021）辽0802执10号案件中对被执行人刘汉文、李绪江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执189号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：郝学玲，女，1973年7月2日出生，汉族，现住垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人郝学玲金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年7月31日作出（2020）鲁0505民初2395号民事调解书，确认：被告郝学玲欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金34000元、利息及复利3498.65元（利息及复利计算自2020年1月24日至2020年5月20日，以借款本金50000元为基数，按照合同约定的逾期年利率18.216%计算；复利以逾期后未支付的上月利息为基数，按照合同约定的逾期年利率18.216%计算）、诉讼费569元，合计38067.65元。由被告郝学玲于2020年10月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；被告郝学玲于2020年10月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年5月21日起至2020年7月3日的利息及复利（其计算方式为：以借款本金50000元为基数，按照合同约定逾期年利率18.216%计算）；被告郝学玲于2020年10月30日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年7月4日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：以借款本金34000元为基数，按逾期年利率18.216%计收，复利以未支付的利息为基数，按逾期年利率18.216%计收）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月18日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月一日书记员  李 娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初189号原告：方某，男，1994年1月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：费政，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：刘某1，女，1993年2月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘烨曦，湖南秦湘律师事务所律师。被告：刘某2，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告方某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后。原告方某于2021年3月22日向本院提出对被告刘某2的撤诉申请。本院认为，原告方某申请撤回对被告刘某2的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回对被告刘某2的起诉。审判员  谢红春二〇二一年三月二十二日法官助理谭凡洁书记员王**
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保85号崔媛媛（申请执行人）、郏梓皓（被执行人）：崔媛媛与郏梓皓财产保全一案，申请执行标的共计187732.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位187732.20元。至此，崔媛媛（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初489号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初105号原告：张庆水，男，1968年8月15日出生，汉族，住平阴县翠屏街6号。被告：柳青，男，1976年8月10日出生，汉族，住平阴县榆山路17号。原告张庆水与被告柳青民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年3月2日，原告张庆水经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张庆水撤诉处理。案件受理费减半收取计2150元，由张庆水负担。审 判 员  吴 鹏二〇二一年三月二日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初124号原告：刘德月，男，汉族。被告：赵国伟，男，汉族。原告刘德月与被告赵国伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘德月于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德月的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德月撤诉。案件受理费1245元，减半收取计623元，由原告刘德月负担。审判员 李 刚二〇二一年三月十五日书记员 张淑淑
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1764号 原告：任亮勤，男，1989年出生，汉族，住神木市。 被告：张军，男，1980年出生，汉族，住神木市。 原告任亮勤与被告张军合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亮勤到庭参加了诉讼，被告张军未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张军支付原告事故赔偿款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016被告雇用原告在煤矿安装震动筛时，原告受伤，被告将原告送往神木市医院治疗，出院后双方协商由被告支付原告10万元作为对原告此次事故医疗费、误工费等费用的补偿。后被告陆续支付原告9万元，并就下欠事故赔偿款于2020年6月7日向原告10000元欠据一支，约定2021年2月10日前支付5000元，2021年6月15日前支付5000元。后被告未按约履行，故原告诉至法院。 被告张军未答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日被告张军就下欠事故赔偿款10000元向原告出具欠据一支，约定2021年2月10日前支付5000元，2021年6月15日前支付5000元。后被告未按约履行。 本院认为，被告张军欠原告任亮勤事故赔偿款10000元，有被告张军向原告任亮勤出具的载有明确债权债务关系的欠款单足以证实。双方权利义务清楚。债务应当清偿。故对原告任亮勤请求判决被告张军支付所欠事故赔偿款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张军于判决生效后五日内支付原告任亮勤事故赔偿款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  郝碧莲
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执766号申请执行人:杨锡祯，男，1954年8月21日生。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生。关于申请执行人杨锡祯与被执行人袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告袁卫兵自愿于2021年2月17日前偿还原告杨锡祯借款10000元。因被执行人袁卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨锡祯于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人袁卫兵送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨锡祯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人杨锡祯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十四日书记员  王顺营
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督651号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：马军,男,回族,1986年7月29日出生,住郑州市管城回族区。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人马军欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1642.83元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人马军给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1642.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1642.83元。申请费17元，由被申请人马军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年三月五日书记员 谢小宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2399号徐占强：徐占强与葛国顺其他案由一案，申请执行标的共计11754.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15010元，其中，本金11000元，利息4010元。本院已于2021年3月17日将该款转付给徐占强。至此，徐占强向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执217号申请执行人：陈柯钦，女，汉族，住址：河南省范县。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金某律师事务所律师。被执行人：韩军祥，男，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区.美约美容店。申请人陈柯钦与被执行人韩军祥名劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人韩军祥名下网络账户中有余额482.02元，本案已冻结及扣划。其它银行账户中零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人韩军祥名下无房屋。3、查明被执行人韩军祥名下无车辆。4、查明被执行人韩军祥名下无股票信息。5、查明被执行人韩军祥名下无保险无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩军祥有继续向申请执行人陈柯钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十六日法官助理楚明松书记员杨朔
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执538号 申请执行人：谢官荣,男，1968年12月5日生，住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行谢官荣与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被其他案件查封，尚未处置。申请执行人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执538号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十日 书 记 员  陈 华
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初47号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋政，男，1987年9月14日出生于烟台市牟平区，汉族，大专文化，个体，住址及户籍所在地烟台市牟平区。2015年5月4日因犯寻衅滋事罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕44号                  指控事实              被告人宋政于2020年4月1日21时30分许，醉酒后驾驶鲁FXXXXX号小型轿车自烟台市莱山区开往烟台市牟平区方向，在行驶至G18荣乌高速莱山收费站处时，被交警当场查获。经法医鉴定，被告人宋政血液内乙醇含量为96mg/100ml。案发后，被告人宋政被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人宋政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋政犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋政认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人宋政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审 判 员    王爱青                               二〇二一年三月十九日                            法官助理    焦正国                                      书 记 员    刘峻麟
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1967号 原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司，住所地浙江省温州市高新园区文昌路209号A幢302室。统一社会信用代码91330300077566985Y。 法定代表人陈建华，总经理。 委托代理人陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律所。代理权限：特别授权。 被告姜成冬，男，1988年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司与被告姜成冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，定于2020年11月12日公开开庭进行审理，开庭当天原告就被告已完工部分的工程造价申请司法鉴定。2021年3月26日，原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司撤回起诉是其自由处分权的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1575.88元，由原告浙江艺迅装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  刘尚球 人民陪审员  谭晚文 人民陪审员  刘义福 二〇二一年三月二十六日 法官助理曹秀平 书记员文佳                            校对责任人：曹秀平 打印责任人：文佳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执841号毛克明：原阳县城关镇夏庄村第四村民小组与毛克明房屋租赁合同一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月24日将该款转付给原阳县城关镇夏庄村第四村民小组。至此，原阳县城关镇夏庄村第四村民小组向本院申请执行的（2020）豫0725民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二一年三月二十四日书记员  刘 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保647号申请人：徐卫，男，1964年5月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：徐云霞，女，1966年6月14日出生，汉族,住烟台市芝罘区。申请人徐卫向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐云霞在在银行其账户内的存款880000元或查封其相应价值的财产。申请人徐卫提供登记在徐卫名下、坐落于烟台市、建筑面积82.87平方米、烟房权证莱私字第**的房产1套作为担保，并同意在担保期间查封上诉担保房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐云霞在在银行其账户内的存款880000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。二、查封登记在徐卫名下、坐落于烟台市、建筑面积82.87平方米、烟房房权证莱私字第**房产1套，查封期限为3年。案件申请费4920元，申请人徐卫已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 王    琳二〇二一年三月十日书记员 曲泳美（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更227号 罪犯庄少民，男，1984年8月5日出生，汉族，广东省陆丰市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）乌中刑一初字第81号刑事判决，认定被告人庄少民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人庄少民及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年12月28日作出（2015）新刑一终字第173号刑事判决，维持对庄少民的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2028年12月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯庄少民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯庄少民在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯庄少民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月、8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2019年3月、6月、9月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯庄少民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯庄少民予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1018号原告：王赟，男，汉族，1983年9月12日出生，住扬州市，公民身份号码：。被告：范腾辉，男，汉族，1988年10月14日出生，住济南市，公民身份号码。被告：济南华畅通电子有限公司，住所地济南市。法定代表人：范腾辉，经理。原告王赟与被告范腾辉、济南华畅通电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王赟于2021年3月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王赟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王赟撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王赟负担。审判员  刘虎二〇二一年三月三日书记员  焦宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1903号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:高志群，男,汉族,1983年4月21日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高志群金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款23962.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1659号原告：王卫锋，男，汉族，1984年6月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：尚文龙，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告王卫锋与被告尚文龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，适用简易程序进行了审理。原告王卫锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资欠款31880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告承包有工程，原告在被告承包的工地干活，被告欠原告工资没有支付。2016年3月27日被告给原告出具一张清单，对原告所干的活出具了详细证明，除去借资8400元，还剩31880元没有付清，原告多次追要后无果。本院认为，原告诉被告尚文龙劳务合同纠纷一案，原告没有提供被告尚文龙的出生日期、公民身份号码等基本信息，且河南省鹿邑县没有“宣武镇”，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王卫锋的起诉。案件受理费298.5元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年三月十六日书记员 龚博文
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保122号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该行禾青支行行长。 委托代理人：李盛鸣，男，1965年9月10日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:刘来龙，男，1980年5月25日出生，汉族，住冷水江。 被申请人:周裕启，男，1986年5月17日出生，汉族，住冷水江。 被申请人:刘付玉琼，女，1982年8月26日出生，汉族，住冷水江。 被申请人:黄丽芳，女，1989年12月18日出生，汉族，住冷水江。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘来龙、周裕启、刘付玉琼、黄丽芳分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××7081、8101××××4033、8101××××7105、8101××××3642上的存款172800元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘来龙、周裕启、刘付玉琼、黄丽芳的银行存款172800元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费1384元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执73号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：朱如军，男，生于1982年3月25日，汉族，住四川省合江县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱如军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J18481号仲裁裁决，向被执行人朱如军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人朱如军的强制执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年三月二十一日 书记员  罗 淋
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执553号之九申请执行人：莱阳市飞翔皮鞋厂，住莱阳市东关天龙桥83号.被执行人：北京市京特振华商贸有限公司，北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1936室.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审16号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人王喜虎，男，1981年3月1日出生，住河南省南召县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年3月8日向本院申请强制执行4101041595526175行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月21日作出编号为4101041595526175的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月21日8时12分，在郑州市中州大道（中州大道与航海东路交叉口南口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月21日作出编号为4101041595526175的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二一年三月十五日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2252号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:白戈，男,汉族,1973年1月13日出生，住沈阳市大东区。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1977年10月31日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白戈、刘冬梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1086号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初1086号民事调解书中对被执行人白戈、刘冬梅的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保245号关于本院业务庭查封登记在被申请人黄新友名下的位于宿迁市宿豫区宏城都市花园21幢1单元201室房屋（保全价值为800000元），此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2307号申请执行人：袁德硕，男，汉族，生于1968年12月14日，住邓州市。被执行人：张成建，男，汉族，生于1968年8月11日，住邓州市。袁德硕与张成建为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 常 新执行员 潘清富执行员 段士海二〇二一年三月二十三日书记员 陈 磊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初241号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人易正国，男，1972年10月9日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省长沙县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人易正国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月29日12时许，被告人易正国在长沙县黄兴镇的朋友家中吃饭时饮用了三两左右的自酿药酒。当日18时40分许，被告人易正国无证驾驶车架号为65546的三轮摩托车沿长沙县大众南路出发，途经梨江大道、东十一路、大元路、东十路由南往北行驶至长沙县榔梨街道东十路“维也纳国际酒店”前路段时，因操作不当，与由东往西横过马路的被害人曹某、杨某相撞，造成曹某、杨某受伤的交通事故。事故发生后，路人报警，民警赶至事故现场对被告人易正国进行了呼气式酒精含量测试，结果为126毫克／100毫升。随后，民警将被告人易正国带至长沙县第二人民医院抽血取样，经鉴定，其血液中乙醇含量为136.2毫克／100毫升。经认定，被告人易正国承担此次交通事故的全部责任。2021年3月11日，被告人易正国被公安民警传唤到案并如实供述了上述事实。案发后，易正国向被害人曹某、杨某赔偿了损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人易正国醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人易正国拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人易正国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易正国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易正国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年三月二十三日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执887号之一申请执行人：汪伟彬，男，1979年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新华，女，1957年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。汪伟彬与胡新华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0122民初6085号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡新华应支付汪伟彬借款30000元。因胡新华未按上述生效法律文书履行义务，汪伟彬向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新华负有继续向申请执行人汪伟彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执274号身份证号码3209111978********，住盐城市解放南路**都市豪庭****。被执行人：申国军，男，1976年11月5日生，汉族，住亭湖区，住亭湖区v>申请执行人洪兰与被执行人申国军借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初申请执行人：洪兰，女，1978年12月27日生，汉族，居民**]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人申国军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申国军银行存款310000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异20号案外人：刘志林，男，1952年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：蒲成辉，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李学伟，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒲成辉与李学伟民间借贷纠纷一案中，案外人刘志林对本院2020年5月13日作出的（2020）湘1202民初1884号民事裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘志林称：2002年9月3日，案外人与李学伟就怀化市鹤城区正清路铁五局医院对面6楼房屋下面的×号门面（门牌号为正清路×××号），以93800元的价格签订了《门面购销合同》。案外人按照约定已经支付了80000元房款给李学伟，并将该门面进行装修实际占有使用至今。案外人与李学伟签订的《门面购销合同》合法有效，且签订时间早于本案查封时间，案外人也愿意将涉案2号门面余下的13800元购房尾款协助法院执行，支付至法院。特向本院提出异议，望给予公正裁决。本院查明，2002年6月5日，李学伟与丁人前、龙学平（另案案外人）签订合资建筑分房协议，约定该三人将位于湖天开发区正清路铁五局医院对面，一建筑面积为864.09平方米，总楼层7层的建筑物分别由三人按份共有。该建筑物于2004年12月16日经怀化市人民政府登记，发出怀（湖）国用（2004）第出×××号国有土地使用权证，登记的土地使用权人为李学伟、丁仁前、龙学平。2005年12月22日经怀化市房产管理局登记，发出怀房权证明湖天字第00××××30号房屋所有权证，登记的房屋所有权人为丁仁前、龙学平、李学伟。现经怀化市不动产登记中心不动产房地产权情况证明，记载该建筑权证号码：00××××30，登记的产权所有人为龙学平，共有权利人为丁仁前、李学伟。2020年5月13日，本院作出（2020）湘1202民初1884号民事裁定，首次查封了李学伟（共有人：龙学平、丁人前）位于怀化市湖天开发区正清路864.09ｍ2房产（权证号码：00××××30）。另查明，2002年9月3日，案外人与李学伟就怀化市鹤城区正清路铁五局医院对面公路边一门面，签订了《门面购销合同》，该合同第三条第3项约定：李学伟在2003年5月底（特殊情况可延长20天）以前为案外人办理好房产证、土地使用证……。2002年9月4日，案外人向李学伟支付门面款70000元，2020年9月1日，案外人向李学伟支付房款10000元。怀化市公安局鹤城分局城南派出所出具证明，丁人前与丁仁前系同一人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：四、非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案涉案的房屋已经经权属部门进行产权登记，李学伟与他人是涉案房屋所有权的共有人。案外人应当或者可以按照与李学伟在2002年9月3日签订的《门面购销合同》约定，要求李学伟将涉案房屋产权办理至申请执行人名下，案外人亦或者可以通过民事诉讼请求李学伟将涉案房屋产权办理至申请执行人名下。但案发至现在，案外人没有提供证据证明案外人就涉案房屋的产权进行过户登记，向李学伟主张过任何权利。案外人就本案涉案房屋产权未能从李学伟名下进行过户登记存在过错，应当对涉案房屋被查封承担不利后果。据此，案外人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回刘志林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十五日书记员 张 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初780号原告：邹爱华，女，1952年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：唐水平。原告邹爱华与被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司（以下简称三和伟恒房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹爱华的委托诉讼代理人彭喜清到庭参加诉讼，被告三和伟恒房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹爱华向本院提出诉讼请求：1、判令解除邹爱华与三和伟恒房产公司签订的《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》；2、判令三和伟恒房产公司返还邹爱华商铺购房款388492元；3、判令三和伟恒房产公司赔偿邹爱华损失（以388492元为基数，按日万分之三自2007年12月28日起支付至全部款项付清之日止，暂计算至2021年1月20日为556514元）；4、判令三和伟恒房产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年12月28日，邹爱华与三和伟恒房产公司签订《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》，合同约定邹爱华购买三和伟恒房产公司位于湘潭市芙蓉东路与茶园路交叉处湖南三和医药物流中心的医药交易中心内A区壹层28号、29号铺位，建筑面积均为16.75平方米，合计金额388492元。合同签订后，邹爱华支付了全部购房款388492元。因三和伟恒房产公司严重违约，导致邹爱华未及时取得房地产权属证书，致使合同目的无法实现。邹爱华为维护其合法权益遂诉至法院，请求判如诉请。三和伟恒房产公司辩称：三和伟恒房产公司名下的房产全部被湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初217号刑事判决书收缴。因不能交房给邹爱华，三和伟恒房产公司同意解除合同，在邹爱华能提供购房款凭据（原件）和购房款银行转账流水、购房合同原件的情况下，三和伟恒房产公司同意退还商铺购房款，但三和伟恒房产公司违约是不可抗力，故拒绝支付购房款利息且不承担任何违约责任。三和伟恒房产公司现无钱支付，建议邹爱华在证据齐全，获得人民法院生效判决支持后，自行申请民事执行。邹爱华向本院提交了如下证据：《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》两份、《收据》两份，经与原件核对，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定，并附卷佐证。三和伟恒房产公司未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2007年12月28日，邹爱华与三和伟恒房产公司（原湘潭三和房地产开发有限公司）签订两份《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》，约定：邹爱华购买三和伟恒房产公司医药交易中心内A区壹层28号、29号铺位，每套铺位建筑面积均为16.75平方米，价格均为194246元，合计为388492元；自邹爱华与三和物业管理有限公司签订商铺委托经营管理合同，实行房屋返租时，视同交付；由三和伟恒房产公司负责办理产权登记手续，超过时限的，由三和伟恒房产公司负责从超时限日起按已付房款的万分之三向邹爱华支付违约金。合同签订后，邹爱华支付了全部购房款388492元。另查明，2006年12月30日至2014年7月31日，三和伟恒房产公司以商铺回购等集资方式向社会不特定人员大量吸收存款。2018年11月1日，三和伟恒房产公司因犯非法吸收公众存款罪，已经本院生效的（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决，该判决书同时判决追缴三和伟恒房产公司用非法吸收公众存款的资金建设的三和医药商业广场、三和大厦、板塘大厦的房产，责令退赔被害人资金。涉案两套商铺已被（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决追缴。本院认为，邹爱华与三和伟恒房产公司签订的两份《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》，属于预约合同性质，不具备房屋买卖合同的特征。该协议不违反法律、法规的强制性规定,为有效协议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。本案中三和伟恒房产公司因犯非法吸收公众存款罪，已经本院生效的（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决，该判决书同时判决追缴三和伟恒房产公司用非法吸收公众存款的资金建设的三和医药商业广场、三和大厦、板塘大厦的房产。三和伟恒房产公司已失去了履行涉案两份合同的能力，无法履行合同的义务，故邹爱华要求解除与三和伟恒房产公司签订的两份《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》及返还已交付的购房款388492元的诉讼请求，本院予以支持。邹爱华要求以388492元为基数，按日万分之三的标准，计算从2007年12月28日起至实际清偿之日止的利息损失，因邹爱华已委托湖南三和物业管理有限公司经营管理涉案商铺，邹爱华自认已就该房屋获取租金收益，视同三和伟恒房产公司已将商铺交付使用，且合同中关于办理产权登记的时限约定不明，违约金的约定标准过高，故本院酌情确定从刑事判决之日即2018年11月1日起，按银行同期贷款利率计算利息损失，对该诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释｛2009｝5号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除邹爱华与湖南三和伟恒房地产开发有限公司于2007年12月28日签订的两份《湘潭三和房地产开发有限公司医药交易中心商铺预订合同》；二、湖南三和伟恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向邹爱华返还购房款388492元及利息损失（以388492元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回邹爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13260元，减半收取计6630元，由湖南三和伟恒房地产开发有限公司负担3315元，由邹爱华负担3315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二一年三月二十四日法官助理喻异男书记员郭颗星
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1038号 原告：王浩，男，1990年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：姚庆山，男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告王浩与被告姚庆山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王浩于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告王浩自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计38元，由原告王浩负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月三日 书记员  孙 鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保50号 申请人:永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住湖南省永兴县便江镇大桥路234号。 法定代表人：李继军，系该银行董事长。 被申请人：潘国军，男，1956年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹中南，女，1956年8月15日出生，汉族，住址同上。系被申请人潘国军之妻。 申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初583号民事裁定书裁定冻结被申请人潘国军、曹中南银行存款203000元或者查封其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人潘国军、曹中南银行存款203000元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1144号 原告：平谷物业服务（大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：杨博，男，1990年10月29日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连)有限公司与被告杨博物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连)有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初853号原告：蒋丹丹，女，汉族，1985年3月18日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：胡福展，男，汉族，1984年4月4日出生，住河南省商丘市虞城县。原告蒋丹丹与被告胡福展民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告蒋丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋丹丹撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年三月一日书记员  刘壹霖
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执20号刘得岁（被执行人）：关于刘得岁罚金一案中，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，本院于2021年3月1日将该笔款项转付到尉氏县人民法院指定账户。至此，（2020）豫0223刑初391号刑事判决书中罚金部分现已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年三月二日书记员  付亚辉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初553号之一本院于2021年3月11日对原告柴晓波与被告河南省淅川县广智源合金有限公司、张伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1326民初553号民事裁定书中，被告河南省淅川县广智苑合金有限公司名称存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：裁定书第三行与第八行中“淅川县广智源合金有限公司”补正为“河南省淅川县广智源合金有限公司”。审判员  王葆兴二〇二一年三月十五日书记员  李 伟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执116号申请执行人:吴振英。被执行人：孔祥斗。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月18日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月18日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月18日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为21200元及利息，执行到位0元，未执行到位21200元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1254号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1819号原告:商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：韩青杉，职务：总经理。被告：河南华诚食品有限公司，住所地河南省。法定代表人：彭磊，职务：总经理。被告：河南建业耐火保温材料有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：龚宁，职务：总经理。被告：夏邑县金展木业有限责任公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：胡宽玉，职务：总经理。被告：商丘天龙药业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：吴延安，职务：总经理。被告：彭鼎，男，汉族，1989年5月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：彭磊，男，汉族，1985年9月17日出生，住所地河南省夏邑县。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司诉被告河南华诚食品有限公司、河南建业耐火保温材料有限公司、夏邑县金展木业有限责任公司、商丘天龙药业有限公司、彭鼎、彭磊追偿权纠纷一案中，因原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月十九日书记员 王月圆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初90号支持起诉机关湖南省长沙县人民检察院。原告：柳超林，女，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组，住所地长沙县黄花镇黄垅新村建新组。负责人：王建明，组长。原告柳超林与被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组（以下简称建新组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告支付原告“景森工贸”土地补偿款14387元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告建新组答辩要点：建新组上有村规民约，外嫁女和独生子女均不参与集体收益分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告柳超林于1976年9月2日出生，出生后随父落户于黄龙新村建新村民组。2001年8月原告与案外人王仕兵结婚，婚后户口未迁出。2、2013年，因景森工贸项目建新组部分土地被征收。2020年6月23日，建新组将该项目征地补偿款按人均14387元进行分配，原告未参与分配。3、2018年5月，原告与案外人王子瑞恩曾向本院提起诉讼，要求被告分配土地补偿费16400元，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0121民初1709号民事判决书，判决：被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告柳超林、王子瑞恩“顺兴家园”项目征地补偿款16400元。该案已发生法律效力。判决的理由与结果本院认为，原告柳超林出生后随父落户在建新组，取得被告集体经济组织成员资格,故原告应享有与建新组其它组民同等分配土地补偿费等费用的权利。现建新组未就土地收益分配给原告，侵害了原告的合法权益。对原告要求分配土地补偿费14387元的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组于本判决生效之日起十日内支付原告柳超林土地补偿款14387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，减半收取80元，由被告长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月二十二日书记员 陈罗诗附判决引用相应法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；(四)土地承包经营方案；(五)村集体经济项目的立项、承包方案；(六)宅基地的使用方案；(七)征地补偿费的使用、分配方案；(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执541号 张希卫、周磊磊、汪继强： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2444号民事调解书，申请执行人张希卫申请执行被执行人周磊磊、汪继强诉讼费执行一案，本院已于2021年3月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月二十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1506号原告：张小霞，男，1965年5月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：程涛卫，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告张小霞与被告程涛卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小霞、被告程涛卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张小霞向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款600元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在嵩山煤矿承包井下工程，原告跟随被告在井下干活，当时被告没有给原告支付9月份二班工资，后原告向被告讨要工资，被告于2019年12月28日给原告出具欠条一份，双方约定还款时间2020年3月30日。约定到期后，原告多次向被告催要工资，被告以各种理由一直推拖，至今未付。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。程涛卫辩称，1.嵩山矿掘五队于2019年8月20日下午4点开工，施工时间2019年9月13日结束。丁学涛、代新伟自己算每人工资是13000元整。工队结束后谁又让丁学朝、张小霞二人来的？答辩人对此有异议。2.工队结束后，答辩人曾多次与丁学涛、代新伟打电话去嵩山矿算工资，二人均已以各种理由推拖。从2019年9月份一直推到2019年12月28日。12月28日答辩人联系丁学涛、代新伟去嵩山矿算工资，只有丁学涛一人前往。推拖时间以及原因：丁学涛、代新伟二人去嵩山矿找到企管部部长高军勇对二人说丁学涛、代新伟惩俩工资算不清楚，程涛卫的工程量以及工程款项嵩山矿是不会给结算的，二人知道后从9月份推到12月28日，3个月答辩人无法结算工程量以及工程款项。3.吴建伟主要与矿上领导接触，方便以后工作能顺利进展及安排掘五队所有事议。丁学涛、代新伟是由吴建伟引荐进掘五队的。吴建伟2019年9月13日22:35分，殴打掘五队队长董一德,府店派出所110出警。致120把董一德送至偃师市人民医院。吴建伟从2019年至2020年一直联系不上。因代新伟、丁学涛是吴建伟找的人，至于他们二人工资多少？怎样承诺？吴建伟从没给我说过这些事，导致丁学涛、代新伟工资一直无法结算。4.答辩人曾多次给丁学涛、代新伟打电话，去嵩山矿结算工资。于2019年12月28日到嵩山矿，丁学涛经高军勇,商量产生欠条一事，欠条内容由丁学涛一人完成，陈述人只签字、按手印，如：欠条不打，到现在也不知道工程量以及工程款数，无奈情况下才有欠条一事。答辩人请求石道法庭：答辩人、吴建伟、丁学涛、代新伟重新核算丁学涛、代新伟的实发工资。以上答辩内容事实，如有虚假答辩人愿承担法律责任。答辩人对本案疑点重重。答辩人为了维护自身合法权益特向贵院提起答辩，请求贵院支持答辩人的请求。本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系，原告为被告提供劳务，事实清楚，被告应当按照约定给付原告工资。因此，原告诉请被告支付600元工资款，本院予以支持。被告辩称与事实不符，且未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上所述，被告应支付原告工资款600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程涛卫应于本判决生效之日起十日内支付原告张小霞工资款600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程涛卫承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年三月十九日书记员  韩彩炎
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执384号被执行人：王从虎，男，汉族，1971年02月15日生，住河南省临颍县。本院在执行王从虎罚金一案。河南省临颍县人民法院(2021)豫1122刑初25号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需缴纳罚金共计17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，临颍县法院刑事审判庭于2021年2月19日依法移交临颍县法院执行局执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十六日书记员 张雅文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1880号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:陈岩、马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:张宁，女，1984年11月1日生，住河南省项城市，8420。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告张宁信用卡纠纷一案,本院2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告张宁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金6980.07元,截止2020年10月10日利息443.57元,应收费用414.4元,共计7838.04元;自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年4月6日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号62×××53的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收，仍不履行还款义务，故诉至法院。被告张宁未作答辩。经审理查明:2016年3月10日,被告张宁向原告中行周口分行申请办理信用卡。该信用卡领用合约约定：甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告中行周口分行审批通过后,向被告张宁核发了信用卡（卡号：62×××53）,但张宁使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年10月10日,该信用卡已透支本金6980.07元,利息443.57元,应收费用414.4元,以上共计7838.04元。本院认为:原、被告之间信用卡服务合同关系依法成立，该合同不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张宁在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被应负违约责任。原告要求被告张宁偿还信用卡透支本金6980.07元,利息443.57元的诉讼请求正当,本院予以支持。关于中行周口分行主张的应收费用443.57元及2020年10月11日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。上述规定自2017年1月1日起实施。原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用414.4元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告张宁在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,原告主张的2020年10月11日后的透支利息,可按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（张宁）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张宁在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金6980.07元，利息443.57元，共计7423.64元；自2020年10月11日至张宁实际履行之日的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宁负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初184号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈煜周，男，1992年8月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，户籍所在地及住所地为益阳市赫山区。因嫖娼于2020年5月13日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，2021年3月9日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人陈煜周犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员杨意娟出庭支持公诉。被告人陈煜周到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月16日18时许，被告人陈煜周无证驾驶牌照为湘Ｈ3××**的普通二轮摩托车从益阳市赫山区沿341乡道由益阳市往新市渡镇方向行驶至新市渡镇砖桥村路段时，撞到其右侧路边的行人游立英，造成车辆受损，游立英受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈煜周拨打了120急救电话，将伤者送往医院救治，在医院等待并接受、配合交警调查。该事故经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：陈煜周承担事故的全部责任，游立英无责任。2021年1月14日，被告人陈煜周与被害人游立英的近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计246000元，已赔偿148000元，剩余98000元在2022年12月31日付清，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈煜周在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、谭某的证言，驾驶人和机动车信息查询单、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、事故现场图、照片，鉴定意见书，被告人陈煜周的户籍信息、行政处罚决定书、到案经过说明、人民调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈煜周违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈煜周在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈煜周与被害人近亲属达成调解协议，分期赔偿其损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈煜周的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈煜周犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益二〇二一年三月二十五日法官助理廖益萍书记员符丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保179号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：91×××X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：冯云喜，男，1990年9月7日出生，汉族，住成武县。 被保全人：冯占龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住成武县。 被保全人：冯占雨，男，1989年2月18日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人冯云喜、冯占龙、冯占雨诉前财产保全一案，申请人于2021年2月2日申请财产保全，请求将被保全人冯云喜、冯占龙、冯占雨名下银行存款100000元予以冻结。本院于2021年3月5日依法作出（2021）鲁1723财保137号民事裁定书，裁定冻结被保全人冯云喜、冯占龙、冯占雨名下银行存款100000元。保全过程中，本院于2021年3月9日进行了网络查询。经反馈，被保全人冯云喜、冯占龙、冯占雨名下有少量银行存款，申请人不要求冻结被申请人名下的银行账户存款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保179号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十日 书记员  孙 渠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1207号申请执行人：张鑫，男，汉族，1984年7月10日出生，住大连市西岗区。被执行人：张华民，男，汉族，1955年3月26日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2010）沙民初字第3663号民事判决书，在执行申请执行人张鑫与被执行人张华民借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华民银行存款7250元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执13号之一申请执行人：彭凯，男。被执行人：梁建波，男。申请执行人彭凯与被执行人梁建波买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭凯于2021年3月26日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年三月二十六日书记员  王振舟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执365号申请执行人：金桂英，女，1936年3月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：韩大中，男，1978年7月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人金桂英与被执行人韩大中所有权纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初7116号]，本院于2021年1月13日立案执行。因被执行人韩大中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩大中银行存款300000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1200号原告：袁园园，女，2000年6月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：韩国强，男，1998年1月1日出生，汉族，住山东省定陶县。原告袁园园与被告韩国强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁园园、被告韩国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告转让费750元及违约金以及退还的客户费用1425元，去除零头后共计2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月2日原告把美甲店转让给被告经营，转让费是10000元，被告让赵玉莹转给原告9250元，剩余750元是双方合作半年的基础费用，同时约定支出双方分担，收益按照原告30%、被告70%来分配。被告经营不到一个月后就不再经营，在此期间被告收了十几个客户的服务费用1450元，2020年10月13日双方签订合同进行结算，但是此结算并不涉及合作费用及客户费用，该批客户的费用原告已经退还给客户，被告应予以支付。另被告违约在先，双方合作的基础费用750元应退还原告，但是被告拒不支付，故成讼。被告韩国强辩称，原告所诉转账均系合同书签订之前，2020年10月13日双方结算后签订合同书，合同书中亦明确写明被告将不再承担（卡诺汐美甲）任何支出。故被告不应支付该费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告袁园园向被告韩国强转让美甲店，后约定双方合作及支出和收益分配事宜，故本院认定原、被告之间存在合伙关系；2020年10月13日，经原、被告结算，双方签订合同书，现原告以合同书中结算不包含转让费750元及客户服务费1425元为由，主张被告支付该款项，但未提供证据予以印证，且被告对此不予认可。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁园园的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告袁园园承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月二十三日书记员  李佳欣
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初169号原告：张秀娟，女，1989年6月11日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：卢氏县悠渡酒店。住所地：卢氏县城关镇靖华路中段。统一社会信用代码：92411224MA4686MMXA（1-1）。经营者：李冬生。被告：赵留衡，男，1987年11月17日出生，汉族，住卢氏县。原告张秀娟与被告卢氏县悠渡酒店、赵留衡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀娟及其委托诉讼代理人车建锋到庭参加了诉讼，被告卢氏县悠渡酒店、赵留衡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付她劳务工资6878元及利息。2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2019年5月，她受被告雇佣，在被告所经营的位于卢氏县城关镇靖华路中段的悠渡酒店干前台工作，干了一年多，后经结算，被告下欠她工资6878元。2020年11月16日被告赵留衡给她出具欠条一张，后她多次向二被告催要，二被告互相推诿。为维护合法权益，诉至法院。卢氏县悠渡酒店未答辩，未向本院提交书面答辩状。赵留衡未答辩，未向本院提交书面答辩状。张秀娟围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，卢氏县悠渡酒店、赵留衡未向本院提交证据材料。本院经审查后认为，原告提交的欠条复印件、《酒店托管合同》复印件，与本案具有关联性，且与两份证人证言相吻合，能够证明被告赵留衡欠原告工资的事实，本院予以采信并作为证据使用。根据庭审调查和上述证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告赵留衡与李飞签订《酒店托管合同》，该酒店由被告赵留衡经营三年，赵留衡负责经营期间的相关费用。2020年11月16日，赵留衡书写欠条一份，标明下欠酒店前台工资11378元，其中包括原告工资6878元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。被告赵留衡在经营卢氏县悠渡酒店期间，拖欠原告张秀娟前台工资6878元，有被告赵留衡书写的欠条为证，被告赵留衡应当支付原告工资6878元。原告要求卢氏县悠渡酒店承担支付工资的责任，但并未提交证据证明，该部分诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告赵留衡于本判决生效之日起十日内支付原告张秀娟工资6878元；二、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵留衡负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二一年三月十七日书记员  曹 天