wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初953号原告：王海勇，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：王响雷，住江苏省南京市雨花台区。原告王海勇与被告王响雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海勇委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告王响雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王响雷支付拖欠工资2800元；2.判令本案诉讼费由被告王响雷承担。事实与理由：原告王海勇于2020年4月28日入职南京市雨花台区xx小吃店（以下简称xx小吃店）从事xx工作，约定月工资7000元。入职后，xx小吃店经常无故不按时发放工资，原告王海勇于2020年8月提出离职。但离职时，xx小吃店仍未结清工资。原告王海勇经多次催讨，2020年9月22日，xx小吃店的负责人即被告王响雷在南京市雨花台区劳动监察大队向原告王海勇承诺分期支付拖欠的工资共计3800元，至2020年11月20日付清，双方并签署调解协议，约定若xx小吃店逾期，由被告王响雷承担违约责任。2020年10月5日，被告王响雷向原告王海勇支付1000元，此后再未付款。经查，xx小吃店已于2021年1月注销登记。原告王海勇多次催要未果，为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王响雷未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王响雷作为xx小吃店的负责人与原告王海勇签订分期还款调解协议，确认欠付原告王海勇工资3800元，分期还清，并承诺若出现逾期情形由其本人全责承担违约责任，其应当按时履行付款义务。此后，被告王响雷仅支付欠款1000元，余款2800元一直未还清，原告王海勇诉请要求被告王响雷支付拖欠工资2800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王响雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王响雷于本判决生效之日起十日内支付原告王海勇拖欠工资2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王响雷负担。本判决为终审判决。审判员  黄其华二〇二一年三月二十三日书记员  吉 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2669号 申请人：赵春峰，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵春峰向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3508号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还赵春峰货款475000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵春峰的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2501号申请人：无锡世纪春天房地产开发有限公司,住所地无锡市梁溪区凤翔北路**。（统一社会信用代码：91320200672028700A）法定代表人：郑心蓉。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡半岛医疗美容门诊有限公司，住所地无锡市梁溪区青石西路**梧桐水岸**。（统一社会信用代码：91320213MA1XFWBE2T）法定代表人：邹洁玲。被申请人：邹洁玲，女，1986年11月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被申请人：无锡美美投资企业（有限合伙），住所，住所地无锡市新吴区金城东路303-2-811一社会信用代码：91320214MA1X2AYH2H）执行事务合伙人：刘剑锋。被申请人：刘剑锋，男，1984年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于申请人无锡世纪春天房地产开发有限公司（以下简称世纪公司）与被申请人无锡半岛医疗美容门诊有限公司（以下简称半岛公司）、邹洁玲、无锡美美投资企业（有限合伙）（以下简称美美企业）、刘剑锋房屋租赁合同纠纷一案，申请人世纪公司于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人半岛公司、邹洁玲、美美企业、刘剑锋的银行存款220万元，或价值220万元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人世纪公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡半岛医疗美容门诊有限公司、邹洁玲、无锡美美投资企业（有限合伙）、刘剑锋的银行存款220万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由无锡世纪春天房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年三月十七日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4639号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。法定代表人：张**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：张华修，男，1965年4月5日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张华修信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1549号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为25699.89元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月12日至被执行人住所地泗阳县××镇龙门居委会进行调查，经查，未查到被执行人下落。5.2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  赵锦标
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执6号申请执行人：谭晓艳，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李强，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：重庆两江新区慧尔教育培训学校，住所地重庆北部新区栖霞路****4-2，统一社会信用代码52500191345912881L。负责人：李强，校长。申请执行人谭晓艳申请执行被执行人李强、重庆两江新区慧尔教育培训学校委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初10968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人李强、重庆两江新区慧尔教育培训学校支付申请执行人谭晓艳服务费本金184000元、资金占用损失及案件受理费2014.79元。本案在执行中，本院向被执行人李强、重庆两江新区慧尔教育培训学校发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李强名下的车辆（系轮候查封，未能处置）；2、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、被执行人名下无公积金缴存信息；4、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人李强、重庆两江新区慧尔教育培训学校限制高消费并纳入失信人名单。2021年3月15日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月16日，被执行人李强、重庆两江新区慧尔教育培训学校尚欠申请执行人谭晓艳服务费本金184000元、资金占用损失及案件受理费2014.79元。综上，本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执6号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二一年三月十六日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1467号 原告：王玉祥，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王相军，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王玉祥与被告王相军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉祥到庭参加了诉讼，被告王相军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令王相军归还借款73500元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由:2019年1月3日、2020年1月5日，被告以经营装修店面为理由找我分别借款63500元、10000元,共计73500元。当时口头约定年利率1分,用款期限一年。到期后我多次催要,被告当时答复近期就还款,但是一直未还款。2021春节,被告原装修店面已搬迁,我打电话要求其还款,电话也不接,微信不回,被告拒不还款,为此起诉，请求法院依法判决。 原告为支持其请求，在庭审中举证了借条，证明被告向原告借款73500元，借款期限一年。 王相军没有到庭诉讼，没有提交答辩状和证据材料。 经审查，原告举证的证据具有真实性，予以认定。 结合当事人的陈述，通过法庭调查，查明如下事实：2019年1月3日、2020年1月5日，王相军以经营装修店面为由，分别向王玉祥借款63500元、10000元,计73500元，期限一年，并出具借条。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，事实清楚，合同成立。原告关于主张利息的请求，因借条中没有约定利息，依法视为没有利息，不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，被告应自原告2020年2月19日起诉之日算起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间的利息。自然人之间的合法借贷关系受法律保护，被告应返还原告借款本金73500元及相应的利息。原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王相军于本判决生效之日起十五日内返还原告王玉祥借款本金73500元及利息（按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年2月19日起诉之日算起至相应本金付清止）； 二、驳回原告王玉祥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取819元，由被告王相军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  穆家运 二〇二一年三月二日 书记员  杨 帆
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初408号 原告：穆棱市八面通镇宜佳塑钢门窗厂，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇新村委。 经营者：金玲昌，男，1967年10月31日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：穆棱市鑫龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市穆棱河大桥西侧，统一社会信用代码91231085569873105G。 法定代表人：曹竣凯，男，董事长。 原告穆棱市八面通镇宜佳塑钢门窗厂与被告穆棱市鑫龙房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告穆棱市八面通镇宜佳塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市八面通镇宜佳塑钢门窗厂撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年三月八日 书记员  李雪莲
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初246号原告：东辽县农村信用合作联社,住所地东辽县白泉镇东交大街527号法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源,安石信用社主任。被告：于更江，男，1957年1月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告东辽县农村信用合作联社诉被告于更江金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 嘉二〇二一年三月十一日书记员 周昕雨
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终22号上诉人（原审被告）：余长才，男，1970年10月14日出生，汉族，住江重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：严忠辉，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。上诉人余长才因与被上诉人严忠辉劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2021）赣1121民初158号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余长才上诉请求：请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。被上诉人严忠辉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，严忠辉提出要求余长才支付劳务费的诉讼请求，严忠辉为接收货币一方，其住所地江西省上饶市广信区即为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周富华审判员  杜依霖审判员  李少琴二〇二一年三月十六日书记员  刘雅琦
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执异13号 异议人：攀枝花市东区华明润滑油经营部，经营场所：攀枝花市**密地二村**，统一社会信用代码：92510402MA6215KB6T。 经营者：罗维，男，1974年9月3日出生，汉族，重庆市开县居民。 原案申请执行人:刘光辉，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原案被执行人：攀枝花市新景工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**银江镇攀枝花村仰天窝**。统一社会信用代码：915104006922770XQ。 法定代表人：裴雪松，总经理。 本院在执行刘光辉与攀枝花市新景工贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，依法拍卖了攀枝花市新景工贸有限责任公司厂内堆放的设备及存货，作出（2020）川0402执恢184号通知书对拍卖款项进行了处置，异议人攀枝花市东区华明润滑油经营部不服本院（2020）川0402执恢184号通知书，请求撤销该通知书，准许异议人攀枝花市东区华明润滑油经营部参与分配拍卖款项。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查中，异议人攀枝花市东区华明润滑油经营部向本院书面提交了撤回异议申请书，请求撤回执行异议申请。本院审查认为，异议人提交的撤回执行异议申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予攀枝花市东区华明润滑油经营部撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 亓 龙 审判员 陈雨婷 审判员 黄 荣 二〇二一年三月十六日 书记员 何泓霖
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢96号申请执行人：党庆年,男,1967年12月30日出生,住邹城市；。被执行人：吴庆锁，男,1970年7月5日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人党庆年与被执行人吴庆锁劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初275号之一原告：黄杰洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈秋芬，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文雅，广东晟典律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地：河南省郑州市××××××。法定代表人：牛学忠，该公司执行董事。原告黄杰洪与被告中铁七局集团郑州工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄杰洪于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄杰洪申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杰洪撤诉。案件受理费11394.43元,减半收取计5697.22元，由原告黄杰洪负担。审 判 长  魏修文人民陪审员  高 英人民陪审员  朱秋云二〇二一年三月十七日书 记 员  陈文君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更592号罪犯阿力日初，男，1984年5月4日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年1月28日作出（2013）西昌刑初字第29号刑事判决，以被告人阿力日初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2012年7月5日起至2027年7月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第738号刑事裁定，对其减刑五个月；2016年8月25日以（2016）川34刑更2150号刑事裁定，对其减刑九个月；2019年2月25日以（2019）川34刑更463号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2025年11月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿力日初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿力日初减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力日初在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力日初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿力日初被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力日初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力日初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿力日初减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初993号 原告：陈树文，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被告：承德县交通运输局，住所地承德县下板城大街。 法定代表人：张国林，职务：局长。 原告陈树文与被告承德县交通运输局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈树文于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈树文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树文撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告陈树文负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月二十二日 书记员  李永丰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执26号 申请执行人：吕林，男，1981年05月17出生，满族。 被执行人：孙策，男，1978年06月17出生，汉族。 吕林与孙策借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1202民初1096号民事判决书已发生法律效力。 本院在执行过程中：申请人吕林与被执行人孙策自愿达成和解协议，申请人吕林同意被执行人孙策2021年6月1日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院（2020）辽1202民初1096号民事判决书的执行程序。 二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。 本裁定送达后恢复即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑龙峰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初105号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人吴某，男，1982年3月21日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，济宁亨通物流有限公司工人，住鱼台县（户籍地鱼台县）。因虚开增值税专用发票罪，于2019年12月10日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年9月29日被批准逮捕，因疫情原因未能羁押，2020年12月10日被济宁市公安局任城区分局监视居住。现在家。辩护人林传亮、孔文博（实习），山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员郗斌出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人林传亮、孔文博（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2017年4月份至6月份，经被告人吴某介绍，陈某、薛远方（均已判决）以济宁耀祥运输有限公司的名义，向济宁市亿陆顺运输有限公司虚开增值税专用发票20张，票面金额1917023.9元，济宁市亿陆顺运输有限公司持20张增值税专用发票在国家税务总局济宁市任城区税务局抵扣税款210872.63元。案发后，济宁市亿陆顺运输有限公司补交全部税款。2019年12月9日，被告人吴某主动投案，如实供述基本犯罪事实。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证受案登记表、户籍信息、到案经过等；证人证言；辨认笔录；被告人吴某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人吴某介绍他人虚开增值税专用发票，扰乱税收征管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人吴某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，自愿签署了《认罪认罚具结书》。提起公诉，请依法判处。被告人吴某对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人吴某自愿投案认罪并如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，且没有犯罪前科，主观恶性较小；吴某上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的孩子需要抚养。经审理查明：2017年4月份至6月份，经被告人吴某介绍，陈某、薛远方（均已判决）以济宁耀祥运输有限公司的名义，向济宁市亿陆顺运输有限公司虚开增值税专用发票20张，票面金额1917023.9元，济宁市亿陆顺运输有限公司持20张增值税专用发票在国家税务总局济宁市任城区税务局抵扣税款210872.63元。案发后，济宁市亿陆顺运输有限公司补交全部税款。2019年12月9日，被告人吴某主动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首。2021年1月29日，被告人吴某能够在值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局任城区分局治安管理大队受案登记表、立案决定书、济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的到案经过、被告人吴某的户籍信息，证实本案案发的时间、立案的时间、被告人吴某主动投案自首的时间以及被告人吴某作案时已达到完全刑事责任年龄等基本事实。（2）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具情况说明2份、济宁市公安局技术侦察支队出具关于犯罪嫌疑人吴某活动轨迹查询情况说明，证实被告人吴某于2020年10月13日到案后，因其曾到疫情突发地山东省青岛市，济宁市看守所拒绝收押。（3）鱼台县市场监督管理局调取的公司变更登记的申请书、手机开户信息、赵开世的中国农业银行卡查询结果明细、赵开世手机通讯录、企业登记证照颁发及归档记录表、授权委托书、法定代表人信息、股东（发起人）信息、财务负责人信息、董事监事经理信息等、济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的关于税额的情况说明表、鱼台县税务局提供的发票明细、税收完税证明、鱼台税务局调取的税务登记变更、发票领购及使用情况清册、任城区税务局提供的情况说明、王某2提供的书证及对发票的辨认等，证实被告人吴某介绍他人虚开增值税专用发票的事实以及2018年3月28日，济宁市亿陆顺运输有限公司向税务机关补交税款（210872.63元）及滞纳金共243030.98元。2、辨认/指认笔录：被告人吴某及文某、赵某世对涉案发票的指认辨认笔录，证实涉案20张增值税系虚开的事实。3、证人董某、王某1、薛某、文某、李某1、马某、张某、李某2证言，证实经被告人吴某介绍，陈某、薛远方以济宁耀祥运输有限公司的名义向济宁市亿陆顺运输有限公司虚开增值税专用发票的事实。4、被告人吴某及另案处理的同案参与人赵某世、陈某、薛远方、王某2的供述与辩解，证实2017年以来，薛远方、赵某世等人联系吴某虚开增值税专用发票，被告人吴某从中获利2、3万元的事实。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴某违反国家发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款合计210872.63元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某系自首，对其依法可从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；非法抵扣的涉案税款已经退缴至税务机关，被告人吴某系初犯，积极缴纳罚金、退缴违法所得等，对其均可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人吴某居住地司法行政机关对被告人吴某在居住地的影响进行调查评估，评估意见为，对被告人吴某适用社区矫正，社会危险性一般、对居住社区影响一般。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人吴某非法所得人民币二万元（已上缴）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  曹 乔人民陪审员  应曙光二〇二一年三月十日书 记 员  贾红霄
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执152号 姜丽娜申请执行萨日娜民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为9848元及利息。本院受理该案后，被执行人萨日娜已给付申请人姜丽娜9848元及利息1283元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执83号之四 被执行人：国皓雯,曾用名国辉，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍所在地莱州市。现在山东省威海市看守所服刑。 被执行人：刘英利,男，1974年9月22日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市看守所服刑。 被执行人：任晓颜,曾用名任晓艳，女，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地莱州市。现在山东省威海市文登区看守所服刑。 被执行人国皓雯、刘英利、任晓颜犯非法吸收公众存款罪退赔一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初3号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行退赔义务,本院于2021年1月13日移交立案执行。执行标的为2500939.53元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未自动履行； 2.经查，被执行人国皓雯有银行存款3299元，其配偶孙吉英名下有银行存款421元，被执行人刘英利有银行存款617.58元，被执行人任晓颜无银行存款，其配偶周鹏名下有银行存款120元，本院已依法划拨，合计执行银行存款4457.58元； 3.经查，被执行人刘英利名下有位于威海市××家园××-406不动产，本院依法查封后，其妻子张彩云代刘英利缴纳了30万元赔偿款，本院依法解除了对该不动产的查封； 4.经查，本案判决中其他被告人缴纳的各类款项合计1042110元，移交执行后，与上述已执行到位款项合计1346567.58元，本院已按比例发还被害人； 5.通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的其他银行存款、不动产、车辆等财产线索； 6.本院依法对被执行人国皓雯、刘英利、任晓颜采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人其他可供执行的财产，本案未执行标的额为1154371.95元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初535号 原告：刘好雷，男，1984年9月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告：张建考，男，1976年7月13日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：褚红涛，男，1971年9月25日出生，汉族，住山东省济宁市济宁北湖省级旅游度假区奥体路**新城发展大厦******。 被告：山东新盛昌物流科技有限公司，住所地山东省济宁市济宁北湖省级旅游度假区奥体路**新城发展大厦******。 法定代表人：褚小哲。 原告刘好雷、张建考与被告山东新盛昌物流科技有限公司、褚红涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 刘好雷、张建考诉称，请求判令：1、要求二被告依法偿还二原告煤款202,600元，逾期支付煤款的利息45,970元（按月息1.28分计算至2020年10月16日），共计248,570元；2、要求二被告承担自起诉之日至欠款还清之日相应的利息（以202,600元为本金，月息1.28分计算）；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月29日开始，二被告在二原告在曲阳县的煤场购煤，到2019年3月31日，总计购煤756.3吨，煤款352,600元，到2019年5月份，被告山东新盛昌物流科技有限公司支付二原告10万元，到2019年6月16日，被告褚红涛向二原告亲笔书写了252,600元的欠条，并签字按手印，2020年1月22日被告褚红涛支付二原告50,000元，之后二原告多次向二被告催要欠款，被告褚红涛承诺可以支付欠款的利息，之后被告褚红涛于2020年5月19日亲笔书写了还款计划：2020年5月开始-8月份每月还一部分直到8月底还清。但是被告未如约履行，并且分文未付。故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地均为山东省济宁市（任城区），且原告提交的欠条显示债权人系张建考，原告提交的证据不能证实合同履行地在曲阳县，故本院对本案不享有管辖权，本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李玉环 二〇二一年三月十二日 书记员  李 婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1003号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连海大瀛海科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区陵水街道栾金村。法定代表人：尹修猛。原告王建军与被告大连海大瀛海科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执223号 王嘉凯： 申请执行人王嘉凯与被执行人周炜买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初3408号法律文书已发生法律效力，申请执行人王嘉凯向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执223号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初102号 原告：贾东旭，男，1989年4月12日出生，汉族，住址：唐县。 被告：刘卫峰，男，1985年10月14日出生，汉族，住址：。 贾东旭与刘卫峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贾东旭于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾东旭撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告贾东旭负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年三月五日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3747号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：张文慧，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告张文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保344号申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部诉被申请人湖南宏昇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2994号原告：刘永利，男，1964年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：沙晓青，男，1972年7月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告刘永利与被告沙晓青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘永利在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘永利撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年三月十八日书记员  马 晓
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初478号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。委托诉讼代理人：陈雄，男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：李刚，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：陈小英，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告李刚、陈小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行委托诉讼代理人陈雄、被告李刚、陈小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令提前解除合同；2、依法判令被告李刚偿还贷款本金120万元及利息；3、依法判令被告李刚以其抵押的财产承担抵押担保责任；4、依法判令被告陈小英承担连带偿还责任。事实与理由：被告李刚于2016年10月10日与原告下属营业部签订借款合同，立据借款120万元，借款期限3年，借款利率为8.1‰，被告李刚于2019年10月8日向原告提出贷款展期申请，原告为其办理了贷款展期。被告李刚、陈小英自愿以其所有的位于祁阳县浯溪镇的房地产为该贷款提供抵押担保并登记，且被告陈小英自愿为该贷款提供连带责任担保。贷款期间，被告李刚未能按合同约定履行还本付息义务。原告祁阳农商行为支持其诉请，向本院提供了借款借据、借款担保承诺书、连带责任承诺书、自然人贷款申请审批表、借款合同、最高额抵押合同、抵押物清单、他项权证、房产证、土地使用权证、利率清单、展期申请表及展期协议等证据予以证明。被告李刚、陈小英对原告祁阳农商行起诉的事实和诉讼请求均无异议，且对原告提供的证据均无异议。本院经审查认为，原告祁阳农商行提供的证据均系书证原件，客观、真实、合法，且二被告没有异议，本院予以采信。根据采信的证据结合原告祁阳农商行陈述，本院认定本案事实如下：被告李刚因购房需要于2016年10月14日与原告祁阳农商行签订了借款合同。合同约定：“第一条借款金额为120万元，月利率为8.1‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，借款期限自2016年10月14日起至2019年10月14日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；第四条借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。第五条借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。”同日，原告祁阳农商行与被告李刚、陈小英签订了最高额抵押合同，约定以李刚所有的位于祁阳县浯溪镇房屋为上述债务（包括全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用等）提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记。同时，被告陈小英自愿承诺对上述贷款承担连带责任保证。2016年10月28日，原告祁阳农商行向被告李刚发放了120万元借款。该120万元借款于2019年10月14日到期。2019年10月8日，被告李刚向原告祁阳农商行申请展期还款。尔后，原、被告双方签订了借款展期协议。协议约定该笔借款于2021年4月5日到期。因被告李刚未按借款合同约定偿还借款利息。故原告诉至本院。本院认为，被告李刚与原告祁阳农商行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告祁阳农商行按借款合同约定向被告李刚发放了贷款，被告李刚理应按照该合同约定期限偿还原告借款利息。被告李刚未按合同约定按期偿还借款利息，系违约。故原告祁阳农商行要求解除与被告李刚签订的借款合同并偿还借款本息的诉请，本院应予支持。同时，被告李刚、陈小英与原告祁阳农商行签订的最高额抵押合同亦系双方当事人真实意思表示，合法有效。故原告祁阳农商行要求对被告李刚所有的位于祁阳县浯溪镇房屋享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另，被告陈小英亦承诺对被告李刚的上述借款承担连带保证责任，故对原告祁阳农商行要求被告陈小英承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李刚签订的借款合同；二、被告李刚于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及按借款合同约定支付利息；三、被告李刚以位于祁阳县房屋对上述第二项债务承担抵押担保责任，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对上述房屋享有优先受偿权。四、被告陈小英对上述第二项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,600元，减半收取7800元，由被告李刚、陈小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈飞燕二〇二一年三月四日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保244号申请人：西安曲江原山置业有限公司，住所地西安曲江新区金辉世界大都市生活体验馆。    法定代表人：周长亮，该公司董事长。委托代理人：孙继民、冯倩，（实习），北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：万龙，男性，1988年04月08日出生，汉族，住西安市曲江新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安曲江原山置业有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万龙名下位于西安市曲江新区南三环以南芙蓉西路以西金辉·世界城A地块第1幢1单元2层10203室的房屋采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1922600元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安曲江原山置业有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人万龙名下位于西安市曲江新区南三环以南芙蓉西路以西金辉·世界城A地块第1幢1单元2层10203室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安曲江原山置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 三 月 一 日 书  记  员      陈      蕾  1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初47号 原告杜续，男，汉族，1991年9月20日出生，现住河北省廊坊市永清县。 被告浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市南浦**秋明****。 本院在审理原告杜续与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，经查，涉诉纠纷系信息网络买卖合同纠纷，被告已经温州市公安局龙湾区分局刑事立案侦查，该局已要求消费者及时报案维权。本院认为，原告提出的事实已涉及刑事犯罪，不属于民事诉讼管辖，原告应直接向相关公安机关报案。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杜续的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 崔婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4639号之一申请执行人陶思军，男，1982年2月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人张经树，男，1962年7月17日，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陶思军与被执行人张经树合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11273号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：张经树于本判决发生法律效力之日起10日内向陶思军返还360万元，并赔偿损失（自2019年4月5日起至2019年8月19日止，以360万元为基数，按中国人民银行规定的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以360万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36637元减半收取为18318.5元、保全费5000元，共计23318.5元，由陶思军负担35.5元，张经树负担23283元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张经树名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了张经树名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月19日起至2021年10月18日止。2、房产情况。张经树名下无房产登记信息。3、车辆情况。张经树名下有牌号为苏ＢＫ××**小汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。执行中，本院对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张经树名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张经树采取了限制高消费的措施。申请执行人陶思军无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初11273号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年三月四日书记员  韩 鹏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执242号申请执行人闫某某，女，汉族，住子长市杨家园则镇。被执行人薛某某1，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人薛某某2，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人薛某某1、薛某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1356号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人薛某某1、薛某某2向申请执行人闫某某偿付借款本金80000元及其利息（按月利率1.5%，从2019年5月19日算至履行完毕之日止，执行时扣除已付利息3000元）；案件受理费1072.5元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人薛某某1系XXXX学校教师，有工资收入；被执行人薛某某2系XXXX学校教师，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人薛某某1在XXXX银行的存款，账号为：XXXX，冻结期限为十二个月。冻结被执行人薛某某2在XXXX银行的存款，账号为：XXXX，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月九日书记员  李磊磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1732号之二解除保全申请人：周启英，女，汉族，1945年8月16日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：王天霞，女，土家族，1992年11月2日出生，现住湖南省湘潭市岳塘区。解除申请人周启英与被申请人王天霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0304财保12号民事裁定，并作出了财产保全措施。解除保全申请人周启英于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周启英的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人王天霞银行存款163万元的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 帅二〇二一年三月十六日书记员 许秀丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1762号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：熊某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月16日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：裁定准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静二〇二一年三月十六日书记员 侯玉婷附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初434号 原告:顾有斌，男，1988年12月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：匡鹏，男，1988年10月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告顾有斌与被告匡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月22日，原告顾有斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费93元，减半收取计46.50元（原告已预交），由原告顾有斌负担。 审判员 汪 璐 二〇二一年三月二十二日 书记员 余艳洁 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-72号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执207号 哈某某、丹东某某某某有限公司： 关于申请执行人哈某某与被执行人丹东某某某某有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人丹东某某某某有限公司应给付申请人哈某某46415元并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程被执行人已主动履行，本案已履行完毕，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0825执101号之一 申请执行人：李贞诚，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永辉，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李贞诚与被执行人李永辉追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2021年1月15日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执92号申请执行人童文湧与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执93号申请执行人沈君乐与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执94号申请执行人余世敏与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执95号申请执行人沈顺霖与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执96号申请执行人黄宇翔与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执97号申请执行人吴家超与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执98号申请执行人林吉辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执99号申请执行人杨平与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执100号申请执行人马鸿烨与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执101号申请执行人李贞诚与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执102号申请执行人罗培辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执103号申请执行人李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执104号申请执行人赖宏宇、童文湧、沈君乐、余世敏、沈顺霖、黄宇翔、吴家超、林吉辉、杨平、马鸿烨、李贞诚、罗培辉、李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，本院均已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，已扣押被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，未发现被执行人李永辉其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人其他可供执行的财产。对被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，本院已在（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年三月八日 代理书记员  林家斌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1004号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：王坤，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与王坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十二日书记员 徐海耕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27644号原告李远孜，男,汉族,1990年1月7日出生,住河南省夏邑县。委托代理人郭晨阳、徐明鑫（实习），河南良承律师事务所律师。被告李晶，男，汉族，1981年9月21日出生，住。被告河南和联建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路29号108室,统一社会信用代码91410100337108308H。法定代表人李炳瑞。原告李远孜诉被告李晶、河南和联建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告李远孜提出撤诉申请。本院认为：原告李远孜自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李远孜撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告李远孜负担。审判员  曹春丽二〇二一年三月十一日书记员  朱晓晓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1065号 原告：罗越艳，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县，现住浙江省桐庐县。 被告：吴霞，女，1984年5月18日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告罗越艳诉被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗越艳到庭参加诉讼，被告吴霞经传票传唤，无正当理由未到庭。 原告罗越艳向本院提出诉讼请求为：判令被告归还原告借款2000元，并支付自2019年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款2000元。 经审理查明：2019年6月2日，被告向原告借款10000元。借款后，被告分别于2019年8月30日、9月2日、12月9日、12月20日、12月30日归还2000元、2000元、2000元、1000元、1000元。经原告催讨，被告尚欠2000元未归还。 本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应及时归还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴霞于本判决生效之日起十日内返还原告罗越艳借款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴霞负担。 原告罗越艳于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴霞于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二一年三月十二日 代理书记员  史 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1326号被执行人：王跃容，男性，1974年3月20日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人王跃容、李安国罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1073号原告：陆体芹，女，1972年8月10日出生，汉族，居民，住东台市。原告：周华，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台聚诚置业有限公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街22幢地下室，22幢101、201室，22幢阁楼。法定代表人：罗光辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吉云娜，女，1996年11月10日出生，汉族，该公司办公室主任，住东台市。原告陆体芹、周华与被告东台聚诚置业有限公司（以下简称聚诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陆体芹、周华、被告聚诚公司的委托诉讼代理人吉云娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆体芹、周华向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金13365元；2、判令被告协助原告办理位于X室不动产权证书；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告承担交房违约金从2019年3月1日-2019年5月10日以总房价款为99万元乘以日万分之一；2、依法判令被告承担逾期办证违约金自2019年11月11日至2021年3月1日止按每天5元计算；并撤回了判令被告协助原告办理位于X室不动产权证书的诉讼请求。事实和理由：2018年2月1日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于东台市商品房一套，房屋位于该小区X室，总房价为990000元。合同签订后，原告按约定支付了所有房款，但被告未能按约定的交房时间（交房时间为2018年12月31日）向原告交付案涉房屋，仅在2019年5月10日委托物业向原告交了案涉房屋的钥匙。被告逾期交房，至今未能按约办理案涉房屋的不动产权属证书交付给原告，已构成违约，应当承担违约责任。聚诚公司辩称，请求法院依法处理。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，被告应于2018年12月31日前交房，被告于2019年5月10日才将原告所购房屋交付原告，构成违约。根据合同约定，被告应从逾期60天后按房屋价款的日万分之一向购房人支付违约金。原告主张被告支付从2019年3月1日至2019年5月10日以房屋总价按日万分之一计算的逾期交房违约金7029元，符合合同约定，依法应予支持。双方合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，超过期限的，出卖人按5元/天向买受人支付违约金。现因被告的原因，原告至今未能办理产权证，原告主张被告支付从2019年11月11日至2021年3月1日按每日5元计算的逾期办证违约金2380元，符合合同约定，依法可以支持。因暂不具备办理案涉房屋产权证的条件，原告撤回判令被告协助原告办理位于X室不动产权证书的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告东台聚诚置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告陆体芹、周华逾期交房违约金7029元；二、被告东台聚诚置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告陆体芹、周华截止2021年3月1日的逾期办证违约金2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，原告陆体芹、周华负担20元，被告东台聚诚置业有限公司负担47元。本判决为终审判决。审 判 员 臧田桂二〇二一年三月一日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执85号之十一申请执行人于丽芳，女，1976年7月17日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘玉龙，男，1978年7月16日出生，汉族，应县人，住晨苑小区，系应县农业局工作人员。被执行人康跃枝，女，1971年5月23日出生，汉族，应县人，住秦园对面楼北一排三号。本院在执行申请执行人于丽芳与被执行人刘玉龙、康跃枝民间借贷纠纷一案中，被执行人康跃枝经本院通知未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康跃枝在中国工商银行股份有限公司应县支行账号0507048501204957420的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年三月四日书记员  高玺亚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终93号上诉人（原审被告）：李如宪，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：周建国，男，汉族，1974年6月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。上诉人李如宪因与被上诉人周建国买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初8212号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李如宪上诉称，（一）本案案由不应定为买卖合同纠纷，本案实际上是由被上诉人周建国提供库存鞋，由李如宪在郑州京广鞋城处理，双方合伙经手鞋业买卖，俗称“处理货底子”，根据底货处理情况，双方分配利润，另行具体核算。因此，本案属于合伙协议纠纷，应适用一般管辖原则，即由被告住所地法院管辖。（二）周建国明知李如宪常年在郑州居住生活，双方都在郑州市京广鞋城从事鞋业销售，且法院邮寄送达的也是该地址，该地为本案合同履行地，属于郑州市二七区人民法院管辖范围。且即便李如宪的户籍地在许昌市魏都区，温州市瓯海区人民法院对本案也没有管辖权。（三）本案双方对货底处理情况及产生的经济问题并未最终核算，双方间的法律关系性质应在实体审理中查明，故本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的情形。综上，本案合同履行地及被告住所地均不在温州市瓯海区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省许昌市魏都区人民法院或郑州市二七区人民法审理。本院经审查认为，人民法院在审理管辖异议时，仅对当事人提供的诉状及证据进行程序性审查，以确定案由及管辖权。本案中，根据被上诉人周建国提交的起诉状及欠条等初步证据，在管辖权异议审查阶段应认定本案属于买卖合同纠纷。至于本案双方间的具体法律关系及责任承担等问题，应由实体审理确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人李如宪主张本案合同履行地在河南省郑州市，但未提供充分证据证明，故应认定双方当事人未约定合同履行地。现周建国诉请要求李如宪支付货款及利息损失，双方争议标的为给付货币，应认定接受货币一方即周建国所在地为合同履行地。周建国的户籍地在温州市瓯海区，属于瓯海区人民法院辖区范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二一年三月四日代书记员 吴慧慧
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初93号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人刘某某，男，1971年7月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地:辽宁省铁岭县。2018年3月23日因犯非法拘禁罪被铁岭市银州区人民法院判处拘役五个月；2019年4月17日因无证驾驶机动车被铁岭市公安局行政拘留十五日；2019年6月20日因吸食毒品被铁岭市西丰县；2019年12月2日因犯容留他人吸毒罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月24日被刑事拘留；2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人姜慧，铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官邓贵雨、白静出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人姜慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月8日，被告人刘某某和吸毒人员武某通过微信联系，二人商议，由刘某某向武某贩卖冰毒供武某吸食。当日14:37分武某使用微信昵称为“明某麻麻”的微信向刘某某微信昵称为“爷们有样”的微信转款人民币300元，用于购买约1分量的冰毒。刘某某将冰毒及吸毒工具“锅”带到武某位于银州区的家中交给武某，后刘某某离开。2020年12月24日7时许，铁岭市公安局工人分局民警在铁岭市拘留所门前将刘某某抓获。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚材料、微信转款记录、微信交易明细、情况说明、证人武某的证人证言、被告人刘某某的供述与辩解、现场检测报告书及检测结果、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘某某向他人贩卖冰毒（甲基苯丙胺），其行为已构成贩卖毒品罪，应当予以处罚。被告人刘某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。关于辩护人提出被告人认罪认罚可以从宽处罚的建议，经查有事实和法律依据，予以采信。鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年12月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋英伟 二〇二一年三月十二日 书记员  于亚达
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初658号之二 原告：侯洪海，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。 被告：武汉立为工程技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区光谷大道**金融后台服务中心基地********。 法定代表人：梅晟东，执行董事。 被告：崔颜，男，1967年2月2日出生，汉族，户籍地:湖北省黄冈市黄州区。 原告侯洪海与被告武汉立为工程技术有限公司、崔颜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告侯洪海于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯洪海撤诉。 案件受理费7358元，减半收取计3679元，案件申请费3020元，合计6699元，由原告侯洪海负担。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  裴树伟 人民陪审员  刘继仿 二〇二一年三月四日 书 记 员  于春芳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初927号原告：黄子为，男，1984年3月6日生，汉族，崇阳县，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄益民，男，1978年8月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。系黄子为叔父。被告：章雄，男，1985年11月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告黄子为与被告章雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄子为及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告章雄经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄子为向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日，被告章雄向原告黄子为借款50000元，借款期限于2017年8月25日。后经原告多次催讨无果。故原告具状起诉。章雄未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告出具的借条一份。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告主张的事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年8月8日，被告章雄向原告黄子为出具借条借款，借条内容为：“今向黄子为借人民币50000元，于2017年8月25日一次性还清。借款人章雄，2017年8月8日”，借据上没有约定借款利率。被告收款后，经原告多次催讨，被告一直未偿还，故原告具状起诉。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间订立的借款合同，借条形式和其他内容均不违反法律规定，被告章雄不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。但借据没有约定借款利息，该笔借款应认定为无息借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告章雄偿还原告黄子为借款本金50000元；二、驳回原告黄子为的其他诉讼请求。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费400元，由被告章雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月八日书 记 员  廖 彬
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执823号之二申请执行人：中国银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市。负责人：姚庆，该行行长。委托代理人：吴江波，该行职工。被执行人：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨飞，该公司董事长。被执行人：江苏银河建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈锦山，该公司董事长。被执行人：周福忠，男，1966年3月16日生，汉族，住仪征市。被执行人：刘春兰，女，1966年12月15日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：曹月飞，男，1964年6月18日生，汉族，住仪征市。中国银行股份有限公司仪征支行与江苏润扬交通工程集团有限公司、江苏银河建设集团有限公司、周福忠、刘春兰、曹月飞保证合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏1081民初222号民事判决书已发生法律效力因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司仪征支行向本院申请强制执行。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司仪征支行与被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司达成执行和解协议，约定“……2020年10月10日前，偿还贷款本金3820万元，利息6710273.85元……”。协议签订后，被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司已履行3580万元义务。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司仪征支行与被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司在执行中达成执行和解协议，且需要长期履行，本院可予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执823号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封、冻结的，应当在期限届满之前七日内向本院书面提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二一年三月十二日书记员 凌 晨
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执167号申请执行人：黄某某，男，汉族，居民。被执行人：马某某，男，汉族，居民。申请执行人黄某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1591号民事调解书调解：由被告马某某于2019年2月7日前向原告黄某某偿还借款本金200000元（利息从2016年10月21日起按月息2分计算至借款偿还清结之日止）。案件受理费2150元由被告马某某负担。被执行人马某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人黄某某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人马某某支付借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。经本院审查，申请执行人黄某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月8日向被执行人马某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人马某某已自行支付给了申请执行人黄某某本金200000元，剩余利息部分申请执行人黄某某与被执行人马某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人马某某于2021年6月30日之前偿还申请执行人黄某某借款利息150000元整，及案件受理费2150元。案件执行费2932元由被执行人马某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执167号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十一日书记员  李 奇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5817号申请执行人周旋，男,1989年8月11日出生，汉族，住址重庆市江津区，被执行人武汉合丽商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江兴路****楼。法定代表人周丽萍。申请执行人周旋与武汉合丽商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周旋于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人武汉合丽商贸发展有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2155号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月二日书记员  冯 洁
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀07刑辖21号 张家口市宣化区人民法院： 被告人马瑞光强迫交易罪一案，由怀安县公安局侦办终结,你院向我院提出申请指定管辖的请示。经审查，因被告人马瑞光的父亲马某系怀安城人民法庭的庭长，怀安县人民法院不宜行使管辖权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，本案由张家口市万全区人民法院审理，请做好相关审理工作。 二〇二一年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1949号申请执行人李欧。被执行人罗霞林。申请执行人李欧与被执行人罗霞林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2021)湘01民特28号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗霞林存款人民币55000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十六日书记员  刘 磊
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1127刑初23号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘可新，男，1970年7月22日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人刘可新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静、检察官助理冯珂出庭支持公诉，被告人刘可新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日22时许，被告人刘可新饮酒后驾驶冀TXXXXX号白色黄海牌小型轿车，行驶至景县XXXX小区门口附近时被执勤民警查获。经鉴定，从刘可新血样中检出乙醇成分，含量为190.73mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人刘可新的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘可新的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘可新对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月17日22时许，被告人刘可新饮酒后驾驶冀TXXXXX号白色黄海牌小型轿车，行驶至景县XXXX小区门口附近时被执勤民警查获。经鉴定，从刘可新血样中检出乙醇成分，含量为190.73mg/100ml。 上述事实有经质证确认的事件单、受案登记表、立案决定书、被告人刘可新的供述与辩解、现场勘查笔录附照片、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、责任认定书、户籍证明信、刘可新的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场视频光盘一张、到案情况说明、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘可新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘可新到案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘可新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王景良 二〇二一年三月五日 书 记 员  陆一铭
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0430民初203号 原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：董晓明，男，1967年9月10日出生，住福建省建宁县。代理权限：特别授权。 被告：陈建元，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：黄梅花，女，1983年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告陈建元、黄梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人董晓明到庭参加诉讼，被告陈建元、黄梅花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建元、黄梅花共同偿还借款本金4.5万元，按照借款合同约定的利率，支付从借款之日起至还清借款本金之日止的利息（其中至2020年12月29日的利息为4901.61元）；2.案件受理费由陈建元、黄梅花负担。事实和理由：2019年7月2日，陈建元、黄梅花因申请“借新还旧”借款4.5万元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款用途为“借新还旧”，借款期限从2019年7月2日至2021年7月1日，贷款月利率为固定利率6.525‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计算，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，陈建元、黄梅花实际借款一年，借款期限为2019年7月2日至2020年7月1日，借款期限届满后，陈建元、黄梅花未能按照约定偿还借款本息，截至2020年12月29日，欠本金4.5万元，利息为4901.61元。因多次催收未果，提起诉讼。 县信用社围绕诉讼请求向本院提供下列证据材料：第一组：法定代表人身份证明一份、《金融许可证》和《营业执照》、陈建元、黄梅花居民身份证、结婚证复印件各一份，用以证明当事人身份信息等基本情况；第二组：《个人小额信用贷款申请表》、《农户小额信用借款合同》、农户小额信用贷款借据复印件各一份，用以证明当事人双方订立了借款合同及发放贷款之事实；第三组利息试算单一份，用以证明截至2020年12月29日止陈建元、黄梅花结欠利息4901.61元。 陈建元、黄梅花未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据本院确认的证据，及当事人在法庭上的陈述，本院经审理认定与县信用社所诉事实一致。 本院认为，涉案《农户小额信用借款合同》和贷款借据系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行义务。陈建元、黄梅花在借款期满后未偿还借款本息，违反了合同的约定，应当承担逾期还款的违约责任，即借款人应当按照约定的期限、利率、逾期利率等偿还借款本息。陈建元、黄梅花经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建元、黄梅花应当于本判决生效后十日内共同偿还原告建宁县农村信用合作联社借款本金4.5万元，并按照《农户小额信用借款合同》的约定，在贷款期限内按照月利率6.1625‰，逾期期限按照按合同利率加收50%计算，支付从2019年7月2日起至还清借款本金之日止的利息； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由陈建元、黄梅花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国栋 二〇二一年三月四日 书记员  魏金香 附：法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初606号 原告：广汉鸿志商品混凝土有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市向阳镇江南村三社。 法定代表人：胡鸿文，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：周宇婷，湖南旷真律师事务所律师。 被告：成都市新河建筑工程有限公司，住所地：成都市青白江区政府北路147-149号。 法定代表人：卢胜才，职务不详。 原告广汉鸿志商品混凝土有限公司与被告成都市新河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广汉鸿志商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广汉鸿志商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二一年三月十五日 法官助理 李竹君 书 记 员 吴 觅
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保19号王荫刚、李玉连、姜容海、李传江、遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司：关于王荫刚与李玉连、姜容海、李传江、遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司财产保全一案，本院作出的（2021）黔0324民初1075号民事裁定书，裁定对被申请人李玉连、姜容海、李传江、遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司的银行账户进行网络查询，并在限额1032271.24元内予以冻结，或查封被申请人姜容海名下位于正安县房（不动产权证书／证明号：）、李传江名下位于正安县（不动产权证书／证明号：）。冻结期限为一年，查封期限为两年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初1075号民事裁定书，依法冻结被申请人李玉连、姜容海、李传江、遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司银行存款共计1022375.67元。除上述财产外，被申请人名下无其他财产可供保全。现通知如下：本院（2021）黔0324民初1075号民事裁定书已部分保全，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初93号原告：张道保，男，1984年5月25日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会。住所地：东阿县姜楼镇红庙村。法定代表人：苏秀伟，村委会主任。原告张道保与被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张道保到庭参加了诉讼，被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款1615元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告工资款1600元、杂工费15元，以上事实由被告向原告出具的欠据予以证实。原告向被告催要不得，原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所诉。被告未到庭参加诉讼。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2015年原告张道保为被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会维修、管理村内机井期间，被告欠付原告工资1600元。2018年，被告让原告为村里打扫卫生1天，欠付原告劳务费15元。以上事实由原告提交的被告向其出具的欠条2张予以证实。且根据本院对被告的调查笔录，被告对欠付原告劳务费1615元的事实无异议。欠条出具后，原告催要不得，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据可以证实被告欠付原告劳务费用1615元的事实。现原告要求被告支付劳务费1615元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告张道保支付劳务费1615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年三月五日书记员  雷 娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初691号 原告：济南赛思特流体系统设备有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码9137011267229307XN。 法定代表人：边境，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:孟念臣，山东律雨人律师事务所律师。 被告：张曾银，男，1987年6月5日出生，汉族，住济南市历下区。 原告济南赛思特流体系统设备有限公司与被告张曾银劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南赛思特流体系统设备有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南赛思特流体系统设备有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南赛思特流体系统设备有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告济南赛思特流体系统设备有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11328号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：卢桂玲，女，1992年12月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告卢桂玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更287号罪犯梁弟，男，1994年11月17日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年9月29日作出（2018）川3428刑初48号刑事判决，以被告人梁弟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元，刑期自2018年1月28日起至2033年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯梁弟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯梁弟减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯梁弟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁弟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯梁弟被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯梁弟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯梁弟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁弟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初533号原告：陈勇，男，1977年9月11日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。被告：李园新，男，1989年9月14日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。原告陈勇与被告李园新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加了诉讼，被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李园新立即清偿原告劳务工资10780元；2、由被告李园新承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告陈勇和被告李园新在宜昌市福耀门窗护栏工程有限公司上班过程中认识，后被告李园新在外面接了有关门窗的业务，应被告的邀约，原告到被告李园新所承接的工地做工，做工后被告给原告结了一部分工资，余下工资未结。2020年3月29日，被告李园新给原告出具了一份欠条，欠条载明欠原告工资10780元。原告多次与被告协商，被告李园新拒不履行支付劳动报酬的义务。为维护原告合法权益，被迫提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李园新未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年，被告李园新雇请原告陈勇在其承包的工地上从事门窗加工安装，安装完工后被告李园新支付了原告陈勇部分劳务工资，下欠10780元,经原告陈勇多次催讨，被告李园新于2020年3月29日为原告陈勇出具了一份欠条，欠条载明“今欠陈勇工人工资10780元整，李园新”。经原告多次催讨后，被告李园新仍未支付欠款，原告陈勇为维护其合法权益，诉至本院，请求被告李园新立即清偿劳务工资10780元，并承担本案诉讼费。本院认为，被告李园新雇请原告陈勇在其承包的工地上从事门窗加工安装，原、被告形成事实劳务合同关系。双方经过结算，被告李园新欠原告陈勇劳务工资10780元，并出具欠条一张，被告李园新理应按照欠条约定支付原告陈勇劳务欠款，经原告陈勇催讨后被告李园新仍未支付，被告李园新已违约，故原告请求被告李园新支付劳务工资的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李园新在本判决生效后立即支付原告陈勇劳务工资10780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告李园新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二一年三月三日书记员  薛珍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执137号 申请执行人：王露，女，生于1992年12月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：钟博，男，生于1993年10月29日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人王露与被执行人钟博借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初529号民事调解书，应对被执行人强制执行借款本金14万元、执行费2000元。 本院分别于2021年1月27日、2月8日、3月5日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人钟博名下有少量银行存款、无车辆、无有价证券。本院分别于2021年2月7日、2月9日、3月10日进行传统调查，被执行人钟博无房屋登记信息及其他财产。 本院在执行中于2021年3月16日冻结了被执行人银行账户5个。目前上述账户实际控制金额为200余元，因金额较少，暂不作扣划处理。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的的义务。本院于2021年3月16日对钟博采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 宋汶宇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执510号 苏奎（申请执行人）、潘英芹（被执行人）： 苏奎与潘英芹租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021)浙0602民初579号原告：绍兴柯桥烨冉纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇大庆村花街。法定代表人：朱志刚。委托诉讼代理人：陈校，浙江大公律师事务所律师。被告：绍兴溢蕊纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区越州轻纺工贸园区******。法定代表人：楼德义。原告绍兴柯桥烨冉纺织有限公司（以下简称烨冉公司）诉被告绍兴溢蕊纺织品有限公司（以下简称溢蕊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈校到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即支付货款307949元,并支付自2020年1月25日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼中的利息起算点为：15万元自2020年1月25日起算，157949元自起诉日起算，均至款清日止。事实与理由：被告于2018年向原告购买涤棉布。2019年1月8日，被告的原法定代表人楼旭英向原告出具欠条一份，确认被告应付货款357949元，2018年农历年底（2019年2月4日）付5万元，2019年农历年底（2020年1月24日）付15万元，2020年农历年底（2021年2月11日）付15万元，最迟2021年农历年底全部付清。后被告仅在2018年年底支付了5万元，剩余307949元至今未付，故成讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，楼旭英出具欠条一份，载明：今由溢蕊公司欠烨冉公司业务员李金横货款人民币357949元，按三年分期付款。2018年农历年底（2019年2月4日）付5万元，2019年农历年底（2020年1月24日）付15万元，2020年农历年底（2021年2月11日）付15万元，最迟2021年农历年底全部付清。经查，2020年4月14日，被告法定代表人由张斌变更为楼旭英，后于同年8月31日变更为楼德义。且案涉欠条出具时，楼旭英为被告溢蕊公司的股东。另查明，原告于2018年3月27日向被告开具增值税专用发票4份，价税金额合计357949元。该4份发票已认证。本院认为，原告持有欠条，结合其庭审陈述，可认定其债权人的身份。案涉欠条出具时，楼旭英为被告溢蕊公司的股东，根据欠条内容及增值税发票已认证之事实，结合庭审调查，可认定原、被告存在价款为357949元的买卖合同关系。原告自认被告已向其支付货款5万元，后因被告未按期履行，原告要求被告支付剩余货款307949元及利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴溢蕊纺织品有限公司支付原告绍兴柯桥烨冉纺织有限公司货款307949元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失（以15万元为基数，自2020年1月25日起；以157949元为基数，自2021年1月13日起，均至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2960元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年三月二十一日书记员  李媛附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1110号原告：李连新，男，1973年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省商丘市柘城县岗王镇程六村。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：宋本超，男，1976年2月1日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李连新诉被告张超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李连新在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李连新撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年三月十一日书记员  尹 靓