wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初76号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人马为光，男，1976年1月10日出生，汉族，中专文化，群众，住临朐县。2016年9月20日，因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币35000元，2017年3月27日刑满释放；2017年11月20日，因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年4月5日刑满释放；2019年8月9日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，2020年1月16日刑满释放。2020年10月10日因侵犯隐私被临朐县公安局行政拘留五日；2020年10月10日因寻衅滋事被临朐县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被临朐县公安局刑事拘留，同年9月3日被临朐县公安局取保候审，2020年10月10日被临朐县公安局刑事拘留，11月17日执行逮捕。现羁押于青州市看守所。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人马为光犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕、相乐乐出庭支持公诉，被告人马为光到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2020年9月份，被告人马为光以非法占有为目的在临朐县人民医院病房楼和临朐县人民政府家属院盗窃手机6部、现金200元、山地自行车一辆，涉案价值6592元。 1、2020年9月13日6时许，被告人马为光窜至临朐县人民医院3楼妇产科11病房盗窃刘某黑色华为手机一部、现金200元，被害人自述手机价值1000余元，该手机被马为光扔掉。 2、2020年9月19日凌晨，被告人马为光窜至临朐县人民医院2楼重症监护室陪护室盗窃张某ＯＰＰＯ手机一部，经鉴定，该手机价值800元。 3、2020年9月19日凌晨，被告人马为光窜至临朐县人民医院病房楼12楼1号病房盗窃郭某ｖｉｖｏｓ23手机一部，被害人自述手机价值1800余元，该手机被马为光扔掉。 4、2020年9月20日，被告人马为光窜至临朐县××号楼××单元××单元之间处盗窃谭某捷安特山地自行车一辆，经鉴定，该山地自行车价值1392元，该山地自行车已经返还被害人。 5、2020年9月30日4时许，被告人马为光窜至临朐县人民医院病房楼4楼14病房盗窃高某ＯＰＰＯ手机一部，被害人自述手机价值1000余元，该手机被马为光扔掉。 6、2020年9月30日4时许，被告人马为光窜至临朐县人民医院病房楼4楼10病房盗窃马某黑色华为手机一部，被害人自述手机价值200余元，该手机被马为光扔掉。 7、2020年9月30日4时许，被告人马为光窜至临朐县人民医院病房楼7楼10病房盗窃王某ＯＰＰＯ手机一部，被害人自述手机价值200余，该手机被马为光扔掉。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据，认为被告人马为光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值6592元，且系多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人马为光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中辩称被盗山地自行车一辆鉴定价值过高。被告人未向本院提供证据。 经审理查明，2020年9月份，被告人马为光以非法占有为目的在临朐县人民医院病房楼和临朐县人民政府家属院先后盗窃手机6部、现金200元、山地自行车一辆，涉案价值共计人民币6592元。具体犯罪事实如下： 1、2020年9月13日6时许，被告人马为光在临朐县人民医院3楼妇产科11病房盗窃刘某黑色华为手机一部、现金人民币200元，共计价值人民币1200余元。 2、2020年9月19日凌晨，被告人马为光在临朐县人民医院2楼重症监护室陪护室盗窃张某ＯＰＰＯ手机一部。经鉴定，该手机价值人民币800元。 3、2020年9月19日凌晨，被告人马为光在临朐县人民医院病房楼12楼1号病房盗窃郭某ｖｉｖｏｓ23手机一部，价值人民币1800余元。 4、2020年9月20日，被告人马为光在临朐县××号楼××单元××单元之间处盗窃谭某捷安特山地自行车一辆。经鉴定，该山地自行车价值人民币1392元。 5、2020年9月30日4时许，被告人马为光在临朐县人民医院病房楼4楼14病房盗窃高某ＯＰＰＯ手机一部，价值人民币1000余元。 6、2020年9月30日4时许，被告人马为光在临朐县人民医院病房楼4楼10病房盗窃马某黑色华为手机一部，价值人民币200余元。 7、2020年9月30日4时许，被告人马为光在临朐县人民医院病房楼7楼10病房盗窃王某ＯＰＰＯ手机一部，价值人民币200余元。 另查明，1、2020年10月10日，公安机关从被告人马为光处依法扣押了捷安特牌山地自行车一辆、OPPO手机一部，均已发还相应被害人。 2、2016年9月20日，因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币35000元，2017年3月27日刑满释放；2017年11月20日，因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年4月5日刑满释放；2019年8月9日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，2020年1月16日刑满释放。2020年10月10日因侵犯隐私被临朐县公安局行政拘留五日；2020年10月10日因寻衅滋事被临朐县公安局行政拘留七日。 上述事实有经庭审质证、确认的书证人口信息、发破案经过、抓获经过、前科查询、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，被害人刘某、张某、郭某、谭某、高某、马某、王某的陈述，被告人马为光的供述与辩解，鉴定意见价格认定结论书、吸毒现场检测报告书，笔录辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马为光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马为光应予刑罚。被告人马为光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马为光自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人马为光的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马为光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2021年10月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 二、继续追缴被告人马为光违法所得人民币4400元，发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建坤 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  李文芬 二〇二一年三月十二日 书 记 员  邓 佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初494号原告：王久阳，男，1957年2月8日出生，汉族，住平舆县。被告：杨二毛，男，1968年8月13日出生，汉族，住遂平县。原告王久阳与被告杨二毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王久阳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王久阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王久阳撤诉。案件受理费143.00元(已减半收取)，由原告王久阳负担。审判员  许国旗二〇二一年三月一日书记员  麻兆祥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保349号 申请人：史海英，女，1967年5月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：周秋生，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：董建师，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董建师驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型普通货车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人董建师驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十六日 书记员  杜曼利
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执198号 申请执行人胡剑，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人姚锋波，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人喻晒军，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人胡剑与被执行人喻晒军、姚锋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻晒军、姚锋波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡剑于2020年11月9日向本院申请执行。 2021年3月25日，申请执行人胡剑与被执行人姚锋波达成执行和解协议，申请执行人胡剑向本院撤回申请执行。本院认为，申请执行人胡剑撤回申请执行系当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初881号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初57号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李古永，男，1966年10月14日出生，汉族，初中文化，曾任西大寨村村委会主任，户籍地河南省焦作市山阳区，住焦作市。因酒后驾车，于2015年7月14日被焦作市公安局高新分局行政拘留1日。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年12月16日被焦作市公安局解放分局取保候审，于2021年2月19日被焦作市解放区人民检察院取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李古永犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人李古永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2018年7月5日，被告人李古永与焦某（另案处理）在焦作市山阳区丰收路与塔南路交叉口西北角河畔人家饭店吃饭时，因焦某喊姬某外号与姬某发生冲突，焦某与姬某发生殴打，后李古永持啤酒瓶筐对姬某实施殴打，致使姬某受伤。经鉴定，姬某的损伤程度为轻伤一级。后被告人李古永、焦某对被害人姬某进行赔偿，双方签署调解协议。公诉机关认为，被告人李古永故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李古永到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人李古永判处有期徒刑八个月（如符合社区矫正条件，可适用缓刑）。公诉机关提交了被告人李古永的供述，被害人姬某的陈述，证人焦某、张某1、张某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，收到鉴定结论说明，鉴定意见通知书，鉴定意见告知笔录，调解协议书，收条，情况说明，报案材料，接处警登记表，受案材料，立案决定书，撤案申请，撤销案件决定书，被告人李古永的户籍信息，前科查询信息，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，认罪认罚具结书，到案证明，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人李古永对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经社区调查评估，被告人李古永具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李古永伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李古永到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李古永接公安机关电话通知后，主动等待接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李古永已与被害人达成调解协议并履行完毕，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李古永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十五日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执489号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区东风西街629号。统一社会信用代码：913707008655367799。法定代表人：党永利，行长。被执行人：朱晓燕，女，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：秦志伟，男，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：山东光大资产评估有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼9楼。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：徐会云，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与朱晓燕、秦志伟、山东光大资产评估有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1679号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下:一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人朱晓燕、秦志伟、山东光大资产评估有限公司银行存款150000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十二日法官助理张学亮代书记员 王 婷
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初252号原告：盛继成，男，汉族，1965年12月28日生，住襄城县。委托诉讼代理人：盛帅朋，男，汉族，1990年3月22日生，住址同上，系原告之子。被告：杜丙灿，男，汉族，1965年1月9日生，住襄城县。原告盛继成诉被告杜丙灿合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告盛继成，被告杜丙灿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛继成诉称：原、被告均在郑州做生意期间，因是同乡，2019年10月份，被告以生意上需要资金周转为由向原告借款320000元，原来未书写手续。经原告多次催要，被告于2020年5月31日为原告写下欠条一份，载明“借条，今借盛继成现金叁拾贰万元整（320000元），2020年5月31号，写下身份证号，杜丙灿”。当时被告说当年麦收罢过后归还原告，后经原告多次找被告要钱时，被告还是一推再推，不予兑付。被告现在又不在郑州做生意了，电话也不接，前几天原告又到被告家中追要此款，被告说有钱就还原告。现在原告急需要用钱，被告不予还款，已给原告造成经济和精神极大损害。无奈诉至法院。要求：1、依法判令被告归还原告借款320000元人民币。2、诉讼费由被告负担。被告杜丙灿辩称：我欠原告32万属实，但我是分四次借他的钱，其中三笔是借款，总共是22万元，还有10万元是给我干活的劳务费。我现在没有能力归还。本院在开庭审理过程中，经征得到庭当事人同意，归纳本案双方当事人争议的主要焦点为：原告要求被告归还借款320000元是否有事实和法律依据，应否予以支持。原告为支持其主张，围绕上述争议的焦点问题，向本院递交的证据有：借条一份。证明被告向原告借款的事实。被告未向本院递交证据。通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：被告对原告提供的证据无异议。本院对上述证据进行了依法审查，认为；原告提供的证据被告无异议，该证据不违反法律规定，应予采信。依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：被告在郑州市做生意，2018年过完年，被告欠别人钱，用原告的银行卡归还欠款10万元，过了几个月原告儿子给被告转了5万元，原告给被告刷银行卡还账3万元，合计8万元，又过了几个月原告又借给被告现金4万元，以上合计22万元。2018年原告跟被告干活装车，一共500车，每车200元，合计10万元，经过要账，2020年5月31日被告给原告出具借条，其中载明：“借条，今借到盛继成现金叁拾贰万元整（320000元），2020年5月31号，41042419650109253x，杜丙灿”。2020年10月15日原告找被告要账，被告在上述欠条上书写：“春节以前有钱就还，2020年10月15日”。后经原告催要未果，原告于2021年1月19日诉至本院。本院认为：被告拖欠原告的320000元，其中220000元属于借款，100000元属于劳务费。由被告为原告出具的欠条证实属实，被告予以认可，本院予以认定。2020年10月15日。被告承诺“春节以前有钱就还”，现已超过约定的归还时间，被告未归还原告，按照债务应当归还的原则，现原告要求被告立即归还欠款，理由正当，应予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杜丙灿于本判决生效之日起五日内归还原告盛继成借款及劳务费320000元。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告杜丙灿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张双召二〇二一年三月九日书记员  梁维滔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5894号申请执行人：陈卜超，男，1983年2月21日生，汉族，住滑县。被执行人：李文峰，男，1985年9月10日生，汉族，住重庆市渝**。陈卜超与林文锋买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3656号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被申请人林文锋于本判决书生效后七日内返还原告陈卜超货款人民币2万元及利息。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人陈卜超向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人林文锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2020年12月23日、2021年1月8日、2021年1月28日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人林文锋名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。三、2021年1月19日、2021年1月19日、2021年1月19日分别查询被执行人林文锋在重庆市不动产登记中心××房产信息、在重庆市住房公积金管理中心的公积金信息，以及在重庆市自然资源局的国土信息，发现被执行人林文锋公积金账户内存款5349.1元，现已冻结，暂无法处置，其他未发现被执行人有登记信息。四、2021年3月26日通过电话对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年3月19日向被执行人林文锋发出限制消费令及失信决定书。六、2021年3月19日对被执行人林文锋作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林文锋负有继续向申请执行人陈卜超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年三月二十六日书记员  张 祎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执10号被执行人刘观章，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县。本院在执行刘观章罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2019）豫0502刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人刘观章应缴纳罚金1877027元。因刘观章未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人刘观章拒不履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘观章名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘观章负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  李 伟二〇二一年三月十八日书记员  韩 飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执690号之一申请执行人:郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，系该公司总经理。被执行人:左平，女，1984年9月17日生,汉族，住河南省通许县。被执行人：开封丰祥垃圾清运有限公司，住所地：通许县民生路南段西未来荣府售楼部二楼1号商铺，统一社会信用代码91410296MA44KMAB04。法定代表人:李海洋，系该公司总经理。关于郑州二融汽车销售有限公司与左平、开封丰祥垃圾清运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）豫0122民初9719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告左平、开封丰祥垃圾清运有限公司共同偿还原告郑州二融汽车销售有限公司代偿款51881元；二、被告左平、开封丰祥垃圾清运有限公司共同偿还原告郑州二融汽车销售有限公司律师代理费2500元。因左平、开封丰祥垃圾清运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州二融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院冻结了被执行人开封丰祥垃圾清运有限公司的银行账户，冻结期限为2021年2月22日起至2022年2月21日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。三、本院通过执行指挥系统网上委托河南省通许县人民法院对左平、开封丰祥垃圾清运有限公司名下不动产信息进行调查，调查结果为左平名下有位于河南省××县水利路××北××号（不动产权证号：201600436）、河南省开封市通许县平安路南段西侧亿通国际城3-1-2603号（合同号：201811100003）、河南省开封市通许县平安路南段西侧亿通国际城3-1-1202号（合同号：201811230008）、河南省开封市通许县平安路南段西侧亿通国际城3-1-1802号（合同号：201811290012）、河南省开封市通许县平安路南段西侧亿通国际城3-1-1801号（合同号：201811290011）号房屋四套。申请执行人暂不申请查封该四套房。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55584元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左平、开封丰祥垃圾清运有限公司负有继续向申请执行人郑州二融汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初3503号之一 原告：江苏润通线缆有限公司，统一社会信用代码913210006858959934，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇工业集中区。 法定代表人：许瑞庭。 委托诉讼代理人：程宇，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：余启委，男，1965年1月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：崔祺，浙江天臻律师事务所律师。 被告：云南新势立电子科技有限公司，统一社会信用代码91530102690872200Y，住所地云南省昆明市五华区普吉办事处范家营村（云南冶炼厂围墙外）。 法定代表人：徐琼仙。 原告江苏润通线缆有限公司与被告余启委、云南新势立电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告江苏润通线缆有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏润通线缆有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许江苏润通线缆有限公司撤诉。 本案受理费减半收取385元，由江苏润通线缆有限公司负担。 审 判 长 陈    国    良 人民陪审员 余鹤声人民陪审员陈邦叶 二〇二一年三月三日 代书 记员 陈         萍
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审91号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王岩飞，男，汉族，生于1987年5月13日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王岩飞行政处罚一案，申请人于2020年6月18日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825094号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825094号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825094号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825094号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二一年三月三日书记员  肖 幸
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执118号之二申请执行人：姚泽生，男，1966年3月14日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人姚泽生与被执行人田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执118号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  巩 鑫
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审127号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：连振江，男，汉族，生于1980年11月7日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月6日对连振江作出的淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：连振江未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用九重镇太平村任庄组基耕地145.8平方米（折0.21亩）用于建房。2020年6月24日，淅川县自然资源局对连振江占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月6日作出淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费（每平方米9元）的0.5倍罚款，计每平方米4.5元，计罚：656.1元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。被申请人连振价格缴纳了全部罚款。2020年12月25日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）041号履行行政处罚决定催告书。2020年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书第1项内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）041号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月6日作出的淅自然资罚决字（2020）041号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2129号之二原告：齐贺鹏，男，1986年10月1日生，汉族，住。委托代理人：徐辉，河南锦航源律师事务所律师。被告：赵新东，男，1987年5月7日生，汉族，住。原告齐贺鹏诉被告赵新东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。后经本院主持庭前调解，原、被告达成一致调解意见，被告赵新东当庭履行完毕其义务。原告齐贺鹏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐贺鹏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐贺鹏撤诉。案件受理费减半收取250元，保全费212.82元，由原告齐贺鹏负担。审判员  张艳丽二〇二一年三月十七日书记员  魏志云
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1074号 原告：山东天水地能技术有限公司，住所地：菏泽市经济开发区佃户屯朝辉供销社面花园南办公楼。 法定代表人：李彦文，董事长。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。 被告：孙志高，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：菏泽豫菏家具有限公司，住所地：菏泽市上海路2982号（铁路南300米）。 法定代表人：孙志高，经理。 原告山东天水地能技术有限公司与被告菏泽豫菏家俱有限公司、孙志高排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告山东天水地能技术有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天水地能技术有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东天水地能技术有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东天水地能技术有限公司负担。 审判员  吴为 二〇二一年三月十六日 书记员  李硕
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执638号 石绍峰与山东云泽建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5547.84元。经本院立案执行，现被执行人已主动交纳5726.64，其中，本金5522.64元，利息及迟延履行利息共计178.8元，案件受理费25元。本院已于2021年3月17日将该款转付给石绍峰。执行费50元，被执行人山东云泽建筑工程有限公司已交纳。至此，石绍峰向本院申请执行的（2020）鲁0113民初3676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月十七日 书记员  杜会三
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初103号原告：李传玉，男，满族，1958年8月4日出生，农民，住宽甸满族自治县。被告：白世龙，男，汉族，55岁，个体业主，住凤城市。原告李传玉诉被告白世龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李传玉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传玉负担。审判员  白洪梅二〇二一年三月二十二日书记员  许玉红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1954号申请执行人李媛媛，女，汉族，1981年8月30日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人陈卫奇，男，汉族，1982年5月18日出生，住河南省漯河市召陵区。李媛媛与陈卫奇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈卫奇豫本判决生效之日十日内支付原告李媛媛房屋租金77600元。因陈卫奇未按上述生效法律文书履行义务，李媛媛向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫奇负有继续向申请执行人李媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1573号原告：刘自良，男，1967年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：景明玺，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郭骑龙，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘自良、景明玺与被告郭骑龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告刘自良、景明玺依法应当预交而未预交案件受理费325元，原告刘自良、景明玺在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年三月十九日书记员  王养凯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1100号原告：张某，女，汉族，1991年04月02日生，住河南省鄢陵县。被告：朱某，男，汉族，1993年10月04日生，住河南省尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2021年02月19日立案，原告张某于2021年03月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元由原告张某承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年三月十日书记员 李沛洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执393号申请执行人：中国银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码91370883267121119F。法定代表人：蒋涛，行长。被执行人：翟某某，女，1981年8月6日出生，汉族，住邹城市。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人翟某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7557号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月27日、2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月十八日法官助理李根书记员刘德强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3166号原告：杨昌芳，男，1959年11月16日出生，汉族，住鱼台县。被告：济宁九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91370800592604210E，住所地：济宁市金宇路47号置城国际中心A座1楼。法定代表人：孙明星，总经理。原告杨昌芳与被告济宁九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨昌芳未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告杨昌芳撤诉处理。审判员  张华勇二〇二一年三月二日书记员  朱 敖
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执452号李秀萍、赵建民：申请执行人李秀萍与被执行人赵建民机动车交通事故责任纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初2549号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建民未履行该判决书确定的义务，申请执行人李秀萍申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初2549号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已将2954元缴纳至本院，其中包括执行费50元，本院已将案款2904元支付于申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃，并已书面确认。生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执452号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0702民初579号原告：于芳芳，女，汉族，1985年1月10日出生，住新乡市。被告：代启刚，男，汉族，1973年1月4日出生，住新乡市。原告于芳芳诉被告代启刚民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳芳到庭参加诉讼。被告代启刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于芳芳诉称，被告因投资需要向原告借款200000元，期限半年，双方约定利息为月息2分。经原告多次向被告催要，被告至今为偿还任何本息，故诉至本院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款200000元并按月息2%支付利息（利息以200000元为基数，自2013年12月1日起按月息2%，实际计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告代启刚未到庭参加诉讼也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，被告于2012年向原告借款100000元，原告于2012年11月6日向被告银行账户分两次转款共计98000元，剩余2000元为转账系直接扣除的利息。被告于2013年再次向原告借款100000元，原告于2013年11月22日向被告银行账户转款90000元。两次借款原告向被告银行账户共计转款188000元。被告于2013年12月1日向原告出借《协议》一份，载明“出资人自愿出资贰拾万元借给借贷人使用，期限为半年。借贷人自愿给出资人月息二分，每月支付利息”，并载有出资人于芳芳，借贷人代启刚的签名。同日被告向原告出具借条一张，载明“今借于芳芳现金人民币贰拾万元整”，并载有代启刚签名。借款发生后被告向原告偿还借款本金20000元，未支付利息。认定上述事实的证据材料有：原告于芳芳向本院提交的协议1份、借条1张、转账流水明细3张及原告的当庭陈述。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有其出具的协议、借条及转账流水明细等证据为证。因原告实际转款金额为188000元，且被告已向原告偿还借款本金20000元，故本院认定被告实际尚欠原告借款本金168000元未偿还，原告要求被告偿还借款本金168000元的诉讼请求本院予以支持，超出168000元本金的部分本院不予支持。关于利息部分，双方约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，利息应以本金168000元为基数，自2013年12月1日起至2020年8月19日至，按月息2%计算；以本金168000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告代启刚于本判决生效之日起十日内偿还原告于芳芳借款本金168000元及利息（利息以本金168000元为基数，自2013年12月1日起至2020年8月19日至，按月息2%计算；以本金168000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告于芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元，减半收取4560元，由被告代启刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇二一年三月十一日书记员  刘蒙思
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执313号王惠霞、宋昊杰：关于王惠霞与宋昊杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10733.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王惠霞向本院申请执行的(2020)豫0108民初1138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月十二日书记员  靳旭东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执545号被执行人靳佳佳、李亮亮：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年11月7日作出的（2018）豫焦沁证内经字第181294号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付42397.88元及罚息。二、负担执行费536元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001539（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2115号原告:张凯，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省平原县。被告：四川郎酒股份有限公司，住所地四川省古蔺县。法定代表人：汪俊林。原告张凯与被告四川郎酒股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告张凯于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告张凯负担。审判员  吕强华二〇二一年三月十二日书记员  李 松
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初808号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：乔智雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告乔智雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告乔智雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金89978.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告乔智雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99850元的价格向经销商购买发动机号SSB7471，车架号LNBMCUAH1GT150649的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙B51V52）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17110779《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99850元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19970元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月29日至2020年11月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2646.44元,第36期租金为人民币22616.44元，租金总额为115241.84元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月1日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5292.88元，2018年2月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19970元后合计欠租金89978.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16689.24元。被告乔智雄履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告乔智雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔智雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89978.96元； 二、被告乔智雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16689.24元，上述两项合计106668.20元； 三、被告乔智雄应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2049.48元，减半收取1024.74元，由被告乔智雄负担，原告立案时已预交1024.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初645号原告：阳敬春，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。被告：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：唐水平。原告阳敬春与被告湖南三和伟恒房地产开发有限公司（以下简称三和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳敬春及其委托诉讼代理人刘舒到庭参加了诉讼。被告三和房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳敬春向本院提出诉讼请求：1.判令三和房地产公司立即为阳敬春办理湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路99号医药商业广场内B2-215号铺位的不动产权登记证书；2.判令三和房地产公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年1月16日，阳敬春与三和房地产公司签订《商铺预订合同》并办理了公证。阳敬春购买了三和房地产公司开发的医药商业广场的B2-215号商铺，并全额支付购房款101437元。同日，房屋视同交付，阳敬春与湖南三和物业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，将商铺交由湖南三和物业管理有限公司经营。根据合同第十条约定，“甲方（三和房地产公司）应在商铺交付使用后360日内，将办理权属登记应由甲方提供的资料报产权登记机关备案，如因甲方原因，乙方（阳敬春）不能在规定的期限内取得房地产权属证书，乙方可选择退房，乙方不退房的，甲方按照乙方已付房款的月万分之三向乙方支付违约金”。现阳敬春已依约支付全部房款，但三和房地产公司至今未为阳敬春办理产权登记。阳敬春为维护其合法利益，遂诉至法院。三和房地产公司向本院提交书面答辩状辩称，1、三和房地产公司名下的房产全部被湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初217号《刑事判决书》收缴，阳敬春与三和房地产公司签订的《商铺预订合同》因无可交付的标的物而履行不能，涉案房屋已被刑事判决书收缴，不属于三和房地产公司能够处置的财产，明显不能为阳敬春办理不动产权证；2、因合同无法履行，三和房地产公司同意解除合同，在阳敬春能够提供购房款凭据（原件）和购房款银行转账流水、合同原件的情况下，三和房地产公司同意无息退还购房款，但现在没钱支付，阳敬春可待判决后申请执行。阳敬春围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《商铺预订合同》、《商铺委托经营管理合同》、《公证书》、收款凭证、《不动产房地产权情况证明》，三和房地产公司未向本院提交任何证据亦未到庭质证。阳敬春提交的证据内容真实，来源合法，能够证明相关案件事实，本院予以认定。本院经审理查明：2006年1月16日，三和房地产公司（甲方）与阳敬春（乙方）签订《湘潭三和房地产开发有限公司商铺预订合同》，约定：乙方购买甲方医药商业广场内B2-215号商铺，总价为101437元；乙方应于2006年1月16日交纳50%的房款即51437元，余款50000元办理银行按揭；甲方应在2006年12月31日前将商铺交付乙方使用；甲方负责代办该商铺的产权登记手续。2006年1月18日，双方就上述合同办理了公证。阳敬春分3次支付了购房款共计101437元。2018年11月1日，三和房地产公司因犯非法吸收公众存款罪，已经本院生效的（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决，该判决书同时判决追缴三和房地产公司用非法吸收公众存款的资金建设的三和医药商业广场、三和大厦、板塘大厦的房产，涉及本案位于岳塘区××街道××路××号××广场××号商铺，登记在三和房地产公司名下，在（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决追缴的房产之内。现阳敬春诉至法院，要求三和房地产公司为其办理不动产产权登记。本院认为，涉案房产因系违法所得，已经生效的刑事判决书判决追缴，《湘潭三和房地产开发有限公司商铺预订合同》的合同目的已经无法实现。阳敬春要求三和房地产公司为其办理不动产产权登记的诉讼请求，实际已经无法履行，本院不予支持。经本院释明，阳敬春不同意变更其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回阳敬春的全部诉讼请求。案件受理费80元，由阳敬春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二一年三月二十四日法官助理喻异男书记员郭颗星
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执119号 申请执行人：华容县莱斯曼陶瓷店，住所地华容县章华镇奇城路055-2号。 经营者：柴绪敏，女，1982年7月26日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：湖南名邦装饰设计工程有限责任公司，住所地华容县田家湖生态新区万丽花园商住楼203号。 法定代表人：花进。 本院在执行华容县莱斯曼陶瓷店与湖南名邦装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人华容县莱斯曼陶瓷店偿还货款本金人民币41751元，并负担案件受理费人民币422元、执行费人民币526元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月28日，本院通过网络查控对被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月3日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人华容县莱斯曼陶瓷店未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈福建
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1241号原告：王某，女，1983年10月3日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：谭某，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告王某与被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人秦领军，被告谭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2、生女、生子由原告王某抚养，被告谭某承担抚养费5万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，婚后近年来双方不断因家庭琐事生气、吵架，且被告经常无故殴打原告，致使现在夫妻感情确已彻底破裂，为此，原告坚决要求离婚；双方婚后于××××年××月××日生一女，名谭静，现在就读于林州市第二高级中学。××××年××月××日生一子，名谭杰文，现在就读于为林州市第一初级中学，为有利于生子、女健康成长，原告要求抚养生女，被告作为生父应当承担一定的教育抚养义务。被告谭某辩称：我不同意离婚，现在小孩正在上学中，离婚对小孩身心健康受到影响，如果离婚，两个孩子都已快成人，我希望还是我带。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告王某和被告谭某登记结婚，××××年××月××日生一女，取名谭静，××××年××月××日生一子，取名谭杰文。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。上述事实有原告提交的证据及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系。现原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确凿的证据，故本院不予支持。婚后夫妻双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责。对被告关于夫妻双方感情尚未破裂的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:不准原告王某与被告谭某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年三月三日书记员  赵敏敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3106号原告：郑州市二七区君尚布业纺织品经营部,营业场所:郑州市二七区大学路锦荣轻纺城5街060号,统一社会信用代码:92410103MA41HUMN8U。经营者:梁玉凤。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：李淑芬，女，汉族，1962年11月16日出生，住新郑市。被告:许爱民,男,汉族,1961年11月16日出生,住新郑市。原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部与被告李淑芬、许爱民买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二一年三月十二日书记员  邓雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4111号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：仇某0，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告仇某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告仇某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令仇某0立即支付信用卡欠款共计10309.18元（截至2020年8月13日本金6993.45元，利息2230.67元，违约金1085.06元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由仇某0承担。事实和理由：仇某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10309.18元。被告仇某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：仇某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，仇某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年1月4日向仇某0核发了卡号为6258××××4803的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。仇某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6993.45元，利息2230.67元，违约金1085.06元。其中账户1031××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年3月1日的35元，2019年3月29日的86.88元，2019年4月29日的137.64元，共计259.52元。本院认为：广发银行根据仇某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。仇某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求仇某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期259.52元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、仇某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6993.45元、利息2230.67元、违约金259.52元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果仇某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，因适用简易程序，减半收取29元，由仇某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保610号 申请人：祝丛丛，女，1988年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：曹洪明，男，1983年11月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人祝丛丛于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹洪明在银行（或其他金融机构）存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人祝丛丛的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹洪明在银行（或其他金融机构）存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人祝丛丛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石秉红 二〇二一年三月九日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执619号申请执行人息县公用事业服务中心、被执行人息县天龙网络谯楼店：息县公用事业服务中心与息县天龙网络谯楼店其他案由一案，申请执行标的共计5021.60元。经本院立案执行，被执行人息县天龙网络谯楼店已履行完毕。至此，申请执行人息县公用事业服务中心向本院申请执行的（2021)豫1528执619号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢74号申请人：于惠爱，女，1991年1月5日生，汉族，住河南省郑州市。原申请执行人:于志,男，1956年7月12日生，汉族，住郑州市。被执行人：洪鹏，男，1977年1月2日生，汉族，住郑州市。本院于2021年03月25日立案执行的(2021)豫0106执恢74号借款合同纠纷一案，执行标的为xxxxx元。因被执行人洪鹏已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月二十五日书记员  张朝健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2608号之一申请执行人：袁正刚，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省安县。被执行人：徐方清，男，汉族，1965年7月4日出生，住江苏省扬州市江都区。关于袁正刚申请执行徐方清劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1281号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费40,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，袁正刚于2020年12月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月30日、2021年1月2日、2021年3月1日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现并划拨被执行人名下银行存款13,250.30元，发现被执行人名下苏Ｋ×××××号汽车一辆，已委托江苏省扬州市广陵区人民于2021年3月16日，向扬州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制该车办理过户转移登记。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2021年1月8日、2021年1月11日分别前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月3日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年2月25日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执235号之一申请执行人：许某美，女，1965年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人：某现代高效农业有限公司，统一社会信用代码：914309005702887394，住所地益阳市资阳区长春镇幸福村。法定代表人：谢某，执行董事。被执行人：谢某，女，1977年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人许某美与被执行人谢某、某现代高效农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0902民初1945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某美于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人谢某、某现代高效农业有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢某、某现代高效农业有限公司名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年3月11日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人谢某、某现代高效农业有限公司名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年3月4日依法冻结了被执行人谢某、某现代高效农业有限公司名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院对被执行人谢某、某现代高效农业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月15日将被执行人谢某纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为74520元及利息、执行费1017.8元，已执行到位0元，尚有债权74520元及利息、执行费1017.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年三月二十三日代理书记员  曹振宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保527号申请人：某银行股份有限公司泰安市中支行,住所地：岱岳区。被申请人：李某,女,汉族,1990年1月6日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执636号张遥：你与申请执行人李晓慧离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓慧于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付13577.76元。负担执行费104元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001453特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执448号之一申请执行人：连伟丽，女，汉族，1976年4月18日生，住深圳市宝安区。代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：汝阳县宏达面粉加工厂，负责人：孙留建，住所地：汝阳县。被执行人：孙留建，男，汉族，1978年12月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初3372号民事判决书受理连伟丽申请执行汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0326破申1号民事裁定书受理汝阳县宏达面粉加工厂清算申请，依据法律规定，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院(2021)豫0326执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月二十六日书记员  张艳明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1370号原告：济宁市任城区沃刻水处理设备经销部。被告：薛某，女，汉族，初中毕业，住济宁市。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部与被告薛某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由济宁市任城区沃刻水处理设备经销部负担。审判长  杨玉兰二〇二一年三月十日书记员  王甜甜
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢192号申请执行人：蒋传夫被执行人：常彦兵申请执行人蒋传夫与被执行人常彦兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的为190500元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢192号，现被执行人常彦兵已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2016）豫0108民民初1752号民事调解书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年三月十九日书记员 ： 李 渊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执3号申请执行人：王相云，女，1964年2月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：任雁翔，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈丘县。王相云与任雁翔民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6328号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任雁翔欠原告王相云50000元及利息，定于2020年6月30日前偿还本金25000元及利息，剩余本金25000元及利息定于2020年10月30日前偿还完毕（利息自2013年9月7日起至实际还清之日止，按月息1.5分计算）。因任雁翔未按上述生效法律文书履行义务，王相云向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执3号案件的本次执行程序。被执行人任雁翔负有继续向申请执行人王相云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十六日书记员 程晨晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初474号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。系公司员工。被告：张某某，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：乔某某1，女,1999年4月25日出生,汉族,住河南省台前县。委托诉讼代理人：乔某某2，男1966年3月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告张某某、乔某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人张某某、被告乔某某1的委托诉讼代理人乔某某2到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告张某某立即还清借款本金129116.86元及利息罚息28850.42元（利息均从起息日始暂算至2020年12月11日），2020年12月11日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告乔某某1承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告张某某以个人经营需资金为由，向我行侯庙支行申请借款本金13万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，被告乔某某1自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将13万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李心跃辩称，借款是事实，以前养鹅的时候贷的款，经营不善，亏损厉害，现在没有能力偿还，不是不愿意偿还。被告张某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告乔某某1辩称，对借款没有意见，贷款属实，贷款数额也对。经审理查明，2018年8月30日，被告张某某以个人经营需资金为由，向原告申请借款本金13万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2018年8月30日，原告与被告张某某签订了《个人借款合同》，被告乔某某1为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将13万元转入被告张某某的账户中。截止到2020年12月11日，被告张某某偿还利息15516.94元，偿还本金883.14元；尚欠本金129116.86元，欠利息、罚息28850.42元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告张某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告张某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告张某某偿还借款本金129116.86元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告张某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告乔某某1自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，因此，原告主张被告乔某某1承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金129116.86元及利息、罚息28850.42元（2020年12月11日之后的利息罚息按照月利率14.4‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。二、被告乔某某1对上述款项承担连带担保责任；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1730元，由被告张某某、乔某某1承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月十日书记员  陈祥东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执472号之一申请执行人李火，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人尹晚深，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人李火与被执行人尹晚深民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0121民初1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹晚深未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李火于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同月18日立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人李火送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人尹晚深邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年1月19日发起总对总网络财产查询，对被执行人尹晚深名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙市、长沙县不动产登记中心查明被执行人尹晚深无公积金缴存记录和不动产登记信息，经本院委托浏阳市人民法院传统查询，查明被执行人尹晚深在浏阳市不动产登记中心登记有一栋位于浏阳市社港镇江××村××组××房，且本院已在诉讼中采取保全措施，办理了查封。本院在执行中依法对被执行人尹晚深的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日电话告知了申请执行人李火，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月18日，本院发布限制消费令，对被执行人尹晚深采取了限制高消费措施。本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人李火，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应执行的标的额为借款本金134500元及利息、受理费2914.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的房屋系农村集体土地自建房，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十三日代理书记员 马      嘉      遥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执195号之一申请执行人:河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人:李红周，男，汉族，1967年9月7日出生，住河南省巩义市。被执行人:张冬梅，女，汉族，1971年11月28日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李红周、张冬梅金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5777号民事调解书已经发生法律效力。因李红周、张冬梅未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执195号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，向被执行人李红周、张冬梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款2,203元，本案已扣划并返还给申请执行人,查询到被执行人名下有其他零星银行存款本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人在暂不要求处置。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李红周、张冬梅名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李红周、张冬梅名下无住房公积金登记信息。六、2021年2月4日、2021年3月22日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2,203元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红周、张冬梅负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十四日书记员  崔东鹏
湖南省某某市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初61号 原告：某某保险公司，社会统一信用代码：914401XXXXXXXXXXX。 法定代表人：邓某某，该公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族。（特别授权） 被告：李某某，男，汉族。 原告某某保险公司与被告李某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某保险公司委托诉讼代理人张某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某某保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的保险款13211.9元，并按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息（利息自2020年5月21日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 李某某辩称，本案交通事故系案外人周某驾驶车辆逆行造成的，其在本案交通事故中无责任，其不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日12时20分，被告李某某驾驶无号牌三轮摩托车沿某某市某某路由东往西方向行驶，途径某某路某某小学门前路段时，遇案外人周某驾驶湘DXXX**号小车停放在道路北侧路边（车头朝东），因被告李某某未确保安全行驶，周某驾车乱停乱放，致使三轮摩托车右侧车身与湘DXXX**号小车右大灯相挂，造成两车受损的交通事故。该交通事故经某某市公安局交通警察大队第4304XXXXXXX号道路交通事故认定书认定：周某负此事故的次要责任，李某某负此事故的主要责任。双方收到该认定书后均未提出书面复核申请。事故发生后，周某于同日向原告某某保险公司申报了理赔，后又注销了报案。周某收到某某市公安局交通警察大队第4304XXXXXX号道路交通事故认定书后，于2020年5月7日向原告某某保险公司申报了理赔。周某于同日将湘DXXX**号小轿车开到某某汽车销售服务有限公司维修，车辆维修费为18017元。湘DXXX**号小轿车所有人为唐某某，唐某某于2020年5月10日向某某汽车销售服务有限公司垫付了维修费18017元。唐某某于同日将机动车辆维修费追偿权转让给了原告某某保险公司。原告某某保险公司于2020年5月27日通过某某银行天津分行向唐某某支付了车辆维修费18017元。另查明，唐某某为其所有的湘DXXX**号小轿车在原告某某保险公司购买了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险（并购买了不计免赔险），保险期限为2019年4月19日至2020年4月18日。被告李某某驾驶的无号牌三轮摩托车在本案交通事故发生时未购买交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的事实，即关于案涉湘DXXX**号小轿车损害的民事赔偿责任分担问题，本院作如下认定： 1、被告李某某应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿案涉湘DXXX**号小轿车损失2000元。 2、周某负本案交通事故的次要责任，李某某负本案交通事故的主要责任，被告李某某应对案涉湘DXXX**号小轿车维修费18017元扣除其已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的2000元余下的16017元承担70%的民事赔偿责任，即11211.9元。 综上所述，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告某某保险公司已为被告李某某垫付了湘DXXX**号小轿车维修费13211.9元，故其要求被告李某某偿还其已垫付的湘DXXX**号小轿车维修费13211.9元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付其为被告垫付的维修费13211.9元的资金占用期间利息的诉请，可按其向案涉车辆湘DXXX**号车辆所有人唐某某支付维修费18017元之日起即2020年5月27日至全部款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的当月一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准计付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告李某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告某某保险公司为其垫付的车辆维修费用13211.9元，并自2020年5月27日起至上述款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的当月一年期贷款市场报价年利率3.85％支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告某某保险公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费132元，减半收取66元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  徐 德 代理书记员  吕梦佳 打印责任人：吕梦佳校对责任人：欧胜 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3805号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：万银，男，1979年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：万军，男，1976年7月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人万银，万军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1311民初3549号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本案立案执行标的额59576.72元，现已执行到位0元，未执行到位金额59576.72元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人万银，万军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人万银，万军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人万银，万军住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人万银，万军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月十六日书记员 戴       威
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初823号 原告：朱玉桃，女，1959年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：徐勇，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：柳齐，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告朱玉桃与被告徐勇、柳齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告朱玉桃于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉桃撤诉。 案件受理费4887元，本院予以免收。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2911号原告：李瑞娜，女，1984年2月9日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告：张晓，女，汉族，1980年11月5日出生，户籍地平舆县。原告李瑞娜与被告张晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞娜到庭参加诉讼，被告张晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞娜诉称，2015年，被告借到原告借款2万元。在原告的多次催要之下，被告偿还借款1万元，截止到2021年1月7日，被告欠原告借款1万元。原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由推脱，没有偿还。为此，请求判令被告向原告偿还借款1万元及利息。庭审中明确利息自2017年8月5日按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止。被告张晓未答辩。经审理查明，原告李瑞娜曾用名为李欢。2017年8月5日，被告张晓给原告出具借条一张，内容为“借条今借到壹万元整李欢张晓2017.8.5”。庭审中，原告陈述其通过姜艳认识被告张晓，张晓称做生意资金周转向原告借款2万元，后还1万元，2017年8月5日，被告给原告出具借条一张，内容为“借条今借到壹万元整李欢张晓2017.8.5”。后未还款。2020年3月21日，被告就上述1万元另给其出具借条一张，但该条不慎丢失。上述事实，有当事人陈述及借条记录在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张晓向原告李瑞娜借款2万元，还款1万元，下欠1万元的事实，有原告陈述，原告提交的被告张晓出具的借条相互印证，原告李瑞娜与被告张晓形成民间借贷关系。该借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，债务应当清偿。现原告李瑞娜请求被告张晓偿还借款1万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求的利息，因未有证据证实双方对此有约定，应视为不支付利息。被告张晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告张晓于判决生效之日起十日内偿还原告李瑞娜借款1万元。二、驳回原告李瑞娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二一年三月十九日书记员  吴瑞
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执380号之五 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：宋永平，男，1972年8月30日出生，侗族，初中文化，经商，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：曾一民，男，1975年5月1日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：袁旭，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：何维民，男，1979年7月4日出生，苗族，小学文化，原系通道侗族自治县经济建设投资集团有限公司总经理，住湖南省通道侗族自治县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人宋永平、曾一民、袁旭、何维民缴纳罚金一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12刑终300号刑事判决书和通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230刑初28号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月21日移送执行，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人宋永平、曾一民、袁旭、何维民发出执行通知书等执行文书，责令被执行人宋永平、曾一民、袁旭、何维民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋永平、曾一民、袁旭、何维民未履行。在执行过程中，本院刑事审判庭以正在审理的被告人张红花非法吸收公众存款一案与被告人宋永平非法吸收公众存款一案系共同被告人，公安机关对张红花的财产进行查封，该案审结后应当并入本案一并执行，且本案非法吸收公众存款被害人的退赔本金数额需要重新清算为由，撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二一年三月二十五日 法官助理  许慧 书记员  龙腾 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初818号原告：孙成荣，男，汉族，1962年8月30日出生，户籍地大连经济技术开发区。委托代理人：段忠智，系辽宁怀瑾律师事务所律师。委托代理人：王佳伟，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：马晴，女，汉族，1993年2月25日出生，户籍地大连市金州区。委托代理人：孙天斌，系辽宁士林律师事务所律师。被告：金树仁，男，蒙古族，1965年2月16日出生，户籍地大连经济技术开发区。委托代理人：马彦梅（系被告金树仁妻子），女，汉族，1964年7月4日出生，住址同上。原告孙成荣与被告马晴、金树仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，并向原、被告送达了开庭传票。原告孙成荣经本院合法传唤，未在规定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1150元（原告已经预交），由原告孙成荣负担。审判员  刘晓慧二〇二一年三月二十二日书记员  丛中笑