wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执111号申请人：耿磊，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：宋长骥，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省长葛市。耿磊与宋长骥借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十二日书记员  张梦宇
海南省三亚市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）琼02刑终27号   原公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   上诉人（原审被告人）董亚杰，男，1993年8月5日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍所在地海南省三亚市天涯区，捕前住原籍。曾因犯抢夺罪于2017年6月13日被保亭黎族苗族族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月21日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年(刑期到2020年9月27日)。因本案于2020年10月22日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。   三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人董亚杰犯盗窃罪一案，于2020年12月29日作出（2020）琼0271刑初1206号刑事判决。宣判后，原审被告人董亚杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理完毕。   原判认定：2020年10月21日5时许，被告人董亚杰跟朋友蓝凯滨等人在三亚市酒吧街林格斯酒吧喝酒结束后，蓝凯滨骑车送董亚杰到港门村便离开。董亚杰走到港门村一路25号门口，心生盗意，将停放在路边的一辆白色雅迪牌电动车接线并将锁破坏后将车骑回村里，当晚以人民币700元的价格卖给天涯区布山村一名男子。经鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币2034元。   2020年10月22日14时许，董亚杰在三亚市天涯区梅村被民警抓获。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。   原判认为：被告人董亚杰无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2034元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人董亚杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董亚杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人董亚杰自愿认罪且已退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人董亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、对被告人董亚杰的违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库。   宣判后，原审被告人董亚杰不服，提出上诉。其上诉理由为：原判罚金刑过重，请二审法院从轻处罚。   本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能相互印证，经本院审查予以确认。   关于上诉人董亚杰的上诉理由。经审查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金。上诉人盗窃他人电动车价值2034元，根据上述规定，应当在1000元以上4068元以下判处罚金，原判综合考虑上诉人各种量刑情节，对其判处罚金2000元并无不当，上诉人的上诉理由并不成立，本院不予采纳。   本院认为，原判认定上诉人董亚杰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审   判   长 何      艳   审   判   员 李      力   审   判   员 邹   俊   杰      二○二一年三月一日   法  官 助  理 彭磊书记员赖小晶   附：相关法律条文   中华人民共和国刑事诉讼法   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初667号 原告：李新民，男，1982年5月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：郭学如，男，1970年10月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告李新民与被告郭学如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 李新民向本院提出诉讼请求判令被告给付原告借款16000.00元及约定还款时间以外的利息2600.00元，本息合计18600.00元；判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告李新民所述被告郭学如主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李新民的起诉。 案件受理费减半收取133.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二一年三月十日 书记员  孙 超
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1507号 申请人：苏州宝瑞达金属材料有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585588463689D。 法定代表人：胡茂健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。 被申请人：中城投集团第八工程局有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号创业大厦第13层1308单元，统一社会信用代码91350200798359740M。 法定代表人：吴炳添。 原告苏州宝瑞达金属材料有限公司与被告中城投集团第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州宝瑞达金属材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中城投集团第八工程局有限公司名下银行账户资金1200000元（户名中城投集团第八工程局有限公司，开户行中国农业银行厦门湖里支行，账号40×××00；户名中城投集团第八工程局有限公司，开户行上海浦发银行厦门集美支行，账号36×××36），并已投保永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中城投集团第八工程局有限公司名下银行账户资金1200000元（户名中城投集团第八工程局有限公司，开户行中国农业银行厦门湖里支行，账号40×××00；户名中城投集团第八工程局有限公司，开户行上海浦发银行厦门集美支行，账号36×××36）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱旖雯 二○二一年三月十一日 法官助理张思嘉 书 记 员周依
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2040号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告：莫伟峰，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告莫伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年三月十七日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执919号申请执行人：董某被执行人：董某1申请执行人董某与董某1婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务16140元（执行标的16000元直接交付申请人，执行费140元）。申请执行人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执919号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5848号 原告：王小坤，男，汉族，1984年7月20日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：王玉成，男，汉族，1986年11月1日生，住安徽省庐江县。 被告：王娟，女，汉族，1986年9月1日生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告王小坤诉被告王玉成、王娟房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年2月26日立案并向原告王小坤送达了《受案通知书》，现原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判员 程 婷 二〇二一年三月十二日 书记员 赵子薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1011号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人阎宸、王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人任世民，男，1963年9月12日出生，汉族，住大连市。被执行人张秀兰，女，1964年9月5日出生，汉族，住大连市。被执行人修林平，男，1987年5月1日出生，汉族，汉族，住瓦房店市。被执行人赵润平，男，1965那件8月9日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人曲金顺，男，1962年11月2日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人周文君，女，198年8月14日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人王桂华，女，1963年8月20日出生，汉族，住住瓦房店市。被执行人郑英杰，女，1961年12月14日出生，汉族，住瓦房店市。中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人任世民、张秀兰、修林平、赵润平、曲金顺、周文君、王桂华、郑英杰金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2018）辽0202初6000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年三月十二日书记员  姜 林
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初647号原告：李振山，男，1964年2月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：赵春英，女。原告李振山与被告赵春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李振山在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振山撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年三月二十二日书记员 李尚丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14953号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市**鄱阳湖路**203。法定代表人：叶炯炯，职务：总经理。委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敏，山东华政律师事务所实习律师。被告：杨进升，男，1982年10月21日生，汉族，住胶州市。被告：杨振华，男，1957年5月22日生，汉族，住胶州市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告杨进升、杨振华追偿权纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年三月二十二日书记员  曲 坤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1869号申请人：谭宏斌，男，1983年4月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：杨霞，女，1972年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人谭宏斌与被申请人杨霞买卖合同纠纷一案，申请人谭宏斌于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨霞银行存款199400元或者查封、扣押相应价值的财产,并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谭宏斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨霞银行存款或其他财产在价值199400元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。本裁定立即开始执行。保全费1517元，由申请人谭宏斌预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 玲二〇二一年三月十三日法官助理  孙振鎏书 记 员  徐 敏
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执165号之一 申请执行人：尤明发，男，1975年7月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，住贞丰县北盘江镇查耳岩村湾子组59号。 被执行人：杨品海，男，1992年12月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县永丰街道纳马村纳马组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2796号《民事判决书》，于2021年2月1日依法受理尤明发申请执行杨品海民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨品海自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由杨品海偿还申请执行人尤明发的借款本金人民币45000元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费463元及申请执行费575元；但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人杨品海在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人杨品海在贵州省农村信用社联合社62177 90001239666361_1账户内存款人民币45575.00元。 二、解除被执行人杨品海在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1496号 原告：申庆兵，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告申庆兵与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月十九日 书记员  张华敏
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申489号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：略阳县金顺快捷商务酒店。住所地：陕西省汉中市略阳县狮凤路土产公司楼上。   经营者：张永涛，该酒店经理。   委托诉讼代理人：袁华生，陕西省略阳县横现河法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：撒勇，男，回族，1977年XX月XX日出生，住陕西省略阳县。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡毅，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住陕西省略阳县。   委托诉讼代理人：撒勇，基本信息同上，系蔡毅之夫。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱小伟，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住陕西省略阳县。   再审申请人略阳县金顺快捷商务酒店（以下简称金顺酒店）因与被申请人蔡毅、被申请人撒勇、被申请人朱小伟房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2020)陕07民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   金顺酒店申请再审称，1、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定的减损规则，承租人应就合同未解除的扩大损失部分承担责任，绝非出租人不让承租人经营所致，二审法院让出租人承担80%的违约责任，超过了最高人民法院关于自由裁量权的规定，显失公平。2、承租人要求将其投资资产全部移交给出租人，属于违法请求，且投资资产的折旧率已经趋于100%，其接收42%的折旧率后，二审法院还让其承担更为沉重的违约责任，这不是善意让步应得的结果。因二审判决适用法律错误，超越自由裁量权限，显失公正，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，撒勇之妻蔡毅与金顺酒店签订为期三年（2015年11月2日至2018年11月1日）的《房屋租赁合同》合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被申请人将申请人交付的房屋用作火锅店进行经营，并向申请人预交了水电杂费，在交付房租至2016年8月底不再交付租金，构成违约并承担相应违约责任。之后申请人擅自对被申请人采取停电和停止使用电梯，造成被申请人经营损失和食材毁坏，并经公安机关多次处理。2016年10月1日被申请人在双方租赁合同未解除的情形下停业。申请人的停电行为构成根本违约，并承担高于被申请人的违约责任。二审结合双方的违约责任程度、投资总额及折旧率、直接损失和已有证据证明损失情况等因素，综合认定申请人和被申请人分别承担80%、20%的违约责任，并无明显不当。故申请人关于二审改判违约责任比例失当及法律适用错误之再审理由不能成立。   综上，金顺酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回略阳县金顺快捷商务酒店的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革          二〇二一年三月十三日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇            1
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初800号原告：祝某，女，1988年7月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。被告：郑某1，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：杨洋，湖北勤楚律师事务所律师。原告祝某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法由审判员韩卓珂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某及委托诉讼代理人张洪乾、被告郑某1及委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。原告祝某向本院提出诉讼，请求：1、判决原、被告双方离婚；2、婚生女儿郑某3由原告抚养，婚生子郑某2由被告抚养；3、位于淮滨县××街道××小区××单元402房屋归原告居住使用；4、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2010年1月20日举行婚礼，××××年××月××日生育女儿郑某3，××××年××月××日生育儿子郑某2，××××年××月××日补办结婚登记，夫妻双方婚后因为性格不合，家庭琐事经查争吵，导致夫妻感情已经完全破裂，被告曾经于2020年起诉原告离婚，法院判决不准离婚。本院经审理查明事实如下：原被告于××××年××月××日生育女儿郑某3，××××年××月××日生育儿子郑某2，原被告于××××年××月××日补办结婚登记。原被告双方有位于金地富贵佳苑小区一套未取得房屋产权证书。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚证复印件及本院调解笔录加以佐证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告祝某起诉离婚，被告郑某1同意离婚；二、婚生儿子郑某2、女儿郑某3由被告郑某1抚养；原告各祝某不支付孩子的抚养费；原告享有随时对孩子郑某2、郑某3探视、看望、照顾权利，被告郑某1不得阻挠；三、原被告位于淮滨县桂花街道金地富贵佳苑小区11幢2单元402房屋在未取得房屋所有权之前，被告郑某1每年支付原告祝某5000元房屋租金（于每年6月30日前一次性付清）至该处房屋取得房产证之日止或者孩子郑某2满十八周岁、另行解决。案件受理费1500元，减半收取750元（原告祝某已经预交），由被告郑某1负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  韩卓珂二〇二一年三月一日书记员  黄娅雯
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执498号申请执行人：许小丽被执行人：孙产炳申请执行人许小丽与被执行人孙产炳共有纠纷一案，申请执行标的180508元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人银行存款183116元，2021年3月10日给付申请执行人执行款180508元，执行费2608元由被执行人承担。至此，许小丽申请执行的（2019）苏0404民初5850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二一年三月十日书记员 王凯媛
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初781号 原告：文某，女，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：魏长青，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田军，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告文某与被告黄某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年2月25日立案受理。原告文某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文某撤回起诉处理。 审判员  何礼东 二〇二一年三月十一日 书记员  张 锡
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初10227号 原告：杭州学天砺行教育科技有限公司南昌分公司，住所地南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座30层3001、3002、3003、3004、3005、3006、3007号房，统一社会信用代码91360102MA38NH5F6G。 负责人：刘小燕，系该公司校长。 委托诉讼代理人：熊莉莉，系该公司员工。 被告：熊自刚，男，1988年5月15日出生，汉族，住南昌市湾里区。 原告杭州学天砺行教育科技有限公司南昌分公司诉被告熊自刚劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。2021年3月2日，原告杭州学天砺行教育科技有限公司南昌分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州学天砺行教育科技有限公司南昌分公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杭州学天砺行教育科技有限公司南昌分公司负担。 审 判 长 刘 妍 人民陪审员 胡 梅 人民陪审员 魏金花 二〇二一年三月五日 书 记 员 黄燕萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初412号 原告：户玉栋，男，1974年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：郭军，男，1971年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：赵英南，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告户玉栋与被告赵英南、郭军物权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告户玉栋于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许户玉栋撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告承担。 审判员 邢家德二〇二一年三月十二日 书记员 王           伟
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初157号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘某，男，1989年2月11日出生，汉族，小学文化，住四川省高县。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年10月21日21时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶川ＱＡ××××号小型轿车在道路上行驶，当行至成都市双流区双华路一段看守所路段时见有民警在例行检查，被告人刘某便下车往车后逃跑时被民警挡获。经鉴定，被告人刘某血样乙醇浓度为130.3ｍｇ／100ｍＬ。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘某系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人刘某的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2020]0110583号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 袁 玲 二〇二一年三月二日 书 记 员 张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽10刑申2号杨军：你为犯寻衅滋事罪一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081刑初241号刑事裁定，以“原审裁定认定事实错误，适用法律错误，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提起申诉。经本院审查，本案有被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足资证明杨军其行为已构成寻衅滋事罪，原判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。本院对杨军的申诉理由，不予采纳。综上，杨军对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执838号申请执行人：赵佳宝。被执行人：青岛天成美寓公寓管理有限公司。法定代表人：王世博，总经理。本院在执行申请执行人赵佳宝与被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法扣划被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司银行存款450元（含执行费50元），案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初12447号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年三月二十日书记员 张文颖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初73号申请人：广东通莞科技股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城C区1号厂房703号房。法定代表人：仇远程，总经理。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽芳，湖北高照律师事务所律师。被申请人：武汉市盛嘉隆信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第2幢21层8号房。法定代表人：冯光钊，执行董事。被申请人：深圳市嘉隆金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙金润大厦22D。法定代表人：冯光钊，执行董事。申请人广东通莞科技股份有限公司与被申请人武汉市盛嘉隆信息技术有限公司、深圳市嘉隆金融服务有限公司不当得利纠纷一案，申请人广东通莞科技股份有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值20万元的财产。同日，申请人广东通莞科技股份有限公司提供案外人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司出具的保全价值229,121.61元诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号码：6211401046020210000169）作为担保。本院经审查认为，申请人广东通莞科技股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市盛嘉隆信息技术有限公司价值20万元的财产。案件申请费1,520元，由申请人广东通莞科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郑继萍二〇二一年三月十五日法官助理黄跳书记员李萌
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初47号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人张有青，男，1968年6月27日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：内蒙古自治区，居住地：内蒙古自治区，无业。因涉嫌盗窃于2020年4月11日被沧州市公安局新华分局取保候审，经新华区人民检察院批准于同年12月19日被执行逮捕。现羁押于孟村县看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人张有青犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、李芳菲出庭支持公诉，被告人张有青到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年4月10日21时许，在沧州市新华区仁翔旅馆内，被告人张有青将李某1妻子高某放在桌子上的华为ＭＡＴＥ30手机盗走，该手机经沧州市新华区价格中心鉴定为3100元（叁仟壹佰元整）。 上述事实，被告人张有青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张有青的供述，被害人高某、李某1的供述，证人李某2的证言，高某、李某1对张有青的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心文件，扣押及发还物品清单，监控视频截图，北京铁路公安局石家庄公安处石家庄北站派出所出具的“抓获经过”以及被告人张有青的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张有青盗窃他人价值3100元的财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人所盗手机已由公安机关扣押并发还了被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人张有青犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李梦雨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保131号 申请人：成如奎，男，1954年7月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：王兴强，男，1985年7月7日出生，汉族，现住郯城县。 申请人成如奎于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王兴强驾驶的鲁ＱＤ××××号轻型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成如奎的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王兴强驾驶的鲁ＱＤ××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人成如奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月九日 书记员  徐 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执563号之一申请执行人：于某，男性，2013年01月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：史建东，男性，1985年02月27出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行于某与史建东婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人史建东已履行（2018）辽0203民初772号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史建东财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十四日书记员 黄诗佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民撤3号 原告（第三人）：王秋秋，女，1952年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被告（原审原告）：陈素琴，女，1958年12月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告（原审被告）：沈云仙，女，1956年3月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵阿七，男，1955年7月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市，系被告沈云仙丈夫。 本院在审理原告王秋秋诉被告陈素琴、沈云仙第三人撤销之诉一案中，原告王秋秋于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王秋秋提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告王秋秋撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王秋秋负担。 审 判 长  周仕勇 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  袁玲玲 二〇二一年三月十二日 代书 记员  王文恬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执855号长沙市天心区华利建筑器材租赁服务部：何彬：申请执行人长沙市天心区华利建筑器材租赁服务部与被执行人何彬建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初11275号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已自动履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14033号原告:田雨佳,女，1987年1月9日出生,汉族，住天津市南开区。被告:天津亿尔公寓管理有限公司,住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614，现办公地天津市河西区富力中心大厦B座1306。法定代表人:安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，男。原告田雨佳与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。原告田雨佳向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的房屋租金5116元；2.被告支付违约金7680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年11月13日，原、被告签订《资产委托合同》,约定原告将天津市南开区华苑小区莹华里××号房屋委托被告代为出租,委托期限自2020年7月28日至2021年9月27日，每月租金3070元,押金3070元，首期租金于2020年9月28日支付，之后租金依次类推直至租赁期限届满。合同签订后,原告如约交付房屋给被告,被告交付了押金，但2020年10月28日之后未付租金，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告田雨佳的起诉。案件受理费81元，减半收取计40.5元，退还原告田雨佳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年三月十日书记员  赵满附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1943号 申请人：李祥峰，男，1978年10月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：临沂市裕乾建劳务工程有限责任公司，住所地：临沂市兰山区环球国际商务中心****，统一社会信用代码：91371302MA3T939A5E。 法定代表人：孙凤伟，经理。 申请人李祥峰与被申请人临沂市裕乾建劳务工程有限责任公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人李祥峰于2021年3月15日向本院申请冻结被申请人名下银行存款380000元、查封被申请人所有的位于郯城县玉带社区二期工地上的1.5米*6米*4分厚的钢板30块、钢筋盘圆六盘（一盘两吨）、罗纹钢16号、18号、20号共七捆、6米*2米上料平台8套。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李祥峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款380000元； 二、查封被申请人所有的位于郯城县玉带社区二期工地上的1.5米*6米*4分厚的钢板30块、钢筋盘圆六盘（一盘两吨）、罗纹钢16号、18号、20号共七捆、6米*2米上料平台8套 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费2420元，由申请人李祥峰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十六日 书记员  王苏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执406号关于申请人孙琴与被执行人叶海伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17619元，执行费164元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1459号 原告:单帮贵，男，1962年2月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号：××。 被告：单邦朝，男，1951年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：单邦海，男，1954年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告单帮贵与被告单邦朝，第三人单邦海共有纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告单帮贵在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单帮贵撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年三月十七日 法官助理  张 浩 书 记 员  康琳琳
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2166号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：翁灏，男，1983年6月5日出生，汉族，南平市政和县人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告翁灏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二一年三月五日 法官助理 周丽华 书 记 员 何蓓雯
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执823号申请执行人林亚慧，女，汉族，1973年9月15日生，住蒲城县，居民。被执行人景军锋，男，汉族，1976年11月8日生，住白水县，村民。被执行人高敏莉，女，汉族，1979年3月1日生，住白水县，村民，系景军锋之妻。被执行人冯明，男，汉族，1979年7月5日生，住白水县，村民。被执行人王丽丽，女，汉族，1980年4月25日生，住白水县，村民，系冯明之妻。被执行人刘智华，男，汉族，1971年8月20日生，住白水县，居民。被执行人张战斌，男，汉族，1978年12月12日生，住白水县人民路种子公司，居民。申请人林亚慧与景军锋、高敏莉、冯明、王丽丽、张战斌、刘智华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初899号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款52.5万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行林亚慧与景军锋、高敏莉、冯明、王丽丽、张战斌、刘智华借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执823号执行案件终结执行。本裁定立即执行。 审  判  员      张战民 二0二一年三月十七日 书  记  员      靳思敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民督2号申请人：娄底市住房保障服务中心，住所地娄底市长青东街**。法定代表人：彭希勇，该住房保障服务中心主任。特别授权委托代理人：张朝晖，该住房保障服务中心工作人员。委托代理人：王利和，该住房保障服务中心工作人员。被申请人：娄底市涟滨房地产开发有限公司，住，住所地娄底市娄星区涟滨东街农贸市场/div>法定代表人：李娥英，该公司经理。申请人娄底市住房保障服务中心与被申请人娄底市涟滨房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案。申请人娄底市住房保障服务中心于2021年2月25日以被申请人娄底市涟滨房地产开发有限公司已经履行支付义务为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人娄底市住房保障服务中心向本院撤回支付令申请，依法应终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费125元，由申请人娄底市住房保障服务中心负担。审判员  王宇容二〇二一年三月一日书记员  丁宇洋附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2094号申请执行人：蔡全营，男，1983年3月18日出生，汉族，住单县。被执行人：吴**伟，男，1966年1月15日出生，汉族，住汶上县。被执行人：吴常顺，男，1974年1月1日出生，汉族，住汶上县。本院在执行蔡全营与吴**伟、吴常顺民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初306号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十一日书记员 郜玉飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保602号 申请人：淄博凯农雅食品有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路**，统一社会信用代码：9137030516432297OW。 法定代表人：郑桂英，总经理。 被申请人：贾仲明，男，1973年5月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人淄博凯农雅食品有限公司与被申请人贾仲明房屋租赁合同纠纷一案，申请人淄博凯农雅食品有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾仲明的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博凯农雅食品有限公司以中国平安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博凯农雅食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾仲明的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2670元，由申请人淄博凯农雅食品有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年三月十七日 书记员  王 玉
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1653号 原告：李北京，男，1986年7月27日出生汉族，住河南省宁陵县。 被告：孙金龙，男，1982年4月9日出生汉族，住荣成市。 原告李北京与被告孙金龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李北京到庭参加诉讼，被告孙金龙经传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李北京向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款4534元及逾期付款违约金906.8元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2020年9月起跟随被告做石岛环山社区、车脚河社区党群服务中心等的装修工程。2020年12月12日，被告就欠付原告的装修工程款出具欠条一张，承诺于2020年12月31日前付清。约定还款日期到期后，被告仍推诿拒付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。案件审理过程中，原告变更违约金的计算方式为以4534元为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 被告孙金龙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月起，原告跟随被告从事装修工作。2020年12月12日，被告向原告出具欠条一张，载明：“因李北京（身份证号码：）为孙金龙（身份证号码：）从事房屋装修工程事宜，截止2020年12月12日，孙金龙尚欠李北京装修工程款4534元（该款为已经验收合格的工程欠款，不包括未验收部分的工程）。孙金龙承诺于2020年12月31日前付清上述欠款，如到期未还，自愿承担按照欠款总额的20%的逾期付款违约金，并承担李北京因追索欠款所支出的律师费、诉讼费、交通费等全部的费用。”上述欠款到期后原告多次催要无果，遂成诉。 本院认为，原告为证实被告欠付装修工程款的事实提供了由被告出具的欠条，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据。结合原告的陈述，原、被告间劳务合同法律关系成立并合法有效。被告在向原告出具的欠条中承诺欠款于2020年12月31日结清，现还款时间已过其仍未付款，故原告有权要求被告支付装修工程款4534元。原告自愿变更的违约金的主张标准，符合法律规定且未超出双方约定，本院予以支持。被告孙金龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金龙于本判决生效后十日内支付原告李北京装修工程款4534元及违约金（以4534元为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告孙金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月二日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4562号申请执行人：王瑜芹被执行人：胡光杰濮阳市华龙区人民法院执行申请人王瑜芹与被执行人胡光杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8834号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月27日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡光杰名下账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人胡光杰名下内均无大额网络资金，申请人不要求处置。3、查明被执行人胡光杰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人胡光杰名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人胡光杰名下无房产登记信息。6、查明被执行人胡光杰名下无缴存公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡光杰有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十四日书记员  焦 岩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢209号申请执行人：李隆花，女，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人李隆花与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5636号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李隆花于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向李隆花兑付1873元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执209号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执369号申请执行人：徐美娥，住址大连市甘井子区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司,住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行徐美娥与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人徐美娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终892号 上诉人（原审被告）：孔晓林，男，1988年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：张延全，男，1980年11月19日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人（原审被告）：张扬波，男，1991年10月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：苗龙飞，河北方信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:武雷刚，男，1988年3月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 上诉人孔晓林、张延全、张扬波因与被上诉人武雷刚租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张延全、张扬波及上诉人孔晓林、张延全、张扬波共同委托的诉讼代理人苗龙飞、被上诉人武雷刚的委托诉讼代理人赵智安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔晓林、张延全、张扬波上诉请求：1、依法撤销邯山区人民法院作出的（2020）冀0402民初2781号民事判决书，改判上诉人不承担逾期付款的利息，利息自2020年3月25日起至2020年11月25日利息暂计5224元；2、一审案件受理费及上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：法院认定利息过高，本案应适用疫情期间不可抗力的规定减免利息。本案发包人为华信特钢，三上诉人作为承包人租赁被上诉人的钩机、铲车在华信特钢工地进行土石方施工。因发包人未付工程款，才导致三上诉人未能按期向被上诉人付款，三上诉人并非恶意拖欠。且疫情期间为不可抗力，根据相关规定，一审法院认定本案利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算过高，请求依法予以减免。截止2020年1月24日三上诉人累计欠款32650元并承诺3月24日前付清，是在疫情发生之后，故本案可以适用《合同法》第一百一十七条的规定。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，故应撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。 武雷刚辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确应予以维持；2、上诉人与被上诉人之间属于即时结算，上诉人以发包人未付工程款为由拖欠租金属于恶意，上诉人所谓的金融机构的通知本案不应适用，上诉人在给被上诉人的证明承诺的逾期付款利息是月息三分，本案立案时法院对关于利息的诉讼请求进行了统一调整，故一审依照法律规定按照一年利息贷款利息四倍进行判决，比原来约定的三分利息或法律曾经制定的二分都要低，故按照四倍判决正确；3、上诉人称的不可抗力不存在，不是因为疫情导致上诉人没有还款能力，故上诉人的全部上诉理由不应得到支持。 武雷刚向一审法院起诉请求：1.判令三被告共同支付原告租赁费32650元，并自2020年3月25日起以32650元为基数按照月息2%支付利息，利息支付至实际履行完毕止；2.案件受理费及其它费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月底至6月底期间，三被告向原告租赁勾机，在华信特钢工地进行土石方施工。原告当庭陈述，双方未签订租赁合同，口头约定每装一车收费35元，勾机台班即为每小时收费200元，如按装车收取费用就不按小时收费，如按小时收费就不按装车收取费用，被告每天向原告出具收据。原告当庭提交了30张由张扬波、张涛出具的收据，收据载明了勾机装车及勾机台班的具体情况。2020年1月24日被告孔晓林、张延全、张扬波共同向原告出具证明一份，载明：“2019年4月份---7月份之间在华信特钢土石方工程当中欠武雷刚勾机装车费32650元（叁万贰仟陆佰伍拾元），定于2020年3月24日前付清，如未按时付清，按照每月3%计算利息。欠款人孔晓林130402198805173313、张延全130428198011193770、张扬波1304211991101221182020年1月24号”。三被告出具证明后未按约定向原告支付所欠租赁费用导致本案诉讼，诉请如前。 一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。本案原、被告虽未签订租赁合同，但原告提交的证明、照片、录像及收据，可以相互印证，证实原告与三被告之间存在租赁关系，即原告与三被告之间的租赁关系成立。依法成立的合同受法律约束，双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告将勾机出租给三被告使用，三被告应当按照约定支付相应的租金。按三被告向原告出具的证明，三被告应于2020年3月24日前向原告付清租赁费32650元，因此原告要求三被告支付租金32650元的诉讼请求，本院予以支持。三被告未能按照约定支付租金，应当承担相应的违约责任。关于原告主张的利息，双方约定如未按时付清租赁费用，按照每月3%计算利息。本案原告主张以32650元为基数按照月息2%支付利息过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，本院认定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（2020年3月20日贷款市场报价利率为4.05%）。被告孔晓林、张延全、张扬波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，原告主张合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告孔晓林、张延全、张扬波于本判决生效之日起十日内向原告武雷刚支付租赁费32650元及利息（自2020年3月25日起至实际履行完毕止，以32650元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍16.2%计算利息）；二、驳回原告武雷刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告孔晓林、被告张延全、被告张扬波共同负担616元。 二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人孔晓林、张延全、张扬波与被上诉人武雷刚存在租赁关系，三上诉人因欠付租金向武雷刚出具证明，承诺如未按时付清欠款，按每月3%计算利息。武雷刚起诉主张按照月息2%支付利息，一审法院认为武雷刚主张的利息过高，依法认定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息并无不当。孔晓林、张延全、张扬波上诉称一审法院认定利息过高，应予减免本院不予支持。综上，孔晓林、张延全、张扬波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孔晓林、张延全、张扬波负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二一年三月十五日 书记员  杜 淼
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢135号 钟国勇申请执行夏清华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14875元，2021年3月3日，本院已将14875元转入钟国勇提供的银行账户内，执行费125元由夏清华承担。至此，（2017）苏0114民初5570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执22号 申请执行人：冷忠伦，男，1946年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王普芬，女，1944年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：闵弟学，女，1970年12月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：冷旭梅，女，1994年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：冷敏，女，1995年12月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：冷鹏，男，1998年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴南福，男，1967年3月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请执行人冷忠伦、王普芬、闵弟学、冷旭梅、冷敏、冷鹏与被执行人吴南福机动车交通事故责任纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）川0525民初2579号民事判决书已经发生法律效力。因吴南福未按生效法律文书履行义务，冷忠伦、王普芬、闵弟学、冷旭梅、冷敏、冷鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理，立案执行标的：本金910551.82元，案件受理费2595元，本案执行费11531元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人吴南福名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人吴南福限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴南福名下有可供执行的财产，本院已将被执行人吴南福限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月四日 书记员  王越
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初903号原告：贺小虎，男，1968年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。被告：张宏，男，1985年2月24日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告贺小虎与被告张宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月15日，原告贺小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贺小虎撤回起诉处理。案件受理费464元（原告贺小虎已预交），由原告贺小虎负担。审判员 郑 丽二〇二一年三月十五日书记员 黄柳苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1334号 原告：宋艳亮，男，1981年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：蔡红梅，女，1978年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告宋艳亮与被告蔡红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告宋艳亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋艳亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋艳亮撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告宋艳亮负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异22号申请执行人：韩启瑞，男，1955年3月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。被申请人：袁飞，男，1988年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托代理人：沈佳，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：姚飞，男，1986年1月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：陈锦旗，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。本院在执行申请执行人韩启瑞与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人泰州新视野装饰工程有限公司股东袁飞、姚飞为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2020年8月19日，本院对原告韩启瑞与被告泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案作出（2020）苏1202民初1974号民事判决：“被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告韩启瑞劳务费45000元及利息（以45000元为本金，从2020年6月1日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”根据申请执行人韩启瑞的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1202执2209号。在本案执行过程中，申请执行人韩启瑞申请称，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司无财产可供执行，袁飞、姚飞系该公司股东，其认缴的注册资本至今未出资到位，请求追加袁飞、姚飞为（2020）苏1202执2209号案件被执行人。本院查明，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司成立于2015年7月8日，注册资本为人民币101万元，其中姚飞认缴出资额人民币52.52万元，持股比例52%；袁飞认缴出资额人民币24.24万元，持股比例24%。认缴时间为2035年12月31日前。本院认为，本院在执行过程中未发现被执行人泰州新视野装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人申请在执行程序中追加被执行人的股东为被执行人，因被执行人的股东出资认缴期限尚未届满，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条追加被执行人的情形，于法无据，本院不予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，人民法院受理破产申请后或公司解散时，公司的股东尚未完全履行出资义务的，不受出资期限的限制。本院依法向申请执行人征询是否同意将案件移送破产审查，申请执行人明确表示不同意，申请执行人则应当通过诉讼的方式主张被执行人未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担清偿责任，由法院依法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩启瑞追加被申请人袁飞、姚飞为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十二日书记员  陈 澎
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初406号原告：李继仝，男，1994年8月2日出生，彝族，住云南省广南县。被告：陆永田，男，1985年10月26日出生，壮族，住云南省广南县。原告李继仝与被告陆永田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李继仝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李继仝撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二一年三月二日书记员 王贤菊
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终72号上诉人（原审被告）：南京苏星智能装备有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区谷里镇振容路。统一社会信用代码：91320115773984080P。法定代表人：刘汝松。被上诉人（原审原告）：意欧斯智能科技股份有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道盐嘉公路99号。统一社会信用代码：913304006784060632。法定代表人：姜跃君，董事长。上诉人南京苏星智能装备有限公司因与被上诉人意欧斯智能科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京苏星智能装备有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，南京苏星智能装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京苏星智能装备有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年三月十七日书记员 胡天成
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执恢61号郭云、扬州市时新汽车修理厂、罗启鹏、张凤华、朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张若如、张永勇：关于郭云与扬州市时新汽车修理厂、罗启鹏、张凤华、朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张若如民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出的(2017)苏1003民初1808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执202号 申请执行人陈耀民，男,1959年11月26日生，汉族，住洛南县。 被执行人：申爱方，男,1970年8月22日生，汉族，住洛南县。 本院在执行陈耀民与申爱方民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经网络查控及传统调查，发现被执行人银行仅有存款1580元，已进行了冻结扣划，本院收取执行费280元，剩余1300元由申请人领取。除此外再无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月十日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执883号之一申请执行人：赵秀风，女，1963年12月17日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：李伟博，男，1978年11月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州威源汽车贸易有限公司，住所地：新郑市郑韩路与阁老路交叉口西100米路南，统一社会信用代码：91410184MA40GK4R25。法定代表人：贺志强。被执行人：高铁群，男，1990年11月2日出生，汉族，住新郑市。关于赵秀风、李伟博申请执行郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初8117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人各项损失651408.42元及诉讼费5702元等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日、2021年3月16日二次提起网络查询未发现被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年2月18日向被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群发出传票，传唤其于2021年2月22日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询。三、本院于2021年3月18日对被执行人名下的豫Ａ×××××号汽车进行查封,因未实际控制，暂无法处置。四、由于被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对郑州威源汽车贸易有限公司的法定代表人贺志强、高铁群采取限制高消费措施。五、由于被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州威源汽车贸易有限公司、高铁群在新郑市无不动产、住房公积金信息。七、经实地走访，发现被执行人郑州威源汽车贸易有限公司位子啊其注册经营场所经营，经询问周边知情人士，其早已搬望中牟，前往中牟核查，仍未发现被执行人郑州威源汽车贸易有限公司的经营场所及其法定代表人行踪；另外亦未发现高铁群下落八、本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年3月18日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十四日书记员  林 林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执349号之二十二被执行人：王银付，男，汉族，1977年02月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银付在威海市商业银行62×××85账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执387号 申请执行人:吕某，男，1969年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：范某，男，1962年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区， 关于申请执行人吕某与被执行人范某民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1302民初8877号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议，且申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302民初8877号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议、在诉讼时效内不能履行义务，申请执行人有权申请恢复对上述案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十六日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10574号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：谭世民，男，1987年11月30日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告谭世民融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初7号 原告：汤中海。 被告：长沙盛达同创商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段**北辰时代广场**写字楼****房。 法定代表人：夏益聪。 原告汤中海诉被告长沙盛达同创商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汤中海于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤中海的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤中海撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告汤中海负担。 审 判 员  杨 嘉 二〇二一年三月十五日 代理书记员  黄俊杰
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审160号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人殷方兰，女，1979年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人殷方兰于2016年11月9日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]006-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]006-2号社会抚养费征收决定已于2019年2月26日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]006-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人殷方兰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]006-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]006-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月八日 书记员  山 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执478号 申请执行人：任得海。 被执行人：武高明。 本院在执行任得海与武高明提供劳务者受害责任纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初5502号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初5502号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十九日 书记员  许 帅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1244号 原告：戚德炉，男，1970年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄孝梁，男，1979年2月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告戚德炉与被告黄孝梁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚德炉到庭参加诉讼，被告黄孝梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚德炉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄孝梁支付所欠油漆工工资39283元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为34283元。事实与理由：2017年至2019年，被告黄孝梁说好油漆工工资在完工后结账付款，但完工至今经原告催讨，在原告诉请法院后支付了5000元，余款仍拖欠不付。 被告黄孝梁未进行答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了黄孝梁于2020年1月22日出具的“今欠油漆工工资39283元（叁万玖仟贰佰捌拾叁元整），于2020年前付清。”的《欠条》一份，用以证明诉称中的事实。 被告黄孝梁未提交证据。 对原告提交的上述证据，本院经审核认为：原告提交的《欠条》系原件，对其真实性、合法性和关联性予以确认，与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以认定。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2017年至2019年间，戚德炉为黄孝梁提供从事油漆的劳务。2020年1月22日，经双方结算黄孝梁欠戚德炉油漆工工资39283元，定于2020年农历年底前付清，并由黄孝梁向戚德炉出具《欠条》一份。但黄孝梁出具《欠条》后除支付5000元外，余款34283元仍未支付。 本院认为,原告戚德炉受被告黄孝梁雇佣并为其提供劳务,被告理应按其出具的《欠条》中的约定及时将尚欠的39283元工资款支付给原告，然其除已支付5000元外，余款34283元仍未付清，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告支付拖欠工资款34283元,合法有据,本院予以支持。被告黄孝梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 黄孝梁在本判决生效后十日内支付戚德炉工资款34283元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657.08元，减半收取计328.54元，由被告黄孝梁负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二一年三月十日 书记员  马聪儿
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执624号之一 申请执行人：魏信良，男，1959年8月13日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：高福儿，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院立案执行的申请执行人魏信良与被执行人高福儿民间借贷纠纷一案，因被执行人高福儿未履行（2021）闽0402民初633号民事调解书确定的法律义务，申请执行人魏信良于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人高福儿返还借款280000元并支付逾期利息。因被执行人高福儿的财产正由本院另案执行的（2021）闽0402执18号案件（申请执行人刘长宣与被执行人高福儿、张忆民间借贷纠纷一案）统一处置，申请执行人也申请将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执624号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年三月十六日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5605号申请执行人：周涛，男,1982年3月26日出生，青岛市即墨区3511。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地:青岛市即墨区青威路**曼谷服装产业园内,社会统一信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,经理。申请执行人周涛与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初12475号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月21日依法立案执行。本案执行标的是：33000元。在执行过程中，本院于2020年11月21日向被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿5828.20元，尚未执行27171.80元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月5日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日法官助理黄静静书记员张燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初778号 原告：彭张，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告：罗汇，女，1984年7月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，四川央济华律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 被告：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：成都市都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，职务不详。 被告：都江堰市桥都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道办观景路********。 法定代表人：周洪林，职务不详。 原告彭张、罗汇与被告成都宁江机床（集团）股份有限公司、都江堰市桥都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告彭张、罗汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭张、罗汇撤回起诉处理。 审 判 员  黄 虹 二〇二一年三月十日 法官助理  刘铭琪 书 记 员  詹有玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1365号 申请执行人:邸永生。 被执行人：柴伟男。 本院在执行申请执行人邸永生与被执行人柴伟男合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4455号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付转让费40000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4455号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执371号 褚艳玲、杨春山： 褚艳玲与杨春山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36400.00元。经本院立案执行，现已执行到位36400.00元。至此，褚艳玲向本院申请执行的（2021）吉0881执371号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢301号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：牛传文，男，1968年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人牛传文金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月10日作出（2018）辽0202民初7315号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛传文在财付通支付科技有限公司0XX5e信息m账户内存款人民币12061.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初604号 原告:河津市东都老苏瓷砖总汇二部,住所地:河津市东都商城一区一号楼5号,统一社会信用代码:×××。 经营者:苏宝庆 被告:张永江,男,1980年1月26日生,汉族,现住河津市。 本院在审理原告河津市东都老苏瓷砖总汇二部与被告张永江民间借贷纠纷一案中，原告河津市东都老苏瓷砖总汇二部于2021年3月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告河津市东都老苏瓷砖总汇二部的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河津市东都老苏瓷砖总汇二部撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告河津市东都老苏瓷砖总汇二部负担。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月十七日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10586号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘淼，男，1994年7月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘淼融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1024号申请执行人：武强，男，1978年9月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：许玉成，男，1977年2月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：段利，女，1980年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：许玉忠，男，1969年8月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：纪金兰，女，1970年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：马玉民，男，1972年6月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：许玉梅，女，1972年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：段世庭，男，1964年6月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：傅丽莉，女，1968年9月15日出生，汉族，住址同上。本院（2019）鲁0983民初4355号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月九日书记员  马青
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保75号申请人璧山区正鑫建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区青杠街道大兴街**，统一社会信用代码：92500227MA5UBEXP6H。经营者：王光均，男，汉族，生于1973年2月14日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人张秦，重庆善庆律师事务所律师。委托代理人周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被申请人云南恒业建筑工程有限公司，住，住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇彝和园******一社会信用代码：91532300MA6NJCNW30。法定代表人王宗成。本院受理申请人璧山区正鑫建筑设备租赁站与被申请人云南恒业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区正鑫建筑设备租赁站于2021年3月9向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月10日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解并撤回起诉，申请人璧山区正鑫建筑设备租赁站请求解除对被申请人云南恒业建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保54号执行裁定对被申请人云南恒业建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值29.601723万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月十日书记员  李林林
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执131号申请执行人:钱春敏，男，汉族，生于1972年9月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：钱洪海，男，汉族，生于1958年12月26日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于钱春敏申请执行钱洪海合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3789号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为100575.00元，执行费1409.00元，本院于2021年1月7日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人钱洪海未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人钱春敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人钱洪海进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，现因暂无被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的部分到位40000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十四日法官助理王青书记员周璇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初848号原告：高昆华，女，回族。被告：云南茶马仁泽健康产业有限公司。法定代表人：苏建益。原告高昆华与被告云南茶马仁泽健康产业有限公司股权回购纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告高昆华到庭参加诉讼，被告云南茶马仁泽健康产业有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告高昆华在开庭审理过程中，以“起诉的被告主体错误”为由，向本院申请撤回对云南茶马仁泽健康产业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告高昆华的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高昆华撤回对被告云南茶马仁泽健康产业有限公司的起诉。案件受理费免收。审判员  黄云二〇二一年三月十八日书记员  廖平
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2336号 申请执行人：王萌，女，1978年9月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛志刚，男，1976年5月26日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王萌与被执行人祝娟、毛志刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王萌向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人祝娟、毛志刚归还王萌借款本金1700000元并支付利息（按调解书确定的利率计算），支付案件受理费损失、财产保全费损失共计15073元；执行费19551元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人祝娟、毛志刚发出执行通知书、报告财产令、拒执强制执行裁定书和限制消费令，要求祝娟、毛志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝娟、毛志刚逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝娟、毛志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人祝娟、毛志刚名下无车辆、有价证券等财产。被执行人祝娟、毛志刚名下银行账户内有部分存款，本院已依法扣划。被执行人祝娟、毛志刚名下位于义乌市××街道××幢××室××号车位本院已依法拍卖，成交价为4242000元，本案申请人王萌依法受偿437843.64元。被执行人祝娟、毛志刚名下另一处位于东阳市××镇××路××号××室店面经依法变卖无人竞拍而流拍。被执行人毛志刚名下位于江山市的房产本院已依法查封，但该房产系集体用地性质，暂无法处置。除上述资产外，现暂未发现被执行人祝娟、毛志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝娟、毛志刚有拒不履行的行为，本院已对被执行人祝娟、毛志刚采取了罚款合计4000元（对拒不履行的行为各予以罚款2000元）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王萌。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝娟、毛志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十八日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文