四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初116号 原告：卢日打，男，1970年6月30日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：龙天全（系原告侄儿），男，1991年9月20日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。亲属代理，代理权限：一般授权代理。 被告：邓明刚，男，1976年4月11日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司，统一社会信用代码：91513433767259667Y。 公司住所地：四川省凉山彝族冕宁县城厢镇群裕路72号。 负责人：朱宗骞，经理。 委托诉讼代理人：谢天瑞，男，1996年10月1日出生，公司员工，四川省西昌市人，住西昌市。代理权限：特别授权代理。 原告卢日打诉被告邓明刚、中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日（下称冕宁支公司）公开开庭进行了审理。原告卢日打及委托诉讼代理人龙天全，被告邓明刚及中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司委托诉讼代理人谢天瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢日打向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用：13700.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年12月16日，驾驶员邓明刚驾驶牌照号为川Ｗ7××××轻型货车，沿省道208（乌斯河至金阳）行驶至省道208线330公里100米路段时由于驾驶员邓明刚违规超车与原告卢日打驾驶的牌照号为四川Ｗ××××的普通摩托车碰撞，导致原告卢日打人身及摩托车受损。原告卢日打受伤后到金阳县人民医院住院，诊断为：软组织挫伤，住院12日，出院医嘱出院休息二周。经金阳县公安局交警大队道路交通事故认定书第513430420200000555号认定被告邓明刚负全部责任，原告卢日打无责任。事故发生后，因无法调解无果，只有向人民法院起诉。 被告邓明刚辩称，对交警队的事故认定书没有异议，愿意按照法律规定进行赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司委托诉讼代理人辩称，被告邓明刚在自己公司购买了交强险，对事故认定无异议，愿意在交强险范围进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院认定如下：一、原告提供的证据：1、原告的身份证明，证明原告诉讼地位适格；2、交通事故责任认定，证明被告对该事故承担全责；3、原告卢日打的出院证，证明原告卢日打伤后住院的12天，出院休息2周的事实；4、摩托车修理发票，证明摩托车修理费为450.00元；二、被告冕宁支公司提供的投保单，证明被告邓明刚在冕宁支公司购买交强险的事实。 经过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月16日，驾驶员邓明刚驾驶牌照号川Ｗ7××××轻型货车沿省道208（乌斯河至金阳方向）行驶至省道208线330公里加100米路段时，由于驾驶员邓明刚违规超车与原告卢日打驾驶的牌照号为四川Ｗ××××的普通摩托车挂撞，导致原告卢日打身体软组织挫伤及摩托车受损。原告卢日打受伤后到金阳县人民医院住院，诊断为：多处软组织挫伤，住院12日，出院医嘱出院：建议休息二周。卢日打住院期间医疗费被告邓明刚已垫支。经金阳县公安局交警大队道路交通事故认定书第513430420200000555号认定被告邓明刚对本次交通事故负全部责任，原告卢日打无责任。事故发生后，因无法调解无果，只能起诉要求被告邓明刚赔偿相关费用。 另查明，被告邓明刚向冕宁支公司购买了交强险，故本院将冕宁支公司追加为共同被告。 本院认为，一、适用法律问题：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条“民法典实施前的法律事实引发的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，当时适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本院认为，本案系民法典实施前的法律事实引发的民事纠纷案件，当时有法律、司法解释有规定，应当适用当时的法律、司法解释。二、追加肇事车辆交强险保险公司为共同被告及交强险赔偿范围内的赔偿应当由谁负担的问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本院受理该案后，查明被告邓明刚向冕宁支公司购买了交强险，故将冕宁支公司追加为共同被告，被告保险公司应当在交强险范围内进行赔偿；三、原告因交通事故造成损失计算问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，前面地、客观地审查核实证据。”之规定，计算如下：1、误工费：住院12天，出院休息14天，共计26天，计算为：26×145元=3770.00元；2、护理费：住院12天，计算为12×150元=1800.00元；3、交通费：500.00元；住院伙食补助费：24×30=720.00元；4、住院期间伙食费/12×30=360.00元；5、财产损失：修理摩托车费用450.00元。以上费用共计6880.00元，其中6430.00在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，450.00元修理费，在财产损失赔偿限额内进行赔偿，由于该金额没有超过交强险责任限额赔付范围，故由被告冕宁支公司在交强险范围内进行赔付。原告提出的其他诉讼请求因为没有法律依据及证据支持，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告卢日打误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、摩托车修理费共计6880.00元； 二、驳回原告卢日打的其他诉讼请求。 案件受理费143.00元，由被告邓明刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗继春 人民陪审员  卢国梅 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  孔德鉴