wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1139号上诉人（原审被告）：大连富申国际贸易有限公司，住所地大连市中山区杏林街2号西塔10层4号。法定代表人：曲昭伟，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵金波，辽宁银信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连普航国际物流有限公司，住所地大连市中山区普照街50号14层15号。法定代表人：叶辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严峻峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建玲，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。第三人：曲昭伟，男，1973年3月11日出生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。上诉人大连富申国际贸易有限公司因与被上诉人大连普航国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在如下问题：一、一审未查清被上诉人请求权的基础事实。被上诉人起诉请求上诉人归还借款系依据《还款及终止投资协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》，而《还款及终止投资协议》系上诉人与被上诉人及案外人之间通过和解或者清算达成的债权债务协议，故案涉《还款及终止投资协议》系被上诉人请求权的基础事实，应当查清该节事实。二、被上诉人起诉主张上诉人偿还借款共计2972372.19元，其中归还于芸202372.19元。而上诉人提供的《还款及终止投资协议》中关于该节事实没有于芸本人的签字确认，一审判决对此节事实予以认定，证据不足。三、一审法院认定债权转让已合法通知上诉人，证据不足。四、曲昭伟对《还款及终止投资协议》中就投资合作关系的清算享有权利义务，现曲昭伟以有独立请求权的第三人向二审法院申请参加诉讼，符合法律规定。一审法院重审时应通知其参加诉讼。五、本案被上诉人请求权的基础事实系基于投资关系通过和解或者清算达成的债权债务协议，本案案由在重审时围绕该请求权基础事实一并予以确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7791号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连富申国际贸易有限公司预交的二审案件受理费51220元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年三月二十二日书记员  曾 悦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1154号原告：吴秀清，男，1945年4月24日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：吴连海，男，1972年4月22日出生，汉族，住凌源市。被告：张大永，男，1948年12月15日出生，住凌源市。本院在审理原告吴秀清诉被告张大永机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原、被告已自行和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉，并于2021年3月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴秀清撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担.审判员  武传福二〇二一年三月二十五日法官助理宋佳琪书记员刘璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民监1号原审原告（反诉被告）：曹建新，男，1958年5月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王雷，新疆巨臣律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：新疆新居装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）广汇美居物流园******。法定代表人：李四军，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。原审原告（反诉被告）曹建新与原审被告（反诉原告）新疆新居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2020年11月6日作出（2019）新0103民初2570号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈玲霞审判员  张艳蕊审判员  李 丹二〇二一年三月十七日书记员  阮文婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5138号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：魏隆鸟，男，汉族，1962年04月20日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3513号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1238号 申请执行人：滨州市滨城区青田街道办事处彭王庄村村民委员会，住所地滨州市滨城区青田街道办事处大道王村。 法定代表人：刘永昌，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区青田街道办事处彭王庄村村民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2411号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2411号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋德新
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1556号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：蒋波，男，1971年6月8日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理中国农业银行股份有限公司常州新北支行与蒋波金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋波名下的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋波银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二一年三月二日书记员 屠仕南
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢109号之一申请执行人：吴风江，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：陈锡祥，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李霞，女，1976年11月23日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行吴风江与被执行人陈锡祥、李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）都潘民初字第0336号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈锡祥、李霞偿还原告吴风江人民币220000元，被告陈锡祥、李霞自2012年6月起开始每月月底前偿还原告10000元，直至还清为止，并承担220000元自2011年5月25日起按年息10%计算的利息（利息每年底结清）。被告陈锡祥、李霞如有一期不按约履行，则原告有权申请执行全部欠款，并另承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年1月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月18日、2021年2月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年3月2日查封被执行人陈锡祥名下苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，查封期限为两年（2021.3.2-2023.3.1），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月5日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月十五日书记员  陆海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执819号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）律师事务所律师。被执行人：陆洋，男，1991年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人陆洋其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）新0109民督47号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2583.25元，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月15日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权2583.25元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执819号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   付 莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初814号 原告：陈应序，女，1987年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市，现住江苏省南京市。 被告：李梦婷，女，1995年6月7日出生，回族，住安徽省阜南县。 原告陈应序与被告李梦婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈应序到庭参加诉讼。被告李梦婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈应序向本院提出诉讼请求：1.确认双方之间的《房屋租赁合同》于2020年11月1日解除；2.李梦婷支付违约金6960元；3.李梦婷支付欠付的水费116元、电费185元，合计301元。事实和理由：2020年4月18日，陈应序与李梦婷签订了《房屋租赁合同》，约定陈应序将位于南京市，租赁期限为2020年5月7日至2021年5月7日，租金为2900元/月，按季支付；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的20%作为违约金等等。陈应序已按约向李梦婷交付上述房屋，但李梦婷在租赁期内单方毁约表示不再租赁上述房屋，亦未支付租金等费用。陈应序多次联系李梦婷未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李梦婷未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：坐落于南京市.75平方米）（以下简称案涉房屋）登记的所有权人为陈应序。 2020年4月18日，陈应序（甲方）与李梦婷（乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将案涉房屋出租给乙方居住使用，租赁期限为2020年5月7日至2021年5月7日；租金为2900元/月，按季度支付，乙方于每季度1日前交付给甲方；乙方应于本合同生效之日向甲方支付押金2900元，待合同期满或特殊情况导致的合同结束，押金除抵扣由乙方承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分如数返还给乙方；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反合同规定，按年度须向对方交纳年度租金的20%作为违约金等等。当日，陈应序与李梦婷办理案涉房屋交付手续。 2020年11月1日，李梦婷在未与陈应序办理返还房屋手续的情况下，搬离案涉房屋,陈应序收回案涉房屋并告知李梦婷沙发丢失、尚欠违约金4060元。2020年11月12日，陈应序委托他人代为支付案涉房屋的水费116元、电费185元，合计301元。 2020年11月20日，陈应序因李梦婷违约向本院提交起诉状，并同意立案前先行调解。2020年12月10日，因双方分歧很大，致使纠纷调解未果。 审理中，陈应序确认李梦婷已支付2020年5月7日至2020年11月7日期间的租金17400元、押金2900元，合计20300元，并同意将该押金及2020年11月2日至2020年11月7日期间的租金在本案主张的违约金中抵减。 陈应序陈述其于2021年1月15日左右才再次将案涉房屋出租，租金为2600元/月，且承租人不承担物业费135元/月。 庭审后，李梦婷向本院陈述其就毁约一事提前与陈应序沟通，陈应序有足够的时间去寻找新的承租人，李梦婷并未给陈应序造成实际损失，且签订合同时李梦婷基于信任未仔细查看违约金条款，故陈应序主张的违约金标准不合理；此前李梦婷自第三方平台公司承租案涉房屋时，曾向平台公司支付押金2600元，该笔押金未退还。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，陈应序与李梦婷签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于解除合同的问题。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，李梦婷于2020年11月1日自行搬离案涉房屋且未按约支付下一期租金的行为，已表明不再继续履行合同义务。陈应序于2020年11月1日收回案涉房屋并告知李梦婷，应视为陈应序通知李梦婷解除合同。故陈应序主张双方租赁合同于2020年11月1日解除，于法有据，本院予以支持。 关于违约金及水、电费的问题。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李梦婷于2020年11月1日自行搬离案涉房屋且未按约支付下一期租金的行为，已构成违约，应承担违约责任。李梦婷提出违约金标准过高的意见，本院综合双方合同履行情况、陈应序的损失等因素，认为陈应序主张违约金6960元，符合合同约定和法律规定，应予准许，对李梦婷的意见不予采信。现陈应序同意将押金及2020年11月2日至2020年11月7日期间的租金予以抵减，本院予以确认。故李梦婷应向陈应序支付违约金3480元（=6960-2900-2900÷30×6）。陈应序亦主张李梦婷支付欠付的水费116元、电费185元，符合事实和法律规定，本院亦予准许。 李梦婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告陈应序与被告李梦婷就南京市； 二、被告李梦婷于本判决生效之日起十日内支付原告陈应序违约金3480元、水费116元、电费185元，合计3781元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告李梦婷负担。          如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  孙 燕 二〇二一年三月四日 法官助理  王恒泽 书 记 员  沈 婷
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执52号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、陈**龙：关于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与陈**龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕，至此，本院执行的（2020）苏0411民初2118号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执913号之四申请执行人:龙口市鑫硅工贸有限公司。被执行人：杜发应。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜发应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜发应在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执420号申请执行人：张军丽，女，1976年5月20日生，汉族，住长垣市蒲西区。申请执行人：辛瑞鹏，男，1973年4月20日生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人：韩锋，男，1976年7月25日生，汉族，住长垣市蒲东区。张军丽、辛瑞鹏与韩锋借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2253号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定韩锋欠张军丽本金1449000元及利息。韩锋于2020年12月30日前偿还100000元；于2021年12月30日前偿还100000元；于2022年12月30日前偿还100000元；于2023年12月30日前偿还100000元；于2024年12月30日前偿还100000元；于2025年12月30日前偿还100000元；于2026年12月30日前偿还100000元；于2027年12月30日前偿还100000元；于2028年12月30日前偿还100000元；于2029年12月30日前偿还100000元；于2030年12月30日前偿还100000元；于2031年12月30日前偿还100000元；于2032年12月30日前偿还100000元；于2033年12月30日前偿还借款100000元；于2034年12月30日前偿还剩余借款及利息。利息按月息2分计算自2014年6月7日计算至本息偿清时止。因韩锋未按上述文书履行，张军丽、辛瑞鹏向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、韩锋负有继续向申请执行人张军丽、辛瑞鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  刘 冲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执506号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：阿哈提来克，男，哈族，1998年05月19日出生，户籍地新疆吉木萨尔县。 关于在执行阿哈提来克罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初132号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月04日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金7000元，合计7000元。 本院执行过程中，于2021年02月05日向被执行人阿哈提来克送达执行通知书等法律文书；于2021年02月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人阿哈提来克的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人阿哈提来克暂无可供执行的财产；于2021年3月25日将被执行人阿哈提来克纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十五日 书记员 李召军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执288号 申请执行人：梁德敏，男，汉族，1964年8月10日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，董事长。 本院在执行申请执行人梁德敏与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案在执行中，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐 涯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1254号 许某某、周某： 本院立案执行的申请执行人许某某与被执行人周某房屋买卖合同纠纷一案，本院已按申请执行人许某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王青霞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之十二被执行人：张艳杰，女，汉族，1977年05月26日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在山东省农村信用社联合社6223191730413155,0101,0账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初459号原告：徐兴玉，男，1954年5月13日出生，住泗阳县。被告：倪绍敢，男，1961年9月6日出生，住泗阳县。原告徐兴玉与被告倪绍敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2021年3月3日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告徐兴玉到庭参加诉讼，被告倪绍敢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款6000元（利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率12%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告借到原告款6000元。原告多次向被告催要该款未果。被告倪绍敢未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月5日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到徐兴玉伍仟元整，归还时间10.20号。2019年9月7日，被告又向原告出具借条一张，载明：借到徐兴玉壹仟元整。该款经原告多次催要未果，致原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被告共计借到原告款6000元，至今未还，故原告有权要求被告返还该款。借贷双方未约定利率的，视为无息贷款，但出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。原告主张自本案起诉之日起算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按年利率12%计算逾期利息，无法律依据，本院予以调整为：其中5000元借款因双方约定于2019年10月20日还款，其逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心于2019年10月21日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.20%计算；另1000元借款因双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其催要该款的时间，故其逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪绍敢于本判决生效后十日内向原告徐兴玉偿还借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率4.20%计算）；二、被告倪绍敢于本判决生效后十日内向原告徐兴玉偿还借款1000元及利息（利息以1000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告徐兴玉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪绍敢负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年三月四日法官助理 赵贝军书 记 员 马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋1031民初211号 原告：田某某，男，1976年5月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：田德某，某县某某镇法律服务所法律工作者。 被告：亚某某，女，1950年5月24日出生，汉族。 被告:呼某某，男，1996年8月6日出生，汉族。 原告田某某与被告亚某某、呼某某物权保护纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方已协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告田某某负担。 审判员  亢水清 二〇二一年三月二十五日 书记员  秦钰强
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终29号 上诉人（一审原告）田伟，男，1984年1月出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县光明南路255号，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘庆安，该局局长。 委托代理人金光,安徽文瑞律师事务所律师。 委托代理人于东立，该局不动产登记中心副主任。 一审第三人安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 委托代理人杨先善，安徽景涛律师事务所律师。 法定代表人李式彬，该公司董事长。 一审第三人刘明，男，1990年11月出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人田伟因诉临泉县自然资源和规划局，第三人安徽临泉农村商业银行股份有限公司、刘明不动产登记一案，不服安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 田伟向一审法院诉称，2014年5月刘明从安徽临泉县农村商业银行股份有限公司借款400万元,其与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订了抵押合同。经合同协商,就田伟是否决定办理抵押登记问题,预留五天的犹豫期,另外《抵押合同》第十三条也明确约定“本抵押合同在各方签字并办理抵押登记后生效”。然而,在田伟未到现场且不知情的情临泉县自然资源和规划局为安徽临泉县农村商业银行股份有限公司办理抵押登记,该登记行为显然违背田伟真实意思表示，违反法律强制性规定且侵犯了田伟的合法权益,因此抵押登记无效。综上，请求依法确认临房字第20113656号和临房字第××号房产证项下全部房产抵押登记无效；撤销临泉县自然资源和规划局为临房字第20113656号和临房字第××号房产证办理的抵押登记；诉讼费由临泉县自然资源和规划局承担。 一审法院审理查明，2014年5月29日，刘明与安徽临泉农村商业银行股份有限公司（原临泉信用联社）签订金融借款合同，其中担保方式为抵押担保。同日，临泉信用联社与田伟签订抵押合同，约定抵押人田伟自愿为债务人刘明与抵押权人临泉信用联社所形成的债务提供抵押担保，抵押人须在合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续，双方还约定了抵押担保范围、抵押权效力、抵押物占管等事项。后田伟把（集体）房权证临房字第20113656号和（集体）房权证临房字第××号房地权证交予临泉信用联社。临泉信用联社在田伟未到场的情况下将上述房产在原临泉县房地产管理局办理了抵押登记，并向刘明发放了贷款。2019年5月，安徽临泉农村商业银行股份有限公司向该院提起诉讼，要求刘明偿还借款，同时要求田伟承担抵押担保责任。2020年6月8日，一审法院作出（2019）皖1221民初5023号民事判决，支持了安徽临泉农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。田伟认为其未到场办理抵押登记手续，该抵押登记行为违背其真实意思，系错误登记，遂提起该案诉讼。庭审时，田伟当庭表示放弃“确认临房字第20113656号和临房字第××号房产证项下全部房产抵押登记无效”诉讼请求。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第九条第二款规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案涉及不动产抵押登记，由于抵押权系债权之担保，当债权可能无法实现时，并不直接当然导致物权发生变更，即抵押权对不动产物权不具有直接处分性，因此，本案不应适用二十年最长起诉期限的规定。本案中不动产抵押登记行为发生于2014年5月29日，至田伟于2020年7月3日向本院提起诉讼已超过五年。田伟起诉已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八规定的情形，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回田伟的起诉。 田伟上诉称，一审法院裁定认定事实错误,适用法律错误。本案系因不动产提起诉讼的案件,且其至今也未接到和看到案涉抵押登记文书的具体内容。一审法院偏离本案系审查行政抵押登记性质的角度，完全站在有利于第三人的角度，该抵押登记违背当事人真实意思表示，具有违法性，必然引起物权根本性变动。案涉房产属于集体所有，属不得抵押的财产，抵押本身就是无效。行政政诉讼法立法目的在于纠正行政违法行为，一审裁定显然违背该立法目的，应予撤销。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持田伟诉讼请求。 本院认为，根据临泉县人民法院审理（2019）皖1221民初5023号民事案件的庭审笔录（见一审卷宗第200页），田伟明确陈述其已于2014年5月29日知道涉案房产已经办理抵押登记，按照当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,其起诉明显超出起诉期间，一审裁定驳回并无不当。另外，根据本院已经发生法律效力的（2020）皖12民终1054号民事判决，田伟主张“借款人改变借款用途，违背其办理抵押登记的真实意思表示”、“抵押合同未生效，临泉农商行放弃抵押权”，均因无事实及法律依据，不予采信，田伟本案起诉亦缺乏具体的事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二一年三月四日 法官助理刘迪迪 书记员刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终28号 上诉人（一审原告）乔超超，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人安洪民，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系乔超超岳父）。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地太和县城关镇健康东路4号，统一社会信用代码11341222MB1A82764Y。 法定代表人单朝晖，局长。 委托代理人韩超凡，太和县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李超，太和县国土资源局法律顾问。 上诉人乔超超诉太和县自然资源和规划局（以下简称“太和县自规局”）行政告知一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 乔超超向一审法院诉称，其房屋与土地虽然在2014年至2018年期间被太和县人民政府征收，目前乔超超按照法定程序向有管辖权的人民法院和人民检察院正在诉讼中。乔超超从未如太和县自规局《告知书》所述的从网上信访反映其所述问题的内容，从未向国土资源部等任何国家机关或单位邮寄过信访材料反映上述问题，被诉行政行为实体与程序均严重违法，太和县自规局行为明显侵犯了乔超超的合法权益，特向法院提起行政诉讼，请求判决确认太和县自规局作出《告知书》的行为违法并给予撤销。 一审法院经审理查明，太和县自规局以乔超超2020年7月14日通过网上平台“反映2016年安徽省阜阳市太和县人民政府征用其土地、房屋，未落实安置补偿等问题”为由，通过行政程序予以受理，经太和县自规局派员核查后，于2020年8月18日对乔超超作出太自然资法[2020]147号“行政处理情况告知书”。该《告知书》的主要内容为：经查,2015年11月，太和县修建团结东路，乔桂军(你父亲)同别人联建的三套房子在拆迁范围内，在房屋申报权属登记时乔桂军上报登记自己名下两套房屋，乔良成(你祖父)名下登记一套房屋,2015年12月2日乔桂军签订助拆申请，请求政府帮助拆除自己和乔良成名下(编号为602、204、604)的三套房屋，乔桂军及乔良成2016年1月9日分别签署了安置补偿协议书并选择了太和县城区住宅房屋征收市场化购房安置，乔桂军领取购房券柒拾柒万伍仟柒佰陆拾贰元(775762元)，乔良成领取了叁拾捌贰仟叁玖拾捌元(382398元)。2016年初，你提出把在祖父乔良成名下的房屋权属改到自己名下，由于改动房屋权属需要原登记人提出申请，并且到拆迁指挥部重新签订协议，在此期间你、乔桂军、乔良成均没有到拆迁指挥部更改权属信息。综上，此次拆迁范围内，在申报权属登记调查时，你名下无房产，你父亲乔桂军申报登记自己名下两套房屋，你祖父乔良成名下申报登记一套房屋，所申报的房屋征收安置补偿政府均已进行补偿安置到位。上述《告知书》太和县自规局向乔超超进行了送达，乔超超对太和县自规局作出该《告知书》的行为不服，向法院提起行政诉讼，请求判决确认太和县自规局作出《告知书》的行为违法并给予撤销。 一审法院认为，太和县自规局对乔超超作出的《告知书》告知内容是经太和县自规局工作人员根据网上系统反映的内容进行核查的事实，并通过文字的方式向乔超超进行告知，该告知行为并未给乔超超设定新的权利义务，至于乔超超所述的被征收房屋和土地是否获得如《告知书》告知内容的补偿，应以征收补偿过程中形成的事实为依据。故该《告知书》的告知行为对乔超超的合法权益明显不产生实际影响。该院已经对上述意见向乔超超作出释明、告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回乔超超的起诉。 乔超超上诉称，被上诉人作出的《告知书》实际效果等同于行政机关作出的限期拆除的行政决定，除了程序性告知外，还对上诉人设置了积极的作为义务，且该义务具有被强制执行的可能性，该《告知书》属于对相对人不利之处分，并直接发生法律效果，属于可诉的行政行为。一审法院未经开庭审查、调查，未经双方当事人庭审举证、质证、辩论、陈述及相互发问，违反了相关法律规定。综上，一审裁定审判程序违法，认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。请求撤销一审裁定并依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为；第六十九条第一款第（八）项规定,有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉：(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，被上诉人太和县自规局作出的《行政处理情况告知书》是将上诉人乔超超所反映问题的核查处理情况予以告知，对上诉人的权利义务未产生实际影响，不符合行政案件的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。一审法院将案涉《告知书》不属于行政案件受案范围的情况向上诉人进行释明、告知后，未经开庭审理径行裁定驳回起诉，符合法律规定，依法应予维持。上诉人乔超超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二一年三月十一日 法官助理刘迪迪 书记员刘晓宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执89号申请执行人曹满玉，女，1956年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者彭建晴之妻。申请执行人彭秋英，女，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者彭建晴长女。申请执行人彭能德，男，1982年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者彭建晴长子。申请执行人彭能军，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者彭建晴次子。被执行人许七军，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人曹满玉、彭秋英、彭能德、彭能军与被执行人许七军合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初798号民事判决书已生效。由于被执行人许七军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人许七军送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、1月19日、2月7日、2月24日、3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2021年3月19日，本院对被执行人许七军适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本次立案标的金额为494614.46元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二一年三月二十三日法官助理刘观春书记员黄瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监250号申请执行人：王惟一，女，1933年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人王惟一与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再173号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1837号。执行标的额：17428元及利息，5072元的利息及受理费978元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再173号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1729号 申请执行人：天水华辰商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：南秀娟，该公司经理。 委托代理人：朱长明，天水市麦积区司法局琥珀司法所法律服务工作者。 被执行人：兰州鹏业物资有限公司，住所地兰州市安宁区。 法定代表人：张建华，该公司经理。 申请执行人天水华辰商贸有限公司与被执行人兰州鹏业物资有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人兰州鹏业物资有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单，并对公司法人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人天水华辰商贸有限公司XXX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2455号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年三月四日 书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1538号 原告:李磊,男,1984年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告:马红兵，男，1982年5月2日出生，回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告李磊与被告马红兵买卖合同纠纷一案中，原告李磊于2021年3月4日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回起诉。 本案受理费1269元，减半收取634.5元，由被告马红兵承担。 审判员  李艳丽 二〇二一年三月四日 书记员  马 锐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初881号之二 原告：安徽宇豪贸易发展有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路1388号，统一社会信用代码913412265785408636。 法定代表人：沈冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琦，安徽风采律师事务所律师。 被告：安徽颍上县丽颖房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放路西侧北十字街口交通局楼1幢501室，统一社会信用代码91341226566379726A。 法定代表人：左登根，该公司总经理。 原告安徽宇豪贸易发展有限公司与被告安徽颍上县丽颖房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安徽宇豪贸易发展有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽宇豪贸易发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽宇豪贸易发展有限公司撤诉。 案件受理费1348元，因安徽宇豪贸易发展有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1298元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽宇豪贸易发展有限公司负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年三月十二日 法官助理李文佳 书记员钱文雅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执507号申请执行人：连志强，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张会钢，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。连志强与张会钢民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5410号民事调解书已经发生法律效力。因张会钢未按上述生效法律文书履行义务，连志强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执507号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月8日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人张会钢有房产及公积金登记信息。四、2021年3月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月22日、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月二十五日书记员  马振江
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保68号 申请保全人：布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部，住所地布尔津县阔斯特克乡小康路9号。经营者：王开军，男，1963年3月18日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：王英坤（系王开军之子），男，1999年9月8日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王世林，男，1974年7月24日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部与被保全人王世林财产保全一案中，申请保全人布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部请求保全被保全人王世林名下的×××号福田牌轻型栏板货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被保全人王世林名下的×××号福田牌轻型栏板货车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   陈 影
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1725号之二 申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。 法定代表人：殷健，董事长。 被执行人：罗先平,男,1960年3月11日生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：安徽天堂山茶油开发有限公司，住所地安徽省六安市金寨县斑竹园镇黄湾组。统一社会信用代码913415240544744478。 被执行人：金寨县金山油茶种植专业合作社，住所地安徽省六安市金寨县斑竹园镇新街。统一社会信用代码933415245815031827。 本院在执行安徽金寨农村商业银行股份有限公司与罗先平、安徽天堂山茶油开发有限公司、金寨县金山油茶种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2020）皖1524民初1492号民事调解书于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年12月13日、2020年12月30日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台（淘宝网）对被执行人金寨县金山油茶种植专业合作社名下位于安徽省六安市金寨县斑竹园镇街道黄湾组房产（权证号：20120770、20120602、20120771、20120772）及被执行人罗先平名下位于安徽省××市××斑××斑××路南侧富园新区房产（权证号：243／8657）进行了拍卖，均因无人出价而流拍。现申请人安徽金寨农村商业银行股份有限公司同意以上述房产第二次拍卖的保留价1260万元抵付债务，余款自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人金寨县金山油茶种植专业合作社名下位于金寨县斑竹园镇黄湾组房产（权证号20120602、20120771、20120770、20120772）及罗先平名下位于金寨县斑××斑××路南侧富园新区房产（权证号：243／8657）作价12522600元交付申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司以物抵债。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司时起转移； 二、申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年三月五日 书记员 陈 晓 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0602执349号   申请执行人雷黎，女，1961年6月10日出生，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘涛，男，1981年1月22日出生，汉族，延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋玉玲，女，1962年1月24日出生，汉族，延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷黎申请执行被执行人刘涛、宋玉玲借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4684号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘涛、宋玉玲未主动履行义务，申请执行人雷黎向本院申请强制执行，请求被执行人刘涛、宋玉玲向申请执行人雷黎支付借款本金200000元及利息，被执行人刘涛、宋玉玲承担本案执行费2900元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人刘涛、宋玉玲，被执行人刘涛未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人刘涛、宋玉玲并未实际履行。对被执行人刘涛、宋玉玲采取了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人刘涛、宋玉玲在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人刘涛、宋玉玲财产进行了查询，本院依法轮候查封了被执行人宋玉玲名下位于延安市宝塔区XX花园XX区XX号楼XX单元XX室的房产，在车辆登记机构对被执行人刘涛名下所有陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕VXXXXX、陕JXXXXX、陕JXXXXX的车辆依法查封。    3.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请不需要到住所地或者户籍所在地进行终本谈话。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人刘涛、宋玉玲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人雷黎阐明被执行人财产情况，申请执行人雷黎明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0602执349号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二一年三月二十二日    书记员李 慧 慧
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执253号之二申请执行人：栗同彬,男,1972年12月4日出生,汉族，住息县。被执行人：任新亮，男,1992年5月21日生，汉族，住息县。申请执行人栗同彬与被执行人任新亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任新亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栗同彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人任新亮名下和钱永翠共有一套房产，我院依法查封，房屋已抵押银行，无法处置。查明被执行人名下无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人任新亮纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执253号案件终结本次执行程序。被执行人任新亮负有继续向申请执行人栗同彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易浩楠审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年三月二十五日书记员  梁 蒙
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初378号原告：李世英，女，汉族，1966年9月1日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：尹薪铭，男，傣族，1966年8月22日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，于当日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金150000元，并支付2014年3月17日至2021年2月20日期间的利息124500元，合计274500元。2021年2月21日以后的利息按照本金150000元，月利率1%计算，息随本清。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告向原告借款150000元，并向原告出具借条。被告逾期未归还借款，并于2018年12月20日再次向原告出具借条，确认欠原告借款本金150000元，利息85500元。被告至今未归还借款，因此提起诉讼。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告尹薪铭于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金150000元，并支付2014年3月17日至2021年2月20日期间的利息124500元，合计274500元。2021年2月21日至债务实际清偿之日止的利息按照本金150000元，月利率1%计算，息随本清。案件受理费2709元，由被告尹薪铭承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二一年三月二日书记员  刘晓莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监164号申请执行人：李应盛，男，1948年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人李应盛与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再283号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1543号。执行标的额：17428元及利息、5072元的利息和受理费972元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再283号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员白月
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执恢41号申请执行人：华坪县杨源小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨宗礼，董事长。被执行人：罗泽江，男，1963年10月15日出生，彝族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：周玉梅，女，1972年7月16日出生，汉族，住华坪县。本院在执行华坪县杨源小额贷款有限责任公司与罗泽江、周玉梅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人华坪县杨源小额贷款有限责任公司于2020年3月2日依据本院作出的（2016）云0723民初675号生效民事调解书确定的内容向本院申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款157万元，支付本案执行费18100元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗泽江、周玉梅名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查明被执行人罗泽江、周玉梅名下有位于华坪县的华国用（2000）第811号、华房权证中心镇字第××号房产一宗，该处房产因实际面积与产权证上的面积有差异，因此申请执行人暂不要求对其进行处置；被执行人罗泽江、周玉梅与案外人罗洁、罗京共有位于华坪县华国用（2000）第626号、华房权证中心镇字第××号房产一宗，但该房产抵押于银行，且在本院执行的其他案件中未处置成功。除上述房产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。现本院已对被执行人罗泽江、周玉梅适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人的委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的房产在本案中暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执恢41号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二一年三月九日书记员  徐国涛
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执613号金运凯：魏宝成、黄永华与金运凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，至此，魏宝成、黄永华向本院申请执行的（2020）豫0204民初1965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执893号被执行人李庆熙，男，汉族，1982年7月27日出生，户籍所在地福建省漳平市。被执行人李庆熙犯开设赌场罪一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘1302刑初316号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年3月16日、2020年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李庆熙名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月8日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月25日，本院依法对被执行人李庆熙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行标的金额为1098.4万元，已执行到位1008.4万元，尚有90万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十五日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执336号吴亚平：本院于2021年3月22日立案追缴被告人吴亚平违法所得一案，现被告人吴亚平已全部履行完毕，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执764号申请执行人：陈志锋，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：孙道榕，男，地址：河南省郑州市管城回族区。申请人陈志锋与被执行人孙道榕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初11273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙道榕在财付通账户中有319.61元，该账户已冻结。在其他银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人孙道榕名下没有房产。3、查明被执行人孙道榕名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙道榕有继续向申请执行人陈志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2001号原告：张兆河，男，1952年3月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：王福心，男，1999年10月8日出生，汉族，住肥城市。被告：王万奎，男，1968年5月18日出生，汉族，住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：李国梁，系该单位职工。原告张兆河与被告王福心、王万奎、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，原告张兆河向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张兆河的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兆河撤回起诉。审判员  张永卫二〇二一年三月二十五日法官助理张培培书记员崔婧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执719号之一被执行人：冉建冲，男，苗族，1982年11月30日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉建冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉建冲在贵州银行62×××38账户内存款人民币33971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十五日书记员  冉珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1599号 原告：徐胜文，男，1967年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：马见，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：尹纯美，女，1978年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告徐胜文与被告马见、尹纯美为民间借贷纠纷一案中，徐胜文于2021年3月10日申请将其诉讼请求标的额336,000元变更为10,000元，后徐胜文于2021年3月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐胜文申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐胜文撤回起诉。 案件受理费6,340元，因原告徐胜文在案件审理中变更诉讼请求为10,000元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告徐胜文负担。 审判员 黄 辉 二〇二一年三月十二日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1370号钟启明：本院执行的钟启明申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂租赁合同纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1733号申请执行人:新乡市华龙钢构彩板厂，住所地新乡市小店镇郭庄村。法定代表人：贵兴力，任董事长。被执行人:王振永，男，汉族，1973年11月9日出生，住卫辉市。新乡市华龙钢构彩板厂与王振永买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王振永判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王振永未按上述生效法律文书履行义务,新乡市华龙钢构彩板厂向本院申请强制执行,本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月4日向被执行人王振永发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年12月23日、2021年3月23日査询被执行人王振永名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月6日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，已于2021年1月6日查封，但未实际控制。3.2020年12月25日査询被执行人王振永名下无房产、公积金等登记信息。三、2021年3月25日对被执行人王振永采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2021年3月22日经过与申请执行人委托代理人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王振永负有继续向申请执行人新乡市华龙钢构彩板厂履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十五日书记员  郭佳绘
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执635号 申请执行人：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区府前街169号府佑大厦8楼，统一社会信用代码91371600493490107X。 负责人：田波，该公司经理。 被执行人：滨州市绿洲密封制品有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处205国道西侧，统一社会信用代码91371600748976505X。 法定代表人：刘继勇，总经理。 被执行人：无棣丰香园芝麻食品有限公司，住所地无棣县庆大街冯铺村东，统一社会信用代码913716230549926236。 法定代表人：王子健，总经理。 被执行人：滨州市康洁工贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处205国道西侧，统一社会信用代码91371602584511815Q。 法定代表人：高立英，总经理。 被执行人：刘继勇，男，汉族，1974年10月8日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：高立静，女，汉族，1973年11月14日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人刘继勇、高立静、滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市康洁工贸有限公司、山东丰香园食品股份有限公司追偿权纠纷一案中，本院已冻结被执行人山东丰香园食品股份有限公司账户，因被执行人山东丰香园食品股份有限公司提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602执1057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋德新
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终128号 上诉人（原审被告）：侯建，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：宋建华，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，四川省苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 上诉人侯建因与被上诉人宋建华民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初3377号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯建上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人不合理的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。理由：被上诉人以上诉人给他的现金没有证人和证据为由，试图赖掉上诉人给他现金的事实。被上诉人在一审提交的证据中，故意漏掉关键证据，上诉人要求被上诉人补全之前刻意隐瞒、故意遗漏的关键证据。被上诉人曾到苍溪东溪派出所报案，有清楚的金额记录。 宋建华答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求没有证据支撑。 宋建华向一审法院提出诉讼请求：被告侯建偿还原告借款9900元。 一审法院认定的案件事实：原告宋建华与被告侯建系朋友。2020年5月12日、17日被告侯建以急需资金为由在原告处借款2300元、5000元，原告通过微信向被告交付款项。2020年6月28日原告为被告垫付了税款2600元。综上被告在原告处三次借款共计9900元，未出具借条。后经催收无果，2020年10月27日原告宋建华起诉请求裁判被告侯建偿还原告借款9900元。庭审中原告宋建华以在2020年10月收到被告的微信转账还款5540元为由变更诉讼请求，要求被告偿还借款4360元。 一审法院认为，被告侯建三次在原告宋建华处借款9900元，原告依约向被告支付足额现金，双方借贷关系合法成立。减扣被告已经偿还的5540元，被告还应向原告偿还借款4360元，其未按时履约有违诚实信用原则。被告辩称曾经现金还款1900元，其未提供相应的证据佐证，一审法院不予采信。 综上所述，原告宋建华要被告侯建偿付借款4360元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告侯建在判决生效后偿付原告宋建华借款4360元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间虽然未形成书面的借条，但被上诉人在一审中所提交的上诉人与其进行的微信聊天记录清楚的反映出双方的借钱合议和微信转账之间的相互印证，形成证据锁链。在一审法院诉讼过程中，上诉人向被上诉人微信转账还款的5540元，一审法院已予扣减；上诉人对其上诉事实未提供证据予以证明，故其上诉理由不成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人侯建负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二一年三月三日 书记员  罗曼丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初432号 原告：芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225845754566。 法定代表人：何萍秀，该公司总经理。 被告：繁昌县隆硕商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2TEX9U6G。 法定代表人：尚平。 委托诉讼代理人：吴景林，该公司员工。 原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司与被告繁昌县隆硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月1日，原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司撤诉处理。 本案案件受理费174元，减半收取计87元（原告预交），由原告芜湖市文磊工程机械配件贸易有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月一日 法官助理朱虹 书记员唐敏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执351号之一申请执行人：胡欣平，男，1952年8月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：唐应龙，男，1960年4月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人胡欣平申请执行唐应龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0321民初727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐应龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡欣平于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人唐应龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年2月3日向申请执行人胡欣平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月9日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年3月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为10000元及迟延履行债务利息，尚有10000元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十八日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执270号 申请人：杨天芬，男，1972年12月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢小龙，男，1979年09月10日出生，汉族，保险公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。杨天芬与被告卢小龙的民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1807号 申请执行人：邢飞，男，1987年12月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。 被执行人：赵争社，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初1759号民事判决书已经发生法律效力。义务人赵争社未自觉履行法律文书确定的义务，权利人邢飞向本院申请执行。要求被执行人赵争社支付申请人邢飞人民币51645.84元及利息，更换电表费800元，负担案件受理费1205.01元，执行费721元。本院在执行过程中，依法向被执行人赵争社送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书。 2、2019年9月18日至2021年2月7日本院多次网络查询银行、工商、房管、互联网银行、证券等，未发现被执行人有足额财产可供执行。 3、本院执行人员多次通知被执行人到庭履行义务，被执行人一直未到庭履行义务。 4、2020年9月22日本院依法冻结被执行人赵争社银行、财付通、支付宝账号。 5、2021年1月11日本院依法对被执行人赵争社采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员某某。 6、本案执行人员去临潼区不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。 7、2021年2月22日本院约谈申请执行人代理人鱼广会，同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请执行人，对此无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华 审判员  贾明 审判员  贾如 二〇二一年二月二十三日 书记员  郝晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监308号申请执行人：徐海田，男，1939年9月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人徐海田与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再168号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1819号。执行标的额：14428元及利息，5072元的利息及受理费766元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再168号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1196号 原告：中通美盛（大连）科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区永平街82号，统一社会信用代码91210204588061153X。 法定代表人：王国辉。 被告：大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司，住所地辽省大连经济技术开发区金马路133号，统一社会信用代码91210200118373814W。 法定代表人：祝增启。 本院在受理原告中通美盛（大连）科技有限公司与被告大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中通美盛（大连）科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中通美盛（大连）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中通美盛（大连）科技有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年三月十八日 书记员 李聪妍
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执197号严开祥与刘剑买卖合同纠纷案件，本院已受理，经执行后，我院作出的（2020）苏0411民初3021号民事判决书确定的义务，在本院督促下已自动履行，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执759号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：舒义庆，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍地河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初8号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人舒义庆银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十五日书记员 吴炎飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5063号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郑小玲，女，汉族，1995年5月6日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郑小玲的本院(2020)沪0106民初30436号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1512号之一申请人：丁琴，女，1990年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：黄珂，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：泰兴市东城悠食园烘焙食品专卖店，住所地江苏省泰兴市东城路6号6幢103室。经营者：章亚欣，男，1986年4月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人丁琴与被申请人泰兴市东城悠食园烘焙食品专卖店买卖合同纠纷一案，申请人丁琴于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人泰兴市东城悠食园烘焙食品专卖店银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人丁琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市东城悠食园烘焙食品专卖店银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年三月二日书记员  李燕
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执100号申请执行人：刘艳飞，女，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：朱钦永，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人刘艳飞与被执行人朱钦永借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年9月9日作出（2020）湘1023民初1593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人朱钦永送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月14日和2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明朱钦永无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年3月9日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，均未发现可供执行财产。于2021年1月19日冻结朱钦永银行账户、网络资金账户等。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院分别于2021年2月23日和2021年2月25日依法传唤被执行人但被执行人朱钦永逃避执行。于2021年3月8日前往被执行人住所地调查未能查找到被执行人和可供执行财产。2021年1月19日，本院对被执行人朱钦永适用限制高消费措施。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二一年三月十八日法官助理张利兵书记员刘凌作
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执203号之一 申请执行人：刘迪平，男性，1994年10月30出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：内江市东兴区大秦健身服务部，住所地四川省内江市东兴区红牌路135号6栋3楼1、2、3号。 法定代表人：赖谢磊。 被执行人：赖谢磊，男性，1996年2月1出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行刘迪平与内江市东兴区大秦健身服务部、赖谢磊劳动争议一案。本院依据的内东劳人仲案（2020）43号-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请人于2021年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十五日 书记员  廖礼全
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执360号申请执行人：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博被执行人：葛长祥，男，1954年2月12日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行白城市洮北区红峰建筑维修队与葛长祥农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月二十五日书记员  孙冰
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初1号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人于某，男，1996年8月12日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住沈阳经济技术开发区。曾因吸毒于2015年12月24日被沈阳市公安局铁西分局行政罚款500元。因本案于2020年8月23日被抓获归案，次日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，次月30日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。指定辩护人曹会，辽宁奉仁律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）309号起诉书指控被告人于某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人于某及其辩护人曹会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年1月至5月，被告人于某曾六次在沈阳经济技术开发区南门贩卖给刘某泰勒宁牌氨酚羟考酮片（泰勒宁），共计27板，共获利2710元。具体行为如下：1.2020年1月5日被告人于某以人民币400元的价格贩卖给刘某2板泰勒宁；2.2020年3月16日被告人于某以900元人民币的价格贩卖给刘某5板泰勒宁；3.2020年4月12日被告人于某以900元人民币的价格贩卖给刘某5板泰勒宁；4.2020年4月16日被告人于某以910元人民币的价格贩卖给刘某5板泰勒宁；5.2020年4月28日被告人于某以800元人民币的价格贩卖给刘某5板泰勒宁；6.2020年5月24日被告人于某以800元人民币的价格贩卖给刘某5板泰勒宁。2020年8月23日，被告人于某被沈阳市公安局于某分局抓捕归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证（1）案件来源，证明本案的来源系群众举报；（2）抓捕经过，证明被告人于某系被抓捕到案；（3）常住人口基本信息表，证明于某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（4）行政处罚决定书，证明于某曾因吸毒于2015年12月24日被沈阳市公安局铁西分局行政处罚500元。（5）微信转账页面截图，证明毒资支付情况，供证吻合；2.（1）证人刘某的证言，证明于某6次向刘某贩卖泰勒宁共计27板的事实；（2）证人贺某的证言，证明于某4次向红都小区的刘某贩卖泰勒宁的事实；3.被告人于某的供述，证明刘洋对贩卖毒品的事实供认不讳，刘洋于2020年1月至5月间，向刘洋贩卖泰勒宁六次，获利2710元；4.（1）辨认笔录，证明刘某对贩卖泰勒宁的人有辨认能力，系于某。贺某对贩卖泰勒宁的人有辨认能力，系于某。贺某对红都小区购买泰勒宁的人有辨认能力，系刘某；（2）指认笔录及照片，证明于某能够指认其贩卖毒品的地点，系沈辽西路100-11-4门附近；（3）电子数据检查笔录，证明对送检的iphone手机中yuyang88888的微信号提取数据显示刘某从于某处购买泰勒宁的过程，发送位置信息，以及支付毒资情况；（4）现场检测报告书，证明于某检测结果为阴性；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人于某违反国家对精神药品的管理制度向他人贩卖羟考酮（泰勒宁牌氨酚羟考酮片），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。于某案发前无刑事犯罪记录，案发后认罪态度较好，且能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2023年8月22日止。罚金已暂存本院。）二、被告人于某上缴至本院的犯贩卖毒品罪违法所得人民币二千七百一十元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王智勇人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  姜 楠二〇二一年三月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3490号原告：孙玉保。被告：薛军。本院在审理原告孙玉保与被告薛军民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告薛军的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙玉保撤回对被告薛军的起诉。审判员  丛美英二〇二一年三月一日书记员  卢正卯
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执224号剌家俊、任宝鹏：申请执行人剌家俊与被执行人任宝鹏买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人任宝鹏已按照介休市人民法院作出的（2020）晋07民终3375号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1451号之一申请人：王晶，女，1988年7月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人：新北区万达广场刘丹化妆工作室，经营场所江苏省常州市新北区三井街道万达广场5-2608室。经营者：江兴，男，1981年11月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：刘丹，女，1986年5月27日生，汉族，住江苏省常州市。申请人王晶与被申请人新北区万达广场刘丹化妆工作室、刘丹合伙合同纠纷一案，申请人王晶于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新北区万达广场刘丹化妆工作室、刘丹银行存款75553.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王晶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人新北区万达广场刘丹化妆工作室、刘丹银行存款75553.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二一年三月六日书记员  郭 玲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初100号原告：张汝能，男，1966年8月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：郭成友，男，1975年3月7日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：汤志萍，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。原告张汝能诉被告郭成友租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张汝能于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张汝能申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张汝能撤诉。案件受理费75元，由张汝能负担。审判员  陆永玲二〇二一年三月二十五日书记员  杨焜茳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1360号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑8栋1-2号门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：周凤莲，女，1966年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告周凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4063号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：田朝标，男，1995年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告田朝标追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十五日书记员  柳林林