wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执199号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：蔡运仔，男，1952年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：单冬娥，女，1956年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡运仔、单冬娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0223民初2841号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡运仔、单冬娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人蔡运仔、单冬娥送达了执行通知书与报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日、2021年2月26日、2021年3月17日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人蔡运仔、单冬娥银行无存款；查明了被执行人蔡运仔、单冬娥工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年1月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人蔡运仔、单冬娥无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人蔡运仔、单冬娥无房产登记信息。2021年3月16日，本院对被执行人蔡运仔、单冬娥适用限制高消费措施，并将被执行人蔡运仔、单冬娥纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年3月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为126706.19元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月十八日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初38号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人唐代华，男，1983年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡南县。2006年12月因犯交通肇事罪被新邵县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年9月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被常宁市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金八千元；2020年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月14日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2020年1月13日经本院决定被取保候审。辩护人陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人唐代华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人唐代华及其辩护人陈宜钢到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年11月14日13时许，被告人唐代华在衡阳市蒸湘区××楼爱琴海结婚宴会厅内，将被害人苏某一瓶水井坊白酒（价值410元）盗走，后自用；2020年11月21日13时许，被告人唐代华在衡阳市蒸湘区××楼爱琴海结婚宴会厅内，将被害人杨某的四瓶国窖1573白酒（价值4040元）盗走，后自用；2020年11月29日中午，公安民警将被告人唐代华抓获。2020年12月1日和2日，被告人唐代华家属赔偿被害人苏某和杨某的损失，并取得其谅解。综上所述，被告人唐代华盗窃作案二次，涉案金额4450元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人刘某1、刘某2的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人唐代华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐代华自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人唐代华拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐代华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得其谅解，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，1、2020年11月14日13时许，被告人唐代华在衡阳市蒸湘区××楼爱琴海结婚宴会厅内，趁人不备，将被害人苏某一瓶水井坊白酒（价值410元）盗走，后自用；2、2020年11月21日13时许，被告人唐代华在衡阳市蒸湘区××楼爱琴海结婚宴会厅内，趁人不备，将被害人杨某的四瓶国窖1573白酒（价值4040元）盗走，后自用；2020年11月29日中午，公安民警将被告人唐代华抓获。2020年12月1日和2日，被告人唐代华家属赔偿被害人苏某和杨某的损失，并取得其谅解。综上所述，被告人唐代华盗窃作案二次，涉案金额4450元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐代华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人唐代华犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人唐代华归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。被告人唐代华归案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人提出被告人唐代华可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人唐代华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐代华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾佑荣人民陪审员  甘照谊人民陪审员  李树贵二〇二一年三月二日书 记 员  易丽君《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1222号 原告：马天法，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：田卫，男，1976年1月18日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告马天法为与被告田卫民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告田卫归还借款本金22000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告马天法到庭参加诉讼，被告田卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告田卫曾于2017年前向原告马天法借款，后经双方结算，被告田卫于2017年11月17日向原告马天法出具借条一份，借条的内容为“今天向马天法借人民币（22000元）贰万贰仟元正”。借条出具至今，被告田卫经催讨分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田卫于判决生效后十日内归还原告马天法借款本金22000元并支付逾期还款利息（自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告田卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年三月一日 代书记员 卢芷怡
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3375号 原告：高某，女，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王某，男，1984年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告高某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年3月24日收到原告高某的撤诉申请。 本院认为，原告高某自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高某负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月二十四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执438号申请执行人：王某，女，汉族，1974年7月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：晏某，男，汉族，1975年2月20日出生，住址同上。本院在执行王某与晏某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对晏某的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执438号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月二十四日书记员 余文涛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执680号周林波、周静、安阳新华富置业有限公司：周林波、周静与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，周林波、周静向本院申请执行的（2020）豫0502民初5697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执540号 合肥银虎物资有限公司、安徽省金甲楼兰钢结构工程有限公司： 关于本院执行的合肥银虎物资有限公司与安徽省金甲楼兰钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初10613号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执423号   申请执行人：冯某冯某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某李某。   本院在执行冯某冯某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2320号民事调解书，于2021年3月18日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款18304.18元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十八日   书记员 朱苗苗
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初376号原告：赵海相，男，1988年5月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。被告：闫存牧，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵海相与被告闫存牧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海相、被告闫存牧在第一、二次庭审中均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人刘蕊在第二次庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海相向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠房款13万元及违约金；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由:2013年我在汶上县李集新居工地施工，因开发商拖欠我的工程款，经双方协商，开发商将李集新居3号楼西单元一楼、二楼东户抵账给我，以偿还拖欠的我的工程款。2014年初，被告称在汶上县东润豪庭有一套房子，想与我置换该房，我们协商一致后，我要求开发公司售楼处将抵账给我的房子直接写在了被告名下，被告与售楼处签订了房屋买卖合同，我给开发公司出具了收到工程款40万元的收据。后我要求被告将置换的房子交付给我，但被告一直推拖。后来得知被告将李集新居3号楼西单元二楼东户卖给了他人。我一再要求被告将其与我置换的房子交付给我，但被告拒不交付，后经了解被告在汶上县东润豪庭根本没有房子。在得知被告没有房子后，我向汶上县刑警队报案，但刑警队没做处理。后被告与我协商，被告给付房款17万元作为对我的补偿，被告给付我4万元后，于2015年5月18日向我出具欠房款13万元的欠条，并承诺三个月内将房款全部付清。后经我多次催要，被告至今未付。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院依法裁判。闫存牧辩称，原告诉状中陈述的不属实，汶上县李集新居3号楼西单元二楼东户与一楼是连体的。2014年原告与我协商，我将东润豪庭的住房一套与原告置换李集新居的房子属实，东润豪庭我有购房手续，实际上没有住房，原告李集新居的房子在2013年就卖给王大生了。2015年我给原告出具的13万元欠条属实，出具欠条前我支付给原告4万元的房款，原告陈述的房子我没有取得，起诉我的13万元我不应该支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年济宁宏创建安有限公司开发的汶上县李集新居，王新良、王冬生均系该公司经理。原告赵海相承包的济宁宏创建安有限公司在李集新居的土建工程，被告闫存牧承包的外墙粉刷。后济宁宏创建安有限公司与原告赵海相结算，济宁宏创建安有限公司欠原告赵海相工程款40万元。2013年10月份，双方协商一致，济宁宏创建安有限公司将汶上县李集新居3号楼西单元一、二层门面房，面积180.78平方米抵账给原告赵海相，用以折抵济宁宏创建安公司欠原告的40万元工程款。2013年10月30日，原告赵海相与被告闫存牧协商一致，被告闫存牧用汶上县东润豪庭1号楼2单元1201室住宅一套置换原告赵海相的李集新居3号楼西单元一、二层门面房，应原告赵海相的要求，济宁宏创建安有限公司以汶上县李集村村民委员会的名义与被告闫存牧签订《李集新居售房合同》一份，将3号楼西单元一、二层门面房登记至被告闫存牧名下。当日赵海相给济宁宏创建安有限公司出具收到李集新居工程款40万元的收条一份。2013年11月21日，被告闫存牧以13.2万元的价格将案涉房屋3号楼西单元二层门面房（后改为住房）出售给汶上县李集村民王大生，王大生支付给闫存牧13.2万元的购房款。应被告闫存牧要求，案涉房屋济宁宏创建安有限公司又以汶上县李集村村民委员会的名义与王大生签订了《李集新居售房合同》一份，将案涉房屋登记在王大生名下。后被告闫存牧并未按照约定将“东润豪庭”的房子过户给原告赵海相，原告赵海相以被告闫存牧涉嫌诈骗罪向汶上县公安局刑警大队报案，后汶上县公安局作出决定不予立案。被告闫存牧在原告赵海相报案后，将签订的李集新居3号楼西单元一、二层门面房的售房合同退还给原告，原告赵海相将李集新居3号楼西单元一层门面房以13.6万元的价格出售给了康永洪。2014年7月8日、同年7月20日，被告闫存牧分两次支付给原告赵海相房款3万元、1万元，共计4万元。2015年5月18日，被告闫存牧给原告出具欠条一份，内容为：“今欠赵海相房款拾叁万元整（130000元）李集新居3号楼西单元二楼东户，期限三个月付款，欠款人：闫存牧，2015.5.18号，证明人郭振宁。”后被告闫存牧未按期支付上述欠款，形成本案诉讼。同时查明，被告闫存牧在法庭辩论期间，自认原告赵海相主张的13万元欠款应该支付，但不认可原告主张的违约金。本院认为，被告闫存牧将案涉房屋汶上县李集新居3号楼西单元二层门面房（后改为住房）出售给王大生，后原、被告就案涉房屋协商一致，被告闫存牧于2014年7月8日、同年7月20日分两次支付给原告赵海相房款共计4万元，又于2015年5月18日给原告出具13万元的房款欠条一份，双方就案涉房屋形成了债权、债务关系。且被告闫存牧在庭审中，自认该13万元欠款应该予以偿还。故对原告要求被告闫存牧支付13万元房款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告闫存牧支付违约金的请求，因原、被告在欠条中约定了还款期限为3个月，故对原告主张的违约金请求，本院依法部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：被告闫存牧于本判决生效之日起十日内支付原告赵海相房款13万元及违约金。（违约金以13万元为基数，自2015年8月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%为基础，加计40%计算逾期付款损失至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告闫存牧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年三月五日书记员  张桂兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初532号 原告：赵景杰，男，1969年11月30日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：罗秀军，男，1971年5月15日出生，汉族，住青岛市莱西市。 被告：刘启远，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区罗庄街道206国道收费站南100米路西。 被告：山东奔驰运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道206国道收费站南100米路西。 法定代表人：张克平，经理。 原告赵景杰与被告罗秀军、刘启远、山东奔驰运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵景杰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵景杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵景杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵景杰负担。 审判员  郭敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  林琦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执103号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：眉山市彭山区青龙镇下马路**，统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 法定代表人：曹六逵。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯潇，该公司员工。 被执行人：黄燕，女，1975年9月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：伍富良，男，1969年8月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被执行人黄燕、伍富良借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月十六日 书记员 周建军
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1939号之一 申请人：马倩倩，女，1991年9月10日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被申请人：苏静静，男，1987年5月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 本院在审理申请人马倩倩与被申请人苏静静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）晋0824民初1939号民事裁定，对被申请人苏静静所有的位于稷山县体育路曙光家园9号楼2单元2层西门房屋一套、晋AG896R丰田牌小型普通客车一辆予以查封。申请人马倩倩因案件已调解为由，于2021年3月12日向本院申请解除对晋AG896R丰田牌小型普通客车一辆的查封。 申请人马倩倩的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（四）项，裁定如下： 解除对被申请人苏静静名下的晋AG896R丰田牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月十八日 书记员  陈红
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初460号 原告：张文来，男，1957年4月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区四川中路**中央大厦****。 统一社会信用代码：913100006643358156。 负责人：刘洪职务：经理。 原告张文来与被告中银保险有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张文来于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文来负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  李素娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1250号被执行人：牟长贵，女，1962年3月5日出生，汉族,住宜宾市叙州区龙池乡。关于被执行人牟长贵责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初37号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王立先，男，1972年8月20日生，满族，初中文化，无职业，户籍地吉林省永吉县。曾因犯抢劫罪于2006年12月4日被判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，于2016年3月29日刑满释放。因本案于2020年10月29日被刑事拘留;同年11月30日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人王文军，吉林丰德律师事务所律师。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人王立先犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、郭飞出庭支持公诉，被告人王立先及其辩护人王文军到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年9月28日11时许，在长春市××区附近工地,被告人王立先在受被害人肖某雇佣开推土机施工期间，私自将该推土机开离工地并变卖(经鉴定:该推土机价格为人民币160000元)。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、营业执照、挖掘机买卖协议、微信聊天记录、建行卡个人账户交易明细、转账记录、产品合格证、发票、检验报告、情况说明、刑事判决书、释放证明书、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、人身检查笔录、现场指认笔录及照片、审讯光盘、证人赵某1、付某、王某1、李某、王某2、王某3、赵某2、乔某、刘某、许某、原某、田某的证言、被害人肖某的陈述、被告人王立先的供述和辩解等证据。被告人王立先以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王立先认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王立先有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。被告人王立先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王立先构成坦白，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年9月28日11时许，在长春市××区附近工地,被告人王立先在受被害人肖某雇佣开推土机施工期间，私自将该推土机开离工地并变卖(经鉴定:该推土机价格为人民币160000元)。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、营业执照、挖掘机买卖协议、微信聊天记录、建行卡个人账户交易明细、转账记录、产品合格证、发票、检验报告、公安机关情况说明、刑事判决书、释放证明书、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、人身检查笔录、现场指认笔录及照片、审讯光盘、证人赵某1、付某、王某1、李某、王某2、王某3、赵某2、乔某、刘某、许某、原某、田某的证言、被害人肖某的陈述、被告人王立先的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立先以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王立先系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王立先违法所得的财物，应当责令退赔。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王立先犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2027年10月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人王立先退赔被害人肖某人民币十六万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙冰雪人民陪审员 谷翠霞人民陪审员 杨淑清 二〇二一年三月二十二日书记员 李洪涵
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3317号之二 申请执行人甘齐龙，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人倪杭辉，男，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人甘齐龙与被执行人倪杭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）浙0108民初3233号民事判决书已经发生法律效力。权利人甘齐龙于2020年11月9日向本院申请立案执行，要求被执行人倪杭辉归还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中委托被执行人倪杭辉户籍所在地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人倪杭辉及共有权人孟亚玲名下有位于××街道××路××号××号××室房屋一套。本案已办理轮候查封，查封到期时间2023年11月25日。上述房屋本案系轮候查封，故本案目前无处置权。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款4908.66元，扣除本案案件受理费、执行费、罚款后，尚余1211.66元可作为案款发放。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记信息，发现被执行人名下有车牌号沪Ｃ0××××马自达牌汽车一辆，已办理查封，查封到期时间2022年11月22日。上述车辆尚未实际控制，故本案目前无法处置。已向被执行人发出责令交出车辆通告。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记信息，未发现被执行人名下有上述财产登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年11月19日将被执行人纳入失信人员名单。 8、因被执行人拒不申报，本院已对被执行人作出罚款1000元的处罚决定。 截止2021年3月19日，被执行人尚应归还借款本金98788.34元及利息（以未还本金为基数，自2020年1月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪杭辉暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年三月十九日 书记员  来宏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5472号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗晓芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东亚银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区光华路5号院1号楼首层101-103单元、27层-29层。负责人：栗艳冰，行长。上诉人罗晓芳因与被上诉人东亚银行（中国）有限公司北京分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗晓芳未在法院规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按罗晓芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年三月五日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初436号原告：曹铁新，男，1955年1月29日出生，汉族，退休干部，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：周英卓，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区，现住锦州市松山新区。本院在审理原告曹铁新与被告周英卓劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹铁新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹铁新负担。审判员  杨春丽二〇二一年三月十九日书记员  李红梅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1122号原告：董青波，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王松娜，女，1976年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告董青波与被告王松娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董青波到庭参加诉讼，被告王松娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元并支付误工费2000元、利息1000元，共计8000元,诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息是从2018年8月22日起，按照一个月50元的标准计算至2021年2月3日；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月20日借原告5000元，承诺于2019年11月20日前还清，但被告拒不履行承诺，原告多次催要，被告不接电话，不回微信，无奈，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。经审理查明：2018年，被告曾使用原告的信用卡，2019年6月20日，双方结算后，被告向原告出具借条一份，载明借原告现金5000元，于2019年11月20日前还清。因被告迄今未还款，原告提起本案诉讼。本院认为,被告欠原告5000元的事实，有借条、微信聊天记录，微信转账凭证、当事人陈述在卷为证，事实清楚，本院予以认定。债务应当清偿，被告王松娜未按约还款，应承担继续履行还款责任并支付逾期利息的违约责任，现原告要求被告王松娜偿还借款5000元，合法有据，本院予以支持，因借条对支付利息没有约定，视为没有利息，故对原告主张的截至2019年11月20日的利息不予支持，对原告主张的自2019年11月21日起至2021年2月3日止的逾期利息，本院确定被告参照逾期还款之日起一年期贷款市场报价利率标准（4.15%）承担逾期还款违约责任，共计249元，对原告主张过高的部分，不予支持。原告主张误工费2000元，因未提交相应证据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王松娜于本判决生效之日起十日内偿还原告董青波借款5000元并支付逾期利息249元；二、驳回原告董青波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王松娜负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月十日书记员  张 凯
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审12号 申请执行人：农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人：郑庆明，局长。 委托代理人：邹万春，农安县自然资源局三岗镇国土资源所科员。 委托代理人：高淑香，农安县自然资源局三岗镇国土资源所科员。 被执行人：唐利辉，男，1971年1月27日出生，汉族，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2020）12号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2020年7月15日对被执行人唐利辉作出农自然资农监（罚）字（2020）12号行政处罚决定，认定：被执行人唐利辉在未办理用地审批手续的情况下，分别于2009年、2017年占用农安县三岗镇兴隆村土地建仓房及地秤。总占地面积227㎡，其中地秤占地面积31㎡，仓房占地面积196㎡。所占地地类为基本农田，该占地位置不符合农安县三岗镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第一款之规定决定处罚如下：1、责令唐利辉退还非法占用的227㎡土地。2、拆除在非法占用的227㎡土地上新建的196㎡仓房，31㎡地秤，恢复土地原状。3、按非法占用的基本农田面积227㎡处20元/㎡罚款，计：4540元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人对该处罚决定未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2020）12号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼,亦没履行行政处罚。申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农自然资农监（罚）字（2020）12号行政处罚决定。 二、该处罚决定中第一项即：“责令唐利辉退还非法占用的227㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的227㎡土地上新建的196㎡仓房，31㎡地秤，恢复土地原状。”由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年三月十日 书记员  马唯啦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执161号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨湖区城南东路**。法定代表人姚惠明，系该公司总经理。委托代理人李唐，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人黄伯平，男，汉族，1984年12月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人黄伯平保险人代位求偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘1302民初2665号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄伯平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人黄伯平送达了执行通知书及财产申报令。于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月23日，本院依法对被执行人黄伯平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月23日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行标的金额为110596.33元，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年三月二十三日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1029号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某，男，1981年10月28日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终599号 上诉人（原审原告）：平云超，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：徐之元，男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：徐道术（系徐之元叔叔），男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：张诚，男，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人平云超、徐之元因与被上诉人张诚承揽合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平云超、徐之元的上诉请求：撤销原判，改判支持平云超、徐之元的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审开庭时，平云超、徐之元提交凤台景润御府门窗工程合同协议书，从协议书可以看出双方对铝合金门、铝合金窗约定单价29元／平方米，证人刘某、张某的证言均证实张诚拖欠工程款事实。张诚在一审开庭时经法官询问，张诚对其发包的工程量59664平方米、价格29元／平方米、经验收入住均认可，对平云超、徐之元增加的工程项目即平云超、徐之元制作的清单项目绝大部分予以认可，张诚抗辩平云超、徐之元没有干活施工，一审法院应将举证责任分配给张诚，一审以平云超、徐之元举证不能驳回诉讼请求错误。 张诚未发表书面答辩意见。 平云超、徐之元向一审法院起诉请求：判令张诚立即支付拖欠的工程款92900元。 一审法院认定事实：平云超、徐之元与张诚于2017年8月29日签订《凤台景润御府门窗工程合同协议书》，合同中对工程概况、范围、工期、承包方式、合同价款、付款方式等双方各自的权利、义务进行了约定。涉案工程经验收交付，后双方因工程款支付问题发生纠纷，故引发本案诉讼，但平云超、徐之元未提供双方对最终工程量进行结算的证据。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，平云超、徐之元主张张诚向其支付工程款92900元，其所举证据“便笺纸”书写的清单内容均为本人所书写，并没有张诚对“便笺纸”上所书写的内容进行签名确认，且张诚对该份清单记载的内容也不予认可，故该份清单不能证明双方对涉案工程进行了结算，故其应承担举证不能的法律后果，对其主张张诚支付工程款92900元的诉讼请求，不予支持。判决：一、驳回平云超、徐之元的全部诉讼请求；二、案件受理费1062元（已减半），由平云超、徐之元负担。 二审中，平云超、徐之元为证明其上诉请求向法院提交如下证据，本院组织质证并认证如下： 凤台景润御府窗、护栏、增补工程量。证明：平云超、徐之元实际为张诚组织多名工人进行施工，负责制作安装门窗及点工，工程实际施工完毕，张诚尚欠92900元工资。 张诚质证认为，证明材料中的证人不认识，后附的工程量明细表一审曾提交过，没有张诚的签名确认，对真实性不予认可。 本院认为，平云超、徐之元提交的证明工程量材料并无张诚签字确认，仍属于单方材料，未经双方结算，不足以证明其观点；证人证言不符合形式要件，合法性不予采信。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：一审判决驳回平云超、徐之元要求张诚支付92900元的诉请是否妥当。 本院认为，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方虽然签订了合同协议书并有铝合金门窗综合报价表，但是，仅依据上述证据无法计算出涉案施工造价。平云超、徐之元虽然提交了一些证据证明其施工的工程量，但是，该工程量无张诚签字确认，双方关于工程量增减等并未结算。故一审认定“平云超、徐之元未提供双方对最终工程量进行结算的证据”并驳回其诉讼请求并无不当，予以维持。一审中，张诚仅抗辩合同工程量未干完又安排别人干的且有损失，并未否认平云超、徐之元没有干活施工。一审将举证责任分配给平云超、徐之元并无不当。 综上所述，平云超、徐之元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2123元，由平云超、徐之元负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年三月十八日 法官助理李长梅 书记员李时雪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢539号 申请执行人张勇，男，1966年12月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人叶文兴，男，1967年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 张勇与叶文兴租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月20日做出的（2008）浦民一初字第4197号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告叶文兴于本判决生效之日起十日内返还张勇租赁物即钢管33230.5米，扣件16267只（如不能返还，钢管按26元/米、扣件按6.5元/只折价赔偿）。叶文兴于本判决生效之日起十日内给付张勇自2008年11月1日至归还之日止钢管33230.5米，扣件16267只的租金。叶文兴于本判决生效之日起十日内给付张勇违约金27937.98元（即139688.91元*20%）；案件受理费2740元减半收取1370元，由被告叶文兴负担1370元。因被执行人叶文兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人叶文兴名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人叶文兴纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢539号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人叶文兴名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人叶文兴纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢539号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢539号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 盛宝霞 审判员 马 亮 二〇二一年三月十五日 书记员 胡 颖
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢299号申请执行人：韩南逍,男性,1982年11月25日出生,住被执行人：王东辉，男性,1989年4月17日生，汉族，住被执行人：窦延秋，女性,1964年8月29日生，汉族，住被执行人：王阳，男性,1965年3月12日生，汉族，住被执行人：于洪，女性,1988年1月24日生，汉族，住本院在执行韩南逍与王东辉、窦延秋、王阳、于洪借款合同纠纷一案中，本案冻结被执行人王阳和窦延秋名下银行卡，申请人同意半年扣划一会。经查名下无其他财产，本案立案之日起已经超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年三月十六日()书记员  李少非
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1492号原告：陈彦朋，男，汉族，1964年11月14日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：张新强，男，汉族，1987年10月22日生，住河南省伊川县。原告陈彦朋与被告张新强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈彦朋于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彦朋撤诉。案件受理费减半收取169.00元，由原告陈彦朋负担。审判员 吴 莹二〇二一年三月十六日书记员 李远凯
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执290号申请执行人眉县常兴镇供销社生产门市部，地址眉县。统一社会信用代码：91610326MA6X9397XP。负责人：赵春光。被执行人张英，女，生于1975年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市眉县，住址眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326刑初74号民事判决书，在执行申请人眉县常兴镇供销社生产门市部与被执行人张英依法追缴一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款217545元，申请执行费3263元。本院在执行过程中，被执行人张英与申请人眉县常兴镇供销社生产门市部达成和解：被执行人张英自愿将其所有登记在其女张静怡名下的陕AXXXXX桑塔纳牌车一辆折抵案款5万元，申请人眉县常兴镇供销社生产门市部表示愿意用该车折抵案款5万元。被执行人现已将其所有登记在其女张静怡名下的陕AXXXXX桑塔纳牌车过户给申请人眉县常兴镇供销社生产门市部名下,归申请人眉县常兴镇供销社生产门市部所有。该案和解执行。待被执行人有其余财产可供执行时，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十八日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2423号之一 原告：韩跃卡。 被告：胡长迪。 委托诉讼代理人：徐伟叶。 委托诉讼代理人：董必文。 被告：钱亮亮。 委托诉讼代理人：华迪科。 原告韩跃卡诉被告胡长迪、钱亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告韩跃卡于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩跃卡撤诉。 案件受理费20928元，减半收取计10464元，由原告韩跃卡负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初202号 原告:郝凤君，女，1986年2月14日出生，满族，住承德市平泉市。 委托诉讼代理人:周卫华，河北文帆律师事务所律师。 被告:承德公交集团有限责任公司，住所地承德市双桥区下营房公交汽车站院内,统一社会信用代码：91130802106424119N。 法定代表人：李晓峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨崴，男，1981年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路**，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1984年1月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告郝凤君与被告承德公交集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，由于原告起诉状中列明的诉讼请求与其实际要求的诉讼请求不一致，原告诉讼请求不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告郝凤君的起诉。 案件受理费390.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4101号 韦胜健： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初432号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年3月10日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2929号肖文慧、谭进友：关于肖文慧、谭进友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初3440号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谭进友自动履行了7075元，其中7025元已发放给申请执行人肖文慧，其余50元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人肖文慧认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十八被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初786号原告：海城市源嘉添商贸有限公司。住址：辽宁省鞍山市海城市兴海区钢铁社区祥圣三期回迁楼。统一社会信用码：91210381MA10EDFM60；法定代表人：刘超，该公司经理。委托代理人：孙常峰，该公司员工。被告：陈超，男，汉族，1997年6月16日生，住辽宁省海城市。原告海城市源嘉添商贸有限公司诉被告陈超不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告海城市源嘉添商贸有限公司的委托代理人孙常峰、被告陈超到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告诉称：2020年9月，被告受原告临时雇用，作为原告外派业务人员负责销售公司的奶品，被告在职期间（9月-10月）利用职务便利，随意提高部分奶品售价，然后到财务部门以最低销售价格上交公款，恶意套取中间差额现金3361.4元（详见明细表）；原告在被告销售期间也怀疑过被告作为新员工其所销售的产品均无临期及返货现象明显不符合常理，故询问被告其原因，被告明确表示其销售的所有奶品均已销售完毕，无过期和临期商品需要处理，其所销售的客户店内均无临期及过期商品，故没有返货需要返回公司。期间客户也给被告说明有临期商品需要去维护做返货处理，但被告以各种理由推脱，不做维护，同时又对公司隐瞒实情，故公司在被告上班期间没有发现客户积压了大量临期及过期商品，但后续在超过返货最长期限21天后，多家终端客户找到原告表示其店内有大量奶品因原告未在21天内给与返货，要求原告到店内做退货处理返还过期商品的损失，此时原告再找到被告，被告以家里有事等各种理由一直不来上班。为了维护原告的企业形象和商业信誉与客户继续保持合作关系，原告将多家商超及终端客户超过返货期限，己经过期的奶品以被告销售时的高价进行了赔偿，因超过返厂期限的奶品无法再次销售只是作为垃圾处理，因此原告损失的数额达到15724.74元（详见明细表）。因被告随意抬高奶品价格，导致原告公司在超市货架陈列的奶品无法售出，则该段时间的陈列费白白花费，且在工作的期间被告驾驶原告公司车辆出现违章行为，理应由被告承担扣2分，缴纳罚款150元的责任。被告采取欺骗手段骗取公司公款，恶意占为己有的行为已经构成犯罪，但原告念及被告年纪尚小未向公安机关告发，希望被告能够积极与原告协商解决，但被告却以各种理由推脱拒绝协商，现无奈诉之贵院，肯请依法判决维护原告的合法权益。1、判令被告返还不当得利3361.4元（侵占公款)；2、判令被告赔偿原告返货损失15724.74元、车辆违章罚款150元（记2分)、陈列费损失4050元；以上1-2项共计23286.14元。3、请求判令被告承担本案诉讼费。被告陈超辩称：我上班没几天，还有老人带我，都有票据的，而且我没贪污钱。经审理查明：原告与被告均系雇佣关系，原告海城市源嘉添商贸有限公司系雇主，2020年9月至10月雇佣被告陈超作为外派业务人员负责销售该公司的奶品，在销售期间，被告采取不当手段，赚取不当得利款3361.4元。上述事实，原告提供的证据有：销售票据24张；证明被告所欠款项真实存在；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。原告雇佣被告负责销售该公司的奶品，双方的合同有效，且系真实的意思表示，被告采取不当手段从中赚取差价显系违约，原告享有请求被告按照不当得利返还差价的权利。本案争议的焦点就在于不当得利的数额，经过庭审质证，被告张松共计销售24笔的账单，采取高卖低报价的不正当手段赚取奶品差价3361.4元，由于被告说不清楚单据，本院责成被告配合原告去现场核实，但被告拒不配合；故原告请求被告返还不当得利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告的第二项请求，由于是另一法律关系，且原告已经提出撤回诉讼请求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，判决如下：被告陈超于判决生效后十日内返还原告海城市源嘉添商贸有限公司不当得利款3361.4元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告陈超承担28元，由原告承担163元；此款原告已垫付，被告陈超在履行前项给付义务时加付28元给原告海城市源嘉添商贸有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年三月二十二日书记员  王寒晖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1066号原告：孙万富，男，1965年8月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张孝锋，男，1980年4月15日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告孙万富与被告张孝锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙万富到庭参加诉讼，被告张孝锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙万富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费21680元，并自起诉之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月，原告在被告承包的位于荥阳市××与××交叉口西北角的金地格林小城工地提供劳务（主要为楼房公共区域的吊顶），约定劳务费260元／天。2017年8月劳务结束，被告以资金紧张为由，未能向原告结清劳务费。后经原告多次催要，被告于2018年6月17日向原告出具结算单一份，确认被告欠原告劳务费21680元。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，望判如所请。张孝锋未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告张孝锋欠原告孙万富劳务费21680元，有结算单、当事人陈述在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费21680元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告另要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）自起诉之日起支付利息至实际支付之日，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张孝锋于本判决生效之日起十日内支付原告孙万富劳务费21680元及利息（以21680元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年2月2日计算至实际支付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由被告张孝锋负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年三月二日书记员  杨玉洁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2948号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：蔺翠，女，1982年5月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业有限公司与被告蔺翠物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛乐诚物业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月十二日法官助理张科书记员曹贝贝
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初157号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院。                              被告人      基本情况                    被告人杨昌仁（曾用名杨昌义），男，1995年2月20日出生，居民身份证号码522601199502201237，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湾溪街道平茶村大平茶212号，现住贵州省凯里市龙场镇毛家庄村石膏建材厂宿舍。曾因驾驶证在一个记分周期内累积记分达到12分，于2019年5月13日被贵州省镇远县公安局交警大队暂扣驾驶证，至案发时未予处理。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]143号                                                      指控事实              2021年1月13日23时30分许，被告人杨昌仁饮酒后驾驶贵J22A87号小型轿车从凯里市营盘坡回工厂宿舍休息，当车辆行驶至凯里市北京东路083红绿灯路口时，因酒劲上头，杨昌仁停车后在车内睡着，23时40分许，被巡逻至此的特巡警队员发现，杨昌仁因醉酒严重无法唤醒，特巡警即通知交警大队及急救中心处理。交警大队民警现场调查结束后，在贵州医科大学第二附属医院请医护人员提取了杨昌仁血样。杨昌仁的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为208.80mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金5000元。                  被告人      意  见              被告人杨昌仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人杨昌仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨昌仁到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；在驾驶证被暂扣期间又醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项。                        判决结果              被告人杨昌仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                        二〇二一年三月八日                                           法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     左  俞  徽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2302号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘君奎，男，1989年4月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初240号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘君奎的存款、收入7000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执883号 四川省义云物业服务有限公司、卓萍： 关于四川省义云物业服务有限公司申请执行卓萍合同纠纷一案，执行过程中，申请人提交了被执行人履行完毕的说明，申请人主动缴纳了执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执95号之一   申请执行人：刘恋念，女，1989年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李雷，男，1986年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人刘恋念与被执行人李雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初10785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的18000元，已执行标的为0元，未执行标的为18000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执335号被执行人：胡德明，男，1956年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：江游（胡德明之妻），1960年4月30日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：胡德军，男，1946年6月14日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院岳阳人民法庭移送执行的被执行人胡德明、江游、胡德军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1501号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人胡德明、江游、胡德军发出执行通知书，责令被执行人胡德明、江游、胡德军履行缴纳案件受理费4400元的义务。但被执行人胡德明、江游、胡德军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人胡德明、江游、胡德军在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、被执行人胡德军在不动产登记中心无不动产登记信息、被执行人胡德军、江游在车辆部门无车辆登记信息、被执行人胡德明、江游在不动产登记中心有不动产登记信息、被执行人胡德明在车辆管理部门有车辆登记信息。被执行人胡德明、江游所有的房屋已被本院（2020）川2021执743号案件查封。被执行人胡德明所有的车辆已被本院（2020）川2021执1974号案件查封，本案对被执行人的上述房屋及车辆无处置权。另经被执行人胡德明、江游、胡德军户籍所在基层组织证实，被执行人家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月十九日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初457号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：王国良，公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：牛玉香，女，1962年8月30日生，，住开封市禹王台区本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告牛玉香追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告牛玉香的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告承担。审判员  孙合竹二〇二一年三月十六日法官助理付晓斐书记员朱亚丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9126号原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地徐州市建国西路堤**(永安广场)。负责人：朱晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈际航、周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州顺达加油站，，住所地睢宁县城东环岛东侧汤刘村投资人：赵建军，该加油站经理。委托诉讼代理人：马军，江苏石城律师事务所律师。原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司（以下简称中石化徐州分公司）诉被告徐州顺达加油站商标权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中石化徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州顺达加油站立即停止侵犯原告第1385942号“”、第1948353号“”、第4638026号“”商标专用权的行为。2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币30万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国石油化工集团公司(以下简称“中石化公司”)系①第5992265号“中国石化”商标、②第1385942号商标、③第1948353号“”商标、④第1948357号“”商标的商标注册人，中国石化销售有限公司(以下简称销售公司)系⑤第4683311号“”商标、⑥第4638026号“”商标，⑦第6611521号“”商标的商标注册人，上述商标核定服务项目为第37类，含车辆加油站等。2018年6月6日，中石化公司出具商标授【2018】59号授权委托书，授权销售公司及其分支机构使用涉案的第1385942号商标、第1948353号“”商标，并有权对侵犯该注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自委托书签发之日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司出具石化销授【2018】53号商标授权委托书，授权销售公司省级分支机构使用涉案的第4638026号“”商标，授权期限自2018年6月1日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司江苏石油分公司出具石化苏销授【2018】1号商标授权委托书，授权原告使用涉案的第4638026号“”商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼、授权期限自2018年6月1日起至2021年5月31日止。2019年8月17日，原告委托代理人及公证员驾车至江苏省睢宁县东环岛东南方向的被告的加油站，发现被告加油站内的房屋墙上标有图案标识与第4638026号“”商标标识近似，其工作人员制服前胸的图文标识与原告的第1385942号“”商标标识近似，制服后背的英文字母与原告的第1948353号“”商标近似，容易导致相关公众产生混淆，误以为被告加油站与商标注册人存在特定关联，侵害了涉案注册商标专用权。被告加油站位于县城汽车站，属于交通要道，来往车辆众多；共有六台加油机，从2009年开始营业，侵权时间长，其侵权时间较长，谋取经济利益巨大，社会影响较为恶劣。请求法院依法支持原告诉请。被告沛县安国水利加油站二站在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中，被告徐州顺达加油站的注册所在地、实际经营地均为睢宁，且徐州市鼓楼区公证处于2019年9月4日出具（2019）徐鼓证民内字第2286号公证书中载明，公证员吴某工作人员王珞及原告中石化徐州分公司的委托代理人陈际航前往位于江苏省睢宁县东环岛东南方向的罩棚显示为“石化公司加油站”（通过手机微信位置定位显示为“中国石化公司加油站”，，地理位置显示为“江苏省徐州市睢宁县东环岛希尔顿全友家私东隔壁东南方向102米”。进一步印证了本案被告所在地为徐州市睢宁。根据苏高法（2020）83号江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复本院受理发生在本辖区以及徐州市泉山区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件。故本院对该案无管辖权，本案移送徐州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张小舟人民陪审员  张 静人民陪审员  苏文芝二〇二一年三月十九日书 记 员  厉婉君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢151号申请执行人：肖敏，男，1982年9月18日生，住新余市高新开发区。被执行人：褚刚毅，男，1971年3月5日生，住新余市渝水区。被执行人：陈莉，女，1979年6月30日生，住新余市渝水区。申请执行人肖敏依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院作出的（2014）渝民初字第00934号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人褚刚毅发出执行通知，被执行人褚刚毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人肖敏与被执行人陈莉达成和解，被执行人陈莉当场履行71000元并承担本案执行费3172元，申请执行人肖敏同意撤销本案对被执行人陈莉的强制执行。本院向被执行人褚刚毅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控的方式调查，查明被执行人褚刚毅名下所有的车牌号为赣Ｋ×××××小型汽车因已经达到报废标准无法进行处置，对其名下的银行账户进行了冻结，但系轮候查封暂无法处置。本院已向被执行人褚刚毅发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的款218149元、执行费3172元，截至2021年3月11日已执行到位标的款71000元、执行费3172元，尚未执行标的款147149元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月16日通过电话约谈的方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人陈莉的执行程序；二、对于被执行人褚刚毅终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人褚刚毅继续履行债务的权利，被执行人褚刚毅负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人褚刚毅有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雅萍审判员  姜 波审判员  周军华二〇二一年三月十六日书记员  游辉辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执143号之四被执行人：王忠国，男，汉族，1967年01月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王忠国买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王忠国在账户内余额人民币220.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠国在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年三月十五日书记员李巍巍
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执297号董金福、济宁市兖州区新兖镇董家村村民委员会：董金福与济宁市兖州区新兖镇董家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13658.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位15208元，其中，本金13658.94元，利息1550元。本院已于2021年3月23日将该款转付给董金福。至此，董金福向本院申请执行的（2018）鲁0812民初3478号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执866号申请执行人:刘成恩，男，1968年8月26日出生，现住淄川区。被执行人：车艳红，女，1974年2月15日出生，现住淄川区。关于申请执行人刘成恩与被执行人车艳红劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2021)鲁0302民初341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人车艳红未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成恩于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执866号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月十七日代理书记员  郭 澳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执769号 申请执行人罗知国，男，1949年10月10日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请执行人王锡瑞，女，1953年10月13日出生，蒙古族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人：宋碧云，女，1977年1月17日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请执行人王锡瑞、罗知国申请执行宋碧云排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初4344号民事判决书，向被执行人宋碧云送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即：由宋碧云于将位于贵州省大方县的房屋腾退给原告罗知国、王锡瑞，并不得妨碍原告罗知国、王锡瑞对该房屋行驶物权。 进入执行程序后，本院依法向被执行人宋碧云送达执行通知书，并多次通知其到法院接受询问，履行义务，但其均以在外打工为由，拒不到庭履行义务，且坚称涉案的62号房屋并不是其在居住使用。执行过程中查明，被执行人宋碧云与案外人宋毕琼系姐妹关系，大方县解放路62号房屋是宋毕琼自1994年以来就居住其中。在2014年宋毕琼将大方县解放路62号房屋一层门面用于经营水果百货，便聘用宋碧云为其管理，并用宋碧云的身份证为该门面注册了名为“大方县千家乐综合超市”的营业执照。2019年宋碧云出门打工后，就未继续管理，“大方县千家乐综合超市”的营业执照便处于停业状态，后宋毕琼便用自己的身份证在2020年1月16日注册了名为“大方县宋毕琼水果店”的营业执照营业至今。 另查明，贵州省大方县红旗街道解放路（大方县中医院对面）未发现有“大方县千家乐综合超市”的经营痕迹。 本院认为，本案被执行人宋碧云现未实际占有、经营、使用大方县红旗街道解放路62号房屋，不存在妨碍申请人行使物权，更不具备腾退房屋的客观条件，本案无可执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年三月一日 书记员  高 雪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢174号关于申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社与被执行人唐明德买卖合同纠纷一案，(2017)吉0122民初402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐明德未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社于2021年3月16日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人唐明德的银行存款3200元，现已将该款交付给申请执行人。本院认为，(2017)吉0122民初402号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2017)吉0122民初402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1504号郑建民、河南宏田置业有限公司：郑建民与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18542.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位18542.66元。本院已于2021年3月11日将该款转付给郑建民。至此，郑建民向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3568号之一 申请执行人林燕麟，男，1968年7月17日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。 法定代表人：陈汉富。 申请执行人林燕麟与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院作出（2019）闽0302破1号之一民事裁定，宣告福建万德荣房地产开发有限公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0302执3568号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二一年三月十日 书记员  郑 愉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执347号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工，代理权限为：特别代理。被执行人：汪某某,男,汉族,农民。被执行人：艾某某,女,汉族,农民。申请执行人陕西商南某某公司与被执行人汪某某、艾某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初751号民事调解书确定：由被告汪某某、艾某某于2019年7月14日之前向原告陕西商南某某公司偿还借款本金40000元及下欠相应利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪某某、艾某某承担。调解书生效后，被执行人汪某某、艾某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南某某公司于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人汪某某、艾某某偿还借款本金40000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费400元，共计40400元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人汪某某、艾某某二人常年外出，具体去向不明，家中暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人汪某某、艾某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人汪某某、艾某某新的财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执347号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  璩海涛二〇二一年三月十八日书记员  夏小杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初640号之二申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：尚肖燕，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：尚雪艳，女，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵传起，男，汉族，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人张小龙、尚肖燕、尚雪艳、赵传起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0922民初610号民事裁定书，对被申请人张小龙、尚肖燕、尚雪艳、赵传起名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计15000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请解除对被申请人张小龙、尚肖燕、尚雪艳、赵传起名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张小龙、尚肖燕、尚雪艳、赵传起名下银行存款的冻结,解封金额共计15000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十八日书记员  王 宁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1782号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）888号仲裁裁决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人金旸与被执行人绍兴市大乘汽车租赁有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人绍兴市大乘汽车租赁有限公司银行存款人民币13652.67元(其中案件执行标的金额13549.67元，执行费103元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4557号原告：珠海和佳医疗设备股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲区宝盛路5号。法定代表人：郝镇熙，董事长。委托诉讼代理人：张小玲，女，1995年9月24日出生，汉族，户籍地广东省罗定市，系该公司法务专员。被告：湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院），住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段427号。法定代表人：王枭冶。原告珠海和佳医疗设备股份有限公司与被告湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告珠海和佳医疗设备股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海和佳医疗设备股份有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海和佳医疗设备股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取287元，由原告珠海和佳医疗设备股份有限公司负担。审判员  张林二〇二一年三月二十二日书记员  秦瑶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更561号罪犯吉什日吉，男，1984年1月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年11月1日作出(2016)川3401刑初373号刑事判决，以被告人吉什日吉犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2015年4月2日起至2022年8月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月3日以（2018）川34刑更3072号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年2月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉什日吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉什日吉减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉什日吉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉什日吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉什日吉被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉什日吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉什日吉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉什日吉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4140号原告：尚昆，男，1987年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：范蕾，女，1986年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告尚昆、范蕾与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尚昆、范蕾到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚昆、范蕾向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15456.02元（自2020年6月6日至2020年12月5日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2012年12月6日，原告尚昆、范蕾与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年12月6日起至2015年12月5日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年12月6日起至2024年12月5日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年6月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第八年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告尚昆、范蕾系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2138号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告尚昆、范蕾将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2138号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年12月6日，原告尚昆、范蕾作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年12月6日起至2024年12月5日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年12月6日起至2015年12月5日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年12月6日起至2024年12月5日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为30912.04元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年6月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，其与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年下半年未支付的委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告尚昆、范蕾第八年下半年委托经营收益15456.02元（自2020年6月6日至2020年12月5日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执587号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人余树见，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人余树见信用卡合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民初4013号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余树见银行存款19525.4元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初397号 原告：朱爱英，女，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：贡贵平，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱爱英与被告贡贵平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱英、被告贡贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱爱英向本院提出诉讼请求：1、判决贡贵平给付人民币30000元及利息（利息从2020年10月21日起以30000元为基数按照年利率6%计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：贡贵平于2020年元月16日向朱爱英借款30000元，并承诺2020年10月20日前还清。借款到期后，贡贵平未按承诺期限归还借款，后经催要，贡贵平至今未还款。 贡贵平辩称：因朱爱英的无理要求，贡贵平于2020年7月22日与前妻办理离婚手续。朱爱英为了催贡贵平离婚曾给付贡贵平30000元，并承诺若贡贵平离婚后，30000元作见面礼不需贡贵平返还。后贡贵平于2020年6月归还11000元。 朱爱英围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。贡贵平未提交证据。结合当事人质证意见，本院经审查认定，朱爱英提交的上述证据均符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2020年元月16日，朱爱英给付贡贵平30000元，贡贵平向朱爱英出具借条一份，载明“借到朱爱英人民币叁万元整，2020年10月20日前还清”。 2020年10月21日贷款市场报价利率(LPR)为：一年期LPR为3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱爱英提交的债权凭证可以证明其与贡贵平之间的借贷合同关系依法成立并生效，双方应按约定履行各自义务。贡贵平未按约定期限还款，应承担履行还款及给付逾期利息损失的义务。贡贵平辩称已归还朱爱英11000元，但无证据证明，本院不予采信。双方未约定借款利息亦未约定逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故逾期还款利息，本院确定为按照2020年10月21日一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第九条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贡贵平于本判决生效之日起十日内归还原告朱爱英借款30000元及逾期还款利息（自2020年10月21日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告朱爱英的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计275元，由被告贡贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二一年三月三日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116初字3727号 原告李伦，男，汉族，1990年5月20日生，住陕西省富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人李丹丹，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人周晓东，陕西弘业律师事务所实习律师。被告王嘉锴，男，汉族，1986年2月4日生，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李伦与被告王嘉锴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月8日，原被告双方签订《二手车交易协议书》，合同约定由原告购买被告名下丰田RAV4车辆一辆，发动机号为G068373，车牌号码为：浙GXXXXX，车辆价款为91500元，车辆因过户而产生的费用由买方承担。合同签订当日，原告向被告支付了前期车款85000元，被告按照合同约定向原告交付了车辆及机动车车辆登记证书、行驶证、保险单等相关资料。后原告按照协议约定，多次要求被告配合办理车牌平移手续并缴纳2020年12月8日10时41分之前的违章罚款。但被告声称车价卖低了，要求原告在合同之外另行加价，否则拒绝缴纳罚款和配合办理车牌平移手续。原告以双方合同均已签订为由，对其无理的加价要求明确表示拒绝。2021年1月7日晚上19：32分，被告在未取得原告同意的情况下，私自用其备用钥匙将已交付的停放于西安市XX城XX路XX市场XX楼内的车辆开走，其后失去联系。故原告诉至本院，请求：一、依法判令解除原、被告于2020年12月8日签订的《二手车交易协议书》；二、判令被告向原告返还全部购车款85000元；三、判令被告赔偿原告经济损失31800元；四、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告于2020年12月8日签订了《二手车交易协议书》，当日，原告向被告支付了前期车款85000元，被告向原告交付了案涉车辆，车辆所有权已经转移。2021年1月7日，被告私自将案涉车辆开走，并失去联系，已涉嫌刑事犯罪，故原告所诉应由公安机关查处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李伦的起诉。案件受理费2636元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     门延伟    二〇二一年 三月 二十三 日  书  记  员     丁  帅      1
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2257号之一 申请执行人:王永昌,男,汉族,住浙江省杭州市上城区，送达地址：浙江省杭州市西湖区大家之江悦5-302。 委托代理人：王铭，系申请执行人女儿。 被执行人:建德市康庆渔家灯火休闲农庄,住所地浙江省建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢,统一社会信用代码91330182699841988F。 投资人:汪国庆。 申请执行人王永昌与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永昌向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为借款本金200000元、利息20000元及违约金20000元，执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德市康庆渔家灯火休闲农庄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄按期向本院申报财产但未履行。 执行中，涉及被执行人的案件有多案已在执行，本案参与分配。本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄及其投资人汪国庆有车牌号为浙Ａ1××××号、浙ＡＺ××××号、浙ＡＫ××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ3××××号、浙ＡＣ××××、浙Ａ2××××号车辆及在建德市下涯镇人民政府有部分拆迁补偿款。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法在他案中提取了被执行人拆迁补偿款400000元，扣除执行费、诉讼费以及支付工人工资，无剩余执行款支付一般债权。本院另案依法查封、拍卖了被执行人及其投资人汪国庆名下浙Ａ3××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ2××××号、浙ＡＺ××××号、浙Ａ1××××号、浙ＡＤＢ××××号车辆。车辆拍卖款共计506643元，扣除评估等处置中产生的费用后，剩余款项不足以清偿抵押债权，无剩余执行款支付一般债权。执行过程中，被执行人归还申请执行人借款15910元。 鉴于被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其投资人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人王永昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息等计224090元。 综上，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  姜霞玲