四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终265号 上诉人（一审被告）：孟振华，男，汉族，1978年9月3日出生，住四川省三台县。 被上诉人（一审原告）：四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司，营业场所：四川省绵阳市高新区普明北路10号（万向凝祥晓月）。 负责人：蒲运通，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，男，汉族，1986年6月9日出生，住四川省盐亭县，系该分公司员工。 上诉人孟振华因与被上诉人四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司（简称乐升汽车绵阳分公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。孟振华、乐升汽车绵阳分公司的委托代理人刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟振华上诉请求：1.撤销一审判决，驳回乐升汽车绵阳分公司的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由乐升汽车绵阳分公司承担；3.判决返还孟振华15800元保证金及保险费用，汽车装饰费用共计25349元；4.请求认定汽车租赁合同而非以租代购及融资合同。事实与理由：1.乐升汽车绵阳分公司不具备汽车销售资质，且告知月入过万，骗取孟振华签订合同；案涉车辆价值不足以办理道路运输证，乐升汽车绵阳分公司以虚开发票骗取道路运输证，损害了孟振华的利益，该以租代购协议不成立；且孟振华所持合同没有乐升汽车绵阳分公司盖章，该以租代购协议不成立。2.乐升汽车绵阳分公司与孟振华签订的保密协议等中均提到保证金，则在乐升汽车绵阳分公司已收回案涉车辆并再次出租后，保证金应返还孟振华。3.扣除实际向乐升汽车绵阳分公司交纳的租金，实际上仅有2020年8月的租金3300元未支付。4.孟振华与汽车车辆相撞，造成案涉车辆修理费1040元，对方车辆修理费2100元，故车辆折旧费不应以3140元为基数计算。 乐升汽车绵阳分公司辩称，孟振华自愿与乐升汽车绵阳分公司签订合同，合同中明确载明租赁方式为以租代购；15800元的费用在合同中也明确载明，系购置税、第一年保险等，且在孟振华违约的情形下不予退还。 乐升汽车绵阳分公司向一审法院起诉请求：1.请求判令孟振华向乐升汽车绵阳分公司支付2020年6月30日至2020年8月30日止的租金6600元（计算方式：3300元/月×2个月）；2.请求判令孟振华向乐升汽车绵阳市分公司支付逾期支付违约金4890.6元（剩余本金金额42900元×0.3%×逾期天数38天）；3.请求判令孟振华支付2019年2月22日车辆事故折旧费628元（计算方式：车辆事故损失3140元×20%）；4.请求判令孟振华支付违约金40380元（计算方式：合同总金额首付款15800+月供3300元×36期×30%）；5.请求判令孟振华自行处理在租赁期间所有尚未处理的违章事宜；6.请求判令孟振华承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。 一审法院审理查明：2018年9月30日，乐升汽车绵阳分公司（出租方、甲方）与孟振华（承租方、乙方）签订《汽车租赁协议》。约定：1.乙方从甲方处租赁品牌车型车辆共一辆（车型：标致301ＣＮＧ;车牌号：川Ｂ8××××；发动机号：×××41；车架号：×××1032）。2.租期从提车之日起算，共36个月。3.租赁方式为以租代购（分期方式）：乙方支付前期费用，已含车辆上牌、购置税、第一年保险、车船税、ＧＰＳ等费用（不含车辆精品装饰）。4.每月支付3300元分期还款费用（支付36期）；支付方式：本合同项下的前期费用合计为15800元，乙方应当于签署本协议时一次性直接缴纳全部前期费用；乙方每月付款3300元，每月30日前支付当月款项，乙方每月履行《借款协议》中约定的付款义务的行为即视为已支付租金。5.事故加速自折旧费的赔偿，乙方承担责任的情况下，需承担定损金额（定损在3000元以上含3000元）20%的加速折旧费。6.违约责任:乙方应遵守本协议条款，如有违反合同约定，愿支付全部租金30%的违约金，如违约金不够赔偿甲方损失，由乙方完全按照实际损失赔偿。7.乙方如发生下列情形之一时，将被视为逾期:于到期日，未缴或未缴足当期应缴期款；逾期期间为逾期发生日（约定还款到期日的第二日起）计算至清偿日止，逾期期间加收逾期违约金，依据借款本金余额的0.3%日计算，逾期支付违约金﹦剩余本金金额×0.3%×逾期天数，乙方同意于最近一期或约定日缴纳；乙方逾期超过一日不按车辆租赁合同支付车辆租金的，甲方有权单方面解除合同并收回租赁车辆，并要求乙方及时付清租金余额及合同规定之全部应付款项，且甲方已经收取的租车前期费用以及租金不予退还，在此情况下甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张等。《汽车租赁协议》签订后，乐升汽车绵阳分公司提供了租赁车辆，孟振华签署了《租赁物移交确认单》。孟振华按照约定支付租金至2020年6月30日，2020年7月、8月两期租金未予支付，乐升汽车绵阳分公司于2020年9月收回了车辆。 另查明，孟振华在租赁期间，租赁车辆因事故产生了车辆损失3140元。 一审法院认为，乐升汽车绵阳分公司、孟振华签订的《汽车租赁协议》是双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，符合法律规定属有效合同，双方均应自觉履行。乐升汽车绵阳分公司依据合同约定将车辆交付孟振华租赁使用，而孟振华在租赁期间未按约定的期限交付车辆租金二期，已构成违约，应当承担违约的法律后果。乐升汽车绵阳分公司于2020年9月1日收回车辆符合双方合同约定，孟振华应当支付在2020年7、8月租赁使用期间的租金6600元，同时应当依据合同约定支付其在租赁使用期间的加速折旧费628元（计算方式：车辆事故损失3140元×20%）。 关于乐升汽车绵阳分公司主张孟振华支付逾期支付违约金4890.6元（剩余本金金额42900元×0.3%×逾期天数38天）和违约金40380元（计算方式：合同总金额首付款15800+月供3300元×36期×30%）的请求。首先，孟振华虽有违约，但乐升汽车绵阳分公司2020年9月1日收回了车辆，并未给乐升汽车绵阳分公司造成实际损失，故违约金不应当支持。关于逾期支付违约金，孟振华逾期支付金额为6600元，而合同中约定按剩余本金金额的30%计算，不符合法律规定，乐升汽车绵阳分公司主张的逾期违约金明显过高，根据本案案情和审判实践，酌定为以6600元为基数，自逾期次日（2020年9月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告孟振华于本判决生效之日起二十日内支付原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司租金人民币6600元及违约金（违约金以6600元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清时止）；二、被告孟振华本判决生效之日起二十日内支付原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司车辆折旧费人民币628元；三、驳回原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费556元，由被告孟振华承担。 本院二审期间，孟振华围绕上诉请求提交了车辆维修结算单，拟证明孟振华驾驶的川Ｂ8××××网约车因维修共计花费1040元；网上银行转账凭证、农村信用社账户交易明细，拟证明已实际支付完2020年7月的车辆租金，仅欠8月租金未支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证。乐升汽车绵阳分公司对车辆维修结算单无异议，网上银行转账凭证、农村信用社账户交易明细以法院审核为准。本院认为，孟振华二审提交的证据具备真实性、合法性、关联性，且乐升汽车绵阳分公司不持异议，本院予以采信。对于当事人争议的事实，本院认定如下：孟振华与乐升汽车绵阳分公司于2018年9月30日签订的《汽车租赁协议》约定，孟振华支付前期费用，已含车辆上牌、购置税、第一年保险、车船税、ＧＰＳ等费用；孟振华应当于签署本协议时一次性直接交纳全部前期费用15800元，前期费用指保证金与预付首月租金等。同日，乐升汽车绵阳分公司与孟振华签订《车辆交接表》，由孟振华承租了川Ｂ8××××标志车一辆。孟振华于2018年9月7日、9月14日分别向乐升汽车绵阳分公司支付1万元、11100元，乐升汽车绵阳分公司出具收据，载明收到孟振华“定金＋提车尾款＋第一个月月供”11100元。后孟振华自2018年10月至2020年6月，均向乐升汽车绵阳分公司指定的账户支付租金3300元。2019年2月23日，川Ｂ8××××网约车因交通事故，产生维修费1040元。本院认定的其余事实与一审查明的一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，孟振华与乐升汽车绵阳分公司自愿签订的《汽车租赁协议》，对双方均具有约束力，在该《汽车租赁协议》未予撤销、解除的情形下，孟振华应当按照约定履行其按时支付租金的义务。故对孟振华主张以租代购协议不成立的理由，本院不予采纳。依据已查明的事实，乐升汽车绵阳分公司于2018年9月30日向孟振华移交了车牌号为川Ｂ8××××标志车一辆，而孟振华自2018年9月起至2020年6月均向乐升汽车绵阳分公司支付了租金，则应视为孟振华已向乐升汽车绵阳分公司支付了2020年7月的租金，孟振华实际尚欠乐升汽车绵阳分公司2020年8月的租金3300元未支付。故一审认定孟振华应当支付2020年7、8月租赁使用期间的租金6600元不当。依据已查明的事实，孟振华所租赁的川Ｂ8××××标志车因事故产生车辆损失1040元，则依据合同约定，孟振华应支付事故加速折旧费208元（1040元×20%）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，孟振华上诉主张乐升汽车绵阳分公司返还保证金、汽车装饰费用等共计25349元，但未提交证据证明其向乐升汽车绵阳分公司交纳的前期费用所包含的保证金具体金额、其所支付的汽车装饰费用，则孟振华应自行承担举证不能的不利后果，故对其该项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，孟振华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省三台县人民法院(2020）川0722民初4351号民事判决； 二、孟振华于本判决生效之日起二十日内支付四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司租金人民币3300元及违约金，违约金的计算方式为：以3300元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清时止； 三、孟振华于本判决生效之日起二十日内支付四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司车辆折旧费人民币208元； 三、驳回四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费556元，由四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司负担500元，由孟振华负担56元。二审案件受理费1112元，由四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司负担1000元，由孟振华负担112元。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇二一年三月四日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥