贵州省习水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0330刑初368号公诉机关习水县人民检察院。附带民事诉讼原告人柏某某，男，1970年11月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人吕玥、任灯树（实习），贵州黔北律师事务所律师。被告人袁某某，男，1986年10月24日出生，汉族，专科文化，个体工商户，户籍所在地贵州省习水县，住习水县。因涉嫌故意伤害罪，经习水县公安局决定，于2020年9月18日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，同年9月24日被习水县公安局执行逮捕，现羁押于习水县看守所。辩护人（附带民事诉讼委托代理人）袁远飞，系贵州山一（习水）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人袁某高，男，1966年7月11日出生，汉族，汉族，贵州省习水县人，住习水县。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）292号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序通过远程公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柏某某及其委托代理人吕玥、任灯树（实习），被告人袁某某及其辩护人（附带民事诉讼委托代理人）袁远飞，附带民事诉讼被告人袁某高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2020年4月25日晚，被害人柏某某因骑车将王中华院坝铁门撞坏，请袁某高帮忙修复王中华家的铁门，双方在王中华院坝内因修复铁门价格和用料一事发生争执，继而发生打架，被告人袁某某赶到现场后，看见柏某某与其父亲袁某高正在打架，便上前与柏某某发生争执并产生抓打，在抓打过程中，袁某某用脚向柏某某胸部位置踢去，导致柏某某胸部左侧第5-9肋骨骨折。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定：柏某某左侧第5-9肋骨骨折，属轻伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了立案决定书、住院病历等书证；证人王某、罗某等人的证言；被害人柏某某的陈述；被告人袁某某的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。认为被告人袁某某故意伤害他人身体致轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人袁某某在有期六个月至一年幅度内量刑。被告人袁某某提出：我觉得本案事实不成立，我赶到事发现场时原告人正用砖头打我父亲，我就去推开，后来原告人又继续打我和我父亲，我又走开，原告人就开始骂我父母，我有点生气，我就打了原告人两巴掌，原告人就按倒我的脑壳打，我也才动手打，当时我也没有用力，也不敢用力，因为我也是才动完手术，本案原告人故意挑起事端，我是没有办法才抓打原告人的。被告人袁某某的辩护人（附带民事诉讼委托代理人）袁远飞提出：从公诉机关指控的犯罪事实和罪名来看，辩护人对基本事实无异议，只对量刑提出：1.本案属轻伤二级刚刚入罪，通过庭审，被害人自身存在很大过错，应当予以减轻处罚，建议在六个月以内予以量刑；2.民事部分的赔偿，被告人可以调解适当赔偿；3.被告人自身是离婚了的，家里有一个孩子有智障，目前是老人在照料，父母带起很恼火，为了两个孩子，袁某某的父母愿意为了两个孩子对被害人作适当赔偿。附带民事诉讼原告人柏某某及其委托代理人向本院提出如下诉讼请求：一、依法追究被告人袁某某犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令二被告人赔偿原告医疗费、交通费、误工费等共计40322.8元（1.医疗费997.66＋94＋4205.14＝5202.8元、2.误工费141元／天×120天＝16920元、3.护理费130元／天×60天＝7800元、4.交通费1000元、5.住院伙食补助费100元／天×19天＝1900元、6.营养费50元／天×60天＝3000元、7.精神抚慰金3000元、8.鉴定费900＋618＝1518元）。附带民事诉讼原告人柏某某的委托代理人吕玥、任灯树（实习）提出：一、代理人同意公诉机关以故意伤害罪追究被告人袁某某的刑事责任。根据公诉机关查明的事实被告人袁某某用手朝原告人柏某某脸部打去，被告人袁某某又用脚朝原告人柏某某腿部和胸部蹬去，将原告人胸部蹬伤，造成原告人柏某某胸部左侧5-9肋骨骨折，构成轻伤二级，其故意伤害行为性质恶劣，对原告人柏某某的生命造成严重威胁，应依法从重追究被告人袁某某故意伤害的刑事责任，维护法律威严。二、原告人的各项请求合理合法，理应得到支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十八条、第二十九条之规定；《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题）的解释》第一条、第七条至第十一条之规定。被告人袁某某、袁某高依法应当承担向原告人柏某某赔偿的法定义务，具体赔偿项目为：医疗费5202.80元、住院伙食补助费1900.00元、营养费3000.00元、护理费7800.00元、误工费16920.00元、交通费1000.00元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金3000.00元、住院期间家政服务费200.00元，总计40322.8元。综上所述，请求法庭审慎考虑并采纳上述代理意见，在惩处被告人的同时，支持附带民事原告人的赔偿请求。庭审中，附带民事诉讼原告人柏某某的委托诉讼代理人吕玥、任灯树（实习）就其主张提出以下证据：第一组，原告柏某某的身份证复印件，证明原告人柏某某的诉讼主体身份适格。第二组，习水县公安局起诉意见书习公（民）诉字{2020}2360号及遵义市医科大学鉴定中心司法鉴定意见书遵医司鉴{2020}临鉴字第1401号，证明被告人袁某某故意伤害原告人及该故意伤害构成轻伤二级的事实，经习水县公安局查询的客观事实为2020年4月25日18时许，被告人袁某某用手打原告人脸部，用脚朝原告人腿部和胸部蹬去，将原告人的胸部蹬伤，2020年6月1日经遵义医科大学附属医院鉴定中心鉴定：原告人左侧5-9肋骨骨折，构成轻伤二级的客观事实。第三组，习水县公安局行政处罚决定书，证明附民被告人袁某高故意伤害原告人的事实，经习水县公安局查证的客观事实为：2020年4月25日下午，附民被告人袁某高用手打了原告人一巴掌，用拳头殴打原告人肩膀位置，导致原告人不同程度受伤。第四组，原告人在习水县人民医院住院病历一份、疾病证明诊断书一份，证明原告人因二被告人故意伤害后，在习水县人民医院住院治疗19天的事实。第五组，遵义医科大学附属医院鉴定意见，证明原告人因故意伤害受伤后，2020年12月7日在遵义医科大学附属医院鉴定误工期为60-90日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。第六组，习水县人民医院门诊票据一张、习水县人民医院住院结账清单二张、习水县骨泰医院门诊收据一张、遵义医科大学附属医院鉴定发票二张、遵义市鹏宇家政服务有限公司收款收据一张，证明原告人受伤后所支付的医疗费、鉴定费、服务费等事实。被告人袁某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）袁远飞对附带民事诉讼原告人柏某某及其委托诉讼代理人吕玥、任灯树（实习）所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据三性无异议；2、对第二组证据三性均无异议，但只能证明被告人袁某某抓打了被告人，但不能证明被告人袁某某伤害原告人的事实；3、对第三组证据三性均无无异议，但与本案无关联性，只能证明袁某高行为不对，但不能证明袁某高给原告人造成了什么样的后果；4、对第四组证据的质证意见与第三组证据的质证意见一致；5、对第五组证据的真实性和合法性无异议，关联性只能与袁某某有关联，与袁某高无关联，因此对认可误工期按60天计算，护理期、营养期按照30日计算；6、对正规发票997.66予以认可，其他均没有正规票据不予认可：对习水县人民医院的病历、疾病诊断书予以认可，诉讼请求的第八项予以认可；骨泰医院的94元未加盖公章不予认可；家政公司的票据未加盖印章且无法证明实际支付，不合法，不予认可。经审理查明：2020年4月25日晚，被害人柏某某因骑车将王中华院坝铁门撞坏，请袁某高帮忙修复王中华家的铁门，双方在王中华院坝内因修复铁门价格和用料一事发生争执，继而发生打架，被告人袁某某赶到现场后，看见柏某某与其父亲袁某高正在打架，便上前与柏某某发生争执并产生抓打，在抓打过程中，袁某某用脚向柏某某胸部位置踢去，导致柏某某胸部左侧第5-9肋骨骨折。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定：柏某某左侧第5-9肋骨骨折，属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人柏某某于2020年4月25日晚受伤后，于2020年4月26日1时43分到习水县人民医院住院治疗，并于2020年5月15日出院，共住院治疗了19天时间。出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（左侧第5.6.7.8.9肋骨）；2、全身多处软组织伤；3、21外伤性牙松动；4、双肺挫伤；5、15.17.25.27.35牙缺失；6、陈旧性肋骨骨折肋骨陈旧性骨折（左侧第3、4肋骨及右侧7、8肋骨）；7、慢性牙周炎；8、陈旧性××；9、双肺局限性肺气肿。庭审中，附带民事诉讼原告人柏某某提交了习水县人民医院的门诊收费票据一张，金额为997.66元；住院结账清单二张，体现住院期间的费用为4205.14元（未提交发票）；2020年6月1日鉴定发票一张，金额为700.00元；2020年12月7日鉴定费票据一张，金额为600.00元；2020年4月26日在习水鹏宇家政服务有限公司交床椅押金200元；2020年6月1日在习水县骨泰医院交纳94.00元（未加盖公章的票据一张）。附带民事诉讼原告人柏某某于2020年6月1日到遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行鉴定，其所受损伤左侧第5-9肋骨骨折，构成轻伤二级；2020年12月7日，附带民事诉讼原告人柏某某再次到遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行三期鉴定，该中心于2020年12月30日作出遵医司鉴［2020］临鉴字第3414号司法鉴定意见书确认：柏某某2020年4月25日所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。上述事实，有经庭审质证属实的立案决定书、住院病历等书证；证人王某、罗某等人的证言；被害人柏某某的陈述；被告人袁某某的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见，附带民事诉讼原告人柏某某的代理人提交的住院汇总清单、医疗费票据、出院记录、疾病诊断证明书、三期鉴定意见书等相关证据等在卷为凭，足以认定。本院认为：被告人袁某某作为具有完全行为能力的成年人，对自己的行有完全的认知能力，其在与附带民事诉讼原告人柏某某发生抓打时，采取用手打脸颊及用脚蹬附带民事诉讼原告人柏某某胸部等行为，造成附带民事诉讼原告人柏某某轻伤二级的事实有在场的目击证人的证言，公安机关收集的相关证据能形成完整的证据链，足以认定案件事实，且被告人袁某某对犯罪事实不持异议，故公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。经本院核对，附带民事诉讼原告人柏某某所提交的医疗费票据一张属正规发票，其支出的医疗费997.66元，本院依法予以确认；住院结账清单二张，体现住院期间的费用为4205.14元，虽未提交相关发票，但能证明其已经支付了该笔费用，依法应予确认；其出院后在习水县骨泰医院所支出的票据属白条单据，不能证明其应当支出该费用，故本院不予采信；另在习水鹏宇家政服务有限公司交床椅押金200元，该款属押金，是需要在出院时结算的，结算时多退少补，附带民事诉讼原告人柏某某未提交结算的相关证据，故不能证明该款是否已经支付的事实，本院不予支持。习水县人民医院结账汇总清单及出院记录等证据均能证明附带民事诉讼原告人柏某某在习水县人民医院住院治疗了19天的时间，对其住院治疗19天的时间，本院予以确认。附带民事诉讼原告人柏某某的误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。该鉴定未将三期时间具体化，导致原告人方要求按最高时间计算，而被告人袁某某则要求按最低时间计算。本院综合附带民事诉讼原告人柏某某的受伤情况，并结合当地实际，确定附带民事诉讼原告人柏某某的误工期按120天计算、护理期和营养期均按40天计算。为此，其护理费按我省上一年度居民服务、修理和其他服务业（46821元／年÷365天×40天）＝5131.07元；住院期间伙食补助费按100.00元／天×19天＝1900.00元；营养费按50.00元／天×40天＝2000.00元；交通食宿费1000.00元予以支持；误工费附带民事诉讼原告人柏某某16920.00元的请求未超标准，本院予以支持；鉴定费700.00元＋600.00元＝1300.00元属实际支出，本院予以支持；其精神抚慰金3000.00元的请求本院不予支持，为此，本院共支持附带民事诉讼原告人柏某某医疗费5202.8元、住院伙食补助费1900.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、护理费5131.07元、误工费16920.00元、鉴定费1300.00元等共计33453.87元。本案中，附带民事诉讼原告人柏某某存在一定的过错责任，应承担30%的民事责任，即33453.87元×30%＝10036.16元；被告人袁某某及附带民事诉讼被告人袁某高承担70%的民事赔偿责任，即33453.87元×70%＝23417.71元。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。）二、由被告人袁某某、附带民事诉讼被告人袁某高在本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人柏某某各项费用共计人民币23417.71元，并负连带清偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人柏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  赵 鸿二〇二一年三月三日书 记 员  田旭芳