wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4148号 原告：张成科，男，1959年10月16日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张克民，陕西国友律师事务所律师。被告：陕西淞江实业有限公司，住所地西安市碑林区房。委托诉讼代理人：彭林，陕西王炳森律师事务所律师。原告张成科与被告陕西淞江实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成科撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。      (此页无正文)     审  判  员   马    军   二О二一年三月十七日  法 官 助 理   霍 晓 川书   记  员   翟 婷 婷
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0981执283号 申请执行人：郝德元，男，汉族，1964年5月13日出生。 被执行人：原平市鸿运加油站，住所地：原平市段家堡乡碗架板村。 本院在郝德元与原平市鸿运加油站借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨原平市鸿运加油站的存款或扣留、提取原平市鸿运加油站的收入40900元； 查封、扣押原平市鸿运加油站的价值40900元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李建波 二〇二一年三月八日 书记员  皇甫迅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢168号之十 被执行人：林保旭，男，汉族，1966年08月20日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人林保旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人林保旭在62×××05账户内余额人民币391.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林保旭在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币97363.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月四日 书记员代 全 福
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1150号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李洪军，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李洪军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月28日作出（2020）辽0202民初2050号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初1065号   原告李友兵，男，汉族，1989年2月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区吉河镇育才西路199号水电总厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告深圳市善衍生物科技有限公司，组织机构代码。   住所：广东省深圳市龙岗区XX街道XX路XX号XX园XX栋XX室。   法定代表人黄云，该公司董事长。   本院在审理原告李友兵与被告深圳市善衍生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告李友兵于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告李友兵的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李友兵撤回起诉。   本院决定，案件受理费246元，减半收取123元，由原告李友兵负担。     审判员费朝启     二〇二一年三月五日       书记员陈侠            1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢367号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初216号民事判决书，于2021年3月22日立案执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人浙江国华家纺有限公司、魏国华小额借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）浙0602执764号。执行中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执474号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于海辉，男，1986年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张庆军，男，1971年11月13日，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：梁树强，男，1964年12月25日，汉族，住冠县。被执行人：辛俊兴，男，1980年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，于建忠族，住冠县金冠广场，公民身份号码：。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东冠县双赢置业有限公司、于海辉、张庆军、于建忠、梁树强、辛俊兴借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初558号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初558号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1823号申请执行人：国库。被执行人：李海滨，男，1994年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初986号刑事判决书向被执行人李海滨发出执行通知书，责令被执行人李海滨在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海滨的银行存款7000元；或扣留、提取被执行人李海滨应得收入7000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年三月四日法官助理马征陆书记员吴紫丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执510号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：牟忠连，男，1963年9月20日生，汉族，住， 被执行人：王春芳，女，1969年6月20日生，汉族，住， 被执行人：付丽璇，女，1995年7月8日生，汉族，住， 被执行人：牟忠森，男，1965年11月19日生，汉族，住， 被执行人：刘彩霞，女，1966年5月7日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1279号民事判决书，责令被执行人牟忠连、王春芳、付丽璇、牟忠森、刘彩霞限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人牟忠连、王春芳、付丽璇、牟忠森、刘彩霞银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人牟忠连、王春芳、付丽璇、牟忠森、刘彩霞价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年三月三日 书记员  吴秋平
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初582号原告：胡暨银，女，1967年3月13日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路168号，统一社会信用代码91520381709520476B。法定代表人：袁银辉，该公司总经理。本院在审理原告胡暨银与被告赤水市城乡房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告胡暨银于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赤水市城乡房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告胡暨银自愿撤回对被告赤水市城乡房地产开发有限责任公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡暨银撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告胡暨银承担。审判员  陈应琨二〇二一年三月十日书记员  王 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初82号   原告：王彦存，男，1976年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河区祥云中街150号西城一品小区1号楼202室。   法定代表人：吴欣伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李红兵，新疆公论律师事务所律师。   原告王彦存与被告新疆世盟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王彦存于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彦存的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王彦存撤诉。   案件受理费10531.80元，减半收取5265.90元（原告已预交），后原告王彦存变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元，由原告自行负担，剩余5240.9元由本院退还原告。   审  判  员   刘俊   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   方唯
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初162号原告：沈志强，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：长岭县骆云小吃店，住所地吉林省松原市。经营者：骆陶，男，1995年3月13日出生，汉族，户籍地四川省合江县滨江路中段70号1栋4单元8楼13号。原告沈志强与被告长岭县骆云小吃店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告沈志强于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈志强撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月十八日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执异7号异议人（案外人）：韩泽雨，男，1988年4月8日生，汉族，住。申请执行人：盛淑香，女，1972年3月6日生，汉族，住。被执行人：长垣蒲新置业有限责任公司。法定代表人：尹传豪职务：董事长。地址：长垣县宏力大道南段。在本院执行盛淑香申请执行长垣蒲新置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人韩泽雨于2021年2月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩泽雨，申请解除（2018）豫0526执1775号之一执行裁定书作出的对产权证号为。房屋的查封。本院查明，本院在办理盛淑香申请执行长垣蒲新置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，（2017）豫0526民初8409号在执行过程中滑县人民法院下发了（2018）豫0526执1775号之一执行裁定，依法查封被执行人长垣蒲新置业有限责任公司名下产权证号房产。案外人韩泽雨其异议主张提供了商品房买卖合同一份、长垣县房屋查询证明一份、河南省住房专项维修资金专用票据一份、临时管理规约一份、前期物业服务协议一份、首付款收据一份、住房专项维修资金收据一份、物业费收据四份、燃气公司收费收据两份、暖气初装费收据一份。以上证据足以证明案外人韩泽雨在2017年12月18日与长垣蒲新置业有限责任公司签订了房屋买卖合同并按合同支付了房款，并登记备案。异议人（案外人）韩泽雨名下无其他用于居住的房屋。异议人提供的证据能够证明案外人已实际购买且实际居住，均在2018年12月4日法院查封之前。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十；案外人韩泽雨提出的证据符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，对其异议主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对产权证号室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹   振   亚审判员 杜建忠审判员郭选让二〇二一年三月四日书记员 李   丹   丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1625号原告：许换杰，女，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：董素娜，女，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：采兰坡，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：采红利，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：采龙飞，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：张利粉，女，汉族，住河南省安阳市滑县。原告许换杰与被告董素娜、采兰坡、采红利、采龙飞、张利粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告许换杰于2021年3月4日向本院提出对被告董素娜、采红利、采龙飞、张利粉的撤诉申请。本院认为，本案部分债务原告同意由被告采兰坡承担，其余部分另案主张，现原告许换杰自愿申请撤回对被告董素娜、采红利、采龙飞、张利粉起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许换杰撤回对被告董素娜、采红利、采龙飞、张利粉的起诉。审判员  曹从杰二〇二一年三月四日书记员  张燕彪
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初146号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某某，男，1978年8月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住仙桃市。曾因犯抢劫罪，于1995年11月被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2002年5月24日被本院判处有期徒刑八年，2008年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月17日21时许，被告人张某某在仙桃市干河办事处小寺垸路广昊物流园天红洗涤公司门口，将被害人张某1的一辆车牌号为鄂Ｍ×××××“大众”牌白色小型汽车的驾驶室车窗砸破后，将张某1放在车内副驾驶座上的装有600余元现金、证件及银行卡若干张的一个仿LV面料花色皮包盗走后逃离现场。当晚23时26分许，张某某在仙桃市中医院建设银行自助取款机上，分两次将张某1卡号为62×××93的工商银行储蓄卡内的5000元现金取出。2020年11月20日凌晨5时许，张某某到本市龙华山办事处嘉园宾馆旁邮政储蓄银行自助取款机上将张某1的卡号为62×××21的工商银行信用卡内700元现金取出。所盗赃款均被张某某挥霍。 案发后，已发还被害人张某1被盗的仿LV面料皮包及证件银行卡若干张。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某具有认罪认罪的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某某有犯罪前科、采取破坏性手段盗窃公私财物造成被害人车辆受损，均酌情从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪刑，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十一条第一项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年9月20日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起二个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人张某某退赔被害人张某1经济损失6300元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年三月五日 书记员  马冰清
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初593号原告：华艳云，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司原阳支公司，住所地：河南省新乡市原阳县黄河大道南侧名门世家1-1商铺，统一社会信用代码：91410725052295920Q。负责人：胥建军，职务：总经理。原告华艳云与被告中国平安财产保险股份有限公司原阳支公司财产保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司原阳支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华艳云撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司原阳支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华艳云负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月十五日书记员  张海林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10551号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈玉波，男，1992年6月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈玉波融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执254号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地四川省安岳县。负责人：刘建，系该支行行长。被执行人：陈**熙，男，1971年6月2日出生，汉族，住安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人陈**熙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1254号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人陈**熙发出执行通知书，责令被执行人陈**熙履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行偿还借款本金5000元及利息，给付已垫付的案件受理费50元、公告费600元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人陈**熙未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人陈**熙与案外人陈**仪共有位于四川省资阳市安岳县通贤镇胜利街32号附1号房屋一套，该房屋申请执行人申请暂不予处置。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈**熙在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人陈**熙户籍所在基层组织证实，被执行人陈**熙无可供执行财产。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月三日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢51号 曾华荣、巴中川力建筑劳务有限公司、张建军、四川吉源达建筑劳务有限公司： 曾华荣与巴中川力建筑劳务有限公司、张建军、四川吉源达建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100万元。经本院立案执行，现已强制执行到位100万元。至此，曾华荣向本院申请执行的（2016）川0603民初1202号民事判决书本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4488号申请执行人陈修枝，女，1953年01月22出生，汉族，住河南省延津县。被执行人新乡市豪鑫纺织有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇。法定代表人赵天法。被执行人赵天法，男，1963年03月17出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人陈修枝与被执行人新乡市豪鑫纺织有限公司、赵天法民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5299民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市豪鑫纺织有限公司于本判决生效之日后五日内向一次性偿还申请执行人陈秀芝60000元及利息588.57元及被执行人赵天法对上述款项承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息84元及案件受理费775元。因被执行人新乡市豪鑫纺织有限公司、赵天法未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈修枝向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人赵天法名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆。现这辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年12月9日前往新乡市车管所进行查封，豫Ｇ×××**的车辆已转移。豫Ｇ×××**的车辆为轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息588.57元及被执行人赵天法对上述款项承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息84元及案件受理费775元及执行费822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豪鑫纺织有限公司、赵天法负有继续向申请执行人陈修枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十二日书记员  王莹莹
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执81号 申请执行人井国胜，男，1982年2月28日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人井国胜申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1098号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执65号 申请执行人彭超，男，汉族，1983年8月20日出生，住成都市新都区。 被执行人李春阳，男，汉族，1979年3月9日出生,住河南省鲁山县。 申请执行人彭超申请执行李春阳居间合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李春阳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭超于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李春阳现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8471号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月五日 书记员 王太峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1224号被执行人王铁兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住长沙县。被执行人王铁兵罚金执行一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘0121刑初631号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王铁兵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。立案后，本院向被执行人王铁兵送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人王铁兵名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年3月18日，本院发布限制消费令，对被执行人王铁兵采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人王铁兵的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应执行罚金10000元，退赔金额27200元均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年三月二十二日代理书记员  马嘉遥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2556号上诉人（原审被告）：毛大庆，男，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玬婷，女，汉族，住沈阳市大东区。上诉人毛大庆与被上诉人刘玬婷民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛大庆上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：双方之间不存在借贷关系，被上诉人给上诉人提供赌资。刘玬婷辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。刘玬婷向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款人民币20000元整，并支付逾期利息（从2017年2月14日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日止）。2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月27日，被告毛大庆向原告刘玬婷出具借据一份，载明“今向刘玬婷借款人民币贰万元正（20,000），2017年1月27日起至2017年2月13日还”。出具借据当日，原告通过支付宝向被告转账20000元。被告至今未归还该笔欠款。上述事实，有原告提供的借据、支付宝转账记录截图等证据材料及庭审笔录，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，被告毛大庆于2017年1月27日向原告出具借据系其真实意思表示，原、被告双方之间形成合法的民间借贷关系，双方均应恪守履约，被告毛大庆未能按约履行还款义务，应承担违约责任。对于被告抗辩其二人之间存在多笔相互转账记录，系用于网络游戏充值，或赢取利益，且多是由被告向原告转账，故二人之间不存在借贷关系。被告向原告出具借条，并有原告提供的同日20000元转账记录予以佐证，可以证明借款事实存在，被告未能提供证据证明针对该笔借款还款的证据，被告提供的多笔向转账记录的证据不能证明与该案笔借款关系有关，另被告所述原告涉嫌的刑事犯罪案件亦与被告无关，故对于被告抗辩双方不存在实际的借贷关系的辩解，不予支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因本案中，原、被告双方未约定借款利率，故对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、被告毛大庆于本判决生效之日起十日内归还原告刘玬婷借款人民币20,000元；二、被告毛大庆于本判决生效之日起十日内向原告刘玬婷给付逾期利息（以20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2017年2月14日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元，由被告毛大庆负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人毛大庆主张被上诉人刘玬婷提供的为赌资、双方之间不存在借贷关系的问题。刘玬婷主张毛大庆偿还借款，并提供了毛大庆出具的2万元借据、支付宝转账记录等证据，能够证明双方之间形成了借贷关系。毛大庆主张刘玬婷曾因赌博犯罪、该笔2万元款项系其提供的赌资，但未能提供证据加以证明，亦未能提供其他证据反驳其出具的借条，一审法院确认双方之间借贷关系成立、判决毛大庆承担偿还责任并无不当，故对于上诉人毛大庆的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人毛大庆主张其收到2万元款项后又陆续转给被上诉人刘玬婷5000元系还款、尚欠借款金额应为1.5万元的问题。毛大庆主张之后转账给刘玬婷的5000元应作为还款扣除，刘玬婷抗辩称转账5000元是打游戏的钱与本案借款无关，刘玬婷对此未能提供证据证明，亦未能作出合理解释，本院对其抗辩不予采信。因在2万元借条签订之后，毛大庆转款给刘玬婷5000元，刘玬婷又转款给毛大庆1000元，双方转款差额4000元应当作为毛大庆还款在借款本金中扣除，故对于上诉人毛大庆的该项上诉主张，本院予以部分支持。综上，上诉人毛大庆的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8789号民事判决第二、三项；二、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8789号民事判决第一项为：上诉人毛大庆于本判决生效之日起十日内归还被上诉人刘玬婷借款人民币16000元；三、上诉人毛大庆于本判决生效之日起十日内向被上诉人刘玬婷给付逾期利息（以16000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2017年2月14日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；四、驳回上诉人毛大庆的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人毛大庆负担240元，由被上诉人刘玬婷负担60元。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年三月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1693号申请执行人李慧丽，女，汉族，1997年8月7日出生，住河南省太康县。被执行人房立勋，男，汉族，1989年2月25出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人周纪名，男，1989年5月10日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李慧丽申请执行被执行人房立勋、周纪名借款合同纠纷一案，我院（2020）豫0103民初7304号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1693号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1233号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：许西锋,男,1978年7月24日出生，汉族,住山东省滕州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许西锋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3067号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款40584.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费509元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终704号上诉人（原审被告）：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人：田野，该行行长。原审被告：仲伟敏，女，1958年12月28日生，汉族，现住兴城市。上诉人辽宁金鑫房地产开发有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司葫芦岛分行，原审被告仲伟敏借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁金鑫房地产开发有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人辽宁金鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁金鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1259元，减半收取629.5元，由上诉人辽宁金鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年三月十日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执184号濮阳县人民法院、李淑利、郭俊光、董孝忠、陈吉花、张继臣、郭九想：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行李淑利、郭俊光、董孝忠、陈吉花、张继臣、郭九想罚金一案，被执行人李淑利、郭俊光、董孝忠、陈吉花、张继臣、郭九想已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执747号之一 被执行人蒋红忠，男，1991年6月10日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现服刑中。 蒋红忠盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初783号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月15日立案执行，执行内容：追缴罚金人民币1000元；责令退赔被害人赵薇薇人民币9400元。本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人蒋红忠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人蒋红忠家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋红忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，发现其名下无可供执行的财产。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋红忠有其他可供执行的财产。综上，被执行人蒋红忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执747号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 曹馨予
陕西省武功县人民法院   民事判决书         （2021）陕0431民初244号     原告:郭云辉，男，1971年3月24日出生，汉族，住陕西省武功县普集镇五一路房管所院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：蔡军，武功县148法律服务所法律工作者。   被告：刘文西，男，1976年11月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕亚鸽，女，1978年8月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0648。   原告郭云辉与被告刘文西、吕亚鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡军到庭参加诉讼，被告刘文西、吕亚鸽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告郭云辉向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款50000元及2018年2月9日至2021年2月9日利息共计2.7万元，本息合计7.7万元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年2月9日二被告以生意需要资金周转为由，向原告郭云辉借款50000元，约定月息1分5厘，被告刘文西当场出具借条，双方未约定还款期限，原告郭云辉当天以银行转账形式向被告刘文西给付了借款50000元。被告自借款后一直未向原告郭云辉支付利息，也未偿还本金。期间原告多次向被告索要借款及利息，但被告均以手头没钱推诿。2020年12月份，原告再次向被告吕亚鸽索要借款及利息，被告仍然未还。因被告借款是用于家庭经济建设，故原告依法起诉二被告，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告刘文西、吕亚鸽经本院合法传唤，未到庭、未举证。   原告方当庭提供的证据有：   借条1份，用于证明原告郭云辉与被告刘文西、吕亚鸽之间的借贷关系。对于该证据，被告吕亚鸽（被告刘文西之妻）在本院与其谈话中承认借款属实，且借款是用于双方共同经营的振超批发部，故本院对于该组证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年2月9日被告刘文西以经营武功县振超批发部资金周转为由从原告郭云辉处借款50000元，约定月息1分5厘，并由被告刘文西向原告出具借条，加盖有武功县振超批发部印章，双方未约定还款期限。二被告自借款后一直未向原告郭云辉偿还，期间原告多次向二被告索要借款及利息未果，故原告诉至法院，请求支持诉请。   另查明，借款时武功县振超批发部由被告刘文西、吕亚鸽夫妻二人共同经营，该批发部已于2020年6月停止经营。   本案争议焦点：被告刘文西、吕亚鸽是否应向原告郭云辉清偿借款50000元。   本院认为，借款人负有到期偿还借款的义务。原告诉请二被告偿还借款50000元的诉讼请求，有借条及相关陈述为证，该笔借款用于被告夫妻二人共同经营的武功县振超批发部，应属于夫妻共同债务，被告刘文西、吕亚鸽依法应向原告清偿借款50000元。原告主张的自2018年2月9日至2021年2月9日利息共计2.7万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第三十一条的规定，本案受理日期在2020年8月20日之后，自借贷合同成立之日起即2018年2月9日至2020年8月19日的借款利息应适用于当时的司法解释，按照原、被告双方约定的利率月息1分5厘计算，以50000元为借款基数，产生利息（本金×期限×利率）为2257050元。201820年8月20日起至2021年2月9日期间的借款利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，月息为1.28%，产生利息（本金×期限×利率）为3840627元。截至2021年2月9日，二被告所欠利息共计2634077元。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：   一、限判决生效后十日内，被告刘文西、吕亚鸽向原告郭云辉返还借款50000元，支付借款利息共计2634077元，本息总计763406377元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告刘文西、吕亚鸽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员  郭欣       二○二一年三月九日                               法官助理  宋萌   书 记 员  侯佳丽                             附：主要法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条  民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。     夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。     2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。        执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初96号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人朱某某，男，1988年1月29日出生，摩梭人，小学文化，无业，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住丽江市古城区。因涉嫌盗窃罪于2021年1月26日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；同年2月4日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年3月10日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2021年1月25日13时11分，被告人朱某某行至云南省丽江市古城区忠义市场XXX土特产批发店门口时，趁被害人袁某（老板）在店内另一边打磨药材，朱某某进到店内将袁某摆放在店内茶台上的1部蓝色华为牌ｍａｔｅ20手机（128Ｇ）盗走，被盗手机现已追回并发还被害人。经丽江市古城区发展和改革局认定，被盗手机价值2484元。2、2020年11月24日10时16分许，被告人朱某某行至丽江市古城区忠义市场XXX店门口时，趁工作人员到店内二楼仓库拿东西，进到店内将被害人兰某摆放在店内电脑桌上的1部黑色华为Ｐ30手机（内存256Ｇ）盗走。经丽江市古城区发展和改革局认定，被盗手机价值3516元。2021年1月26日，民警在丽江市古城区富滇银行旁抓获被告人朱某某。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人朱某某判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人朱某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人兰某被盗的财物应责令被告人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十六日起至二〇二一年九月二十五日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人朱某某退赔被害人兰某3516元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年三月十日书记员  金 萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4573号申请执行人：邱艳，女，1981年11月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵国锋，男，1976年5月3日生，汉族，住连云港市海州区，通讯地址：。邱艳与邵国锋民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到4779.66元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述款项已向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执102号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。负责人：曹小巧，系该支行行长。委托代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被执行人:李碎东,男,1984年10月06日出生,汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人李碎东信用卡纠纷一案，因双方和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执102号案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑华敏二〇二一年三月十八日书记员  郑建菲合议庭笔录时间：2021年3月18日地点：执行局执行人员：张云昆、项旭旸、胡振华记录：郑华敏评议：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人李碎东信用卡纠纷一案是否同意申请执行人撤销执行申请，终结执行。张云昆：本院在执行该信用卡纠纷一案中，2021年1月8日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请本案的执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，终结（2021）浙0328执102号案的执行。项旭旸：同意上述的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。胡振华：同意二位的意见，准予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤销案件的执行，本案终结执行。结论：终结（2021）浙0328执102号案的执行合议庭笔录时间：2021年3月18日地点：执行局执行人员：张云昆、项旭旸、胡振华记录：郑华敏评议：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人李碎东信用卡纠纷一案是否同意申请执行人撤回执行申请，终结执行。张云昆：本院在执行该信用卡纠纷一案中,2021年1月8日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请本案的执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤回案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结（2021）浙0328执102号案的执行。项旭旸：同意上述的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。胡振华：同意二位的意见，准予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤回案件的执行，本案终结执行。结论：终结（2021）浙0328执102号案的执行
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1125执72号 申请执行人：黄秀平，女，1973年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人：杜勇，男，1992年1月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区， 申请执行人黄秀平与被执行人杜勇责令退赔一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初319号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杜勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄秀平于2021年1月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人杜勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜勇向申请执行人返还7550元及迟延履行利息；交纳案件执行费50元。逾期后被执行人杜勇未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。 执行过程中,本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查控、现场调查等方式进行调查，发现被执行人杜勇现羁押于浠水县第一看守所服刑，在村中也无住房，被执行人杜勇无不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记、住房公积金等可供执行的财产信息。 本院已将被执行人杜勇纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人黄秀平，要求其提供被执行人杜勇的财产线索，申请执行人黄秀平认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下: 终结（2021）鄂1125执72号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高水彬 二〇二一年三月十六日 书记员  周 贤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执408号崔某（被执行人）：崔某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，其中，案件受理费50元。至此，乾安县人民法院民事庭向本院移送执行的（2020）吉0723民初2433号民事判决书案件受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
福建省闽侯县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0121行审3号 申请执行人闽侯县林业局，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道滨江大道滨江商务中心B楼三层。 法定代表人任永青，局长。 委托诉讼代理人罗兴清。 被执行人刘东文，男，汉族，1996年11月1日，住福建省闽侯县 申请执行人闽侯县林业局于2021年1月15日向本院申请强制执行侯执林罚〔2020〕07号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人闽侯县林业局于2020年6月1日作出侯执林罚〔2020〕07号《行政处罚决定书》认定：刘东文无林木采伐许可证，滥伐杉木101株,蓄积量为14.5373立方米，违反了《中国人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，给予如下行政处罚：1.责令当事人刘东文补种滥伐株数5倍的树木,即101株×5=505株;2.并处滥伐林木价值5倍的罚款，即500元/立方米×14.5373立方米×5=36343.25元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。闽侯县林业局向本院申请强制执行刘东文罚款36343.25元，及加处罚款36343.25元，两项共计72686.5元。闽侯县林业局作出行政处罚决定的证据、依据已随案提交本院。 经审查查明，2019年11月份,刘东文未经林业行政主管部门审批,擅自在闽侯县××乡××村“刺猪洞”山场砍伐林木,经闽侯县公安局竹岐森林派出所调查,并根据福建拓普司法鉴定所ＣＴＰ〔2020〕鉴字第1042号《司法鉴定意见书》，刘东文未经林业行政主管部门审批擅自砍伐杉木101株,林木蓄积量为14.5373立方米。该案件未达刑事立案标准,闽侯县公安局竹岐森林派出所作出侯竹派林移〔2020〕002号《送林业行政案件审批表》，于2020年4月14日移交闽侯县林业综合行政执法大队作行政处罚。2020年4月24日，闽侯县林业局经审批予以立案。 闽侯县林业局于2020年5月19日作出侯执林告〔2020〕07号《林业行政处罚告知书》，并于同日直接送达给刘东文，告知其拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利。刘东文未进行陈述、申辩。2020年5月26日,闽侯县林业局作出侯执林罚〔2020〕07号《行政处罚决定书》，于同日直接送达给刘东文。刘东文在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2020年6月6日、6月12日闽侯县林业局作出《催缴林业行政处罚款的通知》,两次向刘东文催告,督促刘东文及时履行侯执林罚〔2020〕07号《行政处罚决定书》确定的补种滥伐树木及缴纳罚款36343.25元及滞纳金的义务，于2020年6月6日、6月12日到刘东文户籍住址将《行政处罚决定履行催告书》留置送达给刘东文。经催告，刘东文未履行缴纳罚款及加处罚款的义务，闽侯县林业局于2021年1月20日向本院申请强制执行。 本院认为，刘东文未经林业行政主管部门审批，擅自在闽侯县××乡××村“刺猪洞”山场砍伐杉木101株，林木蓄积量14.5373立方米，违法事实清楚。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款规定：“滥伐森林或者其他林木，以立木材积计算2立方米以上或者幼树50株以上的，由县级以上人民政府林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处滥伐林木价值3倍至5倍的罚款”，闽侯县林业局作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。闽侯县林业局经立案调查，告知刘东文拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知享有陈述、申辩的权利，经集体研究后作出行政处罚决定，行政处罚程序合法。闽侯县林业局作出侯执林罚〔2020〕07号《行政处罚决定书》,符合法律规定，刘东文在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，闽侯县林业局依法可向本院申请强制执行。闽侯县林业局申请本院强制执行补种树木505株、罚没款及加处罚款，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条的规定，本院予以准许，未缴纳的罚款及加处罚款应予缴纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下： 一、刘东文必须履行补种树木505株的义务，由闽侯县林业局组织实施； 二、刘东文必须履行缴纳罚款人民币36343.25元及加处罚款人民币36343.25元的义务。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林孔亮 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  程明榕 二〇二一年三月五日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  洪 锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条滥伐森林或者其他林木，以立木材积计算不足2立方米或者幼树不足50株的，由县级以上人民政府林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处滥伐林木价值2倍至3倍的罚款。 滥伐森林或者其他林木，以立木材积计算2立方米以上或者幼树50株以上的，由县级以上人民政府林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处滥伐林木价值3倍至5倍的罚款。 超过木材生产计划采伐森林或者其他林木的，依照前两款规定处罚。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0321行审14号 申请执行人：青龙满族自治县公安局交通管理大队，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇逃军山村。 负责人：潘海滨，职务：大队长。 统一社会信用代码：11130321K006696748。 被申请执行人：韩玉，男，1958年3月28日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。公民身份号码：1303211958××××××××。 青龙满族自治县公安局交通管理大队向本院申请强制执行秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600145206号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600145206号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600145206号行政处罚决定书的处罚事项中的罚款人民币1300元以及滞纳金1300元，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600145206号行政处罚决定书中罚款1300元以及滞纳金1300元准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  姜的久 审判员  李凤久 审判员  邱 颖 二〇二一年三月十二日 书记员  马新颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执455号之一申请执行人：开原市第一建筑机械有限公司，住所地开原市。法定代表人：庞明祥，该公司董事长。被执行人：赵文丰，男，1974年05月24日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文丰在中国银行31×××ＸＸ账户内存款人民币44565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  宋永强
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执335号 申请执行人：赵某，女性。 被执行人：某公司。法定代表人：李某。被执行人：李某，男性。被执行人：王某，女性。 本院在执行赵某与某公司、李某、王某借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1769号之二解除保全申请人：江苏牡丹离心机制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐中路33号。法定代表人：顾坤一，总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被申请人：江苏信实精密化学有限公司，住所地江苏省启东市沿江精细化工园区。法定代表人：干文中。原告江苏牡丹离心机制造有限公司与被告江苏信实精密化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出(2021)苏0582民初1769号民事裁定书，并对被告江苏信实精密化学有限公司银行帐户内的存款予以冻结。原告于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏牡丹离心机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏信实精密化学有限公司银行帐户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年三月十日书记员  陶俊婧
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初523号原告：重庆市璧山区勇九模具有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道安居小区**第**，统一社会信用代码91500227320446343W。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被告：重庆融康汇智包装有限公司，住所地，住所地重庆璧山区璧泉街道铝山路**会信用代码91500227MA5YWXA21B。法定代表人：何名龙。原告重庆市璧山区勇九模具有限公司(以下简称勇九公司)与被告重庆融康汇智包装有限公司（以下简称融康汇智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告勇九公司的法定代表人胡勇到庭参加诉讼，被告融康汇智公司经本院合传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告勇九公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款4826.2元；2、被告赔偿利息及因催款发生的损失费用；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告赔偿原告利息，利息是指逾期付款损失，计算方式为：以4826.2元为基数，从2021年1月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市报价利率计算。事实和理由：2020年12月，被告应付原告货款4826.2元，原告多次催收未果，特诉至本院。被告融康汇智公司未作答辩。经审理查明：庭审中，原告举示2020年10月10日至2020年11月14日期间的《送货单》共计7张，金额合计4826.2元，载明客户为融康汇智公司，在《送货单》“收货人”处显示“吴沙沙”签名。上述《送货单》未加盖被告印章，原告陈述吴沙沙系被告库管，但未举示相应证据。2020年11月27日，原告开具《重庆增值税专用发票》，金额为4826.2元。上述事实，有当事人陈述、《送货单》、《重庆增值税专用发票》收集在案，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告举示的《送货单》没有被告印章，原告陈述在《送货单》上签名的吴沙沙系被告库管，但并未举示相应证据，本院无法确认吴沙沙的身份，亦无法确认吴沙沙系代表被告收货而在《送货单》上签名，原告举示的《重庆增值税专用发票》系不能证明原告已向被告履行交付标的物的事实。原告本案诉请，证据不足，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告重庆市璧山区勇九模具有限公司的诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 员  郭 渝二〇二一年三月二日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初350号 原告：易某清，男，汉族。 被告：榆林祥和建工路桥集团有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区红山东路**，统一社会信用代码：91610800730390493M。 法定代表人：陈瑞霞，该公司总经理。 追加被告:王某,男,汉族。 原告易某清诉被告榆林祥和建工路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后,依法适用简易程序独任审判。在审理过程中,因被告榆林祥和建工路桥集团有限公司申请追加陕西永创建材有限公司董事长王某(系借用榆林祥和建工路桥集团有限公司资质中标镇巴县庙青公路D标段改建工程承包人)为本案被告,原告决定撤诉,与被告榆林祥和建工路桥集团有限公司另行协商。本院经审查，原告的撤诉意思表示真实,符合自愿合法原则,依法予以准许,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易某清撤回起诉。 案件受理费10373元，减半收取5186元，由原告易某清承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 平 二〇二一年三月十六日 书记员 杜菲菲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢215号申请执行人：梁汝勋，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人梁汝勋与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5628号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁汝勋于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向梁汝勋兑付7280元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执215号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03破申15号申请人：汪国军，男，汉族，1978年6月29日出生，住江西省九江市武宁县。被申请人：温州中业建筑劳务有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区铁道大厦1102室。法定代表人：金镝，该公司执行董事兼总经理。申请人汪国军以被申请人温州中业建筑劳务有限公司（以下简称中业公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对中业公司进行破产清算。本院依法向中业公司送达了通知书，中业公司对破产清算申请提出异议，但在法定期限内未提供证据予以证明。本院查明：被申请人中业公司的经营范围为建筑工程、水电工程、消防工程、智能化工程、桩基工程、土石方工程、市政道路工程、外墙保温工程、防水工程、塑钢门窗工程、外墙涂料工程、地面耐磨工程的劳务分包；建筑装修作业；建筑设备出租。该公司于2014年3月7日经温州市市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司注册资本金为5000万元，股东为金镝（持股比例51%）、金天鹏（持股比例49%）。温州市鹿城区人民法院于2015年4月30日作出（2015）温鹿东商初字第128号民事调解书，确认中业公司应给付汪国军借款本金30万元及利息。前述调解书生效后，因中业公司未依法履行还款义务，汪国军向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。2015年10月23日，温州市鹿城区人民法院作出（2015）温鹿东执民字第427号执行裁定书，以中业公司查无财产可供执行为由裁定终结该次执行程序。本院认为：被申请人中业公司在温州市市场监督管理局注册登记，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对中业公司的破产清算案件具有管辖权。被申请人的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），属于企业法人，其破产主体适格。中业公司对汪国军所负的债务经生效裁判文书确认，且经强制执行中业公司名下无可供执行的财产，故被申请人不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。中业公司对破产清算申请提出异议，但在法定期限内未提供证据予以证明。综上，本院认为中业公司已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：受理汪国军对温州中业建筑劳务有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 张元华审 判 员 叶 飞二〇二一年三月一日法官助理 贾约瑞代书记员 夏 琦
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114民初2623号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路14号11层法定代表人：卢丽娟，总经理。统一社会信用代码：91530000709820874X委托诉讼代理人：周赟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：庄文君，女，1981年1月15日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告庄文君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，本院于2021年3月5日向原告发送了诉讼费预缴通知单，告知原告需在收到本通知次日起七日内缴纳诉讼费，截止2021年3月16日原告没有缴纳诉讼费，根据《人民法院诉讼费管理办法》第二条规定：“本办法所称诉讼费，是指民事、行政等案件的当事人向人民法院提请诉讼或申请执行，依照法律规定缴纳的案件受理费、申请费和其他诉讼费。本办法所称其他诉讼费，是指：（一）财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费。”《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果，当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本院认为，原告拒不缴纳诉讼费的行为，应当按其撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《人民法院诉讼费管理办法》第二条，最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉处理。审判员  林莉二〇二一年三月十六日书记员  何静
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初289号原告:刘福庆,男,1957年12月18日,汉族,农民，住敦化市。委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。被告:敦化市黑石乡人民政府,住所敦化市黑石乡。法定代表人:刘国坤。第三人:敦化市黑石乡黑石村村民委员会,住所敦化市黑石乡黑石村。法定代表人:王琨，该村委会主任。委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。原告刘福庆与被告敦化市黑石乡人民政府、第三人敦化市黑石乡黑石村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，刘福庆于2021年3月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，刘福庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福庆撤诉。案件受理费2292元，减半收取1146元，由刘福庆负担。审判员 宋杰二○二一年三月五日书记员 卢祎
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初489号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。 被告：李飞，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告李飞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员  李志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终1085号上诉人（原审被告）：徐伟，男，汉族，1981年8月10日生，住郑州市金水区。被上诉人：（原审原告）：任冠宇，男，汉族，1992年2月24日生，住通许县。被上诉人（原审被告）：通许县润鹏置业有限公司，住所地通许县行政路路西南侧桂花园小区。法定代表人：李振凯被上诉人（原审被告）：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州金水区柳林镇柳林村。法定代表人：曹恒恭。上诉人徐伟因与被上诉人任冠宇、通许县润鹏置业有限公司（以下简称润鹏公司）、河南中鼎建设集团有限公司（以下简称中鼎公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐伟上诉请求：一、依法撤销通许县人民法院（2020）豫0222民初3153号民事判决书，发回重审或者改判。二、本案上诉费用由润鹏公司、中鼎公司、任冠宇承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，证据不足，徐伟不应是支付工资的主体。徐伟是中鼎公司的项目经理，受中鼎公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，在总包单位处签字是代表中鼎公司签署的。一审法院查明,任冠宇2019年2月出具承诺书跟随总包（中鼎公司）进行实际施工，总包（中鼎公司）共欠任冠宇班组工资338168元，由润鹏公司代支付工资180000元。剩余工资158168元（润鹏公司承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。徐伟在总包（中鼎公司）单位处签字。润鹏公司陈述其是按照节点支付工程款，现工程已经全部完工，润鹏公司仍未全部支付工程款。一审法院对润鹏公司是否已经全部支付工程款这一事实没有查明。从这三个事实应该认定：徐伟是代表的中鼎公司签字，从事的是公司行为;工程款都是润鹏公司直接支付或者中鼎公司直接支付;润鹏公司并没有对中鼎公司全部结算工程款。一审法院虽然查明以上事实但是却认定错误，不应该认定徐伟承担支付任冠宇工人工资158168元，应该判定中鼎公司支付工人工资，润鹏公司在欠付工程款的范围内承担支付责任。润鹏公司未答辩。中鼎公司未答辩。任冠宇辩称，我是农民工，欠发农民工工资是事实，不管谁欠的都应该支付工资。任冠宇向一审法院起诉请求：1、判令润鹏公司、中鼎公司、徐伟给付任冠宇工资款158168元；2、本案诉讼费由中鼎公司、润鹏公司、徐伟承担。一审法院认定事实：2019年2月1日，任冠宇出具承诺书一份，载明任冠宇在通许县紫荆华府项目，跟随总包（中鼎公司）施工，总包共欠本班组338168元，春节前由润鹏公司代支付工人工资180000元。任冠宇承诺润鹏公司代支付的工人工资，将全部用于支付工人工资，并保证绝不克扣及移用。剩余的工资甲方承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。任冠宇保证在此期间绝不发生任何方式上访或在紫荆华府项目聚众讨薪或游行活动，并承诺在正常保修期内如出现任何质量问题，将积极维修或由甲方及总包代替维修，费用可从工程款中直接扣除。若出现上述任何一种情况剩余工资将不予支付。徐伟在承诺书总包单位确认处签名确认，后润鹏公司代付任冠宇工资款180000元。一审法院认为，合法的债务应当清偿。徐伟下欠任冠宇工资款158168元的事实，有任冠宇出具且徐伟在总包单位确认处签名确认的承诺书予以佐证，徐伟经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，故对任冠宇要求徐伟给付工资款158168元的诉求，一审法院予以支持。任冠宇诉求润鹏公司、中鼎公司给付工资款，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、徐伟于判决生效之日起五日内支付任冠宇工资款158168元；二、驳回任冠宇对通许县润鹏置业有限公司的诉讼请求；三、驳回任冠宇对河南中鼎建设集团有限公司的诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463.36元，由徐伟负担。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，徐伟上诉称其是中鼎公司的项目经理，受公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，并代表中鼎公司签署承诺书，但徐伟就其主张并未提交中鼎公司的委托书或任命书，亦未获得中鼎公司的认同或追认，故其称代表总包单位中鼎公司签订承诺书是从事公司行为的上诉理由，因无证据证明，本院不予采信。徐伟与任冠宇施工班组联系，认可工程量，与任冠宇共同向润鹏公司出具代支付工人工资承诺书，无中鼎公司、润鹏公司签章认可，不足以认定二公司与任冠宇之间直接建立法律关系，故徐伟对其所雇施工班组应支付的工程款，认为应该由中鼎公司、润鹏公司支付的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3463.36元，由徐伟负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年三月五日书记员  张 锦
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初42号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人宋国强,男,1972年10月12日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地河北省吴桥县,现住吴桥县,2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保侯审。同年3月9日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人宋国强犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人宋国强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年1月3日19时许,被告人宋国强酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××银灰色长安牌小型面包车,自吴桥县桑园镇老地方饭店返回桑园镇坤泰龙城小区的家中。当宋国强驾车行驶至吴桥县处,被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测,被告人宋国强呼气酒精含量为93ｍｇ／100ｍｌ。被告人宋国强被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,宋国强血液中检出乙醇成分含量为105.11ｍ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人宋国强在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、宋国强驾驶车辆照片4张、宋国强身份证复印件;2.被告人宋国强的供述;3.证人郭某、潘某的证言;4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;5.吴桥县公安局民警现场查装时执法记录仪录制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人宋国强庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人宋国强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩志胜 二〇二一年三月十七日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3810号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：梁杜昌，男，1979年7月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁杜昌信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初216409号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3810号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年三月十六日 书记员  钟 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初500号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位3层333室。法定代表人：李建成,该公司董事长。委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。被告：白易鑫，住包头市。被告：谭慧茹，住包头市九原区。原告领航融资租赁有限公司诉被告白易鑫、谭慧茹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告领航融资租赁有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告领航融资租赁有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审判员 王 轶二〇二一年三月三日书记员 王启慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保250号申请人：茌平建晟钢球有限公司，住所地：山东省茌平县信发街道北十里村，统一社会信用代码：91371523MA3M5U8G32。法定代表人：刘在旭。被申请人：武支院，男，1987年12月7日出生，汉族，住：菏泽市。申请人茌平建晟钢球有限公司与被申请人武支院买卖合同纠纷一案，申请人茌平建晟钢球有限公司已向本院申请诉前调解，并于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人武支院名下银行账户存款20000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武支院名下银行账户存款20000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费220元，由申请人茌平建晟钢球有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月十五日书记员  李 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初157号原告：刘科建，男，汉族，1979年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：杨开颜，湖南公言律师事务所律师，权限代理为一般代理。被告：曹克强，男，汉族，1978年11月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告刘科建（以下简称原告）与被告曹克强（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘科建及其委托代理人杨开颜到庭参加诉讼，被告曹克强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款29500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买衣柜门，未支付货款，被告分别于2017年1月26日、2018年2月13日向原告出具三份欠条，共计29500元，原告多次向被告催要，被告拖欠不还，故原告诉至法院。被告曹克强未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告从事衣柜门生意，被告多次到原告处购买衣柜门。经双方结算，被告于2017年1月26日、2018年2月13日分别出具三张欠条，确认尚欠原告货款10000元、2500元、17000元，合计29500元。欠条中债权人的名字均为“刘科健”，原告陈述因欠条系被告曹克强书写，所以有笔误，且欠款金额比较小，欠条又在原告手中，原告没有让被告更正。原告多次催要货款未果，故诉至法院。上述事实，有欠条、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，曹克强出具的欠条上载明的债权人虽为刘科健，但与刘科建为同音字，现刘科建持有该条据，向法院主张权利，而曹克强又未提供反驳意见，因此可以认定本案原告刘科建具有债权人资格。原告向被告交付了货物，被告应向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款29500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹克强自本判决生效之日起五日内支付原告刘科建货款29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告曹克强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年三月五日书记员  蔡蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1174号原告：曹小春，男，1972年5月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：王凤娇，女，1979年11月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告曹小春与被告王凤娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曹小春于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹小春自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹小春撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曹小春负担。审判员  方春初二〇二一年三月二十三日法官助理杨红荣书记员石小玲
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢28号陈国敏（申请执行人）、李小孩（被执行人）：陈国敏与李小孩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15500.00元，陈国敏（申请执行人）向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执125号 申请执行人：金超，男，1985年1月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪乾挺，男，1983年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院执行的（2020）浙0281民初10507号申请执行人金超与被执行人汪乾挺民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保969号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛美双金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛美双的微信、支付宝、银行账户存款13300.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2236号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初483号 原告:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地:北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 负责人:杨林，董事长。 被告:张荣英，女，1963年5月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告:曾省荣，男，1965年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告张荣英、曾省荣金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月五日立案。原告中国对外经济贸易信托有限公司于二〇二一年三月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请撤回对张荣英、曾省荣的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国对外经济贸易信托有限公司撤诉。 案件受理费1328元，减半收取计664元，公告费300元，合计964元，由中国对外经济贸易信托有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 黄耀霄
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初1987号原告：孙超，男，1996年7月22日出生，汉族，住莱西市。被告：鞠浩奎，男，1994年9月7日出生，汉族，住莱西市。原告孙超与被告鞠浩奎民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。2021年3月23日，原告孙超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙超撤诉处理。案件受理费25元，由原告孙超负担。审判员 栾 涛二〇二一年三月二十三日书记员 高正彬
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢569号之一申请执行人：冯艳春被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司：关于冯艳春与榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）陕0802民初4589号民事判决书，向被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司退还原告冯艳春已付车位款4万元；负担案件受理费400元，执行费500元。现查明被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年三月四日书记员 黄小凯
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2268号之一 申请执行人：肖胜利，男，1951年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴洲峰，男，1991年9月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人肖胜利与被执行人吴洲峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币40000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年12月3日冻结了被执行人吴洲峰的银行账户，冻结期限一年，银行账户上的存款仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年三月四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初146号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人庄稀，男，1992年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，2018年7月11日缓刑考验届满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人庄稀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月14日3时40分许，被告人庄稀饮酒后驾驶闽ＡＰ××××白色起亚小型轿车从福州市晋安区福新路格调酒吧出发，于同日4时9分许，行驶至台江区××段××北路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人庄稀血样中的乙醇含量为104.20ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人庄稀具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 被告人庄稀对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄稀犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庄稀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周秀清 二〇二一年三月十六日 书记员  陈真帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保54号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会、王昱翰（实习），河南浩誉律师事务所律师被申请人：马良，男，汉族，1975年9月1日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：金石平，女，汉族，1976年4月19日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：曾庆兵，男，汉族，1962年8月14日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：许锋让，男，汉族，1971年3月16日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马良、金石平、曾庆兵、许锋让名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人马良、金石平、曾庆兵、许锋让名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月二十三日书记员  艾晓婧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保186号 洮南市沃达农业有限公司、李冬双、陈丽凤： 洮南市沃达农业有限公司与李冬双、陈丽凤买卖合同纠纷一案，申请执行事项：冻结李冬双、陈丽凤的银行存款及网络资金合计70000.00元。 经本院立案执行保全，现已将被保全人李冬双、陈丽凤名下银行存款账户以70000.00元为限予以冻结。现已将被保全人李冬双名下网络资金支付宝账户进行冻结，实际冻结金额为8.57元。财付通账户进行冻结，实际冻结金额分别为2.49元、21.46元、454.26元、1.82元。现已将被保全人陈丽凤名下网络资金支付宝账户进行冻结，实际冻结金额分别为0.10元、0.18元。财付通账户进行冻结，实际冻结金额为0.86元。 至此，洮南市沃达农业有限公司向本院申请执行的（2021）吉0881执保186号案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执723号之一申请执行人：王代海，男，1987年9月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：章春明，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。关于申请执行人王代海与被执行人章春明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初3245号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、章春明与王代海协商确认解除双方于2017年12月24日签订的二手车交易合同。二、王代海退还章春明购车款77000元，支付方式：2018年6月7日支付10000元、2018年6月30日前支付4000元、2018年7月31日前支付4000元、2018年8月31日前支付4000元、2018年9月30日前支付4000元、2018年10月31日前支付20000元，余款31000元自2018年11月起，每月28日前支付4000元至欠款付清时止。三、对上述第二项付款义务，如王代海有一期未按时履行，章春明有权就王代海未履行部分申请全额执行。四、章春明于2018年10月20日前将车架号为LVRHDCAS8EN038325、发动机号为3106578的车辆交付给王代海。五、章春明与王代海于2018年10月30日前办理车架号为LVRHDCAS8EN038325、发动机号为3106578的车辆登记在王代海名下的手续，相应费用由王代海负担。六、双方了结纠纷，再无其他纠葛。七、案件受理费2450元，减半收取计1225元，由王代海负担，于2018年6月30日前直接支付给章春明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，该和解需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初3245号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年三月十日书记员  卢 军
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川15刑申7号 牟成瑶： 你因犯组织卖淫罪一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521刑初102号刑事判决和本院（2020）川15刑终367号刑事裁定，以“一、二审事实认定和适用法律存在错误，不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫罪定罪量刑，根据犯罪情节从轻处罚”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你与余怀贵为谋取非法利益，招募多名卖淫人员，以提供卖淫场所，制定卖淫价目，确定分成比例，处理嫖资纠纷，安排、接送卖淫人员到指定地点卖淫，为部分卖淫人员提供免费食宿等方式对卖淫嫖娼行为进行组织、管理，你的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，构成组织卖淫罪。本案有多名卖淫人员、招嫖人员的证言、辨认笔录及指认现场照片、微信交易帐单、同案犯余怀贵的供述与辩解等证据和你的供述相印证。事实清楚、证据确实充分。原判根据你的犯罪情节、危害程度及在共同犯罪中的作用依法适用刑罚并无不当。 综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二一年三月九日