wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7904号上诉人（一审原告）河南省高真人文科学研究中心，住所地河南省浚县新镇镇大屯高真观。法定代表人刘家全，主任。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张工，局长。委托代理人金长峰，国家市场监督管理总局登记注册局工作人员。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。上诉人河南省高真人文科学研究中心（以下简称河南高真中心）因诉国家市场监督管理总局（以下简称市监总局）作出的驳回企业名称设立登记申请行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初376号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2020年1月21日，刘家全以代理人的身份通过在线方式向市监总局提交“葵丘益盟新闻发展有限公司”企业名称设立登记申请。该公司的投资人包括河南高真中心、益教高真大农业发展有限公司、河北省绿色农业发展基金会、开封市顺河区金科禾丰种植专业合作社、急公好义（北京）企业管理集团有限公司。在申请过程中，刘家全未向市监总局提供以下材料：1、全体投资人签署的《企业名称设立登记申请书》；2、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》及指定代表或者共同委托代理人的身份证复印件。2020年1月21日，市监总局作出业务受理号为W10220200121603400的驳回决定（以下简称被诉驳回决定），对“葵丘益盟新闻发展有限公司”企业名称设立登记申请予以驳回，被诉驳回决定的内容为：1、企业名称不得明示或暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第九条企业名称不得含有下列内容和文字：（一）有损于国家、社会公共利益的；（二）可能对公众造成欺骗或者误解的；2、建议更改行业表述，新闻出版资质请咨询国家新闻出版广电总局。《企业名称登记管理实施办法》第十六条规定，行业表述应当是所属国民经济行业或者企业经营特点的用语。企业名称中行业用语表述的内容应当与企业经营范围一致。河南高真中心不服，诉至一审法院，请求确认市监总局不予核准“葵丘益盟新闻发展有限公司”企业名称的行为违法并依法核准该企业名称。在本案一审期间，一审法院要求河南高真中心提交全体投资人指定代表或者共同委托代理人的证明材料，河南高真中心明确表示拒绝提交。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《企业名称登记管理实施办法》第二十二条第一款规定，设立公司应当申请名称预先核准。第二十三条第一款规定，申请企业名称预先核准，应当由全体出资人、合伙人、合作者（以下统称投资人）指定的代表或者委托的代理人，向有名称核准管辖权的工商行政管理机关提交企业名称预先核准申请书。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十八条规定，设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请名称预先核准；设立股份有限公司，应当由全体发起人指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请名称预先核准。申请名称预先核准，应当提交下列文件：（一）有限责任公司的全体股东或者股份有限公司的全体发起人签署的公司名称预先核准申请书；（二）全体股东或者发起人指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中，河南高真中心声称其受葵丘益盟新闻发展有限公司其他投资人的委托向市监总局申请企业名称设立登记，但其在申请阶段未向市监总局提供其他投资人共同指定或委托其办理相关申请事宜的证明材料，无法证明其他投资人系合法存续的市场主体，亦不能证明其他投资人授权其办理相关申请事宜。在诉讼阶段，经一审法院释明，河南高真中心仍明确拒绝提供上述证明材料。现在案证据不能证明河南高真中心系受其他投资人委托办理申请企业名称设立登记和提起本案诉讼，故其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院依法裁定驳回河南高真中心的起诉，并无不当，本院应予维持。河南高真中心提出撤销一审裁定、指令一审法院进入立案审理等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月十六日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终42号上诉人（原审被告）：张丽，女，汉族，1997年2月26日生，住镇江市润州区黄山。上诉人（原审被告）：钱恒，男，1994年10月12日生，汉族，住镇江市润州区黄山。被上诉人（原审原告）：丁春龙，男，1992年9月17日生，汉族，住镇江市。原审被告：润州区运恒汽车租赁服务部，住所地镇江市润州区黄山南路**信源华府****。经营者：张丽，女，1997年2月26日生，汉族，住镇江市润州区黄山。上诉人张丽、钱恒因与被上诉人丁春龙、原审被告润州区运恒汽车租赁服务部租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张丽、钱恒认为，原审裁定没有法律依据，应当予以撤销。刑事案件的管辖适用一般地域管辖，以犯罪地法院管辖为主、被告人居住地法院管辖为辅。本案中，涉案车辆于湖南娄底娄星区被盗，且申请人己于2020年8月18日向公安机关报案，经公安机关初步审查后认为该案涉及诈骗罪且公安机关己立案侦查。本案中虽存在租赁合同，但根据先刑后民的审查原则，本案应当以刑事案件审查为先。因此，请求撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2806号民事裁定，将本案依法移送至湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《运恒汽车租赁合同》约定，本合同履行中如发生争议，双方充分协商解决，协商不成，任何一方均可向出租方所在地的人民法院提出诉讼。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。出租方丁春龙，其住址为镇江市润州区，故镇江市润州区人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案依法移送至湖南省娄底市娄星区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年三月十一日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1458号 原告：海宁市马桥华旺建材经营部。住所地：浙江省海宁市马桥街道马桥路**。统一社会信用代码:92330481MA28BQC803。 经营者：肖绍华，男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：张振宇，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁市马桥华旺建材经营部与被告张振宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告海宁市马桥华旺建材经营部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市马桥华旺建材经营部的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海宁市马桥华旺建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市马桥华旺建材经营部负担。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 许飞扬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终40号上诉人（原审被告）：北京市荣洲工贸有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村北立西路南10米。法定代表人：丁永科，总经理。委托诉讼代理人：韩永苹，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米卡米卡（北京）食品有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卓非，经理。委托诉讼代理人：施江南，北京市百宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽慧，北京市百宸律师事务所律师。原审被告：丁永科，男，1970年6月23日出生，住北京市房山区。上诉人北京市荣洲工贸有限公司（以下简称：荣洲工贸公司）因与被上诉人米卡米卡（北京）食品有限公司（以下简称：米卡食品公司）、原审被告丁永科房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，米卡食品公司一审提出的诉讼请求及荣洲工贸公司、丁永科的抗辩意见均系基于双方所签《厂房租赁合同协议书》有效而提出的。一审法院没有就涉案房屋是否取得房屋规划建设手续进行审查，即直接认定双方所签《厂房租赁合同协议书》系合法有效，并按照合同有效就案涉争议进行处理，实属不妥。应在查清上述事实，区分双方责任基础上依法处理双方所涉争议。综上，本案尚有部分事实有待进一步查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8878号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京市荣洲工贸有限公司预交的二审案件受理费8024元予以退回。审 判 长 刁久豹审 判 员 王 磊审 判 员 王 云二〇二一年三月十一日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初623号 原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地盖州市国际新城**物业办公楼。 法定代表人：陈长文，系该公司经理。 被告：王聪，男，1993年11月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市国际新城**。 原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 王 玉 人民陪审员 李昌兴 二〇二一年三月十五日 法官助理张乔乔 书记员 臧涵书
郓城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1725执恢93号 李传宽、王玉荣： 申请执行人李传宽与被执行人王玉荣婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，申请执行人李传宽与被执行人王玉荣自行和解，申请执行人李传宽要求被执行人王玉荣于2021年3月9日前偿还给现金100000元，其他部分申请执行人自愿全部放弃。现被执行人王玉荣于2021年3月8日将执行案款100000元支付给申请执行人李传宽。至此，申请执行人李传宽向本院申请执行的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
银川铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁8601行初533号-1 本院于2019年11月26日对原告王东诉被告银川市人力资源和社会保障局行政确认一案作出的（2018）宁8601行初533号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第1页中案号(2018)宁8601行初533号，现更正为（2019）宁8601行初533号。 审 判 长 冯桂杰 审 判 员 胡小兵 审 判 员 汤浙明 二〇二一年三月十日 法官助理 马 炯  书 记 员 吕 瑞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执590号 申请执行人唐永彬与被执行人桐庐和诚道路施救服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执590号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执801号 申请执行人：李强，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：郭容，女，1983年8月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李强与被郭容“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2020年9月27日作出的（2020）川1921民初2580号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭容应支付申请执行人李强借款本金26000元，并承担案件受理费225元和执行费290元，但被执行人郭容至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统查询未发现被执行人郭容有可供执行的财产，通过通江县房管局和通江县不动产登记中心未查找到被执行人郭容可供执行的财产。同时申请执行人李强未提供出被执行人郭容其它可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人郭容限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请执行人李强约谈，其同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 杨 彬 审判员 李 宁 审判员 胡燕文 二〇二一年三月十八日 书记员 姚 凡
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执359号申请执行人：王爱军，男，1968年8月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李载远，男，1971年4月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人王爱军与被执行人李载远借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人立即向申请执行人偿还本金4万元及利息；2、负担案件受理费560元，执行费508元）。申请执行人王爱军于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月11日向被执行人李载远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李载远名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年3月9日，本院作出（2021）吉2401执359号限制消费令和（2021）吉2401执359号执行决定书，将被执行人李载远限制高消费并纳入失信人员名单。2021年2月26日，本院对申请执行人王爱军终本约谈，申请执行人王爱军同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月九日书记员 周嘉彬
重庆市涪陵区人民法院民 事 调 解 书(2021)渝0102民初1736号原告：王顺益，女，1945年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：蒋国强，男，1975年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。案由：法定继承纠纷。王顺益与被继承人蒋连生系夫妻关系，并育有一子蒋国强。蒋连生于2020年1月1日过世，其名下有位于重庆市涪陵区XXXXXX的二层房屋一幢(303房地证2011字第13190XXXX号)，现双方因该房屋的继承发生争议，原告遂于2021年3月4日诉至本院。被告辩称，纠纷属实，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：位于重庆市涪陵区XXXXX的二层房屋一幢(砖木、土木、砖混结构，土地使用面积153.36平方米，建筑面积222.76平方米)由原告王顺益继承并享有所有权，被告蒋国强自愿放弃对遗产的继承。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王顺益负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 韩世忠二〇二一年三月四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执894号之一申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司。被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司。申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司申请执行被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10402号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告长沙市欣中泰商务服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司租赁保证金人民币33339.34元，剩余租金及物业费人民币22685.11元，赔偿原告上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司一次性赔偿金人民币33339.34元，合计人民币89363.79元；但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院向被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司邮寄送达了传票，被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司一直未申报财产情况。2021年3月，本院向被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人上海迈移体育科技发展有限公司长沙分公司表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为90487.79元，未执行到位金额为90487.79元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初10402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执810号之一 申请执行人:顾明来,男,1971年7月11日出生,汉族,住址安徽省定远县。 被执行人:湖南省第四工程有限公司，住湖南省邵阳市清区东大路**，统一社会信用代码:91430500185520490U。 法定代表人:吴顺利。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南省第四工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南省第四工程有限公司在浦发银行66×××95账户内存款人民币321151.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢86号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住普兰店市南山路。法定代表人：孙斌，系该行行长。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：杜德辉，男性,1954年11月14日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：姜春华，女性,1956年4月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：杜升，男性,1981年11月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：薛明江，男性,1969年2月22日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：杜善志，男性,1971年8月15日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：姜传忠，男性,1958年7月21日生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘勇，男性,1969年9月5日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与杜德辉、姜春华、杜升、薛明江、杜善志、姜传忠、刘勇为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1436号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款55490.38元，现该判决已发生法律效力。因被执行人杜德辉、姜春华、杜升、薛明江、杜善志、姜传忠、刘勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人杜德辉、姜春华、杜升、薛明江、杜善志、姜传忠、刘勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人杜德辉、姜春华、杜升、薛明江、杜善志、姜传忠、刘勇的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人姜传忠于2017年2月9日死亡。2021年3月18日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，因被执行人姜传忠死亡，需要明确其继承人及其继承人是否承担义务，申请人撤回执行申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2016）辽0214民初1436号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  戴世庆二〇二一年三月二十二日书记员  吴雪玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初606号原告：傅涛，男，1981年4月18日生，满族，住开原市北市。211282198104185233。委托代理人：李秀侠，女，1959年7月3日生，住开原市。被告：关明波，男，1963年2月27日生，锡伯族，住清河区。211282196302271432。原告傅涛与被告关明波劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月8日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李秀侠到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告立即给付原告17,500元及利息。原告就自己的主张提供如下证据：1、欠条一张。2、光盘一张。被告未做书面答辩。经审理查明，2016年期间，原告傅涛为被告关明波劳务，2018年9月25日被告出具欠据，口头约定2019年6月末给付，因被告未付，故原告诉至本院要求立即给付17,500元及利息。本院认为，原告傅涛与被告关明波劳务合同法律关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应予给付，并支付逾期利息。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告关明波给付原告傅涛17,500元，并自2019年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费238元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月九日书 记 员  石云鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1467号原告：刘志明，男，1973年1月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：河南永吉路桥发展有限公司，住所地：河南省周口市农业路16号，统一社会信用代码：9141160268973154X2。法定代表人：王桂英，该公司执行董事。第三人：杨松，男，1964年8月5日出生，住重庆市丰都县。第三人：秦光阳，男，1964年9月15日出生，住重庆市丰都县。原告刘志明与被告河南永吉路桥发展有限公司、第三人杨松、秦光阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志明撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二一年三月五日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初885号原告：曹向向，男，1986年3月14日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**。统一社会信用代码91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**会信用代码913704813217397971。法定代表人：闫彬，执行董事兼总经理。原告曹向向与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告曹向向于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹向向的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹向向撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹向向负担。审判员  赵曰涛二〇二一年三月四日书记员  陈 琛
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢4号 赵英、郑成文： 本院执行的赵英申请郑成文买卖合同纠纷一案，经被执行人郑成文自动履行，执行金额35330元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保269号之四申请人：李国卫，女，1974年12月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人:马中成，男，1992年6月13日出生，汉族，住河北省南皮县。申请人李国卫于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人马中成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将马中成名下中国工商银行账户03×××32存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1989号 原告：王炎彪，男，1964年7月5日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王炎彪与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炎彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金150450元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10242元及2019年5月至2021年1月的租金140208元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F205商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6678元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为150269元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王炎彪截止2021年1月31日的代租租金147598元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王炎彪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3311元，本院收取1656元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执21号之八被执行人：翟心峰，男，汉族，1969年01月06日生，住汶上县；电话：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟心峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟心峰在平安银行16×××66账户内存款人民币794644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执113号 申请执行人：林忠群，女，1956年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区碧云中路****楼**，统一社会信用代码9152020159419442X2。 法定代表人：罗爱民。 被执行人：罗爱民，男，1963年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人林忠群与被执行人六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司、罗爱民民间借贷纠纷执行一案，六盘水市钟山区人民法院2020年7月30日作出的（2020）黔0201民初2233号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币101150.00元，本院于2021年1月7日立案执行，执行费1417.00元，案号（2021）黔0201执113号。 执行过程中，本院于2021年1月11日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月12日，本院对其采取限制高消费措施。因被执行人在向本院报告财产时未按规定如实向本院报告其他财产情况，违反了财产报告制度，2021年3月15日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2021年1月8、11日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额壹佰余元，经通知申请人，申请人称连执行费都不够不予扣划，被执行人罗爱民名下登记车辆信息贵Ｂ×××××（注册日期2008年11月26日）、贵Ｃ×××××（注册日期2003年4月23日），经征求申请人意见，其认为年限已久无价值且不清楚车辆目前状况，亦不要求采取查封处置等相关措施。同时查询被执行人罗爱民婚姻登记信息，其婚姻登记类型为查无婚姻信息，未获取其可供执行财产线索。2021年1月13日，本院到六盘水市住房公积金管理中心对被执行人罗爱民公积金情况进行查询，其结果为未在六盘水缴存住房公积金。2021年1月22日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产权属登记情况。2021年2月2日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2021年3月8日，本院前往六盘水市钟山区市场监督管理局对被执行人股东股权进行冻结。2021年3月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2021年3月5日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。同日对申请执行人进行终本约谈，反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，本院将终结本次执行程序申请人的相关权利义务及申请恢复执行的规定向申请人作了说明。 本院认为，该案现未发现被执行人有效的可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十八日 书记员  邹 素
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢35号 孙云红、孙国锋： 孙云红与孙国锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45500元，其中，本金30000元。经本院立案执行，现已执行到位48000元。至此，孙云红向本院申请执行的(2018)晋0822民初1750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 张永祥 二〇二一年三月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终309-2号 上诉人（原审被告）：四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地四川省威远县严陵镇公园路**。 法定代表人：李兴泽，总经理。 委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：威远县鑫茂建筑周转材料租赁站，，住所地四川省威远县严陵镇粮丰村7社 经营者：苏月红。 上诉人四川铁瑞建筑工程有限公司因与上诉人威远县鑫茂建筑周转材料租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人威远县鑫茂建筑周转材料租赁站于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，威远县鑫茂建筑周转材料租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许威远县鑫茂建筑周转材料租赁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费33,655元，减半收取16827.5元，由上诉人威远县鑫茂建筑周转材料租赁站负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 敏 审 判 员  王 侯 审 判 员  李 清 二〇二一年三月五日 法官助理  荔杨博 书 记 员  李婉卿
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初143号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人崔格格，女，1992年8月30日出生，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2020年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。2021年2月25日被取保候审。委托辩护人曲萧然，辽宁易简律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人崔格格犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易独任程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李穗夷出庭支持公诉，被告人崔格格及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年3月中旬，被告人崔格格受“初八”（另案处理）指使，在广东省揭阳市鼎诚租赁有限公司租赁车牌号为粤Ｖ×××**白色丰田锐志小轿车，后使用伪造车主的身份证、合同等资料，骗取曾某1、李某1的信任，驾驶车辆到广东省汕尾市长沙湾收费站附近以人民币55000元的价格交易。曾某1、李某1购买该车后以人民币59000元的价格卖给被害人温某1并放置于广州市从化区江埔街姓江队92号。案发后，被告人崔格格退回赃款55000元给被害人温某1。上述事实，被告人崔格格在开庭审理过程中无异议，并有人员、车辆查询登记表、中华人民共和国机动车行驶证，发票联，转账记录，崔格格平安银行账号62×××03交易流水，接受证据材料清单，扣押决定书、扣押笔录，扣押的手机、车辆，被害人温某1的陈述，证人何某、徐某1、徐某2、徐某3、曾某1、李某1的证言，证人曾某1指认与崔格格男友“出大事故14年锐志”的微信聊天截图、被告人崔格格的平安银行卡62×××03、手机转账记录、人车合照截图、身份证及辨认笔录，证人徐某2指认汽车租赁合同、被告人崔格格身份证、驾驶证及辨认笔录，被告人崔格格的供述及指认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。2.2020年3月18日，被告人崔格格受“初八”指使，到广东省台山市顺隆汽车租赁服务中心租赁王某1车牌号为粤Ｊ×××**白色宝马320Li小轿车（经鉴定，价值人民币187000元）。后被告人崔格格通过虚构与王某1系夫妻关系，将该车质押给被害人郑某1借款80000元。上述事实，被告人崔格格在开庭审理过程中无异议，并有接受证据材料清单，扣押笔录、扣押决定书，被害人郑某1的陈述，证人王某1、麦某1、麦某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人崔格格的供述等证据证实，足以认定。本案另有户籍材料，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、发还清单，被告人崔格格签认的与“Ruler”、“初八”微信聊天记录，在微信群的聊天记录，签认车辆、视频截图、合同、转账等综合证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人崔格格是从犯，且归案后如实供述，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人温某1的经济损失并取得其谅解，建议对其判处有期徒刑一年并处罚金3000元，可以适用缓刑。被告人崔格格对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出：被告人崔格格在本案中参与程度较弱，所起的作用较轻，违法所得较少，应按从犯处理；被告人主动坦白、自愿认罪认罚，无前科劣迹，主观恶性较小，且退赔被害人温某1购车款并取得谅解，恳请法庭对其适用缓刑。本院认为，被告人崔格格以非法占有为目的，使用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人崔格格在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人崔格格归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人崔格格积极赔偿被害人温某1的经济损失并取得其谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人崔格格犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。继续追缴被告人的违法所得发还给被害人，追缴不足部分责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人崔格格犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、继续追缴被告人崔格格犯本罪的违法所得80000元发还给被害人郑某2，追缴不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二〇二一年三月四日书记员  张 玥
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢134号本院执行的申请人河南南乐农村商业银行与被执行人邵银亮、刘向生、刘社勇金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执371号 申请执行人彭梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭周汉，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭奇志，男，1993年3月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于彭梅与彭周汉、彭奇志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0626民初3600号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭周汉、彭奇志没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭梅向本院申请执行，要求被执行人彭周汉偿还申请执行人彭梅借款本金人民币70000元及利息，利息以70000元本金为基数按年利率15.4%的标准自2020年4月2日起计算至实际清偿之日止；由被执行人彭奇志对上述借款本息承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费775元，申请执行费961.63元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭周汉、彭奇志送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月27日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现车牌号为浙ＣＰ××××的力帆牌车辆登记在被执行人彭周汉名下，本院委托浙江省温州市鹿城区人民法院于2021年3月11日进行查封，该车辆已于2020年5月6日被浙江省温州市鹿城区人民法院查封，本次属于轮候查封，同时因未实际控制该车辆，故本院暂无法处置。2021年3月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月18日，对被执行人彭周汉、彭奇志采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月18日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日对申请执行人彭梅进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的支付申请执行人彭梅借款本金人民币70000元及利息；负担本案受理费775元，申请执行费961.63元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭周汉、彭奇志有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭梅不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3600号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执227号申请人滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。住所地赵营乡赵营村。负责人：董选职务：支行行长。被执行人张国领，男，1986年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人张学刚，男，1967年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人张聚才，男，1969年10月12日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与张国领、张学刚、张聚才借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10082号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张国领于判决生效后五日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款本金50000元及利息，张学刚、张聚才承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年3月5日、2021年3月18日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月17日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权50000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国领、张学刚、张聚才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十九日书记员  王金波
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1569号之二申请执行人：何芳，女，汉族，1987年06月04日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳华源科通智能装备制造有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇朝阳街，统一社会信用代码：91410322745760055R。法定代表人：薛家旭，系该公司执行董事。被执行人：刘红霞，女，汉族，1958年01月17日出生，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行何芳与洛阳华源科通智能装备制造有限公司、刘红霞民间借贷纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初489号民事调解书中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月十八日书记员  许琳琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢80号 申请执行人长沙景泰来园林绿化工程有限公司： 被执行人彭红文、肖立军： 本院执行申请执行人长沙景泰来园林绿化工程有限公司与被执行人彭红文、肖立军建设工程合同纠纷一案。本案本次恢复执行标的为266000元，在执行过程中，经采取强制措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302民初520号民事调解书所确定的本案本次恢复内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年三月十六日 书记员  黄湘福
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执139号被执行人：江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司，统一社会信用代码91320293MA1M9F0D5F，住所地江阴经济开发区。法定代表人：肖海雄。关于被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪为罚金一案，本院于2020年10月23日作出(2020)苏1282刑初287号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第六项：江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。连同原判决罚金人民币十二万元，决定合并执行罚金人民币十七万元。因被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年2月5日，本院执行干警赴被执行人住所地江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号调查被执行人的财产线索，发现该公司原租赁在该地，租赁期届满后，已于2016年10月8日搬离该地址，现无可供执行的财产，故无法实施搜查。6.2021年3月16日，因被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2021年3月16日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人共三起执行案件未履行完毕。8.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初287号刑事判决书主文中第六项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月十七日书记员 朱 婕
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之十六被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人李会昌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李会昌在6217002500004144847_156_1账户内余额人民币0.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李会昌在中国建设银行6217002500004144847_156_1账户内存款人民币22738.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月八日书记员  张睿星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执960号申请执行人：李正抗，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张立新，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人李正抗与被执行人张立新建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张立新名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张立新价值人民币130429.28元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月九日书记员  武 冕
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1208号申请执行人：王权三，男，汉族，1971年5月31日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人：天津多之彩科技有限公司，住所地调解书津**。本院受理王权三与天津多之彩科技有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2020]第926号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年三月十五日书记员  张 越
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保78号申请人：济宁御景置业有限公司，住所地：汶上县中都大街南段路西（原凤凰集团门面房南第三间），统一社会信用代码：91370830MA3CANN74X。法定代表人：李红霞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范晶，男，汉族，居民，1975年1月18日出生，住汶上县。被申请人：汶上县巨威机械有限公司，住所地:汶上县城工业园区，统一社会信用代码:91370830755418456F。法定代表人：李东升，职务：执行董事。被申请人：汶上县东润房地产开发有限公司，住所地：汶上县城宝塔路东段，统一社会信用代码：91370830795309959A。法定代表人：周国民，职务：执行董事兼总经理。被申请人：汶上县东润房地产开发有限公司南站分公司，住所地：汶上县经济开发区（南二环路路北），统一社会信用代码：91370830MA3D16E99B。法定代表人：周国民，职务：经理。申请人济宁御景置业有限公司于二○二一年三月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汶上县巨威机械有限公司、汶上县东润房地产开发有限公司名下银行存款1000万元或查封相应价值的其他财产。保全价值1000万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁御景置业有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汶上县巨威机械有限公司、汶上县东润房地产开发有限公司名下银行存款1000万元或查封相应价值的其他财产。（保全价值1000万元）。保全申请费5000元,由申请人济宁御景置业有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年三月十五日书记员  卢 硕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4175号上诉人（原审起诉人）：刘妹，女，1948年5月12日，汉族，住广州市增城区。上诉人刘妹因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8975号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。刘妹在原审的诉讼请求：1.请求法院确认刘妹丈夫黄金水因在广州市增城区朱村街秀山村黄圹头经济合作社房屋拆迁权益由刘妹享有。2.本案诉讼费用由黄敏琪承担。原审法院裁定如下：对刘妹的起诉，原审法院不予受理。原审裁定不予受理后，上诉人刘妹不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。上诉的主要事实与理由：刘妹于2004年9月23日与黄金水登记结婚，婚后一直两人共同生活。2013年黄金水原籍广州市增城区朱村街秀山村黄圹头经济合作社的房屋被拆迁征收，黄金水与广州市增城区人民政府朱村街道办事处签订了房屋征收拆迁补偿安置协议，对相关补偿已有明确约定，现刘妹请求享有补偿的相关权益，请求已非常明确，不存在请求不具体、不明确问题，没有立案登记制度不予登记立案的情形。综上所述，原审法院裁定对刘妹的起诉不予受理属认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院支持刘妹的上诉请求。本院经审查认为：上诉人刘妹在本案中，对于其诉讼请求所指向的安置房，未能提供具体的地址、房号、面积等相关信息，原审法院认定其诉讼请求不明确，并在此基础上裁定不予受理，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月十日书记员  古嘉玲张海燕
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2233号原告：宜城市锦湖房地产开发有限公司。住所地：湖北省襄阳市宜城龙门路。统一社会信用代码91420684662297739C。法定代表人：周志华，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：陈卫平，男，汉族，1966年3月23日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：李青文、褚伟康，湖北巨天律师事务所律师。本院在审理原告宜城市锦湖房地产开发有限公司与被告陈卫平合同纠纷一案，原告宜城市锦湖房地产开发有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈卫平的起诉。本院认为：原告宜城市锦湖房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告陈卫平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城市锦湖房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费19920元，减半收取9960元，由原告宜城市锦湖房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 丽审 判 员  向 东人民陪审员  涂发秀二〇二一年三月二日书 记 员  李怡章
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12319号 原告：西安艾润物联网技术服务有限责任公司。法定代表人：王林祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所。被告：深圳市海星信力德智能系统工程有限公司。法定代表人：刘海。原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告深圳市海星信力德智能系统工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院向原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年三月十八日 法 官 助 理    冯  浩书   记  员    王亚男  1
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执191号申请执行人戴祖前，男，1978年4月5日生，汉族，住溧水区。被执行人汤小荣，男，1976年1月10日生，汉族，身份证号码3201241976××××××××住溧水区。被执行人陈**兰，女，1977年2月8日生，汉族，住址同上。申请执行人戴祖前与被执行人汤小荣、陈**兰民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行已发生法律效力的本院（2020）苏0117民初3687号民事判决书所确定偿还借款、诉讼费101150元及相应利息的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人汤小荣、陈**兰夫妇无固定工作和收入来源且经营农场投资较大负有债务，两人名下无不动产、银行存款、有价值的车辆等财产信息，后经与申请人协商，双方达成和解，申请人戴祖前同意由被执行人先付一部分后余款再分数次履行完毕。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、拨付单、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人暂无可供执行的财产，不能一次性清偿到期债务，经与申请人协商达成和解，申请人同意其长期履行请求，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0117执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二一年三月八日书记员  张婷婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执225号申请执行人：王玉红，女，汉族，1981年9月23日出生，住新郑市。被执行人：冯振涛，男，汉族，1973年6月7日出生，住新郑市。关于王玉红申请执行冯振涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民特882号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯振涛银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年三月十一日书记员  高 昭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢268号申请执行人：彭开岚，女，汉族，1968年3月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄秋华，女，汉族，1966年4月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈秀稳，男，汉族，1967年9月21日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人彭开岚与被执行人黄秋华、陈秀稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）怀鹤民督字第14号支付令，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月18日以（2020）湘1202执恢268号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为566980元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十八日代理书记员  李 彦
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初454号 原告：陆大永，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：周德俊，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：杨生强，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：屈小琼，女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陆大永与被告杨生强、屈小琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆大永及其委托诉讼代理人周德俊、被告杨生强到庭参加诉讼，被告屈小琼经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆大永向本院提出诉讼请求：判令被告杨生强和屈小琼承担连带责任归还原告陆大永借款本金人民币20,000元及利息（利息从2012年7月26日起至归还完本金及利息止，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2012年7月期间，被告家庭经济困难向原告借款，约定月息2分。2012年7月25日，原告陆大永通过农业银行岳池县支行白庙营业所转借款人民币20,000元给被告屈小琼（被告杨生强之妻）。被告杨生强向原告陆大永出具借条称“今借到陆大永现金贰万元正，此款打入夫人屈小琼农行卡上，利息按每月2分计算（20,000元）”。被告杨生强在借条上签字、按手印表示确认，并留下了身份证号码，注明了此款定于2020年4月30日之前还清。原告多次要求被告归还借款，被告以经济困难为由，至今没有归还原告借款本金及利息。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，依法提起民事诉讼，请求贵院依法判决。 被告杨生强辩称：借款是事实，钱打在屈小琼银行卡上的，我那时在内蒙接工程。借钱的时候我和屈小琼还没离婚。2019年法院判决我们离婚时没提到债务，实际上还有很多债务。我现在无力偿还，屈小琼有能力偿还，应该她偿还，如果我挣回钱了，到时候补给她也可以。 被告屈小琼未应诉答辩和举证。 经审理查明，原告陆大永与被告杨生强系社会朋友。被告杨生强与被告屈小琼于1992年1月18日登记结婚，2019年9月2日本院作出（2019）川1621民初1477号民事判决书判决屈小琼与杨生强离婚。屈小琼与杨生强在婚姻关系存续期间因为经济困难向原告借款，口头约定月利率2分。原告于2012年7月25日通过农业银行岳池县支行白庙营业所向屈小琼转款20,000元。之后，经过原告催收，杨生强向原告出具借条载明“今借到陆大永现金贰万元正，此款打入夫人屈小琼农行卡上，利息按每月2分计算（20,000元）”，杨生强在借条上签字、捺印后写下了身份证号码，并注明“此款定于2020年4月30日之前还清”。承诺的还款期限届满后，原告多次催收无果遂诉请本院依法判决。 认定上述事实，有原被告身份信息、借条、农业银行岳池县支行白庙营业所查询明细、二被告结婚登记信息、本院（2019）川1621民初1477号民事判决书及当事人庭审陈述等证据证实，以上证据均经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨生强、屈小琼向原告借款，有杨生强出具的借条及原告向屈小琼银行转款凭据予以证实，该借款行为是双方当事人真实意思表示，其借贷关系合法有效，应当受到法律保护。该笔借款杨生强出具借条予以确认，并转入屈小琼银行卡由其使用，借款发生时处于杨生强与屈小琼夫妻关系存续期间，因此，该笔借款属于杨生强与屈小琼的夫妻共同债务，应当由二人共同连带偿还。杨生强辩称现在无力偿还、该借款是屈小琼接受和使用并有能力偿还，应当由屈小琼偿还，该辩称意见与夫妻共同债务偿还责任的法律规定不符，本院不予支持。原告选择请求按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息符合法律规定，且未超过借款约定和当时借款利率司法保护上限的规定，本院予以支持。被告屈小琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，原告陆大永诉讼请求成立，本院予以支持。本案借款发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杨生强、屈小琼于本判决生效后十日内共同连带向原告陆大永偿还借款本金20,000元及利息（利息从2012年7月26日起按2021年1月13日陆大永起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，利随本清）。 本案案件受理费528元由被告杨生强、屈小琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人可在生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 勇 二〇二一年三月三日 书记员 杨璐蜻
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终119号上诉人（原审被告）：金磊，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春雨，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。上诉人金磊因与被上诉人张春雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。金磊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张春雨要求金磊承担102112元残疾赔偿金的诉讼请求。主要事实及理由：依据最高人民法院最新颁布的《刑事诉讼法司法解释》第192条规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，伤残赔偿金、死亡赔偿金不应当包含在被告人应当赔偿的范围之列。除驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的除外。依据上述规定，一审法院判决金磊赔偿张春雨残疾赔偿金102112元是适用法律错误。张春雨答辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原判。张春雨向一审法院提出诉讼请求：判令金磊赔偿张春雨各项损失174491.53元。一审法院认定事实：2017年3月3日晚7时许，金磊等人在京口区名仕家园关东烧烤店门口因汽车剐蹭与车主金加正等发生冲突，金磊在冲突过程中将张春雨左手及大腿部位划伤。张春雨受伤后被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2017年3月17日出院，出院诊断为左手、左大腿刀砍伤，左中指环指深浅屈肌腱断裂、指神经断裂。截止法庭辩论终结，张春雨共花费医疗费23556.83元，并花费轮椅费1398元及住院期间伙食费525元。事故发生后，金磊分别于2017年3月14日、2018年1月11日赔偿张春雨10000元、18000元。2019年1月3日，丹阳市中医院司法鉴定所接受法院委托对张春雨受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年1月15日出具丹中医司鉴所[2018]临鉴字第402号司法鉴定意见书，认为张春雨左手功能丧失分值>10分，已构成人体损伤十级伤残，误工期90天，营养期60天，护理期30天。张春雨为此支付鉴定费2900元。2019年12月30日，一审法院作出（2019）苏1102刑初361号刑事判决，认定金磊的行为构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十个月。另查明，张春雨系从事餐饮行业经营者。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。金磊故意伤害他人身体，造成张春雨受伤，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是金磊的行为构成犯罪并已被判处刑罚，对张春雨主张的残疾赔偿金是否应予支持。法院认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定金磊应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。由此可见，因犯罪行为导致的受害人物质损失，应当予以赔偿。而残疾赔偿金是因受害人身体状况改变导致生活成本增加或者劳动能力下降影响收入，是对其今后必然损失的弥补，属于物质损失，金磊应当承担赔偿责任。关于金磊的行为是否具有防卫性质，根据法院生效判决认定，金磊在公共场所无事生非，随意殴打他人，且金磊未提供证据证明张春雨对损害的发生具有过错，故对金磊的该部分答辩意见，法院不予采信。张春雨的损失，法院认定如下：1、医疗费：24954.83元；2、住院伙食补助费：根据票据认定525元；3、营养费：法院酌定按30元每天计算，根据营养期60天计1800元；4、护理费：法院酌定按100元每天计算，根据护理期30天计3000元；5、残疾赔偿金：张春雨主张102112元未超过法定标准，法院予以支持；6、精神抚慰金：金磊的行为构成犯罪，并已被判处刑罚，对精神抚慰金，法院不予支持；7、误工费：法院根据2019年江苏省餐饮业城镇私营单位年度工资49447元每年及张春雨误工期90天计12361.75元；8、交通费：酌定300元；9、鉴定费：2900元。以上损失合计147953.58元，因金磊已赔偿28000元，故仍需赔偿119953.58元。据此，遂判决：金磊于判决生效后十日内赔偿张春雨119953.58元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审法院判决金磊赔偿张春雨残疾赔偿金102112元是否正确。本院认为，张春雨是因为金磊的犯罪行为而造成的伤害，从保护受害人自身合法权益最大化考量，其要求金磊承担残疾赔偿金的诉讼请求，应当予以支持。理由是：一、从国家的法律规定看，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时，在如何确定侵害他人人身损害赔偿的范围时，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条也明确规定：侵害他人身体造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金等；二、从残疾赔偿金的性质看，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，2003年12月26日公布，2004年5月1日起施行）第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。可见，对残疾赔偿金是采取的“劳动力丧失说”与“收入丧失说”相结合的赔偿标准。由于侵害人的犯罪行为致受害人残疾，必然造成受害人的生活成本的增加或劳动能力下降，从而影响到受害人今后的工作和生活。因此，从本质上讲，残疾赔偿金应当属于物质损失的范畴，应予赔偿；三、从公平的原则看，如果不支持受害人残疾赔偿金的诉讼请求，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，而受到民事侵权行为的侵害反而获得相对多的赔偿，对受害人有失公允；四、从当今的司法实践看，虽然根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，在刑事附带民事诉讼案件中依法只赔偿直接物质损失即按照犯罪行为给被害人造成的实际损失赔偿，一般不包括残疾赔偿金，但在目前审判实践中已有例外。2014年2月24日最高人民法院研究室法研[2014]30号就湖北省高级人民法院《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围的请示》所作的答复中明确交通肇事刑事案件附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将残疾赔偿金等纳入判决赔偿的范围。故一审法院判决金磊赔偿张春雨残疾赔偿金102112元是正确的。综上所述，金磊的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1272元，由金磊负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨道骏审 判 员 冷德华审 判 员 黄 甦二〇二一年三月九日法官助理 李宏敏书 记 员 王 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审243号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡海平，男，1973年11月8日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人胡海平请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人胡海平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月10日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16020号《行政处理决定书》，责令胡海平补缴通行费2768元。经审查，本院认为，胡海平所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年5月7日至2017年11月19日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2768元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对胡海平作出的处理决定合法。胡海平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16020《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更375号 罪犯李磊，男，1985年7月10日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年十二月二十六日作出(2017)鲁0305刑初447号刑事判决，以被告人李磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年5月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬七次，罚金已全部缴纳。 上述事实，有罪犯李磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李磊确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十八日 书记员  罗丝雨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初985号原告:崔华颖，女，1999年11月22日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：崔书林，男，1968年9月9日出生，汉族，住西平县，系崔华颖的父亲。被告：平安保险股份有限公司重庆平安分公司江北支公司。本院在审理崔华颖与平安保险股份有限公司重庆平安分公司江北支公司人身保险合同纠纷一案中，崔华颖于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，崔华颖申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔华颖撤诉。案件受理费减半收取25元，由崔华颖负担。审判员  苑林林二〇二一年三月十七日书记员  王李子
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保534号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市××号。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，住所地：山东省淄博市××区辛店街道办安里村东，统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，住所地：山东省高密市潍胶路以南，凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东皇城昊东物流有限公司，住所地：淄博市××区皇城镇政府驻地，统一社会信用代码：91370305591364091D。法定代表人：张学启，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市××区身份证号：。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币224570.69元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款224570.69元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十二日 书记员  张晓晗
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执209号申请执行人：邱开友，男性，1968年10月27出生，汉族，住马关县。申请执行人：陈加换，女性，1966年05月24出生，汉族，住马关县。申请执行人：潘永进，男性，1969年03月11出生，汉族，住马关县。申请执行人：龙琼，女性，1971年05月13出生，汉族，住马关县。申请执行人：邱某，男性，2015年02月25出生，汉族，住马关县。被执行人：冯光朝，男性，1978年10月06出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：骆帝林，男性，1982年11月10出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：文山春惠源汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91532621MA6K4EY7XF。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道办事处红旗社区庄子田大型施工机械服务中心场地。法定代表人：黄中成。本院在执行邱开友、陈加换、潘永进、龙琼、邱某与冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601刑初246号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2021年1月21日向被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2021年1月20日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司名下的相关财产信息，冯光朝在文山市开化中路109号州广播电视局1幢1单元302室（房产证号：03××85）有房产；文山春惠源汽车贸易有限公司有一辆汽车，该房产与汽车以（2021）云2601执212号来统一评估拍卖处置，其被执行人银行存款余额不足案件可供执行。3.于2021年3月10日依法对被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司采取限制消费措施。4.于2021年3月10日已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十一日书记员  王红旌
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执46号申请执行人:张明勇，男，1970年11月18日生，汉族，住如东县。被执行人：胡爱华，女，1974年10月11日生，汉族，住如东县。被执行人：胡玉成，1951年11月23日生，汉族，住如东县。被执行人：周秀芳，女，1950年11月5日生，汉族，住如东县。申请执行人张明勇与被执行人胡爱华、胡玉成、周秀芳分家析产纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0623民初1977号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告胡爱华、胡玉成、周秀芳于本判决生效后30日内给付原告张明勇家庭添置的共有财产应分割的份额计人民币77750元。案件受理费人民币1675元，评估费4000元，合计人民币5675元，由原告与三被告各负担1418.75元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的82006.25元，执行费1130元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，双方确认执行标的为82000元，被执行人即时履行41000元（已履行完毕），余款41000元被执行人自2021年4月开始（含四月份），每月30日前支付3000元，直至履行完毕，执行费1130元已由被执行人缴纳。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执46号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年三月一日书记员 严啸东
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执297号申请执行人：黄伟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人黄伟发放执行款330.95元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初246号原告：安阳市龙安区东风王牌轮胎行,住所地安阳市龙安区文昌大道与华祥路交叉口西500米路北。经营者：王永飞，男，1985年7月5日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张艳兄，女，该公司员工。被告：柴晓亮，男，成年，汉族，住河南省内黄县。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行与被告柴晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行负担。审判员  张素梅二〇二一年三月十六日法官助理刘媛媛书记员张楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2188号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：苏锦龙，男，1983年03月26日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人：王焕，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25813号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与苏锦龙、王焕金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25813号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执610号申请人任中兴，男，1972年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人任福贤，男，1966年1月29日生，汉族，住辉县。任中兴申请执行任福贤民间借贷纠纷一案，申请人任中兴依据生效的（2020）豫0782民初1722号民事判决书，于2021年2月23日向我院申请执行，执行标的为：借款120000元、利息171600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5674元，执行费4274元。执行期间查明，被执行人任福贤名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任福贤名下存款以295874元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月一日书记员  常鹏超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1466号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：丁佳佳，女，1991年10月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月18日立案执行，申请执行标的为32865元。在执行中本院依法强制扣划被执行人的账户，执行费393元一并扣缴。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字[2021]第15号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执125号之二十七被执行人：刘红进，男，汉族，1978年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红进在中国农业银行62×××78账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十二日书记员 张宣英
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执188号 陈某某（被执行人）： 关于陈某某罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初222号（刑事判决书陈某某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保484号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王录明金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初607号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1045号之一申请执行人：华泰财产股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智，总经理。被执行人：宋秀花，女，1981年8月25日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行华泰财产股份有限公司聊城中心支公司与宋秀花保险人代位求偿权纠纷一案中，以（2021）鲁1502执1045号执行裁定书冻结了被执行人宋秀花名下网络资金账户内存款及银行存款25000元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋秀花名下网络资金账户内存款及银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十一日书记员  赵 博
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初2195号原告:朱某，女，1978年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：丁嫣，湖北尊而光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：付杰，湖北尊而光律师事务所律师，一般授权代理。被告：郭某，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告朱某诉被告郭某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告朱某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告朱某负担。审判员 向 真二〇二一年三月十五日书记员 祝姗姗
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执796号之一 汤礼尧（申请执行人）、灵璧县宏飞汽贸（被执行人）： 汤礼尧与灵璧县宏飞汽贸居间合同纠纷一案，申请执行标的共计36300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位36710.00元，其中，本金36300.00元，案件受理费410.00元。至此，汤礼尧（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4037号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：娄志雄，男，汉族，1965年9月26日生，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人娄志雄的本院(2019)沪0106民初17433号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5798号 原告:秦书全，男，1969年9月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：田小勇，男，1979年4月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告秦书全与被告田小勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告秦书全撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告秦书全负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0703执160号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道501号。统一社会信用代码9135078467650572XJ。 负责人：王道斌，支行长。 委托代理人：毛尼娜，女，住南平市建阳区。 被执行人：邱新韧，男，1965年1月10日出生，汉族，身份证住址南平市建阳区，住南平市建阳区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人邱新韧银行卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）闽0703民初1728号民事判决书已发生法律效力。2021年1月21日，申请执行人申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息等101599.16元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人银行账户；查封被执行人邱新韧与案外人王连林所有的坐落于南平市建阳区××街道××道（武夷汽贸综合楼）1层3号房的杂物间【所有权证号××，（共）20051705】；查封被执行人邱新韧所有的坐落于建阳市××街道××道××号的土地使用权【权证号：土地权证号：潭国用（2006）字第0××1号】。另查明被执行人持有普通护照Ｅ24××××。除此之外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、土地使用权、林权、工商登记等可供执行财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留十五日，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示不申请拍卖被执行人的上述房产及土地使用，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为本金及利息等101599.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二日 书记员  于琴燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保240号 申请人：武城县弘康盐业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王**，职务：执行董事。 被申请人：武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社，住所地山东省武城县。 法定代表人：许伟伟，职务：经理。 被申请人：许伟伟，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人武城县弘康盐业有限公司与被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟合伙协议纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟银行存款27万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月5日冻结了被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟部分银行存款。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人武城县鸿飞粮棉种植农民专业合作社、许伟伟保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保240号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月十日 书记员  王如忠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终429号上诉人（原审被告）：李明春，男，1971年4月5日生，汉族，无业，现住锦州市太和区。上诉人（原审被告）：李波，男，1974年8月4日生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：薛大平，男，1956年11月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原审被告：栾大吉，男，1988年4月6日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。上诉人李明春、李波因与被上诉人薛大平，原审被告栾大吉追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李明春、李波上诉请求：撤销一审判决，改判栾大吉承担给付工资款14000元；二审诉讼费由薛大平承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定栾大吉、李波、李明春属合伙关系，同时认定李波与栾大吉于2019年6月24日出具的写明“…原有栾大吉、李波、李明春在刘生店处合伙干附属护坡工程，从2019年3月20日起至6月24日止，之间所有工程量的工程款由栾大吉一人结算，与李波、李明春再无关系，所有的工人工资全部由栾大吉负责，在此期间李明春投资66500元在项目部以后的头一次投资给付…”属于合伙协议不对抗第三人，现李明春、李波有明确证据证明该协议薛大平在起诉前已知晓该协议，薛大平不属于不知情第三人。薛大平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。薛大平向一审法院起诉请求：依法判决栾大吉、李明春(李大明)、李波连带给付薛大平拖欠工资14000元。诉讼费由栾大吉、李明春（李大明）、李波承担。一审法院认定的事实，栾大吉、李明春、李波系合伙关系，于2019年4月份前后雇佣薛大平为其承包的吉林省敦化市刘生店林场高铁护坡工程做木工工作。在工作期间栾大吉、李明春、李波为薛大平结算部分工资，2019年12月，栾大吉为薛大平出具了欠条一份，写明尚欠薛大平工资14000元未予支付。此款后经薛大平催要，栾大吉、李明春、李波亦未能支付。另查明，2019年6月24日，栾大吉曾出具协议一份，写明“…原有栾大吉、李波、李明春在刘生店处合伙干附属护坡工程，从2019年3月20日起至6月24日止之间所有工程量的工程款由栾大吉一人结算，与李波、李明春在无关系，所有的工人工资全部由栾大吉负责，在此期间李明春投资66500元在项目部以后的头一次拨款给付…”一审法院认为，栾大吉、李明春、李波拖欠薛大平工资款14000元属实，栾大吉、李明春、李波应及时向薛大平支付该款项，故薛大平要求栾大吉、李明春、李波给付工资款14000元的诉讼请求，予以支持。关于李明春辩称其是给栾大吉和李波工作，不参与工程款纠纷，李波辩称所有发生的工人工资应全部由栾大吉承担，因栾大吉、李明春、李波系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，合伙内部协议不得对抗第三人，故对李明春、李波的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：栾大吉、李明春、李波于本判决生效后十日内给付薛大平工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，送达费80元，由栾大吉、李明春、李波承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，拖欠薛大平工资款属合伙期间的债务。根据相关法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。合伙人之间签订的退伙协议中关于债务承担的约定只在合伙人之间发生法律效力，不能对抗债权人。本案中，栾大吉、李波、李明春存在合伙关系，虽然三人之间约定拖欠薛大平的工资款由栾大吉支付，但这属于合伙人之间的内部约定，这种内部约定对薛大平没有约束力。李明春主张其与栾大吉、李波间不是合伙关系，其投入的钱款是借款，但通过李波与栾大吉之间签订的“协议”，能证明李明春投资的事实，而且李明春也实际参与到该项工程的建设中，李明春主张投资款系借款并没有证据加以证明，故李明春提出其不是合伙人的上诉主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由李明春、李波各承担50元。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年三月十七日书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”