wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30605号上诉人（原审被告）：深圳市千帆电子有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金辉路14号深圳市生物医药创新产业园区10号楼903号，统一社会信用代码为91440300192328704X。法定代表人：殷天鹏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王旭明，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：维正科技服务有限公司（曾用名：深圳维正知识产权代理有限公司），住所地深圳市南山区西丽街道茶光路与创科路交汇处波顿科技园B座万科云创18层1801号，统一社会信用代码为91440300MA5DBGMB1G。法定代表人：夏华标，执行董事。委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。上诉人深圳市千帆电子有限公司因与被上诉人维正科技服务有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15670号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人深圳市千帆电子有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人维正科技服务有限公司的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）。被上诉人维正科技服务有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市千帆电子有限公司向维正科技服务有限公司支付第二阶段服务费60000元，并向维正科技服务有限公司支付违约金12000元，合计72000元；2.深圳市千帆电子有限公司向维正科技服务有限公司支付为追索债权而支出的律师费6000元；3.本案诉讼费用由深圳市千帆电子有限公司承担。一审判决结果：一、深圳市千帆电子有限公司应于判决生效之日起十日内向维正科技服务有限公司支付服务费60000元并支付违约金12000元；二、深圳市千帆电子有限公司应于判决生效之日起十日内向维正科技服务有限公司支付律师费6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由深圳市千帆电子有限公司负担。二审审理期间，上诉人申请证人李某出庭作证，李某为上诉人公司原财务人员，其出庭作证称案涉项目第一次提交资料是由李小鹤完成的，后期都是由李某本人完成的。被上诉人的质证意见：对于该证人证言的真实性、关某、合法性均有异议。（理由详见开庭笔录）原审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系委托合同纠纷。双方当事人建立的委托合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。本案二审争议焦点为被上诉人是否按照约定完成了委托事项并有权收取服务费问题。本案中，双方约定的第一期服务费为0元，第二期服务费按照政府补助金的20%计算。上诉人主张被上诉人未按照约定完成委托事项，故此无权收取第二期服务费。被上诉人作为原审原告主张服务费，应当对完成了委托事项、有权收取服务费承担举证责任。被上诉人提交了《资助类项目认定服务合同》、申请材料、福田区科技创新局公告、《拟支持申请人名单》、深圳市福田区人力资源局《关于政府公开信息的答复》（福人力公开答［2020］1号），其中《资助类项目认定服务合同》第六条违约责任第（五）款约定：本协议下的委托是独家委托，若甲方（即原审被告，上诉人）违反合同约定，在乙方（即原审原告，被上诉人）之外自行处理或委托第三人处理委托事务，视为甲方根本违约，甲方仍应支付第二阶段服务费，此时第二阶段服务费按甲方实际收到的政府补助金总额乘以本合同约定的第二阶段服务费比例来计算，同时还需向乙方支付本合同下服务费总额的20%作为违约金。根据上述约定，如果上诉人认为被上诉人未按照约定处理委托事项，应当向被上诉人提出请求，催促被上诉人履约。本案中，上诉人虽然称被上诉人长期拖延拒不按照约定处理委托事项，却未提交证据证明曾催促被上诉人履约，明显与常理不符。此外，上诉人称涉案项目被上诉人方的指定联系人已离职无法联系上，故自行申报项目。对此，被上诉人提交了田辰的劳动合同、社会保险参保记录、中国联通手机号码使用信息等证据予以反驳，由于田辰是《资助类项目认定服务合同》被上诉人方的签订人，且田辰一直在被上诉人处工作不存在联系不上的情况，一审认定上诉人的上述主张不属实，并无不当。二审时，上诉人申请证人李某到庭作证。对于第一阶段由谁完成问题，李某的陈述与被上诉人基本一致，与上诉人主张不一致，故此本院采信被上诉人的主张，即第一阶段由被上诉人完成。对于第二阶段由谁完成问题，李某陈述由其完成。虽然李某在合同的履行过程中称不用被上诉人做了，但考虑该意思表达发出的背景，即在争议之下所说，且“不用做了”的字面意思与解除合同不能完全等同，加之双方在合同中明确约定上诉人违约自行处理委托事项仍应当向被上诉人支付服务费等情况，本院认为双方之间的合同并未解除。综合审查双方提交的证据材料，被上诉人对有权主张服务费已完成了举证责任，而上诉人对其主张未完成举证责任。综上，一审判决认定上诉人应当向被上诉人支付服务费并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市千帆电子有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1750元，由上诉人深圳市千帆电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二一年三月五日书记员 曾锦冰（兼）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初276号原告：史某。被告：王某。原告史某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告史某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费150元由原告史某负担。审判员  许春莲二〇二一年三月一日书记员  李承江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1044号本院于2021年3月12日立案受理的平安银行股份有限公司郑州分行与张洋洋、田双丽金融借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1397号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执855号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，行长。被执行人：河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人：郭欣欣，执行董事兼总经理。关于郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行河南水滴金融服务有限公司保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初16596号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日对借款本金560923.63元及利息（含罚息、复利，截止2020年7月6日利息为156881.66元，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿之日止），律师费3471元承担连带保证责任。被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿部分向借款人陈汝宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5506元，由被告河南水滴金融服务有限公司负担。因被执行人河南水滴金融服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余726782.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南水滴金融服务有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月五日书记员  司亚东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1348号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：张奇，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金红，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与张奇、王金红金融借款合同纠纷一案，于2020年06月08日作出的（2020）皖1602民初507号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年02月04日向我院申请强制执行，要求张奇、王金红依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月04日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月05日、2021年03月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人银行存款四万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月05日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月八日 书记员  朱 鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1376号 原告：方义花，女，1963年11月21日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 原告方义花为与被告蒋竹芳民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日诉至本院，诉请要求判令：被告蒋竹芳归还原告方义花借款100000元并支付利息（利息自2014年1月20日起按年利率20%计算）。本院立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告蒋竹芳归还原告方义花借款100000元并支付利息（利息自2014年1月20日起按年利率20%计算至2020年8月19日止，此后利息以本金100000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。原告方义花到庭参加诉讼，被告蒋竹芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年，被告蒋竹芳因资金周转需要向原告借款100000元。2014年1月20日，经双方结算，被告蒋竹芳重新向原告出具借条一份，确认借款本金为100000元，利息为年利率20%，借期为一年。原告自认，2014年1月20日前的利息已经全部结清。嗣后，经原告方义花催讨，被告蒋竹芳分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋竹芳应于本判决生效后十日内归还原告方义花借款100000元并支付利息（利息自2014年1月20日以本金100000元为基数按年利率20%计算至2020年8月19日，此后利息以本金100000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告蒋竹芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年三月八日 代书记员  蒋锦阳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民督5号申请人：山西金和环保设备开发有限公司，住所地：运城市万荣县解店镇孤峰街东500米处路北。法定代表人：张养新，总经理。被申请人：永济市虞乡镇北梯村民委员会，住所地：永济市虞乡镇北梯村。法定代表人：吴长俊，村主任。申请人山西金和环保设备开发有限公司于2021年3月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月11日受理后，经审查认为，申请人向本院递交的适用督促程序的证据缺乏其他证据与之互相印证，致本院无法确定本案的债权债务关系是否明确、合法，故其申请不能成立，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回山西金和环保设备开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  谢焕玲二〇二一年三月十六日书记员  李旭娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保94号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：李光。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李光借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初401号，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李光在交通银行青岛西海岸分行账户（XXX）内存款251367.17元人民币（实际冻结35.52元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初401裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢44号开阳富民村镇银行股份有限公司、王文军、金尚连：开阳富民村镇银行股份有限公司与王文军、金尚连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78739.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位78739.69元。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)黔0121民初2559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年三月十日书记员 罗海芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保782号 申请保全人：李兆国，男，1979年6月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被保全人：孟德胜，男，1991年2月4日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李兆国诉被保全人孟德胜民间委托理财合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1960号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款640000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孟德胜银行账户存款640000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 淼
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执876号徐宝军、王宏伟：申请执行人徐宝军与被执行人王宏伟健康权纠纷一案，申请执行标的共计8069.21元。经本院立案执行，现已于2021年3月15日强制扣划被执行人王宏伟银行帐户存款8069.21元。本院已于2021年3月17日将该款转付给申请执行人徐宝军。至此，申请执行人徐宝军向本院申请执行的(2020)辽0114民终14220号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月二十二日书记员  张婉钰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执346号之二申请执行人：朱颖俊，男，1989年12月16日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏首控制造技术有限公司，住所地镇江。法定代表人：李猛,该公司董事长。申请执行人朱颖俊与被执行人江苏首控制造技术有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字〔2021〕第57-16号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏首控制造技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款20580元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下所有的位于镇江新区姚桥船舶工业园路南的土地，该不动产本院已经另案处置；轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，发现公司已不再经营，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人法定代表人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第57-16号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月八日书 记 员  汤 沛
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初388号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 被告：许金飞，女，1983年3月6日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告许金飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月22日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月十日 书记员  刘 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之三十三被执行人：向利建，男，汉族，1980年01月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向利建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向利建在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之八被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢307号 （2011）甬慈执指字第38号 邹焕巨： 宁波市中级人民法院（2011）浙甬商终字第00569号法律文书已经发生法律效力，被上诉人邹焕巨需支付二审案件受理费62960元。宁波市中级人民法院指定本院执行，本案在执行过程中，被执行人邹焕巨已经履行完毕，共计支付了62960元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢307号【原（2011）甬慈执指字第38号】案件执行完毕。 二〇二一年三月九日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保88号 张涛： 你（你单位）与北京恒昌惠诚信息咨询有限公司、北京恒昌惠诚信息咨询有限公司西安第一分公司劳动合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保88号执行裁定书，我院依法对被保全人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司、北京恒昌惠诚信息咨询有限公司西安第一分公司采取了以下保全措施： 冻结被申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司名下中国工商银行北京知春路支行一个账户，冻结期限一年（2021年2月9日至2022年2月8日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年二月十日 1
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保236号烟台君瑞达置业有限公司（申请执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二一年三月十八日书记员  冯莲云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执133号 申请执行人潘登，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人谢蓉，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人肖胜江，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人潘登、谢蓉与被执行人肖胜江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月7日,本院向申请执行人潘登、谢蓉送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人肖胜江邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月18日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2021年1月21日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2021年1月8日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2021年1月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年2月8日，本院对被执行人肖胜江采取限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为396535.77元及利息（含本金387503.77元、执行费5710元、受理费3325元，利息另计），未执行标的为396535.77元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  欧阳超 审 判 员  田 园 二〇二一年三月五日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执339号杜长忠：申请执行人与被执行人杜长忠罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计50000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位50000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初770号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：陈卫东电话：8026****
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3198号 申请执行人:黄南京，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何仁辉，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人黄南京与被执行人何仁辉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，已查封被执行人名下房产暂不宜处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月八通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年三月八日 书记员 邓晨雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6391号之一申请执行人：陈少庆，男，1987年1月25日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人：查火滚，男，1984年3月8日生，汉族，住所地江西省庐山市。原告陈少庆与被告查火滚买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15112号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告查火滚应于本判决生效之日起十日内支付原告陈少庆货款69667元，并支付逾期付款利息损失（以69667元为基数，自2018年8月9日至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元、诉讼保全费770元，合计2312元，由被告查火滚负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告陈少庆已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为78048元，申请执行费1071元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人查火滚名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月5日、2021年1月27日、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现查火滚名下有可供执行的财产信息。4、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人查火滚名下无房产登记信息。6、2020年10月23日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人查火滚财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为78048元，实际执行到位0元，执行款78048元，申请执行费1071元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年三月十二日书记员 王冯楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保331号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：商军，男，汉族，生于1983年2月15日，住安，住安徽省濉溪县div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商军名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人商军名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年三月二日 书记员  李国芬
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执892号王长仪、辽宁融涛伟业置业有限公司：申请执行人王长仪与被执行人辽宁融涛伟业置业有限公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行标的共计164681.7元。经本院立案执行，现已于2021年3月21日强制执行到位167073.7元，其中，本金164681.7元，迟延履行金2392元。本院已于2021年3月17日将该款转付给申请执行人王长仪。至此，申请执行人王长仪向本院申请执行的(2020)辽0114民初6864号判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月二十一日书记员  张婉钰
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初671号 原告：绵阳城区铭声装饰设计室，经营场所：绵阳市涪城区临园路西段**花园景都**。 经营者：刘均凤，男，汉族，生于1979年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴臣峰，男，汉族，生于1992年2月17日，原告员工。 被告：四川鹿创网络科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济开发区凯越路**。 法定代表人：兰天。 原告绵阳城区铭声装饰设计室与被告四川鹿创网络科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告绵阳城区铭声装饰设计室在收到本院预交诉讼费用通知后表示不愿意交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳城区铭声装饰设计室撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二一年三月十五日 法官助理  朱晓玲 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27627号原告：中新天津生态城投资开发有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道**生态科技园研发大厦**。法定代表人：连茂君，董事长。委托诉讼代理人：冯建魁，男。委托诉讼代理人：任晓慧，天津华盛理律师事务所律师。被告：太极金圆投资控股有限公司，住所地，住所地北京市丰台区芳群园****楼****iv>法定代表人：王垚，经理。委托诉讼代理人：王振书，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨青春，北京中闻律师事务所律师。原告中新天津生态城投资开发有限公司与被告太极金圆投资控股有限公司排除妨害纠纷一案，原告于2021年3月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中新天津生态城投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计为40元，由原告中新天津生态城投资开发有限公司自行负担。审判长  张建岭审判员  闫 涛审判员  黎增堂二〇二一年三月十日书记员  毕 宁附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4796号原告：十堰柳林春晓物业服务有限公司。住所地：十堰市北京北路**。法定代表人：解志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚平，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、代收法律文书。被告：黄开霞，女，1978年11月8日生，汉族，湖北省十堰市人，，住湖北省十堰市茅箭区委托诉讼代理人：潘永和，男，1969年7月16日生，汉族，湖北省十堰市人，，住湖北省十堰市茅箭区与被告黄开霞系夫妻关系，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、代收法律文书。委托诉讼代理人：李文杰，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。原告十堰柳林春晓物业服务有限公司与被告黄开霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰柳林春晓物业服务有限公司于2021年3月5日提出申请，请求撤回对被告黄开霞的起诉。本院认为，原告十堰柳林春晓物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰柳林春晓物业服务有限公司撤回对被告黄开霞的起诉。案件受理840元，减半收取后为420元，由原告十堰柳林春晓物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年三月五日书记员  夏妍雪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执231号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:樊香銮，女，1977年9月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张修岗，女，1962年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:周长萃，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孟庆增，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2568号民事判决书，于法定期限内向被执行人樊香銮、张修岗、周长萃、孟庆增送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  赵 杰
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执292号申请人：哈巴河县四富五金门市部，住哈巴河县东川市场南门，经营者：唐婵。委托代理人：刘世富，男，汉族，住哈巴河县。被执行人：杨春，男，1965年3月20日出生，汉族，居民身份证：XXX，哈巴河县阿克齐镇解放中路5区23栋2单元502室。申请执行人哈巴河县四富五金门市部与被执行人杨春买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2019）新4324民初529号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈巴河县四富五金门市部要求被执行人杨春支付货款44007.18元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人杨春送达送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人杨春名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；申请执行人申请执行标的44007.18元，已执行到位案款27395.74元，未执行标的为16611.44元，被执行人未缴纳本案执行费560元。经向申请执行人哈巴河县四富五金门市部告知被执行人杨春目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   苟   雪   梅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执488号申请执行人：晋城市城区东南木材经销部法定代表人：蒋勇华被执行人：河北中冶润丰建设股份有限公司法定代表人：王小平申请执行人晋城市城区东南木材经销部与被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1698号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告河北中冶润丰建设股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告晋城市城区东南木材经销部货款174165元，并从2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付货款损失至款项清偿之日止。二、驳回原告晋城市城区东南木材经销部的其他诉讼请求。案件受理费1890元，由被告河北中冶润丰建设股份有限公司承担。因河北中冶润丰建设股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市城区东南木材经销部向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司名下银行账户已被多个法院冻结、无证券、无保险；其名下金龙牌车辆已被多个法院查封故无法处置；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执488号案件终结本次执行程序。被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司负有继续向申请执行人晋城市城区东南木材经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月十三日书 记 员 董    云    峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1000号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：江喜，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：张铭宗，公司执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人吴利萍、江喜、滁州碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴利萍、江喜、滁州碧桂园房地产开发有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴利萍、江喜、滁州碧桂园房地产开发有限公司价值人民币636241.54元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  何晓宁
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初809号原告：赵某，女，1966年9月21日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告赵某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5333元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5333元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初735号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：姚某某，男，侗族，1969年10月13日出生，贵州省罗甸县人，现住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司诉被告姚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年3月19日以被告姚某某主动履行合同为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年三月十九日 书记员  陆 瞅
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终125号 上诉人（原审被告）：季文昊，男，1988年12月22日出生，汉族，宁夏中宁县人，大专文化，个体户，住宁夏中卫市。 委托诉讼代理人：许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：康涛，男，1979年7月1日出生，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏中宁县。 委托诉讼代理人：王永仓、慕明，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人季文昊因与被上诉人康涛建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审庭审中康涛提供由建设单位宁夏公路建设管理局于2017年3月10日出具的《关于对东毛高速公路隆德收费站收费大棚工程、交警技术用房及六盘山隧道管理所房建工程存在问题整改的函》中涉及的“室外路面不平导致积水”等7项问题，以及于2017年6月12日出具的《关于东毛高速公司隆德收费站收费大棚工程、交警技术用房及六盘山隧道管理所房建工程六盘山隧道管理所消防车库整改的函》中，涉及的“六盘山隧道进出口（东口）管理所消防车库墙体倾斜”问题，康涛已经组织人员维修并已从康涛欠季文昊的工程款、保修金中扣除了相应的维修费51835元，隆德县人民法院（2019）宁0423民初1092号民事判决对此已予以确认。现康涛以经宁夏建筑科学研究院股份有限公司鉴定，涉案地坪的厂区内水泥混凝土场地面层厚度不满足规范要求、当前状态下平整度不满足规范要求，要求对涉案消防车库厂区内混凝土地坪进行维修，一审法院判决季文昊支付康涛维修费用452328.91元，该维修费用实为重建地坪费用，但以上问题导致涉案地坪出现了哪些质量问题，该质量问题是否需要对所有地坪进行拆除重建，一审法院需进一步审查。建设单位对此是否知情、是否主张对地坪进行维修（重建）一审法院并未查清。另，二审中出现了新的证据，一审法院需结合案件事实进一步审查。 综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初581号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。 上诉人季文昊预交的二审案件受理费9018元予以退回。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年三月十七日 书记员 张银银
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初59号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人梁支援，男，1962年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区。因犯盗窃罪于2010年5月18日被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元;2011年9月14日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;2019年6月7日被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元;2020年3月23日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被衡阳县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，于2020年11月19日被衡阳县公安局监视居住于衡阳市特殊病人收治中心，2021年2月4日，经本院决定将被告人梁支援监视居住于衡阳市特殊病人收治中心。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人梁支援犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于3月5日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员任培出庭支持公诉，被告人梁支援到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月3日上午10时许，被告人梁支援在衡阳县××镇××路卫生防疫站对面的589机修厂大门口，将被害人凌某所有的一辆盛世超威牌蓝色电动车盗走，随后又将该辆电动车骑到位于衡阳市蒸湘区××路上的“速达电动车修配”店换锁。当天18时许，梁支援返回至该店内取车时被衡阳县公安局民警现场抓获。经衡阳县价格认证中心认定，被盗电动车的价值为人民币2800元。另查明，案发后，被告人梁支援在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平、罗宏亮的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年2月2日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人盗窃的犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控其本人构成盗窃罪；3.衡阳县人民检察院提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；4.其本人同意适用简易程序。被告人梁支援在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实，被告人梁支援在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过、扣押决定书、发还物品、文件清单、刑事判决书、价格认定结论书、病情诊断意见书、被盗摩托车信息材料收据、缴赃笔录、领条、户籍资料等书证，辨认笔录，证人杜某、谢某的证言，被害人凌某的陈述，被告人梁支援的供述与辩解，视频资料、电子数据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁支援以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁支援犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁支援曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后和庭审中，被告人梁支援如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人梁支援自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合上述情节，本院决定对被告人梁支援从重处罚。衡阳县人民检察院提出的对被告人梁支援的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁支援犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  彭国超人民陪审员  刘美莉人民陪审员  庾文展二〇二一年三月五日法官助理陈泰安书记员唐锦附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1346号 原告：文雪梅，女，汉族，1972年11月3日出生，住四川省南充市阆中市华市。 委托诉讼代理人：敬大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：罗勇，男，汉族，1983年1月8日出生，住四川省阆中市。 原告文雪梅与被告罗勇欠款纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年3月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文雪梅及其委托诉讼代理人敬大喜到庭参加了诉讼。被告罗勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告文雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告的36,600元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事水果批发，2015年被告在原告处多次购买水果，共计货款41600元，被告并于2015年3月12日书立欠条一份，后经催收偿还5000元，至今未偿还原告欠款，经原告多次催收无果，遂诉讼来院。 被告罗勇未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事水果批发的个体户，2015年开始，被告在原告处批发水果，2015年3月12日，被告向原告书立欠条一份，该欠条载明：“今欠文学梅41600元整，大写肆万壹仟陆佰元整。欠款人：罗勇。”书立欠条后，被告于2018年6月12日还款5000元后未再还款。 认定上述事实，有身份信息、欠条原件及当事人的陈述为据。 本院认为，被告罗勇欠付原告货款金额41600元，有被告向原告书立的欠条原件为据，本院对该事实予以认定。故原告现主张被告支付剩余欠款36,600元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限及利息，故本院酌定被告自原告主张权利之日，即2021年2月18日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告罗勇在本判决发生效力后十五日内向原告文雪梅支付欠款36,600元，并自2021年2月18日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360元，由被告罗勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵卿宇 二〇二一年三月十六日 书记员  吴莉萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4112号上诉人（原审被告）：海外国际旅游集团控股有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼**。法定代表人：代洪波，总经理。委托诉讼代理人：姜萍萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨将，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马岩，女，1984年5月26日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李建臣（马岩之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：柴利，男，1978年3月19日出生，住北京市大兴区。上诉人海外国际旅游集团控股有限公司因与被上诉人马岩、柴利旅游合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案审理中，海外国际旅游集团控股有限公司主张涉案合同系其丢失的合同，其上公章亦非其公司公章，并就此提供了报纸公告。一审法院对涉案合同的签订事实应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21003号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人海外国际旅游集团控股有限公司预交的二审案件受理费540元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1657号之二申请执行人：王宗泉，男，1974年6月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙红霞，女，1978年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王洪信，男，1976年12月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王伟，女，1971年9月2日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：戴军，男，1970年1月18日出生，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会（2019）东仲字第410号裁决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人有银行帐户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人王伟在中国农业银行东营济军训练基地分理处账户62×××66存款60万元，期限一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二一年三月十二日书记员  王佳龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执310号申请执行人：杨平贵，男，1953年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：吕雪只，男，1961年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人杨平贵申请执行吕雪只民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初3219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人吕雪只偿还申请执行人杨平贵借款75500元及利息。因吕雪只未按上述生效法律文书履行义务，杨平贵向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年2月23日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕雪只负有继续向申请执行人杨平贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十八日书记员 徐娟娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执822号之四申请执行人：孙立业，男,1978年6月6日出生,住址吉林省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人孙立业与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1072号 原告：魏少标，男，汉族，1979年12月22日生，住淮安市淮安区。 被告：杨磊，男，汉族，1987年7月8日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 原告魏少标与被告杨磊运输合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏少标、被告杨磊的委托诉讼代理人张海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏少标向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费10700元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年2月28日至2017年4月底，被告杨磊雇佣原告车苏Ｈ×××××0渣土车从清浦区金色阳光工地运土到高铁站建设所用。口头约定一个星期内结算一次运费。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份，欠到我运费10700元，被告一直未能给付，故诉至法院，请求支持诉请。 被告杨磊辩称，原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，蔡兵目前在南京高淳监狱服刑，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张。我方申请追加蔡兵为被告。 本院经审理认定事实如下：原、被告同为渣土车车主，从事运输工作。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份给原告，内容为：“欠条下欠运费10700元，壹万零柒佰元整，杨磊天。2018年2月15日”，后被告未能还款，原告索要未果，遂诉至本院。 上列事实，有原、被告陈述，原告向法庭提供的身份证复印件，车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，被告杨磊立的欠据，上述证据经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间已形成事实上的运输合同关系，被告杨磊应按约定支付原告运费，其长期拖欠原告运费不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告运费的民事责任。 被告欠原告运费10700元有原告向法庭提供的被告立的欠据为证，被告对此不表异议，本院予以认定。 被告辩称原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张。被告对原告向法庭提供欠据的真实性不表异议，被告对其辩解并未提供证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予采信。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨磊于本判决生效后十日内给付原告魏少标运费10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元（原告已预交34元），由被告杨磊负担，被告负担的部分直接给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月九日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1895号原告：滑县珩宸物业服务有限公司。住所地：河南省滑县。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1982年12月9日生，汉族，住河南省滑县，系公司员工。被告：李伟，男，1982年4月21日生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告滑县珩宸物业服务有限公司于2021年3月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滑县珩宸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  褚玉峰二〇二一年三月十六日法官助理付玉欢书记员张菲菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4707号原告石微，女，汉族，1982年2月4日出生，住所地郑州市金水区。被告孙昌双，男，汉族，1967年4月6日出生，住安徽省池州市贵池区。原告石微诉被告孙昌双民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石微自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石微撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告石微负担。审判员  任俊英二〇二一年三月十日书记员  孟 珊
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执584号 刘华东、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人刘华东与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3291号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢343号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：杨芳，女，1984年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨芳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初2757号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2725号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑A6—****）。负责人：冯万祥，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：黎菁琪，女，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告黎菁琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初540号原告：董健，男，1981年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路****。统一社会信用代码9131011008624884XF。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。原告董健与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告董健诉称，1.请求判令被告返还原告培训费用7000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月19日，原告董健与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司的班主任崔老师通过微信联系为女儿董显瑞报名了被告公司的“学霸君”一对一课外辅导，并于2020年12月19日按被告公司推出的套餐(套餐内含60课时及赠送3课时)向被告公司支付了培训费用共计7099.00元。后原告女儿通过被告公司的“学霸君APP”与平台上的授课老师进行一对一课外辅导，2020年12月27日，被告公司因长期未给授课老师支付工资导致老师集体罢课，原告女儿仅在被告的APP上学习了本次套餐内的1课时，剩余59课时无法继续学习。综上所述，原告依约交付了培训费用，而被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司收取费用后却没有完全的提供相应的教育服务，双方之间的权利义务关系明确，被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司理应返还剩余辅导费用7000.00元。现根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望依法受理并判令所求。被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方签订了《学霸君1对1辅导协议书》，协议第十一条争议解决（2）项中明确“双方在履行本协议的过程中，如发生争议，则双方应首先友好协商解决，协商不成，则任何一方均可将该争议事项提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼。”本案中，甲方所在地为被告住所地上海市杨浦区，请求将本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。被告在管辖权异议中提供的证据不能证明与原告协议选择管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，原告要求被告返还培训费用，被告为履行义务一方，被告住所地上海市杨浦区为合同履行地。因此本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二一年三月一日法官助理孙娜娜书记员钱纬
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初432号 原告：胡付勇，男，1959年1月17日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：古蔺县金兰街道社区卫生服务中心，住所地：四川省泸州市古蔺县彰德街道胜蔺街**，统一社会信用代码：12510424451098510N。 法定代表人：向军，主任。 委托诉讼代理人：钱洪刚，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 原告胡付勇与被告古蔺县金兰街道社区卫生服务中心医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡付勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡付勇撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月五日 书记员  罗 碧
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执253号 被执行人：孟凡强，男，1993年5月4日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行孟凡强罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3724号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴永新、李辉，湖南天楚律师事务所律师。被告：马某，男，1983年5月6日出生，汉族，住所地湖南省望城县。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告马某发生金融借款合同纠纷，于2021年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十二日书记员  姚萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执735号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U。 负责人：刘宝新，行长。 被执行人：王永建，男，1982年5月16日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：成虹，女，1981年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1235号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人成虹银行存款64251.08元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十八日 书记员  刘建海
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执9号被执行人燕君，别名“石头”，男，1961年5月20日出生，汉族，户籍所在地濮阳市华龙区，被抓获前住濮阳市华龙区。本院在执行被执行人燕君罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人燕君应缴纳罚金人民币50000元，责令被执行人燕君赔偿被害人肖某损失人民币80000元。因燕君未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人燕君名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人燕君名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕君负有继续履行缴纳罚金、赔偿被害人肖海英损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 李文军二〇二一年三月十七日书记员 徐娟娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7036号之一申请执行人刘双。被执行人易新仁（曾用名易新文）。申请执行人刘双与被执行人易新仁承揽合同纠纷执行一案,本院作出的(2020)湘0181民初9481号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人支付申请执行人案款26260元及利息。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月10日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年10月9日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日本院对被执行人易新仁适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为26260元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二一年三月十九日书记员 陈 荣
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初955号原告：田改玲，女,汉族,1980年9月30日出生,住河南省长葛市。被告:孙家锐，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省长葛市。原告田改玲与被告孙家锐合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田改玲到庭参加诉讼，被告孙家锐经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田改玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5000元;2、从2019年11月1日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告孙家锐在网上虚构身份背景（长葛市国土局办公室主任）、经济状况（产业涉及物业管理、酒店、房地产及在东北的家族产业）隐瞒真实年龄（1984年说成1979年），编造老婆出车祸死亡想给二岁女儿一个完整家为由的谎言，用伪造身份证明、虚假身份信息主动添加原告田改玲实施诈骗。从2019年11月1日起被告编造自己出车祸住院、员工摔伤、工人闹事需要用钱等理由向原告借款6000元及买东西让原告付款6567.67元等借口共骗人民币12567.67元,2020年3月中旬原告识破被告的真实身份让被告还钱，被告在还了6000元后剩余6567.67元未还，在原告多次催要无果情况下于2020年11月24日晚报警，在和尚桥镇派出所民警的见证下被告给原告写了5000元的借条并承诺于2020年12月15日还款,到期后，被告并没有按照约定归还原告借款,原告多次向被告催款，被告以多种理由推诿,拒不偿还。到起诉时止,被告仍不还清欠款。按照合同法的有关规定,被告除应该偿还原告本金外,还应从借款之日起,至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止,按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息。综上,为了维护原告的合法权利,根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉,请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。本院经审理认定事如下，原告田改玲和被告孙家锐原系男女朋友关系，在双方谈恋爱期间存在经济纠纷。2020年11月24日，原告在长葛市区泰山路上见到被告孙家锐的车辆后，遂报警。长葛市公安局和尚桥派出所民警到场后，孙家瑞给原告出具欠条一份：“今欠田改玲5000元整（伍仟圆整）孙家锐2020.11.24。”后原告诉至本院。本院认为：被告孙家锐欠原告田改玲5000元的事实，由被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告孙家锐拒不履行偿还义务，其行为已损害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告5000元欠款。原告要求被告从2019年11月1日支付利息损失的主张，证据不足，本院不予支持，被告应从原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失。被告孙家锐不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险由其承受。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙家锐于本判决生效之日起十日内偿还原告田改玲欠款5000元及利息损失（以5000元为基数，2021年2月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙家锐负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二一年三月八日书记员  麻 培
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1121号申请执行人杨春妹与被执行人张全友加工合同纠纷一案，申请执行标的为13649.00元，执行费105.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3520号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：翟枫林，男，汉族，1978年7月7日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翟枫林的本院(2020)沪0106民初178号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终343号上诉人（原审被告）：楚雄市空间印象装饰有限责任公司，住所地：楚雄市开发区紫溪大道88号欧西尼亚酒店4楼。统一社会信用代码：91532300061574593B。法定代表人：李伟，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄立金，楚雄市空间印象装饰有限责任公司财务。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张琼，女，彝族，1973年1月18日生，大专文化，户籍地楚雄州牟定县，现住楚雄市开发区。上诉人楚雄市空间印象装饰有限责任公司因与被上诉人张琼房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人楚雄市空间印象装饰有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人楚雄市空间印象装饰有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许楚雄市空间印象装饰有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由楚雄市空间印象装饰有限责任公司负担（已交），退还楚雄市空间印象装饰有限责任公司50元。本裁定为终审裁定。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二一年三月三日书记员  曾琳媛
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初18号 原告：朱广峰，男，1968年10月9日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：朱祥伟，男，1990年出生，住河间市。 被告：河间市农信建筑工程有限责任公司，住所地河间市西九吉乡孝子墓村，统一社会信用代码：911309843476591389。 法定代表人：刘建涛，总经理。 原告朱广峰与被告河间市农信建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广峰及其委托诉讼代理人朱祥伟到庭参加诉讼，被告河间市农信建筑工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱广峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款186260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，被告多次向原告购买门窗。2016年欠货款146103元，2017年欠货款80157元。2017年12月经双方结算，被告拖欠货款共计226260元。2018年2月14日被告还款30000元，2019年2月被告还款10000元，剩余186260元被告未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由不予支付，为了维护我方合法权益特向法院起诉。 原告为了支持自己的诉讼请求，提交了以下证据： 1、原、被告双方对账单，证实截止2017年12月份经双方结算被告共计欠原告贷款226260元； 2、2020年2月份电话通话录音一份（光盘），该录音系原告与被告公司法定代表人刘建涛通话录音，证明原告向被告多次催要货款。 本院认为，原告证据1,内容真实，且与本案有关联性，能够证实原、被告双方经结算，截止到2017年12月31日被告共计欠原告货款226260元，对该证据在本案中的效力予以确认；原告证据2，因原告方未能提供该录音的原始载体，本院对该证据的真实性无法核实，故对该证据不予采信。 通过原告的陈述举证和经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2016年至2017年期间，被告多次自原告处购买门窗。2017年12月份经原、被告双方结算，截止到2017年12月31日被告共计欠原告货款226260元，被告就上述欠款在原、被告的对账单中盖章予以确认。此后被告于2018年2月14日偿还原告货款3万元，于2019年2月偿还原告1万元，剩余货款186260元被告未付。现被告尚欠原告货款186260元未还。 本院认为，被告自原告处购买门窗。原、被告间形成买卖合同关系。原告已按约定向被告提供货物，被告未按约定偿还原告全部货款，应当承担偿还责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河间市农信建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱广峰货款186260元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2013元，由被告河间市农信建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年三月十日 书记员  牛荣昊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1030号 原告：四川天道物业发展有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：胡名，住四川省峨眉山市。 原告四川天道物业发展有限公司与被告胡名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川天道物业发展有限公司于2021年3月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天道物业发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天道物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川天道物业发展有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月十一日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0821民初62号原告：郭某某，女，1951年3月8日生，汉族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：董某某（系原告丈夫），男，1945年3月15日生，彝族，住宁洱县。特别授权代理。被告：李某某，男，1974年3月1日生，彝族，农民，住宁洱县。原告郭某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。审判员  曹秋金二〇二一年三月十日书记员  董银行
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7540号 申请执行人：潘枝锋，男，1992年8月5日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：宋谨言，女，1993年11月15日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人潘枝锋与被执行人宋谨言人格权一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初29998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人在其微信朋友圈中向申请执行人公开赔礼道歉，为其消除影响，恢复名誉，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向我院提交了2020年8月11日至2020年2月22日在微信朋友圈赔礼道歉的视频证据。执行法官联系被执行人询问案件情况，被执行人告知其已在收到（2020）粤0304民初29998号判决书后发布了赔礼道歉的朋友圈并向该案件承办法官提交了视频证据。经执行法官与诉讼案件承办法官沟通，证明被执行人所述情况属实。执行法官将上述情况告知申请执行人，申请执行人认为被执行人未在（2020）粤0304民初29998号判决书生效后十日内在微信朋友圈中向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，与判项内容不符。并且该条朋友圈并未公布申请执行人真实姓名，不能帮其消除影响恢复名誉。2021年2月27日，被执行人提交了其于2021年2月23日至2021年2月26日在朋友圈公开赔礼道歉的视频证据，内容已经本院审核且所发布内容持续时间不少于三天。本院已将上述情况以短信形式通知申请执行人，申请执行人书面回复不认可强制执行。鉴于被执行人已在（2020）粤0304民初29998号民事判决书生效后主动履行生效法律文书确定的义务，本院认为，被执行人早在2020年8月已公开在朋友圈发布了申请执行人赔礼道歉的内容，越早履行越能达到消除影响、恢复名誉的效果。综上所述，被执行人已履行完毕（2020）粤0304民初29998号民事判决书内确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、： 驳回申请执行人潘枝锋在（2021）粤0304执7540号案件的执行请求。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  陈 聪 审判员  李 罡 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓旎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3561号之一 申请执行人：曾燕，女，汉族，1995年2月15日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：张海，男，汉族，1988年4月15日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4339号民事调解书，依法立案受理了申请执行人曾燕申请执行张海离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付申请人欠款50000元；2、要求被执行人支付违约金5000元；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人发出了（2020）川1502执3561号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月九日 书记员  梁 柯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执4002号申请执行人：沙小磊，男，1984年3月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈延，男，1989年3月28日生，居民，住地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈**峰，女，1985年1月1日生，居民，住地江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人沙小磊与被执行人陈延、陈**峰民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月29日作出的(2020)苏1311民初169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案立案执行标的75506元，现已执行到位0元。本案在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）苏1311民监25号民事裁定，决定对本案的执行依据(2020)苏1311民初169号民事判决书提起再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月29日作出的(2020)苏1311民初169号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年三月十六日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2070号申请执行人段某某，男，汉族，生于1969年10月15日，住商水县。被执行人李某某，男，汉族，生于1984年10月11日，住商水县。申请人段某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初5124号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某偿还申请执行人段某某借款150000元，因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人段某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，依法向被执行人李某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李某某无住房公积金登记信息。3、查明被执行人李某某名下无房产。4、查明被执行人李某某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人李某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人李某某发出限制高消费令。五、因被执行人李某某下落不明，未对被执行人李某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权150000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2070号案件本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年三月十八日书记员  郭少兵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4081号申请人：江苏盈联环境建设有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘胥路******，统一社会信用代码91320508MA1UWEQK8Y。法定代表人：孟光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵亮，江苏六典律师事务所实习律师。被申请人：新江建设集团有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**913205837945917376。被申请人：朱青松，男，1973年6月25日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理申请人江苏盈联环境建设有限公司与被申请人新江建设集团有限公司、朱青松建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏盈联环境建设有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人新江建设集团有限公司、朱青松名下价值396000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人新江建设集团有限公司、朱青松名下价值396000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年三月四日书记员 于春艳
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0430财保11号 解除申请人：陈高霖，男，1984年4月17日出生，汉族，公民身份证号350430198404××××，住福建省建宁县。 被申请人：郑芳炜，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 陈高霖与郑芳炜诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）闽0430财保23号民事裁定书，查封了被申请人郑芳炜所有的位于福建省南平市××路××号××单元××室房屋一套，同时查封了陈高霖的担保财产位于福建省建宁县××镇××路××号××幢××层××室××。陈高霖与郑芳炜买卖合同纠纷一案于2021年2月2日作出（2021）闽0430民初80号民事判决书，该案已审理完毕。陈高霖于2021年3月15日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，陈高霖申请解除对被申请人的房屋及其担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对郑芳炜所有的位于福建省南平市××路××号××单元××室房屋的查封； 二、解除对陈高霖所有的位于福建省建宁县××镇××路××号××幢××层××室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 江元晖 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘小珍 书 记 员 李 梅 适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省大理白族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云29执380号申请执行人：云南天吉安融资担保有限公司。住所地：昆明市春城路日新立交桥西侧银海苑会所。统一社会信用代码：915301115577949526。法定代表人：毛亨平，该公司董事长。委托代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：祥云县隆黔矿业有限责任公司。住所地：祥云县财富工业园区公共服务中心综合楼主楼**。统一社会信用代码：9153292306429989XL。法定代表人：曾鸣，该公司董事长。被执行人：曾鸣，男，1970年9月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：刘祖林，男，1968年1月25日生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。申请执行人云南天吉安融资担保有限公司与被执行人祥云县隆黔矿业有限责任公司、曾鸣、刘祖林追偿权纠纷一案，本院2018年2月17日作出的（2017）云29民初49号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院分别向被执行人直接送达、邮寄送达了执行通知书、执行案件被执行人须知、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月27日、2021年2月21日、，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、网络资金、车辆等信息。经查询，除分别对被执行人名下部分银行账户进行额度冻结外，其余无证券、不动产、网络资金、车辆等可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日分别到祥云县不动产登记中心、祥云县市场监督局进行传统查询，查询结果为被执行人无不动产登记信息及无对外投资等信息。四、申请执行人申请冻结被执行人祥云县隆黔矿业有限责任公司在第三人祥云裕龙扶贫劳务派遣有限公司资产转让款，并予以强制执行。本院于2020年11月17日到案外人祥云裕龙扶贫劳务派遣有限公司调查，查明：被执行人祥云县隆黔矿业有限责任公司与第三人祥云裕龙扶贫劳务派遣有限公司因资产转让产生纠纷，现在诉讼中。故无法冻结以及执行第三人到期债权。五、本院对被执行人作出限制高消费令进行惩戒，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院将上述执行情况及信息，被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人具备履行能力时，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永忠审判员  李德斌审判员  和杰华二〇二一年三月八日书记员  黄媛丽