wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1431号原告：冯飞，男，1992年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：华佳楠,浙江宁邦律师事务所律师。被告：黄少杰，男，1997年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告冯飞诉被告黄少杰民间借贷纠纷一案中，原告冯飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯飞的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冯飞撤回起诉。案件受理费988元（已减半），由原告冯飞负担。审判员  吴敬清二〇二一年三月三日书记员  黄淑艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1732号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：肖薇，该公司总经理。委托代理人：史翠红，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：罗玉琴，女，民族职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告罗玉琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十三日书记员  王起
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执962号 申请执行人：葛维军，男，1963年09月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛新朋，男，1989年3月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛峰，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6271号民事判决书，于2020年02月07日立案执行申请执行人葛维军申请强制执行被执行人葛新朋、葛峰借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 解盼盼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执663号 盛砺、南京同曦假日百货有限责任公司： 盛砺申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5172号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1402民初1517号原告：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路**胜利凯旋花园小区**楼******。法定代表人：尹兰芬。委托诉讼代理人：韩方乐，男，1990年8月10日出生，汉族，系德州速提车汽车信息咨询有限公司员工。被告：胡海霞，女，1972年4月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：王道军，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：杨爱云，女，1967年7月28日出生，汉族，住山东省汶上县。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司与被告胡海霞、王道军、杨爱云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州速提车汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告德州速提车汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告德州速提车汽车信息咨询有限公司负担。审判员  付东芳二〇二一年三月二十三日法官助理毕经斌书记员王梦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执936号申请执行人:周明道，男,1967年2月11日出生，汉族，住青岛市蓝谷高新技术产业开发区。被执行人：周克纯，男,1966年11月5日出生，汉族，住青岛市蓝谷高新技术产业开发区。被执行人：高翠娥，女,1965年4月29日生，汉族，住青岛市蓝谷高新技术产业开发区。申请执行人周明道与被执行人周克纯、高翠娥侵权一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初2784号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2784号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十二日书记员  邴君隆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1658号原告：胡恒军，男，1986年6月16日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州铭善工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320324MA215R4N6M，住所地徐州市睢宁县经济开发区科技园12号楼203室。法定代表人：吕井超该公司经理原告胡恒军诉被告徐州铭善工程机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告胡恒军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡恒军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡恒军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡恒军负担（已付）。审判员  黄玉宝二〇二一年三月十七日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初984号 原告：王根江，男。 被告：陕西美乐食品股份有限公司。 住所地：三原县XX镇XXX。 法定代表人：郗XX。 本院在审理原告王根江与被告陕西美乐食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王根江于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王根江的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王根江撤回起诉。 本案受理费10元减半收取5元，由原告王根江负担。 审判员  张敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  高欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2446号 原告：温州市瓯海慈湖日用锁厂，住所地：温州市瓯海经济开发区西经2路8号。 责任人：王显春。 委托诉讼代理人：王海程，浙江金道（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡芊荷，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：义乌市新宗江餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路618号。 法定代表人：王荣潭。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 原告温州市瓯海慈湖日用锁厂诉被告义乌市新宗江餐饮管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告温州市瓯海慈湖日用锁厂于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告温州市瓯海慈湖日用锁厂撤回起诉。 案件受理费2215元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二一年三月十日 书记员  周 胜 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3849号申请执行人徐飞，男，1989年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区，铜山镇滕寨村，徐州高新区第三工业园。法定代表人：桑乃军。申请执行人徐飞持本院于2020年8月26日作出（2020）苏0312民初6354号民事调解书向本院申请执行。经审查，现本院已裁定受理被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司破产清算案件，申请执行人徐飞向本院提出撤销执行的申请，待破产管理人选定后申报债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3849号执行案件的执行。终结执行后，因法定事由当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十一日书记员  尚飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1534号 原告:湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司。 负责人：胡兵，经理。 委托诉讼代理人：佘健，湖南银联律师事务所律师。 被告：吴树平，男，1965年8月16日出生，侗族。 原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司诉被告吴树平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤回起诉是对自身权利的自主处分，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年三月十七日 代理书记员  谭 惠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执749号 申请执行人：陈西祥，男，1945年07月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邓金亮，男，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特272号民事裁定书，于2021年02月02日立案执行申请执行人陈西祥申请强制执行被执行人邓金亮追偿权纠纷一案。在执行中，因申请执行人陈西祥与被执行人邓金亮自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十四日 书记员 解盼盼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执618号申请执行人：王琳，男，汉族，1990年11月22日生，住潍坊市潍城区，被执行人：高天顺，男，汉族，1986年8月7日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人王琳与被执行人高天顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初343号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人高天顺银行存款55000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人高天顺价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3897号申请执行人：张新峰，男，1979年8月8日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：赵建军，男，1970年12月7日出生，汉族，无业，住新沂市。申请执行人张新峰与被执行人赵建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0381民初1707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人赵建军名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人赵建军名下无房产及车辆登记信息。三、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。四、于2021年3月2日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初1707号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年三月十八日书记员  孙铭阳
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1283刑初90号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某甲，男，住泰兴市。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年11月4日刑满释放；因赌博，于2019年9月16日被泰兴市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2020年3月30日被泰兴市公安局行政拘留十二日；因赌博，于2020年5月20日被泰兴市公安局行政拘留七日；因赌博，于2020年9月9日被常州市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。现因本案，于2020年11月25日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年9月27日5时许，被告人朱某甲至本市济川街道某休闲会所大厅，酒后因琐事随意殴打被害人颜某，并持匕首将颜某脖颈、头部等处砍伤。经鉴定，颜某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人朱某甲持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某甲具有法定从轻处罚的自首、立功情节、法定从重处罚的累犯情节、酌定从重处罚的劣迹情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人朱某甲有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了被害人颜某的陈述，证人刘某、吴某、王某等的证言，公安机关依法调取的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、出所登记表、监控视频，出具的案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录、人身检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人朱某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人朱某甲主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人朱某甲向公安机关提供另一起寻衅滋事案的重要线索，协助抓获涉案犯罪嫌疑人，公安机关从而得以侦破该案。 本院认为，被告人朱某甲持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某甲曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某甲犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲具有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人朱某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  吉晓玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2018号王福余罚金一案，执行标的3000元，经本院立案受理，现已执行到位3000元。至此，王福余罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3425号申请执行人徐某，女，1989年6月20日生，汉族，住海安市。被执行人曹某，男，1988年2月14日生，汉族，户籍地盐城市阜宁县，经常居住地海安市。关于徐某与曹某抚育费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4804民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：曹某自2019年9月起每月给付徐某子女抚育费800元，于每年的1月底之前给付，其中2019年9月份的子女抚育费800元于2019年9月底前给付。期间曹贤德所发生的重大医疗费、教育费等凭实际发生的票据由徐某、曹某各负担一半。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。本案执行标的为13172元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二十三日书记员  唐凯宇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执945号南京医科大学附属逸夫医院、陈胜维：南京医科大学附属逸夫医院申请执行陈胜维机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初13102号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执359号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：江苏春绿粮油有限公司，统一社会信用代码91321311704020843C，住所地江苏省宿豫经济开发区。法定代表人：张德强，该公司董事长。被执行人：张德强，男，1967年11月7日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏春绿粮油有限公司、张德强保证合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302民初2424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，本案立案执行标的5799733.43元，现已执行到位0元，尚有5799733.43元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏春绿粮油有限公司、张德强名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，轮候查封被执行人江苏春绿粮油有限公司名下所有财产，轮候查封被执行人张德强名下位于宿迁市××城区××单元××室房产，现已将被执行人江苏春绿粮油有限公司、张德强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十三日书记员  张德祥
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保67号申请保全人：于北京,男,1977年3月5日出生,汉族,住朝阳市双塔区××楼××单元××室。被保全人：张凤学,男,1950年3月7日出生,汉族,住朝阳市××××号被保全人：郭淑芝,女,1956年9月3日出生,汉族,住朝阳市××××号被保全人：王彩霞,女,1980年1月13日出生,汉族,住朝阳市××××号被保全人：张佳祎,女,2004年6月16日出生,汉族,住朝阳市××××号本院依据（2021）辽1303财保2号民事裁定书，裁定如下：“对张凤学、郭淑芝、王彩霞、张佳祎名下60000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封被保全人王彩霞位于朝阳市双塔区恒屹新村9号楼101室门市房，产籍号：Ⅲ-11-2-209c101。二、查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。三、查封期限：3年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年三月一日书记员  陈景奇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5772号之一申请执行人：唐红星，男，1974年4月12日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：毛麟。申请执行人唐红星与被执行人毛麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0591民初481号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告毛麟对本院（2014）园民初字第0434号民事判决书中朱全兴应履行的义务中原告唐红星经执行仍未受偿的部分向原告唐红星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费600元，由被告毛麟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐红星已向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年12月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月3日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人毛麟有银行存款3779.64元，有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月15日，本院依法查封被执行人毛麟名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年2月23日，本院依法扣划被执行人银行存款3779.64元，扣除执行费3583元，已执行到位196.64元。9、2021年3月2日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人毛麟在本院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，债务数额较大，其本人现下落不明。10、2020年3月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币245500元，实际执行到位人民币196.64元，尚未执行到位人民币245303.36元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3583元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十九日书记员  邢天一
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1926号 申请执行人：宋鹏，男，回族，1985年1月23日生，住沧州市运河区。 被执行人：陈浩，男，汉族，1990年4月3日生，住沧州市运河区。 申请人宋鹏与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初3887号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33000元，缴纳执行费395元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年11月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年12月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年3月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人陈浩限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3887号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 程
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1046号原告：陆玉成，男，1952年5月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊、孔丽斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：常相功，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告陆玉成与被告常相功、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告陆玉成的委托诉讼代理人孔丽斌，被告常相功、人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玉成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失118905.67元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月29日11时50分许，陆玉成驾驶电动自行车，沿丹阳市丹皇线至该道路15公里212米路段左转弯时，与沿该道路由北向南行驶，右转弯出开发大道北侧非机动车道时，与沿该道路由北向南行驶的常相功驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车相撞，造成陆玉成受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陆玉成和常相功承担该事故的同等责任。常相功驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告常相功辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。被告人民保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告孔国平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。医药费要求扣除10%非医保用药和医保统筹支付部分，护理费认可70元/天*60天，营养费认可20元/天*60天，住院伙食补助费认可30元/天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可2500元，误工费、车损不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。超出交强险部分我公司承担不超过60%的赔偿责任。经审理查明：2020年5月29日11时50分许，陆玉成驾驶电动自行车，沿丹阳市丹皇线至该道路15公里212米路段左转弯时，与沿该道路由北向南行驶，右转弯出开发大道北侧非机动车道时，与沿该道路由北向南行驶的常相功驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车相撞，造成陆玉成受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陆玉成和常相功承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2020年10月19日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期限为60天、护理期限为60天。并花去鉴定费2100元。常相功驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车在人民保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，陆玉成在工地做小工。还查明，事故发生后陆玉成的电动自行车修理费为909元。以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、患者费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”、“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陆玉成和常相功承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于常相功驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费8262.27元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为8262.27元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天50元、住院8天计算。人民保险公司认可30元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院8天计算，故确认住院伙食补助费为240元。（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算。人民保险公司认可20元/天*60天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，故确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张7200元。人民保险公司认可70元/天*60天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原先主张24200元。保险公司不认可。本院结合原告年龄等因素，酌情认定原告的误工费为80元/天*140天=11200元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张67034.88元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为67034.88元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为3000元。（8）关于交通费，原告主张800元，人民保险公司认可200元，本院酌情确认原告的交通费为200元。（9）关于车辆修理费，本院确定为909元。综上所述，原告陆玉成的各项损失为98646.15元，此款由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告92343.88元（含精神损害抚慰金），余款302.27元中的60%即181.36元由人民保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆玉成各项损失92525.24元。二、驳回原告陆玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，鉴定费2100元，合计2597元，由原告陆玉成负担950元，被告常相功负担1647元（此款原告已预付，由被告常相功直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费994元。审判员  邱国良二〇二一年三月二日书记员  陈 燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1052号原告：张莉，女，1973年8月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杜娟，女，1987年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张莉与被告杜娟合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张莉撤回起诉处理。审 判 员 王玲玲二〇二一年三月十七日代书记员 金鑫宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3854号之一 原告：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。 法定代表人：李卫平。 委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：青州市佳和塑料厂，住所地山东省青州市高柳镇东朱良村。 经营者：徐新刚，男，1981年9月7日生，住山东省青州市。 原告江苏联硕高分子材料有限公司与被告青州市佳和塑料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告江苏联硕高分子材料有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏联硕高分子材料有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏联硕高分子材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取799元、保全费740元，合计诉讼费用1539元，由原告江苏联硕高分子材料有限公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 温肖芸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执恢835号申请执行人：交通银行股份有限公司江阴华西支行，统一社会信用代码91320281769861379N，住所地江阴市华士镇环南路86-1号。负责人：肖军。被执行人：江阴市宏茂纺织有限公司，统一社会信用代码91320281739571688F，住所地江阴市华士镇环南路191号。法定代表人：杨寿宝。被执行人：杨寿宝，男1962年11月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司江阴华西支行（以下简称交行华西支行）与被执行人江阴市宏茂纺织有限公司（以下简称宏茂公司）、杨寿宝金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0281民初9535号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、宏茂公司应归还交行华西支行借款本息26234514.8元及利息;二、杨寿宝对宏茂公司的上述债务在最高11640万元范围内承担连带清偿责任；三、对宏茂公司的上述债务及本案诉讼费，交行华西支行有权以宏茂公司名下坐落于江阴市华士镇环南路191号的房屋所有权和坐落于江阴市××村××路南的国有建设用地使用权，坐落于江阴市××镇××村的国有建设用地使用权以折价，或以拍卖、变卖的价款分别以债权数额9344000元、7748000元、11420300元、10079500元、7838900元、4269800元、3092900元为限优先受偿；诉讼费用180480元，由宏茂公司、杨寿宝负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查:宏茂公司名下有位于江阴市××镇××路××号××房××村××村××路南的国有土地使用权，设立抵押，本案轮候查封；被执行人杨寿宝名下有位于江阴市××镇××村××号房屋，系宅基地房屋，暂不具备处置条件；杨寿宝名下有位于江阴市华士镇环东路440号、江阴市××号的房产，均设立抵押，本案轮候查封；被执行人名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。上述被执行人已被列入限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十七日书记员  袁 婷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初764号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北.书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，男，1990年11月17日生，汉族，该公司职员，住丰县。被告：郭修俊，男，1973年8月5日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告郭修俊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州房草地物业管理有限公司的委托诉讼代理人董迪迪到庭参加诉讼，被告郭修俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州房草地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭修俊给付2014年3月至2019年2月共5年的物业费2806元（住房每月每平方米0.38元、公共能耗费每年120元，垃圾处理费每户每年12元，面积102.93平方米，已扣除被告部分缴费200元）；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：我公司2014年3月进入河滨嘉苑小区从事物业管理服务，2014年4月22日与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业委托合同，服务期间至2018年4月22日止，2018年4月23日又与河滨嘉苑小区业主委员会续签两年物业委托管理合同，实际服务时间至2019年2月退出。在我公司管理期间数次向被告催要物业管理各种费用，被告拒不交纳，特依法起诉。被告郭修俊未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2014年4月22日，原告徐州房草地物业管理有限公司与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业管理委托合同，合同约定服务期限至2018年4月22日，物业管理服务费住宅按每月每平方米0.38元，生活垃圾处理费每年12元、公共能耗费用每年120元，同时约定了物业管理服务质量。2018年4月23日，原告又与该小区业主委员会续签物业管理委托合同，服务期间从2018年4月23日起至2020年4月22日止，收费标准和服务标准同以上合同。被告郭修俊系该小区业主，其住宅建筑面积为102.93平方米，2014年3月至2019年2月期间的物业费仅缴纳部分200元。据原告徐州房草地物业管理有限公司陈述，其提供物业管理服务实际至2019年2月。据关联案件中的证据显示，原告徐州房草地物业管理有限公司因在该小区存在物业管理服务质量差于2018年受到媒体曝光和主管部门通报。本院认为：涉案物业服务合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告郭修俊所在的小区业主委员会签订了物业管理委托合同，并向该小区业主提供了物业管理服务，为此，被告郭修俊与原告徐州房草地物业管理有限公司存在物业管理服务合同关系，应当按合同约定向原告徐州房草地物业管理有限公司交纳物业管理服务等相关费用。原告未出具公共能耗结算证据，本院暂不支持其该项诉讼请求。关联案件中显示垃圾处理费系原告按政府文件代丰县城管局向业主收取，在合同中亦有约定，本院予以认定，并对其该项诉讼请求予以支持。鉴于原告徐州房草地物业管理有限公司在物业管理服务过程中存在瑕疵，履行合同义务不符合约定，存在违约行为，本院酌定物业管理收费减半收取。被告郭修俊拒不到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭修俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州房草地物业管理有限公司支付物业管理服务费用1012.85元；二、驳回原告徐州房草地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担15元，被告郭修俊负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年三月十日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1496号原告：赵爽，女，1979年5月4日出生，汉族，销售员，现住东港市。被告：宫长林，男，1987年3月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告赵爽与被告宫长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款4500元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实及理由：被告多次向原告借款，于2019年8月26日出具借条一份，载明欠原告借款4500元，承诺每月还款2000元，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，尚欠4500元未返还，并于2019年8月26日为原告出具借条一份，此款后经原告催要，被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告向被告支付涉案借款后，被告应自原告主张之时及时返还借款，至今未返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫长林于本判决生效后十日内给付原告赵爽借款4500元，并自2021年1月25日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十四日书记员  于春燕
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民催12号申请人：侯素梅，女，1971年1月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人侯素梅申请公示催告一案，本院于2020年11月19日立案后，依法于2020年12月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人侯素梅持有的号码×××30、票面金额1000元的黄龙洞投资股份有限公司股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人侯素梅有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人侯素梅负担。审判长  覃玉奇审判员  雷清波审判员  左红艳二〇二一年三月三日书记员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢122号 山东省第五季文化旅游发展有限公司、许悠扬： 本院于2021年3月11日立案执行的（2021）鲁1326执恢122号山东省第五季文化旅游发展有限公司与被执行人许悠扬民间借贷一案中，依据（2018）鲁1326民初7597民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初164号 原告：杨会泉，男，1944年9月16日出生，汉族，住吴桥县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告杨会泉与被告刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨会泉到庭参加诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨会泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工工资2320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份左右，原告受被告雇佣在吴桥县各个乡村从事瓦匠小工工作，约定每日工资100元，原告共计工作了25.5天，工资共计2550元。原告结束工作后，被告未给付原告工资，经原告多次催要，被告于2020年1月21日给原告出具了欠条一份，后于2020年7月20日给付原告工资230元，现剩余2320元工资仍未给付，原告多次索要未果。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请！ 被告刘德龙未提交答辩状和证据。 本院认为，被告刘德龙向原告杨会泉出具的欠条足以证实被告刘德龙拖欠原告杨会泉2320元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告杨会泉要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内给付原告杨会泉工资2320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月十八日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢300号周忠帅：申请执行人周忠帅与朱建同民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30625.00元，经本院立案受理，现已执行到位26000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10167号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年三月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢229号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，组织机构代码××，住所地昆山市前进中路306号。法定代表人：虞东。被执行人：张士坤，男，1965年12月24日生，汉族，住昆山市。被执行人：王正艳，女，1964年9月16日生，汉族，住昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人张士坤、王正艳信用卡纠纷一案，该案(2015)昆商初字第01912号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张士坤、王正艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张士坤、王正艳银行存款人民币186419.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢647号 陶大学依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初17486号民事判决书向本院申请执行杜贵雷、任文生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执834号 申请执行人：陈**国，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：黎玲，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人陈**国、黎玲与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4710号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金29668元，并承担案件受理费139元、执行费345元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初157号 原告吴根良，男，1980年9月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴新增，男，1980年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴卫周，男，1978年12月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人朱星眸、朱芳静,浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处，住所地金华婺城区后城里街399号。 法定代表人韩波，主任。 委托代理人程建青，浙江泽铭律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。 法定代表人黄国钧，区长。 第三人金华市婺城区城北街道洪源村股份经济合作社，住所地浙江省金华市婺城区城北街道环城西路2217号。 法定代表人吴洪宝，主任。 原告吴根良、吴新增、吴卫周与被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处、金华市婺城区人民政府、第三人金华市婺城区城北街道洪源村股份经济合作社其他行政纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告吴根良、吴新增、吴卫周诉称，一、两被告对原告要求处理的申请事项理解错误，导致作出错误的处理意见及复议决定，依法应当予以撤销并重新作出。1、两被告错误理解原告的申请事项。原告提交的行政处理申请书中并未要求被告一直接进行社员资格的认定，而是要求其责令金华市婺城区城北街道洪源村股份经济合作社确认原告依法享有经济合作社成员资格，并享受股份分红及集体福利待遇。但是被告一直接以“社员资格的认定属村集体经济组织的自治事项，不属于街道办事处的处理范围”为由错误驳回原告的申请，被告二对此未进行审理，直接作出了错误的决定。2、两被告错误将剥夺经济合作社社员资格排除在社员合法权益受侵害之外。村民以具有社员资格来享受集体经济组织分配待遇，侵害经济合作社社员合法权益即侵害相应福利待遇包括不限于股份分红。3、本案应当属于行政处理范围，被告依法应当作出处理。根据规定，农村集体经济组织独立进行经济活动时，包括社员资格的限制、剥夺，对集体经济收益的分配等，必须在各级人民政府的监督下依法进行，侵害村民合法权益的，各级人民政府有权依法予以监督纠正。因此，原告有权申请被告依法处理，被告应当责令洪源村股份经济改正。二、村民自治非绝对自治而是相对自治，各级人民政府有权予以监督纠正。如果政府对此不予处理，将导致原告合法权益继续受损，原告将无处申诉。1、从本质上来说，村民自治是一种相对自治，而不是绝对自治，其从属于中国现行的法治框架，村民自治机关和村民的自治行为必须遵守国家的法律法规乃至国家政策的规定。村规民约是根据国家法律授权而发生效力的，它不得违反国家法律的强制性规定，不能擅自通过村规民约剥夺个别村民的合法权益，限制个别村民享受村民待遇。2、本案中，如果政府坚持认为这属于村民自治范围，以此来推卸责任，势必将导致原告不得不继续向洪源村进行主张，但是原告向被告主张合法权益根本原因之一在于洪源村剥夺并限制了原告的合法权益。综上，请求依法审理，判令：1、撤销被告金华市婺城区人民政府作出的金婺政复决字(2020)34号行政复议决定书。2、撤销被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处作出的《关于对李攀等7人提起的处理意见》。由被告依法作出行政处理，责令金华市婺城区城北街道洪源村股份经济合作社确认原告依法享有经济合作社成员资格，并享受股份分红及集体福利待遇。 经审查本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表大会的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《浙江省村经济合作社组织条例》第二十七条规定，社员大会行使下列职权：（一）通过、修改章程；（二）讨论决定章程未明确的社员资格条件及保留、丧失社员资格的有关事项；（三）选举、罢免社管会成员和社监会成员；（四）听取、审查社管会和社监会工作报告；（五）讨论决定经济发展规划、生产经营计划、基本建设投资计划、年度财务预决算和各业承包方案；（六）讨论决定集体资产处置方案；（七）监督财务管理工作；（八）讨论审议本社的分立、合并、终止事项；（九）讨论决定其他有关事项。本案中，原告申请被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处依法作出行政处理，责令第三人金华市婺城区城北街道洪源村股份经济合作社确认原告依法享有经济合作社成员资格，并享受股份分红及集体福利待遇，其实质是要求被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处对洪源村股份经济合作社未认定其为合作社社员的决定责令改正。根据《浙江省村经济合作社组织条例》的上述规定，社员大会表决通过的社员资格问题决议等事项，性质上属于村民自治事项，并不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定的情形，故被告金华市婺城区人民政府城北街道办事处不具有针对该申请事项作出责令改正行为的法定职责，因此原告的诉请不属于行政诉讼受案范围，应予驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第一百零一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告吴根良、吴新增、吴卫周的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二一年三月十六日 代书 记员  邵衡丹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6736号原告：顾某，女，1931年12月14日生，住海安市。原告：刘某1，女，1958年1月6日生，住海安市。委托诉讼代理人：倪昌凤、王健，江苏苏律律师事务所律师。被告：刘某2，男，1963年7月12日生，住海安市。本院审理的原告顾某、刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，已于2020年12月28日立案。原告顾某、刘某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按时缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告顾某、刘某1撤诉处理。审 判 员  吕 群二〇二一年三月二十三日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初281号 原告：邢现清，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：李简政，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告邢现清与被告李简政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告邢现清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢现清撤回起诉处理。 审判员  王晓娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 宁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执598号之一申请执行人：卞宗军，男，1979年4月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。卞宗军与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付卞宗军工资17165元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卞宗军向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人卞宗军，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人卞宗军不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初44号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人董某某，男，1973年10月3日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，户籍地平阴县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被平阴县公安局取保候审，2021年3月12日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]45号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月4日18时40分，被告人董某某酒后驾驶鲁A992**号小型轿车自平阴县孔村镇夥居楼村行至华阳炭素厂道路南前线西100米处，与对向陈某某驾驶的鲁A9EH**号小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警处警后发现董某某有酒后驾驶嫌疑，经现场酒精呼气测试，结果为248mg/100ml，后民警依法带其至平阴县中医医院抽血备检。2020年11月16日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，董某某血液中检出乙醇成分，含量为201.2±8.5mg/100ml。2020年12月15日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董某某承担事故的全部责任。2020年12月7日，董某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人董某某拘役二个月十天，并处罚金一万三千元。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  张吉奎 二〇二一年三月十五日 书记员  武士梅
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初79号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人沈某甲，男，1979年8月27日生，无业，住靖江市。因本案于2021年1月22日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月5日1时许，被告人沈某甲持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号轿车自靖江市合兴路尚香汤包店附近行至车站路与三江路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日1时44分，被告人沈某甲被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为199.7mg/100ml。被告人沈某甲归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币5000元。上述事实，被告人沈某甲无异议，且有经查证属实的涉案车辆等物证照片，接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人曹某、沈某乙的证言，被告人沈某甲的供述和辩解，检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某甲违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。沈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于沈某甲已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据沈某甲的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二一年三月九日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保181号申请人:陕西广图汇健生物科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵张宁，该公司总经理。被申请人：汉中市倍健商贸有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。法定代表人：王秦。 本院在审理申请人陕西广图汇健生物科技有限公司与被申请人汉中市倍健商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保292号执行裁定书，冻结了被申请人汉中市倍健商贸有限责任公司名下的银行存款。现申请人陕西广图汇健生物科技有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年3月15日作出了（2020）陕0103民初5920号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人汉中市倍健商贸有限责任公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）       审 判 员    马  军  二0二一年三月二十三日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执769号之一 被执行人郭勇，男，1975年5月1日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 郭勇隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初467号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月15日立案执行，执行内容：罚金人民币三万元。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人郭勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人郭勇家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。截止2021年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭勇有其他可供执行的财产。因被执行人未按规定申报财产情况，对其作出罚款1000元的决定。综上，被执行人郭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执769号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月十九日 书 记 员 曹馨予
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执2544号之一申请执行人：沈蒙琪，女，1990年5月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：袁军，男，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾正梅，女，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：袁峰，男，1989年5月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈蒙琪与被执行人袁军、顾正梅、袁峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0924民初2777号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：袁军、顾正梅于本判决生效之日起十日内，向沈蒙琪偿返借款本金464482.47元，支付利息33435.39元，合计497935.86元，并自2019年1月22日起至履行完毕之日止，以实际所欠借款本金464482.47元为基数，按年利率24%支付利息；袁峰对袁军、顾正梅的上述债务承担连带清偿责任；袁峰承担保证责任后，有权依法向袁军、顾正梅追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，减半收取5075元，由袁军、顾正梅、袁峰负担。被执行人还需承担执行费9043元。因袁军、顾正梅、袁峰未履行生效法律文书确定的义务，沈蒙琪向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人袁军、顾正梅、袁峰送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月29日对被执行人袁军、顾正梅、袁峰银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月29日对被执行人袁军、顾正梅、袁峰名下的车辆进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月29日对被执行人袁军、顾正梅、袁峰名下的房产进行了查询，被执行人袁军、顾正梅名下所有的位于射阳县县城虹亚××室的房产已被本院查封。该房产正在处置中。5、本院于2020年10月29日对被执行人袁军、顾正梅、袁峰的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人袁军、顾正梅、袁峰纳入失信人名单，且对被执行人袁军、顾正梅、袁峰限制高消费。7、本院于2021年3月18日再次将被执行人袁军、顾正梅、袁峰的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年3月18日与申请执行人沈蒙琪作终本谈话，申请执行人沈蒙琪同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年三月十八日书记员  毛莉莎
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4185号申请执行人:朱哲昌,男,1987年08月04日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:苏军平,男,1975年07月04日出生,住所地江苏省金湖县。本院在执行朱哲昌与苏军平（2020）浙0726执4185号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3821号调解书已于发生法律效力。经申请执行人朱哲昌申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人苏军平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人苏军平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人苏军平有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等采取。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人苏军平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人苏军平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱哲昌，其没有提出异议。综上，因被执行人苏军平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4185号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十一日代书记员  杨光亮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇招商银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督14号 申请人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被申请人：莫福明，男，1972年11月26日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被申请人莫福明申请支付令一案，本院于2021年2月26日立案后，于2021年3月2日发出（2021）湘0302民督14号支付令。 2021年3月16日，本院收到了被申请人莫福明向本院提出的书面执行异议，本院经审查认为其异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督14支付令自行失效。 申请费36元，由申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  田 阳 二〇二一年三月十六日 法官助理  林筱璕 书 记 员  黄 灿 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2838号申请人：薛文彪，男，1964年8月10日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：刘美萍，女，1960年8月10日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：谢伟南，男，1983年12月5日生，汉族，户籍地江阴市。薛文彪与刘美萍、谢伟南机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人薛文彪于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘美萍、谢伟南的银行存款人民币18万元进行冻结或查封其等值财产。申请人薛文彪提供了担保。本院认为，薛文彪的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘美萍、谢伟南的银行存款人民币18万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年三月一日书记员  杨薇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1050号 原告：胡祥娣，女，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：爱豆（广州）贸易有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区东环街市桥东环路128号9号楼213室，统一社会信用代码91440101MA59T7Q07M。 法定代表人：胥灿灿。 原告胡祥娣与被告爱豆（广州）贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告胡祥娣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王剑锋 二〇二一年三月十九日 代理书记员  王丹华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初2122号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邵将，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省镇平县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告邵将信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告邵将经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金10999元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年1月27日暂计利息及复利4793.50元、应收费用1968.41元，并自2021年1月28日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2016年在原告处申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2016年8月31日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年1月27日，被告累计欠款合计17760.91元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告邵将无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告邵将向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告邵将在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息等。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2016年8月31日审核通过申请后，向被告邵将发放卡号为62×××34的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年1月27日，该信用卡已透支本金10999元、欠付利息4793.50元以及还款违约金等应收费用1968.41元，以上共计17760.91元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告邵将在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定邵将自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向邵将核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告邵将按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告邵将偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金10999元和截止2021年1月27日的利息4793.50元以及还款违约金等应收费用1968.41元，并自2021年1月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（已减半），由被告邵将承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年三月二十二日书记员  程园园
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1357号 原告：应天外，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：姜秋汾，女，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告应天外与被告姜秋汾为民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告应天外于2021年3月22日向本院提出撤回对被告姜秋汾的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告应天外撤回对被告姜秋汾的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告应天外负担。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年三月二十三日 代书记员 成霓霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执61号申请执行人：贾伟青，男，汉族，1990年5月11日出生，住郑州市。被执行人：乔炤钧，男，汉族，1998年11月1日出生。住广东省潮州市绕平县。本院在执行贾伟青申请执行乔炤钧民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1136号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1221执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十二日书记员  安志尧
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保432号 保全中心： 关于申请人王国栋与被申请人杨森民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1220号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨森名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执969号被执行人：崔建华，男，1964年1月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘正平与被执行人崔建华劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初4444号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人崔建华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔建华银行存款227260元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执291号之一 被执行人：董春玲，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行被执行人董春玲罚金一案中，经过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询，并冻结银行账户少量存款，被执行人住所地村民委员会向本院出具了该被执行人家庭生活困难的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1270号原告：岳新民，男，1974年03月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：文自进，系西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市碑林区南环城路98号。社会统一信用代码：916101032206054231。法定代表人：朱晓忠，系该公司总经理。本院在审理岳新民与西安三建建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告岳新民于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳新民申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳新民撤回起诉。案件受理费6632元，减半收取计3316元，由原告岳新民负担（原告已预交6632元，本院退付3316元）。审 判 员 马小丽二〇二一年三月二十四日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1265号原告：刘某，女，1984年10月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王耿臣，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201710481573，代理权限特别授权。被告：王某1，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王耿臣到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某2由被告抚养，婚生子王某3由原告抚养，互补给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告2002年年底经媒人介绍认识并确定恋爱关系，2006年腊月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。2008年2月21日长子王某2出生，2012年12月12日次子王某3出生。虽然原被告婚前恋爱4年之久，但双方平时联系较少，没有感情基础，婚后原告外出打工，双方聚少离多，夫妻感情出现裂痕，原告曾于2020年6月向沈丘县人民法院起诉离婚，但法院为稳定婚姻家庭关系，判决不准离婚。自判决后，双方没有联系，被告也没为维护婚姻做任何努力，双方的感情已彻底破裂。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告王某1辩称，被告不同意离婚，双方恋爱4年间，感情很好，协商结婚事宜时，由于没有经济来源，被告王某1不得已才外出打工。2016年2月至今已有五年之久，原告不顾家里人反对，经常外出、不知去向，不顾及家人感受，一意孤行的要求离婚，没有尽到一个家庭成员应尽的责任。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2002年年底经媒人介绍认识并确定恋爱关系，2006年腊月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚生子王某2于2008年2月21日出生，婚生子王某3于2012年12月12日出生。2020年6月原告曾起诉被告要求离婚，本院作出（2020）豫1624民初3157号民事判决书，不准许原被告离婚。2021年2月26日原告再次起诉要求离婚。本院认为，原、被告婚前及婚后感情尚可，婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂，且婚后育有两个孩子。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻感情出现隔阂时，双方应积极沟通，相互理解，不能因家庭琐事出现矛盾就轻言离婚。原告主张感情已彻底破裂的证据尚不充分，双方感情未达到彻底破裂的程度，故原告提出离婚，本院不予支持。双方在今后的生活中应多反思自己，对待自身存在的问题，应冷静妥善处理，以利于家庭和谐幸福及孩子健康成长。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告王某1负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年三月二十二日书记员  潘婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1176号原告：南通出租汽车有限公司，住所地南通市人民西路348号。法定代表人：严伟军，该公司董事长。被告：石建安，男，汉族，1965年4月8日出生，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。原告南通出租汽车有限公司与被告石建安、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。依法传票传唤各方当事人于2021年3月11日上午9:30到庭参加诉讼。经查，代理原告到庭参加诉讼的朱玲琳并非其公司工作人员，原告起诉时在诉讼委托书中虚构朱玲琳的员工身份，在原告未提供其他合法代表或代理其到庭参加诉讼人员出庭的情况下，视为原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通出租汽车有限公司撤诉处理。案件受理费200元（已减半），由原告南通出租汽车有限公司负担。审 判 员 孙兴旺二〇二一年三月十一日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢315号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁县鹤溪镇鹤溪北路148—151号,组织机构代码676170448。 法定代表人:元根林。 被执行人:吴永礼,男,1969年04月17日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人吴永礼为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1628号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢315号]。经本院执行，本院本次恢复执行1402.95元，已执行到位1402.95元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执237号 申请执行人：朱长春，男，1975年6月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏天河岛置业有限公司，统一社会信用代码91320924559329288N，住所地射阳县。 申请执行人朱长春与被执行人江苏天河岛置业有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初2220号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：被告江苏天河岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱长春垫付款276822.4元，并承担自2020年4月30日起至实际给付之日止，以276822.4元为基数，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失；案件受理费5452元，减半收取2726元（已由原告朱长春预交），保全费1970元，合计4696元，由被告江苏天河岛置业有限公司负担。被执行人还需承担执行费4082元。 因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。 本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理朱长春对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)苏0924民初2220号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐荣春
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执387号之一被执行人：张合军，男，汉族，1973年10月09日生。居民身份证号码4105231973××××××××，住汤阴县任固镇岳儿寨南村1区161号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张合军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张合军在光大银行75640166007360263账户内存款人民币94474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年三月二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢158号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。代表人：王兵，行长。被执行人:赵绍杰，男，1985年7月12日出生，汉族，住山西省长子县。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被执行人赵绍杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初8712号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人支付欠款本金29800元及利息、滞纳金（截至2013年6月24日，利息6346.94元，滞纳金5342.58元；自2013年6月25日起至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；二、案件受理费837元，公告费600元，合计1437元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  易昌荣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2973号 申请执行人：盛文好，男，1971年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人陈有红，男，1972年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人盛文好与被执行人陈有红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特152号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为借款本金30000元及利息。 立案执行后，本院于2020年10月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｇ3××××车辆，暂未实际查扣，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执2973号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十五日 代书记员 蒋 波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1547号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：方林剑，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：林丹丹，女，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告方林剑、林丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十日代书记员 杨桂英
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1622号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：张淑新，男，1968年2月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张淑新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇