wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1409号原告：高永伟，男，1978年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周亮，男，1987年12月7日出生，汉族，住盐城市。原告高永伟与被告周亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告高永伟到庭参加诉讼，被告周亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告高永伟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还订金2万元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，原告从事畜牧业业务，原告多次从被告处购买生猪，并于2019年9月18日、19日付订金2万元给被告作为购买生猪款，被告收款后至今未发货给原告，原告多次索要该款，被告以各种理由推诿拒付，原告遂诉至法院。被告周亮未答辩也未举证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告高永伟从被告周亮处购买生猪，并支付了订金2万元，双方形成买卖合同关系，被告应及时履行发货义务，但被告至今没向原告交付货物，其行为构成违约，原告有权要求其返还订金2万元。故原告要求被告返还订金2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未及时返还订金，原告要求其自起诉之日即2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周亮于本判决生效之日起五日内一次性返还原告高永伟订金2万元，并承担利息（自2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际还款之日止）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告周亮负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月二十二日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2688号之一申请执行人：段续海，男，1982年5月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：冯占民，男，1962年12月12日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人段续海与被执行人冯占民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4231号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1562205.40元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年12月8日扣划被执行人冯占民名下的银行存款333801元，缴纳执行费180220元，发放申请人315779元。本院于2019年8月2日保全了被执行人冯占民在徐州市翠屏山项目改造二期房屋征收指挥部拆迁补偿款，该拆迁款未到位。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月2日查找被执行人未果。4．2021年3月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年三月十九日书记员 仇立婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1858号 原告：王妹金，女，1948年12月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：顾晓瑜，女，1974年4月10日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州钧盛国际货运代理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**佳和商业中心**503。 法定代表人：吴言君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住，住所地苏州高新区运河路**/div> 负责人：高峰。 本院在审理原告王妹金与被告顾晓瑜、苏州钧盛国际货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王妹金撤诉处理。 案件受理费减半收取392元，由原告王妹金负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月三日 书记员  伍 毅
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初37号 原告刘银凤，女，1949年7月23日出生，汉族，住湖州市。 原告徐永清，男，1947年1月3日出生，汉族，住湖州市。 原告徐军敏，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告孟晓红，女，1969年4月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐孟迪，男，1995年10月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐志敏，女，1972年2月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈国平，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈家榕，男，1997年11月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 八原告共同委托诉讼代理人程垠、王菊良，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市新市陌路71号。 法定代表人钱伟忠，该办事处主任。 出庭应诉负责人陶国华，该办事处副书记。 委托诉讼代理人张光亮、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告刘银凤、徐永清、徐军敏、孟晓红、徐孟迪、徐志敏、陈国平、陈家榕与被告湖州市吴兴区环渚街道办事处（以下简称“环渚街道办”）不履行征收补偿法定职责一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于2020年4月3日受理后，于同日向被告环渚街道办发送起诉状副本及应诉通知书。被告环渚街道办在法定期限内向本院提交了答辩状及相关证据、依据。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告刘银凤、徐永清、徐军敏、徐孟迪及委托代理人程垠，被告环渚街道办出庭应诉负责人陶国华及委托代理人张光亮、费雨婷到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告刘银凤、徐永清、徐军敏、孟晓红、徐孟迪、徐志敏、陈国平、陈家榕于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘银凤、徐永清、徐军敏、孟晓红、徐孟迪、徐志敏、陈国平、陈家榕申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘银凤、徐永清、徐军敏、孟晓红、徐孟迪、徐志敏、陈国平、陈家榕撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告刘银凤、徐永清、徐军敏、孟晓红、徐孟迪、徐志敏、陈国平、陈家榕负担。 审 判 长  阮雁冰 人民陪审员  黄忠明 人民陪审员  杨肖俊 二〇二一年三月十六日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执28号之一 申请执行人：韩亚，男，1966年8月12日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市经开区。 被执行人：张茂，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人韩亚申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1897号民事调解书一案，确认张茂支付韩亚案款350000元及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对张茂名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对张茂进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，韩亚在（2021）川0703执恢25号案件中参与分配得人民币26390元；本院冻结了张茂名下的银行账户（冻结期限：2021年1月6日至2022年1月5日）；又查封了张茂名下车牌号为川Ｂ5××××的车辆（查封期限：2021年1月12日至2023年1月11日），因未实际控制，故未处置；冻结了张茂的住房公积金（冻结期限：2021.3.9-2024.3.8），因暂不符合扣划公积金条件，故未予扣划。截止2021年3月2日，已执行到位金额26390元，执行费295.85元在（2021）川0703执恢25号案件中统一收取。本院已依法将张茂纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年三月二日 书记员  兰 雪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4878号之一原告：崔慕军，男，1960年7月21日生，汉族，农民，住丰县。被告：王明永，男，1970年9月15日生，汉族，职业不详，住丰县。原告崔慕军与被告王明永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告崔慕军于2021年2月23日申请撤回对被告王明永的起诉。本院认为，原告崔慕军的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔慕军撤诉。案件受理费76元，应减半收取38元，公告费260元，合计298元，由原告崔慕军负担；下余案件受理费38元，由本院退还原告。。审 判 长  刘 超人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  李修银二〇二一年三月二日书 记 员  王 晨
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2209号原告：冯登荔，男，汉族。原告：陈淑伦，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告冯登荔、陈淑伦与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9566.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116.13平方米，单价为每平方米8237.75元，总价款为956650元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年8月13日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9566.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告冯登荔、陈淑伦购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯登荔、陈淑伦违约金9566.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告冯登荔、陈淑伦已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告冯登荔、陈淑伦）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2772号 陶金成、浙江义乌祥鹏日用品有限公司： 关于申请执行人陶金成与被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司追索劳动报酬纠纷（2020）浙0782民初14644号一案，经本院执行，申请执行人陶金成已收到被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司支付的执行款250000元，本案执行费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3099号申请人：江阴百瑞机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281575361069A，住所地江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：唐澄澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦阳，该公司员工。被申请人：无锡市思亿轩科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UYJLH6K，住所地江阴市五金一街61号。法定代表人：傅东，该公司总经理。本院在审理申请人江阴百瑞机械制造有限公司与被申请人无锡市思亿轩科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴百瑞机械制造有限公司于2021年3月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人无锡市思亿轩科技有限公司的银行存款2.5万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴百瑞机械制造有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市思亿轩科技有限公司的银行存款2.5万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月十日书记员  张 晨
陕西省千阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0328刑初4号 公诉机关千阳县人民检察院。 被告人梁广福，男，1970年2月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及居住地陇县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯盗窃罪，于2008年6月5日被千阳县公安局刑事拘留，2008年7月4日被逮捕，2008年9月18日被本院取保候审，期间逃匿，本院于2008年11月5日对被告人作出逮捕决定，千阳县公安局于2020年12月3日对被告人执行逮捕，现羁押于千阳县看守所。 辩护人王瑞仙，千阳县法律援助中心律师。 千阳县人民检察院以千检刑事刑诉（2021）1号起诉书指控被告人梁广福犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员郑彩琴、检察官助理王德凤出庭支持公诉。被告人梁广福及其指定辩护人王瑞仙到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 千阳县人民检察院指控： 1.2008年3月25日中午，被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲（另案处理）携带自制作案工具，窜至岐山县XX镇XX小区XX号楼，盗窃王某某“珠江”牌二轮摩托车1辆，价值1763元，销赃获款400元，三人均分。 2.2008年3月28日上午，被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲窜至眉县县XX宾馆楼下，盗窃被害人吴某“长岭”牌***型摩托车1辆，价值3182元，销赃获款700元，三人均分。 3.2008年4月28日中午，被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲窜至宝鸡市高新区XX镇XX村XX组,盗窃唐某某“建设”牌********型摩托车1辆,经鉴定价值3915元，以1250元出售给樊某乙，赃款三人均分，案发后摩托车已追退失主。 4.2008年5月4日中午，被告人梁广福、李某甲、樊某甲窜至岐山县五丈原镇XX卫生院,盗窃彭某某“新大洲本田”牌***型红色二轮摩托车1辆，经鉴定价值3604元。樊某甲将该车留作自用，给梁广福、李某甲每人300元。 5.2008年5月18日上午,被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲窜至宝鸡市高新区XX大道XX网吧楼下，盗窃李某某“木兰”牌T97型宝石蓝色二轮助力车1辆，经鉴定价值3348元，销赃获款1000元，三人均分。 6.2008年5月24日上午，被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲窜至陇县县XX网吧，盗窃段某某“金城”牌***型红色二轮摩托车1辆，经鉴定价值4794元。被告人梁广福将该车留作自用，给付李某甲、樊某甲每人400元。案发后，该车已追退失主。当日，三人骑车至千阳县冯家山水库南，XX村一带，盗窃邢某某停放在路边的“新大洲本田”牌***型蓝色二轮摩托车1辆，经鉴定价值4982元，销赃获款1200元，三人均分。 综上所述，被告人梁广福伙同李某甲、樊某甲共同盗窃作案七次,盗窃摩托车7辆，盗窃金额25588元。 上述犯罪事实清楚,有物证（照片）、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁广福伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；具有取保候审期间违反规定的酌定从重处罚情节。建议判处被告人梁广福有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。 被告人梁广福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，在犯罪过程中其与已另案处理的李某甲、樊某甲没有明确分工，三人所起作用相当，犯罪工具为三人共同掏钱制作，销赃得款三人均分，所以不能认定被告人梁广福为主犯；被盗摩托车的购买价格与鉴定价格不一致时，应以购买价格为准；被告人主观恶性较小，没有造成严重的社会后果，到案后能如实供述，具有坦白的酌定从轻处罚情节，其认罪态度好，已签署了认罪认罚具结书；在计算刑期时，应扣除2008年被羁押的期间。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人梁广福在（2008）千刑初字第31号案件审理期间，因患严重疾病被取保候审后,虽到庭参加了审理,但于庭审后宣判前逃匿,本院作出裁定对其中止审理。本院于2008年11月5日对被告人梁广福作出逮捕决定，千阳县公安局于2020年12月3日对被告人梁广福执行逮捕，现羁押于千阳县看守所。本案审理期间，被告人梁广福亲属代其向本院缴纳了8000元，用以退赔被害人经济损失。 本院认为，被告人梁广福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人梁广福不能认定为主犯的意见，在共同犯罪中，被告人梁广福提起犯意、积极准备作案工具，实施撬锁，积极联系销赃，所起作用相对较大，应认定为主犯，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被盗摩托车购买价格与鉴定价格不一致时，应以购买价格为准的辩解意见，因被盗物品价格的认定应以盗窃时价格为准，鉴定价格是以价格鉴定基准日市场同类物品中等价格为基数，结合实物实际状况做出的认定，故被盗物品价格应以鉴定价格为准；关于辩护人提出的本次判决刑期计算应扣除被告人2008年6月5日至2008年9月18日羁押期的意见，符合刑法规定，本院予以采纳。被告人梁广福在取保候审期间逃匿，违反取保候审的法律规定，可酌定从重处罚；被告人梁广福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人梁广福自愿认罪认罚，主动退赔了被害人部分损失，依法可以从宽处理。综合考虑其主观恶性、社会危害性、悔罪态度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁广福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月三日起至二○二三年二月十六日止，已扣除二○○八年六月五日至二○○八年九月十八日羁押的106日，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人梁广福退赔被害人经济损失：王有明人民币1763元、吴江人民币3182元、彭岁喜人民币3604元、李田科人民币3348元、邢晓峰人民币4982元。（已缴纳8000元） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常振杰 审 判 员  赵侠霞 人民陪审员  高海峰 二〇二一年三月十五日 法官 助理  秦 婷 书 记 员  辛 镭 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3795号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路2号,组织机构代码08167089X。 法定代表人:范伟锋。 被执行人:金庆波,男,1975年10月02日出生,住所地天台县。 被执行人:陆兰芬,女,1974年03月26日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人金庆波、陆兰芬申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督775号民事判决，被执行人金庆波、陆兰芬应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款208218.17元及相应利息，负担案件受理费1475元，执行费3023.27元，但被执行人金庆波、陆兰芬未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月8日向被执行人金庆波、陆兰芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金庆波、陆兰芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金庆波、陆兰芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金庆波、陆兰芬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陆兰芬有车牌号为浙ＡＳ××××车辆一辆、被执行人金庆波、陆兰芬有车牌号为浙ＪＡ××××车辆一辆，本院均已依法查封，但该两车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人金庆波、陆兰芬住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金庆波、陆兰芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3795号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金庆波、陆兰芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮跃海
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执55号 申请执行人：钟朝华，男，1967年3月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。 委托代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 委托代理人：明鑫奕，女，陕西振康律师事务所实习律师。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱某某。 本院在执行钟朝华与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资8250元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款8300元。3月18日予以划拨并兑付给申请人，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执55号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 陈方**书记员刘定林 二〇二一年三月二十二日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执230号申请执行人：粘某某，男，1982年1月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：张某某，男，1996年7月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人粘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月22日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年三月二十三日书记员  李 军
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初467号 原告：陶艮凤，女，1966年11月12日出生，汉族，住泰兴市。 原告：陈浩，男，1993年3月13日出生，汉族，住址同上。 原告：王爱芳，女，1937年5月21日出生，汉族，住址同上。 被告：易金满，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告陶艮凤、陈浩、王爱芳与被告易金满民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陶艮凤、陈浩、王爱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶艮凤、陈浩、王爱芳撤回起诉处理。 审判员  薛永江 二〇二一年三月二十二日 书记员  吕 佳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异17号异议人（被执行人）：彭芒，男，1959年6月6日生，汉族，住徐州市云龙区。异议人（被执行人）:卜秀珍，女，1963年11月25日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：胡捷，男，1971年8月24日生，汉族，住丰县。在本院执行胡捷与彭芒、卜秀珍民间借贷纠纷一案中，彭芒、卜秀珍提出执行异议，请求对徐州市云龙区户部山商贸城E3号楼1--103、103、203号三处独立房产重新进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：本院受理胡捷与彭芒、卜秀珍民间借贷纠纷一案后，于2014年7月21日作出（2014）丰民初字第1296号民事调解书。2019年8月30日，本院作出（2019）苏0321民再3号民事判决：“一、撤销本院（2014）丰民初字第1296号民事调解书；二、彭芒、卜秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内向胡捷返还借款本金200万元并支付利息（2015年3月31日之前所产生利息尚欠126.2万元，2015年3月31日之后的利息以200万元为基数，按月利率1.8%计算到借款本金付清之日为止），彭芒、卜秀珍互负连带责任。案件受理费14200元和保全费5000元（胡捷已预交），由彭芒、卜秀珍负担。”彭芒对该民事判决不服，提起上诉。2020年11月24日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民再153号民事判决：“驳回上诉，维持原判决。”因彭芒、卜秀珍未履行生效判决确定的义务，本院根据胡捷的申请于2020年12月18日立案执行，案号为（2020）苏0321执4066号。2020年12月22日，本院作出（2020）苏0321执4066号执行裁定：“冻结、扣划彭芒、卜秀珍银行存款584.50万元或扣留、提取其收入584.50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2021年1月13日，本院向徐州市不动产登记交易服务中心送达协助执行通知书，请求协助执行下列事项：“一、查封彭芒、卜秀珍名下位于徐州市云龙区××旺角楼××室房产（房产证号：徐房权证云龙字第××号）、1-203室房产（房产证号：徐房权证云龙字第××号）、1-106室房产（房产证号：徐房权证云龙字第××号）、1-02室房产（房产证号：徐房权证云龙字第××号）、彭芒所有的位于徐州市××区戏马台东南侧户部山商贸城E3#楼的房产（合同备案号：2009012200111）四套。二、查封期间不得为上述不动产办理过户、抵押等手续。三、上述不动产查封期限为三年。”2021年1月18日，本院发出拍卖公告：“本院在执行胡捷与彭芒、卜秀珍民间借贷纠纷一案中，责令彭芒、卜秀珍按期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院将依法拍卖登记在彭芒、卜秀珍名下的位于徐州市××部山商贸城××楼××、××楼××、××楼××室不动产三处。责令彭芒、卜秀珍及实际占有人在2021年2月18日前迁出该房屋并将上述房屋腾空。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。限承租人、共有人以及其他享有优先购买权的主体在2021年2月18日前向本院提出优先购买请求，并提供相关材料。逾期视为放弃优先购买权。限承租人在2021年2月18日前向本院申报租赁权，并提供相关材料。逾期视为放弃租赁权。”本院依法委托江苏象仁土地房地产资产评估有限公司对位于徐州市××区户部山商贸城E3号楼1--103、1-103、1-203室商服用途房地产进行市场价值评估。2021年2月5日，该评估公司出具苏象仁（徐）房地鉴字【2021-001】号房地产司法鉴定估价报告（下称001号估价报告），估价结果为：市场总价1421.17万元。2021年2月18日，本院作出（2020）苏0321执4066号之一执行裁定：“拍卖彭芒、卜秀珍名下位于徐州市××区××部山商贸城××楼××、××、××室不动产三处。”彭芒、卜秀珍提出执行异议称：一、001号估价报告没有对三处独立房产分别进行评估，三处独立房产一体评估的方式损害了异议人的合法权益。二、001号估价报告的出具单位是江苏象仁土地房地产资产评估有限公司，而进行评估作业的评估师的执业机构是江苏象仁土地房地产资产评估有限公司徐州分公司，即评估师执业单位和报告出具单位属于两个经营主体。三、001号估价报告的评估师有一位没有在该报告上签字。综上，因001号估价报告存在上述问题，故请求人民法院重新委托鉴定机构对三处房产分别进行评估，公允确定房产的实际价值。另查明：2021年3月17日，江苏象仁土地房地产资产评估有限公司重新对徐州市××区户部山商贸城E3号楼1--103、1-103、1-203商服用途房地产进行市场价值评估，并出具苏象仁（徐）房地鉴字【2021-002】号房地产司法鉴定估价报告（下称002号估价报告），估价结果为：市场总价986.81万元。其中，估价对象1--103评估价值为238.99万元，估价对象1-103评估价值为460.20万元，估价对象1-203评估价值为287.62万元。002号估价报告特别提示：2021年1月29日，因被申请人未配合勘察现场，本案申请人现场位置指认错误，致使估价对象与勘察对象不符，前期出具的001号估价报告作废，估价结果以002号估价报告为准。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分成立。”本案中，彭芒、卜秀珍提出异议认为，001号估价报告将其所有的三处独立房产一体作出市场总价认定不当。在本案审查过程中，江苏象仁土地房地产资产评估有限公司重新评估后出具002号估价报告，对彭芒、卜秀珍所有的三处房产分别作出了价值评估，并特别提示001号估价报告作废。因001号估价报告已经作废，本院执行机构不再将该估价报告作为拍卖依据，彭芒、卜秀珍在本案中提出的异议请求所依据的001号估价报告已经作废，其异议请求，依法应予驳回。至于彭芒、卜秀珍对002号估价报告是否有异议，不是本案审查的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条之规定，裁定如下：驳回彭芒、卜秀珍的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二一年三月二十三日书记员  能 晗
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0727民初468号 原告：金中华，男，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：卢敬敬，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告金中华与被告卢敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈丹青 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈振国
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1018号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张虎智,男,1984年9月15日出生，汉族,送达地址：甘肃省武威市民勤县收成乡兴圣村三社61号，身份证地址：甘肃省民勤县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张虎智借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张虎智达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特28号申请人：丁传波，男，1966年5月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人：邱智豪，男，2000年7月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院于2021年3月23日立案受理申请人丁传波、邱智豪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人丁传波、邱智豪因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月22日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、邱智豪赔偿丁传波医药费、误工费、交通费、拖车费、后续治疗费各项损失合计15000元，其中12000元已付清，余款3000元于2021年4月5日前汇入丁传波名下中国建设银行蓬莱支行账号为62×××13账户内；二、丁传波伤情如构成伤残，丁传波不追究邱智豪任何法律责任。此次事故一次性了结，双方当事人不得针对此事故再向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁传波与邱智豪于2021年3月22日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱晓艳二〇二一年三月二十三日书记员代 静
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1057号原告：周德宏，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：桂曼曼，女，1990年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告周德宏诉被告桂曼曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告周德宏向本院提出诉讼请求：判令被告桂曼曼归还原告借款本息372389元。审理过程中，原告周德宏将诉讼请求变更为：要求被告桂曼曼归还借款10000元。后原告于2021年3月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因需改案由，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周德宏撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周德宏负担。余款6836元退回原告。审判员  袁庶铧二〇二一年三月十七日书记员  嵇 凯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1269号原告:吴庆生，男，1957年10月1日出生，汉族，住义乌市,现住义乌市。被告：骆东盛，男，1977年9月23日出生，汉族，住义乌市。原告吴庆生诉被告骆东盛民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴庆生到庭参加了诉讼，被告骆东盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：被告归还原告借款40万元并支付利息（利息自2019年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。后原告变更诉请为，要求被告归还原告借款40万元并支付利息（利息以28万元为基数自2021年2月17日起，以12万元为基数自2021年10月18日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告骆东盛未作答辩。本院审理查明：2019年4月17日，被告向原告借款40万元用于挖机生意，被告承诺借款后，每季度归还4万元，但被告对所欠之款至今分文未还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、转账记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金40万元，有原告提供的被告出具的借条、转账记录等在卷佐证，应予认定。双方对还款金额及还款时间虽作了明确的约定，被告未依约履行还款义务，已构成预期违约。同时，被告以自己的行为表明不履行约定的义务，此时再严格依照双方的分期还款约定限制原告行使求偿权，对原告明显不公，也不利于保护守约方的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。原告就逾期未履行的债务与尚未到履行期限的债务一并提起诉讼于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆东盛于本判决生效后十日内返还原告吴庆生借款本金40万元并支付利息（利息以28万元为基数自2021年2月17日起，以12万元为基数自2021年10月18日起；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告骆东盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年三月十八日书记员  黄淑艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1033号原告：苏果超市有限公司，统一社会信用代码91320000134789924W，住所地南京市雨花台区凤台南路146号。法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荩钢，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏妍，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：徐有才，男，1983年1月7日出生，汉族，住泰州市兴化市。原告苏果超市有限公司与被告徐有才信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王荩钢和夏妍、被告徐有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告于2020年10月24日订立的订单编号为0620201024011911380001的买卖合同；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月23日下午，因原告工作人员在对商品资料进行调整时，将标识编码填写错误，导致“华润万家”APP上发布的53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪）（正常售价为2699元/瓶）显示为999元/瓶（此为43%vol500ml贵州茅台酒的价格）。被告于2020年10月24日凌晨1时许，通过华润万家APP下单购买9件53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪），并支付货款8991元。2020年10月24日上午，原告的运营部发现APP商品信息错误并进行报障，当日10点41分完成修正，此后原告将被告的订单取消，并将货款退还给被告，被告拨打12315进行投诉，要求原告继续发货，双方沟通未果。原告认为，53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪）在“华润万家”APP销售时，无促销、折扣等活动，且与43%vol500ml贵州茅台酒包装及外观具备明显差异，完全可排除原告主观存在混淆顾客对商品认知的情形，该错误售价并非原告真实意思表示，若按照999元/瓶的价格销售，将使原告遭受重大损失，故原告诉至法院请求判如所请。被告徐有才辩称，认可原告将案涉商品价格标错的事实，但被告系通过正常渠道购买茅台酒，已完成下单和付款，原告在未告知被告的情况下直接取消订单，其行为恶劣。被告拨打12315咨询，原告直到第二天才与被告联系，并称要补偿被告30元APP抵用券，被告没有同意，原告同时还询问了被告的诉求，被告称可以补差价购买，原告表示请示公司，此后未再联系被告，故被告拨打12315进行投诉，被告系受害者，不同意撤销合同。当事人围绕诉讼请求，依法提交了NCMS全国会员系统查询信息、公证书、零售管理系统查询结果、订单信息、12315投诉工单、商品外观图片、市场价格调查情况等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日，原告工作人员失误错将53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪）的商品编码与43%vol500ml贵州茅台酒的商品编码标注颠倒，导致原告在“华润万家”APP发布的53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪）（正常售价约为2699元/瓶）显示为999元/瓶（此为43%vol500ml贵州茅台酒的销售价格）。2020年10月24日1:19，被告通过“华润万家”APP下单购买53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪），订单编号为0620201024011911380001，收货地址为江苏省南京市栖霞区学衡路5号，配送方式为门店自提，商品单价为999元，数量为9件，订单总金额为8991元。2020年10月24日上午，原告发现APP商品信息错误，报障后及时完成了修正。2020年10月24日13:35，原告通过“华润万家”APP将被告的订单关闭，并于2020年10月24日13:55将被告支付的货款8991元原路退还。2020年10月27日，被告拨打12315进行投诉，投诉内容为“第二天订单被无故取消，工作人员告知标题弄错了，市民投诉，一直没有答复，对此不予认可，要求提供茅台酒”，双方协商未果，故诉至法院。本院认为，原告通过“华润万家”APP发布商品型号、价格等信息，被告通过该APP下单购买了9瓶53%vol500ml贵州茅台酒（己亥猪），并支付货款8991元，至此双方之间的买卖合同依法成立并生效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条规定“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。本案中，原告将案涉商品价格标错，可以认定原告基于对标的物的价格产生错误认识，导致行为后果与原告的真实意思相悖，如按照错误价格交付商品，将给原告造成较大损失，故原告主张案涉买卖合同构成重大误解的理由成立。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据上述规定，原告以其构成重大误解为由，在知道撤销事由之日起三个月内诉至法院，请求撤销原、被告之间订立的买卖合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，现原告已将案涉货款退还给被告，本院对此无需处理。由于价格标注错误系原告自身原因所致，故本案的案件受理费由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销原告苏果超市有限公司与被告徐有才于2020年10月24日订立的订单编号为0620201024011911380001的买卖合同。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏果超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  廉曙玉二〇二一年三月十一日法官助理尹洁书记员祝新
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保360号 申请人：韩兆灿，男，1996年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：牟长福，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县嘉顺商贸有限公司，住所地嘉祥县仲山镇李山村北首，统一社会信用代码：91370829090666382A。 法定代表人：谷某。申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟长福驾驶被申请人嘉祥县嘉顺商贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在价值300000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人牟长福驾驶被申请人嘉祥县嘉顺商贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在价值300000元扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜曼利
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1852号 原告：徐世兵，男，汉族，1983年1月30日出生，住四川省郫都区。 被告：江周，男，藏族，1978年9月14日出生，住四川省红原县。 原告徐世兵与被告江周买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。因原告徐世兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐世兵撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡 丹
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保27号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月8日向本院申请财产保全。本院于2021年3月12日作出（2021）湘1125民初400号之一民事裁定书，冻结被申请人王巧平名下价值247078.22元的资金。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年三月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1710号原告：章智，男，1972年4月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。。被告：吕俊涛，男，1989年10月23日生，汉族，住溧阳市。被告：吕江民，男，1965年11月30日生，汉族，住住溧阳市。被告：吕科，男，1990年3月16日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市濑江防火门有限公司。住所地溧阳市竹箦镇北山西路****。统一社会信用代码913204811375585231.法定代表人：吕春华，该公司总经理。本院在审理原告章智诉被告吕俊涛、吕科、吕江民、溧阳市濑江防火门有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出保全申请，要求冻结被告吕俊涛银行存款60000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吕俊涛银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年三月三日书记员  杨诗雯
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初207号原告：林小燕，女，1964年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区,现住金华市婺城区。被告：赵锡华，男，1962年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。原告林小燕与被告赵锡华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小燕到庭参加诉讼，被告赵锡华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款11万元，并支付逾期利息(从2018年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告朋友。2018年12月15日，被告因资金周转需要向原告借款11万元，并给原告出具借条一份，上写明被告今向原告借到11万元，约定于2019年12月29日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。现被告已不接原告电话。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院,望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交借条、银行交易记录各一份，证明被告向原告借款的事实。被告赵锡华未作答辩，也未提交有关证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提交的借条在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:2018年12月15日，被告赵锡华向原告林小燕借款11万元，并向原告出具借条一份，约定于2019年12月29日归还。借款后被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并向原告出具借条，双方借贷法律关系成立，被告应按约定归还原告借款，逾期应承担违约责任。借条未约定借款利率，依法视为不计息，可自被告逾期还款之日起依法计算逾期利息。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵锡华于本判决生效后十日内归还原告林小燕借款11万元及支付逾期利息（以11万元为基数，自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告林小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（减半收取），由被告赵锡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十日代书记员 张莉芯3
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初114号公诉机关海城市人民检察院。被告人孟祥凯，男，1974年7月8日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化程度，无职业。户籍所在地海城市，现住址海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]第101号起诉书指控被告人孟祥凯犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人孟祥凯及辩护人罗雅静到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人孟祥凯于2020年11月23日15时40分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌海宝牌四轮电动汽车，沿兴海大街由东向西行驶至开发区安村路口路段向南左转弯调头时，与由西向东行驶王某（男，1972年8月31曰出生，住海城市驾驶的临牌辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。被告人孟祥凯被海城市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的孟祥凯血液中检出酒精成分，其含量为126mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：孟祥凯负此事故全部责任;王某无事故责任。另查，案发后，被告人孟祥凯与被害人王某达成和解，赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解。再查，被告人孟祥凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人孟祥凯在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、事故现场照片、孟祥凯自述材料、谅解书、海城市公安局执法办案信息表，证人王某的证言，被告人孟祥凯的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥凯在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人孟祥凯自愿认罪且与被害人达成和解取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人孟祥凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何国利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  王宝林二〇二一年三月三日书 记 员  马小晴
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初124号原告：鲍建武，男，1984年8月27日出生，汉族，个体工商户，住江苏省沭阳县。被告：卜宗杰，男，1982年11月27日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原告鲍建武与被告卜宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告卜宗杰到庭参加诉讼，被告卜宗杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜宗杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9540元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告系经营卫浴店个体工商户，被告因装修需要，于2020年8月份在原告处购买安华卫浴(马桶、花洒、浴室柜、水龙头等各一件)，总价款为15540元，当时被告只支付6000元，余欠9540元没有支付。经原告索要，被告于2020年11月12日向原告出具欠条一份，并承诺该款于2020年11月20日前还清。后经原告多次索要，被告均以各种理由拖延，至今未果。被告卜宗杰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告鲍建武系经营卫浴店个体工商户，被告卜宗杰系装修公司个体工商户。2020年8月份被告在原告处购买安华卫浴(马桶、花洒、浴室柜、水龙头等各一件)，货款合计15540元。被告只支付6000元，余欠9540元没有支付。经原告鲍建武催要，被告于2020年11月12日向原告出具欠条一份，并承诺该款于2020年11月20日前还清。后经原告多次索要，被告均以各种理由拖延，至一审法庭辩论终结，涉案所欠货款9540元，被告卜宗杰仍未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，被告卜宗杰尚欠原告鲍建武货款9540元未付，该事实由被告卜宗杰签字确认的欠条予以证实，本院对此予以确认。故，原告鲍建武要求被告卜宗杰支付下欠货款9540元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告卜宗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜宗杰应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告鲍建武货款9540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元（原告鲍建武已预交），由被告卜宗杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇二一年三月十一日法官助理  刘诗奇书 记 员  王 慧
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民特2号 申请人：孙洪波，男，1966年9月25日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请人：孙洪柱，男，1968年1月25日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被申请人：孙兰芳，女，汉族，1942年3月11日生，住河北省唐山市路南区。 代理人：孙殿林，男，1940年1月20日生，汉族，住址同上。 申请人孙洪波、孙洪柱申请宣告被申请人孙兰芳为无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙洪波、孙洪柱称，申请宣告孙兰芳为无民事行为能力人；2.指定孙殿林为孙兰芳的监护人。事实和理由：申请人与被申请人孙兰芳系母子关系，法定代理人孙殿林与孙兰芳系夫妻关系，配偶孙殿林，长子孙洪波，次子孙洪柱系孙兰芳第一顺序继承人。因孙兰芳肢体抽搐伴呼吸，于2020年8月28日被送入唐山市协和医院进行治疗，被诊断为脑梗死、症状性癫痫、冠心病等多项病症。2020年9月16日出院后，行为意识模糊，已无辨别事物的能力，无法处理个人财产及相关事宜。因被申请人后期仍需大量药物治疗及生活费用，需对被申请人部分财产进行处理，为维护申请人利益，经三名法定第一继承人一致同意，现依法向贵院提出申请宣告孙兰芳为无民事行为能力人。 经审查查明：被申请孙兰芳与代理人孙殿林系夫妻关系，二人婚后共生育二子，长子孙洪波，次子孙洪柱。2020年8月28日，孙兰芳被送入唐山市协和医院进行治疗，被诊断为脑梗死、症状性癫痫、冠心病等多项病症。现申请人认为孙兰芳在出院后行为意识模糊，无法辨别事物，申请宣告其为无民事行为能力人。 本案审理过程中，经孙洪波、孙洪柱申请，本院依法委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对孙兰芳的民事行为能力进行鉴定。唐山市精神疾病司法鉴定中心于2021年2月25日出具唐精司鉴中心[2021]精鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学诊断：器质性智能损害；2.民事行为能力评定：被鉴定人孙兰芳目前无民事行为能力。 本院认为，认定公民为无民事行为能力人或限制行为能力人的申请，应由其近亲属或其他利害关系人向人民法院提出。依据司法鉴定结论，被申请人孙兰芳目前为无民事行为能力，故申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告孙兰芳为无民事行为能力人； 二、指定孙殿林为孙兰芳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 健 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢81号申请执行人武冈市卫生和计划生育局，住所地武冈市铜宝路3号。法定代表人：刘云虎被执行人曹正科，男，汉族，1974年2月20日出生，住洞口县。本院在执行申请执行人武冈市卫生和计划生育局和被执行人曹正科行政非诉案由一案，武冈市人民法院作出的征决（2017）X2014号已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市卫生和计划生育局因为其他情形终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的征决（2017）X2014号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年三月十一日代理书记员  肖 睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初78号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙守刚，男，1989年1月24日出生，住江苏省建湖县。被告人孙守刚曾因犯盗窃罪，于2010年8月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯危险驾驶罪，于2012年2月9日被江苏省建湖县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2012年10月9日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人孙守刚犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月5日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人孙守刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2021年1月11日凌晨，盐城市公安局亭湖分局民警刘某、辅警陆某至盐城市亭湖区大庆中路川玉楼火锅店处警，在处警过程中，被告人孙守刚以殴打民警、语言威胁、恐吓等方式阻碍人民警察执法，致民警刘某、辅警陆某受伤。经鉴定，民警刘某、辅警陆某的损伤程度不构成轻微伤。被告人孙守刚被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人孙守刚的供述与辩解，证人刘某、陆某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具与调取的发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、在职证明、江苏省建湖县人民法院刑事判决书以及盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孙守刚的行为已构成妨害公务罪，且具有暴力袭警、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人孙守刚有期徒刑六个月。被告人孙守刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孙守刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙守刚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙守刚暴利袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人孙守刚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙守刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十二日起至二○二一年七月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年三月十日书记员 顾巧玲附录法律条文1.经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执456号申请执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司,统一社会信用代码91320115MA1MX9W74G,住所地在南京市江宁区天元东路391号南京江宁科技金融中心6楼651。负责人王丹，总经理。委托代理人谢瑶，女，1991年11月29日生，汉族。被执行人淦楠，男，1992年3月10日生，汉族。申请执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司与被执行人淦楠租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0115民特418号民事裁定书，已发生法律效力，依该裁定书：一、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司与淦楠签订的《深圳前海联动云汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2019年9月24日解除；二、淦楠欠深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司租金、收车费用、违章违约金共计75000元。深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司同意淦楠分别于2020年8月15日前支付15000元，于2020年9月15日前支付4000元，于2020年10月15日前支付4000元，于2020年11月15日前支付4000元，于2020年12月15日前支付4000元，于2021年1月15日前支付4000元，于2021年2月15日前支付4000元，于2021年3月15日前支付18000元，余款18000元于2021年4月15日前付清（此款由申请人淦楠直接汇至户名：深圳前海联动云汽车租赁有限公司，开户行：中国工商银行深圳深港支行，账号：40×××15）；三、若淦楠未按期足额支付上述款项，淦楠则另需加付违约金15000元。深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司就淦楠未付款项视为全部到期，深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司可就淦楠未付款项及违约金15000元，可向法院申请执行；四、本案租赁合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。本院经审查认为，深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司与淦楠租赁合同纠纷一案达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司与淦楠租赁合同纠纷一案，于2020年8月14日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调2304号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因淦楠未履行生效法律文书所确定的义务，深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人淦楠发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现淦楠有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，要求其向本院提供被执行人淦楠可供执行的财产线索，深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将淦楠纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人淦楠发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现淦楠有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民特418号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月二十二日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初245号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张金喜，男，汉族，1985年8月10日出生。因本案于2020年12月1日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]170号起诉书指控被告人张金喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年11月20日1时许，被告人张金喜饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，自南京市江宁区湖熟街道新农社区周家边停车场行驶至湖熟街道水北村鼐武停车场，因其报警车辆丟失事宜，而后被民警抓获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，被告人张金喜的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为144.8ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人张金喜如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张金喜具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张金喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张金喜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张金喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初555号原告：岳良贵，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住冠县。被告：高铁林，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住聊城市临清市。原告岳良贵与被告高铁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，定于2021年3月18日15时在定远寨人民法庭第二审判庭开庭审理。原告岳良贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳良贵撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告岳良贵负担。审判员  李守君二〇二一年三月十八日法官助理贺跃滨书记员吕书成
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1726号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：肖薇，该公司总经理。委托代理人：史翠红，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：张光月，男，民族职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告张光月物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十三日书记员  王起
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执127号之一 申请执行人：蒋红君，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：曹际州，男，1965年12月24日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人蒋红君与被执行人曹际州买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初1736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人蒋红君向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人曹际州归还申请人蒋红君货款132000元、律师代理费8000元（以货款132000元为基数自2019年2月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息（2019年2月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费1643.5元，申请执行费2000元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人曹际州发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹际州履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曹际州逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹际州的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹际州名下无大额银行存款，无房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；本院已动态查封被执行人名下苏Ｚ2××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案，截至2021年3月17日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人曹际州有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹际州拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹际州采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋红君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹际州暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执127号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二一年三月十七日 代书记员  朱亚芬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初664号原告：赵宁，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘青伟，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告赵宁诉被告刘青伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵宁于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宁撤诉。案件受理费减半收取计66元，由原告赵宁负担。审判员  赵继林二〇二一年三月二十二日书记员  屈继霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1723号 申请执行人：李霞，女，汉族，1971年6月2日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：李照荆，男，汉族，1982年04月27日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人李霞与被执行人李照荆合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款13062.5元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）鲁0211执1723号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十八日 书记员  李佳颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执455号申请执行人：张滔，男，1973年7月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：冯丙文，男，1962年4月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张滔与被执行人冯丙文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初124号民事判决书，本案于2021年1月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人张滔的申请，本案的执行内容为：冯丙文给付张滔145607.50元及逾期利息。案件受理费由冯丙文负担2803元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但冯丙文未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、2021年2月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2月25日另案查封冯丙文名下苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月19日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月22日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张滔表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十五日书记员  石杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1532号 原告：方孝义，男，1948年11月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：金水忠，男，1957年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告方孝义与被告金水忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告方孝义及被告金水忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方孝义向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款105500元，并支付自2020年1月8日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息；庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告本金60000元，支付利息45500元，并支付借款60000元自2020年1月8日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：被告因资金周转于2014年1月向原告借款60000元，约定月利率1.5%，借期一年，并出具借条一份。原告将60000元借款本金以现金形式予以交付。因被告未能及时归还借款本息，被告于2020年1月8日再次出具借条一份，载明借款金额为105500元，利息按月利率1.5%计算。后款未还。 金水忠答辩称，对原告起诉无异议，其本人经济困难，将逐步归还。 经审理，本院认定事实如下：2014年1月，金水忠向方孝义借款60000元，约定月利率为1.5%。2020年1月8日，金水忠与方孝义进行结算，将未支付的借款利息45500元计入本金，金水忠出具借条一份，载明借款105500元，并约定借款月利率为1.5%。后款未还。 上述事实，由方孝义提供的并经被告质证无异议的借据1份及原、被告相应庭审陈述可供证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应认定为有效。被告理应承担归还借款本息的民事责任。原告自愿变更相应的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。现原告诉请被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 金水忠应归还方孝义借款60000元，支付利息45500元，并支付借款60000元自2020年1月8日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，依法减半收取1205元，由金水忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵恒丰 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵 焕 书 记 员 郦柯亦
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初689号 申请人：李建平，男，1969年1月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，江苏省淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被申请人:江苏德力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道朱坝居委会**。 法定代表人：赵可往，该公司总经理。 本院审理申请人李建平与被申请人江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人李建平于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区技工学校的工程款及其名下其他等值财产进行保全，保全金额为158935元。担保人紫金财产保险股份有限公司以保单保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人李建平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区的工程款158935元，冻结期限为一年或查封被申请人其他价值相当的财产，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年； 二、以上保全总金额为158935元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  吴克成 二〇二一年三月一日 法官助理 胡柯兰 书记员 王文惠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1795号原告：顾晔，女，1983年6月7日生，汉族。委托诉讼代理人：严健，江苏众贤律师事务所律师。被告：韩峰，男，1988年1月24日生，汉族。原告顾晔与被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾晔及其委托诉讼代理人严健到庭参加诉讼，被告韩峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾晔向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩峰偿还借款本金172000元及利息（以172000元为基数，自2020年12月31日开始按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告韩峰原系其业务单位的员工，因公司业务往来熟悉而成为朋友。自2018年2月至2019年7月，韩峰多次以个人做生意需要资金周转为由向其借款共计172000元。其向韩峰催讨时，韩峰补充出具借条一份，约定还款时间为2020年12月30日，逾期按照年利率24%支付利息。韩峰出具借条后不曾还款，故其诉至法院。被告韩峰未应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩峰多次向原告顾晔借款。顾晔分别于2018年2月2日、3月3日、4月9日、4月23日、2019年7月6日通过微信转账方式向韩峰支付20000元、5000元、2000元、13000元、2000元，分别于2018年4月23日、5月25日、2019年6月8日通过中国银行汇款方式向韩峰转账50000元、50000元、30000元，以上款项共计172000元。2020年6月24日，韩峰出具借条一份，载明：今借到顾晔172000元，于2020年12月30日前还清，逾期按年率24%支付利息。后，顾晔通过微信、电话多次向韩峰催要还款，未果。以上事实，有借条、微信转账凭证、中国银行交易明细、微信聊天记录、通话录音以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告顾晔向被告韩峰出借172000元，有借条、转账凭证等证据予以证实，该借贷关系真实合法。借条约定还款期限及逾期利息，借款期限届满后韩峰未能还款，构成违约，应偿还借款本金并支付逾期利息。借条约定逾期利息为年利率24%，顾晔主动调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，符合事实和法律规定，本院予以支持。故对顾晔主张韩峰归还借款本金172000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。韩峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告韩峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾晔偿还借款本金172000元及逾期利息（以172000元为基数，自2020年12月31日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1895元，保全费1420元，合计3315元，由被告韩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭 辉二〇二一年三月十八日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1291号 原告：张**，男，1984年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾日昌，山东东胜律师事务所律师。 被告：宗培海，男，1974年3月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被告：满在峰，男，1978年2月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：毕伟伟，山东齐融律师事务所律师。 原告张**与被告宗培海、满在峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张**委托诉讼代理人贾日昌、被告宗培海委托诉讼代理人玄志磊、满在峰委托诉讼代理人毕伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认定，根据原告提交的借条及原、被告的当庭陈述能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张借款本金23200元，证据充分，本院予以支持。被告抗辩涉案借款已偿还且借款本金中包含预付利息，但未提交相关证据，被告的抗辩本院不予采信。 关于本案法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。涉案借款事实发生于民法典施行前，故本案适用涉案借款发生时的法律、司法解释。 关于诉讼时效。涉案借款的借、贷双方对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告返还，符合法律规定，并未超过诉讼时效。 关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。涉案借款未约定保证方式，故保证人应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。涉案借款未约定返还期限，其主债务履行届满之日应推定为本案的起诉之日。涉案借款未约定保证期间，原告要求被告承担保证责任未超出六个月期限，保证人应承担保证责任。 关于借款利息。涉案借款借、贷双方对逾期利率未作约定，原告对利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告宗培海于本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金23200元并支付自2021年3月8日至借款实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以借款本金23200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告满在峰对上述款项承担连带清偿责任，被告满在峰承担保证责任后享有向被告宗培海追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告宗培海、满在峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雨薇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1008号 原告：胡果龙，男，1964年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：胡宏辉，男，1977年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：胡波，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：胡细芳，女，1985年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告胡果龙与被告胡宏辉、胡波、胡细芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡果龙撤回起诉处理。 审判员  宁建道 二〇二一年三月十七日 法官助理刘琪 书记员肖强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执679号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 周必仁。法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：邹明华，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹明华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执679号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢397号申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司被执行人:靳会民、刘建青、程叶峰关于本院执行的（2021）浙0481执恢397号案件,初执案号（2020）浙0181执938号，即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人靳会民、刘建青、程叶峰金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7053号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2021年3月18日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3473号申请执行人：邵美珍，女，汉族，1967年8月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王玉芹，女，汉族，1960年6月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王学传，男，汉族，1957年2月25日出生，住淮安市清江浦区。邵美珍与王玉芹、王学传民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初4802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4802号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十五日书记员  李 磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执626号之一申请执行人：刘中华，女，1973年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市丰县开发区。被执行人：孙义，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人刘中华与被执行人孙义民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6066号民事判决书已经发生法律效力。于2021年2月1日立案执行，于2021年3月24日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结丰县人民法院(2019)苏0321民初6066号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年三月二十三日书记员 刘林林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执485号 王某、谢某： 王某申请执行谢某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为77981元。经本院立案受理，已全部执行到位，且款项已拨付给申请执行人，申请执行人王某同意结案。至此王某向本院申请执行的（2020）苏0891民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执883号 申请执行人：赵卫玲，女，汉族，住志丹县。 被执行人：刘海红,男，汉族,住延安市宝塔区。 被执行人：刘政邦,男，汉族,住延安市。 申请执行人赵卫玲与被执行人刘海红、刘政邦民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初378号民事判决书确定，由被执行人刘海红与本判决生效后10日内返还申请人赵卫玲借款本金200000元并支付该款自2017年11月13日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息；被执行人刘振邦对该款承担连带清偿责任，案件受理费6040元，由被执行人刘海红、刘政邦负担。该判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵卫玲向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人刘海红、刘政邦二人在延安市宝塔区桥沟街道办社区刘万家沟村民委员会均有土地征收补偿款，该款可足额兑付本案案件款。本院院已将该款冻结，申请执行人赵卫玲书面同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  李航航
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3172号之一 申请执行人:单促胜,男,1980年08月22日出生,住所地湖南省平江县。 申请执行人:肖勇,男,1974年08月16日出生,住所地湖南省城步苗族自治县。 申请执行人:单立强,男,1964年10月04日出生,住所地湖南省平江县。 申请执行人:向怡明,男,1973年02月01日出生,住所地湖南省平江县。 被执行人:许光在,男,1983年02月03日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人单促胜、肖勇、单立强、向怡明与被执行人许光在劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2092号民事调解书，被执行人许光在应支付申请人单促胜、肖勇、单立强、向怡明劳务费48000元，负担案件受理费550元，执行费620元，但被执行人许光在未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月30日向被执行人许光在发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许光在既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人单促胜、肖勇、单立强、向怡明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许光在的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人许光在名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人许光在名下有车牌号为浙Ｊ9××××的小型汽车，车辆初次登记年份为2009年，本案已依法轮候查封，因该车辆价值较小且下落不明，未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。被执行人许光在持有台州市佰思德家居用品有限公司的80%的股权和杭州市××家居用品有限公司90%的股权，本院已依法予以冻结，因上述公司未实际经营，申请人向本院申请暂不处置上述股权。此外，许光在已自动履行6700元。2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许光在法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月6日，本院到被执行人许光在住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人单促胜、肖勇、单立强、向怡明的涉案债权已实现6700元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人兼代理人单促胜，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许光在目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3172号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许光在有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 黄 宁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执565号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：汤鹏，男性,1976年11月3日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孔祥真，女性,1977年8月10日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与汤鹏、孔祥真借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1928号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月2运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月3日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十三日书记员  郑洪强
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0683民初1742号 原告：宋南庆，男，1958年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：何华南，男，1962年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告宋南庆与被告何华南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金及利息20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告以缺少资金，周转不开为由，向原告方借款20000元。此后经我方多次追讨，被告均未还款。原告为维护其合法权益，特向本院起诉，请法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、案以何华南归还宋南庆借款20000元作结，款限于自2021年3月起每月月底前归还1500元，直至付清（款付至宋南庆中国农业银行账户：6228××××8614）； 二、如何华南有任一期未按期还款，宋南庆有权就未履行部分一并向法院申请强制执行并加付以未付款项为基数的10%的违约金。 三、双方之间就此借款再无纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王健民 二〇二一年三月十七日 书记员  陈丽妹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3145号申请执行人：杨进忠，男，1985年1月24日出生，汉族，住山西省高阳县。被执行人：孔繁龙，女，1999年5月16日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人杨进忠与被执行人孔繁龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113刑初226号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人孔繁龙未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人杨进忠于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年3月18日主动给付申请执行人10000元，双方当事人就剩余赔偿款的履行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执3145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达