wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3588号申请人：朱云平，男，1973年8月11日出生，汉族，住重庆市。被申请人：赵建丰，男，1971年11月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。朱云平诉赵建丰劳务合同纠纷一案，申请人朱云平于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建丰的银行存款40000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建丰的银行存款40000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月十五日书记员  王雨涛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初904号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小琴，女，汉族，1986年5月10日出生，住四川省大英县，系成都迈尔斯通物业管理有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省通江县，系成都迈尔斯通物业管理有限公司公司员工。 被告：刘凯，男，汉族，1988年7月1日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：姜超，女，汉族，1988年12月23日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告刘凯、姜超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都迈尔斯通物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费71元，由原告成都迈尔斯通物业管理有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月三日 书记员 全倩如
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5325号原告：兴化市昭东水陆运输有限公司货物配载部，住所地兴化市丰收南路279号，统一社会信用代码91321281589994668W。负责人：李学华，经理。委托诉讼代理人：王善刚（特别授权），江苏悦道律师事务所律师。被告：兴化市阳谷米业有限公司，住所地兴化市李中镇顾赵村（李中粮食集贸市场），统一社会信用代码91321281666837149T。法定代表人：陈国，总经理。原告兴化市昭东水陆运输有限公司货物配载部（以下简称昭东水陆运输公司配载部）与被告兴化市阳谷米业有限公司（以下简称阳谷米业公司）货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昭东水陆运输公司配载部的委托诉讼代理人王善刚到庭参加诉讼，被告阳谷米业公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭东水陆运输公司配载部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输款80176.4元整，同时承担从起诉之日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2017年6月4日起为被告运输货物，后于2017年7月30日结账共欠运费130176.4元，被告于2017年9月15日支付运输款50000元后，余款至今未给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告阳谷米业公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事运输货物工作，因被告需要，原告从2017年6月4日起为被告运输货物，于2017年7月30日结账，被告共欠原告运费130176.4元。被告于2017年9月15日仅支付运输款50000元，余款经原告多次索要未能给付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的运费结算表、发货明细、银行流水、原告负责人与被告法定代表人陈国及其妻子微信聊天记录及通话各一份及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告昭东水陆运输公司配载部为被告阳谷米业公司运输货物，被告依约应及时支付运输费用，被告拖欠原告运输费用的行为于法无据。本案事实清楚，证据确实，故本院对原告要求被告立即给付欠款80176.4元及利息的诉讼请求予以支持。被告阳谷米业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴化市阳谷米业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兴化市昭东水陆运输有限公司货物配载部欠款80716.4元及利息（自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元、保全费830元，由被告兴化市阳谷米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1804元。审 判 员  高顺祥人民陪审员  周 娟人民陪审员  洪庆玉二〇二一年三月一日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初680号 原告：黄某，男，汉族，1992年11月2日生。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族，1969年1月8日生。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司，住所地：乾县城关街道办工业区。 法定代表人：王某 原告黄某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告黄某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执935号王寒怡、富力南京地产开发有限公司：王寒怡申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初8269号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审8号 申请执行人兴城市市场监督管理局，地址兴城市临河大街38号。 统一社会信用代码11211481318802126U。 负责人张晓坤，该局局长。 被执行人兴城市华山孙亮卖店（个体工商户），地址兴城市锦华街张家屯50号。 统一社会信代码92211481MAOX6R265F。 经营者孙亮，男，汉族，1986年7月31日出生，住兴城市。 申请执行人兴城市市场监督管理局于2021年3月4日向本院申请强制执行兴市监处字[2020]第030号行政处罚决定书罚款4000元，没收违法所得3.9元。本院于同日立案，现已审查终结。 经审查查明，兴城市华山孙亮卖店经营的兴城市千麦园食品厂生产的千卖园肉松面包3袋，麦辣鸡肉汉堡5袋已超过保质期。兴城市市场监督管理局于2020年6月22日向被申请人送达了《行政处罚告知书》，于2020年7月1日作出了《处罚决定书》，被执行人已交纳罚款1000元，剩余4000元未交纳。被执行人在诉讼期间未复议及诉讼，兴城市市场监督管理局经催告后，向本院申请强制执行。 本院认为，兴城市市场监督管理局作出的兴市监处字[2020]第030号行政处罚决定，事实清楚、程序合法，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴市监处字[2020]第030号行政处罚决定书罚款4000元；没收违法所得3.9元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月十日 书记员  刘巍
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1219号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：李广增，男，汉族，生于1973年2月26日，住宝鸡市千阳县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告李广增保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费3536元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1435号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：王娟，女，1983年6月28日出生，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金42539.17元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费476元，本案执行费598元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金42539.17元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费476元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1216号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，任总经理。 被告：钱晓军，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 河北唐龙物业服务有限公司与钱晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊程毓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2544号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：刘锋，男，1980年10月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十八日书记员  张 荷
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初13号原告：张德仁，男，1953年1月9日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：张宗华（系张德仁之子），男，1981年11月3日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：范扬勇，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：李岐峰，男，2004年3月22日出生，汉族，住西乡县。法定代理人：李隆兵（系李岐峰之父），男，1978年3月9日出生，汉族，住西乡县。原告张德仁与被告李岐峰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德仁的委托诉讼代理人张宗华、范扬勇，被告李岐峰的法定代理人李隆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费60280.12元、误工费9000元、护理费9600元、住院伙食补助费15300元、营养费2700元、伤残赔偿金46927.4元、精神抚慰金5000元、交通费156元、鉴定费2280元，合计137473.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日10时50分，被告李岐峰驾驶自行车行驶在西乡县鹿龄路与文昌路交叉路口路段与原告行人发生道路交通事故，导致原告受伤。报警后，送原告在县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤、多发脑挫裂伤并血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，右枕头皮挫伤；2、脑部损伤，双肺挫伤，右胸肋骨骨折；3、右侧锁骨远端骨折。住院51天。原告住院期间，被告垫付医疗费40000元。原告出院后，于2020年10月30日经汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情评定为十级伤残，二次手术费评估为5000元，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。2020年8月20日，经西乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故，被告李岐峰负全部责任，原告无责任。综上，为维护原告的合法权益，依据有关规定提起诉讼。被告李岐峰对本次事故发生的经过、原因及责任划分无异议；但辩称，原告借助本次事故治疗了陈旧伤，对原告主张的损失有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的领条、护理人员黄术贵身份证复印件，证明原告护理人员黄术贵身份情况及护工护理41天，每天160元，共计是6560元，被告认可原告请护工进行护理，并陈述在原告住院期间自己护理原告25天；该证据能够证明原告住院期间进行了护理，对护理事实和住院天数予以采信，对护理费标准结合相关标准和当地护工工资酌情予以确定，被告对原告的护理结合护理费的标准和护理天数应认定为被告垫付的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月18日10时50分许，被告李岐峰沿西乡县鹿龄路由西向东曲折骑行于机非车道之间行驶至鹿龄路与文昌路交叉路口处与沿鹿龄路由北向南步行横过公路的原告，在机动车道内刮撞，造成原告倒地受伤的交通事故发生，事发后双方达到医院后报警。原告的伤情经西乡县人民医院诊断为多发脑挫裂伤并血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，住院51天，花费医药费55280.12元（住院费54283.12元、门诊费997元）。经西乡县交通警察大队认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；其后期医疗费用评估为伍仟元；中型闭合性颅脑损伤，胸部损伤和右侧锁骨远端骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；支出鉴定费2280元。原告住院期间，被告护理25天；原告垫付医疗费48000元，向原告转账1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告驾驶非机动车违反道路交通安全法律法规致使原告受损，因被告的侵权行为给原告造成的损失应根据其过错程度予以赔偿。本案中，原告无责任，被告负全部责任，根据侵权责任法相关规定，应由被告赔偿原告的全部损失。本案被告系未成年人，因其侵权行为给他人造成损失的应由其法定监护人承担赔偿责任。关于原告损失问题：医疗费55280.12元（住院费54283.12元、门诊费997元）；二次手术费5000元；营养费1530元（每天30元，计算51天）；伙食补助费1530元（每天30元，计算51天）；护理费5100元（每天100元，计算51天）；误工费因原告已经达到法定退休年龄，且无证据证明劳动收入，该费用不予计算；伤残赔偿金46927.4元（36098元×13年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费156元；鉴定费2280元，以上损失合计122803.52元，扣减被告垫付的49000元和护理费2500元，被告实际需赔偿原告71303.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：确认原告张德仁的各项损失：医疗费55280.12元（住院费54283.12元、门诊费997元）、二次手术费5000元、营养费1530元、伙食补助费1530元、护理费5100元、伤残赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费156元、鉴定费2280元，以上损失合计122803.52元，扣减被告垫付的49000元和护理费2500元，被告实际需赔偿原告71303.52元，由其法定代理人李隆兵承担给付责任；以上给付内容限本判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元减半收取为595元，由被告李岐峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 刘光军二〇二一年三月十五日法官助理 马 丹书 记 员 杨 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1755号之一原告邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北开发区76号1栋。法定代理人熊雪平。委托代理人罗芳、黄珍珍，湖南道格律师事务所律师。被告彭清，男，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告邵阳通泰路桥建设有限公司与被告彭清追偿权纠纷一案中，原告邵阳通泰路桥建设有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告邵阳通泰路桥建设有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳通泰路桥建设有限公司撤回起诉。本案受理费18552元，减半收取9276元，保全费5000元，共计14276元，由原告邵阳通泰路桥建设有限公司负担。审判员  汤立波二〇二一年三月十六日法官助理李自香书记员李自香（兼）
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢14号蔺多权、付小明、惠美强、乔铁权：本院在执行申请执行人蔺多权与被执行人付小明、惠美强、乔铁权民间借贷纠纷一案中,本院（2014）陈民初字第01492号具有执行内容的民事案件判决书已经发生法律效力,但被执行人未自觉履行该判决书确定的给付义务,申请执行人向本院申请恢复强制执行,要求被执行人立即偿还借款本金36150元及利息160200.82元，承担案件受理费4375元、执行费3500元。本案在执行过程中，申请执行人蔺多权与被执行人乔铁权于2021年1月22日达成执行和解协议，约定：“由被执行人乔铁权偿还申请执行人借款本金200000元，扣除法院分批次已扣划执行款163850元，由被执行人乔铁权于2021年1月19日前再偿还借款本金36150元、利息28000元后，申请执行人自愿放弃其他执行请求。案件执行费由申请执行人承担1500元，被执行人乔铁权承担2000元。”协议达成后，因被执行人乔铁权再次脑梗住院，本院依法扣划被执行人乔铁权涉案执行款66150元（含乔铁权应承担执行费2000元），该和解协议执行完毕。申请执行人蔺多权基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执恢14号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：沈红。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：周成，男，1981年10月23日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行和被执行人周成信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特622号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为16035.43元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人周成住所地泗阳县××××南首经宝石窗帘经营部进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初802号 原告：倪星，男，1990年5月23日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 被告：许永强，男，1979年5月21日生，汉族，住南京市浦口区。 原告倪星与被告许永强服务合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后,依法由审判员陈飚适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告倪星及其委托诉讼代理人黄静静到庭参加诉讼，被告许永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪星向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付10915元，并自2020年7月21日起，按银行同期贷款日利息四倍支付原告损失（计算至给付之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在南京市浦口区××，经营南京市浦口区宠吧宠物店，2017年12月份开始，被告将自己的宠物萨摩耶和泰迪各一只送到原告经营的宠物店寄养。2020年7月2日，原被告双方进行结算，被告欠原告寄养费共计10915元，同日，被告出具欠条一张，承诺2020年7月20日全部还清，如超期未还，按照银行的同期贷款日利息四倍承担原告损失。后，原告通过微信、电话向被告追讨寄养费，被告仍然未按约定支付，且不接电话，不回信息。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告许永强未答辩。 经审理查明，原告系南京市浦口区宠吧宠物店经营者，被告许永强曾将其宠物交由宠物店寄养，但被告一直未支付寄养费。被告许永强于2020年7月2日出具欠条，欠条上载明“许永强寄养萨摩耶和泰迪各一只在倪星处，截止到7月2日，所欠寄养费合计10915元，具体明细如下……7月2日，许永强接走萨摩耶和泰迪，共欠到倪星寄养费人民币壹万零玖佰壹拾伍元整（10915.00元）。本人承诺最迟在2020年7月20日全部还清；如若超期未还，按照银行的同期贷款日利息四倍承担倪星损失”。被告许永强在欠条的右下角欠款人处签名，2020年7月19日至2020年8月28日期间原告曾通过微信多次向被告催要寄养费，但被告一直推诿不付，故引发纠纷。 以上事实有原告提供企业信用信息、欠条、微信聊天记录、原告当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为，原告为经营宠物店的个体经营户，被告于2020年7月2日出具的欠条中明确载明自己欠付原告寄养费10915元，并且自己于2020年7月2日已经将自己的宠物接走，对于拖欠的寄养费被告理应及时支付，被告在欠条中对逾期付款利息进行了约定，故对原告诉请中主张的寄养费及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。另被告无正当理由拒不到庭，应自行承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许永强于本判决生效之日起十日内支付原告倪星寄养费10915元及逾期付款利息（以10915元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年7月21日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元减半收取68元，由被告许永强负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈飚 二〇二一年三月十八日 书记员  郑银
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执194号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人聂斌。 被执行人毛小红，女，1974年6月17日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京分中心）申请执行毛小红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日做出（2019）苏0111民初919号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告毛小红于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还截至2018年11月28日的信用卡欠款本金22992.89元、零售利息12424.88元，合计35417.77元，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付截至2016年12月31日的滞纳金，并自2018年11月29日起至实际还清之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付利息、费用（具体数额以中信银行系统为准）；案件受理费916元，公告费330元，合计1246元，由被告毛小红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人毛小红名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人毛小红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执194号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛小红名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人毛小红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执194号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 洁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1628号王士琛苏州七鼎房地产经纪有限公司：王士琛申请执行苏州七鼎房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币51426.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，王士琛向本院申请执行的(2019)苏0591民初12622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3229号之一 移送执行机关：天台县人民法院，住所地：浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人:庞小爱,女,1963年11月08日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:林秋芬,女,1958年12月10日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人庞小爱、林秋芬非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初33号刑事判决，被执行人庞小爱、林秋芬应缴纳罚金110000元及相应退赔款，负担案件执行费1550元，但被执行人庞小爱、林秋芬未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月16日向被执行人庞小爱、林秋芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人庞小爱、林秋芬逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人庞小爱、林秋芬的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞小爱、林秋芬名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人林秋芬名下有坐落于三亚市河东区××路山水国际峰景阁19栋Ａ单元Ａ31房的房产，本案已查封。案外人荣跃对此提出执行异议，请求停止对该房产的执行，2020年12月16日，天台县人民法院作出驳回异议人荣跃的裁定。案外人荣跃向台州市中级人民法院申请复议，2021年2月8日，台州市中级人民法院作出驳回复议申请的裁定。因案外人荣跃已将本案罚金以保证金的形式提交，本院未处置该房产。2020年10月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞小爱、林秋芬法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月13日，本院到被执行人庞小爱、林秋芬住所地天台县××镇××楼村××组××号××街道××路××巷××号实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人林秋芬的罚金已全部实现，被执行人庞小爱的罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞小爱、林秋芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3229号案的本次执行程序。 发现被执行人庞小爱、林秋芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 余 斌
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初244号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陈祥，男，汉族，1975年8月15日出生。因本案于2021年1月24日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]124号起诉书指控被告人陈祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月23日20时许，被告人陈祥饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区麒麟街道运粮河东路由北向南行驶至处时，撞到同向前方朱晶晶驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定被告人陈祥负此次事故的全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人陈祥血样乙醇含量为158.5ｍｇ／100ｍｌ血。被告人陈祥明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为被告人陈祥具有自首、事故全部责任、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈祥拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢439号董长贞、高才：申请执行人董长贞依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9103号民事判决书申请执行高才买卖合同纠纷一案，要求被执行人高才支付案款28354元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初9103号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之十四 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人宋百灵在银行有存款账户，因被执行人宋百灵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋百灵在中国建设银行股份有限公司招远支行罗峰路分理处的存款1346.81元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执364号 黄录全、魏海英： 黄录全与魏海英婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，已将位于营山县朗池镇复兴桥北侧信智帝锦城9幢18层4号（合同号：2015004401）转移登记在黄录全名下。至此，黄录全向本院申请执行的(2021)川1322民初73号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11899号 原告：唐钰涵，女，汉族，1999年10月20日出生，现住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱康波，男，汉族，2000年8月14日出生，现住陕西省咸阳市兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告唐钰涵诉被告朱康波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐钰涵撤回起诉。受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。   审  判  员      马越 二〇 二一年 三 月十五 日   书  记  员      冯杰1
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执139号之八 被执行人顾用来，男，汉族，住南通市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执139号裁定书，于2021年1月15日日向被执行人顾用来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾用来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾用来在邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2366号之三 申请执行人广州安费诺电子有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城尖塔山路5号1楼101房。 法定代表人：StephenBradleyDorrough，董事长. 被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区昌达路108号1号厂房1-3层。 法定代表人：苗振国，董事长。 申请执行人广州安费诺电子有限公司与被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州安费诺电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司支付申请执行人广州安费诺电子有限公司货款2139554.4元，支付逾期付款违约金438543.85元（以逾期货款金额为基数从逾期之日起按每日万分之六计算至2018年11月30日止），自2018年12月1日起的违约金按前述标准计算至实际清偿日止，支付财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27425元。 执行立案后，本院向被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中聚（杭州）新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 截至2021年3月1日，本案执行到执行款644330.44元，案件受理费27425元，其余的执行标的未能执行到。 被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务，本院于2020年12月31日作出（2020）浙0110破申74号民事裁定，裁定受理中聚（杭州）新能源科技有限公司的破产清算申请。 鉴于被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州安费诺电子有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月一日 书记员  尤 青
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2464号之二 解除保全申请人：张东悦，男，1987年1月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。 被申请人：黄学华，男，1963年6月1日出生，汉族，住廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟凯，河北宇阔律师事务所实习律师。 原告张东悦与被告黄学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）冀1002民初2464号民事裁定，查封（或扣押、冻结）被申请人黄学华名下价值100000元的财产。张东悦于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张东悦申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除被申请人黄学华名下价值100000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑建仿 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋文鹰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2437号原告：胡冶，男，1978年4月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨康，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：沈阳佰昱通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：陈恩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061981××××××××。原告胡冶与被告沈阳佰昱通运输有限公司（以下简称“佰昱通公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡冶的委托诉讼代理人杨康，被告佰昱通公司的委托诉讼代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冶向本院提出诉讼请求：1.解除原告、被告于2018年5月14日签订的《货运车辆挂靠协议》，并返还收取的押金4000元；2.被告协助将挂靠车辆（车型：轻型普通货车，车牌号：辽Ａ×××××）（车辆价值暂定：3000元）过户到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，原告与被告签订《货运车辆挂靠协议》，双方协议约定，原告将购买的二手车（辽Ａ×××××）轻型普通货车挂靠在被告公司名下经营，约定由原告缴纳管理费，被告提供车辆保险、年检等服务，同时原告向被告交付风险抵押金4000元。因原告购买的系二手车辆，合同签订后，在车辆正常运营期间，被告以各种名义向原告收取费用，否则就拒绝对车辆进行年检，双方因此发生矛盾，于是原告向被告提出解除合同，将车辆过户至原告名下，被告拒绝解除合同，退还押金。综上所述，被告的行为已经严重违约，请求人民法院判决接触原被告签订的《货运车辆挂靠协议》，并且返还收取的各项费用，将挂靠车辆（车型：轻型普通货车，车牌号：辽Ａ×××××）过户到原告名下。被告佰昱通公司辩称，不同意解除合同，被告因不存在违约情况，所以应按合同期限履行，如果原告执意要过户要承担违约金和二手车交易税等费用，经被告经营多年了解，原告在无公司管理的情况下，存在不缴纳商业保险的情况很大，这样给社会造成了极大的安全隐患，所以请法院酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系案涉车辆辽Ａ×××××牌号轻型普通货车实际车主，该车辆发动机号为02031855，车辆识别代号为LSYCKD4S5DH023498，总质量为4495KG。该车辆登记在被告名下，双方系挂靠经营关系。2018年5月14日，原告与被告签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，约定的主要内容为：原告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××牌号轻型普通货车挂靠在被告公司名下进行营运；挂靠期限自2014年7月14日至2029年7月4日止；原告在挂靠期间每月向被告缴纳挂靠服务管理费120元；因原告在与被告签订本合同时被告给予了原告大量的优惠，原告违反本合同约定，擅自终止本合同的，除按上述规定承担违约责任外应向被告支付违约金30000元等。同日，被告收取了原告的押金4000元。合同签订后，原告将其车辆挂靠在被告公司名下，以被告公司的名义进行营运。另经核实，2018年12月24日，我国交通运输部办公厅下发《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），部分内容为：自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。2018年12月29日，沈阳市交通局下发《沈阳市交通局关于取消总质量4.5号以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格的通知》（沈交发【2018】210），部分内容为：我市自2018年12月31日起取消总质量4.5号及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证。本院认为，原告与被告订立挂靠合同的主要目的是为案涉车辆办理运输证以方便车辆运营。现根据交通部出台的交办运函[2018]2052号及沈交发【2018】210号通知的规定，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件的规定，原、被告双方订立挂靠合同的主要目的已经无法实现，符合法定解除条件。原告现要求解除挂靠经营合同的主张符合法律规定，应予支持。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。具体到本案，原告请求确认案涉车辆归其所有、由被告配合办理车辆更名过户的请求，符合上述规定，应予支持。关于原告要求被告返还保证金4000元的请求。本院认为，原、被告签订的挂靠合同解除后，原告不存在违约行为，被告应当返还给原告所交纳的保证金4000元。关于被告主张原告应支付其违约金的意见，本院认为，违约金条款适用的前提必须是合同因违约而解除，案涉合同并非因违约行为而解除。且被告未举证证明原告存在违约行为，故不能适用双方签订合同中的违约条款，被告的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除胡冶与被告沈阳佰昱通运输有限公司于2018年5月14日签订的《货运车辆挂靠服务合同》；二、被告沈阳佰昱通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告胡冶办理车牌号辽Ａ×××××轻型普通货车（发动机号：02031855，车辆识别代号：LSYCKD4S5DH023498）的转移登记手续，将车辆过户至原告胡冶名下，产生的过户费用由原告胡冶负担；三、被告沈阳佰昱通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告胡冶押金4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告沈阳佰昱通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年三月十六日书记员  马姣
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初126号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人周某某，男，1987年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**,现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被取保候审。                  辩护人              张译文，辽宁助君律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                                公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕90号                  指控      事实              2021年1月10日23时17分左右,被告人周某某驾驶车牌号为辽CWW3**号白色吉普牌小型轿车,沿鞍山市铁东区莘英路由北向南行驶至莘英隧道南口处时,因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试,被告人周某某体内呼出气体酒精含量为143mg/100ml。执勤民警遂将周某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，周某某血液中检测出酒精成分，其含量为156mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人周某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人周某某系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，且悔罪态度好，请求从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    鄢  茫                            二〇二一年三月十一日               法官助理     陈函悦         书  记  员    畅诚蕊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执3031号兴业银行股份有限公司徐州分行:本院立案受理的兴业银行股份有限公司徐州分行与刘美霞、方东晴金融借款合同纠纷一案,被执行人刘美霞、方东晴已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初92号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人汤文龙，男，1997年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2017年12月8日被江苏省常州经济开发区人民法院判处罚金人民币6700元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月28日被取保候审，2021年3月10日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕103号 指控事实 2021年1月26日19时许，被告人汤文龙趁无人之机，进入常州市武进区某房屋一楼厨房，窃得被害人谢某某的电动自行车钥匙一串。次日凌晨，被告人汤文龙至上述房屋一楼门厅，用前述钥匙窃得被害人谢某某停放于此的小刀牌电动自行车一辆（价值人民币1230元）。案发后，赃物电动车已由公安机关追缴并被发还被害人。 归案后，被告人汤文龙如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人汤文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人汤文龙缴纳罚金保证金人民币1000元。 判决理由 公诉机关指控被告人汤文龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤文龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人汤文龙犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二一年三月十日 书记员  高杨娇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初237号 原告：张建雨，男，1991年5月28日出生，汉族，现住高碑店市。 被告：王佳莹，男，1990年12月2日出生，汉族，现住高碑店市。 原告张建雨与被告王佳莹买卖合同纠纷一案，原告张建雨于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张建雨撤诉。 案件受理156元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 蕙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4444号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:王庆国,男,1979年10月4日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人王庆国盗窃罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初572号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3697号之二申请执行人：徐南强，男，1967年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘东，男，1977年3月13日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人徐南强与被执行人刘东民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4110号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘东应向申请执行人徐南强支付执行款407070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年9月26日），但无足额财产可供执行。查封被执行人刘东名下的坐落于常州市武进区××镇××路××号××花园××幢××单元××室的不动产（查封到期日为2023年7月6日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序；查封被执行人刘东与案外人鲍继玲共有登记在鲍继玲名下的坐落于常州市武进区××镇××公寓××幢××单元××号的不动产（查封到期日为2023年11月19日），因登记在案外人名下，暂不具备处置条件，故暂无法进入司法处置程序；查封被执行人刘东名下的车牌号为苏ＤＲ××××的车辆一辆（查封到期日为2022年10月22日），未实际扣押该查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院已对被执行人发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的407070元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二一年三月十六日书记员  胡酉臻
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执302号邱军:邱军与张作军、陈月红民间借贷纠纷一案经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特46号申请人：刘麦生，男，1973年4月21日出生，汉族，住淇县。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人刘麦生、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠刘麦生工资款7600元，苗云朋在2021年6月30日前给付刘麦生工资款2300元，苗云朋在2022年12月30日前给付刘麦生工资款2300元，苗云朋在2023年12月30日前给付刘麦生工资款2300元，下欠工资款700元苗云朋在2024年6月30日前向刘麦生付清。如苗云朋任意一期逾期履行，刘麦生有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘麦生、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十二日书记员  李志宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2795号 原告：周枫，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：浙江周氏供应链管理有限公司，住所：浙江省义乌市后宅街道城北路J86巷8号综合楼三楼。 法定代表人：周佰明。 原告周枫诉被告浙江周氏供应链管理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告周枫于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告周枫撤回起诉。 案件受理费189元，由原告周枫负担。 审判员 叶 芸 二〇二一年三月九日 书记员 郑玲燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1887号申请人：顾田才，男，1969年7月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：王忠席，男，1967年1月10日生，汉族，南京市建邺区人，住南京市建邺区。被申请人：溧阳市致远汽车驾驶员培训中心有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MP6WN3T，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路****。法定代表人：闵洪保。申请人顾田才与被申请人王忠席、溧阳市致远汽车驾驶员培训中心有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户190000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王忠席、溧阳市致远汽车驾驶员培训中心有限公司银行存款190000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封顾田才、吕霞所有的位于溧阳市××花园××幢××室房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年三月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执856号申请执行人闫万洪被执行人杭州富阳何剑峰餐厅本院在执行申请执行人闫万洪与被执行人杭州富阳何剑峰餐厅劳动争议仲裁一案中，执行到位案款3500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4755号之一 申请执行人张岩，女，1973年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人尚凌辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人周王，女，1971年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张岩与被告尚凌辉、周王合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为尚凌辉、周王给付张岩100000元，支付迟延付款利息892.5元（暂计至2020年10月18日，实际计算至清偿之日止），合计100892.5元，并负担案件执行费1413元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人尚凌辉、周王发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚凌辉、周王逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚凌辉、周王的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人尚凌辉、周王住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尚凌辉、周王名下无存款、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人周王名下沪Ｃ8××××车辆，已于本院另案轮候查封，但未实际扣押。本院另案轮候查封被执行人尚凌辉、周王名下位于杭州市西湖区西溪诚园正信苑8号楼1单元1201室及杭州市××路××号××公寓××幢××室的不动产，上述不动产已由本院另案处置中，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人尚凌辉名下无车辆信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 顾晨涛
山东省桓台县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0321执恢491号张士林、毕秀云：申请执行人张士林与被执行人毕秀云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计350000元。经本院恢复立案执行，现已执行完毕。至此，张士林向本院申请执行的（2015）桓民初字第2104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4456号原告：王煜楚，男，1971年3月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周俊华，男，1963年8月25日出生，汉族，住江苏省如东县。原告王煜楚诉被告周俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王煜楚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王煜楚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王煜楚撤诉。案件受理费550元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告王煜楚负担。（此页无正文）审 判 员  戴红丽人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二O二一年三月十七日法官助理包文静书记员高力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初1548号 原告：何君，男，1971年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：何全荣，男，1960年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告何君与被告何全荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金50000元，并支付利息35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年3月3日，被告因做生意需要向原告借款50000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何全荣应返还原告何君借款50000元，于2022年1月31日前返还30000元，于2022年9月30日前返还20000元； 二、若被告按期足额履行的，则原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告未能按期足额履行的，则被告另应支付原告上述未付款项自2021年3月1日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息，且原告可就被告未到期、未履行的款项及利息一并向法院申请强制执行。 案件受理1050元，减半收取计525元，由被告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 丽 二〇二一年三月十日 书记员 陈琳莉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3837号之一 申请执行人:施兆明,男,1981年06月15日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:吕军辉,男,1972年07月30日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人施兆明与被执行人吕军辉为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施兆明向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人施兆明执行款人民币17700元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费121.5元、申请执行费165.5元。 立案执行后，本院于2020年10月23日向被执行人吕军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吕军辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吕军辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人吕军辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吕军辉在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吕军辉的网络存款资金，执行人吕军辉在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、经查被执行人吕军辉名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吕军辉机动车登记情况，查明，被执行人吕军辉有车牌号为浙Ｊ8××××车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2007年04月19日购置登记，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。 5、经查被执行人吕军辉名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吕军辉的住房公积金信息，未发现被执行人吕军辉开立有住房公积金账户。。 7、经查被执行人吕军辉名下无金融理财产品信息。 8、经查被执行人吕军辉名下无保险产品信息。 9、经查被执行人吕军辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吕军辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人吕军辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吕军辉有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人吕军辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吕军辉纳入失信被执行人名单及对被执行人吕军辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吕军辉作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人吕军辉。 经查，截止目前，被执行人吕军辉在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吕军辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人吕军辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人施兆明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕军辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人施兆明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3837号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张小俊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4330号之一申请执行人:永康市南宅飞宇塑粉厂,住所地浙江省金华市永康市龙山镇吕南宅一村长龙北路**,组织机构代码MA2FPAYA6。法定代表人:吕胜伟。被执行人:应南峰,男,1990年10月24日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人:应文凯,女,1991年12月06日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人永康市南宅飞宇塑粉厂与被执行人应南峰、应文凯买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为由被执行人应南峰、应文凯支付申请执行人永康市南宅飞宇塑粉厂货款230810元及利息损失（利息损失自2019年5月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案案件受理费2606元，由被执行人应南峰、应文凯负担。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人应南峰、应文凯发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应南峰、应文凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应南峰、应文凯名下有存款，并于2021年3月5日共划拨到款56107.52元，该款优先开具本案罚款2000元，余款56107.52元已发放给申请执行人永康市南宅飞宇塑粉厂；被执行人应南峰、应文凯名下无房产、车辆。截至2021年3月12日,本案执行标的已执行到位56107.52元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应南峰、应文凯作出各罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月12日各执行到位1000元。同时已对被执行人应南峰、应文凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应南峰、应文凯。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4330号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十二日代书记员  吴佩佩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执266号之二 申请执行人南京金域医学检验所有限公司,住所地在南京市高新技术产业开发区药谷大道**加速器****。 法定代表人严婷。 被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司，住，住所地在江苏省无锡市新吴区长江北路**/div> 法定代表人林高坤。 南京金域医学检验所有限公司与无锡新区凤凰医院有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2019）苏0111民初9711号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告无锡新区凤凰医院有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京金域医学检验所有限公司检验服务费31375.4元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费292元（已减半收取），由被告无锡新区凤凰医院有限责任公司负担。因被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京金域医学检验所有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ｂ×××××西北牌汽车、苏Ｂ×××××福田牌汽车、苏Ｂ×××××凯福莱牌汽车各一辆，已被我院依法轮候查封（查封期限自2021年3月15日至2023年3月14日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位31375.40元及利息。本院已将被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执266号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ｂ×××××西北牌汽车、苏Ｂ×××××福田牌汽车、苏Ｂ×××××凯福莱牌汽车各一辆，已被我院依法轮候查封（查封期限自2021年3月15日至2023年3月14日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位31375.40元及利息。本院已将被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9711号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月二十四日 书记员  汪如琴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初869号原告：焦作市华阳物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼附属用房1号。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：张璐，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系该公司员工。被告：吴强，男，1955年2月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  林素花二〇二一年三月二日书记员  李 晨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1874号 原告：孙如撑，男，1971年4月20日出生，汉族，住临海市。 被告：李方国，男，1976年10月5日出生，汉族，住临海市。 原告孙如撑与被告李方国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。孙如撑于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙如撑的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙如撑撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由孙如撑负担。 审 判 员 马平飞 二〇二一年三月二十三日 代书记员 宋 敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执65号被执行人：火兴林，男，1981年5月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人火兴林罚金一案，(2020)苏1181刑初225号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人火兴林于判决生效后十日内缴纳罚金二千元，并向被执行人火兴林追缴一万零六百元上缴国库。本院于2021年1月5日立案执行，追缴罚金。本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年1月13日，本院依法作出对被执行人火兴林拘留决定，因疫情影响故未实际实施。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本案已执行到位的案款为2600元，尚余10000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初225号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十六日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执126号申请执行人：王运旭，男，1943年6月28日生，汉族，住丰县。申请执行人：王亚平，男，1996年3月22日生，汉族，住丰县。被执行人：王中华，男，1979年8月12日生，汉族，住丰县。王运旭、王亚平与王中华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王运旭、王亚平于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王中华给付人民币72070.00元及利息。同时依法应承担执行费981.00元。在执行过程中，１、本院于X年X月X日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于XX年X月X日、X年X月X日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封XXXXX（未实际控制），已执行到位金额XX元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于XX年X月XX日对被执行人王中华适用限制高消费措施，XX年X月XX日将被执行人王中华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于XX年X月XX日通过谈话方式将被执行人王中华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王中华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十八日书记员 王 婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初91号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人林孝龙，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，住浙江省瑞安市。因本案于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人林孝龙犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2021年3月2日凌晨，被告人林孝龙饮酒后驾驶Ｆ90400小型轿车行驶至嘉兴市南湖区××小区门口路段时发生交通事故，后被交警查获。 经嘉兴市公安局交通警察支队一大队认定，被告人林孝龙承担事故的全部责任。 经鉴定，被告人林孝龙血液内乙醇含量174mg/100mL。 据以上事实，公诉机关认为，被告人林孝龙醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林孝龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人林孝龙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人林孝龙拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人林孝龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人林孝龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林孝龙到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。综合本案被告人林孝龙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人林孝龙回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林孝龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十六日 书记员 费一萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初823号 原告：蔡荣华，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈卫兵，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王健，男，1991年5月23日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告蔡荣华与被告王健著作权权属侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告蔡荣华于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王健的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡荣华撤回对被告王健的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡荣华负担。 审判员  吴文婷 二〇二一年三月十六日 书记员  韩 亦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1551号 原告：许淑伟，男，1970年6月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄建飞，男，1971年12月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告许淑伟与被告黄建飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告许淑伟到庭参加诉讼。被告黄建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 许淑伟向本院提出诉讼请求：判令黄建飞支付工资10000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年被告建造住宅，原告受雇于被告到被告家中进行砌墙工作。原告从事点工，双方约定每日工资230元，原告共计为被告干活近100工，累计工资合计22200元，被告已支付12200元，尚余10000元未付清。2019年2月4日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资款10000元。后款未付。 黄建飞未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告曾为被告务工，2019年2月4日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告工资1万元。后款未付。 上述事实，由原告提供欠条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，黄建飞既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告为被告做工，被告应依法支付相关的劳动报酬。现原告要求被告支付工资及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄建飞应支付许淑伟工资10000元，并支付该款自2020年12月22起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由黄建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵恒丰 二〇二一年三月二日 法官助理 赵 焕 书 记 员 郦柯亦
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初920号原告：本溪市实华家具城有限责任公司，住所地本溪市明山区消防路消防街。法定代表人：冯兴旺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘乃溪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高鸽，辽宁平正律师事务所律师。被告：胡丽娟，女，1972年11月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市实华家具城有限责任公司（以下简称为实华公司）与被告胡丽娟劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告实华公司委托诉讼代理人刘乃溪、高鸽，被告胡丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告实华公司向本院提出诉讼请求:1、判令应该不向被告支付2011年7月至2020年3月工资差额37160元；2、应该不向被告支付加班工资44103.5元；3、应该不向被告支付2020年2月工资1602.59元；4、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告未签订劳动合同，二者系雇佣关系，因仲裁认定加班天数、工资数额错误，故原告诉至本院被告胡丽娟辩称，不同意原告诉讼请求当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的的证据有：工资表、午餐补助、加班报酬表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告于2004年1月起到被告处工作，期间双方签订多份劳动合同，2020年2月因疫情影响，被告不能正常到原告处上班，仅上班8天，原告支付被告工资234.48元，2020年3月被告从原告处离职。从2011年7月起至2020年3月被告离职，原告支付给被告的每月工资，在未计算每月原告支付被告的午餐补贴的情况下，均低于本溪市最低工资标准，在计算午餐补贴的情况下，从2016年1月至2020年3月被告离职，原告支付给被告的工资均低于本溪市最低工资。此外，原告从2004年至2020年2月，合计双休日加班345天，其中2004年加班24天，2005年加班24天，2006年加班24天，2007年加班24天，2008年加班24天，2009年加班20天，2010年加班24天，2011年加班22天，2012年加班22天，2013年加班16天，2014年加班20天，2015年加班20天，2016年加班24天，2017年加班20天，2018年加班17天,2019年加班18天，2020年加班2天。因原、被告未在给付被告加班工资等问题上达成协议，被告于2020年向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出（2020）本明劳人字第28号仲裁裁决书，因原告对此仲裁书不服，故原告诉至本院。本院认为，原告作为被告的用工单位，理当向劳动者的被告支付劳动报酬，且支付劳动者的工资不能低于本溪市最低工资标准。国家统计局关于工资组成的规定：工资总额由计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资六个部分组成，其中补贴包括为保证职工工资水平不受物价上涨或变动影响而支出的各种补贴。依据上述规定，原告自2016年1月至2020年3月支付给被告的工资均低于本溪市最低工资标准，故原告应从2016年1月起至2020年3月被告离职，将低于最低工资标准的差额部分即21122.46元给付被告。此外，被告在原告工作期间累计双休日加班345天，原告应当按照被告本人的工资标准的双倍向被告支付加班工资27796.22元。关于被告2020年2月工资数额，因被告2月出勤8天，原告已经支付其出勤的工资，其中低于本溪市最低工资部分已经在上述工资差额中给予计算，未出勤天数原告不应当支付工资。综上，原告提出的判令不向被告支付工资差额37160元、不支付加班工资44103.5元、不支付疫情期间工资1602.59元的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，判决如下：原告本溪市实华家具城有限公司给付被告胡丽娟低于本溪市最低工资差额二万一千一百二十二元四角六分、加班工资二万七千七百九十六元二角二分，合计四万八千九百一十八元六角八分，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告本溪市实华家具城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年三月十六日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执167号申请执行人：何晓雁，女，1991年3月25日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。被执行人：张迅，男，1980年8月16日出生，汉族，住桃源县漆河镇。申请执行人何晓雁与被执行人张迅离婚纠纷执行一案，本院（2019）湘0922民初523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张迅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人向申请人支付476898元、负担执行费7053元。被执行人未主动履行义务。在执行过程中，本院分别采取了如下执行措施：1、两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无证券开户信息，无车辆信息、无收益类保险；2、向桃江县不动产登记中心、桃源县不动产登记中心发出协助执行通知书查询，查明被执行人张迅无不动产登记信息。3、向中国农业银行股份有限公司桃江县支行营业部查询，未发现可供执行的理财产品。4、到益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、常德市住房公积金管理中心查询，查明张迅无公积金缴存记录。5、到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。本院对被执行人张迅采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。至2021年3月11日，被执行人还需向申请人支付476898元并负担执行费7053元。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日与申请执行人进行了约谈，并询问其能否提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供。同时征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人经本院查证确无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月十一日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执3号申请执行人周重奇，男，汉族，1963年3月12日出生，住武冈市。被执行人刘元凤，女，汉族，1965年9月12日出生，住武冈市。本院在执行申请执行人周重奇与被执行人刘元凤借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周重奇与被执行人刘元凤达成长期调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年三月一日书记员 肖 睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初984号 原告：嘉兴市荣宏塑业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇东进村湘店七组，统一社会信用代码：9133040267029903X1。 法定代表人：王雪荣。 委托代理人：俞晓云、张晴（实习），浙江红船律师事务所律师。 被告：叶竹林，男，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告嘉兴市荣宏塑业有限公司与被告叶竹林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告叶竹林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款15757元并支付利息（以15757元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年1月30日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，2019年6月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“今叶竹林欠嘉兴市荣宏塑业有限公司、王雪荣货款19957元，承诺于2020年1月30日前付清，另从2019年10月份开始每月付一部分。”后，被告仅支付4200元后，未支付任何货款，经原告多次催讨，被告仍未支付上述款项，原告故诉。 被告叶竹林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供欠条一份、付款截图一组，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，根据原告提供的欠条，可以认定原、被告之间存在交易往来以及被告结欠原告货款19957元的事实，被告仅支付4200元，剩余款项被告未提供其已付款的证据，故原告可主张被告支付其货款15757元。至于利息损失，因双方未约定付款利息，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算利息损失。诉讼中，被告叶竹林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶竹林于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市荣宏塑业有限公司货款15757元及利息（以15757元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年1月30日起计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元，由被告叶竹林负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年三月二十四日 书记员  陆靖峰 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保127号李龙龙与陈小梅、雷虎林借款合同纠纷本院于2021年2月24日立案。在执行中，本院于2021年3月9日作出的(2021)陕0828执保127号协助执行通知书，依法冻结了陈小梅、雷虎林名下的银行卡账户。至此李龙龙向本院申请执行的（2021）陕0828民初345号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执5155号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市江北街道甘溪东街33-41号，统一社会信用代码：91330783307736039G。负责人：杨忠旭。被执行人李振兴，男，1982年12月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人蔡凤仙，女，1961年10月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人蔡荣文，男，1958年8月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人李振兴、蔡凤仙、蔡荣文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2851号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行中，双方当事人于2021年3月16日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)浙0783执5155号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年三月十六日代书记员 戚婷娅
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1089号原告：左忍强，男，1996年7月18日出生，汉族，住湖南省。被告：谢光明，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省。原告左忍强与被告谢光明合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左忍强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告26700元；2、利息从12月1日开始按照银行贷款利息计算；3、诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告自愿放弃上述第2项诉讼请求。事实与理由：从2020年7月20日至8月17日夏令营带训费用22440元及工资4300元，共计26700元，被告承诺在2020年12月1日付清，但至今没有还款。被告谢光明未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的欠条内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2019年12月开始，原告左忍强在被告谢光明经营的夏令营项目处负责训练学员，期间被告欠付原告工资4300元。2020年7月至8月，原、被告开始合伙经营夏令营项目，原告称双方口头约定共同经营，利益均分。至2020年11月，因被告未将结欠工资及夏令营收益支付给原告，被告于2020年11月9日向原告出具欠条一张，载明：“本人谢光明今欠左忍强2020夏令营（7月20日-8月17日）学生带训费用贰万贰仟肆佰元及工资肆仟叁佰元，共计贰万陆仟柒佰元（￥：26700元），本欠条同时具有法律效率，归还日期2020年12月1日，如到期未归还，将按银行本息支付，承担一切经济支出”。此后，因被告未依约还款，遂形成本案诉讼。本院认为，原告因在被告处训练学员及双方合伙经营夏令营项目，被告结欠原告工资4300元及带训费用22400元，双方形成劳务合同关系及合伙关系。原告向本院提交的欠条系双方真实意思表示，依该欠条内容，应视为双方对上述款项进行了结算，被告应按照欠条约定履行付款义务，现双方约定的付款期限已至，被告未依约履行付款义务，应当承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依据《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢光明于本判决生效之日起三日内支付原告左忍强工资及合伙结算款26700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为234元，由被告谢光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3364号之一申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路165号,组织机构代码087389513。法定代表人:鲍人再。被执行人:潘祖桥,男,1983年01月29日出生,住所地天台县。被执行人:施灵阳,男,1980年02月17日出生,住所地天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人潘祖桥、施灵阳申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督763号支付令，被执行人潘祖桥、施灵阳应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000及相应利息，负担案件受理费1495元，执行费3081.2元，但被执行人潘祖桥、施灵阳未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月23日向被执行人潘祖桥、施灵阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘祖桥、施灵阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人潘祖桥、施灵阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘祖桥、施灵阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘祖桥、施灵阳法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人潘祖桥、施灵阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘祖桥、施灵阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3364号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘祖桥、施灵阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月十八日代书记员 徐 帅
年山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢444号之一申请执行人：曲明星，男，1958年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人曲明星与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款50元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保305号 申请人：陈兴业。 被申请人：王大友。 被申请人：王艳华。 申请人陈兴业与被申请人王大友、王艳华的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年03月15日向本院提出申请，要求对被申请人王艳华所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人王艳华所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年三月十五日 书记员  路雪菲