wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11177号原告：付某，女，1982年3月14日出生，汉族，胶州市。委托诉讼代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。被告：薛某4，女，1979年7月7日出生，汉族，胶州市。委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕发，山东法恩律师事务所律师。第三人：薛某1，男，2004年12月26日出生，汉族，胶州市。法定代理人：付某，女，1982年3月14日出生，汉族，住胶州市。第三人：薛某2，女，2011年9月11日出生，汉族，住胶州市。法定代理人：付某，基本情况同上。第三人：薛某3，男，2020年4月8日出生，汉族，胶州市。法定代理人：薛某4，基本情况同原告薛某4。第三人：薛功林，男，1953年4月10日出生，汉族，住胶州市。第三人：唐世荣，女，1955年7月25日出生，汉族，胶州市。原告付某与被告薛某4、第三人薛某1、薛某2、薛某3、薛功林、唐世荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某及委托诉讼代理人王佰禄，被告薛某4的委托诉讼代理人张洪祥、李焕发，第三人薛某1、薛某2的法定代理人付某到庭参加诉讼，第三人薛某3、薛功林、唐世荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：一、判令确认薛飞磊名下宝马车辆（鲁Ｇ×××××号)属于原告与薛飞磊的夫妻共同财产，双方各占50%份额；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与薛飞磊于2004年登记结婚，于2009年协议离婚后又于2009年9月30日复婚。原告与薛飞磊于2004年生育一子薛某1，于2011年9月11日生育一女薛某2。原告与薛飞磊于2016年4月21日离婚。薛飞磊与原告离婚后，与被告薛某4结婚，于2020年生育一子薛某3。2020年7月23日，薛飞磊因意外事故死亡。原告与薛飞磊于2016年4月21日离婚时，只对部分财产予以分割，对其它夫妻共同财产均未予分割。现原告找被告要求对原告与薛飞磊的夫妻共同财产进行确认，被告不予配合。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉求。被告薛某4辩称，一、薛某4不是适格被告，原告将薛某4作为被告存在诉讼主体的错误，因为：（1）薛飞磊生前实际控制并使用的鲁Ｇ×××××号车辆，一直是由薛飞磊自行管理和处置的。（2）被告薛某4对该车辆既不存在占有、使用、保管、处置等情形，也不知该车辆的下落。（3）原告诉状中自述的“被告不予配合”等事由，明显系猜测，与事实不符，不能成立；二、涉案鲁Ｇ×××××号车辆应属薛飞磊、付某、薛某4三人的共同共有财产，原告要求分割50%的份额是错误的，因为：（1）鲁Ｇ×××××号车辆是于2015年10月9日购买并办理产权登记的，并于2015年12月21日办理车辆贷款及抵押登记，于2018年11月4日（在还清车辆贷款后）解除车贷抵押登记。（2）原告于2016年4月21日与薛飞磊在法院经调解达成离婚协议，薛某4于2018年3月19日与薛飞磊登记结婚。（3）自2018年3月19日至2018年11月14日（共同还清车辆贷款，并解除车贷抵押登记）期间，系薛飞磊和薛某4夫妻关系存续期间，两人共同偿还的车辆贷款（共还贷8个月，计款8万元），亦属薛飞磊和薛某4的夫妻共同财产，并且此前未进行分割和处置。对此，应先区分车辆中的付某、薛某4的个人财产份额后，再对车辆价值余额按法定继承处理；三、因涉案车辆已被法院采取查封保全措施，应先将涉案车辆价款优先用于清偿债务后，再对车辆价值余额区分个人财产份额及按法定继承处理，故本案应中止诉讼。综上，原告的诉讼请求及事实理由均不成立，敬请法院依法予以驳回。第三人薛某1、薛某2述称无异议。第三人薛某3、薛功林、唐世荣未作答辩。本院经审理认为，涉案鲁Ｇ×××××号车辆登记在薛飞磊名下，本院于2020年9月18日在（2020）鲁0281民初9206号案中对该车辆进行了查封，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日。在原告付某提起本案诉讼前该车辆已被裁定查封，在审理过程中仍处于被查封状态。原告付某对被查封的上述车辆主张所有权份额，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行异议的程序进行处理。且该程序应优先排除性适用，付某直接提起普通确权诉讼，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告付某的起诉。案件受理费5800元，全部退还原告付某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐聚华人民陪审员  崔立红人民陪审员  鲍鑫汝二〇二一年三月十六日书 记 员  杨玉妮
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执978号申请执行人：付苍林，男，1967年12月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：程松，男，1985年2月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张宗瑞，男，1985年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：段郑刚，男，1981年6月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈锐，男，1983年3月27日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人付苍林与被执行人程松、张宗瑞、段郑刚、陈瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2657号民事判决书，本院于2021年2月22号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：程松、张宗瑞、段郑刚、陈锐应偿还付苍林借款本金700000元及利息，案件受理费由程松、张宗瑞、段郑刚、陈锐负担14600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月2日查封段郑刚名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），2021年3月1日轮候查封程松名下的位于泗洪县××城××室房产（另案处置中，尚未分配），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执2382号申请执行人：宋西亚，男，1994年12月15日出生，住河南省柘城县。被执行人：曹军帅，男，1989年2月12日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请人宋西亚与被执行人曹军帅借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人于2021年3月18日申请撤销对被执行人曹军帅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年三月二十日书记员  时清华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1795号原告:喜相逢集团有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**环海储藏货场**。法定代表人：叶星，该公司区域总监委托诉讼代理人：林欣，该公司职工。被告：王本波，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告喜相逢集团有限公司烟台分公司与被告王本波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告喜相逢集团有限公司烟台分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喜相逢集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇二一年三月十八日书记员  王雅洁
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执390号申请执行人：卞文杰，女，1997年8月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛买就送社区服务有限公司，住所地青岛市李沧区宾川路****楼**。法定代表人：李媛媛。申请执行人卞文杰与被执行人青岛买就送社区服务有限公司劳动争议一案于2020年8月12日审结。该案青李劳人仲案字【2020】第515号裁决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付17622.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2020】第515号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十日法官助理王萌书记员曲峻峰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1499号 原告：张祥兴，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住夏××镇××号。 被告：赵立恩，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告张祥兴与被告赵立恩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张祥兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张祥兴撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1192号朱次平、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人朱次平与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执28号之二 申请执行人:恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：冯永浩，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被执行人：莘县莘星纺织印染有限公司，住所地山东省莘县十八里铺镇。 法定代表人：苑庆生，董事长兼总经理。 被执行人：莘县星宇生物科技有限公司，住所地山东省莘县十八里铺镇莘星街0007号。 法定代表人：邵玉现，董事长兼总经理。 被执行人：苑庆生，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：徐凤芝，女，汉族，住山东省莘县。 被执行人：邵玉现，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：刘现坤，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：朱留英，女，汉族，住山东省莘县。 被执行人：王恩柱，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：莘县新亚纺织有限公司，住所地山东省莘县十八铺镇政府驻地北端。 法定代表人：徐存印，董事长兼总经理。 本院在执行关于恒丰银行股份有限公司济南分行与被执行人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县星宇生物科技有限公司、苑庆生、徐凤芝、邵玉现、刘现坤、朱留英、王恩柱、莘县新亚纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初241号民事裁定书已经发生效力，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。该案立案标的8038711.10元，实际执行到位13684.26元。 执行过程如下： 1.2020年1月19日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。 3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2021年1月19日、2021年2月5日、2021年2月18日、2020年2月23日、2020年3月11日共5次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，于2021年2月18日划拨被执行人王恩柱在中国工商银行山东省聊城振兴路支行建设路分理处账户内存款人民币13684.26元；于2021年3月1日冻结被执行人苑庆生在山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行账户内存款人民币191.60元。 4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人其他财产线索。 经查，各被执行人现已无其他财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 龙
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审90号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人仝书成，男，汉族，生于1964年9月24日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）141号行政处罚决定书中的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人仝书成未经县级以上人民政府批准，擅自占用滨河街道办事处谢庄社区平路头组3683平方米土地修建龙山公墓，属非法占地行为为由，于2020年6月17日作出唐自然罚决字（2020）141号行政处罚决定书。在申请执行人2020年6月12日对被申请执行人所作的询问笔录中，被申请执行人称龙山公墓不是其个人建的，是村集体商量后建的。本院认为，根据对被申请人所作的询问笔录，龙山公墓系村集体所建，不是被申请执行人的个人行为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定，属认定事实不清，处罚主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2020）141号行政处罚决定书中的第二项罚款决定。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执999号申请执行人唐秀清。被执行人湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建被执行人陈伟建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初18118号民事调解书于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建的银行存款或扣留、提取其收入550129元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 钟 浩审判员 彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员 侯艳梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2458号申请执行人郑金英,女,1956年5月2日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人赵红丽,男,1978年2月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人赵红旗,男,1977年1月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人赵欠欠,女,1989年10月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫美,男,1971年1月11日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫留洋,男,2000年8月26日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠与被执行人闫美、闫留洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告闫美、闫留洋应支付原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠537291.52元。因被执行人闫美、闫留洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余537291.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫美、闫留洋负有继续向申请执行人郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月五日书记员 李栋梁
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执569号罗成：本院执行的罗成追缴违法所得一案，经被执行人罗成自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执981号 张新杰与山东广电网络有限公司历城分公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第820号仲裁调解书已经发生法律效力。山东广电网络有限公司历城分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张新杰向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划山东广电网络有限公司历城分公司银行存款10115.00元，发还张新杰案款10046.00元，收取执行费51.00元。至2021年3月2日为止，张新杰向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执981号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执675号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：刘其军，男，1990年1月4日生，汉族，住射阳县。被执行人：费晶晶，女，1995年7月14日生，汉族，住射阳县。被执行人：於汝军，男，1989年12月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人刘其军、费晶晶、於汝军借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3787号]，本院于2021年2月3日立案执行。因被执行人刘其军、费晶晶、於汝军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘其军、费晶晶、於汝军银行存款113669元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6437号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托代理人：安振涛，男，汉族，1981年4月21日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：顾英超，男，汉族，1952年8月7日出生，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司（以下简称“华润物业公司”）诉被告顾英超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人安振涛及被告顾英超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华润物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费845.43元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与业主委员会于2017年11月签订《枫景名城物业服务合同》，合同约定枫景名城小区物业管理费按建筑面积每平方米每月2.1元标准收取。被告系原告管理的业主，该房屋建筑面积158.03平方米，根据达成的物业服务协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2020年9月1日起至2020年11月17日无故拖欠物业费等各项费用，被告拖欠物业管理费的行为严重损害了原告与其他业主利益，原告多次以短信方式向被告催交物业费，但其未予理睬，为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告顾英超辩称，情况我都不知道，房子不是我在住。给其他业主造成危害，我不知道我造成看了什么危害，广告收入未公示，房屋漏水没人管。经审理查明，被告顾英超系位于沈阳市和平区南四马路28-7号2-29-1，建筑面积158.03平方米房产的所有权人。涉案房产所在园区为枫景名城小区，该小区所在社区为洪福社区。2017年11月17日，枫景名城小区业主委员会（甲方）与原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司签订《枫景名城物业服务合同》。合同约定，甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，就物业服务事宜，协商订立本合同；物业服务期限为三年，自2017年11月18日至2020年11月17日；本物业区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅收费标准为2.1元/平方米/月（含电梯费）；业主应当按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年度首月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金；合同履行过程中发生正义的，双方可以通过友好协商或者向物业所在地有关部门申请调解的方式解决，不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼；合同经甲乙双方签订并盖章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。原告华润物业公司于2020年5月20日就园区启动应急维修资金维修屋面防水老化的问题发函给和平区太原街道办事处、和平区太原街道洪福社区。原告华润物业公司自2017年11月18日起为涉案房产所在园区提供物业服务，现被告未缴纳2020年9月1日至2020年11月17日期间的物业服务费，故原告起诉至法院。上述事实，有枫景名城物业服务合同、照片、关于屋面防水老化启动应急维修基金维修的函等证据以及原告、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，涉案房产所在园区业主委员会即枫景名城小区业主委员会与的原告华润物业公司签订的《枫景名城物业服务合同》是合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。被告系涉案房产业主，原告基于前述该物业服务合同为被告房产提供物业管理服务，享有向作为业主的被告收取物业管理费的权利，被告亦应按时履行给付原告物业服务费的义务。现被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告华润物业公司要求被告支付2020年9月1日至2020年11月17日期间的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于被告需要支付的物业服务费的数额，原告主张的2020年9月1日至2020年11月17日期间的物业服务费，经本院计算应为851.78元（158.03平方米×2.1元/平方米/×2个月17天），原告主张该期间的物业服务费为845.43元系对其民事权利的合法处分，不违反我国相关法律法规的规定，本院予以支持。关于被告提出的因其不在涉案房产居住，故不缴纳物业服务费的答辩意见。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款之规定“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”，故对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的房屋漏水问题。首先，庭审中，被告未提供证据对其主张予以证明；其次，本案系物业服务合同纠纷；再次，造成房屋漏水的原因多种多样，被告可在查明房屋漏水原因后，向相应的主体主张权利。综上，对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的广告收入未公示的答辩意见。庭审中，被告未提供证据证明存在广告或广告收入，另结合共同审理的本园区其它案件，原告已履行相应公示义务，故对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：被告顾英超于本判决生效后十日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2020年9月1日至2020年11月17日期间的物业服务费845.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告顾英超负担。本判决为终审判决。审判员  李东皞二〇二一年三月十七日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执629号之三申请执行人：董晓辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住陕西省富平县宫里镇北陵村二组.被执行人：王学好，男，1989年01年26日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处南汪家疃村96号.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执414号本院执行的申请执行人姚苹与被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔一案，经被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞自动履行，该案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢127号申请人：杜海桥，男，1978年8月18日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张国辉，男，1979年5月12日生，汉族，住宁津县。申请执行人杜海桥申请执行被执行人张国辉买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年11月28日作出（2018）鲁1422民初2407号民事判决书，判令：限被告张国辉于本判决生效之日起三日内偿还原告杜海桥饲料费9200元。权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月25日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月1日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初940号原告:安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告:某某百货商店，住所地济南市章丘区。经营者：李某某，男，生于1981年8月6日，汉族，居民，住济南市槐荫区。案由：侵害商标权纠纷原告安徽省富光实业股份有限公司与被告某某百货商店侵害商标权纠纷一案，原告于2021年3月3日申请撤诉。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年三月三日法官助理李娜书记员田琳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执841号 申请执行人：杨雷，男，1982年4月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：李士强，男，1983年9月27日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4890号民事调解书立案执行申请执行人杨雷与被执行人李士强健康权纠纷一案，申请执行的标的为7000.00元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执860号申请执行人：刘剑，男，1995年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王可蒙，男，1994年出生，汉族，陕西省周至县人。本院在执行刘剑与王可蒙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王可蒙向申请人刘剑偿还借款2万元，负担案件受理费150元及申请执行费200元。执行过程中，被执行人王可蒙偿还申请执行人借款1000元。双方当事人就剩余借款19000元及案件受理费150元达成还款协议：由被执行人王可蒙于每月16日偿还申请执行人4000元，于2021年7月16日前将借款全部偿还完毕。本院认为，申请执行人刘剑与被执行人王可蒙达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执860号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十三日书 记 员  王 丁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初781号原告：郸城县胡集乡王庄行政村卫生所登记号：PDY20020X41162512D3001负责人：赫丙付，住所地：郸城县委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：王玉锦，男，汉族，1971年10月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于炳蔚，河南覃思律师事务所律师。原告郸城县胡集乡王庄行政村卫生所与王玉锦排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在本院审理案件过程中，原告郸城县胡集乡王庄行政村卫生所于2021年3月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王玉锦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城县胡集乡王庄行政村卫生所撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郸城县胡集乡王庄行政村卫生所负担。审判员 杨 华二〇二一年三月九日书记员 单凯文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1154号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，汉族，1980年1月28日出生，住辽宁省庄河市，系该公司员工。被告：杨振风。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告杨振风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲丽娜二〇二一年三月十五日书记员  于 歌
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初526号原告：青岛市某局，住所地山东省青岛市市**。负责人：隋某文，职务局长。委托诉讼代理人：刘盟，男，系该局职工。委托诉讼代理人：魏娜，女，系该局职工。被告：王某松，男，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被告：王某，男，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。原告青岛市某局与被告王某松、王某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛市某局的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼，被告王某松、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告垫付的交通事故社会救助基金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日18时许，苗东昌驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿东川路由南向北行驶至东川路金水路路口左拐弯，适逢王某松驾驶无牌二轮机动车沿东川路由北向南行驶至此，两车相撞，王某松倒地受伤。经青岛市某局交通警察支队李沧大队认定，苗东昌承担事故主要责任，王某松承担事故次要责任。因抢救费用超过交强险责任限额，王某松家属王某于2017年11月30日申请道路交通事故救助基金垫付抢救费用，根据《青岛市道路交通事故社会救助基金管理办法》，原告为王某松垫付抢救费用100000元，于2018年01月19日出具转账支票，抢救费用已支付至青岛大学附属医院王某松医疗账户。根据山东省青岛市李沧区人民法院(2018)鲁0213民初1237号民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已在2019年1月15日支付王某松各项损失484000元。根据王某2017年11月3日在我局签署的承诺书中明确说明：本人及本人家属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故任何其他途径获得赔偿或者补偿，所获得的赔偿或补偿款优先用于偿还基金垫付费用；对于保险理赔款，保险公司某直接偿还基金管理机构垫付费用。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告王某松、王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书1份、承诺书2份、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书1份、交通银行转账支票1份、山东省资金往来结算票据1份、偿还道路交通事故垫付费用通知书1份、关于调整市某局交通警察支队内部机构的批复1份、中标（成交）结果公告1份及本院调取的青公交认字[2017]第04754号道路交通事故认定书1份、立案审批表1份、（2018）鲁0213民初1237号民事调解书1份、调解笔录1份。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年10月28日18时许，苗东昌驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿东川路南向北行驶至东川路金水路路口处左转弯，适遇王某松驾驶无号牌二轮机动车沿东川路由北向南行驶至此，两车相撞受损，王某松倒地受伤。经青岛市某局交通警察支队李沧大队道路交通事故认定书认定，苗东昌负事故主要责任，王某松负事故次要责任。2、2018年4月2日我院立案受理了王某松诉苗东昌、王清刚、青岛东岩建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王某松诉请被告赔偿其各项损失619753元。该案经我院主持调解，太平洋保险公司赔偿王某松484000元。该案调解笔录中，王某松自认青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室为其垫付道路交通事故社会救助基金100000元，并表示该款项由其负责偿还。3、王某松与王某系父子关系。2017年11月3日，王某以王某松监护人（代理人）的身份提交道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书，申请垫付金额100000元。同日，王某签署承诺书，承诺事项：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或者补偿，所获得的赔偿或者补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，应确定受害人及相关赔偿义务人直接偿还基金管理机构已垫付的上述费用。本人承诺在进行与本期事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理机构参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理机构参与的，无论处理内容及相关调解文书或者裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理机构及时偿还及支付相关追偿费用的义务。如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理机构依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担。2017年12月7日青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室审核通过垫付王某松抢救费用100000元，王某签收该文书。2018年1月19日，青岛市某局支付至青岛大学附属医院王某松医疗账户100000元。4、2014年10月31日青岛市机构编制委员会办公室下文同意青岛市某局交通警察支队交通事故处理处加挂市道路交通事故社会救助基金管理办公室牌子。中路财产保险股份有限公司为道路交通事故社会救助基金运行管理服务的中标单位。本院认为，交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。所谓垫付，是指道路交通事故社会救助基金并不承担赔偿责任或者赔偿义务，仅是基于保障受害人的目的代替责任人支付，在垫付丧葬费用和抢救费用之后，道路交通事故社会救助基金取得向道路交通事故责任人追偿的权利。本案中，苗东昌虽系侵权人，但在王某松起诉的机动车道路交通事故责任纠纷一案中，经调解协议确认太平洋保险公司赔偿王某松各项损失40余万元，且王某松表示由其偿还原告所垫付的救助基金，现保险公司已经理赔，故本院对原告要求王某松支付救助基金100000元的诉讼请求予以支持。王某系王某松之子，在王某松因事故重伤治疗期间作为王某松的监护人（代理人）办理了救助基金的申请等手续，但王某非事故的受害人，也非救助基金的受益人，其不负有支付救助基金的义务，故本院对原告要求王某支付救助基金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某松于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市某局道路交通事故救助基金100000元，支付至中路财产保险股份有限公司在中国银行青岛海尔路支行账户：21×××76。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1350元，由被告王某松负担。如不服本判决，某在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二一年三月四日书记员 王婷婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢21号申请执行人：刘建卫,男性,1972年5月5日出生,住河南省栾川县。被执行人：赵宏雨，男性,1988年8月29日生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行刘建卫与赵宏雨借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付1350元及利息，被执行人应承担本案执行费104元。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日向被执行人赵宏雨送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月3日、2021年3月8日、通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宏雨名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。未发现被执行人赵宏雨名下有银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年3月1日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人赵宏雨在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年3月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘建卫释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月二十三日书记员  牛新愿
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执486号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人姚建波,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚建波在中国工商银行账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4150号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1992年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计9459.17元（截至2020年8月13日本金7999.00元，利息1161.35元，违约金298.82元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9459.17元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月7日向李某0核发了卡号为6258××××7185的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7999.00元，利息1161.35元，违约金298.82元。其中账户1036××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年12月7日的40.1元，2020年1月7日的100.02元，2020年2月7日的158.7元，共计298.82元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期298.82元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7999.00元、利息1161.35元、违约金298.82元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执424号之十三申请执行人：汪立新，男，1971年9月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王维平，男，1974年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨连平，女，1972年5月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨连平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨连平在财付通支付科技有限公司085e9858e7030af7f94******@wx.tenpay.com账户内存款人民币***元。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年三月七日书记员  蔡毅军
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执591号之六申请执行人：王日海,男,1962年12月08日出生,汉族,住莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村被执行人：贾鹏，男，1977年08月20日出生，汉族，住莱阳市昌山路121号11号楼1单元501号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初966号原告：张某，女，汉族，1998年1月15日生，住河南省郸城县。委托代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：郜某1，男，汉族，1981年7月2日生，住河南省郸城县。原告张某与被告郜某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩源祥、被告郜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告和被告准予离婚；2、依法判令婚生长女郜某2由原告抚养、婚生长子郜某3由被告抚养，互不支付子女的抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告经人介绍认识，并于2016年农历12月23日按农俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后原告生育女儿郜某2、儿子郜某3，现子女均跟随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，恋爱期间被告又故意隐瞒真实年龄，婚后被告还多次酒后无故找事，导致夫妻感情不和，双方于2020年正月初二分居至今，分居期间互不联系和交往，互不履行大妻义务。原告在娘家居住期间，被告对原告及子女不管不问，还对外宣称原告跟别人跑了，极大侮辱了原告的人格尊严，进一步伤害了夫妻感情。目前，夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能，原告特提起诉讼，请依法裁判。被告郜某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告郜某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女郜某2，于××××年××月××日生育一子郜某3。婚后二人因琐事发生矛盾，原告张某诉至来院。本院认为，原告张某与被告郜某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告张某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告张某与被告郜某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年三月三日书记员  张炜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保133号 申请人：潘家松，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁洪雁，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人潘家松于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁洪雁名下15000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人潘家松与被申请人梁洪雁劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人梁洪雁银行存款15000元或等值财产； 二、冻结申请人潘家松银行存款5000元。 案件申请费170元，申请人潘家松已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年三月三日 书记员  张 晓
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保154号 申请人：张长明，男，1956年12月4日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：张静，女，1983年10月27日生，汉族，住山东省平原县。 申请人：张波，男，1983年3月25日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。 被申请人：闫治强，男，1973年9月26日生，汉族，住山东省平原县。 申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫治强名下位于平原县丽水豪庭B区B17幢2单元6层601室房产一处、鲁N3H858号牌家用轿车一辆或被申请人闫治强名下银行存款499000元，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人闫治强名下位于平原县丽水豪庭B区B17幢2单元6层601室房产一处、鲁N3H858号牌家用轿车一辆或被申请人闫治强名下银行存款499000元。 案件申请费3015元，由张长明、张静、张波预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 霄
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3974号卢平：你/你单位与卢玉珍借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6263号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卢玉珍于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1652号原告：太平财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道198号（优雅翠园）12栋138-140号。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。被告：杨正权，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省。原告太平财产保险股份有限公司宁乡支公司诉被告杨正权责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖意成、被告杨正权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平财产保险股份有限公司宁乡支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款120000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日19时45分许，被告驾驶湘ＡＮ××××小车与聂某某驾驶车辆发生事故，造成聂某某死亡，宁乡市交警大队认定双方负同等责任。经查询，事故时被告未取得机动车驾驶证。事后，死者聂某某的第一顺位继承人将被告诉至法院，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初5304号民事判决，依法查明被告无证驾驶后，判决作为交强险承保单位的原告在交强险范围内对聂某某第一顺位继承人赔偿损失12万元。上述判决生效后，原告向聂某某第一顺位继承人支付赔偿金12万元。根据保险法及相关司法解释规定，原告有权就上述垫付的赔偿款向被告追偿，故提起诉讼。被告杨正权承认原告太平财产保险股份有限公司宁乡支公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:被告杨正权于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险股份有限公司宁乡支公司垫付的赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杨正权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭旻璐二〇二一年三月二十四日代理书记员  黄宁山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2743号原告魏国铭。委托诉讼代理人王信仰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人王丽，河南光法律师事务所律师。被告杨洋。原告魏国铭诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款54000元及利息暂计1000元（第一笔利息以28000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2011年11月16日计算至实际清偿之日；第二笔以26000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2012年10月22日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年2月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏国铭及其委托诉讼代理人王信仰到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况2011年11月16日，被告杨洋出具“借欠条”一份，显示：今借自出版局魏国铭现金人民币贰万捌仟元整。后，被告杨洋再次向原告出具“借条”一份，显示：今借出版局魏国铭人民币贰万陆仟元整。2012年10月11日-2012年10月22日还。另，原告提交招商银行信用卡对账单（2011年12月）一份，显示2011年11月9日，原告在郑州市管城区银基商贸城新伟服饰店通过信用卡刷卡交易共20000元。庭审中，原告称：我与被告通过别人介绍认识，被告有业务上的需求找我借款。第一次借款时没有那么多现金，我就从信用卡套现了2万元，又从办公室拿了8000元现金给了被告，过了几天被告向我出具了借条；第二次借款我又从信用卡套现了2万元给了被告，又给了现金五六千，具体情况时间太长记不清楚了。起诉后被告没有还款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告借款，并提交被告出具的“借条”两份及信用卡对账单一份为证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，本院依法认定该借款事实存在。本案中，原告陈述其通过刷信用卡套现的方式向被告支付借款40000元，自有资金向被告支付借款14000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。”根据庭审查明事实，能够证明原告通过刷信用卡套现的方式向被告支付借款40000元。出借人的资金应是其自有资金，原告的行为属套取金融机构贷款转贷的行为，故原告与被告之间的民间借贷合同系属部分无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉借款14000元系原告自有资金出借被告，债务应当清偿，被告未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，向原告偿还该部分借款。关于原告主张的利息，因借贷合同部分无效，双方亦没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条之规定，利息应以48000元为基数，自原告起诉之日（2021年2月1日）起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以6000元为基数，自2012年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；以6000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。原、被告之间的借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告魏国铭54000元并支付利息（利息以48000元为基数，自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；利息以6000元为基数，自2012年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；利息以6000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告魏国铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为588元，由原告魏国铭负担11元，由被告杨洋负担577元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年三月十二日书记员 孙凯悦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6236号 原告：李瑞梅，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园。 法定代表人：张守平，董事长兼总经理。 原告李瑞梅与被告潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞梅到庭参加诉讼，被告潍坊凯动动力机械有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告自2016年2月至2016年4月拖欠的三个月工资共计9000元（3000元/月，3个月）；2、依法判令被告支付原告自2016年5月至2018年3月的工资共计87000元（3000元/月，29个月）；3、依法判令被告为原告补缴2015年11月至2018年3月的社会保险；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付原告李瑞梅自2016年2月至2016年4月拖欠的三个月工资共计9000元（3000元/月，3个月）；2、依法判令被告支付原告李瑞梅自2016年5月至2018年3月的养老保险共计87000元（3000元/月，29个月）。事实和理由：原告自2011年9月到被告处就业，双方签订了劳动协议，原告开始在被告处工作。被告未支付原告2016年2月1日至2016年4月30日期间的工资9000元，未给原告缴纳2015年11月至2018年3月的社会保险。原告于2020年11月9日申请劳动仲栽，仲裁委于2020年11月9日出具不予受理通知书。现原告诉至本院，望判如所请。 被告潍坊凯动动力机械有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，原告与被告签订劳动合同一份，约定：合同期限自2014年3月20日至2017年3月19日，原告在被告处从事仓管工作，月工资为1380元。原告自2016年4月在家待岗。后来原告到潍坊荣恒服饰有限公司工作，2016年9月30日潍坊荣恒服饰有限公司开始支付原告工资。2018年2月12日，被告曾支付原告工资1768元。2019年1月29日，被告又支付原告工资2537元。2020年11月9日，原告向安丘市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2016年2月至2016年4月工资9000元，2015年10月至2018年3月工资87000元，并补缴社会保险；补偿失业金。同日，该仲裁委出具安劳人仲案字【2020】第667号不予受理通知书，载明：申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告李瑞梅曾在被告潍坊凯动动力有限公司处工作，双方签订了劳动合同，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告主张的补缴社会保险，不属于人民法院受案范围，本院不予支持。 关于原告主张的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告于2016年离职，至原告申请劳动仲裁之日，早已超出一年的仲裁时效期间。再者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未提交证据证明其在2016年2月至2016年4月期间的出勤情况及被告所欠工资数额，原告要求被告支付该期间的工资，证据不足，本院不予支持。 被告潍坊凯动动力机械有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案事实的审理与认定。 综上所述，现原告要求被告支付拖欠工资、补缴社会保险，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告李瑞梅的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李瑞梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李卫水
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初961号原告：河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司。住所地：尉氏县十八里镇申庄村。法定代表人：尹延霆。被告：刘金港，男，汉族，1991年8月26日生，住尉氏县。以上当事人买卖合同纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：被告于2021年3月20日前偿还原告15000元货款。若被告未按上述时间及金额履行，原告可申请执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费198元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十日书记员 李沛洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9264号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：李杰，男，1997年3月11日生，四川省叙永县人，户籍地四川省叙永县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤诉。 审判员  张磊娟 二〇二一年三月十六日 书记员  华 婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1106号之一 申请执行人：于海涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人于海涛与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6416号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向于海涛支付借款本金5000元及利息。支付于海涛已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6416民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异15号 异议人（案外人）：孙迎军，男，1960年7月1日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘本胜，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 申请执行人：王兴发，男，1973年1月15日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：陈宝胜，男，1972年12月1日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行申请执行人王兴发与被执行人陈宝胜民间借贷纠纷一案中，异议人于2021年3月8日对本院（2019）鲁1323执恢1489号执行裁定扣留被执行人陈宝胜所有的位于沂水县淡水养殖试验场房屋补偿款33433元提出异议，认为该款归其所有，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙迎军称，法院所查封房产系异议人所建归其所有，只承包给被执行人陈宝胜使用，法院无权查封。2005年4月，异议人与被执行人陈宝胜订了房屋承包合同书，约定陈宝胜租赁异议人房屋及饭店设备，每年支付承包费7000元，承包期5年。在承包期间，异议人出资建设了部分房产，因被执行人陈宝胜拒不支付承包费，异议人于2008年3月向法院提出诉讼，要求被执行人支付承包费及物品费等，经法院审理，判决异议人胜诉。被执行人陈宝胜自2008年3月搬走后，该土地及房产一直由异议人管理使用至今，该土地承包费也一直由异议人支付，法院查封异议人房屋补偿款是错误的。为此，请求法院依法撤销（2019）沂执恢字第1489号执行裁定，解除对异议人房屋补偿款的查封。 异议人孙迎军为证实其异议主张，提交了以下证据材料： 1、孙迎军与陈宝胜签订的承包合同书复印件一份。 2、2008年8月21日本院作出的（2008）沂民初字第1362号民事判决书复印件一份。 3、2019年5月6日李新福、王先周出具证明复印件一份。 4、其他证据复印件一份。 经审查，原告王兴发诉被告陈宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月7日作出（2008）沂民初字第719号民事判决：一被告陈宝胜偿还原告王兴发借款408360元并自2008年2月1日起至付清借款之日止按约定支付违约金，于本判决生效后十日内付清。判决生效后，同年9月5日，申请人王兴发申请执行，本院立（2008）沂执字第1316号。2019年4月26日，本院作出（2011）沂执字第482号执行裁定：查封、扣押被执行人陈宝胜所有的位于沂水县淡水养殖试验场南瓦房两间、西瓦房九间、铁皮门两扇及院墙一处，期限三年。同年10月14日恢复执行，2020年12月5日，本院作出（2019）鲁1323执恢1489号裁定：将被执行人陈宝胜所有的位于沂水县龙家圈渔场的房屋拆迁补偿款33433元予以扣留。 另查，原告孙迎军诉被告陈宝胜一般合同纠纷一案，本院2008年6月4日受理后，于同年8月21日作出（2008）沂民初字第1362号民事判决：一、被告陈宝胜于本判决生效后五日内一次性支付给原告孙迎军承包费14000元及利息（按同期银行贷款利率给付利息从欠款之日起至付清之日止）；二、被告陈宝胜于本判决生效后五日内一次性赔偿原告餐馆物品损失30030（37537×80%）元。 本院经审查认为，本案的争议焦点是本院依法扣留的房屋拆迁补偿款的所有权归属问题，而所有权归属于实体方面的内容，执行程序中无权认定，当事人可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人孙迎军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十七日 书 记 员  彭 燕
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初52号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王开，男，回族，初中毕业，中共党员，农民，住河北省定州市。因本案于2020年3月29日被取保候审，2021年1月22日被舞阳县人民检察院取保候审。2021年3月16日经本院决定被执行逮捕。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2021]3326号起诉书指控被告人王开犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉。被告人王开到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年3月27日22时9分许，被告人王开酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿舞阳县北舞渡镇中山路由南向北行驶至北舞渡天爷阁酒店门口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经鉴定,被告人王开血液中乙醇含量为173.05mg/100ml。公诉机关认为，被告人王开在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，并如实供述自己罪行，可以从轻处理，建议判处拘役二个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了被告人王开供述、证人白某、杨某证言、血样提取登记表及鉴定意见书、户籍及前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、案件侦破经过、视听资料等证据证实。被告人王开对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王开醉酒后在道路上驾机动车，血液中乙醇含量为173.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王开到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二一年三月十七日法官助理张金乐书记员王超凡
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执671号移送机关渑池县人民法院。被执行人刘红卫，男，1967年5月24日生，汉族，住三门峡市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221刑初236号刑事判决书，执行渑池县人民法院与刘红卫罚金一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月二十三日书记员  王昊天
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2315号原告：河南诚通物流服务有限公司，住所地新郑市郭店镇107连接线与中华路交叉口西南（乾龙物流园7号）。法定代表人：凌金占，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被告：郭正团，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：李专霞，女，1976年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：杜彩丽，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告河南诚通物流服务有限公司与被告郭正团、李专霞、杜彩丽追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案后。原告河南诚通物流服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南诚通物流服务有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓亮二〇二一年三月十九日书记员  陈雪洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1701号原告：刘少强,男,汉族，1981年9月11日出生，住洛阳市伊川县。被告：洛阳市洛龙区星斗便利店,经营场所:洛阳市洛龙区龙腾A区北门6号商铺,统一社会信用代码:92410307MA47Q66T4G。被告：孙兰波,男,汉族，1980年7月19日出生，住洛阳市涧西区。原告刘少强诉被告洛阳市洛龙区星斗便利店、孙兰波为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日依法立案受理。2021年3月15日，原告刘少强经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告刘少强撤回起诉处理。本案受理费25元(已减半收取)由原告刘少强承担。审判员  张航航二〇二一年三月十五日书记员  孙建峰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢323号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              谢晓明、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：谢晓明，男，1980年1月23日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，组织机构代码66273878-4，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人已全部履行完毕。至此（2017）苏1323民初7941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1518号原告：骆得民，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告：李治华，男，1986年12月17日出生，汉族，住四川省渠县。原告骆得民与被告李治华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本案与本院(2021)豫0192民初1511号案件的被告相同，且诉讼标的种类相同，法律关系相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0192民初1511号案件审理。审判员  吴琼琼二〇二一年三月十五日书记员  刘锐锐
+–湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1548号原告：中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，地址：湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路**仁和天城**门面。负责人：陆丹，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘孙斌，男，系该公司员工，特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：谭俊，男，汉族，1981年7月7日出生，住湖南省衡山县。被告：谷鸽飞，女，汉族，1986年10月6日出生，住湖南省衡东县。原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被告谭俊、谷鸽飞实现担保物权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行撤回起诉处理。审判员  许西琳二〇二一年三月二十二日法官助理李美林书记员谭丽群
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1050号 原告：徐军 被告：王长英 被告：张霞 原告徐军与被告王长英、张霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月11日原告徐军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4529元，减半收取计2265元,由原告徐军负担。 审判员 张 蒙 二〇二一年三月十一日 书记员 景文文
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初301号原告：邵阳大汉宝科混凝土有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区荷龙村留置地。法定代表人：朱永卫，该公司执行董事兼总经理。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路**。法定代表人：吴顺利，该公司董事长。原告邵阳大汉宝科混凝土有限公司与被告湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邵阳大汉宝科混凝土有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳大汉宝科混凝土有限公司自愿向本院申请撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳大汉宝科混凝土有限公司撤诉。案件受理费6499元，由原告邵阳大汉宝科混凝土有限公司承担。审判员  刘文二〇二一年三月二十二日法官助理吴方刚书记员尹灵丰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审4号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人虞城县非凡涂料有限公司，住所地河南省虞城县镇里固乡工业园。统一社会信用代码914114257779622330。法定代表人卞振强。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第50号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出虞环罚决字[2020]第50号行政处罚决定，认定被执行人虞城县亿通塑胶制品加工厂东边生产车间废气排放工序无治理设施,使用的原辅材料没有含量检测相关材料。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五、四十六条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年8月17日作出虞环罚决字[2020]第50号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚人民币陆万元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出的虞环罚决字[2020]第50号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年8月17日作出的虞环罚决字[2020]第50号行政处罚决定。执行费由被执行人虞城县非凡涂料有限公司负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2295号 原告：张龙，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住山东省山东省日照市东港区。 被告：田学标，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：山东奥世装饰工程有限公司，住山东省日照市东港区高新一路**(高新一路南充州路****)，统一社会信用代码913711002671904053。 法定代表人：田学标，执行董事兼总经理。 原告张龙诉被告田学标、山东奥世装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称：奥世装饰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加了诉讼，被告田学标、奥世装饰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告吊车租赁费41700元及违约金8340元、律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告吊车，截止2019年4月1日尚欠原告租赁费41700元，有欠条为证，为维护原告合法权益，特此起诉，请求依法处理。 案经送达，被告田学标、奥世装饰公司未到庭应诉、答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张龙提交《欠条》一份及被告田学标《身份证》复印件一份，证明被告欠款事实。 被告田学标、奥世装饰公司未到庭对上述证据发表质证意见，视为放弃质证权利。两被告未提交证据。 经审查，因原告提交的证据真实有效且与本案有关联性，本院予以确认，上述证据附卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。被告田学标、奥世装饰公司向原告出具的《欠条》载明：“兹欠张龙3711021989××××××××吊车租赁款共计人民币大写肆万壹仟柒佰元（41700元）。我公司承诺此款于2020年12月30日前无条件还清欠款，并支付到指定的银行账户。如有违约按2019年4月1日算起违约金20%，并承担律师费等相关费用。”被告田学标在《欠条》上的“欠款人”处以及“法定代表人”处签字，奥世装饰公司在法定代表人处盖章，并在《欠条》主文处“我公司承诺此款”处盖章。 本院认为，原告提交的《欠条》内容足以证明其与被告奥世装饰公司存在事实上的建筑设备租赁合同关系，对该事实本院予以确认。被告奥世装饰公司向原告出具的《欠条》载明欠款数额为41700元，对该数额本院予以确认。被告奥世装饰公司租用他人建筑设备，应当按约支付租赁费，故对于原告要求被告奥世装饰公司支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。 对于违约金，原、被告经平等协商建立的租赁合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约行使权利，履行义务。原告已依约向被告提供了建筑租赁设备，被告应按约定支付原告租赁费。《欠条》约定了违约金，被告至今未支付到期租赁费，可见已构成违约；被告违约并逾期支付，应向原告支付占用上述款项期间的利息或参照支付违约金；因《欠条》约定的违约金过高，原告在本案诉讼中明确违约金按照银行贷款利息计算。故利息为：以41700元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年4月1日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，上述利息以原告主张的8340元为限。 对于律师费，因原告未举证证明其实际支出律师费3000元，故对该诉求本院不予支持。 对于田学标承担何种责任的问题。被告田学标在《欠条》上“欠款人”处签字，该签字行为视为被告田学标自愿加入原告张龙与被告奥世装饰公司的债权债务关系中，并与奥世装饰公司共同向同一债权人承担债务。故被告田学标应当与被告奥世装饰公司共同返还上述款项。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田学标、山东奥世装饰工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告张龙吊车租赁费41700元； 二、被告田学标、山东奥世装饰工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告张龙违约金（以41700元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年4月1日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，上述利息以原告主张的8340元为限）； 三、驳回原告张龙本案的其他诉讼请求。 案件受理费1126元，减半收取563元（已减半收取），由被告田学标、山东奥世装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月二日 书记员  赵兰倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1155号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：郭某，女，1985年7月13日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郭某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初22号 原告代香玉，女，1981年1月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告潍坊市潍城区市场监督管理局，住所地潍坊市潍城区福寿西街83号。 法定代表人刘涛，局长。 本院在审理原告代香玉诉被告潍坊市潍城区市场监督管理局行政答复一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按代香玉撤回起诉处理。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李 臻
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）临兰执字第1883号                                                          （2021）鲁1302执恢603号 申请执行人孙运国，被执行人刘彩英、解自举： 本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第3462号民事调解书，在执行申请执行人孙运国与被执行人刘彩英、解自举民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人刘彩英、解自举已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执374号申请执行人毛贻旺，男，1972年10月8日出生，汉族，住原阳县。被执行人娄亚行，男，1989年3月16日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人毛贻旺申请执行娄亚行合伙纠纷一案，河南省原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3346号民事判决书，已经发生法律效力，在执行过程中，经双方当事人达成执行和解协议，现按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初3346号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二一年三月二十四日书记员  李 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执39号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地：滑县焦虎乡焦虎北街村。法定代表人：李雪明，职务：行长。被执行人曹某某，男，汉族，1979年09月10日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月二十日书记员  李道胜
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0928行初4号原告陈欣，男，1970年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈红宇，女，1969年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈淼，女，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告濮阳县公安局，住所地濮阳县铁邱路。法定代表人刘合国，该局局长。出庭负责人任秉航，该局党组成员。委托代理人陈卫兵，该局干警。委托代理人邢娅斐，该局法制室干警。本院在审理原告陈欣、陈红宇、陈淼不服被告濮阳县公安局作出行政复议决定一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈欣、陈红宇、陈淼自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，撤回起诉不涉及国家利益、集体利益和他人合法权益，撤诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈欣、陈红宇、陈淼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈欣、陈红宇、陈淼承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  王远法人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月十八日书 记 员  张瑞珂
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢65号刘汝湖、周茂永、张若谦：刘汝湖与周茂永、张若谦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34108.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘汝湖向本院申请执行的（1999）桓果民初字第112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初141号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]128号                               指控事实                       2019年11月21日19时许，被告人张某某酒后驾驶鲁VXXX号小型轿车行驶至青州市谭坊镇庄家村东处时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为113.55mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁             二〇二一年三月十五日             法官助理张聪莹              书 记 员郑 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初1073号之二     申请人：高天然，男，1987年1月14日出生，汉族，黑龙江集贤县人，现住陕西省延安市宝塔区。   被申请人：郭思语，男，1991年10月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。   本院在审理申请人高天然诉被申请人郭思语民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日作出（2021）陕0602民初1073号民事裁定书，冻结被申请人郭思语的相关财产，高天然于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，高天然的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除对郭思语银行账户、互联网金融采取的冻结措施。   本裁定书送达后立即执行。       审判员  王兰         二〇二一年三月二十三日    书记员  任泽鑫       1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢241号刘益安、杨如：关于申请执行人刘益安与被执行人杨如民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2016）湘0121民初3904号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执461号申请执行人：王庆越，男，1977年7月7日出生,汉族，住邹平市。被执行人：邹平新纪元置业有限公司。住所地邹平市黛溪街道办事处南营村委。统一社会信用代码91371626690645235W。法定代表人：胡宝正，经理。申请执行人王庆越与被执行人邹平新纪元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经审查，据以执行的（2020）鲁1626民初2766号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条、第16条、第64条之规定,裁定如下:驳回申请执行人王庆越的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年三月四日书记员  马 天
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初888号原告:王雪，女，1979年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：安阳燃动力健身服务有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道与梅东路交叉口一品公馆2楼。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。原告王雪与被告安阳燃动力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告王雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪撤回起诉处理。审判员  李军林二〇二一年三月十七日书记员  郭亚彬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执404号本院执行的申请执行人李秋红与被执行人曹元香、唐朝飞、卢泽华、曹元云、李美英、曹桥辉等责令退赔一案，经被执行人曹元香、唐朝飞、卢泽华、曹元云、李美英、曹桥辉自动履行，该案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4940号原告河南盛润物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路219号盛润国际空间东座503号，统一社会信用代码914101057296203273。法定代表人舒蒲娟，总裁。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人丁岚，河南文丰律师事务所实习律师，一般授权。被告王爱琴，女，汉族,1953年8月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人杜凯，男，汉族，1978年7月3日出生，系被告儿子，特别授权。原告河南盛润物业管理有限公司诉被告王爱琴物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付其欠缴2016年9月15日至2020年12月31日物业管理费共计8915.3元，并支付滞纳金9765.5元（暂计算至2020年12月31日，主张至实际支付之日）共计18680.8元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人纪云丽、丁岚，被告王爱琴委托代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年1月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定乙方所购房屋销售（预售）合同编号140××××4338，所购房屋基本情况小城之春，坐落位置1号楼1单元5层01号，建筑面积87.92平方米，甲方对房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序进行日常维护、清洁、服务与管理。甲方依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他相关费用。乙方享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务。物业管理费计费时间：自开发单位（接房通知书）约定的接房日期开始计费。乙方交纳费用的时间：物业管理服务费按半年度（6个月）预收，预交物业费到期前7日内进行续交，逾期未缴纳物业费的，按照所欠物业管理费每日3‰的标准计收滞纳金。高层住宅收费标准：1.95/平方米·月。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交应交费用并从逾期之日起每日加收违约金（应交费用的3‰）或采取限制服务措施直至诉诸法律。协议尾部甲方处有原告加盖印章，乙方处有被告签名捺印对协议内容予以确认。被告自2016年9月15日开始欠缴物业费，经原告多次书面催缴至今未缴纳。庭审中，原告称被告自2016年9月15日开始欠付物业费。被告称因原告服务不到位、四季花城和小城之春实际是一个小区，但是收费标准不一样，小城之春物业收费标准比较高、房屋质量不好等原因才不缴纳物业费。本院认为：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告签订的前期物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，合同及协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。依照原告与被告签订的物业委托管理协议，原告为包括涉案房屋在内的区域提供物业服务，被告应当支付相应的物业费，自2016年9月15日至2020年12月31日，按物业管理服务合同1.95元/平方米·月，收费面积87.92平方米计算物业费为8835.08元（87.92平方米×1.95/平方米·月×51+87.92平方米×1.95/平方米·月÷30天×16天），故原告主张被告支付物业费8915.3元，本院支持8835.08元；原告诉请的滞纳金，本院不予支持。被告主张因房屋质量问题拒缴物业费，房屋质量问题属开发商与业主之间的关系，与物业服务纠纷属不同法律关系，如被告确有证据证明开发商交付的房屋存在质量问题，可另行通过合法途径主张权利。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王爱琴于本判决生效后十日内支付原告河南盛润物业管理有限公司2016年9月15日至2020年12月31日物业费8835.08元；二、驳回原告河南盛润物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由原告河南盛润物业管理有限公司负担71元，被告王爱琴负担63元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年三月二十三日书记员 巩鹏鸽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1853号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:郝立红，女,汉族,1969年12月21日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝立红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款101285.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初509号原告：于荣臻，男，1967年9月28日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市龙口市。被告：刘忠敏，男，1966年8月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省平度市。原告于荣臻与被告刘忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告于荣臻向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘忠敏立即给付原告于荣臻货款66000元及利息；诉讼费由被告刘忠敏负担。事实和理由：于荣臻经营石材生意，刘忠敏陆续购买于荣臻石材，截止到2010年12月26日尚欠于荣臻石材款66000元，并出具欠条一张，原告多次索要未果，诉至贵院。本院经审查认为，本案中按原告所提供的被告刘忠敏地址无法送达，在限定期限内，原告未能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告刘忠敏送达有关法律文书以便案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于荣臻的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  葛曙荣二〇二一年三月十二日书记员  成佳颖