wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初60号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人连秀庆，男，1999年11月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月4日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人连秀庆犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新、李帅出庭支持公诉。被告人连秀庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月12日14时许，被告人连秀庆酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的大众牌轿车沿鹤壁市淇滨区闽江路由西向东行驶至闽江路与经三路交叉口时，与吴艳芳驾驶的豫Ｆ×××××大众牌轿车发生交通事故，连秀庆驾车沿经三路逃离现场。经检测，连秀庆的血液乙醇含量为130.35mg/100ml。公诉机关认为被告人连秀庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人连秀庆具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人连秀庆拘役二个月，并处罚金一万六千元。被告人连秀庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人连秀庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。连秀庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；连秀庆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人连秀庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月十二日书记员  赵石磊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更137号 罪犯崔小明，男，1962年XX月XX日出生，汉族，身份证号：612崔小明，男，1962年9月25日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省白水县，因合同诈骗罪经彬县人民法院于2014年8月18日以（2014）彬刑初字第00086号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金50000元（已缴纳2000元），追缴犯罪所得700000（未履行），刑期自2013年12月25日起至2021年12月24日止，于2015年1月27日送马栏监狱服刑，2018年6月20日减刑7个月，现刑期至2021年5月24日2018年6月20日减刑7个月，现刑期至2021年5月24日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯崔小明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯崔小明确有悔改表现，该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。并处罚金50000元（已缴纳2000元），追缴犯罪所得700000（未履行）。 本院认为，罪犯崔小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔小明减去余刑，罚金50000元（已缴纳2000元），追缴犯罪所得700000按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗 1
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执771号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郑行青。本院在执行被执行人郑行青犯（2020）浙1003刑初633号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执771号]。经本院执行，被执行人郑行青已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月十日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初818号原告：秦某，法定代理人:秦正进，男，汉族，1979年6月28日出生，住址同上，系原告父亲。被告：田效益，男，1992年6月21日出生，汉族，住东阿县。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地:聊城市柳园南路62号。负责人:赵培东。统一社会信用代码:91371500753544811H。被告聊城市红粉电子商务有限公司，住所地:山东省聊城市东阿县铜城街道办事处中街村青年路以东二干渠以西14号。负责人:哈允培。统一社会信用代码:91371502344538939T。原告秦某与被告田效益、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告秦某申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦某撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告秦某承担。审判员  孙绪田二〇二一年三月八日书记员  郭正璞
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执281号 王雯、成都新世宇实业有限公司： 本院受理王雯申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2615号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2615号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执281号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初424号 原告：甄晓萍，女，1971年9月26日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 被告：康敏，女，1982年3月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭经济开发区。 委托诉讼代理人：肖哲，辽宁正业律师事务所律师。 原告甄晓萍与被告康敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出（2019）辽1221民初2318号民事判决书,被告康敏不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉，铁岭市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽12民终1565号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄晓萍委托诉讼代理人许宏英、被告康敏委托诉讼代理人肖哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄晓萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房屋租金180000元及违约金（自2017年10月1日起至实际给付之日为止，按年利率24%计算）；2、判令被告支付房屋设施恢复费117749.37元；3、判令被告给付承租期间物业费66547.80元（2017年1月1日至2019年9月30日）。事实和理由：原、被告于2014年10月8日签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的铁岭市凡河新区秦淮人家门市房，租期自2014年10月1日至2019年10月1日，每年租金为180000元。合同生效后，被告康敏于2017年开始拖欠租金至今。2019年8月30日，双方签订《还款协议书》，约定被告康敏于2019年9月5日先给付租金180000元，双方对2017、2018年度租金进一步核对账目后再行处理。被告康敏未按期履行还款协议，故应承担给付拖欠房屋租金，并按合同约定承担违约金的责任。另外，合同到期后房屋设施恢复费用及其使用期间拖欠物业费应一并支付。 被告康敏辩称：1、被告只拖欠原告2019年度租金180000元，2014年10月至2018年10月的租金已经支付完毕，其中前三年度租金给付方式均为银行转账，第四年度即2017年10月1日至2018年10月1日租金为以现金及信用卡刷卡形式分期支付，并不拖欠；2、双方签订《房屋租赁合同》只约定房屋最近前一个月支付租金，每年9月1日支付下一年度租金，并未约定逾期交付违约金责任，因此被告不同意支付违约金；3、双方签订《房屋租赁合同》第四条约定乙方使用期间，如果改动房屋结构需要经甲方同意，按合同约定房屋结构可以更改，被告已经租赁房屋五年，原告没有提出异议，应视为被告同意对房屋进行改造，因此被告不需承担恢复原状的责任；4、物业费由原告支付，原告没有证据证明已经支付了物业费，故物业费不应在本案中审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的房屋租赁合同一份，证明双方租赁合同内容；还款协议书一份，证明被告拖欠租金承诺给付期间，以及到期未付的违约责任，以及租赁期满恢复原状的义务；评估报告书一份及评估费收据一张，证明房屋恢复原状所需费用数额；被告对以上证据的真实性均无异议，仅对证明目的提出质疑。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：铁岭市金润物业公司证明材料一份，证明被告拖欠物业费数额。被告认为该证据与本案无关。经审查，该证据不能证明原告已交纳物业费及具体数额。本院不予采信。 经审理查明，原、被告于2014年10月8日签订《房屋租赁合同》，合同主要内容为：原告将其位于铁岭市凡河新区秦淮人家小区门市房租赁被告使用，租期自2014年10月1日至2019年10月1日，每年租金180000元；租金给付方式为每年9月1日支付下一年度租金；房屋使用期间一切费用由被告支付。 上述合同生效后，被告康敏接管房屋并实际使用，因经营需要将租赁房屋室内结构作部分拆改，拆除室内楼梯及墙体。原告发现被告更改上述房屋结构后未明确表示反对。2019年8月30日，双方签订《还款协议书》，主要内容为：被告于2019年9月5日先行给付原告2018年10月1日至2019年9月30日年度租金180000元；如未按约定给付租金，原告方可解除房屋租赁合同，被告方按每年利率24%，自原房屋租赁合同约定给付期限之日起至实际给付之日为止支付违约金；房屋租赁期满，被告应将租赁房屋恢复原状，或承担恢复费用，并赔偿原告一年的租金损失。被告康敏至今未将其拆改的房屋设施恢复原状。2019年11月21日，辽宁寰禹泓业工程造价咨询有限责任公司作出工程造价咨询报告，认定本案所涉及租赁房屋恢复至房屋图纸状态，应产生工程造价为117749.37元。 本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的效力性规定，不损害他人合法权益，合法有效。2019年8月30日，双方签订《还款协议书》系对双方履行《房屋租赁合同》过程中出现争议的补充协定，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的效力性规定，不损害他人合法权益，合法有效。被告康敏根据《房屋租赁合同》、《还款协议书》的约定，应当履行给付房屋租金的合同义务。双方《还款协议书》中关于逾期给付租金而应承担违约责任的方式作出约定，被告康敏逾期未给付2018年10月1日至2019年10月1日租金，应按约定承担相应违约责任。本院根据双方约定，对2018年10月1日至2019年10月1日约定租金180000元，自2019年9月5日始至本判决生效之日为止，按24%年利率支付违约金部分，予以支持。双方《还款协议书》中约定合同解除后被告康敏应将其租赁使用房屋期间对房屋结构拆改的部分恢复原状，或承担相应的恢复费用，因被告康敏未能及时履行恢复房屋原状之义务，故应按市场评估造价承担恢复原状之工程费用。双方签订《房屋租赁合同》约定在租赁期间该房屋一切费用均由被告负担，但原告未提交证据已交纳物业费及具体数额，故可待实际发生后另行起诉。 关于被告康敏主张《房屋租赁合同》并未约定逾期交付违约金责任一节，以及被告康敏主张被告已经租赁房屋五年，原告没有提出异议，应视为被告同意对房屋进行改造，被告不需承担恢复原状的责任一节，因双方签订《还款协议书》系《房屋租赁合同》的补充，所约定的违约金支付方式，以及合同解除后被告康敏作为承租方应对其租赁房屋恢复原状的约定内容具有法律效力，对双方具有约束力，因此被告康敏上述抗辩主张均无事实根据及法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告康敏于本判决生效后十日内，一次性给付原告甄晓萍房屋租金180000元（2018年10月1日至2019年10月1日），并自2019年9月6日始，在180000元基础上，按24%利率支付违约金，至本判决生效之日为止； 二、被告康敏于本判决生效后十日内，一次性给付原告甄晓萍恢复房屋工程造价费117749.37元； 三、驳回原告甄晓萍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元（已减半收取），由被告康敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  胡俊平 人民陪审员  田长林 人民陪审员  刘惠英 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘欢 书记员李颖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初252号原告：刘洪，男，1993年12月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：枣庄市缘水商贸有限公司，住所地：枣庄市峄城吴林田楼村东头神斧砭石旁边，统一社会信用代码91370404MA3FFDMU9G。法定代表人：曹士伟，执行董事。被告：曹长洲，男，1998年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：曹士伟，男，1974年9月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。被告：张洪伟，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省曹县。被告：山东省老感觉食品研发股份有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区沂堂镇麒麟山风景区，统一社会信用代码91371300310496654K。法定代表人：陆亚山，总经理。原告刘洪与被告枣庄市缘水商贸有限公司、曹长洲、曹士伟、张洪伟、山东省老感觉食品研发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘洪于2021年3月18日向本院提出撤回对被告曹长洲、枣庄市缘水商贸有限公司、山东省老感觉食品研发股份有限公司的起诉。本院认为，原告刘洪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪撤回对被告曹长洲、枣庄市缘水商贸有限公司、山东省老感觉食品研发股份有限公司的起诉。审判员  王一仲二〇二一年三月十八日书记员  朱 勇
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢332号申请执行人:阮鸿江被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢332号案件,即申请执行人阮鸿江与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年03月08日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执716号关于李响与刘佳劳动争议纠纷一案，申请的标的为2500元。在执行过程中，本院已强制执行到位2500元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3085号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月一日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初248号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人袁某某，男，1999年3月9日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2018年1月26日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年；2019年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年2月19日刑满释放。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]174号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月30日凌晨，被告人袁某某在成都市双流区××街道××街“XXXX”超市门口，用随身携带的改刀撬开被害人蔡某经营的摇摇机币口，盗走3000余枚1元硬币。经鉴定，被告人袁某某有待分类的精神障碍，但其2020年9月30日的违法行为被评定为有刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人袁某某的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，民警将被告人袁某某挡获后，在其随身携带的口袋内搜出1元硬币759枚，现已全部发还被害人蔡某。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对剩余被盗赃款人民币2241元继续予以追缴后退赔被害人蔡某。对扣押在案的作案工具一字改刀1个、紫色布口袋1个依法予以没收并销毁； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506破申3号申请人：王永清，女，1960年11月6日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伦锋，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：中联银融资产投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇陆巷村环岛公路沙滩山码头。法定代表人：吴毅平。申请人王永清以被申请人中联银融资产投资发展有限公司（以下简称中联银融公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对中联银融公司进行破产清算。本院通知了中联银融公司，中联银融公司在法定期限内未提异议。本院查明，中联银融公司系2012年11月13日注册成立的有限责任公司，注册资本50000000元。经营范围为：许可经营范围：一般经营范围：授权范围内的资产管理；投资咨询；实业投资、商业旅游项目的投资及开发；生态农业观光项目的开发；销售；五金、建材、银材、铝材、钢材；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。股东吴毅平、刘林美，法定代表人为吴毅平。另查，苏州市吴江区人民法院于2016年9月26日立案受理北京华盛亿达科技有限公司与吴毅平、王永清保证合同纠纷一案，并于2017年3月6日作出(2016)苏0509民初12323号民事判决书，判决：吴毅平、王永清对中联银融资产投资发展有限公司尚欠北京华盛亿达科技有限公司款878525元及应偿付利息和违约金（利息和违约金的计算方法：从2015年9月19日起至2017年1月24日止，按898525元为基数，从2017年1月25日起至实际给付之日止，按本金878525元为基数，均按中国人民银行规定同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）承担连带清偿责任。案件受理费13256元，公告费600元，合计13856元，由吴毅平、王永清负担。后因吴毅平、王永清未履行生效判决确定的给付义务，北京华盛亿达科技有限公司向法院申请强制执行，执行案号（2017）苏0509执10184号。2019年1月30日北京华盛亿达科技有限公司出具1份收据，载明收到王永清转账支付的应由支付的（2017）苏0509执10184号案执行款1147381元，本案全部执行完毕。还查，江苏南通二建集团有限公司诉中联银融公司、罗慧玲、朱敏娟、吴毅平、刘林美建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2016）苏0506民初7665号民事判决，判令中联银融公司返还江苏南通二建集团有限公司保证金3300000元及相应利息，罗慧玲、朱敏娟在抽逃出资本息范围内对上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。后经强制执行，除查封了朱敏娟名下下落不明的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，故终结该次执行程序。审理中，王永清称其作为保证人，在（2017）苏0509执10184号案件中承担保证责任后，有权向中联银融公司追偿，但其多次催款中联银融公司均未付款。故认为中联银融公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，应进入破产清算。本院认为，根据企业破产法第七条之规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或破产清算的申请。王永清申请对中联银融公司进行破产清算，应当对其向中联银融公司享有合法债权且中联银融公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力提供证据。现其仅提供了北京华盛亿达科技有限公司的收据，其所主张的债权未经审理，债权是否存在及债权数额尚未确定，故被申请人是否能够清偿到期债务以及明显缺乏清偿能力，尚不可知。申请人在此情况下提出对被申请人的破产清算申请，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：不受理王永清对中联银融资产投资发展有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于苏州市中级人民法院。审判长 辛 欣审判员 丁文芳审判员 沈 歆二〇二一年三月十二日书记员 俞佳平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1020号大广高速公路大庆管理处、谷新彬：本院在执行被执行人谷新彬责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初48号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到谷新彬退赔款13455元，被执行人谷新彬已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1277号 申请执行人：葛崇岳，男，1971年7月15日出生，汉族，住泗县。 被执行人：李雪荣，女，汉族，1992年11月17日出生，住泗县。 申请执行人葛崇岳与被执行人李雪荣健康权纠纷一案，申请执行人李雪荣于2021年3月23日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初61号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  殷 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1433号申请执行人：哈欣婷,女,1989年4月7日出生,回族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人哈欣婷与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1767号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入9296.24元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2128号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎宵，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。被告：李妍，女，1989年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理93元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年三月十一日法官助理于颖书记员孙亚楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初953号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区18幢0101室。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：陈圣民，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：戴王娟，女，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：丹阳市华峰真空包装彩印有限公司，统一社会信用代码91321181050210233T，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷九曲河西侧。法定代表人：陈圣民。被申请人：岳伟华，男，1972年5月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：陈颖娥，女，1973年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：汪鸿军，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：胡忠祥，男，1977年9月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被申请人：戴王燕，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人陈圣民、戴王娟、丹阳市华峰真空包装彩印有限公司、岳伟华、陈颖娥、汪鸿军、胡忠祥、戴王燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈圣民、戴王娟、丹阳市华峰真空包装彩印有限公司、岳伟华、陈颖娥、汪鸿军、胡忠祥、戴王燕的银行存款165万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈圣民、戴王娟、丹阳市华峰真空包装彩印有限公司、岳伟华、陈颖娥、汪鸿军、胡忠祥、戴王燕名下银行存款165万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二一年三月十一日书记员  王玮瑜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执191号 中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、王果： 本院受理的中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与王果追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人王果已履行完毕（2020）川1011民初2456号民事判决书确定的义务。本案于2021年3月12日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二一年三月十二日 书记员  廖礼全
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4462号原告：南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司，统一社会信用代码91320118552090278Q，住所地南京市高淳经济开发区恒盛路****楼**。法定代表人：康正法,该公司董事长。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大愚，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：广州合立正通信息科技有限公司，统一社会信用代码914401017163371353，住所地，住所地广州市番禺区小谷围街青蓝街********iv>法定代表人：王炅,该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，住江苏省镇江市丹徒区。原告南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司诉被告广州合立正通信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。2021年3月9日原告南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司撤回对被告广州合立正通信息科技有限公司的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告南京盛瑞达兴电子科技发展有限公司负担。审判员  史佳丽二〇二一年三月十日书记员  张思凝
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初901号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟、何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：王忠贵，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告王忠贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄健美 二〇二一年三月二日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执308号之一申请执行人：王东升，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省潜江市，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王津力，男，1979年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王东升与被执行人王津力承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王东升于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行事项为：1、王津力支付王东升工程款78000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费2250元，缴纳执行费1104元。但被执行人王津力未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人王津力送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王津力未实际履行。本院向申请执行人王东升送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王东升未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人王津力的相关财产情况，被执行人王津力名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。3.经查，被执行人王津力名下车牌号为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆一辆，我院已对上述车辆进行查封，但未实际扣押，暂无法处置。4.本院将被执行人王津力纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月15日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王东升。申请执行人王东升同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王津力暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王东升释明被执行人王津力的财产情况，申请执行人王东升提供不出被执行人王津力其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨晓建二〇二一年三月十五日书记员  杨 欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7145号之一申请人：吴江市万康绸缎织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街500号。法定代表人：王玉珍。委托代理人：王振，男，系该公司股东。被执行人：上海尚初纺织科技有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A5610室。法定代表人：沈建忠。被执行人：沈建忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告吴江市万康绸缎织造有限公司与被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3497号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告上海尚初纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市万康绸缎织造有限公司货款411846.61元。二、被告沈建忠对被告上海尚初纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3787元，由原告负担48元，由被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠负担3739元，并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告已预交的超出其应负担的诉讼费用3739元，本院予以退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市万康绸缎织造有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年11月18日、2021年2月19日、2021年3月8日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年12月8日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人沈建忠名下有位于汾湖镇××（××）××号的不动产，本院已依法查封，查封期间自2020年11月30日至2023年11月29日止；因该房产系宅基地，本院暂不予处置；若需对以上不动产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年12月2日，本院依法委托湖州市南浔区人民法院查询被执行人的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2021年3月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的411846.61元及迟延履行期间的利息，执行费6078元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月八日书记员 姜明明
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初64号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人赵海涛，男，1996年6月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被齐河县公安局取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人赵海涛犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月3日通过监所视频会见系统远程公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人赵海涛及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年5月13日22时50分左右，被告人赵海涛酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县晏坡路由北向南行驶至齐河县晏坡路前甄村路段时，与顺行在前被害人肖某1驾驶的电动三轮车追尾相撞发生交通事故，致肖某1受伤，两车损坏。事故发生后赵海涛驾车逃逸。经鉴定，肖某1的损伤程度属于重伤二级；赵海涛血液内乙醇含量为254.5mg/100ml。经认定，赵海涛承担事故的全部责任。后经公安机关电话传唤赵海涛主动到案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵海涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤并逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵海涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵海涛具有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人赵海涛已与被害人对民事赔偿部分达成和解并取得谅解，故建议判处被告人赵海涛有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人自愿认罪认罚,具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，同意公诉机关对其适用缓刑的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关于2020年5月20日对该案立案侦查并电话传唤赵海涛，其到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。2021年3月1日，被告人赵海涛与被害人对民事赔偿部分达成调解协议，被告人已履行全部民事赔偿义务并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证电子档案、户籍证明信、驾驶人机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证复印件、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、齐河县中医院诊断证明书、归案情况说明、呼气式酒精检测结果单、血样（尿样）提取登记表、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收到条，证人赵某1、赵某2、胡某、肖某2、周某的证言，鉴定意见德公物鉴字[2020]1382检验报告、德公物鉴字[2020]1574号检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所[2020]交鉴D字第1292号司法鉴定意见书、齐某（伤）字[2020]58号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料以及被告人赵海涛的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵海涛违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人赵海涛具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部损失并取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人赵海涛的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  王玉花二〇二一年三月十二日法官助理张淑洁书记员张鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1420号 原告：毛国斌，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：周涛，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在受理原告毛国斌与被告周涛合同纠纷一案中，原告毛国斌于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毛国斌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛国斌撤回起诉。 案件受理费169元，由原告负担。 审 判 员  王 宁 二〇二一年三月四日 代书记员  贾惠青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执45号 申请执行人：韩孟良，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡东涛，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特479民事裁定书，于2021年1月5日立案受理申请执行人韩孟良申请执行蔡东涛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人蔡东涛支付申请执行人韩孟良借款本金160000元以及律师费5000元;2、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有川ＱＥ××××大众汽车牌一辆，于2021年1月8日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人蔡东涛名下的川ＱＥ××××大众汽车牌一辆，依法进行了查封，因未实际扣押，系发现的财产不能处置。 三、本院于2021年1月12日对被执行人蔡东涛采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月12日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权165000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执210号之一申请执行人赵建娣，女，1966年7月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县惠众制衣厂，住所地金湖县。投资人王中祥，该厂厂长。被执行人王中祥，男,1972年2月23日出生，汉族，住金湖县。赵建娣与金湖县惠众制衣厂、王中祥追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2020年5月9日作出（2020）苏0831民初541号民事调解书，确定：一、被告金湖县惠众制衣厂欠原告赵建娣工资款6760元，此款由被告金湖县惠众制衣厂、王中祥分三期给付原告：1.2020年8月31日前给付2000元；2.2020年10月31日前给付2000元；3.2020年12月31日前给付2760元。二、案件受理费10元，减半收取5元，免收。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人赵建娣向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初541号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年三月十九日书记员 王艺霖
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1505号边广朴、河南宏田置业有限公司：边广朴与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20879.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位20879.40元。本院已于2021年3月11日将该款转付给边广朴。至此，边广朴向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执80号 申请执行人：图尔贡库万，男，维吾尔族，1972年9月28日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：任峰东，男，汉族，1978年3月6日出生，住新疆哈密市。 本院执行的申请执行人图尔贡库万与被执行人任峰东运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初321号民事调解书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二一年三月十九日 书记员 李 龙 龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执192号 申请执行人：邴某某，男，1987年7月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，1971年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人邴某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人邴某某的执行申请。申请人邴某某要求被执行人李某某给付欠款计25000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金25000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额25000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年三月十八日 书记员  王 凯
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执16号之二申请执行人樊国杰，男，1982年5月9日生，汉族，住河津市翠岭区**楼。被执行人师国敏，男，1982年8月15日生，汉族，，住河津市小梁乡东梁村申请执行人樊国杰与被执行人师国敏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月16日作出（2019）晋0882民初142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人樊国杰于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人师国敏归还22800元及利息。被执行人依法应承担案件受理费370元、执行费248元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款；被执行人名下有车辆已查封，但未实际控制，无证券、工商、保险登记信息。3、本院已对被执行人师国敏限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、本院将被执行人住房公积金轮候冻结。6、因被执行人师国敏拒不报告财产，本院于2021年3月11日作出对其拘留十五日的决定。7、本院于2021年1月28日在被执行人工作单位进行调查，并出具相关证明。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22800元及利息、案件受理费370元、执行费248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月十九日书记员 杨   少   波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执210号之三申请执行人（执行回转被执行人）：闫留富，男,1969年3月2日出生，汉族，住汝南县常兴乡木屯村占庄村民组。身份证号码：4128261969××××××××。被执行人：河南省刘氏木业有限公司。住所地：确山县留庄镇。统一社会信用代码：91411725779428376E。法定代表人：刘栓柱，执行董事。被执行人：刘栓柱，男，1950年10月27日出生，汉族，住确山县。被执行人：刘满良，男，1965年9月5日出生，汉族，住址同上。闫留富与河南省刘氏木业有限公司、刘栓柱、刘满良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2011）汝执字第323号之一执行裁定：申请执行人闫留富返还股权抵债受偿的财产440万元人民币，限本裁定送达后10日内履行完毕。闫留富未履行返还义务，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年2月、4月、7月、10月、12月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）闫留富名下银行存款、网络资金余额太少；（2）闫留富在中国人寿保险股份有限公司购买有保险产品。2020年12月18日，本院将其保险账户价值予以冻结，冻结期限一年；（3）闫留富名下登记有梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。2020年4月8日，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限二年；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年3月，本院分别向不动产登记中心及住房公积金管理机构查询，没有查到闫留富相关登记信息。3、2020年3月17日、8月7日，本院分别向驻马店市驿城区人民法院、遂平县人民法院发出协助执行通知书:扣留闫留富申请执行的（2019）豫1702执2449号案（闫留富与驻马店市富兴电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷案）、（2017）豫1728执1270号案（闫留富与驻马店市伟民置业有限公司承揽合同纠纷一案）、（2020）豫1728执527号案（闫留富与河南贵人居房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷案）的案款。扣留案款尚未执行到位。4、2020年4月9日，本院向闫留富送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人闫留富未在限定期限内履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，已查控的被执行人财产暂不具备处置条件。其他没有查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）汝执字第323号之一执行裁定本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年三月二十三日书记员  李 想
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0822民初186号 原告：周忠振，男，1992年1月17日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 被告：张连山，男，1984年4月15日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。 本院在审理原告周忠振与被告张连山承揽合同纠纷一案中，原告周忠振于2021年3月10日以原、被告已自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周忠振的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周忠振撤回起诉。 案件受理费302元，减半收取151元，由原告周忠振负担。 审 判 员  覃军 二〇二一年三月十日 法官助理周凌 代理书记员  向震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初848号原告：梅家虎，男，汉族，1980年11月23日出生，住湖北省随县。被告：宋明辉，男，汉族，成年，住罗山县。本院在审理原告梅家虎与被告宋明辉买卖合同纠纷一案中，原告梅家虎于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅家虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅家虎负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月二十二日书记员  沈艳玲
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初626号 原告赵琦，住山西省太原市. 委托代理人郭娜，山西弘韬律师事务所律师。 被告阳泉经济技术开发区金皇后科技美容店。 经营者张爱华。 被告刘洋，住平定县。 原告赵琦与被告阳泉经济技术开发区金皇后科技美容店、刘洋合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案，原告赵琦于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵琦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵琦负担。 审判员  张倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  任鑫
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执571号刘子霞、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人刘子霞申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监30号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初344号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人刘子霞杂交水稻制种款（含押金）4013元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人刘子霞向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初939号 原告：赵银明，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。 被告：砀山县薛楼板材加工园便民社区居民委员会，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼园区便民社区居委会，统一社会信用代码55341321058488993W。 法定代表人：黄长远，该居委会主任。 委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 原告赵银明与被告砀山县薛楼板材加工园便民社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵银明于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告赵银明提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵银明撤回起诉。 案件受理费594元，因简易程序审理减半收取297元，由赵银明负担。 审判员  常莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  信昌
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初814号原告：孙柠，女，1982年1月30日出生，汉族，住淮安市清浦区。原告：姜建波，男，1982年4月12日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：孙柠，即原告孙柠。被告：淮安欧蓓莎商业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路**。法定代表人：郑俊军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹丹，该公司员工。原告孙柠、姜建波与被告淮安欧蓓莎商业管理有限公司（以下简称欧蓓莎公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙柠及原告姜建波的委托诉讼代理人孙柠、被告欧蓓莎公司的委托诉讼代理人潘丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙柠、姜建波向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年-2020年的租金85092元、违约金8302元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月2日，原告与被告签订了商铺委托经营合同。根据合同约定，被告目前拖欠2016年-2020年的租金至今未付，经原告催要，被告拒不付款。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告欧蓓莎公司辩称，对原告诉状内容有异议。本院经审理查明确认事实如下：2010年12月2日，两原告购买江苏欧蓓莎国际家居购物中心S3086室商铺，该商铺实际交付时间为2011年9月30日。同时，原告孙柠（甲方）与被告欧蓓莎公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：1、甲方将其所有的S3086室商铺委托给乙方使用或租赁，建筑面积为44.82平方米，套内建筑面积为24.36平方米。2、委托经营期限：双方一致同意，该商铺的委托期限为二十年，自该商铺根据《商品房买卖合同》约定的实际交付使用之日的第二天起算。３、租金：甲方自愿放弃该商铺前三年的所有经营收益（免租期），第四年、第五年租金按人民币25737元的租金支付给甲方；第六年至第八年按每年人民币28955元的租金支付给甲方；第九年至第十年按每年人民币32172元……４、商铺交接：甲方全权委托乙方与江苏欧蓓莎置业有限公司办理该商铺交接事宜。5、违约责任：如乙方未按约支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之二的滞纳金。同日，原告孙柠（委托方）向被告欧蓓莎公司（受托方）出具授权委托书，主要内容：1、委托方将涉案商铺委托受托方进行经营管理和租赁。2、委托权限：（1）委托方全权委托受托方代理该商铺的招商经营管理，受托方对商铺拥有一切与经营管理相关的事务处理权；（2）委托方全权委托受托方代理签订该商铺的租赁、合作、承包等合同。3、委托期限：二十年（即2011年10月1日至2031年9月30日）。另查明，被告欧蓓莎公司已支付两原告第六年（2016年10月1日-2017年9月30日）已付租金18819.75元，未付10135.25元，违约金（2017年1月1日-2021年1月1日）2959.49元；第七年（2017年10月1日-2018年9月30日）已付租金18820.75元，未付10134.25元，违约金（2018年1月1日-2021年1月1日）2219.4元；第八年（2018年10月1日-2019年9月30日）已付租金18820.75元，未付10134.25元，违约金（2019年1月1日-2021年1月1日）1479.6元；第九年（2019年10月1日-2020年9月30日）已付租金9651.6元，未付22520.4元，违约金（2020年1月1日-2021年1月1日）1643.99元；第十年（2020年10月1日-2021年9月30日）未付32172元。以上合计未付租金85096.15元、违约金8302.48元。上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、房屋权属证书、商铺委托经营管理合同、授权委托书及原、被告的当庭陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的委托合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当及时按照合同约定向原告支付租金。此外，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，现被告欧蓓莎公司未按照委托合同约定及时给付租金，故应当按照合同约定支付相应的违约金。故本院对两原告的诉请，依法予以支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告淮安欧蓓莎商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙柠、姜建波给付2016年10月1日起至2021年9月30日止的租金及违约金合计93394元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由被告淮安欧蓓莎商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告孙柠、姜建波的缴费账号为：62×××57；被告淮安欧蓓莎商业管理有限公司的缴费账号为：62×××65）。审判员  王海燕二〇二一年三月二日法官助理蒋金凤书记员张冉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执898号申请执行人：李冰冰，女，1979年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津诚鉴科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业区锦商科技园14号楼。法定代表人：杨志东。本院受理申请执行人李冰冰与被执行人天津诚鉴科技有限公司仲裁裁决一案，执行依据为2020津南劳人仲裁751裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年三月十五日书记员  丁 姗
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初191号 原告：秦皇岛琪菲商贸有限公司，统一社会信用代码91130306MA0CY3Q82K，住所地秦皇岛市抚宁区紫荆花苑12-4-102。 法定代表人：白云晴，经理。 被告：虞美玉，女，1987年4月22日生，汉族，农民，现住河北省迁安市。 委托诉讼代理人李立新，女，1984年12月28日生，汉族，农民，现住河北省迁安市。系虞美玉姐姐。 原告秦皇岛琪菲商贸有限公司与被告虞美玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛琪菲商贸有限公司的法定代表人白云晴、被告虞美玉及其委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛琪菲商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款4580元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事化妆品、日用品等销售，被告在迁安市美玉日化商店从事化妆品零售。2020年5月29日，原告与被告签订了梦可妮系列化妆品的代理协议书一份，双方约定由原告提供给被告十套梦可妮系列化妆品，包括套盒十套、冻干粉6盒、溶斑液6盒、面膜6盒。因为销售业务由业务员具体负责，原告起诉后无奈又撤诉，根据原告了解的新情况，被告收货后将货款4580元给付了原告，之后再使用过程中又要求退货，于是在2020年9月21日原告又将4580元款项退回给虞美玉，被告给原告出具了收款收据一份。在2020年10月初原告向被告要求将化妆品退还，被告声称化妆品好用，已经对外销售，不能退还。原告认为，被告已经取得化妆品就应该给付货款。现再次起诉，请求依法判决。 被告虞美玉辩称，原告退款是因为产品使用无效按照承诺退款，退款证明承认有协议，因为产品不好用，原告承诺产品无效退款，因为产品都用完了无法返还，原告退给我们钱了。现在原告起诉无依据。 本院经审理认定事实如下：原告秦皇岛琪菲商贸有限公司从事化妆品、日用品等销售经营，被告虞美玉在迁安市美玉日化商店从事化妆品零售。2020年5月29日，原告与被告签订了梦可妮系列化妆品的代理（加盟）协议书一份，双方约定由原告提供给被告十套孟可妮系列化妆品，包括套盒十套、冻干粉6盒、溶斑液6盒、面膜6盒，货款总计4580元。被告收货后将货款4580元给付了原告，之后在使用过程中被告又要求退货，在2020年9月21日原告又将4580元货款退回给被告虞美玉，被告给原告出具了收款收据一份。2020年10月，原告向被告要求将化妆品退还，被告称化妆品均已使用，不能退还。现原告起诉要求被告给付货款4580元。以上事实，有协议书、收款收据、当事人陈述及法庭审理笔录等在卷为证，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示合法有效，双方按合同履行后，被告在使用货物过程中要求原告退货，原告将货款返还给被告后，按照交易习惯被告应当将货物退还给原告，被告将货物使用后无法返还，应承担相应的民事责任。被告提出的抗辩主张，未能提供相应证据予以证明，理据不足，本院不予支持。原告要求被告给付货款4580元符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告虞美玉于本判决发生发生法律效力之日起十日内给付原告秦皇岛琪菲商贸有限公司货款4580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告虞美玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二一年三月九日 书记员  张 野
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322财保2号之一 申请人：李洪康，男，2002年8月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭贵林，男，1975年3月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 申请人李洪康与被申请人彭贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）赣0322财保2号民事裁定书，裁定对被申请人驾驶的牌照为赣Ｊ×××××号轻型栏板货车予以查封（扣押），金额限于人民币100000元。申请人已双方达成和解为由，于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭贵林驾驶的牌照为赣Ｊ×××××号轻型栏板货车的查封（扣押）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  易建军 二〇二一年三月二日 书记员  江文娟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初58号 原告：钟永春，男，1967年4月15日生，汉族，现住子长市。 被告：折建彪，男，1982年8月23日生，汉族，子长市人，现住址不详。 原告钟永春与被告折建彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告钟永春于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟永春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟永春撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟永春负担。 审判员  李卫鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  史亚娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4056号原告:吴敬伶，女，汉族，1953年2月14日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孙炳文，男，汉族，1950年6月26日出生，住西安市莲湖区，系原告之夫。被告：兴业银行股份有限公司西安分行，营业场所:陕西省西安市高新区。负责人：蔡斌，该银行行长。委托诉讼代理人：葛学政，男，汉族，1976年5月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院在审理原告吴敬伶与被告兴业银行股份有限公司西安分行储蓄存款合同纠纷一案中，原告吴敬伶于2021年3月1日自愿向本院书面申请撤回对被告兴业银行股份有限公司西安分行的起诉。本院认为，原告吴敬伶的撤诉申请，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴敬伶撤回对兴业银行股份有限公司西安分行的起诉。本案案件受理费100元，减半收取后由原告吴敬伶承担。审判员  杜萌二〇二一年三月三日书记员  林怡打印：扈艳红校对：蔺光耀2021年月日送达1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执696号之一申请执行人：长沙市芙蓉区仁信建材经营部，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园3栋2203房。经营者：寻导瑜，个体工商户。被执行人：湖南大陂流生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8079号。法定代表人：杨桂花。申请执行人长沙市芙蓉区仁信建材经营部与被执行人湖南大陂流生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）湘0104民初16271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人湖南大陂流生态科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月15日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月1日对被执行人湖南大陂流生态科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为7.5195万元，已执行到位0元，尚有7.5195万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十七日法官助理文俊书记员陈婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执177号申请执行人胡娜，女，1992年2月16日出生，被执行人龚恩强，男，1985年10月3日出生，本院在执行胡娜与龚恩强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019)陕0112民初19766号民事判决于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 马 迎
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初933号原告：倪广，男，1976年9月15日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410368529，代理权限：一般代理。被告：倪超，男，1973年10月26日出生，回族，住沈丘县。原告倪广与被告倪超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪广的委托诉讼代理人王坛、被告倪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款105000元借期内利息117200元，并自2017年2月4日利息按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一母同胞兄弟，2010年8月份被告在建设倪庄内的商品房时因资金困难向原告提出借款请求，2010年8月2日原告将55000元的借款交付给被告，后被告又分别在2013年3月23日向被告借款10000元，2014年8月19日向被告借款30000元，2015年1月21日向原告借款10000元，上述借款发生时双方口头约定了月息2分。后经多次催要，在见证人的见证下经结算被告于2017年2月4日向原告出具了总计10500元的借条，利息按照月息2分应付117200元的借条一张，同时该借条约定3个月支付本金105000元，并在一年内连本带息全部付清。但该借条出具后，被告一直未按照约定履行支付义务，反而以各种理由拒绝还款。为保护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告双方自愿达成如下协议：一、被告倪超定于2022年春节前偿还原告倪广110000元，其余部分原告倪广予以放弃，如果逾期未偿还110000元，则被告倪超需按123500元偿还；二、本案诉讼费用2317元（已减半收取），原告倪广自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  韩俊立二〇二一年三月十九日书记员  肖君怡
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1454号 原告：康菊，女，1962年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 原告康菊与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告王宗强与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1451号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1451号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执162号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人:刘建，男，汉族，1969年10月30日生，居民身份证号码3201041969********，住扬州市维扬区大学北路147号2幢204室。本院在执行南京银行股份有限公司与刘建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司于2021年3月18日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人南京银行股份有限公司的撤销申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1091执162号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年三月十九日法官助理 袁敦亮书 记 员 吴源萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执异8号异议人（被执行人）：四川煤气化有限责任公司，统一社会信用代码915105005632921235，住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：陈向东，公司董事长。申请执行人：华鹏集团有限公司，统一社会信用代码913211821414701373，住所地江苏省扬中市。法定代表人：郭道鹏，公司董事长。本院在执行华鹏集团有限公司与四川煤气化有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，异议人四川煤气化有限责任公司对本院冻结其名下党费专用账户（即在中国银行股份有限公司纳溪支行营业部开立的119907045456银行账户）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。同年3月5日，异议人以本案已移送至四川省泸州市纳溪区人民法院处理，其对保全行为提出的异议亦应由该法院处理为由，申请撤回异议。本院认为，异议人申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人四川煤气化有限责任公司撤回异议申请。审 判 长  曹顺贵人民陪审员  何怀珍人民陪审员  张建凤二〇二一年三月九日法官 助理  杨海燕书 记 员  蔡菁菁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢25号申请执行人张善龙，男，汉族，1967年11月11日生，住南京市江宁区。被执行人马晓兵，男，汉族，1978年1月12日生，住安徽省芜湖市无为县。本院立案执行的申请执行人张善龙与被执行人马晓兵合同纠纷一案中,被执行人马晓兵未按商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3020号民事判决书确定的义务履行，本院于2021年1月15日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，款项长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2021）豫1524执恢25号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月二十三日书记员  :程熙
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执5366号各方当事人：申请执行人济南展成教育科技有限公司与被执行人张民、淄博华萃教育发展有限公司合作合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年12月15日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执5366号案件执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二一年三月十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更41号罪犯苗永清，男，1955年5月4日出生，汉族，大专，原住河南省郑州市，现在河南省平原监狱服刑。本院于2016年12月13日作出(2015)新中刑二初字第00040号刑事判决书，认定被告人苗永清犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80万元，被告人苗永清违法所得人民币566.8万元，购物卡13.5万元，美元17000元，欧元3000元由扣押机关依法处理。被告人苗永清不服，提出上诉，河南省高级人民法院2017年4月27日作出(2017)豫刑终126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月24日起至2025年6月23日止。于2017年6月8日送至河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯苗永清减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯苗永清自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苗永清自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗永清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯苗永清准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月24日起至2025年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月五日书记员  姜新龙
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1070号原告：曹文祥，男，1968年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘天忠，男，1964年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告曹文祥与被告刘天忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告曹文祥于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹文祥以已与刘天忠达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹文祥撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年三月二十三日书记员 张丽娟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢50号 蔺晓东、刘彬： 本院于2021年3月15日立案执行的（2021）鲁1424执恢50号蔺晓东与刘彬民间借贷一案。原执行案号（2020）鲁1424执175号已终结执行。后本院提取被执行人刘彬26000元，本院于2021年3月15日过付申请执行人蔺晓东26000元，蔺晓东明确表示案件执行完毕。现本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。本院执行的（2021）鲁1424执恢50号一案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更282号罪犯吉火日哈，男，1978年6月27日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年5月30日作出（2012）川凉中刑初字第186号刑事判决，以被告人吉火日哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）川刑执字第687号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年5月20日起至2035年8月19日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1829号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年2月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉火日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉火日哈减刑九个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉火日哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉火日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉火日哈被判处的没收财产被本院裁定终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉火日哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉火日哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉火日哈减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年5月19日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初864号原告：山东嘉士德投资置业有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街137号。负责人：于胜利，经理。委托诉讼代理人：张蕾，女，1982年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：张明勇，男，1995年1月29日出生，汉族，住山东省新泰市。系原告公司员工。被告：马大鹏，男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省乳山市。原告山东嘉士德投资置业有限公司与被告马大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东嘉士德投资置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉士德投资置业有限公司撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十六日书记员  杜玉婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初662号 原告：叶顺新，男，汉族，1967年1月14日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：龚志芹，女，汉族，1966年3月2日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告叶顺新与被告龚志芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告叶顺新于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶顺新申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告叶顺新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶顺新负担。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初457号 原告：李翠珍，女，1967年1月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城滨河园物业服务有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河路。 统一社会信用代码：911308275590691800。 法定代表人：唐仕国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：关恒禹（该公司副经理），男，1960年12月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李翠珍与被告宽城滨河园物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李翠珍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠珍撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告李翠珍负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二一年三月二十三日 法官助理 郑 旭 书 记 员 佟启航
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执579号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 被执行人：陈军，男，1975年09月出生，汉族。 被执行人：陈菊，女，1978年09月出生，汉族。 本院受理的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、陈菊借款合同纠纷一案，本案标的为451940.35元。执行中，已执行到位25000元，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年三月五日 书记员  戴晨
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1553号原告：傅强，男，1978年5月7日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区风景街**，统一社会信用代码：912102027260112277。负责人：沈岩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟林峰，辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连良运物业管理有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路**良运四季汇**，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琼，男，1986年1月5日出生，该公司法务专员。原告傅强与被告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司（以下简称移动公司）、大连良运物业管理有限公司（以下简称良运公司）恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告傅强、被告移动公司的委托诉讼代理人刘洋、钟林峰、被告良运公司的委托诉讼代理人吴琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告拆除在大连市甘井子区电梯房顶安装的通信设备，将楼体恢复原状；2、被告支付自2020年9月18日至今的使用费用；3、被告支付因安装5G基站造成房价贬值损失；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月16日良运公司带领移动公司施工人员对案涉小区8号楼楼顶进行现场勘查，9月18日移动公司施工人员开始施工，10月27日移动公司大批施工人员到场继续安装施工5G基站设施。移动公司应当事先通知建筑物产权人或使用人、并按规定的标准支付使用费。故诉至法院，请求判如所诉。被告移动公司辩称：1、原告主张的基站设施并非移动公司所有，亦非移动公司安装建设，原告主张的建设行为与移动公司无关；2、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定建筑物的屋顶等基本结构部分应当认定为建筑物业主共有部分，案涉屋顶系业主共有，并非原告个人所有，原告主体不适格，无权提起本案诉讼，亦无权主张屋顶使用费。故不同意原告的诉讼请求。被告良运公司辩称：1、案涉小区8号楼2单元楼顶属于业主共同所有，原告在没有业主共同决定的情况下以其个人名义提起共有权益诉讼无依据，不符合起诉条件，应当驳回起诉；2、良运公司已在原告提出异议后拆除了通信基站并将场地恢复原状，原告的诉请无实际履行的意义；3、退一步讲，即使原告主体适格，案涉基站的设置也未违反法律强制性规定，并未妨碍原告正常生活。综上，请求驳回原告的起诉。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方当事人提交的证据及陈述意见，本院认定事实如下：原告傅强系大连市甘井子区吉星园8号2单元10层1号房屋业主。2020年5月18日，被告良运公司（甲方）与案外人大连好田科技有限公司（乙方，以下简称好田公司）签订《大连良运物业管理有限公司通信基站场地租赁协议》，约定：好田公司基于租用良运公司楼顶楼面（设置馈线、天线）建设移动通信基站之目的并转租给中国铁塔股份有限公司大连市分公司使用。场地地址位于山居笔记小区8号楼2单元楼顶，租赁期限为1年，自2020年8月1日起至2021年7月31日止。租赁期间如因好田公司原因造成场地损坏，由好田公司负责修缮所损坏部分并承担损害赔偿责任。合同还约定了其他事项。2020年8月，好田公司的施工人员进驻案涉场地进行施工，原告向中国移动公司服务电话1****处进行投诉。2020年11月，被告良运公司陆续对已施工的部分进行拆除，截止至判决作出时已拆除完毕。现原告持诉称理由诉至法院，请求判如所请。上述事实有大连良运物业管理有限公司通信基站场地租赁协议》、照片及当事人陈述等在案为凭。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百七十三条第一款规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：建设单位、物业服务企业或者其他管理人等擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。原告作为案涉房屋10层1号的业主，是该房屋楼顶部分的共有权人。如房屋共有部分受到侵害，共有权人有提起诉讼要求救济的权利。二被告以原告主体不适格为由要求驳回起诉，无事实与法律依据。原告要求二被告将楼体恢复原状一节，诉讼中当事人均确认案涉施工现已拆除，该诉请已实际履行完毕，无须再经判决确认。至于原告要求二被告赔偿基站自2020年9月18日至今的使用费用和因安装基站造成的房价贬值损失部分，原告经本院释明未提出具体请求数额，也未提出可供参考的行业及市场标准等能够确认使用费的价值、房屋价格贬损程度的证据。故对于原告要求赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告傅强的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告傅强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周晏生二〇二一年三月十六日书记员  宋子豪
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督34号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：马某某，男，1991年3月20日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省五常市iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人马某某申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督34号支付令自行失效。 申请费52元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  沈彦亭 二〇二一年三月八日 书记员  李海涛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执287号 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田少辉，男，1991年3月17日出生，汉族，住江西省乐安县。 被执行人：曾泊生，男，1972年12月17日出生，汉族，住江西省乐安县。 在被执行人田少辉、曾泊生抢劫罪责令退赔执行一案中，本院作出的（2020）闽0124刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的缴纳责令退赔义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，申请执行标的人民币2500元。2021年1月21日，本院依法受理。 本院在执行被执行人田少辉、曾泊生抢劫罪责令退赔一案，查明（2021）闽0124执288号被执行人田少辉、曾泊生抢劫罪罚金执行案件正在本院执行中。因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2021）闽0124执288号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2021）闽0124执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年三月八日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1251号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：田照儒,男,1982年2月5日出生，土家族,住贵州省铜仁市碧江区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田照儒金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3086号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款53963.29元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费709元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1453号原告：王志勇，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。被告：荥阳市崔庙镇古城生态农庄，个体工商户，统一社会信用代码92410182MA43Y30K4Y,住所地荥阳市崔庙镇郑庄。经营者：刘改娣，女，汉族，1970年1月21日出生，住河南省荥阳市。原告王志勇与被告荥阳市崔庙镇古城生态农庄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志勇及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告荥阳市崔庙镇古城生态农庄经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4900元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月初，被告招聘厨师，原告应聘入职。入职后，被告承诺原告按照每月6500元发放工资，期间原告接受被告的管理。同年7月14日，被告因经营问题无法给原告按期发放工资，将原告辞退，工作期间余10400元工资未付，被告给原告出具工资欠款手续一份，约定于2020年10月25日前支付2600元，11月25日前支付2600元，12月25日前支付2600元，2021年1月25日前支付2600元。之后，被告支付5500元，尚欠4900元未发，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月到被告处从事厨师工作，至2020年7月14日结束，双方约定每月工资6500元。2020年10月10日，经双方结算，被告向原告出具了工资欠条一份，载明欠原告工资9300元，债务1000元，约定被告向原告偿还本息共计10400元，分四次支付。之后被告通过微信向原告支付5500元，尚欠4900元未付。现原告提起本案诉讼，要求被告支付该4900元。本院认为,被告欠原告4900元的事实，有工资欠条、转账凭证、当事人陈述在卷为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告支付该4900元，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荥阳市崔庙镇古城生态农庄于本判决生效之日起十日内支付原告王志勇4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荥阳市崔庙镇古城生态农庄负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月十六日书记员  张 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执744号申请执行人邢汝记，男，汉族，1965年10月20日出生，住北京市丰台区。被执行人河南符号一品汇电子商务有限公司，住所地郑州市**大学南路绿地中心写字楼**楼**。法定代表人符红申。关于申请执行人邢汝记申请执行河南符号一品汇电子商务有限公司合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初11770号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年1月22日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、本院工作人员于2021年1月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产信息；4、于2021年3月15日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年3月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年3月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  王 建
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执689号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄虎，男，1991年4月23日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 移送执行人移送执行黄虎罚金一案，本院作出的(2020)川2002民初3号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年2月4日，移送执行人向移送执行。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院发现该案已经在（2021）川2002执690号案件进行了处理，该案属于重复立案。 本院认为，本案属于重复立案，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十日 书记员 李 貌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执740号之一申请执行人于国强。被执行人：姜永奇，男，汉族，1975年11月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜永奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姜永奇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币31517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初397号原告：张立阳，男，汉族，1974年11月22日出生，住福建省惠安县，居民。被告：陕西智购网络科技股份有限公司，所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈波。被告：张鹏飞，男，汉族1990年10月1日出生，住陕西省洛川县，居民。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。原告张立阳与被告陕西智购网络科技股份有限公司、张鹏飞合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张立阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告152800元及利息5000元，合计157800元；二被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，被告陕西智购网络科技股份公司与原告签订《智惠易购合作协议》，协议第三条约定：原告向被告支付150000元履约保证金，被告向原告支付佣金420000元，分36个月向原告支付，即每月支付11666元。被告张鹏飞向原告保证13个月第一被告不履行协议，张鹏飞承担全部赔偿责任。协议签订，原告向被告一支付了152800元，被告一向原告开具收款收据。协议签订后，被告一拒不履行协议约定内容，经原告多次催要无果，故诉至法院。本案在审理中，根据当事人提供的线索，被告陕西智购网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案正在审理中。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。在陕西智购网络科技股份有限公司非法吸收公众存款罪一案中，原告张立阳作为受害人已在公安机关登记备案，故原告张立阳对被告陕西智购网络科技股份有限公司、张鹏飞起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张立阳的起诉。案件受理费3456元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉陕西省渭南市中级人民法院。   审   判  员  田利娟 二0二一年三月十七日 书  记  员  刘思琪 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1178号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路**丽晶大厦**。主要负责人：姬刚。被告：德州长河永和餐饮连锁有限公司，住所地德，住所地德城区湖滨北路**v>主要负责人：朱昌和。被告：德州齿轮有限公司，住所地山东，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处齿轮南路**>主要负责人：李政。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告德州长河永和餐饮连锁有限公司、德州齿轮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审 判 长  李志峰人民陪审员  孙红霞人民陪审员  刘冬冬二〇二一年三月十日法官助理邱琳书记员常萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执312号之四申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇。法定代表人：李士强，职务行长。被执行人：赵红光，男，汉族，1976年07月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红光在中国建设银行6210812460002710187_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十日书记员  马 晓