wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执371号之二申请执行人武杰,女，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市中原区。被执行人康克涛，男，汉族，1977年11月11日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人武杰与被执行人康克涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初8555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武杰据此向本院提出执行申请:1.请求依法向被执行人康克涛强制执行借款本金51100元,及利息1148元。(自2020年6月2日至2021年1月2日期间的利息)2021年1月2日至实际履行期间的债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息另计;2.请求依法向被执行人执行案件受理费683元;以上暂计52930元。本院于2021年1月14日立案执行。一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康克涛名下暂无存款可供执行,已告知申请执行人。2.查明被执行人康克涛名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，于2021年1月25日查封上述车辆;因未找到车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2023年1月24日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年2月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月19日赴郑州住房公积金管理中心，查询被执行人康克涛名下公积金账户。于2021年2月23日冻结该账户（因该账户为正常使用状态，故无法处置）。封期限至2022年2月22日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2021年1月22日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人康克涛名下有不动产登记记录。六、本院于2021年3月1日前往被执行人康克涛实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人康克涛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人康克涛发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人武杰代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月9日向申请执行人武杰代理人，以询问笔录形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。十、截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。十一、本院于2021年3月9日对申请执行人武杰代理人制作询问笔录，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人康克涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康克涛负有继续向申请执行人武杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十日书记员  尚琳惠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执561号之三申请执行人:登封市融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91410185694860098G，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：崔国杰，任该公司总经理。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101850600294541，住所地：登封市东华镇任村。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人登封市诚信混凝土有限公司、梁建党借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁建党名下的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 赵登辉
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初589号原告：张某，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。被告：马某，男，1985年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决偿还原告借款5000元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年9月份被告因和同学做生意向原告借款6000元，已偿还1000元，剩下5000元拒不偿还，为此依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判决被告偿还原告剩余欠款5000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  史华芬二〇二一年三月十二日书记员  高 敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执42号申请执行人李兵清，男，1955年3月4日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇双江口村丁家组。被执行人彭健普，男，1957年2月1日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇双江口村杨柳组。申请执行人李兵清与被执行人彭健普刑事附带民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382刑初31号刑事附带民事判决书，于2021年1月7日向被执行人彭健普邮寄送达执行通知书，责令被执行人彭健普在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人彭健普赔偿申请执行人李兵清的经济损失64930元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人彭健普邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭健普的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人彭健普名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年3月22日通过当面告知本案申请执行人李兵清，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的64930元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223民初208号 原告：刘某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。 被告：图某，男，XXXX年X月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 原告刘某与被告图某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 图尔荪 · 乃再尔 二〇二一年三月六日 书记员 排日迪古丽·伊米提
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1616号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。被告盛桂华，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年1月26日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告盛桂华物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十六日书记员  刘晗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执194号之二申请执行人：徐明珊被执行人：陈晓鹏被执行人：王威徐明珊与陈晓鹏、王威财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1323号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告陈晓鹏于判决生效后十日内赔偿原告徐明珊车辆维修费41340元、拖车费400元、车辆营运损失4000元、车辆贬值损失11200元，以上合计56940元；被告王威于判决生效后十日内赔偿原告徐明珊车辆维修费10335元、拖车费100元、车辆营运损失1000元，以上合计11435元。案件受理费1576元，由原告徐明珊负担821元，被告陈晓鹏负担630元，王威负担125元；鉴定费6000元，由原告徐明珊负担2405元，被告陈晓鹏负担3005元，王威负担590元。但陈晓鹏、王威并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经徐明珊申请，本院于2021年1月4日立执前调案件执行。执行过程中，本院向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、其本人签收，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月6日、2021年2月5日、2021年2月8日，本院依法通过网络查控系统查询了二被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人王威在中国邮政储蓄银行账户内有存款2595.73元外，二被执行人其余银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。2、二被执行人名下无证券、不动产、保险。3、鲁KNL320号、鲁KGU331号、鲁KD919S号车辆登记被执行人王威名下。2021年1月12日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询二被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月12日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询二被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人陈晓鹏名下有住房公积金存款3200.79元，本院依法划拨，并发放给申请执行人。2021年2月22日，本院依法前往威海高区李家夼北山区2号604室处查找被执行人王威，但并未查找到被执行人。2021年2月23日，本院依法前往威海市公安局车辆管理所查询被执行人王威名下车辆信息，经查，鲁KNL320号、鲁KGU331号车辆为空号，鲁KD919S号车辆被公告作废。2021年3月4日，本院再次对通过网络查控系统查询了二被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年3月16日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月16日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，经过本院调查，被执行人王威在中国邮政储蓄银行账户内有存款2595.73元，被执行人陈晓鹏名下有住房公积金存款3200.79元，本院依法划拨上述存款，并发放给申请执行人。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月十六日书记员  邢艺瀚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢659号申请执行人：于昌东，男，1975年3月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张振生，男，1964年2月6日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人于昌东与被执行人张振生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏1311民初6111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理，本案立案执行标的200000元。本院在执行过程中，申请执行人于昌东于2021年3月16日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人于昌东向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)苏1311民初6111号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十六日书记员  戴 威
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢126号之一申请执行人:王帅锋，男，1978年8月9日出生，住登封市。被执行人：梁松伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王帅锋与被执行人梁松伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁松伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁松伟名下登记的奔驰牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）予以查封；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 刘洪卫
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初462号                  原    告              任伟霞，女，1968年6月21日出生，汉族，住郑州市上街区曙光街****。                  被    告              丁全力，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市高村乡韩常村韩常**>                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款30000元；       2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告丁全力经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。根据原告任伟霞提交的《借条》、微信聊天记录应认定原告任伟霞于2019年9月24日向被告丁全力出借借款本金30000元。原告任伟霞自认被告丁全力于2020年12月5日向其偿还借款本金5000元，并提交有微信转账记录，对被告丁全力并无不利，本院予以认定。根据原告任伟霞提供的微信转账凭证，被告丁全力自2019年10月23日起按月向原告任伟霞支付固定款项，结合双方微信聊天记录内容，应认定为利息。根据原告任伟霞提供的微信转账凭及其当庭陈述，截至庭审时，被告丁全力共向原告任伟霞支付自2019年9月24日至2021年2月25日的利息9000元，结合被告丁全力偿还本金时间及相关法律规定，被告丁全力共计向原告任伟霞多支付582.5元利息。扣减原告任伟霞自认被告丁全力偿还的借款本金5000元及被告丁全力多支付的利息582.5元后，被告丁全力尚欠原告任伟霞借款本金24417.5元未偿还，应承担继续偿还义务。被告丁全力经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告丁全力应于本判决生效后十日内向原告任伟霞偿还借款24417.5元；      二、 驳回原告任伟霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元（已减半收取），由原告任伟霞负担51元，由被告丁全力负担224元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                        二〇二一年三月十日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      蔡玉清
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初149号 原告：董畅，男，1993年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：郭会静，女，1972年10月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告董畅与被告郭会静不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告董畅于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董畅撤诉。 案件受理费525元，由原告董畅负担。 审判员  王红 二〇二一年三月二十一日 书记员  赵欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初358号原告：河南煜马餐饮管理有限公司，住所地：河南省郑州市二七区。法定代表人：王赵楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：民权县张茉茉餐饮店（个体工商户），住所地：河南省民权县。经营者：张亚洲。原告河南煜马餐饮管理有限公司与被告民权县张茉茉餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月5日，原告河南煜马餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南煜马餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年三月五日书记员  马 金
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初498号原告：汤筱灵，男，1983年8月12日出生，汉族，住邵阳县。被告：毛群武，男，1975年9月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈要明，男，1977年11月27日出生，汉族，住祁东县。原告汤筱灵诉被告毛群武、陈要明合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告汤筱灵于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，本案原、被告已庭外和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤筱灵撤回起诉。案件受理费减半收取192元，由原告汤筱灵负担。审判员 刘 亮二〇二一年三月十八日书记员 唐果梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5247号申请执行人:兴业银行股份有限公司洛阳分行，住洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。负责人：鲍立勋。代理律师：张丹丹，河南中冶律师事务所，一般代理。被执行人:王明丽,女,汉族，1977年7月14日出生，住洛阳市西工区。兴业银行股份有限公司洛阳分行申请执行王明丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王明丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月20日向被执行人王明丽送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年12月20日向被执行人王明丽邮寄送达。王明丽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年3月1日、2021年3月18日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人4个银行账户存款为30余元。因余额不足，账户继续冻结。2021年3月1日共计提起一轮人行查控，被执行人王明丽无可供执行财产。1.2021年1月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王明丽名下无公积金可供执行。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王明丽名下有位于洛阳市西工区王城南路中景苑9幢3-301号房产，已被本院轮候查封，因轮候查封暂无法处置。被执行人名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已被本院查封，因未实际控制车辆暂无法处置。三、申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王明丽的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月16日经本院执行人员前往洛阳市西工区上阳路北4号院进行调查，到达现场后，经执行人员到被执行人家里敲门无人应答，后询问小区人员，表示不认识被执行人王明丽，未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人王明丽违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月4日对被执行人王明丽采取限制消费令强制措施，于2021年3月12日向被执行人王明丽邮寄送达。2.本院在2021年3月4日将被执行人王明丽列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人王明丽邮寄送达。3.本院于2021年2月25日对被执行人王明丽作出拘留决定。本院已告知申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王明丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月18日同申请执行人进行电子约谈。申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余624472.99元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明丽有其他可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王明丽可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执5247号案件终结本次执行程序。被执行人王明丽负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王明丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王明丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1273号 申请执行人：王文成，男，汉族，1989年4月14日出生，住黑龙江省青冈县, 委托代理人：穆乃美，日照东港鼎新法律服务所法律工作者。 委托代理人:陈宏祥，日照东港鼎新法律服务所法律工作者。 被执行人：山东鲁庆工建钢结构安装有限公司，住所地山东省济南市钢城区湖滨园16号楼402,统一社会信用代码：91371203MA3P1N9B0W。 法定代表人：战兴义，总经理。 申请执行王文成与被执行人山东鲁庆工建钢结构安装有限公司劳动争议一案，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、2020年10月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行传票等法律文书，责令其给付赔偿款192624.46元，负担案件诉讼费用。并不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年10月27日，2021年3月8日本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款、互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。经向本院辖区不动产登记部门查询，被执行人在本院辖区内无房屋权属登记信息。 3、2020年12月25日，本院前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产信息。截至2021年3月9日，本案实际执行到位金额0元。 4、2021年3月9日，本院对申请执行人进行约谈，告知其案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年三月九日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢53号 申请执行人：张晓兰，女，1969年11月8日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人：芦会霞，女，1960年1月9日出生，汉族，退休职工，住东宁市。 本院在执行申请执行人张晓兰与被执行人芦会霞保证合同纠纷一案中，于2020年12月28日以（2020）黑1024执36号之三执行裁定，冻结被执行人芦会霞银行存款账户。现本案强制执行完毕，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2020）黑1024执36号之三执行裁定对被执行人芦会霞银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月二十日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1539号原告：吕某,男,汉族,1990年5月23日出生,住项城市。被告：杨某,男,汉族,1988年9月19日出生,住项城市。原告吕某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中。原告吕某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费25元由原告吕某负担。审判员  孙家立二〇二一年三月十七日法官助理苏红雨书记员马焌皓
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初311号原告：张永梅，女，1975年2月21日出生，汉族，农民，住延津县。被告：焦东欢，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住浚县。被告：焦广星，男，1984年12月31日出生，汉族，农民，住浚县。原告张永梅与被告焦东欢、焦广星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张永梅于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张永梅自愿撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永梅负担。审判员  冯小明二〇二一年三月十六日书记员  万欣琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3572号之二申请执行人：高某，女，1968年8月25日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邢某1，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢某2，女，1992年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任某，女，1942年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行高某申请执行邢某1、任某、邢某2被继承人债务清偿纠纷一案中，现因申请执行人高某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0122民初3076号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保666号申请人：烟台福泽会展服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路****。法定代表人：王春飞，经理。委托诉讼代理人：徐旭，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台毅德国际商贸城有限公司，住所地烟，住所地烟台市芝罘区港城西大街**v>法定代表人：吕凌飞，董事长。担保人：太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东，住所地山东省烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**>负责人：王永进，经理。申请人烟台福泽会展服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台毅德国际商贸城有限公司在银行其账户内的存款246105.10元或查封其相应价值的财产，担保人太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台毅德国际商贸城有限公司在银行其账户内的存款246105.10元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1751元，由申请人烟台福泽会展服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月十一日书记员 曲泳美（代）
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1992号申请执行人：史志慧，男，1972年8月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦大斌，男，1980年1月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行史志慧与焦大斌民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5770号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年11月6日、2020年11月18日、2021年1月28日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆。三、本院于2020年11月12日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，线下通过焦作市住房公积金中心查询，被执行人焦大斌名下的公积金账户有贷款，无法冻结；经焦作市不动产登记中心、焦作市房地产交易所查询，查询被执行人名下有房产，本院已查封，查封日期2020年11月26日至2023年11月25日止，此房产涉执行异议之诉，暂无法处置；未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年2月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  刘志杰
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初140号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人刘士邦，男，1963年8月6日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因犯盗窃罪于2013年4月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年4月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2019年9月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被曹县公安局监视居住，2021年2月9日被曹县人民检察院决定监视居住，同年2月22日被本院决定监视居住并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人刘士邦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，在适用速裁程序审理过程中，因发现不宜适用速裁程序的情形，于2021年3月2日决定将本案转为简易程序予以审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人刘士邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月份，被告人刘士邦在曹县××镇××庄××村××楼村××路西侧“马庄”冷库内盗窃马某价值280元的小麦3次。 2.2020年7月份，被告人刘士邦在曹县××镇××村××字路口“魏某”修车门市铺内盗窃魏某价值200元的台钳1部。后以30元的价格卖予刘某。案发后，涉案物品被公安机关追回并退还被害人。 3.2020年8月份，被告人刘士邦在曹县邵庄镇十字路口北“姬某”店铺内盗窃姬某价值60元的电视机1台。后以20元的价格卖予孙某。 4.2020年8月份，被告人刘士邦在曹县××镇××村××村××0元的“利群”牌香烟2条。后以200元的价格卖予刘某平。案发后，涉案物品被公安机关追回并退还被害人。 5.2020年8月18日，被告人刘士邦在曹县××镇××村××村××0元的“利群”牌香烟1条、“黄金叶”牌香烟2条。后以240元的价格卖予曹某。案发后，涉案物品被公安机关追回并退还被害人。 综上，被告人刘士邦实施盗窃7次，涉案财物价值共计1100元。 公诉机关提交了被害人马某、魏某、姬某、刘某1陈述，证人刘某2、曹某、刘某3、刘某4、王某、孙某证言，现场照片、被盗物品照片、指认现场笔录及照片，收据、本院（2019）鲁1721刑初531号刑事判决书及山东省济宁监狱出具的罪犯出狱鉴定表、抓获及破案经过、户籍证明、被告人刘士邦供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘士邦以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人刘士邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘士邦的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘士邦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，部分赃物已被追退被害人，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人刘士邦应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘士邦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。） 二、责令被告人刘士邦于判决生效后十日内退赔被害人马某经济损失二百八十元，退赔被害人姬某经济损失六十元； 三、对被告人刘士邦的违法所得五十元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二一年三月十日 书记员  董利娜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初230号之二原告：漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站,住所地：漯河经济技术开发区后谢乡黄岗村。法定代表人：陈松喜，该个体经营者。被告：北京金鑫永盛建筑劳务有限公司，住所地：北京市大兴区春和路39号院1号楼10层31109。法定代表人：武瑞平，公司总经理。被告：武天锋，男，汉族，1983年7月23日出生，住所地：河南省安阳县。被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇。法定代表人：何兵，公司总经理。原告漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站诉被告北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站撤回对被告北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司的起诉。本案受理费3960元，保全费2820元，合计6780元，由原告漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站承担。审判员  吴楠二〇二一年三月一日书记员  吕迪
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初104号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人隋殿军，男，1972年5月22日出生，汉族，初中文化，系威海市公共交通集团有限公司某分公司员工。户籍所在地及现住址均为威海市环翠区花园南路65号301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年2月26日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕81号                  指控事实              2020年12月21日21时25分许，被告人隋殿军醉酒后驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，沿威海市环翠区花园中路由西向东行驶，至花园中路与古陌路交叉口时，被执勤民警查获。经检测，被告人隋殿军静脉血液中检出乙醇成分，含量为117.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人隋殿军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隋殿军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人隋殿军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  孙丰山                            二〇二一年三月二日                书记员  刘丽芬          附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4357号 原告：韩志军，男，1971年3月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：孙培新，男，1964年2月19日生，汉族，住诸城市。 被告：孙刚，男，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告韩志军诉被告孙培新、孙刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩志军负担。 审判员  王重明 二〇二一年三月十一日 书记员  李 伟
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执460号之一申请执行人:乐陵市鑫众小额贷款有限公司被执行人：王通，男，汉族，1989年08月24日生，居住乐陵市城区楼3单元302室；。本院于2021年02月23日以(2021)鲁1481执保133号保全裁定对王通小额借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。本院决定执行王通小额借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王通在中国工商银行1612007001026848566账户内存款人民币80000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年三月十二日书记员 崔晓凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1138号原告：高坤，男，1980年3月30日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：徐磊，河南科迪律师事务所律师。被告：陈庆行，男，1952年3月19日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告高坤诉被告陈庆行民间借贷纠纷一案中，原告高坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高坤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高坤撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告高坤负担。审判员  冯鹏二〇二一年三月十三日书记员  李杨
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初414号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被告：王康华，男，汉族，1992年10月7日出生，住博爱县。被告：王安来，男，汉族，1970年3月2日出生，住博爱县。被告：裴国平，男，汉族，1971年8月10日出生，住博爱县。被告：郝小军，男，汉族，1973年4月5日出生，住博爱县。被告：王安生，男，汉族，1967年1月17日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王康华偿还原告的借款本金200000元，利息暂计96586.4元（自2016年5月6日起至2019年5月6日，以200000元为基数，按照月利率11.76%计算28616元；自2019年5月7日起至2020年12月31日，以200000元为基数，按照日利率万分之五点八八计算71030.4元）本息合计：296586.4元。并自2021年1月1日至实际还款之日按日利率万分之八八支付逾期利息；2.被告王安来、裴国平、郝小军、王安生对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月6日，被告王康华与原告下属的高庙信用社签订《个人借款合同》，约定由原告向被告王康华发放贷款200000元，贷款期限自2016年5月6日起至2019年5月6日止，月利率为11.76‰，贷款逾期按照原借款利率基础上加收50%计收罚息。王安来、裴国平、郝小军、王安生为王康华提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。原告按照合同约定履行了还款义务，借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知书、借款人及担保人身份证复印件，上述证据证明被告借款及担保事实。王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告王康华向原告下属高庙支行借款200000元，使用期限至2019年5月6日，约定利率11.76‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告王安来、裴国平、郝小军、王安生为被告王康华提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告王康华贷款200000元。借期内，被告共偿还利息3060元。借款逾期后，上述被告均未偿还本金及利息。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王康华作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告王安来、裴国平、郝小军、王安生未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于高庙支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王康华偿还借款本息及逾期利息，要求被告王安来、裴国平、郝小军、王安生承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王康华应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按约定利率计算支付利息（自2016年5月6日起至2019年5月6日，按照月利率11.76‰计息，计算时扣除已给付的利息3060元；自2019年5月7日起至实际清偿之日止，按照月利率17.64‰计息）；二、被告王安来、裴国平、郝小军、王安生对上述款项负连带清偿责任；被告王安来、裴国平、郝小军、王安生在承担保证责任后，有权向被告王康华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2874元，由被告王康华、王安来、裴国平、郝小军、王安生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月二日书记员  刘 帆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执596号被执行人黄琦：你与申请执行人安红风为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月7日作出的（2021）豫0882民初91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安红风于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付5072.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费250元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001525（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初4号原告：赵宇，男，1980年11月22日出生，汉族，住辽阳市。被告：韩继宇，男，1973年10月26日出生，满族，住辽阳市。原告赵宇为与被告韩继宇民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员鲁波独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案，原告赵宇到庭参加诉讼，被告韩继宇经本院依法传唤到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵宇诉称：2018年7月，被告韩继宇因资金周转不开向原告借款20000.00元，而后原告多次向被告催要，被告于2020年1月11日给原告出具了欠条。而后原告多次向被告崔要欠款，被告以各种理由拖欠还款。现原告依法起诉至贵院，请求贵院依法判决被告偿还原告欠款，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款20000.00元；2、诉讼费由被告承担。被告韩继宇未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2018年7月，被告韩继宇向原告赵宇借款人民币20000.00元。2020年1月11日，被告韩继宇为原告赵宇补写欠条一份，内容为“今韩继宇欠赵宇人民币贰万元整（20000.00）”。上述款项，被告韩继宇至今未偿还。本院确认的上述事实有原告赵宇提供的欠条及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告赵宇与被告韩继宇自愿达成借款约定，并实际提供借款人民币20000.00元，事实清楚，证据充分，该借款约定不违反法律规定，本院对双方的民间借贷关系予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告韩继宇未依约还款，系违约行为，故应承担违约责任，偿还原告赵宇借款人民币20000.00元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩继宇给付原告赵宇借款人民币20000.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由被告韩继宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 鲁 波二〇二一年三月二日书记员 陶思慧附录：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1362号长沙县星沙金辉租赁服务部、湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司本院执行的长沙县星沙金辉租赁服务部申请湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月十九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保843号 本院在执行申请人潍坊市昊宝电器设备有限公司与被申请人周汝君财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调506号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保843号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1879号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：田维蓉，女，1984年11月20日出生,汉族，住湖北省公安县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告田维蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初216号 原告陕西某某公司。 法定代表人：谷某，男，汉族. 被告赵某某，男，汉族. 原告陕西某某公司诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理,原告陕西某某公司到庭参加诉讼，被告赵某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告陕西某某公司诉称，2014年11月2日，被告赵某某在原告陕西某某公司购买荞麦糁子，共计购买荞麦糁子20000元，并立字据一张，之后被告向原告偿还10000元荞麦糁子款，剩余10000元荞麦糁子款。经原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令被告偿还原告荞麦糁子款10000元；由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 一、欠据一支，证明2014年11月2日被告赵某某欠原告陕西某某公司荞麦款20000元，之后偿还10000元，下欠10000元的事实。 二、营业执照一份，证明原告起诉主体适格。 被告赵某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告赵某某未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2014年11月2日，被告赵某某在原告陕西某某公司购买荞麦糁子，共计购买荞麦糁子20000元，并立欠据一支，之后被告向原告偿还10000元荞麦糁子款，剩余10000元荞麦糁子款。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告陕西某某公司持欠据向被告赵某某索要荞麦糁子款，事实清楚，证据确凿，被告赵某某应承担偿还欠款之民事责任。被告赵某某经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告赵某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西某某公司货款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  沈效飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 森
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1033号原告：封丘县城关镇付营轮胎销售部。统一社会信用代码：92410727MA4146RW71。住所地：封丘县城封曹路西关段路西。经营者：贾廷功，男，汉族，1965年7月13日出生，住河南省封丘县。被告：李东波，男，汉族，1964年10月22日出生，住河南省封丘县。原告封丘县城关镇付营轮胎销售部与被告李东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月09日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县城关镇付营轮胎销售部到庭参加诉讼，被告李东波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘县城关镇付营轮胎销售部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款11,600元。2．判令被告承担全部的诉讼费由。事实和理由：2010年2月14日，被告在原告处换了新的轮胎，被告没有支付款项，就给原告写了一张欠条。经过原告经常打电话催要，2018年偿还了2,000元，剩余欠款11,600元被告答应还，但一直拖欠，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，支持诉讼请求。被告李东波未向本院提供答辩意见围绕原告封丘县城关镇付营轮胎销售部的诉讼请求，原告封丘县城关镇付营轮胎销售部提供的证据材料有：欠条一份。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告封丘县城关镇付营轮胎销售部提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2010年2月14日，被告李东波向原告封丘县城关镇付营轮胎销售部出具欠条一份，内容为：欠条今天老贾轮胎款壹万叁仟陆佰元整李东波2010.2.14号。2018年11月26日，被告李东波通过微信偿还原告2,000元，尚欠11,600元。因被告李东波未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告李东波所欠原告封丘县城关镇付营轮胎销售部轮胎款11,600元，有被告李东波出具的欠条为证，故对原告封丘县城关镇付营轮胎销售部要求被告李东波偿还轮胎款11,600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李东波于本判决生效后十日内偿还原告封丘县城关镇付营轮胎销售部轮胎款11,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告李东波负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月三日书记员 刘晓丽
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执42号之一申请执行人：刘杰，男，1987年10月17日出生，住衡东县。申请执行人：刘立民，男，1963年5月23日出生，住衡东县。被执行人：曹冬军，男，1981年12月1日出生，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人刘杰、刘立民与被执行人曹冬军人格权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1567号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月十八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初620号原告：李小江，男，1985年9月25日出生，汉族，住原阳县。被告：许世杰，男，1997年11月13日出生，汉族，住原阳县。原告李小江与被告许世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告李小江到庭参加诉讼，被告许世杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小江依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判决被告偿还原告借款7000元及利息（从起诉之日起按照年率6%计算至还清之日止）。事实及理由：2020年2月份左右，被告借原告7000元，并出具了借条。根据借条内容，被告借原告7000元用于生意用途，双方协商约定于2020年5月1日前一次性还清。时至今日，被告仍未还款，原告多次让被告偿还，被告均已没钱为由拒绝还钱。原告无奈，为维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告许世杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条1份，依据证据认证规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年，被告向原告借款7000元，并给原告出具借条一份，约定于2020年5月1日前一次性还清，但被告至今未能偿还原告该款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告许世杰欠原告李小江款7000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告许世杰应当偿还，并约定从原告起诉之日20201年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息至还清款项之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许世杰于判决生效后十五日内偿还原告李小江借款7000元，并从原告起诉之日20201年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告许世杰负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月十九日书记员  高悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1979号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:宁俊宏，男,汉族,1974年7月6日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宁俊宏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款21980.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封宁俊宏名下位于皇姑区文水街15号7-7-2的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1564号申请执行人孙亚楠，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组。代表人：王国胜，该村民组组长。申请执行人孙亚楠与被执行人驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初115号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组的银行存款及其他收益4075元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月二十六日书记员  胡冬
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1933号原告：肖红岭，男，1973年5月13日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张传通，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。濮阳县清河头乡东刘关寨村民委员会推荐。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号出版大厦十一楼B1112号，统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。主要负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南豫达律师事务所律师。原告肖红岭与被告张瑞庆、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红岭委托诉讼代理人张传通，被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼。庭前原告撤回了对被告张瑞庆的起诉，经法院审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告肖红岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助金、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计418081元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月22日19时22分许,张瑞庆驾驶豫Ｊ×××××号轻型自卸货车沿黄河路由东向西逆向行驶至濮阳市黄河路恒大翡翠小区门口处时,与原告肖红岭驾驶两轮电动车沿黄河路由西向东正常行驶的相撞,造成原告肖红岭受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第41090112020000236号道路交通事故认定书,认定张瑞庆负事故全部责任。经查,事故发生时张瑞庆驾驶的车辆在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险和商业三者险,被告燕赵财险河南分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告燕赵财险河南分公司辩称：对公安机关作出的事故认定无异议。张瑞庆驾驶豫Ｊ×××××号货车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元属实，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告请求的误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准过高；原告请求的车辆损失过高，其公司不再申请二次评估，请求法院予以酌定；鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2020年4月22日19时22分许,张瑞庆驾驶豫Ｊ×××××号轻型自卸货车沿黄河路由东向西逆向行驶至濮阳市黄河路恒大翡翠小区门口处时,与原告肖红岭驾驶两轮电动车沿黄河路由西向东正常行驶的相撞,造成原告肖红岭受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第41090112020000236号道路交通事故认定书,认定张瑞庆负事故全部责任。另查明,事故发生时张瑞庆驾驶的豫Ｊ×××××号货车在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。又查明，事故发生后原告肖红岭在濮阳市油田总医院住院治疗18天，花去医疗费50773.24元。原告肖红岭出院后向本院申请鉴定，经本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出新国信司鉴中心（2020）临鉴字第666号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖红岭：1、脾脏破裂切除手术后伤残等级为八级；2、胰尾挫裂伤修补术后伤残等级为十级；3、出院后的营养期限拟定为90日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数拟定为一人。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书,认定张瑞庆负事故全部责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时张瑞庆驾驶的豫Ｊ×××××号货车在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，被告燕赵财险河南分公司首先应在交强险各分项限额内赔偿原告肖红岭因交通事故造成的各项损失，超出交强险各分项限额的损失，应由被告燕赵财险河南分公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告肖红岭请求的各项损失数额，根据原告肖红岭所举证据及有关规定标准认定如下：医疗费50773.24元（根据原告住院医疗费票据，结合住院病历予以认定）；住院伙食补助费900元（原告住院18天，按每天50元计算）；营养费2160元（根据司法鉴定结果院外营养期为90天，原告住院18天，共计108天，每天20元计算）；4、误工费19522.22元（按上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年标准，计算至定残前一天为156天，45677/年÷365天×156天=19522.22元）；5、护理费6006.83元（按上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年的标准，原告住院期间18天，按一人护理计算，45677/年÷365天×18天=2252.56元；原告院外护理按鉴定意见，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数为一人，45677/年÷365天×60天×50%=3754.27元）；6、交通费360元（原告住院18天，按每天20元计算）；7、残疾赔偿金212046.01元（按上一年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年×20年×31%=212046.01元）；8、精神损害抚慰金20000元（根据侵权人的过错程度，原告的伤残程度及当地平均生活水平确定）；9、车辆损失2000元（关于原告肖红岭请求的车辆损失，根据原告购买车辆的价值，受损车辆现扔在停车场，本院根据庭审时原、被告均认可的车损数额，确定按2000元计算赔偿）。10、伤残鉴定费2600元（根据原告提供的鉴定费票据认定）。以上原告肖红岭以上各项损失共计316368.3元，由被告燕赵财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额的损失，应由被告燕赵财险河南分公司在商业三者险限额内按100%的赔偿比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖红岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费，共计316368.3元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告肖红岭的其他诉讼请求。如果未按照判决指定时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担3023元，由原告肖红岭负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月二日书记员  刘正玺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1383号申请执行人：朱某，女，1988年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李某，男，1986年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱某与李某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人朱某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年三月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执901号申请执行人：李俊霞，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李薇，女，1973年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。李俊霞与李薇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9857号民事判决书已经发生法律效力。李俊霞于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执901号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月8日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、经到被执行人住所地调查，未找到被执行人及财产线索。五、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1349号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王月霞，女，1956年12月23日出生，汉族，住所地西安市未央区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王月霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金48511.65元及利息、违约金8738.74元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费970元、诉讼费574元、保全费559。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1046号原告：王来嫄，女，汉族，1996年7月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：邢静亚，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：方高云，河南良承律师事务所实习律师。被告：郭瑞华，女，汉族，1978年4月11日出生，住郑州市。原告王来嫄与被告郭瑞华民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王来嫄的委托理人邢静亚，被告郭瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来嫄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15495元及利息(以15495元为本金，从2019年4月23日按年利率6%计算至实际清偿之日止)；2、依法判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告儿童摄影店的员工,2017年年底，因被告资金周转需要，陆续刷卡借给被告2万余元。经原告多次催要,2019年4月21日被告出具了一张欠条给原告，载明“今欠王来嫄刷卡费15500元今天9:00前转中国银行卡尾号326内5000元，余款明天转完郭瑞华。2019.4.21日”。当晚被告微信转账还给原告5005元。第二天，被告却违背诺言，未如约将余款还清，原告多次催讨，被告拒不偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郭瑞华辩称：在打欠条之前我和原告的经济往来大概有2万元左右，具体不清楚，打欠条当天的晚上七八点左右我和原告进行了核对，当时原告要求我将全部款项支付给她，最晚次日，我在当天晚上打了欠条之后，通过微信转账向原告支付了5005元。当时协商的场景是，晚上六点左右原告去找我，在店铺的一楼（我当时没见原告，是听别人说的），我见到原告的时间大概是六七点钟，我给原告带到了三楼，我们两个大概核对了一下就给原告出具了欠条，出具欠条后原告及其亲戚还不愿意走，想现场拿钱，我说我真没有钱，就把一条手链押给原告方了，晚上时间比较晚了，我才通过微信给原告转了5005元。本院认定如下案件事实：1、原告称其于2017年11月16日及2017年12月18日通过信用卡向被告借款20650元，经催要被告于2019年4月21日向原告出具一份。原告提供的2019年4月21日被告向其出具的欠条载明“今欠王来嫄刷卡费15500元今天9:00前转中国银行卡尾号326内5000元，余款明天转完郭瑞华。2019.4.21日”被告提供的微信转账凭证显示其自2018年1月份至今，通过微信分多次向原告支付款项共计10005元，其中2019年4月21日出具涉案借条当晚21时06分向原告支付5005元。3、原告未提供证据证明其与被告除涉案借款外还有其他通过微信转账的经济往来事务。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，根据当事人陈述及卷中证据能够证明原被告之间存在借贷合同关系，被告尚欠原告10495元借款未偿还的事实，故原告要求被告偿还原告借款本金15495元及利息的诉求，本院仅支持偿还本金10495元及利息（利息从2019年4月23日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，至2019年8月20日起至实际清偿之日止按照首期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），高出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭瑞华于本判决生效后十日内偿还原告王来嫄借款本金10495元及利息（从2019年4月23日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，至2019年8月20日起至实际清偿之日止按照首期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；驳回原告王来嫄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由原告负担63元，被告负担31元。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年三月十六日法官助理高重坤书记员孔令震
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初542号原告：马某，女，1972年6月21日出生，汉族，住博山区。被告：边某，男，1963年4月15日出生，汉族，住博山区。原告马某与被告边某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告对（2009）博民初字第876号民事判决书中被告对国刚成、白爱凤享有的债权各享有一半的权利。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2008年10月20日经博山法院（2008）博民初字第1171号民事判决书判决离婚。诉讼中被告隐瞒了对国刚成、白爱凤向其借款272000.00元的事实。博山法院（2009）博民初字第876号民事判决书确认了国刚成、白爱凤于2004年6月21日向被告借款272000.00元的事实并判决返还。被告已申请人民法院强制执行。2018年3月16日原告申请追加为执行案件申请人，博山法院（2018）鲁0304执异23号执行裁定书以（2008）博民初字第1171号民事判决书未涉及该笔借款亦未对该债权进行认定分割为由，驳回原告申请。该笔债权属于原、被告离婚时遗漏的未分割共同财产。边某辩称，不认可原告诉讼请求。这是借的国家煤矿二号煤井的钱，2008年这个单位就不存在了。当时是村上主任国刚成、国杰找我借的，我和煤井股东孙启锋、王训峰协商后借给国刚成、国杰272000.00元，后来王训峰退出煤井。272000.00元中有王训峰一部分，借条上写的是边某的名字，就用边某的名字起诉。有判决书为证。后来就执行了，这272000.00中只有三份之一是我的，原告只能主张272000.00元的三分之一的一半。原告实际通过执行局拿超了。经审理本院认定，原、被告原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚。本院于2008年10月20日作出（2008）博民初字第1171号民事判决书判决双方离婚。其中判决主文第六项内容为：以边某名义在博山区白塔镇国家村及国家村二号井的借款、集资款及他人的借款属于双方家庭共同债权，原、被告各享有一半权利。该判决已生效。边某起诉国刚成、白爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月16日受理。本院认定国刚成于2004年6月21日向边某借款272000.00元，并作出（2009）博民初字第876号民事判决：国刚成、白爱凤于判决生效之日起十日内偿还边某借款272000.00元。该判决已生效。边某申请执行国刚成、白爱凤后，马某申请追加其为申请执行人。本院在（2018）鲁0304执异23号执行裁定书中认为，马某主张离婚判决已经将边某对国刚成、白爱凤的债权认定为其与边某婚姻关系存续期间的家庭共同债权，应平均分配。但从双方离婚判决书内容看，该判决书并未涉及边某对国刚成、白爱凤的债权，亦未对该债权进行认定及分割，因此，对马某称其享有边某对国刚成、白爱凤债权的一半权利，并要求追加其为申请执行人的异议主张，本院不予支持。该裁定已生效。本院认为，根据法律规定，夫妻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有；案涉债权产生于原、被告夫妻关系存续期间，且本院（2008）博民初字第1171号民事判决书判决以边某名义在博山区白塔镇国家村及国家村二号井的借款、集资款及他人的借款属于双方家庭共同债权，原、被告各享有一半权利。故本院确认案涉债权归原、被告共同所有，因双方已离婚，本院确认双方各享有一半的权利。被告主张案涉债权为被告与孙启锋、王训峰共有，被告只享有三分之一的份额；但被告未提交证据证实其主张，且本院生效的（2009）博民初字第876号民事判决确认了被告个人对国刚成、白爱凤享有272000.00元的债权，故本院对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条规定，判决如下：原告马某与被告边某对（2009）博民初字第876号民事判决书中边某对国刚成、白爱凤享有的债权各享有一半的权利。案件受理费减半收取计2690.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年三月十一日法官助理王飞书记员孙晓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执471号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人刘书文，男。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与刘书文其他案由一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人刘书文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因刘书文未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月3日、3月10日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初351号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘书文负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月十五日书 记 员  王帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1990号原告：刘XX，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：赵少岚，湖南琼武律师事务所律师。被告：骆XX，男，1990年2月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘XX与被告骆XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月19日，原告刘文远向本院申请撤回对被告骆心海的起诉。本院认为，原告刘XX的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告刘XX负担。审判员  于敏二〇二一年三月十九日法官助理石俏枝书记员唐函华
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初272号原告:陈艳丽，女，汉族，1988年5月4日出生，住河南省郸城县。被告：李响，男，汉族，1997年2月9日出生，住河南省郸城县。原告陈艳丽与被告李响民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐保玉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈艳丽负担。审判员  金建二〇二一年三月十五日书记员  张鑫
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1312刑初153号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人孙明强，男，1963年10月14日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，农民，住临沂市河东区。2016年12月25日因涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审；2020年5月20日因涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]142号起诉书指控被告人孙明强犯招摇撞骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人孙明强到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2016年3月份以来，被告人孙明强冒充临沂市建设局工作人员，先后骗得被害人张某1、解某、周某、刘某、张某某、李某等人的现金、香烟、白某等财物，价值共计50000余元。具体分述如下： 1、2016年3月至10月，被告人孙明强通过他人介绍认识被害人张某1、解某，并谎称自己是临沂市建设局局长，以能帮助承揽到建筑工程为由，先后骗取张某1、解某的多次宴请、烟酒等礼品，价值共计10000余元，后逃匿；期间，孙明强以此名义骗取了张某1情人刘某某的信任后，多次和刘某某发生性关系。 2、2016年3月至10月，被告人孙明强通过腾讯QQ认识被害人周某，并谎称自己是临沂市建设局局长，以能帮助承揽到工程让其赚钱以及给其买房、开店等为由骗取了周某的信任，和周某发生了性关系；9月11日，孙明强虚构同事出车祸住院需要交押金的事由，骗取周某的2000元现金，被其挥霍。 3、2019年8月，被告人孙明强通过快手短视频ＡＰＰ认识被害人刘某，并谎称自己是临沂市建设局的工作人员，后以能帮助刘某丈夫要工程款为由，骗取刘某的两条香烟以及2000余元现金，被其挥霍。 4、2019年10月，被告人孙明强通过快手短视频APP认识被害人张某某，并谎称自己是临沂市建设局的工作人员，后以能帮助承揽到河东区相公大学城的电梯业务和吾悦广场两栋楼房的买卖业务为由，骗取张某某多次给其转账和现金共计29000余元，后逃匿。期间，孙明强以此名义骗取张某某的信任后，多次和张某某发生性关系。 5、2019年10月，被告人孙明强通过快手短视频ＡＰＰ认识被害人李某，并谎称自己是临沂市建设局的工作人员，后以能帮助李某在河东区××镇××村建房办理准建证为由，骗取李某的5000元现金，被其挥霍。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙明强冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款的规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人孙明强认罪，无辩解。 经审理查明，2016年3月份以来，被告人孙明强冒充临沂市建设局工作人员，先后骗得被害人张某1、解某、周某、刘某、张某某、李某等人的现金、香烟、白某等财物，价值50000余元，具体分述如下： 1、2016年3月至10月，孙明强通过他人介绍认识张某1、解某，谎称自己是临沂市建设局局长，以能帮助承揽到建筑工程为由，先后骗取张某1、解某的多次宴请、烟酒等礼品，价值10000余元，后逃匿；期间，孙明强以此名义骗取张某1的情人刘某某信任后，多次和刘某某发生性关系。 2、2016年3月至10月，孙明强通过腾讯QQ认识周某，谎称自己是临沂市建设局局长，以能帮助承揽到工程让其赚钱以及给其买房、开店等为由骗取了周某的信任，和周某发生两次性关系；9月11日，孙明强虚构同事出车祸住院需要交押金的事由，骗取周某现金2000元。 3、2019年8月，孙明强通过快手短视频ＡＰＰ认识刘某，谎称自己是临沂市建设局的工作人员，以能帮助刘某丈夫要工程款为由，骗取刘某的两条香烟以及现金2000余元。 4、2019年10月，孙明强通过快手短视频APP认识张某某，谎称自己是临沂市建设局的工作人员，以能帮助承揽到临沂市河东区相公大学城的电梯业务和吾悦广场两栋楼房的买卖业务为由，骗取张某某多次给其转账和现金共计29000余元，后逃匿。期间，孙明强多次和张某某发生性关系。 5、2019年10月，孙明强通过快手短视频ＡＰＰ认识李某，谎称自己是临沂市建设局的工作人员，以能帮助李某在河东区××街道××村建房办理准建证为由，骗取李某现金5000元。 案发后，孙明强的亲属退赔张某16000元、解某10000元、周某2000元，孙明强退赔刘某3800元、张某某29469元、李某5000元。 上述事实，被告人孙明强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某1、解某、周某、刘某、张某某、李某的陈述，证人刘某某、张某2的证言，辨认笔录，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、孙明强电子档案、周某提供的银行交易明细清单、刘某提供的微信转账截图、张某某提供的农业银行流水清单和微信支付交易明细、李某提供的微信聊天记录、扣押决定书和扣押清单及发还清单、刑事谅解书，被告人孙明强的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙明强冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为构成招摇撞骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙明强认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，退赔被害人损失，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙明强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  王 健 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 悦
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审101号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人吴超，1986年10月13日出生,住河南省获嘉县。本院在审查新乡市公安局交通管理支队四大队申请对吴超交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月23日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队四大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0702行审101号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保191号申请人：周攀，男，1993年10月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：山东天玺装饰工程有限公司，住所山东省济南市天桥区蓝翔路时代总部基地一区21号。法定代表人：秦晓明，总经理。被申请人：陈达俊，男，1980年2月21日出生，住安徽省当涂县。申请人周攀与被申请人山东天玺装饰工程有限公司、陈达俊凭样品买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周攀于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东天玺装饰工程有限公司、陈达俊名下的银行存款75000元或者查封其他相应价值的财产，申请人周攀以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周攀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东天玺装饰工程有限公司名下的银行存款75000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费770元，由申请人周攀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初840号原告王露露，女，汉族，1996年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被告丁毅，男，汉族，1981年6月24日出生，住上海市黄浦区。本院在审理原告王露露诉被告丁毅民间借贷纠纷一案中，原告王露露于2021年3月16日通过打电话和发送手机短信的方式，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王露露的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王露露撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王露露负担。审判员  张晓红二〇二一年三月十六日书记员  陈 贺
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初872号原告：刘某某，男，1974年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩某某，男，1967年6月2日出生，汉族，住项城市。原告刘某某与被告韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工款56918元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日原告跟随被告干木工门窗安装活，被告欠原告工钱56918元，后经原告催要，被告给原告出具欠条一张。被告说不久就还，后经原告多次催要至今未还，为此原告诉到法院要求支持其诉求。被告韩某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告是农民工，被告是搞建筑包活的，原告跟随被告干木工门窗安装活。双方于2018年11月24日经过算账，被告尚欠原告工钱56918元，需要扣除5000元协调费，被告向原告出具欠条一张；被告实际欠原告工钱51918元。此后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间劳务关系明确，原告跟随被告干活后，经结算被告实际欠原告工钱51918元，有被告给原告出具的欠条进行佐证。本案事实清楚、证据确凿充分，对于原告要求支持其工钱51918元的诉求予以支持；对原告的其他诉求不予支持。被告向原告出具欠条后，不能及时履行自己的义务，引起纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩某某应当于本判决书生效之日起10日内支付原告刘某某工钱51918元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由原告刘某某负担54元、被告韩某某负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年三月十二日书记员  单 强
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执573号谢毅辉、肖奇：本院执行的谢毅辉申请肖奇民间借贷纠纷一案，经被执行人肖奇自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执278号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳镇。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：戴上军，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省澧县甘溪滩镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人戴上军信用卡纠纷一案中，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供财产线索及联系方式。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年三月二十二日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保873号申请人贾桂珍，女，汉族，1968年11月22日出生，住郑州市管城回族区。被申请人叶红，女，汉族，1975年6月8日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4547号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人叶红名下位于郑州市金水区翠花路7号15号楼2单元18号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人叶红名下位于郑州市金水区翠花路7号15号楼2单元18号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十八日书记员  李文哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1865号原告：张晓艳，女，汉族，1975年11月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李爱杏，女，汉族，1956年2月5日出生，住河南省洛阳市。系原告二姨，特别授权。被告：位翠平，女，汉族，1967年9月6日出生，住河南省洛阳市。被告：张金强，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省洛阳市。原告张晓艳与被告位翠平、张金强饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李爱杏，被告位翠平、张金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓艳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔付因家中恶犬咬伤原告各项费用（医疗费、奶粉费、营养费、误工费、交通费、精神损失费）合计人民币8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日14时30分左右，原告陪同妹妹张晓玲一同回妹妹家（被告和其妹妹同住一个院子）取东西，遭被告家恶犬咬伤脚部。几番周折咨询，在洛阳市商业职工医院进行一周期的狂犬疫苗注射治疗。原告遭恶犬咬伤时，家中5个月大婴儿正值哺乳期。受伤后，因原告身体存在安全隐患不宜喂奶。为避免给婴儿带来危害，不得不购买奶粉喂养。事情发生后，原告家人多次致电沟通赔付事宜，被告位翠平拒接电话。2019年4月，双方经聂湾村村委会调解仍然无果。2020年6月2日，双方在聂湾拆迁部遇到后，经安乐镇派出所现场调解无果，被告当场否认家中恶犬咬伤原告事实。具体细节由6月2日当天原告报警和民警出勤记录。原告受伤至今一年多，被告二人从未看望和过问原告伤情，也未向原告支付费用和相关补偿，原告多次联系被告均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。位翠平、张金强辩称，其二人是夫妻关系，2019年3月17日下午，原告及其妹妹明知家中有狗，且也发生将张金强打伤住院的情况下不打电话告知就进入院中。2019年4月交纳社保时被原告婆婆胁迫到指挥部要求赔偿，其要求到派出所解决。2020年6月2日经110调解未果。本院经审理认定事实如下：位翠平与张金强系夫妻关系，2019年3月17日下午，张晓艳与其妹妹去取东西，被二被告家的狗咬伤。张晓艳随即前往洛阳市第九人民医院门诊治疗，诊断为：犬咬伤左足Ⅲ。建议：1.多饮水、休息，避免劳累；2.按疗程接种疫苗；3.不适随诊，共花费医疗费2152.35元。本院认为，饲养动物的人造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二被告作为案涉家狗的饲养者和管理者,理应尽到谨慎管理注意义务,二被告因疏于管理,从而导致其饲养的狗将原告咬伤,故二被告作为动物的饲养者和管理者理应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。原告的各项损失经依法核算应为：1、医疗费按实际支出票据计算，共计2152.35元，凭票认定；2、原告主张奶粉费2850元，因原告未提供证据证明注射疫苗影响哺乳的相关证据，对该项主张不予支持；3、原告主张营养费800元，原告未提供需加强营养的相关证据，该项费用不予支持；4、原告主张交通费300元，因原告被狗咬后在门诊接受治疗，故本院酌定为20元；5、原告主张误工费1000元，但其未提供相关误工证明，该项费用不予支持；6.精神损失费900元，原告损害未造成严重后果，对该项诉求不予支持。以上费用共计2172.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告位翠平、张金强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓艳医疗费、交通费共计2172.35元；二、驳回原告张晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告位翠平、张金强负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年三月十九日书记员 李金鸽
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执645号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人郑生武，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑生武金融借款合同纠纷一案，被执行人郑生武已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初488号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十四日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1523号之二申请执行人:曲义敏。被执行人：于菲。申请执行人曲义敏与被执行人于菲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初70号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产31200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二一年三月十六日书记员  岳 峰