wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1760号上诉人（一审起诉人）：叶少平，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：陈乃威，浙江泽商律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所执业律师。上诉人叶少平因交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2021)浙0324民初949号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶少平上诉请求：撤销一审裁定，指令永嘉县人民法院立案受理。上诉理由：本案诉讼与前诉的诉讼请求不同。后续治疗费另行起诉于法有据。本案是基于新发生的事实而提起的诉讼，法院应当受理。叶少平向一审提出诉讼请求：1.判令被告刘宾支付原告叶少平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金（具体金额以鉴定意见为准）；2.判令被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等）由二被告承担。一审法院认定事实如下：2021年2月4日，一审收到起诉人叶少平的起诉状。其起诉的事实与理由如下：2013年9月8日14时30分许，刘宾驾驶湘ＡＦ××**牌小型轿车沿永嘉县珍下线由西往东行驶，途经珍下线7ｋｍ＋200ｍ处时，与对向原告叶少平驾驶的浙ＣＡ××**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损和ＣＡＫ097号轻型普通货车驾驶员叶少平及车上乘坐人员邹承峰受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定刘宾在过度疲劳驾驶的情况下驾驶车辆途经事故路段逆向行驶，与对向车辆发生碰撞，是造成事故的根本原因，负事故全部责任，原告及邹承峰无责任。原告受伤后被送往温州医学院附属第二医院住院治疗，并于2013年12月16日出院；2014年1月18日，原告再次到温州医学院附属第二医院住院治疗，并于同月24日出院；2014年10月23日，原告第三次到温州医学院附属第二医院住院治疗，并于同月27日出院；2015年9月11日，原告再次到该院住院治疗，并于同月17日出院。原告共住院115天。2015年10月15日，温州天正司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，评定：原告的伤残等级构成两个九级伤残、两个十级伤残，其应择期行“内固定拆除术”，后续治疗费约需10000元，或按实际发生为准，误工期限为24个月，护理期限为8个月，营养期限为8个月。原告于2015年11月11日诉至一审法院，经审理，一审法院于2016年5月16日作出（2015）温永民初字第648号民事判决，判决：亚太财产保险有限公司湖南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告叶少平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等经济损失共计449177.48元；亚太财产保险有限公司湖南分公司在保险责任限额范围内支付刘宾470840元。原告因交通事故受伤后，始终未痊愈，2020年12月1日，原告再次到温州医科大学附属第二医院住院治疗，2020年12月9日在麻醉下行“清创，右小腿中上段截肢，带蒂复合组织瓣转移”，于2020年12月16日在麻醉下行“清创，残端修复，带蒂复合组织瓣修复，ｖｓｄ”，于2020年12月25日出院。综上，原告因交通事故至右腿受伤，经治疗后未痊愈，现病情恶化，至原告截肢，由此产生医疗费等与起交通事故有直接因果关系。二被告作为赔偿义务人应当赔偿原告因此造成的损害。为维护自身合法权益，起诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告叶少平与被告刘宾、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案已于2016年5月16日由一审法院作出（2015）温永民初字第648号民事判决，判决被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告叶少平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等经济损失共计449177.48元，被告亚太财产保险有限公司湖南分公司于在保险责任限额范围内支付被告刘宾470840元。且该判决已经生效。现原告又起诉要求被告刘宾、亚太财产保险有限公司湖南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，构成重复起诉，故对起诉人叶少平的起诉，不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对叶少平的起诉，不予受理。本院认为，2015年9月17日，叶少平已经治疗终结并出院。2015年10月15日，温州天正司法鉴定所对叶少平伤势进行了司法鉴定，评定叶少平的伤残等级构成两个九级伤残、两个十级伤残，其应择期行“内固定拆除术”，后续治疗费约需10000元。对于叶少平的交通事故损害赔偿，已经（2015）温永民初字第648号民事案件审判终结。如果叶少平认为，现病情恶化的原因系当时治疗未治愈，则当时进行伤势司法鉴定属于不当，（2015）温永民初字第648号民事案件的事实发生变化，叶少平应申请对该案件进行再审。如果系其他原因造成的病情恶化，叶少平应向有过错的其他民事主体主张权利。如果系自身原因造成，则应当后果自负。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长 陈 宇审判员 刘伟达审判员 郑文平二〇二一年三月十八日书记员 董丽雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2028号 原告:魏路路，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:刘岩，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告魏路路与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏路路到庭参加诉讼，被告刘岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏路路向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告劳动报酬8540元及违约金（以8540元为基数，按年利率24%计算至实际清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承包工程期间，聘用原告从事粉刷工作，截止至2020年10月12日经结算被告尚欠原告工资款8540元，2020年10月12日被告向原告出具欠条一张。然而在约定还款期限届满后，原告向被告催要，但被告总以各种借口推诿，至今久拖未付。综上所述，被告欠原告工资款事实清楚，双方债权债务明确，并有欠条予以证明，被告理应清偿，所以原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，望依法裁决。 刘岩未答辩，也未对本案适用小额诉讼程序提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告刘岩在承包工程期间，聘用原告魏路路从事粉刷工作，截至2020年10月12日，经结算刘岩尚欠魏路路工资款8540元，同日刘岩向魏路路出具欠条一张。刘岩在欠条中承诺于同月30日前结清，如逾期按一日（每天）260元做（作）为违约金（经换算为月利率90%）。在刘岩约定的还款期限届满后，经魏路路多次催要，刘岩至今未付。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，魏路路向刘岩提供劳务后，刘岩出具有欠条，魏路路有权依法请求刘岩予以支付此笔劳动报酬。故魏路路要求刘岩支付劳动报酬8540元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。魏路路诉请的违约金部分，因双方约定的利率和其请求的利率均不符合现行司法解释的规定，本院可按照最高人民法院最新司法解释规定的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算予以支持。刘岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘岩于本判决生效之日起十日内支付原告魏路路劳动报酬8540元及违约金（以8540元为基数，自2020年10月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款之日止）； 二、驳回魏路路的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘岩负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月十六日 书记员  马璐璐 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执49号 申请执行人：梁正洲，男，1980年9月17日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳越兴物流有限公司，统一社会信用代码91321322693346126D，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：袁仁康，该公司主要负责人。 被执行人：张磊，男，1982年7月26日生，住沭阳县。 申请执行人梁正洲申请执行沭阳越兴物流有限公司、张磊运输合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳越兴物流有限公司、张磊名下的车辆大型车予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2399号 原告：中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区一环路东四段********。 负责人：赵晓辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐驰，女，汉族，1986年4月4日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。一般授权。 委托诉讼代理人：赖思丹，女，汉族，1996年5月16日出生，住四川省盐边县。系该公司员工。一般授权。 被告：杨川，男，汉族，1988年5月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杨青春，男，汉族，1965年2月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司与被告杨川、杨青春物业服务合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中电建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  张丹 二〇二一年三月二日 书记员  彭勇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保220号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-55号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1401号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨积政，男，1982年7月25日出生，汉族，住所地山东省烟台市福山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨积政金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月8日作出（2020）辽0202民初150号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1001号李亚莲、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司龙瑞医药商店：关于李亚莲与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司龙瑞医药商店劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第157号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款2179元，申请执行人李亚莲认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0822民初326号之一原告：伍振华，男，1984年7月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：杨欣，男，1991年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：宋辉，男，40岁，住湖南省桑植县。原告伍振华与被告杨欣、宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告伍振华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍振华以本案需要补充相关证据为由申请撤诉，系对自己权利义务的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许伍振华撤回起诉。案件受理费2193.74元，减半收取1096.87元，由原告伍振华负担。审 判 长  王晓燕人民陪审员  陈星笈人民陪审员  郑 婷二〇二一年三月十六日法官助理黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1954号原告：吴江区黎里镇海金建筑材料经营部，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇人民西路**。责任人：张海金。委托诉讼代理人：张少华，该公司员工。被告：四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地四川省什邡经济开发区（**）。法定代表人：魏守满。被告：苏州金刚防火钢型材系统有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区潘龙路**法定代表人：严春来。原告吴江区黎里镇海金建筑材料经营部与被告四川嘉寓门窗幕墙有限公司、苏州金刚防火钢型材系统有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告吴江区黎里镇海金建筑材料经营部于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江区黎里镇海金建筑材料经营部自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区黎里镇海金建筑材料经营部撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告吴江区黎里镇海金建筑材料经营部负担。审判员 袁 媛二〇二一年三月十五日书记员 许静蔚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保185号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋芸芸，女，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋芸芸金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋芸芸金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初999号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：寇俭波，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与寇俭波物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十一日书记员 徐海耕
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1130号之二原告：姜某3，男，1984年11月4日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：秦宁，系贵州凯辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：毛元敏，系贵州度郎律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告：姜某1，男，2011年11月1日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：姜某2，女，2007年1月27日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。法定代理人姜某3，男，1984年11月4日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县（系原告姜某1、姜某2之父）。原告：杨绍益，男，1955年8月15日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：周剑，男，1984年4月19日出生，汉族，住贵州省兴仁市。被告：周勇，男，1979年10月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。二被告委托代理人：涂松松，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限特别授权代理。二被告委托代理人：罗时栋，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司。负责人：段毅。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托代理人：王旭东，男，1994年1月8日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，代理权限为特别授权代理。被告：贵州兴恒业建设工程有限公司法定代表人：卓纪荣，职务：公司执行董事兼总经理。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。委托代理人：徐瑞坤，系贵州铮斟律师事务所律师，代理权为特别授权代理。原告姜某3、姜某1、姜某2、杨绍益诉被告周剑、周勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在审理过程中被告周剑、周勇申请追加贵州兴恒业建设工程有限公司、鼎和财产保险股份有限公司为本案被告。审理中被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司出庭应诉。原告姜某3、姜某1、姜某2、杨绍益于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某3、姜某1、姜某2、杨绍益的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某3、姜某1、姜某2、杨绍益撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某3、姜某1、姜某2、杨绍益负担（原告预交案件受理费7670元，退回7645元）审 判 长  张 旋审 判 员  唐 蕾人民陪审员  周学新二〇二一年三月十九日书 记 员  鲁小涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特338号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：张在仁，男，1939年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月十一日书记员 郭琪（代）
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢87号郑某某、孙某某：关于郑某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初207号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢87号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年三月二十四日书记员  杜俊浩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执51号 申请执行人：牟真琴，女，1985年8月15日出生，土家族，住广州市从化区。 被执行人：骆伟鹏，男，1996年4月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于牟真琴与骆伟鹏民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初5572号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金60000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人深圳前海微众银行(9999600340610100202302)的账号（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021/01/11-2022/01/11。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执51号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月五日 书记员  邓 淼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1010号之一 原告：青州昭德法律服务所,住所地青州市益王府南路1941号，统一社会信用代码33370000MD31395901。 法定代表人：张新文，该所主任。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务法律工作者。 被告：赵学昌，男，1964年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张秀芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住昌乐县。 原告青州昭德法律服务所与被告赵学昌、张秀芳代理合同纠纷合同纠纷一案，原告青州昭德法律服务所于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州昭德法律服务所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州昭德法律服务所撤回起诉。 案件受理费554元（已减半），财产保全费543元，均由原告青州昭德法律服务所负担。 审判员  张钰 二〇二一年三月十六日 书记员  张凯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初668号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁**，系原告职员。被告：信大成，男，1948年8月12日出生，营口市人，退休，住营口市老边区。委托诉讼代理人：李玉香，女，1950年3月27日出生，汉族，营口市人，退休，住营口市老边区，系被告妻子。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告信大成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃，被告信大成委托诉讼代理人李玉香到庭应诉。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告17甲1室物业管理费7708.50元；二、请求判令被告立即给付原告17甲9室物业管理费7068元；三、请求判令被告立即给付原告17甲10室物业管理费24702.30元；四、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照2.5元/月平方米标准收取商铺物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区17号楼社区底商甲1、9、10室业主。自入住后物业管理费交付至2018年12月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，截至2020年10月31日，迟延交付物业费合计39478.80元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理，小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告信大成辩称，原告所述欠费属实，但答辩人在此期间并未享受到原告提供的任何服务，不认同按2.5元/平收取物业费，答辩人并非拒交物业费，而是认为原告的收费不合理。首先，答辩人门口处被摆放停车地锁，答辩人前往老边物业处多次上访，随后的一个半月实践才得以解决。地。地锁的摆放造成门前车辆混乱前卫生脏乱，门前道板粉碎，答辩人并未享受到原告提供的服务，所以对原告主张的费用，不认同，答辩人申请减收物业费。其次，在原告给出的收费明细中，甲10室多出2个月的物业费，实际应为32个月，计29275.20元。上述款项，不含滞纳金数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业管理服务协议》、《收楼通知书》、物业费催费单等书面材料；被告提供了门市前的照片。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告系恒大绿洲小区17号楼社区底商甲1、9、10室业主，总面积668.56平方米（114.18+188.47+365.94）。原告金碧物业公司主张被告在2017年7月15日与原告签订《前期物业管理服务协议》。自被告入住小区后，一直由原告作为物业服务提供主体。原告自认被告自入住后就甲1室商铺交纳物业费至2018年7月31日；甲9室商铺交纳物业费至2019年7月31日；甲10室商铺交纳物业费至2018年7月31日。案涉物业费诉求系甲1室商铺自2018年8月1日至2020年10月31日的物业费，甲9室商铺自2019年8月1日至2020年10月31日的物业费，甲10室商铺自2018年8月1日至2020年10月31日的物业费。另查，被告提出自家商铺门前10号商铺曾被他人无故安装地锁，并对门前卫生清洁、停车服务等问题表示不满。关于地锁问题，原告认可事实存在，提出系其工作人员巡逻发现，并于发现后3日内与实施人协商拆除事宜，1周内上报相关部门，最终由行政部门下达整改通知后才予以拆除。关于卫生问题，原告述称每周至少对外商铺外围清扫3次。上述问题，被告对原告的说法并不认可。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，原告作为被告入住后，案涉小区的物业服务提供主体，这一事实有据可依，本院对此予以确认。被告作为业主，应及时交纳物业费，原告作为物业服务提供方，亦应对被告提供与其他相应业主程度相当的物业服务。被告提出物业服务未达标准，相关理由不足以阻却物业费的交纳，但考虑到被告商铺遇到的实情、原告的相应处理，结合原告承诺的物业服务标准，可认定原告在对被告遇到上述问题所提供的物业服务上，与承诺的标准存在一定偏差，被告提出减少本案物业费的数额有理，就本案具体情况，物业费数额扣减至33058.06元（114.18平方米×2.5元×27月×90%+188.47平方米×2.5元×15月×90%+365.94平方米×2.5元×27月×80%）较为合理，原告诉请超出部分，不予支持。关于被告于本案中提出的其他问题，被告如认为相关责任方给其造成损失，可通过法定途径索赔。原、被告之间理应通过物业服务建立诚信、关爱、有序的社会关系，望双方以本案纠纷为契机，相互理解，最终消除隔阂。综上，依照《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告信大成给付原告金碧物业有限公司营口分公司就截至2020年10月31日前，营口市老边区恒大绿洲小区17号楼社区底商甲1、9、10室商铺拖欠的物业费33058.06元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以33058.06元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费790元，减半收取395元，由被告信大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十七日书记员  张 彤
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执819号之五 被执行人：李秀云，女，汉族，1975年08月23日生，住枣庄市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李秀云在中国工商银行16×××78账户内存款人民币523.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 帅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0106民初702号 原告：杭州广拓物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街**金色西溪商务中心**楼****。 法定代表人：沈飞龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪畅然、黄楼燕，浙江科茂律师事务所律师。 被告：杨馨，男，汉族，1988年8月24日出生，户籍地四川省苍溪县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：呦咖呦咖健身(杭州)有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街**金色西溪商务中心**楼****iv> 法定代表人：杨馨，总经理。 原告杭州广拓物业管理有限公司与被告杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司(以下称呦咖公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪畅然，被告杨馨暨被告呦咖公司的法定代表人杨馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告杨馨签订的《物业服务协议》于2020年11月9日解除；2、判令两被告向原告支付物业管理费77520元；3、判令两被告支付原告违约金106977.6元（按每日0.5%暂计算至2021年2月20日，实际要求计算至款项付清之日止）；4、判令两被告向原告支付拖欠的水电费4864.19元；5、判令两被告支付原告律师代理费10000元；6、本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2019年4月2日，案外人杭州广拓实业有限公司与杨馨签订《房屋租赁合同》，约定杨馨向该公司承租杭州市西湖区双龙街199号金色西溪商务中心1号楼(以下称1号楼)北楼2层北和南楼1层部分房屋，建筑面积646平方米。杨馨租赁案涉房屋后，用于经营呦咖公司。同日，原告与杨馨签订《物业服务协议》一份。协议约定原告为案涉房屋提供物业服务。物业费为每月每平方米12元，按季支付，先付后用，逾期付款的，按应付款的每日千分之五支付违约金。每月15日前支付上一个月的水电费。如若房屋租赁合同解除或终止，则物业服务合同自然终止。乙方违约的，应承担另一方为实现债权支出的律师费等费用。现案涉的房屋租赁合同已经于2020年11月9日解除，两被告亦于2020年12月7日腾退案涉房屋。但尚欠原告2020年2月1日至2020年12月1日的物业费77520元及水电费4864.19元未付。故原告诉至本院，要求判如所请。 两被告辩称：原告诉请的要求确认合同解除、支付物业管理费77520元、水电费4864.19元、律师代理费10000元无异议。对原告诉请的违约金有异议。原告确实提供了物业服务，两被告应当履行缴纳物业服务费的义务，但因目前经济困难，无能力付款。疫情发生后，原告未催缴过物业费，双方一直在协商物业费的缴纳，但未能协商一致。疫情属于不可抗力，并非两被告故意违约，故原告诉请的违约金不应支持。 原告为证明其主张，向本院提交了证据，两被告未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。两被告对原告提交的《房屋租赁合同》、《物业服务协议》、幢号与施工号对照表、国家企业信用信息公示系统查询信息、电费清单、发票及发票签收单、水电确认表、微信聊天记录、律师函及律师函发送、签收材料、《委托代理合同》、浙江省增值税电子普通发票、《租赁房屋腾退交接清单》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认的事实与原告所述一致。 另查明，2020年11月9日，杭州广拓实业有限公司委托浙江科茂律师事务所通过邮寄和电子邮件方式向杨馨发送律师函一份，以杨馨未按合同支付租金为由，通知杨馨自律师函送达之日起解除双方签订的《房屋租赁合同》；要求杨馨在收到律师函之日向原告支付拖欠的租金及其他费用，并将房屋腾退。后杨馨仍未支付租金。2020年12月7日，两被告将案涉房屋腾退交付给杭州广拓实业有限公司，双方签署的《租赁房屋腾退交接清单》确认两被告未结清款项为水费92.4元；电费4771.79元。2020年2月2日至2020年12月1日的物业管理费77520元，2020年11月2日至2020年12月1日的租金及使用费56202元。 2021年1月，原告向本院起诉，要求判如所请。原告为本次诉讼支出律师费10000元。 本院认为，案涉的《物业服务协议》系当事人的的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效，双方均应依约履行。现原告已依约提供了物业服务，两被告未按约定支付物业服务费，已经构成违约，应当承担违约责任。呦咖公司虽然不是合同当事人，但作为房屋实际使用人，其自愿承担合同项下义务，本院予以准许。两被告对原告诉请的确认合同解除及支付物业管理费77520元、水电费4864.19元、律师代理费10000元无异议，本院对该部分诉请予以支持。 根据合同约定，杨馨若逾期支付物业费等费用，每日应按所欠款项的千分之五向原告支付违约金，该计算数额明显高于原告所受的损失。本院根据本案实际情况，同时考虑疫情等因素，酌情确定违约金按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，至两被告实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州广拓物业管理有限公司与杨馨于2019年4月2日签订的《物业服务协议》于2020年11月9日解除。 二、杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司于本判决生效之日起十日内支付给杭州广拓物业管理有限公司物业管理费77520元，支付违约金2298.20元（按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2021年2月20日），合计79818.20元，此后至款项付清之日止的违约金按同样标准另行计付。 三、杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州广拓物业管理有限公司水电费4864.19元。 四、杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司于本判决生效之日起十日内支付给杭州广拓物业管理有限公司律师费10000元。 五、驳回杭州广拓物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1730元，由杭州广拓物业管理有限公司负担693元，由杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司负担1037元。 杭州广拓物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，杨馨、呦咖呦咖健身(杭州)有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》 审判员  庞邦彩 二〇二一年三月十日 书记员  周 瑾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1050号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。责任人：陆正明。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：代亚军，男，1992年3月1日生，汉族，住张家港市。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与代亚军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏0582民初9263号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司同意代亚军于2020年11月15日前支付120300元。二、案件受理费减半收取1353元由代亚军负担，该费中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司已预交本院，本院不再退还，由代亚军于2020年11月15日前直接支付给中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。因代亚军未履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，立案执行标的121653元。执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人代亚军于2021年2月23日达成执行和解协议，并提交本院。主要内容为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司申请解除对代亚军银行卡的冻结，并同意解除代亚军的失信被执行人限制；二、代亚军自2022年7月起，每月支付2000元给申请执行人，2023年1月份起，每月支付4000元给申请执行人，直至付清欠款；三、如有违约，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月一日书记员  王超毅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保458号申请人：易先珍，女，住固始县被申请人：史平壮，男，住齐河县。申请人易先珍与被申请人史平壮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁1425民初141号民事判决书，请求冻结被申请人史平壮名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为60650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人史平壮名下的银行存款60650元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年三月四日书记员 李文娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保134号 申请人：吉林市经典物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区南京街光华路16号中正大厦5层528号。 被申请人：张蓝予，女，1988年2月13日出生，汉族，住吉林市。 申请人吉林市经典物业服务有限责任公司与被申请人张蓝予服务合同纠纷一案，申请人吉林市经典物业服务有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张蓝予在银行的存款1,994.00元。 经审查，本院认为：申请人吉林市经典物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张蓝予银行存款1,994.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张柏森 二〇二一年三月十八日 书记员  高彬菲
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初702号 原告：李启明，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄德均，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李启明与被告黄德均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李启明撤回起诉处理。 审判员  马银 二〇二一年三月二十三日 书记员  龙意
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3476号之一 申请执行人：黄培萍，女，1981年5月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张国忠，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈金东，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄培萍与被执行人张国忠、陈金东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初3727号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币100000元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张国忠名下有房地产登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执3476号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人张国忠名下所有的，坐落于福建省莆田市涵江区××街道××街××弄××号××层的房地产（房产权证号:闽（20**）莆田市不动产权第ＨＪ044646号）及坐落于福建省莆田市荔城区镇××路的房地产（房产权证号:凤山0504**），上述房产被我院另案首封，因本案系轮候查封，故暂无处置权。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月一日 书记员  林仙芳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执78号 被执行人许鹏飞掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害信用卡管理罪一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初218号刑事判决书已发生法律效力。被执行人许鹏飞未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，请求被执行人许鹏飞缴纳罚金30000元、退还被害人赃款60544元。 在执行过程中，被执行人许鹏飞未履行义务，经网络查控，本院依法冻结并扣划被执行人许鹏飞银行存款78580.88元，其中30000元已划扣入本院罚没款专户，剩余48580.88元已退还被害人景丹阳，同时被害人景丹阳自愿放弃对其余损失的追偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执78号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初65号原告：武进涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：来金龙，男，约40岁，住西安市高陵区。本院受理原告武进涛诉被告来金龙民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日立案后，依法进行审查。原告武进涛向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清还原告借款本金15000元及三个月利息共计15900元，（每月按2%计算，利息以2020年8月1日至2020年11月1日共计900元，利息支付至实际清还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，被告需资金周转向原告借款20000元，原告念其两人系朋友关系，便答应了被告的要求，由被告手写借条一份，并口头约定每月按照2%的利息支付给原告。后被告于2020年4月给原告还款5000元，并支付3个月利息。后至今被告未支付原告利息及剩余借款，原告因急需用钱，现给被告打电话不接，信息不回。原告为维护自身合法权利，故诉至法院。经本院审查，本院依据原告武进涛提供的被告来金龙住址直接送达开庭传票等法律文书时，该地址查无此人；向来金龙邮寄送达时，被告知该地址长期无人。原告武进涛提供的被告来金龙的联系电话亦联系不到来金龙。原告武进涛未能提供被告合法有效的身份证件以供本院查证确有此人。本院认为，经数次送达未果，原告武进涛提供的被告地址、联系电话均不准确，且无被告合法有效的身份证件。综上所述，本院认为，本案无明确被告。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：裁定驳回原告武进涛的起诉。预交的案件受理费198元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二一年二月二十八日法官助理 周梦梦书 记 员 张 盼1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执524号之一申请人陈多军，男，1975年2月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘振柱，男，1973年10月29日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1726民初7号民事调解书，在执行申请执行人陈多军与被执行人刘振柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人刘振柱名下有车号为：浙D763**开瑞牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘振柱所有的，浙D763**开瑞牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2233号申请执行人：王合贞，男,汉族，1950年7月17日出生，住郑州市中原区。被执行人:河南鑫坤企业管理咨询有限公司。住所地郑州市金水区花园路****楼****，注册号410105000324915（1-1）。法定代表人：周金花，该公司总经理。关于王合贞申请执行河南鑫坤企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再416号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终1999号民事判决及郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25834号民事判决；二、河南鑫坤企业管理咨询有限公司于判决生效后十日内偿还王合贞借款185万元及利息（自2015年1月20日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；三、驳回王合贞的其他诉讼请求。一审案件受理费28038元，由河南鑫坤企业管理咨询有限公司负担；二审案件受理费28038元，由王合贞负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王合贞向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月4日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月1通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下的车辆登记信息。三、本院工作人员白丽萍、荆浩行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人2021年3月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年3月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2233号案件本次执行程序。被执行人负有继续向王合贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判长  董 争二〇二一年三月十五日书记员  王梓旭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4597号之一 申请执行人曹慧萍，女，1932年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈志超，男，1968年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告曹慧萍与被告陈志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初1640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为陈志超归还曹慧萍借款150000元，并支付利息115200元（暂计至2020年11月17日，此后的利息以未付款项为基数按月利率1.2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息29925元，合计295125元，并负担案件执行费4327元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院轮候查封被执行人名下位于杭州市富阳区××镇××号××室的不动产，该不动产已由杭州市富阳区人民法院处置中，申请执行人已递交参与分配申请。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二一年三月十七日 书记员 顾晨涛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，行长。被执行人：文霞，女，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市綦江区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人文霞借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为116121.39元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人文霞的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，已限制被执行人文霞高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2020）渝0120执保529号执行裁定书查封了被执行人名下的房屋，现该房屋已移交重庆市九龙坡区人民法院执行拍卖，本院提出后续参与分配。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金116121.39元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4702号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4596号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢256号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县新城路中段**。负责人：赵继华，职务：行长。委托代理人：曹双庆，职务：客户经理。被执行人：许伟峰，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省临颍县。中国农业银行股份有限公司临颍县支行与许伟峰借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2019）豫漯临执字第2号具有强制执行力的公正债权文书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许伟峰名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产（被执行人许伟峰名下有房产一处，不动产单元号：41112200000000000000048093，因房产处于抵押状态无法处置）。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人许伟峰在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月二十三日书记员 巩亚雷
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初114号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人朱海军，男，1983年8月14日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省枣阳市，现住襄阳市高新技术产业开发区。因犯盗窃罪，于2016年5月17日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车辆，于2020年10月13日被襄阳市襄州区公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。2021年1月28日经本院决定取保候审，2021年2月22日，经本院决定逮捕，3月2日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人朱海军犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官裘志红出庭支持公诉，被告人朱海军及其指定辩护人曾晶到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日14时许,被告人朱海军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鄂Ｆ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车，从襄阳市襄州区古驿镇二房村往高新区团山镇台子湾方向行驶，行至襄州区207国道古凉路路口时,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为91mg/100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将朱海军带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。2020年10月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的朱海军血液中检测出乙醇,含量为105.24mg/100m1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、判决书、行政处罚决定书等书证；证人艾某的证言；鉴定意见；现场查获及抽血照片和视频资料；被告人朱海军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱海军醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人朱海军判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱海军对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾晶的辩护意见是：被告人朱海军危险驾驶被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主动预交罚金，建议法庭对被告人朱海军从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2020年10月10日14时许,被告人朱海军未取得机动车驾驶证酒后驾驶鄂Ｆ×××××号“飞碟”牌轻型普通货车，从襄阳市襄州区古驿镇二房村往高新技术产业开发区团山镇台子湾方向行驶，行至襄州区207国道古凉路路口时,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为91mg/100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将朱海军带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。2020年10月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的朱海军血液中检测出乙醇,含量为105.24mg/100m1。2021年1月22日，被告人朱海军在值班律师尤某的见证下向本区检察院出具了认罪认罚具结书。审理中，被告人朱海军按照认罪认罚具结书的量刑意见预交罚金人民币三千元。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、判决书、行政处罚决定书等书证；证人艾某的证言；鉴定意见；现场查获及抽血照片和视频资料；被告人朱海军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱海军酒后无证在道路上驾驶机动车，酒精含量为105.24mg/100ml，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人曾晶关于“被告人朱海军危险驾驶被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主动预交罚金，建议法庭对被告人朱海军从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，据此要求从轻处罚的意见予以采纳；但要求适用缓刑的意见，因被告人朱海军无证醉酒驾驶机动车，且在公安机关检查时签署其胞兄的名字规避责任，根据两高一部的司法解释规定，应当从重处罚，且不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人朱海军醉酒驾驶被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱海军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，预交了罚金，向检察院出具的认罪认罚具结书效力予以确认，可对其按照认罪认罚制度从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱海军的刑期自2021年3月2日起至2021年4月22日止；无证危险驾驶被行政拘留的十日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇二一年三月二日书 记 员  陈港辉
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保256号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-83号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保77号申请人：刘鸣凤，女，1982年7月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：吕志峰，湖南真理律师事务所律师。被申请人：蒋杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘鸣凤于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋杰名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人刘鸣凤在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘鸣凤财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人蒋杰名下位于湖南省娄底市娄星区娄底××栋××号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十六日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保223号 大荔县人民法院民事审判二庭： 关于申请人陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司与被申请人吴小亮民买卖纠纷（2021）陕0523民初622-2号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法解除被申请人吴小亮名下银行账户存款及网络资金在31000元限额内冻结措施，现回函你庭。 附：财产控制反馈信息表（副本） 二〇二一年三月四日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初151号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人朱晓莉，女，1992年11月28日出生于浙江省海宁市，汉族，大学文化，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因本案，2021年3月6日被刑事拘留。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]465号起诉书指控被告人朱晓莉犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑佳宁出庭，指控：2021年2月28日22时44分许，被告人朱晓莉饮酒后驾驶浙ＦＰ××××号小型轿车沿海宁市水月亭路由东往西行驶至水月亭路梅园路交叉路口地方时，与机非隔离花坛发生碰撞，造成车辆及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。后他人报警，民警在检查过程中发现被告人朱晓莉有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样，期间被告人朱晓莉有不配合检查的情形。经检验，送检的被告人朱晓莉血液中检出乙醇成分，含量为281毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人朱晓莉负本起道路交通事故全部责任。 公诉机关认为，被告人朱晓莉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱晓莉归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱晓莉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱晓莉饮酒后驾驶机动车发生事故并负事故全责，且有不配合交警检查的情形，分别酌情从重处罚。被告人朱晓莉血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。建议判处被告人朱晓莉拘役三个月十天，缓刑六个月，并处罚金七千元。 被告人朱晓莉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱晓莉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱晓莉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅剑 二〇二一年三月十一日 书记员  钟燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初208号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：苏同海，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王仕巾，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周文浩，男，1990年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：朱娜，女，1992年10月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周道鑫，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏日霞，女，1967年6月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告苏同海、王仕巾、周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告苏同海、王仕巾、周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏同海、王仕巾偿还原告借款148000元及利息（利息计算至实际还款日，其中截止2020年12月20日利息为56947.8元），本息合计204947.8元；2.判令被告周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞在保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告苏同海向原告借款一笔，共计金额148000元，具体起止日期为2018年1月31日至2019年1月29日，现仍欠贷款本金148000元。由周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，苏同海、王仕巾、周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告苏同海作为借款人，被告王仕巾作为共同债务人给原告出具共同债务人承诺函一份，约定被告苏同海于2017年12月25日向原告申请14.9万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为苏同海和王仕巾愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告周文浩和朱娜、周道鑫和苏同霞给原告出具担保人承诺函，约定被告苏同海于2017年12月25日向原告申请14.9万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由周文浩和朱娜、周道鑫和苏同霞共同对外担保，并在此郑重承诺：周文浩和朱娜、周道鑫和苏同霞愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2018年1月31日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告苏同海签订个人借款合同一份，约定被告苏同海向原告借款壹拾肆万捌仟元整，期限为2018年1月31日至2019年1月29日，借款利率在每笔借款发放日所对应的的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮152%确定，本合同有效期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告周文浩、周道鑫与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定被告周文浩、周道鑫自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与苏同海签订的个人借款合同所形成的债权提供连带责任担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为壹拾肆万捌仟元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年1月31日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付被告苏同海148000元，到期日为2019年1月29日，月利率为9.135‰。被告苏同海贷款后，未偿还贷款本金，利息已经偿还至2018年12月20日。原告主张被告未按约付款，应当给付利息、逾期利息及复利，借期内利息以本金148000元为基数，按照月利率9.135‰自2018年12月21日计算至2019年1月29日；逾期利息以本金148000元为基数，按照月利率9.135‰上浮50%，自2019年1月30日计算至实际付款日；对借款期限内的应付未付的利息按照月利率9.135‰计算复利，借款期限届满后的应付未付利息按照月利率9.135‰上浮50%计算。 上述事实，有共同债务人承诺函、担保人承诺函、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告苏同海签订的个人借款合同，与被告周文浩、周道鑫签订的保证合同，被告苏同海和王仕巾出具的共同债务人承诺函，被告周文浩和朱娜、周道鑫和苏同霞出具的担保人承诺函均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告苏同海、王仕巾作为借款人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担利息、逾期利息及复利。被告周文浩、朱娜、周道鑫、苏同霞作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告苏同海、王仕巾、周文浩、朱娜、周道鑫、苏同霞经本院依法送达，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏同海、王仕巾于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金148000元及利息、逾期利息及复利（借期内利息以本金148000元为基数，按照月利率9.135‰自2018年12月21日计算至2019年1月29日；逾期利息以本金148000元为基数，按照月利率9.135‰上浮50%，自2019年1月30日计算至实际付款日；复利，以借款期限内的应付未付利息为基数，借款期限内按照月利率9.135‰计算，借款期限届满至实际付清日止，按照月利率9.135‰上浮50%计算）； 二、被告周文浩、朱娜、周道鑫、苏同霞对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告苏同海、王仕巾进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告苏同海、王仕巾、周文浩、朱娜、周道鑫、苏日霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月一日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3302号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:魏志红，男，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告魏志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1561号上诉人（原审原告）：曾盛聪，男，汉族，1961年12月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：赵喜喜，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳易得传动轴有限公司，住河南省洛阳市飞机场工业园区。法定代表人：任鹏飞。破产管理人：洛阳润华企业破产清算服务有限公司。管理人负责人：李小兵。委托诉讼代理人：杨玉杰，男，汉族，1994年9月21日出生，住河南省洛阳市涧**。系管理人工作人员。上诉人曾盛聪因与被上诉人洛阳易得传动轴有限公司破产债权确认纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实曾盛聪在收到人民法院缴纳案件受理费通知后，未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾盛聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二一年三月一日书记员 苏彦辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2181号申请执行人：顾美仙，女，1955年2月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海栀尚服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王彪。顾美仙与上海栀尚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8203号判决已发生法律效力。因义务人上海栀尚服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾美仙向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费202元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海栀尚服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海栀尚服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年三月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1191号之一申请执行人：楚康付，男性，1991年03月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：侯晓戈，男性，1981年02月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：田世伟，男性，1984年01月09出生，汉族，住禹州市。关于楚康付与侯晓戈、田世伟借款合同纠纷一案，本院依据（2015）禹民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人侯晓戈、田世伟支付申请人楚康付款项50000元；因侯晓戈、田世伟未按上述生效法律文书履行义务，楚康付向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯晓戈、田世伟银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人侯晓戈、田世伟未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯晓戈、田世伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十五日书记员  李 民
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保184号 申请人：江苏昊鹏设备安装有限公司，统一社会信用代码91321211MA1MMELT86，住所地江苏省宿迁市宿豫区豫江大厦**。 法定代表人：陆浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。 被申请人：肖允豹，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人江苏昊鹏设备安装有限公司于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人肖允豹名下的银行存款400000元；查封被申请人肖允豹名下的位于宿迁市宿豫区新新家园32幢103室房屋，保全价值1000000元。案外人陆浩、刘阳提供了其名下的位于宿迁市宿城区隆城世嘉2幢1405室房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、冻结被申请人肖允豹名下的银行存款400000元，冻结期限为一年； 二、查封登记在被申请人肖允豹名下的位于宿迁市宿豫区新新家园32幢103室房屋（保全价值1000000元），查封期限为三年； 三、查封登记在案外人陆浩、刘阳名下的位于宿迁市宿城区隆城世嘉2幢1405室房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月十日 书记员  杜亚洲
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初660号 原告：支占峰，男，1971年4月14日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵春良，男，1960年1月26日出生，汉族，住晋州市。 原告支占峰与被告赵春良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告支占峰于2021年3月4日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支占峰撤诉。 审判员  李士录 二〇二一年三月五日 书记员  范向明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初698号原告：张东彬，男，1978年4月27日，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被告：刘剑威，男，1967年11月7日，汉族，住济宁市任城区。被告：王靖，男，1960年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏国真（王靖之妻），女，1958年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某（王靖之儿媳），女，1981年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王某1（王靖之孙），男，2008年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：赵某，女，汉族，1981年6月10日出生，住济宁市任城区。被告：王某2（王靖之孙女），女，2017年5月30日出生，汉族,住济宁市任城区。法定代理人：赵某，女，汉族，1981年6月10日出生，住济宁市任城区。本院在审理原告张东彬与被告王靖、赵某、王某2、魏国真、王某1、刘剑威民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾红二〇二一年三月十六日法官助理范蕊书记员刘洋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执24号之四申请执行人：蒋凤云，女，1960年6月6日生，汉族，住冠县陶然居小区10号楼7单元8楼西户。被执行人：冠县昊瑞板业有限公司，机构代码证31032834—3，住所地：冠县工业园区东二环路西。法定代表人：王建忠，执行董事。身份证号：130402196001070010.本院在执行蒋凤云与冠县昊瑞板业有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人租金390万元、利息66万元（截止2020年9月30日）、案件受理费3万元、保全费0.5万元、执行费3.14万元。被执行人未在生效法律文书规定的时间内履行上述支付义务。2020年9月22日、2020年10月13日本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台，公开拍卖了被执行人昊瑞板业有限公司所有的机器设备、车间、厂房等（详见查封清单）。申请人蒋凤云同意以首次拍卖保留价332.8705万元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下：将被执行人冠县昊瑞板业有限公司所有的机器设备、车间、厂房等（详见查封清单）作价332.8705万元，交付申请执行人蒋凤云抵偿租金390万元、利息66万元、案件受理费3万元、保全费0.5万元、执行费3.5687万元的债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人蒋凤云时起转移。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二一年三月五日书记员  陈向彬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初170号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地：陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。 法定代表人：蒋文博，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杨，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高南南，山东汪太源律师事务所律师。 被告：泰安市天天广告有限公司，住所地：，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街中段南侧v> 法定代表人：易保超，职务经理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告泰安市天天广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“app推广集市”(微信号：×××)提供影视作品《真心想让你幸福》(下称涉案影视作品)的在线播放服务；二、判令被告赔偿原告经济损失70000元及律师费用3000元，以上合计人民币73000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。 本院经审查认为，原告起诉被告所依据的事实与理由以及提出的诉讼请求，已在本院审理的另一案中进行了处理，两案件的诉讼主体以及事实与理由均一致，且另一案的诉讼请求当中已包含了本案的诉讼请求，故本案构成重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月十二日 书记员  马婷婷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执394号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道6号锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：91440785194220852B。 被执行人：刘道良，男，汉族，1973年4月22日出生，住恩平市。 被执行人：曾玩好，女，汉族，1984年10月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人刘道良、曾玩好金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日冻结了被执行人刘道良在财付通支付科技有限公司085e9858ef682f13a8ebcc3ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1379.00元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘道良在财付通支付科技有限公司085e9858ef682f13a8ebcc3ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1379.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年三月十九日 书记员  张泽锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执323号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。负责人周燕。被执行人：朱璐，男，1989年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司申请朱璐保险人代位求偿权纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初11672号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱璐的银行存款1.6285万元；或扣留、提取其应得收入1.6285万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十八日法官助理文俊书记员陈婕
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1093号上诉人（原审原告）：丁卫东，男，1968年8月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段红珍，女，1969年12月26日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：丁卫强，男，1970年3月26日出生，汉族，住辉县。上诉人丁卫东因与被上诉人段红珍、丁卫强共有权确认纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初5991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。丁卫东上诉请求：1.撤销辉县市人民法院(2020)豫0782民初5991号民事裁定书,依法改判支持上诉人的请求或发回重审;2.一审二审诉讼费用由段红珍、丁卫强承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误,依法应予改判。本案中,涉案房产原系丁卫强、丁全(已故)、段红珍三人共同等额共有,每人所占份额为1/3。现因丁全去世,其生前所拥有的该房屋的1/3份额必定要发生继承。丁全的妻子先于丁全去世,目前的4位继承人(丁卫东、丁卫强、丁冬梅、丁卫兰)均一致认可丁全生前立下口头遗嘱将其拥有的该房屋的份额交由上诉人丁卫东继承,且除了丁卫东外,其余3位继承人均自愿放弃继承并交由丁卫东继承。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据上述法律规定上诉人依法提起析产诉讼,符合法律规定。一审法院以《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定驳回起诉,属于法律适用错误。首先,《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》仅仅是一个指导意见,而《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》属于司法解释。指导意见的效力要远远低于司法解释,在两者发生冲突的情况下,应以上位法优于下位法的原则,适用效力更高的法律规定。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,是基于案外人执行异议之诉的规定,而本案中,上诉人丁卫东并未对抗执行,也未要求停止执行或解除查封。所以本案不是案外人执行异议之诉的审理范围。本案的本质核心是继承关系,上诉人的主张继承是为了确保其优先购买权、参与分配的合法权益得以实现。所以,本案绝非案外人执行异议之诉的审理范围。再次,人民法院在执行被执行人与他人共有的财产时,应当明确共有份额,保护其他共有人的合法权益不受侵犯。二、本案的基本事实各方均无争议。在一审庭审中,丁全的4位继承人,除上丁卫强经依法传唤未到庭外,其余3位继承人均到庭参加诉讼,并一致认可由上诉人丁卫东继承丁全生前拥有的该房屋的份额。丁卫强尽管未到庭,但其本人也出具了书面证明材料,证明丁全的份额由丁卫东继承。所以本案无论依据案外人执行异议之诉还是依据析产诉讼,均不影响事实认定,上诉人请求二审法院减少当事人的诉累,依法支持上诉人的请求。段红珍、丁卫强未进行答辩。丁卫东向一审法院起诉请求：1.依法确认丁卫东为辉县市城关镇东关村二条路东所有权证号为**房产的共有人，且与段红珍、丁卫强共同等额共有，所占份额为房屋的三分之一；2.由段红珍、丁卫强承担本案的诉讼费。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属现状。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。”涉案房屋已经被法院查封后，丁卫东、段红珍提起案外人执行异议，辉县市人民法院作出裁定驳回丁卫东、段红珍的异议申请。丁卫东应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回丁卫东的起诉。一审案件受理费2845元，待本裁定生效后由法院退还给丁卫东。本院认为：本案丁卫东起诉请求确认其为案涉位于辉县市城关镇东关村二条路东房产（房屋所有权证号：辉房登私字第**）的共有人，系确权诉讼，并非析产诉讼，因该房产现已经被人民法院查封，故一审法院裁定驳回丁卫东的起诉并告知丁卫东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，符合本案实际及相关法律规定，并无不当。丁卫东上诉主张本案应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的理由不能成立，本院不予采纳。同时，根据丁卫东的起诉请求，本案案由应确定为共有权确认纠纷，原审确定本案案由为共有物分割纠纷不当，本院予以纠正。综上，丁卫东的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二一年三月四日书记员  谭俊周
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初2588号原告：周德琴，女，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：王萍，女，1953年11月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告周德琴与被告王萍民间借贷纠纷一案中，原告周德琴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德琴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周德琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取1823元，由原告周德琴负担。审 判 员 袁向丽二〇二一年三月十七日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执81号之二 申请执行人：郭建娥，女，1956年12月10日出生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人郭建娥与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民特21号司法确认裁定书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人给付申请人郭建娥土地流转费及劳务费3594元，缴纳申请执行费50元。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月12日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司于2021年10月30日前支付申请人郭建娥执行款3644元；二、申请执行费50元由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司负担。申请人郭建娥于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年三月十二日 书记员  高雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初240号 原告：王小磊，男，汉族，1983年7月18日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。 被告：梁田，男，汉族，1987年3月10日出生，住威海经济技术开发区。 被告：江方圆，女，汉族，1989年7月5日出生，住威海经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：刘琦，山东寒冰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 原告王小磊与被告梁田、江方圆委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小磊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小磊撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  王凤华 二〇二一年三月九日 书记员  谷羽习
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初66号公诉机关临猗县人民检察院。被告人乔某，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省临猗县，住址同上。因涉嫌交通肇事罪，经临猗县公安局决定，于2020年6月17日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉［2021］39号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员李丹、被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日7时许，被告人乔某驾驶×××号小型轿车沿临猗县楚侯乡百俊村至王见村道路由西向东行驶至王见村东300米处时，与前方同向岳某驾驶的电动三轮车（乘坐人：李某）相撞，造成李某死亡、岳某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经临猗县公安局交通警察大队认定，被告人乔某负事故全部责任，经临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人岳某所受多处损伤分别被评定为轻伤一级和轻伤二级，案发后，被告人乔某积极对被害人李某家属进行了经济补偿，并获得被害人李某家属和被害人岳某的谅解。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿调解协议书、110道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人岳某陈述、被告人乔某供述，鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合乔某已补偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现；经临猗县司法局社区矫正中心评估，可适用社区矫正；依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人乔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金磊二〇二一年三月十一日书记员  卫莎
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢172号张云仕、姜洪岩：张云仕与姜洪岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，其中，本金11500.00元，诉讼费25.00元、执行费73.00元、迟延履行利息402.00元。本院将该款转付给张云仕。至此，张云仕向本院申请执行的（2019）吉0122民初1238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终304号 上诉人（原审被告）：李玉谷，男，1979年2月17日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：刘发国，男，1968年9月5日出生，汉族，住嘉峪关市。 原审被告：嘉峪关新赛博电子科技有限责任公司，住所地嘉峪关市xxx，统一社会信用代码91620200556282605R。 法定代表人：李玉谷，公司总经理。 原审被告：蔺海燕，女，1981年8月16日出生，汉族，住嘉峪关市。 上诉人李玉谷与被上诉人刘发国及原审被告嘉峪关新赛博电子科技有限责任公司、原审被告蔺海燕民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉谷对一审判决服判息诉，于2021年3月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李玉谷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李玉谷撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李玉谷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闫辉国 审 判 员 张熙文 审 判 员 石小琴 二〇二一年三月二日 法官助理 李 瑛 书 记 员 魏力婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初922号 原告：谷凌志，男，汉族，1977年3月15日出生。 被告：何学军，男，汉族，1970年8月1日出生。 本院在审理原告谷凌志诉被告何学军民间借贷纠纷一案过程中，原告以需另案起诉为由，于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷凌志撤回起诉。 案件受理费减半收取305元，由原告谷凌志负担。 审判员  曹华英 二〇二一年三月十九日 书记员  林 蒙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1024号原告：南京万科物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010566068652XY，住所地南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：周艰，住南京市雨花台区。原告南京万科物业管理有限公司与被告周艰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告南京万科物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京万科物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京万科物业管理有限公司负担。审 判 员  薛 鹏二〇二一年三月十五日法官助理  黄墨子书 记 员  陈玉竹
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 恒 信 建 材 厂 与 江 苏 省 建 工 集 团 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保232号 夏津县恒信建材厂与江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，夏津县恒信建材厂申请查封江苏省建工集团有限公司名下存款，保全金额为27万元。 实际查封江苏省建工集团有限公司名下银行存款27万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年三月五日 书记员 ： 李 鑫
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1164号之一 原告：海宁宏扬新材料有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇联保路**。统一社会信用代码：9133048166710553XY。 法定代表人：杨旭楚，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 被告：徐广耀，男，1981年11月15日出生，汉族，住山东省龙口市。 原告海宁宏扬新材料有限公司与被告徐广耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告海宁宏扬新材料有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁宏扬新材料有限公司撤诉。 案件受理费9970元，减半收取4985元，财产保全申请费3620元，合计8605元，由原告海宁宏扬新材料有限公司负担。 审 判 员 苏琴梅 二〇二一年三月五日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7354号 申请执行人陈建盛，男，1997年4月8日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人青岛东方森源木材产业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人陈建盛与被执行人青岛东方森源木材产业有限公司劳动争议一案，本院作出的青黄劳人仲案字（2020）第1913-1918号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经陈建盛申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人陈建盛要求：一、青岛东方森源木材产业有限公司支付欠款24158.00元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费262.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉