辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1862号上诉人（原审原告）：李胜新，男，1963年7月3日出生，汉族，职员，住建昌县。委托诉讼代理人：李威凝（李胜新女儿），女，1988年11月17日生，汉族，公务员，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市云峰实业有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街三段20号。法定代表人：白少清，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白云峰，男，1971年9月23日出生，汉族，个体，住建昌县。上诉人李胜新为与被上诉人葫芦岛市云峰实业有限责任公司、白云峰民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李胜新的委托诉讼代理人李威凝、周红伟、被上诉人葫芦岛市云峰实业有限责任公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李胜新上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案系上诉人李胜新与被上诉人白云峰之间形成的民间借贷法律关系，应由被上诉人白云峰承担本案借款的还款责任。首先，三张借款凭证上均加盖了白云峰的名章，以及建昌云峰家电销售有限责任公司的印章，而建昌云峰家电销售有限责任公司早在2009年已经依法注销。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条规定，应依法认定白云峰为实际借款人，应对本案借款承担还款责任。其次，与本案案情一致的其他案件，法院已判决由白云峰承担还款责任。白云峰为逃避还款的法律责任，于2018年6月让上诉人李胜新携带借款凭证的原件与其进行对账，在上诉人李胜新不知情的情况下，在三张借款凭证原件上的建昌云峰家电销售有限责任公司的印章处加盖了葫芦岛市云峰实业有限责任公司的印章，葫芦岛市云峰实业有限责任公司并非是本案借款的实际借款人。其三，白云峰本人已经偿还了4万元利息。二、被上诉人白云峰与葫芦岛市云峰实业有限责任公司存在财产混同，葫芦岛市云峰实业有限责任公司应对本案借款承担连带责任。三、一审判决利息的计算终止时间错误，应依法改判为利息计算至全部本金给付之日止。被上诉人葫芦岛市云峰实业有限责任公司答辩称，上诉人与被上诉人公司存在民间借贷的法律关系，对此上诉人在原审中已经提供了三张借据，足以证明借款的主体。另外上诉人所称的金玉春是被上诉人公司的会计。被上诉人公司上任的法定代表人是白云峰，于2019年7月8日法定代表人变更为现在的白少清。被上诉人公司已付上诉人4万元，对此在原审中已经认定。综上请二审法院明查，驳回上诉，维持原判。上诉人李胜新一审诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金80万元和利息150400元（利息计算自2017年7月至2020年4月止），并偿还从2020年5月起至本金给付之日止期间的利息。2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告需要资金周转，从原告手借款，共借款三次，其中第一次2017年7月4日借款金额25万元；第二次2017年7月11曰借款金额为40万元；第三次2017年7月21日借款金额为15万元。三次借款均约定月利率千分之七。另欠原告利息190400元(利息计算自2017年7月至2020年4月止），被告已偿还给原告4万元利息，尚欠150400元利息。现在被告一共欠原告本息一共为950400元。借款时借条加盖了公司的公章，白云峰加盖了法人印章，证明了借款事实。在欠款期间，原告曾多次找被告要求偿还本息，白云峰同意偿还债务，但始终未还清此三笔债务及利息。故原告诉讼至法院。一审法院审理查明：被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司于2017年7月4日、2017年7月11日、2017年7月21日分别向原告借款25万元、40万元、15万元。被告分别向原告出具了借据，同时约定借款月息为7‰。借款未明确约定借款期限，被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司已偿还4万元。庭审中查明，该借款用于被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司的周转资金。另查明，被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司向原告借款时被告白云峰系其公司法定代表人，2019年7月8日变更为白少清。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了借贷关系真实明确，故对原告的诉讼请求予以支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，因欠条已明确约定借款利率及并不违反法律强制性规定，故该项诉讼请求予以支持，对诉前被告曾给付原告4万元的事实，原告认为是支付借款利息，因双方约定借款给付利息，被告又没有明确是偿还本金而在本金予以扣除，所以应视为被告支付的利息。关于原告要求被告白云峰承担偿还责任的诉讼请求，本案中所涉借款用于被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司的周转资金，应由其实际使用者葫芦岛市云峰实业有限责任公司承担偿还责任，故该项诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李胜新借款本金80万元及利息（自2017年7月4日起按月利率7‰计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6652元，由被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司承担。本院经审理查明，白少清与白云峰系父子关系。建昌云峰家电销售有限责任公司成立于2001年4月18日，法定代表人是白云峰，白云峰出资30万，白少清出资20万。该公司于2009年6月15日因决议解散被注销。葫芦岛市云峰实业有限责任公司成立于2006年11月16日，系自然人投资控股公司，原法定代表人白云峰。公司投资人为白云峰、白少清，2019年7月8日法定代表人变更为白少清。白云峰于2017年7月4日、2017年7月11日、2017年7月21日分别向李胜新借款25万元、40万元、15万元，并以注销的建昌云峰家电销售有限责任公司名义向李胜新出具了借据，同时约定借款月息为7‰。借款未明确约定借款期限。后葫芦岛市云峰实业有限责任公司在上述三份借据上原盖章位置上加盖了自己公司印章。葫芦岛市云峰实业有限责任公司已偿还李胜新4万元。二审诉讼中，上诉人李胜新提交了建昌县人民法院生效的民事判决书5份，分别为：（2018）辽1422民初2712号、（2019）辽1422民初279号、（2019）辽1422民初1537号、（2019）辽1422民初1834号、（2019）辽1422民初2145号。均是白云峰以注销后的建昌云峰家电销售有限责任公司名义对外借款，出借人起诉白云峰及其妻金玉书后，判决二人承担还款责任。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条规定：下列情形，以行为人为当事人：（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。案涉三张借款凭证先盖有建昌云峰家电销售有限责任公司公章，此时建昌云峰家电销售有限责任公司已依法注销，其民事责任应由白云峰承担。上诉人李胜新上诉称，2018年6月白云峰让其携带借款凭证的原件与其进行对账，在上诉人李胜新不知情的情况下，在三张借款凭证原件上的建昌云峰家电销售有限责任公司的印章处加盖了葫芦岛市云峰实业有限责任公司的印章。对上诉人李胜新主张的该事实，白云峰及葫芦岛市云峰实业有限责任公司均未能给出合理解释和说明，依法应予认定葫芦岛市云峰实业有限责任公司对该三笔债务的自愿加入，依法应承担偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初703号民事判决。二、白云峰于本判决生效之日起十日内偿还李胜新借款本金80万元及利息（自2017年7月4日起按月利率7‰计算至本金清偿之日止）。三、葫芦岛市云峰实业有限责任公司承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6652元，二审案件受理费6652元，均由白云峰、葫芦岛市云峰实业有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月二十三日书记员  刘晓畅