湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初56号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人颜愧，曾用名颜奎，男，1982年5月27日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，经商，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，分别于2021年1月15日、1月22日、3月8日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定取保候审。 指定辩护人李雁，湖南颂德律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人颜愧犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于2021年3月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理谢海军出庭支持公诉，被告人颜愧及其辩护人李雁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控： 2020年12月22日18时许，被告人颜愧在慈利县××镇××路××市场××摊位上喝酒，因认为吴某1经营的摊位抢了自己的生意，遂在吴某1经营的摊位前吵闹，并用拳头殴打吴某1的胸部和头部，吴某1的妻子郑某在一旁扯劝时头部亦被颜愧打了一拳。颜愧被他人扯开后，又回到自己经营的摊位前拿起一把菜刀追赶吴某1数十米远未果，折返将其摊位前的卤菜掀翻，并将吴某1的摩托车车棚用菜刀划坏。处警民警在控制颜愧的过程中，颜愧又将一旁的吴某2踢了一脚。经张家界市正大司法鉴定所鉴定，吴某1、郑某所受伤为轻微伤。 2021年1月8日，颜愧家属与被害人吴某1、郑某达成赔偿协议，已赔偿被害人人民币二万元。 公诉机关向本院移送并当庭出示了户籍证明、抓获材料、收缴物品清单、证据保全清单、诊断证明书、谅解书、赔偿协议书及收据等书证，证人杜某、黄某、吴某2等人的证言，被害人吴某1、郑某的陈述，被告人颜愧的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据。认为被告人颜愧随意殴打并持械追逐他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究被告人颜愧的刑事责任。被告人颜愧认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人颜愧判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人颜愧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有以下从轻情节：1.本案因摊贩间的纠纷引发，且犯罪行为发生在被告人酒后，社会危害性较小；2.被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；3.被告人系初犯，此前没有犯罪记录；4.公安机关已对被告人予以行政处罚。请求对被告人免予刑事处罚或采取管制。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人颜愧随意殴打他人并持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人颜愧犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人颜愧到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人颜愧的家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人颜愧的辩护人提出被告人有认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯等从轻处罚情节的意见，与查明的事实一致，予以采纳。酒后的犯罪行为不是法定从轻处罚的理由，且本案发生在人流量较大的菜市场，社会影响较大，故对辩护人提出的被告人颜愧酒后犯罪应从轻处罚及应予免予刑事处罚的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人颜愧的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第三条第（二）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜愧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人 颜愧应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  杨妮亚 人民陪审员  陈双吾 二〇二一年三月十九日 法官助理伍源 书记员吴慈霞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。