wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1876号 原告：梁炳江，男，1955年4月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区 被告：青岛西海岸供销集团荟泽农产品有限公司，住所地：青岛市黄岛区六汪镇驻地。 法定代表人：王磊，董事长。 第三人：辛凯，男，年龄不详，汉族，住青岛。 原告梁炳江与被告青岛西海岸供销集团荟泽农产品有限公司、第三人辛凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梁炳江于2021年3月0日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁炳江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁炳江撤诉。 案件受理费170元，由梁炳江负担。 审判员  申加庆 二〇二一年三月十日 书记员  崔桂磊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执613号之9申请执行人：战巧娟,女,1979年04月17日出生,汉族,住莱阳市玉岱路东关糖酒，370682197904170823。被执行人：王静，女，1979年06月29日出生，汉族，住莱阳市阳光都市6号楼102室，370682197906291178。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3256号原告：于某，男，2015年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。法定代理人：叶某，女，1988年5月3出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系原告于某的母亲。被告：湖南晟吉教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展，总经理。原告于某（以下简称原告）诉被告湖南晟吉教育科技有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶某，被告的法定代表人周全展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费26800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，原告在被告处缴纳幼儿英语学费19000元整，为期两年的幼儿英语学习课程。当时原告刚刚开业，所有精力都花在教学上，师资稳定。2018年7月29日在被告年会上，被告对老学员开展优惠3000元活动。原告预报2020年9月1日至2021年7月幼小衔接班，并交了十个月的学费26800元。被告从2019年初开始发生各种变动，老师陆续离职，股东变更，导致教学质量严重下降。11月份开始原告多次向被告提出退还幼小衔接班未开课费用26800元，但被告一再推脱。经多次协商后，12月份被告才填写了退款费用单。此后原告多次要求办理退费事宜，被告以疫情为由一再推诿，原告一直未收到退款。直至2020年6月10日，被告突然关闭校区，人去楼空。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，公司原法人王拥军将法人身份转给了周全展。周全展没有参与过经营，对公司情况并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，原告母亲叶某为原告预报名2020年9月1日至2021年7月幼小衔接班，并交费26800元，被告出具了收据。但被告于2020年6月10日撤场歇业，未向原告退还上述费用，原告遂向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。本院认为，原告的母亲叶某以原告名义向被告缴纳2020年9月1日至2021年7月幼小衔接班学费26800元，双方形成了教育培训合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付了培训费用26800元，履行了自己的义务。按照合同约定，被告应向原告提供10个月的学习课程，但被告并未为原告提供学习课程，且被告于6月10日撤场歇业，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任。故原告要求被告退还收取的培训费用26800元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南晟吉教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于某退还培训费费26800元。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，因适用简易程序减半收取235元，由被告湖南晟吉教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二一年三月二十四日书记员  段娟附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执941号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人赵文。被执行人吴清明。被执行人赵武。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文、吴清明、赵武金融借款合同纠纷一案,本院依据已经生效的（2020）湘0181民初8047号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月1日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文、吴清明、赵武的银行存款76978.66元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢43号肖健、胡付海：申请人肖健与胡付海借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1637号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执790号申请执行人王世嵩，男，1981年2月1日生，汉族，住胶州市。被执行人孙友先，男，1975年6月21日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初12053号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的17250元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人收到后表示会尽快履行法律义务，现申请执行人到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执790号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执126号申请执行人：邱金模，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：陈明，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人邱金模与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初99号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱金模与被执行人陈明达成长期履行和解协议。主要内容如下：被执行人分期支付，按每个月2000元，到2021年10月前全部付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初99号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄岳平
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执364号申请执行人：王建军。被执行人：粟荔。被执行人：李铭山。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初3727号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为57750元，已执行到位57750元，本案以强制执行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以强制执行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 东二〇二一年三月五日书记员 郭飞龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1955号原告：宁世杰，男，1995年12月8日出生，汉族，住济源市。被告：段立奇，男，1995年7月29日出生，汉族，住济源市。原告宁世杰诉被告段立奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宁世杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁世杰提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁世杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁世杰负担。审判员  李文革二〇二一年三月十六日书记员  翟新娟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3813号 原告：秦立霞，女，1987年9月2日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：山东中潍置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫街4327号（SOHO新E城S08室），统一社会信用代码9137070076669603X7。 法定代表人：孙正祥，该公司执行董事兼总经理。 原告秦立霞与被告山东中潍置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立霞委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告山东中潍置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦立霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东中潍置业有限公司支付原告秦立霞因逾期交房产生的违约金135043元；2、本案诉讼费由被告山东中潍置业有限公司负担。事实和理由：2014年2月9日秦立霞、山东中潍置业有限公司签订《商品房预售合同》，合同约定秦立霞购买山东中潍置业有限公司开发的位于潍坊高新技术产业开发区××街××路××广场小区××号××楼××单元××号房屋，房屋89.95平方米，总房款378060元。秦立霞依约支付了全部购房款。合同第八条约定山东中潍置业有限公司应于2014年11月30日前向秦立霞交付房屋，合同第九条约定山东中潍置业有限公司逾期交房超过90日，秦立霞愿意继续履行合同的山东中潍置业有限公司按照日万分之二以已交房款为基数向秦立霞支付违约金。山东中潍置业有限公司实际交房时间为2019年10月21日，逾期天数为1786天，逾期违约金数额为135043元（378060×2／10000×1786）。请求法院依法判决。 被告山东中潍置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房预售合同》、中国农业银行《个人购房借款/担保合同》、中国农业银行借款的担保费收据、中国农业银行借款凭证、中国农业银行银行卡取款业务回单二份、山东省潍坊市房地产企业预收款收据、潍坊市住宅专项维修资金代收收据、备案费预告费预抵费、工本费期变现收据及开购电卡及首次交电费的电费专用收据等证据。经审查认为，原告提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于潍坊高新技术产业开发区××街××路××广场小区××号××楼××单元××号房屋，房屋89.95平方米，总房款378060元。签订合同时交纳首付款114060元，剩余购房款264000元在合同签订后（七日内）办理银行按揭支付。合同第八条交付期限中约定“出卖人应当在2014年11月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用”；合同第九条出卖人逾期交房的违约责任中约定“逾期超过90日之后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金”。合同签订后，原告于2014年1月2日付清全部购房款。2019年10月21日，被告将房屋交付原告占有使用。 庭审中，原告主张逾期交房违约金以房屋总价款378060元为基数，按日万分之二自2014年12月1日计算至2019年10月21日，共计逾期1786天，共计135043元。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行义务、行使权利。原告按照合同约定履行了付款义务，被告亦应在合同约定的交房日期将符合合同约定条件的房屋交付给原告，但被告在2014年11月30日前并未交付房屋，其行为已构成违约，因此应按合同约定支付违约金。关于违约金的数额，经审理查明，被告于2019年10月21日向原告交付了房屋，原告也已接收房屋，因此违约金应自2014年12月1日计算至2019年10月21日，共计逾期1786天，违约金数额为135043元（按378060元×万分之二×1786天计算）。综上，原告要求被告支付上述违约金，符合法律规定，予以支持。被告山东中潍置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东中潍置业有限公司向原告秦立霞支付逾期交房违约金135043元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元（原告预交1500元），减半收取1500元，由被告山东中潍置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周昭福 二〇二一年三月一日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0684执424号 申请人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号。 法定代表人：高立新，该局局长。 被执行人：宋亚松，男，1991年3月17日生，现住高碑店市。 关于在执行申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人宋亚松行政非诉纠纷一案，高碑店市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》（高自然资规罚字[2019]第090005号）已经发生法律效力。由于被执行人宋亚松未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院依法受理。 经查，2021年3月4日被执行人宋亚松已向高碑店市自然资源和规划局缴纳罚款141396元，并向本院缴纳执行费2021元。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： (2021)冀0684执424号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初144号 原告：倪小波，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张萌，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告倪小波与被告张萌民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告倪小波到庭参加诉讼，被告张萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告双方于杭州西湖区三墩镇同仁商业街开店期间认识。被告于2018年7月期间向原告共计借款34000元：分别为7月2日6000元、7月3日2000元、7月4日2000元、7月6日5000元、7月8日2000元、7月11日13000元、7月20日3000元、7月30日1000元，都是通过电话口头借款，原告通过微信或支付宝转账，当时没打借条。之后催款，发现被告联系不上，电话打不通、微信不回复。原告多次去被告所经营的公司联萌房产找被告，均被告知被告很久没去公司。直到2019年底被告主动打电话给我说自己刚刑满释放，暂无还款能力，计划于2020年3月20日起分10期连本带息还完欠款。鉴于被告语气诚恳，原告选择相信并接收了被告的还款计划，约定按网商贷款利率日息0.045%，借款期限自2018年7月1日至2020年12月31日止，确定还款本息合计48000元：本金34000元，利息14000元，约定于2020年3月20日起分10期每月20日向原告打款4800元还款。但被告无视契约精神，至起诉之日约定的10期还款计划已全部逾期，原告多次要求被告还款无果，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告归还原告已到期借款本息48000元；2、判令被告继续支付借款利息至债务偿还完毕，利息从2021年1月1日开始按日息0.045%暂计到起诉之日2021年1月8日为122.4元；3、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权的所有费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、还款协议、转账记录、微信聊天记录，证明借款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：被告于2018年7月期间向原告共计借款34000元：分别为7月2日6000元、7月3日2000元、7月4日2000元、7月6日5000元、7月8日2000元、7月11日13000元、7月20日3000元、7月30日1000元。原告通过微信或支付宝转账。2020年1月6日，双方经结算，由被告归还原告借款本息48000元，约定于2020年3月20日起分10期每月20日向原告打款4800元还款。因被告至今未还，故原告诉至法院。另双方在微信聊天记录中，被告愿意承担网贷的利息。 本院认为，被告张萌欠原告倪小波借款本金34000元及利息14000元事实清楚，有双方签订的还款协议为证，被告张萌应按约归还欠款，未归还的应承担相应的民事责任。原告要求自2021年1月1日起至实际履行完毕之日的逾期付款利息按网贷利息日利率0.045%计算，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条受保护利率上限的规定，本院对超过部分不予支持，利息以本金34000元为基数，自2021年1月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张萌于本判决生效之日起十日内归还原告倪小波借款本息人民币48000元及利息（利息以本金34000元为基数，自2021年1月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告倪小波其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501.5元（已减半收取），由被告张萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月一日 代书记员 章亚丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执210号湖南未来家居集成房屋有限公司、张建华：申请执行人湖南未来家居集成房屋有限公司申请执行被执行人张建华定作合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。根据湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1772号民事判决书的确认及申请执行人湖南未来家居集成房屋有限公司的申请，本案在执行过程中，被执行人张建华主动履行了生效法律文书确定的义务，并已发放给申请执行人湖南未来家居集成房屋有限公司。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2799号原告：郑州市二七区伟业纺织品经营部，住所地：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号，注册号：410103600625559。经营者：李莉，系该单位经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：陈道左，男，汉族，住浙江省泰顺县。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部与被告陈道左买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的诉讼委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告陈道左经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款20000元及利息（自2021年2月25日起至实际付清为止，按年利率6%计息），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处购物，截止2020年12月，被告尚欠原告货款20000元未付，故原告诉至本院。被告陈道左未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告多次到原告处购物，截止2020年12月，被告尚欠原告货款20000元未付，故原告诉至本院。本案中，被告陈道左经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告在原告处购买货品，现欠款20000元，事实清楚。当事人按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款20000元及利息（自2021年2月25日起至实际付清为止，按年利率6%计息），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈道左于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区伟业纺织品经营部货款20000元并支付利息（自2021年2月25日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；二、驳回原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告陈道左负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年三月二十三日书记员  郭瑞华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6798号 申请执行人：刘春凤，女，1968年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张东高，男，1984年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 刘春凤与张东高借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初2039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张东高未履行生效法律文书确定义务，经申请人刘春凤申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人刘春凤要求：被告张东高于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春凤借款本金6万元及借期内利息0.6万元；被告张东高于本判决生效之日起十日内支付原告刘春凤逾期借款利息（其中以2万元为基数，自2016年4月29日起至实际偿还之日止；以4万元为基数，自2016年5月5日起至实际偿还之日止，以上利息均按年利率10%计算）。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书及邮政特快专递均因被执行人不在该地经营等缘由，被退回。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下有车牌为鲁Ｂ×××××车辆一台，车辆下落不明，暂时无法控制。 鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人张东高列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  陈兆甫
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢172号之二申请执行人：刁鹏，男，汉族，1969年12月12日生，住新乡市牧野区。被执行人：陶建平，男，汉族，1971年2月27日生，住新乡市和平路省二建家属院一生活区。被执行人：宋晶，女，汉族，1968年3月4日生，住新乡市和平路省二建家属院一生活区。刁鹏与陶建平、宋晶民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫07民终1316号民事判决书已经发生法律效力。因陶建平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月8日以（2019）豫0711执1030号之二执行裁定书终结本次执行程序，本院于2020年9月28日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月29日、2020年11月27日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。2、本院于2020年11月27日在新乡市牧野区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对宋晶名下位于新乡市××常青藤小区××楼××室（所有权证号：20180032655）房产进行公开拍卖。2020年11月28日，买受人丁志奎以911940元的最高价竞得。3、因宋晶名下位于新乡市××常青藤小区××楼××室（所有权证号：20180032655）房产在中国工商银行股份有限公司新乡分行设有抵押权，现所欠贷款本息288114.84元已支付给中国工商银行股份有限公司新乡分行。4、新乡市牧野区人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫0711执1097号之一执行裁定书，扣留、提取被执行人刁鹏应得执行款（收入）467559元，现拍卖款中的463909元已提取。5、刁鹏于2021年2月5日领取拍卖款132557.96元，本案共计执行到位600114.96元。6、本院于2021年3月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十六日代书记员 裴颖怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2244号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告秦树志，男，1972年4月1日生，汉族，住河南省淇县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告秦树志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告秦树志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款38381.68元（暂算至2021年3月9日，其中本金29981元、利息4802.67元、违约金3598.19元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告秦树志未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日被告秦树志因生活所需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息特待，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月26日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月6日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告秦树志尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款38381.86元，其中本金29981元、利息4802.67元、违约金3598.19元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29981元、利息4802.67元。因此对原告要求被告偿还本金29981元、利息4802.67元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金3598.19元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许。3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29981元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息。4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告秦树志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告秦树志于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29981元及利息（截止2021年3月9日利息为4802.67元；以29981元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费380元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告秦树志承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年三月二十四日书记员  张晓圆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初30号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人王丽英，曾用名倪山草，女，1993年9月14日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地浙江省义乌市）。因犯盗窃罪，于2012年6月13日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2014年1月10日被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2015年9月23日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年十个月，因犯盗窃罪，于2017年6月7日被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年9月18日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月4日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月17日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日被靖州苗族侗族县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2021)25号起诉书指控被告人王丽英犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人王丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月1日14时许，被告人王丽英路过靖州县渠阳镇江××街××号尹某家时，发现其家中堂屋门和二楼防盗门未上锁，遂进入尹某家中，在客厅里面右手边卧室门背后挂着的挎包内盗窃现金人民币5000余元。后将盗得的人民币全部用于购物等开支。 2020年12月3日，被告人王丽英主动到靖州县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。 2021年2月3日，被告人王丽英签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人王丽英以非法占有为目的，入户盗窃他人财物人民币5000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有入户盗窃、盗窃他人财物5000元、累犯、有盗窃前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑9个月，并处罚金。 上述事实，被告人王丽英在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、常住人口基本信息、刑事判决书、情况说明、到案情况说明等书证;被害人尹某的陈述:被告人王丽英的供述和辩解;现场勘验检查、现场指认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人王丽英以非法占有为目的，入户盗窃他人财物人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王丽英被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人王丽英有前科，酌情从重处罚；王丽英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王丽英认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王丽英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年9月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年三月十八日 法官助理 严 刚 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初14346号原告：娄刚，男，汉族，1974年7月8日生，住山东省胶州市。被告：杨斌，男，汉族，1983年7月30日生，住胶州市。原告娄刚与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄刚到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款21000元及利息；2.判令被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告当庭申请撤回要求被告支付利息的请求。事实与理由：2018年2月15日被告向原告借款21000元用于生意周转，并出具借条，定于2018年5月1日前归还，之后原告经多次催要被告以多种理由拖延不还，为维护原告合法权益，特诉至法院请求法院依法判如所请。被告杨斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下：被告杨斌向原告娄刚借款21000元，被告于2018年2月15日为原告出具借条一份，内容为“今借娄刚现金21000元整，于2018年5月1日前归还。”本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨斌向原告娄刚借款21000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认，现原告要求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息的请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告杨斌偿还原告娄刚借款本金21000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告杨斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年三月九日书记员  郭 梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初761号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郝超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郝超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郝超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87928.49元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郝超未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月11日，被告与河南省焦作瑞之星汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107800元的价格向经销商购买发动机号214540V，车架号LGB82AE48FS033834的启辰牌租赁车辆（登记后车牌号为豫HCC735）。2016年1月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16000892《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金10780元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年1月11日至2019年1月11日，第1期至第35期每期租金为人民币3655.87元,第36期租金为人民币3655.87元，租金总额为131611.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年1月13日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计32902.83元，2016年11月13日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金10780元后合计欠租金87928.49元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为35272.93元。被告郝超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郝超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87928.49元； 二、被告郝超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息35272.93元，上述两项合计123201.42元； 三、被告郝超应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1998.22元，减半收取999.11元，由被告郝超负担，原告立案时已预交999.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2127号之一申请人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，住所地，尉氏县惠新路32号。法定代表人：万革新，现任总经理。委托诉讼代理人：刘建平，女，汉族，1965年9月5日生，住尉氏县，系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王舟领，男，汉族，1962年8月13日生，住尉氏县，系该单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：张保才，男，汉族，1968年9月12日生，住尉氏县。被执行人：王巧英，女，汉族，1970年2月16日生，尉氏县组。被执行人：张凯，男，汉族，1988年2月17日生，尉氏县组。被执行人：刘炯，男，汉族，1979年7月19日生，尉氏县组。被执行人张凯、刘炯委托诉讼代理人：李新民，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：尉氏县通慧膨化饲料有限公司，住所地尉氏县永兴镇赵楼村。法定代表人：卢雪花。本院在执行申请人尉氏县众鑫担保投资有限公司与被执行人张保才、王巧英、张凯、刘烔、尉氏县通惠膨化饲料有限公司，法定代表人：卢雪花等人追偿权纠纷一案中。尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张保才、王巧英于判决生效后三日内支付原告尉氏县众鑫投资担保有限公司96.5万元（本金99.5万元扣除保证金3万元）及从2018年10月12日起至实际还款之日止按99.5万元、月利率9‰计算的资金使用费；二、被告张凯、刘炯、尉氏县通慧膨化饲料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张保才于判决生效后三日内支付原告尉氏县众鑫投资担保有限公司从2017年9月29日至2018年10月11日止按担保金99.5万元、月保费4‰计算的担保费；四、驳回原告尉氏县众鑫投资担保有限公司对被告张保才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,622元由被告张保才、王巧英、张凯、刘炯、尉氏县通慧膨化饲料有限公司承担。尉氏县众鑫投资担保有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人刘烔名下有车辆，车牌号为：豫Ｋ×××××，现已查封，查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日止，未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。名下房产位于江**府19-西-601，房产证号：32××79号房产予以查封，为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年12月21日至2023年12月20日止。2、发现被执行人张保才名下有车辆，车牌号为：豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，现已查封，查封期限自2021年2月,22日至2023年2月21日止，未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。名下房产位于西关南路××号，房产证号：30××02号房产，现以查封，为轮候查封，暂无法处置查封期限自2020年12月21日至2023年12月20日。3、发现被执行人王巧英名下房产，房产证号：34××98号位于南天泰欧洲豪园16-2-101，为轮候查封，暂无法处置查封期限为自2021年12月21日至2023年12月20日。三、2020年3月9日告知申请执行人刘建平是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2021年1月8日已向被执行人采取了限制消费令,2021年1月8日将被执行人列入失信黑名单。五、本院已约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余1075138.08元本金（利息未计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保才、王巧英、张凯、刘烔、尉氏县通惠膨化饲料有限公司，法定代表人：卢雪花有继续向申请执行人尉氏县中心投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月十日书记员要帅
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执5171号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，社会统一信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 法定代表人：吴斌。 委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。 被执行人：张丽，女1981年11月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住河南省安阳市。 关于中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行与张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4140号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月30日立案执行。法律文书确定的义务是：一、被告张丽应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还欠款本金37911元，支付利息8086.69元、违约金2279.58元、手续费1元，并继续支付自2020年2月14日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告张丽应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本案支出的律师代理费5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，保全费580元，合计1151元，由被告张丽负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 执行中，本院依法进行了财产调查，查明被执行人名下暂无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 段福铸 审判员 朱大亮    二〇二一年一月二十一日 执行员 朱启荣 书记员 戴明君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1366号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人赵波，女，汉族，1964年5月9日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0202民初9411号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执137号申请执行人：陈立平，男，1973年4月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：肖富乘（曾用名肖材），男，1990年5月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人陈立平与被执行人肖富乘买卖合同纠纷一案,武冈市人民法院（2020）湘0581民初1807号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖富乘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈立平于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖富乘的财产进行了查证，并于本院于2021年1月15日向被执行人肖富乘送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月16日、2021年3月10日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖富乘的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月25日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月23日，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十三日代理书记员  向 东附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1086号原告：李畅，女，汉族，2000年2月9日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被告：齐萌，女，汉族，1998年2月13日，住周口市川汇区。原告李畅与被告齐萌名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈洪波，被告齐萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李畅向本院提出诉讼请求：原被告系朋友关系，2020年11月份，原被告在酒吧喝酒后发生口角并引发肢体冲突。事情经商丘市睢阳区新城派出所处理，被告赔偿给原告2000元。之后，被告在微信朋友圈中发表对原告及原告父母的不当言论，给原告造成不利影响，损害了原告的名誉。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告齐萌辩称，答辩人与原告李畅是2020年11月晚上发生的纠纷，当时都喝酒了，冲突没有那么严重。答辩人也确实发了朋友圈，但不到10分钟就删了，当时民警也知道。而且我们的共同好友也就四五个，并不会造成太大影响。朋友圈内容都是真实的，只有对其父母的言论不当，答辩人可以道歉，但不赔偿任何经济、精神损失。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2020年11月22日晚，双方在酒吧喝酒后发生口角并引发肢体冲突。经商丘市睢阳区新城派出所处理，被告赔偿给原告2000元。之后，被告在微信朋友圈发了内容为“李畅，你也真是可笑，我打你，你报警叫一个男的过来说是你哥，我能不知道那是嫩啥？还私了？2000块钱？给你了，你真是缺钱缺的有点有要脸了，拿着这2000给嫩爸妈买棺材灯烧纸吧，这几年出去啥时候让你花过钱？吃我的喝我的，你可真是个白眼狼，你好好做个人吧”，“也真是可笑，随便问问经常出去的朋友，你花过啥钱？我说的也不算，问问身边的人吧”的信息，信息发出后，被告很快就进行了删除。因原告认为被告的行为侵害了其名誉权，遂形成本案纠纷。本院认为，被告齐萌在与原告发生纠纷并经公安机关处理完毕后，又通过微信朋友圈发布信息对原告侮辱漫骂，其行为侵害了原告的名誉权，原告据此要求公开赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告发布微信朋友圈后又及时进行了删除，影响时间较短、范围相对较小，故其可在微信朋友圈内以文字的方式对原告进行赔礼道歉，但文字内容不应少于50字。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千零二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐萌于在其微信朋友圈内以文字的方式对原告李畅进行赔礼道歉，文字内容不少于50字，于判决生效之日三日内履行完毕；二、驳回原告李畅的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月十日书记员  刘炎裕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执238号被执行人：匡宗喜，男，1981年11月11日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地及现住地为湖南省邵阳市绥宁县。湖南省资兴市人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘1081刑初307号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人匡宗喜妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初307号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2417号原告闫庆伟，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人张凌菲，上海汉盛（成都）律师事务所律师。被告苑耀文，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人方茂霖，河南格东律师事务所律师。原告闫庆伟与被告苑耀文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫庆伟委托代理人张凌菲、被告苑耀文及其委托代理人方茂霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2017年6月26日签订《房屋租赁合同》，原告将位于郑州市高新区玉兰街10号3号楼1单元4层16号的面积为120.33平方米的房屋出租给被告。合同约定年租金为24000元，每半年付款，并约定了违约责任。按照合同约定，被告当期租金12000元应于2020年8月21日前支付，但经原告多次催收，被告至今仍欠付房屋租金2000元。被告以各种理由拒绝支付房屋租金，其该行为已构成根本违约。原告此前已通过微信方式通知被告解除合同，该合同已于消息到达对方之日解除。故请求判令：1、确认原被告签订的《房屋租赁合同》已解除；2、被告向原告支付欠付租金2000元，并支付房屋租金直至被告实际搬离之日止；3、被告向原告支付违约金40000元。被告辩称：1、原告提出解除双方签订的《房屋租赁合同》无事实及法律依据。双方所签合同约定租期从2017年9月1日至2022年8月30日，年租金24000元，半年付，对于具体什么时间支付未作约定。原告在诉状中称被告应于2020年8月21日前支付租金，被告已于2020年8月4日支付了2020年9月1日至2021年2月1日期间租金10000元。原告于2020年11月5日提起诉讼时，被告也在合同租金的履行期内。因双方未在合同中明确约定每半年必须支付12000元租金，只要被告在半年内向原告支付全部租金，应视为被告履行了合同约定的租金支付义务，故被告并未违反合同约定。被告未达到约定解除权及法定解除权的情形，原告应当依法继续履行该合同。2、被告未违约，未拖欠原告租金，不应承担违约责任。被告已向原告支付了租金，2000元租金后续未再交，也是经原告同意并符合合同约定。原告为达到出售房屋的目的，未给予被告必要期限及告知，便以被告违约为由要求解除合同，其该行为有违诚实信用原则。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年6月26日，原告作为出租人（甲方）、被告作为承租人（乙方），签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于郑州市高新区高新数码港3栋1单元4层16号房产出租给乙方。房屋建筑面积为120.33平方米，房屋用途为隔断出租。租赁期限从2017年9月1日至2022年8月30日。租金及租金支付方式为年租金24000元，半年付。首期租金在本合同签订之日起1天内支付，此后每期租金提前十天支付。甲方同意乙方转租该房屋。乙方应按本合同规定，按期支付租金。甲方双方任何一方违反本合同条款的，均被视为违约方应支付守约方违约金40000元。原告提交的双方微信聊天记录中，原告于2020年8月4日收款10000元，并称“还有2000呢”，被告称“我今年算是完蛋了”，原告称“苑哥，我这要用来还房贷的”，被告称“我知道，等几天吧”。原告于8月14日称“空了把2000转我哈，我21号还房贷呢”，于9月23日称“在不，苑哥”。原告于11月1日称“我们那个合同需要解除，你这边和租户沟通一下好久搬走，2个原因你租金没按时给我，违约在先，另一个是房子最近就卖了”，被告称“买卖不影响租赁，我也没有违约”，原告称“我一直催你交租金，你也没交，你可以看记录”，被告称“今年逾期交房租因为疫情，我也不欠你房租。减免房租是经过你同意的。你卖房我没有意见，如果说没有违约金，那是不可能的”，原告称“你违约在先的，如果你觉得是我违约那就没必要商量了，走法律程序吧”。后被告于2020年11月18日向原告转款2000元，并称“现在有钱了，我把今年剩下的房租转给你了”。庭审中原告称双方合同已因被告违约而被解除，故其未再收取该2000元。另查明，庭审中原告认可其已将涉案租赁房屋出售，并于2021年1月5日办理了过户登记。以上事实，有原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录各一份、被告提交的微信聊天记录一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期间内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原被告所签租赁合同约定年租金为24000元，每半年支付一次，支付期间为提前10天支付，即被告应于2020年8月21日前向原告支付2020年9月1日至2021年2月28日期间的租金12000元。被告于2020年8月4日向原告支付10000元，剩余租金经原告催要未在合理期限内予以支付，其该行为已构成违约。被告辩称其只要在半年内向原告支付全部租金，应视为履行了合同约定的租金支付义务，其不构成违约。因双方所签合同约定有“每半年支付一次，支付期间为提前10天支付”，故其该辩称不符合合同约定及双方合同的实际履行情况，对其该辩称本院不予采纳。被告于2020年11月18日向原告转款2000元，因原告已于2020年11月5日向本院提起诉讼，被告并于11月18日领取应诉材料并填写送达地址确认书，故在被告未在合理期限内支付该费用并导致双方争议成诉的情况下，原告不予接收该费用并无不当。故在被告未按合同约定期限向原告支付租金，且其所支付该10000元租金的使用期间已届满的情况下，原告请求确认双方所签房屋租赁合同已解除具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应将该房屋腾退返还给原告。因该房屋至今仍由被告实际占用，故被告应按每月2000元的标准，向原告支付房屋占有使用费，自2021年2月1日计算至实际返还房屋之日止。原告请求被告向其支付违约金40000元。被告未按合同约定向原告支付租金，其该行为已构成违约并致使双方合同解除，其应向原告承担相应违约责任。因该合同所约定的违约金数额较被告所拖欠费用过高，且该房屋系由被告进行的装修，双方合同履行期间亦存在受疫情影响的实际情况，故就原告所请求该违约金部分本院不再予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告闫庆伟与被告苑耀文于2017年6月26日签订的《房屋租赁合同》已解除，被告苑耀文于本判决生效后10日内，将位于郑州市高新区高新数码港3栋1单元4层16号的房屋腾退返还给原告闫庆伟。二、被告苑耀文于本判决生效后10日内，支付原告闫庆伟房屋占有使用费（自2021年2月1日至实际返还房屋之日，按每月2000元的标准计算）。三、驳回原告闫庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告负担375元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十三日书记员 岳征晶
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初925号原告：任保安，男，1965年3月31日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任海锋（系任保安儿子），男，1991年1月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，总经理。委托诉讼代理人：贠红萍，女，该公司副总经理。原告任保安与被告焦作市朗禾食品有限公司（以下简称朗禾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪德平、任海锋，被告朗禾公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任保安向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付拖欠原告的工资13493元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月到被告处工作，工作到2019年元月份，月工资6000元，2019年1月27日被告因单位效益不好，给原告出具欠工资条一张，欠工资14593元，随后又先后支付了1100元，下欠13493元未支付，为维护原告合法权益，诉至法院。朗禾公司辩称，对原告起诉工资数额有异议，出具欠条后，公司已经陆续支付原告1200元，现下欠13393元未付，其余无异议。本院经审理认定事实如下：任保安为朗禾公司提供劳务，后经双方结算，朗禾公司于2019年1月27日向任保安出具欠条，认可欠付劳务费14593元未支付。后经原告讨要，朗禾公司又支付1200元之后未再支付劳务费，现原告仍欠劳务费13393元未支付。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有欠条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告朗禾公司支付劳务费13393元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作市朗禾食品有限公司应于本判决生效后五日内支付原告任保安13393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计69元，由焦作市朗禾食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年三月十八日书记员  成斐斐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执259号之一申请执行人：杨忠余，男。被执行人：湖南德顺疏浚工程有限公司。法定代表人：丁德伟。申请执行人杨忠余与被执行人湖南德顺疏浚工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初681号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年2月11日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2021年1月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2021年1月21日，本院对被执行人湖南德顺疏浚工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额170000元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执259号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执409号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：王保福，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王姣，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：邹祥金，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王保福、王姣、邹祥金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4191号民事判决书，依法向被执行人王保福、王姣、邹祥金发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月十五日书记员  贺文革
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初442号原告；中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：郑小龙，男，汉族，1985年11月20日生，陕西省吴起县居民，系吴起县采油厂职工。被告：袁强，男，汉族，1980年3月20日生，陕西省吴起县村民，系吴起采油厂职工。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告郑小龙、袁强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员      李明磊 二〇二一年三月二十三日 书  记  员      齐卯卯  1
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初471号原告；中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：陈宝宏，男，汉族，1968年12月1日生，陕西省吴起县人。被告：赵志磊，男，汉族，1969年6月15日生，陕西省吴起县人。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告陈宝宏、赵志磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员      李明磊 二〇二一年三月二十三日 书  记  员      齐卯卯  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执677号申请执行人：魏振宇，男，汉族，1996年8月24日出生，住河南省遂平县。被执行人：葛载峰，男，汉族，1991年10月20日出生，住河南省汤阴县。魏振宇诉葛载峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24923号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、医疗费16606.05元，有票据为证，本院予以支持；二、营养费，原告住院11天，按照20元/天的标准计算，本院对220元（20元/天×11天）予以支持；三、住院伙食补助费，原告住院天数为11天，按照每天50元的标准计算，本院对550元（50元/天×11天）予以支持；四、护理费，原告住院天数11天，按照2019年河南省城镇居民服务业、修理和其他服务业46858元/年的标准计算，本院对1412元（46858元/年÷365天×11天）予以支持；五、误工费，因原、被告均未提交工资收入相关证明，原告住院天数11天，按照2019年河南省城镇居民服务业、修理和其他服务业46858元/年的标准计算，本院对1412元（46858元/年÷365天×11天）予以支持；六、交通费，原告住院天数11天，按照20元/天的标准计算，本院对220元（20元/天×11天）予以支持；七、鉴定检查费1423.5元，有票据为证，本院予以支持。八、精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。葛载峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏振宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款共计13105.07元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位13105.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十四日书记员  孙晓情
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执153号申请执行人梁时桂，女，1939年1月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文社区四组。被执行人贺冰玉，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文社区一组。申请执行人梁时桂与被执行人贺冰玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2764号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人贺冰玉邮寄送达执行通知书，责令被执行人贺冰玉在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人贺冰玉偿还申请执行人梁时桂借款本金120000元；二、负担本案受理费1350元；三、负担本案申请执行费1700元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人贺冰玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺冰玉的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人贺冰玉名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年3月22日通过当面告知本案申请执行人梁时桂，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的12万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘 斌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执526号申请执行人：吴晓明，男，1969年7月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈都，男，1975年1月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人吴晓明与被执行人陈都追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4533号]，本院于2021年1月21日立案执行。因被执行人陈都未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈都银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执406号移送机关：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗某某，男，汉族，1972年12月11出生，身份证号码：412927197212116435，住淅川县厚坡镇齐湾村齐湾组6号。本院在执行罗某某罚金一案中，现该案被执行人已自觉履完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初106号刑事判决书执行罗某某罚金一案我院已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保172号董小花、董小花：董小花与董小花财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已保全到位289000元，实际到位3677.37元，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3587号申请执行人：许庆道，男，1969年09月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：晁振华，男，1985年03月04日出生，汉族，住濮阳县。关于许庆道申请执行晁振华民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初8624号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人晁振华欠申请执行人许庆道借款本金15000元及利息（自2018年3月14日计算至本息还清之日止按月利率2%计算），申请执行人同意被执行人于2019年8月1日前还款本金15000元及利息2500元，共计17500元，其余放弃；若被执行人未按约定期限还款，被执行人同意申请执行人按本金15000元及利息（自2018年3月14日至本息还清之日止按月利率2%计算）向法院申请强制执行。由于被执行人晁振华未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人许庆道向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人晁振华有存款6189元，本院已扣划并转付给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人晁振华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁振华负有继续向申请执行人许庆道履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月十五日书记员  常小敏
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初670号 原告：孟令浩，男，1992年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：陈承宪，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：陈成喆，男，1995年2月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告孟令浩诉被告陈承宪、陈成喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟令浩到庭参加了诉讼，被告陈承宪、陈成喆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令浩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2018年6月10日被告陈承宪、陈成喆向原告借款10000元，当日原告向被告支付现金10000元，被告陈承宪、陈成喆向原告出具借条，双方口头约定利息2分，于2018年6月19日归还本息。借款到期后，被告陈承宪、陈成喆仅向原告支付部分利息就不再支付本息，因此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈承宪、陈成喆未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提供如下证据： 1、2018年6月10日被告陈承宪、陈成喆给原告出具借款10000元的借条一份及被告陈承宪出具的收到条一份，证明被告陈承宪、陈成喆从原告处借现金10000元的事实； 2、被告陈承宪、陈成喆的身份证复印件，二被告在向原告借款时提供身份证复印件并签字、按手印，证明被告陈承宪、陈成喆的身份及借款是真实的。 被告陈承宪、陈成喆未提供证据。 被告陈承宪、陈成喆经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈承宪、陈成喆以做生意急用钱为由于2018年6月10日向原告借款现金10000元，并出具借条和收到条各一份，约定于2018年6月19日归还。借款逾期后，经原告催要，二被告未偿还。 本院认为：被告陈承宪、陈成喆向原告孟令浩借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告要求二被告归还借款10000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告放弃要求被告陈承宪、陈成喆支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈承宪、陈成喆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告陈承宪、陈成喆于本判决书生效之日起十日内向原告孟令浩偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元50元减半收取25元，由被告陈承宪、陈成喆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年三月三日 书记员  陈静奎
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保364号申请人中国农业银行股份有限公司敦化市支行与王金发金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王金发名下的价值6,006.73元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保364号申请人中国农业银行股份有限公司敦化市支行与王金发金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执71号申请执行人：赵春金，男，1984年10月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：牛薛辉，男，1995年6月24日生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。申请执行人赵春金与被执行人牛薛辉民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1424号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人牛薛辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春金于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人牛薛辉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛薛辉未实际履行。本院于2021年1月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人牛薛辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月18日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，于2021年3月4日委托陕西省石泉县人民法院向石泉县不动产登记局及被执行人住所地村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月24日对申请执行人赵春金进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人牛薛辉有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月25日本院对被执行人牛薛辉采取了限制高消费措施，将被执行人牛薛辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月25日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十五日法官助理刘定源书记员贺思
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢61号申请执行人中方县建银小额贷款有限公司，被执行人向慧羽：申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人向慧羽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行后，依法向被执行人向慧羽发出执行通知书，责令被执行人向慧羽于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初755号民事判决书所确定的义务，执行过程中本院强制执行到位2876.86元，因被执行人向慧羽无财产可供执行，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2019年12月27日终结本次执行程序。2021年3月22日，本案恢复执行。现被执行人向慧羽一次性偿还申请执行人中方县建银小额贷款有限公司借款本息37864.38元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人中方县建银小额贷款有限公司自愿放弃。本案已全部执行完毕，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条（一）项之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执483号之一申请执行人：邢建华，男，汉族，1964年05月07日生，住德城区。被执行人：王**芳，女，汉族，1979年11月07日生，住德州市德城区。被执行人：安桂军，男，汉族，1960年10月03日生，住山东省禹城市城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**芳在中国工商银行16×××19账户内存款人民币386894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月四日书记员 裴逢雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢2号之三申请执行人：陈书连,女，汉族，1976年7月8日生，住泌阳县高邑乡罗沙坡村委大侯庄。被执行人：温国玺，男，汉族，1976年10月28日生，住泌阳县高邑乡侯庄村委闫定庄，身份证号4128221976********。申请执行人陈书连与被执行人温国玺借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2017）豫1726民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温国玺支付申请人陈书连各项费用302900元。因被执行人温国玺未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人温国玺所有银行账户无存款信息。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到温国玺有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到温国玺有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人温国玺车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人温国玺持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位268000元，本案债权尚余34900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执恢2号案件终结本次执行程序。被执行人温国玺负有继续向申请执行人陈书连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十七日书记员  高云龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢310号之一 申请执行人李**。 被执行人刘加宏。 被执行人李凤。 关于申请执行人李**与被执行人刘加宏、李凤民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）榆民初字第02756号被执行人刘加宏、李凤向申请执行人李**偿还借款本金185万元及利息，负担案件受理费26960元、保全费5000元、执行费28710元。但被执行人刘加宏、李凤未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中本院作出（2015）榆执字第01779-7号执行裁定书书依法续查封了登记在被执行人刘加宏名下位于榆林市榆阳区肤施路中段西侧-1号（房产证号：0000050号）房产及位于榆阳区西沙航宇路东长丰大厦1幢4层02号（房产证号：0081035号）的房产两处，现因上述房产查封期限即将届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、（续）查封登记在被执行人刘加宏名下位于榆林市榆阳区肤施路中段西侧-1号（房产证号：0000050号）房产及位于榆阳区西沙航宇路东长丰大厦1幢4层02号（房产证号：0081035号）的房产两处。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二十三日 书记员 韩 特
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1060号 申请人:北京富力天创科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：白富权。 委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。 被申请人：山东创高电子科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：邵明清。 申请人北京富力天创科技有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人山东创高电子科技有限公司名下银行存款39520元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人北京富力天创科技有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，北京富力天创科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创高电子科技有限公司名下39520元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费415元，由申请人北京富力天创科技有限公司预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年三月二日 书记员  张琳琳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1410号原告:刘传勤，男，汉族，1958年6月13日出生，住河南省虞城县。被告:刘传点，男，汉族，1958年2月3日出生，住河南省虞城县。原告刘传勤诉被告刘传点排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后向原告刘传勤依法送达交纳诉讼费用通知书，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘传勤撤回起诉处理。审判员 祁 臻二〇二一年三月十一日书记员 王帅帅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6730号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地，浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦****。 负责人：周赟。 委托代理人：章梅艺优，浙江**溪律师事务所律师。 被告：郭富贤，男，2001年10月13日出生，汉族，住河南省镇，住河南省镇平县> 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被告郭富贤保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 案件受理费68元（已减半收取），公告费450元，合计518元，由原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 长  朱子云 人民陪审员  郑一文 人民陪审员  梅凌霄 二〇二一年三月二十日 代书 记员  章秀珍
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1578号之一申请执行人：田志斌，男，1992年3月15日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：夏微笑，男，2000年12月25日生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行田志斌与夏微笑民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年11月6日作出的（2020）豫1104民初3423号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告夏微笑于2021年1月1日前偿还原告田志斌借款12700元，自本调解协议生效之日起每天至少偿还200元，如被告连续3天未按约定偿还，原告有权就剩余未偿还部分借款申请强制执行；二、案件受理费60元，被告夏微笑自愿负担。”因被执行人夏微笑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田志斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年12月18日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人夏微笑名下财付通账户,冻结期限为2020年12月21日至2021年12月21日,实际控制几元。2.2020年12月29日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2020年12月29日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.查明被执行人夏微笑名下无车辆信息。5.2021年3月5日委托河南省平舆县人民法院查询夏微笑在平舆县不动产登记信息,查明夏微笑在平舆县无不动产登记信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月二十六日书记员 杨磊刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2456号申请执行人陈某,男,1992年3月6日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐某,女，1987年6月24日生，住所地新蔡县。申请执行人陈某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告徐某应支付原告陈某40000.00元。因被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余40000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月十二日书记员 李栋梁
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1111号原告：沈风仙，女，汉族，1958年09月10日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告沈凤仙偿付劳务费3930元；向原告杜凤梅偿付劳务费3879.75元；向原告钟翠偿付劳务费3195元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告沈风仙承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩