wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执238号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行,住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段****,统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 负责人：毛莹，行长。 委托诉讼代理人：谢志军，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘丽，该公司员工。 被告：徐黎焰，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：郑仲保，男，1981年4月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张荣清，男，1942年12月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：宋桂枝，女，1947年8月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张兵，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人徐黎焰、郑仲保、张荣清、宋桂枝、张兵买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月十五日 书记员 周建军
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执16号申请执行人张世全，男，汉族，生于1954年4月14日，住四川省江安县铁清镇杨狮村灯杆坡组。被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会，住所地：宜宾市南溪区南溪街道东大街**。负责人胡志友，系该委员会主任。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2020）川1503民初905号《民事判决书》，于2021年1月5日立案受理申请执行人张世全申请执行被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人物管承包费24000.00元；2.给付迟延履行法律义务的加倍债务利息；3.给付案件受理费200.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月7日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会有可供执行财产，本院已经扣留提取被执行人存放在其出纳陈昌华处的公款5000.00元，由于该被执行人的出纳拒不配合扣留提取该笔公款，故本院已向其出纳目前所在的单位宜宾市南溪区税务局发出司法建议书，现等待回复结果。三、本院于2021年1月27日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会有可供执行财产。四、本院于2021年3月17日对被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾市南溪区南溪街道南府华庭业主委员会名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年三月十七日书记员 杨仁杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民特2号 申请人：李英举，男，1959年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：李建举，男，汉族，1963年7月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人李英举宣告被申请人李建举失踪一案，本院2021年2月18日受理后，申请人李英举于2021年3月2日向本院申请撤回申请。 本院经审查后认为：申请人李英举的撤回申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  王帅 二〇二一年三月二日 书记员  王洁 附：（2021）皖1204民特2号民事裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海鹰，女，1973年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌，该公司执行董事。再审申请人赵海鹰因与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2692号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵海鹰申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.赵海鹰依法有权解除《协议书》；2.赵海鹰对弘泽瑞信公司实际情况及房屋、车位情况并未达到“充分了解”程度；3.《协议书》第四条并非指向赵海鹰放弃对《协议书》履行过程中的诉讼权利；4.弘泽瑞信公司未依据《协议书》履行义务，构成根本性违约，赵海鹰享有解除权。（二）原判决适用法律确有错误。1.弘泽瑞信公司拒绝履行合同义务，不能以未约定履行时间为由免除其应承担的责任；2.弘泽瑞信公司已构成根本性违约；3.弘泽瑞信公司已收到赵海鹰发送的解除通知，《协议书》已经解除；4.人民法院应当严厉制裁弘泽瑞信公司的恶意违约行为。（三）弘泽瑞信公司交付的房屋不符合法定、约定交房条件，应承担逾期交房违约责任。（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。两审法院作出的判决未遵循公平原则、诚实信用原则，故意偏袒弘泽瑞信公司。综上，赵海鹰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，赵海鹰与弘泽瑞信公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》就“延期交付房屋赔付事宜”达成协议，其中包括以部分赔付款冲抵车位使用费，但未明确约定车位的交付时间。原判决综合考虑本案情况，以及赵海鹰在二审期间作出“可以按照《协议书》约定保留涉案车位”的主张，认定本案尚不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，对赵海鹰解除《协议书》的诉讼请求未予支持，并无不当。赵海鹰另主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定情形，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵海鹰的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初123号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人赵虎盼，男，1991年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省河间市，住该址。2020年11月20日因涉嫌犯伪造身份证件罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪，经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2021】Z48号起诉书指控被告人赵虎盼犯买卖身份证件罪、危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘新朵出庭支持公诉，被告人赵虎盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 任丘市人民检察院指控：2018年，被告人赵虎盼因酒后驾驶机动车被公安机关扣押机动车驾驶证后，找贩子为其伪造了姓名为“许佳彪”的A2驾驶证。 2020年11月4日21时许，被告人赵虎盼酒后驾驶冀Ｊ540Ｊ2号东风日产小型汽车行驶至任丘市路段时被值勤民警当场查获，上述伪造的驾驶证被查获。经鉴定，赵虎盼静脉血中检出乙醇成分含量为185.99ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人供述、伪造的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍酒精检测单、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北省保定市涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证、任丘市公安交警大队出具的查获经过、永丰路派出所出具的到案经过、被告人户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵虎盼伪造驾驶证，破坏社会管理秩序，应当以伪造身份证件罪追究刑事责任；醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵虎盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵虎盼因酒后驾驶机动车，于2018年12月22日被保定市涿州市公安交警大队扣留机动车驾驶证，准驾车型为B2。 本院认为，被告人赵虎盼构成伪造身份证件罪、危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人赵虎盼曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，从重处罚。鉴于赵虎盼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵虎盼犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边素体 审 判 员  刘素仿 人民陪审员  魏 玺 二〇二一年三月十一日 书 记 员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初577号 原告:吴井文，男，1971年6月14日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：程军，男，1979年7月27日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告吴井文与被告程军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴井文撤回起诉。 原告预交案件受理费131.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二一年三月十七日 书记员  左明玉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0301执43号 申请执行人：霍桂芝，女，汉族，1971年10月21日出生，住新疆疏勒县草湖镇41团。 被执行人：李杰，男，汉族，1975年12月1日出生，住新疆库车县。 本院在执行申请执行人霍桂芝与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年3月02日向本院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 刘    娟    娟 代理审判员 黄    和    平 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1481号原告：张德惠，男，1955年11月29日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。被告：庄益鹏，男，1991年12月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告张德惠与被告庄益鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，因原告张德惠与被告母亲王娟达成调解协议，王娟替被告给付原告租金、费用等合计6000元，原告张德惠于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，双方自行协商解决，本案了结，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德惠撤回对被告庄益鹏的起诉。案件受理费减半收取190元，由原告张德惠负担。审判员  林丽娜二〇二一年三月十二日书记员  曲 岩
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保396号 申请人：谢莉娜，女，1983年7月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：芦仕庆，男，1963年3月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：李长增，男，1965年10月2日出生，汉族，住沂源县。 申请人谢莉娜根据已经生效的（2020）鲁0323民初959号民事判决书，于2021年2月9日向本院申请保全，请求对被申请人芦仕庆、李长增的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值20000元的财产。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人芦仕庆、李长增银行存款或网络资金20000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二一年三月一日 书记员  郑伟娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执392号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：林茂玉,女,1978年7月6日出生,汉族，内江市资中县人，住内江市资中县。 申请执行人中银消费金融有限公司申请执行林茂玉借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川1011民初3157号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告林茂玉偿还原告中银消费金融有限公司借款本金81384.14元及利息、滞纳金；二、被告林茂玉向原告中银消费金融有限公司支付为实现债权支出的律师费1627元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产，暂无被执行人其他可供执行财产线索。现在已经限制被执行人高消费并列入失信人员名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十五日 书记员  朱庆东
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1072号原告：内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司。法定代表人：魏敏敏。被告：王瑞君，男，1976年11月10日出生，住包头市.原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司与被告王瑞君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，2021年3月10日内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司撤诉处理。审判员 刘燕 二〇二一年三月十日书记员 颉欢附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初474号 原告：武奎，男，汉族、1974年12月13日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 武奎与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执285号 朱地、朱涛： 本院于2021年2月5日立案执行的(2021)鲁1424执285号朱地与朱涛抚养费纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2493号民事调解书，被执行人朱涛自2020年5月26日起每月第一日支付申请执行人朱地抚养费1500元。在执行过程中，被执行人朱涛已履行完生效法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保33号 申请人：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：康某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省伊川县。 申请人阿某于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康某银行账户存款人民币58400元予以冻结。申请人阿某以中国某财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人阿某诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康某的银行账户存款人民币58400元，期限为2022年3月2日。 案件申请费604元，由申请人阿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2244-1号申请人：景虹，女。委托诉讼代理人：李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：魏颖，女。本院在审理原告景虹与被告魏颖民间借贷纠纷一案中，申请人景虹请求继续查封、冻结被申请人魏颖名下银行存款401,775.3元或查封、扣押、冻结其相当于401,775.3元的其他等值财产。本院认为，申请人景虹的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人魏颖名下银行存款401,775.3元或查封、扣押、冻结其相当于401,775.3元的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二一年三月十六日书记员  林雨欣
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初136号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王少辉,男,1968年4月25日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省市利辛县,住利辛县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月13日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人王少辉犯妨害公务罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人王少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日13时50分,被告人王少辉妻子报警称:王少辉与家人吵架后喝醉酒拿着刀走了。双桥派出所接警后由民警崔德胜带领辅警刘超群、王聪、刘浩宇、潘继壕出警,在出警过程中,被告人王少辉酒后不听民警崔德胜人的劝阻、警告,持续辱骂出警人员,用脚踢了崔德胜,在警车里用脚踹了王聪,且执法取证仪电池外壳因脚踹损毁,后在双桥派出所用巴掌殴打了刘超群头部一下。 公诉机关认为，被告人王少辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。建议对王少辉判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王少辉的行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王少辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年三月十一日 书记员  武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1311号原告:李德康，男，1996年5月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：何玺，女，1999年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李德康诉被告何玺民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，原告李德康未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李德康撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二一年三月二十二日书记员  郭 梁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3262号原告：芝罘区山河石膏经销处，住所地烟台市芝罘区宏润装饰材料市场****。经营者：宋长民。委托诉讼代理人：杨祖一，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐正宾，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：杨善周，男，1972年8月13日出生，汉族，烟台科瑞装饰有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月十七日书记员 高倩（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1210号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：高艳玉，女，1981年11月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高艳玉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月6日作出（2020）辽0202民初2032号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初553号原告：长春市嘉密发展有限公司，住所：长春市高新开发区创信街545号1号楼。被告：孙凤民，男，1975年2月1日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：孙萌，长春市法律援助中心法律援助律师。本院在审理原告长春市嘉密发展有限公司与被告孙凤民劳动争议一案中，原告长春市嘉密发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元由原告长春市嘉密发展有限公司负担。审判员  闫春林二〇二一年三月十六日书记员  司谊霖
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执220号申请执行人：潘某，男。被执行人：姬某甲，男。被执行人：姬某乙，男。被执行人：某公司，。法定代表人：张某系该公司董事长兼总经理。申请执行人潘某与被执行人姬某甲、姬某乙、某公司买卖合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2020)陕0481民初287号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人潘某剩余货款300376.6元，承担案件受理费6840元，姬某甲、姬某乙、某公司未履行判决书确定的上述给付义务，潘某向本院申请执行。在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控方式，对被执行人姬某甲、姬某乙、某公司的银行存款、车辆、不动产、工商、公积金等财产进行了调查，额度冻结了被执行人姬某甲、姬某乙的银行账户，被执行人某公司无银行开户信息，被执行人某公司（曾用名陕西东城建设机械有限公司、陕西丫丫秋葵工贸有限公司）名下有房产（房地产证权证号：兴平房权证西城字第31587号）及土地（编号61000787561），在我院以某公司为被执行人的案件较多，均已合并执行，该宗土地情况复杂，在另案中进行处理，待处理后进行分配。此外未发现其他可供执行的财产。对被执行人采取了限制消费措施，亦将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年三月十九日书记员 王社教
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0821民初1018号 原告：闫志涛，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：张雪婷，女，1994年9月10日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 原告闫志涛与被告张雪婷保管合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志涛撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告闫志涛承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年三月二十三日 书记员  苏丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢478号申请执行人：李某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李平，北京市中银（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伊妮，北京市中银（北京）律师事务所实习律师。被执行人：李某2，户籍地南京市雨花台区，住南京市。李某1与李某2遗嘱继承纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018）苏0114民初5798号已经发生法律效力，依据该调解书：李某2于2019年4月23日之前一次性支付原告李某1房屋补偿款2281500元。因被执行人李某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2021年2月2日向被执行人李某2发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李某2未在指定的时间到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月23日、2021年3月2日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人李某2名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户内无可供执行的余额。3.2021年3月2日，本院依法将被执行人李某2纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年3月2日，本院依法对被执行人李某2采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人李某2名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人李某2名下无车辆信息。7.本院已依法拍卖被执行人李某2名下位于无锡市的不动产并制作参与分配方案，因申请执行人对该分配方案提出异议并提起执行异议之诉，本院暂缓发放相关拍卖款项。8.2021年2月26日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人李某2名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十六日书记员  陆雨瑶
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执203号申请执行人：王保存，男，1982年2月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：何富康，男，1993年2月14日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王保存与被执行人何富康**命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年3月11日以（2021）鲁0404执保162号民事裁定书，冻结了被执行人何富康的银行存款10000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何富康的银行存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月十八日书记员  李 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1304号申请执行人：西藏中驰集团股份有限公司，住拉萨经济技术开发区A区苏州路金凯新能源大厦6楼608室。法定代理人：袁地保，该公司董事长。委托代理人：曹婷，上海中申律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市城市快速路管理中心，住所地乌鲁木齐市新市区河滩北路1359号。法定代表人：喻卫东,该中心主任。申请执行人西藏中驰集团股份有限公司与被执行人乌鲁木齐市城市快速路管理中心建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1406号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市城市快速路管理中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西藏中驰集团股份有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人西藏中驰集团股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执1304号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李       俊审判员 魏       震审判员 艾合买提江·买买提二〇二一年三月十八日书记员 魏   雪   莉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保454号之一申请执行人：苏丙英、刘国聪、刘焕华、刘焕芝。被执行人：张友贵。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2860号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友贵在你处XXXXXX号账户上存款40000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十四日书记员  孔令娇
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初755号原告：赵某，住山丹县。公民身份号码：×××。被告：吴某，男，汉族。公民身份号码：×××。原告赵某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵某于2021年3月16日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年三月十六日书记员  张丽君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执54号申请执行人：赵翠芝,女性,1953年7月8日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码913714000534368528，住所地山东省德州市德城区天衢东路与东地大街交汇处。本院在执行申请执行人赵翠芝与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人赵翠芝与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  赵 亮
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执215号   胡晶晶：   胡晶晶处罚金一案，本案受理执行后，于2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）4000元足额缴纳，本案现已执行完毕，现已结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初541号 原告：李敏，女，生于1988年8月3日，汉族，务工，四川省平昌县人，住四川省平昌县。 被告：王迁，男，生于1988年9月3日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告李敏诉被告王迁民间借贷纠纷一案中，原告李敏于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告李敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。 审 判 长  程均永 人民陪审员  王邦忠 人民陪审员  刘升俊 二〇二一年三月五日 书 记 员  袁小琅
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初99号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韦功泽，男，1982年05月29日生，汉族，云南省广南县人，大专文化，住广南县，因本案于2020年2月17日被取保候审，因取保候审期限届满于2021年2月17日被监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕80号                               指控事实                       2020年2月7日00时许，被告人韦功泽酒后驾驶云Hxxxxx号小型轿车行至广昆高速959KM+800M（八宝收费站连接）处时被执勤民警当场查获。经现场对韦功泽进行呼出气体酒精含量检测结果为249mg/100ml。经对韦功泽提取血样并送检，送检的血液中检测出乙醇成分，含量为284.08mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人韦功泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦功泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人韦功泽犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李洪磊                         二○二一年三月十六日                         书 记 员 罗文山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢134号   申请执行人：乌鲁木齐广日机电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：梁爱春，该公司经理。   委托代理人：陆春玲，泽玮法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆致远地产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：覃毅，该公司执行董事兼总经理。   本院于2019年12月4日作出的（2019）新0106民初3706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆致远地产有限公司名下的银行存款136795.20元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   者  学  娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初85号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈亮亮，男，汉族，1982年10月25日出生于江苏省启东市，初中文化程度，务工，户籍所在地江苏省启东市，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年3月5日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人陈亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈亮亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈亮亮自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处。建议判处被告人陈亮亮拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人陈亮亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年12月15日1时05分许,被告人陈亮亮酒后驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车,行至宣州区处,被民警查获。经鉴定,陈亮亮血样中乙醇含量为126.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人陈亮亮在接受公安人员询问时，如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人陈亮亮主动缴纳罚金3000元。 受宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人陈亮亮所居住的居委会及宣州区司法局西林司法所的走访调查，出具了《调查评估意见书》，评估意见为陈亮亮适用社区矫正。 上述事实，被告人陈亮亮在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、当事人身份信息、到案经过，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场检查笔录及照片，鉴定聘请书、皖公立司鉴【2020】毒鉴字第1792号鉴定意见书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书、《调查评估意见书》、罚金票据，证人陈某的证言，被告人陈亮亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈亮亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮亮到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人陈亮亮主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人陈亮亮自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人陈亮亮对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二一年三月九日 法官助理吴君芳 书记员詹万平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1849号之一 申请执行人：刘**，男，1966年6月11日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：滕**，女，1975年4月8日出生,汉族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人刘**与被执行人滕**机动车交通事故责任纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人6340.26元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为202830.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁雪惠
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保53号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：阳某，男，1994年8月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：阳某1，男，1973年7月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：朱某，女，1973年1月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳某、阳某1、朱某的银行存款、微信、支付宝账户540000元或查封被申请人阳某名下牌号为湘Ｄ5××××小型轿车及查封被申请人名下牌号为湘ＤＦ××××小型轿车，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳某、阳某1、朱某的银行存款、微信、支付宝账户540000元或查封被申请人阳某名下牌号为湘Ｄ5××××小型轿车及查封被申请人名下牌号为湘ＤＦ××××小型轿车；期限为一年。 案件申请费3220元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月二十二日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执恢38号 陈早龙、苏露露： 本院于2021年3月17日受理执行的申请执行人陈早龙与被执行人苏露露离婚纠纷一案中，依法向被执行人苏露露发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依据（2017）甘1221民初4号民事判决书，本案执行标的6300元。在执行过程中，苏露露主动缴纳执行案款6300元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1666号 原告：太仓市沙溪镇川香渝饭店，统一社会信用代码92320585MA214N8FXH，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路**。 经营者：唐先绿，男，汉族，1981年5月13日出生，住重庆市开县。 被告：樊冬冬，男，汉族，1999年11月8日出生，住江西省修水县。 原告太仓市沙溪镇川香渝饭店与被告樊冬冬餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告太仓市沙溪镇川香渝饭店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市沙溪镇川香渝饭店撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  张 圣 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3361号 申请执行人：王敏荣 被执行人：宋建波 本院在执行申请执行人王敏荣与被执行人宋建波借款合同纠纷一中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2417号民事调解书确定被执行人给付申请人工程款131450元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2417号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月一日 法官助理王文科 书记员商宸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十五被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××69账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区成仁街191号，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁世勋律师事务所实习人员。被告：李浩，男，1994年7月3日出生，汉族，住大连市开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告李浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费316元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年三月十七日书记员  赵家艺
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初769号原告：任洪科，男，1974年10月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：杨天堂，男，1982年9月13日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆仁芬，女，1984年4月19日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告仁洪科与被告杨天堂、陆仁芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告任洪科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任洪科撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二一年三月三日书记员  梁 奎
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执302号李贵林申请执行吴秀加承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔02民终2437号民事调解书，现全部执行到位，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终268号上诉人（原审原告）：沈阳辉发模具工厂，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨祥。委托代理人：史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，男，系局长。委托代理人：王琳，女，系该单位工作人员。委托代理人：王德辉，男，系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人沈阳辉发模具工厂诉被上诉人沈阳市自然资源局不予受理决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初170号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，2020年9月8日，原告向被告申请将于洪国用（2000）字第299号国有土地使用证的土地使用权人由沈阳辉发模具厂更正为原告。当日，被告经查询，以该宗地已被查封，依据《不动产登记暂行条例实施细则》第八十条规定，作出《不动产登记不予受理决定书》。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。另查明，沈国用（1998）字第1775号国有土地使用证载明，土地使用者为原告。于洪国用（2000）字第299号国有土地使用证载明，土地使用者为沈阳辉发模具厂，地址为于洪区陵东乡西窑村，用途为工业，使用权面积9209.50平方米。2000年5月26日注明“1.此证无上年年检章无效。2.原土地证为沈国用（1998）字第1775号”。2018年12月4日，沈阳市中级人民法院向沈阳市规划和国土资源局送达[1998]沈法执字第384、379号执行通知书，请其协助：依法续查封沈阳市辉发模具有限公司（沈阳辉发模具厂）位于沈阳市皇姑区××街××号（××地址于洪区××）土地使用权，使用权面积9209.50平方米；证号：于洪国用（2000）字第299号（原沈国用（1998）字第1775号）。查封期限：2018年12月4日至2021年12月3日。原审认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。被告作为本行政区域内的不动产登记机构，具有办理辖区内不动产登记的法定职责。《不动产登记暂行条例实施细则》第八十条第一款规定，不动产权利人或者利害关系人申请更正登记，不动产登记机构认为不动产登记簿记载确有错误的，应当予以更正；但在错误登记之后已经办理了涉及不动产权利处分的登记、预告登记和查封登记的除外。据此可知，即使不动产登记簿记载确有错误，在错误登记后已经办理涉及不动产权利处分的登记、预告登记和查封登记的，不动产登记机构也不能再进行更正登记。本案中，案涉土地被沈阳市中级人民法院查封，查封期限为2018年12月4日至2021年12月3日，因此，无论将案涉土地使用者登记为沈阳辉发模具厂的行为是否有错误，被告均不能对案涉土地使用者办理更正登记，被告作出的不动产登记不予受理决定并无不当，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告沈阳辉发模具工厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳辉发模具工厂负担。上诉人上诉称，一审法院适用法律错误，上诉人土地上的查封并非是涉及不动产权利处分的查封，不应适用《不动产登记暂行条例实施细则》第八十条但书。《不动产登记暂行条例实施细则》（下称实施细则）第八十条规定……但在错误登记后已办理了涉及不动产权利处分的……查封登记的不予更正。从法条规定以及其与上位法《物权法》的立法精神可知，只有涉及了不动产权利处分的查封才不能予以更正。本案涉案土地为上诉人土地，2018年12月4日沈阳市中级人民法院执行案外人沈阳辉发模具有限公司时错把其当做案外人土地予以查封（该土地证记载名称并非案外人名称），因此该查封系错误查封，且并非是涉及不动产权利处分的查封，不能依据实施细则第80条但书处理，应依法予以更正。综上所述，一审法院适用法律错误，上诉人土地上的查封并非是涉及不动产权利处分的查封，不应适用《不动产登记暂行条例实施细则》第八十条。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回原审法院重新审判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，被上诉人沈阳市自然资源局具有对辖区内房屋行政登记的申请进行受理、审查并作出登记的法定职责。依据《不动产登记暂行条例实施细则》第八十条第一款规定：“不动产权利人或者利害关系人申请更正登记，不动产登记机构认为不动产登记簿记载确有错误的，应当予以更正；但在错误登记之后已经办理了涉及不动产权利处分的登记、预告登记和查封登记的除外。”本案中，涉案土地已经被沈阳市中级人民法院查封，查封期限为2018年12月4日至2021年12月3日，因此，无论案涉国有土地使用权记载是否存在错误，被上诉人均不能进行更正登记。被上诉人作出的案涉不动产登记不予受理决定并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳辉发模具工厂承担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二一年三月十九日书记员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1724号申请执行人高访问，男，1994年12月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李文博，男，1995年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行高访问与被执行人李文博民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高访问向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李文博发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3411号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人高访问履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月二十三日书记员  关龙祥
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0120行初28号原告重庆伟亮金属表面处理有限公司，住重庆市璧山区璧泉街道聚金大道3号3栋2单元一楼3、4号，统一社会信用代码91500227MA5U7BE43X。法定代表人向伟，总经理。委托代理人张雷，重庆瀛永律师事务所律师。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，地址：重庆市璧山区璧渝路388号,统一社会信用代码115002270093446271。负责人魏晓凤，局长。委托代理人熊兰亚，该局工作人员，公职律师。第三人刘远丽，女，汉族，1973年3月17日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆伟亮金属表面处理有限公司与被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告重庆伟亮金属表面处理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆伟亮金属表面处理有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆伟亮金属表面处理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告重庆伟亮金属表面处理有限公司负担。审 判 长  梅 寒人民陪审员  罗荣江人民陪审员  张彦英二〇二一年三月八日书 记 员  王小瑜
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1705号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路6号锦江上城三号。统一社会信用代码9135068131569545XP。 法定代表人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林、黄雪虾，均系。 被告：林丽环，女，1985年3月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郭水英，女，1956年6月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告林丽环、郭水英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2021年3月10日提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以林丽环、郭水英已缴清尚欠的物业服务费为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 王建通 二〇二一年三月十日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4543号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博。委托诉讼代理人：郭帅。被上诉人（原审原告）：韩忠。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人韩忠保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，证明其实际产生损失。上诉人申请对被上诉人的车辆因本次交通事故造成的损失进行重新鉴定，并以新的鉴定结论作为判决依据。韩忠辩称，同意一审判决。韩忠向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿修理费29,600元、检车费500元、拖车费300元、罚款200元、车辆停运经济损失及交通费10,600元，合计41,200元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：辽A5806学登记在沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司名下，使用性质为教练。2013年8月16日，原告与沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司签订挂靠车辆协议书一份，双方约定车牌号辽A5806学车辆所有权归原告所有，此车的一切违章肇事后果由原告负责并自行处理。该车辆在被告处投保机动车损失保险及发动机涉水损失险，保险金额为35,839.36元，保险期间自2018年8月15日至2019年8月14日止。2019年8月3日，因突发大雨，积水造成涉案车辆被淹，导致原告车辆受损。经保险公司指定修理厂作出维修明细载明维修费共计25,329元（含工时费4,000元、配件总额21,329元）。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，应受法律保护，原、被告应当按照保险合同约定履行权利义务。原告在被告处投保了车辆损失险，且被保险车辆在保险期间发生车辆损失，被告保险公司理应按照保险合同的约定在保险限额内对原告诉请的合理部分进行理赔。关于车辆损失，一审法院对被告保险公司指定的维修厂出具的维修明细予以确认，依此认定车辆损失金额为25,329元。关于拖车费，系原告的合理损失，一审法院予以确认。关于检车费及罚款，系原告预计发生的费用，并未实际产生，一审法院不予支持。关于停运损失（含交通费），停运损失及交通费均是侵权案件的赔偿项目，不是本案保险合同的赔偿范围，故原告主张的停运损失（含交通费）无相关法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内一次性给付原告韩忠维修费25,329元；二、驳回原告韩忠的其他诉讼请求。案件受理费415元，由原告韩忠负担198元，被告中国平安财产保险股份有限公司司沈阳中心支公司负担217元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅围绕上诉人上诉请求的事实和适用法律对本案进行审查。本案二审主要争议为案涉车辆损失数额的认定。案涉车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应当按照保险合同约定承担保险责任。保险事故发生后被上诉人及时通知了上诉人，并将受损车辆送至上诉人指定的修理厂，上诉人参与了受损车辆的拆解，该修理厂出具了维修明细，上诉人虽对维修费用有异议，但未提交足以反驳的相反证据，原审法院结合本案的实际情况判决上诉人给付被上诉人车辆维修费25,329元，并无不当。上诉人的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年三月二十二日法官助理何燕书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执193号 燕丕蓉、唐勇军： 申请执行人燕丕蓉与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执615号申请执行人赵培伦，男，汉族，1992年7月2日出生，住河南省西平县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于赵培伦申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1414号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，赵培伦向我院申请强制执行，执行总标的为人民币3.136812万元，本院于2021年1月12日立案执行。立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年1月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1414号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1771号原告：广东百视特照明电器有限公司，住所地广东省中山市法定代表人：吴某1，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李善平，广东颂典律师事务所律师。被告：中山市品特照明科技有限公司，住所地广东省中山市法定代表人：孔某1，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。本院在审理原告广东百视特照明电器有限公司与被告中山市品特照明科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告广东百视特照明电器有限公司于××21年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东百视特照明电器有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东百视特照明电器有限公司撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取为3125元，由原告广东百视特照明电器有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  吴桂丽人民陪审员  侯月卿二〇二一年三月十一日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1430号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：李辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5602号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李辉的银行存款或应当履行义务部分的收入109855.47（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保145号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码:91321300673019718B，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路**。 单位负责人：陈军，该银行行长。 委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：周贤莉，女，1972年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：葛朋，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：吴丙君，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：刘建军，男1967年2月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年3月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人周贤莉、葛朋、吴丙君、刘建军名下的银行存款各70000元。申请人提供中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（账号：32×××41，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行营业部）资产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人周贤莉、葛朋、吴丙君、刘建军名下的银行存款各70000元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月二日 书记员  杜亚洲
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申14号 再审申请人（一审被告）：王艳，1973年5月13日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。 再审申请人（一审原告）：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：方圆。 原审被告：浙江衢州中金贸易有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路****。 法定代表人：丁有昌，该公司总经理。 原审被告：浙江龙游杰龙电子科技有限公司，住所，住所地浙江省龙游县东华街道城南div> 法定代表人：杨晓蔚，该公司总经理。 原审被告：浙江衢州市康晋商贸有限公司，住所，住所地浙江省衢州市仁德路****div> 法定代表人：徐佳，该公司总经理。 原审被告：王连有，男，1960年10月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原审被告：王**，女，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 再审申请人王艳因与被申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司及原审被告浙江衢州中金贸易有限公司、浙江龙游杰龙电子科技有限公司、浙江衢州市康晋商贸有限公司、王连有、王**金融借款合同纠纷一案，不服浙江省柯城区人民法院（2019）浙0802民初5310号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王艳于2021年1月26日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人王艳撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二一年三月二日 书记员  任妍霞 2
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初182号 原告：杏桂英，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：安徽和君建筑工程有限公司，住所地安徽省阜南经济开发区王化路东侧、纬五路北侧安徽裕泰环保科技有限公司三楼。统一社会信用代码：91341200584581776L。 法定代表人：闫君，该公司总经理。 被告：阜南县安邦置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇北苑小区A区3号楼104-204室。统一社会信用代码：91341225MA2R95NM4Y。 法定代表人：肖成训，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张曌，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：庞凯强，该公司法律顾问。 原告杏桂英与被告安徽和君建筑工程有限公司、阜南县安邦置业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，依法进行了审理。 原告杏桂英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带支付拖欠原告的农民工工资9912元，并且支付同期银行贷款年利息4.74%计算12个月470元，合计10282元；2、全部诉讼费用由二被告连带承担。 事实与理由：原告是农民工。原告从2019年3月份以来就在案外人王贺飞(已判刑)带的钢筋工班组里干钢筋工。原告在被告安徽和君建筑工程有限公司承建的被告阜南县安邦置业有限公司开发的“阜南县国邦国际家居建材城”工地上干钢筋工，但是王贺飞却没有支付农民工工资。2020年11月20日，案外人王贺飞因为拒不支付劳动报酬罪被判刑，法院责令其退赔原告的工资也没有执行到。无奈原告只能按照法律规定起诉承建商，即被告安徽和君建筑工程有限公司，和起诉开发的“阜南县国邦国际家居建材城”开发商,即被告阜南县安邦置业有限公司。要求二被告按照法律规定承担支付责任。现在原告为了维护自己的合法权利，现特依法起诉! 本院经审查认为，原告杏桂英诉称原告杏桂英受雇于案外人王贺飞在“阜南县国邦国际家居建材城”工地上干钢筋工，王贺飞欠其劳务工资共9912元未付，经本院作出(2020)皖1225刑初313号刑事判决书认定为拒不支付劳动报酬罪，并判决对王贺飞拒不支付劳动报酬犯罪违法所得人民币685270元予以追缴，返还给被害人（详见附后名单）。原告杏桂英所诉的事实与刑事判决书所认定的事实为同一事实，所涉款项系同一款项。原告杏桂英起诉的款项已经在生效的刑事判决中予以处理，即已获得法律救济，且该生效判决已经移送执行。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法(2013)229号)有关“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。据此,追缴或者责令退赔的具体内容,应当在判决主文中写明;其中,判决前已经发还被害人的财产,应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的,人民法院不予受理”的规定，对于因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失，应通过追缴或责令退赔手段予以救济，被害人不能再提起刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼。因王贺飞欠原告杏桂英劳务工资的行为已被本院作出的生效刑事判决作出认定，并判决追缴王贺飞非法所得，发还被害人，如本民事案件再对该欠原告杏桂英劳务工资行为作出处理会与刑事判决发生冲突。因此，现原告杏桂英另行提起民事诉讼要求二被告支付欠其劳务工资本金及利息等应不予受理。鉴于已立案受理，现应裁定驳回起诉。 综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定,裁定如下： 驳回原告杏桂英的起诉。 案件受理费减半收取计29元（原告已预交），本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 民 二〇二一年三月三日 书记员 邓淋方 （2021）皖1225民初182号案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初448号之一申请人：宋付民，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：余永斌，男，1963年9月4日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：刘艳华，男，1966年9月17日生，汉族，住河南省确山县。申请人宋付民诉被申请人余永斌、刘艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)豫1725民初448号民事裁定书，一、冻结被申请人余永斌、刘艳华名下的银行卡、微信、支付宝账户资金50000元或查封其同等价值的财产；二、依法查封申请人宋付民名下车牌号为豫Ｑ×××**的轿车一辆。宋付民于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人申请解除保全，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除被申请人余永斌、刘艳华名下的银行卡、微信、支付宝账户资金50000元的冻结；二、解除对申请人宋付民名下车牌号为豫Ｑ×××**的轿车一辆查封。案件申请费479元，由申请人宋付民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二一年三月二十三日书记员  李金洋
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审25号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村3组，统一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年6月22日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS016号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州福瀚运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2019年11月12日21时29分11秒载货行驶至登封市郑登快速通道朝阳沟大桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为80600Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限31600Kg，超限率64.50%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成严重违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年6月17日向被执行人郑州福瀚运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS016号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年6月22日作出豫郑登交执超罚（2020）FS016号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属严重违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以15500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年7月10日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月11日作出豫郑登交执催告字〔2020〕第FS016号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款15500元及加处罚款15500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司罚款15500元及加处罚款15500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年三月四日书记员 许 东
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初469号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀新西路**凯隆御景。统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，男，汉族，1957年5月26日出生，住衡水市冀州区，系原告公司员工。 被告：方宗义，男，1983年7月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告方宗义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年三月十八日 书记员  杜湘祯
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执693号 申请执行人：内江金黄物业管理有限公司，住所地内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼。 法定代表人：朱小平。 被执行人：胡超，男性，1988年11月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行内江金黄物业管理有限公司与胡超服务合同纠纷一案中，现被执行已履行完（2021）川1011执329号判决书确定的义务，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执693号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初909号 原告：吕仲超，男，1960年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：梁巍，男，1979年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张波英，女，1980年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告吕仲超与被告梁巍、张波英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吕仲超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕仲超负担。 审判员 张  盼  盼 二〇二一年三月十二日 书记员 杨金滢（代）
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初942号原告：陈克香，女，1961年6月2日出生，汉族，住汶上县。被告：李兆印，男，1990年7月10日出生，汉族，住汶上县。原告陈克香与被告李兆印劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月九日书 记 员  谢 静
湖南省宜章县人民法院 执行结案通知书 （2021）湘1022执恢69号 彭桂莲： 申请执行人彭桂莲申请执行（2021）湘1022执恢69号借款合同纠纷一案，陈彩红已于2021年3月3日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初479号 原告：宋英端，女，1937年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘建明（系原告之子），男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：四川省烟草公司泸州市公司，公司住所地泸州市龙马潭区南光路**，统一社会代码91510500204709783Y。 法定代表人：罗旭，职务：经理。 原告宋英端与被告四川省烟草公司泸州市公司合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告宋英端于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋英端申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋英端撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告宋英端负担。 审判员  马银 二〇二一年三月十一日 书记员  龙意
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣11民终586号上诉人（原审原告）：景德镇安泰房产经纪有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区新枫路（丽晶雅苑1幢1-2楼25号商铺），统一社会信用代码：91360200550876808A。法定代表人：刘玉强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汪银彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：婺源县鸿城房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇大鄣山路57号，统一社会信用代码：91361130754230937B。法定代表人：程晓民，系该公司总经理。上诉人景德镇安泰房产经纪有限公司（以下至裁定主文前简称安泰房产）因与被上诉人婺源县鸿城房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称鸿城地产）委托合同纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2020）赣1130民初899号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安泰房产上诉请求：1.请求撤销江西省婺源县人民法院（2020）赣1130民初899号之一民事裁定，裁定由江西省婺源县人民法院审理本案；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）129条之规定驳回起诉，人民法院应该裁定驳回起诉的前提应当是《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼。而本案中谢旭阳、李俊所可能涉及的案件为非国家工作人员受贿罪，与规定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪不同，不应适用该条款。事实上，与我司签署《房地产代理销售合同》的签约主体是鸿城地产，上海鹭金投资有限公司只是受托人，其法律行为的后果应当由鸿城地产承担。且我司在整个签约过程中是经过合法招投标手续，合同也已经实际履行，鸿城地产支付了部分佣金，我司也出具了税务发票，上海鹭金投资有限公司的工作人员刑事犯罪行为与我司并无关联。鸿城地产辩称，我司将整体项目全权委托给上海鹭金投资有限公司管理，因发现该公司员工谢旭阳、李俊与安泰房产有不正当交易，故报案，现该二人已被立案侦查，应等侦查结果出来后再处理本案合同问题，且本案合同中我司的印章并非有效用章，是上海鹭金投资有限公司私刻的。景德镇安泰房产经纪有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告应结佣金1,398,815元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，鸿城地产开发的婺源县星江大学府房地产项目是委托上海鹭金投资有限公司全权管理、经营的，上海鹭金投资有限公司委派谢旭阳、李俊、赵汉忠具体负责此项目。案涉《房地产代理销售合同》就是在此期间由谢旭阳、李俊、赵汉忠以鸿城地产的名义与安泰房产签订的，而谢旭阳、李俊在2020年7月15日已被婺源县公安局以非国家工作人员受贿罪立案侦查，安泰房产在合同的签订过程中可能存在商业贿赂犯罪行为。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）129条的规定：“正在审理的民商事案件的人民法院发现有上述涉经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。”故本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告景德镇安泰房产经纪有限公司的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审裁定依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条规定驳回起诉，系适用法律错误，该条规定是关于涉嫌涉众型经济犯罪的民商事案件应否受理问题的特别规定，并不适用本案之情形。本案当事人与刑事案件当事人并不同一，只不过法律事实有牵连，则由于在不同的当事人之间分别存在民事法律关系和刑事法律关系，故民事案件和刑事案件当然应当分别受理和审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省婺源县人民法院（2020）赣1130民初899号之一民事裁定；二、本案指令江西省婺源县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年三月五日书记员  刘雅琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1795号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏爽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏爽的微信、支付宝、银行账户存款15563.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2665号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保70号申请人桐梓县万发建材租赁站，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇东山村柏果树组，统一社会信用代码：92520322MA6FPY2H2J。经营者：孙世彬，男，汉族，生于1976年2月4日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人赵长富，桐梓县万发建材租赁站员工。被申请人张黔旗，男，汉族，生于1971年9月28日住贵州省遵义市红花岗区。被申请人冉茂勇，男，汉族，生于1976年5月27日，住贵州省绥阳县。被申请人江**通，男，汉族，生于1976年3月22日，住福建省福州市。本院受理申请人桐梓县万发建材租赁站与被申请人张黔旗、冉茂勇、江**通租赁合同纠纷一案中，申请人桐梓县万发建材租赁站于2021年3月4向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月5日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人桐梓县万发建材租赁站请求解除对被申请人张黔旗、冉茂勇、江**通在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保969号执行裁定对被申请人张黔旗、冉茂勇、江**通的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值24.302万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月五日书记员  李林林
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初994号之三解除保全申请人：莱阳市牧慧养殖服务有限公司，住所地：莱阳市汾河路11号。统一社会信用代码：91370682MA3M5CKL19。法定代表人：李砚军。被申请人：陈刚，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号，身份证号：370303197110125113。被申请人：陈立贞，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号。身份证号：370302197508122960。解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被申请人陈刚、陈立贞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0682民初994号民事裁定，冻结被申请人陈刚、陈立贞的银行存款22万元或查封价值相当于22万元的财产（总价值不超过22万元）。解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈刚、陈立贞的银行存款22万元的冻结或解除查封价值相当的财产。案件申请费1620元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初943号原告：邢艳玲，女，1970年8月15日出生，汉族，住汶上县。被告：李兆印，男，1990年7月10日出生，汉族，住汶上县。原告邢艳玲与被告李兆印劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月九日书 记 员  谢 静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特171号之一申请人：王社芳，女，汉族，1981年2月3日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王社芳与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王社芳于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计8668元。经审查，本院认为，申请人王社芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共8668元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初651号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段**院，统一社会信用代码91411100755195475N。法定代表人：刘显军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，男，汉族，1953年7月9日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。被告：郑海燕，男，汉族，1979年8月6日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼805室业主。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫公司）与被告郑海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒漫公司的委托诉讼代理人王绍功到庭参加诉讼。被告郑海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告舒漫公司依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付31个月的物业服务费3734.26元；2、被告向原告支付50%的滞纳金5110.64元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在该小区管理期间，被告拒缴服务费。被告的居住面积为120.46平方米，每平方/月1.0元，每月120.46元。自2015年1月1日至2017年7月31日，被告共欠31个月物业服务费3734.26元，千分之三逾期滞纳金5110.64元。2017年8月10日，原告撤离不再对该小区服务，根据前期物业服务协议，被告至今仍拖欠原告物业服务费拒不缴纳。被告拖欠物业服务费的行为已侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益和对该小区已经交纳物业服务费业主的公平。原告特向法院提起诉讼，望法院判如以上所诉。被告郑海燕未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告郑海燕系漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼805室业主，其房屋面积为120.46平方米。原告舒漫公司依据2010年1月1日与漯河市舒漫置业有限发展公司签订的沙田·锦绣天地项目小区前期物业服务合同，为该小区提供物业服务。2017年8月10日，原告从该小区撤离，不再为该小区提供物业服务。在此期间，对被告所居住的房屋，按照1.0元/月/平方米的收取物业服务费。逾期缴纳物业服务费的，滞纳金按每日0.3%收取。因被告郑海燕2015年1月1日至2017年7月31日期间未缴纳物业服务费，原告舒漫公司以郑海燕为被告起诉至法院，请求判令被告支付以上费用及滞纳金。本院认为，原告依据前期物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费用。被告不按时足额交纳物业服务费，损害提供物业服务的公司利益的同时，也是不履行业主义务的一种行为。对于未支付的物业费，被告仍应当予以承担。被告每月需要支付的物业服务费为120.46㎡×1.0元/㎡=120.46元。被告郑海燕有31个月的时间未交纳物业服务费，被告需要交纳的物业服务费共计3734.26元（31个月×120.46元/月），原告舒漫公司诉请合理合法，本院依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告不缴纳物业费用的原因系认为原告提供的物业服务存在不足。双方因此发生了争议，在未达成一致意见前被告未缴纳，并不属于故意拖欠，依据本案的实际情况，对于原告所主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海燕于本判决生效后十日内，向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费3734.26元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元由被告郑海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二一年三月五日书记员  谢家豪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1771号原告：张忠山，男，1964年9月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市碧海尚城**。原告：韩桂艳，女，1980年3月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市碧海尚城**。被告：龙口市徐福森塬装饰店，住所地龙口市徐福东海碧海尚城****商铺，统一社会信用代码：92370681MA3T8NL25K。原告张忠山、韩桂艳与被告龙口市徐福森塬装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张忠山、韩桂艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张忠山、韩桂艳撤回起诉处理。审判员  张亚男二〇二一年三月十六日书记员  王 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2769号申请执行人:张宏言，女，1968年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张莹，女，1974年2月28日出生，汉族，北京金池冠数企业投资咨询有限公司法定代表人，住北京市海淀区。被执行人：北京金池冠数企业投资咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场中二办公楼**。法定代表人：张莹。本院在执行张宏言与张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因为找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月二十二日书记员  王颢然
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初3184号 原告：韩英，女，1972年10月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安市雁塔区城乡建设开发公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：杨红娥，具体职务不详。 被告：西安市宏峰实业有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：孔国锋，具体职务不详。 委托诉讼代理人：赵冬妮，系该公司员工。 原告韩英与被告西安市雁塔区城乡建设开发公司、西安市宏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告韩英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判长 郑 彤 二〇二一年三月四日 书记员 许丹彤 打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达 1