wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保226号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-57号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初324号原告：尚新雨，男，1990年2月25日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告：王春宇，女，1977年4月20日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告：包文学，男，1973年3月18日出生，蒙古族，住吉林省白城市镇赉县。委托诉讼代理人：隋星媛，吉林省高军律师事务所。被告：李志成，男，1985年8月20日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。被告：程程，女，1986年11月24日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。被告：姜佳睿，女，1988年4月13日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院经审查认为，原告在起诉时虽然提供了被告的有关信息，但根据原告提供的信息查找不到被告，且原告无法补充信息，因此属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回尚新雨、王春宇、包文学的起诉。案件受理费1150.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈军二〇二一年三月二十四日书记员 杨莹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保136号 申请人：何忠全，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆君，四川贡安律师事务所律师。 申请人：代信涛，男，1995年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆君，四川贡安律师事务所律师。 被申请人：李首强，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。 本院在审理申请人何忠全、代信涛诉被申请人李首强房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在390000元范围内进行保全，2021年3月3日，本院出具(2021)川0302民初460号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李首强名下车牌号为川ＣＢ××××、川ＣＢ××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人李首强使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月十六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初258号之一 原告：曹广涛，男，汉族，1981年2月18日出生，住博野县。 被告：王守飞，男，汉族，1974年10月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：张文丽，女，汉族，1975年9月18日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告曹广涛与被告王守飞、张文丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曹广涛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹广涛撤诉。 案件受理费2700.0元，减半收取计1350.0元，保全费1170元，原告曹广涛负担。 审判员  江素平 二〇二一年三月二十二日二〇二一年三月二十二日 书记员  魏 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执677号 移送执行部门:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖华泽，男，1967年3月25日生，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初231号刑事判决书对廖华泽刑事罚金一案立案执行，向廖华泽发出执行通知书、报告财产令后，被执行人廖华泽主动履行全部法定义务，本案以执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年三月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特137号之一申请人：卢海府，男，汉族，1989年3月25日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人卢海府与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人卢海府于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10152元。经审查，本院认为，申请人卢海府的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计10152元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执653号刘少先、赵冬梅、安阳新华富置业有限公司：本院执行刘少先、赵冬梅申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行（2020）豫0502民初5560号民事判决书所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1060号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：赵君霞，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与赵君霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十五日书记员 徐海耕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执41号申请执行人：田波，男，1990年11月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：李星，女，1993年6月10日出生，土家族，住四川省叙永县。本院在执行申请执行人田波申请执行被执行人李星离婚纠纷一案中，已扣划被执行人李星的银行存款支付给申请人田波。，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初358号原告：佛山市健权建材有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇乐中路38号。法定代表人：王国力，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘洋，河南愚公律师事务所律师。被告：潘振龙，男，1984年6月7日出生，汉族，住祁阳县。原告佛山市健权建材有限公司与被告潘振龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告佛山市健权建材有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市健权建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市健权建材有限公司撤诉。本案受理费265元，减半收取133元，由原告佛山市健权建材有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年三月八日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，住所为乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码为91361025862805339G。负责人：胡某，系该行行长。委托代理人：彭某，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：赵某，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地为乐安县。中国农业银行股份有限公司乐安县支行与赵某金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初1027号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人赵某发出执行通知书，被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赵某发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户。本院执行人员已向被执行人户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。被执行人赵某因犯开设赌场罪尚在监狱服刑。在执行过程中，因被执行人赵某未履行其义务，本院已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为借款本金50000元及利息，未执行到位标的为借款本金50000元及利息，另有案件受理费529元、执行费650元未交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月十七日法官助理徐磊书记员宁倍
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执765号吕义文：本院在被执行人吕义文罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1995号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：满宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1983年2月26日出生，汉族，住济南市，该公司员工。被告：王璞，男，1990年10月5日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告王璞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月17日提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员  王淑娟二〇二一年三月十七日书记员  娄风芸
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1376号原告：樊某1，女，2011年4月29日出生，汉族，住湖南省。原告：樊某2，女，2020年2月13日出生，汉族，住湖南省。两原告法定代理人：欧某，女，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省，系两原告母亲。原告：欧某，女，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省。原告：樊力，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省。四原告委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：喻德，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：欧立清，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省。被告：欧腊军，男，1989年12月8月出生，汉族，住湖南省。原告樊某1、樊某2、樊力、欧某诉被告欧立清、欧腊军共有纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告于2021年3月11日以各方已庭外自行达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊某1、樊某2、樊力、欧某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某1、樊某2、樊力、欧某负担。审判员  龚洪胜二〇二一年三月十一日书记员李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执300号 申请执行人：哈巴河县三河农机经销部，住所地，哈巴河县人民东路二轻局楼下。经营者：杨安泽，公民身份号码XXX，男，1963年8月20日出生，汉族，住哈巴河县民主中路2区16栋1单元301室。被执行人：孙超松，公民身份号码XXX，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县三河农机经销部与被执行人孙超松买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人孙超松于2021年3月13日前支付向申请执行人哈巴河县三河农机经销部支付8969元（捌仟玖佰陆拾玖元整），剩余11181元（壹万壹仟壹佰捌拾壹元整）于2021年5月20日前支付完毕；2、申请执行费202元，由被执行人孙超松承担。若被执行人未按照约定履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭   富   林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更512号罪犯杨万友，男，1961年3月4日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年7月12日作出(2018)川3426刑初104号刑事判决，以被告人杨万友犯猥亵儿童罪、拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2018年4月8日起至2022年1月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨万友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨万友减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨万友在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨万友在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨万友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨万友的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨万友减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1519号 原告：彭祥林,男,1953年3月28日出生,汉族,住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路**南塔寺********。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告彭祥林与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年三月二十二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执659号王德伟：本院在被执行人王德伟没收财产执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初920号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系公司员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系公司员工。 被告：刘小宝，男，1974年4月29日出生，汉族，现住安平县。 委托诉讼代理人：武海龙，河北冀华律师事务所律师。 被告：崔旭莲，女，1974年9月2日出生，汉族，现住安平县。 委托诉讼代理人：武海龙，河北冀华律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称“民生银行衡水分行”）诉被告刘小宝、崔旭莲因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝、张焕响，被告刘小宝及其委托诉讼代理人武海龙、被告崔旭莲及其委托诉讼代理人武海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告崔旭莲、被告刘小宝共同偿还原告贷款本金1475523.96元及截至2021年1月5日的利息71775元、罚息476030.98元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，原告与被告崔旭莲、被告刘小宝共同签订了编号为148052017303708的《借款合同》，约定原告为被告崔旭莲、被告刘小宝提供小微企业个人授信贷款人民币150万元，授信额度期限为12个月。在订立前述合同的同时，被告刘小宝签订了共同还款协议。上述合同成立并生效后，被告崔旭莲于2017年12月29日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款150万元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.7%，截至2021年1月5日的所欠本金1476515.34元、利息71775元、罚息476030.98元，为维护我行权益，因此提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告刘小宝、崔旭莲辩称：一、本案系借新还旧产生的金融借款纠纷，但原告未出示全部合同资料。原告提交的《借款合同》（编号：148052017303708）明确写明：“借款用途：借新还旧，用于归还借款人名下借据号14805201630248701的贷款本金。”显然，之前的合同资料与本案事实认定密切相关，原告应当提供而未提供。事实上，最初借款合同的相对方是安平县宝莲金属丝网制品厂，而非二被告；二、原告实际未向被告出借资金；三、原告违规操作；四、原告计算本金和利息自相矛盾且无依据；五、本案遗漏必要共同诉讼参与人；六、原告未提交新证据，属重复起诉，应参照上次诉讼驳回起诉。前已述及，原告曾就同一事实向贵院起诉，案号为（2020）冀1102民初5742号。本次诉讼原告提交的证据与上次完全相同，没有任何新的事实与理由，应当参照（2020）冀1102民初5742号民事裁定书驳回起诉，而不允许同案不同判；七、刘小宝的保证期间已过，无需担责。综上，原告未完成举证责任，所诉本息计算无据，遗漏必要共同诉讼参与人，且属于在没有新证据的情况下重复起诉，刘小宝的保证期间已经届满。本案涉嫌“套路贷”犯罪，合同应属无效。恳请贵院驳回民生银行衡水分行的起诉或驳回其诉讼请求，并移送公安机关处理。 本院经审理查明事实如下：原告民生银行衡水分行曾于2020年9月24日起诉被告崔旭莲、刘小宝，要求二被告偿还编号为148052017303708《借款合同》项下的贷款本金，并提交证据如下：1.编号为148052017303708《借款合同》一份、《共同还款协议》一份；2.借款支用申请书、放款通知书、借款凭证各一份；3.贷款信贷截图一份；4.借据号为14805201630248701的相关材料；5.照片、对账单；6.2013年10月23日编号为948002013001432号的《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证；7.业务受理单。衡水市桃城区人民法院作出(2020)冀1102民初5742号民事判决书，该判决书中载明“本案中，原告方提供的证据未能连贯的证明其与二被告存在借贷关系，故对原告的起诉，依法应予驳回”，并裁定驳回中国银行民生银行的起诉。关于本次诉讼，原告所主张的权利与(2020)冀1102民初5742号案件中主张的权利完全一致，且此次诉讼原告提交的证据亦与(2020)冀1102民初5742号案件中提交的证据1.2完全一致。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本次诉讼中的当事人与(2020)冀1102民初5742号案件中的当事人一致，诉讼标的一致，诉讼请求相同，故应为相同的诉讼。虽(2020)冀1102民初5742号民事裁定书中载明“原告方可在补强相关证据后另行起诉”，但此次诉讼中原告提交的证据与(2020)冀1102民初5742号中提交的证据1.2相同，未能补强证据。综上，原告此次诉讼构成重复起诉。 综上所述，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  纪笑婷 二〇二一年三月十一日 书记员  李双双
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执2729号之一 申请执行人：李国平，男，1977年4月14日出生，汉 族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈必和，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省宣城宣州区。 申请执行人李国平与被执行人陈必和民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10万元。本案执行费1400元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、本案划拨了被执行人名下的银行存款3680元，扣除执行费后将剩余款项发放申请执行人。 2、本案查封了被执行人陈必和名下位于孙埠镇兴隆南路不动产，申请执行人暂不申请处置。 3、经总对总网络查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、车辆、证券、保险等财产。 4、被执行人名下无住房公积金。 5、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年三月二十二日 书记员  童涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执437号申请执行人：王章生，男。被执行人：王双凤，女。关于王章生与王双凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双凤负有继续向申请人王章生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28349号原告赵腾飞，男，汉族，1989年4月10日出生，住河南省拓城县。被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区经八路11号院5号楼一层1号，统一社会信用代码91410105MA40NAD93T。法定代表人张进中。被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****801-A，统一社会信用代码91110106MA00685K7B。法定代表人张进中。上列原告赵腾飞诉被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司、被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵腾飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告赵腾飞于2019年4月17日入职被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司，职务运营经理，于2020年1月20日离职。结合原告提交的工资明细显示：2019年6月10日，张进中支付原告4月份工资3266.67元，张进中支付原告5月份工资8338.71元。原告称工资发放至2019年5月。庭审中，原告称，其入职一个月要求被告签订劳动合同，被告不签订劳动合同，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，且未对劳动合同签订情况及工资发放予以说明。原告于2020年12月16日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年12月17日，该仲裁委以原告未提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由，做出不予受理通知书。裁判结果本院认为，被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司、被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出缺席裁判。原告于2019年4月17日进入被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司工作，双方形成劳动合同关系。结合原告自述核实情况：一、关于工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”用人单位向劳动者支付劳动报酬是其法定义务。结合庭审中原告向本院提交的微信截图及工资明细，原告之前发放工资的平均数额为8219元，故原告主张2019年6月-2019年12月期间的工资本院支持57533元（8219元/月×7月=57533元）。二、关于双倍工资差额。原告于2019年4月17日到被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司处工作，工作至2020年1月20日，原告称，其入职一个月要求被告签订劳动合同，被告不签订劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告主张双倍工资差额本院支持57533元。原告其他诉请没有法律依据，本院不予支持。同时，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赵腾飞支付工资57533元；二、被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赵腾飞支付双倍工资差额57533元。三、驳回原告赵腾飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后5元，由被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年三月十七日书记员  周朋阅
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执336号 申请执行人：沈根生，男，1965年10月16日出生，住安徽省歙县。 被执行人：诸葛纪盛，男，1976年6月1日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人沈根生与被执行人诸葛纪盛买卖合同纠纷一案中，2021年3月9日申请执行人沈根生书面撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月九日 法官助理王炜 书记员方芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保423号刘曰昌：申请人刘曰昌与被申请人杜殿冰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1781号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘曰昌向本院书面申请对被申请人杜殿冰名下98600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜殿冰在银行、工商总局、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜殿冰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜殿冰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4257号河南合阖房地产营销策划有限公司：杨文凯与河南合阖房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1930号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年三月十九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保8号申请人：和勇操，男，1986年2月25日出生，汉族，住所地安阳县。申请人：聂伟，男，1985年1月16日出生，汉族，住所地安阳县。被申请人：赵连飞，男，1989年7月6日出生，汉族，住所地清丰县。申请人和勇操、聂伟与被申请人赵连飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人和勇操、聂伟于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵连飞驾驶的“雷丁牌”电动四轮车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人和勇操、聂伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人赵连飞驾驶的“雷丁牌”电动四轮车，查封金额共计6000元。案件申请费80元，由申请人和勇操、聂伟负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十七日书记员  王 宁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执162号之二申请执行人：赵年胜，男，1960年9月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：赵新刚，男，汉族，1966年01月06日生，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212民初3810号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵新刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵新刚在中国工商银行34×××43账户内存款人民币10887.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 科二〇二一年三月二日书记员 朱嘉庆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9004号之一 原告：乔贞法，男，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵义东，山东元梅律师事务所律师。 被告：山东安瑞投资集团有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街**鑫盛大厦**楼****，统一社会信用代码：913701000840209723。 法定代表人：赵玉有，该公司经理。 委托诉讼代理人：和磊，男，住新泰市，系该公司职工。 被告：韩清香，女，1968年3月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘光国，男，1966年4月7日出生，汉族，住新泰市。 两被告共同委托诉讼代理人：王建利，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被告：侯振军，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 原告乔贞法与被告山东安瑞投资集团有限公司、韩清香、刘光国、侯振军民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 乔贞法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金390000元并按约定支付利息损失（利息以借款本金360000元为基数，自2019年6月9日起至还清为止，按年利率7.2%计算；利息以借款本金10000元为基数，自2019年6月13日按年利率7.2%计算至还清之日止；利息以借款本金6000元为基数，自2019年6月11日起按年利率7.2%计算至还清之日止；利息以借款本金14000元为基数，自2019年7月16日按年利率7.2%计算至还清之日止；利息以借款本金10000元为基数，自2019年9月12日起按年利率7.2%计算至还清之日止；利息以借款本金10000元为基数，自2020年1月5日起按年利率7.2%计算至还清之日止；利息以借款本金10000元为基数，自2020年1月31日起按年利率7.2%计算至还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2019年6月6日至2020年1月31日，被告山东安瑞投资集团有限公司以“投资”名义向原告累计借款本金420000元，逾期被告未按时还款。经催要，2020年7月3日被告侯振军出具还款计划：承诺2020年7月15日付清上述借款中的376000元。2020年8月6日被告韩清香、刘光国对上述借款中409000元出具了担保书。现原告依法提起诉讼。 山东安瑞投资集团有限公司辩称，我公司承认乔贞法在我公司的投资款，并且我公司也有还款计划，侯振军为我公司泰安分公司员工，给原告写的还款计划是替代我公司进行的承诺是职务行为，不应承担还款责任。 韩清香辩称，这钱不是投给我的，我也没见这笔钱，我不同意还款。 刘光国辩称，担保书是我签的，钱是公司花的，我不同意承担担保责任。 侯振军辩称，原告与被告侯振军属于被告山东安瑞投资有限公司的员工，双方不存在借贷关系，侯振军没有还款义务。2020年7月3日原告到被告山东安瑞投资有限公司处躺着不走，要求公司还款，被告山东安瑞投资有限公司授权侯振军出具了还款计划，系职务行为，被告侯振军不应当承担还款责任，请法院驳回对侯振军的诉讼请求。 本院经审查认为，被告山东安瑞投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被济南市公安局高新技术产业开发区立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告乔贞法的起诉。 保全费3020元，由原告乔贞法负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二一年三月四日 书记员  张 凡
湖南省娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢314号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴启明，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，普通授权。被执行人邓吉平，男，汉族，1976年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邓红霞，女，汉族，1984年12月5日出生，户籍所在地河南省汝南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人邓吉平、邓红霞金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘1302民初1693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人邓吉平、邓红霞已履行完毕。本案于2021年3月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初939号 原告刘立军，男，1968年8月30日生，汉族，住涞水县。 委托代理人李七运，涞水勤正法律服务所，法律工作者。 被告张大伟，男，1983年1月24日生，住定兴县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：王恩才，职务：总经理。 原告刘立军诉被告张大伟、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘立军撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十九日 书记员  卢 叶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1884号之一申请执行人：张合新，男，1972年9月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张明明，男，1985年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人张合新与被执行人张明明民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初7662号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、张明明于本判决生效之日起十日内偿还张合新所欠借款100000元；二、张明明于本判决生效之日起十日内给付张合新利息（以100000元为基数，自二〇二〇年八月二十日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费560元，由张明明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，张明明未按判决履行义务，权利人张合新已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月28日、1月29日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月3日冻结被执行人名下中国建设银行等五个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2021年3月3日至2022年3月2日。4.本院于2021年2月24日委托查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，据反馈，查无此车。5.本院于2021年3月1日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初7662号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执恢27号之三申请执行人:李慧英，女，1958年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆金丰信用担保有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路36号汇芙小区A座2单元501室法定代表人：杨文泉，该公司总经理。被执行人：杨文泉，男，1933年11月24日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：胡洋（曾用名胡海），男，1977年12月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市南山新区。被执行人：吴炳生，男，1949年11月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：曲新晓，男，1957年7月6日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张福昌，男，1953年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李慧英被执行人新疆金丰信用担保有限公司、杨文泉、胡洋（曾用名胡海）、吴炳生、曲新晓、张福昌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）沙民一初字第574号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆金丰信用担保有限公司、杨文泉、胡洋（曾用名胡海）、吴炳生、曲新晓、张福昌拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧英于2017年3月6向本院申请强制执行，申请被执行人给付案款2885688.90元，本案执行费31256.89元。执行中，申请执行人李慧英于2021年3月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)新0103执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十二日书记员 米丽开 · 吾斯曼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1160号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘训金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘训的微信、支付宝、银行账户存款15789.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执929号 广州市蒂思蔓鞋业有限公司、张建荣、陈胜光： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤07民终4557号民事判决书、（2020）粤0784民初262号民事判决书]，因你方已主动向本院支付诉讼费6223.57元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初425号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执734号之一申请执行人：刘士东。被执行人：王霞，女，汉族，1957年06月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国银行账户内存款人民币20362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执232号申请执行人：刘某某，女，1996年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。被执行人：颜某某，男，1990年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人刘某某与被执行人颜某某离婚纠纷一案，因双方当事人达成和解，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执232号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 江二〇二一年三月五日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初2271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路**。法定代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媚，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：柴有荣，男，1970年7月7日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称“邮储银行”）与被告柴有荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人丁万祥、杨媚到庭参加诉讼，被告柴有荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告的贷款本金289310.7元，罚息12133.71元，本息合计301444.41元（年利率为5.8725%，罚息计算自2020年7月22日至2021年1月5日止，按照约定利息加收50%）以及自2021年1月5日起至实际还款之日止按年利率8.8088%计算逾期利息；2、请求判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费以及其他实现债权的全部费用；3、请求判令原告对被告抵押给原告的位于仪征市的房产（详见苏（2019）仪征市不动产证明第0023044号）的折价或拍卖、变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。事实与理由：2019年7月18日，被告柴有荣与邮储银行签订《个人额度借款合同》（合同编号：32022305219078208876）合同约定借款额度为107万元，借款额度存续期限为2019年7月18日至2027年7月18日，年利率为5.8725%，借款用途为消费，还款方式为按周期结息，到期还本。罚息利率为约定利率加收50%，如一方违约，一方需承担另一方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）。2019年7月18日，被告柴有荣向原告申请开办“网贷通”功能，原告依约于2019年7月22日向被告柴有荣账户发放了共计30万元贷款，约定借款期限自2019年7月22日起至2020年7月22日止。为确保与被告柴有荣签订的上述《个人额度借款合同》，2019年7月18日，原告与柴有荣签订了《个人最高额担保合同》（合同编号：32022305319079341268）将位于仪征市的房产抵押给原告，担保债权的数额为107万元，债务履行期限为2019年7月18日至2027年7月18日，为上述借款合同项下的本金、利息、复息及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带保证。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，但被告却未按合同约定履行还本付息义务，原告经多次催要，被告仍不履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告柴有荣在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。针对自己的诉讼请求，原告提供《个人额度借款合同》（合同编号：32022305219078208876）一份、《个人最高额担保合同》（合同编号：32022305319079341268）一份、中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申一份、中国邮政储蓄银行放款清单一份、苏（2018）仪征市不动产权第0020319号不动产权证一份、苏（2019）仪征市不动产权证明第0023044号不动产登记证明一份、离婚证、离婚协议书、关于债务人柴有荣逾期贷款情况说明一份，证明原告与被告签订借款合同，原告按约向被告发放贷款30万元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月22日止，被告用其单独所有的坐落于仪征市产抵押并办理抵押登记；提供《委托代理合同》一份、代理费发票一份、最高法民终613号民事判决书一份，证明原告为实现债权支付律师代理费19400元。上述证据原告均提供原件核对，本院对原告提供的证据予以认定。原告在诉状中自认被告已归还借款本金10689.3元，尚有借款本金289310.7元未还，30万元在借款期内的利息已全部付清，不损害被告利益，本院予以认定。本院认为，被告柴有荣向原告借款，未能按约定的期限及时归还借款，原告要求被告柴有荣归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柴有荣用其单独所有的房产抵押担保并办理了抵押登记，原告主张在抵押物拍卖、变卖款中优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《个人额度借款合同》中约定借款期内的利率在中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮35%，逾期罚息在借款期内利率基础上上浮50%，原、被告双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定由违约方承担对方因实现债权产生的费用，被告逾期未能偿还本金已构成违约，原告主张被告承担诉讼费、保全费的请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，债务应当清偿。被告柴有荣未能及时清偿债务，原告要求被告柴有荣归还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告柴有荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴有荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行借款本金289310.7元及相应利息（以289310.7元基数，自2020年7月23日起至实际还款之日止，按年利率8.8088%计算利息）和律师代理费19400元；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行对坐落于仪征市的房产（不动产权证：苏（2018）仪征市不动产权第0020319号)的拍卖、变卖价款，在107万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113元，依法减半收取3056元，保全费2270元，合计5326元，由被告柴有荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  柳宁二〇二一年三月一日书记员  石梅
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终865号上诉人（原审原告）郑光强，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路。法定代表人程式，局长。委托代理人韩东、支丙杰，该局工作人员。上诉人郑光强因诉被上诉人平阳县公安局行政拘留一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：郑光强系平阳县鳌江镇古鳌村村民。为从平阳县人力资源和社会保障局调取古鳌村2016年至2019年期间村民养老保障名单，2020年7月7日20时许，郑光强与陈友水、孙克亮等在陈友水住处商定，用陈友水曾担任村委会主任期间私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村村民委员会”印章的空白纸张，由郑光强在该纸张上填写“平阳县社会保障局：兹有鳌江镇古鳌村赵昌永、孙克亮同志到你局了解2016年至2019年村民养老保障名单。请给予方便。此致2020年7月8日”字样，制作成古鳌村村民委员会的证明文件。同年7月8日，陈友水、孙克亮及赵昌永一起到平阳县人力资源和社会保障局利用该证明文件调取了相关材料。古鳌村现任村委会主任叶友茂获悉后，于2020年7月8日向平阳县公安局报案，称有人伪造并使用古鳌村村民委员会印章。平阳县公安局同日予以立案并展开调查。2020年7月15日，平阳县公安局委托温州市公安司法鉴定中心对上述古鳌村村民委员会证明文件和现正在使用的“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”的印文材料是否为同一枚印章所盖印进行鉴定。温州市公安司法鉴定中心于8月10日出具《鉴定书》，结论为：检材上“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”可疑印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。2020年8月11日，平阳县公安局作出平公（鳌）行罚决字（2020）01957号行政处罚决定，决定给予郑光强行政拘留十二日的行政处罚。郑光强不服，申请暂缓执行拘留并向平阳县公安局缴纳2400元保证金后，诉至原审法院，请求撤销平公（鳌）行罚决字（2020）01957号行政处罚决定。原判认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的……”本案中，郑光强等村民在未经法定程序无权开具平阳县鳌江镇古鳌村民委员会介绍信的情况下，使用前任村委会主任陈友水私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”印章的空白纸张，填写相关内容制作成古鳌村民委员会的证明文件，在平阳县人力资源和社会保障局接待窗口使用，并调取相关材料。平阳县公安局认定郑光强的行为已构成伪造村委会证明文件，据此作出被诉的平公（鳌）行罚决字（2020）01957号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定：“公安机关在作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。”告知程序应是在调查终结之后、作出处罚决定之前。本案中，平阳县公安局以笔录形式于2020年8月11日22时7分向郑光强进行告知，但平阳县公安局提交的询问笔录上的时间显示，此时尚在调查询问并制作笔录期间，显属程序瑕疵，但结果并无不当，并未对郑光强的实际权利产生影响，予以指正。综上，郑光强认为制作村委会证明文件所填写内容和目的合法，不构成伪造证明文件的主张缺乏依据，不予支持。据此，判决驳回郑光强的诉讼请求。郑光强上诉称：一、上诉人虽在盖有“平阳县鳌江镇古鳌村村民委员会”印章的空白纸上填写内容，但填写的人员姓名及查档申请均真实，没有虚假内容，不存在伪造行为。被诉处罚决定认定上诉人伪造证明文件，定性及适用法律错误。二、被诉处罚决定程序违法。被诉处罚决定送达时间为2020年8月11日，并无具体的几点几分，不能证明被上诉人系在传唤、讯问、告知程序完结后送达被诉处罚决定。上诉人虽在送达回证上签字，但没有收到被诉处罚决定。另外，被上诉人没有提交证明调查取证民警身份的相关材料，应由其承担举证不能的法律后果。三、本案涉及村委会倒卖村民失地保险问题，上诉人出于保护村民集体利益及监督村委会工作的目的，在投诉无门的情况下使用之前保留的村委会纸张查阅相关信息，并未造成任何不良的后果，反而有助于相关部门查清事实，被上诉人给予十二日的拘留过重。综上，请求撤销原判，撤销被诉处罚决定。平阳县公安局答辩称：一、被诉处罚决定认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2020年7月7日20时许，郑光强同陈友水、孙克亮、王建标等人商定使用伪造的鳌江镇古鳌村村委会证明文件调取该村2016年至2019年期间村民养老保障名单，后于2020年7月8日15时许，由陈友水、孙克亮、赵昌永三人持伪造的村委会证明文件前往平阳县人力资源和社会保障局调取该名单。上诉人行为已构成伪造证明文件的违法行为，被上诉人据此作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。二、被诉处罚决定程序合法。被上诉人依法履行受案、调查、询问、告知等法定程序，并将被诉处罚决定依法送达上诉人，并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人一审提供的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审均未提交新证据。原审认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的……”本案中，郑光强等人未经法定程序，使用前任村委会主任陈友水私下留存的盖有“平阳县鳌江镇古鳌村民委员会”印章的空白纸张，私自填写相关内容制作虚假的古鳌村民委员会的证明文件，并以此前往平阳县人力资源和社会保障局调取相关材料。平阳县公安局据此认定上诉人构成伪造村委会证明文件的违法行为，并综合考虑上诉人已从平阳县人力资源和社会保障局获取相关材料等因素，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当。平阳县公安局以笔录形式向上诉人进行处罚告知时，尚在调查询问并制作笔录期间，考虑到未对上诉人的实体权益产生影响，原审认定属程序瑕疵予以指正，并无不当。被上诉人提交的行政处罚决定书，明确载明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”，上诉人亦签名捺印予以确认。上诉人对签名的真实性并无异议，现主张没有收到被诉处罚决定书，未提供相关证据证实，本院不予支持。上诉人主张被诉处罚决定送达没有具体至几点几分，属程序违法，缺乏法律依据。诉讼中，上诉人强调其因保护群众利益，监督村委会工作才制作涉案村委会证明文件，继而主张不应予以行政处罚。即便如其所述，上诉人亦应依照法律规定，采取合法的方式行使监督权，其主张于法无据，望日后引以为戒。综上，上诉人要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原判驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人郑光强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 存审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2613号原告：张存欢，男，1994年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：杜邦，男，1995年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告张存欢诉被告杜邦民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存欢的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张存欢撤回起诉。审 判 员 厉玲二〇二一年三月二十三日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1541号关于史某1与史某2婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）二七民一初字第223民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1541号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            (2021)陕0824民初1193号 原告：郭振东，男，1968年3月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔光娥，女，1972年12月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系郭振东妻子。被告：殷玉明，男，43岁，汉族，住靖边县。    本院在审理原告郭振东与被告殷玉明民间借贷纠纷一案中，原告郭振东于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭振东撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告郭振东承担。  （此页无正文）    审  判  员  王彦弼                                  二O二一年三月十五日                                 书  记  员  王小飞                        1
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初485号 原告：杨东亮，男，汉族，1975年3月20日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨东亮与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执27号之一 申请执行人:王桂林，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈金杏，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人王桂林与被执行人陈金杏民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2020)闽03民终1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币174900元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币174900元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽ＢＱ××××途威牌汽车、闽ＢＹ××××长安牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈金杏司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年三月十一日 书记员  林 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1891号原告：濮阳县帮农兴村农业发展有限公司。住址：濮阳县子岸镇西掘地村北300米路东；法定代表人：刘宏义被告：霍振泽，男，1971年11月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县帮农兴村农业发展有限公司诉霍振泽买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告霍振泽的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县帮农兴村农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县帮农兴村农业发展有限公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月十八日书记员  宣丽莉
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初467号 原告：秦皇岛哈动物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区海韵丁香**幼儿园楼**。 法定代表人:宋菁，总经理。 委托诉讼代理人：运琦，女，员工。 委托诉讼代理人：张思聪，女，员工。 被告：袁仲宁，男，1982年3月16日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与被告袁仲宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛哈动物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛哈动物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年三月十七日 书记员  王俏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3264号原告：乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室,住乌鲁木齐市沙依巴克区沁水路1号1-52号。经营者：杨太桐，男，1981年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。被告：赵惠松，男，1964年12月31日出生，汉族，无固定职业，住浙江省海盐市。被告：张桂英，女，1966年5月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省海盐市。原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室与被告赵惠松、张桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。依法适用小额程序审理，原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室撤诉。本案应收受理费25元，（原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室未预交），由原告乌鲁木齐市沙依巴克区鑫凯服装设计工作室负担。审判员 袁 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 司羽嘉
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2726刑初37号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人韦柱国，男，1995年10月20日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务工，户籍地贵州省独山县，捕前住贵州省独山县。曾因犯盗窃罪于2014年9月5日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月2日逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人莫远辉，贵州信仲恒律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人韦柱国犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人韦柱国及其辩护人莫远辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年6月25日至9月14日，被告人韦柱国在独山县辖区内，采取随机窃取的方式作案4起，偷窃得手机、电动车等财物。经独山县价格认证中心认定，被盗物品价值人民币3518元。具体是： 1.2020年6月25日23时19分，被告人韦柱国在独山县“薇薇新娘店”门口处，将被害人韦某1停放在此的黑色立马牌二轮电动车偷走，后将该车丢弃在独山县基长镇一木材加工厂后面的小路上。 2.2020年6月26日3时许，被告人韦柱国在独山县字新浪潮网咖内，趁被害人罗某1熟睡之机，将其放在电脑桌上的ＶＩＶＯ牌Ｙ79型手机偷走，后销赃得款人民币300元。经认定，被盗手机价值人民币511.15元。 3.2020年8月31日3时20分，被告人韦柱国在独山县“天天鲜牛肉馆”门口处，将被害人李某1停放在此的米黄色爱玛牌二轮电动车偷走，后将该车丢弃在基长镇石排坡半坡公路上。经认定，被盗电动车价值人民币1424.71元。 4.2020年9月13日左右2时许，被告人韦柱国在独山县人行道停车位上，将被害人杨某停放在此的白色雅迪牌二轮电动车偷走，后将该车卖给他人得款人民币200元。同年11月12日18时许，该车在百泉镇中南广场对面被被害人杨某发现并追回。经认定，被盗电动车价值人民币1582.47元。 2020年10月27日16时40分许，被告人韦柱国在独山县被抓获归案。被告人韦柱国到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了被告人韦柱国的供述与辩解，被害人韦某1、李某1、罗某1、杨某的陈述，证人陆某、陈某、韦某2、韦某3、李某2、罗某2的证言，辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，辨认现场笔录及照片，物证提取笔录及照片，接收证据清单、收款收据，通话记录及短信记录截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，办案区使用情况登记表，视频截图，视频光盘，受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人韦柱国的户籍证明以及本院生效的（2019）黔2726刑初52号刑事判决书等证据证实。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人韦柱国以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦柱国具有坦白、自愿认罪认罚、累犯、未赔偿被害人经济损失的量刑情节。建议对被告人韦柱国判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人韦柱国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人韦柱国具有坦白、自愿认罪认罚、认罪态度较好的量刑情节。综上，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦柱国曾因犯盗窃罪于2014年9月5日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月28日刑满释放。 本院认为：被告人韦柱国以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人莫远辉的辩护意见予以采纳。 被告人韦柱国多次盗窃他人财物价值人民币3500余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦柱国归案后，如实供述多次盗窃他人财物的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，结合被盗财物部分追回并发还被害人的案件实情，公诉机关对被告人韦柱国提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人韦柱国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人韦柱国犯罪所得赃款人民币500元，予以追缴，上缴国库；责令被告人韦柱国退赔被害人韦某1、罗某1、李某1相应经济损失。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗钧 二〇二一年三月九日 法官助理覃兴慧 书记员邓萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执451号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘更全，男，1973年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘美江，男，1978年1月14日，汉族，住冠县。被执行人：刘春梅，女，1965年3月18日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘更全、刘美江、刘春梅借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4987号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4987号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初1400号  原告：西安威柯建筑科技有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码 91610XXXXXXXX。法定代表人：梁海波，董事长。委托诉讼代理人：马永霞，女，1988年11月29日出生，汉族，该公司员工，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张文奎，男，1967年7月4日出生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安威柯建筑科技有限责任公司与被告张文奎买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告西安威柯建筑科技有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西安威柯建筑科技有限责任公司撤诉。案件受理费61元（原告已预交），本院退还原30.5元，剩余30.5元由原告负担。    审  判  员   韩  霞  二〇二一年三月三日 法官助理   石校飞书  记  员   毛  咪  打印人：周惠荣  校对人：毛咪  送达时间：2021年 月 日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1091号原告公冬梅，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人穆英琦、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。原告公冬梅与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公冬梅及其委托代理人刘梦迪到庭参加诉讼。被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2017年2月27日签订《商铺认购合同》，约定：原告购买被告位于郑州××新区××与××交叉口路××正××港湾××楼××号的商铺，面积为14.7平方米，总价款为190000元，被告应于2019年2月27日前将原告所购买的商铺交付原告使用。合同签订后，原告已向被告支付了全部的合同款，但被告至今未按合同约定向原告交付商铺。被告该行为已构成违约，故请求判令：1、被告继续履行合同并将位于基正盛世港湾2号楼1层107号的房屋交付原告使用；2、被告支付原告违约金暂计10564元（按日万分之一的标准，自2019年2月28日暂计算至2020年9月6日，并继续计算至实际交付之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年2月27日，原被告签订《商铺认购合同》一份，约定：原告购买的商铺位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号，建筑面积为14.7平方米，该商铺作为商业用房。该商铺合同价为190000元，于2017年2月27日前付清全部房价款。被告应当在2019年2月27日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合合同约定的商铺交付原告使用：1、该商铺经验收合格；2、该商铺经综合验收合格；3、该商铺经分期综合验收合格；4、该商铺取得商品住宅交付使用批准文件。被告逾期交付的，逾期不超过30天，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期天数超过30日，本合同自动解除。2017年3月4日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到公冬梅人民币190000元”。庭审中原告称其所购该房屋目前处于空置状态，该房屋位置与合同附件一户型图中捺压指印的位置一致。以上事实，有原告提交的商铺认购合同、收据、银行流水记录、房屋位置照片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商铺认购合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定原告所购房屋为位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺，总价款为190000元，交付时间为2019年2月27日前。原告已按合同约定向被告付清了购房款，现合同约定的房屋交付期间已届满，被告至今未向原告交付房屋，其该行为已构成违约。因该合同所约定的房屋交付期间已届满，原告已履行了自身付款义务并自愿接收该房屋，故其该交付房屋的请求符合双方合同约定。原被告签订的合同虽约定有“逾期天数超过30日，本合同自动解除”，但原告作为合同守约方，其请求被告继续履行合同义务并无不当，故对原告要求被告向其交付《商铺认购合同》所约定房屋的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告自2019年2月28日起向其支付违约金。双方签订的合同约定，逾期交付不超过30天，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。被告至今未向原告交付房屋，已构成违约，应按合同约定向原告支付违约金。因庭审中原告并未提交证据证明该房屋的竣工验收情况，被告经本院传票传唤未到庭，未提交此方面相关证据，故在本次诉讼中对该违约金暂计算至法庭辩论终结之日止（即自2019年2月28日至2021年3月4日）。经计算，被告应支付原告违约金13984元。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，将位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾2号楼1层107号的商铺交付给原告公冬梅。二、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，支付原告公冬梅违约金13984元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 闫文红
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4698号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特493号民事裁定书，于2020年10月14日立案执行申请执行人徐铁军与被执行人姚海东请求确认人民调解协议效力一案。执行中，强制扣划被执行人姚海东名下存款60800元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初596号之一原告：南京松鼠家具有限公司，统一社会信用代码91320115302729382D，住所地南京市雨花台区板桥街道建通路1号磊博市场D幢3号。法定代表人：梁先财,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被告：上海申念实业有限公司，统一社会信用代码9131011832430705XC，住所地上海市青浦区华纺路99弄99号厂区内第5幢八层H区863室。法定代表人：梁先财,该公司执行董事。原告南京松鼠家具有限公司诉被告上海申念实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南京松鼠家具有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京松鼠家具有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京松鼠家具有限公司撤诉。案件受理费6040元减半收取3020元，保全费2120元，合计5140元，由原告南京松鼠家具有限公司负担。审判员 徐 闽二〇二一年三月二十三日书记员 陈志育
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执506号申请执行人：陈杨阳，女，1989年6月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：柏云，女，1977年7月14日生，汉族，住盐城市。申请执行人陈杨阳与被执行人柏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日作出的(2019)苏0902民初6466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柏云未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币694250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执737号申请执行人袁康才，男，汉族，生于1993年8月2日，贵州省习水县人，住本县。被执行人邓然，男，汉族，生于1994年4月29日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人袁康才申请执行被执行人邓然民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案受理，申请执行标的为62207元，执行费833元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，双方达成分期支付和解协议。申请人向本院申请终结执行本案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执737号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二一年三月十日法官助理王毅书记员朱磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初59号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1982年6月2日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因犯抢劫罪，于2005年4月11日被云南省富民县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员王德敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日晚上，张某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的“三枪”牌正三轮轻便摩托车由旧县前往禄劝县某某学校。19时30分，张某某驾车沿禄雪线由西向东行驶至小龙潭路段时，所驾车辆前部与梅某某所驾在前方同向行驶的云Ａ×××××号“凌派”牌小型轿车右后部相撞，致云Ａ×××××号车损坏，造成财产损失道路交通事故。经抽取张某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，张某某的静脉血样中检出乙醇成份，含量为281.21ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人张某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。另查明，张某某承担此次交通事故的全部责任。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年三月九日书记员  赵 颖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2875号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：李金堂，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告李金堂物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
陕西省白水县人民法院刑事判决书(2021)陕0527刑初7号公诉机关白水县人民检察院。被告人杨利丹，女，汉族，1990年12月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，现住陕西省渭南市白水县，农民，2020年10月12日因涉嫌盗窃罪被白水县公安局取保候审，2020年12月23日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白水检刑诉[2020]502号起诉书指控被告人杨利丹涉嫌盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人杨利丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控，2020年9月28日16时许，被告人杨利丹到刘某某家聊天时，趁机盗走刘某某之母刘兰香放在厕所门口洗衣机上的OPPO手机一部，后将所盗手机拿回家中，猜出该手机微信支付密码，分三次将手机微信的零钱36195.03元全部扫码支付到自己注册的的虚假微信账号上（微信昵称为“遗忘”，现昵称改为“人生”该微信号杨利丹已注销），并将所盗的36195.03元提现到昵称为“遗忘”的微信绑定得安康籍男子包某某的陕西信合银行卡内，后又让包某某将钱全部转入网络刷单派单人员许某某的账户。经陕西省白水县XX中心鉴定，被盗手机在被盗时价值217元。案发后，被告人杨利丹退还被害人全部现金和被盗手机。 为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨利丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案，盗值36412.03元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨利丹自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。建议判处被告人杨利丹有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。经审理查明，2020年9月28日16时许，被告人杨利丹从朋友刘某某家聊天离开时，趁机将刘某某之母刘兰香放在厕所门口洗衣机上的OPPO手机盗走。后杨利丹根据其掌握的刘某某身份信息推测出刘兰香手机微信支付密码，分三次将刘兰香手机微信零钱中36195.03元扫码支付到其注册并以包东才（杨利丹网友）身份实名认证的微信昵称为“遗忘”微信账号上，并将36195.03元提现到该微信账号绑定的包东才陕西信合银行卡中，后杨利丹又授意包某某将其中27000元转入网络刷单派单人员许某某个人账户，其本人用昵称为“遗忘”微信账号微信扫码支付给许某某9800元，所得赃款均被诈骗。经陕西省白水县XX中心鉴定，被盗手机在被盗时价值217元。 同时查明，1、案发后，被告人杨利丹退还被害人全部现金和被盗手机，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解；2、2020年12月18日，白水县公安局城关派出所民警在白水县中医院家属楼杨利丹家中将其抓获；3、被告人杨利丹怀有身孕。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证确认的1、被告人杨利丹的供述和辩解；2、被害人刘某某的陈述；3、证人包某某的证言；4、杨利丹对作案现场及被盗手机的指认笔录及照片；5、白水县价格认定结论书；并有被告人免冠照片及户籍信息、报案材料、包某某陕西信合银行卡复印件、银行卡账户交易明细、刘兰香手机支付账单明细、白水县济民医院超声影像报告单及诊断证明、谅解书、领条、到案经过等证据在卷佐证，以上证据收集程序合法，内容真实，足以认定被告人的犯罪事实。本院认为，被告人杨利丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗值36412.03元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨利丹到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，其自愿认罪认罚，积极向被害人赔偿并取得谅解，可依法从轻、从宽处罚。被告人杨利丹审判时怀有身孕，依法应当宣告缓刑。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨利丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员   任花勤 二○二一年三月十日法 官 助 理  乔  艳书   记  员  权晓宏     1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2343号 起诉人：陈绍平，男，1959年3月20日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程天泉，四川省泸县石桥法律服务所法律工作者。 2021年1月27日，本院收到陈绍平起诉状，并转入诉前调程序处理。起诉人陈绍平向本院提出诉讼请求：1.判令新都区龙桥镇逸洁服装洗涤服务部（以下简称逸洁洗涤部）支付工伤八级的工伤待遇255666元；2.判令逸洁洗涤部支付终止劳动关系的经济补偿金6000元。事实和理由：陈绍平于2018年4月进入逸洁洗涤部上班，从事烘干工作，2020年1月10日陈绍平在上班过程中受伤。受伤后，送成都市新都区第二人民医院住院治疗，诊断为：腰1、4椎体粉碎性骨折，腰4右侧弓根骨折。出院时医嘱：1、休息三个月（其中卧床休息二个月）。2、门诊随访复查腰椎DR，随访每次约130元左右。3、腰椎骨折愈合后（一年左右）行内固定取出术（约6500元左右）。4、如有特殊不适随时就诊。陈绍平所受伤害，经成都市人社局认定为工伤，并经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。陈绍平出院至今，逸洁洗涤部未安排陈绍平恢复工作，又未支付工资报酬，也未出具解除或者终止劳动关系证明，终止或解除劳动关系。并且，陈绍平工作期间，逸洁洗涤部未依法为其申报、缴纳、完善社会保险手续和签订书面劳动合同，其行为严重违反了劳动合同法、劳动法等法律法规。2020年11月19日，陈绍平向新都区劳动仲裁委申请仲裁，但逾期至今未作出是否受理决定，未予答复。根据劳动争议调解仲裁法第二十九条、劳动合同法第三十八条、劳动合同法实施条例第二十三条、工伤保险条例第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、四川省工伤保险条例、川府发（2011）28号文等法律法规，特向贵院起诉，请求贵院支持陈绍平诉请。 本院经审查认为，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日收到陈绍平的劳动仲裁申请书，于2020年11月26日立案受理，并定于2021年3月3日开庭。目前，该案尚处于劳动仲裁审理中。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十二条第一款“劳动争议仲裁机构逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或者送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动争议仲裁机构开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由”之规定，对陈绍平的起诉，本院不予受理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十二条第一款规定，裁定如下： 对陈绍平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  黄金 二〇二一年三月三日 书记员  刘洋
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执206号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人:翁某某，男，汉族，农民。被执行人：汪某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人翁某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初753号民事调解书确定：由被告翁某某、汪某某于2020年8月20日之前向原告陕西商南某某公司偿还借款本金30000元及利息、逾期罚息，于2020年11月20日前偿还原告陕西商南某某公司借款本金30000元及利息、逾期罚息，于2021年2月20日前偿还原告陕西商南某某公司借款本金40000元及利息、逾期罚息。利息、逾期利息计算方法为：2018年9月22日起至2019年6月19日按借款合同约定的月利率9.39‰计算合同期内利息；逾期罚息自2019年6月20日起，以100000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.39‰加50%即月利率14.085‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告翁某某、汪某某承担。调解书生效后，被执行人翁某某、汪某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南某某公司于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人翁某某、汪某某偿还借款本金100000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费1150元，共计101150元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月30日向被执行人翁某某、汪某某送达案件执行通知书等相关法律文书，并责令二人履行义务，但被执行人翁某某、汪某某未履行。执行中查明，被执行人翁某某患病卧床，被执行人汪某某目前无工作无经济来源，家中困难，暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人翁某某、汪某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人翁某某、汪某某财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执206号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月十八日书记员  李 奇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执213号之五申请执行人：孙汝谦。被执行人：张永春。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张永春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币465.80元。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十五日书记员  黄 河
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保59号 李玉梅、陈一超： 李玉梅与陈一超民间借贷纠纷一案，申请执行保全标的共计90000.00元。经本院立案执行保全，经查陈一超没有可供执行保全的财产。至此，李玉梅向本院申请执行的（2021）粤0982民初884号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初159号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院。                        被告人      基本情况                    被告人国庆（曾用名国老在），男，1991年9月27日出生，，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]138号                                                                  指控事实              2020年10月30日23时许，被告人国庆饮酒后驾驶贵HBE576号普通二轮摩托车载朋友姜辉从凯里市兴家坡去对门坡吃宵夜。10月31日0时1分许，当车辆行驶至凯里市环城东路0km+800m处时，与吴绍桐驾驶的贵HYX578号小型轿车发生碰撞，致使国庆和姜辉受伤。吴绍桐报警报医。民警到达现场对国庆、吴绍桐进行呼气式酒精测试，国庆的测试结果为158mg/100ml，吴绍桐的测试结果为0mg/100ml。随后，国庆、姜辉被送往黔东南州人民医院医治，民警请医务人员提取了国庆血样。国庆的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验， 乙醇含量为93.79mg/100ml，属醉酒状态。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定中心鉴定，被害人姜辉的人体损伤程度为轻伤一级。经凯里市公安局交警大队认定，国庆承担本次道路交通事故的主要责任，吴绍桐承担次要责任，姜辉无责任。后国庆向黔东南州公安局交警支队提出复核申请，复核机关于2020年12月7日作出维持原事故认定的结论。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（贫困户免除）。                  被告人      意  见              被告人国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                判决理由                    公诉机关指控被告人国庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人国庆明知他人报警而在现场等待接受民警调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人轻伤，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人国庆系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。鉴于被告人国庆家庭系建档立卡贫困户，本院决定对其应当缴纳的罚金予以免收。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项。                        判决结果              被告人国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元(免缴)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     李      蓉                                          二〇二一年三月八日                                                 法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     左  俞  徽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2022号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。主要负责人：彭萍，系该公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，均系湖北楚道律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：王旗，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告王旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执246号 申请执行人：姜某 被执行人：夏某 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初2203号民事判决书、关于上述当事人之间委托合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请本案在付款协议履行期间终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执246执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月十八日 法官助理 车 玲 书 记 员 周新林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执338号之十被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国工商银行16×××42账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8922号原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地江苏省徐州市建国西路堤**（永安广场）。负责人：朱晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际航，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州凯润农机有限公司正兴加油站，，住所地丰县首羡镇和便路南赵首路东交叉口。负责人：周碧兰，该加油站站长。被告：徐州凯润农机有限公司，，住所地丰县首羡镇首羡村法定代表人：周碧兰，该公司经理。被告：丰县首羡黄庄加油站，，住所地丰县首羡镇和便路南赵首路东交叉口。投资人：侯阵阵，该站站长。原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司（以下简称中石化徐州分公司）诉被告徐州凯润农机有限公司正兴加油站（以下简称正兴加油站）、徐州凯润农机有限公司（以下简称凯润公司）、丰县首羡黄庄加油站（以下简称黄庄加油站）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中石化徐州分公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告正兴加油站、凯润公司、黄庄加油站：1.立即停止侵犯原告第1385942“”、第1948353号“SINOPEC”、第1948357号“”、第4638026号“易捷”、第4638026号“”、第6611521号“”商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币50万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国石油化工集团公司（以下简称中石化公司）系①第1385942号“”商标、②第1948353号“SINOPEC”商标、③第1948357号“”商标的商标注册人，中国石化销售有限公司(以下简称销售公司)系④第4683311号“易捷”商标、⑤第4638026号“”商标，⑥第6611521号“”商标的商标注册人，上述商标核定服务项目为第37类，含车辆加油站等。2018年6月6日，中石化公司出具商标授【2018】59号授权委托书，授权销售公司及其分支机构使用涉案的第1385942号“”商标、第1948353号“SINOPEC”商标、第1948357号“”商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自委托书签发之日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司出具石化销授【2018】53号商标授权委托书，授权销售公司省级分支机构使用涉案的第4683311号“易捷”商标、第4638026号“”商标，第6611521号“”商标，授权期限自2018年6月1日日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司江苏石油分公司出具石化苏销授【2018】1号商标授权委托书，授权原告使用涉案的上述商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自2018年6月1日日起至2021年5月31日止。2019年8月18日和2019年8月31日，原告委托代理人及公证员驾车至被告加油站，发现被告加油站的罩棚上、加油站内房屋的墙上和玻璃门上、工作人员的制服上的标识与原告第1385942号“”、第1948353号“SINOPEC”、第1948357号“”、第4638026号“易捷”、第4638026号“”、第6611521号“”商标构成近似，容易导致相关公众产生混淆，误以为被告加油站与商标注册人存在特定关联，侵害了涉案注册商标专用权。被告加油站位于交通要道，来往车辆众多；共有四台加油机，侵权时间较长，谋取经济利益巨大，社会影响较为恶劣。被告正兴加油站是凯润公司的分支机构，凯润公司对正兴加油站的侵权行为给原告造成的损失承担补充赔偿责任，被告黄庄加油站与正兴加油站在同一处经营，视为对原告共同侵权，应承担连带赔偿责任。恳请贵院综合上述情况，支持原告诉请。被告正兴加油站、凯润公司、黄庄加油站均未出庭应诉。本院经审查认为，本案中，被告正兴加油站、凯润公司、黄庄加油站注册的住所地分别为丰县首羡镇和便路南、赵首路东交叉口；丰县首菱镇首羡村；丰县首羡镇和便路南、赵首路东交叉口。根据苏高法（2020）83号江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复本院受理发生在本辖区以及徐州市泉山区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件。故本院对该案无管辖权，本案移送徐州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  史 良人民陪审员  朱朝芹人民陪审员  刘存银二〇二一年三月二十二日书 记 员  厉婉君
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0302执168号王喜娟依据本院作出的（2020）豫0302民初1510号民事判决书申请执行王顺堂分家析产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。该案于2021年3月11日共执行到位104630.49元（含执行费1448元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年三月十一日