wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1249号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：熊志利。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告熊志利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初80号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人蒲某某，男，1964年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区(户籍所在地：河南省宜阳县)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月29日被三门峡市公安局取保候审，3月10日经本院决定被逮捕（因病未执行），3月11日经本院决定被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2021年1月25日14时33分许，被告人蒲某某酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型客车沿三门峡市召公路由西向东行驶至六峰路口碰撞杜某驾驶的等候通行的豫Ｍ×××**号小型客车，致杜某、蒲某某受伤，两车受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，蒲某某负事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时蒲某某血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。另查明，2021年1月28日，被告人蒲某某赔偿被害人杜某32500元，被害人杜某出具谅解书表示对被告人蒲某某予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人蒲某某在侦查机关的供述；被害人杜某的陈述；证人成某的证言；公安机关抓获经过、破案报告、酒精呼吸检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场照片；诊断证明书；交通事故调解协议、收条、谅解书；被告人蒲某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人蒲某某的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒲某某拘役一个月，并处罚金5000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人蒲某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人蒲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒲某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人蒲某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒲某某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人蒲某某在案发后主动赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人蒲某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年三月十日书记员  刘天鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1372号 申请执行人：温建，男，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王贺，男，1987年10月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人温建与被执行人王贺买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1703民初1555号民事判决书已发生法律效力，因王贺未履行生效法律文书确定的义务，温建于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人王贺发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知王贺履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王贺今未自动履行。 本院分别于2020年11月3日、11月29日、12月20日、2021年1月13日、2月19日对王贺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对王贺限制消费。 本院于2020年11月4日向申请执行人温建送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，温建未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了温建，温建同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初1555号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月十二日 书记员  马玉婷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢147号申请执行人：范奉昆，男。被执行人：董文龙，男。被执行人：山东金星钻探有限公司。法定代表人：马彦亭，该公司董事长。申请执行人范奉昆与被执行人董文龙、山东金星钻探有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的37576.87元。在执行过程中被执行人于2014年9月18日向本院交付执行款20000元，本院于2014年9月30日过付给申请人，其余部分被执行人已私下过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的范奉昆与被执行人董文龙、山东金星钻探有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1871号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:刘士杰，男,汉族,1985年4月29日出生，住吉林省九台市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘士杰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款29734.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1712号 原告：陆桂兴，女，1989年8月13日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：唐建林，男，1993年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陆桂兴与被告唐建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陆桂兴于2021年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆桂兴的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆桂兴撤回起诉。 本案受理费1612元，减半收取806元，由原告陆桂兴负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月二十四日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1037号原告：禹卿雪，女，1989年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：张宏伟，女，1973年7月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告禹卿雪诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案中，原告禹卿雪于2021年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告禹卿雪申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹卿雪撤回起诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告禹卿雪负担。审判员 杜 伟二〇二一年三月二十日书记员 汪汇泉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢154号申请执行人李强，男，1977年03月30出生，汉族，，住江苏省淮安市。被执行人河南中鸿基建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区常青路。法定代表人：孙丽华。被执行人孙丽华，女，汉族，1973年02月03生，住郑州市金水区。被执行人卫春，男，汉族，1965年02月12生，住郑州市金水区。关于李强与河南中鸿基建设工程有限公司、孙丽华、卫春合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初1236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李强与河南中鸿基建设工程有限公司、孙丽华、卫春在银行（或信用社）的存款310000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月二十日书记员  张立
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初807号原告：许建国，男，1968年1月5日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被告：冯彦刚，男，1971年1月9日生，汉族，住河南省灵宝市。原告许建国与被告冯彦刚追偿权纠纷一案，本院立案后。原告许建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许建国撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇二一年三月二十四日书记员  陈锦涛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执122号申请执行人：邱艳芳，女，汉族，1975年1月1日生，住胶州市。被执行人：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处广州南路**。统一社会信用代码91370281MA3D9B9J6X。法定代表人：王宝友，经理。胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2020]第1330-1号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2020]第1330-1号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十一日书记员  韩 勇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2393号 原告：山东乐道人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91371102MA3Q4KK34A，住所地山东省日照市东港区秦楼街道华润置地**楼**。 法定代表人：张育玮，经理。 被告：张涵涵，女，1991年9月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告山东乐道人力资源服务有限公司与被告张涵涵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日受理，于2021年2月25日立案，定于2021年3月1日9时00分在本院第二十审判庭开庭审理，原告山东乐道人力资源服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，又未向本院递交延期审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东乐道人力资源服务有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东乐道人力资源服务有限公司负担。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月一日 法官助理赵兰倩 书记员徐孟溪
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢113号申请执行人申济平，男，1977年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人陈国栋，男，1978年7月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人申济平与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月19日作出（2018）湘0524民初1955号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈国栋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申济平于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院于2021年2月24日向申请执行人申济平送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年2月24日向被执行人陈国栋送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年2月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陈国栋的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人陈国栋农业银行存款55000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月18日对被执行人陈国栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为142000元，强制执行到位55000元，尚有87000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二一年三月二十四日书记员 李 曼
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初403号之一原告唐志明，男，1976年9月5日生，汉族，住湖南省衡东县。被告袁朝强，男，1986年4月16日生，汉族，住贵州省习水县。本院在审理原告唐志明与被告袁朝强民间借贷纠纷一案中，原告唐志明于2021年3月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准予原告唐志明撤回对被告袁朝强的起诉。二、解除对被告袁朝强银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丽二〇二一年三月二十二日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行赔初2号 原告张秋浓，女，1957年8月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人全教荛，男，1957年2月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。 委托代理人杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告张家界市永定区沅古坪镇人民政府，住所地张家界市永定区沅古坪镇。 法定代表人彭四伟，镇长。 委托代理人金述雄，男，1953年9月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。 委托代理人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般授权。 本院在审理原告张秋浓诉被告张家界市永定区沅古坪镇人民政府行政赔偿一案中，原告以所诉被告主体错误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告张秋浓撤回对被告张家界市永定区沅古坪镇人民政府行政赔偿起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张秋浓撤回对被告张家界市永定区沅古坪镇人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秋浓负担。 审 判 长  刘际忠 人民陪审员  吴晓英 人民陪审员  罗友军 二〇二一年三月十九日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初628号原告：中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司，住所地：沁阳市建设南路。负责人：李永奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利军，男，1973年4月1日出生，汉族，住沁阳市，该公司员工。被告：李光明，男，1992年10月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：张小如，女，1992年9月15日出生，汉族，住址同上，系李光明妻子。原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司(以下简称邮政沁阳市分公司)与被告李光明、张小如为邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政沁阳市分公司到庭参加诉讼，被告李光明、张小如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政沁阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告邮寄服务费21131.7元及第一次诉讼费602元；2、本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月14日至2020年2月7日为被告提供商品寄递服务，产生邮寄费106131.7元，被告陆续支付原告50000元邮寄费，剩余56131.7元邮寄费尚未支付原告，经原告多次催要被告一直未支付剩余欠款，所以原告在2019年11月将被告起诉，被告获知原告将其起诉，随被告叫其妻子与原告达成还款协议，承诺在2020年12月9日之前还清，叫原告把诉讼撤回，经达成协议后原告撤诉，但时至今日，被告仍拖欠原告邮寄服务费21131.7元，经原告多次催要，被告仍不履行自己的还款承诺，违背诚实信用的基本民事准则，侵害原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李光明、张小如无辩称。本院认为，邮政服务合同是指邮政快递企业与用户之间所签订的有关快递服务权利义务关系的合同。本案中，被告李光明、张小如因做电商生意需要向客户邮寄头饰用品，与原告口头达成邮政快递服务合同。原告从2020年1月14日至2020年2月7日为二被告提供快递服务，经结算邮政快递费为106131.7元。后二被告支付原告快递费50000元，下欠快递费56131.7元，被告张小如为原告出具了还款计划，原告同意被告在下欠的快递费中扣除丢件损失费2000元，后二被告又支付原告35000元，下欠19131.7元被告未支付。现原告要求二被告支付邮寄服务费21131.7元及第一次诉讼费602元，因原被告经过协商，原告同意从下欠的邮寄服务费21131.7元中扣除丢件损失费2000元，同时二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，且二被告均予以认可，故二被告应当支付下欠的邮寄服务费19131.7元。对于原告要求二被告支付前次的案件受理费602元，因根据相关法律规定，撤诉案件的案件受理费应当由原告负担，故对原告要求二被告支付前次案件受理费的请求，本院不予支持。被告李光明、张小如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光明、张小如应于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司邮递费19131.7元。二、驳回原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，由被告李光明、张小如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年三月三日书记员  王冰霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初136号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人童蓉辉，女，1973年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，中专文化，个体，户籍所在地及现住地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月5日被湘潭市公安局取保候审。2021年3月15日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人童蓉辉涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员杨光华独任审判，书记员李丽娜担任记录，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人童蓉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年1月3日19时00分许，被告人童蓉辉驾驶湘潭229159两轮电动车搭乘黄颖沿湘潭市岳塘区晓塘西路由建设南路往岳塘路方向行驶至岳塘区老税务局地段，遇被害人熊某1步行同向行走在前相碰，造成熊某1受伤的道路交通事故，被告人童蓉辉将其送医救治，于2021年1月7日21时18分经湘潭市第一人民医院抢救无效死亡。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被害人熊某1死于车祸致重型颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血，脑疝形成致呼吸循环衰竭。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故责任认定，被告人童蓉辉承担此次道路交通事故的主要责任，熊某1承担此次道路交通事故的次要责任，黄颖无责任。案发后，被告人童蓉辉将被害人熊某1送医救治后在医院主动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人童蓉辉赔偿了被害人熊某1近亲属死亡赔偿金等18.9万元，取得了被害人熊某1近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人童蓉辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且承担此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑十个月，缓期执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人童蓉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，到案经过、侦查经过说明，株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所【2021】机痕鉴字第49号司法鉴定意见书、湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所【2020】病鉴字第2号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场检测报告书及尿检照片，调解协议书、收条、谅解书，证人熊某2的证言，被告人童蓉辉的供述与辩解，户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人童蓉辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人童蓉辉案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且被告人童蓉辉的家属支付了被害人熊某1的家属补偿款十八万九千元，被害人的家属对被告人童蓉辉表示谅解，本院决定对被告人童蓉辉从轻处罚。被告人童蓉辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人童蓉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光华二〇二一年三月二十六日法官助理徐霞清书记员李丽娜附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初412号原告：张振，男，汉族，1980年12月1日出生，住虞城县。原告：张珍，女，汉族，1982年8月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈娜，河南归德律师事务所律师。被告：张绍荣，女，汉族，1983年10月12日出生，住河南省夏邑县。原告张振、张珍与被告张绍荣买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月7日受理后，依法使用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李俊平的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二一年三月三日书记员  丁丽影
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初11003号原告：青岛慧通房地产开发有限公司。被告：万源生态股份有限公司。原告青岛慧通房地产开发有限公司与被告万源生态股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛慧通房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《理想之城一期示范区景观绿化施工合同》；2.判决被告立即将已经竣工部分的工程交付原告并从原告的工程处退场；3.判令被告支付逾期工程违约金1000000元；4.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，原告与被告签订《理想之城一期示范区景观绿化施工合同》，合同约定被告工程范围为：原告的营销中心、17#18#19#楼以北、12#13#与18#19#楼之间绿化、硬景、雨污水、给水、采暖、弱电及图纸涉及到所有相关内容。工程内容为：样板区范围景观图纸及工程量清单内涉及的所有相关内容及样板间区范围内市政管线工程，原告有权根据设计变更及工程实际情况对承包范围及工程量进行适当调整，被告需无条件配合。合同工期为：工程总日历天数为60日，计划开工日期为2020年7月28日，计划竣工日期2020年9月25日。签约合同价与合同价格形势为签约暂定合同价为6194234.09元，合同价格形势采取固定单价合同，工程量据实结算。工期延误约定：因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算办法为中间节点工期没延误一天扣款5000元，在工程款中扣除。竣工验收工期每延期一天，扣款20000元。实际进度滞后进度计划超过60天时，发包人有权要求更换项目施工管理团队或终止合同。工期延误给发包人带来的一切损失由承包人承担。合同签订后，被告没有按照合同的约定及图纸进行严格的施工，已经施工的工程存在严重的质量问题，原告及监理要求整改，但被告我行我素，不予理睬。被告因组织施工不利，一直存在严重的工期拖延情形，截至原告起诉，被告仍未完成约定的工程，且已经逾期60多天。被告的行为已经给原告造成了巨大的经济损失。综上，请求法院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛慧通房地产开发有限公司与被告万源生态股份有限公司签订的关于理想之城一期示范区景观绿化工程的合同于2021年3月1日解除，被告于2021年3月1日前撤离涉案场地；二、原告青岛慧通房地产开发有限公司保留要求被告万源生态股份有限公司支付逾期竣工违约金以及赔偿损失等诉权，被告保留要求原告支付工程款及逾期付款利息等诉权。案件受理费13800元，因原告原告青岛慧通房地产开发有限公司变更诉讼请求，相应变更为100元，减半收取50元，保全费5000元，共计5050元，由原告青岛慧通房地产开发有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  李培亮二〇二一年三月一日书记员  马雪莲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4041号之一申请执行人陈红伟，男，汉族，1978年5月25日出生，住商丘市。被执行人师保迎，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人王国防，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人陈红伟申请执行师保迎、王国防买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9226号民事判决书，已发生法律效力。因师保迎、王国防未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈红伟于2020年11月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人银行存款21251.80元，申请执行人已领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4041号案的本次执行程序。被执行人师保迎、王国防负有继续向申请执行人陈红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月二十四日书记员 孙 达
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1646号原告：李沂蔓，女，汉族，1992年5月17日出生，住泰安市岱岳区。原告：李成帅，男，汉族，1995年8月14日出生，住吉林省四平市铁西区。被告：李荣升，男，1980年11月5日出生，住济南市长清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，职务：总经理原告李沂蔓、李成帅与被告李荣升、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2021年3月11日申请撤回对被告李荣升的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沂蔓、李成帅撤回对被告李荣升的起诉。审判员  薛建明二〇二一年三月十一日法官助理姬慧娟书记员任静
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执495号申请执行人：杨林，男，1963年1月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：汤中林,男，1965年7月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人杨林与被执行人汤中林民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3932号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汤中林未按期履行义务。申请执行人杨林于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年2月4日，本院通过司法短信平台向被执行人汤中林送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期申报财产并履行义务；二、本院于2021年2月4日、2月21向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年2月21日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人汤中林名下无房产；四、2021年2月21日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人汤中林无住房公积金缴存记录；五、2021年3月19日，本院依法对被执行人汤中林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的为30275元，已执行到位0元，尚有30275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢8号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：阜宁人民印刷有限责任公司，统一社会信用代码913209231404778049，住所地阜宁县。法定代表人：胡晨光，该公司主要负责人。被执行人：江苏凌风包装有限公司，统一社会信用代码91320923696702616T，住所地阜宁县开发区。法定代表人：胡霞红，该公司主要负责人。被执行人：江苏芙蓉农业发展有限公司，统一社会信用代码913209237732362854，住所地阜宁县。法定代表人：羊井莉，该公司主要负责人。被执行人：江苏善达热系统科技有限公司，统一社会信用代码913209033236376718，住所地盐城市盐都区、健仁路南。法定代表人：胡晨光，该公司主要负责人。被执行人：胡晨光，男，1970年10月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡霞红，女，1967年12月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：羊井莉，女，1966年6月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人阜宁人民印刷有限责任公司、江苏凌风包装有限公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、江苏善达热系统科技有限公司、胡晨光、胡霞红、羊井莉借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3688号]，本院于2021年1月7日立案执行。因被执行人阜宁人民印刷有限责任公司、江苏凌风包装有限公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、江苏善达热系统科技有限公司、胡晨光、胡霞红、羊井莉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁人民印刷有限责任公司、江苏凌风包装有限公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、江苏善达热系统科技有限公司、胡晨光、胡霞红、羊井莉银行存款12129642元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1075号之三申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇（原城关镇）卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：何重灿，该公司工作人员。被执行人：王耀华，男，1976年5月10日，汉族，居民，户籍地江西省吉安市吉安县，现住湖南省汝城县。被执行人：湖南钱塘置业有限公司。住所地：湖南省汝城县锦堂村赖家一组。法定代表人：王耀华，该公司董事长。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王耀华、湖南钱塘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1310号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人王耀华偿还借款本金7,990,000元及利息（自2018年6月1日起至本金清偿之日止，以本金7,990,000元为基数，按照合同约定的利率计算）；湖南钱塘置业有限公司对王耀华所欠湖南汝城农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带清偿的保证责任。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王耀华、湖南钱塘置业有限公司依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院于2020年10月10日及2021年3月10两次对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产信息。向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。关于保全阶段查封被执行人湖南钱塘置业有限公司在汝城县投资建设的尚品尚城项目中坐落于汝城县郴义路以南、九龙大道以西房屋栋号为132002栋的九间两层1272.04平方米的商铺（房屋抵押权预告登记备案号：汝房预抵字2014第518号）案外人均提出了执行异议，经本院审查案外人提出的执行异议，裁定中止对尚品尚城小区1栋房号为1-08商铺、1-01商铺、1-05商铺、1-02商铺的执行，驳回案外人何满芬关于其尚品尚城小区1栋房号为1-03、1-04、1-09、1-10商铺的异议请求，驳回案外人陈赞慧关于其尚品尚城小区1栋房号为1-06商铺的异议请求。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，但申请执行人申请暂不处置以上被驳回的商铺。2021年3月18日本院对被执行人王耀华适用限制高消费措施，2021年3月19日对被执行人湖南钱塘置业有限公司适用限制高消费措施，2021年3月18日将被执行人王耀华、湖南钱塘置业有限公司列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1310号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人王耀华、湖南钱塘置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年三月二十日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执12号申请执行人：曹小桃，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被执行人：张洋，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。申请执行人曹小桃与被执行人张洋房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹小桃向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张洋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人张洋的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张洋可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人张洋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为25000元，执行到位金额0元，尚有25000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈日红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执12号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  陈**辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1801号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：张量，男，汉族，1983年1月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告张量信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执807号申请执行人：王惠，住虎林市佳信小区。被执行人：房淑荣，住虎林镇安乐村。申请执行人王惠与被执行人房淑荣民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初371号民事调解书，法律文书发生法律效力后，房淑荣未履行生效法律文书确定的给付义务。王惠于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王惠与被执行人房淑荣民间借贷纠纷一案中，王惠已无可供执行财产为由，于2021年3月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月十三日书记员 王琪瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2368号原告：王超凡，男，1996年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组。负责人：王国胜，该村民组组长。原告王超凡诉被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组（以下简称九里庄一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王超凡到庭参加诉讼，被告九里庄一组经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超凡向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告征地补偿款4000元。事实与理由：原告母亲叶献景于2003年于该村村民组孔连清结婚，随母亲将其户口迁至被告村民组，后一直随母亲在被告村民组生活。2017年因驻马店市中华大道拓展及迎宾大道项目工程建设需要，村民组公共部分土地被驻马店市政府依法征收。2020年村民组公布分配方案为每人分配补偿款4000元，并已向村民支付。被告拒不支付原告的征地补偿款4000元，为维护原告合法权益，故诉至本院，双方成讼。被告九里庄一组未到庭亦未答辩。经审理查明，1995年原告王超凡母亲叶献景与王志刚在汝南县老君庙乡政府登记结婚。1996年11月10日原告王超凡出生落户××汝南县老君庙乡。叶献景与王志刚于2002年5月在汝南县民政局办理离婚手续。叶献景与孔连清在2003年11月在驻马店市驿城区民政局登记结婚。后王超凡跟随母亲叶献景在九里庄一组居住生活。2007年2月17日王超凡将户口迁入九里庄一组。2017年因驻马店市政府扩宽中华大道及修建迎宾大道需要，九里庄一组公共部分土地被依法征收，并向九里庄一组支付征地补偿款。2020年7月九里庄一组召开村民代表大会，公布分配方案每人按4000元予以分配，出门闺女不管户口在不在九里庄，一律不参与分配…等内容。后九里庄一组分配补偿款时以原告系回迁户为由拒绝向原告发放补偿款共计4000元，后经原告向被告索要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据，本院据以认定。本院认为，根据相关法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体经济组织成员收益的分配权。本案中，因原告王超凡户籍在被告九里庄一组，原告王超凡即具有被告九里庄一组集体经济组织成员资格，该组土地被征收后，原告王超凡应与被告九里庄一组其他经济组织成员一样获得同等的分配权，故原告王超凡要求被告九里庄一组支付征地补偿款共计4000元的诉讼请求，本院予以支持，被告九里庄一组应向原告支付补偿款4000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组于判决生效后十日内向原告王超凡支付征地补偿款共计4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道柳堰庙社区居委会九里庄一组负担。本案判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年三月二十三日书记员  梁茜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督575号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：申召召，男，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址河南省武陟县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年12月31日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为26×××01。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月8日，已发生欠款本息等费用共计20490元，其中本金14802.03元、利息1678.84元、逾期还款违约金3087.14元、分期付款手续费865.99元、其它手续费56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月8日欠款20490元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申召召应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金14802.03元、利息1678.84元、逾期还款违约金3087.14元、分期付款手续费865.99元、其它手续费56元，合计20490元[暂计算至2020年11月8日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费105元，由被申请人申召召负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年三月三日书记员  闫 其
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1023号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李贤光，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费6986.9元，违约金1759.87元（暂计至2020年12月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李贤光，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费6986.9元，违约金1759.87元。申请费17元，由被申请人李贤光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初571号原告：曾小红，女，1967年4月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：徐艾国，男，1966年10月10日出生，汉族，住邵阳县。原告曾小红与被告徐艾国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，于2021年3月6日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告曾小红未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾小红撤诉处理。审判员  罗颖二〇二一年三月二十二日法官助理邱清龙书记员唐翠云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6916号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：潘翔宇，男，1986年10月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。本院在审理原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告潘翔宇金融借款合同纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年三月十一日书记员  白珺珺
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执426号 申请执行人：谢三春，女，1970年6月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：汪祖保，男，1950年3月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人谢三春与被执行人汪祖保交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0682民初1306号民事判决书发生法律效力，并于2021年3月3日立案执行，现被执行人汪祖保已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人谢三春出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审27号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，该局工作人员。 被执行人山东熠鑫建设有限公司，住所地济南市。 法定代表人何爱忠，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年3月16日向本院申请执行莱人社监罚字[2020]015号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人山东熠鑫建设有限公司未依法及时足额支付金红旗、李俊峰、谭永强、李龙俊、周传刚、卢从明、张兆富、蔡桂春2018年3月至2019年11月的劳动报酬，经劳动保障行政部门责令改正仍不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，申请执行人于2020年9月4日对被执行人作出莱人社监罚字[2020]015号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款人民币壹万伍仟元整（15000元）。该处罚决定书于2020年9月5日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定书确定的罚款的义务。2021年3月3日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对行政处罚决定书强制执行。申请执行人向本院提交了投诉书、2019年工资发放表、关于代付农民工工资的承诺书、委托书、山东熠鑫建设有限公司企业查询信息、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、询问笔录、劳动保障监察行政处罚事先告知书、劳动保障监察行政处罚决定书、劳动保障监察强制执行催告书以及送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处罚决定书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱人社监罚字[2020]015号劳动保障监察行政处罚决定； 二、限被执行人山东熠鑫建设有限公司于本裁定书生效后十日内将15000元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年三月十九日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4430号原告：张某。被告：湖南某公司。原告张某与被告湖南某公司（以下简称中硒宴公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某和被告中硒宴公司的法定代表人朱建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告与被告签订代理销售槟榔的合同。2020年5月26日和5月30日，原告共计支付被告货款100000元，但被告未按合同提供货品。因此，原告于2020年7月与被告解除了经销合同，但被告迟迟不予退回货款。原告经与被告法定代表人多次协商，2020年11月12日，被告法定代表人口头承诺并出具欠条，明确约定在2021年1月20日前归还所有货款。但被告仍一直未予退还，故诉至法院。被告中硒宴公司辩称：原告是自愿成为被告代理，订货后又自愿放弃，已严重违约并给公司造成损失，被告不应向原告退还货款。另外，原告多次到公司闹事，欠条系原告逼迫被告所签。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《中硒宴槟之芯槟榔市级代理协议》，其中约定，甲方授权乙方代理本公司产品，期限为一年；乙方自协议签订之日起，须交纳货款拾万。同日，原告（乙方）与被告（甲方）还订立了《湖南某公司富硒槟榔经销合同书》，其中约定，乙方的经销区域为常德市区、澧县；乙方负责推广销售甲方产品的品项如下：中硒宴槟之芯、富硒槟榔20元装、30元装、50元装；本协议有效期为2020年5月26日至2021年5月25日。双方还对其他有关权利、义务进行了约定。2020年5月26日原告向被告支付了定金20000元，2020年5月30日原告又向被告支付了货款80000元，但原告并未取得相应货品。2020年11月12日，被告中硒宴公司向原告张某出具欠条，载明：甲方湖南某公司（法人：朱建斌）欠乙方（张某）槟榔货款捌万元（80000元）和定金贰万元（20000元），共计人民币拾万元整（100000元）。经双方协商，甲方应于2021年1月20日前全额归还乙方所有欠款。如到期未归还乙方所有欠款，甲方应承担相应的法律责任。截止目前，被告并未向原告退还货款及定金。以上事实，有经庭审质证、本院予以认定的以下证据予以证实：原告提交的《中硒宴槟之芯槟榔市级代理协议》、《湖南某公司富硒槟榔经销合同书》、被告提交的欠条、收款收据。本院认为，本案争议焦点为被告应否退还原告货款及定金10000元。本案中，原、被告订立《中硒宴槟之芯槟榔市级代理协议》、《湖南某公司富硒槟榔经销合同书》后，原告向被告先后支付了定金20000元和货款80000元，被告未提供相应货品并于2020年11月12日向原告出具欠条，该欠条应当视为双方订立的新合约，被告应依约履行。但被告在还款期限届满后，并未按约退款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张被告退还其货款80000元、定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告严重违约并给公司造成损失，同时欠条系原告逼迫所签，被告不应向原告退还货款，但被告并无相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告湖南某公司于本判决生效之日起15日内退还原告张某货款80000元及定金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告湖南某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓李平二〇二一年三月二十五日书记员  黄子钰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初945号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地河南省周口市扶沟县商务中心区。统一社会信用代码：914116213267490032（1-1）。法定代表人：魏楷楷，总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：宋兵团，男，汉族，1986年2月11日生，住河南省周口市扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告宋兵团物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经私下和解，现原告扶沟县威丽达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二一年三月二十三日书记员  董志云
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初51号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于福龙，男，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因无证驾驶机动车，于2019年3月1日被山东省乳山市公安局行政拘留十五日；因无证驾驶机动车，于2021年1月19日被山东省乳山市公安局罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月19日取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕44号                  指控      事实              2021年1月12日14时43分许，被告人于福龙酒后无驾驶资格驾驶鲁KCOA72号小型汽车顺乳山市海口路由北向南行驶至海口路北时，被执勤民警查获。经检验，被告人于福龙血液中乙醇含量为165.2毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人于福龙拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人于福龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于福龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于福龙认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人于福龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人于福龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳罚金五千元，另一千元以缴纳行政罚款折抵）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                 审 判 员  李    燕                                                        二○二一年三月十五日                书  记  员   程    程
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1758号 原告：万峰，男，1954年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐绍博，山东东美富律师事务所实习律师。 被告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**，统一社会信用代码913702009649211892。 负责人：董莹，行长。 第三人：万平，男，1953年1月1日出生，汉族，住青岛市市**，户籍地青岛市市**。 第三人：万玲，女，1956年6月18日出生，汉族，住青岛市崂山区，户籍地青岛市市**。 原告万峰与被告交通银行股份有限公司青岛分行、第三人万玲、第三人万平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院于2021年3月9日向原告万峰发送交纳诉讼费用通知书，原告万峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权提出撤诉申请，但亦有义务预交案件受理费。现万峰提出撤诉却没有预交案件受理费，本院对其撤诉申请，依法不予准许。现因万峰未在法定期间内预交案件受理费，本案应按万峰撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万峰撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晗晗
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初642号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：陈书红，男，1973年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告陈书红、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  王世忠二〇二一年三月十五日法官助理钱石磊书记员郑理雅
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初100号 原告:齐某，女，汉族，现住阜新市太平区。 被告：于某1，男，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。 原告齐某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法进行了审理。 原告齐某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.婚生女于某2（身份证号：2103232016××××××××）由原告抚养，被告支付每月2000元，至女儿学业终止（大学或研究生毕业）；3.被告分居后产生个人欠款部分因是个人开销不属于夫妻共同债务，由被告个人承担；4.因原告多次与被告协商离婚均被拒绝，诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于2008年在大学相识，于××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿于某2。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告情绪不稳定，因生活琐事，双方经常吵架，原告多次遭到被告打骂，经多次苦心规劝仍劣性不改。原告于2020年10月6日被支付宝要账客服告知归还被告6万7千元欠款，怀疑是骗子，因此期间被告被刑事拘留12天，10月12日放出暂时失联。后追问被告才知道还有京东白条欠款9144.77元，均是被告自行花销产生借款，已无力偿还。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，自2018年5月原告因被告殴打耳膜穿孔后，原告一直居住阜新父母家中，夫妻长期分居。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由原告抚养女儿于某2，夫妻无共同财产。被告分居期间个人债务由被告个人承担。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉请人民法院支持原告的前诉，依法判决。 本院经审查认为，本案原被告系在岫岩满族自治县民政局登记结婚，婚后双方在岫岩满族自治县居住生活，后原告返回阜新市太平区居住并与被告分居，现原告向本院起诉离婚不符合法律规定的案件受理条件，本院对本案没有管辖权，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告齐某的起诉。 案件受理费300元（原告已预交），退还给原告齐某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二一年三月十五日 书记员  赵继阳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执99号之四申请执行人:杨卫东。被执行人：于楠楠。本院在执行申请执行人杨卫东被执行人于楠楠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人于楠楠价值0.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执139号 申请执行人:陈少平，男，1944年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人:程永红，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人陈少平与被执行人程永红劳务合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人程永红发出执行通知书。责令被执行人程永红在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、支付劳动报酬77600元；二、负担一审案件受理费881元、负担二审案件受理费829元、负担执行费1077元。但被执行人程永红未履行。 2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人程永红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年3月25日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡 兰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢56号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地江苏省阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：刘龙亮，男，1985年11月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：何艳霞，女，1985年10月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁龙泉商贸有限公司，统一社会信用代码9132092358371758XF，住所地。法定代表人：刘生兰，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘龙亮、何艳霞、阜宁龙泉商贸有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3130号]，本院于2021年1月8日立案执行。因被执行人刘龙亮、何艳霞、阜宁龙泉商贸有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙亮、何艳霞、阜宁龙泉商贸有限公司银行存款2000000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执897号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人:郭广洲 被执行人:胡尊秀 被执行人:陈强 被执行人:郑连清 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与郭广洲、胡尊秀、陈强、郑连清借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因案件执结,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭广洲、胡尊秀、陈强、郑连清银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十日 书记员  周作人
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初829号 原告：张文平，男，1995年2月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：周楚越,浙江时空律师事务所执业律师。 被告：徐子战，男，1975年11月26日出生，住浙江省仙居县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路**。 负责人：吴保林，总经理。 原告张文平与被告徐子战、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文平撤回起诉处理。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月一日 代书记员 林薇怡
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2082号申请执行人：李得生，男，1986年9月13日生。被执行人：赵争光，男，1985年6月17日生。本院在执行申请执行人李得生与被执行人赵争光民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0225民初4262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执2082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十四日书记员  王顺营
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保90号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人韩某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初574号原告：梁友玲，男，1977年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：李现领，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。原告梁友玲为与被告李现领买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梁友玲于2021年3月3日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告梁友玲自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁友玲撤回起诉。案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告梁友玲负担。审判员 蒋 来二〇二一年三月三日书记员 泮婷娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初506号 原告：钟建良，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：秦建刚，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告钟建良与被告秦建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告钟建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按钟建良撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐若愚
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执351号之二 申请执行人：桑长征，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王孝志，山东钟罗律师事务所律师。 被执行人：陈志超，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：董晓倩（系陈志超之妻），女，1989年10月18日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人桑长征与被执行人陈志超借款合同纠纷一案中，申请执行人桑长征以双方已达成和解协议为由，于2021年3月2日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈开欣 二〇二一年三月二日 书记员  葛 冉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执376号曾宪：本院执行的关于申请执行人曾宪与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位229.32元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1700号 原告：谢喜华，女，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告谢喜华与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谢喜华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢喜华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢喜华撤回起诉。 案件受理费减半收取221元，由原告谢喜华负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  许文镌
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初826号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              李超，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5994.96元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月28日止利息为666.22元、逾期还款违约金为344.77元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计1320.36元），以上两项合计8326.31元；      3.依法判令由被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）的委托诉讼代理人陆继果到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年7月6日，被告李超向原告农行航空港支行申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第9.5条载明：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（金穗信用卡申请人）邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果”。原告农行航空港支行依被告李超申请向被告李超发放尾号为1371的信用卡一张，后被告李超多次使用该卡，根据原告农行航空港支行提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年2月25日，被告李超信用卡欠款本金5994.96元、欠款利息870.94元、逾期还款违约金350.3元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告农行航空港支行提交的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡交易明细、账户信息和催收信息、余额构成表（信用卡综合管理平台截图）各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金5994.96元及利息870.94元（利息暂计算至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的欠款利息按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李超实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担4元，被告李超负担21元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执6号之一申请执行人：赖可仁,男，1955年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：肖亮平，男，1962年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的赖可仁申请执行肖亮平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖可仁于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人肖亮平送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月7日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人肖亮平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赖可仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖亮平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月二十四日书记员  周 勋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初11371号原告：泰兴市辉煌传动设备制造厂，住所地：江苏省泰兴市兴燕路**。法定代表人：羊峰，总经理。委托诉讼代理人：蔡如华，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，山东乐和律师事务所律师。被告：聊城森奥物资有限公司，，住所地：山东省聊城经济技术开发区汇通国际物流园****法定代表人：张清波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。第三人：江苏建友工程机械有限公司，住所，住所地：江苏省宿迁市张家港宿豫工业园南丰路div>法定代表人：方海红，执行董事兼总经理。原告泰兴市辉煌传动设备制造厂与被告聊城森奥物资有限公司、第三人江苏建友工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告泰兴市辉煌传动设备制造厂于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰兴市辉煌传动设备制造厂申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告泰兴市辉煌传动设备制造厂撤回起诉。案件受理费3062元，由原告泰兴市辉煌传动设备制造厂负担。审判员  贾西锋二〇二一年三月十日书记员  郝瑞丽
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初784号原告：杨双全，男，1952年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安水生，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：成玉萍，女，1966年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨双全与被告安水生、成玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双全及其委托诉讼代理人古继德，被告安水生到庭参加诉讼，被告成玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨双全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还原告借款60000元及其利息（利息从2019年元月23日计算至实际给付之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与二被告系同村街坊关系。2019年元月23日，被告安水生找到原告以家中急需用钱为由向原告借取60000元现金，口头承诺用期一年且月息1分5，并向原告出具书面借据文凭。后经多次讨要，二被告既不还本金,又不支付利息。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。安水生辩称，我借原告的款是真实的，但借款是我一个人借的，不能牵扯任何人，我一个人贷的款，我一个人给原告打的条。成玉萍没有参与借款，所以成玉萍也不用参加今天的庭审。成玉萍未答辩。本院经审理认定事实如下：安水生曾向杨双全借款共计50000元，后安水生于2019年1月23日向杨双全出具借条一份，载明借款金额为60000元，月息“1分5”。杨双全、安水生认可该借款金额包含50000元现金以及10000元利息（利息按照本金50000元，月利息1.5计算至2019年3月份）。后安水生未偿还借款及利息，杨双全诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条及当事人陈述在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任。故对原告主张被告安水生偿还借款本金50000元及2019年3月份之前的利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应支付的利息部分，本院认为根据法律规定及庭审查明情况，应以50000元基数，自2019年4月1日起至2020年8月19日止起，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算，对原告主张的10000元利息予以再次计算利息的请求，本院不予支持。关于原告主张被告成玉萍承担共同还款责任的请求，本院认为原告未提供有效证据证明案涉债务属于夫妻共同债务，且成玉萍对涉案借款知情，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告安水生辩称杨双全向多人借款，收取高额利息，是职业放贷人，但根据被告提供的证据并不能完全证明被告的主张，且被告认可借款50000元的事实，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安水生应于本判决生效后十日内偿还原告杨双全60000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月1日至2020年8月19日止起，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨双全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由安水生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月二十三日书记员  成斐斐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执559号之一申请执行人：邓飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住温县。被执行人：郭晨晨，女，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晨晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晨晨在财付通支付科技有限公司085e9858eb5afd350157a96a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币504.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月五日书记员  王成文
中华人民共和国山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书山东省博兴县人民法院刑事判决书（2021）鲁1625刑初62号公诉机关博兴县人民检察院。被告人潘孝乐，男，1985年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。博兴县人民检察院以博检二部刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人潘孝乐犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人潘孝乐到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年9月以来，被告人潘孝乐在微信平台先后添加“中国梦”、“老鹰”、“寂寞的心”“Ｖ587”等手机卡、银行卡买家。在明知上述人员可能参与信息网络犯罪活动的情况下，依然收买手机卡、银行卡进行专卖。2020年9月21日，被告人潘孝乐以600元一套的价格让其女朋友田某（另案处理）办理一张农行银行卡（卡号6230××××1078）并开通网银，以700元一套的价格卖给“Ｖ587”。2020年10月14日，该卡接收被害人张某诈骗款48.5万元人民币。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘孝乐明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人潘孝乐认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人潘孝乐有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人潘孝乐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月以来，被告人潘孝乐在微信平台先后添加“中国梦”、“老鹰”、“寂寞的心”“Ｖ587”等手机卡、银行卡买家。在明知上述人员可能参与信息网络犯罪活动的情况下，依然收买手机卡、银行卡进行专卖。2020年9月21日，被告人潘孝乐以600元一套的价格让其女朋友田某（另案处理）办理一张农行银行卡（卡号6230××××1078）并开通网银，以700元一套的价格卖给“Ｖ587”。2020年10月14日，该卡接收被害人张某诈骗款48.5万元人民币。2020年10月17日，被告人潘孝乐被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有户籍证明、电子档案、张某尾号6898银行交易明细、扣押清单、田某尾号1078银行交易明细、李文星尾号7040银行交易明细、谅解书、扣押清单、发还清单等书证；证人田某的证言；被害人张某的陈述；被告人潘孝乐的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、办案经过、发破案经过等证据材料，予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘孝乐明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘孝乐自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘孝乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀峰二〇二一年三月一日法官助理 邢曰飞书 记 员 邢曰飞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执63号申请执行人：何泗泽，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁志英，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省资兴市新区（梦圆新城幼儿园楼上）。申请执行人何泗泽与被执行人袁志英民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何泗泽向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁志英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经执行，本院已查封了被执行人袁志英名下的房产，暂时无法处置。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁志英有其他可供执行的财产。四、对被执行人袁志英适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为254348元，执行到位金额0元，尚有254348元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁志英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执63号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十三日书记员  黄岳平
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执167号申请执行人互惠融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人李汉艮，男，汉族，1987年9月28日出生，住随州市曾都区。申请执行人互惠融资租赁有限公司与被执行人鲁晶晶借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月23日作出的（2019）北海仲字第13-1395号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019月9月20日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）北海仲字第13-1395号裁决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二一年三月二十日书记员  黄峥峥
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初579号原告李进朝，男，1972年2月10日出生，汉族，地址：河南省濮阳市南乐县。诉讼代理人夏振桥，法律工作者。被告翟爱琴，男，1965年7月5日出生，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91410900068940576B。地址：河南省濮阳市濮阳县106国道与帝舜大道交叉口西南角。法定代表人：翟爱琴，该公司经理。原告李进朝诉被告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司、被告翟爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告诉称，2017年3月30日，原告向被告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司订购一汽解放重型半挂牵引车，在网上银行通过其公司员工翟爱琴银行账户向被告公司支付订车款30,000元，但被告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司并没有向原告交付所购车辆，双方的密码关系已解除。后经原告多次讨要订车款，被告以各种理由推拖不付，故起诉至法院，望依法判处。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李进朝的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年三月十一日书记员  李路堂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1763号申请执行人：曹倩伶，女，1998年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房1002-3房。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人曹倩伶与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1401号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1763号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1242号申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路小微支行，住所地郑州市管城回族区航海东路**院**楼**商**。法定代表人：谭添之。被执行人：高健，男，1975年11月26出生，汉族，住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司未来路小微支行与高健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9556号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告高健于2021年2月28日前偿还原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行本金及利息（含罚息及复利）合计73824.16元（截止到2020年9月2日）；自2020年9月3日起按照年利率6.96%计算利息、年利率10.44%计算罚息及复利至实际清偿之日止；于2020年12月31日偿还30000元，剩余款项于2021年2月28日前偿还完毕；二、若被告高健未按上述第一项履行，原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行有权就全部未清偿本息（含罚息及复利）向法院申请强制执行；三、本案诉讼费1645元，减半收取823元，由被告高健负担。因高健未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司未来路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人高健名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高健名下有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月17日向申请执行人郑州银行股份有限公司未来路小微支行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权74647.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高健负有继续向申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1087号原告：侯振华，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城宝泰置业有限公司，住所地：河南省永城市高庄镇瓦房村，统一社会信用代码：91411481074205893E。法定代理人：梁桂英，董事长。原告侯振华诉被告永城宝泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告侯振华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。原告侯振华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯振华撤回起诉。案件受理费100元，由原告侯振华负担。审判员  夏振亚二〇二一年三月十六日法官助理程庆书记员陈辰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初400号原告：沁阳市中翔物业管理服务有限公司，住所地：沁阳市适居路与覃怀西路交叉口向南100米路东瑞发花园3#楼18层。法定代表人：董壮其，该公司经理。委托诉讼代理人：闫军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：程宪莹，女，1975年12月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告沁阳市中翔物业管理服务有限公司诉被告程宪莹为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沁阳市中翔物业管理服务有限公司于2021年3月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市中翔物业管理服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沁阳市中翔物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告沁阳市中翔物业管理服务有限公司负担。审判员  赵清太二〇二一年三月十九日书记员  张亚利
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执382号被执行人：张将爱。本院在执行上列当事人罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人提供被执行人信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2021)鲁0881刑初228号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 峰人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员  孔 杰