河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1475号原告：郑理堂，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110540421，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙张**，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201810040219，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。统一社会信用代码9112010377363411XP。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：陈雪纯，女，1996年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。系公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：路光平，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。系公司员工，特别授权代理。原告郑理堂与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑理堂的委托诉讼代理人孙张**，被告人民财险周口市分公司的委托诉讼代理人路光平到庭参加诉讼，被告华安财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑理堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财险天津分公司、人民财险周口市分公司赔偿原告车辆损失费45200元、评估费2000元、施救费600元、原告支付李高峰财产损失8000元，共计55800元；2、判令被告人民财险周口市分公司在其承保的范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计1484.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月23日23时39分，原告驾驶其所有的豫Ｐ×××××小型越野客车沿X006线由南向北行驶到沈丘范营乡钱寨村路段时，撞住路东侧李高峰家围墙，造成原告及乘车人耿朝阳受伤，豫Ｐ×××××小型越野客车及李高峰家围墙、广告牌、树等物品部分损坏的交通事故。事故发生后原告被送往沈丘中医院住院治疗。经沈丘县公安局交通警察大队作出第20201223-007号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负该事故的全部责任。经沈丘县公安局交通警察大队调解，原告赔偿李高峰围墙、广告牌、树等损失8000元。原告所有的豫Ｐ×××××车辆在被告华安财险天津分公司投保有交强险，在被告人民财险周口市分公司处投保的有商业险，根据保险合同的约定，二被告应当在承保的范围内承担保险责任，由于双方对赔偿数额无法达成一致，原告特诉至贵院，望判如所请。华安财险天津分公司提交书面答辩状辩称：1、事故车辆豫Ｐ×××××在我公司投保交强险，保险期间为2020年1月16日至2021年1月15日，事故发生在保险期间内。2、请法院查清事实，在原告提供真实有效的垫付凭证后，我公司同意在交强险限额内赔偿原告垫付的三者损失2000元。3、我公司不同意承担诉讼费。人民财险周口市分公司辩称，原告需要提供有效的行驶证、驾驶证、事故认定书及审车有效期，在无免责的情况下，同意在商业险内赔付原告合理的损失，交强险部分应由交强险公司赔偿，原告主张的赔偿项目及金额过高，应予剔除，原告需要提供维修发票以确认实际维修金额。我公司提出对车辆和财产申请重新鉴定。对于人员受伤，同意在承保限额内按法定标准赔付应承担的费用，原告需要提供正规的医疗费发票，误工费及护理费、诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月23日23时39分，原告郑理堂驾驶其所有的豫Ｐ×××××小型越野客车沿X006线由南向北行驶到沈丘范营乡钱寨村路段时，撞住路东侧李高峰家围墙，造成原告及乘车人耿朝阳受伤，豫Ｐ×××××小型越野客车及李高峰家围墙、广告牌、树等物品部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队现场勘查后作出第20201223-007号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负该事故的全部责任，耿朝阳、李高峰无责任。经沈丘县公安局交通警察大队调解，原告于2021年1月4日赔偿李高峰围墙、广告牌、树等损失8000元。原告郑理堂受伤后被送往沈丘职工医院治疗，原告的伤情经诊断为胸部闭合性损伤，门诊住院2天，花去医疗费708.63元。豫Ｐ×××××小型越野客车经委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估，河南宏正机动车鉴定评估有限公司于2021年2月24日作出河南宏正评字[2021]第065号价格评估报告书，豫Ｐ×××××小型越野客车车辆损失为45200元。原告为此支出评估费2000元。豫Ｐ×××××小型越野客车登记所有人为郑理堂，车辆检验合格。郑理堂持有C1D驾驶证，豫Ｐ×××××小型越野客车登记车架号与发动机号与投保单上一致，该车辆在华安财险天津分公司投保有交强险，财产损失限额为2000元，保险期间为2020年1月16日至2021年1月15日。在被告人民财险周口市分公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为135136元；机动车第三者责任保险限额为500000元；车上人员责任保险（司机）限额为10000元/座*1座；保险期间自2020年12月23日0时至2021年12月22日24时。事故发生后，原告支付拖车费600元。本院认为，原告郑理堂驾驶豫Ｐ×××××小型越野客车撞住路东侧李高峰家围墙，造成原告及乘车人耿朝阳受伤，豫Ｐ×××××小型越野客车及李高峰家围墙、广告牌、树等物品部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队认定原告负该事故的全部责任，耿朝阳、李高峰无责任。原、被告双方均对事故责任认定无异议，本院予以认定。原告郑理堂驾驶的车辆在被告华安财险天津分公司投保有交强险、在被告人民财险周口市分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机），上述保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告郑理堂的损失及数额为：1、医疗费708.63元。有医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费259元，按2020年度河南省农林牧渔业收入每年47272元的标准，原告住院2天，共计259元。3、护理费256元，按2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院天数为2天，计256元。4、住院伙食补助费100元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院天数为2天。5、营养费40元。按每天20元的标准，住院天数为2天。6、交通费40元。按每天20元的标准，住院天数为2天。7、车辆维修费45200元。有评估意见为证，本院予以支持。8、评估费2000元，有评估费票据为证，本院予以支持。9、施救费600元，有施救费票据为证，本院予以支持。10、第三者财产损失8000元，原告郑理堂已经垫付，有公安机关达成的调解协议和赔偿凭证，本院予以支持。上述原告郑理堂的各项损失共计57203.63元。原告主张超出部分，本院不予支持。本案中，原告郑理堂驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，造成豫Ｐ×××××小型越野客车受损、司机郑理堂受伤、给第三者李高峰造成财产损失，属于保险合同约定的保险事故，故原告的车辆损失45200元、拖车费600元、评估费2000元，合计47800元，应由被告人民财险周口市分公司在车辆损失责任保险限额内予以赔偿。原告郑理堂的医疗费708.63元、误工费259元、护理费256元、住院伙食补助费100元、营养费40元、交通费40元，合计1403.63元，因被告人民财险周口市分公司未提交证据证明双方有特别约定，故应由被告人民财险周口市分公司在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿。原告垫付的第三者损失8000元，由被告华安财险天津分公司在交强险责任范围内赔偿原告2000元，剩余第三者损失6000元，由被告人民财险周口市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告人民财险周口市分公司认为评估意见过高，申请重新评估，因其未提供证据证明该评估意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院不准许重新评估。被告人民财险周口市分公司辩称不应承担评估费，因评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，本案诉讼费应由被告华安财险天津分公司和人民财险周口市分公司负担。综上，被告华安财险天津分公司赔偿原告损失2000元，被告人民财险周口市分公司应赔偿原告各项损失55203.63元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郑理堂垫付第三者财产损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险、车上人员责任保险（司机）、第三者责任保险限额内赔偿原告郑理堂各项损失55203.63元。三、驳回原告郑理堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1232元，减半收取计616元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担591元。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年三月二十五日书记员  陈嘉启