河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民再35号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南省光洁环境卫生有限公司，住所地：封丘县留光镇留光村。法定代表人：宋晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培，河南晋平律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：齐玉枝，女，1954年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘翠，河南简同律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王锋，男，1976年12月14日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘翠，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪兰，系王锋妻子。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王瑞萍，女，1979年4月20日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘翠，河南简同律师事务所律师。一审被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路1388号南华康城写字楼B座15层。法定代表人：李如燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。再审申请人河南省光洁环境卫生有限公司（以下简称光洁公司）因与被申请人齐玉枝、王锋、王瑞萍及一审被告山东银湾物业集团有限公司（以下简称银湾公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终3580号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月1日作出（2020）豫民申6412号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人光洁公司的委托诉讼代理人杨培、被申请人齐玉枝、王锋、王瑞萍的委托诉讼代理人刘翠、被申请人王锋的委托诉讼代理人刘纪兰、一审被告银湾公司的委托诉讼代理人崔凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光洁公司申请再审称，请求撤销原一、二审民事判决，依法予以纠正。事实与理由：一、本案系提供劳务者致害责任纠纷，一审法院定性为机动车交通事故责任纠纷错误。经二审法院确认本案系提供劳务者致害责任纠纷，不能依据豫高法（2019)338号通知的规定，统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。王本法系农村常住居民，其死亡赔偿金的计算方式应按河南省农村居民人均可支配收入15163.75元／年计算。一审法院案由定性错误导致判决结果错误，二审法院虽对案由定性准确但判决结果仍然错误；二、根据封丘县公安局潘店乡派出所2020年8月31日出具的《证明》及王本法常住人口登记表、死亡注销证明均可证实王本法实际出生日期为1942年7月2日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，王本法实际年龄为78岁，其死亡赔偿金应按照河南省农村居民人均可支配收入15163.75元／年计算5年，而非一、二审法院认定的13年。齐玉枝、王锋、王瑞萍辩称，一、本案是因机动车交通事故引起的侵权责任案件，属于机动车交通事故责任纠纷。受害人因交通事故死亡，孙文峰系光洁公司雇员，光洁公司在本次交通事故中应承担用人单位无过错替代责任；二、齐玉枝、王锋、王瑞萍提供的证据真实有效，原审判决公平公正。死者兄弟姐妹共四人，死者为老四，其二姐1945年出生，而死者的身份信息为1942年出生，这不符合逻辑思维和生活常识，死者的真实出生时间为1952年7月2日。银湾公司述称，本案中的债权债务与我公司无关，我公司不应承担。齐玉枝、王锋、王瑞萍向一审法院起诉请求：要求原审被告连带赔偿死亡赔偿金444612.61元，丧葬费27747.5元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计524360.11元并承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2019年12月30日8时30分许，孙文峰持A2型机动车驾驶证驾驶无号牌压缩式垃圾货车，在新乡市××县潘留线倒车时，与后方的行人王本法相撞后碾压，造成王本法当场死亡的道路交通事故，事故经封丘县交警大队认定：孙文峰承担此次事故的全部责任，王本法无责任。孙文峰、王本法系光洁公司员工，孙文峰驾驶的无号牌压缩式垃圾货车未投保交强险。事故发生在孙文峰干活过程中。王本法身份证和户口本显示出生时间为1942年7月2日，其户口登记底册显示其出生时间为1952年7月2日。潘店派出所于2020年6月5日出具情况说明一份：经查阅原始身份证编码册，王本法原始出生日期为1952年7月2日。事故发生后，光洁公司赔偿齐玉枝等人20000元丧葬费。另查明，河南省2019年城镇居民人均纯收入为34200.97元，河南省在岗职工平均工资64148元/年。一审法院认为，公民享有生命健康权及财产权。受害人因交通事故死亡，其亲属依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人赔偿合理损失的权利。依据《中华人民共和国民法总则》规定，自然人的出生时间以出生证明记载的时间为准，没有出生证明的以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准，本案受害人王本法出生时间应以户籍登记为准即1952年7月2日。王本法与孙文峰系光洁公司员工，光洁公司与二人之间系雇主与雇员的关系，依据法律规定，雇员在工作过程中，致他人损害，责任应由雇主承担。齐玉枝等人没有证据证明银湾公司与光洁公司是关联公司，王本法、孙文峰与银湾公司没有法律上的关系，故银湾公司不应承担赔偿责任。齐玉枝等人的合理损失有：死亡赔偿金444612.6元（34200.97元×13年）；齐玉枝等人要求丧葬费27747.5元不违反法律规定，予以支持。齐玉枝等人要求精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持。齐玉枝等人要求交通费2000元数额过高，一审法院酌定500元。上述齐玉枝等人损失共计522860元，由光洁公司承担，因其已为齐玉枝等人垫付了20000元，故应再承担502860元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：河南省光洁环境卫生有限公司赔偿齐玉枝、王锋、王瑞萍各项损失共计502860元，于判决书生效后10日履行完毕。案件受理费8829元，由河南省光洁环境卫生有限公司负担。光洁公司不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销封丘县人民法院（2020)豫0727民初536号民事判决书；2、依法改判或发还重审。3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。二审法院经审理查明事实与一审查明事实一致。二审法院认为，关于应否追加封丘县城管局参加诉讼的问题。从受害方的起诉书看，受害方要求肇事司机孙文峰的雇主承担赔偿责任，一审将案由定为机动车交通事故责任纠纷欠妥，应按提供劳务者致害责任纠纷审理较妥。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，上诉人主张孙文峰驾驶的车辆实际所有人为封丘县城管局，但没有提供充分的证据证明且在一审也未申请追加封丘县城管局参加诉讼，本院对上诉人的此项上诉请求不予支持。关于死亡赔偿金的计算年限问题。受害方在一审提供了死亡证明、土葬证明、村委会证明、村民证明、封丘县公安局潘店派出所的户籍原始登记表和情况说明等证据，可以综合证明死者王本法的实际出生日期为1952年7月2日，一审计算并无不当，本院予以维持。关于赔偿标准问题，一审辩论终结的时间是2020年5月28日，一审按照2019年的赔偿标准计算并无不当，本院予以维持。关于精神抚慰金，受害人王本法在本次事故中没有责任，一审综合考虑当事人的过错程度支持精神抚慰金50000元并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚、案由定性有误，但裁判结果正确，故对光洁公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5854元，由河南省光洁环境卫生有限公司负担。再审中，光洁公司提交了1、封丘县公安局潘店派出所出具的证明；2、封丘县公安局潘店派出所出具的常住人口登记表；3、封丘县公安局潘店派出所出具的注销证明。拟证明本案受害人王本法，实际出生年月日是1942年7月2日，为农村户口，原审判决计算死亡赔偿金方式是错误的。齐玉枝、王锋、王瑞萍提交了1、王本发、王春风、王瑞兰的身份证；2、封丘县潘店镇潘店村村民委员会的证明；3、光盘一份。齐玉枝、王锋、王瑞萍还申请了证人王某1、王某2出庭作证。拟证明本案受害人王本法与王本发系一人，其出生日期为1952年7月2日。本院组织当事人对上述证据进行了质证。上述证据能否实现当事人各自的证明目的，本院将结合本案事实和其他证据材料综合予以认定。对原审法院审理查明的事实，再审予以确认。本院再审认为，关于死亡赔偿金的计算年限问题。受害方提供了死亡证明、土葬证明、村委会证明、村民证明、封丘县公安局潘店派出所的户籍原始登记表和情况说明等证据，可以综合证明死者王本法的实际出生日期为1952年7月2日，原审计算并无不当。另外,本案二审虽然将案由定性为提供劳务者致害责任纠纷，但是本案也是由交通事故引发,所以本案按照城镇标准计算死亡赔偿金，并无不当。综上所述，光洁公司的再审请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持本院（2020）豫07民终3580号民事判决。本判决为终审判决。审判长 孙 琦审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二一年三月五日书记员 来振扬