wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0585执3985号之一 申请执行人：太仓市浏河镇龙杰彩钢瓦厂，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码92320585MA1PMAHM76。 经营者：钱腊喜，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：上海森灼电气设备有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-532，统一社会信用代码91310120MA1HLJJU7R。 法定代表人：魏杰，总经理。 太仓市浏河镇龙杰彩钢瓦厂与上海森灼电气设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5575号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告上海森灼电气设备有限公司支付原告太仓市浏河镇龙杰彩钢瓦厂租金、水电费、财产保全费合计52万元，该款由被告于2020年10月、11月每月月底前分别支付原告5万元，于2020年12月、2021年1月每月月底前分别支付原告10万元，于2021年3月31日前支付原告10万元，于2021年4月30日前支付原告12万元；如被告任意一期付款义务未按约履行，原告可就被告未履行部分全额申请强制执行，被告还应支付原告违约金2万元。因被执行人上海森灼电气设备有限公司未按时履行，太仓市浏河镇龙杰彩钢瓦厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的540000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人名下机器设备外无可供执行的财产。上述机器设备本院已进行查封，查封期限自2020年12月29日至2022年12月28日止。2021年3月17日双方当事人达成和解协议。协议约定：被执行人已履行4万元，被执行人于2021年4月至6月每月30日前支付3万元，自2021年7月至2021年11月每月30日前支付5万元，2021年12月30日前支付16万元，合计50万元，若被执行人按上述约定履行则利息部分放弃追偿，双方债务两清，若有任意一期未履行则按照总金额540000元及利息的未履行部分申请恢复执行，在和解协议履行期间被执行人名下已查封的机器设备保持查封。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初5575号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月二十二日  书记员 黄 斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1358号原告：张士彩，男。原告：连翠萍，女。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告张士彩、连翠萍与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告张士彩、连翠萍委托诉讼代理人刘凯、被告的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金24820元（违约金自2019年8月2日暂计算至2020年8月1日，365天*680000*万分之一）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢3002室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告逾期交房，经本院调解，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告未能如期交房的原因是因为该房屋的总承包方不配合办理竣工验收手续，为此，被告方从2019年开始进行诉讼，要求总包单位配合办理竣工验收，现二审已经判决，要求总包单位协助竣工验收，且竣工验收正在进行中，因此被告建议原告在房屋竣工验收之后一并主张逾期交房违约金。同时，对于原告诉请的逾期交房违约金的时间节点及计算标准，没有异议。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢3002室房屋，房价款为680000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。2019年12月16日，本院出具（2019）苏0812民初9001号民事判决书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张士彩、连翠萍自2017年7月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金51748元”。因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告张士彩、连翠萍与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期办证违约金作出了处理，现原告主张被告支付自2019年8月2日起至2020年8月1日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金680000元×0.01%×365日=24820元。现原告仅向本院起诉要求被告支付24820元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张士彩、连翠萍自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金24820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月十一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1110号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域6#-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：李柏成，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告李柏成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7762号 申请执行人：陈靓，女，1982年11月19日出生，浙江省金华市人，居民，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：蔡银山，男，1977年9月21日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 陈靓与蔡银山买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20366号民事判决书已发生法律效力。因蔡银山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为34870.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月30日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年12月20日至2022年12月19日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年3月18日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1371号 原告：曹洪君，男，1965年7月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘文鹏，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋美娜，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：瓦房店市交通运输局，住所地瓦房店市西长春路西段7号。统一社会信用代码：112102810016489848。 法定代表人：陈立新，该局局长。 委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 原告曹洪君与被告瓦房店市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在诉讼过程中，原告曹洪君于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹洪君在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹洪君撤回对被告瓦房店市交通运输局的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹洪君负担。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  张淑萍 二〇二一年三月十六日 书 记 员  李宏彦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初970号原告：陈德春，男，汉族，1971年3月6日出生，住江苏省南京市六合区。被告：黄本林，男，汉族，1972年7月15日出生，住安徽省马鞍山市含山县。原告陈德春与被告黄本林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈德春于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德春申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德春撤回起诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告陈德春负担。审判员  谢叶萍二〇二一年三月十九日书记员  黄 莉
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初58号公诉机关抚顺市矿区人民检察院。被告人沈玉波，男，1968年11月14日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2007年8月因犯故意伤害罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局矿区公安分局取保候审。抚顺市矿区人民检察院以抚矿检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人沈玉波犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。抚顺市矿区人民检察院指派检察官赵越、检察官助理刘姝出庭支持公诉。被告人沈玉波到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市矿区人民检察院指控：2020年9月至10月期间，被告人沈玉波受他人雇佣，在由个人承包管理的位于抚顺市望花区抚矿中煤建设集团第二分公司汪某场复垦基地洗煤点负责看守盐池。沈玉波多次趁无人之机将洗煤点已洗出的混配煤块装入编织袋，驾驶其辽Ｄ×××××号松花江牌微型面包车将煤块运回家中。经检斤，被盗混配煤为6.82吨。经抚顺市价格认证中心认定，被盗煤炭价值为人民币2360元。被盗煤炭经公安机关扣押后，全部发还被害单位。被告人沈玉波于2020年10月14日被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源等书证；证人宋某等人证言；现场指认、辨认等笔录；视听资料；鉴定意见；被告人沈玉波的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人沈玉波以非法占有为目的，多次窃取抚矿中煤集团煤炭，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人沈玉波认罪认罚，可从宽处理。被告人沈玉波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人沈玉波积极缴纳罚金。本院认为，被告人沈玉波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为人民币2360元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈玉波系多次盗窃，应从重处罚。被告人沈玉波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人沈玉波认罪认罚，可从宽处理。被告人沈玉波有前科，可酌情从重处罚。本案被盗赃物已全部返还被害单位，可对被告人沈玉波酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈玉波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冮佳二〇二一年三月十六日书记员  宋婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执523号毛道军：被执行人毛道军危险驾驶罪一案。经本院立案执行，生效判决文书罚金5000元已全部执行到位，该款已上交国库。至此，（2020）豫1502刑初395号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保186号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：徐忠阳，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行海尔消费金融有限公司与徐忠阳财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐忠阳银行存款19999.32元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执627号 王建东、 南京同曦假日百货有限责任公司： 王建东申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5174号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执246号申请执行人：董革，男，1965年11月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：尚源，男，1964年4月2日出生，汉族，住古塔区。申请执行人董革与被执行人尚源民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初497号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，查被执行人尚源名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人尚源银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人尚源银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人尚源银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年三月二十四日书记员  宋洋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执313号申请执行人柴明锋被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人柴明锋与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初320号原告：刘某，女，1986年6月2日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：卢某1，男，1978年12月18日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王立志，江苏慧眼律师事务所律师。原告刘某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人吕广来，被告卢某1及其委托诉讼代理人王立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子卢某2随被告生活，原告给付抚育费；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2012年12月，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，领取了结婚证。××××年××月××日生一子取名卢某2。婚前原、被告关系一般，草率结婚。几年来双方经常吵架、打架，闹矛盾。原告为了保护自己多次报警处理。原、被告之间无共同语言，是一对名存实亡的夫妻，夫妻感情彻底破裂。为此，原告于2020年5月18日诉至法院，请求法院保护原告合法权益，允许原、被告离婚，经过法院调解，双方保持现状，原告撤回起诉，但被告一直没有改变，双方无和好可能，故原告再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。卢某1辩称，原、被告均系再婚，婚生子目前正在上小学一年级，希望原告能够珍惜这段婚姻。虽然原告存在赌博、与他人有不正当关系的过错，但只要原告能够改正，被告愿意原谅原告。被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告均系离异后单身，于2012年12经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证。原告与前夫育有一子，随原告共同生活，现在海安城南小学就读六年级；被告与前妻育有一女，随其前妻共同生活。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名卢某2，现在海安附小就读一年级，随原告共同生活于原告父母家。原、被告婚前感情基础一般，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。双方婚后经常因生活琐事产生矛盾。2020年6月9日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后撤回起诉。因夫妻关系未能有效改善，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、民事裁定书复印件以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。庭审中，原、被告均确认无个人财产;2019年7月花费15万元购买吉利新能源汽车一辆，车牌号苏FD00489号，登记在被告名下，现由被告使用；另于2019年12月18日购买宝马小型轿车一辆，车牌号苏Ｆ×××××，登记在原告名下，原告于2021年1月出卖他人，出卖价26.2万元，除偿还车贷外，原告净得17.7万元，当庭陈述用于偿还其差欠他人的债务，其中偿还楼上邻居陶勇5.5万元、姨妈许秀华2.5万元，其他的用于偿还原告名下的信用卡及向小贷公司的借款。被告对原告用于还债所述不予认可。原告另当庭陈述无债权，尚有债务：买宝马车时向朋友高园借款5万元现金，打了借条；2018年向表妹葛晓霞借款2万元用于偿还欠款，没有打条，系微信转账，尚未还；2018年向堂妹刘金燕借款0.5万元、近两年向朋友徐娴静借款6万元，均未打条，用于偿还欠款。被告就原告所述债务当庭陈述只知悉原告向高园借款，共10万元，用于偿还在昆山赌场赌债，其余债务不清楚。被告另陈述其无债权，有债务：信用卡贷款及小贷共18万余元；2020年11月向朋友何建平借款32万元用于工程投资，出具了借条；另与其母一起去向陈增洋借款3万元，系给原告用。原告就被告所述债务，表示均不清楚。原、被告另一致确认向原告舅舅徐春华借款5万元。本院认为，合法的婚姻家庭关系应予保护。原、被告婚前感情基础一般，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后生育一子，尚年幼。双方均系离异后再婚，更应珍惜来之不易的婚姻生活。日常生活中难免会因生活琐事产生矛盾，双方应注意自己的言行，求同存异，遇到问题积极沟通，反思和正视自己在婚姻生活中的不足并加以改进，用恰当的方法去化解矛盾。希望双方能够珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任、相互包容、相互体谅，积极面对和化解矛盾，共同维护和建设家庭，培育好婚生子，不要轻言放弃。判决离婚应以夫妻感情确以破裂、无和好可能为前提条件，原告提供的证据不能达到该证明目的，故原告刘某要求与被告卢某1离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告卢某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审 判 员 殷程鹏二〇二一年三月二日法官助理 程雪梅书 记 员 胡茂梅附：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初309号原告：徐风华，女，1969年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：曹海洋，男，1982年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告徐风华与被告曹海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐风华及委托诉讼代理人李绅隆到庭参加诉讼，被告曹海洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款15900元；2、请求被告支付资金占用期间利息（以15900元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止，按照全国银行同业间拆借中心公布的一年息市场报价利率标准计算）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在大连市金州区批发海鲜。2019年12月至2020年1月期间，被告分七次购买原告的海鲜，日期及货款金额分别是2019年12月24日18600元、2020年1月4日6765元、1月6日3753元、1月9日3500元、1月14日7594元、1月18日10800元、1月21日5538元，共计56500元。被告分别于2019年12月27日给付10000元、2020年1月3日给付8600元、1月16日给付10000元、1月21日给付10000元、3月21日给付2000元，共计40600元，仍有15900元未付。双方之间所有的订货及付款都是通过原、被告之间的微信进行的，原告给付货物是通过邮寄的方式，被告全部收到货物。现被告欠款未付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：2019年12月至2020年1月期间，被告通过与原告微信聊天方式分七次购买原告的海鲜，合计价款56500元，原告均通过邮寄方式将货物交付被告。2019年12月至2020年3月期间，被告通过微信支付方式分五次支付原告货款合计40600元，尚欠货款15900元未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的供货单、微信聊天记录资料及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间订立的海鲜买卖合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约已将货物交付被告，被告应及时支付原告货款，现被告拖欠货款的行为违背了民事活动应当遵循的公平诚信原则，应当承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款15900元事实及法律依据充分，本院予以支持。因被告未及时支付原告货款，现原告要求被告支付自起诉之日即2020年7月15日起至欠款付清之日止，按银行贷款利率计算的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告曹海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹海洋于本判决发生法律效力之日始十日内支付原告徐风华货款15900元及利息（利息计算方法：自2020年7月15日始至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告曹海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二一年三月十六日法官助理于洋书记员唐岩波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3407号申请人：江阴市康厨冷冻食品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MNJHUXN，住所地江阴市锡澄路88号（江南市场冷冻区213-216号）。法定代表人：周月成。被申请人：江阴新农鲜农副产品有限公司，统一社会信用代码913202813983581247，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号仓储区底层一层。法定代表人：王梦婷。江阴市康厨冷冻食品有限公司与江阴新农鲜农副产品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市康厨冷冻食品有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴新农鲜农副产品有限公司的银行存款人民币85000元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市康厨冷冻食品有限公司提供了担保。本院认为，江阴市康厨冷冻食品有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴新农鲜农副产品有限公司的银行存款人民币85000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年三月十六日书记员 王云帆
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之十二被执行人：王福环，男，汉族，1968年02月19日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福环在财付通支付科技有限公司085e9858e2e6499c9fdf9b501@wx.tenpay.com账户内存款人民币2070.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2617号原告：宋琦，住沈阳市浑南区。被告：沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号A座701、715室。法定代表人：高亮，该公司经理。本院在审理原告宋琦与被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告宋琦未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋琦撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1195号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：赵红占，女，汉族，生于1972年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告赵红占保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费674元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初72号原告：汪亮，男，1975年11月15日出生，汉族，住镇江市京口区。委托诉讼代理人：张超，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。被告：南京溧水万达广场有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MWY997W，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。法定代表人：张霖。被告：万达商业管理集团有限公司南京溧水分公司，统一社会信用代码91320117MA1RAHT33U，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。负责人：王志彬。本院在审理原告汪亮与被告南京溧水万达广场有限公司、万达商业管理集团有限公司南京溧水分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告汪亮于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪亮自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪亮撤回起诉。本案案件受理费已减半收取2437元，退还给原告汪亮。审判员  程美霞二〇二一年三月一日书记员  朱 莉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初876号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：姚天亮，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告姚天亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二一年三月二十二日 法官助理张梦艺 书记员李淑霞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执110号申请执行人：杜某某，男，1980年9月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：许某某，男，1979年11月4日出生，汉族，住烟台市福山区县。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月18日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月3日通过线下查询被执行人房产情况，被执行人许某某名下无房产。本院于2021年4月3日线下查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下有公积金29018元，因暂无法扣划，申请人不要求查封。在执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年3月24日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金300000元及利息等未受偿综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年三月二十四日书记员  李 军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3486号申请执行人：刘小东，男，1979年11月28日生，汉族，住东海县。被执行人：宋永生，男，1976年1月10日生，汉族，住东海县。申请人刘小东与被执行人宋永生承揽合同纠纷一案，浙江省慈溪市人民法院于2019年7月18日作出的(2019)浙0282民初3430号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向浙江省慈溪市人民法院申请执行，该院立案执行后，于2020年9月16日委托本院执行。本院已立案执行。执行标的款为30350元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月14日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，少量存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年3月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执397号之一申请执行人：李宗虎被执行人：尚均成本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1185号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚均成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币62281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十二日书记员  连芬芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1648号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周军，男，1968年05月11日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人周军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2020）湘0104民初9399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人周军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人周军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位0元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1470号 原告：刘忠生，男，汉族，1962年8月17日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：景统胜，男，汉族，1965年6月4日出生，现住宝塔区。本院在审理原告刘忠生诉被告景统胜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘忠生撤回起诉。案件受理费1520元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担760元。  审 判 员      祝  娜                       二〇二一年三月二十二日                     书 记 员      贺丽娜    1
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2616号申请执行人:卓祥倩,男,1931年9月6日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:黄浮浮,女,1979年2月9日出生,汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人卓祥倩与被执行人黄浮浮民间借贷纠纷一案中，被执行人黄浮浮已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1044号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号,统一社会信用代码91330604146110624G。 主要负责人:徐晓明。 被执行人:车淑飞,女,1973年11月8日出生,汉族，住所地上虞区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司上虞支行与车淑飞信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1044号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  诸智威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保716号申请人：烟台友钢金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：董利华，总经理。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜，山东西政律师事务所律师。被申请人：烟台金龙腾飞房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务杜家疃东街**。法定代表人：于学聪，经理。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司，，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**负责人：王连涛，经理。申请人烟台友钢金属材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金龙腾飞房地产开发有限公司在银行其账户内的存款467000元或查封其相应价值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金龙腾飞房地产开发有限公司在银行其账户内的存款467000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2855元，由申请人烟台友钢金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月十七日书记员 曲泳美（代）
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2343号之一 申请执行人:浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人:郑建林,该行行长。 被执行人:章勇,男,1973年07月24日出生,住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人章勇信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1025号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人章勇返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司21289.89元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181.5元、申请执行费219.35元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人章勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2343号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二一年三月十一日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执328号耿文华、党兴民：申请执行人耿文华与被执行人党兴民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初385号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人党兴民银行账户存款71805元，其中，支付申请执行人70845元，缴纳执行费960元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执328号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日1
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初155号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人高文俊，男，1994年7月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，益阳某某建筑公司员工，户籍地及现住地湖南省益阳市赫山区；2020年6月9日因饮酒后驾驶机动车被湖南省宁乡市公安局交通警察大队行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月21日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年9月24日由长沙市公安局直属分局取保候审，2020年9月25日由益阳市公安局执行取保候审；2021年3月2日经本院决定逮捕，同年3月2日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人高文俊犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人高文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月20日晚20时许，被告人高文俊与朋友钟某在长沙市开福区四方坪陈某家中吃晚饭，期间喝了约三瓶（约550ＭＬ一瓶装）青岛啤酒。当日23时许，被告人高文俊无证驾驶车牌为湘ＡＪ××××的小型汽车搭载着钟某从长沙市四方坪出发，上东二环、行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人高文俊进行呼气式酒精含量检测为114毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局的证鉴定所检验报告检验：被告人高文俊血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为113.5毫克/100毫升。 案发后，被告人高文俊如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人高文俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片、鉴定意见、证人钟某的证言、被告人高文俊的供述及辩解等证据证实，足以认定。 另查明，2020年9月21日被告人高文俊因危险驾驶罪被刑事拘留，2020年9月24日被取保候审；在判决执行前已先行羁押4日，应折抵刑期4日。 本院认为，被告人高文俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人高文俊如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人高文俊二年内因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无证驾驶，从重处罚。公诉机关提出对被告人高文俊判处拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日，即自2020年3月2日起至2021年3月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年三月二日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执908号申请执行人：沈陈辉，男，汉族，1969年12月14日生，住启东市。被执行人：王国兴，男，汉族，1964年6月6日生，住启东市。申请执行人沈陈辉与被执行人王国兴建筑设备租赁合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本次执行程序中，被执行人王国兴履行10000元，缴纳执行费50元。双方于2021年3月1日就余款履行达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年三月一日书记员 施海荣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1370号原告：王洪军，男，1968年10月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：马再涛，男，1968年10月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告王洪军诉被告马再涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李春艳二〇二一年三月十九日书记员  王婷婷
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初598号 原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市航空基地星光路6号Z-2区17-A室。 法定代表人：周光锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所律师。 被告：杨钊。 原告西安永泰物业管理有限责任公司诉被告杨钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文静与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付自2019年7月起至2020年11月份的物业管理费1931.2元、生活垃圾费108元、电梯费450.5元、公摊电费170元、水费259元，合计2918.7元；2.被告按照每日千分之五支付逾期付款的违约金直至缴清全部费用之日止，截止起诉之日应支付违约金为2399.52元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告依据物业服务合同服务的航空基地华宇理想国小区18号楼3单元XXX室的业主，其住房建筑面积94.69平方米。2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告签订《华宇理想国物业服务合同》，聘用原告对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理，委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止。服务合同约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积月1.2元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费；生活垃圾费按每户每月6元标准支付；电梯费以八楼为基准，定价为O.32元每平方米，每上/下一层分别增加或减少O.01元；公摊电费每户每月10元；水费每吨3.5元。如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额X逾期天数X5‰的标准向原告支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2019年7月起至2020年11月底，并未依约向原告缴纳物业管理费1931.2元、生活垃圾费108元、电梯费450.5元、公摊电费170元、水费259元，合计2918.7元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。依据服务合同约定，截止起诉之日应支付违约金为2399.52元。被告拒不缴纳服务费的行为已严重违反了原告与华宇理想国小区业主委员会签署的《华宇理想国物业服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，恳请人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。 被告辩称：被告没有见过物业合同，没有和原告签过合同。18号楼是新盖的，绿化和卫生没有达到标准，物业服务态度不好，被告去退装修押金，原告不给退。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告订立华宇理想国物业服务合同一份，约定：原告对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理；委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止；按建筑面积月1.2元/㎡的标准缴纳物业管理费；生活垃圾费按每户每月6元；电梯费以八楼为基准，定价为O.32元每平方米，每上/下一层分别增加或减少O.01元；公摊电费每户每月10元；水费每吨3.5元；暖气费按照当年供暖季物价等相关政府部门收费标准收取；逾期缴纳，按照每天5‰的违约金收取。合同订立后，原告依约对涉案物业提供管理服务。 被告系阎良航空基地华宇理想国小区18号楼3单元XXX室业主，其住房建筑面积94.69㎡。被告拖欠原告物业管理费1931.2元、生活垃圾费108元、电梯费450.5元、公摊电费170元、水费259元，合计物业管理费用2918.7元。2020年12月4日，原告书面催交，并告知被告：如未在一周内交清，自2020年12月10日起将收取5‰违约金2399.52元。原告书面催交未果，诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、计算清单及催费通知单等证实，本院予以确认。 本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告拖欠物业管理费用2918.7元的事实清楚，经原告书面催交，被告未予支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告支付物业管理费用2918.7元并支付自2020年12月10日起至交清之日止按照日5‰计算的违约金（但不得超过按照年利率15.4%计算的数额），于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告杨钊支付原告西安永泰物业管理有限责任公司物业管理费用2918.7元及违约金（以2918.7元为基数，自2020年12月10日起至清偿日止，按照日5‰计算。但不得超过按照年利率15.4%计算的数额）； 二、驳回原告西安永泰物业管理有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担15元，被告负担10元。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年三月十八日 书记员  丁田金
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4619号之四申请执行人:闫华锋，男，汉族，1973年9月18日出生，住西安市未央路。委托代理人：吴文凯。被执行人:许云岗，男，汉族，1973年7月12日出生，住西安市新城区，身份证号码：332601XXXXXXXXXXX。被执行人：凡高实业有限公司，住西安市灞桥区。法定代表人：许云岗。被执行人：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，住杨凌示范区。法定代表人：杨建文，被执行人：陕西永春家居用品有限公司，住西安市新城区。法定代表人：许云岗。闫华锋与许云岗、凡高实业有限公司、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、陕西永春家居用品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8985号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款4000000元及利息。律师代理费100000元、保全保险费7500元、案件诉讼费46930元、案件执行费57190元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，本院依法扣划被执行人名下存款1806779.96元，已发还至申请执行人提供的账户；轮候查封被执行人名下不动产四处，查封被执行人名下汽车共计十三辆，车辆暂无法控制；被执行人名下暂无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1910号 原告：雷建平，男，1974年8月4日出生，畲族，住浙江省金华市金东区 委托诉讼代理人：马裕行，浙江宾虹律师事务所律师。 被告：金华市惠科智能科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区和信路1033号第一层第1间营业房。 法定代表人：姜志元。 本院在审理原告雷建平与被告金华市惠科智能科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告于2021年3月9日在收到本院发出的交纳诉讼费用通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告雷建平自动撤诉处理。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月十八日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1173号原告新化县住房保障管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人袁林雄，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告罗旭梅，女，1977年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县住房保障管理中心与被告罗旭梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新化县住房保障管理中心于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县住房保障管理中心自愿申请撤回对被告罗旭梅的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告罗旭梅的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年三月十五日法官助理邹静代理书记员  李 姣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初744号原告：张勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：曹雪峰，男，1981年1月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张勇与被告曹雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告曹雪峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金88000元及利息（以88000元为基数，自2017年12月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告归还利息的诉讼请求。事实和理由：被告因个人需要向原告借款88000元。后被告未还款，原告多次索要未果。被告曹雪峰庭后谈话称：2016年左右，原、被告合伙做生意，双方约定原告出资80000元，被告出资70000元。被告借用原告的信用卡刷卡30000元，后原告又向被告转账50000元，共计80000元。但原告出资后生意没有做成，被告一直未退还原告80000元。被告后来又向原告借款8000元，所以向原告出具了88000元的借条。现被告同意归还原告借款88000元。本院经审理认定如下事实：2017年12月15日，被告曹雪峰向原告张勇出具了借条，内容为“今借到张勇现金捌万捌仟元（88000）”。原告、被告一致陈述，被告向原告借款88000元是事实，借款后被告未归还任何款项。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，且被告对借款事实亦表示认可，因此双方借贷关系成立，被告应当按照借条记载的金额向原告归还借款，故对原告要求被告归还借款本金88000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告曹雪峰于本判决生效后十日内归还原告张勇借款本金88000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告曹雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告曹雪峰缴纳上诉费账号：62×××61；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二○二一年三月二十四日法官助理包文静书记员高力
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保129号关于申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人吕涛保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1378号之一申请执行人：湖南潇恒建材有限公司，住所地长沙市雨花区井塘村周家桥组1栋5号房。法定代表人：肖宏，董事长。被执行人：闻珏，男，1984年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人湖南潇恒建材有限公司与被执行人闻珏买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南潇恒建材有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初624号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初624号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年三月十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3749号申请执行人孙燕鲁，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人王光辉，男，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人孙燕鲁与被执行人王光辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初767号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，申请人申请执行标的为人民币143091.80元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额款项可供执行。三、2020年10月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。七、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年12月，本院至徐州市××××村寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2021年2月，因被执行人王光辉拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年3月，因被执行人王光辉未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王光辉纳入失信被执行人名单。十一、2021年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人王光辉采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初767号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执580号 陈法、杨建平： 申请执行人陈法与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5954号已发生法律效力。申请执行人陈法向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执580号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初722号 原告：张君龙,男,1972年1月11日生,汉族,住安徽省 县双浮镇秦桥村委会张寨119号1户。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:李加明,男,1974年3月5日生,汉族,住安徽省县。 原告张君龙诉被告李加明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张君龙于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张君龙的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张君龙撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告张君龙负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年三月二十二日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破6号之四 申请人：太仓市黄金樽大酒店有限公司管理人。 太仓市黄金樽大酒店有限公司（以下简称黄金樽公司）管理人向本院提出申请，称截至2021年3月12日，本案已发生各项破产费用32513元，在案件审理过程中，管理人仅接管到货币资产25000元，黄金樽公司名下位于太仓市璜泾镇园林路168号6幢201室、202室、203室、205室的不动产已经抵债给抵押权人上海成安燕桂投资管理合伙企业（有限合伙），经管理人调查，黄金樽公司名下无其他资产，由于黄金樽公司的资产不足以清偿破产费用，请求本院终结黄金樽公司破产清算程序。 本院认为：黄金樽公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，裁定如下： 终结太仓市黄金樽大酒店有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 焦 婷 二〇二一年三月二十四日  书记员 陈 忆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初592号原告：王保玉，男，1976年2月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口金泰海景房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段（旅游开发有限公司楼内）法定代表人：朱永田，总经理。本院在审理原告王保玉与被告营口金泰海景房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王保玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年三月三日书记员 洪嘉伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人杨世宗，男 本院于2020年8月2日作出（2020）湘0481刑初284号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人杨世宗送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人杨世宗在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人杨世宗适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额117300元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1218号 原告：黄剑波，男，1964年11月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王孝均，男，1974年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱春燕，女，1976年3月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告黄剑波与被告王孝均、钱春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄剑波到庭参加诉讼，被告王孝均、钱春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑波向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款27400元并支付自起诉之日起至付清日止以本金27400元按同年同期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的违约金；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确资金占用期间的违约金的标准按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。事实与理由：2008年2月1日、2008年8月20日，二被告（系夫妻关系）向原告借款，二被告收到原告现金27400元。借款后经原告多次催讨，至今未归还上述款项。为保护原告的合法权益，故成讼。 被告王孝均、钱春燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的两份借条，具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告的待证事实，本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2008年2月1日，被告王孝均出具有其签名的借条一份，载明：“今由本人向黄剑波借到人民币贰万元整，4月1日归还，借款日期为2个月”。2008年8月20日，被告王孝均再出具有其签名的借条一份，载明：“今由本人向黄剑波借到人民币柒仟肆佰元正，于2008年8月30日归还时间十天，如逾期可向法院起诉”。后钱春燕在两份借条上签名。借款后两被告对上述款项未归还。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。二被告理应按约按期返还借款，借款到期后二被告未归还款项，已构成违约。原告主张二被告返还借款27400元并支付资金占有期间的利息损失的请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王孝均、钱春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王孝均、钱春燕归还黄剑波借款本金27400元并支付以该款为基数自2021年2月18日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占有期间的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取计242.50元，由被告王孝均、钱春燕共同负担（款限被告王孝均、钱春燕于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二一年三月十日 书记员  王 建 4 3
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢53号 申请执行人：陆元国，男，1957年1月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：周孝仲，男，1969年9月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：衡阳市农业科学研究所（现更名为衡阳市农业科学院），住所地：衡南县三塘镇衡祁东路。 法定代表人：朱捷。 委托诉讼代理人：陈友平，男，1967年6月16日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区，系该衡阳市农业科学院工会主席。 委托诉讼代理人：曾梓涧，湖南秦湘律师事务所律师，一般授权。 本院在执行申请执行人陆元国与被执行人衡阳市农业科学研究所合同纠纷一案中，申请执行人陆元国与被执行人衡阳市农业科学研究所自愿达成和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （续下页） （本页无正文） 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执恢156号申请人：王相丽，女，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：赫金坡，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。本院在执行申请执行人王相丽申请执行被执行人赫金坡合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2019)皖1203民初1437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许彦军二〇二一年三月二十三日书记员  刘 邢
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2202号原告：徐宗恒，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告徐宗恒与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9673.63元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116.13平方米，单价为每平方米8330元，总价款为967363元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年4月23日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9673.63元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告徐宗恒购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐宗恒违约金9673.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告徐宗恒已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告徐宗恒）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执704号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：刘华伟,男,汉族，1971年6月6日出生，住河南省栾川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘华伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘华伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人刘华伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘华伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行23.42元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人刘华伟名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘华伟名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，刘华伟常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘华伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人刘华伟采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人刘华伟邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人刘华伟列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人刘华伟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘华伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘华伟的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41196.82元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘华伟有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘华伟可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执704号案件终结本次执行程序。被执行人刘华伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘华伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘华伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3397号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地：嵊州市三江街道领带园一路**中大剡溪花园**。 负责人：黄钟尧。 被执行人：梁钰，女，1985年2月12日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被执行人梁钰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人梁钰返还申请执行人信用卡透支本金166249.97元并支付违约金、利息。本案执行费2966.94元由被执行人梁钰承担。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人梁钰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁钰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁钰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁钰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁钰名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；查明，被执行人梁钰系新昌县七星小学教师，其工资账户已被越城区人民法院（2020）浙0602执4235号案优先冻结，本案已申请参与分配。截至2021年3月9日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人梁钰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁钰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人梁钰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁钰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年三月九日 书记员  钱东豪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2135号原告:江苏宝智建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320681MA1NYDFKX4，住所地江苏省启东市汇龙镇金融中心6幢2711室。法定代表人：张俊，公司总经理。委托诉讼代理人：杨连辉，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英，江苏当代国安律师事务所律师。被告:南京达腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1R9FQT6H，住所地江苏省南京市八卦洲街道中桥村民委员会A栋办公楼1-106。法定代表人：刘赛华。被告：刘赛华，男，1992年1月16日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：许小光，男，1992年8月17日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告江苏宝智建筑安装有限公司与被告南京达腾建设工程有限公司、刘赛华、许小光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日收案。原告于2021年3月1日向本院提交撤诉申请，并不交案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二〇二一年三月一日法官助理王福林书记员陈庆
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢262号余功志/陈**昌：关于余功志申请执行陈**昌建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人已自行将执行款交付至申请执行人并向法院缴纳了诉讼费、执行费，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人余功志向本院申请执行的（2017）苏0812民初6704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2680号 原告：四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道555号中集车辆园1栋2层201号。 法定代表人：颜述俊，经理。 被告：钟建，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司与被告钟建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川家安聚众汽车销售有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌淼
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执175号徐鹏、铜川矿务局中心医院：申请执行人徐鹏与被执行人铜川矿务局中心医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕02民终412号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行该民事判决所确定的义务，申请执行人徐鹏于2021年3月2日向本院申请强制执行，被执行人应向徐鹏赔偿53474.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费857元，向本院缴纳案件执行费895元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人铜川矿务局中心医院送达执行通知书。2021年3月10日被执行人铜川矿务局中心医院按照判决所确定的义务自觉履行，执行款已由申请执行人徐鹏领取。案件执行费895元被执行人已缴纳，并向其开具执行费票据，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人铜川矿务局中心医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十九日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初729号申请人：镇江新区联成农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区丁卯纬三路6号领东天地商铺1-2.法定代表人：党振华，该公司执行董事。被申请人：吴志朝，男，汉族，1970年3月13日生，住江苏省仪征市。被申请人：张开兰，女，汉族，1970年1月24日生，住址同上。申请人镇江新区联成农村小额贷款有限公司诉被申请人吴志朝、张开兰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴志朝、张开兰银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志朝、张开兰银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年三月十一日书记员 朱华蓉
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初90号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人杜某，男，1980年8月9日生，务工，住靖江市。因本案于2021年1月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日1时43分许，被告人杜某持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市斜桥镇江安路由北向南行驶至靖江市公安局新港派出所，被派出所值班民警发现。当日4时14分，被告人杜某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为152.6mg/100ml。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币3000元。上述事实，被告人杜某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，涉案车辆照片等物证照片，证人邵某的证言，被告人杜某的供述和辩解，检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，监控视频，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。杜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于杜某已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据杜某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年三月十六日法官助理 吴雷超书 记 员 徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4927号之一申请执行人:杭州安科防水堵漏工程有限公司,住所地江干区彭埠镇六堡三官堂二区186号主楼,组织机构代码662344435。法定代表人:高亚东。被执行人:浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室,组织机构代码143033408。法定代表人:叶康。本院在执行杭州安科防水堵漏工程有限公司与浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中。申请执行人杭州安科防水堵漏工程有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司给付执行款人民币675156.01元，执行费人民币9152元，诉讼费人民币9101元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封了被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下牌照号为浙Ａ7××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙ＡＢ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××车辆，查封期限为2020年10月22日至2022年10月21日止。已执行到执行款32948元，执行费9152元，诉讼费9101元。另查被执行人名下无其它房产、股权等财产信息。3、于2020年10月15日对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取限制高消费措施，于2021年3月10日决定将被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州安科防水堵漏工程有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为642208.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十日执行助理赵毅书记员袁鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初180号原告：周华芹，女，1974年10月26出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告:张晓飞，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周华芹与被告张晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周华芹于2021年3月12日以双方达成一致和解意见并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周华芹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华芹撤回起诉。案件受理费5320元，减半收取计2660元（原告已预交），由原告周华芹负担。审判员  周兴胜二〇二一年三月十五日书记员  王 曦
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢4号 唐德富、贾才兵、斯明龙、郑小丽： 申请人唐德富与被执行人斯明龙、郑小丽民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初139号民事判决书，二被执行人应向申请人偿还借款本金1750000.00元，并从2014年1月15日起按年利率24%计算利息至判决书确定的履行期限届满之日止；承担诉讼费25744.00元。申请执行人贾才兵与被执行人郑小丽民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初9号民事调解书，被执行人郑小丽应向申请执行人贾才兵偿还借款本金200000.00元，利息60000.00元，承担案件受理费2600.00元，诉讼保全费1820.00元。 执行过程中，本院于2017年12月28日作出（2017）川1325执1307号执行裁定书，继续冻结被执行人郑小丽在四川西充农村商业银行股份有限公司6210331110018233243卡号（账户号为8813××××6781）存款280000.00元。 根据南充市中级人民法院（2018）川13执复12号执行裁定书的裁定，2018年6月5日，经询问二申请执行人，双方均同意按照债权比例唐德福9:贾才兵1的比例分配被执行人郑小丽的案款。本院于2017年8月23日作出（2017）川1325执1246号执行裁定书，扣划被执行人郑小丽银行存款23278.00元，于2018年6月7日向申请人唐德富发放案款20726.00元，向申请执行人贾才兵发放案款2303.00元；收取执行费249.00元。本院于2017年8月28日作出（2017）川1325执1246号之一执行裁定书，裁定一、扣留被执行人郑小丽在西充县综合行政执法局从2017年8月29日起应领取的从2016年度起算的目标考核奖、年终奖、其他补助或其他福利待遇；二、扣留被执行人郑小丽在西充县综合行政执法局应领取的工资每月1544.00元；三、当前述两项金额扣留或提取金额满2000000.00元时停止扣留。因被执行人郑小丽提出执行异议，本院于2017年10月10日作出（2017）川1325执异39号执行裁定书，裁定变更（2017）川1325执1246号之一执行裁定书第一项的内容，为：在异议人之子郑一洲大学学习期间，对异议人郑小丽在西充县综合行政执法局从2017年8月29日起应领取的自2016年度起算的目标考核奖、年终奖、其他补助或福利待遇中超过30000.00元的部分予以扣留；郑一洲大学毕业后，扣押异议人郑小丽在西充县综合行政执法局领取的目标考核奖、年终奖、其他补助或其他福利待遇的百分之七十。2017年9月12日作出（2017）川1325执1246号之二执行裁定书，裁定查封登记于被执行人郑小丽名下位于四川省西充县晋城镇文笔巷34号成套住宅一套（权证号018581，建筑面积107.69平方米）；位于四川省西充县晋城镇新建路2楼2至23号商业用房一套（权证号××，建筑面积482.30平方米）；查封登记于被执行人斯明龙名下位于四川省西充县晋城镇新建路4楼1至12号商业用房一套（权证号××，建筑面积339.94平方米）。前述房屋均有抵押登记，且二套商业用房为轮候查封。2018年9月13日本院作出（2017）川1325执1246号之五执行裁定书，提取被执行人郑小丽2016年度目标奖3000.00元、2017年度目标奖29916.00元。2018年12月11日本院作出（2017）川1325执1246号之七执行裁定书，扣划被执行人2017年9月至2018年12月工资24704.00元。前述二笔提取、扣划于2019年1月28日向申请执行人唐德富发放执行案款51410.70元、向申请执行人贾才兵发放执行案款5712.30元。收取案件执行费497.00元。2019年12月26日本院作出（2017）川1325执1246号之八执行裁定书，提取被执行人郑小丽2018年度目标奖34902.00元、2019年1月至2019年12月期间的扣留工资18528.00元。于2020年1月6日向申请执行人唐德富发放执行案款48087.00元、2020年1月7日向申请执行人贾才兵发放执行案款5343.00元。2021年1月6日、1月12日向申请执行人唐德富发放执行案款81442.17元、25940.20元。2021年1月8日、1月29日向申请执行人贾才兵发放执行案款7576.55元、2883.00元。2020年11月23日本院作出（2017）川1325执1246号之九执行裁定书，提取被执行人郑小丽2019年度目标奖28823.20元、扣划被执行人郑小丽工资卡余额126465.48元（含2020年1月至2020年12月期间扣留的工资及该账户被冻结后被执行人郑小丽未领取的生活费）。2020年11月26日，本院通知并询问被执行人郑小丽，被执行人郑小丽同意之前未领取的39个月生活费为每个月1300.00元，本院于2021年1月12日向被执行人郑小丽发放扣留工资期间39个月的生活费50700.00元。被执行人郑小丽提交证据证明在2020年12月时起应当缴纳的五险一金费用为1538.88元。若保留较低，被执行人郑小丽会贴钱支付五险一金。基于以上问题，本院决定提高之前为其保留的基本生活费金额。本院已在（2017）川1325执1246号之十一执行裁定中确定为被执行人郑小丽保留基本生活费1600.00元。本院在（2021）川1325执恢4号执行案件中，冻结扣划被执行人斯明龙银行存款、财付通余额1372.72元，于2021年3月1日向申请执行人唐德富支付案款1372.72元。 至此，本次案件已执行完毕，需待案件款项扣留到一定时间再回复执行程序。 本案已结案，特此通知！ 二〇二一年三月一日