wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初521号 原告：孙世兴，男，1992年1月27日出生，汉族，住威县。 被告：刘亚东，男，1986年3月10日出生，汉族，住威县。 原告孙世兴诉被告刘亚东为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙世兴撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢35号申请人：彭栋良，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：傅军，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：傅浩球，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人彭栋良与被执行人傅军、傅浩球民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初第513号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人傅军、傅浩球于2021年3月16日作出还款承诺书，因履行期限过长，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十二日书记员 黎尚俊
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执174号 关于申请执行周顺田罚金一案，本院于2021年2月20日立案执行，并于2019年6月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终808号上诉人（原审原告）：张越，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭瑞平，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室。法定代表人：周**，总经理。委托诉讼代理人：刘文华，男，公司职工。上诉人张越与被上诉人天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张越上诉请求：撤销一审判决，发回重审或裁定一审法院中止本案审理；一、二审案件受理费由摩力达公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1.本案中张越与摩力达公司签订的《购房协议书》应认定为商品房买卖合同，与其后签订的《天津市商品房买卖合同》均系双方真实意识表示，应为合法有效。因摩力达公司原因导致涉案房屋查封，至本案起诉时，仅天津市第一中级人民法院对涉案房屋处于查封状态。张越在起诉本案的同时向天津市第一中级人民法院提起执行异议申请，并向一审法院申请中止审理，但一审法院以涉案房屋尚未解封，裁定不准许中止审理，属于事实认定错误；2.一审法院酌定违约金10000元显示公平。二、一审法院适用法律错误。摩力达公司辩称，不同意张越的诉讼请求，请求驳回上诉、维持原判。张越向一审法院起诉请求：1.判令摩力达公司继续履行合同，为张越办理天津市津南经济开发区（双港）摩力达民营产业园F座乙单元303号厂房的产权登记，协助办理不动产产权证；2.判令摩力达公司支付张越违约金60000元；3.诉讼费由摩力达公司承担。一审法院查明：2004年7月6日，张越委托案外人苗艳秋与摩力达公司签订《购房协议书》（分期付款），约定购买坐落于天津市津南经济开发区（双港）摩力达民营产业园F座乙单元303号厂房，面积337.22平方米，总价款600000元。摩力达公司在张越付清全款后一年内为其办理产权证，如逾期摩力达公司向张越支付购房总款的5-10%违约金。张越支付摩力达公司部分房款。2008年9月25日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定摩力达公司向张越出售涉案房屋，工业用途，建筑面积337.22平方米，价款600000元；自初始登记完毕之日360日办结房屋权属登记，如因摩力达公司原因未能按期办结，合同继续履行，摩力达公司应按房屋价款的0.01%向张越支付违约金。当日，张越付清尾款并支付契税等费用，摩力达公司为张越出具往来收据，并于2008年9月27日为张越开具销售不动产统一发票。经张越多次催促摩力达公司办理产权证未果，张越于2020年7月15日提起诉讼，诉讼中张越得知涉案房产现被天津市第一中级人民法院查封，查封期限2018年3月27日至2021年3月26日，张越撤回起诉。张越自述已提出执行异议。2020年8月14日，张越向一审法院申请诉请财产保全，请求查封涉案房产。一审法院作出（2020）津0112执保673号之一执行裁定书，轮候查封涉案房产，查封期限2020年8月18日至2023年8月17日。张越预付保全费5000元。后张越提起本案诉讼。一审庭审中，张越认为摩力达公司逾期办理产权登记，造成张越房屋漏雨却无法启动维修基金，张越花费维修费仅40000元，张越主张权利过程中误工、交通、诉讼的费用也是损失，故要求摩力达公司支付违约金60000元。一审法院认为，双方订立的《购房协议书》约定了商品房地点、名称、购买房屋的基本情况、销售方式、价款、付款方式、房屋交付时间及日期、违约责任，应认定为商品房买卖合同。该《购房协议书》与其后签订的《天津市商品房买卖合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方成立商品房买卖合同关系，本案案由应为商品房买卖合同纠纷。依法成立并生效的合同具有法律拘束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张越支付全部价款后，摩力达公司依约负有为张越办理产权登记的义务，现因其他法院对涉案房产采取了查封措施，截至本案庭审辩论终结前，涉案房屋尚未解除查封，以致张越要求办理涉案房屋所有权登记手续的诉讼请求，属于事实上不能履行的诉讼请求。故对张越该项诉讼请求不予支持。摩力达公司未及时办结涉案房屋权属登记，且因自身欠款原因致涉案房产被其他法院查封无法办理产权证，违反合同约定，应承担违约责任。《购房协议书》、《天津市商品房买卖合同》均约定了逾期办理产权证的违约金计算方式，后订立的合同视为对前合同的补充或变更，应以后订立的合同约定为准，摩力达公司应按房屋价款的0.01%向张越支付违约金即60元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”张越所述的损失情况，具有一定的合理性，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，60元违约金显然不足以弥补张越的损失，一审法院酌情考虑违约金10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决：“一、被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后七日内支付原告张越违约金10000元；二、驳回原告张越的诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，保全费5000元，由被告天津市摩力达置业有限公司负担。被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费650元和保全费5000元。”本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是涉案房屋是否具备办理产权登记的条件。双方签订的《天津市商品房买卖合同》系真实意思表示，合法有效。现因摩力达公司原因导致涉案房屋被人民法院查封，以致张越要求办理涉案房屋所有权登记手续的诉讼请求，属于事实上不能履行的诉讼请求；且张越已经向天津市第一中级人民法院提起执行异议之诉，其能否取得案涉房屋产权取决于该案的裁判结果。故原审法院判决驳回张越办理产权登记的诉讼请求，并无不当，应予维持。双方在后签订的《天津市商品房买卖合同》，对逾期办理产权证的违约金计算方式进行了变更，摩力达公司应按房屋价款的0.01%向张越支付违约金。但该约定显然不足以弥补张越的损失，一审法院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情考虑违约金10000元并无不当。故张越该项上诉请求，无事实及法律依据，本院亦依法不予支持。综上所述，张越的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人张越负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年三月二日书记员  邵玥婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执193号之一申请执行人：郝明，男，1993年5月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：李志伟，男，1994年6月20日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人郝明与被执行人李志伟身体权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1876号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无车辆、证券、保险、工商登记等信息登记；3、本院调查被执行人李志伟在长春市、农安市不动产登记情况，被执行人在长春市、农安市无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月十二日书记员 王 爽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1003号 屈涛、平邑县莲花山建筑工程公司： 本院于2021年3月1日立案执行的申请人屈涛与被执行人平邑县莲花山建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初7106号民事判决书，平邑县莲花山建筑工程公司应支付屈涛工程欠款99200元及利息（以99200为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日止按照全国银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。执行过程中被执行人平邑县莲花山建筑工程公司已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初194号   原告：王宗明，男，1986年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：吝强，男，1978年2月15日出生，汉族，公民身份号码×××，陕西省西安市灞桥区居民。   被告：马伟辉，男，1974年4月24日出生，汉族，公民身份号码×××，陕西省渭南市富平县居民，现住青海省都兰县。   被告：李东飞，男，1981年10月1日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省苍山县居民，现住都兰县。   原告王宗明与被告吝强、马伟辉、李东飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王宗明以被告吝强、马伟辉、李东飞已履行案涉款项为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王宗明提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王宗明撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取计125元（原告已预交），由原告王宗明负担。   审判员 尖 措     二○二一年三月九日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保211号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-51号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执181号 祝万华、杨小红、田万盛： 本院于2021年1月28日立案执行祝万华、杨小红与田万盛房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为将位于眉山市彭山区锦江乡半边街社区77号房屋的国有土地的使用权证【证号为：彭国用（2001）字第8××2号】过户至申请执行人祝万华、杨小红名下。在执行过程中，本院已依法向眉山市天府新区不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执181号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10519号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：肖良义，男，1992年8月12日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告肖良义融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
福建省宁德市蕉城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)闽0902刑更1号 罪犯余养煌，男，1963年10月28日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住福建省古田县。 本院于2020年9月30日作出（2020）闽0902刑初399号刑事判决，以罪犯余养煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。在交付执行中，因罪犯余养煌患有右腹股沟疝（难复）需行手术治疗，故不宜收监执行。本院于2020年10月12日作出（2020）闽0902刑初399号暂予监外执行决定，决定对罪犯余养煌暂予监外执行，刑期自2020年10月12日起至2021年5月11日止。2021年2月22日，宁德市蕉城区社区矫正管理局提请对罪犯余养煌收监执行。 经查，罪犯余养煌于2020年6月30日因赌博被公安机关行政罚款人民币五百元，其在社区矫正期间仍不思悔改，于2021年2月8日再次因赌博被公安机关行政拘留十一日，并处罚款人民币一千元。罪犯余养煌一年内因同种违法行为被公安机关处以行政处罚，严重违反有关暂予监外执行监督管理规定。罪犯余养煌病情经宁德市医院诊断为右腹股沟疝，其病情不符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、第二款的规定，决定将罪犯余养煌收监执行。 二〇二一年三月三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执286号申请执行人：江苏万得弗通用设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘雨清。委托代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。委托代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：安吉豪格家具贸易有限公司，住所地安吉县（安吉印象家具公司内）。法定代表人：李多保，总经理。申请执行人江苏万得弗通用设备有限公司与被执行人安吉豪格家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏1202民初2487号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告安吉豪格家具贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏万得弗通用设备有限公司货款4613元、赔偿原告利息损失（以4613元为基数，自2020年5月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月19日、1月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月27日冻结被执行人在中国银行安吉昌硕绿色支行开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年2月4日，本院委托安吉县人民法院调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年3月11日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、委托调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2487号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十一日书记员 陈      澎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2492号原告：李娜，女，1978年8月7日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张艳敏，女，1971年1月21日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木中心校。统一社会信用代码：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮。本院审理原告李娜诉被告海城析木中心校劳动争议纠纷一案，原告李娜于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市析木中心校的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李娜撤回对被告海城市析木中心校的起诉。案件受理费5元，由原告李娜承担。审判员 王 迪二〇二一年三月十八日书记员 吴海军
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初900号原告：马燕，女，1983年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：栗苗，女，1983年5月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高朋（被告丈夫），男，1983年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告马燕与被告栗苗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财物损失3828元；2.判令被告赔偿原告鉴定费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是明筑轩2-1-2404的户主，自打2008年原告入住时被告卫生间漏水，对原告卫生间房顶造成损坏。2016年6月再次漏水造成马燕卧室和客厅漏水，漏水原因是私自改暖器。2020年8月5日第三次漏水又把原告的房顶客厅，壁纸损坏，造成了原告相应的财产损失，故原告依法向法院提起诉讼。原告向本院提交如下证据材料：1.鉴定意见书一份，拟证明漏水导致原告房屋客厅天棚部分装修损失数额为2626元、客厅墙面+过道+卧室部分装修损失数额为1202；2.收款收据一份，拟证明2016年被告房屋漏水给原告房屋造成的相同部位损失，为维修涉诉房屋，原告进行了修缮并支付维修费4000元。栗苗辩称，同意承担鉴定费2000元及鉴定损失2000元，超出部分不同意承担。鉴定的结果是三次漏水的综合结果，本次鉴定对三次漏水发生的损害是重复计算，因为2016年第二次漏水时我已经赔付了原告卧室及客厅损失4000元，原告没有修理第二次漏水损失的话我是不认可对第二次漏水部分进行赔偿的，认为过道及卧室房顶不是第三次漏水造成的，客厅墙面裂缝我认为不是漏一下水就能造成的。鉴定结果低于原来原告的主张。关于卧室和过道水印、客厅墙面的裂缝认为不该进行鉴定，是上次漏水造成的。被告未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告系坐落于本市和平区××街××街××房屋的产权人并居住于此。被告居住于原告楼上，即2404房屋。2020年8月5日因被告居住房屋漏水致使原告居住房屋客厅房顶（天棚部分）及墙面、过道、卧室产生裂缝及水渍。本案审理过程中，经原告申请，本院委托天津广正测通工程造价咨询有限公司对上述部位的损失进行了鉴定，鉴定结果为房屋客厅天棚部分装修损失数额为2626元、客厅墙面＋过道＋卧室部分装修损失数额为1202。原告垫付鉴定费5000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告认可2020年8月确实发生漏水事件，故对此导致原告房屋室内装修损失应承担赔偿责任。经本院组织鉴定，确定了损失金额为3828元，被告应予赔偿。关于被告抗辩“本次鉴定是对2008年至2020年三次漏水发生的损害是重复计算，且2016年第二次漏水时已经赔付了原告卧室及客厅损失4000元，原告没有修理第二次漏水损失，故不认可对本次漏水部分再进行赔偿的意见”。首先，2016年漏水赔偿数额是原被告自愿达成一致，对于是否必须进行维修双方并未进行约定；第二，本次漏水再次对原告房屋造成了损害，被告亦应予以赔偿；第三，原告提交了对2016年漏水后房屋损失进行维修支出的收据证明，对此被告未提交任何证据予以反驳；第四，因2016年漏水双方对损失情况并未进行鉴定，被告亦未提交证据证明本次损失鉴定的结论系进行重复计算的结果。综上所述，被告的抗辩意见无事实及法律依据，故本院不予采信。关于原告主张鉴定费问题，考虑本案损失数额不大，审理过程中法庭做了大量调解工作，但双方均未能让步，导致启动鉴定程序，产生了鉴定费用支出。考察本案情节及双方邻里关系，本院酌定原被告双方各负担50%鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告栗苗赔偿原告马燕因房屋漏水导致的财产损失3828元及鉴定费2500元；二、驳回原告马燕其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由被告栗苗负担（本判决生效后十五日内被告自行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年三月三日书记员 高雨馨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初583号原告：赵新房，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：柳恩良，男，1960年10月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。原告赵新房与被告柳恩良定金合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。赵新房向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还土地承包定金50000元并支付相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，原告与被告商议土地承包事宜，经友好协商，就原告承包位于汶上县的土地达成承包意向。同日，原告给付被告50000元的承包定金，被告在收到原告给付的承包定金后，并未按照约定交付原告所租赁的土地，后经原告多方查证，得知涉案土地并非被告名下责任田，被告无权出租该土地，被告以欺骗的形式骗取了原告的定金。原告多次找到被告，要求被告退还承包定金，但被告一直以各种理由拒不偿还定金。为此，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉状中载明：“……原告与被告商议土地承包事宜，经友好协商，就原告承包位于汶上县的土地达成承包意向，给付被告承包定金。”能够证实原告在协商土地承包时就知道，是承包的位于汶上县的土地。被告收到原告承包土地定金50000元后，向原告出具的收到条明确载明：“2020年9月9日今收到赵新房承包的塔中五组土地承包地定金。伍万50000.00收款人柳恩良。”亦能够推断被告是代苑庄镇白塔中村五组收取的原告赵新房承包塔中五组土地的承包定金。庭审中，根据被告提交的由汶上县村民委员会出具的证明材料、汶上县第五生产组群众代表集体出具的群众代表意见决定书、证人柳某的证言，均能够直接证实汶上县村民委员会、汶上县第五生产组授权了被告柳恩良全权负责承包土地事宜，直接负责土地出租事宜。综上，原告承包的土地系汶上县第五生产组的土地，定金系向汶上县第五生产组缴纳的。根据合同的相对性，本案定金合同的主体系原告与汶上县第五生产组。本案被告不是适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵新房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二一年三月九日书记员  郭 梁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执21号之一 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，董事长兼总经理。 被执行人：曾丹龙，男，汉族，1988年1月11日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人曾丹龙商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3802号民事判决书立案执行，但被执行人曾丹龙至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执21号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月十六日                                                                             法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执71号申请执行人蔡永良，男，1972年3月14日出生，汉族，住商丘市。被执行人王德，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人蔡永良申请执行王德合伙纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1985号民事调解书，已发生法律效力。因王德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡永良于2021年1月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执71号案的本次执行程序。被执行人王德负有继续向申请执行人蔡永良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月十六日书记员 王梓旭
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执72号 申请执行人：杜小辉，男，汉族，生于1985年11月24日，住甘肃省西和县。 申请执行人：杜旭东，男，汉族，生于1989年1月15日，住甘肃省西和县。 申请执行人：杜金全，男，汉族，生于1977年11月17日，住甘肃省西和县。 申请执行人：杜云成，男，汉族，生于1968年11月13日，住甘肃省西和县。 申请执行人：杜占周，男，汉族，生于1972年6月15日，住甘肃省西和县。 申请执行人:李女子，女，汉族，生于1977年8月16日，住甘肃省西和县。 委托代理人：杜小辉，男，汉族，生于1985年11月24日，住甘肃省西和县。系杜金全、杜占周、李女子委托代理人。 委托代理人：杜旭东，男，汉族，生于1989年1月15日，住甘肃省西和县。系杜金全、杜占周、李女子委托代理人。 被执行人：吴卫兵，男，汉族，生于1983年8月12日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初253号民事调解书，于2021年1月18日立案执行的申请执行人杜小辉、杜旭东、杜金全、杜云成、杜占周、李女子与被执行人吴卫兵劳务合同纠纷一案。我院依法向被执行人吴卫兵送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息。经查被执行人吴卫兵名下有车牌号为甘Ｋ×××××（车辆品牌：五菱牌；车辆识别代码：249428）汽车一辆，本院依法向车辆登记机关送达查封裁定书、协助执行通知书，对该车辆查封（但未实际控制）。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年3月4日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年三月十八日 书记员 牟文康
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初489号原告：曾建南，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国银行股份有限公司浏阳经济技术开发区支行，住所地浏阳经济技术开发区健寿大道156号。负责人：何礼春。原告曾建南诉被告中国银行股份有限公司浏阳经济技术开发区支行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告曾建南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  夏记香二〇二一年三月五日代理书记员  任 友
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2336号申请执行人黄德才，男，1961年1月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人魏克飞，男，1983年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。黄德才与魏克飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0120民初2295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2979号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区新村西路**东方商务中心**910。 法定代表人：李映萱，经理。 被告：李晓燕，女，汉族，1974年11月10日出生，住张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告李晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  贾磊 二〇二一年三月十七日 书记员  王娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5636号之一申请执行人：彭娥英，女，1971年12月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：薛其兵，男，1967年1月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人彭娥英与被执行人薛其兵民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11918号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告薛其兵于本判决生效之日起十日内支付原告彭娥英借款本金250000元、截止2019年1月5日的利息43546元及以250000元本金为基数按照年利率20%自2019年1月6日起计算至被告实际给付之日止的逾期利息；二、被告薛其兵于本判决生效之日起十日内支付原告彭娥英借款本金100000元及逾期利息（计算方式：以100000元本金为基数，按照年利率6%自2016年10月1日起计算至被告实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人薛其兵住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址查无此人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年11月27日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了薛其兵的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人薛其兵名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已经查封（本案查封期限2020年12月4日至2022年12月4日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。经查：被执行人薛其兵名下有位于苏州市高新区西渚花苑3幢1103室房地产一套，本院已经预查封（本案查封期限2021年3月12日至2024年3月11日），但该房屋为动迁安置房有其他共有人,申请执行人明确无处分利益，要求法院暂不予处置。本院扣划被执行人银行存款1501元、17948.1元、5176.66元，扣除执行费7517元，余款17110.76元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人薛其兵的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人薛其兵名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的511682.58元及利息，实际执结到位17110.76元，执行费7515元，尚未执行到位494571.82元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十五日书记员  刘 珊
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执67号之三 申请执行人：刘永财，男，1977年7月26日出生，汉族，小学文化，住湖北省竹溪县村民。 被执行人：江西南方隧道工程有限公司鹤峰分公司（以下简称南方隧道鹤峰分公司），住所地鹤峰县容美镇细柳城****，统一社会信用代码：91422828MA4939GC37。 本院在执行申请执行人刘永财与被执行人江西南方隧道工程有限公司鹤峰分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人执行人刘永财已经分得464942元，余下部分我院已经扣留被执行人名下相应财产，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月八日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执247号 红梅申请执行李兴秋健康权纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为5000元及案件受理费102.46元。本院受理该案后，被执行人李兴秋已给付申请人红梅5000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民特4号申请人：侯美丽，女，1994年1月生，住新蔡县。被申请人：侯进良，男，1973年8月生，住新蔡县。申请人侯美丽申请认定侯进良无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人侯美丽称，被申请人于2020年8月24日在工作中受伤，诊断为：急性开放性颅脑损伤（特重型）,现已完成手术，气管切开插管状态，长期卧床，至今昏迷不醒，自受伤之日起，其吃穿住用行均由作为女儿的申请人照顾，并形成事实上的监护关系，且了解其生活状态，有利于其个人权益。被申请人侯进良没能向本院提出意见。经审理查明：被申请人侯进良于2020年8月24日在务工过程中受伤，经诊断为：急性开放性颅脑损伤（特重型）,并已完成手术，气管切开插管状态，长期卧床，至今昏迷不醒，本院经委托有关安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书进行鉴定对被申请人精神状态及民事行为能力进行鉴定，并认为被申请人因脑外伤所致精神障碍，极重度智能损害，不能言语，无法进行有效交流，生活不能自理等表现，目前在民事行为活动中不能维护自己的合法权益和履行义务，不能做出客观相一致的意思表示，无民事行为能力。2021年3月8日作出鉴定意见认为侯进良目前为无民事行为能力。自受伤之日起，其吃穿住用行均由作为女儿的申请人侯美丽照顾，并形成事实上的监护关系，且所在村委组织已推荐侯美丽为其监护人。本院认为，被申请人司法鉴定为无民事行为能力，该鉴定意见应予认可。结合申请人提供的村委证明、住院病历等，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力的请求有事实依据，本院予以确定。申请人申请其为监护人的意见，因已通过村委推荐申请人为监护人，且并无争议，故申请人此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：本院认为,被申请人汪阳经司法鉴定为无民事行为能力,该鉴定意见应予认可。结合庭审中证人汪某1、汪某2陈述,汪阳现无正常的认知能力与辨别能力,不能与人交流,不能从事正常的民事活动,已丧失辨认自己行为的能力,汪节应申请认定汪阳为无民事行为能力人的请求有事实依据。经本院征询彭某意见,彭某表示愿意汪节应担任汪阳的监护人,本院予以确定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法。(点击查看全文)本院认为,被申请人汪阳经司法鉴定为无民事行为能力,该鉴定意见应予认可。结合庭审中证人汪某1、汪某2陈述,汪阳现无正常的认知能力与辨别能力,不能与人交流,不能从事正常的民事活动,已丧失辨认自己行为的能力,汪节应申请认定汪阳为无民事行为能力人的请求有事实依据。经本院征询彭某意见,彭某表示愿意汪节应担任汪阳的监护人,本院予以确定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法。(点击查看全文)侯进良为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年三月十八日书记员  张晶晶
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2257号 申请执行人：丘永龙，男，1966年3月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘春洪，男，1971年9月2日出生，汉族，住长汀县。 丘永龙与丘春洪合伙协议纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2630号民事判决书已发生法律效力。因丘春洪未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘永龙于2020年12月10日向本院申请执行。申请执行标的额为107500.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年12月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。扣划了被执行人银行存款共16166.32元，扣除申请执行费1512.5元，案件受理费1225元外，余额13428.82元已向申请执行人发放。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘春洪的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘春洪住房公积金开户信息。 5、本院于2020年12月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人，本院在村委公告栏张贴了敦促被执行人履行义务的公告。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因未找到被执行人，且新冠××疫情防控的原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额13428.82元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及法院查明财产的情况。本案中，经法院查证被执行人丘春洪除已扣划到位的银行存款外，无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年三月八日 法官助理 王文凯 书 记 员 方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执374号 申请执行人：祝怀军，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：张泽芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行祝怀军与张泽芬借款合同纠纷一案中，因被执行人张泽芬未履行相关法律义务。经查明，被执行人张泽芬在遵义市红花岗区社会保障局每月有退休工资收入5,384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人张泽芬在遵义市红花岗区社会保障局的每月退休工资收入人民币5,000元，直至扣满901,300元为止，该扣留款项本院将一年提取一次。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二一年三月四日 法官助理熊浩 书记员王帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4045号原告：河南颂世房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼10层1004号，统一社会信用代码91410105MA4498N720。法定代表人：宋坤明，总经理。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：颜学成，男，汉族，1987年11月12日出生，住陕西省旬阳县。原告河南颂世房地产经纪有限公司诉被告颜学成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告颜学成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南颂世房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的房屋租赁合同；2、请求被告支付房屋租金违约金7200元、滞纳金1080元（从2020.12.5计算至2020.12.14）、保洁费600元、损坏床4张2000元、水费369.9元、电费1230.9元，共计12480.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系房屋租赁公司，2020年5月11日承租了他人房屋用于用对外出租，被告于2020年5月21日承租了原告位于金水区××北××楼××号的房屋一处，约定了付款日期，但被告到第八次付款日后迟迟不予支付房租，经查实已偷偷搬走，但水电费、保洁费都未结清，给原告带来较大损失。被告颜学成未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：2020年5月11日，原告河南颂世房地产经纪有限公司与王晓静签订《委托合同》一份，主要约定：王晓静将位于郑州金水区经三路北63号院30号楼6层31号房屋全权委托给原告出租，委托期限自2020年6月1日至2023年5月31日等。2020年5月21日，原告河南颂世房地产经纪有限公司与被告颜学成签订《租赁合同》一份，主要约定：原告将位于金水区××北××楼××号的房屋出租给被告颜学成使用，房屋租金每月3600元，租赁期限自2020年5月21日起至2021年5月31日止，房租采用押一付一方式交纳，第一次2020年5月21日缴纳房租为3600元，第二次2020年6月5日缴纳房租为3600元，第三次2020年7月5日缴纳房租为3600元，第四次2020年8月5日缴纳房租为3600元，第五次2020年9月5日缴纳房租为3600元，第六次2020年10月5日缴纳房租为3600元，第七次2020年11月5日缴纳房租为3600元等，被告颜学成须提前30日向原告河南颂世房地产经纪有限公司交纳下月度房租，逾期交付房屋租金加收欠费额3%为滞纳金。租赁期内被告需提前退租的，应提前30日通知原告，并按月租金的200%支付违约金，除剩余房租外其他费用视为被告自动放弃。房屋附属设备交接清单显示双人床6张。庭审中，原告称被告到第八次付款日后迟迟不予支付房租并于2020年12月15日搬走，拖欠水费369.9元、电费1230.9元并损坏4张床。原告向本院提交家具清单显示2020年5月5日购买4张床，单价500元，共计2000元。原告称被告搬走后找保洁打扫房间支出600元，原告向本院提交的收据显示收到明鸿新城30号楼6楼保洁600元。以上事实，有房屋租赁合同、照片、收据等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原、被告签订房屋租赁合同后，原告依约将涉案房屋交付被告使用，被告应按照约定向原告缴纳房租。被告2020年12月15日从涉案租赁房屋中搬离，系其单方解除合同，现原告诉请解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原、被告双方约定被告提前退租的，按月租金的200%支付违约金，故本院支持被告向原告支付违约金7200元（3600元×200%）。关于原告主张的滞纳金，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的水电费、保洁费，有原告提交的收据、水电费照片为证，本院支持被告向原告支付水费369.9元、电费1230.9元、保洁费600元。原告提交的房屋附属设备交接清单显示涉案房屋出租时屋内设施床等，原告称床损坏，并提供房屋内设施的照片予以佐证，考虑到家具使用过程中的自然损坏、老化状况，本院支持原告家具损失1000元。另查明，原、被告双方约定被告提前退租的，除剩余房租外其他费用视为被告自动放弃，故被告应向原告支付违约金、水电费、保洁费、物品损失共计10400元（7200元+369.9元+1230.9元+600元+1000元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告河南颂世房地产经纪有限公司与被告颜学成2020年5月21日签订的《租赁合同》予以解除；二、被告颜学成于本判决生效之日起十日内向原告河南颂世房地产经纪有限公司支付违约金、水电费、保洁费、物品损失共计10400元；三、驳回原告河南颂世房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费56元，由被告颜学成负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十二日书记员  胡利平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执844号申请执行人：潘达古拉，女，蒙古族1979年2月23日出生，住河北省高碑店市。被执行人：杨二中，男，汉族，1969年12月13日出生，住上蔡县。申请执行人潘达古拉与杨二中民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日作出的（2020）豫1722民初5008号民事调解书，经审查，申请执行人潘达古拉的执行申请符合法律规定，应予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：对河南省上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5008号民事调解书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  王 明二〇二一年三月二十四日书记员  杨新忠
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1426号 原告：王仲亮，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：杨占宝，男，1990年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告王仲亮与被告杨占宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲亮到庭参加诉讼，被告杨占宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 王仲亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款6600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月26日向被告支付货款15000元，后来被告返还原告8400元，尚欠6600元，被告至今未向原告供货，经原告多次催要，被告拒不退还，原告无奈诉至贵院，请依法裁决。 杨占宝缺席未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年10月26日，原告购买砂石料通过微信向被告杨占宝（微信名龙行天下）转账15000元，后因被告未能交付货物，被告自2020年11月16日至2020年12月15日分多次通过微信转账方式给付原告共计8400元，剩余6600元货款经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今未给付。 上述事实，有微信聊天记录、微信转账凭证截图、微信照片、通话录音、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告提交的微信聊天记录、转账凭证、微信照片及通话录音可以证实原告购买货物向被告杨占宝支付货款的事实，双方成立事实上的买卖合同关系，本院依法予以确认。被告杨占宝未能向原告供货又未给付全部货款的行为显属违约，原告要求被告给付剩余6600元货款的诉求，理据充分，本院予以支持。被告杨占宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭进行举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨占宝于本判决生效后三日内给付原告王仲亮货款6600元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨占宝承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年三月十五日 书记员 李晓萌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初612号原告：刘肖彦，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告刘肖彦与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘肖彦委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘肖彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告刘肖彦支付拖欠的工资7100元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。后原告刘肖彦在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告小蜗牛公司向原告刘肖彦支付拖欠的工资7715元。事实和理由：2019年8月25日，原告刘肖彦经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告刘肖彦缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，8月25日原告从被告处离职。被告小蜗牛公司欠付原告刘肖彦2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬4701元；同年8月15日至9月14日期间发生工单137件，原告刘肖彦以每单22元的最低标准计算，合计价款3014元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告刘肖彦劳务费7715元（4701元＋3014元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告刘肖彦2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至9月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告刘肖彦等人的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告刘肖彦等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告刘肖彦《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量324，合计薪资7701元，已发薪资3000元，应发薪4701元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量137，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告刘肖彦及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告刘肖彦2020年7月15至8月14日期间劳务报酬4701元，已经双方确认；2020年8月15日至9月14日期间的137件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告刘肖彦以每单22元的最低单价主张合计价款3014元（137件×22元/件），有事实和法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司应支付原告刘肖彦劳务费7715元（4701元＋3014元）。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘肖彦支付工资7715元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3041号之一申请执行人：刘建兰，女，1984年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：夏海军，男，1979年4月29日生，汉族，住南通市崇川区。刘建兰与夏海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5396号民事判决已经发生法律效力。依该判决：夏海军于本判决生效之日起十日内一次性支付刘建兰货款96000元及逾期付款利息（自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2200元，由夏海军负担。因夏海军未履行生效法律文书确定的义务，刘建兰向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.10月22日，与申请执行人首次执行谈话。2.10月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车、位于南通市山××桥××室、阁楼××室、车库××室的不动产，未发现被执行人有银行存款等信息。3．10月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡(因无联系电话且上门无人被退回）。4．11月9日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5.11月9日，轮候查封被执行人名下的南通市山××桥××室、阁楼××室、车库××室的不动产（查封期限三年）。6.12月9日，查询关联案件，拨打联系电话“153*××××6”，对方称其不是被执行人。7.2021年1月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.1月19日，在南通市××××号未找到被执行人。9.1月19日，对被执行人采取限制高消费措施。10.2月25日，在南通市山××桥××室未找到被执行人。10.2月26日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人法定代表人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下的不动产系轮候查封，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月五日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1024号原告：崔双峰，男，1984年8月2日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：黄国宇,又名黄九明，男，1965年8月16日生，汉族，住河南省新蔡县。原告崔双峰与被告黄国宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔双峰、被告黄国宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔双峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告借款本金40000元及利息31440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是朋友关系，2017年10月10日被告因急需用钱向原告借款40000元并出具借条一张，约定期限一年（从2017年10月10日至2018年10月10日），同时约定利率月息2分，借款到期后，原告多次催要，但被告迟迟不还。为此起诉，请求判决。被告黄国宇辩称，这个借条不是我自愿写的，借条写的时候原告喊了几个人，带有威胁的情况下写的，原告说多少就让我写多少，这个钱是赌博的钱，不然我不会和原告认识，写借条时，我没有用身份证的名字，也没有身份证号。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系在赌博场认识，原告多次借钱给被告用于赌博，后经原、被告结算，被告欠原告现金40000元，并约定期限为一年，从2017年10月10日至2018年10月10日，月息为二分。现原告以被告未偿还借款为由，起诉来院，请求依法判决。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告及时偿还原告借款本金40000元及利息31440元，但结合原、被告陈述、证人证言及其他证据，原告借给被告的借款系赌博款，该款系非法债务，故原告要求被告及时偿还原告借款本金40000元及利息31440元的请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告崔双峰的诉讼请求。案件受理费793元，由原告崔双峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年三月二十三日书记员  李沛霖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3316号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3047号上诉人（原审原告）：贾小芹，女，1984年7月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李冰倩，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘芷君，女，1984年11月11日出生，住山西省盂县。上诉人贾小芹因与被上诉人刘芷君民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾小芹上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.依法指令北京市东城区人民法院对本案进行审理。事实与理由：1.在案证据足以证明刘芷君不存在将案涉借款资金“投资理财”事实行为，一审裁定仅根据片段微信聊天记录就认定案涉借款资金已被刘芷君转给青岛鲁金所股权投资基金有限公司（以下简称：鲁金所）指定的负责人，存在明显的事实认定错误。首先，根据刘芷君一审提交的证据8银行转账流水可知，刘芷君并未将贾小芹的34万元用于理财投资，而主要用于保险、支付宝等个人消费。其次，原审所认定的刘芷君将案涉款项“交于青岛鲁金所股权投资基金有限公司指定负责人”这一关键事实没有任何证据证明，从刘芷君的陈述及行为看，即便存在交于鲁金所指定的负责人之事实，所交付的也是刘芷君本人所有的资金。最后，原审证据足以证明借入资金、支付利息、对外投资都是刘芷君的自主行为，支付利息与是否完成投资及鲁金所无关，不存在案涉借款资金委托理财的事实行为。2.本案民间借贷与鲁金所非法吸收公众存款犯罪不属于同一事实，即便在审理过程中发现与刑事案件存在牵连或者有犯罪线索，根据相关规定应遵守“民刑并行”原则处理，原审判决存在法律适用错误。首先，无论从法律关系还是自然事实来看，本案民间借贷关系与鲁金所涉嫌非法吸收公众存款罪一案不属于同一事实。其次，原审因为错误地将案涉借款资金认定为刘芷君转给鲁金所指定负责人的“资金”，导致错误适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应予以纠正。最后，鲁金所涉嫌非法吸收公众存款罪与本案纠纷不属于同一事实，案涉纠纷即便存在刑事犯罪的线索，亦应按照“民刑并行”的处理原则继续审理。刘芷君辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。贾小芹向一审法院起诉请求：刘芷君偿还借款本金34万元并支付相应利息（自2020年3月1日起至实际给付之日止，以34万元为基数，按照年利率10.5%计算）。一审法院查明：2019年11月4日，贾小芹向刘芷君转账34万元。一审庭审中，双方均提交了微信聊天记录，其中记载：二〇一八年六月十四日刘芷君：要不你先做3个月，3个月后我给你按照内部利息走，正常的给你朋友就可。贾小芹：能保本吗？刘芷君：理财这个东西谁都没办法给你签保本，但是有我你放心。……2019年10月31日贾小芹：亲，现在6个月的多少？刘芷君：亲，现在跟之前一样没变化哦。贾小芹：今天能约上吗。刘芷君：多少金？贾小芹：34。……2019年11月4日贾小芹：今天行吗。刘芷君：亲，可以。不要太晚转账，我下午开会，得提前找财务。贾小芹：现在给你转？34万半年多少？刘芷君：10.5/12*34*6。……2020年3月1日刘芷君：刚上课了，没通知上班，下周财务那边说会陆续去，具体看怎么安排，我就给亲说。贾小芹：4号有一笔到的，麻烦帮忙给盯一下。刘芷君：嗯嗯，知道的，不行看看到时候怎么解决下吧。贾小芹：拜托了，好几个同事凑的，要不我没法解释了都。2020年3月3日贾小芹：亲爱的，明天回款没问题吧，有两个同事还等着交房租。……你们那都不上班，后续怎么兑付呢？经一审法院询问，刘芷君称其与贾小芹一直以来的模式都是，青岛鲁金所股权投资基金有限公司公布理财产品，刘芷君便会告知贾小芹，贾小芹决定购买后便把相应款项转与刘芷君，刘芷君再转给公司指定的负责人；同时，有借款需求的一方会与公司指定的负责人签订合同，资金再回转，但现在山东鲁金所股权投资基金有限公司已经被立案侦查，平台无法打开，无法查询相关合同。刘芷君提供了银行明细、社保证明及立案决定书予以佐证。立案决定书显示，青岛鲁金所股权投资基金有限公司涉嫌非法吸收公众存款于2020年6月30日被青岛市公安局市南分局立案侦查。一审法院认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘芷君称涉案款项系贾小芹委托理财的款项，刘芷君已将该款交与青岛鲁金所股权投资基金有限公司指定负责人，现从贾小芹与刘芷君的微信聊天记录可以看出刘芷君对“投资”一事应属知情，故本案所涉款项与青岛鲁金所股权投资基金有限公司所涉刑事案件相关，故一审法院对贾小芹的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回贾小芹的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于青岛鲁金所股权投资基金有限公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关正式立案，相关刑事案件正在侦查过程中，而贾小芹据以起诉的基本事实与上述刑事案件相关联，本案亦存在经济犯罪嫌疑，相关事实需等待刑事案件处理结果，故一审法院裁定驳回贾小芹的起诉，并将相关材料移送公安机关，并无不当。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱印审判员蒋春燕审判员施忆二○二一年三月十七日法官助理李雅迪书记员韩玮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保326号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层，注册登记地天津经济技术开发区顺达街8号8号楼2门202室。统一社会信用代码91120116MA05TRE02H法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所实习律师。被申请人：天津佳意房地产开发有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务区服务中心311-4号，注册登记地天津市河西区浯水道与沂山路交口东南侧。统一社会信用代码91120103MA06H9WC1Q法定代表人：张学刚。申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津佳意房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初2968号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下价值799683.82元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月十七日书记员 韩仲琪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1154号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：谢彩云，女，1965年8月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告谢彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月十一日法官助理王鑫书记员赵舒淇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执75号 申请执行人:桂林某某物流有限公司临桂分公司，住所地:广西桂林市临桂区。 法定代表人：秦某某，该分公司总经理。 委托代理人：卢某某，公司员工。 被执行人：唐某某，男，1964年8月1日生，汉族，住广西桂林市兴安县。 申请执行人桂林某某物流有限公司临桂分公司依据本院（2020）桂0312民初613号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行被执行人唐某某合同纠纷一案，申请执行标的为38195.59元及利息、诉讼费1328元、公告费860元、执行费473元。本院依法立案受理，于2021年1月8日向被执行人唐某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的38195.59元及利息、诉讼费1328元、公告费860元、执行费473元未执行到位。 本院认为，被执行人唐某某无财产可供执行，并已经告知申请执行人桂林某某物流有限公司临桂分公司将对本案终结本次执行程序，且申请执行人桂林某某物流有限公司临桂分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初613号民事判决书的执行。被执行人唐某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十二日                      书记员陈妙
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1525刑初27号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人赵传报，男，1962年7月2日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市莘县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被冠县公安局抓获，2020年10月27日被冠县公安局刑事拘留，2020年12月1日被冠县人民检察院批准逮捕，2020年12月3日被冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。指定辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人赵传报犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生、郭立娟出庭支持公诉，被告人赵传报及其指定辩护人刘洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控:1.2020年4月14日凌晨1时30分许，被告人赵传报驾驶一辆三枪牌电动三轮车在临莘路东侧郭庄村路口南任某1的铁料场内，盗窃铁料一宗。2.2020年5月2日凌晨2时许、5月23日0时20分许，被告人赵传报驾驶一辆三枪牌电动三轮车先后对冠县任菜庄村南任某2家门前存放的铁料实施盗窃；6月13日0时30分赵传报再次对任某2家门前存放的铁料实施盗窃时被任某2发现，被告人赵传报供述其将前两次盗窃的铁料分别以300元、350元的价格进行了出售。2020年6月29日，冠县公安局在被告人赵传报家中搜查发现上述被盗的部分铁料。经鉴定，该铁料价值756元。3.2020年10月21日凌晨1时许，被告人赵传报驾驶一辆蓝色盛昊牌电动三轮车，在冠县韩某化肥门市部门前盗窃化肥8袋。经鉴定，价值1160元。另，被告人赵传报于2020年10月28日退赔被害人韩某人民币600元，于2020年12月3日退赔被害人任某1人民币700元、退赔被害人任某2人民币700元。2020年6月29日冠县公安局扣押被告人赵传报的深绿色三枪牌电动三轮车一辆，2020年10月21日扣押被告人赵传报的蓝色盛昊牌电动三轮车一辆。2021年2月5日，冠县公安局将扣押的铁料13块发还被害人任某2。上述事实，被告人赵传报在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人任某1、任某2等人的陈述，被告人供述，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。其指定辩护人提出的辩护意见是赵传报系坦白，退赔被害人部分损失，犯罪情节轻微。本院认为，被告人赵传报以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵传报归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵传报犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年6月25日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人赵传报退赔被害人韩某人民币五百六十元。三、追缴被告人赵传报违法所得人民币六百五十元。四、没收被告人赵传报的三枪牌深绿色电动三轮车一辆、盛昊牌蓝色电动三轮车一辆，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于绍云二〇二一年三月五日法官助理王红娟书记员杨宗豹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特82号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职工。被申请人：李旭，男，1979年6月22日出生，回族，住天津市红桥区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人李旭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-3-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。李旭称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第295-3-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李旭支付解除劳动合同经济补偿金12500元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李旭支付2020年6月1日至2020年10月12日期间的工资18808.62元。三、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向李旭支付2018年9月1日至2020年10月12日未休年假工资4597.7元。四、驳回李旭诉请第四项、第五项及第六项。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-3-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初182号原告：甄才友，男，1957年5月25日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：甄黎明，男，1985年10月15日出生，白族，住湖南省桑植县。两原告共同委托诉讼代理人：谷娉骅，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告：甄如朝，男，1972年11月5日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：涂薛姣，女，1973年2月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。两被告共同委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。原告甄才友、甄黎明诉被告甄如朝、涂薛姣排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告甄才友、甄黎明以缺乏证据为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄才友、甄黎明的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄才友、甄黎明撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告甄才友、甄黎明负担。审判员  谷川二〇二一年三月八日法官助理龚芳书记员曹凯关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初348号 原告：曾艳艳，女，1982年10月12日出生，汉族，住祁东县蒋家桥镇。 被告：彭宏亮，男，1987年6月15日出生，汉族，住祁东县原洪桥镇。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周乐昌，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：曾双艳，女，1986年7月16日出生，汉族，住祁东县洪桥街道。 原告曾艳艳与被告彭宏亮、曾双艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告曾艳艳于同年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾艳艳申请撤诉系对其民事诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾艳艳撤诉。 案件受理费3,350元，减半收取计1,675元，由原告曾艳艳负担。 审 判 员 王雪华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执513号申请执行人吴涛，男，1989年11月26日出生，汉族。被执行人西安希诺房地产营销策划有限公司。本院在执行申请执行人吴涛与被执行人西安希诺房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5194号判决，于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执33号 申请执行人:华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人:王莹,行长。 被执行人：湖南子廷有色金属有限公司，住所地湖南省衡东县。 法定代表人：任翠生。 被执行人：任翠生，男，1963年10月13日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：唐品芳，女，1965年2月26日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：刘先梅，女，1972年7月1日出生，住湖南省衡阳县井头镇。 被执行人：任交辉，男，1972年4月11日出生，住湖南省衡阳县井头镇。 被执行人：任子廷，男，1989年3月14日出生，住湖南省长沙市天心区城南路。 被执行人：衡阳八达环保科技有限公司，住所地湖南省衡东县。 法定代表人：任交辉。 关于华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行与湖南子廷有色金属有限公司、任翠生、唐品芳、任子廷、任交辉、刘先梅、衡阳八达环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民初89号民事调解书已经发生法律效力，华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行于2021年1月18日申请执行，本院依法受理，于2021年1月22日向七被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但七被执行人未自觉履行。 在执行过程中，本院于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月10日对七被执行人发起多次总对总网络财产查控和传统财产查控，查明该案在审理阶段，本院根据华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行的申请，于2020年8月17日依法裁定查封了湖南子廷有色金属有限公司名下位于衡东县大浦工业园的13套房产（厂房）以及萃取生产线等175项机器设备中相应的财产，目前七被执行人名下无商品房、无车辆、无证券资产、无投资信息，无保险产品，有数额不等银行存款（大多已被其他司法机关冻结）和网络资金，本院遂冻结了七被执行人部分银行账户和网络资金账户，被执行人任翠生表示湖南子廷有色金属有限公司正在进行技术改造，2021年4月可恢复生产并实现盈利，将积极与申请执行人协商还款事宜。2021年3月23日，本院将被执行人限制高消费，并与申请执行人的代理人杨健进行了电话约谈。 本院认为，本案被执行人湖南子廷有色金属有限公司正在进行技术改造，暂不便处理已裁定保全的厂房和设备，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请执行人与被执行人协商不成或发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年三月二十三日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0625行初13号原告：贵州斛兴建设有限公司，地址：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇安邦华城第17栋一层1-8号，统一社会信用代码：915227287113891N。法定代表人：涂正兵，系该公司总经理。被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址：贵州省铜仁市碧江区西外环路10号。法定代表人：冉敏，系该局局长。第三人：陈万国，男，1963年7月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告贵州斛兴建设有限公司与被告铜仁市人力资源和社会保障局及第三人陈万国工伤保险资格或者待遇认定一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，原告贵州斛兴建设有限公司于2021年3月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州斛兴建设有限公司以被告已撤销铜工认字（2020）2500105号认定工伤决定书为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贵州斛兴建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州斛兴建设有限公司负担。审 判 长  代 艳审 判 员  王 钱审 判 员  李应淋二〇二一年三月九日法官助理许诺代理书记员  许 诺
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初353号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执24号 申请执行人:广西某某律师事务所，住所地:广西桂林市七星区。 负责人：王某，该律所主任。 委托代理人：黄某某，广西某某律师事务所律师. 被执行人：唐某某，男，1957年9月9日生，汉族，户籍地:广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区。 申请执行人广西某某律师事务所依据本院（2020）桂0312民初3382号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行被执行人唐某某诉讼代理合同纠纷一案，申请执行标的为80000元及利息、诉讼费937元、执行费1100元。本院依法立案受理，于2021年1月7日向被执行人唐某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的80000元及利息、诉讼费937元、执行费1100元未执行到位。 本院认为，被执行人唐某某无财产可供执行，并已经告知申请执行人广西某某律师事务所将对本案终结本次执行程序，且申请执行人广西某某律师事务所同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初3382号民事判决书的执行。被执行人唐某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十五日                      书记员陈妙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1291号之一申请执行人：王明喜，男，1983年10月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：郭媛媛，女，汉族，1985年10月22日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭媛媛在交通银行62×××15账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢40号 关于纪磊申请执行张晟熙借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年3月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初42号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人姚振玉，男，1995年11月21日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧县。2014年12月10日因犯盗窃罪，被运河区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2016年2月2日因犯盗窃罪，被运河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金60000元，2018年7月19日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年10月3日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月16日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人姚振玉犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员张效民、刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人姚振玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年10月2日零时许，在沧州市人民医院脑科楼四楼大厅，被告人姚振玉将受害人王某放在枕头边的黑色包盗走，包内有现金4000余元，手机两部。经沧州市新华区价格认证中心认证，两部手机在被盗基准日的市场价格为3250元。 上述事实，被告人姚振玉在开庭审理过程亦无异议，并有被告人姚振玉的供述，被害人王某的供述，姚振玉对犯罪地点的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心文件，扣押及发还物品清单（发还给被害人一部苹果手机和现金2326元），沧县人民法院刑事判决书，运河区人民法院刑事判决书，沧州监狱释放证明书，新华分局刑警大队出具的“抓获经过”以及被告人姚振玉的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚振玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人在医院盗窃病人亲友财物，应酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人被盗的部分财物已由公安机关扣押并发还，在量刑时可以对被告人从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚振玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金14000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2022年4月2日止。） 二、责令被告人姚振玉退赔被害人王某损失1724元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李梦雨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执399号申请执行人：唐玉才,男，1962年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东成林光电技术有限责任公司。住所地：东营市北二路南、东四路西。统一社会信用代码：91370500587194042J。法定代表人：高俊民，总经理。本院作出的垦利区人民法院（2021）鲁0505民特11号民事裁定书已经发生法律效力。确认：申请人山东成林光电技术有限责任公司于2021年2月25日前向申请人唐玉才支付8327538.03元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0505民特11号民事裁定书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月十一日书记员  李 娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执712号之十二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：张由凤，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍所在地为安徽省肥东县，约定送达地址为安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3452号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人张由凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张由凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张由凤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币4611.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年三月十一日 书记员 傅垚垚
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢258号申请人马善武，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人周东红，女，1990年12月20日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人马善武与被执行人周东红离婚纠纷一案,2021年3月15日被执行人周东红履行了（2016）湘1322民初3722号民事判决书所确定的义务（2018年6月30日至2019年6月30日），被执行人已交纳申请执行费170元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执600号申请执行人：宁珍伟，女，汉族，1984年5月23日生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：苏攀峰，男，汉族，1982年10月15日生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李洁琼，女，汉族，1989年11月20日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的河南省人民法院作出的（2020）豫1025民初307号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李洁琼、苏攀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李洁琼、苏攀峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月一日书记员  赵萌萌
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢155号姜立志、金秋：姜立志与金秋婚姻家庭纠纷一案，姜立志本次申请恢复执行标的为427.42元，经本院立案恢复执行后，被执行人金秋已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰市人民法院向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初274号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年三月二十二日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执322号 关于林锋竹与季正鹏装饰装修合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初1556号原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。法定代表人：王川林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。被告：朱彩花，女，1972年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告朱彩花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。审判员  陈艳红二〇二一年三月八日书记员  陈凌野附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初696号 原告：贾和海，男，1972年11月27日出生，汉族，天津市河**人，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：杨丽萍、邹进荣，北京市盈科律师事务所律师。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区**路北。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 被告：廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新世纪步行街第五大街西侧商业街坊。 法定代表人：赵威。 被告：网势传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里****2303。 法定代表人：刘铭宇。 原告贾和海与被告廊坊京御房地产开发有限公司、廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司、网势传媒广告（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告贾和海在本院依法送达受理案件通知书及（预收）诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾和海撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执263号 申请执行人杨召平，女，1982年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人刘怀贞，男，1969年生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人杨召平与被执行人刘怀贞其他案由一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人地砖款3700元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无房产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年三月八日 书记员  朱 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1308号 申请执行人刘某，男，汉族，1983年3月16日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人方某，男，汉族，1981年11月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5700号民事判决书，立案执行申请执行人刘某与被执行人方某民间借贷纠纷一案。2021年3月18日申请执行人刘某与被执行人方某达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人方某已支付执行款2500元，被执行人方某承诺从2021年4月至2022年1月期间每月月底前支付申请执行人刘某执行款2500元，2022年2月月底前支付申请执行人刘某执行款1300元；2、若被执行人方某按本协议1项履行义务，则申请执行人刘某自愿放弃岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5700号民事判决书所确定的剩余金钱给付义务；3、若被执行人方某未按本协议1项履行义务，则申请执行人刘某要求按原调解书恢复执行；4、执行费317.57元由被执行人方某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二一年三月一十八日 书 记 员  王青霞
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执240号被执行人：侯某，男，台湾人，生于1993年9月17日，台湾身份证号I100345874，户籍地中国台湾省嘉义市西区，现长期在河南省。本院在执行关于刑事审判庭移交执行侯某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月26日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统对被执行人名下的存款、不动产、证券、基金、车辆，网络银行、住房公积金等情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院对被执行人住所地及财产进行调查时，查明被执行人现长期在河南省第一监狱服刑，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年三月十二日书记员  彭子怡