wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执239号 申请执行人：李增良，男，1980年8月16日生，仫佬族，住独山县。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q,住所地：独山县百泉镇新街口。 院依据已经发生法律效力的独劳（人）仲裁字【2020】43-2号仲裁裁决书，依法受理了肖大海申请执行贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司偿还工资41000元，同时负担执行费515元的义务。但被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司人民币41000元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二○二一六年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3919号 原告：付明雨，男，1989年8月8日出生，汉族，住都江堰市。 委托诉讼代理人：官婷，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：都江堰欣美诚商贸有限公司。住所地：都江堰市幸福镇观景路都江堰大道千禧广场****。 法定代表人：朱峻，职务不详。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：都江堰鑫众诚配送服务有限公司，住所地：成都市都江堰市幸福镇新马路银杏商业中心**********。 法定代表人：朱峻，职务不详。 委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪熙林，四川信善律师事务所律师。 原告付明雨与被告都江堰欣美诚商贸有限公司、都江堰鑫众诚配送服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易诉讼程序分别于2020年10月26日、2021年2月3日开庭审理。 付明雨向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与二被告之间从2019年5月至今存在事实劳动关系；2、判决二被告支付原告2019年6月至2020年4月未签订劳动合同的双倍工资差额53872.98元。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告从2019年5月6日到被告单位上班，从事全职餐饮配送服务工作，工作内容由被告进行安排，被告要求原告通过被告公司注册账号的美团骑手APP，在指定接单范围内按APP上的指示进行取餐配送服务，工资为计件，被告每月固定的时间向原告发放工资。然而，原告在被告公司上班期间，被告既没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社会保险。为此，原告于2020年6月30日向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月6日被告无故通知原告休假至今。都江堰市劳动人事仲裁委员会在没有查清事实的基础上驳回了原告的仲裁请求，故原告为了维护自己的合法权益，遂诉至贵院。 2021年2月24日，原告付明雨以双方已达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告都江堰欣美诚商贸有限公司、都江堰鑫众诚配送服务有限公司的起诉。 本院认为，原告付明雨申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付明雨撤诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告付明雨负担。 审判员 周 平 二〇二一年三月二日 书记员 胡小雪
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更138号 罪犯顾浩，男，1991年XX月XX日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2018年3月14日作出（2018）陕0402刑初36号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已履行），责令共同退赔41500元（未履行），刑期自2017年7月27日起至2027年7月26日止，于2018年7月31日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯顾浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。已缴纳罚金5000元 本院认为，罪犯顾浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯顾浩减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年元月26日），罚金已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执188号申请执行人:李继群，男，1992年9月3日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：郝帅，男，1992年11月27日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人李继群与被执行人郝帅所有权确认纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）辽0782民初2305号民事判决书已经发生法律效，判决：一、确认原告李继群对坐落在沟帮子镇西市社区老市场2#B座6号，1-2层，面积214.53平方米门市房（产权证号：00××58）享有50%产权份额；二、被告郝帅于本判决生效之日起十日内协助原告李继群办理产权登记手续。申请执行人于2021年1月20日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李继群与被执行人郝帅所有权确认纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。法院依法下达协助执行通知书要求北镇市第二房产处协助过户，但是该房产是在银行抵押贷款，不还完贷款无法过户，现在申请执行人无钱偿还贷款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执188号所有权确认纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年三月十七日书记员  李昱萱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1235号上诉人（原审原告）：孙立成，男，1976年7月4日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津骏坤房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇地水路8号团泊经济大楼318室。法定代表人：王**，经理。上诉人孙立成因与被上诉人天津骏坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初852号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙立成以认可一审判决全部内容为由，于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙立成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙立成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月五日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行终346号上诉人（原审原告）：杨昆谊，男，汉族，1972年1月9日出生，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：昆明市西山区城管综合执法局碧鸡执法中队。上诉人杨昆谊起诉被上诉人昆明市西山区城管综合执法局碧鸡执法中队行政强制一案，杨昆谊因不服昆明市西山区人民法院（2020）云0112行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，杨昆谊于2021年3月5日向本院递交书面的撤诉申请，表示愿意按照本案查明的情况对适格被告另行提起诉讼，申请撤回本案上诉。本院认为，杨昆谊的撤诉申请系其真实的意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人杨昆谊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 方 玲审判员 马 勇审判员 洪 琳二〇二一年三月五日书记员 李国芳瞿雄
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1193号原告：陈华元，男，1940年12月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长。被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人：陈富学，男，1971年2月5日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告陈华元与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥、第三人陈富学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5259号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月20日本院重新立案后，于2021年2月24日向原告付世琼依法送达交纳诉讼费用通知后，原告陈华元未在七日内预交案件受理费5469.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈华元撤回起诉处理。审判长  冉艳蓉审判员  胡 铃审判员  阳 磊二〇二一年三月四日书记员  杨 微
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1421执635号 邓莉娜、四川沃土项目投资管理有限公司、四川仁寿鑫龙水务建设有限公司、新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司： 本院作出的（2019）川1421民初4827号物权保护纠纷一案民事判决书生效后，三被执行人未履行生效法律文书确定连带赔偿邓莉娜房屋租金损失36000元和承担案件受理费2602元的义务。2021年2月19日，申请执行人向本院申请强制执行三被执行人履行赔偿租金损失36000元及支付迟延履行利息的义务，本院立案执行后，四川仁寿鑫龙水务建设有限公司主动履行案款20000元、四川沃土项目投资管理有限公司主动履行案款10000元、新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司主动履行案款10000元，合计共主动履行40000元。该款支付申请执行人邓莉娜租金损失及迟延履行利息合36910元，本院收取诉讼费2602元、执行费488元。至此，本院作出的（2019）川1421民初4827号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更537号罪犯力功刁，男，1975年11月25日出生，汉族，重庆市大足县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2017年9月5日作出（2017）川0106刑初1056号刑事判决,以被告人力功刁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯力功刁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯力功刁减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯力功刁在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯力功刁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯力功刁被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯力功刁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯力功刁的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯力功刁减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2032年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更472号罪犯鲁四海，男，1970年4月12日出生，汉族，大专文化，河南省沈丘县人，原任中国银行沈丘支行副行长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年5月30日作出（2012）沈刑少初字第6号刑事判决，认定鲁四海犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。河南省淮阳县人民法院于2012年10月28日作出（2012）淮刑初字第125号刑事判决，认定鲁四海犯受贿罪，判处有期徒刑五年，与票据诈骗罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年5月11日起至2022年5月10日止。判决生效后，于2012年11月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对鲁四海减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月10日止；于2017年7月28日对鲁四海不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯鲁四海自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年5月至2006年3月，该犯等人利用职务之便通过出具“小头大尾”银行承兑汇票共7批37笔进行诈骗，合计3.459亿元，贴现资金总计3.4194445366亿元，贴现利息合计395.554634万元，融资费用等损失合计167.961583万元（由鲁四海等四人分取）。贴现资金转回3.40264837亿元，累计偿还到期银行承兑汇票22笔，合计金额1.988亿元。尚未偿还银行承兑汇票15笔，金额合计1.471亿元，该犯有自首情节。2002年至2005年5月份，鲁四海收受他人价值79200元的轿车一辆（已扣押）和现金4500元。该犯有坦白情节。2015年1月6日退缴赃款4500元，2015年3月缴纳罚金50000元。罪犯鲁四海自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、6月、10月，2017年2月、8月、12月，2018年4月、8月，2019年1月、5月、9月，2020年2月、6月获得表扬。2016年2月、2017年3月、2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年4月被评为省级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁四海自上次减刑以来虽获得一定行政奖励，但其所犯罪行均系减刑从严的犯罪类型，且犯罪数额特别巨大，狱内消费高，故对其减刑应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁四海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执599号 罗林杨： 被执行人罗林杨保险诈骗罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初74号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗林杨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执599号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初922号 原告：郭广发，男,1970年2月5日出生,汉族，初中文化，个体经营者，户籍地：四川省达县,现住达州市达川区。 被告：高强，男，1968年1月15日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：罗光淑，女，1970年1月15日出生，汉族，住达州市通川区。 原告郭广发与被告高强、罗光淑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告郭广发于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭广发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭广发负担。 审判员  黄娟 二◯二一年三月十一日 书记员  周密
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4451号申请执行人：史朝蕾，女，1990年4月23日生，汉族，住海州区。被执行人：李高峰，男，1982年11月16日生，汉族，住海州区。申请执行人史朝蕾与被执行人李高峰民间借贷纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日予以立案受理。申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  沈 笑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执754号之二被执行人：姜文涛，男，汉族，1979年10月30日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文涛在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1597号之一 申请执行人：陈某 被执行人：王某 上述当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1824号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为40400元、执行费506元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记信息； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人王贵远名下、位于海滨北路**不动产，申请执行人向本院表示暂不申请强制处置上述不动产； 4、已将被执行人王贵远限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人王某下落不明，未对王贵远实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为40400元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢86号被执行人：黄远忠，男，汉族，1981年04月03日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人王开友经司法确认的调解协议一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人王开友在2299080001020102344030_1账户内余额人民币10.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王开友在贵州省农村信用社联合社2299080001020102344030_1账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执520号申请执行人：李桂发，男，1958年8月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李洪兵，男，1964年5月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人李桂发与被执行人李洪兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0281民初3108号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李洪兵支付案款20000元案件受理费175元。本院于2021年2月7日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月7日，约谈申请人李桂发，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年2月9日,向被执行人李洪兵电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年2月7日、2021年2月20日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人李洪兵的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年2月23日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人胡波林的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年2月23日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人李洪兵的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。六、2021年3月10日对被执行人李洪兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月10日，本案应执行金额20175元，已执行到位0元，未执行20175元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 肖 灿二〇二一年三月十日书记员 秦 娟
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初339号原告：金坤财，男，1950年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：杜园生，男，1963年7月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告金坤财与被告杜园生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月2日，原告金坤财以双方已庭外协商一致为由向本院申请撤诉。本院认为，原告金坤财的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金坤财撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告金坤财负担。审判员  帅龙生二〇二一年三月二日法官助理杜慧敏书记员刘志
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初491号 原告：侯某某，男，汉族，住湖南省安仁县。 被告：湖南省惠尔物流有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道惠尔物流中心J栋。 法定代表人：李志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何雨晟，男，该公司行政部经理。 被告：湖南三湘源建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦2201。 法定代表人：黄振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春山，男，该公司工程部经理。 原告侯某某与被告湖南省惠尔物流有限公司、湖南三湘源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告侯某某于2021年3月24日以原、被告双方自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯某某撤回起诉。 案件受理费3421.08元，减半收取1710.54元，由原告侯某某负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 峰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书                                               （2021）鄂1123执恢270号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人:吴伯涛,男，1959年2月15日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:夏德彪,男，1962年7月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:夏德朋,男，1972年4月9日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人吴伯涛、夏德彪、夏德朋借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢155号之一申请执行人：郑州恒裕典当有限公司新密分公司，住所地：新密市政法新村十排一号。统一社会信用代码：9141018306893693XN。负责人：蔡富仓，系该公司经理。委托代理人:宋红星，男，出生于1989年3月15日，汉族，住河南省新密市，系该公司客户经理。被执行人：陈卓，男，出生于1987年9月27日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：于书巧，女，出生于1966年3月18日，汉族，住河南省新密市。关于郑州恒裕典当有限公司新密分公司诉陈卓、于书巧典当纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初2295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、经原、被告算账，截止2020年5月18日，被告于书巧欠原告郑州恒裕典当有限公司新密分公司借款本金126100元及利息22698元（从2019年8月19日至2020年5月18日期间，共计9个月），被告于书巧同意于2020年6月12日前支付利息10000元、于2020年7月12日支付利息12698元，于2020年8月12日给付原告郑州恒裕典当有限公司新密分公司借款本金126100元并支付利息（以未还的借款本金为基数，从2020年5月19日起按年利率24%的标准计算至该126100元借款本金还清为止）；二、如果被告于书巧未按上述约定还款，原告郑州恒裕典当有限公司新密分公司可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息；三、被告陈卓对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费减半收取为1739元、保全费1345元、律师费1300元、保函费500元，共计4884元，由被告于书巧、陈卓负担，于2020年7月12日前给付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.经查询被执行人于书巧名下有牌号为豫Ａ×××××牌车辆一台，本院已依法处置完毕，并将拍卖款93120元返还申请执行人。发现被执行人陈卓名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一台，已于2020年8月18日查封，查封期限为两年，但找不到车辆，暂无法处置，除此以外，未发现可供执行财产。三、于2020年8月28日前往郑州市不动产登记中心对被执行人陈卓、于书巧的房产登记信息进行查询，发现被执行人陈卓所有的位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0013202号）的房产一处，已于2020年8月28日查封，查封期限为三年。申请人申请暂不对这套房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人宋红星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人宋红星书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位93120元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十三日书记员  王云浩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终634号上诉人（原审被告）：李小勇，男，汉族，1971年5月27日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：重庆威旺食品开发有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：张廷贵，系该公司董事长。原审被告：刘光财，男，汉族，1963年7月21日出生，住重庆市江津区。上诉人李小勇与被上诉人重庆威旺食品开发有限公司、原审被告刘光财民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初4634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李小勇未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年三月八日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初317号原告：常德市武陵区住房和城乡建设局，住所地湖南省常德市武陵区青年南路239号。法定代表人：袁宗文，该局局长。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：丁时雨。原告常德市武陵区住房和城乡建设局（以下简称住建局）与被告丁时雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。住建局的委托诉讼代理人唐华敏到庭参加诉讼，丁时雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住建局向本院提出诉讼，请求判令：1、依法解除住建局与丁时雨租赁关系，并判令丁时雨限期腾退房屋；2、依法判令丁时雨支付所拖欠租金3120元；3、本案诉讼费用由丁时雨承担。丁时雨未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院确认如下案件事实：2014年9月22日，丁时雨（承租方、乙方）与常德市武陵区住房保障办公室（出租房、甲方）签订《武陵区城区廉租住房房屋租赁合同》，约定承租常德市武陵区长庚惠民廉租房小区1栋3单元303号房屋，面积49.9㎡，租赁期限为一年，自2014年10月1日起至2015年9月30日止，月租金为1.35元/㎡均价，于每月二十五日前到就近管理机构交纳当月租金；甲方应对出租房屋主体结构定期检查维修，保证房屋使用安全，因甲方责任导致房屋主体结构损害造成乙方及他人人身伤害、财产损失的，甲方应承担相应赔偿责任；乙方拖欠租金累计达6个月（含6个月）以上的，甲方有权解除合同，收回出租房屋，并取消其住房保障资格，由此造成甲方损失的，乙方应当向甲方赔偿，乙方自身损失自负。2020年10月21日，常德市武陵区人民检察院向住建局发出常武检公益诉讼行公建【2020】45-64号《检察建议书》，要求住建局对常德市武陵区惠民廉租房小区租户租金欠缴问题进行调查和处理。从2017年1月起至2020年12月止，丁时雨尚欠租金3132元。故住建局诉至本院，诉如前请。另查明，根据中共常德市武陵区委机构编制委员会下达的《关于常德市武陵区机构改革涉改科级事业单位调整有关事项的通知》，武陵区住房保障办公室的职责划入武陵区住房和城乡建设局。以上事实有《检察建议书》及明细、武陵区廉租住房租赁合同、编委文件、住建局的当庭陈述意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：丁时雨承租武陵区惠民小区廉租房，并签订书面租赁合同，且丁时雨租住至今；经庭审查明，丁时雨拖欠租金属实，应承担给付租金的责任。对住建局主张给付租金3120元的诉讼请求，本院予以支持。关于住建局要求解除其与丁时雨之间的租赁合同、丁时雨腾让房屋的诉讼请求，虽然丁时雨拖欠租金属实符合解除条件，但住建局没有通知丁时雨在合理期限内支付、以及逾期不支付后再通知丁时雨解除合同，视为放弃了合同解除权，故该项诉请求本院不予支持。丁时雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十四条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁时雨于本判决生效后十日内向常德市武陵区住房和城乡建设局支付2017年1月至2020年12月的租金3120元;二、驳回常德市武陵区住房和城乡建设局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由丁时雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年三月四日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12749号之三申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人耿静，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省新蔡县。被执行人郝汇源，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省郑州市新密市。被执行人董卉，女，汉族，1985年7月20日出生，住河南省项城市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行诉郝汇源、耿静、董卉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12506号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郝汇源、董卉应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金1700000元、利息44497.23元、罚息98139.58元（暂计算至2020年6月25日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告耿静名下位于金水区沙口路1号8号楼17层68号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告耿静对判决第一项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郝汇源、董卉追偿；四、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10692元，由被告郝汇源、董卉、耿静负担。郝汇源、董卉、耿静未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款较少;查询到被执行人郝汇源名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车两辆，因车辆未实际控制，暂无法处置;另外未查询到被执行人名下有可供执行的股票、证券、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、执行过程中，本院依法将被执行人耿静名下位于金水区××楼××号（不动产权证号：1501220187）房产一套予以查封，查封顺序为首轮查封，本院通过淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司三个平台对上述一套房产进行询价，询价结果为1628133.33元，经依法一次公开拍卖，买受人樊爽爽于2021年1月26日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1535000.00元竞得上述一套房产且已支付对价，本院已将上述房产解封过户至买受人樊爽爽名下并将拍卖款1535000.00元发还给申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，另外未查询到被执行人名下有其它可供执行的房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1535000.00元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝汇源、耿静、董卉负有向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  康晶晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执643号申请执行人：李圣东，男，1968年5月9日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：高峰，男，1977年12月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1354号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人高峰银行存款168000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人高峰价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执181号王秋丹、刘雷（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：王秋丹、刘雷与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1486号原告：王蕾，女，汉族，1990年5月20日出生，住德州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张文钊，男，汉族，1989年12月1日出生，住德州市经济技术开发区，系原告配偶，特别授权代理。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路科技众创空间****。法定代表人：王子旋，经理。原告王蕾与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王蕾于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王蕾撤诉。案件受理费25元，由原告王蕾负担。审判员  门玉华二〇二一年三月十六日法官助理康子晗书记员陈静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保107号之一申请人：昆明市官渡区金力金建材经营部，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处晓东村58号。经营者：曹洋，男，1992年10月28日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：宋帅，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投基础工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5楼。法定代表人：王晓曙。申请人昆明市官渡区金力金建材经营部于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南建投基础工程有限责任公司名下价值120710元的银行存款进行保全，申请人昆明市官渡区金力金建材经营部以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保险单提供担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人云南建投基础工程有限责任公司在中国银行昆明市经济技术开发区支行的账号为13×××38的银行账户，冻结金额以120710元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月十二日书记员 黄馨漫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执73号之一申请执行人：金某某，女，1986年12月20日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：某某超市，住所地河南省民权县北关镇北关中心社区。被执行人：张某某，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被执行人：董某，男，1990年10月13日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。关于金某某申请执行某某超市、张某某、董某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019)豫1421民初1669号民事判决书已经发生法律效力，某某超市、张某某、董某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计14张。2.已查封张某某名下宝马牌汽车（豫Ｎ×××××）。3.已查明某某超市、张某某、董某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余41220.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某超市、张某某、董某负有继续向申执行人金某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十四日书记员 徐红星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执492号申请执行人：吴春兰，女，1970年3月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博怡悦纺织品有限公司，住所地：山东省淄博市周村区韩家窝村**。统一社会信用代码：91370306MA3FBJ4M34。法定代表人：王潇，执行董事兼经理。被执行人：王潇，男，1989年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2493号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博怡悦纺织品有限公司、王潇在各银行账户内存款5032.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项4972.00元，案件受理费10.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足5032.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十九日书记员  陈姝君
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保33号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：周争，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张琴，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘军民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张水盈，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘燚燊，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：淡建莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周争、张琴、刘军民、张水盈、刘燚燊、淡建莉的银行账户资金200000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周争、张琴、刘军民、张水盈、刘燚燊、淡建莉的银行账户资金200000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十八日 书记员  刘勇勇
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保234号申请保全人：茌平县佳源木业有限公司。住所地：茌平县。被保全人：马千红，男，1972年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被保全人：贵阳东阳红兴古建工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市。申请保全人茌平县佳源木业有限公司与马千红、贵阳东阳红兴古建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁1523财保175号民事裁定书，裁定冻结被保全人马千红、贵阳东阳红兴古建工程有限公司银行账户存款140000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人马千红、贵阳东阳红兴古建工程有限公司银行账户存款140000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月四日书记员  王双龙
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行被执行人：李得进申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人李得进金融借款合同纠纷一案，申请执行标的537381.95元及利息。经本院立案受理，被执行人李得进自行给付申请执行人执行标的及利息合计540655.86元，执行费8274元由被执行人承担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行申请执行的（2020）苏0404民初5008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二一年三月五日书记员 王凯媛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3656号申请执行人：毛某，女性，1983年11月25出生，汉族，住海城市。被执行人：王某，男性，1979年07月19出生，汉族，住.海城市牛庄镇振兴村。申请执行人毛某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年三月二十四日书记员  刘 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2202号 原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路******。 法定代表人：楼其强。 被告：罗方水，男，2001年10月8日出生，汉族，住广东省陆河县。 原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告罗方水合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款1869元及违约金719.7元，合计2588.7元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市顺为网络科技有限公司的法定代表人楼其强到庭参加诉讼，被告罗方水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分变更为未付款的20%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年4月15日，被告通过人人租机平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为2399元的手机一台，租赁期数12个月，每月租金178.63元，总租金为2153.5元；同时约定如逾期支付租金超过7个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告向原告交纳了租金共计530元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款1869元，应予支持。原告请求被告支付剩余价款20%的违约金过高，本院依法调整为未付款的10%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗方水于本判决生效后十日内支付原告义乌市顺为网络科技有限公司手机款人民币1869元、违约金人民币186.9元，合计2055.9元； 二、驳回原告义乌市顺为网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗方水负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4151号原告：李兰，女，汉族，1975年12月24日生，户籍地址四川省简阳市。被告：李宇明，男，汉族，1976年7月30日生，户籍地址广东省梅州市梅县区。原告李兰与被告李宇明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李兰在庭审进行中，未经法庭允许，无正当理由，擅自退出法庭，本案视为原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李兰撤回起诉处理。审判员  肖旭耀二〇二一年三月十日书记员  林凡雯
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初805号原告:铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路**商业**。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告:刘永胜，男，汉族，1961年11月13日生，住铁岭市新城区。原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告刘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行了审理。原告铁岭观澜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计1290元；2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日千分之三计算至实际给付之日；3、诉讼费用被告承担。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告铁岭观澜物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复111号复议申请人(利害关系人)：金华市保集投资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。法定代表人：韩清凯，执行董事。委托诉讼代理人：林炜昕，上海泓盛律师事务所律师。复议申请人(原变更申请人)：上海富家物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李传洪，董事长。委托诉讼代理人：萧志壮，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬铁军，上海友禾律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海市自贸实验区分行(中国农业银行股份有限公司上海金桥支行)，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路。负责人：蒋攀峰，行长。被执行人：上海康申特科技实业公司，住所地上海市。法定代表人：刘宪一，执行董事。被执行人：上海泰豪企业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：简育水，董事长。复议申请人金华市保集投资有限公司、上海富家物业管理有限公司不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2020)沪01执异160号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，两位复议申请人分别向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两位复议申请人均以另行达成协议为由，分别向本院提交书面撤回复议申请，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条之规定，裁定如下：准许金华市保集投资有限公司撤回复议申请；准许上海富家物业管理有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张心全审判员  杜治平审判员  马 红二〇二一年三月十八日书记员  卫栋圣附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）青28刑申7号 杨达文： 你因犯滥用职权罪一案，对青海省格尔木市人民法院（2016）青2801刑初1号刑事判决及本院（2018）青28刑终90号刑事判决不服，认为原一、二审判决认定事实错误，定罪量刑的证据不确实、不充分、适用法律错误，请求撤销原判决，改判你无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，2011年至2014年间，你在担任格尔木市污水处理厂厂长、格尔木源庄餐饮服务有限公司董事长期间，违反国有资产管理规定，利用职务之便擅自使用污水处理厂国有资金，以1：3的比例收购其个人在源庄餐饮公司的股权80万元，非法获取利益240万元，给污水处理厂造成经济损失达176万元。你身为国有企业法人代表，在未经相关部门批准、同意的情况下，超越职权范围行使权力，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。以上事实有当庭举证、质证的证人证言、书证、被告人供述等证实。 综上，本院认为，原一、二审审理程序合法，判决认定事实清楚，证据采信、适用法律准确，定罪量刑并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，现对你的申诉请求予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执683号申请执行人：湖州德加利印染有限公司，住所地浙江省浙江省湖州市织里318国道北侧。组织机构：720067342。法定代表人：顾玉苓，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐学昆，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人湖州德加利印染有限公司与被执行人徐学昆加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1181号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈志兴，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈秀清，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈宝平，男，1967年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志兴、陈秀清、陈宝平借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢61号李红等30名申请人申请执行江苏江浙化纤纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为649119.34元。经本院立案受理，现已执行到位649119.34元，其中经济补偿金649119.34元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费8891元已缴纳。至此，李红等30名申请人向本院申请执行的（2019）苏0831民初1841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执232号申请执行人：张迅，男，1962年12月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被执行人：许骥峰，男，1981年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人张迅与被执行人许骥峰合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏1202民初987号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告许骥峰于本判决生效之日起十日内给付原告张迅承包转让费人民币560000元及逾期利息（以人民币560000元为本金，按年利率6%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，公告费600元，合计人民币10000元，由被告许骥峰负担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月15日、1月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月30日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年8月28日，泰州医药高新技术产业开发区人民法院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年3月12日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初987号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十二日书记员 陈      澎
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初69号原告：叶素华，女，1974年8月23日生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被告：江苏姚先森智能住宅科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇星棋村**。法定代表人：姚文祥，该公司经理。委托诉讼代理人：尹红，该公司员工。原告叶素华与被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司（以下简称姚先森公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶素华的委托诉讼代理人袁巧贵，被告姚先森公司的法定代表人姚文祥及该公司的委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶素华向本院提出诉讼请求：判令被告姚先森公司支付原告工资11700元（含工资、加班工资共计18700元，并扣减被告已支付工资7000元）。事实和理由：2020年3月10日，被告姚先森公司经四川省家具会所介绍联系上原告，双方谈好每月保底薪4000元，加班另算（含社会保险费及各种福利），签一年期劳动合同。3月15日，原告等人从四川省来到被告处上班，具体从事木工工作，但被告公司未与原告签订书面劳动合同。原告入职后，因被告经常拖欠原告的工资，故而原告无奈于同年8月下旬离开被告公司。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告姚先森公司辩称，原告丈夫李绍雨（另案诉讼）承包了被告公司的木工组，双方签订了计件协议，被告只按李绍雨说话，被告与原告不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，原告叶素华到被告姚先森公司从事木工工作，被告未与原告签订书面劳动合同，后原告于同年8月上旬离开被告公司。原告离开被告公司后，就被告拖欠其工资的问题向镇江市丹徒区人力资源和社会保障局劳动监察大队进行投诉。期间，被告公司法定代表人姚文祥向劳动监察大队提供了的考勤表（自制）和工资表（自制），上述材料显示叶素华每月的工资为2500元或2600元，其实际工作天数已远超20.92天/月。原告工作期间在被告公司就餐，被告每月收取餐费200元/人；至原告离开被告公司，被告共计向叶素华、李绍雨（另案诉讼）夫妇支付工资25098元。2020年12月15日，原告向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，要求被告姚先森公司支付其工资，当日该仲裁委以案件不属于仲裁受理范围为由，对案件不予受理。另查明，2020年9月2日，被告与案外人马成全（与原告一起从四川来镇江工作的工友，木工组成员）达成《协议书》，约定被告于9月20日前给付马成全工资8000元，被告履行完毕后，双方就劳动关系产生的权利义务两清，再无其他矛盾等。还查明，2021年1月5日本院立案受理了李绍雨诉姚先森公司追索劳动报酬纠纷一案，后该案经审理，本院已作出（2021）苏1112民初69号民事判决，认定姚先森公司已支付李绍雨工资18000元。原告庭审中提供了被告公司员工余茂林（负责考勤）制作的考勤表，考勤表显示：原告2020年4月至7月存在加班，分别加班18小时、18.5小时、25小时、7小时，共计加班68.5小时。本案的争议焦点：一、原、被告之间是否存在劳动关系；二、原告工资的计算。本院认为，关于第一个争议焦点，根据相关法律规定，争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告叶素华主张其与被告姚先森公司在2020年3月15日至8月上旬期间存在劳动关系，并提供了考勤表（余茂林制作）、工资表（原告申请本院调取）、询问笔录（原告申请本院调取）、协议书等证据证明。现原告已经完成了初步举证责任，且被告姚先森公司未能提供充分相反证据证明，应当承担不利的法律后果，故本院认定原、被告自2020年3月15日至8月上旬期间存在劳动关系。关于第二个争议焦点，原告主张其保底工资为4000元，被告自制的工资显示原告工资为2500元或2600元，但双方均未能提供充分证据予以证明，故本院根据本案实际情况，结合原告的工作性质，确定其工资按照镇江市职工平均工资6634元/月的50%计算即3317元。因此，原告每月的工资合计应计算为：16089.4元（3317元×4个月+3317元÷21.75天×18.5天）；原告另主张其存在加班，并提供了被告公司余茂林制作的考勤表加以证明，被告公司虽然对此予以否认，但在本院要求被告通知余茂林到庭说明情况后，余茂林仍未能到庭，故被告应当对此承担不利的法律后果，且被告自己提供的考勤表亦能反映出原告存在加班。因此，根据原告加班的实际情况，其要求被告支付2020年4月至7月期间加班工资1464元（400元+399元+532元+133元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的工资合计为17553.4元（16089.4元+1464元），扣减被告已支付原告的工资7098元（25098元-18000元）、就餐费1000元（200元×5个月）后，尚应支付原告9455.4元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第十二条、第十七条、第二十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告叶素华工资9455.4元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邰利明二〇二一年三月十六日书记员  邬 兰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终857号上诉人（原审原告）：贵州闽安煤业有限责任公司，住所地：贵州省金沙县安洛乡桂花村桥边组，统一社会信用代码91520000MA6HQ2M519。法定代表人：朱少游，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，男，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：罗德富，男，1980年9月15日生，汉族，现住贵州省金沙县。上诉人贵州闽安煤业有限责任公司因与被上诉人罗德富工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州闽安煤业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州闽安煤业有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州闽安煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年三月二日书记员  秦宇彤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3519号 原告：瑞安市陶山镇春源水泥经营部（统一社会信用代码：92330381MA2C0D3H59），经营场所瑞安市陶山镇福泉林场金峰路**。 经营者：朱上巧，男，1955年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王育波，男，1965年12月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被告王育波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告以被告已经履行完毕偿还义务为由，于当日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部撤诉。 （本页无正文内容） 审 判 员 陈丽霞 二〇二一年三月十九日 代书记员 张吴洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执544号 申请人：郑春国，男，1970年07月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：吕肖肖，男，1986年08月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人郑春国与被执行人吕肖肖建筑设备租赁合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初2661号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人吕肖肖未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郑春国申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吕肖肖名下的财产信息： 1、被执行人吕肖肖名下无车辆登记信息。 2、被执行人吕肖肖名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人吕肖肖名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吕肖肖有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吕肖肖的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人吕肖肖列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人郑春国本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吕肖肖无财产可供执行，申请执行人郑春国也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初2661号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  谢 刚 人民陪审员  秦艳玲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 克
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2310号申请执行人刘千予，女，2015年3月27日生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，执行董事。刘千予与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16774.31元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初944号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：曲有哲，男，1999年1月29日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告曲有哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月十八日 书记员  李永丰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3120号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：郎亦华，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告郎亦华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4261号之一申请执行人：崔雪琴，女，汉族，1976年2月16日出生，住天津市津南区。被执行人：张春生，男，汉族，1964年2月8日出生，住天津市河西区。本院于2020年9月10日立案执行崔雪琴与张春生民间借贷纠纷一案，申请执行人崔雪琴要求被执行人张春生依本院2020年8月11日作出的（2020）津0103民初7574号《民事调解书》履行给付2020年8月应偿还借款3000元义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月二日书记员 冯非凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执472号申请执行人：王小超，男，1982年12月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于王小超与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费15890元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
邵阳市双清区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执237号 杜显忠、彭立新: 本院执行的杜显忠申请彭立新民间借贷纠纷一案，经法院强制扣划，申请执行人已领取30641元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年三月二十四日 书记员 海韵依依
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢256号黄海清：本院执行的黄海清申请浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司自动履行，执行金额228000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执1185号 申请执行人：俞国忠，男,1965年10月15日出生，住所地杭州市滨江区。 被执行人：王国庆，男,1965年04月25日出生，住所地杭州市滨江区。 申请执行人俞国忠与被执行人王国庆民间借贷一案，本院做出的（2020）浙0108民特893号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人俞国忠于2021年3月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王国庆应付案款480000元、按年12%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费7100元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执1185号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月十九日 书记员  时磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执1075号申请执行人：义乌市恒东市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道荷花南街2288号2楼，统一社会信用代码：91330782751930671U。法定代表人：周春玉，经理兼执行董事。被执行人：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号，统一社会信用代码：91230600129316372W。法定代表人：兰图，总经理。申请执行人义乌市恒东市政工程有限公司与被执行人大庆油田建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初16735号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成庭外和解，申请人义乌市恒东市政工程有限公司确认本次申请执行金额为工程款1312879元、利息85000元、履约保证金170000元，本案诉讼费9634元、执行费18474元，被执行人大庆油田建设集团有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初16735号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月五日书记员  张 涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪宝月，女，1976年1月1日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：彭跃东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪文婷，上海市汇业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄书建，男，1967年4月2日出生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任红蕾，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李占英，北京市中闻律师事务所律师。一审第三人：苏文礼，男，1966年10月2日出生，住福建省厦门市。一审第三人：苏成火，男，1975年4月16日出生，住福建省厦门市湖里区。再审申请人洪宝月因与被申请人黄书建及一审第三人苏文礼、苏成火案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪宝月申请再审称，（一）提交南安市仑苍镇人民政府于2020年9月23日出具的《证明》及南安市婚姻登记处于2020年9月24日出具的《婚姻登记信息查询情况通知书》作为新证据，足以证明涉案房屋购置于夫妻关系存续期间，故一、二审法院关于“无法结合婚姻关系变动节点认定涉案房屋购置是否系夫妻共同财产”的认定是错误的。上述两份证据虽形成于二审判决前，但二审法院未组织质证，故仍作为新证据提交。（二）黄书建提交的《离婚证》《离婚协议书》《声明》《未婚声明书》《个人贷款无配偶声明》等证据均是伪造的。（三）一、二审法院对于黄书建所提向南安市民政局婚姻登记处调取苏成火、洪宝月婚姻登记状况的申请，洪宝月所提要求调取2014年3月24日的户口迁移审批材料以及核实2010年11月10日离婚证真实性等情况的申请，均未予准许。（四）一、二审判决举证责任分配不当，属于适用法律错误。综上，洪宝月依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。黄书建提交意见称，（一）洪宝月在再审审查阶段提交的证据，不属于新证据，系其在诉讼阶段故意不提交。此外，上述证据亦不影响一、二审判决认定的事实。（二）《离婚证》《离婚协议书》《声明》《未婚声明书》《人贷款无配偶声明》是黄书建申请法院去银行调取的，不是伪证。（三）自身身份关系的举证不需要申请法院来调取，而洪宝月与苏成火婚姻关系的变更，也不影响本案的裁判。（四）依据现有的证据足以定案，故一、二审法院未依洪宝月的申请调取证据是不存在问题的。综上，请求驳回洪宝月的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，洪宝月主张黄书建申请法院从银行调取的相关证据材料系伪证，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。二审法院根据双方诉辩意见，确定案件的争议焦点为洪宝月对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益正确。二审法院根据查明的事实，综合苏成火购买涉案房屋及办理银行贷款的相关材料，结合涉案房屋被查封的时间及现有证据，考虑《夫妻财产约定协议书》中的内容，未认定洪宝月对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。因洪宝月是否与苏成火离婚并不能改变苏成火购买房屋时对外的意思表示及法院查封涉案房屋的时间，即不影响本案的处理结果，故一、二审法院对洪宝月、黄书建所提与婚姻有关的身份关系的调查取证申请未予准许，并无不当。同理，洪宝月提交的《证明》及《婚姻登记信息查询情况通知书》，不能推翻一、二审判决认定的事实，本院不予采纳。综上，洪宝月申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪宝月的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2231号申请执行人:杨正山，男，1965年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：周学刚，男，生于1970年10月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行申请执行人杨正山与被执行人周学刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初2315号民事判决书于2020年9月1日申请立案执行，申请执行标的131450元，申请执行人已受偿0元，执行费1872元未缴纳。经查，被执行人涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有宁Ax**、宁A×**机动车，车户均在另案[（2019）宁0502执1177号]中被冻结，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年二月二十六日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2809号原告：沈阳万恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路146-8号。法定代表人：李军，职务：董事长。委托代理人：管九娟，女，1978年2月2日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省北票市。被告：于雷，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万恒物业管理有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月五日书记员  刘思楠
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6053号原告：张永辉，男，1976年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省。委托诉讼代理人：逄燕军，山东柏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓泉，山东柏海律师事务所律师。被告：刘继芬，女，1971年8月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院于2020年11月4日受理原告张永辉与被告刘继芬不当得利纠纷一案，审理中，原告张永辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永辉撤回对被告刘继芬的起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告张永辉负担。审 判 长  梁 冬人民陪审员  解秋兰人民陪审员  王延玲二〇二一年三月十二日书 记 员  宋晶茹
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初417号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。 负责人：冷川，行长。 委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日出生，汉族，该公司员工，住吉林省长岭县。 被告：黄金东，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：韩宝英，女，1983年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告黄金东、韩宝英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉坤、被告黄金东、韩宝英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决，第一、第二被告立即偿还尚欠借款230105.72元（在该额度有效期内共支用7笔借款，7笔借款总计230105.72元）及实际偿还前发生的利息和罚息；2.请求人民法院依法解除原告与被告黄金东的个人额度借款合同;3.请求依法判决第二被告对以上所负债务承担保证责任;4.请求人民法院依法判决黄金东、韩宝英设定抵押的坐落于长岭县光明乡政府驻地姜军等13人联建楼南往北数14门[房产证号：长房权证光明乡字第20×××号，他项权证号：吉（2017）长岭县不动产证明第00×××号。土地使用证号：长国用（2013）第13×××号]房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的权利；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，第一被告与原告签订《个人额度借款合同》，2017年1月19日，第一、第二被告又与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定原告向第一被告提供贷款24万元人民币，用于进货及经营资金周转，借款期限为60个月，即2017年1月26日至2022年1月26日，年利率6.65%，等额本息还款，合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款，但被告在2020年12月13日没有足额还款，经多次催收无果逾期至今，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护原告的合法权益。 黄金东辩称，对原告所述贷款及签订抵押合同的事实没有异议。现在我还不上这么多钱，希望能缓一段时间延期还款。 韩宝英辩称，对贷款的事实没有异议，当时贷款及办理抵押我都签名了。希望能与原告协商一下延期还款。 庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借据、放款单、还款流水信息表等证据。经审查，原告的举证符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据上述当事人的陈述和审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2017年1月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与黄金东签订了《个人额度借款合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行向借款人黄金东授信240000元借款额度，借款人在授信额度内可以循环使用上述额度，额度存续期最长为120个月，自2017年1月19日至2027年1月19日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款利率为年利率6.65%。《个人额度借款合同》第四十二条约定了借款人违约的情形，其中包括不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项；第四十七条约定了借款人出现违约情形可采取的措施，其中包括宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。2017年1月19日，原告与被告黄金东、韩宝英签订《个人最高额抵押合同》，黄金东、韩宝英为以上债务提供如下担保：以坐落于长岭县光明乡政府驻地姜军等13人联建楼南往北数14门的共有房屋设定抵押并办理了他项权利证，房产证号：长房权证光明乡字第201×××号，他项权证号：吉（2017）长岭县不动产证明第0×××号。土地使用证号：长国用（2013）第1308×××号。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定的时间偿还借款本息。被告在该额度有效期内共支用7笔借款，合计230105.72元。现被告尚欠原告借款本金230105.72元及合同约定的利息。 本院认为，原告与被告黄金东签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，被告黄金东应当按合同约定偿还借款本金，并承担逾期付款违约责任。原告以被告违反合同约定为由要求解除借款合同，原告的诉讼请求符合《个人额度借款合同》第四十二条第（一）项“甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”的规定，现在被告已经构成违约。根据《个人额度借款合同》第四十七条第（一）项“宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿；”及第（三）项“单方面解除合同”的约定，原告要求解除借款合同的请求，本院予以支持。被告黄金东、韩宝英与原告签订的《个人最高额抵押合同》为合法有效合同，二被告应按合同约定承担连带保证责任。根据《个人最高额抵押合同》第二十四条“债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，乙方有权处分抵押财产”的约定，以及第二十七条“乙方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方”的约定，被告不履行上述债务时，原告享有以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。诉讼费用应由败诉方承担。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告黄金东签订的2299973Q×××号《个人额度借款合同》。 二、被告黄金东、韩宝英于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行借款本金230105.72元及《个人额度借款合同》约定的利息和罚息。 三、上述款项如到期未偿还，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行对该抵押物（坐落于长岭县光明乡政府驻地姜军等13人联建楼南往北数14门，证号为：长房权证光明乡字第201×××号）享有优先受偿权。 被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取1643元，由二被告负担；剩余1643元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二一年三月十八日 书记员  吴莹莹
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初678号 原告：向某某，男，汉族。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区，统一社会信用代码：91610113MA6U6JAA51。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司。住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610113091659942D。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司。住所地：乾县城关街道办工业区，统一社会信用代码：91610500727339291G。 法定代表人：王某 原告向某某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告向某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告向某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初769号 解除保全申请人：刘兴兰，女，1959年7月17日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：郑建斌（刘兴兰儿子），男，汉族，1983年11月7日出生，住博兴县。 被申请人：孙东岳，男，1998年11月7日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙佳，男，1996年3月1日出生，汉族，住博兴县。 刘兴兰与孙东岳、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1625财保223号民事裁定，冻结了被申请人孙佳、孙东岳银行存款90000元或查封其相应数额的财产、权益。刘兴兰于2021年3月5日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘兴兰与孙东岳、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车道路交通事故纠纷一案，因各方当事人已达成调解，本院已作出（2021）鲁1625民初769号民事调解书，现该调解书已生效并履行完毕。刘兴兰的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人孙佳、孙东岳银行存款90000元或其相应数额的财产、权益的查封。 保全申请费920元，由刘兴兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡敏 二〇二一年三月五日 书记员  曹渝
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1511号原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：许晴，该行行长。被告：杨某，女，汉族，住江西省高安市。被告：李某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司高安支行与被告杨某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高安支行于2021年3月10日向本院书面申请撤回对被告杨某、李某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费1510元减半收取755元，由原告中国银行股份有限公司高安支行负担。审判员  吴鹃二〇二一年三月十日书记员  肖莉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1715号 申请执行人舟山xx有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人叶x。 被执行人潘xx，男，住宁波市北区。 被执行人阮xx，男，住舟山市普陀区。 被执行人叶x，男，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山xx有限公司与被执行人潘xx、阮xx、叶x追收未缴出资纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初3418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金20000000元及利息，并负担案件执行费87400元，受理费141800元。 本案执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人潘xx、阮xx、叶x发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，无股权，潘xx名下有一辆2008年注册的浙Ｌ0××××江淮牌车辆，阮xx名下有一辆2005年注册的浙Ｌ3××××红旗牌车辆，叶x名下有一辆2010年注册的浙Ｌ5××××北京现代牌车辆，该三车辆无实际处置价值，被执行人叶x名下有位于普陀区桃花镇公前学耕塘的不动产，该不动产为叶敏和案外人贺xx、王xx、蒋xx共有，且土地性质为集体土地，暂时无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年3月10日，本案未到位执行标的为20000000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1715号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年三月十日 书记员  何俊毅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初1818号原告：杨荣庆，男，生于1962年6月3日，汉族，住邓州市。被告：盛高展，男，汉族，住邓州市。本院在审理原告杨荣庆与被告盛高展为民间借贷纠纷一案中，原告杨荣庆于2021年3月18日向本院提出对被告盛高展的撤诉申请。本院认为：原告杨荣庆向本院申请撤回对被告盛高展的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，符合法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨荣庆撤回对被告盛高展的起诉。案件受理费400元，由原告杨荣庆负担。审判员  张柱峰二〇二一年三月十八日书记员  赵龙飞