甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复24号 复议申请人（被执行人）：王佩杰，女，汉族，ｌ953年5月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。 复议申请人（被执行人）：魏小宁，男，汉族，ｌ978年12月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：兰州银行股份有限公司永登支行，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇建军街**。 负责人：石兴儒，该支行行长。 被执行人：甘肃新浪潮农业科技有限公司，，住所地兰州市城关区静宁路**昌运大厦**** 法定代表人：余泊金，该公司经理。 被执行人：余泊金，男，汉族，ｌ981年7月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：何剑锋，男，汉族，ｌ978年3月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：安艳，女，汉族，1953年5月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杜宗义，男，汉族，ｌ944年9月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：后芝兰，女，汉族，ｌ947年8月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨祺，男，汉族，1978年7月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：孔繁华，女，汉族，ｌ979年11月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。 王佩杰、魏小宁不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）作出的（2020）甘01执异668号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院查明，依据生效的（2017）甘01民初571号民事调解书，于2020年7月7日作出（2020）甘01执恢ｌ41号裁定，裁定：冻结、划拨被执行人甘肃新浪潮农业科技有限公司银行存款4371422.08元；被执行人余泊金、何剑锋、安艳、王佩杰、魏小宁、杜宗义、后芝兰、杨祺、孔繁华对上述款项承担连带清偿责任；申请执行人兰州银行股份有限公司永登支行对被执行人杨祺、孔繁华名下所有的位于兰州市城关区××街道××号××单元××室××0万元为限）（房权证号：兰房（城私）产字第7××6号），杜宗义、后芝兰名下所有的位于兰州市城关区××街街道××路××号××单元××层××室××0万元为限）（房权证号：兰房（历城）宇第6888号），何剑锋、安艳名下所有的位于兰州市城关区××街道××号××层××室（房权证号：兰房（城私）产字第8××8号）、位于临洮县东大街**二轻局综合楼**商铺（以210万元为限）（房权证号：房权证（总）宇第ｌ0048号）、白银市白银区工农路365号7幢07号8幢2-901（以20万元为限），王佩杰、魏小宁名下位于兰州市城关区××路××村街道××街××号××单元××层××室××0万元为限）（房权证号：兰房权证（城关区）字第2××6号）的抵押房产拍卖、变卖后所得价款协议优先受偿权；银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。根据申请执行人兰州银行股份有限公司永登支行的申请，兰州中院委托评估了除何剑锋、安艳名下位于白银市白银区××路××号××幢××号××幢××房产外的其他五套房产，并于2020年7月31日向各被执行人公告送达了（2020）甘01执恢141号执行通知书、执行裁定、财产报告令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等法律文书和评估报告书。2020年10月13日兰州中院作出（2020）甘01执恢141号之一执行裁定，裁定拍卖上述已评估的五套房产。 兰州中院认为，本案中的评估机构，系法院摇号确定，符合《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条有关采用随机方式确定评估机构的规定。王佩杰、魏小宁异议称兰州中院选择评估机构没有通知其到现场，也没有告知其评估机构选择情况，但兰州中院依法向王佩杰、魏小宁公告送达了评估报告，王佩杰、魏小宁可以通过提出异议的方式，对评估报告发表意见。因此，即使兰州中院未通知王佩杰、魏小宁到现场选择评估机构或告知其评估机构选择情况，以及采用公告送达方式送达评估报告、执行通知等执行法律文书，亦仅是程序上的瑕疵，并未严重侵害王佩杰、魏小宁的诉讼权利，不构成严重违法。关于王佩杰、魏小宁异议称，兰州中院执行人员为了满足其他被执行暂缓执行的请托导致案件拖延执行，增加异议人利息和银行罚息，给异议人造成严重的经济负担的异议理由，不属于执行异议审查范围。综上，王佩杰、魏小宁请求撤销（2020）甘01执恢141号之一执行裁定，撤回对其房产拍卖的理由均不能成立，兰州中院不予支持。故，驳回异议人王佩杰、魏小宁的异议请求。 复议申请人王佩杰、魏小宁向本院申请复议称：1.依法撤销（2020）甘01执异668号执行裁定。2.请求依法撤回兰州中院对异议人王佩杰、魏小宁名下位于兰州市城关区××路××村街道××街××号××单元××层××室（房权证号：兰房权证（城关区）字第2××6号）房产的拍卖，对房产重新进行评估。事实与理由：1.兰州中院执行局在未穷尽合法送达执行法律文书的情况下径直采用公告送达的方式，程序严重违法，应当予以纠正。2.兰州中院故意不通过合法方式送达法律文书，变相剥夺了复议申请人多项法律赋予的合法权利，程序严重违法。 本院查明的事实除与兰州中院查明的事实一致外。还查明，2020年10月13日兰州中院作出的（2020）甘01执行恢141号之一执行裁定：一、拍卖被执行人杨祺名下所有的位于兰州市城关区××街道××号××单元××室（房权证号兰房（城私）产字第7××6号）房产，以评估价1286850元为第一次拍卖底价；二、拍卖被执行人杜宗义名下所有的位于兰州市城关区××街街道××路××号××单元××层××室（房权证号兰房（历城）产字第6××8号）房产，以评估价582365元为第一次拍卖底价；三、拍卖被执行人何剑锋名下所有的位于兰州市城关区××街道××号××层××室（房权证号兰房（城私）产字第8××8号）房产，以评估价446538元为第一次拍卖底价；四、拍卖被执行人何剑锋位于临洮县东大街19号二轻局综合楼一层商铺（房权证号房权证（总）字第1××8号）房产，以评估价2070155元为第一次拍卖底价。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，被执行人王佩杰、魏小宁未履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其财产进行处置并无不当。至于执行法院采取公告的方式送达评估报告等法律文书的行为，虽存在程序上的瑕疵，但未损害到复议申请人王佩杰、魏小宁的利益，不具有法律规定可撤销的情形。而事实上执行法院并未对复议申请人王佩杰、魏小宁的房产实施拍卖，故其要求撤销拍卖的理由不能成立。 综上，兰州中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王佩杰、魏小宁的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异668号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二一年三月五日 书记员  张佳丽