wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1385号原告：程迪全，男，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丹，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被告：重庆华鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞花土湾**，统一社会信用代码91500113798030785F。法定代表人：李云飞，重庆华鑫建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏渝海，男，重庆华鑫建筑劳务有限公司员工。原告程迪全与被告重庆华鑫建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告程迪全于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程迪全在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程迪全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程迪全负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年三月九日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更656号罪犯董昌振，男，1983年10月23日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年7月12日作出（2019）鲁1721刑初154号刑事判决，以被告人董昌振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。一审判决宣告后，被告人董昌振不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）鲁17刑终400号刑事裁定，驳回被告人董昌振上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯董昌振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董昌振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯董昌振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董昌振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董昌振减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月30日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初11号 原告：永安市燕江酒业有限公司，住所地：永安市曹远镇水尾工业区**，统一社会信用代码：91350481559583649Q。 法定代表人：卓承宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿星，福建纵驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅仙，福建纵驰律师事务所实习律师。 被告：永安市明燕综合商店，住所地：永安市东坡路**，统一社会信用代码：92350481MA2Y655U5F。 经营者：郑新琴。 被告：福建省永安市宏宏顺调味品有限公司，住，住所地：永安市北塔路**一社会信用代码:91350481MA329X1A1G。 法定代表人：汪宏亮，该公司执行董事。 被告：晋江东星食品有限公司，住所地：，住所地：福建省泉州市晋江市罗山街道梧安仑上永荣大厦**信用代码：91350582MA2YB87G9Y。 法定代表人：蔡世雄，该公司执行董事兼总经理。 三被告的共同委托诉讼代理人：叶晓建、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 原告永安市燕江酒业有限公司与被告永安市明燕综合商店、福建省永安市宏宏顺调味品有限公司、晋江东星食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告永安市燕江酒业有限公司于2021年3月12日以因案件发展需要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安市燕江酒业有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告永安市燕江酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告永安市燕江酒业有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执568号申请人：洛阳丰友农业生产资料有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路**院**楼****。统一社会信用代码：91410303735509756F。法定代表人：李浩，该公司经理。被执行人：李海锋，男，1974年10月5日生，汉族，住河南省偃师市。洛阳丰友农业生产资料有限公司与偃李海锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、双方同意自愿达成和解，本案的标的款及受理费共计3025元。二、被执行人李海锋于2021年3月16日偿还申请执行人洛阳丰友农业生产资料有限公司1500元，剩余1525元被执行人李海锋于2021年4月30日前向申请执行人洛阳丰友农业生产资料有限公司履行完毕。三、如被执行人李海锋未按上述还款协议履行，申请人洛阳丰友农业生产资料有限公司可向法院申请恢复执行。四、本和解协议自双方签字之日起生效。现申请人洛阳丰友农业生产资料有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月十八日代书记员 ：秦琳惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执853号之一申请执行人河南众发汽车商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路**永茂世纪大厦**。法定代表人师友卿，总经理。被执行人李彩霞，女，1968年11月6日出生，汉族住郑州市。关于河南众发汽车商贸有限公司申请执行李彩霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初20553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车商贸有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年2月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**宝马牌汽车、豫Ａ×××**大众牌汽车各一辆，已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月19日将被执行人李彩霞限制高消费。四、本院于2021年2月4日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心进行查封，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本院于2021年2月5日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元（含执行费）。于2021年3月18日申请执行人申请终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4676号原告：天津泰达瑞馨物业服务有限公司，住所天津开发区第二大街******。法定代表人：赵峥，执行董事。委托诉讼代理人：张利华，天津凌宇律师事务所律师。被告：崔永霞，女，1959年9月2日出生，汉族，住，住天津市静海县/div>原告天津泰达瑞馨物业服务有限公司与被告崔永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津泰达瑞馨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达瑞馨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4042号原告：邱中伟，男，1972年8月26日出生，汉族，住天津市。被告：张聪聪，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告邱中伟与被告张聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告邱中伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱中伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱中伟撤诉。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告邱中伟承担。审判员  刘建伟二〇二一年三月八日书记员  李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5138号原告：康金红，女，1972年10月19日，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：张国良，河南亚太人律师事务所律师。被告：李利粉，女，1983年10月15日，汉族，住河南省长垣县。被告：张立东，男，1983年1月23日，汉族，住河南省郑州市。被告：刘征，男，1981年6月21日，汉族，住河南省长垣县。原告康金红与被告李利粉、张立东、刘征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告康金红于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告康金红的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告康金红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康金红自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年三月十日书记员 桑金波
陕西省淳化县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕0430刑初10号 自诉人暨附带民事诉讼原告人张某利，男，1963年10月出生，汉族，初中文化程度，住淳化县胡家庙镇，身份证号码610430XXXXXXXXXXXX。 被告人张某教，男，1962年7月出生，汉族，小学文化程度，住淳化县胡家庙镇，身份证号码610430XXXXXXXXXXXX。 自诉人张某利以自诉状指控被告人张某教犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起自诉，同时提起刑事附带民事诉讼。2021年3月8日，自诉人张某利以其还需继续治疗为由,申请撤回对被告人张某教的刑事自诉和刑事附带民事诉讼。 本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许自诉人张某利撤回刑事自诉和刑事附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年三月八日 书记员  张凡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1469号 原告：姚三忠，男，1968年10月27日生，汉族，住唐山市。 原告：孟翠敏，女，1968年5月26日生，汉族，住同姚三忠。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路北区北新西道24号24层。 法定代表人：傅志勇，职务：总经理。 本院在审理原告姚三忠、孟翠敏诉被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告姚三忠、孟翠敏撤回起诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年三月十日 书记员  苗 杨
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1184号 原告：王正平，男，汉族，1965年2月8日出生，住四川省阆中市。 被告：何自雄，男，汉族，1981年11月28日出生，住四川省阆中市。 原告王正平与被告何自雄劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正平到庭参加了诉讼，被告何自雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王正平向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告支付下欠人工工资7,650元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在贵阳承包建筑工程，雇请原告制模，约定每天300元，原告共计做工25.5个工，被告于2018年5月1日对原告记工结算，并承诺2018年春节前支付完毕，时候经多次催收被告拒不支付。现诉请法院判决被告立即支付。 被告何自雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何自雄在日常生活中又名何建。2018年被告在贵阳承包建筑工程，雇请原告制模，约定每天300元，原告共计做工25.5个工，被告于2018年5月1日对原告记工结算，载明：“2018年4月7号—5月1号何建点工如下：王正平：总计工天：25.5天向廷国：总计工天：25.5天曹晓兰：7.1天何顺平：7.6天每个工300元个工，总生活借支：2400元+600何建2018.5.1”。被告共欠原告7,650元，庭审中，原告认可向被告生活借支了1,200元，即被告尚欠原告6,450元，同时原告自愿放弃其关于利息的主张。后被告一直未给付该欠款，故原告诉至法院。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、点工清单及当事人陈述予以佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告雇请原告为其提供劳务，2018年5月1日，被告向原告出具点工清单一份，后被告未能及时履行金钱给付义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。现被告尚欠原告6,450元，应当予以给付。同时，原告在庭审中自愿放弃了关于利息的主张，符合法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自身抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何自雄在本判决生效后十五日内向原告王正平给付欠款6,450元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何自雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月八日 书记员 李济宏
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初63号 原告：卢华柳，女，汉族，1991年9月17日出生，小学文化，农民，住镇巴县泾洋街道办事处二郎滩村草店子小组。 委托诉讼代理人：杨荣安，男，汉族，1978年10月21日出生，初中文化，职业、住址同上，系卢华柳丈夫。 委托诉讼代理人：汪华，泾洋法律服务所法律工作者。 被告：李华平，男，汉族，1991年3月11日出生，高中文化，农民，住四川省万源市花楼乡。 被告：中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司，住所地：重庆市南岸区江南大道**。 法定代表人：翁建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆久庆物流有限公司，，住所地：重庆市长寿区渡舟镇三平街上** 法定代表人：黄隆清，该公司经理。 原告卢华柳与被告李华平、重庆久庆物流有限公司、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月15日，原告以起诉的被告主体不对，案涉事故车辆交强险和第三者商业险投保的保险公司是中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司，而不是本案原告所起诉的保险公司，加之遗漏共同被告即车辆的实际所有人潘传华为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告卢华柳提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢华柳撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告卢华柳负担。 审 判 员 张荣霞 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈娟娟 书 记 员 杨文延
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执395号之九 申请执行人:定远县西卅店镇人民政府,住所地安徽省定远县西卅店镇街道,统一社会信用代码11341125003219374E。 法定代表人:尤胜魁,镇长。 被执行人:许成廷,男,汉族,1964年3月10日生,住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许成廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许成廷在安徽省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币24128.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保181号   李彦军:   关于申请人李彦军与被申请人李程、李德山财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14419号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对李彦军名下宁夏银行福州北街支行账户（XXXX）297990元存款的冻结。本案立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人李彦军与被申请人李程、李德山财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14419号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2116号 申请执行人：车正明，男，1955年12月1出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：尤洪宝，男，1986年2月1出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人车正明与尤洪宝劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人尤洪宝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1163号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：王凤龙，男，1966年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王凤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月三日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初836号 原告：王管福，男，1973年7月17日出生，汉族，住日照市五莲县。 被告：厉彦刚，男，1971年8月2日出生，汉族住日照市东港区。 原告王管福与被告厉彦刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王管福未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王管福撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十五日 法官助理尹越寒 书记员贾霖飞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执344号 申请执行人：刘学玲,女,1971年5月28日生,汉族,住高青县。 申请执行人：刘华伟,女,1971年12月10日生,汉族,住高青县。 被执行人：梁慎海,男,1962年6月5日生,汉族,住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁慎海存款180000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月一日 书记员  陈园芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初3859号     原告：赵兴运，男，1955年4月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：曾庆安、焦巡，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告：万建军，男，1964年8月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。   原告赵兴运与被告万建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴运及其委托诉讼代理人曾庆安，被告万建军委托诉讼代理人李耀军到庭参加了诉讼，原告另一委托诉讼代理人焦巡，被告万建军经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告赵兴运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款140000元及利息，利息按照月息1.2分自1997年1月1日起计算至实际清偿之日止；2、依法判令被告立即清偿原告自1995年4月4日至1997年1月1日的利息31000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告万建军系朋友关系。1995年4月至10月份，被告万建军和原告一块找到李某某，从李某某处分两次拿了180000元，约定利息为月息1.2分。1996年被告给付原告50000元，其中本金40000元、利息10000元，原告将该款给付李某某。1997年1月1日，就下余借款被告向原告补写140000元借条一份，并在借条上载明之前拖欠的利息为31100元。该笔下余借款经原告及李某某多年来催要，被告仅于2007年给付李某某20000元，下余款项一直未予清偿。   被告万建军辩称，原、被告之间不存在任何债权债务关系。被告向原告出具借条是因为赵兴运以前在农行工作时外债比较多，因被告和其是朋友关系，原告为了应付妻子，要求被告给他出具了14万元的借条，出具借条后，原告从未向被告主张过权利。该份借条上有涂改痕迹，系赵兴运与李某某相互串通。被告未行使撤销权，是因为原告从未就该笔借款向被告主张过权利，该案已经超过了20年的诉讼时效。   本院经审理查明事实如下：1997年1月1日，被告万建军向原告赵兴运书写140000元借条一份，原告主张该笔借款系被告于1995年分两次经其手从李某某处借款180000元，双方并约定利息为月息1.2分。后被告仅经过原告向李某某清偿本金40000元、利息10000元，下余140000元被告于1997年1月1日向原告出具借条一份。原告主张其自1998年3、4月份开始至今多年来，其与李某某等人一直向被告催要借款，被告仅于2007年11月26日清偿20000元，对此，李某某在借条上予以注明，下余借款本息被告至今未予清偿，原告并提供证人李某某、张某某证言为证。被告万建军辩称其是为原告帮忙书写的该份借条，之后原告从未向其主张过权利，另该案已经超过20年诉讼时效。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，该案原、被告并未在借条上明确约定还款期限，故诉讼时效应当从贷款人催告借款人还款的合理期限届满之日开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”，据此，权利人催告义务人在合理期限还款，义务人未在合理期限内还款，期限届满之日就是权利人的权利受到损害开始之日，故本案诉讼时效应当自原告赵兴运催告被告万建军还款，而被告万建军未在合理期限内清偿之日起开始计算，根据原告陈述，其在被告1997年书写借条时即告知被告借款到期，要求其尽快清偿，因被告未及时清偿，原告又于1998年3、4月份再次向被告催要，被告亦未及时清偿，原告此时已知其权利受到损害，故诉讼时效期间应当自1998年4月份开始计算，而自1998年4月至2020年10月原告起诉时间已超过20年，依据以上法律规定，对原告的诉请人民法院不予保护。原告称其未及时起诉的原因为原、被告关系好，被告一直答应还款，该情形并非特殊情况，且原告亦未向法院提出延长诉讼时效申请。综上，原告本次起诉已经超过法律保护的最长诉讼时效期间，其诉请应予以驳回。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   驳回原告赵兴运的诉讼请求。   案件受理费10298元，减半收取5149元，由原告赵兴运负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                 审 判 员  张艳君       二〇二一年三月四日       书 记 员  王一珂            1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402破3号之一申请人：常州洁源超细日用材料有限公司破产管理人。2021年3月10日，常州洁源超细日用材料有限公司（以下简称洁源公司）管理人向本院提出因债务人及其有关人员未向管理人移交企业的财务账簿、人事档案等资料，导致管理人无法开展财务审计、财产清查等破产清算工作。截止2021年3月10日，洁源公司无可供清偿的财产，已确认的债权总额为2438411.90元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。据此，管理人向本院申请宣告洁源公司破产，并申请终结洁源公司破产清算程序。本院认为，债务人洁源公司未向管理人移交财务账册及其他重要文件，导致管理人无法进行清算。在本院受理洁源公司破产清算一案后，债务人及符合法律规定的出资人均未向法院申请重整，债务人亦未向本院提出和解申请。根据管理人核查的债务人资产情况和债权人申报债权情况，洁源公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合应当宣告破产的条件。因洁源公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人申请终结本案破产程序亦符合法律规定，应予准许。债权人可依照公司法等相关法律规定向股东等清算义务人另行主张其应承担的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告常州洁源超细日用材料有限公司破产；二、终结常州洁源超细日用材料有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹 宏 俊审 判 员 仇 慧 星审 判 员 吴  赟二〇二一年三月二十二日法官助理 王  俊书 记 员 周陈幸幸
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保40号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：唐健清，男，生于1980年6月14日，苗族，湖北省来凤县人，住。被申请人：梅艳珍，女，生于1978年4月18日，汉族，湖北省咸丰县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人唐健清、梅艳珍因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以15655元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000074）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐健清、梅艳珍的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以15655元为限，冻结期限为一年。本案保全费177元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十八日书记员  郑光印
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初221号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：彭捷，男，1987年11月29日出生，汉族，住湘乡市，现住长沙市开福区。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告彭捷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告彭捷经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款13640.63元，其中包括本金11385.28元、利息1521.37元、逾期还款违约金661.98元、手续费72元（利息暂计至2019年9月24日），2019年9月24日以后的利息以欠付本金11385.28元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月29日，被告向原告申领一张卡号为6253********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年9月24日，被告欠付原告的信用卡款总计13640.63元，其中包括本金11385.28元、利息1521.37元、逾期还款违约金661.98元、手续费72元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告彭捷未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，彭捷向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。彭捷取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年9月24日，该信用卡的欠款本金为11385.28元、利息为1521.37元、逾期还款违约金为661.98元、手续费为72元。彭捷欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向彭捷催收，彭捷未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，彭捷向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。彭捷使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。彭捷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭捷在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金11385.28元并支付逾期还款违约金661.98元、手续费72元及利息（利息包括2019年9月24日之前的利息1521.37元及自2019年9月25日起至透支本金清偿之日止以11385.28元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141.02元，减半收取计70.51元，由被告彭捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十一日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初702号原告：辽宁省天溪月升月美生物科技股份有限公司，住所地:辽宁省沈阳市和平区汇锦金融中心。法定代表人赵占山，职务：经理。被告：李丽萍，女，鄂温克族，1973年4月15日出生，现住：内蒙古扎兰屯市。原告辽宁省天溪月升月美生物科技股份有限公司诉被告李丽萍名誉权纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告辽宁省天溪月升月美生物科技股份有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年三月九日书记员 柴萌萌
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执542号之一 申请执行人：许方文，男，1988年1月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾纪科，男，1971年6月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人许方文申请执行曾纪科劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初4218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为18159.43元及利息，本案申请执行费172元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人因未履行另案生效法律文书的付款义务已被本院拘留。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初4218号民事判决书第五项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 黄 阳 阳 审判员 叶 春 妹 二〇二一年三月十日 书记员 濮阳曦丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初508号 原告：戴理俊，男，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张彬，男，1981年2月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。 原告戴理俊与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告戴理俊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴理俊申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴理俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴理俊负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年三月三日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特62号申请人：杨志勇，男，1969年7月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：纵小改，女，1979年4月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院于2021年3月16日立案受理申请人杨志勇与纵小改关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、纵小改应归还申请人杨志勇借款180万元及利息（其中截至2019年4月24日利息为20万元，自2019年4月25日至实际还清之日以年利率12%继续计算）。此款由纵小改于2021年8月31日前还清；归还顺序为先利息后本金。二、如纵小改未按上述约定按期足额归还，则利息以未归还本金为基数，按年利率12%持续计算至实际还清之日止，杨志勇有权就未归还的本息一并申请强制执行，并有权对纵小改名下所有的坐落于南京市秦淮区××路××号××幢××室（产权证书号：宁白201000759，白转字第340239号）不动产进行折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、杨志勇放弃其他请求，本次纠纷一次性解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨志勇、纵小改于2021年3月16日经本院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 丁 民二〇二一年三月十六日书记员 蒋昱璘
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保353号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与高世锟金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初653号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1641号申请执行人：高秀英，女，1956年2月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人高秀英与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3656号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1641号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初450号 原告：郭星，男，1970年3月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：李美芳，女，1971年7月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王某3，男，1994年6月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 第三人：王某1，男，2011年12月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 法定代理人：王某3，男，1994年6月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 第三人：王某2，女，2013年9月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 法定代理人：王某3，男，1994年6月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告郭星、李美芳与被告王某3，第三人王某1、王某2共有纠纷一案，本院立案后，原告郭星、李美芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭星、李美芳撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年三月十五日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执486号 张小艳与四川嗨乐惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复65号复议申请人（申请执行人）：郑仁秀，女，1958年10月20日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳女人街商业发展有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：朱春林，系该公司总经理。被执行人：沈阳鼎盈置业有限公司（原称：沈阳女人街房地产开发有限公司），住所地沈阳市。法定代表人：沙爽，系该公司董事长。复议申请人郑仁秀不服沈阳市浑南区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）辽0112执异110号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人郑仁秀称，基于被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司2008年就将商铺出租权交给被申请人沈阳鼎盈置业有限公司至今的事实,基于被申请人沈阳鼎盈置业有限公司2010-2011年间出租了申请人商铺已获取不当租金收益的事实,追加被申请人沈阳鼎盈置业有限公司为申请人2010-2011年租金、租金利息、案件受理费的被执行人,完全符合法律规定。请求撤销（2020）辽0112执异109号执行裁定,追加沈阳鼎盈置业有限公司为被执行人,以维护申请人的合法权益。执行法院查明，本案的执行依据是执行法院于2016年6月24日作出（2015）浑南民二初字第02509号民事判决书，判决：“一、被告沈阳女人街商业发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑仁秀自2010年1月1日起至2012年12月31日止的商铺租金xx8元；二、被告沈阳女人街商业发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑仁秀自2013年1月1日起至2015年12月31日止的商铺占有使用费xxx元；三、被告沈阳女人街商业发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑仁秀支付商铺租金及占有使用费xx元的利息（按本金xx元计算，自2010年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率于每年的2月1日、8月1日起分段计付利息至本判决确定的给付之日止）；四、被告沈阳鼎盈置业有限公司对2012年1月1日以后应由被告沈阳女人街商业发展有限责任公司承担的义务负连带给付责任；五、驳回原告郑仁秀的其他诉讼请求。”上述判决生效后，权利人郑仁秀向执行法院申请执行，并于2016年8月11日立案执行。执行法院认为，执行中追加被执行人应有法律和司法解释的明确规定，不能超出法定情形进行追加。关于申请执行人主张根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五的规定追加第三人沈阳鼎盈置业有限公司为被执行人的观点，执行法院认为本案中不存在“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人”的情形，故对申请执行人的请求不予支持。关于申请执行人主张同类判决已经确认有新的证据证明本案执行依据认定事实错误，第三人沈阳鼎盈置业有限公司对应由沈阳女人街商业发展有限责任公司承担的义务负连带给付责任的观点，执行法院认为申请执行人对执行依据不服，认为原判决错误的，应通过审判监督程序处理，其上述请求不属于执行追加主体的受案范围。执行法院裁定：驳回申请执行人郑仁秀要求追加第三人沈阳鼎盈置业有限公司为本案被执行人的申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。本案中，作为本案执行依据的（2015）浑南民二初字第02509号民事判决书判决主文第四项的内容为“被告沈阳鼎盈置业有限公司对2012年1月1日以后应由被告沈阳女人街商业发展有限责任公司承担的义务负连带给付责任。”据此，沈阳鼎盈置业有限公司（原名称为沈阳女人街房地产开发有限公司）已是本案的被执行主体之一。而复议申请人郑仁秀提出的关于追加沈阳鼎盈置业有限公司为（2015）浑南民二初字第02509号民事判决书2010-2011年租金、租金利息、案件受理费的被执行人的主张，实质是请求扩大沈阳鼎盈置业有限公司的责任范围，系针对执行依据提出的异议。因此，复议申请人郑仁秀主张的情形并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的法定事由范畴，原审裁定驳回郑仁秀的申请，在结论方面并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人郑仁秀的复议申请；维持沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异110号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年三月十二日法官助理王娜书记员刘笑颜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审481号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：皮建福，男，汉族，1971年8月14日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118592号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118592号行政处罚决定书，决定对被执行人皮建福罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人皮建福收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118592号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118592号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118592号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执193号浏阳市文家市星华纸厂：本院执行的浏阳市文家市星华纸厂与浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保19号申请人：崔德森，男，汉族，1950年6月7日生，住吉林市丰满区。被申请人:石荣生，男，汉族，1955年9月12日生，住吉林市丰满区。申请人崔德森与被申请人石荣生民间借贷纠纷一案，申请人崔德森向本院申请对被申请人石荣生名下银行账户内资金266000元进行财产保全并向本院提供了（2020）吉0291民初566号民事调解书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人石荣生名下银行账户内资金266000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月二十一日代理书记员  陈轩宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保421号申请人：田金芳，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司，住所地：威海市文登区米山镇耩南庄村**。负责人：丛林。被申请人：威海宏阔建筑工程有限公司，住所地，住所地：威海市文登经济开发区九里建材城南首iv>法定代表人：侯登超，总经理。申请人田金芳与被申请人文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司、威海宏阔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人田金芳于二〇二一年三月十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司、威海宏阔建筑工程有限公司的银行存款2000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初1286号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司、威海宏阔建筑工程有限公司的银行存款2000000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司、威海宏阔建筑工程有限公司的银行存款2000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十六日书记员  姜瑞军
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执269号 申请执行人：西安东方水电工程有限公司，驻陕西省西安市自强西路22号万达酒店312号房B区，统一社会信用代码：91610133X23920600P。 法定代表人：王某某，任公司经理。 被执行人：张某某，男，1977年4月28日生，汉族，居民，住陕西省富平县褚塬村褚塬组，居民身份证号码：6101141977********。 申请执行人西安东方水电工程有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）陕0528民初2228号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。申请执行标的为借款55000元，本案执行费725元。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经查，被执行人名下有车辆信息，本院依法对被执行人名下车辆采取了查封措施，依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。申请执行人西安东方水电工程有限公司也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执269号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年三月十九日 书记员  周立勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审257号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘智华，男，1981年4月4日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘智华请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘智华欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月30日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15287号《行政处理决定书》，责令刘智华补缴通行费5508元。经审查，本院认为，刘智华所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年5月1日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5508元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘智华作出的处理决定合法。刘智华在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15287《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执100号申请执行人：周红，女，汉族，1969年9月10日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人彭彩华，女，1961年6月12日出生，汉族，住益阳市大通湖区。本院在执行周红与彭彩华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行，已执行到位9600元，剩余40400元本金及利息因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，以冻结被执行人谢波银的工资收入来偿还借款本金及利息，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2021）湘0991执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年三月十五日书记员  夏 凡
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初170号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]133号                               指控事实                       2020年1月1日4时许，被告人肖某某酒后驾驶鲁XXXX号小型客车沿青州市范公亭路由东向西行驶至该路与海岱路交叉口东侧路北处时，将路中间的护栏撞损，护栏弹起的碎片又将由西向东行驶的高珊驾驶的鲁XXXX小型轿车碰损。经交警部门认定，肖某某承担事故全责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人肖某某静脉血液中乙醇含量为273.39mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人肖某某判处拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于因交通事故引发的民事赔偿已处结，并取得了被害人谅解，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭同忠                                     二〇二一年三月十七日             书 记 员 曹 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1406号 申请执行人：安徽新园矿山设备制造有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区北杨寨行管区。 法定代表人：丁慕林，执行董事兼总经理。 被执行人：涡阳县华亿商贸有限责任公司，住安徽省涡阳县闸北镇郑店。 法人代表：薛怀平，执行董事兼总经理 本院在执行申请执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司与被执行人涡阳县华亿商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  潘丽丽 人民陪审员  孙大社 二〇二一年三月十一日 法官助理周爱朋 书记员沈嘉晨
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1690号之一申请执行人王道贵，男，1967年4月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人万从树，男，1967年12月16日生，汉族，住江苏省金湖县。王道贵与万从树合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0831民初1725号民事判决书，判令：万从树于本判决发生法律效力之日起十日内向王道贵返还投资款20万元及其从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费用3292元由万从树负担。判决生效并至期后，因义务人万从树未主动履行，权利人王道贵向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查封了被执行人名下所有的位于金湖县银涂镇五星村九组16号的不动产，但暂不具备处置条件；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，对被执行人万从树名下所有的车牌号为苏Ａ×××**的汽车进行了查封，该车未能实际控制；5、本院将执行进程向申请执行人予以告知，申请人未能提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余202150元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，查封了被执行人名下所有的苏Ａ×××**红旗牌汽车，但无法实际控制，查封了被执行人名下所有的位于金湖县银涂镇五星村九组16号的不动产，但暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1725号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月三日书记员  姜锦林
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终243号上诉人（原审原告）：信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司。住所地：河南省信阳市平桥区平桥镇两庙组312国道北侧。统一社会信用代码：91411500788072324E。法定代表人：方涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈良民，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司因与被上诉人陈良民劳动争议纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，上诉人信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司以新冠疫情防控为由向本院申请书面审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司上诉请求:1.撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初6486号《民事判决书》，改判上诉人不予支付被上诉人经济补偿金3938元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。一审判决认定被上诉人与上诉人双方存在劳动关系证据不足,且被上诉人无论是在仲裁阶段还是在一审阶段提交的证据多为复印件,且工资表、考勤表等都为其自己单方制作,依法不得作为证据使用。2.一审判决上诉人支付被上诉人双倍经济补偿金适用法律错误,依法应当予以纠正。上诉人公司经营过程中长期亏损,无法继续经营，后期处于没有任何资产设备、没有办公场地,也没有办公人员状态,公司已经全部解散了。《劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的,劳动合同终止:(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”,根据该条规定,即使(只是假如）被上诉人真的系上诉人公司职工,那么，在此情况公司也是因公司被解散才导致的劳动关系终止,上诉人并不存在违法解除劳动合同的行为,一审法院依据《劳动合同法》第八十七条规定判决上诉人支付被上诉人双倍经济补偿金，明显与本案实际情况不符,适用法律不当。信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不予支付被告经济补偿金3938元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月，被告陈良民入职原告鑫辉贸易公司工作，任销售人员，双方没有签订劳动合同，月平均工资1969元。2019年7月31日下午17时57分，被告陈良民被原告鑫辉贸易公司在工作微信群通知离职，2019年8月1日起不再为原告鑫辉公司服务。一审法院认为，被告陈良民与原告鑫辉贸易公司虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，有工资表、微信通知予以证实。因此，信阳市平桥区劳动人事争议仲裁委员会信平劳仲案字（2019）416号《仲裁裁决书》裁决原告支付被告双倍经济补偿金3938元有事实依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司于该判决生效之日起五日内向被告陈良民支付经济赔偿金3938元。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司是否应当向陈良民支付经济赔偿金3938元。本案中，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司上诉称“一审判决认定被上诉人与上诉人双方存在劳动关系证据不足,且被上诉人无论是在仲裁阶段还是在一审阶段提交的证据多为复印件,且工资表、考勤表等都为其自己单方制作,依法不得作为证据使用。”经查，一审中，陈良民向人民法院提交了近六个月工资发放表、工作牌、考勤记录表、工作微信群通知、过节费申请表、职工花名册等证据的复印件，已完成了初步举证证明责任，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司虽然对上述证据不予认可，但其并未提供相关的证据证明其主张，同时，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司亦没有完成举证证明责任，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司应当承担不利的后果，其该上诉理由不能成立；信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司上诉称“上诉人公司经营过程中长期亏损,无法继续经营，后期处于没有任何资产设备、没有办公场地,也没有办公人员的状态,公司已经全部解散了……根据该条规定,即使(只是假如）被上诉人真的系上诉人公司职工,那么，在此情况公司也是因公司被解散才导致的劳动关系终止,上诉人并不存在违法解除劳动合同的行为,一审法院依据《劳动合同法》第八十七条的规定判决上诉人支付被上诉人双倍经济补偿金，明显与本案实际情况不符,适用法律不当。”经查，一审和二审中，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司并没有提交证据证明其已经依法解散，故其该上诉理由不能成立。综上所述，信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年三月八日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：燕恩广，男，汉族，1979年12月20日生，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人燕恩广的本院(2019)沪0106民初21409号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执904-5号申请执行人刘某某被执行人崔某某本院在执行刘某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金、利息及逾期利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以民事裁定书冻结了被执行人崔某某名下的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔某某名下的股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十八日书记员  高东志
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初6071号 原告:邵锋，男，1964年6月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区大冈镇富港7巷**，现住盐城市亭湖区。 被告：杨兆华，男，1959年9月6日生，汉族，居民，住，住盐城市/div> 原告邵锋与被告杨兆华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行了审理。 原告邵锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告10万元人民币及中国人民银行同期四倍利息（2012年9月13日至还款日期止）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年3月13日杨兆华向周某借款10万元，借期6个月，邵锋、黄某向周某的借款行为进行了担保。2012年9月13日借款到期后，杨兆华无力还款，担保人邵锋为杨兆华归还了10万元借款。之后，邵锋多次向杨兆华追偿10万元，杨兆华以种种理由搪塞。现诉至贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告杨兆华辩称，原告在2012年前就欠我26万元本金，关于该26万元在亭湖法院2013年已经调解结案了，并申请了强制执行，现在该26万元已经给我了。2012年原告及他家属带着李荣政向我借钱10万元，因为我不认识李荣政，我说我没钱，所以我联系了我朋友周某，周某拿了10万元现金到我开的万隆大酒店，将钱给了李荣政，周某说只认我，所以我就向周某打了10万元条子，原告夫妻做了担保，当天李荣政也向我出具了12万元的借条，内有2万元违约金，该借条上有原告夫妻担保。借款到期后原告和李荣政都找不到了，2013年我在盐都法院就起诉了李荣政，起诉后李荣政没有到庭，判决后我申请了执行，但是一直没有执行到位，2020年6月原告进行了协商，让我放弃执行李荣政，我本来要还钱给周某的，后来原告还给周某了，这笔钱是我给李荣政的，所以现在这笔钱已经抵充了。所以我不应该还这笔钱。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告邵锋主张本案涉嫌套路贷、虚假诉讼（与本案关联），请求依法移送至公安机关处理。 本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”，依法应当驳回原告邵锋的起诉，并移送公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵锋的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），依法退还原告邵锋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年三月一日 法官助理 胡正兵 书 记 员 张 卉 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1093号之一原告：支某，男，汉族，1997年8月22日生，住商水县。被告：王某1，女，汉族，1999年6月16日生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1952年6月26日生，住商水县。本院在审理原告支某诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，原告支某于2021年3月3日向本院提出保全申请，要求对被告王某1、王某2名下90000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王某1、王某2名下90000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二一年三月三日书记员  王素娴
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初152号   原告：郭玉秋，男，1988年8月1日出生，汉族，司机，住吉林省靖宇县。   被告：太平财产保险有限公司靖宇支公司，住所地吉林省靖宇县。   被告：邓美贵，男，1959年2月6日出生，汉族，住吉林省靖宇县。   原告郭玉秋被告太平财产保险有限公司靖宇支公司、邓美贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告郭玉秋于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭玉秋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玉秋负担。   审判员 刘桂红     二〇二一年三月四日   书记员 许 坤
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢475号申请执行人：李小莉，女性，1974年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：段仁文，男性，1984年02月12出生，汉族，住商城县。被执行人：段康德，男性，1955年06月19出生，汉族，住商城县。本院在执行李小莉与段仁文、段康德买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人段仁文、段康德的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月十九日书记员
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执928号 申请执行人：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：孟超，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据大方县人民法院生效文书（2021）黔0521刑初1号刑事判决立案执行对孟超罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向孟超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对孟超名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，孟超除有银行存款5786.81元可供执行外，暂无其他可供执行的财产；3、因孟超拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款5786.81元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金20000.00元，执行到位5786.81元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，孟超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1214号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十二日 书记员  彭显智
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初190号 原告：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市温泉路298号。统一社会信用代码：91370685865226068W。 主要负责人：于先军，行长。 委托诉讼代理人：刁志刚，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董有杰，男，该行工作人员。 被告：徐海虹，女，汉族，住招远市泉山路200号5号412。 原告中国农业银行股份有限公司招远市支行与被告徐海虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司招远市支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司招远市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司招远市支行撤诉。 案件受理费3508元，减半收取计1754元，申请保全费1322元，由原告中国农业银行股份有限公司招远市支行负担。 审 判 员 王祖民 二〇二一年三月九日 法官助理 周永正 书 记 员 秦立卿
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1144号 原告：魏凤珠，女，1978年12月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：丁永峰、杨珍，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：梁治松，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：邱丽花，女，1989年10月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理魏凤珠与梁治松、邱丽花房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，魏凤珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏凤珠自动撤诉处理。 审 判 员 林循沙 二〇二一年三月五日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执257号之一 申请执行人：王书运，男，1965年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：杜俊飞，男，1976年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人王书运与被执行人杜俊飞合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）新0109民初4165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，要求被执行人偿还欠款463200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杜俊飞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月15日、2021年3月12日对被执行人杜俊飞共计提起2轮网络查控，于2021年1月19日对被执行人杜俊飞提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人杜俊飞名下中国农业银行等4家银行6个账户存款均为0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人杜俊飞名下无机动车登记信息。2、本院于2021年1月26日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人杜俊飞名下无房产登记信息。三、申请执行人王书运未向本院提供被执行人杜俊飞名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人杜俊飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王书运申请，本院于2021年1月18日对被执行人杜俊飞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2021年3月16日将被执行人杜俊飞列入失信被执行人名单，于2021年3月16日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月17日对申请执行人王书运进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权463200元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜俊飞负有继续向申请执行人王书运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   马霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执120号申请执行人：苏风民，男，1961年8月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵建新，男，1967年7月21日生，汉族，住濮阳市。被执行人：内黄恒创机械装备有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县后河工业园区。法定代表人：赵帅，职务：执行董事兼总经理。本院在执行苏风民申请执行赵建新、内黄恒创机械装备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏风民要求被执行人赵建新、内黄恒创机械装备有限公司履行（2020）豫0527民初1493号民事判决书确定的义务。本院于2021年1月8日申请立案执行后，于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行本院已生效的（2020）豫0527民初1493号民事判决书确定的义务，即被告内黄恒创机械装备有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏风民借款本金人民币100000元及利息（按本金100000元，月利率2%，自2016年11月24日偿还至本金清偿之日止）；被告赵建新对本判决第一项承担连带清偿责任；驳回原告苏风民的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由被告内黄恒创机械装备有限公司、赵建新负担。但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人赵建新、内黄恒创机械装备有限公司名下仅有零星存款，被执行人内黄恒创机械装备有限公司名下登记有豫Ｅ×××**福田牌汽车，本院已对该车辆采取查封措施，但该车现去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人赵建新、内黄恒创机械装备有限公司有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二一年三月十九日书记员  张 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执89号申请执行人：李明涛，男，汉族，1976年9月11日生，住郑州市。被执行人：何欲阳，男，汉族，1985年7月10日生，住郑州市中原区。关于李明涛申请执行何欲阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2518号民事判决书已发生法律效力。因何欲阳未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月6日、2月24日、3月19日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。4、2021年2月24日限制被执行人高消费。本院对申请人李明涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执89号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  邢 磊
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执260号 申请执行人：姜庆友，男，1969年3月20日生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：刘自民，男，1968年10月3日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行姜庆友与刘自民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执260号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年三月八日 书记员  卫 政
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特92号之一申请人：陈亚楠，女，汉族，1990年5月6日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人陈亚楠与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人陈亚楠于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5028元。经审查，本院认为，申请人陈亚楠的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5028元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执477号之一申请执行人：陈会民，男，1971年02月15出生，汉族，住陕西省华县金惠乡。被执行人：王天春，男，1970年06月04出生，汉族，住四川省巴中市巴州区玉堂街道办事处。被执行人：陈立华，男，1972年10月10出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院在执行陈会民与王天春、陈立华建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王天春名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王天春名下的吉利全球鹰牌车辆，期限为二年。二、查封被执行人王天春名下的本田雅阁车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初688号原告：济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司，住所地济宁市汶上县中都街道中达广场**楼1045，统一社会信用代码：91370830MA3U5NHY6F。法定代表人：李英帅，总经理。被告：吴智平，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住四川省南江县。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司与被告吴智平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自主处分，符合法律规定且不损害他人利益和公共利益，对其撤诉请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司撤诉。案件受理费234元，由原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司负担。审判员  李福科二〇二一年三月二日书记员  薛丽丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2××1）冀0227财保13号 申请人：李加成，男，1963年2月24日生，满族，住遵化市。 被申请人：王兰芬，女，1965年9月12日生，汉族，住迁西县。 被申请人：迁西县宜全好木业有限公司。住所地：西县三屯营镇高家店村东偏南迁西宜全好木业有限公司办公楼 统一社会信用代码：911302277540326150 法定代表人：陈树，男，系该公司经理。 申请人于2××1年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人迁西县宜全好木业有限公司名下坐落于迁西县三屯营镇高家店村房产（土地证号2&tim**;×1（311）026450576）、房产证号（201300038）及迁西县宜全好木业有限公司厂区院内厂房车间约2500平方米、地磅**予以查封。查封期限为三年，自2××1年3月3日起至2024年3月3日止。 案件申请费5000.00元，由申请人李加成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二一年三月三日 书记员  李金泓
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初685号原告：邹丽珍，女，1968年7月6日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：吴任山，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住灯塔市，（缺席）原告邹丽珍诉被告吴任山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽珍到庭参加诉讼，被告吴任山经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹丽珍向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款17000.00元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，被告以购车为名向原告借款24000.00元，原告多次索要，被告于2020年3月17日出具欠据，约定还款期限为同年7月17日，现还款期限已过，被告未偿还借款。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴任山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交欠据一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月份，被告向原告借款24000.00元，之后被告于2020年3月17日为原告出具欠据一份，注明同年7月17日还清，被告出具欠据后还款7000.00元，尚欠17000.00元未偿还。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还借款，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息，本院准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴任山于本判决生效后五日内向原告邹丽珍偿还借款17000.00元。案件受理费400.00元（原告邹丽珍预交200.00元）,减半收取200.00元，由原告邹丽珍承担87.00元，由被告吴任山承担113.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二一年三月十七日书记员  李昱葶附：本案所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢508号之一周月、董彬：你（单位）与王淑波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5490号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月九日zdqz立案审批表联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0283执恢508号周月、董彬：你/你单位与王淑波借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初5490号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王淑波于二〇二一年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑事判决书(2021)渝0106刑初145号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人颜克苏，男，1985年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市永川区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021)114号起诉书指控被告人颜克苏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年10月7日凌晨，被告人颜克苏酒后驾驶牌照为渝AWxx**号小型汽车，搭乘蒋文钱行驶至沙坪坝区垄安大道惠民小区附近，因长时间停留在公路中央被群众报警举报。民警到达现场后，提醒驾驶位上的颜克苏下车，颜克苏又驾驶车辆向前行驶十余米后才停车。经抽血检验，颜克苏驾车时血液中的酒精含量为212.1毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人颜克苏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人颜克苏对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，且有到案经过，血样提取登记表，驾驶人信息库，机动车信息查询结果，证人蒋某的证言，乙醇检验报告及颜克苏的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人颜克苏犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人颜克苏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院加纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年三月三日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10291号申请执行人：谢寅亭，男，1994年9月16日生，汉族，住山东省单县。被执行人：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YG178XL，住所地昆山市玉山镇昆太路****楼**。法定代表人：严德新。申请执行人谢寅亭与被执行人苏州仁智优才企业管理咨询有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2267号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书，苏州仁智优才企业管理咨询有限公司应当向谢寅亭支付10911元。因苏州仁智优才企业管理咨询有限公司未履行付款义务，谢寅亭向本院申请强制执行，要求被执行人支付10911元。本院于2020年12月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。5、经与申请执行人沟通,另案申请执行人表示在其与被执行人仲裁调解完毕后,被执行人即已经下落不明,无法联系,故向本院提交了破产申请书,要求对被执行人进行破产审查,经本院审查,被执行人现有多起案件未执行到位,涉及多额较大,本院于2021年2月24日以(2021)苏0583破24号立案受理,目前相关破产案件正在办理中。6、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在原地经营，目前无法与被执行人取得联系。7、2021年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.8、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.9、2021年3月1日向申请执行人邮寄书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，可申请执行人有财产线索可向本院提供，如无本院将以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后可恢复执行，目前未收到申请执行人提交的财产线索。本次执行标的10911元，执行到位0元，剩余10911元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执46号申请执行人：周恩乐,女,1985年4月15日出生,汉族，住新安县。被执行人：张振峰，男,1977年2月10日生，汉族，住新安县。关于周恩乐与张振峰借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告张振峰于本案判决生效之日起十日内向周恩乐偿还本金34000元及利息，案件受理费484元，由被告张振峰负担。因被执行人张振峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人张振峰发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张振峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振峰名下财产：1.查询被执行人张振峰名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人张振峰名下没有汽车；3.查明被执行人张振峰名下没有股票；4.查明被执行人张振峰名下没有工商登记信息。三、2021年3月15日通过实地走访到被执行人张振峰户籍所在地，村委成员都称长期不在家。四、2020年1月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人张振峰没有不动产登记信息。五、2021年1月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人张振峰名下无住房公积金。六、2021年3月2日已向被执行人张振峰发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人周恩乐，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十八日书记员  张海瑞