wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执68号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路81号,统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人:刘俊毅，系该行董事长。 委托代理人：柳成忠，系该行员工。 被执行人:胡春平,女,1978年9月11日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:周学斌,男,1979年5月2日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:周顺余,男,1964年8月12日出生,汉族，住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:王继兰,女,1965年11月7日出生,汉族，住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:周立斌,男,1978年6月21日出生,汉族，住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:陈兰,女,1983年6月24日出生,汉族，住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡春平、周学斌、周顺余、王继兰、周立斌、陈兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1123民特367号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人胡春平应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，周学斌对上述款项承担共同还款责任、被执行人周顺余、王继兰、周立斌、陈兰对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡春平、周学斌、周顺余、王继兰、周立斌、陈兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡春平、周学斌、周顺余、王继兰、周立斌、陈兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对胡春平、周学斌、周顺余、王继兰、周立斌、陈兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项150000元、执行费已缴纳128.27元。 2021年2月9日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，剩余款项约定由胡春平每月支付1500元，从2021年3月份开始直到还清为止。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执68号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏时雨 二〇二一年三月一日 书记员  叶莉莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执463号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人江兆录,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人江兆录在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江兆录在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 慧
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保98号何小松：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与吴大生、王银芳借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12497号原告：连焕祥，男，1962年1月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：义乌市扎滋贸易商行，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号8519室。执行事务合伙人：穆罕默德·阿卜杜勒巴希尔·阿卜杜勒哈力克·莱兹。原告连焕祥诉被告义乌市扎滋贸易商行买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案受理后，原告连焕祥于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连焕祥撤回起诉。案件受理费45元（已减半），由原告连焕祥负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  金光平人民陪审员  陈丽丹二〇二一年三月十二日代书 记员  朱俊超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2078号 原告:刘为收，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张守满，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告刘为收与被告张守满劳务合同纠纷一案过程中，原告刘为收于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘为收撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘为收负担。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月十九日 书记员  张翠翠
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2086号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路。 法定代表人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 被告：吴阳阳，女，1993年11月2日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告吴阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月十六日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1185号原告：南京锦江物业管理有限公司（统一社会信用代码913201157260975852），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路22号。法定代表人：彭轶，公司总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被告：肖福成，男，1981年2月3日生，汉族，居民。原告南京锦江物业管理有限公司（以下简称锦江物业公司）与被告肖福成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦江物业公司的委托诉讼代理人薄文雯，被告肖福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦江物业公司向本院提出诉讼请求：被告肖福成支付物业费7783.26元、公摊费662元及逾期付款违约金（以8445.26元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：其为南京市江宁区东方龙湖湾小区物业服务企业，并为业主提供物业服务至2020年8月3日。被告肖福成系该小区9幢604室业主，未交纳2016年12月26日至2020年8月3日期间的物业费及2017年10月26日至2020年8月3日期间的公共能耗费，故其诉至法院。被告肖福成辩称，其认可欠交物业费及公共能耗费的期间，因锦江物业公司提供的物业服务存在严重违约，故不同意全额支付。本院认为：原告锦江物业公司系南京市江宁区东方龙湖湾小区物业服务企业，被告肖福成系该小区9幢604室（建筑面积128.99平方米）房屋业主，未交纳2016年12月26日至2020年8月3日期间的物业费7817元、2018年1月1日至2020年8月3日期间的公共能耗费549元。其他期间的公共能耗费，因锦江物业公司未提交证据，本院不予支持；原告锦江物业公司提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院酌定被告肖福成支付物业费6600元；关于违约金，被告肖福成未按期交纳物业服务费，按照物业服务合同约定，应承担相应的违约责任。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖福成于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京锦江物业管理有限公司支付物业费6600元、公摊能耗费549元及违约金（以7149元为基数，自2021年1月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告南京锦江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告肖福成负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙晓旻二〇二一年三月一日法官助理 赵俊驰书 记 员 何丽媛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1095号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所：古蔺县彰德街道办事处迎宾大道**楼凤凰小区**楼****，统一社会信用代码：91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：刘进松，男，1989年10月27日出生，汉族，居民，，住四川省古蔺县 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告刘进松物业服务合同一案，本院于2021年3月24日立案，原告立案后，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费10元，本院决定免收。 审判员 明 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢648号之一申请执行人：汤建辉，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈刚祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：郴州华星有机肥料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：陈刚祥。保证人：蒋乔**，男1968年10月6日出生，汉族，住湖南省临武县。保证人：蒋解山，男1953年12月23日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人汤建辉与被执行人陈刚祥、郴州华星有机肥料有限公司、保证人蒋乔**、蒋解山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，执行案号（2019）湘1002执3321号，于2019年10月9日终结执行，2020年9月2日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二一年三月一日书记员 郭毅君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2589号 原告：蔡瑞丰，男，1976年9月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡云阳，男，1987年5月26日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡瑞丰与被告蔡云阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告蔡瑞丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡云阳支付货款214352元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡云阳因经营需要向原告购买鞋底，于2016年4月22日经双方结账，欠原告238000元，并出具欠条一份。后继续于9月6日再次购买鞋底26352元，仅支付50000元，共计欠货款214352元至今未付。 本院经审理认为，原告蔡瑞丰系温岭市城西聚广鞋底厂的投资人，本案系温岭市城西聚广鞋底厂与被告之间发生买卖合同关系，故本案适格的原告应为温岭市城西聚广鞋底厂，蔡瑞丰作为本案原告提起诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蔡瑞丰的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年三月二十四日 代书记员 崔琳琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初88号原告：王舒婷，女，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省。被告：吴益，男，1984年1月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：史薇，公司员工。原告王舒婷与被告吴益、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王舒婷撤诉。案件受理费25元，由原告王舒婷负担。审判员  邱国良二〇二一年三月一日书记员  陈 燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1047号之三 辽宁国华农业科技有限公司： 本案已受理原告杨世国劳务合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1954号原告：金华市永恒织带有限公司，住所地：金华市金**孝顺镇低田村。法定代表人：孙向荣，执行董事。委托诉讼代理人：金嘉静、王**，浙江森泽律师事务所律师。被告：陈红彤，女，1979年6月14日出生，汉族，住义乌市。原告金华市永恒织带有限公司为与被告陈红彤买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告金华市永恒织带有限公司的委托诉讼代理人金嘉静、被告陈红彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市永恒织带有限公司诉称，被告自2020年起向原告采购织带等物品。2020年11月20日经双方对账结算，被告尚拖欠原告货款42035.5元。至今止，虽经原告多次催讨，被告仍未支付上述款项。为此，请求依法判令被告支付原告货款42035.5元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计储至实际履行之日止）。被告陈红彤辩称，原告所诉的金额与事实不符，实际上我仅向原告购买了19573.57元的织带（包含样品），扣除已付的7177元，尚欠12396.57元。综上，请求依法判决。针对被告的答辩，原告补充陈述原告共向被告发送了价值48475.5元的织带(不包含样品)，除了2020年10月23日的销售清单是被告本人签收外，其它十份销售清单都是原告按被告的要求送至指定的染厂、加工厂，由厂里的负责人签收的；被告仅支付了货款6440元，故尚欠货款42035.5元。在双方业务往来过程中，原告有收到过被告支付的7177元款项，但737元（7177元-6440元）是用于支付样品的款项。经审理查明，2020年9月至11月期间，被告陆续向原告购买了价值19573.57元的织带（包含样品），并陆续支付了货款7177元给原告，尚欠12396.57元经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的2020年10月23日的销售发货单一份、原告的监事朱春燕与被告之间的微信聊天记录截图打印件一组，被告提供的被告与原告的监事朱春燕之间的微信聊天记录截图打印件一组及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款12396.57元并从起诉之日即2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈红彤于本判决生效后十日内支付原告金华市永恒织带有限公司货款人民币12396.57元并赔偿利息损失（以12396.57元为基数，从2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金华市永恒织带有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，原告金华市永恒织带有限公司负担370元，被告陈红彤负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月十二日书记员  楼秀梅
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈缙华：张思全：申请执行人陈缙华与被执行人张思全（2021）浙1122执574号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执667号 宋声贤、南京同曦假日百货有限责任公司： 宋声贤与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初98号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执48号被执行人:张红旗，男，1990年2月1日生，汉族，住靖江市。张红旗犯诈骗罪，靖江市人民法院于2020年9月30日作出的(2020)苏1282刑初178号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：处罚金人民币四十万一万元。因被执行人张红旗未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，本院已查封（查封期限两年自2021年1月8日起至2023年1月7日止），因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人名下有银行存款126833.61元，本院已依法扣划，并将该款转至本院（2021）苏1282执493号案件中发还被害人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产。3．本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院于2021年2月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5．执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地及所在村委调查。未发现可供执行的财产及线索。6.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人名下有银行存款126833.61元，本院已依法扣划，并将该款转至本院另案发还被害人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1282刑初178号刑事判决书主文第一条刑财执部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二一年三月十一日法官助理 许 立书 记 员 李 澎
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初798号 原告：周建春，男，汉族，生于1963年1月12日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：唐小林，男，汉族，生于1974年9月27日，四川省德阳市人，住四川省德阳市中江县。 原告周建春与被告唐小林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周建春经本院通知不缴纳案件受理费。 本院认为：原告周建春经本院通知不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白春生 二〇二一年三月二日 书记员  蒋一睿
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1193号 申请人:宝鸡华源建筑安装工程有限公司，住所地宝鸡市金台区（恒源小区），统一社会信用代码916103036815900094。 法定代表人：冯红军，任执行董事。 委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。 被申请人：宝鸡三迪房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码91610303779907035W。 法定代表人：郭加迪。 被申请人：陕西关中建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码916101042214654936。 法定代表人：李世发。 本院在审理原告宝鸡华源建设安装工程有限公司与被告宝鸡三迪房地产开发有限公司、陕西关中建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人宝鸡华源建设安装工程有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡三迪房地产开发有限公司、陕西关中建筑工程有限公司名下银行账户的存款580万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产，并提供责任限额为580万元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡三迪房地产开发有限公司、陕西关中建筑工程有限公司名下银行账户的存款580万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初817号原告：曹长城，男，1964年4月8日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：许金安，男，1985年6月8日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告曹长城与被告许金安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹长城撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹长城负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月十五日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1691号 原告：青岛东海路9号小区业主委员会,住所地青岛市市**东海西路**乙东海路**小区。 负责人：王忠，职务：主任。 委托诉讼代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被告：青岛市崂山区车世纪汽车美容用品商店，，住所地青岛市崂山区香港东路**淘金花园**楼网点 经营者：蓝立山，男，1982年8月28日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在审理原告青岛东海路9号小区业主委员会与被告青岛市崂山区车世纪汽车美容用品商店物权纠纷一案中，原告青岛东海路9号小区业主委员会向本院提出财产保全申请，申请冻结被告经营者蓝立山银行存款65857.58元或查封同等价值的其他财产。原告提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1118019192021000049）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告经营者蓝立山银行存款65857.58元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程凯 二〇二一年三月十五日 书记员  韩露
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之二十申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初722号 原告任小军，男，1980年4月4日生，汉族，住陕西省安塞县真武洞镇任塔政村任塔三队053号。身份证号：610624198004040012。原告高忠，男，1985年11月11日生，汉族，住陕西省安塞县真武洞镇陈家坬政村井塔村044号。身份证号：610624198511110070。原告杨海军，男，1988年7月15日生，汉族，住陕西省安塞县真武洞镇冯家营行政村窑则沟018号。身份证号：610624198807150039。原告艾兵兵，男，1985年11月17日生，汉族，住陕西省安塞县沿河湾镇方塌行政村方塌村043号。身份证号：610624198511170516。被告董雄，男，1983年5月8日生，汉族，住靖边县张家畔镇河东康隆巷内34号。身份证号：612732198305085211。原告任小军、高忠、杨海军、艾兵兵与被告董雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告任小军、高忠、杨海军、艾兵兵到庭参加诉讼，被告董雄经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任小军、高忠、杨海军、艾兵兵诉称，2018年农历10月份左右，被告雇佣原告抹灰，但因资金周转困难未能及时支付工资，后经原告多次催要，被告于2018年10月25日向原告出具欠款条据一支，并约定2019年11月份给付4000元，但没付。欠款后，原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。故原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告支付四原告工资共计20500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，欠款条据一支。证明被告欠四原告抹灰工资20500元。被告董雄未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2018年10月25日，被告雇佣四原告为其承包的工程抹灰，工作完成后，被告于2018年10月25日向四原告出具欠工资款条据一支。并约定2019年11月份给付四原告4000元工资，也未付。原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托不予支付。故原告涉诉本院。另查明，四原告就该工资份额未进行份额划分。本院认为，本案争议焦点是被告是否应支付拖欠原告工资。被告董雄因工作需要，雇佣四原告为其干活，四原告按照被告的要求完成抹灰工作，被告理应支付四原告完成工作量的工资。被告因资金周转困难，未能及时向四原告支付工资，向原告出具欠款条据一支，欠款中虽然未约定还款期限，但作为债权人的原告，依据法律的规定可随时主张其权利。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董雄于判决生效后十日内支付原告任小军、高忠、杨海军、艾兵兵拖欠工资20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）    审判员  黄  勃   二○二一年三月十七日 书记员  周  勤 20210824722198511170436106241985111705161985111100701610624198511110070198004040020461062419800404001219880715018610624198807150039198305083461273219830508521120210126156251
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执374号申请执行人：殷作林，男，1952年3月1日生，汉族，住响水县。被执行人：殷开亮，男，1969年6月5日生，汉族，住响水县。殷作林与殷开亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初421号法律文书已经发生法律效力。因殷开亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，殷作林于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年2月7日，本院依职权对被执行人殷开亮采取限制高消费措施。2021年2月7日冻结了被执行人殷开亮的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月27日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年3月23日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十三日书记员  傅鹏鹏
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执293号 胡强强、段辉： 申请执行人胡强强与被执行人段辉不当得利纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2806号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段辉未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人胡强强向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房款60000元、利息2000元、案件受理费1250元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费849元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人段辉主动向其已冻结的银行卡账户内支付了足额案款，本院依法扣划其银行账户存款64099元（其中购房款、利息2000元、案件受理费1250元、申请执行费849元），申请执行人已办理了63250元的领款手续，剩余迟延利息申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费849元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执293号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执359号章某、王某：关于章某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人章某依据（2006）溧民初字第1421号民事调解书向本院申请强制执行2019年度、2020年度抚养费合计3600元，本院于2021年3月4日立案受理。执行期间，本院共执行到被执行人王某案款人民币3600元、执行费50.00元。至此，申请执行人章某本次向本院申请执行的（2006）溧民初字第1421号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执369号 申请执行人：神华联合建设有限公司，住所地河南省长垣县蒲北防腐蚀及新材料产业园，统一社会信用代码91410728684636359T。 法定代表人：李辉，经理。 被执行人：山东昌华实业发展有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道办事处，统一社会信用代码9137110061381663。 诉讼代表人：王友亭，山东昌华实业发展有限公司管理人负责人。 申请执行人神华联合建设有限公司与被执行人山东昌华实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的22000元，本院于2021年3月4日立案受理。 本院在执行过程中，于立案当日向被执行人发出执行通知书。同年3月10日，经与被执行人山东昌华实业发展有限公司管理人王友亭、刘某、张某联系，称可按法定程序履行，并提供了开户行、账号。申请执行人同意只要欠款本金22000元、案件受理费175元、执行费230元由对方承担，上述共计22405元，其余诉讼请求全部放弃。3月16日本院依法到银行扣划22405元。现申请执行人以被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人神华联合建设有限公司与被执行人山东昌华实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十九日
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执26号李锋、乔根科：申请执行人李锋与被执行人乔根科健康权纠纷一案，陇县人民法院做出的(2020)陕0327民初1130号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，被执行人乔根科是本院另案执行的(2021)陕0327执70号申请执行人王喜龙与被执行人李锋农村建房施工合同纠纷一案中申请执行人王喜龙的岳父，本案申请执行人李锋和另案申请执行人王喜龙同意两案执行标的折抵，由于(2021)陕0327执70号的案件执行标的大于本案，李锋在另案还需向王喜龙给付。本案所涉及的案件款4063.28元（案件款4043.28元，诉讼费20元）现已执行完毕，被执行人向本院缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0327执26号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2000号之一 原告：杨猛，男，1974年4月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被告：周响，男，1989年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨猛诉被告周响、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨猛撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告杨猛负担。 审判员  陆富春 二〇二一年三月十五日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初326号原告：句容市恒丰复合海绵有限公司，统一社会信用代码91321183699394049H，住所地在江苏省句容市行香镇工业园28号。法定代表人：周道连，该公司总经理。委托诉讼代理人：费烜，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，江苏什新律师事务所律师。被告：南京锦飞工艺品有限公司，统一社会信用代码91320115302536345F，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道高庄社区山头村。法定代表人：刘国强，该公司总经理。被告：朱倚伸，男，1974年11月11日生，汉族。上列两被告共同委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。原告句容市恒丰复合海绵有限公司（以下简称恒丰公司）与被告南京锦飞工艺品有限公司（以下简称锦飞公司）、朱倚伸承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乔华独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告恒丰公司委托诉讼代理人费烜，被告锦飞公司、朱倚伸的共同委托诉讼代理人王扬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦飞公司、朱倚伸支付其公司加工费110000元；2.本案诉讼费由被告锦飞公司、朱倚伸承担。事实和理由：其公司从事绣花加工业务。自2016年至2017年，其公司按照锦飞公司的要求定制加工海绵，共计加工定制了70余万元的产品，完工后均由其公司送货至锦飞公司处，并由锦飞公司的员工收货，且其公司已开具相应的增值税专用发票。在其公司的不断催款下，锦飞公司仅支付了部分加工费。2020年，其公司找到锦飞公司的原法定代表人即被告朱倚伸，双方核对账目后，朱倚伸出具了付款确认书，确认锦飞公司欠其公司加工费110000元，且朱倚伸愿意与锦飞公司共同偿还该欠款。至今锦飞公司、朱倚伸依旧未付款，现诉至法院，望判如所请。被告锦飞公司、朱倚伸辩称：1.锦飞公司欠恒丰公司加工费110000元属实，但是恒丰公司本次起诉已经超过诉讼时效；2.上述110000元加工费属于锦飞公司与恒丰公司之间因承揽合同关系而产生的债务，与朱倚伸个人没有关系。朱倚伸虽然出具付款确认书给恒丰公司，但是恒丰公司等五家单位负责人到江苏省灌南县朱倚伸现在的工作单位进行堵门、殴打朱倚伸，迫使朱倚伸向恒丰公司等五家单位共同出具了一份付款确认书，并非是朱倚伸个人的真实意思表示，朱倚伸也不可能将锦飞公司的债务转由其个人承担，因此恒丰公司不能据此要求朱倚伸承担还款责任。综上，请求驳回恒丰公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年期间，原告恒丰公司与被告锦飞公司发生业务往来，约定由恒丰公司为锦飞公司加工海绵。2019年6月1日，锦飞公司法定代表人朱倚伸向恒丰公司支付10000元。2020年1月6日，朱倚伸向恒丰公司支付10000元。锦飞公司尚欠恒丰公司加工款110000元未付。2020年10月19日，朱倚伸出具付款确认书一份，载明“内容如下：现确认截止目前为止，南京锦飞工艺品有限公司尚欠：恒丰复合海绵有限公司货款人民币：壹拾壹万元整（110000）；欠：南京鸿祥工艺制品厂货款人民币伍万肆仟元整（54000）；欠义乌市亘高贸易有限公司、南京立强物资有限公司货款共计人民币陆万元整（60000）；欠句容东仁服饰有限公司货款人民币贰万元整（20000）；欠句容军顺塑料制品有限公司货款人民币壹万伍仟元整（15000）。上述五人合计所欠货款人民币贰拾伍万玖仟元整￥（259000）。现本人同意与南京锦飞工艺品有限公司共同偿还上述欠款”。后因锦飞公司、朱倚伸未付款，恒丰公司诉至本院。另查明，锦飞公司成立于2014年6月4日，法定代表人为朱倚伸。2019年12月27日，锦飞公司的法定代表人由朱倚伸变更为刘国强。朱倚伸现持有锦飞公司股权98%。审理中，朱倚伸提交接处警工作登记表1份、视频1份，其中接处警工作登记表载明处警时间为2020年9月25日，报警内容为“报警人称：对方欠自己货款（23万元左右）不给，现双方引起打架，无人伤”，处警经过及结果为“民警到达现场了解情况得知：水从保与朱倚伸双方因2万元债务（无利息、非套路贷）产生纠纷，现场调解处理”，拟证明案涉付款确认书系于2020年9月25日出具，且系在警察离开后，在恒丰公司等债权人的胁迫下出具。经质证，恒丰公司对接处警工作登记表和视频的真实性不持异议，但陈述2020年9月25日，其公司并未殴打、胁迫朱倚伸，此外其公司去找过朱倚伸两次，案涉付款确认书系于2020年10月19日出具。恒丰公司另提交微信聊天记录1份，该记录中显示2020年10月19日恒丰公司及案涉付款确认书上其他单位的人员前往连云港灌南县。经质证，锦飞公司、朱倚伸对该微信聊天记录的证据三性不予认可，但未陈述理由。朱倚伸未能就恒丰公司等五家单位在警察离开后继续采取堵门、殴打等方式胁迫其出具案涉付款确认书进一步举证。上述事实，有企业信用信息公示报告、付款确认书、接处警工作登记表、视频、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告恒丰公司与被告锦飞公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案中，恒丰公司主张锦飞公司欠付加工款110000元，锦飞公司不持异议，本院予以认定。恒丰公司提供的微信转账记录可以证明锦飞公司法定代表人朱倚伸于2019年6月1日向其公司支付10000元加工款，此时双方之间的债权债务关系构成诉讼时效中断。故锦飞公司辩称恒丰公司主张的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院不予采纳。恒丰公司要求锦飞公司支付加工款110000元，于法有据，本院予以支持。关于案涉付款确认书，朱倚伸辩称该付款确认书系其在恒丰公司等债权人的胁迫下所出具，虽然提供了接处警工作登记表、视频，上述证据可以证明双方于2020年9月25日因债务问题发生了纠纷，但不能证明朱倚伸于2020年10月19日系在受胁迫的情况下在该付款确认书中签名，故本院对朱倚伸该抗辩意见不予采纳。恒丰公司所提交的付款确认书，真实有效，本院予以采信。从付款确认书的内容来看，朱倚伸同意与锦飞公司共同偿还110000元，系债务加入。朱倚伸辩解锦飞公司和恒丰公司之间的债务与其个人无关，与其在案涉付款确认书中的承诺相悖，亦无法律依据，故本院不予采纳。综上，恒丰公司要求朱倚伸与锦飞公司共同偿还110000元加工款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告南京锦飞工艺品有限公司、被告朱倚伸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告句容市恒丰复合海绵有限公司加工款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告南京锦飞工艺品有限公司、朱倚伸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  乔 华二〇二一年三月二十二日法官助理  田也异书 记 员  管 慧
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢116号 陈增生： 申请执行人与被执行人陈增生金融借款合同纠纷一案，（2007）武民初字第01728号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈增生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢116号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初929号原告：张柏鹤，女，1981年10月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路农大路西侧。法定代表人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：孔维栓，男，1985年1月17日出生，户籍地邯郸市大名县，现住烟台市莱山区。原告张柏鹤与被告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柏鹤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张柏鹤撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张柏鹤负担。审判员  冀文佳二〇二一年三月二十三日书记员  杜玉婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执591号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：朱秀花，女，1987年9月11日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱秀花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执591号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初550号 原告：郑湘南，男，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邓茹君，女，1989年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告郑湘南与被告邓茹君信息网络买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告郑湘南到庭参加诉讼，被告邓茹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郑湘南向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告购物款577.5元，并依法十倍赔偿原告5775元，以及退回涉案燕窝的邮寄费用；⒉本案的案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告5775元。事实和理由：原告于2021年1月20日在被告所经营的拼多多店铺（洛燕阁）购买了一份价值为577.5元的燕窝。被告声称为越南燕窝。收到后发现并没有相关进口凭证和任何产品信息，且燕窝品质很差。后原告经了解，截止购买之日，我国并未准许从越南进口燕窝。原告认为被告所出售的名为越南岩石洞燕爆肉粗丝燕窝不符合国家食品安全法，具有严重的安全隐患。被告所出售的燕窝无中文标示，也没有证据证明经过出入境检验检疫部门检验，理应承担相应的法律责任。 被告邓茹君未作答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：2021年1月20日，原告郑湘南从被告邓茹君开设在拼多多平台上的网店（洛燕阁）购买50克燕窝，共计货款577.5元。被告网店对该商品描述为“越南岩石洞燕，爆肉丝粗”、“越南岩石燕，这款岩石比较老，香味浓郁，足干价足干称足干发货”，被告并承诺产品为“越南老毛岩石”，但未能提供产品产地证书、检疫许可证书、出入境检测安全证书等任何证明文件。原告在收到产品后，未就后续处理事宜与原告达成一致意见。2021年3月1日，原告起诉至本院。 上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍摘抄、获取商家信息申请材料、拼多多平台商家信息披露邮件、拼多多平台交易订单、聊天记录等证据予以证实。 本院认为，食品经营者应当依照法律规定从事经营活动。本案涉及的燕窝属于食品范畴，应受食品安全法的调整。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，被告声称其所售的产品系越南燕窝，但未能提供产品产地信息、检疫许可和出入境检测安全证明等材料，违反了食品安全法关于进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门要求随附合格证明材料的规定，也不符合我国关于食品进口的规定，应认定案涉燕窝为不符合食品安全标准的食品。因此，原告要求被告赔偿十倍价款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告邓茹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓茹君于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑湘南5775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓茹君负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈尔赞 二〇二一年三月十七日 书记员  朱艺玮 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3430号之一申请执行人：叶萍，女，1975年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：盛丽军，女，1975年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人叶萍与被执行人盛丽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人盛丽军支付原告叶萍款项217819.1元及利息。案件立案后，本院于2020年10月10日向被执行人盛丽军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛丽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛丽军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛丽军的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人盛丽军名下有保险，本院已扣划到案，扣除诉讼费、执行费后剩余款项已打款给申请人，另被执行人名下股权经与申请人研判无处置价值，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本案已执行到位案款732.52元，剩余案款暂未执行到位。现暂未发现被执行人盛丽军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛丽军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛丽军纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶萍。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛丽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3430号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十六日书记员  董烨菲
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢132号袁琪：张红岩申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计71220.00元。经本院立案受理，已执行到位33000.00元。其中，本金33000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的38220.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。本案执行费968.00元由你承担。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0312民初8837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保364号申请人：张丽君，女，1960年5月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：周某，男，1973年8月24日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人张丽君与被申请人周某民间借贷纠纷一案，申请人张丽君于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人张丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人陈健希，男 本院于2021年11月19日作出（2020）湘0481刑初297号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人陈健希送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人陈健希在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人陈健希适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额1550元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初482号 原告：张雪莉，女，苗族，1988年10月29日出生，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，苗族，1976年2月1日出生，系原告张雪莉之姐，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，申请撤诉、执行，提起上诉状，签订执行和解协议，收取或者收转执行标的等。 被告：张胜波，男，汉族，1984年11月3日出生，住湖北省麻城市。 原告张雪莉诉被告张胜波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告张雪莉于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张雪莉在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告张雪莉对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张雪莉撤诉。 本案案件受理费728元，减半收取364元，由原告张雪莉负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年三月十五日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执403号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。（以下简称“城固某某银行”） 住所地：城固县。 负责人：杨某某，系该行行长。 委托代理人：张某某，系该行职工，代理权限为特别授权委托。 被执行人：方某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：李某甲，女，汉族，住城固县。 被执行人：李某乙，男，汉族，住城固县。 被执行人：龚某某，女，汉族，住城固县。 被执行人：周某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：龚某甲，女，汉族，住城固县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初2529号民事判决书，执行的申请人城固某某银行与被执行人方某某、李某甲、李某乙、龚某某、周某某、龚某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。申请执行标的为30980.73元及利息（利息从2020年9月6日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控，分别查询到被执行人方某某名下银行账户8733.79元、网络资金4295.05元，被执行人李某甲名下银行账户471.83元、网络资金1903.77元，本院遂于2021年2月10日予以冻结，于2021年3月17日扣划并支付给申请人。网络查控和传统查控，均未查询到六位被执行人有其他可供执行的财产。本院冻结了六位被执行人的银行账户，并对其六人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单。2021年3月5日，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人方某某每月偿还2000元，于2022年3月5日前偿还全部借款本息；2、被执行人李某乙、龚某某、周某某、龚某甲对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费343元、执行费432元，共计775元，由被执行人方某某承担。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。同日，申请人农业银行撤回了本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初364号原告：崔冬冬，男，汉族，1980年11月12日生。委托诉讼代理人：朱学英，女，汉族，1956年11月16日生，代理权限为一般代理，系原告母亲。被告：河南黄河石油成品油销售有限公司，住所地渑池县新华北路甘若宜商务**，统一社会信用代码91411221MA45J5NL4W。法定代表人：张小玉，女，该公司总经理。原告崔冬冬与被告河南黄河石油成品油销售有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔冬冬及其委托诉讼代理人朱学英、被告河南黄河石油成品油销售有限公司法定代表人张小玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告两年租金24000元及利息（按同期银行贷款利率从2021年1月2日计算至租金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告因做生意需要租用原告家承包地3亩，与原告签订了租地合同，合同约定每亩每年租金4000元，两年支付一次，每两年元月1日前支付。2019年3月29日原告收到2019年、2020年两年租金共24000元。2021年1月1日前应支付的2021年、2022年两年租金共24000元，被告拒不支付，故诉至法院。被告河南黄河石油成品油销售有限公司辩称，2019年3月29日，答辩人租赁被答辩人承包地三亩建设加油站，在建设过程中自然资源局责令我单位停工，告知我单位建设加油站属于违法行为。我单位向渑池县人民政府提交用地申请并预交了征地款，于2020年6月3日经河南省人民政府批准为第四批城市建设用地。因此2016年3月23日答辩人与被答辩人所签订的租地协议在违反了《中华人民共和国土地管理法》的前提下签订，并根据《中华人民共和国的合同法》第一章第七条规定，当事人订立履行合同应当遵守法律行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据《租地合同》内容第一条，被答辩人将位于高村水泥厂南的三亩土地使用权出租给答辩人使用，该合同内容完全背离了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，该户只有该土地的承包权，其使用权必须报经省政府批准，后经土地招拍挂程序合法取得，该合同在违法违规的前提下签订，应视为无效合同。为能更好地获得经营用地，答辩人在2019年3月29日向渑池县人民政府缴纳了400万元的征地款，并由县财政将该款项拨付至渑池县仰韶镇人民政府130余万元用于该宗土地的征收，现其他被征地户的土地补偿款已经领取。答辩人已全额向县政府缴纳土地补偿费，土地补偿费根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。对征地补偿费的具体分配，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用。征地补偿费为村集体经济所得的收益，村集体有权以村民会议或村民代表会议的形式决定征地补偿费的分配和使用，并非由答辩人直接支付被答辩人的土地补偿费用。综上，原告诉求事实证据不足，理由不充分，请求贵院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原、被告签订《租地合同》，约定原告将位于高村水泥厂南自家名下3亩土地使用权出租给被告使用，每亩每年4000元，于每两年元月1日前给付次年租金，被告向原告支付了2019年、2020年租金24000元。现原告要求被告支付2021年、2022年两年租金，被告以已经向政府履行了征地程序为由拒绝支付，原告诉至本院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法变更土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。原告崔冬冬对合同约定的土地仅享有承包经营权，但无权将该承包土地交与被告用于商业经营活动，并收取租金。原被告之间签订的合同违背法律强制性规定，自始无效。原告按照无效协议，要求被告支付合同约定的租金的请求，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款之规定，判决如下：驳回原告崔冬冬诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔冬冬负担。本判决为终审判决。审 判 员 王留刚二〇二一年三月二十二日代书记员 王 勇
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4002号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：孟华，女，1982年7月26日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。被告：陈兰兰，女，1987年10月22日出生，汉族，住山东省即墨市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告孟华,陈兰兰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，本院依法向其送达诉讼费用交纳通知书，但原告表示其需要对本案证据再进行补充，待补充完毕后，视情况再行起诉，并明确表示不再缴纳本案诉讼费用，要求按撤诉处理，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年三月二十四日书记员  荣雪杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保410号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：乔印先，男，1975年2月28日生，居民身份证号码342127197502287919，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：张艳荣，女，1973年5月4日生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2021年2月19日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人乔印先、张艳荣金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1576号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔印先、张艳荣的银行存款65万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔印先、张艳荣的银行存款65万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十五日书记员 陈歆媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2184号原告：青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道李家下庄社区306号2户。法定代表人：陈守俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴康正众赢汽车销售股份有限公司，住所地江苏省江阴市宝诚路59号。法定代表人：陶伟刚。本院在审理原告青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司与被告江阴康正众赢汽车销售股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司申请撤回对被告江阴康正众赢汽车销售股份有限公司的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司撤回对被告江阴康正众赢汽车销售股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1152元（青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司已预交），由青岛晟鑫馨居装饰工程有限公司负担。审判员  朱静媛二〇二一年三月十九日书记员  刘海燕
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执775号 高某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的高某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初690号民事判决书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人高某某给付购房款130000元及违约金1300元，并承担资金占用期间的利息，以130000元为基数,自2016年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止(执行时扣除已支付的4316元)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1603.4元及保全申请费1246元，本案执行费1874.5元。本案执行中，本院执行回案件款159212.08元，其中1847.5元本院已作执行费收缴，剩余的157364.58元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初690号民事判决书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保62号申请人：刘东润，男，1990年7月29日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：林祥钢，男，1981年1月27日出生，汉族，住日照市莒县。申请人刘东润于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人林祥钢所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人林祥钢所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费370元，由申请人刘东润负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年三月十九日书记员  刘华正
山东省东营市东营区人民法院                         民事判决书                                           (2021)鲁0502民初1225号                                             原告                       原告：张磊，男，1983年2月7日出生，汉族，住东营区北二路****楼****。公民身份号码3705021983********。             委托诉讼代理人：张学玲，山东千之乘律师事务所律师。                               被告                       被告：齐兆辉，男，1983年11月16日出生，汉族，住东营区，住东营区南一路**号码371424198311162415。             被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营区府前大街**柠檬郡**研发中心。统一社会信用代码91370500057905951T。             代表人：李凤英，总经理。             委托诉讼代理人：孙瑞，男，1993年2月2日出生，汉族，太平财产保险有限公司东营中心支公司员工，住该公司宿舍。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼请求                       判令被告齐兆辉赔偿误工费9194元（误工费11493元按照事故责任比例80%计算），被告太平财产保险有限公司东营中心支公司在商业三者险范围承担责任。                               本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人张学玲与被告太平财产保险有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人孙瑞到庭参加诉讼。被告齐兆辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告因交通事故误工被单位扣发的绩效考核奖金11493元系因误工减少的收入，被告齐兆辉应按照80%的责任比例承担赔偿9194元，该款由被告太平财产保险有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张磊误工费9194元。             支付方式：赔偿义务人将赔偿款、诉讼费支付至原告张磊中国建设银行股份有限公司东营市分行6217002180005921947账户。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告齐兆辉负担。                               本判决为终审判决。                                                  审判员  胡星红                                                     二〇二一年三月十七日                                             书记员   周 原
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13067号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：舒少伦，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告舒少伦保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3361号 原告：杨芹，女，1985年12月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张德荣，男，1966年3月11日出生，汉族，住淮安市。 原告杨芹与被告张德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨芹到庭参加诉讼，被告张德荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芹向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100000元，并承担利息（以100000元为本金，按年利率10%自2016年10月2日起计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年9月、10月期间被告五次向原告借款，共计104000元，被告出具了借条，约定年利率10%。后被告归还了部分利息及4000元本金。2016年10月1日，经结算，被告向原告重新出具了一张100000元的借条，约定年息10%。 被告张德荣未作答辩。 原告杨芹围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。 2、借条1份、农村商业银行交易明细打印件1份，证明2015年9月、10月期间被告五次向原告借款，共计104000元。后被告归还了部分利息及4000元本金。经结算，2016年10月1日被告向原告重新出具了一张100000元的借条，约定年息10%。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2015年9月28日至2015年10月24日期间，被告张德荣五次向原告杨芹借款，借款金额分别为20000元、20000元、10000元、4000元、50000元。原告通过江苏淮安农村商业银行账户分别向被告转账五次支付。嗣后，被告归还借款本金4000元及2016年10月1日之前的利息。对于尚欠本金，被告于2016年10月1日向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到杨芹人民币壹拾万元整（100000元）（年息10%）。据张德荣。”此后，被告张德荣未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张德荣向原告杨芹借款，原、被告之间形成借款合同关系，系双方真实意思表示，为合法有效合同。原、被告双方应依约履行各自的义务。原告主张被告归还借款本金100000元，有借条、银行转账明细证实，本院予以认定。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原告主张被告按照年利率10%计算利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告张德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德荣于本判决生效后十日内给付原告杨芹借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2016年10月2日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元（原告已预交2300元），由被告张德荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××49）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  潘海莲 人民陪审员  邵 华 二〇二一年三月九日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  孙丽娅 附:裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执128号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：满建荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1516号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人满建荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行账户内存款人民币20548.94元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十八日书记员  高 莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢111号申请执行人王胜刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人宿州高盛建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人张守卫，该公司经理。申请执行人王胜刚与被执行人宿州高盛建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2016)苏0312民初8639号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人王胜刚于2021年3月10日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人王胜刚自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执恢111号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1324号之一 原告：李晨冉，男，1996年10月19日出生，汉族，户籍住址辽宁省建平县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：杜江海，男，1974年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 原告李晨冉诉被告杜江海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李晨冉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晨冉的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晨冉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李晨冉负担（已预交）。 审 判 长  施 媛 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二一年三月十九日 代书 记员  陈 莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16480号 原告：祝凯迪，男，1997年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：吕强，男，1993年5月31日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告祝凯迪与被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。因被告吕强下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告祝凯迪到庭参加诉讼；被告吕强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝凯迪向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款3000元。事实与理由：被告通过黄一新向原告借款3000元，原告于10月5日通过微信向被告转账3000元，被告承诺于10月8日归还。现原告微信、电话均联系不到被告。 被告吕强未作答辩，亦未提供相关证据。 原告祝凯迪围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图和微信转账凭证各一份，被告吕强未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告于2020年10月5日向微信号为“Jc77848”的用户转账3000元，根据（2021）浙0681民初16486号案件可以确认微信号为“Jc77848”的用户为本案被告吕强，故可以证实原告向被告转账3000元之事实；原告虽未能提供微信聊天记录的原始电子载体，但由转账凭证予以佐证，本院对聊天记录截图的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账交付款项。被告至今未归还该借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款3000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其依法应予清偿。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吕强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕强应归还原告祝凯迪借款3000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  斯双灿 人民陪审员  孟迪祥 二〇二一年三月三日 书 记 员  梁婷婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢305号 王再法： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你非法经营罪一案，本院作出（2018）浙1082刑初56号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢305号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初139号之一 原告：赵济英，男，1968年8月12日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：赵中伟，男，1986年1月15日出生，汉族，住广宗县。 原告赵济英与被告赵中伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告赵济英于2021年3月18日以经中间人调解完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵济英撤诉。 案件受理费150元，保全费220元，均由原告赵济英负担。 审判员  贺永威 二〇二一年三月十九日 书记员  张立哲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1018号王埃则、神木市成元化工有限公司：申请执行人王埃则与神木市成元化工有限公司劳动争议纠纷一案，神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2020）246号裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人主动支付申请执行人16万元，其他执行申请申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人神木市成元化工有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执626号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王吉成，男，1985年9月25日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王吉成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执626号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初118号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人彭禹杰，别名彭治臻，男，2001年12月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，鞍山市职教城学生，捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人黄涛，辽宁成金律师事务所律师。被告人刘美怡，别名李淼，女，1996年8月1日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，8890超市收银员，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人夏德帝，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检未刑诉[2021]3号起诉书指控被告人彭禹杰、刘美怡犯抢劫罪，于2021年2月4日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年3月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官赵海刚、秦箫出庭支持公诉，被告人彭禹杰及其辩护人黄涛、被告人刘美怡及其指定辩护人夏德帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年8月2日6时许，在鞍山市公园内，被告人彭禹杰伙同孟某1强行将被害人徐某带上出租车来到鞍山市铁东区树林里。期间，被告人刘美怡赶到现场。彭禹杰踢徐某，并向其索要人民币5000元，未果。之后，徐某被彭禹杰、刘美怡、孟某1带到鞍山市。期间，邸某赶到现场。彭禹杰、刘美怡等人再次用拳脚殴打徐某。邸某向徐某索要车费，彭禹杰使用徐某的手机向邸某微信转账人民币10元。随后，彭禹杰、刘美怡、孟某1乘车将徐某带到鞍山市创先手机市场，以人民币850元的价格将徐某的一部华为牌手机卖掉，钱款被三人均分。当日，徐某报案。同月31日，经公安人员电话传唤后，刘美怡主动到公安机关投案。同日，彭禹杰被公安人员抓获。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，徐某被抢的华为牌手机价值人民币1000元。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，徐某体表损伤无法确定损伤面积，其损伤后果评定为皮肉痛苦。案发后，彭禹杰的家属赔偿徐某人民币15000元，刘美怡的家属赔偿了徐某人民币5000元。徐某及其家属对彭禹杰、刘美怡的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人彭禹杰、刘美怡在法庭审理过程中无异议，并有被害人徐某的陈述，证人许某、苗某、孟某1、邸某的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还清单，门诊病历，价格认定结论书书，鉴定意见书，情况说明，前科犯罪查询表，谅解书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭禹杰、刘美怡使用暴力方法，强行劫取他人财物价值总计人民币1010元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人彭禹杰、刘美怡犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人彭禹杰的辩护人提出希望对彭禹杰判处缓刑的的意见，经查，公诉机关当庭出示的被害人徐某的陈述，证人孟某1、邸某的证言，鉴定意见书及被告人彭禹杰、刘美怡在侦查机关的供述能够证明，被告人彭禹杰伙同他人，使用暴力方式，抢劫被害人财物，并致被害人身体多处受伤，其行为不符合我国《刑法》第七十二条第一款（一）之规定“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件之一，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人彭禹杰的辩护人提出彭禹杰没有犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，家属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人刘美怡的辩护人提出刘美怡是从犯的意见，经查，公诉机关当庭出示的被害人徐某的陈述，证人孟某1、邸某的证言及被告人彭禹杰、刘美怡在侦查机关的供述能够证明，在共同犯罪中，被告人刘美怡积极实施抢劫被害人徐某的犯罪事实，其与其他被告人的犯罪行为相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘美怡的辩护人提出刘美怡没有犯罪前科，系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚的意见，经查属实，本院予以支持。我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭禹杰自愿认罪认罚，家属能积极赔偿被害人的经济损失，其已取得被害人谅解，可依法对其在上述法定刑幅度内从宽处罚。被告人刘美怡犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，家属能积极赔偿被害人的经济损失，其已取得被害人谅解，可依法对其减轻处罚。公诉机关提出判处被告人彭禹杰有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；判处被告人刘美怡有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人彭禹杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2023年8月30日止。罚金已预缴纳。）二、被告人刘美怡犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2023年6月29日止。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐金平人民陪审员  冯福生人民陪审员  张 爽二〇二一年三月十一日法官助理张圆书记员赵甜甜
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执46号 申请执行人：吕中厚，男，1961年1月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：刘金海，男，1965年3月6日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人：高风霞，女，1968年3月25日出生，汉族，住沧州市南皮县。 申请人吕中厚与被执行人高风霞、刘金海借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0903民初3250号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2021年3月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人高风霞、刘金海限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初3250号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 程
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初666号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：肖花花，女，汉族，1985年2月25日出生，住湖南省洞口县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告肖花花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。审判员  滕丽华二〇二一年三月九日法官助理罗娜书记员万亿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4464号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫西路。负责人：代炜，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系长沙农村商业银行股份有限公司工作人员，住该单位宿舍。被申请人：肖铁军，男，1974年12月05日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：张宇娟，女，1978年11月03日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被申请人肖铁军、张宇娟金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行于2021年03月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖铁军、张宇娟的银行存款500000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖铁军、张宇娟的银行存款500000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人肖铁军、张宇娟与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二一年三月十日法官助理李治豪书记员魏瑶
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初348号原告：嘉兴锦启置业有限公司，住所地：浙江省平湖市新仓镇朝阳路155号116室，统一社会信用代码：91330482MA29GFE81B。法定代表人：杨振兴，执行董事。委托诉讼代理人：郑玮、李婷,北京市盈科（上海）律师事务所律师。被告：吴信才，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：杨卫霞，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理原告嘉兴锦启置业有限公司与被告吴信才、杨卫霞车位纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴锦启置业有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告嘉兴锦启置业有限公司负担。审判员  张雷平二〇二一年三月九日书记员  陈洪萍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初265号 原告：金华市宾瑞汽车销售服务有限公司，住所地金华市金东区赤松路588号1#厂房。 法定代表人：于秋丽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：陈汝林，男，1994年11月13日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：曾令松，男，1997年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司（以下简称宾瑞公司）与被告陈汝林、曾令松追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告宾瑞公司的委托诉讼代理人俞翔、王帆到庭参加诉讼，被告陈汝林、曾令松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宾瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿款65167.44元并支付违约金13033.48元及实现债权费用3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，被告陈汝林因购置车辆向中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中行婺城支行）申请办理购车分期还款业务，签订《信用卡汽车分期付款合同》，并由原告提供连带责任保证。同日，二被告分别与原告签订《反担保协议》，约定若被告发生逾期，原告代偿后的追偿权利、违约责任、诉讼费、诉讼代理费的承担、管辖法院等内容。《信用卡汽车分期付款合同》签订后，中行婺城支行按约发放了贷款，但被告仅履行了部分还款义务，造成原告为其进行代偿。原告代偿后向被告催讨，未果。 原告宾瑞公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡分期业务服务协议》各一份，用以证明被告陈汝林向中行婺城支行申请贷款购车，原告宾瑞公司提供连带责任保证的事实。 2.《反担保协议》二份，用以证明原、被告对代偿事宜、逾期违约责任、诉讼代理费的承担、管辖法院等权利义务进行约定的事实。 3.中行婺城支行《代偿情况说明》一份、中国银行国内支付业务付款回单二份，用以证明被告拖欠银行分期还款金额及原告为其代偿的事实。 4.《委托代理合同》及浙江省增值税专用发票各一份，用以证明原告为实现债权支出代理费的事实。 被告陈汝林、曾令松未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告陈汝林、曾令松虽未到庭质证，鉴于原告宾瑞公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月19日，被告陈汝林与中行婺城支行签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，约定：被告陈汝林因购置车辆向中行婺城支行信用卡分期透支借款62700元，分期36期还款。原告宾瑞公司与中行婺城支行签订《信用卡分期业务服务协议》就上述合同项下的债务提供连带责任保证。同日，被告陈汝林、曾令松分别与原告宾瑞公司签订《反担保协议》各一份，均约定：二被告就原告宾瑞公司提供的连带责任保证进行反担保；被告逾期还款的，应一次性偿还已由原告宾瑞公司代偿的款项，如不履行，应支付以违约金额20%计算的违约金，造成诉讼的，还应承担实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费等）。后因被告陈汝林未能按约还款，原告宾瑞公司分别于2020年11月11日、12月8日向中行婺城支行支付代偿款8367.31元、56800.13元，合计65167.44元。2020年12月7日，原告宾瑞公司与金华市婺城区务诚法律服务所签订《委托代理合同》一份，后于2021年1月8日支付本案代理费3000元。 本院认为，原告宾瑞公司为被告陈汝林向中行婺城支行的信用卡分期透支借款提供连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈汝林追偿。同时，鉴于双方当事人已就违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告陈汝林应当按约向原告宾瑞公司支付违约金并承担实现债权费用。被告曾令松就被告陈汝林所负债务与原告宾瑞公司签订反担保协议，应当视为其愿意就案涉债务承担共同清偿责任。原告宾瑞公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈汝林、曾令松于本判决生效之日起十日内返还原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司代偿款65167.44元，并支付违约金13033.48元及实现债权费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告陈汝林、曾令松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月十六日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初460号原告：岳贤根，男，汉族，住西乡县。被告：孙国斌，男，汉族，住西乡县。原告岳贤根与被告孙国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳贤根到庭参加诉讼。被告孙国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳贤根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告劳务工资27933元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年从事建筑工程承包业务。2015年5月到2017年初，原告受雇给被告干活。经双方结算，被告欠原告劳务工资41933元。被告给原告出具欠条载明：欠到岳贤根工资（东关、柳树、田禾、古城、城南、西雅新城）共41933元。后经原告催要，被告分别给原告支付了10000元和4000元。尚欠27933元，原告多次催要，至今未给付。原告为维护合法权益，依法起诉。被告孙国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2017年初，原告受雇在建设工程中给被告提供劳务。2018年2月5日，经结算被告拖欠原告的劳务费41933元，被告给原告出具了欠条。之后，被告支付了原告14000元，下欠原告27933元至今未付。上述事实，有原告的陈述和提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有被告给原告出具的欠条予以证明，应当确认。被告未及时向原告支付欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国斌无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙国斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付岳贤根劳务费27933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由孙国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年三月二十四日书记员  张 玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执128号之一 申请执行人：胡莉莉，女，1994年4月5日出生，汉族，住湖北省潜江市,现住浙江省余姚市。 被执行人：李圆圆，女，1987年10月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡莉莉与被执行人李圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款36800元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人李圆圆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李圆圆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李圆圆名下无不动产、有价证券。被执行人名下银行账户内仅十余元，本院已冻结，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。本院冻结了被执行人名下88050.41元住房公积金，暂不能扣划，无法处置。其名下车牌为浙ＢＮ××××的机动车本院已书面查封，尚未实际扣押，暂不能处置。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人李圆圆拒不履行且未向本院申报财产，本院已对其作出罚款决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李圆圆暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月十日 书记员 徐竞聪