wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢90号被执行人鲍某。本院在执行被执行人鲍某罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月五日书记员  彭玉林
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执67号申请执行人米阳洋，男，1994年5月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区冯庄乡九滩村村民，住该村，公民身份证号610602199405034410。被执行人李义群，男，1985年3月3日出生，汉族，陕西省甘泉县金庄建材市场豪乐斯装修公司，住甘泉县太皇山，公民身份证号420902198503036918。被执行人李荣荣，女，1989年4月10日出生，汉族，陕西省甘泉县金庄建材市场豪乐斯装修公司，住甘泉县太皇山，公民身份证号610627198904100585。本院在执行米阳洋与李义群、李荣荣劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人李义群、李荣荣发出执行通知书，责令被执行人李义群、李荣荣支付申请执行人米阳洋劳务款15550元，并承担本案案件执行费133元。双方当事人于2021年3月23日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢304号 申请执行人陶如彬 被执行人周炳龙 本院在执行申请执行人陶如彬与被执行人周炳龙请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付案款21000元，剩余利息及延迟履行期间产生的利息申请人自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执3687号 特此通知。 二〇二一年三月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异117号案外人张凤珍，女，1957年3月23日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。申请执行人佟玲，女，1963年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人王守立，男，1957年6月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人佟玲与被执行人王守立（2004）沈河执字第735号买卖合同货款纠纷一案中，案外人张凤珍提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张凤珍称，法院在执行过程中查封案外人账户适用法律错误，直接追加为共同被执行人缺乏明确法律依据，系“以执代审”的违法裁定，应被予以撤销。就我国对于执行立法规定而言，没有一个条文规定执行局可在执行程序中将债务人配偶直接追加为共同被执行人。婚姻法司法解释二的规定，本应属于审判活动中认定夫妻债务法律适用问题，而法院却以执代审，是明显的法律适用错误。二、王守立的债务不属于夫妻共同债务，不应承担连带偿还责任。另外，案外人与被执行人离婚不存在恶意逃避债务，本案涉及债务也不属于夫妻共同债务，法院不能突破执行法规规定强行追加为共同执行人。综上所述，请求法院立即停止对张凤珍名下62×××81账户两笔资金的强制执行。本院查明，佟玲与王守立买卖合同货款纠纷一案，本院于2004年2月5日作出（2004）沈河民二合初字第56号民事调解书，内容为：被告王守立分多次给付拖欠原告佟玲货款76707元。调解书生效后，因王守立未履行生效法律文书确定的给付义务，佟玲向本院申请强制执行。本院分别于2020年6月24日、7月4日依据（2004）沈河执字第735号协助扣划存款通知书，扣划了案外人张凤珍名下的62×××81账户内29450元、24959元。现案外人张凤珍对本院的上述查封行为提出执行异议。另查明，案外人张凤珍与被执行人王守立原系夫妻关系，二人于2013年7月19日协议离婚，离婚协议书中财产分割、债务分割处均记载为“无”。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被执行人王守立对申请执行人所负债务，发生在案外人张凤珍与王守立婚姻关系存续期间，而案外人未能提供证据证明所负债务明确约定为个人债务，不具备婚姻法规定的例外情形，应按夫妻共同债务处理。案外人对此负有偿还义务，本院冻结、扣划案外人名下账户并无不当。故对案外人的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张凤珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月十七日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1328号之九 申请执行人：刘小友。 被执行人：高小翠。 申请执行人刘小友与被执行人高小翠的健康权纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初2068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人高小翠有银行存款126.96元,本院已扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年三月十五日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执873号申请执行人：无锡市万锋机车科技有限公司,住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园东升路**,统一社会信用代码91320205MA1NWBEK7M。法定代表人：顾寿南,公司总经理。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司,,住所地安徽省滁州市镇江路**统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。法定代表人：程秀芳，公司总经理。本院在执行申请执行人无锡市万锋机车科技有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司价值人民币225617.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月七日书记员  何晓宁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1087号 申请人：张玉迎，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：张洋，男，1998年1月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李晓臣，男，1980年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人张玉迎、张洋与被申请人李晓臣借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：100000元）。申请人以现金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李晓臣名下的汽车一辆（车牌号码：鲁ＱＢ××××），查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保278号
陕西省商南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1023执247号 申请执行人：汪某，男，汉族，居民。 被执行人:邱某某，男，汉族，农民。 被执行人：汪某某，女，汉族，农民。 申请执行人汪某与被执行人邱某某、汪某某合同纠纷一案，申请执行人汪某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初765号民事调解书确定：由被告邱某某于2020年9月30日之前向原告汪某支付欠款45000元整；由被告汪某某对上述款项承担连带担保责任。调解书生效后，被执行人邱某某、汪某某未履行调解书确定的义务，申请执行人汪某于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人邱某某、汪某某履行上述义务。 经本院审查，申请执行人汪某的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人邱某某、汪某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，因被执行人邱某某、汪某某暂无执行能力，申请执行人汪某自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结商南县人民法院（2021）陕1023执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何显空 二〇二一年三月十八日 书记员  马一成
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执579号申请执行人：柴吉胜、被执行人：中建远泰幕墙装饰工程有限公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司西宁分公司：本院执行的柴吉胜与中建远泰幕墙装饰工程有限公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司西宁分公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司西宁分公司已履行义务，已给付申请执行人剩余工程款13553.05元、延迟履行期间的债务利息139元、案件受理费597.5元，并承担本案的执行费112元，合计人民币14401.55元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年三月十九日书记员 韩雨宸
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初82号 原告：唐长安，女，1999年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地湖北省天门市）。 被告：合肥市经开区新颖餐饮店，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与翡翠路交口中环城购物中心**105-2商铺，统一社会信用代码92340111MA2W1H896U。 经营者：马翠平。 原告唐长安与被告合肥市经开区新颖餐饮店买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案受理。原告唐长安于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，唐长安申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐长安撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐长安负担。 （此页无正文） 审判员  张明 二〇二一年三月十五日                                                                                                        法官助理  李玲云                                                                                                        书记员  李阳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：叶芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11407号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶芳银行存款12269.32元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初454号 原告：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：马某，行长。 委托诉讼代理人：袁某某、该行员工。 委托诉讼代理人：陈某某，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：武城县广运光远汽贸中心，住所地山东省武城县。 经营者：尹某某。 被告：尹某某，男，1966年出生，汉族，户籍地山东省武城县城区，现住山东省武城县。 被告：韦某某，女，1961年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省德州市武城县。 被告：尹某某，女，1996年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省德州市武城县。 被告：王某某，男，1965年出生，汉族，现住山东省武城县。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司武城支行撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二一年三月五日 法官助理修凤青 书记员朱琳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执443号申请执行人：王庆堂,男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：古金明,男,1981年11月22日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王庆堂与被执行人古金明租赁合同纠纷一案中，查明被执行人古金明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人古金明名下的豫Ａ×××**陆地巡洋舰霸道汽车一辆、豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆。查封期限为两年。二、在查封期间内，不得有过户、抵押、隐匿、损坏等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  白利成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3790号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤英彬，女，汉族，1978年9月28日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤英彬的本院(2019)沪0106民初17153号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执297号虎新娥、吴中礼：申请执行人虎新娥与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4003民特124号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虎新娥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执297号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人虎新娥支付案款1,900元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执297号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保65号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向某，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，该公司员工。被申请人：雷某甲，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：雷某乙，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：曾某，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求在312913元范围内对被申请人雷某甲、雷燕莉、曾某名下的银行存款进行冻结。申请人提供了由其出具的担保金额为312913元的银行担保函作为担保。本院经审查认为申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷某甲、雷燕莉、曾某的银行存款312913元。案件申请费2085元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年三月十六日代理书记员  李艳梅
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4287号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人:侬阿风,男,1989年12月24日出生,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 本院在执行被执行人侬阿风犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1003刑初191号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2020年12月2日向被执行人侬阿风发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人侬阿风履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侬阿风未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侬阿风的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人侬阿风在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人侬阿风不动产登记情况。 经查被执行人侬阿风有与他人共同共有的坐落在贞丰县××街道××年公租房建设项目Ｂ3栋2单元5层6号、Ｂ3栋2单元5层5号的房地产。本院已依法查封了上述房产，但因该不动产涉及被执行人侬阿风与4名案外人共同共有，本院依法告知被执行人与案外人有权协议析产分割或诉讼析产确定财产份额，但以上均未提起，因被执行人份额不明，故暂时无法处置该不动产。 3、通过网络查控系统查询被执行人侬阿风机动车登记情况，经查被执行人侬阿风名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人侬阿风股权登记情况，经查被执行人侬阿风名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人侬阿风的金融理财产品信息。经查被执行人侬阿风名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人侬阿风的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人侬阿风通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人侬阿风居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人侬阿风有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人侬阿风拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人侬阿风纳入失信被执行人名单及对被执行人侬阿风采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人侬阿风有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人侬阿风目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4287号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月十六日 代书记员 江 健
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初303号原告：郭华中，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘道生，男，1958年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭华中与被告刘道生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告郭华中、被告刘道生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭华中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘道生支付原告郭华中欠款21260元及利息。事实与理由：原告经营批发农资种子生意。2015年被告因经营农资，从原告处赊购复合肥及玉米种，现仍欠21260元。经多次催要，被告一拖再拖，特提起诉讼，请求判如所述。被告刘道生辩称：被告所欠款项已经支付完毕，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月23日，被告刘道生向原告郭华中出具欠条一份，写明收到原告复合肥十五吨，合计28500元，已付8500元。2015年12月14日，被告刘道生向原告出具欠条一份，写明今欠88号玉米种5袋4000元，已付500元，下欠3500元。退2大袋16小袋。该88号玉米种一大袋20小袋，每大袋800元。2015年7月28日，原告郭华中向被告刘道生出具收条一份，写明收到被告肥料款5000元。以上事实有被告向原告出具的欠条、原告向被告出具的收条以及当事人陈述在卷为证本院认为，债务应当清偿。被告刘道生欠原告肥料款及玉米种款21260元（28500元-8500元+4000元-500元-800元×2袋-800元÷20袋×16袋），有被告向原告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告应予偿还。被告举证证明已经偿还原告5000元，有原告向被告出具的收条在卷为证，该笔款项应予扣减。被告主张通过其妻子另外向原告偿还5000元，但未能提供充分证据予以证明，且通过向原、被告提供的见证人王某电话核实，王某对此并不知情，对被告的该项答辩意见本院不予采信，被告可在取得充分证据后另行主张权利。原告要求被告支付利息，但双方在合同中并未对履行期限或利息进行约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘道生支付原告郭华中肥料款及玉米种款共计16260元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（已减半），由原告郭华中负担66元，被告刘道生负担100元。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月五日法官助理程庆书记员陈辰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初191号之二 解除保全申请人：辛国恩，男，1949年12月14日出生，汉族，住址枣强县。 申请人：臧玉芙，女，1949年6月7日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：马**，男，1981年7月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告辛国恩、臧玉芙与被告马**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）冀1121民初191号民事裁定，查封、冻结、扣押马**的财产至220万元。原告辛国恩、臧玉芙以双方达成调解协议为由，于2021年3月16日向本院申请解除对马**的保全措施。 本院经审查认为，原告辛国恩、臧玉芙申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人马**名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年三月十六日 书记员  崔 彤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保278号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：崔鹏祺，男，1984年08月04日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人崔鹏祺金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1036号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人崔鹏祺所有银行存款120591.34元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔鹏祺所有银行存款120591.34元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1581号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：周冬霞，女，1989年7月15日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告周冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年三月十九日书记员  严丽霞
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执6号 申请执行人：黎小燕，女，1968年3月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖三路北侧厂房。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行黎小燕与珠海伟创杰塑料有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2961号民事判决书，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币865元，向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 另案依法拍卖被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，得款人民币210,162元。经分配，申请执行人得款人民币200元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执6号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年三月十日 书记员  郑 飞
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执58号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司：被执行人湘潭高新区鑫金海娱乐城、陈彪：本院立案执行上海灿星文化传媒股份有限公司与湘潭高新区鑫金海娱乐城、陈彪著作权侵权纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：本院作出（2019）湘03知民初174号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执10号之一   申请执行人：新疆西建路科钢模板有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区金湖路299号。   法定代表人：郭振，该公司总经理。   被执行人：乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区北站公路1289号64块地3区5栋跃层2层04号商铺。   法定代表人：卢建军，该公司总经理。   被执行人：卢建军，1982年1月17日出生，男，汉族，乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   新疆西建路科钢模板有限责任公司与乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）新01民终942号民事判决已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。本案申请执行标的162258.18元，已执0元，未执行标的为162258.18元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年1月5日、2021年3月14日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军未履行义务，本院对被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人乌鲁木齐宏远泰诚商贸有限公司、卢建军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员    者  学  娟
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之一申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初492号原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人张保彬，该分行行长。委托代理人蒋林，重庆山语律师事务所律师。被告王健，男，1975年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告陈道碧，女，1981年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告金融借款纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1013元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二一年三月一日书记员  张梓敬
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初646号原告：郝某。被告：谭某。离婚纠纷，因涉及调解，内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年三月十八日书记员  任裕华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1033号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：范木，男，1985年3月3日出生，户籍地河南省夏邑县。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告范木侵害著作权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告范木的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告范木的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告范木的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 朱培虹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执726号 申请执行人:李先永，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘得继，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李先永与刘得继劳务合同纠纷一案中，因本案已与（2021）皖1602执251号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  闫 石
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3689号之一申请执行人：王博，男，1989年6月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：魏亚光，男，1987年6月3日生，汉族，汉族，住偃师市。王博与魏亚光民进借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏亚光支付申请执行人王博232000元及利息，并承担案件受理费2491元。因魏亚光未按上述生效法律文书履行义务，王博向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月26日、2020年1月15日、通过执行网络查控系统查询被执行人魏亚光名下财产，魏亚光未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人魏亚光名下不动产信息，查明被执行人魏亚光名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人魏亚光名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人魏亚光名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人魏亚光名下房产信息，查明被执行人魏亚光名下无房产信息。轮候查封被执行人魏亚光名下车辆豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2021年3月5日至2023年3月4日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年2月24日本院工作人员到偃师市××镇××号院找寻被执行人魏亚光，未找到被执行人魏亚光，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的247991元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人魏亚光无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏亚光负有继续向申请执行人王博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十日书 记 员 ：黄卫江
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初17636号  原告：西安融逸房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区梨园路东段梨园公馆1号楼201室。统一社会信用代码 91610112570220515A。法定代表人：任澄，经理。委托诉讼代理人：许龙城，男，西安市未央区148法律服务所法律工作者。被告：郭曼，女，1989年3月17日出生，汉族，住西安市。原告西安融逸房地产开发有限公司与被告郭曼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安融逸房地产开发有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安融逸房地产开发有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安融逸房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8895元(原告已预交），本院退还原告西安融逸房地产开发有限公司4447.5元，下余4447.5元由原告西安融逸房地产开发有限公司自行负担。   审  判  员    刘  鑫   二〇二一年三月十六日 法 官 助理    李  雪书 记 员    赵  苗  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2789号马丹：你与河南省中原小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省中原小额贷款有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付542715.05元及利息；二、负担申请执行费7827元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初221号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。被告：梁丽慧，女，1986年4月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告梁丽慧借款合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取444元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年三月十五日书记员  曹在天
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更49号罪犯孟祥雨，男，1990年2月8日出生于吉林省白山市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2011年10月21日作出（2011）彰刑初字第101号刑事判决，以被告人孟祥雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月4日以（2015）锦审一监执减字第00559号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年8月25日以（2017）辽07刑更1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟祥雨在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯孟祥雨获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孟祥雨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥雨减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年10月21日至2021年10月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1419号 原告：余业元，男，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：杨磊，男，1991年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告余业元与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告余业元、被告杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余业元向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付劳务费4,700元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事家装业务。自2018年3月起，原告为被告承揽的室内装修工程提供劳务，工种为木工，约定按单户工作量计算费用。后原告陆续为被告提供木工劳务，被告向原告支付了部分劳务费，其中2019年4月，在乌鲁木齐市经开区高铁明珠小区的劳务费尚欠2,700元未付，2019年7月在沙依巴克区中泰雅居小区的劳务费2,000元未付，上述欠款合计4,700元。事后原告多次找被告索要该款无果，无奈诉至法院。被告杨磊辩称，原告总共给我干了四家活，我们口头约定高铁明珠小区的木工做完全部费用为7,000元，原告给我干活的途中，我多次给他强调按照房东的指示要把装修垃圾清理，但是原告还有一些工作没有按照要求完成；伊水湾出租房的木工，我们口头约定是2,000元；万达婚纱店木工我们口头约定是6,000元，但是原告也没有把这个工程做完，后来业主就退单了；中泰雅居的木工我们口头约定是2,000元，原告有一个推拉门没有按照要求制作，所以业主没有支付尾款；我总共给原告支付了16,900元，按照我们的约定我总共要给原告付17,000元，就算欠我现在也只欠原告100元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告提交《证明》两份，内容分别为“本人郭位刚，自2019年与余业元共同向杨磊提供劳务，其中我干油漆工，余业元干的木工，劳务费按每户结算，其中高铁明珠小区干活尚欠2,700元工钱未付，中泰雅居小区的工钱2,000元未付。当时确定工费和向杨磊要劳务费时，我都在场”及“2019年4月，杨磊承包了我在乌鲁木齐市经开区高铁明珠小区楼房的装修工程，9号楼1603室，房屋面积为80余平方米，其中余业元做的木工劳务，大概做了20多天的木工”。经质证，被告对上述证据均不认可，认为原、被告商量价格时，郭位刚并不在场，马宏军是房东，但他并不知道每个工种是多少钱。原告申请证人郭位刚出庭作证，证人陈述：其是油漆工，被告是木匠，两个人都是给被告干活的，后来其和原告一起到被告家里要钱，被告当时不认这个钱，原告报警了，被告后面认了，对账的时候双方说了4,700元，其听到了，其不清楚高铁明珠小区及中泰雅居的木工分别是多少钱。经质证，被告对证人证言不予认可，认为证人不在场，并不清楚被告和原告谈的价格。2019年3月15日至2019年7月14日期间，被告共向原告微信内转账16,900元。以上查明的事实有：微信转账截图、庭审笔录等在卷相互可以印证。本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告向法庭提交其工友及房东出具的两份《证明》并申请证人出庭作证，欲证实被告尚欠其劳务费4,700元，但因证人与原告存在一定的利害关系，在没有其他证据佐证的情形下，其证言不能作为定案证据；房东作为证明人，应当出庭接受法庭及双方的询问，在其未出庭的情况下，该《证明》的真实性无法核实；另外，原告虽主张高铁明珠小区的木工费为10000元，但并未提交证据予以证实。综上，原告提交的上述证据不足以证实其主张，且被告不予认可，那么负有举证责任的原告并未提交有效证据证实其主张，按照相关法律规定，原告应承担举证不能的不利后果。庭审中，因被告自认尚欠原告劳务费100元，故本院确认被告应当向原告支付劳务费100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后立即向原告余业元支付劳务费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨磊负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   王菲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1884号申请执行人：昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，统一社会信用代码92320583MA1P49H22B，住所地昆山市玉山镇农贸市场（B）区4、5、6号。法定代表人：叶新富。被执行人：昆山市名儒汇餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XGCW610，住所地昆山市花桥镇花溪路164号14号楼27室。法定代表人：张前坤。被执行人：张前坤，男，1970年10月2日生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行与被执行人昆山市名儒汇餐饮管理有限公司、张前坤买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初18902号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市名儒汇餐饮管理有限公司、张前坤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市名儒汇餐饮管理有限公司、张前坤银行存款人民币24260.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更164号罪犯张伟，男，1986年9月8日出生，汉族，河北省唐县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年10月29日作出了（2007）保刑初字第1152号刑事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日、2016年1月27日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、二年和九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年7月共获表扬奖励6个，获单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年5月20日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初799号原告：季德良，男，1965年9月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：李云兴，男，1973年6月27日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：包艳，女，52岁，蒙古族，现住公主岭市。原告季德良诉被告李云兴、包艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。季德良于2021年3月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季德良撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元由季德良负担。审判员  顾璟玥二〇二一年三月二十二日书记员  孙成名
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执异36号 异议人：魏武，男，1969年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 异议人：刘丽，女，1971年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 两异议人委托代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。 申请执行人：金劲松，男，1969年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行金劲松与魏武、刘丽民间借贷纠纷一案中，魏武、刘丽于2021年3月1日向本院书面提出异议。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人魏武、刘丽称，本院在执行金劲松与魏武、刘丽民间借贷纠纷一案中，于2019年4月17日对魏武、刘丽所有的皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××汽车裁定拍卖，现两车被查封近三年之久，若再继续查封将成废物，故申请终结执行并解除被查封的皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××汽车。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定,执行案件的申请执行人若认为执行法官怠于行使权力的,应通过执行督促程序或向相关部门反映处理。本案中,魏武、刘丽的执行异议申请不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下: 驳回异议人魏武、刘丽的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人院申请复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二一年三月十二日 书记员 洪雪莹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异2号申请人（申请执行人）：王慧芝，女，1987年5月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。被申请人：李某，女，1990年6月4日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：晋城市城区阿龙渔人杰饭店，住所地晋城市城区。经营者：张龙飞。被执行人：张龙飞，男，1988年5月31日生，汉族，山西省长治市人，身份证地址山西省晋城市城区，现因涉嫌犯罪被关押在泽州县看守所。本院在执行申请执行人王慧芝与被执行人晋城市阿龙渔人杰饭店、张龙飞借款纠纷一案中，申请执行人王慧芝于2021年1月4日向本院申请追加李某为（2020）晋0502执2335号执行案的被执行人，在规定期间内未提供相关证据。本院查明：申请人王慧芝与被执行人晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞借款纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）晋0502民初432号民事判决书，判决晋城市城区阿龙渔人杰饭店、张龙飞于本判决生效后十日内向王慧芝支付欠款66967元。2020年11月10日，申请人王慧芝向本院申请执行，本院以（2020）晋0502执2335号立案执行，于2020年12月12日以穷尽财产调查措施，以发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行为由，裁定（2020）晋0502执2335号案件终结本次执行程序。另查明，被执行人张龙飞与李建霞2011年11月24日登记结婚，于2015年1月14日协议离婚；2015年6月10日与李某登记结婚，2020年4月17日，李某向本院诉讼离婚，本院于2020年12月18日以（2020）晋0502民初940号民事判决书，依法判决不准李某与张龙飞离婚。以上事实有本院（2020）晋0502民初432号民事判决书、（2020）晋0502执2335号执行裁定书、民政部婚姻查询结果信息等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定，在执行过程中追加被执行人，意味着未经审判，直接确定由生效法律文书确定的责任主体以外的主体承担实体责任，对被追加主体的实体和程序权利将产生极大影响，所以应该有明确的法律依据。本案被执行人为张龙飞，申请执行人申请追加张龙飞的配偶李某为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的应追加被执行人的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中追加、变更当事人若干问题的规定》第三十条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人王慧芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  陈亚美二〇二一年三月一日法官 助理  柴宇奇书 记 员  牛琴琴
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执210号 吴凌： 关于吴凌诉讼费一案，申请执行标的共计352.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位352元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526民初118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2262号原告：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内小**207）。法定代表人：马莲，该公司经理。委托诉讼代理人：倪乃东，男，该公司员工。被告：赵丽霞，住天津市南开区。被告：大胡子铜锅涮肉，，住所地天津市南开区原告泰居（天津）物业服务有限公司与被告赵丽霞、大胡子铜锅涮肉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，现原告泰居（天津）物业服务有限公司以需时间收集证据为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰居（天津）物业服务有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年三月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1471号原告：陈卫星，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省新安县。被告：高小强，男，汉族，1974年6月9日出生，住河南省新安县。原告陈卫星诉被告高小强劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈卫星到庭参加了诉讼，被告高小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈卫星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还本人陈卫星工资5000元；2、本诉讼费用由被告承担。事实与理由：我们20余人为其公司在诸葛××××村委隔壁加工厂干活，定制加工成品到外地安装。从2018年4月到2019年底断断续续干活2年。在这段时间高卫国弟弟高小强为加工厂负责人，平时每人借点急需生活用钱，到现在都没给我们结算工资，后经诸葛镇政府调解签还款协议后依旧未给。原告无奈诉至法院。被告高小强缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告高小强拖欠原告陈卫星劳务费的事实有高小强出具的还款协议和原告的记工本为证，根据记工本上的用工记录，原告跟随被告共计干活84天，产生劳务费16800元，被告高小强已支付了12000元，剩余4800元至今未付，故本院认定被告应向原告支付劳务费4800元。庭审中，被告高小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高小强于本判决生效之日起十日内支付原告陈卫星劳务费4800元；二、驳回原告陈卫星的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告高小强承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月十七日书记员 靳飞飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初28号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人尹守尧，男，1987年12月21日出生于福建省龙岩市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住福建省龙岩市新罗区。因本案，于2019年11月30日被锦州市公安局古塔分局取保候审；于2020年11月29日被锦州市公安局古塔分局监视居住。于2021年2月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。被告人郑新灶，男，1984年9月7日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住福建省漳平市。曾因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2014年12月19日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年11月1日刑满释放。因本案，于2020年8月19日被锦州市公安局古塔分局取保候审，于2021年2月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人尹守尧、郑新灶犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人尹守尧、郑新灶到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控：2019年5月2日23时许，被告人尹守尧、郑新灶伙同杨某(已判决)、郑某(已判决)在福建省龙岩市新罗区杨某住宅内，利用“心之恋”网络平台进行“炸金花”游戏直播并采用人为制造输赢的方式骗取钱款，游戏设定八个位置，其中七个为虚构的玩家，被害人王某在辽宁省锦州市古塔区某超市内通过手机看到该直播后参与“游戏”。被告人尹守尧把控全局并与郑新灶、杨某冒充其他玩家诱使被害人下注，作为主播的郑某用已做过手脚的扑克牌发牌,并使用微信与王某交流让其以为稳赢并多次转款下注，王某通过微信和支付宝将人民币59510元转到杨某账户。2019年11月26日，被告人尹守尧向公安机关投案；2020年8月19日被告人郑新灶向公安机关投案。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了书证、被害人陈述、被告人供述等相应的证据。公诉机关认为，被告人尹守尧、郑新灶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定处罚。被告人郑新灶系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人尹守尧判处有期徒刑一年六个月并处罚金，对被告人郑新灶判处有期徒刑十个月并处罚金。现提请本院依法判处。被告人尹守尧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，签订认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人郑新灶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，签订认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明：2019年5月2日23时许，被告人尹守尧、郑新灶伙同杨某(已判决)、郑某(已判决)在福建省龙岩市新罗区杨某住宅内，利用“心之恋”网络平台进行“炸金花”游戏直播并采用人为制造输赢的方式骗取钱款，游戏设定八个位置，其中七个为虚构的玩家。被害人王某在辽宁省锦州市古塔区某超市内通过手机看到该直播后参与“游戏”。被告人尹守尧把控全局并与郑新灶、杨某冒充其他玩家诱使被害人下注，作为主播的郑某用已做过手脚的扑克牌发牌,并使用微信与王某交流让其以为稳赢并多次转款下注，王某通过微信和支付宝将人民币59510元转到杨某账户。被告人尹守尧负责分配赃款，其中被告人郑新灶分得人民币1000元。案发后，被害人的损失已由杨某、郑某、尹守尧、郑新灶予以赔偿。2019年11月26日，被告人尹守尧向公安机关投案；2020年8月19日被告人郑新灶向公安机关投案。在本案审理过程中，二被告人分别交纳罚金人民币10000元。上述事实，有公诉机关提供的经过举证、质证，本院确认的被害人王某的陈述、被告人尹守尧、郑新灶的供述与辩解，同案犯杨某、郑某的供述与辩解，微信、支付宝转账截图，微信、支付宝转账记录，银行卡冻结截图，电子证据检查工作记录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，户籍证明，案件来源、归案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，收条、谅解书、返款来源证明，情况说明等证据在案为凭，足资认定。本院认为，被告人尹守尧、郑新灶以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹守尧、郑新灶与杨某、郑某四人系共同犯罪，不区分主从犯，根据各被告人在犯罪中所起作用分别量刑。被告人郑新灶在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人主动投案，到案后如实供述，系自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；认罪认罚，并主动交纳罚金，依法可以从宽处理。综上所述，根据二被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，以及被告人认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹守尧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起至2022年8月25日止。罚金已交至本院。）二、被告人郑新灶犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起至2021年12月25日止。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏芳二〇二一年三月八日法官助理李红书记员徐婷婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执65号申请执行人：苏利峰，男，汉族，1986年10月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：赵虎威，男，汉族，1987年1月14日出生，住河南省正阳县。关于申请人苏利峰申请执行被执行人赵虎威劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏利峰于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日提起网络查询，查询被执行人赵虎威名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月22日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月12日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月6日、2021年3月12日再次对被执行人赵虎威提起网络查询，未发现被执行人赵虎威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人苏利峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵虎威负有继续向申请执行人苏利峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十八日书 记 员  隗 鹏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更596号罪犯徐鸿志，男，1970年2月13日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，大学本科文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省汶上县人民法院于2014年12月15日作出（2014）汶刑初字第219号刑事判决，以被告人徐鸿志犯受贿罪，判处有期徒刑十年，违法所得予以追缴。一审判决宣告后，被告人徐鸿志不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）济刑终字第29号刑事裁定，驳回被告人徐鸿志的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月，于2019年5月9日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派李某、马某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、吴中福出庭履行职务，罪犯徐鸿志到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯徐鸿志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯徐鸿志提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯徐鸿志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯徐鸿志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐鸿志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐鸿志减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申935号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向玉梅，女，1980年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 诉讼代表人：杨林，男，1977年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 诉讼代表人：袁银，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 诉讼代表人：漆二六，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛立志，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市鑫卢苑投资有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：卢海军，执行董事。 再审申请人向玉梅因与被申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司（以下简称鑫卢苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终995号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于向玉梅主张确认案涉房屋用途为住宅，并要求鑫卢苑公司办理用途为住宅的不动产权证的请求是否属于民事诉讼范围的问题。根据原审查明的事实，向玉梅与鑫卢苑公司签订的《商品房买卖合同》第一条“项目建设依据”中约定“买受人购买的商品房所在的土地用途为商业服务业”，第三条“买受人所购商品房的基本情况”中约定“该商品房的用途为住宅”，第五条“计价方式与价款”中明确选择“该商品房为非住宅”的计价方式并明确约定了单价、总价款。本案诉讼中，向玉梅与鑫卢苑公司对案涉商品房用途是否为住宅产生争议。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。该条规定确立了房地一体主义的原则，即房屋买卖同时也包含了土地使用权的转移。《中华人民共和国土地管理法》第四条规定，国家实行土地用途管制制度。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，房地产开发企业改变土地用途，必须报经相关行政主管部门同意，而是否同意改变土地用途属于行政审批事项，且房屋所有权证书的办理须以土地使用权证书为前提。由此可见，土地用途和商品房用途的确定或改变均属于相关行政主管部门的行政管理范畴，故原审法院认定向玉梅请求确认所购商品房用途为住宅以及办理用途为住宅的不动产权证的诉讼请求不属于民事诉讼的范围，并无不当。向玉梅在申请再审期间提交《借款合同》和《存量房屋买卖合同》复印件作为新的证据，拟证明双方在房屋买卖合同形成之初的真实意思表示为交易房屋用途为住宅，经审查，上述证据不足以推翻原审判决的前述认定。至于向玉梅申请再审主张鑫卢苑公司如果不能够为其办理住宅性质的权属证书应承担违约责任的问题，因向玉梅在原审中并未提出该项诉讼请求，亦不属于民事案件再审审查范畴，本院依法不予审查。 （二）关于鑫卢苑公司是否应向向玉梅支付逾期办理产权证违约金的问题。商品房的所有权转移登记是指开发商和购房人共同向房屋登记部门提交符合条件的申请，由房屋登记部门进行确认的过程。根据《不动产登记暂行条例》第十四条、第十六条的规定，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。申请人应提交登记申请书、申请人身份证明材料、相关不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件等材料，并对申请材料的真实性负责。由此可见，出卖人应当协助商品房买受人办理不动产登记手续，并提供必要的证明文件，而买受人亦负有共同申请、提交身份证明并缴纳相关费用的协助义务，故在买受人与出卖人两者之间互有协助履行之义务。本案中，向玉梅与鑫卢苑公司在案涉合同中约定“双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”以及“交房三年内办理房屋产权证”。根据税务机关2017年12月对同一小区其他业主出具的房屋买卖产权转移的完税证明及该业主取得所购房屋不动产权属证书，以及鑫卢苑公司于2018年1月发出接房、办证公告的事实，可见鑫卢苑公司在2017年12月即具备了协助办证条件，并未超过合同约定的办证期限。因办理房屋不动产权登记需要购房人配合提供相关资料，向玉梅未提供证据证明其已履行了在办理房屋权属转移登记时应当履行的义务，应当承担举证不能的不利后果，故原审法院对向玉梅要求鑫卢苑公司承担逾期办证违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。向玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回向玉梅的再审申请。 审 判 长 辜小惠 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 于 瑶 二〇二一年三月八日 法官助理 苟 甫 书 记 员 兰靖钧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7357号上诉人（原审原告）：劲牌有限公司，住所地湖北省大冶市。法定代表人：吴少勋，董事长。委托诉讼代理人：王新霞，北京市中永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：卓慧，国家知识产权局审查员。上诉人劲牌有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3750号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，劲牌有限公司于2021年2月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：劲牌有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人劲牌有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由劲牌有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由劲牌有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月十二日书记员 季依欣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执304号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道。 法定代表人：李振勇，该院院长。 被执行人马琼，女，汉族，1991年3月5日生，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行马琼退赔一案，本院作出（2020）冀0982刑初581号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月17日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件； 七、依法将被执行人马琼限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初581号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 航
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1052号原告：张立华，女，1958年10月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。原告张立华与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张立华到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告9580元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，原告向被告交纳了旅游费用9580元用于参加被告组织的土耳其旅游，于当日被告出具专用收款收据一张。被告承诺最迟3月15日出团。后因被告原因迟迟未出团，原告要求被告退款，被告于2020年4月24日与原告签署了《康力源国际旅行社客户退款协议书》，协议书中被告承诺退款总金额为9580元，分两次退还，于2020年7月24日之前退还5000元，于2020年8月24日之前退还4580元，到期后被告未予退款。原告多次索要，被告方又于2020年8月31日承诺于2020年9月30日退还5000元，2020年10月20日退还4580元。但截至起诉之日被告分文未退，以各种理由搪塞，无奈原告为了维护自己的合法权益，现特诉至贵院。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2020年4月24日，被告与原告签订《康力源国际旅行社客户退款协议书》约定，由于新冠病毒疫情影响，被告未能安排原告旅游，双方达成退款协议，被告向原告退回已预收的旅游款，原告向被告退回已领取的赠品，如赠品已使用或无法返还，被告将扣除原告已领取的赠品价格，经折算，退款总金额为9580元，被告分二次退还，首次退款时间为2020年7月24日之前，退款金额为5000元，第二次款时间为2020年8月24日之前，退款金额为4580元；该协议落款处加盖有被告大连康力源国际旅行社有限公司公章。协议末尾另有手写字样如下“承诺于2020年9月30日退还第一批款5000元整，2020年10月30日退还第二批款4580元”。另查，2019年12月31日，原告向被告现金支付旅游费用9580元，被告向原告出具专用收款收据。本院所确认的上述事实，有原告提供的退款协议书、收据等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，《康力源国际旅行社客户退款协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款9580元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张立华旅游款9580元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初84号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李利珍，女，1975年5月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2020年10月14日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2021年3月8日被逮捕。后经本院决定，于2021年3月12日被取保候审。 辩护人邹俊俏，浙江震瓯律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人李利珍犯合同诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人李利珍及其辩护人邹俊俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年9月6日左右，被告人李利珍在没有经济能力购车，且无购车意愿的情况下，通过丁某、曹土银（另案处理）办理“零首付”购车业务。由丁某等人联系浙江兴信非融资性担保有限公司为其提供担保，向上级汽车经销商购买了一辆广汽传祺ＧＡ7汽车（车牌号为浙Ｋ0××××），并向担保公司提供了车辆价格为人民币219500元的虚假机动车销售统一发票等材料，骗取担保公司贷款人民币149000元。车辆拿到后，被告人李利珍将车辆典当。截至案发，被告人李利珍未归还按揭款，造成担保公司损失人民币149000元。 另查明，2020年10月14日，被告人李利珍经公安机关电话通知后主动到案。案发后，案涉的浙Ｋ0××××号车辆被追回并经法院拍卖得款人民币41800元。在本案审理期间，被告人李利珍与被害单位浙江兴信非融资性担保有限公司达成和解协议，并已赔偿被害单位人民币50000元，取得了被害单位的谅解。 上述事实，被告人李利珍及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人李利珍的供述，证人叶某、丁某、樊某、郑某的证言，归案经过，公司登记基本情况，信用卡汽车专项分期付款业务合作协议和合作机构担保合同，放款凭证，担保公司代偿清单，证明，银行交易明细，情况说明，接受证据材料清单及机动车销售统一发票，车辆信息，行驶证复印件，担保兼反担保合同，首付证明，汽车代购合同，收入证明，担保承诺函，机动车登记信息表，车辆登记信息，车辆状态，购车发票，刑事判决书，认罪认罚具结书，谅解书，收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利珍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李利珍与同案人员所起作用相当，不予区分主、从犯。被告人李利珍犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人李利珍已与被害单位达成和解协议，并取得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人李利珍的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人李利珍的辩护人请求本院对被告人李利珍从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李利珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人李利珍与同案人员共同退赔被害单位浙江兴信非融资性担保有限公司人民币五万七千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年三月十二日 书记员 何一芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执768号之四申请执行人：杨世平，男，1969年11月1日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：戴祥生，男，1962年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人杨世平与被执行人戴祥生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初1107号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人戴祥生于本判决生效之日起十日内返还申请执行人杨世平借款73000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，由被执行人戴祥生负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月13日、3月26日、8月21日、10月12日，2021年2月18日、3月2日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下有位于常州市××区××室的不动产。2019年8月21日，本院在其它案件中划拨被执行人网络资金3282.03元。此外，无其它可供执行的财产。三、本院执行人员至常州市不动产登记交易中心调查，被执行人名下有位于常州市××区××室及常州市××区西岗镇沙湖的不动产登记，本院均已裁定查封，其中xx室的不动产查封期限为2020年5月7日至2023年5月6日，西岗镇沙湖的不动产查封期限为2021年2月6日至2024年2月5日。本院对常州市金坛区xx室的不动产进行了二次拍卖，均已流拍，因该不动产的二拍保留价低于抵押债务，即使变卖本案也无法受偿，申请执行人书面申请不再变卖上述不动产。关于常州市金坛区西岗镇沙湖的不动产，该房产为自建房屋，对应的土地为集体土地，无法处置。四、执行人员至被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落及其它可供执行的财产。五、本案履行情况：本院将划拨的3282.03元发放申请执行人，被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。七、本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人于2021年1月5日向本院书面申请终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书、照片、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其它可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  谢文龙二〇二一年三月八日书记员  冯 瑶
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初395号原告：刘烈雄，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘三毛，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告刘烈雄与被告刘三毛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘烈雄在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘烈雄撤回起诉处理。审判员  邓洪超二〇二一年三月一日书记员  刘 姣
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1208号上诉人（原审原告）：宋光耀，男，2000年5月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宋光耀因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宋光耀未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宋光耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人宋光耀预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏1291行审17号申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。法定代表人钱忠，局长。被申请执行人泰州市海陵区海盛造船厂，统一社会信用代码9132120XXXX，，住所地泰州市海陵区孙金村**（河西）投资人王佳佳。本院于2021年2月22日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2019]4-93号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二一年三月九日法官 助理  肖云璐书 记 员  杨 洁附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1092号西安誉之华房地产信息咨询有限公司、蔺超超：我院立案执行的申请执行人西安誉之华房地产信息咨询有限公司与被执行人蔺超超居间合同纠纷一案，现查明，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9725号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年三月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执159号申请执行人：宿迁市宿豫区顺河镇王芹烟酒超市，住所地江苏省宿迁市宿豫区（宿豫区建设局西旁）。经营者：王芹，女，1966年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陆敬峰，男，1975年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿豫区顺河镇王芹烟酒超市与被执行人陆敬峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏1311民初4565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人陆敬峰名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的5746元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十六日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初384号 原告：王某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人崔某，青海爱明律师事务所律师。 委托诉讼代理人马某1，青海爱明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。 法定代表人：李某。 被告：海东天润实业有限责任公司。 法定代表人：刘某。 被告：时某，住青海省海东市。 被告：马某2，住青海省民和县。 原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司、海东天润实业有限责任公司、时某、马某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司主体不适格为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费1088元，由王某负担。 审 判 员  王 伟 二〇二一年三月十五日 法官助理  马佩燕 书 记 员  刘小芬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2012号之三 申请执行人:北海碧海房地产开发有限公司，住所地广西北海市海城区北部湾西路66号，统一社会信用代码：91450500199320019N。 法定代表人：闫俊林，执行董事兼总经理。 委托代理人：郭伟燕，广西启迪律师事务所律师。 被执行人:陈华，男，汉族，1982年10月1日出生，住广西合浦县。 申请执行人北海泰基房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3967号民事判决书，于2020年7月16日申请执行与被执行人陈华追偿权纠纷一案，申请执行标的额180345.54元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人陈华送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，依法查封了被执行人陈华名下位于北部湾西路66号南亚大厦1幢1706号不动产并拍卖，拍卖成交价173160元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十一日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2975号之一申请执行人:商丘诚信中小企业投资担保有限公司。地址：河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角。统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，总经理。被执行人：商丘市宸安粮食购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区郭村镇张胥村。统一社会信用代码：91411403663415477U。法定代表人：张明，总经理。本院在执行申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被执行人商丘市宸安粮食购销有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1403民初2544号民事判决书，判决书内容：一、被告商丘市宸安粮食购销有限公司于本判决生效后十日内归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代其偿还的借款共计3001717.79元及利息（代偿款307250元，利息从2015年3月10日开始计算至履行完毕之日止；代偿款15225元，利息从2015年3月21日开始计算至履行完毕之日止；代偿款2679242.79元，利息从2015年9月28日开始计算至履行完毕之日止。月利率均按20‰计算）；二、驳回商丘诚信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30814元，减半收取15407元，由被告商丘市宸安粮食购销有限公司负担。被执行人商丘市宸安粮食购销有限公司没有履行判决书内容，申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司于2020年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、2020年12月11日,12月14日、12月28日，2021年1月25日、3月11日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，发现被执行人商丘市宸安粮食购销有限公司名下有东风牌（车牌号：豫Ｎ×××**）、东风牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车各一辆，已查封，未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月30日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2021年3月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。五、2021年3月12日，本院向申请人询问是否需要开具律师调查令，申请人表示没请律师不需要开具律师调查令。六、2020年12月11日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人商丘市宸安粮食购销有限公司名下有8起作为被执行人执行案件，较大部分为终结本次执行程序结案。无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年3月12日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2544号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市宸安粮食购销有限公司负有继续向申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月十九日书记员  陈明钧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执876号 被保全人：枣庄东城保安服务有限公司。 本院于2021年2月10日作出(2021)鲁0402执保188号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人枣庄东城保安服务有限公司名下财产47386元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月九日 书记员  邢再宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执132号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：李顺华，男，汉族，1976年11月5日出生，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3223号号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李顺华的银行存款或应当履行义务部分的收入288607.73元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月3日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1405号 原告：马振山，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨佃华，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告马振山与被告杨佃华民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振山到庭参加诉讼，被告杨佃华经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马振山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息2000元（直至实际还清款时止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年2月1日向原告借款30000元，出具借条约定：2020年底还清，利息按照月息2分计算。借款到期后，向被告多次催要，被告以各种理由拖延不还。 杨佃华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月1日，被告杨佃华向原告借款30000元，并当场出具借条一份，约定到2020年底付清，如不付清，按月利率2%付息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延不还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马振山与被告杨佃华之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告杨佃华应依照约定及时偿还借款。原告要求杨佃华偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。 本案中，原、被告借期内没有约定利息，按照法律规定，应视为无利息。故，原告主张借款利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%（四倍即15.4%），故，原告主张借款利息按年利率24%（即月利率2%）已超出法律规定，超出的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨佃华于本判决生效之日起十日内偿还原告马振山借款本金30000元及逾期利息（自2021年1月1日起，按照年利率15.4%计算至该借款实际付清之日止）； 二、驳回原告马振山其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告杨佃华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二一年三月十六日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。