江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1649号 原告：朱爱凤，女，1969年4月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培刚，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。 被告：王美军，男，1985年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王丽娟，女，1986年10月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱爱凤与被告王美军、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱凤及其委托诉讼代理人杨培刚、被告王美军到庭参加诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱凤向本院提出诉讼请求：依法判决两被告返还借款25万元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日），由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告归还原告借款20万元及利息（从起诉之日起以20万元为基数，按月利率2%计算至实际支付之日）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2014年3月30日，两被告因生意需要向原告借款25万元，两被告出具借条一张，原告通过银行转账方式分两次向被告转账25万元。被告王丽娟归还本金和利息10万元后，对尚未归还的款项，原告多次催讨未果，故诉至法院。 原告针对自己的主张提交以下证据： 1、两被告共同出具的借条一份，内容为：“今借到朱爱凤人民币贰拾伍万元整（￥250000）借款人：王美军王丽娟2014.3.30”。 2、原告向被告王丽娟支付借款的银行转账记录一份，证明原告于2014年3月30日和31日向王丽娟转账25万元，已经向被告实际支付了借款。 3、原告陈述借款后王丽娟还款10万元。 被告王美军辩称其与被告王丽娟原为夫妻关系，现已离婚。其对借款情况不清楚，借条上的“王美军”名字也不是本人所签，不应该承担还款责任。 被告王丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王美军是同乡关系，与王丽娟是亲戚关系；两被告原为夫妻关系，二人于2010年8月2日登记结婚，2017年11月13日经本院调解离婚。2014年3月，两被告以做生意资金周转需要为由向原告借款25万元，2014年3月30日，原告向被告王丽娟中国农业银行账户（账号62×××18）汇款20万元，同月31日，原告再次向被告王丽娟上述账户汇款5万元。此后，两被告向原告出具一张落款日期为2014年3月30日的借条。原告陈述借款后的10个月（2015年1月30日），被告王丽娟还款10万元，之后两被告一直没有还款。 2020年6月22日，原告向本院申请诉讼保全，申请冻结被告银行存款28万元或查封其等额财产，本院于2020年6月22日作出（2020）苏0803民初1679号民事裁定书，冻结被告银行存款28万元或查封其等额财产。原告支付保全费1920元。 审理期间，被告王美军申请对借条上“王美军”的签名进行笔迹鉴定，后因其未缴纳鉴定费用，鉴定程序终止。 以上事实，有原告提供的借条原件、银行转账记录，南京东南司法鉴定中心终止鉴定告知书，本院（2017）苏0803民初4040号民事调解书以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由两被告出具的借条，其内容真实、来源合法，另有原告银行转账记录相印证，可证明原告与两被告借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两被告经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担主要责任。两被告在婚姻关系存续期间，共同签字向原告借款，应属于夫妻共同债务。被告王美军辩称对借款情况不知情、借条上签名不是其所签，但未能提供证据加以证明，并在申请笔迹鉴定后不缴纳鉴定费用导致鉴定终止，应当由其承担不利后果。因此，对被告王美军的辩称本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷行为发生在2014年，于2020年6月起诉，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）的相关规定。根据该司法解释第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告未约定利息，被告王丽娟已归还的10万元应当全部冲抵本金，故本院认定本案尚未归还的借款本金为15万元。第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告承担从起诉之日的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，但是要求按照月利率2%计算标准不符合法律规定，应按照年利率6%计算逾期利息。 被告王丽娟拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美军、王丽娟于本判决生效后十日内返还原告朱爱凤借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年6月3日计算至还清之日）。 二、驳回原告朱爱凤其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（原告已预交），保全费1920元，合计6970元，由原告朱爱凤负担1750元，由被告王美军、王丽娟负担5220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××89）。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  王建明 人民陪审员  尹 伟 二〇二一年三月二日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。