wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1516号原告：陈健，男，汉族，1977年9月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：林玉梅，女，汉族，1977年2月4日生，住河南省洛阳市洛龙区，与原告系夫妻关系，特别授权。被告：候玉苗，女，汉族，1985年2月6日生，户籍地：河南省洛宁县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：许婷，河南弘创律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：靳世纪，河南弘创律师事务所实习律师，一般代理。原告陈健诉被告候玉苗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。原告陈健于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈健撤回起诉处理。审判员 党 育二〇二一年三月十一日书记员 魏诗园
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2244号之一 申请执行人：河北天宝制漆有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区方村经济开发区。 法定代表人：王树明，该公司执行董事。 被执行人：中机国能炼化工程有限公司，住所地：天津市开发区南港工业区综合服务办公楼******。 法定代表人：尹建，该公司经理。 本院作出的（2020）鲁0523民初3303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人中机国能炼化工程有限公司名下津Ｂ×××××、津Ｊ×××××、津Ｇ×××××、津Ｈ×××××车辆四辆。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月一日 书记员 任翠玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1104-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人周晓东，男，1969年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人周晓东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初6231号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晓东在中国银行账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月四日书记员  战农涛
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初218号   原告：荣学全，男，1982年11月3日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：张学高，男，1963年4月19日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省乐都县居民。   原告荣学全与被告张学高土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告荣学全以被告张学高已履行案涉款项为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告荣学全提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告荣学全撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告荣学全负担。   审判员 尖 措     二○二一年三月四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1471号 原告：钱惠花，女，1964年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江晨翔精工科技有限公司，住所地金华市婺城区工业园区美和路**。 法定代表人：徐光焰，董事长。 被告：徐光焰，男，1970年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡金菊，女，1972年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告钱惠花诉被告浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  方 莹 二〇二一年三月十五日 代书 记员  林赛赛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特126号之一申请人：郭小芳，女，汉族，1993年8月11日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人郭小芳与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郭小芳于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5130元。经审查，本院认为，申请人郭小芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5130元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1628号上诉人（原审原告）：温琦，女，1984年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区大港劳动保障服务中心，住所地天津市滨海新区大港育秀街73-5。法定代表人：窦国顺，副主任。委托诉讼代理人：高永华，男。被上诉人（原审被告）：天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司，住所地华苑产业区华天道8号F座112室。法定代表人：李绍俊，总经理。委托诉讼代理人：刘博贤，男。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼。主要负责人：谭向军，局长。委托诉讼代理人：耿晓晨，男。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人温琦因与被上诉人天津市滨海新区大港劳动保障服务中心（以下简称“大港劳服”）、天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司（以下简称“人力公司”）、天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局（以下简称“高新人社局”）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19010号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。温琦上诉请求：撤销一审裁定，本案指令一审法院进行实体审理。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条规定，公益岗位除某些部分外仍适用劳动合同法，应属劳动人事争议。大港劳服解除劳动合同证明书载明“用人单位留存”，且高新人社局将上诉人退回人力公司和大港劳服，“退回”一词符合劳务派遣的法定术语。大港劳服辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。人力公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。高新人社局辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。温琦向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2019年未休年假工资3484.9元；2.判令被告支付原告2019年防暑降温费704.4元，2019年取暖费520元（其中集中供热采暖补助费185元，冬季取暖补贴335元）；3.判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金45477.15元；4.判令被告支付原告工资（即扣除的公积金）15264元。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条的规定，原告为政府安置的公益性岗位人员，其与安置单位发生的争议，不符合上述法律规定的劳动争议案件受理范围，故对原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回温琦的起诉。”本院经审查认为，上诉人为大港劳动协管员，在高新人社局协助工作，各方均认可系公益性岗位，是为特殊人群提供就业的岗位。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条规定，地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定。除上述限制或特殊规定，其他方面公益性岗位的劳动者和其他劳动者应享有同样的权利。本案应作为劳动争议案件进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19010号之一民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月十一日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保32号 申请人：陈玉锋，男，1976年10月19日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：王长国，男，1969年2月7日生，汉族。 被申请人：李晓艳，女，1969年9月21日生，汉族。 申请人陈玉锋于2021年3月15日向本院申请保全，请求对被申请人王长国所有的位于宁江区某街149幢608、不动产权证明号：松房预宁字第2XX7号、不动产权证号：松房预宁字第XXX号、建筑面积131.35平方米成套住宅予以查封。申请人陈玉锋向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈玉锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王长国所有的位于宁江区某街149幢608、不动产权证明号：松房预宁字第2XX7号、不动产权证号：松房预宁字第XXX号、建筑面积131.35平方米成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2270元，由申请人陈玉锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二一年三月十五日 书记员  魏 巍
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民申2号 再审申请人（原审被告）：王桂莲，女，1955年3月5日生，汉族，住陕西省旬阳县。 再审申请人（原审被告）：吉明峰，男，1954年6月17日生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：王桂莲，女，系吉明峰之妻。 被申请人（原审原告）：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住陕西省安康市旬阳县城区。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 再审申请人王桂莲、吉明峰与被申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2020）陕0928民初351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王桂莲、吉明峰申请再审称，1.原审认定事实错误。申请人是在不知情的情况下，配合胡贵珍、李清海在信用社工作人员的指导下，在几张纸上签了字，没有看里边的内容，也没有任何工作人员告知申请人是办理贷款事宜。申请人吉明峰当时脑梗，右半边已经失去功能，不具备完全民事行为能力，合同上不是吉明峰本人签字，本案借款合同和抵押合同均不是双方真实意思表示，应认定为无效。2.原审诉讼主体错误。应列实际用款人胡贵珍、李清海为被告，由二人承担该笔贷款清偿责任。申请人从未向被申请人出具个人客户提款申请书、贷款支付委托书等，被申请人通过申请人账户将37万元款转到胡贵珍账户的行为，并非申请人授权，申请人对此也不知情。且此后也是一直由胡贵珍和李清海负责结息，对此被申请人一直默许。故该笔贷款应该找实际用款人胡贵珍和李清海负责偿还，而不是申请人承担。请求：1.启动再审，依法撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求；2.依法判令诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。鉴于本案各方当事人均未上诉，因此应当不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王桂莲、吉明峰的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  周杰 1
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初622号原告：翟超凡，男，1995年2月20日出生，汉族，住博山区。被告：李金鹏，男，1994年12月3日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告翟超凡诉被告李金鹏民间借贷纠纷一案中，原告翟超凡于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟超凡在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟超凡撤回起诉。案件受理费97元，由原告翟超凡负担。审判员  董军戈二〇二一年三月十日法官助理陈晓凡书记员尹超群
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初2081号 原告：乔沐子，女，汉族，1993年3月2日出生，公民身份号码：61060XXXX303024828，现住延安市宝塔区。被告：何杨，男，汉族，38岁，现住延安市宝塔区北出口收费站。本院在审理原告乔沐子诉被告何杨民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乔沐子撤回起诉。  案件受理费650元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担325元。  审  判  员     赵   莎   二〇二一年三月十八日  书  记 员     郝   洁 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢459号申请执行人:柳青，男，汉族，1962年3月10日出生，住宛城区。被执行人：申军，男，汉族，1962年6月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：宋清泉，男，汉族，1963年12月2日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人柳青与被执行人申军、宋清泉民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2016）豫1303民初232号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告申军在2016年4月21日以前向原告柳青还借款本金40000元；在2016年10月31日以前向原告柳青支付下欠本金160000元及利息（自2015年6月4日起按月息1分计付至2016年10月31日）。二、被告宋清泉对上述款项承担连带清偿责任。三、原告柳青放弃其他诉讼请求。四、若被告未按约定时间归还借款，原告即有权自未履行时间次日起就下欠款项按月息2分计付利息申请法院强制执行。诉讼费4300元，减半收取2150元，保全费1670元。由二被告负担。因申军、宋清泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳青向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控系统未发现被执行人有银行存款。2、查明被执行人无机动车登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人申军名下有房权证号为1501009397-1的房产一套，本院于2019年7月4日予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人宋清泉名下有位于南阳市××区××房产××套，产权证号：0126668，本院于2017年5月10日予以查封，后于2020年5月8日续行查封。上述房产申请人柳青向本院申请暂不处置。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人申军在关联案件中另有作为被执行人的执行案件有3件，终结本次执行程序2件，终结执行1件。被执行人宋清泉在关联案件中另有作为被执行人的执行案件有5件，终结本次执行程序4件、终结执行1件。本院于2021年2月23日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金20万元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2016）豫1303民初232号民事调解书为准，经本院执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二一年三月三日书记员  赵 琪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执217号申请执行人：张国求，男，1953年出生，汉族，汨罗市人,住湖南省汨罗市。被执行人：胡建良，男，1979年出生，汉族，汨罗市人,住湖南省汨罗市。申请执行人张国求与被执行人胡建良民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月30日作出的（2020）湘0681民初1431号民事判决书、岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3893号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人胡建良未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张国求于2020年12月23日向本院提出执行申请,本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月4日,向被执行人胡建良送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人张国求送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月1日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人胡建良已外出,均无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。上述执行情况及信息,本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年2月4日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人胡建良纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2021年3月23日,本案应当执行的标的借款本金78,000元及利息,诉讼费1,200元,共计79,200元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执217号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年三月二十三日书记员 黎   尚   俊
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3025号 原告：湖北品农商用车服务有限公司（统一社会信用代码91420100MA4KL0TP6H），住所湖北省武汉市武昌区武珞路**帝斯曼国际中心******。 法定代表人：胡象应，董事长。 委托诉讼代理人：吴小兰、胡蝶，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：孔萍，女，1962年3月19日出生，汉族，住山东省威，住山东省威海经济技术开发区> 被告：威海银祥物流有限责任公司（统一社会信用代码91371000312908755Y），住所山东省，住所山东省威海市环翠区威高花园**楼****> 法定代表人：陈晓东，经理。 原告湖北品农商用车服务有限公司（以下简称品农公司）与被告孔萍、威海银祥物流有限责任公司（以下简称银祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告品农公司委托诉讼代理人吴小兰、被告孔萍、被告银祥公司法定代表人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 品农公司向本院提出诉讼请求：1.孔萍偿还代偿欠款1094495.92元，并按日0.1%的利率支付资金占用利息(自2019年9月20日起至实际支付之日止)；2.银祥公司承担担保责任；3、诉讼费、保全费等费用由孔萍、银祥公司承担。事实和理由：2018年11月12日，孔萍因购车向平安银行股份有限公司烟台分行(以下简称平安银行烟台分行)申请贷款1259600元，购买的车辆登记挂靠在银祥公司名下经营。银祥公司为孔萍提供保证担保，品农公司亦为孔萍的涉案贷款提供保证担保。孔萍应于2018年12月12日起向平安银行烟台分行偿还贷款，但偿还贷款256943.33元后，自2019年5月12日开始逾期偿还贷款。平安银行烟台分行追究品农公司保证人责任，于2019年9月20日、2019年10月8日从品农公司账户中扣划孔萍欠付款项1094495.92元。品农公司作为保证人替孔萍代偿了银行欠款，依法有权向孔萍追偿，银祥公司作为孔萍的保证人，亦应当对孔萍的债务承担担保责任。 孔萍辩称，对品农公司诉状中陈述的基本事实没有异议。但事实是银祥公司因不符合贷款条件，借用孔萍的名义贷款，现银祥公司经营出现问题无法偿还贷款，不应由孔萍担责。 银祥公司辩称，对品农公司诉状中陈述的基本事实没有异议，但孔萍不应承担还款责任。目前银祥公司处于破产状态，无法偿还贷款，对品农公司主张的欠款本金没有异议，对利息计算方法有异议，品农公司应提供计算依据。银祥公司愿意将贷款购买的五部车头、四部挂车抵给品农公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 平安银行股份有限公司上海分行（以下简称平安银行上海分行）与品农公司签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》，约定从2018年5月1日起至2019年4月30日止，共计12个月期间，品农公司对平安银行上海分行的购车贷款承担连带偿还责任。担保范围包括全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。其中，贷款本金最高额为3.2亿元。 因购买拖挂车辆（5个车头、4个挂车），孔萍与平安银行烟台分行平安银行签订11份《个人担保贷款合同》，申请贷款总额1259600元，贷款期限两年。银祥公司作为合同丙方为孔萍提供连带保证担保，当孔萍发生欠息或贷款到期（含合同到期和提前到期）而没有清偿，平安银行烟台分行可直接从银祥公司账户中扣收欠息和到期贷款本金。涉案车辆购买后登记于银祥公司名下。因汽车消费贷款实施统一授信政策下的集中风险管理，各地区汽车贷款均通过平安银行上海分行账户集中发放。2018年11月12日，平安银行汽车消费金融中心向孔萍指定账户发放贷款807600元，2018年11月13日发放贷款266000元，2018年11月21日发放贷款186000元，共计发放贷款1259600元。 孔萍偿还贷款256943.33元后，自2019年5月12日开始未能按期还款。平安银行烟台分行基于《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》从品农公司保证金账户扣划欠付款项，其中：2019年9月20日扣划946683.36元，2019年10月8日扣划147812.56元，共计扣划1094495.92元。 另查，本案诉讼过程中，银祥公司主张自愿对涉案全部债务与孔萍承担共同还款责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，平安银行烟台分行与孔萍、银祥公司签订的11份《个人担保贷款合同》合法有效。孔萍未按期付款，品农公司作为连带保证人垫付欠款本息1094495.92元后，有权向债务人孔萍追偿。根据合同的相对性，孔萍依法应承担还款义务。银祥公司作为涉案贷款的连带保证人，应在50%的份额承担担保责任，但银祥公司自愿对涉案全部债务与孔萍承担共同还款责任，系其对自身权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，品农公司亦无异议，本院依法予以确认。 关于利息。品农公司对平安银行烟台分行履行还款义务时，其债权即成立，此后，品农公司可以要求孔萍承担逾期付款的利息损失。品农公司主张按日0.1%的利率自2019年9月20日起至实际履行之日止计息，没有合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。该利息损失应自款项垫付之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，品农公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下： 一、孔萍、威海银祥物流有限责任公司于判决生效后十日内支付湖北品农商用车服务有限公司1094495.92元及利息（其中946683.36元自2019年9月20日至实际履行之日止，147812.56元自2019年10月8日至实际履行之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）； 二、驳回湖北品农商用车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9022元、财产保全费5000元，由孔萍、威海银祥物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  唐玉沙 二〇二一年三月一日 书记员  吕 玮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保118号 被保全人：李某某，男，汉族，1964年3月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人李某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李某某银行存款12700元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十四日 书记员  廉皓翔
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6946号原告：朱美波，男，1987年12月9日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：郭元淮，男，1988年9月25日出生，汉族，住重庆市大足县。朱美波与郭元淮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱美波到庭参加诉讼，郭元淮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱美波向本院提出诉讼请求：1．被告给付晟通石材供应于天津市滨海新区生态城宝龙广场208商铺石材货款3900元；2．被告承担本案全部诉讼费用；3．要求被告就完工后在约定时间内不但没有给付费用、还不接电话不回微信的这种行为当面赔礼道歉；4．被告承担原告因恶意拖欠货款造成的一切误工、交通、餐饮等费用预估3000元。事实和理由：2020年12月25日被告郭元淮在原告处订购石材，用于天津市滨海新区生态城宝龙广场208号商铺装修，材料货款总价值5900元。被告于当天微信给付原告定金2000元，用于原告作为定制石材的前期款项。原告于2020年12月30日之前已经将被告所需材料供应完毕，被告一直未给付货款。在原告要求下，被告在2021年1月2日写下欠条。后被告与原告不再联系并拒接原告的电话，原告向法院依法提起诉讼。郭元淮未作答辩。本院经审理认定事实如下：郭元淮于2021年1月2日出具欠条，确认欠朱美波材料款3900元并承诺于一周内付清。朱美波主张郭元淮未履行给付款项义务，起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭元淮向朱美波出具欠材料款的欠条，足以说明与朱美波之间存在买卖材料款的往来，该合同关系不违反相关法律的强制性规定应为合法有效，故本院对双方之间的买卖关系予以确认。朱美波与郭元淮作为材料买卖合同当事人，应当依照合同的约定履行己方的义务。朱美波作为出售材料一方已将相应材料交付郭元淮，则郭元淮应当依照合同的约定履行给付相应款项的义务。朱美波主张郭元淮尚未给付款项3900元并提供欠条证明其主张，则郭元淮负有提供证据证实其已部分给付或全部给付的责任，而郭元淮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，则相应举证不能的责任应当由郭元淮承担。朱美波现诉请要求郭元淮给付材料款3900元于法有据，本院予以支持。朱美波主张要求郭元淮赔礼道歉并承担误工、交通、餐饮等费用于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对朱美波要求郭元淮给付材料款的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭元淮于本判决生效之日起5日内给付朱美波材料款3900元；二、驳回朱美波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭元淮负担（朱美波已预交，郭元淮于本判决生效之日起5日内给付朱美波）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年三月四日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执506号之一   申请执行人：马合清，男，1976年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：徐奎，男，1970年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   本院受理的申请执行人马合清与被执行人徐奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)新0104民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的33680.8元，已执行标的为0元，未执行标的为33680.8元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、存款、证券等登记信息。   3．本院于2021年2月19日向国土资源局、房产局及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托查询被执行人于外地的住址，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年1月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月11日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日       书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执890号之二申请执行人：吾甫尔·阿布拉，男，1974年2月19日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：热沙来提·阿木提，女，1972年1月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：地里木拉提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。被执行人：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区东平路278号。法定代表人：张海霞，该公司经理。申请执行人吾甫尔·阿布拉、热沙来提·阿木提与被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初6820号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吾甫尔·阿布拉、热沙来提·阿木提于2020年4月9日向本院申请执行,执行标的4412202.38元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司名下财产，经查：被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司其他可供执行财产。3、因被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司法定代表人张海霞采取限制消费措施；因被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人吾甫尔·阿布拉、热沙来提·阿木提告知上述执行进程情况，申请执行人吾甫尔·阿布拉、热沙来提·阿木提对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位4412202.38元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费并纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆信源浮法玻璃有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吾甫尔·阿布拉、热沙来提·阿木提，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十四日书记员 米丽开 · 吾斯曼
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保230号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-71号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执398号申请执行人：高建红，男，1979年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东成林光电技术有限责任公司。住所地：东营市北二路南、东四路西。统一社会信用代码：91370500587194042J。法定代表人：高俊民，总经理。本院作出的垦利区人民法院（2021）鲁0505民特7号民事裁定书已经发生法律效力。确认：申请人山东成林光电技术有限责任公司于2021年2月25日前向申请人高建红支付979147.39元及利息（利息计算方式：以实际欠款为基数，自2020年12月20日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0505民特7号民事裁定书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月十二日书记员  李 娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1366号 申请执行人：周高生，男，1959年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪莲，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 本院在执行申请执行人周高生与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初7320号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司发出（2021）川0116执1366号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为150778.69元及利息，执行费2162元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司名下有可供执行的财产。周高生也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国采取限制高消费措施。现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年三月二十二日 书记员 汤 薇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢207号 淮安区人民法院申请执行王穗忘罚金一案中，申请执行标的为46000元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金46000元。至此，（2017）苏0803刑初301号刑事判决书确定被执行人王穗忘的罚金义务已经全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执677号被执行人：刘允华，男，1959年3月28日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被执行人刘允华非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏0981刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘允华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘允华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2902500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十四日书记员  张 睿
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1732号   原告：王金杰，男，1983年9月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   被告：袁建国，男，1977年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王金杰与被告袁建国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告王金杰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金杰的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王金杰撤诉。   案件受理费134元，减半收取计67元，由原告王金杰负担。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   赵明明
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执445号之二被执行人：林正宽，男，汉族，1976年07月25日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林正宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林正宽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27.30元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二日书记员 李云宏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1843号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥**师范街**，统一社会信用代码：911301000748550368。 法定代表人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华、胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：李秀范，女，1976年8月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告李秀范供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金房能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年三月十一日 书记员 吕梦园
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1149号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑坚强，男，1959年8月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑坚强借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十六日 书记员  刘碧虾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1228号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杜强,男,1974年3月16日出生，汉族,住六安市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3061号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47285.72元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费609元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初658号     原告冯念军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   委托代理人冯征，（系原告冯念军之子），男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   原告冯效明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。   被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市楼。   法定代表人冯涛，局长。   委托代理人梁琳，工作人员。   委托代理人李红娟，陕西仁和万国律师事务所律师。   本院在审理原告冯念军、冯效明诉被告西安市自然资源和规划局房屋所有权登记一案中，原告冯念军、冯效明于2021年3月23日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告冯念军、冯效明自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告冯念军、冯效明撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯念军、冯效明负担。         审判长  薛科平   审判员  孙青青   审判员  王得志     二〇二一年三月二十三日                                  法 官 助 理 程小龙                                    书记员 康晨光           附：法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执145号之一 申请人：李海波，男，1988年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路西二巷32号。法定代表人：拜刚，该公司总经理。申请执行人李海波于2021年1月18日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初878号民事判决书，即申请执行人史江岩与被执行人赵士瑞民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人赵士瑞给付案款21423元。被执行人依法应承担执行费221.34元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司名下拥有银行账户1个，账户为余额为811.17元，被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司该账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额与案件标的差距过大，且为轮候查封状态，故不做处理；2．本院于2021年1月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司名下无登记注册的机动车辆；3．本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月20日通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司名下无房产；6.本院2021年1月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月24日依申请人申请将被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司依法纳入限制消费名单，同日依申请人申请，将被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司已不在诉讼阶段所登记的住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路西二巷32号办公，现实际办公地址申请人亦不能提供，故无法走访。9.本院于2021年3月24日通过当面谈话方式告知了申请执行人李海波，本院对被执行人乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭 晓 鸥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5597号之一 申请执行人：苏州郎诚金属制品有限公司，统一社会信用代码913205813312116032，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园**青年路**。 法定代表人：沈滨。 委托代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人：瑞能工程有限公司，统一社会信用代码916301046985192252，，住所地青海省西宁市城**海晏路****楼**** 法定代表人：张成忠。 苏州郎诚金属制品有限公司与瑞能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初12525号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、瑞能工程有限公司支付苏州郎诚金属制品有限公司货款人民币1968990元，分期支付的时间和方式：于2020年1月1日前支付200000元，于2020年6月1日前支付1768990元，款由汇入苏州郎诚金属制品有限公司指定账户；二、若瑞能工程有限公司逾期履行上述任何一期付款义务，则苏州郎诚金属制品有限公司有权要求被告就总额1968990元的未履行部分及诉讼费一并申请法院强制执行；三、双方就2019年11月20日前的业务全部处理完毕，再无任何纠葛。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。管辖权异议费人民币80元，由瑞能工程有限公司负担。案件受理费减半收取人民币11260元，由瑞能工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××汽车四辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年12月9日至2022年12月8日，上述车辆因未实际扣押无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月11日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人瑞能工程有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人瑞能工程有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月11日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1780250元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初12525号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执39号申请执行人韩新宝，男，1973年22月20日出生，汉族,住河南省泌阳县。被执行人王建伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人禹海长，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人韩新宝与被执行人王建伟、禹海长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建伟、禹海长需支付申请人韩新宝各项费用31000元。因被执行人王建伟、禹海长未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩新宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王建伟、禹海长仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王建伟、禹海长房屋的相关登记资料。3.查明被执行人王建伟、禹海长无公积金4.查明被执行人禹海长有车辆豫Q5r029,已采取查封措施现该车去向不明,未能实际控制,暂无法处置。未查到被执行人王建伟名下有车辆。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王建伟、禹海长持有股票（股权）。三、查明被执行人王建伟、禹海长无可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执39号案件终结本次执行程序。被执行人王建伟、禹海长负有继续向申请执行人韩新宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年三月八日书记员  王太岩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3106号上诉人（原审被告）：王子，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：周华峰，男，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。上诉人王子因与被上诉人周华峰买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人王子，被上诉人周华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子上诉请求：1.撤销一审判决，查清货物真实去向，将本案发回重审。2.本案诉讼费及其他费用由周华峰承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，证据不足，适用法律不当，依法应予撤销改判或发回重审。本案的事实情况是王子从始至终都未收到周华峰退货，单凭周华峰口述不能作为退货证据，要求周华峰提供真实合法的证据证明货物去向。周华峰没有退货给王子，双方无法协商退款事宜。周华峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周华峰向一审法院起诉请求：1.判令王子向周华峰退还货款44,000元；2.本案诉讼费由王子承担。一审法院基于一审庭审查明的事实，认为双方协商解除买卖合同后，王子应退还货款给周华峰，周华峰的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一审法院判决如下：王子于判决生效之日起十日内退还周华峰货款44,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450元，由王子负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为，根据一审庭审查明的事实及二审庭审情况，本案中王子向周华峰发送了货物，周华峰通过微信和支付宝向王子支付了货款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。货物送到后因不符合约定的标准，周华峰拒收货物。周华峰已向王子退还了货物，故王子应当返还相应的货款。王子认为其未收到退还的货物，但周华峰是当场拒收货物，并及时通知了王子，王子也有送货司机的联系方式，其可自行联系司机处理退货事宜。王子对其未收到货物的主张未进行合理的说明，故本院对其上诉主张不予采信。综上，王子的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由王子负担。本判决为终审判决。审判员  危永波二〇二一年三月二十二日法官助理邱冠群书记员张思远
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2292号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、梅胜旺、梅胜亮： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人梅胜旺、梅胜亮申请支付令一案，（2020）浙1022民督424号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅胜旺、梅胜亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2292号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执461号申请执行人：淄博春泽化工科技有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇开河村。统一社会信用代码：913703062671192707。法定代表人：袁晖，总经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会，住所地：淄博市周村区北郊镇东涯村。统一社会信用代码：54370306ME0337544F。法定代表人：范国宝，主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2062号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会在各银行账户内存款362872.40元（其中包括生效法律文书中确定的款项320533.40元，违约金37055.00元，执行费5264.00元）；若无存款或存款不足362872.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十六日书记员  陈姝君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保128号申请人汪萍，女，汉族，1972年6月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人曾刚，男，汉族，1960年4月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人张金桥，女，汉族，1975年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人汪萍诉被申请人曾刚、张金桥民间借贷纠纷一案过程中，原告汪萍于2018年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人曾刚、张金桥价值650000元财产，并提供阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全保险保险单明细表（保单号：1205119192018000006）予以担保。本院认为：申请人汪萍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾刚、张金桥名下价值650000元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年三月二十二日书记员 池雅诗
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执171号之一 申请执行人：四川建宇基础工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路二段193号2栋1单元2层1号。 法定代表人：钟国建，董事长。 委托诉讼代理人：杨站，系该公司员工，项目经理，特别授权。 委托诉讼代理人：何秀，北京炜衡（成都）律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道广都大道159号。 法定代表人：曹洪，董事长。 四川建宇基础工程有限公司与四川益瑞房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0192民初2780号民事调解书已发生法律效力，经权利人四川建宇基础工程有限公司申请，本院于2021年1月11日立案受理执行。申请执行标的额2,074,159.80元及相应利息，申请执行费23,142元。 本院在执行过程中，向被执行人四川益瑞房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人四川益瑞房地产发展有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人四川益瑞房地产发展有限公司名下有位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号的不动产【不动产权证书号：川（2019）双流区不动产权第0××5号】、成都市双流区东升街道电视塔路三段46号1栋2层2号的不动产【不动产权证书号：川（2019）双流区不动产权第0××5号】及成都市双流区东升街道电视塔路三段46号1栋-1层17号的不动产【不动产权证书号：川（2019）双流区不动产权第0××5号】，本院于2021年1月21日依法对上述不动产予以查封，但因均系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人四川益瑞房地产发展有限公司有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人四川益瑞房地产发展有限公司法定代表人曹洪采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年三月二日 书记员 陈松涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6180号 申请执行人李春丹,女,1969年01月18日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人李庆,男,1964年10月01日出生,住金华市宾虹西路2999号婺城城市。 申请执行人李春丹与被执行人李庆离婚纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李春丹向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，已按（2019）浙0702民初1683号民事判决书内容将宾虹西路2999号婺城城市广7场D1幢1307室的房屋50%份额过户至申请执行人李春丹名下。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6180号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保204号 本院执行申请人任文博与被申请人任惠普、任猛诉前保全纠纷一案，根据申请人任文博的申请： 冻结被申请人任惠普、任猛在银行的存款380000元，冻结期限为十二个月。 现申请人任文博认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年三月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1317号 原告：吴良栋，男，1965年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告吴良栋与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费27740元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月20日至2018年1月17日期间，原告的人工费合计为27740元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“吴良栋”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“吴良栋”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“吴良栋”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告吴良栋的真实意思表示，故对以吴良栋名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴良栋的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4618号原告：贵州正远达科技集团有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：龙永辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：龙金星，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：XXXX。被告：张力，男，1969年10月8日生，民族不详，住贵州省贵阳市小河区。原告贵州正远达科技集团有限公司诉被告张力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告贵州正远达科技集团有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告贵州正远达科技集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州正远达科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取362元，由原告贵州正远达科技集团有限公司负担。审判员  韩龙二〇二一年三月九日法官助理刘凤书记员周山琴
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执624号王新华、王**才、王**国：本院于2021年3月9日立案执行的（2021）鲁1425执624号，赵桂香、王立下申请执行王新华、王**才、王**国婚姻家庭纠纷一案，依据本院（2018）鲁1425民初487民事判决书。被执行人王新华、王**才、王**国已经将案款交付给申请人赵桂香、王立下，因被执行人王新华、王**才、王**国将执行费交付给人民法院。故被执行人王新华、王**才、王**国已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年三月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1302号被执行人：赵世超，男性，1989年7月09日，汉族，住河北省保定市徐水区。关于被执行人赵世超罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1077号 原告：新源县新房物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州新源县文化路060号。 法定代表人：陈树义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓霞，该公司员工。 被告：张伟博，男，1986年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院受理原告新源县新房物业服务有限责任公司与被告张伟博物业服务合同纠纷一案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新源县新房物业服务有限责任公司以与被告达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县新房物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告新源县新房物业服务有限责任公司承担。 审判员  赵杰 二〇二一年三月十二日 书记员  汪昊
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0982执351号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山中山中路**，统一社会信用代码91350982857502421B。 主要负责人：董平，该支行行长。 被执行人：李先宝，男，1980年10月28日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被执行人：李金霞，女，1980年3月25日出生，畲族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被执行人李先宝、李金霞借款合同纠纷一案中，于2021年2月5日冻结了被执行人李先宝、李金霞的所有的银行存款510236.59元。因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人李先宝、李金霞所有银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年三月八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初893号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：孙倩，女，1976年10月17日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告孙倩物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费258元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年三月十八日 书记员  王宇群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1859号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市创飞世纪科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈少荣。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王若鹏，上海华诚律师事务所律师。原告沈欣如与被告深圳市创飞世纪科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈欣如于2021年03月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈欣如撤诉。案件受理费减半收取计25元，由沈欣如负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年三月十七日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初1367号 原告：曹彦安，男，汉族，生于1972年5月23日，住四川省广元市利州区。 被告：宋丽琼，女，汉族，生于1971年10月12日，住四川省广元市利州区。 被告：付清荣，男，汉族，生于1971年11月26日，住四川省广元市青川县。 原告曹彦安与被告宋丽琼、付清荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹彦安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹彦安自动撤回起诉处理。 审 判 长  高秀梅 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  钟宏霞 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李 莉
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终593号上诉人（原审原告）谷雪靖，女，1987年1月24日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）天津市公安局武清分局，住所地天津市武清区杨村镇泉发路2号。法定代表人信衍红，局长。委托代理人王宁。委托代理人杜连鹏。上诉人谷雪靖因确认传唤行为违法一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年9月29日，原告前夫陈书楠报警反映其位于天津市武清区××村××镇××别墅内物品被盗，怀疑系原告谷雪靖所为。接报后，被告天津市公安局武清分局的派出机构泗村店派出所于当日受案。后天津市公安局武清分局泗村店派出所（以下简称“泗村店派出所”）民警于2019年11月19日将原告谷雪靖传唤至北京市公安局海淀分局永丰派出所进行询问。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。涉案传唤行为系公安机关在履行治安管理的行政职责时，对涉嫌可能违反治安管理的行为人所采取的一种管理措施，其目的是为了调查行为人是否确实存在违反治安管理的行为，该行为对原告的权利义务不产生实际影响，不是可诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人谷雪靖不服一审裁定上诉称，1.一审法院认定事实错误。被诉传唤行为的主体、程序、内容均不合法。泗村店派出所只有警告和五百元以下罚款的权利，不能作为使用传唤证传唤的行政主体。传唤证的标题名称是“天津市公安局武清分局传唤证”，但实际盖章的是泗村店派出所。派出所未经批准私自出具传唤证。不能代表公安分局的意志。传唤证没有送达被传唤人的属地公安机关，而是直接送达被传唤人单位，传唤时未出示工作证件，未告知传唤的原因、依据及陈述申辩等权利。该盗窃案涉及金额一百万，构成刑事犯罪标准，不适用《中华人民共和国治安管理处罚法》。泗村店派出所传唤前没有调查取证，之后没有处理结果，传唤询问的内容偏离案情，其并非以调查盗窃为目的。2.一审法院适用法律、法规错误。泗村店派出所的传唤行为系超越职权，其上一级机关天津市公安局武清分局应为适格被告。一审法院未告知上诉人变更被告，故该案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项“错列被告且拒绝变更”的裁定驳回起诉的情形。泗村店派出所至今仍未作出且未告知对上诉人的处理结果，借鉴浙江省高级人民法院（2017）浙行申282号《行政裁定书》的观点，公安机关对违反治安管理嫌疑人作出传唤行为后，未对其作出最终处理决定的，应当赋予当事人提起行政诉讼的权利。泗村店派出所的传唤行为增加了上诉人的义务，对上诉人造成了不良影响。3.一审法院违反法定程序。当事人对事实、证据争议较大，一审法院未开庭审理，未交换证据，未组织质证，严重影响上诉人的权利。综上，泗村店派出所以涉嫌盗窃为名实施的传唤行为，客观无事实，行为无依据，主体无资格，主观恶意明显，构成行政违法。上诉人请求二审法院：1.开庭审理，组织质证，依法改判确认被上诉人行政行为违法。2.被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点是上诉人谷雪靖的起诉是否符合法定起诉条件。上诉人以被上诉人天津市公安局武清分局为被告，起诉请求“确认被告武清区公安分局及其派出机构泗村店派出所对原告下达传唤令并越过原告住所地公安机关直接向原告所在单位送达传唤证的具体行政行为违法”。传唤系公安机关为查明治安案件的事实而采取的调查程序，系公安机关进行案件处理的过程性、阶段性行为，不具备独立可诉的行政行为的特征，不属于行政诉讼的受案范围。且现有证据不能证明被上诉人实施了被诉传唤行为，上诉人起诉被上诉人确认传唤行为违法缺乏事实根据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，亦应予驳回。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年三月十二日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初605号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路星海明筑小区****。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：李建辉，男，1965年11月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告李建辉物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵星海物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵星海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年三月一日法官助理王宏书记员邹姝涵附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执209号申请执行人:赵小雪。被执行人：翟瑞。本院在执行申请执行人赵小雪与被执行人翟瑞为其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执209号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日（盖章并送达双方当事人）
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1051号被执行人：徐波，男，1989年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人徐波追缴违法所得一案，在执行过程中，查明该案已于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川2021执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月十日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1019号 原告：江西未来物业管理有限公司。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：吴倩青，女，1972年8月15日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告吴倩青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江西未来物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更214号罪犯潘冬梅，女，1971年1月2日出生，汉族，初中肄业，河南省淮滨县，现在河南省女子监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2017年5月3日作出（2016）豫1527刑初343号刑事判决，认定被告人潘冬梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零六个月，对被告人潘冬梅违法所得人民币93557.08元予以没收，上缴国库。被告人潘冬梅不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）豫15刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月29日起至2022年1月28日止。于2017年9月28日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯潘冬梅减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯潘冬梅自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯潘冬梅自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘冬梅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘冬梅准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月29日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保978号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1981年8月15日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执592号申请执行人:天津市旭阳建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91120102789392733C），住所地天津市河东区向阳三路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民，总经理。被执行人：天津第一市政公路工程有限公司(统一社会信用代码911200001031283653)，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，总经理。本院于2021年2月3日立案执行申请执行人天津市旭阳建筑劳务有限公司与被执行人天津第一市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷【（2020）津0110民初8298号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为214420元，执行费3116元。执行过程中，经查天津市第二中级人民法院作出(2021)津02破申45号民事裁定书，裁定受理天津天威远通建筑工程有限公司对天津第一市政公路工程有限公司的重整申请，本院告知申请执行人向天津市第二中级人民法院申报债权，申请执行人认可本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执592号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3900号原告：张卫敏，男，1979年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：许丽杰，男，1989年6月22日出生，住河北省邢台市邢台县。原告张卫敏与被告许丽杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张卫敏在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知下，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张卫敏撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年三月十九日书记员  马晴
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执338号之四 申请执行人：肖永金，男，1963年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：黄德胜，男，1973年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行肖永金申请执行黄德胜买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人黄德胜在新疆阿勒泰农村商业银行红墩支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰市解放路支行、中国建设银行股份有限公司阜康支行的存款。2021年3月23日，被执行人黄德胜主动与申请执行人肖永金达成长期履行和解协议，被执行人黄德胜分期向申请执行人肖永金履行还款义务。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)新4301执338号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月二十三日 书记员 王      磊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执133号 申请执行人：张芬香，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县爱姗童话服饰商店，住所地安徽省歙县富堨镇仰村城许大道边金马驾校对面，统一社会信用代码92341021MA2TX08AXK。 经营者：潘灶焰。 被执行人：潘灶焰，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行张芬香与歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰追索劳动报酬纠纷案件中，已对被执行人潘灶焰采取了拘留措施。经查，被执行人歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初596号 申请人：德州市陵城区金泰土石方工程有限公司，住所地陵县丁庄乡孙堤口村。 法定代表人：孙德成，经理。 被申请人：商河县明达建筑材料有限公司，住所地山东省济南市商河县贾庄镇刘染坊村以西、省道316线以北。 法定代表人：王德龙。 申请人德州市陵城区金泰土石方工程有限公司与被申请人商河县明达建设材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人商河县明达建筑材料有限公司名下银行存款760000元或同等价值财产。申请人德州市陵城区金泰土石方工程有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区金泰土石方工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人商河县明达建筑材料有限公司银行账户存款760000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费4320元，由德州市陵城区金泰土石方工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二一年三月三日 法官助理贺鹏 书记员尚文文
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢185号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩豹，男，汉族，1978年03月14日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人韩豹借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人韩豹的银行账户。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩豹在中国农业银行账户内存款人民币140249.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年三月二日书记员  姚希美
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初606号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：91331100148412132A。 诉讼代表人：雷晓丽，行长。 委托诉讼代理人：张丽红，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胡一韬，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市珍源农产品科技有限公司，住，住所地浙江省丽水市莲都区紫金新村******一社会信用代码：91331102MA2E0TLJ19。 法定代表人：刘业明。 被告：刘业明，男，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邓淑珍，女，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行与被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，并当庭变更诉请为：1、判令被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍归还原告借款本金4260362.42元及利息、罚息（暂计算至2021年1月11日的利息、罚息共计80672.93元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍支付给原告实现债权费用43000元；3、判令被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区××小区××幢××单元××室房产对上述1、2项诉请的款项在最高额1650000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权；4、判令被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区紫金新村25Ａ幢二单元402室的房产对第1、2项诉请的款项在最高额2250000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权；5、判令被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区××幢××单元××室的房产对第1、2项诉请的款项在最高额3370000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行的委托诉讼代理人张丽红、陈胡一韬，被告丽水市珍源农产品科技有限公司的法定代表人、被告刘业明、邓淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月19日，被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍与原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行签订了《小微企业抵押快贷借款合同》，合同约定：三被告向原告借款4330000元，借款期限自2019年8月20月至2020年8月20日，利息为年利率4.5675%，还款方式为一次还本按月还息；如未能按约定期限归还借款本息的，从逾期之日起在约定的利率上浮百分之五十计收罚息。同日，被告刘业明、邓淑珍与原告签订最高额抵押合同三份，以其共同所有的三处房产为该笔借款提供相应限额范围内的担保，并于2019年8月21日办理了不动产抵押登记。前述合同签订后，原告依约向被告丽水市珍源农产品科技有限公司发放了贷款4330000元。借款到期后，三被告未能依约归还借款本息。截至2021年1月11日，尚欠原告借款本金4260362.42元及利息、罚息80672.93元未能归还。原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行为本案诉讼支付律师代理费43000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍于本判决生效之日起三十日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行借款本金4260362.42元及利息、罚息（暂计算至2021年1月11日的利息、罚息共计80672.93元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止)； 二、被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行实现债权费用43000元； 三、被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区××小区××幢××单元××室房产对第一、二项确定的还款义务在最高额1650000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权； 四、被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区紫金新村25A幢二单元402室的房产对第一、二项确定的还款义务在最高额2250000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权； 五、被告刘业明、邓淑珍以其共有的坐落于莲都区××幢××单元××室的房产对第一、二项确定的还款义务在最高额3370000元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖或者所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41815元，减半收取20907.5元，由被告丽水市珍源农产品科技有限公司、刘业明、邓淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年三月十七日 代书记员  周逸珺
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执363号 关于申请执行人李文华与被执行人保定兴国市政建筑工程有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初818号民事判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5551民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定兴国市政建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初818号民事判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5551民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李文华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初818号民事判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5551民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1062号原告：陈仲兰，女，1958年2月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：代威，蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：厚晶，女，1984年9月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告陈仲兰与被告厚晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月24日，原告陈仲兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈仲兰撤诉处理。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告陈仲兰负担。审判员  周文华二〇二一年三月二十四日法官助理洪帆书记员严梦巧
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初152号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人罗川，女，1986年11月21日生，汉族，初中文化，经商，住浙江省湖州市南浔区。被告人罗川因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人罗川犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年11月9日0时许，被告人罗川醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇大船港村十六组处，与他人发生纠纷，对方报警，后被告人罗川被民警查获。经检验，被告人罗川血液中乙醇浓度为183mg/100ml。归案后，被告人罗川如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月3日，被告人罗川认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人罗川的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人罗川拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗川犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗川如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人罗川依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月十一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执382号申请执行人：陈陵，女，1985年4月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于陈陵与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1310元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执604号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：基恩斯·哈斯木，男，哈萨克族，1974年8月27日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行基恩斯·哈斯木罚金一案，本院作出的（2018）新2327刑初69号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月6日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金6000元。 本院执行过程中，于2021年2月8日向被执行人基恩斯·哈斯木送达执行通知书等法律文书；于2021年2月6日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人基恩斯·哈斯木的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人基恩斯·哈斯木暂无可供执行的财产；于2021年3月24日将被执行人基恩斯·哈斯木纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李召军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保995号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与路鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人路鑫的微信、支付宝、银行账户存款11189.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10438号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：朱永乐，男，1985年7月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱永乐融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静