wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初80号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人王某某，男，2000年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省汝南县，住汝南县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月6日被遂平县公安局抓获，同年11月7日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经遂平县人民检察院批准，于2020年12月10日被遂平县公安局执行逮捕。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人王某某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控：1.2020年3月16日至2020年3月19日，被告人王某某以为翟某批发口罩为由，骗取翟某3850元钱。现赃款已退还被害人。2.2020年3月份，被告人王某某以为李某批发口罩、额温枪、无纺布为由，骗取李某8800元钱。现赃款已退还被害人。3.2020年4月25日至5月3日期间，被告人王某某以可以帮助赵某报考驾照包过科目一为由，骗取赵某3000元钱。现赃款已退还被害人。4.2020年5月份，被告人王某某以为董某批发头盔为由，骗取董某5000元钱。现赃款已退还被害人。5.2020年2月23日至2020年2月29日，被告人王某某以为麻某批发口罩为由，骗取麻某10000元钱。现赃款已退还被害人。同时认定被告人王某某已经取得被害人谅解，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-汝南县公安局出具的王某某的户籍证明、前科查询证明，遂平县公安局出具的证明被害人翟某、李某、赵某、董某、麻某出具的收条、撤诉书、谅解书，汝南县公安局出具的证明，翟某提供的其与王某某微信聊天记录，李某提供的其与王某某的微信聊天记录、转账凭证，赵某提供的其与王某某微信聊天记录，麻某提供的其和王某某聊天记录，郑州市公安局中原区桐柏路分局出具的情况说明，麻某提供的报案材料及转账汇款单，遂平县公安局出具的侦破经过，王某某的认罪认罚具结书，证人刘某的证言，被害人赵某、翟某、董某、李某、麻某的陈述，被告人王某某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物30650元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控王某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；王某某系初犯、退赔被害人全部损失，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，决定对其从轻处罚。遂平县人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，被告人不持异议，对其建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 王 丽二〇二一年三月十二日书记员 张晓涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执660号申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号1号楼3层。法定代表人邹学文，该公司总经理。被执行人杨艳，女，1993年6月11日生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7005号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人杨艳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人郑州汇泉置业有限公司与被执行人杨艳（身份证号：4101811993××××××××）签订的位于郑州市中原区金田路南、玉轩路西2号楼2单元33层3301号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号）合同备案信息予以注销。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇二一年三月一日书记员  韩艺萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初684号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十四日法官助理张伟书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执453号被执行人胡雨增，男，1981年9月23日出生，辽宁省铁岭市人，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行胡雨增罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：20000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人胡雨增发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡雨增有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人胡雨增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执453号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初905号原告：孙金垒，男，汉族，1983年3月29日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：崔小燕，女，汉族，1989年5月9日出生，住许昌市建安区，系原告之妻。被告：刘召喜，男，汉族，1962年8月17日出生，住许昌市魏都区。原告孙金垒诉被告刘召喜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙金垒撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二一年三月二十三日书记员  车治理
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审195号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孔凡中，男，1968年4月15日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272370号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1350元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年11月8日14时25分，被申请人驾驶牌号为无的二轮摩托车行驶至老桥西时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未随车携带驾驶证，驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272370号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款之规定，对未随车携带驾驶证的违法行为，决定给予罚款50元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款100元的处罚。以上四项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1350元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月29日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月28日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272370号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初499号原告刘宗海，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省汨罗市。被告任创，男，1995年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。原告刘宗海诉被告任创民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，多方寻找被告任创，经联系原告刘宗海，核实其起诉状中被告任创的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告刘宗海诉被告任创，本院依原告提供的被告信息无法联系被告，无法确定任创是否系本案明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘宗海的起诉。案件受理费51元予以退回，原告自行到本院办理退费手续。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二一年三月二十六日书记员  陶 韬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2297号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号。负责人：杨**，行长。被执行人：郑州多福多食品有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区红松路268号。法定代表人：仇立鑫,董事长。被执行人：张希，女，汉族，1948年7月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：张玲，女，汉族，1953年8月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭隽爽，女，汉族，1971年8月16日出生，住上海市虹口区。被执行人：河南兴泰科技实业有限公司，住所地：郑州国家高新技术产业开发区银屏路22号。被执行人：刘晓真，男，汉族，1947年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘幼征，男，汉族，1949年10月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘霏，男，汉族，1970年5月30日出生，住上海市虹口区。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郑州多福多食品有限公司、张希、郭隽爽、河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、刘幼征、刘霏借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终16516号判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16507号民事判决第一、二、三项；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16507号民事判决第四、五项；三、河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、刘幼征、刘霏对本判决确定的郑州多福多食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；张希对刘晓真所负的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；张玲对刘幼征所负的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；郭隽爽对刘霏所负的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、刘幼征、刘霏、张希、张玲、郭隽爽承担清偿责任后，可以向郑州多福多食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取46478元，保全费5000元，由郑州多福多食品有限公司、河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、刘幼征、刘霏、张希、张玲、郭隽爽共同负担。交通银行股份有限公司河南省分行所预交的二审案件受理费92956元，由张希、张玲、郭隽爽负担；郑州多福多食品有限公司所预交的二审案件受理费50元，由郑州多福多食品有限公司负担。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭隽爽名下位于郑东新区福禄街39号1号楼1单元22层074号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0174626号）的房屋予以查封；二、限被执行人郑州多福多食品有限公司、张希、郭隽爽、河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、刘幼征、刘霏于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月二日书记员 谷永斌
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初556号原告：骆某，女，1991年7月12日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张某，男，1978年12月06日生，汉族，住河南省卢氏县。原告骆某与被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中原告于2021年3月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告骆某撤回起诉。案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告骆某承担。审判员  吴彦峰二〇二一年三月十八日书记员  陈锦涛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执275号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳镇。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：彭爱媛，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省澧县车溪乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人彭爱媛信用卡纠纷一案中，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供财产线索及联系方式。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年三月二十二日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保27号申请人：苗某某，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡某某，河南武兴律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1973年4月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人苗某某于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额280000元。申请人苗某某在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司宝丰县支公司投有财产保全责任保险（保险单号码：PZDM202141040000000054）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人苗某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额280000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年三月九日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保635号申请人：李某某,男,汉族,1973年3月4日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1968年1月26日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值12万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十二日书记员  杨志莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1464号原告：吴某某，男，住山东省成武县。委托诉讼代理人：侯恩江，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：王某某，男，住安徽省界首市。被告：赵某，女，住安徽省界首市。被告：王某某，男，住安徽省界首市。三被告共同委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。上述原被告提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年2月24日立案受理，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孟庆成二〇二一年三月十九日书记员  徐 艳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1349号 原告：抚顺博安通信工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 法定代表人：王乾，经理。 委托诉讼代理人：刘亚慧，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：刘和强，副总经理。 委托诉讼代理人：张弦，女，抚顺市顺通电信产业有限公司工作人员。 被告：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。 法定代表人：张建，总经理。 委托诉讼代理人：张宏，女，中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司工作人员。 原告抚顺博安通信工程有限公司与被告抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月8日受理的原告曹恩亮与被告抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承揽合同纠纷一案，即（2021）辽0411民初1482号案件，与本案被告相同，且诉讼标的是同一种类，经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽0411民初1482号案件审理。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年三月十七日 法官助理  张雪    书 记 员  苗伟伦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初482号 原告：张乡情，男，1985年11月2日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，山东理永律师事务所律师。 被告：赵永新，男，1977年12月31日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：青岛安顺宇洋物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河中路158号24栋1单元304。 法定代表人：于红光，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦5楼。 法定代表人：韩荣，经理。 原告张乡情与被告赵永新、青岛安顺宇洋物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张乡情于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张乡情的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张乡情撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张乡情负担。 审 判 员 于存学 二〇二一年三月二日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢49号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：武高文，男，1967年12月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：于新妹，女，1970年9月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人武高文、于新妹借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初5647号]，本院于2021年1月8日立案执行。因被执行人武高文、于新妹未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武高文、于新妹银行存款7564300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1041号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：穆忠亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告穆忠亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告穆忠亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71924.06元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告穆忠亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月28日，被告与辽宁省葫芦岛天一宝信汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以101250元的价格向经销商购买发动机号H019964，车架号LVBV3JBB6HJ024670的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽PS7615）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17081903《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101250元”，被告应向海通恒信支付首付款10125元、租赁保证金20250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月28日至2020年9月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2480.14元,第36期租金为人民币22730.14元，租金总额为109535.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计17360.98元，2018年5月23日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金30375元后合计欠租金61799.06元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13013.29元。被告穆忠亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告穆忠亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告穆忠亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61799.06元； 二、被告穆忠亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13013.29元，上述两项合计74812.35元； 三、被告穆忠亮应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1598.1元，减半收取799.05元，由被告穆忠亮负担，原告立案时已预交799.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执653号申请执行人：何坎，男，1981年11月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：董亚军，男，1966年4月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人何坎与被执行人董亚军买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3262号]，本院于2021年2月3日立案执行。因被执行人董亚军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董亚军银行存款27668元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初297号原告:驻马店市安达房地产中介服务有限公司。住所地：驻马店市解放路中段（老市委党校）。法定代表人：蔡文龙，经理。委托诉讼代理人：陈玺,河南同立律师事务所律师。被告:黄慧芳，女，1990年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:刘政通，男，1993年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邵胤祯，女，1993年11月18日出生，汉族，系被告刘政通妻子，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市安达房地产中介服务有限公司诉被告黄慧芳、刘政通中介合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市安达房地产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费98元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年三月五日书记员  王**
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初932号原告：刘宗信，男，汉族，1980年8月21日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳领铺房地产经纪有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**枫叶国际1808。法定代表人：朱智辉。原告刘宗信诉被告洛阳领铺房地产经纪有限公司（以下简称领铺公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗信到庭参加诉讼，被告领铺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘宗信向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告预付费1800元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年10月8日，洛阳领铺信息科技有限公司（后变更为洛阳领铺房地产经纪有限公司）负责人朱智辉上门推销，让我付1800元帮我宣传转店，承诺如果40天内转不出去，无条件给我退费，并签订领铺公司广告发布协议（合同编号8801844）。交过费后，朱智辉经常电话不接，微信不回。40天后我上门找朱智辉，但对方仍不见面，后通过朱智辉的同事联系上他，其回复微信称15天后退还，但仍然未退，且联系不到人。目前已超过4个月，远超未转出40天内退费约定。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。领铺公司未到庭，未答辩。经审理查明：刘宗信为证明其诉称事实向本院提交《洛阳领铺信息科技有限公司广告发布协议》一份、微信聊天截屏打印件等作为证据，领铺公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《洛阳领铺信息科技有限公司广告发布协议》显示：商铺名称为帝都舞蹈学校（关圣街店），面积600㎡，租金10万/年，转让费面议标价（20万元），商铺地址关圣街中段；联系人刘宗信，联系电话180××******；服务项目为网络推广，形式包括58同城、赶集网、安居客、自媒体，时间为服务到成功转出；人工服务为全权代理，40天时间，联系人朱辉，联系电话151××******；备注为2020.10.08—2020.11.18之间转不出退1800元服务费，3天之内退费；合同总额为1800元；甲方处有刘宗信的签名，乙方处有朱辉的签名，并加盖有洛阳领铺信息科技有限公司公章。经法庭询问，刘宗信称其提交的微信聊天截屏打印件是其与朱智辉的，朱智辉的微信名字是“转店朱辉151××××****”，1800元服务费是其于2020年10月8日下午通过微信转给朱智辉的。本院认为，刘宗信与领铺公司在平等自愿的基础上签订《洛阳领铺信息科技有限公司广告发布协议》，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。刘宗信诉至本院称向领铺公司缴纳1800元服务费后领铺公司未按约定将店铺转出，故要求领铺公司退还服务费1800元，并提交相关证据为证，领铺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对刘宗信陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。领铺公司未在约定的期限内将店铺转出，应当承当相应的违约责任，刘宗信要求领铺公司退还服务费1800元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：洛阳领铺房地产经纪有限公司于本判决生效后三十日内向刘宗信退还服务费1800元；如洛阳领铺房地产经纪有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳领铺房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年三月十六日书记员  毛琳柯
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初38号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张传胜，男，1958年7月31日出生于烟台市莱山区，汉族，小学文化，农民，住址及户籍所在地烟台市莱山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕37号                  指控事实              2020年4月2日13时30分许，被告人张传胜醉酒后驾驶与准驾车型不符且未注册登记的正三轮轻便摩托车由北向南行驶，至宋家庄社区卫生所南100米处，与路边停放的宫某驾驶的鲁FXXXXX号小型轿车相撞，致两车受损。经抽取被告人张传胜血液进行刑事科学检验，被告人张传胜血液内酒精含量为229mg/100ml。经交管部门认定，被告人张传胜承担事故的全部责任。案发后，被告人张传胜于案发现场被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人张传胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张传胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张传胜驾驶与准驾车型不符且未注册登记的机动车造成交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到229mg/100ml，从重处罚；其认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张传胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审 判 员    王爱青                               二〇二一年三月十六日                            法官助理    焦正国                                      书 记 员    刘峻麟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1397号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地大连市沙河口区黄河路928号8-1-1跃2层11号、黄河路930号8-1-1跃2层10号，统一社会信用代码：91210204588096479Y。负责人：孙晶，行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，上海汉盛（大连）律师事务所实习律师。被申请人：大连龙圆贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区出口加工区鑫汇路60号3层1-A，统一社会信用代码：91210242691417779N。法定代表人：鞠辉，经理。被申请人：鞠辉，男，1964年9月6日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：马美华，女，1962年1月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：曲春盛，男，1960年11月17日出生，患者，住大连市沙河口区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连马栏广场支行与被告大连龙圆贸易有限公司、鞠辉、马美华、曲春盛金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人鞠辉名下的位于大连房屋的产籍，查封被申请人曲春盛名下的位于大连房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供哈尔滨银行股份有限公司大连马栏广场支行出具的财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人鞠辉名下的位于大连房屋的产籍，查封期限三年二、查封被申请人曲春盛名下的位于大连房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月十五日书记员  孙闯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初215号原告：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：常晓丹，该行行长。委托诉讼代理人：王珑翰，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所执业律师。被告：高光成，男，1972年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告交通银行股份有限公司鞍山分行（以下简称交行鞍山分行）诉被告高光成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行鞍山分行的委托诉讼代理人王珑翰、刘晓松，被告高光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决高光成偿还借款本金327,279.66元及利息（从2020年1月1日起按照《个人房产抵押贷款合同》第二十四条的约定计算至实际给付之日止）；2.依法判决高光成承担抵押担保责任，交行鞍山分行对高光成抵押给我行的房产享有优先受偿权；3.依法判决全部诉讼费用由高光成承担。事实与理由：2017年3月14日，交行鞍山分行与高光成签订了《个人房屋抵押贷款合同》（编号：201701213410999004200000086)。合同第二十三条约定高光成从交行鞍山分行处借款38万元整，用于购买房屋，借款期限为180个月。合同第二十四条约定了贷款利率及利率调整方式。合同第二十六条约定还款方式为：等额本息还款法，每期还款额为2870元，还款日每期末月10日。合同第十三条中13.1条约定了“提前到期事件”，根据13.1条第（7）项约定，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息视为提前到期事件。13.2条约定了提前到期事件发生后，贷款人有权采取的措施。根据13.2第（5）项约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。《个人房屋抵押贷款合同》第六款约抵押条款，笫二十二条约定高光成用其所有的住宅作为抵押，房屋坐落千山区号，建筑面积125.43平方米。第六条还约定了抵押担保范围及抵押登记。交行鞍山分行、高光成在签订合同后，依法办理了抵押权登记，抵押权证号是辽2017鞍山市不动产证明第0009176号。现还款期限已届满，高光成的贷款已经逾期，经交行鞍山分行多次催要高光成依然没有偿还借款。现交行鞍山分行特向贵院提起诉讼并提出诉讼请求，请求贵院依法裁判以实现交行鞍山分行诉讼请求。高光成辩称，欠款本金数额没有异议，但我经济能力不佳，暂时没有偿还能力，将来有能力了尽快偿还，希望交行鞍山分行给我一些时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，高光成（贷款人）与交行鞍山分行（借款人）签订了《个人房屋抵押贷款合同》（编号：201701213410999004200000086)。该和约定的主要内容有：高光成从交行鞍山分行处贷款38万元整，用于购买房屋，贷款期限为180个月；贷款利率及利率调整方式：基准利率种类为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，利率上（下）浮幅度/加（减）点数为下浮12%，日利率=年利率/360；还款方式为：等额本息还款法，每期还款额为2870.6元；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息视为提前到期事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。高光成用其所有的坐落千山区），建筑面积125.43平方米的房屋提供抵押担保，抵押权效力及于抵押物及其从物、从权利、附着物、符合物、加工物、孳息及代为物，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差率费及其他相关费用。2017年3月24日，鞍山市国土资源局出具不动产登记证明，该证明的主要内容为：证明权利或事项为抵押登记；权利人为交通银行股份有限公司鞍山分行；义务人为高光成；坐落千山区号；产籍号为43-37-95-2062；抵押登记的种类为贷款购二手房；债权数额为38万元。2017年3月27日，交行鞍山分行向高光成提供贷款38万元并出具借款凭证。高光成自2020年1月1日起未偿还贷款，尚欠贷款余额327,279.66元未偿还。本院认为，交行鞍山分行与高光成之间签订的《个人房屋抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。交行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，高光成未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对交行鞍山分行要求高广场偿还尚欠327,279.66元，并自2020年1月1日按《个人房屋抵押贷款合同》约定给付利息至实际给付之日止的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于交行鞍山分行提出对高光成提供的抵押房屋享有优先受偿权一节，案涉《个人房屋抵押贷款合同》合法有效，且已办理抵押登记，抵押权成立，交行鞍山分行依法对案涉抵押房屋享有优先受偿权，故对该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条规定，判决如下：一、高光成于本判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司鞍山分行贷款余额327,279.66元，并自2020年1月1日起按《个人房屋抵押贷款合同》约定给付利息至实际给付之日止；二、交通银行股份有限公司鞍山分行对高光成所有的坐落千山区），建筑面积125.43平方米的房屋在前述贷款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，减半收取3105元（返还交通银行股份有限公司鞍山分行3105元），由高光成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年三月十五日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1654号原告：路敦民，男，1973年1月6日出生，汉族，住济南市市中区。被告：赵伟宏，男，1969年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告路敦民与被告赵伟宏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法通知原告路敦民7日内缴纳案件受理费3805元，但原告路敦民在规定期限内未交纳该案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告路敦民未履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告路敦民自动撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年三月五日书记员 孙燕荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初312号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈苏平，男，1968年9月24日出生于湖北省襄樊市，汉族，初中文化，无业，住长沙市岳麓区。因本案于2021年1月12日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月1日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］137号起诉书指控被告人陈苏平犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年11月7日23时左右，被告人陈苏平饮酒后驾驶湘ＡＴ××**小型普通客车从长沙市芙蓉区天籁之音ＫＴＶ附近出发，途经紫薇路、晚报大道，当其沿晚报大道由西往东行驶至高家坡路农园路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人陈苏平体内酒精含量为115毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人陈苏平带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈苏平的血液中乙醇含量为120.0毫克／100毫升。公诉机关认为被告人陈苏平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈苏平拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人陈苏平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈苏平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人陈苏平符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈苏平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈苏平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月二十二日法官助理刘诗怡书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1218号 原告：陈学生，男，1956年6月23日，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：刘发华，男，1987年12月20日生，汉族，居民，住云南省昭通市盐津县。 原告陈学生与被告刘发华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈学生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学生撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈学生负担。 审判员  李森 二〇二一年三月十六日 书记员  杨栋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢72号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李磊、郴州市万象源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2397号民事判决书，原执行案号：（2020）湘1003执343号，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1488号申请执行人：马某某，男，汉族，1962年12月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，女，汉族，1980年3月4日出生，住河南省社旗县。关于马某某申请执行李某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初544号民事判决书已发生法律效力。因李某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李某名下有房产一套，本院已依法予以查封，李某名下有一辆小型叉车和小型砌块成型机一台，我院已查封并张贴公告，申请人要求暂不处置。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人李某常年不在家中居住，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1488号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月二十六日书记员  赵 克
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1981号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人周萍萍，女，汉族，1987年9月8日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与周萍萍保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4994号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为59162.61元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款1577.23元并发还申请人，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十二日书记员  吴启帆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异11号案外人：张展翔，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：郑文斌，福建诺盾律师事务所律师。移送执行机关：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：张展鹏，男，1991年12月29日出生，汉族，原住福建省云霄县。因犯非法经营罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，追缴违法所得5万元。现在聊城监狱服刑。系案外人张展翔之弟。在本院执行（2020）鲁1525执1928号被执行人张展鹏非法经营罪一案中，案外人张展翔对本院查封被执行人张展鹏所有的位于云霄县云陵镇育英路东侧、云漳路西侧楼仔脚片区改造安置房4号楼208号房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月11日进行了听证。现已审查终结。案外人张展翔称：1、贵院查封的房产属于张展翔个人所有。该房产是张展翔于2015年4月14日向云霄县房地产综合开发公司购买，全部购房款都是张展翔一人支付，该房产的所有权归张展翔个人所有。虽然该房产的所有权人登记有张展鹏的名字，但张展鹏没有实际出资，只因张展翔与张展鹏是亲兄弟关系，而将张展鹏作为名义上的产权共有人进行登记，即张展鹏对该房产不享有所有权；2、贵院依法不得将上述房产进行拍卖；3、该房产是张展翔通过银行按揭贷款方式购买，依法不宜拍卖。请求解除查封。异议人张展翔提交的证据有：1、《云霄县商品房买卖合同网上登记备案证明书》一份、《个人住房借款合同》一份，拟证明法院查封的“云霄县云陵镇育英路东侧、云漳路西侧楼仔脚片区改造安置房4号楼208号”房产是张展翔购买，按揭贷款尚未还清，张展翔尚未完全取得该房产所有权，不宜查封、拍卖。上述备案证明书编号：35062208000600522，显示该房产买受人为张展翔、张展鹏，合同备案日期为2015年5月13日。借款合同显示借款人为张展翔、张展鹏，借款用途为购置上述房产，合同签订日期为2015年8月18日；2、购房首付款《收款收据》两张，拟证明该房购房款实际上全部由张展翔支付，张展鹏不享有所有权。该两张《收款收据》上交款人均为张展翔；3、云陵镇居委会《居住证明》一份，证明张展翔夫妻、父母从2016年开始居住该房至今，是该家庭唯一住房。本院调取执行卷宗中（2020）鲁1525执1928号执行裁定书一份，裁定查封被执行人张展鹏所有的位于云霄县云陵镇育英路东侧、云漳路西侧楼仔脚片区改造安置房4号楼208号房产一套。本院于2021年3月11日进行了听证。被执行人张展鹏认为上述查封房屋虽然登记备案证明书和住房借款合同上有自己的名字，但已与张展翔约定该房屋归张展翔一人所有，贷款由张展翔偿还，自己对该房屋不享有产权。本院经审查查明：张展鹏非法经营一案，冠县人民法院2019年6月26日作出（2019）鲁1525刑初86号刑事判决书，判处张展鹏有期徒刑六年，并处罚金10万元，追缴违法所得5万元。判决生效后，刑事审判庭移送执行，执行案号（2020）鲁1525执1928号。在执行过程中，本院2020年12月22日作出（2020）鲁1525执1928号执行裁定书，查封了被执行人张展鹏所有的位于云霄县云陵镇育英路东侧、云漳路西侧楼仔脚片区改造安置房4号楼208号房产一套。案外人张展翔不服，提出书面异议，认为上述房产实际为自己所有。该房产的《云霄县商品房买卖合同网上登记备案证明书》编号：35062208000600522，登记的房屋买受人为张展翔、张展鹏。中国建设银行股份有限公司云霄支行与借款人张展翔、张展鹏、保证人云霄县房地产综合开发公司于2015年8月18日签订的、编号为350667208-2012-20150713498的《个人住房借款合同》显示：借款人为张展翔、张展鹏，借款用途为购置云霄县云陵镇育英路东侧、云漳路西侧楼仔脚片区改造安置房4号楼208号房产。本院认为，本案焦点是：案外人张展翔对本院查封的房屋是否享有全部所有权？本院判断房屋所有权应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定审查。该条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”此案商品房买卖合同网上登记备案证明书记载该房屋买受人为张展翔、张展鹏，且借款合同中借款人为张展翔、张展鹏，借款用途为购买上述房屋，据此可认定该房产为二人共有，本院可以查封。案外人张展翔及被执行人张展鹏均主张该房屋实际为张展翔个人出资，归张展翔个人所有，否认张展鹏享有所有权，本院据其提交的证据，无法支持其主张。因此，案外人张展翔的异议不成立，应予驳回。本执行案是刑事案件涉财产部分的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张展翔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  李海勋审判员  邴广兴审判员  王永艳二〇二一年三月十五日书记员  曹玉娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执86号申请执行人：孙德亮，男，1957年5月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：郭培禄，男，1980年6月11日生，汉族。住开封市金明区。本院在执行孙德亮与郭培禄物权纠纷一案中，查明孙德亮于2021年1月7日以（2002）封民初字第0689号民事判决书向本院申请执行。被执行人郭培禄以超出申请执行时效为由，于2021年2月3日向本院提出执行异议申请，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0727执异5号执行裁定书，裁定不予执行封丘县人民法院（2002）封民初字第0689号民事判决书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回孙德亮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年三月十二日书记员  王庆伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2783号原告:刘富海，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郜森威，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘富海诉被告郜森威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘富海未在七日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘富海撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二一年三月九日书记员  刘 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢565号申请执行人：邓华辉，男，1973年02月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南高昌机械化工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村长冲口组彭泽勇私宅。本院在执行申请执行人邓华辉与被执行人湖南高昌机械化工程有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执36号执行裁定书依法查封了被执行人湖南高昌机械化工程有限公司名下车牌号为湘ＡＧＬ××**的小型车辆。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且已经履行完毕，申请执行人邓华辉向本院申请解除对被执行人湖南高昌机械化工程有限公司上述车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南高昌机械化工程有限公司名下车牌号为湘ＡＧＬ××**的小型车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月二十四日书记员  赵雪彤
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执272号袁瑞莹、仇海艳：袁瑞莹申请执行仇海艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计22314元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费235元，已由被执行人仇海艳缴纳。至此，袁瑞莹向本院申请执行的（2017）苏0924民初5602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2057号原告：李某，女，汉族，1943年2月12日出生，住上蔡县。原告：关某1，男，汉族，1941年9月25日出生，住上蔡县。委托代理人：苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告：关某2,男，汉族，1965年10月15日出生，住上蔡县。被告：关某3，女，汉族，1963年9月10日出生，住上蔡县。被告：关某4，女，汉族，1967年5月15日出生，住上蔡县。被告：关某5，女，汉族，1975年9月12日出生，住上蔡县。被告：关某6，女，汉族，1980年3月1日出生，住上蔡县。原告李某、关某1与被告关某2、关某3、关某4、关某5、关某6赡养纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李某、关某1于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、关某1自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、关某1撤诉。案件受理费25元，由原告李某、关某1负担。审判员  吕政坤二〇二一年三月二十三日书记员  侯 通
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县兴华路中段73号，统一社会信用代码：914108236716563934。主要责任人：靳亚非，行长。委托诉讼代理人：姬良，该公司员工。被告：冯文静，女，1983年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行（以下简称邮储银行）与被告冯文静信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姬良到庭参加诉讼，被告冯文静经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯文静偿还原告本金34442.87元和利息、违约金（截止到2020年11月6日利息和违约金共计15728.9元，2020年11月7日起利息按照年利率18.25%，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，从2020年11月7日开始计算至还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告冯文静申请原告发放公务卡，卡号为62×××91，消费额度为39000元。截止到2020年11月6日，被告透支信用卡本金34442.87元，利息2294.27元，违约金13434.63元，合计金额为50171.77元。原告多次催要无果，诉至法院。冯文静未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，冯文静（作为乙方）向邮储银行（作为甲方）申请办理公务卡业务。合同约定乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率默认为万分之五。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。公务卡发放后，被告冯文静使用该卡消费，后未如约偿还透支额度。原告邮政银行多次向被告催要借款，截至2021年3月4日，被告尚欠原告本金25244.87元、利息2294.27元、违约金13434.63元，共计40973.77元。本院认为，原告与被告冯文静之间系信用卡合同关系，原告按照约定向被告提供授信额度，被告冯文静使用信用卡透支消费,被告应依约如期偿还透支的本金及利息。但截至2021年3月4日，被告尚欠原告本金25244.87元、利息2294.27元、违约金13434.63元，共计40973.77元未偿还，故被告冯文静应偿还原告借款本息40973.77元及支付自2021年3月5日起至被告实际履行义务完毕之日止《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（个人卡）约定计付的利息、违约金。被告冯文静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关民事诉讼权利的放弃，承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯文静应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行43452.45元及支付自2021年3月5日起至被告实际履行完毕义务之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（个人卡）约定计付的利息、违约金；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告冯文静负担422元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月五日书记员  成斐斐
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初723号                  原告              司福涛，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**>      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费32 100元及逾期利息（以32 100元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月22日为1618元，共计33 718元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告司福涛支付劳务费32 100元及利息（利息以32 100元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告司福涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费642元，减半收取计321元，由被告张万清负担301元，原告司福涛负担20元。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君                              此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督79号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，总经理。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：彭千哲，女，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人长沙永兴物业管理有限公司与被申请人彭千哲支付令一案，本院于2021年2月23日立案后，申请人长沙永兴物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人长沙永兴物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司负担。审判员  汪莹二〇二一年三月十八日法官助理李磊代理书记员熊哲
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初181号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李杰昌,男,1994年11月29日出生，汉族,中专毕业,无业,中共党员，户籍地湖南省嘉禾县,住嘉禾县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2020年11月24日被抓获，2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕717号起诉书指控被告人李杰昌犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李杰昌到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控：一、2020年七八月份,被告人李杰昌通过微信、Potato软件从被告人石玉岭(已判决)等人处购买公民个人信息,将其中非法购买的刘晓娜通话清单599条、住宿记录16条、车辆违章信息4条、银行查询信息18条、民航定票信息22条、出入境信息13条、铁路售票信息39条,以人民币14200元的价格出售给王某1(另案处理)。二、2020年八九月份,被告人李杰昌通过微信、Potato软件从被告人石玉岭(已判决)等人处购买公民个人信息,将其中非法购买的宋昕车辆轨迹94条、住宿记录38条、银行查询信息4条、民航订票信息45条、出入境信息14条、铁路售票信息128条,以及非法购买的陈奕希住宿记录41条、车辆违单信息2条、银行查询信息8条、民航订票信息52条、出入境信息16条、铁路售票信息145条,以人民币10150元的价格出售给郑某(另案处理)。三、2020年八九月份,被告人李杰昌通过微信、Potato软件从被告人石玉岭(已判决)等人处购买公民个人信息,将其中非法购买的赵冬羽住宿记录42条、银行查询信息29条、民航订票信息44条、出入境信息17条、铁路售票信息80条,以人民币3500元的价格出售给王某2(另案处理)。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、同案犯供述等证据，认为被告人李杰昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二百五十三条之一条第一款之规定，构成侵犯公民个人信息罪。被告人李杰昌有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李杰昌有退赃情节，可酌情从轻处罚；被告人李杰昌认罪认罚，可以从宽处理。请求依法判处。上述犯罪事实，被告人李杰昌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获证明、微信聊天截图、微信转账截图、同案犯刑事判决书等，证人王某1、郑某、王某2等人证言，被害人程某、胡某陈述，同案犯石玉岭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰昌违反国家有关法规，非法获取公民个人信息，并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持；李杰昌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李杰昌已退违法所得，可酌情从轻处罚；李杰昌已缴纳罚金，可酌情从轻处罚；李杰昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李杰昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年6月23日止)。二、被告人李杰昌在本院退违法所得人民币27850元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年三月十一日书记员  孙 浩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1374号原告：车志东，身份证号：210381198601033415，男，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市大屯镇东房身村（杨树林村）1组34号。被告：王金良，身份证号：230231197102013153，男，1971年2月1日出生，汉族，住海城市滨河西路18甲号楼3单元104号。原告车志东诉被告王金良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告车志东到庭参加了诉讼。被告王金良经本案开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车志东诉称：被告系建筑施工个体经营户，四年前被告招用原告在其承包工地从事木工工作，拖欠原告工资25000元未付，被告于2020年9月20日为原告出具欠条，约定于2020年10月1日前保证给付拖欠工资25000元，但至今分文未付，故原告诉至法院。1.请求法院判令被告给付原告工资25000元及利息。2.诉讼费被告承担。在庭审后，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。被告王金良未到庭亦未答辩。经审理查明：被告系建筑施工个体经营户，四年前被告招用原告在其承包工地从事木工工作，拖欠原告工资25000元未付，被告于2020年9月20日为原告出具欠条，约定于2020年10月1日前保证给付拖欠工资25000元，但至今分文未付，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：欠条1份及原告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告王金良提供了劳动，被告理应给付原告劳动报酬，现拖欠劳动报酬未付，显系无理，故对原告要求被告王金良给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告王金良于判决生效后三日内给付原告车志东劳务费25000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费213元，由被告王金良承担。此款原告已垫付，被告王金良在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告王金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓桐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执686号申请执行人：张玉保，男，汉族，1964年2月29日生，住封丘县。被执行人：杨学伟，男，汉族，1976年2月28日出生，封丘县号。被执行人：陈书波，男，汉族，1975年9月17日出生，封丘县号。本院在执行申请执行人张玉保与杨学伟、陈书波提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方于2021年3月26日自愿达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的145026.30元（杨学伟应履行93810.78元及诉讼费1005元，陈书波应履行49540.52元及诉讼费670元）及案件执行费2075元。经双方协商达成一致意见和解履行，陈书波于当日履行8000元，剩余款项于2021年4月30日前偿还张玉保3000元，以此类推于每月的30日前偿还张玉保3000元直至还清之日止。杨学伟于当日履行15000元，于2021年4月30日前偿还张玉保3500元，以此类推于每月的30日前偿还3500元直至还清之日止，履行期间张玉保停止对杨学伟、陈书波的执行。执行费2075元由陈书波、杨学伟承担。该协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初3381号民事判决书对剩余未支付款项继续强制执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月二十六日书记员  王庆伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11599号 原告：陆玉兰，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：文义芬，女，1982年2月15日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告陆玉兰与被告文义芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款18880元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序进行审理。本院于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告陆玉兰到庭参加庭审，被告文义芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买箱包材料。2012年12月11日，被告向原告出具一份欠条，载明“今日欠陆玉兰货款18880元正（大写壹万捌仟捌佰捌拾元正）”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文义芬于本判决生效后十日内支付原告陆玉兰货款18880元及利息损失（自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告文义芬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  舒芬菊 人民陪审员  邵梅卿 二〇二一年三月一日 书 记 员  许媛婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1558号原告：马豪，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：平顶山恒福园置业有限公司，住所地河南省鲁山县城东高速路口东300米。负责人：刘延涛。原告马豪与被告平顶山恒福园置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马豪于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马豪撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由马豪负担。审判员  杨晓楠二〇二一年三月二十六日书记员  雷德龙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1088号 申请人：昌邑市龙港置业有限公司，住所地山东省昌邑市奎聚路南首。 法定代表人：杨文华，总经理。 被申请人：山东新嘉建设工程有限公司，住所地昌邑市利民街**。 法定代表人：魏明东，总经理。 申请人昌邑市龙港置业有限公司与被申请人山东新嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1800万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1800万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二一年三月十九日 书记员  李旭光 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1495号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王家玉，男，1956年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告王家玉为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费150元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年三月二十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初63号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘仁增，男，1984年4月1日出生，公民身份号码37********，汉族，中专文化，群众，个体经商。户籍地山东省夏津县南城镇南莫庄村**，住夏津县四季城小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月18日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕39号                               指控事实                       2021年1月4日凌晨，被告人刘仁增与他人在夏津县十字街西边的好日子馄饨店吃饭时喝酒。1月4日8时许被告人刘仁增无证驾驶无牌号踏板二轮摩托车行驶至四季城小区银城金街北路口处时与由南向北行驶的张宪华驾驶的鲁NGxxx**号小型轿车相撞，发生交通事件，至刘仁增受伤，车辆损坏。经抽血鉴定，被告人刘仁增血液中的乙醇成分含量为131.2mg/100ml，为醉酒驾驶。经认定，刘仁增承担事故的主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘仁增拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘仁增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车、发生事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人刘仁增到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；民事部分与被害人达成调解且取得了谅解，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘仁增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  李玉双                                         二〇二一年三月十七日                                         书记员  王善霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3208号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：康某0，女，1987年4月1日出生，汉族，住湖南省新化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告康某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告康某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令康某0立即支付信用卡欠款共计63147.59元（截至2020年8月13日本金39292.26元，利息17647.50元，违约金6120.13元，账户分期手续费87.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由康某0承担。事实和理由：康某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计63147.59元。被告康某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年1月20日，康某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，康某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向康某0核发了卡号为6258××××9645的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。康某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39292.26元，利息17647.50元，违约金6120.13元，账户分期手续费87.70元。其中账户1027××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年8月22日的197.1元，2018年9月22日的489.81元，2018年10月22日的776.55元，共计1463.46元。本院认为：广发银行根据康某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。康某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求康某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1463.46元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、康某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39292.26元、利息17647.50元、违约金1463.46元、账户分期手续费87.70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果康某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，因适用简易程序，减半收取689元，由康某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保438号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：董绍岐，男，1983年7月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：葛大燕，女，1982年11月5日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1657号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董绍岐、葛大燕名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十八日书记员  刘 玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4150号之一解除保全申请人：青岛宇硕云联信息科技有限公司，住所地青岛市高新区锦汇路1号蓝湾创业园C5栋1-2层，统一社会信用代码：91370222MA3CJY771M。法定代表人：彭晓彬，经理。委托诉讼代理人：俞文峰，山东道安律师事务所律师。被申请人：大连信果传媒有限公司，住所地大连市沙河口区绿波路58号2单元7层2号，统一社会信用代码：91210204MA0TX7TR8Q。法定代表人：林琳，经理。被申请人：林琳，女，1978年12月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：林彬，男，1986年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告青岛宇硕云联信息科技有限公司与被告大连信果传媒有限公司、林琳、林彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0204财保60号民事裁定，查封被申请人林琳名下的位于大连市房屋的产籍，查封被申请人林彬名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为二年，冻结被申请人大连信果传媒有限公司的存款185万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年3月15日，解除保全申请人青岛宇硕云联信息科技有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人林琳名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人林琳名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月十五日书记员  孙闯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1212号原告：焦秋云，女，汉族，1962年8月14日出生，住河南省登封市。被告：冯渊博，男，汉族，1982年10月28日出生，住河南省登封市。原告焦秋云与被告冯渊博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。后原告焦秋云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦秋云以被告冯渊博已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦秋云撤诉。本案件受理费减半收取计59元，由原告焦秋云负担。审判员  杨海悦二〇二一年三月九日书记员  王钰洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢252号邓腕红、长沙市群晟酒店有限公司本院执行的邓腕红申请长沙市群晟酒店有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙市群晟酒店有限公司自动履行申请执行人出具结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年三月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执602号被执行人王有来：你与申请执行人张宏斌为股权转让纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）豫0882民初3042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宏斌于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2020）豫0882民初3042号民事判决书的义务。二、负担案件受理费50元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000989（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初278号原告：李圆圆，女，1991年7月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张晓芬，女，1993年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张少宜，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李圆圆与被告张晓芬、张少宜、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李圆圆，被告张晓芬、张少宜、保险公司委托诉讼代理人任希红、赵春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失6816元、车损鉴定费340元、车辆折旧费2000元、人身损害医疗费200元、妊娠期精神损害3000元，以上共计12356元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日9时，被告张晓芬驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在宜阳县锦山福地小区附近道路向东侧人行道行驶停车过程中，与头东尾西在东侧人行道停放李园园驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张晓芬负全部责任。事故发生后，原告委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ×××××号小型轿车进行评估，该车评估损失为6816元。经查，豫Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告认为其车辆在发生事故后出售时会有一定的折旧损失，被告应当承担赔偿责任。事故发生时原告怀孕3个多月，在车辆旁边受到碰撞惊吓，后到医院进行检查，对腹中胎儿发育有很大的不利影响，对原告的精神产生一定的伤害，故应承担精神抚慰金。被告保险公司辩称，1.豫Ｃ×××××号车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，在核对驾驶员和车辆信息确认无免赔事由的情况下，保险公司依照保险合同在事故责任比例范围内承担相应责任；2.原告车辆损失鉴定系单方鉴定，保险公司已申请重新鉴定；3.诉讼费、保全费、鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，保险公司不予承担；4.事故责任认定本次事故仅造成两车不同程度损坏，未载明有任何人员损伤，因此原告所诉医疗费及精神损害抚慰金无法证明与本案具有关联性，不应当得到支持；5.原告未提供修车费发票，无法证明维修车辆有相应的损失；6.对于转账明细和聊天记录均不予认可，本次事故未造成人员伤亡，原告未提供相应医疗费发票，无法证明与本次事故有关，鉴定费也未提供相应发票，其不属于理赔范围，不予承担；7.原告车辆并未买卖，根据最高人民法院批复车辆折旧费用不应支持。被告张晓芬辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，答辩意见同保险公司答辩意见一致。被告张少宜辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，请求依法判定。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故比例承担赔偿责任，仍由不足的，由被告张晓芬按事故责任比例承担。被告张少宜在本次事故中无过错，原告请求张少宜承担赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司以原告单方申请鉴定为由，要求重新鉴定，未提供推翻该鉴定结论的证据，故对保险公司要求重新鉴定，本院不予支持。原告提供的车辆维修票据及转账凭证数额高于郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司评估数额，故原告主张的车辆损失6816元，本院予以支持。原告主张的鉴定费在合理范围内，本院予以支持。原告主张的车辆折旧费、精神抚慰金未提供证据，本院不予支持。原告主张的医疗费不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。原告的合理损失为车损6816元、鉴定费340元，合计7156元。该款由保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险损失5156元，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿原告李圆圆车损7156元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、驳回原告李圆圆的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，保全费220元，合计275元，由被告张晓芬负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二一年三月十二日书记员  詹文文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1265号原告：李军超，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：高军伟，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告李军超与被告高军伟定金合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院于2021年3月23日开庭审理，原告李军超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李军超撤回起诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告李军超负担。审判员 李 勇二〇二一年三月二十三日书记员 赵光辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2498号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M。营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，该公司工作人员。被告：梁山江，男，汉族，1977年2月26日出生，住河南省杞县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告梁山江保险人代位求偿权纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二一年三月十日书记员  邓雯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初616号原告：李朝龙，男，1991年6月13日生，汉族，住河南省襄城县。被告：牛利涛，男，1988年9月1日生，汉族，住河南省新安县。原告李朝龙与被告牛利涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李朝龙无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李朝龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李朝龙负担。审判员  葛梦阳二〇二一年三月十一日书记员  赵 任
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1606号原告：龚香民，男，汉族，1975年7月2日出生，户籍地浙江省桐庐县。原告：梁玉，女，汉族，1979年2月8日出生，户籍地浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：李帅将、张涵（实习），河南中州律师事务所律师。被告：河南建业泰宏置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号。统一社会信用代码：91410100558317058C.法定代表人：焦笑言。原告龚香民、梁玉诉被告河南建业泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告龚香民、梁玉应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年三月十六日书记员  王慧