湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初646号原告：刘茂干，男，1983年4月16日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：赵冰清，女，1985年10月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告刘茂干与被告赵冰清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂干的委托诉讼代理人徐冠，被告赵冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂干向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵冰清支付其借款本金400,000元，利息39,407元，违约金80,000元，诉讼代理费25,000元，合计544,407元；二、判令被告赵冰清承担案件受理费。庭审过程中，原告刘茂干当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告赵冰清支付其借款本金400,000元，利息（自2020年4月28日起至2020年8月19日期间的利息，以借款本金400,000元为基数，按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，以借款本金400,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算），诉讼代理费25,000元。事实和理由：2019年10月28日，被告赵冰清以经营需要流动资金为由，向其借款400,000元。双方签订《抵押借款合同》并约定借款期限为12个月，利息按月利率2%计算。合同签订后，其按合同约定分两笔将400,000元转入被告银行账户。借款期间，被告从2020年3月28日起未支付利息，2020年10月28日也未按约定偿还借款本金。借款期限届满后，其经多次催讨未果，故而成诉。被告赵冰清辩称，一、原告刘茂干诉请借款本金400,000元，与事实不符。其与原告并不熟悉，系通过曹裕宝介绍认识并联系借款事宜。原告刘茂干分两次各汇款200,000元，共计汇款400,000元至其账户。原告刘茂干汇入第一笔200,000元后，立即要求其汇款30,000元给曹裕宝，该30,000元包括三个月利息24,000元及中介费6,000元。若不按要求汇款30,000元给曹裕宝，则第二笔200,000元不再继续支付。其被迫交付30,000元给曹裕宝，原告刘茂干才提供第二笔200,000元。因此，本案实际借款本金应为370,000元。借款利息也应以370,000元为基数进行核算。二、原告起诉利息标准超出法律规定。利息应以借款本金370,000元为基数，按月利率2%计算至其最后一次付息日，若其最后一次付息日所付利息累计超过应付利息，超过部分应扣减借款本金。且自2020年8月20日开始，利息应以年利率15.4%计算。违约金不应计算。三、原告主张代理费没有依据。双方签订合同不是面对面签订，是由曹裕宝拿来空白合同要其签字后就全部拿走，其多次要求曹裕宝提供一份合同，均被拒绝。借款时，双方未约定代理费负担问题，且原告诉请代理费过高。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告赵冰清因生意周转需要，经案外人曹裕宝介绍，向原告刘茂干借款。同日，被告赵冰清（甲方）与原告刘茂干（乙方）签订《抵押借款合同》，约定：甲方自愿将坐落于黄石市西塞山区沿湖路888号6、7、8号楼8号楼1704室房产（房权证：黄房权证西字第××号、黄国用（2015）西第02520号、建筑面积107.16平方米）作为抵押，双方确定房屋价值为柒拾万元，抵押金额肆拾万元向乙方借款肆拾万元（400,000元）；贷款用途：生意周转；借款月利率为2%，每月支付利息8,000元，按月支付，由甲方直接给乙方，逾期一日，按借款金额的2%付乙方违约金，逾期一个月，视为甲方违约，乙方有权终止合同，并追究甲方违约责任；借款期限12个月，即从2019年10月28日起到2020年10月28日止；如甲方确实无力偿还本息，乙方可向人民法院提出诉讼，其代理费、诉讼费、评估费、强制执行等其他费用均由甲方承担。同日，被告赵冰清向原告刘茂干出具一份借条，载明：根据2019年10月28日双方签订的《不动产抵押借款合同》，今借到刘茂干人民币肆拾万元整；出借方指定账号：户名饶雪冰，开户行中国建设银行沈家营支行，账号62×××82；借款方账号：户名赵冰清，开户行中国农业银行黄石上窑支行，账号62×××75。此外，双方口头约定，利息由被告赵冰清按约支付给案外人曹裕宝，再由案外人曹裕宝转交给原告刘茂干。2019年10月29日，原告刘茂干通过借条上载明的案外人饶雪冰中国建设银行尾号6982账号向被告赵冰清中国农业银行尾号3075账号转账支付200,000元。同日，原告刘茂干与被告赵冰清至不动产登记部门为被告赵冰清提供抵押的坐落于黄石市西塞山区沿湖路888号6、7、8号楼8号楼1704室，建筑面积为107.16平方米，房屋产权证号为黄房权证西字第××号房屋办理了不动产抵押手续，不动产登记证明号为鄂（2019）黄石市不动产证明第0026378号。同日，被告赵冰清通过微信转账方式分两笔向案外人曹裕宝支付10,000元、20,000元，合计30,000元，其中包括三个月利息24,000元及中介费6,000元。案外人曹裕宝将其中的24,000元转交给原告刘茂干。2019年10月30日，原告刘茂干通过案外人饶雪冰中国工商银行62×××81账号向被告赵冰清中国农业银行尾号3075账号转账支付200,000元。2020年4月12日、2020年5月21日、2020年7月15日、2020年7月19日、2020年7月21日，被告赵冰清通过银行转账或微信转账方式向案外人曹裕宝账户分别支付8,000元、8,000元、4,000元、1,000元、3,000元，合计24,000元。案外人曹裕宝将上述款项均转交给原告刘茂干。此后，被告赵冰清再未还本付息，原告刘茂干经多次催讨未果，故而成诉。另查明，原告刘茂干与黄石市黄石港区来讯法律服务所于2020年11月20日签订了一份《委托代理合同》，委托黄石市黄石港区来讯法律服务所处理其与赵冰清民间借贷纠纷一审、二审、执行阶段诉讼事务。2021年1月4日，黄石市黄石港区来讯法律服务所向其开具了代理费25,000元、税率为免税的湖北增值税普通发票。2021年2月24日，原告刘茂干向黄石市来讯法律服务所支付代理费25,000元。本院认为，原告刘茂干与被告赵冰清之间签订的《抵押借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告刘茂干依约向被告赵冰清提供借款，借款期限届满后，被告赵冰清未按约履行还本付息的义务，已构成违约。关于借款本金。原告刘茂干向被告赵冰清支付借款本金200,000元后，被告赵冰清通过案外人曹裕宝向原告刘茂干支付24,000元利息，另向案外人曹裕宝支付中介费6,000元，次日，原告刘茂干再次向被告赵冰清支付200,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故被告赵冰清向原告刘茂干支付的24,000元应在借款本金400,000元中予以扣减，即实际借款本金为376,000元。另6,000元系被告赵冰清向案外人曹裕宝所支付的中介费用，被告赵冰清主张该6,000元亦应在借款本金中予以扣减的抗辩理由不成立，本院不予支持。对原告刘茂干诉请超过部分，本院不予支持。关于利息。原告刘茂干主张被告赵冰清应支付其自2020年4月28日起至2020年8月19日期间，以借款本金400,000元为基数，按年利率24%的标准计算的利息；自2020年8月20日起至借款本金还清之日止，以借款本金400,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算的利息。双方借款时已明确约定借期内利率为月利率2%，故原告刘茂干主张的分段利率标准符合法律规定，本院予以支持。对于利息计算基数以及起算时间，因实际借款本金应为376,000元，故被告赵冰清应向原告刘茂干支付利息计算如下：2019年10月30日当日的利息（以借款本金176,000元为基数，按月利率2%的标准计算），自2019年10月31日起至2020年8月19日期间的利息（以借款本金376,000元为基数，按月利率2%的标准计算），扣减被告赵冰清已付利息24,000元，即2019年10月30日起至2020年8月19日期间的尚欠利息数额为48,560元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金376,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。对原告刘茂干诉请超过部分，本院不予支持。关于代理费。双方签订的《抵押借款合同》中明确约定，如甲方（即被告赵冰清）确实无力偿还本息，乙方（即原告刘茂干）可向人民法院提出诉讼，其代理费、诉讼费、评估费、强制执行等其他费用均由甲方（即被告赵冰清）承担。故原告刘茂干主张被告赵冰清应支付其为本案诉讼支出的诉讼代理费25,000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵冰清在本判决生效之日起十日内向原告刘茂干偿还借款本金376,000元及利息（截至2020年8月19日的利息为48,560元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金376,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。二、被告赵冰清在本判决生效之日起十日内向原告刘茂干支付其为本案诉讼支出的代理费25,000元。三、驳回原告刘茂干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,622元（已减半收取），由被告赵冰清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱海鹰二〇二一年三月二十三日法官助理陈玲书记员李娜