wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1039号原告:吴琼，女，汉族，1987年3月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被告：毛有飞，男，汉族，1964年2月20日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：胡霖，男，汉族，1973年4月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302446307Y,住所地在南京市。负责人：刘震。原告吴琼与被告毛有飞、胡霖、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼、被告毛有飞、胡霖到庭参加诉讼，被告联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费618元、误工费150元/天×3天=450元、交通费100元、手机修理费1280元、电动车修理费930元，合计3378元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月30日23时50分，毛有飞驾驶登记在胡霖名下车牌号为苏xxxxxx的小型客车，在南京市幕府佳园门口未按规定停车开驾驶室车门，车门与醉酒驾驶电动自行车的吴琼相碰撞，致吴琼倒地受伤，车辆、吴琼的手机损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，毛有飞负主要责任，吴琼负次要责任。事发后，原告即自行至南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断原告背部软组织损伤，产生医疗费618元，医方建议休息3天。毛有飞驾驶的苏xxxxxx在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者责任险，故保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴于被告未做赔偿，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告毛有飞对案件事实及事故责任认定无异议，但认为原告占次要责任，本案数额较少，应由保险公司进行理赔。被告胡霖同意被告毛有飞的意见，但认为其系车主，事故中无过错，应由保险公司承担赔偿责任。其车辆在被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告联合保险公司未予应诉。本院认为，到庭原、被告系事故现场当事人，双方对事故发生事实、责任认定及原告提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、手机维修费发票、电动自行车的维修费发票等证据均无异议，故本院对原告提交的上述证据及诉称事实予以确认。公民的健康权及合法财产权益受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告毛有飞对本次事故负主要责任，原告吴琼负次要责任，本院根据双方在本次事故中的过错程度，酌定被告毛有飞应承担70%责任，原告吴琼自行承担30%的责任；被告胡霖系车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任；被告毛有飞所驾车辆在被告联合保险公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），联合保险公司应根据保险合同约定，在保险限额范围内承担赔偿责任。被告联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩权的放弃，因此产生的不利后果由其承担。关于原告主张的损失：1、医疗费。原告主张医疗费618元，提交了医疗费票据，被告毛有飞、胡霖无异议，本院予以认定。2、误工费。原告主张150元/天×3天=450元。本院根据原告提交的社保缴单证明，原告2020年7-12月每月缴纳社保的工资基数均为3368元，原告当庭主张以此金额为其月平均工资，被告毛有飞、胡霖亦无异议，本院予以确认。关于误工期限3天，原告提交了诊断证明，被告毛有飞、胡霖亦无异议，本院予以认定。即原告误工费为3368元/月×3天=336.81元。3、财产损失费。原告主张手机修理费1280元、电动车修理费930元，合计2210元，提交了维修费票据，能够与事故责任认定书载明“车辆、吴琼的手机损坏”内容印证，且被告毛有飞、胡霖亦无异议，本院予以确认。4、交通费。原告主张交通费100元，未提交证据证明，被告毛有飞、胡霖无异议。本院根据原告伤情及就医次数，酌定50元。原告上述各项损失合计3214.81元。故被告联合保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告618元、伤残项下赔偿336.81元+50元=386.81元、财产项下赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿（2210元-2000元）×70%=147元，合计3151.81元。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴琼各项损失3151.81元；二、驳回原告吴琼的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理25元，由被告毛有飞负担18元，原告吴琼负担7元。本判决为终审判决。审判员  尚贞华二〇二一年三月二日书记员  陈 蓉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢139号 柯史宇、吴威威、蔡伦： 申请执行人柯史宇与被执行人吴威威、蔡伦民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初104号判决书已发生法律效力。申请执行人柯史宇向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执409号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢139号。现被执行人吴威威、蔡伦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢139号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3474号申请执行人：李美华，女，汉族，1949年9月16日生，住淮安市清江浦区。被执行人：王玉芹，女，汉族，1960年6月11日出生，住淮安市清江浦区。李美华与王玉芹民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初4286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4286号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十五日书记员  李 磊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1101号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域**-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：马兴龙，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告马兴龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执975号申请执行人：王亚平，女，1981年8月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县土巴头粉丝厂，统一社会信用代码91320923MA1MR9YR8P，住所地阜宁县。法定代表人：唐驰，该公司主要负责人。被执行人：沈宁，男，1970年7月25日生，汉族，住阜宁县（转）。申请执行人王亚平与被执行人阜宁县土巴头粉丝厂、沈宁借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4260号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人阜宁县土巴头粉丝厂、沈宁未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县土巴头粉丝厂、沈宁银行存款223408元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3023号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人余荣华。 被执行人：吴海斌，男，1984年2月10日出生，住兰溪市。 被执行人：曾善善，女，1991年7月12日出生，住兰溪市。 被执行人：洪小豪，女，1988年3月11日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与吴海斌、曾善善、洪小豪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1811号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为借款本金170054.49元及利息（按判决书计），执行费2450.82元，受理费1856.5元。 立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，查封被执行人吴海斌所有的车牌号为浙ＧＰ××××汽车一辆，未实际扣押，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3023号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 圆
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执733号 申请执行人金海山根据（2020）浙1023民初2888号申请执行被执行人叶再兵、王夏鸳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人叶再兵、王夏鸳已向申请执行人金海山履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月九日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执200号中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司、拓艳龙：申请执行人中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司与被执行人拓艳龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1249号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拓艳龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请执行，请求被执行人拓艳龙赔偿申请执行人中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司7150元，案件受理费31元、申请执行费50元由被执行人拓艳龙负担。本院于2021年3月9日予以立案执行。在执行过程中，被执行人拓艳龙通过微信支付申请执行人中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司案款7181元，申请执行费50元被执行人拓艳龙已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执200号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3670号 申请执行人:金华市生态环境局,住所地浙江省金华市双龙南街858号21楼,组织机构代码MB1593477。 法定代表人:卢小珍。 被执行人:浦江县航鑫塑料制品厂,住所地浙江省金华市浦江县黄宅镇百汇创业园10号,组织机构代码L80843704。 法定代表人:叶希芬。 本院在执行金华市生态环境局与浦江县航鑫塑料制品厂（2020）浙0726执3670号行政非诉一案中，（2020）浙0726行审22号，已于2020年9月6日发生法律效力。申请执行人金华市生态环境局于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人金华市生态环境局与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3670号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十六日 代书记员 傅炜烨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初916号 原告：周炜，男，1973年8月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈智群，男，1974年2月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 原告周炜与被告陈智群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告周炜到庭参加诉讼，被告陈智群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息22200元（按月利率2分从2017年11月28日暂计算至2020年12月28日利息为22200元，之后利息计算至借款还清为止），共计52200元；2、判令被告承担本案受理费。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年11月19日，被告向原告急求说正在上高三的儿子突然胃大出血，正在送往安仁县人民医院的路上，急向原告借3万元钱交医药费，一周后立即还清。原告看在人命关天和老同学的情份上，借给被告3万元，随后转微信600元作看望被告的儿子。时隔一年，原告多次催讨，被告总以各种理由搪塞，拖着不还，近几个月被告拒接原告电话，微信、短信不回。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈智群未答辩。 查明的案件事实 周炜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 陈智群于2017年11月18日向周炜借款，周炜经微信转账向陈智群支付出借款30000元。2017年11月28日，陈智群出具借条一张，载明借到周炜30000元，借款期限为2017年11月28日至2019年5月1日，借款利息为月息2分。借款期限过后，陈智群对借款本息拖欠不还，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，周炜向本院提交《借条》、转账记录及当庭陈述，证明陈智群借款30000元未归还的事实，陈智群无正当理由拒不到庭参加诉讼，对周炜的举证应承担不利后果，故本院对周炜的事实主张予以采信。周炜与陈智群之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，陈智群未按约定偿付借款本息，构成违约，应承担违约责任。周炜要求陈智群偿还借款本金30000元，本院予以支持。周炜、陈智群双方约定按月利率2%计息，未超过当时法律规定的上限，合法有效；但是，按照2020年8月20日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自2020年8月20日起的借款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因此，周炜主张的借款利息，自2017年11月28日起至2020年8月19日止，按双方约定的月利率2%计算，利息为19596元；2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，暂计算至2021年2月20日的利息2310元。以上利息合计21906元，此后利息按此另计至借款本金清偿之日止，均应由陈智群承担偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈智群向原告周炜偿付借款本金30000元、利息21906元（利息暂计算至2021年2月20日止，此后利息按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止），合计51906元，此款限被告陈智群自本判决生效之日起三日内清偿完毕； 二、驳回原告周炜的其他诉讼请求。 如被告陈智群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由被告陈智群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二一年三月一日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1796号原告:杨书芹，女，1969年10月25日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁浩然装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NGD8DXQ，住所地睢宁县八里金属机电产业园区钢铁北路88号八里商业城10号楼。法定代表人：王凤琛，该公司总经理。原告杨书芹与被告睢宁浩然装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，因被告已主动履行义务完毕，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书芹自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨书芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告杨书芹自行负担。审 判 员 刘宝玉二〇二一年三月二十四日法官助理 邢梦洁书 记 员 朱 倩附相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1214号原告：孙卫娜，女，1976年8月21日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南砧康实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张振。被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。法定代表人：蔡英康。被告：郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：肖静。原告孙卫娜与被告河南砧康实业有限公司、中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、郑州航空港区盛世宏图置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙卫娜于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙卫娜申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙卫娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙卫娜负担。审判员  赵世英二〇二一年三月二十二日法官助理李佳贝书记员郝艳君
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初42号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张国海，男，1976年9月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址河北省雄县，群众，务农。2015年2月9日因盗窃被雄县公安局行政拘留15日。2020年4月16日因盗窃被容城县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2020年10月3日被雄县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张国海犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人张国海及辩护人刘敬宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2020年5月13日12时许，被告人张国海在雄县山水莲花超市门口盗窃受害人王某的黑色安踏牌电动自行车一辆。 （二）2020年8月4日12时许，被告人张国海在雄县受害人李某1家门口，将其停放的一辆红色小刀牌电动自行车盗走，经雄县价格鉴定中心鉴定被盗物品价值2464元。 （三）2020年10月1日10时许，被告人张国海在雄县陈台村村北分洪道至内，趁被害人李某2捡拾红薯之际，盗窃其电动三轮车内ＯＰＰＯ手机一部，经雄县价格鉴定中心鉴定被盗物品价值363元，被盗手机已扣押并返还失主。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张国海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张国海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；因其具有多次盗窃、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人张国海有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元。 被告人张国海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出对指控被告人张国海构成盗窃罪不持异议，但被告人具有如下法定从轻和酌定从轻的处罚情节：被告人经传唤到案，如实供述，构成坦白，依法应从轻处罚；被告人认罪认罚，可对被告人从宽处理。建议判处被告人张国海有期徒刑六个月至九个月。 经审理查明： （一）2020年5月13日12时许，被告人张国海在雄县山水莲花超市门口盗窃受害人王某的黑色安踏牌电动自行车一辆。 （二）2020年8月4日12时许，被告人张国海在雄县受害人李某1家门口，将其停放的一辆红色小刀牌电动自行车盗走，经雄县价格鉴定中心鉴定被盗物品价值2464元。 （三）2020年10月1日10时许，被告人张国海在雄县陈台村村北分洪道至内，趁被害人李某2捡拾红薯之际，盗窃其电动三轮车内ＯＰＰＯ手机一部，经雄县价格鉴定中心鉴定被盗物品价值363元，被盗手机已扣押并返还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张国海供述、被害人王某、李某1、李某2陈述、证人郭某、杨某证言、辨认笔录及照片、李某1提交的被盗的电动车收据、发还清单及物证照片、雄县价格认证中心价格认定结论、到案经过、办案经过、户籍证明信、河北大学附属医院保外医学诊断证明书等证据，足以认定。 本院认为，被告人张国海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可对被告人从轻处罚，且认罪认罚，可对被告人从宽处理的意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张国海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2021年7月2日止。） 二、被告人张国海对被害人王某、李某1的损失予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二一年三月十九日 法官 助理  赵旭颖 书 记 员  李昊男
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1164号申请执行人：大连淩源商贸有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：郑轶。被执行人：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：黄世军。本院在执行大连淩源商贸有限公司与天津五市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月28日立案，于2021年1月28日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月29日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年2月7日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额1,168,381元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十九日书记员  赵 晶
陕西省西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0113民初9333号  原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：郭少敏，男，汉族，1982年9月27日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告郭少敏供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿向本院提出撤回对被告郭少敏的起诉。本院认为，原告陕西陕西紫光新能科技股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。 审   判   员    李  多  萌二〇二一年 三 月 二十二 日                   书  记  员    白      杨打印：杜予诺        校对：杜予诺    2021年  月  日送达 1
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执325号申请执行人郑宣青被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人郑宣青与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初1357号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年2月20日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。      法定代表人：黄志刚。      委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。                  被告：武大松，男，1978年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。                  撤诉理由              原告中银消费金融有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中银消费金融有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1707元、财产保全费1299元、公告费300元，合计3306元，由原告中银消费金融有限公司负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月十五日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执788号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：湖南文航装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道花明北路（水晶城C座-2016号）。法定代表人：龙文革。被执行人：龙文革，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：童静，女，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省（系被告龙文革之妻）。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初6103号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月19日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南文航装饰设计工程有限公司、龙文革、童静金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年3月17日申请执行人以被执行人湖南文航装饰设计工程有限公司现确无财产可供执行，且本案的抵押财产处置价值不大为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年三月十七日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执38号之三 申请执行人：苏某某。 被执行人：杨某某。 申请执行人苏某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，凤县人民法院作出的（2020）陕0330民初18号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨耀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执321号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行,山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼。被执行人:胡艳红,女性,37081119871214302X,济宁市任城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人胡艳红借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执516号申请执行人：胡叶青，女，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢志强，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人胡叶青与被执行人谢志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）湘0124民初9220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年2月2日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月9日，本院对被执行人谢志强适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人谢志强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的为借款本金45000元、利息17800元（截止至2020年10月7日）及后续利息，案件受理费691元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十一日书记员 文磊鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0922行审9号 申请执行人桃江县市场监管综合行政执法局，住所地桃江县桃花江镇桃花东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男，该局政策法规股股长,代理权限为特别授权代理。 被执行人邓铁牛，男，1959年9月22日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县市场监管综合行政执法局于2021年3月11日向本院申请强制执行桃市监案字［2020］171号行政处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人系位于桃江县××镇××村××组房屋的承建商，其未办理营业执照，也未挂靠建筑公司，该房屋的建设、电梯的安装使用和房屋的销售都由被执行人负责。该栋承建房屋的电梯由益阳通达电梯工程有限公司于2018年11月份安装，因土建不合格，导致电梯监督检验未能通过，益阳通达电梯工程有限公司于2018年12月份将该电梯主板拆除，被执行人在2020年3月10日重新私自购买电梯主板并安装，于2020年3月11日投入使用。申请执行人于2020年4月14日对被执行人承建房屋在用电梯进行日常监督检查时，发现被执行人承建房屋在用电梯未经监督检验。申请执行人于2020年4月14日向被执行人下达了特种设备安全监察指令书，责令其立即停止使用上述未经监督检验的电梯，并于2020年4月30日前改正该违法行为。 申请执行人认为被执行人承建房屋电梯未经监督检验并投入使用的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条的规定，鉴于被执行人在立案调查期间积极配合申请执行人办理案件，提供了相关资料，属于《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权实施办法》第十条第（五）项所指应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形，同时被执行人使用未经监督检验的电梯在三个月以内，参照《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权基准》第六章第一节“关于适用《特种设备安全法》第八十四条违法行为情形和处罚基准：（一）较轻违法行为的表现情形：具有本条所列违法行为之一，经责令停止使用立即停止使用的，且违法行为持续时间在三个月以内的。处罚基准：处3万元以上10万元以下的罚款”的要求，经联审研究，申请执行人决定责令被执行人停止使用未经监督检验的电梯，并对被执行人作出罚款30000元的行政处罚。被执行人在收到该行政处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月19日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告其在10日内履行罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。逾期，被执行人仍未自觉履行。 本院认为，桃江县市场监管综合行政执法局作出的桃市监案字［2020］171号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行桃江县市场监管综合行政执法局作出的桃市监案字［2020］171号行政处罚决定，即由邓铁牛缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。 审判长  刘怡中 审判员  殷载媛 审判员  杨 勇 二〇二一年三月十五日 法官助理范丹 书记员范丹(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执514号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：任玉清，女，汉族，生于1962年7月28日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人任玉清追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年5月17日作出的（2020）川0781民初2005号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求义务人任玉清偿还代偿款32373.78元、资金占用利息1036.64元、迟延履行利息344.96元、案件受理费305元，共计：34060.38元。 本案在执行中，本院依法向被执行人任玉清发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人任玉清名下无银行存款、车辆、公积金及证券,仅有一处位于江油市××镇××村××组××栋××层××号××房，本院依法查封无法处置。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位34060.38元，被执行人任玉清确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人任玉清适用限制高消费措施,并将被执行人任玉清纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人任玉清经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人任玉清有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三日 书记员 田 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1182号 原告：费立彩，男，1955年10月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区秦楼街道北苗家村社区。 原告费立彩与被告日照市东港区秦楼街道北苗家村社区承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告费立彩向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告灌木赔偿款134000元及利息（利息自2020年8月1日起按照银行业同业间拆借利率计算至付清之日）。事实和理由：1985年至1992年，原告向被告村委会承包果园一处，期间原告在果园外围栽种了部分树木，并在果园里面坟地区域栽种了大量的棉槐条子。1992年12月11日承包到期时，被告村委会与原告补签了《承包协议书》，其中约定坟地内种植的棉槐条子如国家征用则赔偿款归原告所有。该地块己于2011年左右被政府征用，2020年政府已将棉槐条子赔偿款134000元拨付至村委账户，但村委会一直未向原告拨付该款项。 案经送达，由日照市东港区秦楼街道北苗家村村民委员会签收诉状副本及开庭传票等手续，并说明原告起诉名称错误。 本院认为：原告费立彩起诉时列“日照市东港区秦楼街道北苗家村社区”为被告，经本院查证原告所诉被告“日照市东港区秦楼街道北苗家村社区”不存在。 据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告费立彩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范兵 二〇二一年三月二十三日 法官助理陶冶 书记员陈静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1864号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告顾连锁，男，汉族，1968年1月1日出生，住江苏省东海县。被告印秀荣（系顾连锁配偶），女，汉族，1973年4月15日生，住江苏省连云港市海州区。被告王康，男，汉族，1984年4月10日出生，住江苏省连云港市新浦区。被告徐芹（系王康配偶），女，汉族，1987年2月12日出生，住江苏省连云港市连云区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告顾连锁、印秀荣、王康、徐芹追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月十六日书记员  蒋培滔
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢491号之一申请执行人：张士林，男，1947年6月15日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：毕秀云，女，1971年5月2日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人张士林与被执行人毕秀云民间借贷纠纷一案中，经查，本院以（2016）鲁0321执1263号执行裁定书冻结并查封了被执行人毕秀云名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人毕秀云名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十三日书记员  巩 鑫
铁岭市银州区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2021）辽1202民初239号 中建铁路投资建设集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司： 原告李士九与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司于2021年3月23日向本院提交追加被告申请书，本院审查原告的申请符合法律规定。通知你方作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 联系人：马辉民法官 联系电话：72843350 联系地址：铁岭市银州区人民法院民一庭 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执146号 申请执行人:贾云飞，男，1989年10月15日出生，住保定市徐水区。 被执行人：保定至正光伏科技有限公司，住所地保定市云杉路**，统一社会信用代码：911306053199569019。 法定代表人：李馨，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾云飞与被执行人保定至正光伏科技有限公司劳动争议一案中，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月29日作出的高区劳人仲案【2020】79号裁决书已经发生法律效力。申请执行人贾云飞向本院申请强制执行，要求被执行人保定至正光伏科技有限公司给付申请执行人贾云飞12月份工资1206.9元，未签订书面合同劳动合同的双倍工资6063.9元，并负担本案执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日开始向被执行人保定至正光伏科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人期限届满后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未如实向我院申报财产。 2.本院于2021年2月19日开始，我们通过网络查控系统查询被执行人保定至正光伏科技有限公司名下的财产进信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2021年3月9日开始，通过传统查询方式对被执行人保定至正光伏科技有限公司名下不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员已到被执行人保定至正光伏科技有限公司住所地保定市云杉路**见到了保安高士民，就被执行人保定至正光伏科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况向保安高士民进行了解，高士民说这里没有保定至正光伏科技有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人贾云飞申请将被执行人保定至正光伏科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年3月17日通过当面约谈方式将被执行人保定至正光伏科技有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的0.72708万元，未能执行。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年三月十九日 书 记 员  佟丽娟
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初238号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李勇，男，1977年3月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，身份证号码430321197703220537，初中文化，务工，户籍所在地为湘潭市雨湖区红旗社区逸墅庄园23栋1单元0101003号，住湘潭市九华区九华湖壹号小区10栋3单元201。1995年12月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十一年，2001年4月被衡阳市中级人民法院裁定假释。因在假释考验期内犯盗窃罪，2003年12月被湘潭市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月。2018年5月24日因犯非法占用农地罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三万元。因本案，于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]70号                  指控事实              2019年4月23日14时许，被告人李勇在长沙县安沙镇毛塘社区电信营业厅内与朋友一起办理业务时，发现展示柜没有上锁，遂趁营业员不备之机，将放置在该展品柜内的一台蓝色VIVO手机S1型手机盗走。经认定，该被盗手机价值2229元。      2021年1月6日，民警在湘潭市九华区九华湖壹号小区10栋3单元201将被告人李勇抓获。      案发后，被告人李勇赔偿了被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李勇认罪认罚，具有坦白、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年6月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月十七日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执578号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：米守兵，男性,1967年6月2日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：石发萍，女性,1965年5月20日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：米宪刚，男性,1970年10月19日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：宋庆立，男性,1969年6月29日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与米守兵、石发萍、米宪刚、宋庆立借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初3013号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月3日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月4日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月17日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十四日书记员  郑洪强
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1700号 原告：高丽明，女，1970年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：路晓生，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：何秀銮，女，1965年5月7日出生，汉族，教师，住安徽省萧县。 本院在审理原告高丽明与被告路晓生、何秀銮民间借贷纠纷一案中，经审查，被告何秀銮主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告高丽明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保475号江苏鑫美达金属铸造有限公司：关于江苏鑫美达金属铸造有限公司与正太平洋（中国）厨具有限公司保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的295000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人正太平洋（中国）厨具有限公司名下中国建设银行3220××××0699账户，实际冻结金额203209.38元，冻结截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2380号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路。统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蒋平华，男，1977年8月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告蒋平华信用卡纠纷一案，原告于2021年3月5日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还透支本金9197.65元、截止2020年11月3日的利息3531.52元，及后续利息（以本金为基数，自2020年11月4日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年10月15日，被告蒋平华向原告申办丰收贷记卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告领取了卡号为6222××××4651的丰收贷记卡一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。被告领取上述贷记卡后，陆续产生消费交易。截至2020年11月3日，被告尚欠透支本金9197.65元，透支利息3531.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋平华于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行透支本金9197.65元及截至2020年11月3日的透支利息3531.52元，并支付透支利息（以本金9197.65元为基数自2020年11月4日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元，由被告蒋平华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年三月十二日 代书记员 崔琳琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3541号申请人：江阴市三多建材行，统一社会信用代码92320281MA1NGX3M6A，住所地江苏省江阴市澄江街道绮山村（村委北侧）。经营者：许四新，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宣秀区。被申请人：殷安民，男，1988年5月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理申请人江阴市三多建材行与被申请人殷安民买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市三多建材行于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人殷安民的银行存款27000元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市三多建材行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷安民的银行存款27000元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年三月十八日书记员  徐敏娟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1378号原告杨玉玲，女，汉族，1989年9月1日出生，住潢川县。委托代理人杨洁，女，汉族，1988年8月1日出生，住潢川县，系杨玉玲姐姐。被告余凤敏，女，汉族，1972年9月18日出生，住潢川县。委托诉讼代理人张成俊，男，河南捷达律师事务所律师。原告杨玉玲与被告余凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉玲及其委托诉讼代理人杨洁，被告余凤敏的委托诉讼代理人张成俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告由于资金周转困难向原告借款，被告向原告出具借条一份，同时载明“今借到杨玉玲现金款200000元，利息20万一年2万元”。2019年2月14日，被告通过其本人持有的POS机刷卡，原告向其支付了借款20万元。后经原告多次向被告索要款项，被告以种种理由拖延，至今未履行还本付息的义务，故为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告余凤敏辩称，对原告起诉的借款是事实。原告杨玉玲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：借条一张，证明被告于2019年2月14日向原告借款20万元，约定利息为一年二万元；银行转账凭证一份，证明原告于2019年2月14日向被告余凤敏转款20万元的事实。被告余凤敏发表质证意见：对借款及转账凭证均无异议，约定年息2万元也没有异议。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年2月14日，被告由于资金周转困难向原告借款，被告向原告出具借条一份，同时载明“今借到杨玉玲现金款200000元，利息20万一年2万元”，并承诺用款期两年。原告遂于当日通过被告持有的POS机刷卡向被告转款200000元。还款期限届满后经原告多次向被告催要款项，被告以种种理由拖延，至今未履行还本付息的义务。原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款本金20万元及利息；本案全部诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告余凤敏借原告杨玉玲款20万元，经原告杨玉玲催要，被告至今未还，故被告余凤敏应承担清偿责任。关于原告要求的借款利息，因双方在借条中约定借款利息为20万一年2万元，该利率的约定未违反相关规定，故被告应按年利率10％，从借款之日即自2019年2月14日起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告余凤敏于本判决书生效后十日内归还借原告杨玉玲款20万元及利息（以本金20万元，按年利率10%，自2019年2月14日起至款清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2150元，由被告余凤敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年三月二日书记员 韦余鹏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3650号之一 申请执行人:陈明理,男,1955年03月15日出生,住所地天台县。 被执行人:陈敏夫,男,1977年06月13日出生,住所地天台县。 被执行人:裘万云,男,1961年03月18日出生,住所地天台县。 申请执行人陈明理与被执行人陈敏夫、裘万云追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3155号民事判决，被执行人陈敏夫、裘万云应支付申请人陈明理代偿款205470元及相应利息，负担案件受理费2190元，执行费2982.05元，但被执行人陈敏夫、裘万云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月25日向被执行人陈敏夫、裘万云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈敏夫、裘万云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈明理未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈敏夫、裘万云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈敏夫、裘万云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈敏夫名下有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人裘万云在天台县坦头镇享受拆迁安置政策，本院已依法向天台县坦头镇人民政府发送协助执行通知书。本院依法向天台县公安局送达被执行人陈敏夫、裘万云法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈敏夫、裘万云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈明理的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈明理。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈敏夫、裘万云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3650号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈敏夫、裘万云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 朱海滨
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初230号 原告田军伟，男，汉族，1985年5月2日出生，住所地山东省青岛市市**。 被告南京宏谦茂网络科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**国睿B大厦**楼座**。 法定代表人杨进。 原告田军伟诉被告南京宏谦茂网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因双方当事人已达成庭外和解，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告田军伟撤诉。 审判员 宋 玲 二Ｏ二一年三月十七日 书记员 张馨予
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执245号之一 申请执行人：许建红,女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：雷桂青，女，1970年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市南谯区。 本院(2019)皖1102民初4576号法律文书已经发生法律效力，被执行人雷桂青未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人许建红于2021年1月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人的账户，本院于2021年3月11日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  吕筱楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保255号之八申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执444号之一申请执行人毛振桃。被执行人李和国。申请执行人毛振桃申请执行被执行人李和国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初424号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人李和国于本判决生效之日起十日内向申请执行人毛振桃各项赔偿款共计248551.31元。由于被执行人李和国至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛振桃向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李和国名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李和国名下房产。经查，被执行人李和国名下无房产。3、本院依法对被执行人李和国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人李和国进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人李和国住所地的村委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人毛振桃将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为249351.3元，未执行到位金额为249351.3元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初435号原告：张庆朋，男，1990年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张庆朋与被告贾汪区老矿聚凯利健身房（以下简称聚凯利健身房）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆朋到庭参加诉讼；被告聚凯利健身房经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还健身费用800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年9月份，原告在该健身房办理健身卡。双方约定：领取健身卡时缴纳800元挑战金，挑战成功后被告返还全部挑战金，并加送半年健身时间，原告挑战成功后，被告迟迟没有返还挑战金，故原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告聚凯利健身房未到庭，亦未提供书面答辩状。原告张庆朋围绕诉讼请求依法提交了：健身年卡原件一张、收据原件一张、聚凯利游泳健身入会申请原件一张、聚凯利赠品卡原件一张等证据，被告虽未到庭质证，但符合证据的法定要件，对上述证据，本院予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年9月份，原告到该健身房办理健身卡，健身卡标注内容为：塑造自我，完美身材，1680元健身年卡挑战免费健身；另外领卡须知内容为：1、本次活动健身卡限本人使用，不可转让他人，不可停用；2、为了保障健身效果，领卡时缴纳800元挑战金，健身满300天后退还（健身挑战目标为300天健身99次，每次锻炼不低于1小时）。3、挑战成功后800元挑战金全部返还，并加送半年健身时间。4、报名缴费后，中途不能以任何理由退赛退款。5、活动结束后，凭本卡至店换取健身卡。原告于2018年9月29日向被告缴费800元后，一直在被告处健身并参与挑战项目且已挑战成功。本院认为，原、被告签订健身服务合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定完成挑战任务，被告应当履行返还800元挑战金的义务，被告未返还，违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告返还800元挑战金，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,亦未提供证据证明原告未挑战成功，应视为对其诉讼权利的放弃和对诉请事实的默认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾汪区老矿聚凯利健身房于本判决生效后十日内退还原告张庆朋挑战金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 闫 卫二〇二一年三月九日书记员 马颜双
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初810号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：王科，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告王科信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告王科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为50100.74元并支付利息7053.01元、违约金2500元，共计59653.75元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实和理由：2017年3月17日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××88。被告数次使用该卡，截止到2021年2月22日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计59653.75元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告王科未到庭未答辩。本院经审理，认定事实如下:办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2020年5月13日开始逾期。截止到2021年2月22日，透支本金50100.74元。上述事实有原告出具的信用卡申请表、用卡章程、收费标准、领用合约、信用卡服务项目进行调整的公告截图等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告王科申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后,应当根据约定及时还清欠款,其未按时履行还款义务,已构成违约,故对工行安阳分行要求被告王科偿还剩余透支本金50100.74元的诉讼请求予以支持。利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍。被告王科经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王科于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金50100.74元及利息、违约金（利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告王科负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月二十二日法官助理马佳书记员宋金源
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3419号之一 申请执行人:浙江东正皮革有限公司,住所地浙江省丽水市水阁工业园区金亭路17号,组织机构代码758084404。 法定代表人:王家暖。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:陈立建,男,1974年09月27日出生,住所地湖南省衡东县。 申请执行人浙江东正皮革有限公司与被执行人陈立建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江东正皮革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为人民币43536元及利息，并负担案件受理费365元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人陈立建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈立建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立建的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券及公积金。被执行人陈立建名下的建设银行存款1100元，鹤山市人民法院已冻结，本院暂无法处置；被执行人陈立建名下粤ＹＣ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月9日），但未实际扣押；被执行人陈立建名下位于鹤山市××号××街××号××房产，鹤山市人民法院已查封（查封期限至2023年6月4日），本院轮候查封并发函参与分配；被执行人陈立建名下所有的坐落于中山市××乡××村××街××号××花园××幢××房产，本院已经登记查封（查封期限至2023年11月12日），因房产价值与执行标的相差过大，申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位43536元及利息。暂未发现被执行人陈立建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈立建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈立建作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈立建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东正皮革有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈立建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 佳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保83号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万倾,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德彰，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：彭小华，男，系永州农村商业银行股份有限公司凼底支行行长（特别授权）。 被申请人：唐洪良，男，1981年10月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐洪良名下价值16,000元的财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐洪良名下的银行卡存款16,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）； 二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费180元，暂由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆 二〇二一年三月一日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1043号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：黄乾爱，女，1988年09月10日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告黄乾爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告黄乾爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金11212.41元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（11212.41元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告黄乾爱在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年02月20日开始，被告通过小花APP应用程序申请了7笔借款，借款金额34008.26元，但被告实际收到借款金额为30500.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 黄乾爱未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄乾爱在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年02月20日开始，黄乾爱通过小花APP应用程序申请了7笔借款，金额为34008.26元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向黄乾爱发放借款30500.00元。黄乾爱在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计20148.59元。后上海凯岸信息科技有限公司将对黄乾爱享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了黄乾爱在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向黄乾爱发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与黄乾爱的基础借贷合同关系应认定为无效，黄乾爱因该合同获得的30500元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还黄乾爱已收取的利息、违约金、服务费等20148.59元，品迭后黄乾爱应当返还上海凯岸信息科技有限公司10351.41元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故黄乾爱应向原告返还10351.41元。以上合计，黄乾爱应向原告返还10351.41元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄乾爱于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司10351.41元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄乾爱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1236号 原告：吴某1，男，2016年8月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：吴某2（吴某1之父），男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。 被告：孙士甜，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：孙步军，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。 负责人：马玉梅，经理。 原告吴某1与被告孙士甜、孙步军、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人齐民，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、孙士甜、孙步军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费122.23元、后续治疗费800元、护理费1159.7元、交通费1000元、营养费700元、鉴定费1560元，合计5341.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日18时左右，被告孙士甜驾驶被告孙步军所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车沿长清区百突泉闻苑小区北东西路由东向西行驶至百突泉闻苑小区附近时，将由北向南横过道路的行人原告吴某1撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告孙士甜承担事故主要责任，原告法定代理人承担次要责任。原告伤后在济南市长清区人民医院治疗。被告平安保险公司济南第二中心支公司是鲁Ａ×××××号小型普通客车投保公司。 现原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 孙步军未到庭参加诉讼，但庭前孙步军到本院陈述相关意见，其同意按80%比例承担本案的诉讼费及鉴定费，事故发生后孙步军为吴某1垫付医疗费613.8元，提供医疗费发票二张，要求在本案中一并处理，在赔偿款中抵扣。 孙士甜、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月5日18时左右，孙士甜驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿长清区百突泉闻苑小区北东西路由东向西行驶至百突泉闻苑小区附近时，将由北向南横过道路的行人吴某1撞倒，造成吴某1受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出第370113120200000404号道路交通事故认定书，确定孙士甜承担该事故的主要责任，吴某2承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ａ×××××号小型普通客车驾驶人为孙士甜，所有人为孙步军，在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保交强险及商业三者险（限额30万，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。 三、赔偿责任：本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。根据事故认定书记载，涉案交通事故由孙士甜承担主要责任、吴某2承担次要责任，吴某1无责任。结合双方驾驶车辆情况及事故发生原因，对事故造成的相关损失，应由孙士甜、吴某2分别承担80%、20%的赔偿责任。鲁Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定及合同约定，对吴某1之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业险限额内按80%赔偿；仍有不足的，孙步军自愿按80%承担赔偿责任，原告方亦同意，故由孙步军按80%赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：孙步军垫付吴某1医疗费613.8元。 五、被侵权人情况：事故发生时吴某1年龄：3周岁，职业：无。 六、鉴定意见：诉讼调解阶段，吴某1申请对其护理期限、营养期限、后续治疗费（疤痕修复费用）进行鉴定，本院委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月23日该所作出山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第1139号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吴某1伤后护理期限为10日；营养期限为7日；后续治疗费（疤痕修复费用）500-800元。吴某1为此支出鉴定费1560元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费736.03元，根据吴某1的发票、病历等，可以证实其因伤花费医疗共计736.03元，其中孙步军垫付613.8元，吴某1实际支出122.23元，对此本院予以认定。 2、护理费1159.7元，根据鉴定意见，护理期限为10日，由其父亲吴某2护理，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，该主张合法有据，予以认定。 3、营养费，根据鉴定意见营养期7天，吴某1主张按100元/天计算，主张过高，可按每天50元计算，经计算营养费为350元，予以认定。 5、后续治疗费，吴某1主张800元，根据鉴定报告，鉴定意见为吴某1后续治疗费（疤痕修复费用）500-800元元，本院认定后续治疗费为600元。 6、交通费，吴某1主张交通费1000元，但根据其治疗时间、次数、地点等情况，该主张过高，本院认定交通费为100元。 7、鉴定费1560元，有吴某1提供的鉴定费发票可以证实，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额内赔偿吴某1医疗费122.23元、护理费1159.7元、营养费350元、后续治疗费600元、交通费100元，限于本判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额内支付孙步军垫付款613.8元，限于本判决生效后十日内付清； 三、孙步军赔偿吴某1鉴定费1248元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙步军负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年三月二十三日 法官助理董娟 书记员张娜
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初841号原告：宁远县华盛物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城C栋2单元222。法定代表人：李飞林，总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：郑宇，男，1987年5月1日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告郑宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县华盛物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员  欧阳凯二〇二一年三月九日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保256号南京科畅自动化设备有限公司：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与日照韵达快运服务有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10119号之一 申请执行人张征军,男,1983年10月7日出生,住浙江省义乌市。 被执行人金福云,男,1962年10月8日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人张征军与被执行人金福云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张征军向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人金福云支付申请执行人张征军欠款2万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人金福云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金福云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金福云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金福云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人金福云有车牌号为浙ＧＭ××××号、浙ＧＣ××××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人金福云名下所有的不动产，均已在本案另案查封并办理抵押登记。此外暂未发现被执行人金福云有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人金福云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金福云作出罚款1000元的决定，并对被执行人金福云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张征军，其没有异议。 本院认为，被执行人金福云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月十日 代书记员 何**涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1645号原告：涟水县黄营乡农民资金互助合作社，住所地涟水县黄营乡黄营街东首，统一社会信用代码51049360-X。法定代表人：王建新，该合作社主任。委托诉讼代理人：冯龙梅，该合作社会计。被告：邱小华，男，1961年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾硕芳，女，1963年4月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾硕忠，男，1967年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社诉被告邱小华、贾硕芳、贾硕忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费160元减半收取80元，由原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社负担。审 判 员 张健二〇二一年三月十日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初946号 原告：袁玉成，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁玉红，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李宗见，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告袁玉成与被告李宗见劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告袁玉成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁玉成撤回起诉处理。 审判员  张立华 二〇二一年三月二十二日 法官助理  秦建伟 书记员  孟庆娜
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0116民初1810号 原告：毛寒北，男，汉族，1983年12月21日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈婷婷，陕西兰杜律师事务所律师。被告：西安云骏科技有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋鸿蓝。原告毛寒北与被告西安云骏科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告670320元并支付原告利息损失；2、判令被告赔偿原告房租、装修、运营损失200000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月 22日，原、被告双方就被告授权原告销售微信支付后广告产品定力《微券产品销售合作协议》，授权区域为河南省XX市，授权时效为2020年6月22日至2021年6月21日，原告共计向被告支付670320元。2020年8月27日，原、被告就原告申请退出河南省XX市部分区域订立《XX市场申请退出部分区域协议书》，约定原告申请保留的河南省XX市XX区XX市场合作费用10万元，申请退出的部分区域XX市场合作费共57万元，该笔57万元被告需在收到原告退还物料后第30日内退还百分之十，第90日内退还剩余百分之九十。原告已在2020年8月29日向被告邮寄退还全部物料。但截止目前被告仍未退还原告上述钱款。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案在审理过程中，原告称被告西安云骏科技有限公司在签订本案合同时，软件著作权上的印章系伪造且其已经向公安机关报案，公安机关已经就被告西安云骏科技有限公司涉嫌伪造、编造国家机关公文、证件、印章罪立案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告毛寒北的起诉。案件受理费12527元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判 员   燕    璇 二〇二一年三月十七日 书 记 员   胡   瑾  1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3929号申请执行人：王守俊，男，汉族，1978年9月10日生，住安徽省巢湖市局巢区坝镇石塘行政村黑王岗村，现住丹阳市。被执行人：彭军，男，汉族，1978年6月17日生，住安徽省阜阳市颍东区新乌江镇李海村刘庄35-1号，现住丹阳市。申请执行人王守俊与被执行人彭军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏1181民初9733民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款20150元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年10月28日，申请执行人王守俊在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年10月29日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年3月12日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9733民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年三月十五日书记员 朱建峰