wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初358号原告：杨菲菲，女，1987年10月27日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许柯，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：冯雪景，男，1990年1月17日生，汉族，住江苏省。原告杨菲菲与被告冯雪景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员壮蓓适用简易程序于2021年3月2日公开进行了审理。原告杨菲菲及其委托诉讼代理人许柯到庭参加诉讼，被告冯雪景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菲菲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元及利息（按LPR利率，自原告起诉之日起计算至被告实际给付之日止）2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要于2019年5月1日从原告处借得现金30000元，并同时出具借条及现金收条。原告多次催要未果，诉至法院。被告冯雪景未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2019年5月1日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨菲菲人民币30000元整，转到本人银行卡上，62×××73建设银行用于资金周转。”当日，原告通过本人农业银行卡向被告持有的前述建设银行卡上转账25500元。被告出具收条一张，载明：“今收到杨菲菲人民币30000元整，注转到本人银行卡62×××73。”2020年11月，原告向本院递交起诉状，本院于2020年11月30日向被告送达。庭审中，原告称因此前已向被告出借现金4500元，故被告出具借条30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告称被告向其借款30000元，但仅提供25500元的银行转账记录，转账金额与借条金额不符，其称另有4500元系现金出借，但与借条所载转账方式不符，原告未提供其他证据证明另有借款4500元，本院对该4500元不予确认，认定实际借款金额为25500元。根据法律规定，借条对借款期限没有约定，双方不能达成补充协议，又没有合同有关条款或者交易习惯确定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告向本院递交起诉状后被告于2020年11月30日收到起诉状，应视为原告催告被告还款，被告应在合理期限内偿还，该合理期限可确定为一个月，原告可主张自2021年1月1日起的逾期付款违约责任，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯雪景于本判决生效后十日内偿还原告借款本金25500元及逾期付款利息（以本金25500元为基数，自2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告杨菲菲负担41元，被告冯雪景负担234元（该费用于本判决生效后十五日内缴纳。开户名称：镇江市丹徒区人民法院；开户账号：701801880000428210018860,开户银行：江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  壮 蓓二〇二一年三月九日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳附：法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执271号之二申请执行人：申国胜,男性,1967年12月9日出生,41052619671209299X,汉族,住滑县；申请执行人：张学宽,男性,1965年12月23日出生,410526196512232978,汉族,住滑县；申请执行人：郑学朝,男性,1969年2月8日出生,410526196902083031,汉族,住滑县；申请执行人：郑占国,男性,1968年11月13日出生,410526196811132977,汉族,住滑县；申请执行人：谢军召,男性,1990年9月16日出生,410526199009163454,汉族,住滑县；申请执行人：谢红池,男性,1977年2月13日出生,410526197702132972,汉族,住滑县；申请执行人：谢法达,男性,1981年12月27日出生,41052619811227297X,汉族,住滑县；申请执行人：张彦军,男性,1970年8月27日出生,410526197008271550,汉族,住滑县；申请执行人：邢国成,男性,1972年6月14日出生,410526197206142979,汉族,住滑县；申请执行人：申红强,男性,1981年3月10日出生,410526198103103058,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；申请执行人：张镇锋,男性,1980年6月23日出生,410526198006232990,汉族,住滑县；申请执行人：张俊广,男性,1972年8月2日出生,410526197208022970,汉族,住滑县；申请执行人：郑强,男性,1988年10月16日出生,410526198810162970,汉族,住滑县；申请执行人：黄心亮,男性,1972年10月2日出生,410526197210023075,汉族,住滑县；申请执行人：张明训,男性,1969年10月8日出生,410526196910083031,汉族,住滑县；申请执行人：史晓雨,男性,1986年11月17日出生,410526198611172359,汉族,住滑县；申请执行人：段革伟,男性,1969年5月4日出生,410526196905042999,汉族,住滑县；申请执行人：邢春成,男性,1973年6月15日出生,410526197306153093,汉族,住滑县；申请执行人：董**,男性,1974年11月30日出生,410526197411302978,汉族,住滑县；申请执行人：董续阳,男性,2000年10月12日出生,410526200010122997,汉族,住滑县；申请执行人：董建立,男性,1988年3月15日出生,410526198803153013,汉族,住滑县；申请执行人：张彦红,男性,1969年4月9日出生,410526196904091510,汉族,住滑县；申请执行人：张利伟,男性,1974年3月4日出生,410526197403041552,汉族,住滑县；被执行人：马守朝,男性,1968年9月12日出生,410526196809124476,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初8491号判决，于2021年1月14日向被执行人马守朝发出执行通知书，责令被执行人马守朝被告支付原告246286元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马守朝在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××48_156_1存款40.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月二十四日（）书记员
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初137号之一 原告：刘仲奇，男，1987年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 原告：朱衡锋，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 两原告共同委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：湖南省衡岳防护科技有限责任公司，住所地：湖南衡东经济开发区标准化厂房****。 法定代表人：陈跃贵，总经理。 委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。 原告刘仲奇、朱衡锋与被告湖南省衡岳防护科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告刘仲奇、朱衡锋向本院申请撤回对被告湖南省衡岳防护科技有限责任公司的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告刘仲奇、朱衡锋申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘仲奇、朱衡锋撤回对被告湖南省衡岳防护科技有限责任公司的起诉。 本案案件受理费减半收取814元，由刘仲奇、朱衡锋负担。 审 判 长  赵艺平 人民陪审员  黄明辉 人民陪审员  郭美华 二〇二一年三月十二日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3839号原告：杨慧军，女，汉族，1976年10月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，住所地郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路**，统一社会信用代码91410105MA47Q78Y0N。负责人：白金刚。委托代理人：段亚宾，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省柘城县。系该公司员工。委托代理人：程仕芳，女，汉族，1984年8月7日出生，住湖北省随县。系该公司员工。原告杨慧军诉被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司劳动争议一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工资18811元；2、被告向原告支付加班工资8140元；3、被告向原告支付经济补偿金3300元；4、案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧军及其委托代理人王德福，被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司的委托代理人段亚宾、程仕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月10日，原告入职被告处工作，并于2021年1月12日离职。期间，双方签订《临时用工协议》一份，主要约定：原告从事生产普工岗位；被告按照按劳分配的原则，根据原告所从事的岗位职责和劳动工作量，确定其劳动报酬，其他各项福利、津贴（含社会保险费用）均含在当月的劳动报酬中而不再另行计发；如被告的工资制度发生变化或原告的工作岗位变动，按新的工资标准执行。原告称，其月工资标准为3300元，被告未向其发放其2020年2月、3月、7月份全部工资，向其发放2020年1月、4月、8月和2021年1月份部分工资1651元、2392元、246元、1024元。原告自认，其2020年2月、3月和7月未向被告提供劳动，疫情期间收到被告发放生活补助800元。2021年2月18日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉请相同。同日，仲裁委作出金劳人仲案字[2021]0551号《不予受理通知书》，对其申请不予受理。另查明，原告2020年1月份出勤天数为14天、4月份出勤天数17天、2021年1月份出勤天数8天。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故自原告杨慧军入职被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司时，原、被告即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告依法应当向原告支付工资。原告称其月工资标准为3300元，被告未提交证据对该事实予以驳斥，本院认定其月工资标准为3300元。因2020年2、3月为疫情期间，原告未被安排工作是不可抗力因素所致，被告应当按照原告月工资标准的80%（3300元/月×80%）即2640元向原告支付生活补助，但是该两个月被告向原告发放生活补助共计800元，不足部分，被告应当向原告补足，具体应补足数额为4480元（2640元×2个月－800元）。原告虽未于2020年7月、8月向被告提供劳动，但系被告安排，被告亦应当按照其月工资标准向原告支付工资，故被告应当向原告支付拖欠工资6354元（3300元/月×2个月－246元）。因原告对被告提交的考勤记录无异议，根据该考勤记录，本院按照法定工作天数21.75天计算其工资数额，其2020年1月份、4月份及2021年1月份应得工资分别为2124元（3300元/月÷21.75天×14天）、2579元（3300元/月÷21.75天×17天）、1214元（3300元/月÷21.75天×8天），被告欠付原告该三个月工资数额分别为473元、187元、190元，故关于原告诉请被告支付该三个月拖欠工资的请求，本院支持850元，超过该数额的部分，本院不予支持。另，原告因被告拖欠工资提出离职申请，被告应依法向其支付经济补偿金，根据原告在被告处工作年限，原告主张被告支付1个月的经济补偿金3300元，合法有据，本院予以支持。原告主张的加班工资，证据不足，本院不予支持。裁判结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司于本判决生效后十日内支付原告杨慧军工资11684元；二、被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司于本判决生效后十日内支付原告杨慧军经济补偿金3300元；三、驳回原告杨慧军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十七日书记员  胡利平
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初550号之二 解除保全申请人：王伟如，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海燕，福建达峰律师事务所实习律师。 被申请人：许恋凤，女，1956年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 解除保全申请人王伟如与被申请人许恋凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）闽0627民初550号民事裁定：冻结被申请人许恋凤的银行帐户存款283570元，冻结期限为一年。王伟如于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王伟如的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人许恋凤银行账户存款283570元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王国兴 二〇二一年三月四日 法官助理 简林津 书 记 员 郑剑贞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执112号 关于徐树山罚金一案，本院于2021年2月23日立案执行，被执行人已将全部罚金缴纳完毕，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初441号原告：中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市翰章大街1218号。负责人：王洪伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈德超，系该行职员。被告：龙长柏，男，1979年5月8日出生，汉族，无职业，住敦化市。中国银行股份有限公司敦化支行与龙长柏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司敦化支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司敦化支行撤诉。案件受理费944元，减半收取计472元，由中国银行股份有限公司敦化支行负担。审判员 刘晶二〇二一年三月十二日书记员 金兰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执486号 申请执行人：李云建，男，1982年04月28出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：廖建军，男，1980年10月02出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李云建与被执行人廖建军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月22日，申请执行人李云建向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人廖建军给付申请执行人李云建50,000.00本金及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人廖建军仍未给付申请执行人借款本金50，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十七日 书记员 陈继伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初920号原告：安利军，男，汉族，1980年6月28日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：郭赞杨，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省西平县。被告：王鹏飞，男，汉族，1983年7月27日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告安利军诉被告王鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，原告安利军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安利军的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安利军撤回起诉。案件受理费238元，由原告安利军负担。审判员  窦献立二〇二一年三月十九日书记员  尼博文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道。负责人：龙波，该行行长。被告：付某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告付某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告付某某应诉，本院经查证亦不能确定被告付某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费449元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月十八日书记员  肖莉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初497号 原告：徐升，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：长乐大润发商业有限公司，住所地福州市长乐区航城街道广场南路888永荣城市广场**楼。 法定代表人：魏正勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益存，该公司职员。 原告徐升与被告长乐大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告徐升于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐升自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐升负担。 审判员  陈景琛 二〇二一年三月九日 书记员  陈 敏
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执361号之二 申请执行人：吴章正，男，1972年01月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县新徽复合面料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘亦农。 本院依照已经发生法律效力的青阳县人民法院（2020）皖1723民初1920号民事判决书，向被执行人青阳县新徽复合面料有限公司发出执行通知书，责令被执行人青阳县新徽复合面料有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青阳县新徽复合面料有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人青阳县新徽复合面料有限公司银行存款98452.25元。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二一年三月二日 书记员  查京云
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终302号 上诉人（原审第三人）：葛林，女，1985年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨虹霞，长宁县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐德华，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1984年12月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人葛林因与被上诉人徐德华、刘勇债权人撤销权纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛林上诉请求：1.撤销四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初496号民事判决，驳回徐德华的一审诉讼请求；2.徐德华、刘勇负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原判决认定事实不清，错误判决撤销葛林与刘勇《离婚协议》第三条，即关于路虎车辆和长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房分割的约定。葛林、刘勇婚后是ＡＡ制，车辆系葛林单独购买，长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房系继承刘勇父亲所得，《离婚协议》约定归葛林所有，虽然两人离婚后未及时变更登记到葛林名下，但是实际占有使用人系葛林；2.刘勇、葛林的《离婚协议》并无逃避债务的意思，离异时刘勇虽然有债务30万元，但是刘勇的债权有200万元；3.刘勇向徐德华的借款并未用于家庭开支，系其个人债务。2019年8月7日徐德华申请执行刘勇时正因为刘勇在梅白有工程款因而达成和解协议，说明刘勇有偿债能力，不应该执行葛林的路虎车辆以及案涉住房。 徐德华答辩称，1.路虎车属于刘勇和葛林的夫妻共同财产。葛林与刘勇婚姻存续期间并无书面约定财产，葛林不能提供购车来源；2.位于四川长宁县的房屋应该属于刘勇和葛林夫妻共同财产，据悉，该房屋是刘勇父亲打工购买，其父亲去世后该房屋就刘勇继承。综上，请求驳回葛林的上诉请求。 刘勇答辩称，同徐德华意见一致。 徐德华向一审法院提出诉讼请求：1.判决撤销刘勇与葛林签订的《离婚协议书》中第三项（共同财产的处理）内容；2.对四川省长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房（权证号：2××6号）进行析产分割；3.对川ＱＹ××××路虎车进行析产分割；4.诉讼费由刘勇及葛林承担。 一审法院认定事实：刘勇与葛林于2007年10月10日办理结婚登记，于2018年8月15日办理离婚登记，《离婚协议书》第三条“共同财产的处理”：位于长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房及川ＱＹ××××路虎车归女方所有，第四条“共同债权和债务的处理”：双方在婚姻关系存续期间，所有的债权和债务由男方负责享有和偿还，与女方无关。川ＱＹ××××路虎车登记日期为2014年9月17日，车主为葛林；位于长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房所有权人为刘勇和葛林，登记时间为2014年9月17日。刘勇父亲刘成德去世于2010年7月16日。刘勇以做工程资金周转困难为由，于2014年11月至2017年4月期间，多次向徐德华借款总计300000元，并于2017年4月20日向徐德华出具借条。法院原在审理徐德华与刘勇、葛林民间借贷纠纷案中，对葛林名下川ＱＹ××××路虎车进行查封，后于2019年7月4日作出（2019）川1524民初925号民事判决，判决刘勇在判决生效后十日内偿还徐德华借款本金300000元及利息。法院根据徐德华的执行申请，于2019年8月7日对该案立案执行。徐德华与刘勇在执行过程中达成和解协议，主要内容为“刘勇在梅白的工程款到帐后以20%支付给徐德华，直至偿还完毕”。徐德华于2020年3月向法院提起债权人撤销权诉讼。 一审院认为，本案争议的焦点之一：川ＱＹ××××路虎车是否属葛林个人财产。评判认为：1、刘勇与葛林辩称，双方结婚时对财产有约定，但未能提供证据证明约定内容。该辩称意见不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定“夫妻财产约定”应当采用书面形式的规定，对该辩称意见不予支持。2、川ＱＹ××××路虎车的登记日期距刘勇与葛林登记结婚约七年时间，且葛林未能提供购车资金来源于婚前的证据。3、刘勇与葛林在《离婚协议书》中将川ＱＹ××××路虎车归入“共同财产的处理”范围。因此，川ＱＹ××××路虎车应当属于夫妻共有财产。本案争议的焦点之二：刘勇与葛林签订的《离婚协议书》第三条是否撤销。评判认为：《离婚协议书》第三条是刘勇与葛林离婚时对“共同财产的处理”，但刘勇放弃个人对案涉房屋、车辆享有的权利，且未能清偿到期债务，同时案涉房屋、车辆仍未进行权属变动。因此，可以认为刘勇“无偿转让财产”对债权人徐德华造成损害。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，对《离婚协议书》第三条予以撤销。对徐德华要求撤销《离婚协议书》第三条的诉讼请求予以支持。关于是否对案涉房屋、车辆析产的问题。不属本案审理范围，一审法院不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决：一、撤销刘勇与葛林《离婚协议书》第三条“位于长宁县××路××小区××栋××单元××室的住房及川ＱＹ××××路虎车归女方所有”的内容。二、驳回徐德华其他诉讼请求。案件受理费100元、由刘勇负担。 二审中葛林向本院提交证据两组：1.ktv（K歌之王）股东合同、转让协议。2.政府审计，拟证明刘勇具有偿还能力。 徐德华质证称，对该组证据真实性、合法性、关联性不予认可。 刘勇质证称对该组证据真实性、合法性、关联性予以认可 本院认证意见，本院将综合全案进行评判。 本院对一审法院查明的，双方无争议的事实依法予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：刘勇与葛林之间的离婚协议是否损害债权人徐德华的利益、是否应当予以撤销。 债权人的合法权益受法律保护。经生效判决确认，刘勇差欠徐德华借款本金300000元及相应利息，作为债务人，刘勇应当积极以自己的财产偿还债务，以使徐德华的债权能够得以及时实现。本案中，刘勇与徐德华的债务发生于2014年11月至2017年4月期间，而刘勇与葛林协议离婚的时间为2018年8月15日，在刘勇与葛林办理协议离婚手续时，该笔债务是确实存在的，刘勇将本属于夫妻二人共同所有的绝大部分财产无偿转让给葛林，放弃了其中本属于自己的财产，不排除逃避债务的主观可能性。虽葛林和刘勇均认可尚有未在离婚协议中处分的刘勇对外享有的债权、股权，但现有证据均不能证明刘勇对差欠徐德华的债务能够予以偿还，故其无偿放弃夫妻共同财产的行为，致使徐德华的合法权益受到损害。根据法律规定，作为债权人的徐德华有权依法对刘勇无偿转让房屋、车辆的行为行使撤销权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”，葛林上诉认为车辆系由其个人资金购买，但并未提供证据证明与刘勇就夫妻关系存续期间的财产属于各自所有的书面约定，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人葛林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人葛林负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 润 审判员 彭晓烽 审判员 龙 雨 二〇二一年三月九日 书记员 徐 莲
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初395号 原告：杨步林，男，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高守永，江苏省淮安市西顺河法律服务所法律工作者。 被告：李保平，男，1963年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告杨步林与被告李保平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨步林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨步林撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨步林负担。 审 判 员 吴克成 二〇二一年三月一日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执288号易建国：本院执行的申请执行人易建国申请浏阳市金刚镇沙螺村村民委员会借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初137号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人赵兴龙，男，1964年4月16日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。因本案，于2020年8月31日被取保候审。 辩护人刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人赵兴龙犯重大责任事故罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员谢耀春、沈进出庭支持公诉，被告人赵兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年5月14日，被告人赵兴龙在不具备安全生产条件的情况下，以30万元承包东台市五烈镇某某船舶修造厂一艘钢质化学品船的制造工程。后被告人赵兴龙雇佣无电焊资质人员陈某某从事电焊工作，且未依法对船舶焊接作业过程实施有效的安全管理。2019年6月3日18时许，陈某某在电焊作业过程中中，违反焊接与切割安全作业规程，触电身亡。经东台市人民政府“6.3”事故调查组认定，该事故系一起一般生产安全责任事故，被告人赵兴龙负事故主要责任。 案发后，被告人赵兴龙自动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，已与被害人近亲属达成赔偿协议，履行完毕，并取得谅解。 上述事实，被告人赵兴龙在开庭审理中亦无异议，并有证人邵某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，事故调查报告，现场勘验检查工作记录，人民调解协议书，发破案经过及被告人赵兴龙归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人赵兴龙在生产、作业过程中，违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯我国刑法，构成重大责任事故罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵兴龙自动归案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，且赔偿被害方损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。为维护安全生产管理制度，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 一、被告人赵兴龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人赵兴龙在缓刑考验期内从事与安全生产相关联的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卞荣巍 二〇二一年三月十二日 法官助理 丁 歆 审 判 员 卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执270号 被执行人：常维维，女，汉族，1983年7月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行被执行人常维维罚金、责令退赔一案中，被执行人常维维应缴纳罚金12000元及退赔被害人共计290000元。经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十三日 书记员 武丹丹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1800号 原告：李国亚,男,1948年10月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘刚，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被告：江可,男,1989年4月16日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告李国亚与被告江可劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案在审理中原告李国亚于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回对江可的起诉。 本院认为，原告李国亚的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李国亚撤回对江可的起诉。 案件受理费67元，由原告李国亚承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 青
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2640号之一 申请人：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：卓文贤。 委托诉讼代理人：胡云伟，男，1971年7月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王必料，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系公司员工。 被申请人：陈发琳，男，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理申请人浙江裕沣融资担保有限公司与被申请人陈发琳追偿权纠纷一案过程中，申请人浙江裕沣融资担保有限公司于2021年3月10日向本院申请对被申请人陈发琳名下的银行账户存款156364元予以保全，因查明被申请人陈发琳名下无财产，故于2021年3月11日向本院申请撤回保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江裕沣融资担保有限公司撤回保全申请。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月十一日 代书记员 林晓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1419号申请执行人：李存涛,男,1968年3月17日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人李存涛与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1737号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入34645.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费420元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1202刑初132号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人凌波，男，1995年12月3日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址安徽省无为县，现住浙江省台州市天台县。2013年1月31日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元；2015年2月2日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2015年11月6日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2016年12月2日因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2020年10月22日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人凌波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月期间，被告人凌波为获取不正当利益，在明知他人可能涉嫌犯罪的情况下，通过网友“巴某”的安排办理了两个公司营业执照及四个相应的对公账户，并卖给“巴某”获得约人民币2000元的“好处费”；在网友“得力”的安排下，以自己的身份办理了四个个人银行账户，并卖给“得力”，因被边检查获未能获得“好处费”。被告人凌波出售的两套对公账户，被用于多起电信网络诈骗犯罪作为一级收款账户，并向下一级账户转移来历不明资金，总额超过2千余万元人民币。公诉机关认为，被告人凌波明知他人利用信息网络实施违法活动，仍为其提供帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人凌波在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人凌波认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、证人刘某、李某、路某等人的证言、被告人凌波的供述和辩解等证据。被告人凌波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人凌波的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌波在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人凌波认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人凌波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金限被告人凌波在本判决生效之日一次缴纳。）二、继续追缴被告人凌波的违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二一年三月四日书记员  皮娟附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网诺存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪本人所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保287号申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王召清，男，1978年12月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：孙建波，男，1989年5月17日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人：史美收，男，1977年3月17日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人：孙建青，男，1981年1月24日出生，汉族，住山东省高青县。申请人黄国华与被申请人王召清、孙建波、史美收、孙建青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）鲁0306民初869号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王召清、孙建波、史美收、孙建青在各银行账户内的存款251363.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王召清、孙建波、史美收、孙建青在各银行账户内的存款251363.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十八日书记员  侯庆智
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初6506号  原告：索梦晗，女，1994年6月24日出生，汉族，无业，住河南省商丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：文宁，男，1977年7月31日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告索梦晗与被告文宁股权转让纠纷一案，本院立案后, 原告索梦晗于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告索梦晗撤诉。案件受理费75元（原告已预交），本院退还原37.5元，剩余37.5元由原告负担。    审  判  员   韩  霞  二〇二一年三月十日 法官助理   石校飞书  记  员   毛  咪  打印人：周惠荣  校对人：毛咪  送达时间：2021年 月 日 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-33号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保458号杨宽、赵敏：申请人杨宽与被申请人赵敏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1855号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨宽向本院书面申请对被申请人赵敏名下550000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵敏在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵敏名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人赵敏在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1855号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4025号原告：杨凌艳，女，1974年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：徐东，男，1975年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告杨凌艳、徐东与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨凌艳、徐东到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凌艳、徐东向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款16749.96元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告杨凌艳、徐东共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年9月1日，原告杨凌艳与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告杨凌艳、徐东系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告杨凌艳将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月1日，原告杨凌艳作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为16749.96元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告杨凌艳与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款16749.96元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告杨凌艳、徐东第九年下半年委托经营收益16749.96元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3962号上诉人（原审被告）：程菲，女，1987年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：王佳，男，1991年5月8日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人程菲因与被上诉人王佳民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。程菲上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回王佳的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由王佳承担。事实和理由：首先，本案中王佳是职业放贷人，并且以放贷作为其经营收入和生活来源。故法院对于王佳的全部诉讼请求依法不应当予以支持。其次，我认可一审判决所认定的借款本金，但是我认为一审法院判决所认定的逾期利息标准过高，希望二审法院可以予以调整。王佳辩称，同意一审判决，不同意程菲的上诉请求。程菲向一审法院起诉请求：请求判令程菲偿还王佳借款300000元及逾期利息（以20.8万元为基数，按照月利率2％从2019年10月14日至还清之日止）。一审法院认定事实：2019年1月14日，程菲与王佳签订借款合同，载明借款金额为10万元用于资金周转，借款期限60天，自2019年1月14日起至2019年3月13日止。利息为月4％。该借款合同约定了以一辆本田雅阁汽车（车牌号：×××）作为抵押担保。庭审中，双方当事人确认车辆办理了抵押登记，后又解除抵押。2019年1月23日，双方再次签订借款合同，载明借款金额为20万元，借款期限为1个月，自2019年1月23日至2019年2月22日止。借款的月利率为6％。签署合同当天，王佳给程菲分别转账10万元、20万元。庭审中，双方当事人确认还款148000元，其中包括借款当日转账利息16000元。双方同意还款中超过24％的利息部分视为偿还借款本金。一审法院认为，程菲与王佳达成的借款合同系当事人真实意思表示，且不存在影响合同效力的情形，应予认定合同有效。程菲在借款合同上签名且实际收到款项，故王佳有权要求程菲返还借款本金并支付借款利息。关于王佳主张的借款本金，借款当日给付的利息16000元未实际出借，应视为偿还借款本金。双方约定的利息超过法律规定的上限，故程菲给付的超过法律规定部分的利息82000元应视为偿还借款本金。故程菲应对扣除偿还借款本金的部分202000元予以偿还。关于王佳主张的逾期利息，利率标准符合法律规定，应以202000元借款本金为基数。故王佳的诉讼请求合法的部分予以支持，过高的部分予以驳回。对于程菲合法的辩解予以采纳。据此，一审法院于2020年12月判决如下：一、程菲于判决生效后10日内偿还王佳借款本金202000元及逾期利息（以202000元为基数，按照年利率24％自2019年10月14日计算至借款还清之日止）；二、驳回王佳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。程菲上诉称王佳系职业放贷人，但并未提交相应证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予采信。程菲认可其欠付王佳的本金数额，但上诉称一审判决的逾期利息标准过高，应当予以调整。案涉借款事实发生在2019年1月14日，王佳于2020年1月10日向一审法院提起诉讼。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王佳所主张的逾期利息标准并未超过法定标准，故程菲的该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，程菲的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6674元，由程菲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异6号申请人（申请执行人）：陕西珂电新能源科技发展有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：陈拥军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹初平，四川乐伯乐律师事务所律师。被执行人：四川珂电暖通科技有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：夏素仙，该公司经理。第三人：魏世礼，男，1967年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行陕西珂电新能源科技发展有限公司（以下简称陕西珂电）与四川珂电暖通科技有限公司（以下简称四川珂电）买卖合同纠纷一案中，申请人陕西珂电于2021年1月22日向本院申请追加四川珂电股东魏世礼为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西珂电称，人民法院在执行陕西珂电与四川珂电买卖合同纠纷一案中，因四川珂电无财产可供执行，股东魏世礼以技术作为出资，但未将技术评估作价并办理财产转移手续，未履行出资义务。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，要求追加四川珂电股东魏世礼为被执行人，在未缴出资额范围内承担责任。并提供了四川珂电工商档案信息。魏世礼在本院指定的期限内未递交书面意见。本院查明，陕西珂电申请执行四川珂电建设工程合同纠纷一案，执行标的20万元及利息。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明四川珂电已暂停经营。本院查封了被执行人生产的珂电牌供暖设备三台，但申请执行人暂不要求处置。除此之外，被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等其他财产可供执行。另查明，四川珂电工商档案信息显示：成立日期2014年6月4日，注册资本1000万人民币，冉碧玉认缴（货币）290万元，魏世礼认缴（技术）250万元，张斌认缴（货币）230万元，张雷认缴（货币）230万元，出资期限2017年12月30日。2017年7月1日，冉碧玉、张斌、张雷按认缴出资额进行实缴。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当予以支持。”本案中，魏世礼以技术作价250万元出资写入四川珂电的公司章程，其他股东实缴出资额后至今未对魏世礼的出资情况提出异议，陕西珂电提供的证据不足以证明魏世礼未履行出资义务。故对陕西珂电要求追加魏世礼为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回陕西珂电新能源科技发展有限公司要求追加魏世礼为（2020）川0682执926号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  廖凯审判员周世倩审判员杨晓斌二〇二一年三月十日书记员胡琳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1418号 原告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司邹平长山制梁场，统一社会信用代码91371626MA3QUG6R20，住所地邹平市长山镇毛张村北外环路北200米。 负责人：张长林。 委托诉讼代理人：武鼎，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住山西省太原市迎泽区南内环街163号西区22号楼19号，现住邹平市，特别授权代理)。 委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：周生强，男，1991年5月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。 被告：窦汝富，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。 第三人：王国良，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，现住邹平市。 本院在审理原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司邹平长山制梁场与被告周生强、窦汝富、第三人王国良劳务合同纠纷一案中，原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司邹平长山制梁场于2021年3月22日向本院提出申请，请求撤回对被告周生强、窦汝富、第三人王国良的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司邹平长山制梁场撤回对被告周生强、窦汝富、第三人王国良的起诉。 案件受理费100元，由原告中铁三局集团建筑安装工程有限公司邹平长山制梁场负担。 审判员  赵光 二〇二一年三月二十二日 法官助理邢乐童 书记员 高芳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初285号 原告：魏孙成，男，1993年11月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：高碑店市恒捷汽车销售有限公司，住所地河北省高碑店市新泰西路**院西行200米路南。 法定代表人：董艳娇。 原告魏孙成与被告高碑店市恒捷汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏孙成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏孙成撤诉。 案件受理费25元，由原告魏孙成负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 蕙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更395号罪犯贾瓦只日，男，1978年6月14日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2011年12月29日作出(2011)西昌刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人贾瓦只日犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带赔偿民事诉讼原告人各项费用共计人民币30195.30元，刑期自2011年5月28日起至2024年5月27日止。被告人贾瓦只日与同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2012年3月13日作出(2012)川凉中刑终字第39号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2109号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年6月16日以（2016）川34刑更1383号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更1954号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2021年12月27日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯贾瓦只日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯贾瓦只日减刑八个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯贾瓦只日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾瓦只日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯贾瓦只日被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯贾瓦只日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贾瓦只日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾瓦只日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年4月27日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初59号之四 解除保全申请人：山西建设投资集团有限公司（曾用名：山西建筑工程（集团）总公司）。地址：山西。 法定代表人：孙波，董事长。 委托诉讼代理人：袁宇航，山西众志诚律师事务所律师。 被申请人：北京汇源集团万荣有限公司。地址：山西。 法定代表人：乔军，董事长兼总经理。 本院在审理原告山西建设投资集团有限公司与被告北京汇源集团万荣有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日作出（2021）晋0822民初59号之一民事裁定书，2021年1月14日作出（2021）晋0822民初59号之三民事裁定书，现因案件已调解结案，原告山西建设投资集团有限公司于2021年3月4日向本院申请解除北京汇源集团万荣有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，原告山西建设投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人北京汇源集团万荣有限公司在中国银行股份有限公司北京怀柔府前街支行（账号：***）、在包商银行北京分行营业部（账号：***）、在中国农业银行陕西分行万荣支行（账号：***）的银行存款112万元的冻结。 二、解除对被申请人北京汇源集团万荣有限公司在中国工商银行万荣支行（账号：***）、在光大银行青岛夏路支行（账号：***）的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武绍彦 二〇二一年三月四日 书记员  王 欢
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初455号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人马军涛，系该行行长。被告刘美丽，女，1976年5月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王雪平，男，1975年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘美丽、王雪平金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年3月12日以二被告主动履行还款义务，并于2021年3月12日结清全部贷款为由，自愿申请撤回对被告刘美丽、王雪平的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回对被告刘美丽、王雪平的起诉。案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行负担。审判员  闫含飞二〇二一年三月十八日书记员  吴 冬1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢341号之一申请执行人：淄博泉都泵业有限公司。住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。被执行人：临江市通宝煤矿。住所地吉林省临江市桦树镇小营子村。统一社会信用代码：91220681686956583K。法定代表人：王宝山。被执行人：王宝山，男，1957年9月18日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：杨自强，男，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省临江市新市街新市。被执行人：陆东辉，男，1975年4月5日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：崔相生，男，1963年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：周显成，男，1963年9月4日出生，汉族，住吉林省临江市。申请执行人淄博泉都泵业有限公司与被执行人临江市通宝煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2017年11月24日立案执行[执行案号:（2017）鲁0304执1555号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2018月2月23日裁定终结了案件的本次执行程序。经对申请执行人的追加被执行人申请的审查，本院于2018年9月29日作出（2018）鲁0304执异74号执行裁定书，追加王宝山、杨自强、陆东辉、崔相生、周显成为被执行人。根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2020年10月10日依职权恢复执行。申请执行标的额56014元。已执行到位48448.97元，申请执行费740元已缴纳。本院在执行申请执行人淄博泉都泵业有限公司与被执行人临江市通宝煤矿、王宝山、杨自强、陆东辉、崔相生、周显成买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执恢341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年三月二十二日书记员 田 鑫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执213号 申请人：李友群，男，1963年11月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：余存永，男，1950年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李友群与被执行人余存永买卖合同纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人余存永有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初635号原告：孔翊，男，1969年7月13日出生，汉族，住苏州市。原告：凌晓芳，女，1968年8月21日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：张立新，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师，代理上述两原告。委托诉讼代理人：田兰，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师，代理上述两原告。被告：施志诚，男，1966年3月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告孔翊、凌晓芳与被告施志诚所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭审理。因原告孔翊、凌晓芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔翊、凌晓芳撤回起诉处理。案件受理费15600元，减半受理7800元，由原告孔翊、凌晓芳负担。审判员 李 尧二〇二一年三月二日书记员 季碧珺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1027号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道104号，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：宋贤伦，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告宋贤伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初202号原告：潘国臣，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省西华县。被告：范运河，男，汉族，1959年10月29日出生，住漯河市召陵区。原告潘国臣诉被告范运河服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告潘国臣到庭参加诉讼，被告范运河经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘国臣的诉讼请求是：1、依法判令被告支付拖欠原告的住宿费6800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在位于市区经济技术开发区××路与××路交叉口东××北经营锦鸿宾馆。2020年4月7日，被告入住原告宾馆，由于被告称要长期居住，经商议，约定每天的住宿费是50元。被告入住后并未按天给原告交纳住宿费，直至2020年5月26日，被告仍下欠前期住宿费450元未付。之后被告继续在原告宾馆居住，原告让被告交纳住宿费，被告以工程款未结算为由，一直拖欠着未付。后经原告多次催要，被告于2020年9月30日，为原告出具欠条一份，欠条出具后，被告仍居住至2020年10月8日晚上不辞而别。按被告的实际住宿天数，计算至被告走时共拖欠原告住宿费6800元未结。为维护合法权益，特具状起诉。被告范运河未答辩。经审理查明：1、漯河经济技术开发区锦鸿宾馆，营业执照类型为个体工商户，经营者为潘国臣；2、2020年9月30日，被告范运河出具欠条一份，载明：“今欠锦鸿宾馆住宿费陆仟伍佰元整，从今天到2020年10月10日还清。”本院认为，被告范运河欠锦鸿宾馆住宿费的事实，有被告范运河出具的欠条为凭，本院予以确认。漯河经济技术开发区锦鸿宾馆作为个体工商户，其经营者为原告潘国臣，锦鸿宾馆的收益和风险系由经营者潘国臣负担，故而潘国臣是本案的适格原告，被告范运河应当向其清偿拖欠的住宿费。由于被告范运河于2020年9月30日出具欠条，原告与被告约定的住宿费为每天50元，2020年10月1日至2020年10月8日的住宿费亦未支付，原告潘国臣诉请300元住宿费，本院予以支持。故本案被告范运河应向原告潘国臣支付的住宿费总额是6800元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条条的规定，判决如下：被告范运河于本判决生效后10日内偿还原告潘国臣住宿费6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范运河负担。本判决为终审判决。审判员  马国鹏二〇二一年三月四日书记员  张聪聪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执666号之五被执行人：王磊，男，汉族，1991年07月07日生，居住惠民县。关于申请执行人与被执行人王磊合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人王磊在6×××6_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊在中国建设银行6×××6_1账户内存款人民币44178.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月二十三日书记员  刘聪聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1446号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与时雨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人时雨的微信、支付宝、银行账户存款20291.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3067号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1524号 申请执行人：曹少杰，女，1970年5月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：帛方纺织有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路**。 法定代表人：毕孝圣，董事长。 申请执行人曹少杰与被执行人帛方纺织有限公司养老补助纠纷一案，我院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的额20740.8元。执行经过如下： 1、本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月12日、12月29日、2021年1月22日、2月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年12月10日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2020年12月11日到被执行人住所地调查 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金20740.8元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍劳人仲案字（2020）第158号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10461号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张城桥，男，1991年4月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张城桥融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1811号原告：文登市海兴机械厂，住所地山东省威海市文登区张家产镇大官庄村村北。法定代表人：王雁涛，经理。被告：阎常江，男，约64岁，汉族，住山东省烟台市龙口市。原告文登市海兴机械厂与被告阎常江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告文登市海兴机械厂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。经查，原告系在缴纳案件受理费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告文登市海兴机械厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市海兴机械厂撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1480号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人:刘小林，男，1968年2月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初233号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人刘小林名下银行存款及迟延履行利息、执行费用26137元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执58号千颢市政园林工程有限公司（申请执行人）、延长县林业局（被执行人）：本院在执行千颢市政园林工程有限公司与延长县林业局承揽合同纠纷一案中，申请执行人千颢市政园林工程有限公司于2021年1月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初402号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长县林业局偿支付申请执行人工程款570291.43元。本院于当日立案执行，于2021年1月20日向被执行人延长县林业局发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人延长县林业局于2021年1月21向本案执行专户交入案件款588284.93元，我院于2021年3月1日向申请执行人千颢市政园林工程有限公司支付案款575380.43元，并承担案件受理费4751.5元及执行申请费8153元。申请执行人千颢市政园林工程有限公司已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执466号 申请执行人：田恒,男,1984年2月17日出生，汉族,个体户,住安徽省临泉县。 被执行人:蒋荣侠，女，1983年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 田恒与蒋荣侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）皖1221民初9915号民事判决书确认，蒋荣侠给付田恒货款14900元，承担案件受理费86元，田恒于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，仅发现被执行人有零星的银行存款，现双方当事人自行达成执行和解协议，田恒要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月十九日 书记员  杨世瑞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初901号 原告：泉州市居安物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区首富商城****。统一社会信用代码：91350504310632599T。 法定代表人：陈建德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：温启干，男，成年，汉族，现住福建省永泰县。 原告泉州市居安物业管理有限公司与被告温启干物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告泉州市居安物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，泉州市居安物业管理有限公司以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泉州市居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市居安物业管理有限公司负担。 审判员  苏挺颖 二〇二一年三月九日 书记员  徐凝蕾 速录员  陈巧君
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初42号 原告：余xx，女，xx年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：梁xx，广东xx律师事务所律师。被告：肖xx，男，xx年8月7日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告余xx与被告肖xx返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告余xx于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余xx撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年三月十六日                           书  记  员    宋xx 1
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初352号原告：戴小贤，女，汉族，1989年6月9日出生，住福建省南安市。被告：张红飞，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省嵩县。原告戴小贤与被告张红飞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，定于2021年3月11日15时公开开庭审理。经本院传票传唤，原告戴小贤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按原告戴小贤自动撤诉处理，由原告承担诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按戴小贤撤回起诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告戴小贤负担。审判员  郭松峰二〇二一年三月十一日书记员  贺亚菲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执97号 申请执行人胡杰根据（2020）浙1023民初860号申请执行被执行人范敏娟为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人范敏娟已向申请执行人胡杰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月五日
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初114号原告：王朝霞，男，1966年7月14日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：龚喜，男，1962年7月17日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，营业场所：闻喜县姚村路10号。负责人：张红勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。原告王朝霞与被告龚喜、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝霞委托诉讼代理人程云斌、被告人民保险公司委托诉讼代理人李炜到庭参加了诉讼，被告龚喜经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王朝霞向本院提出诉讼请求：判令被告龚喜、人民保险公司赔付原告医疗费1669.7元、误工费9600元、护理费3600元、营养费3000元、交通费458元、鉴定费2500元，共计20827.7元。事实和理由：2020年11月30日7时许，被告龚喜驾驶晋MGX358北京现代牌小型轿车沿东镇镇乡村道路，由闻喜方向往东镇方向行驶，行驶至川口村路段时与路边行走的原告王朝霞发生碰撞，造成王朝霞受伤。交警部门认定，被告龚喜承担全部责任，原告王朝霞无责任。原告伤情经五四一总医院检查诊断为左脚第2、3拓骨骨折，需石膏固定治疗，不能工作，需专人护理。被告龚喜驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告龚喜未提交民事答辩状。被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分没有异议，被告龚喜驾驶的车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险（保险金额50万元），答辩人同意在保险限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日7时许，被告龚喜驾驶晋MGX358北京现代牌小型轿车，沿东镇镇乡村道路由闻喜方向往东镇方向行驶，行驶至川口村路段时与路边行走的原告王朝霞发生碰撞，造成王朝霞受伤。闻喜县公安局交通警察大队作出第140823420200000681号道路交通事故认定书，认定龚喜承担全部责任，王朝霞不承担责任。原告的伤情经五四一总医院诊断为左足第2、3拓骨骨折，处理意见为：1、石膏外固定，2、消肿、止痛、对症，3、建议休息。被告龚喜垫付门诊费571.97元。晋MGX358车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额500000元），本次事故发生在保险期间。我院根据原告王朝霞的申请，于2021年2月1日委托山西省盐湖司法鉴定中心对王朝霞的伤残等级及“三期”进行鉴定。山西省盐湖司法鉴定中心于2021年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王朝霞左足损伤不达伤残等级，王朝霞左足损伤的误工期120日、护理期评定30日、营养期评定为60日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋MGX358车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告龚喜赔偿。原告王朝霞因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费1585.17元（含被告龚喜垫付的571.97元），其中门诊费1085.17元，外购药，原告不能提交购药的正式票据，结合原告病情及医嘱，酌情认定500元；2、营养费3000元（50元×60日）；3、护理费3600元（120元×30日）；4、误工费9600元（80元×120日）；5、交通费，原告主张的鉴定租车费200元无证据支持，仅对有票据的258元予以认定；6、鉴定费，因原告的伤情不构成伤残，故仅对三期鉴定费1000元予以认定。以上费用合计19043.17元。其中，医疗费、营养费共计4585.17元，应由被告人民保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，其中已由被告龚喜垫付的571.97元应直接支付给被告龚喜；护理费、误工费、交通费共计13458元，由被告人民保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1000元，由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王朝霞因交通事故产生的各项损失共计18471.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内支付被告龚喜垫付款571.97元；三、驳回原告王朝霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告龚喜负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1221号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：钱伟,男,1976年10月28日出生，汉族,住浙江湖州安吉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钱伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3053号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43312.88元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费550元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初944号   原告:杨旭，女，汉族，1992年3月9日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨春明，男，汉族，1968年8月25日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告杨旭父亲。   被告：陕西祥和置业发展有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。     负责人：陈银海。   统一社会信用代码：9161090067511329XE。   被告：陕西祥和置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：陈裕颖。   统一社会信用代码：91610000737959582T。   本院在审理原告杨旭与被告陕西祥和置业发展有限公司安康分公司、陕西祥和置业发展有限公司合同纠纷一案中，原告杨旭向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告杨旭的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨旭撤回起诉。   案件受理费901元，减半收取450.5元，由原告杨旭承担。   审判员 黄蓁   二〇二一年三月十五日   书记员 郑明玥        1
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初683号 原告：黎某某，男，汉族。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区，统一社会信用代码：91610113MA6U6JAA51。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610113091659942D。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司，住所地：乾县城关街道办工业区，统一社会信用代码：91610500727339291G。 法定代表人：王某 原告黎某某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告黎某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执216号 申请执行人:胡姜利,男,1982年05月16日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:陈友好,男,1985年10月27日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人胡姜利与被执行人陈友好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡姜利向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人陈友好返还申请执行人胡姜利货款211812元及利息，并负担案件受理费2239元，执行费3077元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人陈友好发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈友好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友好逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈友好名下浙Ｊ8××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈友好有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友好拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友好采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人胡姜利。 综上，被执行人陈友好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 晨
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保120号申请人：陈亚男，女，汉族，1994年4月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：周晓明，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：郎怀，男，汉族，1993年12月8日生，住云南省昆明市呈贡区。申请人陈亚男于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎怀名下位于昆明市呈贡区房屋（合同登记号：ＣＧxxxxx）采取保全措施，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人陈亚男的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郎怀名下位于昆明市呈贡区房屋（合同登记号：ＣＧxxxxx）予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年三月十七日书记员  宋娟玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2865号申请执行人：贾荣江，男，1972年1月27日生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：陈世军，男，1976年1月10日生，汉族，住内黄县。申请执行人贾荣江被执行人陈世军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4856号民事判决书已发生法律效力。该民事调解书规定，被执行人陈世军欠申请执行人陈世军大豆款453100元；案件受理费4048元由被执行人陈世军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人贾荣江向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人陈世军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况。对被执行人陈世军进行传唤，被执行人陈世军未接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人陈世军进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人陈世军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世军负有继续向申请执行人贾荣江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月十六日书记员  王莹莹
四川省达州市达川区人民法院决 定 书(2021)川1703执恢39号被罚款人：刁明发，男，1941年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行曾平凡与刁明发合同纠纷一案中，查明被执行人刁明发拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实如期报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人刁明发罚款5000元，限于2021年4月10日前缴纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1387号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李琦，男，1988年1月19日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李琦金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初2051号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2465号申请执行人：刘浩舟，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年12月26日生，住西宁市。被执行人：马秉龙（曾用名尕木子），公民身份号码：×××，男，回族，1986年4月29日生，住西宁市。申请执行人刘浩舟与被执行人马秉龙民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初3979号民事判决书，判决书判令：被告马秉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘浩舟借款本金289200元，并支付自2020年6月20日起至2020年8月20日止的利息7808.4元，合计297008.4元；被告马秉龙以未付欠款本金为基数，按照2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率，即4.05%的4倍计算，向原告刘浩舟支付自2020年8月21日起直至本金付清为止的利息。并承担诉讼费2831元。因被执行人马秉龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘浩舟于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人马秉龙支付借款本息、诉讼费共计299839.4元，本院依法受理。本案在执行中，向被执行人马秉龙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务。本院依法对被执行人马秉龙限制消费。2020年12月11日本院依法冻结被执行人马秉龙银行存款8686.94元并向申请执行人刘浩舟发放。后经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款及不动产登记信息。被执行人马秉龙名下有×××陆地巡洋舰牌汽车一辆，因该车辆使用年限超过十年以上已无查封的价值。2021年3月10日执行人员前往被执行人住所地西宁市城**五一路金吉华庭小区调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人刘浩舟核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的剩余借款本息、诉讼费共计291,152.46元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘浩舟享有的债权应当受到法律保护，现被执行人马秉龙暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3979号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月十一日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初931号原告：董可亚，男，1985年6月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：青海巢尚居装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7590QL05，住所地：西宁市城西区五四西路61号第2号楼1单元1111室。法定代表人：张志锋，该公司总经理。被告：张志锋，男，1977年6月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告董可亚与被告青海巢尚居装饰工程有限公司、张志锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告董可亚于2021年3月16日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董可亚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董可亚撤诉。案件受理费311元，已减半收取，全额退还原告董可亚。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月十六日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4373号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市。主要负责人：吴铮，职务行长。被执行人：刘洪壮，男，1994年5月28日生，汉族，住南通市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人刘洪壮金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初2052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人表示已与被执行人达成协议，并以书面形式向本院申请撤销该案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执4373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年三月十二日书记员  任烨
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1494号 原告：孙在英，女，1964年8月21日出生，汉族，住通川区。 被告：达州市海昊酒店有限公司，地址：达州市通川区万兴路罗浮新城广场第**B/**。 法定代表人：林义波 统一社会信用代码：91511702060312102W 原告孙在英与被告达州市海昊酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙在英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙在英撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二一年三月十八日 书记员  邓浔