wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2413号 原告：冯学江，男，汉族，1965年2月10日生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩允良，山东志城律师事务所实习律师。 被告：兰东旭，男，1981年9月5日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：营口弘海物流有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区西环西里3-61号。社会统一信用代码：91210800MA0YDHQL2H。 法定代表人：张朝阳，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。统一社会信用代码：91371400684823138E。 负责人：夏志红，经理。 委托诉讼代理人：吕旭，该公司职工。 原告冯学江与被告兰东旭、营口弘海物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告冯学江委托诉讼代理人、被告兰东旭、渤海德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告营口弘海物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告冯学江向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计41万元；2．诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日20时38分许，被告兰东旭驾驶辽ＨＭ××××／辽Ｈ××××号半挂车沿340国道由东向西行驶至事故地点时与顺行原告冯学江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告冯学江受伤，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，冯学江承担事故主要责任，兰东旭承担次要责任。经查，辽ＨＭ××××／辽Ｈ××××号半挂车登记所有人为营口弘海物流有限公司，在渤海德州支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告兰东旭辩称，对诉讼无意见，在原告住院期间垫付了3万元，要求原告退还给我。 被告渤海德州支公司辩称，事故发生属实，辽ＨＭ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险150万及不计免赔责任险，交强险内我司已为原告垫付1万元医疗费。超出交强险部分，在审核驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证合法有效后，扣除相关免赔事项后，商业险内按照交通事故认定书当中载明的辽ＨＭ××××号车负事故次要责任，商业险内最高承担不超30%的责任比例赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告营口弘海物流有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原被告无争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院住院58天，支出住院费及门诊检查费200127.58元。随后，2019年10月15日至2019年11月12日，原告至滨州医学院附属医院一次住院治疗28天，支出门诊费用716元，住院费38073.45元；2019年11月12日至2019年11月29日于该院二次住院治疗17天，支出住院费10082.08元；原告伤情经滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定为：（一）伤残等级：1．冯学江本次交通事故致多发颅骨骨折脑挫裂伤及血肿，经开颅手术治疗。依据《人体损伤致残程度分级》构成拾级伤残。2．冯学江本次交通事故致多发颅骨骨折脑挫裂伤及血肿，经开颅手术清除血肿及部分坏死脑组织。依据《人体损伤致残程度分级》构成玖级伤残。3．冯学江本次交通事故致多发颅骨骨折脑挫裂伤及血肿，经手术治疗清除血肿及部分坏死脑组织。后遗右侧上下肢肌力4-级，依据《人体损伤致残程度分级》构成柒级伤残。4．冯学江本次交通事故致T11、T12、L1-L4右侧横突骨折，共6处。后遗腰部功能受限。依据《人体损伤致残程度分级》构成拾级伤残。（二）院内外护理人数及期限：总护理期限150日，2人护理80日，1人护理70日。（三）误工期限：自受伤之日至鉴定前一日止（2020年6月9日）。（四）后续治疗费用：左颞顶部颅骨缺损修补费用需人民币25000元。原告支出鉴定费2860元及检查费1547元。庭审中，被告渤海德州支公司申请对原告支出的与交通事故无关的医疗费进行鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人冯学江第二次住院期（2019年10月15日至2019年11月12日）与交通事故无关的医疗费用总额为18369.12元。保险公司认为鉴定机构以开颅手术鉴定10级伤残，又以开颅后清除血肿鉴定9级伤残属于重复鉴定，申请鉴定人出庭。2020年3月8日，鉴定人门长山出庭作出说明：开颅手术鉴定为十级伤残系依据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.8，开颅后清除血肿鉴定9级伤残依据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.3，两者并不重复。 另查明，事故发生时，原告55岁，系农村居民。作为护理人员，原告儿子冯龙经营山东正良久品酒业有限公司；女儿冯兰兰系农村居民。 再查明，被告兰东旭为原告垫付医疗费30000元，被告渤海德州支公司已将交强险医疗费用限额内的1万元先行垫付。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告部分治疗费用计18369.12元与交通事故无关，应予扣除。关于保险公司认为鉴定机构重复鉴定的问题，本院认为，被鉴定人脑内伤需要进行开颅手术予以检查与治疗，开颅手术创伤性极大。鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.8与5.9.1.3，分别认定两处伤残等级，均有依据可循，并未重复。因原告醉酒驾驶且未按规定车道行驶，并在滨州医学院附属医院治疗原发性肝癌，综合考虑以上情节，保险公司应在商业险承担30%赔偿责任。 原告具体损失如下：1．医疗费230629.99元。2．住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）。3．后续治疗费25000元。4．伤残赔偿金389426.8元（42329元×20年×46%）。5.误工费24478.74元（82.42元∕天×297天）。6.护理费23989.1元（82.42元∕天×80天+115.97元∕天×150天）。7.鉴定及检测费4407元。8.精神损害抚慰金5000元。9.交通费1000元。另，被告兰东旭为原告垫付的30000元医疗费应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冯学江110000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告冯学江176724.49元； 三、驳回原告冯学江的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，由被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2604元，由原告冯学江自担1121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初913号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：戴大文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告戴大文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告戴大文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65772.27元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告戴大文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月26日，被告与湖南群浩商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91875元的价格向经销商购买发动机号H0225888，车架号LUXH61F00HB003523的纳智捷牌租赁车辆（登记后车牌号为湘EQ6570）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17147932《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91875元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18375元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月26日至2020年12月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2436.01元,第36期租金为人民币20811.01元，租金总额为106071.36元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计21924.09元，2018年10月23日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18375元后合计欠租金65772.27元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为5808.33元。被告戴大文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告戴大文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴大文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65772.27元； 二、被告戴大文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息5808.33元，上述两项合计71580.60元； 三、被告戴大文应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1444.3元，减半收取722.15元，由被告戴大文负担，原告立案时已预交722.15元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5738号之一 原告：史竹腾，女，1973年7月30日出生，汉族，住青岛市四方区。 原告：张焱，男，1968年11月10日出生，汉族，住青岛市四方区。 被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地青岛市市北区馆陶路8号，统一社会信用代码91370200747215499Y。 法定代表人：高夕华，职务总经理。 被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路313号401、403室，统一社会信用代码91370200747215499Y。 法定代表人：隋宏伟，职务总经理。 被告：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路311号5号楼303室，统一社会信用代码91370202MA3CALGK0W。 法定代表人：王明正，职务总经理。 原告史竹腾、原告张焱诉被告青岛深远现代文化发展有限公司、被告青岛首创房地产开发有限公司、被告青岛合度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出(2019)鲁0202民初3299号民事裁定书，裁定查封原告史竹腾名下位于青岛市崂山区银川东路XXXXXXXXXXXXXXXXX户担保房屋一处。现原告史竹腾、原告张焱向本院提交变更担保物申请书、解除查封申请书各一份，申请解除对原告史竹腾名下位于青岛市崂山区银川东路XXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的查封，并提交中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 解除对原告史竹腾名下位于青岛市崂山区户房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二一年三月三日 书记员  刘晓静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢57号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行被执行人：徐辉，女，汉族，1961年07月06日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐辉在德州银行62×××43账户内存款人民币2900.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年三月十八日书记员  王禄玺
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执962号之一申请执行人:张淑娥,女,汉族，1967年10月29日出生,住莱西市。被执行人：青岛凤翔新材料有限责任公司，住所地莱西市望城街道办事处长沙路中段。法定代表人：李美娟。申请执行人张淑娥与被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司劳动争议一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2020】第31号调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司在中国工商银行380302****23105账户内存款人民币60550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十六日书记员  吕肖霖
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初657号原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地：河南省宜阳县红旗东路锦桥花园1楼。统一社会信用代码：91410300068902684C。法定代表人：张建洪，董事长。委托诉讼代理人：郭振刚，职工。代理权限为一般代理。被告：张少伟，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省宜阳县。被告：王莉娜，女，汉族，1983年5月14日出生，住河南省宜阳县。被告：张无召，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省宜阳县。被告：张素芳，女，汉族，1954年10月10日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司诉被告张少伟、王莉娜、张无召、张素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宜阳兴福村镇银行委托诉讼代理人郭振刚到庭参加诉讼，被告张少伟、王莉娜、张无召、张素芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张少伟、王莉娜等偿还原告欠款本金29875.92元；2、请求依法判令被告支付原告利息10914.06元（从2018年06月25日起至2021年2月17日，按约定逾期月利率11.31‰计算共计10914.06元）之后利息按照逾期月利率11.31‰计算，至贷款本息结清之日止；3、请求依法判令被告张无召、张素芳承担连带还款责任；4、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2016年06月27日原告与被告张少伟签订编号为宜兴村银惠农贷个借字2016第0004号的《个人借款合同》和借款借据，借款金额（大写）：叁万元整，借款月利率8.7‰，借款到期日：2018年06月20日。同日原告与被告张无召签订编号宜兴村银惠农贷借字2016第0008号的《最高额担保个人借款合同》，合同约定，被告张无召、张素芳为借款合同项下债务提供连带责任担保。现因被告张少伟、王莉娜不依约定偿还本金利息，经原告多次催要无果。为依法维护自己的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》相关规定，提出上述诉讼请求事项，请予依法裁决。被告张少伟、王莉娜、张无召、张素芳应诉后均未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2016年06月27日原告与被告张少伟签订《个人借款合同》，约定被告张少伟向原告借款30000元。借款期限自2016年6月27日至2018年6月20日。月利率为8.7‰。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。还款方式：按月结息，到期一次性归还本金，被告张少伟、王莉娜均在合同上签名盖指印。同日，原告与被告张无召、张素芳签订《最高额担保个人借款合同》，约定被告张无召、张素芳对被告张少伟借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、诉讼费以及实现债权的费用承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四被告均在合同上签名盖指印，并标注身份证号码及联系电话。四被告均将结婚证及身份证复印件交给原告。同日，原告向被告张少伟个人账户发放贷款30000元。被告张少伟在借款借据上签名。被告张少伟依约履行。借款期限届满后，被告张少伟欠29875.92元本金未还，支付利息至2018年6月20日，2018年6月21日之后的利息至今未付。以上事实，有下列证据证实：1.个人借款合同；2.最高额担保个人借款合同；3.借款借据；4.贷款人银行账户明细对账单；5.还款计划表；6.实际还款明细表；7.四个被告的结婚证和身份证复印件。本院认为，原告与被告张少伟、王莉娜、张无召、张素芳分别签订的《个人借款合同》、《最高额担保个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。据此，各方当事人均应依约履行合同义务。被告张少伟未依约偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告请求被告张少伟、王莉娜偿还借款本金29875.92元及2018年6月21日之后的利息，请求被告张无召、张素芳对上述款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告张无召、张素芳承担保证责任后对被告张少伟依法享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条、第五百七十七条、六百六十七条、六百八十一条、六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告张少伟、王莉娜于本判决生效之日起十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金29875.92元；二、限被告张少伟、王莉娜于本判决生效之日起十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司支付依据未还借款本金自2018年6月21日起至实际履行之日止按月利率11.31‰计算的利息；三、被告张无召、张素芳对上述第一、二项的款项向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。本案受理费减半收取410元，由被告张少伟、王莉娜、张无召、张素芳负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年三月二十四日书记员 王佳明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2496号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:田宏，女,汉族,1977年2月6日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田宏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9857号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款22446.08元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执982号 申请执行人：临沭县大兴镇中心卫生院。 被执行人：临沭县大兴镇陈宅村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人临沭县大兴镇陈宅村村民委员会在临沭县大兴镇经管站有未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇陈宅村村民委员会在临沭县大兴镇经管站的代管资金XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十日 书记员  赵浩然
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2857号 原告：崔霞，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人:高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 原告崔霞与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔霞委托诉讼代理人高玉栋、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在保险限额内支付原告保险金共计56000元；2.请求诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系鲁Ｑ5××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在沂水县远通物流有限公司处。2018年3月7日，原告为鲁Ｑ5××××号重型自卸货车在被告处投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险，并投保不计免赔，保险期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止。2019年3月6日，原告雇佣郁亮斌驾驶鲁Ｑ5××××号重型自卸货车，到沂水县××镇××村预制厂卸货时，被高压电点击身亡。之后经贵院确认，原告对郁亮斌死亡承担10%的赔偿责任即56000元赔偿款。对于该赔偿款，被告应在车上人员责任限额内依法予以支付原告。为此，原告依法诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保第三者责任险100万元，车上人员责任险（司机）30万元，附加不计免赔险，保险期间2018年10月21日至2019年10月20日，本次事故并不属于保险责任，涉案车辆在事故发生时并未使用，只是对车上的货物进行装卸，高压电线的所有人和管理人对本次侵权责任负有直接责任，本次事故是侵权责任事故，应由责任人进行赔偿；该车投保了车上人员责任险（司机）但事故发生时郁亮斌并非在车内从事司机工作，故原告所诉我公司不予赔偿，另我公司不存在违约或过错情形，本案的诉讼费用我公司不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 《沂水远通物流有限公司车辆挂靠经营协议》复印件与原物核对无异，可以作为认定案件事实的依据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告崔霞系鲁Ｑ5××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在沂水县远通物流有限公司。 2018年3月7日，相应投保人在被告处投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险，并投保不计免赔。车上人员责任险（司机）保险限额为300000元，被保险车辆为鲁Ｑ5××××号重型自卸货车，保险期限自2018年10月21日0时起至2019年10月20日0时止。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》总则部分第四条载明：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章机动车车上人员责任保险责任免除部分第三十八条载明：保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿； 2019年3月6日，原告雇佣郁亮斌驾驶鲁Ｑ5××××号重型自卸货车，到沂水县××镇××村预制厂卸货时，被高压电点击身亡。之后经法院确认，原告对郁亮斌死亡承担10%的赔偿责任即56000元赔偿款。 郁亮斌的机动车驾驶证有效期间自2016年3月30日至2026年3月30日。 本院认为，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条规定：类案检索范围包括最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及裁判生效的案件。第九条规定：检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判；检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。山东省高级人民法院（2020）鲁民申3491号民事裁定书载明：刘国荣驾驶的鲁Ｖ＊＊＊＊＊车系被保险车辆，刘国荣在给货物盖篷布时从车上跌落，属于在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形。基于上述理由，本案原告雇佣郁亮斌驾驶鲁Ｑ5××××号重型自卸货车，到沂水县××镇××村预制厂卸货时，被高压电点击身亡，应属于在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形。对于上级法院的其他相应类案，本院也可作为本案裁判的参考。 车上人员责任险，指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同进行赔偿。《山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）的通知》第32条规定：因挂靠等原因导致车辆的实际所有人与登记所有人相分离，以登记所有人名义进行了投保，在发生交通事故后，登记所有人怠于主张权利的，车辆实际所有人有权作为原告对保险人提起诉讼。本案原告作为相应车辆实际所有人，有权作为原告对被告提起诉讼。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条及相应民事法律政策的规定，参考上级法院的相应类案，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告崔霞保险金56000元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年三月十一日 书 记 员  赵建华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢56号申请执行人：李易虹，女，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：李存帅，男，1950年1月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：李冀，女，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：岳键，男，1995年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于李易虹申请执行岳键婚姻家庭纠纷一案因岳键未主动履行本院作出的已发生法律效力的(2019)渝0113民初8425号民事调解书确定的义务，李易虹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2021年2月3日达成执行和解，且履行期限较长，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执恢56号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2695号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强、盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区。法定代表人：张开文。原告冯志军与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付货款本金1100097元，自2012年12月5日起至实际给付之日止，以1345097元为基数分段计算给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）×5%给付律师费；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2012年5月1日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，辽宁北星按买卖合同约定向被告供应了混凝土。被告承建的沈阳麦田泉13#、15#、16#、17#、18#楼项目尚欠尚欠辽宁北星混凝土货款本金1100097元。2021年1月16日，辽宁北星与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星对被告享有的1100097元债权本金及追偿违约金、律师费等买卖合同的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星将债权转让通知书以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至今日，被告并未向原告支付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与江苏大汉建设实业集团有限责任公司（甲方）签订买卖合同，合同第十二条约定发生争议由乙方（北星公司）住所地人民法院管辖。该约定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了北星公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供居住证明，证明其2018年12月15日至今均在沈阳市沈河区居住，故属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程 楠二〇二一年三月十七日书记员 徐晓岚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保129号 申请人：湘潭辉达鼎力建材有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场内。统一社会信用代码91430300MA4LYJJT91。 法定代表人：史培，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：匡山河，男，1980年2月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1398号民事裁定书，执行申请人湘潭辉达鼎力建材有限公司与被申请人匡山河建筑设备租赁合同纠纷一案。申请人湘潭辉达鼎力建材有限公司提交财产保全申请书，2021年3月24日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人匡山河的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封担保人史培名下所有的车牌为湘ＣＴ××××号汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1289号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：成岩克。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初330号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人成岩克借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成岩克银行存款2786元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1067号 原告：张文团，男，1970年1月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：阚金凤，女，1975年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙西山，男，1973年9月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：蔺纪启，男，1967年7月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张文团与被告阚金凤、孙西山、第三人蔺纪启生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张文团于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张文团自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文团撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张文团负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月十六日 书记员  邵长伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初769号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人:姜俊，该公司董事长。委托代理人:刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:胡燕春。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告胡燕春借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审50号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人赵海明，男，汉族，1983年6月8日生，住焦作市山阳区。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第37号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008240006号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月19日17时00分，被执行人赵海明驾驶豫Ｈ×××××号轻货，在斗武路实施违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十七条，于2020年6月19日做出410821-1008240006号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人赵海明罚款20元；赵海明逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因赵海明法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008240006号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008240006号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初828号原告：某银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。法定代表人：穆某职务：行长委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，系该公司员工。被告：田某，男，汉族，1977年2月9日生，安阳市殷都区。原告某银行股份有限公司安阳分行与被告田某信用卡纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年三月十八日书记员  宋茜茜
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执182号宁新涛（申请执行人）、宁继武（被执行人）：宁新涛与宁继武运输合同纠纷一案，申请执行标的共计17925.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位18094.54元，其中，执行费169元。本院已于2021年3月24日将该款转付给宁新涛（申请执行人）。至此，宁新涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初2377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执恢124号 齐立林、潘胜勇： 齐立林与潘胜勇借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1133号申请执行人：河南泰隆电力设备股份有限公司，住所地新乡市高新区开发区静东街坊。法定代表人：王红刚，职务：董事长。被申请执行人：河南金驰建设工程集团有限公司，住所地河南省郑州市城东路78号。法定代表人：王国玉，职务：董事长。本院在执行河南泰隆电力设备股份有限公司申请执行河南金驰建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初8923号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月19日向我院申请执行，申请执行标的为438839.60元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月23日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产438839.60元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初156号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人许游，男，1996年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住贵州省遵义市凤冈县。因犯抢劫罪于2013年被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月24日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年11月30日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人许游犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人许游到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月份以来，被告人许游在上线的授意下，携带写入大量SIM卡信息的Goip设备，先后流窜至河北省黄骅市、景县、林西县、山东省莘县、滨州市、鄄城县、河南省濮阳县、兰考县多地宾馆内，将携带的Goip设备放在所开的宾馆内，以发出信号拨打诈骗电话。经提取，被告人许游携带的该设备内SIM卡信息，多个手机号被用于电信诈骗，姚某等六名被害人被骗23万余元。上述事实，被告人许游在开庭审理过程中亦无异议，并有物证Goip设备一台、路由器一个；书证被告人许游户籍证明、案件来源及抓获经过、受案登记表、立案决定书、前科证明等；被害人姚某、任某、张某的陈述；被告人许游的供述与辩解；提取笔录、固定清单；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许游明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许游自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人许游有犯罪前科，依法对其从重处罚。公诉机关建议判处被告人许游拘役五个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许游犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许游的刑期从2020年10月24日起至2021年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年三月十二日书记员  齐雪芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1500号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘卫国，男，1976年3月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘卫国保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10323号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款17906.69元及逾期利息，执行费500元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款857.43元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初368号原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部。经营场所娄底市娄星区丹阳路天女水泥厂家属楼内。经营者陈家柱，男，汉族，1970年5月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人苏森林，湖南平楚律师事务所律师。委托诉讼代理人康希兵，湖南平楚律师事务所律师。被告陈湘黔，男，汉族，1970年11月8日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被告陈湘黔租赁合同纠纷一案，2021年1月18日本院受理后，依法适用普通程序，2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部的委托诉讼代理人康希兵、被告陈湘黔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求，1、解除原告与被告的租赁关系，2、判令被告支付原告租金及其他费用78000元，并支付该款从2021年1月1日起至执行完毕之日止按照贷款市场报价利率计算的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈湘黔辩称，租赁合同在原、被告结算以后就终止，租赁器材原告已经全部拿回，所欠的款项被告与原告已经结算，欠款属实，但因被告的上家没有及时付款导致被告失信原告，希望能够与原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部，2008年6月27日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围是建筑器材销售及架管扣件、提升机租赁服务等。2014年1月，被告陈湘黔因承建双峰县国藩广场的工程项目，与原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部订立建筑器材租赁协议，双方约定了建筑器材的种类、数量、租赁期限、租金标准及支付方式、标的物毁损及灭失的赔偿、装卸费用负担、送货方式等。合同订立后，原告按照合同约定及被告指定，交付给被告钢架管、扣件、顶托等建筑用的器材。租赁合同期满后，被告陈湘黔一直使用原告的租赁物，原告亦表示同意，直至2015年9月20日，被告陈湘黔返还了原告全部的租赁标的物，但拖欠的租金、毁损、灭失的租赁物一直没有结算。2019年2月21日，原告与被告陈湘黔进行结算，被告陈湘黔共欠原告租金61000元，扣件赔偿款42000元，合计人民币103000元，扣除已经支付的人民币25000元，实欠人民币78000元，被告陈湘黔限在2020年年内付清。到期后，原告多次催要无果。本院认为，租赁合同是出租人将租赁标的物交付给承租人使用，承租人支付租金的合同，原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被告陈湘黔是租赁合同关系；租赁合同期满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期；原告要求解除租赁合同，被告陈湘黔表示同意，双方一致同意解除租赁合同，符合法律规定，本院予以采信；被告陈湘黔拖欠的租金及扣件的赔偿款应当支付，被告在期限内没有及时支付，就应当承担逾期付款的违约责任，故原告要求被告支付拖欠的租金及扣件的赔偿款计78000元，并支付该款从2021年1月1日起至本案执行完毕之日止按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以采信；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百一十一条、第七百二十一条、第七百三十四条之规定，判决如下：一、解除2014年1月原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被告陈湘黔订立的租赁合同；二、被告陈湘黔在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告人民币78000元，并支付该款从2021年1月1日起至本案执行完毕之日止按照年利率3.85%计算的利息损失；上述款项限义务人在本判决发生法律效力后5日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，被告陈湘黔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二一年三月二十四日代理书记员  洪 娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初753号 原告：潍坊新方矿业有限公司，住所地：潍坊市坊子区北大营街3号院内。 法定代表人：魏效曙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，公司员工。 被告：张明树，男，1965年8月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊新方矿业有限公司与被告张明树劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊新方矿业有限公司的委托诉讼代理人郭学莉、被告张明树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊新方矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告独生子女父母一次性养老补助金20741.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因独生子女父母一次性养老补助金纠纷于2020年8月份向坊子区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年10月12日作出坊劳人仲案字（2020）第481号裁决书，原告对此裁决书不服。因原告积极响应政府去产能的号召，已于2016年12份关井退出，现处于歇业状态，已无收入来源，应该是困难企业，按照相关文件精神，对于困难企业的，关于独生子女父母一次性养老补助金的费用应该由政府统筹，另外该纠纷受国家计划生育政策调整，应不属于劳动争议的范畴。况且张明树也没有法律规定的《独生子女父母光荣证》。原告诉至法院，请求判如所请。 张明树辩称：独生子女费是国家规定的，由公司支付给我们的。应该在职工退休后及时支付。现在退休已快一年，要求尽快支付。 本院经审理认定事实如下：张明树原系潍坊新方矿业有限公司的职工，于2020年1月退休。张明树计划内生育一孩“张磊芝”，并有独生子女证明。2020年，张明树向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方矿业有限公司支付独生子女父母一次性养老补助金。2020年10月12日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第481号仲裁裁决书，裁决如下：自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人一次性养老补助20741.14元。潍坊新方矿业有限公司对仲裁裁决书不服并向本院提起诉讼。本案庭审中，张明树要求潍坊新方矿业有限公司按照仲裁裁决书支付独生子女父母一次性养老补助20741.14元。 庭审中，潍坊新方矿业有限公司提供潍政复（2016）55号文、鲁煤产能公示（2016）10号文、潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书、送达证明、鲁政办发（2010）55号文等证据，以证明潍坊新方矿业有限公司响应政府去产能号召，关井退出，已无任何收入来源，按照政策文件规定，独生子女费应由政府统筹，且该案已经完成仲裁程序。张明树对潍坊新方矿业有限公司的主张不予认可。 本院认为，本案争议的焦点为：潍坊新方矿业有限公司是否应发放张明树独生子女父母一次性养老补助。 独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。依据上述规定，潍坊新方矿业有限公司作为张明树退休时所在的单位，应当向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的张明树发放独生子女父母一次性养老补助，本案应属人民法院管辖。因此，潍坊新方矿业有限公司应向张明树发放独生子女父母一次性养老补助20741.14元。 据此，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、驳回原告潍坊新方矿业有限公司的诉讼请求； 二、原告潍坊新方矿业有限公司支付被告张明树独生子女父母一次性养老补助20741.14元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告潍坊新方矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初793号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈。被告：沈阳市于洪区新永明府饭店，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：佟淑颖。本院在审理原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司诉被告沈阳市于洪区新永明府饭店租赁合同纠纷一案中，原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司承担。审判员 李 英二〇二一年三月十七日书记员 魏立涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1270号原告栾金艳，女，1992年3月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被告艾伟财，男，1985年2月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告栾金艳诉艾伟财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾金艳及其委托代理人贺榜柱到庭参加诉讼，被告艾伟财经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已终结审理。原告诉称：被告从事UU跑腿工作，原、被告系朋友关系。2018年1月20日，被告以货物丢失为由陆续通过刷取原告信用卡等方式从原告处借款共计190036元。经原告多次催告被告拒不返还，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金189361.69元及利息（该利息以本金189361.69元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2018年2月26日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年2月26日，被告向原告出具《说明明细》一份，载明：被告于2018年1月20日至2018年2月10日刷取原告信用卡五张，总金额为167036元。具体明细如下：平安银行信用卡41580元、招商银行信用卡56000元、中信银行信用卡49000元、浦发银行信用卡4579元、交通银行信用卡15877元。2018年2月6日，被告以原告名义贷款微粒贷17000元，日利率为0.05%。被告自己操作从原告招商银行APP朝朝盈里取走6000元。被告承认上述款项与原告无关，是被告所欠。后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的《说明明细》一份、招商银行信用卡账单一组、交通银行信用卡账单一组、平安银行账单查询一张、中信银行账户交易明细一组、浦发银行信用卡电子对账单一张、微信聊天记录一组及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。根据2018年2月26日，被告向原告出具《说明明细》及原告信用卡刷卡消费记录能够认定，原告刷取信用卡、从网络平台借贷的方式向被告支付借款190036元，经原告多次催要，被告拒不还款，其行为已经构成违约。原告请求被告支付借款189361.69元及利息（该利息以本金189361.69元为基数，自2018年2月26日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾伟财于本判决生效后10日内偿还原告栾金艳借款本金189361.69元及利息（该利息以本金189361.69元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2018年2月26日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告艾伟财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月十二日书记员  郭露
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执948号 被执行人：金传浪，男1989年4月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行金传浪诈骗罪退赔一案，本院作出的（2020）苏1322刑初1323号民事判决书已发生法律效力。因金传浪未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月1日立案执行，执行金额为253500元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人金传浪邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金传浪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十六日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初564号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：李平，女。公司员工。特别授权。被告：郭海彬，男。被告：王邦银，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郭海彬、王邦银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张国权二〇二一年三月二十三日法官助理李博书记员张权
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审100号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：李中会，男，汉族，生于1963年2月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月14日对李中会作出的淅自然罚决字（2020）042号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然罚决字（2020）042号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：李中会未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用九重镇王家村李家组其他土地98平方米（折0.14亩）用于建房。2020年6月30日，淅川县自然资源局对李中会违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月14日作出淅自然罚决字（2020）042号行政处罚决定书，决定：“1、没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以违法占用其他土地（每平方米3元）的1倍的罚款计每平方米3元，罚：294元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年7月30日，被申请人李中会缴纳了全部罚款。2020年12月30日，淅川县自然资源局作出淅自然罚催第（2020）042号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然罚决字（2020）042号行政处罚决定书第1项：“没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然罚决字（2020）042号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然罚决字（2020）042号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。淅川县自然资源局申请执行处罚决定书第1项：“没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”之规定，淅自然资罚决字（2020）042号行政处罚决定书第1项：“没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”，由淅川县自然资源局会同同级财政部门依法处理，不属于人民法院执行的行政行为。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初692号原告：临颍中银富登村镇银行有限公司，住所地：临颍县迎宾路535号。法定代表人：冯元，任董事长。委托诉讼代理人：娄磊，任该公司零售部客户经理。被告：王宁，女，汉族，1985年3月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘彦磊，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省临颍县。被告：蒋淑萍，女，汉族，1970年2月20日出生，住河南省临颍县。原告临颍中银富登村镇银行有限公司与被告王宁、刘彦磊、蒋淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月10日立案受理。原告于2021年03月08日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍中银富登村镇银行有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临颍中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  祝晓丹二〇二一年三月九日书记员  吕浩志
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审63号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人刘存，男，汉族，生于1982年7月1日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）55号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人刘存未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇马屯村1040平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2021年1月23日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）55号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）55号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）55号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2110号申请执行人王丽，女，1977年10月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人张鹤，男，1993年5月18日出生，汉族，住汝南县。王丽与张鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2100号民事判决已发生法律效力，于2020年12月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱7000元及利息。案件办理情况是：1、2020年12月、2021年2月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）张鹤的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息3、2020年12月7日9日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到张鹤的相关信息。3、2020年12月4日，本院以短信方式向被执行人张鹤送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。4、被执行人张鹤未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王丽不同意终结本次执行程序。本院将案件办理情况及终结本次执行程序的法律后果，又书面向王丽予以告知。王丽未实现的金钱债权数额为7000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2100号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年三月十一日书记员  王晓琳
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1178号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2021)豫0191执441号执行裁定，中止执行丁浩与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执441号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1178号丁浩：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2021)豫0191执441号执行裁定，中止执行丁浩与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执441号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初83号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人代某某（曾用名：代金河），男，1971年1月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月1日被三门峡市公安局取保候审，2021年3月10日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年5月22日21时50分许，被告人代某某酒后驾驶豫Ｍ×××**普通二轮摩托车沿三门峡市湖滨区建设路由东向西行驶至建设路与大岭路交叉口东100米处时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，代某某血液中乙醇含量为255.2mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人代某某在侦查机关的供述；证人李某的证言；公安机关抓获经过、破案报告；驾驶人及机动车信息查询结果单；呼气式酒精检测单、血样抽取登记证明；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获视频及讯问录音录像视频；被告人代某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人代某某的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处被告人代某某拘役二个月，并处罚金6000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人代某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人代某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人代某某血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。根据被告人代某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人代某某的刑期自2021年3月10日至2021年5月9日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年三月十日书记员  刘天鹏
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2281号何孙建、马敏芳：关于申请执行人何孙建与被执行人马敏芳买卖合同纠纷（2020）浙0782民初11442号一案，经本院执行，申请执行人已收到被执行人支付的执行款7323元，本案剩余本金及利息申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初1460号 原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。 负责人：潘青，行长。 委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。 被告：黄春岭，男，1975年2月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告黄春岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷、张迪到庭参加了诉讼。被告黄春岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币XXXX元，支付从2020年11月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2020年4月15日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》一份，根据合同约定，原告向被告发放贷款10万元，用于购买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为13.5432%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2020年4月15日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年11月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。综上，请贵院查明事实，判如所请。 黄春岭未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日，原告（贷款人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订一份《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2020年4月15日起至2025年4月15日止，借款用途为家具，借款利率为固定利率即年利率13.5432%；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。同日，原告向被告发放贷款10万元；被告在相应的借据凭证上签名捺印，载明已收到上述贷款并保证按约定用途使用。自2020年11月21日起，被告未能按照合同约定的还款期限还款。截至2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金XXXX元及利息（含罚息、复利）5352.46元。 本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定积极履行各自的义务，现原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金XXXX元并支付按《个人消费性借款合同》约定计算的相应利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告提交的委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证可以证实上述费用已实际支付。根据合同约定，该费用应由被告承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄春岭于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金XXXX元。 二、被告黄春岭于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（含罚息、复利），以XXXX元为基数，自2020年11月21日起至实际给付之日止，按照合同约定计算。 三、被告黄春岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2119元，减半收取计1059.5元，财产保全费1120元，由被告黄春岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈园青 二〇二一年三月十六日 书记员  陈海燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1215号原告：李福臣，男，1990年5月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李太，男，1951年10月29日出生，汉族，现住址同上。被告：大连金业房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区中长街道28-58-17。统一社会信用代码：91210213241159311Y。法定代表人：金士斌。原告李福臣与被告大连金业房地产开发有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李福臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福臣撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告李福臣负担。审判员 贵 馨二〇二一年三月二十三日书记员 吕悦宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保237号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：刘继军，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘继军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保202号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保202号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执183号 申请执行人：赵福年。 被执行人：唐敏强。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6057号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐敏强名下所有的房屋一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月二日 书记员  高梦晴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初133号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人左利，男，1971年10月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年12月23日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 被告人许伟红，女，1968年11月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年12月23日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 被告人彭直，男，1988年10月29日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省涟源市，现住湖南省湘潭市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年12月23日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2021）第22号起诉书指控被告人左利、许伟红、彭直犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人左利、许伟红、彭直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月26日0时许，湘潭市公安局雨湖分局值班民警张某着警察制服带领辅警冯某、唐某到位于湘潭市雨湖区××路的“烧烤屋”门店二楼抓捕犯罪嫌疑人陈钢。民警张某出示警官证表明身份询问陈钢身份信息时，陈钢报虚假名字并企图逃跑，民警张某遂带人追捕陈钢。被告人左利、彭直在民警张某多次表明正在执法、不要阻碍执法的情况下，仍采取抓扯、身体阻挡的方式阻碍民警追捕陈钢。在追捕犯罪嫌疑人陈钢后、增援民警熊某带领辅警赶至现场，民警对涉嫌阻碍执法的左利、彭直依法进行传唤。在传唤的过程中，遭到左利、彭直两人的暴力反抗和被告人许伟红的多次阻拦。民警控制左利、彭直准备带离时，被告人许伟红上前用左手掐住民警张某的脖子推打张某，阻碍民警执法。民警张某、辅警冯某、刘某的颈部、手部等身体部位在传唤的过程中受伤。 经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人张某、冯某、刘某颈部所受软组织挫伤的损伤，均不构成轻微伤。另查明，案发后，民警张某、辅警冯某、刘某对被告人左利、许伟红的行为予以谅解。 被告人左利、许伟红、彭直对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人左利、许伟红、彭直以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人左利、许伟红、彭直到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左利犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人左利的刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止。） 二、被告人许伟红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人许伟红的刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止。） 三、被告人彭直犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人彭直的刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月十九日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可从宽处罚。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初79号 原告王经平，男，汉族。 被告郴州市住房和城乡建设局，住所地郴州市南岭大道27号。 法定代表人刘洪越，该局局长。 原告王经平诉被告郴州市住房和城乡建设局行政协议一案，原告于2021年3月17日向本院提起行政诉讼。本院依据法【2015】376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案。2021年3月22日原告王经平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王经平自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王经平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王经平负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初684号之二 解除保全申请人：全昌幼，女，1965年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县谭子山镇。 被申请人：谢小忠，男，1971年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县谭子山镇莲塘村。 被申请人：张兰英，女，1978年3月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县谭子山镇莲塘村。系被申请人谢小忠妻子。 解除保全申请人全昌幼与被申请人谢小忠、张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘0422民初684号民事裁定书，冻结被申请人谢小忠、张兰英名下的银行存款及收益250,000元或查封、扣押其它等值财产，并查封了案外人李健名下坐落于谭子山镇兴隆街xx号B栋（房产证号：衡南所字第NO.xxxxx）房屋。解除保全申请人全昌幼于2021年3月23日以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢小忠、张兰英名下的银行存款及收益250,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对案外人李健名下坐落于谭子山镇兴隆街xx号B栋（房产证号：衡南所字第NO.xxxxxxx）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李易达 二〇二一年三月二十三日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1529号原告：李学洲，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：潢川县欧莱自助餐厅。经营场所：潢川县滨河大厦二楼。原告李学洲与被告潢川县欧莱自助餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李学洲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学洲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学洲撤诉。案件受理费225元，由原告李学洲负担。审判员  陈志勇二〇二一年三月二十三日书记员  鲁子扬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初616号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，地址：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，系该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1976年8月23日生，住川汇区。委托诉讼代理人：曾文博，系河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司以与被告自行协商为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费466元减半收取233元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员  张玉红二〇二一年三月二十六日书记员  贾莉莎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2081号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：车建苹，女，汉族，1985年10月14日出生，住濮阳县。被申请人：田从茂，男，汉族，1990年5月5日出生，住濮阳县。被申请人：贾九敏，女，汉族，1979年9月19日出生，住濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人车建苹、田从茂、贾九敏追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院提出申请，请求法院对被申请人车建苹、田从茂、贾九敏名下的银行账户、车辆、房产进行查控冻结，财产保全限额为212914.06元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人车建苹、田从茂、贾九敏名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，保全总金额为212914.06元，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年三月十二日书记员  马新亚
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2588号申请执行人：李双琴，女，汉族，1966年12月8日生，住河南省新安县。被执行人：李文，男，汉族，1970年11月9日生，住新安县洛新产业集聚区。李双琴与李文为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李文于本判决生效之日起十日内偿还原告李双琴147630元。因李文未按上述生效法律文书履行义务，李双琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李文至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文名下财产：1.查询被执行人李文有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人李文名下无房产；3.查明被执行人李文名下无车辆；4.查明被执行人李文名下无股票；5.被执行人李文名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李文居住地调查了解，未发现被执行人李文有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李文名下无公积金信息。五、已向被执行人李文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月26日本院告知申请执行人李双琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余147630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文负有继续向申请执行人李双琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十六日书记员  刘 义
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2756号 原告：唐某，女，汉族，1994年2月7出生，住湖南省长沙市开福区。 被告：李某，男，汉族，1989年10月1日出生，户籍所在地长沙市开福区××路××号××栋××房，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。 原告唐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 经审查，被告李某的户籍所在地为长沙市开福区××路××号××栋××房，但其经常居住地为株洲市石峰区，已连续居住一年以上。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应为株洲市石峰区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市石峰区人民法院管辖。 审 判 员  匡丽 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1573号原告：邱继修，男，1966年8月7日出生，汉族，河南省鹿邑县赵村乡邱营行政村邱营。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被告：贺永伟，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被告：朱杰民，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告邱继修与被告贺永伟、朱杰民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告邱继修于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱继修申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱继修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱继修负担。审判员  王文霞二〇二一年三月九日书记员  石 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初243号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗卫，男，1992年1月22日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省双峰县。因犯抢劫罪，2016年被判处有期徒刑三年。因本案于2020年11月3日被抓获，同日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］192号起诉书指控被告人罗卫犯盗窃罪,于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人罗卫到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月中旬至同年11月1日，被告人罗卫先后五次窜至长沙市天心区天心华庭XX层XX员工宿舍及威士顿酒店盗窃手机3台、笔记本电脑2台、手表1块，共计价值人民币5969元。具体事实如下：1、2020年10月中旬的一天，被告人罗卫窜至长沙市天心区天心华庭XX层XX员工宿舍内，盗走被害人熊某的一台华为荣耀ｍａｇｊｃｂｏｏｋ16ｐｒｏ笔记本电脑（经鉴定价值人民币2400元），随后在南门口销赃给他人，赃款已挥霍。2、2020年10月16日18时许，被告人罗卫再次窜至长沙市天心区天心华庭XX层XX员工宿舍内，盗走被害人熊某的一台蓝色小米ＭＩＸ手机（经鉴定价值人民币690元），随后在南门口将手机以50元的价格销赃给他人，赃款已挥霍。3、2020年10月18日，被告人罗卫又一次窜至长沙市天心区天心华庭XX层威士顿酒店总经理办公室内，盗走被害人喻某的一台红色联想笔记本电脑（因型号不详无法认定其价格），随后在南门口将电脑以100元的价格销赃给他人，赃款已挥霍。4、2020年10月25日，被告人罗卫第4次窜至长沙市天心区天心华庭XX层XX员工宿舍内，盗走被害人刘某的一块银色天王牌蓝鳍101122运动手表（经鉴定价值人民币1615元）。案发后赃物已发还被害人刘某。5、2020年11月1日22时许，被告人罗卫第5次窜至长沙市天心区天心华庭XX层XX员工宿舍内，盗走被害人陈某的一台银色华为荣耀20Ｓ手机（经鉴定价值人民币1264元）、一台银色ｖｉｖｏＸ6Ｓ手机（因内存不详无法认定其价格），随后在南门口将两台手机以550元的价格销赃给他人，赃款已挥霍。2020年11月3日，被告人罗卫被民警抓获归案并如实供述犯罪事实。民警当场从其身上搜查出被盗银色天王牌蓝鳍101122运动手表一块并发还被害人刘某。上述事实，被告人罗卫在开庭审理过程中未提出异议，并有线索来源及抓获经过、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、指认照片、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2020］217号价格认定结论书、物证照片、被害人手表购买截图、被害人熊某、刘某、陈某、喻某的陈述、公安行政处罚决定书，被告人罗卫的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人罗卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗卫到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元（限于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年12月2日止）。二、责令被告人罗卫退赔违法所得或对应款项发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年三月十九日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执237号本院执行的申请执行人湖南凌冠贸易有限公司与被执行人赵利买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已按协议执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3264号 申请执行人:王金海，男，1965年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:隋建友，男，1967年6月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙佳凤，女，1976年6月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初6314号民事判决书，在执行王金海与隋建友、孙佳凤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为43958.84元。于2020年12月9日向被执行人隋建友、孙佳凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月8日、2021年1月7日、2月26日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年3月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年三月十二日 书记员 陈国庆
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1112号原告：喻学照，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省正阳县。被告：曹**明，男，汉族，约50岁，住河南省正阳县。原告喻学照与被告曹**明劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告喻学照于2021年3月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告曹**明的起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喻学照撤回对被告曹**明的起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告承担。审判员  何希贵二〇二一年三月十九日书记员  曹亚龙
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初30号 原告：宋业光，男，1988年3月28日生，汉族，住荣成市。 被告：张海军，男，住荣成市。 原告宋业光与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋业光到庭参加诉讼，被告张海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋业光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款22181元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年6月16日，被告称急用钱向原告借款22181元用于购买渔网。被告并于当日为原告出具借据一张，此后原告凭借条多次找到被告催要借款，被告以种种理由拖付至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望能判如所请。 张海军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月16日，被告向原告出具借条一张，载明“今收到人民币贰万贰仟壹佰捌拾壹元，经手人：张海军，2018年6月16日”。上述借款原告多次催要无果，遂成诉。 庭审中，原告称，原告是做渔船代理的，被告经营渔船，原告通过被告的哥哥张海龙认识了被告。被告几年前就在原告处借钱买网，每次借的钱都在原告雇佣的会计处登记，之后被告出海打的渔会卖给原告，原告的会计也会给被告出具相应的收据，一般情况下，双方会在休渔期前及年底对账。2018年被告不经营渔船了，2018年6月16日，在原告码头办公室，被告和原告会计对完帐后，确认被告欠原告22181元，原告的会计书写了金额以及日期，被告确认后签字捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交被告张海军出具的借条，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，被告向原告出具的借条中载明的借款金额为22181元，现原告认可被告在2019年夏天，被告偿还3000元借款后尚欠借款19181元，本院对原告主张的欠款金额予以认可，故原告有权要求被告偿还剩余借款19181元。故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告张海军出借款项19181元，借款时虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告张海军应当及时偿还所借款项。被告张海军经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海军于本判决生效后十日内偿还原告宋业光借款19181元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元（系减半收取），由被告张海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 。 审判员  李永强 二〇二一年三月十日 书记员  王莉婷