wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初777号 原告：王启富，男，1964年5月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：徐州黑胡子置业有限公司，住所地沛县东风路乡镇企业局后侧。 法定代表人：曹振华。 原告王启富与被告徐州黑胡子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王启富于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启富的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王启富撤回起诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告王启富负担。 审判员  花梦莉 二〇二一年三月十八日 书记员  张 琦
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1665号 原告：黄宇峰，男，汉族，1975年12月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告：程亚豪，男，汉族，1985年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道嵩山路**，统一社会信用代码：9133020674496083XM。 负责人：马银锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 原告黄宇峰与被告程亚豪、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称天安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，因原、被告庭前均放弃举证期、答辩期，故本案依法由审判员徐冰泽适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄宇峰诉请：1.被告程亚豪赔偿原告各项损失996876元[医疗费128717元、交通费500元、死亡赔偿金843518元（64886元/年×13年）、丧葬费38141元、精神损害抚慰金50000元，已扣除两被告已支付的64000元]；2.被告天安财险北仑公司在交强险和商业三者险范围内对上述款项予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由两被告承担。 案件相关情况 事故发生概况及责任认定结果 2020年10月27日19时09分左右，被告程亚豪驾驶浙Ｂ7××××轻型货车，沿宁波市北仑区大碶街道人民路自南向北行驶至坝头路路口左转弯时与西侧人行横道上由南往北行走的黄信龙、韩亚平发生碰撞，造成黄信龙、韩亚平受伤，后韩亚平经医院抢救无效于2020年11月18日死亡、黄信龙经医院抢救无效于2020年12月6日死亡的交通事故。事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具认定书，认定由程亚豪承担此事故的全部责任，黄信龙、韩亚平无责任。 二、肇事车辆投保情况及权属 浙Ｂ7××××轻型货车在被告天安财险北仑公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保金额为50万元，涉案事故发生在保险期间内。涉案浙Ｂ7××××轻型货车所有人系被告程亚豪。 三、关于原告主张的各项损失 原告主张医疗费128717元、交通费500元、死亡赔偿金843518元（64886元/年×13年）、丧葬费38141元、精神损害抚慰金50000元。根据原告提供的证据材料及本案实际，并参照相关标准，经审核，原告主张的上述项目均属合理，本院予以认定。 四、受害方已获得赔偿情况 被告程亚豪已支付原告10000元，被告天安财险北仑公司已支付原告54000元，上述已支付款项原告同意在本案中一并处理。 五、其他情况 本起交通事故中，死者黄信龙、韩亚平系夫妻关系，原告黄宇峰系二死者儿子。 裁判理由与结果 本院认为：本起事故机动车与行人之间发生的交通事故，被告程亚豪承担事故全部责任，故原告黄宇峰有权就本起事故致韩亚平死亡造成的损害要求被告程亚豪承担赔偿责任。被告天安财险北仑公司作为全责方车辆的保险人，其在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告程亚豪承担。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成损失共计1060876元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，本院予以支持。关于两被告已支付款项(64000元)在本案中一并处理。另因本起事故造成黄信龙、韩亚平死亡，关于涉案保险理赔款分配事宜，原告同意为另一受害人黄信龙在商业三者险内预留64000元，其余限额（交强险限额198000元+商业三者险限额436000元）赔付本案款项，经审核，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在保险责任范围内赔偿原告黄宇峰因本起事故造成的损失634000元，扣除已支付的54000元，尚应赔偿580000元，该款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告程亚豪赔偿原告黄宇峰超出保险范围外的损失共计426878元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿416876元，该款于本判决生效之日起七日内履行; 三、驳回原告黄宇峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13769元，减半收取6884.50元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担4005.50元，由被告程亚豪承担2879元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十六日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特61号 申请人：澧县阳光物业服务有限公司。 法定代表人：胡文革。 委托诉讼代理人：李宽舫，澧县阳光物业服务有限公司员工。 申请人：汤一雄，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年3月9日立案受理申请人澧县阳光物业服务有限公司与汤一雄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2021年3月9日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、汤一雄于2021年3月9日支付2016年12月14日至2021年12月14日止的物业费4720元； 二、澧县阳光物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人澧县阳光物业服务有限公司、汤一雄于2021年3月9日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年三月十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢104号申请人：陈志平，男，1969年11月2日出生，汉族，住德州市。被执行人：王向红，女，1968年1月13日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人陈志平与被执行人王向红合伙纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执恢104号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月二十三日书记员  杨轩诚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初747号之一原告陈治平，男，1968年08月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王乃清，男，1972年03月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈治平与被告王乃清民间借贷纠纷一案，申请人陈治平于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乃清名下银行账户存款28000元予以保全。申请人陈治平已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王乃清的银行账户存款28000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇二一年三月十五日书记员  郭 耀1
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初149号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人张镜，男，1959年6月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年5月18日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张镜犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年3月18日，泗阳县公安局民警在泗阳县裴圩镇单庄居委会三组被告人张镜家门前菜地，查获被告人张镜种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗1650株。经鉴定，被告人张镜种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗属罂粟。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张镜非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人张镜有自首、自愿认罪认罚等量刑情节。建议对被告人张镜判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人张镜犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张镜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年三月十八日 书记员  张惠敏
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初132号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张新伟，男，1976年6月30日出生于安徽省五河县，汉族，中专文化，务工，家住五河县，暂住五河县。2020年10月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2021年3月23日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人张新伟犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院副检察长盛赞、检察官朱罗娜、被告人张新伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日13时40分许，被告人张新伟驾驶浙Ｊ6××××小型普通客车沿台州市椒江区椒江二桥往疏港大道引桥左侧机动车道自北往南行驶时，未按规定车速（车速62ｋｍ／ｈ-65ｋｍ／ｈ，该车道限速60ｋｍ／ｈ），对前方路况观察不够，碰撞了前方同车道由魏某1违法停车的浙ＪＳ××××小型普通客车，致该车碰撞挤压位于车左侧的魏某1。紧随浙Ｊ6××××小型普通客车后面的由丁某驾驶的浙ＪＸ××××小型普通客车未按规定车速行驶（车速61ｋｍ／ｈ-63ｋｍ／ｈ）且未与前车保持安全距离发生追尾碰撞，导致浙Ｊ6××××小型普通客车再次碰撞浙ＪＳ××××小型普通客车，魏某1再次被碰撞挤压。事故致魏某1当场死亡及三车不同程度损坏。事故发生后，被告人张新伟在现场等候直至交警赶至处理。经鉴定，魏某1系交通事故造成重度颅脑及胸腹腔损伤致死。道路交通事故认定书认定，张新伟负事故主要责任，丁某、魏某1负次要责任。上述事实，被告人张新伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、王某1、周某、尚某、葛某、王某2、王某3、陈某1、陈某2、彭某、魏某2、张某的证言，监控视频、道路事故现场勘查笔录、现场照片、前科证明、警情详情、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单、情况说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、车辆、证件返还凭证、车辆返还通知书、司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、法医病理鉴定意见书、户口本复印件、道路交通事故死者及家庭情况登记表、生前实际被抚养人口调查表、行政处罚决定书归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新伟违反交通运输管理法规，驾驶车辆经过大桥引桥时未注意安全减速，观察不够，判断失误，撞击引桥上违停的车辆并挤压车侧司机后，又被后车追尾二次撞击违停车辆致该司机二次被挤压致死的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张新伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张新伟辩称自己家庭经济困难，请求从轻处罚，审理认为，家庭困难不是被告人被动协商赔偿事宜的理由，案发后至开庭前，被告人始终以家庭困难为由要求被害人家属先行给予谅解，而不寻求以适当赔偿给予安抚，故其以家庭困难作为从轻处罚的理由不予采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张新伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日执行刑期一日，即自二○二一年三月二十三日起至二○二二年三月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  阮晓晔人民陪审员  蔡爱珍二〇二一年三月二十三日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执393号 严超君、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人严超君与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第263号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人严超君于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款29700元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款29700。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费345元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初656号原告：王进军，男，1982年3月9日生，汉族，住徐州市新城区。被告：张光迁，男，1994年8月12日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。原告王进军诉被告张光迁居间合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案审查，认为本案因涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，作出了（2018）苏0302民初5418号民事裁定驳回原告王进军的起诉，将本案移送徐州市公安局鼓楼区分局处理。后徐州市公安局鼓楼区分局认为未发现涉嫌犯罪情况将本案退回，本院继续审理。本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王进军、被告张光迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进军向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还11.8万元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月上旬原告看到被告在东区中介信息共享群中发布“一批花语城承建商工程抵款房，接受预定”。原告联系被告得知目前不知道房子是哪些楼层，接到抵款房才能知道具体楼层，被告只告诉原告有103平米和113平米两种户型。原告通过支付宝、银行分三次向被告转账11.8万元用于订购花语城房屋。2018年9月9日，被告告知原告被骗了，没有工程抵款房。之后，原告多次要求被告返还11.8万元预付定金，被告以自己是受害者为由拒绝返还。故，原告起诉至法院请求维护原告的合法权益。被告张光迁辩称：其已收到11.8万元，但是不同意返还，因被告第一时间把钱转给经办人张政，该事实也是张政犯罪事实的一部分。当时原告有客户要买花语城房子，给被告的内定费好处费，被告全部给张政了，后期都是张政给客户联系，被告没有截留任何钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2018年7月，双方通过微信聊天等联系，被告向原告承诺帮助购买荣盛花语城的商品房，并在聊天信息中明确“已收荣盛花语城订金10000元整.内定费用为4.5万元整.剩余3.5万元为开盘前收取.如没能选上全额退款”，并作出承诺如果未能购买到相关商品房，全额退款等。2018年7月7日至7月9日，原告通过银行转账转账三次共计向被告交付11.8万元。对于原告向被告转账交付款项的性质和目的，双方当事人均认可：“不作为购房款，这只是中间操作的费用，办事的人收取这个费用，签订合同的时候该多少钱还是多少钱，但是可以有熟人优惠购房”、“如果客户自访售楼处，需要全款并线上抢房，一般来讲客户财力有限，不能全款买，所以他们愿意找中间渠道，花点费用走贷款买房”等。本院认为，原告主张双方存在居间合同关系，并主张因为被告未完成居间服务，应按承诺退回居间费，但实际上双方不属于法律意义上的居间合同关系。原告支付张光迁11.8万元，目的是通过找关系购得房屋并获取利益，以便规避排队、摇号等方式具有的不确定性风险，该行为具有不正当竞争性，且扰乱社会正常经济秩序，违反法律规定，违背公序良俗，悖离了社会主义核心价值观，损害了社会公共利益，属于违法行为。根据法律规定，原告基于不法原因进行的给付，其要求被告予以返还，依法不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王进军的诉讼请求。案件受理费2660元（原告王进军已预交）减半收取1330元，由原告王进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱恒胜二〇二一年三月十六日书记员  孙 莉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初220号 原告：李志恒，男，1992年12月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙国文，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告李志恒与被告孙国文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志恒到庭参加诉讼，被告孙国文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款19000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年11月1日至本息还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月5日，被告孙国文欠原告李志恒鑫罗兰3200PXAAR四头UA机的货款50000元，并附有被告2019年5月5日给原告打的欠条一张，现尚欠原告欠款19000元，后原告联系被告要求其返还欠款19000元并支付利息，被告以各种理由不还给原告欠款，原告无奈，向人民法院起诉，请求判准所求。诉讼中，被告给付原告欠款4000元，原告变更诉讼请求，要求被告给付欠款15000元，并放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 被告孙国文未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙国文从原告李志恒处购买鑫罗兰3200PXAAR四头UA机，2019年5月5日，被告为原告出具欠条，载明“欠条今有孙国文欠李志恒鑫罗兰3200PXAAR四头UA机的货款50000元（大写伍万元整）。所欠货款从2019年11月1日开始按月利率2%开始计费收取至还清为止。欠款人孙国文身份证号1302291989020558362019年5月5日”。后被告陆续给付原告部分货款，截止原告起诉，被告尚欠原告货款19000元未付。诉讼中，被告给付原告货款4000元，尚欠15000元未付。 本院认为，被告孙国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。被告孙国文从原告李志恒处购买鑫罗兰3200PXAAR四头UA机，双方之间形成了买卖合同关系，原告与被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告货款，有欠条为证，事实清楚，证据充分。被告应当支付原告下欠货款15000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙国文给付原告李志恒货款15000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告孙国文负担，被告孙国文于本判决生效之日起三日内向本院交纳137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨雅惠
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初87号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人赵某某，女，1984年11月12日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地河北省邢台市信都区，住所地河北省邢台市信都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月12日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年12月19日经邢台市信都区人民检察院批准，于同日被邢台市公安局信都分局执行逮捕。2021年3月19日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉,被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至2020年11月，被告人赵某某用其微信号×××（昵称“开心”）建立名为“康康”的微信群，在该微信群内组织20余人，通过“边锋老友棋牌”软件平台，买卖房卡开房间组织他人打麻将赌博，并从中抽头渔利。每场麻将赵某某抽取5元，赌资累计181992.69元，赵某某从中获利总计7305元。 公诉机关认为，被告人赵某某组织他人赌博并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并庭提出判处被告人赵某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人赵某某供述和辩解、证人张某、马某、周某等人的证言、微信交易记录、扣押决定书等证据证实。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人赵某某被抓获后如实供述了自己的罪行，并愿意接受处罚，主动退缴了违法所得7305元。 本院认为，被告人赵某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后如实供述；认罪认罚；主动退缴了违法所得；可以从轻处罚。参考邢台市信都区司法局建议对其适用社区矫正的调查评估意见，可以对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郝春祥 二〇二一年三月十九日 法官助理 赵占超 书 记 员 徐立龙
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初599号 原告：赵玉春，男，1985年1月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：林巧，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告赵玉春与被告林巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告赵玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉香撤回起诉处理。 审判员  郭太辉 二〇二一年三月三日 书记员  易春霖
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初594号 原告：杜应明，男，汉族，生于1966年5月15日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：余克明，盐亭县云溪法律服务所法律工作者，系四川省盐亭县法律援助中心指派。 被告：李祝彬，男，汉族，生于1986年9月13日，住四川省盐亭县。 原告杜应明与被告李祝彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜应明及其代理人余克明到庭参加了诉讼，被告李祝彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜应明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费10800元，并从2018年2月14日起按银行同期贷款利率支付资金利息，至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年以来，被告雇原告为其在盐亭县城承包装修的多处房屋做涂料，由被告提供材料，原告提供劳务，双方约定每套房屋涂料做完工资为2000多元。2018年2月14日，原被告双方结算，被告尚欠原告工钱10800元，被告向原告出具了欠条一份，被承诺春节后就支付给原告，之后被告未向原告支付。 被告李祝彬未答辩。 经审理查明：2016年至2018年期间，被告李祝彬雇请原告杜应明为其承包的装修工程做涂料，2018年2月14日，经双方结算，被告李祝彬向原告杜应明出具欠条，载明“今日欠杜应明工钱共计10800元（壹万零八百元），欠款人：李祝彬。”欠条出具后，被告李祝彬于2019年春节向原告杜应明支付1000元劳务费，之后未支付。 上述事实，有当事人的陈述、欠条原件等证据在卷予以证实。 本院认为：合法的债权应受法律保护，债务人应当及时清偿债务，被告拖欠原告的劳务工资，有被告向原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告李祝彬支付的1000元劳务费应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李祝彬应在本判决生效后十五日内向原告杜应明支付劳务费9800元，并从2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费35元，由被告李祝彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 娟 二〇二一年三月二十三日 书记员 易惠蓉
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4473号申请执行人:吕双争,女,1988年12月03日出生,住所地浦江县。被执行人:赵启林,男,1983年06月18日出生,住所地安徽省六安市裕安区。本院在执行吕双争与赵启林（2020）浙0726执4473号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3663号判决书已于2020年10月21日发生法律效力。经申请执行人吕双争申请后本院于2020年12月9日立案执行，随即向被执行人赵启林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵启林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵启林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵启林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵启林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吕双争，其没有提出异议。综上，因被执行人赵启林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4473号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月十六日代书记员  陈煊煊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1207号邵晓平：关于被执行人邵晓平罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1387号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1207号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1387号刑事判决书邵晓平涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初172号 原告：浙江新亭建筑材料有限公司，住所地德清县下渚湖街道八字桥村新亭坞。 法定代表人：朱伟平。 委托诉讼代理人：夏建伟,浙江宪道律师事务所执业律师。 被告：赵洪良，男，1988年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵亚祥，男，1974年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江新亭建筑材料有限公司（以下简称新亭公司）与被告赵洪良、赵亚祥买卖合同纠纷一案，新亭公司于2021年1月11日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：被告立即支付货款118819.20元，并2019年2月1日起按年利率3.85%支付原告利息损失至货款全部归还时止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告新亭公司的委托诉讼代理人夏建伟、被告赵洪良、赵亚祥到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月25日，新亭公司与赵洪良签订《商品混凝土供应合同》1份，约定赵洪良向新亭公司购买商品混凝土，用于武康新城一号工程，数量按实结算。2018年11月27日始，新亭公司向赵洪良承建的新城一号工程供应商品混凝土，至2019年1月16日，共供应商品混凝土219立方，合计价款118819.20元。因赵洪良至今未付，新亭公司催讨未果，故纠纷成讼。 另查明，赵亚祥为涉案工程的工地收货员。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵洪良支付原告浙江新亭建筑材料有限公司货款118819.20元，限判决生效后10日内履行。 二、被告赵洪良支付原告浙江新亭建筑材料有限公司逾期支付货款损失（以118819.20元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日，按人民银行同期贷款年利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际清偿之日止），限判决生效后10日内履行。 三、驳回原告浙江新亭建筑材料有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1338元，保全费1170元，合计2508元，由被告赵洪良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚俭 二〇二一年三月十一日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执56号 关于张全全申请执行王兴朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案执行，并于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执63号之一 申请执行人:唐堂,男,1994年10月01日出生,住所地湖南省衡南县。 被执行人:一叫千门(杭州)科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区时代山商务大厦****,组织机构代码MA2B0F8Q5。 法定代表人:庄文容。 申请执行人唐堂与被执行人一叫千门(杭州)科技有限公司的劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0191民初2724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐堂向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为56340.31元及利息及补缴2019年10月至2020年6月期间的社会保险，并负担案件执行费745元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月8日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无证券市场登记信息，无车辆登记信息，无工商股权信息，银行存款极少量。本院已经对被执行人采取了限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月15日，被执行人一叫千门(杭州)科技有限公司尚欠申请执行人唐堂案款56340.31元及利息并需补缴2019年10月至2020年6月期间的社会保险，尚需承担本案执行费745元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月十五日 书记员  高露姣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1588号李凯、陕西稻壳管理咨询有限公司：申请执行人李凯与被执行人陕西稻壳管理咨询有限公司劳动争议一案，雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]第1498号裁决书已发生法律效力，申请执行人李凯于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院划拨被执行人银行账户5750元，其中向本院交纳执行费50元，向申请人发放案款5700元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1588号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执异20号 案外人：白彬，男，1989年5月27日出生，汉族，住宁波市奉化区××街道××广场××幢××室。 案外人：杨幼芸，女，1963年10月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：蒋惠娟，女，1952年2月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈美君，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被执行人：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市奉化区。 被执行人：蔡无痕，男，1991年2月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市奉化区。 被执行人：浙江力邦控股集团有限公司，住所地宁波市奉化区西坞南路，统一社会信用代码91330200144911831L。 法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋惠娟、陈美君与被执行人蔡烈官复原职、蔡无痕、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人白彬、杨幼芸对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人白彬、杨幼芸称，案外人向力邦公司购买了位于宁波市奉化区××街道××广场××幢××室的房产，已付清购房款，于2017年8月6日实际占有，该房产已属于案外人所有，现因该房产被法院查封而不能过户，为此，案外人请求法院解除对该房产的查封，停止对该房产的执行。 本院查明，蒋惠娟、陈美君为与蔡烈烽、蔡无痕、宁波大运车业有限公司、力邦公司民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，审理案号为（2019）浙0213民初5069号，后于2020年1月17日作出如下判决：一、被告蔡烈烽、蔡无痕于本判决生效之日起十日内共同归还给原告蒋惠娟、陈美君借款本金5500000元，并支付按月利率1.8%按本金5500000元自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的利息及财产保全费5000元、律师代理费50000元；二、被告力邦公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告蒋惠娟、陈美君的其余诉讼请求。该判决生效后，各被告均未按判决书规定履行相应义务，为此，原告蒋惠娟、陈美君于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2020）浙0213执562号，并于2020年4月26日作出（2020）浙0213执562号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡烈烽、蔡无痕、力邦公司名下的银行存款、收入5555000元及利息，或查封、扣押等额财产，本院依据该裁定书于2020年5月9日向宁波市奉化区不动产中心送达协助执行通知书，查封了登记在被执行人力邦公司名下位于宁波市奉化区××广场××幢××室的房屋，查封期限为三年。 另查明，力邦公司（出卖人）与杨幼芸、白彬（买受人）于2015年7月2日签订了商品房买卖合同一份，合同中双方约定：出卖人以国有出让方式取得位于东郊岳林东路南侧，金峰路东侧地块的土地使用权，暂定名力邦广场，商品房预售许可证号为奉房预许字（2014）第07号；买受人购买的商品房为预售商品房，位于力邦广场9幢604室，用途为住宅，总价973693元；买受人于合同签订之日一次性支付房款973693元；出卖人应当在2016年8月28日前，将符合条件的商品房交付。该合同的备案合同编号为×××27。案外人在签订上述房屋买卖合同前的当日按约支付给力邦公司全部购房款973693元。2017年8月13日，力邦公司将上述涉案房屋交付给案外人，并由案外人实际居住至今。 又查明，俩案外人在宁波市奉化区不动产登记部门无不动产登记记录。 本院认为，案外人向作为房地产开发企业的被执行人力邦公司购买涉案房屋，涉案房屋被本院查封之前双方已签订合法有效的书面买卖合同，案外人所购房屋用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，并已支付全部价款，案外人提出的要求对涉案房屋中止执行的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条规定，裁定如下： 中止对涉案房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱海南审判员仇飞龙审判员陈石磊 二〇二一年三月十七日 书记员 朱      兴      波
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执3005号 申请执行人：射阳县黄沙港渔港开发有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：刘春宏，该公司总经理。 被执行人：江苏天河岛置业有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：张修生，该公司董事长。 申请执行人射阳县黄沙港渔港开发有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初3095号民事判决书申请执行被执行人江苏天河岛置业有限公司借款合同纠纷一案，该法律文书确定：江苏天河岛置业有限公司于本判决生效之日起十日内向射阳县黄沙港渔港开发有限公司偿还借款本金450万元，并承担从2020年6月5日起至实际给付之日止，以450万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，减半收取33900元，由江苏天河岛置业有限公司负担21400元。被执行人还需承担执行费47614元。 因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。 本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理射阳县黄沙港渔港开发有限公司对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0924民初3095号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐荣春
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保245号唐久红：本院于2021年3月1日立案受理你（公司）与陈绍文、孙蕾借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初132号原告：王梅，女，1976年12月21日出生，汉族，住新沂市。被告：周广玲，女，1958年1月24日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王士礼（系被告周广玲女婿），1984年11月23日出生，汉族，住邳州市。原告王梅与被告周广玲交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王梅、被告周广玲及其委托诉讼代理人王士礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计25329元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日18时许，周广玲驾驶电动三轮车沿邳州市港上镇展庄至宋庄南北路由北向南行驶至4KM+200M处，超越在前行驶至此处王梅驾驶的电动自行车时，与王梅相刮，致王梅受伤，车辆损坏。2020年10月22日，经邳州市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定周广玲应负该事故全部责任，王梅不负事故责任。原告受伤后，就近去邳州市港上镇卫生院治疗，第二天就入住邳州市人民医院，诊断为半月板损伤、左膝外侧副韧带松弛、下肢关节和韧带扭伤，住院天数7天。目前尚需继续治疗。事故发生后，被告仅支付6000元医疗费，其他损失拒绝赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，恳请依法裁判支持原告的诉讼请求。被告周广玲辩称，对事故认定的事实及责任有异议，对原告主张的损失数额有异议，被告周广玲不应赔偿。经审理查明，2020年7月10日18时许，周广玲驾驶电动三轮车沿邳州市港上镇展庄至宋庄南北路由北向南行驶至4KM+200M处，超越在前行驶至此处王梅驾驶的电动自行车时，与王梅相刮，致王梅受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：周广玲负事故全部责任，王梅不负事故责任。原告王梅受伤后在邳州市港上镇卫生院短暂治疗后，于2021年7月11日在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：半月板损伤（左膝半月板前后角损伤2度）、左膝外侧副韧带松弛、下肢关节和韧带扭伤（左膝关节前交叉韧带损伤），出院医嘱：1、注意继续患左下肢支具外固定约3周后来院复查，拆除支具；2、加强各关节功能锻炼，必要时康复科继续恢复；3、不适门诊随诊。共计住院7天，住院期间医疗费由被告周广玲支付，原告王梅支付复查医疗费1057.32元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗文证、医疗费收费票据及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告王梅有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。关于本案事故责任如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的文书，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻的情况下，道路交通事故认定书应作为定案依据。本案中，被告周广玲未对道路交通事故认定书申请复核，且未能提供相反证据证实，因此，案涉交通事故认定书应作为认定当事人事故责任的依据。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证及医疗费收费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数7天计算；3、营养费、护理费，按营养费40元/天、护理费80/天标准计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，营养期、护理期均按15天计算；4、误工费，原告王梅提供的证人证言可以证实其在板材加工厂工作，但其未提供工资发放证明，故本院参照上一年度制造业行业平均工资标准162.5元/天（59317元÷365天）计算，期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，按60天计算；5、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费200元。综上，本院确认各项损失为：医疗费1057.32元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费600元（15天×40元/天）、护理费1200元（15天×80元/天）、误工费9750元（60天×162.5元/天）、交通费200元，合计13157.32元，由被告周广玲赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告周广玲于本判决生效后十日内赔偿原告王梅各项损失13157.32元；二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告周广玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月十六日书记员 刘书良
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9609号 义乌市豪丰包装有限公司、范少华： 关于申请执行人义乌市豪丰包装有限公司与被执行人范少华买卖合同纠纷（2019）浙0782民初16146号一案，经本院执行，申请执行人义乌市豪丰包装有限公司已收到被执行人范少华支付的执行款92406.01元，本案剩余本金、利息、迟延履行金申请执行人义乌市豪丰包装有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢473号 关于张裔黠罚金一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6853号 申请执行人:隋永欣，女，1964年3月10日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人:卢育环，女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：卢刚，男，1995年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：程开兵，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人隋永欣、卢育环、卢刚与被执行人程开兵侵权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5721号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款236369.42元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执6853号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十九日 书记员  张晓英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1760号申请执行人：辽宁郡东律师事务所，住所地辽宁省大连市东港商务区中庚当代艺术梵高花园17号楼。负责人：柏卫东，系该事务所主任。委托代理人：倪萌石，系辽宁四而律师事务所律师。委托代理人：倪荣伟，系辽宁四而律师事务所律师。被执行人：李素敏，女，1956年6月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1847号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李素敏名下银行存款28989元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年三月十日书记员  黄海涛
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初611号 原告：姜烨，男，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：童光升，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告姜烨与被告童光升装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告18000元并承担该款自2020年8月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理查明：被告给原告装修铝合金门窗，2020年5月19日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告18000元，承诺于2020年7月底前付清，后被告未按约付款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童光升于本判决生效之日起十日内支付原告姜烨18000元，并承担以未付款为本金，自2020年8月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告童光升负担。 原告姜烨于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童光升于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1817号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，员工。 委托诉讼代理人：曹宇虹，女，员工。 被告：张健，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：孙卫军，女，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告张健、孙卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司承担（已交纳）。 审判员  郑向华 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄晓霞
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执437号申请执行人：陈旭，男，1983年10月30日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，系该公司董事长。申请执行人陈旭与被执行人中国第四冶金建设有限责任建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2394号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：中国第四冶金建设有限责任公司应支付陈旭货款115930元，案件受理费1309元，由中国第四冶金建设有限责任公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月1日冻结中国第四冶金建设有限责任公司在泗洪县城市投资建设经营集团有限公司享有的工程债权125718元（暂不具备提取条件），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 李雨妹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初977号 原告：陈海文，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：陈历凤，男，1963年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，系原告父亲，代理权限为特别授权。 被告：何国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司衡阳中心支公司，住所地湖南衡阳市高新区中天花园金壁楼101号。 负责人：肖平，系该公司总经理。 原告陈海文诉被告何国庆、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈海文于2021年3月9日向本院提出撤回对被告何国庆、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司衡阳中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈海文撤回对被告何国庆、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司衡阳中心支公司的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈海文负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年三月九日 代理书记员  唐 丽
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执402号 孙晓峰、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人孙晓峰与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第256号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款8500元，案件执行费50元。 本案经本院执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司已向申请执行人孙晓峰支付工资款8500元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢194号殷焕春：你申请执行被执行人孔令荣民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将9048元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1147号 原告：刘书新。 原告：刘书亮。 两原告共同委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。 被告：由学德。 被告：由家旺。 以上两被告共同委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地山东省烟台市经济开发区长江路**。统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：巴文坤，系公司职工。 委托诉讼代理人：刘建，系公司职工。 原告刘书新、刘书亮与被告由学德、由家旺、华海财产保险股份有限公司（以下简称：华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书新、刘书亮及其委托诉讼代理人王健、被告由学德及其委托诉讼代理人田法昌、被告华海保险公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘书新、刘书亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费125089.24元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理交通事故人员误工损失2650元、自行车损失200元、交通费1200元、精神损失费20000元，共计1037763.74元；2、被告承担全部案件受理费。事实与理由：2020年9月19日17时许，被告由学德驾驶鲁ＭＴ××××小型客车与骑行自行车的刘福敏在惠民县何坊街道苑家村以东300米处相撞，导致车辆损坏，刘福敏受伤的交通事故，惠民县交警大队出具事故认定书，认定被告由学德负事故全部责任，后刘福敏经抢救无效死亡。被告由家旺将鲁ＭＴ××××车辆出借给无驾驶资格的被告由学德使用，应承担连带责任，被告由学德驾驶的鲁ＭＴ××××在华海财产保险股份有限公司投保，为此，诉诸贵院，请依法判决。 被告由学德辩称：对原告所诉与事实不符，根据原告的两次病历以及死亡的时间，原告亲属刘福敏在第二次出院之后死亡的，对其死因应查明。原告所诉损失数额有一部分缺乏事实和法律依据。对原告的合理损失首先应由第三被告在交强险范围内予以赔偿。 被由家旺辩称：由家旺不是本案适格的被告，尽管涉案车辆鲁ＭＴ××××登记在由家旺的名下，但该车的实际所有人和控制人并不是由家旺，而是由学德。涉案车辆是由学德购买，只是登记在了由家旺的名下。平时由家旺也不使用该车辆，由家旺长期在外学徒，对事发的事故由家旺不存在任何过错，也不应承担任何赔偿责任。望法院查清事实。 被告华海保险公司辩称：根据公安部及最高法院对交强险的规定，我司已尽到交强险垫付的义务，后期死亡赔偿金等其他费用不属于抢救费用，且被告由学德无证驾驶车辆，属于保险条款的免赔事宜，故我司不应承担赔偿义务。如法院判决，我司后期取得追偿权依法向被告由学德及由家旺进行追偿。案件诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：被告由学德承担全部责任，原告刘福敏不承担事故责任。 二、车辆保险情况：在被告华海保险公司投保机动车强制保险。 三、垫付费用或已赔偿情况：被告华海保险公司垫付18000元，由学德垫付10000元。 四、被侵权人情况：刘福敏于1954年12月16日出生，第一顺位继承人为本案两原告。 五、鉴定意见：惠民县公安局刑事侦查大队技术室作出鉴定意见，刘福敏符合交通事故致重度颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：102254.74元。 2、住院伙食补助费：1400元（50元/天×28天）。 3、精神损害抚慰金10000元。 4、死亡赔偿金：655890元。 5、护理费：11840元（雇佣护工实际支出）。 6、交通费：1200元。 7、医疗辅助器具费：4587元。 8、丧葬费：42044.5元。 9、办理丧葬人员误工费：774.54元（86.06元/天×3天×3人）。 以上合计829990.78元。 被告由家旺作为车辆的登记所有权人，两被告认可由家旺长期任由车辆由没有取得驾驶执照的由学德使用，对其危害性应有预期和认识，具有过错，应承担相应的赔偿责任。对原告的损失首先由华海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18000元，赔偿死亡赔偿金、护理费等180000元，华海保险公司已经支付18000元，还应赔偿180000元；由家旺根据其过错对剩余损失应承担30%的赔偿责任即189597.23元，由学德对剩余损失承担70%的赔偿责任即442393.55元，由学德已经支付10000元，还应赔偿432393.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘书新、刘书亮损失180000元； 二、被告由学德于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘书新、刘书亮损失432393.55元； 三、被告由家旺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘书新、刘书亮损失189597.23元； 四、驳回原告刘书新、刘书亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11968元，减半收取5984元，由原告刘书新、刘书亮负担108.78元，由被告华海财产保险股份有限公司负担1318.69元，由被告由学德负担3167.73元，由被告由家旺负担1389.00元。 （以上赔偿款汇入山东省农村信用社刘书亮账户：6223××××3374）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初245号 原告：杨登维，男，1986年9月13日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：敬其中，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。 原告杨登维与被告敬其中合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨登维及其委托诉讼代理人谢东林、被告敬其中及其委托诉讼代理人邢金生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨登维向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币10万元及资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告在外务工相识，2015年被告给原告打电话称其在湖南耒阳有一个煤矿采面工程可以一起工作，但需要向其支付10万元押金。基于朋友之间的信任，原告分别于2015年11月24日、2015年12月7日共计向被告转款10万元用于缴纳押金，被告在收款后向原告出具有收款凭证。后被告并未要求原告参与合伙并向原告分配合伙利润。原告数次催促被告退还支付的款项无果，故提起诉讼。 被告敬其中辩称：该案涉款项系合伙出资，并非借款。在该合伙合同中，原告出资10万元，被告出资8万元。案涉合伙工程已经开始实施且未结算，该合伙工程尚有15万左右的债权，另外还有下欠承包食堂3万元债务。原、被告之间的合伙关系尚未终止，原告无权要求被告返还其合伙出资款。 原告杨登维围绕其诉讼请求，向本院举出了原、被告身份信息各一份、《借款单》一份、银行交易明细一份、《采煤承包协议》一份以及《采煤结算单》一份等证据；被告敬其中围绕其抗辩主张，向本院举出了《采煤承包协议》一份。对上述证据中真实、合法、关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，原告向被告交付押金10万元用于做煤矿采煤工程，被告向原告出具《借款单》一份，载明：“杨登维交敬其中压（押）金（拾万元），在友谊煤矿共同包采面。人民币（大写）拾万元正小写100000.00借款人敬其中（签字盖章）2016年1月20日”。2016年3月20日，原、被告签订《采煤承包协议》一份，协议约定：“……甲乙双方经协商，甲方将友谊煤矿采煤工作面安全生产、维修、管理，采用吨煤承包工资的劳务形式承包给乙方，并就有关事宜达成如下条款：一、承包地点：2161采面；二、承包形式：采煤工作面地原煤回采、运输、设备维修保养、以及小五金材料、配件等；三、承包期限：1年；四、安全保证金：20万元……甲方（签字）杨登维（捺印）乙方（签字）敬其中（捺印）签约日期：2016年3月20日”。嗣后，原告以被告未要求其参与合伙并向其分配合伙利润为由诉至法院，要求返还其支付的押金10万元。 本院认为，原告向被告支付10万元用于二人共同承包煤矿采面工程的事实，有原告提交的《借款单》、银行转账记录以及原、被告签订的《采煤承包协议》为证，本院予以确认。本案中原、被告系合伙关系，案涉款项10万元系原告方合伙出资，属于合伙财产，在合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。原告请求被告返还其出资款项10万元，但其提交的证据不足以证明合伙合同终止且原、被告已就合伙的利润分配和亏损分担结算完毕，应承担举证不能的法律后果。故对原告的要求被告返还其出资款项10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告杨登维的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告杨登维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  许琦珑 二〇二一年三月一日 书记员  沈文媛
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执异6号 异议人（被执行人）李勇，男，1989年2月10日出生，汉族，住海南省海口龙华区。 异议人（申请执行人）李美，女，1987年2月17日出生，汉族，住海南省龙华区。 申请执行人李仁国，男，1952年8月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人周晓燕，女，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人李冬玉，女，1942年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人李仁国与被执行人李勇、李美、周晓燕、李冬玉被继承人债务纠纷一案过程中，作出（2021）湘0422执123号执行裁定。异议人（申请执行人）李勇、李美不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）李勇、李美提出异议称，申请人李仁国与被执行人李勇、李美、周晓燕、李冬玉被继承人债务纠纷一案，贵院（2020）湘042民初1197号民事判决书确定李勇、李美、李冬玉在继承被继承人李先知遗产范围内对原告李仁国借款承担清偿责任，现贵院在执行过程中将李美、李勇银行账户：错误进行了冻结。异议人的银行存款是异议人的合法收入，是异议人的个人财产，并非李先知的遗产，现请求法院裁定撤销贵院（2021）湘0422执123号执行裁定书。 本院查明，申请人李仁国与被执行人李勇、李美、周晓燕、李冬玉被继承人债务纠纷一案，本院于2020年月日作出的（2020）湘042民初1197号民事判决书，判决：“一、由被告周晓燕连带清偿原告李仁国借款本金195000元及利息（按2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍自2015年9月3日起计息至还款之日止），款限判决书生效后一个月内付清；二、由被告李勇、李美、李冬玉在继承被继承人李先知遗产范围内对原告李仁国借款本金195000元及利息（按2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍自2015年9月3日起计息至还款之日止）承担清偿责任；三、驳回原告李仁国的其他诉讼请求”。判决生效后，被执行人被执行人李勇、李美、周晓燕、李冬玉没有按判决书确定的义务履行，申请执行人李仁国向本院申请执行。本院在过程中，于2021年2月7日作出（2021）湘0422执123号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人周晓燕、李美、李勇、李冬玉的银行存款361492元或查封、扣押其等价值的财产”，并冻结了李勇、李美的部分个人银行存款。 本院认为，强制执行的依据是已经发生法律效力法律文书，本院已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1197号民事判决书确定被执行人李美、李勇的义务是在继承被继承人李先知遗产范围内对原告李仁国借款本金195000元及利息承担清偿责任，而不是由被执行人李美、李勇在继承被继承人的财产之外以自己的财产偿还被继承人欠申请执行人的借款。本院在没有证据证明异议人名下的个人财产是继承被继承人的财产的情况下即直接裁定“冻结、扣划被执行人李美、李勇的银行存款361492元或查封、扣押其等价值的财产”，没有法律依据，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2021）湘0422执123号执行裁定书中关于“冻结、扣划被执行人李美、李勇的银行存款361492元或查封、扣押其等价值的财产”的裁定。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长  杨孝初 审判员  刘 亮 审判员  张云武 二〇二一年三月十一日 书记员  刘晶晶
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保69号秦庆：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与卞月旗建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执477号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区凤凰园创发商业广场。负责人：廖油生，该支行行长。被执行人：永州市冷水滩区移动通信新府指定专营店，住所地永州市冷水滩区凤凰园汽车西站**门面。经营者：胡于平。被执行人：胡于平，男，1974年1月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人永州市冷水滩区移动通信新府指定专营店、胡于平金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区移动通信新府指定专营店、胡于平发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区移动通信新府指定专营店偿还申请执行人贷款本金399529.45元，截至2020年4月2日的利息33027.43元，此后的利息（含罚息、复利）按借款合同的约定计算至全部贷款本息清偿之日止；被执行人胡于平自愿对上述借款本息承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费3894元和申请执行费6388.35元，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月9日以（2021）湘1103执477号执行裁定书依法查封了被执行人胡于平位于冷水滩区白竹路与银象路交汇处东南角银竹家园12栋202室【不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第00023XX号】的房屋。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人胡于平所有的位于冷水滩区白竹路与银象路交汇处东南角银竹家园12栋202室【不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第00023XX号】的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十六日书记员  唐伟钧
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初74号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人吴本矿，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人刘子琦，江苏胜家律师事务所律师；朱杰，该所实习律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]504号起诉书指控被告人吴本矿犯盗窃罪。本院于2021年2月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，徐州市泉山区人民检察院检察官刘燕出庭支持公诉，被告人吴本矿及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控：2020年10月24日，被告人吴本矿在徐州市泉山区水漫桥路曼乔商业广场地下室负一层，盗窃被害人解某的白色新蕾牌踏板式电动自行车一辆。经认定，被盗电动车价值人民币1681元。2020年4月至2020年10月间，被告人吴本矿在徐州市泉山区水漫桥路曼乔商业广场地下室负一层，多次盗窃曼乔商业广场的TJV-4X185+1X95型电缆线60余米，后多次将盗窃电缆拨皮后以铜线出售给徐某（另案处理），由徐某通过微信支付的方式获取赃款19956元，被其个人使用。经认定，被盗电缆线价值人民币31563元。被告人吴本矿知晓被害人报警后，于2020年10月27日接公安机关电话通知自己到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。盗窃电动车已被被害人解某找回。被告人吴本矿亲属代为退赔了盗窃财物的损失。公诉机关认为，被告人吴本矿的行为已构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚及赃物被追回、退赔损失等量刑情节，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。被告人吴本矿对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结，被告人吴本矿及其辩护人在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人吴本矿以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴本矿犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人吴本矿具有自首、退赃退赔取得谅解情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴本矿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年2月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  陈思田二〇二一年三月三日书记员  赫子鸣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执446号申请执行人苏鑫芝，女，1963年1月8日出生，汉族，住长沙县。被执行人赵建君，女，1956年9月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人苏鑫芝与被执行人赵建君借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0121民初5800号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵建君未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日、3月11日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人赵建君名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年1月122日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；同年1月25日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月11日，本院对被执行人赵建君采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月11日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行标的金额为本金292195元及迟延履行金未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十一日书记员 熊迎旭
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执219号 申请执行人：秦娟，女，1977年2月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码398250084，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：郑友亮。 本院在执行秦娟与徐州艾诺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4343号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为29013.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区淮海食品城万安路一号苏海车业国际博览城二楼A20号查找被执行人，公司已不存在，未找到被执行人。 4、2021年3月15日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十五日 书记员 张 慧
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初145号原告：张**，男，1983年2月28日出生，汉族，住炎陵县。被告：朱艳燕，女，1990年3月9日出生，汉族，住炎陵县。原告张**与被告朱艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张**于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张**负担。审判员  周学华二〇二一年三月十一日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执448号常州市天宁区郑陆镇三皇庙村民委员会塾村上村村民小组、陈巧生：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3622号民事判决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人常州市天宁区郑陆镇三皇庙村民委员会塾村上村村民小组与被执行人陈巧生土地承包合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划陈巧生银行存款7916元，拨付申请执行人7866元，收取本案执行费50元。至此，常州市天宁区郑陆镇三皇庙村民委员会塾村上村村民小组向本院申请执行的(2020)苏0402民初3622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3205号申请执行人征长根与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为40966.00元，执行费514.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执436号之一被执行人：王英明，男，1974年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初152号刑事判决书关于王英明罚金一案，经查被执行人王英明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王英明在交通银行62×××49账户内存款人民币4,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月九日书记员  王蕾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢6号 申请执行人：范厚朋，男，1966年6月17日生，汉族，住庄河市。 被执行人：大连畅运房屋开发有限公司，住所地：大连市西岗区石葵路31号302房间。 法定代表人：姜世强，总经理。 被执行人：大连朗和集团有限公司，住所地：大连经济技术开发区佳和园9栋-4号。 法定代表人：张静，执行董事。 上列当事人债权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案执行。执行标的：本金20000000元及利息迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0206执385号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路195号,组织机构代码84428121X。法定代表人:陈黎珉。被执行人:刘强,男,1982年09月13日出生,住所地宁波市北仑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人刘强为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特676号请求确认人民调解协议效力一案中，于2021年1月28日向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘强履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行人民币52895.4元，并支付利息及迟延履行期间的利息、罚息、复利，负担申请执行费693.43元。但被执行人刘强未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人刘强于2021年3月3日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人刘强达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0206执385号一案的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年三月三日代书 记员  谢丽妮
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执333号 铜川市耀州区农村信用合作联社、刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟： 铜川市耀州区农村信用合作联社与刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟未履行该调解书确定的义务。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年2月9日向被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金39000元、利息126.75元（利息计算至2021年1月31日）及继续发生的利息，并承担执行费487元，以上合计39613.75元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘同玲名下银行存款39968.65元（含执行费487元），申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社领取了39481.65元，同意案结事了。执行费487元已转入本院执行费账户中。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘同玲、黄润玲、畅育红、董苗娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1446号 原告：殷铖榆，男，1998年1月15日出生，汉族，住海宁市。 被告：海宁乐运动健身有限公司。住所地：海宁市海洲街道。 法定代表人：黎乐。 原告殷铖榆与被告海宁乐运动健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷铖榆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷铖榆负担。 审判员  高孝琳 二〇二一年三月十日 书记员  浦恩义
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3509号申请人：薛冠军，男，1975年7月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱灵，男，1977年5月25日出生，住江阴市。本院在审理申请人薛冠军与被申请人钱灵买卖合同纠纷一案中，申请人薛冠军向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人钱灵银行存款人民币140000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人薛冠军的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钱灵银行存款人民币140000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年三月二十二日书记员  孙玲莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保503号马如辉：申请人马如辉与被申请人王炜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1998号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马如辉向本院书面申请对被申请人王炜名下675000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王炜在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王炜名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王炜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初593号原告杜佳祎，男，1991年2月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告徐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告杜佳祎与被告徐宁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜佳祎、被告徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜佳祎向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令被告立即给付原告欠款23,000元及利息（利息自2020年10月29日至欠款还清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年7月因琐事发生冲突，被告徐宁将原告杜佳袆打伤后，后经办案机关调解双方达成一致意见，被告徐宁赔偿原告杜佳袆人民币40,000元，原告杜佳袆对被告徐宁予以谅解。之后被告徐宁给了原告杜佳袆17,000元，尚欠23,000元至今未给。基于以上事实，原告认为，当初由于被告愿意积极赔偿，原告才对被告的侵害行为予以谅解，而被告至今未履行承诺。被告的行为严重损害了原告合法权益，因此根据相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求维护原告合法权益。被告徐宁辩称，对原告诉求及事实理由均无异议。但被告目前没有工作，没有固定收入，因此无力偿还欠款。被告希望分期偿还欠款，每月偿还1000-2,000元。本院经审理认定事实如下，2020年3月17日原告与被告因琐事发生口角并厮打，在厮打过程中徐宁用拳头将杜佳祎鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：杜佳祎鼻部损伤评定为轻伤二级。原告与被告就民事赔偿问题自愿达成协议，被告同意赔偿原告杜佳袆40,000元，原告对被告予以谅解。2020年8月26日被告向原告支付17,000元。2020年10月29日被告向原告出具欠条，内容为：“本人徐宁（身份证号：2104031989××××××××），因需资金于2020年10月29日向杜佳祎借款，截至2020年11月12日，经双方核对确认，本人徐宁尚欠人民币23,000元（大写：贰万叁仟元）。经双方协商约定，该欠款于2020年11月12日前还清，利息按照月3%计算。”被告未按欠条约定时间向原告支付欠款，原告以诉称理由向本院提起诉讼，被告对欠款事实无异议，同意分期给付，因原告认为分期时间过长，未调解达成协议。原告杜佳祎依法向本院提供证据如下：1．谅解书、2．欠条、3．（2020）辽0402刑初206号刑事判决书；被告徐宁未向本院提供证据。本院认为，原、被告因刑事谅解达成的调解协议具有合同约束力。被告应该履行其承诺的向原告支付40,000元的义务，现原告依据谅解书及欠条的约定向被告主张权利，符合法律规定及双方约定，被告对此亦无异议，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告徐宁于本判决生效后十五日内向原告杜佳祎支付23,000元及利息（自2020年10月29日起至付清之日止，以23,000元作为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告徐宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月十八日代书记员  潘晓梅
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执209号     申请执行人：李俊发，男，汉族，1961年1月29日生，现住吴起县。被执行人：郝文喜，男，汉族，1963年1月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李俊发与被执行人郝文喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李俊发于2021年1月29日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初759号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人郝文喜偿还申请执行人李俊发借款30000元，并缴纳案件受理费762.5元。同日本院立案执行，本院于2021年1月29日向被执行人郝文喜送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人郝文喜偿还申请执行人李俊发借款30000元，并缴纳案件受理费762.5元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日自行达成和解协议：被执行人郝文喜于2021年5月22日偿还申请执行人李俊发借款30000元。申请执行人李俊发于2021年3月22日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初759号民事调解书的执行。被执行人郝文喜交纳了案件受理费762.5元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年三月二十四日                书 记 员   马  明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初995号原告：山东天阳南海房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区圣经山路10-2号。法定代表人：杨力，董事长。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：徐朋朋，男，1982年8月31日生，汉族，住山东省文登市。第三人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91-8号。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：张明涛，男，该公司法律顾问。原告山东天阳南海房地产开发有限公司与被告徐朋朋、第三人中国农业银行股份有限公司威海文登支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东天阳南海房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天阳南海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天阳南海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8336元，减半收取计4168元，由山东天阳南海房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵明鹏人民陪审员  于龙水人民陪审员  曲新华二〇二一年三月二十三日书 记 员  于海昊
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执265号 申请执行人王海林，男，汉族，生于l973年2月2日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人北京盛世昌达劳务派遣有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号4层1座401。统一社会信用代码：91110105MA009ALG8P。 法定代表人：刘凌子，任执行董事。 被执行人冯蕾，女，汉族，生于1982年10月5日，住宝鸡市金台区。 申请执行人王海林与被执行人北京盛世昌达劳务派遣有限公司、冯蕾不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0303民初607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京盛世昌达劳务派遣有限公司、冯蕾未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人王海林向本院申请执行，执行标的为29816.50元及利息、案件受理费273元、执行费351元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，本院将终结本次执行程序。本院依职权将被执行人北京盛世昌达劳务派遣有限公司、冯蕾纳入失信人员名单并对北京盛世昌达劳务派遣有限公司的法定代表人刘凌子、冯蕾发布了限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  龚甜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初356号 原告：王彩娟，女，1972年3月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：周黄斌，男，1980年10月13日出生，住仙居县（商城西路**）。 原告王彩娟与被告周黄斌定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王彩娟和被告周黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩娟向本院提出诉讼请求：1、被告立即拆走安装在原告家的大门，并退还预付款5000元，赔偿原告金额为大门总金额的三倍即31200元；2、被告承担耽误房屋装修损失费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，原告与被告约定制作大门，被告到原告家测量了预制大门的尺寸。2020年10月12日，原、被告双方确定了大门款式，总价10400元，材质为1.0mm厚钢铜。2020年10月13日，原告用微信转账支付给被告预付款5000元。2020年10月13日，被告发给原告设计图纸，标明：铜板厚度1.2mm，门框尺寸1.860m×2.480m。2020年12月19日，大门运到安装后，原告发现大门与原来预订的款式、板材厚度（实量0.72mm）、门框尺寸（实量1.800m×2.450m）都不符。原告多次与被告沟通，要求退货退款，均遭到被告拒绝。原告投诉到12315请求调解，2020年12月24日下午，仙居县市场监督管理工作人员到现场查看、调解时，被告才说出大门材质并非钢铜或镀铜，而是一种特种钢，此时，原告才知道材质也与约定不符。 综上所述，被告所提供的大门款式、板材厚度、门框尺寸都与预订不符，显然存在偷工减料，以次充好的欺诈行为，严重损害了原告作为消费者的权益。特提出诉讼，请求支持原告的诉请。 被告周黄斌辩称，首先材质没有问题，原告定制的是不锈钢，被告做的也是不锈钢材质，名称为紫气东来，是原告现场选定的，钢铜不是原告理解的真铜，是不锈钢制作的工艺。其次，大门尺寸问题，设计图纸的时候是根据墙对墙的尺寸量去设计的，但是要减安装位，从微信上可以看出是在调整的。第三，板材没有问题，板材是特殊的板材，板材做出来就是这个样子。板材厚度虽说不锈钢铜1.0mm，但是后来原告到店里看现货，确定这个板材，该板材是固定板材，当时被告对原告说这个板材厚度是固定的，原来约定1.0mm厚度，就变为固定板材就没有约定了，被告现在也不知道这个板材的厚度，也没量过。第四，款式问题，被告承认是厂家制作上面的错误，当时和原告协商好的款式图片发给厂家，因厂方有两套模具是类似的，生产人员压花的时候把模具用错了。原告第一时间通知厂家，厂家意思是说款式做错了可以更改，重新做一个板材更换一下。被告不存在任何欺诈，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日，原告与被告约定制作大门，被告到原告家测量了预制大门的尺寸。2020年10月12日，原、被告双方确定了大门款式、板材为304不锈钢镀铜、厚度1.0mm，门框尺寸(宽1.860m×高2.480m)，总价为10400元。 2020年10月13日，原告用微信转账支付给被告预付款5000元。 2020年12月19日，大门运到原告处安装后，因被告安装的大门与原告预订的大门款式不同，门框尺寸（宽1.805m×高2.445m）亦与原设计图纸不符，板材也非不锈钢镀铜。原告多次要求被告退货退款，因被告拒绝而未成。 上述事实有原告提供的《微信聊天记录》、《通话录音》、及双方当事人当庭陈述和《现场勘查记录》等证据所证实。 本院认为，原、被告之间属定作合同关系，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。因被告交付的大门与原双方预订的款式、门框尺寸不符，已构成违约，故原告有权解除合同，要求被告拆走大门并返还已预付的价款。被告辩称原告选定的大门材质并不是原告理解的真铜，是不锈钢制作的工艺，却未向原告作明确的说明，存在过错。但原告认为被告已构成欺诈，要求被告按大门总金额的三倍即31200元赔偿，理由不足，本院不予支持。因被告交付的大门不符约定，耽误原告房屋装修事实存在，但原告要求被告承担耽误房屋装修损失费5000元过高，本院酌情确定为2000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周黄斌在判决生效之日起三天内拆回安装在原告王彩娟家的大门，并返还原告王彩娟预付款5000元和赔偿损失2000元； 二、驳回原告王彩娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由原告王彩娟负担344元、被告周黄斌负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年三月十九日 代书记员 万 朵
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢291号王静：被执行人王静罚金一案，执行标的共计2000元，现已执行到位。至此，本院（2017）苏1323刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初873号 原告：田金冲，男，1985年8月15日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。 被告：王义伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王桂花，女，1984年4月26日出生，汉族，住址同上，系被告王义伟之妻。 原告田金冲与被告王义伟、王桂花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告田金冲于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田金冲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田金冲撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由原告田金冲负担。 审 判 员 李武军 二〇二一年三月十八日 法官助理 李 丹 书 记 员 胡美杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4881号 原告：朱颖，女，1993年11月25日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：余晓东，男，1992年9月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱颖、余晓东与被告潘锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告朱颖、余晓东于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱颖、余晓东自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱颖、余晓东撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朱颖、余晓东负担。  审  判  员     严  丹  二〇二一年三月十六日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保215号申请人：和瑞消防工程有限公司（曾用名聊城市泰隆消防设施安装有限公司），住所地济南市历下区文化东路63号恒大帝景城9号楼1712室。法定代表人：周效和，经理。被申请人：聊城中通房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区国祥路1号。法定代表人：李新志，经理。申请人和瑞消防工程有限公司于2021年3月23日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调876号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款16万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款16万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二十四日书记员  梁 震
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保456号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：齐允金，男，1967年6月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘桂霞，女，1966年11月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王玉玲，男，1968年11月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙国力，男，1981年4月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：闫永堂，男，1954年10月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：齐云刚，男，1957年12月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙绪东，男，1954年8月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款95万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1704号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐允金、刘桂霞、王玉玲、孙国力、闫永堂、齐云刚、孙绪东名下银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6190号申请执行人:姜俊炜,男,1990年04月26日出生,汉族，住金华市婺城区。被执行人:祝宸伟,男,1989年02月20日出生,汉族，住金华市婺城区。申请执行人姜俊炜与被执行人祝宸伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6193号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月23日立案执行。本案执行标的为本金30000元及利息、律师代理费2000元。本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人祝宸伟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的股权，被执行人案件较多，因被执行人名下的股权、保险、公积金处置价值较低，申请执行人均申请暂缓处置。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人祝宸伟采取了限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0702执6190号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十九日代书记员 吴雨倩