wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2091号原告：郭爱荣，女，汉族，1972年3月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：张群生，又名张套，男，汉族，1956年11月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告郭爱荣诉被告张群生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱荣、被告张群生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱荣诉称，2018年，原告仓库被拆迁，又选了一块荒地建仓库，原告先付给被告建房钱7800元，可是建房中因违规，管理部门不让建了。原告多次和被告协商，被告同意退钱，但一直未退，请求：被告返还建房款4875元。被告张群生辩称，双方之间没说过退钱，是因为执法大队不让干的，耽误了时间导致干不成了。经审理查明，2018年3月，原被告口头协商，被告带领数人以7800元的价格用两个夜晚的时间将原告的仓库建设完毕，包工不包料。原告向被告支付7800元后，被告在第一个晚上如期施工，第二个晚上自22时施工至24时，后因相关执法大队依法让停止施工。庭审中，原告称：被告干的有五分之一的活。被告称：基本上干了有一半的活。以上事实，有相关证据及当事人的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张群生带领数人为原告郭爱荣提供建仓库的劳务，双方形成劳务合同关系。本案中，被告提供劳务后，被告自认“基本上干了有一半的活”，未将仓库建设完毕，应向被告返还部分劳务费。因被告自认的干了一半的活，故应返还的劳务费数额为3900元（7800元×50%），现原告请求被告返还劳务费3900元，于法有据，本院予以支持。原告请求超出的部分，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张“被告干的有五分之一的活”，因未提交证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：限被告张群生于判决生效后十日内向原告郭爱荣返还劳务费3900元。驳回原告郭爱荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭爱荣负担13元，被告张群生负担12元。本判决为终审判决。审判员 周 岩二〇二一年三月二十四日书记员 张晶晶
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执28号 申请执行人：谢圣清，男，1953年8月25日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 被执行人：刘启伟，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谢圣清与刘启伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘启伟送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人谢圣清支付货款人民币312000元及资金占用期间的利息（以300000元为本金，从2018年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计算，负担案件受理费2990元、执行费4625元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人刘启伟的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月24日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督852号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人张慧慧，女，1987年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张慧慧拒不偿还欠款本金27464.93元，利息、罚息10165.35元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37630.28元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账、中原银行放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张慧慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27464.93元，利息、罚息10165.35元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37630.28元。申请费247元，由被申请人张慧慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3983号 申请执行人：张孝礼，男，1958年3月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高玉亮，男，1987年2月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张孝礼与被执行人高玉亮租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6219号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为24237.50元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月15日、2021年3月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年12月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月15日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审206号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 负责人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区涛雒镇赵家庄子村民委员会，住所地东港区涛雒镇赵家庄子村，统一社会信用代码54371102ME051298XH。 法定代表人肖光存，村支部书记兼村主任。 委托代理人平西好，村委工作人员。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）向本院申请执行没收非法财物一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2018年6月份开始，擅自占用日照市东港区涛雒镇赵家庄子村集体土地（耕地）4000平方米建设村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条、第六十一条的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1063号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的4000平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的1919平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2081平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请人于2020年7月2日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在违法占用的2081平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实有申请人提交的立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回证等在卷作证。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1063号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1063号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用集体土地建设活动广场的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1063号行政处罚决定中的第（三）项内容：没收在违法占用的2081平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市东港区涛雒镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 菲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执958号申请执行人:陈晨，男，1992年11月1日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人：刘浩男，男，2000年9月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈晨与被执行人刘浩男民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4689号民事判决书，本院于2021年2月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘浩男偿还陈晨借款本金8500元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月20日、2月24日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月25日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月9日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月12日，本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 沈文斐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1752号原告：河南万**运输集团有限公司太康分公司，营业场所：太康县城关镇南关花园北，统一社会信用代码：91411627742525316B。负责人：王怀亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王中运，男，汉族，住郑州市惠济区。系该公司员工。被告：张建明，男，汉族，1972年1月8日出生，住太康县。原告河南万**运输集团有限公司太康分公司诉被告张建明挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告河南万**运输集团有限公司太康分公司自愿撤回对被告张建明的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南万**运输集团有限公司太康分公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南万**运输集团有限公司太康分公司负担。审判员 胡 峰二〇二一年三月十六日书记员 顾晨曦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执172号申请执行人：谭同运，男，生于1963年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张红华，男，生于1976年6月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人谭同运与被执行人张红华为借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日申请立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1366号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人18000元。在执行过程中，共执行到位3000元并给付申请执行人。申请执行人于2021年3月19日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年三月十九日书记员 胡长森
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1097号 申请执行人王艳霞，女、1978年4月17日出生，住滨州市滨城区。 被执行人浙江莎普爱思医药销售有限公司，住所地浙江省平湖市经济588号，统一社会信用代码91330482092324941Y。 本院在执行申请执行人王艳霞申请执行被执行人浙江莎普爱思医药销售有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王艳霞于二〇二一年二月十八日申请立案执行。在执行过程中，申请执行人王艳霞申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字（2020）第429-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年三月二日 书记员  王鹏雁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2007号申请执行人：党志林，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区，现住沁阳市。被执行人：花五喜，男，1961年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于党志林申请执行花五喜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日申请强制执行，本院同日立案执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人花五喜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，冻结被执行人花五喜名下银行账户，并扣划被执行人花五喜名下中国银行存款29349.56元、农业银行存款6476元；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人银行账户，被执行人银行账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息；4.查询被执行人名下房产信息，查明被执行人花五喜名下有位于郑州市郑东新区××楼××单元××、××楼××单元××房产，并对两处房产进行查封，其中4号楼1单元12层1203房产为轮候查封。两处房产尚不具备处置条件，暂未对房产进行处置。三、执行期间，被执行人花五喜履行260万元，其中60万为自行交接，200万元交由沁阳市人民法院周转账户内，申请人已领取。四、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。五、本案在执行期间，执行人员对被执行人花五喜住所进行现场调查，未发现有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院作出罚款决定，对被执行人采取10000元罚款措施。八、执行过程中，2021年1月30日本院执行人员赴郑州对被执行人进行拘传，并将被执行人拘传至我院；2021年3月24日本院执行人员再次赴郑州查找被执行人，未找到被执行人。九、2020年10月15日向申请人的代理律师发出五份律师调查令。十、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花五喜有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年三月二十六日书记员  许 杰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初567号原告：潘学福，男，1974年2月27日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：潘学宽（系潘学福弟弟），住汤阴县。被告：刘纪伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住汤阴县。原告潘学福与被告刘纪伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘学福委托诉讼代理人潘学宽到庭参加诉讼，被告刘纪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘学福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13800元。事实和理由：2018年3月23日，被告刘纪伟因资金紧张向原告潘学福借款13800元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告起诉。被告刘纪伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告刘纪伟向原告潘学福借款13800元，并向原告出具借据一份，借据载明：“今借到前岗头潘学福现金人民币大写：壹万叁仟捌佰元整（13800元），借款人：刘纪伟，410523198111223018，2018年3月23日”。因被告未偿还原告借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘纪伟向原告潘学福借款13800元的事实，有其向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款13800元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘纪伟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘纪伟于本判决生效之日起十五日内给付原告潘学福借款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半收取），由被告刘纪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年三月九日书记员  张沙沙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执387号申请执行人：刘清良,男,1964年9月24日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：邹立发，男,1976年11月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人刘清良与被执行人邹立发民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2430号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邹立发应履行以下义务：一2021年02月18日给付申请执行人8025.00元；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇二一年三月十三日书记员  王 越
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执230号 祁东县富康专业养猪合作社： 本院受理你与湖南省富生钢结构有限公司劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢142号申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司，住所地汝南县中小企业服务局四楼。统一社会信用代码：91411727676703099U。法定代表人李超，公司经理。被执行人汝南县恒欣包装印刷有限公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727061353328R。法定代表人康南南,公司经理。被执行人康南南，男，1984年01月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县瑞途新能源有限公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA3XA59Y6X。法定代表人王素梅。被执行人王素梅，女，1963年08月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727080801966F。法定代表人李刚。被执行人李刚，男，1945年05月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人李东英，男，1992年06月07日出生，汉族，住汝南县。本院在执行汝南县中小企业担保有限责任公司与汝南县恒欣包装印刷有限公司、康南南、汝南县瑞途新能源有限公司、王素梅、汝南县天吉运动器材有限责任公司、李刚、李东英追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。被执行人已履行（还款）300万元。现汝南县中小企业担保有限责任公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执恢142号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月一日书记员  任铮
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初793号 申请人：林子乐，男，汉族，1978年12月3日出生，住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：许升日，男，汉族，1986年3月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。 申请人林子乐与被申请人许升日房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款20000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人名下的银行存款20000元或查封（扣押）同等价值的财产，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款20000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦洪英 二〇二一年三月十日 书记员  马常利
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初226号原告：张六军，男，1948年4月16日出生，汉族，住沁阳市。原告：张双齐，男，1972年8月9日出生，汉族，住沁阳市。原告：张晨阳，男，1997年8月28日出生，汉族，住沁阳市。三原告共同委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告：贾建军，男，1982年5月2日出生，汉族，住沁阳市。原告张六军、张双齐、张晨阳与被告贾建军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张六军、张双齐、张晨阳于2021年3月16日以其他原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张六军、张双齐、张晨阳申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张六军、张双齐、张晨阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告张六军、张双齐、张晨阳负担。审判员  李好威二〇二一年三月十六日书记员  徐 聪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执353号被执行人：顾有，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于顾有罚金执行一案中，于2021年2月4日立案执行，执行标的额为70,000元，被执行人已履行953.62元，尚欠69,046.38元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币953.62元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2213号原告：刘香菊，女，汉族，1970年3月8日出生，住郑州经济技术开发区。委托代理人：付松，系刘香菊之夫。被告：杨春，女，汉族，1979年11月22日出生，住郑州经济技术开发区。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告刘香菊与被告杨春不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香菊及其委托代理人付松，被告杨春的委托代理人段兆道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春返还不当得利55000元及利息暂计199.37元（利息以55000元为基数，按年利率4.35%的标准自2020年11月16日暂计算至2020年12月22日为199.37元），以上共暂计55199.37元，剩余利息以55000元为基数，按年利率4.35%的标准自2020年12月17日计算至实际全额支付完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨春长期经营芳之馨午托部，声称其可以办理孩子入学、转学相关事宜，原告曾于2019年8月托其办理过类似事宜并向其支付了相关款项，后未办理成功，被告将钱退还给原告。原告误认为其有信誉，故在2020年5月至6月之间分别托其为好友和同事的孩子办理转学事宜，分别向其转账3万元和2.5万元，共计5.5万元。后，被告未能成功办理，却拒不退款，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告杨春辩称，一、本案原告与被告均非适格诉讼主体，双方都是中间人，孟令宇、曹景萱二人才是真正的原告，朱恩东是收钱办事的人，才是适格被告，应当追加朱恩东为本案共同被告；二、朱恩东已涉嫌犯罪被公安机关抓获，在高新区法院审理；三、请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告通过微信转账的方式向被告杨春转账25000元，托其办理案外人曹景萱的转学事宜；2020年6月24日，原告通过微信转账的方式向被告杨春转账30000元，托其办理案外人孟令宇的转学事宜。2020年11月15日和11月18日，被告杨春通过微信告知原告暂时无法办理上述事宜。被告提交的与原告的微信聊天记录显示，在2020年11月13日之前，原告刘香菊曾拒绝被告杨春提出退还案涉款项的建议，坚持让案外人“朱总”帮忙办理转学事宜。本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案被告既未完成原、被告约定的孩子转学事宜，也未退还该款项，构成不当得利，故对于原告要求被告返还55000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的请求，从被告提交的微信聊天记录来看，原、被告双方对于造成本案纠纷均有过错，故本院不予支持；对于被告辩称的应当由此事的实际收款人及办事人，即案外人朱恩东来承担还款义务的意见，因其提交的证据不能证明原告交付被告款项与被告向案外人朱恩东交付款项的性质、金额完全对应，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：被告杨春于本判决生效后十日内向原告刘香菊返还55000元。驳回原告刘香菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告杨春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二一年三月十六日书记员  曹梦蕊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初837号 原告：林守清，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杨金彬，男，回族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告林守清与被告杨金彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告林守清于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林守清撤回起诉。 案件受理费478元，由原告负担。 审判员  姜懿展 二〇二一年三月十六日 书记员  高 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初851号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：郏佳敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：王铭浩，男，公司员工。被告：王士军，男，1996年11月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告王士军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请（经变更）：1.要求被告王士军偿还原告代偿款50712.86元，并支付违约金（自垫付之日起按月0.6%计算至款清之日止）；2.原告可就被告王士军所有的蒙Ａ3××**号北京牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人王铭浩到庭参加诉讼，被告王士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告王士军与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告王士军向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为53900元（其中购车透支额46200元，向原告支付附加消费款7700元），另手续费4851元，分36期偿还；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《担保承诺函》，自愿为上述债务提供连带责任保证。后被告王士军与原告浙江鑫宝行融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告王士军同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为蒙Ａ3××**号北京牌小型普通客车的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告王士军除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告王士军应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告王士军违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告王士军未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告王士军未及时归还原告垫付款的，应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告王士军，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告王士军承担。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告就该抵押车辆于2018年11月7日办理了抵押登记手续。后被告王士军的该笔贷款出现多次逾期，累计13次逾期未偿，原告于2019年8月24日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了7750.17元，于2020年3月4日代偿了42962.69元，合计人民币50712.86元（本金46758.76元、利息3954.10元），该笔贷款已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示对抵押车辆蒙Ａ3××**号北京牌小型普通客车不再享有抵押权。原告代偿后多次催讨，被告王士军至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币50712.86元及违约金（以7750.17元为基数自2019年8月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以42962.69元为基数自2020年3月4日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、原告浙江鑫宝行融资担保有限公司可就被告王士军所有的车牌号为蒙Ａ3××**号北京牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告王士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月三日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初847号 原告：邱学华，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南汇富物业管理有限公司，住所地济南市长清区灵岩路南首路东天润小区7号楼。 原告邱学华与被告济南汇富物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告邱学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱学华撤回起诉处理。 审判员  孟令娟 二〇二一年三月四日 法官助理 宋庆霞 书记员张娜
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初38号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人马西华，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月31日被滕州市公安局取保候审。辩护人李根，山东科圣律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人马西华犯危险驾驶罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月5日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员卢颖颖、刘杨，被告人马西华及其辩护人李根到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月3日22时14分许，被告人马西华酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿滕州市解放路由东向西行驶至大同路路口西路段处时，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经检验，被告人马西华血液中乙醇含量为159mg/100ml.2020年7月31日，被告人马西华到公安机关投案，如实供述其危险驾驶的事实。在审查起诉阶段，被告人马西华签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人马西华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人马西华常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马西华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马西华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人马西华判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马西华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。缴纳已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年三月九日书记员 宋传翔
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初673号原告：深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区秀峰街道山语城小区30栋2单元负一层01房。负责人：郭贤进。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：伍波，×××。原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司（以下简称“深圳之平物业”）与被告伍波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳之平物业的委托诉讼代理人樊红普、向玉玲，被告伍波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案认定事实如下：一、房屋基本情况：山语城小区第一期×××房，建筑面积为79.2平方米。物业服务费按建筑面积每月每平方米1.48元计算。二、原告可以按月向业主或物业使用人收取物业服务费，业主应当在当月15日前缴纳当月的物业服务费。业主或物业使用人可以自愿预交，但乙方不得强迫业主或物业使用人预交物业费。三、业主、物业使用人违反本合同的约定，逾期支付物业服务费及相关费用的，原告有权要求业主、物业使用人支付，无故欠费的按拖欠金额每日千分之三支付违约金。四、被告于2018年2月1日起未缴纳物业服务费，截至2020年8月31日共欠缴物业费3633.32元。2019年7月17日，原告向被告发出律师函催缴物业费，原告还通过在被告房屋门上张贴缴纳物业费通知单的方式催缴物业费。五、被告称其居住的房屋2015年起即存在客厅阳台漏水的情况，原告称由于被告楼上为空置房，无法联系业主。至今未妥善协调处理好被告房屋漏水的问题。六、原告在向被告提供物业服务中存在以下问题：1、消防意识薄弱；2、公共设施养护不及时、不到位；3、公共区域的井盖、下水道盖板等存在破损等情况，存在安全隐患；4、监控设施有损坏，小区门禁实施不严；5、小区环境卫生及绿化管理不到位，有垃圾长期堆放等。原告深圳之平物业的主张及证据：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费3633.32元及违约金5144.78元；2、本案诉讼费由被告承担。并向本院提交了长沙市商品房买卖合同、长沙市开福区山语城一期物业管理项目服务合同、电子邮件截图、律师函、照片等证据。被告伍波辩称，原告物业服务未到达约定的服务标准，存在诸多严重服务瑕疵。且被告家客厅阳台存在漏水情况，原告未妥善协调处理。被告向本院提交了山语城一期物业管理项目服务合同及光盘、照片等证据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告深圳之平物业与长沙市开福区山语城小区业主委员会签订的《长沙市开福区山语城一期物业管理项目服务合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告深圳之平物业为被告提供物业管理服务，被告应当按合同约定履行交纳物业服务费的义务。对于物业费的收取问题，本院经审查认为，物业公司虽为小区提供了安保、保洁、绿化、公共设施、消防等方面的服务，但其提供的服务确实存在多方面的瑕疵，且被告家存在漏水的情况，原告一直未妥善协调处理。故本院酌定被告按应交物业服务管理费的85%向原告支付欠缴物业服务管理费3088.32元（3633.32元×85%）。对于物业费违约金的问题，因本院确认原告向被告提供的物业服务存在瑕疵，因此对于原告要求被告向其支付物业费违约金的主张，本院不予支持。业主交纳物业费，是为了获取卫生、安全、舒适的居住环境。物业公司提供物业管理服务，是为了收取物业费，达到盈利的目的。物业公司提供符合约定标准的服务，业主及时交纳物业费，双方各取所需，才能和谐共存。倘若物业公司提供的服务存在瑕疵，业主以拒交物业费对抗，势必陷入恶性循环，均不能实现自己的合同目的。双方在出现问题时应及时沟通，及时解决，业主才能够安居，物业公司才能够盈利，才能形成和谐的社会关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍波在本判决生效之日起十日内向原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司支付物业服务费3088.32元；二、驳回原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告伍波承担25元，原告深圳市之平物业发展有限公司长沙分公司承担50元。本判决为终审判决。审 判 员  佘志明二〇二一年三月十九日代理书记员  龙妙红附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保5号申请保全人赵某与被保全人刘某、杨利芳借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行审13号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人卢光智，局长。被执行人丁某，男，1990年2月14日出生，汉族，住滕州市。申请执行人滕州市综合行政执法局(以下简称综合执法局)于2021年3月9日向本院申请执行滕综执(张)罚字2020002号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对其行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人综合执法局查明，丁某未经依法批准，擅自于2020年4月，占用张汪镇小宗村的集体所有土地建设钢结构厂房，占地面积1280平方米（合1.9亩），现状地类：村庄用地1280平方米，规划地类：允许建设区1280平方米，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了未经批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准的规定，于2020年6月18日作出了滕综执(张)罚字2020002号行政处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、限15日内将违法占用的1280平方米（合1.9亩）土地退还给张汪镇小宗村；2、按建设用地15元/m2的标准处以罚款，共计人民币壹万玖仟贰佰元整（￥19200元）。于本处罚决定书送达之日起十五日内到中国农业银行滕州支行缴纳罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月21日作出了滕综执（张）催字2020002号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕综执(张)罚字2020002号行政处罚决定书已于2020年6月18日直接送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕综执（张）催字2020002号履行行政处罚决定催告书于2020年12月28日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕综执(张)罚字2020002号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。同时，依据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，上述处罚决定的第1项内容应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执(张)罚字2020002号行政处罚决定准予强制执行。二、对上述行政处罚决定第1项确定的义务，由滕州市张汪镇人民政府组织实施。对第2项罚款内容的执行由本院实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 马 勇审判员 丁 翠二〇二一年三月十日书记员 陈姝蓁
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘1021执保131号 肖杰、何井光： 关于申请人肖杰与被申请人何井光诉前财产保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保66号民事裁定书，于2021年3月16日立案实施。在保全实施过程中，本院查封了被申请人何井光与案外人何百凤共同所有的位于桂阳县盛世明珠5栋20层B2001号房【不动产证号湘（2020）桂阳县不动产权第0015273号】，查封期限为一年（2021年3月19日至2022年3月18日），现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执653号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李功超，男，汉族，1965年11月21日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人李功超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李功超在中国邮政储蓄银行62×××92账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李功超在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月九日书记员  曹彬
福建省厦门市同安区人民法院             民事判决书             （2021）闽0212民初37号                               原 告                       陈保温，男，1982年2月24日出生，汉族，住厦门市同安区。                               被 告                       邵建聪，男，1979年5月21日出生，汉族，住厦门市同安区。                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1. 判令邵建聪即日偿还陈保温借款本金5000元及利息（自2020年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；             2.判令邵建聪承担本案诉讼费。                               本院于2021年3月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。陈保温到庭参加诉讼，邵建聪经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。             经审理查明，陈保温于2020年6月1日通过微信向邵建聪转账5000元。陈保温与邵建聪微信聊天记录摘要如下：陈保温“我好心借你钱，你居然这样耍我”，邵建聪：“中午转给你。”庭审中，陈保温述称：双方系朋友，借款时未约定利息，现联系不上邵建聪。             本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。关于借款事实，陈保温主张邵建聪向其借款，有微信聊天记录、微信转账记录作为债权凭证，邵建聪未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据陈保温提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。双方未约定利息，故陈保温主张自借款之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率起计算利息，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，本院确认邵建聪应偿还陈保温借款5000元，并支付利息（自起诉之日起即2021年1月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计至实际还款之日止），陈保温诉求超出部分，本院不予支持。             邵建聪无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。             依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：             邵建聪应于本判决生效之日起三日内向陈保温偿还借款本金5000元，并支付利息（自2021年1月4日起按年利率3.85%计至实际还款之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由邵建聪负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。             本判决为终审判决。                               审 判 员  林荣堂                                                 二○二一年三月二十日                         法官助理  郭咏倩             书 记 员  吕宜凡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执527号之一申请执行人：张全周，男，1952年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张殿伟，男,1967年1月16日出生，汉族,住河南省巩义市。张全周与张殿伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7084号民事调解书已经发生法律效力。张全周于2021年2月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执527号。执行标的25000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为云Ｃ×××××号汽车一辆，我院已委托云南省昭通市昭阳区人民法院查封该车辆。三、2021年2月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月19日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州公积金管理中心巩义营业部、巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人张殿伟有房产登记信息、公积金信息及不动产信息。五、2021年3月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月二十四日书记员  李自卫
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初162号 原告：崔长荣，女，1972年2月14日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：朱化勇，男，1987年3月16日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 原告崔长荣与被告朱化勇健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长荣及其委托代理人陈德刚、被告朱化勇及其委托代理人崔光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔长荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计19338.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月25日21时许，在中庄镇石沟村中心广场，被告朱化勇因其母亲跳舞不看孩子为由，扬言要把跳广场舞音响砸了，后被告朱化勇骑摩托车再次返回到中心广场，搬石头要砸音响、与原告崔长荣夫妇发生争执，在争执过程中，被告朱化勇用头灯将原告崔长荣头部打伤。经鉴定原告崔长荣之损伤程度为轻微伤，原告受伤后住院治疗，住院期间被告支付原告8000.00元，经多次协商无果，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告朱化勇辩称，纠纷是由于原告引起的，事发时被告并没有砸音箱，而原告先行动手打了被告，朱万喜（原告丈夫）与原告一起打被告，被告潜意识之下用头灯打了一下原告，当时朱万喜和原告情绪激动，又是一起对被告进行殴打，且被告也受了轻微伤，从事发的整个过生来看，被告与原告均存在过错，朱万喜和原告先行动手伤人，不能冷静的处理矛盾，是该冲突的关键，对本案的发生负有不可推卸的责任。原告要求被告承担全部责任显然不当，原告应对其过错承担相应的责任。请求法庭依据双方过错的程度划分责任之后再予以扣减被告先行垫付的8000.00元依法作出公正裁判。原告的伤情并未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金无法律依据。被告没有搬石头也没有砸音箱，而是被告批评其母亲跳广场舞。原告主张的赔偿项目和标准过高。 本院经审理认定事实如下：沂源县公安局行政处罚决定书载明，2020年7月25日21时许，在中庄镇石沟村中心广场，朱化勇因其母亲跳舞不看孩子为由，扬言要把跳广场舞的音响砸了。后朱化勇骑摩托车再次返回到中心广场，搬石头要砸音响，与村民朱万喜、崔长荣夫妇发生争执。在争执过程中，朱化勇用头灯将崔长荣头部打伤。经鉴定崔长荣之损伤程度为轻微伤。 原告于2020年7月25日至8月6日在沂源县中医医院住院治疗12天，主要诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿。被告向原告垫付医疗费用8000.00元。 根据原告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定： 1、医疗费。主张9778.84元，根据沂源县中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、费用清单、收费票据，能够证实原告主张的医疗费属实，本院予以认定。 2、误工费。主张13200.00元（60天x220元/天），根据规定应按上一年度城镇居民年人均可支配收入43726.00元标准计算，误工时间45天，本院认定误工费为43726元/360天×45天=5465.75元，超出部分不予支持。 3、护理费。主张1440.00元（12天x120元/天），原告住院12天，以护工标准主张护理费，本院予以支持。 4、住院伙食补助费。主张360.00元（12天x30元/天），符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费。主张360.00元(12天x30元/天)，结合原告伤情，本院不予支持。 6、交通费。主张200.00元，结合原告伤情及治疗情况，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。主张2000.00元，结合原告伤情，本院不予支持。 上述事实，有沂源县公安局询问笔录、行政处罚决定书、沂源县中医医院门诊病历、住院病历、收费票据等及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱化勇与原告崔长荣是同村村民。2020年7月25日21时许，被告朱化勇到村广场喊正在跳广场舞的母亲回家照看孩子，其离开后又去而复返，并搬起石头作势要砸音响，此时原告夫妇及其他在场村民上前劝阻，合情合理，争执间被告持头灯打伤原告，存在过错，应当承担侵权赔偿责任。被告没有提交证据证实原告对损害的发生也有过错，其关于划分过错责任的抗辩意见，本院在本案中不予采信。被告垫付的8000.00元，予以抵减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告朱化勇赔偿原告崔长荣医疗费9778.84元、误工费5465.75元、护理费1440.00元、住院伙食补助费360.00元、交通费200.00元，合计17244.59元，该款与被告朱化勇垫付的8000.00元相抵减，被告朱化勇仍需支付崔长荣9244.59元； 二、驳回原告崔长荣的其他诉讼请求。 上述义务于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取142.00元，由被告朱化勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  张媛
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执179号中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（申请执行人）、刘玉凯（被执行人）、陈玉娟（被执行人）、赵长春（被执行人）、孙力（被执行人）：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与刘玉凯、陈玉娟、赵长春、孙力借款合同纠纷一案，被执行人应偿还欠款152，173.31元、诉讼费1,608.50元、执行费2,183.00元及利息，现已全部执行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行向本院申请执行的（2020）辽1102民初2130号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。二〇二一年三月二十二日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执110号申请执行人：赵福庆,男,1954年1月19日出生,住莱西市龙水街道办事处沟上村102号。被执行人：刘少波，男,1975年2月9日生，汉族，住莱西市水集街道办事处岗河头村。申请执行人赵福庆与刘少波一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初5443号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执110号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执110号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十日书记员  董 明
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执365号丁家树本院执行的申请丁家树其他案由一案，经被执行人丁家树自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢436号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、武传皆、张永吉、刘月存： 本院依照（2014)沂商初字第2453号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武传皆、张永吉、刘月存金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2014)沂商初字第2453号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢110号宁阳县葛石镇葛石店村民委员会：宁阳钰亚商贸有限公司：宁阳县葛石镇葛石店村民委员会与宁阳钰亚商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3774000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请案件执结。至此，宁阳县葛石镇葛石店村民委员会向本院申请执行的(2019)鲁0921执2544号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2518号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:侯振州，男,汉族,1982年3月7日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯振州金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13752号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款19737.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封侯振州名下位于于洪区青城山路201-10号3-1-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1064号原告：姬德云，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，商丘市柘城县润泽法律服务所。被告：王建磊，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告姬德云与被告王建磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告姬德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告姬德云撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年三月九日书记员  崔 超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1581号原告：郭业成，男，1950年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。原告郭业成与被告大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告郭业成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭业成撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月二十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4072号原告:陈书生，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。被告：湖南琴海数码股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房2栋4楼。法定代表人：陈正全。被告：欧雄军，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：何礼福，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告陈书生与被告湖南琴海数码股份有限公司、欧雄军、何礼福合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈书生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈书生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈书生撤诉。本案受理费因撤诉减半收取4400元，由原告陈书生负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月十八日书记员  杨雨晴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执68号申请执行人：杨祥奎，男，1985年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：烟台五神生物科技有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道39号内3号。法定代表人：邹风谦，董事长。申请执行人杨祥奎与被执行人烟台五神生物科技有限公司劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第238-2号裁定书已发生法律效力，烟台五神生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台五神生物科技有限公司银行存款22740元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年三月十一日书记员  王全伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执303号申请执行人：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路。法定代表人：胡波，系该公司执行董事。被执行人：黄树伟,男,汉族，重庆市綦江区中峰镇中峰村人，住绥德县名州镇将军沟。申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司与黄树伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）陕0826民初216号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄树伟未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司在垫付该款项后于2021年2月3日向本院申请追偿民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人黄树伟偿还垫付款39450.16元，负担申请执行费491元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄树伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月19日将被执行人黄树伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄树伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司释明被执行人黄树伟的财产情况，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司明确表示提供不出被执行人黄树伟的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人黄树伟无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月二十二日书记员  田新晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4706号之一申请人：宋兆兴，男，1965年1月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被申请人：烟台北极星宝时有限公司，住烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，总经理。被申请人：烟台星华钟业有限公司。住所地烟台经济技术开发区黄河路**。法定代表人：李若云，董事长。内容不公开。审判长 庞   磊二〇二一年三月二日书记员 郭琪（代）
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执674号之一申请执行人孙硕，男，1992年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人孙岩，男，1991年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人孙硕与被执行人孙岩民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初8299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙硕据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人孙岩偿还申请执行人孙硕借款本金及利息21000元。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人孙岩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月3日、2月20日、3月23日、3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙岩名下有银行存款2625元，已扣划2625元，扣除执行费219元，发还申请执行人2406元。2.本院分别于2021年2月4日、3月24日冻结被执行人孙岩银行卡账户，上述冻结期限分别至2022年2月3日、3月23日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2021年3月24日查封被执行人孙岩名下豫Ａ×××**号汽车一辆，上述查封期限至2023年3月23日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院分别于2021年2月22日、3月2日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人孙岩名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、因被执行人孙岩至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人孙岩发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年2月26日前往被执行人孙岩的居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院于2021年3月23日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人孙硕要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿2406元。本院于2021年3月25日以短信形式告知申请执行人孙硕其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙岩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙岩负有继续向申请执行人孙硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月二十六日书记员  高玉红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1496号原告：张燕。被告：张荣香。被告：陈健。被告：德城区安邦房产经纪公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处三八东路鑫龙嘉园20号楼沿街门市20-02号。法定代表人：彭天东。原告张燕与被告张荣香、陈健、德城区安邦房产经纪公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张燕撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二一年三月四日书记员 李志英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2548号原告：田文华，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：王卡，男，1954年9月1日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告田文华诉被告王卡房屋租赁合同纠纷一案中，原告田文华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田文华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田文华负担。审判员  王晓贞二〇二一年三月十五日书记员  黄文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3611号原告赵晓安，男，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人李帅将，河南良承律师事务所律师。被告吴龙龙，男，1997年9月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵晓安诉被告吴龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李帅将到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月8日，被告从原告处借款20000元，并签订《借款抵押合同》，承诺一个月归还。因被告至今未清偿借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月8日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年10月8日，原告向被告转账20000元。当日，原、被告签订《借款抵押合同》，约定：1、被告收到原告发放贷款金额为28000元。2、借款期限为2020年10月8日至2020年11月8日。3、借款利率及计息方式为：借款利率按每月百分之一（1%）计算。庭审中，原告称《借款抵押合同》中的借款本金28000元包括利息8000元。因被告至今未清偿借款本息，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，根据原、被告签订的《借款抵押合同》及原告向被告的转账能够认定，原告实际出借给被告20000元，借款期限2020年10月8日至2020年11月8日，月利率1%。现借款期限已经届满，被告应当偿还原告借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月8日计算至实际清偿之日止)。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴龙龙于本判决生效后10日内偿还原告赵晓安借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年10月8日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴龙龙负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年三月十九日书记员 黄亚南
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特71号申请人：魏洪革，男，1968年03月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：高强，男，1974年03月29日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。申请人：王承东，男，1967年11月6日，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月18日立案受理申请人魏洪革与申请人高强、王承东关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人魏洪革与申请人高强、王承东民间借贷纠纷于2021年03月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人高强、王承东偿还申请人魏洪革欠款126200元，此款于2021年4月15日前偿还欠款76200元，于2021年12月30日前偿还欠款本金及利息59000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏洪革与申请人高强、王承东于2021年03月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十八日书记员  杨晨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1548号原告：李光花，女，1957年12月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市高新区。被告：杨国栋，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳县。被告：长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地山东省济南市济阳县济阳街道纬四路108号（五金建材城8号楼12号商铺）。负责人：陈健，经理。原告李光花诉被告杨国栋、长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李光花在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不再进行本次诉讼，不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李光花撤回起诉处理。审判员  陈伟二〇二一年三月十二日法官助理常冉冉书记员杜飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审72号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山市中心医院。所在地：辽宁省鞍山市南中华路77号。法定代表人：成彬。鞍山市生态环境局铁东分局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年1月16日作出的鞍东环罚决字［2017］第1703001号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局作出的鞍东环罚决字［2017］第1703001号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年三月十五日代理书记员  姚月萍
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初95号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人夏文东，男，1969年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地确山县。站住确山县消防大队南出租房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2021）198号起诉书指控被告人夏文东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人夏文东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月底至2020年11月中旬，在确山县消防大队旁边夏文东经营的废品收购点，被告人夏文东明知其收购的“电瓶”系盗窃所得的赃物，仍然多次收购同案刘水平（已被刑事处罚)、周新峰（已被刑事处罚）盗窃铲车及其他车辆所得的电瓶共计28块。经鉴定，其收购的28块电瓶市场价值为7990元。公诉机关认为，被告人夏文东明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人夏文东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、政治面貌查询证明，被害人张某、李某、白某等人的陈述，同案罪犯周新峰、刘水平的供述，被告人夏文东的供述，价格认定结论书等证据证实。被告人夏文东对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏文东再次销赃后获取违法所得590元；被告人夏文东于2021年1月22日被抓获归案。本案审理过程中被告人夏文东已缴纳罚金人民币二千元，并退缴违法所得人民币590元。本院（2021）豫1725刑初4号刑事判决书载明被告人刘水平、周新峰已被刑事处罚，并判令该二被告人退还被害人经济损失。本院认为，被告人夏文东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏文东到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；夏文东系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏文东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年5月21日止）二、没收被告人夏文东退缴的违法所得人民币590元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年三月三日书记员  朱舒畅
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保37号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1125财保13号民事裁定书，冻结被申请人何年苟名下的银行存款12600元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年三月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1257号原告：郑某，女，汉族，1986年8月17日生，住河南省许昌市建安区。被告：周某，男，汉族，1983年4月6日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：周振民，男，汉族，1969年10月19日生，住许昌市建安区。系周某哥哥。原告郑某诉被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告郑某到庭参加诉讼，被告周某及其委托诉讼代理人周振民经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日在许昌县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名周家豪，××××年××月××日生育次子，取名周少杰，由于婚前双方缺乏了解，原、被告婚后经常发生矛盾，多次报警处理，导致感情破裂。原告于2016年10月回到娘家与被告分居，次子随原告在娘家生活居住，长子随被告生活。2017年，原告向许昌县人民法院起诉离婚，原审判决不准离婚，之后双方感情没有任何改善，2018年原告再次提出离婚诉讼，原审判决不准离婚。现原告第三次起诉，请求人民法院依法判决原被告离婚。被告周某未答辩。原告郑某向本院提交的证据有：1、结婚登记审查表一份，证明双方婚姻关系；2、（2019）豫1003民初739号民事判决书一份，证明原告曾起诉过被告离婚，但法院判决不准予离婚；3、户口本复印件一套，证明家庭成员关系。被告周某未向本院提交证据。对原告郑某提交的证据，经本院审查后认为：原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原、被告双方于××××年××月××日在许昌县婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子，取名周甲豪；于××××年××月××日生育次子，取名周少杰。原告郑某曾分别于2017年和2018年向本院提出离婚诉讼，本院审理后判决均不准予原被告双方离婚。另查明，双方在共同生活期间，被告周某患有××。2020年4月10日被告周某因双相情感障碍疾病入住河南省许昌市建安医院治疗，2020年9月16日因××再次入住河南省许昌维真医院住院治疗。本院认为，造成夫妻感情不和的原因往往不是一方的责任，婚姻是经不起任何一方折腾的，如一味地挑剔对方的缺点而看不到对方的长处，即使有再优秀的伴侣，也不会拥有幸福的生活。合法的夫妻之间具有法定的扶助义务，亲生父母对于子女具有法定的抚养义务。《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有互相扶养的义务”。丈夫与妻子作为一个命运共同体，在遭遇人生变故时理应风雨同舟、相互扶持，这不仅是双方缔结婚姻时的美好期盼，更是我国法律明确规定的夫妻之间应尽的相互扶养义务，亦有利于弘扬社会主义核心价值观。本案被告周某在与原告郑某婚后共同生活期间，××，原告郑某作为配偶应履行照顾扶养的义务，不应通过离婚的方式减轻或推卸自己的责任。《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定：“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务”，原、被告婚后生育两子，且次子周少杰年仅7周岁，更是需要父母的关爱，现解除双方夫妻关系必然导致家庭的解散崩塌和两子的孤苦无助，会对双方今后的生活产生巨大影响，是对双方应尽法定抚养义务的公然不履行和不作为。而受伤害最大的是孩子，孩子失去了一个对其成长至关重要的温馨的家庭，会影响到他们的性格和一生的幸福。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能证明自己主张的，由负有举证责任一方承担对自己不利的法律后果。在原告不能提供充分的证据证明原、被告的婚姻状况符合离婚的法定条件时，原告要求离婚的请求无法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条、第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告郑某与被告周某离婚。案件受理费300元，由原告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛人民陪审员  唐俊霞人民陪审员  赵子申二〇二一年三月十五日法官助理王誉娴书记员郭哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4003号之一申请执行人:吕桂芳,女,1984年03月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:程军文,男,1982年08月11日出生,住所地江西省弋阳县，现住永康市。申请执行人吕桂芳与被执行人程军文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为由被执行人程军文归还申请执行人吕桂芳借款215000元及利息损失（利息损失从2020年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。本案案件受理费2600元，保全费1820元，合计4420元，由被执行人程军文负担。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人程军文发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程军文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程军文有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程军文名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程军文采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人程军文。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4003号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月三日代书记员  吴佩佩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执761号之五申请执行人：吴贵初。申请执行人：吴四英。申请执行人：吴梅初。申请执行人：吴桂英。被执行人：周萍。被执行人：段俊。申请执行人吴贵初、吴四英、吴梅初、吴桂英与被执行人段俊、周萍纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702刑初584刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人段俊、周萍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年4月10日，本院对被执行人段俊、周萍适用限制高消费措施。2020年7月6日，本院将被执行人段俊、周萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月6日，本院对被执行人周萍罚款400元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段俊、周萍尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为309444.9元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段俊、周萍尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执413号 申请执行人：周顺红，男，1975年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人周顺红与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5473号民事判决书一案，经本院执行，被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5473号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省宜阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0327刑初360-1号被告人张战强故意伤害罪一案，本院于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）豫0327刑初360号刑事判决书，被告人张战强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。后被告人张战强上诉至河南省洛阳市中级人民法院。河南省洛阳市中级人民法院于2021年2月22日作出（2021）豫03刑终159号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。经宜阳县人民法院决定，2021年3月5日宜阳县公安局对被告人张战强执行逮捕。因被告人之前未被实际羁押，被告人张战强的刑期起止时间如下：被告人张战强的刑期自2021年3月5日至2022年9月4日止。审 判 长  高克文人民陪审员  白洪渊人民陪审员  王亚娟二〇二一年三月十二日书 记 员  李绍策
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初70号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人侯占培，男，1982年7月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月11日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年11月23日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕，于2021年2月8日被本院取保候审。辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人侯占培犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官秦振军出庭支持公诉，被告人侯占培及辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2020年7月2日15时许，被告人侯占培在许昌市开发区祥瑞路与解放路交叉路口约150米处路北的“嗷嗷叫自助酱大骨头炒鸡”饭店门前，饮酒后与被害人孙某2发生打架，被告人侯占培将被害人孙某2左眼部位打伤，经鉴定被害人孙某2所受损伤为重伤二级。2020年11月18，经许昌建安司法鉴定所鉴定，被害人孙某2外伤致左眼损伤遗留视力障碍评定为八级伤残。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人侯占培故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯占培归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人侯占培自愿认罪认罚，建议判处被告人侯占培有期徒刑三年，可以适用缓刑。请依法判处。被告人侯占培对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称1、被告人系初犯、偶犯。2、被告人具有坦白情节。3、被告人当庭认罪态度好，且已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。4、被告人已签订认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪。综上，建议对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年。经审理查明:2020年7月2日15时许，在许昌市开发区祥瑞路与解放路交叉路口西约150米处路北的“嗷嗷叫自助酱大骨头炒鸡”饭店门前，被告人侯占培与被害人孙某2饮酒后因琐事发生打架，被告人侯占培将被害人孙某2左眼部位打伤，经鉴定被害人孙某2所受损伤为重伤二级。2020年11月18，经许昌建安司法鉴定所鉴定，被害人孙某2外伤致左眼损伤遗留视力障碍评定为八级伤残。另查明，案发后，被告人侯占培就民事赔偿部分与被害人已达成协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。上述事实有经质证确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人侯占培的供述与辩解、被害人孙某2的陈述、证某、李某、孙某1等人的证言、指认现场笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、无犯罪前科证明、收到条、谅解书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人侯占培故意伤害他人身体致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人侯占培的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，被告人与被害人就民事赔偿已达成协议，且已履行，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人侯占培认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯占培犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  甄满长审判员  杨会勇审判员  李 璐二〇二一年三月一日书记员  马雅琼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2472号 原告：青岛华景木业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：郭建东，经理。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：李祥生，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 原告青岛华景木业有限公司与被告李祥生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告青岛华景木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛华景木业有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二一年三月九日 书记员  李萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1590号 原告：张军跃，男，1974年11月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：厉有苏，女，1958年9月27日出生，汉族，住东阳市南市。 原告张军跃与被告厉有苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张军跃的委托诉讼代理人申屠巧玲、被告厉有苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月7日11时23分许，厉有苏驾驶电动三轮车（环卫作业）（以下简称肇事三轮车）沿江滨西路由东向西逆向行驶至江滨西路横店派出所路段时，因张军跃在行驶中看了一眼手机，与张军跃驾驶的沿江滨路由西向东行驶的东阳283998电动自行车发生碰撞，造成东阳283998电动自行车损坏及张军跃受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：厉有苏、张军跃负事故同等责任。 三、受害人概况：张军跃，男，1974年11月15日出生。事故发生后在横店文荣医院住院及门诊治疗，共住院27天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：厉有苏自认肇事三轮车系其所有，未投保保险。 五、司法鉴定结论：经原告委托，金华天鉴司法鉴定所于2020年10月27日出具鉴定意见：张军跃因道路交通事故受伤致左侧桡骨远端粉碎性骨折术后，目前遗留左腕关节功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级残疾；误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。 六、原告张军跃各项损失： 张军跃的损失：医疗费39651.59元（已扣除医保报销的医疗费），住院伙食补助费810元，营养费3600元，护理费8490元（180元/天×27天+110元/天×33天），误工费24607.8元，伤残赔偿金99798元，交通费160元，鉴定费1900元，以上合计179017.39元。精神损害抚慰金酌定1500元。 七、各被告已垫付费用：厉有苏未支付任何费用。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告张军跃向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计94023.73元。 被告厉有苏答辩称，对事故责任认定有异议，事故发生时其车辆是停在路边，是原告因看手机而撞到被告的车，被告只是停车位置过错，不应承担同责，被告只会签自己的名字，其他字不认识。被告年纪大，无收入来源，自身疾病多，无力承担赔偿款。 裁判理由与结果 本院认为，虽然被告辩称对事故责任有异议，但原、被告均在道路交通事故认定书中签字，表明双方对事故认定书载明的事故事实及责任划分予以认可，且被告未提供证据予以推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以确认，对被告的上述辩称意见不予采信。原告主张杭州市富阳中医骨伤医院医疗费，但未提供就诊病历，无法确定与事故关联性，本院不予支持。原告主张的部分交通费，与本案无关，本院不予支持。张军跃的合理损失，依照事故责任，由厉有苏承担50%。经计算，厉有苏应赔偿原告91008.7元（179017.39元/2+精神损害抚慰金1500元）。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告厉有苏应于本判决生效之日起十日内支付原告张军跃赔偿款91008.7元。 二、驳回原告张军跃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由原告张军跃负担13元，由被告厉有苏负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月一日 代书记员 蔡海萍