wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初220号原告：李石命，男，1967年2月27日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈淑琴，女，1959年11月27日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈帮群，男，1957年9月6日出生，汉族，住卢氏县。原告李石命与被告陈帮群、陈淑琴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石命、被告陈帮群到庭参加了诉讼，被告陈淑琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李石命向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还他欠款本金91653.92元及利息，利息自法院扣款之日起按农商行贷款利率计算至实际履行之日）；2、诉讼费用由被告承担；3、判令被告承担立案费、车费、住宿费、生活费共计2000元。事实与理由：被告陈淑琴于2017年5月4日以建房为由向卢氏农商行木桐支行借款10万元，被告陈帮群出具家庭成员承诺书，他系担保人。2018年5月4日到期，陈淑琴将利息付至2018年6月19日，本金未偿还，农商行诉至法院，法院判决后农商行申请强制执行，扣划他存款91653.92元。后他多次催要，被告拒不归还。为维护合法权益，诉至法院。陈帮群辩称，该笔借款实际是他人使用，他已经偿还原告5000元，连本带息扣划有105761.2元，原告起诉的数额他应当部分是偿还王献红的借款，偿还王献红借款的部分他不应承担。陈淑琴未到庭，未向本院提交书面答辩状。李石命、陈帮群围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，陈淑琴未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告陈淑琴向卢氏农商行木桐支行申请金燕快贷通业务，同日，被告陈帮群出具家庭成员承诺书。2016年4月6日，被告陈淑琴与卢氏农商行木桐支行签订最高额个人借款合同，原告李石命及案外人王献红签订了最高额保证合同，为被告陈淑琴提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2017年5月4日，卢氏农商行木桐支行向被告陈淑琴发放借款10万元用于建房，月利率8.9‰，2018年5月4日到期，被告陈淑霞将付息至2018年6月29日。卢氏农商行向本院起诉，本院于2018年11月21日作出（2018）豫1224民初2164号民事判决书，判决由被告陈淑琴、陈帮群偿还卢氏农商行借款本金10万元及利息（利息按月利率13.35‰自2018年6月30日起计算至本院确定的还款之日止），原告李石命、王献红承担连带保证责任。判决后原、被告及案外人王献红未及时还款，卢氏农商行申请强制执行，本院执行局于2020年4月20日扣划原告李石命55000元、于2020年4月27日扣划李石命36653.92元。另查明：1、原告李石命被扣划的91653.92元中，涉及（2018）豫1224民初2164号案件扣划原告的款项为71130元，剩余20523.92元系其他执行案件扣划的款项。2、被告陈帮群于2021年2月22日偿还原告5000元。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。原告为二被告的借款提供担保，二被告未及时偿还贷款本息，经本院判决后未及时履行判决书的判决义务，原告代二被告偿还了71130元，现原告请求二被告偿还他代为偿还的贷款，符合法律规定，本院予以支持，庭审前偿还的5000元，应当予以扣减。原告主张的剩余20523.92元系其他案件扣划的款项，与本案无关，故该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可另行主张权利。原告主张自扣划款项之日起按照农商行贷款利率计算利息至实际还清之日，因原、被告未约定利息，因此该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告向其支付车费、住宿费、生活费，未向本院提交证据，因此该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈淑琴、陈帮群于本判决生效之日起十五日内偿还原告李石命款项66130元；二、驳回原告李石命的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由被告陈淑琴、陈帮群负担811.5元，由原告李石命负担234元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二一年三月一日书记员  曹 天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执500号河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司、濮阳濮润热电有限公司：关于河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司申请执行濮阳濮润热电有限公司服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）豫0191执500号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21990号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢36号之二申请执行人罗山县金豫商品混凝土有限公司。法定代表人：尚珂，该公司董事长。被执行人刘富春，男，汉族，1969年6月出生，住罗山县。本院于2020年1月17日作出(2020)豫1521执108号之一执行裁定书,扣押了被执行人刘富春名下登记的车牌号豫Ｓ×××××9奥德赛牌汽车一辆。现因被执行人刘富春已履行本院生效判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘富春名下登记的车牌号豫Ｓ×××××9奥德赛牌汽车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年三月二十四日书记员  孔磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6691号申请执行人：杨国豪。被执行人：王思佳。杨国豪与王思佳股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1102号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、解除原告杨国豪与被告王思佳于2016年10月8日签订的《个人股份转让协议书》；二、被告王思佳于本判决生效之日起十日内返还原告杨国豪转让款3450000元，并支付违约金690000元；三、驳回原告杨国豪的其他诉讼请求。案件受理费53233元，公告费560元，财产保全费5000元，由原告杨国豪负担17502元，被告王思佳负担41291元。因王思佳未按上述生效法律文书履行义务，杨国豪向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王思佳名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王思佳名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月4日对申请执行人杨国豪作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权4181291元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思佳负有继续向申请人杨国豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月五日法官助理李治书记员刘宏皓
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执527号申请执行人：李娴，女，1992年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：成晓娟，女，1979年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人李娴与被执行人成晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0381民初2237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为4万元，本院当日立案执行。执行中，当事人双方于2021年3月19日达成执行和解全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）湘0381民初2237号民事判决书确认被执行人成晓娟应向申请执行人李娴履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年三月二十六日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初199号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：廖泽君，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘秋香：女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告廖泽君之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告廖泽君、刘秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日在本院公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行委托诉讼代理人黄鹏到庭。被告廖泽君、刘秋香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖泽君、刘秋香立即归还原告贷款本金100000元、利息2614.23元，合计102614.23元，上述金额计算到2020年8月24日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月13日，被告廖泽君与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同中约定原告向被告廖泽君提供贷款金额100000元，合同对双方权利义务、违约责任、如发生争议由原告住所地法院管辖等事项做了明确约定。原告向被告廖泽君发放了贷款。借款时，被告廖泽君与被告刘秋香系夫妻关系，且该笔借款用于双方共同生活，截至2020年8月24日止，被告廖泽君下欠借款本金100000元及利息2614.23元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告廖泽君、刘秋香未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、结婚证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议、小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、小额贷款额度借款合同“极速贷”、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告廖泽君、被告刘秋香未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月13日，被告廖泽君与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，授信额度为100000元。合同签订后，被告廖泽君于2019年6月14日申请支用借款金额100000元，原告当天发放了贷款至被告廖泽君的账户（账号为：6217××××7187），借款期限12个月，约定年利率8%，按月还息到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。借款到期后，被告廖泽君未按照约定偿还借款本息。截至2020年8月24日，被告廖泽君下欠借款本金100000元及利息2614.23元，此后被告廖泽君未偿还任何借款本息。 另查明，被告廖泽君与被告刘秋香于2009年10月12日在新邵县民政局登记结婚。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告廖泽君与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，原告将贷款本金100000元支付至被告廖泽君指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。原告在诉状中主张，该笔贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但经本院审理查明，被告刘秋香并未在借款申请书和借款合同上签名，且原告亦未提供被告廖泽君借款用于家庭共同生产、生活经营的证据，故本院认为该笔贷款不属于夫妻共同债务，被告刘秋香不应承担偿还贷款本息的责任，被告廖泽君借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告廖泽君承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖泽君于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金100000元及利息（2020年8月24日前的利息为2614.23元，此后利息自2020年8月25日起按年利率8%+8%×30%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1176元（原告已预付），由被告廖泽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二一年三月十八日 法官助理  孙鹏 代理书记员  孙小花
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执86号之一申请执行人：贵州东方腾龙新型建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处团山村东侧（两屯关）砂石厂内，统一社会信用代码：91520400MA6DQ6UM9U。法定代表人:郑君发。委托代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州正黔纪元建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区创新路6号天骄豪园创业城2层2号，统一社会信用代码：91520112MA6DKRDN3A。法定代表人:石贵均。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2020）黔0402民初3826号民事判决书，依法受理贵州东方腾龙新型建材有限公司申请执行贵州正黔纪元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人贵州正黔纪元建筑工程有限公司支付申请执行人贵州东方腾龙新型建材有限公司商砼货款人民币131509.06元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二一年三月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1240号原告：王美兰（系黄德成妻子），女，汉族，1952年06月19日出生，住河南省泌阳县。原告：黄新峰（系黄德成儿子），汉族，1978年2月16日出生，住址同上。原告：黄茹（系黄德成女儿），女，汉族，1966年09月30日出生，住河南省泌阳县。原告：黄娟（系黄德成女儿），女，汉族，1974年10月04日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张晨景，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：陈婷，女，1991年06月06日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦5层。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张华征，男，1994年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系公司员工。原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰与被告陈婷、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰及诉讼代理人张晨景、罗丹，被告国元保险公司诉讼代理人张华征到庭参加诉讼。被告陈婷经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计375,257元；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2020年12月24日08时40分许，被告陈婷驾驶粤Ｓ×××××小客车沿棠西公路由东向西行驶至花园乡××路段，与由北向南横过公路的黄德成驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成二车损坏，黄德成受伤，后黄德成经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定被告陈婷对本次事故承担同等责任。经查肇事车辆粤Ｓ×××××小客车在国元保险公司河投有保险，故国元保险公司当在保险限额内赔付。据此特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈婷未提交书面答辩状，亦未提交证据。被告国元保险公司辩称，申请对事故电动三轮车是否属于机动车进行司法鉴定；门诊发票80元不认可；根据过错精神抚慰金30,000元为宜；丧葬费按照64,148元标准计算；应按照50%判定责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月24日08时40分许，被告陈婷驾驶粤Ｓ×××××小客车沿棠西公路由东向西行驶至花园乡××路段，与由北向南横过公路的黄德成驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成二车损坏，黄德成受伤，后黄德成经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定被告陈婷对本次事故承担同等责任。黄德成伤后被送入泌阳振华骨科医院抢救治疗，经抢救无效于2020年12月30日死亡，支付抢救费用59,496元。原告支付泌阳振华骨科医院病例复印费80元。黄德成于1950年9月13日出生。2020年河南省城镇居民人均纯收入34,750.34元，2019年河南省在岗职工年平均工资68,305元，居民服务业年平均工资46,858元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权利应依法承担相应的民事责任。被告陈婷驾驶粤Ｓ×××××小客车与黄德成驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成二车损坏，黄德成受伤，后黄德成经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定被告陈婷对本次事故承担同等责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，本院予以采信。被告陈婷对于黄德成因事故伤害致死具有过错，被告陈婷应当承担相应的赔偿责任。因粤Ｓ×××××小客车在被告国元保险公司投保了交强险和商业三者险责任保险，事故发生在保险期内，被告国元保险公司及应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。因被告陈婷的侵权行为导致受害人黄德成死亡，给原告的精神造成严重损害，本院根据事故双方的过错程度酌定支付原告精神抚慰金50,000元为宜。原告复印病历支付80元复印费属于因事故造成的合理实际损失，应当予以赔偿；由于公安交警部门已经认定黄德成驾驶的三轮电动车属于非机动车，被告亦没有相反的证据且为节约司法资源提高办案效率，故对于被告关于对于案涉三轮电动车是否为机动车的鉴定申请，本院不予采纳。原告的损失经依法核算为：医疗费59,576元（××例费用）、住院生活补助费300元（6天×50元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、死亡赔偿金347,503.40元（34,750.34元/年×10年）、丧葬费34,152.50元（68305÷2）、护理费770.27元（46,858元÷365天×6天）、精神抚慰金50,000元、交通费120元（6天×20元/天），共计492,542.17元。因被告陈婷负事故同等责任，故原告的上述损失由被告国元保险公司在交强险范围内赔偿198,000元（精神抚慰金优先赔偿），被告国元保险公司在商业三者险限额内赔偿176,725.30元（294,542.17元×60%）。被告国元保险公司共赔偿四原告保险金374,725.30元。综上所述，原告诉讼请求的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》法释【2003】20号第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰保险金374,725.30元；二、驳回原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,128元，减半收取计3,564元，由原告王美兰、黄茹、黄娟、黄新峰负担4元，被告陈婷负担3,560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年三月十九日书记员  朱 珂
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保219号 申请人：马东国，男，1964年12月8日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：孟令新，男，1975年7月8日出生，汉族，住临朐县。 申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟令新银行存款7400元或查封相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令新银行存款7400元或查封相应价值的财产，银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费94元，由马东国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月四日 书记员  李 曼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1624号原告：王福民，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：赵爱云，男，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告王福民与被告赵爱云排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。王福民向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还违法侵占的土地2分，判决被告赔偿违法侵占十九年土地占有款3800元。事实和理由：原告在1998年分包四个人的土地6.22亩，2002年原告感觉自己的土地不够数，发现少了2分，被告家多了2分，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，经查河南省商丘市虞城县刘集乡刘集村未查到有赵爱云。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王福民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年三月十二日书记员  张亚光
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3542号申请执行人：陈雷，男，1973年3月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市胶北街道办事处玉皇庙村村民委员会，住所地胶州市胶北街道办事处玉皇庙村，统一社会信用代码54370281B61840257D。法定代表人：乔先文，职务村主任。申请执行人陈雷与被执行人胶州市胶北街道办事处玉皇庙村村民委员会买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2020年6月23日作出了（2020）鲁0281民初2667号民事判决书，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月14日立案执行。执行标的：14480.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经银行中心查询，本院已依法查封被执行人胶州市胶北街道办事处玉皇庙村村民委员会名下银行存款14597.00元，查封期限自2020年12月5日至2021年12月4日，实际控制金额10500.00元，本院依法扣除执行费117.00元后，余款10383.00元已通过通过山东省诉讼费与案款管理系统发放申请执行人。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月十日书记员  庄 村
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1165号之一申请执行人：于顿，男。被执行人：孙威，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4865号民事调解书，在执行申请执行人于顿与被执行人孙威借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙威银行存款125530元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初48号原告：陈豪杰，男，1978年7月18日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：陈豪廷，男，1986年4月22日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告：王梦歌，女，1992年6月14日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告陈豪廷、王梦歌共同委托诉讼代理人：陈豪杰，男，1978年7月18日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：牛红勋，男，1973年4月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告陈豪杰、陈豪廷、王梦歌与被告牛红勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，定于2021年3月18日上午九时开庭，陈豪杰、陈豪廷、王梦歌经本院传票正当合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈豪杰、陈豪廷、王梦歌撤诉处理。案件受理费1941元，减半收取计970.5元，由原告陈豪杰、陈豪廷、王梦歌负担。审判员  梁剑峰二〇二一年三月十八日书记员  杨培改附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审39号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘华峰，男，1993年10月03日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号4107811101295193处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘华峰豫Ｆ×××**小型轿车于2020年06月27日10时42分，在京深107国道-650公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘华峰于2020年06月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年02月24日卫辉市公安局交通警察大队向刘华峰送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘华峰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘华峰履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人刘华峰催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞02077号；2、被申请人刘华峰EMS邮寄单一份编号：1062874373334；3、被申请人刘华峰EMS邮寄单回执一份；4、被申请人刘华峰《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号：4107811101295193；5、被申请人刘华峰《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘华峰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘华峰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘华峰履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人刘华峰作出的编号4107811101295193处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十二日书记员  秦学武
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初468号原告：李明兴，男，汉族，1961年2月17日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：朱顺东，男，汉族，1968年7月15日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告李明兴与被告朱顺东劳务合同纠纷一案中，原告李明兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明兴的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李明兴撤回起诉。本案受理费275元，由原告李明兴负担。审判员 刘 晓二〇二一年三月三日书记员 李航帆
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1364号 原告：辽宁杰众科技发展有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：王东辉，经理。 委托诉讼代理人：刘亚慧，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：刘和强，副总经理。 委托诉讼代理人：张弦，女，抚顺市顺通电信产业有限公司工作人员。 被告：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。 法定代表人：张建，总经理。 委托诉讼代理人：张宏，女，中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司工作人员。 原告辽宁杰众科技发展有限公司与被告抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月8日受理的原告曹恩亮与被告抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承揽合同纠纷一案，即（2021）辽0411民初1482号案件，与本案被告相同，且诉讼标的是同一种类，经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽0411民初1482号案件审理。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年三月十七日 法官助理  张雪    书 记 员  苗伟伦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4030号 申请执行人：郭元圣，男，1981年4月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘伟，男，1980年6月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭元圣与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初6630号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为28000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月28日、2020年12月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款19000.00元。 三、本院于2021年3月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢426号 申请执行人：杨志刚,男,1974年5月23日生,汉族,住寿光市。 申请执行人：赵洪兵,男,1975年3月23日生,汉族,住寿光市。 被执行人：赵腾五,男,1992年2月22日生,汉族,住寿光市中南城市。370783199202225974。 本院在执行杨志刚、赵洪兵与赵腾五买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请标的额为50587.00元，现已执行到位22750.69元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 一、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月24日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查控被执行人的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2020年9月24日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，除查封的鲁ＧＳ××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 五、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费措施。 六、本院于2021年2月1日在淘宝网拍卖赵腾五名下的鲁ＧＳ××××号车辆，2021年2月2日张世光以66000元的价格竞得。拍卖所得款项支付中国工商银行保定开发区支行车辆抵押52590.31元，剩余22750.69元已支付杨志刚、赵洪兵。 七、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月3日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产，认可本院财产调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月三日 法官助理 王兴成 书 记 员 秦国伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11545号高玉祥、孙合英：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑初92-2号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人任某某，男，1982年1月6日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地系高密市，现住高密市。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 本院于2020年4月11日以（2020）鲁0785刑初第92-1号刑事裁定，对高密市人民检察院提起公诉的被告人任某某犯交通肇事罪一案中止审理。 经查，根据目前新冠肺炎疫情防控形势，案件可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 高 波 二〇二一年三月十七日 书记员 陈晓娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1415号之一申请执行人：梁建全,男,汉族，1972年10月22日生,住林州市。被执行人：王江卫，男，汉族，1973年03月02日生，住林州市。本院在执行梁建全与王江卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王江卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王江卫在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币353749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3179号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张奇，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张奇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张奇偿还原告剩余贷款本金人民币79957.71元；二、判令被告张奇支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3864.62元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张奇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张奇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为376840的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张奇继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张奇承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张奇。2、借款金额为99000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2019年11月8日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加780个基点，被告未按约定偿还利息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按合同约定贷款利率加收5%的罚息利率计收利息。7、担保情况：被告张奇将其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为376840）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告张奇尚欠原告借款本金79957.71元、逾期利息3864.62元，共计83822.33元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79957.71元、逾期利息3864.62元，共计83822.33元（暂计算至2020年12月2日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告张奇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张奇名下奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为376840）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由被告张奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初618号原告：胡群，女，1977年3月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：刘伟平，女，1981年12月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告胡群诉被告刘伟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡群到庭参加诉讼，被告刘伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡群向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金525000元并支付利息（利息自2020年10月27日起以525000元为基数按照月利率1%计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年10月27日因资金周转困难向原告借款，原告分5次将款项525000元打至被告指定的银行账户，双方约定借期15天，年息15.4%，被告以其名下位于长沙县××栋××号商品房作为担保。借款到期后，被告未按约定还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告刘伟平未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友介绍相识。被告以资金周转困难为由提出向原告借款，原告自2020年10月21日至同年10月25日期间通过银行转账分7笔向被告共计支付借款525000元，被告于2020年10月27日向原告出具借据，确认收到原告借款525000元，并约定年息15.4%，借期15天。借款到期后，被告未按约定还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原告胡群于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2021）湘0321财保6号民事裁定书予以准许。上述事实有借据、银行回单、银行交易明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告出具的借据真实、合法，原告已向被告支付借款，原、被告之间存在民间借贷关系。本案中原、被告双方已经约定借款期限、借款利率，被告应当按照约定归还原告的借款本息，被告未按照约定还款，应当承担相应的民事责任。原告在诉讼中自愿调整借款利率为月利率1%，依法准许。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟平在本判决生效之日起十日内偿还原告胡群借款本金525000元及利息（以525000元为基数按照月利率1%自2020年10月27日起计算利息至付清之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告刘伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十二日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初455号原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港负一层。法定代表人：孙德体，系该公司总经理。被告：董姝冰，女，1971年6月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告董姝冰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案原告起诉的被告无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告不同意公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛青岛银盛泰物业服务有限公司的起诉。案件受理费356元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二一年三月三日书记员 李传云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执702号申请执行人：王兵，男，1972年12月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：邱仁青，男，1981年1月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李玉池，男，1976年6月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：马云秀，女，1978年12月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王兵、邱仁青与被执行人李玉池、马云秀买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3954号]，本院于2021年2月4日立案执行。因被执行人李玉池、马云秀未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉池、马云秀银行存款78885.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1804号原告：郑州市二七区多缤培训学校，住所地：长江路与嵩山路交叉口西300米。统一代码（登记证号）：52410100330081974W。法定代表人：张建军。委托诉讼代理人：张建军，该校工作人员。被告：周芸竹，女，1990年10月12日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告郑州市二七区多缤培训学校诉被告周芸竹合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区多缤培训学校的法定代表人张建军、被告周芸竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告返还学费3580元；2.因被告违约，赔偿原告直接经济损失7949.1元、间接经济损失32560元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月被告因经营不善，寻求与原告经营合作，双方签订协议，自2019年3月12日正式合作：原告不收取被告方学生的剩余课时费，被告担任原告方舞蹈教研总监，负责舞蹈事宜，含催缴费等。作为回报，被告可得每位学生收费7%分成；如果被告方学生，可得30%分成。被告无视原告多次提醒、推诿，只管拿已交费学生提成，不积极催缴费，致使11名学生超课时，直接经济损失9926.70元，间接经济损失（11名学生不提前续费，安排教学，反而因超课时，下学期直接不上，课时费2960元/人）32560元。到2020年9月18日，原告从11名学生中的汤稼钰家长口中得知：汤稼钰于2019年6月1日已缴费3580元，被告瞒报至今，原告依法提起诉讼。被告周芸竹辩称，一、被答辩人违反双方约定，未依法支付课时费，该行为违约，并经法院判决其支付约定的课时费。详见判决书。二、被答辩人违反双方约定，不能保证答辩人正常使用场地，致使答辩人无法正常进行教学。被答辩人的行为是造成学员流失的客观原因，给答辩人造成直接经济损失，被答辩人应当赔偿。三、被答辩人违反双方约定，没有支付约定的“每位学员百分之七学费作为提成”。四、被答辩人违反双方约定，没有支付约定的“甲方可得甲方每位学员百分之三十的学费作为提成”。五、答辩人履行了协议约定的义务，不存在任何违约行为，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月18日，被告周芸竹(甲方、电眼北鼻舞蹈工作室的法定代表人）与原告郑州市二七区多缤培训学校（乙方）签订《合并协议》一份，双方约定：1.甲乙双方公司合并，甲方将解散电眼北鼻舞蹈工作室。甲方的学生合并至乙方公司上课。…3.甲方的学生剩余课时结束后，下一年度的课时续费将由乙方收取，甲方可得甲方每位学生百分之三十的学费作为提成。5.甲乙双方公司实行合并日期为2019年3月12日。6.甲乙双方公司合并后，周芸竹继续担任舞蹈教研总监一职，在执教期间经双方协商一致后，150元/1.5小时课时作为课时费，另可得每位学生百分之七的学费作为提成，其中百分之六的提成及时发放，百分之一的提成按月发放。原告提交微信聊天及微信转账记录，依此证明被告私下收取学费3580元的事实。对此，被告认可代收了学费3580元，但称是因为家长不信任校方，所以才代收了该笔款项，现在费用暂时还在我处。庭审中，原告认可学费标准为2980元，不清楚学生为何给被告转款3580元。被告称学校学费是2980元，其余费用是我收取的小课费用。原被告均认可2980元学费中，30%属于被告，70%属于原告。被告因拖欠原告工资，原告于2020年8月向本院提起诉讼，经审理，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0103民初9112号民事判决书，判决：被告郑州市二七区多缤培训学校于本判决生效之日起十日内支付原告周芸竹工资8150元。该判决已发生法律效力。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，被告周芸竹到原告处任教，双方约定被告收取的学生费用中30%作为被告提成，事实清楚。现被告收取了学生费用3580元，双方均认可原告收费标准为2980元，故该2980元费用的30%作为被告提成，剩余70%即2086元应返还原告，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。对于原告主张的违约赔偿，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周芸竹于本判决生效之日起十日内返还原告郑州市二七区多缤培训学校学费2086元；二、驳回原告郑州市二七区多缤培训学校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由原告负担430元，由被告周芸竹负担21元。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年三月二十四日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初1280号 原告：陈期望，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍地为湖南省新邵县，现住邵东市。 委托诉讼代理人：曾细斌，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 被告：金秋良，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍地为湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。 原告陈期望与被告金秋良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈期望的委托诉讼代理人曾细斌到庭参加诉讼，被告金秋良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈期望向本院提出诉讼请求：1.被告金秋良支付原告陈期望货款274400元；2.本案诉讼费由被告金秋良承担。事实与理由：原告在邵东市黑田铺木材市场销售木方和模板，被告在怀化市中方县承建基建项目。2014年3月24日、3月26日、5月30日，原告分三次从邵东黑田铺发货，出售木方和模板给被告用于基建项目建设，总价款是286104元，发货单上均有被告签收确认，除去被告垫付的运费11700元，被告应付给原告货款274400元。发货后，原告多次电话和短信向被告催收货款，被告找多种理由拒绝支付。2021年2月21日，原告陈期望找到被告本人催收货款，被告承认欠货款属实并出具了欠条，但没有支付货款。 被告金秋良未予答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告陈期望经营木方、模板生意，被告金秋良于2014年3月24日、3月26日、5月30日分别向原告购买木方和模板用于承建的基建项目，货款分别为91962元、133750元、33642元，合计286104元。被告收货后垫付了11700元运费，扣除运费后剩余货款274404元未付，但被告在载明下欠货款金额的送货单上予以签名确认。此后原告多次催讨货款，但被告一直未支付。2021年2月21日，被告向原告出具了欠条，欠条上载明“欠到陈期望木方、模板材料款274400元，（贰拾柒万肆仟肆佰元）属实（2014年怀化工地）。金秋良4325011971010465172021年2月21日”。 以上事实，有原被告的身份资料、欠条、送货单、短信催收记录，以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告金秋良向原告陈期望购买货物，原告陈期望按约向被告金秋良提供了货物，被告金秋良应及时向原告陈期望支付相应货款。被告金秋良拖欠原告陈期望货款的行为已构成违约，被告金秋良应承担相应的违约责任。原告陈期望要求被告金秋良支付货款274400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金秋良在本判决生效之日起10日内支付原告陈期望货款274400元。 如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2708元（已减半收取），由被告金秋良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年三月二十五日 法官助理李相黎 代理书记员  赵 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5391号原告王某某，男，汉族，1982年12月29日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人张明明，河北金胜律师事务所律师。被告中国某某有限公司河南省分公司，营业场所郑州市。负责人朱某某本院在审理原告王某某诉被告中国某某有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年三月十七日书记员 武晨晓
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1509号 申请执行人：张先旺，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：祝清占，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人张先旺与被执行人祝清占劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初300号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人祝清占发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人祝清占的银行存款及网络资金共计2070.36元，申请执行人领取案款2020.36元，交执行费50元。 现申请执行人张先旺向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初300号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年三月二十日 书记员  苗文秀
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初791号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：党思举，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告党思举融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告党思举经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95047.59元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告党思举未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月1日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104050元的价格向经销商购买发动机号DB116161，车架号LBEJMBKB6DX355798的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为甘DY0691）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17059832《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20810元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月1日至2020年9月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2880.23元,第36期租金为人民币23690.23元，租金总额为124498.28元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计8640.69元，2018年1月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20810元后合计欠租金95047.59元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19502.04元。被告党思举履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告党思举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告党思举应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95047.59元； 二、被告党思举应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19502.04元，上述两项合计114549.63元； 三、被告党思举应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2176.18元，减半收取1088.09元，由被告党思举负担，原告立案时已预交1088.09元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初467号原告：刘兴才，男，1983年7月2日出生，汉族，住邓州市。被告：高传奇，男，约40岁，汉族，住址不详。原告刘兴才与被告高传奇为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告刘兴才向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告343000元本金及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月6日、8月7日，被告分两次向原告借款合计343000元并约定有利息，后原告多次追要未果，现诉至法院要求被告偿还借款。本院经审理认为，原告在审理过程中一直未能提供借款人高传奇的确切住址及联系方式，被告未到庭应诉致使无法查明双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回起诉。待原告提供被告的确切住址和联系方式后，另行起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘兴才的起诉。案件受理费3222.5元，退回原告刘兴才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  田雪敏二〇二一年三月一日法官助理周磊书记员苏红康
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执849号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被执行人：郑在升，男，1984年4月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：边丽君，女，1986年11月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王**，男，1985年9月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘霞，女，1987年5月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张则建，男，1973年12月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋正云，女，1976年4月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：崔富国，男，1978年12月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：林莉莉，女，1979年8月13日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑在升、边丽君、王**、刘霞、张则建、宋正云、崔富国、林莉莉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初5721号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郑在升、边丽君、王**、刘霞、张则建、宋正云、崔富国、林莉莉存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月十五日 书记员  王蕾
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初845号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：董志旭，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告董志旭借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  蔡武二〇二一年三月十九日法官助理李芬书记员文凯利
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初439号原告：开封鹏义建筑设备租赁有限公司。统一社信用代码：91410211MA3XALCC9M。住所地：开封市水稻乡马路**。法定代表人：方建明。委托诉讼代理人：刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南金世良缘酒店有限公司。统一社会信用代码：91410203MA44K0CY1P。住所地：开封市顺河区新宋路**/div>法定代表人：张俊杰。被告：张俊杰，男，汉族，1968年9月7日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>被告：陈武军，男，汉族，1969年6月11日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>被告：张军磊，男，汉族，1974年3月12日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>原告开封鹏义建筑设备租赁有限公司诉被告河南金世良缘酒店有限公司、张俊杰、陈武军、张军磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告开封鹏义建筑设备租赁有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按开封鹏义建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二一年三月十五日书记员 曹卫宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1074号申请执行人：河南旭诚长鸿商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇大李村河南汽贸园6-4-11号，统一社会信用代码91410122MA46GM8G9C。法定代表人：牛聪营，该公司总经理。被执行人：昆山昊天祥精密模具有限公司，住所地：昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区3号楼10室，统一社会信用代码91320583MA1N0UPT8C。法定代表人：徐林鹏。本院于2020年12月15日作出的（2020）豫0122民初8810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人昆山昊天祥精密模具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南旭诚长鸿商贸有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人昆山昊天祥精密模具有限公司价值102567元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月三日法官助理张丙江书记员张宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初524号之二解除保全申请人：刘书亭，男，汉族，1990年4月29日生，身份证号410223199004294556，住河南省尉氏县朱曲镇胡张村五组。被申请人：秦俊磊，男，汉族，1984年2月15日生，住河南省尉氏县。被申请人：宋春燕，女，汉族，1986年1月16日生，住址同上。财产保全申请人刘书亭诉被申请人秦俊磊、宋春燕民间借贷纠纷一案中，申请人刘书亭于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秦俊磊、宋春燕名下的银行存款或其他同等价值财产在价值8万元范围内予以冻结、扣押、查封，并已提供担保。经本院二〇二一年一月二十六日（2021）豫0223民初524号之一民事裁定书，本院裁定依法对被申请人秦俊磊、宋春燕名下的所有财产在价值8万元范围内予以冻结、扣押、查封的措施。2021年3月11日，申请人刘书亭申请解除对其秦俊磊、宋春燕名下的银行账户及其他同等财产在价值8万元范围内冻结、扣押、查封的措施。本院认为，申请人刘书亭的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对秦俊磊、宋春燕名下的银行账户及其他同等财产在价值8万元范围内解除冻结、扣押、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年三月十一日书记员  王晓青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3139号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，男，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计119904.69元（截至2020年8月13日本金73324.19元，利息32119.5元，违约金7821.2元，账户分期手续费6639.8元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计119904.69元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年8月6日，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金73324.19元，利息32119.50元，违约金7821.2元，账户分期手续费6639.80元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月3日的153.45元，2018年9月3日的177.35元，2018年10月3日的464.4元，共计795.2元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期795.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金73324.19元、利息32119.5元、违约金795.2元、账户分期手续费6639.8元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，因适用简易程序，减半收取1349元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初871号原告：熊某某，男，汉族，1974年8月24日生，住项城市。委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，1974年12月16日生，住项城市。被告：郭某某，男，汉族，1970年3月7日生，住项城市。本院在审理原告熊某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中。原告熊某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某自愿撤回对被告郭某某的起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊某某撤回起诉。案件受理费787元，由原告熊某某负担。审判员  张胜利二〇二一年三月九日书记员  解庆庆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执423号申请执行人：吕润宁，男，1976年8月6日生，住甘肃省正宁县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人吕润宁与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第269号仲裁调解书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付吕润宁工资58178元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、2021年3月3日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年3月3日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），被执行人名下机器设备另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年2月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 刘品江
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1892号原告:沈阳天誉新发涂装新材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**。法定代表人：张莹泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，男，1981年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司业务员。被告:沈阳中安华阳特种门窗有限公司，，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区官明街**法定代表人：赵忠伟。本院在审理原告沈阳天誉新发涂装新材料有限公司与被告沈阳中安华阳特种门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天誉新发涂装新材料有限公司撤回起诉。案件受理费1642元（已减半收取），由原告沈阳天誉新发涂装新材料有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月二十二日书记员  鲍昕蔷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执151号张跃权：张跃权与张**浩为借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。经本院立案执行，至此，张跃权向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘卓二〇二一年三月二十六日书记员  刘亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异113号异议人（申请执行人）原告石某，男，1964年3月15日出生，中国籍，住址日本。委托诉讼代理人石英，女，1966年6月20日出生，中国籍，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人彭某，女，1933年12月28日出生，中国籍，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人石某与被执行人彭某（2014）沈河执字第02313号继承纠纷一案中，申请执行人石某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现石某申请撤回异议。本院认为，异议人石某申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人石某撤回异议。（此页无正文）审 判 长 张桂宏审 判 员 高 红审 判 员 唐 玲二〇二一年三月十七日法官助理 张家乐书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5557号 原告：黄飞，男，1981年6月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：毛林良，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告黄飞诉被告毛林良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄飞到庭参加诉讼；被告毛林良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17390元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告向原告购买板材、五金等用于房屋装修。2020年1月15日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款17390元，并由被告出具欠条一份，对欠款事实予以确认。至今被告未支付该货款，故原告诉至法院，要求处理。 被告毛林良未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款17390元的事实有被告出具的欠条为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告毛林良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛林良支付原告黄飞货款17390元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，减半收取117.50元，由被告毛林良负担。 原告黄飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛林良于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月一日 代书记员  胡桥娣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执1650号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人伍争艳。被执行人杨志敏。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍争艳、杨志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8909号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍争艳、杨志敏的银行存款80417.37元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初213号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李健，男，1996年3月17日出生于云南省石屏县，彝族，初中文化，家住云南省石屏县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方雯，浙江玄畅律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]775号起诉书指控被告人李健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李健及辩护人方雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份的一天，被告人李健在明知李国庆（另案处理）可能将银行卡用于网络犯罪的情况下，先后在东阳市××义乌市办理交通银行卡（6222623370002627345）和平安银行卡（6230580000298060703），后以1300元的价格将两张银行卡出售给李国庆。现查明，两张银行卡流水共计874686元人民币。2020年9月25日，被告人李健明知是犯罪所得仍通过人脸识别的方式帮助李国庆等人将被害人蒋某被诈骗的22380元进行转移。现被告人李健已退出赃款22380元和违法所得1300元。被告人李健于2020年11月25日被抓获。公诉机关提交了被害人蒋某、魏某、赵某的陈述，转账记录，调取证据清单，交通银行流水，平安银行流水，扣押决定书，扣押清单，通话录音，到案经过，被告人李健的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。公诉机关认为被告人李健明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对被告人李健判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李健系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李健的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。辩护人提出对被告人李健适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见均予以采纳。被告人李健到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人李健违法所得人民币1300元予以没收，上缴国库。违法所得人民币22380元返还被害人蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二一年三月一日代书记员 吴菁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初348号原告：唐秀兰，女，1940年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王福利，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陆泽然，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告唐秀兰与被告王福利、陆泽然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告唐秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带偿还原告借款10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日被告王福利向原告借款10000元，约定利息为年息12％，借期一年，并由被告陆泽然做担保，借款到期后经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告诉状提供的地址，无法找到二被告，被告王福利的具体地址不详，且原告诉状提供的被告陆泽然身份证号码，经查询户籍信息为空，故原告的起诉属于被告具体信息错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐秀兰的起诉。原告唐秀兰预交的案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年三月十二日书记员 王慧隔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2188号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层，10层，26层。负责人：陈守中。被执行人：许谦，男,1990年2月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8499号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取许谦的银行存款、收入78044.59元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执434号 王丽： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1888号民事判决书发生法律效力后，因王丽未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院立案庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，王丽于2021年3月12日向本院缴纳本案案件受理费278.5元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初206号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李健，男，1987年1月3日出生，傣族，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月20日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月23日被方城县公安局取保候审。于2021年3月9日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员边亚明出庭支持公诉。被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年1月19日21时17分，被告人李健无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，行驶至方城县独树镇派出所附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李健血液中检出乙醇成分，其含量为86.42mg／100ml。被告人李健对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为86.42mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马楠二〇二一年三月十日书记员  ：朱华
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初936号原告：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷12号。统一社会信用代码913708285716901801。法定代表人：马小红，经理。委托诉讼代理人：苏运华（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告：孟营芝，女，1981年11月21日出生，住金乡县。被告：李喜君，男，1983年2月10日出生，住金乡县。原告金乡县豪居物业服务有限公司与被告孟营芝、李喜君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月15日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县豪居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县豪居物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年三月十五日法官助理李文占书记员李耀
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初105号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人付庆杰，男，1978年7月26日出生，汉族，中专毕业，个体商户，住许昌市魏都区（户籍所在地：河南省许昌县）。因涉嫌危险驾驶罪2020年10月27日被许昌市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪2021年3月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年3月22日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人付庆杰犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人付庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月24日22时56分许，被告人付庆杰醉酒后驾驶豫Ｋ×××**黑色奥迪小型轿车沿河南省许昌市魏都区文化路由北向南行驶至八一路文化路交叉口南10米处时，碰撞到赵小静停放在路边的电动二轮车，至两车不同程度受损的交通事故。付庆杰离开现场后被处理该交通事故的民警当场查获。经鉴定，被告人付庆杰血液中乙醇含量为213.05mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人付庆杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。2021年3月18日，被告人付庆杰自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述犯罪事实，被告人付庆杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付庆杰的供述，李小静的陈述，证人宁某的证言，受案登记表、立案决定书，许昌110应急联动指挥中心接处警记录，机动车驾驶证、行车证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼吸测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人付庆杰的户籍信息及无前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人付庆杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付庆杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人付庆杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人付庆杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年三月二十六日书记员 田耀文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初168号原告：周可，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：吴戈，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告周可与被告吴戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，于2021年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告周可到庭参加了诉讼，被告吴戈经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周可向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款人民币70000元；2、请求被告按月利率1%支付原告3年零10个月的利息共计31200元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年9月29日通过湘乡市建设银行湘潭湘乡支行营业部自动柜员机向被告建设银行卡号为6227××××2541的账户上汇入了借款，后于2018年8月19日被告在湘乡龙城宾馆茶楼补写了借条，并承诺2018年年底还清所有借款。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，现被告拒不归还借款，依法应承担违约责任，据此原告特诉至法院，望判如所请。被告吴戈未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、2018年8月19日的借条一张，拟证明被告借原告70000元，约定2018年年底还清的情况；2、微信聊天记录及手机短信记录各壹份，拟证明原告向被告催讨借款，被告一直拖欠未还的情况。被告吴戈未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，故本院对证据材料1、2依法予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告周可与被告吴戈系朋友关系，原告陈述被告分多次共计向其借了160000元，后偿还了90000元，2018年8月19日就余欠款项被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借条今借周可人民币柒万元整2018.8.19借款人：吴戈2018年底还清”。后经原告催讨，被告一直未偿还，现原告诉至本院，要求判令被告支付原告借款人民币70000元，同时要求被告按月利率1%支付原告3年零10个月的利息共计31200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告周可向本院提交了借条及微信和短信聊天记录证明被告吴戈尚欠其借款70000元的事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，本案原、被告并未在借条中约定利息，原告诉称其与被告口头约定了利息，因其未向本院提交足够有效的证据证明，故本院对原告要求被告按月利率1%计算利息的诉讼请求无法予以支持；原、被告双方虽在借条中未约定利息，但双方约定了还款时间为2018年年底，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项的规定，结合原告诉请的利息上限为31200元，对原告要求被告自2019年1月1日起按年利率4.35%（2019年1月时的一年期贷款市场报价利率）计算逾期利息至偿还之日止（以31200元为上限）的诉讼请求本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告吴戈偿还原告周可借款人民币70000元及相应的逾期利息（逾期利息的计算方式为：自2019年1月1日起按年利率4.35%计算偿还之日止以31200元为上限）。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1162元，由被告吴戈负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈礼仁二〇二一年三月二十六日法官助理熊彩峰书记员刘惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。