wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5350号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼**。法定代表人：周巍。被执行人：张全峰，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：闫晓青，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市。民生金融租赁股份有限公司与张全峰、闫晓青合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张全峰、闫晓青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生金融租赁股份有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月20日向被执行人张全峰、闫晓青邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张全峰、闫晓青未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年12月18日、2021年1月21日、2021年3月4日、2021年3月21日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为877.33元，已扣划至我院并通知申请人前来领取。2021年3月2日共计提起一轮人行查控，被执行人张全峰、闫晓青无可供执行财产。1.2021年1月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张全峰、闫晓青名下无公积金可供执行。2.2021年1月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张全峰、闫晓青名下无房产可供执行。3.2021年1月6日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张全峰、闫晓青无车辆。三、申请执行人民生金融租赁股份有限公司未向本院提供被执行人张全峰、闫晓青的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年1月26日经本院执行人员前往被执行人住址河南省××邙岭××申阳村进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人张全峰、闫晓青无关联案。五、因被执行人张全峰、闫晓青违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月30日对被执行人张全峰、闫晓青采取限制消费令强制措施，并向被执行人张全峰、闫晓青邮寄送达。2.本院在2021年3月21日将被执行人张全峰、闫晓青列入失信被执行人名单，并向被执行人张全峰、闫晓青邮寄送达。3.本院于2021年3月21日对被执行人张全峰、闫晓青作出拘留决定，因被执行人张全峰、闫晓青下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人民生金融租赁股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张全峰、闫晓青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人民生金融租赁股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月21日通过电子约谈申请执行人民生金融租赁股份有限公司，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位877.33元，本案债权尚余289743.32元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张全峰、闫晓青有其他可供执行的财产，申请执行人民生金融租赁股份有限公司也未能向本院提供被执行人张全峰、闫晓青可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5350号案件终结本次执行程序。被执行人张全峰、闫晓青负有继续向申请执行人民生金融租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人张全峰、闫晓青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人民生金融租赁股份有限公司发现被执行人张全峰、闫晓青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人民生金融租赁股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十一日法官助理贾潇潇书记员李佳
民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初454号 原告：青岛××××厂，住所地：山东省青岛市平度市云山镇洪山街××号，。 投资人：××。 被告：贵州省××经营部，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线山居十二院××号。 法定代表人：张××。 被告：王××，男，1991年11月4日生，居民，住贵州省遵义市红花岗区东联线山居十二院××号。 原告青岛××厂与被告贵州省××经营部、王××凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告地址，无法送达，致使本案送达不能。原告起诉本院予以驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告青岛××厂的起诉。 案件受理费413元，退还原告青岛××厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月二日 书记员  冷 燕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执41号申请执行人罗建武，男，1963年3月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人湖南中砥建材有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区中砥村安中组。法定代表人：谢过山，该公司经理。申请执行人罗建武与被执行人湖南中砥建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0923民初3019号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南中砥建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南中砥建材有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南中砥建材有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年3月19日，本院对被执行人湖南中砥建材有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月15约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为23.7298万元，执行到位5万元，尚有18.7298万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月二十四日书记员 李 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初318号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人简鑫，男，1988年11月6日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖南省安化县，住长沙市天心区。2019年9月因饮酒后驾驶机动车，被湖南省安化县公安局交通警察大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］226号起诉书指控被告人简鑫犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月11日凌晨0时左右，被告人简鑫饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型轿车从长沙市雨花区时代阳光大道附近出发，途径园艺路、高家冲路、五凌路、湘府路、湘府路高架桥、万家丽高架桥、人民路，当其沿长沙市芙蓉区人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。因简鑫未进行现场酒精含量呼气测试，民警依法将简鑫带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，简鑫的血液中乙醇含量为106.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人简鑫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人简鑫在城市快速路上驾驶，且曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法均应对其从重处罚。被告人简鑫如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人简鑫拘役二个月，并处罚金。被告人简鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（七）项的规定，判决如下：被告人简鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日一并折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年三月二十四日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执673号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：刘光军，男，1986年6月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：赵娟，女，1987年9月29日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人刘光军、赵娟借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3789号]，本院于2021年2月3日立案执行。因被执行人刘光军、赵娟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘光军、赵娟银行存款87242元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执499号申请执行人：张宗军，男，生于1973年9月13日，住南召县小店乡。被执行人：李尚芸，女，生于1977年12月22日，住南召县小店乡。被执行人：李佳姿，女，生于1999年9月17日，住南召县小店乡。申请执行人张宗军与被执行人李尚芸、李佳姿民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行本院做出的（2020）豫1321民初2010号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李尚芸名下房产一处【证号：2-01099】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  任行斗
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执114号李树喜、李云标本院执行的李树喜申请李云标劳务合同纠纷一案，经被执行人李云标自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执186号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：刘淑芳，女，汉族，1963年6月21日生，住开封市顺河回族区。本院在执行追缴刘淑芳违法所得一案中，于2021年2月4日向赵美发出执行通知书，责令刘淑芳按照本院（2020）豫0205刑初17号刑事判决书确定的内容履行义务，但被执行人刘淑芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘淑芳的银行存款1440元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月十七日书记员  张若凡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执107号申请执行人：刘成飞，男，1967年11月6日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会市信用社宿舍。被执行人：张登贵，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县金安乡朝阳村**。申请执行人刘成飞与被执行人张登贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日做出（2020）湘1382民初2456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张登贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成飞于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人张登贵邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人张登贵的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年1月15日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人刘成飞，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘成飞对此表示同意。2021年2月22日，本院对被执行人张登贵适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的金额为200000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24041号原告刘正刚，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告高松山，男，1982年11月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告刘正刚与被告高松山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正刚及其委托代理人孙军招到庭参加诉讼。被告高松山经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月15日，因被告承包位于郑州市××路警察学院办公楼施工需要，雇佣原告带领班组人员进行外墙面砖、清洗、美缝等工作。至2014年上半年，在原告班组人员即将完工的情况下，因项目工程款无法按时支付，导致项目被迫停工，原告及班组人员也不得不停止工程建设。在项目停工后，原告基于工人工资问题向被告追要工程款，被告一直以项目后续还会恢复施工为由拒绝支付工人工资。在项目复工无望的情况下，经原告多次追要，被告至今尚欠原告140000元施工工资未支付。故请求判令：被告支付原告劳务费140000元及利息（以140000元为基数，按照银行同业拆借利率，自起诉之日计算至本息付清之日止）。被告未答辩。经审理查明：2013年11月15日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《劳动合同》一份，约定：合同期限自2013年11月15日起，劳务费用计算方法以现场实际发生的工作量为准。乙方的施工作业，必须满足甲方提供的技术要求和达到国家或行业现行的工程质量验收标准，本项目执行的质量验收规范标准。施工作业质量不合格的，乙方应在甲方规定的时间内无偿返工，达到质量验收标准合格为止。中途付一部分生活费，年底按实有平方付费。同日，原被告另签订《补充协议》一份，约定外墙砖一平方34元整。现原告请求被告付款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的劳动合同、补充协议各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有班组施工明细、通话录音各一份、证人证言二份，欲证明其完成施工量为7612.5平方米，被告尚欠其140000元。因该明细单并无被告签字确认，所记载的“7612.5”数额并无计算得出的依据，该通话录音中被告亦未对施工量予以确认，故上述证据并不足以证明原告该证明目的，对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告所签合同及补充协议约定有“劳务费用计算方法以现场实际发生的工作量为准”、“中途付一部分生活费，年底按实有平方付费”、“外墙砖一平方34元整”。现原告称其完成施工量为7612.5平方米，并请求被告支付剩余施工费用140000元，但其提交的证据并不足以证明其该主张，故其该请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘正刚的诉讼请求。本诉案件受理费减半收取1550元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十二日书记员 岳征晶
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初765号原告：唐俊峰，男，1988年4月9日出生，回族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所。被告：朱三松，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告唐俊峰与被告朱三松确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告唐俊峰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐俊峰撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由唐俊峰负担。审判员 林 俊二〇二一年三月十二日书记员 陈丹丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执551号吉林市丰满区人民法院、王显波：吉林市丰满区人民法院与王显波罚金执行一案，经本院立案执行后，现已将执行标的2000.00元全部执行完毕。至此，本院申请执行的（2015）丰刑初字第91号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2849号 申请执行人：祝建利，男，1963年9月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：马建民，男，1972年3月13日生，汉族，住临朐县。 申请执行人祝建利与被执行人马建民民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民特11号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年12月14日立案执行。 1.本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月20日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人祝建利与被执行人马建民民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民特11号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执490号被执行人席玉超，女，1970年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。关于席玉超罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初1244号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1145号 原告：平谷物业服务(大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：梁晓红，女，1981年10月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告平谷物业服务(大连）有限公司与被告梁晓红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务(大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执88号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：刘开珍。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初221号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行的存款1338元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月三日书记员  高 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1799号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人金茂良，男，汉族，1961年8月9日出生，住湖南省长沙市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人金茂良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4004号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金茂良存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人金茂良收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初620号原告：开封奥立医药包装实业有限公司。住所地：尉氏县城人民路西段二公里处。统一社会信用代码：91410223663405463Y。法定代表人：王海东。委托代理人：梁开科，男，汉族，代理权限为特别授权。被告：申和顺，男，汉族，1969年2月15日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解后，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2022年2月28日前偿还原告货款36381元。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费480元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在本协议上签字或捺印起生效。审判员 曹 磊二〇二一年三月十二日书记员 郑晨浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执499号之一申请执行人：徐玲，女，汉族，1955年1月6日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：胡金良，男，汉族，1982年10月13日出生，住祁东县。申请执行人徐玲与被执行人胡金良民间借贷纠纷执行一案,(2020)湘0405民初290号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请后，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年5月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年5月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人可执行财产。上述查询结果，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供有效财产线索。本院于2020年7月1日对被执行人采取了限制高消费措施。经法院采取措施，被执行人分别于2021年3月8日和2021年3月12日先后向申请执行人支付6000元和4000元，合计10000元。本院于2020年9月24日当面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为19166元，已执行到位10000元，尚有债权9166元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月二十三日书记员 肖灵芝
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之二十三申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528财保13号 申请人：张夫成，男，1993年10月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：徐彬彬，女，1993年6月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：肖宜书，女，1993年4月1日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人张夫成于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖宜书在邵阳市住房公积金管理中心账号0905××××2236内存款7万元。申请人张夫成愿意以自己在中国建设银行账号6227××××3737内存款提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，张夫成申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖宜书在邵阳市住房公积金管理中心账号0905××××2236内存款7万元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人张夫成在中国建设银行账号6227××××3737内存款7万元,冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人张夫成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年三月十九日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1135号原告：董某，女，汉族，1992年10月19日出生，住上蔡县。被告：孟某1，男，汉族，1991年12月8日出生，住上蔡县。原告董某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告孟某1经本院传票传唤无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2015年腊月二十二举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿孟某2。因双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，加之性格不合，夫妻双方一直没有建立夫妻感情，生了女孩后聚少离多，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此诉请离婚。被告孟某1辩称，双方婚后感情尚可，偶尔吵架，婚生女现跟随被告生活。经审理查明，2014年原、被告经人介绍认识，同年农历腊月二十二举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2016年生育女儿孟某2。近年双方因生活琐事吵架生气，婚生女现跟随被告孟某1生活。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚登记信息等证据在卷予以证实。本院认为，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。现原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能向本院提供充分有效的证据证明这一事实，其应承担举证不能的不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，希望原、被告在今后的共同生活中，相互包容、相互理解，共同维护家庭关系的稳定。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吕政坤二〇二一年三月九日书记员  杨希光
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕08刑终63号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）范晓静，女，出生于1983年1月18日，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邢台市临西县，捕前住陕西省神木市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月12日被神木市公安局取保候审，于2020年8月18日由神木市人民法院决定逮捕，并于2020年10月9日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。指定辩护人刘雷，陕西王东律师事务所律师。神木市人民法院审理神木市人民检察院指控原审被告人范晓静犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○二○年十一月十二日作出（2020）陕0881刑初417号刑事判决。宣判后，被告人范晓静不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告人范晓静于2019年5月份在山东省聊城市烟店的市集上以60000元人民币购进不同规格的假冒斯凯孚轴承若干，并在自己经营的神木市聚兴瑞发经销部店内销售。被告人自己供述销售假冒斯凯孚轴承的金额为3000余元。2019年9月4日，神木市市场监督管理局大柳塔分局、神木市公安局大柳塔分局联合斯凯孚（中国）有限公司授权委托的广州市昶宏商标代理公司联合执法，在范晓静经营的门店内发现假冒SKF（斯凯孚）轴承304种型号共计2481件。经斯凯孚（中国）有限公司、宁夏司法鉴定中心认定上述轴承均为假冒的SKF牌轴承，神木市价格中心认定上述库存的斯凯孚牌轴承价格共计1460421元。另查明，被告人范晓静主动归案并如实供述其犯罪事实，且于2020年7月29日签署认罪认罚具结书。2020年10月24日，被告人范晓静家属与斯凯孚（中国）有限公司特别授权代理人广州市昶宏商标代理有限公司达成和解协议，由被告人范晓静赔偿及补偿斯凯孚（中国）有限公司经济损失共计人民币25万元，该公司向被告人范晓静出具了谅解书。上述事实，被告人范晓静在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某、韩某的证言，书证神木市市场监督管理局关于侵犯SKF（斯凯孚）注册商标案件的情况说明、侦查终结报告、授权书、委托书、投诉书、公证书、商标注册证、商标续展注册证明、企业法人营业执照、神木市市场监督管理局现场笔录、神木市市场监督管理局行政强制措施决定书、神木市市场监督管理局财物清单、斯凯孚（中国)有限公司出具的鉴定书及鉴定明细、价格清单、宁夏知识产权司法鉴定中心司法鉴定意见书、神木市价格认证关于涉案假冒斯凯孚SKF轴承的价格认定结论书、和解协议、谅解书、支付凭证等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人范晓静违法国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范晓静在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因大部分轴承未出售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人范晓静主动归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可以减轻或者从轻处罚；被告人范晓静赔偿及补偿斯凯孚（中国）有限公司经济损失，且得到该公司的谅解，亦可以酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人范晓静减轻处罚，公诉机关提出对被告人范晓静判处有期徒刑一年又二个月的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范晓静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币15000元。二、假冒注册商标的轴承由扣押机关依法处置。范晓静上诉称，1、原审法院采用的价格认定结论远高于实际价值，不能作为定罪量刑的证据；2、原审判决认定的实际销售金额过高；3、其犯罪情节轻微、社会危害较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。指定辩护人辩称，1、上诉人客观上有大部分轴承尚未销售，属于犯罪未遂；2、主观上认罪认罚，主动投案自首，有悔罪表现；3、案发后积极赔偿公司损失，取得谅解。上诉人符合缓刑的适用条件，请求二审法院对其依法适用缓刑。经二审审理查明，上诉人范晓静销售假冒注册商标的商品的事实清楚，证据确实充分，有上诉人在侦查阶段的供述与辩解、证人证言、侦查终结报告、商标注册证明、现场笔录、财务清单价格认定结论书、价格清单、和解协议、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。二审期间，上诉人范晓静及辩护人再未提交新的证据，故本院对原审判决所认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人范晓静销售明知是假冒注册商标的商品，未销售货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。上诉人范晓静在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因对涉案的大部分假冒轴承未予销售，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。另其犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人所持价格认定结论远高于实际价值之理由。经查，神木市价格认证中心通过市场调查，采用市场法对涉案物品作出市场零售价格认定，符合价格认定规则，故该上诉理由不予采纳。上诉人所持原审认定销售金额过高之理由。经查，原审判决认定销售金额为3000余元，与上诉人的供述一致，原审判决认定尚未销售的货值为1460421元，有现场笔录、财物清单、价格认定结论书等证据证实，故该上诉理由不予采纳。二审审理期间，上诉人家属主动缴纳全部罚金，且其具有犯罪未遂、自首、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解等法定、酌定情节，依法应对其从轻、减轻处罚，本院对其予以改判。其辩护人所持辩护意见部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持神木市人民法院（2020）陕0881刑初417号刑事判决第二项，即假冒注册商标的轴承由扣押机关依法处置；二、撤销神木市人民法院（2020）陕0881刑初417号刑事判决第一项，即被告人范晓静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币15000元；三、上诉人范晓静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年8月8日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二一年三月七日法官助理 马贝贝书 记 员 刘宝霞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1552号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：杨远平，男，1967年3月27日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告杨远平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人付玉斌到庭参加诉讼。被告杨远平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨远平偿还原告贷款本金8338.46元及利息640.4元，标的合计为8978.86元（利息计算至2020年7月20日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；二、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告杨远平承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告杨远平偿还原告贷款本金7838.46元及利息（利息已还至2019年12月20日，以后利息按照合同约定另行计算至贷款还清之日止）。事实和理由：2018年9月10日，被告杨远平与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定借款金额为10000元，期限为2018年9月10日至2019年9月9日，借款方式为可循环方式，利率为固定利率，借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年9月13日，杨远平向山东青州农村商业银行股份有限公司借款9000元，借款到期日为2019年9月8日，执行利率为月利率6.8875‰，原告依约履行了放款义务。现该笔借款已经逾期违约，杨远平拒不履行还款义务。 被告杨远平未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告杨远平签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款额度为10000元，期限为2018年9月10日至2019年9月9日，借款方式为可循环方式，利率为固定利率，借款逾期的，逾期利率在执行基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原、被告还签订山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自助贷款协议书一份，该协议对放款方式等内容进行了约定。2018年9月13日，被告向原告借款9000元，借款到期日为2019年9月8日，月利率为6.8875‰，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告杨远平先后归还了原告借款本金1161.54元，余欠借款本金7838.46元至今未还。 此外，就该笔借款，被告按约偿还利息至2019年12月20日，之后的利息未再支付。 上述事实有原告提供的个人借款合同一份、山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自助贷款协议书一份、缴款信息表一份、电子放款信息表一份、银行转账记录一份等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告杨远平之间的个人借款合同系在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出借人按合同约定履行提供借款义务后，被告杨远平应当按照约定的期限和数额履行还款义务，其逾期未足额偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款的主张依法有据，本院予以支持。双方约定借款期限内按月利率6.88750‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收罚息，符合金融法规的相关规定，本院依法予以支持。 被告杨远平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨远平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金7838.46元及相应利息（自2019年12月21日起至2019年12月24日，以本金8945.97元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算；自2019年12月25日起至2019年12月30日，以本金8845.97元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算；自2019年12月31日起至2020年6月3日，以本金8838.46元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算；自2020年6月4日起至2021年1月23日，以本金8338.46元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算；自2021年1月24日起至实际付清之日止，以本金7838.46元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告杨远平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月十六日 书记员  铁继华
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执227号 申请执行人保靖县李春仿古木雕建材店与被执行人龙愿彬建设工程合同纠纷一案，本院做出（2021）湘3125民初170号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 执行员  田振华 二〇二一年三月二十五日 书记员  龙辅丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2818号之一解除保全申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪峰，执行董事。委托诉讼代理人：蔡青，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杜，湖南融城律师事务所律师。被申请人：曾水生，男，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张淑兰，女，1962年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人神州行者资产管理有限公司诉被申请人曾水生、张淑兰金融不良债权追偿权纠纷一案，本院根据解除保全申请人神州行者资产管理有限公司的申请，于2021年3月8日作出（2021）湘0181民初2818号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人神州行者资产管理有限公司申请解除对被申请人曾水生名下中国建设银行账号6227××××4080_156_1的冻结，本院认为解除保全申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾水生中国建设银行账号6227××××4080_156_1的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年三月十九日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢49号 本院于2021年1月8日立案执行的刘六雄申请执行胡绍明机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1189号原告：马玉林，男，汉族，1958年9月12日生，住方城县。被告：南阳鑫源粮油有限公司法定代表人：刘明欣。被告：刘运禄，男，住方城县。被告：李艳，女，1963年7月1日生，汉族，住方城县。原告马玉林与南阳鑫源粮油有限公司、刘运禄、李艳为民间借贷纠纷一案，原告马玉林向本院提起诉讼，本院依法受理后，发现该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告马玉林的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二一年三月二十三日书记员  张海生
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初898号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：梅光春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告梅光春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告梅光春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82162.09元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梅光春未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告与江西车百汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号F378764，车架号LMGAC1G52H1324392的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为赣G77T72）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17134520《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计13251.95元，2018年6月13日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金82162.09元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13609.22元。被告梅光春履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梅光春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅光春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82162.09元； 二、被告梅光春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13609.22元，上述两项合计95771.31元； 三、被告梅光春应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1854.06元，减半收取927.03元，由被告梅光春负担，原告立案时已预交927.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1326号原告:高天亮，男，1958年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵玉亲，女，1966年4月3日出生，汉族，户籍地上蔡县。原告高天亮诉被告赵玉亲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告高天亮到庭参加诉讼，被告赵玉亲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高天亮诉称，原、被告系朋友关系，2019年3月30日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款现金10000元，借款同时双方约定借款期限等。借款到期后，经原告多次催要，被告于2021年1月份给原告出具借条一份，且被告承诺随后偿还该借款。后原告再多次找被告催要该款，但被告却以种种理由一拖再拖拒不偿还，至今分文未还，为此请求判令被告向原告偿还10000元及利息（庭审中明确，利息从2019年3月30日至款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付）。被告赵玉亲未答辩。经审理查明，原告高天亮提供被告赵玉亲书写的借条一张，内容为：“借条2019年3月30号下午6点半赵玉亲借高天亮10000元整赵玉亲”。庭审中，原告陈述，被告是开洗浴中心的，原告是干工程的，经常去被告经营的洗浴中心洗澡而相识，2019年，被告赵玉亲找原告借款，说用20天，会给1000元利息，后未还款，2020年1月份原告找被告补写的借条，后一直未还款。上述事实，有原告陈述及被告赵玉亲出具的借条在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵玉亲向原告高天亮借款10000元，有原告陈述，被告给原告书写的借条相互印证，本院予以确认。双方之间形成民间借贷关系，债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持，关于原告要求支付利息的诉讼请求，因借条上未载明有利息，原告称口头约定20天后还款时给付1000元利息，也未提供相关证据证实，应视为不支付利息。被告赵玉亲经本院合法传唤未到庭提交证据和质证证据，其应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告赵玉亲于判决生效后十日内返还原告高天亮借款10000元。二、驳回原告高天亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉亲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 莉二〇二一年三月二十四日书记员 郭丹丹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执458号申请执行人：王立初，男，汉族，1963年1月14日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：张爱芬，女，汉族，1979年1月19日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人王立初与被执行人张爱芬被继承人债务清偿纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初40号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月11日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人张爱芬名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年3月11日，本院依法向被执行人张爱芬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人王立初以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十六日书记员 童 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执67号 申请执行人：戴庆洪，男，1961年11月5日出生，涟水县人，住江苏省涟水县。 被执行人：张纪根，男，1969年12月7日出生，涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。 戴庆洪与张纪根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4755号民事判决书已发生法律效力。因张纪根未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为7319元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张纪根有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张纪根的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年2月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人张纪根联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院通过办公电话约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其电话均提示无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执189号之一申请执行人：唐江德，男，瑶族，1962年11月6日出生，住湖南省江永县。申请执行人：唐建学，男，瑶族，1954年1月3日出生，住湖南省。被执行人：周光春，男，汉族，1964年11月13日出生，住湖南省江永县。被执行人：奉兰平，女，汉族，1970年2月23日出生，是被执行人周光春的妻子，湖南省江永县。申请执行人唐江德、唐建学与被执行人周光春、奉兰平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人唐江德、唐建学依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1092号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日达成执行和解协议，申请执行人唐江德、唐建学于2021年3月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1092号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年三月二十三                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1913号之六申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：孙玲利，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人孙玲利金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玲利的银行账户及网络资金账户内的存款40,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孙玲利银行账户及网络资金账户内的存款冻结40,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄建华审 判 员  贺新红人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月十九日书 记 员  甘 霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1972号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人刘亚莉，女，汉族，1966年2月6日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与刘亚莉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10407号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为75752.11元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十二日书记员  吴启帆
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地山东省齐河县。法定代表人：王新，行长。委托诉讼代理人：候绪旺，男，汉族，系原告单位职工。委托诉讼代理人：张焱，男，汉族，系原告单位职工。被告：焦守勇，男，汉族，住山东省齐河县被告：张文华，女，汉族，住山东省齐河县被告：孟令刚，男，汉族，住山东省齐河县被告：杜秀芹，女，汉族，住山东省齐河县被告：周明元，男，汉族，住山东省齐河县被告：高秀珍，女，汉族，住山东省齐河县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告焦守勇、张文华、孟令刚、杜秀芹、周明元、高秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托诉讼代理人张焱、候绪旺，被告焦守勇、孟令刚到庭参加诉讼，被告张文华、杜秀芹、周明元、高秀珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行（以下简称齐河邮政银行）向本院提出诉讼请求：1.判令六被告立即偿还借款本金144632.94元及贷款实际结清日前产生的利息及罚息；2.诉讼费由六被告负担。庭审中，齐河邮政银行变更第1项诉讼请求为：判令六被告立即偿还借款本金138692.94元及相应的利息。事实和理由：2016年12月31日，焦守勇夫妇在原告处借款150000元，借期12个月。现合同到期，被告尚欠本金138692.94元及相应利息未还，已逾期多日，连带责任保证人未履行还款义务。为此诉至法院，请求依法判决。焦守勇辩称，原告所诉借款属实，但是现在没有偿还能力，尽量分期偿还原告借款。孟令刚辩称，担保属实，但是借款都是焦守勇使用的。张文华、杜秀芹、周明元、高秀珍未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，2016年12月26日，原告齐河邮政银行与被告焦守勇、张文华、孟令刚、杜秀芹、周明元、高秀珍签订《小额贷款联保协议书》一份，约定从2016年12月26日起至2018年12月26日止，被告成员成立联保小组，其中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告向任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。同日，焦守勇、张文华与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定授信额度金额为15万元，焦守勇的配偶张文华作为共同借款人；同时合同第12.2.1条约定违约责任：未按合同约定偿还本金，原告有权自逾期之日至全部清偿之日，按罚息利率和结息方式计收罚息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。2017年1月1日，焦守勇在原告处借款150000元，借款期限为2017年1月1日至2018年1月1日，年利率13.5%。借款到期后，被告未能及时偿还，尚欠本金138692.94元，利息还至2017年8月1日。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》均系双方当事人真实意思表示，合同成立并实际履行。借款到期后，被告未能按约定偿还借款，原告主张由焦守勇、张文华偿还借款，并由孟令刚、杜秀芹、周明元、高秀珍承担保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告焦守勇、张文华于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金138692.94元及利息（自2017年8月2日起按照合同双方约定的方式计算至实际付清之日止）；二、被告孟令刚、杜秀芹、周明元、高秀珍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元（已减半），由被告焦守勇、张文华、孟令刚、杜秀芹、周明元、高秀珍连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年三月十二日法官助理安珊珊书记员王岳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1578号关于朱勇权罚金一案，本院依据（2019）豫0103刑初1275号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1578号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年三月十二日书记员  梁 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1472号原告：河南省安装集团有限责任公司,住所地：河南省洛阳市伊滨区枫叶路25号。统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，该公司董事长。委托代理人：刘轻燕，系该公司员工，特别授权。委托代理人：王苏美，系该公司员工，特别授权。被告：甘肃盛世恒越建设工程有限公司,住所地：甘肃省兰州市城关区青白石街道青石路48号第1层001号。法定代表人：王生鹏。原告河南省安装集团有限责任公司诉被告甘肃盛世恒越建设工程有限公司为不当得利纠纷一案，原告河南省安装集团有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘肃盛世恒越建设工程有限公司的起诉。本院认为,原告河南省安装集团有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南省安装集团有限责任公司撤回起诉。本案受理费811元（已减半收取），由原告河南省安装集团有限责任公司承担。审判员  张航航二〇二一年三月十七日书记员  吕铸基
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢189号 申请执行人蒋善华，男，1951年1月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄虹，女，1985年6月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋善华与被执行人黄虹民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄虹未按生效法律文书履行义务,本院依法对被执行人黄虹司法拘留十五日。在拘留期间,双方当事人达成了执行和解协议，被执行人黄虹应支付申请执行人蒋善华借款本金23万元及相应利息，申请执行人蒋善华同意被执行人黄虹将橘子小镇所欠的工资4万余元执行到位后给付申请执行人蒋善华,每年12月30日前给付申请执行人蒋善华3万元整至给清为止,如被执行人黄虹将外面的债权收回,一次性偿还申请执行人蒋善华的借款，申请执行人蒋善华自愿申请解除对被执行人黄虹的司法拘留，且撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2392号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  李岳璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2193号原告：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：王书洪，系公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，系公司员工。被告：于杏花，女，汉族，1969年6月20日出生，住郑州市。原告河南正美物业服务有限公司与被告于杏花物业服务合同纠纷一案。本院受理后，原告河南正美物业服务有限公司于2021年3月24日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告河南正美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正美物业服务有限公司负担。审判员  王香玲二〇二一年三月二十四日书记员  杨莉萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1209号被执行人岳灿辉，男，1975年10月11日出生于湖南省邵东县，汉族，户籍所在地邵东县，住湖南省长沙县。被执行人岳灿辉责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）相0121刑初564号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人岳灿辉未能按期履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人岳灿辉送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人岳灿辉名下无可供执行的财产。2021年3月4日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人岳灿辉无记录。本院在执行过程中，于2021年3月8日联系被执行人住所地邵东县××镇××村村委会对本案被执行人岳灿辉的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人岳灿辉名下暂无可供执行的财产。2021年3月19日，本院对被执行人岳灿辉采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为15100元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人岳灿辉有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十九日书记员 王 武
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初282号 原告：张桂林，男，1973年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：徐涛，男，1993年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。 法定代表人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘唐，男，该公司员工。 原告张桂林与被告徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行审理。在审理过程中，被告徐涛申请追加中国人民财产保险股份公司淮安市分公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告张桂林、被告徐涛、保险公司的委托诉讼代理人刘唐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂林向本院提出并变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告车辆维修期间的停运损失5440元；2.被告赔偿原告处理本次交通事故期间的停运损失3000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年1月13日，被告徐涛驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车行驶至事发地点时，与原告驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交警大队调查认定，原告负事故的次要责任，被告徐涛负事故的主要责任。原告的车辆系营运车辆，且事故发生在春节前夕，正是出租车行业营运收入高的阶段，原告车辆因维修8天时间，故要求被告徐涛承担原告的停运损失。现由于原、被告就赔偿事宜未能达成调解意见，故诉至法院。 被告徐涛辩称，对事故的发生和责任认定无异议，驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由被告保险公司赔偿；原告车辆的维修时间过长、标准过高，均不予认可；对原告的五天误工损失不予认可。 被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，关于原告的车辆损失，被告保险公司已经赔付完毕，原告主张的停运损失属于间接损失，在投保人投保时，我们已经书面告知投保人对，被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的证明一份，该证明虽然无负责人和经办人签名，但是经本院调查核实，该证明确系该协会出具，且该标准是通过数据分析统计得出的，故对该证据本院依法予以采信；2.原告提交的洪泽车之杰旧机动车鉴定评估有限公司出具的证明一份。该证明虽然无负责人和经办人签名，但是经本院调查核实，该证明确系该公司出具，且有相关维修发票为证，故对该证据本院依法予以采信；3.被告保险公司提交的商业三责险条款以及对免责条款向当事人履行提示和说明义务的的投保单，虽然投保人签名未能写明签署时间，但是结合多份免责条款均有投保人徐守军的签名，故本院对该证据依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日，被告徐涛驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车行驶至事发地点时，与原告驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交警大队调查认定，原告负事故的次要责任，被告徐涛负事故的主要责任。 事故发生后,原告将苏Ａ×××××号小型汽车送至洪泽车之杰旧机动车鉴定评估有限公司维修,进厂时间为2020年1月13日,出厂时间为2020年1月20日。原告驾驶的车辆系出租车为营运车辆，月收入约为18000元-20000元左右。 本院认为:公民、法人的财产权利受法律保护。被告徐涛负本案所涉交通事故的主要责任，故应对原告的财产损失承担70%的赔偿责任。被告保险公司已提供证据证明停运损失系保险免责项目且已向投保人尽到告知说明义务,故被告保险公司辩称其不承担赔偿原告停运损失，本院予以采纳；被告徐涛辩称签名非其本人所签，其对免责条款不知情，由于该车辆的投保人系徐守军，根据合同的相对性，被告保险公司有义务向投保人尽到免责条款的提示、解释、说明，而投保人在被告保险公司多次投保过程中，签署了多份“投保人声明”，因此对被告徐涛的该项辩称本院不予采纳；从事旅客运输经营活动的车辆,因交通事故在修复期间发生的合理停运损失,属于受害人的财产损失,原告要求被告赔偿因该起交通事故所造成的停运损失,符合法律规定,本院予以支持；考虑到本次事故发生在春节前夕，并结合南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的证明，本院酌定原告的停运损失为3267元（20000元/月÷30天×7天×70%）。原告主张处理本次纠纷的五天误工损失，未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下： 一、被告徐涛于判决生效后十五日内赔偿原告张桂林停运损失3267元； 二、驳回原告张桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年三月十六日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  杨雨轩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： …… （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； …… 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申1号再审申请人（原审原告）：张爱玲，女，1966年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：马秋良（系张爱玲的儿子）。被申请人（原审被告）：张淑敏，女，1974年12月20日出生。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张志锋，男，1974年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红周，巩义市政通法律服务所法律工作者。再审申请人张爱玲因与被申请人张淑敏、张志锋返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初5424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爱玲申请再审称，请求撤销（2020）豫0181民初5424号民事判决，依法予以再审，并支持张爱玲的原审诉讼请求。张爱玲在一审中提交的巩义市米河镇明月村人民调解委员会证明及人民调解协议足以证明人身保险单的存在，对张爱玲的诉讼请求依法应当支持。原审认定事实不清，依法应当纠正。原审举证责任分配错误，张爱玲已经提交相关证据证明被申请人拒不返还保单，被申请人不予认可但未提交任何证据予以证明，因此应承担不利后果。本院经审查认为，张爱玲在原审及再审审查中提供的证据不足以证明被申请人为其投有保险。张爱玲申请再审的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张爱玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  康译方审判员  徐卫兵审判员  王景峰二〇二一年三月十日书记员  曹盈盈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2222号原告:李博，女，汉族，1989年3月19日出生，住驻马店市。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告:驻马店市华隆置业有限公司,住所地:驻马店市纬二路置地天中第一城住宅小区C座18层1803，统一社会信用代码:91411700MA3X948P84。法定代表人:丁宁。原告李博诉被告驻马店市华隆置业有限公司相邻采光、日照纠纷一案中，原告李博于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市华隆置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李博撤回对被告驻马店市华隆置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李博负担。审判员  刘莉二〇二一年三月二十四日书记员  江帆
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初593号原告：李某，男，1977年7月22日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。法定代理人：胡某，女，1959年10月15日出生，汉族，人，住湖南省宁乡县，系原告李某母亲。委托诉讼代理人：唐赞群，玉潭法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某1，曾用名王某2，女，1970年4月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人胡某、委托诉讼代理人唐赞群到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告彩礼4万元。事实和理由：原、被告于2014年3月经人介绍相识，2014年6月9日在民政局登记结婚，未生育小孩。婚后，原、被告感情尚可，各自在外务工，原告务工每月工资均交由被告管理，2015年端午节前夕，被告无故外出至今未归，期间原告多次寻找被告无果，后因此精神受损入院治疗，至今都是以药物来维持。时至今日，原、被告一直处于分居状态，直到2021年2月18日，原告才得知被告联系方式，因被告不愿出面办理离婚手续，原告无奈，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告王某1开庭前向本院提交了一份书面意见，辩称两人系经人介绍相识，被告系再婚，被告将实际情况告诉过原告，双方才结婚。婚后原告并未将工资卡交给被告管理，因之前深陷传销，现身负巨额债务。同意原告离婚诉求，原告没有给过被告彩礼，不存在退还彩礼。原告李某为证明自己的诉讼请求向本院提供如下证据：1、原、被告常驻人口登记卡，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；3、经济困难证明，拟证明原告家庭经济困难，身患××的事实。被告王某1经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告的证据依法予以认定。经审理查明，原、被告2014年经人介绍相识，于2014年6月9日登记结婚。被告王某1系再婚，两人婚后未生育子女。据原告陈述，2015年端午节左右被告离家，后一直外出未归，也无法联系。原告认为双方感情已破裂，要求离婚，被告王某1电话告知法院同意离婚。原告自2016年患精神疾病，系三级精神残疾人。本院认为，本案中，原告提起离婚诉求，被告也同意离婚，且根据原告陈述，被告从原告家离开后一直未回，双方实际分居五年多，可以认定双方感情已经破裂，确无和好的可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告返还原告彩礼4万元，并未提供充分证据证明自己主张，该诉求也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告王某1离婚；二、驳回原告李某其他诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二一年三月二十六日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6627号 原告：滨州市滨城区聚鑫装饰材料销售部，住滨州市滨城区豪德贸易广场东三街**，统一社会信用代码92371602MA3FG2TE8B。 经营者：李丽丽，女，汉族，1981年2月21日出生，，住滨州市滨城区 被告：高令波，男，汉族，1981年10月13日出生，，住滨州市滨城区 原告滨州市滨城区聚鑫装饰材料销售部（以下简称聚鑫销售部）与被告高令波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚鑫销售部经营者李丽丽到庭参加诉讼，被告高令波经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚鑫销售部向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告立即支付所欠原告材料款12590元，并自2019年12月30日起，以12590元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期还款违约金，直至全部偿清之日止(直到诉前违约金为1260元)；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告购买原告的装饰材料，直到2019年2月1日，尚欠原告材料款12590元，由被告为原告出具的欠条为证。且双方在欠条中约定，若被告拖延付款，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期还款违约金；若发生纠纷，原告可随时向滨城区法院起诉。后经多次催要未果，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。 被告高令波未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了货款欠条，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 被告向原告购买装饰材料。2019年2月1日，被告向原告出具货款欠条一份，确认欠原告材料及人工费12590元，并承诺于2019年12月30日前全部还清，如不能按时还清则按银行贷款利息的四倍承担逾期还款违约金。因上述欠款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告材料费等共计12590元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。被告未按时履行还款义务，应向原告支付违约金，依照法律规定并结合原告主张，本院确认该违约金的计算方式为：以12590元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高令波于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市滨城区聚鑫装饰材料销售部材料款12590元及违约金（以12590元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告高令波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年三月九日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  许文月
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初837号 原告：毛朝阳，男，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 被告：何士松，男，苗族，户籍地湖南省沅陵县。 本院在审理原告毛朝阳诉被告何士松合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛朝阳撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告毛朝阳负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  李翊铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1373号申请执行人郭勉，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初12760号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新亚实业有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 胡 冬
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执570号王冯涛：张旭与王冯涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28750.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执168号之三被执行人：秦安全，男，汉族，1970年10月12日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人秦安全行政非诉执行一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人秦安全在62×××11账户内余额人民币6260.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦安全在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币6260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月十日书记员  曹 霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9612号起诉人四川省天地通实业有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区北区龙港钢材城2106号。法定代表人罗森林，总经理。本院收到起诉人四川省天地通实业有限公司诉被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人四川省天地通实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付货款468910.25元；2．判令被起诉人支付违约金暂计71977元（之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：因中铁七局集团电务工程有限公司南宁轨道交通3号线02标机电6工区项目部物资需求，被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司（买方）与起诉人四川省天地通实业有限公司（卖方）签订《友发热镀锌钢管买卖合同》，合同约定货物名称、数量、合同履行期限、运输方式和交货地点、价款支付、违约责任等内容。起诉人按约向被起诉人提供货物，但被起诉人欠468910.25元货款拖延拒付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《友发热镀锌钢管买卖合同》第十一条约定履行合同发生争议协商不成的提交郑州开发区人民法院进行诉讼，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，起诉人亦出具情况说明，自认案涉合同系被起诉人提供的格式合同，合同签订地、交货地等地均不在郑州高新区。综上，本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人四川省天地通实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月二十四日书记员  孙婷婷
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初44号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人阳某某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月12日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月21日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局依法执行逮捕;同年8月24日被衡南县公安局取保侯审；2021年2月22日被本院取保候审；现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人阳某某犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月12日上午，被告人阳某某的哥哥阳某1得知被害人阳某2请挖掘机在其宅基地上施工，心生不满，遂带领被告人阳某某等人以被害人阳某2所请的挖掘机挖了他家的树苗为由阻工，双方因此发生争吵，阳某1与被害人阳某2继而扭打在一起。被告人阳某某见状冲上前帮其哥殴打被害人阳某2，并将被害人阳某2扑倒在地，两膝顶压在被害人阳某2的胸部，导致被害人阳某2胸部右侧第5、6、7前肋骨折。经衡南县公安局物证鉴定室鉴定:被害人阳某2的损伤程度为轻伤(二级)。 案发后，被告人阳某某能如实供述犯罪事实，且其家人与被害人阳某2达成了和解，并赔偿到位，取得了被害人的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人阳某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人阳某某能如实供述犯罪事实，有坦白情节，并与被害人达成刑事和解;被告人阳某某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对被告人阳某某判处拘役六个月，并根据社区矫正评估结果及庭审认罪态度，考虑适用缓刑。请法院依法判处。 被告人阳某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年2月12日上午，被告人阳某某的哥哥阳某1得知被害人阳某2请挖掘机在其宅基地上施工，心生不满，遂带领被告人阳某某等人以被害人阳某2所请的挖掘机挖了他家的树苗为由阻工，双方因此发生争吵，阳某1与被害人阳某2继而扭打在一起。被告人阳某某见状冲上前帮其哥殴打被害人阳某2，并将被害人阳某2扑倒在地，两膝顶压在被害人阳某2的胸部，导致被害人阳某2胸部右侧第5、6、7前肋骨折。经衡南县公安局物证鉴定室鉴定:被害人阳某2的损伤程度为轻伤(二级)。 案发后，被告人阳某某能如实供述犯罪事实，且其家人与被害人阳某2达成了和解，并赔偿到位，取得了被害人的谅解。 经庭审质证，认定上述事实的证据如下： 1.到案经过、和解协议、谅解书等书证;2.证人唐某某等人的证言;3.被害人阳某2的陈述;4.被告人阳某某的供述和辩解;5.鉴定意见;6.勘验笔录及照片。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阳某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，本院予以确认。 本院认为，被告人阳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人阳某某如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人阳某某与被害人达成了赔偿协议并已实际履行，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阳某某系初犯、偶犯，衡南县社区矫正工作局对被告人阳某某的评估意见为建议对其适用社区矫正。综上，公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢长江 二〇二一年三月十八日 法官助理 贺 城 书 记 员 李培睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执375号之六 申请执行人：常永江，男，汉族，居民，1954年11月26日，住沂水县。 申请执行人：王玉玲，女，汉族，居民，1952年7月27日，住沂水县。 被执行人：孙文臻，女，汉族，居民，1958年10月20日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人孙文臻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人孙文臻在6213××××1864账户内余额人民币565.80元。现因被执行人已将债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙文臻在中国农业银行6213××××1864账户内存款人民币9585.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程淑峰 二〇二一年三月十二日 书记员  王海涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1142号原告：李义谦，男，1947年7月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：李水民，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。原告李义谦与被告李水民物权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李义谦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义谦申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李义谦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李义谦负担。审判员  赵世英二〇二一年三月十一日法官助理李佳贝书记员郝艳君
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更100号罪犯王冲，男，1987年5月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，高中文化，职工，现在河南省监狱服刑。本院于2014年9月9日作出(2014)商刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人王冲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王冲与同案共同赔偿附带民事诉讼原告人刘备等人经济损失人民币15000元。其中王冲赔偿7000元，三人互负承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2014年10月17日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2018年8月3日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王冲自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王冲在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次良好，4次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警毛建军及同监犯人孙仲甫、丁向征的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王冲自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王冲减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年8月3日起至2040年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执180号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，系该公司员工。 被执行人：毛海兵，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：揭玉兰，女，1970年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人毛海兵、揭玉兰金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡义超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执771号申请执行人：李纯红，男，1967年10月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王健，男，1964年7月11日生，汉族，住扬州市宝应县。申请执行人李纯红与被执行人王健建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初2477号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人王健未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王健银行存款375018元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华