wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1021号原告：范秀霞，女，1965年11月10日生，汉族，住开原。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告范秀霞与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告范秀霞依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀霞向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告范秀霞与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1650元。事实和理由：原告范秀霞于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元，租柜600元，剩余450元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了租柜协议1份、收据1份（合同号0000305）、收据1张（NO：0000919）、入会协议照片1份，微信转账复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范秀霞于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，同日原告交纳了服务合同款1600元，及租用柜子钱600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1650元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，租柜按照上述比例计算后实际剩余金额为415.89元，以上共计1524.93元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1524.93元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告范秀霞与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告范秀霞剩余合同款1109.04元，租柜款415.89元，共计1524.93元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保11号 申请人:王拥军，男，1970年1月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：梁建栋，河北日熙律师事务所律师。 被申请人：辛振生，男，1968年3月18日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：孔二改，女，1971年2月6日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人王拥军于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人辛振生名下的白色奥迪牌轿车（车牌号：冀Ｅ×××××），保全数额为12.4万元。申请人王拥军向本院提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王拥军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人辛振生名下白色奥迪牌轿车（车牌号：冀Ｅ×××××），保全价值为12.4万元，查封期限为两年。 案件申请费1，140元，由申请人王拥军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年三月九日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保313号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：张六德，男，汉族，1982年12月5日生，住宁津县。被申请人：段乐乐，女，汉族，1984年11月12日生，住宁津县。系张六德之妻。被申请人：勒洪箭，男，汉族，1967年8月7日生，住宁津县。被申请人：李玉枝，女，汉族，1966年10月8日生，住宁津县。系靳洪箭之妻。被申请人：靳培峰，男，汉族，1971年1月16日生，住宁津县。被申请人：杨俊英，女，汉族，1969年11月22日生，住宁津县。系靳培峰之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将靳培峰名下山东省农村信用社联合社账户62×××80,0101,0存款96396.84元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执594号 申请执行人:马鞍山恒诚物业服务有限公司，社会统一信用代码913405225730320262，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路海房开1011幢。 法定代表人：李强。 被执行人：唐泽铭，男1966年12月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：王明芳，女1971年1月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行马鞍山恒诚物业服务有限公司与唐泽铭、王明芳申请支付令一案中，经查，唐泽铭、王明芳在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐泽铭、王明芳在金融机构账户内存款人民币1747元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1705号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段路北。负责人：李艳琪，该公司总经理。委托代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕九英，女，1956年4月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告吕九英追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2021年3月11日向本院书面申请撤诉，自愿撤回对被告吕九英的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司自愿撤回对被告吕九英的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。审判员  翟国玺二〇二一年三月十一日书记员  王 辉
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢324号李英：本院于二〇二一年三月二十三日作出（2020）辽0104执2987号执行裁定，中止执行魏兴德、孙丽艳与李英、徐恩龙借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执2987号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之三十八被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1077号原告：江萍，女，1963年11月27日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：王连英，女，1962年10月13日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特北路居民新区原告江萍与被告王连英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告江萍于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江萍的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江萍撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告江萍负担。审判员 徐 静二〇二一年三月三日书记员 祖恩燕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保657号 申请保全人：翁莎莎，女，1987年11月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：房立成，男，1969年6月21日出生，住济南市历城区。 本院审理原告翁莎莎与被告房立成买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日作出的（2021）鲁0982民初2330号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人房立成的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执483号申请执行人刘某某。被执行人况某某、焦某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人况某某、焦某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人况某某、焦某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人况某某、焦某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年三月一日书记员 许鹏飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终758号上诉人（原审被告）：陈二宝，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：葛婉素，女，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。上诉人陈二宝因与被上诉人葛婉素买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，2021年3月22日，陈二宝向本院申请撤回上诉，被上诉人即原审原告葛婉素同时向本院申请撤回一审起诉。本院认为：上诉人陈二宝在本案审理期间申请撤回上诉的请求，被上诉人葛婉素申请撤回一审起诉的请求，且已经得对方当事人的同意。本院审查认为，当事人对自己的诉权有处分的权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许陈二宝撤回上诉；二、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初57号民事判决；三、准许葛婉素撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由葛婉素负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由陈二宝负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二一年三月二十二日法官助理周保平书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执123号 申请执行人：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 被执行人：周林，男，汉族，1973年7月8日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住凯里市。 本院在执行原告台江县农村信用合作联社与被告周林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执123号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年三月九日 书记员  王平生
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0430刑初23号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，1982年3月出生，居民身份证号码610430XXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县润镇，现住西咸新区沣东新城斗门街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被淳化县公安局取保候审；于2021年3月6日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳化检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人朱某某对其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月22日22时许，被告人朱某某在淳化县润镇润馨苑小区的土某涛家中，与土某涛一起饮酒。当日23时40分左右，被告人朱某某驾驶其陕AXXXXX号小型普通客车，沿淳卜路由北向南行驶至甘沟村路段时，车辆向右冲出路外发生侧翻，造成车辆受损，无人员受伤的交通事故。次日凌晨3时5分，交警在淳化县医院依法提取了朱某某的血样并送检。当日，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，朱某某血液中乙醇含量为193.10mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同年3月4日，经淳化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，朱某某负事故的全部责任。被告人朱某某在接受公安民警讯问时，供述了其全部犯罪事实。 2021年3月11日，被告人朱某某在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人朱某某对以上事实均无异议，且有淳化公安局受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书、取保候审文书、传唤证、起诉意见书，被告人正面免冠照片及户籍信息、身份证复印件、无违法犯罪记录证明，事故现场照片，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，鉴定聘请书、委托书、鉴定意见书及告知笔录，证人土某涛、王某洋的询问笔录，被告人朱某某的讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，亦可从轻处罚；被告人驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金6000元的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下: 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月；并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年三月十八日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终265号上诉人（原审原告）：桂雪青，女，1977年8月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虎，男，1973年7月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。系桂雪青丈夫。被上诉人（原审被告）：江西亨尔泰服饰有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙女湖大道179号。统一社会信用代码91360500561077040J。法定代表人：邹群莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘栩雅，江西袁河律师事务所律师。上诉人桂雪青因与被上诉人江西亨尔泰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人桂雪青于2021年3月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人桂雪青在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人桂雪青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人桂雪青负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  张 葳审判员  赵素萍二〇二一年三月十五日法官助理邹斯洁书记员晏雪玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保212号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：黄勇，男，1988年10月24日出生，汉族，住江西省新余市分宣县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄勇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1040号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄勇所有银行存款77459.42元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄勇所有银行存款77459.42元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初567号原告：宋苗苗，女，1992年6月19日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县宝贝计划摄像馆。经营者：陈柏霖。原告宋苗苗诉被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋苗苗撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二一年三月二十日书记员  滕腾
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执570号栗克奇、王保东：本院在执行栗克奇与被执行人王保东房屋买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人王保东银行卡账户余额人民币20510.5元，本案已全部执行完毕，申请执行人栗克奇于2021年3月18日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6240号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终746号上诉人（原审被告）：王中玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王红伟，男，汉族，1970年3月9日出生，住平顶山市卫**。（特别授权）。被上诉人（原审原告）：平顶山天安煤业股份有限公司一矿，住所地平顶山市卫**寺沟。法定代表人：李庆明。委托诉讼代理人：王建军，男，汉族，1969年2月19日出生，住平顶山市新华区，该公司员工。委托诉讼代理人：梅和平，河南容克律师事务所律师。原审第三人：平顶山市永涛装卸有限公司，住所地平顶山市卫**下牛村**。统一社会信用代码：91410403MA45REHX2N法定代表人：罗永涛。委托诉讼代理人：朱聚平，男，汉族，1963年1月19日出生，住平顶山市卫**，该公司员工。上诉人王中玉因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司一矿、原审第三人平顶山市永涛装卸有限公司劳动争议一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王中玉以与平顶山天安煤业股份有限公司一矿达成和解协议为由，于2021年3月2日自愿申请撤回二审上诉。本院认为，王中玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王中玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二一年三月二日法官助理王一丁书记员程钰淇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1619号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：程效章，男，1973年8月21日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于常州市金坛区人民法院与程效章盗窃一案，由于被执行人程效章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人程效章银行存款人民币360.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十五日书记员  蒋 澍
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审620号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：韩炜，男，汉族，1963年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126229号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105126229号行政处罚决定书，决定对被执行人韩炜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人韩炜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126229号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126229号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126229号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执148号之一 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县陈村村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，总经理。 被执行人：栾成祥，男，1991年6月28日出生，汉族，住山西省柳林县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与栾成祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人栾成祥名下的银行存款，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人栾成祥名下银行存款的冻结。（详见协助解除存款通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年三月二十日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执229号申请执行人：江苏箴派汽车零部件有限公司，住所地在江苏省南京市六合区龙袍街道东沟南京四桥经济园**标房，统一社会信用代码91320116MA1MNRH81M。法定代表人：陆永靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地在湖南省永州市冷水滩区猎豹北路**（原冷水滩城南张家铺），统一社会信用代码9143110059942348XP。法定代表人：刘康林，该公司总经理。申请执行人江苏箴派汽车零部件有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0192民初754号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告湖南长丰猎豹汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏箴派汽车零部件有限公司货款202044.89元及利息（以202044.89元为基数，自2019年7月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计2165元、保全费1530元，合计3695元，由被告湖南长丰猎豹汽车有限公司负担。2020年11月4日，申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：2020年11月20日，本院冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。经查，被执行人账上有存款1618.55元，本院已经扣划并发放给申请执行人。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：于2021年1月委托湖南省永州市是冷水滩区人民法院轮候查封被执行人名下不动产，期限三年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续查封的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。因系轮候查封，本院无权处置。申请执行人向本院递交参与分配申请书，本院于2021年1月向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出参与分配函。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经执行，本院已扣划被执行人存款1618.55元并发放给申请执行人。因系轮候查封，本院无权处置被执行名下的不动产，本院已向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出参与分配函。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院已经穷尽执行措施，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年三月十五日书记员  陈杨杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10073号原告：王月娥，女，1931年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。被告：张璇希，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告王月娥与被告张璇希民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月5日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告立即归还原告借款14500元，并支付从借款之日起至实际还款之日止的银行贷款的利息；2.赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告王月娥委托诉讼代理人邹美雅到庭参加诉讼，被告张璇希未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告张璇希未作答辩。本院经审理认定：原告王月娥持有被告张璇希于2020年4月22日出具的借条一份，借条载明“本人张璇希身份证号411526198903××××因个人原因找王月娥借款人民币壹万陆仟伍佰元，大写16500元整此欠款最低于柒月二十号还清，利息另算，如不能按期归还，原承担所产生的一切法律责任”和“今收到还款2000元王月娥收”。关于借款，原告陈述称，被告原系绍兴现代大厦三楼销售银色世纪保健品公司的员工，是原告的服务代表，双方认识多年，2020年4月20日被告以其母亲患癌症急需动手术为名向原告借款2万元，被告同事也在为被告筹钱，原告遂将16500元现金全部借给被告，被告承诺4月22日马上归还，但4月22日被告未能归还，被告同事让被告补出借条时，被告给原告出具了前述借条；后被告通过被告同事向原告归还了2000元，余款14500元至今未还；后因被告离职、手机更换无法联系，遂成讼。另，原告为本案诉讼，支付律师代理费2000元本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系，依法成立并有效。原告向被告出借16500元后，被告归还了部分款项，余款14500元未按约归还，已构成违约，原告要求被告归还尚欠借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方当事人仅有“利息另算”的约定，无利息具体算法的约定，原告主张的利息，本院依法不予支持。借条上“一切法律责任”的笼统约定，不能当然包括律师代理费的承担责任，原告主张的律师代理费，本院不予支持。被告张璇希经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张璇希归还原告王月娥借款本金14500元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王月娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元，由原告王月娥负担50元，由被告张璇希负担162元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  杨少萍人民陪审员  孙定淦人民陪审员  钱晓静二〇二一年三月十一日书 记 员  沈 敏附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初863号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人：钱红英，职务行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，该行职工。 委托诉讼代理人：叶江，该行职工。 被告：林广法，男，1993年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢梦梦，女，1992年5月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：张更旺，男，1961年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：金爱军，女，1975年8月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告林广法、谢梦梦、张更旺、金爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人蒋威力到庭参加诉讼，被告林广法、谢梦梦、张更旺、金爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告林广法、谢梦梦共同偿还原告借款本金人民币99807.81元及利息、罚息、复利3457.66元（暂算至2021年2月4日），并自2021年2月5日起继续按合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息实际清偿完毕之日止；2、判令被告张更旺、金爱军对上述款项承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告林广法、张更旺、金爱军于2017年11月13日订立一份编号为33020120170222969的《农户贷款借款合同》，该合同约定被告林广法可以在10万元额度内自2017年11月13日至2020年11月12日期间，向原告申请贷款，单笔贷款最长期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，即2020年11月12日。借款利率为固定利率，以贷款基准利率为基础上浮30%。还款方式为按季结息、到期还本、利随本清。借款逾期则按借款利率加收50%计算罚息利率。被告张更旺、金爱军为上述借款提供连带责任保证担保。被告谢梦梦向原告出具共同还款承诺书，承诺对该合同项下的债务承担共同偿还的责任。2019年12月13日，被告林广法通过自助渠道向原告借款4万元，到期日为2020年11月12日，实际执行利率为年利率5.655%；同日，被告林广法再次通过自助渠道向原告借款4万元，到期日为2020年11月12日，实际执行利率为年利率5.655%；2019年12月14日，被告林广法通过自助渠道向原告借款2万元，到期日为2020年10月13日，实际执行利率为年利率7.35%。上述贷款到期后，原告多次向被告催讨，至今尚未结清借款本息，截至2021年2月4日，仍欠借款本金99807.81元，利息1380.68元、罚息2025.85元、复利51.13元未付。被告谢梦梦未履行共同偿还的责任，被告张更旺、金爱军亦未承担保证责任。 被告林广法、谢梦梦、张更旺、金爱军未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、还款试算信息单及原、被告当庭陈述予以证实。被告林广法、谢梦梦、张更旺、金爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告林广法、张更旺、金爱军签订的农户贷款借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告林广法在借款到期之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告林广法承担继续履行和按约支付罚息、复利等违约责任。被告谢梦梦向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告林广法的上述债务承担共同偿还的责任，原告有权要求被告谢梦梦与被告林广法就上述债务承担共同偿还的责任。被告张更旺、金爱军自愿就本案借款向原告提供连带责任保证担保，其在被告林广法未及时履行债务时应当代为履行。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林广法、谢梦梦于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币99807.81元及利息、罚息、复利3457.66元，并按合同约定利率自2021年2月5日起计付罚息、复利至借款本息实际清偿完毕之日止； 二、由被告张更旺、金爱军对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由被告林广法、谢梦梦、张更旺、金爱军共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月十日 代理书记员  陈丰平
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执87号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：邛莫小龙,男性,1999年4月14日出生，彝族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边大堡新丰村****，身份证号码：5111321999********。关于邛莫小龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）川1132刑初14号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人邛莫小龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邛莫小龙至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邛莫小龙银行账户内的存款2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执495号 申请执行人：侯丽花，女，1980年8月14日生，汉族，住成安县。 被执行人：刘海玉，男，1963年10月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人侯丽花与被执行人刘海玉民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22080元及案件受理费176元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人财产。 三、2020年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、本院于2020年11月19日传唤被执行人刘海玉，2021年3月3日对被执行人刘海玉作出拘留决定。 五、2021年3月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人刘海玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。ho 七、2021年3月10日与申请执行人侯丽花约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初836号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月十日 书记员  武云科
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申8号再审申请人（原审原告、反诉被告）：刘当继，男，1964年8月14日出生，汉族，无业，住江苏省如皋市如皋市。委托诉讼代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：江苏苏盐阀门机械有限公司，住所地江苏省滨海县工业园区环区路**，统一社会信用代码91320922140424307B。法定代表人：韩**海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。再审申请人刘当继因与被申请人江苏苏盐阀门机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初818号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘当继再审请求：1.要求撤销让胡路区人民法院（2020)黑0604民初818号民事判决，对本案件重审改判；2.要求对申请人承建的工程进行司法评估鉴定；3.要求被申请人按照评估后的价款给付申请人拖欠的工程款；4.要求被申请人承担案件受理费。再审理由：本案件事实不清、证据不足、适用法律错误。再审事实：申请人共计与被申请人签订四份工程施工合同，工程范围：对车库、厂房、库房、养殖大棚、宿舍、混凝土路面混凝土甲方供、桥梁、门卫室、锅炉房等工程的维修、翻新和新建，双方共计签订四份施工合同。一、第一份合同申请人为包工包料，于2018年11月2日施工，2019年9月10日竣工，并于2019年3月18日二人签订的施工合同，此份合同的工程价款按照实际发生的工程量根据国家相关规定和定额进行结算，在施工过程中被申请人共计预付工程款114万元，施工结束后申请人按照结算数额向被申请人索要余下的工程款，被申请人以种种理由拒绝结算和给付，申请人向法院提起诉讼，法院经过双方当事人举证质证，审理认定申请人包工包料施工的事实和工程量，申请人按照实际发生的工程量和相关结算定额计算的工程价款给予支付，但是法院未支持。法院在一审时并没有明确告知申请人涉案价款必须经过鉴定，而且申请人要求按照定额结算和支付也有法律依据，现如果法院认定此案件应该按照司法评估认定，申请人同意进行评估认定。二、申请人施工的其他三份合同，2019年8月20日的合同是包工包料形式为固定价款，2019年10月4日、2019年10月26日两份合同是包工不包料，在一审时二人没有争议，这三份合同共计工程款511,925元，被申请人给付38万元，余下131,925元未给付。三、在一审时申请人认可一审法院认定的案件事实，只不过一审法官释明时，没有明确告知当事人其主张在法律上是否能够支持，如果法官当时告知申请人法律上不支持申请人主张的按照《建筑工程价款结算暂行办法》执行，那么申请人也同意进行司法鉴定评估工程价款，但法官没有明确告知。现申请人已经知道本案件必须经过司法鉴定，而且申请人也同意按照鉴定程序主张自己的请求。综上所述是申请人的申请事实与理由，希望法院能够根据本案件的事实和理由撤销让胡路区人民法院(2020)黑0604民初818号民事判决，对本案件重新审理，责令被申请人给付余下的工程款。本院经审查认为，原审法院在庭审时明确向刘当继一方询问是否对案涉工程价款申请鉴定，刘当继表示不申请鉴定。现刘当继称原审法院未尽到释明义务，对此主张因无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”对刘当继请求对其承建工程进行司法评价鉴定的申请，本院亦不予支持。综上，刘当继的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条的规定，裁定如下：驳回刘当继的再审申请。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二一年三月一日书记员 孙杨杨
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民特36号申请人李英，女，1958年5月12日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人季洪凤（申请人之母），女，1939年9月9日生，汉族天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李莉，女，住天津市静海区。申请人李英要求宣告季洪凤为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李英诉称:申请人与被申请人母女关系。被申请人季洪凤因三次脑出血后生活不能自理，2018年医院诊断为：脑内出血。2020年医院诊断：中风，脑内出血。现申请人李英向法院依法申请对季洪凤的行为能力进行认定，并要求指定李英为监护人。经审理查明:申请人李英向本院提出司法鉴定申请，要求对季洪凤的民事行为能力进行鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心于2021年2月28日对季洪凤的民事行为能力进行司法鉴定。天津天宏司法鉴定中心（依据司法鉴定技术规范SF/ZJD0104001-2011《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》进行）：被鉴定人季洪凤侧卧于床，貌相相符，被动体位，左侧肌体肌力0级。询问姓名时回答含糊不清，不认识女儿。家属介绍目前生活完全依靠家人照顾，吞咽不行，每天把食物打成糊状喂入，不认识家中所有亲属，有时能说话，但旁人根本听不懂。二便前后不能给任何提示，不舒服时也无任何表达。根据鉴定证明材料和检查所见，被鉴定人季洪凤有明确的脑器质性疾病病史，结合被鉴定人目前精神状态存在以下症状：认知功能损害、混合型失语，日常生活完全不能自理等表现。依据《ICD-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人目前的鉴定诊断为器质性精神障碍。被鉴定人季洪凤由于疾病的影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。依据SF/ZJD0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被鉴定人季洪凤目前为无民事行为能力。本院认为，被鉴定人季洪凤多次脑出血，出院后生活完全不能自理。经天津天宏司法鉴定中心鉴定，被鉴定人季洪凤鉴定为器质性精神障碍，对被鉴定人季洪凤的民事行为能力评定目前为无民事行为能力。关于确定监护人的问题。申请人李英与季洪凤为母女关系，经常照顾被申请人的生活起居，李英作为季洪凤的女儿愿意承担起监护责任并且其他子女无异议。李英具有完全民事行为能力，申请人李英要求做季洪凤的监护人符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。第一百八十九条之规定判决如下：一、宣告季洪凤目前为无民事行为能力。二、指定李英为季洪凤的监护人。本判决为终审判决审判员  杨成军二〇二一年三月十六日书记员  杜东丽
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初383号 原告李学琴，女，1963年11月30日出生，汉族，住康保县。 被告刘笑亮，男，1981年2月17日出生，汉族，住康保县。 原告李学琴与被告刘笑亮民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月20日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告李学琴向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告刘笑亮立即向原告李学琴偿还借款本金10000元，并给付利息；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费。 被告刘笑亮口头辩称，原告所述借款属实，无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘笑亮借原告李学琴人民币10000元，于2021年4月25日前给付5000元，2021年7月10日前给付剩余的5000元。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘笑亮负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年三月二十二日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1816号之二申请执行人：许伟浩，男，汉族，1989年7月3日生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。被执行人：居民祥，男，汉族，1966年6月6日生，住扬州市广陵区。被执行人：居民勤，男，汉族，1959年3月8日生，住扬州市广陵区。被执行人：居昆，男，汉族，1991年2月19日生，住扬州市广陵区。被执行人：江苏苏源建设集团有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：居民祥，该公司总经理。申请执行人许伟浩与被执行人居民祥、居民勤、居昆、江苏苏源建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1816号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月二日法官助理 李文进书 记 员 吴 磊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初361号 田某某、由某某、由某某： 你（单位）诉由某某关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初224号 原告：庞建敏，女，1954年2月6日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 原告：庞素贞，女，1958年2月17日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 原告：庞素梅，女，1962年2月27日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 原告：庞素珍，女，1964年7月20日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 原告：庞建武，男，1966年11月27日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 原告：庞新，女，1968年7月24日出生，汉族，住河 北省献县陈庄镇前孙村3号。 原告：庞建芳，男，1972年3月8日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 七原告委托诉讼代理人：于喜领，河北博海律师事务所律师。 被告：孙泽河，男，1967年8月1日出生，汉族，住址：河北省沧县。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900052672327Q。 住所地：沧州市北京路天昕大厦**， 负责人：苗笑一，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，公司职员。 委托诉讼代理人：李家祥，公司职员。 原告庞素梅等七人与被告孙泽河、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财产保险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞建芳及七原告的委托诉讼代理人于喜领、被告孙泽河、被告国任财产保险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏 飞、李家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞素梅等七人向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿七原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等383847.75元；2、案件受理费等由二被告承担。事实与理由：2020年11月14日17时03分许，被告孙泽河驾驶冀ＪＫ8**号长安小型面包车沿南陈路由西向东行驶，至（五千路122ＫＭ+280）处，与由南向西左转弯庞建彬驾驶的电动自行车相撞，造成庞建彬死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定孙泽河、庞建彬负事故同等责任。被告孙泽河所驾驶的车辆在被告国任财产保险沧州中心支公司投保交强险。庞建彬父母均早已去世，且庞建彬未结过婚，也没有子女。本案七原告均系庞建彬的兄弟、姐妹，因本次交通事故给七原告造成的损失二被告应予赔偿。故诉至法院，望判如所请。 被告孙泽河辩称，原告主张的精神损失费过高，对其他赔偿主张无异议，但因个人经济条件，现无赔偿能力。 被告国任财产保险沧州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，在核实无拒赔免赔的情形后，我公司愿在交强险赔偿限额180000元的范围内赔偿，请求法院核实原告的主体资格。 原告为支持自己的主张提交证据如下：一、泊头市郝村镇赵庞村村委会出具的证明一份，证明原告诉讼主体资格。 二、泊头市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分。三、经泊头市公安交通警察大队委托，河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份证明庞建彬死亡原因。 被告孙泽河对原告提交的证据无异议。 被告国任财产保险沧州中心支公司对于原告提交的证据一提出疑义，对证据二、三的真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年11月14日17时03分许，被告孙泽河驾驶冀ＪＫ8**号长安小型面包车沿南陈路由西向东行驶，至（五千路122ＫＭ+280）处，与由南向西左转弯庞建彬驾驶的电动自行车相撞，造成庞建彬死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定孙泽河、庞建彬负事故同等责任。被告孙泽河所驾驶的车辆在被告国任财产保险沧州中心支公司投保有交强险。事故发生后被告孙泽河给付赔偿款36000元。事故死者庞建彬未婚，父母均已去世，无子女，本案七原告均系庞建彬的兄弟、姐妹。原告称损失为：丧葬费37887.5元、死亡赔偿金571808元、精神损害抚慰金50000元，共计659695.5元。主张被告国任财产保险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿180000元，超出部分由被告孙泽河承担50%的赔偿责任，计2398477.75元，扣除其已经给付的36000元，被告孙泽河尚应赔偿203847.75元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。......”。原告系死者庞建彬的兄弟姐妹，庞建彬的死亡给原告造成了较大的精神损害，主张精神损害抚慰金50000元，数额合理，本院予以支持。关于原告主张的丧葬费及死亡赔偿金，二被告均无异议，本院予以认定。被告国任财产保险沧州中心支公司未就免赔拒赔情形提出主张，且同意在交强险的180000元限额内赔偿，本院予以支持。超出交强险赔偿限额部分应由被告孙泽河按同等责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十七条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告庞素梅等七人损失共计180000元； 二、被告孙泽河于判决生效后十日内赔偿原告庞素梅等七人损失共计203847.75元。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529元，财产保全费1570元，由被告孙泽河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马春发 二〇二一年三月五日 书记员  张 絮
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初999号原告：李兰芬，女，1962年9月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：席向帅，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：胡俊丽，南乐县法律援助中心指派实习律师。被告：李艳花，女，1988年8月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原告李兰芬与被告李艳花非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兰芬委托诉讼代理人席向帅、胡俊丽、被告李艳花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李兰芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计26,261.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月17日07时35分许，在南乐县××与××交叉口南，李艳花驾驶电动四轮车载其女儿王佳梦在道路西侧头南尾北临时停车时，王佳梦开右侧车门时，遇李兰芬驾驶电动车由北向南行驶相撞，造成李兰芬受伤。经认定，李艳花负事故全部责任。李兰芬受伤后住院治疗20天。双方协商赔偿事宜未果。李艳花辩称，其驾驶的肇事车辆为其本人所有，未投交强险。同意赔偿李兰芬合理合法的损失。事故发生后李艳花为李兰芬垫付医疗费11,000元、支具费1,800元，应予扣减。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，公安交管部门制作了交通事故认定书，认定李艳花驾驶电动四轮车与李兰芬驾驶电动车相遇发生交通事故，致李兰芬受伤，李艳花负事故全部责任，本院予以确认。医疗费，李艳花称应扣除治疗糖尿病部分的抗辩意见，因病历中无治疗糖尿病的相关记载，李艳花亦未能举证证明其主张，故不予采纳。营养费，无医疗机构或者鉴定机构明确意见证明，不予支持。误工费，出院医嘱建议院外休息12周，故应按104天（住院20天＋院外12周×7天/周）计算。李艳花垫付的支具费1,800元，李兰芬未予请求，本案不予处理。依照相关法律规定，经审查李兰芬诉请及所举证据，结合相关标准，其合理合法损失有：医疗费19,293.77元、住院伙食补助费1,000元（50元×20天）、误工费13,469.04元（129.51×104天）、护理费2,567.60元（128.38元×20天）、交通费400元（酌定），共计36,730.41元。李艳花应当按照所负事故责任全额予以赔偿。被告李艳花垫付医疗费11,000元予以扣除，扣除后，李艳花应当直接赔偿李兰芬25,730.41元（36,730.41元-11,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、李艳花于本判决生效后十日内赔偿李兰芬25,730.41元；二、驳回李兰芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取计228元，由李艳花负担222元，李兰芬负担6元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月十七日书记员  闫子昂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘建苏，男，汉族，1983年11月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘建苏的本院(2019)沪0106民初57151号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执182号之一 申请执行人:杨东赞，男1977年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被执行人：庞建党，男1968年10月29日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 本院在执行申请执行人杨东赞与被执行人庞建党民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划。 3、本院委托单县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3285号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十二日 法官助理许士明 书记员鲁力源
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终46号上诉人（一审起诉人）吴文斌，男，1963年6月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。上诉人吴文斌因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初155号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对吴文斌的起诉，不予立案。上诉人吴文斌上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴文斌以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，吴文斌的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢349号之二 申请执行人：余丽华，女，1976年12月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：谢七均，男，1959年11月9日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人余丽华与被执行人谢七均民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月2日作出的（2010）沙民初字第1303号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案申请执行金额400000元，执行到位金额为0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人谢七均发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人谢七均发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人谢七均银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有极少量存款，该金额达不到申请执行标的1%，且不足500元。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有位于沙县××乡××村的林权，并已启动上述林权的处置程序。 5.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6.因被执行人谢七均违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人谢七均下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2010）沙民初字第1303号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年三月四日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执23号之一   申请执行人：贡觉阿旺，男，1981年8月19日出生，藏族，系西藏墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   诉讼代表人：帕加，男，1966年3月14日出生，藏族，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：桑旦，男，1988年2月21日，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：王书宣，男，1964年1月1日出生，汉族，系河南省项城市人，户籍地河南省项城市。   本院在执行申请执行人贡觉阿旺与被执行人王书宣运输合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，现因被执行人的债务已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户存款915元的冻结。   二、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户存款915元的冻结。   三、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行XXXXXXX账户存款915元的冻结。   四、解除对被执行人王书宣在中国银行西藏自治区分行营业部XXXXXXX账户存款915元的冻结。   五、解除对被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXXXXX账户存款915元的冻结。   六、解除对被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司项城市支行XXXXXXX账户存款915元的冻结。      本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二一年三月二日   书  记  员   王 蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执204号申请执行人：张某某，男，1988年5月21日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1995年9月20日生，汉族，住滑县。申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年10月20日依法作出（2020）豫0526民初8084号民事判决书，判令：“被告王某某于本判决生效后十日内支付原告张某某借款150000元及利息（利息自2018年4月2日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，以借款本金150000元为基数）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年01月12日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年01月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年3月15日、2021年3月17日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月18日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月17日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年1月21日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月19日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十九日书记员  李道胜
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执383号 卢时唐、浙江省丽水市信步鞋业有限公司： 本院以（2021）浙1102执383号立案执行的申请执行人卢时唐与被执行人浙江省丽水市信步鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已将坐落于莲都区××街××号××室的不动产转移登记至申请执行人卢时唐名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执606号 成都医学院附属不孕不育医院有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终18465号判决书，于2021年1月12日立案受理成都医学院附属不孕不育医院有限公司申请执行黄建平与公司、证券、票据有关案件一案。在执行过程中，被执行人黄建平已主动履行了本案执行依据确定的给付金钱及返还密码部分义务，现对已履行部分予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执73号申请执行人张思梦：被执行人卢守亮：申请执行人张思梦与被执行人卢守亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共2000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，该款已退付申请执行人。至此，申请执行人张思梦向本院申请执行的（2019）苏1081刑初346号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初823号原告：互助尊爵世华络婚纱摄影馆。经营者：吕连超。委托诉讼代理人：喇某，青海延辉律师事务所久治分所律师。被告：田某，住青海省互助土族自治县。原告互助尊爵世华络婚纱摄影馆与被告田某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告互助尊爵世华络婚纱摄影馆于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许互助尊爵世华络婚纱摄影馆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告互助尊爵世华络婚纱摄影馆负担。审判员 马月英二〇二一年三月三日法官助理 马得福书记员 贾萌萌
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢121号 申请执行人：日照诚达商贸有限公司，住所地日照市日照高新区高新六路与富阳路交汇处西500米，统一社会信用代码91371109MA3Q3MYRXQ。 法定代表人:王立华，总经理 被执行人：日照市金剑糖酒副食品有限公司，住所地日照市高科园富阳路**，统一社会信用代码91371102725427829D。 法定代表人：王玉凤，总经理。 被执行人：王允玉，男，1952年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王栋，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：卢莉娜，女，1978年5月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王玉凤，女，1953年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照诚达商贸有限公司与被执行人日照市金剑糖酒副食品有限公司、王玉凤、王允玉、王栋、卢莉娜借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3458号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执3622号案件未履行，现于2021年1月27日申请恢复执行，本院同日立案。 本案（2019）鲁1102民初2458号民事调解书确定被执行人应付申请执行人借款本金900万元及利息等。 本院在执行过程中，于2021年2月3日作出（2021）鲁1102执恢121号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人王玉凤名下位于日照市太阳城市场（产权证号为92203号）不动产、王栋名下位于日照市太阳城市场（产权证号为92020、92021号）不动产。本院于2021年2月9日发布拍卖公告，以968万元为起拍价，保证金为100万元，加价幅度为3万元于2021年3月11日进行公开拍卖，2021年3月12日因无人参与竞买流拍，申请执行人申请以流拍价以物抵债抵顶本案案款968万元，被执行人王栋交纳72400元执行费。申请执行人已向本院提出本案结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102民初3458号民事调解书（申请执行人日照诚达商贸有限公司与被执行人日照市金剑糖酒副食品有限公司、王玉凤、王允玉、王栋、卢莉娜借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢796号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：谢刚，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曾桂彬，女，1974年9月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢刚、曾桂彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾桂彬达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢796号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年三月三日 书记员 郭毅君
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢197号之一申请执行人：严福均，男，1965年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:贵州小柒教育咨询有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路天安幸福里********，统一社会信用代码：91520303072033514R。被执行人：胡麒麟，女，1987年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1905号民事调解书，受理执行严福均与贵州小柒教育咨询有限公司、胡麒麟借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款3750000元及利息，承担案件受理费20500元、保全费1000元，执行费40115元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号车辆，未实际控制；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区房屋本院已进行司法拍卖，成交价为653415.00元，支付网拍服务费5227元，支付抵押权人441988.62元，支付买受人垫付的过户税费58809.84元，支付他案申请执行人共计75542.02元，支付本案申请执行人71847.52元，本案在执行过程中，申请执行人已垫付评估费用3500元，本案实际受偿68347.52元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结严福均申请执行贵州小柒教育咨询有限公司、胡麒麟借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月十七日书记员  杨晗
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执129号之三申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路**。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。被执行人：郑州东业冠达房地产开发有限公司。住。住所地：郑州市第九大街以东北二路北冠达花园。法定代表人：董利杰，该公司董事长。关于商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称郑州冠达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫14民初311号民事判决书已经发生法律效力，判决：郑州冠达公司支付商丘华商银行借款本金3400万元及利息、罚息、复利；商丘华商银行对郑州冠达公司开发的冠达花园2号楼1-2层27套商业用房的在建工程的拍卖款、变卖价款享有优先受偿权等。因被执行人郑州冠达公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘华商银行向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，但至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院开具律师调查令指定申请执行人代理律师荣艳午到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况、到河南省郑州市公安局交通警察支队查询被执行人名下机动车情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。按照本院（2018）豫14民初311号民事判决书显示的财产线索，于2019年5月5日轮候查封了被执行人郑州冠达公司开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、经北二路北××楼××、××、××、××、××共××房产，并经与首封法院协商取得处置权。本院依法委托河南天健房地产评估有限公司和河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产进行评估，评估总价为4248.12万元，因224号房产现状已实际改变为消费通道，未作处置。本院于2020年8月20日、9月13日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对前述26套房产进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。2020年11月3日，商丘华商银行向本院提交书面申请，请求以第二次拍卖流拍价将上述房产交付其以抵消被执行人应负之债务；2020年12月1日，中国核工业中原建设有限公司向本院递交申请书，以对前述房产享有建设工程优先权为由要求参与分配，本院遂作出（2019）豫14执129、320号执行财产分配方案。中国核工业中原建设有限公司不服该分配方案，现已就该分配方案提起诉讼，目前正在本院审理过程中。四、已向本执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令再行调查被执行人财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法继续处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二一年三月四日书记员  汪维舟
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初771号原告：李诚，男，1996年10月14日出生，壮族，住云南省文山州富宁县。被告：付孟彬，男，1966年12月21日生，汉族，住四川省隆昌县，现住云南省文山州富宁县。原告李诚与被告付孟彬运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李诚以付孟彬已支付所欠运费为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李诚申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李诚负担。审判员  赵显萍二〇二一年三月十八日书记员  杨 洋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保125号辽宁辉煌建设有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的113949.00元，现已执行到位113949.00元。辽宁辉煌建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保125号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初211号 原告：天台县平桥镇人民政府，住所地天台县平桥镇花前工业区园西路**。 法定代表人：汤坚志，镇长。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：天台县山安砖厂（普通合伙），住所地天台县平桥镇新中担肖岩。 法定代表人：叶益智。 委托诉讼代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚根土，男，1951年12月8日出生，汉族，住天台县。 被告：天台赤山新型墙体建材厂，住所地天台县平桥镇赤山村。 法定代表人：景慧君。 委托诉讼代理人：莫建定，男，1972年4月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈河松，男，1968年4月13日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县鑫菲新型页岩建材厂，住所地天台县平桥镇庄前村。 法定代表人：罗雪华，厂长。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 原告天台县平桥镇人民政府与被告天台县山安砖厂（普通合伙）、天台赤山新型墙体建材厂、陈河松、天台县鑫菲新型页岩建材厂合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县平桥镇人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天台县平桥镇人民政府负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年三月二日 代理书记员  许丰盈
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执927号之十 申请执行人：邵瑞，男，汉族，住禹城市。 被执行人：庞琪耀，男，汉族，住禹城市。 本院在依据禹城市人民法院（2019）鲁1482民初1588号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行过程中本院于2020年8月9日以(2020)鲁1482执927号之五裁定查封了被庞琪耀在支付宝（中国）网络技术有限公司208870231xxxx账户内存款人民币90000.00元，现该案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除查封被执行人庞琪耀在支付宝（中国）网络技术有限公司2088702310xxxx账户内存款人民币90000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贺吉方 二〇二一年三月十六日 书记员  李雯雯
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初780号原告：谢鹏，男，1978年7月9日出生，公民身份号码：42242XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住湖北省潜江市。被告：雷荣彬，男，40岁，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告谢鹏与被告雷荣彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谢鹏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢鹏申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢鹏负担。  审  判  员    雷艳芳  二○二一年三月十日 书  记  员    赵  楠 1
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异19号 异议人（申请执行人）:秦明珍。 申请执行人：胡福琴。 共同委托代理人：胡福松。 被执行人：枫叶别墅业主委员会。 法定代表人：徐玉红。 第三人：枫叶别墅苑241户业主。 本院在执行秦明珍、胡福琴与枫叶别墅业主委员会建设工程合同纠纷一案中，异议人申请追加第三人枫叶别墅苑的房屋所有人241户业主为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，为了维护申请人的合法权益，申请人有理由追加枫叶别墅苑的房屋所有人241户业主履行生效判决标的款，因为在8年前，申请人的秦源自来水公司根据与枫叶别墅苑签订的合同约定，对小区241户业主居住的上下管道进行了全部改造，为小区的241户接装了水管和水表，为此付出了辛勤的劳动。在其所选举产生的业主委员会没有能力支付申请人工程款的情况下，作为居住在小区的业主，是直接的受益人，有义务支付申请人的工程欠款。 本院认为，执行过程中，不得随意变更、追加当事人，必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形。本案中，异议人申请追加枫叶别墅苑241户业主为被执行人，其请求追加当事人无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回异议人秦明珍、胡福琴的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李    跃    波 人民陪审员 席文厚人民陪审员何燕 二〇二一年三月十七日 书 记 员 魏        蒙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初797号 原告：彭祥沅，男，1995年5月9日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：罗健，男，1991年3月29日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告彭祥沅与被告罗健民间借贷纠纷一案，原告彭祥沅以双方达成庭外和解为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭祥沅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭祥沅撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告彭祥沅负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二一年三月一日 代理书记员  林燕艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保126号 本院在解除保全申请人宋瑞昆与被申请人周建强房屋租赁合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4863号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年2月24日已解除对宋瑞昆名下位于桂林市象山区上海路某处门面【不动产证号：桂（2019）桂林市不动产权第××号】的查封。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4863号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  刘涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1521号原告：朱洪韬，男，1993年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：施桂荣，女，1972年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱洪韬(系施桂荣的儿子)。被告：苏俊利，男，1970年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱洪韬、施桂荣诉被告苏俊利排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱洪韬、施桂荣向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱洪韬、施桂荣申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪韬、施桂荣撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年三月二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初509号原告：康百玲，女，1994年2月10日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：陈柏霖，男，汉族，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者，现住址：庆安县。原告康百玲与被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告康百玲在本院于2021年3月3日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康百玲撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二一年三月十一日书记员  姚立影
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1534号 原告：赵红，女，1954年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：朱全军，男，1972年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2021年2月2日立案受理了原告赵红诉被告朱全军民间借贷纠纷一案，原告赵红于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵红提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1450元，由原告赵红负担。 审判员  王棣 二〇二一年三月八日 书记员  沈敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9061号 原告：陈美琴，女，1978年12月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄道进，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗晗，浙江利群律师事务所律师。 被告：陈兆焕，男，1963年8月11日出生，汉族，住临海市。 原告陈美琴与被告陈兆焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告陈美琴的委托诉讼代理人黄道进、张罗晗到庭参加诉讼，被告陈兆焕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美琴向本院提出诉讼请求：判令陈兆焕立即归还陈美琴借款300000元及利息（按月利率1%计算，从2018年6月9日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：陈兆焕因归还银行贷款需要，于2018年6月9日向陈美琴借款300000元，陈美琴于当天通过信用社转账给陈兆焕300000元，由陈兆焕出具借条一份，约定月利率为1%。后经陈美琴多次催讨，陈兆焕至今未还。 陈美琴围绕诉讼请求依法提交了证据。陈兆焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查之后认为陈美琴提交的借条和客户回单联的转账凭证符合证据三性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：陈兆焕因归还银行贷款需要，于2018年6月9日向陈美琴借款300000元，陈美琴于当天通过信用社转账给陈兆焕300000元，由陈兆焕出具借条一份，约定月利率为1%。后经陈美琴多次催讨，陈兆焕至今未还。 本院认为，陈美琴与陈兆焕之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈兆焕向陈美琴借款，双方约定月利率为1%，并出具借条一份，事实清楚。借款未约定期限的，债权人可随时要求债务人在合理期限内返还借款。现陈美琴向陈兆焕主张债权，陈兆焕未予归还，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付利息的民事责任。综上，陈美琴合理的诉讼请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兆焕于本判决生效之日起六十日内归还陈美琴借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率1%计付自2018年6月9日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由陈兆焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金亚萍 人民陪审员  王永杰 人民陪审员  虞彦裕 二〇二一年三月十五日 法官 助理  金秋吟 代书 记员  马阳阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保186号   宁夏东城湖房地产开发有限公司：   申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司与被申请人周海平诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保101号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封、冻结被申请人周海平在宁夏东城湖房地产开发有限公司所持有的20%的股权,期限为三年。（保全价值800万元），经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司与被申请人周海平诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保101号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二一年三月四日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初273号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：陈玉林，男，1981年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称:人民保险公司）与被告陈玉林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加诉讼，被告陈玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付代为赔偿的保险金90313.07元及利息。事实和理由：2018年3月8日0时26分许，陈玉林驾驶川Ａ1××××号小型轿车沿西安路由金河路往藏卫路方向行驶，至××街××号门前路段与同向驾驶无号牌自行车的龚德志发生碰撞，致龚德志受伤，后陈玉林驾车逃逸。交警部门认定，陈玉林承担事故全部责任，龚德志不承担事故责任。被告在原告处投保了交强险。后龚德志将原、被告起诉至成都市双流区人民法院，该院判决原告在交强险限额内赔偿龚德志损失80313.07元，前期原告已垫付医疗费1万元。至2018年12月28日，原告共计赔付龚德志90313.07元。 被告陈玉林未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有民事判决书，银行转账回单，保险单和原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告陈玉林为其所有的川Ａ1××××号车在原告处投保了交强险，被告无证驾驶该车发生交通事故后逃逸，交警部门认定陈玉林承担事故全部责任。法院判决原告在交强险限额内赔偿受害人后，原告向被告行驶追偿权，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告陈玉林于本判决发生法律效力之日起15日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付90313.07元及利息（以90313.07元为基数，从2018年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，公告费300元，两项合计1329元，由被告陈玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年三月三日 书记员 彭雨铃
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425民初417号      原告：王某某，男，1950年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。    被告：韩某某，男，1954年6月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在审理原告王某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案过程中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：     本案按原告王某某撤诉处理。    案件受理费已减半收取25元，由原告王某某负担。  审  判  员   臧晓亮  二〇二一年三月十七日  书  记  员   洪梓嫣 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5958号之一申请执行人：苏州贝斯特快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：计月红，执行董事。委托代理人：徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。委托代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人：于都县辉达制衣厂，住所地江西省赣州市于都县贡江镇楂林工业园金山大道南侧。投资人：康跃飞,厂长。原告苏州贝斯特快速电梯有限公司与被告于都县辉达制衣厂承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13350号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告于都县辉达制衣厂于本判决生效之日起十日内给付原告苏州贝斯特快速电梯有限公司电梯款103000元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告于都县辉达制衣厂负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州贝斯特快速电梯有限公司。原告苏州贝斯特快速电梯有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州贝斯特快速电梯有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为105360.00元，执行费1480元。本案执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。2、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人于都县辉达制衣厂名下仅有零星存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年2月7日、2020年2月26日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。6、2021年1月27日，本院委托于都县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年2月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的105360元，已执行到位0元，尚有105360元未执行到位。执行费1480未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产车辆查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月五日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执20号 申请执行人：赵彬,男性,1973年3月9日出生,住七台河市桃山区。 被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地黑龙江省七台河市茄子河区铁山乡。法定代表人：李晓军 本院在执行申请执行人赵彬与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员  张 铎