wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执903号之一申请执行人：刘金霞，女，1984年2月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：谭中义，男，1989年9月21日生，汉族，住中牟县。关于刘金霞与谭中义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6609号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭中义于2021年2月1日之前偿还原告刘金霞5万元。因谭中义未按上述生效法律文书履行义务，刘金霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭中义负有继续向申请执行人刘金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十三日法官助理张丙江书记员张宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4188号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李玉林，男，汉族，1982年10月1日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李玉林的本院(2019)沪0106民初57133号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1132号 原告：韩璨，女，1994年10月1日出生，汉族，住沛县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，经理。 原告韩璨与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。 韩璨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款6499元，自起诉之日按照年利率6%计算违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月17日通过被告的百网万品APP购买iphone12一台，价格6499元，合同约定未发货的零售订单，系统自动在7个工作日内退款，原告向被告申请退款后，被告以各种理由不予退款。 本院经审查认为，被告浙江绿森电子商务有限公司因涉嫌合同诈骗犯罪已被浙江省温州市公安局龙湾分局立案侦查，相关人员已被采取强制措施。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案涉嫌传销犯罪，应当移送公安机关处理。故本案应裁定驳回韩璨的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩璨的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  金战磊 二〇二一年三月一日 书记员  陈思巧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执545号刘丕泓：刘丕泓与郭剑波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4230号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月二十三日书记员 殷海云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1312号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：郭文峰，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告郭文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十九日书记员  孙雪敏
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执974号 雷朝晖、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人雷朝晖与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第569号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执974号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执528号 申请执行人：张某某，男，汉族，1948年7月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邢某某，男，满族，1968年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某1，男，汉族，1986年7月20日出生，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人张某某与被执行人邢某某、张某某1房屋买卖合同纠纷一案，（2020）辽06民终710号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月19日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人要求被执行人给付14万元及利息，并承担本案诉讼费4850元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付14万元及利息，并承担本案诉讼费4850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人张某某1名下银行存款共计8884.98元，本院予以强制划拨。未查找到其他可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额8884.98元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年三月十八日 书记员  廉皓翔
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1926号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙。被申请人：魏亚杰，男，1992年12月8日生，汉族，住滑县。被申请人：魏东胜，男，1965年7月10日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与魏亚杰、魏东胜金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人魏亚杰、魏东胜名下银行存款8000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人魏亚杰、魏东胜名下银行存款8000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月八日书记员  陈海丽
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执109号申请人：李永忠，男，汉族，1973年2月4日生，住卫辉市。被执行人：卫辉市庞寨乡万户寨村民委员会，所在地：卫辉市庞寨乡万户寨村。法定代表人：李纪民。本院在执行李永忠与卫辉市庞寨乡万户寨村民委员会餐饮合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十四日书记员  牛嘉珂
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1317号之一 被执行人：赵言交，男，汉族，1980年05月18日生， 住郓城县 韩庄行政村韩庄村408号；电话：176××××7333。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵言交至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵言交在山东省农村信用社联合社62169 01700227974,0101,0账户内存款人民币1930.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建 二〇二一年三月十五日 书记员李旭东
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3841号之二原告：徐奎，男，1983年9月8日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：刘坤，男，1990年7月25日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告徐奎与被告刘坤合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐奎于2021同年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐奎以刘坤已履行支付义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐奎撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由徐奎负担。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二一年三月十六日书记员  邹显隆
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执239号 申请执行人：方美红，女，1985年2月4日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：黄伯平，男,1981年2月27日出生，汉族，住广州市从化区。 关于方美红与黄伯平民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18778号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金280000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执239号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月五日 书记员  邓 淼
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执351号任昌平、李明武、张国永：申请执行人任昌平与被执行人李明武、张国永追偿权纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初23号民事判决书已发生法律效力。被执行人李明武、张国永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任昌平于2021年1月25日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款98157元，案件受理费1190元，申请执行费1370元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执351号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执756号申请执行人：胡江成，男，1979年3月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：李克刚，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人胡江成与被执行人李克刚借款合同纠纷一案，申请人已案外与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1261号原告上海众福餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区联航路******。法定代表人张帆，执行董事。委托代理人唐碧遥、邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告大连市沙河口区熙园面馆，经营场所大连市沙河口区西北路绿波****2-1-1。经营者寇福春。原告上海众福餐饮管理有限公司与被告大连市沙河口区熙园面馆侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十一日书记员 张思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执189号之一 申请执行人：马力亚木阿不都热依木，女，1977年3月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：如孜买买提买提尼牙孜，男，1981年7月19日出生，住新疆和田地区和田市。 被执行人：新疆王氏天润化妆品有限公司，住所地新疆和田地区和田市土沙拉乡普提拉西村。 法定代表人：帕坦木库尔班尼牙孜，该公司经理。 申请执行人王民与被执行人如孜买买提买提尼牙孜、新疆王氏天润化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的101266元，已执行标的为0元，未执行标的为101266元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月17日限制被执行人如孜买买提买提尼牙孜、新疆王氏天润化妆品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请执行人马力亚木阿不都热依木其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人如孜买买提买提尼牙孜、新疆王氏天润化妆品有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十日 书记员 徐 得 伦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执719号之十五被执行人：吴现才，男，汉族，1977年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴现才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴现才在中国银行24×××12账户内存款人民币20828.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保113号 关于藏海青申请执行张家强、张红其他案由一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维 被告人基本情况 被告人韩涛，男，1997年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，家住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组XX号。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】8号指控事实2020年4月24日20时许，被告人韩涛酒后驾驶陕EXXXXX号微型面包车，沿渭南市临渭区XX路由北向南行驶至东风大街十字时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人韩涛血液中乙醇含量为102.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初213号被告人意  见被告人韩涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人韩涛违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人韩涛在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人韩涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月二十二日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执65号之一申请执行人：黄祖明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：王庆连，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘小刚，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人黄祖明、王庆连依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1364号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人刘小刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘小刚发出责令报告财产令，经过查询，查明刘小刚名下有不足额银行存款；在互联网银行内有少量存款，已冻结；被执行人刘小刚在公安部车辆查询系统有车辆登记信息，已查封，但未找到该车辆，未扣押；被执行人刘小刚在吉水县辖区无房产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人刘小刚有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行47万元及利息，截至2021年3月22日执行到位0元，未执行47万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年三月二十二日书记员  彭 强
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执72号 申请执行人：孙燕,住威海环翠区。 被执行人:李德军,住威海经区。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2114号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执72号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年三月十二日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2537号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:林利，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省雷州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告林利信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初443号原告黄英，男，汉族，1971年4月4日出生，住湖南省汨罗市。被告方岸，男，汉族，1981年1月11日出生，住湖南省汨罗市。被告黄浪，男，汉族，1988年11月12日出生，住湖南省汨罗市。原告黄英诉被告方岸、黄浪民间借贷纠纷一案，原告黄英于2021年3月17日以与被告达成了还款协议为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方岸、黄浪的民间借贷诉讼。本院认为，原告黄英的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄英承担。审判员  何琪琳二〇二一年三月十八日书记员  陶 韬
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1182刑初42号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人蒋恒某，男，1989年6月18日出生，汉族，居民身份证号码×××1039，职工，住扬中市。因本案于2020年4月3日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人蒋恒某犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉。被告人蒋恒某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2020年1月至4月初，被告人蒋恒某利用“云帆扬中麻将”手机APP软件，开设“大斌硬三花”等亲友圈房间组织他人赌博，并帮助他人结算赌资，每局对每名参赌人员收取1元房费，共计抽头渔利人民币28245元。案发后，被告人蒋恒某能如实供述自己的犯罪事实。被告人蒋恒某退出了违法所得人民币28245元。上述事实，被告人蒋恒某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张礼某、杨冬某等人的证言、户籍资料、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、聊天记录、交易记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋恒某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人蒋恒某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人蒋恒某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋恒某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋恒某退清了违法所得，可以酌定从轻处罚。根据被告人蒋恒某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋恒某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。二、对被告人蒋恒某所退违法所得人民币28245元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓军二〇二一年三月四日法官助理 王 辉书 记 员 唐平平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1474号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人韩龙，男，1979年10月30日出生。广发银行股份有限公司北京分行与韩龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币341729.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初998号 原告：陆然，男，汉族，1987年8月14日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：孙亚夫、孟东梅，贵州民大律师事务所律师。 被告：徐家华，男，汉族，1971年3月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告陆然与被告徐家华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，因原告申请撤诉。原告的撤诉申请是对自身权利的处分，符合法律规定， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆然撤回起诉。 案件受理费1,290元，由原告陆然负担。 本裁定书一经送达，立即发生法律效力。 审判员  魏鹏 二〇二一年三月十日 书记员  邓江
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初225号 原告:苏某，宁夏平罗县人，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告苏某与被告马某合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费50元，由原告苏某负担。 审 判 员 王学福 二〇二一年三月十六日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执140号 申请执行人：彭正荣，男，1969年4月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：杨庆东，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：彭飞，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被执行人：岳伦华，男，1980年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市南江县。 被执行人：南江**冶劳动服务有限公司，统一社会信用代码91511922062399002D，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道城庙段。 法定代表人：岳伦华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人彭正荣、杨庆东与被执行人岳伦华、南江**冶劳动服务有限公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控未发现二被执行人有可供执行银行存款；经传统调查，发现二被执行人名下有川Ｙ××××、川Ｙ2××××车辆两部，本院已依法予以查封，目前这二辆车无法查找其下落，暂无法处置。鉴于上述情形，申请执行人向本院书面申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年三月十九日 书记员  高攀
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢224号 （申请执行人）、吴天强（被执行人）： 与吴天强追缴违法所得一案，申请执行标的共计71600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初191号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2311号之一 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行,组织机构代码773135070,住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人:柯甫好。 被执行人:俞越,男,1980年3月23日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人俞越申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督128号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人俞越偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款24780.84元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费140元，申请执行费272元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人俞越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞越逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月14日通过网络执行查控系统对被执行人俞越的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞越外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金、车辆和有价证券等财产。截至目前，暂未发现被执行人俞越有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞越拒不履行又未报告财产，本院对被执行人俞越作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人俞越采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人俞越作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶崇天
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初637号原告：云阳鑫铭混凝土有限公司，住所地：重庆市云阳县云阳工业园区人和组团，统一社会信用代码：91500235304809626D。法定代表人：宁造明，职务：董事长。委托代理人：周循，重庆四正律师事务所律师，执业证号：15002200910721289。被告：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利。本院在审理原告云阳鑫铭混凝土有限公司诉被告中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云阳鑫铭混凝土有限公司以与被告中恒建设集团有限公司达成和解协议为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云阳鑫铭混凝土有限公司撤诉。减半收取案件受理费3821元，由原告云阳鑫铭混凝土有限公司负担。审判员  余永祥二〇二一年三月十二日法官助理彭一蕾书记员李倩云
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1348号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：杨国卫，男，1989年10月10日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。关于被执行人杨国卫罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101刑初411号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年三月八日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执152号申请执行人：陆安国，男，1962年4月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被请执行人：柳文杰，男，1989年3月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人陆安国申请执行被执行人柳文杰运输合同纠纷一案中，被执行人柳文杰自动履行了申请执行人陆安国依据本院(2020)黔0625民初1145号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1393号原告：李春丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：郭永瑞，男，1968年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：王秀玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住濮阳县。原告李春丽诉被告郭永瑞、王秀玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序审理。原告李春丽于2021年3月19日以与被告郭永瑞、王秀玲达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春丽申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李春丽撤回对被告郭永瑞、王秀玲的起诉。案件受理费25元，由原告李春丽负担。审判员  齐静芳二〇二一年三月十九日书记员  李 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢346号之一申请执行人河南东曦典当有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号1层101，统一社会信用代码91410100399985023Q。法定代表人赵天琦。被执行人河南立基房地产开发有限公司，住所地郑州市金水路16号附1号，统一社会信用代码91410100614403808W。法定代表人张行。被执行人张行，男，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人鲁龙飞，男，1989年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南东曦典当有限公司申请执行鲁龙飞、河南立基房地产开发有限公司、张行借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏会起向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月8日、2020年8月24日、2021年3月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年1月17日续行查封被执行人河南立基房地产开发有限公司名下位于郑州市郑东新区商务外环路××、××房产两套（权证号：1201208174、1201208177），于2020年11月3日、2020年12月2日、2021年1月5日进行司法拍卖，均已流拍，无其他财产可供执行。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  任元元
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢222号胡文军：本院在执行你与苑清波民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月三日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执9号之五申请执行人:李福全。被执行人:鞠方利,男,汉族,1975年04月09日生,住山东省蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初217号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠方利至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人鞠方利在中国工商银行账户内存款人民币186.00元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二一年三月十三日书记员  张国栋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执89号之二十八被执行人：陆建设，男，汉族，1985年03月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆建设在中国工商银行16×××33账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11508号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：闫振春，男，1981年1月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告闫振春金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执恢61号之四 申请执行人:中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 负责人：毛晓飞，该分行行长。 被执行人：侯小虎，男，1963年7月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：陈玉梅，女，1975年12月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：侯亚婷，女，1987年12月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：侯小会，女，1969年7月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：张锦，男，1969年2月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：杜晓斌，男，1982年8月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：张瑞瑞，女，1985年4月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：候琼益，女，1961年1月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆亚欧大成投资(集团)昌吉禽业有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三屯庙。 法定代表人：侯小虎，该公司总经理。 中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行与侯小虎、陈玉梅、侯亚婷、侯小会、张锦、杜晓斌、张瑞瑞、候琼益、新疆亚欧大成投资(集团)昌吉禽业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司对侯亚婷名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产及所对应的土地使用权进行拍卖，买受人殷明新以最高价1132184元竞得，依法委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司对侯小虎名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产及所对应的土地使用权进行拍卖，买受人黄军以最高价1083064元竞得。本院依法委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司对侯小虎名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产及所对应的土地使用权进行拍卖，买受人李晓峰以最高价1206992元竞得。经合议庭评议决定上述拍卖房产的瑕疵部分（欠缴物业费、暖气费）由被执行人承担，扣除上述房产欠缴物业费、暖气费与拍辅费用合计185505.63元后，向申请人发还3236734.37元。对于剩余欠款申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人陈玉梅、侯亚婷、侯小会、张锦、杜晓斌、张瑞瑞、候琼益、新疆亚欧大成投资（集团）昌吉禽业有限公司达成执行和解协议。申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请撤销对本案的执行申请，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)新7101执恢61号案件中对被执行人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行与侯小虎、陈玉梅、侯亚婷、侯小会、张锦、杜晓斌、张瑞瑞、候琼益、新疆亚欧大成投资(集团)昌吉禽业有限公司的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  阿云嘎 审判员  马 静 二〇二一年三月十二日 书记员  王玲玲
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执689号李海英、魏长国、安阳新华富置业有限公司：本院执行李海英、魏长国申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行（2020）豫0502民初5607号民事判决书所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1552号 原告：骆定文，男，1967年11月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利,临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：周祥明，男，1971年12月28日出生，汉族，住临海市。 被告：李琴芳，女，1973年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈兆青，男，1977年12月10日出生，汉族，住临海市。 被告：陈兆好，男，1972年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：周祥云，男，1958年1月19日出生，汉族，住临海市。 五被告共同委托诉讼代理人：王灵星,北京中闻（杭州）律师事务所律师。 原告骆定文与被告周祥明、李琴芳、陈兆青、陈兆好、周祥云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。骆定文于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，骆定文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予骆定文撤诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由骆定文负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月十八日 代书记员  朱莹莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181财保55号之一 解除保全申请人：郑长福，男，1959年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林鎧，福建天月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，福建天月律师事务所律师。 被申请人：林希财，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 解除保全申请人郑长福与被申请人林希财民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1240号】，本院于2021年1月28日作出（2021）闽0181财保55号民事裁定，裁定预查封被申请人林希财名下的坐落于福建省福清市××路街道××村××期××号楼××单元房产（预告登记号：Ｙ××9号）。现因双方当事人已达成庭外和解，故申请人郑长福于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郑长福因双方当事人已达成庭外和解而向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人林希财名下的坐落于福建省福清市××路街道××村××期××号楼××单元房产（预告登记号：Ｙ××9号）的预查封。 案件申请费2141.5元，由申请人郑长福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年三月九日 书记员  庄秀雅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保155号 申请人：曹明言，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：轩召芳，男，1969年8月5日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人曹明言于2021年3月9日向本院提出申请，请求对被申请人轩召芳所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人曹明言（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人曹明言与被申请人轩召芳机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人曹明言已向本院提供了担保，依法准许申请人曹明言的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人轩召芳的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2021年3月9日至2023年3月9日）。 案件申请费320元，由申请人曹明言预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓琳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢259号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王永国、郑开富。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王永国、郑开富为金融借款合同纠纷的（2015）台黄宁商初字第00094号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄宁执民字第211号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢259号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1831号原告龚四扁，男，69岁，1952年1月3日被告王元军，男，46岁，1974年11月18日，地址：包头市本院在审理龚四扁与王元军劳务合同纠纷一案中，原告龚四扁于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告龚四扁撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十七日书记员 颉欢
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初847号原告：田仁红，女，汉族，1997年3月16日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李顺，男，汉族，1997年9月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘玮，女，汉族，1997年12月12日出生，贵州省毕节市人，住毕节市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城TA-1、TA-2第****房。统一社会信用代码：91520103573314656X。负责人：张小东。第三人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司贵州分公司，，住所地：贵州省贵阳市乌当区春天大道**保利春天大道********统一社会信用代码：91520103MA6DP1T2XG。负责人：张峰，该公司总经理。原告田仁红诉被告李顺、刘玮、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、第三人深圳前海联动云汽车租赁有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告田仁红于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田仁红自愿撤回对本案的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田仁红撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告田仁红负担。审判员  曾艳二〇二一年三月二十四日法官助理胡媛媛书记员王艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执552号申请执行人：彭炯炯,男,1984年12月11日出生,汉族,宝市号.被执行人：灵宝市阳店镇马新村村委会。住址：灵宝市阳店镇马新村。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初1231号调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务。但至今未付分文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人灵宝市阳店镇马新村村委会在阳店镇镇村财务服务中心的的账户存款5050元。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十八日书记员  盛红波
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1917号 原告：刘止虎，男，1970年4月14日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：陈遵志，男，1966年12月29日生，汉族，住郯城县，居民。 原告刘止虎与被告陈遵志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘止虎到庭参加诉讼、被告陈遵志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘止虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3200元及利息；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告刘止虎变更其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金3200元，利息自愿放弃。事实与理由：被告因建房用钱，2014年6月23日向原告借款，于是原告将3200元借给了被告，被告遂写下借条，以示认可。后原告向被告催要借款，被告未偿还。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告陈遵志未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：3200元，支付方式：清算达成协议，工资款转化为借款，被告实际收到的借款数额：无。 三、款项出借方式：工资款转化。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否；配偶是否在借条上签字：否。 十、尚欠本息数额：3200元本金。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：原告自愿放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。 本院收录借条一张并附卷在册。 综上所述，借款应当清偿。原告给被告打工，被告欠原告工资款项3200元，经双方结算，被告为原告出具借条一张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。原、被告经结算，被告向原告出具借条一张，原告以此为据要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告刘止虎自愿放弃要求被告陈遵志支付借款利息，是对其权利的自由处分的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈遵志经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈遵志于本判决生效后十日内偿还原告刘止虎借款本金3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈遵志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二一年三月十七日 书记员  孙正
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初465号之一 申请人：王建财，男，1974年12月15日出生，汉族，住漳浦县大南坂下楼作业区。 委托诉讼代理人：陈泽艺，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所律师。 被申请人：蔡红梅，女，1973年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 申请人王建财与被申请人蔡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日做出(2021)闽0623民初465号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡红梅的银行存款67259元。王建财于2021年3月2日申请解除对蔡红梅的上述保全措施。 本院案经审查认为，王建财以与蔡红梅达成调解协议为由，申请解除对蔡红梅的上述保全措施符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对蔡红梅银行存款67259元的冻结。 审判员  庄毅敏 二〇二一年三月三日 书记员  杨丹婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1402号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白自清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白自清的微信、支付宝、银行账户存款29230.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2355号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1240号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁少山，男，1985年7月28日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××234。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告梁少山信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告梁少山向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金105264.39元及利息2958.71元、违约金3054.71元【暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日】；2.梁少山承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金包含分期手续费3619元，利息的计算基数不包括手续费，手续费未提前收取，之后不再计收。原告工商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告梁少山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：信用卡申请人：梁少山。信用卡卡号：622××××××××××302。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。庭审中，工商银行中山分行明确违约金最后一次收取为2021年1月5日，目前已停收。手续费计收标准：2019年4月29日，梁少山办理了5笔分期付款业务，分期期限均是36期，手续费率12%。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行提交了最新的对账单显示，截止至2021年2月24日，借款人尚欠信用卡透支本金101645.39元、手续费3619元、利息6136元、违约金3054.71元。本院认为，梁少山在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁少山持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，梁少山应承担偿还本金、手续费、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张梁少山欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁少山没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。梁少山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告梁少山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年2月24日的信用卡透支本金101645.39元、手续费3619元、利息6136元、违约金3054.71元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费2524元，减半收取为1262元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告梁少山负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月五日书记员  陈 盈林雪莲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1650号 原告肖博，男，1987年9月17日出生，汉族，住达州市通川区。 原告蒲亚玲，女，1992年9月27日出生，汉族，住达州市通川区。 被告四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路60号。 法定代表人石晓宏，执行董事。 原告肖博、蒲亚玲与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告肖博、蒲亚玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖博、蒲亚玲撤回起诉处理。 审判员  叶燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  何垚
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初912号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县南苑社区二街坊。法定代表人：张连海，职务董事长。委托诉讼代理：张静松，身份号码230622199110081556，男，1991年10月8日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街4委19组37号。被告：王晓刚，男，1977年11月29日出生，汉族，个体户，住黑龙江省塔河县。被告：安立英，女，1975年9月26日出生，汉族，个体户，住黑龙江省塔河县。被告：安立峰，男，1980年9月25日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县。被告：姚士红，女，1983年5月22日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告王晓刚、安立英、安立峰、姚士红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月9日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月十七日书记员  贾美阳
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0523行审17号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：王建，男，1992年6月12日出生，汉族，住安阳县。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2021年3月3日向本院申请强制执行410523-290096866号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人王建罚款520元的行政处罚和加处罚款520元，共计1,040元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2020年8月26日，申请执行人在汤阴县长虹大道与甜水井街交叉口附近查获被执行人王建实施驾未随身携带驾驶证的、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为（代码1110,1709）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，依据《中华人民共和国道路道路交通安全法》第第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币520元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2021年2月1日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2021］40680号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年8月26日对被执行人王建作出的410523-290096866号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款520元的行政处罚和加处罚款520元，共计1,040元。申请费50元，由被执行人王建负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二一年三月四日书记员  李思萌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执194号 申请执行人:曾德奎，男，1986年9月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:杜峰,男,1990年8月25日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:卢磊，男，1988年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人曾德奎与被执行人杜峰、卢磊民间借贷纠纷一案中，曾德奎与卢磊于2021年9月17日达成和解协议，协议达成后曾德奎自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524民初1518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年三月十七日 法官助理韦良宝 书记员周迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初114号   原告：李某，女，1936年9月10日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告：吴某1，女，1955年8月1日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告：吴某2，女，1957年8月6日生，汉族，农民，住吉林省通化市东昌区。   原告：吴某3，女，1963年12月9日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告：吴某4，女，1962年7月19日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告：吴某5，女，1967年10月28日生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。   六原告共同委托诉讼代理人：孙某，男，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告：吴某6，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告李某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5与被告吴某6继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告李某、吴某3、吴某1、吴某5、吴某4、吴某2于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某6的告诉。   本院认为，原告李某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5撤回对被告吴某6的告诉。   案件受理费775.00元（减半收取），由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二一年三月十七日   书记员 李泓达
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执153号 唐沛丰、秦翔： 唐沛丰与秦翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11113.00元。经本院立案执行，现申请人已自动履行完毕。并缴纳了执行费67元。至此，唐沛丰向本院申请执行的(2021)川1421执153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2867号   原告：温飞熊，男，1979年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告：冒垒，女，1986年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   二原告共同委托诉讼代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。   被告：王晓峰，男，1973年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：王月皊，女，1975年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，营业场所乌鲁木齐市天山区光明路236号8楼、9楼。   负责人：陈艳国。   被告：乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路969号。   负责人：周明。   原告温飞熊、冒垒与被告王晓峰、王月皊、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温飞熊、冒垒撤诉。   原告申请变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交1614.01元），由原告自行负担，退还原告温飞熊、冒垒1589.01元。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   薛智勇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保44号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：李新娟、陈勇、李定锋、郴州兴华诚汽车贸易有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与李新娟、樊翎、李定锋、郴州兴华诚汽车贸易有限公司财产保全一案，本院于2021年3月15日立案，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1441号 原告：李洪江，男，1970年10月29日生，汉族，住山东省郯城县新村乡东鲍村**。 委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路**，组织机构代码86841453-1，统一社会信用代码91371322868414531N。 负责人：葛祥，职务：该行行长。 被告：中国农业银行股份有限公司郯城重坊分理处，，住所地：郯城县重坊镇驻地组织机构代码86310429-4，统一社会信用代码91371322863104294N。 负责人：颜振。 二被告委托诉讼代理人：王磊，中国农业银行股份有限公司临沂分行员工。 二被告委托诉讼代理人：冯磊，中国农业银行山东省临沂市郯城县支行运营财会部/风险管理部经理。 原告李洪江与被告中国农业银行股份有限公司郯城县支行、被告中国农业银行股份有限公司郯城重坊分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李洪江于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪江以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪江负担。 审判员  颜世敬 二〇二一年三月五日 书记员  刘 静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1141号 原告：吴彩敏，女，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：台州乐欣工艺灯饰有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇绚珠村彩灯街**。统一社会信用代码91331082MA2ALQXM5L。 法定代表人：王平友。 被告：王平友，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省周口市。 被告：董变变，女，1989年10月8日出生，汉族，住河南省周口市。 原告吴彩敏与被告台州乐欣工艺灯饰有限公司（以下简称“乐欣公司”）、王平友、董变变买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。同日，吴彩敏向本院申请财产保全，本院于2021年2月3日作出（2021）浙1082民初1141号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。吴彩敏的委托诉讼代理人张玉海、乐欣公司法定代表人王平友、董变变均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴彩敏变更后的诉讼请求：1.判令乐欣公司立即偿付彩灯挂件款49733元并赔偿利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至履行完毕之日止）；2.判令乐欣公司支付案件申请费520元；3.判令王平友、董变变对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴彩敏与乐欣公司有长期的彩灯挂件买卖业务往来。2020年7月31日，董变变出具欠条一份确认乐欣公司尚欠吴彩敏彩灯挂件款71333元，截至目前，尚余49733元未付。王平友作为乐欣公司的一人有限责任公司股东，董变变作为王平友配偶应对上述债务承担连带责任。 乐欣公司法定代表人王平友答辩称，与吴彩敏做生意属实，但2020年7月吴彩敏带了一大帮人逼迫我妻子董变变书写了欠条，实际至今吴彩敏都没有拿销货清单来与我对账结算，我老婆没有参与我们的生意。 董变变答辩称，我与吴彩敏之间没有商业往来，欠条是吴彩敏逼迫我写的。 吴彩敏为证明其主张，向本院提交了欠条一份，乐欣公司法定代表人王平友、董变变对欠条系董变变书写无异议，但认为是在吴彩敏逼迫下出具，故对待证事实不予认可。本院认为，董变变作为完全民事行为能力人，理应知悉出具欠条的法律后果，虽王平友、董变变均主张书写欠条受到了胁迫，但却至今未向公安机关等部门报案或寻求救济，王平友、董变变亦未提供证据证明欠条中的金额有误，故本院对王平友、董变变的抗辩不予采信，对吴彩敏提供的证据的证明力予以确认并认定本案事实如下： 乐欣公司系王平友设立的一人有限责任公司。王平友、董变变系夫妻关系。2020年7月31日，董变变向吴彩敏出具欠条一份，载明：“共欠吴彩敏91333元，今（7.31号）转两万，还欠71333元，年底2020年12.31号前还清，分批每月付，2020.7.31号，乐欣董霞”。欠条出具后，乐欣公司通过董变变陆续向吴彩敏支付了货款41600元，尚有货款49733元未支付。 本院认为，根据董变变出具给吴彩敏的欠条，乐欣公司与吴彩敏之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现乐欣公司拖欠货款49733元经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。乐欣公司系王平友设立的一人有限责任公司，现王平友并未举证证明乐欣公司财产独立于股东自己的财产，应当对乐欣公司的债务承担连带责任。王平友、董变变系夫妻关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第43条之规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案买卖合同发生在夫妻关系存续期间，涉案欠条由董变变书写，庭审中王平友、董变变均陈述欠条出具后乐欣公司通过董变变账户向吴彩敏归还货款，应当认为董变变在日常生活中参与了王平友的生产经营，故本案买卖合同债务系夫妻共同债务，董变变应与王平友共同清偿。综上，吴彩敏变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、台州乐欣工艺灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴彩敏货款49733元并赔偿利息损失（利息损失以49733元为基数，自2021年2月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、台州乐欣工艺灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴彩敏案件申请费520元； 三、王平友、董变变对上述台州乐欣工艺灯饰有限公司应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1043元（吴彩敏预交538元），减半收取521.5元，由台州乐欣工艺灯饰有限公司负担，王平友、董变变负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月三日 代书记员 王 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2552号 李平原、叶圣文： 关于本院执行的李平原与叶圣文合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初6416号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1320号 原告：马振山，男，1966年12月13日出生，汉族，现住庄河市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告马振山与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费55000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月18日期间，原告的人工费合计为55000元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“马振山”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“马振山”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“马振山”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告马振山的真实意思表示，故对以马振山名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马振山的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执302号申请执行人：宋桂芝，女,1975年10月11日生，住开原市。被执行人：王崇，男，1994年12月8日生，住开原市。申请执行人宋桂芝与被执行人王崇民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：48000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月23日向被执行人王崇发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王崇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月25日依法冻结了被执行人王崇的银行账户；4.本院依法对被执行人王崇采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王崇的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月16日，本院对申请执行人宋桂芝进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人宋桂芝同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王崇名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执302号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月十七日书记员  宋春生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终776号上诉人（原审被告）：沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人:王庆军，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡冰，男，1982年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，辽宁润理律师事务所实习律师。上诉人沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司因与被上诉人胡冰劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，导致下发错误判决。一、原审法院认定的被上诉人胡冰的工资标准有误，被上诉人胡冰的工资标准为底薪7500元，在完成上诉人公司每月设定的业绩指标后，业绩薪酬为7500元。被上诉人胡冰作为经理未完成2020年6月的当月业绩，因此上诉人不应当支付被上诉人7500元的业绩薪酬。二、原审法院依据被上诉人胡冰提供的离职单认定胡冰的工资标准为15,000元，与事实不符。离职单是由胡冰本人自行填写，结算说明处填写的15,000元/月也是由胡冰本人填写的。经由上诉人单位负责办理离职的人员对离职单内容进行审核后，对结算工资处的15,000元/月存在异议，故备注了跟刘总确认后待定。因此，被上诉人胡冰的工资标准应当作为本案审理的重要事实，但是一审法院未予审理。综上所述，原审法院未查明案件事实，径行作出错误判决，损害了上诉人的合法权益，请求贵院依法撤销原审法院作出的(2020)辽0114民初10363号判决，依法改判或者发回重审。胡冰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。胡冰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠6月工资15,000元；2.判令被告支付提成5000元、保险(具体数额不清楚)及所有福利(饭补、电话补及招聘的费用(具体数额不清楚)；3.招聘岗位与实际岗位不符合，耽误原告找公司要工资的误工费3000元(按国家标准)。一审法院认定事实：原告于2020年6月6日至2020年6月28日(共计23天)期间在被告单位工作，系运营总监，月工资15,000元。2020年6月28日，原告填写《离职单》，其载明：结算说明：15,000元/月(跟刘总确认待定)，被告公司法定代表人王庆军在该离职单上签字。工作期间被告未为原告支付工资。2020年7月31日，原告向于洪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资、提成、岗位不符及索要工作时间赔偿，该仲裁委不予受理，致使原告提起诉讼。另查明，被告委托诉讼代理人向原告出具《收条》一份，其载明：今收到胡冰退嘉阖装饰装修服务有限公司市场部网络电话设备押金1900元及2020年6月份设备使用费收据100元，合计2000元，其中1900元转王琪微信。100元为收据。一审法院认为:本案争议焦点为原告是否为被告公司员工。根据原告提供的在公司任职期间的工作名牌、离职单及、考勤表及被告委托诉讼代理人签字的收条可以证明原告系被告公司员工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告拖欠原告工资15,000元，要求被告给付，原告的该项诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于原告主张的被告支付提成5000元的诉请，鉴于原告未能提供证据证明其工作业绩提成与被告存在约定，故对原告该诉请一审法院不予支持。关于原告主张的被告支付其保险(具体数额不清楚)及所有福利(饭补、电话补及招聘的费用(具体数额不清楚)的问题，鉴于原告未能提供具体的诉讼请求，故一审法院无法支持。关于原告主张的招聘岗位与实际岗位不符合，耽误原告找公司要工资的误工费3000元的问题，该请求于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告胡冰工资15,000元；二、驳回原告胡冰的其他诉讼请求。案件受理10元，由被告沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了以下证据：证据一、应聘人员登记表一份，证明：被上诉人的工资结构为每月7500元的基本工资加7500元的绩效工资。证据二、2020年年度薪资结构指导体系，证明：结合证据一被上诉人的工资结构为总监四级，被上诉人为试用期，工资结构为应发工资的80%。证据三、沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司绩效考核指标汇总、会议纪要两份、会议签到表两份。证明：被上诉人在职期间完成业绩的情况为10%。证明绩效工资只能得到10%。针对证据一，被上诉人认为在应聘人员登记表上15K的数字明显不是被上诉人的标注。应聘人员登记表真实性无法确认。针对证据二，被上诉人认为真实性无法确认，是公司单方面出具的，而且没有得到相应的认可。针对证据三，被上诉人认为真实性无法确认，与本案无关。本院经审查，上述证据不属于民事诉讼法规定的新证据，本院对上述证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人工资标准有误的问题。《工资支付暂行规定》第六条规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”本案中，被上诉人提供的《离职单》载明：“结算说明：15,000元/月(跟刘总确认待定)，上诉人法定代表人王庆军在该离职单上签字”，该离职单中有上诉人的法定代表人王庆军签字，结合该离职单后“刘总”始终没有同被上诉人进一步确认其工资数额具体应为多少。因此，一审法院结合本案的具体情况认定被上诉人月工资15,000元并无不当。虽然二审庭审过程中，上诉人提出被上诉人的具体的工资数额为3400元，但没有充分证据证明。故一审法院判决并无不当，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市嘉阖装修装饰服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月十日法官助理王斌书记员康赦
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初559号 原告：金元良，男，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：杨宇凤,浙江浙平律师事务所律师。 被告：赵家麒，男，1967年6月28日出生，台湾地区居民，住台中市西屯区。 原告金元良与被告赵家麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金元良及其委托诉讼代理人杨宇凤到庭参加诉讼。被告赵家麒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立刻支付原告借款本金200000元，以及2019年11月1日起至实际履行之日的利息损失（利息按银行同期贷款利率的2倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算。事实和理由：2016年11月7日，原告向被告转账200000元作为投资款。后投资项目无法推展，原告要求被告返还该笔投资款。2019年1月2日，因被告自身原因无力归还，被告要求原告将该笔投资款出借给他，并出具借据一份，借据约定了归还时间。债务到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。原告认为，被告的行为明显违反了诚实信用原则，损害了原告的合法利益。 被告赵家麒未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 证据一、微信聊天记录及借据各1份，证明被告向原告借款200000元并出具借据的事实。 证据二、银行电子回单1份，证明原告已将200000元转账给被告的事实。 证据三、结婚证1份，证明原告与汇款人张春英是夫妻关系。 被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院认证意见：原告提供的证据一，有微信聊天记录的原件，原告的聊天相对方通过该微信向原告发送了案涉《借据》、被告签名确认的银行电子回单、被告的身份证明材料等。且该聊天记录时间跨度达多年之久，在无相反证据的情况下，本院认为该微信聊天记录能较为真实地反映原、被告之间就相关事项的沟通经过。故对该微信聊天记录及其上载有的《借据》，本院予以确认。证据二、三，均真实合法，且也能与证据一的微信聊天记录相互印证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原告通过其妻子张春英的银行账户向被告赵家麒转账200000元，网上电子回单上载明的交易用途为投资股份。后被告于2019年1月2日通过微信将一份《借据》发给原告金元良，该借据载明：“本人赵家麒于2016年11月7日收取一笔金元良先生人民币200000元整的汇款作为投资巴星公司的台湾小吃合作项目。最终未能达成协议而导致项目无法推展进行。又因本人之因素，暂无力退还此笔投资款项于金元良先生，故本人订于2019年5月至10月期间无条件将款项分期偿还。还望金元良先生宽宏大量之恩准，本人感激万分并来日报答！恐有口说无凭，以此立据为证并附上汇款单的签名，以示负责！立据人：赵家麒2019.1.2”。 《借据》出具后，原告通过微信多次向被告催讨，被告虽一再承诺还款，但至今未还。 本院认为，本案的被告系台湾地区居民，故本案为涉台民事纠纷案件。本院作为合同履行地法院，即接受货币一方（本案原告）所在地法院，对本案有管辖权。关于本案适用的法律的问题，原、被告双方未约定或一致选择准据法，根据最密切联系原则，本案适用大陆地区法律。 本案中，结合现有证据，可以确认原告曾于2016年11月7日向被告支付股份投资款200000元。该200000元本应认定为原告预付的投资款。但被告因最终未达成合作协议且无力退还该款项，于2019年1月2日向原告出具了一份《借据》。本院认为，被告在尚有200000元投资款未退还原告的情况下，向原告出具了案涉名为《借据》的书证，对偿还该200000元款项以及还款期限作出了承诺。现原告也依据该《借据》主张权利，故在无相反证据的情况下，可以认定双方后就该200000元投资款转化为借款达成了合意，双方之间的借贷关系依法成立。被告在本案原告提起诉讼后，也通过微信一再承诺还款。故在无相反证据的情况下，对原告要求被告归还借款200000元的请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息损失，本院酌情确认自本案原告起诉之日，即2020年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。原告的其余利息损失请求，本院不予支持。本案原告所主张的是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十九条、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条规定，判决如下： 一、被告赵家麒于本判决生效后十日内归还原告金元良借款本金200000元，并支付逾期利息［以200000元为基数，自2020年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止］； 二、驳回原告金元良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告赵家麒负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱 珺 人民陪审员  沈方根 人民陪审员  李凤琴 二〇二一年三月四日 书 记 员  居晨萍
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初238号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张思凯，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，住四川省三台县。2020年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]172号起诉书指控被告人张思凯犯贩卖毒品罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人张思凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月17日，邬永纲事先联系被告人张思凯欲购买毒品，被告人张思凯于当日20时53分收取了邬永纲微信转账毒资人民币300元，后将毒品藏匿在成都市双流区东升“爱马仕尚品”美容美发店铺空调架下后，并发送微信截图给邬永纲让其前往取走。 2020年10月24日，邬永纲与被告人张思凯联系欲购买毒品，当日20时54分被告人张思凯收取了邬永纲微信转账毒资人民币300元，后将毒品藏匿在成都市双流区东升地铁三号线航都大街站D出口外花台处，邬永纲前往此处将毒品取走。 公诉机关认为，被告人张思凯的行为构成贩卖毒品罪，系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张思凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张思凯犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张思凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年8月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人张思凯的违法所得人民币600元依法予以追缴后没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月三日 书记员  刘蔓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初949号 原告：周苗花，女，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：娄奇铭，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许玥，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：龙明进，男，1988年10月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告周苗花与被告龙明进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周苗花及其委托诉讼代理人许玥到庭参加诉讼，被告龙明进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周苗花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金44900元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因缺乏资金分别于2017年11月30日向原告借款30000元、2017年12月3日向原告借款14900元，共计44900元，原告于借款当日将上述两笔借款全额交付给被告，现经原告多次催讨，被告至今未返还上述借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判， 龙明进未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单三份、微信聊天记录一页（2020年7月17日至2020年7月23日）本院认为，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告周苗花向账户名为龙明进、账号为×××33的支付宝账户分别转账20000元、10000元；2017年12月3日，原告周苗花再向上述户名为龙明进、账号为×××33的支付宝账户转账14900元。共计转账44900元。 另查明，2020年7月17日，原告周苗花向微信名为“龙树纵横天下×××33”发送“龙树早上好、在吗、现在还在上海吗”等信息。2020年7月23日，原告周苗花向微信名为“龙树纵横天下×××33”发送“你好在吗、你们这钱什么时候能还给我呢，回个话”等内容，但对方均未作答。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案立案后，被告龙明进以手机号码“×××33”对浙江移动微法院进行实名注册及认证，并对原告提交的起诉状、证据副本、应诉通知书、举证通知书及传票等应诉材料进行签收，但直至法庭辩论终结前，并未对原告的主张提出反驳意见，亦未提交相应的证据证明原告向其转账的款项系为他用，因此，本院对原告周苗花主张与龙明进之间存在借贷关系，借款本金为44900元的事实予以认定。故原告要求返还借款本金及支付利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龙明进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 龙明进返还周苗花借款本金44900元，并支付该款自2021年2月2日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元，由龙明进负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年三月四日 书记员  叶钢洋
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初885号 原告：安林平，男，1977年4月9日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：叶建德,浙江天城律师事务所律师。 被告：林庆华，男，1979年1月19日出生,汉族，住天台县。 安林平与林庆华不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告安林平以另寻其他途径解决为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安林平撤诉。 案件受理费减半收取1170元，由原告安林平负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月九日 代书记员 陈恬静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢51号之六申请人：王继厂，男，汉族，1972年12月10日生，汉族，现住滑县。被执行人：薛振江，男，汉族，1985年03月22日生，住。关于申请执行人与被执行人薛振江买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人薛振江在62×××71账户内余额人民币13082.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛振江在中国农业银行62×××71账户内存款人民币212086.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月十七日书记员  马 晓