wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初764号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：袁广义，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告袁广义融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告袁广义经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金114459.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告袁广义未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月13日，被告与北京融泰安达信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以141570元的价格向经销商购买发动机号117015975，车架号LGXCE6CB6H0155584的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为津LAR6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17069217《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥141570元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金42471元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月13日至2020年9月13日，第1期至第35期每期租金为人民币3366.46元,第36期租金为人民币45837.46元，租金总额为163663.56元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计6732.92元，2017年12月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金42471元后合计欠租金114459.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为23320.48元。被告袁广义履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告袁广义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁广义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金114459.64元； 二、被告袁广义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息23320.48元，上述两项合计137780.12元； 三、被告袁广义应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2589.2元，减半收取1294.6元，由被告袁广义负担，原告立案时已预交1294.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1132号 申请执行人：张前锋，男，1986年3月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：程玲，女，1987年8月6日生，汉族，初中文化，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈功勇，安徽大森律师事务所实习律师。 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1502民初6057号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。因被执行人名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十四日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初187号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人徐冉，男，1995年8月17日出生，汉族，初中，个体司机，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被方城县公安局刑事拘留，于2020年11月16日被方城县公安局取保候审。于2021年3月11日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2021年3月11日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人徐冉犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人徐冉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年11月13日00时10分许，被告人徐冉饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号白色吉利美日牌小型普通客车行驶至方城县凤瑞路小火车道附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的徐冉的血液中检出乙醇，其含量为189.07mg／100ml。被告人徐冉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人徐冉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐冉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为189.07mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月6日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月十二日书记员 张晶晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民特13号申请人：王建涛，男，汉族，1984年9月13日生，住河南省杞县。申请人：程耀涛，男，汉族，1979年7月12日生，住河南省杞县。申请人王建涛、程耀涛申请司法确认调解协议一案，要求确认双方于2021年2月2日达成的调解协议，在审理过程中，王建涛于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回王建涛的司法确认请求。经审查，本院认为，王建涛的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条之规定，裁定如下：准许申请人王建涛撤回司法确认。审判员 陈 伟二〇二一年三月五日书记员 蒋婷婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢25号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。被执行人：左名龙，男，1967年6月25日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人左名龙借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1388号民事调解书一案中，被执行人左名龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1388号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执188号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：杨某某，男，1993年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郝某甲，男，1969年10月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：王某某，男，1978年9月6日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：许某某，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：伊某某，男，1976年7月28日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，1975年3月2日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市某某房地产开发有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：郝某乙。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人许某某、王某某、伊某某、郝某甲、张某某、舞钢市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郝某甲自愿于2021年1月5日前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金95万元、计算至2020年12月3日的利息13.2525万元，及自2020年12月4日起以未归还借款本金为基数按月利率13.5‰计算至债务偿清之日止的利息。二、郝某甲自愿于2021年1月5日前支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用1.9万元。三、王某某、许某某、伊某某、张某某、舞钢市某某房地产开发有限公司对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。四、若六被告未按上述第一项、第二项约定履行，河南舞钢农村商业银行股份有限公司就第一项、第二项剩余未还款项申请强制执行，并有权申请六被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述利息总数额不超过年利率24%）。五、案件受理费14714元，减半收取7357元，由许某某、王某某、伊某某、郝某甲、张某某、舞钢市某某房地产开发有限公司承担。因被执行人许某某、王某某、伊某某、郝某甲、张某某、舞钢市某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人许某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司提供舞钢市第二房地产开发公司名下位于舞钢市××湖滨路中段北侧（房产1号楼）103铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、112铺、113铺、114铺、115、118铺（不动产权证号：24187），已经查封，因被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司正在对该商铺进行确权之诉，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市××街道××街坊房产楼××楼××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置。5、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市垭口××北段交通局家属楼东单元四层西户的房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置。6、查明被执行人伊某某名下位于舞钢市××街道××街坊××湖滨小区××楼××单元××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人许某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司提供舞钢市第二房地产开发公司名下位于舞钢市××湖滨路中段北侧（房产1号楼）103铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、112铺、113铺、114铺、115、118铺（不动产权证号：24187），已经查封，因被执行人舞钢市某某房地产开发有限公司正在对该商铺进行确权之诉，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市××街道××街坊房产楼××楼××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人郝某甲名下位于舞钢市垭口××北段交通局家属楼东单元四层西户的房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人伊某某名下位于舞钢市××街道××街坊××湖滨小区××楼××单元××房产，已经查封，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某、王某某、伊某某、郝某甲、张某某、舞钢市某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月二十六日书记员  汪世通
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执恢22号 申请人：夏津县水丰水利工程有限公司，住所地山东省夏津县建设街122号。 法定代表人：崔金岭，经理。 被申请人：夏津县雷集镇耿庄村民委员会，住所地山东省夏津县雷集镇耿庄村。 负责人：付国然。 本院在执行申请执行人夏津县水丰水利工程有限公司与被执行人夏津县雷集镇耿庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人夏津县水丰水利工程有限公司与被执行人夏津县雷集镇耿庄村民委员会达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年三月十五日 书记员  孙甜甜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1216号原告：李密田，女，1974年5月6日生，汉族，住汝州市。被告：河南绿洲创艺建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省平顶山市东悦城一号楼一单元105铺，统一社会信用代码：91410482MA46K0FB4B。法定代表人：张晓明，该公司法定代表人。原告李密田与被告河南绿洲创艺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理。本案在审理过程中，原告李密田于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李密田的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李密田撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告李密田负担。审判员  滕胜利二〇二一年三月二十三日书记员  吴晓楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执122号之一 申请执行人杨铁强，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谷锡钦，男，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人杨铁强与被执行人谷锡钦合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘03民终1334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谷锡钦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨铁强于2021年1月6日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2021年1月6日本院向申请执行人杨铁强送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日本院向被执行人谷锡钦邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月18日到庭接受询问，被执行人谷锡钦未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2021年1月8日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人谷锡钦有银行存款,但不足额，2021年3月10日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人谷锡钦互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2021年1月21日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人谷锡钦名下房产登记信息。2021年1月8日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人谷锡钦持有金融理财产品。2021年1月21日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人谷锡钦住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2021年3月18日，本院对被执行人谷锡钦采取限制消费措施。 2021年3月18日，本院将被执行人谷锡钦纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应执行标的10125元（含执行款10075元，执行费50元，利息另计），未执行标的10125元（含执行款10075元，执行费50元），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月十八日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1149号原告崔志伟，男，1982年11月15日生，汉族，住杞县。被告朱帅，男，1989年3月11日生，汉族，住杞县。原告崔志伟诉被告朱帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月7日受理立案后，依法适用小额诉讼程序对此案进行了审理。原告崔志伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志伟申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔志伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔志伟负担。审判员  张宏飞二〇二一年三月十日书记员  闫俊宏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执706号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：吴敏勇，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人吴敏勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘1103民初5611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十五日 书记员  王泽新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2454号原告：孙强，男，1987年4月27日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：陆宇晨，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：沈阳机床股份有限公司钣焊分公司，注册地：沈阳市于洪区。法定代表人：于富琳。被告：沈阳机床股份有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：车欣嘉。原告孙强与被告沈阳机床股份有限公司（以下简称“机床公司”）、沈阳机床股份有限公司钣焊分公司（以下简称“机床钣焊分公司”）劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告诉称：1、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金64590元；2、请求判令被告支付失业金损失39336元；3、请求判令被告补发2018年-2020年工资共计14745元；4、请求判令被告支付2020年假工资2715元；5、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2010年起在被告处工作，在劳动合同期内，被告于2021年1月15日无正当理由给原告下发了解除劳动合同通知书，违反法律规定，故原告诉至法院。被告机床公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位机床钣焊分公司位于机床公司的数控产业园区内，其实际经营地址为沈阳市经济技术开发区开发大路17甲1号，已实际经营10余年；其次，机床公司为劳动合同履行地，其地址仍为沈阳市经济技术开发区开发大路17甲1号，故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均为经济技术开发区17甲1号。故本案应移送沈阳市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地与劳动合同履行地均在沈阳市经济技术开发区，故本案应由沈阳市经济技术开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第1款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第3条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市经济技术开发区人民法院审理。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王庆丽二〇二一年三月十二日书记员  马 姣
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1183号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              毕科学、黄国涛                  执行当事人情况              申请执行人：毕科学，男，1966年8月27日生，，汉族，住泗阳县阳光名邸。      被执行人：黄国涛，男，1981年4月29日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的13000元，执行费95元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民特1813号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月十六日
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初212号原告：汪某某，男，1972年10月15日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告：胡某某，男，1973年4月9日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告：胡某某，男，1966年9月14日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告：汪某某，男，1987年10月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。被告：汪某某，男，1969年7月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。被告：刘某某，男，1973年6月29日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某与被告汪某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某与被告汪某某、刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告四人欠款11630元。事实与理由：2017年，被告两人承包新桥镇梅溪村梅溪河五标段、六标段河堤维修，原告四人负责运输石料。2017年12月29日，被告刘某某、汪某某共同向四原告出具欠条，欠条载明欠四原告石头款、转运费共计11630元。欠条出具后，原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告汪某某、刘某某辩称：欠款属实，但该河堤维修工程系二被告与案外人汪钊共同承包，欠款应由三人共同偿还。本院经审理认定事实如下：2017年，原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某四人负责为被告汪某某、刘某某承包的新桥镇梅溪村梅溪河五标段、六标段河堤维修提供并运输石料，后被告刘某某、汪某某共同向四原告出具欠条，欠条载明：“今欠到六标、五标修河道石头款、转运费，胡某某：1510元，汪某某：1450元，汪德利：3350元，胡某某：5320元；四人合计：11630元正，共计壹万壹仟陆佰叁拾元正，是实，刘某某，汪某某，2017.12月29日”。欠条出具后，经原告多次催要，二被告至今未付欠款。以上事实有原告提交的欠条原件一张，结合原、被告当庭陈述，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案系普通共同诉讼，二被告拖欠原告四人石头款、转运费后仅出具一张欠条，且欠条载明的欠款包含了原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某的应得部分，四原告均与本案具有利害关系，故汪某某、胡某某、胡某某、汪某某作为原告一并起诉向被告汪某某、刘某某主张权利符合法律规定。被告汪某某、刘某某尚欠原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某石头款、转运费共计11630元，事实清楚、证据充分，原告要求被告付清上述款项，理由正当，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告汪某某、刘某某抗辩称该欠款应由二被告与案外人汪钊共同偿还，但二被告未提供证据予以证实，且被告汪某某、刘某某均在欠条上签字予以确认，系其个人真实意思表示，合法有效，应按约履行，故本院对其抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告汪某某、刘某某自判决生效之日起十日内偿还原告汪某某、胡某某、胡某某、汪某某石头款、转运费共11630元。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告汪某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭琳旭二〇二一年三月十八日法官助理 黄旭存书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初63号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕滨滨，男，1980年2月3日出生，，汉族，初中文化，中共党员，经商，户籍所在地山东省济南市，现住山东省乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月12日被乐陵市公安局取保候审，2020年3月10日被乐陵市人民检察院取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况                 起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕38号                    指控事实              2018年11月6日21时许，被告人吕滨滨酒后在乐陵市兴隆南大街献血站附近公路上将被害人葛某某驾驶轿车拦停并踹了轿车正前方一脚，葛某某与其妻子窦某某下车与吕滨滨理论，理论过程中双方发生冲突，吕滨滨打了葛某某右眼部一拳，导致葛某某戴的眼镜破裂，右眼受伤。经鉴定，葛某某伤情为轻伤一级。案发后，窦某某报警，2018年11月14日乐陵市公安局对本案立案侦查。2018年11月19日被告人吕滨滨主动到乐陵市公安局投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，取得被害人谅解。                   指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处被告人吕滨滨有期徒刑一年，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人吕滨滨故意伤害他人,致一人轻伤一级,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚,并与被害人达成和解协议,取得谅解,予以从轻处罚。经司法行政机关对被告人进行社会调查评估,符合缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人吕滨滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   杨志芹                  二〇二一年三月十八日      本件与原本核对无异      书  记  员   杨双枝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1307号原告黄某，男，2016年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人金某，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告无锡市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地：无锡市滨湖区建筑西路567—**第**西。法定代表人浦晓娟。原告黄某诉被告无锡市橡皮筋艺术培训有限公司合同纠纷一案，原告黄某未在规定期限内交纳案件公告费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告黄某负担。审判员  钟文君二〇二一年三月二十三日书记员  李 毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1152号李萍萍：本院执行的申请李萍萍罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2452号申请人：晁淑丽，女，1969年12月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：李洪波，男，1983年3月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：张文静，女，1982年8月15日生，汉族，住新沂市。晁淑丽与李洪波、张文静民间借贷纠纷一案，申请人晁淑丽于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪波、张文静在江苏新沂农村商业银行的存款14万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪波、张文静在江苏新沂农村商业银行的存款14万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审111号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人孙磊宾，男，1989年11月20日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年3月5日向本院申请执行编号为4101221592207331的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年7月21日作出编号为4101221592207331的道路行政处罚决定，认定孙磊宾在郑州市中牟县东风路（建设路—西环路）实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对孙磊宾作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。孙磊宾在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592207331的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592207331的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月五日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初948号原告：赵素萍，女，汉族，1965年4月4日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河天润置业有限公司，住所地漯河市源汇区241省道大吴村西城区管委会。统一社会信用代码：91411100563702516C。法定代表人：张志焕，执行董事。原告赵素萍与被告漯河天润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵素萍撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年三月二十四日书记员  朱佳丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4196号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：王满洲，男，汉族，1991年12月21日出生，住河南省洛阳市嵩县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王满洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告王满洲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王满洲偿还原告借款本金人民币2993.82元，利息825.26元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计3819.08元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××47)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年12月12日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，被告通过手机银行向原告申请贷款3000元，年利率14.256％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年1月6日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告王满洲未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告王满洲账号尾号为2259的账户于2019年12月2日收到手机银行发放贷款3000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年12月2日，借款单位及收款单位户名均为被告王满洲，借款期限（最后还款日）为3月，利率14.256，起息日期2019年12月2日，借款金额3000元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告王满洲，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月24日，未还本金2993.82元，未还利息（含罚息、复利）825.26元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，现借款已到期，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金人民币2993.82元，利息（含罚息、复利）825.26元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:被告王满洲于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金2993.82元，利息825.26元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月24日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王满洲负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年三月二十日书记员  石鹏
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初203号原告:范方坤，男，1963年11月4日出生，汉族，住绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:向清华，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住绥宁县，现住长沙市雨花区。被告:袁碧波，女，1967年11月3日出生，汉族，居民，住绥宁县，现住长沙市雨花区。系被告向清华前妻。本院在审理原告范方坤与被告向清华、袁碧波民间借贷纠纷一案中，原告范方坤于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范方坤自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范方坤撤回起诉。本案受理费减半收取计2150元，由原告范方坤负担。审 判 长  龙宪东人民陪审员  杨艳红人民陪审员  侯根萍二〇二一年三月二十三日书 记 员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初815号原告:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：程建伟，郏县农村信用合作联社员工。被告：薛超营，男，1967年3月10日生，汉族，住郏县。被告：赵彩利，女，1976年5月5日生，汉族，住宝丰县。被告：谢晓克，男，1979年9月11日生，汉族，住郏县。被告：李亚辉，女，1976年2月18日生，汉族，住郏县。被告：徐晓阁，女，1980年8月3日生，汉族，住郏县。被告：郭校亭，男，1973年12月8日生，汉族，住郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与薛超营、赵彩利、谢晓克、李亚辉、徐晓阁、郭校亭金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵红举二〇二一年三月十五日书记员  任静静
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执49号申请执行人：王政治，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人:孟岳龙，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人:曹建云，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人:周再军，男，1967年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：蔡清华，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：唐继胜，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人王政治、孟岳龙、曹建云、周再军申请执行被执行人蔡清华、唐继胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0611民初50号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告蔡清华、唐继胜支付原告王政治、孟岳龙、曹建云、周再军劳务工资37140元，于本判决生效后十日内支付完毕；如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由被告蔡清华、唐继胜负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，于2021年1月25日扣划蔡清华、唐继胜银行账户执行款共计9724.84元，于2021年2月4日向王政治支付9267.74元，上缴财政执行费457.1元，未发现被执行人蔡清华、唐继胜名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人蔡清华、唐继胜名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人蔡清华、唐继胜名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人蔡清华、唐继胜采取限制高消费措施，将被执行人蔡清华、唐继胜纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对蔡清华罚款1000元，但蔡清华、唐继胜未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人蔡清华、唐继胜住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人蔡清华、唐继胜劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人蔡清华、唐继胜名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈王政治、孟岳龙、曹建云、周再军，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年3月23日，本案应执行的标的额为本金37140元，执行到位金额为9267.74元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十三日书记员  刘海波
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执363号申请执行人：刘勤，男，1996年1月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李文典，男，1990年3月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人刘勤与被执行人李文典借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2708号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.2万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，依法查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＮ××××的车辆，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭小农
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执184号陈志兵、黄振鑫本院执行的陈志兵申请黄振鑫合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月二十五日书记员 阳闻琦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1342号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地为益阳市资阳区长春工业园长春路198号。法定代表人：谌晓辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗建波，男，1983年12月26日出生，汉族，住益阳市。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告罗建波物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年三月二十四日法官助理谭王**书记员赵梦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5719号原告：张允德，男，1976年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘甲林，江苏景来事务所律师。被告：冯业钦（曾用名冯飞跃），男，1989年2月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：曹亚飞，男，1988年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：朱玉国，男，1979年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。原告张允德与被告冯业钦、曹亚飞、朱玉国凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告张允德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告张允德所有的轿车一辆并赔偿损失暂定1万元（以评估为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月21日，原告在邳州市手车市场购买轿车一辆，白色奔驰轿车，型号E260，车牌号为苏Ｃ×××××，车辆识别代码LE4HG3GB9EL165696,发动机号码100××××3653。原告于当天全额支付购车款23万元并开走车辆。2020年1月22日，原告委托被告曹亚飞去办理该车过户手续，被告在办理完过户手续后一直使用该车，并未交还给原告。后由于疫情原因，涉案车辆一直存放于被告曹亚飞处。2020年3月初，原告多次找被告曹亚飞催要该车，被告曹亚飞称涉案车辆在被告冯业钦处。2020年4月中旬及2020年6月初，原告两次报警，通过公安机关催要该车，一直没有结果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告张允德自称已经报警，请求公安机关催要涉案车辆。在有关机关没有做出结论前，本案尚不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张允德的起诉。案件受理费4450元，由本院退还给原告张允德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 振人民陪审员  李计辉人民陪审员  饶红侠二〇二一年三月十六日书 记 员  张宜军
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执509号申请执行人：宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区舜德路18号。法定代表人：张成胜，该公司经理。被执行人：刘胜利，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案,宁远县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘1126民初2122号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘胜利未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2021年3月3日立案执行。2021年3月4日本院向被执行人刘胜利发出执行通知书及财产报告令，于2021年3月3日向申请执行人宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人刘胜利无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人刘胜利发布限制高消费及有关消费令，对被执行人刘胜利进行限制高消费。本院于2021年3月24日约谈申请执行人宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，案件受理费223元，申请执行费200元，已执行到位0元，尚有20000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘胜利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘胜利新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11065号平安银行股份有限公司长沙分行、陈铁球、陈桂英：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈铁球、陈桂英借款合同纠纷一案，长沙市长沙公证处于2020年7月21日作出的（2020）湘长市证执字第13号公证书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年三月二十三日书记员  贺湘芹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执549号之二申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：刘某，男，汉族，1986年出生，住河南省驻马店市驿城区金雀路阳光花园。被执行人：刘某某，男，汉族，1961年出生，住河南省平舆县古槐街街道办事处解放街。被执行人：郭某某，女，汉族，1977年10月25日出生，住河南省平舆县古槐镇建设街。本院作出的（2019）豫1723民初4938号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘某、刘某某、郭某某当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1641号原告：张一辰，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师。被告：河南豪犇商贸有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**安泰国际广场****。法定代表人：常亚慧，经理。被告：常亚慧，女，1990年8月15日出生，汉族，住河南省封丘县。原告张一辰与被告河南豪犇商贸有限公司（以下简称豪犇公司）、常亚慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张一辰的委托诉讼代理人徐传海，被告豪犇公司、常亚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张一辰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告100箱价值为10万元的红酒并支付利息（利息以10万为本金自起诉之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张一辰和高焕是朋友关系，高焕告诉原告她是被告河南豪犇商贸有限公司在郑州市郑东新区××号中闽魏氏茶叶店的幕后老板。2019年11月30日，原告将红酒100箱运到被告店铺出售给被告，约定价格每箱1000元，共计10万元。但截至今日，被告并未向原告支付过货款，在原告向其索要红酒时，被告也拒绝返还。经查，被告河南豪犇商贸有限公司为自然人独资有限责任公司，根据《公司法》相关规定，被告常亚慧也应承担责任。原告索要无果，诉至法院。豪犇公司、常亚慧共同辩称，对原告所述事实不认可,高焕不是幕后老板，也没有收到酒，营业执照上没有销售酒这项业务，100箱红酒也不清楚是不是100箱。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告称系高焕向其购买涉案红酒，并称高焕系被告豪犇公司的实际负责人，但原告提交的证据不足以证明其与被告豪犇公司、常亚慧之间存在买卖合同关系，亦不能证明货物存放地点由被告豪犇公司及其法定代表人常亚慧实际控制，故原告诉请被告豪犇公司、常亚慧返还100箱价值为10万元的红酒并支付利息，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张一辰的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张一辰负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月九日法官助理李杰书记员周利娜
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执128号申请执行人刘胜杰被执行人任泽龙关于刘胜杰与任泽龙合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，刘胜杰向本院申请执行的(2020)豫0108民初3681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月十六日书记员  靳旭东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1544号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：彭叶红，女，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告彭叶红物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告彭叶红已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月十八日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特153号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：陈某友，男，1973年1月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：贾某香，女，1971年6月出生，汉族，住住山东省武城县。 本院于2021年3月12日某案受理申请人陈某友、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某友、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年三月十二日 书记员  孙 艺
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保97号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：董成华，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：芦志华，女，1986年12月12日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：宋延强，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：马铭阳，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：胡淼，男，1987年5月21日出生，汉族，住河南省范县新区。河南范县农村商业银行股份有限公司与董成华、芦志华、宋延强、马铭阳、胡淼金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在440000元财产价值范围内，对被申请人董成华、芦志华、宋延强、马铭阳、胡淼名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在440000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人董成华、芦志华、宋延强、马铭阳、胡淼名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员  杜鹃二〇二一年三月十六日书记员  谢勇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2100号                  原告              深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。      法定代表人：李伟。      委托诉讼代理人：易群杰，该公司员工。      委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。                  被告              袁伟，男，1987年6月24日出生，汉族，住郑州市中原区岗坡路**院**楼****。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还欠款本金1153.38元，利息32.79元；2.被告支付逾期违约金454.43元（暂定截止日期为2021年1月11日），以上合计1640.6元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际付清之日；3.被告承担诉讼费。                  原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告袁伟借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告于2018年10月5日向重庆乐视小额贷款有限公司贷款1900元，约定借款期限42天，借款用途为个人消费，年利率15%，如逾期还款，应按日支付逾期金额0.05%的违约金，同日，该公司向原告发放贷款1900元。被告于2018年10月19日偿还746.62元后不再还款，该公司将案涉债权转让给原告，并于2018年12月5日通知被告。庭审中，原告更正利息金额为24.85元，并更正违约金计算方式为：1、2018年11月16日至2020年8月19日按日利率0.05%计算；2、2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算。被告拖欠深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息，应当偿还并承担违约责任，经审查，原告自愿更正诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告袁伟于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款1153.38元、利息24.85元，并支付如下违约金：1、2018年11月16日至2020年8月19日按日利率0.05%计算；2、2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告袁伟负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年三月十一日            书  记  员   李  相  南
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1982号申请执行人孙**，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人孙建伟，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人孙慧，女，1985年6月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人冯天赏，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行孙**、孙建伟、孙慧与被执行人冯天赏不当得利纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯天赏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张景志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3453号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯天赏负有继续向申请执行人孙**、孙建伟、孙慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月二十六日书记员  关龙祥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执441号申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。被执行人：张清权，男,1965年10月29日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人张清权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1561号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张清权应履行以下义务：一、于2021年2月20日给付申请执行人65051.85元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇二一年三月二十日书记员  孙恒军
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执11号之一申请执行人：李永峰，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵玉梅，女，1994年6月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初1459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行要求被执行人给付案款12000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月8日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人赵玉梅有足额可供执行的财产，本院于2021年2月1日依法冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有房产信息。3、未查到被执行人有车辆信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月二十三日书记员 张蕴华
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执30号申请执行人：董某1。被执行人:董某2。被执行人：张某。本院在执行董某1与被执行人董某2、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2019）鲁0785民初1243号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月5日、2月7日、3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，反馈结果显示所有被执行人没有银行存款、车辆。至今被执行人未履行。本院于2021年3月19日将被执行人纳入限制高消费名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二一年三月二十日书记员  吴晓燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执454号之一申请执行人：刘冠涛，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：任国建，男，1979年09月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王俊杰，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。刘冠涛诉任国建、王俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告任国建于本判决生效后十日内向原告刘冠涛偿还借款本金40000元，并从2020年7月6日起以借款本金40000元为基数按年利率6%计付利息起至本金还清之日止；2、被告王俊杰对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘冠涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年1月27日、1月28日、3月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人任国建、王俊杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年1月28日网上冻结被执行人任国建财付通账户一个，账户余额625.42元，因数额较少，不便扣划。于2021年3月5日查封被执行人名下汽车各一辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年3月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年3月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年3月8日前往二被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月24日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任国建、王俊杰负有继续向申请执行人刘冠涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十四日书记员  乔 磊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1021号原告：齐秀稳，女，汉族，1958年7月1日出生，住扶沟县。被告：刘红旗，男，汉族，1978年9月10日出生，住太康县。原告齐秀稳与被告刘红旗租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告齐秀稳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下和解，现原告齐秀稳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许齐秀稳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐秀稳负担。审判员  李祺芳二〇二一年三月二十三日书记员  董志云
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2141号申请人韩德斌，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人吴立祥，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市民主南路。申请人韩德斌与被执行人吴立祥借款纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，于2020年11月30日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年11月26日、2020年12月16日、2021年1月4日、2021年1月21日、2021年2月20日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产，冻结吴立祥公积金账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年3月15日，申请执行标的85963.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十五日书记员  柳 娇
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1410号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：方意琳，女，汉族，1994年6月12日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告方意琳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告方意琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金30780.93元、利息6648.57元及违约金等2051.05元，合计39480.55元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告方意琳未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月19日，被告方意琳在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），申请书编号为ＡＣ1820098****，被告方意琳承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告方意琳声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告方意琳发放了卡号为6253********的信用卡。被告方意琳申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告方意琳尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金30780.93元、利息6648.57元、违约金2051.05元，合计39480.55元。因被告方意琳未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告方意琳在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告方意琳发放了信用卡，被告方意琳使用该信用卡进行了消费，但被告方意琳未按照约定偿还透支款，被告方意琳的行为已构成违约。根据合同约定，被告方意琳未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告方意琳偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告方意琳经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方意琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金30780.93元、利息6648.57元、违约金2051.05元，合计39480.55元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（已减半收取），由被告方意琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1408号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈洁之：陈洁之刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00357号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2914号原告柳泽，男，汉族，1974年8月23日出生，户籍地湖南省长沙县。委托代理人管丹，湖南湘人律师事务所律师。被告张家界博客国际旅行社有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄居委会南庄星座1728号、1738号。法定代表人：钟华。本院在审理原告柳泽与被告张家界博客国际旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告柳泽于2021年3月20日向本院申请撤回对被告张家界博客国际旅行社有限公司的起诉。本院认为，原告柳泽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳泽撤回对被告张家界博客国际旅行社有限公司的起诉。本案受理费546元，减半收取273元，由原告柳泽负担。审判员 游 宇二〇二一年三月二十日书记员 郭慧星
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执272号肖海燕、湖南盛邦通讯有限公司：本院执行的关于申请执行人肖海燕与被执行人湖南盛邦通讯有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南盛邦通讯有限公司已自觉向申请执行人肖海燕支付工资等共计5142元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1233号原告张雪雪，女，汉族，2001年12月7日生，务工，住信阳市平桥区。原告张雨婷，女，汉族，2004年8月7日生，学生，住址同上。原告张雨虹，女，汉族，2008年4月2日生，学生，住址同上。原告张智鹏，男，汉族，2013年12月19日生，学生，住址同上。法定代理人任海燕，女，汉族，1978年2月22日生，无业，住址同上，（系四原告母亲）。委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师。被告信阳市羊山新区百运来超市。统一社会信用代码：92411500MA40NPKH4U。经营者张海友，男，汉族，1978年11月5日生，住信阳市平桥区。委托代理人明道林，河南楚天阁律师事务所律师。本院在审理原告张雪雪、张雨婷、张雨虹、张智鹏与被告信阳市羊山新区百运来超市侵权责任纠纷一案中，原告张雪雪、张雨婷、张雨虹、张智鹏于2021年3月18日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张雪雪、张雨婷、张雨虹、张智鹏撤回起诉。本案受理费50元，由原告张雪雪、张雨婷、张雨虹、张智鹏负担。审判员  蒋荟二〇二一年三月十八日法官助理齐眉书记员黄胜男
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保277号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡清元、廖小阳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保131号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人胡清元、廖小阳在金融机构的财产状况，查明被申请人胡清元在财付通支付科技有限公司有存款34.54元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款246.08元，在中国农业银行有存款186.25元，在中国建设银行有存款0.32元；被申请人廖小阳在湖南省农村信用合作社联合社有存款4.66元。2021年3月15日对被申请人胡清元、廖小阳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保131号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保131号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢660号 申请执行人：沧州国建橡塑助剂有限公司。住所地：河北省沧州市沧县兴济镇陆官屯村。统一社会信用代码：91130921MA07QKD10M。 法定代表人：张国军，总经理。 被执行人：山橡防水材料股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光滨海（羊口）高新技术开发区南环路与羊益路交叉口东北角。统一社会信用代码：91370000097321061A。 申请执行人沧州国建橡塑助剂有限公司与被执行人山橡防水材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2111号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为989938.00元，现已执行到位155593.54元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月11日、2021年2月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，收到由(2020)鲁0783执2062号案件转移至本案案款155593.5元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月3日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执616号 申请人平江县惠邦小额贷款有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。 法定代表人：毛能文。 被执行人平江县阳光物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇新城区阳光花园商业步行街芙蓉阁4-501号，统一社会信用代码：91430626753370073A。 法定代表人：叶琳。 被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司，（简称阳光酒店）住所地湖南省岳阳市平江县开发区阳光步行街，统一社会信用代码：91430626587045354R。 法定代表人：叶琳。 被执行人叶琳，女，汉族，1969年10月26日出生，住湖南省平江县。 被执行人陈杰，男，汉族，1990年11月28日出生，住湖南省平江县。 关于平江县惠邦小额贷款有限公司与叶琳、陈杰、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0626民初3401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 本院在执行另案过程中，湖南省岳阳市中级人民法院2020年6月5日作出的（2020）湘06执监19号执行裁定书指定本院（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案由湖南省汨罗市人民法院执行，本院亦对被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司整体查封的相关不动产随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案一并移交湖南省汨罗市人民法院执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日已告知申请执行人。 本院认为，因本案涉及财产已随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案移交湖南省汨罗市人民法院执行处置，本案可予以终结执行，待湖南省汨罗市人民法院执行处置变现并分配时再恢复执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初3401号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 余 强 审判员 张京平 二〇二一年三月二十二日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初234号原告：成克松，男，1970年2月16日生，汉族，住方城县。委托代理人：陈宛平，女，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：王荣，女，1973年4月9日生，汉族，住方城县。委托代理人：潘劼，男，河南宛东律师事务所律师。被告：沈建立，男，1965年8月20日生，汉族，住方城县。原告成克松与被告王荣、沈建立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成克松及其委托诉讼代理人陈宛平，被告王荣及其委托代理人潘劼，被告沈建立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成克松诉称：2015年4月19日，被告以做生意为名向原告借款300000元，没有约定借款期限，被告王荣亲笔给原告出具了借条，被告沈建立亲笔在借条上签字担保。此款经原告多次追要，被告总以无款为由久拖不还，故向法院起诉，请求法院依法判令被告支付所借原告款300000元，并自原告向法院主张权利之日起按银行贷款利率支付利息至款清之日止，诉讼费由被告负担。被告王荣辩称：原告所诉的2015年4月19日以原告为出借人，被告王荣为借款人出具的借条属实，但该借条并没有实际履行，该借条至今未生效，因此原告持有一张不生效的借款凭据向被告偿还借款300000元，明显不能成立。被告也有足够的证据证实该借款行为并未履行，仅仅是打了个借条，这抹账行为从根源上并不是被告王荣所借，让王荣承担偿还责任，有失公平。抹账行为、借条的出具行为均不合法。原告和另外一担保人存在虚假制作借款凭证，虚假诉讼的事实，该虚假诉讼不应得到法律保护，依法应受到法律追究和打击，被告王荣保留向有关部门控告的权力。被告沈建立辩称：当时原告给我找了300000元，我把钱给了王荣，王荣给我写了借条，我把原条给王荣，王荣又与原告写了现在的借条，当中利息没给我。有一个网吧的人叫张帆用钱，原告给我三分，我给王荣四分，本来说三个月就还的，我的担保期限早就过了。经审理查明：2013年3月13日被告沈建立由被告王荣担保借给张帆300000元，经沈建立多次催要下，被告王荣向被告沈建立重新出具了一份借款借据，被告沈建立将张帆借款由被告王荣担保的借据交给王荣。被告沈建立在原告成克松处借款300000元，经原告向被告沈建立催要，被告沈建立因没钱归还，经原告成克松及被告王荣、沈建立协商一致，由被告王荣于2015年4月19日向原告出具借据一份，被告沈建立担保，原告将被告沈建立的借据退给沈建立。后经原告多次向二被告催要至今未归还，为此，原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付所借原告款300000元，并自原告向法院主张权利之日起按银行贷款利率支付利息至款清洁之日止，诉讼费由被告负担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。沈建立与张帆存在借贷关系，被告王荣为其担保，经沈建立多次催要下，双方自愿由被告沈建立将王荣为张帆担保的借条交给了王荣，王荣向沈建立出具了300000元的借条。至此王荣与沈建立形成借贷关系，沈建立与王荣、张帆之间完成债权的转移。因沈建立欠原告成克松款300000元，经原告成克松、被告沈建立、被告王荣协商，由被告王荣于2015年4月19日给原告成克松出具300000元借据一份，并由被告沈建立担保，王荣给沈建立所出具的300000元借据由沈建立销毁，被告王荣与原告成克松之间形成了新的借贷关系，致此沈建立与王荣、成克松之间完成债权的转移。故原告要求被告归还借款300000元的请求有借条及原告向法庭提供的录音材料为凭，该项请求本院予以支持。原告请求向法院主张权利之日起按银行贷款利率支付利息至款清之日止的请求，违反法律规定，本院不予支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计付利息至款清之日止为宜。被告王荣辩称向原告出具借条属实，但借条没有实际履行，原告存在虚假诉讼行为的理由，与事实不符且未向法庭能够提供合法有效的证据，本院不予采信。被告沈建立辩称担保时效已过的理由，未向法庭提供合法有效的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王荣于本判决生效后十五日内归还原告成克松借款300000元，并自起诉之日（2021年1月14日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率15.4%计付利息至款清之日止。二、被告沈建立对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告王荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王荣、沈建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年三月三日书记员  宋宗栩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1060号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘晓平被执行人：磨春利被执行人：杜军被执行人：磨广荣申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓平、磨春利、杜军和磨广荣金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初7427号民事判决书已发生法律效力。2021年2月19日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2014年6月22日起至款付清之日止以逾期月利率14.547‰计算的逾期利息。负担案件受理费10204元、执行费11070元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1060号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保55号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人余新国财产保全一案，我局于2021年3月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初389-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年3月5日分别前往鲁山县农村信用合作联社磙子营信用社和鲁山县农村信用合作联社东城信用社送达协助执行通知书，对被告余新国名下在鲁山县农村信用合作联社的账户（账号：12×××17、账号：62×××69）内的存款在13万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。实际冻结（账号12×××17）10万元；（账号62×××69）633.46元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月十日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初621号原告：贾南南，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：司海刚，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告贾南南与被告司海刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贾南南于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经协商达成一致意见，原告贾南南自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贾南南撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾南南负担。审判员 常 伟二〇二一年三月十六日书记员 梅洛宜
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初570号原告：王章欣，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：裴斌，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省石门县。原告王章欣与被告裴斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，王章欣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王章欣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王章欣撤诉。案件受理费225元，减半收取113元，由裴斌负担，该款项王章欣同意垫付后由裴斌直接向其支付。审判员  田恢雄二〇二一年三月二十二日法官助理覃秀英书记员伍洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。