wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执329号之一 申请执行人：宋学功，男，1971年11月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：于庆忠，男，1970年7月20日出生，住山东省东营市东营区。 被执行人：李燕芳，女，1970年7月18日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人宋学功与被执行人于庆忠、李燕芳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初6558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案申请执行标的3363295.36元，已执行0元，未执行3363295.36元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、本院于2021年1月18日分别委托被执行人于庆忠户籍地法院：山东省东营市东营区人民法院、被执行人李燕芳住所地法院：新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院调查、查找被执行人财产及下落，但均未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请限制被执行人高消费，本院于2021年2月18日作出（2021）新0102执329号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 杜 凌 浩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢36号常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局/孙保华：申请执行人常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局与被执行人孙保华行政非诉执行纠纷一案，本案受理执行后，被执行人按照和解协议向申请执行人支付了执行款550000元，余款申请执行人放弃，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411行审32号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保88号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与于海波、郭凤英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初642号民事裁定书并对被申请人于海波、郭凤英名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月24日至2022年3月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保82号本院（2021）吉0722执保82号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执686号申请执行人:王之霞，女，1965年11月4日出生，汉族，住潍城区，被执行人：邓传国，男，1982年10月26日出生，汉族，住潍城区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0702民初3706号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人邓传国银行存款25000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人邓传国价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十五日代书记员 李春蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2014号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人苏新飞借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11928号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  李丁二〇二一年三月二十五日书记员  袁璐
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初915号 原告：赵继汉，男，汉族，生于1952年7月4日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：秦勇，男，汉族，生于1980年8月20日，住四川省平昌县。 原告赵继汉与被告秦勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继汉及其委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告秦勇经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告赵继汉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告工资1795元，并另外赔偿催款过程中产生旅车损失费500元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月被告承包了岩口乡双渠村易地搬迁工程项目，在项目实施过程中，被告雇请原告为其做工，工程完工后，通过结算，被告下差原告工资1795元，并于2018年1月22日书立条据，经原告多次催收未果，特诉讼来院。 被告秦勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:2017年10月被告秦勇承包了岩口乡双渠村易地搬迁工程项目，并雇请原告为其做工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告于2018年元月22日向原告书立了内容为“张天菊在岩口双渠村周长述工地务工共计工资5210元整，大写伍仟贰佰壹拾元整，以支付1000元，大写壹仟元整，余下4210元未支付，大写肆仟贰佰壹拾元整。秦勇：513723198008××××，张天菊卡号：6214××××2522,注：以上4210元以内有赵继汉1795元，2018年元月22日”的条据一张，后经原告催收未果，于2021年3月3日诉讼来院。 同时查明：开庭前，经本院与被告秦勇电话联系，被告秦勇认可实际下差原告赵继汉工资1795.00元的事实。 上述事实有，原、被告身份信息、欠据原件、电话记录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，本案原告赵继汉在被告秦勇承包的工程中从事了劳务工作，后经结算，被告向原告书立条据一张，且被告秦勇认可现实际下差原告劳务工资1795.00元的事实，故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告秦勇即负有向原告赵继汉支付劳务费用1795.00元的义务，故对原告赵继汉要求被告秦勇支付劳务费1795.00元的诉讼请求予以支持；另原告赵继汉主张被告赔偿原告催款过程中产生的旅车损失费500元及本案保全费用由被告承担的诉讼请求，但却未向本院提供证据予以证实前述费用的实际产生，故对原告该诉讼请求，依法不予支持。被告秦勇经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告秦勇于本判决生效后十日内支付原告赵继汉劳务费1795.00元； 二、驳回原告赵继汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告秦勇负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何柏儒 二〇二一年三月二十二日 书记员  张超琼
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽08行初11号原告：周丽文，女，1959年11月21日出生，汉族，自由职业，现在大石桥市。委托诉讼代理人：储彪，北京新邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦梦菲，北京新邦律师事务所实习律师。被告：大石桥市人民政府，住所地大石桥市人民大街5号。法定代表人：韩文志，职务市长。委托诉讼代理人：张安石，大石桥市人民政府房屋征收办公室工作人员。委托诉讼代理人：张晓晶，辽宁圆明律师事务所律师。原告周丽文与被告大石桥市人民政府因撤销房屋征收补偿决定一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽08行初60号行政判决书，原告不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2020年1月17日作出（2018）辽行终1648号行政裁定书发回重审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行公开审理。在审理过程中，原告周丽文以被诉房屋征收补偿决定被聂宝库与大石桥市人民政府签订的安置补偿协议所替代为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周丽文撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告周丽文负担。审判长  王启香审判员  路 璐审判员  王 娣二〇二一年三月二十五日法官助理刘瑞雪书记员张翠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1500号之一原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳，系该支行员工。被告：余小强，男，1971年1月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行与被告余小强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告余小强偿还原告信用卡透支本金及利息和违约金等费用合计60724.99元（利息算至2021年1月8日，后续利息算至实际还款之日止）；2．本案诉讼费用由被告余小强承担。事实和理由：被告余小强于2015年12月31日向我行提交了申请表申请个人信用卡，经我行核准向被告余小强发放了信用卡，卡号62×××40。截至2021年1月8日，被告余小强信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计60724.99元。经我行多次催收被告余小强仍未归还欠款，被告余小强的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照信用卡领用协议规定要求被告余小强立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国工商银行股份有限公司丰城支行提供被告余小强的送达地址和联系方式，以及被告余小强现在户籍资料上的地址，均无法通知被告余小强应诉，且原告中国工商银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告余小强准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二一年三月十五日书记员  蔡子怡
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执118号之一申请执行人吕根相，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王伟，男，1989年10月21日生，汉族，住河南省卢氏县。吕根相申请执行王伟提供劳务者致害责任一案，本院（2020）豫1224民初2072号民事判决书已发生法律效力,执行内容为35236.25元及迟延履行利息，受理费745.5元，执行费429元。由于被执行人王伟未按期履行义务，申请执行人吕根相于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月20日，向被执行人王伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月21日、2月22日、3月25日，三次向金融机构查询被执行人王伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月22日，将被执行人王伟名下所有银行账户冻结。4、2021年2月23日，将被执行人王伟列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年3月1日，向不动产登记管理部门查询被执行人王伟房地产登记情况，但未发现可供执行的财产线索。6、2021年3月18日，向申请执行人基层组织所在地调查被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现可供执行的财产线索。7、2021年3月25日，向被执行人王伟作出拘留决定，但因下落不明未实施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人吕根相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年三月二十五日书 记 员  王垚力
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执恢31号 宋智宏、周利梅：关于宋智宏申请执行周利梅合伙协议纠纷一案，本院已于2021年3月16日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二一年三月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢109号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：史云波，男，1967年6月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人史云波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1248号判决书已经发生法律效力，并于2021年03月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元、支付利息32,037.77元（计算至2016年4月8日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,601元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人史云波名下银行账户内有存款，本院已扣划并将执行款退给申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年3月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年3月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年3月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年3月12日到被执行人史云波住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年3月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日约谈申请执行人,申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年三月二十五日 书记员  高彬菲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执266号申请执行人：夏传义，男，1958年3月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵培，男，1987年4月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏传义与赵培附带民事赔偿纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫1426刑初88号刑事附带民事判决书。申请执行人夏传义于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人赵培邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人赵培未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年1月26日、2月18日、3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人1716.81元,通过查询结果反馈，被执行人赵培名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人赵培名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏传义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培负有继续向申请执行人夏传义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  王子伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执240号 被执行人：王德有，男，1946年9月13日出生，满族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行被执行人王德有罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月4日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2021年3月4日向被执行人王德有发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，同时向被执行人居住地的村委会了解相关情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对王德有采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 王天宇* 执行员 马  麟 二〇二一年三月二十五日 书记员 周 东 宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初73号                            公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人杨玉忠，男，1964年8月11日出生，汉族，大专文化程度，系克拉玛依市新投康佳公司内退，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区友好小区， 2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月1日被继续取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2021〕63号                               指控事实                       2020年9月25日00时07分许，被告人杨玉忠酒后驾驶×××号“森林人”牌小型越野客车沿克拉玛依区西环路由北向南行驶至与南新路相交路口左拐弯时，与沿西环路由南向北行驶至此的×××号“别克”牌小型普通客车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，杨玉忠血液样本中乙醇成分含量为200.7mg/l00ml。             被告人杨玉忠明知他人报警仍在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，罚金8,000元。                               被告人 及辩护人意见                       被告人杨玉忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨玉忠危险驾驶罪罪名成立。具有自首情节，认罪认罚，已赔偿损失，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人杨玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期自2021年3月5日起至2021年7月4日止，罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 鸿 飞                               二 〇 二 一 年 三 月 五 日                               书 记 员 曹 珊
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执恢14号 申请执行人：杜国胜，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张川平，男1973年12月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杜国胜与张川平买卖合同纠纷一案中，被执行人张川平逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人杜国胜于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的38375元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张川平名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施与列入失信名单，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二一年三月十七日 书记员  彭 海
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢131号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，胡索迪吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张继有，男，1954年1月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张继有借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年三月二十五日 书记员  高彬菲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监135号申请执行人：潘宝箓，男，1949年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人潘宝箓与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再223号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1794号。执行标的额：25678元及利息，5822元的利息及受理费2365元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再223号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0602民初471号     原告：薛彩丽，女，汉族，1977年8月9日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。   被告：艾娜，女，现住址不详，公民身份号码不详。   原告薛彩丽诉被告艾娜民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告未向法院提供被告准确的公民身份号码，致本院无法确定被告身份信息，也无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：     驳回原告薛彩丽的起诉。     案件受理费387元，原告已预交，实际免予收取。     如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员     祝娜         二○二一年三月十八日                        书 记 员     贺丽娜        1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终257号上诉人（一审被告）：吉林长江集团建筑安装有限公司。住所地吉林省延吉市长白山西路4228-1。法定代表人：徐振生，经理。委托诉讼代理人：关伟利，吉林长江集团建筑安装有限公司职员。委托诉讼代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：延边先道景观设计有限公司，住所地吉林省延吉市参花街瑞园小区1-4-1102号。法定代表人：崔元镐，经理。上诉人吉林长江集团建筑安装有限公司（以下简称长江集团公司）因与被上诉人延边先道景观设计有限公司（以下简称先道设计公司）合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长江集团公司上诉请求：撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7565号民事判决；依法改判驳回被上诉人的诉请，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：被上诉人没有按照合同的约定履行交付3D效果图、CAD施工图、竣工图，因此属于违约，25万元没有依据。先道设计公司辩称：我们将所有材料和图纸交给上诉人的现场负责人于经理，但于经理已经离职，至于图纸现在哪里就不清楚了。一审时已经将3D效果图、CAD施工图交给法院，施工也与图纸相同，没有图纸是完不成工程的，况且工人不是我们找的，是上诉人找的，而且上诉人方约定2019年1月支付10万元，余款于2月付清并未做到。另外，到去年为止，关总一直说给我支付这些钱款，当时未说起图纸的事，当时说的是贷款等问题未解决，这些我都有录音，我方起诉后，上诉人就开始说图纸未给等理由。先道设计公司向一审法院诉讼请求：1.判令长江集团公司立即支付设计费25万元；2.判令长江集团公司承担违约责任，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。一审法院认定如下事实：2018年12月24日，长江集团公司（甲方）与先道设计公司（乙方）签订《设计合同书》，内容为：“根据《中华人民共和国经济合同法》及保护建设工程设计管理合同当事人的合法权利，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，达成如下协议：一、工程名称：丽山餐饮公司三层餐厅、四层KTV装饰设计费。二、工程地点：延吉市西山街1055号延边丽山餐饮服务有限公司工地。三、工程面积：按实际设计面积测量。四、包工形式：设计费。设计应满足消防验收规定。五、设计内容：乙方提供完整的3D效果图、CAD施工图、竣工图（水电工程造成装饰材料表）。六、合同造价：每平方为150元（不含税），结算按面积实际测量。七、付款方式：2019年1月底付10万元，余款2月底付清。”落款处，由关伟利在甲方法人签字处签名，并加盖长江集团公司公章，由崔元镐在乙方法人签字处签名，并加盖先道设计公司公章。之后，先道设计公司陆续向长江集团公司交付了设计图纸。长江集团公司向先道设计公司支付了设计费5万元。期间，崔元镐与关伟利通话，要求长江集团公司支付剩余设计费25万元，关伟利称“月底之前咋也得给你一部分……”。上述25万元设计费，长江集团公司至今未支付给先道设计公司。一审法院认为：长江集团公司与先道设计公司签订《设计合同书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。先道设计公司主张其已按照约定为长江集团公司提供了设计图纸，并向本院提交了其与关伟利的通话录音予以证明，本院认为，依据该录音证据，可以证明先道设计公司已将设计图纸交付给了长江集团公司，同时，依据该证据，可以证明长江集团公司尚欠设计费25万元未支付的事实，故对先道设计公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于先道设计公司要求长江集团公司支付利息的诉讼请求，本院认为，依据双方签订的《设计合同书》约定，长江集团公司应于2019年1月底前向先道设计公司支付设计费10万元，于2019年2月底前向先道设计公司支付设计费20万元，现长江集团公司仅向先道设计公司支付了设计费5万元，故先道设计公司有权要求长江集团公司自逾期付款之日起支付利息。但因先道设计公司未能向本院提交证据证明设计图纸的交付时间，故利息应为自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照本金5万元的中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照本金5万元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年10月27日起至全部付清之日止，按照本金20万元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吉林长江集团建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告延边先道景观设计有限公司支付设计费25万元及利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照本金5万元的中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照本金5万元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年10月27日起至全部付清之日止，按照本金20万元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告延边先道景观设计有限公司的其他诉讼请求。如被告吉林长江集团建筑安装有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），减半收取2525元，由被告吉林长江集团建筑安装有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案中，先道设计公司已按照合同约定为长江集团公司提供了设计图纸，其与关伟利的通话录音、微信聊天记录等证据，能够证明长江集团公司并未对先道设计公司所交付的工作成果即设计图纸提出（质量）异议，应视为先道设计公司所交付的设计图纸符合合同约定。同时依据该证据，也可以证明长江集团公司当时也认可尚欠设计费25万元未支付的事实。一审中，上诉人经传唤后无正当理由不到庭参加庭审及质证，应承担由此而产生的不利的法律后果。一审判决上诉人支付尚欠的设计费25万元，有合同和法律依据，并无不当。上诉人虽主张被上诉人在履行合同过程中有违约行为，但未能提供任何证据证明其抗辩主张。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，长江集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由长江集团公司负担。本判决为终审判决。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年三月十二日书记员 安丽莲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初463号原告：储长丰，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：何静波，安徽良第律师事务所律师。被告：朱贤龙，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：安徽方景建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路315号。法定代表人：项乔生，总经理。被告：安徽雅丽建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇集贤路与汤口路交口西北角。法定代表人：凌晨，董事长。被告：合肥美的暖通设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园创新大道88号。法定代表人：管金伟，董事长。原告储长丰与被告朱贤龙、安徽方景建筑装饰工程有限公司、安徽雅丽建设集团有限公司、合肥美的暖通设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告储长丰向本院提出诉讼请求：1.判令朱贤龙、安徽方景建筑装饰工程有限公司、安徽雅丽建设集团有限公司立即支付拖欠储长丰的劳务工资25000元，并自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付占用资金的利息至款清；合肥美的暖通设备有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担清偿责任；2.判令案件受理费、律师代理费由朱贤龙、安徽方景建筑装饰工程有限公司、安徽雅丽建设集团有限公司、合肥美的暖通设备有限公司负担。事实与理由：被告三承包了被告四公司“2019年一季度车间零星水电气配套项目”，被告三承包后又将工程转包给被告二，被告一系该工程项目的授权代表。被告一将“2019年一季度车间零星水电气配套项目”中部分劳务发包给原告并签订《建筑装饰工程施工内部承包合同》，合同签订后原告依约完成了相关劳务并经被告一结算确认。截止起诉前，被告尚拖欠原告劳务工资25000元未付，原告多次催要未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。原告储长丰未提供被告朱贤龙准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告储长丰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  唐琴二〇二一年三月一日法官助理汪清源书记员王奔
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执873号被执行人：于海洋本院执行的于海洋罚金纠纷一案，于海洋按东港市人民法院（2021）辽0681刑初7号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十五日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执369号之一 申请执行人：沈召邦，男，1991年10月23日出生，汉族，河南农大春景园林工程有限公司员工，现住乌鲁木齐市新市区。被执行人：艾合买提江·马合木提，男，1988年8月1日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆托克逊县。本院受理的申请执行人沈召邦与被执行人艾合买提江·马合木提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)新0109民初1283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。要求被执行人偿还欠款2343.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权2343.67元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李   明
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执74号 申请执行人熊浩，男,1987年9月21日出生。 被执行人郭强，男,1982年6月1日出生。被执行人榆林市远洋建筑工程有限公司。法定代表人宋振宏,公司执行董事。 本院在执行熊浩与郭强、榆林市远洋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院生效的（2019）陕0703民初1874号民事调解书，确认一、郭强于2020年1月24日前向熊浩支付工程款210264.4元；剩余42251.6元为工程质量保证金，郭强于案涉工程竣工验收合格后次日起30日内向熊浩支付；二、榆林市远洋建筑工程有限公司对上述郭强的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费减半收取2544元，由熊浩、郭强各负担1272元。因郭强、榆林市远洋建筑工程有限公司逾期未履行义务，熊浩向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，被执行人郭强以案涉工程尚未经竣工验收合格、执行条件不成就为由抗辩，请求不予执行。经本院核实并告知申请执行人后，申请执行人自愿撤回对42251.6元为工程质量保证金的执行申请。经协调，被执行人将应承担的案件受理费1272元交纳，本院支付申请执行人，执行申请费50元被执行人已承担。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月二十五日 书记员  贾紫阳
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初287号原告：韩国智，男，汉族，1973年7月23日生，现住陕西省延安市吴起县。被告：张茂堂，男，汉族，32岁，现住陕西省吴起县。第三人：白云，男，汉族，1973年7月23日生，现住陕西省吴起县。原告韩国智与被告张茂堂、白云财产损害赔偿纠纷一案，原告韩国智于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国智与被告张茂堂、白云私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告韩国智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国智负担。审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月十一日  书  记  员  陈  国  庆 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监125号申请执行人：姜远花，女，1949年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人姜远花与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再340号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1784号。执行标的额：14428元及利息，5072元的利息及受理费766元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再340号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执123号之一申请执行人：刘润鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：付世健，男，1983年6月26日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。申请执行人刘润鹏与被执行人付世健借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0293民初79号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告付世健于本判决生效之日起十日内偿还原告刘润鹏借款本金400000元，并自2019年9月26日起至借款还清之日止按照年利率4.75%的标准向原告刘润鹏支付逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被告付世健负担（此款原告刘润鹏已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘润鹏已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年3月11日，将被执行人付世健名下公积金账户（账号：11×××90）余额11255元扣划至申请执行人刘润鹏名下公积金账户；4、2021年3月19日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的407900.00元，实际到位11255.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保180号 敖春影、杨明、邹向前、邹向明： 申请人敖春影、杨明与被申请人邹向前、邹向明因民间借贷纠纷一案，申请人敖春影、杨明向本院申请，要求：一、将邹江名下坐落于洮南市通达办事处房屋房籍查封，查封期限3年；二、将邹江名下坐落于洮南市光明街道松辽南街房屋房籍查封，查封期限3年；三、将杨胜国名下坐落于洮南市团结街道富文西路兴安家园二期房屋及土地使用权查封，查封期限3年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初211号原告：徐世杰，男，1971年3月19日出生，汉族，高中文化，务工，住云南省临沧市双江自治县。被告：郑寿星，男，汉族，户籍地：云南省临沧市双江自治县，现住云南省临沧市双江自治县。原告徐世杰与被告郑寿星餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐世杰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑寿星的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐世杰撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告徐世杰负担。审判员  李雯静二〇二一年三月八日书记员  罗红芬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初663号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：罗玲玲，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告罗玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年3月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十八日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1237号之八申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭斌，男，汉族，1972年05月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭斌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月5日作出（2018）辽0202民初5113号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭斌华夏银行存款人民币864.38元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五书记员  田 园
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1170号之七申请执行人：陈金萍，女，1964年2月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈金萍与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初431号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人何松岳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何松岳的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：24×××41）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十五日书记员 孙楠楠
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执516号申请执行人：武海峰，男，1978年10月8日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被执行人：何永民，男，1970年10月4日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行武海峰与何永民民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月二十五日书记员  孙冰
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖71号 原告尚照林诉被告太和县农业农村局责令改正通知一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二一年三月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1618号之二申请执行人：秦赵秋,男,汉族,1948年9月6日生,住山西省壶关县。被执行人：张金兵，男，汉族，1975年09月15日生，住林州市。关于秦赵秋与张金兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人张金兵在4106061085200365680_0_0账户内余额人民币5100.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金兵在中国建设银行4106061085200365680_0_0账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十五日书记员  李勇辰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1693号申请执行人:山东康凯经贸有限公司，住所地潍坊市潍城经济开发区胜利西街以北、彩虹路以东潍坊鑫海洋国际贸易广场2号楼15号。法定代表人：孙庆和，总经理。被执行人：王彦青，男，1987年3月5日生，汉族，住山东省寿光市。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初835号民事判决书，在执行山东康凯经贸有限公司与王彦青买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月27日过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年12月23日、2021年1月26日、2021年3月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2021年1月28日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，山东康凯经贸有限公司与王彦青买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初835号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国伟审判员  何红兵审判员  陈伟平二〇二一年三月二十五日法官助理张美昌书记员杨亚菲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢16号之一申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：还志强，董事长。被执行人：王标，男，1970年1月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：施怀珍，女，1975年10月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈斌，男，1974年12月10日生，汉族，住盐城市。被执行人：施怀芳，女，1977年6月15日生，汉族，住盐城市。被执行人：盐城华齐石油制品有限公司，统一社会信用代码913209007961199898，住所地盐城市。法定代表人：施怀珍，总经理。被执行人：盐城九龙石油制品有限公司，统一社会信用代码91320900589992785A，住所地盐城市。法定代表人：陈斌，总经理。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人王标、施怀珍、陈斌、施怀芳、盐城华齐石油制品有限公司、盐城九龙石油制品有限公司金融借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初5693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，2021年1月6日、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2018年4月支申请人分配款（陈斌房屋拍卖款）79010.32元。本院于2021年2月25日网络冻结陈斌、王标等人的银行账户和财付通等，并扣划陈斌存款5331.35元，支执行费500元，支申请人4831.35元。于2021年1月29日查封了被执行人陈斌名下苏Ｊ×××××车辆、盐城九龙石油制品有限公司名下苏Ｊ×××××车辆、施怀珍名下苏Ｊ×××××车辆。申请人暂不要求处置。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月二十二日书记员  史 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执907号之一 申请执行人：彭玉芹，女，1973年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈靖，男，1998年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人彭玉芹与被执行人陈靖民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）新0109民初4845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，要求被执行人给付欠款5965元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈靖未履行支付义务，也未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，陈靖未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月15日、2021年3月24日对被执行人陈靖共计提起4轮网络查控，于2021年3月24日对被执行人陈靖提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人陈靖名下银行卡内有零星存款，申请人暂不申请扣划，本院予以冻结。2、本院至乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询发现被执行人名下无不动产登记信息。3、本院至车辆管理部门查询，车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人彭玉芹未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访申请人所提供被执行人居住地邻居进行了调查了解。1、本院于2021年3月18日前往被执行人陈靖居住地乌鲁木齐市米东区朝阳雅居调查被执行人陈靖情况，通过实地走访被执行人所在地周围邻居走访得知，不认识此人；2、本院于2021年3月18日前往被执行人陈靖居住地社区调查被执行人陈靖的情况，社区工作人员称陈靖住在该小区，其他的具体情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人陈靖违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，由于疫情期间不宜采取强制措施，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年3月25日对被执行人陈靖采取限制高消费措施，公告送达限制消费令。2、本院于2021年3月25日将被执行人陈靖列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年3月26日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月25日对申请执行人彭玉芹进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5965元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈靖有向申请执行人彭玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 0 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   张晓慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执384号之五申请执行人：张蒙。被执行人：刘喜兵。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘喜兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜兵在中国农业银行账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执427号修敏：与修敏罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，乾安县人民法院刑事厅向本院申请执行的（2020）吉0723刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初40号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人魏六高，男，1979年3月14日出生，佤族，文盲，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧自治县，捕前住澜沧自治县。因本案于2020年9月15日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2021年3月4日对其重新作出取保候审决定，2021年3月15日经本院决定，双江自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人魏六高犯非法持有枪支罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月15日公开开庭进行了独任审理。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人魏六高到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日19时许，被告人魏六高与同村的魏门那（另案处理）以及澜沧县下允镇下允村村民陈二（另案处理）相互邀约准备到双江自治县邦丙乡南协村的玉米地内打猎。次日14时许，当三人行至双江自治县邦丙乡赛罕桥通往回晓自然村方向五百米路段时被查获，并当场从被告人魏六高身上查获枪支一支，射钉弹55枚以及钢珠0.23ｋｇ。经鉴定，查获的疑似枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人魏六高违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏六高有期徒刑十个月。被告人魏六高对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏六高违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人魏六高到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏六高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2022年1月14日止。）二、扣押在案的自制枪支一支、射钉弹55枚、钢珠0.23kg予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邱开运二〇二一年三月十五日书记员  李娅雯
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执37号   申请执行人：拜城县丰业建筑设备租赁站，住所地拜城县米吉克乡良种场。   经营者：李小林，男，1969年10月9日出生，系该租赁站业主。   被执行人：山西省宏图建设集团有限公司,住所地山西省太原市杏花岭区建设北路235号。   法定代表人：余乃安，该公司董事长。   本院在执行申请执行人拜城县丰业建筑设备租赁站与被执行人山西省宏图建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付申请执行人514827.15元。经查询，被执行人山西省宏图建设集团有限公司在银行无存款、无公积金等，暂无财产可供执行，申请执行人拜城县丰业建筑设备租赁站于2021年3月16日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人拜城县丰业建筑设备租赁站向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执37号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   张   胜   利
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执691号之一 被执行人：罗宪豪，男，1965年05月01日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗宪豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗宪豪在贵州银行62×××01账户内存款人民币584564.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月二十五日 书记员  冉 珊
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0111民初1633号  原告：王某某，男。被告：金某某，男。原告王某某与被告金某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4立案。原告王某某在本院通知其交纳诉讼费期间以该纠纷“证据不足需补充证据”为由于2021年1月6向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，王某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。  审  判  员   曹  岚 二0二一年一月十一日 书  记  员   张婧宇 1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2066号 原告：陈跃坦,男,汉族,1984年9月8日生,住安徽省肥东县。 被告:范青松,男,汉族,1998年9月2日生,住安徽省定远县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层。 负责人：李振平。 原告陈跃坦与被告范青松、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈跃坦撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由陈跃坦负担。 审判员  朱自宏 二〇二一年三月十七日 书记员  陈倩雯
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执201号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司，社会统一信用代码91371523168093458E，住所，住所地冯镇小杨屯村div>法定代表人：张国忠，总经理。被执行人:茌平县兴国棉纺有限公司,住所,住所地:茌平县胡屯乡罗庄村div>法定代表人：刘桂英，经理。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平县兴国棉纺有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初3213号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额1000000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回了对山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司的执行申请,经审查，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执201号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十五日书记员  陈 攀
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1510号申请人：盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧，住所地在盐城市城南新区新都街道跃进居委会月湖花城商业办公楼1幢106室。经营者：马湖生。被申请人：周加琪，男，1990年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧与被申请人周加琪民间借贷纠纷一案，申请人盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周加琪所有的价值50000元的财产进行保全并提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周加琪银行存款50000元或其他等额财产。案件申请费520元，由申请人盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王剑武二〇二一年三月十一日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢53号 申请执行人：连云港市创亿科技小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码913207005725969625； 法定代表人刘堂华，该公司董事长。 被执行人：连云港灿发物资有限公司,统一社会信用代码91320700694467288B； 法定代表人杨磊，该公司董事长。 被执行人：连云港天行健房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320700797430701X； 法定代表人周井金，该公司董事长。 被执行人：同科投资集团有限公司,统一社会信用代码91110000799839201K； 法定代表人杨永，该公司董事长。 被执行人：江苏珍投实业有限公司,统一社会信用代码91320700MA1XQWE905； 法定代表人周井金，该公司董事长。 被执行人：杨玻,男,1965年10月1日出生。 申请执行人连云港市创亿科技小额贷款股份有限公司与被执行人连云港灿发物资有限公司、连云港天行健房地产开发有限公司、同科投资集团有限公司、杨玻、江苏珍投实业有限公司借款合同纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出的(2019)连港证执字第19号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案（2019）0791执595号案件执行，于2020年8月24日恢复执行。 在执行过程中，申请执行人连云港市创亿科技小额贷款股份有限公司以原被告双方协商一致，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对江苏省连云港市连云港公证处作出的(2019)连港证执字第19号执行证书终结执行。 本裁定送达后即发生法律。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年三月十六日 书记员 戴宪涛
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执309号 杨伟： 蓬溪县人民法院移送执行杨伟危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，杨伟于2021年3月15日自动缴纳罚金1000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2019）川0921刑初22号刑事判决书所判罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5144号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：徐浩，男，汉族，1983年11月10日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3519号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年三月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐广岐，男，1964年8月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘凯，辽宁诚高律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵伟龙，男，1990年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：李冬，男，1978年1月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人徐广岐因与被申请人赵伟龙、原审被告李冬买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终4353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐广岐申请再审称，一、被申请人诉讼主体不适格，符合《民事诉讼法》第二百条的第（六）项，原判决、裁定适用法律确有错误。被申请人系个体工商户的实际经营者，其注册经营大连市甘井子区虹港路伟龙建材商店，成立于2014年3月31日，目前仍是存续状态。被申请人在一审中提交的证据，显示案涉买卖合同的标的物为装饰材料，且其主张案涉买卖发生于2016年和2017年，因此案涉买卖合同中装饰材料的买卖应当属于大连市甘井子区虹港路伟龙建材商店的经营行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。据此规定，大连市甘井子区虹港路伟龙建材商店为登记的字号，应以其为诉讼当事人，被申请人不具有诉讼主体资格。而一、二审判决，均以案涉纠纷发生于该商店经营期间内，经营者对个体工商户的债权债务承担连带责任为由，显系违反法律规定。二、二审违法采信证据，且剥夺再审申请人的诉讼权利。二审庭审期间，被申请人当庭提交与再审申请人之间的通话录音、微信聊天记录，以及与原审被告李冬的微信聊天记录，拟推翻再审申请人的上诉理由。再审申请人向法庭提出该组证据非二审期间的“新证据”，提出法庭若采信势必损害再审申请人的诉讼权利和实体权利。于是，针对被申请人提交的所谓“新证据”向二审法院提出调证申请，申请调取李冬微信转账记录，拟查明买卖合同发生期间李冬是否通过微信转账的方式向赵伟龙支付货款。再审申请人有理由怀疑原审被告李冬己将材料款通过微信转账的方式转给被申请人，而在此之前再审申请人并不了解掌握被申请人与原审被告之间是否为微信好友，遂申请二审法院调取证据，拟查明原审被告李冬在案涉买卖合同履行期间是否向被申请人转账支付货款。二审判决送达后，再审申请人无意间调取自己的微信转账记录，发现在2016年4月11日至2017年7月5日期间合计27次向原审被告李冬转账302870元，也就是李冬采购建筑装修材料期间。再审申请人在原审中所主张的内容，即被申请人赵伟龙的店小本少，不可能在两年里连续赊销给李冬。因此，查明李冬与赵伟龙是否存在微信转账记录是保证本案正确判决的重要证据。二审法院以“不属于当事人申请法院取证范围”为由未予准许，不但侵害了再审申请人的诉讼权利，也导致案件事实未予查明。综上，徐广岐以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案赵伟龙作为个体工商户的经营者，其经营的大连市甘井子区虹港路伟龙建材商店起有字号，原一审诉讼过程中，应当以上述登记的字号为当事人，其以赵伟龙为当事人确系失当。但鉴于起有字号的个体工商户并不独立承担有限责任，其经营者对工商户的经营行为实际承担无限连带责任，即经营者也是承担民事责任的直接主体，本案此节当事人是否变更，并不影响裁判最终结果承担，因此，此项程序不当并不构成需要提起再审的事由，且以赵伟龙为当事人亦不违反民事诉讼法规定的个体工商户以其登记的经营者为当事人的基本诉讼原则，故对再审申请人本项请求不予支持。再审申请人在原审诉讼中并未提供初步证据证明其已将案涉款项支付给了被申请人或原审被告李冬，因此不能推定被申请人与李冬持有再审申请人因客观原因不能调取的证据，故其申请不属于人民法院调取证据范围，原二审法院不予准许并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐广岐的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年三月二十四日书记员  李玉萱
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初771号申请人：蚌埠市蚌山区小磊建筑材料经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南翔城市广场1号楼00285室，统一社会信用代码92340303MA2TR3918N。经营者：张智磊，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区宿松路3963号智能装备科技园E区6幢608，统一社会信用代码91340100MA2N2NCCXE。负责人：董吉文，该公司经理。蚌埠市蚌山区小磊建筑材料经营部与中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司为买卖合同纠纷一案，申请人蚌埠市蚌山区小磊建筑材料经营部于2021年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司在东莞银行股份有限公司合肥分行的存款1200000元（账号：55×××90）。由中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，蚌埠市蚌山区小磊建筑材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人中国城投建设集团第四工程局有限公司安徽分公司在东莞银行股份有限公司合肥分行的存款1200000元（账号：55×××90），冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费5000元，由申请人蚌埠市蚌山区小磊建筑材料经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颍二〇二一年三月五日法官助理李思雨书记员陈传伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产的信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1876号原告：熊某，男，1978年8月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托代理人：陈恩义，男，江西金丰律师事务所专职律师，执业证号：13609199410766830。被告：刘某，女，1975年12月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。熊某诉刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告熊某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某负担。审判员  涂晓红二〇二一年三月十九日书记员  袁金梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执543号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：邢玉明，男，地址：河南省范县新区。申请执行人国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人邢玉明银行卡纠纷一案申请执行标的为62701.67元，本院于2021年1月27日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年1月28日依法向被执行人邢玉明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月16日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年1月28日、2021年2月8日通过濮阳市、范县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下有公积金，现已查封，查封账户余额52062.1元，因目前处于存缴状态暂无法处置。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行亦不能提供被执行人邢玉明有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十五日书记员  魏园惠
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢8号之一申请执行人：王×，山西省文水县凤城镇西街村。被执行人：杜×，山西省文水县人。本院在执行王×申请执行杜×借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杜×银行存款93050元；二、划拨被执行人杜×应负担的案件申请执行费1296元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杜×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月十五日书记员 张一咪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保336号   申请人：卜海军，男，1977年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：李春梅，女，1981年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人卜海军于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春梅价值292,800元的财产采取保全措施。担保人卜海军、王秀芳自愿以其共有的位于奎屯市市区别依斯xx幢xxx号（房权证号：奎屯市房权证奎字第x号）住宅xxxxxxx房屋一套为申请人卜海军的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人卜海军的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封担保人卜海军、王秀芳共有的位于奎屯市市区别依斯xx幢xxx号（房权证号：奎屯市房权证奎字第xxxxxxxx号）住宅房屋一套。   其次查封、扣押、冻结被申请人李春梅价值292,800元的财产。   案件申请费1984元，申请人卜海军已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初900号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号法定代表人:李影，公司总经理。委托代理人：周聪，公司员工。被告:王晓棠，女，汉族，1979年3月9日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：曾民，男，汉族，1975年12月18日出生，住址：鞍山市铁东区。（系被告丈夫）原告鞍山爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）与被告王晓棠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周聪及被告委托代理人曾民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即支付拖欠2020.1.1—2021.12.31的物业服务费3826元，电梯费720元，滞纳金1364元，合计：5910元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区1#2052业主，房产建筑面积为106.27平方米，2012年9月9日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月每户30元。但被告从2020年1月1日至2021年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告辩称：楼上空调冷凝管多处漏水，影响睡眠，我家进户门无故被喷漆了，不知道是谁喷的。本院经审理查明认定事实如下：被告王晓棠为鞍山市铁东区唯美林语小区1#2052业主，房产建筑面积为106.27平方米，2012年9月9日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月每户30元。被告从2020年1月1日至今拖欠物业服务费。原告诉讼中减少诉讼请求，现要求被告承担2020月1日起至2020年12月31日止的物业费1913元、电梯费360元、滞纳金1364元。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同、物业费催缴函及催缴照片、收费许可证、资质证书。以上证据经本院审查，被告质证，所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受了被告的物业服务，理应按照约定承担物业费。本案庭审中原告自愿放弃2021年的上打租物业费，本院予以确认，对原告要求被告支付自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费1913元（106.27平方米*1.5元/平*12个月）及电梯费360元（30元*12个月）的请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节，本院不予支持。关于被告辩称楼上空调冷凝管漏水、门被喷漆一节，本院认为，权利人可通过另诉请求相关侵权主体承担侵权责任。被告此辩与本案物业服务合同关系并非同一法律关系，本案不予处理，本院对被告的该项辩称不予采信。但物业公司应当尽到沟通协调的职责，努力积极为业主解决问题，维护小区整体的环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告王晓棠于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费1913元及电梯费360元，合计2273元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月十日代理书记员  吴欣如
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初670号   原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：翟可可，男，1989年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告翟可可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告奎屯众利物业服务有限公司委托诉讼代理人冯金江到庭参加诉讼，被告翟可可经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯众利物业服务有限公司诉称，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，并与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告翟可可所在奎屯市华西新村小区高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司按约定提供了相应物业服务，但被告翟可可拖欠2015年1月至2020年12月期间物业费10,326元未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告翟可可支付原告奎屯众利物业服务有限公司2015年1月至2020年12月期间物业费10,326元。2．本案诉讼费由被告翟可可承担。   被告翟可可未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，由于该小区未成立业主委员会，原告奎屯众利物业服务有限公司与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告翟可可居住的奎屯市华西新村小区150幢高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司为被告翟可可居住的奎屯市华西新村小区150幢高层提供了物业服务，但被告翟可可拖欠2015年1月-2015年12月物业费1721元，2016年1月-2016年12月物业费1721元，2017年1月-2017年12月物业费1721元，2018年1月-2018年12月物业费1721元，2019年1月-2019年12月物业费1721元，2020年1月-2020年12月物业费1721元，合计10,326元未付。   上述事实有当事人陈述，物业服务合同，欠费明细，原告奎屯众利物业服务有限公司与新疆疆满盛电梯有限公司签订维保合同等证据在卷佐证。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司作为物业服务企业进驻奎屯市乌尔迈克北社区后，鉴于该小区当时未成立业主委员会，奎屯市乌尔迈克北社区居委会在征得居民代表同意后与奎屯市众利物业服务有限公司签订了物业服务合同，该合同内容符合法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告奎屯众利物业服务有限公司为被告翟可可所居住的奎屯市华西新村小区150幢高层提供了物业服务，被告翟可可作为该小区业主，不得无故拒交物业费，被告翟可可经传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告翟可可应当承担支付2015年1月至2020年12月期间物业费10,326元的民事责任。原告奎屯众利物业服务有限公司诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：   被告翟可可于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯众利物业服务有限公司2015年1月至2020年12月期间物业费10,326元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29元，由被告翟可可负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   彭艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢111号之三申请执行人：文秀枝。被执行人：李振华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振华在中国银行账户内存款人民币97839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1375号刘根红：本院执行的刘根红申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执394号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:王亚杰，女，汉族，1993年3月14日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行王亚杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王亚杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王亚杰2个银行账户，冻结少量存款合计0.2余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人王亚杰名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王亚杰名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王亚杰名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王亚杰家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人王亚杰采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王亚杰列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11374.56元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执394号案件终结本次执行程序。被执行人王亚杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初401号   原告：天水市麦积区桥南新安钢材经销部，经营场所甘肃省天水市麦积区桥南家居建材城。   经营者：李某，女，1967年11月6日出生,住天水市麦积区。   被告：蔡某，住江苏省通州市。   被告：南通恒润建设工程有限公司。   法定代表人：尹某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：浦某，住江苏省启东市。   原告天水市麦积区桥南新安钢材经销部诉被告蔡某、南通恒润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告天水市麦积区桥南新安钢材经销部于2021年3月5日申请撤回对被告蔡某、南通恒润建设工程有限公司的起诉。   本院认为，原告申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告天水市麦积区桥南新安钢材经销部撤回起诉。   案件受理费394元，按简易程序审理减半收取197元，由原告天水市麦积区桥南新安钢材经销部负担。   审判员 苏晓斌   二〇二一年三月五日   书记员 杨 晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1025号 申请执行人：曲进珍、刘德刚 被执行人：连承玲、刘新洪 本院在执行申请执行人曲进珍、刘德刚与被执行人连承玲、刘新洪借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特355号民事裁定书确定被执行人给付申请人合同款33000元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特355号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十五日 法官助理王文科 书记员商宸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执339号 申请执行人龙胜湘，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡志勇。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡碧松。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3392号民事判决书，申请执行人龙胜湘与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案。2021年2月5日依法向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湘潭市金九置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司的银行存款202900元（其中执行款本金200000元、执行费2900元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月十七日 代理书记员  黄岳君
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终188号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张朋风，男，汉族，2000年11月21日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被太和县公安局抓获，同年9月28日被太和县公安局取保候审，同年12月16日经安徽省太和县人民法院决定被逮捕。现羁押于太和县看守所。 法定代理人张某，男，汉族，1969年7月30日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住址同上。系被告人张朋风之父。 辩护人张良，安徽国恒律师事务所律师。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人张朋风犯抢劫罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1222刑初761号刑事判决。宣判后，原审被告人张朋风不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取法定代理人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年4月17日凌晨0时30分许，被告人张朋风通过翻越墙头栅栏的方式进入本镇高庙村委会宋庄村村民宋某1家院内实施盗窃时被宋某1发现，张朋风翻越墙头栅栏准备逃跑，宋某1从墙头上将其拉下院内，张朋风遂掏出随身携带的剪刀对宋某1进行威胁，要求宋某1将其放走，后宋某1报警，张朋风被当场抓获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张朋风患轻度精神发育迟滞，对案发行为辨认和控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。 原判另认定，案发后，被告人张朋风通过赔偿被害人经济损失已取得谅解。 原判认定上述事实的证据有：物证照片，书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案经过、收条、谅解书，证人宋某2、徐某2、张某、孙某、王某真的证言，被害人宋某1、徐某1的陈述，被告人张朋风的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等。据此，原审法院认为，被告人张朋风以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。张朋风已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；张朋风属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚；张朋风归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；张朋风通过赔偿被害人的经济损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张朋风犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；二、公安机关扣押在案的作案工具剪刀依法予以没收。 张朋风上诉提出：1.案发时其没有拿剪刀对被害人实施威胁，其不构成抢劫罪，应为盗窃未遂；2.其智力低下，行为能力受限，案发后其取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均为提供影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于张朋风提出案发时其没有拿剪刀对被害人实施威胁，其不构成抢劫罪，应为盗窃未遂的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，张朋风于深夜翻墙进入被害人家某财物，被发现后为抗拒抓捕，拿出随身携带的剪刀对被害人实施威胁的事实不仅有被害人陈述、扣押在案的剪刀，证人宋某2、徐某2等人的证言予以证实，还与被告人在侦查阶段的供述相印证。张朋风的行为符合转化型抢劫罪的构成要件，已构成抢劫罪。原判定罪准确。对于张朋风此节上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 对于张朋风提出其智力低下，行为能力受限，案发后其取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，案发时张朋风属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，归案后如实供述所犯罪行，构成坦白，原判已充分考虑上述情节并对其减轻处罚，量刑并无不当。对于张朋风此节上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为，上诉人张朋风以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二一年三月十日 法官助理孙庆堂 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。