辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初964号原告：倪金赢，男，1932年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：李淑花，女，1936年9月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市栗子房镇砬窑村民委员会推荐，现住庄河市。被告：宋国好，男，1967年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：裴斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新阳，系辽宁智爵律师事务所律师。原告倪金赢、李淑花与被告宋国好、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪金赢、李淑花的共同委托诉讼代理人刘成江、被告保险公司的委托诉讼代理人刘新阳到庭参加了诉讼。被告宋国好经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二原告各项经济损失766361.87元，要求被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月16日17时40分许，被告宋国好驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿一环路由南向北超速（限速40km/h，实速52km/h，超速30%）行驶至一环路保安服务公司门前，与由南向东横过道路的行人倪某（死者）发生碰撞，致倪某受伤，车辆损坏，倪某经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告宋国好负事故的主要责任，倪某负事故的次要责任。事故给二原告造成的损失有，死亡赔偿金694025元（40825元/年×17年）、被扶养人父亲倪金赢生活费45396.67元（27238元/年×5年÷3人）、被扶养人母亲李淑花生活费45396.67元（27238元/年×5年÷3人）、丧葬费46134元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等2000元，合计912952.34元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿180000元，余732952.34元要求被告按照优者危险负担原则承担80%的赔偿责任，即586361.87元。现二原告总诉讼请求标的额为766361.87元。诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称，被告宋国好所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，事故发生及责任认定保险公司没有异议。针对原告的诉讼请求赔偿事项具体答辩如下：1、死亡赔偿金和丧葬费同意原告的诉讼请求及数额；2、对被扶养人生活费被告主张依据农村人均消费支出11547元/年计算，扶养人按三人计算。另外，我国已经施行全民社会保障，倪金赢、李淑花均享有一定的社会保障待遇，应在被告应赔偿的扶养费中递减；3、精神损害抚慰金按辽高院规定，死亡赔偿最高限额精神损害为5万元，结合事故双方的责任系数分主次责任，精神损失费应为35000元为宜；4、处理丧葬交通费，在原告提供合法有效的票据情况下，可以认可原告的赔偿要求；5、超出交强险超出赔偿范围之外的诉讼请求，应按事故主次责任由保险公司承担70%的赔偿责任。被告宋国好未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日17时40分许，被告宋国好驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿一环路由南向北超速行驶至一环路保安服务公司门前路段时，与由西向东横过道路的行人倪某发生碰撞，致倪某受伤，车辆损坏，倪某经医院抢救无效死亡。2020年11月19日，庄河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋国好负此事故的主要责任，倪某负事故的次要责任。2020年10月27日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2020]214号鉴定书，鉴定意见为：死者倪某系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。庄河市栗子房镇砬窑村民委员会出具证明，证实：1、倪某未婚，二原告系倪某父母，系第一顺序法定继承人；2、二原告共生育三名子女，以此主张被扶养人生活费。庭审中，原告代理人认可二原告每人每月享有国家给予的高龄补贴200元。根据原告的诉请和本案的事实，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准（40825元/年）和人均消费支出标准（27238元/年），基于受害人倪某的死亡，经计算二原告的合理经济损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金694025元、被扶养人生活费90793.34元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜所产生的相关费用2000元，合计902952.34元。另查，辽Ｂ×××××号小型客车系被告宋国好所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、尸体检验报告、居民死亡证明、火化证、庄河市栗子房镇砬窑村民委员会出具证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告宋国好驾驶小型客车与行人倪某相撞，发生交通事故，致倪某死亡的事实清楚、证据充分，公安交通管理部门对该起事故作出的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分，由被告按70%的比例承担赔偿责任。因被告宋国好的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内根据法律规定和保险合同的约定予以赔偿，如有保险公司不予赔偿和赔偿不足部分由被告宋国好按70%的比例承担赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、丧葬费。我市2019年度职工月平均工资标准为7689元，以六个月总额计算，丧葬费应为46134元（7689元/月×6个月）；2、死亡赔偿金。受害人倪某系1957年2月7日出生，死亡时已达到63周岁，赔偿金的年限应为17年，按40825元/年的标准计算，死亡赔偿金为694025元（40825元/年×17年）；3、被扶养人生活费。原告倪金赢、李淑花系受害人倪某的父母，倪某对二原告存在法定扶养义务关系，且二原告的年龄均已超过80周岁，在无证据佐证其有劳动能力和其他生活来源的情况下，二原告符合被扶养人的条件，虽然二原告每人每月享有国家给予的200元高龄补贴，但在目前生活条件下，该200元根本不能满足其日常生活，故本院对二原告请求被扶养人生活费的主张予以支持。经审查，二原告主张的被扶养人生活费的数额没有超过一人应承担的数额，根据2019年度我市全体居民人均消费支出标准27238元/年，结合二原告的年龄，被扶养人生活费为90793.34元[倪金赢45396.67元（27238元/年×5年÷3人）、李淑花45396.67元（27238元/年×5年÷3人）]；4、精神损害抚慰金。案涉事故造成倪某死亡的后果，使二原告在精神上受到了伤害，应该赔偿精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、损害后果、给付能力及当地居民平均生活等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金70000元；5、办理丧葬事宜所产生的相关费用。办理丧葬事宜必定会产生相关损失，经审查原告主张2000元合理，本院予以支持。基于倪某的死亡，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金694025元、被扶养人生活费90793.34元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜所产生的相关费用2000元，合计902952.34元，由被告保险公司在该限额项下赔偿180000元。不足部分722952.34元（902952.34元-180000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%赔偿506066.64元（722952.34元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告倪金赢、李淑花合理经济损失180000元，在商业三者险范围内赔偿原告倪金赢、李淑花合理经济损失506066.64元，合计686066.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告宋国好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月二十四日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。