wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保379号申请人：朱元兴，男，1948年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所律师。被申请人：吴毅，男，1977年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：杨浩，男，1994年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：段林，男，1989年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年3月2日受理了申请人朱元兴与被申请人吴毅、杨浩、段林民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2520号。申请人朱元兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴毅、杨浩、段林的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人朱元兴已提供担保。本院经审查认为，申请人朱元兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴毅、杨浩、段林的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十日书记员 陈歆媛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初3530号原告：向超吉，男，汉族，1972年4月5日出生，住四川省旺苍县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被告：西安锦辉建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：邹善明，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙飞，男，汉族，1989年10月10日出生，住西安市雁塔区，该公司员工。本院在审理原告向超吉与被告西安锦辉建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向超吉于2021年3月18日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告向超吉申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向超吉撤回起诉。本案案件受理费2620元，减半收取1310元后，由原告自行承担。 审  判  员    张  元  平 二〇二一 年 三 月十八日 书  记  员    董  江  丽打印：相丽华           校对：程  俊 2021年  月  日送达 1
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0923执恢521号申请执行人叶青风与被执行人洪兆波民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1316号民事判决书】，本院立案执行后，被执行人洪兆波已履行全部还款义务，申请执行人叶青风向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行初1号 原告王军，男，汉族，1987年1月1日出生，现住辽宁省黑山县，身份证号×××5510。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队，住址任丘市106国道大广高速鄚州收费站西侧。 该单位负责人赵阳，大队长。 本院在审理原告王军诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队行政处罚决定纠纷一案中，原告王军于2021年3月15日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告王军提出的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 诉讼费25元，由原告王军负担。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二一年三月十九日 书记员  颜秋杰
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0826刑初24号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人马某某，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市甘泉县。2020年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被绥德县公安局刑事拘留，2020年11月2日绥德县人民检察院作出不批准逮捕决定，2020年11月4日被绥德县公安局取保候审，2021年1月5日被绥德县人民检察院取保候审，同年2月26日被本院取保候审。 辩护人刘淑娟，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]Z10号起诉书指控被告人马某某犯敲诈勒索罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员贾敏萍、蒲玉芬出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日前后，被害人白珊在快手APP上认识被告人马某某，7月6日马某某与白珊微信上相约在绥德县雕阴市场徐家宾馆见面，后二人在宾馆212号房间发生关系，之后马某某在微信上以裸体视频相威胁让白珊给他5000元，否则将裸体视频发给白珊丈夫，马某某反复向白珊威胁要钱，白珊无奈报警。马某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马某某系坦白且认罪认罚，可以从宽处罚；被告人马某某取得被害人白珊的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了书证、被害人白珊的陈述、被告人马某某的供述、视听资料及说明、电子数据、谅解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马某某具有认罪认罚、坦白、犯罪未遂情节，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人马某某具有认罪认罚、坦白、犯罪未遂情节，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某某系犯罪未遂，对其可从轻处罚；被告人马某某认罪认罚且具有坦白情节，对其可从轻处罚；被告人马某某取得被害人白珊的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人马某某在其所在社区表现良好，适用缓刑对所居住社区并无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故对其可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 王 春 二〇二一年三月十六日 书记员 胡蓓蓓
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢289号 申请执行人:金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行,住所地浙江省常山县天马街道文峰东路**,组织机构代码092814334。 法定代表人:李倩。 被执行人:余文胜,男,1969年11月13日出生,住所地,住所地浙江省常山县iv> 关于本院执行的（2021）浙0822执恢289号金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执935号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位19332.60元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1363号 原告：宫立庆，男，1972年11月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：林德珊，男，1965年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 原告宫立庆与被告林德珊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宫立庆于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫立庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫立庆撤诉。 案件受理费8090元，减半收取计4045元，由宫立庆负担。 审判员  韩受朋 二〇二一年三月十八日 书记员  宿 宁
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执120号刘栋祥：你申请执行被执行人南京久欣汇元企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项8320000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初832号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初978号原告：叶磊，男，汉族，1993年3月17日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福州能匠律师事务所律师。被告：长沙欢铭电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-104号（集群注册），统一社会信用代码：91430104MA4QR1TN0N。法定代表人：刘慧琴。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18f号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告叶磊与被告长沙欢铭电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告叶磊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶磊的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告叶磊负担。审判员  许朝阳二〇二一年三月三日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5160号 申请执行人：邵玉英，女，汉族，1970年12月6日出生，住江苏省常熟市。 委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：戴福全，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。 邵玉英与戴福全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初168号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:戴福全于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵玉英货款255000元，并支付以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月3日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，保全费2020元，公告费600元，合计7745元，由戴福全负担（其中，公告费600元由戴福全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付，7145元由戴福全于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，邵玉英预交的诉讼费7145元本院予以退回）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年10月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产线索。后于2021年1月5日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4、经向车辆管理所查询，发现并查封被执行人名下黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××汽车各一辆，查封期限两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止。但该车辆下落不明，暂无法处置。 5、本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的263126元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初168号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保63号 申请人：湖南石门恒兴实业有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道观山社区澧阳中路**，统一社会信用代码914307267073702671。 法定代表人：郭知明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程恒双，湖南广济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被申请人：石门县山力建材有限责任公司，，住所地湖南省常德市石门县新关镇新桥社区**统一社会信用代码91430726MA4QHX3L2W。 法定代表人：龙文力。 本院在执行申请人湖南石门恒兴实业有限公司与被申请人石门县山力建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人石门县山力建材有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人石门县山力建材有限责任公司在银行存款5150000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李伟署 二〇二一年三月十七日 书记员  王忠权
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0203民初249号 起诉人：铜川市印台区农村信用合作联社。住所地：铜川市印台区同官路。 统一社会信用代码：91610203921212040M 法定代表人：闫才林，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：邹雄，系该联社法律顾问。 起诉人铜川市印台区农村信用合作联社因与刘某某、陕西德诚居房地产开发有限责任公司、吕某某、熊某某金融借款合同纠纷一案向本院递交了民事起诉状，请求：1、判令刘某某立即偿还起诉人借款本金280万元并支付利息222404元（自2019年5月2日起至2021年4月27日按照月利率8.55‰计算的利息，截止2020年12月31日利息为222404元，本息暂计3022404元），并按照合同约定的利率共同偿还起诉人自2021年1月1日起至欠款还清之日止的利息、罚息；2、判令陕西德诚居房地产开发有限责任公司、吕某某、熊某某对上述款项承担连带清偿责任；3、判令起诉人对陕西德诚居房地产开发有限责任公司所有的位于川口路1号金茂国际大厦00402的抵押房产[房产证号：陕（2016）铜川市不动产权第0004257号]拍卖、变卖所得价款在借款本息范围内享有优先受偿权。不足部分由陕西德诚居房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任；4、由以上刘某某、陕西德诚居房地产开发有限责任公司、吕某某、熊某某承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等起诉人因实现债权而产生的全部费用。 2020年12月16日，铜川市中级人民法院作出（2020）陕02破申字5号民事裁定书，裁定受理陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产清算申请。 经审查，本院认为，申请人的诉讼与陕西德诚居房地产开发有限责任公司有关，因陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产申请已被法院受理，目前尚未审结，根据《破产法》的相关规定，我院目前对与陕西德诚居房地产开发有限责任公司有关的民事诉讼暂无管辖权，应不予受理。申请人应就该案向受理破产清算申请的人民法院（即铜川市中级人民法院）提起诉讼，在该案审查期间起诉人向本院转账交纳的诉讼费应予退回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人铜川市印台区农村信用合作联社的起诉不予受理。 案件受理费30979元，退回起诉人铜川市印台区农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜川市中级人民法院。 审判员  郭俊峰 二〇二一年三月十五日 书记员  郑 欢
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1147号原告：赵长忠，男，汉族，1964年10月29日出生，住河南省郸城县。被告：赵红印，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省郸城县。原告赵长忠诉被告赵红印买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告赵长忠于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵长忠撤诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告赵长忠负担。审判员  胡晓艳二〇二一年三月二十二日书记员  齐 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初546号 原告:王铭礼，男，1957年01月25日出生，汉族，住瓦房店市复州城镇。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 被告：赵学军，男，1978年08月28出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21028119xxxxxxxxxx. 原告王铭礼与被告赵学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铭礼到庭参加诉讼，被告赵学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款3.2万元及利息（自2019年02月18日起即打借条时开始按法律规定请求法院判决）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告赵学军因扣樱桃棚需要资金，于2019年02月18日向原告王铭礼借现金3.2万元，并出具借条一张，被告借款后至今尚未偿还，原告多次催讨，被告拒绝偿还。原告认为，原、被告之间的借款合同（借条）关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求为盼。 被告赵学军未出庭,亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵学军作为欠款人于2019年02月18日向原告王铭礼出具借条一张，借条上写明：今借到王铭礼人民币32000元正，大写（叁万贰仟元正）。被告赵学军作为欠款人在借条上签字并按手印，并写明日期：2019年02月18号，案外人程文武作为证明人在借条上签字并按手印，并写明电话：159××××4478。 上述事实，由原告提交的被告出具的借条一张，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院的全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案当中，被告赵学军作为欠款人于2019年02月18日向原告王铭礼出具借条一张，借条中关于借款当事人的姓名、借款种类、币种、数额、借款期限等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间借款本金及利息共计32000元事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告赵学军债务人应及时履行偿还原告借款的义务。被告作为债务人未及时返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，借条中并没有写明具体的还款日期，并且原告在庭审时也明确表明这张借条就写这些，后期直到现在也没有利息的约定，故对原告请求被告给付逾期利息本院认定应自法院立案之日起即2021年01月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，原告王铭礼向本院提出的诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 被告赵学军于本判决发生法律效力后立即偿还原告王铭礼借款32000元及逾期利息（自2021年01月11日始至本判决确定的给付期限之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告赵学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年三月三日 书记员  张小艳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1214号原告曹攀，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告向善云，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告李小阳，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告曹攀与被告向善云、李小阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹攀到庭参加了诉讼，被告向善云、李小阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹攀请求判令：1.被告向善云支付原告吊车租赁费用105000元及逾期付款违约金（以105000元为基数，自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；2.被告李小阳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。被告向善云、李小阳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年5月19日，原告曹攀（乙方）与被告向善云（甲方）签订《吊车租赁合同》，约定：甲方租赁乙方吊车，已于2020年5月1日进场，使用期限为2020年5月1日至2021年1月15日止；租金28000元/月，结算方式是按月结算，每月支付10000元，端午节、中秋节支付工程款的80%，剩余退场结清；甲方逾期支付租金应付未付租金每日3‰的违约金，超过七天未付，乙方有权解除合同，收回吊车。后因被告向善云拖欠吊车租金，双方协商提前解除合同。经双方结算，被告向善云于2020年9月22日出具《欠条》，确认其尚欠原告吊车租赁费用105000元，并承诺在2020年11月21前分四期偿还。如任意一期未按时足额支付，则原告曹攀有权要求一次性付清全部欠款，并有权要求被告向善云承担逾期付款的违约金（违约金以全部未付款项为基数，自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）。同日，被告李小阳出具《担保函》，承诺对上述《欠条》的付款义务承担连带保证担保责任。至原告曹攀起诉之日，被告向善云、李小阳均未履行付款义务。原告曹攀遂诉至本院，提出前述诉求。判决的理由与结果本院认为，一、被告向善云、李小阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告曹攀与被告向善云签订的《吊车租赁合同》不违反法律强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，向善云并出具《欠条》予以确认。当事人应按约定全面履行自己的义务，故曹攀要求向善云按照约定支付租赁费用105000元的请求，本院予以支持。3.被告向善云未依《欠条》中承诺的支付期限及方式支付欠款，其行为已构成违约，其应就其违约行为对原告曹攀造成的损失承担赔偿责任。原告曹攀要求被告向善云支付逾期付款的违约金以105000元为基数，自2020年9月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。4.被告李小阳在《担保函》中承诺自愿对被告向善云所欠105000元租金及违约金承担连带保证担保责任，故被告李小阳对上述租金及违约金在其保证范围内承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告向善云在本判决生效之日起五日内向原告曹攀支付租金105000元及违约金（自2020年9月22日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告李小阳对本判决第一项确定的被告向善云的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2400元，减半收取1200元，由被告向善云、李小阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月十五日书记员  邹 朗附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保121号申请保全人：鼎城区林峰二手车行。住所地：常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区鼎城公交公司旁。经营者：周林峰，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈文，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：蒋家林，男，1996年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：陈英国，男，1988年11月8日出生，汉族，住广州省汕头市潮南区。申请保全人鼎城区林峰二手车行与被保全人蒋家林申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘0703财保34号民事裁定书，裁定准许对蒋家林占有的登记在第三人陈英国名下的价值12.74万元的粤Ｄ9××××号机动车予以查封、扣押。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被保全人蒋家林占有的登记在第三人陈英国名下的价值12.74万元的粤Ｄ9××××号机动车予以查封、扣押。查封、扣押期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年三月十日法官助理刘唐寅书记员聂伟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2589号申请执行人:陈碧霞,女,1967年8月21日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:吴意明,男,1963年1月23日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:周申强,男,1965年02月15日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈碧霞与被执行人吴意明、周申强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈碧霞于2020年12月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金140000元及相应利息，并承担案件受理费1550元、执行申请费2000元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月16日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月15日，本院决定对被执行人吴意明、周申强司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月二十四日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执137号之十七申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某。被执行人：许某某，男性，1961年12月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县某某联社与许井发合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6435号 申请执行人：王浩，男，1961年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：邵艳春，男，1975年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王浩与邵艳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1341号民事调解书已发生法律效力。因邵艳春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为24695元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月15日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员 钟 凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212财保3号申请人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹旸，男，1979年7月11日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苗佳强，男，1991年7月25日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被申请人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道周家村。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被申请人：大连海威庄园有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道东阳街458号。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被申请人：程大淞，男，1957年5月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：索玮，女，1968年3月3日出生，满族，住大连市中山区。本院收到丹东仲裁委员会关于丹仲裁字（2021）第26号的关于提交财产保全申请书的函、财产保全申请书等材料，申请人丹东银行股份有限公司向丹东仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人大连海威金属结构有限公司、大连海威庄园有限公司银行存款58552370.11元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连海威金属结构有限公司、大连海威庄园有限公司银行存款58552370.11元或查封其等值财产。（详见申请人提供的财产线索清单）案件申请费5000元，申请人丹东银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩建勋二〇二一年三月十九日书记员  李 莉
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行朱云林借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1322刑初56号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本信息                       诸某，男，1987年7月27日出生于四川省营山县，汉族，初中肄业，装修工人，户籍地营山县回龙镇金竹村（原丰产乡白马村），现住营山县尚品国际。因本案于2021年2月26日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       南营检刑诉〔2021〕43号                               指控事实                       2021年2月17日13时23分许，被告人诸某饮酒后驾驶号牌川RXXXXX普通二轮摩托车，行驶至营山县顺城路时，被执勤交警现场查获。经鉴定，诸某血液中的乙醇含量为117.3mg/ml。诸某持有准驾车型C1的驾驶证，无准驾摩托车对应驾驶证。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                                     量刑建议                       建议对被告人诸某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人诸某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人诸某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚；其准驾不符驾驶机动车，酌定从重处罚；社区同意帮教，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人诸某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 易 斌 华             二〇二一年三月二十三日             书 记 员 吕 晓 燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2984号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路618号1幢101室。负责人：翟凯杰，总经理。委托诉讼代理人：江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。被告：金哲成，男，1996年5月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司诉被告金哲成物业服务合同纠纷一案中，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十六日代书记员  周超英
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执288号之一申请执行人：无锡共威特殊钢有限公司，统一社会信用代码91320214MA1TC6TM1L,住所地无锡市新吴区鸿山街道旺鸿路**。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托代理人：徐云兵，该公司员工。被执行人：无锡华尔斯科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W88X706，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区）div>法定代表人：陆鹤庆。关于无锡共威特殊钢有限公司（以下简称共威公司）与无锡华尔斯科技有限公司（以下简称华尔斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0214民初6318号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：华尔斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付共威公司货款69565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元、财产保全费716元，合计1486元，由华尔斯公司负担。因华尔斯公司未履行生效法律文书确定的法律义务，共威公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为69565元及迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对华尔斯公司进行了财产调查，情况如下：华尔斯公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向华尔斯公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向华尔斯公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有69565元及迟延履行利息未执行到位。本院向共威公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华尔斯公司的其他财产线索。共威公司表示华尔斯公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对华尔斯公司进行执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华尔斯公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供华尔斯公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6318号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十七日书 记 员  李烨明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2116号申请执行人徐州廷盛物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘晓琛，该公司总经理。被执行人徐州天元纸业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟昭柱，该公司经理。申请执行人徐州廷盛物资贸易有限公司与被执行人徐州天元纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初3280号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人董鸽给付人民币122520元。被执行人依法应承担执行费1738元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月2通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二日书记员  季一昉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初70号原告：张丰田（曾用名：张玉成），男，1952年6月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南（特别授权），泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：张小青，男，1994年9月10日出生，汉族，住泰兴市。原告张丰田与被告张小青赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丰田及委托诉讼代理人李志南、被告张小青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丰田向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付赡养费500元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张丰田，曾用名张玉成，至今未婚，本身没有子女。被告张小青本事原告的侄子，张小青的亲生父母是张爱武、陈荣兰，为了规避计划生育生二胎，在张小青出生后于1996年1月10日将张小青的户口登记在原告的名下，从而使原、被告在户籍登记时形成了父子关系。现因原告年老体弱，没有经济来源，生活十分困难，迫切需要子女的赡养。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院请求依法判决。被告张小青辩称，原告是其伯父，其亲生父母是张爱武与陈荣兰，与原告没有办理收养登记的手续，事实上自出生以来一直与亲生父母住一起，原告没有抚养被告，亲生父母为了生二胎，将户口登记在原告名下，没有实际上跟原告形成收养关系。因此不同意原告的要求。本院经审理认定事实如下：原告张丰田未婚，未生育子女，被告张小青系原告张丰田弟弟张爱武之子。被告父母为规避计划生育政策，将被告户口登记在原告名下，但被告实际未与原告生活在一起，原告亦未对被告尽抚养教育义务。另查明，原、被告之间未办理过收养登记。以上事实，有原、被告的常住人口登记表、泰兴市珊瑚镇八户村村民委员会出具的证明及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。庭审中，原、被告均明确表示愿意承担虚假诉讼、虚假陈述所引起的法律后果。本院认为，法律明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，由要求成年子女给付赡养费的权利。养父母和养子女间的权利和义务,适用父母子女关系的有关规定。本案中，被告父母为了规避计划生育政策，仅是将被告的户口登记在原告名下，但原、被告之间未办理过收养登记，双方亦不存在事实上的收养关系，且双方并未实际生活在一起，原告从未对被告尽过抚养教育义务，故原告要求被告尽赡养义务的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千一百零五条、第一千一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告张丰田的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  丁 异二〇二一年三月十五日法官助理  蒋羽婷书 记 员  常 威
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执526号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地绵阳市涪城区临园路西段文竹街**。 法定代表人：敬忠。 被执行人：罗伟，男性，1986年10月04出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄海英，女性，1987年11月14出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：曾虎，男性，1985年11月29出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：胡静，女性，1991年01月08出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人罗伟、黄海英、曾虎、胡静借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初3240号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二一年三月十一日 书记员 姚 明
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初431号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路233号。负责人：徐震宇，该行行长。委托诉讼代理人：汪娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：印雨柔，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：潘旭乐，男，汉族，1987年5月15日生，住南京市鼓楼区。本院受理原告宁波银行股份有限公司南京分行诉被告潘旭乐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因被告潘旭乐在立案后已归还全部欠款，原告宁波银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  陈麒二O二一年三月九日法官助理张悦书记员曹剑桥
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初604号原告：营口经济技术开发区家合石材厂，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村**。法定代表人：李家月，投资人。委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告：陈岩，女，1983年1月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：陈勇，男，1976年11月22日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区家合石材厂与被告陈岩、陈勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区家合石材厂的委托诉讼代理人李恩仁、被告陈岩的委托诉讼代理人刘映雪到庭参加了诉讼。被告陈勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区家合石材厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告陈岩、陈勇立即付清所欠原告货款8.5万元；并从承诺付清所欠货款之曰，起按中国人民银行同期同类贷款利率计息承担违约金至货款付清止；2.二被告对上述款项承担连带给付责任；3.诉讼费由二被告陈勇、陈岩负担。事实与理由：二被告系夫妻关系；二被告在经营营口市鲅鱼圈区永顺石材装饰总汇期间（被告陈岩注册为经营者），于2017年至2018年间在原告处购买石材运回该企业加工理石。经原告与二被告结算，二被告于2018年2月15日为原告立《欠据》一份（注明理石款8.5万元)；二被告口头承诺：“到本年5月末前付清欠款”。还款期到，经原告多次电话催要无果；后原告多次派员找二被告催要所欠货款，二被告均以经济周转困难为由拖欠至今不还。2019年5月10曰该公司已申请注销（该总汇现已搬迁到鲅鱼圈区台州工业园经营），现原告无奈只有诉告二被告承担偿还所欠货款。请求法院依法判令二被告陈勇、陈岩立即付清所欠原告货款8.5万元；并从承诺付清货款之日（2018年6月1日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息承担违约金至货款付清止；二被告对上述欠款承担连带给付责任；诉讼费由二被告负担。庭审中原告变更诉讼请求数额为82000元。被告陈岩辩称，被告并不欠原告所诉称的82000元，而是只欠77000元，并且该笔欠款并没有经过最后的结算，一直在商讨过程中，所以不存在给付利息。原告所提供的理石不符合双方的约定，所以一直在商讨过程中，根据法律与事实没有支持给予原告利息的依据，所以被告不同意给付利息以及原告所主张的82000元。被告陈勇未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.被告陈岩提供的欠据复印件两份，证明原、被告之间的买卖合同是从2017年开始，且第一个欠据出自于2017年5月29日，最后一个欠据是2018年9月28日是欠款是8万元，该欠据是在原告所属的欠据之后，因为欠据是给原告的，被告无法举证原件，只能举证复印件来证明整个买卖最后虽然没有经过结算，但最初的欠款金额是8万元，后还了3000元，应该是77000元。原告质证为复印件有异议，不具有真实性，且欠据时间为2017年5月29日与原告提供的原件不符，且此件为陈勇自己打的，同时被告称的5000元，原告并没有收到且是陈勇自己打的，并且打欠据时实际上欠款是90000元，当时给了5000元，所以打了85000元，后通过转账给了3000元，所以是82000元。本院对该证据不予采信，理由为复印件无法证明真实性及来源。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告原系营口市鲅鱼圈区永顺石材装饰总汇的经营者，2019年5月10日该公司注销。原告系经营经营石材的个人独资企业。2017年至2018年期间二被告自原告处购买石材加工。2018年2月15日经原告与二被告结算，二被告共计欠付原告理石款85000元，二被告给原告出具一张金额为85000元的欠据。欠据出具后，二被告通过微信转账偿还3000元，剩余82000元被告至今未偿还。本院认为，二被告在原告处购买石材，与原告形成了买卖合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定向被告提供石材，被告亦应按照约定向原告支付石材款。2018年2月15日经双方结算二被告共计欠付原告石材款85000元，后原告称二被告偿还3000元，剩余82000元二被告至今未偿还，故原告要求被告偿还货款82000元的诉讼请求有事实及法律依据本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自起诉之日起即2021年2月1日至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告陈岩、陈勇于本判决生效后10日内一次性给付原告营口经济技术开发区家合石材厂石材款82000元并支付利息，利息自2021年2月1日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告营口经济技术开发区家合石材厂的其它诉讼请求。案件受理费1925元，由原告营口经济技术开发区家合石材厂承担68元，由被告陈岩、陈勇承担1857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年三月十二日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执433号无锡市新吴区人民法院：袁东：无锡市新吴区人民法院申请执行袁东罚金、责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计人民币10060元。本院立案受理，本院已执行到位10060元，退赔被害人刘海龙8060元，罚金2000元已经上缴国库。至此，（2019）苏0214刑初58刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执532号 申请执行人：葛有仙,男,1943年8月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：孙芳珍,女,1965年10月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人葛有仙与被执行人孙芳珍间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。本院执行标的额为25000元，实际执行到位12000元，本院未查询到其他可供执行的财产，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初3216号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年三月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢213号李佳、王智、单化金：关于申请执行人李佳与被执行人王智、单化金民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初4874号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年三月十一日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执241号申请人：张雷，男，1979年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王晓霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：董军，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：大连宇丰船舶重工有限公司，住所地：辽宁省大连保税区。法定代表人：王晓霞，系该公司总经理。本院在执行张雷与王晓霞、董军、大连宇丰船舶重工有限公司借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为310060元，执行费4550元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人董军、王晓霞位于大连市金州区友谊街道金华小区***号*单元*层*号，我院已第十轮候查封，查封期限为三年，自2021.3.4至2024.3.3，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年三月十九日书记员  于一超
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初979号 原告：张国栋，男，1978年5月11日生，满族，住辽宁省：绥中县。 委托诉讼代理人：朱智波。 被告：孙宝伟，男，1978年3月30日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告张国栋与被告孙宝伟定金合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张国栋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国栋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国栋撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告张国栋负担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8929号 原告：冯涛，男，汉族，1973年1月4日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇小张村。 法定代表人：田伟，村主任 原告冯涛与被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告冯涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯涛撤诉。 案件受理费25元，由原告冯涛承担。 审判员 刘 翔 二〇二一年三月二十四日 书记员 何晓艺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1006号申请执行人：范以得，男，1966年7月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：傅美标，男，1964年5月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人范以得与被执行人傅美标买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2947号]，本院于2021年3月5日立案执行。因被执行人傅美标未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅美标银行存款79730元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初114号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人薛某某，男，1987年出生于山东省泰安市，汉族，中专文化程度，户籍所在地泰安市，住泰安市，因本案于2020年12月31日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人薛某某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月8日22时许，被告人薛某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿泰安市泰山区岱阳大街由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，薛某某血液酒精含量为174.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人薛某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人薛某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛某某的辩护人建议对被告人薛某某从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人薛某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人薛某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年三月十五日书记员  邢沙沙
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初603号       原告：蓝田县北航汽车配件经销部。经营场所：蓝田县。   经营者：张新锁，男，1961年XX月XX日出生，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。     被告：罗伟涛，男，出生日期不详，住西安市蓝田县。     原告蓝田县北航汽车配件经销部诉被告罗伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。     本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告蓝田县北航汽车配件经销部撤回起诉。     案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告蓝田县北航汽车配件经销部负担。        审判员   胡  璞        二〇二一年三月十八日                                   法 官助 理   朱 骏 珂    书记员   李  依1
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异6号异议人（案外人）：年乐乐，女，1988年5月1日出生，汉族，初中文化。申请执行人：冯延生，男，1966年8月27日出生，汉族，延川县居民。被执行人：刘轩，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘慧芳，女，1988年10月23日出生，汉族，文化程度不详。被执行人：冯长刘，男，1968年10月23日出生，汉族，小学文化。本院在办理申请执行人冯延生与被执行人刘轩、刘慧芳、冯长刘民间借贷纠纷一案中，案外人年乐乐于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。本案现已审查终结。异议人称，2020年8月30日，异议人与被执行人刘慧芳签订“协议书”，刘慧芳将其所有的陕JXXX**丰田威驰牌小轿车出卖给异议人，并于当日将车辆交付给异议人。因该车辆系按揭车，故暂时无法过户。协议签订后，异议人按期支付了2020年9至12月的按揭款，该车辆一直由异议人合法占有、使用。故请求立即依法解除扣押措施。申请执行人称，涉案车辆是否买卖自己并不清楚，但是在车辆被扣押之前，经常由被执行人两口子驾驶，所以自己认为车辆并没有出售给年乐乐。本院查明，2016年1月30日，申请执行人冯延生向延川县信用合作联社土岗营业所借款50万元，被执行人刘轩向冯延生借款25万元，之后刘轩偿还2.5万元。2019年4月11日经结算，刘轩还欠冯延生22.5万元未偿还，双方又重新约定月利率为10.18‰，每月偿还2万元，被执行人刘慧芳、冯长刘为保证人。刘轩向冯延生出具借据一张，并由保证人刘慧芳、冯长刘在借据上签名。2020年1月13日冯延生将三人诉至延川县法院。延川县法院经过审理，于2020年3月30日作出（2020）陕0622民初95号民事判决书，判令刘轩于判决生效后十日内偿还冯延生借款22.5万元并支付利息，利息按月利率10.18‰计算，从2019年4月11日起付至执行完毕之日止。被执行人刘慧芳、冯长刘承担连带保证责任。判决书生效后，冯延生申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。在执行过程中，延川县法院将登记在刘慧芳名下的陕JXXX**丰田威驰牌小轿车扣押。另查明，涉案车辆登记于2019年11月25日。2020年8月30日，被执行人刘慧芳与异议人年乐乐签订《协议书》，约定其将涉案车辆出售给年乐乐。年乐乐付款6000元，剩余按揭款由年乐乐支付。协议签订后，年乐乐支付了2020年9-12月的按揭款。该车辆仍然存在由刘慧芳使用的情况。本院认为，履行生效法律文书确定的义务，是当事人的法定义务，任何人不得逃避。本案中被执行人刘慧芳在民事判决生效后，并未积极履行偿还借款的义务，而是在案件执行期间，与异议人年乐乐签订协议，将自己名下的车辆出售，又未将售车所得清偿欠款，明显存在逃避执行的恶意，其行为属于以合法形式掩盖非法目的，应属无效行为。虽然异议人年乐乐提供了支付按揭款的付款记录，但是其之前与刘慧芳并不熟悉，也无特殊关系，在双方签订买卖协议书后，车辆仍然经常由刘慧芳使用，明显有违常理，不能合理排除逃避执行的嫌疑。如果解除对涉案车辆的扣押措施，将会进一步助长刘慧芳等人逃避执行的气焰，严重破坏法律秩序，损害法律尊严。综上，异议人年乐乐的执行异议不能成立，应该予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）年乐乐的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起诉讼。审 判 长  贺军宁人民陪审员  白桂峰人民陪审员  马彩玲二〇二一年三月十五日书 记 员  杨军莉
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初69号 原告：赵某，男，1974年5月15日出生，汉族，居民，住西安市阎良区延安路。 委托诉讼代理人:郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 被告：屈某某，男，1973年10月23日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办村民。 原告赵某诉被告屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人郭维珍、仝盼盼到庭参加诉讼。被告屈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款350000元，并判决被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算自2021年1月4日起至实际清偿之日止的资金占用利息；2.请求被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年12月16日，被告因生意周转向原告借款350000元，为此被告向原告出具借条一份。借款至今，被告未向原告偿还分文，虽经原告多次催要均未果，原告无奈之下，诉至法院，请求判如所请。 被告屈某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告屈某某向原告赵某出具借条一张，载明：“今借赵某现金叁拾伍万元整（350000元）借款人：屈某某2014年12月16日电话：18700886868”。当日，原告赵某向被告屈某某交付现金80000元。2014年12月17日，原告赵某通过银行转账向被告转账270000元。因被告屈某某未归还借款，故成诉。 上述事实，有借条、银行汇款凭证及当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告屈某某向原告赵某借款，被告向原告出具了借条，借款已实际交付，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告屈某某未归还借款，已构成违约，故原告赵某主张被告屈某某向其归还借款本金350000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因双方未约定利息亦未约定借款期限，故对于原告赵某主张的利息，本院依法支持以350000元为基数，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月6日至实际还款之日止的利息。被告屈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法承担举证不能的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告屈某某于本案判决生效后十日内归还原告赵某借款本金350000元，并支付以350000元为基数，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告赵某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，已减半收取3275元，由被告屈某某负担，因该费用原告赵某已预交，被告屈某某于本判决生效后十日内支付原告赵某3275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二一年三月十五日 书记员  李 博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执773号之一 申请执行人：罗雪，女，汉族，1977年1月27日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人罗雪与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初884号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告罗雪租金25032.50元及相应利息（其中8428.50元自2019年2月1日起、8428.50元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；8175.50元自2020年2月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，罗雪向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为25032.5元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初884号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执853号之二申请执行人:尹德望，男，1962年8月28日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人:傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人尹德望与被执行人傅兴旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初915号民事判决书，责令被执行人傅兴旺返还申请执行人尹德望借款本金250000元及利息99657元（2020年9月8日之后的利息按年利率20%计算至借款付清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费5232.5元，执行费4775元;本院同时受理了申请执行人周毕锋、张利霞、张小琴、傅美月与被执行人傅兴旺民间借贷纠纷等有关系列执行案，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1398号民事判决书，责令被执行人傅兴旺返还申请执行人周毕锋借款本金100000元及利息30600元，并承担迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1460元，执行费1859元;依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1831号民事判决书，责令被执行人傅兴旺、张艳返还申请人张利霞借款本金700000元及利息294000元（后续利息自2020年6月30日以本金700000元按月息2%计算至借款付清之日止），责令被执行人傅兴旺返还张利霞借款本金320000元及利息134400元（后续利息自2020年6月30日以本金320000元按月息2%计算至借款付清之日止），缴纳案件受理费17836元，执行费12340元;依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1202号民事调解书，责令被执行人傅兴旺、张艳返还申请人张小琴偿还借款本金1265000元及利息400000元，缴纳案件受理费5000元，财产保全申请费5000元，执行费19050元；依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1846号民事调解书，责令被执行人傅兴旺返还申请人傅美月借款本金1000000元及利息400000元，缴纳案件受理费8700元，执行费18200元。本院于2020年6月2日查封被执行人傅兴旺名下位于怀化市鹤城区顺天大道碧桂园二期北地块18栋102室。被执行人傅兴旺至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人傅兴旺名下位于怀化市鹤城区顺天大道碧桂园二期北地块18栋102室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月十五日书记员  戴洁玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执877号申请执行人刘勇申请执行被执行人湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初8419号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢785号 沭阳县运输管理所依据（2019）苏1302行审158号法律文书确定的债权申请执行吴苏林行政非诉纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初416号 原告：武义县白洋王仙球装潢材料经营部，经营场所：武义县建材市场C区8108号。 经营者：王仙球。 被告：浙江俊辉建材有限公司，住所地：武义县熟溪街道振兴路118号（宏福控股集团有限公司内）。 法定代表人：欧江艳。 被告：王方青，男，1973年5月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告武义县白洋王仙球装潢材料经营部与被告浙江俊辉建材有限公司、王方青合同纠纷一案中，原告武义县白洋王仙球装潢材料经营部以补充证据为由，于2021年3月18日提出撤回对被告浙江俊辉建材有限公司、王方青的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县白洋王仙球装潢材料经营部撤回对被告浙江俊辉建材有限公司、王方青的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义县白洋王仙球装潢材料经营部负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月十八日 代书记员 汤陆煜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16333号 原告：乌其石达，男，1995年3月21日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托代理人：水丽欢,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：钟林，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告乌其石达为与被告钟林追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因用其他方式无法送达，本案于2020年12月15日裁定转为简易程序审理并采用公告方式向被告钟林送达相关诉讼材料。本案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告乌其石达委托代理人水丽欢到庭参加诉讼、被告钟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告乌其石达持欠条以被告钟林拖欠其劳动报酬为由起诉至法院，请求判令被告钟林支付劳动报酬8930元并负担本案诉讼费用。 被告钟林未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2020年3月9日，被告钟林出具欠条，明确结欠原告乌其石达劳动报酬8930元并约定由杭州市余杭区人民法院管辖。现原告乌其石达以被告钟林出具欠条后未及时结清欠款为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告乌其石达提供的证据能够证明与被告钟林之间成立劳务合同关系以及被告钟林结欠劳务报酬8930元的事实。被告钟林出具欠条之后未能及时结清欠款，应承担相应的民事责任。原告乌其石达诉请要求被告钟林支付8930元劳务报酬，有理有据，依法应予支持。被告钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟林支付原告乌其石达劳务报酬8930元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告钟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  宣柳莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执448号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：陈月飞，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山路万和城南区。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人陈月飞银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2524号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执448号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初376号 原告：张必展，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告：刘云辉，男，1996年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张必展与被告刘云辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张必展到庭参加诉讼，被告刘云辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张必展向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令刘云辉立即归还借款人民币38000元，并支付逾期利息（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由刘云辉承担。事实和理由：2019年7月7日，刘云辉因资金困难向张必展借款人民币38000元，并于同日出具借条一张。后张必展多次催讨无果。 张必展围绕其诉请向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 刘云辉未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：张必展与刘云辉曾有债权债务关系。2019年7月7日，经结算，刘云辉向张必展出具借条一张，借条载明：“借条今向张必展借人民币38000人民币元整叁万捌仟元整341202199608××××借款人刘云辉2019.7.7”。该款至今未有归还。 本院认为：张必展、刘云辉之间的借贷关系依法成立，受法律保护。刘云辉向张必展借款，事实清楚，证据充分，有当事人的庭审陈述及借条为凭，本院予以认定。刘云辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限刘云辉于本判决生效之日起十日内归还张必展借款本金38000元及利息（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（已减半收取），由刘云辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年三月二日 代书记员 朱 琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12794号 原告：浙江东盛文化传媒发展有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道古镇入口广场北，统一社会信用代码91330621MA2894FK7M。 法定代表人：徐城迪。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被告：康曦影业深圳有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心3510/3511单元，统一社会信用代码91320211331238582P。 法定代表人：王小康。 被告：刘建宏，男，1968年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：王磊、陈旻迪，贵州贵达（北京）律师事务所律师。 被告：王翔，女，1972年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告浙江东盛文化传媒发展有限公司与被告康曦影业深圳有限公司、刘建宏、王翔股东出资纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。 浙江东盛文化传媒发展有限公司诉称，原告与三被告共同设立的浙江东阳百通影业有限公司合同纠纷一案，经绍兴仲裁委员会调解，出具（2019）绍仲字第0466号调解书，要求浙江东阳百通影业有限公司返还本案原告投资款300万元及利息等，后浙江东阳百通影业有限公司未清偿债务，本案原告向金华市中级人民法院提起强制执行，仅执行到130471.6元，发现三被告均系被执行人的股东，且注册资本未实际出资，据此，诉请要求判令三被告在本金300万元及年利率10%的利息311194.4（已扣除已执行债权130471.6元）元及律师费5万元，仲裁费及保全费34985元暂合计3396179.4元范围内对浙江东阳百通影业有限公司在（2019）绍仲字第0466号仲裁调解书中的付款义务承担共同补充赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告的陈述及提供的基本证据，本案系因三被告共同成立的浙江东阳百通影业有限公司经法院强制执行无财产可供执行而诉请要求各股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担共同补充赔偿责任而产生的民事纠纷，系股东出资纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于公司组织诉讼特殊地域管辖的规定，东阳市人民法院作为公司住所地法院对本案不具有管辖权，以被告住所地法院审理本案更为适宜。有多个被告的，各被告住所地法院均有管辖权，经释明，原告方选定康曦影业深圳有限公司住所地法院为即广东省深圳市罗湖区人民法院为管辖法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  陈良红 二〇二一年三月二日 代书 记员  李菲凡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执592号申请执行人:江阴市吉顺君安防护用品有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘中心街52号。法定代表人：蒋朴，江阴市吉顺君安防护用品有限公司董事长。委托代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。被执行人：蒋亚运，男，1990年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人江阴市吉顺君安防护用品有限公司与被执行人蒋亚运买卖合同纠纷一案，江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初10248号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请执行人货款129472元及利息。因被执行人蒋亚运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市吉顺君安防护用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理执行。执行过程中，本院向被执行人蒋亚运发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋亚运申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蒋亚运仅自行归还32972元，余款至今未予履行。2021年3月15日，申请执行人江阴市吉顺君安防护用品有限公司与被执行人蒋亚运自行达成如下和解协议：一、被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以96500元结算。二、付款期限及方式：该款由被执行人于2021年3月15日归还6500元（当场交付），余款于2021年3月30日归还5000元，从4月开始每月15日前和30日前分别归还5000元，直至还清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2020）苏0281民初10248号民事调解书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人江阴市吉顺君安防护用品有限公司与被执行人蒋亚运在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2021）苏0281执592号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人蒋亚运不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人江阴市吉顺君安防护用品有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 潘亚伟审判员 周益民二〇二一年三月十八日书记员 张 柯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2682号 原告：陈信丞，男，1988年11月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：吕梦桥，男，1996年12月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈信丞与被告吕梦桥民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈信丞到庭参加诉讼，被告吕梦桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈信丞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款7500元，并支付该款按月利率2%计算至款还清之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金7500元，并支付该款自2017年11月16日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。事实与理由：被告于2017年11月9日以急需资金周转为由向原告借款现金10000元，中途现金还款2500元，剩余7500元未还。因原被告系多年好友，原告对被告的借款行为和信誉深信不疑，经协商，原告为支持被告暂时困难，同意借款2000元，借款期限至2017年11月15日。时至今日，原告多次向被告催款，期间被告现金还款2500元，之后都以过几天就还，甚至说没钱为由不予归还。庭审中，原告认为事实和理由中“因原被告系多年好友，原告对被告的借款行为和信誉深信不疑，经协商，原告为支持被告暂时困难，同意借款2000元，借款期限至2017年11月15日”系笔误，应予以删除，原告没有后续借款给被告2000元过，被告向原告借款10000元，归还了2500元。 吕梦桥未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，原被告之间曾有借贷关系。2017年11月9日，被告出具借条一份，确认借到原告人民币1万元，约定2017年11月15日全额归还，若逾期按本金10%每天计算费用。后被告归还了借款本金2500元，余款至今未还。 上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的借条予以证实。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院对上述证据的证明力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金7500元，事实清楚，现原告要求被告归还该款，并支付该款自2017年11月16日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吕梦桥应归还陈信丞借款本金7500元，并支付该款自2017年11月16日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由吕梦桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年三月十九日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执68号之一申请人执行人肖敦云，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市多祥镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人成百喜，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县文富市镇。申请执行人肖敦云与被执行人成百喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初3687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年1月7日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年1月8日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年1月8日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年3月10日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年3月2日，申请人表示无新财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年3月10日，本案应执行标的为20352元，尚有20352元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3506号之一 申请执行人:陈夏云,女,1969年08月02日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:叶会英,女,1962年04月17日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人陈夏云与被执行人叶会英民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2869号民事判决，被执行人叶会英应归还申请人陈夏云借款30000元及相应利息，负担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人叶会英未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月5日向被执行人叶会英发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶会英既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈夏云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶会英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶会英有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶会英名下有坐落于天台县××镇××路××号的房地产，本院已依法轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人叶会英法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人叶会英住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈夏云的涉案债权暂无法实现。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈夏云。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶会英目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3506号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶会英有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十日 代书记员 朱海滨
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执370号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2576号之三解除保全申请人：张作伟，男，1979年10月15日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被申请人：赵峰，男，1979年5月22日出生，汉族。解除保全申请人张作伟与被申请人赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）苏0831民初2576号民事裁定书，冻结被申请人赵峰银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人张作伟于2021年3月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人赵峰银行帐户的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人赵峰的银行账户查封措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结赵峰的银行存款15万元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  邹正斌审判员  鲍相华审判员  周 云二〇二一年三月三日书记员  张卉月
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1256号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：李春艳，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李春艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月17日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7725号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款79732.23元及利息，案件受理费1007元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费1096元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1256号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李春艳信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢619号 胡道兵已经发生法律效力的（2015）沭民初字第02641号民事判决书向本院申请执行李玉花、张天旗、张巧林、张巧珍民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1409号 冯永虎、冯梦雅、冯荷娟、冯行云： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4137号民事，已发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1409号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2112号 原告：王雅娣，女，1938年10月22日出生，户籍地址舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：闻治安，男，1938年6月16日出生，户籍地址舟山市普陀区，系原告丈夫。 被告：徐瑞女，女，1945年12月30日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告王雅娣与被告徐瑞女民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，原告王雅娣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告王雅娣撤回对被告徐瑞女的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王雅娣负担。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  王赛琴 二〇二一年三月一日 代书 记员  周 立
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢152号 申请执行人王雪林与被执行人姚洪富民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢152号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1896号原告：徐新华，男，1968年1月20日生，汉族，住丹阳市。被告：孙玉，男，1985年1月25日生，汉族，住丹阳市。原告徐新华与被告孙玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新华到庭参加诉讼。被告孙玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新华向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付材料款9442元及利息（并立案之日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告供应给被告装修材料。2017年6月14日，被告出具欠条言明欠原告5646元，当日，原告又供给被告696元货物。2018年9月29日，被告出具欠条对2018年6月12日的装修材料结算为3100元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙玉未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，原告向被告提供装修材料。2017年6月14日，被告出具欠条载明欠原告5646元。2018年9月29日，被告又出具欠条，载明欠原告3100元。因被告未能付款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、送货单及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告价款8746元事实清楚、证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。原告主张的价款696元，其提供的送货单没有被告的签字，本院不予支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告孙玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐新华价款8746元并承担利息（自2021年1月13日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告徐新华已垫付，由被告孙玉负担。本判决为终审判决。审判员  倪玉鑫二〇二一年三月十八日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初370号 原告：舒强，男，汉族，1990年3月15日，住四川省中江县 被告：成都永成人力资源有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇犀池四街52号二楼。 法定代表人马俊，职务不详。 委托诉讼代理人李勇，男，汉族，1982年7月22日出生，住四川省彭州市。 原告舒强与被告成都永成人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理立案。本院在审理过程中，原告舒强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒强的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒强撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告舒强承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年三月二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹