吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4602号原告：董闯，男，1990年8月9日出生，汉族，住吉林省长春市经济开发区。委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。被告：刘会，男，1975年8月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：海伦市畅宇运输有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：王光宇，总经理。委托诉讼代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司法务。原告董闯与被告刘会、海伦市畅宇运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险大庆支公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日、2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告董闯的委托诉讼代理人罗超、郑晨阳、被告刘会、被告平安财险大庆支公司的委托诉讼代理人王蕴锋到庭参加诉讼，被告海伦市畅宇运输有限公司、国任财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董闯向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿董闯各项损失合计265675.69元；2.判令各被告赔偿董闯鉴定费10350元、律师代理费10000元；3.判令平安财险大庆支公司、国任财险北京分公司在保险限额内优先承担赔偿责任；4.判令诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年1月31日3时50分许，董闯驾驶×××号重型厢式货车行驶至京哈高速公路长春方向941km＋800m米处，在第四车道内与前方刘会驾驶的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号车尾部相撞，造成董闯受伤、×××号车辆损坏的交通事故。事故发生后董闯被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为“双侧耻骨上、下支骨折、双侧髋臼骨折、双侧股骨干粉碎骨折等”，住院29天。本次事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队认定，董闯承担事故主要责任，刘会承担事故次要责任。刘会驾驶的×××号车、×××号车实际所有人为刘会，该车挂靠在海伦市畅宇运输有限公司，×××号车在平安财险大庆支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。×××号车辆在国任财险北京分公司投保了机动车车上人员责任保险10000元，并投保了不计免赔险，事故均发生在保险期间内。刘会辩称：对交通事故经过及事故认定无异议。肇事车辆实际所有人是我，该车挂靠在海伦市畅宇运输有限公司，该车辆在平安财险大庆支公司投保了交强险和商业险五十万。海伦市畅宇运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。平安财险大庆支公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险五十万不计免赔，该案另一死者李某赔偿额为271311.95元，李某是原告车上人员，保留了被扶养人生活费诉权，本案原告董闯放弃了交强险的主张。2.对原告所主张的人身损害赔偿数额有异议，要求对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。对车辆损失数额有异议，要求重新鉴定，但以书面申请为准。3.肇事车辆在我公司投保保险时已经明确告知鉴定费、诉讼费、律师代理费等费用不属于保险责任，不予理赔。4.根据本案的责任比例确认具体赔偿数额。国任财险北京分公司未到庭，但提交书面答辩意见：董闯驾驶的×××号车在我公司投保交强险、第三者责任险、机动车车上人员险10000元。车上人员责任险主要是因违反合同而产生的合同责任，受《合同法》的调节和制约。董闯诉我公司赔偿车上人员责任保险，明显属于保险合同纠纷，诉其他被告属于侵权纠纷，侵权纠纷与保险合同纠纷属于不同的案由，我公司不同意并案审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日3时50分许，董闯驾驶×××号重型厢式货车行驶至京哈高速公路长春方向941km＋800m米处，在第四车道内与前方刘会驾驶的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号车尾部相撞，造成×××号车内乘车人李某当场死亡、董闯受伤、×××号车辆损坏的交通事故。本次事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队认定，董闯承担事故主要责任，刘会承担事故次要责任，李某无责任。事故发生后董闯被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为“双侧耻骨上、下支骨折、双侧髋臼骨折、双侧股骨干粉碎骨折等”，住院29天。刘会驾驶的×××号车、×××号车实际所有人为刘会，该车挂靠在海伦市畅宇运输有限公司，×××号车在平安财险大庆支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。×××号车辆在国任财险北京分公司投保了机动车车上人员责任保险10000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。董闯委托吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：董闯左下肢外伤后果评定为九级伤残，右下肢外伤后果评定为九级伤残；误工期限应以伤后660日为宜；护理期限应以伤后360日为宜；营养期限应以伤后360日为宜。平安财险大庆支公司不认可该鉴定意见并申请重新鉴定，经本院委托吉林泰合司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：董闯外伤符合伤残捌级；此次外伤误工期以694日为宜；护理期以350日为宜；营养期以350日为宜。因吉林泰合司法鉴定中心系双方共同选择并由本院委托，其鉴定意见本院予以采信。×××号车辆实际所有人为董闯，董闯与北京翱翔通达货物运输有限公司签订合同书，约定董闯为车辆所有人，对该车享有占有、使用、收益、处分等权利。经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，×××号车辆损失金额为124855元。平安财险大庆支公司已赔偿本次事故死者李某的近亲属271311.95元，其中在交强险限额内赔付110000元，在商业险范围内赔付161311.95元，交强险项下尚余医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。本院认为，董闯为×××号车辆实际所有人，根据董闯与北京翱翔通达货物运输有限公司签订的合同书，董闯对该车享有占有、使用、收益、处分等权利，故董闯具备诉讼主体资格。公安交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。董闯驾驶×××号重型厢式货车与刘会驾驶的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号车尾部相撞，造成董闯身体受伤、车辆受损，董闯负事故主要责任，刘会负事故次要责任，×××号车在平安财险大庆支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，董闯遭受的人身损害及财产损失，应由平安财险大庆支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安财险大庆支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足双方按过错程度承担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安财险大庆支公司主张不承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费，并向本院提交了盖有投保人印章的投保单、投保人声明书等证据，本院认为平安财险大庆支公司已就免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，本院对其主张予以支持，投保人声明书虽未填写日期，但不影响声明书的效力。国任财险北京分公司主张，董闯诉该公司赔偿车上人员责任保险，属于保险合同纠纷，诉其他被告属于侵权纠纷，侵权纠纷与保险合同纠纷属于不同的案由，不同意并案审理。本院认为保险合同纠纷与侵权责任纠纷不属于同一法律关系，承保车上人员险的保险公司不是侵权案件中的必要共同诉讼参与人，在保险公司不同意并案审理的情况下，可由权利人董闯另行主张权利。董闯各项经济损失如下：1.经本院核算董闯的医疗费金额合计240623.89元，有门诊发票、住院发票、费用清单等予以证明。2.根据住院病历，董闯共计住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元/日×29日）。3.根据鉴定意见，董闯营养期评定为350日，营养费本院酌情保护17500元（50元/日×350日）。4.根据鉴定意见，董闯误工期评定为694日，董闯从事交通运输业，具备道路运输从业人员从业资格，事故发生前没有丧失劳动能力，误工费应予支持，误工费为150133.48元（6489.92/月÷30日×694日）。5.根据鉴定意见，董闯护理期评定为350日，护理费为39177.6元（3358.08元/月÷30日×350日）。6.交通费酌情保护1000元。7.根据鉴定意见，董闯构成八级伤残，评残时年满30周岁，董闯系城镇居民，残疾赔偿金为193794元（32299元/年×20年×30%）。8.精神损害抚慰金酌情保护15000元。9.鉴定费共计10350元，本院予以支持。10.律师代理费过高，本院酌情保护5000元。11.根据鉴定意见，董闯车辆损失费为124855元，本院予以支持。12.关于被扶养人生活费，董闯婚生女董静怡2011年12月17日出生，董闯2020年10月23日评定为两处九级伤残时董静怡年满8周岁，2020年12月25日评定为八级伤残时董静怡年满9周岁，按赔偿系数30%、赔偿年限9年计算比按赔偿系数22%、赔偿年限10年更为有利，故被扶养人生活费为31581.9元（23394元/年×9年×30%÷2人）。综上，董闯各项合理经济损失为831915.87元，对董闯超出此部分的请求，本院不予支持。董闯的合理经济损失应先由平安财险大庆支公司在交强险限额内进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失限额项下赔偿2000，死亡伤残限额项下的110000元已赔付李某的近亲属。平安财险大庆支公司承担交强险后，董闯的合理经济损失尚余819915.87元，因平安财险大庆支公司承保车辆驾驶员刘会在此次事故中负次要责任，本次事故发生在保险期限内，故应由平安财险大庆支公司在商业险范围内赔偿董闯241369.76元[（819915.87元-5000元律师代理费-10350元鉴定费）×30%]，由刘会赔偿董闯4605元[（5000元律师代理费+10350元鉴定费）×30%]。刘会以挂靠形式从事道路运输，海伦市畅宇运输有限公司应与刘会承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内赔偿董闯12000元；二、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险范围内赔偿董闯241369.76元；三、刘会、海伦市畅宇运输有限公司连带赔偿董闯4605元；四、驳回董闯其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5492元，减半收取计2746元，由刘会负担2535元，由董闯负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年三月三日书记员 王**晨