浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初706号 原告：杭州汇业物资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区昙花庵路******。 法定代表人：王用彩，执行董事。 委托诉讼代理人：叶向明，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尚坤，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**div> 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。 原告杭州汇业物资有限公司为与被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院按照普通程序受理后依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告杭州汇业物资有限公司的法定代表人王用彩及其委托诉讼代理人叶向明、杨尚坤，被告成龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈杏生到庭参加诉讼。于2021年3月10日再次公开开庭进行了审理。原告杭州汇业物资有限公司的委托诉讼代理人叶向明，被告成龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人王立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州汇业物资有限公司提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的钢材款10666238.42元并自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息损失至实际履行日止。事实与理由：原、被告分别于2019年2月28日签订合同编号为CLJ5-MD-20181123的钢材购销合同，于2019年9月6日签订新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程钢筋采购合同补充协议，于2020年6月22日签订钢筋购销合同补充协议（三），均约定原告就新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程项目向被告提供福建三钢生产的闽光牌不同规格钢材产品。经结算，双方就新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程项目达成供货对账单，确认被告尚欠原告货款10666238.42元，原告在该对账单上盖章，被告方项目经理朱校在该对账单上签字，对该笔欠款表示确认。但被告迟迟不履行支付拖欠货款的义务，应承担违约责任。 被告成龙建设集团有限公司辩称：1、双方存在买卖合同关系，但欠款数额不是原告主张的数额。被告并无授权朱校签收货物核对欠款，朱校对该欠款数额的确认被告不予认可。且目前朱校涉嫌职务侵占，被告已控告至公安机关，侵占手段主要为伙同供应商虚报价格，虚报成本，虚报工人工资等手段。所以对朱校个人签字的对账单被告有理由怀疑其真实性，与原告的买卖合同具体欠款数额，原告应持原始单据与公司核对后确认。 原告杭州汇业物资有限公司为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、合同编号为CLJ5-MD-20181123的《钢材购销合同》原件一份，用以证明原被告于2019年2月28日约定由原告就“新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程”项目向被告提供福建三钢生产的闽光牌不同规格钢材产品。 2、《新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程钢筋采购合同补充协议》原件一份，用以证明原被告于2019年9月6日约定由原告就“新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程”项目向被告补充提供福建三钢生产的闽光牌不同规格钢材产品。 3、《钢筋购销合同补充协议（三）》复印件一份，用以证明原被告于2020年6月22日约定由原告就“新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程”项目向被告补充提供福建三钢生产的闽光牌不同规格钢材产品。 4、针对“新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程”项目的供货对账单原件一份，用以证明原被告结算了该项目2018年11月24日至2020年7月19日的账目后，确认被告尚欠原告货款10666238.42元。 5、增值税专用发票124份62页复印件，用以证明自2019年3月16日至2020年7月21日，原告向被告出具了钢材货款总额为47125925.69元的增值税发票，其中36860469.41元增值税发票货款已付清，尚有10666238.42元税票已出具但未付款。 6、汇业钢材销售单原件25页43份，复印件2页4份（2019年12月10日、15日、16日、17日），用以证明在2019年12月10日至2020年7月19日间，被告尚未支付的10666238.42元钢材款销售单中都有合同制定的材料签收人曹东益和朱祥良签字确认。 7、供货对账单1份复印件，用以证明在2020年7月19日，经原告与被告方项目经理朱校及材料签收人曹东益等人签字确认，被告方尚欠原告钢材货款10666238.42元。 8、钢材网网价截图38页复印件，用以证明钢材的价格符合合同规定。 被告成龙建设集团有限公司质证认为：对证据一、二、三，三性均无异议，确实签有相应的合同，但该合同仅能证明双方的买卖合同关系，不能证明实际欠款以及欠款数额。对证据四，三性均有异议，该结算单并无被告盖章也无授权人签字，朱校没有授权签署这样的文件，即使签署了也不应该由被告承担相应的责任。对证据五，已经付清的发票被告已经收到，没有付款的发票被告没有收到，真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的。对证据六，真实性被告无法确认，因被告发现朱校等人存在通过虚假购买货物等方式虚报工程款的事情，虽然该销售单有曹东益、朱祥良的签字但被告怀疑是否真实提供过货物。对证据七，真实性有异议，该对账单只有曹东益、朱校的签名，并没有加盖公司公章，现朱校存在职务侵占等行为，被告已向义乌市经侦报案。对证据八，没有异议。 被告成龙建设集团有限公司未提供证据。 本院对原告杭州汇业物资有限公司提供的证据认证如下：原告提供的证据可以相互印证，结合原、被告庭审陈述内容，本院对原告提供的证据予以认定并确认其证明力。 经审理查明：以原告杭州汇业物资有限公司为供方，被告成龙建设集团有限公司为需方，于2019年2月28日签订合同编号为CLJ5-MD-20181123钢材购销合同，于2019年9月6日签订新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程钢筋采购合同补充协议，于2020年6月22日签订钢筋购销合同补充协议（三），约定原告为被告承建的新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程提供钢材产品，指定材料签收人曹东益、朱祥良。合同对双方的相关权利义务进行了约定。期间，原告依照被告的要求陆续向被告提供钢材并由合同约定的签收人曹东益、朱祥良签收确认，共计货款47526707.83元，被告支付了部分货款。经原告与被告负责案涉新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程的项目经理朱校对账确认，被告尚欠原告货款10666238.42元。该货款经原告多次催讨，被告至今未予支付。 另查明，原告曾于2020年12月31日诉至本院，案号为（2020）浙0782民初21266号，后于2021年1月7日撤回起诉。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。案涉钢材产品由原、被告签订的钢材购销合同中被告指定的材料签收人曹东益、朱祥良签收确认，被告自认朱校系被告承建的新社区集聚佛堂镇小江滩地块一工程项目经理，朱校与原告就拖欠的钢材货款进行结算系履行职务行为，其法律后果应当由被告承担。被告拖欠原告钢材货款10666238.42元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告辩称朱校涉嫌职务侵占，存在虚假购买、虚报工程款等行为，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州汇业物资有限公司货款10666238.42元并赔偿利息损失（以10666238.42元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杭州汇业物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85797元、保全费5000元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二一年三月十日 书 记 员  骆梦瑶