wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执7号申请执行人：韩亚卫，曾用名韩亚伟，男，汉族，1976年6月8日生，住新安县。被执行人：毛联子，男，汉族，1978年1月25日出生，住新安县。韩亚卫与毛联子为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3293号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：毛联子于本判决生效后五日内向韩亚卫偿还借款30万元。因毛联子未按上述生效法律文书履行义务，韩亚卫向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日向被执行人毛联子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛联子名下财产：1.查询被执行人毛联子名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人毛联子名下无不动产登记信息；3.查明被执行人毛联子名下无车辆信息；4.查明被执行人毛联子名下无股票；5.被执行人毛联子在外无对于第三人的债权。三、2020年1月18日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人毛联子名下无住房公积金信息和房产信息。四、2021年2月22日我院工作人员至被执行人毛联子住址所在地进行实地调查，未找到被执行人毛联子及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2021年1月15日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人毛联子名下有工商登记信息，工商已注销，无财产可供执行。六、2021年3月22日向被执行人毛联子发出限制消费令，2021年3月22日将被执行人毛联子纳入失信被执行人名单。2021年2月23日本院告知申请执行人韩亚卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛联子负有继续向申请执行人韩亚卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月二十四日书记员  贾飞龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1530号申请执行人：金厚芳，女，汉族，1973年8月出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：辛敖法，男，汉族，1961年3月出生，住江苏省。金厚芳与辛敖法买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1042号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：辛敖法应分期给付金厚芳货款103480元，逾期则另行承担违约金20000元；诉讼费2230元由辛敖法承担，于2020年12月30日前直接给付金厚芳。因辛敖法未履行生效调解书确定的义务，权利人金厚芳申请强制执行。本院于2020年9月15日立案受理，执行标的金额125710元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，对被执行人辛敖法的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除诉讼中已轮候查封、暂时不能处置的一套商住房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已对辛敖法采取下列强制措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制高消费；3、拘留15日（因其下落不明暂未实施）。本案尚未执行到位125710元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年三月二日书记员  付俊芳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢260号娄淑范：本院在执行你与张辉、苑丽梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月九日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初80号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：厦门易策网络科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市集美区杏北三里****div>法定代表人：吴江，执行董事兼总经理。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告厦门易策网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  吴元帆人民陪审员  朱进龙二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12917号 原告：上海震霆机电设备成套有限公司。统一社会信用代码913101106643863804。住所地：上海市杨浦区平凉路****。 法定代表人：沈秋香，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。 被告：宁波海曙绿地明州置业有限公司。统一社会信用代码91330203MA28364F9J。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇望春监狱西南侧 法定代表人：潘春军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽萍，该公司员工。 原告上海震霆机电设备成套有限公司为与被告宁波海曙绿地明州置业有限公司买卖合同纠纷一案于2020年12月7日诉至本院。诉请：1.被告向原告支付逾期付款利息损失30500元（以1040500元为基数自2020年7月28日起计算至2021年2月2日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.被告支付原告为本案支出的律师费33000元；3.案件受理费由被告负担。 被告宁波海曙绿地明州置业有限公司答辩称：不同意按照1.5倍计算，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。不同意承担律师费，原告没有证据证明律师费已经实际支付，且没有合同约定及法律规定应由被告承担。对于利息损失计算的起止时间没有异议。 本院经审理认定以下事实： 2019年5月30日，原、被告签订《浙江事业部宁波徐家漕牛奶场1#地块项目电线货物供应合同》，约定：被告向原告采购工程所需的货物，合同含税价为2410981.68元；货物分批次送达工地现场，经被告授权的收货方授权代表、施工监理、施工单位验货合格和双方完成《应付对账单》签章确认手续后，被告在40个日历天内支付该批次合格货物价值70%的货款；全部货物送达工地，组团竣工验收合格并结算完成后，被告在40个日历天内支付至结算价95%的货款；质量保证金为结算价的5%，质量保证期届满且原告办理好相关确认手续后30日内，被告根据本合同相关条款约定返还等。2019年12月13日，双方签订补充协议，约定合同总价变更为2591319.86元。被告出具《到货确认书》一份，载明订购的货物已于2019年12月4日前送达交货地点。2020年6月18日，经竣工结算审价，原、被告一致确认结算价为2591319.86元。2020年9月25日，原告向被告发出公函一份，要求被告将所欠货款1170000元（含质保金）于2020年10月10日前支付。诉讼过程中，被告于2020年2月2日向原告支付了上述货款。 2020年10月，原告为本案与上海明伦律师事务所签订《法律服务合同》一份，约定律师费42000元。同年11月12日，上海明伦律师事务所开具给原告33000元律师费发票一份。 以上事实由原告提供的《浙江事业部宁波徐家漕牛奶场1#地块项目电线货物供应合同》、补充协议、到货确认书、验收单、结算申请单、审批表应付对账单、结算审价意见、增值税发票、公函以及原、被告庭审陈述等予以证实。 本院认为，原、被告签订《浙江事业部宁波徐家漕牛奶场1#地块项目电线货物供应合同》及补充协议系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。原告已按约提供货物，被告应按约支付货款。根据合同约定，竣工验收合格并结算完成后，被告在40个日历天内支付至结算价95%的货款。双方已于2020年6月18日一致确认结算价为2591319.86元，被告应在2020年7月27日前向原告支付至95%的工程款，逾期未付，应赔偿原告利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张以1040500元为基数自2020年7月28日起计算至2021年2月2日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算依法有据，本院予以支持。经核算，原告主张的30500元符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中对律师费的承担并无相关约定，原告主张该笔费用缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波海曙绿地明州置业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海震霆机电设备成套有限公司逾期付款损失30500元； 二、驳回原告上海震霆机电设备成套有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1388元，减半收取694元，由原告上海震霆机电设备成套有限公司负担361元，被告宁波海曙绿地明州置业有限公司负担333元；保全费5000元，由被告宁波海曙绿地明州置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年三月五日 代书记员 朱碧颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初615号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该联社工作人员。 被告：梁长柏，男，1970年4月18日出生，汉族，住平泉市。 被告：梁长柏，男，1967年9月8日生，回族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告梁长柏、梁成柏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告梁长柏、梁成柏的送达地址，不能向二被告送达法律文书。经本院查证后，仍不能确定二被告的法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向二被告送达，且原告平泉市农村信用合作联社又未申请公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李靖刚 二〇二一年三月八日 书记员  李自明
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初770号 原告：杨红梅，女，1971年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张志先，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告杨红梅与被告张志先民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨红梅撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年三月十一日 书记员  杨展乙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1324号之一 申请执行人：季资伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴冬，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴丽芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：肖心宝，女，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人季资伟与被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季资伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人吴冬返还申请执行人季资伟借款本金300000元并支付利息（按月利率20‰自2019年7月16日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴丽芬、肖心宝对上述借款承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费5800元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝逾期未履行且虚假报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝在本院有多个执行案件尚未履行，且上述三被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人吴冬、吴丽芬名下无银行存款，被执行人肖心宝名下有银行存款2662.63元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费。被执行人肖心宝、吴丽芬名下无有价证券登记信息，被执行人吴冬名下有珠海横琴名亚投资合伙企业（有限合伙）、广州名亚服装有限公司、龙泉市特斯拉汽车空调配件有限公司的股权，本院另案已依法冻结，无处置意义。因被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金300000元及利息、案件受理费5800元、执行申请费1737.37元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝拒不履行又虚假报告财产情况，本院已依法分别对被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季资伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴冬、吴丽芬、肖心宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年三月十九日 代书记员 邱慧婕
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初12号原告：林洪亮，男，1966年8月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：河南仁和线材股份有限公司。住所地：漯河市源汇区湘江路。负责人：孙强，该公司破产管理人负责人。原告林洪亮与被告河南仁和线材股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。本院经审查认为，本院于2019年3月21日作出（2009）漯民二破字第3-2号民事裁定书，裁定宣告河南仁和线材股份有限公司破产。本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件,可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定,裁定如下:本案由漯河市源汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二一年三月十二日书记员  刘 芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执116号之一申请执行人谢慧锋，男，汉族，1974年3月19日出生，住河南省太康县。被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：赵少仁，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行谢慧锋与河南易简丽家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5716号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告河南易简丽家装饰工程有限公司于判决生效后五日内支付原告谢慧锋劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。因河南易简丽家装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢慧锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5716号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人谢慧锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6911号 原告：杭州富阳华邦建材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇上村村，统一社会信用代码：91330183665227672N。 法定代表人：孙继武，董事长。 委托诉讼代理人：章建国、方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：宏胜建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。统一社会信用代码：9133078274412476X8。 法定代表人：龚红星，执行董事。 被告：金军刚，男，1981年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳华邦建材有限公司与被告宏胜建设集团有限公司、金军刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告杭州富阳华邦建材有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告杭州富阳华邦建材有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州富阳华邦建材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（预收3532元），减半收取计25元，保全申请费1330元，合计1355元，由杭州富阳华邦建材有限公司负担。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月十八日 书记员  邵玲玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初167号 原告：山东鲁邦农业科技开发有限公司，住所地东平县佛山街西首。统一社会信用代码：91370923739267037R。 法定代表人：苏志，董事长。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 被告：焦恩厚，男，1984年10月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：赵乐孝，东平明湖法律服务所法律工作者。 原告山东鲁邦农业科技开发有限公司与被告焦恩厚物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东鲁邦农业科技开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁邦农业科技开发有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东鲁邦农业科技开发有限公司负担。 审判员  王成明 二〇二一年三月十五日 书记员  李西顺
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初186号 原告：曹佳利，男，1986年3月5日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。 被告：张元垒，男，1991年2月16日出生，汉族，住南宫市。 原告曹佳利与张元垒买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告曹佳利于2021年3月18日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹佳利撤诉。 案件受理费137.5元，由原告曹佳利承担。本院实收案件受理费1,082元，退回原告曹佳利944.5元。 审判员  徐亚利 二〇二一年三月十八日 书记员  周新苓
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终91号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)张青海，男，47岁(1974年3月14日出生)，汉族，出生地河北省邯郸市，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月17日被羁押，同年12月25日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人吴利科，北京市方舟律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张青海犯诈骗罪一案，于2020年12月11日作出(2020)京0108刑初958号刑事判决。原审被告人张青海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张青海，核实有关证据，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审理查明：2019年5月至11月间，被告人张青海在本市海淀区、石景山区、门头沟区、朝阳区、顺义区等地，虚构其认识有关单位的工作人员，以保证被害人在北京市小客车指标摇号过程中能中签为由，骗取被害人李某1等人共计人民币1930000元。涉案钱款均未退赔。同年11月17日，被告人张青海在被害人李某1带领下到公安机关接受审查。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人张青海的供述，被害人武某、李某1、郑某、赵某、王某、关某、金某、封某、于某1、邵某、栗某、李某2、李某3、陈某1、张某、李某4、邓某、李某5、由某、李某6、于某2、齐某、柴某、陈某2、刘某的陈述，委托合同、建设银行交易明细、支付宝账单、微信聊天记录截图、“闲鱼”网站截图、借条、手机软件截图等书证，鉴定意见，受案登记表，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，到案经过，身份信息等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人张青海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张青海犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张青海犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十三万元。二、继续追缴被告人张青海违法所得，发还本案各被害人。三、扣押于北京市公安局海淀分局西山派出所的手机一部，依法予以没收；委托合同六份(四份已填写、二份空白)、借款合同二份(空白)，由公安机关涉案财物管理中心保存。上诉人张青海上诉称其通过李某7办理车辆摇号赚取佣金，钱款均入李某7指定账户，其行为不构成诈骗罪。上诉人张青海的辩护人对张青海的行为构成诈骗罪不持异议，认为张青海系初犯，且多次提到其将钱款交予李某7，故可能是个从犯，请求二审法院对其从宽处罚。二审审理期间，上诉人张青海及其辩护人均未向法庭提交新证据。对于上诉人张青海及其辩护人所提张青海因相信李某7有能力办理车牌摇号才收取钱款的上诉理由及辩护意见，经查：经一审法院庭审举证、质证的证据已充分证实了张青海在网络上发布“摇号包中”信息，向被害人谎称其有内部关系以保证在北京小客车指标摇号周期内中签为由骗取钱款的诈骗事实，且张青海使用本人微信编造虚假与内部人员聊天记录，在收取钱款后不接电话、搬离租住地，拒绝归还款项，其行为符合诈骗罪的构成要件，其所提有其他共同犯罪人参与本案犯罪事实的情节没有证据支持，其亦不能提出任何线索，故相关上诉理由及辩护意见缺乏事实依据与证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人张青海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于张青海的辩护人所提对张青海再予从宽处罚的辩护意见缺乏新的量刑事实及情节予以支持，一审法院所处刑罚符合法律及相关司法解释对本罪量刑所作规范，相关辩护意见本院不予采纳。一审法院根据张青海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 燕审 判 员  王 岩审 判 员  吕 晶二〇二一年三月十七日法官助理  张雪洋书 记 员  曹 婧
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢169号申请执行人：柴红闯,男性,1969年9月9日出生,410526196909092336,汉族,住滑县；被执行人：黄建政,男性,1970年6月17日出生,410526197006170051,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的2011-1-12010年6月12日生效的（2010）滑民初字514号判决，于2021年3月4日向被执行人黄建政发出执行通知书，责令被执行人黄建政被告偿还原告42000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄建政在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县土主镇营业所的账户62×××52存款1173.72元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月五日（）书记员  张 祎
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1304号 原告：董善树，男，1962年10月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：中之兆建设有限公司，住所地阜宁县阜城苏州路西、香港路北锦海文峰商住小区**（4、5、6层）。统一社会信用代码91320923MAIMUHB254。 法定代表人：顾培龙，总经理。 原告董善树与被告中之兆建设有限公司劳动争议一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告劳动争议一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董善树撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告董善树负担。 审判员  俞斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄旭
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执202号之一申请执行人杨代华，男性，1955年02月25日出生，汉族，住余庆县。。被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社，住所地余庆县松烟镇他山村民组。法定代表人王爱明。被执行人贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会，住所地余庆县松烟镇松烟村民委员会。法定代表人毛光辉。被执行人王爱明，男性，1972年10月26日出生，汉族，住。被执行人童友华，男性，1971年12月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2101号判决书，于2021年01月18日立案受理了杨代华申请执行余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华租赁合同纠纷一案。执行内容为2179.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆他山生态种养业农民专业合作社、贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟村村民委员会、王爱明、童友华银行存款2179.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二十四日法官助理陈太松书记员杨秀敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被告：赵云平，男，满族，1960年6月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：杨东芝，女，汉族，1960年4月4日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵云平，住沈阳市沈河区，系被告杨东芝爱人。被告：沈阳市碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区碧桂街**/div>法定代表人：周成斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨，系该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵云平、杨东芝、沈阳市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二一年三月二十二日书记员 徐明月
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初754号 原告罗连喜，男，1989年7月5日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告孙根，男，1995年9月6日出生，汉族，住涞水县。 原告罗连喜诉被告孙根机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月23日立案，原告于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗连喜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月八日 书记员  卢 叶
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保442号 申请人：王桂英，女，1956年6月14日出生，汉族，住山东省济阳区。 被申请人：王怀学，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：李小娟，女，1982年8月9日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东军航健康管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王怀学，执行董事兼总经理。 申请人王桂英向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王怀学、李小娟、山东军航健康管理有限公司银行存款120万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王桂英的上述财产保全申请提供了保额为120万元的担保。 本院经审查认为，申请人王桂英所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王怀学、李小娟、山东军航健康管理有限公司银行存款120万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十六日 书记员  谭欣
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保59号申请人:黄天彬被申请人:崔某、田金永关于申请人黄天彬与被申请人崔某、田金永财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初217号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3305号之二申请执行人：史春高，男，1976年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋新华，男，1964年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：丁永生，男，1966年1月5日生，汉族，住海州区。被执行人：蒋彬，男，1988年11月21日生，汉族，住海州区。被执行人：柏志英，女，1981年9月29日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人史春高与被执行人蒋新华、丁永生、蒋彬、柏志英民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1583号申请执行人：邰雯婧,女,1992年6月2日出生,苗族，住贵州省凯里市。被执行人：张丽娟,女,1980年5月8日出生,苗族，住。被执行人：武伟,男,1984年1月19日出生,汉族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院(2020)黔2601民初5988号判决，于2021年3月4日向被执行人张丽娟、武伟发出执行通知书等法律文书，责令被执行人张丽娟、武伟履行还款义务，即支付申请执行人邰雯婧借款本金70000元及产生的利息。执行中，申请人邰雯婧与被执行人张丽娟自愿达成执行和解协议，被执行人张丽娟同意扣划工资还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张丽娟在中国人民银行黔东南州中心支行工资或绩效、奖金收入71676元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐世光二〇二一年三月十七日书记员  杨婷婷
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初693号 原告：廖龙祥，男，1975年8月16日出生，汉族，江西省吉安市人，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：杨丽萍、邹进荣，北京市盈科律师事务所律师。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区**路北。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 原告廖龙祥与被告廊坊京御房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告廖龙祥在本院依法送达受理案件通知书及（预收）诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖龙祥撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保104号 申请人：王风德，男，1973年7月19日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆伽师县。被申请人：王鹏，男，1981年6月11日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆巴楚县。申请人王风德请求对被申请人王鹏名下46955.88元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结，并提供了相应的担保。本院认为，申请人王风德的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人王鹏名下46955.88元银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   李小飞
代县人民法院结案通知书（2021）晋0923执恢3号赵美萍：赵美萍与白永军、白永红借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执996号 郑作庆、毛大林： 本院以（2021）浙1102执996号立案执行的申请执行人郑作庆与被执行人毛大林请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位4765元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2671号原告：叶国信，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：蒋依慧,浙江秀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟平,浙江秀州律师事务所律师。被告：浙江耀建建设有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇文瑞路**，统一社会信用代码91330328684508146N。法定代表人：潘炳坤。被告：文成县路翔汽摩配有限公司，住，住所地浙江省文成县百丈漈镇外垟工业园区B-04-M2一社会信用代码913303283074707527。法定代表人：任兴弟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国柱,浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所律师。原告叶国信与被告浙江耀建建设有限公司、文成县路翔汽摩配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告叶国信于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶国信撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告叶国信负担（已交纳）。审 判 长  张云昆人民陪审员  张小健人民陪审员  郑正南二〇二一年三月十八日书 记 员  张明航
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初277号 原告：赵某1，男，1992年3月23日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某2，女，1966年10月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某3，女，1970年4月12日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某4，女，1972年4月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某5，女，1977年8月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵某6，女，1979年5月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：范某，女，1985年5月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：郑某，女，1990年1月6日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告赵某1与被告赵某2等七人继承纠纷一案中,原告赵某1于2021年3月2日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费650元，由原告赵某1负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二一年三月二日 法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保615号 申请人：孙好秀，女，汉族，1965年11月27日生，淄博市临淄区。 申请人：李乐鹤，男，汉族，1993年12月21日生，淄博市临淄区。 被申请人：赵圣会，男，汉族，1977年12月28日生，淄博市临淄区。 被申请人：利津明坤物流运输有限公司，住所地：山东省东营市利津县利津街道王庄村景诚物流园。 法定代表人：乔建红，总经理。 被申请人：翟瑞利，男，汉族，1981年10月12日生，现住山东省高青县。 被申请人：淄博辉鹏物流有限公司，住所地：淄博市高青县青城镇庆淄路青城联通公司对过。 法定代表人：张翠翠，总经理。 申请人于2021年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的100万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的100万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费5000元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二一年三月九日 书记员  谭启迪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初457号原告：盘锦海兴科技股份有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区××××××××。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李跃群，广东法远律师事务所律师。被告：揭阳市槿润贸易有限公司。住所地：广东省揭阳市榕城区×××××××。法定代表人：池某1。被告：揭阳空港经济区恩中模具厂。经营场所：广东省揭阳空港经济区×××××××。经营者：黄某。原告盘锦海兴科技股份有限公司诉被告揭阳市槿润贸易有限公司、揭阳空港经济区恩中模具厂侵害外观设计专利权纠纷一案（专利号ZL××××××××××××××），本院于2021年1月25日立案。盘锦海兴科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦海兴科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年三月二日法官 助理  曾维亮法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5247号 原告：刘定章，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，四川律豪律师事务所律师。 被告：舒浩，男，1985年9月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘定章与被告舒浩运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘定章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘定章撤回起诉处理。 审判员  肖婕 二〇二一年三月二十二日 书记员  文静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执868号申请执行人:王怀乐，男，汉族，生于1989年4月2日，住禹州市。被执行人：王俊标，男，汉族，生于1982年12月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人王怀乐申请执行王俊标买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5588号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊标在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人王俊标在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人王俊标其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月十九日书记员 ： 陈 勇
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民终1197号 上诉人（原审原告）：张丹波,男,1962年10月6日生,汉族,住海安县。 委托诉讼代理人：张海迪，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 原审第三人：丁忠圣，男，1941年1月24日生，汉族，住海安县。 原审第三人：许其秀，女，1940年11月11日生，汉族，住海安县。 原审第三人：丁川，男，1989年4月26日生，汉族，住海安县。 原审第三人：储桂萍，女，1963年5月2日生，汉族，住海安县。 上诉人张丹波因与被上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司，原审第三人丁忠圣、许其秀、丁川、储桂萍建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市（2019）苏0281民初13101号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张丹波未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张丹波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林中辉 审判员  李 杨 审判员  景 鑫 二〇二一年三月十日  法官助理周喆菁 书记员陆焱琳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初4号 原告：秦明刚，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：申景伟，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住莘县。 原告秦明刚与被告申景伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦明刚到庭参加诉讼，被告申景伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦明刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申景伟于2020年10月份向原告借款50000元，并签订借款合同一份，约定利率为月息2%，借款期限自2020年10月12日起到2020年10月15日止。被告借款时为原告出具借据一份及收到条一张。借款到期后，经原告催要，被告未还。 申景伟未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月12日，被告申景伟向原告借款50000元，并出具了借据，载明：“今借到现金50000元，月息：百分之2，人民币（大写）伍万2020年10月15日时前还清借款。不管什么原因，到期还不上，我愿负法律责任，并承担违约金、罚息、滞纳金和原告因之产生的消费等因我而产生的一切费用。借款人：申景伟2020年10月12日”。后经原告催要，被告未还。 本院认为，被告向原告借款50000元，并为原告出具了借据，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付被告借款的义务，被告理应按约履行偿还原告借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院依法予以支持。原被告约定月利率2%，不符合相关法律规定，本案利息应按照2020年10月12日的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算。被告申景伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申景伟偿还原告秦明刚借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按2020年10月12日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告申景伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月一日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初565号原告王丽，女，1985年12月20日生，汉族，现住龙港区。被告龙港区红林室内装饰设计服务中心，其它信息不详。被告郭润博，男，其它信息不详。原告王丽与被告龙港区红林室内装饰设计服务中心、郭润博合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：被告郭润博系被告龙港区红林市内装饰设计服务中心的法定代表人，2020年3月29日，原告通过被告郭润博与被告龙港区红林室内装饰设计服务中心签订了《工程施工合同》，合同中明确规定了施工内容，并附有《红林装饰工程预算报价》。双方协商装饰工程总价款60000.00元。3月29日签订合同的当日，按照合同约定原告先一次性付给被告郭润博装修款51600.00元。又于7月6日原告又给付工程款7840.00元，共计原告已经给付被告装修款59440.00元。但被告只施工完了价值29000.00余元的施工内容（包括地砖、墙砖、地暖、部分墙面大白、窗户、改水改电等工程），其他未完成的施工部分一直不开工，搁置不管。原告多次与被告联系，电话处于关机状态，工程搁置两个月之久，无奈之下原告只得自己继续装修，期间原告有多次找被告要求返回装修款及违约金，被告均以没钱为由拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告返还原告装修费30000.00元及违约金3000.00元；由被告承担本案诉讼费用、送达费。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告王丽的起诉。案件受理费313.00元，退还原告王丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  季爱华二〇二一年三月十五日书记员  孔令楠
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执170号申请执行人:陈小燕，女，1977年7月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。申请执行人陈小燕与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏1202民初5146号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市普丰园林绿化工程有限公司于2019年10月31日前一次性偿还原告陈小燕本金200000元、律师代理费8000元，合计208000元，并支付自2019年8月1日起至实际清偿之日止按年利率15%的利息；二、原、被告间民间借贷纠纷一次性处理完毕，日后无涉。本案诉讼费依法减半收取人民币2210元，由被告泰州市普丰园林绿化工程有限公司负担（原告陈小燕已预交，被告泰州市普丰园林绿化工程有限公司于2019年10月31日前迳交原告陈小燕）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。于2021年1月28日轮候查封被执行人名下坐落于泰兴市江××路东侧、××路南侧不动产，查封期限3年，该房产首查封法院为淮南市大通区人民法院，本院无处置权。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月12日、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月27日轮候查封被执行人名下苏Ｍ×××××小型车辆（未能实际扣押），查封期限为2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年9月15日，本院另案(2020)苏1202执1465号，委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已轮候查封被执行人名下坐落于泰兴市江××路东侧、××路南侧不动产，因本案轮候查封且无处置权，暂无法处置，另轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××小型车辆（未能实际扣押）申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5146号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十二日书记员 陈      澎
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执44号申请执行人：李盛业，公民身份号码×××，男，汉族，1979年8月10日出生，住青海省海东市。申请执行人：包汉桂，公民身份号码×××，女，汉族，1978年9月15日出生，住青海省海东市。被执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市民和路**创业大厦第**。法定代表人：林明安，该公司董事长。李盛业、包汉桂与青海亿邦小额贷款股份有限公司、西宁九海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院（2020）青01民初190号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、不得执行位于青海省海东市××区房屋。二、驳回李盛业、包汉桂的其他诉讼请求。案件受理费9400元，由青海亿邦小额贷款股份有限公司负担。判决书生效后，因青海亿邦小额贷款股份有限公司未向李盛业、包汉桂给付案件受理费，李盛业、包汉桂向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等，被执行人于收到法律文书后五日内向本院转款9450元，本院已将其中9400元支付申请执行人李盛业，并缴纳案件执行费50元。至此,该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初190号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异24号 异议人（案外人）：威海金石湾艺术酒店有限公司，住所地威海市高区文化西路**。 法定代表人：蔡传松，总经理。 委托诉讼代理人：于玲丽，女，1985年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人：威海强丰建筑有限公司，住所地，住所地威海市羊亭镇大西庄村iv> 法定代表人：董文强，董事长。 委托诉讼代理人：王居昌，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：威海今阳集团有限公司，住所地，住所地荣成市滨海大道**iv> 法定代表人：司远，总经理。 委托诉讼代理人：梁斌，山东胶东律师事务所律师。 本院在执行申请执行人威海强丰建筑有限公司与被执行人威海今阳集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人威海金石湾艺术酒店有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人威海金石湾艺术酒店有限公司称，荣成市人民法院在威海强丰建筑有限公司与威海今阳集团有限公司建设施工合同纠纷一案中【案号：（2020）鲁10民终2533号】，于2020年7月13日作出（2019）鲁1082民初331号之四民事裁定书，裁定查封的位于荣成市成山镇××、××、××、××、××、××号,1600-206、306、308、314号，1598-207、301号共12套房产。但上述房产属于案外人所有的财产，案外人已于2020年7月向威海今阳集团购买了上述房产，并于2020年7月9日在好运角行政审批中心不动产登记中心对上述房产进行了备案登记（备案登记时我公司的名称为威海艺舍旅居酒店管理有限公司于2021年2月3日更名为威海金石湾艺术酒店有限公司），同日威海今阳集团有限公司已将上述房产交付于我公司。从上述房屋交付我公司至今，我公司一直实际占有使用上述房屋，请求解除对上述房产的查封。 申请执行人威海强丰建筑有限公司称，案外人异议理由不成立，请求法院驳回异议人异议请求。 被执行人威海今阳集团有限公司称，涉案房产已抵顶给案外人，认可案外人的异议请求。 本院查明，本院在审理威海强丰建筑有限公司与威海今阳集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2019）鲁1082民初331号之四民事裁定，裁定：查封被申请人威海今阳集团有限公司名下位于荣成市成山镇××、××、××、××、××、××房产，位于荣成市成山镇××、××、××、××房产及××、××房产。查封期限三年。2020年6月18日，本院作出（2020）鲁1082民初331号民事判决，威海强丰建筑有限公司不服提起上诉。2020年11月9日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终2533号民事判决，判决：一、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初331号民事判决；二、威海今阳集团有限公司于本判决生效后十日内支付威海强丰建筑有限公司建设工程款9592869.36元；三、威海今阳集团有限公司支付威海强丰建筑有限公司违约金（以9592869.36元为基数，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按每日0.2‰计算）；四、驳回威海强丰建筑有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费86118元，由威海强丰建筑有限公司负担7168元，由威海今阳集团有限公司负担78950元。财产保全费5000元，由威海今阳集团有限公司负担。鉴定费200000元，由威海今阳集团有限公司负担；二审案件受理费52892元，由威海强丰建筑有限公司负担8144元，由威海今阳集团有限公司负担44748元。2020年11月24日，威海强丰建筑有限公司向本院申请执行。 另查明，涉案房产登记在被执行人威海今阳集团有限公司名下。 执行听证过程中，案外人未提供其购买涉案房产的相关证据。 本院认为，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”本案中，涉案房产登记在被执行人威海今阳集团有限公司名下，应当认定为被执行人所有的财产，本院对其采取查封措施，符合法律规定，案外人称其购买涉案房产，未提供相关证据予以证明，故异议人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人威海金石湾艺术酒店有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年三月十日 书 记 员  袁 嘉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初698号原告：代国勇,男,1969年2月23日生，汉族,住海城市。被告：李振洋，男，1982年2月28日生，汉族，住海城市。原告代国勇诉被告李振洋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告代国勇、被告李振洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代国勇诉称，原告系修理汽车轮胎和销售汽车轮胎的个体，被告系个体运输户。被告经常到原告处买汽车轮胎，经双方结算截止到2018年2月14日被告合计欠原告轮胎款149760元，并为原告出具欠条一张。2019年2月14日给付原告1000元。此后被告没有再给付轮胎款。经原告多次索要被告以无力给付为由至今没有给付原告轮胎款，无奈原告起诉，要求被告给付轮胎款148760元，并从2021年3月10日起至给付之日止按年息百分之五计算利息。被告李振洋辩称，利息不承担，买东西不应该给利息，没有约定，对148760元欠款无异议。经审理查明：原告系修理汽车轮胎和销售汽车轮胎的个体，被告系个体运输户。被告到原告处买汽车轮胎，经双方结算截止到2018年2月14日被告合计欠原告轮胎款149760元，并为原告出具欠据一张，内容为“今欠代国勇轮胎款149760元，逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（月息），计算至欠款还清为止”。另2019年2月14日被告给付原告1000元，尚欠原告轮胎款148760元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠据一份，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了交货义务，被告就应该依约给付货款，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本院对原告要求被告给付货款148760元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的从2021年3月10日起至给付之日止按年息百分之五计算利息一节，被告辩称因欠据中未约定还款期限，因此不存在逾期给付，则不存在利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，虽原、被告之间未约定履行期限，但原告起诉即为主张权利，且原告主张的利息计算标准低于欠据中约定的利息标准，因此对原告主张的利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条的规定，判决如下：（一）被告李振洋于本判决生效后十日内给付原告代国勇货款148760元，并从2021年3月10日起至实际给付之日止，按照年利率5%给付利息；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1638元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1638元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  崔洋二〇二一年三月十五日书记员  宋涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1329号 原告：刘庆国，男，1969年1月21日出生，汉族，现住普兰店市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告刘庆国与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费9200元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月20日期间，原告的人工费合计为9200元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“刘庆国”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“刘庆国”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“刘庆国”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告刘庆国的真实意思表示，故对以刘庆国名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘庆国的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保250号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-63号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执11号 申请执行人：方立武，男，1970年10月20日出生，汉族，住所地：罗田县。 被执行人：王前进，男，1969年2月11日出生，汉族，住所地：罗田县。 申请执行方立武与被执行人王前进合同纠纷一案中，对被执行人王前进提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息，查明被执行人王前进名下无可执行的财产，致使执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二一年三月十六日 书记员  郑 畅
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执406号之四申请人：王金宏，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，位于齐河县。法定代表人：王富贵，经理。本院在执行申请执行人王金宏申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初4112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十九日书记员  徐静媛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执473号徐景东（申请执行人）、王烁语（被执行人）：徐景东与王烁语机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35197.18元。经本院立案执行，现被执行人王烁语已自动履行35200元。申请执行人徐景东已认可。至此，徐景东向本院申请执行的（2020）辽0681民初2271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初57号                            起诉书 文 号                       迁西检刑诉〔2021〕8号                               公诉机关                       河北省迁西县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵奎江,男,1972年2月8日出生于河北省迁西县,公民身份号码130227197202086036,汉族,初中文化,农民,住迁西县龙凤家园四期9号楼1单元602室。2001年12月5日因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑十年；2020年2月24日因无证驾驶无牌照机动车上路被迁西县公安局罚款700元。因本案于2020年4月30日被迁西县公安局取保候审，2021年3月3日被迁西县人民检察院取保候审。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控事实                       2020年1月21日12时40分许，被告人赵奎江醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶至迁西县紫玉街金荣烤肉路段时，与由西向北左转弯掉头的孙启超驾驶的冀B2RM80号小型轿车相刮撞，造成赵奎江受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，被告人赵奎江承担本次事故的同等责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人赵奎江血液中酒精含量为179.34 mg∕100ml。被告人赵奎江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。                               证据情况                       被告人赵奎江的供述与辩解、证人孙启超的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书;迁西县人民法院（2001）迁刑初字第156号刑事判决书、行政处罚决定书；户籍证明、到案经过。                               量刑建议                       判处被告人赵奎江拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。                               被告人 意 见                       被告人赵奎江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人赵奎江醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵奎江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。             公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人赵奎江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。             刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘景春                         二Ｏ二一年三月十九日                         书 记 员 韦 静
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执418号申请执行人：李×，男性。被执行人：吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会。法定代表人：贺×。社会统一信用代码：54141102ME2859063P。本院在执行李×与吕梁市××区民委员会合同纠纷一案中，吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民终950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会支付申请执行人李×住房转让款275200元及利息（利息以275200元为基数，从2011年10月18日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、承担执行费1942元。被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会已支付申请执行人李×住房转让款275200元，但住房转让款275200元产生的利息及执行费1942元仍未履行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会银行账户存款即住房转让款275200元产生的利息及执行费1942元或扣留、提取被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月十六日书记员 车应飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4047号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：吴炳芹，女，1968年12月2日出生，住泗阳县。被执行人：葛韧，男，1967年12月20日出生，住泗阳县。被执行人：陈冲，男，1981年2月8日出生，住泗阳县。被执行人：陈宗林，男，1968年4月16日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴炳芹、葛韧、陈冲、陈宗林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1322民初6575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴炳芹、葛韧、陈冲、陈宗林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，本案执行标的为606100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人吴炳芹、葛韧、陈冲、陈宗林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年12月23日查封被执行人吴炳芹所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人葛韧、陈冲、陈宗林有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年11月11日查封被执行人葛韧所有的位于泗阳县××镇××路××房产，因本案为轮候查封，暂时无法处置；未发现被执行人吴炳芹、陈冲、陈宗林名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人吴炳芹、葛韧、陈冲、陈宗林进行限制高消费。本案已执行0元，剩余606100元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三日书记员  胡 通
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3605号申请执行人:郑海燕,女,1947年02月05日出生,住所地杭州市江干区。被执行人:危丽丽,女,1984年10月05日出生,住所地江西省抚州市东乡县。申请执行人郑海燕与被执行人危丽丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑海燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人危丽丽对中艺云联（北京）文化科技有限公司杭州拱墅分公司应返还申请执行人郑海燕的148000元承担连带责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全申请费2795元、执行费2120元。执行立案后，本院向被执行人危丽丽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求危丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人危丽丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人危丽丽的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额，被执行人名下有公积金开户信息，该帐户为停缴状态，帐户内仅少量存款。被执行人危丽丽名下无不动产、车辆、证券、股权登记信息，暂未发现被执行人危丽丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人危丽丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人危丽丽作出罚款的决定，同时已对被执行人危丽丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑海燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人危丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年三月十一日书记员 朱雪华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5878号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼**，统一社会信用代码913400007830827691（1-1）。 法定代表人：李兴亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：伊勇,男,1968年5月31日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告伊勇物业服务合同纠纷一案中，由于被告伊勇无法送达，原告安徽外滩物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽外滩物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回对被告伊勇的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年三月十二日 书记员 林丽洁
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初329号    原告：黑振生，男，汉族，1960年10月2日出生，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX010020431。被告：冯意涵，男，汉族，1977年2月13日出生，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX702130419。被告：康世安，男，汉族，1961年11月7日出生，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX111070018。原告黑振生与被告冯意涵、康世安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告黑振生于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑振生自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑振生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黑振生负担。 审    判    员      房国平        二〇二一年三月十一日       法  官  助  理      张若楠    书    记    员      薛纪红    1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执339号申请执行人：金乃二，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王光银，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人金乃二与被执行人王光银民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人金乃二，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月四日书记员  王 红
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4199号之一 申请执行人:丁云富,男,1955年11月04日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:陈**宏,男,1975年11月27日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人丁云富与被执行人陈**宏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁云富向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人丁云富执行款人民币415005元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3750元、申请执行费6125.08元。 立案执行后，本院于2020年11月23日向被执行人陈**宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈**宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈**宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人陈**宏向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈**宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈**宏在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏的网络存款资金，被执行人陈**宏在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏不动产登记情况，经查被执行人陈**宏名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏机动车登记情况，经查被执行人陈**宏名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏股权登记情况，经查被执行人陈**宏名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏的住房公积金信息，未发现被执行人陈**宏开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏的金融理财产品信息。经查被执行人陈**宏名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人陈**宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈**宏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈**宏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈**宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈**宏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈**宏拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈**宏纳入失信被执行人名单及对被执行人陈**宏采取限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人陈**宏在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈**宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈**宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈**宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人丁云富亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4199号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执252号孔艳红、葛世海（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：孔艳红、葛世海与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1466号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈晓龙，男，1991年5月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈晓龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10733号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币139131.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10733号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1353号 原告：余劲松，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：陈勇，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省。 本院在审理原告余劲松诉被告陈勇建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告余劲松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余劲松撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十五日 代理书记员  杨 婷
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初709号 原告：姚好斌，男，汉族，1972年1月5日出生，住址：湖南省平江县。 委托代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 委托代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：何文寒，男，汉族，1981年9月25日出生，住址：江西省九江市柴桑区。 被告：李甜甜，女，汉族，1986年9月26日出生，住址：湖南省平江县。 被告：徐世峰，男，汉族，1978年9月22日出生，住址：湖南省平江县。 本院于2021年1月22日立案受理原告姚好斌诉被告何文寒、李甜甜、徐世峰买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告姚好斌于2021年3月22日向本院提出撤回对被告何文寒、李甜甜、徐世峰的起诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚好斌撤回对被告何文寒、李甜甜、徐世峰的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  胡灵平 二〇二一年三月二十二日 法官助理胡金谋 书记员余希宪
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执628号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人谈锦峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谈锦峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人谈锦峰给付申请执行人借款本金150000元，利息18139.45元，诉讼费1831.5元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年3月12日申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院告知被执行人谈锦峰已全额履行完毕。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1618号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2450元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执628号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2392号 原告:许大鹏,男,1977年3月25日出生，汉族,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：喻琪，安徽龙国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储一峰，安徽龙国律师事务所实习律师。 被告:何明丽,女,1983年9月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方松，上海正源（合肥）律师事务所律师。 被告:刘文金,男,1979年11月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 本院在审理原告许大鹏与被告何明丽、刘文金民间借贷纠纷一案中，原告许大鹏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许大鹏的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告许大鹏撤回对被告何明丽、刘文金的起诉。 案件受理费减半收取124元，由原告许大鹏负担。 审判员  丁文华 二〇二一年三月十五日 书记员  汪 觅
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2300号原告：李淦，男，1991年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张晨晨（李淦妻子），汉族，住所同上。原告：张晨晨，女，1992年7月9日出生，汉族，住所同上。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住瓦房店市。原告李淦、张晨晨与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晨晨及原告李淦的委托诉讼代理人张晨晨、被告大连润德良城房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李淦、张晨晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金6635.86元（自2018年8月27日起计算至2019年6月25日，共301天，违约金每日按总房款的日十万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买沙河口区房屋，建筑面积142.37㎡，商品房总金额（人民币）2204605元。合同签订后，原告支付了全部购房款。2017年9月1日，原告与被告办理了交房手续。2019年6月25日被告书面通知原告办理产权登记事宜。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超出上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记所需资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一的违约金，直至可以办理。从交房日期2017年9月1日后360日至被告通知原告办理房屋产权事宜日期2019年6月25日止，属于因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的情形。综上所述，被告违反了《商品房买卖合同》第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告按合同约定支付违约金，为此特向贵院起诉，请依法判决。大连润德良城房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的《商品房买卖合同》附件补充协议第九条第一款明确约定，因国家及地方政策、地方政府主管部门原因工作程序或其他非出卖人原因，造成产权登记机关或工程质量监督机构等部门未及时接受出卖人所报送的资料和按合同约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担任何责任。本案中，我公司在办理工程竣工验收过程中，曾遭遇两次障碍，均是来自于政府主管部门。第一，人防部门在设计文件之外任意增加了支吊架，导致工程延期。第二，大连市工程质量与安全监督中心于2018年8月31日成立。该中心成立将各区质检站的职责范围全部统一归于该中心。其后，该中心又将相关审批权利下放到各区机构，一度导致了该中心与各区机构无人办公的局面，因此，直接导致相关竣工备案手续无法完成。由于上述原因，导致逾期办证的情况。如果没有上述原因的应然状态是不会存在逾期的。第三，原告申请的违约金过高，产权证的办理并不影响实际占有使用该房屋，故并未造成任何的实际损失。目前原告已经办理完毕产权证，即使存在违约金的情况，也请求法院适当调低违约金数额。经审理查明，2016年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沙河口区房屋，建筑面积142.37㎡，商品房总金额（人民币）2204605元。合同第十五条约定，开发商应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因开发商的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超过上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一违约金，直至可以办理。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告向润德良城公司支付购房款2204605元，润德良城公司向原告出具了大连增值税普通发票。双方于2017年9月1日交接房屋。房屋交接后，润德良城公司未能在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。2019年6月25日，润德良城公司通知案涉小区业主可以办理不动产权属证书。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、增值税普通发票、前期物业协议、《关于春柳公园产权办理通知》及原、被告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后360日内办理产权登记手续，现由于其原因导致原告未能在约定的期限内办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。关于被告抗辩的因政府主管部门原因导致工程延期及逾期办证的意见，因其未能提供政府主管部门的相关证明或文件予以证明，故本院不予采纳。关于被告主张的违约金过高，应予调低的意见，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即如果双方没有约定的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而本案中双方约定的违约金标准为按照已付房款的日十万分之一的标准，该标准不高于在双方没有约定违约金的情况下法律保护的标准，且被告亦未能举证证明原告主张的该违约金过高，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，双方于2017年9月1日交接房屋，被告应该按照约定支付自2018年8月27日起至2019年6月25日止，共301天，按总房款的日十万分之一支付逾期办证违约金6635.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告大连润德良城房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李淦、张晨晨逾期办证违约金6635.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  颜秀玮二〇二一年三月十六日书记员  王志伟
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初627号原告：武联华，男，1963年4月9日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：陈某建，男，1960年10月1日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。本院受理原告武联华诉被告陈某建民间借贷纠纷一案，原告武联华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告陈某建的起诉。本院认为，原告武联华撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武联华撤回对被告陈某建的起诉。案件受理费已减半收取人民币94元，由原告武联华负担。审判员  周玉洁二〇二一年三月十八日书记员  庄云超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢241号之二 申请执行人：谢飞，男，1987年10月1日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘军，男，1979年11月17日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张瑜，女，1981年1月27日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人谢飞与被执行人张瑜、刘军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初5722号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币70.00万元，缴纳执行费人民币0.94万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年07月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人张瑜、刘军共同所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县房产一处已以物抵债交付给申请执行人。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月04日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2020年07月31日至2021年3月8日本院共进行了四次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年03月04日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张瑜、刘军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初5722号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二一年三月二十三日 书记员  王超越
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执577号申请执行人：汪德清，男，1972年9月15日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：李小英，女，1972年12月17日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人汪德清与被执行人李小英借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2643号民事判调解已经发生法律效力。由于被执行人李小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪德清于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李小英送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小英仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人李小英名下无车辆。3、查明被执行人李小英名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李小英发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执577号案件终结本次执行程序。被执行人李小英负有继续向申请执行人汪德清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十三日书记员  刘晓康
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初557号 原告：李宏杰，男，1976年7月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：梁建迎，男，1976年6月13日出生，汉族，住辛集市。 原告李宏杰与被告梁建迎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李宏杰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏杰撤诉。 案件受理费149元，由原告李宏杰负担。 审判员  李士录 二〇二一年三月五日 书记员  范向明
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1226号 被执行人：李桂芳 本院在执行清远市清新区人民法院与李桂芳追缴罚金一案中，被执行人李桂芳已经主动履行（2021）粤1803刑初44号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1541号 原告：崔昆，男，1976年4月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：汪绪财，男，1962年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告崔昆与被告汪绪财建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告崔昆于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告汪绪财的起诉。 本院认为，原告崔昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔昆撤回对被告汪绪财的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年三月十五日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保108号 申请人：蔡德富，男，1961年12月27日出生，汉族，住津市。 被申请人：陈克明，男，1953年8月12日出生，汉族，住津市。 申请人蔡德福与被申请人陈克明财产保全纠纷一案，申请人蔡德福于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈克明名下银行存款50000元或等值财产进行保全。原告蔡德富儿子蔡俊提供本人湘ＪＱ××××号小型普通客车为其提供担保。 本院认为，蔡德福关于对陈克明的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结陈克明名下银行存款50000元或等值财产，冻结期限为一年； 二、查封蔡俊名下湘ＪＱ××××号小型普通客车，查封期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  鲁亚萍