wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1301号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：周正威，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻、卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市元素电子科技有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇光明南路****。统一社会信用代码：91330281MA2831314R。 法定代表人：高鑫，该公司经理。 被告：彭淑元，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省津市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告余姚市元素电子科技有限公司、彭淑元金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，本院组织双方当事人先行调解，后于同年2月1日立案受理，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审理,并根据原告申请依法对两被告的财产采取了保全措施。对本案本院于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人卢柯承到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金297612.37元，支付罚息1922.04元（暂计算至2020年11月14日，之后罚息、复利按合同约定支付至实际清偿日止），赔偿律师代理费17000元。事实和理由：2019年10月15日，被告余姚市元素电子科技有限公司在原告处开立单位银行结算账户，同日被告余姚市元素电子科技有限公司向原告提交对公服务申请书，被告彭淑元成为上述结算账户的主管。开通上述银行业务后，两被告作为共同借款人与原告网签借款合同1份，并于当日从原告处借款312000元，约定贷款年利率为5.0025%，未按时还清借款本金和利息的，按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率上浮50%。另约定被告应承担原告为实现债权而发生的律师代理费等。2020年10月15日，借款到期，两被告未向原告结清借款本息，截至2020年11月14日，两被告尚欠原告借款本金297612.37元，罚息1922.04元。为诉讼，原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议1份，约定原告委托浙江阳明律师事务所处理原告与本案两被告之间的借款合同纠纷，原告应支付律师代理费17000元。原告为证明自己主张的案件事实，向本院提交开立结算账户申请书、综合服务申请书、借款合同、对账单、委托代理合同及代理费发票各1份。 被告余姚市元素电子科技有限公司、彭淑元未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告至今未归还借款及支付利息，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉请符合双方约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市元素电子科技有限公司、彭淑元共同归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金297612.37元，支付罚息1922.04元（暂计算至2020年11月14日，之后罚息、复利按合同约定支付至实际清偿日止），赔偿律师代理费17000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6048元，减半收取计3024元，财产保全费2103元，合计5127元，由被告余姚市元素电子科技有限公司、彭淑元负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年三月八日 代书记员 王瑶炯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1196号之一   申请执行人：李铁强，男，1972年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：侯景涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人李铁强与被执行人侯景涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2020)新0104民初337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的22130.08元，已执行标的为0元，未执行标的为22130.08元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月19日、2021年3月3日、2021年3月6日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无存款、车辆、证券等登记信息。   3．本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过走访申请执行人提供的被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月17日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日       书  记  员   李家兴
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执193号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请执行宋某借款合同纠纷一案，被执行人宋某已将河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1817号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2021）豫0481执193号执行案件。审判员  杨红波二〇二一年三月十八日书记员  汪世通
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢534号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，该行行长。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，，住阳谷县被执行人：王秋贵，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，，住阳谷县系陈丕恩妻子被执行人：陈丕亮，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，，住阳谷县被执行人：陈萌，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，，住阳谷县系陈丕恩之女被执行人：董秀霞，女，1967年5月15日出生，汉族，农民，，住阳谷县本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2603号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丕亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丕亮在中国邮政储蓄银行37×××95账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初650号 原告：马鑫，男，1991年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：魏京良，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：吕庆斌，男，1992年4月25日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：吕兆新，男，1969年12月18日出生，汉族，住惠民县。（吕庆斌之父） 第三人：张芳，女，1969年12月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。 原告马鑫与被告吕庆斌、第三人张芳债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鑫的委托诉讼代理人魏京良，被告吕庆斌，第三人张芳的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鑫向本院提起如下诉讼请求：1.撤销被告吕庆斌和第三人张芳于2019年11月7日签订的二手房买卖合同，将涉案不动产所有权依法恢复至被告吕庆斌名下；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，被告吕庆斌向原告借款18.6万元，经原告多次催要仍未还清，2020年9月3日，惠民县人民法院作出民事判决书确认债权成立。2020年11月6日，原告欲申请强制执行，查询被告财产时得知被告名下的房屋已经于2019年11月7日变更登记到第三人张芳（吕庆斌之母）名下。现在被告吕庆斌名下已无可供执行的财产。被告吕庆斌及第三人张芳恶意串通转移财产的行为致使原告债权无法追回，侵犯原告的合法权益。 被告吕庆斌辩称，一、我的母亲张芳对本案债务不知情，房屋过户并非恶意串通，与本案不具有关联性，我与被答辩人借款时间发生在2019年9月和10月份，那时我还在德州银行滨州分行就职，我的母亲并不知晓我与被答辩人之间存在借贷关系。我的母亲因为我把稳定工作辞职不求上进，要求将房产收回，并于2019年11月7日进行更名。我的母亲张芳既然对我与被答辩人之间存在借贷关系不知情，也就不存在为逃避债务恶意串通而转让房产的行为。二、我主观上并未逃避任何债务，不存在欠钱不还的行为，直到2020年7月，我在贵院共积极应诉5笔案件，这5笔案件于2020年10月均达成调解协议，金额共计24万，分两年还清，三个月还款一次，金额3万元。我于2020年10月份去外地打工，在第一期还款期截止前，按时向贵院履行第一期还款义务。本案中被答辩人说我存在逃避债务的行为，我认为并不符合事实，并且我在辞职后，2019年11月19日偿还了1万元借款。三、我的母亲张芳为房屋实际出资人，也是房屋实际所有权人，并不属于赠与，仅是将房屋变更回实际所有权人名下，变更真实有效，原告的主张没有法律依据。综上所述，我并没有恶意逃避债务的主观意思表示，希望被答辩人能再给我一点时间，所有欠款我一定会一一偿还。房产方面我是在合情合理的情况下过户至母亲名下，是在我母亲张芳对我债务不知情的情况下完成的，而且我的母亲对涉案房产拥有实际所有权。所以该行为并不符合《合同法》规定的债务人“无偿转让财产”或“以明显不合理的低价转让财产”的情形，不满足债权人撤销权的条件。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人张芳述称，一、我对本案债务不知情，房屋过户并非恶意串通，与本案不具有关联性。1.根据原告诉称，借款时间为2019年8月15日，过户时间为2019年11月7日，在房屋过户时，债务人吕庆斌没有逾期还款的情形，原告也没有债权请求权。既然原告在房屋过户时不具有债权请求权，因此本案中更无权行使债权人撤销权。2.事实是我不知道吕庆斌与原告有债务纠纷。然而，原告仅是根据推测与怀疑，单方认为二人为恶意串通，并未提供任何证据证明；其次，本案的金额仅为17.6万元，而房屋市场价值超过200万元，无论是吕庆斌或是我，都没有理由因为17.6万元的欠债将价值200多万元的房屋过户，过户本身也是需要成本的。二、我为房屋实际出资人，也是房屋实际所有权人，因此本案不属于无偿转让，仅是将房屋变更回实际所有权人名下，原告的主张没有法律依据。在2014年2月24日我签署了毛坯房购房确认单并支付购房订金20万元，由我和吕兆新签名缴纳，2014年3月3日交37.4661万元、储藏室1.22万元，剩余30万元贷款以吕庆斌的名义申请，每月还款2900元左右，均为我和吕兆新转存吕庆斌账户归还，2015年7月5日我以现金、转账存入吕庆斌账户20万元归还房贷，2015年11月25日张芳转入吕庆斌尾号3470账户8.01万元归还剩余房贷，2014年5月16日车位款12万元由我缴纳。案涉房屋的买卖合同签订于2014年3月14日，当时吕庆斌为贵州财经大学的学生，并无相应的经济能力支付数额巨大的购房款。因为吕庆斌要求毕业后来滨州工作，所以先将涉案房产挂名在吕庆斌名下，购房款及该房产所产生的各项费用都是有我与我的丈夫吕兆新支付的，该房产不是赠予，也没有赠予的意思表示更没有赠予合同，只是挂名在吕庆斌的名下，我才是房屋的实际权利人。当时购房时我也和吕庆斌做了口头约定，以后吕庆斌不求上进或不孝顺父母等情况时，我有权要求吕庆斌无条件过户到我的名下。三、从情理上看，将房屋恢复至吕庆斌名下进行执行既没有法律依据，也不具有合理性，更不利于原告实现债权。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年8月15日，被告吕庆斌向原告马鑫借款186000元。2020年9月3日，惠民县人民法院判令被告吕庆斌偿还原告马鑫借款175600元及利息。2019年11月7日，被告吕庆斌将其名下唯一房产滨州市渤海十七-1路639号绿都华庭5号楼1单元201过户至其母亲张芳名下。庭审中，被告吕庆斌自认在惠民县法院尚有五笔执行案子24万余元欠款未履行完毕，未进入执行程序的债务有27万余元，其父母已经代其偿还欠款100余万元，其名下无可供执行的财产，短期内无能力偿还欠原告马鑫的借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告吕庆斌欠原告马鑫借款175600元及利息，被告吕庆斌无偿转让财产，导致原告债权无法实现，原告要求撤销被告的无偿转让行为，本院予以支持。被告吕庆斌及第三人张芳辩称涉案房屋的购买系张芳夫妇出资，登记在吕庆斌名下是因为张芳夫妇年龄关系不能办理长期贷款，根据第三人提供的证据，涉案房屋的贷款在短期内全部还清，可见张芳夫妇并不是为了办理长期贷款将房屋登记在吕庆斌名下。中国有男性婚前由父母为其购买婚房的传统，被告吕庆斌自大学毕业及婚后一直在涉案房屋居住，且不动产物权的设立以登记为准，涉案房屋登记在被告吕庆斌名下。被告吕庆斌及第三人张芳无证据证明涉案房屋只是由吕庆斌代持，且张芳夫妇已经代儿子吕庆斌偿还了巨额债务，不能证明其对吕庆斌的债务不知情。对被告吕庆斌的答辩意见及第三人张芳的陈述，本庭不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告吕庆斌将滨州市渤海十七-1路639号绿都华庭5号楼1单元201转让给第三人张芳的行为； 二、驳回原告马鑫的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由被告吕庆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇二一年三月十六日 书记员  林泽鸿
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执295号 被执行人：刘某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初字190号刑事判决书刘某犯非法吸收公众存款罪一案，已经发生法律效力，应当缴纳罚金30000元。本院已立案执行。现其亲属自愿代被执行人缴纳了上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执295号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1695号申请执行人：丁洋，男，1991年9月12日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人丁洋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8454号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8454号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4970号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡彦辉，男，汉族，1986年09月09日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡彦辉的本院(2020)沪0106民初25911号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初126号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人高仕宇，男，1974年2月7日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，打工，家住安徽省五河县。2019年3月15日因盗窃被玉环市公安局行政拘留六日。2021年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月31日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人高仕宇犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2021年1月23日20时16分许，被告人高仕宇饮酒后驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车在道路上行驶，途经本市××街道××子岙路段时，发现前方有交警在设卡检查，为逃避检查驾车逃离，倒车时与后方正常行驶的浙ＪＳ××××号小型普通客车发生碰撞，后被民警当场查获并被带至医院抽血检测。经检验，其被抽取的血液中乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人高仕宇已赔偿对方损失人民币1.8万元。同时认为被告人高仕宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人高仕宇拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人高仕宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高仕宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人高仕宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年三月九日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执713号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：时英得，男，1962年02月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院受理执行的时英得罚金一案，申请执行标的为20000元，已执行6235元。在执行过程中，2021年2月4日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，2021年3月3日，到被执行人户籍所在地居委会调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年三月五日 书记员 戴 晨
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初536号原告：王延阳，男，1993年2月10日出生，汉族，住址庆安县。被告：陈柏霖，男，原庆安县宝贝计划摄像馆经营者，住址庆安县。原告王延阳诉被告陈柏林服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王延阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延阳撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二一年三月十九日书记员 王慧聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1655号上诉人（原审被告）：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：赵新，男，1962年11月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：段建臣，男，1967年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人高金龙因与被上诉人赵新、段建臣劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高金龙未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高金龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年三月十五日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢475号王姗姗、张小红:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第005527号执行证书立案执行的申请执行人王姗姗申请执行被执行人张小红公证债权文书一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执990号 李昊睿： 李正东： 申请执行人李昊睿与李正东抚养费纠纷一案，（2020）浙0282民初10683号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李昊睿在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人李正东（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执990号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执1004号 尤小燕、吴祖福： 申请执行人尤小燕与被执行人吴祖福离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初5837号民事判决已发生法律效力，申请执行人尤小燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴祖福已履行了执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执1004号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3537号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程**，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：钟祥洪，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：梁科，男，1986年12月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆郡都物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场地下购物中心****，统一社会信用代码不详。法定代表人：胡楷，职务不详。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告梁科、重庆郡都物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。诉讼中，原告重庆天地间物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1804号 原告：竺梅飞，女，1968年10月22日出生，住浙江省。 委托诉讼代理人：芦梦谍，浙江永为律师事务所律师。 被告：寿继超，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：朱培君。 本院在审理原告竺梅飞与被告寿继超、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告竺梅飞撤回对被告寿继超、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告竺梅飞负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初954号原告:董佳琪,女,汉族,1992年7月4日出生，住天津市津**。被告：陈雪静,男,汉族,1982年10月24日出生，住天津市蓟州区。本院审理原告董佳琪诉被告陈雪静民间借贷纠纷一案中，原告董佳琪未缴纳案件受理费，且以需搜集证据为由提交撤诉申请书申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年三月一日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢392号之四申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，职务：公司董事长。被执行人：王磊，男，汉族，1985年07月01日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与孙红彬、魏斌、王磊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在财付通支付科技有限公司085e9858efc734d0e41e2001b@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  岳小雪
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初129号 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 第三人：李烨，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 第三人：李中心，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人李烨、第三人李中心债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二一年三月十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1103民初217号 原告：马德明，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：相恒林，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告马德明与被告相恒林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德明及其委托诉讼代理人王均山、被告相恒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德明向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告工程款52500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始，被告因承建工程需要，先后多次由原告马德明进行建设，经双方对工程款进行结算，原告所承建的工程款为212500元，被告已付款160000元，尚拖欠原告工程款52500元，并由被告为原告出具结算单据一张，被告承诺于2020年正月底付清，后经原告多次催要未果。 相恒林辩称，2020年1月，在双方结算时，被告尚欠原告工程款52500元属实，原告从事外墙保温劳务，当时约定每平方米30元，后因原告施工存在质量问题，工程发包方扣被告30万元工程款，于是按照比例每平方米价格给原告降低了5元，工程价款变成了每平方米25元。2020年，因原告在施工过程中存在质量问题，工程需要进行维修，发包方对被告的扣款由30万元变成了100万元，多出的70万元罚款，按照原来的分担比例，应由原告分担，具体分担多少被告没有详细核算。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告相恒林在承揽日照市岚山区安东卫街道凯航起点小区外墙保温工程项目中，原告马德明经别人介绍从相恒林处分包了3号楼5号楼的外墙保温的人工劳务，双方口头约定劳务费价格：外墙保温30元/平方米、刮腻子12元/平方米、仅外墙保温不含刮腻子18元/平方米、沿街沿棉10元/平方米。后马德明带领农民工为相恒林提供劳务，于2017年9月完工，双方对工程量进行了计算。因相恒林主张被发包方因工程质量问题扣款，就将原口头约定的外墙保温支付价格调整降为25元/平方米、刮腻子降为10元/平方米、仅外墙保温不含刮腻子降为15元/平方米，沿街沿棉10元/平方米未进行改变。双方进行了结算，劳务费总数额为212500元，被告支付了160000元，尚拖欠52500元。 马德明对相恒林辩称的因工程质量问题被发包方罚款100万元称不清楚，主张系相恒林的单方陈述。相恒林对该项辩称未提供证据予以证明。 上述事实，有当事人的陈述、工程款结算单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。相恒林与马德明对工程款已经进行了结算，相恒林亦明确认可欠马德明52500元，并承诺于2020年正月付清，现马德明要求相恒林支付该款，有事实和法律依据。相恒林虽辩称工程存在质量问题并被发包方罚款，但马德明未予认可，相恒林亦未提供证据予以证明，根据证据规则相恒林应承担举证不能的法律后果，因此对相恒林的辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告相恒林于本判决生效之日起五日内给付原告马德明工程款52500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告相恒林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二一年三月十一日 法官助理 纪庆义 书记员 李政霖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初847号 原告：陈旭明，女，1967年7月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：张慧珍，女，1968年4月5日出生，汉族，住天台县。 原告陈旭明与被告张慧珍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈旭明的委托诉讼代理人陈梦娇到庭参加诉讼、被告张慧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈旭明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张慧珍偿还因原告陈旭明承担保证连带责任的代偿款人民币156133元，并赔偿利息损失（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月28日算至款项履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，判令被告张慧珍偿还原告陈旭明代偿款人民币152470元，并赔偿利息损失（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月6日算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年12月21日，被告向案外人曹友根借款30万元，原告为其担保。债务履行期限届满后，因被告张慧珍未履行，曹友根为实现债权而于2018年5月8日对被告张慧珍及原告陈旭明提起诉讼，天台县人民法院于2018年5月22日依法作出（2018）浙1023民初2811号民事调解书。调解后，因该调解书在调解确认的履行期限内未履行，曹友根向天台县人民法院申请执行。执行中，原告因承担担保责任而于2019年1月28日向曹友根代偿了15万元，并于2019年3月6日向天台县人民法院支付该案所涉的诉讼费2470元、执行费3163元、布控费500元。原告代偿后，曾多次向被告催要，被告至今未能偿还分文。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决如上所请。 被告张慧珍未答辩，亦未向本院提交任何证据。 经本院审理，认定案件事实同原告陈旭明诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的（2019）浙1023执255号结案通知书、法院出具的4张票据、曹友根出具的收条、（2018）浙1023民初2811号民事调解书及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈旭明承担保证责任，代被告张慧珍偿还借款本息，事实清楚，原告有权向被告张慧珍追偿，故对原告要求被告张慧珍归还代为偿还的款项予以支持，同时，被告未及时支付款项，原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，符合规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张慧珍于本判决生效之日起十日内支付原告陈旭明代偿款152470元，并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1770元，由被告张慧珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月五日 代书记员 裴 怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1584号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人向小红。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人向小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向小红银行存款人民币161728元，或扣留、提取被执行人向小红收入人民币161728元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初744号 原告：滕学飞，女，1987年2月4日出生，住宁安市。 被告：延吉市万益大市场小宁蔬菜店，住所地延吉市。 经营者：宁百山，男，身份信息不详，住延吉市。 原告滕学飞与被告延吉市万益大市场小宁蔬菜店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告滕学飞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕学飞以与被告延吉市万益大市场小宁蔬菜店自行达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定规定，裁定如下： 准许原告滕学飞撤诉。 案件受理费272.5元，减半收取计136.25元，由原告滕学飞负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年三月十六日 书记员 李勃樾
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执445号之三 被执行人：梁国松，男，布依族，1988年06月07日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国松在贵州省农村信用社联合社6217XXXXX23_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之四申请执行人：河南省汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：李某，男，汉族，1955年06月01日生，住汝州市。关于申请执行人河南省汝州农村商业银行股份有限公司申请执行某金属回收有限公司等公证债权文书一案中，汝州市公证处于2020年12月31日作出（2020）豫汝证执字第50号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7700891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初893号原告：姜少凯，男，1988年6月14日出生，汉族，现住博山区。被告：杨泽，男，1992年10月12日出生，汉族，现住博山区。原告姜少凯与被告杨泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜少凯撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月十八日法官助理邴会德书记员张蕤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终500号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周月，女，1975年2月13日出生，汉族，住锦州技术开发区。委托诉讼代理人：恒秀芬，女，1953年9月13日出生，汉族，退休干部，住锦州经济技术开发区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人周月物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执141号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q被执行人：张鹏霄，男，1986年3月14日出生。被执行人：张敏，女，1985年12月20日出生。被执行人：张金枝，男，1958年12月1日出生。被执行人：张文录，男，1957年8月28日出生。被执行人：张文峰，男，1971年1月26日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被执行人张鹏霄、张敏、张金枝、张文录、张文峰信用卡纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50574元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5130号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币659元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5130号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月十八日书记员  杨卫国
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执534号申请执行人陈朝云，男，汉族，1967年11月25日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人江代琴，女，汉族，1981年12月30日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初831号民事调解书，受理了申请执行人陈朝云申请执行被执行人江代琴离婚纠纷一案。被执行人江代琴应支付案款11200元，申请执行费68元。本案在执行过程中，经双方自愿达成和解协议：一、由被执行人江代琴于2022年2月28日之前支付申请执行人陈朝云案款20800元（2020年1月至2022年2月子女抚养费）。二、由被执行人江代琴于2020年2月28日之前支付法院申请执行费68元。因双方达成执行和解协议，本案将终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执534号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二一年三月八日书记员  何凌志
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执60号申请执行人：陈银珠，男，汉族，1964年6月1日出生，住烟台开发区。被执行人：李金笛，女，汉族，1978年1月14日出生，住烟台开发区。申请执行人陈银珠与被执行人李金笛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初2365号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。经查被执行人李金笛名下有车牌号为鲁Ｆ×××**号车辆一辆，因车辆下落不明本案暂无法处置。本院于2021年1月11日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，除上述财产外均未发现有其他足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。申请执行人不同意发布悬赏公告。2021年3月2日，本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月四日书记员  孙梦琪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执433号之一 被执行人：李美清，女，汉族，1980年09月30日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李美清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李美清在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执285号被执行人：张述远，男,1975年8月23日出生，满族，住宽甸满族自治县。张述远罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初114号刑事判决书，判决被执行人张述远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。该判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人张述远发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张述远报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，张述远未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对张述远采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，经合议庭评议本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产，人民法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 韩洪波二〇二一年三月十七日书记员 王俊富
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1793号申请执行人：中国农业发展银行夏邑支行，住所地河南省夏邑县东二环路北段西侧，统一社会信用代码：914114266152017065。负责人：梁红玲，系该行行长。被执行人：商丘市方舟棉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段北侧，统一社会信用代码：91411426737405213E。法定代表人：宋敏先，系该公司经理。中国农业发展银行夏邑支行与商丘市方舟棉业有限公司担保物权纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民特17号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准许拍卖、变卖商丘市方舟棉业有限公司名下中国农业发展银行夏邑支行质押担保的280吨皮棉；中国农业发展银行夏邑支行对拍卖、变卖所得款享受200万元借款本金和90471.56元利息、罚息、复利及实现担保物权所产生的费用的范围内优先受偿；诉讼费100元由商丘市方舟棉业有限公司。因商丘市方舟棉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行夏邑支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。1、申请人保全查封的被执行人商丘市方舟棉业有限公司名下所有的280吨皮棉暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到0元，本案债权尚余2005100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1793号案的本次执行程序。被执行人商丘市方舟棉业有限公司负有继续向申请执行人中国农业发展银行夏邑支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十九日书记员 刘业飞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执32号之一 被执行人：何学海，男，汉族，1996年07月09日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何学海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何学海在中国工商银行12×××37账户内存款人民币26432.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终76号上诉人（原审被告）:王泽民，男，汉族，1963年8月20日生，住常州市武进区。上诉人（原审被告）:王伟，男，汉族，1990年2月6日生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：陆果，男，汉族，1977年12月2日生，住常州市武进区。原审被告：王艳，女，汉族，1987年10月21日生，住常州市武进区。上诉人王泽民、王伟因与被上诉人陆果、原审被告王艳劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初8202号之一民事裁定，向本院提起上诉。王泽民、王伟上诉称，原审认定事实错误。本案转包的劳务属于建设工程施工内容的一部分，故本案属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地的泗洪县人民法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初8202号之一民事裁定，将案件移送泗洪县人民法院审理。被上诉人陆果未作答辩。原审被告王艳未作陈述。本院经审查认为，本案为管辖权异议纠纷，双方向法院提交的证据证明，上诉人与被上诉人存在劳务承包合同关系，被上诉人起诉时主要诉讼请求是要求上诉人支付结欠的劳务费及利息，原审法院以劳务合同纠纷立案并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告均在原审法院辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月十二日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保545号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李立福金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初832号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初56号原告：刘保根，男，汉族，1956年7月20日出生，住河南省遂平县。被告：刘保现，男，汉族，1952年7月18日出生，住河南省遂平县。第三人:刘中卫，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省遂平县。第三人：刘中宇，男，汉族，1962年11月22日出生，住河南省遂平县。第三人：张金海，男，汉族，1953年12月25日出生，住河南省遂平县。第三人：刘保友，男，汉族，1953年7月5日出生，住河南省遂平县。第三人：李**，男，汉族,1981年2月5日出生，住河南省遂平县。原告刘保根与被告刘保现及第三人刘中卫、刘中宇、张金海、刘保友、李**土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘保根于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保根自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保根撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘保根负担。审判员  赵成义二〇二一年三月十一日书记员  于鑫鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初319号 原告：广西防城港柏娇混凝土有限公司，统一社会信用代码：91450600699882077E，住所地：防城港市大西南临港工业园B区沙港路。 法定代表人：梁柏生，董事长。 委托代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所律师。 被告：王冬海，男，汉族，出生于1985年12月9日，住址湖南省益阳市郝山区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月19日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费3205元，由广西防城港柏娇混凝土有限公司负担。 审判员 磨 颖 -2- 二〇二一年三月十五日 书记员 何俊龙 附法律条文： 《人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘09执保4号 中建二局第二建筑工程有限公司： 中建二局第二建筑工程有限公司与益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二O二一年三月五日作出（2020）湘09民初8号民事裁定书，解除对益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司名下位于益阳市赫山区梓山社区海洋城十套房产的查封措施。在财产保全中，本院对益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司名下十套房产采取了解除查封措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，现通知如下： 本院（2020）湘09民初8号民事裁定案件结案。 二〇二一年三月九日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1289号原告：张博，男，1987年3月28日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区×××。公民身份号码：×××。被告:杨彭文，男，1992年9月17日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区×××。公民身份号码：×××。原告张博诉被告杨彭文合同纠纷一案，,本院于2021年3月3日立案。原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按张博撤回起诉处理。审判员 陈 震二〇二一年三月十五日书记员 董勇男
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执44号申请执行人：丁娉婷，女，1969年4月9日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：关冲，男，1981年10月12日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：刘娜，女，1996年2月10日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：白刚，男，1976年5月20日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院在执行申请执行人丁娉婷与被执行人关冲、刘娜、白刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁娉婷要求被执行人关冲、刘娜、白刚偿还借款120000元。本院在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期三被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人关冲、刘娜无不动产登记信息，被执行人白刚有一处不动产，不宜处置。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到三被执行人有住房公积金信息。另本院在执行过程中查明，申请执行人丁娉婷因涉嫌诈骗罪现已被辽阳县人民检察院提起公诉，其本人已被逮捕，羁押于看守所。申请执行人丁娉婷现无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人关冲、刘娜、白刚，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十二日书记员  王常艳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终800号 上诉人（原审原告）：杜建立，男，1959年9月29日出生，汉族，农民，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部，住所地平泉市平泉镇猴山沟村。 经营者：胡景忠，经理。 上诉人杜建立因与被上诉人平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杜建立上诉请求：撤销（2020）冀0823民初3500号民事裁定书，将此案指定平泉市人民法院进行审理。事实和理由：一、一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定。本案被上诉人平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部并不存在无法送达的情形，该单位的工商注册地为平泉市平泉镇猴山沟村，且在正常营业中，上诉人提供的经营者胡景忠电话和地址，一审法院法官和胡景忠通话，胡景忠说得过了元旦有时间，被上诉人并没有下落不明，而且一审法院没有告知上诉人提供下落不明证明及交纳公告费，就以无法送达为由驳回了上诉人的起诉。二、此案的立案时间为2020年11月20日，并没有超出审理期限，可一审法院只是为了在2020年12月31日前结案，提高结案效率，侵害了上诉人的合法权益。三、本案是一起劳动争议案件，立案前应经劳动仲裁前置程序，可是一审法院驳回起诉后劳动仲裁的不予受理通知已经超期，上诉人无法再次立案，一审法官为了自己的结案率，剥夺了上诉人起诉的权利，此案上诉人伤残等级八级，赔偿数额30余万元，一审法院草率裁定驳回起诉，劳动者受伤后得不到赔偿，一审法院不但不维护公平，还额外因法官自身原因在诉讼中给劳动者造成不必要的损失，势必会引起错案追究和索赔。四、本案自2017年劳动关系确认开始被上诉人平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部一直在应诉，每个环节都在起诉、上诉，只是为了拖延时间，工伤认定行政案件经承德市中级人民法院审理，案号为（2019）冀08行终310号，送达地址确认书在此卷宗。被上诉人只是为了拖延时间，不想赔偿，一审法院驳回上诉人的起诉违反法律规定，裁定错误。综上，请二审法院查清事实，将此案指定平泉市人民法院进行审理。 被上诉人平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部未予书面答辩。 杜建立向一审法院起诉请求：1、要求解除原、被告之间的劳动关系；2、要求被告给付原告医疗费65524.57元、护理费2645元、伙食补助费1150元、一次性伤残补助金66000元、一次性工伤医疗补助金126280元、一次性伤残就业补助金50512元、停工留薪期工资48000元、鉴定费600元，合计人民币360531.57元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：本案在本院受理后，根据原告杜建立向本院提供的被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部的送达地址，不能向被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部送达，且原告又不提供被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告平泉市平泉镇岚顺装修设计服务部公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告杜建立的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷，原告的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求、属于人民法院审理民事案件的范围和受诉人民法院管辖；原审没有穷尽送达方式即以本案原告不能提供被告准确地址为由驳回原告起诉，属适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3500号民事裁定； 二、本案指令河北省平泉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈德军 审 判 员  范 典 二〇二一年三月十七日 法官助理  赵 宇 书 记 员  龚舒一
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1333号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河**中山路**底商（**）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，男，该支行职员。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行职员。被告：张书龙，男，1973年5月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告张书龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行（以下简称邮储银行河北支行）的委托诉讼代理人郑伟、李云松到庭参加诉讼，被告张书龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡透支本金19472.97元；2．判令被告偿还信用卡透支利息2400.72元、费用2914.48元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告张书龙填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，向我行申请办理信用卡，我行审批通过后向被告张书龙发放卡号为5189********的信用卡一张，被告开通并使用该信用卡后，未按约定还款，原告多次催收未果，故起诉。被告张书龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张书龙于2016年3月21日向原告邮储银行河北支行申请信用卡，并签订领用合约，领取了卡号为5189********的信用卡，该卡具备消费信贷、存取现金、转账结算等功能，授信额度为20000元。此外，领用合约约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金费用为最低还款额未还部分的5%，最低10元。被告自2016年4月21日开始陆续使用该卡，此后有多次刷卡消费、还款记录，截至2018年11月28日，累计拖欠原告本金19472.97元、利息2400.72元、费用2914.48元，合计24788.17元。庭审中，原告邮储银行河北支行自述，根据其行规定，持卡人逾期6期以上，银行会直接停卡，不会再产生其他利息和滞纳金费用。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告张书龙签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号5189********的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息和其他费用的义务。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张书龙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行偿还信用卡透支本金19472.97元、利息2400.72元、费用2914.48元，合计24788.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告张书龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年三月十二日法官助理蒋金良书记员韩佳杉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31617号 申请执行人潘炳才依据（2020）粤1971民初23490号民事判决书申请执行被执行人东莞名志创意咨询有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执141号申请执行人：张显岑，男，1980年9月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市构林镇余集村民委员会。法定代表人：陈保田，系该村支书。本院在执行张显岑与邓州市构林镇余集村民委员会为借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月十九日书记员  钱永臣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保44号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人:张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：贺辉，女，汉族，1970年3月4日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：杨永生，你那，汉族，1970年6月29日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：贺林，男，汉族，1979年5月29日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：王阳，女，汉族，1986年10月4日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：贺军，男，汉族，1988年1月6日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人贺辉、杨永生、贺林、王阳、贺军名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贺辉、杨永生、贺林、王阳、贺军名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：存款、工资、车辆、房产、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月十一日书记员  艾晓婧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1012号原告：金亿纶（东港）新型材料科技有限公司，住所地东港市新城区宣城村。法定代表人：李庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世清、马安城，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋立勇，男，1968年7月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告金亿纶（东港）新型材料科技有限公司与被告宋立勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告金亿纶（东港）新型材料科技有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回对被告宋立勇的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金亿纶（东港）新型材料科技有限公司撤回对被告宋立勇起诉。案件受理费440元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年三月十五日书记员  原 野
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4780号申请人：赵登锋被执行人：范现国本院在执行赵登锋与范现国借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年三月五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保130号张艳法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与钦焕雷金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初180号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初546号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：胡亚明，男，1982年3月5日生，汉族，住桂阳县。 被告：何湘红，女，1984年4月18日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告胡亚明、何湘红物业服务合同纠纷一案，两原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2021）湘1021财保30号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人胡亚明、何湘红的银行存款9180元，期限为一年；二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告向本院申请解除冻结胡亚明、何湘红的银行存款9180元，解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告胡亚明、何湘红的银行存款9180元； 二、解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹陆阳 二〇二一年三月九日 书记员  邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执501号申请执行人：于素贤，女，1966年12月13日出生，蒙古族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人于素贤与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年08月26日作出的（2020）辽1322民初3197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人于素贤与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执501号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  齐靖雯
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1831-1号解除保全申请人：岳希玲，女，汉族，1988年12月8日出生，住河南省获嘉县大新庄乡大呈村****，身份证号：4107241988********。被申请人：河南省田地置业股份有限公司统一社会信用代码：91410700697345753R法定代表人：王立新，任董事长职务。住所地：新乡市金穗大道（中）117号原告岳希玲诉被告河南省田地置业股份有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0703民初1831号民事裁定，冻结被申请人河南省田地置业股份有限公司开发建设的新乡市卫滨区金穗大道与胜利南街交叉口九龙华府12号楼1单元12层东2户房屋或同等价值的其他财产。岳希玲于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人河南省田地置业股份有限公司开发建设的新乡市卫滨区金穗大道与胜利南街交叉口九龙华府12楼1单元12层东2户房屋的查封。本院经审查认为：原告岳希玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省田地置业股份有限公司开发建设的新乡市卫滨区金穗大道与胜利南街交叉口九龙华府12号楼1单元12层东2户房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈红妹审 判 员  胡文兵人民陪审员  翟希顺二〇二一年三月十八日书 记 员  晋文卿
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初625号 原告：永泰县鑫久贸易有限公司，住所地:永泰县城峰镇汤洋村下林安置房**，统一社会信用代码：91350125MA2YDOH19P。 法定代表人：陈干久，总经理。 委托诉讼代理人：高瑞龙，福建合伦律师事务所律师。 被告：黄修龙，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：朱晓霖，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县鑫久贸易有限公司与被告黄修龙、朱晓霖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初708号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初708号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初554号原告：常德鼎美广告有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区湘西北国际五金机电城B08栋119-120号。法定代表人：朱泽旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：常德市鼎城区双利酒宴配送中心，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区正汉巷。经营者:欧阳文君。被告：欧阳文君，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告常德鼎美广告有限公司与被告常德市鼎城区双利酒宴配送中心、欧阳文君定作合同纠纷案，本院于2021年2月4日立案受理。在审理过程中，因常德鼎美广告有限公司认为需追加欧阳文君之妻为本案被告，于2021年3月16日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，常德鼎美广告有限公司申请撤回起诉，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常德鼎美广告有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元（已由原告预交），由原告常德鼎美广告有限公司负担。审判员  何才平二〇二一年三月十六日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初576号 原告：四川德弗玻璃制品有限公司，住所地：泸州市纳溪区化工园区，统一社会信用代码：91510500553467671G。 法定代表人：左科武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王跃清，四川酒城律师事务所律师。 被告：四川省广汉市和平玻璃有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市和兴镇安平村**，统一社会信用代码：91510681MA6235CU1E。 法定代表人：许秀金，该公司经理兼执行董事。 原告四川德弗玻璃制品有限公司与被告四川省广汉市和平玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川德弗玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川德弗玻璃制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二一年三月十日 法官助理 吴晓华 书 记 员 王力红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1525号申请执行人：钱慧琴，女，1968年8月19日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人：储华，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：钟家发。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。关于钱慧琴、储华与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币235165.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2021）豫1425刑初127号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人候某某，男，1993年4月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被虞城县公安局刑事拘留，10月13日被监视居住，2021年3月2日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2021）162号                  提起公诉时间              2021年3月2日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年3月9日                  到庭参与人              公诉人              李乾坤                  被告人              候某某                  审理查明              2020年9月13日1时10分许，被告人候某某酒后驾驶豫NB25**号越野车沿木兰大道由西向东行驶，行驶至木兰国际大酒店时撞到停在前方等红灯的何某某驾驶的豫NS32**号轿车尾部，造成两车损坏，构成交通事故。候某某负事故的全部责任，何会员无责任。经检测，候某某血液中酒精含量为238.5mg/100mL。      案发后，候某某赔偿被害方损失25000元并取得谅解。                                对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人候某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。                  量刑情节              醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚；如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人候某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                                                二〇二一年三月九日                                书  记  员     秦涵星
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初798号 原告：段倩，女，汉族，1987年6月25日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。 委托代理人：李**、张萌萌，陕西通济律师事务所律师。被告：罗盼盼，现住所地不详，联系方式不详。原告段倩诉被告罗盼盼民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告段倩的起诉。    案件受理费5236元，原告段倩已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审 判 员      祝  娜  二O二一年三月十七日                            书 记 员      贺丽娜 1
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初140号之一原告:张兴文，男，生于1988年1月5日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：周昌香，女，生于1988年10月5日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。原告张兴文诉被告周昌香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张兴文于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴文撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张兴文负担。审 判 员 朱益虎二〇二一年三月四日法官助理 陈丹丹书 记 员 曹 艳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初354号之一 申请人：王义勇，男，1972年1月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：沈孝勤，男，1966年8月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王义勇与被申请人沈孝勤农业承包合同纠纷一案，根据申请人王义勇的申请，本院于2021年1月18日作出（2021）苏0903民初354号民事裁定书，查封、冻结了被申请人王义勇价值230000元的财产，现因原告方申请撤诉，申请人王义勇申请解除对被申请人沈孝勤名下所有财产的查封措施（包含银行账户、微信账户、支付宝账户、房产、车辆等）。 本院经审查认为，申请人王义勇的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈孝勤名下所有财产的查封措施（包含银行账户、微信账户、支付宝账户、房产、车辆等），解封金额人民币230000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年三月三日 法官助理 胡正兵 书 记 员 孙 凯
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执229-1号申请执行人：晋东辉,男,1984年4月7日生,住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：郑磊，男,1981年1月15日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行申请执行人晋东辉与被执行人郑磊借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解，并履行案款7000元，剩余部分分期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执229号案件的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十九日书记员  仝建党
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初78号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人刘燕国，男，1976年出生，汉族，住盂县。2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）Z62号起诉书指控被告人刘燕国犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉。被告人刘燕国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年8月21日2时16分许，被告人刘燕国酒后驾驶晋A9P***号小型轿车在阳泉市桃北东路五金机电城路段倒车时，与停放在路边的郭某的晋C68***号小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后刘燕国主动报警并在现场等待民警处置。阳泉市公安局交通警察支队一大队民警赶赴现场后，将被告人刘燕国带至阳煤集团总医院抽取血液并送鉴定机构。经鉴定，从被告人刘燕国血液样品中检出乙醇含量为：182.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘燕国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘燕国犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人刘燕国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人刘燕国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 被告人刘燕国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘燕国赔偿了被撞车辆车主郭某的损失，并取得郭某的谅解。 本院认为，被告人刘燕国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘燕国发生交通事故后，主动拔打报警电话，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘燕国自愿认罪认罚，并积极赔偿被撞车辆损失，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘燕国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二一年三月九日 书记员  王 阳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢252号 申请执行人杨国波。 被执行人杨林安、李婷。 本院在执行申请执行人杨国波与被执行人杨林安、李婷为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初1554号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2096号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢252号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0204民初63号原告：盛云泽，女，1994年9月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：孙任恒，男，1975年9月24日出生，汉族，住黄石市。原告盛云泽与被告孙任恒租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月1日，原告盛云泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛云泽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛云泽负担（已交纳）。审判员  余俊二〇二一年三月二日法官助理陈婷书记员马娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1147号原告：黄守芬，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：许克银，男，成年人，住安徽省全椒县。原告黄守芬诉被告许克银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄守芬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄守芬申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄守芬撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告黄守芬负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年三月十九日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保159号葛菊英、谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说酒店有限公司：申请保全人陈朝贵与被保全人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说酒店有限公司财产保全一案，本院已在350000.00元额度内冻结被保全人开阳豪美传说酒店有限公司、谈衍康、丁力相关银行账户，账户冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月10日）；查封被保全人丁力所有的贵Ａ×××**号汽车一辆和位于贵阳市乌当区、开阳县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年三月十一日书记员  刘佑菊
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1958号申请执行人：徐杨弘飞，男，2001年02月14出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：葛明建，男，2001年02月17出生，汉族，住南京市溧水区关于徐杨弘飞与葛明建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2488号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：见执行申请书。因葛明建未履行生效法律文书确定的义务，徐杨弘飞向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人葛明建的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月29日，本院依职权前往被执行人葛明建住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人葛明建拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年3月1日本院约谈申请执行人徐杨弘飞，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的10768元及迟延履行期间的利息，实际执行到位5400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初2488号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年三月一日书记员  喻 洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异17号申请执行人：郑州三艾思机电设备有限公司，住所地郑州市**航海路****楼****。法定代表人：马明豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈舒，该公司员工。委托诉讼代理人：赵辉，河南陆达律师事务所律师。被执行人：河南卓泰岩实业有限公司，住所地洛，住所地洛阳市伊川县城关镇小庄村v>法定代表人：常爱民，该公司总经理。第三人：常爱民,男,1965年11月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。第三人：任灿杰,男,1973年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行郑州三艾思机电设备有限公司与河南卓泰岩实业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人郑州三艾思机电设备有限公司向本院书面申请追加第三人常爱民、任灿杰为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,并于2021年3月2日举行了听证，申请执行人的委托诉讼代理人陈舒、赵辉到庭参加听证，被执行人河南卓泰岩实业有限公司及第三人常爱民、任灿杰经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，因被执行人河南卓泰岩实业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中，被执行人也无财产可供执行，但第三人常爱民、任灿杰作为被执行人的股东，分别认缴注册资本4500万元，实际出资均为0元。被执行人严重资不抵债，但不进行破产清算，严重侵害申请执行人的利益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加常爱民、任灿杰为本案被执行人，清偿债务。审理过程中，申请执行人提交了河南卓泰岩实业有限公司的工商登记信息，工商登记中载明被执行人成立于2017年6月21日，注册资本为9000元，第三人常爱民、任灿杰，分别认缴出资额为4500万元，出资时间都为2027年6月15日前。本院查明，在本院执行郑州三艾思机电设备有限公司与河南卓泰岩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据是本院作出的生效（2020）豫0329民初1158号民事判决，判决内容为被执行人在规定期限内支付申请执行人货款43.86万元及相应的利息。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此追加被执行人必须限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围。本案中，申请人申请追加第三人常爱民、任灿杰为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”但根据本院查明的事实，第三人常爱民、任灿杰的出资时间均为2027年6月15日前，因此，在作为股东的常爱民、任灿杰出资期限未届满的情形下，申请执行人要求追加其二人为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人郑州三艾思机电设备有限公司追加第三人常爱民、任灿杰为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二一年三月十七日法官助理司磊磊书记员何向平
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督190号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何宁杰，系该行员工。 被申请人：庄汝涛，男，1968年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年3月3日向本院申请支付令。2017年9月21日，被申请人庄汝涛与申请人签订《个人循环借款合同》，约定：庄汝涛向申请人借款280000元的借款额度，庄汝涛使用上述借款额度的期限自2017年9月21日起至2020年9月20日止；在上述期限内，庄汝涛可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2018年9月21日，申请人向庄汝涛发放贷款280000元，借款期限为2018年9月21日至2020年9月20日，借款年利率11.827499%，借款还款方式均为按月付息、一次性归还、利随本清。现该借款已到期，庄汝涛至今未归还该笔借款剩余本息,已构成违约。 本院经审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄汝涛应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款280000元，截至2021年3月2日止的利息60540.89元，并支付自2021年3月3日起按年利率17.7412%计算至实际给付之日止的利息。 申请费2136元，由被申请人庄汝涛承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月三日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初543号 原告：宋志隆，男，1992年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：程海燕，安徽皖都律师事务所律师。 被告：曹飞，男，1994年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告宋志隆与被告曹飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宋志隆于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，故原告宋志隆的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋志隆撤诉。 本案受理费361元，减半收取180.5元，由原告宋志隆负担。 审判员  管体民 二〇二一年三月三日 法官助理周哲 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。