wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执623号之一 申请执行人：林宏淦，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：高福儿，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院立案执行的申请执行人林宏淦与被执行人高福儿民间借贷纠纷一案，因被执行人高福儿未履行（2020）闽0402民初695号民事调解书确定的法律义务，申请执行人林宏淦于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人高福儿返还借款200000元并支付利息等。因本案被执行人高福儿的财产正由本院立案执行的（2021）闽0402执18号案件（申请执行人刘长宣与被执行人高福儿、张忆民间借贷纠纷一案）统一处置，申请执行人也申请将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执623号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年三月十七日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保51号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：龙卫金、何小明、何保中、谢兰、资兴炎帝温泉度假有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与龙卫金、何小明、何保中、谢兰、资兴炎帝温泉度假有限公司财产保全一案，本院于2021年3月18日立案，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执712号之三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：蒋蓉英，女，1970年9月4日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市象山县，约定送达地址为浙江省宁波市象山县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3445号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人蒋蓉英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋蓉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋蓉英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币953.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年三月十一日 书记员 傅垚垚
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢19号之十二申请执行人:庞业银。申请执行人:司玉梅。被执行人:颜虎,男,汉族,19989年02月24日生，住章丘县。庞业银、司玉梅与吴美玲、沈纪鹏、贾学强、商立凯颜虎、纪荣宝生命权纠纷一案,本院(2019)鲁1482民初185号民事调解书已发生法律效力,现已立案恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人颜虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2237.70元。本裁定立即执行审判员  臧秀峰二〇二一年三月十日书记员  张国栋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初202号 原告（申请执行人）：上海麦迈国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路******，统一社会信用代码：91510703MA664PYF2M。 法定代表人：刑伟彤,该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛梁，四川旌启扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，四川旌启扬律师事务所律师。 被告（被申请人）：张治山，男，汉族，1972年11月20日出生，现住四川省什邡市。 被告（被申请人）：杨川，男，汉族，1973年9月15日出生，现住四川省梓潼县。 被告（被申请人）：虞萍，女，汉族，1982年11月10日出生，现住四川省成都市成华区。 被告（被申请人）：杨廷拯，男，汉族，1958年9月25日出生，现住上海市闸**。 被告（被申请人）：谢宁萍，女，汉族，1963年4月15日出生，现住上海市闸**。 被告(被执行人)：四川锐锋萍物联网科技有限公司，住所地四川省绵阳科创区创新中心**楼**，统一社会信用代码：91510703MA664PYF2M。 法定代表人：谢宁萍,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。 本院在审理原告上海麦迈国际贸易有限公司与被告张治山、杨川、虞萍、杨廷拯、谢宁萍及被告四川锐锋萍物联网科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案过程中，原告上海麦迈国际贸易有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海麦迈国际贸易有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海麦迈国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1850元，由原告上海麦迈国际贸易有限公司负担。 审判员 邹 斌 二〇二一年三月十五日 书记员 陈晓莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1524号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮晨的微信、支付宝、银行账户存款15328.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2944号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初633号原告：禹祥宝，男，汉族，1976年11月28日出生，住罗山县。被告：胡庆万，男，汉族，成年，住罗山县。原告禹祥宝诉被告胡庆万劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月9日以被告已履行付款义务，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹祥宝撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告禹祥宝负担。审判员  彭学彬二〇二一年三月九日书记员  朱丽芸
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保76号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：张铭，男，汉族，1966年1月16日出生，住河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人张铭借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人张铭银行存款11300元，保全金额11300元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张铭银行存款11300元予以冻结。案件申请费133元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月十五日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院民事裁定书(2021）豫0726财保76号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：张铭，男，汉族，1966年1月16日出生，住河南省延津县王楼乡社直村90号，身份证号码：41072619660116201X。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人张铭借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人张铭银行存款11300元，保全金额11300元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张铭银行存款11300元予以冻结。案件申请费133元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王志勇二〇二一年三月十五日书记员张婉璐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执777号申请执行人：付彦新，女，1988年12月23日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张翠红，女，1973年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京天达鸿商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路**4389。统一社会信用代码911101166857680549。法定代表人：张翠红，执行董事。付彦新与张翠红、北京天达鸿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出了（2019）京0118民初12547号民事判决书，确认：“一、被告张翠红、北京天达鸿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告付彦新借款二十五万五千八百七十四元八角。二、被告张翠红、北京天达鸿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内共同给付原告付彦新借款利息（以二十五万五千八百七十四元八角为基数，自二〇一八年二月十三日起，按年利率24%的标准计算至实际支付之日止）。三、驳回原告付彦新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百元（原告付彦新已预交），由原告付彦新负担一百六十二元，已交纳；由被告张翠红、北京天达鸿商贸有限公司负担五千一百三十八元，限本判决生效之日起七日内交纳”。现此判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为261012．80元及利息，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。现查明，被执行人张翠红名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无机动车辆信息、无保险信息、无可供执行的银行存款；被执行人北京天达鸿商贸有限公司名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无可供执行的银行存款，其名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已依法将上述车辆进行查封，查封期限两年，自2021年1月27日起至2023年1月26日止，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。本院还冻结了二被执行人的银行账号，期限1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。执行过程中，申请执行人表示二被执行人已经搬离住所地，目前下落不明。截止至2021年3月14日，申请执行人的债权尚未实现。本院于2021年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初12547号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年三月十六日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6462号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。被执行人：赵惠，女，1980年2月9日出生，汉族，住济南市市中区。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与赵惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初417号民事判决书已发生法律效力,判决确认：一、被告赵惠于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年2月17日的信用卡欠款本金116550.86元、利息56796.71元、手续费13200元，嗣后利息以116550.86元为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因赵惠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵惠发出限制消费令，限制被执行人赵惠高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十二日书记员 徐 进
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初122号原告：许某，现住甘肃省陇南市徽县。被告：铁某，户口所在地：甘肃省徽县，现租住于西安市。原告许某诉被告铁某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款1万元及按合同约定银行贷款利率两倍支付利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年6月26日签订《欠款合同》，合同约定被告欠原告装修费用1万元，并约定被告分六期付给原告欠款（每期偿还1666元）。如被告违约未支付，则原告可依法向人民法院诉讼，一次性偿还原告本金及利息。到约定还款日期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还债务，故而成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告铁某于2022年3月31日之前一次性向原告许某付清装修款1万元；二、原告许某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，原告许某自愿负担（已预交）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二一年三月二十三日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执76号之一申请执行人：王定建，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。王定建与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1808民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额2005元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏  萌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初877号原告：刘克刚，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李成民，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告刘克刚诉被告李成民劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告刘克刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘克刚撤回起诉处理。审判员  李相龙二〇二一年三月十七日法官助理袁玉洁书记员王余山
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保173号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:陈留刚，男，1971年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭霞，女，1971年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：蒋伟，男，1988年5月15日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：石焕焕，女，1990年11月29日出生，汉族，沈丘县村。被告：石凤杰,沈丘县营。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人陈留刚、郭霞、蒋伟、石焕焕、石凤杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人陈留刚、郭霞、蒋伟、石焕焕、石凤杰120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人陈留刚、郭霞、蒋伟、石焕焕、石凤杰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年三月二十四日书记员  张赛赛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1560号原告：荆祥香，女，汉族，1967年10月2日出生，住济宁市任城区。被告：龚小平，男，汉族，1973年6月13日出生，住济宁市任城区。被告：姜有琴，女，汉族，1973年6月13日出生，住济宁市任城区。被告：山东固美思耐金属制品有限公司，统一社会信用代码：91370830566712760W，住所地：济宁市汶上县外环南路与光明路交叉路往东100米。法定代表人：杨阳，执行董事兼总经理。本院在审理原告荆祥香与被告龚小平、姜有琴、山东固美思耐金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾红二〇二一年三月二十日书记员  刘洋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3105号 罪犯江焱良，男，1981年11月7日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2014年11月26日作出(2014)岩刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人江焱良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币186924.05元（已支付11万元）。宣判后，被告人江焱良不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)闽刑终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯江焱良在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月21日对其减去有期徒刑七个月；2019年4月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行自2013年7月5日起至2026年5月4日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯江焱良在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江焱良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定个表扬剩余考核分395.8分，考核期2019年2月至2020年11月累计获得考核分3271.7分，合计考核分3667.5分，表扬六次。间隔期2019年4月至2020年11月获得考核分3055.7分。该犯应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院(2014)岩刑初字第24号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江焱良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯江焱良减去有期徒刑九个月（刑期执行自2013年7月5日起至2025年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 书记员邱艳兰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1617号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：蔡计福，男，汉族，1950年8月14日出生，住临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡计福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 张兴军 二〇二一年三月十五日 代书记员 章佳瑶
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初493号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道****，统一社会信用代码913303286807455740。 法定代表人：陈方，系该支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年，男，1977年12月30日出生。 委托诉讼代理人：吴丽莉，女，1992年1月7日出生。 被告：雷小明，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告雷小明金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，同月23日立案受理，原告诉请：1.判令被告雷小明立即偿还原告温州银行股份有限公司文成支行关于编号为605002017个循字00609号的《循环借款合同》项下的借款本金30万元、期内利息10390.5元、复利(以期内利息10390.5元为基数，从2021年1月1日起按年利率9.9%计算至实际履行完毕之日止)、逾期利息(暂算至2021年2月5日为2970元，之后以本金30万元为基数从2021年2月6日起按年利率9.9%计算至实际履行完毕之日止)，合计313360.5元(暂算至2021年2月5日)；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人夏克年到庭参加诉讼，被告施雷小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 温州银行股份有限公司文成支行 借款人 雷小明 合同名称 合同号605002017个循字00609号《温州银行循环借款合同》 签订时间 二〇一七年九月七日 借款本金 人民币300000元 借款期限 2017年9月7日-2020年9月7日 借款利率 月利率5.5‰ 发放方式 借款借据 发放时间 2017年9月7日 还款方式 借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，于每月的20日支付利息。（合同5.2、5.3.2条） 贷款用途 消费 违约责任 若未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷 款利率水平上加收50%；未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 核定本息 情况 截止至2020年12月31日尚欠本金300000元及期内欠息10390.5元、截止至2021年2月5日逾期利息2970元。 另查明，因2020年新冠疫情影响，原告主动将2020年9月7日到期日延长至2020年12月31日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷小明于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行借款本金300000元、期内利息10390.5元及逾期利息（暂算至2021年2月5日为2970元,从2021年2月6日起以本金300000元为基数按年利率9.9%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司文成支行其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告雷小明负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二Ｏ二一年三月十六日 书记员裘鑫娜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执189号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：王滔，男性，1982年7月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人王滔罚金一案,本院于2017年12月12日作出的（2017）湘0281刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人王滔邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人王滔的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人王滔的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人王滔的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人王滔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额1000元，已执行到位0元，未执行1000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日执行员 余向阳书记员 文武志
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初548号 原告：周南海，男，1961年4月7日出生，汉族，住临湘市。 原告：李勉良，男，1952年8月10日出生，汉族，住临湘市。 原告：赵华林，男，1946年1月25日出生，汉族，住临湘市。 被告：中浩建设股份有限公司湘北分公司，住所地湖南省临湘市107国道东段（原临湘市乙炔厂门面）。 法定代表人：钟希金。 被告：张铭岗，男，1959年11月28日出生，住临湘市。 本院于2021年2月18日立案受理了原告周南海、李勉良、赵华林诉被告中浩建设股份有限公司湘北分公司、张铭岗建设工程施工合同纠纷一案。原告周南海、李勉良、赵华林无正当理由未按时预交案件受理费。 本院认为，本案在审理过程中，原告周南海、李勉良、赵华林无正当理由未按时预交案件受理费，本院依法按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告周南海、李勉良、赵华林的起诉按撤诉处理。 审判员  任刚德 二〇二一年三月二日 法官助理刘欣 书记员余驰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3085号 上诉人（原审原告）：即墨市船东家海鲜鲁菜馆，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：92xx8J。 经营者：黄淑波，女，1973年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：满x，男，2002年12月17日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：纪潭尚，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。 上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆（以下简称船东家鲁菜馆）因与被上诉人满x劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初11645号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 船东家鲁菜馆上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回满x的仲裁请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由满x负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应予以撤销。一、本案事实：2020年船东家鲁菜馆与张强强口头约定合作关系，张强强承包船东家鲁菜馆，所有工作人员工资与费用都由张强强负担，与船东家鲁菜馆没有关系。员工由张强强雇佣在船东家鲁菜馆工作，期间工资经船东家鲁菜馆认可已由张强强代领发放。张强强自己伪造考勤记录，虚报工资数额，严重侵犯船东家鲁菜馆权益，请求法院查明事实。二、船东家鲁菜馆在一审提供已成功调解13位员工，提供以上的调解及船东家鲁菜馆提供的工资表，充分证明满x自己制作的工资表系伪造，没有船东家鲁菜馆的签字及盖章认可，是没有法律效力的，一审法院不应采纳。综上，一审判决认定事实不清，由此作出的判决是错误的。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回满x仲裁请求。 满x辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 船东家鲁菜馆向一审法院提出诉讼请求：1.船东家鲁菜馆向满x支付2020年7月、8月份工资2206元；2.诉讼费由满x承担。 一审法院认定事实：满x是船东家鲁菜馆的员工，船东家鲁菜馆未为满x缴纳社会保险，尚未支付满x2020年7月、8月的工资。满x主张2020年7月、8月工资共计6328元，船东家鲁菜馆主张2020年7月、8月份工资2206元。船东家鲁菜馆提交工资表，满x不认可。满x提交2020年7月、8月出勤表、2020年7月工资表一份、2020年8月工资表照片打印件一份，船东家鲁菜馆也不予认可。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证。 满x于2020年9月1日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：船东家鲁菜馆支付满x2020年7月、8月份工资6328元。该仲裁委员会经审理，于2020年9月24日作出了青即劳人仲案字[2020]第960号仲裁裁决书，裁决：船东家鲁菜馆支付满x2020年7月、8月份工资6328元。船东家鲁菜馆对该裁决书不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是船东家鲁菜馆尚欠满x工资数额是多少。船东家鲁菜馆对于尚未支付满x2020年7月、8月份工资这一点，没有异议，但并不认可满x所主张的工资数额。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证，应对其主张的工资数额承担举证不能的法律责任，一审法院认定满x所主张的工资数额。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，船东家鲁菜馆支付满x2020年7月、8月份工资6328元。船东家鲁菜馆主张支付2020年7月、8月份工资2206元的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、驳回即墨市船东家海鲜鲁菜馆的诉讼请求；二、即墨市船东家海鲜鲁菜馆于判决生效后十日内支付满x2020年7月、8月份工资6328元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，船东家鲁菜馆主张与案外人张强强系口头约定的合作关系，由张强强承包船东家鲁菜馆并雇佣工作人员，所有工作人员工资与费用由张强强负担，与船东家鲁菜馆无关，张强强及满x对此均不予认可，船东家鲁菜馆对其主张未举证证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采信。满x为船东家鲁菜馆提供了劳动，船东家鲁菜馆应当支付满x2020年7月、8月欠付的工资。船东家鲁菜馆对拖欠满x上述期间工资的事实无异议，但对满x主张的欠付工资数额及满x提交的工资表、出勤表不予认可，其未提交工资发放原始记录及考勤记录予以证明，其作为用人单位应承担举证不能的不利后果，一审采信满x的主张判令船东家鲁菜馆支付满x相应的欠付工资，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人船东家鲁菜馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十六日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3927号 原告：成都多弗商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表团：王磊。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：曾顺洪，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省中江县。 被告：廖秀莲，女，汉族，1973年2月28日出生，住四川省中江县。 第三人：四川北至贸易有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：杜丽杰。 委托诉讼代理人：郑琪，男，汉族，系公司员工，一般授权。 第三人：成都泰达世纪实业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：曾成勇。 委托诉讼代理人：靳嵘，四川治坛律师事务所律师，特别授权。 原告成都多弗商业管理有限责任公司（以下简称多弗贸易）与被告曾顺洪、廖秀莲、第三人四川北至贸易有限公司（以下简称北至贸易）、成都泰达世纪实业有限公司（以下简称泰达实业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行了审理。 原告多弗贸易向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判决确认原被告的租赁关系解除；2．请求贵院依法判决被告向原告支付欠付租赁费等费用（2019年1月13日-2019年7月12日）共计58,998.24元；3．请求贵院依法判决被告向原告支付解除合同违约金58,998.24元；4．请求贵院依法判决被告自2019年1月13日至被告支付所有款项之日按同期银行贷款利率的2倍，支付逾期付款违约金，暂计至2019年12月31日为4,762.33元；5．请求贵院依法判决被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与案外人成都泰达世纪实业有限公司（下称泰达实业）签订租赁合同，承租泰达实业星月里B区2层201-06号商铺，面积273,14平方米，2018年12月18日，泰达实业将前述商铺所在的项目整体出售给北至贸易，并更名为多弗国际中心，同时，北至贸易委托原告为案涉房屋所在项目提供商业运营管理，包括对外租赁，收取租赁费用等等。被告一直未与北至贸易或原告重新拟定租赁合同，但原告一直使用案涉房屋，不论是原告抑或是北至贸易都未阻挠原告对房屋的占有和使用，但被告却在使用房屋期间欠付房屋租赁费用，原告多次与被告沟通、协调，被告一直未予支付欠付租赁费用。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为明确原被告双方的权利与义务，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，北至贸易在取得案涉房屋所有权后，向多弗公司出具了授权书，委托其收取自2019年1月1日以后的相关费用。多弗公司系代北至贸易收取租金，其并非租赁合同的相对方，不是本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都多弗商业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  朱书 二〇二一年三月十二日 书记员  罗楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1198号 原告：杨吉辉，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包蜀山区。 委托诉讼代理人：杨庆闻，男，1999年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包蜀山区，现住苏州市常熟市，系杨吉辉之子。 被告：谢喜庆，男，1986年10月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告杨吉辉诉被告谢喜庆恢复原状纠纷一案中，原告杨吉辉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对谢喜庆的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨吉辉撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨吉辉负担。 审判员  刘华 二〇二一年三月十一日 法官助理严佳珮 书记员王雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14073号原告：范连超，男，汉族，1987年2月18日生，住山东省胶州市。被告：张彦斌，男，汉族，1985年4月6日生，住甘肃省秦安县。原告范连超与被告张彦斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告范连超于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范连超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范连超负担。审判员  匡德富二〇二一年三月十二日法官助理赵文倩书记员王琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初727号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地大庆市让胡路区方晓街30号让胡路区大众创业孵化基地创新楼117号房间。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚兰，黑龙江典通律师事务所律师。被告：柳金荣，女，1974年9月23日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆宝石花热力有限公司与被告柳金荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告大庆宝石花热力有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆宝石花热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆宝石花热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二一年三月十日书记员  陈 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1351号被执行人：普尔信息技术有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9447号民事判决书，在执行被执行人普尔信息技术有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人普尔信息技术有限公司银行存款5元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执965号 遵义隆君祥物业有限公司、程跃俊： 遵义隆君祥物业有限公司与程跃俊物业管理费纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人程跃俊已履行完毕。至此，遵义隆君祥物业有限公司向本院申请执行的（2020）黔0302民初9602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执453号申请执行人：王立民，男，1972年1月9日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东齐诺节能科技有限公司，住所地：齐河县华店镇华店创业园。本院在执行申请执行人王立民申请执行山东齐诺节能科技有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第22号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十六日书记员  乔慧敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11641号 原告：汪此芳，女，1977年10月7日出生。 原告：任永红，男，1976年8月29日出生。 被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610135698637XXXX。 法定代表人：马鑫。 原告汪此芳、任永红与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汪此芳、任永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪此芳、任永红撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初882号原告：中国农业某支行。被告：祁某。原告中国农业某支行与被告祁某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  冀文佳二〇二一年三月十五日书记员  杜玉婷
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终342号上诉人（原审被告）：易文武，男，1970年2月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：王兰阶，男，1975年11月5日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。上诉人易文武因与被上诉人王兰阶民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易文武上诉请求：1.撤销原判第一项，改判易文武返还王兰阶借款本金104000元或发回重审；2.二审案件受理费由王兰阶承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决明显错误。易文武于2015年1月至2015年11月偿还王兰阶借款32000元，2016年2月至2018年3月偿还29000元，2018年5月5日重新出具借条之后偿还27000元。该27000元，原判认定偿还的是本金，2018年5月5日之前偿还的61000元（32000元+29000元）也是偿还的本金。王兰阶答辩称：易文武于2018年5月5日之前偿还的61000元是利息，而不是本金。2014年12月4日、17日的两张借条上没有约定利息，但双方口头约定利息为月息4%，易文武于2015年1月和2月，按月息4%支付了两次利息，每月支付利息8000元，之后易文武要求按月息3%支付利息，易文武分别于2015年5月、7月两个月每月支付利息6000元，此后易文武又要求按月息2%支付利息，易文武于2015年11月3日支付利息4000元。易文武于2015年1月至11月合计支付利息32000元。按双方约定，易文武从借款之日起到2015年12月10日止，扣除已支付的利息，易文武尚欠利息44000元。2015年12月10日，易文武重新出具借条，本金200000元，借期为6个月，借期内按月利率2%计息，超过借期按月利率3%计息。易文武于2015年12月至2018年5月期间支付利息29000元。2015年12月至2018年5月期间的利息按月利率2%计算为116000元，减去易文武支付的29000元，尚欠利息87000元。王兰阶向一审法院诉讼请求：1.易文武向王兰阶支付借款本金200000元及利息（利息按年利率6%从2019年12月31日起计算至付清借款之日止）；2.易文武承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年12月4日，易文武因生意周转需要，向王兰阶借款150000元，并出具借条一张，易文武预先支付利息6000元；2014年12月17日，易文武以同种理由，再次向王兰阶借款50000元，并出具借条一张，易文武当天预先支付利息2000元。2015年12月10日，易文武向王兰阶出具借条一张，确认之前向王兰阶借款200000元的事实。20l8年5月5日，经双方协商，易文武再次向王兰阶出具借条一张，承诺每月的30日还款5000元至10000元,于2019年12月30日还清借款200000元，出具这份借条后，易文武向王兰阶偿还了27000元。一审法院认为，王兰阶与易文武之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。王兰阶在借款150000元给易文武时，提前收取利息6000元，王兰阶在借款50000元给易文武时，提前收取利息2000元，那么本案的本金应为192000元。2018年5月5日易文武经与王兰阶协商后出具新的借条，借条中约定易文武于2019年12月30日还清本金200000元，未明确书面约定利息，该借条应属于双方对债权债务的重新约定，因此易文武在出具借条后偿还的27000元应认定为偿还本金27000元，那么易文武剩余未偿还的本金为165000元。王兰阶要求易文武偿还借款本金200000元及利息（利息从2019年12月31日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，依法予以部分支持。易文武要求王兰阶返还易文武已支付的高息，但易文武未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、易文武于判决生效之日起十日内向王兰阶返还借款本金165000元并支付相应利息，利息按年利率6%自2019年12月31日起计算至本息清偿之日止；二、驳回王兰阶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由易文武负担1774元，王兰阶负担376元。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，易文武于2014年12月4日、17日分两次向王兰阶借款时口头约定按月利率4%支付利息，之后又口头约定按月利率3%支付利息等。2015年1月8日至2015年11月3日期间，易文武分五次向王兰阶偿还借款32000元。2015年12月10日，易文武重新出具一份借据，约定借款期间6个月，借期内按月利率2%计息，逾期则按月利率3%计息。2016年2月18日至2018年3月4日期间，易文武分七次向王兰阶还款29000元。2018年5月5日，经双方协商，易文武再次向王兰阶出具借条一张。在此次出具借条之前，易文武共偿还借款61000元。本院认为，本案二审争议的焦点是：易文武于2018年5月5日前偿还的61000元是本金还是利息？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议,本院不再评述。针对上述焦点，评判如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，易文武的还款不足以清偿王兰阶的全部债务，并且双方没有约定易文武还款的顺序，按照上述规定，易文武的还款应先抵充利息。王兰阶与易文武约定的利息，超过月利率2%的部分不予保护。易文武从2014年12月4日、17日借款之日起到2015年12月10日第二次出具借条之日止应支付利息为45120元［（150000元-6000元）×2%×12个月，（50000元-2000元）×2%×11个月］，易文武实际支付32000元。易文武从2015年12月10日第二次出具借条之日起到2018年5月5日第三次出具借条之日止应支付利息为107520元［（200000元-8000元）×2%×28个月］，易文武实际支付29000元。易文武于2018年5月5日之前偿还的61000元不足以偿还利息，所以，此款偿还的是利息而不是本金。综上，易文武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1325元，由易文武负担。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年三月十七日书记员  柏 云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1163号原告：黄伟，男，汉族，1972年5月24日出生，住固始县。被告：段亚东，男，汉族，住固始县。原告黄伟与被告段亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄伟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。审判员  张志立二〇二一年三月一日书记员  陈晓娟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初188号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王磊，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地邓州市，现住南阳市。因犯危险驾驶罪于2013年8月被上海市闵行区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪于2018年1月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯危险驾驶罪于2018年5月4日被邓州市人民法院判处有期徒刑四个月，并处罚金5000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月19日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年2月26日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2021）226号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2021年2月7日14时，被告人王磊酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车行驶至邓州市都司镇户张村十字路口处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人王磊血液中乙醇成分含量为318.40mg/100ml。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有王磊户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车车架号、呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、被告人王磊的供述、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王磊无证驾驶机动车，并曾因饮酒驾驶机动车受过刑事追究，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，均应从重处罚。但在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月19日起至2021年7月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年三月五日书记员 刘德礼
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1975号移动机关郑州市二七区人民刑事审判庭。被执行人：宋岳汉，男，汉族，1979年12月15日出生，住所地：河南省桐柏县。关于申请执行人移动机关郑州市二七区人民刑事审判庭申请执行被执行人宋岳汉犯危险驾驶罪一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初838号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1975号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督47号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：朱XX，女，1987年7月2日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人朱丽媚申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督47号支付令，限令被申请人朱丽媚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督47号支付令自行失效。 申请15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初486号原告：海城市德财运输有限公司，统一社会信用代码91210381319039548C，地址海城市八里镇钟台村。法定代表人：郭宝德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300008837637056，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告海城市德财运输有限公司（以下简称德财公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德财公司的诉讼代理人李静、被告平安保险公司的诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系辽Ｃ×××××号车辆所有人，于2019年11月26日在被告投保了平安驾乘无忧（2座），保险单主要记载：投保人德财公司，投保车辆辽Ｃ×××××，保险期限自2019年11月27日至2020年11月26日，保险责任为意外住院津贴27000元(每人/份，津贴日额150元/天)，意外伤害身故和残疾500000元，意外伤害医疗50000元。2020年6月2日5时35分，武仲群驾驶投保车辆行驶至沿海高速公路秦皇岛方向37公里+600米处时，与刘福生驾驶的冀Ｃ×××××豪沃牌重型货车相撞又与右侧护栏相撞后发生侧翻，造成武仲群受伤，伤后住院135天，花费医疗费19500.65元，2020年11月10日原告支付武仲群意外伤害主要津贴9000元，意外伤害医疗17460.58元。综上，由被告之间签订的平安驾乘无忧保险合同合法有效，当投保人发生保险合同所约定的保险事故时，保险公司理应在保险限额内依法承担赔付责任。为此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告保险金26460.58元，诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，第一，辽Ｃ×××××在我公司投保了平安驾乘意外伤害保险及平安附加意外伤害住院津贴保险。本案中的被保险人应为自然人而原告系投保人运输公司，根据保险条款的约定向保险公司请求索赔的人应为被保险人本人。因此原告主体是否适格请法院予以核实。第二，根据双方签订的保险条款，应当扣除非医保部分，因此保险公司请求在计算赔偿数额时扣除非医保部分后，按90%予以赔付。第三，本案事故车辆在其他公司投保了相应的保险，请法院审查被害人是否还有其他获得了赔付项目，如有应予扣除。诉讼费系间接损失不同意赔付。经审理查明，原告系辽Ｃ×××××号车辆所有人，于2019年11月26日在被告投保了平安驾乘无忧（2座），保险合同约定：保险期限自2019年11月27日至2020年11月26日，险种名称平安附加意外伤害住院津贴保险，意外住院津贴保额27000元(每人/份，津贴日额150元/天)，险种名称平安驾乘人员意外伤害保险，意外伤害身故和残疾保额每人/份500000元，意外伤害医疗每人/份50000元。特别约定：……3、本保险合同的被保险人为保险单中载明车辆上的驾乘人员，……6、意外伤害医疗费用：由其他报销，剩余部分医保范围100%赔付，无其他报销，100元免赔，医保范围90%赔付；7、本保单承担住院期间津贴：150元/人/天，免赔3天，单次赔偿不超过60天，全年累计赔偿不超过180天。2020年6月2日5时35分，武仲群驾驶投保车辆行驶至沿海高速公路秦皇岛方向37公里+600米处时，与刘福生驾驶的冀Ｃ×××××豪沃牌重型货车相撞又与右侧护栏相撞后发生侧翻，造成驾驶人武仲群、乘车人邢朝鹏受伤，武仲群伤后在海城市中心医院住院135天，花费医疗费19500.65元，其中非医保用药费用为4664.58元。2020年11月10日原告支付武仲群意外伤害主要津贴9000元，意外伤害医疗17460.58元，武仲群签署保险权益转让书，同意将意外伤害主要津贴、意外伤害医疗保险金全部收益转让给德财公司，并由德财公司名义向保险公司索赔或向法院提起诉讼。上述事实，原告提供的证据有平安驾乘无忧（两座）保险单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，保险权益转让书、收条，海城市中心医院住院病历、体温单、费用汇总清单、医疗费收据。被告提供的证据有保险条款。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效，原告所投保车辆驾驶员武仲群因交通事故受伤，武仲群有权依保险合同向被告申请理赔，现原告向武仲群赔付后，武仲群将理赔请求权转让给原告，原告要求被告依保险合同在保险限额范围内赔偿住院津贴及医疗费损失符合法律规定，本院予以支持。被告辩解扣除非医保用药费用符合合同约定，本院予以采纳。关于被告平安保险公司辩解诉讼费系间接损失不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内给付原告海城市德财运输有限公司保险理赔款武仲群住院津贴9000元、医疗费13352.46元。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由原告德财公司承担52元，被告平安保险公司承担179元。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行前项给付义务时加付179元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级平安法院。审判员  刘明志二〇二一年三月二日书记员  严慧春
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1020号申请执行人：杨惠梅，女。申请执行人：潘远航，男。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8111号民事调解书，在执行申请执行人杨惠梅、潘远航与被执行人大连航华置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款183001元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十二日书记员 刘俊杰
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执388号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：刘立立。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初422号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人刘立立下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘立立履行（2020）吉0103民初422号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人刘立立的银行存款未果。2021年2月24日本院下发限制高消费令，对被执行人刘立立予以限制高消费。2021年3月1日本院下发执行裁定书，将被执行人刘立立名下的×××号“东风”牌车车籍予以查封（注：未找到该车下落）。 2021年3月3日，申请执行人向本院出据申请书，同意对该案予以撤销执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初422号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月九日 书记员  曾小珈
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2961号 申请执行人：杨保如，男，1962年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：伍垚垚，男，1991年4月9日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人杨保如与被执行人伍垚垚请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执524号申请执行人李亚文。被执行人唐卫芬。本院在执行申请执行人李亚文与被执行人唐卫芬为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初6014号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执524号]。本案执行中，申请执行人李亚文与被执行人唐卫芬达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1588号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李付彬，男，1980年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李付彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李付彬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7689.72元、借期利息377.75元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，被告李付彬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9600元。而后，被告李付彬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李付彬身份证1份，拟证明被告李付彬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李付彬签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李付彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月15日，原告宁波银行与被告李付彬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月15日至2020年9月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李付彬偿还借款本金1910.28元、利息335.6元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7689.72元、利息377.75元（含借期利息377.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李付彬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李付彬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7689.72元及利息377.75元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李付彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李付彬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7689.72元及利息377.75元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李付彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1011号申请执行人：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地宝应县黄塍镇工业集中区光阳路，男。，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省宝应县苏中南路XXX-XXX号。上海金力泰化工股份有限公司与扬州沃曼新能源汽车零部件有限公司、潘晓买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初14482号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人扬州沃曼新能源汽车零部件有限公司、潘晓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海金力泰化工股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10254元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向扬州沃曼新能源汽车零部件有限公司、潘晓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人扬州沃曼新能源汽车零部件有限公司、潘晓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年三月二十二日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初613号 原告：梁某，男，1994年11月15日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王双平，威县法律援助中心法律工作者。 被告：彭某，女，1994年9月16日出生，汉族，住威县。 被告：贾某，女，1967年7月6日出生，汉族，住威县。 原告梁某与被告彭某、贾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁某撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二一年三月十六日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初68号原告：邹艳。被告：郭百庆。原告邹艳与被告郭百庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告邹艳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹艳撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月十六日书记员  樊 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3267号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：韩孝岭，女，1965年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告韩孝岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月8日以原告需要重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更316号罪犯刘应成，男，1987年12月6日出生，苗族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年8月7日，晴隆县人民法院作出（2016）黔2324刑初88号判决书，认定刘应成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。刑期自2016年2月5日起至2027年2月4日止。于2016年9月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2026年6月4日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘应成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年3月14日获1个表扬；2019年9月12日获1个表扬；2020年2月22日获1个表扬；2020年9月3日获1个表扬。2018年履行民事赔偿50000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯刘应成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行民事赔偿应从宽，但罪行严重应从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘应成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2025年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执485号 陈强： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人陈强罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执655号唐柏林李静：关于申请执行人唐柏林与被执行人李静抚养费纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初8777号民事判决书确定的被执行人李静应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月五日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执339号 申请执行人:戚献军，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张明振，男，1961年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于申请人戚献军与被执行人张明振买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保983号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，女，1973年12月7日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1355号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：周传松，男，1963年6月23日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周传松金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7793民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执588号申请执行人：张华亮，男，1985年4月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张续标，男，1952年11月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区，系申请人张华亮之父。被执行人：位红军，男，1969年3月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：田利萍，女，1970年12月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。张华亮诉位红军、田利萍借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）洛龙伊民初字第474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人位红军、田利萍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月28日、2021年3月9日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人位红军、田利萍名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人位红军、田利萍名下无公积金登记信息。三、申请执行人张华亮未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年3月7日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人位红军、田利萍常年不在家，儿子外出打工，家里没有任何人，无法落实到被执行人下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人位红军有11起关联的执行案件，其中9起终本执行；田利萍有4起关联的执行案件，其中2起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人张华亮申请，本院于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人位红军、田利萍作出拘留决定，因位红军、田利萍下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现位红军、田利萍下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2021年3月24日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132145元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执588号案件终结本次执行程序。被执行人位红军、田利萍负有继续向申请执行人张华亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1520号之三申请执行人：肖乐星，男，1963年05月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：龚平安，男，1959年09月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：鲁国荣，男，1964年07月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人肖乐星与被执行人龚平安、鲁国荣买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，依法冻结了被执行人名下部分银行账户并扣划了311933.11元。同时查封了被执行人龚平安与龚仙琼名下位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场1幢2单元0404室的不动产。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上诉执行情况告知申请执行人肖乐星，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年三月四日书记员  申 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1093号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：山东盛发物业管理有限公司，住所，住所地山东省济南市历城区花园路**海蔚广场办公写字塔楼****社会信用代码913701126722957022。 法定代表人：崔童，董事长。 被执行人：济南汇涌泉商贸有限公司，住所地济南市天桥区，住所地济南市天桥区堤口路****1370105792609569F。 法定代表人：徐人栋，董事长兼总经理。 被执行人：徐梅岭，女，1979年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：范而东，男，1986年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：苏亚楠，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：曾庆珂，男，1983年9月25日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：徐人栋，男，1982年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与山东盛发物业管理有限公司、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0112民初6535号民事判决书,内容为:一、限山东盛发物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金184万元。二、限山东盛发物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年6月20日利息307906.36元（含期内复利）。三、限山东盛发物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息：以184万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按照月息6.33333‰上浮50%计算。四、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋对上述一至三项判决款项承担连带还款责任；济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋在承担保证责任后，有权向山东盛发物业管理有限公司追偿。五、济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权就苏亚楠、徐梅岭名下抵押的位于济南市历下区县西巷6号泉乐坊商业步行街C地块商业综合楼C1-102号、济南市历下区县西巷6号泉乐坊商业步行街C地块商业综合楼C1-106号房产（不动产权证号：历**、历**）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至三项判决款项范围内优先受偿。六、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24184元、保全费5000元，由山东盛发物业管理有限公司、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋共同负担23981元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担203元。因徐梅岭不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）鲁01民终8328号民事判决书，内容为：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初6535号民事判决的第一、二、三、四项，即“一、限山东盛发物业管理有限公司于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金184万元；二、限山东盛发物业管理有限公司于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年6月20日利息307906.36元（含期内复利）；三、限山东盛发物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息：以184万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按照月息6.33333‰上浮50%计算；四、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋对上述一至三项判决款项承担连带还款责任；济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋在承担保证责任后，有权向山东盛发物业管理有限公司追偿”；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初6535号民事判决的第六项及诉讼费负担部分，即“六、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求；案件受理费24184元、保全费5000元，由山东盛发物业管理有限公司、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋共同负担23981元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担203元”；三、变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初6535号民事判决的第五项为“济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权就苏亚楠名下抵押的位于济南市历下区县西巷6号泉乐坊商业步行街C地块商业综合楼C1-102号（不动产权证号：历287995号）：历**，并就所得价款在一审判决第一至三项判决款项范围内优先受偿；济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权就徐梅岭名下抵押的位于济南市历下区县西巷6号泉乐坊商业步行街C地块商业综合楼C1-106号（不动产权证号：历288037号）申请法院拍：历**价款在140万元本金及相应利息范围内优先受偿；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。一审案件受理费24184元、保全费5000元，由山东盛发物业管理有限公司、济南汇涌泉商贸有限公司、徐梅岭、范而东、王霞、苏亚楠、曾庆珂、徐人栋共同负担28981元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担203元；二审案件受理费9079元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。因被执行人未履行生效文书的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。 执行过程中，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2021年3月19向本院提交结案申请书，证明被执行人已履行本院（2019）鲁0112民初6535号民事判决书及山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8328号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初6535号民事判决书及山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8328号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特187号之一申请人：高自花，女，汉族，1987年10月11日出生，住所地濮阳县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人高自花与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人高自花于2021年3月11日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计17000元。经审查，本院认为，申请人高自花的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额17000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十一日书记员  王 宁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1387号申请执行人：周富国,男性,1963年11月22日出生,住河南省通许县。被执行人：王铭伟，男性,1977年10月16日生，汉族，住通许县周富国与王铭伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王铭伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周富国借款50000元及利息。因被执行人王铭伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周富国向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铭伟负有继续向申请执行人周富国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月二十二日书记员  崔莹莹
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初931号     原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。组织机构代码:XXXXXXXXXXXXXX2841。住所大荔县。   负责人:赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。   委托诉讼代理人：范文娅，系该行职工。   被告：王启功，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告王启功借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行委托代理人范文娅与被告王启功到庭参加了诉讼；原告负责人赵军祥及委托诉讼代理人张涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求: 一、请求法院判令被告王启功立即偿还原告借款本金100000元及利息3239.52元。（截止2021年3月9日利息为3239.52元，2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，以本金100000元为基准，按照年利率10.4%计算)；二、案件受理费用由被告负担。事实与理由: 2019年12月19日，被告王启功向原告申请线上贷款业务，同日原、被告之间签订了《中国邮政储蓄银行股份有限公司小额额度借款合同“极速贷”》约定原告向被告提供授信额度为100000元的借款，额度存续最长为48个月，额度存续内前24个月为额度支用期，被告可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，在额度支用期限内，被告可以使用该笔借款，2020年1月2日，被告通过手机银行使用了该笔100000元借款，借款利率为8%，借款期限为2020年1月2日至2021年1月2日，还款方式为按月还息到期一次性还本，现贷款到期被告未能偿还，故原告诉至法院。   被告王启功承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   由被告王启功于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本金100000元及利息（截止2021年3月9日利息为3239.52元，2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息，以本金100000元为基准，按照年利率10.4%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由被告王启功负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审判 员  杨冬     二〇二一年三月九日     书记员  高依晗                1
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初479号原告：恩施州金潭物业有限公司，住所地恩施市大桥路16号，统一社会信用代码91422800777564227D。负责人：罗申友。委托诉讼代理人（特别授权）：张厚军，湖北百兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：章长慧，女，1993年8月3日出生，土家族，恩施州金潭物业有限公司工作人员，住湖北省鹤峰县。被告：苏远权，男，住湖北省鹤峰县。被告：周柳林，女，1958年11月8日出生，住湖北省鹤峰县。原告恩施州金潭物业有限公司与被告苏远权、周柳林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告恩施州金潭物业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州金潭物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施州金潭物业有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告恩施州金潭物业有限公司负担。审判员  于平二〇二一年三月十一日书记员  涂莉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执806号 申请执行人：林金环，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宾群，福建攻略律师事务所实习律师。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**、2#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄高荣，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林金环与被执行人方振辉、黄高荣、林升建、福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执689号申请执行人厦门金豪派门业有限公司与被执行人黄高荣、福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执689号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0404刑初30号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人李明学，男，1954年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省安康市平利县，住陕西省安康市平利县。2002年6月19日因涉嫌抢劫罪经长治市上党区人民检察院批准，于2020年11月13日被长治市公安局上党分局逮捕。现羁押于山西省长治市上党区看守所。   辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人李明学犯抢劫罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员杨利丹出庭支持公诉，被告人李明学及其辩护人李勇灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2002年3月21日凌晨2时30分许，被告人李明学伙同梅礼多、徐治华、胡发财、杨启平，经预谋后携带菜刀、木棍窜至××县附近的振中加油站抢劫，由梅礼多在营业厅外望风，胡发财手持菜刀，杨启平、李明学、徐治华手持木棍，四人闯入加油站值班室内，用床单扯成布条将工作人员李某1等四人的手脚捆绑并堵上嘴，劫取现金480元、东信EL610型手机一部、手机充电器二个、衣服二件、裤子二条、雕牌洗衣粉十袋和白色毛巾五十条，后逃离现场。2020年11月12日，李明学被抓获归案。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有书证受理刑事案件登记表、报案材料、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获证明、扣押记录及扣押清单、撤销在逃人员登记表、现场检测报告书、被告人户籍证明、刑事判决书及前科劣迹调查表等；被害人李某1、宋某、李某2及郭某的陈述；同案犯梅礼多、徐志华、胡发财、杨启平等的供述；梅礼多现场指认记录及照片、作案工具查找记录、辨认笔录、现场勘验记录及照片；被告人李明学的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李明学抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李明学能当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人李明学犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。根据被告人李明学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李明学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2025年11月11日止；罚金限被告人李明学于判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵 杰   人民陪审员 王建波   人民陪审员 闫丹丹     二〇二一年三月五日   （法官助理 张叶子   书记员 宋艳玲     附录：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3268号 申请执行人:李晓雯，女，1989年6月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙增祥，男，1984年8月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初407号民事判决书，在执行李晓雯与孙增祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为13126元。于2020年12月9日向被执行人孙增祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月8日、2021年1月7日、2月8日、3月9日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年3月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年三月十二日 书记员 陈国庆