wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0126执恢138号 申请执行人商河县农村信用合作联社赵魁元分社与被执行人王荣齐、王磊、刘玉堂、王进正金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。因王荣齐、王磊、刘玉堂、王进正未主动履行生效法律文书确定的义务。商河县人民法院依法恢复执行后，至2021年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1198号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年三月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7110号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼**,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：陶余来，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告陶余来物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计79元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年三月十七日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执89号 申请执行人：喀什博昊塑业有限公司，住所地新疆喀什地区岳普湖县四十二团。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 被执行人：刘江南，男，汉族，1989年08月17日生，住新疆岳普湖县莫尕勒镇42团。 申请执行人喀什博昊塑业有限公司与被执行人刘江南买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二一年三月九日 书记员  聂栋梁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1136号 原告：许菊芬，女，1973年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：俞峰，男，1985年5月26日出生，汉族，住上虞市。 原告许菊芬诉被告俞峰道路交通事故责任纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告许菊芬到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告赔偿原告交通事故停运造成的误工费1200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2020年12月10日早上8点20分左右，俞峰驾驶浙ＤＯ××××宝马轿车由东向西行驶途经袍江世纪街大润发超市门口与同向由许菊芬驾驶的浙Ｄ0××××的轿车发生碰撞，致浙Ｄ0××××轿车右边车头撞破，当时事故民警现场处理，判定当事人俞峰驾驶的浙ＤＯ××××车主全责许菊芬驾驶的浙Ｄ0××××车主无责。2、当事人许菊芬驾驶的浙Ｄ0××××轿车是合法的营运车辆，当时事故造成当事人许菊芬3天无法继续合法营运，造成损失应当向当时事故全责方俞峰索要，保险公司只理赔修车费一共1300元，3天的停运误工费没有理赔，所以3天停运误工费要求全责方俞峰理赔。 本院经审理认定，2020年12月10日8时20分，原告驾驶其所有的浙ＤＤ0××××车辆与被告驾驶的浙Ｄ0××××车辆在绍兴市越城区××街发生碰撞，经原、被告自行协商并在《道路交通事故自行协商协议书》上确认，被告对此次事故负全部责任。 原告所持的浙ＤＤ0××××车辆行驶证载明使用性质为预约出租客运，同时原告提供的其网络预约出租汽车运输证载明浙ＤＤ0××××车辆所有人为原告，经营范围为网络预约出租汽车客运。 原告提供的滴滴车（车主）APP下载的流水数据显示其在2020年11月11日至同年12月9日的每日收入数据如下：235.12元、409.54元、542.13元、786.06元、591.96元、615.71元、453.01元、362.89元、264.84元、512.66元、550.73元、535.93元、516.42元、524.68元、325.24元、351.46元、490.09元、596.44元、531.34元、483.22元、409.43元、69.28元、317.71元、559.02元、484.87元、512.29元、250.85元、469.66元、460.58元。 本院认为，根据原告陈述和提供的有效证据，可认定被告对案涉事故负全部责任及原告系网络预约出租汽车经营者、案涉浙Ｄ0××××号车辆用于网络预约出租汽车客运经营的事实，原告车辆因本次交通事故产生车辆停运损失属间接损失，根据法律规定应由被告俞峰承担赔偿责任。根据原告提供的事故发生前一个月运营收入记录及维修证明，原告要求按400元／天的标准主张停运三天的损失合理，本院对此依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告俞峰赔偿原告许菊芬因交通事故损失1200元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨金美 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申228号再审申请人（一审被告）：武汉中部信息安全产业基地有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲都市工业园。法定代表人：刘毅，董事长。委托诉讼代理人：陈佩，湖北维力律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉市江汉区富邦小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区青年路元辰国际A座三楼。法定代表人：龚申侯，董事长。一审被告：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。法定代表人：刘毅，董事长。一审被告：东湖软件产业股份有限公司，住所地武汉市洪山区关山一路1号华中曙光软件园A栋3楼。法定代表人：王介武，经理。一审被告：武汉瑞兴创业投资有限公司，住所地武汉市洪山区关山街前庄村。法定代表人：胡桃枝，经理。一审被告：刘毅，男，1954年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人武汉中部信息安全产业基地有限公司（以下简称中部信息公司）因与被申请人武汉市江汉区富邦小额贷款股份有限公司（以下简称富邦公司），一审被告瑞达信息安全产业股份有限公司、东湖软件产业股份有限公司、武汉瑞兴创业投资有限公司、刘毅借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4760号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中部信息公司申请再审称：《公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。”因中部信息公司未就此担保行为召开股东会，刘毅的盖章行为系越权代表。富邦公司接受此担保时不构成善意相对人，中部信息公司对瑞达信息公司的担保应属无效，不应承担连带清偿责任，原审判决适用法律错误。中部信息公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效。……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。关于前述法律中的“强制性”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条则作出如下解释规定“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。因此,法律及相关司法解释均已明确了将违反法律或行政法规中效力性强制性规范作为合同效力的认定标准之一。公司法第十六条第二款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”公司法立法本意在于限制公司主体行为,防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益,故其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人。故此规定宜理解为管理性强制性规范。对违反该规范的不宜认定合同无效。一审判决认定本案《借款合同》及《保证合同》有效并无不当。中部信息公司在一审中未以此理由提出抗辩，表明该公司对于和富邦公司签订的《保证合同》的效力无异议，中部信息公司在一审判决作出后没有提起上诉，亦应视为对本案判决予以认可，现又以上述申请理由寻求审判监督程序的救济，应不予支持。综上，中部信息公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉中部信息安全产业基地有限公司的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年三月二十三日法官助理杨永坤书记员李鑫
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执145号申请人：郝XX，男，汉族，19XX年XX月X日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。被执行人：薛XX，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。本院在执行郝XX与薛XX追偿权纠纷一案中，临县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）晋1124民初1157号民事调解书已发生法律效力，由被执行人薛XX于2021年2月4号前偿还申请人郝XXXXXX元。但被执行人薛XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛XX银行存款人民币XXXX元及利息，执行费XXX元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月一日书记员  侯琴琴
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初797号原告:丘连全，男，汉族，1963年8月24日出生，公民身份号码441××××××××××××039，住广东省五华县×××××××××××××。被告：曾振威，男，汉族，1989年8月22日出生，公民身份号码441××××××××××××612，住广东省五华县××××××城门。原告丘连全诉被告曾振威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告丘连全于2021年3月24日以“我决定与被告在庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘连全申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丘连全撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告丘连全负担。审判员  陈其荣二〇二一年三月二十四日书记员  赖 敏
山东省东营市垦利区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2021）鲁0505刑初91号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人贾春和，男，1972年5月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2020年8月13日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。本院2021年3月19日收到东营市垦利区人民检察院东垦检一部刑诉〔2021〕81号起诉书及所附材料。经审查，被告人贾春和现无法到案。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对东营市垦利区人民检察院东垦检一部刑诉〔2021〕81号起诉的被告人贾春和危险驾驶罪一案，本院不予受理。二〇二一年三月二十三日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更28号罪犯次仁德达，男，出生于1974年1月17日，四川省甘孜县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2017年8月22日作出（2017）川3333刑初8号刑事判决，以被告人次仁德达犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金一万二千五百元（已执行）。判决生效后，于2017年9月15日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经甘孜州中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）川33刑更329号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2016年10月11日起至2023年12月9日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯次仁德达在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯次仁德达在服刑期间确有悔改表现。但综合考虑犯罪情节、社会影响等因素，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯次仁德达减刑六个月。减刑后刑期自2016年10月11日起至2023年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执125号 吴永强、韦善辉、张国金： 本院执行的吴永强申请韦善辉、张国金劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初911号原告：马立新，男，1979年4月19日出生，住黑龙江省肇源县。被告：全丹丹，女，1985年5月23日出生，住黑龙江省肇源县。原告马立新与被告全丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告马立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马立新撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月十八日书记员  贾美阳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初834号原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，总经理。被告：张志忠，男，汉族，1979年9月2日出生，住禹城市。原告禹城众信物业管理有限公司与被告张志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2021年3月3日以被告张志忠已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告禹城众信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告禹城众信物业管理有限公司负担。审判员 褚 杰二〇二一年三月三日书记员 庞永梅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初247号原告：尉氏县小江海鲜行，住所地尉氏县邢庄乡豫东农贸市场。负责人：韩玲玲。委托代理人：宋永富、河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：赵东超，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏县超海火锅店，住所地尉氏县城西关北路橄榄城。负责人：路海超。被告：路海超，男，汉族，1983年10月20日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告尉氏县小江海鲜行诉被告尉氏县超海火锅店、路海超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告尉氏县小江海鲜行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉氏县小江海鲜行撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尉氏县小江海鲜行撤回起诉。案件受理费2072元减半收取1036元，由原告尉氏县小江海鲜行承担。审判员  赵园园二〇二一年三月一日书记员  王晓青
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特106号申请人：天津市百世齐丰科技有限公司，住所地天津市和平区哈尔滨道18号青年宫大厦2001。法定代表人：席晨峰，董事长。委托诉讼代理人：刘明月，女，该公司职员。被申请人：张子杨，女，1999年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津市百世齐丰科技有限公司与被申请人张子杨申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市百世齐丰科技有限公司称，请求撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字﹝2021﹞第23号裁决书。事实和理由：涉案仲裁裁决认定事实不清。1．被申请人系就业见习员工，被派至申请人三级子公司工作并签订合同。2．被申请人在申请人公司工作期间属就业见习行为。3．被申请人提供的证据系伪造的，同时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。4．由于申请人与被申请人已作出有效沟通并付清薪酬，故申请人在仲裁期间未出庭。张子杨称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2021年1月28日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字﹝2021﹞第23号裁决：一、自裁决生效之日起十五日内，天津市百世齐丰科技有限公司支付张子杨未签劳动合同双倍工资13,266.16元。二、驳回张子杨的其他仲裁请求事项。该裁决为终局裁决。仲裁期间，天津市百世齐丰科技有限公司未到庭参加仲裁活动。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字﹝2021﹞第23号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市百世齐丰科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市百世齐丰科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市百世齐丰科技有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月二十二日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保253号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人祁阳湘南铸造有限公司、吴斌、李双双、李兴林金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保122号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月24日依法通过执行网络查控平台对被申请人祁阳湘南铸造有限公司、吴斌、李双双、李兴林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年2月25日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结，并查封了被申请人祁阳湘南铸造有限公司所有的房产及土地。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保122号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保122号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执407号之一申请人：马生祥，男，回族，1962年12月14日生，住西宁市。委托诉讼代理人：许述云，青海松海（玉树）律师事务所律师。被执行人：闫光花，女，回族，1982年10月8日生，住西宁市。申请人马生祥与被执行人闫光花物权一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4989号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人闫光花协助申请人马生祥将位于西宁市××区不动产过户至申请人马生祥名下，被执行人闫光花承担案件受理费8250元，保全费5000元、保函担保费1300元，共计14550元。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人马生祥申请，本院于2021年2月1日立案执行。被执行人承担执行费118元。本院在执行申请人马生祥与被执行人闫光花房屋物权一案过程中,申请人马生祥与被执行人闫光花私下达成和解协议，现申请人马生祥自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4989号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月一日书记员 晁 嵩
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢76号 四川仁寿农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、魏世全、李淑先（被执行人）： 四川仁寿农村商业银行股份有限公司与魏世全、李淑先借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金131000.00元及利息。经本院立案执行，于2020年11月26日委托京东网拍卖被执行人魏世全、李淑先名下位于四川省眉山市仁寿县××镇××路××段××号××幢××单元××层××号房产（不动产权证号：监证0084696号、0084697号，仁国用【2009】第7749号）。2020年12月28日，买受人辜淑兰（居民身份号码510106197808××××）以491100元的最高价竞得。本院收取案件执行费4748元，转支申请执行人331033.22元（其中本金131000元、利息192233.22元、评估费7800元），转支买受人辜淑兰垫付的应由被执行人垫付的税费14733元。剩余案款140585.78元，其中70292.89元退回被执行人李淑先，剩余案款70292.89元因被执行人魏世全下落不明，本院进行了提存。至此，四川仁寿农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1421民初2966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111破8号 申请人：杭州乐翼科贸有限公司管理人。 2021年2月1日，本院根据杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司的申请，裁定受理杭州乐翼科贸有限公司（以下简称乐翼公司）破产清算一案，并于同日指定浙江京衡律师事务所担任管理人（以下简称管理人）。2021年3月9日，管理人向本院提出申请称，截至2021年3月6日，乐翼公司破产清算案已发生破产费用1178元，乐翼公司名下无可供清偿的财产，乐翼公司名下财产不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告乐翼公司破产并终结破产程序。 本院认为：乐翼公司名下财产不足以清偿破产费用，管理人向本院申请宣告乐翼公司破产并终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州乐翼科贸有限公司破产； 二、终结杭州乐翼科贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 金叶** 审 判 员 章华海 二〇二一年三月十日 法官助理 柴建水 书 记 员 陈佳铭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执6028号申请执行人：吴某，男，2010年7月17日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：黄某（原告之母），女，1982年5月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曲骆，天津君申律师事务所律师。被执行人：吴桐，男，1979年11月11日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年12月23日立案执行，申请执行人吴某与被执行人吴桐抚养费纠纷一案。2020年8月31日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初15733号民事判决书，2020年11月24日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终4612号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付248724.88元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月十一日书记员 沈 建
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初522号 原告：时国栋，男，1984年1月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：李爱涛，男，汉族，住威海市环翠区。 本院于2021年2月26日受理原告时国栋与被告李爱涛土地租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时国栋的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告时国栋撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告负担。 审判员  王继业 二〇二一年三月十五日 书记员  王晓彤
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特11号   申请人：吕某,住长春市宽城区。   被申请人：周某,住长春市宽城区。   申请人吕某申请认定周某无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   吕某称，1、宣告周某为无民事行为能力人；2、指定吕某为周某的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子关系。由于目前周某意识障碍，认知功能丧失，不能辨认自身和周围事物，不能理解他人说话的意思，不能表达自己的意愿。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，周某无民事行为能力。   经审理查明：被申请人周某与申请人吕某系母子关系。被申请人父母已去世多年；被申请人的配偶吕让贤于2015年2月23日因病去世；被申请人现有两个子女吕敏娜、吕某。2021年1月25日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2021）精鉴字第9号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周某评定为无民事行为能力。”   本院认为，被申请人周某经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，故申请人吕某申请认定被申请人为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。申请人吕某系被申请人的儿子，其姐姐吕敏娜同意弟弟吕某为监护人，故对申请人申请为监护人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：   （一）、周某为无民事行为能力人；   （二）、指定吕某为周某的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 于涛   二〇二一年三月三日   书记员 崔玥
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保63号关于申请保全人陆某1与被保全人陆某2婚姻家庭合同纠纷一案，申请人陆某1于2021年3月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人陆某2名下银行存款3500.00元，经网络查询，发现被保全人郭振和名下有存款2224.06元，本院已对上述财产进行保全，故标的部分保全完毕，此保全已完毕。（2021）吉0122执保63号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12906号原告：李平，男，汉族，1986年10月26日出生，身份证住址：重庆市开州区。委托诉讼代理人：何立新，广东卓建律师事务所律师。被告：张育高，男，汉族，1980年3月30日出生，身份证住址：广东省紫金县。原告李平与被告张育高车辆租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月十九日书记员  陈远芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2545号申请人：何美侠，女，汉族，1959年3月22日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：包松林，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省夏邑县。本院在执行何美侠与包松林机动车交通事故责任纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫1426民初3341号民事判决书，内容为：被告包松林赔偿原告何美侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、继续治疗费合计127841.18元，于判决生效之后七日内履行完毕，案件受理费1511元，由被告包松林负担。被执行人包松林未按生效判决书履行还款义务，申请执行人何美侠于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人包松林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月28日，2021年1月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，包松林名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人包松林名下无证券等其他财产。2020年12月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人包松林名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何美侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十四日书记员  刘 干
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执446号之一 申请执行人：张桂英，女，1982年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：卢润泉，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972民初4057号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人153255元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2021年2月5日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认被执行人尚欠本金153255元及利息71009元（利息暂计至2020年11月10日止），共计224264元。约定分三期支付：第一期于2021年2月11日前支付50000元；第二期于2021年7月31日前支付50000元；第三期于2022年1月31日前支付剩余款项124264元。被执行人按上述约定履行完毕，申请执行人放弃2020年11月11日之后的利息，本案双方债权债务了结。二、执行费3264元，由被执行人卢润泉承担。三、如被执行人不按上述协议履行付款义务的，申请执行人可按原生效法律文书确定的付款义务向法院申请恢复强制执行。已履行部分按先息后本的顺序作相应扣除，并以剩余未付本金为基数，按照年利率17.4%从2020年11月11日起至本金清偿之日止计算逾期利息。被执行人已缴纳执行费3264元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二一年三月八日 书记员  胡权金
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保404号尚瑞勇、白淑珍、杨伟新、白祥、高军：申请人尚瑞勇与被申请人白淑珍、杨伟新、白祥、高军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1709号民事裁定书已经发生法律效力。申请人尚瑞勇向本院书面申请对被申请人白淑珍、杨伟新、白祥、高军名下276504.3元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白淑珍、杨伟新、白祥、高军在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白淑珍、杨伟新、白祥、高军名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人高军在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1709号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保181号之一 申请人：陈亚楠，女，1989年11月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：李晓松，男，1979年7月4日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被申请人：魏志香，女，1981年3月25日出生，汉族，住吉林省辽源市。 本院在执行申请人陈亚楠与被申请人李晓松、魏志香民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人李晓松、魏志香名下暂无足额可供执行保全财产，申请人陈亚楠向本院提出撤回对被申请人李晓松、魏志香的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保181号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执622号申请执行人：吴锡江，男，1981年8月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：瞿惠忠，男，1965年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区申请执行人吴锡江与被执行人瞿惠忠买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2891号民事调解书已生效。依据该调解书，确认瞿惠忠结欠吴锡江货款22000元。诉讼费425元，由瞿惠忠负担。瞿惠忠合计应向吴锡江支付22425元，该款瞿惠忠于2020年12月31日前向吴锡江支付10000元，于2021年2月28日前向吴锡江支付12425元，结清。如瞿惠忠未按上述约定履行付款义务，吴锡江有权按22425元扣除已付款后的余额一并立即申请法院强制执行。因被执行人瞿惠忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴锡江向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人瞿惠忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令瞿惠忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人瞿惠忠未予自觉履行。执行过程中，申请执行人吴锡江与被执行人瞿惠忠于2021年3月10日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认瞿惠忠结欠吴锡江货款22425元，扣除已支付的400元，余款22025元瞿惠忠于2021年5月30日前付清。二、执行费2369元，由瞿惠忠承担。如瞿惠忠未按约履行付款义务，则吴锡江有权申请对（2020）苏0205民初2891号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人吴锡江与被执行人瞿惠忠在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执622号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十日书记员 杨吾帆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1800号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁潇云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁潇云的微信、支付宝、银行账户存款23616.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2670号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执709号之八十四被执行人：廉利霞，女，汉族，1984年05月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廉利霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉利霞在山东省农村信用社联合社6223190834727270,0101,0账户内存款人民币109650.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执191号戴迎春、姬小俊：申请执行人戴迎春与被执行人姬小俊财产损害纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人戴迎春申请执行的(2020)苏1111民初1446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1722号 上诉人（原审原告）：孟成方，男，1963年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：申晓，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市万达房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳北大街**。 法定代表人：殷晓雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋梅红，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 上诉人孟成方因与被上诉人邯郸市万达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟成方上诉请求：1、请求依法撤销邯郸市丛台区人民法院(2020)冀0403民初4627号民事裁定书：2、裁定指令邯郸市丛台区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审裁定认为，被上诉人邯郸市万达房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，被公安机关立案侦查，且鉴定报告中显示原告案涉款项，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定驳回原告起诉。上诉人认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、原审裁定认定事实不清，因原审裁定写明：“鉴定报告中显示原告案涉款项”，即说明该案已有侦查机关立案且形成了部分侦查材料。而原审裁定中并未写明被上诉人涉嫌非法吸收公众存款案件的立案时间和案件侦查机关，上诉人也并未查询到侦查机关发布的通知集资人报案的公告或接到侦查机关的传唤通知或其他通知。目前，被上诉人仍在正常经营，其开发的楼盘仍在正常售卖，并未被查封。被上诉人曾因涉嫌非法吸收公共存款罪于2015年11月12日被公诉机关河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉(2015)第3号起诉书起诉至河北省邯郸县人民法院，在诉讼过程中，公诉机关申请撤回起诉，河北省邯郸县人民法院于2016年12月14日出具（2015）邯县刑初字第179号刑事裁定书，准许公诉机关撤回起诉。综上，被告目前应当未因涉嫌非法吸收公众存款而再次被立案侦查。原审裁定认定的被告因涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查的事实不清。二、原审裁定适用法律错误，原审裁定依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定裁定驳回原告起诉，该条第二款规定如下：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”该款表述意为人民法院在审理民事案件过程中发现有非法集资犯罪事实的，应当裁定驳回起诉并移送有权管辖的侦查机关进行侦查。而原审裁定表述本案已被立案侦查，并非是在案件审理过程中发现犯罪线索，故应当适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”所以，退一步讲，若本案确已被立案侦查，法律适用应当为最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定而非第二款之规定。原审裁定认定了上诉人与被上诉人之间的基础法律关系为借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款之规定：“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”综上，因本案并未进行实体审理即被裁定驳回起诉，上诉人尚且不知被告方是否提交了关于该案已涉嫌刑事犯罪已被立案侦查的证据，也未对被上诉人提交的相关证据进行质证，原审裁定认定的事实和适用法律又存在矛盾之处，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院审理”。依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人邯郸市万达房地产开发有限公司辩称，孟成方上诉无理，应当驳回其上诉。 孟成方向一审法院起诉请求：1、依法判令被告邯郸市万达房地产开发有限公司归还原告孟成方本金500，000元，并以本金100，000元为基数自2014年2月8日起算、以本金100000元为基数自2014年4月29日起算、以本金300，000元为基数自2014年8月4日起算至全部款项实际清偿完毕之日止以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付逾期利息（利息暂计算至2020年11月16日，数额为502,809.99元）。2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告孟成方与被告邯郸市万达房地产开发有限公司签订的《投资理财协议书》，虽名为投资理财协议，但原告孟成方不承担投资风险，且每月收取固定回报，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，双方之间存在借贷关系。被告邯郸市万达房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，被公安机关立案侦查，且鉴定报告中显示原告案涉款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孟成方的起诉。 本院二审期间，孟成方提供河北省邯郸县人民法院（2015）邯县邢初字第179号刑事裁定书复印件一份，证明邯郸市万达房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪被人民检察院撤回起诉。 邯郸市万达房地产开发有限公司对于上述证据质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，认为本案还在侦查阶段。 本院经审查认为：孟成方与邯郸市万达房地产开发有限公司签订的《投资理财协议书》，虽名为投资理财协议，但孟成方不承担投资风险，且每月收取固定回报，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，双方之间存在借贷关系。二审中，孟成方提供河北省邯郸县人民法院（2015）邯县邢初字第179号刑事裁定书复印件一份，证明邯郸市万达房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪被人民检察院撤回起诉。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，第五条第二款规定，公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不立案起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应当予以受理。 综上，孟成方的上诉请求成立，一审裁定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4627号民事裁定； 二、指令河北省邯郸市丛台区人民法院依法审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 雪 审判员 张增民 审判员 陈志明 二〇二一年三月十六日 书记员 郭 盼
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1630号申请执行人：徐猛，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘小平，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐猛与被执行人刘小平借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐猛于2020年10月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘小平仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人刘小平名下无车辆。3、查明被执行人刘小平名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘小平发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有5万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1630号案件终结本次执行程序。被执行人刘小平负有继续向申请执行人徐猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十九日书记员  刘晓康
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终57号上诉人（原审被告）：陕西少华建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。法定代表人：高海军，公司董事长。被上诉人（原审原告）武保国，男，1974年3月30日出生，汉族，住河南省长垣县。原审被告：宋建玺，男，1976年8月16日出生，汉族，住址为长垣市，现住长垣市。上诉人陕西少华建筑工程有限公司、宋建玺因与被上诉人宋建玺、原审被告武保国劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初5373号民事裁定，向本院提起上诉。陕西少华建筑工程有限公司上诉称，第一、上诉人从不认识武保国，并且从未与其签订过劳务合同。第二、上诉人从不认识宋建玺、王文杰以及陈永会三人，并且从未与其有过任何合作，该三人因个人行为，是否欠武保国等人的劳务费，与上诉人没有关系。第三、上诉人根本不知道“内蒙古自治区乌海市海南区老石旦煤矿”的项目为何物，更不存在上诉人承包的问题，如果有人假上诉人之名，伪造假印章签订所谓的合同，上诉人公司将依法申请司法鉴定。第四、上诉人公司住所地在陕西省××××区，依照民诉法规定，该案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定缺乏事实和法律依据，裁判结果错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖、审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人以上诉人和宋建玺欠付其劳务费提起诉讼，双方所产生的为劳务合同纠纷。由于双方对合同履行地未作约定，武保国作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告之一宋建玺的住所地均为长垣，故一审依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  牛惠文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1180号申请执行人：王利娟,女性,1987年3月6日出生,410526198703062341,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：王言坤,男性,1983年1月14日出生,410922198301145810,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省濮阳市清丰县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年1月27日生效的（2020）豫0526民初9652号判决，于2021年2月26日向被执行人王言坤发出执行通知书，责令被执行人王言坤被告偿还原告借款106779.16元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王言坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市中医二附院营业所的账户62×××35存款2839.97元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月十九日（）书记员  朱梦梦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执163号申请执行人：邹佳洋，女，1992年7月5日出生，汉族，住四川省安岳县永顺镇。被执行人：罗斌，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人邹佳洋与被执行人罗斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初102号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人罗斌发出执行通知书，责令被执行人罗斌履行向申请执行人邹佳洋偿还借款50000元、违约金5000元的义务及逾期利息迟延履行期间的债务利息，并由被执行人罗斌负担申请执行费725元。但被执行人罗斌未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗斌在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经本院在被执行人罗斌户籍所在地调查核实，现被执行人罗斌无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人邹佳洋亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十三日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1057号申请执行人：代玉明，男。被执行人：高东升，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1524号民事调解书，在执行申请执行人代玉明与被执行人高东升租赁合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高东升银行存款10121元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初52号原告：罗宏，男，1970年2月27日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师。被告：黄义心，男，1975年9月10日出生，汉族，住邓州市。原告罗宏与被告黄义心为民间借贷纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宏及其委托诉讼代理人周廷钦，被告黄义心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告的借款13万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在高集烟站工作，被告系烟农种植大户。2020年，因被告资金周转困难，原告先后借款给被告共13万元，后经追要无果，故起诉要求被告偿还借款130000元，并承担本案诉讼费。被告黄义心辩称：原告总共给我13万属实，但是13万元不是原告借我的钱，而是原告作为烟站的站长种植烟叶，不便出面，让我出面将钱发给工人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告向法庭提交的转账记录，被告对真实性无异议，但认为该款是代原告向工人发的工资，但未向法庭提交相关证据进行证明，故对该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗宏在邓州市高集烟站工作，被告黄义心种植烟叶。2020年被告陆续在原告处通过转账或现金方式共计取130000元，对此金额双方均予以认可。原告于2021年1月5日诉至本院，要求被告偿还所借130000元并承担诉讼费用。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于原告罗宏与被告黄义心之间是否存在借贷关系。本案中，原、被告对双方争议款项的金额130000元均无异议，但对于款项是被告向原告借款还是原告给被告让其代为发工人工资有异议，对该问题本院分析如下：被告辩称该款系原告让其代为发工人工资，但被告未向法庭提交发放工人工资的相关证据，也没有提交委托合同等，且被告在法庭审理过程中认可卖烟叶均是被告自己所卖，钱也没有给原告，如果是原告让被告代为自己向工人发放工资款，那么所卖烟叶款理应交给原告，被告亦未有证据证明自己是替原告种植和管理烟叶，也没有原告向其发放工资的证据，被告称其无偿为原告种植和管理烟叶，未有证据加以证明且与常理不符，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告诉求合法。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，第六百七十五条，第六百七十九条规定，判决如下：被告黄义心于本判决书生效后二十日内偿还原告罗宏130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告罗宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年三月四日书记员  王颜豪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2288号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路618号。 负责人：张春。 委托诉讼代理人：沃亚琪,女，该行员工。 被告：毛军辉，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：岳丽娜，女，1980年10月15日出生，住浙江省诸暨市。 被告：杨国苗，男，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈吉文，女，1957年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告杨国苗、陈吉文共同委托诉讼代理人：潘惠明，浙江新兴律师事务所律师。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告毛军辉、岳丽娜、杨国苗、陈吉文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取2983元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆迎龙
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初163号原告:文水县利伟建材有限公司。法定代表人:韩×。委托诉讼代理人：赵×，山西荣通律师事务所律师。被告:介休市义安镇金城商店。负责人:任×，住山西省晋中市。原告文水县利伟建材有限公司诉被告介休市义安镇金城商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文水县利伟建材有限公司委托诉讼代理人赵×到庭参加了诉讼，被告介休市义安镇金城商店经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。文水县利伟建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告石棉瓦款13570元；2.判令被告支付原告从起诉之日截止到执行完毕之日的利息(按照年利率3.85%计算)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由，原告文水县利伟建材有限公司成立于2018年8月27日，经营范围为:水泥制品加工。被告介休市义安镇金城商店是由任×于2017年12月28日注册成立的个体工商户，经营范围为:零售钢管、石棉瓦。2020年2月，原告公司到被告处推销不同规格的石棉瓦，双方协商好价格后，开始了生意上的往来。双方约定的销售方式为:原告送货给被告，被告给原告结算货款。2020年2月24日，原告给被告送去第一批石棉瓦，被告提出恐有质量问题，要扣留3000元货款作为压金。当天，任×给原告出具欠条一份。在之后的生意往来中，被告有时会拖欠原告部分货款，但被告每次欠货款，任×都会给原告出具欠条或者在原告出库单上批注欠款金额。截止到2020年6月10日，被告共拖欠原告13570元的石棉瓦款，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未付。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希法院支持原告的诉讼请求，判令被告立即支付拖欠原告的货款。介休市义安镇金城商店未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告公司到被告处推销不同规格的石棉瓦，双方协商好价格后，开始了生意上的往来。双方约定的销售方式为:原告送货给被告，被告给原告结算货款。2020年2月24日，原告给被告送去第一批石棉瓦，被告提出恐有质量问题，要扣留3000元货款作为押金。当天，任×给原告出具欠3000元欠条一份。在之后的生意往来中，被告有时会拖欠原告部分货款，每次欠货款任×都会给原告出具欠条或者在原告出库单上批注欠款金额，其中，在2020年3月25日的出库单上标注欠6060元，在2020年6月10日出具欠4510元的欠据一份。截止2020年6月10日，被告共拖欠原告13570元的石棉瓦款，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未付。本院认为，依据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中介休市义安镇金城商店购买文水县利伟建材有限公司的货物，未能及时付款，应当承担继续履行支付欠付的货款13570元并赔偿原告利息损失的违约责任；原告主张年利率3.85%与2021年1月银行间同业拆借中心同期报价利率一致，本院予以支持。综上，对文水县利伟建材有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：介休市义安镇金城商店于本判决生效后五日内给付文水县利伟建材有限公司货款13570元，并承担自2021年1月12日起到执行完毕之日止的利息(利率按年利率3.85%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由介休市义安镇金城商店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成志宇二〇二一年三月九日书记员 樊子露
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1679号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人郑振武因诉福建省福州市人民政府（以下简称福州市政府）土地行政管理一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽行终333号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 郑振武以本案属于人民法院行政诉讼的受案范围等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，并依法指令一审法院受理本案。 本院经审查认为：本案中，再审申请人以福州市政府为被告提起行政诉讼，请求确认征收其房屋的行政行为违法。实践中，征收行为包括一系列行政行为，从征收决定、用地审批、征收补偿，再到可能存在的强制实施等，包含诸多独立的行政行为。再审申请人主张的《桂湖苑等项目集体土地征收房屋补偿方案》审批程序违法、房屋征收行为违反土地利用总体规划、补偿安置标准违法等，涉及多个行政行为和不同的管辖法院，申请人未能明确是哪一个行政行为违法，且经一审法院释明后仍未明确，属于诉讼请求不具体不明确的情形，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的法定起诉条件。据此，一审法院裁定不予立案，二审法院予以维持，均无不当。 综上，郑振武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人郑振武的再审申请。 审判长 贾 力 审判员 李绍华 审判员 周 觅 二〇二一年三月五日 书记员 钱 莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初668号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：祁高泽，男，1991年3月30日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告祁高泽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行负担。审判员 邓 爽二〇二一年三月三日书记员 罗梦妮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢98号被执行人：赵立志。大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人赵立志缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执261号 申请执行人：游国华，女，1987年4月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：石建兵，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：杨益，女性，1985年6月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人游国华与被执行人石建兵、杨益借款合同纠纷一案，执行标的为224,000元。经本院立案执行，依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人石建兵、杨益名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现可供执行财产。因被执行人石建兵、杨益未履行相关法律义务，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行申请执行人游国华与被执行人石建兵、杨益借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二一年三月十五日 法官助理熊浩 书记员王帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保436号申请保全人：武得平，男，1976年2月18日出生，汉族，住滕州市。被保全人：刘洋，男，1988年9月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：徐梅，女，1990年11月2日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人武得平与被保全人刘洋、徐梅民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481财保355号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘洋、徐梅银行存款3万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年三月十八日书记员  张海杰
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执69号申请执行人：颜光武,男,汉族，1983年10月1日出生,住丽江市古城区。被执行人：卢世旺，男,彝族，1984年7月18日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院在执行颜光武与卢世旺责令退赔一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结并扣划3122.00元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年三月十二日书记员  吴江锋
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢157号关于初某与滕某离婚后财产纠纷一案，(2019)苏0114民初734号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5927号 申请执行人:王直荣,男,1961年01月11日出生,汉族，住临海市。 被执行人:洪东波,男,1972年05月19日出生,汉族，住临海市。 申请执行人王直荣与被执行人洪东波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人洪东波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王直荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人洪东波返还申请执行人王直荣借款本金30000元及利息，并负担案件受理费343元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人洪东波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求洪东波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪东波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪东波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪东波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪东波名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人洪东波名下车牌号为浙ＪＵ××××豪曼牌汽车一辆，本院2020浙1082执5530号案件登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人洪东波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪东波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪东波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人洪东波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王直荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪东波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十一日 代书记员 马文雯
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初71号 原告：宁秀花，女，1969年6月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李晓伟，男，1990年5月15日出生，住河北省沙河市。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。 统一社会信用代码：9113050005818173XQ。 负责人：魏艳菊，经理。 原告宁秀花与被告李晓伟、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日审查通过了原告宁秀花的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告宁秀花在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁秀花撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘猷猷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1188号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心。 负责人：王小昆，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：邢金平，女，1966年1月22日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：姜雅静，女，1992年9月8日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：梁某1，男，2014年12月10日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：梁某2，女，2018年3月16日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 以上二被上诉人法定代理人：姜雅静（系二被上诉人之母），女，1992年9月8日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原审被告：裴广欢，男，1977年10月21日出生，汉族，现住河北省滦州市。 原审被告：王凤英，女，1981年10月15日出生，汉族，现住河北省滦州市。 原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市育才街**中茂海悦写字楼**。 负责人：李岱霖，该公司经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人邢金平、姜雅静、梁某1、梁某2，原审被告裴广欢、王凤英、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司以各方当事人庭下达成和解协议为由，于2021年3月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费1545元，减半收取773元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李学静 审 判 员 孙申惠 审 判 员 邹辉平 二〇二一年三月十日 法官助理 康寿文 书 记 员 李晓乐
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1996号之一 申请执行人彭基仙，女，汉族，1972年3月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨义，男，白族，1972年12月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行彭基仙与杨义借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨义送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，案外人安琴自愿代杨义履行义务，与申请人彭基仙于2021年3月16日协商一致，自愿达成和解协议，安琴承诺自2021年4月起，每月16日前自行偿还1000元给彭基仙，直至28000元偿还完毕，执行费320元，由杨义负担。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月十七日 书记员  苟婷婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执585号彭伏元、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人彭伏元申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监32号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初318号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人彭伏元制种款（含押金）0.7774万元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人彭伏元向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3080号 原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：乐山市市中区紫云后街**。统一社会信用代码：915111002069570007。 法定代表人：李小波，行长。 委托诉讼代理人（一般授权）：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：唐婷，四川律军律师事务所律师。 被告：李登祥，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国工商银行股份有限公司乐山分行与被告李登祥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司乐山分行撤回起诉处理。 审判员 李 媛 二〇二一年三月十八日 书记员 黄梦茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初493号原告：韩健波，男，1966年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，男，该公司员工。原告韩健波与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。韩健波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年11月16日至2020年1月9日的房屋租金（按每月租金2070元计算）；2.请求判令被告支付原告违约金4140元、中介费1800元；3.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由：原告为位于南开区××的房屋所有人。2020年9月16日经与被告协商,双方签订《资产委托合同》，因被告单方违约,故原告请求依法解除该合同,并按合同约定给付原告房屋租金、赔偿原告违约金、中介费。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津亿尔公寓管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告韩健波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年三月五日书记员  马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初402号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 被告：杜伟，男，1970年10月15日出生，汉族，住河北省滦州市。 庞大汽贸集团股份有限公司与杜伟劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。 本院经审查认为，本案当事人双方于本院2021年1月27日受理的原告杜伟与被告庞大汽贸集团股份有限公司劳动争议纠纷一案的当事人一致，案由也是劳动争议，两案中的当事人互为原、被告，虽然诉讼请求相反，但其诉讼标的是共同的，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0223民初331号案件审理。 审判员  薛荣 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘瑶
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执603号 申请执行人：贾光宗，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：蒋国标，男，1969年6月5日出生，汉族，经商，户籍地浙江省富阳市，现住安徽省太湖县。 本院在执行贾光宗与蒋国标承揽合同纠纷一案过程中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初20号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就原生效民事调解书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初80号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘先所，男，1960年8月8日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍地威海市环翠，现住威海。因犯危险驾驶罪，于2018年4月12日被威海火炬高技术产业开发区法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月21日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]83号                               指控事实                       2020年11月30日16时许，被告人刘先所醉酒后无证驾驶鲁ＸＸＸＸＸ号轻型普通货车沿定海路由南向北行驶至和兴路与英才路交叉路口处时，与邹某驾驶的小型普通客车相撞，致邹某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告人刘先所负事故的主要责任。经鉴定，在送检的被告人刘先所的静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.73mg/100ml。被告人刘先所到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘先所对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘先所犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘先所无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，均应依法从重处罚。被告人刘先所曾因醉酒驾驶机动车判处过刑罚，此次又犯，依法从严惩处。被告人刘先所归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘先所因该次交通违法行为被交警部门罚款1 000元，应在罚金中予以抵扣。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘先所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金中1 000元予以抵扣，剩余2 000元已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年三月十一日                         书 记 员 戚其正
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初780号原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。法定代表人：徐著，合作社总经理。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被告：徐长伟，男，1971年6月29日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：徐凤霞，女，1974年12月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告徐长伟、被告徐凤霞买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。审判员  李新博二〇二一年三月十二日书记员  王敏杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1275号 申请执行人:孔健鹏，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住黑龙江鸡西市恒山区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人孔健鹏与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8520号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款10000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人孔健鹏等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1274号申请执行人孔健鹏与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3109号之四申请执行人:赵振锋，委托代理人：于双哲，被执行人：邢式明，被执行人：高长银，申请执行人赵振锋与被执行人邢式明、高长银民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0205民初4225号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、邢式明应向赵振锋归还借款100万元及利息72万元、逾期利息（以100万元为基数，自2019年1月21日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、高长银对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、邢式明应内向赵振锋归还借款100万元及利息48万元、逾期利息（以100万元为基数，自2018年2月1日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。案件诉讼费用合计41942元，由邢式明负担。因邢式明、高长银未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人赵振锋向本院申请强制执行，本院已于2020年11月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邢式明、高长银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人邢式明、高长银未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人银行存款23612.47元（其中邢式明373.41元、高长银23239.06元），该款项已开具执行费。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人邢式明名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人邢式明名下有房产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人邢式明有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院委托被执行人邢式明户籍地法院安徽省庐江县人民法院进行现场调查，暂未有结果反馈。在执行过程中，申请执行人赵振锋与被执行人高长银于2021年3月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、高长银确认结欠赵振峰1800000元。二、付款方式：高长银于2021年2月10日前支付1000000元（已履行），于2021年5月1日前一次性支付剩余款项800000元。三、如高长银未按协议约定期限自觉付款，赵振锋有权向法院申请按（2019）苏0205民初4225号民事判决书主文内容执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人高长银名下位于无锡市××街道××号××室房产的查封措施。因被执行人邢式明未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，经申请执行人赵振锋申请，本院依法将被执行人邢式明纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3241942元及相应利息暂已执行到位1000000元，执行费34819元已收取23612.47元。上述执行情况已向申请执行人赵振锋告知并征求其意见，赵振锋表示暂不能提供被执行人邢式明可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人邢式明进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人邢式明有其他可供执行的财产，申请执行人赵振锋亦不能提供被执行人邢式明可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初4225号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人邢式明确有可供执行的财产，申请执行人赵振锋可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年三月十五日书记员  华 强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执826号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执826号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：陆传峰，行长。被执行人王永建，男，1965年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人腾纪芳，女，1966年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人王永建、腾纪芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13361号民事判决书已发生法律效力。因义务人王永建、腾纪芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币118619.42元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月13日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1679元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产，诉讼中查封了被执行人位于奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室房产，查封案号(2020)沪0120民初13361号，查封到2023年8月6日，申请人须于2023年7月6日前书面申请续封，目前暂不宜处理。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月二十三日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年三月二十四日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初836号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），住所地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道345号，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴英达，该公司路口支行行长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：孙亚武，男，1966年5月29日生，汉族，崇阳县人，住，被告：吴晚员，女，1965年8月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被告孙亚武之妻。原告农商行与被告孙亚武、吴晚员借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴英达、黄美爱，被告孙亚武到庭参加诉讼，被告吴晚员经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙亚武、吴晚员立即向原告返还借款本金94389.56元，并要求被告自2020年5月5日起在约定年利率4.75％的基础上加收50％罚息支付利息至返还全部借款本金之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日被告孙亚武、吴晚员因养猪贷款与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告孙亚武、吴晚员向原告借款人民币10万元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75％；还款方式为按月结息，到期还本，并约定二被告未按约定的期限归还借款的，在约定利息的基础上加收50％罚息。2018年5月5日原告向被告孙亚武的银行账户支付人民币10万元。偿还期限届满后，二被告向原告偿还借款本金5610.44元，尚欠原告本金94389.56元，利息付至2020年5月5日，原告多次向上述被告催讨无果。为此，原告根据《民事诉讼法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告孙亚武答辩称，承认原告的全部诉讼请求，是向原告借款10万元，现在还有94389.56元本金没有还。被告吴晚员未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙亚武、吴晚员因养猪需资金向原告农商行借款，2018年5月5日，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：被告孙亚武、吴晚员向原告农商行借款10万元，借款期限24个月，借款年利率为4.75％，还款方式为按月结息、到期还本，并约定被告未按约定的期限归还借款的，在约定借款利率基础上加收50％罚息。当日，原告农商行向被告孙亚武的银行账户转入10万元。借款期限届满后，二被告向原告偿还借款本金5610.44元，尚欠原告本金94389.56元，利息偿还至2020年5月5日。原告催讨未果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。故该合同为有效合同。本案中，截止2020年5月5日，二被告尚欠原告本金94389.56元，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告返还借款本金94389.56元及利息，利息按年利率4.75计算并承担50％的罚息，即按年利率7.125％计算，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亚武、吴晚员向原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金94389.56元及利息（利息自2020年5月5日起按年利率7.125％计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告孙亚武、吴晚员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年三月二十三日法官助理王菊书记员饶小燕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执565号 关于杜某某申请执行石家庄市圣铭科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1291号 原告：郑青霞，女，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：尹芳红，女，1994年7月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：马福华，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告郑青霞、尹芳红为与被告马福华合伙合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告马福华立即支付原告郑青霞、尹芳红转让款238000元并赔偿逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑青霞、尹芳红到庭参加诉讼，被告马福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年9月21日，原告郑青霞、尹芳红与被告马福华签订甲天下花甲合作经营协议书一份，约定三方共同经营甲天下花甲店以及三方的权利和义务。2019年12月16日，原告郑青霞、尹芳红作为转让方与作为受让方的被告马福华签订甲天下花甲股份转让协议书一份，约定马福华无条件收购郑青霞和尹芳红各33.3%的股份，合计金额25.6万元。马福华承诺于2020年1月22日前退还郑青霞、尹芳红转让价款的百分之六十，于2020年2月22日前退还剩余转让价款。若被告马福华未在规定时间内归还，则应将四家花甲店退还给原告郑青霞、尹芳红。转让协议签订后，被告马福华仅仅支付原告郑青霞、尹芳红转让款18000元，余款238000元经两原告多次催讨至今未付，也未将案涉花甲店退还给原告郑青霞、尹芳红。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马福华于判决生效后十日内支付原告郑青霞、尹芳红转让款238000元并赔偿逾期付款利息损失（其中153600元的利息损失自2020年1月23日起，84400元的利息损失自2020年2月23日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4972元，减半收取计2486元，由被告马福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年三月二日 代书记员 卢芷怡
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执306号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司；住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：刘海，男，1985年11月5日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：石建军，男，1971年10月10日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：石建华，男，1967年6月11日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：王显光，男，1969年12月16日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：石建新，男，1974年7月30日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：韩刚，男，1987年8月22日出生，回族，住新疆米泉市。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与刘海、石建军、石建华、王显光、石建新、韩刚公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的268,286.45元（其中本金264,420.45元，执行费3,866.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计21,100.42元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执306号案件终结本次执行程序。 被执行人刘海、石建军、石建华、王显光、石建新、韩刚应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 杨建新 审判员 龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员 毛子烨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执460号 申请人：殷海琴,女,汉族，1974年5月28日出生,住安徽省太湖县。 被执行人：周朝辉,男,汉族,1975年2月18日出生，住安徽省太湖县。 申请人殷海琴申请执行被执行人周朝辉劳务工资纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初687号民事判决书，被执行人应支付申请人殷海琴工资3000元及诉讼费50元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初687号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保190号之一申请人:葛科技，男，1984年12月21日出生，住河南省太康县。申请人:葛可伟，男，1987年5月17日出生，住河南省太康县。申请人：武杰超，男，1976年12月3日出生，住河南省太康县。申请人：赵涛，男，1976年1月8日出生，住河南省太康县。申请人：魏向向，女，1987年5月10日出生，住河南省太康县。被申请人：太康县正信新能源科技有限公司，住所地：太康县阳夏路南段锦绣银城**楼****，统一社会信用代码：91411627MA44BUBN8E。关于葛科技、葛可伟、武杰超、赵涛、魏向向申请太康县正信新能源科技有限公司财产保全一案，本案保全标的904827元，已冻结被申请人太康县正信新能源科技有限公司在中国邮政储蓄银行941002010025840009存款64153.18元，本次所冻结的银行存款为余额冻结，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保31号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十二日书记员  谭 玲
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初256号原告：马进山 ，男，1969年12月1日出生，汉族，陕西省XX堡县人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某某 ，男，1959年4月25日出生，汉族，陕西省XX堡县人，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。被告：陕西博通达建筑工程有限公司统一社会信用代码：91610400MA6XM7CQ6C。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民中路3号东银大厦商业综合A区1层72号法定代表人:李旭峰,系公司总经理原告马进山、王某某诉被告陕西博通达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马进山、王某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马进山、王某某撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告马进山、王某某负担。审  判  员  杨   宏                             二〇二一年三 月十一日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初933号申请人：龚清华，女，1970年7月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被申请人：杨东，男，1972年2月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请人龚清华与被申请人杨东申请保全纠纷一案，申请人龚清华于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求：“冻结被申请人杨东住房公积金账户（现有12.747万余元）。并提供担保。本院经审查认为，申请人龚清华申请财产保全的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东的个人住房公积金存款共计12.747万元，冻结期限为一年。案件申请费1157元，由龚清华预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章文良二〇二一年三月十一日法官助理王菊书记员饶小燕