wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1108号之一申请执行人:羊昌月,男,1979年3月12日出生,住磐安县。被执行人:翁锦伟,男,1984年6月29日出生,住磐安县。申请执行人羊昌月与被执行人翁锦伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资27334元及相应利息和案件受理费242元，并负担执行费314元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。被执行人有车牌号为浙Ｇ0××××奥迪车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年3月10日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。在本院执行的（2020）浙0727执928号申请人陈**亮与被执行人翁锦伟劳务合同纠纷案件中，因翁锦伟在期限内未向本院移交车辆，其行为涉嫌构成拒执罪，本院已移送公安机关侦查，正在处理中。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄承跃审批员胡青春审批员陈益民二〇二一年三月十日代书记员郑定邦
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢68号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路与荔枝路交汇处（博士后嘉园旁），统一社会信用代码：91431102673584258F。 负责人：胡玉兰，系该支行行长。 被执行人何东，男，1985年12月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系永州市零陵区交通运输局职工，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人何东借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年3月11日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4081号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年三月十一日 书记员 杨 玲
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执146号 申请执行人：薛淑伟，女，1975年8月14日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县侯口乡香亭村。 被执行人：张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县侯口乡香亭村友谊东街北六巷5号。 法定代表人：李志勇，该矿矿长。 薛淑伟申请张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初1932号民事判决书已经发生法律效力。薛淑伟于2021年2月1日向本院申请执行。 本院在执行薛淑伟与张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二一年三月十九日 书记员  史俊池
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执1197号之一 申请执行人杭州百业纸张有限公司，统一社会信用代码91330109682938847U，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道加州阳光写字楼1734号。 法定代表人胡惠琴。 被执行人张正友，男，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人杭州百业纸张有限公司与被执行人张正友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）浙0109民特3937号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州百业纸张有限公司于2021年2月20日向本院申请执行。申请执行标的为115730.7元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿25730.7元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年3月4日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月九日 书记员  徐阳芷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1808号原告:吕某，女，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。被告:娄某，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告吕某因与被告娄某离婚纠纷一案，于2021年3月4日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告吕某及委托诉讼代理人范龙到庭参加诉讼,被告娄某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。吕某诉称:1、依法判令原、被告离婚:2、依法判令婚生子女由被告抚养;3、由被告承担本案诉讼费。2011年正月，原、被告通过网络聊天相识,2011年5月1日按农村习俗举行结婚仪式,××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后生育一子一女，儿子娄梓桐，2012年3月8日出生:女儿娄敏锐，2017年7月31日出生。原、被告婚后感情不和,原告经常因双方吵架遭被告殴打。2019年3月份，原、被告开始分居，一直闹离婚至今。被告不愿踏实上班，缺乏责任心和上进心。原告常年在外打工，婚生子女一直由孩子爷爷奶奶照顾。被告的家暴行为致夫妻感情完全破裂，无和好可能。因此，原告特依据中华人民共和国民法典第一千零七十九条、第一千零八十四条之规定，具状起诉，诚请贵院依法支持原告的请求。娄某未到庭参加诉讼,也未提供答辩。本案经举证，认证。本院查明以下事实：原、被告于2011年正月通过网上聊天相识并建立恋爱关系,2011年5月1日按农村习俗举行仪式同居生活,××××年××月××日在灵璧县民政局办理结婚登记。婚后生育两个女子,儿子娄梓桐，2012年3月8日出生:女儿娄敏锐，2017年7月31日出生。综合当事人举证、诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告通过自由恋爱并结婚多年,有一定的感情基础,婚后双方虽有矛盾，但夫妻双方都应互让互谅，努力维护家庭和社会的和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告吕某与被告娄某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇二一年三月二十二日书记员 苏成红
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审75号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：张夫文，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人张夫文道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郭韦唯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1250号申请执行人宋鸽与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1493元。经本院立案，已执行到位1493元。至此申请执行人宋鸽申请执行的（2021）苏0381民特24号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7411号 申请执行人：张朋，男，1991年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张金星，男，1993年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张朋与张金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11589号民事判决书已发生法律效力。因张金星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为71170元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院依法向被执行人通过电子2方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年12月2日至2022年12月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2878号之一原告：赵建平，男，1965年11月1日出生，汉族，住江阴市。被告：陆维民，男，1964年10月4日出生，汉族，住江阴市。被告：赵珍娣，女，1964年4月11日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市康乐塑胶有限公司，住所地江阴市华士工业园华陆路50号。法定代表人：陆维民，该公司董事长。本院在审理原告赵建平诉被告陆维民、赵珍娣、江阴市康乐塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，赵建平于起诉后向本院提出财产保全的申请。本院作出（2021）苏0281民初2878号民事裁定书，裁定冻结陆维民、赵珍娣、江阴市康乐塑胶有限公司的银行存款300万元或查封其等值财产。现赵建平申请解除对陆维民、赵珍娣、江阴市康乐塑胶有限公司账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对陆维民、赵珍娣、江阴市康乐塑胶有限公司账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  金桂华二〇二一年三月十八日书记员  周纯洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4875号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰。被告：徐新，女，汉族，1968年3月17日出生，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告徐新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4316号申请执行人：朱继林，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：共青城雪狐服饰有限公司。住所地：江西省九江市共青城仿古街东边。统一社会信用代码91360405731957543K。法定代表人：熊贻生。申请执行人朱继林与被执行人共青城雪狐服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人共青城雪狐服饰有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱继林向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人共青城雪狐服饰有限公司支付申请执行人朱继林货款550000元，利息19250元（以550000元为基数，按年利率6%暂计算从2020年3月25日至2020年10月25日），合计569250元，并支付本案执行费8093元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人共青城雪狐服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人共青城雪狐服饰有限公司未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人共青城雪狐服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人共青城雪狐服饰有限公司所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人共青城雪狐服饰有限公司名下无不动产、存款和车辆，无有价证券，截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人共青城雪狐服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人共青城雪狐服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人共青城雪狐服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人共青城雪狐服饰有限公司法人熊贻生采取纳入限制消费的执行措施。并对被执行人共青城雪狐服饰有限公司法人熊贻生做出罚款1000元的处罚决定，被执行人未履行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4316号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚执 行 员  陈奕刚执 行 员  金 文二〇二一年三月十八日代书记员  谢森炜
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执40号 申请执行人：李洪琼,女性,1982年7月11日出生,住四川省宁南县。 申请执行人：岳文华,男性,1972年2月1日出生,住四川省普格县。 被执行人：万方辉,男性,1964年2月16日出生,住四川省宁南县。 本院在执行李洪琼、岳文华与万方辉承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息后，未查到工商、证券及车辆登记信息，查询到被执行人名下银行存款余额2315.91元，被执行人万方辉于2021年2月19日主动向我院缴款2700.00元。本院已依法支付给申请人李洪琼、岳文华。 二、经本院向宁南县国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 三、我院对被执行人万方辉户口所在地进行了实地调查，被执行人万方辉无可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将万方辉纳入限制其高消费名单。本院依法告知申请执行人李洪琼、岳文华实际执行情况后，申请执行人李洪琼、岳文华表示不同意终本。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年三月二十三日 书记员 沙 海 洋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1013号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。被告：董兴凤，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：江苏金杜建设有限公司，统一社会信用代码91320117MA1X0PHEXW,住所地江苏省南京市雨花台区软件大道106号2幢301室。法定代表人：黄凤。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，统一社会信用代码91320115835616882B，住所地江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。负责人：陈宁。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告董兴凤、江苏金杜建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对被告董兴凤、江苏金杜建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审 判 员 廉曙玉二〇二一年三月十六日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执791号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：董海燕，女，1980年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人董海燕保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1532号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告董海燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款28203.99元。二、被告董海燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2693.97元。三、被告董海燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以30319.08元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以578.88元为基数，自2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，公告费300元，合计790元，由被告董海燕负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的31687.96元，被执行人应当负担执行费375元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月7日、3月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款3064.24元；三、2021年2月7日、3月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月18日，优先扣除本案执行费375元，本案实际执行到位2689.24元，仍有28998.72元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1532号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十八日书记员  杨嘉明
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初890号原告：陈勇，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘新良，男，1973年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈勇与被告刘新良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告陈勇到庭参加了诉讼，被告刘新良经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：判令被告刘新良偿还借款本金2.5万元。事实与理由：自2017年7月26日起，被告以需要资金周转为由三次向原告借款共计2.5万元，原告通过现金方式向被告提供了借款。被告即时向原告出具了三份借条，借条约定了借款期限。借款到期后经原告催收，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。原告陈勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条3份，拟证明被告向原告借款2.5万元且被告向原告出具相应借条的事实。被告刘新良未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。围绕原告的诉讼请求，原告陈勇提供的证据具备真实性、合法性、关联性，且能证明本案的基本事实，本院予以认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：自2017年7月26日开始，被告刘新良因需要资金周转为由向原告三次借款，原告通过现金方式向被告提供了借款共计2.5万元。2017年7月26日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人刘新良于2017年7月26日向出借人陈勇借款人民币（大写）壹万元整，小写10000元，借款期限为壹个月，于2017年8月25日归还本息，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任”。2017年8月18日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人刘新良于2017年8月18日向出借人陈勇借款人民币（大写）壹万元，小写￥10000元，于2017年8月28日归还本息，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任”。2017年12月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人刘新良于2017年12月10日向出借人陈勇借款人民币伍仟元整（大写）5000（小写），借款期限为十日，于2017年12月20日归还本息，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。经原告催收，被告仍未履行还款义务，原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘新良向原告陈勇借款，原告陈勇向被告刘新良提供了借款，被告刘新良向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告刘新良之间形成了民间借贷关系。被告刘新良在借款后未依约履行还款义务，应承担本案的全部责任。故原告要求被告偿还借款本金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新良经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘新良在本判决生效后十日内偿还原告陈勇借款本金2.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取），由被告刘新良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二一年三月一日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执637号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨凌云，女，汉族，1969年8月22日生，住镇江市京口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨凌云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2778号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金95975.81元及利息、滞纳金（按《招商银行精致版白金信用卡领用合约》的约定支付，利息自2015年5月7日起至实际清偿之日止，滞纳金自2015年5月7日起至2016年12月31日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）;二、案件受理费1435元，由被执行人杨凌云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执247号申请执行人：艾礼彦被执行人：温超艾礼彦诉温超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温超逾期未履行义务，权利人艾礼彦向本院申请强制执行，要求被执行人温超向申请人艾礼彦偿还借款本金10万元，加倍支付迟延履行期间的利息，并承担案件受理费1300元、执行费1420元。本院受理后，在执行过程中，申请人艾礼彦与被执行人温超自行达成分期履行协议，现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执247号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十五日书记员 郭 虎
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初144号 原告：连鑫刚。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市滨河新区街道广场南路**。 负责人：李斌，该局局长。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告连鑫刚与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连鑫刚，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连鑫刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局赔偿因未能为原告缴纳养老保险而给原告造成的损失；二、判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；三、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1986年3月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2003年1月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作二十余年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，根据档案查阅找到原告在被告处1988年5月至1998年工作领取工资的记录，但原告连鑫刚的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告连鑫刚诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告连鑫刚的起诉。 案件受理费10元，退还于原告连鑫刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二一年三月十五日 书记员  何 平
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执333号 申请执行人张宋湉，女，1994年6月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吕建华，男，1976年11月19日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 张宋湉与吕建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2019）苏0111民初7794号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告吕建华于本判决生效之日起五日内支付原告张宋湉房屋租金10800元、违约金5000元及水、电、气费206.6元，合计16006.6元；驳回原告张宋湉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元，由原告张宋湉负担76元，被告吕建华负担248元。因被执行人吕建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宋湉向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吕建华名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位16006.60元及利息。本院已将被执行人吕建华纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执333号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吕建华名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位16006.60元及利息。本院已将被执行人吕建华纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7794号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月二十二日 书记员  汪如琴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢84号之一申请执行人聊城清科汽车电控有限公司。法定代表人刘书焕，公司执行董事。被执行人山东中融电动汽车有限公司。法定代表人亓协伟，公司执行董事。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1029号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法查封了被执行人所有的设备及库存商品一宗（详见查封清单），据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人所有的设备及库存商品一宗（详见查封清单）依法进行公开拍卖、变卖。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 赵泽新审判员 关立军二〇二一年三月十七日书记员 张 男
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初5号 原告：刘春梅，女，1960年3月8日出生，汉族，居民，住尚义县。 委托诉讼代理人：贾培龙（原告丈夫），男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：史忠，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：姜仲花，女，1961年4月9日出生，汉族，居民，住尚义县。 原告刘春梅与被告史忠、姜仲花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘春梅于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春梅撤诉。 案件受理费92元，由原告负担。 审判员  张奋恩 二〇二一年三月十九日 书记员  谢志文
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执548号之一申请执行人：张珂，男，1993年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。张珂与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付张珂工资31651元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张珂向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人张珂，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人张珂不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4856号原告：赵后振，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：朱信菊（系原告妻子），女，1969年1月8日出生，汉族，住沛县。被告：闫兵兵（曾用名闫俊良），男，1983年1月26日生，汉族，职业不详，住丰县。原告赵后振与被告闫兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵后振及委托诉讼代理人朱信菊到庭参加诉讼，被告闫兵兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵后振向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款83900元，并支付逾期违约金6000元（以83900元为基数，按照日利率0.5‰从2020年1月24日计算至2020年9月10日计算145天），合计89900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年至2009年9月期间，被告为饲养肉鸭向原告购买鸭饲料，经结算被告共欠原告鸭饲料款83900元，2020年1月24日被告出具欠条一份，后原告持欠条多次向被告催要，被告以种种借口一拖再拖，拒不偿还。故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告闫兵兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年至2009年期间，被告向原告赊账购买鸭饲料，被告于2009年9月5日、2015年3月2日及2020年1月24日与原告进行结算，并出具欠条，经结算，被告共欠原告货款83900元。本院认为，合法的买卖合同法律关系受法律保护。本案中，被告向原告购买鸭饲料，并向原告出具欠条，双方之间已经形成买卖合同法律关系，被告有义务向原告支付货款，故原告要求被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未按时向原告支付货款，事实上构成了违约，虽然原被告双方未就违约责任进行约定，但是原告可以根据损失向被告要求支付违约金或者逾期支付利息损失。现原告要求被告按照日利率0.5‰支付自2020年1月24日计算至2020年9月10日共145天的利息计6000元，本院认为，根据合同法第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。据此，原告请求被告支付违约金，本院予以支持。对于违约金标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,故,应当按照2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.15%基础上加收30%的罚息,据此计算145天,违约金为4526元,原告多余的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫兵兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵后振货款83900元及违约金4526元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，公告费520元，由被告闫兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  胡荣军人民陪审员  周娜娜二〇二一年三月九日书 记 员  杜沛沛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1107号原告：刘万花，女，1982年4月6日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：马里，男，1987年11月30日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告刘万花与被告马里买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘万花于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万花撤诉。案件受理费492元，由刘万花负担。审判员  贾风勇二〇二一年三月二十三日法官助理王伟书记员王盈
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保407号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：刘玲，女，1967年4月出生，住陵城区。 被执行人：李玉雷，男，1968年7月出生，住陵城区。 被执行人：武秀洪，女，1963年4月出生，住陵城区。 被执行人：李世文，男，1964年1月出生，住陵城区。 被执行人：王付收，男，1966年10月出生，住陵城区。 被执行人：李玉岭，女，1966年5月出生，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初126号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘玲、李玉雷、武秀洪、李世文、王付收、李玉岭名下银行存款127800元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玲、李玉雷、武秀洪、李世文、王付收、李玉岭名下银行存款127800元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁丽媛
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执258号 陈宝伟、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人陈宝伟与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第178号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈宝伟于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资17603元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款17603元、缴纳执行费164元，申请执行人陈宝伟领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1067号申请执行人龚赛赛与被执行人启东市靓之源洗化用品经营部劳动争议一案，本院于2021年3月10日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执54号之一申请执行人杨建清，男，1975年9月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人曹佩洋，男，1987年7月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人周倩倩，女，1988年12月16日出生，汉族，住盱眙县。杨建清申请执行曹佩洋、周倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）苏0831民初2214号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人曹佩洋、周倩倩列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向盱眙县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人曹佩洋名下有车辆登记（已被我院查封）、被执行人名下无房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款10682.2元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为10682.2元，未执行标的为78925.8元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2214号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 君
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执470号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：敬发富，男，汉族，生于1954年2月26日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人敬发富追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）川0781民初3896号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求义务人敬发富偿还代偿款19270.76元、资金占用利息1318.58元、迟延履行利息212.58元、案件受理费141元，共计：20942.92元。 本案在执行中，本院依法向被执行人敬发富发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人敬发富名下无房产、车辆、公积金及证券,仅有银行存款2043元，已被本院强制扣划。本案现执行到位2043元，尚未执行到位18899.92元，被执行人敬发富确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人敬发富适用限制高消费措施,并将被执行人敬发富纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人敬发富经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3896号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人敬发富有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三日 书记员 田 雪
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执134号申请执行人：西乡县站前汽车修配厂。住所地：西乡县。负责人：李尚宏，该修配厂投资人。委托代理人：杨明，男，该修配厂员工。被执行人：刘绍安，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人西乡县站前汽车修配厂与被执行人刘绍安修理合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初540号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘绍安给付修理费56468元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费747元，申请执行费605元。逾期后，被执行人未履行义务。本院依法扣划被执行人刘绍安的银行存款1843.26元，该笔执行款申请执行人已领取。现查明，被执行人刘绍安在银行无存款，在工商、不动产部门无登记信息。车辆部门显示，被执行人刘绍安名下有蒙迪欧牌轿车一辆（车牌号：鄂Dxxx**），该车辆已被查封，申请执行人表示放弃处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘绍安纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人尚有修理费54624.74元未受偿。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。案件受理费747元，申请执行费605元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  穆晓红审 判 员  龚清荣二〇二一年三月十五日法官助理  李 勇书 记 员  王 成
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3232号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人:浙江大可安全玻璃有限公司,住所地天台县平桥镇花前工业区花前大道9号,组织机构代码785673239。 法定代表人:袁贤潭。 被执行人:天台县蓝天环保用布有限公司,住所地天台县平桥镇三吴村,组织机构代码148079421。 法定代表人:张轶群。 被执行人:袁贤潭,男,1971年03月20日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1765号民事裁定书，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款前期利息104987.92元及相应利息，负担案件执行费1474.82元，但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月15日向被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对被执行人袁贤潭作出罚款2000元的决定、对被执行人袁贤潭、天台县蓝天环保用布有限公司直接责任人张轶群作出拘留15日和限制高消费的决定，列被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭有银行开户，本院已依法扣划被执行人天台县蓝天环保用布有限公司在银行存款1096990.27元，本案已参与分配。被执行人浙江大可安全玻璃有限公司有车牌号为浙Ｊ8××××与被执行人天台县蓝天环保用布有限公司浙ＪＫ××××、浙Ｊ8××××、浙ＪＭ××××车辆四辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院已依法拍卖被执行人浙江大可安全玻璃有限公司坐落在天台县××镇××道××号厂房，本案已依法参与分配。被执行人袁贤潭名下有浙江大可安全玻璃有限公司80%股权，该公司系本案被执行人且实际未经营，股权无处置价值。被执行人袁贤潭名下另有坐落于天台县××镇××村的房地产，本案依法轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。本院依法向天台县公安局送达被执行人袁贤潭法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现58867元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3232号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、袁贤潭有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二日 代书记员 朱海滨
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执350号之二 申请执行人：日照市岚山区卫生健康局,住所地日照市岚山区岚山中路**,社会信用代码113711030045270530； 被执行人：王立会,女,1973年8月29日出生,汉族,住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的本院判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立会配偶孙先学名下在日照虎山银行的存款人民币1050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月十七日 书记员  孙蕾
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1335号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道楠江中路与襟江路交汇处碧桂园小区1幢二单元二楼。 负责人：严寒雪。 委托诉讼代理人：邱利顺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶娜娜，女，该公司员工。 被告：邵中村，男，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：潘飞飞，女，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司与被告邵中村、潘飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新希望物业服务集团有限公司温州分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司负担。 审判员  张新清 二〇二一年三月九日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1085号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人广东兴建建设工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2020]001号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审334号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。于2021年1月13日立案执行。执行标的为：支付贾培山等7名劳动者2018年4月18日至2019年4月15工资共计283790.6元，受理费50元，执行费4158元。案件在执行中，已扣划案款及执行费，已向第三人贾培山等人发还283790.6元，向申请执行人发还50元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]001号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]001号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执1085号之二广东兴建建设工程有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人广东兴建建设工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2020]001号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审334号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。于2021年1月13日立案执行。执行标的为：支付贾培山等7名劳动者2018年4月18日至2019年4月15工资共计283790.6元，受理费50元，执行费4158元。案件在执行中，已扣划案款及执行费，已向第三人贾培山等人发还283790.6元，向申请执行人发还50元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]001号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]001号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执374号被执行人赵思乡，男，1959年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵思乡责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312刑初1004号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，刑事审判庭移送本院执行局执行。本院于2021年1月20日立案执行，要求被执行人退赔被害单位经济损失900000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2021年1月、3月，多次到被执行人户籍所在地及当地村委会查找并了解被执行人相关情况，经询问该村书记及村民了解到被执行人已多年不在家中居住且家中房屋已多年失修破损。3、2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行开立的账户并划拨徐州农商行999.61元，上述款项已退给被害单位，其他账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2021年2月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。综上所述，本案执行标的900000元，执行过程中，本院执行到位案款999.61元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312刑初1004号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十六日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢69号申请执行人徐壮丽与被执行人段桂玲民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，划拨被执行人银行账户存款10000元（案款9950元、执行费50元），案款现已全部执行到位，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执759号之一 申请执行人：宋远利，男，1969年10月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人宋远利与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5001号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告宋远利支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金32340元及逾期利息（其中以14861元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；二、以17479元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费609元、减半收取304元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，原告预交的案件受理费337元本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，宋远利于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为32340元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初5001号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1379号 申请人：杨廷伏，男，1961年10月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律服务工作者。 被申请人：孙一建，男，1983年6月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人杨廷伏与被申请人孙一建民间借贷纠纷一案，申请人杨廷伏向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙一建名下等额财136000元。华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨廷伏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人孙一建银行存款136000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1200元，由申请人杨廷伏预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021苏03**执恢423号杭州蓝天园林建设有限公司与江苏北松健康产业有限公司、江苏北松健康产业有限公司、必康制药新沂集团控股有限公司：申请执行人杭州蓝天园林建设有限公司与江苏北松健康产业有限公司与被执行人江苏北松健康产业有限公司、必康制药新沂集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1416358元及利息，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此杭州蓝天园林建设有限公司申请执行的（2018）苏0381民初8994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执675号 徐育麟、 南京同曦假日百货有限责任公司： 徐育麟申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初345号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2627号申请执行人谭燕,女，1972年7月23日生，汉族，住灌云县。被执行人夏海芹,女，1974年1月4日生，汉族，住灌云县。申请执行人谭燕与被执行人夏海芹民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初774号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告夏海芹于本判决生效之日起十日内向原告谭燕偿还借款本金136927.5元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金136927.5元，按年利率6%，自2020年3月3日起计算至判决确定给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，原告负担50元，被告负担1600元，保全费1820元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。该案已在诉前查封被执行人名下位于连云港市开发区××小区××楼××单元××室房屋，但暂不宜处置。该案执行标的金额136927.5元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月十七日书记员 赵晨光
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初180号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李光，男，1987年1月2日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞708号起诉书指控被告人李光犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人李光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月4日21时许，被告人李光酒后驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的小型客车由沛县敬安镇韩庄村沿金虹大道行驶至沛县沛敬路（老路）敬安街西路段时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李光的静脉血中含有乙醇成分，含量为191.0mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月17日，被告人李光在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人李光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人李光的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2567-1号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2020]第320300290013741号公安交通管理行政处罚决定书，行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人朱某、张某甲、张某乙、吕某、张开华的证言，被告人李光的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李光犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李光系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李光的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1223刑初15号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人王某，女，1991年11月21日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，农民，住西丰县平岗镇XX村X组XXX号（户籍所在地西丰县柏榆镇XX村X组XXX号），因本案于2020年11月10日被取保候审。辩护人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。被告人唐某某，男，1994年1月16日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，农民，住西丰县平岗镇XX村X组XXX号，因本案于2020年11月10日被取保候审。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王某、唐某某犯重婚罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官韦忠嗣出庭支持公诉，被告人王某、唐某某及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月11日，被告人王某与西丰县柏榆镇录房村村民高某登记结婚。2017年初，王某与高某开始分居生活。2017年夏天，王某与被告人唐某某相识后成为恋人并发生男女关系。2018年初，王某发现自己怀孕遂将自己已婚的情况告知唐某某。2018年9月21日，王某生下一女，后唐某某将王某接到西丰县平岗镇吉祥村家中以夫妻名义同居生活直至案发。2020年11月5日，被害人高治到西丰县公安局报案，2020年11月9日，西丰县公安局刑事侦查大队侦查员将被告人王某、唐某某传唤到案。2020年12月20日，西丰县人民法院判决准予王某与高某离婚。2021年1月28日，被告人王某、唐某某与被害人高某达成和解，高某对被告人王某、唐某某予以谅解。对上述指控，公诉机关提供了证人邹某某、李某某等人证言，被害人高某陈述，被告人王某、唐某某供述与辩解，结婚登记表、民事判决书等证据材料。认为被告人王某、唐某某的行为构成重婚罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定处罚。被告人王某、唐某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。被告人王某的辩护人提出：被告人王某系初犯、偶犯，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，同时取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人唐某某的辩护人提出：被告人唐某某系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，从本案情节看其主观恶性较轻，社会危害不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人邹某某、李某某、柴某、刘某某、付某某的证言；被害人高某的陈述；被告人王某、唐某某的供述与辩解；结婚登记表、民事判决书、案件来源和到案经过、赔偿协议书和谅解书、二被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人王某有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，被告人唐某某明知她人有配偶仍与其以夫妻名义同居生活，二人的行为均已构成重婚罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某、唐某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。综合本案事实、二被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对二被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人唐某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员马德仁人民陪审员刘峻峰二〇二一年三月十一日法官助理杨超书记员王梓丞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初86号 原告：龚铁军，男，1965年12月28日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 被告：郭有余，男，1976年5月18日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 被告：李雪峰，男，1968年8月17日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 原告龚铁军与被告郭有余、李雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告龚铁军、被告李雪峰到庭参加了诉讼。被告郭有余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚铁军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还所借原告30000元，并支付违约金9000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日，被告郭有余、李雪峰在怀化搞个洗砂场，叫原告过去做油生意，后来油生意没做，两被告向原告借款30000元，被告出具了借条，并承诺在农历12月30日（过年）之前归还，如没有归还，加30%的违约金。后来，原告多次催要借款，被告拖延一直未付，电话也无法接通。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告郭有余未到庭，未提交书面答辩意见。 被告李雪峰辩称：他是郭有余邀请去怀化搞砂场，并通过他认识了原告，郭有余资金有困难，跟原告商量借30000元给他，说过几天就还，原告问他郭有余可靠不，他当时认为应该没问题。钱没有通过他的手，是他们私下给的，他不是本案的担保人，只是见证人。后来郭有余付了部分利息给原告，多少他不知道。 经审理查明：原告龚铁军与被告李雪峰系朋友关系，李雪峰与郭有余合伙去怀化搞砂石场，郭有余通过李雪峰认识了龚铁军，因郭有余资金出现困难，向原告龚铁军借款30000元，并出具借条一张，载明“借条今借到龚铁军人民币叁万元整（30000元）借款人郭有余2019年12月27日。另注明：12月30日之前归还，未还加佰分之30的违约金”，李雪峰在借条的空白处签名。当日，龚铁军将该款支付给郭有余后，因郭有余未按期归还全部欠款，故原告诉至本院。 另查明：原告龚铁军当庭陈述，2020年过年的时候，郭有余归还了10000元本金，起诉前后又算了部分利息给原告龚铁军。 上述事实，有原告龚铁军及被告李雪峰的陈述及原告提交的原、被告的身份信息、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述及所提交的借条等证据，可以认定被告郭有余向原告龚铁军借款的事实，借贷关系成立，合法有效。被告郭有余未按期归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告郭有余应承担全部责任。关于李雪峰是否是本案担保人的问题，从本案的证据来看，李雪峰仅在借条上签名，借条上并未注明其系本案的担保人，对其辩称其只是见证人的辩解意见，本院予以采信。对原告龚铁军要求被告李雪峰承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告郭有余偿还本金30000元及违约金9000元的诉讼请求，根据本案查明的事实，被告郭有余已偿还本金10000元，故本案的本金认定为20000元，同时结合被告郭有余已支付了部分利息的情况，对原告龚铁军诉求被告郭有余支付违约金9000元的诉讼请求，本院部分予以支持。酌情认定为4000元。 综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭有余在本判决生效之日起五日内偿还原告龚铁军借款本金20000元及违约金4000元； 二、驳回原告龚铁军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，减半收取390元，由被告郭有余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二一年三月三日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1883号 原告：青岛富捷物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路42号，统一社会信用代码：9137020274723872XQ。 负责人：成志勇。职务：董事长。 被告：赵献风，女，1964年10月13出生，汉族，住青岛市市南区。 原告青岛富捷物业管理有限公司诉被告赵献风物业服务合同纠纷一案，原告青岛富捷物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛富捷物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛富捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告青岛富捷物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十七日 书记员  丛 雪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1375号原告：本溪市溪缘物业管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路62-3栋10层1单元17号。法定代表人：王艳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜奕霏，该公司工作人员。被告：崔作涛，男，1967年10月5日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪市溪缘物业管理有限公司与被告崔作涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市溪缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市溪缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月十二日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初626号原告：张某某，男，1969年3月27日出生，汉族，住宝应县。被告：陶某某，男，1971年1月6日出生，汉族，住宝应县。原告张某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告陶某某偿还2018年所借款5000元及利息（2018年6月18日至2021年1月18日止利息1500元，口头约定年利息1分）。事实和理由：2018年6月份，被告陶某某在兰州要进一家装饰公司（齐家装饰），因装饰公司要收取5000元押金，故向我借取。他在事后向我出具借条一份，并承诺最迟还款日期为2018年12月31日，然而至今被告以各种理由和不予偿还。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如诉请。被告陶某某未提供答辩意见。本院认为，被告陶某某因缴纳保证金需要向原告借款5000元，并向原告出具了借条，此系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借条中约定还款时间为2018年12月31日，借款到期后被告未能偿还，故应承担相应民事责任。原告主张从2018年6月18日起至2021年1月18日止、按照月息1分的标准计算利息1500元，但借条中未约定利息，故原告主张的利息应从借款到期之日起至2021年1月18日止、按照相应的银行贷款利率计算。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款5000元及逾期利息（从2018年12月31日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至2021年1月18日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶某某负担。本判决为终审判决。审判员 庄 志二〇二一年三月一日书记员 朱媛媛
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执578号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行,住所地湖州市太湖路41号,组织机构代码846932223。法定代表人:朱明。被执行人:韩根法,男,1966年10月30日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:谢亚勤,女,1965年12月21日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行与被执行人韩根法、谢亚勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）浙0591民初132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行向本院申请执行，要求被执行人韩根法、谢亚勤支付案件款113852.15元（含诉讼费2527元）及利息。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月20日向被执行人韩根法、谢亚勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人韩根法、谢亚勤银行存款，截至2018年1月1日，被执行人韩根法、谢亚勤银行存款账户仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人韩根法、谢亚勤名下无不动产登记信息。4．查得被执行人韩根法名下浙EV2719思域牌车辆登记信息一辆，但已超十年，无处置价值。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人韩根法、谢亚勤名下无股权登记信息。6.已对被执行人进行罚款1000元处理。7.本案执行费1607.78元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行尚有债权113852.15元未受偿,被执行人韩根法、谢亚勤暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月十日书 记 员  阳 芳
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初310号 原告：孙庆智，男，1968年1月5日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：孙昌斌，男，1962年12月28日出生，汉族，住山阳县。 被告：孙小谋，男，1972年6月21日出生，汉族，住山阳县。 原告孙庆智与被告孙昌斌、孙小谋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙庆智于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙庆智撤诉。 案件受理费2503元，减半收取计1251.50元，依法予以免交。 审 判 员 潘春锋 二〇二一年三月十九日 法官助理 聂 东 书 记 员 郑亚疌 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3229号 申请执行人：湖州新国际旅行社有限公司，住所地浙江省湖州市飞英新村**。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 被执行人:湖州圣莲花企业管理有限公司，，住所地浙江省湖州市外环东路**（房号****） 法定代表人：郑丽青，该公司经理。 申请执行人湖州新国际旅行社有限公司与被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州新国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司支付申请执行人湖州新国际旅行社有限公司租金176493元、律师费10000元，加付申请执行人湖州新国际旅行社有限公司违约金50000元，合计238433元，并负担案件受理费1940元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州圣莲花企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州圣莲花企业管理有限公司采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对湖州圣莲花企业管理有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州新国际旅行社有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月一日 书记员 金旭璐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执377号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆雪强，男，1969年4月21日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地太仓市。 关于陆雪强盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初426号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：被告人陆雪强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年11月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人陆雪强未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的1000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月26日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月26日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院于2021年1月26日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、本院通过关联案件检索，被执行人所涉执行案件（合计3件）均以终结本次执行程序结案。 5、2021年3月11日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的1000元，尚未执行到位金额1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初426号刑事判决书中陆雪强罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年三月十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢68号 申请执行人:毛建忠,男,1972年05月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人:金志林,男,1976年08月01日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人毛建忠与被执行人金志林买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执257号申请执行人：黄某，女，1993年9月12日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：刘某，男，1990年9月7日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）辽0323民初1025号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人刘某自2018年5月1日起每月给付子女抚养费500元（每年12月31日前给付一次），诉讼费150元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄某于2021年2月1日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人黄某撤销执行申请，本院（2021）辽0323执257号执行案终结执行。执行费50元减半收取25元，由申请执行人黄某承担并已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年三月九日书记员 宿晓志
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢834号申请执行人:侯孝琪，男，1945年11月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张训仁，男，1955年12月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘红梅，女，1962年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于侯孝琪与张训仁、刘红梅民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年8月3日作出的（2017）苏1311民初3258号民事调解书已生效，因张训仁、刘红梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张训仁、刘红梅到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张训仁、刘红梅名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法查封被执行人名下位于宿迁市××室房产。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张训仁、刘红梅列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为2854215元，现已强制执行到位0元，尚有2854215元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张训仁、刘红梅其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十五日书记员  徐梦晨
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初640号原告：扬州市双龙大成物业管理有限公司。法定代表人：钱学军，公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，系公司员工。被告：陈**。原告扬州市双龙大成物业管理有限公司与被告陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告扬州市双龙大成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市双龙大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市双龙大成物业管理有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年三月三日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执433号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人王根发，男，汉族，1975年3月28日出生，住所地宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王根发保险保证合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1647号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为理赔款人民币53362.92元，违约金16009元，诉讼保全费1078元，诉讼费1267元。向本院缴纳执行费941元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下（与案外人王亚利共同共有）一处房产已另案查封且设有抵押权，暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元