湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初290号原告（反诉被告）：王爱国，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：吴汉阳，湖南舜泽源律师事务所律师。被告（反诉原告）：何守东，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，公司总经理。公司统一社会信用代码：914311218888417170。委托诉讼代理人（特别代理）：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师。原告王爱国（反诉被告）与被告何守东（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（反诉被告）（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱国的委托诉讼代理人吴汉阳、被告何守东、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王爱国（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王爱国因交通事故造成的各种损失合计56383元（详见损失清单）2、增加原告医药费30000.5元，请求法院一并处理；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日12时30分左右，原告王爱国驾驶三轮助力摩托车在祁阳县白水镇向阳村1组地段由于安全意识不强，未按规定掉头与被告何守东驾驶的小型轿车发生侧面碰撞，致三轮助力摩托车驾驶员王爱国受伤、两车受损的道路交通事故。原告王爱国受伤后，被送至祁阳县祁州医院住院治疗至2020年1月22日出院。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：伤后休息治疗陆个月，一人陪护三个月（含两次手术陪护），营养期三个月，后期康复费4000元，取内固定器费用7000元。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定，原告王爱国承担此次事故的主要责任，被告何守东承担此次事故的次要责任。被告何守东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告何守东垫付了5000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费。现原告为维护自己的合法权益，根据道路交通安全法的有关规定，特诉至法院要求被告承担上述赔偿责任。被告何守东（反诉原告）辩称：车子买了保险的，原告的损失费用由保险公司承担。为原告的医药费垫付了5000元，保险公司为原告垫付了10000元。被告何守东因自己的车子受损修车花了15298元，提出反诉要求一并处理。被告保险公司（反诉被告）辩称：1、保险公司不是侵权人，基于保险合同关系参加诉讼，在本案无免责的情况下按照合同约定承担责任，被答辩人的车辆属于摩托车，按照交警大队的认定其承担事故的主要责任，其依法应当自负70%的责任；2、根据保险合同约定，非医保用药不由保险公司承担，请求核减10%的非医保用药；3、原告主张的住院伙食补助过高，应计算为60元每天；4、事故发生时被答辩人已满67岁，达到法定退休年龄，主张误工费缺乏依据；5、原告主张的交通费过高，应为300元较为合理；6、诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。7、对于何守东提出反诉要求赔偿车辆损失，对其提出的损失金额无异议，但应当在交强险范围内先行赔偿后，对超出2000元的部分，按照事故责任认定由原告承担70%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由被告公司承担。为避免诉累，请求法院在处理反诉案件时，对原告应当承担的赔偿责任与其应当获得的赔偿直接予以冲抵扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王爱国（反诉被告）提供的证据：1、医药费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药，被告何守东不愿意承担该费用。本院认为，对于原告主张的医药费44156.73元，经核实发票，实为44080.23元，客观真实，本院予以采信。被告保险公司未提供证据证明哪些系非医保用药，故本院不予扣减。2、村委会证明，被告保险公司有异议，认为该村委会证明不能达到原告真实从事务农的证明目的。本院认为，该证明系祁阳县八宝镇同心村民委员会出具，客观真实，证明原告从事农业生产的情况，本院予以采信。3、鉴定费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但认为不应赔偿。本院认为，原告的鉴定客观存在，系原告的实际损失，被告保险公司应予在商业险范围内赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2019年1月7日12时30分左右，原告王爱国驾驶三轮助力摩托车在祁阳县白水镇向阳村1组地段由于安全意识不强，未按规定掉头与被告何守东驾驶的小型轿车发生侧面碰撞，致三轮助力摩托车驾驶员王爱国受伤、两车受损的道路交通事故。原告王爱国受伤后，被送至祁阳县祁州医院住院治疗至2020年1月22日出院。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：伤后休息治疗陆个月，一人陪护三个月（含两次手术陪护），营养期三个月，后期康复费4000元，取内固定器费用7000元。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定，原告王爱国承担此次事故的主要责任，被告何守东承担此次事故的次要责任。被告何守东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险以及车损险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告何守东垫付了5000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费。被告何守东的车子受损，修车花费了15298元，因何守东的车子在保险公司买了车损险，故提出反诉要求王爱国和保险公司赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王爱国在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告何守东驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、车损险，该车在保险期限内发生交通事故致二原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分在商业三者险内赔偿，仍有不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告何守东按事故责任比例予以赔偿。原告王爱国主张的医疗费损失44080.23元，本院予以支持。原告王爱国的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告住院15天，故住院伙食补助费为1500元。原告王爱国因本次交通事故受伤，交通费客观存在，但其主张的交通费2000元过高，本院酌情考虑600元。原告王爱国的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期90天，即营养费2700元。原告护理期为3个月，故原告王爱国主张的护理费16704元（66816元/年÷12×3）本院予以采信。原告王爱国虽然已年满60周岁，但其有劳动能力，系务农人员，误工期6个月，故其主张的误工费27136元（54272元/年÷12×6）本院予以支持。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。故原告王爱国鉴定费1003.5元系实际损失，应由保险公司在商业三者险中赔偿。原告王爱国的具体损失核定为：1、医药费44080.73元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费2700元；4、护理费16704元；5、康复费4000元；6、交通费600元；7、误工费27136元；8、法医鉴定费1003.5元；9、取内固定器费用7000元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告医疗费58440元。原告交强险外损失46283.5元，由被告何守东按事故责任比例承担。因被告何守东负事故的次要责任，其驾驶的车辆投保了商业三者险，故何守东应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告13885元（46283.5元×30%），扣除被告保险公司已为原告王爱国垫付的医药费10000元，保险公司还应赔偿原告王爱国62325元。被告何守东的车子在本次事故中受损，修车花费15298元，先由被告王爱国在交强险内赔偿2000元，交强险外的13298元按主次责任划分，承担70%的赔偿责任，故原告王爱国应赔偿其车损11309元。又因被告何守东的车子在被告保险公司买了保险，保险公司应赔偿3989元（13298元×30%）。被告何守东为原告王爱国垫付医药费5000元，由原告王爱国与被告何守东自行结清。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案的交通事故发生在民法典施行前。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿王爱国各项损失计人民币58440元，在商业三者险范围内赔偿王爱国各项损失计人民币13885元，以上合计72325元，扣除保险公司已为王爱国垫付的医药费10000元，保险公司还应赔偿王爱国62325元。限保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清；二、王爱国赔偿何守东车损11309元，该款于本判决发生法律效力后五日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿何守东车损3989元，该款于本判决发生法律效力后五日内付清；（上述款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）四、驳回王爱国的其他诉讼请求若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由何守东负担182元，王爱国负担423元。案件反诉费182元，减半收取91元，由何守东负担27元，王爱国负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年三月一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云