wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1098号之一申请执行人：丁科学，男，1983年1月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：樊翠云，女，1985年12月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于申请执行人丁科学、樊翠云与苏州好信物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2049号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，苏州好信物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向丁科学、樊翠云支付2019年1月4日至2019年7月3日的未付租金27127元，并自2019年1月14日起按年利率24%支付逾期付款违约金至实际给付时止；南通邻里投资发展有限公司在上述租金27127元的范围内对丁科学、樊翠云负有债务。因苏州好信物业服务有限公司未自觉履行，丁科学、樊翠云于2020年9月28日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况。经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、不动产方面，执行中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托苏州工业园区人民法院调查被执行人名下财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。6、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行租金27127元及相应的逾期付款违约金，应收取执行费372元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2049号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年三月九日书记员 陆 燚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执118号之一申请执行人：山东鲁铭高温材料股份有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：傅修文，董事长。被执行人：唐山亿燃再生资源有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：唐志钢，董事长。申请执行人山东鲁铭高温材料股份有限公司与被执行人唐山亿燃再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回了对（2020）鲁0306民初2478号民事调解书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2478号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕晋军二〇二一年三月四日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)吉0103执151号 申请执行人：南关区合盛泰酒水商行。 被执行人：唐继先。 申请执行人南关区合盛泰酒水商行与被执行人唐继先执行一案，（2020）吉0103民初2902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初2902号民事判决书执行完毕。 (2021)吉0103执151号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年三月二日 书记员  曾小珈
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2086号原告:烟台某置业有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙晓玮，系公司法律顾问。被告:尹某，住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十二日书记员  吴 迪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2356号之一 申请执行人:来绍和,男,1943年01月20日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人:曹祥芳,男,1971年08月12日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人来绍和与被执行人曹祥芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来绍和向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人曹祥芳应付案款本金30000元及利息400元，应缴案件受理费280元、执行费360元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月23日向被执行人曹祥芳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人曹祥芳银行存款，截至2021年3月18日，被执行人曹祥芳仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人曹祥芳不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人曹祥芳机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人曹祥芳股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人曹祥芳应于2020年8月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．2020年11月11日，申请执行人来绍和与被执行人曹祥芳达成执行和解协议，被执行人曹祥芳分期履行。 8．于2020年8月13日依法将被执行人曹祥芳纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月18日，被执行人已归还本金12000元、支付执行费280元，尚有本金18000元及利息未付。本院暂未发现被执行人曹祥芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人来绍和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹祥芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二一年三月十八日 书记员 陈亚琴
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执82号申请人：XXX办公室，住所山西省吕梁市临县XXX，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：高XX，该室负责人。被执行人：XXXX公司，住所山西省吕梁市离石区XXXX，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：李XX，该公司执行董事兼总经理。本院在XXX办公室与XXX公司行政非诉一案中，临县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）晋1124刑审19号行政裁定书已发生法律效力，由被执行人XXX公司缴纳申请人XXX办公室XXXX元。但被执行人XXX公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人XXXXX公司银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月八日书记员  侯琴琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保222号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋建，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋建诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保190号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保190号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初506号 原告：赖刚,男,1991年8月6日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告：钟伟,男,1989年8月16日出生,汉族,住四川省射洪市。 原告赖刚与被告钟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖刚到庭参加了诉讼，被告钟伟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖刚向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一次性给付原告工资14700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日至2020年5月27日，原告在被告金越灡工地上做工，工期结束后，因被告现金不够，向原告出具欠条一张，载明：欠原告2020年3月5日至2020年5月27日工资14700元。后原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告钟伟未到庭，但在与法院工作人员联系过程中表示：没有欠那么多钱，只欠4000多元，但是原来的工地公司项目部搬走了，不好找票据。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条原件等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟伟承包了成都市新津区金越灡湾工程。2020年3月5日，原告赖刚经人介绍到被告钟伟处从事水电工作，原告在被告处工作直到2020年5月27日。经结算，被告下欠原告工资14700元。2020年5月27日，被告钟伟向原告赖刚出具欠条一份，载明：今欠到赖刚2020年3月5日—2020年5月27日工资14700元整。2020年6月10日，被告还款9160元。剩余款项，经多次催收未果。2021年2月2日，原告赖刚诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告钟伟至今尚欠原告赖刚工资5540元的事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告钟伟于本判决生效后十日内给付原告赖刚劳务费5540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费84元，由原告赖刚负担52元，由被告钟伟负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年三月九日 书记员  黄倩云
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10055号原告：秦欢欢，1986年1月21日出生，满族，无业，住北京市密云区。被告：北京融聚邻里教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-1537，统一社会信用代码：91110105MA0190FG36。法定代表人：王守忱，总经理。委托诉讼代理人：丁春叶，女，该公司人力主管。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司人力专员。原告秦欢欢与被告北京融聚邻里教育咨询有限公司（以下简称融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告秦欢欢与被告融聚公司之委托诉讼代理人丁春叶、李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦欢欢向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付2019年12月22日所订立的课程培训费未上课时费15287.5元。事实与理由：原告于2019年12月22日与被告签订课程培训协议，课程费用为16480元，共160课时，其中课时费为15900元，教材费为580元，自2020年1月2日至2020年1月18日共上6次课（共12课时），教材未发，应退课时费15287.5元（15900-15900/160*12+580）。融聚公司辩称，不认可原告方提出的诉讼请求金额。我方认可原告报了160课时，已经上了12课时，我方认为已上课时应按原价扣除学费，而非按优惠价扣除。经核算，同意退还学费14557.5元[15900-（17900/160*12）]＝14557.5元,教材费按照合同约定不予退还。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，秦欢欢与融聚公司签订《课程报名协议》，约定：秦欢欢为学员李洱报名英文课160课时，课程总价17900元，奖学优惠2000元，教材费580元，实缴金额16480元；学员在课程开班前或小于等于6课时可全额退还学费，教材如拆封则不予退还教材费；学员在6课时以后办理退费，需扣除已学课时对应的学费，教材费不予退还。当日，秦欢欢缴纳16480元，其中580元为教材费，15900元为学费。后因疫情原因，融聚公司开展线上课程，至今未恢复线下课程。秦欢欢主张其子女年龄较小，无法接受线下课程转变为线上课程，故其仅上了12课时线下课程后，未再上课。融聚公司同意与秦欢欢解除合同并退还剩余课时费。就教材费用，秦欢欢主张其报名当时因教材无货未领取教材，后来亦一直未领取。融聚公司主张是否发放教材无法核实。本院认为：双方协商一致可以解除合同。本案中，双方均同意解除合同，本院对此不持异议。双方争议焦点在于剩余课时费的计算方式，对此本院认为，秦欢欢要求退费的主要原因系融聚公司改变合同的主要履行方式，即从线下课程更改为线上课程，并非秦欢欢自身原因，故剩余课时费应按照秦欢欢实际缴纳的总费用与总课时数予以核算，即14707.5元（15900-15900/160*12）。就教材费用，融聚公司未提交证据证明其已向秦欢欢发放教材，故应退还秦欢欢教材费580元。综上，融聚公司应退还秦欢欢学费及教材费共计15287.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京融聚邻里教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还秦欢欢课时费及教材费共计15287.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（秦欢欢已预交），由北京融聚邻里教育咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年三月二十三日书记员  沙中洲
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异42号 案外人赵春萍，女，汉族，1969年9月1日出生，住抚顺市东洲区。 申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。 法定代表人张庆党，该行行长。 被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。 法定代表人徐伟，该公司董事长。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街33-1号楼(万恒花园小区B6号楼)2单元201号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B6号楼)2单元201号房屋系本人通过自有原平房动迁并缴纳扩大面积款的方式，由政府回迁安置依法取得。故本人向法院提出执行异议，请求中止对本人诉求房产的强制执行并解除查封措施。 申请人未提出异议。 本院查明，申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402执保237号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B6号楼)2单元201号房屋。案外人提供了房屋征收产权调换协议书、配户通知单、房屋产权证、交款收据等，证明案外人于2016年2月4日接收该房屋。 本院认为，案外人提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，案外人作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。其提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对抚顺市东洲区靖江街33-1号楼(万恒花园小区B6号楼)2单元201号的执行并解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年三月十八日 代书记员 罗 曼
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初874号申请人：杨震，男，1961年9月28日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。被申请人：黄江海，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人杨震与被申请人黄江海民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄江海银行账户存款1650000元或查封、扣押其等价财产，并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄江海名下银行存款1650000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  张自维人民陪审员  姚宏祥二〇二一年三月十五日书 记 员  王智怡
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初23号 原告：王某，男，1983年7月24日出生，汉族，住蒲城县。被告：王某某，男，1969年11月21日出生，汉族，住蒲城县。原告王某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告房屋租赁费33000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年开始，原告与被告达成口头协议。原告将自己所有的位于蒲城县XX路XX段XX小区东第四家商铺租赁给被告使用，每年租赁费为8万元，每年8月份付清当年房费。2018年被告口头告诉原告经济有点困难房费暂缓一段时间，后经原告催要被告支付了部分租赁费，下欠33000元租赁费未予支付，被告于2019年4月2日向原告出具了欠条一份，并承诺2019年6月2日清偿所欠的租赁费。到期后原告向被告催要下欠的租赁费时，被告以各种理由推脱支付，无奈原告只得依法诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告王某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：    驳回原告王某的起诉。案件受理费625元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    景   涛  二○二一年三月二十四日  书  记  员    吴晓星  1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执15号之一申请执行人：郴州职业技术学院。法定代表人：李波勇。委托代理人：李文彬。被执行人：郴州市恒华餐饮管理有限公司。法定代表人：侯玉生。本院在执行申请执行人郴州职业技术学院与被执行人郴州市恒华餐饮管理有限公司合同纠纷一案过程中，因申请执行人郴州职业技术学院与被执行人郴州市恒华餐饮管理有限公司在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执15号案件的执行。如被执行人郴州市恒华餐饮管理有限公司未按执行和解协议履行，权利人郴州职业技术学院可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年三月二十四日书记员  李致霖
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保87号本院（2021）吉0722执保87号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初685号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行。住所地：濮阳县鲁河镇鲁河集。负责人：田玉状，系该支行行长。委托代理人：李成杰，系该支行副行长。被告：郭西岭，男，汉族，住濮阳县。被告：郭彦智，男，汉族，朱濮阳县。被告：李彦芳，女，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告郭西岭、郭彦智、李彦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年三月一日书记员  徐志磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异35号   申请执行人：何兆萍，女，1954年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天梅，女，1974年3月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天佐，男，1957年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天普，男，1959年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天鹏，男，1962年10月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天波，男，1965年4月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天波的共同委托诉讼代理人：马天平，男，1971年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：马天平，男，1971年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：方世秀，女，1941年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行何兆萍与马学尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人何兆萍申请变更、追加第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人何兆萍称，请求变更、追加第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀为本案的被执行人，并在遗产范围内承担责任。事实和理由：申请执行人何兆萍与马学尧民间借贷纠纷一案，法院作出的（2004）新民初字第351号民事调解书已发生法律效力，被执行人马学尧尚有108375.40元未履行。因马学尧已死亡，故申请变更、追加马学尧的法定继承人即第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀为本案的被执行人，并在遗产范围内承担责任。   第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波称，申请执行人何兆萍与我们父亲之间的借款关系，我们作为子女并不清楚，父亲也没有将其事告诉过家人。如果欠款属实，我们同意在遗产的范围内偿还。   第三人方世秀未提供意见。   本院查明，申请执行人何兆萍与被执行人马学尧民间借贷纠纷一案，2004年2月4日，本院作出的（2004）新民初字第351号民事调解书，载明的内容为：马学尧偿还何兆萍借款96000元、利息8770元；案件受理费3605.40元由马学尧负担。因马学尧未能履行生效法律文书确定的义务，何兆萍作为申请执行人向本院申请了强制执行。执行案号为（2004）新法执字第1513号。因马学尧无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。   另查明，2013年11月12日，本院作出（2013）新民一初字第2814号民事判决，认定：2011年12月30日，乌鲁木齐看今朝投资有限公司（以下简称看今朝公司）向马学尧出具收款收据一份，收款项目为借马学尧钱（借款），金额为50000元。2013年5月21日，马学尧因病去世。同年10月9日，马学尧的妻子方世秀以及子女马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波作为原告将看今朝公司诉至法院。法院判令看今朝公司返还马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀借款50000元以及借款利息4143.75元；案件受理费由看今朝公司负担585.79元；看今朝公司合计应给付金额为54729.54元。该案进入执行程序后，其中执行到位金额为32290元，此款已被马天梅领取。   在执行异议案件审查过程中，马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波认为除了（2013）新民一初字第2814号案件中的债权是马学尧的遗产外，马学尧再无其他遗产。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或者被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗嘱管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀作为马学尧的继承人，取得了（2013）新民一初字第2814号民事判决书项下的民事权益，该权益属于马学尧的遗产。故申请执行人何兆萍申请变更、追加第三人马天梅、马天佐、马天普、马天鹏、马天平、马天波、方世秀为本案的被执行人，并在遗产范围内承担责任，符合法律规定，本院对此予以支持。   依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：   一、变更、追加第三人马天梅为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   二、变更、追加第三人马天佐为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   三、变更、追加第三人马天普为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   四、变更、追加第三人马天鹏为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   五、变更、追加第三人马天平为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   六、变更、追加第三人马天波为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任；   七、变更、追加第三人方世秀为本案的被执行人，并在遗产范围内对马学尧的债务承担责任。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   王珍珍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执966号申请执行人：常州凯顺人力资源有限公司，住所地江苏省江苏省常州市。法定代表人：钱飞，法定代表人。被执行人：上海畅宝物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈跃群，法定代表人。常州凯顺人力资源有限公司与上海畅宝物流有限公司劳务派遣合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初14704号判决已发生法律效力。因义务人上海畅宝物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常州凯顺人力资源有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1803元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海畅宝物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海畅宝物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年三月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2110号 原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路******。 法定代表人：楼其强。 被告：袁学诚，男，1996年8月16日出生，汉族，住海口市美兰区。 原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告袁学诚合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款2500元及违约金1500元，合计4000元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市顺为网络科技有限公司的法定代表人楼其强到庭参加诉讼，被告袁学诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分变更为未付款的20%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年2月24日，被告通过人人租机平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为5000元的手机一台，租赁期数12个月，每月租金337.93元，总租金为4055.15元；同时约定如逾期支付租金超过7个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告向原告交纳了租金共计2500元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款2500元，应予支持。原告请求被告支付剩余价款20%的违约金过高，本院依法调整为未付款的10%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告袁学诚于本判决生效后十日内支付原告义乌市顺为网络科技有限公司手机款人民币2500元、违约金人民币250元，合计2750元； 二、驳回原告义乌市顺为网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告袁学诚负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1768号申请执行人：刘梦涵，女，汉族，1995年12月18日出生，住郑州金水区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴。本院在执行刘梦涵申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘梦涵与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月五日书记员  张浩然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1084号上诉人（原审原告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨，天津善智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人今晚报社（今晚传媒集团）因与被上诉人何文庆劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人今晚报社（今晚传媒集团）于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，今晚报社（今晚传媒集团）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许今晚报社（今晚传媒集团）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人今晚报社（今晚传媒集团）负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年三月十六日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1166号 原告：雷新浪，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：胡盈，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：张海涛，男，1984年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。 被告：北京兴晔建设工程有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：王林东，经理。 本院在审理原告雷新浪与被告张海涛、北京兴晔建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷新浪于2021年3月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷新浪以双方达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷新浪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷新浪负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年三月二日 书记员  王 晓 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1871号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏的微信、支付宝、银行账户存款10964.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2687号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3809号申请执行人杭州市拱墅区惠诚图片社，住所地杭州市拱墅区康恵路6号6楼602房，组织机构代码:MA28R92J8。法定代表人李迪。被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州路阳光佳苑1号楼6单元3楼左门，组织机构代码:778714186。法定代表人李俊。被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区华瑞中心1.2.3幢一层，组织机构代码:341792843。法定代表人王建。申请执行人杭州市拱墅区惠诚图片社与被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初3132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区惠诚图片社向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为人民币88453.14元及利息，并负担案件受理费2011元、执行费1227元。执行立案后，本院于2020年09月30日向被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司的法定代表人李俊、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司的法定代表人王建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司采取了纳入失信被执行人名单并对吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司的法定代表人李俊、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司的法定代表人王建限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市拱墅区惠诚图片社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司、吉林市李氏经典婚纱摄影有限公司萧山分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3809号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月十九日书记员 陈华莉
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初46号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人王建君，男，1983年11月7日出生，汉族，初中文化，现住晋中市太谷区，系农民。2020年4月22日，该因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人陈巧红，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Z37号起诉书指控被告人王建君犯危险驾驶罪于2021年3月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人王建君及其辩护人陈巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日14时30分，被告人王建君醉酒后驾驶晋ＫXXX**号小型普通客车行驶至韩村道口，在左转弯过程中与被害人赵某驾驶的晋ＫXXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，王建君弃车逃离现场。在本起事故中，王建君承担事故的全部责任。经鉴定，从送检的王建君血样中检出乙醇成分，含量为116.09ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。公诉机关提交了王建君、赵某的常住人口基本信息，被告人王建君户籍证明，前科劣迹调查表，王建君、赵某的驾驶证复印件及公安网比对信息，晋ＫXXX**小型轿车、晋ＫXXX**轻型厢式货车行驶证复印件及公安网比对信息，事故现场照片，事故双方协议书，被害人赵某出具的谅解书，晋中市××队出具的到案情况说明，被告人王建君的供述及陈述材料，被害人赵某的陈述，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第135号、第136号司法鉴定意见书，山西省太谷县公安局交警大队第140726120200000016号交通事故认定书，吸毒现场检测报告书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王建君醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王建君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王建君拘役一个月，并处罚金六千元至八千元，结合社区矫正机构的评估意见及财产刑的执行情况，可适用缓刑。 被告人王建君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王建君有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人王建君在案发后如实供述有关行为，积极配合公安机关侦查，口供稳定，认罪、悔罪，且在检察机关签署了认罪认罚具结书；3、被告人王建君犯罪行为主观恶性小，社会危害性相对较小；4、被告人王建君属于初犯、偶犯，无前科劣迹；5、被告人王建君对受害人已经进行了赔偿，并取得谅解；6、被告人王建君已缴纳7000元罚金。综上，请求人民法院判决被告人缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王建君于当日下午18时自行到晋中市××队投案。在本院审理期间，被告人王建君积极预缴罚金人民币七千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人王建君已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建君醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，并负事故全部责任，可从重处罚。被告人王建君犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王建君选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王建君的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 孟计光 二〇二一年三月十二日 法官助理 弓旭东 书 记 员 乔雅男
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初6号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人陈波，主任。出庭负责人刘墨林。委托代理人张德天。委托代理人李海彦，天津承前律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人侯一楠。本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区住房和建设委员会、天津市住房和城乡建设委员会政府信息公开及行政复议纠纷一案中，原告徐宾于2021年3月18日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐宾的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回对被告天津市滨海新区住房和建设委员会、天津市住房和城乡建设委员会的起诉。案件受理费25元，由原告徐宾负担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  秦秀敏审判员  陈 元审判员  史长江二〇二一年三月十八日法官助理王桂娟书记员刘金艳附：法律释明1．《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4873号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：古非非，女，汉族，1989年7月28日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人古非非的本院(2020)沪0106民初9322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1225执205号剡某某、王某某、吴某某、刘某某：剡某某、王某某、吴某某与刘某某劳务合同纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2020）甘1225民初1400号判决书要求刘某某履行给付义务，立案后，通过网络扣划执行20669.30元（已发放），其余部分申请人自愿放弃。现申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执205号案件已全部执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执765号申请执行人浙江环群塑业有限公司。被执行人王文荣。本院在执行申请执行人浙江环群塑业有限公司与被执行人王文荣为承揽合同纠纷的（2020）浙1003民初1519号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执765号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终422号上诉人（原审被告）：向平安，男，1986年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒋聪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人向平安因与被上诉人向伟居间合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初6066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向平安、向伟于2021年3月15日以双方达成和解并已履行为由，分别向本院书面申请撤回本案的上诉和起诉。本院认为，向平安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。向伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经向平安同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初6066号民事判决；二、准许向平安撤回上诉并准许向伟撤回起诉。一审案件受理费664元，由向伟负担；二审案件受理费1328元，减半收取664元，由向平安负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡玉婷审判员  柯 言审判员  李洪武二〇二一年三月十五日书记员  易 倩
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督37号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：郑细梅，女，1976年8月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2020年10月1日至2021年2月28日被告郑细梅共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费957元。现要求被申请人郑细梅给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费957元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人郑细梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金957元。申请费17元，由被申请人郑细梅负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初675号 原告：黎某某，女，汉族。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区，统一社会信用代码：91610113MA6U6JAA51。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司。住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610113091659942D。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司。住所地：乾县城关街道办工业区，统一社会信用代码：91610500727339291G。 法定代表人：王某 原告黎某某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告黎某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5694号之一申请执行人：江苏十八顷环保设备限公司，住所地张家港市杨舍镇范庄新村**202。法定代表人：王高山。被执行人：江苏启航认证咨询有限公司，，住所地张家港市云龙大厦201-204法定代表人：皮云飞。江苏十八顷环保设备限公司与江苏启航认证咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0582民初6092号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认江苏十八顷环保设备有限公司和江苏启航认证咨询有限公司签订的《许可证咨询服务合同》自2020年6月19日解除；二、江苏启航认证咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还江苏十八顷环保设备有限公司服务费10万元并支付相应违约金（分别自2019年11月18日起以2万元为基数、自2019年12月2日起以3万元为基数、自2019年12月27日起以5万元为基数按年利率11.7%均计算至实际返还之日，总额以4.14万元为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元（已减半收取）、财产保全费1227元，合计2791元，由江苏启航认证咨询有限公司负担。因江苏启航认证咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏十八顷环保设备限公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，立案执行标的105850元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，执行通知书等文书无人签收退回本院，被执行人未按期履行。2、2020年11月11日、2021年2月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止），扣划被执行人银行存款8021元（1488元转为本案执行费，6533元已发放给申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、2021年2月24日，本院前往张家港市云龙大厦实地走访调查，未找到江苏启航认证咨询有限公司下落。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位6533元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6533元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十八日书记员  王超毅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终69号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）解某，男，1954年7月26日出生，汉族，高中文化，系抚顺市某公司的法定代表人，住抚顺市东洲区。因本案于2018年11月23日被抚顺市森林公安局取保候审，2019年11月23日被抚顺市东洲区人民法院取保候审。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人解某犯非法占用农用地罪一案，于2020年12月28日作出（2019）辽0403刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人解某提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）解某申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）解某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）解某撤回上诉。抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403刑初215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长  肖 怡审 判 员  于红滨审 判 员  胡 伟二〇二一年三月十二日代书记员  罗晓姝
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2213号原告：江西富思特物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路（锦绣山庄东侧），统一社会信用代码：9136090076338652XN。法定代表人：彭国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭国荣，1975年3月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系公司员工。被告：胡立，男，1986年5月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西富思特物业管理有限公司诉被告胡立物业服务合同纠纷一案，原告江西富思特物业管理有限公司于2021年3月5日本院申请，撤回对被告胡立的起诉。本院认为：原告江西富思特物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西富思特物业管理有限公司撤回对被告胡立的起诉。案件受理费252元，减半收取计币126元，由原告江西富思特物业管理有限公司负担。审判员  易飞二〇二一年三月五日书记员  杨琼
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1975号原告：于宗海，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。被告：张磊，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：高蕾，女，1978年4月17日出生，汉族，住山东省胶州市。原告于宗海与被告张磊、高蕾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告于宗海送达了缴纳诉讼费通知书，送达后于宗海未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宗海撤回起诉处理。审判员 梁 岩二〇二一年三月十日书记员 庄春晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2373号原告：王立新，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳安盛建筑设备租赁有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：于军。原告王立新与被告沈阳安盛建筑设备租赁有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立新承担。审判员  赵宝伟二〇二一年三月十六日书记员  吕长影
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2250号 申请执行人：衣永新，男，1970年07月19日生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：姚茂前，男，1976年01月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人衣永新与被执行人姚茂前动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6668号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，姚茂前于本判决生效后十曰内返还衣永新借款本金6,6万元及利息。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为77723.21元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6668号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二十四日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1506号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：于振环，男，1991年12月30日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告于振环金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告于振环经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金62968.92元、借期利息1420.32元、逾期利息1810.95元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告于振环与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月31日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计86000元。而后，被告于振环未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告于振环身份证1份，拟证明被告于振环的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告于振环签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告于振环未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告于振环签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月31日至2020年9月6日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计86000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率13.3%、19%，逾期利率分别为年利率19.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告于振环偿还借款本金23031.08元、利息1201.93元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金62968.92元、利息3231.27元（含借期利息1420.32元、逾期利息1810.95元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告于振环签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告于振环未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金62968.92元及利息3231.27元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告于振环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于振环在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金62968.92元及利息3231.27元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由被告于振环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2064号 原告：杭州伟业控虫有限公司，住所地杭州市拱墅区霞湾巷杭办大厦******-1。 法定代表人：许建伟。 委托诉讼代理人:阳帆。 被告：杭州童年小筑品牌管理有限公司，，住所地杭州市拱墅区湖州街**北城天地** 法定代表人：梁建国。 本院在审理原告杭州伟业控虫有限公司诉被告杭州童年小筑品牌管理有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州伟业控虫有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年三月九日 代书记员  沈莉莉 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执435号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李兰超，男，1980年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兰朝，男，1961年5月1日，汉族，住冠县。被执行人：李兰生，男，1969年6月4日，汉族，住冠县。被执行人：李兰岗，男，1983年6月10日，汉族，住冠县。被执行人：王德华，男，1982年12月21日，汉族，住。被执行人：姚凤丽，女，1979年4月10日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李兰超、李兰朝、李兰生、李兰岗、王德华、姚凤丽借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2627号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为171423.24元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2627号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执121号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈大权 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈大权借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执170号申请执行人：谭自立,男,1963年12月25日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨征，河南武侯律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：刘传冬，男,1980年12月10日生，汉族，住南阳市高新区。本院在执行谭自立与刘传冬劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初3240号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘传冬发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月13日、2021年1月15日、2021年2月2日、2021年2月19日、2021年3月17日对被执行人刘传冬的财产进行查控，被执行人刘传冬无存款，申请人申请冻结被执行人刘传冬银行账户及网络资金账户，并划扣冻结账户内的存款。2、经传统查控，查询到被执行人刘传冬名下无房产，无住房公积金，未发现被执行人刘传冬名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3240号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年三月二十四日书记员  王祥泰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执248号 申请执行人：张玉珍，女，1958年12月26日生，满族，市民，住河北省。 被执行人：张凤平，男，1964年9月12日生，汉族，个体工商户，住河北省。 被执行人：王金艳，女，1964年2月8日生，汉族，个体工商户，住河北省。 关于申请执行人张玉珍与被执行人张凤平、王金艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初3486号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币131500.00元，缴纳执行费人民币1872.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月11日本院执行法官与申请执行人联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2021年2月18日至2021年3月6日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年3月11日本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张凤平、王金艳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初3486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月十一日 书记员  李德志
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初863号 原告：钟孝生，男，1986年9月19日出生，汉族。 被告：周尧，男，1986年5月3日出生，汉族。 原告钟孝生与被告周尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟孝生到庭参加了诉讼。被告周尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟孝生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠报酬11000元。事实和理由：被告周尧雇请原告钟孝生到圆泰长沙印项目从事水电安装。工作完成后，被告支付了部分报酬，尚欠原告报酬11000元未付，于2020年9月2日向原告出具欠条，承诺2020年11月支付，但一直未支付。原告多次追索报酬未果，遂诉至人民法院，请求判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。被告周尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据1、原、被告的身份证复印件，证据2、欠条，真实、合法，与本案具有关联，故本院对该两份证据予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟孝生受被告周尧雇请在圆泰长沙印工程项目从事电工工作。原告钟孝生于2020年7月开始进场工作，于2020年9月完成工作。被告向原告支付了大部分报酬，尚欠11000元报酬未付。2020年9月2日，被告向原告等8人出具欠条一张，确认欠原告等8人的报酬共计35780元，其中欠原告11000元，并承诺于2020年11月15日之前付清。因被告一直未向原告付款，原告遂诉至人民法院，提出如诉称所述之请求。 另查明，原、被告未签订书面劳务合同。 本院认为，原告钟孝生与被告周尧之间系劳务合同关系。原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告已经履行了合同义务，按被告的要求完成了工作，被告也接受了原告的工作成果，并向原告出具了欠其劳务报酬的条据，因此，原、被告之间的劳务合同成立并已生效。现双方约定的付款期限已经届满，被告拒不履行付款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付报酬11000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周尧在本判决生效之日起十日内一次性支付原告钟孝生报酬11000元。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费74元，减半收取37元，由被告周尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  胡聪玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  李益闻
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保86号 张长军： 本院于2021年3月10日立案受理你与韦恩宇民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢7号 张新平、曾如意 本院执行的张新平申请曾如意合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾如意自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1036号原告：合肥森阳物流服务有限公司创新大道分部，统一社会信用代码91340123MA2NYJJ77D，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇繁华大道与创新大道交口工投立恒工业广场******西。法定代表人：耿文峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：翟要先，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。被告：南京拓展消防设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MEEG3X7，，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道**（弘阳家居博览中心）******法定代表人：陶守宏，该公司董事长。被告：吴国祥，住安徽省安庆市枞阳县。被告：镇江铭航消防器材有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MA7PR2X，住所地丹阳市云阳，住所地丹阳市云阳街道景阳花园****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：俞祖雄，该公司总经理。原告合肥森阳物流服务有限公司创新大道分部诉被告南京拓展消防设备有限公司、吴国祥、镇江铭航消防器材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告合肥森阳物流服务有限公司创新大道分部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告合肥森阳物流服务有限公司创新大道分部撤诉处理。案件受理费958元，减半收取479元（原告已预缴），由原告合肥森阳物流服务有限公司创新大道分部负担。审 判 员  徐 闽二〇二一年三月十日法官助理  武良平书 记 员  陈 燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初363号 原告：王德印，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 被告：常亚平，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市亿通快递有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段245号，统一社会信用代码915106003456737458。 法定代表人：文林。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：袁威。 原告王德印与被告常亚平、德阳市亿通快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王德印于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王德印的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德印撤诉。 本案减半征收案件受理费1460元，由原告王德印负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1118号 原告杨丽娜,女，1959年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人明亮（杨丽娜女儿），1983年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林建，男，1986年1月8日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 委托代理人程平枝。 被告邓超（林建之妻），1990年12月23日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 被告林炎旺，男，1958年7月28日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 原告杨丽娜与被告林建、邓超、林炎旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告还清所有款息、双方截至本日的民间借贷纠纷全部清结为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杨丽娜撤回起诉。 本案案件受理费1550元,减半收取为775元，由杨丽娜负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年三月一日 书记员 陈红连（代）
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执909号申请执行人：黎露露,女性,1993年8月12日出生,522128199308124525,汉族,住湄潭县。被执行人：周春骏郎,男性,1995年1月1日出生,52272619950101001Ｘ,汉族,住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年8月27日生效的（2020）黔0328民初2552号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告周春骏郎在2021年2月27日前偿还原告黎露露借款本金及利息人民币75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春骏郎在银行的账户存款7500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月十日书记员  何凌志
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1243号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵凯宾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵凯宾的微信、支付宝、银行账户存款12734.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2500号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初28号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人牛某，男，1996年11月26日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，无业，住山东省平邑县。2020年6月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年6月25日被取保候审。 辩护人彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人牛某及辩护人彭京磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日22时许，被告人牛某驾驶鲁Ｑ9××××号“东风日产”牌小型轿车，沿解放路由西向东行驶至临沂高新技术产业开发区某甲村路段时，与前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某当场死亡，两车部分受损的道路交通事故。被告人牛某承担此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人牛某有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得了对方谅解，可以从轻或减轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人牛某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 公诉机关提交了122接处警单，受案登记表，发破案经过，户籍信息，电子档案，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，居民死亡医学证明（推断）书，第3713911202000000961号道路交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，返还物品凭证，谅解书，收到条，认罪认罚具结书，临公罗（刑）鉴（尸）字［2020］092号检验报告，［2020］交鉴字第4909号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证人王某、闻某、薛某的证言，被告人牛某的供述等证据证实。 被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人系自首；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人已积极赔偿受害人亲属的损失并取得了受害人亲属的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人牛某主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人牛某已赔偿被害人亲属损失共计200000元，被害人亲属对被告人牛某的行为表示谅解。 本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人牛某在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人牛某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  鲁廷振 二〇二一年三月十一日 书 记 员  周晓凯
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保55号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：任军荣，男，汉族，生于1972年12月18日，住洛南县，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被申请人：杨夏娥，女，生于1963年4月3日，汉族，住洛南县。 被申请人：李来朝，男，生于1964年10月10日，汉族，住洛南县。 被申请人：张小燕，男，生于1988年4月25日，汉族，住洛南县。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨夏娥、李来朝、张小燕名下银行账户、微信、支付宝存款以101133.13元为限予以冻结，或查封、扣押价值101133.13元的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险（保险单号PZDM2021**********0011）作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨夏娥、李来朝、张小燕名下银行卡、微信、支付宝账户以101133.13元为限予以冻结，冻结期限从2021年3月24日起至2022年3月23日止。 案件申请费1026元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张治英 二〇二一年三月二十四日 书记员  盛玉花 1
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0481刑初76号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张德梁，男，1979年11月1日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日由永安市公安局决定取保候审，2021年2月2日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人张德梁犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人张德梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2021年1月11日18时许，被告人张德梁醉酒后驾驶闽GH××××号金轮牌二轮摩托车从永安市曹远镇汶州小区往永安市区行驶，行经永安市第九中学路口时被永安市公安局民警查获，现场乙醇含量测试结果140毫克/l00毫升，后被告人张德梁被带至医院抽取血样送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人张德梁血液中检出乙醇，含量为152.66毫克/l00毫升。 被告人张德梁于2021年1月20日由永安市公安局民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人张德梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张德梁具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张德梁拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了受案登记表、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、人员基本信息、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；呼气酒精含量测试结果单、福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》；查获现场照片及抽取血样照片；被告人张德梁的供述等证据予以证实。 被告人张德梁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张德梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张德梁归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人张德梁的犯罪情节、后果和归案后的认罪、悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张德梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二一年三月四日 书记员  林燕榕
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初63号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘仁浪，曾用名刘龙，男，2000年12月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因盗窃于2020年10月15日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月28日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月8日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人刘仁浪犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人刘仁浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘仁浪无正当职业，以盗窃维持生计，多次通过使用破窗器砸汽车玻璃等方式在邵阳市、新邵县××盗窃车内财物，盗窃所得财物用于挥霍，具体事实如下： 1.2020年10月15日凌晨0时许，被告人刘仁浪在邵阳市双清区××路通过拉车门的方式盗窃停放在路边的小汽车内的财物，其中盗窃了被害人张某的白色吉利帝豪车内1台苹果6Ｓ手机、1包香烟及70余元现金。当日11时刘仁浪被抓获归案，并被邵阳市公安局双清分局行政拘留十日。 2.2020年11月25日凌晨0时30分许，被告人刘仁浪窜至新邵县××镇××社区××附近，使用破窗器砸烂7台小汽车玻璃盗窃车内财物，其中在被害人李某1的湘ＥＡ21**福特车内盗窃800元现金、2包和天下香烟、4包和气生财香烟，在被害人隆某的湘Ｅ2××××众泰Ｔ600越野车内盗窃2300元现金、5包和天下香烟、1个公文包。刘仁浪用所盗现金在华人宾馆开房嫖娼。 3.2020年11月27日凌晨0时许，被告人刘仁浪窜至新邵县酿溪镇，从银三角地段至新汽车站路段，使用破窗器砸烂13台小汽车玻璃盗窃车内财物，其中在被害人何某1的湘ＥＢ××××车内盗窃了1000多元现金，在被害人全某的湘ＤＲ××××车内盗窃了1条黄芙蓉王烟，在被害人唐某的湘Ａ3××××大众车内盗窃了800元现金和2包黄芙蓉王烟，在被害人阳某的湘ＥＧＳ0**车内盗窃现金200元。 公诉机关认为，被告人刘仁浪以非法占有为目的，多次盗窃车辆内财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘仁浪系累犯，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录及照片、户籍资料、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、证人李某3、曾某2、黄某、李某4、廖某、龙某、孙某2的证言、被害人张某、颜某、李某1、隆某、周某1、陈某、何某2、郭某、周某2、全某、李某2、曾某1、孙某1、阳某、谢某、何某1、谭某、肖某、唐某的陈述、现场勘验笔录、指认现场笔录及现场照片、视频侦查报告、价格认定结论书、被告人刘仁浪的供述和辩解等证据证实。 被告人刘仁浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关已将被害人张某被盗的香烟及手机发还。2020年11月27日中午，被告人刘仁浪在新田铺镇三中路口地段被公安机关抓获归案。公安机关当场缴获破窗器、手电筒、手套及6包香烟，并扣押了上述物品。2021年1月15日经新邵县价格认证中心鉴定，被刘仁浪砸坏的20台小汽车玻璃损失共计8955元。其中被害人颜某损失315元、被害人李某1损失365元、被害人隆某损失340元、被害人周某1损失340元、被害人陈某损失315元、被害人何某2损失315元、被害人郭某损失370元、被害人周某2损失1295元、被害人全某损失280元、被害人李某2损失290元、被害人曾某1损失245元、被害人孙某1损失960元、被害人阳某损失350元、被害人谢某损失720元、被害人何某1损失365元、被害人谭某损失360元、被害人肖某损失760元、被害人唐某损失340元，另有2辆汽车共计损失630元，但未核实车辆所有人。 本院认为，被告人刘仁浪的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘仁浪归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘仁浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘仁浪于判决生效后十日内退赔违法所得，返还被害人； 三、作案工具破窗器、手电筒、手套予以没收。公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年三月十日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保204号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：李银专，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李银专金融机构存款80000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李银专金融机构存款80000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费820元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十二日 代理书记员  易 浏
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执352号 张某某与罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初266号 原告：王春生，男，生于1966年4月16日，汉族，住甘肃省武威市凉州区双城镇中山村三组23号。 被告：卢树强，男，生于1982年10月25日，汉族，住甘肃省榆中县高崖镇砂河村汪家窑社68号293。 原告王春生诉被告卢树强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告王春生诉称：1.判令被告立即支付原告工资63092元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从甘肃新力消防有限公司处承包了三甲集镇皮毛交易中心项目的消防工程的劳务，被告以每月7000元（其他工人每月6500元）让原告为班组组长招人务工，原告招其他六名工人在被告承包的项目上提供消防安装的劳务，原告与六名工人自2019年5月至2019年9月30日在被告工地务工。施工期间，被告支付了原告及六名工人的部分工资，拖欠原告及六名工人工资63092元。2020年1月21日被告给原告出具了欠条一份，因六名工人系原告招雇，原告只好贷款发放了六名工人的工资。但被告至今尚未支付拖欠的工资，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告卢树强未应诉答辩。 本院经审查认为，原告王春生诉被告卢树强追索劳动报酬纠纷一案中，被告卢树强的户籍所在地为甘肃省榆中县。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送甘肃省榆中县人民法院处理。 预收诉讼费1377元，退给原告王春生。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马登文 二〇二一年三月二十二日 书记员  马孝龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3731号申请执行人：周海涛，男，1991年4月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张志强，男，1990年6月14日生，汉族，住江苏省东海县。周海涛与张志强追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4609号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，立案标的额20150元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有1件作为被执行人的案件，涉案金额44000元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十七日书记员  刘 瑞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督133号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：毛祖夫，男，1969年12月12日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈小卫，男，1983年11月28日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月20日，被申请人毛祖夫与申请人签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人毛祖夫提供50000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2018年3月19日至2021年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人陈小卫签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人陈小卫对被申请人毛祖夫在2018年3月19日至2021年2月期间所形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年3月23日，被申请人毛祖夫申领了卡号为6214××××1000的随贷通卡并使用。2020年3月3日，被申请人毛祖夫通过随贷通卡贷款一笔，2020年9月3日，该笔贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年11月8日，被申请人毛祖夫仍有借款本金49829.39元及利息3727.18元、罚息1913.45元未予偿还，被申请人陈小卫亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人毛祖夫给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49829.39元及截至2020年11月8日的利息3727.18元、罚息1913.45元，之后的罚息自2020年11月9日起按月利率18‰计算至实际还款之日止；2、被申请人陈小卫对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人毛祖夫、陈小卫承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人毛祖夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49829.39元及截至2020年11月8日的利息3727.18元、罚息1913.45元，之后的罚息自2020年11月9日起按月利率18‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人陈小卫对上述款项承担连带清偿责任。 申请费396元，由被申请人毛祖夫、陈小卫负担。 被申请人毛祖夫、陈小卫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执381号之一申请执行人：董昊，男，2000年1月13日出生，汉族，现住山东省德州市临邑县。被执行人：傅豪，男，1995年11月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。申请执行人董昊与被执行人傅豪民间借贷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初58号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董昊向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2021）鲁0306民初58号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年三月二十二日法官助理满建清书记员毕玉莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1706号之一申请人：胡巧莲，女，1954年2月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县三平快餐店，住所地冠县崇文街道红旗北路。统一社会信用代码：92371525MA3DPGFJ53。经营者：张爱平。被申请人：胡亚南，男，1968年10月1日出生，汉族，住冠县。胡巧莲与冠县三平快餐店、胡亚南排除妨碍纠纷一案，胡巧莲依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5889号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年三月二十四日书记员  高 兴
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1004号 原告：攀枝花市瑞海源商贸有限公司，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510402MA65PTLK5J。 法定代表人：甘礼军，总经理。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花半山歌城，住所地：，住所地：攀枝花市**信用代码：91510402ＭＡ66Ｕ27ＱＸＣ。 投资人：许洪军。 被告：许洪军，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：祝启福，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：罗云，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王雷，男，1973年6月8日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：金彪，男，1957年6月17日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告攀枝花市瑞海源商贸有限公司诉被告攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷、金彪买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告攀枝花市瑞海源商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市瑞海源商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月十六日 书记员  董宸豪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1234号被执行人:文光陶,男,1985年03月13日出生,汉族,,住云南省昭通市水富县。关于被执行人文光陶责令退赔一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行员工。被执行人：毕力格，男，1976年4月5日出生，蒙古族，鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡人民政府环保站职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。关于中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与毕力格借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人毕力格的公积金账户，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人毕力格在鄂尔多斯市住房公积金管理中心杭锦旗管理部账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年三月十一日执行员  王可明书记员  秦 奇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保359号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人杜香平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1674号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人杜香平名下1505元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜香平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜香平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜香平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保248号 申请保全人:马某某，女，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马某某与被保全人冯某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月一日 书 记 员   刘 海 能