wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3238号王志华：河南粤港投资管理有限公司与王志华租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8442号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年三月二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2698号 被执行人：殷一涵，男，1999年8月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院于2019年4月13日作出（2019）鲁0784刑初116号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2020年11月16日依法立案执行。 本院于2021年3月15日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人至今未完全履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2021年2月8日、2021年3月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款，本院未采取控制性措施；未查询到被执行人名下有车辆；未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 通过线下调查方式到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为5000元，未能执行到位。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2698号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，或由本院依法予以追缴；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十七日 书记员  张艺敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢164号申请执行人:张鹏飞，男，1985年8月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱福来，男，1971年1月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：淡丽霞，女，1989年5月28日生，汉族，住荥阳市。申请执行人张鹏飞与朱福来、淡丽霞买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初1530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张鹏飞于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人朱福来、淡丽霞支付38608元及利息。本案在执行过程中，被执行人朱福来、淡丽霞已支付申请人64417元。故（2018）豫0182民初1530号民事调解书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  张 凯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4245号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，公司员工。被告：徐名扬，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省杞县。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告徐名扬物业服务合同纠纷一案，原告以被告徐名扬已主动履行为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十八日书记员 王明义
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执201号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。被执行人：陈文立，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省鹿邑县生铁冢乡王寨行政村郭陈庄025号，现住天津市滨海新区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与陈文立追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2325号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈文立名下有汽车一辆，车牌号为津Ｆ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈文立名下的车牌号为津Ｆ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十五日书记员  李智勇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执225号申请人：赵德凯被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人赵德凯与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6243号民事调解、判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2021年3月18日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人赵德凯与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初57号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人余峰，男，1969年10月15日生，居民身份证号411523196910150013，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市新县，住河南省信阳市新县新集镇东风路。因涉嫌危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2018年12月13日被取保候审，经新县人民检察院决定，于2019年2月23日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2019〕2号                  指控事实              2018年11月29日13时许，被告人余峰酒后驾驶号牌豫S91567长安牌轿车行至看守所附近时，被执勤民警查获。经抽血送检其血液的乙醇含量为123.38mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护意见              被告人余峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人余峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议不违反法律规定，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人余峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。      （刑期自判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审  判  员   胡冬明                                二〇二一年三月十一日                                                                                                                书  记  员  苏  鹍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1154号 原告：李迪映，女，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：罗丽，女，1973年2月10日出生，汉族，住四川省安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道人和路555号天鸿大厦12-3室A区，统一社会信用代码：91330282761491238P。 负责人：王建维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应柏松。 原告李迪映与被告罗丽、中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告李迪映向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗丽即时赔偿原告医疗费819.25元、误工费12350元、疤痕修复费用6000元、精神损害抚慰金2000元，合计21169.25元；2.判令被告大地保险公司在交强险范围内对上述第一项诉讼请求承担保险责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告李迪映及、被告罗丽、被告大地保险公司的委托诉讼代理人应柏松均到庭参加诉讼。因本案存在司法鉴定的情形，故本院裁定本案转为简易程序审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方当事人对以下第五至十二项有争议，对其余事项无争议。 一、事故发生概况：2018年12月7日10时55分许，被告罗丽驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车在××路××室车门时，与沿孙塘南路自北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告罗丽承担此事故的全部责任，原告无责任。 三、车辆保险情况：浙Ｂ7××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险，以及第三者责任保险（保险金额1500000元）、不计免赔险等商业险。本次事故发生于保险期间内。 四、受害人概况：李迪映因事故造成眼睑裂伤、眼球挫伤。 五、医疗费：原告主张医疗费为819.25元，疤痕修复费用为6000元。被告大地保险公司认为原告提供的修复费用票据为养生馆收据，无正式票据，不予认可，根据一般的药膏费用，以1000元为宜。根据被告罗丽提供的证据，原告另发生治疗费用884.22元，被告大地保险公司无异议，对于罗丽提供的另外380元费用，被告大地保险公司认为非医疗费发票，不认可。本院认为，对于疤痕修复费用，原告主张的修复场所为养生馆非正规医疗机构，故对该收据本院不予认定，但从原告眼睑裂伤的恢复过程来看，其确实产生了一定的费用，故本院酌定费用为1800元；对于罗丽主张的原告治疗所花费的380元费用，本院认为，账单详情上明确记载商品为优创硅酮辅料，用于创面保护，购买时间为事故发生后1小时左右，且原告与罗丽均明确系根据医生建议购买，故对该费用本院予以认定。综上，本院认定医疗费为3883.47元。 六、误工费：原告根据疾病证明书主张误工期限为57天，误工费为12350元。被告大地保险公司有异议，并提出对原告误工期限提出司法鉴定的申请（鉴定费为700元），本院依法准许后委托鉴定机构鉴定，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议原告伤后的误工期限为50日较为合适，当事人均对该鉴定意见无异议。被告大地保险公司认为原告的标准不合理，收入是否减少也没有相关证据，其误工费应酌情认定，120-130元/天较为合理。本院认为，原告未提供证据证明其月收入为6500元，故应以全社会平均工资计算，其误工费应为10450元。 七、精神损害抚慰金：原告认为因本次交通事故造成原告脸部留下疤痕，给其造成巨大的精神痛苦，故请求精神损害抚慰金2000元。被告大地保险公司认为疤痕未达到伤残标准，不予认可。本院认为，因本起交通事故造成原告眼睑裂伤，虽未构成伤残，但事故后其脸部留有一定的疤痕，对其带来一定的精神负担，据此支持一定的精神损害抚慰金，本院酌定1000元。 八、垫付情况：被告罗丽垫付了1264.22元。 裁判理由与结果 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院查明，被告罗丽承担此事故的全部责任，被告大地保险公司系被告罗丽所驾浙Ｂ7××××号车辆的交强险的承保机构，故其应先行在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。综上，被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿金额：医疗费3883.47元、误工费10450元、精神损害抚慰金1000元，合计15333.47元，扣除罗丽已垫付的1264.22元，被告大地保险公司尚需赔偿14069.25元。被告罗丽垫付金额，可与大地保险公司另行理直。 综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李迪映14069.25元，于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告李迪映的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计164.50元，由原告李迪映负担88.50元、被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司负担76元，于本判决生效后七日内交纳本院。本案司法鉴定费用700元，由原告李迪映、被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司各半负担350元，因被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司已预交，故原告李迪映于本判决生效后七日内交付被告告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二一年三月十三日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1388号原告：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，总经理。委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏，女，1997年1月27日生，汉族，该公司法务专员，住辽宁省丹东市振兴区。被告：马标，男，1967年7月20日生，汉族，住北京市通州区。原告佰信富安融资租赁有限公司与被告马标融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告佰信富安融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李杏到庭参加了诉讼。被告马标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付应缴纳的租金151251.17元(4879.07元×31期，自2020年1月18日逾期之日起至合同终止之日止，共计31期租金）；2、被告支付违约金7785元（155700元×5%);3、被告支付应缴纳的GPS使用费2852元(92元×31期,自2020年1月28日逾期之日起至合同终止之日止，共计31期）；4、被告支付应缴纳的账户管理费2936.32元(94.72元×31期，自2020年1月28日逾期之日起至合同终止之日止，共计31期）。事实和理由：原告与被告于2019年7月16日签订了《融资租赁合同》，由原告出资155700元购买被告车辆，以便被告进行融资之用，再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2019年7月16日起至2022年7月15日止，月租合为4879.07元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。同时双方约定，原告购买被告的车辆后，暂不进行更名过户。同日，双方签订了《融资服务协议》，原告为被告提供融资服务、账户管理以及GPS平台管理等服务，被告融资155700元，期数为36期，被告需要分期支付的费用包括，账户管理费共计3409.72元，由被告分36期向原告支付，费用为94.72元每月:GPS使用费共计3312元，由被告分36期向原告支付，费用为92元每月。以上三项费用合计5065.79元每月。在原告按照合同约定履行完毕向被告支付融资款项的义务后，被告仅按合同约定向原告支付了5期租金，后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年7月16日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的2015款2.4LCVT智享版本田牌蓝色汽车（车架号LHGRC3844F8048494，发动机号1048492）出售给乙方，销售价格为155700元，甲乙双方共同确认：在乙方按照本合同第二条约定向甲方支付车辆购买价款的同时，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2019年7月16日起至2022年7月15日止，月租金为4879.07元，于每月16日16时前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方有在租赁期间内未能及时或足额向乙方支付租金等违约行为，乙方有权采取以下任何一种措施或者同时采取以下多种措施：（1）要求甲方立即停止侵害，恢复承租车辆至交付时原始状态，并按照本合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金；（2）向甲方追索本合同项下甲方应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按照本合同约定甲方应向乙方支付的全部应付款项；（3）解除本合同，将租赁车辆收回；（4）要求甲方支付所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款、提前终止合同损失赔偿金等。因甲方违约，乙方为实现合同权益（包括但不限于租金、违约金、各项费用等）而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由甲方负责承担。同日，原、被告签订《融资服务协议》补充约定被告在获得原告发放的第一笔融资款的当日一次性支付GPS维护费1250元；账户管理费3409.72元，分期支付，每月支付账户管理费=总费用/融资期数；GPS使用费3312元，分期支付，每月支付GPS使用费=总费用/融资期数。如被告未能按照本合同约定及时向原告支付费用，每延迟一日，需按照应付未付服务费的千分之三日支付逾期违约金。2019年7月18日，原告向被告银行账户分两次转账共计155700元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。嗣后，被告仅按合同约定向原告支付了5期租金，尚欠31期租金至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同（附买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书）、融资服务协议、费用确认函、平安银行跨行快付批量业务回单、还款明细、保险单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》、《融资服务协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规限制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付5期租金，尚欠31期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金151251.17元（4879.07元/期×31期）、GPS使用费2852元（3312元/36期×31期）、账户管理费2936.32元（3409.72元/36期×31期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为7785元（155700元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马标于本判决生效之日起十日内给付原告佰信富安融资租赁有限公司租金151251.17元、GPS使用费2852元、账户管理费2936.32元。二、被告马标于本判决生效之日起十日内给付原告佰信富安融资租赁有限公司违约金7785元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1799元（原告预交），由被告马标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执501号 申请执行人杨春暖与被执行人杨文燕排除妨害纠纷一案,于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的排除妨碍。 本院在执行过程中，申请执行人杨春暖与被执行人杨文燕排除妨害纠纷一案，被执行人杨文燕已将房屋腾出，并将房屋钥匙返还给予申请人杨春暖。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杨春暖与被执行人杨文燕排除妨害纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执282号之一申请执行人王喜梅，女，1964年7月28日生，汉族，住郑州市。被执行人孟明新，男，1993年3月6日生，汉族，住河南省睢县。关于申请执行人王喜梅与被执行人孟明新合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟明新偿还原告王喜梅劳务款32880元，于2020年9月30日前付清；二、原、被告再无其他争议；三、案件受理费723元，减半收取362元，原告王喜梅自愿负担。因孟明新未按上述生效法律文书履行义务，王喜梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟明新名下银行账户6831.91元，本院已扣划6831.91元，现已发放给申请执行人王喜梅。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人孟明新名下位于郑州市中原区××楼××单元××房产××套【豫（2018）郑州市不动产证明第0270475号】房产一套。本院于2021年2月4日到郑州市自然资源和规划局预查封被执行人孟明新名下位于郑州市中原区××楼××单元××房产××套【豫（2018）郑州市不动产证明第0270475号】房产一套，查封三年，查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人孟明新名下豫Ｎ×××**号大众牌车辆一辆，本院于2021年1月29日委托商丘市梁园区人民法院查封被执行人孟明新名下豫Ｎ×××**号大众牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2021年1月29日至2023年1月28日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人孟明新名下银行账户6831.91元、位于郑州市中原区××楼××单元××房产××套【豫（2018）郑州市不动产证明第**】房产**、豫Ｎ×××**号大众牌车辆一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟明新负有继续向申请执行人王喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十三日书记员 刘 超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初196号原告：徐孟军。被告：湖南美航旅游服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦15027房。法定代表人：徐建玲。原告徐孟军与被告湖南美航旅游服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南美航旅游服务有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年三月十八日代理书记员  沈 沙
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执537号申请执行人：西安吉京港实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人: 杨东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：韩星彪，男，1979年9月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安吉京港实业有限公司与被执行人韩星彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2175号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人归还代偿款239794.81元及相关利息，案件受理费4928元，公告费600元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。2021年1月20日，本院依法冻结被执行人韩星彪名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。2021年2月7日，本院依法查封被执行人名下三辆车辆档案手续，车辆查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结措施实施期限届满前30日向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为239794.81元及相关利息，案件受理费4928元，公告费600元，执行到位52221元。本案执行费3777元，执行到位3777元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审   判   员     邓永锋    二〇二一年三月十九日 书   记   员     梁  犇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更262号 罪犯马维平，男，1974年8月8日出生，回族，新疆呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）乌中刑一初字第158号刑事判决，认定被告人马维平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马维平不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月15日作出（2008）新刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2014年、2015年、2018年三次裁定减刑二年五个月，剥夺政治权利改为五年，现刑期止日为2028年1月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯马维平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马维平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯马维平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、12月、2019年4月、9月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马维平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯马维平予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1275号原告：某某公司，住所地烟台市莱山区。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被告：王某某，男，1985年9月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告某某公司与被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告某某公司以双方达成和解并履行完成为由，提出撤回对被告王某某的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某某公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年三月九日书记员  王 婷
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初272号公诉机关邓州市人民检察院。被告人任坤明，男，1971年1月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月23日刑事拘留，同年8月30日被邓州市公安局取保候审。2021年3月9日由邓州市人民法院决定逮捕，同日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）1140号起诉书指控被告人任坤明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人任坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月1日23时50分许，被告人任坤明酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌照三轮车，行驶至邓州湍河街道办事处金营村辛集处时与被害人姜某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生相撞，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队事故认定书认定，任坤明负此事故全部责任。案发后,双方民事部分已达成调解协议。经邓州市疾病预防控制中心血醇检测鉴定，任坤明血液中乙醇成分含量为190.34mg/100ml。上述事实，被告人任坤明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证、被害人姜某的陈述、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定书、事故车辆照片、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司机动车技术状况鉴定意见书、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任坤明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任坤明犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人任坤明无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的全部责任，均应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，且取得被害人的谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任坤明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月9日起至2021年5月31日止。罚金在判决书生效后三十日缴纳。刑期已折抵8天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2830号原告：徐国奇，男，1981年10月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王永卡，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省确山县。原告徐国奇诉被告王永卡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告徐国奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付焊条款4300元及利息（利息自2020年11月14日起计至该款支付完毕之日止，按年利率6%计息）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月14日，被告到原告处采购焊条，共计金额4300元，被告向原告出具欠条一份，欠条出具后原告多次向被告催要此焊条款4300元，被告至今为止未支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款第一项规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中,原告徐国奇系个体工商户，其经营的位于驻马店市驿城区浙江商城一期B8区1层139号的营业执照上的字号为“驻马店市驿城区铭泽工具商行”，依据前述法律规定，本案应由“驻马店市驿城区铭泽工具商行”作为当事人提起诉讼并主张权利，徐国奇作为本案原告，主体资格不适格，依法应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告徐国奇的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵丽莉二〇二一年三月二十四日书记员  刘 然
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初481号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。地址：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****。统一社会信用代码：9144010189144881XH。负责人：何中元，职务，经理。委托诉讼代理人：周俊，男，汉族，1964年4月12日生，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。代理权限，特别授权。被告：陈留喜，男，汉族，1961年10月24日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈春阳，男，汉族，1984年12月23日生，住河南省确山县。系被告陈留喜的儿子。代理权限，特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告陈留喜追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的委托诉讼代理人周俊和被告陈留喜的委托诉讼代理人陈春阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失9543.77元及利息（从立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至清偿之日止）。事实和理由：2020年7月13日11时18分，魏靖驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车沿确山县普新路由南向北行驶至新安店镇朱庄村蒋卫东卫生室南50.3米处与相向陈留喜驾驶豫Ｑ×××**号两轮摩托车行驶至此处时发生碰撞，造成两车损坏，陈留喜及其两轮摩托车乘坐人李仙梅受伤的交通事故，经确山县公安局交通警察大队作出的［2020］第830号《道路交通事故认定书》认定：魏靖承担主要责任，陈留喜承担次要责任。粤Ｓ×××**号车在原告投保了交强险和商业险，交强险和商业险的保险期限为2019年12月11日到2020年12月10日，事故造成该车受损且维修花费27145.89元，被告承担事故次要责任，故其应承担9543.77元【（27145.89元-2000元）＊0.3＋2000元】，原告承保车辆被保险人在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请代位赔付。原告认为，被告因其部分过错导致了原告承保机动车粤Ｓ×××**号车的损失，应当承担次要赔偿责任。原告已于2020年9月24日向被保险人支付，且获得权益转让，故有向第三者责任方请求赔偿权利。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈留喜辩称，修完车保险公司没有告知被告方，被告不知道利息是咋算的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日11时18分左右，魏靖驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车沿确山县普新路由南向北行驶至新安店镇朱庄村蒋卫东卫生室南50.3米处与相向陈留喜驾驶豫Ｑ×××**号两轮摩托车行驶至此处时发生碰撞，造成两车损坏，陈留喜及两轮摩托车乘坐人李仙梅受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字［2020］第830号道路交通事故认定书，认定：魏靖承担主要责任，陈留喜承担次要责任。粤Ｓ×××**号车（车主为魏来友）在原告公司投保了交强险和商业险，交强险和商业险的保险期限为2019年12月11日到2020年12月10日。发生事故后，粤Ｓ×××**号车在驻马店市腾麟汽车贸易有限公司进行了维修，支付维修费27145.89元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据案外人魏来友的申请，向魏来友支付了9544.39元维修款。魏来友给原告公司出具《代位求偿案件索赔权益转让书》。庭审中，被告承认没有向魏来友进行任何赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据确山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，被告陈留喜在本次交通事故中承担次要责任，案涉车辆粤Ｓ×××**号车在驻马店市腾麟汽车贸易有限公司进行了维修，支付维修费27145.89元，根据法律规定，被告陈留喜应当向粤Ｓ×××**号车主赔偿9543.77元【（27145.89元-2000元）×0.3＋2000元】。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司要求被告陈留喜赔偿原告损失9543.77元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司要求被告陈留喜支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈留喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司损失9543.77元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈留喜负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二一年三月十二日书记员 袁晓敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13843号原告：李明旭，男，1967年9月15日出生，身份证住址河北省衡水市。委托诉讼代理人：马增华，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。被告：山东奥森体育产业有限公司，住所地济南市市中区经十路124号。法定代表人：汤振宇。原告李明旭与被告山东奥森体育产业有限公司返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明旭的委托诉讼代理人杨振虎到庭参加诉讼。被告山东奥森体育产业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明旭向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告投标保证金15347.53元及利息（利息以15347.53元为基数，自2020年3月13日起至本息实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2012年至2015年期间多次参加被告组织的工程招投标项目并交纳投标保证金，截止到2020年3月13日，经原被告双方对账结算，被告仍拖欠原告投标保证金15347.53元。原告多次要求被告返还投标保证金，被告均以各种理由拒绝返还。山东奥森体育产业有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：载明李明旭签字及山东奥森体育产业有限公司公章的对账单据载明，投标保证金未支付数额为15347.53元。对账日期截止至2020年3月13日。本院认为，原告支付的投标保证金款项，被告应予退还。综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东奥森体育产业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李明旭投标保证金15347.53元；二、被告山东奥森体育产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李明旭利息损失，以15347.53元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告李明旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告山东奥森体育产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月二十一日书记员 曲光学
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1723号原告：李玉生，男，汉族，1977年2月17日出生，住河北省保定市望都县。被告：刘永力，男，汉族，1970年12月2日出生，住河南省沈丘县。原告李玉生诉被告刘永力民间借贷纠纷一案,原告李玉生于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李玉生申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉生撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李玉生承担。审判员  窦建中二〇二一年三月二十四日书记员  顾 腾
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执600号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执596号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、姜剑、周轰轰（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与姜剑、周轰轰罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0108刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执660号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：邵志伟，男，汉族，1986年03月12出生，，住河南省杞县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与邵志伟合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1959号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告邵志伟偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金46967.69元、利息5853.01元、违约金5157.72元，以上共计57978.42元；并支付自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取计624.50元，由被告负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人邵志伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月23日向本院申请执行，执行标的及利息58602.92元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵志伟的银行存款及其他经济收入58602.02元及利息、执行费779元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月二十四日法官助理王信书记员贾羽菲
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初1019号                  原告              郑惠山，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              李亚杰，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。      负责人：王国良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋伟，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              依法判令二被告赔偿原告停运损失2632元、交通费768元，以上共计3400元。                  本院于2021年3月5日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告李亚杰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑惠山停运损失1035元（207元/天×5天）；      二、驳回原告郑惠山的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李亚杰负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初727号原告陈爱林，女，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告肖文斌，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告肖圣峰，男，1995年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托诉讼代理人陈爱林，即前述原告，系肖文斌妻子、肖圣峰母亲。长沙县××街道××村××组，住所地：长沙县××街道××村××组。责任人肖天明，组长。原告陈爱林、肖文斌、肖圣峰与长沙县××街道××村××组（以下简称邹家冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告肖圣峰、陈爱林、肖文斌请求判令：1、被告向三原告支付土地费77000元（含半个独生子女的费用）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告邹家冲组答辩要点：三原告迁入本组虽经组上同意，但其口头承诺不参与组上分配，故未给予分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、原告肖文斌1965年5月3日出生××组，1984年应征入伍，但户口未变动，于1998年退伍转业，户口迁至长沙县乡镇企业局（现改为工信局），2006年5月该企业改制下岗，肖文斌将户口迁回原户籍地邹家冲组，迁入时经过组上同意；２、原告陈爱林1967年3月5日出生××镇××村××组，1991年将户口买至星沙，户口性质为非农户口，肖文斌与陈爱林于1994年在长沙县黄花镇人民政府登记结婚，于2006年以夫妻投靠方式将户口迁至邹家冲组，迁入时经过组上同意；３、原告肖文斌与陈爱林婚后于1995年8月11日生育一子肖圣峰，出生后落户于长沙县星沙镇杉星居委会，2006年随父母将户口迁入邹家冲组，迁入时经过组上同意；4、原告肖圣峰系独生子女，原告肖文斌、陈爱林于2009年4月20日领取独生子女优待证；5、邹家冲组因综保用地项目被征收，于2020年10月人均发放22000元，独生子女奖励款增加50%即11000元；6、邹家冲未给三原告分配土地征收款及独生子女奖励款；7、因三原告在邹家冲组的房屋被征收，已将户籍迁出邹家冲组。二、双方当事人有争议的事实：原告肖文斌、陈爱林、肖圣峰是否应按照邹家冲组组民的标准分配土地征收款。三原告认为，其户口迁入时经过组上同意，系该集体经济组织成员，应享有与其他经济成员同等待遇；邹家冲组认为，三原告落户时口头承诺不参与组上分配，故不应当参与分配；本院认为，三原告落户在邹家冲组，已经过组上同意，并在邹家冲组生产生活，应享有集体经济组织成员权益，按照邹家冲组组民的标准分配土地征收款。被告辩称三原告迁户口时口头承诺不参与分配，但并未提供证据证明其主张，三原告亦对此予以否认，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。判决的理由与结果本院认为：原告肖圣峰、陈爱林、肖文斌具有邹家冲组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他组民同等分配集体收益的权利。现邹家冲组未就土地征收收益平等分配给三原告，侵害了三原告的合法权益；邹家冲组按组员人均22000元、独生子女家庭多分50%即11000元，对本次征收收益予以分配，现原告肖圣峰、陈爱林、肖文斌要求邹家冲组共计发放77000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县××街道××村××组在本判决生效之日起十日内支付原告肖圣峰、陈爱林、肖文斌土地征收补偿款及独生子女奖励款共计77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，减半收取863元，由被告长沙县××街道××村××组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年三月二十二日书记员 康冰琳附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2099号申请执行人郭润君，男，1957年1月23日出生，汉族，居民，住宁阳县。被执行人山东华振饲料集团有限公司，住所地宁阳县城东二公里处。统一社会信用代码：91370921166569299A。法定代表人杜福同，总经理。被执行人泰安鲁粮面粉有限公司，住所地宁阳县东疏镇驻地西首。统一社会信用代码：913709216768033053。法定代表人代军，总经理。申请执行人郭润君与被执行人山东华振饲料集团有限公司、泰安鲁粮面粉有限公司合作开发合同纠纷一案，本院(2020)鲁0921民初2456号民事判决书已生效,经申请执行人郭润君申请，本院于2020年9月21日立案执行,其债权数额为190万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人山东华振饲料集团有限公司、泰安鲁粮面粉有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，材料送达后，被执行人未履行义务。本案诉前保全期间查封了被执行人山东华振饲料集团有限公司所属国有土地使用权（划拨），根据有关规定已就能否办理后续手续书面征询宁阳县自然资源和规划局意见。宁阳县自然资源和规划局书面回复本院，不能办理所查封土地的后续手续，因此，本案不能就所查封土地进入拍卖程序。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人山东华振饲料集团有限公司、泰安鲁粮面粉有限公司的银行存款及车辆信息，经反馈，被执行人均无可供执行的财产。本院已对被执行人山东华振饲料集团有限公司、泰安鲁粮面粉有限公司采取限制高消费措施，并已告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月十八日书记员  李 源
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初263号 原告：王尚鸾，男，1967年12月20日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：杨茂农，男，1982年11月21日出生，湖南省益阳市桃江县人，住湖南省益阳市桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。住所地湖南省湘西经开区。 负责人：罗勇，该分公司总经理。 原告王尚鸾与被告杨茂农、中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王尚鸾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王尚鸾撤回起诉处理。 审判员  印家武 二〇二一年三月二十四日 书记员  石 羽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保301号 申请人：中国建设银行股份有限公司费县支行,住所地费县胜利路239号，统一社会信用代码：9137132586873720XH。 负责人：宋增芳，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人：费县顺拓板材厂，住所地费县探沂镇甘林村，统一社会信用代码：91371325MA3CAF332G。 ：王彪，经理。 被申请人：王彪，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王晓敏，女，1977年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国建设银行股份有限公司费县支行与被申请人费县顺拓板材厂、王彪、王晓敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司费县支行于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人费县顺拓板材厂、王彪、王晓敏名下所有的在金融机构的存款110万元予以冻结，申请人中国建设银行股份有限公司费县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人费县顺拓板材厂、王彪、王晓敏名下所有的在金融机构的存款110万元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月十六日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1607号被执行人：李宇翔，男，2000年7月13日生，汉族，浙江省人，户籍地浙江省。李宇翔罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初691号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年三月二十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初621号原告：彭子豪，男，2010年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：王静静（系原告彭子豪的母亲），女，汉族，1987年8月27日出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县歧河乡丁梨园小学，住所地河南省夏邑县歧河乡丁梨园小学。统一社会信用代码：12411426088753815W。法定代表人：胡建波，系该校校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县雪枫路中段南侧孔祖酒店西侧门面楼东至西5-7件1、2层。统一社会信用代码：914114266999813583。负责人：张伟，系该公司负责人。原告彭子豪与被告夏邑县歧河乡丁梨园小学、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告彭子豪于2021年3月3日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告夏邑县歧河乡丁梨园小学、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告彭子豪自愿撤回对被告夏邑县歧河乡丁梨园小学、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭子豪撤回对被告歧河乡丁梨园小学、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。案件受理费减半收取计338元，由原告彭子豪负担。审判员  刘虎敬二〇二一年三月三日书记员  李 丹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执117号之二申请执行人：刘传信，男，1965年7月13日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人刘传信与被执行人田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执117号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  巩 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执536号之一申请执行人：闫某1，男，2005年3月17日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：胡某，女，1981年4月14日出生，汉族，住汝州市，系闫某1母亲。被执行人：闫某2，男，1981年12月25日出生，汉族，住汝州市庙下镇长张村**。案由：抚养费纠纷申请执行人闫某1申请执行被执行人闫某2抚养费纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初3024号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人闫某2在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858ed5525868577bbd51@wx.tenpay.com予以划拨20195.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十六日书记员  王光辉
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执555号申请执行人：蔡伟,男,1989年12月29日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：王发玉，男，1984年9月28日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人蔡伟与被执行人王发玉劳务合同纠纷一案，申请执行人蔡伟于2021年2月25日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人蔡伟申请执行的债权为21000元、案件受理费162.5元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年3月1日，向被执行人王发玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王发玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王发玉未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月1日，向被执行人王发玉发出传票一份，通知被执行人王发玉于2021年3月8日到本院接受调查，被执行人王发玉未到本院接受调查。三、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月18日，本院多次对被执行人王发玉名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现王发玉名下有可供执行的财产信息。四、2021年3月8日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人王发玉名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年3月8日，本院到被执行人王发玉住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、2021年3月17日，因被执行人王发玉未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年3月19日，告知申请执行人蔡伟可以委托代理律师对王发玉名下财产进行调查。八、2021年3月19日，经约谈申请人蔡伟，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王发玉明下有可供执行财产。申请执行人蔡伟不能向本院提供被执行人王发玉名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人蔡伟，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年三月十九日书记员  王 豪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初365号 原告：肖燕，女，1999年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律服务工作者。 被告：肖启全，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告肖燕与被告肖启全饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖燕于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖燕撤回对被告肖启全的起诉，是依法处分4其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖燕撤诉。 案件受理费113元（已减半收取），由原告肖燕负担。 审判员  肖勇为 二〇二一年三月二十三日 法官助理王鑫 书记员吴恒菊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执156号之一申请执行人：杨功名，男，1990年1月22日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连高新区月半小串店，住所地大连高新园区善水街23-45号，统一社会信用代码：92210231MA0XT06J91。经营者：张聪颖。被执行人：张聪颖，男，1988年2月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨功名与被执行人大连高新区月半小串店、张聪颖劳动争议一案，申请执行人与被执行人已经达成执行和解并履行完毕。因申请人申请解除对被执行人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连高新区月半小串店、张聪颖账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  包军华二〇二一年三月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1246号 原告：蒋某某，住招远市。 被告：顾某某，住址同上。 原告蒋某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  张某某 二〇二一年三月二日 书记员  宋某某
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初804号原告：杨二伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：高利丽，女，1982年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨二伟与被告高利丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨二伟到庭参加诉讼，被告高利丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨二伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告高利丽给付原告杨二伟人民币19092元及利息（庭审中放弃利息的诉讼请求);2、诉讼费用由被告高利丽承担。事实与理由：原告于2019年8月16日在武陟县××广场东邻达发物流拉副食促销用品,装货之间与被告说话聊天中，被告说在物流公司刷信用卡不掏手续费，第二天到账。后原告听信就在达发物流刷卡,直至2019年8月26日刷广发信用卡9292元、交通银行信用卡9800元,合计19092元，被告至今没有归还。原告不明白其中流程怎样操作、听信高利丽说明天给钱,就这样一直拖着。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。高利丽未答辩。本院经审理认定事实如下：杨二伟于2019年8月16日在高利丽处通过刷信用卡套取现金两笔，共计19092元，高利丽承诺没有手续费用。后高利丽未将现金支付杨二伟，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有刷卡记录、微信聊天记录、短信聊天记录及通话录音在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告高利丽支付19092元款项的诉讼请求，本院予以支持。被告高利丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高利丽应于本判决生效后五日内支付原告杨二伟19092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计139元，由高利丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月九日书记员  成斐斐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初489号原告：白佳狄，男，汉族，1984年12月18日出生，住河南省漯河市郾城区，现住召陵区。被告：白艳针，女，汉族，1962年11月13日出生，住河南省漯河市召陵区，现住漯河市郾城区。被告：卢朋真，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省漯河市召陵区，现住漯河市郾城区。二被告共同委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。原告白佳狄诉被告白艳针、卢朋真不当得利纠纷一案，本院2021年1月27日受理后，原告白佳狄于2021年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白佳狄自愿撤回对被告白艳针、卢朋真的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白佳狄撤回起诉。本案诉讼费25元（减半），由原告白佳狄自愿负担。审判员  蔡桂花二〇二一年三月十七日书记员  孙 帆
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审92号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县桐河乡陈庄村民委员会法定代表人刘承有，男，汉族，生于1972年3月2日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）251号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县桐河乡陈庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐河乡陈庄村委774平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月31日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）251号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人对处罚的第二项罚款决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）251号行政处罚决定书处罚的第二项。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）251号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）251号行政处罚决定书第二项：罚款共计15480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执606号 王树盛、陆建、潍坊亿盛投资有限公司： 申请执行人王树盛与被执行人陆建、潍坊亿盛投资有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的(2021)鲁0704民初322号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1016号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：武永乐，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3769.22元，违约金509.17元（暂计至2020年12月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武永乐，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费3769.22元，违约金509.17元。申请费17元，由被申请人武永乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执128号申请执行人：林红园，女，1962年6月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地洪江市黔城镇镡城路与荷花路交汇处103号。法定代表人：张华用。关于申请执行人林红园与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民特98号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人洪江市旺隆牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人本金77268元及利息并承担执行费650元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人洪江市旺隆牧业有限公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年3月26日对被执行人张华用适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十六日书记员  盛 侠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初925号之一申请人：张红啟，男，汉族，1960年3月28日生，住扶沟县。被申请人：袁建立，男，汉族，1976年9月13日生，住扶沟县。被申请人：史伟利，男，汉族，1972年1月24日生，住扶沟县。被申请人：扶沟县鑫泰物资调剂有限公司，住所地：扶沟县城关镇花园南路，统一社会信用代码：91411621599125351X。法定代表人：崔金威，职务：总经理。本院在审理原告张红啟诉被告袁建立、史伟利、扶沟县鑫泰物资调剂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张红啟于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人袁建立、史伟利、扶沟县鑫泰物资调剂有限公司名下价值1250000元的财产。本院经审查认为，张红啟的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人袁建立、史伟利、扶沟县鑫泰物资调剂有限公司名下价值1250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月十七日书记员  王琨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初958号原告：何啸东，男，1993年11月18日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告：郝景辉，男，1968年9月4日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。法定代表人：陈增才，系该公司经理。原告何啸东诉被告郝景辉、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告丁建柱于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何啸东申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何啸东撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告何啸东负担。审判员  刘汉国二〇二一年三月二日法官助理刘祎书记员刘帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8036号原告栗明，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人焦中晓，河南庚戌律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张洪万，河南庚戌律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南旭龙凯威汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区汉风路36号华丰国际钢铁物流园甲方3号厂房一层A区。法定代表人张旭，该公司执行董事。被告韩贺威，男，1994年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告栗明诉被告河南旭龙凯汽车销售服务有限公司、韩贺威不当得利纠纷一案中，原告栗明未在本院指定期限内预交诉讼费,亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月二十四日书记员  宋宽宽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异44号案外人：徐某，男，汉族，1955年10月17日出生，住齐河县。申请执行人:魏某，女，汉族，1967年11月6日出生，住齐河县城区。被执行人：徐某1，男，汉族，1980年7月19日出生，住齐河县。在本院执行魏某与徐某1民间借贷纠纷一案中，案外人徐某对齐河县人民法院作出的（2014）齐法执字第1470号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人称，依法解除对登记申请人名下望岱社区*楼1701室以及*号楼601室楼房的查封措施，停止对上述房产的评估、拍卖措施。齐河县人民法院在执行（2012）齐晏民初字第633号民事判决书确定的被申请人魏某与被申请人徐某1之间的垫付款纠纷一案时，查封了申请人名下的望岱社区*楼1701室以及*号楼601室楼房，并出具了（2014）齐法执字第1470号执行裁定书。申请人认为该查封行为错误，理由如下：本案中，登记在申请人名下的望岱社区*楼1701室以及*号楼601室楼房，并不是被申请人徐某1的财产，属于申请人依法取得的合法财产。申请人是齐河县祝阿镇孟庄村村民，在村内申请人自建有五间屋的平方院落一处。2012年左右孟庄村拆迁，按照拆迁补偿政策，申请人依法获得了两套121.35平方米的楼房，分别是望岱社区*楼1701室以及*号楼601室楼房，上述房产于2018年7月份交付给申请人。申请人自取的房产以后一直在*号楼601室内居住，因徐某1没有房产，故申请人同意徐某1暂时在10号楼1701室内居住，但徐某1对1701室楼房并不享有所有权。601室楼房和1701室楼房的房款全部是申请人的女儿徐*甜代交的，徐某1当时在老村内没有房产，楼房的房款徐某1一分未交。综上所述，望岱社区*楼1701室以及*号楼601室楼房不是徐某1的财产。本院查明，2019年9月3日齐河县人民法院作出（2014）齐法执字第1470号执行裁定书，裁定依法查封被执行人徐某1在其父名下的安置住房，齐河县祝阿镇望岱社区九号楼601室、十号楼1701室，查封期间不允许转移、买卖及办理阻碍执行的权利。徐某提交徐某1与徐*甜签订的房屋转让协议一份；提交2018年7月31日望岱社区孟庄村房屋信息登记表，载明涉案房产房屋面积、储藏室号及面积、车位号、金额等情况，农户签字为徐某。另查明，孟庄村村委会村支书徐东海证明，徐某和徐某1系父子关系，徐某夫妻两人，徐某1四口人，一共240平方。分配两套120平方房屋，房号为10号楼1701室和*号楼601室，村委会记录上都登记在徐某1父亲徐某名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。被执行人徐某1与案外人徐某系父子，与徐*甜系亲兄妹关系，三人有利害关系，徐某1与徐*甜签订的协议不足以证明该房屋买卖的真实性。并且作为本村村民的徐某1享有拆迁补偿房屋的份额，徐某1将其家庭享受拆迁补偿房屋的份额登记在案外人徐某名下。但是案外人徐某夫妇作为本案村村民亦享有拆迁补偿房屋的份额，且徐某年老体弱，根据善意文明执行原则，案外人徐某居住的*号楼601室，现不能作为执行标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、中止对望岱社区*号楼601室房屋的执行。二、驳回案外人徐某的其他异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月十九日法官助理王凯智书记员董延敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2816号原告：仇发，男，1961年9月19日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：沈阳百佳源达人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1008室。法定代表人：王杰。被告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇。原告仇发与被告沈阳百佳源达人力资源服务有限公司、沈阳朕豪物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。原告仇发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仇发撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二一年三月十八日书记员  吴靖雯
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初609号原告：李某1，男，汉族，1991年9月26日出生，住河南省郸城县。原告：李某2，男，汉族，1969年8月14日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王其煜,河南文浩律师事务所律师，特别授权。被告：邢某1，女，汉族，1991年12月8日出生，住河南省郸城县。被告：邢某2，男，汉族，1966年7月4日出生，住河南省郸城县。系邢某1的父亲。被告：张某，女，汉族，1963年3月9日出生，住河南省郸城县。系邢某1的母亲。三委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某2、李某1诉被告张某、邢某1、邢某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款168000元及“三金”（金手链、金项链、金戒指）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月3日农历正月十六日，经媒人介绍订婚，按照风俗原告给被告方拿了彩礼100600元，原告方给被告邢某1买衣服花去2000多元。2019年9月4日下帖时，原告方给被告邢某1支付宝转账6000元，2020年1月14日“看三”时，原告方给被告方拿礼金12000元。2020年1月8日原告李某1在郸城老凤祥金店给被告买“三金”（金手链、金项链、金戒指）花去现金11160元，现在“三金”放在了被告家中。2020年1月15日，被告邢某1要求原告李某1转账50000元，原告李某2给被告邢某150000元整。2020年1月18日，举行了婚礼时，原告家给被告家拿了一个“金猪”里面有2000元。原被告同居后，因性格习惯差异大，经常因生活琐事发生矛盾。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，我们自愿返还原告彩礼款40000元，且放弃同居前嫁妆，归原告所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邢某1、邢某2、张某自愿返还原告李某2、李某1彩礼款40000元（当庭履行）；二、被告邢某1自愿放弃同居前嫁妆，归原告李某1所有；三、原告李某2、李某1自愿放弃其他诉讼请求，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）1850元，由原告李某1负担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二一年三月十五日书记员  齐 伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4178号李得侠：申请人李得侠申请执行被执行人卢翠侠借款合同纠纷一案，执行标的38926.9元，经本院立案执行，执行到位38916元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4178号卢翠侠：申请人李得侠申请执行被执行人卢翠侠借款合同纠纷一案，执行标的38926.9元，经本院立案执行，执行到位38916元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执9号 深圳市尼克艺术设计有限公司、湖南梦东方文化发展有限公司： 2021年1月4日本院立案执行申请执行人深圳市尼克艺术设计有限公司与被执行人湖南梦东方文化发展有限公司票据纠纷一案。本案执行过程中，本院强制扣划了被执行人湖南梦东方文化发展有限公司执行标的款865609元及执行费11056元，并已将执行标的款865609元全部发放给了申请执行人深圳市尼克艺术设计有限公司，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更260号 罪犯马国强，男，1974年12月21日出生，回族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）乌中刑初字第180号刑事判决，认定被告人马国强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马国强及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年2月25日作出（2006）新刑一终字第296号刑事判决，维持对马国强的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年、2014年、2015年、2018年四次裁定减刑四年四个月、剥夺政治权利改为五年，现刑期止日为2024年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯马国强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马国强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯马国强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月、8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、2019年1月、5月、9月、2020年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马国强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯马国强予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审15号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道。法定代表人徐驰，局长。委托代理人魏景全，建平县自然资源局办事员。委托代理人周云龙，建平县自然资源局办事员。被执行人朝阳圣丰牧业有限公司，住所地建平县黑水现代生态科技园区。法定代表人白勇泽，经理。申请执行人建平县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]39号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2020年4月份开始，在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用建平现代生态科技园区531.77（其中建筑面积148.15平方米、硬化地面383.62平方米）建厂房、硬化地面，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的531.77平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物148.15平方米、硬化地面383.62平方米和其他设施；3、对非法占用的531.77平方米的建制镇处以每平方米10元的罚款，合计人民币5317.70元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物148.15平方米、硬化地面383.62平方米和其他设施；3、对非法占用的531.77平方米的建制镇处以每平方米10元的罚款，合计人民币5317.70元”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年三月二十二日书 记 员 狄       禹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1839号之一申请执行人：程军，男，1971年12月19日出生，汉族，住东营市。被执行人：万兆伟，男，1980年1月3日出生，汉族，广利鱼港社区鱼民，住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2141号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人万兆伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市永安营业所62×××78账号上存款40170.33元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二一年三月十二日法官助理韩笑书记员周润杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之二十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：杜某某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人杜某某在085e9××××f6ae@wx.tenpay.com账户内余额人民币2928.09元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜某某在财付通支付科技有限公司085e9××××f6ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币2928.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4175号 申请执行人:童晨虎,男,1950年12月21日出生,住所地浦江县。 被执行人:童柏清,男,1956年09月07日出生,住所地浦江县。 本院在执行童晨虎与童柏清（2020）浙0726执4175号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特498号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人童晨虎申请后本院于2020年11月12日立案执行，随即向被执行人童柏清发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童柏清的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人童柏清有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元，被执行人本院依法予以司法拘留。鉴于被执行人童柏清未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人童柏清采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童晨虎，其没有提出异议。 综上，因被执行人童柏清暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4175号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼昭炜 二〇二一年三月三日 代书记员 徐鑫赞
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执199号之二申请执行人：郭宝奎，男。申请执行人：李宝艳，女。被执行人：沈阳浩航物业管理有限公司。法定代表人：窦剑利。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳浩航物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳浩航物业管理有限公司在中国民生银行账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月十五日书记员  范越
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1990号 原告：徐勤兰，女，1967年4月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：李孝银，男，1965年11月24日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险有限公司扬州市分公司，住所地：江苏省扬州市文昌中路388号。 法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师。 原告徐勤兰诉被告李孝银、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤兰委托诉讼代理人王兴江、被告李孝银委托诉讼代理人张舜、被告人民财保扬州公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告因交通事故造成损失9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月14日18时00分许，被告李孝银驾驶苏ＫＧ××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至国道205线988公里＋100米处（红花镇关戚村路口）时，与由东向西行驶至路中间并停下原告徐勤兰驾驶电动三轮车相撞，造成原告徐勤兰受伤车辆损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，李孝银负事故的主要责任，原告为此支出医疗费大量医药费，车辆损失经物价部门评估为2800元，双方未达成调解协议，被告未对原告损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持上述请求。 被告人民财保扬州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证后，无商业险不予赔偿的情形下且优先扣除强险赔偿限额后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，原告车辆系机动车，商业险应按照机动车之间的责任比例予以认定，对评估费、病历复印费及本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告李孝银答辩称，同保险公司意见，但要求原告赔偿被告车损及评估费按责任划分后2366元。 经审理查明，2020年11月14日18时00分许，被告李孝银驾驶苏ＫＧ××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至国道205线988公里＋100米处（红花镇关戚村路口）时，与由东向西行驶至路中间并停下原告徐勤兰驾驶电动三轮车相撞，造成原告徐勤兰受伤车辆损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，被告李孝银负事故的主要责任，原告徐勤兰负次要责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗2天，支出医疗费2330.71元，病历复印费24元。后原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其邦德电动三轮车损失及所载货物损失进行评估，该公司评估结论：邦德电动三轮车事故车损失为2800元，所载货物损失价值3000元。原告请求赔偿的范围：医药费2330.71元，误工费2天＊82.42元＝164.84元，护理费2天＊82.42元＝164.84元，住院伙食补助费2天＊30元＝60元，车损2800元，货损3000元，评估费600元，交通费100元，病历复印费24元，合计9244.39元，现原告起诉请求被告赔偿损失共计9000元及本案诉讼费用。 另查明，被告李孝银驾驶的肇事车辆在被告人民财保扬州公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告李孝银与原告徐勤兰承担责任的比例为7:3。被告人民财保扬州公司主张对原告车损及车上所载货物损失进行重新评估，但未在规定期间内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新评估权利，本院对原告单方委托作出的评估结论予以认可。原告主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情支持40元。被告李孝银庭审中主张要求原告赔偿车损及评估费，可另行主张权利，本案不予一并处理。综上，原告的损失确认为：医药费2330.71元，误工费164.84元，护理费164.84元，住院伙食补助费60元，车损2800元，货损3000元，评估费600元，交通费40元，病历复印费24元，合计9184.39元。 被告李孝银驾驶的肇事车辆在被告人民财保扬州公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2330.71元，住院伙食补助费60元，误工费164.84元，护理费164.84元，交通费40元，车损2000元，合计4760.39元；对于原告剩余车损800元，货损3000元，合计3800元，被告人民财保扬州公司应在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，计款2660元；病历复印费24元，评估费600元，合计624元，应由被告李孝银承担70%的赔偿责任，计款436.8元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险限额内赔偿原告徐勤兰损失共计人民币7420.39元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李孝银赔偿原告徐勤兰损失共计436.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李孝银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十一日 法官助理高文 书记员葛威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14461号原告：刘言，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：江慧勇，男，1979年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。原告刘言与被告江慧勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘言到庭参加诉讼，被告江慧勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘言诉称，被告冒充纸尿裤厂家的业务员，要求原告向被告转货款。2020年10月28日和2020年11月9日，原告分两次共给被告转货款14512元，由于被告一直不发货，原告要求被告退还货款，被告口头答应，但是迟迟没有退还货款。请求：依法判令被告向原告返还货款14512元及利息（利息自2020年11月9日起计至该款还请之日止，按年利率6%计算）。被告江慧勇未到庭亦未答辩。经审理查明，2020年，原告刘言为批发纸尿裤与被告江慧勇通过微信进行联系，并于2020年10月29日向被告指定方转账支付货款12192元，于2020年11月9日向被告指定方转账支付货款2320元。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，原告刘言认可被告在起诉后向原告退还货款2500元。上述事实，有原告提交的证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告刘言为批发纸尿裤与被告江慧勇联系并支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉讼中，原告主张其向被告支付货款后，被告未依约供货，依据微信聊天记录等证据，对于原告的主张，本院予以采信。原告支付货款后，被告未依约供货，构成根本违约。现原告诉至法院要求被告返还货款，即为以自己的行为要求解除双方之间的买卖合同关系，上述也已认定被告构成根本违约，故双方的买卖合同关系应予解除，合同解除后，下余货款应予返还。诉讼中，原告自认被告已退还货款2500元，故下余货款为12012元。现原告请求被告返还货款12012元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2020年11月9日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告江慧勇于本判决生效后十日内向原告刘言退还货款12012元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2020年11月9日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告刘言的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半收取），由原告刘言负担12元，由被告江慧勇负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二一年三月十日书记员  吕佳音
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保218号申请保全人:苗连茂，男，1972年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇苗庄村。被保全人：田京宝，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省齐河县晏城街道办事处齐晏大街455号2排3号，身份证号：。申请保全人苗连茂与被保全人田京宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1523财保157号民事裁定书，裁定冻结被保全人田京宝名下的微信、支付宝、银行账户存款11000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人田京宝名下微信、支付宝、银行账户存款11000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年三月一日书记员  高颖