辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初483号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨智豪，1993年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：鞍山黑马文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区奥育街97号-S12。法定代表人：朱亮，该公司经理。被告：朱亮，男，1987年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告鞍山黑马文化传媒有限公司（以下简称鞍山黑马传媒公司）、朱亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新、杨智豪，被告鞍山黑马传媒公司的法定代表人朱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令鞍山黑马传媒公司、朱亮偿还自助经营贷款“微捷贷”人民币120337.51元（数据截止2021年1月4日，其中本金117000元，利息3337.51元），其余利息及违约金到给付之日止；2.请求判令解除农行站前支行与鞍山黑马传媒公司、朱亮签订的小微企业微捷贷借款合同。3、请求法院判令鞍山黑马传媒公司、朱亮承担本案所产生的一切费用。事实与理由：鞍山黑马传媒公司、朱亮于2020年1月3日办理我行自助经营贷款（“微捷贷”），借款金额人民币58000元；借款期限为1年（自2020年1月3日至2021年1月2日止）；借款用途为生产经营，到期一次性还本付息。鞍山黑马传媒公司、朱亮又于2020年10月9日办理我公司类自助经营贷款（“微捷贷”），借款金额人民币59000元；借款期限为1年（自2020年10月9日至2021年10月8日止）；借款用途为生产经营，到期一次性还本付息。贷款合同中约定鞍山黑马传媒公司、朱亮为共同借款人。截至2021年1月4日，鞍山黑马传媒公司、朱亮共欠本息合计120337.51元。贷款到期后，经我行催收，拒不偿还，为维护我行的信贷资金安全，故我行对鞍山黑马传媒公司、朱亮依法起诉。鞍山黑马传媒公司、朱亮辩称，农行站前支行主张的欠款事实属实，主张的拖欠本金、利息及违约金的数额和计算方式均属实。我公司从2020年底开始就不再正常进行生产经营了，当初为了经营我公司欠了很多外债，除了农行站前支行之外还有其他债权人，我公司现在确实无能力偿还农行站前支行主张的欠款，但如果公司将来经营情况好转，有正常业务、并盈利的情况下，我公司可以还款。但公司不同意解除合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，农行站前支行（贷款人）与鞍山黑马传媒公司（借款人）、朱亮（借款人）签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，该合同第三条第3.1款约定，借款额度伍万捌仟元整。借款额度有效期：2020年01月03日至2021年01月02日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分。第3.2款约定，借款用途借款用于：借款人（企业）生产经营。3.3款约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。第四条第4.1项约定，借款人的下列行为，均构成违约：(1)违反合同约定的义务；(2)未履行本合同第二条所作的承诺；(3)明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或来到期债务；(4)未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务，贷款人宣布借款人构成违约的；(5)借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形。第4.2项约定，有下列情形的，贷款人可以解除本合同：(1)借款人违约；(2)还款能力可能发生重大不利变化。签订上述合同后，农行站前支行按照约定向鞍山黑马传媒公司和朱亮发放了贷款。另查，2020年10月1日，农行站前支行（贷款人）与鞍山黑马传媒公司（借款人）、朱亮（借款人）签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，上述协议约定的借款额度伍万玖仟元整。借款额度有效期：2020年10月09日至2021年10月08日。其余条款约定与双方于2020年1月3日签订的协议基本一致。签订上述合同后，农行站前支行按照约定向鞍山黑马传媒公司和朱亮发放了贷款。再查，截止2021年1月4日，鞍山黑马传媒公司、朱亮共欠本金117000元、利息3337.51元。农行站前支行多次向鞍山黑马传媒公司及朱亮发出催收通知书，崔促鞍山黑马传媒公司、朱亮偿还上述拖欠的款项，但鞍山黑马传媒公司、朱亮拒不偿还。本院认为，本案争议焦点是，1.鞍山黑马传媒公司、朱亮与农行站前支行于2020年10月9日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》是否应当解除；2.鞍山黑马传媒公司、朱亮是否应当向农行站前支行支付本金、利息及违约金。关于焦点1，本案中，农行站前支行与鞍山黑马传媒公司、朱亮分别于2020年1月3日、2020年10月9日签订了二份《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，双方于2020年10月9日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第第四条第4.1项约定，借款人的下列行为，均构成违约：(3)明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或将来到期债务；(4)未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务，贷款人宣布借款人构成违约的；第4.2项约定，有下列情形的，贷款人可以解除本合同：(2)还款能力可能发生重大不利变化。而鞍山黑马传媒公司、朱亮尚未履行双方于2020年1月3日签订的合同的还款义务，且鞍山黑马传媒公司、朱亮明确表示现公司生产经营发生困难，其无能力履行任何还款义务，故农行站前支行可以在合同期限届满之前请求解除双方于2020年10月9日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，故对农行站前支行提出的上述请求，予以支持。关于焦点2，本案中，农行站前支行依约履行了放贷义务，鞍山黑马传媒公司、朱亮未如约还款，已构成违约，故鞍山黑马传媒公司、朱亮应当向农行站前支行返还本金117000元，利息3337.51元（截止2021年1月4日），从2021年1月5日计算利息及违约金直至实际给付之日止，利息及违约金按照双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第三条第3项（即第3.3项）的标准计算。故农行站前支行提出要求鞍山黑马传媒公司、朱亮偿还借款本息的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除鞍山黑马文化传媒有限公司、朱亮与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于2020年10月9日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》；二、鞍山黑马文化传媒有限公司、朱亮于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行借款本金117000元，利息3337.51元（截止2021年1月4日），从2021年1月5日计算利息及违约金直至实际给付之日止，利息及违约金按照双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第三条第3项（即第3.3项）的标准计算。如鞍山黑马文化传媒有限公司、朱亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，减半收取1353.5元由鞍山黑马文化传媒有限公司、朱亮负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行垫付，在执行时由鞍山黑马文化传媒有限公司、朱亮一并给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年三月十二日代理书记员  李美慧