wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初58号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李东升，男，1992年11月13日出生，户籍地河南省襄城县，汉族，初中毕业，务工，住河南省襄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月29日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人李东升犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人李东升到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为李东升提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月25日14时45分许，被告人李东升驾驶车牌号为豫Ａ×××××的传祺牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区豫州大道由北向南行至王庄中桥南约1千米处时，与被害人吴某3驾驶的广州广本牌三轮电动车相撞，致使吴某3死亡。经鉴定，吴某3符合创伤性休克死亡。经认定，李东升负事故主要责任，吴某3负事故次要责任。事故发生后，被告人李东升请求路过群众拨打报警电话和急救电话，民警到达现场后将李东升带回公安机关，李东升到案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月26日，李东升已赔偿被害人家属并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李东升的供述；证人吴某1、吴某2、连某真、王某、孟利辉的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市120紧急医疗救援中心出具的证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000425号道路交通事故认定书；酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表；居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、家庭成员证明；调解协议书、收条、谅解书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007560号检验报告；河南威盾司法鉴定中心道路交通事故车辆安全技术检验报告、司法鉴定意见书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）鉴（法医病理）字〔2020〕200387号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，李东升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李东升对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李东升签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李东升犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李东升系初犯，案发后明知他人报警，仍在现场等候民警处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，李东升符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李东升犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年三月九日书记员 单同欣
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初165号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人杨某某，男，1998年2月7日出生，苗族，贵州省安顺市人，小学毕业，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，2018年11月5日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌盗窃，2020年10月26日被商丘市公安局古宋分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2020年12月6日被执行逮捕。被告人罗某某，男，1992年11月16日出生，布依族，贵州省安顺市人，初中毕业，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，因涉嫌盗窃，2020年10月26日被商丘市公安局古宋分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2020年12月6日被执行逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉［2021］5436号起诉书，指控被告人杨某某、罗某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员苏伟华出庭支持公诉，被告人杨某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年10月26日凌晨2时许，被告人杨某某伙同罗某某在商丘市睢阳区帝喾路恒大名都小区北门，采取拉开车门的方法，进入张某某白色宝马（车牌豫Ｎ×××××）车内盗窃黑色GUCCI牌钱包一个，水果刀一把、南京牌香烟七盒，现金276元。进入胡某某黑色大众轿车（车牌豫Ｎ×××××）盗窃利群牌香烟六盒。被盗物品经鉴定价值共计2517元。又先后进入豆丹粉色大众轿车（车牌豫Ｎ×××××）、马菁阳白色大众轿车（车牌豫Ｎ×××××）、李某某白色大众轿车（车牌豫Ｎ×××××）、魏某某白色大众轿车（车牌豫NPC2613）、白某某黑色大众轿车（车牌豫Ｎ×××××）盗窃未遂。上述事实，被告人杨某某、罗某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某、罗某某的常住人口基本信息、到案经过、前科证明、刑事判决书、非党员证明，认罪认罚具结书，证人陈某的证言，价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某、罗某某系共同犯罪。被告人杨某某被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某、罗某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日。即自2020年11月10日起至2021年6月24日止）。二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日。即自2020年11月10日起至2021年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二一年三月十七日书记员  才盼盼
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初369号原告:河南省正大中科机械设备有限公司,住所地:温县产业集聚区鑫源路北,统一社会信用代码:914108255860859982.法定代表人:刘翼，总经理。委托诉讼代理人:张明文,焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告:王黎明,又名王利明,男,1962年9月29日出生,汉族,住荥阳市。委托诉讼代理人:陆永鹏,河南豫星律师事务所律师。原告河南省正大中科机械设备有限公司与被告王黎明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南省正大中科机械设备有限公司的委托诉讼代理人张明文、被告王黎明的委托诉讼代理人陆永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省正大中科机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的厂房租赁合同;2、由被告支付租金60000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月15日经双方协商签订厂房租赁合同,原告愿将在恒信产业园内路东南段厂房2000平方租给被告使用,作为经营生产场所(含厂房以南至路边空地使用权三年)。租期二年从2019年3月1日至2021年2月28日止。租金每年168000元,租金一年一交。合同并约定原告负责提供水电设施,水电费、治安费由被告自理,原告负责完善安装全套5吨行车一架,如被告安装行车则抵房屋租金,被告提前退房,原告不退剩余租金,原告中途退租应提前通知被告,并赔偿搬迁所有费用。合同并约定其它双方权利和义务,在本合同中备注,厂房以南空地4000平方由被告平整硬化,费用折合三年租金。合同签订后,被告交纳了当年租金,原告将厂房交付被告使用,按照合同约定原告给被告在其租用的厂房里安装全套5吨行车一架,由被告使用生产。但想不到的是在2020年3月26日傍晚被告派博爱县武小印到被告租赁的车间拉废铁,被告门岗发现经报警后温县公安局黄河派出所处理,由双方协商处理未果。原、被告签订厂房租赁合同为二年,按照合同约定:被告提前退租,原告不退还剩余租金。在被告未交纳租金的情况下,将设备拉走,就应支付全年租金168000元和厂房以南空地未平整硬化的费用。原告依照被告使用时间和厂内以南空地未平整硬化的费用。要求被告支付租金和空地平整硬化费用60000元。被告王黎明辩称，被告主体不适格，应驳回原告的起诉。原告和被告签署的厂房租赁合同是焦作三盟机械制造有限公司委托被告签署的,并且是以焦作三盟公司的名义签署的,租赁费用由焦作三盟公司支出,厂房由焦作三盟公司在使用。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日原告签订一份《厂房租赁合同》,原告将在恒信产业园内路东南段厂房2000平方租给被告使用,作为经营生产场所(含厂房以南至路边空地使用权三年)。租期二年从2019年3月1日至2021年2月28日止。租金每年168000元,租金一年一交。合同并约定原告负责提供水电设施,水电费、治安费由被告自理,原告负责完善安装全套5吨行车一架,如被告安装行车则抵房屋租金,被告提前退房,原告不退剩余租金,原告中途退租应提前通知被告,并赔偿搬迁所有费用。合同并约定其它双方权利和义务,在本合同中备注,厂房以南空地由被告平整硬化,费用折合三年租金。合同签订后,被告交纳了当年租金,原告将厂房交付被告使用,按照合同约定原告给被告在其租用的厂房里安装全套5吨行车一架,由被告使用生产。2020年3月26日傍晚，被告派博爱县武小印到被告租赁的车间拉废铁,被原告门岗发现报警，温县公安局黄河派出所让双方协商处理，但未达成一致意见，形成诉讼。本院认为，原被告签订的《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面各自履行自己的义务。本案中原告按照合同约定交付了合同的约定的租赁物，被告亦按照合同约定支付了原告一年的租金，但被告未按照合同约定支付原告第二年的租金，且在未通知原告解除租赁合同的情况下于2020年3月份自行搬离租赁场地，原告要求解除原告与被告之间的租赁合同，要求被告支付2020年3月1日至2020年5月30日期间的租金42000元，于法有据，本院予以支持。原告要求支付空地平整硬化费用无事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称，《厂房租赁合同》的上方写明是焦作三盟机械制造有限公司，其是受焦作三盟机械制造有限公司委托代焦作三盟机械制造有限公司签署的，租赁费也是焦作三盟机械制造有限公司支付的，其不是适格主体。本案中，原被告所签订的《厂房租赁合同》并未加盖焦作三盟机械制造有限公司公章，合同下方落款处所载明的租赁方是被告王黎明，被告王黎明未提供足够的证据证明其履行的是职务行为，故被告的辩称理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南省正大中科机械设备有限公司与被告王黎明2019年2月15日签订《厂房租赁合同》；二、限被告王黎明在本判决生效后十日内支付原告租赁费42000元；三、驳回原告河南省正大中科机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王黎明负担500元，原告河南省正大中科机械设备有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院审判员  段爱霞二〇二一年三月十七日书记员  张闪闪
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初638号 原告：王贯宇，男，1979年4月12日出生，汉族，住单县。 被告：赵矩通，男，1965年4月13日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告王贯宇与被告赵矩通机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤回对被告赵矩通起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告王贯宇撤回对被告赵矩通起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贯宇负担。 审判员  王胜利 二〇二一年三月十五日 书记员  李晓莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保23号申请保全人：张喜学,男,1964年4月8日出生,汉族,住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：朝阳市宏盛铸钢厂,住朝阳市龙城区七道泉子镇新地村法定代表人：韩波。被保全人：韩国义,男,1955年7月6日出生,汉族,住朝阳市被保全人：王宏宇,男,汉族,住朝阳市本院依据（2021）辽1303民初218号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市宏盛铸钢厂、韩国义、王宏宇名下1500000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封被保全人韩国义位于中山路中华园小区40号楼三单元203室、38号楼一单元303室，产籍号：II-26-5-17C3203、II-26-5-15C1303。二、查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。三、查封期限：3年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年三月二日书记员  陈景奇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申8号再审申请人(原审被告)：孙灵霞，女，回族，1970年7月7日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人(原审被告)：马世翔，男，回族，1993年4月29日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人(原审原告)：金惠洁，女，回族，1976年4月21日生，住洛阳市瀍河回族区。再审申请人孙灵霞、马世翔因与被申请人金惠洁身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫0304民初1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙灵霞、马世翔申请再审称，依据《民事诉讼法》第二百条第二、三、六项，1、有新证据证明2019年7月1日、7月2日金惠洁在路上溜达并回家。2、被申请人2019年6月30日入住洛阳启明医院，实际住院天数为5天。3、医院的实际费用为2825.16元，××高血压的药物不应支持，且未提供一日清单，不能证明住院期间是治疗外伤，××和高血压的药物，根据医疗记录显示金惠洁有××3年多，高血压1年多，金惠洁的医疗费证据有虚假嫌疑。4、住院不需要外出，且医院很近，有视频显示金惠洁所谓的住院期间就回家吃饭和溜街、串门子，金惠洁的交通费证据有虚假嫌疑。5、金惠洁实际住院天数为5天，且根据出院记录显示其四肢活动不受限，且出院医嘱出院后七日复查，但只是考虑是否继续固定，并未有医疗文书证明已固定，所以13天的误工费证据不足。6、陪护费证明和陪护费均不认可。陪护证明中写明需一人陪护，并不是真实存在的，且有视频显示金惠洁7月1日及2日均在家中，说明其无需医院陪护，证据虚假。7、鉴定费用由公安机关承担，并非个人承担，935元放射费与本案无关。（2019）豫0304刑初207号王凤兰的放射费也未支持。本院经审查认为，从视频监控中可以明显看出整个事件中王凤兰作为一个80多岁的老人一开始并未主动动手，且大多时候是在拉架劝架，而本案损害的发生前期是由孙灵霞、孙凤霞、马世翔、金惠洁、金亚洁之间的口角之争进而引发两家互相扭打撕扯，对于损害发生的过错明显大于王凤兰，原审酌定原告金惠洁承担40%的责任，孙灵霞、马世翔承担60%的责任，并无不当。原审中原告提供的证据显示住院时间为2019年6月30日至2019年7月5日，原审将入院及出院当天均纳入计算范围，认定住院共计6天，未超过法律规定范围。另出院医嘱载明“1、出院后第7日复查；2、左手继续石膏固定，视复查结果考虑是否继续固定”，证明在出院后7天内金惠洁存在石膏固定的事实，故原审认定误工13天并无不当。关于935元放射费，申请人认为依据《公安机关办理行政案件程序规定》鉴定费用由公安机关承担，但本案票据显示的是放射费，出具机构为洛阳市第六人民医院，并非鉴定机构，目的应是用于确认伤情的检查费，属医疗费范畴，故原审判决未超过法律规定范围。金惠洁虽自身患有高血压，但在扭打争吵中引起情绪激动，血压升高，符合常理，不能排除医院对患者的整个治疗需要结合高血压的基础病症的可能。关于被申请人提供虚假证据的论述，证据不足，本院不予认可。综上所述,孙灵霞、马世翔的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回孙灵霞、马世翔的再审申请。审判长  张文啟审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年三月十六日法官助理高一冰书记员王珊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异73号本院在执行申请执行人刘俊凤与被执行人沈阳配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异73号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1471号原告刘某1，女，1996年5月20日出生，汉族，住上蔡县。被告刘某2，男，1993年5月28日出生，汉族，住址同上。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某1于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1以补充证据为由申请撤回对被告刘某2的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费150元，由原告刘某1负担。审判员  朱琳二〇二一年三月二十四日书记员  张肖
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1162号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。被执行人职建华，男，汉族，1975年8月21日出生，住河南省获嘉县。被执行人张桂玲，女，汉族，1974年3月19日出生，住河南省获嘉县。被执行人职国战，男，汉族，1976年7月1日出生，住河南省获嘉县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行职建华、张桂玲、职国战借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行本案义务，在执行中双方达成和解长期履行协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1162号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十六日书记员  王兴华
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执591号之十申请执行人：王日海,男,1962年12月08日出生,汉族,住莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村被执行人：贾鹏，男，1977年08月20日出生，汉族，住莱阳市昌山路121号11号楼1单元501号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2478号 原告:李爱明，男，1987年7月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：曹伟利，男，1983年11月22日出生，汉族，住寿光市。 原告李爱明与被告曹伟利劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告李爱明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱明的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李爱明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，因原告在诉讼费用交纳期限届满前申请撤诉，故不再收取。 审判员  李志辉 二〇二一年三月十六日 书记员  马秋萍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执595号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初72号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王某某，男，1965年12月23日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，农民，住信阳市平桥区。因犯盗窃罪，于2016年10月被信阳市平桥区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被信阳市公安局明港派出所抓获，次日被罗山县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2021）112号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年9月19日上午10时许，被告人王某某伙同唐明勇、刘玉梅窜至河南省确山县新安店镇顺山店街的九龙服饰商城，将被害人牛某放在试衣间门前衣架上的一个挎包盗走，包内有200余元现金和一部OPPOA3手机。2020年10月1日上午9时许，王某某、唐明勇、刘玉梅三人窜至罗山县高店乡高店街十字路口，将被害人范某放在三轮车上的一个深蓝色布包盗走，包内有3000余元现金、一个金手镯、一个银手镯。2020年10月9日上午9时，王某某、唐明勇、刘玉梅三人窜回确山县新安店镇顺山店街的仙商鞋城，将被害人唐某放在柜台内的一个黑钱包盗走，包内有800余元现金。经价格认定，被盗的OPPOA3手机价值人民币483元，被盗的金手镯、银手镯分别价值人民币10880元、400元。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金七千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，其辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名和事实均无异议；2、被告人有坦白情节，认罪认罚，可以依法从轻处罚。经审理查明的被告人王某某的盗窃事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某某被抓获时被罗山县公安局依法扣押了人民币二千元，罗山县公安局还依法扣押了同伙刘玉梅盗窃的银手镯一只。上述现金及物品已退还被害人范某。上述事实，有被害人牛某、范某、唐某的陈述，同伙唐明勇、刘玉梅的供述，被告人王某某的供述，证人宗某、王某的证言，罗山县公安局指认笔录、现场勘验笔录，价格认定结论书，扣押清单、发还清单及领条，抓获经过、户籍证明、前科证明，被判过刑的（2016）豫1503刑初366号信阳市平桥区人民法院的刑事判决书，罗山县公安局受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等在卷证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止.）二、责令被告人王某某于判决生效后十日内退还被害人牛梦圆被盗现金人民币二百元及价值人民币483元的OPPOA3手机一部；退还被害人范良平被盗现金人民币一千元及价值人民币10880元的金手镯一只；退还被害人唐瑞被盗现金人民币八百元。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 韧人民陪审员  闫桂丽人民陪审员  蔡传云二〇二一年三月十五日书 记 员  胡波文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保165号申请人：李洪敏，男，1980年6月18日出生，汉族，现住金乡县。被申请人：张凯庆，男，1983年3月20日出生，汉族，住金乡县。申请人李洪敏与被申请人张凯庆民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李洪敏于2021年3月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人张凯庆名下的银行存款5万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李洪敏以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李洪敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张凯庆名下的银行存款5万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人李洪敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月二日法官助理丁笑书记员肖勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1084号之一申请执行人：刘婷，女，1985年11月2日出生，汉族，住西安市。委托代理人：文晓琴，陕西乐友律师事务所律师。被执行人：常德仁，男，1963年9月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人刘婷与被执行人常德仁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4205号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常德仁未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人刘婷于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4205号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人常德仁的银行存款45512.45元，同时，发现被执行人常德仁名下有车牌号为陕XXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人常德仁发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为112655元及迟延利息，已受偿45000元，未受偿67655元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3062号被执行人：王宏运，男，汉族，1976年8月16日出生于山东省巨野县。关于刑庭移送执行王宏运罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初723号刑事判决书已发生效力。判决如下：一、被告人王宏运犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2030年6月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、赃款依法予以追缴后发还各被害人。因王宏运未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年2月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向王宏运发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人王宏运名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人王宏运名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王宏运未在郑州市住房公积金管理中心开户。经委托巨野县人民法院到菏泽市住房公积金中心巨野管理部查询，经调查被执行人王宏运未在菏泽市住房公积金中心巨野管理部开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王宏运名下无房产登记信息。经委托巨野县人民法院到巨野县不动产登记中心查询，被执行人王宏运名下无房产登记信息。三、向被执行人王宏运户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人王宏运发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3062号案件本次执行程序。被执行人王宏运负有继续向刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十日书记员  甘一行
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执442号之一申请执行人：李五妹，女，1960年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：朱武鹏，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：朱培祥，男，1956年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：成春桃，女，1960年11月18日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人李五妹与被执行人朱武鹏、朱培祥、成春桃借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初4274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱武鹏、朱培祥、成春桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李五妹于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人李五妹送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人朱武鹏、朱培祥、成春桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年1月21日、3月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人李五妹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为197142元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱武鹏、朱培祥、成春桃有可供执行的财产。申请执行人李五妹也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执442号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十六日代理书记员  高 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1334号原告：濮阳市安康路益信茶行，住所地濮阳市安康路与振兴路西200米路南。注册号：410993607206006。经营者：焦德成，该公司负责人。委托诉讼代理人：张红卫、仝文娟（实习），河南晟灿律师事务所律师。被告：濮阳市热力公司，住所地濮阳市胜利路西段南侧。同一社会信用代码：914109004175472339L。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：濮阳市腾晟物业管理服务有限公司，住所地濮阳市卫都路大街南开德路北濮上路东书香苑19号楼。同一社会信用代码：91410900MA44T8A44K。法定代表人：张林甫，该公司经理。委托诉讼代理人：杨闪闪，系公司主管。原告濮阳市安康路益信茶行诉被告濮阳市热力公司、濮阳市腾晟物业管理服务有限公司财产损失赔偿纠纷一案。原告于2020年3月2日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月三日书记员  苏改玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执442号之一 申请执行人：日照荣安商贸有限公司。 法定代表人：王艺霖，总经理。 委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所专职律师。 委托代理人：牟宗义，山东律苑律师事务所实习律师。 被执行人：胡岩涛。 申请执行人日照荣安商贸有限公司与被执行人胡岩涛金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初2627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下 查封被执行人胡岩涛名下的坐落于日照市海曲路北水晶城010幢01单元（01）-2301号、（01）-205号、01F幢02单元（02）-146号）不动产〔产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0012186号〕。查封期限3年，自2021年3月日至2024年3月日。查封期间，未经本院许可不得处分。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年三月四日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执442号之一 日照市不动产交易登记中心： 申请执行人日照荣安商贸有限公司与被执行人胡岩涛金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初2627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人胡岩涛名下的坐落于日照市海曲路北水晶城010幢01单元（01）-2301号、（01）-205号、01F幢02单元（02）-146号）不动产〔产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0012186号〕。查封期限3年，自2021年3月日至2024年3月日。查封期间，未经本院许可不得处分。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年三月四日
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执67号之十五 申请执行人刘瑾轩，男，1998年10月9日出生，汉族，住泌阳县盘古花园小区22号楼2单元2楼东1户。 被执行人刘侠，女，1976年5月10日出生，汉族，身份证号码：410108197605106006，住泌阳县花园办事处懿丰小区29号5单元502室。 申请执行人刘瑾轩与被执行人刘侠返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3775民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人诉讼费118500元，执行费1678元由被执行人承担。因被执行人刘侠未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘瑾轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人刘侠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到刘侠房屋的相关登记资料（房产证号：泌字第02376号）位于泌阳县懿丰小区5单元50层西户，现已由（2020）豫1726执648号执行案件查封。 3.查明被执行人刘侠名下车辆信息（津MBK886大众汽车牌车辆），现已查封，现因不知该车去向，未实际控制。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘侠持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余118500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执67号案件终结本次执行程序。 被执行人刘侠负有继续向申请执行人刘瑾轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年三月三日 书记员  杨世灿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执542号王文胜、贺亥辉、娄底市腾祥房地产经纪有限公司、谢欢、谢光阳：王文胜、贺亥辉申请执行娄底市腾祥房地产经纪有限公司、谢欢、谢光阳合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初1242号民事判决书于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1120号原告：周某，女，1990年2月21日生，汉族，住商水县。被告：袁某，男，1988年2月20日生，汉族，住商水县。原告周某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告周某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年三月十日书记员 王亚辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3235号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王新杰，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王新杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王新杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王新杰偿还原告剩余贷款本金人民币222825.08元；二、判令被告王新杰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）29988.54元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王新杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王新杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为80405882,车架号为LE4GG8BB1EL334643的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王新杰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王新杰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人王新杰。2、借款金额331000元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2018年10月15日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告王新杰将名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为80405882）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告王新杰尚欠原告借款本金222825.08元、利息29988.54元，共计252813.62元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王新杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王新杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金222825.08元、利息29988.54元，共计252813.62元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王新杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王新杰名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为80405882）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告王新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3182号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计33601.53元（截至2020年8月13日本金23400.6元，利息6012.95元，违约金3427.08元，账户分期手续费760.9元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计33601.53元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年7月18日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23400.60元，利息6012.95元，违约金3427.08元，账户分期手续费760.90元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月6日的101.7元，2019年7月6日的259.74元，2019年8月6日的422.58元，共计784.02元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期784.02元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23400.60元、利息6012.95元、违约金784.02元、账户分期手续费760.90元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，因适用简易程序，减半收取320元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1463号原告：马某，女，汉族，1990年11月3日生，住商水县。被告：胥某，男，汉族，1990年8月12日生，住商水县。原告马某为与被告胥某离婚纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告马某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  吕中喜二〇二一年三月十九日书记员  王**浩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1175号原告：陈翰林，男，1984年10月16日出生，汉族，住新邵县。原告：戴寒翠，女，1988年12月13日出生，汉族，住新邵县，系陈翰林之妻。被告：唐军，男，1987年2月25日出生，汉族，住邵东市两市。原告陈翰林、戴寒翠与被告唐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告陈翰、戴寒翠到庭参加诉讼。被告唐军经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翰林向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款4211元，并按年利率6%赔偿损失（自2019年4月7日至货款付清之日止）。事实与理由：两原告系夫妻关系，共同经营华龙蓝光阳光台窗。2019年3月10日，被告唐军承包案外人黄洁房屋装修，在原告处购买阳台窗并于2019年3月16日支付了2000元。结算至今并经原告多次催讨，被告唐军仍未支付剩余货款4211元。经审理查明，原告陈翰林、戴寒翠系夫妻关系，在邵东市城区制作玻璃窗户。被告唐军承接案外人黄洁的房屋装修后，于2019年3月4日向二原告定购阳台窗户，总价款为6211元。2019年3月16日唐军微信支付陈翰林2000元，并于同年4月4日承诺余款于4月6日付清。其后，唐军对陈翰林的催款不予理会。2021年1月30日，戴寒翠转而向黄洁索要欠款未果，以致讼争。上述事实，有微信聊天记录、调解协议和原告的法庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告陈翰林、戴寒翠与被告唐军之间的买卖合同合法有效，陈翰林、戴寒翠的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐军在判决生效后3日内,支付原告陈翰林、戴寒翠货款4211元，并自2019年4月7日起至货款付清之日止，按年利率6%赔偿逾期付款损失。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告唐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年三月十八日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保40号申请人：枣庄崮山橡胶股份有限公司，住所地枣庄市市中区西王庄镇前小湾柏桃岭，统一社会信用代码：91370400749897331W。法定代表人：黄节祥。被申请人：枣庄顺立经贸有限公司，住所地枣庄市薛城区光明西路**枣庄矿业（集团）有限责任公司物流中心，统一社会信用代码：9137040016445026X6。法定代表人：亢明雨。申请人枣庄崮山橡胶股份有限公司向枣庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人枣庄顺立经贸有限公司的银行存款1,000,000元或其他相应价值的财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。2021年3月3日，枣庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄顺立经贸有限公司的银行存款1,000,000元或查封其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人枣庄崮山橡胶股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年三月三日书记员  徐 娜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1062号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人:俞裕辉，行长。被执行人：姜淑莲，女，汉族，1980年6月13日生，住山东省龙口市。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被告姜淑莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13962号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姜淑莲于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金824870.43元。二、被告姜淑莲于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年12月16日的利息（含罚息、复利）38423.16元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2020年12月17日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算。三、被告姜淑莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告姜淑莲名下位于济南市天桥区的房产【他项权证号为：xxxxx】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。因姜淑莲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人姜淑莲名下位于济南市天桥区××小区××楼××室房产及地下室一套（产权证号：xxxxx），暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姜淑莲发出限制消费令，限制被执行人姜淑莲高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月5日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月九日书记员  徐 进
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初63号原告：张跃中，女，1954年3月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：谢喜辉，男，1996年12月21日出生，汉族，住湖南省。被告：谢立春，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省。两被告委托诉讼代理人：张停云（特别授权），男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公民代理。原告张跃中诉被告谢喜辉、谢立春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张跃中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告张跃中撤回起诉处理。审判员  李洋二〇二一年三月二十六日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3480号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 法定代表人：任江波，执行董事兼经理。 被告：周晓芹，女，1987年8月7日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 原告淄博万川物业管理有限公司与被告周晓芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月十九日 书记员  魏聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1871号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司,住郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举，总经理。被执行人：河南方盛机电设备有限公司，住所地郑州市金水区金水路16号附1号9层FGH，社会统一信用代码9141010568565775X3。法定代表人：李继明,总经理。被执行人：河南鼎兴投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水路16号附1号9层FGH，统一社会信用代码9141010068076314X6。法定代表人：柴建新,总经理。被执行人：翟为珍，女,汉族，1976年4月12日生，住河南省洛阳市新安县。被执行人：李继明，男,汉族，1983年9月27日生，住河南省洛阳市新安县。郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉河南方盛机电设备有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初10442号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：:一、被告河南方盛机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金100万元及利息（含罚息、复利）294653元（利息、罚息及复利计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息、罚息及复利按《小企业借款合同》约定计算至被告清偿完毕之日止）；二、被告河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明对被告河南方盛机电设备有限公司的判决第一项义务承担连带偿还责任。被告河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明履行担保义务后有权向被告河南方盛机电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9393元，由被告河南方盛机电设备有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明共同负担。被执行人河南方盛机电设备有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13401.55元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13401.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南方盛机电设备有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、翟为珍、李继明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十八日书记员  司亚东
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3357号之一 申请执行人：徐金秀，女，1967年2月23日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：仪明田，男，1966年12月5日生，汉族，住五莲县。 本院依据（2019）鲁0782民初7527号民事判决书，在执行申请执行人徐金秀与被执行人仪明田民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为47405元。本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年12月15日、2021年3月8日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年12月16日，另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年3月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月十二日 书记员 王 蕾
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2280号之一申请执行人:苗秀娥，女，1952年9月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人:杨贵宝，男，1952年11月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人苗秀娥与被执行人杨贵宝金融借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨贵宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗秀娥于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人杨贵宝未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人杨贵宝在银行无存款。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金及保险。三、已向被执行人杨贵宝发出限制高消费令。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨贵宝有其他可供执行的财产,被执行人杨贵宝暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨贵宝负有继续向申请执行人苗秀娥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨贵宝有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月十七日书记员  卢同涛
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初744号 原告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海四路618号。 法定代表人：宋洛鑫，公司经理。 委托诉讼代理人：张洪武，男，公司职工。 被告：何青松，男，1988年5月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告何青松追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  吴会岭 二〇二一年三月一日 书记员  梁 敏
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执674号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路**。统一社会信用代码913705027061633624。 代表人：曹秀山，行长。 被执行人:赵利博，男，1985年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:刘超南，女，1988年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人赵利博、刘超南金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人赵利博、刘超南邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。 2、本院于2020年3月5日、2020年8月25日和2021年3月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院通过传统查控方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，查封被执行人赵利博、刘超南名下有抵押的位于东营区××路××号××幢××单元××室房××，本院对该房产已询价完成并进行了首次拍卖，申请执行人提出预留时间自行联系买主，以实现自己的权益。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人赵利博、刘超南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金387007.11元、利息2669.01元及自2019年9月12日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利未能得到执行和清偿。对已查封的房产待具备条件再行拍卖，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出除房产外的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5774号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月十二日 书记员 郑乾坤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执52号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆。被执行人：王建斌，男，XX年X月X日出生，汉族，住陕西省合阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建斌信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的为90548.20元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，将其限制高消费,并查封其车辆一台。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执52号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月二十三日书记员  张 钊
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初69号                        被告人      基本情况                          姓名              景华社              出生      日期              1965年2月22日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      文化              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县黄德镇大张庄村389号                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被封丘县公安局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检刑诉（2021）14号                  是否公开审理              是                  指控事实              2021年2月28日晚，被告人景华社在封丘县黄德镇大关村其亲戚于金需家喝酒后驾驶电动三轮车由大关村行驶至大张庄村东头处与赵家辉驾驶的汽车顶头，双方因发生纠纷，赵家辉报警，黄德派出所民警到现场后将景华社查获，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检被告人景华社的血液中含有乙醇成分，含量为130mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议对被告人景华社判处拘役三个月，并处罚金。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2021年3月16日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人景华社犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人景华社到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人景华社醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。被告人景华社自愿认罪认罚，依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人景华社犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                    审 判 员   陈 红 珍        二〇二一年三月十九日      书 记 员   黄   萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1681号之一申请执行人冯某，男，1983年出生，汉族，住平舆县古槐办事处。被执行人代某水，男，1975年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。申请执行人冯某与被执行人代某水借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某支付借款80900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1681号案件终结本次执行程序。被执行人代某水负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十二日书记员  盛江坤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1409号 原告：吴伟伟，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘青中（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 原告：刘玉晔，女，1986年12月5日出生，汉族，居民。住山东省济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘青中（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：济宁久泰置业有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区东区1号楼7号门市房，统一社会信用代码913708293128425819。 法定代表人：王应峰，系该公司经理。 原告吴伟伟、刘玉晔与被告济宁久泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴伟伟、刘玉晔于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伟伟、刘玉晔的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴伟伟、刘玉晔撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告吴伟伟、刘玉晔负担。 审判员  杨存灵 二〇二一年三月十六日 书记员  史作娴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16088号 原告：韩金亮，男，1988年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜知龙，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1980年1月14日生，汉族，住山东省平邑县。 原告韩金亮诉被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告韩金亮于2021年3月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告韩金亮撤诉。 审 判 长  刘国良 人民陪审员  王开芝 人民陪审员  巩兰兰 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李 昊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初106号原告：刘代发，男，1971年5月27日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：康银平，男，1967年10月4日出生，汉族，住新宁县。原告刘代发与被告康银平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月23日原告刘代发以被告同意还款为由申请撤回对被告康银平的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘代发撤回对被告康银平的起诉。本案受理费减半收取119元由原告刘代发负担。审判员  刘占宜二〇二一年三月二十三日书记员  谢 青
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初536号原告：周某刚，男，汉族，1972年3月出生，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：臧某豹，男，汉族，1983年2月出生，住山东省德州市武城县。原告周某刚与被告臧某豹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周某刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某刚撤回起诉处理。审判员  李佃富二〇二一年三月十日书记员  辛 青
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执200号申请执行人：宁旭生，男，1975年12月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：简建华，男，1982年1月8日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人宁旭生与被执行人简建华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人简建华没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人宁旭生于2021年3月5日向本院申请强制执行。本院依法受理执行。2021年3月16日申请执行人宁旭生向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁旭生与被执行人简建华、向华云民间借贷纠纷一案，因申请执行人宁旭生向本院申请撤回执行申请，其请求符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二一年三月二十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保391号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：薛光景，男，1984年3月出生，住陵城区。 被执行人：张海玲，女，1983年12月出生，住陵城区。 被执行人：薛春华，男，1987年1月出生，住陵城区。 被执行人：李玉晗，女，1987年7月出生，住陵城区。 被执行人：薛汝宁，男，1976年6月出生，住陵城区。 被执行人：刘振芳，女，1981年5月出生，住陵城区。 被执行人：薛儒金，男，1969年10月出生，住陵城区。 被执行人：荣立英，女，1969年3月出生，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初289号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人薛光景、张海玲、薛春华、李玉晗、薛汝宁、刘振芳、薛儒金、荣立英名下银行存款87110元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人薛光景、张海玲、薛春华、李玉晗、薛汝宁、刘振芳、薛儒金、荣立英名下银行存款87110元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十九日 书记员  马贞子
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执220号申请执行人：袁再利，男，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：张智刚（曾用名：张志刚），男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县，现住湖南省汝城县。申请执行人袁再利与被执行人张智刚民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1482号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张智刚未按调解书履行，申请执行人袁再利向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。本院立案后，依法通过司法送达平台短信送达方式向被执行人张智刚送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2月2日、2021年2月5日、2021年3月8日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人张智刚有可供执行的银行存款。系统显示被执行人张智刚名下登记有湘LZG8**宝马牌车辆一台，本院依法前往汝城县公安局交警大队车辆管理所核实，经查询，被执行人张智刚名下无车辆登记信息。2021年2月23日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询、汝城县市场监督管理局等部门查询，未查询到被执行人张智刚有可供执行的财产。2021年2月13日到被执行人张智刚常住地社区居委会调查，未查询到被执行人张智刚有可供执行的财产。另查明被执行人张智刚在我院作为被执行人涉及众多执行案件。2021年3月8日对被执行人张智刚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人袁再利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人袁再利，告知其因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的为305000元，已执行到位0元。尚有305000元未执行到位。本案执行费尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初237号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王旭东，男，1996年12月21日出生于湖南省桃江县，汉族，身份证号码430922199612211713，高中文化，无业，住桃江县高桥乡大林村排形村民组。因本案盗窃事实于2020年12月4日被长沙县公安局行政拘留十五日，同年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]67号                  指控事实              2019年11月至12月期间，被告人王旭东以非法占有为目的，窜至长沙县泉塘街道网吧等地，盗窃他人手机并销赃，涉案财物价值共计5348元。具体事实有：      1.2020年11月14日19时许，王旭东窜至长沙县泉塘街道华耀影城旁篮球场将被害人帅先德放在篮球架下的华为MATE20手机盗走，认定价值1646元，后以300元的价格销赃。      2.2020年12月4日3时许，王旭东窜至长沙县泉塘街道二期网鱼网咖，趁被害人姚宇熟睡之际。将被害人放在身边的苹果11手机盗走，认定价值3702元，后以400元的价格销赃。      2020年12月4日，民警在长沙县泉塘街道港岛网咖将被告人王旭东抓获。      案发后，被告人家属已经赔偿两名被害人损失，取得两名被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人王旭东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王旭东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王旭东认罪认罚，具有坦白、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人王旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月十八日         法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11227号之一 原告：吉加安，男，1970年7月14日出生，住江苏省沭阳县。 被告：徐春，男，1972年4月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告吉加安与被告徐春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告吉加安于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉加安自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉加安撤回起诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告吉加安负担。 审 判 长  王红枝 人民陪审员  贾永高 人民陪审员  李增和 二〇二一年三月十六日 书 记 员  吕梦月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3523号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋。负责人：郭明。委托诉讼代理人：汪子豪，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏，原告职员。被告：刘某某，男，1987年4月15日出生，汉族，住所地江西省赣州市信丰县。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪子豪到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的个人信用额度贷款合同提前到期，被告刘某某向原告偿还借款本金50万元、利息、罚息、复利24967.80元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月10日，后续利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿还完毕之日）；2、判令刘某某承担本案的诉讼费、公告费、保全费等。事实与理由：2018年10月21日，原、被告通过电子渠道签订了《信用额度贷款合同》，约定授信金额为50万元，授信期限36个月，还款方式为等额还款等。合同履行至2020年10月，被告出现逾期并持续至今。据此，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年10月21日，原、被告通过平安银行橙e网签订了一份《个人信用额度贷款合同》，约定：原告在授信有效期间内向刘某某提供50万元授信额度，授信有效期间为36个月，还款方式为按月等额还款，并就利率、违约责任等作出了约定。2、签约后，原告于2020年6月30日向被告发放了50万元贷款，双方约定该笔贷款的还款期限为3个月，贷款年利率12%，还款方式为净息还款。被告自2020年7月起发生连续逾期至今，由此遂成本案讼争。截至2021年3月19日，讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额50万元，拖欠正常本金利息11490.61元、拖欠逾期本金利息43000元、拖欠复利2620.50元。本院认为：讼争借款合同真实、合法、有效，依法应予严格履行。被告未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因合同约定的提前解除条件已经成就，故本院对原告有关宣告授信合同提前到期的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宣告刘某某与平安银行股份有限公司长沙分行签订的《个人信用额度贷款合同》提前到期；二、刘某某偿付平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金余额50万元，拖欠正常本金利息11490.61元、拖欠逾期本金利息43000元、拖欠复利2620.50元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）。上述判决确定的金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计4525元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月二十五日书记员  姚萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初770号原告：杨秀香，女，1971年4月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：张建法，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告杨秀香与被告张建法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，2021年3月11日原告杨秀香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀香自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀香撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告杨秀香负担。审判员 王 勇二〇二一年三月十一日书记员 刘倩影
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初381号 原告：临沂市美固物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道贵和水韵华庭2#沿街楼11-12号，统一社会信用代码91371311334547348U。 法定代表人：彭洪友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡龙。 被告：杨桂启，男，1958年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市美固物业服务有限公司与被告杨桂启物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市美固物业服务有限公司的委托诉讼代理人孟凡龙到庭参加诉讼，被告杨桂启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付物业服务费3081元及滞纳金2079.68元。2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所服务的罗庄区××小区西区商住楼××室的业主。临沂国华房地产开发有限公司与原告于2016年10月21日签订了《物业管理协议》，全面委托原告即临沂市美固物业服务有限公司对其开发的贵和美景华庭小区进行物业管理。原告依约向被告提供了完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月1日至2020年10月31日，被告共欠物业服务费3081元、滞纳金2079.68元(逾期应按照每日千分之三的标准支付滞纳金)。原告多次上门催交，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为己严重违反了签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨桂启应诉后未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后认为，其出示的证据符合法律规定，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：杨桂启系临沂市罗庄区××小区西区商住楼××室的业主。2015年5月30日，原告与临沂国华房地产开发有限公司签订《临沂市前期物业服务合同》，约定由原告对贵和美景华庭小区业主提供物业服务，物业服务费收费标准为住宅1.5元/月.平方米，物业服务费按半年交纳，缴费周期开始的1-10号缴纳当期费用；违约责任约定，如业主违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日应交额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告依约为小区提供了物业管理服务，被告拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日物业管理费3081元（物业费按1.3元/㎡计算），滞纳金2079.68元（该滞纳金按每日千分之三计算），该费用经原告催要未果，故而成诉。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与临沂国华房地产开发有限公司签订《临沂市前期物业服务合同》，约定由原告对贵和美景华庭小区业主提供物业服务，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对被告杨桂启具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同约定为被告杨桂启提供了物业管理服务，被告杨桂启作为业主，未按照合同约定交纳物业管理费，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张被告支付物业管理费3081元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每日千分之三要求被告支付逾期违约金2079.68元，其主张数额过高，《临沂市前期物业服务合同》中约定逾期交纳物业服务费的，应按每日万分之一支付违约金，故本院依法调整违约金为69元。被告杨桂启经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨桂启支付原告临沂市美固物业服务有限公司物业管理费3081元、违约金69元，共计3150元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告临沂市美固物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨桂启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年三月三日 书记员  杜 馨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执232号被执行人：宋长海，男，汉族，1971年03月05日生，住周口市川汇区。关于本院执行宋长海罚金纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋长海应当缴纳罚金及违法所得6920元。因被执行人宋长海,未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被被执行人解晓杰名下房产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十四日书记员 段云翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1305号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：匡海林，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告匡海林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告匡海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金21837.94元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用2581.5元，利息20286.33元（费用、利息计算至2020年12月19日），2020年12月19日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年2月19日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为3568××××0830的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告匡海林未作答辩。 本院经审理查明，2012年2月19日，被告填写信用卡申请表，并向原告分行营业部申请信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放卡号为3568××××0830的龙卡信用卡，被告于2012年3月18日开卡使用，该信用卡永久信用额度为15000元。2017年4月9日，该信用卡调整额度为23000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月19日，被告下欠该信用卡本金21837.94元、利息20286.33元、费用2581.5元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、卡账客维护日志、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告匡海林向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告匡海林使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告匡海林在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金21837.94元及截至2020年12月19日的利息20286.33元、费用2581.5元，共计44705.77元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取计459元，由被告匡海林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月二十二日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢67号申请执行人贺小艳，女，汉族，1982年10月21日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人贺小艳与被执行人朱任生买卖合同纠纷一案，被执行人朱任生已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2742号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十五日