wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1018号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：徐某，女，1982年5月8日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6897号 申请人：张军云，男，1975年4月28日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市甘州区。 申请人：韩大贵，男，1966年2月12日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市甘州区。 被执行人：温全，男，1981年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人张军云、韩大贵与被执行人温全追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）甘0702民初1686号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告温全分别支付原告张军云工资2000元、原告韩大贵工资3620元，合计5620元，限于判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告温全负担。原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告张军云、韩大贵已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月2日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年12月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年12月4日、2021年2月8日、2021年3月1日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年12月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现温全名下有不动产信息。 5.2020年12月4日，本院经过四查发现，被执行人温全名下有甘ＧＡ××××号奇瑞牌汽车一辆，该车辆已被我院（2020）甘0702执597号案件轮候查封（查封期间：2020年11月9日-2022年11月8日）；经约谈申请人，申请人明确表示该车辆不值钱，自己不愿意交纳评估及拍卖所产生的费用，也不要求法院对该车辆采取查封扣押。 6.2021年2月22日，本院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地甘州区××镇××村××社调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.2021年3月10日，对被执行人温全依法发出限制消费令。 8.2021年3月10日，对被执行人温全依法纳入失信人名单。 9.2021年3月10日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的6230元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初34号 原告：李春香，男，1957年7月14日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会，住所地衡水市冀州区魏屯镇王家宜子村。 负责人：李双群，该村党支部书记兼村主任。 原告李春香与被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春香到庭参加诉讼，被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李春香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2021年度1.26亩土地流转租赁费，按每年每亩1800斤小麦计算共计2268斤（折合人民币2948.4元）；2、赔偿延迟给付期间1%违约滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年秋季原告响应村委会号召，将原106国道以东（东邻李国会，西邻李红杰，南邻垄沟，北邻韩庄路）的1.26亩耕地种植了杨树并与被告签订了协议书，协议书第一条约定被告按照每年每亩1800斤小麦标准折算成人民币兑付租赁费；按照协议书第二条约定被告应于2020年11月30日前向原告预付2021年土地租赁费，如到期未足额支付，每延期一个月被告须向原告支付1%滞纳金。因被告未能按时向原告支付租赁费，故向法院诉讼，请依法裁决。 被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会未答辩。 原告李春香为证明其诉讼请求向本院提交证据，原、被告签订的协议书，拟证明双方存在土地租赁关系并在协议中约定了租赁费给付时间及迟延给付租赁费的违约责任。 经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年原告李春香（乙方）与被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会（甲方）就湖区绿化和生态林建设所涉及乙方1.26亩农用土地的有偿使用达成协议书，协议书约定租赁费按每年每亩1800斤小麦标准，折算成人民币兑付；小麦价格按物价或工商部门提供的当年小麦收购价格计算；期限为16年；甲方应于每年的11月30日前向乙方足额预付下年度土地租赁费，如到期未足额支付，每延期一个月甲方须向乙方支付1%滞纳金。协议还约定了其他事项。在审理过程中，原告陈述，“被告于2021年1月20日按小麦单价1.2元／斤，合计价款2721.6元已履行，但延期履行的违约金未给付，所起诉的第一项诉讼请求因被告履行，自愿撤回，其他诉讼请求不变”。 本院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行义务后，被告应按照协议约定时间向原告支付租赁费。在诉讼过程中，因被告履行了案涉年度土地租赁费，原告撤回该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许；关于案涉违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”。本案中，原被告协议约定了违约责任和违约金的计算方法，该约定未违背法律规定，且被告存在逾期履行的违约事实，故原告要求被告支付逾期违约金的请求，本院予以支持；对违约金数额计算参照被告履行案涉年度租赁费数额及逾期日确定，本院确认被告向原告支付违约金数额为45.36元（2721.6×1%÷30×50）。被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李春香支付违约金45.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冀州市魏家屯镇王家宜子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月二日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5203民初60号原告：袁海远，男，1974年12月29日出生，住广东省揭阳市揭东区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××416。被告：陈敏聪，男，1992年9月21日出生，住广东省揭阳市空港经济区××××××××××，身份证号码：445××××××××××××039。原告袁海远与被告陈敏聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海远到庭参加诉讼，被告陈敏聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海远向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈敏聪立即付还尚欠原告纸板款人民币28万元并支付该款的逾期付款违约金（违约金自2020年12月15日起计至货款还清之日止，按中国人民银行2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。2.判令案件受理费由被告陈敏聪负担。事实和理由：被告陈敏聪因经营需要，自2017年3月起至2020年10月，多次向原告袁海远购买纸板。2020年12月14日经结算，被告陈敏聪结欠原告袁海远纸板款29万元，被告陈敏聪亲笔立下《欠条》交原告持有。后原告多次向被告催要货款，被告于2020年12月28日付还1万元，尚欠纸板款28万元。被告在欠款结算日没有立即还款而拖延还款，视为违约，应当自结算日之次日起至货款清偿日向原告支付逾期付款违约金，违约金按中国人民银行2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈敏聪没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈敏聪自2017年3月起至2020年10月，多次向原告袁海远购买纸板，双方没有签订书面买卖合同。原、被告于2020年12月14日进行结算，被告共结欠原告货款29万元。被告于结算当天立下一张《欠条》交原告存执，被告在《欠条》中确认结欠原告货款29万元。《欠条》的内容为：“欠条，结欠海远兄纸板货款290000元整。欠款人：陈敏聪。2020年12月14日”。结算后，被告只于2020年12月28日付还原告1万元，尚欠原告货款28万元。原告向被告催讨未果，遂于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是买卖合同纠纷。原告袁海远与被告陈敏聪之间买卖纸板的行为没有违反法律规定，依法受法律保护。被告陈敏聪结欠原告袁海远货款29万元的事实，有原告提供的《欠条》和当事人的陈述为据，足资认定。被告陈敏聪在结算后只付还原告部分货款1万元，没有按约定全面履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告付还尚欠的货款28万元，合理合法，本院予以支持。原告要求结欠的货款自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敏聪结欠原告袁海远货款28万元及逾期付款违约金（自2020年12月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算），应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元、保全受理费1970元，合计4720元（原告袁海远已预交），由被告陈敏聪负担。原告袁海远预交的受理费不向本院申请退费，由被告陈敏聪在付还上述欠款时一并迳付给原告袁海远。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二一年二月九日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0111民初2945号 原告：谢伟伟，男，1986年10月10日出生，汉族，公司职员，住合肥市包河区。 被告：孙杰，男，1981年10月15日出生，汉族，公司职员，住合肥市包河区。 原告谢伟伟诉被告孙杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告谢伟伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告全额赔付原告手机（华为MATE40PRO，512G）亮黑色手机价格费用7999元、手机壳损坏费用48元，合计8047元。二、判令诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年12月27日上午8点左右,原告在小区7号楼下由东向西正常走路,手持手机。被告由南至北快速跑动,与原告相交而过,撞到原告左手及手机,导致手机摔落在地,造成屏幕、边框、手机壳多处损坏,现场被告不予赔付,故在双方协商下,互相留下联系方式,后续联系。中午11点左右,原告在华为手机售后问询价格后电话告知被告维修价格,被告听到价格后表示金额太大,不愿意支付。原告本着友好协商的原则,答应给原告考虑时间,并期望尽快回复。随后两天,原告多次打电话给被告,被告均不接听。2020年12月29日,经过短信沟通,原被告对责任认定无法达成共识。原告于2020年12月30日调取小区视频监控，当晚报警处理,警察认定该纠纷属于民事诉讼,需法院进行调解出面。现提供相关证据,请求法院受理,并给予公正裁判。 被告孙杰辩称：对原告手机损坏的事实无异议。同意与原告协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告谢伟伟与被告孙杰自愿达成如下调解协议，并均同意本调解协议自各方当事人或特别授权委托代理人签字后即发生法律效力： 一、被告孙杰于2021年3月1日支付原告谢伟伟手机维修费等损失共计1000元，此款被告孙杰已当庭支付给原告谢伟伟； 二、双方就本次纠纷一次性处理完毕，再无其他争议； 三、案件受理费25元，由被原告谢伟伟自愿负担。 上述协议，已经各方当事人于2021年3月1日签名，其内容符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  杨雯雯 二〇二一年三月一日 书记员  徐佳佳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢21号 申请执行人：张勇，男,1970年10月25日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：张建坤,男,1986年6月6日出生,汉族,住绥阳县。 申请执行人张勇与被执行人张建坤借款合同纠纷一案，执行标的为60,686元、执行费810元。2021年3月10日，申请执行人张勇与被执行人张建坤双方达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0323执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷波 二〇二一年三月十日 法官助理熊浩 书记员王帅
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2219号申请执行人:李倩倩,女,1995年11月7日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:丁道安,男,1988年2月14日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人李倩倩与被执行人丁道安民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人丁道安在通知书送达之日起支付给申请执行人李倩倩借款本金206000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2195元，申请执行费2990元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年12月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年12月14日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月17日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月2日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月3日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年三月十九日书记员 俞尧东
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1484号 原告：太和县天顺物业服务有限公司.住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。统一社会信用代码：91341222595709990L。 法定代表人：于小坤，该公司经理。 委托代理人：王晓娟，该公司员工。 被告：杨怀金,男,1972年8月1日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告杨怀金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理中原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出申请，请求撤回对杨怀金的起诉。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回对杨怀金的起诉。 案件受理费25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十六日 书记员  王 青
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初1251号原告：北京羽贝纳文化传媒有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路******102-LQ338,统一社会信用代码9111010708960589X5。法定代表人：谷丰，总经理。委托诉讼代理人：赵铭宇，女，1989年1月11日出生，北京羽贝纳文化传媒有限公司员工，住该单位宿舍。委托诉讼代理人：樊冬梅，女，1988年8月15日出生，北京羽贝纳文化传媒有限公司员工，住该单位宿舍。被告：上海燃世元文化发展有限公司，住所地，住所地上海市宝山区市一路****5009A会信用代码91310113MA1GN7RN8Q。法定代表人：王磊。原告北京羽贝纳文化传媒有限公司（以下简称羽贝纳公司）与被告上海燃世元文化发展有限公司（以下简称上海燃世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。羽贝纳公司向本院提出如下诉求，1．请求被告依约履行合同剩余款项的支付义务，向原告支付合同剩余款项共计人民币147916元；2．请求被告依约向原告支付自2020年10月30日起的逾期利息37047．67元，具体逾期利息以实际支付日期为准计算；3．被告承担本案的全部诉讼费用。被告于2019年3月18日与原告签订《2019年度“燃世元世界cosplay峰会中国高校赛”推广合作合同》（以下简称《推广合作合同》），委托原告完成《推广合作合同》线上、线下宣传推广服务。现原告已经按合同约定内容完成了相关事项，经原、被告双方确认后，被告只支付了部分款项，剩余款项原告多次催促，被告拒不履行合同支付义务，故诉至法院。本院经审查认为，羽贝纳公司依据其作为乙方与上海燃世公司签订的《推广合作合同》提起本次合同纠纷诉讼，其中约定任何一方均可向合同履行地人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未明确约定合同履行地。结合原告的诉讼请求所指向的合同义务内容，羽贝纳公司作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。案涉《推广合作合同》载明的羽贝纳公司地址为北京市朝阳区高碑店南岸一号-西店创意园87号楼-9，该地址并非《推广合作合同》签订时羽贝纳公司的注册登记地。羽贝纳公司认可其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，并同意将本案移送至北京市朝阳区人民法院处理，故本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵欣二〇二一年三月十五日书记员  陈健
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初303号 原告：固安县东宏保安服务有限责任公司。住所地固安县固安镇永康南路天园小区**楼**底商。 法定代表人：张捍东，总经理。 委托代理人：郭子华，男，1975年12月12日出生，汉族，现住黑龙江省绥滨县，系该公司职工。 委托代理人:关洁玫，河北环京律师事务所律师。 被告：李炳义，男，1969年10月3日出生，汉族，现住河北省固安县。 固安县东宏保安服务有限责任公司与李炳义劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告固安县东宏保安服务有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县东宏保安服务有限责任公司撤诉。 案件受理费2.50元，由原告固安县东宏保安服务有限责任公司承担。 审 判 员 付春山 二〇二一年三月十九日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初81号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人叶云恩，男，1970年12月30日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因本案于2020年8月18日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人叶云恩犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉，被告人叶云恩、专家证人饶某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月18日18时左右，被告人叶云恩携带农药准备去村外河道里毒鱼，同案犯林XX（另案处理）在明知被告人叶云恩携带农药去毒鱼的情况下，仍然驾驶电动三轮车载着被告人叶云恩到青田县××乡××村××米处的河道内实施毒鱼。被告人叶云恩使用农药甲氰菊酯投河毒鱼的方法非法捕捞河道内的鱼，渔获物4斤左右。后发现该河道下游下坑村溪里以及拦水坝内有大量田鱼死亡，重量达124公斤（不含溪鱼）。根据丽水市人民政府通告，该案案发时间处于丽水市全市江河、水库等一切天然水域和国有水域禁渔期。 在公诉机关审查起诉期间，被告人叶云恩自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人叶云恩判处拘役三个月。 本案审理过程中，为弥补渔业资源损失，被告人叶云恩向本院缴纳了生态环境损害赔偿金80000元，并自愿向丽水市莲都区金满水产苗种场购买5000元田鱼苗用以增殖放流。庭审中，公诉机关建议对被告人叶云恩判处拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人叶云恩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证农药瓶，书证户籍资料、归案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、农业农村局移送案件材料、丽水市人民政府〔2018〕第1号通告、下坑村毒鱼情况记录、现金缴款单、生态环境损害赔偿金票据、认罪认罚具结书，证人叶某1、叶某2、叶某3、程某、张某1、张某2的证言，专家证人饶某的证言，同案犯林XX的供述与辩解，现场检查笔录、刑事辨认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，生态文明是包括人类与自然界和谐相处、良性发展在内的文明形态。被告人叶云恩违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的毒鱼方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶云恩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人叶云恩自愿缴纳生态环境损害赔偿金，自愿购买鱼苗用以生态修复，酌情从轻处罚。公诉机关变更的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人叶云恩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具农药瓶四个，予以没收，由扣押机关青田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜敏 审 判 员  詹海南 人民陪审员  陈 静 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  陈丽芳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初872号原告：王磊，男，1977年10月20日出生，汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王洪明，男，1949年3月12日出生，汉族,住沈丘县，系原告父亲，特别授权代理。被告：河南省金旺生化有限公司，住所地：沈丘县付井镇工业园区，统一社会信用代码91411624592444050R。法定代表人：苏莹莹。委托诉讼代理人：闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201110989184，一般代理。原告王磊与被告河南省金旺生化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王磊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费1543元（已减半收取），由原告王磊负担。审判员  曹杰二〇二一年三月二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3603号河南正茂建设工程有限公司：河南神力混凝土有限公司与河南正茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24888号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知审判员 赵 凯二〇二一年三月九日书记员 温首睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初928号 原告：周先凌，男，1978年3月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王涛，男，1987年4月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告周先凌与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周先凌于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周先凌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周先凌撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周先凌负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年三月九日 代理书记员  伍琦琦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初316号原告：蒋才谋，男，1986年7月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：张金桥，男，1974年9月15日出生，汉族，祁东县人，住祁东县。被告：张国锋，男，1972年12月14日出生，汉族，祁东县人，住祁东县。原告蒋才谋诉被告张金桥、张国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告蒋才谋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋才谋撤诉处理。本案受理费500元，减半收取250元，由原告蒋才谋负担。审判员  贺仲元二〇二一年三月二十三日法官助理曹琼书记员袁健
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执8号之一被执行人：左文强，男，汉族，1997年06月15日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左文强在山东省农村信用社联合社6223191760660717,0101,0账户内存款人民币30218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0111民初4067号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**,统一社会信用代码913401006662011409。 负责人:魏强,该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化安，银行员工。 被告：王得金，男，汉族，1962年5月5日出生，住安徽省巢湖市无为县。 被告：刘翠萍，女，汉族，1965年10月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金49206.63元及利息1861.92元、罚息（含复利）172.69元（利息、罚息等按照合同约定利率，暂计算至2021年1月13日，以后顺延计算至款清之日止），以上合计51241.24元。2、判决两被告支付原告因追索债权而支出的律师费553元；3、判决两被告在抵押范围内对第1项、第2项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对两被告位于合肥市新站区东淝河路与淮海大道交口京商商贸城D2-1-11幢办1005室折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判决两被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。 被告王得金、刘翠萍辩称：认可原告诉状所述，贷款情况属实，愿意偿还原告借款，于2021年4月30日前还清逾期贷款本（罚）息，愿意承担诉讼费和律师费，于2021年4月30日前偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告王得金、刘翠萍截止2021年1月13日尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行贷款本（罚）息合计51241.24元，于2021年4月30日前偿还全部逾期贷款本（罚）息，剩余欠款本息继续按照《个人购房担保借款合同》约定按期履行； 二、如被告王得金、刘翠萍未能按期足额履行上述还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行可要求被告陶卫林立即偿还全部剩余贷款本息，并可立即申请强制执行； 三、案件受理费减半收取为541元、律师费553元，合计1094元，被告王得金、刘翠萍自愿负担，于2021年4月30日前支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行； 四、原、被告双方就本案无其他争议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名之日起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月十六日 书记员  杜丽君
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初186号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道288号（世纪万象广场）1栋1223室、2274室、3263室，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：熊志文，男，1987年2月21日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告熊志文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月三日 书记员  徐双静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更71号罪犯孟立新，男，1967年12月22日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2019年04月08日作出（2019）豫1721刑初94号刑事判决，认定被告人孟立新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。宣判后，同案犯不服提起上诉。本院于2019年5月29日作出（2019）豫17刑终278号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年08月21日起至2021年11月05日止，于2019年6月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯孟立新减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟立新自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。2020年8月12日交纳罚金1万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟立新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟立新准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年08月21日起至2021年05月05日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初80号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人纪某某，男，汉族，1982年6月23日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省淮安市涟水县。因本案于2021年1月26日被取保候审，2021年3月8日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月20日3时许，被告人纪某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区秣陵街道爱陵路由北向南行驶至爱陵路××号路段处，碰撞道路西侧机非隔离栏，造成车辆和护栏损坏的交通事故。后被告人纪某某为获取保险理赔，唆使他人顶包并报警，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人纪某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人纪某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人纪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人纪某某已赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为被告人纪某某具有坦白、认罪认罚、发生交通事故并负全部责任、赔偿谅解、唆使他人顶包的量刑情节，建议判处被告人纪某某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 被告人纪某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月九日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花 见习书记员  任 秀
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执125号 被执行人：温树伟，男性，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。 被执行人王治鑫，男性，1965年9月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住瓦房店市。 被执行人温树伟、王治鑫盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。本案标的额2000元，在执行过程中了解到被执行人温树伟亲属在审判过程中代其预缴罚金人民币1000元，现已将罚金上缴国库。本院依法向被执行人王治鑫送达了执行通知书、报告财产令，责令其上缴罚金1000元人民币，被执行人王治鑫在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人王治鑫暂无可供执行财产，本院于2021年1月27日作出限制消费令。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二一年三月十九日 书记员  常雪锋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1186号被执行人：李友强,男,1991年05月21日出生，汉族,住宜宾县王场镇.关于被执行人李友强罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执465号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗城路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：薛云桃，男，汉族，生于1977年8月3日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人薛云桃追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初2941号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求义务人薛云桃支付22267.45元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位378.49元。本院于2021年3月3日查封薛云桃名下农房，查封期限为三年，该房产系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2941号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 雪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初479号原告：广南县五里碑页岩红砖厂，地址：广南县莲城镇莲湖社区南外大马力（五里桥）厂长：崔景。委托诉讼代理人：田文华，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：钱义书，女，1971年1月10日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县五里碑页岩红砖厂与被告钱义书劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。广南县五里碑页岩红砖厂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县五里碑页岩红砖厂以双方和解为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县五里碑页岩红砖厂撤诉。案件受理费10元，由原告广南县五里碑页岩红砖厂负担。审判员  陆永玲二〇二一年三月十六日书记员  杨焜茳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特132号之一申请人：葛姿民，女，汉族，1981年11月3日出生，住所地清丰县纸房乡张二庄村，公民身份号码410922198111034925。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人葛姿民与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人葛姿民于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计3233元。经审查，本院认为，申请人葛姿民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计3233元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初242号原告：山西全德隆商贸有限公司。法定代表人：钟某，执行董事。委托诉讼代理人：陶某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王某，住山西省中阳县。原告山西全德隆商贸有限公司与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。山西全德隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的全德隆超市商铺租赁合同；2、判令被告向原告支付租金35000元及支付违约金10500元，共计45500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年12月27日签订全德隆超市商铺租赁合同书，合同约定，原告将其所属的全德隆超市××区商铺出租给被告自主经营，期限一年，自2019年12月27日起至2020年12月27日止，租金35000元。合同生效后，原告将商铺交付被告占有，被告自行加锁后开始营业，承诺尽快支付租金。后被告未支付租金，在占用一个多月后不辞而别，导致商铺闲置至今。为有效利用商铺资源，减少损失，故诉致法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告王某的身份信息及联系方式，本院依法向被告王某送达应诉手续，送达过程中经核实，受送达人姓名为王海旺，其身份信息及身份证号码均与原告所诉的被告王某不符，原告起诉被告主体不适格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西全德隆商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 阳 妮 二〇二一年三月二日书记员 韩晋东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异26号案外人：刘招群，女，1981年6月24日出生，汉族，户籍地四川省筠连县，现住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人；彭强，四川明炬（宜宾）律师事务律师。申请执行人：曹华芬，女，1954年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：尹向前，男，1957年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈江，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：宜宾县盛驰投资有限公司，统一社会信用代码915115210921169823，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道（高梨村**）。法定代表人：彭天明。在本院执行曹华芬与尹向前、陈江、宜宾县盛驰投资有限公司（以下简称盛驰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘招群对本院查封四川省宜宾市叙州区xxxx房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘招群称，法院在执行曹华芬与尹向前、陈江、盛驰公司民间借贷纠纷一案中，对案外人所有的位于四川省宜宾市叙州区xxx号房屋采取了查封措施并正拍卖，案外人对此提出异议。1.案涉房屋由案外人出资并以个人名义在婚前购买，异议人与陈江已经离婚，且双方在离婚协议中明确约定案涉房屋归案外人所有，案外人系案涉房屋的实际所有人，其对案涉房屋享有的权利能够排除强制执行；2.本案执行依据（2019）川1521民初789号民事判决中载明的所有债务与案外人无关，且部分债务发生在案外人与陈江离婚之后，陈江也不是借款人和款项实际使用人，法院不能据此执行案外人所有的案涉房屋。综上，案涉房屋属案外人个人所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，请求对案涉房屋中止执行并撤销或解除查封。申请执行人曹华芬称，不同意对案涉房屋中止执行、解除查封，请求驳回刘招群的异议请求。本院查明，曹华芬与尹向前、陈江、盛驰公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依曹华芬的申请，于2019年5月13日以（2019）川1521民初789号之一民事裁定及（2019）川1521执保89号《协助执行通知书》，查封了登记在刘招群、陈江名下的位于四川省宜宾市叙州区xxx号房屋（产权证号：xxx号）。2019年7月16日，本院作出（2019）川1521民初789号民事判决，判决尹向前、陈江、盛驰公司于本判决生效后五日内共同偿还曹华芬借款本金263500元，尹向前于本判决生效后五日内偿还曹华芬相应资金利息，驳回曹华芬的其他诉讼请求。该判决生效后曹华芬申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。另查明，案外人刘招群于2011年3月14日与宜宾市筠山置地有限责任签订《商品房买卖合同》，刘招群以444939元的价格购买了该公司开发的位于四川省宜宾市叙州区xxx号的房屋。刘招群与被执行人陈江于2011年4月8日在筠连县民政局登记结婚。2013年，上述房屋登记到刘招群、陈江名下（权证号：x**）。2015年11月26日，刘招群与陈江到筠连县民政局办理了离婚登记手续。当日，双方签订《离婚协议》，并将该协议书存档于筠连县民政局。该协议约定：1.男女双方协商自愿离婚；2.子女抚养：长子陈燚豪、次子陈彦坤监护权归男方，女方不支付抚养费及其他费用，女方有探视儿子的权利；3.财产分割：宜宾市叙州区xxx号房屋归女方所有，川Qx**小车归女方所有，宜宾市翠屏区聚拓鑫建筑材料有限公司xxx的股权归女方所有；4.债权债务：男女双方在婚姻存续期间所有债权、债务由男方负责承担并偿还清，与女方无关。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。根据上述司法解释的规定，本院查封被执行人陈江与刘招群共有的案涉房屋合法；其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，案外人刘招群虽与被执行人陈江离婚时协议案涉房屋归刘招群个人所有，但直至本院查封时该房屋仍未变更登记到刘招群个人名下，陈江仍是该房屋的权利人。综上，案外人刘招群在本案执行审查中，以离婚协议来主张对案涉房屋的所有权并据以提出排除执行的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回刘招群的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年三月十九日书记员 赵修群
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初67号原告抚顺市秋实房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区站东街新华嘉园。法定代表人丛向秋，系该公司经理。委托代理人王春，系辽宁必达律师事务所律师。被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人黄文来，系该局局长。原告抚顺市秋实房地产开发有限公司诉被告抚顺市人力资源和社会保障局不履行支付社会保障费法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年原告通过招拍挂程序获得了城东23、26方块建设用地使用权。根据被告的要求，原告向被告账户支付劳保统筹费共计12634949元。现23、26方块的工程已竣工，业主已入住，为此原告向被告要求返还缴纳的上述劳保统筹费。被告声称还剩9030142元，其余款项3604807元已经支付给施工单位。2020年12月16日，经双方查账，被告违法行政，分别支付给顺盛公司582957元(支付时间不详)，支付给华源公司1479828元(支付时间不详)，支付给二十二冶公司1542022元(支付时间2019年11月)。查完账后，原告要求被告将存放在被告账面上剩余的属于原告的劳保统筹费返还给原告，并要求被告负责将其违法支付给顺盛公司、华源公司及二十二冶公司3604807元追回并返还给原告，可被告拒绝原告的请求。故原告诉至法院，诉请法院判令被告退还给原告劳保统筹费共计12634949元，案件诉讼费由被告承担。被告辩称，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。抚顺市的社会保险经办机构是抚顺市社会保险事业服务中心，不是抚顺市人力资源和社会保障局。所以原告起诉被告退还劳保统筹金告诉主体错误，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条的规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”从该规定可以看出，公民要求行政机关履行法定职责或者依法履行支付社会保险待遇等给付义务,应该先向行政机关提出，若公民未向行政机关提出申请，而直接向法院起诉要求行政机关履行法定职责的，则不符合提起诉讼的条件，法院依法裁定驳回其起诉；若公民请求履行的法定职责或给付义务不属于行政机关权限范围的，亦可裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定:“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”第八条规定:“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”就本案而言，抚顺市人力资源和社会保障局并非我市的社会保险经办机构，不具有履行给付社会保障费的法定职责，其并非本案适格被告。原告的起诉不符合起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第九十三条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市秋实房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  王 岩人民陪审员  洪启峰二〇二一年三月十二日书 记 员  姜 雪
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保177号   原告：新疆彦昊建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区库车市民航路26号1号楼2单元401室。   法定代表人：李勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：曾建会，男，1967年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   原告新疆彦昊建设工程有限公司与被告曾建会工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。   本院经审查认为，为保障当事人曾建会合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结新疆彦昊建设工程有限公司银行账户内资金155313元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   范红霞   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   法 官 助 理   蔡长虎   书  记  员   杜超超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4480号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：朱明轩，男，汉族，1988年12月14日生，住上海市松江区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱明轩的本院(2020)沪0106民初17643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执627号之二申请执行人：金某某。被执行人：马某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月四日书记员  周子琛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执516号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初945号 原告：漳州路桥物资发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业区横二路1号，统一社会信用代码91350603589583869P。 法定代表人：许东明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄春艺，男，该公司职员。 被告：恒亿集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路291号恒亿大厦，统一社会信用代码91350800157879420B。 法定代表人：郭建平。 被告：张明，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告漳州路桥物资发展有限公司与被告恒亿集团有限公司、张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告漳州路桥物资发展有限公司以恒亿集团有限公司、张明已履行完毕为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州路桥物资发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州路桥物资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由漳州路桥物资发展有限公司负担。 审 判 员 黄建和 二〇二一年三月四日 代书记员 陈秋颖 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3471号汪新智：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与汪新智保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27795号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年三月五日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1378号 原告：朱某某，男，生于1968年7月10日，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：周勇，陕西枫叶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。 被告：郝某某，女，生于1971年1月28日，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。 被告：杨某1，女，生于1992年8月4日，住洛南县。 委托诉讼代理人：盛力，男，生于1989年11月23日，住洛南县。系杨某1之夫。 被告：杨某2，女，生于1997年7月27日，住陕西省洛南县。系被告郝某某之女。 本院于2020年9月23日受理了原告朱某某与被告郝某某、杨某1、杨某2民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通 1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2809号之七申请执行人：刘玉栋被执行人：张学光申请执行人刘玉栋与被执行人张学光借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学光在华夏银行62×××22账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗勇二〇二一年三月八日书记员  张兵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1322号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：袁晓毓，女，汉族，1979年2月27日出生，住河南省。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告袁晓毓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三日书记员  孙雪敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终83号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡昌发（绰号“外甥”），男，1979年11月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被羁押，于2020年5月14日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月13日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。原审被告人徐宏金（绰号“老金”、“金呐”），男，1975年2月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被羁押，于2020年5月14日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月13日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。原审被告人詹贵洲（绰号“洲洲”），男，1978年6月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。曾因犯职务侵占罪于2014年5月8日被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被羁押，于2020年5月14日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月13日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。原审被告人刘浩贵（绰号“大学生”），男，1970年12月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被羁押，于2020年5月14日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月13日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。原审被告人徐宏图，男，1983年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月13日被羁押，于2020年5月14日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月12日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于上饶市万年县看守所。江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人徐宏金、詹贵洲、胡昌发、刘浩贵、徐宏图犯诈骗罪，原审被告人胡昌发犯侵犯公民个人信息罪，原审被告人徐宏图犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月8日作出（2020）赣1128刑初393号刑事判决。原审被告人胡昌发不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡昌发申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。经审查，上诉人胡昌发的撤回上诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人胡昌发撤回上诉。江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑享华审判员  周 艳审判员  林上庆二〇二一年三月二十日法官助理平书通书记员郑项同
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执954号关于申请执行人管某与被执行人许某同居关系子女抚养权纠纷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初2477号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人许某司已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3852号潘园园：牛莉莉与潘园园借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初40号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年三月十五日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初799号原告：罗思哲，男，1957年1月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会，统一社会信用代码：54211081A469506534，住所地：灯塔市柳条寨镇连三台村法定代表人：周静殊，该村主任（未到庭）。原告罗思哲为与被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会（以下简称：连三台村委会）民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗思哲到庭参加诉讼，被告连三台村委会经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗思哲向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款34，936元，并自立案之日起至给付之日承担银行利息。事实与理由：原告是被告村民，从2002年1月1日被告从原告借款34，936元，以上借款一拖再拖至今分文未付，无奈诉至法院。被告连三台村委会缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的现金收据一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗思哲系被告连三台村委会的村民，被告村委会因村里用款从原告处借款，后经核算，被告村委会给原告出具现金收入收据一份，计34，936元，上述现金收入收据有时任村委会现金出纳员和书记捺印名章。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告连三台村委会从原告处借款并出具现金收入收据，系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方未约定借款期限，自原告要求被告履行还款义务之日起，视为借款期限届满，现被告连三台村委会尚未履行还款义务，已然违约，应依法承担偿还原告借款的违约责任。原告罗思哲可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算要求被告连三台村委会承担从起诉之日起至给付之日止的利息。被告连三台村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告罗思哲借款34，936元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日（2021年3月8日）起至给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元（原告预交337元），减半收取337元，由被告灯塔市柳条寨镇连三台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年三月十九日书记员  张祚维申请执行的期间为2年
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初363号 原告：贾双云，男，1970年4月6日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：马海军，男，1980年12月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 案由：劳务合同纠纷 本院在审理原告贾双云与被告马海军劳务合同纠纷一案中，原告于二○二一年三月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾双云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾双云负担。 审判员  张保权 二〇二一年三月十五日 书记员  张文英
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执434号邓玉杰：本院在执行你与郭红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人己将执行款全部给付，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执434号案件己执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0281刑初73号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人马某，男，1979年5月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省青岛市胶州市。2014年因携带管制刀具被胶州市公安局行政拘留五日。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2020年7月10日16时许，被告人马某醉酒后无证驾驶鲁XX号小型普通客车沿胶东办事处小麻湾西村中心街由东向西行驶时与李某1顺向停放在路边的鲁XX号小型轿车相撞，致车辆部分损坏，事故发生后马某驾车逃逸。18时40分许，马某驾驶鲁XX号小型普通客车沿胶东办事处葛埠岭村内由南向北行驶时与李某2向停放在路边的鲁XX号小型轿车相撞，致车辆部分损坏。经检验，被告人马某血样中乙醇含量为334.6mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、到案经过、发破案经过、道路交通事故照片、抽血照片、血样提取登记表、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、户籍信息、行政处罚决定书、电话查询记录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人马某拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人马某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年7月10日16时许，被告人马某醉酒后无证驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿胶东办事处小麻湾西村中心街由东向西行驶时，与李某1顺向停放在路边的鲁XX号小型轿车相撞，致车辆部分损坏，事故发生后马某驾车逃逸。18时40分许，马某驾驶鲁XX号小型普通客车沿胶东办事处葛埠岭村内由南向北行驶时与李某2向停放在路边的鲁XX号小型轿车相撞，致车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人马某承担上述事故的全部责任。经检验，被告人马某血样中乙醇含量为334.6mg/100ml。另查明，本案立案后，2020年7月20日，被告人马某主动到胶州市公安局交警大队接受处理。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、到案经过、发破案经过、道路交通事故照片、抽血照片、血样提取登记表、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、户籍信息、行政处罚决定书、电话查询记录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某主动到案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人马某无证驾驶机动车，且造成交通事故，承担事故全部责任，对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年8月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  王永珠二〇二一年三月三日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初237号   原告：卡依满·阿吾汉巴依，男，1971年3月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：毕毕汗·朱马，女，1980年12月4日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆玛纳斯县。   被告：木哈买提·恰依马，男，1980年12月4日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆玛纳斯县。   原告卡依满·阿吾汉巴依与被告毕毕汗·朱马、木哈买提·恰依马买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告卡依满·阿吾汉巴依于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告申请撤诉是对自己权利的处分，现原告卡依满·阿吾汉巴依自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卡依满·阿吾汉巴依撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卡依满·阿吾汉巴依负担。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 一 年 三 月 八 日     书  记  员   加纳尔古丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2047号申请执行人：北京建自凯科系统工程有限公司，住所地丰台区南四环西路188号八区20号楼二、三层（园区）。法定代表人：吕明，董事长。被执行人：新盛源有限公司，住所地丰台区南四环西路188号八区20号楼第五层501室。法定代表人：温啟彬。被执行人：温啟彬，男，1967年5月21日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人北京建自凯科系统工程有限公司与被执行人新盛源有限公司、温啟彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5330号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、新盛源有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京建自凯科系统工程有限公司486000元；二、新盛源有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京建自凯科系统工程有限公司资金占用损失，以486000元为基数，中国人民银行同期贷款市场报价利率为标准，自二〇一九年十一月二十一日起至付清之日止；三、温啟彬对本判决确认的第一、二项义务承担连带责任；四、驳回北京建自凯科系统工程有限公司其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费8590元，保全费5000元，公告费560元，由新盛源有限公司、温啟彬负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月27日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国银行账户、招商银行账户，冻结期限一年，至2022年2月18日止，实际控制金额198737.65，已发还给申请人。4.本院于2021年3月10日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5330号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月十八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初177号 原告：刘凯，男，1962年8月20日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：乔忠伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住阳原县。 刘凯与乔忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘凯于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凯负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年三月十五日 书记员  孙莉莉
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执20号 申请执行人：四川物联亿达科技有限公司。 被执行人：陕西鲜惠通供应链有限公司。被执行人：徐顺林，男。 本院执行四川物联亿达科技有限公司与陕西鲜惠通供应链有限公司、徐顺林仓储合同纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431民初38号民事判决书，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定义务，申请执行人四川物联亿达科技有限公司向本院申请执行。本案执行标的1023905.41元，本案在执行过程中，因被执行人已搬离办公场所，新的办公场所无具体下落，本院经查询其房产、银行存款账户、工商登记、车辆信息、互联网金融账户、证劵等信息，均无可供执行财产。本院已将被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司、徐顺林列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经征询申请人意见，其未能提供被执行财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  梅 阳
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0323刑初21号                            公诉机关                       芦溪县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人熊正友，男，1978年4月5日出生，公民身份号码360XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，江西省上栗县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因盗窃于2020年11月11日被万载县公安局行政拘留十四日。因盗窃于2021年1月15日被芦溪县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被芦溪县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       芦检一部刑诉[2021]15号                               被告人意见                       被告人熊正友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人熊正友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊正友犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人熊正友归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；其归案后通过其亲属已赔偿被害人经济损失，并取被害人的谅解，可酌情从轻处罚；在本院审理期间，通过其亲属缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人熊正友认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项                               判决结果                       被告人熊正友犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，曾因本案被行政拘留十一天，应予以折抵刑期。即自2021年1月26日起至2021年3月14日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 文 招                                     二○二一 年 三 月 九 日                         代 书记员 刘翔宇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初260号 原告：苏玉玲，女，1984年2月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：肖爽，男，1983年7月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告苏玉玲与被告肖爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉玲到庭参加诉讼，被告肖爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 苏玉玲向本院提出诉讼请求：判令肖爽归还苏玉玲借款本金10000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的两倍，从2019年11月25日起计算利息至款付清之日止。事实和理由：苏玉玲与肖爽系朋友关系，2019年9月25日，肖爽向苏玉玲借款10000元，借款转入肖爽银行卡内，肖爽承诺两个月后全额归还借款，约定期限届满后，经苏玉玲多次催收，肖爽以种种理由推诿拒绝还款。为维护自身合法权益，故诉至法院。 肖爽未作出答辩，也未提交证据。 本院经审查，认定事实如下：2019年9月25日，苏玉玲通过银行账户向肖爽6228××××5319的银行账户转账10000元，并在交易摘要备注“借款”。后苏玉玲多次与肖爽微信联系要求其归还借款，肖爽均未归还，故于2021年1月6日诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息、交易明细、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏玉玲提交的微信聊天记录、交易明细等证据，能够证明苏玉玲与肖爽之间存在合法有效的借贷关系。苏玉玲履行了出借义务，肖爽应按约履行还款义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，苏玉玲与肖爽建立的借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款时间，苏玉玲向法院起诉视为对借款的催收，故，苏玉玲要求肖爽归还借款10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于苏玉玲要求肖爽按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的两倍，从2019年11月25日起计算利息至款付清之日止的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，逾期利息应自起诉之日即2021年1月6日起，以借款本金10000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算支付至款实际付清之日止。 肖爽未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖爽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏玉玲归还借款本金10000元及逾期利息（逾期利息自2021年1月6日起，以借款本金10000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算支付至款实际付清之日止）； 二、驳回原告苏玉玲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告肖爽负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月三日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执176号 申请执行人：欧阳婷，女，1962年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：袁仁猛，男，1967年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人欧阳婷与被执行人袁仁猛民间借贷纠纷一案，申请执行人欧阳婷依据本院作出的（2018）新2301民初6864号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的200，000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的200，000.00元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费2，900.00元）。 本案在执行过程中，申请执行人欧阳婷以与被执行人袁仁猛自行协商达成还款协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王江丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初67号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杨明，男，1995年3月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月4日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、邢维菁出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月19日21时许，被告人杨明酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车行驶至鹤壁市淇滨区漓江路与泰山路交叉口时被交警当场查获。经鉴定，被告人杨明血液中乙醇含量为142.23mg/100ml。公诉机关认为被告人杨明具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨明拘役一个月十五日，并处罚金13000元。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月18日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月十二日书记员  段广亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执279号申请执行人：段青松，男，1960年10月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段青松与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初787号 原告：罗阳浮，男，1941年4月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：陈乃伦，女，1947年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：夏国敏（罗阳浮、陈乃伦委托诉讼代理人，罗某1、罗某2法定代理人），女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：罗某1，女，2006年5月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：罗某2，男，2012年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈杰，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗阳浮、陈乃伦、夏国敏、罗某1、罗某2与被告陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理立案后，原告向本院递交撤诉申请，以已经与被告协商为由，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告罗阳浮、陈乃伦、夏国敏、罗某1、罗某2撤回起诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  朱红艳 二〇二一年三月四日 书记员  魏京华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执138号申请执行人：焦某，男，1971年6月5日生，汉族，住登封市。被执行人：李某，女，1990年9月14日生，汉族，住登封市。申请执行人焦某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2785号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，李某应每月支付两个女儿抚养费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人居住地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执138号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月五日书记员  高菲菲
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初204号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林志雄（绰号“阿明”）,男,1970年12月15日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，住龙海市双第华侨农场天城管区。因本案于2021年2月2日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z143号起诉书指控被告人林志雄犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人林志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月28日23时许，被告人林志雄酒后驾驶闽Ｅ8××××号二轮摩托车，从龙海市双第华侨农场天城管区柯仔林村往五四村方向行驶，至天城管区五四桥头路段时被龙海市公安局民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，林志雄血样中乙醇含量为123.7ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人林志雄具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人林志雄拘役一个月十五，适用缓刑，并处罚金。 被告人林志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，并预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人林志雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人林志雄在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二一年三月九日 书记员  曾 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初962号 原告：苏美云,女,汉族,1981年1月26日出生,住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：高鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：崔宏志，男，汉族，1985年12月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 原告苏美云与被告崔宏志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告苏美云于同年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏美云自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏美云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏美云负担。 审判员 李 斌 二〇二一年三月十五日 书记员 赵亚迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执362号之一 申请执行人：李金花，女，1968年5月3日出生，汉族，昌吉州凯利液化气有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人:关志军，男，1974年6月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：马留香，女，1973年10月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人李金花与关志军、马留香侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）新0109民初5921号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，要求被执行人给付欠款848597元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，关志军、马留香未履行支付义务，也未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，关志军、马留香未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月18日对被执行人关志军、马留香共计提起4轮网络查控，于2021年1月21日、2021年3月18日对被执行人关志军、马留香提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人关志军、马留香名下银行卡内有零星存款，申请人暂不申请扣划，本院予以冻结。2、本院至乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询发现被执行人名下无不动产登记信息。3、本院至车辆管理部门查询，车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人李金花未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访申请人所提供被执行人居住地邻居进行了调查了解。1、本院于2021年2月3日前往被执行人关志军、马留香居住地乌鲁木齐市安宁渠戈壁村调查被执行人关志军、马留香情况，通过实地走访被执行人所在地周围邻居走访得知，关志军、马留香住在该村，但不经常见；2、本院于2021年2月3日前往被执行人关志军、马留香居住地社区调查被执行人关志军、马留香的情况，社区工作人员称上述两人住在该村，其他的具体情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人关志军、马留香违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，由于疫情期间不宜采取强制措施，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年1月20日对被执行人关志军、马留香采取限制高消费措施，邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月16日将被执行人关志军、马留香列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年3月17日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月22日对申请执行人李金花进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余848597元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关志军、马留香有向申请执行人李金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 0 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   张晓慧
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1433号 原告：王立鹏，男，1982年9月16日出生,汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人:付科明,潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人:李桂勇,公司总经理。 原告王立鹏与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王立鹏于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立鹏撤诉。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由王立鹏负担。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执580号被执行人：王勤牛，男，1961年4月12日生，汉族，住江苏省。本院做出的(2020)苏1112刑初248号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年3月2日立案执行。申请执行标的2000.00元，申请执行费0.00元，共计2000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王勤牛银行存款2000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年三月三日书记员  乐毅