四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初179号 原告：达州市俊达物流有限公司，住所地四川省达州市通川区通川北路**，统一社会信用代码91511702687937325A。 法定代表人：蒋从民，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住，住所地四川省达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****，社会信用代码915117007623449423。 负责人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 原告达州市俊达物流有限公司（以下简称俊达物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俊达物流公司委托诉讼代理人谢强，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊达物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告俊达物流公司保险金146630元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日16时10分，魏斌驾驶车牌号为川Ｓ7××××、川5××××挂大型汽车，在绵阳市安州区××镇××桥在料场卸料过程中造成车辆侧翻，造成车头、车尾货箱全部倒地的交通事故，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定魏斌负事故全部责任，魏斌系俊达物流公司雇请的驾驶员；事故发生后，俊达物流公司依法拨打报警电话和出险电话，太平洋保险公司派员到现场勘查，但太平洋保险公司未对案涉车辆进行定损，俊达物流公司为减少不必要的停运损失，将车辆拖至安州区汽修厂进行维修，产生车辆维修费146630元，川Ｓ7××××重型半挂牵引车、川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车在太平洋保险公司投保商业三者险，川Ｓ7××××重型半挂牵引车机动车损失险为261690元、川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车机动车损失险为94080元，本次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。 被告太平洋保险公司辩称，对本起交通事故发生的经过及魏斌承担事故全部责任的事实无异议，川Ｓ7××××重型半挂牵引车、川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车在太平洋保险公司投保机动车损失险，保险责任限额分别为261690元和94080元；对案涉车辆产生车辆维修费146630元的真实性无异议，但与本案不具有关联性。川Ｓ××××挂平板车加装货箱，对加装货箱的行为未到车管所进行备案，不符合《道路交通安全法》规定的上路条件，国家标准化管理委员会在2019年就平板自卸货车作出了新规定，俊达物流公司无视新规定，贸然将其用于营运，不仅造成川Ｓ××××挂平板车损失，还造成川Ｓ7××××重型半挂牵引车损失，川Ｓ7××××重型半挂牵引车牵引非法改装、加装的车辆，明显增加了机动车使用风险，同样符合保险合同免赔的情形；太平洋保险公司在投保时向被保险人提供了保险条款，对保险条款中的免责事由使用加黑加粗字体，同时俊达物流公司在投保单上签章，明确收到保险条款全文及免责事项说明书，并仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款内容，太平洋保险公司已履行了提示和说明义务，综上，太平洋保险公司拒赔符合法律规定和保险合同的约定，请依法驳回俊达物流公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2020年11月14日，俊达物流公司雇请的驾驶员魏斌驾驶川Ｓ7××××重型半挂牵引车、川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车在绵阳市安州区黄土二桥卸料过程中造成车辆侧翻，车头、车尾货箱全部倒地的交通事故。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定魏斌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负本起事故全部责任。 案涉车辆在太平洋保险公司投保机动车损失险，其中川Ｓ7××××重型半挂牵引车保险金额为261690元，川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车保险金额为94080元，本起事故发生在保险期内；事故发生后，案涉车辆被送往绵阳市安州区立鑫汽配经营部进行维修，维修川Ｓ7××××重型半挂牵引车产生维修费66860元，维修川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车产生维修费79770元，共计146630元。 另查明，太平洋保险公司在俊达物流公司投保时，查看了车辆行驶证，案涉车辆在2018年加装货箱，未告知太平洋保险公司加装货箱的事实，也未向交管部门备案；《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2018）》第九条第（五）项“……”。 以上事实有道路交通事故认定书、维修费发票、驾驶证、行驶证、保险单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：太平洋保险公司在商业三者险范围内是否免责的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；……”。俊达物流公司擅自对川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车加装货箱，擅自改变机动车已登记的结构，违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第四条“人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的‘危险程度显著增加’时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途改变；（二）保险标的使用范围改变；（三）保险标的所处环境变化；（四）保险标的因改装等原因引起的变化；（五）保险标的使用人或者管理人的改变；（六）危险程度增加持续的时间；……。”本案中，俊达物流公司在平板货车上加装货箱，改变了货车的登记结构，造成货车的整备质量增加，货箱的存在不仅扩大了装载货物的种类、范围，改变车辆的设计用途，还为超过核定的装载质量载货创造条件，本起事故发生与俊达物流公司加装货箱的行为具有一定的关联性，属于上述法律规定的危险程度显著增加的情形，俊达物流公司应及时通知太平洋保险公司，俊达物流公司在庭审中明确在投保时未告知太平洋保险公司加装货箱的行为。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当负格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款、保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持”。本案中，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2018）》第九条第（五）项属于上述法律、司法解释规定的免除保险人责任的条款，太平洋保险公司需对上述条款向投保人俊达物流公司履行提示义务，太平洋保险公司在庭审中提交投保单，投保人俊达物流公司在投保单上盖章，表明俊达物流公司认可太平洋保险公司已将保险条款送达给其并已就保险条款约定的免责条款对其尽到提示和明确的说明义务，故上述免责条款生效。根据双方的陈述，太平洋保险公司在承保时查看了行驶证，并未查看该车外形，俊达物流公司明确在承保时未告知保险公司加装货箱的行为，故并不存在保险公司明知或已经预见加装货箱仍然同意按原约定条件承保的事实，故对太平洋保险主张川Ｓ××××挂重型平板自卸半挂车的损失在商业三者险范围内免赔，本院予以支持。本起事故的发生，直接原因系驾驶员未按规定操作，造成车头和车尾侧翻，故本起事故造成川Ｓ7××××重型半挂牵引车损失，太平洋保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。 综上，根据以上援引法律，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告达州市俊达物流有限公司川Ｓ7××××重型半挂牵引车车辆维修费66860元； 二、驳回原告达州市俊达物流有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3233元，减半收取计1616.50元，由原告达州市俊达物流有限公司负担816.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司负担800元。（该费用已由原告预交，被告在本生判决生效后支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王玉蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  向 欢