wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执8003号被执行人：文清，男，1990年7月19日生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：谯坤甫，男，1986年11月29日生，土家族，户籍所在地重庆市。本院于2020年6月18日作出的(2020)沪0114刑初551号刑事判决书，判决被告人文清、谯坤甫各应缴纳罚金人民币15000元，退赔违法所得人民币36428.32元，发还被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年12月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，并查封被执行人谯坤甫名下的渝D1XX**车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初551号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年三月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初176号 原告：周汉平，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县， 被告：黄畅，男，1991年5月10日出生，汉族，住孝昌县， 被告：周能忠，男，1991年11月2日出生，汉族，住， 被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号。统一社会信用代码：91429006MA48ABKB3T。 负责人：王卫朝，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：甘霖，该公司员工。代理权限：特别授权。代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、代为调解、提起反诉或者上诉，代为出庭，签收文书。 原告周汉平与被告黄畅、被告周能忠、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告周汉平、被告保险公司的委托诉讼代理人甘霖到庭参加诉讼，被告黄畅、被告周能忠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周汉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在保险限额内赔偿原告墙院损失2300元、鉴定费200元、交通费200元，误工费400元、共计3100元，超出保险责任范围由被告黄畅、周能忠承担。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年10月14日15时许，被告黄畅驾驶鄂Ｋ×××××五菱轻型栏板货车，在王杨线××××村信用社隔壁倒车时，撞倒墙体，造成车辆及墙体受损的交通事故，经交警部门认定，黄畅负全部责任，经查，被告的车辆在浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投有交强险和商业险，此事故发生在保险期间内，原告经过第三方评估定损，发生院墙损失费用为2300元，鉴定费200元，交通费200元，误工费400元，事故发生后，被告一直不闻不问，为维护原告的合法权益，特具状向法院提出诉讼。 被告黄畅、周能忠没有到庭亦未提交答辩状。 被告保险公司辩称：原告诉求交通事故及责任划分无法确定真实性，两被告未向保险公司报案，答辩人丧失了知情权，被告未向我司提供交警大队出具的详细卷宗，无法核实事故的真实性及定责的合理性，依据民事诉讼法及证据法的相关规定，请求法院调取交警大队的针对该案事故的卷宗便于答辩人核实事故发生的真实性。其次，原告的诉请，其中诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予认可，原告的其他诉请金额，其中交通费和误工费主张不合理，未构成人伤损失，交通费和误工费均属于最高院关于审理人身损害的司法解释范畴，原告的损失依据起诉状描述，是构成墙体的损害，并不涉及人伤，因此不属于我司赔偿范围，针对原告诉请墙体损失费用，依据答辩人和第二被告签订的条款约定和责任免除第23条第8款之规定，投保人、被保险人或驾驶人，知道保险事故发生后故意因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因，损失程度难以确定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。但保险人通过其他途径知道或者应当已经知道保险事故发生的除外，以及责任免除第28条第9款之规定，因被保险人违反本条款第28条约定导致无法确定的损失，原告的损失被保险人到本次诉讼开庭时，都未向保险公司报案，时间跨度一年多，导致答辩人对保险事故原因、损失程度，均难以确认，因此对无法确认的部分，理应不承担赔偿责任，对于原告的损失理应由两被告自行承担。请求法院在查清事实的基础上，裁定驳回被答辩人的不合理起诉或判决驳回部分请求，维护答辩人的权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致。经孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定黄畅负事故全部责任。2020年11月8日经湖北省循其本价格鉴定评估有限公司对事故中造成院墙门柱受损评估损失价值为2300元。原告周汉平为此支付评估费200元。 另查明，鄂Ｋ×××××五菱轻型栏板货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告黄畅驾驶的鄂Ｋ×××××五菱轻型栏板货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告黄畅承担。被告周能忠在本次事故中无过错，依法不承担民事赔偿责任。原告周汉平请求的合理部分，本院予以支持。对被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩论意见本院予以采信。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.财产损失：2300元；2.交通费200元；3.鉴定费200元；合计2700元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内及第三者责任商业保险赔偿原告周汉平2500元、被告黄畅赔偿原告周汉平鉴定费200元。被告黄畅、周能忠经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告周汉平2500元； 二、被告黄畅赔偿原告周汉平鉴定费200元； 三、驳回原告周汉平的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄畅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二一年三月十日 书记员  黄梦思 附：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审286号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人许朋，男，1987年12月16日生，住湖北省应城市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人许朋请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人许朋欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月11日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16069号《行政处理决定书》，责令许朋补缴通行费2736元。经审查，本院认为，许朋所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年2月23日至2017年12月26日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2736元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对许朋作出的处理决定合法。许朋在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16069《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初181号原告：张荣娥，女，1970年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：刘海军，男，1976年6月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告张荣娥与被告刘海军的房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告张荣娥于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣娥书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣娥撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告张荣娥负担。审 判 长  蒋良好人民陪审员  吴春艳人民陪审员  刘小英二〇二一年三月十一日书 记 员  胡耿华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执222号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:白传冰，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:周雪梅，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周长举，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周雪强，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周忠猛，男，1990年8月10日出生，汉族，民族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7368号民事判决书，于法定期限内向被执行人白传冰、周雪梅、周长举、周雪强、周忠猛送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  赵 杰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执745号申请执行人武汉高科医疗器械园有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：余波，该公司董事长兼总经理。被执行人光谷蓝戈药业（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：高胜林，该公司执行董事兼总经理。武汉高科医疗器械园有限公司与光谷蓝戈药业（武汉）有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年1月11日作出的（2020）武仲裁字第000001326号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉高科医疗器械园有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001326号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保566号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司总经理。 被申请人：袁文俊，男，汉族，1973年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁文俊存款10217.5元或其他同等价值的财产予以冻结，提供财产线索为被申请人袁文俊在新疆阜康农业商业银行账号。申请人阜康市永新热力有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司阳光财险诉讼责任保函保单编号为：1285219192021000035提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁文俊在新疆阜康农业商业银行账户内存款10217.5元（保全期限一年）。 案件申请费122元，由被申请人袁文俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十日 书记员  韩 娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保416号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与孙广健金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初435号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3337号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，院长。被执行人徐永军，男，1991年5月17日出生，汉族，小学一年级文化程度，无业，户籍山东省东平县，住东平县。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人徐永军犯盗窃罪一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0681刑初366号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人徐永军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2024年5月9日止）二、追缴被告人徐永军赃款36129.5元，发还被害人徐某（上述未缴罚金及赃款限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币56129.50元，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。文书由南京市江宁监狱工作人员代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人名下银行存款及支付宝、财付通账户，被执行人名下只有少量存款尚不足于退赔被害人损失及缴纳罚金，无车辆及房产登记。3、本院查明被执行人徐永军正在服刑中。4、本院于2021年3月12日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。现尚未执行到位人民币56129.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被告徐永军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初366号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无文书内容）审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十五日书记员  朱晶晶
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执577号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、何佳蓉： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与何佳蓉信用卡纠纷一案，被执行人何佳蓉已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1793号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执422号 蔡国强： 关于你罚金一案，根据本院2020年8月27日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初156号刑事判决，蔡国强应当缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人蔡国强将其应当缴纳的罚金3000元汇入法院账户，本院已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229刑初156号刑事判决确定的蔡国强应当履行的缴纳罚金义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初410号 原告：吴位一，男，1975年12月4日出生，汉族，住清河县。 被告：张国财，男，1978年3月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告吴位一与被告张国财居间合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。 原告吴位一请求法院：1.判令被告立即向原告支付工程居间费22500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过原告在2018年9月14日签订了清河县东方翰城外墙粉刷工程，被告于2018年9月15日给原告出具一份承诺书中明确被告付原告每平方米0.6元为工程居间费用，完活后被告认可从甲方康栋湖那儿支取41万的工程款，原告于2021年1月4日与甲方康栋湖通话中得知被告已经支取了44万多元。按此计算被告应向原告支付2万2千元的中介费用，加上今年被告还有中介费500元未付给原告，共计22500元，至今未付。原告多次催要无果，被告以谎称自己有病、工程亏钱等对本案无关的理推脱拒绝支付。为维护原告合法权益，特依法起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张国财偿还吴位一居间费16000元，自2021年04月01日起每月偿还1000元，直到还清16000元为止，如张国财有任何一期未按时偿还，吴位一可就全部剩余案款申请强制执行； 二、案件受理费182.0元，由吴位一预交，后张国财担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年三月十八日 书记员  孙孟君
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4315号之一 申请执行人：叶菊敏，女，1963年11月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被执行人：徐伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人叶菊敏与被执行人徐伟借款合同纠纷执行一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2020）浙04民终528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶菊敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐伟向申请执行人叶菊敏归还借款500000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人二个银行账号；被执行人名下位于桐乡市××街道××花园××号不动产及被执行人持有的浙江星龙售电有限公司60%的股权、嘉兴市恒旺电器设备有限公司60%的股权，本院（2019）浙0483民初6936号案件已保全查封。关于上述不动产本院已受理案外人徐枫与高祥华的案外人异议之诉［案号：（2020）浙0483民初5436号］，该案正在审理中，故暂停对上述不动产的处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶菊敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月十日 书记员  李孟
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢70号之一申请执行人李闪闪，女，1990年3月19日出生，汉族，住峄城区。被执行人梁传永，男，1973年4月20日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李闪闪与被执行人梁传永加工合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁传永及其配偶赵士华银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年三月十九日书记员  王珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1344号 原告：李凤忠，男，1974年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：宋皓，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：朱孔飞，男，1987年10月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告李凤忠与被告宋皓、朱孔飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤忠到庭参加诉讼，被告宋皓、朱孔飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还债务200000元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告朱孔飞因做生意需要，于2015年10月16日向原告借款合计200000元，双方约定于2015年11月16日前还，原告多次催要，被告拒不偿还。 宋皓未作答辩。 朱孔飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告朱孔飞向原告借款200000元，原告将170000元转入朱孔飞指定的被告宋皓的账户，并向朱孔飞交付现金30000元。朱孔飞向原告李凤忠出具借条一张，载明：“今借李凤忠现金200000.00元整，大写：贰拾万元整，还款日期2015年11月16日之前还清。借款人：朱孔飞担保人：宋皓2015年10月16日”。原告主张借款到期后，朱孔飞偿还借款15000元，其中5000元系支付利息。剩余借款因被告一直未偿还，为此成诉。 本院认为，案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。根据原告李凤忠提交的借条、转账记录，结合原告在庭审中的陈述，能够认定被告朱孔飞向原告借款200000元，宋皓为该款提供担保的事实。宋皓在借条上以担保人的名义签字，但未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，宋皓对朱孔飞的上述借款，承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日即2015年11月16日起六个月。李凤忠主张借款到期后，曾向二被告主张过权利，但未提交证据证明其于2016年4月16日前要求宋皓承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，宋皓的保证责任免除，原告要求宋皓承担还款责任，本院依法不予支持。 原告李凤忠自认朱孔飞偿还过15000元借款，但其主张其中5000元系利息，但原告认可双方并未约定借款利息，故该款应认定为偿还本金。被告朱孔飞已偿还借款15000元，剩余借款185000元未偿还。现李凤忠要求被告朱孔飞偿还借款200000元，其中185000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，超出部分，本院依法不予支持。李凤忠另要求被告自借款之日起按照银行利息计算，因双方约定还款期限，未约定借款期间的利息，本院依法酌情支持利息自逾期之日起即2015年11月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱孔飞、宋皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱孔飞返还原告李凤忠借款185000元及利息（利息以本金185000元为基数，自2015年11月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李凤忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李凤忠负担150元，由被告朱孔飞负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋丹妹 二〇二一年三月十日 书记员  吕明娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初790号 原告：朱金凡，男，1982年7月4日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赖允干，男，1975年7月23日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：王剑武，男，1975年6月7日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：赣州创匠家具有限公司，住江西省赣州市南康区龙回镇半岭工业园集聚区**，统一社会信用代码：91360782MA36YL0L26。 法定代表人：王剑武。 本院在审理原告朱金凡与被告赖允干、王剑武、赣州创匠家具有限公司定金合同纠纷一案中，原告朱金凡于2021年3月1日向本院申请撤回对被告赖允干的起诉。 本院认为，原告朱金凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱金凡撤回对被告赖允干的起诉。 审 判 员  陈佳煜 二〇二一年三月一日 代理书记员  朱 林
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初53号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人章宽，男，1995年10月15日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因犯寻衅滋事罪于2017年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，2018年3月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月12日被富顺县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 被告人董顺智，曾用名董小华，男，1993年11月16日出生于四川省富顺县，汉族，小学肄业，无业，住四川省富顺县。因犯聚众斗殴罪于2012年12月1日被本院判处有期徒刑三年。因犯贩卖毒品罪于2017年1月22日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，于2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月19日被富顺县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。 被告人刘子园，曾用名刘先洪，男，1994年9月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中肄业，无业，住四川省富顺县。因犯故意伤害罪于2017年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月12日被富顺县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2021）Z54号起诉书指控被告人章宽、董顺智、刘子园犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官许真洪出庭支持公诉，被告人章宽、董顺智、刘子园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日凌晨4时许，章宽、董顺智、刘子园、魏文华（另案处理）等四人饮酒后来到富顺县某网吧内买烟，期间章宽无故对网吧内上网人员刘某1进行骚扰，并与刘某1发生冲突，随后章宽、董顺智、刘子园、魏文华等人一起对刘某1实施殴打，造成刘某1受伤。经过自贡市物证鉴定所鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人章宽、董顺智、刘子园与魏文华四人一起赔偿了被害人六万六千元，并取得了被害人的谅解，四人经民警电话通知到富顺县公安局板桥派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人章宽、董顺智、刘子园在公共场所随意殴打他人致人轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人章宽、董顺智二人系累犯，应当从重处罚；被告人刘子园有前科，酌情从重处罚；被告人章宽、董顺智、刘子园系自首，可以从轻处罚；被告人章宽、董顺智、刘子园认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人章宽有期徒刑一年五个月；判处被告人董顺智有期徒刑一年四个月；判处被告人刘子园有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、刑事判决书、刑满释放通知书、谅解书、认罪认罚具结书，证人刘某2、朱某等的证言，被害人刘某1的陈述，各被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人对指控的事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章宽、董顺智、刘子园在公共场所随意殴打他人致人轻伤的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对其判处刑罚。被告人章宽、董顺智二人在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘子园有前科，酌情从重处罚；被告人章宽、董顺智、刘子园系自首，依法可以从轻处罚；被告人章宽、董顺智、刘子园认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人章宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2022年4月11日止。) 二、被告人董顺智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年3月18日止。) 三、被告人刘子园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  罗 容 二〇二一年三月二日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：郑单元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11372号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑单元银行存款12632.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保35号 申请人：苏同，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被申请人：管大将，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 申请人栾帅于2020年3月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人管大将名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆进行保全，保全金额为65000元。申请人苏同以中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的保单予以担保。 本院审查认为，申请人苏同与被申请人管大将民间借贷纠纷一案，申请人苏同向本院申请诉讼前财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人管大将名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆，保全金额为65000元，期限为2年。 案件申请费670元，由申请人苏同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月十日 书记员  李润
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异10号 申请执行人王宝青，男，1965年6月11日出生，汉族，住任丘市。 被执行人肖群，男，1967年4月11日出生，汉族，住任丘市。 第三人朱盼盼，男，1990年8月2日出生，汉族，住任丘市。 本院在申请执行人王宝青与被执行人肖群民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖群不能履行（2019）冀0982民初2746号民事调解书所确定的义务，申请执行人王宝青申请追加第三人朱盼盼为本案被执行人。 本院查明，在申请人王宝青申请执行被执行人肖群（2019）冀0982执2746号民间借贷纠纷案件中，因被执行人肖群不能履行（2019）冀0982民初2857号民事调解书所确定的义务，申请人王宝青申请追加朱盼盼为本案被执行人。 经查，2020年11月2日申请执行人王宝青、被执行人肖群、第三人朱盼盼书面向我院承诺：“肖群与王宝青协商一致达成还款计划，肖群保证于2021年2月10日前偿还王宝青160万元，若肖群不能按时履行，朱盼盼代其履行本案全部案件款。”逾期第三人未代被执行人肖群履行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王宝青追加第三人朱盼盼为被执行人符合上述法律规定，故裁定如下： 一、追加朱盼盼为（2019）冀0982执2746号案件的被执行人。 二、朱盼盼应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人王宝青履行河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2857号民事调解书所确定的剩余义务。 当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘新水 审判员  朱景龙 审判员  庞立平 二〇二一年三月十日 书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终431号 上诉人（原审被告）：新疆盛世龟兹葡萄酒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县城西工业园区。 法定代表人：李君，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：王其才，男，1963年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 上诉人（原审被告）：李玉娟，女，1966年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 被上诉人（原审原告）：新疆汇财融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县博斯坦西街。 法定代表人：刘期潇，该公司经理。 上诉人新疆盛世龟兹葡萄酒有限公司、王其才、李玉娟因与被上诉人新疆汇财融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆盛世龟兹葡萄酒有限公司、王其才、李玉娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 海尔尼 沙 麦麦提 审 判 员 居来提 沙 木沙克 审 判 员 孙   朝   红 二〇二一年三月十九日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚 木 奥斯曼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2483号原告：李晓英，女，汉族，1979年9月29日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路中原都市花园。负责人：肖栋，该公司经理。原告李晓英诉被告国元农业保险股份公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告李晓英于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓英之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月十六日书记员 康菡哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初73号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：汪亮。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司（以下简称“金阳成物业公司”）与被告汪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金阳成物业公司的委托诉讼代理人刘振杰到庭参加了诉讼。被告汪亮经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金阳成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判被告立即支付拖欠的物业管理服务费3,897.4元（2016年6月1日至2020年9月30日止，合计52个月），违约金926.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系九坤五环华城小区的物业服务公司，被告系该小区业主。原告依约履行了物业职责，小区大部分业主也自觉交纳物业管理费，但被告却长期拖欠物业费。被告拖欠物业费的行为违反了合同约定，也让其他业主觉得有违公平。鉴于多次催讨未果，特提起诉讼。被告汪亮未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告汪亮系武汉市东西湖区九坤五环华城二期XX栋XX单元XX层X室房屋业主，房屋建筑面积53.54平方米。2009年4月20日，深圳市世房物业管理有限公司（乙方）武汉分公司与武汉九坤房地产集团有限公司（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定由乙方为九坤五环华城住宅小区提供前期物业管理服务；2012年3月9日，深圳市世房物业管理有限公司变更名称为深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司；九坤五环华城小区业主大会（甲方）与金阳成物业公司（乙方）于2014年6月1日、2016年6月1日、2018年9月1日、2020年6月1日分别签订4份《九坤武汉华城物业服务合同》，约定由金阳成物业公司负责九坤五环华城住宅小区物业服务事宜，合同约定物业费收费标准为：2层以上（含2层）按建筑面积每月1.4元每平方米。被告汪亮缴费至2016年5月31日，之后未缴物业服务费。原告遂诉至本院，要求如诉称。上述事实有原、被告的庭审陈述及工商信息资料、入伙手续、《物业管理委托合同》、《九坤武汉华城物业服务合同》、产权登记信息查询单、催缴物业费通知单照片等在卷佐证。本院认为，九坤五环华城小区开发商及业主大会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对九坤五环华城小区业主具有约束力，原告金阳成物业公司为小区提供了物业服务，被告汪亮作为小区业主应当依约支付相应物业费。根据本院对涉案小区其他物业合同纠纷案件的审理，本院认定原告金阳成物业公司在物业服务过程中存在一定服务瑕疵，对于物业费，本院酌定在80%的范围内予以支持，超出部分不予支持，对于违约金，本院不予支持。综上，被告汪亮应向原告金阳成物业公司支付自2016年6月1日至2020年9月30日的物业费3,118元（53.54平方米×1.4元每平方米×52个月×80%）。被告汪亮经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪亮于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司支付2016年6月1日至2020年9月30日的物业费3,118元；二、驳回原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司已交纳），由被告汪亮负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执119号之一   申请执行人：袁三会，男，1974年06月26出生，汉族，住新绛县。   被执行人：曹连亲，女，1965年03月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行袁三会与曹连亲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹连亲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人曹连亲的108302元，期限为1年。   本裁定立即执行。   执行员 王 滨     二〇二一年三月十八日   书记员 曹润泰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保246号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李武威，男，1986年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：黄红红，女，1986年10月19日出生，汉族，住山东省陵县。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李武威、黄红红为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初805号民事裁定：一、保全被保全人李武威、黄红红银行存款207274.72元或价值相当的其他财产；二、保全被保全人李武威、黄红红位于乐陵市阜盛西路xxxx房产（鲁（2019）乐陵市不动产权第xxxxx号），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人李武威、黄红红共有的位于乐陵市阜昌西路xxxx室房产一处（证号为：鲁（2019）乐陵市不动产权第xxx号），查封期限为三年，自2021年3月4日至2024年3月3日止，查封期间不得办理过户、买卖、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月三日书记员  王荣刚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1982号之二 原告：成都天地网信息科技有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道********。 法定代表人：俞熔，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，四川泰常律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙伟，四川泰常律师事务所律师，特别授权。 被告：宝鸡天地网中药材有限公司，住，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区县/div> 法定代表人：王居仓，经理。 被告：王居仓，男，1968年3月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。 被告：李小凤，女，1970年8月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。 原告成都天地网信息科技有限公司与被告宝鸡天地网中药材有限公司、王居仓及李小凤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告成都天地网信息科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都天地网信息科技有限公司自愿申请撤回对宝鸡天地网中药材有限公司、王居仓及李小凤的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都天地网信息科技有限公司撤诉。 案件受理费19746元，减半收取9873元，保全费5000元，合计14873元，由成都天地网信息科技有限公司负担。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年三月五日 法官助理 张 熙 书 记 员 徐 新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6149号   申请执行人：陈中影，女，1977年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：张爱，女，1989年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：张昊，男，1986年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人陈中影与被执行人张爱、张昊买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初7630号民事判决书，确定被执行人张爱、张昊支付申请执行人陈中影货款23000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月6日至判决确定的给付货款之日的资金占用费用，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费210.33元，依法交纳执行费258元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执466号之一 申请执行人:庞少芳,女,1931年2月23日出生,住云和县。 委托代理人：饶宝凤,女,1973年4月2日出生,住浙江省青田县。 被执行人:章苏琴,女,1960年10月6日出生,住丽水市莲都区。 案外人:吴长云,男,1952年7月29日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人庞少芳与被执行人章苏琴（2021）浙1102执466号民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞少芳与被执行人章苏琴自愿达成和解协议,被执行人章苏琴在2021年2月22日前支付给申请执行人庞少芳人民币15000元（已支付），从2021年3月份开始每月月底前支付给申请执行人庞少芳人民币3500元直至还完为止。案外人吴长云自愿为被执行人章苏琴提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执466号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月四日 代书记员 翁楚楚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1002号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉江云商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区柴泊湖北保利圆梦城康盈苑商业五、六区（幢）单元1层（101）商品房。法定代表人：吕雷，系该公司总经理。原告周洋与被告武汉江云商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告周洋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年三月十五日书记员  蔡琳
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执6号之二申请执行人：李某某，女，1960年11月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：陈某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。申请执行人：陈某某，女，1984年11月13日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：陈某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。申请执行人：陈某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：徐某某，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。李某某、陈某某、陈某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初1097号民事判决书于2021年01月04日向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。2021年01月07日，本院向被执行人徐某某发出执行通知，但被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财产品等可供立即执行的财产。2021年01月07日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.294048万元，截至2021年3月17日已执行0万元，未执行4.294048万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2021年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月十七日书 记 员  胡亚丽
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初91号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人唐杰，男，1998年4月26日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市九龙坡区。因本案，于2020年7月19日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z82号起诉书指控被告人唐杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年7月13日凌晨，被告人唐杰在被害人张某某位于重庆市北碚区下半城体育馆的二楼宿舍内，趁张某某熟睡之机，利用事先获知的手机解锁密码、支付宝、手机银行支付密码，使用张某某的手机，以支付宝转账的方式，将其1200元转入自己的支付宝账号并耗用。随后，被告人唐杰将张某某的黑色iphone11手机盗走，销赃给北碚区XX通讯门店老板刘某某，获赃款3100元后耗用。同日，公安民警在XX通讯门店老板刘某某处将被告人唐杰销赃至此的黑色iphone11手机查获。2020年7月18日，公安民警将正在准备投案的被告人唐杰抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:涉案手机价值人民币5120元。案发后，被告人唐杰的家属赔偿被害人张某某4350元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人唐杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人唐杰具有认罪认罚依法可以从宽处理的情节和自首依法可以从轻处罚的情节。建议判处被告人唐杰拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。 被告人唐杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年三月五日 书记员  冯 淇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初49号王金红：本院已经受理王金红与袁清军、于丽萍、袁清明、王玉发民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初49号袁清军、于丽萍、袁清明、王玉发：本院已经受理王金红与袁清军、于丽萍、袁清明、王玉发民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初49号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执142号之十八 申请执行人：郭风（曾用名郭峰），男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年11月10日生，身份号码2306221976********，住黑龙江省肇源县大兴乡 海燕超市。 关于申请执行人与被执行人刘海燕借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘海燕在62×××71账户内余额人民币613.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海燕在中国农业银行62×××71账户内存款人民币276256.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十五日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执351号 申请执行人：廖某,女,汉族,1963年10月27日出生,住汉滨区陵园路**,居民身份证号码：6124231963********。 被执行人：王一某,女,汉族,1963年4月13日出生,,住汉石泉县城关镇古堰工业园区居民身份证号：6124231963********。 申请执行人廖某与被执行人王一某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2018)陕0902民初3974号民事调解书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款50000元。二、向本院交纳案件受理费2981元，执行费650元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月21日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月17日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执351号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十七日 书记员  任 飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5321号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王琳，女，汉族，1990年12月17日生，住山西运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王琳的本院(2019)沪0106民初57429号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初541号 原告:南平市建阳区启福农业科技有限公司,住所地南平市建阳区童游街道龟山脚下1幢1层(童游街道东桥东路47号),统一社会信用代码91350784MA31KR6M4A。 法定代表人:林远兴,总经理。 委托诉讼代理人:黄松林,男。 被告:福建省夏阳农业科技有限公司,住所地南平市建阳区徐市镇壕墩村9号,统一社会信用代码913507843153188490。 法定代表人:王志川,执行董事。 原告南平市建阳区启福农业科技有限公司与被告福建省夏阳农业科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告南平市建阳区启福农业科技有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,南平市建阳区启福农业科技有限公司以货款已还清为由,申请撤回对福建省夏阳农业科技有限公司的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许南平市建阳区启福农业科技有限公司撤诉。 案件受理费196元,减半收取计98元,由南平市建阳区启福农业科技有限公司负担。 审 判 员 杨仕俤 二〇二一年三月十六日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初359号 原告：王帅，男，1989年8月30日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：赵梦宁，女，2000年3月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告王帅与被告赵梦宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王帅撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二一年三月八日 书记员  谢孟宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31627号 本院依据（2020）粤1971刑初3407号刑事判决书申请执行被执行人莫志锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0184刑初93号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人陈可君，女，1966年2月28日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年7月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局取保候审。 被告人陈双，女，1990年12月27日出生，汉族，大专文化，住四川省崇州市。2020年7月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人陈可君、陈双犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人陈可君、陈双到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年5月16日凌晨，一中年男子驾驶一辆盗窃所得的橘色“阿格龙”牌四轮电瓶车来到被告人陈可君位于崇州市××镇××村家门前，问询陈可君是否购买该电瓶车，陈可君通过交谈得知该车系盗窃车辆。因被告人陈双（陈可君儿媳）之前告知陈可君自己要购买一辆此类的盗赃车辆，陈可君通过电话获得陈双同意后便以2000元价格购买了该车。半小时后。陈双以及陈宁（不起诉）开车来到陈可君家，陈宁在明知该车系被盗车的情况下仍然为陈双、陈可君提供帮助转移车辆并协助拆下车牌藏匿。经鉴定，该四轮电瓶车被盗时价值1 3000元。 公诉机关认为，被告人陈可君、陈双的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，二人系共同犯罪，均自愿认罪认罚，建议对二人均判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人陈可君、陈双的到案经过说明，现场辨认笔录及照片，被害人许某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格认定结论书，涉案车辆信息，证人余某伟、陈某、张某革的证言，被告人陈可君、陈双及同案参与人陈宁的供述等证据证实。 被告人陈可君、陈双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押在案四轮电瓶车牌照2个、钳子1个；被盗四轮电瓶车已发还被害人许某。 本院认为，被告人陈可君、陈双明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为侵犯社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈可君、陈双犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈可君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满五个月止。限被告人陈可君自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。〕 二、被告人陈双犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满五个月止。限被告人陈双自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。〕 三、扣押在案的四轮电瓶车牌照2个、钳子1个，由公公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年三月一日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执949号之一申请人：焦作市信诚物流有限公司。被执行人:朱书朵。本院在执行，焦作市信诚物流有限公司与朱书朵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在光大银行的存款3314.75元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月二十日书记员  秦志刚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执729号之二申请执行人季丰山。被执行人：汪涛，男，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪涛在交通银行账户内存款人民币33892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2885号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：四川省成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：杨顺，男，1988年7月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告杨顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二一年三月十一日 书记员  傅晓婉
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初648号 原告：滁州同济装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100094580439M。 法定代表人：洪磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：南京建工集团有限公司，住所，住所地江苏省南京市雨花台区阅城大道**社会信用代码91320100134878759W。 法定代表人：朱承胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王阳，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：岳光红，公司员工。 被告：滁州茂业投资发展有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市长江商贸城****楼第**会信用代码91341100750952676U。 法定代表人：陈哲元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余忠铭，公司员工。 原告滁州同济装饰工程有限公司与被告南京建工集团有限公司、滁州茂业投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告滁州同济装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州同济装饰工程有限公司的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许滁州同济装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费8501元，减半收取计4250.5元，由滁州同济装饰工程有限公司负担。 审判员 唐 伟 二〇二一年三月五日 书记员 姚国翠 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑山县贵宾农业大田种植专业合作社，住所地辽宁省黑山县四家子镇****。法定代表人：马桂元，该合作社负责人。委托诉讼代理人：杨桂彬，该合作社工作人员。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马亮，男，汉族，1977年6月2日出生，农民，住阜蒙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王江，男，汉族，1971年2月19日出生，农民，住阜蒙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）暨王江的委托诉讼代理人：卢广伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住阜蒙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王子辉，男，汉族，1970年12月19日出生，农民，住阜蒙县。再审申请人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社因与被申请人马亮、卢广伟、王江、王子辉种植、养殖回收合同纠纷一案，辽宁省黑山县人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽0726民初3238号民事判决，后马亮不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日作出（2020）辽07民终614号民事判决。黑山县贵宾农业大田种植专业合作社不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年11月30日作出（2020）辽民申4793号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社的委托诉讼代理人杨桂彬、刘大平，被申请人马亮、被申请人及王江的委托诉讼代理人卢广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社申请再审称：1、请求依法撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07民终614号民事判决，改判维持辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3238号民事判决。2、由被申请人承担诉讼费用。事实和理由：原终审判决明显忽略再审申请人所提供的相关证据以及被申请人上诉理由及合同履行情况，做出错误的事实认定，判决结果有悖事实与法律。1、一审中再审申请人向法庭提供了《高粱订单种植回收合同》以及和被申请人卢广伟的谈话录音，两份证据中合同可以证明再审申请人与被申请人之间存在合同关系，录音证据可以证明再审申请人向被申请人提供的高粱种子为有偿提供，每斤价款为50元，对于这两点事实被申请人卢广伟并不否认，足以说明再审申请人与被申请人终止合同中的种子提供系有偿提供且双方认可价格。2、被申请人马亮不服一审判决的上诉理由是种子价格过高和种子未经国家审定以及合同签名不是本人亲自书写三个方面，上诉人并未对一审判决认定高粱种子为有偿提供提出异议，因此二审法院对上诉人未提出异议的事实部分作出重新认定有悖于法律规定，另从其他三位被申请人对一审判决未提起上诉的事实足可以辅助说明被申请人对于有偿使用种子是认可的。3、合同履行过程中其中一位被申请人王子辉已经向申请人支付了1万元种子款，再审申请人在一审已经提交了相关支付转账证据，从其中一个被申请人履行部分高粱种子价款的行为足可以认定合同双方对再审申请人有偿提供种子是有约定的并且已经实际部分履行。被申请人马亮辩称，再审申请人所提供的高粱种植合同并不是双方正式签订的合同，而且也不是卢广伟本人所签。在双方没有达成真正合作的前提下，再审申请人便将高粱种子送到家中，当时承诺，如果播种期不能卖掉，该种子可以原样退回，不会外加任何退货条件。案涉种子系未经辽宁或国家审定且不是同一生态区可以种植的种子，因此未让农户种植，也没有销售此种子，要求再审申请人退回种子，防止假种子流向农户，造成农民不可估量的损失，马亮只收到100斤高粱种子，请求维持二审判决。高粱种子是三无产品，请再审申请人拿出相应的生产许可。被申请人卢广伟、王江辩称，再审申请人在与我方还没有真正达成合作合同（因为任何一项合作任何人都必须先看见货物质量的真假方能双方签约）的情况下，便将所谓的高粱种子送至我家，该高粱种子是未经国家和省级权威部门审定的，系不是同一生态区的假种子，我方多次要求再审申请人收回，再审申请人总说过几天再说。我们是守法而且有良心的农资经销商，未经审定的种子绝对不能销售，至于种子价格，市面高粱种子最高10元一斤，再审申请人主张50元一斤，是有意讹诈。卢广伟、王江、王子辉已委托马亮拿三人的身份证复印件申请二审上诉，到法庭时得知必须本人到场，天降大雪，三人无法到场，马亮申请了三人上诉请求，大虎山法庭已有记录。至于王子辉给付再审申请人一万元的事情，卢广伟、王江不清楚，没有证据能够证明该一万元系高粱种子款项。关于种子数量，请再审申请人提供有效证据。合同本身不是我卢广伟本人签的，录音我个人认为是套路，然后是种子价格过高是三无产品。本院再审认为，本案一审审理查明的事实不清。黑山县贵宾农业大田种植合作社与四被申请人之间是否存在合同关系应予查清，卢广伟当庭陈述合同上的签名不是其本人，合同背面的签名是否是马亮、王江、王子辉的签名应予查清。黑山县贵宾农业大田种植合作社与四被申请人未约定种子价格，是按照市场价格确定还是按照黑山县贵宾农业大田种植专业合作社的陈述及录音确定，应予查清。再审申请人在一审主张给马亮送了4包400袋种子，给王子辉送了4包400袋种子，给卢广伟送了2包200袋种子，给王江送了6包600袋种子，但其提供的录音中陈述一家卸4包，其主张与其提供的证据矛盾。应查清黑山县贵宾农业大田种植合作社与四被申请人之间的合同履行情况，包括种子数量、质量、价格等相关问题，以确定哪方构成违约。本案事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽07民终614号民事判决及黑山县人民法院（2019）辽0726民初3238号民事判决。二、本案发回黑山县人民法院重审。二审案件受理费1550元予以退回。审判长  王利民审判员  刘树林审判员  姚雪峰二〇二一年三月二十二日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢341号之十三申请执行人：孙玉石,男性,1970年11月18日出生,210225197011180238,汉族,住庄河市；被执行人：刘庆文,男性,1962年2月24日出生,210225196202240016,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年10月8日生效的（2018）辽0283民初6493号判决，于2021年2月3日向被执行人刘庆文发出执行通知书，责令被执行人刘庆文判决如下：被告刘庆文于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙玉石借款55万元，并承担此款自2018年9月3日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆文在中国工商银行的账户存款，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执726号申请执行人：马学志，男，1962年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连南美制药有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2022号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连南美制药有限公司在金融机构的存款4465954元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执696号之一申请执行人：东港市天恒实业发展有限公司。被执行人：东港帆祥节能环保材料有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：张焜。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1136570.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初431号原告：马决。被告：齐君。原告马决与被告齐君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马决到庭参加诉讼，被告齐君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马决向本院提出诉讼请求：齐君在一周内归还剩余现金借款16000元。齐君未到庭答辩，亦未提交相关证据。根据到庭当事人的当庭陈述和举证，以及本院认证，本院确认以下案件事实：2019年6月11日，马决通过微信向齐君分两次共转账20000元，双方约定为临时周转，尽快归还。此后，齐君以现金方式仅偿还4000元，剩余16000元一直未还。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录、齐君通过微信向马决出示的身份证照片、到庭当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出借方马决已将20000元借款交付给了齐君，履行了交付义务，齐君应当按约定归还借款，齐君至今未还款，构成违约，依法应承担违约责任，故对于马决要求齐君偿还16000借款的诉讼请求，本院予以支持。齐君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：齐君于本判决生效之日起七日内向马决偿还借款本金16000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100，由齐君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨开伟二〇二一年三月五日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1416号 李晓霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7617号民事裁定，于2021年2月2日立案受理李晓霞申请执行成都妙龄妙品鞋业有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都妙龄妙品鞋业有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕虹，女，1963年11月14日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市房信房地产开发有限公司，住所天津市和平区重庆道协同里**。法定代表人：冯硕，该公司经理。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪健君，天津金诺律师事务所律师。再审申请人吕虹因与被申请人天津市房信房地产开发有限公司（以下简称房信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2069号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕虹申请再审称，原判决认定事实、适用法律均有错误，应予撤销。（一）涉案《供热锅炉房转让协议》（以下简称《转让协议》）第三条第3款约定“如客观允许，乙方（吕虹）负责办理产权过户手续并承担因办理过户而产生的一切费用”。原判决认定双方未就“客观允许”的条件作出明确约定，嗣后亦未达成一致意见。但据双方当事人真实意思表示，“客观允许”的条件应指房管部门允许办理过户，故“客观允许”的条件早已成就。据此，原判决认定“客观允许”的条件尚未成就，存在错误。（二）原判决认定《转让协议》转让的仅是房屋使用权，不涉及房屋所有权，缺乏依据。办理过户前系所有权，办理过户客观条件成就，双方办理过户的意思表示真实清楚。一审判决否定《转让协议》法律效力，原判决认定《转让协议》合法有效，但为维持一审判决另找理由实属牵强。综上，吕虹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。房信公司提交意见称：涉案锅炉房办理过户手续应当严格按照国有资产转让相关法律规定，并在产权交易场所公开交易。若吕虹同意该交易方式，则房信公司同意在转让成交后，依据《转让协议》第三条第3款、第4款约定，辅助吕虹办理过户手续。原判决认定事实清楚，适用法律正确，吕虹的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，吕虹与天津市房信集团供热办公室（以下简称房信供热办）签订《转让协议》约定，房信供热办经上级主管部门批准及锅炉房产权人房信公司特别授权，同意将锅炉房的永久使用权转让吕虹。故原判决认定《转让协议》约定转让内容为锅炉房使用权，并未涉及所有权，并无不当。《转让协议》同时约定，如客观允许，吕虹负责办理产权过户手续并承担因办理过户而产生的一切费用。吕虹主张“客观允许”系指房管部门允许办理过户手续，但未能提交充分证据予以证明，房信公司亦不予认可。故原判决认定《转让协议》约定的“客观允许”条件尚未成就，并对吕虹要求房信公司协助办理过户手续的诉讼请求未予支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕虹的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十二日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执326号申请执行人：于晓晓，女，汉族，户籍地河南省项城市。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司(原深圳麦希影院管理有限公司上海分公司)，住所地上海市徐汇区。负责人：刘磊。于晓晓与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3106号调解书已经发生法律效力。权利人于晓晓于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资7,500元及利息等。执行过程中查明，深圳麦希影院管理有限公司上海分公司于2020年11月25日经工商登记名称变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月十二日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更627号罪犯张永奇，男，1990年9月21日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2014年8月22日作出（2014）梁刑初字第152号刑事判决，以被告人张永奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，赔偿被害人二万三千一百九十三元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年12月1日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张永奇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张永奇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯张永奇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张永奇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永奇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执409号 申请执行人：梁婷婷，女，1988年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏良江，男，1973年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 梁婷婷与魏良江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7553号民事判决书已发生法律效力。因魏良江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行金额为3525.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人魏良江送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人魏良江所有的位于沭阳县××小区××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执897号之一申请执行人高某某。被执行人市北区梁记苏小北回转小火锅，住所地青岛市李沧区兴宁路******。经营者：梁静。被执行人梁某。申请执行人高某某与被执行人市北区梁记苏小北回转小火锅、梁某劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第2167号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，市北区梁记苏小北回转小火锅已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第2167号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月四日书记员  王 健
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31608号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据（2020）粤1971民初7109号民事判决书申请执行被执行人卿山、秦丽借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审535号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：吴妍，女，汉族，1983年9月11日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104121号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104121号行政处罚决定书，决定对被执行人吴妍罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吴妍收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104121号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104121号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104121号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执764号申请执行人：董顺顺,男性,汉族,1991年4月10日出生,住郓城县。被执行人：鲁淑文,男性,汉族,1967年11月7日出生,住郓城县；被执行人：山东颐泰环保科技有限公司,住山东省济南市高新区,法定代表人薄文峰。因董顺顺与鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司建设施工合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5124号民事判决已发生法律效力，因鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董顺顺于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司至今未自动履行。本院于2021年2月20日、2021年3月20日对鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月20日作出(2021)鲁1725执764号限制消费令，对鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司限制消费。本院于2021年2月20日向申请执行人董顺顺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，董顺顺未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。鲁淑文、山东颐泰环保科技有限公司尚有债权525185.2元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初5124号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  王振轩
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初560号 原告：张家界唯一物业服务有限公司。住所地：慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，经理。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：贾鑫，女，1989年8月21日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告张家界唯一物业服务有限公司与被告贾鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告张家界唯一物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界唯一物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界唯一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界唯一物业服务有限公司负担。 审判员  向春云 二〇二一年三月五日 书记员  朱 艳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初119号 原告：王乐园，住辛集市：130181200003236422。 原告：宋立英，住晋州市营里镇宋家庄村：132322196912271560。 被告：晋州市高煜饭店，住所地晋州市兴财街与曼诺街交口西行50米路北。 经营者：高山。 统一社会信用代码：92130183MA0D9MLL3H。 原告宋立英、王乐园与被告晋州市高煜饭店侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。定于2021年03月10日14时在本院第七审判庭公开开庭进行审理。原告宋立英、王乐园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋立英、王乐园撤诉处理。 案件受理费25.00元，由王乐园、宋立英负担。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1209号上诉人（原审被告）：仲某，男，2006年7月13日出生，汉族，现住山东省龙口市。法定代理人：祁某，女，1981年4月21日出生，汉族，住山东省龙口市，系仲某母亲。上诉人（原审被告）：祁某，女，1981年4月21日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2015年2月9日出生，汉族，现住龙口市。法定代理人：许某，女，1977年3月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区，系李某1母亲。法定代理人：李某2，男，1966年9月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区，系李某1父亲。原审被告：杨某1，男，2009年1月2日出生，汉族，现住山东省龙口市。法定代理人：杨某2，男，1977年4月7日出生，汉族，现住山东省龙口市，系杨某1父亲。法定代理人：林某，女，1974年8月14日出生，汉族，现住山东省龙口市，杨某1母亲。原审被告：林某，女，1974年8月14日出生，汉族，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨某2，男，1977年4月7日出生，汉族，现住山东省龙口市，系林某丈夫。上诉人仲某、祁某因与被上诉人李某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仲某、祁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人仲某、祁某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人仲某、祁某负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二一年三月十二日书记员  郭春莉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1134号原告：傅春晖，女，汉族，1985年6月10日出生，住址：鞍山市铁**。被告：姜保磊，男，汉族，1994年5月24日出生，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告傅春晖诉被告姜保磊民间借贷纠纷一案，原告傅春晖于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院受理后，依法进行审理。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告傅春晖撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告自愿承担。审 判 员  付 玉二〇二一年三月十五日代理书记员  吴欣如
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执89号申请执行人：王文革,女,1966年10月25日出生,住加格达奇区。被执行人：刘英英，女,1981年4月28日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人王文革与被执行人刘英英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执89号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初54号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 卢志刚审判员徐宏娟二〇二一年三月四日（）书记员 张   新   洋