湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初122号 原告:胡金秀，女，1947年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人:党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告:蹇航，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人:吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人:黄伟兰，女，1991年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县，系公司员工。 原告胡金秀与被告蹇航、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称中国人寿财险长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金秀的委托诉讼代理人党成名、被告中国人寿财险长沙市中心支公司的委托诉讼代理人黄伟兰到庭参加了诉讼。被告蹇航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡金秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失38213.98元［医药费29938.98元、住院伙食补助费2400元（60元／天×40天）、护理费16475元（66816元／年÷365天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、康复费1500元、交通费1500元、司法鉴定费1500元，以上合计56013.98元，扣除被告蹇航已支付的赔偿款7800元及被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已支付的赔偿款10000元，还应支付38213.98元］；2.判令本案诉讼费由被告蹇航负担。事实和理由：2019年10月6日6时20分许，被告蹇航驾驶湘ＦＥ××××小型普通客车由南往北行驶至华容县章华镇港东路文学桥路段时，撞到了由东往西正在人行横道上过马路的行人原告,造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后原告被送往华容县人民医院住院治疗，于2019年11月15日伤情好转出院。2019年10月20日,华容县公安局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书,认定:被告蹇航负事故的全部责任,原告不负责任。湘ＦＥ××××小型普通客车的所有人系被告蹇航，该小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险。2020年3月10日，岳阳市华天司法鉴定所对原告的受伤程度作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告受伤程度，构成轻伤二级。2、建议伤后伤休180天，护理90天，营养90天。3.预计后段康复费1500元。该司法鉴定意见作出后，原告因赔偿问题与被告蹇航无法达成一致意见，故原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告蹇航未到庭参加诉讼，未提交答辩意见与证据。 被告中国人寿财险长沙市中心支公司辩称，一、被告根据合同约定、保险法律法规及保险行业相关规定承担保险责任。被保险人蹇航的事故车辆湘ＦＥ××××在被告处投保交强险，事故发生在保险合同期限内，被告在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当核减。1.医疗费:医疗费用应以正式票据为凭，按照保险合同的约定应该剔除非医保用药，具体比例约15%。原告应提交提供完整的医疗病历等资料证明该部分费用与本案事故的直接关联,我司已垫付1万元，请法院予以扣除。2.后段康复费:该部分费用尚未实际产生，被告建议待实际产生后另行主张。3.住院伙食补助费:该部分费用标准过高，参考当地生活消费水平，被告建议按50元／日计算。4.营养费:该部分费用标准过高，参考当地生活消费水平，被告建议按20元／日计算。5.护理费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;应当提供护理人员误工证明，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告并未提供护理人员的从业证明及护理协议等资料,被告认为应按2019年湖南省城镇私营单位居民服务业标准39552元／年计算。6.交通费：交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供院外就医的相关证据予以证实，且原告居住地与就诊地均为华容县内，交通便利成本低，被告认为交通费确定为300元较为合理。7.鉴定费和诉讼费:鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。鉴定费属于间接费用，是原告主张损失而支出的，被告不予赔付。根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第十二条规定:“未发生强制保险合同争议的情况下，受害第三者直接起诉保险人或者人民法院将保险人追加为第三人的，保险人不应承担诉讼费用。” 经审理对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，本院认定为：1.关于医药费的认定。原告医药费合计29938.98元，被告主张在其交强险赔偿责任范围内医药费应当按15%的比例核减非医保费用，该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。2.关于后段康复费的认定。岳阳市华天司法鉴定所[2020]临鉴字第78号司法鉴定意见书认定后段康复费1500元，因该鉴定系由具有相应资质的鉴定机构作出，故本院依法予以确认。3.关于鉴定费的认定。原告鉴定费票据金额为1500元，虽不属于交强险赔偿项目，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需合理费用，应列入原告损失赔偿范围。4.关于护理费的认定。结合司法鉴定意见与原告护理实际情况，应以居民服务、维修和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资66816元／年为标准计算，护理期间为90天，故本院认定原告护理费为16475元（66816元／年÷365天×90天）。5.关于住院伙食补助费的认定。原告主张2400元（60元/天×40天），该标准符合相关规定，本院予以确认。6.关于营养费的认定。原告主张营养费计算标准为30元/天，结合医院诊疗资料及鉴定意见书，本院认为该标准合理，故本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）。7.关于交通费的认定。原告虽未向本院提交交通费票据，考虑到原告外出治疗确需一定的交通费用，故本院酌定交通费800元。另查明，事故发生后被告蹇航为原告垫付医药费7800元，被告中国人寿财险长沙市中心支公司垫付医药费10000元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为以下两个方面，现分述如下： 一、原告经济损失额如何确定 原告因交通事故受伤，其损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和质证、认证情况，并参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2020）》及原告的请求计算如下：医药费29938.98元、后后段康复费1500元、司法鉴定费1500元、护理费16475元（66816元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费800元，以上合计55313.98元。 二、本案民事责任如何承担 湖南省华容县公安局交通警察大队对案涉交通事故作出的被告蹇航负事故全部责任、原告胡金秀不负事故责任的结论，该结论客观、公正，本院予以采信。故本院根据双方过错大小确认被告蹇航对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。 原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为35038.98元（医药费29938.98元+住院伙食补助费2400元+营养费2700元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告中国人寿财险长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告在死亡伤残赔偿限额下损失为18775元（护理费16475元+交通费800元+康复费1500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告中国人寿财险长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18775元。综上，被告中国人寿财险长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内共赔偿原告28775元（10000元+18775元），因被告蹇航未投保第三者责任商业保险，故原告其余损失26538.98元（55313.98元-28775元）由被告蹇航负担。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿原告胡金秀28775元（10000元+18775元），扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已支付的10000元，还应支付18775元； 二、被告蹇航赔偿原告胡金秀26538.98元,扣除被告蹇航已支付的7800元，还应支付18738.98元； 三、驳回原告胡金秀的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取计378元，由被告蹇航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年三月十五日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚