河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初24号原告:王永杰,男,1972年01月24日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元,10层1101-06、07单元。统一社会信用代码：91110000660508133P。负责人桑萍,总经理。委托诉讼代理人：李添、李斌，该公司职员。原告王永杰与被告亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月06日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人胡志慧、被告保险公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永杰向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告王永杰医疗费197320.89元，假肢鉴定费1800元，假肢安装费234000元，假肢安装维修费23400元，初次装配假肢（20天）及后8次装配假肢（40天）误工费7800元，护理费7703元，住院伙食补助费3000元，营养费1200元，交通费10000元，本项合计486224元；2、被告赔偿原告王永杰后续治疗费22500元，交通费5000元，护理费18744元，误工费18980元，住院伙食补助费4000元，营养费2920元，伤残赔偿金361403元，精神慰抚金30000元，鉴定费3000元，被抚养人生活费26839元，本项合计493386元。上述1-2项合计670000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年09月08日17时02分左右,张伟驾驶车牌号为京Ａ×××××号重型仓式货车沿219省道由北向南行驶,当行驶至汝南县××孝镇塘铺路段时,与由东向西横过公路的行人王永杰发生碰撞,致使王永杰受伤,车辆损坏的交通事故发生,汝南县交警队认定双方承担事故的同等责任。张伟驾驶车牌号为京Ａ×××××号重型仓式货车在亚太财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任保险。现在就赔偿具体数额协商不成,原告今特依据《民事诉讼法》规定向法院起诉,请求法院依法明断。被告保险公司辩称，1、交通事故属实，对交警部门作出的责任划分无异议，责任比例应为50%。2、肇事车辆在本司投保交强险及商业三者险属实，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，但应查明肇事司机是否已支付伤者赔偿金。3、肇事司机初次领证是2013年03月，本案增驾是B2车型，仍在实习期内，如驾驶车辆应有三年以上驾驶人员陪同，若无陪同人员，我司将增加免赔率，原告应提供证据证明肇事车辆证据齐全，没有超高、超限的情况，否则我司不予赔偿。4、原告的残疾器具费鉴定系单方委托，我司不予认可，申请重新鉴定。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告对原告提供的《伤残人员辅助器具装配鉴定意见书》虽有异议，但在举证期限内及首次开庭后均未提出，其在二次开庭时提出并申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许，对该鉴定意见书予以采信；2、被告主张肇事司机在实习期内驾驶车辆应有三年以上驾领的人员陪同，对该主张没有提供证据证明，且该车辆非在高速公路发生事故，故对其抗辩理由不予采纳。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年09月08日17时02分许,张伟驾驶车牌号为京Ａ×××××号重型仓栅式货车沿219省道由北向南行驶至事故地点时,与由东向西横过公路的行人王永杰发生碰撞,致使王永杰受伤交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，双方承担事故的同等责任。张伟驾驶车牌号为京Ａ×××××号重型仓式货车于2020年08月23日至2021年08月22时在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九九0医院治疗80天，支付医疗费197320.89元。2021年01月11日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，认为：被评定人左前臂截肢，残肢疤痕明显，协调能力弱，需装配国产普通型前臂肌电手假肢；结论：1、被鉴定人需装配国产普通型前臂单自由度肌电手假肢，装配价格为人民币26000元，假肢正常使用年限为3年，正常使用期间需维修费用为装配价格的10%；2、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，；再次更换假肢功能训练时间的为5天左右；3、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告支付鉴定费1800元。本案审理过程中，原告申请伤残等级等司法鉴定。受本院委托，2021年02月02日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论是：1、被鉴定人王永杰因交通事故致左上肢毁损伤，经治疗目前遗有左上肢腕关节以上缺失，评定为六级伤残；左侧第2-8、右侧第3-7肋骨骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人王永杰的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3、被鉴定人王永杰的后续治疗费用需人民币22500元左右，或以实际合理发生费用为准。原告支付鉴定费3000元。另查明，王永杰的父亲王金胜出生于1950年06月15日，王金胜一生生育三子一女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因交通事故致健康权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与行人之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。另依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：第（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”之规定，并据此认定张伟承担60%的民事责任。张伟驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款197320.89元，后续治疗费，以鉴定为准，计款22500元，本项合计219820.89元；2、住院伙食补助费，住院80天，每天按50元计算，计款4000元；3、营养费，以鉴定为准，共计146天，每天按20元计算，计款2920元。上述1-3项合计226740.89元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分216740.89元，由被告保险公司在三者险限额内承担60%，计款130044.53元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以鉴定天数为准，共计146天，计款18743.48元；5、误工费，以鉴定天数为准，河南省上年度农村居民人均纯收入为44.13元/天，计算146天，计款6442.98元；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，至伤残鉴定之日，原告不满60周岁，应计算20年，计款361403元（34750.34元/年×20年×52%）；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故致残，给其精神上造成较大的痛苦，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为26000元；8、交通费，根据原告住院天数、地点、鉴定、假肢安装情况，酌定为6000元；9、被扶养人王金胜的生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为20644.91元/年，至原告伤残鉴定之日已满70周岁，应计算10年，计款26838.38元（20644.91元/年×10年÷4人×52%）；10、假肢安装费：以鉴定的26000元为准，原告现年49周岁，参照河南省人均寿命，原告请求安装至73周岁，符合法律规定，应安装9次，计款234000元；11、假肢安装维修费，以鉴定为准，计款23400元（26000元/次×9次×10%）；12、假肢安装期间误工费，首次20天，以后更换8次，每次5天，合计60天，误工费为计款2647.80元（60天×44.13元/天）；13、假肢安装期间护理费，以60天计算，计款7702.80元（60天×128.38元/天）；14、假肢安装期间伙食补助费，每天50元，计款3000元；15、鉴定费，共计4800元。上述4-15项合计720978.44元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分610978.44元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿60%，计款366587.06元。原告请求假肢安装期间的营养费没有法律依据，本院不予支持。上述赔偿款共计616631.59元，由被告保险公司赔偿，原告请求超出部分没有事实依据，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永杰各项损失616631.59元；二、驳回原告王永杰其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）5250元，由原告王永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年三月三日书记员  乔华丽