wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5043号之一申请执行人：沈丽平，女，1967年5月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：张玉芳，女，1969年5月24日生，汉族，住张家港市。沈丽平与张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）苏0582民初4406号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张玉芳应于判决生效后十日内归还沈丽平借款人民币81000元及利息（其中，65000元借款本金自2017年10月13日起至归还之日止按月息2分计算；6000元借款本金自2017年11月20日起至归还之日止按月息2分计算；10000元借款本金自2017年11月21日起至归还之日止按月息2分计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由沈丽平负担12元，张玉芳负担913元。因张玉芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈丽平向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，立案执行标的135000元。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月10日、2020年12月29日及2021年2月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查到被执行人张玉芳银行存款13334.78元（已扣划并发放给申请执行人）及被执行人名下所有的车牌号为苏Ｂ×××××的机动车一辆（已轮候查封但未实际查扣到，查封期限自2020年12月2日起至2022年12月1日止），反馈被执行人其他仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年10月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下所有的位于张家港市××区××＃汽车库（查封期限三年，自2020年12月1日起至2023年11月30日止），该车库仅30.47平米，设有5.7万元抵押，并被多个案件查封。2021年3月2日，本院前往张家港市××区××＃汽车库实地调查，目前该车库由被执行人居住，为被执行人唯一住所，且面积仅够基本生活，不符合处置条件，本案暂不宜处置。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况，本院决定对被执行人张玉芳罚款3000元。5、2020年12月10日，本院前往张家港市金港镇滩上村走访调查，工作人员反馈的被执行人住所已于2018年被本院另案拍卖处置完毕，不清楚被执行人其他财产线索。6、2021年1月20日，本院向申请执行人寄出执行进程告知书及提供被执行人财产状况通知书，告知了其本案执行情况，并告知如被执行人不能提供被执行人财产状况的证据及线索，本院将终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位13334.78元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的13334.78元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年三月二日书记员  王超毅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执101号之一被执行人：魏某某，男，1987年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于魏某某罚金一案，该案（2020）豫1421刑初190号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下已查封银行卡4张，查明无车辆登记信息，已查封魏某某名下位于民权县尹店乡王寺寨房产（因该房产属宅基地无法处置），目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十三日书记员 徐红星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执571号之一申请执行人：冯文良，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人：胡荣华，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人冯文良与被执行人胡荣华民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1303民初5855号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为保证金50000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人冯文良与被执行人张合明于2021年3月24日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方按（2020）豫1303民初5855号民事判决书确定的义务，协议签订当日，被执行人胡荣华履行2万元，剩余款项于2021年6月25日前全部履行完毕，执行费683元由被执行人承；2、本院依法冻结的账户双方同意暂不，扣划待债务履行完毕后予以解除冻结。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 范 鑫二〇二一年三月二十四日书记员 胡元豪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执112号之六申请执行人刁明甫，男，1949年8月22日出生，汉族，住河南省信阳书浉河区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人刁明甫与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刁明甫预付款60000元及消费积分价值6300元；2、案件受理费762.5元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告刁明甫向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××68、00××69）两处，本院于2021年2月26日已经予以查封，因驻马店市中级人民法院查封该两处酒店在先，本案查封为轮候查封；因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，友利公司的酒店暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款67062.5元、执行费906元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执112号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人刁明甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年三月二十四日书记员 郭战猛
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1068号原告：徐志文，男，1954年11月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘天忠，男，1964年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告徐志文与被告刘天忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告徐志文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐志文以已与刘天忠达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐志文撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年三月二十三日书记员 张丽娟
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初128号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人曾晓方，男，1999年11月8日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，务工，住云南省盐津县。2018年5月4日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2018年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月21日到案，于同月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留,于2021年1月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人曾晓川，男，1997年8月13日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，务工，住云南省盐津县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月21日到案，于同月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于2021年1月27日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）106号起诉书指控被告人曾晓方、曾晓川犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人曾晓方、曾晓川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月19日下午13时许，被告人曾晓方伙同被告人曾晓川至宁波市奉化区××街道××路××室内，采用铁片撬开柜门的方式，盗得被害人马某放在更衣柜内现金计人民币3900元。 案发后，被告人曾晓方、曾晓川家属赔偿被害人马某损失计人民币3900元，并取得被害人谅解。 另查明，2020年12月21日，公安民警在宁波市奉化区××街道××路××楼××房××内将被告人曾晓方、曾晓川抓获。 上述事实，被告人曾晓方、曾晓川在开庭审理过程中均无异议并认罪认罚，并有被害人马某的陈述、证人沈某、曾某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、人口信息、到案经过、谅解书、刑事判决书、释放证明、转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频侦查报告、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据被告人曾晓方、曾晓川的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人曾晓方有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元；判处被告人曾晓川拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人曾晓方、曾晓川以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾晓方、曾晓川到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾晓方、曾晓川的家属已赔偿被害人损失，二被告人取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚，并均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾晓方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 二、被告人曾晓川犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月九日 法官助理  张冬冬 书 记 员  林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1551号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张健，男，1983年7月1日出生，住山东省新泰市，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京人人车旧机动车经纪有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院1号楼3层301室。法定代表人：李俄春，经理。再审申请人张健因与被申请人北京人人车旧机动车经纪有限公司（以下简称北京人人车公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张健申请再审称，张健与北京人人车公司之间存在事实合同，双方也确实没有签订电子合同。但北京人人车公司销售人员答应签订电子合同，却不履行签订电子合同义务。张健提交的微信聊天截图及北京人人车公司发送的平台短信均能够证实上述事实。另外，湖北襄阳人人车严选店是北京人人车公司的一部分。综上，张健认为一、二审判决部分事实的认定及适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实及在案证据，认定张健与北京人人车公司之间成立事实上的居间服务合同关系并无不当。同时，根据北京人人车公司发送的平台短信“交易达成时请以本人真实信息签署带有人人车标识的电子合同，这样才能享受到人人车为您提供的后续服务”的内容、结合张健未与北京人人车公司签订三方合同，以及张健提交的证据无法证明4900元服务费系北京人人车公司收取等情形，驳回张健的诉讼请求亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。张健申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张健的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执487号申请执行人：吴科，男，1977年12月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘军，男，1972年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张腾，女，1968年12月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2066号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军、张腾在各银行账户内存款396608.00元（其中包括生效法律文书确定的款项380000.00元，迟延履行期间的债务利息1530.00元，案件受理费及申请费9455.00元，执行费5623.00元）；若无存款或存款不足396608.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十八日书记员  陈姝君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4649号原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐向东，总经理。委托诉讼代理人：杨婕，女。委托诉讼代理人：林若然，女。被告：上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海德佑物业顾问有限公司诉被告上海凤翔房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海德佑物业顾问有限公司负担。审判员 金 艳二〇二一年三月十八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2498号 原告：李超，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：范云芝，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘影，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告李超与被告刘影租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案受理后,原告李超于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告李超负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十六日 书记员  陈庆雯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执709号王兴伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王兴伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1250号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初758号 原告：金新林，男，1983年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：何山，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告金新林与被告何山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告金新林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金新林撤回起诉处理。 审判员  刘仕蓉 二〇二一年三月九日 书记员  吴 忧
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初152号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人林惠良，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省周宁县。2011年9月因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑五年，2015年5月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月25日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人林惠良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月25日2时37分许，被告人林惠良饮酒后驾驶沪Ｃ8××××红色奔驰小型轿车从福州市鼓楼区正大广场附近出发，于同日2时42分许，行驶至台江区五一中路群众路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人林惠良血样中的乙醇含量为162.15ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人林惠良具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人林惠良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林惠良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议不当，予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林惠良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周秀清 二〇二一年三月十六日 书记员  陈真帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更211号罪犯宋保珍，女，1962年10月18日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）豫01刑初86、100号刑事判决，认定被告人宋保珍犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，查扣、退缴的赃款人民币735371.13元依法返还集资客户，剩余赃款依法继续追缴后返还集资客户；查扣的被告人宋保珍名下车辆及陆勋名下车辆、电脑依法移交执行处置。原审被告人均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）豫刑终275号刑事判决，维持对被告人宋保珍的定罪量刑。刑期自2015年10月28日起至2027年10月27日止。于2018年1月10日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯宋保珍减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关，新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯宋保珍自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋保珍自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能够按时参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋保珍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋保珍准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月28日起至2027年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1017号 原告：刘文国，男，1950年10月24日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191950××××××××。 被告：韩忠波，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102221964××××××××。 原告刘文国与被告韩忠波饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序转普通程序，并公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘文国以双方当事人自行达成和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘文国撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘文国负担。原告预交案件受理费788元，返还738元（减少诉讼请求）。 审 判 长  董文革 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月十日 书 记 员  王俊文
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申142号再审申请人（原审原告）：黄光兵，男，汉族，1975年6月4日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱飞，男，汉族，1990年2月23日出生，住浙江省嘉善县。被申请人（原审被告）：嘉善荣达电子有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道惠诚路**。法定代表人：陆建荣，执行董事兼总经理。两位被申请人委托诉讼代理人：陈建春，上海浩信（杭州）律师事务所律师。再审申请人黄光兵因与被申请人朱飞、嘉善荣达电子有限公司（下称荣达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审查终结。黄光兵申请再审称：一、原审认定黄光兵在电梯下接收货物并导致此次损害后果的发生是毫无事实依据的，朱飞和荣达公司亦未向法庭作出相应的答辩意见及提供相关的证据。本次事故发生系货运电梯失控所致，属黄光兵无法预料的，非采取安全防范措施或者尽注意义务可以避免的事故。故黄光兵不应承担任何民事责任。二、朱飞作为接受劳务一方，未依法为黄光兵提供必要的安全生产条件和劳动安全保障，本身该货梯年久失修，存在巨大的安全隐患，且也未给黄光兵提供必要的安全生产帽及其他防护措施。因此，除荣达公司应承担责任以外，其余均应当由朱飞承担。三、黄光兵第一次在浙江汉博司法鉴定中心作出的鉴定意见为损伤未达到致残程度，事实上，黄光兵受伤后至今一年多时间均无法从事体力劳动，且正常的行走也受到实质影响，故足以达到致残的程度。为此，黄光兵再次提出重新鉴定，但第二次鉴定原审法院未排除浙江省司法鉴定机构，再次选择的杭州明皓司法鉴定所作出了与原鉴定机构完全一致的鉴定结论，据了解，浙江汉博司法鉴定中心在浙江省具有很大的权威性，甚至高于杭州明皓司法鉴定所，故即使鉴定存在瑕疵，也不可能推翻第一次鉴定，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用全部由朱飞、荣达公司承担。朱飞、荣达公司提出意见称：其至今都不明白事故是怎么发生的，如果法院调取公安的询问笔录可能更有助于事实查清。对于原审判决无意见，朱飞已将执行款主动交给了法院。请求驳回黄光兵的再审申请。本院审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄光兵主张其对事故发生不应承担责任，应提供证据证明。但据其陈述，朱飞在二楼操作电梯，将货物运下来，其在电梯边搬运货物，原则上不会被电梯砸伤，即使电梯忽然坠落，也不会砸在黄光兵的腹部，除非黄光兵在电梯没有安全落地时伸手接货，才有可能被坠落的电梯带倒砸伤。所以，原审判决黄光兵对事故发生有过错并承担25%的责任并无不当。关于两次鉴定的效力问题，鉴定结论并不因鉴定机构是省级或市级就产生鉴定结论效力的高低差异，黄光兵以杭州明皓司法鉴定所的鉴定效力低于浙江汉博司法鉴定中心的鉴定效力没有依据，应不予支持。综上，黄光兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄光兵的再审申请。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年三月九日书记员 胡天成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3666号 原告：陈雪漫，女，1976年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。 被告：俞绍月，男，1963年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈雪漫与被告俞绍月侵权责任纠纷一案中，原告陈雪漫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告陈雪漫自愿撤回对被告俞绍月的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈雪漫撤回起诉。 案件受理费80元（按变更后的诉讼请求计算），依法减半收取40元，由原告陈雪漫负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年三月十七日 书记员  楼润慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之二十二被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在中国农业银行62×××17账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2847号申请执行人：屈灿敏，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：史念关，男，汉族，1962年5月21日生，住河南省伊川县。申请执行人屈灿敏与被执行人史念关民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈灿敏于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人还款10043元。在执行过程中：1、本院于2020年10月27日向被执行人史念关送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人史念关银行存款、网络资金账户余额太少不可执行。被执行人史念关名下没有车辆登记信息。2、2020年11月10日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人史念关的不动产登记信息，经查被执行人史念关名下无国有土地、房产等不动产登记信息。3、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，被执行人史念关拒不申报财产，本院依法对其作出拘留决定，实际未找到人。4、2020年11月8日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人史念关的住房公积金信息，经查被执行人史念关无住房公积金。4、对被执行人逃避执行的行为，2020年11月4日，本院依法将被执行人史念关纳入失信人名单并采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过面谈方式告知了申请执行人屈灿敏，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人屈灿敏没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人史念关名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十三日书记员（兼）  郭会强书  记  员  屈顺科
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2352号申请执行人：时桂香，女，1951年10月10日出生，汉族，住单县。被执行人：赵佩佩，男，1988年4月18出生，汉族，住单县。被执行人：赵兵，男，1968年9月29日出生，汉族，住单县。被执行人：单县苑鑫宾馆，住所地：单县胜利路与创新路交叉口（张六新村）。注册号：371722600348147。经营者：韩春丽，女，1979年6月20日出生，汉族，住单县。本院在执行时桂香与赵佩佩、赵兵、单县苑鑫宾馆生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁17民终2268号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十一日书记员 郜玉飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1580号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：张晓龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住山西省太原市迎泽大街桃园××巷××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告张晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告张晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令张晓龙偿还滨银公司截至2020年12月12日止的欠付借款本金57,362.52元、逾期利息6,300.65元、逾期罚息3,383.75元；2．判令张晓龙以欠付贷款本金与逾期利息之和63,663.17元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月13日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对张晓龙名下发动机号为182534077、车架号为LSGKE54A7KW042115的别克牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由张晓龙承担。张晓龙未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A632847000。3、贷款时间：2018年12月7日。4、贷款用途：购置车辆；车型：别克英朗；价款：84,900元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：78,108元。7、贷款利率（浮动）：12.98%。实际利率：12.98%，贴息利率：0.00%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,631.01元。10、约定送达地址：山西省太原市迎泽大街桃园××巷××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：19.47%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年12月18日。2、抵押登记机构：山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：182534077。4、抵押车辆车架号：LSGKE54A7KW042115。四、履行情况1、已偿还本息期数：11期。2、逾期时间：2019年12月13日。3、主张提前到期时间：2020年12月12日。4、提前还款时未付款项：本金57,362.52元、利息6,300.65元、罚息3,383.75元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张晓龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金57,362.52元及至2020年12月12日止的逾期利息6,300.65元、逾期罚息3,383.75元；二、张晓龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以63,663.17元作为基数，自2020年12月13日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就张晓龙名下别克牌汽车（发动机号为182534077、车架号为LSGKE54A7KW042115）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,476元，减半收取计738元，由张晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执121号本院执行王兆亮与赵营营、李可霞婚约关系纠纷一案，经法院执行，申请人已经领走执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年３月二十三日
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初49号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人魏某某，男，1990年3月22日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月19日被逮捕，于2021年2月9日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张金路出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年9月17日20时许，被告人魏某某来到香河县北侧“腾奥搅拌站”西侧场地内，雇佣铲车及翻斗车将堆放在场地内的部分河沙、水洗砂、铁矿砂盗走后出售，从中获利2万余元。经认定，被盗标的物于2020年9月17日的市场价格为人民币66413元。 为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，被告人魏某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对魏某某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合魏某某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，提出对魏某某判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金的量刑建议。 被告人魏某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。 经审理查明：被告人魏某某因与腾奥搅拌站有债务纠纷，于2020年9月17日20时许来到香河县北侧腾奥搅拌站西侧场地内，雇佣铲车及翻斗车将堆放在场地内的部分河沙、水洗砂、铁矿砂盗走后出售，并从中获利。经认定，被盗标的物于2020年9月17日的市场价格为人民币66413元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人魏某某在公安机关的供述，被害人李某1的陈述，证人赵某、王某、孙某、李某2、李某3的证言，现场勘验检查笔录、提取登记表、现场平面示意图及现场照片，香河价格认证中心文件，接受证据清单、转账记录照片及收据复印件等证据在卷可证。魏某某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。 另查：被告人魏某某于2020年11月5日到案。 被告人魏某某出生于1990年3月22日。 被告人魏某某已赔偿李某1人民币18万元，被害人李某1对魏某某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍证明信，抓获经过说明，刑事谅解书及收条、认罪认罚具结书，本院制作的电话记录等证据在卷可证。公诉人、魏某某对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。香河县人民检察院对魏某某构成盗窃罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。魏某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且与腾奥搅拌站有债务纠纷，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 根据被告人魏某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张晓莉 人民陪审员  高红艳 人民陪审员  侯 亮 二〇二一年三月十日 书 记 员  丁海洋
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执12号 申请执行人：袁雪勤，男，1972年11月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：明聪，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖北省竹山县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人袁雪勤与被执行人明聪劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）陕1026民初766号民事调解书已发生法律效力。被执行人明聪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁雪勤向本院申请执行，要求被执行人清偿劳务费11100元，案件受理费257元。本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，无证券、无保险、无车辆、无股票、无工商登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对被执行人已查明的银行账户和网络资金采取了额度冻结措施。本院执行的2265.03元，已由申请执行人领取。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人下欠的劳务费8834.97元、案件受理费257元，均未受偿。经约谈，申请执行人袁雪勤也未向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人袁雪勤发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  徐海珊 书 记 员  田 雯
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢335号申请执行人:宋艳彬被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢335号案件,即申请执行人宋艳彬与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初489号原告：盐城金诺物业有限公司，住所地滨海县城人民南路东与工业路北交汇处景园小区**楼。法定代表人：皋德铸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李从科，该公司员工。被告：魏斌，男，1976年10月4日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告盐城金诺物业有限公司诉被告魏斌物业服务合同纠纷一案中，原告盐城金诺物业有限公司于2021年3月16日向本院提出对被告魏斌撤诉申请。本院认为，原告盐城金诺物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城金诺物业有限公司撤回对被告魏斌的起诉。（此页无正文）审 判 员 李东升二〇二一年三月十七日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保124号 申请人：肖雅。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：汪涛。 申请人肖雅诉被申请人汪涛申请诉前财产保全一案，申请人肖雅于2021年3月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人汪涛的银行存款926316元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人肖雅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪涛的银行存款926316元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 惠 二〇二一年三月十九日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权异议的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执435号 申请执行人：张太阳，男,1987年6月2日出生，汉族，住南雄市。 被执行人：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：南雄市时代广场A区一层A1001商铺。 法定代表人：李娟。 申请执行人张太阳与被执行人南雄厚方坚强百货有限公司劳动合同争议纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市劳动人事争议仲裁院雄劳人仲案字（2021）22号仲裁裁决书于2021年2月25日立案执行，本院已向被执行人南雄厚方坚强百货有限公司发出执行通知，责令被执行人南雄厚方坚强百货有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张太阳偿还执行款人民币11682.50元及利息，并承担本案执行费人民币75.00元，被执行人南雄厚方坚强百货有限公司至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人南雄厚方坚强百货有限公司银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人南雄厚方坚强百货有限公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人南雄厚方坚强百货有限公司有可供执行财产。申请执行人张太阳亦不能向本院提供被执行人南雄厚方坚强百货有限公司有可供执行财产的线索,已对申请执行人张太阳进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月十五日 书记员  朱兆基
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1035号 原告：曾志虎，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：黄丽蓉，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘昌华，都江堰市公平法律服务所法律服务工作者。 被告：高成龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾健，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告曾志虎、黄丽蓉与被告曾健、高成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曾志虎、黄丽蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾志虎、黄丽蓉撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年三月十六日 书记员  徐星月
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初69号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴国康，男，2000年8月11日出生，侗族，中专文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人吴国康犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人吴国康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月9日，被告人吴国康在明知出售自己的银行卡可能被他人用于违法犯罪活动的情况下，仍到广东省广州市中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行各办理卡一套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡、身份证信息），并将三套银行卡（含银行卡、U盾、电话卡、身份证信息）出售给杨平（另案处理），非法获利1800元。吴国康出售的银行卡账户被他人用于支付结算情况如下：1、被告人吴国康出售的中国工商银行卡（尾号5431），被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币766549.95元，账户内资金余额为87320.67元（已冻结）。其中涉案有：广西玉林市公安局玉州分局侦办的潘一珊被骗案中帮助支付结算金额人民币68000元。2、吴国康出售的中国建设银行卡（尾号1076），被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算金额共计人民币1108774.26元，账户内资金余额为人民币389.5元（已冻结）。其中涉案有：1）苏州市公安局相城分局侦办的吴燕平被骗案中帮助支付结算金额人民币46200元；（2）厦门市公安局海沧区分局侦办的温嘉玉被骗案中帮助支付结算金额人民币60000元；（3）广州市公安局花都区分局侦办的杨卯飞被骗案中帮助支付结算金额人民币7600元。另查明，被告人吴国康是经公安机关办案人员电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公安机关扣押被告人吴国康手机（RedmiNote7）一部。上述事实，被告人吴国康在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、身份证明、到案经过；中国人民银行文件及相关资料、公安机关通过“违法犯罪资金查控平台”查询到被告人吴国康银行卡资金流动的情况及相关材料、公安机关通过“公安部电信诈骗平台系统”查询到被告人吴国康银行卡涉案的情况；扣押决定书、扣押清单和随案移送清单；辨认笔录；被告人吴国康的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国康在明知出售自己的银行卡可能被他人用于违法犯罪活动的情况下,仍予以出售，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴国康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人吴国康接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴国康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、赃款一千八百元，继续予以追缴。扣押手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年三月八日书记员  吴尧
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢164号申请执行人：马宪文,男,1966年10月1日出生,住邹城市；。被执行人：杭忠龙，男,1985年5月24日生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人马宪文与被执行人杭忠龙附带民事赔偿一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员任健
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5426号原告：阳东旭，男，1984年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告阳东旭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告阳东旭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳东旭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳东旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳东旭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执843号 黄某某、岳阳金投置业有限公司： 本院执行的申请执行人黄某某与被执行人岳阳金投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月十二日 书记员 吴 丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初288号原告：刘景庆，男，汉族，1995年10月27日生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：青岛三厘米管理咨询有限公司，住所地山东省青岛市红岛经济区河套街道上疃社区东500米，统一社会信用代码91370222MA3NFWLF9L。法定代表人：张华锋。原告刘景庆与被告青岛三厘米管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告刘景庆于2021年3月5日向本院申请撤回对被告青岛三厘米管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘景庆撤回对被告青岛三厘米管理咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘景庆负担。审判员 陈 晨二〇二一年三月五日书记员 李舒晨
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1256号原告：吕永胜，男1965年5月4日出生，住息县。被告：张保磊，男，汉族，住息县。被告：任亮，男，汉族，住息县。原告吕永胜与被告张保磊、任亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现原告吕永胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕永胜申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费27元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年三月二十三日书记员  罗庚
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初422号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：孙士虎，男，系该单位工作人员。被告：刘焕芹，女，1963年8月14日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：白林华，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张永恩，男，1953年3月21日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张传革，男，1966年12月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：卢甲成，男，1958年5月6日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘广新，男，1961年10月26日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙士虎到庭参加诉讼。被告刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令刘焕芹、白林华共同偿还借款本金80,000元及按合同约定承担至清偿完毕之日止的全部利息；2．判令张永恩、刘广新、卢甲成、张传革对借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革均未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年2月22日，东阿农商银行下辖支行关山支行与刘焕芹签订（东阿农商行关山支行）个借字（2016）年第02221号《个人借款合同》。约定：借款人刘焕芹向东阿农商银行关山支行借款80,000元，借款用途为梨树种植，借款期限为2016年2月22日至2019年2月21日；借款采用可循环方式，借款利率采用固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为利随本清；借款担保方式为最高额保证。其他内容：合同第八条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其他情况：2016年2月21日，被告刘焕芹及其丈夫白林华向东阿农商银行关山支行递交《共同还款承诺书》，白林华承诺刘焕芹在东阿农商银行关山支行的80,000元贷款系夫妻共同债务，负有共同偿还责任。另外，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，关山支行为原告的分支机构。二、担保概况2016年2月22日，张永恩、刘广新、卢甲成、张传革作为保证人共同与东阿农商银行关山支行签订（东阿农商行关山支行）高保字（2016）年第02221号《最高额保证合同》。约定被担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾贰万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、履行情况2018年5月8日，东阿农商银行关山支行将贷款80,000元打入刘焕芹在东阿农商银行关山支行指定的账户中（账号：62×××71），到期日为2019年2月22日，月利率为8.265‰。借款到期后，经原告多次催要，各被告对借款本金80,000元及合同约定的全部利息均分文未还。综上所述，东阿农商银行关山支行与刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行关山支行将贷款80,000元打入刘焕芹指定账户中，履行了自己的义务，刘焕芹也应按合同约定按时足额归还借款本息，但刘焕芹在借款到期后，对借款本息分文未还，实属违约。故，东阿农商银行要求刘焕芹偿还借款本金80,000元及合同约定利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告白林华承诺与刘焕芹系夫妻关系，并将该80,000元借款本金及利息视为夫妻共同债务，故，白林华应与刘焕芹对借款80,000元本金及利息承担共同偿还责任。张永恩、刘广新、卢甲成、张传革作为本案借款的保证人，知悉贷款数额、用途，没有超出保证期间，应对本案借款在最高余额120,000元内承担连带偿还责任。被告刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘焕芹、白林华自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金80,000元及按合同约定支付至实际给付之日的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告张永恩、刘广新、张传革、卢甲成对上述债务在最高余额120,000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元减半收取900元，由被告刘焕芹、白林华、张永恩、刘广新、卢甲成、张传革共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年三月一日书记员  韩雯雯
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初145号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人潘聪，男，1994年7月1日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被新余市公安局取保候审，2021年3月9日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人潘聪犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人潘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年1月24日21时1分许，被告人潘聪酒后驾驶赣Ｋ×××××号小车在新余市行驶，当行驶至长林医院路段人行横道时，撞到由北向南横过马路的行人张某1，导致张某1当场死亡、车某（赣Ｋ×××××）受损的重大交通事故。事故发生后，被告人潘聪驾车逃离现场至行驶至仰天岗管委会附近时，发现其车右前大灯被撞坏，遂驾车返回事故现场附近，看到交警和120救护车在现场后又驾车离开。经路人报警，交通民警于21时17分到达事故现场。次日凌晨1时许，被告人潘聪在其亲属陪同下，到公安机关接受调查，并如实供述其罪行。经道路交通事故认定书认定，被告人潘聪承担事故的全部责任。经鉴定，被告人潘聪血液中乙醇含量为73.89ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人潘聪已赔偿被害人近亲属，并取得谅解。为证实指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人潘聪的供述和辩解，证人张某2、吴某、胡某、徐某的证言，122警情信息，受案登记表，归案情况说明，人口信息，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶证，交通事故死亡赔偿协议书，谅解书，鉴定意见，监控视频，认罪认罚具结书等证据，认为被告人潘聪违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人潘聪具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处。被告人潘聪对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘聪违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，并逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘聪犯罪事实成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。案发后，被告人潘聪主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人潘聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二一年三月十七日法官助理胡娟书记员周潜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1537号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟滨，男，1970年10月10日出生，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海淀区西北旺镇土井村经济合作社，住所地北京市海淀区西北旺镇图景嘉园小区东侧平房。法定代表人：董学工，主任。委托诉讼代理人：柳丽明，女，该经济合作社法务。再审申请人王伟滨因与被申请人北京市海淀区西北旺镇土井村经济合作社（以下简称土井村经合社）土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王伟滨申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院将另案行政赔偿判决所认定的行政侵权行为和行政侵权的结果事实，均纳入本案农村土地承包合同纠纷的基本事实当中，显然缺乏证据证明。（二）一、二审判决适用法律错误。对于在2014年4月10日发生的本案民事法律关系，一、二审法院适用了2017年10月才实施的《中华人民共和国民法总则》，而没有适用当时已生效《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国农村土地承包法》。（三）一、二审判决遗漏了王伟滨要求赔偿承包地被收回后赔偿损失的诉讼请求。综上，王伟滨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。土井村经合社提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王伟滨人申请再审的理由缺乏法律依据，请求法院依法驳回王伟滨的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，北京市海淀区西北旺镇土井村村民委员会因涉案土地被纳入到中关村森林公园建设改造的范围，故召开村民代表大会决定解除《海淀区农村种植业（菜、粮）承包合同书》。业已生效的（2019）京01行赔终89号行政赔偿判决书指明：“北京市海淀区西北旺镇人民政府应承担的赔偿责任，不应低于王伟滨解除承包合同时对其承包土地地上物所获得的补偿对价……同时亦应当考虑该村其他已经签订地上物补偿协议的承包人获得的补偿，以避免增加其他土地承包人的不当期待。”同时上述判决依照西北旺镇非建设用地地上物补偿费的标准15万元/亩计算了王伟滨地上建筑物及种植物的损失数额。一、二审法院根据查明的事实及生效判决认定的事实，考虑涉案土地已不具备进行农业生产的基础，结合地上物损失经由行政赔偿已获补偿的情况，对王伟滨再行要求土井村经合社承担违约责任的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，亦未遗漏诉讼请求，所作判决并无不当。综上，王伟滨申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟滨的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2884号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被执行人：赵闯，男，1982年10月23日出生，汉族，住沛县。 中国农业银行股份有限公司沛县支行与赵闯金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0322民初5923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月五日 书记员 朱 会
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初792号原告：付玉春，女，汉族，1967年9月24日出生，公民身份号码：421××××××××××××026，住址：湖北省广水市××××××碑基湾。被告：皇朝裘革制品（惠州）有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区×××××××。法定代表人：黄某1。本院在审理原告付玉春诉被告皇朝裘革制品（惠州）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付玉春撤回起诉。本案为劳动争议案件，属于免收受理费范围。审 判 长  彭振夏人民陪审员  董玉斌人民陪审员  张碧芬二〇二一年三月十八日法官 助理  沙小玲书 记 员  黄紫柔
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执456号之四申请执行人：海阳市老迟冷藏厂，住所地海阳市辛安镇台子头村。经营者：迟忠。被执行人：赵汝泽，男，汉族，1964年11月04日生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人买卖合同纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初3404号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵汝泽在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月五日书记员  林子程
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1771号原告罗俊，男，生于1993年11月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告唐余，男，生于1992年9月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告罗俊诉被告唐余民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗俊撤回起诉。案件受理费575元，依法减半收取287.5元，由原告罗俊负担。审判员  廖松林二〇二一年三月二十二日书记员  丁小波
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢59号申请执行人：樊某某，男，1969年4月2日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黎某某，男，1975年9月19日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人黎某某买卖合同纠纷一案中，被执行人黎某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初18号民事调解书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请恢复执行，请求由黎某某支付39000元及利息、诉讼费用、执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人黎某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人黎某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询。现申请执行人樊某某与被执行人黎某某双方达成和解执行协议，约定由黎某某于2021年10月31日前将本息清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年三月十八日 书   记  员   张 斌 斌
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。法定代表人：杨春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：闫世波，男，该银行职员。被执行人：张录新，男，1960年2月4日生，满族，住通化县。被执行人：李凤华，系张录新妻子，1962年9月2日生，满族，住通化县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与张录新、李凤华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出的（2017）吉0521民初884号民事调解书，内容为：张录新、李凤华于2017年7月1日前一次性共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行借款本金859,281.07元，并按合同约定支付利息。案件受理费6197元，由张录新、李凤华负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年3月12日、3月15日两次对被执行人张录新、李凤华的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，除冻结被执行人张录新名下银行存款2,110.31元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的线索。2.2021年3月12日，本院对被执行人张录新、李凤华进行传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。3.本院依法向被执行人张录新、李凤华送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行报告财产的义务。4.本院将被执行人张录新、李凤华限制高消费。5.申请执行人与被执行人达成和解意见，被执行人张录新、李凤华自2021年起于每年12月20日前偿还申请执行人3000元至借款还清为止。6.2021年3月16日，本院依职权扣划被执行人张录新的银行账户存款2,110.31元，并将该款项发放到申请执行人指定账户。7.2021年3月17日经约谈申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，通过调查未发现被执行人张录新、李凤华有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执336号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宣金富审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇二一年三月十七日书记员  孙明磊
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初462号原告：陈运球，男，1984年8月20日出生，海南省乐东黎族自治县人，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：谌建康，男，1984年12月11日出生，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师。原告陈运球与被告谌建康民间借贷纠纷一案，原告陈运球于2021年3月24日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈运球撤回起诉。案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告陈运球负担。审判员  龚小燕二〇二一年三月二十四日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执147号申请执行人：张某某被执行人：湖南某某建设工程有限公司本院在执行申请执行人张某某与被执行人湖南某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，通过扣划被执行人湖南某某建设工程有限公司银行存款27977元（含执行费4983元）及被执行人湖南某某建设工程有限公司在常宁市自然资源局的工程款355634元，支付给申请执行人张某某378628元，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审 判 员  吴 江二〇二一年三月二日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4710号申请执行人：周广明，男，汉族，1976年3月31日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：张树明，男，汉族，1975年10月11日出生，住址：吉林省榆树市。被执行人：沈阳宏昊消防工程有限公司，住所地：沈阳市铁**揽军路**，统一信用代码:91210106774831289A。法定代表人：赵冬妮。本院在执行申请执行人周广明被执行人张树明、沈阳宏昊消防工程有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初16305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月四日书 记 员  李 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1822号 施国计： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初27号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年3月1日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初971号 原告：戴国清，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住西安市高陵区鹿苑街道办事处药惠乡草王村高陵服务区。 被告：张涛，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 原告戴国清与被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告戴国清于2021年3月2日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴国清以被告已履行付款义务为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴国清撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴国清负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年三月二日 书记员  王 晓 1
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1764号 原告:江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，总经理。 委托诉讼代理人：吴猛，1975年10月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。 被告：陈玉江，男，1969年3月17日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告陈玉江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月十六日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执684号被执行人高平市野川镇吴庄村村民委员会。被执行人高平市野川镇吴庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2691号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案。在执行过程中，被执行人高平市野川镇吴庄村村民委员会已自动缴纳诉讼费3042.5元，本案执行完毕。二〇二一年三月三日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审62号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：苏恒涛，男，1966年4月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第216号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第216号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第216号行政处罚决定：1.罚款4603.2元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变林地用途的原状。申请执行人于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年8月14日交纳罚款4603.2元。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第216号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第216号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2989号 原告：陈小禹，男，1973年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：徐明梨，男，1976年2月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林云妹，女，1977年7月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杨阿绿，女，1955年1月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈小禹与被告徐明梨、林云妹、杨阿绿买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令三被告支付原告货款119754元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至判决确定履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令三被告支付原告货款119754元，并赔偿利息损失（从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行完毕之日止）。本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈小禹的委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告徐明梨、林云妹、杨阿绿经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2013年3月至2013年5月期间，被告徐明梨因生产需要陆续向原告陈小禹购买布料。2018年2月27日，被告徐明梨、杨阿绿作为共同欠款人向原告出具一张欠条，载明“截止2018年2月27日，本人徐明梨、本人杨阿绿欠陈小禹人民币壹拾贰万陆仟柒佰伍拾肆元正（126754元）。备注：经协商约定于2018年12月底先还人民币伍万元整。2019年12月底再还叁万伍仟元整。剩余人民币于2020年还清”。欠条出具后，被告共还款7000元，剩余119754元经原告催讨未果，故酿成诉讼。 另查明，被告徐明梨与被告林云妹于2012年10月18日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告徐明梨之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告陈发琳向原告购买布料用于生产，生产所得用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务。被告杨阿绿自愿作为欠款人在欠条上签字，系债务的加入，其应对债务承担共同还款责任。双方约定了价款支付时间，被告应按约定时间支付价款。被告至今未履行支付义务，原告主张从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐明梨、林云妹、杨阿绿于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈小禹货款119754元并赔偿利息损失（从2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告徐明梨、林云妹、杨阿绿负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特78号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：董志涛，男，1968日12月2日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人董志涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第213-1-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。董志涛称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第213-1-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向董志涛支付2019年7月工资5035.5元及2020年5月1日至2020年8月3日工资17364.74元，本项合计22400.24元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向董志涛支付2018年1月1日至2020年7月31日未休年假工资12877.08元。三、驳回董志涛诉请第四项。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第213-1-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3479号之一申请人：赵某某，男，1985年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁荣海置业有限公司，驻济宁市任城区税务街8号，统一社会信用代码：91370811059037676K。法定代表人：覃某某，执行董事。被申请人：深圳荣江房地产开发有限公司，住深圳市福田区益田路与福华三路交界东北国际商会中心**，统一社会信用代码：91440300691195627H。法定代表人：洪某某，总经理。本院在审理申请人赵某某与被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0811执保3479号执行裁定：冻结被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司名下的银行存款240万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人赵某某于2021年3月18日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人赵某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司的银行存款240万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年三月十八日书记员  姜莹莹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初436-1号 申请人：王国平，男，1984年8月8日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：王腊红，女，1985年3月6日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：牟红光，男，1970年6月23日出生，汉族，住山东省。 本院在审理原告王国平与被告王腊红、牟红光买卖合同纠纷一案中，申请人王国平2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王腊红、牟红光所有的260000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人王国平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王腊红、牟红光在金融机构的存款260000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 诉讼保全费1820元，由申请人王国平负担。 审判员  杨晓东 二〇二一年三月十日 书记员  巩佩容
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5890号 申请执行人:杭州吉尚信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路601号7号楼716室。组织机构代码：MA2B18T88。 法定代表人:王彪龙。 委托诉讼代理人：吴卫星。 被执行人:逯华中,男,1989年01月12日出生,汉族，住山东省东明县。 被执行人:卢雪丽,女,1988年03月09日出生,汉族，住山东省东明县。 申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司与被执行人逯华中、卢雪丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人逯华中、卢雪丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人逯华中、卢雪丽支付申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司代偿款133408.53元及利息，并负担案件受理费3294元、执行费1901.13元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人逯华中、卢雪丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求逯华中、卢雪丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逯华中、卢雪丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人逯华中、卢雪丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人逯华中、卢雪丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人逯华中、卢雪丽名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人逯华中名下车牌号为辽Ｂ3××××的奥迪牌小汽车，本院已委托当地法院轮候查封，但未实际扣押。被执行人逯华中、卢雪丽在中国太平人寿保险有限公司投保的保单五份，保单号为：001902384019008、001863958972008、00186178984008、001861773028008、001861778739008。本院已依法提取了保单的现金价值共计人民币39853.17元，扣除执行费1901.13元、案件受理费3294元及逯华中、卢雪丽各罚款1000元，申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司受偿32658.04元。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位32658.04元。暂未发现被执行人逯华中、卢雪丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逯华中、卢雪丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人逯华中、卢雪丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人逯华中、卢雪丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人逯华中、卢雪丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十一日 代书记员 马文雯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7259号之二原告：兰坪隆祥永兴租赁部，住所地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县金江路（隆祥村）。经营者：刘圣超，男，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：湖南天伦建筑工程有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇架枧田小街三街，统一社会信用代码91431129394030447J。法定代表人：黄启云，职务不详。本院在审理原告兰坪隆祥永兴租赁部与被告湖南天伦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告兰坪隆祥永兴租赁部于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南天伦建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告兰坪隆祥永兴租赁部申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰坪隆祥永兴租赁部撤回对被告湖南天伦建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取1783.42元，由原告兰坪隆祥永兴租赁部负担（已交纳）。审 判 长  弋 柯人民陪审员  董因谦人民陪审员  张彦英二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘佳雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1248号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：高宁军，男，1968年3月4日出生，汉族，住所地山东省宁阳县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高宁军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6892号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初388号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执100号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵林荫园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马镇大马街路南。法定代表人：郑晓军被执行人：鄢陵县景润花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡大马街中段路南。法定代表人：郑永庆被执行人：鄢陵亚庆商贸有限公司，住所地鄢陵县安陵镇鄢陶路北段路东。法定代表人：郑会锋被执行人：鄢陵县龙腾棉短绒加工厂，住所地鄢陵县马栏镇岗口村。被执行人：郑晓军，男,1977年10月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王景华，女,1976年9月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑永庆，男,1976年1月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王娟丽，女,1977年5月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑会锋，男性,1973年8月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵志红，女性,1973年6月30日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵林荫园林绿化工程有限公司、鄢陵县景润花木有限公司、鄢陵亚庆商贸有限公司、鄢陵县龙腾棉短绒加工厂、郑晓军、王景华、郑永庆、王娟丽、郑会锋、赵志红借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫许魏证内执字第73号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1213778.48元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵林荫园林绿化工程有限公司、鄢陵县景润花木有限公司、鄢陵亚庆商贸有限公司、鄢陵县龙腾棉短绒加工厂、郑晓军、王景华、郑永庆、王娟丽、郑会锋、赵志红借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月二十四日书记员  张军强
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢94号 申请执行人：张小平，男，汉族，1962年10月21日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：珠海林一化妆用品厂有限公司，住所地：珠海市红旗镇红旗大道东侧。 法定代表人：孙有林，经理。 本院在执行申请执行人张小平与被执行人珠海林一化妆用品厂有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的珠海市中级人民法院（2004）珠中法民二终字第277号民事判决书及本院（2004）金民二初字第70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款60,000元及利息（计算方式：以60,000为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率，从2002年6月13日计算至实际付清之日止）、案件受理费4920元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳申请执行费873元，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定如实申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务、报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。 二、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 三、到被执行人注册地进行调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。 四、向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年三月十五日 书记员  张维维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1186号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住林州市横水镇桥东村。法定代表人：宋**。被执行人：杨玉帅，男，汉族，1992年04月08日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与靳月明、杨鹏勇、杨玉帅、林州市永刚汽车配件销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨玉帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳月明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币474821.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰