河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2619号原告：徐天明，男，汉族，1951年10月1日生。原告：吴春荣，女，汉族，1952年1月14日生。二原告共同委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵玉红，男，汉族，1979年2月5日生。被告：赵江峰，男，汉族，1979年4月3日生。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市开发区虢国路北魏野花园2号楼门面房，统一社会信用代码91411200790602195P。主要负责人：黄德运，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：吉勇，男，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：贺战革，男，汉族，1976年3月21日生，住河南省灵宝市。原告徐天明、吴春荣与被告赵玉红、赵江峰、华安财产保险股份有限公司河南分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司、贺战革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天明、吴春荣共同委托诉讼代理人张倩、被告赵江峰、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人吉勇到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、赵玉红、贺战革经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐天明、吴春荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告徐天明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失暂计25579元；赔偿原告吴春荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计7712元，以上二原告共计33291元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告徐天明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失35739.8元；赔偿原告吴春荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失5914.7元，共计41654.5元。事实和理由：2020年7月6日16时38分，在连天××国道××段家洼路口处，原告徐天明驾驶无号牌摩托车与被告赵玉红驾驶的豫Ｍ×××××重型货车发生碰撞，造成车辆受损、原告徐天明及摩托车乘坐人吴春荣受伤的道路交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。另知，本案豫Ｍ×××××号车辆的所有人为赵江峰，登记车主为贺战革，已在被告保险公司投保交强险。根据法律规定，被告保险公司首先应当在其保险限额范围内予以赔付，不足部分由其余被告承担相应的赔偿责任。被告赵玉红未作答辩。被告赵江峰辩称，按法律规定来办。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司辩称，事故发生时间不在保险期间内，我公司不承担保险责任。被告贺战革未作答辩。本院经审理认定事实如下:2020年7月6日16时许，原告徐天明驾驶无号牌摩托车在连天××国道××由北向南进入道路时与由东向西行驶的被告赵玉红驾驶的豫Ｍ×××××重型货车发生碰撞，造成车辆受损、原告徐天明及摩托车乘坐人吴春荣受伤的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故责任认定，原告徐天明承担事故的主要责任，被告赵玉红承担事故的次要责任。事故发生时，豫Ｍ×××××号车辆的实际车主为被告赵江峰，被告赵玉红系被告赵江峰雇佣的司机。事故发生时，豫Ｍ×××××号车辆未投保交强险。事故发生后，二原告被送往渑池县人民医院进行治疗。原告徐天明诊断为：1、左上肢多发性皮肤挫伤；2、左足踇趾开放性骨折；3、左足踇趾甲床裂伤；4、左足多发跖骨骨折，于2020年8月3日出院。出院医嘱为：1、患肢石膏固定8周；2、出院后1月来院复查，视情况拔出内固定；3、口服药物治疗；4、住院期间陪护两人；5、不适来诊；6、休息8周。原告吴春荣诊断为：1、胸部挫伤；2、后顶部头皮血肿；3、左手、肩背部软组织损伤；4、××，于2020年7月21日出院。2020年11月20日，经渑池县公安交通警察大队委托，三门峡顺得价格评估有限公司对原告所驾驶的摩托车损失进行评估，评估损失为1390元。2020年12月31日，经原告徐天明申请，由三门峡市中级人民法院委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对原告徐天明的伤残程度等级进行评定，2021年1月11日三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认为被鉴定人徐天明左足的损伤未达到伤残程度等级。案件审理过程中，原告撤回了对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司的起诉。经核实，原告徐天明各项损失计算如下:医疗费12672.75元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费7189元、误工费8400元、车损1390元、交通费560元、拖车费200元，共计32371.75元。原告吴春荣各项损失计算如下：医疗费4713.53元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1925.67元；交通费300元，共计7989.2元。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告赵江峰作为事故车辆的实际车主，系投保义务人，应由被告赵江峰在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照过错比例承担赔偿责任。在此次交通事故中，原告徐天明的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计14632.75元，原告吴春荣的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计5763.53元，按照两原告的损失比例，被告赵江峰在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告徐天明7200元，赔偿原告吴春荣2800元。原告徐天明超出交强险医疗费用赔偿限额范围的7432.75元，由被告赵江峰按照30%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告徐天明2229.83元。原告吴春荣超出交强险医疗费用赔偿限额范围的2963.53元，由被告赵江峰按照30%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告吴春荣889.06元。两原告的其他损失金额均未超过保险限额，由被告赵江峰在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故被告赵江峰应当赔偿原告徐天明各项损失共计27168.83元；赔偿原告吴春荣各项损失共计5914.7元。关于被告赵玉红是否应当承担赔偿责任的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告赵玉红系被告赵江峰所雇司机，其在提供劳务过程中造成原告损害，依法应当由被告赵江峰承担赔偿责任，故被告赵玉红不承担赔偿责任。被告赵玉红、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、被告贺战革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵江峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐天明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费、拖车费共计27168.83元；二、被告赵江峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5914.7元；三、驳回原告徐天明、吴春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841.36元，减半收取420.68元，由被告赵江峰负担332元，由原告徐天明负担88.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年三月三日书记员  张艳艳