wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4036号申请执行人青岛海文达国际经济技术合作有限公司，住所地山东省青岛市城阳区崇阳路206号1-502号，统一社会信用代码91370200770250620W。法定代表人：孙蓉，总经理。委托诉讼代理人：邵建华，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所实习律师。被执行人青岛祥泰永信建设有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处莱州路1号，统一社会信用代码91370281579792966A。法定代表人：任红红，职务经理。申请执行人青岛海文达国际经济技术合作有限公司与被执行人青岛祥泰永信建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初965号民事判决书]中，申请执行人于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执4036号，执行标的1339383.6元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，保全被执行人不动产有在建工程抵押，申请执行人暂不申请拍卖，且无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人青岛祥泰永信建设有限公司采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月二十二日书记员  辛 泉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执803号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：林桐，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人林桐金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2434号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人本金99999.1元及利息、罚息、复利（自2019年4月18日至实际清偿时止的利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定支付，利息、罚息、复利总和不应超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、给付申请执行人律师费500元；三、负担案件受理费1339元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为川Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年三月九日见习书记员  焦 健
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4121号申请执行人：孙超，男，1954年4月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王长江，男，1958年3月27日出生，汉族，住邳州市。被执行人：李增玲，女，1954年7月23日出生，汉族，住邳州市。本院在执行申请执行人孙超与被执行人王长江、李增玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙超申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4121号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月十八日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢240号申请执行人：杨振岗，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郭利军，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03535号民事判决书在执行杨振岗与郭利军保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人郭利军偿还申请执行人杨振岗借款本金27万元及利息，并负担案件受理费3850元及申请执行费4010元，但被执行人郭利军至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人郭利军送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭利军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人郭利军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨振岗，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭利军暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十八日书 记 员  刘 强
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保399号立案庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人景广林、陆美荣、孙建、蒋勤侠、李江、景云财产保全一案。我局通过网络查控系统，对景广林、陆美荣、孙建、蒋勤侠、李江、景云银行存款以680000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：景广林6779.55元、陆美荣4538.52元、孙建12457.14元、蒋勤侠219096.97元、李江459065.74元、景云27835.62元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执364号本院执行的申请执行人万忠桂与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初660号 原告：李卫华，女，1976年1月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县易美家种养殖专业合作社，住所地仙居县。 法定代表人：杨再平，社长。 被告：卢飞龙，男，1966年7月16日出生，汉族，住仙居县。 原告李卫华与被告仙居县易美家种养殖专业合作社（下简称易美家合作社）、卢飞龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，应原告李卫华申请，本院对被告易美家合作社银行存款。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫华向本院提出诉讼请求：要求两被告立即支付原告挖机施工报酬款410025元，自起诉日起按月利率1%赔偿利息损失。事实与理由：2016年12月，两被告承包了横溪张庄垦造水田工程。两被告将其中部分挖掘工作由原告自带挖机承揽，约定按小时计算报酬，每小时330元。被告方经手人是卢飞龙。2019年4月，原告承揽部分施工完成。经结算，原告施工1242.5小时，应得报酬410025元。被告至今未付分文。原告认为，原告自带挖机到两被告承包的垦造水田工程工地从事挖掘工作，约定按小时计算报酬，双方系承揽合同关系。该承揽合同当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效。被告接受劳务而拒不支付报酬属于严重违约。为维护原告的合法权益，根据我国合同法之相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决支持诉请。在审理中，原告李卫华变更诉讼请求，坚持要求被告易美家合作社支付原告挖机施工报酬款410025元及利息。 被告易美家合作社答辩称，答辩人承包横溪张庄垦田工程，但转包给被告卢飞龙，原告与合作社没有任何关系，合作社也不认识原告。 被告卢飞龙答辩称，挖机是通过朋友叫过来的，但是挖机的价格说好每小时310元，还有挖机手艺不好，应该扣点费用。挖机的柴油是答辩人提供，每升6元。有预支10多万给原告，具体款项还没有结算。 针对被告答辩，原告李卫华补充陈述，用了柴油13130升，预支78000元左右。 经审理查明，2016年12月，被告易美家合作社承包横溪张庄垦造水田的工程。2017年4月，被告卢飞龙再向被告易美家合作社承包，并将部分挖掘工作交由原告李卫华自带挖机施工。 上述事实，有原、被告陈述，施工承包协议书等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，首先要确定承揽合同的主体。原告李卫华与卢飞龙均认同系卢飞龙叫李卫华带挖机进场施工，未签订书面协议。原告李卫华要求被告易美家合作社承担责任，需要证明卢飞龙系履行职务或者构成表见代理。并无证据表明被告卢飞龙系易美家合作社职员，原告李卫华也没有举证卢飞龙可以代表易美家合作社的依据，仅仅凭施工场地由被告易美家合作社承包而提出主张，故原告李卫华起诉不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告李卫华诉讼请求。 案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2770元，由原告李卫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年三月十一日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初816号原告：某银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市。负责人：穆某，职务：行长。委托诉讼代理人：樊某，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘某，河南瑞业律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1985年12月14日出生，住郑州市惠济区。原告某银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为39431.98元并支付利息10037.33元、违约金2602.82元，共计52072.13元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：2017年9月8日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××59。被告数次使用该卡，截止到2021年2月22日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计52072.13元。原告多次催收未果，特提起诉讼。被告王某辩称,我想分期还款，目前没有能力还，但是银行现在不同意。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2019年12月25日开始逾期。截止到2021年2月22日，透支本金39431.98元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合同合法有效，双方均应依约履行。被告使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告诉求被告支付欠付本金本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告某银行股份有限公司安阳分行截止到2021年2月22日的信用卡透支本金39431.98元及利息和违约金（利息和违约金以39431.988元为基数，自2019年12月25日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告某银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101.8元，减半收取计550.9元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  陈捷锋二〇二一年三月二十二日书记员  宋茜茜
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初366号原告：尹传奎，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：宋炳强，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。原告尹传奎与被告宋炳强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹传奎到庭参加诉讼，被告宋炳强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹传奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告宋炳强偿还原告尹传奎的借款5800元及利息；2.请求诉讼费由被告宋炳强承担。事实和理由：2018年1月20日宋炳强在尹传奎处购买化肥，因无钱支付化肥款给尹传奎出具欠条一张，尹传奎多次催要宋炳强以各种理由推诿不予偿还。被告宋炳强未到庭，其口头辩称，被告尚欠原告化肥款5500元属实，现在无钱归还，待有钱后就偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证，本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的欠条有被告宋炳强的签字，真实性能够予以认定，且该证据来源合法与本案有关联，对该证据本院依法予以认定并在卷佐证。本院与被告田炳强进行谈话，并制作谈话笔录一份，将谈话笔录内容向原告进行了出示。根据当事人陈述，经本院审查确认的证据及本院调取的证据，本院认定事实如下：被告宋炳强向原告尹传奎赊购8800元化肥，被告向原告偿还3000元后，尚欠原告5800元化肥款未付。2018年1月20日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠化肥款5800.00元大写伍仟捌佰元整”欠条下方有宋炳强签名。2020年7月，在原告催要下，被告向原告偿还300元。现被告尚欠原告化肥款5500元未付。以上事实，有当事人陈述、欠条、谈话笔录、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告宋炳强向原告尹传奎赊购化肥，尚欠原告化肥款的事实清楚，证据确实充分，该款被告应当予以偿还。关于被告所欠原告货款的数额问题。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案审理过程中，原告陈述被告在书写欠条后，已偿还300元，原告的陈述构成自认，本院据此确认被告所欠原告化肥款数额是5500元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本案中，原被告双方未约定偿还期限、利息，也未约定逾期偿还的违约条款等内容，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告宋炳强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告宋炳强于本判决生效后五日内偿还原告尹传奎化肥款5500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宋炳强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇二一年三月二十四日法官助理王海涛书记员周晓姣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1636号 申请执行人：刘某，女，1929年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王某，男，1955年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行刘某申请执行王某赡养费纠纷一案，申请执行人刘某于2021年3月22日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1322民初6090号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1114号被保全人：李明建。本院于2021年2月25日作出(2021)鲁0402执保242号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人李明建名下财产20000元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月二十四日书记员  邢再宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执65号之一 申请执行人：刘小清，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：王杰，男，1954年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行刘小清与王杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结被执行人账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十三日 书记员 翟珂珂
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢299号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              葛瑞、王前昌                  执行当事人情况              申请人：葛瑞，男，1975年1月5日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：王前昌，男，1969年2月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的101150元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月15日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1430号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322MA1MG24FXH，住所地沭阳县君临天下小区26幢202室。 负责人：桂立业。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉新超，江苏名典律师事务所实习律师。 被告：刘楼，男，1985年6月24日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：司马莎，女，1990年3月15日出生，丹阳市人，居民，住江苏省丹阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沭阳分公司诉被告刘楼、司马莎居间合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张传浩、吉新超及被告刘楼到庭参加诉讼，被告司马莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告居间费10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2020年10月18日，二被告通过原告介绍与案外人葛志坚签订《房屋买卖定金协议》，约定：被告司马莎将其位于沭阳县房屋出售于案外人葛志坚。合同签订后，葛志坚支付定金20000元，双方约定于15个工作日签订房屋买卖合同。根据《房屋买卖定金协议》约定，如买受人违约不履行合同，出售方同意将收到的违约金中的一半支付给居间方作为居间方的服务费用。现葛志坚明确表示不再购买涉案房屋，故原告起诉要求处理。 被告刘楼辩称：我不知道居间方是谁，原告主张其系居间方应提供证据。 被告司马莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，被告刘楼出具承诺书，内容为：“本人与司马莎系夫妻关系，现决定出售沭阳县房产，本人受房屋产权人司马莎的委托，代为收受此房出售定金人民币1570000元，如有授权不实等情况，本人愿意承担由此造成的一切经济、法律责任”。被告刘楼在上述承诺书上签名确认，上述承诺书载明的签字地点为碧桂园生活服务集团股份有限公司沭阳分公司，并加盖原告印章。 同日，被告刘楼代被告司马莎与案外人葛志坚签订《房屋买卖定金协议》，协议约定：总房价为1570000元，定金为20000元；协议第11条：如买受人违约不履行合同，出售方同意在收到违约金中支付一半给居间方作为居间方的服务费用。案外人葛志坚于同日向被告司马莎转账20000元。后案外人葛志坚明确表示不再购买上述房屋，现原告起诉要求二被告给付居间费10000元。 以上事实，由原告陈述、被告刘楼答辩、承诺书、《房屋买卖定金协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：关于原告主体问题,原告持有被告刘楼出具的承诺书原件及被告刘楼与案外人葛志坚签订的《房屋买卖定金协议》的原件，且该定金协议的签订地点系在原告处，被告刘楼虽对原告居间人的身份不予认可，但被告刘楼并未能提供任何证据予以证实,故本院认定原告系为二被告提供居间服务的居间人，原告主体适格。 依据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。本案中《房屋买卖定金协议》第11条约定：“如买受人违约，出售方同意在收到违约金中支付一半给居间方作为居间方的服务费用”，原告明确表示该11条约定的居间方服务费用系指居间费，按上述条款约定，即使原告未促成合同成立，出售方仍需向原告支付居间费，该约定与《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定相悖，故该条款为无效条款，现原告要求二被告支付居间费10000元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告司马莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沭阳分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月二十四日 书记员 舒星星 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12616号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吉刚，男，住陕西省渭南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吉刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢294号章雪琴、马云、马鹏志、盱眙腾辉新型建材有限公司：章雪琴申请执行马云、马鹏志、盱眙腾辉新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初8941号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1212号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：庞雅馨，女，汉族，生于1991年12月16日，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告庞雅馨保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费886元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2324号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：山韬，男，1957年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告山韬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  李 思书 记 员  高春花
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初186号原告：封会，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：高永党，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。本院在审理原告封会与被告高永党民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元，本院予以准许，后又于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封会申请撤回对被告高永党起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告封会撤回对被告高永党的起诉。案件受理费25元，由原告负担，原告已预交案件受理费1536元，退回原告1511元。审 判 员 冯继辉二〇二一年三月一日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1654号申请执行人：李和兵，男，1971年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：潘荣江，男，1982年4月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李和兵与潘荣江劳务合同纠纷一案，由于被执行人潘荣江未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘荣江银行存款人民币1050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：刘敏，该支行行长。委托诉讼代理人：林成网，男，该支行员工。委托诉讼代理人：韩义，男，该支行员工。被执行人：李玉兰，女，1966年3月20日出生，汉族，住海安市。被执行人：高建林，男，1966年3月13日出生，汉族，住海安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人李玉兰、高建林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏1204民初4652号民事判决书已经发生法律效力。因李玉兰、高建林未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2021年2月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2021年2月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人李玉兰、高建林达成和解协议，被执行人已还清前期所拖欠贷款及诉讼费，后期按原借款合同履行，直至还清为止。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执474号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十日书记员 王 健
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1074号原告：徐之义，男，1992年2月12日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。被告：詹永平，女，1995年2月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告徐之义诉被告詹永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理。在本案审理过程中，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐之义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐之义负担。审 判 员  林冬琴二〇二一年三月十九日见习书记员  于 蕾
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢228号 申请执行人姚佩飞;许敏慧根据（2020）浙1023民初786号判决书申请执行被执行人许良骙为共有纠纷一案，经本院执行，被执行人许良骙已向申请执行人姚佩飞;许敏慧履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执66号之一申请执行人：黄颖峰，女，汉族，1969年9月2日生，住南通市崇川区。被执行人：杨奇，男，汉族，1990年3月23日生，住南通市崇川区。申请执行人黄颖峰与被执行人杨奇委托合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初7713号民事调解书已经发生法律效力，依该调解约定：杨奇给付黄颖峰劳动服务费120000元、并向黄颖峰支付补偿金12000元，合计132000元，该款约定于2020年12月25日至2021年5月25日每月25日前给付3000元，2021年6月25日前给付114000元。如杨奇任意一期逾期履行，则需向黄颖峰支付以未付本金为基数，按照年利率10%自逾期之日起至实际付清之日止的利息，且黄颖峰有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由杨奇负担（该款黄颖峰已预交，本院不再退还，由杨奇于2020年12月25日前一并支付给黄颖峰，如杨奇未按期足额给付，则需按照调解协议第二项的约定承担违约责任）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.1月7日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2.1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。3.2月5日南通市不动产登记管理中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4.3月3日对被执行人采取限制高消费措施。5.3月4日前往生效文书载明的被执行人住所地——北城名郡13幢103室，未找到被执行人。6.3月18日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且经实地查找被执行人无果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执156号之一 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，经理。 委托代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。 被执行人：戴喜彬，男，1985年5月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：樊维维，女，1984年8月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与戴喜彬、樊维维追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月4日冻结了被执行人名下银行账户存款24846元，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人樊维维银行账户存款24846元。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年三月二十四日 书记员  安 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执975号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：吴华松,男,1977年10月13日出生，汉族,送达地址：广西桂林市象山区城区民族路190号4-7，身份证地址：广西桂林市象山区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴华松借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴华松达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初62号 原告：西安市阎良区天虹园林绿化工程有限公司。住所地：西安市阎良区人民西路西段北侧（西安中天仪表测控有限责任公司院内）。 法定代表人：丁工农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 被告：阎良区关山街道长山村村民委员会。住所地：西安市阎良区关山镇长山村寇家组。 法定代表人：李明华，该村委会主任。 原告西安市阎良区天虹园林绿化工程有限公司与被告阎良区关山街道长山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦川、被告的法定代表人李明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款2747318.07元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年6月25日，原告与被告签订《工程承包合同》，双方约定被告将西安市阎良区关山镇长山村美丽宜居新农村工程交给原告承包建设，承包方式为包工包料，工程款按实际发生工程量结算，付款方式为竣工验收合格后一个月内一次性付清。合同签订后，原告即进场施工，并严格按照合同约定履行义务，分别对该村村内广场、村内混凝土路基层处理及垃圾外运、村内混凝土路面、村内排水及上水管道、村内外墙涂料、村内油漆和文化墙及太阳能路灯、村内装饰砖墙等多处工程进行清理、采购及施工作业，被告亦对上述工程进行了竣工验收。后经双方决算，被告应向原告支付工程款共计3397318.07元。后，被告仅向原告支付650000元，剩余款项2747318.07元原告多次催要，但被告迟迟不予支付。无奈之下，诉诸法院，请求支持原告诉请，维护原告合法权益。 被告辩称，爱咋弄咋弄，原告答应在换届期间不启动诉讼程序，不管干活的，律师也罢，都要有良知。换届期间原告起诉，出现这种情况，不管官司打到什么程度。之前协商过这个事，原告的工程款确实没有付完，但是对原告起诉的数额不认同。 本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原告（承包人）委托张建康与被告（发包人）签订工程承包合同一份。合同第一条工程概况约定，工程名称为西安市阎良区关山镇长山村美丽宜居新农村，承包方式为包工包料，工程量结算为按实际发生工程量结算，以后发生的工程量变更单价另行商定。合同第三条工程期限约定，开工日期2016年6月25日，竣工日期2016年10月25日。合同第四条合同价格约定2600000元（最终以决算为准）。合同第五条约定，承包范围为户外道路、室外广场、村街道排水沟、户外花园及花坛围墙、户外文化墙、拆除工程等，室外给排水工程，绿化工程。合同第八条约定，工程竣工验收合格后一个月内一次付清。合同同时对其他事项进行了约定。合同订立后，原告开始履行合同，按约完成了施工义务。涉案工程于2016年12月10日竣工验收，已交付使用。后原、被告双方决算，确认工程总价3397318.07元。 对当事人有争议的证据和事实，即被告已支付工程款数额，本院认定如下：被告向本院提交支票存根4张及借条一张，证明2017年1月22日、2017年11月3日，被告辖区财政所向被告发放新农村建设资金共800000元，被告将800000元交付原告的涉案项目负责人张建康。2017年11月7日，张建康出具“借条”一份，载明今借到长山村美丽乡村建设启动资金800000元。2018年2月12日，财政所代被告直接向原告支付200000元。原告质证称收到财政所支付的200000元，至于800000元的借条实际收到了450000元。本院经审查认定，被告提供的证据证明800000元的来源及去向，达到高度可能性的证明标准，应当确认被告已向原告支付800000元，加上原告认可的财政所支付的200000元，共计1000000元。原告虽称800000元实际收到了450000元，但其陈述与借条内容相悖，又未能提供反驳证据，故本院不予采信。故本院认定，被告已支付的工程款为1000000元。 上述事实，有当事人陈述、工程承包合同、工程项目竣工验收单、决算单、结算单、支票存根、借条等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的工程承包合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应恪守履行。原告已完成施工义务，工程已经竣工验收并交付使用，被告应按照合同约定及决算价款履行付款义务。经结算工程总造价3397318.07元，被告已支付原告工程款1000000元，下欠2397318.07元，经原告催要，被告未予支付，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告主张被告支付工程款2747318.07元的诉讼请求，本院支持其中2397318.07元。被告辩解工程款应按合同约定的2600000元结算，与合同约定及决算实际不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阎良区关山街道长山村村民委员会于本判决生效后10日内一次性支付原告西安市阎良区天虹园林绿化工程有限公司工程款2397318.07元； 二、驳回原告西安市阎良区天虹园林绿化工程有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14389.5元、保全费5000元，共计19389.5元，由原告负担2520.5元，被告负担16869元。因此费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并给付原告16869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2392号原告：仝志贤，女，1989年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，董事长。原告仝志贤与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月23日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告仝志贤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仝志贤负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十三日书记员 唐子凯（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1938号 申请执行人：宋克明，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：泰安长河肥业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县接山镇工业园区。 本院在执行宋克明与泰安长河肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁0923民初2077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋克明于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同时申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2077号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 苗
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执100号申请执行人国斌，男，1967年4月10日生，汉族，住汝南县。被执行人毛耘，男，1968年5月30日生，汉族，住汝南县。国斌与毛耘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3854号民事调解已发生法律效力,于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱43600元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年1月13日、3月17日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年12月1日，本院向不动产登记机构查询,没有查到毛耘的登记信息。3、2020年12月9日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到毛耘开户信息。二、向申请执行人国斌送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，国斌没有提供出被执行人毛耘的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人毛耘送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人毛耘未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，国斌认可，申请终结本次执行程序。国斌未实现金钱债权数额为43600元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3854号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年三月二十二日书记员 王国富
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3688号申请执行人:朱伟，男，1990年9月18日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高念永，男，1973年2月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于朱伟与高念永房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）苏1311民初2732号民事判决书已生效，因高念永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人高念永到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人高念永名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人高念永列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为65713元，现已强制执行到位0元，尚有65713元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人高念永其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十二日书记员  徐梦晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1010号之一 解除保全申请人：金华萍，女，1969年10月1日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：邵敏杰，女，1970年2月11日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 解除保全申请人金华萍与被申请人邵敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日依据金华萍的申请作出（2020）皖1602财保465号民事裁定，查封了被申请人邵敏杰名下位于亳州市谯城区（证号：皖2019亳州市不动产权第0577241号）、位于亳州市谯城区（产权证号：201104545号）、位于亳州市谯城区（产权证号：201006119号）不动产。金华萍于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人金华萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对邵敏杰所有的位于亳州市谯城区（证号：皖2019亳州市不动产权第0577241号）、位于亳州市谯城区（证号：201104545号）、位于亳州市谯城区（证号：201006119号）不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张艳 二〇二一年三月二十三日 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴迪
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3142号之一申请执行人:温安棒，男，1968年10月26日出生,住平阳县。被执行人:伍仕凯，男，1988年11月29日出生,住平阳县。申请执行人温安棒与被执行人伍仕凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温安棒向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款128578元及利息，并负担执行费1829元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款128578元及利息，应负担执行费1829元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3142号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二日代书记员 周 靖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1657号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：储德全，男，1982年4月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告储德全、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2739号原告：柴立民，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县，现住山东省胶州市。被告：季中涛，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地山东省平度市，现住山东省胶州市。本院在审理原告柴立民与被告季中涛劳务合同纠纷一案中，原告柴立民于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴立民在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柴立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 岩二〇二一年三月二十四日书记员 庄春晓
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初999号之二原告：成都绿欣电动车有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道南段800号6幢1层6号。法定代表人：吴祖秀，总经理。委托诉讼代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师。被告：蔡清华，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被告：乔刘朕，男，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：徐勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告成都绿欣电动车有限公司与被告蔡清华、乔刘朕、徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。案件审理过程中，成都绿欣电动车有限公司以蔡清华、乔刘朕、徐勇已向其支付货款为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，成都绿欣电动车有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都绿欣电动车有限公司撤诉。案件受理费465元（简易小额程序减半收取）、保全费472元，共计937元，由成都绿欣电动车有限公司负担。审判员  廖晶晶二〇二一年三月三日书记员  饶鑫悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执330号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人邱鹏孝，系该公司职工。被执行人周世情，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人周水霞，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人刘桂平，男，1973年出生，汉族，神木市人.被执行人刘军军，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人刘永亮，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人刘增虎，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司与周世情、周水霞、刘桂平、刘军军、刘永亮、刘增虎金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初8839号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周世情、周水霞向申请执行人偿还借款本金38.8万元及利息（利息从起2015年3月21日起至2015年12月15日止，月利率按8.88‰计算，从2015年12月16日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算）以及迟延履行期间债务利息，被执行人刘桂平、刘军军、刘永亮、刘增虎承担连带偿还责任。案件受理费3560元、案件执行费5770元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，本院依法冻结并划拨被执行人刘桂平银行存款39480元。3.本院已对六被执行人采取限高措施。4.本院已将六被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人户籍地进行调查，未查找到其他可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人邱鹏孝。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二一年三月十五日书 记 员  李 敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2963号 申请执行人:董玉荷,女,1964年3月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:何力,男,1987年10月30日出生,汉族，住桐庐县。 董玉荷与何力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1599号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人何力未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人董玉荷向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为借款223000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2323元、执行费3245元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人何力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何力的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何力有可供执行的财产及何力的去向。截至2021年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何力拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人董玉荷，其没有异议。 综上，被执行人何力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2963号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月十七日 代理书记员  赵乐帆
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3839号之一 申请执行人:许琦玮,男,1978年04月14日出生,住所地天台县。 被执行人:安小能,男,1979年11月03日出生,住所地天台县。 被执行人:叶明萍,女,1982年11月30日出生,住所地天台县。 申请执行人许琦玮与被执行人安小能、叶明萍追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2220号民事判决，被执行人安小能、叶明萍应归还申请人许琦玮代偿款269328.26元及相应利息，负担案件受理费2670元，执行费3939.92元，但被执行人安小能、叶明萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人安小能、叶明萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人安小能、叶明萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许琦玮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人安小能、叶明萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人安小能、叶明萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人安小能、叶明萍的户籍地址为××街道××花园××区，经调查核实该房产已于2020年2月25日过户至案外人名下。被执行人安小能名下有位于天台县××镇××村××村【浙（2020）天台县不动产权第0002143号】的房产，本案已轮候查封，但该房产为集体土地性质，涉及政策暂时无法处置。被执行人安小能名下有车牌为浙Ｊ2××××牌照小型汽车，本案已轮候查封，但该车辆目前下落不明暂时未能处置。2020年12月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人安小能、叶明萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人安小能、叶明萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许琦玮的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许琦玮。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人安小能、叶明萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3839号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人安小能、叶明萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱东晖
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初907号 原告：王旭亮，男，1983年2月8日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。 被告：朱小光，男，1986年4月21日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告王旭亮与被告朱小光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月22日，原告王旭亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王旭亮撤诉处理。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告王旭亮负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1662号原告：高桂香，女，1966年7月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：王汝荣，女，1981年5月5日生，汉族，住南京市六合区。被告：许友春，男，1975年4月6日生，汉族，住南京市六合区。被告：太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市中山南路414号2层。负责人：朱长宏。原告高桂香与被告王汝荣、许友春、太平财产保险有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告高桂香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂香基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高桂香撤回起诉。审 判 员 张晓彬二〇二一年三月十九日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执899号邵克广、陈永国：本院根据已发生法律效力的(2020)苏04民终4158号民事判决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人邵克广与被执行人陈永国买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解以66425元了结此案，其余款项自愿放弃，现申请执行人已收到此款。至此，邵克广向本院申请执行的(2020)苏04民终4158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初38号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人吴文仙，女，1953年8月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，文盲，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年12月9日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年12月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡国良、周静茹，浙江浙澜律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人吴文仙犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人吴文仙及辩护人周静茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月18日晚上，被告人吴文仙驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车沿兰溪市云山街道赤松路自东向西行驶。19时51分许，被告人吴文仙驾车行驶至赤松路28号路段时，与横过道路的行人吴某1发生碰撞，造成吴某1受伤经医院抢救无效于2020年10月19日死亡及车损的道路交通事故。事故发生后，被告人吴文仙主动叫人帮忙报警，在现场等候交警，并如实供述了犯罪事实。在该事故中，被告人吴文仙负事故主要责任。 另查明，被告人吴文仙在归案后已赔偿丧葬费用4万余元，并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人吴文仙有期徒刑一年二个月的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人吴文仙的供述和辩解，证人吴某2、徐某的证言，交通管理强制措施凭证、归案经过、病历、死亡相关材料、电瓶车凭证遗失说明、驾驶人信息查询结果单、鉴定委托书、尸体解剖征求意见书、鉴定资格文书、检验、鉴定结论告知书、现场酒精呼气检测资料、交通事故鉴定委托书、返还物品凭证、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、调查报告、自首文书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文仙违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人吴文仙主动报警，如实向交警供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人吴文仙已赔偿了部分费用，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴文仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2022年2月8日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  唐与尧 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  范媚婵
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执153号申请执行人:交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行被执行人:王振关于本院执行的（2021）浙0481执153号案件,即申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人王振金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1548号民事判决书,已于2021年3月10日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1561号之一 申请执行人：龙泉市兴华挖掘机配件经营部。经营场所：浙江省龙泉市剑川大道周际新村二栋。 经营者：张兴华，1982年11月17日出生，户籍所在地广东省五华县，现住浙江省龙泉市。 被执行人：谢根清，男，1970年10月1日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人龙泉市兴华挖掘机配件经营部与被执行人谢根清修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市兴华挖掘机配件经营部向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人谢根清支付申请执行人龙泉市兴华挖掘机配件经营部修理费14771.6元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月8日起计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费84.5元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人谢根清发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢根清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢根清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人谢根清的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人谢根清在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人谢根清名下存款780元已被本院依法冻结并划拨，用于支付相关案件申请执行费和案件受理费。因被执行人谢根清暂无其他可供执行的财产，本案执行标的修理费14771.6元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人谢根清拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人谢根清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢根清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市兴华挖掘机配件经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢根清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶莉媛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执924号陈维冲、崔建兵：申请执行人陈维冲与被执行人崔建兵劳务合同纠纷一案。经本院执行，被执行人崔建兵已履行相关义务。至此，申请执行人陈维冲与被执行人崔建兵劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民特424号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12579号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：薛雅，女，住陕西省西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛雅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执944号郝小庆：申请执行人郝小庆与被执行人朱培良买卖合同纠纷，申请执行标的共计8025.00元，经本院立案受理，现已执行到位8025.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4183号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢576号陈某某申请执行朱某离婚纠纷一案，执行依据为（2016）苏1023民初3061号民事判决书，申请执行标的22800元。经本院立案执行，双方达成分期还款的和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。至此，（2016）苏1023民初3061号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2018）苏1023执2391号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审82号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：梁卫洁，男，汉族。身份证号：1310811989××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王009号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王009号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4510号之一申请执行人潘红叶，女，1975年10月30日出生，住杭州市西湖区。被执行人陈方，男，1966年3月26日出生，住杭州市西湖区。申请执行人潘红叶与被执行人陈方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭西商初字第00302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘红叶向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人陈方归还申请执行人潘红叶借款279000元，公告费650元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担诉讼费5486元，执行费4095元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人陈方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈方未依法履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈方的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈方名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈方未依法履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人陈方适用限制消费和纳入失信被执行人名单，限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘红叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二一年三月十六日书记员  程玉勤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1637号申请执行人：严云芳，男，1970年7月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李文金，男，1957年11月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：南京经典房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320117745392520T，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇秦淮路。法定代表人：李帮玲。关于严云芳与李文金、南京经典房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人李文金、南京经典房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李文金、南京经典房地产开发有限公司银行存款人民币532145.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十七日书记员  蒋 澍
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初614号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 被告：颜学满，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，户籍地湖南省沅陵县明溪口镇，现住湖南省沅陵县沅陵镇。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告颜学满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。同月10日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告颜学满自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿 祥物业服务有限公司负担。 审判员  万新华 二〇二一年三月十日 书记员  周芝任 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初266号之二原告：端某，男，1988年11月8日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹春华，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小闯，江苏坤商律师事务所律师。被告：蔡某，女，1992年1月22日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。本院于2021年1月8日立案受理了原告端某诉被告蔡某婚约财产纠纷一案，原告端某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告端某撤回起诉。本案案件受理费减半收取10632元，保全费5000元，合计15632元，由原告端某负担。审判员  杨德福二〇二一年三月十日书记员  刘 丹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1396号 原告：于文涛，男，1998年8月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：曹琪禹，山东上和律师事务所律师。 被告：陈艳萍，女，1972年11月12日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告于文涛与被告陈艳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于文涛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文涛申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文涛撤诉。 案件受理费25元，由原告于文涛负担。 审判员  褚丽英 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3968号申请执行人：王平，女，1980年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙齐鹏，男，1982年8月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王平与被执行人孙齐鹏买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初6886号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月11日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月11日、2021年2月18日、2021年3月22日通过执行办案系统查询了被执行人孙齐鹏的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月11日、2021年3月22日通过执行办案系统查询了被执行人孙齐鹏名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人孙齐鹏到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年11月11日将被执行人孙齐鹏传唤，本院责令被执行人孙齐鹏履行义务，因被执行人张孙齐鹏拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人初次谈话笔录载明，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月22日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙齐鹏拉入失信名单，2021年3月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年11月27日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过直接送达的方式在铜××××街将被执行人孙齐鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计18125.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位18125.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初6886号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十三日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初389号原告：刘勤雨，女，1998年5月27日出生，汉族，职业不详，住丰县，老东关豆腐汤馆。被告：刘华志，男，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告刘勤雨与被告刘华志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，2021年3月15日，原告刘勤雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘勤雨撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘勤雨负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年三月十五日法官助理 孙金财书 记 员 孟 寒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3250号申请人：江阴市豪运石油有限公司，住所地江阴市。法定代表人：薛海军，该公司总经理。被申请人：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：张丽珍，女，1968年5月23日生，汉族，住江阴市。江阴市豪运石油有限公司诉卞长青、张丽珍买卖合同纠纷一案，申请人江阴市豪运石油有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞长青、张丽珍的银行存款7万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞长青、张丽珍的银行存款7万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年三月九日书记员 谈敏丹
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1067号陈核、西安航天城实业发展有限公司：申请执行人陈核与被执行人西安航天城实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）陕0116民初4691号民事调解书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人981872元。执行过程中，本院已执行回981872元，申请执行人已领取981872元。现（2020）陕0116民初4691号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1067号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。特此通知             二0二一年 三月 十日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初104号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李鸿翔，男，汉族，1979年1月2日生，汉族，中专文化，现住嘉善县。2015年10月27日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1800元。因本案于2021年2月24日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）131号起诉书指控被告人李鸿翔犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人李鸿翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月5日02时32分，被告人李鸿翔酒后驾驶车牌号为浙ＦＱ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××道客运中心北门口处时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.31毫克／毫升。后在医院抽取李鸿翔血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的李鸿翔查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.28毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人李鸿翔自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李鸿翔的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人李鸿翔拘役一个月零五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李鸿翔对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李鸿翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李鸿翔的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人李鸿翔回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李鸿翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二一年三月二日 书记员  邵峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初720号 原告：马锦红，女，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑春丹，女，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马锦红与被告郑春丹合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马锦红于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马锦红申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马锦红撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马锦红负担。 审 判 员 吕佩聪 二〇二一年三月十七日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0323民初110号原告：张少凤，女，生于1971年5月9日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。原告：刘宏让，男，生于1969年7月2日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被告：白月，女，生于1986年10月5日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地岐山县朝阳路12号。负责人：马钧武，任公司经理。委托代理人：李高峰，系该公司员工。原告张少凤、刘宏让与被告白月、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少凤、刘宏让、被告白月、人民保险公司委托代理人李高峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张少凤、刘宏让诉称，2020年1月4日8时，被告驾驶的陕C8C116小型轿车，在岐蔡路大坡口段由西向东行驶，酿成道路交通事故。经岐山县公安局交警大队道路交通事故认定：被告白月负事故全部责任，原告张少凤无事故责任。本次事故造成原告经济损失，就赔偿事宜，原告与被告多次电话联系，被告拒接，未经原告同意，私自撤销保险公司报案，拒绝配合原告修理车辆。以致原告多次到宝鸡4S店及蔡家坡交警队协商此事，造成额外经济损失。现原告起诉，要求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失8330元（修理费1400元、交通费1950元、误工费1980元、折旧费3000元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告白月辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；事故发生后其愿意为原告提供车辆和司机，不给原告的生活造成影响，但是原告不配合。只认可修理费650元，其余不认可。被告人民保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；只认可650元的修理费，其余不认可。事故发生后，保险公司出险人员在现场进行了拍照，原告的损失不大；交通费属于事故的间接损失，保险公司不认可。经审理查明：2020年1月4日8时20分，被告白月驾驶陕C8C116小型轿车沿岐蔡路行驶时与原告张少凤驾驶的登记在原告刘宏让名下的陕C6560A小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损，造成一起道路交通事故。同日，双方签订了岐山县财损道路交通事故当事人自行协商处理协议书，被告白月承担此次事故全部责任，原告张少凤无事故责任；被告人民保险公司现场勘查人员在事故发生后对现场进行了勘察、拍照。后双方自行协商维修车辆事宜未果。2020年7月，原告自行将陕C6560A车辆开到岐山县宝林汽车修理厂进行维修，花费1400元，用时5天。本案在审理过程中，经本院当庭释明，原告未在规定时间内申请对其车辆的损失及贬值进行鉴定。另查，事故发生后，被告白月向被告人民保险公司撤回报案。又查，被告白月系陕C8C116小型轿车所有人，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间内。原告张少凤驾驶的登记在原告刘宏让名下的陕C6560A小型轿车使用性质为家庭自用车辆。以上事实，原告提供的证据有：岐山县财损道路交通事故当事人自行协商处理协议书、维修费票据；被告白月提交的证据有：证人证言；被告人民保险公司提交的证据有：照片3张。以及原、被告的陈述，经审核，足以认定。本院认为，原告因交通事故对其车辆造成损失，被告应依照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定承担相应法律责任。本案被告白月驾驶陕C8C116小型轿车与原告张少凤驾驶的登记在原告刘宏让名下的陕C6560A小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损，造成一起道路交通事故。经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告白月承担此次事故全部责任，原告张少凤无事故责任。对该事实及交警部门事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告车辆维修费的认定，根据事故认定书及原、被告的陈述，本次事故确实造成原告车辆受损，原告车辆经岐山县宝林汽车修理厂维修，花费维修费1400元，有正式票据，本院予以认定。被告白月及人民保险公司辩称证据不足,只认可650元维修费的意见，不予采信。关于原告交通费的认定，原告车辆因本次事故受损，修理期间为5天，原告以该车送货为由请求替代性交通费750元，因该车为小型轿车自用车辆，非营运车辆，该请求不符合法律规定不予支持；请求的其他交通费证据不足不予支持。对被告人民保险公司的辩解意见，予以采纳。关于原告张少凤误工费的认定，原告未提交收入减少的证明，不能证实原告张少凤因本次事故造成收入减少，该请求证据不足，不予支持。关于原告车辆贬值的认定，原告提出车辆贬值损失3000元，无证据支持，又在本院释明后未提出鉴定申请，故该请求证据不足，不予支持。根据《民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此,被告白月驾驶的陕C8C116小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险和100万元限额商业险，事故发生在保险期间期内。故应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险限额范围内承担。根据《民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘宏让车辆维修费1400元；二、驳回原告张少凤、刘宏让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李建科二〇二一年三月二十二日书记员  吕宏丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初990号原告：益阳市众和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区办事处茂林村。法定代表人：熊可夫，该公司执行董事。被告：蔡国辉，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市众和物业管理服务有限公司与被告蔡国辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳市众和物业管理服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市众和物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市众和物业管理服务有限公司撤回对被告蔡国辉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市众和物业管理服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月三日书记员  张 敏
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初186号 原告：河北迪奥贸易有限公司。统一社会信用代码：9113010075893769XD。 法定代表人：闫书芳。 委托诉讼代理人：原欣，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴曼，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：原小建，男，1970年生，汉族。 原告河北迪奥贸易有限公司与被告原小建不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河北迪奥贸易有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北迪奥贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费18974元，减半收取计9487元，由原告河北迪奥贸易有限公司负担。 审判员  王遂成 二〇二一年三月十五日 书记员  袁宇翔
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初47号 原告：姚保松，男，1973年1月15日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 委托代理人：姚宽松，1970年9月19日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 被告：江西谦嘉建筑劳务有限公司，住所地江西省赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑碧秀轩轩5栋603室。 法定代表人：黎娟，经理。 原告姚保松诉被告江西谦嘉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚宽松到庭参加了诉讼，被告江西谦嘉建筑劳务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠外架款11万元。二、要求与被告解除合同；三、由被告承担本案诉讼费及律师费用等。事实与理由：2017年8月16日，原、被告签订了钢管脚手架承包合同。原告按照被告要求已将脚手架搭拆完毕，并已于2019年8月10日完成结算。并已出具工程量清单。经多次催要被告拒不支付，至2021年1月4日，被告尚欠原告款项11万元整。为了原告的利益不受损失，特提起本次诉讼，请支持原告的诉请。 被告未答辩，也未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了：1、南康区家具集聚区标准厂房建设工程施工劳务分包合同一份；2、钢管脚手架承包合同一份；3、工程量确认单一份。本院经审查对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，江西谦嘉建筑劳务有限公司与江西佳宸建设工程有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，由江西谦嘉建筑劳务有限公司为江西佳宸建设工程有限公司承建的龙华50亩家具集聚区1号-4号，龙华98亩5号、6号厂房建设提供劳务承包，合同载明项目经理为廖海建。合同加盖了江西佳宸建设工程有限公司公章及法定代表人黄庆华的印章，及江西谦嘉建筑劳务有限公司公章及委托代理人廖海建的签字。2017年8月16号廖海建作为江西谦嘉建筑劳务有限公司的代表持与江西佳宸建设工程有限公司签订的合同，又与原告姚保松签订了《钢管脚手架承包合同》，合同约定将龙华98亩5号、6号厂房脚手架分包给原告姚保松，合同对承包范围、承包方式、价格、付款办法及违约责任等都做了明确具体的约定，合同盖有江西谦嘉建筑劳务有限公司项目部章及代表廖海建的签字。后原告派去人员进行了劳务施工，于2019年6月1日施工完毕。2019年8月10日，原告姚保松与被告江西谦嘉公司代表人廖海健签署了工程量确认单，确认工程款共计743000元，已付543000元，剩余未付工程款20万元，双方在工程量确认单上进行了签名确认。被告于2019年9月18日支付了原告9万元，至今尚欠11万元未付， 本院认为，江西谦嘉建筑劳务有限公司与江西佳宸建设工程有限公司签订的合同中，载明廖海建为该工程的项目经理及合同的委托代理人，后廖海建持上述合同与原告姚保松签订了钢管脚手架承包合同，并加盖了江西谦嘉建筑劳务有限公司项目部章，廖海建的行为应视为江西谦嘉建筑劳务有限公司项目部的行为。并且原告也在龙华98亩5号、6号厂房脚手架进行了实际施工并施工完毕。原被告签订的合同真实、合法、有效，合同当事人应当本着诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，原告已按约将脚手架搭拆完毕，合同已经履行完毕，故原告要求解除合同应予支持。被告未按约支付工程款，已构成违约，应承担违约责任。被告经原告催告后仍欠原告工程款未付清。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。江西谦嘉建筑劳务有限公司项目部不具备法人资格，其产生的法律后果应由江西谦嘉建筑劳务有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年8月16日签订的钢管脚手架承包合同； 二、被告江西谦嘉建筑劳务有限公司于判决书生效后十日内支付原告姚保松工程款110000元； 三、驳回原告姚保松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元、保全费1070元，共计2320元，由被告江西谦嘉建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二一年三月十九日 书记员  王佳庆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1633号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：张立文，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告张立文物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以无法联系被告原告另行途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月九日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3693号之一 申请执行人:管成芳,女,1972年11月07日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人:周**,男,1981年07月04日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人管成芳与被执行人周**公路货物运输合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3159号民事判决，被执行人周**应归还申请人管成芳欠款31400元及相应利息，负担案件受理费315元，执行费371元，但被执行人周**未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月7日向被执行人周**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周**既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人管成芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周**在始丰街道有拆迁房的财产线索，本院在（2020）浙1023执2374号案件中已向始丰街道办事处送达协助执行通知书，因拆迁补偿目前无法实现，待可实现后本案参与分配。被执行人周**有车牌号为浙Ｊ5××××、浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人周**在开成建材有限公司有80%股权，本院已查封，经申请人同意，对该股权暂不予处置。本院在（2020）浙1023执2374号案件中依法向天台县公安局送达被执行人周**法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院在（2020）浙1023执2374号案件中到被执行人周**住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人管成芳的涉案债权暂无法实现。 2020年12月8日，本院将终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人管成芳，听取其对终结本次执行程序的意见。2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请人。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3693号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二日 代书记员 阮跃海
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执21号之一申请执行人:淳化县某某联社，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该社理事长。被执行人：王某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人淳化县某某联社与被执行人王某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初866号民事判决书，被执行人王某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款200230.15元及利息，并承担案件受理费2131元、执行费2903.45元。在执行过程中本院查明，被执行人王某长期下落不明，名下无可供执行的财产，本院依法将其名下银行账户及网络银行账户予以冻结，并将其限制消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执21号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年三月十七日书记员  王 媛
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初152号原告：陈如清，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：张华，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。系特别授权。被告：孙淑兰，曾用名，孙珍兰，女，1981年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。系特别授权。原告陈如清与被告张华、孙淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，本案在审理过程，原告陈如清以证据不足为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈如清撤回对被告张华、孙淑兰的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈如清撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费185元，合计2335元。由原告陈如清负担。审判员  邓苏勇二〇二一年三月十七日法官助理刘青书记员康岂衔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…