wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4721号原告交通某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人杨某某，行长。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告孟某某，男，汉族，1982年4月16日出生，住郑州市管城回族区。原告交通某某分行（以下简称交通某某分行）诉被告孟某某金融借款合同纠纷一案，原告交通某某分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告孟某某偿还原告借款本金人民币12556.93元，利息2047.81元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计14604.74元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通某某分行委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼，被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年6月23日，被告孟某某在原告处申请办理了银行卡。2020年5月5日至2020年2月26日期间，被告通过手机银行向原告申请贷款三次。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2020年2月5日、2月25日、2月26日，被告孟某某账号尾号为1425的账户分别收到原告交通某某分行手机银行发放贷款6000元、3000元、6000元。原告提交的交通某某分行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年2月5日，借款单位及收款单位户名均为被告孟某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.840000，起息日期2020年2月5日，借款金额6000元；日期为2020年2月25日，借款单位及收款单位户名均为被告孟某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.840000，起息日期2020年2月25日，借款金额3000元；日期为2020年2月26日，借款单位及收款单位户名均为被告孟某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.840000，起息日期2020年2月26日，借款金额6000元；上述三笔借款原因及用途均为：日常综合消费。被告孟某某使用贷款后，未及时还款。原告提交的交通某某分行（河南省分行）欠款明细表显示：被告孟某某，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月18日，未还本金12556.93元，未还利息（含罚息、复利）2047.81元。上述《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告孟某某使用贷款后未按期还款已构成违约，被告应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告诉讼请求，证据充足，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟某某应当于本判决生效后十日内偿还原告交通某某分行借款本金12566.93元、利息2047.81元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元、财产保全费166元，由被告孟某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十七日代理书记员  王 帅
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢179号申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。负责人：罗思聪，局长。委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。被执行人熊粮金，男，1984年04月19日出生，汉族，湘乡市人，农村居民，住湖南省湘乡市。被执行人邓雅茹，女，1987年06月12日出生，汉族，河南南阳市人，农村居民，住址同上。关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人熊粮金、邓雅茹征收社会抚养费一案，湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决【2016】X3145号征收社会抚养费决定书经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费42924元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。本院认为，湘乡市征决【2016】X3145号征收社会抚养费决定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院的意见》第十五条之规定，现通知如下：湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决【2016】X3145号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。审判员  谢兵辉二〇二一年三月十九日书记员  张 慧
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初77号原告：付明通，男，汉族，1993年8月1日出生，住河南省嵩县。被告：徐留记，男，汉族，1994年10月13日出生，住河南省嵩县。原告付明通诉被告徐留记民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付明通到庭参加了诉讼，被告徐留记未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金13386元。2、请求人民法院依法判决被告偿还借款利息，计息时间从最后一次还款日2020年7月15日至被告完全结清借款日止，利率按借条约定的日利率0.04%支付。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年7月20日债务人从原告处借走人民币5000元，又于2017年11月6日债务人从原告处借走人民币12000元，后期补写借条，中间断断续续还过几次钱，然而，到约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，现诉请法院判决被告徐留记偿还原告付明通人民币13386元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告徐留记未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2017年11月6日，被告徐留记借原告17000元，向原告出具一张借条，载明：“借款人徐留记向出借人付明通借款人民币壹万柒仟元证，小写￥17000元。借款期限2年，日利率0.04%，于2019年11月6日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100/天。”后被告还本金3614元，支付原告利息3935元，利息至2020年7月15日，余款经原告催要未果，引起诉讼。本院认为：原、被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原告要求被告偿还借款，从2020年7月16日起按约定利率支付利息至结清借款之日，于法有据，本院予以支持。被告还过本金3614元，借款本金按13386元认定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告徐留记于本判决生效之日起十日内偿还原告付明通借款13386元及利息（利息以13386元为基数，从2020年7月16日按日利率0.04%计算至实际还款之日）；二、驳回原告付明通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告徐留记承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二一年三月十一日书记员  王志远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1695号原告：常迪，男，汉族，1992年6月24日出生，住河南省永城市。被告：王振华，男，汉族，1984年12月26日出生，住福建省福州市仓山区。本院在审理原告常迪与被告王振华民间借贷纠纷一案中，原告郭标在本院指定的期限内，未缴纳案件诉讼费，也未提出缓、减、免、交诉讼费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年三月十二日法官助理朱东帅书记员王磊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执301号申请执行人钟甜，女，1986年5月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处新岸村第六村民组。被执行人颜和平，女，1959年8月8日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇大塘村对门组。本院在执行申请执行人钟甜与被执行人颜和平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十四日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1038号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：莫潭基，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告莫潭基融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告莫潭基经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74210.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告莫潭基未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月22日，被告与广东省深圳市深鸿信汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号F361587，车架号LMGAA1C55H1320543的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为桂KGN137）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17143235《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月22日至2020年12月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计21203.12元，2018年9月23日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金74210.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为6862.76元。被告莫潭基履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告莫潭基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫潭基应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74210.92元； 二、被告莫潭基应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息6862.76元，上述两项合计81073.68元； 三、被告莫潭基应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1655.28元，减半收取827.64元，由被告莫潭基负担，原告立案时已预交827.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1153号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王集海，男，汉族，1972年5月25日出生，住址湖南省耒阳市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告王集海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若、徐其会到庭参加了诉讼。被告王集海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款68654.17元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年1月12日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，新郑农商行明确利息计算方式：对每笔消费从银行记账日起至还清日止付利息，利率为日万分之五；对王集海不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整，起息日以透支交易账单日为准。滞纳金即违约金计算方式为：按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。事实和理由：2019年6月26日，被告向原告提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。原告审核被告提交的相关资料后，向被告核发信用卡，被告刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年1月12日，被告信用卡透支金额为68654.17元，原告多次向被告催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。王集海未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月26日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。现被告王集海多次逾期，截至2021年1月12日，被告信用卡欠款为68654.17元。以上事实有当事人的陈述，王集海信用卡个人申请表，《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准，王集海个人信用卡账户流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，王集海在河南新郑农村商业银行股份有限公司申领信用卡并多次使用的情况属实，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。现王集海信用卡透支金额68654.17元未予偿还，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求王集海清偿信用卡透支金额68654.17元，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。2021年1月13日起按照合同约定计算至实际还清欠款之日止。被告王集海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王集海于本判决生效之日起十日内返还原告新郑农商行信用卡欠款68654.17元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年1月12日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由被告王集海负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十日代理书记员  张雪姣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执405号申请执行人：中国银行股份有限公司湘阴支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路东路154号，统一社会信用代码：91430624617064610J。法定代表人：彭斌，该行行长。被执行人：周卓宇，男，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行与被执行人周卓宇信用卡纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周卓宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周卓宇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周卓宇仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周卓宇名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周卓宇发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有欠款本金、利息及滞纳金共计63，959.4元债权未能实现（63，959.4元未包含后段利息及滞纳金）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1892号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人周卓宇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执742号之一申请执行人：解桂芹，女，汉族1950年08月03日生，住德州市德城区。被执行人：倪建民，男，汉族，1950年01月24日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初6502号民事案件生效判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪建民在德州银行62×××34账户内存款人民币72305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二日书记员 裴逢雨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1731号原告：李某，女，1987年12月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：闫某，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省郸城县。原告李某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某未按规定缴纳诉讼费，原告李某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审判员  侯海峰二〇二一年三月二十三日书记员  张 磊
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执恢198号 申请执行人戴抄池，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人李龙，男，汉族，住四川省西充县。 申请人戴抄池与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1325民初3611号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令李龙立即向申请人支付30万元及利息，承担诉讼费5800元、保全费2200元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产线索，被执行人无可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，本案未能执行的标的额为308000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2017）川1325民初3611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二一年三月二十日 书记员 任小庆
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执118号 申请执行人：徐满香，女，1965年4月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沈德如，男，1970年7月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人徐满香与被执行人沈德如民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人徐满香明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 唐佰云
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异23号案外人：彭世花，女，1952年6月12日出生，住吉首市。委托代理人：刘四海，男，系彭世花女婿，一般授权代理。申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。法定代表人：宿秀华，该支行行长。被执行人：张小波，女，1963年4月27日出生，住吉首市。本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行诉张小波金融借款合同纠纷一案中，案外人彭世花向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭世花称：2017年7月31日，案外人彭世花与被执行人张小波签订《房屋买卖合同》，张小波将其所有的位于吉首市××路××号××室（产权证号码为吉房权证峒字第7××3号）房产售卖给案外人，案外人交付了全部购房款，其后因张小波拒不配合办理过户手续，双方诉至吉首市人民法院，吉首市人民法院于2019年5月8日作出（2019）湘3101民初592号民事调解书，确认该房产所有权属于案外人彭世花所有。但该房产因湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行诉张小波金融借款合同纠纷一案被查封，故请求法院解除对上述房产的查封。本院经审查查明，本院在审理湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行诉张小波金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月26日作出（2018）湘3101民初1910号民事裁定书，查封了张小波所有的位于吉首市××路××号××室（产权证号码为吉房权证峒字第7××3号）房产及其名下的另一套房产。其后，该案经判决生效并进入执行程序，在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人张小波自愿达成执行和解协议，本院于2020年2月27日作出（2020）湘3101执58号执行裁定书，以双方达成执行和解长期履行为由，裁定终结执行，并未处置被执行人张小波的上述两套房产。另查明，案外人彭世花诉本案被执行人张小波商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，并于同年5月8日作出（2019）湘3101民初592号民事调解书，该调解书的主要内容为：彭世花对吉首市××路××号××室（产权证号码为吉房权证峒字第7××3号）房产拥有所有权，张小波协助彭世花办理上述房产的过户手续。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》一百六十八条的规定，财产保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本院在诉讼阶段查封了张小波所有的位于吉首市××路××号××室（产权证号码为吉房权证峒字第7××3号）房产，在该案进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施，故案外人针对该查封行为提出的执行异议，符合法律规定。其次，本案案外人彭世花在涉案标的物被查封前，即已与被执行人张波签订买卖合同，并已经支付了全部购房款，因被执行人张波拒不协助办理过户，双方诉至法院，且法院已经作出生效调解书，确认涉案房产归案外人所有。故案外人的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：解除本院（2020）湘3101执58号案件对被执行人张小波所有的位于吉首市××路××号××室（产权证号码为吉房权证峒字第7××3号）房产的查封。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张春勇人民陪审员  方 辉人民陪审员  石再生二〇二一年三月十八日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执522号申请执行人：陈某某，男，汉族，1955年12月1日出生，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人：平舆县某某农家菜餐饮服务饭店，住平舆县永乐大道西段北侧。法定代表人:从某某。关于陈某某申请执行平舆县某某农家菜餐饮服务饭店劳务合同纠纷一案，平舆县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2020]59号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人平舆县某某农家菜餐饮服务饭店逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某农家菜餐饮服务饭店名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某农家菜餐饮服务饭店名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某农家菜餐饮服务饭店名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十二日书记员  杨 勇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执561号之二申请执行人:登封市融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91410185694860098G，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：崔国杰，任该公司总经理。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101850600294541，住所地：登封市东华镇任村。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人登封市诚信混凝土有限公司、梁建党借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁建党名下的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 赵登辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初1909号 原告:王某1，女，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王某2，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案中，原告王某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王某1负担。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月三日 书记员 丁建建
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1083刑初48号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭兴东，男，出生于山东省平度市,汉族，高中文化，威海三维测绘公司职工，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月13日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕42号                  指控事实              2021年1月8日14时40分许，被告人郭兴东酒后驾驶鲁B33LD5号小型轿车顺乳山市青山路由南向北行至石油岗时，被执勤民警查获。经检验，被告人郭兴东血液中乙醇含量为181.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人郭兴东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭兴东犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人郭兴东归案后如实供述主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭兴东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(已缴纳)      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                        审 判 员    曲 龙 江                        二〇二一年三月十五日            书 记 员   仝 庆 凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初135号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人尹某某，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。2014年4月16日，因殴打他人被安仁县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元整。2014年4月16日，因赌博案被安仁县公安局罚款五百元整。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月25日被郴州市公安局直属分局取保候审。于2021年3月17日经本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年08月21日21时许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市北湖区燕泉路段执勤时，查获被告人尹某某驾驶的赣Ｄ2××××号小型普通客车，经现场对尹某某进行呼气式酒精测试，结果为144ｍｇ／100ｍｌ。经广东法正司法鉴定所鉴定：被告人尹某某血液样本中乙醇定量为161.07ｍｇ／100ｍｌ。 被告人尹某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人尹某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、现场执法照片、血样提取登记表、鉴定意见、行政处罚决定书、视听资料、证人刘某的证言、被告人尹某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人尹某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人尹某某适用社区矫正。 本院认为，被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为161.07mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人尹某某有驾驶时血液中乙醇含量为161.07mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、劣迹的量刑情节，建议本院对被告人尹某某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人尹某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年三月二十二日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初362号原告：何新，男，1981年4月30日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告何新与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何新撤回起诉处理。审判员  刘兰兰二〇二一年三月十五日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3727号原告：浦江县舒琦针织服饰有限公司，住所地浙江省浦江县岩头镇新屋来村196号。法定代表人：黄平芳。委托诉讼代理人邵金林、黄巍，浙江良友律师事务所律师。被告：杨伟辉，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告浦江县舒琦针织服饰有限公司与被告杨伟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县舒琦针织服饰有限公司的委托诉讼代理人邵金林、黄巍到庭参加诉讼，被告杨伟辉经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江县舒琦针织服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款90190元，并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日至2019年3月11日期间，被告向原告购买裤子，尚欠原告货款82876元；另被告为原告代卖裤子欠原告代卖货款7314元。双方结算后由被告在同一张销货清单上签名确认。后经原告多次催讨，被告至今未付。被告杨伟辉未作答辩。原告提交的由被告签名确认的销货清单合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款82876元；另欠原告代卖货款7314元，为减少原告的诉累，本案合并处理。被告共计欠原告货款90190元，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨伟辉支付原告浦江县舒琦针织服饰有限公司货款90190元及利息（以90190元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元、公告费600元，共计2654元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  郑家财人民陪审员  李建明二〇二一年三月一日代书 记员  张 芝
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保270号山东禹城农村商业银行股份有限公司与王金峰、李春姐金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初926号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王金峰、李春姐银行存款128090.72元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年三月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执506号张利云、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人张利云与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初251号原告倪某某，女，1989年12月12日出生，汉族，湖南省衡山县人。被告谭某某，男，1974年11月9日出生，汉族，四川省丰都县人。原告倪某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金44370元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友。2020年7月4日，被告以资金周转为由，提出向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄借给被告，被告向原告出具了借条一张，借条约定分十期归还。经原告催收，被告未按借条约定的还款期限按时归还。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告谭某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告倪某某与被告谭某某系朋友关系，2020年7月4日至2020年9月17日间，被告谭某某以资金周转为由，多次与原告发生借贷关系。经原、被告双方核算，被告尚欠原告44370元，并向原告出具了借条一张，借条约定从2021年1月8日起至2021年10月8日止分十期归还，每期归还4437元。借条出具后，被告谭某某一直未按借条约定的期限还款。2021年3月3日，原告倪某某向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的借条原件一份、转账记录、微信聊天记录并结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条原件及转账记录、微信聊天记录，并对借款形成的原因进行了充分的说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，现原告要求被告偿还44370元借款本金，对于该请求本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”本案中，被告谭某某一直未按借条约定的还款期限分期归还借款，故原告可提前就全部借款主张权利。被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭某某自判决生效之日起十日内偿还原告倪某某借款本金44370元。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭琳旭二〇二一年三月二十四日法官助理 黄旭存书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1085号原告：林德兵，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：吴法顺，男，1961年10月24日出生，汉族，住河南省潢川县。原告林德兵与被告吴法顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告林德兵向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告30000元；2.请求被告支付原告从2017年3月2日起至本案调判执行终结期间的利息，利息按照同期银行存款利率计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告因工地资金周转困难向原告借款人民币合计30000元。约定的还款日期为2017年4月底五月初。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。原告经过多次催告均无效，2019年3月原告通过邮寄的方式向被告寄送书面的催告文件（快递单号：1068121084232），送达状态显示原告拒收。被告的拒收行为，证明原告从未放弃对被告债务的追索。书面邮寄催收文件成功到达对方住所，诉讼时效在此发生了中断，原告的本次诉讼主张依然在诉讼时效范围之内，现向法院请求救济。本院经审查认为，原告林德兵未能提供被告吴法顺准确的送达地址，导致送达不能，案件无法依程序进行审理。故本院依法对原告的起诉暂予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告林德兵的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐正二〇二一年三月三日法官助理胡继承书记员陈相宜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保35号 申请人:湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。 法定代表人：郭伟胜。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。 被申请人：资松，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：资道开，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：资江英，女，1971年1月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资松、资道开、资江英名下价值31829.92元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人资松、资道开、资江英名下银行存款31829.92元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费338元，由湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年三月十九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1134号原告株洲腾龙物业管理有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区金钩山路16号201房。法定代表人：袁卫明。被告侯月忠，男，汉族，1968年2月18日出生，住湖南省株洲县。被告谭桔元，女，汉族，1971年9月13日出生，住湖南省株洲县。本院在审理原告株洲腾龙物业管理有限责任公司与被告侯月忠、谭桔元物业服务合同纠纷一案中,原告株洲腾龙物业管理有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲腾龙物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲腾龙物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲腾龙物业管理有限责任公司承担。审判员 黎 胜二〇二一年三月二十六日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执87号申请执行人：李春，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：罗祖辉，男，1988年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县申请执行人李春与被执行人罗祖辉劳动争议纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗祖辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李春于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人罗祖辉履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗祖辉的财产进行了查证：被执行人罗祖辉银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人罗祖辉无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人罗祖辉暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人罗祖辉目前没有可供执行的财产,且申请执行人李春在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗祖辉新的财产线索，申请执行人李春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年三月十八日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执141号之十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：杜某某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人杜某某在23×××15账户内余额人民币2501.58元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜某某在中国银行23×××15账户内存款人民币176327.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  牛露露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保85号申请人:湖南三湘律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区紫薇路8号律政大楼17楼。统一社会信用代码：31430000444881136L。负责人：马峻。被申请人：戴建辉，男，汉族，1958年11月29日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人湖南三湘律师事务所申请被申请人戴建辉仲裁程序中诉前保全一案中，申请人湖南三湘律师事务所于2021年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人戴建辉名下银行存款19372.57元或查封、扣押、冻结被申请人戴建辉名下的其他等额财产。申请人湖南三湘律师事务所向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人湖南三湘律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴建辉名下的银行存款19372.57元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足19372.57元，余额方可支取；二、若被申请人戴建辉名下的银行帐户上无款或余额不足19372.57元，则查封、扣押、冻结被申请人戴建辉名下的其他等额财产。案件申请费214元，由被申请人戴建辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴建兵二〇二一年三月二十三日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执765号申请执行人：贺某，女，汉族，1982年9月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭某，男，汉族，1982年8月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行贺某与彭某的离婚纠纷一案中，本院作出（2017）湘1202民初3802号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。本院于2021年3月19日作出的（2021）湘1202执765号之二执行裁定，扣划了执行人彭某在财付通支付科技有限公司存款人民币2590.42元并支付于申请执行人贺某。被执行人彭某名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人。2021年3月24日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十五日书记员 张 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2553号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:于子钧，女,汉族,1976年8月7日出生，住黑龙江省富锦市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于子钧金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13753号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款133000.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1025号原告：马俊梅，女，汉族，生于1979年9月29日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。原告马俊梅与被告山西建设投资集团有限公司、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月18日，原告以被告已经偿还下欠全部劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊梅的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 任 超二〇二一年三月十八日书记员 吴传宝
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执464号申请人杨留洪，男，汉族，1982年11月5日出生，住郸城县。被申请执行人淮阳县强海建才有限公司统一社会信用代码：91411626553929541法定代表人：张海东，公司经理地址：淮阳县郑集乡七里河申请人杨留洪与被申请执行人淮阳县强海建才有限公司买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1603民初3461号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、被执行人张海东因刑事犯罪住址监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年三月十日书 记 员  李泽文
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执58号申请执行人：刘成根，男，1963年4月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。关于刘成根申请执行刘才祥民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初3270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘才祥于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘才祥未按上述生效法律文书履行义务，刘成根向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月13日、2021年2月20日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款和网络资金。我院查询到被执行人名下有不动产登记信息，我院已轮候查封，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年1月27日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘才祥负有继续向申请执行人刘成根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  宋志阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执563号申请执行人：唐玉桂，男，1970年1月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：邱春井，男，1969年3月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐玉桂与被执行人邱春井借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初137号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人邱春井未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱春井银行存款50575元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0102民初3641号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：覃某。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行）诉被告覃某金融借款合同纠纷一案，本院于xx年x月x日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告覃某经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告立即偿还原告借款本金xxxx元、逾期利息xxxx元，复利xxxx元，合计xxxx元（利息及复利暂计至xx年x月x日止，此后利息及复利以xxxx元为基数，按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费xxxx元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：xx年x月x日，双方签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告提供xxxx元的授信额度。合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。同日，原告向被告发放贷款xxxx元。截至xx年x月x日，被告拖欠原告贷款本息3期。 被告覃某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 一、合同签订及内容：xx年x月x日，覃某与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：1、覃某在向平安银行借款的额度为xxxx元，额度期限不超过5年；2、额度期限内覃某每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以《个人贷款确认书》为准；3、如覃某拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，平安银行有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用；因逾期期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行有权从逾期之日，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 二、合同履行情况：xx年x月x日，平安银行依约向覃某发放贷款xxxx元，并出具《个人贷款确认书》，注明：贷款月利率1.53%，用途为购买摄影器材，期限24个月，还款方式为等额还款。贷款发放后，覃某未依约按时履行还款义务，截至xx年x月x日，共拖欠贷款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元，尚余贷款本金xxxx元。 xx年x月x日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理诉讼协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费xxxx元。 本院于xx年x月x日向覃某送达平安银行的起诉状副本。 本院认为：平安银行与覃某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人不按约全面履行自己的合同义务。现平安银行已经按约定履行了发放贷款的义务，但覃某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故平安银行有权主张解除双方的借款关系，并要求覃某提前偿还全部借款本息。本院已将平安银行的起诉状副本送达覃某，故确认双方合同解除。平安银行请求覃某偿还欠款本息诉讼请求合法，本院予以支持。平安银行要求覃某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，且已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行主张的利息、复利过高，本院酌情调整为利息加复利按年率24%计算，对超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与覃某签订的《个人信用贷款合同》于xx年x月x日解除； 二、覃某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元（利息、复利暂计算至xx年x月x日，之后的利息、复利以未偿还本金为基数，以年利率24%为标准计算至实际清偿之日止）； 三、覃某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费xxxx元； 四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费xxx元，减半收取xx元，由覃某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初61号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：徐乐，河南师乾川律师事务所律师。被告：河南富源鑫洋车业有限公司,住所地:牧野区王村镇小李村村北。法定代表人:李秀梅。委托诉讼代理人：王建立，公司员工。被告：河南省华方通医药有限公司，住所地：新乡市牧野大道219号。法定代表人：韩淑云被告：新乡市仙灵生物科技有限公司，住所地:新乡市凤泉区东郭村。法定代表人:秦宜旺。被告：李秀梅,女,汉族,1957年10月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王建立，公司员工。被告：戴树伟，男，汉族，1983年10月2日出生，住新乡市。被告:李艳菊,女,汉族,1967年3月12日出生，住河南省辉县。被告:申炳祯,男,汉族,1969年5月17日出生,住河南省辉县。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告河南富源鑫洋车业有限公司、河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托诉讼代理人徐乐到庭参加了诉讼，被告河南富源鑫洋车业有限公司、李秀梅委托诉讼代理人王建立到庭参加了诉讼,被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、戴树伟、李艳菊、申炳祯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告河南富源鑫洋车业有限公司偿还原告借款本金5700000元,利息79248.54元,罚息62440.63元,复利858.96元(利息、罚息、复利暂计算至2020年11月2日),并支付从2020年11月3日起按合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止的利息、罚息及复利;2、被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯对上述第一项诉讼请求担连带保证责任;3、本案诉讼、保全费用以及原告实现债权的其它费用由被告承担。事实与理由:被告河南富源鑫洋车业有限公司(以下简称“富源公司”)于2019年9月18日在原告广发银行股份有限公司新乡分行(以下简称“广发银行新乡分行”)借款6000000元,双方签订有《人民币短期贷款合同》及《人民币贷款利率补充协议》,约定借款期限:自2019年9月18日起至2020年9月18日止,利率采用5.655%固定利率计算,被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯对该借款本息等承担连带保证责任。原告按约定发放了贷款,但借款到期后被告富源公司仅归还部分本息,余款本息拒不归还。原告认为双方借贷关系明确,富源公司应当偿还余款本息,河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯应当对该借款本息等承担连带保证责任。为维护原告合法权益,现依法起诉,请求判如所请。被告河南富源鑫洋车业有限公司、李秀梅辩称，自2014年开始与原告合作，因疫情公司生产经营困难，后因河南省华方通医药有限公司无法提供担保资格，无法继续履行合同，暂无力偿还贷款。被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、戴树伟、李艳菊、申炳祯经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。原被告双方依法向本院提交了证据，本院组织双方质证后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月18日，广发新乡分行（贷款人、甲方）与河南富源鑫洋车业有限公司（借款人、乙方）签订了《人民币短期贷款合同》编号（2019）广银短贷字第000152号。合同约定：广发新乡分行向河南富源鑫洋车业有限公司发放借款6000000元，期限12个月，年利率5.655%；借款用途为清偿编号（2018）广银短贷字第000079号《人民币短期贷款合同》项下的贷款本金；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，人民币逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%等条款。2019年9月18日，河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯分别与广发新乡分行签订了内容相同的《最高额保证合同》，主要约定：担保的主合同为上述河南富源鑫洋车业有限公司与广发新乡分行签订的《人民币短期贷款合同》，所担保债权的最高额本金余额为6000000元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。上述合同签订后，河南富源鑫洋车业有限公司未按约还本付息，截止2020年11月2日，尚欠借款本金5700000元及利息、罚息、复利142548.13元，各保证人亦未履行保证责任。本院认为，广发新乡分行与河南富源鑫洋车业有限公司签订的《人民币短期贷款合同》，与被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行按照合同约定发放了贷款，河南富源鑫洋车业有限公司未按约还款，截止2020年11月2日，尚欠借款本金5700000元及利息、罚息、复利142548.13元，各保证人亦未履行保证责任，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。广发新乡分行要求河南富源鑫洋车业有限公司偿还借款本息及河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南富源鑫洋车业有限公司于本判决生效后十日内偿付广发银行股份有限公司新乡分行贷款本金5700000元及利息、罚息、复利142548.13元（2020年11月2日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）。二、被告河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52698元，减半收取26349元，由河南富源鑫洋车业有限公司、河南省华方通医药有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、李秀梅、戴树伟、李艳菊、申炳祯负担,并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十五日书记员  张广帆
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1374号原告：杨光，男，汉族，1968年11月22曰出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：宋秀霞，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：邹韫慧，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告杨光诉被告宋秀霞、邹韫慧财产损害纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨光撤诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告杨光负担。审判员  刘小楠二〇二一年三月十八日书记员  王秀宏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2271号原告：青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区居民委员会。法定代表人：黄祖强，该社区主任。委托诉讼代理人：许立涛，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。被告：刘伟。原告青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区居民委员会与被告刘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案，原告于2021年03月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区居民委员会负担。审判员  宋承峰二〇二一年三月十七日书记员  孙志双
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执82号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司会同支行，统一社会信用代码91431225738978590W，住所地会同县林城镇东门街**。 负责人：段有武，系该支行行长。 被执行人：会同县天然板业有限责任公司，统一社会信用代码91431225772276111K，住，住所地湖南省会同县肖家乡楼脚村**/div> 法定代表人：贺少东，系该公司董事长。 被执行人：会同县旭阳木业有限公司，统一社会信用代码91431225597584060D，住，住所地会同县林城建设路**/div> 法定代表人：唐永俊，系该公司总经理。 被执行人：会同县德森板业有限公司，统一社会信用代码91431225663963772C,住,住所地会同县大石板开发区/div> 法定代表人：何春梅，系该公司董事长。 被执行人：贺少东，男，1965年2月16日出生，侗族。 被执行人：梁建英，女，1967年8月1日出生，汉族。 申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行与被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1225民初1170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人中国工商银行股份有限公司会同支行的申请，本院依法立案执行。 本院于2021年3月2日向被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英履行（2020）湘1225民初1170号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费13600元、执行费27800元。 本院在执行过程中，依法对被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英的财产进行了查证：冻结了被执行人会同县德森板业有限公司、贺少东银行账户，在保险公司也未缴纳收益类保险，在不动产登记中心查到被执行人贺少东名下有38套房产，38套房产都已抵押给银行及个人，其中22套房产已被怀化市鹤城区人民法院查封。亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年3月18日对被执行人贺少东、梁建英采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行，并要求其提供上述被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示其暂时无法提供。 本院认为，被执行人贺少东名下所有的38套房产都已抵押给银行及个人，其中22套房产已被怀化市鹤城区人民法院查封，暂不宜强制执行。除上述被执行人的资产以外，目前未发现被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英有其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行对此予以认可，申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执82号申请执行人中国工商银行股份有限公司会同支行与被执行人会同县德森板业有限公司、会同县旭阳木业有限公司、会同县天然板业有限责任公司、贺少东、梁建英金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年三月二十日 法官助理米斌 书记员杨飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执376号马某某：你/你单位与李某某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民特6号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2094号之一 申请人：殷汝雪，女，1988年12月11日生，汉族，居民，住。 被申请人：陈文广，男，1975年8月10日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人殷汝雪与被申请人陈文广民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文广名下的银行存款110000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人侯梦伦保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孙诗奇名下的银行存款110000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人侯梦伦预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年三月四日 书记员  王晓云
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执13号 申请执行人：李青，女，1985年9月23日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区。 被执行人：湖南名邦装饰设计工程有限责任公司，住所地华容县田家湖生态新区万丽花园商住楼203号。 法定代表人：花进。 本院在执行李青与湖南名邦装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人李青偿还货款人民币56244元，并负担案件受理费人民币603元、执行费人民币744元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月28日，本院通过网络查控对被执行人湖南名邦装饰设计工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月3日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人李青未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈福建
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1973号原告：卢金桃，男，1977年4月17日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王照鑫，山东有容律师事务所律师。被告：姜勇，男，1971年11月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：青岛卓辉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号电子商务产业园9楼西户。法定代表人：孙自胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐倩、施蕴涵，山东德衡律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜岩（系该公司员工），男，1993年7月29日出生，汉族，住山东省即墨市。原告卢金桃与被告姜勇、青岛卓辉装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告卢金桃于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢金桃提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢金桃撤诉。案件受理费1009元，减半收取504.5元，保全费520元，共计1024.5元，由原告卢金桃负担。审判员  刘防二〇二一年三月十二日书记员  王龙
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初175号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人付自帅，男，1987年4月19日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被方城县公安局刑事拘留，于2020年11月3日被方城县公安局取保候审。于2021年3月4日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1041号起诉书指控被告人付自帅犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人付自帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月28日15时12分许，被告人付自师饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号黑色众泰牌小型普通客车行驶至方城县小史店镇桂河村附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的付自帅血液中检出乙醇，其含量为188.80mg／100ml。被告人付自帅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人付自帅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付自帅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为188.80mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付自帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年三月五日书记员 ：张晶晶
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初881号 原告:潘珍，女，1990年12月8日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：赣州悦彩商业运营管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路12号彩虹城11栋3楼，统一社会信用代码：91360721MA366Y9F3A。 法定代表人：钟万强。 原告潘珍与被告赣州悦彩商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告潘珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘珍撤回起诉处理。 审 判 员  罗婕 二〇二一年三月二十一日 代理书记员  易慧
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执427号中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行、伊玲、王**永：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人伊玲、王**永金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计274207.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初97号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张杰,男,1979年9月17日出生，汉族,中专毕业,无业,户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。2013年9月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2017年11月因涉嫌犯开设赌场罪被淅川县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月3日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张杰犯开设赌场罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月前后，被告人张杰伙同暴书峰（另案处理）在西峡县西坪镇豫边村的山坡上开设赌场，共获利壹仟肆佰元整。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人张杰的刑事责任。建议对张杰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑，并适用速裁程序。被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张杰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张杰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。已退缴违法所得，可以作为量刑情节予以考虑。退缴的违法所得，依法上缴国库。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）退缴的违法所得1400元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二一年三月十五日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3693号申请执行人贾蓝，女，汉族，1987年11月4日出生，住郑州市惠济区。被执行人李雪，女，汉族，1989年1月31日出生，住郑州市金水区。本院在执行贾蓝与李雪民家借贷纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初20174号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李雪至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人贾蓝于2021年3月4日向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李雪名下银行存款138900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇二一年三月十六日书记员 刘世博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异59号之一申请执行人：魏行彦，男，1968年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：高小兵、李**，上海市浩信(郑州)律师事务所律师。被执行人：郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心（有限合伙），住所地郑州市中牟县新县城清阳街郑州颐和中州商务酒店（经三路东、纬二路南）。执行事务合伙人：周天星。第三人：周天星，男，1979年9月14日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行魏行彦与郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、河南省恒大水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人魏行彦向本院提出追加第三人周天星为被执行人申请。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人魏行彦称：1、追加周天星为本案被执行人。2、对（2020）豫民终11号生效判决文书确定的周天星所享有的债权协助强制执行。事实及理由：魏行彦与郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心建设工程施工合同纠纷一案，经法院审理作出（2017）豫0122民初1234号民事判决，判决郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心返还申请人魏行彦工程保证金150万元并支付利息（截止2014年10月30日的利息为60万元，自2014年10月31日起至工程保证金清偿之日止的利息，按年利率6%计算）。判决生效后，申请人依据该判决申请法院执行，案号为（2017）豫0122执1839号。经法院调查没有查到可供执行财产。现依据河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终11号生效判决，确定1.周天星系被执行人郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心的普通合伙人，依据《合伙企业法》之规定，应对企业债务承担无限连带责任；2.被执行人另外三名合伙人张福建、石永强、张文骥均同意上述案件涉及的债权属周天星个人债权，不涉及另外三名合伙人的利益；3.周天星在诉讼中多次表示其负责清偿贾鲁河管理中心的对外债务。根据《合伙企业法》第39条，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中周天星作为普通合伙人，应当对被执行人的债务承担无限连带责任，特依法申请追加周天星为本案被执行人，要求其承担郑州中牟贾鲁河工程项目管理中心对申请人的债务。周天星辩称：（2017）豫0122民初1234号民事判决书判决郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、河南省恒大水利水电工程有限公司返还魏行彦工程保证金及利息。本案债务人为贾鲁河管理中心与恒大公司。因此，应先以贾鲁河管理中心与恒大公司全部财产进行清偿，待被执行人贾鲁河管理中心及恒大公司财产执行完毕后，才能在贾鲁河管理中心不能清偿生效法律文书确定的债务范围内追加答辩人周天星为被执行人。（2017）豫0122民初1234号民事判决书查明，《返还保证金及利息协议书》、《证明》未明确约定2014年10月31日起的利息利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，自2020年8月20日起至工程保证金清偿之日止，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该期间的利息。答辩人周天星并非案件被执行人，不应承担贾鲁河管理中心迟延履行本案债务期间的债务利息。综上，请求驳回魏行彦的异议申请。本院查明，魏行彦与郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、河南省恒大水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2017）豫0122民初1234号民事判决：一、被告郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、河南省恒大水利水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏行彦工程保证金150万元并支付利息（截止2014年10月30日的利息为60万元，自2014年10月31日起至工程保证金清偿之日止的利息，按年利率6%计算）；二、驳回原告魏行彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，公告费260元，由被告郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、河南省恒大水利水电工程有限公司负担。在本案执行中，经采取措施，未发现郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心有可供执行的财产。郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心为有限合伙企业，周天星系普通合伙人。本院认为：郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心经本院采取执行措施无可供执行的财产，普通合伙人应当对合伙企业债务承担连带责任。申请执行人申请作为普通合伙人的周天星为被执行人承担判决确定的债务，理由成立，予以支持。其他申请事项属于执行实施的范畴，不属于申请追加当事人中审查范围，不作处理。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：一、追加周天星为本案被执行人；周天星于本裁定生效之日起五日内向申请执行人魏行彦承担本院（2017）豫0122民初1234号民事判决确定的债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  张国宪二〇二一年三月十六日书记员  李 盈
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执208号 黄畴铨 本院执行的申请黄畴铨追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执异13号 案外人：唐梓豪，男，1996年5月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：刘益斌，男，1983年6月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：唐志远，男，1970年1月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行发生法律效力的（2012）奎商初字第364号民事判决书一案中，案外人唐梓豪对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人唐梓豪称，2009年，案外人父母因离婚纠纷，经潍坊市坊子区人民法院调解离婚，坊子法院（2009）坊埠民初字第345号民事调解书确定，位于潍坊市坊子区××路××宿舍××号楼××单元××室房××归案外人所有。现该房产被法院在执行案件中作为被执行人的财产查封，侵害了案外人的合法权益，请求法院解除对该房的查封。 经审查查明，本院在执行发生法律效力的（2012）奎商初字第364号民事判决书一案中，于2020年5月12日查封了被执行人唐志远名下的位于潍坊市坊子区××路××宿舍××号楼××单元××室房××。 另查明，潍坊市坊子区人民法院于2009年2月10日作出（2009）坊埠民初字第345号民事调解书，调解确定原告王梅与被告唐志远的共同财产位于潍坊市坊子区××路××宿舍××号楼××单元××室房××归婚生子唐梓豪所有，并于2009年10月31日前办理过户手续。 本院认为，本院在执行过程中查封登记在被执行人名下的不动产，符合相关法律规定。潍坊市坊子区人民法院2009年2月10日作出的（2009）坊埠民初字第345号民事调解书，虽经调解确定涉案房产归案外人唐梓豪所有，但并未按照调解书确定的期间办理过户登记，且该调解书系离婚纠纷，并非《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条所规定的案外人与被执行人之间的权属纠纷以及不以转移财产权属为目的的合同纠纷。案外人提的异议本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人唐梓豪的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  张洪德 人民陪审员  刘晓雪 二〇二一年三月二日 书 记 员  柴 可