wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初310号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人白浩奇，男，1995年12月14日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省长葛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月7日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]1007号起诉书指控被告人白浩奇犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人白浩奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月上旬，在郑州经济技术开发区朝凤路盛和三期小区西门保安室，被告人白浩奇向同在该小区做保安的被害人马某谎称自己是河南省许昌市公安局某领导的司机，可以安排被害人马某进许昌市公安局工作，以安排被害人马某进许昌市公安局工作需要金钱疏通关系为由，诱骗被害人马某向其支付宝扫码支付人民币3659元，并诱骗被害人马某为其花费4478元购买了一部黑色64G苹果iPhone11手机，骗取财物总价值共计人民币8137元。案发后，被告人白浩奇对马某积极赔偿，并得到马某的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人白浩奇的供述，被害人马某的陈述，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、支付宝收支明细、谅解书、收据等证据。据此认为被告人白浩奇的行为已构成诈骗罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人白浩奇对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人白浩奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白浩奇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人白浩奇到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已退赔被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人白浩奇犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年4月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年三月十六日书记员 张梦阁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执945号之一申请人河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室，统一社会信用代码914101000600077579。法定代表人吕彬庆，总经理。被执行人王心江，男，1963年6月4日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人卫辉市中阳汽车运输有限公司，住所地河南省卫辉市后河镇大辛庄，统一社会信用代码91410781MA3X601U77。法定代表人李祥敏，经理。被执行人郭桂芝，女，1963年2月4日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人王小宾，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省辉县。河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行王心江、卫辉市中阳汽车运输有限公司、郭桂芝、王小宾追偿权纠纷一案，申请人河南恒鑫汽车销售有限公司依据生效的（2020）豫0782民初2840号民事判决书于2021年3月8日向我院申请执行，执行标的为：被执行人王心江、卫辉市中阳汽车运输有限公司支付垫付款21979元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费429元、执行费230元；被执行人郭桂芝、王小宾承担连带清偿责任。执行期间，本院依法对被执行人王心江、卫辉市中阳汽车运输有限公司、王小宾名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王心江、卫辉市中阳汽车运输有限公司、王小宾名下存款以22209元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年三月十九日书记员  裴 铎
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执379号之三 被执行人：牛全宝，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人牛全宝行政非诉执行一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人牛全宝在xxx账户内xxx余额人民币489.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛全宝在xxx账户内xxx存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月三日 书记员  王建华
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初590号原告河南省大丰建设工程有限公司，住所地，河南省驻马店市文明大道与泰山路交叉口三辰大厦7楼。法定代表人崔保华，该公司总经理。委托诉讼代理人王彦奇，该公司员工。被告蒲新静，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省正阳县。被告黄杰峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被告褚海建，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人杨雷，河南明信律师事务所律师。原告河南省大丰建设工程有限公司诉被告蒲新静、黄杰峰、褚海建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南省大丰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法追回替被告蒲新静、黄杰峰偿付的工程税收款242629.01元，被告褚海建对该项款项承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年被告蒲新静借用原告资质参与正阳县慎水乡、袁寨乡、陡沟镇2016年通村公路项目（一标段）投标并中标。随后被告以原告的名义与该工程项目的业主正阳县慎水乡人民政府签订了建设工程合同，并办理有关施工手续、从事施工等一系列承揽工程行为。此后为便于履行合同，明确各自的权利义务关系，原、被告双方又签订了一份挂靠协议（即内部承包协议书），约定：被告代表原告实施施工项目管理，履行原告与建设单位签订的合同约定的权利和义务，被告应负责该项目营业税、企业所得税和印花税等一切税金的足额缴纳等。被告褚海建为此挂靠协议的履行签订了担保，并承诺承担连带担保责任。2016年10月1日，被告蒲新静在原告不知情的情况下，又私自将该工程转包给了被告黄杰峰施工，并于2017年9月30日竣工。现原告已经将建设单位支付的该工程的工程款扣除税金后全部支付给被告，但被告蒲新静与被告黄杰峰之间因涉案工程款的结算出现纠纷，正阳县人民法院(2020)豫1724民初2048号民事判决认定“原告黄杰峰承包建设工程从事经营，依法纳税系法定义务，被告大丰公司即未实际施工，也未取得收益，其为工程支付的税款262429.01元，应从第三人支付给被告大丰公司的工程总价款中扣除”。但二审驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终3376号民事判决认定“诉前，案涉工程款的具体数额未确定。故税款数额亦不能确定，故本案不宜对税款的问题进行审理，当事人可另行主张权利”。为此，特诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告蒲新静的地址，无法向被告蒲新静送达相关诉讼文书，应视为被告蒲新静不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南省大丰建设工程有限公司的起诉。案件受理费4939元，退还原告河南省大丰建设工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二一年三月十一日书记员  李 蝶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1235号申请执行人：孙斌煜，男，汉族，1990年12月19日出生，住新郑市。被执行人：高建设，男，汉族，1982年1月4日出生，住新郑市。关于孙斌煜申请执行高建设民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7417号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1235号。申请执行内容为：被执行人高建设应偿还申请执行人孙斌煜借款本金310000元及利息。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、高建设自愿定于2021年4月30日之前偿还孙斌煜15万元，下余16万元定于2021年12月31日前还清。关于利息部分，按照（2020）豫0184民初7417号民事调解书约定支付。二、执行费由高建设承担。三、执行中采取的失信、限高措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7417号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年3月26日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1235号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  高 昭
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执252号申请人：刘林虎被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人刘林虎与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4358号民事调解、判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2021年3月18日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人刘林虎与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执552号之一 申请人王佃胜，男，住址沂水县。 被执行人：高正团，男，汉族，1980年12月28日生，住沂水县毛家窑村97号；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高正团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高正团在中国邮政储蓄银行2109××××730012361995账户内存款人民币21141.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月十六日 书记员于世国
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初1079号 原告：嘉祥县祥城物业服务有限公司，住所地嘉祥县兖兰路17号，统一社会信用代码913708290839856099。 法定代表人：陈炳符，职务：经理。 委托诉讼代理人：田涛，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：黄守夫，男，1960年3月4日出生，汉族，住嘉祥县。 原告嘉祥县祥城物业服务有限公司（以下简称祥城公司）与被告黄守夫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥城公司委托诉讼代理人田涛，到庭参加诉讼，被告黄守夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥城公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄守夫给付原告2019年1月1日至2021年1月1日所欠的物业费3759元，并按日千分之三给付延期付款滞纳金至结清全部物业费止；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了要求被告支付滞纳金的请求。事实和理由：被告黄守夫系原告所管理的嘉祥县如意祥城小区的业主。2018年1月31日，原、被告签订了《前期服务管理协议》与《业主临时管理规约》约定由原告对该小区提供物业管理服务，被告按1.2元/平方米/月向原告交纳物业费，但被告自2019年1月1日起一直未交纳物业费，经原告方多次催收未果。请求法院判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄守夫系嘉祥县如意祥城小区4-3-402室的业主。2018年1月31日，原、被告签订了《前期服务管理协议》约定由原告对该小区提供物业管理服务，小高层的物业费为1.2元/平方米/月。被告的房屋为住宅，所属楼房的总层数为11层（小高层），建筑面积为130.53平方米。经原告方多次催收，被告至今未向原告交纳2019年1月1日至2021年1月1日期间的物业费。 本院认为，原告祥城公司与被告黄守夫于2018年1月31日签订的物业服务合同合法有效，原告祥城公司已经依约提供了物业服务，被告黄守夫未按照约定支付物业服务费，应当履行支付物业服务费的义务。根据经审理认定的事实，被告黄守夫欠付物业服务费3759元。被告黄守夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄守夫于本判决生效之日起7日内，向原告嘉祥县祥城物业服务有限公司支付2019年1月1日至2021年1月1日共计24个月的物业服务费3759元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄守夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  贾顺启 二〇二一年三月一日 书记员  冯梦阳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1142号原告：徐翠荣，女，1963年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张玉梅，赵宗宝，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：刘勇，男，1997年12月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县商中路北段（全民健身广场对面）鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。负责人：胡玉河，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告徐翠荣与被告刘勇、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐翠荣的委托诉讼代理人赵宗宝、被告刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐翠荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计221385.33元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年4月10日，被告刘勇驾驶汽车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告刘勇负事故全部责任，徐翠荣无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。事发后，垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。要求扣除10％的非医保用药；案外人请假所扣工资与本案无关联性，不应当由被告保险公司承担；原告应提交本人纳税凭证，以证明其实际营业收入；护理费不认可；被告保险公司认为原告伤情不构成伤残，不承担诉讼费、鉴定费。被告刘勇辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。肇事车辆登记在被告刘勇名下。事故发生后垫付400多元，由被告刘勇直接向被告保险公司直接理赔。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，徐翠荣被送往淮安市淮阴医院进行治疗。后经鉴定：原告构成十级伤残，误工期120日、营养期30日、护理期60日。庭审中，被告保险公司对该鉴定意见不认可，认为原告不构成伤残。本院认为：该鉴定意见系鉴定机构出具，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，被告保险公司对鉴定意见不认可，未提供证据予以证实，对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。另查明，事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费。庭审中，原告徐翠荣为证明其误工损失按每天300元标准进行计算，提供其作为经营者的淮安市淮阴区王营镇辉煌中介服务部的营业执照。经质证，原告无异议；被告保险公司不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告的误工损失可参照2019年度江苏省商务服务业就业人员平均工资71094元标准进行计算。庭审中，原告徐翠荣提供上海点泰网络科技有限公司的情况说明，证明其子赵俊于2020年4月11日至2020年5月11日因家属住院申请事假，扣发基础工资8000元、补助1200元。另外原告提供2020年11月5日清浦区萍爱一生后勤服务中心出具的护理费发票，单价100元，护理40天，税额40元，共计4040元。本院认为：原告徐翠荣仅提供了其子赵俊所在公司的情况说明，未提供赵俊因请假护理导致收入减少的工资表明细，故对原告徐翠荣主张30天护理费9200元的诉讼请求，本院不予支持；原告徐翠荣事故发生在2020年4月10日，其提供的护理费发票为2020年11月5日，故其以此主张护理费，本院难以支持。本院酌情按照护理费每天100元标准进行计算。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、票据、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：45160.53元。被告保险公司要求扣除10％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：50元/天×60天=3000元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：900元（30元/天×30天）。原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：100元/天×60天=6000元。原告主张超出部分，本院不予支持。5、误工费：71094元/365天×120天＝23373.37元。原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：（24657元/年+5703元/年）×1.84×20年×10%=111724.8元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院予以确认。8、交通费：原告主张1200元，本院酌情认定600元。上述合计195758.7元。本院认为：本案中，被告刘勇负事故全部责任，原告徐翠荣无责任。故被告保险公司应在保险限额内对上述全部费用予以赔偿。扣除已垫付医疗费10000元，被告保险公司尚需赔偿原告185758.7元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。被告刘勇主张垫付400多元费用，未提供证据予以证实，且本案中原告未主张该项费用，被告刘勇直接向被告保险公司理赔，不违反法律规定，本院予以准许。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在保险限额内赔偿原告徐翠荣各项损失合计185758.7元；二、驳回原告徐翠荣其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告徐翠荣187758.7元。上述费用包括被告保险公司应承担的诉讼费、鉴定费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，减半收取2310.5元，鉴定费2100元，合计4410.5元，由原告徐翠荣负担410.5元，被告刘勇负担2000元，被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告徐翠荣的上诉账号为：62×××09；被告刘勇的上诉账号为：62×××17；被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司的上诉账号为：62×××88）。审判员  刘明辉二〇二一年三月十六日法官助理高均书记员杨东
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初238号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人解胜武，男，1972年12月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市开福区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月11日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年9月14日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人解胜武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月7日21时许，被告人解胜武至长沙市开福区北辰三角洲×××饭店宵夜，期间解胜武饮用二瓶百威啤酒。次日零时26分许，解胜武驾驶车牌湘Ａ5××××小车沿平沙路、芙蓉路行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥北口时被执勤交警查获。经呼气式酒精含量检测，解胜武的检测结果为114ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将解胜武带至湖南泰和医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人解胜武血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为107.3ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人解胜武如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、被告人解胜武的供述及辩解、检验报告等证据，并认为被告人解胜武具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人解胜武拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人解胜武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人解胜武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人解胜武的犯罪事实、犯罪情节及一贯表现，本院决定对被告人解胜武从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人解胜武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月二十六日 法官助理王树森 代理书记员  易静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1174号原告：赵霞，女，1972年11月18日出生，汉族，住郑州市。被告：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市中牟县中万路西侧。法定代表人：马素兰。原告赵霞与被告河南邦友农业生态循环股份有限公司民间借贷同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞到庭参加诉讼。被告河南邦友农业生态循环股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的BYDB[202001]（理）字第006号借款合同；2.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2016年4月至全部结清之日，按照月利率15‰计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第1项。事实和理由：2014年1月2日，原告经被告公司员工申景菊介绍，通过原告丈夫刘建民尾号5405的银行账户向被告转账50000元。款项出借后，2014年1月2日至2016年4月29日期间，每月偿还利息750元，共支付27次，合计支付利息20250元，剩余本金及利息均未偿还。2015年7月2日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定借款本金50000元，月利率15‰，借款期限2015年7月2日至2015年10月2日。后原、被告陆续重新签订借款合同。至2020年1月2日，原、被告最后一次签订《借款合同》，约定借款本金50000元，月利率15‰，借款期限自2020年1月2日至2021年1月2日。另查明，被告河南邦友农业生态循环股份有限公司曾用名为河南邦友农业生态循环发展有限公司。原告为维护自身合法权益，诉至法院。河南邦友农业生态循环股份有限公司缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》，原告依约向被告出借本金50000元，本院予以确认。关于利息，原、被告双方约定月利息15‰，自款项出借时即2014年1月2日至2020年8月19日期间，应依约计算利息；自2020年8月20日至借款实际偿还之日，应按照原告起诉时即2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。因此，被告应向原告偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2016年5月2日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际偿清之日，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南邦友农业生态循环股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵霞借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2016年5月2日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际偿清之日，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计938元，由被告河南邦友农业生态循环股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年三月十二日法官助理王尚任书记员臧文员
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执613号本院立案执行的被执行人孙顺利、易红霞追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1133号原告：屈克立，男，汉族，住邹平市。被告：张建民，男，汉族，住邹平市。原告屈克立与被告张建民侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告屈克立于2021年3月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建民的起诉。本院认为，原告屈克立申请撤回对被告张建民的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈克立撤诉。案件受理费126元，保全费220元，共计346元，由原告屈克立负担。审判员  王桂香二〇二一年三月十日书记员  刘亚琦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初596号原告李任，男，1984年10月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告朱军，男，1989年6月27日出生，满族，住抚顺市新抚区清原满族自治县。原告李任与被告朱军合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李任到庭参加诉讼。被告朱军经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李任向本院提出诉讼请求，一、要求被告还款56,000元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是运输车的车主。2019年11月份，原告通过朋友朱宝辉的介绍，在清原满族自治县洪盛运输有限公司开了700,000元运输费发票。原告发现此公司没有权限开具原告需要的运输渣土的运输费发票，所以原将发票，退回了该公司。运费款被运输公司法定代表人朱军挥霍，说没钱还给原告。原告经过一年多的讨要，朱军还了一部分钱，并抵顶给原告一台运输车的牵引头。目前被告还欠原告56,000元，原告诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告朱军未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告是经营运输车辆的车主。原告通过被告朱军作为法定代表人的公司（清原满族自治县鸿盛运输有限公司）开具运输费发票，因发票原告无法使用，被告应将运输费700,000元退回汇款人（辽宁龙宇建设工程有限公司），因被告未将上述款项退回，原告将700,000元退回汇款人。原告向被告索要上述款项，被告向原告支付部分款项。2020年8月28日被告向原告出具欠条，内容为：“朱军欠李任66,000元整一个月之内还清”。此后被告向原告支付10,000元，尚欠56,000元。原告依法向本院提供证据如下：1．欠条、2．汇款凭证；被告朱军未向本院提供证据。本院认为，被告朱军未向原告支付全部欠款，原告依据被告出具的欠条等证据作为依据，要求被告支付剩余欠款符合法律规定。关于欠款数额已在欠条中明确记载，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱军于本判决生效后十日内向原告李任支付56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月十七日代书记员  潘晓梅
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初33号原告：张栓军，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省渑池县。原告：董俊民，女，1963年8月5日出生，汉族，住河南省渑池县。原告：张润军，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省渑池县。原告：张松年，男，1964年8月22日出生，汉族，住河南省渑池县。原告：张志军，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县自然资源局，住所地渑池县会盟大道东段。负责人：侯清华，该局党组书记。行政机关负责人：苏江峰，该局副局长。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。本院在审理原告张栓军、董俊民、张润军、张松年、张志军诉被告渑池县自然资源局不履行行政处罚职责一案中，原告张栓军、董俊民、张润军、张松年、张志军申请撤诉。本院认为，原告张栓军、董俊民、张润军、张松年、张志军的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张栓军、董俊民、张润军、张松年、张志军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张栓军、董俊民、张润军、张松年、张志军负担。审 判 长  王宇声人民陪审员  沈新培人民陪审员  林 云二〇二一年三月十日书 记 员  李琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初415号原告：王新民，男，汉族，1969年10月2日生，住商水县。被告：姜从明，男，汉族，1970年9月9日生，住湖北省鄂州市华蓉区。原告王新民诉被告姜从明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告王新民于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新民以需要补充新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新民撤回起诉。案件受理费减半收取162元，由原告王新民负担。审判员 闫 海二〇二一年三月十一日书记员 胡莹莹
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初71号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙甲，男，1998年12月20日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地及住址所在地山东省五莲县。2020年2月13日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元，于2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2020年12月8日被五莲县公安局刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于莒县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕60号                               指控事实                       一、盗窃罪             2020年8月至11月,被告人孙甲至五莲县中至镇万牛湖村、葛家崖头村实施入户盗窃五次，盗窃财物价值共计1 858元。具体犯罪事实如下：             1、2020年8月的一天晚上，被告人孙甲至中至镇万牛湖村，通过爬墙入室的方式盗窃被害人吕某家的小麦两袋，价值170元。             2、2020年9月的一天晚上，被告人孙甲至中至镇万牛湖村，通过爬窗入室的方式盗窃被害人刘某翠手机三部，价值900元。             3、2020年11月的一天晚上，被告人孙甲至中至镇葛家崖头村，通过爬墙入室的方式盗窃被害人梅某海西凤52度丝路明珠白酒一瓶，价值60元；盗窃耶米格葡萄酒（共两瓶）一盒，价值168元，并将赃物藏匿自己家中；盗窃电动自行车一辆，价值200元，上述盗窃物品价值共计428元。             4、2020年11月的一天晚上，被告人孙甲至中至镇葛家崖头村，通过爬墙入室的方式盗窃被害人张某爱现金160元。             5、 2020年11月的一天下午，被告人孙甲至中至镇葛家崖头村，通过爬墙入室的方式盗窃被害人梅某学（已故，其女儿为梅某霞）手机一部，价值200元。             另查明，被告人孙甲家属已将本案赃款、赃物全部退还被害人或其家属。             二、非法侵入住宅罪             2020年6月至11月，被告人孙甲采取秘密进入他人住宅的方式，非法侵入他人住宅共计七次。具体犯罪事实如下：             1、2018年6月，被告人孙甲在中至镇万牛湖村，通过爬墙入室的方式侵入被害人孙金山住宅四次，并在孙金山家吃饭和住宿。             2、2018年9、10、11月，被告人孙甲在中至镇万牛湖村，通过爬墙入室的方式侵入被害人吕某住宅三次，并在吕某家看电视、开空调、做饭和住宿。                               指控罪名                       盗窃罪、非法侵入住宅罪                               量刑建议                       对盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对非法侵入住宅罪，建议判处有期徒刑七个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人孙甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙甲犯盗窃罪和非法侵入住宅罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孙甲多次盗窃，且曾因犯盗窃罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人孙甲自愿认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，主动退赃退赔，预交罚金，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十七条第三款、第六十九条, 《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 杨 杰                                                             二○二一年三月十六日                         法 官 助 理 刘国庆             书 记 员 孙 雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民特3号申请人：闫涛，男，汉族，1973年1月9日出生，住河南省。被申请人：姜辉，女，汉族，1973年9月28日出生，住址同上。申请人闫涛申请认定宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本院在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出书面撤回申请。本院认为，原告在申请期间自愿撤回申请并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人闫涛撤回申请。审判员  李海云二〇二一年三月十九日书记员  张小杰
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保27号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴喜、吴红英、刘金忠金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初31号民事裁定书，于2021年1月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政储蓄银行反馈信息表三份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保27号之一申请人：蒋桂来，男，1980年12月18日出生，汉族，身份证号412822XXXXXXXXXX,住泌阳县。诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被申请人：牛娟，女，1987年10月14日出生，汉族，身份证号码41132XXXXXXXXXXXX，住河南省。本院在审理申请人蒋桂来与被申请人牛娟民间借贷纠纷一案中，申请人蒋桂来于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人牛娟名下全部银行存款19000元，并提供张振花名下豫A3W91G丰田牌小型轿车作为担保。本院认为，申请人蒋桂来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人牛娟所有的银行账户存款在19000元范围内予以冻结。二、查封担保人张振花名下豫A3W91G丰田牌小型轿车一辆。查封期限为二年。根据相关法律规定，自裁定送达之日起冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内，案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年三月十日书记员  赵娅
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审34号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人黄启认，男，1952年09月18日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行410781-2900931924号处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定黄启认于2020年05月12日0时30分，在郑吴101省道12公里300米实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶机件不符合技术标准的机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，根据你未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予罚款500元的处罚；对你驾驶机件不符合技术标准的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）项的规定，决定给予罚款150元的处罚；对你驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款50元的处罚；以上三项违法行为，分别裁量，合并执行，决定给予罚款700元。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。黄启认于2020年06月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年02月26日，卫辉市公安局交通警察大队向黄启认送达了催告书，催告其履行罚款700元及加处罚款700元，合计1400元。因黄启认逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求黄启认履行罚款700元，加处罚款700元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人黄启认催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞02099号；2、被申请人黄启认EMS邮寄单一份编号：1062874263634；3、被申请人黄启认EMS邮寄单回执一份；4、被申请人黄启认《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号：4107812900931924；5、被申请人黄启认《公安交通管理行政处罚告知书笔录》一份；6、被申请人黄启认《公安行政案件权力义务告知书》一份；7、被申请人黄启认《询问笔录》一份；8、被申请人黄启认《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对黄启认作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告黄启认履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行黄启认履行加处罚款700元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人黄启认作出的410781-2900931924号处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十四日书记员  秦学武
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2517号申请人：赵亚克，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王浩，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔璐璐，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。被申请人：孙亚闻，男，1980年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人赵亚克与被申请人孙亚闻民间借贷纠纷一案，申请人赵亚克于2021年3月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人孙亚闻名下价值191500元的银行账户或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人赵亚克以其购买阳光财产保险股份有限公司河南省分公司价值为191500元的财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵亚克的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙亚闻名下价值191500元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔婉婷二〇二一年三月十八日书记员  荆晓芳
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审13号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人张占杰，男，1988年2月25日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2020-19号土地行政处罚决定书，其内容为：一、限张占杰十五日拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。二、对张占杰违法占用的土地处以每平方米3元的罚款，计：1780.02元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月，被执行人张占杰未经依法批准，擅自占用清河驿乡官路徐行政村土地593.34平方米建浴池，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2020-19号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2020-19号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人张占杰在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-19号土地行政处罚决定书第二项：对张占杰违法占用土地罚款1780.02元。被执行人张占杰应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-19号土地行政处罚决定书第一项：限张占杰十五日拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人张占杰应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 宋卫东审判员 褚雨佳二〇二一年三月十一日书记员 王冠杰
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执522号 申请执行人张振奇，男，1968年5月13日生，汉族，住郑州市金水区三全路田园新城9-2-2西号，公民身份号码：410105196805133339。 被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行。住所地：郑州市惠济区新城办事处东赵村。统一社会信用代码：92410108MA42B0B9X0。 经营者范喜玲，女，1969年7月17日生，汉族，住郑州市惠济区迎宾路办事处前金洼村388号付2号，公民身份号码：410111196907171026。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6351号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行及经营者范喜玲在银行（或信用社）的存款32380元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月一日 书记员  刘超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1916号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人罗寒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4539号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗寒的银行存款29990.29元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初35号原告：沭阳绿中城绿化工程有限公司，住所地沭阳县巴黎华园小区A2-1室。法定代表人：邱大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人：赵华伟，该公司总经理。原告沭阳绿中城绿化工程有限公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月2日，沭阳绿中城绿化工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沭阳绿中城绿化工程有限公司申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳绿中城绿化工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6340元，由原告沭阳绿中城绿化工程有限公司负担。审 判 员  张育音二〇二一年三月十一日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6406号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永。被执行人：肖兴利，男，1974年04月29出生，汉族，住湖北省钟祥市。河南省嘉泰汽车销售有限公司与肖兴利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9276号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告肖兴利于本判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息118614.87元、违约金11861.49元，共计130476.36元；案件受理费3106元，减半收取计1553元，由被告肖兴利负担。因肖兴利未按上述生效法律文书履行义务，河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人肖兴利名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、拍卖被执行人肖兴利名下车辆，并将拍卖款29330元发还申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月26日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权102699.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖兴利负有继续向申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621财保93号申请人：山东滨州安惠绳网集团有限责任公司，住所地惠民县姜楼镇工贸****。统一社会信用代码91371621166993401N。法定代表人：宋全奎，总经理。被申请人：德州市睿彩塑胶科技有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园恒东路北侧。统一社会信用代码：91371400MA3C4GHP18。法定代表人：李怀森，总经理。被申请人李心军，男，汉族，1966年10月8日生，住惠民县。申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户在500000元额度内予以冻结。申请人以购买保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人德州市睿彩塑胶科技有限公司账号37×××86内存款450000元。依法冻结被申请人李心军账号62×××18内存款50000元。冻结期限为十二个月。案件申请费4400元，由申请人山东滨州安惠绳网集团有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月十日书记员  田 晶
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更460号罪犯彭长启，男，1991年8月7日出生，汉族，河南省遂平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫1702刑初449号刑事附带民事判决，认定被告人彭长启犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿22960元。被告人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院经二审审理，于2018年2月8日作出（2018）豫17刑终65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯彭长启确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯彭长启服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想、技术、文化教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭长启在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯彭长启减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月7日起至2027年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢198号申请执行人：李明峰，男，1971年4月17日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人：胡利平，女，1974年5月20日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：河南宏达起重机械有限公司，住所地长垣市恼里镇碱场村。法定代表人：孙景红。被执行人：孙现堂，男，1975年10月17日生，汉族，住长垣县。申请执行人李明峰、胡利平与被执行人河南宏达起重机械有限公司、孙现堂借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫07民终1670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请被执行人给付借款1417004元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏达起重机械有限公司、孙现堂负有继续向申请执行人李明峰、胡利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月二十日书记员  丁兴华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2178号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：刘锋，男,1981年3月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3899号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘锋的银行存款、收入173131.19元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初95号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人翟丽娜，女，1983年10月4日出生于河南省林县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省林州市，现住河南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年9月10日经辉县市公安局决定被新乡市公安局渠东派出所取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人翟丽娜犯盗窃罪，2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人翟丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年7月16日20时许，被告人翟丽娜在辉县市常村镇五龙山水上乐园女子更衣室冲洗完后，趁无人之际，将放在更衣室公共长椅上的时某某的苹果6Plus手机、李某某的华为P30手机盗走。经价格认定，被盗的苹果手机6Splus手机市场价格为900元，被盗的华为P30手机市场价格为2799元。被告人翟丽娜到案后自愿如实供述上述犯罪事实，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人翟丽娜在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收到条、证人路某、王某1、王某2的证言、被害人时某某的陈述、辉县市发展和改革委员会辉发认[2020]0253号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟丽娜秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人翟丽娜能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。鉴于被告人翟丽娜犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，且已退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翟丽娜犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年三月十八日书记员  孙静兰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初425号原告：蒋仲军，男，1982年5月20日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。一般代理。被告：四川嘉业建筑工程有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区川中大市场物业14号楼南楼1层8号，统一社会信用代码：91510900582157576F。法定代表人：童菊燕，该公司董事长。原告蒋仲军与被告四川嘉业建筑工程有限公司（以下简称“嘉业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仲军及其诉讼代理人王艳梅、孔德荣到庭参加诉讼，被告嘉业公司法定代表人童菊燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋仲军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告四川嘉业建筑工程有限公司向原告蒋仲军支付工程款150687．82元及利息（自2020年12月1日）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2016年底，嘉业公司将其承包的曲阜市石门山镇小流域治理工程交给蒋仲军施工，2017年7月15日，蒋仲军组织人员施工完毕并交付使用。因嘉业公司拖欠施工费导致蒋仲军无法支付农民工工资，蒋仲军在多次索要无果后于2020年11月通过曲阜市劳动监察大队向该公司追索欠款，经双方对账确认，嘉业公司欠付蒋仲军施工费150687.82元。嘉业公司未到庭参加诉讼，在庭前提交书面答辩意见辩称，认可嘉业公司欠蒋仲军的工程款150687.82元，但因答辩人其他项目发生三角债务纠纷，导致现无款向原告支付；原告要求被告支付利息、保全费、保险费无法律依据。本院认为，被告嘉业公司承认原告蒋仲军在本案中主张的事实，故对原告蒋仲军主张的事实予以确认。被告未按时支付原告工程款，已明显构成违约，理应从双方结算之日起支付欠款利息，对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持;诉讼保全费系原告为实现其权益支出的必要、合理费用，理应由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川嘉业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋仲军工程款150687.82元及利息（从2020年12月2日双方结算之日起至实际支付之日止，以150687.82元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1657元，诉讼保全费1273.44元，合计2930.44由被告四川嘉业建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二一年三月三日书记员  冀 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4297号原告：长沙驿动星娱网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路391号铂金大厦1905号。法定代表人：张琛权，总经理。委托诉讼代理人：楚晓琪，女,1998年3月4日出生，汉族，系该公司员工，住长沙市芙蓉区。被告：武丽洁，女，1999年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告长沙驿动星娱网络科技有限公司与被告武丽洁合同纠纷一案过程中，原告长沙驿动星娱网络科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙驿动星娱网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙驿动星娱网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取16259元，由原告长沙驿动星娱网络科技有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二一年三月二十六日书记员  甘梦月
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2512号原告：烟台万行置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路28号华新国际20层，统一社会信用代码913706006134168774。法定代表人：王立东，董事长。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双全，山东文康（烟台）律师事务所律师。被告：孙铭霜，女，1987年6月17日生，汉族，住烟台莱山区。委托诉讼代理人：陈红梅，山东明朗律师事务所律师。原告烟台万行置业有限公司与被告孙铭霜租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台万行置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2958元，由原告烟台万行置业有限公司负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙俊强人民陪审员  刘玉华二〇二一年三月十六日书 记 员  金 正
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执859号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：胡顺耿。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁临沂兰山证执字第1052号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡顺耿在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十一日 书记员  赵浩然
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽76号申请人：李宠，男，1975年2月25日，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李洪权，男，1976年6月14日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月23日立案受理申请人李宠与申请人李洪权关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李宠与申请人李洪权民间借贷纠纷于2021年03月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人李洪权偿还申请人李宠借款35500元，此款于2021年3月30日前偿还借款15000元，于2021年4月30日前偿还借款20500元，偿还完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宠与申请人李洪权于2021年03月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月二十三日书记员  杨晨
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初109号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人林维纲，男，1975年4月26日出生，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市，曾因犯抢劫罪于2014年1月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月31日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准逮捕，于2020年12月4日被瓦房店市公安局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人林维纲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、检察官助理苏雪出庭支持公诉，被告人林维纲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年10月12日，被告人林维纲借住在被害人刘某1位于瓦房店市姜洼幼儿园北侧平房的家中，其趁刘某1不在家中时，将刘某1放在家中卧室玻璃丝袋中的人民币800元偷走。 2.2020年7月4日，在瓦房店长兴宾馆洗浴二楼休息大厅内，被告人林维纲趁被害人徐某睡觉时将徐某放在身下的三星S8+手机偷走。经瓦房店市价格认证中心认定，该三星手机价值人民币1000元。 3.2020年5月20日8时许，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过破坏门锁进到田家屯x号于某1家中，将屋内电视柜中的1300元人民币偷走。 4.2020年8月份一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗进入半拉山屯小广场附近的祁福东家中，将屋内衣柜中的各种款式衣物偷走。 5.2020年6、7月份一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻门钻窗进入到元台镇××号姜某2的家中，将卧室柜子中的100多元零钱偷走。 6.2020年6月份左右一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市派出所附近，通过翻墙钻窗进入到东长春路三段西园x号胡某家中，将卧室衣柜内衣服中的200多元人民币偷走。 7.2020年6、7月份一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过钻窗进入到砟××号姜长桥家中，将卧室中的一个望远镜偷走。 8.2020年6月份左右一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙破坏门锁的方式进入到东山××南门附近出租屋的姜某1家中，将卧室冰箱上的一部华为手机和20多块零钱偷走。 9.2020年7月末的一天，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗进入到瓦窝镇王某1周北屯周某1的家中，将卧室内电视旁箱子中放置的400元人民币钱偷走。 10.2020年8月份一天，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗的方式进入到吕某的家中，将其放置在屋内立柜中的800元人民币偷走。 11.2020年8月份一天，被告人林维纲来到至瓦房店市，因宫某家房门未锁，被告人林维纲直接进入到屋内，将其屋内放置的20元零钱偷走。 12.2020年7、8月份的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗进入到张某家中，将其房屋柜子放置的100元钱偷走。 13.2020年8月份的一天，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗进入到周某2的家中，将其房屋立柜内的100元零钱偷走。 14.2020年7月中旬的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店，通过翻墙钻窗进入到刘某2家中，将屋内电视柜中的500元钱偷走。 15.2020年7月中旬的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店，通过翻墙钻窗进入到高某的家中，将屋内电视柜中的600元钱偷走。 16.2020年9月份的一天，被告人林维纲在瓦房店市姜洼早市，在孙某2家与孙某2、王某2吃饭时，趁孙某2不备将其放在炕上的一部黑色OPPO手机偷走，事后被孙某2发现。第二天被告人林维纲将手机还给孙某2。 17.2020年6月份的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店，通过翻墙钻窗进入到李某家中，将屋内衣柜中的一件衣服兜内的200元零钱偷走。 18.2020年7、8月份的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店，通过翻墙钻窗进入到于某2家中，将屋内柜子中的200元人民币偷走。 19.2020年6月份的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市的水泥厂附近，通过翻墙进入到刘某3家中，将屋内袋子中的300元人民币钱偷走。 20.2020年7月份的一天上午，被告人林维纲来到至瓦房店市，通过翻墙钻窗进入到孙某1家中，将屋内柜子中的300元人民币偷走。 公诉机关提交了案件来源，抓获经过，人口基本信息表，前科查询证明，现场指认照片，释放证明及刑事判决书，被害人刘某1、徐某等共20人的陈述，被告人林维纲供述笔录，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人林维纲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林维纲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人林维纲系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人林维纲有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人林维纲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林维纲以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林维纲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林维纲系累犯，予以从重处罚；被告人林维纲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚;被告人林维纲部分退赃给被害人，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林维纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年4月30日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林维纲于本判决生效后十日内退赔被害人刘某1人民币800元；退赔被害人徐某人民币1000元；退赔被害人于某1人民币1300元；退赔被害人姜兴军人民币100元；退赔被害人胡某人民币200元；退赔被害人姜某1人民币20元；退赔被害人周某1人民币400元；退赔被害人吕某人民币800元；退赔被害人宫某人民币20元；退赔被害人张某人民币100元；退赔被害人周某2人民币100元；退赔被害人刘某2人民币500元；退赔被害人高某人民币600元；退赔被害人李某人民币200元；退赔被害人于某2人民币200元；退赔被害人刘某3人民币300元；退赔被害人孙某1人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十七日 书记员  徐铖铖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2005号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5767号 原告：曹卫卫，女，1985年9月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李龙（与曹卫卫系夫妻关系），住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：赛皮丁·艾麦尔，男，1998年6月14日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被告：如则麦麦提•麦提图尔荪，男，1996年3月5日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 原告曹卫卫与被告赛皮丁·艾麦尔（以下简称赛皮丁）、如则麦麦提•麦提图尔荪（以下简称如则麦麦提）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹卫卫委托诉讼代理人石秀健、李龙到庭参加诉讼，被告赛皮丁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告如则麦麦提经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆转让合同；2.判令两被告协助原告办理车辆过户手续，恢复车辆档案；3.判令两被告向原告支付10000元违约金；4.本案一切诉讼费由两被告承担。事实与理由：第二被告如则麦麦提通过中介即第一被告赛皮丁联系，欲购买原告所有的鲁ＭＺ××××号车辆。2020年3月13日，原告与第一被告签订《车辆转让合同书），合同约定，甲方（原告）将车牌号为鲁ＭＺ××××的尼桑骐达汽车转让给乙方（第一被告），转让价格为31000元，如乙方违约，违约方须向对方支付10000元违约金。合同签订当日，乙方支付给甲方9000元定金，并约定余款待提档办理出临时牌照时付清，双方于2020年3月13日在山东省滨州市××队车管所办理了车辆转移登记手续，将该车辆过户至第二被告名下，并办理申领了临时行驶车牌。但是，至今两被告迟迟不向原告支付剩余22000元车款，已经构成违约，现原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告赛皮丁未作答辩。 被告如则麦麦提向本院提交书面答辩意见称：1.原告诉讼请求不符合民事诉讼法第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定。一是原告请求判令解除原、被告之间的车辆转让合同，但本人并未与原告签订转让合同，也不认识原告。二是原告请求判令被告协助办理车辆过户手续、恢复车辆档案无法律依据。原告与赛皮丁签订的《车辆转让合同》有效；本人与赛皮丁口头达成协议，也已支付全部货款，属于合法有效的买卖合同行为，应受法律保护，本人没有义务办理车辆过户手续及恢复车辆档案。三是原告请求判令支付违约金无合同和法律依据。本人与原告之间不存在买卖合同关系，本人也没有违约行为。2.本人也是受害者。本人与赛皮丁达成口头协议，分三期支付给赛皮丁29000元，约定办理车辆过户手续后将车快递给本人，但赛皮丁没有履行义务，至今未交付车辆，本人已于2020年3月27日向公安机关报案。综上，原告诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，恳请法院查明事实，维护本人合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的车辆转让合同书、行使证、机动车登记证书、临时行驶车牌号等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告如则麦麦提提交的微信聊天记录截图、受案回执，真实性、与本案的关联性均无法确认，本院对其证据效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2020年3月13日，原告（甲方）与被告赛皮丁（乙方）签订车辆转让合同书，约定甲方将尼桑骐达汽车一辆，车牌号鲁ＭＺ××××,发动机号418208Ｂ，底盘号ＬＧＢＧ22Ｅ068Ｙ120453，转让给乙方，价格31000元；现有手续为车辆档案；过户时，由甲方负责提供一切相关过户手续，过户费由甲方负责；本合同双方签字生效后，如一方违约，违约方须向对方支付违约金10000元。合同备注写明：已支付9000元定金，剩余尾款提档出临牌付清，如到期未结清购车款每日支付甲方500元延误违约金。当日，被告赛皮丁支付给原告定金9000元，原告与被告赛皮丁在山东省滨州市××队车辆管理所办理了车辆转移登记手续，原告按照被告赛皮丁的要求将涉案车辆过户至被告如则麦麦提名下，并办理了临时行驶车牌。 因剩余车款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告赛皮丁之间签订的《车辆转让合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。原告依约履行车辆过户、提档、临时号牌办理义务后，被告赛皮丁应向原告支付剩余购车款，但被告赛皮丁至今未向原告履行剩余购车款的付款义务，致使原告售车的合同目的无法实现，原告与被告赛皮丁之间的买卖合同应予解除。被告如则麦麦提并非与原告签订涉案合同的相对方，原告亦未提交其他证据证实被告如则麦麦提参与了本案实际交易，原告主张被告如则麦麦提承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张判令两被告协助办理车辆过户手续、恢复车辆档案的问题。因涉案车辆现登记在被告如则麦麦提名下，被告赛皮丁不具备协助原告办理车辆过户手续的客观条件，且根据前述分析，原告主张被告如则麦麦提协助办理车辆过户手续、恢复车辆档案，亦无事实及法律依据。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张两被告支付违约金的问题。原告与被告赛皮丁在合同中对违约金数额和计算方式作出了不同约定，视为约定不明，对违约金的计算方式，本院确认为：以剩余未付车款22000元为基数，自提档办理临牌的次日即2020年3月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如前所述，原告主张被告如则麦麦提支付违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 被告赛皮丁未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，被告如则麦麦提未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对质证权的自动放弃，均不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告曹卫卫与被告赛皮丁·艾麦尔之间的车辆转让合同； 二、被告赛皮丁·艾麦尔于本判决生效之日起十日内支付原告曹卫卫违约金（以22000元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告曹卫卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告赛皮丁·艾麦尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  苏民坦 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年三月十一日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1759号之二被执行人：黎秀玲，女，汉族，1984年08月20日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎秀玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎秀玲在财付通支付科技有限公司085e9XXX45d27476d99@wx.tenpay.com账户内存款人民币3803.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月二十六日书记员  张艳梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初932号原告：王心华，男，汉族，1975年2月2曰生，住河南省郸城县。被告：孙海龙，男，汉族，1991年4月3日生，住河南省郸城县。原告王心华与被告孙海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王心华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王心华撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年三月十七日书记员  巴文娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2618号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理。被告：张金帅，男，汉族，1976年5月10日出生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张金帅物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，于2021年3月19日向原告送达缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳诉讼费用，逾期将按撤诉处理，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年三月二十六日书记员 龚梅雪
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执444号被执行人李晶天，男，1988年4月16日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市弓长岭区。本院在执行李晶天罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：17000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人李晶天发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李晶天有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人李晶天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执444号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1347号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：宋建华，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5481号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1347号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十五日书记员 范忠为
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初413号原告：吴喜成，男，1965年5月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘中圈，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴喜成与被告刘中圈买卖合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序，原告吴喜成于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴喜成自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴喜成撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告吴喜成负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月一日书记员  李新剑
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执恢604号 申请执行人：苑存海,男,汉族,1965年10月25日生,住临沂市兰山区。 被执行人：王洪勇,男.1974年5月31日出生、汉族,居民,住山东省郯城县朝阳路11号2号楼3单元401室。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初7120号民事判决书，在执行申请执行人苑存海与被执行人王洪勇追偿权纠纷一案中，现权利人于2021年3月9日向本院申请恢复立案执行。 本案曾以（2020）鲁1302执2153号案件执行，执行过程中被执行人未有财产可供执行，本院于2020年6月29日以终结本次执行程序方式结案，现申请执行人苑存海与被执行人王洪勇自行达成和解，申请执行人向本院申请终结本案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁1302执恢604号执行案件的执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  王 硕 审判员  朱崇普 二〇二一年三月十九日 书记员  都其阳
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初373号 原告：王体柱，男，1956年7月4日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。 被告：闫德瑞，男，1976年5月2日出生，汉族，住单县。 原告王体柱与被告闫德瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王体柱于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王体柱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王体柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王体柱负担。 审判员  周博 二〇二一年三月五日 书记员  黄璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2712号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某0，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计50334.49元（截至2020年11月7日本金42014.5元，利息6624.12元，延滞金1478.67元，分期手续费217.2元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计50334.49元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月18日，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为6258××××7585的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金42014.5元，利息6624.12元，延滞金1478.67元，分期手续费217.2元。其中账户1037××××0001累计拖欠的前三期违约金为2020年2月11日的194.85元，2020年3月11日的492.72元，2020年4月11日的791.1元，共计1478.67元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1478.67元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42014.5元、利息6624.12元、违约金1478.67元、分期手续费217.2元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，因适用简易程序，减半收取529元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6608号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张子林，男，1987年9月20日出生，汉族，住青州市。 被告：吴丽丽，女，1979年5月1日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“青州农商行”）诉被告张子林、吴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理过程中发现双方当事人之间争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告张子林、吴丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子林、吴丽丽共同偿还借款本金29987.71元及利息3443.26元，合计33430.97元（利息计算至2020年5月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日）；2、本案案件受理费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，张子林因购物需要与原告签订个人借款合同，约定向原告借款30000元，期限为2018年5月25日至2021年5月24日，在金额、期限内随借随还，循环使用。上述合同签订后，原告于2018年5月25日向张子林发放贷款30000元，到期日为2019年5月24日。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为共同债务。借款到期后，被告未还清借款本金及利息。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法处理。 被告张子林、吴丽丽均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告青州农商行围绕诉讼请求向本院提交了个人借款合同、身份证及结婚证复印件、活期查询清单、贷款账卡及利率变更明细表。已经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月25日，被告张子林因购物需要与原告青州农商行签订个人借款合同，约定向原告借款30000元，期限为2018年5月25日至2021年5月24日，在金额、期限内随借随还，循环使用。同时约定借款利率为固定利率，在贷款发放所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮75%。对逾期归还本金原告有权对利率上浮50%计收罚息。上述合同签订后，原告于2018年5月25日向张子林发放贷款30000元，到期日为2019年5月24日。被告归还利息至2019年5月24日。截止至2020年5月20日，被告已归还借款本金12.29元，尚欠本金29987.71元、利息3443.26元未予偿还，故而成讼。 同时查明，张子林、吴丽丽系夫妻关系，上述债务发生在张子林、吴丽丽婚姻关系存续期间。 本院认为，原告青州农商行与被告张子林签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告张子林作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告张子林未按照合同约定还本付息，构成违约。因此，原告诉请判令被告张子林偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张上述债务系张子林、吴丽丽婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，但未提交证据证明上述债务系用于张子林、吴丽丽夫妻共同生活、共同经营或者基于张子林、吴丽丽夫妻双方共同的意思表示，故本院对于原告青州农商行要求被告吴丽丽承担上述债务的诉讼请求，不予支持。被告张子林、吴丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张子林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款29987.71元及利息3443.26元（利息已计算至2020年5月20日，以后的利息，以本金29987.71元为基数，自2020年5月21日至实际履行完毕之日止，按贷款发放所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮75%的150%计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费636元，由被告张子林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二一年三月十六日  法官助理 吴海强  书记员 葛梦婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1286号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：孙忠喜，男，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5248号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人孙忠喜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙忠喜银行存款385898元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执645号申请执行人：孙东升,男,1982年1月2日出生,汉族,住莱阳市富山路国际公馆小区7-3-602。被执行人：丁晓红，女，1972年8月10日出生，汉族，住莱阳旌阳路25号2号楼1单元202号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2020)鲁0682民初3338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初94号 原告：张某，住宁阳县。 被告：王某，住招远市。 本院受理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开 审判员  杨桂清 二〇二一年三月十一日 书记员  康玉秀
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督84号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路１８３号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隋成旭，系该公司员工。被申请人：时银东，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人时银东系裕华美欣5号楼1单元1705室业主，家中房屋建筑面积为96.68平方米。2011年4月28日，被申请人与公司签订《前期物业管理服务协议》（下称《协议》），约定物业管理服务费按住宅面积每月每平方米1.37元收取。在合同履行至2020年12月31日，自2020年1月1日起被申请人无故拒缴物业费。申请人多次与被申请人沟通协商均未得到解决。按照《协议》相关规定被申请人除需补交拖欠的物业管理服务费用外，而且申请人有权要求被申请人从逾期欠费之日起按每天2‰的标准缴纳违约金。在申请人与被申请人多次协商无果后，申请人于2020年4月12日、2020年8月15日，等多次向被申请人发出催费通知单，被申请人仍然拒不缴纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人时银东给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1590元。本院经审查认为，申请人河南省锦华物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人时银东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1590元。申请费17元，由被申请人时银东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月六日书记员  刘 方
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初623号 原告：胡寻祥，男，1967年8月21日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：程元元，女，1987年12月9日出生，住山东省菏泽市曹县。 原告胡寻祥与被告程元元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡寻祥于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡寻祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡寻祥撤诉。 案件受理费减半收取1321元，申请费1106，由原告负担。 审判员  付建立 二〇二一年三月一日 书记员  朱 倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执426号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：胡坤，男，汉族，1972年11月17日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡坤信用卡纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初565号民事判决书确认及申请执行人申请，胡坤应偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金99899.1元及利息和违约金，承担案件受理费1500元。现经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡坤协商，双方自愿达成如下协议：1、双方确认欠款为104456.02元，其中本金99899.1元，利息4556.92元，被执行人胡坤保证于2021年4月25日起，每月25日前向信用卡6226××××6989内还5000元。2、胡坤保证于2022年3月25日前全部还清。3、诉讼费1500元、执行费1398.49元由被执行人胡坤负担（已开票）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执426号案的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年三月二十六日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执406号申请人：姚晶，女，1989年5月20日出生，汉族，住武城县。被执行人：毛希勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人姚晶与被执行人毛希勇买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执406号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月五日书记员  杨轩诚