wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初937号 原告:崔文华,男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：王爱华，男，1975年9月21日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告崔文华与被告王爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文华的委托代理人白洁到庭参加诉讼。被告王爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王爱华立即支付给原告货款120000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年开始，被告向原告采购油漆等材料，口头约定货款即时支付，原告按被告要求供货后，被告拖延支付货款，2019年1月31日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款共计120000元，并由被告出具欠条1份。原告多次催讨，被告仍未支付。 被告王爱华未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告崔文华与被告王爱华之间的买卖合同合法有效，被告王爱华收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告崔文华要求被告王爱华支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱华在判决生效之日起五日内支付给原告崔文华货款120000元及利息（自2021年2月23日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年三月十八日 代书记员  郭青青
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4600号之一申请执行人：项勇佳，男，1988年4月20日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：朱旭华，男，1974年11月16日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行项勇佳与朱旭华民间借贷纠纷一案中。申请执行人项勇佳于2020年09月16日依法向本院申请执行，要求被执行人朱旭华给付执行款人民币150403.95元，执行费人民币2156元，诉讼费人民币2870元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年09月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人朱旭华名下仅有少量银行存款，无益处置。本院已首轮查封被执行人朱旭华名下车牌号为浙Ａ5××××车辆，尚未实际查控，查封期限为2020年9月22日至2022年9月21日；另查被执行人朱旭华名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。3、于2020年9月16日对被执行人朱旭华采取限制高消费措施，于2020年12月11日决定将被执行人朱旭华纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人朱旭华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人项勇佳释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为150403.95元，执行费2156元，诉讼费2870元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月九日执行助理陈超书记员王秋云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3565号之一申请人：丁长清，男，1970年10月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈同发，男，1973年4月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人丁长清与被申请人陈同发买卖合同纠纷一案，申请人丁长清于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人陈同发的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人丁长清的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈同发的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年三月十八日书记员 薛春燕
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执898号申请执行人夏磊明与被执行人吴明胜民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3114号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，执行标的已履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初165号 原告：张万兴，男，1963年10月20日出生，汉族，住吴桥县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告张万兴与被告刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张万兴到庭参加诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张万兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资2570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日至5月31日，原告受被告雇佣在吴桥县各个乡村从事瓦匠工作，约定每日工资140元，原告共计工作了30天，工资共计4200元，原告工作结束后，被告未给付原告工资，经原告多次催要，2019年6月份被告给付原告1400元，剩余2800元未给付。被告于2020年1月21日给原告出具了欠条一份，后于2020年7月20日给付原告工资230元，现剩余2570元工资仍未给付，原告多次索要未果。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告为了维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 被告刘德龙未提交答辩状和证据。 本院认为，被告刘德龙向原告张万兴出具的欠条足以证实被告刘德龙拖欠原告张万兴2570元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告张万兴要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内给付原告张万兴工资2570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月十八日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢221号本院立案执行的申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人田德阳、田德刚、周加甜、济南雅诗爱都珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁0103民初774号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7068号 申请执行人：宿迁恒源电梯有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MAY1Q5B，住所地沭阳县。 法定代表人：仲崇阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾值奇，该公司销售经理。 被执行人：荣闪，男，1970年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘成，男，1974年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛志学，男，1969年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宿迁恒源电梯有限公司与荣闪、刘成、葛志学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5467号民事判决书已发生法律效力。因荣闪、刘成、葛志学未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行金额为505828元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月16日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）查封了被执行人葛志学名下车辆苏Ｎ×××××；查封了被执行人荣闪名下车辆苏Ｎ×××××；查封期限均自2020年11月30日至2022年11月30日止；但上述车辆均未实际控制，在本案中暂无法处置。 （2）分别扣划了被执行人荣闪、葛志学银行存款1876.18元、9201.28元。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人荣闪、葛志学表示将与申请执行人协商，被执行人刘成的电话已停用。 通过以上执行措施，本案现已执行到位11077.46元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十七日 书记员 姜成成
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执63号之一 申请执行人：李某某1，男性，汉族，1959年08月出生，住铜川市新区。 被执行人：李某某2，男性，汉族，1956年10月出生，住铜川市新区。 李某某1与李某某2劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1984号民事调解已发生法律效力。申请执行人李某某1向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。责令被执行人履行下列义务：向申请执行人支付案件款22149元（劳务费21950元、受理费199元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费232元由被执行人负担。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人名下的金融账户，对被执行人采取了限制消费。现被执行人名下无财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程，依法对被执行人采取强制执行措施。对被执行人名下财产进行了处置，现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次程序。本案到位标的0元。本案执行费232元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执63号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 华
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3199号申请执行人：周同法，男，1954年8月17日出生，汉族，农民，住涟水县。委托代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：叶志超，男，1942年10月3日出生，汉族，农民，住涟水县。本院在执行周同法与叶志超排除妨害纠纷一案中，申请执行人周同法于2021年3月4日向本院申请撤回执行申请，不损害他人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执3199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月九日书记员  孙 元
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1393号苏州工业园区综保物业管理有限公司洪国明：申请执行人苏州工业园区综保物业管理有限公司与被执行人洪国明物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币7466.92元，其中物业服务费人民币5884.32元，案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，执行费人民币50元，利息人民币882.6元。至此，苏州工业园区综保物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初2792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初576号之一 原告：高学卫，男，1980年3月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被告：冯彦锥，男，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告高学卫诉被告冯彦锥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高学卫撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告高学卫负担。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十六日 代书记员 岑静静 1
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初309号 原告：孙子布日，男，1974年6月4日出生，彝族，村民，住四川省西昌市。 被告：越西县尔赛乡依达村村民委员会，住所地：越西县尔赛乡依达村。 法定代表人：马海说尔，该村民委员会主任。 被告：四川龙岳建设工程有限公司，住所地：西昌市西门坡街龙旺商业城H幢1单元3层1号。 法定代表人：殷波，该公司董事长。 委托诉讼代理人:况元雪，女，该公司员工。 原告孙子布日与被告越西县尔赛乡依达村村民委员会、四川龙岳建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月23日，原告孙子布日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙子布日撤诉处理。 案件受理费5元，由原告孙子布日负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡 玉 君
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执恢13号之一 申请执行人：赵某某。 被执行人：魏某某。 申请执行人赵某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，本院依据已生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，魏某某未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨耀
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1885号 原告：王余良（曾用名王如良），男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：杜汉市，男，1968年10月26日生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王言青，（特别授权），济南长清天恒法律服务所法律工作者。 原告王余良与被告杜汉市劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王余良与被告杜汉市的委托诉讼代理人王言青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王余良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款65500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年春天至2014年2月8日，原告在被告承包的工地为被告干建筑，共拖欠原告工资款75500元，被告为原告出具了欠条一份。被告在2005年支付了10000元后，经原告多次催要，被告拒不偿还剩余工资款65500元。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 被告杜汉市辩称，原告所述被告欠原告工资款65500元，数额及事实情况因距今时间久远，被告记不清了。对原告提交收据的真实性无异议，但原告不是该证据的所有人，收据上显示是王如良，而非本案原告。该证据是2014年2月8日所写，已经超过法定的诉讼时效，原告的起诉应予驳回。且有罚款没有核实抵扣。 本院经审理认定事实如下：原告王余良（曾用名王如良）在2013年至2014年间为杜汉市提供劳务，2014年2月8日结算时，杜汉市为原告出具结算单据一份。原告王余良为证明其诉讼主张提交了该份证据，经被告杜汉市质证对其真实性予以认可，称原告不是该证据的所有人，也已过法定诉讼时效，且有罚款没有核实扣除，但未提交相关证据。原告王余良提交的证据与其陈述能够相互印证，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，应认定被告杜汉市尚欠原告王余良工资款65500元。 本院认为，原告王余良为被告杜汉市提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系。被告称收据所有人非本案原告，而是王如良，但原告王余良曾用名王如良，且持有该收据，对被告该项辩称，本院不予支持。被告称该收据已过诉讼时效，因欠据未约定还款期限，原告可随时主张权利，对被告该项辩称，本院不予支持。被告辩称有罚款没有扣除，但未提供证据予以印证，本院不予支持。故被告杜汉市尚欠原告王余良工资款65500元的事实清楚、证据确实。原告王余良要求被告杜汉市支付所欠劳动报酬65500元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杜汉市于本判决生效后十日内支付原告王余良工资款65500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告杜汉市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二一年三月二十四日 书记员  李法强 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保298号 申请保全人:白某某，女，汉族，1951年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人白某某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值21500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值21500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢256号申请执行人苏州市运诚进出口有限公司与被执行人温州荣辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为206230.00元，执行费2993.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3360号原告：姚某1，男，1960年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姚某2，女，住沈阳市沈河区。被告：姚某3，女，住沈阳市沈河区。被告：姚某4，男，1965年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姚某5，女，1962年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姚某6，女，1965年4月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：姚某7，女，1964年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告姚某1诉被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7继承权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经本院审理查明，本案原告未能向法院提供被告姚某3的身份信息、联系方式。依据民事诉讼法规定，原告诉讼应有明确的被告，现原告无法提供被告姚某3的具体身份信息，故依据法律规定，本院作出裁定。驳回原告姚某1的起诉。案件受理费5554元（以减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宋凯二〇二一年三月十日法官助理礼一鸣书记员申杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢215号 王某某、肖某某、付某某：王某某、肖某某与付某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，本院已于2021年3月10日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初5089号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1903号原告蒋钢，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告袁周，男，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告蒋钢与被告袁周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋钢到庭参加了诉讼，被告袁周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋钢请求判令：1.被告袁周偿还借款本金15000元（微信转账14500元、现金500元）和利息10800元（利息自2017年1月1日暂计算至2019年1月1日，应按月利率3%计算至实际还款之日），共计25800元；2.被告袁周承担本案全部诉讼费用。被告袁周未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年12月21日，原告蒋钢向被告袁周分二笔微信转账共计4500元。2017年1月1日，蒋钢分二笔又向袁周微信转账共计10000元，袁周于当天向蒋钢出具了《借据》和《收款确认单》，确认其已收到借款15000元，月利息3%，借款期限24个月。因袁周未按时还款，蒋钢遂诉至本院，提出前述诉求。另：2021年1月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。判决的理由与结果本院认为：一、被告袁周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告袁周向原告蒋钢借款15000元，至今未还，借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金15000元应予支持。三、本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方对利息的计算标准约定了借期内利率但未约定逾期利率。对于2017年1月1日至2019年1月1日借期内的利息，双方约定的年利率为36%，超过了当时的利率保护标准，应以年利率24%的标准计算。对于逾期利息，原告主张按照借期内利率计算应予支持，但不得超过利率保护标准，故2019年1月2日至2020年8月19日的利息应以年利率24%的标准计算,2020年8月20日至借款返还之日的利息应适用起诉时的利率保护标准年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告袁周于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋钢借款本金15000元及利息7200元（以15000元为基数，自2017年1月1日至2019年1月1日按照年利率24%计算）；二、限被告袁周于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋钢逾期利息（以15000元为基数，自2019年1月2日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际还清之日止）；三、驳回原告蒋钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费446元，减半收取223元，由被告袁周负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月十七日书记员  邹 朗附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2682号 原告：卢尧良，男，1962年11月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆宏伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆向萍，女，1967年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼品华，男，1957年5月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告卢尧良与被告陆宏伟、陆向萍、楼品华民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二一年三月十七日 法官助理 包莹 代书记员 郭倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢602号 沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2019）苏1322刑初1124号刑事判决书向本院申请执行张娇娇诈骗罪一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1711号 龙艳、李桐军： 本院执行的龙艳申请李桐军机动车交通事故责任纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3442号原告：江阴国源资产经营有限公司，统一社会信用代码91320281681643836N，住所地江阴市暨阳路12号。法定代表人：许卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被告：陈玉娟，女，1972年9月20日生，汉族，住江阴市。本院审理原告江阴国源资产经营有限公司与被告陈玉娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因江阴国源资产经营有限公司未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴玉凤二〇二一年三月二十四日书记员  钱 磊
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢661号之二 申请执行人：深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区经七路156号国际财富中心14层1405、1406室，统一社会信用代码91370103697450756P。 负责人：万九州。 被执行人：李劲松，男，1970年4月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：夏筠，女，1970年3月3日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：山东迈英德化学有限公司，住所地济南市槐荫区民营科技产业园新沙北路5号。 法定代表人：马建伟，经理。 本院在执行申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司与被执行人李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司追偿权纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2015年2月5日作出的（2012）历城商初字第1153号民事判决书，判决如下：一、限李劲松、夏筠于本判决生效之日起十日内返还杜淑梅垫付的借款本金3958500元、利息344520元，共计4303020元。二、限李劲松、夏筠于本判决生效之日起十日内支付杜淑梅垫付的逾期收费，即以3958500元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算38天。三、限李劲松、夏筠于本判决生效之日起十日内支付杜淑梅违约金，即以4303020元为基数、自2012年6月8日起至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。四、限李劲松、夏筠于本判决生效之日起十日内赔偿杜淑梅律师代理费损失29928元。五、杜淑梅有权就济南市历城区王舍人镇尹陈村南1-4号房屋（房产证号：历城137294）申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款享有优先受偿权。六、山东迈英德化学有限公司对第一、二、三、四项在第五项抵押物优先受偿之外的债务承担连带清偿责任。七、驳回杜淑梅的其他诉讼请求。案件受理费53699元，杜淑梅负担4986元，李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司负担48713元。因李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司未履行生效判决确定的义务，杜淑梅向本院申请强制执行，本院于2015年10月10日立案执行，执行过程中未发现被执行人可供执行的财产线索，本案于2016年5月19日终结本次执行程序，2020年7月2日，本院作出（2015）历城执字第2321号执行裁定书，裁定如下：变更深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司为本案申请执行人。 本案执行经过如下： 1、2020年10月23日，本院依法通过法院专递向李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件于2020年10月7日退回，本院于2020年10月8日向被执行人李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司公告送达，责令其履行生效判决确定的义务，但李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向李劲松、夏筠及山东迈英德化学有限公司法定代表人马建伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年9月25日、2021年3月15日本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，被执行人李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司名下账户内存款余额较少，申请执行人不申请冻结。未发现李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司名下有其它可供执行的财产线索。 4、本院于2020年7月9日以（2015）历城执字第2321号执行裁定书查封了被执行人李劲松名下位于济南市××城区王舍人镇××房产（房产证号：历城XXXXXX；面积：824.47㎡），查封期限自2020年7月9日起至2023年7月8日止。 5、2021年3月22日，本院对深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司委托代理人苏红波进行了电话终本约谈，苏红波称同意终结本次执行程序，并表示不需要法院去线下调查，苏红波未能提供李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司与李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司名下的财产进行了调查，被执行人李劲松名下位于济南市××城区王舍人镇××房产（房产证号：历城XXXXXX；面积：824.47㎡）因房产所属土地及房产信息复杂，暂时无法处置。未发现李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司有其他可供执行的财产，深圳泛华联合投资集团有限公司济南分公司也未能提供李劲松、夏筠、山东迈英德化学有限公司可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月二十二日 书记员  靳升萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1415号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人曹松人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初463号 原告陈旭峰，男，1985年3月30日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍所在地湖南省临武县，现住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人刘益槟，系湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人石小飞，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告邱志燕（曾用名邱志雁），男，1983年7月10日出生，江西省南康市人，户籍所在地江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告陈旭峰诉被告邱志燕民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈旭峰撤回起诉。 本案受理费26194元，减半收取13097元，财产保全费5000元，合计18097元，由原告陈旭峰负担。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年三月九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执107号 申请执行人：宝鸡市鼎齐商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区福临堡15号，统一社会信用代码91610303305520509G。 法定代表人：康玉梅,任公司总经理。 委托代理人：张伟，系该公司员工。 被执行人：宝鸡市泉月餐饮管理有限公司，住所地宝鸡市同盟路11号，统一社会信用代码91610303MA6XAENT4L。 法定代表人：李彦。 申请执行人宝鸡市鼎齐商贸有限公司与被执行人宝鸡市泉月餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2961号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市泉月餐饮管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市鼎齐商贸有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为8887元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市泉月餐饮管理有限公司名下的银行账户（于2022年3月19日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  白晓东
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保164号赵福保：本院于2021年2月3日立案受理赵福保与李新玉渔业承包合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初372号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路。负责人:陈勇，该公司负责人。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：费顺斌，男，1996年2月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告费顺斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2020年3月10日，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，属于无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  邹正斌二〇二一年三月十一日法官助理陈凯书记员王静附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2404号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,统一社会信用代码91330283778203271M。 法定代表人:吴放。 被执行人:朱锡莉,女,1986年3月5日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:郑增辉,男,1985年1月1日出生,汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人朱锡莉、郑增辉申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0213民督17号支付令已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年11月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款85059.79元及利息，并承担案件受理费642元、执行申请费1175.9元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人朱锡莉名下有浙Ｂ5××××的宝马牌车辆，于2020年11月20日查封，因系轮候查封，未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询发现被执行人名下共有宁波市奉化区，于2020年11月20日查封，因系轮候查封，由本院另案进行处置，经拍卖分配后本案无余款发放。被执行人朱增辉名下的宁波市奉化区江口街道中横村新区120-1号房产，已于2020年11月20日查封，因系轮候查封且属农村宅基地，暂无法处置。 5.2020年11月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月1日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年12月1日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年三月三日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1426刑初21号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人乔斌，男，1973年10月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济南市天桥区济安街21号，住址山东省济南市。因犯盗窃罪，于1994年10月17日被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑十三年，2002年2月4日裁定减刑释放。因涉嫌寻衅滋事，于2012年1月16日被平原县公安局取保候审，2013年1月17日解除取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日被禹城市公安局刑事拘留，2020年9月18日被禹城市公安局指定居所监视居住；同年11月1日被禹城市公安局逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东华求实律师事务所律师。 辩护人山东鼎杰律师事务所律师。 被告人张龙，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省济南市，住址山东省济南市。因涉嫌寻衅滋事，于2012年1月16日被平原县公安局取保候审，2013年1月17日解除取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日被禹城市公安局刑事拘留，2020年9月18日被禹城市公安局指定居所监视居住；同年11月1日被禹城市公安局逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人北京市京师（济南）律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人乔斌、张龙犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。平原县人民检察院指派检察员金传琦、助理检察员任婧堃出庭支持公诉，被告人乔斌及其辩护人、被告人张龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年11月份，平原县丽水豪庭项目建筑商马某某和开发商王某某因工程款问题产生分歧。2011年11月26日，马某某再次让被告人乔斌找王某某商量工程款问题，被告人乔斌自行纠集被告人张龙等多人手持木棍进入平原县丽水豪廷售楼处的项目部，殴打在场的开发商王某某的儿子王某等人，致杨某某、王某受伤，经鉴定，杨某某伤情为轻伤一级，王某伤情为轻微伤。 经查，案发后被告人乔斌已赔偿被害人杨某某经济损失，并取得谅解；被告人张龙已赔偿被害人杨某某、王某经济损失，并取得谅解。 对指控的上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有住院病案、收到条、谅解书、办案说明、吸毒现场检测报告书等书证；证人马某某、石某某、罗某某等证言；被害人王某、杨某某、李某、杨某的陈述；被告人乔斌、张龙的供述和辩解；法医学损伤检验鉴定书等鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔斌、张龙持械随意殴打他人，情节恶劣，二被告之行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人张龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人乔斌、张龙当庭如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚；被告人张龙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人乔斌已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。关于被告人乔斌辩护人及被告人张龙辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳；对于两被告人辩护人所提被告人主观恶性较小、具有投案自首情节等辩护意见，经查，二被告人到案后并未如实供述其犯罪事实，其主观恶性大，故对以上辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人乔斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年11月1日起至2022年10月8日止）。 二、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年11月1日起至2021年11月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  姜清菊 人民陪审员  廉 敏 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  于欣鑫 书 记 员  盛文翰
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执840号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，统一社会信用代码913209038403495390，住所地盐城市盐都区。负责人陈骥，该行行长。委托诉讼代理人赵锋，该行职员。被执行人黄涛，男，1994年3月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人杨坚，男，1997年9月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人黄涛、杨坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏0991民初891号民事判决书，该判决书载明：一、被告黄涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行信用卡透支本金104804.57元、利息1187.07元、逾期还款违约金906.06元、手续费1733.32元，欠款合计108631.02元（截止2020年4月10日），并支付自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算，手续费按《金穂信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上约定的标准计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行对被告黄涛所有的车牌为苏Ｊ×××××、发动机号码为190114458的小型轿车拍卖、变卖的价款在抵押范围内享有优先受偿权；三、被告杨坚对被告黄涛的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告黄涛、杨坚负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1.2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券。仅查询到被执行人黄涛有苏Ｊ×××××小汽车一辆，但未找到该车下落。2．2020年10月19日，本院向被执行人黄涛、杨坚邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3.2021年1月20日，本案承办人员到被执行人黄涛判决书载明的住所盐城市区××西××巷查找，未查找被执行人黄涛下落；2021年3月2日，本院承办人到被执行人杨坚住所盐城市××区楼王镇××号查找，未找到被执行人杨坚下落。4.2020年3月15日，本院对被执行人黄涛所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆进行查封，查封期二年，从2021年3月15日起至2023年3月14日止，但未找到该车下落。5.2021年3月24日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6.2021年3月24日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未扣押的被执行人车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年三月二十四日书记员  顾城安
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执恢151号申请执行人：赵杰，男，1992年9月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛金厦新型建材有限公司，住所地胶州市。法定代表人：隋涛，经理。本院在执行申请执行人赵杰与被执行人青岛金厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初6623号，原执行案号为（2018）鲁0281执396号〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，申请执行人提出撤销执行申请，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢151号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初824号原告：崔红，女，1975年6月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：罗夕，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：刘新，女，1986年2月27日出生，汉族，现住营口市。被告：王长浩，男，1990年4月26日出生，汉族，现住盖州市。原告崔红与被告刘新、王长浩运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红的委托代理人罗夕，被告刘新、王长浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔红诉称：2020年11月14日原告从哈尔滨西塘镇赵广波粮点购买了一批散货玉米。原告委托第一被告进行运输，运费结算方式是到鲅鱼圈指定地点过磅后结算。第一被告委托第二被告(辽Ｈ×××××)实际承运了该批货物的26.82吨散货玉米，货物到达鲅鱼圈后第一、第二被告并未按照原告的要求将货物运送至指定地点，而是将货扣留，经原告方多次催要二被告以种种理由不予解决，现货物去向不明而且，因运输货物是粮食，该货物已经无法达到原告的收货条件，故二被告应当赔偿原告的货物损失。故原告诉至法院，1、请求判令二被告赔偿原告损失61417元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘新辩称，粮食不在我手里，相关损失应由被告王长浩负担。被告王长浩辩称，粮食在我手里，刘新让我运粮，运到鲅鱼圈港里，现粮食未到港口，双方没有约定货物给货时间。经审理查明：2020年11月14日原告在哈尔滨赵广波粮点购买了164.53吨玉米，原告与被告刘新通过微信联系，原告委托被告刘新进行该批玉米的运输。被告刘新接受委托后就其中26.82吨玉米交给被告王长浩驾驶的车牌号为辽Ｈ×××××号车辆承运。案涉26.82吨玉米金额为61417元（2290元/吨*26.82吨玉米）再查，原告与被告刘新以往均是通过微信进行联系，由被告刘新进行报价，货物到达指定地点过磅后，原告向刘新支付相应运费。另查，2020年11月15日被告王长浩驾驶辽Ｈ×××××号车辆将26.82吨玉米运至营口市鲅鱼圈区，但因王长浩与被告刘新就运费问题产生争议，故被告王长浩并未按一般的运送程序将货物入港过磅，现案涉26.82吨玉米仍由被告王长浩保存，并在庭审中明确不予返还本案原告。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述笔录载卷为凭，且经庭审质证和审查，予以采信。本院认为，被告刘新为原告运输货物，双方形成了运输合同关系，原告购买玉米后，被告刘新委托承运的司机并未将原告所购买的玉米运输到指定地点，且庭审中承运司机因与刘新之间存在运费问题，拒绝将案涉玉米交还原告，现原告诉请要求被告给付玉米损失61417元，被告刘新作为运输合同的相对方，应就原告的相应损失予以赔付。被告王长浩虽为承运的司机，且其拒绝交费货物，但依据原告与被告刘新之间成立的运输合同关系，其约定的时合同向对方的权利义务关系，一般并不指向合同外的人。被告刘新与原告合作多次，在没有给付被告王长浩结算运费可能给原告造成的风险和损失应该是明知的。因此刘新应当赔偿原告的相应损失，同时其可在赔付后向王长浩主张相应的损失；对于原告诉请的利息部分，原、被告双方没有明确约定，故利息自原告起诉之日2020年12月29日至给付之日止，利率按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘新于本判决生效后10日内给付原告崔红61417元及利息，利息的计算方法：自2020年12月29日起至给付之日止，利率按年利率6%计算；二、驳回原告崔红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告崔红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十八日书记员  苑宇飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1330号 原告：张石，男，1979年7月11日出生，汉族。现住大连经济技术开发区。 被告：大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告：大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QFOBTSj。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告：尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告张石与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费8,160元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月20日期间，原告的人工费合计为8,160元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“张石”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“张石”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“张石”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告张石的真实意思表示，故对以张石名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张石的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10298号之一 原告：邵鑫安，男，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：黄志恩，男，1963年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告邵鑫安诉被告黄志恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告黄志恩的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵鑫安撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邵鑫安负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十日 代书记员 陈丹妮
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初225号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。 住所地：浙江省杭州市江干区XX路XX号XX楼XX室。 法定代表人：范熊熊，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张佩，女，1990年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司职工。 被告：韩涛，男，1994年5月1日出生，汉族，住山阳县。 被告：韩友朋，男，1984年4月9日出生，汉族，住山阳县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告韩涛、韩友朋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审 判 员  习 源 二〇二一年三月十五日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0506民初477号 原告：张亚亚，男，1989年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：闫杏瑞，男，1976年8月4日出生，汉族，河北省邢台市南和区人。 被告：张献格，男，1977年1月28日出生，汉族，河北省邢台市南和区人。 原告张亚亚与被告闫杏瑞、张献格民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚亚到庭参加诉讼，被告闫杏瑞、张献格经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张亚亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款74,400元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年1月7日，二被告因生意需要资金，向原告借款74,400元，为原告出具借条一张，约定借款期限为十二个月，被告同意在2018年1月7日前逐步还清所欠本金。后原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱无法按时归还借款，现已联系不上被告，电话也不接。 闫杏瑞、张献格均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年1月7日，二被告向原告借款，双方签订借款协议，二被告为原告出具借条，载明其向原告借款74,400元，借款期限自2017年1月7日至2018年1月7日。借款后，二被告偿还了6,000元，原告认可该6,000元系偿还本金。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、借条等予以证实。 本院认为，合法的借贷受法律保护。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条上有二被告的签名，载明其向原告借款74,400元的事实，二被告亦没有提供证据予以反驳，故本院对于上述证据的真实性以及原告主张的74,400元借款的事实予以采信。二被告已经偿还了6,000元，故剩余借款68,400元，二被告应当偿还原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫杏瑞、张献格于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚亚借款68,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,660元，由被告闫杏瑞、张献格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王贵花 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  赵 芳 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  王君哲 书 记 员  国 天
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2511号 申请执行人:严望芬,女,1967年02月20日出生。）,住所地宁海县 被执行人:应佳佳,男,1989年08月15日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人严望芬与被执行人应佳佳为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2511号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十九日 代书记员 王中杰
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初963号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余从彬。委托诉讼代理人：高学勤。被告：高某某。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年三月十一日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1102号申请执行人宗学生与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7920元。经本院立案，已执行到位7920元。至此申请执行人宗学生申请执行的(2021)苏0381民特15号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1013号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：米强，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与米强追偿权纠纷一案中，责令被执行人米强按判决书确定的给付内容支付借款本金8738.70元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1013号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3354号之二申请执行人：蒋红平，女，1969年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：卞洪娟，女，1979年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。蒋红平与卞洪娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人蒋红平自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初3992号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人蒋红平撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3992号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十二日书记员  王春巍
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初110号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人袁文森，男，1998年7月26日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市合川区。2019年8月14日因犯诈骗罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2020年3月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月27日被宁海县公安局刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人袁文森犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员曾国祥出庭支持公诉，被告人袁文森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月15日至同年11月14日，被告人袁文森虚构自己“包工程”、“有车有房”、“名下3000万元存款被冻结需资金解冻”等理由，骗取韩某和罗某的信任，分别骗得韩某人民币62686元、罗某人民币37499.51元，共计人民币100185.51元。后被告人袁文森将骗得的款项用于打赏网络主播，致款项无法返还。 公诉机关认为，被告人袁文森以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人袁文森系累犯，应当从重处罚；被告人袁文森能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人袁文森自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人袁文森的供述，被害人韩某、罗某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，转账记录，银行账户交易明细，手机提取数据，微信聊天记录，刑事判决书，归案经过，户籍资料等证据证实。 被告人袁文森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁文森于2020年11月26日被公安机关抓获归案。 本院认为，公诉机关指控被告人袁文森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁文森系累犯，应当从重处罚。被告人袁文森能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁文森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2024年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人袁文森退赔被害人韩某人民币六万二千六百八十六元，退赔被害人罗某人民币三万七千四百九十九元五角一分。上述款项限于判决生效后一个月内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁业生 人民陪审员  舒巧燕 人民陪审员  王 俊 二〇二一年三月十五日 法官 助理  张 坤 书 记 员  葛海晓
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢284号申请执行人：王庆，女，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市。被执行人：范克荣，男，1960年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行王庆与范克荣（2021）浙0822执恢284号民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2020）浙0822执608号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕8301元。特此通知。浙江省常山县人民法院二〇二一年三月二十四日
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执121号 申请执行人：李某1，女，2013年10月19日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 申请执行人：李某2，女，2010年12月16日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 被执行人：李飞，男，1987年6月28日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 李某2、李某1申请李飞婚姻家庭、继承纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初1786号民事判决书已经发生法律效力。李某2、李某1于2021年1月29日向本院申请执行。 本院在执行李某1、李某2与李飞婚姻家庭、继承一案中，向被执行人李飞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二一年三月二十四日 书记员  史俊池
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0122民初3397号原告：张望，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地肥东县新城区燎原居委会前委大道西。法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。原告张望与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告张望于2021年3月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告张望申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张望撤诉。本案免收受理费。审判员  张锦娣二〇二一年三月二十三日法官助理罗丹书记员郑靖茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执170号之一申请执行人：田苗苗。被执行人：范凌云。申请执行人田苗苗与被执行人范凌云民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初3063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下查封被执行人范凌云名下的坐落于日照市海曲东路南文登路西（太阳海岸）003幢01单元01-1002号〔鲁（2016）日照市不动产权第0009406号〕。查封期限3年，自2021年3月日至2024年3月日。查封期间，未经本院许可不得处分。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年三月十九日书记员  韩 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1102执170号之一日照市不动产交易登记中心：申请执行人田苗苗与被执行人范凌云民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初3063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人范凌云名下的坐落于日照市海曲东路南文登路西（太阳海岸）003幢01单元01-1002号〔鲁（2016）日照市不动产权第0009406号〕。查封期限3年，自2021年3月日至2024年3月日。查封期间，未经本院许可不得处分。附：执行裁定书一份。二〇二一年三月十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢192号丁鑫本院执行的申请丁鑫罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17064号 原告：汪军林，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：张伟健，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：蒋浩如，男，1967年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告汪军林为与被告张伟健、蒋浩如买卖合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令二被告支付原告砂石料材料费40900元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告汪军林到庭参加诉讼；被告张伟健、蒋浩如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年，被告张伟健、蒋浩如为杭畴村工程向原告汪军林购买砂石材料。同年9月11日，经结算，二被告尚欠原告杭畴村砂石材料款40900元，并出具欠条一份予以确认。原告以上述货款二被告至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付。二被告尚欠原告40900元货款至今未付，系违约，应承担相应的违约责任。双方未约定付款时间及违约责任，原告要求被告从起诉之日起赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，但利率表述应为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告张伟健、蒋浩如于本判决生效之日起十日内支付原告汪军林货款40900元及利息损失（以尚欠货款为基数自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，公告费650元，由被告张伟健、蒋浩如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 鲍春宜 二〇二一年三月十八日 书 记 员 蒋芷涵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2156号 被执行人:龙书显，男，1976年10月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙书显污染环境罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初463号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人龙书显未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月1日对龙书显污染环境罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人龙书显应缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院向被执行人龙书显发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙书显名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人龙书显名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人龙书显户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人龙书显逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人龙书显采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人龙书显暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2156号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  张叶**
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执143号 申请执行人：姬樊荣，女，汉族,住志丹县。 被执行人：袁学坤，男，汉族,山东省东明县。 申请执行人姬樊荣与袁学坤机动车交通事故责任纠纷一案。陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初265号判决书确定，由被执行人袁学坤向申请执行人姬樊荣支付赔偿款198986.46元（已付3000元），案件受理费970元、鉴定费2280元，有被执行人袁学坤负担。该判决生效后，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等，依法扣划被执行人存款15800元,其中执行费2900元，案件款12900元由申请执行人领取，再未查到被执行人可供执行财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  李航航
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初677号 原告：冯某某，男。 委托诉讼代理人：谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。 被告：付某某，男。 被告：山西新盛源建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：张兵兵，任公司经理。 被告：陕西基兴建筑工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：贾建军，任公司经理。 被告：山西博涵建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：王少波，任公司总经理。 本院在审理原告冯某某诉被告付某某、山西新盛源建筑劳务有限公司、陕西基兴建筑工程有限公司、山西博涵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告冯某某于2021年3月16日经本院调解为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯某某承担。 审判员  韩会元 二〇二一年三月十六日 书记员  王思雨 1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初479号原告：宁远县清水桥镇吕家桥村第一组，地址：宁远县清水桥镇吕家桥村第一组。组长：成兰清。原告：宁远县清水桥镇吕家桥村第二组，地址：宁远县清水桥镇吕家桥村第二组。组长：成海英。二原告共同的委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：刘来生，男，1966年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：邓艳德，曾用名邓俊，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县清水桥镇吕家桥村第一组、宁远县清水桥镇吕家桥村第二组诉被告刘来生、邓艳德不当得利纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后,依法进行了审理。原告宁远县清水桥镇吕家桥村第一组、宁远县清水桥镇吕家桥村第二组向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告退耕还林工程粮补资金149521元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告村民从2005年春初在本自然村旱土上即林权证上所属小班号64号和65号林地上陆续植树造林（退耕还林），国家也从2006年至2013年连续给付原告村民退耕还林工程粮补资金共计149521元。但被告在原告村民不知情的情况下，擅自领取该粮补资金款。原告村民知情后，多次要求被告返还，被告均以各种理由拒绝。据此，原告具状起诉。本院经审查认为，村民小组作为村民自治活动的重要形式和最基层单位，对属于村内组级农民集体所有的土地和其他财产依法享有所有权和经营管理权，集体内的成员共同对集体财产享有和行使权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益事项，须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，宁远县清水桥镇吕家桥村第一组组长成兰清、宁远县清水桥镇吕家桥村第二组成海英以村民小组名义起诉要求被告退还粮补资金，但原告方未提供证据证明其召开村民小组会议或村民小组代表会议，并形成同意决议提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。据此依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁远县清水桥镇吕家桥村第一组、宁远县清水桥镇吕家桥村第二组的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二一年三月十一日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1262号之一 申请执行人：范平平。 被执行人：日照七彩云毯业有限公司。 法定代表人：唐洪桂。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照七彩云毯业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照七彩云毯业有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币20347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2185号 申请执行人：张廷标，男，1970年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：何振飞，男，1980年4月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张廷标与被执行人何振飞民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5644号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，何振飞于本判决生效之日后给付张廷标6万元及利息；本案案件受理费550元，减半收取275元，由何振飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年2月5日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的25275元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5644号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十八日 书记员  张 会
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初189号原告：尹绪银，女，1989年7月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王亚东，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，住吉首市。被告：龙娟，女，1982年10月6日出生，土家族，住吉首市。被告：胡江，男，1988年10月21日出生，住址同上，系被告龙娟丈夫。原告尹绪银与被告胡晓芳、龙娟、胡江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告尹绪银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡晓芳偿还欠款本金10万元及利息直至全部欠款还清；2.请求依法判令被告龙娟、胡江在担保范围内承担连带保证责任；3.请求依法判令三被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告胡晓芳于2017年8月21日向原告借款10万元，有借条为证。借条约定月息2分，按月支付，借期一年。原告通过银行转账将借款转给被告胡晓芳。被告龙娟在借条上作为保证人签字，被告龙娟与被告胡江系夫妻关系。借款到期后，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡晓芳因涉嫌犯罪，现羁押于湖南省湘西土家族苗族自治州看守所，因疫情防控需要，本案需待被告胡晓芳的刑事案件审理完毕后，原告尹绪银再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹绪银的起诉。案件受理费2，300元，原告尹绪银已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年三月三日代理书记员  龚利春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初167号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人顾某，男，1981年11月16日生，汉族，中专文化，个体户，住江苏省，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。2016年7月7日因吸毒被南京市公安局栖霞分局龙潭派出所决定不予行政处罚。2021年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月9日20时30分许，被告人顾某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行驶至南京市栖霞区被民警查获并带至医院抽血送检，归案后顾某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的顾某血样中检出乙醇成分，其含量为144.3ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人顾某具有坦白的处罚情节，建议对被告人顾某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年三月十八日书记员 冯思敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保25号 申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，该公司总经理。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人：李荻凡，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：湘潭大力置业有限公司，，住所地湖南省湘潭市九华经开区江南大道**九华春天里售楼部 法定代表人：郑立秋。 被申请人：严丹，女，汉族，1984年8月24日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湘潭经开区香食太酒餐厅，经营场所湘潭经开区和平街道春天里商业街**商铺。 经营者：严丹。 申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2021年3月15日以物业服务合同纠纷为由向本院申请诉前财产保全，一、请求冻结被申请人湘潭大力置业有限公司70,000元银行存款或查封同等价值财产；二、请求冻结被申请人严丹、湘潭经开区香食太酒餐厅30,000元银行存款或查封同等价值财产。2021年3月17日申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司以需要先行调解为由申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回诉前财产保全申请。 审 判 员  杨祖剑 二〇二一年三月十七日 法官 助理  林筱璕 代理书记员  胡 榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1637号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道**。 法定代表人：何永东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：马松，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省巴中市巴州区。 被告：杨丽娟，女，1989年9月4日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告马松、杨丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈小毅
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执异21号 异议人（被执行人）：石平恩，女，1961年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：蒋永丽，女，1952年11月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：侯志军，男，1970年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：石志义，男，1959年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人蒋永丽与被执行人侯志军、石平恩、石志义民间借贷纠纷一案过程中，被执行人石平恩对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人石平恩称，异议人每月通过银行（宁波银行，账号×××77）领取1636.5元退休金，异议人无其他生活来源，该退休金系异议人生活必要费用，法院对此采取了冻结的执行措，违反了有关法律规定。异议人目前需要长期就医，有2型糖尿病、高血压、脑膜瘤等多种疾病，法院冻结社保账户的执行行为严重影响了异议人看病治疗和基本生活保障。为此，异议人请求法院依法解除（2019）浙0213执1411号等案件中对异议人采取的查封、冻结退休金（宁波银行，账号×××77）的措施。 本院查明，本院于2019年4月8日立案受理了原告蒋永丽与被告侯志军、石平恩、石志义民间借贷纠纷一案，审理案号为（2019）浙0213民初1758号，后经本院主持调解，双方当事人于2019年4月9日自愿达成如下协议：被告侯志军、石平恩、石志义于2019年4月30日前共同偿还原告蒋永丽借款336600元。后因各被告未按调解书规定履行相应义务，原告蒋永丽于2019年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2019）浙0213执1411号，并于2021年1月25日作出（2019）浙0213执1411号执行裁定书，裁定冻结被执行人石平恩的银行存款336600元，本院据此于2021年1月28日冻结了被执行人石平恩在宁波银行股份有限公司奉化支行×××77帐户存款，应冻结336600元，已冻结52.18元。 另查明，被执行人石平恩系残疾人，为精神残疾肆级。被本院冻结的上述款项为石平恩的养老金，由宁波市奉化区社会保险管理中心发放，现在发放的金额为每月1636.5元。 本院认为，本院在执行被执行人石平恩案件过程中，对石平恩的银行账户采取冻结的执行措施，并无不当，况且，其养老金金额大于当地最低生活保障标准。如异议人认为严重影响其基本生活，又无其他经济来源，可另行向本院提出申请。综上所述，异议人的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人石平恩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审判长  朱海南 审判员  仇飞龙 审判员  陈石磊 二〇二一年三月十七日 书记员  朱兴波
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2116号之一 申请执行人：赵国栋，男，汉族，1989年1月12日出生，住山西省万荣县。 被执行人：单象平，男，汉族，1980年11月20日出生，住江西省修水县。 申请执行人赵国栋与被执行人单象平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵国栋向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人单象平偿付申请执行人赵国栋人民币37160元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人单象平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求单象平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单象平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单象平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产。已轮候查封其名下车辆并责令交付但未实际控制，暂无法处置。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年3月9日，申请执行人尚有执行款人民币37160元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人单象平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单象平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单象平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人单象平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵国栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单象平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  仰晨辉 二〇二一年三月九日 书记员  夏 军
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3235号申请执行人陆根彪与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为71316.50元，执行费970.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保495号杜星星：申请人杜星星与被申请人刘东财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1994号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杜星星向本院书面申请对被申请人刘东名下66300元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘东在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘东名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘东无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异76号 异议人孙彩云（案外人），女，1973年11月22日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人李金凤，系山东青大泽汇律师事务所律师。 申请执行人淄博富森化工设备有限公司，住所地淄博市博山区域城镇西域城村。 法定代表人孙兆英，职务董事长。 委托代理人周鲁军，男，1984年8月27日生，汉族，系该公司职员，住青岛市崂山区。 被执行人张宪青，男，1965年11月20日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人青岛万通房地产集团有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇建设路7号。 法定代表人杜云桥，职务总经理。 本院在执行申请执行人淄博富森化工设备有限公司与被执行人张宪青、被执行人青岛万通房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙彩云向本院提出异议，本院于2021年3月12日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 异议人孙彩云称，2014年，异议人孙彩云与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由异议人孙彩云以39.8万元的价格购买涉案房屋。合同签订后，被执行人青岛万通房地产集团有限公司将涉案房屋交付给异议人孙彩云，异议人孙彩云按照被执行人青岛万通房地产集团有限公司的要求以现金方式交付购房款，有收据为证。在办理涉案房屋过户时，发现涉案房屋已被查封。为此，请求法院依法中止对胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的执行。 申请执行人淄博富森化工设备有限公司辩称，1、异议人孙彩云的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。2、异议人孙彩云未办理预告登记，根据法律规定，不能对抗法院执行。3、异议人孙彩云以虚假的事实阻碍法院的执行，故意损害申请执行人淄博富森化工设备有限公司的合法权益，已经涉嫌刑事犯罪。 本院查明，2016年12月9日，本院做出(2016)鲁0202民初2568号民事判决书，判令：一、被告张宪青于本判决生效后十日内偿还原告淄博富森化工设备有限公司借款本金11600000元；二、被告张宪青于本判决生效后十日内偿还原告淄博富森化工设备有限公司利息9590600元；三、被告青岛万通房地产集团有限公司对被告张宪青的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告淄博富森化工设备有限公司的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年4月11日，申请执行淄博富森化工设备有限公司向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执973号。 位于青岛胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的权利人为被执行人青岛万通房地产集团有限公司。2016年6月28日，本院依据(2016)鲁0202民初2568号民事裁定书查封涉案房屋。2019年4月18日，本院依据（2017）鲁0202执973号执行裁定书予以续封。 异议人孙彩云向本院提交以下证据证明其主张： 1、2014年3月10日，异议人孙彩云与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》。合同约定，异议人孙彩云以398000元的价格购买涉案房屋。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无法认可，对合同的形成时间无法确认，该合同为商品房预售合同，应在房产登记部门办理预告登记，才具有对抗法院执行的法律效力。 2、银行账户交易明细、结婚证及收款收据。证明异议人孙彩云以现金的形式向被执行人支付购房款398000元。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对银行账户交易明细、结婚证的真实性无异议，认为与本案无关。对收款收据的真实性无法认可，认为应通过银行转账形式支付购房款，且被执行人应向异议人出具全额购房发票。 3、不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明。证明2014年4月16日，异议人孙彩云将其名下的位于胶州市李××大街××小区××楼××单元102户房屋予以注销，其名下无住宅房，异议人孙彩云购买涉案房屋系用于居住使用。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无异议，2014年3月异议人孙彩云购买涉案房屋时，其名下有用于居住的房屋，不符合相关法律规定。 4、房屋交接书及2014年度至2020年度的物业费收费收据。证明涉案房屋已经实际交付使用。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无法确认，认为收费收据属于在诉讼后补交的情形，涉案房屋被法院查封后，异议人在此期间缴纳物业费，不具有对抗法院查封的法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，2014年3月10日，异议人孙彩云与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，故《青岛市商品房预售合同》合法有效。预告登记并非买受人必须履行的法定义务，网签、备案系房屋行政主管部门为规范商品房销售行为对房地产开发企业提出的管理性要求，买受人未申请办理预告登记、网签和备案与所购不动产未办理权属转移登记并无必然联系，不存在过错。从不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明中可以看出，异议人孙彩云及其配偶名下无其他用于居住的房屋，异议人孙彩云所购买涉案房屋系用于居住。异议人孙彩云已将购房款398000元支付给被执行人青岛万通房地产集团有限公司，被执行人青岛万通房地产集团有限公司出具收款收据。综上，异议人孙彩云的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对青岛胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月十八日 书记员 王泽珊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4647号原告：梁广，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：孙厚民，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告梁广与被告孙厚民运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告梁广的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。被告孙厚民经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费61000元；2.支付原告拖欠运费利息，以61000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际支付之日止（暂计算至2020年7月24日，一年期的年利率为3.85%，为1369.96元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系业务关系，原告为被告提供运输服务，被告共拖欠原告运输费用91338元。2019年12月6日，原告报警要求被告支付运费，经民警调解，被告向原告支付30000元，并向原告出具欠条一份，承诺2020年元旦前支付剩余的61000元。至今被告未向原告支付。被告孙厚民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系业务关系，原告为被告提供运输稻谷大米服务。2019年12月5日，经双方结算，被告共欠原告运费91338元。2019年12月6日，原告报警要求被告支付运费，经上海市青浦区练塘镇蒸淀派出所调解，被告向原告支付30000元，当日并向原告出具欠条一份，内容为：今欠梁广运费陆万壹仟元整计61000.00，注明元旦之前付清。欠款人，孙厚民。本院认为，原被告系运输合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条的规定，运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人支付运费的合同。本案原告为被告运输了货物，被告应支付运费，故原告要求被告支付运费61000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。被告未按照约定支付运费构成违约，原告要求被告自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告孙厚民经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙厚民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁广运费61000元及利息（以61000元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费520元，合计1880元（原告已预交），由被告孙厚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红人民陪审员  刘德柱人民陪审员  李德玉二〇二一年三月十一日法官 助理  王 允书 记 员  徐昆鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1062号 原告：黄冰清，女，1994年2月14日出生，彝族，住浙江省浦江县。 被告：叶宝林，男，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄冰清与被告叶宝林之间的非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄冰清因需要继续治疗，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄冰清撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄冰清负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈韦昂