浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0825民初431号 原告:袁顺银,男,1961年2月26日出生,汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县，现住浙江省龙游县工业开发区。 被告：喜相逢集团有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市蒲中路同人花园A3-A5幢107室。 负责人：李群龙，经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司,住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路208号晓康苑2#楼1层01商店部分区域、2层01商店。 负责人：庄颖颖，总经理。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 原告袁顺银与被告杨杰、喜相逢集团有限公司温州分公司（喜相逢温州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称人寿保险福州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告袁顺银及其委托诉讼代理人徐宣宇、被告杨杰、被告人寿保险福州支公司的委托诉讼代理人江皎到庭参加诉讼、被告喜相逢温州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁顺银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故损失427524.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日6时30分许，杨杰驾驶喜相逢温州分公司的小型普通客车（车牌号为浙Ｃ9××××），沿龙游县城北开发区金星大道自西向东行驶至金星大道凤坤路路口时，因操作不当，与袁顺银骑行的二轮电动车（牌号为龙游167310）发生碰撞，致袁顺银受伤致残，两车受损的交通事故。龙游县公安局交通警察大队调查认定，杨杰负事故主要责任，袁顺银负事故次要责任。肇事小客车在人寿保险福州支公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告的行为侵害了原告的健康权，依法应承担赔偿责任。 杨杰辩称，发生交通事故事实，已经支付原告15000元。由其承担的部分，其愿意赔偿，由法院判决。 喜相逢温州分公司向本院邮寄了答辩状称，1、《中华人民共和国民法典》第749条明确规定承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的，出租人不承担责任，答辩人于2016年8月8日签订融资租赁合同后将车辆交付被告杨杰占有使用。因此，应有杨杰承担责任，答辩人不承担责任。2、《中华人民共和国民法典》第1212条明确规定机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，应先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。答辩人已于2018年7月10日向人寿保险福州支公司投保了强制险和商业险，应由人寿保险福州支公司在保险责任范围内予以赔偿。3、根据《中华人民共和国民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人的，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案浙Ｃ9××××车辆系答辩人租赁给杨杰使用，且租赁的车辆已通过国家相关机关合格检验，无任何质量问题，杨杰也具有驾驶资质，答辩人无过错，不承担责任。4、答辩人与杨杰2016年8月8日所签订的融资租赁合同第四条第6款约定：在本合同期限内，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害的，所产生的责任由乙方承担，甲方不承担连带责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。 人寿保险福州支公司辩称，对发生交通事故及责任没有异议，对以下存在异议：1、医疗费中不正规收据710元，没有医生证明自己购买的药品3654.48元，以及非医保用药17049.42元，该部分不属于强制险及第三者商业责任险赔偿范围，应由车主与受害人按责任比例承担。2、护理费应按照住院130元每天，出院后的护理费按照80元每天计算。3、对于残疾赔偿金，原告是农村居民，应按照2019年度29876元的标准计算，不应按原告请求的标准计算。4、对鉴定费、诉讼费，保险公司不承担赔偿责任，应由车主与受伤者按责任比例承担。5、车损没有证据，不应赔偿。6、已经为原告垫付医疗费10000元，应从保险范围内扣除。 经审理本院认定事故如下：2018年12月19日6时30分许，杨杰驾驶车牌号为浙Ｃ9××××小型普通客车，沿龙游县城北开发区金星大道自西向东行驶至金星大道凤坤路路口时，因操作不当，与袁顺银骑行的二轮电动车（牌号为龙游167310）发生碰撞，致袁顺银受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，袁顺银即到龙游县人民医院住院治疗。龙游县公安局交通警察大队调查认定，杨杰负事故主要责任，袁顺银负事故次要责任。浙Ｃ9××××小型普通客车登记在喜相逢温州分公司，杨杰以融资租赁的方式从喜相逢温州分公司租赁使用。2018年7月14日，喜相逢温州分公司为该车辆在人寿保险福州支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任商业险为100万元，并投保了不计免赔险，保险期间为2018年8月2日至2019年8月1日。事故发生后，杨杰支付原告医疗费15000元，人寿保险福州支公司支付医疗费10000元。袁顺银的伤残、护理期、误工期、营养期经浙江光华司法鉴定所鉴定，一个伤残九级、二个伤残十级，护理期为120日、误工期为14个月、营养期为120日，以上期限均包括住院时间在内。 袁顺银因本次交通事故造成合理的损失为426970.19元，具体如下： 1、医疗费：164791.89元(含非医保17049.42元，其他自行购买的药品及护理用品3656.48元)。 事故发生后，袁顺银分别于2018年12月19日、2019年4月8日至2019年4月30日、2019年11月4日至2019年11月15日、2020年10月27日至2020年11月9日在龙游县人民医院住院治疗，共住院107天，共花医疗费161135.41元。另袁顺银自行购买的药品及护理用品增值税发票的3656.48元，收款收据710元。人寿保险福州支公司认为袁顺银的医疗费中有17049.42元为非医保用药，不属于保险公司赔偿范围，袁顺银自行购买的3656.48元没有医院证明，710元没有正式发票，均不属于保险公司赔偿范围。本院经审核认为，对人寿保险福州支公司提出非医保用药17049.42元，属于合理范围，予以认可。对袁顺银自行购买的3656.48元，属于药品及护理用品，且有正式发票，本院予以认定。对710元没有正式发票，本院不予认定。 2、住院伙食补助费按每天30元计算，住院107天，共计3210元。 3、护理费根据鉴定结论，护理期共120日，其中住院107天，按每天130元计算，计13910元，出院后护理期13天，按每天80元计算，计1040元，护理费共计14950元。 4、交通费按住院每天10元计算，计1070元。 5、误工费按照鉴定结论，14个月的误工期，共计误工费83443.50元。 6、营养费按鉴定结论，按每天30元计算，120日共计3600元。 7、残疾赔偿金，因袁顺银系农村居民，在2018年12月19日发生交通事故，应按农村标准计算。袁顺银造成了一个九级伤残、二个十级伤残，残疾赔偿金为29876元×20年×24%=143404.80元。 8、鉴定费2500元。 9、精神抚慰金10000元。 本院认为，在本次交通事故中，杨杰负主要责任，袁顺银负次要责任。对袁顺银因本次交通事故造成的损失，机动车一方应承担80%的赔偿责任。由于杨杰系融资租赁喜相逢温州分公司的机动车，实际上是以租代购，且双方在约定，发生交通事故应由杨杰承担赔偿责任，因此，杨杰作为该机动车的实际使用人，应对事故的损失承担赔偿责任。浙Ｃ9××××小型普通客车在人寿保险福州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，因此，袁顺银的损失应先由人寿保险福州支公司在交强险责任限额范内予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额范围内承担80%的赔偿责任。因该交通事故发生在2018年12月，交强险额度仍然适用122000元。袁顺银主张精神抚慰金在交强险先行赔偿，故对袁顺银的损失403764.29元，在交强险先行赔付120000元，其余283764.29元按责任比例由人寿保险福州支公司第三者商业险限额范围内赔偿227011.43元。对袁顺银的非医保用药17049.42元，自行购买的药品及护理用品3656.48元，鉴定费2500元，合计23205.90元，由杨杰赔偿80%为18564.72元。袁顺银要求赔偿车损2000元，未提供证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围及第三者责任商业保险限额范围内赔偿袁顺银各项损失347011.43元，扣除已支付的10000元，实际支付337011.43元； 二、杨杰赔偿袁顺银各项损失18564.72元，扣除已支付的15000元，实际支付3564.72元； 三、驳回袁顺银的其他诉讼请求。 上述一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7712元，减半收取3856元，由袁顺银负担652元，由杨杰负担3204元，均于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建华 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳