湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初453号 原告：刘大红，男。 委托诉讼代理人：欧阳建。 被告：谢小明，男。 原告刘大红诉被告谢小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大红及委托诉讼代理人欧阳建，被告谢小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费10,587.18元、误工费14,900元、护理费7,503元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,600元、交通费1,000元，以上共计38,515.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日11时许原告驾驶二轮摩托车由东风往天塘镇方向行驶，途径县道X167线12K+100M路段处时与谢小明驾驶的三轮摩托车发生碰撞，原告摩托车倒地的同时也受伤严重，而后原告被紧急送往宜章县黄沙镇中心医院抢救，而后又转至宜章县人民医院进行住院治疗，前后住院天数为10天。2020年7月7日宜章县公安局交通警察大队出具的2020第F0505号交通事故认定书认定被告谢小明负本次事故的次要责任。因原告不能与被告达成赔偿协议，且被告未购买交强险，因此被告向法院起诉，要求被告谢小明在交强险范围内赔偿原告医疗费10,587.18元、误工费14,900元、护理费7,503元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,600元、交通费1,000元，以上共计38,515.18元。因被告的行为对原告已构成侵权，给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告谢小明辩称：原、被告在交警的调解下双方核算的赔偿金额为10,000多元，被告认为原告的诉讼请求已超过了因事故造成的实际损失，并且看交通事故发生时的具体情形，事故发生的主要原因是原告地追尾行为，原告负事故的主要责任，且被告因本次事故住院三天，花费医药费1,800多元。 本院经审理查明如下事实：2020年6月30日11时30分，原告刘大红驾驶无号牌二轮摩托车由东风向天塘镇方向行驶，途径县道X167线12KM+100M路段时因未与前车保持安全距离，不慎与同向正在实施左转弯的由谢小明驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车受损，谢小明、刘大红受伤的交通事故。宜章县公安局交通警察大队出具的2020第0505号道路交通事故认定书中认定原告刘大红负本次交通事故的主要责任，被告谢小明负本次交通事故的次要责任。原告刘大红在交通事故发生后被立即送往宜章县黄沙中心卫生院抢救，而后于2020年6月30日15时20分转至宜章县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、中性开放性颅脑损伤：脑挫裂伤，枕顶骨凹陷性粉碎性骨折，颅内积气，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮血肿；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、肺大泡；5、四肢等多处软组织挫伤。2020年7月9日10时01分原告出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为：1、注意休息，全休3月；2、出院后1月复查；3、出院服药：奥拉西坦胶囊每次0.8g，口服TID；辛伐他汀胶囊每次20mg，口服QN；4、如有不适请就诊。2020年10月22日，原告刘大红向郴州市忻宜司法鉴定所申请了对误工期、护理期、营养期的司法鉴定，郴州市忻宜司法鉴定所于2020年10月22日出具的郴州市忻宜司鉴所【2020】临鉴字第229号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人刘大红中性开放性颅脑损伤治疗，误工期90日、护理期30日、营养期60日。被告谢小明对上述事实均无异议。 另查明,被告谢小明的无号牌三轮摩托车并未购买交强险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。本案争议的焦点为：一、原告的损失如何认定；二、原告的损失如何赔偿。关于原告的损失如何认定的问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定予以确定。1、医疗费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费的赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据原告提供的病历、医疗住院收费票据等证据，本院认定原告的医药费、诊疗费、住院费共计10,584.18元(黄沙镇中心卫生院6,210.12元+宜章县人民医院4,374.06元)；根据原告提供的病历、医疗住院收费票据等证据查明原告刘大红于2020年6月30日至2020年7月9日在宜章县人民医院住院治疗，住院天数为10天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关伙食费的计算标准，原告的住院伙食补助费600元（10×60元/天＝600元）；根据原告提供的由郴州市忻宜司法鉴定所于2020年10月22日出具的郴州市忻宜司鉴所【2020】临鉴字第229号司法鉴定意见书查明原告的营养期为60日，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关营养费的计算标准，原告的营养费应为1,800元（60×30元/天＝1,800元）；综上原告因此次事故造成的医疗费为12,984.18元（10,584.18元+600元+1,800元=12,984.18元）。2、误工费，原告虽已年满60周岁，但原告在受伤前仍在从事建筑工作，故本院认为应当对其误工费予以计算。因原告未向本院提交其工资银行流水明细，且原告系农村户口，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关误工费的计算标准以及原告提供的司法鉴定意见书中认定的90日的误工期，本院认为原告的误工费为3,796.03元（15,395元÷365天×90天=3,796.03元）。3、护理费，因护理原告的是原告的配偶，原告未向本院提供其配偶的工资银行流水明细，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关护理费的计算标准及原告提供的司法鉴定意见书中认定的30日的护理期，本院认为原告的护理费为3,250.85元（39,552元÷365天×30天=3,250.85元）。4、交通费，本院认为，原告刘大红在从黄沙镇中心卫生院转院宜章县人民医院住院治疗过程中会产生必要的交通费，因原告刘大红并未提供发票，故本院酌情支持400元。综上，原告刘大红在此次交通事故中损失分别为医疗费12,984.18元，误工费3,796.03元、护理费3,250.85元、交通费400元，合计20,431.06元。关于原告的损失如何赔偿的问题。因被告谢小明未为其无号牌三轮摩托车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告谢小明除应在交强险责任限额内赔偿原告刘大红的损失外，剩余损失金额应各自按照在本次交通事故中的责任比例分担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车在道路交通事故中有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元，总限额为122,000元。故本院认为，关于医疗费，被告谢小明在交强险赔偿限额内应赔偿原告医疗费10,000元，超出部分由当事人各自按照在本次交通事故中的责任比例分担，原告提供的道路交通事故认定书中认定的责任原告刘大红负本次交通事故的主要责任，被告谢小明负本次交通事故的次要责任，故剩余的2,984.18元的医疗费由被告承担30%的赔偿责任，即895.25元（2984.18×30%=895.25元）；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，原告在本次交通事故中主张的误工费3,796.03元、护理费3,250.85元、交通费400元，共7,446.88元属于死亡伤残赔偿范围，其赔偿限额为110,000元，故被告谢小明在交强险赔偿限额内应赔偿原告伤残赔偿金7,446.88元。综上，被告谢小明赔偿原告损失的金额为：18,342.13元（10,000元+895.25元+7,446.88元=18,342.13元）。因原告刘大红并未就向郴州市忻宜司法鉴定所申请司法鉴定的鉴定费向本院提出请求，本院对此不作处理。关于被告谢小明提出的因本次交通事故造成的财产损失的事实，因被告谢小明未提起反诉，本院不予审理，被告谢小明可另行起诉。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谢小明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大红各项损失共计18,342.13元； 二、驳回原告刘大红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费369元（已减半）由被告谢小明负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杜 明 书 记 员 张 韧 附：相关法律和司法解释条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内与其赔偿的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内进行赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。