wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4377号原告：唐枭，女，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告唐枭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告唐枭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐枭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐枭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐枭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2071号 原告：四川省海迅典当有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区永顺路135号1层。 法定代表人：王蓉生，董事长。 委托诉讼代理人：苏波，男，系四川省海迅典当有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：叶齐，男，系四川省海迅典当有限责任公司员工。 被告：杨玲，女，1975年12月11日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师。 被告：成都锦达物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路258号3幢1层附1-7号。 法定代表人：张社林，职务不详。 原告四川省海迅典当有限责任公司与被告杨玲、成都锦达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川省海迅典当有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省海迅典当有限责任公司向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省海迅典当有限责任公司撤诉。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告四川省海迅典当有限责任公司负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月十五日 书记员 朱玉玺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢82号申请执行人贺裕康，男，汉族，1969年11月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，户籍所在地福建省泉州台商投资区。被执行人江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，户籍所在地福建省泉州台商投资区。申请执行人贺裕康与被执行人朱国雄、江爱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）湘1302民初314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱国雄、江爱明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺裕康于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人贺裕康送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日向被执行人朱国雄、江爱明送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人江爱明名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人朱国雄名下有房产，已被另案查封，且作抵押，本案予以轮候查封。2021年3月24日，本院依法对被执行人朱国雄、江爱明适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行标的金额为本金230000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贺裕康也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十四日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1813号之一申请执行人:李钰方，男，1984年4月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘鑫，男，1988年5月14日生，汉族，住镇江市。申请执行人李钰方与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1299号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘鑫欠原告李钰方的本息款项，双方自愿以20000元结算，此款被告按照下列期限给付：1、于2020年9月25日前给付原告3000元；2、于2020年10月25日前给付原告3000元；3、于2020年11月25日前给付原告3000元；4、于2020年12月25日前给付原告3000元；5、于2021年1月25日前给付原告3000元；6、于2021年2月25日前给付原告3000元；7、于2021年3月25日前给付原告2000元；二、如被告刘鑫未按上述期限和金额足额给付，视为原告的债权全部到期，原告可就上述款项扣除被告已履行部分向法院申请执行；案件受理费减半收取150元，由被告刘鑫承担。因被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李钰方向本院申请强制执行，申请执行金额20000元。本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘鑫的财产状况进行了调查，除划拨了其银行存款6989.31元（扣除案件执行费后发还6789.31元）外，未发现被执行人有房产、车辆、证券、保险等其他可供执行财产，被执行人无法查找。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额尚有13210.69元未执行到位。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，签字确认同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，现场调查照片等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除强制执行到位6789.31元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,并签字确认同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1299号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二一年三月十八日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初347号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人庄发泉，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z141号起诉书指控被告人庄发泉犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月底至2020年11月16日，被告人庄发泉为微信昵称“世纪湾”的人拉拢9名参赌人员加入拱趴游戏ＡＰＰ世纪湾亲友圈内赌博，庄发泉所拉参赌人员如果输钱欠款，庄发泉也帮忙讨要欠款。该赌博群利用“拱趴游戏”ＡＰＰ以十三水方式进行赌博，每水为人民币0.5元，赌博群经营者对每一赌局的第一名、第二名赢家分别按5%、3%抽水牟利。被告人庄发泉所拉参赌人员每参赌一局，赌博群经营者就给予庄发泉人民币5元抽成，庄发泉以此共非法获利人民币12124.5元，但尚未领取即于2020年11月16日在福建省福清市××镇××村村道被抓获。 公诉机关认为被告人庄发泉有从犯、如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人庄发泉判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人庄发泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林纯全对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程中，被告人庄发泉的家属主动代其预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人庄发泉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄发泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月17日起至2021年10月16日止。） 二、未随案移送的由公安机关扣押的手机，予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉官 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 芳 书 记 员 俞吓玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执144号 申请执行人:刘波丞，男，1994年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人刘波丞与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8426号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款23970元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘波丞等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执144号申请执行人刘波丞与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执269号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：蔡某某。 本院在执行刑庭移送执行蔡某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初6号刑事判决书，于2020年10月26日受理后向被执行人蔡某某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金46万元。但被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，随案移送的金手镯一只经天水义兴荣商贸有限公司评估折合人民币11521.44元已变现汇入国库专户；白色北京现代越野车辆（车牌号为甘L****3）经司法拍卖程序后，由买受人李某某（身份证号：622224********1513）以82760.74元的最高竞价拍的，并已完成过户交付手续；随案移送的金镶玉吊坠价值无法评估变现，手串一个及耳坠一对价值太低亦无法评估变现，已发还其家属，对3张银行卡进行了冻结，卡予以发还，人民币951元已汇入国库专户，共计执行到位95233.18元，车辆评估费3000元在拍卖款中予以扣除，即执行到位92233.18元；现被执行人蔡某某在甘肃省女子监狱服刑，经多次询问其表示无能力缴纳，经传统调查也未发现其家中有可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二一年三月十日 书记员 袁 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1549号上诉人（原审被告）：王**，男，汉族，地址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅峰(王**的儿子)，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：崔鲁琦，男，汉族，户籍住址：沈阳市和平区，现住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张妍，女，汉族，住沈阳市和平区，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。上诉人王**与被上诉人崔鲁琦财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王**上诉称：请求二审法院依法改判。理由：1.一审法院依据鉴定报告结论为4580元，不能证明财产损失4580元是楼上漏水造成的；2.一审判决上诉人承担全部鉴定费2000元不合理，应当按照被上诉人的实际损失（大白损失1455元）由双方分担合理的鉴定费。崔鲁琦辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。崔鲁琦向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付因被告房屋漏水导致原告的家装、家具、家电损毁维修费共计5万元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：坐落于沈阳市皇姑区房屋为原告崔鲁琦所有。2019年10月8日，该房屋楼上发生漏水，导致原告家中财产损失，经查漏水原因为被告王**家中暖气故障导致漏水。原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告于2020年1月9日起诉至法院。案件审理过程中，经原告申请，一审法院委托辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司对沈阳市皇姑区房屋因漏水造成的财产损失价值进行了鉴定，结论为损失价值4580元。一审法院认为，公民合法的财产权受到法律保护。本案原、被告为楼上楼下的邻居，原告家中财产损失的结果是因楼上暖气故障走水造成的，被告作为房主没有尽到管理房屋内设施的义务，应当承担损失赔偿责任。关于原告主张的损失数额，根据辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司的鉴定报告，结论为4580元。原告在异议期内提出了鉴定异议，辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司一一予以答复，被告在异议期对该鉴定报告并未提出异议。一审法院结合现场勘验的情况，对该鉴定报告的结论予以采信，对被告在庭审中所提出的带有推断性的抗辩意见不予采纳，认定沈阳市皇姑区房屋因漏水造成的财产损失为4580元。一审法院判决：一、被告王**于本判决生效后三日内赔偿原告崔鲁琦因漏水造成的损失4580元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王**承担96.18元，原告承担953.82元；鉴定费2000元，由被告王**承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人王**对漏水损失财产评估结论4580元有异议、主张被上诉人崔鲁琦不能证明上述财产损失均为楼上漏水所致的问题。因在2019年10月8日暖气试水过程中，楼上王**家暖气片漏水，给楼下崔鲁琦家造成部分财产损失，王**对此应当承担赔偿责任。由于双方对财产损失数额不能达成一致，经崔鲁琦申请，一审法院委托具有资产评估资质的鉴定机构对双方争议的各项财产损失进行评估，对鉴定机构在合法评估程序中采用专业评估方法做出的评估结论，王**未能提供相关证据加以反驳，一审法院采纳该鉴定结论并无不当，故对上诉人王**的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人王**主张鉴定费不应由其全部负担的问题。本案中因双方对财产损失数额不能达成一致、崔鲁琦申请鉴定以确认损失数额、鉴定费用是其主张权利的必要支出，一审法院判决由侵权人王**承担并无不当，故对上诉人王**的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96.18元，由王**负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年三月二十三日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2427号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**。 法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司，，住所地安徽省宿州市汴河西路** 法定代表人：赵士兵，该公司董事长。 上诉人中铁十七局集团有限公司因与被上诉人中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，中铁十七局集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁十七局集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年三月八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初4458号 原告：郑红彦。原告：辛凯卓。被告：陕西圣合实业发展有限公司。法定代表人：周耀国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵睿，系该公司员工。原告郑红彦、原告辛凯卓与被告陕西圣合实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2021年2月27日立案。原告郑红彦、原告辛凯卓于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑红彦、原告辛凯卓撤回起诉。案件受理费50元，二原告已预交，本院减半收取计25元，由二原告承担，余款由本院退回二原告。          审  判  员      魏  益          二〇二一 年 三 月 十五 日 书  记  员      陈  萍 1
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执202号 申请执行人:万忠虎，男，1986年12月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县张百湾镇山前村村民委员会，住所地滦平县张百湾镇山前村。 法定代表人：李小平，职务：村主任。 本院在执行申请执行人万忠虎与被执行人滦平县村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人万忠虎与被执行人滦平县张百湾镇山前村村民委员会达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执202号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王学春
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初87号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人鲁某林（曾用名勾某林），男，1977年11月16日出生于湖北省十堰市，汉族，专科文化，德州林德汽车贸易有限公司法定代表人（自报），户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人鲁某林犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人鲁某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月16日晚，被告人鲁某林酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车行驶至德州市德城区天衢西路与运河大堤交叉口时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人鲁某林血液中乙醇成分含量为155.9mg/100ml。公诉机关认为被告人鲁某林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人鲁某林到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲁某林拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人鲁某林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人鲁某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月十二日法官助理刘梦迪书记员李一凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初951号   原告：乌鲁木齐市水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区王家梁市场斜对面修理厂内。   经营者：王文兵，男，1970年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：贾红军，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。   原告乌鲁木齐市水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站与被告贾红军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告乌鲁木齐水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站撤诉。   案件受理费减半收取计65.86元（原告乌鲁木齐市水磨沟区宏兴脚手架吊篮租赁站已预交），由原告自行负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   曹博文
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执56号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：杜王先 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人杜王先帮助信息网络犯罪活动罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢144号 申请执行人：康伟光，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李响响，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人康伟光申请执行被执行人李响响、王金松民间借贷纠纷一案中，现申请人康伟光申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院(2019)皖1203民初4496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月十一日 书记员 武丹丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1113号 原告：马海蓉，女，1972年7月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：周红丽、沈灵峰，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：杨洪，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省固始县。 原告马海蓉与被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告马海蓉及其委托诉讼代理人周红丽到庭参加诉讼，被告杨洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海蓉向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款888719元、利息（以888719元为基数，按月利率1%计算，从2019年12月15日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年12月，被告陆续向原告借款，截止2019年12月14日共借款888719元并出具了借条。但此后，被告未按期还款亦未支付利息。 被告杨洪未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 被告自2018年7月至2019年12月期间多次向原告借款。2019年12月15日，被告出具欠条一份，确认截止2019年12月14日，其尚欠原告888719元，并承诺利息为月利率1%，2020年12月14日至2021年1月15日前还清。原告自认被告出具欠条后未归还借款亦未支付利息。 以上事实，由借条、银行转账凭证及原告当庭陈述等为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年12月23日通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨洪于本判决生效之日起十日内归还原告马海蓉借款888719元并支付利息（以888719元为基数，按月利率1%计算，从2019年12月15日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13648元，减半收取6824元，财产保全费5000元，合计11824元，由被告杨洪负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱小杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执100号申请执行人：刘石娃（又名刘从建），男，1956年3月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高建兴，男，1968年6月20日出生，汉族，住汝州市军民街东一巷**。案由：合同纠纷申请执行人刘石娃申请执行被执行人高建兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特148号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高建兴应支付刘石娃案件款35000元。因高建兴未按上述生效法律文书履行义务，刘石娃向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高建兴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月十九日书记员  王光辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1415号原告：姚鉴丞，男，1956年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴翰霖，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：刘国权，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告姚鉴丞与被告刘国权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告姚鉴丞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的《租赁合同》；2、被告向原告支付拖欠的租赁费142000元。事实和理由：原、被告于2020年2月18日就坐落于芙蓉区××路××号××栋××共计635.55平方米）办公室出租事项进行了协商，签订《租赁合同》，合同约定：甲方（原告）将长沙市××道××号××号楼××楼××室租赁给乙方（被告），租赁期限为2020年2月18日起至2022年2月17日止；合同约定租金为每年220000元，每半年交付。合同签订后，原告即向被告交付了相关房屋。自2020年5月18日起，被告未按期支付租赁费用，原告多次督促被告交租，被告未予理会。现被告未付租金已达142000元，已达到解除租赁合同条件，且租赁合同因被告违约已经无法实际履行。为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告刘国权未作答辩。经审理查明，坐落于长沙市芙蓉区××路××号××栋××（房屋建筑面积635.55平方米）房屋登记权利人为王治程。2016年1月8日，王治程授权姚鉴丞处理、洽谈、出租湖南省商务厅2号楼六楼至七楼房产事宜。2020年2月18日，原告姚鉴丞（出租方）与被告刘国权（承租方）签订房屋租赁合同，双方就位于长沙市××道××号××号楼××楼××室出租相关事项进行了约定。合同另载明：以上合同条款由房主王治程先生授权委托姚鉴丞办理签字。姚鉴丞、刘国权分别在租赁合同上签字。庭审过程中，原告确认合同约定的标的房屋坐落于长沙市芙蓉区××路××号××栋××，双方签订合同时被告明知姚鉴丞系受王治程委托处理。上述事实，有原告姚鉴丞提供的王治程授权委托书、不动产登记证书、租赁合同等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定：受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案姚鉴丞系受王治程委托处理湖南省商务厅2号楼7楼靠北8间办公室出租事项，刘国权对此明知，故本案租赁合同直接约束的当事人为王治程与刘国权。姚鉴丞与本案无直接利害关系，姚鉴丞作为原告，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姚鉴丞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月二十二日法官助理黄丹玉书记员王萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执933号 刘川、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人刘川与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第391号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘川向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人60000元，承担申请执行费350元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行30000元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费350元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执933号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执恢18号申请执行人：许伟，男，1971年8月20日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：高敬云，男，1952年3月28日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。被执行人：高剑，男，1981年2月27日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。许伟与高敬云、高剑民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1091民初1377号民事调解书已经生效，该调解书主文为：“一、被告高敬云、高剑所欠原告许伟借款15万元，双方予以认可，被告高敬云、高剑自愿承诺于2017年2月10日前一次性归还原告许伟借款15万元；二、本案无其他争议；三、案件受理费减半收取1650元，由被告高敬云、高剑负担，由被告高敬云、高剑于履行上述第一项义务时一并给付原告。”因高敬云、高剑未履行上述调解书确定的金钱给付义务，许伟于2017年2月向本院申请执行，执行过程中，因双方自行达成协议，许伟向本院撤回执行申请，现因高敬云、高剑未完全按和解协议履行，许伟申请恢复执行，申请标的为145500元，本院于2021年1月18日立案。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月26日向被执行人邮寄恢复执行通知书及报告财产令；二、2021年1月冻结被执行人银行账户，并于2021年3月扣划被执行人高敬云存款26783元，其中转执行费2083元，余款24700元发放给申请执行人；三、2021年3月10日向被执行人发出限制消费令；四、2021年3月10日，本院将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并陈述，在申请恢复执行后，被执行人高敬云直接向其履行义务500元。综上，本次执行程序到位金额为25200元。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1091执恢18号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年三月十二日法官助理 袁敦亮书 记 员 吴源萍
山西省稷山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0824执保186号 黄金海： 本院诉讼审判团队于2021年3月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初547号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人李婷、李秀琴银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除申请人黄金海所有的晋MYD8**牌小型轿车一辆的查封。 本院保全情况为：一、解除被申请人李婷、李秀琴银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除申请人黄金海所有的晋MYD8**牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执256号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万中路**。统一社会信用代码：91360322723945294D。负责人：廖红菊，总经理。被执行人：张江,男，1986年10月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司与被执行人张江追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张江未按期履行义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月15日，本院向被执行人张江邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年1月15日、2月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年1月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人张江名下无房产；四、2021年1月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人张江无住房公积金缴存记录；五、2021年3月22日，本院依法对被执行人张江适用限制高消费措施，并将被执行人张江纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的为122598元，已执行到位0元，尚有122598元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4380号原告：郭大勇，男，1988年9月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县×××××××××。委托诉讼代理人：潘文建，广东合方知识产权代理有限公司专利代理人。被告：刘华，女，1986年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县×××××××××××××××××。被告：霸州市鑫松家具有限公司。住所地：河北省霸州市胜芳镇家具城。法定代表人：任某2。被告：霸州市星光家具有限公司。住所地：河北省霸州市×××××××。法定代表人：任某1。被告：广东顺德仟佰雅家具有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××××。法定代表人：高某1。本院受理原告郭大勇诉被告刘华、霸州市鑫松家具有限公司、霸州市星光家具有限公司、广东顺德仟佰雅家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，郭大勇于2020年××月29日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，郭大勇的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许郭大勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭大勇负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  江闽松审 判 员  裘晶文二〇二一年二月二十五日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
山东省夏津县人民法院 罚 金 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执343号 高维成： 本院于2021年3月8日立案执行的被执行人高维成罚金一案，依据（2021）鲁1427刑初7号刑事判决书，被告高维成犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑4个月，罚金5000元。执行过程中，高维成向法院转款5000元，该款已转罚金，现被执行人已自动履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 ：王政伟 二〇二一年三月十八日 书记员 ： 李 鑫
东海县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0722刑更9号 罪犯邹晓慧（曾用名邹慧新），女，1972年2月8日出生黑龙江省齐齐哈尔市,汉族，大专文化，连云港市丰锦化工有限公司法定代表人，住江苏省连云港市海州区。曾因犯重大责任事故罪，于2020年6月11日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2019年9月10日起至2020年7月9日止。现因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月31日被东海县公安局取保候审。经本院决定于2020年10月23日被逮捕，因身体原因未予收押，同日被本院决定取保候审。 2020年10月26日，本院作出了（2020）苏0722刑初490号刑事判决，以罪犯邹晓慧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，与原判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 宣判后，罪犯邹晓慧以患病为由，申请暂予监外执行，本院依法进行了审理，并委托江苏省连云港市中级人民法院进行司法技术审核。江苏省连云港市中级人民法院于2021年3月5日作出（2020）苏07法鉴审字第00033号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，作出以下审核意见： 罪犯邹晓慧患高血压病3级，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第三条第四款规定，罪犯邹晓慧所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但未达到规定的严重程度，不符合暂予监外执行医学审核条件。 经查，罪犯邹晓慧不符合监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定将罪犯邹晓慧收监执行。 二〇二一年三月九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执402号之三申请执行人吕良泉，男，汉族，1971年9月23日出生，住天津市津南区。被执行人文绪兵，男，汉族，1973年2月24日出生，住湖北省利川市。本院在执行申请执行人吕良泉与被执行人文绪兵执行纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行，查封了被执行人名下车辆，除此之外被执行人暂无财产可供执行，本院已经对其采取了限制消费、失信的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月十九日书记员  田 浩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢555号 申请执行人：山东曜灵农业开发有限公司。住所地：淄博高新区柳泉路中德亚运村**沿街房**。统一社会信用代码：91370303MA3FB11W7G。 法定代表人：李华山，执行董事。 被执行人：李永，男，1981年11月9日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：崔俊青，女，1975年10月6日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东曜灵农业开发有限公司与被执行人李永、崔俊青买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢555号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月二日 书记员  韩 健
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更358号罪犯曾俄日，男，1993年8月6日出生，彝族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2017年12月19日作出（2017）川34刑初194号刑事判决，以被告人曾俄日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2017年3月6日起至2032年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曾俄日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曾俄日减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曾俄日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾俄日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曾俄日被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曾俄日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曾俄日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯曾俄日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初28号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：山东省中亚国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省莒县城阳街道岳家村社区东关四街村银杏大道**信用代码91371122758294700W。 法定代表人：庞瑞萍。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省中亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月15日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  相振虚 人民陪审员  贾 鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理张闰婷 书记员候永霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初935号原告：赵相旺，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王印朋，山东兴汶律师事务所律师。被告：肖沛，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。第三人：李桂英，女，1952年9月17日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人：肖方贵，男，1946年11月13日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人：肖龙平，男，1952年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人：肖耀业，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人：肖耀秋，男，1949年11月30日出生，汉族，居民，住汶上县。原告赵相旺与被告肖沛、第三人李桂英、肖方贵、肖龙平、肖耀业、肖耀秋排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵相旺于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。庭前，原告赵相旺撤回了对第三人李桂英、肖方贵、肖龙平、肖耀业、肖耀秋的起诉，不违反法律规定，予以准许。本院认为，原告赵相旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵相旺撤诉。案件受理费25元，由原告赵相旺负担。审判员  强国考二〇二一年三月十一日书记员  谢 静
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更62号罪犯尼涛，男，藏族，大专文化，1981年2月13日出生，四川甘孜县人，现在四川省甘孜监狱六监区服刑。2012年10月12日，四川省甘孜县人民法院以盗窃罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金二万元，责令退赔96300元。该犯未上诉。刑期自2012年4月1日起至2025年3月31日止，于2012年10月29日送四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动：2015年1月21日经四川省甘孜中院裁定减刑十一个月；2016年5月9日经四川省甘孜中院裁定减刑一年；2018年5月16日经四川省甘孜中院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2012年4月1日起至2022年8月31日止。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯尼涛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，积极肯干，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬6个，罚金及退赔已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、色西底乡人民政府开具的证明、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯尼涛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尼涛减刑八个月。减刑后刑期2012年4月1日起至2021年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初601号 原告：海宁市嘉海混凝土股份有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇东前步桥。统一社会信用代码：91330481786411900L。 法定代表人：蒋荣堂，董事长。 委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26。统一社会信用代码：91430100685001654E。 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市嘉海混凝土股份有限公司负担。 审 判 员 苏琴梅 二〇二一年三月二日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执72号 申请执行人陈维芳，女，1968年12月26日出生，穿青族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人：陈琴，女，1991年2月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：胡丰飞，女，1971年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：陈依，女，1995年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人陈维芳与被执行人陈琴、胡丰飞、陈依借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2615号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人陈琴、胡丰飞、陈依发出执行通知书，责令被执行人陈琴、胡丰飞、陈依支付申请执行人陈维芳100000元，案件受理费1150元，申请执行费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈维芳向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人胡丰飞采取如下财产调查及执行措施： 1、经查明，被执行人陈琴、陈依未继承陈家海遗产，故在本案中，陈琴、陈依不承担偿还责任； 2、向被执行人胡丰飞送达执行通知书、财产报告令，被执行人胡丰飞在法定期限内未履行生效法律文书确定，因胡丰飞下落不明，故暂未对其实施拘留措施； 3、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 4、本院已告知申请人陈维芳向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人陈维芳不能提供； 5、向被执行人胡丰飞发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人同意对本案进行终本，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年三月十七日 书记员 丁宣伶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执27号申请执行人李朋鹏，男，汉族，1989年8月16日出生，住河南省虞城县。被执行人左治化，男，汉族，1994年8月20日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人李朋鹏与被执行人左治化民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左治化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李朋鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日向被执行人左治化发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4953号民事调解书的本次执行程序。被执行人左治化有继续向申请执行人李朋鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十八日书记员  陈镇宝
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1058号原告：吴某，住址内蒙古自治区通辽市。委托代理人：苏某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：李某，男，农民，住址内蒙古自治区。被告：内蒙古京科发电厂。法定代表人：郑某。本院在审理原告吴某诉被告李某、内蒙古京科发电厂劳务合同纠纷一案中，原告吴某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费187.50元，由原告吴某负担。审 判 员 齐苏美娅二〇二一年三月十九日书 记 员 张 振 荣
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执1569号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行， 被执行人付淑良， 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人付淑良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10574号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付淑良的银行存款人民币20683.83元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年三月三日 书记员  孙 杨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1635号 申请人：太仓久本机械科技有限公司，住所地江苏省太仓市台资科技创新产业园台中路**，统一社会信用代码91320585553758321C。 法定代表人：倪利平，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：申雅密封件（淮安）有限公司，，住所地江苏省淮安市淮阴区松江路**统一社会信用代码91320804757332365C。 法定代表人：周建敏。 申请人太仓久本机械科技有限公司与被申请人申雅密封件（淮安）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓久本机械科技有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人申雅密封件（淮安）有限公司银行存款10436648.75元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人太仓久本机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人申雅密封件（淮安）有限公司银行存款10436648.75元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月十五日    法官助理严晓波 书 记 员于东琨
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执316号王璞、河南北展电子科技有限公司：王璞诉河南北展电子科技有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0566号裁决书已发生法律效力，王璞申请强制执行，本院予以立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2021)豫01执316号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执445号申请执行人：苗玉明，男，1959年10月25日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：刘振，男，1976年10月12日生，汉族，住东海县。被执行人：侯沛梅，女，1969年1月20日生，汉族，住东海县。申请执行人苗玉明与被执行人刘振、侯沛梅劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的金额33500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本院已轮候查封被执行人侯沛梅名下位于东海县××街道××房产，查封期限为3年，自2021年3月22日起至2024年3月21日止。暂无处置权。此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十二日书记员  刘 悦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1501号原告：刘建设，男，1972年1月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。被告：杨电立，男，1974年5月2日生，汉族，住滑县。本院在审理原告刘建设诉被告杨电立民间借贷纠纷一案过程中，原告刘建设于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告杨电立的起诉。经审查，原告刘建设的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘建设撤回对本案的起诉。案件受理费143.75元，由原告刘建设负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月二十二日书记员  陈海丽
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执238号 申请执行人：柏显彪，男，1987年8月23日生，汉族，住独山县。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q,住所地：独山县百泉镇新街口。 院依据已经发生法律效力的独劳（人）仲裁字【2020】43-2号仲裁裁决书，依法受理了肖大海申请执行贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司偿还工资40959元，同时负担执行费514元的义务。但被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司人民币40959元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二○二一六年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初153号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：杜海宁，该公司职员。被告：熊士兰，女，1972年8月17日生，汉族，住邳州市。被告：郭恒利，男，1965年9月17日生，汉族，住邳州市。被告：彭夫侠，女，1965年8月20日生，汉族，住邳州市。被告：郭方亚，男，1960年2月13日生，汉族，住邳州市。被告：郭保国，男，1986年4月29日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告熊士兰、郭恒利、彭夫侠、郭方亚、郭保国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人杜海宁到庭参加诉讼；被告熊士兰、郭恒利、彭夫侠、郭方亚、郭保国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告郭依年的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告熊士兰、郭恒利偿还借款本金96000元及利息（以10万元为本金，自2016年4月30日至2017年4月20日，按年利率11.0922%计算；以10万为本金，自2017年4月20日至2018年11月6日，按年利率14.41986%计算；以96000为本金，自2018年11月6日至付清之日止，按年利率14.41986%计算）；二、被告彭夫侠、郭方亚、郭保国对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2016年4月28日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2017年4月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至第六被告提供连带责任保证。原告依约于2016年4月30日向其发放贷款10万元，到期日为2017年4月20日，到期日结息。逾期贷款利息按罚息利率计算。该笔借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告熊士兰、郭恒利、彭夫侠、郭方亚、郭保国未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，原告下属单位车夫山支行和被告熊士兰、彭夫侠、郭方亚、郭保国等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2016年4月28日起至2017年4月20日止，由车夫山支行向被告熊士兰提供10万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告彭夫侠、郭方亚、郭保国等人对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2016年4月30日，车夫山支行向被告熊士兰发放贷款10万元，借款到期之日为2017年4月20日，年利率11.0922%，到期日结息。借款到期后，原告于2019年3月28日向借款人及担保人邮寄了贷款催收通知单，被告分别于2018年11月6日、2019年2月1日、2019年4月29日偿还借款本金2000元、1000元、1000元，余款至今未付。另查明，被告熊士兰与被告郭恒利系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告郭恒利亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人熊士兰及被告彭夫侠、郭方亚、郭保国等人签订最高额担保个人借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告熊士兰未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告郭恒利与熊士兰系夫妻关系，且被告郭恒利在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告熊士兰、郭恒利偿还借款本金96000元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告彭夫侠、郭方亚、郭保国应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊士兰、郭恒利于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息（以10万元为本金，自2016年4月30日至2017年4月20日，按年利率11.0922%计算；以10万为本金，自2017年4月21日至2018年11月5日，按年利率14.41986%计算；以96000元为本金，自2018年11月6日至实际给付之日止，按年利率14.41986%计算）。二、被告彭夫侠、郭方亚、郭保国对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告熊士兰、郭恒利追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元（原告已预交），由被告熊士兰、郭恒利、彭夫侠、郭方亚、郭保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二一年三月二十二日书记员  巩波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执589号 申请执行人：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路**永州市财政局院内。 法定代表人：凡易龙，董事长。 被执行人：谢屹，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 被执行人：刘艳红，女，1983年1月30日出生，汉族，户籍地湖南省新田县，系被告谢屹之妻。 本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人谢屹、刘艳红追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）湘1103民初666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十一日 书记员  王泽新
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执135号之一 申请执行人：赖仿馨 被执行人：刘贤燕 申请执行人赖仿馨与被执行人刘贤燕诈骗罪一案，本院（2020）湘0181刑初889号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘贤燕未按期履行生效法律文书确定的支付赖仿馨经济损失55400元的义务，申请执行人赖仿馨于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。 本院于2021年1月3日向被执行人刘贤燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘贤燕名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘贤燕名下无不动产登记信息。未发现执行人刘贤燕有其他可供执行的财产。 本院于2021年2月24日对被执行人刘贤燕法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人赖仿馨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘贤燕有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月9日，本案应当执行的标的为55400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  沈伟武 审判员  陈南飞 审判员  罗 勇 二〇二一年三月九日 书记员  邱梦星
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1621刑初81号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人李宣宣，女，汉族，1989年1月1日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，户籍地涡阳县经济开发区，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人余新安，安徽永恒律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z47号起诉书指控被告人李宣宣犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察官蔡毅军出庭支持公诉，被告人李宣宣及辩护人余新安到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年7月份至11月份期间，被告人李宣宣在涡阳县建设路三福百货店内盗窃乐高玩具六个、浅蓝色保温杯一个、盲盒玩具三个、口红三个、眼线笔一个、唇釉一个、单个发夹、皮筋、红色保温杯、水晶泥、灰色保温杯、指甲片一盒、护手霜二个、小摆件四个、指甲油一个等物品。 李宣宣供述曾多次在三福百货店内盗窃，2020年11月15日23时许，涡阳县公安局依法对李宣宣住处进行搜查，现场查获涉嫌被盗赃物盲盒玩具两个、盲盒空盒子一个、其他玩具空盒子三个、护手霜七支耳钉四对，指甲贴两盒、方形眼影盘一个、长方形眼影盘一个、眉笔一个，口红两个、指甲油一个、皮筋十个、小盒腮红两盒、发夹三板、小发夹二个。后经鉴定，李宣宣盗窃物品总价值1176元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为被告人李宣宣多次盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李宣宣具有坦白、认罪认罚情节，且赔偿谅解，因此建议判处李宣宣有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人李宣宣对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李宣宣具有坦白情节，并认罪认罚，已赔偿谅解，请求对其被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年7月份至11月份期间，被告人李宣宣多次在涡阳县货店内实施盗窃，经鉴定,盗窃物品总价值人民币1176元。具体事实如下： 1、2020年7月份一天下午,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内乐高玩具一个等物品。 2、2020年8月份一天下午15时许,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内浅蓝色保温杯一个、乐高玩具一个等物品。 3、2020年8月30日晚18时许,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内盲盒玩具一个、口红一个、眼线笔一个。 4、2020年10月1日15时许,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内盲盒玩具一个、口红一个、一个唇釉、一些皮筋、单个发夹。 5、2020年10月份中旬一天下午15时许,李宣宣到阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内红色保温杯一个、乐高玩具一个等物品。 6、2020年10月份中旬一天,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内盲盒玩具一个、一个乐高玩具、一个水晶泥等物品。 7、2020年10月份一天下午16许,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内灰色保温杯一个、乐高玩具一个、指甲片一盒。 8、2020年11月份15日16点钟,李宣宣到涡阳县建设路三福百货店内趁销售员不注意盗窃店内乐高玩具一个、口红一个、护手箱两个、小摆件四个、指甲油一个。 2020年11月15日23时许,公安机关依法对李宣宣住处进行搜查,现场查获被盗赃物盲盒玩具两个、盲盒空盒子一个、其他玩具空盒子三个、护手霜七支、耳钉四对、指甲贴两盒、方形眼影盘一个、长方形眼影盘一个、眉笔一个、口红二个、指甲油一个、皮筋十个、小盒腮红两盒、发夹三板、小发夹二个。 另查明，案发后，李宣宣的家人已赔偿涡阳县三福百货商店的经济损失，该店对李宣宣的行为予以谅解。 上述事实，被告人李宣宣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、谅解书等书证，证人张某的证言，被告人李宣宣供述，扣押决定书及扣押清单、扣押照片，搜查证及搜查笔录，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宣宣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李宣宣具有坦白情节，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李宣宣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年5月14日止，罚金已缴纳。） 二、对被告人李宣宣的违法所得1176元予以追缴，返还被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  王防震 二〇二一年三月十日 书 记 员  王雪竹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执257号之三移送执行人四川省宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人陈晓海，男，汉族，生于1970年9月15日，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初173号《刑事判决书》立案受理本院刑事审判庭移送执行陈晓海罚金追缴一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈晓海名下长安牌机动车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人陈晓海在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年三月五日书记员 杨仁杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1665号之一 申请执行人：王新兵，男，1977年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被执行人：新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司,住所地昌吉市昌五路30号。 法定代表人：吉鹏，该公司总经理。 被执行人：吉祥，男，1975年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人王新兵与被执行人新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司、吉祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6539号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的2297565.2元，已执行标的7515.74元，未执行标的2290049.46元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年3月9日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，于2021年3月22日扣划被执行人名下网络银行账户7515.74元；名下无车辆、不动产、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月24日，申请执行人王新兵向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人王新兵提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1327号原告：王莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住龙口市。被告：王德辛，男，约42岁，住龙口市。原告王莉与被告王德辛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。审判员  张克礼二〇二一年三月二日书记员  王毓臻
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初181号 原告：牛进广，男，1974年5月21日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：常海亮，男，1978年11月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：任建林，男，1976年5月15日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：刘飞，男，1979年7月21日出生，汉族，住张家口市怀安县。 原告牛进广与被告常海亮、任建林、刘飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告牛进广于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛进广撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告牛进广负担。 审判员  王军 二〇二一年三月五日 书记员  李璐
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执97号 申请执行人：苍溪县新宇汽贸有限公司,住苍溪县歧坪镇红星路,法定代表人苟春芳； 被执行人：王林,男性,汉族,1990年11月4日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：王泽钦,男性,汉族,1964年8月6日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人苍溪县新宇汽贸有限公司与被执行人王林、王泽钦买卖合同纠纷一案，因被执行人王林、王泽钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苍溪县新宇汽贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人王林、王泽钦无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人王林、王泽钦下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人王林、王泽钦可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人王林、王泽钦纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初939号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月十五日 书记员 刘术琼
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初94号公诉机关砚山县人民检察院。被告人朱瑞科，男，1974年5月19日出生于云南省广南县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地云南省广南县，现住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人朱瑞科犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院于2021年2月24日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人朱瑞科到庭参加诉讼。被告人朱瑞科拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月4日22时59分许，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县境内瑞临线1949公里800米路段执勤时，在对过往车辆云Ｈ×××××号微型轿车进行检查时，发现被告人朱瑞科有饮酒驾驶机动车嫌疑，民警现场使用呼出气体酒精含量探测器对朱瑞科进行测试，测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ，被告人朱瑞科涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为。2020年10月5日00时11分许，民警将其带至砚山县第二人民医院外二科护士办公室由医务人员抽取5ｍｌ血样两份，经鉴定，被告人朱瑞科血液中乙醇含量为134.56ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人朱瑞科的行为构成危险驾驶罪。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人朱瑞科醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人朱瑞科判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，被告人朱瑞科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人朱瑞科的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人朱瑞科醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人朱瑞科应依法惩处。被告人朱瑞科到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱瑞科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月二日书记员  向锐涵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1456号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李彪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李彪的微信、支付宝、银行账户存款14783.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3039号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初550号原告：长春市嘉密发展有限公司，住所：长春市高新开发区创信街545号1号楼。被告：宋仁龙，男，1986年5月13日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春市嘉密发展有限公司与被告宋仁龙劳动争议一案中，原告长春市嘉密发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元由原告长春市嘉密发展有限公司负担。审判员  闫春林二〇二一年三月十六日书记员  司谊霖
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初170号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行，住所地四川省昭觉县新城镇解放路**，统一社会信用代码91513431MA62HOBD9Q。 负责人：尔古打龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘沙海，男，1970年10月19日出生，住 四川省布拖县特木里镇107号，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告:阿比木呷，男，1965年3月15日出生，彝族，住四川省昭觉县。 本院在审理凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行与阿比木呷信用卡纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行以被告阿比木呷主动与其协商一致为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行撤回起 诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行负担。 审判员 白 子 且 二〇二一年三月十七日 书记员 阿的五各
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执145号申请执行人：吕鹏，男，1982年10月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连智之信软件科技服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区弘泰大厦****801-2，统一社会信用代码：91210231MAOXU5E46M。法定代表人：蔡一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民通律师事务所律师。申请执行人吕鹏与被执行人大连智之信软件科技服务有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0293民初587号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告大连智之信软件科技服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕鹏2019年11月至2020年3月期间的工资合计70323.06元；二、驳回原告吕鹏的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人吕鹏向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：2020年1月25日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连智之信软件科技服务有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人吕鹏与被执行人大连智之信软件科技服务有限公司达成执行和解，现申请执行人吕鹏申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人吕鹏可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2036号原告：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路**恒大华府A地块**************。主要负责人：贺勇。委托诉讼代理人：覃铭，系湖北华徽律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：邓琦，系该公司员工，系特别授权代理。被告：潘思名，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告金碧物业有限公司武汉分公司与被告潘思名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金碧物业有限公司武汉分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初404号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路**国防大厦**。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：李初兰，女，47岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告李初兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年三月二十四日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1686号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈立烽，男，汉族，1984年9月8日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈立烽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告陈立烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈立烽归还平安银行福州分行剩余贷款本金370,000元；2．陈立烽支付拖欠利息3,186.11元、罚息8,787.69元、复利127.65元（截至2020年11月13日止），并支付自2020年11月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金370,000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3,186.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为382,101.45元（截至2020年11月13日止）；3．陈立烽支付平安银行福州分行为实现债权所支出的律师费2,600元；4．本案的诉讼费由陈立烽承担。 事实和理由：平安银行福州分行与陈立烽于2019年09月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为370,000元；贷款期限为12个月，自2019年09月17日起至2020年09月17日止；现贷款年利率为10%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；合同还约定若陈立烽没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求陈立烽承担平安银行福州分行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行福州分行按约放款，但陈立烽自2020年09月17日起逾期未偿还贷款本金及利息，已构成违约。 陈立烽未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈立烽未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年11月13日，陈立烽尚欠平安银行福州分行贷款本金370,000元。 本院认为，陈立烽与平安银行福州分行签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈立烽指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈立烽未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈立烽偿还借款本金370,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈立烽合同约定的利息、罚息、复利年利率总和过高，本院酌定2020年8月20日之后的利息、罚息、复利年利率总和为15%。 平安银行福州分行主张由陈立烽承担律师费2,600元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈立烽未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈立烽于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金370,000元及相应利息、罚息、复利（按年利率总和为15%从2020年09月17日计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告陈立烽于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费2,600元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,070元，减半收取3,535元，由被告陈立烽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初214号原告:姜豪，男，1989年11月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：张果，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：英山县华发置业有限公司。住所地：英山县温泉镇上河摆巷42号。统一社会信用代码：91421124579895527J。法定代表人：严瑞先，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴敏，该公司执行总经理，代理权限为特别授权。原告姜豪与被告英山县华发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告姜豪于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜豪的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜豪撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜豪负担。审判员  闵齐飞二〇二一年三月十六日书记员  姚文婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3426号申请执行人：刘玲，女，汉族，生于1972年2月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张正友，男，汉族，生于1981年7月19日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。关于本院受理刘玲申请执行张正友民间借贷一案，本案执行标的91600元，执行费1274元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民特1052号民事裁定书，向被执行人张正友送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张正友的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人张正友限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人刘玲本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3426号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月十九日书记员  张 毅
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保140号之一 申请人：付学儒，男，1980年9月3日出生，汉族，公务员，住吉林省梅河口市。 被申请人：孟大琦，男，1987年2月27日出生，满族，个体,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人付学儒与被申请人孟大琦房屋买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人孟大琦名下暂无足额可供执行保全财产，申请人付学儒向本院提出撤回对被申请人孟大琦的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保140号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月九日 书记员  姜宇婷