wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初738号 原告：周真，男，1991年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住长沙市望城区。 被告：徐伟，男，1985年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告周真诉被告徐伟合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在案件审理过程中，原告周真于2021年3月11日向本院申请撤回对被告徐伟的起诉。 本院认为，原告周真的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周真撤回对被告徐伟的起诉。 本案受理费1562元，因撤诉减半收取计781元，由原告周真负担。 审 判 员  孙浩滨 二〇二一年三月十一日 代理书记员  黄 宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1798号之二 原告：李润堂，男，1972年11月3日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人:刘双双,四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高艳琴,四川亚峰律师事务所律师。 被告：代佳俊，男，1995年1月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：蒋长寿，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李润堂与被告代佳俊、蒋长寿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李润堂于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李润堂以已与被告代佳俊、蒋长寿达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李润堂撤诉。 案件受理费5759元,免予收取;保全费4259元，由原告李润堂负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年三月十八日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保584号 申请人：汪琴，女，1965年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王玲，该公司经理。 申请人汪琴申请非诉财产保全一案，本院于2019年3月3日作出（2019）新2302执保87号执行裁定书，依法查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城25号楼三层194A号、230A、67A号商业用房，面积共计62.29平方米。2021年3月15日申请人汪琴于向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人汪琴因与被申请人达成和解为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城25号楼三层194A号、230A、67A号商业用房的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十六日 书记员  韩 娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2935号申请执行人：高超，男，汉族，生于1977年11月27日，住邓州市。被执行人：邓州市鑫农达烟草种植专业合作社，统一社会信用代码：93411381317307588R，法定代表人：索明朋，任经理。地址：邓州市。高超与邓州市鑫农达烟草种植专业合作社为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市鑫农达烟草种植专业合作社未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人高超向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月25日、2021年1月25日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：冻结被执行人名下部分存款，申请人要求暂不扣划；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息，无房产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人代表索明朋发出限制消费令。四、申请人暂不要求申请调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人后申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市鑫农达烟草种植专业合作社负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高超发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月十八日书记员  江一杨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初68号原告：某药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托诉讼代理人：梁某,该单位法务部职员,代理权限为：代为出庭、调解、执行、承认、放弃、变更诉讼请求、代收款物。被告：马某，男，1983年1月12日出生，住陕西省洛川县。被告：郑某，女，1980年9月19日出生，住陕西省洛川县。原告某药业集团营销有限公司与被告马某、郑某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告，某药业集团营销有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费393.00元(系减半收取)，由某药业集团营销有限公司负担。审判员  单晓惠二〇二一年三月八日书记员  范文博
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢49号 李晓芳、瞿健波: 本院执行的李晓芳申请瞿健波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二一年三月十五日 书记员  陶珍珠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终205号上诉人（原审被告）：陈永春，女，1981年7月21日出生，土家族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：陆俊霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：王红涛，男，1976年7月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人陈永春因与被上诉人陆俊霞、被上诉人王红涛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8919号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈永春上诉称，根据法律规定，本案合同的义务主要是上诉人的义务，即给付货币付还被上诉人的义务，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的湖北省武汉市江夏区人民法院审理。被上诉人陆俊霞、被上诉人王红涛均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，陆俊霞、王红涛起诉要求陈永春返还欠款。争议标的为给付货币，接收货币即接收欠款一方所在地为本案合同履行地。接收货币一方即陆俊霞、王红涛的住所地均位于武汉市洪山区雄楚大道********，故该辖区的湖北省武汉市洪山区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈永春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年三月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8960号原告陕西森垚建筑有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：南积勋，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王月，系该公司法务。委托诉讼代理人：逄卫洁，系该公司人事主管。被告沈琳茹，女，汉族，1986年4月9日生，住西安市新城区。原告陕西森垚建筑有限公司与被告沈琳茹劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原、被告因发生劳动争议，被告申请劳动仲裁，请求裁决：1、支付2020年9月1日至2020年10月26日期间未发放的工资8557.33元；2、支付2019年至2020年期间未休年休假工资2000元；3、支付违法解除劳动合同的赔偿金15983.34元；4、支付未提前一个月通知解除劳动关系的经济补偿5500元；5、为申请人办理社会保险转移手续。西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出雁劳人仲案字[2020]1810号裁决：“一、被申请人陕西森垚建筑工程有限公司应自本裁决生效之日起支付申请人沈琳茹2020年9月和10月的工资8557.33元；二、被申请人陕西森垚建筑工程有限公司应自本裁决生效之日起支付申请人沈琳茹2019年6月18日至2020年10月26日期间未休年休假工资1814.43元；三、被申请人陕西森垚建筑工程有限公司应自本裁决生效之日起支付申请人沈琳茹违法解除劳动关系的赔偿金11839.17元；四、被申请人陕西森垚建筑工程有限公司应自本裁决生效之日起为申请人沈琳茹办理基本医疗保险、工伤保险、生育保险及失业保险转移手续；五、驳回申请人沈琳茹的其余仲裁请求”原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十九条规定：仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。雁劳人仲案字[2020]1810号裁决内容属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范围，且每项确定的金额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额（1800元×12＝21600元），该裁决属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十八条的规定，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十八条、第十九条规定，裁定如下：驳回原告陕西森垚建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西森垚建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  张芷瑜二〇二一年三月九日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺年月日送达1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初232号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘祖新，男，1990年11月22日出生于湖北省来凤县，汉族，初中肄业，家住湖北省来凤县。因本案盗窃于2020年10月5日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人季乾英，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]848号起诉书指控被告人刘祖新犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人刘祖新及其辩护人季乾英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日13时30分许，被告人刘祖新至义乌市××街道××村公共厕所对面楼房三楼被害人王某租住的房间，趁四周无人之际，溜门进入室内，将被害人王某放在床上充电的一只紫红色ｖｉｖｏＸ23手机（经鉴定价值人民币2040元）盗走并逃离现场。2020年10月2日9时许，被告人刘祖新至义乌市××街道××小区××幢××单元××楼寻找其朋友时，在该单元楼四楼至五楼的门缝下发现被害人俞某的电动车钥匙。被告人刘祖新遂趁四周无人之际，将该车钥匙盗走。次日11时许，被告人刘祖新再次至该单元楼下，将被害人俞某停放在此处的电动车（经鉴定价值人民币1995元）盗走并逃离现场。2020年10月5日，被告人刘祖新被公安人员抓获后，被盗电动车已被扣押并返还被害人。被告人刘祖新自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人刘祖新在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、俞某的陈述，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，追缴物品清单，接受证据材料清单，电动摩托车销售凭证，电动摩托车证书，提取痕迹、物证登记表，监控视频，义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，价格认定结论书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人刘祖新的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘祖新以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘祖新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘祖新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人刘祖新系初犯，到案后如实供述，被盗电瓶车已返还被害人，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘祖新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二一年三月四日代书记员 何亮亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执231号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。被执行人：大连胜利商业管理有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审62号行政裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连胜利商业管理有限公司在金融机构的存款33655元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1355号申请执行人周发春与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为18824.00元，执行费182.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1245号 原告：嘉兴美联印刷有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇横港工业园区。统一社会信用代码91330424075320228C（1-1）。 法定代表人：徐马龙，该公司执行董事。 委托代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师，特别授权。 被告：安徽瑞雪照明股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖六路天柱山大道2209号。统一社会信用代码913407005744269168（1-1）。 法定代表人：张雪莉，该公司董事长。 委托代理人：邱美英，该公司采购部经理，特别授权。 原告嘉兴美联印刷有限公司与被告安徽瑞雪照明股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告嘉兴美联印刷有限公司于2021年3月16日以被告安徽瑞雪照明股份有限公司欠款义务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告嘉兴美联印刷有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,420.5元，由原告嘉兴美联印刷有限公司负担。 审判员  陈坦文 二〇二一年三月十六日 书记员  沈啸华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3148号之三申请执行人：滨州市俊通石油科技有限公司，住所地滨州市滨城区姜家市场**，统一社会信用代码91371602MA3Q12DXX8。法定代表人：李珊珊，总经理。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地，住所地东营区沂州路**长安湖景大厦**会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行滨州市俊通石油科技有限公司与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司承揽合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月29日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；因被执行人涉案较多，其名下存款已被多家法院冻结。未查询到被执行人有车辆信息。此外未发现其他被执行人其他可供执行存款。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询，未查询到被执行人的房产和土地信息。4、根据申请执行人提供的财产线索，执行被执行人在胜利油田滨南采油厂的债权82174.81元，执行被执行人在胜利油田孤岛采油厂的债权276149.96元，上述款项已支付申请执行人。5、在执行过程中，本院依法将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行、不申请执行转破产。综上所述，申请执行人执行的测试费3742010.67元、违约金7484元，共计3749494.67元，已执行到位358324.77元，余款未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初5050号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月十八日书记员 薄梦飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保158号   杨骊羚：   申请人杨骊羚与被申请人宁夏晟发市政环保工程有限公司、旦发户、旦世洲诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保89号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封、冻结被申请人宁夏晟发市政环保工程有限公司名下银行账户(开户行:中国工商银行股份有限公司银川东城支行，账号×××),期限为一年。（保全价值70万元）。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请人杨骊羚与被申请人宁夏晟发市政环保工程有限公司、旦发户、旦世洲诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保89号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二一年三月二日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执259号冯石丰、汨罗市建筑安装公司:关于冯石丰申请汨罗市建筑安装公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月十九日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执283号申请执行人：郝欣。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人郝欣与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初993号 原告：山东安诺尔工程材料有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区香山路**。 法定代表人：赵海梅，执行董事兼总经理。 被告：湖南京联建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区韶山南路**恒盛世家城**栋**。 法定代表人：杨杰，总经理。 被告：彭总任，男，汉族，1978年11月9日生，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告山东安诺尔工程材料有限公司与被告湖南京联建设工程有限公司、彭总任分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。因原告山东安诺尔工程材料有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东安诺尔工程材料有限公司预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月三日 书记员 王晓康
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执211号之一 申请执行人：秦君，女，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王**，女，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：闫彬，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款302900元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年三月十日 书记员  张汉林
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初54号   原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人:李燕杰。   委托代理人:班彦龙，代理权限为特别授权。   被告:邢宏亮，男,1974年1月21日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告邢宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢宏亮的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审 判 员 孟 保 利     二〇二一年三月十八日   书 记 员 敖登高娃
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初855号 原告：台州市路桥三友国际饭店（普通合伙），住所地台州市路桥区泰隆街**，统一社会信用代码91331004784438165R。 执行事务合伙人：金丽雅。 委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。 被告：张娇飞，女，1964年3月9日出生，汉族，住玉环市。 原告台州市路桥三友国际饭店（普通合伙）与被告张娇飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王兆辉到庭参加诉讼，被告张娇飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令解除双方于2019年7月15日签订的合同；2、判令被告返还给原告36000元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；3本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：三友国际会所是原告饭店名下的资产。2019年7月15日，原、被告双方签订三友国际会所营销经理合作协议，约定：1、协议约定的有效期为1年，自2019年7月15日至2020年7月14日；2、被告在原告场所上班，累计一年营业额应达到120万元，原告一次性补贴个人一年总业绩的3%作为补偿金额，每年一次性发放；3、如果未完成年业绩，则顺延至完成总业绩为止，若被告未经原告同意中途退出或者自动离职的，则应赔偿原告按上述补偿金额的三倍。双方签订该协议后，原告于2019年8月2日向被告支付了36000元补偿金额，但被告在原告处仅做了一个月，业绩仅为2万元，就未经原告同意，中途退出。其行为已经构成根本违约，故原告要求解除合同，并要求被告返还该36000元补贴。 被告张娇飞未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、执行事务合伙人身份证明书、执行事务合伙人身份证复印件、被告的户籍信息、协议书、付款申请书、收条以及原告方当庭陈述为证予以证实。被告张娇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证于抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告于2019年7月15日，约定被告在原告处上班，以达到一年营业额120万元为条件，由原告按营业额的3%向被告提供补贴金额。原告于2019年8月2日预付了补贴金额36000元，但此后被告并未完成约定的营业额，且已离职。其行为足以表明不履行主要债务，原告要求解除合同的请求具有事实依据。而被告中途退出，原告有权根据合同的约定要求被告返还已经支付的补贴。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2019年7月15日签订的《协议书》； 二、由被告张娇飞于本判决生效之日起十日内向原告台州市路桥三友国际饭店（普通合伙）返还36000元，此款的利息损失自2021年2月22日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告张娇飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月九日 代理书记员  陈丰平
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3904号申请执行人王钟铭，男，汉族，1979年3月19日生，住息县。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人田长林，系该公司执行董事。关于王钟铭申请执行信阳新世界锦江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5818号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司返还申请人王钟铭购房款136502.00元及违约金。因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王钟铭向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月29日向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行账户轮候冻结，查询到被执行人名下有一辆2001年产尼桑牌轿车，因车辆年限过久，且无法实际控制，申请人表示暂不处置。于2021年3月13日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年12月26日到信阳房产管理中心对被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司进行房产查询，未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人王钟铭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王钟铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月十七日书记员  刘 波
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初1736号 原告：重庆市沙坪坝区兴洪有色金属铸件厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码915001062034335516。 法定代表人：黄兴洪，总经理。 委托诉讼代理人：张峰，重庆渝豪律师事务所律师。 被告：重庆优冠科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路111号1幢，统一社会信用代码91500112327757881C。 法定代表人：刘泽银。 原告重庆市沙坪坝区兴洪有色金属铸件厂（以下简称兴洪铸件厂）与被告重庆优冠科技有限公司（以下简称优冠公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员张红艳适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。被告优冠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴洪铸件厂提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付加工费14064元。事实和理由：2016年11月原、被告双方签订《加工合同》，约定被告长期委托原告按图纸铸造铝座。自合同签订以来双方一直保持良好的合作关系，但2019年1月原告为被告加工铸造一批铝座，被告向原告支付部分加工费用后，下欠原告费用34062元，后又经原告多次催收支付加工费用20000元，剩余14062元至今以各种理由拒付。因此，原告特起诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告优冠公司未作答辩。 原告兴洪铸件厂围绕其诉讼请求依法举示了《加工合同》原件；承诺函原件、农行进账单原件、兴业银行退票通知书原件、转账支票原件。被告未举示证据亦未发表质证意见。经审查，原告举示的证据为原件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告签订的《加工合同》约定：被告委托原告铸造铝座，双方长期合作，并约定了费用、基数要求、交货日期、付款方式等。 2019年1月15日，被告优冠公司盖章出具《承诺函》载明：因欠重庆市沙坪坝区兴洪有色金属铸件厂款项合计金额34062元，我司特开具支票一张，支票进账日期2019年3月15日，今承诺：届时账户有足够金额，能保证兴洪公司顺利进账支付欠款。尾部另有被告法定代表人刘泽银签字。 被告公司出具的转账支票显示：出票日期2019年3月15日；收款人为原告；金额340620元。 2019年3月18日，兴业银行重庆分行出具退票通知书，载明凭证号码85682851，金额为34062元。 庭审中，原告陈述因账户余额不足，银行出具了退票通知书。 本院认为，原、被告双方签订的《加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的承揽合同关系。被告出具《承诺函》确认欠付原告费用34062元，并开具了转账支票一张，但原告举示了退款通知书，且陈述实际未收到票据金额，应视为被告未履行相应的付款义务，故对原告要求被告支付剩余款项14062元的诉讼请求，本院予以支持。 被告优冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论的法律权利，应自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆优冠科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆市沙坪坝区兴洪有色金属铸件厂欠款14062元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151.6元，减半收取75.8元，由被告重庆优冠科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红艳 二〇二一年三月一日 书记员  林 茜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1107号原告（案外人）：杨杰，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，户籍地淮安市洪泽区，现住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：于涛，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。原告杨杰诉被告于涛执行异议之诉一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨杰于2021年3月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告杨杰申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨杰撤诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告杨杰负担。审 判 长  姜怀友人民陪审员  马卫江人民陪审员  苗建君二〇二一年三月五日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执2001号申请执行人刘某某，男，生于1979年6月25日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人詹某某，男，生于1982年8月21日，汉族，住贵州省绥阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2321号民事判决书，受理了申请执行人刘某某申请执行被执行人詹某某劳务合同纠纷一案。被执行人詹某某应支付申请人劳务工资10000元，并支付案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，已执行到位2700元（已兑付申请人2625元，支付案件受理费25元、申请执行费50元）。现查明被执行人詹某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执2001号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月十日书记员  王云玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执895号吴新宁刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初95号刑事判决书执行立案，经被执行人吴新宁自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4076号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐海艳，女，汉族，1981年3月14日生，住辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐海艳的本院(2019)沪0106民初17472号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保60号之一 申请人：成都倍特建筑安装工程有限公司。住所地：成都高新区九兴大道**。 法定代表人：祝庆。 申请人：绵阳高新区宏洲建筑设备租赁站。住所地：绵阳高新区新区**干道。 经营者：黄永川，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人绵阳高新区宏洲建筑设备租赁站于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人成都倍特建筑安装工程有限公司名下的财产在355361.12元范围内予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在355361.12元范围内为此诉前保全提供担保。我院于2021年1月28作出裁定，将成都倍特建筑安装工程有限公司在中信银行高新支行的银行账户予以冻结，现成都倍特建筑安装工程有限公司向本院提交书面申请，称该银行的冻结影响其公司的经营活动，现提出用成都银行高新支行的银行账户予以置换。 本院经审查认为，申请人成都倍特建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条之规定裁定如下： 一、对申请人成都倍特建筑安装工程有限公司在成都银行高新支行账户内的存款355361.12元范围内予以冻结。 二、解除对申请人成都倍特建筑安装工程有限公司在中信银行高新支行账户内存款355361.12元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月一日 书记员  韩亚群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2394号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人刘旺强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17101号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘旺强的银行存款或应当履行义务部分的收入40386元（利息暂计算至2020年12月8日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年三月二十三日书记员 石登波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3692号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴波，男，汉族，1969年7月13日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴波的本院(2019)沪0106民初17034号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执53号之一申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人田明，该公司总经理。被执行人湘潭速客娱乐有限公司，经营，经营地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**丝绸综合大楼0201005div>法定代表人徐志强，该公司执行董事兼总经理。上海灿星文化传媒股份有限公司与湘潭速客娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）湘03知民初175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人湘潭速客娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行的财产。2021年2月10日对被执行人名下的土地、房产、保险金融理财产品等进行了传统查控，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人湘潭速客娱乐有限公司的法定代表人徐志强适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为8135元，尚有8135元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  刘 波审判员  雷 阳二〇二一年三月十五日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0184行审9号 申请执行人：崇州市综合行政执法局，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路315号。 法定代表人：金红兵，该局党组书记、局长。 委托代理人：柯楠，该局工作人员。 被申请执行人：成都千军物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道中集大道555号5栋6层618号。 法定代表人：王新义，该公司总经理。 申请执行人崇州市综合行政执法局于2021年3月1日向本院递交崇执（交通）强申【2021】002号《强制执行申请书》，申请执行于2020年8月3日对成都千军物流有限公司未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输案作出的崇执(交通)罚字(2020）第0205号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：责令成都千军物流有限公司缴纳人民币30,000元（叁万元）整罚款以及逾期未履行法定义务加处罚款30,000元（叁万元）整，合计60,000元（陆万元）整的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2020年7月17日10时00分至2020年7月17日10时56分，崇州市综合行政执法局在执法中，发现川ＡＫ××××轻型箱式货车装载20公斤铁桶装固化剂、面漆、底漆59桶，170公斤铁桶装稀释剂18桶，10公斤铁桶装固化剂50桶，0.2公斤铁桶装面漆6桶，3.5公斤铁桶装油性金粉漆1桶，共计134桶危险货物途径崇州市三江街道三安路，当即采取强制扣押措施和下发《责令限期改正通知书》，责令立即停止违法行为。并对该车车主成都千军物流有限公司和驾驶员张庆进行立案调查。经查，依据《危险货物品名表》ＧＢ12268--2012：--联合国编号1263--涂料（油漆）、涂料（稀释剂）以及《为危险化学品目录》2015版--序号：2828--固化剂均属于危险货物。成都千军物流有限公司以及川ＡＫ××××轻型厢式货车均未取得危险货物运输资质，违反《道路危险货物运输管理规定》第十条，因此，崇州市综合行政执法局于2020年7月27日作出崇执（交通）罚告字（2020）第0206号《行政处罚事先告知书》（以下简称《处罚告知书》），告知了违法事实和拟处罚的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，成都千军物流有限公司收到《处罚告知书》后，未进行陈述申辩。崇州市综合行政执法局于2020年8月3日对成都千军物流有限公司作出崇执（交通）罚字（2020）第0205号《行政处罚决定书》，责令成都千军物流有限公司改正违法行为，并给予罚款人民币30000元（叁万元）整，限成都千军物流有限公司在收到该决定书后十五日内到指定银行缴纳罚款人民币30000元（叁万元）整。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，按每日罚款数额的百分之三加处罚款。此外，还告知了申请行政复议和提起行政诉讼的期限。成都千军物流有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。申请执行人崇州市综合行政执法局于2021年2月5日向成都千军物流有限公司邮寄送达崇执（交通）催字（2021）第00001号《行政处罚履行催告书》，要求成都千军物流有限公司在收到该催告书十日内依法履行缴纳罚款人民币30000元（叁万元）整以及加处罚款人民币30000元（叁万元）整，合计人民币60000元（陆万元）整的行政处罚义务，但成都千军物流有限公司仍未履行缴纳罚款义务，因此，申请执行人崇州市综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市综合行政执法局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。成都千军物流有限公司在收到崇执（交通）罚字（2020）第0205号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，成都千军物流有限公司应按照该处罚决定书规定的金额和期限严格执行。在经行政机关催收后仍未缴纳，因此申请执行人崇州市综合行政执法局按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四条之规定，申请强制执行罚款和加处罚款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行崇州市综合行政执法局于2020年6月24日作出的崇执（交通）罚字（2020）第0205号《行政处罚决定书》中对成都千军物流有限公司罚款人民币30,000元（叁万元）整以及加处罚款人民币30,000元（叁万元）整，合计人民币60,000元（陆万元）整罚款的行政处罚决定。 限被申请执行人成都千军物流有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 审 判 长 吴冬开 审 判 员 周亚军 审 判 员 游 雨 二〇二一年三月二日 法官助理 帅 师 书 记 员 周 滢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1268号原告：徐小华，女，1968年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：王香兰，女，1980年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津前华出租汽车有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人：张广斌。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。负责人：齐月川。原告徐小华与被告王香兰、天津前华出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐小华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐小华撤诉。案件受理费，减半收取计624元，由原告徐小华负担。审判员  张兰津二〇二一年三月四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6038号之一申请执行人：刘启帆，女，1991年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：刘远贵，男，1998年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘启帆与被告刘远贵借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15650号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人刘启帆于2020年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的6610元，执行费50元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2020年9月21日、2020年11月11日、2021年2月26日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2020年9月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2021年3月15日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的6610元，执行费50元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月十五日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1330号之一 申请执行人：周旭红，女，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人周旭红与被执行人叶志赟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特258号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周旭红向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志赟支付申请执行人周旭红工资及违约金11632元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，上述股权无处置意义；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，该股权无处置意义。因被执行人叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资及违约金11632元、申请执行费74.78元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周旭红。 综上，被执行人叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年三月十六日 书记员  叶 丽
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1677号 原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。统一社会信用代码：9113090007595700-XW。 法定代表人：庞冰，该公司法定代表人。 被告：胡艳华，女，1975年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：胡景祯，男，1962年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告胡艳华、胡景祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 泊头市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡艳华、胡景祯偿还借款本金10000元，及按合同约定利率至本金结清之日的利息；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2007年1月23日被告胡艳华在我处办理保证担保贷款10000元、由被告胡景祯提供连带责任担保，2008年1月23日到期。以上贷款到期后经我单位借贷人员多次催收，二被告均未偿还 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告，而原告 在起诉时提供的被告胡艳华身份证号1329021975××××××××与借款合同中胡艳华身份证号132902811011686不一致，不能证明系同一人。被告身份不明确，本院无法对其送达、审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回泊头市农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  栗向东 二〇二一年三月十五日 书记员  霍 静
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1046号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹號，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：吴柏常，男，1989年7月14日出生，汉族，住灵山县。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告吴柏常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告吴柏常的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月十一日 书记员  卢祉祺
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2060号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：郭雷，男，1994年5月7日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人郭雷金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2015号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭雷银行存款人民币5754.72元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初194号原告：韩迎春，男，1985年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告：胡必春，男，1982年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。原告韩迎春与被告胡必春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩迎春到庭参加诉讼。被告胡必春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日，因被告资金困难，在被告承诺第二日（2020年10月12日）予以归还的情况下，原告同意向被告提供借款，直接予以微信转账人民币5000元，但被告在收到钱后，并没有按约定时间给予归还。截止目前，被告多次承诺归还，一再拖延，实际一直到目前为止未归还且出现不予归还的意图。为此，原告故诉至法院。被告胡必春未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，被告胡必春向原告韩迎春借款5000元。同日，原告韩迎春向被告胡必春转账5000元。另查明，借款后原告韩迎春多次通过微信向被告胡必春催款。因被告胡必春一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的转账记录、微信聊天记录等证据在案予以证实。本院认为，被告胡必春向原告韩迎春借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告胡必春借款后依法应及时偿还，现被告胡必春未及时还清款项，原告要求被告胡必春偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。被告胡必春经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡必春应于本判决生效后十日内向原告韩迎春支付借款本金5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年三月三日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执677号之一吴为涛：关于你（单位）与刘树宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘树宣于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5399号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××79特此通知。二〇二一年三月四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终5号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段319号绿地中心新华保险大厦23楼2301-2304、2306-2307号。法定代表人：李强，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南省湘阴建设工程有限公司，住所地：湘阴县文星镇太傅路14号。法定代表人：刘锦，董事长。上诉人天安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称天安财险湖南分公司）因与被上诉人湖南省湘阴建设工程有限公司（以下简称湘阴建工公司）意外伤害保险合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2911号民事裁定，向本院提起上诉。天安财险湖南分公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市开福区人民法院审理，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”之规定，认定其对本案有管辖权，但本案被保险人为杨朝晖，其住所地在云南省巧家县，被保险人住所地不在湘阴县。二、本案为意外伤害保险合同纠纷，虽然投保人取得被保险人转让的权益，但投保人与保险人之间还是被保险人与保险人之间都是保险合同管辖，根据法律规定，管辖法院不包括原告住所地人民法院。三、天安财险湖南分公司为本案被告，公司住所地在长沙市开福区，本案应由长沙市开福区人民法院管辖，请求依法移送。被上诉人湘阴建工公司未提交答辩意见。本院经审查认为,湖南省湘阴建筑安装总公司西南项目部作为甲方与天安财险湖南分公司签订的《金沙江白鹤滩水电站右岸坝肩开挖工程建筑工程施工人员意外伤害保险保险协议》（以下简称《保险协议》）第十二条第（三）项约定：“本协议若有未尽事宜，甲、乙双方应友好协商予以解决。如果协商不能解决，甲、乙双方可以选择以下两种方式之一解决：1、向甲方所在地仲裁委员会仲裁；2、向甲方所在地法院提起诉讼。”即双方签订的合同中有关争议解决条款包含了仲裁条款及诉讼中的地域管辖条款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，双方在协议中既约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，且均未申请仲裁，双方《保险协议》中的仲裁条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然双方在《保险协议》中的有关争议解决条款同时包含了仲裁条款及诉讼中的地域管辖条款，但争议解决条款中有关仲裁和诉讼的约定是可以分割的，二者具有独立性，关于仲裁的约定无效，并不当然导致诉讼管辖的约定无效。双方在《保险协议》中书面约定选择一方当事人所在地人民法院管辖，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应认定该管辖条款有效。湖南省湘阴建筑安装总公司西南项目部在《保险协议》中作为合同一方与天安财险湖南分公司签订协议，但湖南省湘阴建筑安装总公司西南项目部为湘阴建工公司的内设机构，且天安财险湖南分公司出具的保单中亦体现，该建筑工程团体人身意外伤害保险投保人为湘阴建工公司，可以认定，该《保险协议》中甲方为湘阴建工公司。根据《保险协议》中双方关于地域管辖的约定，湘阴建工公司住所地的人民法院即原审法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，纠纷所涉被保险人为案外人杨朝辉，被保险人的合同地位应由保险合同双方在合同签订时或履行过程中予以约定，即使湘阴建工公司取得杨朝辉作为被保险人的民事权利，亦不能直接取得被保险人的身份。原审法院在裁定中适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二一年三月十五日法官助理周小刚书记员刘珊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1581号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：青岛怡生乐居广告有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**数码港旗舰大厦**（电梯层）E,F,G区域，统一社会信用代码91370202572098824T。法定代表人：董娜，职务不详。原告朱兵武与被告青岛怡生乐居广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初99号 原告：李长路，男，汉族，1982年10月13日出生，住四川省盐亭县。 被告：覃定建，男，汉族，1969年12月19日出生，住重庆市荣昌县。 原告李长路与被告覃定建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李长路到庭参加诉讼。被告覃定建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长路向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因在盐亭县××镇××楼市场××市场附近开食店的被告。2020年2月13、14日，原告通过微信转账向被告出借20000元借款；2020年2月18日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到李长路人民币现金20000元整（大写贰万元整），还款时间2020年10月1号前清。如不能按照约定期还清后果由本人覃定建承担。身份证：510231196912××××，川Ｂ428**，现住地址御景江山********，132××××8750，借款人覃定建2020年2月18号。借款到期后，原告多次打电话，被告总是以各种理由推诿，至今未付分文。故诉至本院，请求支持其请求。 被告覃定建未答辩，亦未提供证据。 原告李长路向本院提供的证据有：1.原、被告居民身份证复印件。2.被告向原告出具的《借条》原件。3.2020年2月13、14日，原告分两笔向被告微信支付借款各10000元的交易账单。4.本院（2020）川0723民初2762号民事裁定书（因本院2020年10月19日立案，原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院裁定按原告李长路撤回起诉处理）。 本院经审查认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和民事诉讼证据规定的相关规定，具有证据三性，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系的法律事实，被告覃定建经本院合法传唤无正当理由未到庭，未举证反驳、亦未对原告所举证据质证或者依法进行抗辩，应视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利并应承担由此导致的法律责任，故本院对原告所举证据均予以确认，并作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后，因被告向原告提出借款要求，2020年2月13、14日原告通过手机微信分两笔向被告微信支付借款各10000元，共计20000元。被告覃定建于2020年2月18日向原告李长路出具借条后，至本案判决前未向原告李长路偿还该笔借款。 本院认为，被告覃定建应当遵循诚实信用原则，在借款到期后按照其出具的借条约定向原告李长路履行归还借款义务，其未履行归还借款义务，属于违约，应当承担继续履行归还借款义务的法律责任。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告覃定建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 限被告覃定建在本判决生效之日起十五日内向原告李长路归还借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告覃定建负担（此款，原告李长路已预缴，被告覃定建在归还借款时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王进 二〇二一年三月二日 书记员  罗晶
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执321号之二 申请执行人：熊某某，女，1992年7月20日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，现住平塘县。 被执行人:平塘县锦富置业有限公司。住所:贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处新舟玉水新村。统一社会信用代码:915227273535838462。 法定代表人:肖树华。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的(2020)黔2727民初1423号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平塘县锦富置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平塘县锦富置业有限公司在贵州省农村信用社联合社2411010101xxxxxxx9_1账户内存款人民币10549.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年三月十二日 书记员  谭国涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保525号 申请人：于爱平，男，1962年12月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：陈强，男，1980年7月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王红伟，女，1979年8月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人于爱平与被申请人陈强、王红伟民间借贷纠纷一案，申请人于爱平于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈强、王红伟的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于爱平以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人于爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈强、王红伟的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人于爱平负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月九日 书记员  霍 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1104号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司。住所地：宽甸黄椅山大街23号。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：纪凤英，女，56岁，住宽甸满族自治县（川花小面）。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告纪凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年三月二十二日书记员 曲思禹
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢287号王文杰、彭磊、彭光华：申请执行人王文杰与被执行人彭磊、彭光华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2016）湘0111民初7889号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3589号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：刘子夏，男，1989年6月15日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告刘子夏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二一年三月十日书记员  刘颖
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执234号申请执行人:李水红，女，1975年6月29日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:潘文东，男，1975年10月1日生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人李水红与被执行人潘文东劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初1340号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人潘文东发出执行通知书，责令被执行人按通知履行，但被执行人潘文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘文东名下9000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年三月十六日书记员  马 冲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2041号之一申请执行人:李群燕,女,1984年12月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:杨伟,男,1983年08月11日出生,汉族，住贵州省铜仁市沿河县。申请执行人李群燕与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1978号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群燕向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨伟返还申请执行人李群燕10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人杨伟有可供执行的财产。鉴于被执行人杨伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李群燕。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年3月5日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人杨伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2041号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年三月十五日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1685号 原告：徐岳朝，男，1943年7月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈定兵，男，1949年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告徐岳朝诉被告陈定兵民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款本金40000元、利息36440元，本息合计76440元；2.诉讼费由被告承担。本院于同日立案后依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方达成庭外和解为由申请将前述第一项诉请变更为：被告支付拖欠原告的人工费10000元整；本院予以准许。2021年3月11日，原告向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告徐岳朝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐岳朝负担。 审 判 员 王云奖 二〇二一年三月十一日 代书记员 何蓓楠
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2056号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：费晓燕，女，1991年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人费晓燕金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1209号判决书已经发生法律效力。由于被执行人费晓燕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人费晓燕银行存款人民币900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3919号之一申请执行人：王贵国，男，1964年3月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：舒兆辉，男，1970年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5332号民事调解书，受理申请执行人王贵国申请执行舒兆辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款2815.33元已支付给申请执行人；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、查封了登记在被执行人名下贵Ｃ×××**号车辆一辆，系首轮查封，因车辆未能实际控制且年限已久，无益处置，申请执行人同意不处置该车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、查封了被执行人名下位于贵州省遵义市开发区房屋一套，因未能联系到被执行人，无法确定房屋的具体位置，同意暂不处置该房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月十七日书记员  杨磊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1414号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   被告：李某，住长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。长春市某物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 王莹   二〇二一年三月十九日   书记员 金琳
四川省内江市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2021）川1002行初25号原告内江中西骨科医院有限公司，住所地，内江市东兴区东兴街道红星路599号2栋。法定代表人王自峰，董事长。委托代理人鄢麟，四川法锐律师事务所律师。被告内江市人力资源和社会保障局，住所地,内江市报社路82号。法定代表人陈昭学，局长。出庭负责人熊翊，副局长。委托代理人李江，该局工作人员。委托代理人温正有，内江市东兴区人力资源和社会保障局工作人员。第三人陈茜雯，女，1999年8月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人龚琴，四川言品言律师事务所律师。本院于2021年1月19日受理原告内江中西骨科医院有限公司不服被告内江市人力资源和社会保障局、第三人陈茜雯劳动和社会保障行政确认一案后，原告内江中西骨科医院有限公司于2021年3月9日，以其与第三人就工伤待遇达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江中西骨科医院有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告内江中西骨科医院有限公司撤回对被告内江市人力资源和社会保障局、第三人陈茜雯的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江中西骨科医院有限公司承担。审 判 长  韩小利人民陪审员  李茂刚人民陪审员  陈阶梁二〇二一年三月九日书 记 员  魏 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之二十七被执行人：向利建，男，汉族，1980年01月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向利建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向利建在中国工商银行16×××25账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初218号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘汾，男，1987年10月10日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址为湘潭县。2011年1月17日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；2018年7月4日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年2月19日被抓获，2月20日被监视居住，同年8月19日被取保候审，2021年3月4日经本院决定逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人刘汾犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人刘汾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年2月13日4时许，被告人刘汾伙同徐佳彬（另案处理）来到长沙市芙蓉区东二环皇爵假日酒店附近，发现被害人唐某停放在此的一台湘Ａ7××**号丰田汽车内有茅台酒。两被告人用随身携带的起子将汽车左后侧车窗玻璃撬坏，爬入车内将放在车内的八瓶飞天茅台型白酒（因真伪不详无法认定其价格）盗走，后两被告人在长沙市车站北路附近的烟酒店以人民币6200元的价格销赃，各分得3100元，所得赃款均已挥霍。2020年2月19日，被告人刘汾在长沙市开福区开福寺附近被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘汾在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明，指认盗窃现场照片、监控视频截图，车辆维修发票，被害人购酒的发票，价格认定结论书，被害人唐某的陈述，同案徐佳彬的供述，刑事判决书，被告人刘汾的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人刘汾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘汾起主要作用，系主犯。被告人刘汾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘汾归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘汾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的两日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年12月1日止。）二、责令被告人刘汾退赔违法所得或对应价款发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭绪阳，男，汉族，1961年9月5日生，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭绪阳的本院(2019)沪0106民初17495号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1000号申请人：拜某，住青海省互助县。被执行人：权某，住青海省互助县。申请人拜某与被执行人权某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。本院依法于2020年9月24日向被执行人权某送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人交纳案件款7000.00元，被执行人在履行了3000元后其余案件款至今未履行。经网查，被执行人名下虽开有多个银行账户，但余额极少不足以本案的执行。2021年3月20日双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人于2021年4月15日之前给付剩余案件款。申请人向本院提出撤销对被执行人权某强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二Ｏ二一年三月二十日书记员 姜金胜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢136号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、季长勇： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行季长勇金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人季长勇给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款73400元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费1118元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初588号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6519号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人:彭永恒。委托诉讼代理人：刘双燕、郭金梅（实习），河南裕达律师事务所律师。被告:陈彦成，男，汉族，1966年12月28日出生,住郑州市惠济区。被告:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人:秦丽芳。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告陈彦成、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取173元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二一年三月十五日书记员  刚银莹
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云2626行审4号 申请执行人:丘北县自然资源局。 地址:丘北县锦屏镇锦华路119号。 统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人:彭尔彩，丘北县自然资源局局长。 委托代理人:余占春，丘北县自然资源局执法监察大队执法员，特别授权。 委托代理人:李卫，特别授权。 被执行人:丘北腾达乡村旅游开发有限公司。 地址：丘北县官寨乡官寨街上。 统一社会信用代码：91532626MA6P0XJ44T。 法定代表人：李梅林，女，1970年9月18日生，壮族，住丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2021年2月28日向本院申请强制执行丘自然资行处决字[2020]28号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县自然资源局称，被执行人丘北腾达乡村旅游开发有限公司未经有权机关批准擅自在丘北县（娜谷洒）、下小官寨村（电站隔壁和电站对面）和丫勒河边村3个村小组占用集体土地建盖房屋和其他设施，占用土地总面积17195.84平方米（其中钢架棚面积：416.25平方米；简易大砖房和木房面积：455.69平方米；厕所面积：107.01平方米；其他设施硬化场地面积占16208.24平方米、垃圾池面积占8.65平方米），其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2020］28号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2020年11月4日作出丘自然资行处决字［2020］28号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期丘北腾达乡村旅游开发有限公司在收到本处罚决定之日起15日内自行拆除未经有权机关批准擅自在丘北县（娜谷洒）、下小官寨村（电站隔壁和电站对面）和丫勒河边村3个村小组占用集体土地建盖房屋和其他设施，占用土地总面积17195.84平方米（其中钢架棚面积：416.25平方米；简易大砖房和木房面积：455.69平方米；厕所面积：107.01平方米；其他设施硬化场地面积占16208.24平方米、垃圾池面积占8.65平方米），恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字[2020]28号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二一年三月五日 书 记 员  王**胜
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1484号申请执行人常熟市忠发针织机械厂，住所地江苏省常熟市。投资人缪建忠，该公司投资人。被执行人长园和鹰智能设备有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区。法定代表人吴琦，该公司总经理。常熟市忠发针织机械厂与长园和鹰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年8月20日作出（2020）苏0831民初1157号民事判决书，判决：一、被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市忠发针织机械厂支付货款4008752.17元，并承担利息（从2020年5月13日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告常熟市忠发针织机械厂的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人长园和鹰智能设备有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下无房产登记信息；被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下有车辆登记信息，已被另案查封。4、通过网络查询系统查询被执行人长园和鹰智能设备有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为4033280.17元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1157号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年三月九日书记员 王艺霖
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执260号 江俊维： 因你犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）晋0423刑初173号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务： 一、被执行人江俊维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元； 二、违法所得人民币2100元，予以追缴，上缴国库。 特此通知！ 二〇二一年三月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟 书记员：梁倩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执733号之一申请执行人：武汉欣城玻璃有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**乌金工业园。法定代表人：李传仁，公司总经理。委托代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被执行人：武汉广厦新型节能技术有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街经济开发区廖家堡第**。法定代理人：李某，公司总经理。被执行人：李某，男，1958年5月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：武汉兴昌塑钢制品有限公司，住，住所地：武汉市汉**汉南大道**/div>法定代理人：李某，公司总经理。被执行人：武汉广厦润田农业发展有限公司，住所地，住所地：武汉市汉**邓南街窑头村iv>法定代理人：李某，公司总经理。原告武汉欣城玻璃有限公司诉被告武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0113民初823号民事调解书已发生法律效力。因武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉欣城玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务。武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、证券、银行、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司均无财产；二、本院于2020年12月9日轮候查封武汉兴昌塑钢制品有限公司所有的位于武汉市汉南区纱帽街经济开发区廖家堡第1-4层房屋所有权（不动产权证号：南201001480）。三、本院冻结并扣划武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司银行账户存款共计131836元并发还武汉欣城玻璃有限公司130000元，缴纳执行费1836元；四、本院依法将武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人武汉兴昌塑钢制品有限公司名下的财产暂不具备执行条件，被执行人武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉广厦润田农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，对申请执行人武汉欣城玻璃有限公司委托代理人李迁迁进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初823号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉广厦新型节能技术有限公司、李某、武汉兴昌塑钢制品有限公司、武汉广厦润田农业发展有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0113民初823号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月十五日书记员  王 欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更605号罪犯张陆，男，1988年1月18日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2017年10月18日作出（2017）鲁0403刑初175号刑事判决，以被告人张陆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。一审判决宣告后，被告人张陆不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）鲁04刑终1号刑事裁定，准许上诉人张陆撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张陆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张陆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张陆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张陆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张陆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月13日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执282号之四 被执行人：陆叔恩，男，布依族，1962年12月27日生，住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆叔恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆叔恩在中国建设银行62×××27_156_1账户内存款人民币2630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初55号原告：信阳市茶叶协会。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：金湖县黄山茶庄。经营者：倪召群。原告信阳市茶叶协会与被告金湖县黄山茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年3月1日申请将请求对方赔偿数额由50000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  周 南人民陪审员  路娜娜二〇二一年三月八日法官助理董杰书记员王姝
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初337号 原告：李枢兴，男，1948年5月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德天缘盛世房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇古城川村四达沟一组。 法定代表人：高峰，职务：经理。 原告李枢兴与被告承德天缘盛世房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李枢兴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李枢兴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李枢兴撤诉。 案件受理费544.00元，减半收取计272.00元，由原告李枢兴负担。 审判员  孙立军 二〇二一年三月十五日 书记员  沈 丽