wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初932号原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行，营业场所：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:周晓芳，湖南晟和律师事务所实习律师。被告杨锦，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告杨锦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行的委托诉讼代理人关珊珊到庭参加了诉讼，被告杨锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求判令：1、被告偿还信用卡欠款本金69649.86元、利息12007.78元、违约金4009.33元、取现手续费56.8元、消费手续费1449.48元，合计87173.25元（以上所主张的各项费用按《领用合约》及《章程》规定的标准暂计算至2020年7月17日，后续利息、违约金、手续费等各项费用按《领用合约》及《章程》规定的标准继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及诉讼相关的费用由被告承担。被告杨锦未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2012年4月23日，杨锦向农行长沙县支行申请办理金穗贷记卡业务，递交了申请表一份，并承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。《领用合约》第四条利息和费用约定“①对于非现金交易，乙方（杨锦）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……。③乙方（杨锦）预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。④本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……。”第六条还款约定“③乙方（杨锦）同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。……⑤乙方（杨锦）未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”并约定了相关收费标准。2、上述合同签订后，农行长沙县支行即同意了杨锦的办卡申请，并向杨锦发放了卡号为4637********的信用卡。因杨锦持该卡进行透支消费，截至2020年7月17日，杨锦的上述信用卡账户共计产生透支本金69649.86元、利息12007.78元、违约金4009.33元、取现手续费56.8元、消费手续费1449.48元，合计87173.25元。3、2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消了信用卡滞纳金的相关规定，对于持卡人违约逾期未还款的行为，该通知规定了发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及违约金的收取方式和标准。判决的理由与结果本院认为，一、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。在被告杨锦向原告农行长沙县支行申请办理信用卡,原告农行长沙县支行经审查同意被告杨锦的办卡申请，并向被告杨锦发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系，故本案系信用卡纠纷。被告杨锦作为信用卡申领人、使用人,应受《领用合约》及章程的约束,其在使用该信用卡透支消费后，又未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已违反领用合约及章程的相关规定，应按约定及时偿还透支本金及利息。因截止至2020年7月17日，被告杨锦尚未支付的透支本金为69649.86元、利息为12007.78元，故对原告农行长沙县支行请求被告杨锦支付欠款本金69649.86元及暂计算至2020年7月17日的利息12007.78元的请求，本院予以支持。2020年7月18日起的利息，被告杨锦仍应以欠款本金69649.86元为基数，按《领用合约》约定的利率标准计算至欠款实际清偿之日止；二、关于违约金及手续费问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的相关规定,对于持卡人违约逾期未还款的行为,由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及违约金的收取方式和标准。本案中,因原告农行长沙县支行未提供证据证明其与被告杨锦就逾期还款行为约定了违约金,故对原告农行长沙县支行主张要求被告杨锦支付违约金的请求,本院不予支持。原告农行长沙县支行主张被告杨锦支付手续费的问题，因被告杨锦在申请消费分期及账单分期时已对该费用进行认可，且该费用系被告杨锦实际发生而未予清偿的部分，收费标准亦不违法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。被告杨锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨锦于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行透支本金69649.86元及利息（利息暂计至2020年7月17日为12007.78元，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）、取现手续费56.8元、消费手续费1449.48元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1978元，减半收取989元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行负担45元，由被告杨锦负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二一年三月十九日法官助理吴利艳书记员吴利艳（兼）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2407号申请执行人：王**，男，1993年5月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：孙钰，女，1990年4月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。申请执行人王**与被执行人孙钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙钰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人王**于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10379号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人孙钰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为36960元及迟延利息，未受偿36960元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初648号原告：王二全，男，汉族，1955年9月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：耿晓华，许昌市襄城县昌元法律服务所法律工作者。被告：鲍帅阳，男，汉族，1975年9月27日生，住襄城县。原告王二全与被告鲍帅阳劳务合同纠纷一案，2021年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王二全及其委托诉讼代理人耿晓华到庭参加了诉讼，被告鲍帅阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：王二全诉称：2019年10月份，原告在被告所分包的郑州市正商集团工程队工作12天，日工（天）260元，共累计工资款3120元。经原告多次追要后，被告支付200元，下余2920元至今未付。2020年8月25日，被告为原告出具人工日表一份，载明拖欠原告工资数，并约定2021年年前全结账，至今已超过还款时间，被告仍未还款。故请求:1、被告立即支付拖欠原告的劳动报酬2920元；2、诉讼费用由被告承担。鲍帅阳未答辩亦未提交证据材料。本院查明的法律事实2019年10月份，原告经人介绍跟随被告到郑州市正商集团工地干活，具体从事室内批墙，约定工钱一天260元，包吃包住，活干完结账。原告共计干了12天，工钱共计3120元，在施工期间，被告支付原告200元，下余2920元未付。2020年8月25日，被告为原告出具人工日表一份，载明：“人工日表王二全人工合计十贰天整×日工￥天整王二泉（全）合计人民币叁仟壹佰贰拾元整￥3120元支200元下余￥2900元结账以条字为证如工地工资没结本人鲍帅阳以年前全结账签字人：鲍帅阳2020年8月25日至2021年元月份身份证：”，被告在该条中签名并按指印。该条出具后，鲍帅阳未再支付欠款，故此，酿成纠纷。庭审中，对人工日表中书写下余钱数与实际费用不符的情况询问原告，原告回答为：被告书写不规范，表的前边写的有工作的天数及每天报酬的钱数，总数是对的，支了200元，下余应是2920元。本院判决理由和结果本院认为：当事人应依照约定全面履行自己的义务。被告在原告为其干活后，出具人工日表中写明原告所干的时长及每天应支付的报酬，可以计算得出总共应支付的报酬，原告共干12天，每天260元，总计应为3120元，减去被告支付的200元，实下欠报酬2920元，本院对该下欠数额予以认定。被告拖欠原告工资，有被告出具的人工日表为证，被告在约定的期限内未支付欠款，应当承担支付责任，原告要求被告支付所欠工资2920元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告鲍帅阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍帅阳于本判决生效后五日内支付给原告王二全工资2920元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍帅阳负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二一年三月十二日书记员  梁维滔
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执5号申请执行人杨建桥，男，1981年10月15日出生，汉族，住邵阳县。被申请执行人唐海勇，又名唐弘，男，1979年9月20日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人杨建桥与被执行人唐弘民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1645号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月11日至2021年3月19日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。2021年3月18日，本院对被执行人唐弘适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年3月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本院应当执行的标的为72523元。尚有72523元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月十八日书记员 邓小雪
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执167号罗某某、雷某某、雷某某本院执行的罗某某申请雷某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人雷某某、雷某某自动履行，执行金额41291.62元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执349号申请执行人:王文娟，女，1986年5月2号出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈永江，男，1985年7月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王文娟与陈永江民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王文娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1722民初2684号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年三月三日书记员  冀文静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1579号原告：周某，女，汉族，1980年10月12日出生，住河南省郸城县。被告：郭某，男，汉族，1980年7月18日出生，住河南省郸城县。原告周某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费（减半收取）150元，由原告周某负担。审判员  胡晓艳二〇二一年三月十九日书记员  齐 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执600号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。被执行人王慧丽，女，汉族，1983年3月21日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行王慧丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1147号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王慧丽履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金22394.12元，利息17925.57元合计40319.69元（利息暂计至2020年05月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费269元，本案执行费533元，以上共计41121.69元。因被执行人王慧丽未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王慧丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧丽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十三日书记员  高 涛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初602号原告：武永燕，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李相周,河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜,河南仟方律师事务所律师。被告：李花民，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告武永燕与被告李花民不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武永燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武永燕撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二一年三月三日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢179号之一申请执行人：杜建忠，男，1949年7月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵文学，男，1966年8月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：姜永超，男，1962年3月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：常关汉，男，1961年11月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜建忠与赵文学、姜永超、常关汉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵文学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文学在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币4.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月二十六日书记员  杜新波
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执恢142号 申请执行人：刘波，男，汉族，1978年11月14日生，住昌邑市。 申请执行人：刘兆连，男，汉族，1950年2月17日生，住昌邑市。 申请执行人：宋精华，女，1952年10月16日生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：刘某，女，2008年9月2日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：李忠伟，男，汉族，1971年5月9日生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人刘波、刘兆连、宋精华、刘某与被执行人李忠伟机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁0786民初3301号民事判决书已生效。根据民事判决书确定的权利义务，被执行人尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被执行人李忠伟名下的鲁Ｇ×××××起亚牌轿车一辆。 需要续行冻结或查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1155号之一申请执行人罗金福，男，1966年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被执行人罗晓，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人罗金福与被执行人罗晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）湘0121民初8223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗晓未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金福于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于同年3月4日立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人罗金福的委托代理人戴裕云送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人罗晓邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月4日发起总对总网络财产查询，对被执行人罗晓名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，除查明其名下登记有车辆外，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人罗晓无公积金缴存记录和不动产登记信息。执行中，本院对被执行人罗晓名下湘Ａ6××××东风牌和湘ＡＭ××××别克牌汽车办理了查封，但未实际控制。本院在执行中依法对被执行人罗晓的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日电话告知了申请执行人罗金福的委托代理人戴裕云，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院已发布限制消费令，对被执行人罗晓采取了限制高消费措施。本院于2021年3月26日电话约谈申请执行人罗金福的委托代理人戴裕云，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的额为135000元及利息、受理费2978元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的车辆因未实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十六日代理书记员 马      嘉      遥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1355号申请执行人：李海军,男,1979年2月2日出生,汉族，住昌图县。被执行人：赵佰利，男,1952年11月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人李海军与赵佰利借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5428号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵佰利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李海军于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5428号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月二十二日书记员  王阿娉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3791号申请执行人彭柏林，男，汉族，1971年1月15日出生，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人李磊，男，汉族，1977年10月2日出生，住河南省开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7461号民事调解书，于2020年12月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李磊名下有豫Ａ×××××猎豹汽车、豫Ａ×××××江淮牌汽车、豫Ａ×××××路虎汽车和豫Ａ×××××长安牌汽车共四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李磊名下豫Ａ×××××猎豹汽车、豫Ａ×××××江淮牌汽车、豫Ａ×××××路虎汽车和豫Ａ×××××长安牌汽车共四辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月十五日书记员  吴 柯
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1294号原告：宋红倩，女，1989年3月8日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：山东金居天杰人力资源服务有限公司，住所地邹平市时代广场****。统一社会信用代码：91371626M3Q77LU2M。法定代表人：宋洁，系该公司经理。被告：邹平市第二实验小学，住所地，住所地邹平市黄山一路**会信用代码：123716264947207010法定代表人：刘司军，该校校长。原告宋红倩与被告山东金居天杰人力资源服务有限公司、邹平市第二实验小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，案号为（2021）鲁1681民初1294号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告宋红倩未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李耀辉二〇二一年三月四日书记员  景 然
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初359号原告：白博，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：梁艳，女，1977年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮、段雪岭（实习），河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告白博诉被告梁艳民间借贷纠纷一案中，原告白博于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白博撤回起诉。案件受理费4500元（已减半收取），由原告白博负担。审判员  王洪林二〇二一年三月二日书记员  刘 悦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执93号被执行人张增斌，男性,1997年8月17日生，汉族，住台前县。本院在执行张增斌罚金一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2419号民事判决书，于2021年1月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月18日依法向被执行人张增斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月25日发起总对总网络查询，未发现被执行人有财产。三、于2021年2月22日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日将被执行人张增斌拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张增斌有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十六日书记员 姜云青
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执8号 申请执行人：田军刚，男，1972年11月24日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：朱丰先，女，1981年9月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人田军刚与被执行人朱丰先继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人田军刚于2021年1月12日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0703执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 马 俊 二〇二一年三月十五日 书记员 张术平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初344号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初834号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              王占磊，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金6494.33元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月28日止利息为446.11元、逾期还款违约金为140.49元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1324.86元）,以上暂合计8405.79元;      3.依法判令由被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的委托诉讼代理人陆继果、被告王占磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告王占磊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金6494.33元及利息882.89元（暂计至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告王占磊实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担3元，被告王占磊负担22元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执134号之十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：李某某，女，汉族，1970年出生，住山东省武城县。 本院于2020年06月10日以(2020)鲁1428执保398号保全裁定对李某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某某在中国建设银行62×××94账户内存款人民币7990.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月九日 书记员  牛露露
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保613号 申请人:王玉明，女，1959年12月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:王洪，女，1962年12月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人王玉明于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王洪在银行（或其他金融机构）存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉明的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪在银行（或其他金融机构）存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人王玉明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年三月十二日 书记员 韩爱花
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执849号 申请执行人：施林，男，1970年07月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：史飞龙，男，1990年05月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 施林与史飞龙身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13279号民事判决书已发生法律效力。因史飞龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行金额为3987.4元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人史飞龙有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史飞龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人史飞龙联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十六日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢463号申请执行人俞保与被执行人蒋奋林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初3408号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人俞保向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付人民币9万元、案件受理费1020元，负担案件执行费1260元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢463号执行案件执行完毕，于2021年3月21日结案。承办人：庞兴宇二〇二一年三月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初47号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人扈宜风，女，1985年8月9日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2007年3月21日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯妨害公务罪，于2008年12月8日被郑州市金水区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月缓刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年11月18日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月，于2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月2日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年12月16日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。辩护人王有才，河南雅兰律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人扈宜风犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉、助理检察员刘恒玮出庭支持公诉，被告人扈宜风及其辩护人王有才到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年9月28日早上9时30分许，被告人扈宜风在焦作市解放区锦祥花园小区玫瑰园1号楼楼下车棚处，趁人不备将被害人姚某停放在该处的一辆白色雅迪牌自行车式的电动车（经作价：2320元）盗走，现赃物已追回并发还给被害人。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了被告人扈宜风的供述与辩解；被害人姚某的陈述；证人赵某的证言；搜查笔录；价格认定结论书；发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人扈宜风以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人扈宜风曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被盗电动车已经追回并发还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人扈宜风当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人扈宜风当庭对起诉书指控的犯罪罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人扈宜风犯盗窃罪罪名及犯罪事实均无异议。2、被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性较小。3、被告人当庭认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好。4、本案被害人已将涉案电动车领回，最大限度地弥补了由被告人的犯罪行为给被害人造成的损害结果。5、被告人自愿认罪认罚。6、被告人孩子年幼，需要母亲关怀照顾。综上，建议法院从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年9月28日早上9时30分许，被告人扈宜风在焦作市解放区锦祥花园小区玫瑰园1号楼楼下车棚处，趁人不备将被害人姚某停放在该处的一辆白色雅迪牌自行车式的电动车（经作价：2320元）盗走，现赃物已追回并发还给被害人。以上事实，被告人扈宜风当庭供认不讳。并有被害人姚某的报案及陈述，证人赵某的证言，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查证、搜查笔录及扣押清单，发还清单，手机淘宝订单截图，被盗电动车照片，被盗电动车购买手续，监控视频截图，被告人扈宜风的户籍证明，被告人扈宜风曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书以及服刑证明，公安机关出具的抓获证明及发破案经过，情况说明，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人扈宜风以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人扈宜风当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人，故对被告人扈宜风可以酌情从轻处罚。被告人扈宜风曾因故意犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。辩护人关于被告人扈宜风主观恶性较小，社会危害性较小的意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人扈宜风犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月2日起至2021年6月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 宇人民陪审员  秦立宏人民陪审员  吴桂清二〇二一年三月十二日书 记 员  吴 恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执786号之一申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司。法定代表人：庄永生，总经理。被执行人：韩海松，男，汉族，1991年02月13日生，住山东省庆云县。被执行人：罗俊荣，女，汉族，1988年11月29日生，住河北省沧州市盐山县。关于上述的当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初2585号民事案件生效调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩海松在财付通支付科技有限公司085e9858e61e3ad31c914629f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1135.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二日书记员 裴逢雨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执408号之五申请执行人：李德章,男,1966年2月18日出生,汉族,住莱阳市城厢街道办事处西至泊村。被执行人：李川旺，男，1971年7月11日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处四真庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初3710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保98号申请人：范春玲，女，汉族，1968年1月10日出生，住河南省义马市。被申请人：贾中元，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人范春玲于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾中元名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人范春玲已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人范春玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾中元名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月十一日书记员  韩晓梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3842号之二解除保全申请人：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：李立英，女，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省。本院在审理解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司与被申请人李立英合同纠纷一案中，依据解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司的申请，于2021年3月3日作出（2021）湘0111民初3842号之一民事裁定书，依法限额冻结了被申请人李立英在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司玉谭支行的银行账户8101××××9722中的存款161576元（实际冻结484.85元）。解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司于2021年3月26日向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李立英在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司玉谭支行的银行账户（8101××××9722）中银行存款161576元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二一年三月二十六日书记员  罗 沙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执918号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：徐智博，男，汉族，生于1995年10月7日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人徐智博行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审45号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐智博的存款1200元，或扣留、提取被执行人徐智博1200元的收入，或查封、扣押被执行人徐智博价值1200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执181号申执行人：苏洪伟，男，汉族，1973年8月26日生，住河南省鄢陵县马栏镇苏家村253号，身份证号4110241973××××××××。被执行人：靳开卫，男，汉族，1984年6月25日生，住河南省尉氏县。被执行人：魏洪业，男汉族，1967年10月20日生，河南省通许县号。本院在执行苏洪伟申请执行靳开卫、魏洪业建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿私下达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执181号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十一日书记员  李 鹏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢151号申请执行人赵玉英与被执行人周建忠机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1624民初3012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建忠没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵玉英于2021年03月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人周建忠已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款47612.56元）。本院认为，（2019）豫1624民初3012号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵玉英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3012号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1319号 申请执行人黄某某，女，1986年1月24日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地安化县。 被执行人杨某某，男，1984年7月10日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地安化县羊角塘镇汾水村长湾村民组161号，现住安化县。 申请执行人黄某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘0923民初1997号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月3日、2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年11月25日查询被执行人的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年12月11日对被执行人名下位于安化县东坪镇沿江路纯信豪苑小区权证号为413001007号房屋进行了查封，于2020年12月15日对被执行人部分银行帐户进行了冻结，暂未发现有其它可供执行财产。 本院于2020年11月11日对被执行人杨某某采取了限制高消费措施，于2021年3月24日将执行人杨某某纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人黄准华，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为185000元，已执行到位0元，尚有185000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  黄治平 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初190号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周海洋，曾用名芮海洋，男，1985年5月7日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地河南省新密市，河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被新密市公安局取保候审，于2021年3月17日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕25号起诉书，指控被告人周海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人周海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月15日9时许，被告人周海洋酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车沿新密市开阳路由南向北行驶到与屏阳路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，周海洋血液中乙醇含量为90.9mg/100ml。2020年6月15日，被告人周海洋被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周海洋供述，证人韩某证言，呼气酒精含量记录检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明、无违法犯罪记录证明及视听资料等证据。据此认为被告人周海洋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周海洋依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周海洋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人周海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人周海洋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周海洋所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周海洋到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年三月十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保164号申请人：曹建平，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：福建铭泰集团有限公司，住所福建省厦门市湖里区禾山路****。法定代表人：任庆成，经理。被申请人：福建铭泰集团有限公司湖北分公司，住所湖，住所湖北省武汉市武昌区民主路**金都华庭（洪广富苑）****iv>法定代表人：顾建生，经理。申请人曹建平与被申请人福建铭泰集团有限公司、福建铭泰集团有限公司湖北分公司建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人曹建平于2021年3月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人福建铭泰集团有限公司、福建铭泰集团有限公司湖北分公司名下的银行存款260万元或者查封其他相应价值的财产，申请人曹建平以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹建平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人福建铭泰集团有限公司、福建铭泰集团有限公司湖北分公司名下的银行存款260万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人曹建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月三日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初809号 原告：吴某，汉族。 被告：宋某某，汉族。 原告吴某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告民工工资18000元整及利息（按银行同期贷款利率计算，从2018年2月12日起至偿还之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原告在被告承包的农网改造工程架高压线，做了5个多月，原告支出了一部分钱回家，还剩余18000元被告没有支付。被告出具了一张欠条，约定在2018年7月30日前还清。现期限已到，原告多次向被告催讨此工资，被告以各种理由拖延。原告遂诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宋某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴某在被告宋某某承包的郴州市桂阳县农网改造工程项目工地做事，从事架高压线工作。2018年2月13日，被告宋某某向原告吴某出具欠条，确认欠原告吴某工资18000元，约定2018年7月30日前付清。被告宋某某未在约定的期限内付款，经原告吴某多次催收未果后，遂诉至本院。 原告吴某主张要求被告宋某某支付利息，但未向本院提交证据。 本院认为：原告吴某为被告宋某某提供劳务，宋某某欠付吴某工资的事实清楚，证据确凿。经原、被告双方结算并由宋某某出具欠条，但宋某某未按约向吴某支付工资的行为构成违约，应当承担继续支付的民事责任，故原告吴某请求被告宋某某支付工资的诉讼请求本院予以支持。原告吴某主张计算利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告宋某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某向原告吴某支付工资18000元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 本案案件受理费287.5元，减半收取143.75元，由被告宋某某负担。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告宋某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市人民法院，账号：82011000000004843，开户银行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执380号申请执行人：谢蔚蔚，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：胡宗云，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人谢蔚蔚与被执行人胡宗云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初1510号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人胡宗云适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的为32350元，尚有32350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯革新审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二一年三月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初218号 原告苏敏，男，汉族，1987年6月26日出生，住冷水江市。 被告戴建奇，男，汉族，1968年7月7日出生，住涟源市。 原告苏敏与被告戴建奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苏敏于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苏敏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏敏负担。 审判员  姜颖娴 二〇二一年三月二十六日 书记员  李燕妮
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初280号之一 解除保全申请人：凡同生，男。 被申请人：陈福平，男。 委托诉讼代理人：周金艳，湖南真诚律师事务所律师。 解除保全申请人凡同生与被申请人陈福平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0426民初280号民事裁定，冻结被申请人陈福平的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人凡同生于2021年3月26日向本院申请解除对陈福平名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，因被申请人陈福平已偿还完借款，无需再采取财产保全措施，凡同生的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈福平银行存款550000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年三月二十六日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3944号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  潘雪晴二〇二一年三月二十三日法官助理唐晔晨书记员周柳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1648号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张志娜，女，1979年7月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告张志娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告张志娜拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张志娜偿还透支欠款本金42293.91元，并支付截止至2019年5月7日的欠款利息7215.05元、费用（违约金、其他手续费）10183.36元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以42293.91元透支欠款本金为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告张志娜承担。事实和理由：2016年11月21日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告张志娜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金42293.91元并支付自2018年6月22日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告张志娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1240号原告：张超，男，1982年11月4日生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师。被告：邹平市中心医院，住所地邹平市魏桥镇清河一路**。统一社会信用代码：123716264947202340。法定代表人：杨恒宝，院长。委托诉讼代理人：卢文锋，山东环周（滨州）律师事务所律师。原告张超与被告邹平市中心医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张超于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邹平市中心医院的起诉。本院认为，原告张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤回对被告邹平市中心医院的起诉。审判员  李耀辉二〇二一年三月十二日书记员  景 然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2072号原告付永胜，男，1975年2月出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告韩子峰，男，1975年11月出生，汉族，住河南省长垣市。被告中国平安财产保险部分有限公司长垣支公司。法定代表人：周明。住所地：长垣县蒲**人民路富美小区**临街商品房**。统一社会信用代码：91410728699988656G。原告付永胜诉被告韩子峰、中国平安财产保险部分有限公司长垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年3月15日立案受理，付永胜于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，付永胜的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付永胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由付永胜承担。审判员  崔爱红二〇二一年三月十九日书记员  王 媛
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初438号 原告：王金勇，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住湖北省当阳市。 被告：施志凌，男，46岁，汉族，居民，现住黄岛区。 原告王金勇与被告施志凌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王金勇撤回起诉。 本案案件受理费339元（已减半收取），由原告王金勇负担。 审判员  张照坡 二〇二一年三月十六日 书记员  孟 军
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审56号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人党俊义，男，汉族，生于1977年1月7日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）360号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人党俊义未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇白庙冯村委440平方米土地（基本农田）建香菇种植场，属非法占地行为。2020年12月18日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）360号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）360号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）360号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执345号关于追缴被执行人杨芮罚金一案，经本院执行，被执行人主动缴纳了罚金四千元。本院生效的（2021）湘1281刑初16号刑事判决书确定的追缴被执行人罚金四千元的判项内容已执行完毕，作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初468号原告：李东辉，男，1992年11月28日出生，回族，住河南省。被告：乔修功，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李东辉与被告乔修功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告李东辉到庭参加诉讼，被告乔修功经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东辉依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告8000元，支付原告信用卡消费8490.92元，共计16490.92元。事实及理由：2018年1月份到11月份，被告多次到原告饭店吃饭，经结算，被告欠餐费5000元未支付，由被告打的欠餐费5000元的欠条为证。因被告未偿还别人油钱，又通过微信转账的方式借原告3000元。2019年10月到2020年9月28日，被告借用原告的信用卡共消费8490.92元。2020年2月21日，被告为原告出具借条一份，约定2020年5月1日前包括信用卡一次性还完。直至今日被告仍以无钱为由不还。原告诉请贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告乔修功未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有欠条1份、信用卡出账明细单1套，依据证据认证规则，本院对欠条的证明力予以确认，因原告未能提供相应证据证明信用卡出账单系被告消费，故对该出账单的证明力，本院不予确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年2月21日，被告给原告出具欠条一份，写明：今欠吃饭钱5000元整，今借李东辉3000元，2020年5月1日前还完，信用卡一次还完。但被告至今未能偿还上述款项。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告乔修功欠原告李东辉款8000元，有被告乔修功出具的欠条为证，事实清楚，被告乔修功应当偿还。原告要求被告偿还信用卡消费8490.92元，被告虽在欠条上标注信用卡一次还完，但却未写明信用卡消费数额，而原告庭审中亦未能提供有力证据证明被告信用卡消费数额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。的据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔修功于判决生效后十五日内偿还原告李东辉欠款8000元；二、驳回原告李东辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.8元，减半收取106.4元，由原告李东辉负担81.4元，被告乔修功负担25元。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月三日书记员  高悦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2179号原告：徐俊耀，男，1972年10月24日出生。被告：李恩宝，男，1981年7月24日出生。原告徐俊耀与被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊耀参加诉讼，被告李恩宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐俊耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款63698元及利息；2.诉讼费、律师费、保全费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用由被告承担。诉讼中，徐俊耀将诉讼请求降低为：1.判令被告支付原告货款63698元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告因经营服装与原告发生业务,2020年4月17日经过双方核算,被告欠原告63698元至今未偿还，有欠条为证。原、被告的核算欠款条合法有效，被告应当诚实信用地履行义务,但经原告多次催要,被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。李恩宝缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2018年3月至2020年4月，李恩宝从徐俊耀处采购服装,后双方于2020年5月24日核算，截止2020年4月17日，李恩宝尚欠徐光耀货款63698元，并约定于2020年7月31日前还清。后李恩宝未按约定支付货款，故徐俊耀诉至法院。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，原、被告之间形成的买卖合同关系有效。原告向被告供应货物，被告理应支付货款。根据已查明的事实，被告尚欠原告货款63698元的诉请，故原告要求被告支付货款63698元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李恩宝于本判决生效之日起十日内支付原告徐俊耀货款63698元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取计696元，由被告李恩宝负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十四日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初992号原告：张勇，男，汉族，1970年1月27日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王娜，系河南团结律师事务所律师。被告：蒋红，女，回族，1986年12月23日生，住周口市川汇区复兴北路鸿安新源小区6号楼3单元4楼，身份证号码412701198612232048。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R。法定代表人：刘明安，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭飞，系该公司员工。被告：周口鹏鹞再生水有限公司，住所地周口市川汇区五一路南段高速公路南，统一社会信用代码91411600MA3XF7FJ53M。法定代表人：殷永军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静，系该公司法务。原告张勇诉被告蒋红、河南华安建设集团有限公司、被告周口鹏鹞再生水有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告张勇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇以需要收集新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张勇负担。审判员 闫 海二〇二一年三月二十三日书记员 穆海潮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执447号萍乡市安源区人民法院：关于你院受理的余韶容申请执行邹文毅、赵咏梅债务转移合同纠纷一案，本院已根据你院的委托，依法冻结了被执行人赵咏梅工资收入，并已将该结果反馈给你院，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2424号申请执行人：杨贵庆，男，汉族，1964年9月出生，住安阳县。申请执行人：王艮书，男，汉族，1965年2月出生，住林州市。申请执行人：郭文庆，男，汉族，1958年3月出生，住安阳县。申请执行人：杨火林，男，汉族，1959年4月出生，住安阳县。申请执行人：杨金矿，男，汉族，1965年10月出生，住安阳县。申请执行人：杨泉庆，男，汉族，1955年1月出生，住安阳县。申请执行人：管计成，男，汉族，1960年4月出生，住安阳县。被执行人：徐奉恒，男，汉族，1970年02月出生，住安阳县。申请执行人杨贵庆、王艮书等七人申请执行徐奉恒劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年10月31日作出的（2020）豫0522民初4607号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告徐奉恒于判决生效后十日内给付原告劳务费杨贵庆2950元、郭文庆2800元、杨火林2950元、杨泉庆2800元、杨金矿3100元、管计成3100元、王艮书3900元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月15日始计算至付清全部款项之日止）；二、驳回原告杨贵庆、王艮书、郭文庆、杨火林、杨金矿、杨泉庆、管计成其他诉讼请求。”因徐奉恒未按上述生效法律文书履行义务，杨贵庆、王艮书等七人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年1月26日依法将被执行人徐奉恒纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年12月8日到2021年3月24日予以核查。2、2020年12月8日、2020年12月28日、2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月4日、2021年3月24日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。5、2021年3月26日分别划拨了被执行人徐奉恒在中国建设银行存款和北京银行存款1885元、2004元。四、2021年3月26日，因被执行人徐奉恒拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人徐奉恒罚款1000元。综上，本案申请执行标的21770元，已执行到位3889元，本案债权尚余17881元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐奉恒负有继续向申请执行人杨贵庆、王艮书等七人履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十六日书记员  王 帅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1284号原告：姜金霞，女，1961年12月8日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。原告：孙某，女，2012年11月1日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代理人：林某，女，1985年1月4日生，满族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。被告：徐梦琦，女，1997年3月19日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区。负责人：李建学，经理。委托诉讼代理人：余乐，男，1990年11月13日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，系被告利宝保险有限公司烟台中心支公司员工。原告姜金霞、原告孙某与被告徐梦琦、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金霞和原告孙某委托诉讼代理人张雨薇、被告徐梦琦、被告利宝保险烟台公司委托诉讼代理人余乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失471174元。(其中丧葬费42044.5元、误工费2323元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费400965元、交通费12000元、精神抚恤金10000元，共计1313912元，超出交强险承保限额外部分，按照30%的比例承担赔偿责任)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月05日22时25分许，被告徐梦琦驾驶鲁Ｙ×××**号小型越野客车沿烟台经济技术开发区天津北路由北向南行驶至长沙大街交叉路口处时，与沿长沙大街由西向东行驶的孙秀才驾驶的鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，孙秀才当场死亡。被告徐梦琦负事故的次要责任，孙秀才负事故的主要责任。此次事故造成原告1313912元损失，肇事车辆在被告利宝保险烟台公司投保了交通责任强制险和商业三者责任险，因双方针对赔偿问题无法达成协议，特诉至法院。被告徐梦琦辩称，鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告利宝保险烟台公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告损失，应由被告利宝保险烟台公司赔偿。诉讼费我方不承担。被告利宝保险烟台公司辩称，鲁Ｙ×××**号肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费我司不承担。各方对下列要素事实没有争议：2020年9月5日22时25分，被告徐梦琦驾驶鲁Ｙ×××**号小型越野客车沿烟台经济技术开发区天津北路由北向南行驶至天津北路与长沙大街交叉路口处时，与沿长沙大街由西向东行驶的孙秀才醉酒无证驾驶的鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车（已达到报废标准）发生碰撞，致使两车损坏，孙秀才当场死亡。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙秀才负事故主要责任，被告徐梦琦负事故次要责任。鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告利宝保险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元，事故发生在保险期间内。孙秀才因交通事故死亡产生的经济损失为死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），丧葬费为42044.5元（84089元/年÷12月×6月）。孙秀才亲属为处理丧葬事宜产生误工费2319.40元（42329元/年÷365日×5日×4人），原告计算数额有误，本院予以更正。另查，原告姜金霞系孙秀才母亲，孙秀才父亲已于2016年因病去世，原告姜金霞育有子女二人。孙秀才与林某已离婚，二人婚后育有一女儿为原告孙某。各方争议的要素：被扶养人生活费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出计算为26731元/年×20年÷2人26731元/年×10年÷2人=400965元，并提交原告姜金霞的残疾证、村委会出具的证明、原告孙某的出生证明予以佐证。二被告主张原告姜金霞虽肢体残疾，但评定的等级为最轻的一级，但其基本能实现日常生活活动的70%-80%，且原告姜金霞有低保补助，对原告姜金霞的被扶养人生活费不予认可，另原告二人长期居住在吉林省，应参照吉林省的相关标准计算。本院认为，依据原告姜金霞的残疾证，能够证实原告姜金霞肢体残疾构成肆级，且原告姜金霞自认其属于低保户，享受低保政策，但原告姜金霞在孙秀才死亡时已年满55周岁，达到法定退休年龄，其虽然享受低保待遇，但并不能免除其子女的扶养义务，也不能证明其具备劳动能力，故原告姜金霞主张被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。原告主张按照山东省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持，二被告主张按照吉林省的标准计算，于法无据，本院不予支持。对于被扶养人生活费，原告主张400965元，本院予以照准。精神损害抚慰金，原告主张10000元，并未明显超出法律规定范围，本院予以支持。交通食宿费，原告主张12000元。二被告主张原告提交的部分票据未加盖印章，对真实性不予认可，同意赔偿4000元。本院认为，原告提交的票据中存在部分并未加盖印章、出具发票的情况，无法证实与本案的关联性，结合处理丧葬事宜的情况，本院酌情认定6000元。综上，原告的损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、误工费2319.4元、被扶养人生活费400965元、交通食宿费6000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计1307908.9元。本院认为，本案中，被告徐梦琦驾驶鲁Ｙ×××**号肇事车辆与孙秀才驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，孙秀才当场死亡，孙秀才负事故主要责任，被告徐梦琦负事故次要责任，鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告利宝保险烟台公司处投保交强险和商业险100万元，原告损失并未超出保险范围，应由被告利宝保险烟台公司在保险范围内予以赔偿。对于原告损失，应由被告利宝保险烟台公司在交强险范围内先行赔偿110000元，超出交强险范围的损失，原告主张由被告利宝保险烟台公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，本院予以支持，故被告利宝保险烟台公司应在商业险范围内赔偿原告359372.67元（1197908.9×30%）。综上，被告利宝保险烟台公司应赔偿原告各项损失469372.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜金霞、原告孙某死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）、丧葬费、误工费、交通食宿费等各项损失共计469372.67元；二、驳回原告姜金霞、原告孙某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4184元，由原告姜金霞、原告孙某负担14元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担4170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年三月十一日法官助理王辉书记员王婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之十七申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之四十九申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1071号之一申请执行人：王**，女性，1987年05月06出生，汉族，身份证号码：4127251987××××××××，住河南省鹿邑县真源办事处东大街东段107号。被执行人：曹天领，男，汉族，1973年03月24日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1847号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹天领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹天领在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月二十四日法官助理师远书记员刘鑫
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执305号申请人：张敏被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人张敏与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2072号民事调解、判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2021年3月18日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人张敏与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初903号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，住所：嵩县城行政路4号，统一社会信用代码：914103258715532842。法定代表人：仝宏伟，行长。委托诉讼代理人：吴红心，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省嵩县。系公司员工，特别授权。被告：张向峰，男，汉族，1978年9月30日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告张向峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红心到庭参加诉讼。被告张向峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还个人自助小额消费贷款本金31619.66元及利息1.51元（利息暂算止2021年1月7日）利息按合同约定计算至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张向峰于2019年10月6日在我行申请个人自助小额消费贷款一笔，本金3500元，于2020年10月5日到期。期间归还本金3380.34元，剩余本金31619.66元及利息1.51元，后经催收人员多次催要，被告不予偿还，引起诉讼。被告张向峰未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年10月6日原被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同主要约定：借款金额35000元；借款期限12个月，借款利率以借款发放日前一日的一年期或五年期以上LPR（指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率，目前包括1年期和5年期以上两个品种。其中借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR），借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上LPR加（加/减）壹佰陆拾叁bp（1bp＝0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。合同签订后原告将借款转入被告收款账户。截止到2021年1月7日被告尚欠原告贷款本金31619.66元，利息1.51元未还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告签订了《个人自助小额借款合同》不违反法律规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告应当按约定偿还借款及本息，因此原告要求被告偿还未归还的借款本金31619.66元及2021年1月7日之前利息1.51元、并按约定利率支付至实际还款之日的利息，符合合同及法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张向峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行借款本金31619.66元及2021年1月7日之前利息1.51元，并支付逾期利息（逾期利息以31619.66元为本金，按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的贷款市场报价利率从2021年1月8日起计算至实际还款之日）。本案受理费295元，由被告张向峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异211号异议人（案外人）：郭某，男，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司，住所地济南市。法定代表人:曹某，董事长。被执行人：乙公司，住本区。法定代表人：史军，总经理。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人郭某向本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人郭某称，请求法院依法解除对济宁欧隆盛源小区X号楼X单元X室房产的查封并中止执行。事实与理由：2015年2月10日，异议人郭某与乙公司签订了《欧隆盛源认购书》，认购了欧隆盛源X号楼X单元X户房屋，并支付了全部房款XXXXXX元，后又支付了储藏室价款及配套费，履行了全部付款义务，并于2015年2月10办理了上房手续，现居住至今，根据法律规定，该房产在查封前已被被执行人欧隆公司出卖给异议人，异议人已经付清全部价款，并实际居住，虽未办理登记手续，但并非异议人的原因。异议人为证明自己的主张，向本院提交了乙公司与异议人于2015年2月10日签订了《欧隆盛源认购书》、乙公司出具的交纳房款收据、房屋交接手续、济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明。经审查，本院认定以下事实：2015年2月10日，异议人与被执行人乙公司签订认购书，购买被执行人乙公司开发建设的欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房屋，已经支付全部房款，并实际居住，名下无居住房屋。另查明，本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月16日作出了（2016）鲁0811执395号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人乙公司名下位于本区欧隆盛源小区X号楼X单元X室房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人在法院查封之前已与被执行人签订了商品房认购合同，异议人已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明，异议人提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对济宁欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  焦兴海审判员  刘晓栋二〇二一年三月十七日书记员  李 璇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2491号之二申请执行人：滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司。住所地：滨州市滨城区北外环以北新立河西路北海名墅东沿街楼104号。统一社会信用代码：91371602MA3C7PMT7M法定代表人：孙京伟，经理。被执行人：耿永，男，1977年10月17日生，汉族，住桓台县。被执行人：刘宁，男，1979年11月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：李业亭，男，1987年11月4日生，汉族，住桓台县。申请执行人滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司与被执行人耿永、刘宁、李业亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0321民初613号民事判决书，判决如下：一、被告耿永返还原告滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司借款本金140388.3元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘宁对上述第一项借款本金中的37500.03元，承担连带清偿责任。被告刘宁承担保证责任后，有权向被告耿永追偿。三、被告李业亭对上述第一项中的借款本金69700元与被告耿永承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，由原告滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司负担586元；由被告耿永负担3108元，被告李业亭对该款中的1543元承担共同还款责任，被告刘宁对该款中738元承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因耿永、刘宁、李业亭未履行生效法律文书确定的义务，滨州市滨城区宏聚恒物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，执行标的143496.3元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的家庭住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他财产可供执行。3、2020年11月9日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、2020年11月9日，线下调查被执行人财产线索，依法查封被执行人刘宁名下位于桓台县东岳路××楼××单元××层西户房地产一处，因被执行人刘宁在该案中只承担37500元责任，不宜处置该房产，另查明被执行人名下无住房公积金等其他可供执行的财产线索。5、2021年3月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为143496.3元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十日书记员  伊祖栋
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初555号之二解除保全申请人：蔡保宪，男，1971年12月26日出生，汉族，住巩义市紫荆街道办事处蔡家湾22号附2号。被申请人：新乡市丰发再生资源回收有限公司。住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：李志敏，任执行董事。委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新乡市丰发再生资源回收有限公司与被告巩义市城区润达机械厂、蔡保宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0704民初555号民事裁定书，裁定：“一、查封担保人李孟东自有的号牌为豫Ｇ×××××的丰田牌小型普通客车一辆；二、冻结被告巩义市城区润达机械厂、蔡保宪的银行存款总计1200000元或查封同等价值的财产。”申请人蔡保宪于2021年3月3日向本院申请解除对其采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔡保宪上述解除请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人蔡保宪的银行存款总计1200000元的冻结和对其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫帅锋审 判 员  王 蕊人民陪审员  刘如意二〇二一年三月三日书 记 员  杨朝霞
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执119号之七申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王慎云。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初1684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王慎云在招商银行苏州分行张家港城东账户内存款人民币38594.72元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月三日书记员  高 莉