陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕06民终509号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区延。。法定代表人：纪俊梅，公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1987年3月3日出生，现住宝塔区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹**财，男，汉族，1956年11月12日生，户籍地址陕西省延川县，现住宝塔区车库。委托诉讼代理人：刘建岗，男，汉族，1990年2月1日出生，户籍地址：陕西省延安市延川县，现住延安市宝塔区高坡中石油小学对面，出租车司机，系曹**财儿子。被上诉人（原审被告）：赵毅，男，汉族，1991年9月7日出生，户籍地址：陕西省延安市延长县，现住延安市宝塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人刘娜、被上诉人曹**财的委托诉讼代理人刘建岗、被上诉人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初4176号民事判决,改判上诉人少承担赔偿金16800元(原告误工费)；依法改判被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：被上诉人曹**财64岁，已达到退休年龄，未提供单位出具的收入证明及工资表，无证据证明其有误工损失。被上诉人曹**财辩称：一审法院作出的判决合情合理，判决正确。答辩人在环卫处工作，依照当地交通肇事赔偿标准，误工费计算合情合理，依法维持一审判决。律师费花费500元，属于交通事故的支出，请求上诉人承担该项费用和上诉费。被上诉人赵毅辩称：曹**财实际年龄达到64岁，已经达到退休年龄，一审判决误工费不合理，律师费要我承担也不合理。被上诉人曹**财向一审法院起诉请求：1、判决二被告赔偿医疗费 7783.28 元、误工费18000元（150元／天×120天）、护理费 6750 元（150元／天×45天）、住院伙食费880元（80元／天×11 天）、营养费1350元（30元／天×45天）、交通费1000元、鉴定费720元，共计：36483.28元；2、本案的诉讼费由被告负担。 一审法院认定，肇事车辆陕JXXXXX号宝俊牌小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内。2020年6月22日，延安市公XX队XX大队作出第20200200243号道路交通事故认定书，认定赵毅驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未停车避让，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，赵毅负事故全部责任，曹**财无责任。2020年9月27日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所 [2020]临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定为1、曹**财误工期建议为120日，护理期建议为45日，营养期建议为45日。 一审法院认为，根据原告提供的医疗费票据，医疗费实际产生为7783.28元，本院予以支持。原告在延安市人民医院住院治疗11天，原告诉请住院伙食补助费880元（80元/天×11天）符合法律规定，本院予以支持。司法鉴定意见书鉴定营养期限45天，原告诉请营养费1350元（30元/天×45天）符合法律规定，本院予以支持。司法鉴定意见书鉴定护理期限45天，原告诉请的护理费按150元/天计算略高，本院按140元/天计算，故护理费应为6300元(140元/天×45天)。司法鉴定意见书鉴定误工期限120天，原告诉请的误工费按150元/天计算略高，本院按140元/天计算，故误工费应为16800元(140元/天×120天)。原告在延安市人民医院住院治疗11天，原告诉请交通费过高，故交通费本院酌情认定220元(20元/天×11天)。鉴定费720元，本院予以支持。合计34053.28元。被告赵毅垫付5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹**财10000元（包括医疗费7783.28元、营养费1350元、住院伙食补助费866.72元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23320元（包括误工费16800元、护理费6300元、交通费220元），共计33320元，扣除被告赵毅垫付5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司实际赔偿原告28320元，支付被告赵毅5000元。被告赵毅赔偿原告住院伙食补助费13.28元、鉴定费720元，共计733.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告曹**财各项损失28320元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告赵毅垫付费用5000元； 三、被告赵毅于本判决生效后十日内赔偿原告曹**财733.28元；四、驳回原告曹**财的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，原告曹**财已预交，减半收取计897.50元，实际由被告赵毅承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人曹**财提供证明一份。证明被上诉人曹**财在该公司上班，请求赔偿误工费。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司质证认为该证明只能证明被上诉人曹**财在玉禾田公司工作，具体工资是多少没办法证明，一审法院判决一天140元误工费与从业标准不相符，请求依法裁判。被上诉人赵毅认为被上诉人曹**财只提供了环卫公司的证据，未提供工资流水的证据，所以不能认定该证明。本院认为，该证明加盖了延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司的公章，能够证明被上诉人在该公司工作，故予以认可。本院认为，本案中被上诉人曹**财虽然已经超过法律规定的退休年龄，但并未丧失劳动能力，其在延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司从事劳务环卫工工作，因涉案交通事故受伤导致其无法继续从事工作，实际利益遭受损失，且陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第368号司法鉴定意见书已对被上诉人曹**财的误工期限做出鉴定，故该费用上诉人应当支付。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长   周  海  龙审   判  员   李  欣  南审   判  员   樊      宁 二○二一年三月十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   刘      静202106509916106007552179611956111223961062XXXX61112151261062XXXX109072614202006024176202102071