wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终630号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈建林，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，男，2012年1月18日出生，汉族，天津市和平区新兴小学在学，住天津市和平区。法定代理人：李某（被上诉人郑某之母），女，1970年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司因与被上诉人郑某教育培训合同一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪，被上诉人郑某法定代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市智博达远培训学校有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏了承担责任的主体。1．案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际的运营者和实际获利者。2．上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需将收取课程费用的51%向案外人交纳。3．单纯依照合同的相对性可能并不足以追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告，但是结合北京优胜辉煌教育科技有限公司获取了大部分运营资金这一事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告。郑某辩称，上诉人的上诉理由事实和法律不充足，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。郑某向一审法院起诉请求：1．判令被告退还原告教育培训费13167.83元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月12日原告与被告天津市智博达远培训学校有限公司签订《个性化辅导课程注册合同》，合同约定原告使用储值账户购买优胜教育产品及服务，被告向原告提供1对1优秀课程等课程服务，原告按约支付合同价款后，因被告不能继续经营无法按约向原告提供教育服务，原告向被告讨要说法，于2020年10月22日，被告向原告出示证明显示被告尚欠原告13167.83元。一审法院认为，被告天津市智博达远培训学校有限公司承认原告郑某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求被告返还辅导费13167.83元的请求，被告对应返还原告上述金额的辅导费无异议，但认为应该追加北京优胜辉煌教育科技有限公司后，与北京优胜辉煌教育科技有限公司共同返还。对于被告要求追加北京优胜辉煌教育科技有限公司作为本案共同被告的申请，本院已裁定驳回其申请。被告作为收取原告课程辅导费的教育培训机构，因自身原因不能继续履行教育培训的义务，应返还原告辅导费13167.83元。判决：本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司返还原告郑某辅导费13167.83元。案件受理费减半后收取64.50元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担（自本判决生效之日起十日内交付本院）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人智博达远培训学校提交两份证据：证据一、智博达远培训学校工商信息查询截图，证明余敏为上诉人的股东。其有权利签署《优胜教育个性化一对一辅导项目加盟学习中心加盟协议》。证据二、《优胜教育个性化一对一辅导项目加盟学习中心加盟协议》，证明上诉人公司与北京优胜辉煌教育科技有限公司的特许经营关系。被上诉人质证意见为：加盟协议与被上诉人无关。另查明，2020年11月18日，上诉人智博达远培训学校法定代表人由陈蕾（身份证号13073219911211001X）变更为陈建明（身份证号13253219650510059X）。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人智博达远培训学校主张将案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司追加为本案当事人，承担连带责任问题，因本案系教育培训合同关系纠纷，上诉人与被上诉人为签订合同的主体，现被上诉人起诉上诉人解除双方合同，并承担相应的责任并无不当。综上所述，上诉人智博达远培训学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年三月十八日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1377号 被执行人：王合，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移交执行的王合盗窃罪一案，依法向被执行人王合邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王合履行罚金3000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执846号 何梅、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人何梅与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第511号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执846号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1117号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******（自主申报），统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 法定代表人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被申请人：张鹏鑫，男，汉族，1991年10月26日出生，住广东省汕头市潮**。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被告张鹏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十七日 书记员  雷婧钰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执6号之一 申请执行人：樊玩明，男，1938年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：樊菊萍，女，1967年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：赵华伟，男，1984年12月26日出生，汉族，现在服刑。 樊玩明与赵华伟附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）新40刑初54号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊玩明向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月10日、2021年3月18日本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人赵华伟名下银行存款6,602.34元（已全部发放申请执行人樊玩明）、无证券信息、网络支付机构无余额、有车辆信息×××、无房产登记信息。 二、本院于2021年1月12日通过伊宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人赵华伟名下有不动产；本院于2021年2月26日通过尼勒克县不动产登记中心查询到被执行人赵华伟名下位于尼勒克县XX乡XX村有一处不动产，不动产权证号为新（2020）尼勒克县不动产权第XXXX号，后经多方证实，此处院落已于2018年4月20日出售。 三、本院于2021年1月12日通过伊宁市市场监督管理局查询，被执行人赵华伟无个体工商户、无对外担任市场主体股东、无其他投资权益等信息情况。 四、本院于2021年1月12日通过伊宁市车辆管理所查明赵华伟名下车辆×××已过户，不在被执行人赵华伟名下，此车辆在被害人樊某、被害人张某、申请执行人樊玩明住院期间已出售，所得车款用以支付抢救、治疗费用。 五、2021年3月9日本院在尼勒克县XX乡XX村村民委员会调查赵华伟的财产情况，该村委会出具“赵华伟有4亩口粮地，年均承包费200至250元不定，无其他收益和分红，有一处宅基地已于几年前出售，有一个14岁的儿子赵某由赵华伟的父母抚养，鉴于他家的困难情况已将其纳入低保”的证明。赵华伟4亩家庭承包地的承包费预计每年800至1000元，用于保障赵华伟儿子生活。 六、因被执行人赵华伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，2021年3月18日本院对被执行人赵华伟采取了限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人樊玩明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊玩明未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2021）新40执6号案件终结本次执行程序。 被执行人赵华伟负有继续向申请执行人樊玩明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二一年三月十八日 法官助理 李   凤   娇 书 记 员 阿肯木 江 亚古甫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2006号原告：中国人民武装警察部队大连支队，住所地大连市甘井子区丰收路**，统一社会信用代码A1100000MK00443729。法定代表人：冯亚新，支队长。委托诉讼代理人：高建，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李默，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：张政平，男，1981年8月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告中国人民武装警察部队大连支队与被告张政平不当得利纠纷一案中，原告以被告已返还了不当得利为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告中国人民武装警察部队大连支队撤回对被告张政平的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年三月十九日书记员  矫文艳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11258号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：廖丽红，女，1972年8月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告廖丽红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执675号之三 申请执行人：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 委托代理人：施松章，该公司总经理。 被执行人：苏宇恒，男，1996年10月07日出生，壮族，住湖北省武汉市青山区。 本院在执行申请执行人安徽优联易富智能科技有限公司与被执行人苏宇恒买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现苏宇恒有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2040元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十三日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执336号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区西林大道145号。 单位负责人：段强，内江分行行长。 被执行人：杨苓艺，女性，1969年11月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与杨苓艺银行卡纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初2715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25号申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，扣划被执行人杨苓艺银行存款6948元，经再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖礼全
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初247号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：商震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：宋继野，男，1990年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告宋继野商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫  红 二〇二一年三月一日 书记员 高原明珠
山东省莱阳市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0682执恢382号 申请执行人方会芹与被执行人王永伟债权纠纷一案，申请执行标的为21000.00元。 本院于2021年3月16日电话沟通方会芹，申请人表示余款放弃。 至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 申请执行人方会芹与被执行人王永伟债权纠纷一案，予以结案。 莱阳市人民法院 二〇二一年三月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执476号之一申请执行人：郑宏明，男，1959年4月9日生，住射阳县。被执行人：姚冬，男，1981年12月21日生，住盐城市亭湖区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人郑宏明与被执行人姚冬民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特91号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年三月五日书记员  沈贤璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1403号 原告：昂小飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被告：安徽天天爱看文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路与祁门路交口绿地中心****，统一社会信用代码91340111MA2TDPE485。 法定代表人：姚睿文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：姚睿文，男，1986年4月12日出生，汉族，住新疆自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告昂小飞与被告姚睿文、安徽天天爱看文化传媒有限公司（以下简称“天天爱看公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昂小飞及其委托诉讼代理人程鹏，被告天天爱看公司的委托诉讼代理人何保鹏到庭参加诉讼。被告姚睿文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昂小飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金10万元、利息11400元（以10万元为基数，按照年利率24%，自2019年11月11日起计至2020年4月30日）和逾期付款利息（以111400元为基数，按照年利率15.4%，自2020年5月1日起计至款清时止）；2、本案的诉讼费等由两被告承担。事实与理由：2019年11月11日，两被告因资金周转需要，向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式向姚睿文名下银行卡转款10万元，被告向原告出具一份《借条》，借款期限自2019年11月11日起至2020年4月30日止，双方约定借款期间利息为5万元，被告合计向原告出具15万元的借条。借款到期后，原告多次向被告催要均未果，被告至今分文未付。 被告天天爱看公司辩称，借款十万元属实，是借给公司的，双方没有约定利息。 被告姚睿文未作答辩。 经审理查明：2019年11月11日，天天爱看公司因经营需要自昂小飞处借款，昂小飞通过银行转账分两笔5万元、5万元，共计向姚睿文账户转款10万元。天天爱看公司向昂小飞出具借条一张，借条载明：因公司经营需要，向昂小飞借款15万元，于2020年4月30日前还款，借条未明确约定利息，借条上加盖了天天爱看公司的财务专用章及姚睿文的个人印章。此后，天天爱看公司、姚睿文未支付昂小飞任何款项。 庭审中，昂小飞称双方约定利息为每个月1万元。 以上事实，有身份证复印件、银行转账凭证、借条、微信聊天记录，双方当事人的陈述等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，天天爱看公司因自身经营需要自昂小飞处借款10万元，现昂小飞已足额履行出借义务，天天爱看公司即应在2020年4月30日借款到期时予以偿还。利息部分，昂小飞虽称双方约定了利息计算标准，但未能提供相应证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果。根据现有证据，未能证明双方明确约定了案涉借款的利息计算标准，故借期内应为无息。现案涉借款已经到期，天天爱看公司至今未予偿还，除应偿还昂小飞借款本金10万元，还应承担逾期付款责任，应自逾期之日起支付昂小飞逾期付款期间的利息。另，昂小飞主张姚睿文偿还借款，缺乏事实依据，不予支持。姚睿文经本院传票传唤，无不当理由未到庭参加诉讼视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安徽天天爱看文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告昂小飞借款本金10万元及利息（以10万元，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率自2020年5月1日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告昂小飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1362元，由被告安徽天天爱看文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年三月十一日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2321号 原告：浙江绍兴博扬文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道南山村****。 法定代表人：王伟萍，系董事长。 委托诉讼代理人：贺海港,浙江中行律师事务所律师。 被告：杭州洛卡暖通设备有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路******/div> 被告：计泽亚，男，1990年1月28日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告浙江绍兴博扬文化传播有限公司与被告杭州洛卡暖通设备有限公司、计泽亚广告合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告浙江绍兴博扬文化传播有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴博扬文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取263元，由原告浙江绍兴博扬文化传播有限公司负担。 审判员  陈琴琴 二〇二一年三月十四日 书记员  徐 莎 2
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1435号原告：莒县宏建涂料厂。经营场所莒县青年路。注册号371122600056387。经营者：李永清，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住莒县城阳街道前西关街**。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：李恩云，男，成年，汉族，居民，住，住莒县/div>本院在审理原告莒县宏建涂料厂与被告李恩云买卖合同纠纷一案中，原告莒县宏建涂料厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县宏建涂料厂以需补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县宏建涂料厂撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元（原告在立案时已预交），由莒县宏建涂料厂负担。审判员  宋时晓二〇二一年三月十九日书记员  接鸿运
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执526号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李明洪，男，汉族，1974年1月30日出生，住四川省威远县，被执行人：蒋艳洁，女，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市北碚区，被执行人：重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东北路18号。法定代表人：范树忠。被执行人：重庆坤鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号3号楼3201-3204。法定代表人：谢勇。被执行人：谢勇，男，汉族，1970年9月7日出生，住重庆市渝中区，被执行人：黄亮，男，汉族，1973年6月25日出生，住重庆市南岸区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李明洪、蒋艳洁、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司、重庆坤鑫汽车销售有限公司、谢勇、黄亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2462号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李明洪、蒋艳洁、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司、重庆坤鑫汽车销售有限公司、谢勇、黄亮工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人李明洪、蒋艳洁、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司、重庆坤鑫汽车销售有限公司、谢勇、黄亮名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人李明洪、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，依法冻结被执行人蒋艳洁银行账户人民币1831.08元；同年3月22日扣划人民币1831.08元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月4日，本院依法对被执行人李明洪、蒋艳洁、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司、重庆坤鑫汽车销售有限公司、谢勇、黄亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李明洪、蒋艳洁、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司、重庆坤鑫汽车销售有限公司、谢勇、黄亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3246号原告：云和县恩沛新型建材厂，住所地：丽水市云和县崇头镇岩下村下村**。投资人：邹旭明。委托诉讼代理人：赖巧菊,浙江指路人律师事务所律师。委托诉讼代理人：金新友（公司员工），男，1956年5月9日出生，汉族，住温岭市。被告：义乌市天喆建设有限公司云和分公司，营业场所：丽水市云和县云和街道云和嘉瑞养生度假村8号三楼。负责人：李英。本院在审理原告云和县恩沛新型建材厂与被告义乌市天喆建设有限公司云和分公司买卖合同纠纷一案中，因原告云和县恩沛新型建材厂未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告云和县恩沛新型建材厂自动撤回起诉处理。审判员 徐 巍二〇二一年三月十日书记员 朱繁星
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终197号 上诉人（原审原告）：徐宝民，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（原审原告）：刘焕侠，女，1943年1月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（原审原告）：张爱红，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵云兰，女，1941年6月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。 上诉人徐宝民、刘焕侠、张爱红因与被上诉人赵云兰排除妨害纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初6748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：本案各方当事人因相邻通行问题已产生纠纷，一审既认定赵云兰将公用通道对外出租，事实上对相邻方的通行造成的一定的影响，又以双方一直没有大的纠纷为由，要求各方当事人沟通协调，继而驳回徐宝民、刘焕侠、张爱红的诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初6748号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年三月九日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1191号申请执行人:王宁，女，1983年6月22日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人:梁晶，女，1987年12月17日出生，汉族，职员，住辽宁省北镇市葫芦岛市南票区。被执行人：李楠，男，1993年1月22日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人王宁、梁晶与被执行人李楠生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年6月12日作出的（2020）辽0782民初596号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告李楠于本判决生效后10日内赔偿原告王宁4773.37元、赔偿梁晶949元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。申请执行人于2021年1月13日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人王宁、梁晶与被执行人李楠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。已经冻结了被执行人银行账户。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1191号生命权、健康权、身体权纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年三月八日书记员  李昱萱
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1476号原告：倪捷，男，1972年1月1日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平,上海市崇明区港西镇法律服务所法律工作者。被告：候来好，男，1982年8月25日生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省。负责人：郭松波，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。原告倪捷与被告候来好、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下简称“平安财险蒙城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求两被告赔偿原告经济损失共计人民币(以下币种均为“人民币”)45745.34元，由被告平安财险蒙城支公司在保险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告候来好赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告倪捷及其委托诉讼代理人王建平、被告平安财险蒙城支公司的委托诉讼代理人任士顺到庭参加诉讼，被告候来好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月29日3时06分许，被告候来好驾驶牌号为皖S2XXXX重型普通货车在上海市崇明区中兴镇胜利村XXX号处与原告倪捷驾驶的牌号为沪GVXXXX小型轿车发生碰撞，造成原告车损、人伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告候来好负事故全部责任，原告倪捷不负事故责任。事发后原告去往医院治疗。2021年1月12日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被告鉴定人倪捷右手等处交通伤的后遗症尚未达人体损伤致残疾程度。伤后休息90日，护理30日，营养30日。另查明，事发时，牌号为皖S2XXXX重型普通货车在被告平安财险蒙城支公司处投保了交强险及保额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经对原告提供的票据审核，核定为20492.84元；2、住院伙食补助费，本院根据原告住院天数，确认为370元；3、营养费，根据原告伤情及鉴定结论，核定为900元；4、护理费，本院根据鉴定结论，并参照本地区护工市场标准，核定为4008元；5、误工费，根据本案实际情况，酌定为12000元；6、交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费400元；7、物损费，根据本案实际情况，酌定为100元；8、鉴定费2040元，有鉴定费票据佐证，予以确认；9、代理费，根据本案实际，核定为1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告倪捷医疗费10000元、护理费4008元、误工费12000元、交通费400元、物损费100元，共计人民币26508元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告倪捷医疗费10492.84元、住院伙食补助费370元、营养费900元、鉴定费2040元，共计人民币13802.84元；三、被告候来好于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪捷代理费人民币1000元；四、原告倪捷的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告候来好负担。本判决为终审判决。审判员  施丹二〇二一年三月十七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初974号 申请人：唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司，住所地唐山市丰**胥各庄镇。 法定代表人：么琦，职务：总经理。 被申请人：解某某，男，1946年7月10日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司与被告解某某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人解某某的银行存款119000元以内的或等值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人解某某名下的银行存款人民币119000元或其他同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限自本裁定送达之日起开始计算。 案件申请费1115元，由申请人唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑林洲 二〇二一年三月二日 书记员  杨美娜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执148号申请人：李XX，女，汉族，20XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人。申请人：李XX，男，汉族，20XX年X月X日生，山西省临县XXXX人。申请人：张XX，女，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人。申请人：李XX，男，汉族，19XX年XX月X日生，山西省临县XXXX人。申请人：高XX，女，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人。被执行人：XXXX公司法定代表人：侯XX，该公司经理。被执行人：梁XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省交城县XXXX，身份证号：XXXX。被执行人：常XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省交城县XXXX，身份证号：XXXX。本院在执行XXXX公司、常XX、梁XX与李XX、李XX、张XX、李XX、高XX交通肇事刑事附带民事一案中，临县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）晋1124刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由被执行人XXXX公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼申请人李XX、李XX、张XX、李XX、高XXXXXX元；被执行人XXXX公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼申请人李XX、李XX、张XX、李XX、高XXXXXX元，共计XXXX元。由刑事附带民事诉讼被执行人梁XX、常XX赔偿附带民事诉讼申请人李XX、李XX、张XX、李XX、高XXXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人XXXX公司银行存款人民币XXXX元及执行费XXXX元；冻结、划拨梁XX、常XX银行存款XXXX元及执行费XXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月一日书记员  侯琴琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1229号被执行人:罗永洪,男,1944年03月19日出生,汉族,住成都市邛崃市大同乡.关于被执行人罗永洪罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保467号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人印全，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人韩松余，重庆百事得律师事务所律师。被申请人刘龙，男，汉族，1980年4月21日出生，住綦江县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘龙金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值100000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1020元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1872号 申请人：吴传银，男，汉族，1980年3月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：毕节添钰动力科技股份有限公司，统一社会信用代码：91520500594194286N。住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北产业园区A区。 主要负责人：王艳。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12574号民事判决书，受理吴传银申请执行毕节添钰动力科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执9号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1872号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇二一年三月三日 书记员 毛成铎
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初81号   原告：礼县城关通用粮油部   住所地：甘肃省礼县城关镇二幼马路对面   经营者：左文珍，住礼县。   被告：礼县阿西娅饭庄   住所地：甘肃省礼县城关镇南城区   负责人：吴某，住礼县。   原告礼县城关通用粮油部诉被告礼县阿西娅饭庄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，在审理过程中，原告以双方私下达成还款协议为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告礼县城关通用粮油部撤回起诉。   案件受理费1281元，减半收取640.5元，由原告礼县城关通用粮油部负担。   审判员 南 燕   二〇二一年三月三日   法官助理 韩瑾瑜   书记员 牛 菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2639号 原告：马黔龙，男，1991年10月5日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：郑军岳，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告马黔龙诉被告郑军岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马黔龙撤回起诉。 本案受理费127元，减半收取计63.50元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年三月十日 代书记员  虞芳玲
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2262号 关于邵士军与唐兆福买卖合同纠纷一案，申请的标的为7025元。在执行过程中，本院已强制执行到位7000元,放弃剩余金额。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2860号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1383号 原告：赵忠诚，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平第一法律服务所法律工作者。 被告：邹成波，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中心时代大厦。统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告赵忠诚与被告邹成波、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵忠诚撤诉。 案件受理费元，由原告赵忠诚负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年三月十八日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4767号之一 申请执行人:慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂。住所地：慈溪市胜山镇大湾村胜山大道1003号。组织机构代码L8163631X 经营者:祝华。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:胡锡锋,男,1969年10月25日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂与被执行人胡锡锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡锡锋给付申请执行人款项14499元及相关利息，并缴纳案件受理费81元、执行申请费117元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人胡锡锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡锡锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡锡锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡锡锋住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡锡锋名下无不动产、无有价证券等财产。本院查封被执行人胡锡锋所有的、号牌为浙ＢＲ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2021年3月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费81元、执行申请费117元。本院暂未发现被执行人胡锡锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡锡锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡锡锋作出处罚决定。同时已对被执行人胡锡锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡锡锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二日 代书记员 邵杨圣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1647号之一 原告：镇江市紫琪建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城陆村24号。 法定代表人：王开旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：华煜建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区清远路919号4幢七楼。 法定代表人：梅伶，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告镇江市紫琪建材有限公司与被告华煜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告镇江市紫琪建材有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告镇江市紫琪建材有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告镇江市紫琪建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2848元，财产保全费2070元，由原告镇江市紫琪建材有限公司承担。 审判员  孔祥星 二〇二一年三月十六日 书记员  莫 纬
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初507号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街**，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：张祥祥，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工。被告：邓承春，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：孙振霞，女，1982年11月29日出生，汉族，农民，住山东省汶上县，被告邓承春之妻。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告邓承春、孙振霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张祥祥到庭参加诉讼，被告邓承春、孙振霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邓承春偿还借款本金194500元及相应利息11879.56元共计313293.56元，被告孙振霞承担共同还款责任。2、实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告邓承春于2010年3月19日在原告处借款200000元整，于2011年3月5日到期，现结欠款本金194500元及相应利息118793.56元,共计313293.56元。借款到期后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告邓承春、孙振霞未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2010年3月13日，原告与被告邓承春签订《最高额联合保证借款合同》，合同约定：被告邓承春向原告借款200000元；借款用途是购煤；借款期限为2010年3月13日至2012年3月1日；借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清；贷款如逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2010年3月2日，被告孙振霞向原告签字确认同意该笔借款申请。2010年3月4日，原告与被告邓承春签订《农户、个体工商户联保协议》，被告孙振霞作为联保小组成员配偶签字。2010年3月19日，原告向被告邓承春发放借款200000元，到期日为2011年3月5日，利率为9.73500‰。截止到2020年12月23日，被告邓承春欠借款本金194500元及利息118793.56元（已停息）。2020年7月16日，原告向被告邓承春、孙振霞发出借款逾期催收通知书，被告孙振霞签字确认。本院认为，原告提交《最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、放款凭证、欠款明细、借款逾期催收通知书，具有合法性、真实性、与本案有关联，本院予以采信。原告主张被告邓承春偿还借款本息，被告孙振霞承担共同还款责任，证据充分，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓承春、孙振霞于本判决生效之日起30日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金194500元，利息118793.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告邓承春、孙振霞负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程敏二〇二一年三月二日法官助理李甜甜书记员邓雪妹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保286号申请人：朱毅朋，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：智化南，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵金金，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人朱毅朋于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人智化南、赵金金名下位于偃师市伊洛街道办事处水岸绿洲二期6号楼2单元501室的房产，保全价值为200000元。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱毅朋申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人智化南、赵金金名下位于偃师市伊洛街道办事处水岸绿洲二期6号楼2单元501室的房产，保全价值为200000元，期限为三年。案件申请费1520元，由申请人朱毅朋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十二日代书记员 李好真
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初297号原告：刘蕴菁，1990年08月10日出生，汉族，住海阳市。被告：徐丹，女，汉族，1989年2月14日出生，住龙口市龙泽华府百汇园超市，公民身份号码：原告刘蕴菁与被告徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。刘蕴菁向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即清结债务￥50870元。二、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，被告人徐丹累计向原告人借款：￥50870元(有借条为证)，该款经我多次催还至今未果。现诉请海阳市人民法院判决被告徐丹偿还借款，以维护原告合法利益。案件受理后，本院按照原告起诉时提供的地址进行送达，无法找到徐丹本人。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且在收到本院发出的限期提供新送达地址的通知后，在规定期限内仍不能确定送达地址，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告刘蕴菁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇二一年三月十八日书记员  王 雯
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执908号 申请执行人：花梅，女，1973年6月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：韩玲玲，女，1985年3月9日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗疾病预防控制中心职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：克尔伦，男，1984年7月16日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗妇幼保健所职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行花梅申请执行韩玲玲、克尔伦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初902号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人花梅申请执行标的款20,000元，案件受理费602.25元。本案在执行过程中，三次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人克尔伦名下有车牌为蒙E×××89号北京牌登记信息，该车辆已被我院依法查封，但未实际控制，无存款、被执行人韩玲玲工资款已被我院在其他执行案件中依法冻结，其名下无车辆、二被执行人名下银行卡均被我院依法冻结；2021年3月18日本院对二被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人克尔伦名下位于新巴尔虎右旗阿镇区多兰家园3号楼3单元402室有房产，已于2018年12月12日出售，其名下有住房公积金账户，封存状态、账户余额为3353.80元，另案中已处置、被执行人韩玲玲名下无登记的房产信息，其名下有住房公积金账户，账户余额为7232.95元，于2021年3月24日强制扣划被执行人韩玲玲名下的公积金款给付申请执行人花梅4200元；经调查二被执行人在本院涉及多起执行案件；2021年3月24日依法对二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款15,800元，案件受理费602.25元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现二被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年三月二十四日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终288号上诉人（原审原告）：黄某，男，1973年10月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1974年6月18日出生，汉族，住江西省新余市。上诉人黄某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。黄某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持黄某的诉讼请求；2.诉讼费用由胡某承担。事实和理由：本案系离婚后财产纠纷，一审法院适用《中华人民共和国物权法》第六条规定驳回黄某的诉讼请求适用法律错误。一审判决已经认定双方签订的离婚协议合法有效，又不按照离婚协议约定内容判决该套房产归黄某所有显然矛盾。且《中华人民共和国婚姻法》第三十九条明确规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院判决。胡某拒不按协议内容履行房产所有权变更义务有违协议约定，也严重损害了黄某的合法权益。离婚时胡某已经取得圣地亚哥房产一套，而黄某离婚后不仅一无所有，每月还要承担涉案房产2000余元的银行按揭贷款，对黄某而言显失公平。综上，一审判决无事实和法律依据，请求二审法院予以改判。胡某辩称，请求维持一审判决。黄某向一审法院起诉请求：1.确认新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室房产归黄某所有；2.判令胡某协助黄某办理新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室房产的不动产权变更手续；3.诉讼费由胡某承担。一审法院认定事实：2019年4月11日，黄某与胡某因性格不合协议离婚。就小孩抚养和财产分割双方签订了一份离婚协议书，由于胡某纳入黑名单，约定新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室房产归黄某所有，新余市赛维大道3159号圣地亚哥11栋2401室房产归胡某所有，小孩随胡某共同生活，黄某每月支付小孩抚养费2000元直至小孩完成学业止。一审法院认为，本案属离婚后财产纠纷。黄某、胡某双方签订的协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记，自记载于不动产登记簿时发生效力，未办理物权登记的不影响合同的效力。新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室的房屋登记在胡某名下，黄某要求变更到黄某名下，房屋的所有权归黄某所有，胡某不同意变更，房屋的所有权仍归胡某所有，小孩抚养费折抵房屋同等价值的债权。一审法院认为，根据物权的设立变更登记应当自记载于不动产登记簿时发生效力，该房屋的所有权应以登记在不动产登记簿上有效，而不能以协议约定产生物权变更效力，黄某主张的房屋所有权属于物权，黄某现依据合同约定变更物权的效力违反了物权法定的原则和物权法的相关规定，于法无据，一审法院不予支持。双方离婚协议书仍是合法有效，仍受法律的保护，不影响黄某向胡某主张房屋同等价值的债权，并且可以折抵小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第十五条的规定，一审法院判决：驳回黄某的全部诉讼请求。案件受理费1350元，由黄某负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室的银行按揭款尚未付清，该房屋被抵押给银行。因胡某尚有其他债务未偿还，上述房屋已被法院查封，首封期限从2018年9月29日起至2021年9月28日止，轮候查封期限从2018年10月10日起至2021年10月9日止。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案属离婚后财产纠纷。黄某与胡某签订的案涉离婚协议书合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然该协议书约定登记在胡某名下的新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室的房屋归黄某所有，但案涉离婚协议书签订的时间在案涉房屋被法院查封之后，且案涉房屋被法院查封的原因是在夫妻关系存续期间胡某未偿还债务，对此事实，在双方签订离婚协议书时胡某是清楚的，黄某也应当是明知的，故在此情况下本院不宜以双方之约定确认案涉房屋归黄某所有。因此，黄某请求确认新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室的房屋归其所有的上诉请求，以及要求胡某协助其办理新余市科环西路566号金地绿景水岸23栋2单元2302室房产的不动产权变更手续的上诉请求，本院均不予支持。综上所述，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决虽然适用《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条规定不当，但判决结果正确，故本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2450元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长  赵志刚审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二一年三月五日书记员  杨 玲
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢120号 李小江、营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新： 李小江与营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新合同纠纷一案，申请执行标的共计21826.56元。经本院立案执行，现已执行到位21826.56元，其中，本金21826.56元。被执行人主动将案款打入中国建设银行营山县新北路支行，并将此款交付申请人。至此，李小江向本院申请执行的(2018)川1322民初2240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2583号申请执行人：韩双印、高杨。被执行人：大庆市奇跃通信工程有限公司。申请执行人韩双印、高杨与被执行人大庆市奇跃通信工程有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2958号民事调解书确定的义务。申请执行人韩双印、高杨向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人韩双印、高杨已收到本案执行款1197438元，执行费人民币14374元，由被执行人大庆市奇跃通信工程有限公司承担。申请执行人认可（2020）黑0604民初2958号民事判决确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1869号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街**，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：刘天琳，女,1986年6月19号出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告牛佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告牛佳起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告牛佳的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初64号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李银鱼，男，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住户籍地。曾因赌博，于2015年1月19日、2017年3月13日两次被平江县公安局行政拘留十二日，并处罚款3000元。现又涉嫌开设赌场罪，于2020年6月1日被平江县公安局决定监视居住。平江县人民检察院在受理案件后，于2020年11月11日重新决定对其监视居住，当日由平江县公安局执行。现在家候审。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李银鱼犯赌博罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派专职检委李维才、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人李银鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年5月26日—5月27日期间，被告人李银鱼邀集邱某、方某、李某等人在平江县三阳乡仙江村周家陇张吉保家中以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，安排何时兴在路上放哨，每天开设一场，每场参赌人数二十余人，其中5月26日获利六千余元。 2020年5月27日晚上，公安机关接群众举报后查获该赌博现场，将被告人李银鱼等人抓获归案，并从赌博桌上、地上以及被告人李银鱼的身上共计扣押了现金51180元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。公诉机关认为被告人李银鱼以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李银鱼曾经两次因为赌博被行政处罚，现又涉嫌赌博犯罪，可见其屡教不改，无悔过之心，依法可以酌情从重处罚；被告人李银鱼到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李银鱼自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人李银鱼有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李银鱼对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人李银鱼在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定： 1、赌博工具等物证照片； 2、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、公安行政处罚决定书、情况说明、证据保全清单、收缴物品清单、缴款书、残疾人证、赌资来源说明等书证； 3、证人邱某、方某、李某等人的证言； 4、被告人李银鱼的供述； 5、湖南省指定医院医学鉴定书； 6、现场勘验笔录、现场照片、方位图。 本院认为，被告人李银鱼以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。案发现场查获的用于赌博犯罪的资金，应予以追缴，上缴国库。被告人李银鱼曾经两次因赌博被行政处罚，现又犯赌博罪，应酌情从重处罚。被告人李银鱼到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见、被告人的认罪态度以及被告人系一级残疾人等本案的具体情况，依法对被告人李银鱼适用缓刑。公诉机关指控被告人李银鱼犯赌博罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李银鱼犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、公安机关现场查获的赌资人民币51180元，由公安机关予以追缴，上交国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  王湘西 人民陪审员  姜玉兰 二〇二一年三月八日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢73号 申请执行人:孟兆虎，男，1969年3月28日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人:韩会锋，男，1965年8月13日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人孟兆虎与被执行人韩会锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日依法作出的（2017）甘0321民初2455号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孟兆虎于2021年2月5日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韩会锋向本院交纳案件履行款10000元及执行费127元，申请执行人孟兆虎向本院出具了放弃逾期利息的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）甘0321民初2455号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月二十四日 书记员  梁彦明
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1508号 申请执行人赵彦青，男，汉族，1965年4月17日出生，住所地河间市。 被执行人王保恒，男，汉族，1984年3月24日出生，住所地河间市。 申请执行人赵彦青与被执行人王保恒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0984民初2451号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人借款本金；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费5900元，保全费5000元，执行费10509元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年12月16日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年12月16日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2021年1月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月12日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2021年2月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权810900元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0984民2451号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年三月三日 书记员  宁洪波
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执598号本院在执行上海麦罗投资管理有限公司与于鹏合同、无因管理、不当得利一案，按照北京市石景山区人民法院（2021）京0107执2132号事项委托函的主文内容要求查封于鹏名下吉GJC112、吉G8R577、吉GJD909、吉G6663J,由于该车辆信息为白城市车辆管理所管理内，故无法查封。二〇二一年三月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3174号原告李如刚，男，汉族，1972年10月29日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人李天雨，男，汉族，1996年8月3日出生，住沈阳市浑南区。被告合肥城家公寓管理有限公司沈阳分公司。被告合肥城家公寓管理有限公司。本院在审理原告李如刚诉被告合肥城家公寓管理有限公司沈阳分公司、合肥城家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李如刚未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告李如刚的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李如刚撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月八日书记员 王俊恫
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保45号本院（2021）吉0722执保45号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保198号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：邓建军，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓建军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保166号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人无财产可实施保全。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保166号民事裁定书无财产可保全，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保240号 申请保全人:马某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：崔某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：靖边县XX公司，法定代表人：王某。地址：靖边县X  。本院在执行申请保全人马某某与被保全人崔某某、靖边县XX公司劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人崔某某、靖边县XX公司的财产在价值33000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人崔某某、靖边县XX公司的财产在价值33000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十四日 书 记 员    刘 海 能
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14386号原告：于志福，男，汉族，1969年7月17日出生，住即墨市。被告：李洋，男，汉族，1984年1月6日出生，住胶州市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告于志福诉被告李洋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于志福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于志福负担。审判员  徐聚华二〇二一年三月八日书记员  杨玉妮
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执300号之一申请执行人：傅海英，女，汉族，1976年7月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：瑞安市中润置业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道蕙兰苑颐和阁103室，统一社会信用代码91330381581678441T。傅海英依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会作出的（2019）温仲裁字第386号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人瑞安市中润置业有限公司向申请人支付2020年1月16日至2021年3月2日期间逾期办理《土地使用权证》、《房屋所有权证》的违约金。因办证时间未定，剩余违约金无法计算，申请执行人亦无法明确剩余执行标的，故向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）浙03执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十七日法官助理 马瑞丽代书记员 李梦阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执恢8号申请人执行人：杨**晶，女，1988年4月27日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：那铁，男，1985年12月20日出生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行申请人杨**晶与被执行人那铁民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市中级人民法院于2021年3月11日作出（2021）辽07执监3号执行裁定书，裁定辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民初345号民事调解书由辽宁省黑山县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项的规定之，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟大志二〇二一年三月十九日书记员  李昱萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1244号申请执行人：杨慧敏，女，1994年9月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：湖南小禾教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山西路**国泰嘉园****商业**房，统一社会信用代码：91430104MA4L4J7Q47。法定代表人：吴若欣。申请执行人杨慧敏与被执行人湖南小禾教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13596号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南小禾教育科技有限公司银行存款6535元；或扣留、提取其应得收入6535元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1416号申请执行人:西安名扬酒业有限公司。被执行人：西安温斯顿餐饮娱乐有限公司。本院在执行西安名扬酒业有限公司与西安温斯顿餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019)陕0112民初13083号民事判决于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十日书记员 马 迎
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执451号申请执行人：胡德亮，汉族，1974年10月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：卫建化，男，汉族，1979年3月1日出生，住漯河市召陵区。本院在执行胡德亮申请执行、卫建化借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执451号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  乔楠二〇二一年三月二十四日书记员  刘岩
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执128号被执行人石泽政,男,生于1985年2月12日,出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省湄潭县。被执行人石泽政犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初270号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人石泽政在判决确定的期限内未主动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月25日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中查明：被执行人石泽政现在监狱服刑,个人无任何存款。本院在被执行人石泽政户籍所在地和财产所在地进行调查，被执行人石泽政无任何个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院(2021)黔0328执128号执行案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人石泽政有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月十七日书记员  梁 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2104号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人李慧琪。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11922号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李慧琪的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更158号 罪犯吴积芳，男，1971年XX月XX日出生于陕西省旬邑县，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)咸中刑初字第00029号刑事判决，以被告人吴积芳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币100万元（已履行28257.26元）。刑期执行至2022年7月2日，2015年12月8日送马栏监狱服刑。2018年11月1日减刑七个月，现刑期执行至2021年12月2日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯吴积芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯吴积芳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯吴积芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴积芳减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月2日）。罚金100万元（已履行28257.26元）按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1464号原告：丁中帅，男，1970年1月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：韩先鹏，男，1972年5月10日出生，汉族，住滑县新区。原告丁中帅与被告韩先鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李法良到庭参加诉讼，被告韩先鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁中帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000元及利息；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日，被告以做生意资金紧张为由从原告处借款50000元，并打了借款凭证，经原告多次催要，被告一直推诿不还。被告韩先鹏缺席未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年8月1日，被告韩先鹏向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到丁中帅现金伍万元整、￥50000元借款人韩先鹏2019年8月1号”。原告述称，双方口头约定借款利率为月息1.2分，但原告就此未提供证据予以证实。经原告催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提供的借条及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，现原告诉请被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，诉请合法有据，本院予以支持。原、被告双方未明确约定借款利息，故原告主张的利息，应自原告向本院主张权利之日即2021年2月19日起、按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，应依法承担相应法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩先鹏于本判决生效后十日内偿还原告丁中帅借款人民币50000元及利息（利息以50000元本金为基数，自2021年2月19日起、按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告韩先鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 董 兴二〇二一年三月八日书记员 韩东沂
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初694号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路南2号楼13层1310号。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：郑广永，男，汉族，40岁，住郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告郑广永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告河南泽林物业服务有限公司在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南泽林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  叶亚奇二〇二一年三月三日书记员  罗春召
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4414号之一 申请执行人:林呈琦,男,1983年08月20日出生,住所地台州市温岭市。 被执行人:何震宇,男,1990年10月05日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人林呈琦与被执行人何震宇为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特658号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林呈琦向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林呈琦执行款人民币37000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费455元。 立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人何震宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何震宇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何震宇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人何震宇向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人何震宇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何震宇在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何震宇的网络存款资金，被执行人何震宇在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人何震宇不动产登记情况，经查被执行人何震宇名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人何震宇机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何震宇股权登记情况， 经查，被执行人何震宇在台州奥育之星射击场有限公司处享有的股权出资额为4万元、在台州市轩逸童装有限公司处享有的股权出资额为4万元、在台州英伦体育培训有限公司处享有的股权出资额为4万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产，本院告知申请执行人上述情况，本案申请执行人不能提供该企业财产线索，也未提交评估拍卖申请及预交评估费用。故对上述股权暂不作处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人何震宇的住房公积金信息，未发现被执行人何震宇开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人何震宇的金融理财产品信息。经查被执行人何震宇名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人何震宇的保险产品信息。经查被执行人何震宇名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人何震宇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何震宇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何震宇通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何震宇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何震宇有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人何震宇拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人何震宇在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何震宇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何震宇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林呈琦，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何震宇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林呈琦亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4414号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1246号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李忠原,男,1976年9月29日出生，汉族,住辽宁省本溪市平山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李忠原金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3081号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款33206.62元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费398元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执305号 申请执行人：王忠收，男，1967年08月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：候子伟，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特959号民事裁定书，于2021年01月13日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特959号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十二日 书记员 解盼盼
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0117民初412号 原告：赵胜仕，男，1966年4月3日出生，汉族，初中毕业，住莱芜区。 被告：济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会，住所地钢城区辛庄街道岔道村村民委员会。 原告赵胜仕与被告济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜仕到庭参加诉讼，被告济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵胜仕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款2520元及利息（自2014年4月25日至2020年8月19日止，以2520元为基数，按年利率6%计算利息为907.2元，自2020年8月20日至还清为止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息388.08元，共3815.08元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由2014年4月25日，被告因村办公室后面的小竹林需要用护栏围住，时任村书记吕宝峰等人到原告处购买护栏材料，共计材料费4020元，但被告没有按约定支付全部款项，只支付了500元，后吕宝峰在2015年2月18日为原告出具了被告欠款3520元的证明，并加盖了村委会公章。原告多次催要，被告在2020年10月15日支付了1000元后，剩余2520元至今未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会向赵胜仕购买价值4020元的材料，仅支付500元。2015年2月18日，济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会向赵胜仕出具欠条一份，证实欠其材料款3520元，后2020年10月15日支付1000元，剩余2520元至今未付。 本院基于庭审查明的事实，济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会欠赵胜仕材料款2520元，事实清楚，证据充分，对赵胜仕要求支付材料款2520元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”赵胜仕主张以2520元为基数计算利息，系对自己权利的处分，本院予以确认，自2014年4月25日至2019年8月19日止，按年利率6%计算利息为855元，对于2019年8月20日之后的利息，根据本案具体情况，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至款项付清之日，总额不超过原告主张的440.08元。济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付赵胜仕材料款2520元和利息855元共计3375元并支付及逾期利息（自2019年8月20日至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，总额不超过440.08元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南市钢城区辛庄街道岔道村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  尚凤霞 二〇二一年三月十八日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初104号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人文某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人文某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判,并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 1.2020年10月12日13时许，文某使用其姐姐文某某位于德阳市旌阳区××街××号××路××小区××期××栋××单元××楼××号房××，和张某某、龙某某吸食了冰毒。 2.2020年10月14日21时许，文某使用其姐姐文某某位于德阳市旌阳区××街××号××路××小区××期××栋××单元××楼××号房××，和张某某、龙某某吸食了冰毒。 3.2020年10月18日19时许，文某使用其姐姐文某某位于德阳市旌阳区××街××号××路××小区××期××栋××单元××楼××号房××，和张某某、龙某某吸食了冰毒。 公诉机关认为，被告人文某2年内多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人文某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人文某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人文某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在审理过程中亦无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。 另查明，2020年9月，文某某从德阳市旌阳区××街××号××路××小区××期××栋××单元××楼××号房××搬离并将上述房屋交予文某占有使用。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科查询情况说明、侦查机关出具的到案经过、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书及指认照片、证人张某某、龙某某、文某某、何某某的证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定， 故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人文某提供场所两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人文某在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，结合被告人文某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判处执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文某的刑期自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 玲
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执196号 申请执行人：胡某，男性。 被执行人：李某，男性。被执行人：王芹，女性。被执行人：某公司。法定代表人：李某。 本院在执行胡某与李某、王芹、某公司其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员