杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5767号 原告：柳茂生，男，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：傅艳红，浙江星韵律师事务所律师。 被告：曾伟桃，男，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈梅琴，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：杭州富阳天隆五金制品有限公司，统一社会信用代码：91330183311209151Y，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道红旗村。 法定代表人：曾伟桃。 原告柳茂生与被告曾伟桃、陈梅琴、杭州富阳天隆五金制品有限公司（以下简称：天隆公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日诉前调立案，后于2020年11月12日正式立案，并依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告柳茂生的委托诉讼代理人傅艳红到庭参加诉讼。被告曾伟桃、陈梅琴、天隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告柳茂生向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾伟桃、陈梅琴归还原告代偿款266068元并支付自2020年7月28日起实际清偿之日止以266068元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告杭州富阳天隆五金制品有限公司就上述被告曾伟桃、陈梅琴不能清偿部分承担50%的清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告柳茂生变更第1项诉讼请求为：判令被告曾伟桃、陈梅琴归还原告代偿款266068元并支付自2020年8月12日起实际清偿之日止以266068元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年6月4日，被告曾伟桃作为借款人、原告作为保证人与杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称：民间融资公司）签订了合同号为保-23-201802118号的《最高额委托保证借款合同》一份。约定民间融资公司同意在2018年6月4日至2019年12月3日期间向被告曾伟桃出借最高限额为250000元的借款，原告作为连带责任保证人为该合同项下发生的所有债权提供担保。同日，被告陈梅琴作为被告曾伟桃配偶，自愿签署了《共同还款承诺书》一份，向民间融资公司承诺为被告曾伟桃因上述《最高额委托保证借款合同》产生的债务承担共同还款责任。同日，天隆公司与民间融资公司签署编号为保-23-201802118-1号的《保证合同》，约定自愿为被告曾伟桃履行上述《最高额委托保证借款合同》的合同义务提供担保，保证方式为连带责任保证。在上述借款期内，被告最后一笔向民间融资公司借款金额为人民币250000元，借款到期日为2019年11月6日。上述约定履行期限届满后，被告曾伟桃拒不履行还款义务，致使原告于2020年1月21日至同年7月28日期间为其向民间融资公司代偿了借款本息共计266068元。事后，上述款项经原告多次催讨，被告以种种理由拒不归还。 被告曾伟桃、陈梅琴、天隆公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告柳茂生提交的证据，被告曾伟桃、陈梅琴、天隆公司未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。本院审查后，对原告柳茂生提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，出借人杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称：民间融资公司）与借款人曾伟桃、保证人柳茂生签订合同号为保-23-201802118号的《最高额委托保证借款合同》一份，约定：1.民间融资公司同意自2018年6月4日至2019年12月3日期间内向曾伟桃出借款项，最高限额为人民币250000元整；2.借款期限、借款利率以借款借据约定为准；3.还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至出借期限届满时一次性归还，利随本清；4.保证人柳茂生自愿为出借人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，方式为连带责任保证，各保证人无论同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间自借款期限届满之日起三年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、服务费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等其他合理费用；5.合同还就双方其他权利义务进行了约定。 同日，陈梅琴向民间融资公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人对曾伟桃于2018年6月4日与民间融资公司签订的《最高额委托保证借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息等）承担共同还款责任。 同日，债权人民间融资公司和保证人天隆公司签订合同编号为保-23-201802118-1号的《保证合同》一份，约定：1.债权人根据2018年6月4日与债务人曾伟桃签订的《最高额委托保证借款合同》（合同编号为保-23-201802118号）向债务人提供借款250000元整，现保证人同意为债务人履行上述合同义务提供担保；2.保证方式为连带责任保证，各保证人无论同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；3.保证期间自主合同债务履行期间届满之日起三年；4.保证范围为本合同项下所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息和实现债权的费用等；5.合同还就双方其他权利义务进行了约定。 2019年5月27日，借款人曾伟桃向民间融资公司出具《借款申请书》（个人）一份，申请借款250000元，用途为流动资金，借款期限自2019年5月27日起至2019年11月6日止。同日，借款人曾伟桃和出借人民间融资公司签订《借款借据》一份，确认借款金额为250000元，借款月利率月6‰，借款期限自2019年5月27日起至2019年11月6日止，还款方式为到期还本，按月结息，借款发放至曾伟桃南浔银行富阳支行账户。 借款到期后，曾伟桃、陈梅琴未按约还本付息，柳茂生于2020年1月21日代偿借款本金50000元，于2020年4月10日代偿借款本金100000元，于2020年6月11日代偿借款本金100000元，于2020年7月28日代偿借款利息16068元。2020年7月28日，民间融资公司出具代偿证明一份，确认案涉借款由柳茂生全部履行，代偿款合计266068元。 本院认为，柳茂生、曾伟桃与民间融资公司签订的《最高额委托保证借款合同》，陈梅琴出具的《共同还款承诺书》及天隆五金公司与民间融资公司签订的《保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守。曾伟桃在借款到期后未按约向民间融资公司履行还本付息义务，柳茂生作为保证人在代偿后，有权向债务人追偿。陈梅琴作为案涉债务的共同债务人，应按约对案涉借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。柳茂生主张自本案起诉之日即2020年8月12日起以代偿款266068元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止，未超出法律规定，依法应予支持。天隆公司作为连带责任保证人，应在合同约定的保证期间、保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。柳茂生和天隆公司作为共同保证人，应按保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分摊。故柳茂生要求天隆公司对曾伟桃、陈梅琴不能清偿部分的债务承担50%的清偿责任，于法有据，本院予以支持。柳茂生变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，且内容未违反法律规定，应予准许。综上，柳茂生变更后之诉请，于法有据，本院予以支持。曾伟桃、陈梅琴、天隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾伟桃、陈梅琴于本判决生效之日起十日内归还柳茂生代偿款人民币266068元，并支付利息（以代偿款266068元为基数，自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止）。 二、杭州富阳天隆五金制品有限公司对上述第一项款项中曾伟桃、陈梅琴不能清偿部分的债务承担50%的连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5291元，减半收取2645.5元，由曾伟桃、陈梅琴、杭州富阳天隆五金制品有限公司负担。 柳茂生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，曾伟桃、陈梅琴、杭州富阳天隆五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月十一日 书记员  邵玲玲 6