wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2751号原告：杜静怡，女，汉族，。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杜静怡与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7915.88元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.11平方米，单价为每平方米7986.96元，总价款为791588元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月18日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7915.88元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杜静怡购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜静怡违约金7915.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杜静怡已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杜静怡）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2606号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：李勇，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告李勇金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币68214.77元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月18日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，应扣除已支付的利息2.57元），暂算至起诉之日为20004.68元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月18日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2017年12月18日，原告向被告发放贷款15万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年10月17日止的应付原告的本息，2021年2月24日被告支付原告本金人民币4万元，尚欠原告本金人民币28214.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币28214.77元并支付利息、罚息、复利25651.07元（已计算至2021年3月9日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初62号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谭拥军，男，1980年12月15日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，2016年5月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因吸毒，2018年1月4日被行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年（因其腹部被异物存留被决定暂缓收治），2019年7月17日被行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；再因犯盗窃罪，2019年9月6日被涟源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月16日刑满释放；现因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人谭拥军犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人谭拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，1、2020年10月20日10时许，被告人谭拥军在涟源市蓝田办事处交通路“零距离”网吧下面的人行道上从被害人莫某的上衣口袋内扒到ＯＰＰＯＲ17手机一台。经涟源市价格认证中心认定，该手机价值750元。 2、2020年10月21日10时许，被告人谭拥军在涟源市蓝田办事处三角坪附近的腰桥上从被害人梁某的大衣口袋内扒得ＯＰＰＯＡ9Ｘ手机一台。经涟源市价格认证中心认定，该手机价值450元。 2020年10月21日10时20分许，被告人谭拥军在涟源市移动公司三角坪营业厅附近被涟源市××队民警抓获归案。 公诉机关证明指控犯罪事实的证据有：被害人莫某、梁某等人的陈述，证人刘某、贺某等人的证言，勘验检查笔录、指认笔录，价格认定结论书，视频资料，户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证，据此认为，被告人谭拥军扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭拥军系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。诉请依法判处。 被告人谭拥军对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。 经审理查明，1、2020年10月20日10时许，被告人谭拥军在涟源市蓝田办事处交通路“零距离”网吧下面的人行道上从被害人莫某的上衣口袋内扒到ＯＰＰＯＲ17手机一台。经涟源市价格认证中心认定，该手机价值750元。 2、2020年10月21日10时许，被告人谭拥军在涟源市蓝田办事处三角坪附近的腰桥上从被害人梁某的大衣口袋内扒得ＯＰＰＯＡ9Ｘ手机一台。经涟源市价格认证中心认定，该手机价值450元。 2020年10月21日10时20分许，被告人谭拥军在涟源市移动公司三角坪营业厅附近被涟源市××队民警抓获归案。 被告人谭拥军当庭认罪认罚。 上述事实，有经过庭审举证质证的被害人莫某、梁某等人的陈述，证人刘某、贺某等人的证言，勘验检查笔录、指认笔录，价格认定结论书，视频资料，户籍资料、抓获经过、刑事判决书等证据予以证实。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谭拥军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭拥军系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭拥军当庭供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人谭拥军当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清） 二、责令被告人谭拥军将违法所得人民币七百五十元退还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  李建辉 二〇二一年三月一日 代理书记员  梁 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初15号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：倪吉近，男，1988年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化,无业,住湖南省东安县。因本案于2020年12月4日被东安县公安局刑事拘留，2020年12月17日被东安县人民检察院批准逮捕,次日被东安县公安局执行逮捕。2021年2月4日经本院决定对其取保候审。现在家。辩护人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人倪吉近犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员龚后行担任审判长，人民陪审员唐毅东、唐晓淑参加的合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋瑶出庭支持公诉，被告人倪吉近及其辩护人魏绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日6时11分，被告人倪吉近驾驶湘ＭＭ××××号小型轿车，行驶至东安县端桥铺镇黄木村路口路段时，将行人陈某1（女，1949年4月24日出生，住东安县××镇××村××组××撞倒，致使陈某1当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。案发后，倪吉近打电话报警并主动投案，已赔偿被害人家属经济损失6万元。公诉机关就上述犯罪事实向本院随案提供了相关的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。并据此认为，被告人倪吉近的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认定其案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人倪吉近辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩称，对指控的犯罪事实没有异议，但被告人倪吉近能主动投案，如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月2日6时11分，被告人倪吉近驾驶湘ＭＭ××××号小型轿车，行驶至东安县端桥铺镇黄木村路口路段时，将行人陈某1（女，1949年4月24日出生，住东安县××镇××村××组××撞倒，致使陈某1当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。另查明，在本案审理过程中，被告人倪吉近家属与被害人家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人倪吉近及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证:户籍资料、到案经过、收条、初步认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、现场检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书等；证人证言:证人陈某2的证言;被告人的供述与辩解:被告人倪吉近的供述与辩解;鉴定意见:永州龙溪司鉴所［2020］病鉴字第45号司法鉴定意见书;现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片一组等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪吉近违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人倪吉近犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人倪吉近案发后能自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人倪吉近在案发后能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人倪吉近宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人倪吉近犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人倪吉近持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  龚后行人民陪审员  唐毅东人民陪审员  唐晓淑二〇二一年三月十一日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执574号申请执行人：山东友信暖通集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处百得路1168-2车间。法定代表人：刘立现，经理。被执行人：张心春，男，汉族，1959年6月8日出生，住德城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院(2018）鲁1402民初335号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2018）鲁1402民初335号民事调解书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月二十二日书记员 郭飞龙
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1463号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。 被告：李叶**，男，1982年9月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省无锡市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）诉被告李叶**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告李叶**未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.被告立即归还原告借款本金434384.28元，利息（含罚息、复利）16484.67元，自2020年12月15日起以434384.28元为基数按合同约定标准计算罚息、复利至实际还清日止； 2.被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李叶**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行偿还借款本金434384.28元，利息（含罚息、复利）16484.67元，并按照合同约定的利息标准支付自2020年12月15日起至实际还清之日止的罚息、复利（罚息、复利总和以不超过年利率24%为限）0 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7824元，减半收取3912元，保全费2770元，合计6682元，由被告李叶**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，       上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陈宁 二〇二一年三月三日 法官助理 华瑾 书 记 员 张伟
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初692号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人王一杰，男，1979年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人王一杰因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 辩护人张成州，江苏向山行律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人王一杰犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清、王莎出庭支持公诉，被告人王一杰及其辩护人张成州到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被害人陈某甲将流动洗沙车停放在睢宁县魏集镇王圩小区西侧路头。被告人王一杰欲将洗沙车盗走，其欺骗刘德成称该车辆系其朋友所有。2020年8月4日晚，被告人王一杰与刘德成将该车开至宿迁市宿豫区王官集镇九成村西侧附近，后因王一杰不同意整车出售，刘德成离开。王一杰安排李某将车辆切割后以废铁价格出售获利14400元。经鉴定，被盗流动洗沙车价值50365元。 2020年8月23日，被告人王一杰主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王一杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王一杰对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。 被告人王一杰的辩护人的辩护意见为，被告人王一杰系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月，被害人陈某甲将流动洗沙车停放在睢宁县魏集镇王圩小区西侧路头。被告人王一杰欲将洗沙车盗走，其欺骗刘德成称该车辆系其朋友所有。2020年8月4日晚，被告人王一杰与刘德成将该车开至宿迁市宿豫区王官集镇九成村西侧附近，后因王一杰不同意整车出售，刘德成离开。王一杰安排李某将车辆切割后以废铁价格出售获利14400元。经鉴定，被盗流动洗沙车价值50365元。 2020年8月23日，被告人王一杰主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，刘德成、李某已经退赔被害人陈某甲六万元。 上述事实，被告人王一杰在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人陈某甲、王某、陈某乙等人的陈述，证人刘德成、李某、张某等人的证言，辨认笔录，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王一杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王一杰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人王一杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的情节，本院依法对被告人王一杰从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王一杰盗窃数额巨大，情节严重，不宜对其减轻处罚及适用缓刑，故对辩护人关于建议对被告人王一杰减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王一杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2023年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金传会 审 判 员  陈 庆 人民陪审员  马训涛 二〇二一年三月二日 法官 助理  宁斐然 书 记 员  陈 宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初546号原告：温州天润信息科技有限公司，住所地温州经济技术开发区兰江路188号A幢207B。法定代表人：龚新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：刘夕辉，女，1984年10月6日出生，汉族，住邵阳县。原告温州天润信息科技有限公司与被告刘夕辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，于2021年3月2日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告温州天润信息科技有限公司未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温州天润信息科技有限公司撤诉处理。审判员  罗颖二〇二一年三月十六日法官助理邱清龙书记员唐依琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1492号 申请人：孙步涛，男，汉族，1981年4月19日生，住淮安市清江浦区。 申请人：孙坚，女，汉族，1984年6月3日生，住淮安市清江浦区。 两原告共同委托诉讼代理人：李德权、王慧敏（实习），江苏凯仕曼律师事务所律师。 被申请人：丁素珍，女，汉族，1970年4月18日生，住淮安市. 被申请人：刁继杰，男，汉族，1992年2月9日生，住淮安市。 被申请人：刁秋燕，女，1988年10月11日生，汉族,住淮安市。 原告孙步涛、孙坚诉被告丁素珍、刁继杰、刁秋燕房屋买卖合同纠纷一案，原告孙步涛、孙坚本院申请财产保全，申请保全被申请人丁素珍、刁继杰、刁秋燕名下位于淮安市生态文旅区山阳湾小区xx号楼xxx室房屋，保全金额70万元。申请人孙步涛、孙坚提供了孙维和位于淮安市东昇花园xx号楼xxx室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人孙步涛、孙坚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁素珍、刁继杰、刁秋燕名下位于淮安市生态文旅区房屋，保全金额70万元； 二、查封孙步涛、孙坚提供的孙维和位于淮安市房屋。 案件申请费4020元，由申请人孙步涛、孙坚先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 力
安徽省枞阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0722司救执5号 救助申请人：王盛斌，男，1992年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：左大妹（系王盛斌奶奶），住安徽省铜陵市郊区。 救助申请人王盛斌以其在案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 王盛斌称：王盛斌与被执行人陈芳婷离婚后，陈芳婷应返还王盛斌彩礼款10万元，陈芳婷因精神残疾，没有履行能力，其父母代为履行了部分义务。现王盛斌和母亲及爷爷、奶奶共同生活，均为扶贫对象，家庭经济非常困难，请求给予司法救助。 经审查查明，2017年10月，王盛斌与陈芳婷经人介绍相识，2018年2月14日经政府登记结婚，2019年春节后，陈芳婷回到娘家居住，一直与王盛斌分居生活。2019年11月12日，王盛斌向本院提起离婚诉讼，2019年12月11日，本院作出（2019）皖0722民初3557号民事判决书，判决如下：一、准予原告王盛斌与被告陈芳婷离婚。二、被告陈芳婷返还原告王盛斌彩礼款10万元，款于本判决生效后十五内付清；金手镯一只、金戒指一只，均归被告陈芳婷所有。三、原告王盛斌返还被告陈芳婷结婚嫁妆：美的牌挂式空调一台、TCL液晶电视一台、棉被两床、皮箱两只，原告王盛斌于本判决生效后十五日内予以返还。2020年1月14日，王盛斌向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人陈芳婷发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，陈芳婷未实际履行。本院通过全国网络查控系统等方式查询陈芳婷名下动产及不动产等财产登记信息，未发现其有可供执行的财产。同时，组织骨干力量前往陈芳婷住所地进行强制执行，经实地执行了解陈芳婷不在家，其父母向本院提供了枞阳县残疾人联合会颁发的《残疾人证》，后经核实陈芳婷属精神贰级残疾，针对这一特殊情况，执行人员多次通过镇、村领导做被执行人陈芳婷父母的思想工作，陈芳婷父母代为其女给付现金5万元，并将陈芳婷所有的金手饰和嫁妆作价3万元抵付彩礼款，余款2万元难以执行。 本院认为，王盛斌申请执行陈芳婷返还彩礼款，因陈芳婷无可供执行财产，亦无履行能力，造成王盛斌生活面临急迫困难，其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项、第二款规定的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王盛斌司法救助金2万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执129号申请执行人：郭崇润，男，汉族,1957年7月3日出生,住青岛市李沧区。被执行人：刘昌生，男，汉族,1957年7月3日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人郭崇润与被执行人刘昌生民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民特83号民事裁定书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行方式结案，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民特83号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1110号 原告:张海坤,男,1957年12月31日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:邵建亮,男,1983年11月24日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:夏永卫,男,1963年6月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽荣乐建筑劳务有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房,统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人:范例,执行董事兼总经理。 原告张海坤与被告邵建亮、夏永卫、安徽荣乐建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张海坤于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张海坤撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初566号原告:周文鑫，男，1999年7月3日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。被告:谢君，男，1995年6月17日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告周文鑫与被告谢君委托合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周文鑫到庭参加诉讼，被告谢君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利30000元；2.判令被告赔偿利息损失（从2020年8月29日起，按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月18日原告接到被告电话卖车信息，鉴于被告当时急需30000元，原告于8月19日赶到永州市零陵区，当时转账了25000元给被告，将车辆开到浙江寄售，2020年9月4日转账3000元，9月15日转账2000元。由于被告坚持售价130000元，导致车辆一直未出售。2020年12月7日原告约一客户到永州市零陵区车管所准备办理过户手续，但客户出价125000元，被告坚持不肯让步，导致未能成交。现被告已经将车辆开走，钱却未退还给原告。另外在2020年10月底原告驾驶该车在杭州回宁波的途中出了交通事故，如被告需要赔偿，原告愿意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的转账记录复印件、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告因购买车辆而相识，2020年8月18日原告得知被告急需资金欲将湘ＭＪ××**大众高尔夫小汽车出售，次日原告从浙江宁波赶到永州市零陵区，转账25000元给被告后将该车开回浙江宁波，帮助被告出售，原告还于9月4日转账3000元，9月15日转账2000元给被告，共计30000元。2020年12月7日原告约一客户到永州市零陵区，因与被告未就价格达成一致，未能成交，被告将该车开走。另查明，原告驾驶该车辆于2020年10月份出了交通事故，导致该车辆受损，维修费15060元，保险公司理赔后由被告于2020年11月2日转账给原告；原告曾经在交管12123软件中将湘ＭＪ××**大众高尔夫小汽车申请了备案，但2020年12月18日后在该软件中已经显示解除备案。本院认为：本案系委托合同纠纷。原告表述被告当时是承诺卖车后再通过原告购买一台车，支付报酬2000元，并且承担交通费等，因此原、被告之间是有偿委托合同。原、被告未明确约定原告转账的30000元是否为借款，被告将车辆交给原告保管，委托代为出售，因此原告转账给被告的30000元具有车辆保证金的性质。被告将车辆从原告处开走后，原、被告之间的委托合同关系已经解除，被告应当将该款退还被原告。原告在保管期间驾驶不当导致车辆受损，原告表示愿意承担部分损失。原告表述在保管期间购买了保险、进行了年检（560元）、维修空调及更换了风扇（1600元）、校表及补漆等（300元）、保养（675元）、更换轮胎（150元）、更换方向盘套等（168元），考虑到原告在保管期间为被告的车辆进行了维修等，实际是提升了该车辆的价值，并且该车受损后已进行了维修，原告表述交管12123软件显示2020年12月18日后该车辆已经解除备案，应该是说明车辆已经转让他人了，而被告未到庭主张权利，不能确定该车辆的实际损失，因此综合以上因素本院酌情考虑损失为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第九百一十九条、第九百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谢君在本判决生效之日起十日内返还原告周文鑫25000元；二、驳回原告周文鑫的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周文鑫负担50元，被告谢君负担225元（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年三月十六日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保30号申请人：刘梦，女，1996年12月21日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人：贾义强，男，1987年4月16日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人：陈泓吉，男，1986年6月14日生，现住葫芦岛市连山区。申请人刘梦向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人贾义强、陈泓吉名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人刘梦提供XX葫芦岛市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贾义强、陈泓吉名下银行存款XX万元或查封XX财产，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年三月二十三日书记员  赵 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢518号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：商军令，女，1974年1月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔四新，女，1967年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1960年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初500号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔四新在中国农业银行95×××19账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月十八日书记员  冯之阳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2224号 原告：王家勇，男，1986年5月22日出生，汉族,住河南省商城县。 被告：阮学进，男，1978年9月26日出生，汉族,住安徽省池州市贵州区。 原告王家勇与被告阮学进劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告王家勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王家勇自动撤回起诉处理。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十日 书记员  陈斐斐
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初676号 原告：韩启清，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王蕾，女，1989年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告韩启清诉被告王蕾劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付劳务报酬15000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告韩启清到庭参加诉讼，被告王蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一份、食品经营许可证复印件一份，以证明被告欠付工资款的事实。 被告未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 本院经审理查明： 2020年3月至7月期间，原告韩启清受聘在被告王蕾经营的位于浙江省安吉县××街道××路××号××号的饭店当厨师，每月工资10000元。其中2020年5月15日前的工资已经结清，5月16日至7月1日期间一个半月的工资15000元未支付。2020年7月31日，被告王蕾出具欠条一份，载明“今拖欠韩启清工资15000元，到2020年12月底前付清”。2020年12月底，经催讨，被告王蕾支付了2000元，余款13000元未支付。 本院认为，原告韩启清与被告王蕾之间已经形成的劳务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未及时支付原告劳务工资，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王蕾于本判决生效之日起十日内支付原告韩启清劳务报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85元（已减半），由原告韩启清负担20元、被告王蕾负担65元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  顾 秀
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执372号申请执行人：杭州隆达真空设备有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。被执行人：西安绿信环保实业科技有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人杭州隆达真空设备有限公司与被执行人西安绿信环保实业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1440号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为150731元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4229号申请执行人：丁月华，男，1972年7月30日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人：帅小华，男，1977年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人：吴爱明，男，1971年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。以上三申请执行人共同委托代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。被执行人：上海随唐建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张喜平，该公司经理。被执行人：唐长月，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：新沂金瑞汽车贸易有限公司，住江苏省新沂市经济技术开发区。法定代表人：华桂锋，该公司总经理。被执行人：沈爱兵，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：沈爱民，男，1973年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人丁月华、帅小华、吴爱明与被执行人上海随唐建筑工程有限公司、唐长月、新沂金瑞汽车贸易有限公司、沈爱兵、沈爱民建设工程合同纠纷一案中，申请执行人丁月华、帅小华、吴爱明申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4229号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十三日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15201号原告：虞献强，男，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王**，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：陈徒清，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告虞献强与被告王**、陈徒清买卖合同纠纷一案，原告虞献强于2020年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告王**、陈徒清支付货款107880元并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按月利率0.58%计付至实际履行完毕之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告虞献强到庭参加了诉讼，被告王**、陈徒清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告曾向原告购买货物并于2020年1月17日共同出具对账单一份，确认欠原告货款107880元，约定于2020年4月30日前付清，如不按约还款，则按月利率0.58%计付利息。该款，二被告均未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告王**、陈徒清于本判决生效后十日内向原告虞献强支付货款107880元并赔偿利息损失（自2020年5月1日起按月利率0.58%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告虞献强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，由被告王**、陈徒清负担2505元，原告虞献强负担41元；公告费600元，由被告王**、陈徒清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  许承标二〇二一年三月二十四日书 记 员  金 韬
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4345号之一 申请执行人:浙江运兴运输有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道八份村。 法定代表人:周昌红。 被执行人:周华,男,1974年03月12日出生,汉族，住所地湖北省麻城市。 申请执行人浙江运兴运输有限公司与被执行人周华为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2210号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江运兴运输有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人周华履行生效法律文书确定的债务419895元并支付自2020年6月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3800元、执行费6255元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江运兴运输有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执757号申请执行人王见昆被执行人永康云盛健身服务有限公司本院在执行申请执行人王见昆与被执行人永康云盛健身服务有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3000元已由申请执行人领取（。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保171号南京模拟技术研究所：本院于2021年2月4日立案受理南京模拟技术研究所与山西学云科技有限公司、郭晓刚、赵延峰买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2106号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，系该行行长。 被执行人：大连盛亚泰国际贸易有限公司，住所地江苏无锡市惠山区金都花园64栋1102。 法定代表人：巩艳红，总经理。 被执行人：巩艳红，女，1969年08月28日生，汉族，住江苏无锡市惠山区。 被执行人：张书凡，男，1975年04月20日生，汉族，住江苏无锡市惠山区。 大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司和大连盛亚泰国际贸易有限公司、巩艳红、张书凡借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初700号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金人民币400000.00元、诉讼费9963元，利息、罚息、执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人大连盛亚泰国际贸易有限公司、巩艳红、张书凡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连盛亚泰国际贸易有限公司、巩艳红、张书凡未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息。查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号小型轿车三辆，诉讼财产保全查封的房屋因被执行人无法取得联系、地址查无此人等原因执行通知书未成功送达。发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月24日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2106号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月二十四日 书记员  董元宏
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0921民初514号 原告欧胜军，男，汉族，生于1967年8月20日，，公民身份证号码：612422196708200538。 被告刘润林，男，现年30岁。本院在审理原告欧胜军诉刘润林民间借贷纠纷一案中，原告欧胜军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧胜军的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧胜军撤回起诉。 案件受理费元（已减半），本院予以免收。 审 判 员 刘华 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘娜 书 记 员 熊玮
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初389号 原告：武红民，男，1979年2月20日出生，汉族，住魏县。 被告：张新虎，男，1980年11月25日出生，汉族，住魏县。 武红民与张新虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武红民于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武红民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告武红民负担。 审判员  曹汉领 二〇二一年三月二十四日 书记员  史振娟
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初145号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人章波波，男，1987年6月7日出生于浙江省新昌县，汉族，大专文化，务工，住新昌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月21日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕2234号起诉书指控被告人章波波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人章波波判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人章波波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月，被告人章波波为非法谋利，明知可能被用于信息网络犯罪活动资金结算，仍将其在新昌县办理的本人中国农业银行储蓄卡1张及绑定的手机卡、Ｕ盾等提供给他人，非法获利人民币2000元。后该卡被用于被害人赖某、肖某、羊某、郭某、吴某、冯某等被网络诈骗案转账，至案发，流水共计人民币185万余元。 同年11月21日，被告人章波波自动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人章波波人民币2000元、粉色VIVO手机一只。 被告人章波波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人章波波在开庭审理过程中无异议，并有证人赖某、肖某、羊某、郭某、吴某、冯某的证言，归案经过，扣押决定书、清单，照片，银行交易明细，情况说明，认罪认罚具结书，证明，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章波波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其支付结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章波波案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。其归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章波波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人章波波违法所得人民币二千元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；粉色VIVO手机一只，由扣押单位予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2453号申请人：新沂市利成装饰有限公司，住所地新沂市新安街道大桥西路广厦综合楼8。法定代表人：陈同雷，该公司总经理。被申请人：新沂市时集镇蒋刘村村民委员会，住所地新沂市时集镇蒋刘村。法定代表人：丁爱军，该村村委会主任。新沂市利成装饰有限公司与新沂市时集镇蒋刘村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请人新沂市利成装饰有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市时集镇蒋刘村村民委员会在江苏新沂农村商业银行账户内的存款8.5万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市时集镇蒋刘村村民委员会在江苏新沂农村商业银行账户内的存款8.5万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初151号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人丁俊亮，曾用名丁伟，男，1983年10月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞115号                               指控事实                       2020年6月19日20时38分许，被告人丁俊亮酒后无证驾驶赣Dxxx**号东风标志牌小型汽车行驶至郯城县郯马路淘宝村路口处，被郯城交警大队民警查获。经鉴定，丁俊亮血液中乙醇含量为167.8mg/100m1，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人丁俊亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁俊亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人丁俊亮到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人丁俊亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月十五日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执332号申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区**010114。被执行人：杜彬，男,1983年3月12日生，汉族，住海南海口市美兰区。申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人杜彬债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年三月九日书记员 孙久天
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异18号 异议人（被执行人）：山东瑾明建设工程有限公司（以下简称瑾明公司）。住所地：沂水县龙家圈镇驻地 法定代表人：田宝勋，董事长。 委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。 申请执行人：杨淑祥，男，住沂水县。 本院在执行已经发生法律效力的(2019鲁1323民初2356号民事调解书，于2021年1月31日依法作出了（2021）鲁1323执216号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定书冻结了异议人瑾明公司银行账户内存款，异议人瑾明公司于2021年3月17日提出异议，认为异议人欠申请执行人杨淑祥工程款，杨淑祥已全部转让给他人，杨淑祥已无申请执行权，为此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）瑾明公司称，1.案涉临沂赢科化学有限公司因拖欠异议人瑾明公司及杨淑祥、于瑞卿的工程款共计194万元(其中欠异议人17.9万元、杨淑祥117.3万元、于瑞卿58.8万元)，经法院主持调解达成调解协议，沂水县人民法院于2019年6月27日作出(2019)鲁1323民初2356号民事调解书，该民事调解书第三条、第四条约定“瑾明公司支付给杨淑祥117.3万元、支付给于瑞卿58.8万元，以被告临沂赢科化学有限公司付款为前提，若被告临沂赢科化学有限公司逾期付款，瑾明公司不承担付款责任”；后临沂赢科化学有限公司未按照民事调解书约定旅履行，仅支付了580000元。民事调解书签收后约1-2天，异议人收到杨淑祥邮寄送达的债权转让协议，债权转让协议内容为“转让方杨淑祥、受让方于瑞卿、经双方友好协商，经沂水县人民法院民事调解(2019)鲁1323民初2356号，就临沂赢科化学有限公司欠杨淑祥工程款117万元一事，双方达成如下协议：一、甲方杨淑祥自愿将临沂赢科化学有限公司欠自己的117万元工程款债权转让给乙方于瑞卿。二、于瑞卿自愿接收该债权。三、本协议签订后，双方无任何纠纷，任何一方不得违约”，杨淑祥将沂水县人民法院(2019)鲁1323民初2356号民事调解书中的权利，已转让、消灭，已丧失强制执行效力，应依法裁定撤销该执行案件的相关执行行为。综上所述，请求法院依法裁定撤销以(2019)鲁1323民初2356号民事调解书为执行依据的相关执行行为并解除对申请人银行账户、存款等财产的查封冻结保全措施。 申请执行人杨淑祥，同意法院撤销该案执行，解除银行存款冻结。 异议人瑾明公司为证实其异议主张，提交了以下证据材料：1、债权转让协议，证明其欠杨淑祥款117.3万元，杨淑祥已转让给于瑞卿。2、执行裁定书七份，证明其银行账户存款被法院冻结。 本院查明，2014年山东瑾明建设工程有限公司与临沂赢科化学公司（简称赢科公司）签的建设施工合同瑾明公司承建赢科公司办公楼等工程，杨淑祥和于瑞卿挂靠在瑾明公司给赢科公司实际施工的，瑾明公司起诉赢科公司时，杨淑祥和于瑞卿作为第三人参加了诉讼，后经本院进行调解，本院于2019年6月27日作出了（2019）鲁1323民初2356号民事调解书，内容为临沂赢科化学公司共欠山东瑾明建设工程有限公司194万元（其中欠杨淑祥117.3万元，欠于瑞卿58.8万元，欠山东瑾明建设工程有限公司17.9万元），赢科公司付给瑾明公司后，瑾明公司再付给杨淑祥117.3万元。法院调解当日杨淑祥将瑾明公司欠其的117.3万元作为债权转让给了于瑞卿。后杨淑祥申请执行，本院于2021年1月31日作出了（2021）鲁1323执216号之一至之七执行裁定冻结了异议人（被执行人）瑾明在银行七个账户上的存款，2021年3月17日瑾明公司提出异议要求法院撤销该案执行，并解除银行账户冻结。 本院认为，申请执行人杨淑祥在本院作出调解书后，将调解书中异议人瑾明公司应支付给其的117.3万元作为债权整体转让给于瑞卿并书面通知了债务人瑾明公司，杨淑祥的转让债权行为已具有法律效力，从而杨淑祥已丧失了对异议人瑾明公司的执行权，在本院听证时杨淑祥也明确表示同意本院撤销执行解除对瑾明公司银行账户存款的冻结。因此异议人瑾明公司的异议成立，应撤销相关执行行为，解除对瑾明公司银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销杨淑祥申请的对被执行人山东瑾明建设工程有限公司相关执行行为，解除本院（2021）鲁1323执216号之一至之七执行裁定冻结的被执行人山东瑾明建设工程有限公司在银行七个账户上存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  郭 芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执83号申请执行人：郭淑影，女，1970年10月17日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：徐凤侠，女，1968年8月31日出生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行申请执行人郭淑影与被执行人徐凤侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭淑影与被执行人徐凤侠自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月十八日书记员  聂徐路
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢34号之四申请执行人：郑玉华，女，汉族，住东阿县。被执行人：尹逊栋，男，汉族，1981年09月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹逊栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹逊栋在山东省农村信用社联合社6223191523601404,0101,0账户内存款人民币80.66元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十三日书记员  李柱春
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4369号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：叶连鸿，男，1982年12月24日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：何红梅，女，1984年1月21日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶连鸿、何红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0591民初2239号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告叶连鸿、何红梅于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款205028.1元、利息、罚息22907.93元、复利1800.44元，并支付自2020年6月6日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告叶连鸿、何红梅于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，发现被执行人叶连鸿名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，未发现其他财产。3、2020年9月29日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人何红梅有银行存款6035.81元，未发现其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人何红梅名下的银行账户1个（冻结期限自2020年10月17日至2021年10月17日），银行账户1个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），成功扣划银行存款人民币6035.81元，其中3395.00元已用于缴纳本案执行费，其余2640.81元已交付给申请执行人。本院冻结被执行人叶连鸿名下的银行账户8个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日）、财付通账户2个（冻结期限自2020年10月17日至2021年10月17日），但暂无可供划扣的款项。5、2020年10月12日，本院委托瑞安市人民法院查询被执行人叶连鸿、何红梅在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年10月13日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人叶连鸿名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现叶连鸿、何红梅在本市其他法院有1个作为被执行人的执行案件，因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月16日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币233007.47元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币2640.81元，尚未执行到位人民币229612.47元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3395.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月二十三日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执700号之一申请执行人：谢灵运，男，1988年4月5日生，汉族，住深圳市罗湖区。被执行人：郭跃，男，1986年11月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人谢灵运与被执行人郭跃民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3281号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郭跃未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谢灵运于2021年2月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9025元，被执行人应负担的执行费50元，合计9075元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人郭跃名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭跃名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年三月十日书记员  张敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执901号之二申请执行人：于逢春，女，汉族，1970年3月4日出生，住大连市西岗区。被执行人：智跃未来（大连）科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王瑞莲，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初713号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人智跃未来（大连）科技有限公司中国民生银行6966XXXX3910存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执259号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖被执行人：蒋锡丙，男，1988年11月4日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋锡丙信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初8505号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人蒋锡丙应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金9974.39元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月26日向被执行人蒋锡丙发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人蒋锡丙履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初605号 原告：四川叙兴实业集团有限公司,住所：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，系原告公司律师。 被告：马丽，女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告马丽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告马丽的起诉。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年三月一日 书记员  佘顺连
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4576号之一申请执行人:卢松利,男,1956年12月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:林志勇,男,1966年03月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:郎有媛,女,1966年01月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人卢松利与被执行人林志勇、郎有媛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人林志勇、郎有媛归还申请执行人卢松利借款人民币300000元，并支付利息（利息从2016年2月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止），案件受理费7712元，公告费400元，合计8112元，由被执行人林志勇、郎有媛负担。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人林志勇、郎有媛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林志勇、郎有媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人林志勇、郎有媛名下有存款，并于2021年1月6日划拨到款2075.65元,已开具本案罚款；被执行人林志勇名下所有的坐落在永康市××镇××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人郎有媛名下无房产；被执行人林志勇、郎有媛名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林志勇、郎有媛作出罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人林志勇、郎有媛采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林志勇、郎有媛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4576号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十五日代书记员 周小红
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1592号 原告：曹亮 委托诉讼代理人：吴晓英 被告：山东华安集团有限公司 法定代表人：王** 委托诉讼代理人：宋波 本院在审理原告曹亮与被告山东华安集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹亮撤回对被告山东华安集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执959号申请执行人：田锋，男，1981年12月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：安涛，男，1981年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。田锋申请执行被执行人安涛民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初602号民事调解书，本院于2021年2月23日立案受理。本案执行过程中申请执行人田锋与被执行人安涛达成执行和解协议。本院认为：申请执行人与被执行人和解符合相关法律规定，依法应终结本案的执行，如双方未按照和解约定履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0311执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年三月十七日书记员  薛 冰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1057号之二 邝某： 你与孙某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1689号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郝慧进，男，1983年3月7日出生，汉族，住陕西省清涧县，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郝慧进、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执767号申请执行人：刘进花，女，1939年12月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人:荀其明，男，1966年10月1日出生，汉族，住乳山市。关于执行刘进花与荀其明赡养纠纷一案，(2013)乳诸民初字第79号民事调解书已经发生法律效力，2021年3月17日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：(2013)乳诸民初字第79号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年三月十九日书记员  姜安康
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执386号周益锋：关于被执行人周益锋贩卖毒品罪财产刑判项义务执行一案，被执行人于2021年3月11日交付罚金30000元，故周益锋已全部履行完毕财产刑判项义务，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4401号申请执行人：曹红，女，1973年1月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴静，女，1969年7月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐江陵，男，1968年6月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹红与吴静、徐江陵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5493号判决书已经发生法律效力，申请人曹红于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人吴静、徐江陵偿还1830160.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴静、徐江陵邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴静、徐江陵名下财产信息，被执行人吴静、徐江陵名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，系轮候查封，另案正在处置，待有剩余款项后另行参与分配，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴静、徐江陵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴静、徐江陵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 吴新成
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执533号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：刘桐汶，男，汉族，1988年07月26日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桐汶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桐汶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1200.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月二十三日书记员  战农涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1434号 原告：台州食足餐饮企业管理服务有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村兆桥工业区（14号地块厂房二层），统一社会信用代码91331002070652602Q。 法定代表人：叶来富。 委托诉讼代理人：蒋希,浙江利群律师事务所律师。 被告：温岭市第一人民医院，住所地温岭市城西街道川安南路333号，统一社会信用代码123310817458062608。 法定代表人：郑志坚。 原告台州食足餐饮企业管理服务有限公司与被告温岭市第一人民医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。台州食足餐饮企业管理服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州食足餐饮企业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费4967元（已减半收取），由台州食足餐饮企业管理服务有限公司负担。 审判员 郑 艳 二〇二一年三月十六日 书记员 张健安
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1540号 原告：蒋健民，男，1996年10月22日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：卞巍鹏、李励，浙江浙联律师事务所律师。 被告：蒋天来，男，1994年11月19日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：陈琰，浙江震东律师事务所律师。 本院于2021年1月26日立案受理了原告蒋健民与被告蒋天来买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告蒋健民诉请：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、被告向原告返还货款282400元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，经审查，东阳市公安局于2020年11月18日作出《立案告知书》一份，载明：浙江省金华市东阳市钱玥诈骗一案，我局认为符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。本案被告蒋天来系被告知人，庭审中被告蒋天来亦抗辩其收到原告方支付的款项后，已将款项支付钱玥，故公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定本案借款不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回蒋健民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年三月九日 代书记员 董吻姬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7181号申请执行人：江阴市三方精密铸造有限公司，统一社会信用代码9132028114221213XJ，住所地江阴市徐霞客镇宏岐村西缪村52号。法定代表人：王金华，该公司经理。委托诉讼代理人：周娴，江阴市峭歧法律服务所法律工作者。被执行人：江阴伟尔嘉机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PYAQQ21，住所地江阴市东盛路21号。法定代表人：王菊红，该公司总经理。被执行人：汤杭伟，男，1982年7月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市三方精密铸造有限公司与被执行人江阴伟尔嘉机械有限公司、汤杭伟加工合同纠纷一案，申请执行人江阴市三方精密铸造有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初2341号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付江阴市三方精密铸造有限公司货款34万元及违约金3万元，诉讼费5945元。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十九日书记员  沈 洁
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2450号申请执行人:张玉隔,女,1977年08月02日出生,住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区二十四号地块1幢（金华市超佳五金塑料厂内一层）,组织机构代码MA2HRJ8D2。法定代表人:方宗滕。申请执行人张玉隔与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉隔向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。本案申请执行标的金额为6739元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人张玉隔。综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2450号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年三月三日代书记员 李 婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初443号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇两河街**老国土局**办公室。负责人陈超，系该公司主任。委托代理人宋小伟，男，1985年3月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告彭新超，男，1995年6月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告吴小菊，女，1975年12月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告吴元芝，女，1963年1月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部诉被告彭新超、吴小菊、吴元芝借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部撤回起诉。案件受理费1944元，减半收取972元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部承担。审判员  高昌明二〇二一年三月十五日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2388号原告：王萍，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王萍与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5636.98元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积62.83平方米，单价为每平方米8971.8元，总价款为563698元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王萍购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王萍违约金。（以购房款563698元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年4月16日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王萍已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王萍）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1575号 申请执行人：徐龙，男，1988年06月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨路，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人徐龙与被执行人杨路民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员 秦斯楠
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执393号 申请执行人刘学群330501197603189423 被执行人蔡栋梁330501197308084231 本院在执行申请执行人刘学群与被执行人蔡栋梁离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日