湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初90号 原告饶信福，男，1973年9月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。 被告刘成栋，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地广东省惠州市惠城区，现住湖南省郴州市。 原告饶信福与被告刘成栋合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告饶信福、被告刘成栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶信福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款52867.23元，返还诚意保证金5000元，共计57867.23元；2、诉讼费由被告承担。 被告刘成栋答辩要点：1、被告从未收取过任何的保证金等相关费用。被告向郴州大禾农业有限公司支付了此“5000元诚意保证金”，郴州大禾农业有限公司向被告开具了收款收据。此“5000元诚意保证金”目前仍在郴州大禾农业有限公司。2、“原告出资并配送牛肉”，事实是原告与被告及第三人曾庆洪系生意合伙关系，胡红萍监管财务收支及合同管理；曾庆洪曾出资20000元整。3、“从2016年10月2日起至2016年12月，先后向生源超市八一店、飞虹店配送牛肉，原告共支付进货款52867.23元”原告所提供的票据部分系原告私自供货给其他餐饮店的票据，只有一部分是供货给生源超市的票据，且所提供的票据跟多是重复的，不具备真实性。并在2020年11月25日开庭当庭指认《民事裁定书（2020）湘1002民初5537号》。4、“被告私自结算，将货款及诚意保证金领走占为己有”，生源超市与郴州大禾农业有限公司有供货协议，生源超市直接将供货款项打入了郴州大禾农业有限公司账户。5、2020年11月25日开庭，2020年12月2日，郴州大禾农业有限公司、原告饶信福、被告刘成栋三者签订了《解约协议书》，并依据协议书郴州大禾农业有限公司向原告一次性支付20000元。6、原告想和郴州大禾农业有限公司法人刘国军私下协商，向其支付2000元请其作伪证。综上，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，本院确认事实如下： 一、被告刘成栋与案外人郴州大禾农业有限公司（以下简称大禾公司）系代理合作关系，经大禾公司授权，被告代理了餐饮酒店配送项目。因合伙代理销售案外人郴州大禾农业有限公司（以下简称大禾公司）牛肉，2016年10月1日，原告饶信福为乙方、被告刘成栋为甲方，签订一份《大禾农业有限公司牛肉销售合作合同》。约定，甲、乙双方友好协商，甲、乙双方作为湖南郴州八一路生源超市、飞虹路生源超市、名汇城跨境电商超市、大禾进口牛肉、产品销售的相关事宜，订立如下合同条款，甲方负责市场扩展及整体运营管理，处理日常事务及员工培训，乙方负责日常财务管理，整理日常财务，审核进出货物清单，跟踪货物收款，配合甲方业务往来发展；甲方占50%股份，乙方占50%股份，由乙方全额垫资，每月最后一天为计算日，盈利后双方按比例分红；甲方负责向湖南郴州八一路生源超市、飞虹路生源超市、名汇城跨境电商超市、提供增值税发票；大禾公司占此项目的货款的10%比例作为项目运作开支管理费用；大禾公司要求前期运作此项目5000元诚意保证金；甲、乙双方从2016年10月1日至2017年9月30日为大禾牛肉销售合作，逐渐形成长期稳定战略合作伙伴，等等。 二、合同签订后，由原告出资并配送牛肉。代理销售期间，大禾公司向原告出具的收据有：1、2016年10月2日货款5766.69元；2、2016年10月6日货款8072元；3、2016年10月10日货款2764元；4、2016年10月11日货款5786元；5、2016年10月14日货款1505元；6、2016年10月18日货款146元；7、2016年10月8日货款467元；8、2016年11月11日收货款2109元；9、2016年11月14日货款5566.25元；10、2016年11月15日货款90元；11、2016年11月27日货款2645元；12、2016年11月28日货款1850元；13、2016年12月19日货款5014元；14、2016年12月28日货款4045元。上述货款合计45825.94元。庭审中，原告提交了大禾公司开出的送货单有：1、2016年10月19日送牛肉1516.1元；2、2016年10月21日送牛肉45.10元；3、2016年10月22日送牛肉1942.26元；4、2016年10月23日送牛肉94.12元；5、2016年10月25日送牛肉3814.74元；6、2016年10月26日送牛肉252.2元。上述送货单，合计货款金额7664.52元。 三、因饶信福就货款起诉大禾公司，2020年12月2日，大禾公司为甲方，饶信福、刘成栋为乙方，双方签订《解约协议书》，约定，因乙方不再经营生源商业连锁有限公司及宇迪商贸有限公司的进口牛肉项目，甲方把生源商业连锁有限公司及宇迪商贸有限公司的进口牛肉项目经营权收回，甲方一次性付2万元给乙方，乙方收到2万元后须承诺如下事项：1、乙方不再与甲方有任何商业合作往来及债务关系；2、乙方不再追究甲方及甲方股东所有经营合伙商业关联事项；3、乙方立即撤销对甲方及甲方股东所有的法律诉讼行为及相关事项；4、乙方将所有与甲方合伙原件凭证销毁或移交给甲方。当日，大禾公司通过赵艳银行转账20000元至被告刘成栋账户，被告将该20000元银行转账给原告饶信福。在上述《解约协议书》尾部，原告饶信福签署“附加：由第三者刘成栋、曾庆洪、饶信福所有债务全部清算，此后不再有任何经济纠纷，双方共同认可。” 四、庭审中，原、被告均确认支付了大禾公司诚意金5000元，原告陈述诚意金先交付给了被告，再由被告交给大禾公司；被告陈述该诚意金由原告直接交给了大禾公司。另因代理销售，原告向大禾公司支付了促销台用的切牛肉的刀子、作广告的电视机等物料款4526元。 本案系合伙协议纠纷。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原、被告签订《大禾农业有限公司牛肉销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。合同签订后，原、被告对合伙代理销售大禾公司牛肉项目共享利益、共担风险。代理销售中，原告垫资开支为牛肉货款45825.94元、诚意金5000元、物料款4526元，收入为大禾公司支付的20000元。故双方合伙亏损为45825.94元+5000元+4526元-20000元=35351.94元。2020年12月2日，大禾公司与饶信福、刘成栋签订《解约协议书》，原、被告于该日合伙终止。故被告应承担的亏损：35351.94元÷2=17675.97元，该款被告应支付原告。原告提交的大禾公司出具的送货单7664.52元，因送货单不属于开支，无法证明原告另支付了该款项7664.52元，故本院不予认定该项为双方合伙开支。另在《解约协议书》尾部，原告饶信福签署“附加：由第三者刘成栋、曾庆洪、饶信福所有债务全部清算，此后不再有任何经济纠纷，双方共同认可。”，说明原、被告与大禾公司经济纠纷了结，但不能以此说明原、被告之间债权、债务了结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘成栋应支付原告饶信福17675.97元，限被告在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告饶信福的其他诉讼请求。 如被告刘成栋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1246元，减半收取623元，由原告饶信福负担432元，被告刘成栋负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二一年三月三日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。