wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执45号申请执行人:泰州丰捷商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：赵利桥，经理。被执行人：江苏沪泰建设工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：蒋云燕，执行董事兼总经理。申请执行人泰州丰捷商贸有限公司与被执行人江苏沪泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏1202民初5657号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“一、被告江苏沪泰建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州丰捷商贸有限公司货款100596元，并支付自2019年11月8日起以100596元为基数、按年利率6%计算至实际付款之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元、公告费600元，合计2912元，由被告江苏沪泰建设工程有限公司负担（原告已垫付，被告江苏沪泰建设工程有限公司于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月7日、1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月8日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年3月3日，本院发布了针对被执行人限制高消费令。5、2021年3月15日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及不申请被执行人破产，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十八日书记员 陈      澎
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1283号原告：吕延花，女，1953年2月25日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：李洪茂，男，1951年4月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告吕延花与被告李洪茂离婚纠纷一案中，原告吕延花于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕延花撤回对被告李洪茂的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕延花承担。审判员  李长顺二〇二一年三月十一日书记员  王嘉广
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1407号原告：余红兵，男，1940年3月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：蔡育林，男，1978年10月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：林银翠，女，1976年1月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院立案受理了原告余红兵与被告蔡育林、林银翠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告余红兵于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红兵的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余红兵撤诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告余红兵负担。审判员  叶章明二〇二一年三月十二日书记员  邵杜磊
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初326号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终45号上诉人（一审原告）北京东方时尚饮食有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街13号院28号楼1层28-3。法定代表人张连增，执行董事。委托代理人吴京菁，北京诚英律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区峪口镇人民政府，住所地北京市平谷区峪口镇峪新大街9号。法定代表人齐立兴，镇长。委托代理人刘寅鹏，男，北京市平谷区峪口镇人民政府工作人员。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。上诉人北京东方时尚饮食有限公司（以下简称东方时尚公司）因行政赔偿一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行赔初39号行政赔偿裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。东方时尚公司向一审法院提起赔偿诉讼，请求：1．判令北京市平谷区峪口镇人民政府（以下简称峪口镇政府）赔偿东方时尚公司房屋被非法拆除的直接经济损失1016565．46元；2．判令峪口镇政府返还东方时尚公司钟灵老先生亲笔书写的字幅一副；3．判令峪口镇政府赔偿东方时尚公司存放在房屋内的工具损失6000元；4．判令峪口镇政府恢复东方时尚公司地块的动力电和水设施。一审裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，东方时尚公司于2018年3月19日向一审法院提起确认峪口镇政府强制拆除行为违法一案，一审法院于2018年8月16日作出（2018）京0117行初173号判决，确认峪口镇政府的强制拆除行为违法；东方时尚公司不服上诉，北京市第三中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）京03行终781号判决，驳回上诉，维持一审判决。一审法院认为，东方时尚公司应在2020年10月23日前提起行政赔偿之诉，现东方时尚公司于2020年11月17日提起本案之诉，超过《国家赔偿法》第三十九条第一款规定的两年时效，故对东方时尚公司的起诉，应当裁定驳回。综上，依照《国家赔偿法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回东方时尚公司的起诉。东方时尚公司不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。主要理由为：一、上诉人的起诉时限未超过法定的起诉期限，一审法院未考虑疫情导致的起诉期限耽搁的客观事实，导致未正确适用法律规定。1．本案存在因疫情防控耽误起诉期限，起诉时效存在中止情形。上诉人法定代表人居住在北京市朝阳区，该区域多次被列为疫情高风险地区而进行小区封闭管理，上诉人法定代表人不能正常履行职务行为，无法行使请求权。北京法院电子诉讼平台以及北京法院微法院程序均不能办理行政诉讼案件网上立案，法院因疫情停止现场立案，上诉人无法行使请求权。故本案起诉期限应当扣除2020年1月24日至2020年4月30日，共计97天的时间。2．本案提起诉讼的时效应当从上诉人收到法院生效法律文书起计算。3．本案起诉期限应当适用两年零五个月的时效规定。根据《国家赔偿法》第三十九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第十四条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，起诉期限最长为两年零五个月，上诉人起诉未超时效。4．本案因被上诉人违法拆除上诉人不动产而起，应适用最长20年的起诉时效。二、一审法院未就本案所涉不动产违法拆迁的事实进行查明，导致上诉人无从知道具体行政行为内容，错误剥夺上诉人诉权，应予纠正。1．峪口镇政府故意不通知上诉人就拆除了其不动产，上诉人只能通过一审法院的法庭调查才能了解被上诉人强拆的具体内容，了解被强拆的过程和拆除后建筑材料、物品情况，统计核算损失情况，维护自身权益。一审法院未就强拆过程及具体内容进行法庭调查，导致上诉人无法行使请求权。2．峪口镇政府对于强拆过程、强拆内容以及拆除后的物品情况避之不谈，拒不提供强拆过程和处理建筑材料和室内物品的视频、照片，逃避推卸赔偿责任，侵害上诉人权益。3．峪口镇政府通过行政手段干预上诉人股东之间的经济纠纷，协助上诉人股东谋取不正当经济利益的违法行为，侵害上诉人合法权益。4．因一审法院草率审理，导致上诉人维权之路中断，严重影响政府形象和行政执法的严肃性、正当性。三、被上诉人的强拆行为已被确认违法，被上诉人应对上诉人房屋直接经济损失、字幅丢失、工具丢失损失、水电中断的损失进行赔偿。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其起诉应当在法定的期限内提出。《国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，对于东方时尚公司提起的确认峪口镇政府强制拆除行为违法诉讼，本院于2018年10月23日作出的生效判决确认峪口镇政府的强制拆除行为违法，东方时尚公司于2020年11月17日提起本案赔偿之诉，超过上述规定的两年时效，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。东方时尚公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年三月四日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初455号 原告：刘某，女，1977年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：汪某，男，1977年7月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告刘某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘某于2021年3月19日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪某的起诉。 本院认为：原告刘某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告刘某负担。 审判员  周景鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  王 力
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0602行初4号 原告浙江众禾人力资源有限公司，住所地杭州市钱塘新区下沙街道银沙路199号新城大厦1幢12楼1207-1210室。 法定代表人柯民洁，总经理。 委托代理人（特别授权代理）杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）操吕芮，浙江顺博律师事务所律师。 被告绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 法定代表人陈荣荣，局长。 出庭应诉行政负责人陈建义，副局长。 委托代理人（特别授权代理）王清，浙江振才律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）黄**梁，该局工作人员。 第三人陈阳阳，男，1996年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江众禾人力资源有限公司诉被告绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，第三人陈阳阳行政确认一案中，原告浙江众禾人力资源有限公司于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江众禾人力资源有限公司撤回对被告绍兴市上虞区人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江众禾人力资源有限公司负担。 审 判 长  陈新辉 人民陪审员  李焕林 人民陪审员  丁美珍 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  任玲萍 书 记 员  周晓庆 2 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初635号 原告：金服物业服务集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区古城路****，统一社会信用代码：913311005739607704。 法定代表人：傅石林。 委托诉讼代理人：王巧玲、徐玲娜，系公司员工。 被告：应勇祥，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告金服物业服务集团有限公司与被告应勇祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告金服物业服务集团有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年三月五日 代书记员  周逸珺
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执329号申请执行人：陈锋，男，汉族，1968年5月10日出生，住河南省正阳县。被执行人：皮军，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省正阳县。关于申请人陈锋申请执行被执行人皮军借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈锋于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月29日提起网络查询，查询被执行人皮军名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年3月22日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月1日、2021年2月28日、2021年2月22日、2021年3月22日再次对被执行人皮军提起网络查询，未发现被执行人皮军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月24日对申请执行人陈锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皮军负有继续向申请执行人陈锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十四日书 记 员  隗 鹏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2920号 申请执行人：来春生，男，1962年6月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔卫民，男,1976年8月4日出生,汉族，住山东省平度市。 申请执行人来春生与被执行人崔卫民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3371号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的907380.00元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同日，通过法院执行办案系统对被执行人的财产信息进行查询，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 1.根据法院执行办案系统反馈信息的信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、理财等可供执行的财产。 2.本院于2020年11月4日约谈并（电话）告知了申请执行人查询结果,询问是否悬赏被执行人及财产执行线索;申请执行人不申请悬赏。 3、2021年3月15日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。 4、本次执行到账金额0元。 综上，本院认为，被执行人崔卫民暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781民初3371号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月十六日 书记员  祝介金
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3241号申请执行人：李魏，男，1983年1月24日生，汉族，住河南省。被执行人：上海合耀物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘伟，执行董事。被执行人刘伟，男，1984年9月27日生，汉族，住安徽省。申请执行人李魏依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初13881号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟支付17,928元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年2月23日查封被执行人上海合耀物流有限公司名下车牌号为沪DRXXXX的车辆，查封期限为两年；两被执行人名下未查询到有其他执行的银行存款、车辆、房产、证券等财产，其名下的银行账户本院已冻结(冻结期限至2022年2月5日)，但余额不足。此外，案件执行过程中，申请执行人李魏未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初13881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李魏仍享有要求被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟继续履行债务的权利，被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟仍负有继续向申请执行李魏履行的义务；若申请执行人李魏发现被执行人上海合耀物流有限公司、刘伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2531号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:陈旭鹏，男，1981年1月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告陈旭鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1000号河南世元工程机械销售有限公司：本院于二〇二一年三月十二日作出(2016)豫0191执1225号执行裁定，中止执行河南世元工程机械销售有限公司与段西民买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执1225号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1000号段西民：本院于二〇二一年三月十二日作出(2016)豫0191执1225号执行裁定，中止执行河南世元工程机械销售有限公司与段西民买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执1225号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保469号杨彩平：申请人杨彩平与被申请人张建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1907号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨彩平向本院书面申请对被申请人张建平名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张建平在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张建平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张建平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执317号 淮南市窑河渔场： 淮南市大通区人民法院作出的(2019)皖0402民初293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月09日申请执行，本院于2021年03月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务12162元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××03备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：055422××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：055425××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年03月11日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13302号原告：彭兵，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址：重庆市县。被告：周童，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被告：陈培填，男，汉族，1996年1月25日出生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。原告彭兵与被告周童、陈培填民间借贷纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭兵撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月十九日书记员  陈远芳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初480号之一 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被申请人：梁栋梁，男，1982年5月21日出生，汉族。 本院在审理申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人邓振忠、梁栋梁金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出（2021）晋0824民初480号民事裁定，对被申请人邓振忠、梁栋梁银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款94940.95元予以冻结。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司因与被告梁栋梁达成部分还款协议为由，于2021年3月22日向本院申请解除上述查封。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（四）项，裁定如下： 解除对被申请人梁栋梁银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款94940.95元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4278号申请人：张家港荣腾市政工程有限公司,住所地张家港市乐余镇乐兴路。法定代表人：王扣荣。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路江南汽车3158#。法定代表人：辛浩然。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。申请人张家港荣腾市政工程有限公司与被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港荣腾市政工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款436000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港荣腾市政工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款436000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月二十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初817号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人阎鸿飞，该银行行长。委托代理人程勇，该银行员工，特别授权。被告王岑，男，1970年11月16日出生，汉族，住信阳市湖**。被告李状状，男，1983年9月20日出生，汉族，住信阳市湖**。被告刘伟，男，1963年5月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告王新友，男，1963年3月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告董双双，男，1990年8月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告王岑、李状状、刘伟、王新友、董双双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员 程 艳二〇二一年三月一日书记员 王顺雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1147号 原告：周红梅，女，生于1981年，汉族，住南江县。 委托（特别授权）代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告：张建军（曾用名张岳），男，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在审理原告周红梅诉被告张建军民间借贷纠纷一案，原告周红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费100元，减半收取50元由原告周红梅负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年三月二日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2041号原告：王小林，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王阳杰，男，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省永兴县，系原告之子。被告：康威，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告王小林与被告康威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王小林委托诉讼代理人王阳杰到庭参加诉讼，被告康威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告房屋租金合计4400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与长沙市芙蓉区李利房地产咨询服务部及湖南新环境房地产经纪连锁有限公司于2019年9月3日签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告承租位于长沙市××栋××的房屋，租赁期限自2019年9月4日至2020年9月4日，被告一次性支付房屋押金1100元，租金每月1100元，支付方式按月支付。合同签订后，被告支付当月租金及押金合计2200元。2020年9月4日租赁合同到期后，被告经原告通知后于9月7日搬离该房屋，但是至今仍有租金合计4400元未付。诉讼过程中，原告王小林变更诉讼请求为要求被告康威支付原告房屋租金3300元。被告康威未作答辩。庭审对原告王小林围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告康威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告王小林提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2019年9月3日，原告王小林（出租方，甲方）与被告康威（承租方，乙方）在丙方（居间方）长沙市芙蓉区李利房地产咨询服务部和丁方（管理方）湖南新环境房地产经纪连锁有限公司的居间服务下签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将其拥有的座落于长沙市××栋××出租给乙方；合同租赁期为1年，自2019年9月4日起至2020年9月4日止；房屋每月租金为1100元，按月支付，签订合同当天内支付首次租金和押金，同时甲方将房屋交付乙方使用后，后期支付时间提前7天交付下期租金；为保证乙方合理使用该房屋及配套设施，乙方向甲方交纳押金人民币1100元整；租赁期间甲方承担物业管理费、水费、电费。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告支付合同押金1100元。租赁期限届满后，被告尚欠原告租金4400元未付。庭审过程中，原告自愿以被告所交付合同押金1100元抵扣所欠部分房屋租金，要求被告支付租金3300元。本院认为，一、原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。二、原告按照约定将房屋交付被告承租使用，被告应当按照约定的期限支付租金，现被告未按约定支付租金，应承担违约责任，被告应支付所欠原告租金4400元。案件审理过程中，原告同意被告已交付的押金1100元抵扣所欠部分租金，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告康威尚应支付原告租金3300元。故对原告的诉请，本院予以支持。三、被告康威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：康威自判决生效之日起五日内向王小林支付所欠房屋租金3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由康威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月十三日法官助理黄丹玉书记员王萍附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执124号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住杭州市余杭区金昌路2071号1楼。法定代理人：杨某，董事长。被执行人：张俊峰，男性,1976年10月8日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张俊峰追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执124号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月二十四日书记员 盛菲菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2373号申请执行人：李太超，男，汉族，1986年7月27日生，住商城县。被执行人：朱时龙，男，汉族，1987年5月18日生，住潢川县。申请人李太超与被执行人朱时龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2098号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱时龙偿还申请执行人李太超欠款40000元。因被执行人朱时龙未按上述生效法律文书履行义务，李太超向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱时龙未向本院提交财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱时龙负有继续向申请执行人李太超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月二十四日书记员  余 潇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执925号浙商银行股份有限公司苏州分行：刘建明：浙商银行股份有限公司苏州分行申请执行刘建明金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8847号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人已将本案债务全部履行完毕。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初8847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4463号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道359号,组织机构代码848886718。法定代表人:姜楠。被执行人:周琪,男,1982年01月13日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人周琪为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司执行款人民币94487.21元，支付违约金及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1816元、申请执行费1317.31元。立案执行后，本院于2020年12月14日向被执行人周琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周琪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周琪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人周琪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人周琪在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人周琪的网络存款资金，被执行人周琪在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人周琪不动产登记情况，经查被执行人周琪名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人周琪机动车登记情况，查明，被执行人周琪有车牌号为浙ＪＰ××××翼虎牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人周琪发出限期交出车辆通知书，但被执行人周琪逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人周琪股权登记情况，经查被执行人周琪名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人周琪的住房公积金信息，未发现被执行人周琪开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人周琪的金融理财产品信息。经查被执行人周琪名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人周琪的保险产品信息。经查，被执行人周琪投保有人身保险产品，缴纳保费较少，经向相关保险公司征询了解，其退保后可得保单现金价值更少，故暂不采取退保等措施。9、通过网络查控系统查询被执行人周琪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周琪的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人周琪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周琪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人周琪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周琪纳入失信被执行人名单及对被执行人周琪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周琪作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人周琪。经查，截止目前，被执行人周琪在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周琪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周琪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周琪目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4463号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十七日代书记员 童钰坤
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异3号 异议人（被执行人）：孙加朋，男，1950年5月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：营口港信铝材有限公司盘锦经销处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：高玉林，该公司经理。 在本院执行营口港信铝材有限公司盘锦经销处与孙加朋欠款合同纠纷一案中，异议人孙加朋对本院冻结其在中国农业银行的账户62×××61提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙加朋称，请求依法解除账户62×××61银行卡的冻结。事实与理由：因孙加朋年事已高，2019年检查出肺癌，肺部右上叶切除，现用药物及化疗维持生命，2020年10月20日将本人养老金卡冻结，现无其他经济来源，请贵院给解决一部分买药钱，维持生命。 本院查明，营口港信铝材有限公司盘锦经销处与孙加朋欠款合同纠纷一案，本院于1997年7月21日作出（1997）盘中经初字第119号民事调解书，双方自愿达成协议：一、被告孙加朋欠原告营口港信铝材有限公司盘锦经销处131566元，于调解书生效后十五日内给付原告。二、利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。三、案件受理费4900元，被告负担3000元，原告负担1900百元。孙加朋未履行调解书所确定的义务，营口港信铝材有限公司盘锦经销处于2000年3月26日申请执行，本院在执行过程中查明孙加朋除10000元存款再无其他资产可供执行，该10000元已向申请执行人发放完毕。本院于2002年4月27日作出（2000）盘中执字第62号裁定，终结本次执行程序。2018年经查发现孙加朋在盘锦市社会保险事业管理局盘山县分局有可供执行的退休金，本院于2018年8月15日作出（2000）盘中执字62号-2执行裁定及协助执行通知书，冻结孙加朋社保账户内退休金308518元，每月冻结1700元，为孙加朋每月预留生活保障费1000元。营口港信铝材有限公司盘锦经销处于2019年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2019年6月18日作出（2019）辽11执恢7号裁定书及协助执行通知书，提取孙加朋在盘锦市社会保险事业管理局盘山县分局退休金17000元，已发放到申请执行人账户，后续通过网控及传统查控未发现孙加朋有其他可供执行的财产，于2019年10月14日以终本方式结案。后因盘锦市社保机制改革，本院于2020年10月19日发现孙加朋退休金按月发放至中国农业银行62×××61账户中，并作出（2019）辽11执恢7号之二执行裁定，裁定冻结该账户存款人民币276218元，期限为一年。 另查明，孙加朋2020年初被确诊肺部长有恶性肿瘤，同时做了切除手术，2020年3月24日进行术后化疗，长期需要用药维持治疗。孙加朋提供盘锦市中心医院出具的组织病理学诊断报告单、住院病案、入院记录、医学检验科报告单、出院证明诊断书等证据证明其患病的事实。孙加朋申请解除冻结的账户62×××61农行卡为社保工资卡，每月发放的养老金为3103元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，（1997）盘中经初字第119号民事调解书已经发生法律效力，约定孙加朋向营口港信铝材有限公司盘锦经销处支付欠款131566元及利息，因债务未能履行完毕，本院冻结孙加朋的工资卡符合法律规定，其要求解除工资卡的冻结无事实和法律依据，本院不予支持。根据孙加朋向本院提交的诊断报告、医疗病历等证据以及参考盘锦市居民最低生活保障标准，结合曾每月预留孙加朋1000元作为生活保障的事实，本院综合评定每月预留社保卡中1500元作为孙加朋日常生活费用为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 一、自2021年1月1日起至债务履行完毕止，在孙加朋银行卡62×××61账户中每月预留1500元作为其生活费用。本院扣划后，由孙加朋领取； 二、驳回孙加朋的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年三月四日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调515号申请人：王书波，男，1971年3月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭庆辉，男，1984年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。本院在审理申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人郭庆辉驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车/冀Ａ×××**号重型自卸半挂车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年，自2021年3月19日起至2023年3月18日止。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年三月十九日书记员  杨 洁
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢119号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：黄忠强，男，住湖南省衡南县云集镇雅园路。委托代理人：彭园，女，系该单位工作人员，住衡南县云集镇雅园路。被执行人：阳勇，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县松江镇衡常路**。被执行人：倪军，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石彭区机关路******。被执行人：毛庆华，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇槐花村维新组**。被执行人：肖永衡，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖，，住湖省衡南县泉溪镇剑山路**div>本院依据已经发生法律效力的（2014）南法民二初字第71号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人阳勇、倪军、毛庆华、肖永衡下达执行通知书，但被执行人阳勇、倪军、毛庆华、肖永衡至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳勇、倪军、毛庆华、肖永衡的银行存款270952.24元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年三月十日书记员  刘丽娉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初526号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：北京新浪互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**,统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：杜红。原告朱兵武与被告北京新浪互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保254号申请人：南春燕，女，1955年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。被申请人：青岛德源泰置业有限公司乳山分公司，住所地：乳山市海阳所镇陈家北瑞海雅居。通讯地址：青岛市李沧区广水路610号福兴祥物流1001房间。代表人：徐立勇，经理。被申请人：青岛德源泰置业有限公司，住所地：青岛胶州市南外环路以北杭州路以西。法定代表人：赵元海，经理。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在32万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在32万元的范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人的其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十日书记员  宋雅静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保457号张花则：申请人张花则与被申请人高平、朱玺存财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1859号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张花则向本院书面申请对被申请人高平、朱玺存名下800000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高平、朱玺存在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高平、朱玺存名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高平、朱玺存无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1814号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张林，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3573号申请人：张永财，男，1968年10月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王德众，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：左宏伟，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。申请人张永财与被申请人左宏伟股权转让纠纷一案，申请人张永财于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人左宏伟的银行存款210万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张永财提供担保。本院经审查认为，申请人张永财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左宏伟的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月八日书记员  陈香
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2949号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：勾鑫宇，住天津市河东区。被告：勾志成，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告勾鑫宇、勾志成物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保322号 申请人：王培双，男，汉族，1969年10月13日出生，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：李尊田，男，汉族，1978年3月24日出生，居民，住临沂市兰山区××镇××村××号。 申请人王培双因诉前财产保全于2021年3月19日向本院提出申请，要求对被申请人李尊田驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李尊田驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十九日 书 记 员 邵 月
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保107号申请人：倪永国，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海元业房地产开发有限公司，住所地:威海市文登区环山办米山东路122号五楼.法定代表人:李元添,总经理。申请人倪永国与被申请人威海元业房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调1605号民间借贷纠纷一案，申请人倪永国于二〇二一年三月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海元业房地产开发有限公司的银行存款660038元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人倪永国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海元业房地产开发有限公司的银行存款660038元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月十一日书记员  邵新忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17445号原告：梁某某。被告：周某某。原告梁某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告周某某本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付资金占用期间利息（以40000元为基数，从2020年10月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月30日，被告因资金周转，向原告借款40000元并出具借条，借款期限届满后，原告多次向被告催款，被告一直未返还，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告周某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，周某某出具借条，载明：今借到梁某某40000元，3个月左右归还。同日，梁某某通过银行转账40000元至周某某账户。后周某某一直未偿还借款本息，故梁某某提起诉讼。本院认为：原告与被告之间存在的借款合同关系，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务，被告逾期还款的行为，已构成违约，应履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但因被告逾期的还款行为，确实给原告造成损失，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）为标准，自逾期还款之日即2020年10月1日起支持逾期利息，计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、被告周某某在本判决生效之日起10日内支付原告梁某某借款本金40000元；二、被告周某某在本判决生效之日起10日内支付原告梁某某逾期利息（以40000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告梁某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告周某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  江赞成人民陪审员  向首诚人民陪审员  李本伟二〇二一年三月十五日书 记 员  尤 倩
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初39号公诉机关石屏县人民检察院。被告人刘汝良，男，1983年7月14日生，哈尼族，云南省石屏县人，大专文化，居民，住石屏县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年7月23日被石屏县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘汝良犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派查林娇、李沁璇出庭执行职务，被告人刘汝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：2020年10月25日，被告人刘汝良醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为262mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘汝良具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处刘汝良拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人刘汝良的《认罪认罚具结书》。被告人刘汝良对公诉机关的指控供认不讳，当庭自愿认罪，请求从轻判处。经审理查明：2020年10月25日，被告人刘汝良酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿石屏县异龙镇汇源路往石屏县湿地公园方向行驶。22时55分，当被告人刘汝良驾车行驶至石屏县汇源路麒麟酒店路段（阳金线221ＫＭ＋900Ｍ）时，被石屏县公安局交通警察大队民警当场查获。经提取刘汝良的血液送检，其血液中的乙醇含量为262ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘汝良到案后如实供述了其饮酒后驾驶车辆的事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、公安交通管理行政处罚决定书；机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证；交通违法案件照片、公安交通管理行政强制措施凭证；呼气酒精含量检测记录表及检测照片、血样提取登记表及提取照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；证人李某、吴某的证言；被告人刘汝良的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据在卷。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”、第二条“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚”的规定，被告人刘汝良驾驶机动车辆时血液中的乙醇含量为262毫克/100毫升，已超出上述规定标准，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，对被告人刘汝良予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘汝良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院综合考虑被告人刘汝良的犯罪事实，结合其具有坦白情节、认罪认罚、有悔罪表现的实际，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人刘汝良从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人刘汝良请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，以及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘汝良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二一年三月十五日书记员  唐 瑾
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更64号罪犯徐占林，男，1986年9月26日出生，回族，河南省民权县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2017年8月16日作出(2017）豫1421刑初306号刑事判决，认定被告人徐占林犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人徐占林于判决生效后十日内偿还被害人杨某人民币100000元。该犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）豫14刑终363号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因余漏罪被河南省民权县人民法院于2018年11月22日以（2018）豫1421刑初411号刑事判决，被告人徐占林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，原判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元。责令被告人徐占林、底静退赔被害人张某损失80000元。该犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2019年2月1日以（2018）豫14刑终543号刑事判决：一、维持民权县人民法院（2018）豫1421刑初411号刑事判决第（二）项；二、撤销民权县人民法院（2018）豫1421刑初411号刑事判决第（一）、（三）项；三、上诉人（原审被告人）徐占林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，与原判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元；四、责令被告人徐占林、底静退赔被告人张某损失80000元（已退赔55000元）。判决发生法律效力后，于2019年4月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯徐占林自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯徐占林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯徐占林减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘剑华及同监犯人孟祥民、王宏伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐占林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项裁定如下：对罪犯徐占林减去剩余刑期。（刑期自2017年4月1日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执476号 申请执行人:罗亚丽，女，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。 负责人：王彰权，系该组组长。 申请执行人罗亚丽与被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘11民终3323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月7日向被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年3月8日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年3月15日对被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为67263.81元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十八日 书记员  唐伟钧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初474号 原告：胡玉成，男，汉族，1967年2月11日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡月，系原告女儿。 被告：付坤，男，汉族，1985年2月12日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：郭大燕，女，汉族，1983年5月14日生，住安徽省合肥市包河区。 本院审理原告胡玉成诉被告付坤、郭大燕民间借贷纠纷一案中，原告胡玉成于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡玉成撤回对被告付坤、郭大燕的起诉。 案件受理费减半收取为275元，由原告胡玉成负担。 审判员 程 婷 二〇二一年三月十七日 书记员 赵子薇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢68号 高雨臣、高鹏、高雨清： 申请执行人高雨臣与被执行人高雨清、高鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为201268.00元，执行费3418.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高雨臣向本院申请执行的（2017）吉0581民初116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4102号 徐健： 关于你犯协助组织卖淫罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1632号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年3月9日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审55号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆欣祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区新胜镇号房村7社，统一社会信用代码9150022233170503XW。 法定代表人陈传业。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年2月24日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕217号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BV0XXX号运输车辆于2020年5月10日在重庆市璧山区福里树动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年5月13日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕113号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年6月1日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕217号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7500kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年6月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年12月31日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕451号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕217号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕217号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  张彦英 人民陪审员  罗荣江 二〇二一年三月五日 书 记 员  王小瑜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3349号申请执行人：苏晓霞，女，1991年5月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：北京市昌平区益明医院，住所地北京市昌平区沙河镇满井路**。法定代表人：郭趁义。申请执行人苏晓霞与被执行人北京市昌平区益明医院劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第61号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.561902万元及利息等，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第61号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十六日书记员 王焕然
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4080号之一申请执行人:台州市辉豪特钢有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道青梅路51号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路66号501室,组织机构代码MA28GT8F8。法定代表人:陈明辉。被执行人:福州浩泽塑料模具有限公司,住所地福建省福州市仓山区盖山镇通鹤路38号,组织机构代码MA2YPM7M2。法定代表人:叶振林。申请执行人台州市辉豪特钢有限公司与被执行人福州浩泽塑料模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市辉豪特钢有限公司执行款人民币32700元，支付迟延履行期间的利息，并支付申请执行费390.5元。立案执行后，本院于2020年11月12日向被执行人福州浩泽塑料模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人福州浩泽塑料模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人福州浩泽塑料模具有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人福州浩泽塑料模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人福州浩泽塑料模具有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司的网络存款资金，被执行人福州浩泽塑料模具有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司不动产登记情况，经查被执行人福州浩泽塑料模具有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司机动车登记情况，经查被执行人福州浩泽塑料模具有限公司名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司股权登记情况，经查被执行人福州浩泽塑料模具有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人福州浩泽塑料模具有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人福州浩泽塑料模具有限公司的保险产品信息。经查被执行人福州浩泽塑料模具有限公司名下无保险产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人福州浩泽塑料模具有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人福州浩泽塑料模具有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人福州浩泽塑料模具有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人福州浩泽塑料模具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人福州浩泽塑料模具有限公司法定代表人叶振林采取限制消费措施。并对被执行人福州浩泽塑料模具有限公司法定代表人叶振林作出罚款1000元的处罚措施。3、本院依法现场传唤，未发现及传唤被执行人福州浩泽塑料模具有限公司。经查，截止目前，被执行人福州浩泽塑料模具有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人福州浩泽塑料模具有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人福州浩泽塑料模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人台州市辉豪特钢有限公司，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、委托执行函等证据在卷证实。本院认为，被执行人福州浩泽塑料模具有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4080号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月二十二日代书记员 童钰坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1314号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人孙志明，男，汉族，1979年3月3日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0202民初1901号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执284号 申请执行人：延安尚艺装饰有限公司，住延安市宝塔区。 法定代表人：陈光艳，该公司经理。 被执行人：刘世贵，男，1982年5月4日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人延安尚艺装饰有限公司与被执行人刘世贵买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月11日作出（2020）陕0625民初888号民事判决书。确定由被执行人刘世贵偿还申请执行人延安尚艺装饰有限公司地板款10500元，案件受理费31元、执行费按实际标的收取，由被执行人刘世贵负担。该判决生效后，被执行人刘世贵拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安尚艺装饰有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人刘世贵在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人刘世贵无可供执行财产，经与申请执行人延安尚艺装饰有限公司谈话，申请执行人延安尚艺装饰有限公司未提供出被执行人刘世贵其他可供执行的财产线索及下落,申请执行人延安尚艺装饰有限公司申请将被执行人刘世贵限制高消费，申请执行人延安尚艺装饰有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执284号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十六日 书记员  霍学波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执26号申请执行人东港东淇物业服务有限公司。住所地东港市大东区工业路794图649宅。法定代表人钱波，经理。委托代理人钱刚，男，1968年4月25日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被执行人金玉善，女，1956年12月4日出生，朝鲜族，职业不详，住址东港市。申请执行人东港东淇物业服务有限公司与被执行人金玉善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0681民初1279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付物业费3767元、案件受理费50元及公告费570元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港东淇物业服务有限公司与被执行人金玉善物业服务合同纠纷一案中，已划拨被执行人银行存款809.98元，并退付申请执行人。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年三月二十四日书记员 邓晓飞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执573号申请执行人：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。被执行人：常振国，男，1980年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司申请执行被执行人常振国融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初6971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，请求被执行人常振国支付申请执行人租金76377.63元、违约金及案件受理费854.72元。本案在执行中，本院向被执行人常振国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人常振国名下无车辆、房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.本院通过对被执行人常振国住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3.本院已将被执行人常振国限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年3月11日，被执行人常振国尚欠申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司租金76377.63元、违约金及案件受理费854.72元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执573号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年三月十一日书记员  王雪芹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执334号之一申请执行人:曲克贵，男，1960年9月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人曲克贵与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，查明，被执行人烟台隆达纸业有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台隆达纸业有限公司银行存款24379.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1402号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：于海军，男，1977年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7337号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人于海军名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29642元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1065号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：潭某，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与潭某物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十七日书记员 徐海耕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执766号申请执行人吴辉道，男，1981年12月30日出生，汉族，江西省玉山县人，待业，住江西省玉山县。被执行人张棉泽，男，1960年3月27日出生，汉族，江西省玉山县人，系玉山县下镇中心小学教师，住江西省玉山县。依据玉山县人民法院于2014年10月14日作出的（2014）玉民二初字第242号民事调解书，本院于2020年5月19日立案执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人存款、车辆、房产、土地、公积金等财产进行了查询，对被执行人名下的房产、公积金采取了查封、冻结措施，2020年8月17日对被执行人的公积金扣划并进行了分配，被执行人的房产因被其他案子首封，故待其他案子处理后进行分配，所以未满足处理条件，故暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。2021年3月9日，本院进行二次查询，同日，本院对被执行人所在的基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。2021年3月4日，本院通过12368短信平台对申请人进行了终结本次执行程序约谈，告知上述采取的措施及情况，申请人未向法院提供被执行人的财产及下落线索，告知了待被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。被执行人应支付申请人执行款33.3125万元，承担执行费4896.87元，本案未实际执结，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执766号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二一年三月九日书记员 余 程
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5367号申请执行人：张庆华，女，1952年2月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：李相楠，男，1987年5月5日出生，汉族，原籍吉林省，现住济源市（东北米线）。张庆华与李相楠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫96民终892号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李相楠应在本判决生效后十日内将位于济源市汤帝桥北路西南起第二套房屋（东北米线）内的物品清理完毕，然后按照合同约定的范围将房屋交付给原告张庆华；被告李相楠应在本判决生效后十日内支付原告张庆华2019年8月10日至2020年5月25日期间租金18833元，并按照每日82元的标准计算至房屋实际交付原告张庆华之日止；案件受理费收取197元，由李相楠负担156元，张庆华负担41元。因李相楠未按上述法律文书履行义务，张庆华向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。被执行人已将位于济源市汤帝桥××西南××套房屋（东北米线）按照合同约定的范围将房屋交付给申请执行人，本案债权尚有18989元未能实现。本院认为，关于张庆华申请执行李相楠一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相楠负有继续向申请执行人张庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年三月二十三日书记员  陈 增
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保77号申请人:赵胜利，男，汉族，1970年2月7日出生，住西华县。被申请人:解秋合，男，汉族，1987年8月28日出生，住西华县。申请人赵胜利诉被申请人解秋合合同纠纷一案，申请人赵胜利于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人解秋合名下财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人解秋合名下暂无财产可供保全，申请人赵胜利要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵胜利撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵胜利撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年三月十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初85号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王志祥，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化，苏州雷米体育文化发展有限公司员工，住苏州市相城区。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人王志祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年2月5日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人王志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年12月2日2时许,被告人王志祥饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车从苏州市旧学前出发，沿因果巷、人民路，由南向北行驶至人民路、闾邱坊路口时被正在执勤的公安民警查获。被告人王志祥驾车时血液中乙醇浓度为150毫克/100毫升。2021年2月20日，被告人王志祥在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王志祥的供述、证人邵某的证言笔录、过车数据查询结果及监控视频截图、户口簿、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人王志祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王志祥认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王志祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王志祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人王志祥在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人王志祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年三月二日书记员  蒋晨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执990号申请执行人贺某某与被执行人王某某、某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金100000元及利息（从2018年10月1日起至2020年8月19日止的利息按月利率20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1550元。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行中，于2021年3月16日被执行人某某公司将案件款155000元私下偿还与申请执行人贺某某，剩余案件款申请执行人贺某某自愿放弃。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1400元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王某某、某某公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2021年3月17日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢244号 申请执行人：李敬，女，汉族，生于1977年9月19日，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人李敬与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位1780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902财保36号之一 申请人:梁京梅，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：毛煜,女,户籍地址陕西省安康市汉滨区。 被申请人:孙亮,男,住陕西省安康市汉滨区。 被申请人:安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司,住所：安康市汉滨区巴山西路132号康兴园小区商业楼2幢2层。法定代表人:孙亮。 关于申请人梁京梅与被申请人毛煜、孙亮、安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司民间借贷纠纷，申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求：对安康市医疗保险经办中心以及汉滨区医疗保险经办中心应付被申请人安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司名下的共计17家店的医保款项及相应的医保手续、医保账户进行保全；对汉阴县医疗保险经办中心应付被申请人安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司名下的共计两家店的医保款项及相应的医保手续、医保账户进行保全。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司名下的共计17家店在安康市医疗保障局的医保个人账户支付款项予以冻结； 二、对被申请人安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司名下的共计17家店在汉滨区医疗保障局的医保个人账户支付款项予以冻结； 三、对被申请人安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司名下的XX分店、XX分店在汉阴县医疗保障局的医保个人账户支付款项予以冻结。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 梁 超 审判员 杨 娟 审判员 李锦存 二〇二一年三月二日 书记员 钱 珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2476号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:赖焕诗，男，1991年3月11日出生，汉族，住广东省海丰县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告赖焕诗信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执60号 申请执行人：赵龙，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省王河县，现住浙江省余姚市。 被执行人：冯传宇，男，1997年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。 申请执行人赵龙与被执行人冯传宇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初8203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵龙于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯传宇支付赵龙赔偿款103500元及利息，并负担案件受理费1185元，执行费1453元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人冯传宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求冯传宇履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人冯传宇名下有7个银行账户，平均存款金额为0.5元，本院已冻结相应银行账户并扣划其名下网络资金321.54元。 2、经网络查询,查明被执行人冯传宇名下有车牌号浙Ｂ8××××号小型汽车，申请执行人表示因处置价值不高，暂无需查封处置。 3、经网络查询，查明被执行人冯传宇名下均无工商登记、保险、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人冯传宇无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人冯传宇名下无不动产登记信息。 5、本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人冯传宇户籍所在地财产情况进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 6、本院依法传唤被执行人冯传宇于2021年1月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人冯传宇拒不履行且未申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。同时，本院对被执行人冯传宇作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人冯传宇名下网络资金321.54元，提取相关费用后，申请执行人实现债权为0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人冯传宇暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张叶挺