陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5320号 原告贺建玲，女，2000年7月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX贺建玲，女，2000年7月12日生，汉族，住陕西省靖边县中山涧镇石窑沟村闫家湾小组003号。身份证号：612725200007122623。委托代理人贺秉智，男，1971年11月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲贺秉智，男，1971年11月29日出生，汉族，住靖边县中山涧镇石窑村闫家湾小组003号。身份证号：61272519711129341X,，系原告父亲。被告盛漭，男，1986年9月16日生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX盛漭，男，1986年9月16日生，汉族，住横山区塔湾镇清河村东峁界村19号。身份证号：612724198609160612。被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司。地址：银川市兴庆区世家地址：银川市兴庆区北京东路638号吉泰公园世家。（因疫情防控该公司通过微信答辩、质证、举证）法定代表人：杨滨洋。委托代理人刘嘉荣，系宁夏宁人律师事务所律师。委托代理人高冬庆，系宁夏宁人律师事务所律师。原告贺建玲诉被告盛漭、中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告贺建玲未到庭、委托代理人贺秉智到庭，被告盛漭到庭，被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司因疫情防控该公司通过微信答辩、质证、举证，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告贺建玲医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计249794元；二、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年8月16日15时15分许，被告盛漭驾驶的宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车，由北向南行至靖边县阳光村一丁字路口处，在左转弯上道路的过程中与由西向东驶来贺秉智驾驶的陕KXXXXX陕K229A9号桑塔纳牌小型轿车（上载贺建玲）发生碰撞，造成两车损坏、贺建玲受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告盛漭承担此事故的全部责任，当事人贺秉智、贺建玲均不承担此事故责任。经查，被告盛漭驾驶的宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车在被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。随后原告被送往靖边县中医医院住院治疗，诊断为：1、右侧肱骨干粉碎性骨折； 2、右侧上臂桡神经损伤；3、精神分裂症。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至法院。被告盛漭辩称，对事故无异议，我在保险公司投有保险，法院依法判决。被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司辩称，诉讼主体错误，应予变更；被告盛漭驾驶车辆私自加装箱体护栏，导致危险程度增加，保险公司不负责赔偿；伤残鉴定缺乏合理性和合法性，需重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第三组证据鉴定意见书一份，因原告向本院递交的证据司法鉴定意见书，来源合法、符合证据的形式要件，被告虽向本院提交重新鉴定申请，但其未提供相应证据佐证其质证意见且该鉴定结论并未明显违反客观规律，对其重新鉴定申请本院不予准许，故本院对原告所举的司法鉴定意见书予以采信。对原告向法庭提交的证明及工资表一份，对原、被告间争议的原告误工费，该费用于法有据，本院予以认可。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年8月16日15时15分许，被告盛漭驾驶的宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车，由北向南行至靖边县阳光村一丁字路口处，在左转弯上道路的过程中与由西向东驶来贺秉智驾驶的陕KXXXXX陕K229A9号桑塔纳牌小型轿车（上载贺建玲）发生碰撞，造成两车损坏、贺建玲受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告盛漭承担此事故的全部责任，当事人贺秉智、贺建玲均不承担此事故责任。经查，被告盛漭驾驶的宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车在被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。随后原告被送往靖边县中医医院住院治疗，诊断为：1、右侧肱骨干粉碎性骨折； 2、右侧上臂桡神经损伤；3、精神分裂症。原告在靖边县中医医院接受治疗40天，支出医疗费41698.38元。经原告申请，陕西驼城法医司法鉴定所于2021年1月11日作出陕驼城司鉴定【2020】法临鉴字第262号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人贺建玲因交通事故致右侧肱骨干粉碎性骨折，右侧上臂桡神经损伤（右肘关节功能丧失25%以上），属于十级伤残。后续治疗费约需人民币12000元左右，或以实际支出为准。误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费3120元。另查明：1、事故发生后被告盛漭向原告垫付了医疗费6500元。2、宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车登记车主为被告盛漭，在被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司投保了交强险1份、商业险1份（不计免赔50万元），事故发生于保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。被告盛漭驾驶宁A2AX56号福田牌轻型栏板货车发生碰撞，造成原告贺建玲受伤的道路交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告盛漭承担此次事故全部责任，原告贺建玲不承担此次事故责任。故原告请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告请求被抚养人生活费，因其未提供被扶养人是否无劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院不予支持。原告请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中贺建玲的损失为：医疗费为41698.38元元，后续治疗费12000元，伤残等级鉴定费为3120元、误工费按每日104元计算（文化、娱乐行业），天数270天，共计算误工费为28080元；护理费按住院期间每日100元计算，以实际住院天数共计40天，共计4000元、出院后按照50元计算，共计50天，共计2500元，住院伙食补助费以每天30元的按实际住院40天计算，共计算伙食补助费为1200元、营养费以每天30元计算，共计90天计算为2700元、残疾赔偿金为72196元（36098元×20年×10%）、原告请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定贺建玲精神抚慰金为5000元。上述损失共计172494.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告盛漭驾驶的机动车在被告被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司投保了交强险1份、商业险1份（不计免赔50万元），故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司在交强险责任和商业险范围内赔偿原告，赔偿不足部分按照责任赔偿。本案被告盛漭按照事故责任比例（即100%），由被告盛漭承担赔偿责任，而被告盛漭驾驶的机动车在被告被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司投保了交强险和商业险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司，在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，赔偿不足部分，在商业第三者责任险范围内按照责任比例（即100%）赔偿原告。对被告盛漭垫付的医疗费6500元，待保险公司理赔后予以返还。被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司辩称该鉴定等级过高，要求重新鉴定，但根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》对鉴定意见明显依据不足主要指鉴定结论明显违反客观规律或与当事人提供的证据明显不一致的。本案被告未提供该鉴定意见依据不足或与原告提供证据明显不一致的证据，故对被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司提出重新鉴定的申请本院不予采纳，对于被告其他辩称，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计169374.38元；二、由被告盛漭赔偿承担原告贺建玲鉴定费3120元，被告盛漭垫付原告医疗费6500元待被告中国人民财产保险有限公司银川市中山支公司赔付款到位后由原告予以返还；以上给付内容，限本判决生效后十日内自动履行。三、驳回原告贺建玲的其他诉讼请求。案件受理费850元，由被告盛漭负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  长  崔光全                        审  判  员  周永东                        人民陪审员  张鸿智                        二O二一年三月十日                        书  记  员  贺新春   1