湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初99号原告：黄甲刚，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告：黄凤英（黄甲刚之妻），女，1967年10月4日出生，汉族，居民，住同上。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：付奇桂，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被告：肖刚，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。三被告共同委托诉讼代理人：蒋进，湖南齐物律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓锋，湖南齐物律师事务所律师。原告黄甲刚、黄凤英与被告唐顺华、付奇桂、肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄甲刚、黄凤英及其诉讼代理人李映雪与三被告的一般诉讼代理人蒋进、邓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄甲刚、黄凤英向本院提出诉讼请求：由三被告立即偿还原告的借款20万元，并按约定的利率自借款之日起至清偿借款日止支付利息。事实与理由：被告唐顺华、付奇桂因生意需要资金周转，经人介绍向二原告借款。2018年1月4日、2018年3月1日，二原告以现金支付方式向被告唐顺华、付奇桂共计提供借款本金20万元，并约定借款月利率为2%，借期一年，每年结算一次利息。2019年1月4日、2019年3月1日，被告唐顺华支付了二原告一年的借款利息后，又重新出具了借条，借款月利率仍为2%，借款期限为一年。二被告向原告借款的期限届满后，没有偿还原告的借款本金，也没有支付原告的借款利息。被告肖刚系被告付奇桂的丈夫，该借款发生在付奇桂与肖刚的夫妻关系存续期间，被告肖刚应当承担共同偿还责任。三被告因到期债务没有偿还，原告多次催收未果，故提起上述诉讼。唐顺华、付奇桂、肖刚虽然没有到庭应诉，但其委托的一般诉讼代理人蒋进、邓锋代为答辩称，被告唐顺华、付奇桂向原告借款是用于祁阳县万寿宫宾馆有限公司，该债务应由公司承担，被告唐顺华、付奇桂的借款行为系公司借款的职务行为，二原告要求被告唐顺华、付奇桂偿还借款本息，诉讼主体不适格。肖刚不是本案的借款人，不应当承担涉案借款的偿还责任。同时，二原告诉请的涉案借款金额不客观，其诉讼请求应当予以驳回。二原告围绕自己的诉讼请求，在举证期限内依法提供了如下证据：1、借条，拟证实唐顺华、付奇桂向二原告借款共计20万元的事实；2、银行取款凭证，拟证实二原告从银行取款20万元的事实；3、结婚登记证明，拟证实被告付奇桂与被告肖刚系夫妻关系，借款发生在付奇桂与肖刚的婚姻关系存续期间；4、手机录音视听资料和证人张某1、张某2的出庭证言，拟证实二原告向被告唐顺华、付奇桂提供借款系现金支付的事实。本院认为，二原告向被告唐顺华、付奇桂提供的借款20万元，虽然没有通过银行的转账，但有二原告从银行取款、二原告催收借款时被告唐顺华的认可、以及被告唐顺华给付原告借款利息的陈述等证据予以佐证，故二原告向被告唐顺华、付奇桂提供借款20万元的举证目的，应当予以采信。证人张某1、张某2的证言虽与本案的处理结果存在利害关系，但其证言与本案的其他证据不存在冲突，故其证言予以采信。二原告提供的借款20万元，虽然发生在被告付奇桂与被告肖刚的婚姻关系存续期间，但涉案借款用了被告付奇桂与被告肖刚夫妻的共同生产经营或者共同生活，没有证据证实，二原告认为被告肖刚对该借款应承担共同偿还责任的举证目的不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：原告黄甲刚与原告黄凤英系夫妻关系，被告唐顺华与被告付奇桂系婆媳关系。2018年1月4日、2018年3月1日，被告唐顺华、付奇桂向二原告借款20万元，系案外人张某1介绍的结果。2019年1月4日、2019年3月1日，被告唐顺华按约定的借款月利率2%，向原告支付一年的借款利息后，又由被告唐顺华、付奇桂重新向二原告出具借条。2019年1月4日的借条上记载：借款金额为10万元，月利息2分。2019年3月1日的借条上记载：借款金额为10万元，月利息2分，借款期限1年。涉案的借款期限届满后，二原告多次向被告唐顺华催收借款未果，故提起上述诉讼。本院认为，2019年1月4日、2019年3月1日，被告唐顺华、付奇桂向原告黄甲刚、黄凤英借款共计20万元，证据确实充分，其借款事实应当予以确认。原、被告约定的借款月利率为2%，符合借款合同成立时的法律规定。但是，二原告在诉讼过程中要求被告按年利率15.4%支付其借款利息，不违反法律规定。因此，二原告与被告唐顺华、付奇桂之间形成的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。二原告向被告唐顺华、付奇桂提供借款时，虽然处于被告付奇桂与被告肖刚的夫妻关系存续期间，但没有证据证实涉案借款用于了付奇桂、肖刚夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故二原告要求被告肖刚对涉案借款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。三被告委托的诉讼代理人认为，唐顺华、付奇桂向原告借款用于祁阳县万寿宫宾馆有限公司，该债务应当由公司承担，唐顺华、付奇桂不是本案适格的诉讼主体。本院认为其抗议辩理由不能成立，因为本案的借款合同系被告唐顺华、付奇桂与原告黄甲刚、黄凤英订立，根据合同相对性的法律原理，原、被告因此发生纠纷引起诉讼，其双方为必然的诉讼主体。综上所述，二原告要求被告唐顺华、付奇桂立即偿还借款本金20万元，并按年利率15.4%的计息标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但其要求被告肖刚承担涉案借款本息偿还责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由唐顺华、付奇桂于本判决发生法律效力之日起15日内偿还黄甲刚、黄凤英的借款20万元，并从2019年1月5日和2019年3月2日之日起，分别以10万元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款还清时止；二、驳回黄甲刚、黄凤英对肖刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由唐顺华、付奇桂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年三月三日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。