浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初37号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陈尉，男，1971年5月2日出生于浙江省海宁市，汉族，大学本科文化，住海宁市（户籍地海宁市）。因本案，2020年9月15日被留置，2020年12月14日被刑事拘留，2020年12月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]85号起诉书及海检一部刑变诉[2021]44号变更起诉决定书指控被告人陈尉犯受贿罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及吴遵出庭支持公诉，被告人陈尉及其辩护人吴金龙、夏宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈尉身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物，数额1850000余元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人陈尉有索贿情节，应从重处罚。被告人陈尉有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈尉积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人陈尉认罪认罚，可以从宽处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了同案人的供述、证人证言、公司登记情况等书证，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人陈尉予以判处。 被告人陈尉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 被告人陈尉的辩护人对本案定性不持异议，但提出被告人陈尉主动交代了办案机关尚未掌握的犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，自愿认罪认罚，且系初犯等意见，请求对被告人从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，海宁市某房地产开发有限公司（原为海宁市某房地产开发公司，以下简称“某公司”）是由海宁市某投资集团有限公司（国有控股）独资成立的国有公司。2012年至2020年间，被告人陈尉在担任某公司总经理、董事长等职务期间，利用其统筹公司全局工作、主持公司经济工作、全面负责公司开发经营工作等职务上的便利，多次收受他人所送财物共计价值1856200元，并为沈某、宋某、赵某等人在某公司开发、经营、建设的工程项目设计、施工、广告策划等方面谋取利益。 1.2012年至2017年间，被告人陈尉利用其职务之便，为浙江某建设有限公司项目负责人沈某在建设工程承揽等方面谋取利益，并非法收受沈某所送人民币共计560000元。具体如下： （1）2012年7月一天，被告人陈尉收受沈某以借钱炒股为名所送的银行转账100000元。2018年上半年，因害怕事情败露，经预谋后沈某先交给被告人陈尉10万现金，被告人陈尉再通过银行转账方式将100000元转给沈某，制造归还借款的假象。 （2）2016年下半年及2017年下半年，被告人陈尉先后二次授意时任某公司副总经理金某（另行处理）找某公司的工程项目承包商帮忙报销一些费用，金某告知当时负责红郡府邸部分工程项目的沈某后，沈某分别将60000元、100000元现金通过金某转交被告人陈尉，被告人陈尉明知为沈某所送仍予以收受。 （3）2017年春节前一天，被告人陈尉在某红郡府邸工地附近，收受沈某以拜年名义所送现金100000元。 （4）2017年上半年，被告人陈尉与时任海宁市某投资集团有限公司党委书记曹某甲（另行处理）预谋借“炒楼花”为名赚钱，被告人陈尉利用其职权，结伙曹某甲以他人名义违规订购某红郡府邸房产一套，后又利用职权违规通过内部更名的方式将该房转让给沈某，并收受沈某额外支付用于“处理善后事宜”的费用200000元，被告人陈尉分给曹某甲100000元。2019年，被告人陈尉担心此事被发现，让他人通过银行转账给沈某200000元，2020年又让沈某将200000元转账归还他人。 2.2013年上半年，被告人陈尉利用其职务之便，授意金某找某公司的工程项目承包商帮忙报销一些费用，金某告知当时负责长安丽景佳苑景观项目的陆某后，陆某将100000元现金通过金某转交被告人陈尉，被告人陈尉明知为陆某所送仍予以收受。 3.2013年和2014年下半年，被告人陈尉利用其职务之便，先后二次以“借款”名义向承接某公司房产项目策划的海宁市某房产策划有限公司原法定代表人吴某索取现金共计25000元。 4.2012年至2020年间，被告人陈尉利用职务之便，为宋某在某公司相关工程项目承接等方面谋取利益，并非法收受海宁市硖石某建材店负责人宋某所送现金共计177600元。 （1）2012年8月3日，被告人陈尉以“投资入股”为名转账给宋某100000元，2013年被告人陈尉从宋某处收回50000元，2015年至2017年春节前，被告人陈尉先后三次在宋某塘南东路的建材店收受宋某以“投资收益款”名义所送现金各20000元，共计60000元，2017年被告人陈尉将剩余50000元收回。 （2）2018年、2019年、2020年春节前，被告人陈尉在宋某塘南东路的建材店内，分别收受宋某以拜年为名所送现金30000元、30000元、40000元。 （3）2018年一天，被告人陈尉在海宁市××路附近，收受宋某以祝贺其儿子出国留学为由所送现金10000元。 （4）2019年，被告人陈尉装修其房屋时，非法收受了由宋某提供的价值7600元的油漆。双方结算费用时，为制造支付油漆费的假象，宋某先将7600元现金交予陈尉，后陈尉再将该款转回给宋某。 5.2015年至2019年间，被告人陈尉利用职务之便，为杭州某建筑景观创意咨询有限公司在某公司相关工程项目承接等方面谋取利益，并非法收受该公司负责人赵某所送现金共计860000元。 （1）2015年年初一天，被告人陈尉在办公室收受赵某所送现金50000元。 （2）2016年年底一天，被告人陈尉在办公室收受赵某所送现金60000元。 （3）2017年下半年一天，被告人陈尉在办公室收受赵某所送现金100000元。 （4）2018年上半年一天，被告人陈尉在凯元国际大酒店停车场收受赵某所送现金100000元。 （5）2018年下半年一天，被告人陈尉在办公室收受赵某所送现金50000元。 （6）2019年上半年一天，被告人陈尉在某房产公司附近的马路边收受赵某所送现金200000元。 （7）2019年年底的一天，被告人陈尉在海宁市第二人民医院病房内收受赵某所送的现金300000元。 6.2015年底至2018年间，被告人陈尉利用职务之便，为海宁市某房产策划有限公司、海宁某房地产营销策划有限公司在承接某公司项目营销策划、销售代理业务等方面谋取利益，前述公司股东何某为被告人陈尉的情妇杨某租住公寓并支付房租、水电等费用共计72000元，被告人陈尉予以收受。 7.2018年、2019年、2020年春节期间，被告人陈尉利用职务之便，为海宁市某装饰材料有限公司负责人陈某2承接某公司项目的铝合金门窗业务等方面谋取利益，先后三次收受陈某2以拜年为名所送现金各10000元，共计30000元。 8.2019年、2020年春节前的一天，被告人陈尉利用职务之便，为某装饰建设有限公司装修项目负责人张某1在承接某公司装修项目等方面谋取利益，先后二次收受张某1以拜年为名所送现金15800元，共计31600元。 案发后，被告人陈尉、同案人曹某甲、案外人曹某分别向海宁市监察委员会退缴赃款922200元、100000元、70000元；审查起诉期间，被告人陈尉向海宁市人民检察院退缴赃款764000元。 上述事实，被告人陈尉在开庭审理过程中没有异议，并有同案人曹某甲等人的供述与辩解，证人曹某、沈某、张某2、吕某、许某、陈某1、陆某、吴某、宋某、赵某、何某、陈某2、张某1等人的证言，海宁市某投资集团有限公司、某公司企业登记基本情况、变更登记情况、文件、股东决定，建设工程施工合同、建设工程设计合同、景观设计合同、付款凭据、策划顾问合作协议、年度全案策划服务合同，银行账户信息及交易明细，红郡府邸业主销售合同资料表、购房认购单、价格核定单、优惠审批表、收款收据、商品房买卖合同、发票、记账凭证，立案决定书，缴款书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈尉身为国有公司中从事公务的人员，属于国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计价值1856200元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈尉所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈尉与同案人间地位、作用相当，不予区分主从犯。被告人陈尉归案后能如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，自愿认罪认罚，可分别依法及酌情从轻或从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈尉部分事实中具有索贿情形，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈尉犯受贿罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币四十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2026年1月14日止。） 二、被告人陈尉等人退出的违法所得1856200元，予以没收，分别由海宁市监察委员会及海宁市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢永明 审 判 员  金腾超 人民陪审员  金德香 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张书婷