wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执450号申请执行人：李小甫，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘胜利，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李小甫与被执行人刘胜利民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2020年3月19日作出的（2019）湘1126民初3742号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘胜利未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小甫于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2021年2月19日立案执行。2021年2月20日本院向被执行人刘胜利发出执行通知书及财产报告令，于2021年2月19日向申请执行人李小甫送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月21日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人刘胜利无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人刘胜利发布限制高消费及有关消费令，对被执行人刘胜利进行限制高消费。本院于2021年3月24日约谈申请执行人李小甫，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息，案件受理费1550元，申请执行费950元，已执行到位0元，尚有70000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘胜利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘胜利新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 湘
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初470号原告:舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司。住所地：舞阳县三环路中段路南。社会统一信用代码：9141112108747544625。法定代表人：陈汉涛，公司总经理。委托诉讼代理人：李敬培，公司监事。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：李敬忠，男，汉族，生于1971年6月10日,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。原告舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司与被告李敬忠不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告舞阳县鑫汇机动车驾驶员培训有限公司负担。审判员  蔡强二〇二一年三月二十三日法官助理赵祎书记员李志颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2692号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某0，女，1986年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计42428.86元（截至2020年11月7日本金36900.55元，利息4493.49元，延滞金1034.82元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。诉讼过程中，广发银行将第一项诉讼请求变更为：判令刘某0立即支付信用卡欠款共计27401.85元（截至2020年11月7日本金23281.54元，利息3419.27元，延滞金701.04元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计27401.85元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××5233的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金23281.54元，利息3419.27元，延滞金701.04元。其中账户1041××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年4月25日的141.5元，2019年5月25日的147.45元，2019年7月25日的140.7元，共计429.65元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期429.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23281.54元、利息3419.27元、违约金429.65元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，因适用简易程序，减半收取243元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1280号原告：德州德诺物业管理有限公司，住所地德州市经济开发区东海大厦五层5027室。法定代表人：袁波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所。被告：朱东洲，男，汉族，1958年5月25日生，住德州市德城区。原告德州德诺物业管理有限公司与被告朱东洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告德州德诺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州德诺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柴卫正二〇二一年三月三日法官助理武越书记员杨刘一帆
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执374号之三申请执行人：李雪溱,女,1985年05月21日出生,汉族,住五龙南路99号8号楼3单元502室被执行人：邢欣欣，女，1991年11月10日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区190号楼3单元501室本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初980号原告：顾国文，男，1953年12月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人王延峰，河南龙云律师事务所律师。被告：袁毛，男，1967年4月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告顾国文与被告于袁毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告顾国文于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾国文在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾国文负担。审判员  南红璞二〇二一年三月十六日书记员  徐研青
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初23号 原告：陈最初，1964年7月10日出生，男，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告：刘兆彦，1972年10月25日出生，男，汉族，住河北省保定市竞秀区。 二原告的委托诉讼代理人：郑晔，北京市安博律师事务所律师。 原告：陈正欣，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：陈最初，1964年7月10日出生，男，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：中石化胜利油建工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区西四路324号。 法定代表人：纪延涛，该公司执行董事。 原告陈最初、刘兆彦、陈正欣诉被告中石化胜利油建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告陈最初、刘兆彦、陈正欣与被告中石化胜利油建工程有限公司已自行和解，现原告方于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈最初、刘兆彦、陈正欣撤诉。 案件受理费31,472元，减半收取计15,736元，由原告陈最初、刘兆彦、陈正欣负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二一年三月二十三日 法官助理彭莎 书记员刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2302号 申请执行人：临朐县嵩山水库管理局，住所地临朐县嵩山风景区管理委员会驻地。 法定代表人王太国，局长。 被执行人：李安玲，女，1967年05月13日生，汉族，住临朐县。 申请执行人临朐县嵩但水库管理局与被执行人李安玲土地租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年三月十九日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初87号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省荆州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月24日被淅川县公安局民警抓获，2020年9月29日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月4日经淅川县人民检察院批准，2020年11月7日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2161号起诉书指控被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控，2019年6月至7月，被告人张某经QQ好友（身份待查）介绍，用自己身份信息在东莞市中国银行、建设银行、邮政储蓄银行各办理银行卡一张，开通网银、U盾，将银行卡信息、U盾出售给对方，获利900元。根据公安部反电信诈骗平台查询，张某出售的建设银行卡、中国银行卡、邮政储蓄银行卡部分流水达3007065.39元。淅川县居民周某被电信诈骗一案资金流经张某办理的建设银行账户。公诉机关提交了被告人张某的供述与辩解，被害人周某的陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡出售给他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处张某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张某将其违法所得人民币900元退缴至本院。本院认为，被告人张某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某是刑期自2020年9月24日起至2021年3月23止。）二、对被告人张某退缴至本院的违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年三月三日法官助理魏径书记员陈晓菲
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执136号之一申请执行人：刘传良，男，1967年11月5日出生，住衡东县。被执行人：单爱平，男，1967年2月6日出生，住衡东县。申请执行人刘传良与被执行人单爱平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2008号民事判决书，于2021年2月1日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年2月1日对被执行人单爱平提起了网络查询，2021年2月8日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人单爱平名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2021年3月16日约谈申请执行人刘传良，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初2008号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十二日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初850号 原告：刘泽，男，1992年9月16日出生，土家族，居民，住长沙市岳麓区。 被告：孙成，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院于2021年3月17日立案受理了原告刘泽与被告孙成民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告孙成的起诉。 本院认为，原告刘泽的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘泽撤回对被告孙成的起诉。 本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘泽负担。 审判员  张刚 二〇二一年三月十八日 法官助理丁文 书记员覃瀚瑶
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0281民初3133号原告：李昌全，男，1970年9月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张建军，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告李昌全与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告李昌全于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌全以与被告已自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌全撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，公告费260元，合计772.5元，由原告李昌全负担。审 判 长  周小毛人民陪审员  夏 菁人民陪审员  汤 蔚二〇二一年三月十八日书 记 员  刘西亚本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3833号解除保全申请人：王静，女，汉族，1971年10月13日生，住乐陵市。被申请人：乐陵市华爵混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市富安路与创业大道交叉口东南角。法定代表人：庞峰，经理。申请人王静与被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人与被申请人已达成和解。申请人王静于2021年2月20日向本院申请解除对被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人王静与被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司达成和解，并已履行了全部义务。现申请人向本院申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二一年三月十日书记员  李晓雪
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1449号原告：黄建华，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省。被告：李正良，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖南省。原告黄建华诉被告李正良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李正良偿还借款本金10000元，利息5400元（利息已计算至2020年11月21日，后段利息按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年被告因做生意需资金周转向原告借款，原告通过现金方式交付借款10000元，被告向原告出具了一张10000元的借条，并约定利息2分。后因被告未按时偿还借款本金及利息，2019年9月21日，被告重新向原告出具了一张借条。截至2019年9月21日被告未付的利息经双方核算后，被告向原告出具一张利息4000元的欠条。此后，原告多次催收，被告拒绝偿还。被告辩称：原告黄建华10000元是2009年11月他在别处拿了以2分的利息送到我家的。以前每年2400的利息已付清（因我工程款没接到，没钱还息，他强势在我家庭院内挖掉杨树一颗，甜东树一颗，桂花树一颗抵息。）借条是胁迫诱骗我写的，说只要当年还了本就少几千元息。去年10月12号找我要钱在商店里打人，把我推打在地，后我到医院用了两千多元。欠账还钱，我同意按1分的利息算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织了质证。对原告提交的借条，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的欠条，被告经质证对按约定的利息2分计算尚欠4000元的事实认可，但认为欠条是被原告胁迫诱骗出具的，并陈述“原告说打了条子年底还清就给我少2000元”，此内容属于双方对提前还款的利息约定，并不构成胁迫，故对被告的该意见不予采纳，本院对欠条采信为有效证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2009年左右，被告向原告借款现金10000元，并出具了借条，双方约定月息2分。此后，被告一直按月息2分的标准支付利息。2019年9月21日，双方经结算后，被告重新出具10000元借条一张，并约定月息1分。同时出具欠条一张，载明：“今欠到黄建华利息款4000元”。此后，因被告未再还款，原告诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具了借条，原告向原告支付了借款本金，双方形成民间借贷关系。双方最初借款时约定月息2分，双方按月息2分结算至2019年9月21日，被告尚欠利息4000元，未超出法律规定的利息保护上限，故本院确认截至2019年9月21日，被告应支付原告利息4000元。对于2019年9月21日之后的利息，双方借条重新约定月息1分，是双方真实意思表示，合法有效，被告应依约支付，故2019年9月22日至2020年11月被告应支付原告利息1400元。上述利息合计5400元，后段利息以10000元为本金，按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日止。关于被告称被原告打伤，不属于本案法律关系，双方可另行解决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）之规定，判决如下：一、被告李正良于本判决生效之日起五日内偿还原告黄建华借款本金10000元；二、被告李正良于本判决生效之日起五日内支付原告黄建华借款利息5400元（已计算至2020年11月20日），后段利息按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告李正良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二十三日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢79号之一申请执行人：刘桂梅，女，1957年12月7日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：孙伟一，男，1981年8月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵军锋，男，1966年2月19日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人刘桂梅、孙伟一与被执行人赵军锋合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第431号民事判决书，于2021年02月01日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十六日书 记 员  靳旭东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执765号申请执行人：郭小平,男,1970年1月9日出生,汉族,住灵宝市故县。被执行人：姚建鹏,男,1974年2月25日出生,汉族,住灵宝市亚武西区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初956号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人姚建鹏所有的豫Ｍ×××××北京现代牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：查封登记为被执行人姚建鹏所有的豫Ｍ×××××北京现代牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月二十三日书记员  王国栋
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初199号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘文强,男,1988年9月28日出生于河南省方城县，汉族,小学文化,无业,户籍所在地河南省方城县,现住河南省镇平县。2008年1月10日,因盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。2013年9月27日,因盗窃罪被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金10000元,2017年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月6日被邓州市公安局刑事拘留,于2020年11月27日被邓州市公安局执行逮捕。被告人朱征伟,男,1983年12月4日出生于河南省镇平县，汉族,小学文化,无业,现住河南省镇平县。2002年9月2日,因盗窃罪被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑十个月。2009年12月14日,因盗窃罪、抢夺罪被河南省镇平县人民法院数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金30000元,2018年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月10日被邓州市公安局刑事拘留,于2020年11月27日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）946号起诉书指控被告人刘文强、朱征伟犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉，被告人刘文强、朱征伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年11月1日中午12时许,被告人朱征伟驾驶豫Ｒ×××××车辆伙同被告人刘文强在河南省邓州市穰东镇郑庄村郑村村民张某家门前,将张某饲养的一只白色山羊偷走。2.2020年11月2日中午12时许,被告人朱征伟驾驶豫Ｒ×××××车辆伙同被告人刘文强在河南省镇平县侯集镇宋小庄村5组村民宋某家门前,将宋某饲养的一只红色山羊偷走。3.2020年11月2日15时许,被告人朱征伟驾驶豫Ｒ×××××车辆伙同被告人刘文强在河南省镇平县安子营乡元明寺村信庄村民于某家门前,将于某饲养的一只白色山羊偷走。2020年11月17日经邓州市价格认证中心认定,涉案的三只山羊价格分别为1791元、1669.5元、1481.4元,总价值为4941.9元人民币。案发后,涉案的三只山羊由公安机关发还被害人。被告人刘文强自愿如实供述了自己的罪行,并自愿签署认罪认罚具结书。被告人朱征伟案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘文强、朱征伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘文强、朱征伟户籍信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、证人王某证言、被害人张某、宋某、于某陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文强、朱征伟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘文强、朱征伟犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘文强、朱征伟前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘文强案发后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人朱征伟案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人刘文强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘文强的刑期自2020年11月6日起至2021年7月5日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）二、被告人朱征伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱征伟的刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年三月十二日书记员  杨 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1950号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人史婷兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4603号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取史婷兵的银行存款32310.92元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执636号 申请执行人：无棣鸿昌物流有限公司，住所地无棣县北环路26号。 法定代理人：张忠峰，经理。 被执行人：王瑞洪，男，1981年10月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李金树，男，1973年3月18日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣鸿昌物流有限公司与被执行人王瑞洪、李金树借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3973号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年三月十一日 书记员  付秀芹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1140号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：白杰。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异10号申请执行人张勇，男，汉族，住胶南市。被执行人樊兆欣，男，汉族，住胶州市。第三人韩景波，女，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人张勇与被执行人樊兆欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张勇向本院申请追加第三人韩景波为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张勇称，关于申请执行人诉樊兆欣民间借贷纠纷一案，由胶州法院于2016年7月21日作出（2016）鲁0281民初6730号民事调解书，调解生效后，被执行人至今没有按照民事调解书所确定的义务履行，申请执行人申请强制执行。根据婚姻法解释二第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理，由于被执行人樊兆欣下落不明，不能偿还债务，所以申请追加樊兆欣的妻子韩景波为被执行人，并由韩景波在民事调解书范围内承担相应连带付款义务。第三人韩景波辩称，我没有花申请执行人的钱，法院也已经扣了我的钱，并且我与樊兆欣现在已经离婚，申请执行人不应追加我为被执行人。被执行人樊兆欣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院查明，原告张勇与被告樊兆欣民间借贷纠纷一案，胶州法院于2016年8月25日作出（2016）鲁0281民初6730号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告樊兆欣偿还原告张勇借款本金及利息共计72000元，于2016年12月31日前付40000元，于2017年3月31日前付20000元，于2017年6月1日前付12000元。原告张勇放弃其他诉讼请求。二、被告樊兆欣任何一笔逾期付款，原告张勇可以执行全部未付款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告樊兆欣负担，于2016年12月31日第一笔借款偿还之日一并还清。”履行期限届满后，案件进入执行程序，案号为（2017）鲁0281执379号。另查明，韩景波与樊兆欣于2020年9月17日办理离婚登记。本院认为，本案的争议焦点为：执行程序中能否以樊兆欣所负债务属夫妻共同债务为由追加第三人韩景波为被执行人。对该争议焦点，本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人张勇根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以樊兆欣原配偶韩景波应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加韩景波为被执行人，于法无据，应予驳回。但是，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对樊兆欣所负债务是否属于夫妻共同债务或者韩景波是否应承担该项债务进行认定，申请执行人仍可以通过其他法定程序进行救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回申请人张勇追加第三人韩景波为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十六日书记员  邱晓晓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执227号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：冯亚南，男,1981年3月4日出生，汉族，住范县。被执行人：冯起先，男,1970年2月20日出生，汉族，住范县。被执行人：冯富兴，男,1969年9月10日出生，汉族，住范县。被执行人：毕凤芹，女,1964年9月15日出生，汉族，住范县。被执行人：王玉婷，女,1987年2月28日出生，汉族，住濮阳县本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯亚南、冯起先、冯富兴、毕凤芹、王玉婷借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人已经履行160000元，扣划被执行人的存款9676.08元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月十九日书记员 崔娅敏
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保22号民一庭：你庭移送的申请人符伏喜与被申请人夏美华、夏坤、夏虎、周惠平诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初636号民事裁定书，已冻结被申请人夏坤的银行存款15493.53元，已冻结被申请人夏虎银行存款5164.50元，已冻结被申请人周惠平银行存款53722.31元，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执12号申请执行人：周华桂，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张道政，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人周华桂与被执行人张道政财产损害赔偿纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘0703民初2512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张道政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周华桂于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人周华桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人张道政送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月7日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，于2021年1月5日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人张道政的不动产和其他财产状况，查明被执行人张道政有银行存款2800元及湘Ｊ2××××长安小车一辆，申请执行人周华桂认为价值过低，申请暂不予执行，本院已划拨301.44元收取执行费，还在常德市鼎城区蔡家岗镇黄山××村××组有一处不动产（证号：湘（2020）鼎城区不动产权第0××8号），但此为农村宅基地，无法处置，此外被执行人张道政没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月29日，本院对被执行人张道政适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本院应当执行的标的为26763元、迟延履行债务利息、案件受理费234.5元、执行费301.44元，实际执行到位金额为301.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月二十六日书记员  刘 婷
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初109号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人卢淑军，男，1971年2月26日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及拘留前住址均为山东省沂源县。因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月9日被淄博市。因再次饮酒后驾驶机动车，于2020年12月18日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）102号起诉书指控被告人卢淑军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日14时35分许，被告人卢淑军驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺博山区八陡镇黑山前路由南向北行驶至八陡镇政府路段处时，遇民警例行检查，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后民警带其到淄博市第一医院进行抽血，并送山东交通学院司法鉴定中心鉴定。经鉴定，卢淑军血液内乙醇含量为99.64mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人卢淑军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卢淑军具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人卢淑军拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人卢淑军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢淑军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢淑军具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢淑军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年三月十二日起至二〇二一年五月一日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年三月十九日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1750号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人陈清，男，汉族，1964年2月18日出生，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈清存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人陈清收入人民币22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1号许乃洪：杨艳：关于申请执行人许乃洪与被执行人杨艳追偿权纠纷一案，申请执行标的52709元。经本院立案执行后，现申请执行人许乃洪已收到法院执行款49709元，余款申请执行人自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人许乃洪向本院申请执行的（2018）苏0830民初5569号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初497号原告：焦振莉，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省。被告：马海彦，女，汉族，1972年8月5日出生，住河南省原阳县。原告焦振莉与被告马海彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告焦振莉自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦振莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴继伟二〇二一年三月十日书记员  郭祎萌
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初799号原告：郭佳锋，男，1996年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭白慈，男，1995年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭佳锋与被告郭白慈民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳锋、被告郭白慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭佳锋向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告郭白慈于2019年11月份向原告郭佳锋前后借了60000元，于2019年11月22日一次给原告打了60000元欠条，被告说五天内还原告。被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告诉至法院。郭白慈辩称，当时因为被告在网上赌博刷流水，原告和被告在手机微信上聊天，后来原告过来找被告，双方约定一万元日利息500元，原告陆续共向被告出借6万元，被告一共给了原告6300元利息。本院经审理认定事实如下：被告郭白慈陆续向原告借款60000元，并于2019年11月22日向原告出具一张60000元的借据。后被告郭白慈偿还原告7000元后，被告郭白慈未再偿还原告款项，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。通过当事人提供的证据可以认定，被告郭白慈陆续向原告借款60000元，被告郭白慈偿还原告郭佳锋7000元，截至目前，被告郭白慈仍欠付原告53000元，故对原告主张被告支付53000元的请求，本院予以支持。对原告超出上述部分的请求，依据不足，本院不予支持。被告郭白慈称偿还原告7000元系利息，因被告向原告出具的借条上，无利息的约定，且原告认可被告郭白慈偿还的7000元系本金，故本院认为被告郭白慈偿还的7000元系偿还本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告郭白慈应于本判决生效后十日内支付原告郭佳锋款项53000元；二、驳回原告郭佳锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由郭白慈负担574元，由郭佳锋负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月十日书记员  成斐斐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初837号原告：张兵，男，汉族，1987年4月20日生，住河南省尉氏县。被告：胡颖，男，汉族，1987年10月13日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告张兵诉被告胡颖民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告张兵于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张兵承担。审判员  赵园园二〇二一年三月十四日书记员  张 雅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2456号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：张永铭，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人张永铭罚金一案，商城县人民法院于2020年1月1日作出（2020）豫1524刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永铭向申请人商城县人民法院缴纳罚金2000元。因张永铭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张永铭银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月三日书记员  王 者
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2544号原告:华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道188号华润凤凰城19栋负一楼。负责人：朱江,系总经理。委托诉讼代理人：夏海辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖林，女，系该公司员工。被告:李莉，女，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：谢斌，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告谢斌、李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤诉。诉讼费43元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十九日法官助理彭英书记员李子祎
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初397号原告：韩爱霞，女，汉族，1978年9月10日生，住渑池县。被告：芦云峰（芦小峰），男，汉族，1974年6月20日生，住渑池县。原告韩爱霞与被告芦云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告韩爱霞到庭参加诉讼。被告芦云峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩爱霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款3000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告以前是同事。2018年9月5日，被告急需用钱，从原告处借走现金7000元。当时说有了就还。2020年1月19日在原告追要的情况下，通过微信转账付了4000元，余款3000元，原告多次追要，被告总是推脱，无奈向法院起诉。被告芦云峰未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月5日，被告芦云峰借到原告韩爱霞现金7000元，给原告韩爱霞出具借条一份。2020年1月19日，被告芦云峰通过微信付款4000元，余款3000元，经催要未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告芦云峰借到原告韩爱霞现金7000元，付款4000元，有原告韩爱霞提交被告芦云峰出具的借条及原告韩爱霞的陈述为凭，应予认定。原告韩爱霞现要求被告芦云峰偿还剩余借款3000元，应予支持。被告芦云峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦云峰于本判决生效后十日内偿还原告韩爱霞剩余借款3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告芦云峰负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二一年三月十一日书记员  张书亮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执363号之一申请执行人：蔡烨，女，1988年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：叶金华，湖南金州律师事务所律师。被执行人：蔡超平，男，1971年10月28日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人蔡烨与被执行人蔡超平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初1490号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月24日将被执行人名下车牌号为湘Ａ1××××号的梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ小轿车查封，但该车设有抵押，且本院查封系轮候查封，目前无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人蔡超平适用限制高消费措施。本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的为15万元及利息，尚有15万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年三月二十五日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执178号之二申请执行人：张晓华,女,1988年2月25日出生,汉族。被执行人：雷维,男,1981年4月11日出生,汉族。本院在执行申请执行人张晓华与被执行人雷维民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初569号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人雷维名下的福特牌陕BLR616号车一辆，现因案件全部执行完毕，需对该车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人雷维名下福特牌陕BLR616号车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十日书记员  陈凯英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1140号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：石某，男，1972年11月19日，汉族，住安徽省广德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人石某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人石某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人石某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢336号孙某1、孙某2：孙某1与孙某2继承纠纷一案，申请执行标的共计123508.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位95147.71元。孙某2已将该款支付给孙某1。至此，孙某1向本院申请执行的（2019）豫0122民初4254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执826号之一申请执行人：河南广知汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路9号样1号楼1-3层西2号,统一社会信用代码914101005637016526。被执行人：李晓东，男，出生于1989年6月30日，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初7515号民事调解书，在执行河南广知汽车销售服务有限公司诉李晓东追偿权纠纷一案中，当事人双方于2021年3月26日私下达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执826号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  冯鹏程
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1441号原告：刘计方，男，汉族，1967年1月26日出生，住河南省内黄县。原告：程付领，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省内黄县。原告：刘继青，男，汉族，1963年9月10日出生，住河南省内黄县。共同委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：王海战，男，汉族，1986年7月3日出生，住濮阳县。原告刘计方、程付领、刘继青与被告王海战劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告共同委托诉讼代理人宋向阳到庭参加诉讼，被告王海战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘计方、程付领、刘继青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还三原告劳务费21000元计利息（利息按中国人民银行一年期贷款市场报价利率自2020年1月24日计算至付清之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2016年三原告为王海战承包的江苏省徐州市西站地铁口工地务工，负责拆架子和顶板，2020年1月24日被告为三原告出具欠条一份，后经多次向被告催要，被告至今分文未付原告的血汗钱。无奈，根据《民事诉讼法》规定，依法提起诉讼，望法院依法判决。被告王海战未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王海战于2020年1月24日向三原告出具欠条一张，内容为：“今（欠）到今欠今本人王海战（410928198607035731）拖欠程付领刘计方刘继青工计工人工资21000元贰万壹仟圆整欠款人：王海战2020.1.24”。原告提交的濮阳县人民法院（2019）豫0928民初6753号提交的民事调解书，证明欠条中被告的身份证号是错误的，需要改正。本院认为，被告王海战向原告出具欠条，欠程付领、刘计方、刘继青工资款21000元，被告经合法传唤未到庭参见诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的欠据依法予以采信。故原告要求被告支付三原告21000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律、法规的规定，判决如下：一、被告王海战向原告程付领、刘计方、刘继青支付21000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘计方、程付领、刘继青其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告王海战负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年三月十日书记员 李倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执744号申请执行人樊永红，女，1968年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。申请执行人樊永红申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7624号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十五日书记员 李明辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初288号原告：张建生，男，1955年4月26日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如冰，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告张建生诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原、被告已庭下达成和解，现原告张建生于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张建生撤诉。案件受理费360元（已减半收取），由原告张建生负担。审判员  赵云霞二〇二一年三月一日书记员  张东兰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初959号原告：邝海建，男，汉族，1981年5月13日生，住商水县。被告：刘全长，男，汉族，1985年11月1日生，住商水县。原告邝海建诉被告刘全长买卖合同纠纷一案，原告邝海建撤回起诉并明确不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邝海建撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年三月十日书记员  刘怡嘉
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢149号之三被执行人：杜娟，女，汉族，1981年01月03日生，居民身份证号码，住冠县振兴西路妇幼保健站东邻防疫站家属院。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜娟在财付通支付科技有限公司085e9858e4e9c54be2221f7be@wx.tenpay.com账户内存款人民币388.81元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员 杨 东二〇二一年三月十二日书记员 陈向彬
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执333号 史某江、陈某义： 关于申请执行人史某江与被执行人陈某义合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二一年三月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2410号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人龚冰，男，1982年6月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘海华，女，1981年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8775号民事判决书，于2020年07月30日恢复立案执行，原执行案号为（2019）豫0191执10326号。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  朱俊颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5579号原告刘宏军，男，汉族，1968年10月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人连江涛，河南豫龙律师事务所律师。被告许峰，男，汉族，1984年11月4日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告刘宏军诉被告许峰民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1.判令被告偿还原告借款本金24000元，自2017年6月1日起按照月利率2%支付利息20875.07元（暂计算至2021年3月7日，实际计算至本息清偿完毕之日止），以上费用合计44875.07元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏军的委托诉讼代理人连江涛到庭参加诉讼，被告许峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月25日，被告向原告出具《欠条》一份，主要载明“今欠刘宏军人民币贰万肆仟元整（24000）于2018年9月1日前还清，如到期未还，利息从2017年6月1日开始计算，许峰2018.6.15.3208882198411044817”。2020年3月17日，原告与被告的通话录音显示，被告：“是还你两万四和利息，我拿你的是两万四，对吧？”原告：“对啊。”被告：“两万四加上利息，也就三万，是吧？”原告：“利息我没具体算，你可以自己算。”本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。债务应当清偿。被告向原告借款，有相应的借款欠条及转账凭证为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。关于原告主张的利息，其并未提交证据证明双方约定的借款利率为月息2%，故应以24000元为基数自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以24000元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，原告诉请过高的部分，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告许峰于本判决生效后十日内偿还原告刘宏军借款本金24000元，并支付利息（以24000元为基数自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以24000元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告刘宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，由被告许峰负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年三月二十四日书记员  王戚
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初262号原告：杜振心，男，汉族，生于1968年11月15日，住邓州市。被告：邓州市龙堰乡张营村村民委员会负责人：丁自然，任该村主任。原告杜振心与被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振心到庭参加了诉讼，被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜振心向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款2万元。事实和理由：2016年1月30日被告向原告借款2万元，用于建设张营村张营学校幼儿园。当时借款时言明借期不超过二年，但借款到期后，被告拒不偿还借款，后经多次催要无果。原告杜振心为了证明其主张，向本院提交如下证据：原告的身份证复印件，以证实原告的主体资格；欠条一份，以证实被告欠原告2万元借款的事实。被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会缺席，无法质证、辩论、调解，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杜振心系被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会村民，被告2013年因建学校向原告借2万元现金，2016年1月30日向原告出具“欠条”一份，其主要内容载明：“今欠到杜振新人民币贰万元整￥20000.-欠2013年垫支的建学校和幼儿园款欠款人张营村”，并加盖被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会公章。后原告多次向被告索要未果，原告于2021年1月13日诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会向原告杜振心借款，并向原告杜振心出具借条并加盖公章是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告多次向被告主张还款，被告拒不偿还的行为构成违约，故被告应偿还原告所欠借款。原告主张被告欠款为20000元，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利义务的处分，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜振心借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邓州市龙堰乡张营村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月三日书记员 王黎君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初697号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：鲍玉华，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告鲍玉华为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告鲍玉华向原告偿还代偿款35279.86元并支付自2020年12月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息；2.原告可就被告鲍玉华所有的浙ＪＶ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告鲍玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年11月18日，被告鲍玉华与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告鲍玉华向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司透支金额为36830元，由被告鲍玉华所有的马自达牌车辆（后登记车牌号为浙ＪＶ××**）提供抵押担保。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司出具履约保函，自愿为被告的上述借款提供连带责任保证。原、被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，约定：被告鲍玉华将所购车辆向原告提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率3%计算。2019年11月16日，各方办理了抵押登记手续。后被告鲍玉华逾期，原告基于担保责任于2020年6月1日至2020年12月23日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了本息35527.82元，该笔贷款已结清，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司自愿放弃第一顺位抵押权。原告代偿之后，被告鲍玉华未偿还上述款项。原告自愿放弃代偿款247.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍玉华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款35279.86元及自2020年12月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息；二、被告鲍玉华如未按期偿还上述款项，原告可就被告鲍玉华所有的浙ＪＶ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告鲍玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月三日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执336号申请执行人：傅常春，男，1979年2月5日出生，汉族。被执行人：湖南省宗益生态农业食品有限公司。关于申请执行人傅常春与被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初115号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅常春向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法受理。于2021年1月19日向申请执行人傅常春送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月18日依法向湖南省宗益生态农业食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司的不动产，查明被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司无公积金。2021年3月25日，本院向被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司发出限制消费令，及将被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人傅常春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月26日，本案被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司应向申请执行人傅常春支付案款4.2921万元及逾期利息，被执行人湖南省宗益生态农业食品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初79号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王在伟，男，1981年7月18日出生，汉族，高中文化程度，淇县源丰食品有限公司业主，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月7日被淇县公安局取保候审，2021年3月9日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2021）141号起诉书指控被告人王在伟犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王在伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年4月24日13时30分，被告人王在伟酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，沿淇县人民路由东向西行驶，行驶至淇县人民政府门口东20米处与沿人民路由东向西行驶郭某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后豫Ａ×××××小型轿车又与常某驾驶的豫Ｅ×××××发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，王在伟承担全部责任，郭某和常某不承担责任，被淇县公安交通警察大队民警当场查获，经检测，被告人王在伟血液中乙醇含量为270.5mg/100ml。被告人王在伟经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王在伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王在伟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。建议对王在伟判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、淇县公安交通警察大队第410622120200000078号道路交通事故认定书、调解协议书、破案报告、户籍证明、强制措施证明，鹤壁市公安局物证鉴定室鹤公物鉴（化）（2020）J27号检验报告，道理交通事故现场勘验笔录，证人张某证言，被害人郭某、常某陈述，被告人王在伟供述等证据证实。被告人王在伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月6日，被告人王在伟经公安机关电话通知自行到案。2020年4月28日，王在伟分别与郭某、常某达成调解协议，赔偿了郭某、常某的经济损失。本院认为，被告人王在伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王在伟醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。案发后，王在伟经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于王在伟积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王在伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年三月十六日书记员  侯敬敬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执690号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:张永赐,男,汉族，1970年2月6日出生，住福建省南安市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张永赐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张永赐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人张永赐邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张永赐未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金913.45已采取冻结措施。2020年2月4日通过人行查控，被执行人张永赐名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张永赐名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张永赐常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张永赐违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人张永赐采取限制消费令强制措施，于2020年2月22日向被执行人张永赐邮寄送达。2.本院在2021年3月8日将被执行人张永赐列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人张永赐邮寄送达。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永赐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张永赐的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48615.91元利息及执行费391元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张永赐有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张永赐可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执690号案件终结本次执行程序。被执行人张永赐负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张永赐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张永赐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月九日书记员  张 毅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执642号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人谢高辉，男，1981年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢高辉金融借款合同纠纷一案，被执行人谢高辉已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初113号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1207号原告：马某，男，汉族，1991年2月3日生，住项城市。被告：曹某某，男，汉族，1995年3月28日生，住河南省淮阳县。本院在审理原告马某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案中，因原告马某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告马某负担。审判员  马占锋二〇二一年三月十日书记员  闫纪芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2309号原告：大连万卷图书城有限公司，住所地大连市沙河口区西安路107号，统一社会信用代码：912102043114907563。法定代表人：汪家贵，董事长。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告:大连市图书城金盾书店，住所地大连市沙河口区西安路107号，统一社会信用代码：92210204MA0WYR0B59。经营者：田宝芬，女，1956年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万卷图书城有限公司与被告大连市图书城金盾书店租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万卷图书城有限公司撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年三月十七日书记员  柳 桢
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初672号原告：王长兴，男，1968年11月16日出生，汉族,住河南省新密市。原告：张个云，女，1969年11月15日出生，汉族,住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。被告：程国锋，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所律师。被告：郑州汇泽货运有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑西苑16号楼2单元1204室。统一社会信用代码：91410100MA3XUX1K6N。法定代表人：余强慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：许子祥，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告王长兴、张个云诉被告程国锋、郑州汇泽货运有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告王长兴、张个云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长兴、张个云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王长兴、张个云撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王长兴、张个云负担。审判员  王世忠二〇二一年三月十五日法官助理钱石磊书记员郑理雅
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初187号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张营辉，男，1982年2月26日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月10日被登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人张营辉犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人张营辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年5月25日13时许，被告人张营辉在登封市大冶镇塔庙村一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号速腾牌小型汽车，沿登封市塔新线由北向南行驶至塔庙附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人张营辉血液酒精含量为161.24mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张营辉的供述；人身检查笔录；乙醇检验报告；机动车、驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；被告人张营辉签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人张营辉在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张营辉自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并当庭建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张营辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张营辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张营辉犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人张营辉到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张营辉自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张营辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年三月十一日书记员  高郡苹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初749号原告：姬三良，男，汉族，1964年6月10日出生，住漯河市召陵区。被告：河南奥达置业有限公司，住所地漯河市召陵区姬石镇姬石村5组。法定代表人：魏民，该公司总经理。本院在审理原告姬三良诉被告河南奥达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告姬三良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告姬三良撤回起诉。案件受理费减半收取1320元,由原告姬三良负担。审判员  于胜华二〇二一年三月九日书记员  李 畅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执503号 申请执行人：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300672227582H，住所地临沂市通达路367号（通达路与金三路交汇处路北）。 被执行人：郑洪玲，男，1983年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人郑洪玲保险追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1302民初18678号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务116710.05元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月十九日 书记员  都其阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初350号原告：王付俊，男，汉族，初中毕业，住山东省德州市平原县三唐乡小王村。被告：白志军，男，1991年5月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市平原县三唐乡白庄村。原告王付俊与被告白志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王付俊于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付俊撤诉。案件受理费25元，由王付俊负担。审判员  肖金霞二〇二一年三月十日书记员  蔡宁宁
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执567号柴某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫1326刑初496号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初496号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月一日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1047号原告：林某某，男，1945年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：乔宏伟，男，1964年7月15日出生，住河南省泌阳县。被告：林某1，男，汉族，1973年6月9日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。原告林某某与被告林某1土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告林某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告林某某负担。审判员  张克二〇二一年三月二十四日书记员  王满
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢83号申请执行人：申小孬，男，1953年9月27日出生，住焦作市山阳区。被执行人：冯有成，男，住焦作市山阳区。本院在执行申小孬与冯有成民间借贷纠纷一案，因申请执行人申小孬于2021年1月11日向本院提交了撤销对被执行人冯有成的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：终结(2021)豫0811执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年三月二日书记员  李晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执507号之一申请执行人：王栋梁，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李**，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人王栋梁与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4623号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司和湖南省农村信用合作社联合社账户各一个，冻结期限由2021年2月1日起至2022年2月1日止；2021年1月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年2月1日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为159673元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为159673元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十二日书记员 左 敏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保168号 宫春梅（申请执行人）、张健（被执行人）： 宫春梅与张健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,700.00元。经本院立案执行，现已保全完毕至此，宫春梅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0881民初718号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初927号 原告：临沂市天鑫物流有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄办事处汤庄工业园。 法定代表人：范波，总经理。 委托诉讼代理人：孙策策，山东平澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔晓森，山东平澜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 负责人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告临沂市天鑫物流有限公司（以下简称天鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鑫公司的委托诉讼代理人崔晓森、被告保险公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费等各项经济损失共计130000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，涉案鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车辆行驶至国道206414公里200米处时发生道路交通事故，造成车辆受损。原告为鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车辆车主，在被告处投保车辆损失险及不计免赔，后双方就赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告诉至法院。 保险公司辩称，原告主张的车损应当按照临沂信源价格事务所有限公司作出的临信价评（2019）第0220号价格评估报告书认定的损失作为依据，并要求原告提供维修发票和维修明细，原告主张的施救费明显超过山东省交通厅、发改委关于规范高速公路清障救援服务的收费通知规定的拖车和吊车标准，对不合理的部分应当不予支持。原告主张的诉讼费和评估费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月13日2时2分，孙廷国驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车，沿国道206由北向南行驶至国道206414公里200米时，与前方顺向行驶的李景军驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ8××××号重型半挂车尾随相撞，致车辆损坏。经五莲县公安局交通警察大队认定，孙廷国负事故全部责任，李景军无责任。 鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车辆的车主系原告天鑫公司，该车辆在保险公司投保机动车商业险，其中机动车损失保险金额为主车335000元、挂车95000元，含不计免赔率险，保险期间自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止。保单特别约定本保单第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行。山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行于2021年2月19日出具《结清证明》，同意车辆保险索赔权由天鑫公司主张权益。 保险公司向本院申请对鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车辆在事故中的车辆损失进行评估，经本院委托，临沂信源价格事务所有限公司出具评估报告，车辆损失为106690元。天鑫公司另支出施救费15000元。 天鑫公司因本次事故主张车辆损失106690元、评估费4742元、施救费15000元。 本院认为，鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车辆在保险公司投保机动车商业保险，保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于天鑫公司主张的车辆损失，经本院委托评估，鲁车辆损失为106690元，该损失数额未超出保险公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。关于评估费，系天鑫公司为自行评估车辆价值损失而支出的费用，本院未对该评估结论予以采信，且天鑫公司未提供正规发票，故对天鑫公司主张的评估费，本院不予支持。关于施救费，该费用系基于车辆发生故障后，对车辆进行施救所发生的必要性、合理性支出费用，结合施救距离的远近和难易程度综合予以确定，天鑫公司对此已提供正规发票予以证实，保险公司在庭审中主张施救费过高，但未提交证据证实，故对于施救费15000元，本院予以支持。综上所述，保险公司应支付天鑫公司保险金121690元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向原告临沂市天鑫物流有限公司支付保险金121690元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、驳回原告临沂市天鑫物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告临沂市天鑫物流有限公司负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年三月三日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶