wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执130号申请执行人：孙丙吉，男，1974年12月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：孔令国，男，1978年1月30日出生，汉族，现住农安县。被执行人：闫更晶，女，1980年1月14日出生，汉族，现住农安县。申请执行人孙丙吉与被执行人孔令国、闫更晶借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2019）吉0122民初2111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙丙吉于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人孔令国、闫更晶偿还借款20000.00元、利息4800.00元、案件受理费210.00元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、人行、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也没能发现被执行人房产、土地登记信息；4、本院于2021年3月2日扣划了闫更晶财付通账户的存款9010.25元；5、本案执行标的15999.75元未能执行；6、本院于2021年1月27日向被执行人孔令国、闫更晶发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因被执行人将常不在家，本院多次查找未果，故未能采取了拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：孟仲达审判员 ：谢如强二〇二一年三月十一日书记员 ： 袁 荃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执689号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，该行行长。被执行人李正兰，女，1954年1月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人刘树汉，男，1951年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李正兰、刘树汉金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中依据（2021）湘0104执689号执行裁定书，查封了被执行人名下的房屋。经本院强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人李正兰名下的位于长沙市望城区××道××段××号××栋××房屋（权证号码：7××4）的查封。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十日书记员 喻 娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初237号之一 申请人：太仓市昊帅不锈钢制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇温州工业园，统一社会信用代码91320585560346341D。 法定代表人：张金莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被申请人：常熟市威成自动化科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨西路6号，统一社会信用代码91320581670102954C. 法定代表人：冯铁军。 申请人太仓市昊帅不锈钢制品有限公司诉被申请人常熟市威成自动化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)苏0585民初237号民事裁定，冻结被申请人常熟市威成自动化科技有限公司或查封、扣押相应价值的财产。申请人太仓市昊帅不锈钢制品有限公司于2021年3月1日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市昊帅不锈钢制品有限公司申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人常熟市威成自动化科技有限公司名下的账户存款635000元的冻结或相应价值财物的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  李玲 二〇二一年三月一日    书记员  居婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1224号 原告：淄博美廉佳保温材料有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：路国刚。职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。 被告：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：曹永刚。职务：经理。 被告：山东清源集团有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：马之清。职务：总经理。 原告淄博美廉佳保温材料有限公司诉被告山东方宇润滑油有限公司、山东清源集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博美廉佳保温材料有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博美廉佳保温材料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博美廉佳保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费34元，由原告淄博美廉佳保温材料有限公司负担。 审判员 靳 松 二〇二一年三月十九日 书记员 朱丽娜
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初809号 被告：孙国有，男，1968年5月16日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：栾玉刚，男，1980年2月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理孙国有与栾玉刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙国有于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙国有撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  孙洪林 二〇二一年三月二十四日 书记员  张雨婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4780号申请执行人：武都区大地建筑设备租赁站，住所地甘肃省陇南市武都区汉王镇杨坝村，统一社会信用代码92621202MA74GKDT5N。被执行人：陇南汇峰建筑工程有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区城关镇长江大道天泽世纪新城******，统一社会信用代码91621202MA744B128F。被执行人：王文会，男，汉族，1997年11月18日出生，住甘肃省陇南市。被执行人：柴旭峰，男，汉族，1980年04月25日出生，住甘肃省陇南市。本院受理申请执行人武都区大地建筑设备租赁站诉被执行人陇南汇峰建筑工程有限公司、柴旭峰、王文会租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武都区大地建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为15655元，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陇南汇峰建筑工程有限公司、柴旭峰、王文会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陇南汇峰建筑工程有限公司、柴旭峰、王文会高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陇南汇峰建筑工程有限公司、柴旭峰、王文会的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4780号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年三月十日书记员  吴皓雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3647号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：吴金浩，男，1966年4月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：张美英，女，1967年4月11日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人吴金浩、张美英借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴金浩、张美英银行存款1.2万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴金浩、张美英银行存款1.2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月九日书记员  李 惠
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终716号上诉人（原审被告）：常熟泉通商贸有限公司,住所地江苏省常熟市招商南路**（九龙大市场新丰）****。法定代表人：黄瑞金，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江红依利鞋业有限公司,住所地浙江省永嘉,住所地浙江省永嘉县乌牛街道工业园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柯甘雨，该公司执行董事。上诉人常熟泉通商贸有限公司因与被上诉人浙江红依利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初5755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月22日向上诉人常熟泉通商贸有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。常熟泉通商贸有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常熟泉通商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月四日代书记员 赵丽丹
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保331号 保全中心：关于申请人刘兴仓与被申请人赵全民买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1097号民事裁定书，我局已对被申请人赵全民名下银行存款、网络资金在10600元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘兴仓申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。  二〇二一年三月十六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执291号 申请执行人：刘元金，男，1952年9月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑雪梅，女，1978年4月15日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人刘元金与被执行人郑雪梅借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）闽0112民初5843号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑雪梅应偿还申请执行人借款本金110万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到郑雪梅银行存款、车辆、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人郑雪梅在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人郑雪梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年3月11日，本院约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已将被执行人郑雪梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0112执291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二一年三月十一日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4523号原告：陈先芝，女，1956年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆市润和投资有限公司，住所地重庆市南川区水江镇兴盛居委四组，统一社会信用代码91500119580189339N。法定代表人：梅现敏，系该公司董事长。本院在审理原告陈先芝与被告重庆市润和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告陈先芝于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先芝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈先芝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈先芝撤回起诉。本案案件受理费减半交纳1850元，由原告陈先芝承担（已交纳）。审 判 员 李雄二〇二一年三月二日法官助理 张行书 记 员 韦维
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1272号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇（特别授权），1986年10月22日出生，系该公司煤炭坝支行行长。委托诉讼代理人：方璞，男，1991年4月2日出生，系该公司煤炭坝支行客户经理。被告：谭洋，男，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省。被告：黄淑群，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省。被告：陈德云，男，1974年10月7日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年2月8日立案受理了原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谭洋、黄淑群、陈德云金融借款合同纠纷一案。原告于2021年3月16日以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二一年三月十六日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执297号申请执行人韩峰文，男，1975年10月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘旺生，男，1967年2月26日出生，汉族，住汝南县。韩峰文与刘旺生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3422号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱5940元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。2021年2月、3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，未查到财产信息。二、2021年3月10日，本院向被执行人刘旺生送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘旺生未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈韩峰文向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人韩峰文认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3422号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月二十三日书记员  王凯迪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东。被执行人：曹小军，男，1990年11月29日生，汉族，住东台市。被执行人：王青，女，1991年3月6日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人曹小军、王青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0981民初2608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹小军、王青未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹小军、王青在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币95000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执760号 刘玉满与吴崇喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初3547号民事判决书已经发生法律效力。因吴崇喜未主动履行生效法律文书确定的义务，刘玉满向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月22日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3547号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 凤
山西省稷山县人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0824民初829号原告：任某，女，汉族，住稷山县翟店镇峨嵋村第三居民组。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，汉族，住稷山县翟店镇北吴村第六居民组。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。原告任某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告任某与被告吴某某离婚；2、请求依法判令双方所生男孩吴某甲随被告吴某某生活，原告任某按规定承担孩子抚养费200元/月，至孩子十八周岁止；3、依法判令被告返还原告陪嫁物金牌一个、美的饮水机一台、床上用品四件套四套、粗布床单三件、珊瑚毯两件、枕巾三对、双人被子一个、枕芯一对、衣服等（价值20000元）；4、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识两个月后就仓促于2018年4月25日（农历3月10日）按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活，后双方于2018年6月20日在稷山县民政局补办结婚登记。婚后原、被告于2019年1月31日生一男孩，取名吴某甲。由于婚前双方认识时间较短，对彼此缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，为此经常因琐事发生争执，且被告毫无家庭责任感和婚姻使命感，对原告的生活毫不关心，特别是被告在怀孕期间，被告对原告的生活根本不管不问，甚至在原告分娩时，原告给被告打电话，被告称：你生孩子呢，要我干什么！孩子出生后，原告坐月子期间，正是需要被告关心的时候，被告不仅不关心原告反而手机不离手，经常躲避原告。更让原告伤心的是被告反而于2020年1月份、4月份两次以双方夫妻感情彻底破裂为由向稷山县人民法院提起离婚诉讼。被告的种种行为导致双方的夫妻感情彻底破裂，且被告的行为深深地伤害了原告，现原告彻底对双方的婚姻生活失去了信心，确已无法继续共同生活。原告为此诉讼，请求如前，请人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益！本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告任某与被告吴某某离婚；原、被告所生男孩吴某甲随被告吴某某生活，原告任某当庭支付孩子至18周岁的抚养费55000元，原告对孩子享有探视权，探视时被告予以配合；原告除陪嫁物作价外再当庭返还被告彩礼款45000元，银元五块、银镯子两对、银牌锁一个、金项链带坠一条、金镯子一个；其他财产现在谁处归谁所有；双方就此事再无任何纠纷；六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  秦益民二〇二一年三月二十四日书记员  徐琦超
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初367号原告：辰溪县天源水业。住所地：湖南省怀化市辰溪县锦滨镇马溪村。统一社会信用代码92431223MA4NNGE11Y。经营者：陈晓宏。诉讼委托代理人：杜文伟，湖南沐森律师事务所律师。执业证号××。被告:杨代军，男，1974年7月24日生，汉族，辰溪县人，居民，湖南省辰溪县。原告辰溪县天源水业与被告杨代军买卖合同欠款纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辰溪县天源水业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辰溪县天源水业撤回起诉处理。审 判 员  彭建文二〇二一年三月十七日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执792号之一被执行人：管育丹，男，汉族，1982年06月17日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管育丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管育丹在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1670号张德达：你（单位）与中国建设银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、向申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行支付案款59543.5元及利息、违约金、费用。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1600元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月四日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初423号 原告：武妹英，女，住广平县。 被告：张中华，男，住广平县。 原告武妹英与被告张中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告武妹英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武妹英撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二一年三月十五日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执967号之一申请执行人：王昭昭，男，汉族，住济源市。被执行人：葛毛孩，男，汉族，住济源市。关于王昭昭与葛毛孩买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人葛毛孩在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛毛孩在中国建设银行62108_156_1账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年三月三日书记员 吕朋宏
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初77号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王进涛，曾用名王海涛，男，1978年7月6日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化，山东齐创石化工程有限公司副经理，中国国民党革命委员会临淄区基层委员会副主委，民革党员，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人王进涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月8日15时38分左右，被告人王进涛饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型普通客车，顺临淄区管仲路由北向南行驶至铁路桥路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，王进涛血液中乙醇含量为159.46mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人王进涛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王进涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王进涛系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王进涛拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人王进涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王进涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王进涛经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王进涛自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第 四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王进涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年三月十二日 书记员 王馨悦
山东禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执369号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王福锁，男，汉族，1969年04月04日出生，住山东省禹城市本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2435号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王福锁在中国建设银行账户内存款人民币252.52元。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年三月六日书记员  孙辉
景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1677号 张泽胜，男，地址：河北省景县安陵镇前高老庄村**，联系方式：138××××8507 吴锋读，男，48岁，1971年11月21日，，地址：山东省宁津县宁津镇王庄村**联系方式：198××××3186 张泽胜诉吴锋读买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员陈琳琳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽胜诉称，。 被告吴锋读辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  陈琳琳 二〇二一年三月八日 书记员  翟荣新
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执357号之七申请执行人：康某1，男，汉族，1983年7月2日出生，住上蔡县。被执行人：康某2，男，汉族，1963年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：深圳市成功伟业机械设备有限公司，住所地，深圳市宝安区福永街道白石厦**文明路。法定代表人：康某2，该公司经理。本院在执行康某1与康某2、深圳市成功伟业机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人康某2在财付通支付科技有限公司085e9858e1668f7eebc4727af@wx.tenpay.com账户内存款人民币1536.96元。现因被执行人康某2已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康某2在财付通支付科技有限公司085e9858e1668f7eebc4727af@wx.tenpay.com账户内存款人民币1536.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月二十二日书记员  张豪杰
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1320号原告：吴某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：江西某某科技有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇荷山工业小区，统一社会信用代码：91360983309179467C。法定代表人：陈某某，公司经理。被告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。原告吴某某（下称原告）与被告江西某某科技有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序开庭审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告江西某某科技有限公司、陈某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告归还借款62,649元及利息22,449.22元（暂计算至2021年2月3日止的利息），并承担利息至本案债务清偿完毕时止；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年两被告因建设厂房之需，在原告处赊购钢筋，当时双方对价款及支付方式等均进行了约定。2018年2月9日，经双方结算，两被告共欠原告钢筋款62,649元，但当时两被告以资金紧张为由提出将该货款转为借款，并约定利息按月息壹分计算，为此两被告于当日向原告出具一张借条。借条出具后，两被告未支付分文款项，且在原告的多次催讨下拒不归还，故诉至本院。被告江西某某科技有限公司、陈某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告江西某某科技有限公司因建设厂房需要，在原告处赊购钢筋。2019年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告钢筋款62,649元，并向原告出具借条，借条载明按壹分整计息。被告出具借条后未还款，原告为维护自身权益诉至本院。本院认为：被告江西某某科技有限公司向原告购买货物，双方形成买卖合同法律关系，但结算后被告向原告出具借条并约定利息，不违反法律规定，可视为转化为民间借贷法律关系，本案案由应为民间借贷法律关系，被告江西某某科技有限公司应承担还本付息责任。借条载明按壹分计息，折算成年利率应为12%，2019年2月9日至2021年2月3日的利息为14,933元（62,649元＊12%/365天＊725天），2021年2月4日之后的利息按年利率12%计算。原告还要求被告陈某某承担责任，本院认为，被告陈某某系被告江西某某科技有限公司的法人，其在借条上签字的行为系履行职务，该行为产生的责任应由被告江西某某科技有限公司承担，故原告要求被告陈某某承担本案责任的主张不予支持。被告江西某某科技有限公司、陈某某未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西某某科技有限公司应在判决生效之日起七日内向原告吴某某支付借款本金62,649元、利息14,933元（截至2021年2月3日），共计77,582元，并承担自2021年2月4日起以62,649元为基数按年利率12%计算的利息至履行时止；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,927元，减半收取963.5元，由被告江西某某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年三月十日书记员  陈 莹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初344号 原告：汪明，女，1982年2月3日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告:何鉴锟，男，2001年3月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告:何伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县义州镇振兴街。 负责人:涂明，公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。 负责人:孔繁英，公司总经理。 委托诉讼代理人:王磊，该公司职员。 原告汪明与被告何鉴锟、被告何伟、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪明、被告何伟、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告何鉴锟、被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 汪明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆受损修车费用共计27499.88元；2、请求判令被告保险公司在其保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，汪明驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号小型轿车去盖州市九寨镇三道河村看望父母，汪明驾车到父母家后，将车辆正常停放在村道路的外侧。下午3时30分，何鉴锟驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车（载乘马圳生）由东向西行驶至三道河村处时，驶向对向车道，与宋海清停放在道路处的辽Ｒ×××××号轻型普通货车和汪明停放在道路外的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成三方车损，何鉴锟受伤，马圳生经抢救无效死亡的后果。本起事故经盖州市公安局交通管理大队认定何鉴锟负本起事故全部责任，宋海清、汪明、马圳生不负本起交通事故责任。何鉴锟驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车的车主为何鉴锟父亲何伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保商业三者险，汪明因本起交通事故车辆修理费用共计花费27499.88元。现诉至法院，请求支持。 何鉴锟未作答辩。 何伟辩称，事实部分无异议。 中国平安财产保险股份有限公司义县支公司未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事实部分无异议，何伟所有的肇事车辆在我公司投保商业三者险，100万，事故发生在保险期限内。保险公司对车已经定损，但对金额有异议，涉及两个配件，离合器和车辆控制模块，对这两个配件，保险公司认为未达到更换标准，建议修复处理。诉讼费不同意负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日，汪明驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号小型轿车去盖州市九寨镇三道河村看望父母，汪明驾车到父母家后，将车辆正常停放在村道路的外侧。下午3时30分，何鉴锟驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车（载乘马圳生）由东向西行驶至三道河村处时，驶向对向车道，与宋海清停放在道路处的辽Ｒ×××××号轻型普通货车和汪明停放在道路外的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成三方车损，何鉴锟受伤，马圳生经抢救无效死亡的后果。本起事故经盖州市公安局交通管理大队认定何鉴锟负本起事故全部责任，宋海清、汪明、马圳生不负本起交通事故责任。何鉴锟驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车的车主为何鉴锟父亲何伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司义县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。汪明因本起交通事故车辆受损，由营口红运顺众汽车销售服务有限公司进行修理，修理费用共计花费27499.88元，该公司出具正规发票。 本院认为，本起交通事故系何鉴锟的单一过错造成汪明车辆受损的后果，何鉴锟应独自承担相应的民事责任。因此，何鉴锟驾驶的肇事车辆实际车主为何鉴锟父亲何伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司义县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保商业三者险，汪明因交通事故所造成的车辆损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司义县支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，即2000元。然后由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿。至于中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司对汪明更换的离合器和车辆控制模块未达到更换标准，建议修复处理的抗辩，因未提供有效证据加以证明，故本院不予支持。 综上所述，对汪明符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告汪明各项经济损失2000元（车辆损失2000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告汪明各项经济损失25499.88元； 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 吴 畅 人民陪审员 许丽萍 二〇二一年三月十五日 法官助理张乔乔 书记员 臧涵书
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-55号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执532号毕凤岐：本院在执行你与李长才、李宝军民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初279号 原告：林庭庭，男，1998年2月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。统一社会信用代码520202199802015113。 被告：江西美伴侣健康科技有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县芦田工业园区轻工产业基地（清亮米业厂内）。统一社会信用代码91361128MA38XNMX2R。 法定代表人：江三峰。 原告林庭庭与被告江西美伴侣健康科技有限公司（以下简称“江西美伴侣公司”）因网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 林庭庭向本院提出诉讼请求：1.解除与江西美伴侣公司购物合同关系，退还货款2262元；2.江西美伴侣公司按购物款进行十倍赔偿22620元；3.本案诉讼及相关费用由江西美伴侣公司承担。事实与理由：2020年12月12日林庭庭在拼多多平台泌颜若燕食品官方旗舰店购买了常通饮固体饮料，平台订单号201212-151386522××××67，微信支付交易单号4200000789202012128××××××17，江西美伴侣公司使用圆通快递发货，快递单号ＹＴ511××××589411，于2020年12月14日在福建省莆田市荔城区××镇下坂路口收到产品。2021年12月27日，因朋友指出和网上查询得知上述产品不符合国家标准。1、实物包装上无ＳＣ生产许可证，依据食品安全法第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明生产许可证编号，案涉产品属于三无产品。2、经查询得知“涉案产品生产厂家取得ＳＣ食品生产许可证时间为2020年7月16日，涉案产品生产日期为2020年4月26日，可证明其出售的街道口为未取得ＳＣ食品生产许可证前非法生产”，系不符合食品安全法第三十五条的规定。3、涉案产品为预包装食品，在实物包装上未找到营养成分表，违反了食品安全法第二十六条的规定。《预包装食品营养标签管理通则》豁免强制标示营养标签的预包装食品并不包含上述产品。 江西美伴侣公司在提交答辩状期间提交管辖权异议，认为本案应移送其住所地的人民法院管辖。 本院经审查认为，林庭庭通过信息网络方式在江西美伴侣公司经营的网店购买案涉产品，故双方成立网络购物合同关系。通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使没有管辖的法院取得管辖权。本案中，涉案产品的收货地为福建省莆田市荔城区××镇，但该地址不属于林庭庭的住所地，虽然林庭庭有提供了《租赁合同》，却未提供其支付租金的凭证，没有证据证实其有履行该合同，林庭庭没有在法院指定期限内提供购买产品时的居住证，也不能提供有效证据证实系其经常居住地或者该地址与其存在实质性联系，如将该地址作为管辖连接点，有违方便管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行，故林庭庭主张以收货地为本案管辖权依据的主张，本院不予采信。本案中，江西美伴侣公司的住所地已然确定。本案应当由江西省上饶市鄱阳县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送江西省上饶市鄱阳县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林嘉伟 二〇二一年三月一日 书记员  王莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2978号申请执行人：王高兴，男，1971年5月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：闫红良，男，1958年2月28日生，汉族，住伊川县。申请人王高兴诉被告闫红良民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王高兴于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款65万元。在执行过程中1、本院于2020年11月13日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月28日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有车辆，我院于2020年11月20日查封被执行人名下车牌为豫Ｃ×××**的车辆，请申请人王高兴于2022年10月20日前到本院申请续封车辆。3、于2020年11月19日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年11月19日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人名下有房产信息,经查询该处房产已被我院另一案件（2015）伊保执字第82号查封并已司法拍卖过户给他人。6、经执行系统查询，被执行人再漯河市召陵区人民法院有申请执行人的案件，案号（2020）豫1104执1554号执行案件，我院已于2020年12月28日委托该院将执行回款予以冻结，请申请人王高兴于2021年11月28日前到本院申请续封。7、本院已于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、本院已于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施。9、本院已于2020年12月28日对被执行人作出拘留决定书，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元未执行标的为65万元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣二〇二一年三月十七日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1532号 原告：张壮壮，男，1996年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐市庆荣顺通汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路1014号。法定代表人：韩英，系该公司经理。原告张壮壮与被告乌鲁木齐市庆荣顺通汽车服务有限公司（以下简称庆荣汽车服务公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张壮壮、被告庆荣汽车服务公司的法定代表人韩英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张壮壮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《管理合同》及《挂靠申请书》；2、请求依法判令被告退还原告年审营运证费用1,080元；3、请求判令被告将×××重型平板货车过户到原告名下；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费、交通费及邮寄送达费。事实和理由：2017年11月30日，原、被告签订《管理协议》和《挂靠申请书》，约定将原告所有的车牌号为×××重型平板货车挂靠在被告公司营运。但原、被告签订的《管理协议》与《挂靠申请书》系被告提供的格式合同，内容显示公平，且在合同履行期间，被告在每年审营运证时收取手续费360元/年，系不合理收费，被告的该项收费行为系违约行为，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、我方不同意解除《管理协议》，我方不存在违约行为；2、每年收取的审营运证360元，这是我公司帮助原告进行年审收取的服务费，原告即便在别的地方年审也需要交服务费，而且在我公司进行年审不是强制性的，原告可以选择在别的地方进行年审；3、我公司提供的合同是原告自愿签订的，原告在我公司挂靠的这是第二辆车，不存在不清楚合同内容的情形；4、原告要求解除合同的真正原因是原告自己成立了运输公司，并不是原告所说的系我公司违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原、被告签订《管理合同》及《挂靠申请书》一份，双方约定原告将其所有的×××重型平板货车挂靠在被告名下，被告代收代缴税务运管等各项费用，并收取服务费1,000元/年，同时约定“凡落户车辆八年之内不得从甲方转出，须一次性交清合同期内的服务费……”。2017年12月25日，原告向被告缴纳管理费、交强险、商业险、购置税、车船税等费用共计23,270元；2020年1月16日，原告向被告缴纳管理费、交强险、商业险、车船税等各项费用共计9,400元。庭审中，原告认可并非强制性在被告处年检，可以选择其他地方进行年审，且认可2020年在昌吉进行年审亦缴纳了代办费。另查明：2020年10月28日，原告成立新疆恒宸大件运输公司。以上事实有管理合同、挂靠申请书、收据、视频光盘及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。关于原告要求解除双方签订的《管理合同》，对此本院作如下分析：一、原告认为双方签订合同显示公平，首先从《管理合同》签订过程来看，系双方自愿行为，原告在被告处并非第一次挂靠车辆，应当清楚合同内容，其次，原告并未举证被告有利用优势或对方轻率、无经验的故意，且从合同内容来看，原告需缴纳的管理费并未高于市场价格；二、原告认为被告收取年审服务费360元/年不合理，首先根据双方约定，被告收取的1,000元/年挂靠管理费不包含年审费用，被告为原告提供年审服务并收取服务费系双方自愿行为，庭审中原告亦认可办理年审并非强制要求必须在被告处办理。综上，原告要求解除《管理合同》及《挂靠申请书》的理由并不充分，原、被告应当本着诚实信用原则，依法依约履行义务，故驳回原告要求解除《管理合同》及《挂靠申请书》的诉讼请求。关于原告要求被告返还年审费用1,080元的诉讼请求，因原告自愿选择由被告提供年审服务，且被告已经向原告提供年审服务，现原告主张返还并无法律依据，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告将×××重型平板货车过户至原告名下，因双方在《服务合同》中明确约定“凡落户车辆八年之内不得从甲方转出，须一次性交清合同期内的服务费……”，现双方合同期限未届满，且原告并未缴纳合同期内服务费，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第三款，第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张壮壮的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告张壮壮负担。本判决为终审判决。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   谢玉婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢638号申请执行人：王粉莲，女,汉族,1981年10月13日出生,住商丘市梁园区团结路北归德路东牡丹东苑6号楼B幢1-603。身份证号码：412325198110136020。被执行人：姜涛，男，汉族，1970年4月16日出生，住安徽省砀山县曹庄镇姜屯行政村姜屯村079号。身份证号码：342221197004162512。申请执行人王粉莲与被执行人姜涛借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初6095号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二一年三月三日书记员  杨鑫山
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审41号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人李新志，男，1997年3月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人彭白鹤，女，1992年12月6日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年3月12日向我院申请执行对被执行人李新志、彭白鹤行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李新志、彭白鹤送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕037号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李新志、彭白鹤作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕037号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人李新志、彭白鹤应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费30746元。 申请执行费361元，由被执行人李新志、彭白鹤承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 姝
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初838号原告：辛某，女，1968年8月26日出生，汉族，住敦化市。被告：宋某，男，1968年7月7日出生，住敦化市。辛某与宋某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。辛某诉称：请求与宋某离婚。本院认为：辛某未能提供宋某准确的送达地址，本院按照辛某在起诉时所提供的宋某送达地址送达不能，辛某亦在限期内未能提供宋某的准确送达地址，辛某可待能够确认被告准确送达地址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百七十九条、第二百八十三条之规定，裁定如下：驳回辛某的起诉。案件受理费150元，退还给辛某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 白明彬二○二一年三月一日书记员 高国鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2548号申请人:无锡第七纺织机械有限公司，住所地无锡市凤翔路刘潭西街**。法定代表人：黄光新，该公司董事长。被申请人：张毅巍，男，1982年10月4日生，汉族，户籍地江阴市。本院在审理申请人无锡第七纺织机械有限公司与张毅巍买卖合同纠纷一案中，申请人无锡第七纺织机械有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张毅巍价值6万元的财产采取保全措施并提供了担保。本院认为，申请人无锡第七纺织机械有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张毅巍的银行存款6万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费620元，由无锡第七纺织机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年三月十七日书记员  高 斌
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执153号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，住所地：长春市经济技术开发区深圳街129号。法定代表人：姜越，该银行行长。委托代理人：宋安娜，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：王悦，吉林钟言宇德律师事务所律师。被执行人：林炳男（曾用名林占江），男，汉族，1961年2月14日生，住长春市二道区。被执行人：长春市中山房地产开发有限责任公司，住所地：长春市朝阳区同志街241号。法定代表人：王建昭，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与林炳男、长春市中山房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人林炳男以申请执行已超法定期限为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年2月20日作出（2021）吉0191执异7号执行裁定书，裁定异议成立。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”、《最高人民法院关于适用不予执行本院（2016）吉0191民初13号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷海波审判员  崔国强审判员  王丛强二〇二一年三月十日书记员  陶海红
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督12号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：袁秀丽，女，1990年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2019年11月1日至2021年2月28日被告袁秀丽共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费2825元。现要求被申请人袁秀丽给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费2825元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人袁秀丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金2825元。申请费20元，由被申请人袁秀丽负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初456号原告：赵某，女，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：陈某，男，1983年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。赵某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某以其与陈某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25.00元，由赵某负担。审判员  郭静二〇二一年三月二日书记员  李松
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执446号申请执行人：孔某某，女，1947年6月15日出生，汉族，阜新市矿务局总医院退休职工，住阜新市海州区。被执行人：孔某某，男，1964年5月4日出生，汉族，彰武县兴旺商贸有限责任公司经理，住彰武县。被执行人：彰武县兴旺商贸有限责任公司，住所地：彰武县哈尔套镇本街。法定代表人：孔某某，系该公司经理。被执行人：阜新市兴顺汽车销售服务有限公司，住所地：阜新高新技术产业开发区东风路175号研发检测中心539室。法定代表人：孔某某，系该公司经理。申请执行人孔某某与被执行人阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1443号民事判决书，于2021年3月2日向阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某发出执行通知书，责令阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某履行生效法律文书确定的义务，但阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某至今未全部履行。执行过程中，本院将阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某名下可供执行财产。本院依法对阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因阜新市兴顺汽车销售服务有限公司、彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔某某暂无财产可供执行，孔某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为192050.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1443号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年三月十八日书记员  齐天枫
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初114号原告李清太，男，1988年4月5日生，汉族，户籍地河南省淅川县。委托代理人朱庆丰，江苏德儒律师事务所律师。委托代理人陈冰清，江苏德儒律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区崇信路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人严晓，该局干部。第三人常州市新北区罗溪永发装饰材料经营部，住所地常州市新北区罗溪镇机场路61号。经营者杨建龙。委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。原告李清太诉被告常州国家高新区（新北区）人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，于2020年9月17日向本院提起行政诉讼。本院当日予以立案，次日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因常州市新北区罗溪永发装饰材料经营部与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告李清太及委托代理人朱庆丰，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人严晓，第三人的委托代理人吕红波到庭参加诉讼。2021年3月8日，原告以被告已作出工伤认定决定为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告的诉讼目的已经实现，符合撤诉情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告李清太撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李清太负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二一年三月九日书 记 员  邹 晶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执298号申请执行人孙燕妮，女，汉族，住威海市文登区。被执行人威海华府置业有限公司。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初5514号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，已扣划被执行人银行存款**元。该款支付案件执行费**元，支付申请执行人**元。申请执行人同意作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初5514号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2306号 申请执行人：苗军，住南京市白下区。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所实习律师。 被执行人：张长春，住江苏省南京市雨花台区。 苗军与张长春房屋买卖合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终10217号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：张长春于南京市雨花台区的抵押权涤除后十日内协助苗军办理该房屋的所有权转移登记手续，将该房屋权属登记至苗军名下。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 执行过程中，苗军于2021年3月10日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0114执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  葛晟岑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2852号河南泰安物业管理有限公司：你单位与所有权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通和盛世小区业主委员会（第二届）于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付389395.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5741元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初975号原告：张荣，女，1968年11月18日出生，汉族。被告：河南华宇高炉实业有限公司。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。原告张荣与被告河南华宇高炉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣负担。审判员  何剑平二〇二一年三月九日书记员  赵婉琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执562号申请执行人：何银山，男，1953年1月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告何银山诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)沪0118民初18460号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告何银山与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司于2019年9月16日签订的《房屋托管租赁合同》于2020年7月26日解除；二、被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司应于2020年10月31日前支付原告何银山租金人民币15,610元和水电费1,168.22元；三、原、被告双方就本案无其他争议；四、案件受理费10元，由原告何银山负担。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未全部履行义务。权利人何银山于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年1月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人何银山。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执128号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住杭州市余杭区金昌路2071号1楼；电话：18629342681。被执行人：宋丹丹，女性,1994年11月5日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：赵磊磊，男性,1989年6月17日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人宋丹丹、赵磊磊追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执128号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月二十四日书记员 盛菲菲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19015号之四 申请执行人：曾金环，女，1983年3月15日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦显珍，广东三佛律师事务所实习律师。 被执行人：梁锡开，男，1960年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告曾金环诉被告梁锡开、徐丽仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23504号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截止至2019年12月20日被告梁锡开、徐丽仪尚欠原告曾金环借款本金300000元、利息90000元及律师费10000元，合计400000元； 二、经双方协商，原告同意两被告分期支付上述欠款，两被告同意在分期支付上述欠款期间一并支付尚欠借款本金相应的利息，具体支付期限及金额如下；两被告于2020年1月30日前向原告归还款项50000元及当月利息6000元；于2020年2月29日前向原告归还款项50000元及当月利息6000元；于2020年3月30日前向原告归还借款本金50000元及当月利息6000元；于2020年4月30日前向原告归还借款本金50000元及当月利息5000元；于2020年5月30日前向原告归还借款本金50000元及当月利息4000元；于2020年6月30日前向原告归还借款本金50000元及当月利息3000元；余款借款本金100000元及当月利息2000元两被告于2020年6月30日前向原告支付完毕；上述款项两被告直接支付至原告曾金环指定的以下银行账户（户名：曾金环；账号：62×××38；开户行：招商银行股份有限公司佛山分行城南支行）； 三、若被告梁锡开、徐丽仪按期足额支付，双方就涉案纠纷就此了结，互不追究；若两被告任一期逾期不足额支付，原告有权向法院申请全额执行（扣除已履行部分，先抵扣利息、律师费再抵扣借款本金），并有权要求两被告继续支付利息（利息的计算方法：以实际尚欠款项为基数，从逾期之日起按月利率2%计至实际清偿之日止）； 四、案件受理费减半收取为3468.50元，财产保全费2399元，合计5867.50元（原告曾金环已预交），由被告梁锡开、徐丽仪共同负担，该款两被告于2020年1月30日前直接支付至原告上述指定的银行账户。 因义务人梁锡开、徐丽仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人曾金环向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人的财产如下： 1.被执行人徐丽仪所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路8号万科沁园XXX号车位（产权证号03××78）、XXX号车位（产权证号03××79），本案已作轮候查封。 2.被执行人梁锡开在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号为02×××56）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。 3.被执行人徐丽仪在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社享有股份收益，本案已作轮候冻结，待有分红后再作扣划。 4.被执行人梁锡开所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会水口直街三巷X号房产（产权证号02××87），本院以（2019）粤0606民初23504号查封，查封期限自2019年10月22日至2022年10月21日止，因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人申请暂不处理该房产，仅作查封。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 三、双方于2021年3月9日进行和解，和解协议如下： 1.被执行人梁锡开、徐丽仪于2021年4月7日前向申请执行人曾金环偿还利息182200元（暂计至2021年4月7日）、律师费10000元、诉讼费3468.5元及财产保全费2399元，合计198067.5元。 2.被执行人梁锡开、徐丽仪于2021年10月7日前向申请执行人曾金环偿还借款本金300000元及利息36000元（计算至2021年10月7日），合计336000元。 3.若上述款项任何一期未按时足额支付的，申请执行人曾金环有权就被执行人未清偿部分向法院申请恢复执行，拍卖涉案房产。 4.本案执行费6800元、测量费500元，由被执行人梁锡开、徐丽仪承担。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19015号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十七日 书记员  罗晓彤
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执727号刘霞、刘晨、刘秀来：本院以（2021）浙0105执727号立案执行的申请执行人刘霞、刘晨与被执行人刘秀来共有纠纷一案，经本院执行，已执行到位6733.15元，现本案已执行完毕。予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盖金，男，1951年1月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：盖迎伟（盖金女儿）。 委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙秀兰，女，1950年9月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：盖迎伟（孙秀兰女儿）。 委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蛟河市人民医院，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：杜宝春，该医院院长。 再审申请人盖金、孙秀兰因与被申请人蛟河市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终149号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盖金、孙秀兰申请再审称，请求撤销（2020）吉02民终149号及（2019）吉0281民初2806号民事裁定书，指令吉林省蛟河市人民法院审理。事实和理由：（2020）吉02民终149号及（2019）吉0281民初2806号民事裁定书认定事实、适用法律错误。1.盖金、孙秀兰的再审请求并不违反一事不再理原则。虽然在交通事故损害赔偿纠纷中，盖金、孙秀兰向相关当事人提出过精神损害抚慰金、死亡赔偿金等诉求，但审判结果并没有支持盖金、孙秀兰主张的精神损害抚慰金，人民法院的判决理由是刑事附带民事诉讼依法不支持精神损害抚慰金。本次诉讼，盖金、孙秀兰主张的是医疗损害赔偿责任纠纷，其依据是蛟河市人民医院的医疗过错及造成受害人盖佳奇的医疗损害后果，与交通事故损害赔偿并不发生抵触。退一步讲，人民法院如查明蛟河市人民医院存在医疗过错，造成被害人盖佳奇的损害结果有法律上的因果关系，即使不再赔偿死亡赔偿金等项目，也应对附带民事诉讼没有支持的精神损害抚慰金进行审理和支持。2.蛟河市人民医院的诊疗行为存在明显过错，该过错行为与盖佳奇的死亡具有因果关系，蛟河市人民医院依法应当承担赔偿责任，最主要的是承担精神损害抚慰金的赔偿责任。通过调阅（2019）吉0281民初2806号民事裁定书的卷宗，可以充分证实：蛟河市人民医院下属急救中心的工作人员受蛟河市人民医院指派，出诊的过程中，违反急救诊疗规范的相关操作规程，没有按照急救医疗操作规范立即对急、危、重伤患者进行诊疗和应急救治，在盖佳奇体表及内脏、骨骼受到多处严重伤害的情况下，没有采取任何查验、确诊及紧急治疗的医疗行为，客观上延误了盖佳奇的最佳治疗时间，对于盖佳奇的最终死亡结果具有完全过错，给盖金、孙秀兰造成了巨大的物质损失和精神损害。盖金、孙秀兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，首先，2013年施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称刑诉法解释）第一百三十八条规定，“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”盖金、孙秀兰在肖建君交通肇事刑事附带民事诉讼中请求赔偿死亡赔偿金566380元、交通费500元、丧葬费30725.50元、精神损害抚慰金100000元，共计797105.50元。该案已就盖金、孙秀兰提出的上述诉讼请求作出实体判决，对盖金、孙秀兰应获得的赔偿数额依法进行了认定，对于盖金、孙秀兰提出的精神损害抚慰金的诉讼请求依法予以驳回。就因盖佳奇死亡而产生的赔偿问题，盖金、孙秀兰可在刑事诉讼中提出附带民事诉讼，也可以单独提出民事诉讼，而盖金、孙秀兰已选择在肖建君交通肇事案件中作为附带民事诉讼原告人提起诉讼，就应承担行使处分权的相应后果。依照上述司法解释，盖金、孙秀兰主张的精神损害抚慰金不因其选择提起刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼而存在不同的裁判结果。本案被告与附带民事诉讼被告人虽不相同，但诉讼请求的性质相同，因此该诉讼请求人民法院不应予以受理，一、二审法院驳回盖金、孙秀兰起诉正确。 其次，刑诉法解释第一百四十三条规定，“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。”盖金、孙秀兰主张蛟河市人民医院应就盖佳奇的死亡承担相应责任，如其主张成立，则肖建君与蛟河市人民医院应构成共同侵权，应共同诉讼。盖金、孙秀兰基于主张的共同侵权的事实对肖建君与蛟河市人民医院分别进行诉讼没有法律依据。 再次，刑诉法解释第一百四十四条规定，“被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的，人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人，包括没有被追究刑事责任的共同侵害人,一并提起附带民事诉讼，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利的，人民法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。”盖金、孙秀兰认可其在盖佳奇死亡后就认为蛟河市人民医院对盖佳奇的死亡有责任，但在刑事附带民事诉讼中其并未起诉或申请追加蛟河市人民医院为附带民事诉讼被告人，在本案中亦未提供证据证明在刑事附带民事案件审理中，审理法院存在知晓该案存在其他共同侵害人而未向其释明的情况。因此，盖金、孙秀兰怠于行使诉讼权利，应当承担相应的不利后果。参照上述司法解释规定，应视为盖金、孙秀兰在刑事附带民事诉讼中放弃了对蛟河市人民医院作为共同侵害人的诉讼。 综上，一、二审法院驳回盖金、孙秀兰起诉正确，盖金、孙秀兰主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盖金、孙秀兰的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二一年三月十一日 书记员 张佩齐
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初519号 原告：顾勇，男，汉族，1982年7月2日，户籍地都匀市，住独山县。 被告：余绪华，男，汉族，住惠水县。 原告顾勇与被告余绪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告顾勇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告顾勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段顾勇负担。 审判员  吴光福 二〇二一年三月十七日 法官助理陆航 书记员周泰媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8927号 原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码91500112903549731A。 负责人：黄荟霖，该行行长。 委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。 被告：方针，女，汉族，1986年11月1日出生，住湖南省桃江县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告方针金融借款合同纠纷一案中查明：被告方针已于2020年5月20日死亡，方针作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行的起诉。 本案已收取的案件受理费2932.5元，予以退还中国银行股份有限公司重庆渝北支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年三月二十三日 书记员 田雪梅
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执93号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙，该中心工作人员。 被执行人：乐山市五通桥金山机械有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区金山镇生产街**。 法定代表人：胡明文，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审14号行政裁定书和五通桥区社会保险事务中心（2020）五社险责字第7号《责令限期补缴社会保险费通知书》执行申请执行人五通桥区社会保险事务中心与被执行人乐山市五通桥金山机械有限公司行政非诉执行一案，执行标的：执行款447,232.60元（欠缴本金126,296.88元、挂账滞纳金320,935.72元）及欠缴本金孳生的滞纳金和利息，执行费6608.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年三月五日 书记员  杜永琰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初819号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨某。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈嘉佳，住江苏省南京市雨花台区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈嘉佳保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月1日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员  李 斌二〇二一年三月二日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1044号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：管维强，男，1985年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：肖雪，女，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告管维强、肖雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年三月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1120号申请执行人：郭建平,女,1978年2月28日出生,汉族,住。被执行人：陈桂宇,男,1963年10月9日出生,汉族,住。关于郭建平与陈桂宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7821号民事判决已发生效力。被告陈桂宇于本判决生效后十日内偿还原告郭建平货款86660元，并支付自2020年10月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1967元，减半收取计984元，由被告陈桂宇负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，申请标的87644.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87644.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈桂宇有继续向申请人郭建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理于卫军书记员马一翔
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1009号 原告：李庆国，男，1969年8月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县淦晟食品有限公司，住所地沂源县石桥镇工业园。 法定代表人：鹿成香，董事长。 被告：鹿纪福，男，1948年5月22日出生，汉族，住沂源县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 原告李庆国与被告沂源县淦晟食品有限公司、鹿纪福债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告李庆国向本院提出诉讼请求：请求被告偿还债权50万元、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月20日，经沂源县正兴畜禽养殖合作社股东大会全体表决同意，将50万元债权转让于李庆国，经多次催要未果，2021年1月20日以书面形式发出了债权转让通知，为维护原告合法权益，请求被告偿还债权50万元。 在庭审过程中，被告沂源县淦晟食品有限公司称，第一被告的企业名称应为沂源淦晟食品有限公司，原告所诉公司不当，请求依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告在诉讼中将被告沂源淦晟食品有限公司的名称写作沂源县淦晟食品有限公司，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李庆国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王连合 二〇二一年三月二十三日 书记员  周梦婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1725号原告：成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区23栋1单元1102室。统一社会信用代码：91360125MA36A12R9P。负责人：王武，该公司总经理。委托代理人：项妮娜，该公司员工。被告：闵宁，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：涂鹏，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司与被告闵宁、涂鹏物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年三月十五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初807号 原告：黄飞虎，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：李晓明，男，1965年2月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江龙游康龙线路器材实业有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇恒祥路**。 法定代表人：施竹筠。 原告黄飞虎与被告李晓明、浙江龙游康龙线路器材实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告黄飞虎于2021年3月19日以双方在庭外自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄飞虎申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄飞虎撤诉。 审判员 徐 菁 二〇二一年三月十九日 书记员 吴皓楠
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初110号 原告：郭东华，男，1978年10月5日出生，汉族，住玉田县。 原告：郭红梅，女，1974年6月12日出生，汉族，住玉田县。 原告：郭晓红，女，1976年6月7日出生，汉族，住玉田县。 原告郭红梅、郭晓红委托诉讼代理人：郭东华，基本情况同上，特别授权。 被告：刘中令，男，1976年3月1日出生，住河北省沧州市献县。 被告：李瑞杰，男，1978年2月12日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：沧县鸿硕汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。 法定代表人：王永峰，系经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦********。 代表人：张晓，系经理。 郭东华、郭红梅、郭晓红与刘中令、李瑞杰、沧县鸿硕汽车运输有限公司（以下简称鸿硕公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭东华、郭红梅、郭晓红于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭东华、郭红梅、郭晓红撤诉。 案件受理费857元，由三原告负担（已预交）。 审判员 梁 莉 二〇二一年三月一日 书记员 黄晓飞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初986号原告：瑞昌市搏大五金机电有限公司，住所地：江西省瑞昌市圣门路。统一社会信用代码：91360481343247830K。法定代表人：孙宝林，该公司经理。委托代理人：付文娟，江西泰极律师事务所律师。被告：中恒建设集团有限公司，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利。本院在审理原告瑞昌市搏大五金机电有限公司诉被告中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告瑞昌市搏大五金机电有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞昌市搏大五金机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9,197元，由原告瑞昌市搏大五金机电有限公司负担。。审判员  谌祖春二〇二一年三月五日法官助理汪晓东书记员刘宇辰
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执229号 申请执行人：梁健雄，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：梁卫民，男，1965年09月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人梁健雄与被执行人梁卫民民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁卫民死亡已注销户籍，且无财产可供执行，又无义务承担人。申请执行人亦不能提供梁卫民有可供执行的遗产或线索，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十一日 书记员  何燕冰
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终354号上诉人（原审原告）：杨贵祥，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人（原审原告）：阳利英，女，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人(原审被告)：湖南巨典房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路四号楼。法定代表人：邹联章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘崇保，男，该公司员工。上诉人杨贵祥、阳利英因与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。杨贵祥、阳利英的上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在一审起诉状中提供了被告的姓名、住所、法定代表人等信息，不属于被告不明确，一审法院认定事实错误；二、被上诉人和湖南隆润房地产开发有限公司签署的《土地转让协议》无效，并不导致上诉人和被上诉人签署的《商品房买卖合同》无效，上诉人作为《商品房买卖合同》的一方当事人，在被上诉人违约的情况下，有权根据合同约定要求被上诉人承担责任；三、娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民再26号判决不顾既成事实和社会后果，确认被上诉人和湖南隆润房地产开发有限公司签署的《土地转让协议》无效，将引发一系列社会不良后果，严重损害了“世纪融苑”数百业主的公共利益，因此该判决不宜也不应该作为本案定案的依据。杨贵祥、阳利英向湖南省新化县人民法院起诉请求：1、判决被告继续履行A2603《商品房买卖合同》；2、判决被告为俩原告办理房屋不动产权登记证；3、判决被告按年利率7.2%支付原告自2018年2月23日起至办理房屋不动产权登记证之日止，逾期办理房屋不动产权登记证的违约金(截止2020年8月24日，逾期违约金为82486.43元)；4、判决被告按年利率7.2%支付原告自2017年8月27日起至交房之日止，逾期交房的违约金（截止2020年8月24日，逾期违约金为98748.82元）；5、判决被告返还原告交纳的燃气初始安装费3000元；6、判决被告将公共部分负一楼返还给原告在内的所有业主做停车场使用；7、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，娄底市中级人民法院于2020年7月8日做出的（2020）湘13民再26号民事判决书系生效裁判文书，该判决书已确认湖南隆润房地产发展有限公司与湖南巨典房地产开发有限公司于2013年10月1日签订的《土地转让协议》无效。原告现以受让该土地的湖南巨典房地产开发有限公司为被告，向法院提起诉讼，请求被告履行相应义务，属于被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定:驳回原告杨贵祥、阳利英的起诉。本院认为，上诉人杨贵祥、阳利英与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，上诉人依据该合同起诉被上诉人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，一审裁定驳回上诉人的起诉适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3497号民事裁定；二、本案指令湖南省新化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘黎平审判员  俞永清审判员  谭 芳二〇二一年三月一日法官助理曾艳国书记员周昂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执836号 申请执行人:张军，男，1993年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张超，男，1993年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行张军申请执行张超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7846号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请执行。申请执行标的36,494.00元,已履行标的0.00元，未履行标的36,494.00元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：一、被执行人于2021年4月开始，每月30日前向申请执行人给付案款1000元，直至案款全部给付完毕；二、申请执行人不要求被执行人为本案协议履行提供担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执836号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月十九日 书记员  李玉梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初102号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某，男，1994年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区。居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月23日22时47分许，被告人王某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色某牌小型普通客车，沿本市东西湖区某路由南向北行驶至某大道至某街路段时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，被告人王某呼气酒精含量为148mg/100ml，后民警将其带至本市某医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人王某血液中检出乙醇含量为147.77mg/100ml。被告人王某被抓获归案。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年三月四日法官助理陈骋书记员张梦仪