河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1161号原告：庞凤麟，女，汉族,1980年9月30日出生，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：张万**、张江涛（实习），河南瀚法律师事务所律师，特别授权。被告：刘阳利，男，汉族,1967年10月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼。委托代理人：史马超，系该公司员工，特别授权。第三人：闻莹莹，女，满族,1985年2月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张万**、张江涛（实习），河南瀚法律师事务所律师，特别授权。原告庞凤麟诉被告刘阳利、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中心支公司）、第三人闻莹莹为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞凤麟的委托代理人张万**、被告刘阳利、被告太平洋财险洛阳中心支公司的委托代理人史马超、第三人闻莹莹的委托代理人张万**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞凤麟向本院提起诉讼请求为：1、判令被告刘阳利赔偿原告财产损失24531.75元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内对上述第1项费用优先赔偿；3、本案诉讼费由上述二被告承担。审理中，原告变更起诉数额为22647元。事实与理由：2021年1月9日8时25分许,被告刘阳利驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车、第三人闻莹莹驾驶原告庞凤麟的吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车,于洛阳市洛龙区南山大道与永泰街交叉口处发生交通事故,造成原告庞凤麟的吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车损坏,河南瑞芳园林绿化工程有限公司的绿化带苗木受损。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司是豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车的保险人,对该机动车承保机动车交通事故责任强制保险,被保险人是被告刘阳利。2021年1月12日,洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队作出第410311420210000164号道路交通事故认定书：刘阳利是豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车的驾驶人,负该事故主要责任;闻莹莹是吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车的驾驶人,负该事故的次要责任，河南瑞芳园林绿化工程有限公司不负该事故的责任。2021年1月12日,第三人闻莹莹代表原告庞凤麟和被告刘阳利达成了调解协议,约定被告刘阳利承担损失金额75%的赔偿责任。2021年1月19日,经被告刘阳利同意,原告庞凤麟委托河南正大机动车鉴定评估有限公司对吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车因交通事故造成的损失价值进行了鉴定评估,确认该车辆的损失总值为27013元;原告另行垫付评估费1350元,拆解费2446元,拖车费400元,吊车费1500元。上述各项费用合计32709元。按照约定,被告刘阳利需承担24531.75元。经多次沟通催告,被告拒不履行赔偿责任。综上事实理由,为了维护原告的合法权益,特此起诉,望判如所请。被告太平洋财险洛阳中心支公司辩称：本案系交通事故侵权纠纷，我司承保车辆交强险，两千元已经赔付，本案诉讼费及其他间接损失不在我公司赔偿范围。被告刘阳利辩称：原告起诉金额过高，鉴定内容不合理。第三人闻莹莹辩称：同意原告诉讼请求。经本院审理查明：2021年01月09日08时25分许,刘阳利驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车沿南山大道由西向东行驶至与永泰街交叉口时,车上所载梯子掉落,遇闻莹莹驾驶吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车沿南山大道由西向东行驶至该处,丰田牌小型轿车因避让五菱牌小型客车所掉落梯子失控,车辆左前部与河南瑞方园林绿化工程有限公司绿化带苗木相撞,造成丰田牌小型轿车受损、绿化苗木损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告刘阳利应负事故主要责任,闻莹莹应负该事故的次要责任，河南瑞方园林绿化工程有限公司不负该事故的责任。2021年1月12日,第三人闻莹莹和被告刘阳利达成一份调解协议,约定被告刘阳利承担损失金额（含修车费用、拖车费用、吊车费用、车辆维修费用，车辆维修不去4S店，但更换备件必须为原厂件）75%的赔偿责任，第三人闻莹莹承担损失额的25%。庭审中被告刘阳利对该调解协议予以认可。2021年1月19日原告庞凤麟委托河南正大机动车鉴定评估有限公司对吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车因交通事故造成的损失价值进行了鉴定评估,确认该车辆的损失总值为27013元。2021年2月5日，原告将吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车送至洛阳市洛龙区车一生汽车维修服务部进行维修，花费维修费24500元，另产生评估费1350元、拆解费2446元、拖车费400元、吊车费1500元。豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人为刘阳利,该车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险，保险期间为2020年1月15日0时至2021年1月14日24时止，该事故发生在上述保险期间内。吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车登记车主为原告庞凤麟，审理中原告认可该车辆实际车主为第三人闻莹莹，且相关费用亦由第三人闻莹莹垫付，但未提交相关证据予以证明。另查明，事故发生后，被告太平洋财险洛阳中心支公司于2021年1月13日将交强险赔付款2000元先行支付给被告刘阳利。审理中，原被告双方均对河南瑞方园林绿化工程有限公司绿化带苗木的损失未提交相关证据予以证明。因双方该纠纷，原告诉至本院。对于吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车的相关损失本院认定如下：1、车辆维修费24500元。凭洛阳市洛龙区车一生汽车维修服务部出具有维修费票据24500元、洛阳市车一生名车专修报价确认单、河南正大机动车鉴定评估有限公司出具的车物损失估价鉴定结论书正大评估【2021】第011901号、车物损失估价鉴定结论书正大评估【2021】第012201号等证据予以认定；2、评估费1350元。凭河南正大机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票予以认定；3、拆解费2446元。凭洛阳启驾汽车服务有限公司出具的劳务修理修配发票予以认定；4、吊车费1500元、拖车费400元合计为1900元。凭洛阳启驾汽车服务有限公司出具的劳务拖车费发票、洛阳市洛龙区飞毛腿汽车救援服务部开具的发票予以认定。上述损失车辆维修费24500元、评估费1350元、拆解费2446元、拖车费1900元合计为30196元。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘阳利应负事故主要责任,闻莹莹应负该事故的次要责任，河南瑞方园林绿化工程有限公司不负该事故的责任，且第三人闻莹莹作为侵权人和被告刘阳利达成了调解协议,约定被告刘阳利承担损失金额75%的赔偿责任，第三人闻莹莹承担损失金额25%的赔偿责任，该事故认定书和调解协议可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。因豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车在太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。按照法律及相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险洛阳中心支公司已将2000元先行赔付给被告刘阳利，被告太平洋财险洛阳中心支公司不再承担赔付责任，故被告刘阳利应赔付原告车辆维修费18875元【（24500元-2000元）×75%元+2000元＝18375元】。吉Ｂ×××××号丰田牌小型轿车的其他损失评估费1350元、拆解费2446元、拖车费1900元以上损失合计5696元应由被告刘阳利按75%的过错比例承担4272元（5696元×75%＝4272元）。原告认可该车辆实际车主为第三人闻莹莹，且相关费用亦由第三人闻莹莹垫付，但未提交相关证据予以证明，故被告刘阳利应共同赔付原告庞凤麟及第三人闻莹莹的损失22647元，原告庞凤麟及第三人闻莹莹之间针对赔付款的法律关系可由双方另行解决。被告刘阳利的抗辩意见，因没有提供证据予以支持，本院不予认可。综上，依照《最高人民法院》第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘阳利应于本判决生效之日起十日内向原告庞凤麟及第三人闻莹莹赔付车辆维修费、评估费、拆解费、拖车费、吊车费以上合计22647元；驳回原告庞凤麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告刘阳利负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年三月二日书记员  吕铸基