浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终54号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司太和支公司，营业场所：安徽省阜阳市太和县太和大道西侧富民路北侧浙商城30号楼513-516、526铺。统一社会信用代码：91341222065233278K。负责人：李曙光，总经理。委托诉讼代理人：王熠，男。被上诉人（原审原告）：郑波，男，1993年5月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振振，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人浙商财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称浙商太和公司）因与被上诉人郑波、王振振机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。浙商太和公司上诉请求：依法改判由浙商太和公司承担的外购药品和残疾赔偿金。事实和理由：一审判决浙商太和公司承担郑波外购药品7131.8元，事实不清，依据不足，郑波并未提供外购药证明和医嘱等相关材料，无法认定此部分外购药品全部为治疗本次事故伤情所需。一审判决浙商太和公司承担伤残赔偿金金额过高，鉴定时，浙商太和公司并未知情，属鉴定程序违法。三次病历中均未显示其精神状态出现问题，鉴定结果与病历不能吻合，鉴定结论明显依据不足。郑波辩称，一审认定事实清楚、判决的伤残赔偿金金额正确。王振振未作答辩。郑波向一审法院提出请求：1.判令王振振赔偿损失323396.1元，浙商太和公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围内的金额由王振振承担。2.案件诉讼费由王振振、浙商太和公司承担。精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先支付。一审法院认定事实：2019年8月26日14时25分许，郑波驾驶悬挂“嘉兴防盗登记牌Ｆ338488”电动自行车沿渔里路由东向西行驶至嘉南公路与渔里路交叉路口（嘉兴市南湖区余新镇辖区）时与沿嘉南公路由北向南王振振驾驶的皖ＫＷ××**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，郑波受伤的交通事故。经交警部门事故认定，郑波承担事故主要责任，王振振承担事故次要责任。郑波受伤后前往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下血肿（左侧）、弥漫性轴索损伤、脑疝、脑挫裂伤、颞骨骨折（右侧）、肩胛骨骨折（右侧）、肱骨骨折（左侧）、气胸（右侧）、肺挫伤、吸入性肺炎、软组织挫伤，住院53天。经郑波委托，2020年6月5日，嘉兴市康慈医院出具（2020）精鉴字第119号司法鉴定意见书，评定郑波脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍；器质性人格障碍，评定为八级伤残。2020年7月6日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具（2020）临鉴字第2306号司法鉴定意见书，评定郑波因交通事故致多发颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、左侧创伤性硬脑膜下血肿、脑疝、脑挫裂伤、右侧颞骨骨折），临床予以开颅手术治疗，构成人体损伤十级伤残。建议误工期八个月（包括住院时间）、护理期三个月（包括住院时间）、营养期三个月。王振振驾驶的皖ＫＷ××**小型轿车登记所有人为其本人，车辆在浙商太和公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。郑波因交通事故遭受损失如下：1．医疗费140895.38元，已扣除伙食费，郑波提供了门诊病历、住院费用清单和医疗费票据，对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为140895.38元。2.营养费2700元，郑波因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期三个月，酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费795元，为53天×15元/天。4.护理费13860元，郑波因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期三个月。参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为154元/天×90天。5.伤残赔偿金385164.8元，郑波定残日年满27周岁，故残疾赔偿金计算20年。郑波因交通事故造成一个八级伤残，一个十级伤残，赔偿系数按照32%确定根据郑波提供的劳动合同、银行流水等证明事故发生前郑波收入长期来源于城镇，郑波主张城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，为60182元/年×20年×32%=385164.8元。6.精神损害抚慰金6400元，郑波因交通事故造成伤残，结合郑波伤残等级、侵权人过错等，酌定精神损害抚慰金6400元。7.鉴定费6068.98元，含鉴定费发票记载金额以及为鉴定支出的检查费用。8.交通费530元，郑波因前往医院就诊支出交通费，予以支持，结合郑波伤情、路程远近以及就诊次数等，酌定530元；9.误工费15022.47元，郑波因交通事故受伤，鉴定意见评定了误工期八个月。事故发生前，郑波曾先后于嘉兴真功夫农产品有限公司、浙江嘉兴中达建设有限公司（凤桥分公司）、嘉兴市南湖区余新镇敏洪汉堡店以及美团外卖工作，根据其提供的银行流水，事故发生前一年的工资收入为22533.71元，故误工费计算为22533.71元/12月×8月。10.车辆修理费1800元，事故认定书记载了车损，郑波提供了修理费凭证，予以认定。以上1-10项合计573236.63元。郑波未提供眼镜损坏的证据，对其主张的眼镜损失不予支持。生活护理用品不属于医疗费，且无医嘱佐证，不予支持该项主张。浙商太和公司垫付郑波10000元。一审法院认为，因王振振承担事故次要责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故郑波损失应先由浙商太和公司在交强险内承担121800元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用10000元）、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金6400元）、财产损失限额项下1800元。因王振振驾驶机动车承担事故次要责任，郑波驾驶非机动车承担事故主要责任，故超出交强险外损失由王振振承担40%，为180574.65元。浙商太和公司提供了投保单、免责说明书等证明非医保费用不属于保险理赔范围，予以支持。王振振承担非医保金额1667.68元。浙商太和公司在商业险范围内承担郑波损失178906.97元。因浙商太和公司已垫付郑波10000元，还需支付郑波290706.97元。王振振经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、浙商太和公司赔偿郑波损失290706.97元，于判决生效之日起十日内履行；二、王振振赔偿郑波损失1667.68元，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回郑波的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由郑波负担63元、王振振负担945元，于判决生效之日起七日内缴纳。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，本案二审争议焦点为一审认定的医药费及残疾赔偿金金额是否合理。关于医药费，上诉人对医药费中的外购药品7121.8元持有异议，经审查，这些外购药品主要用于购买人血白蛋白，郑波提交的4张嘉兴市第一医院门诊处方笺上均显示要求采购人血白蛋白，故一审将其外购药品纳入本案医药费并无不当。关于残疾赔偿金，二审中，浙商太和公司以鉴定程序违法等理由提出重新鉴定，但未提交充分证据，且浙商太和公司在一审庭审中对该鉴定报告的三性均予以认可，因此，浙商太和公司以程序违法致残疾赔偿金认定过高，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，浙商太和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1185元，由浙商财产保险股份有限公司太和支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 瑾审 判 员  杨 剑审 判 员  刘 坤二〇二一年三月五日法官助理  陈小妍书 记 员  张叶娟书 记 员  郑伟健