黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2389号原告：胡方田，男，1971年9月1日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：段玉平，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：罗松才，男，1973年10月27日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：马明刚，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地：大庆市让胡路区南一路401号-1，统一社会信用代码：91230604308557366R。法定代表人：陈成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭胜源，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：信凤国，男，1971年5月11日出生，汉族，出租车司机，现住大庆市龙凤区，原告胡方田与被告罗松才、大庆吉利瑞通出租汽车有限公司（以下简称“吉利出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“中保财险大庆分公司”）、信凤国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告胡方田的委托诉讼代理人段玉平，罗松才，吉利出租车公司的委托诉讼代理人郭胜源及被告中保财险大庆分公司的委托诉讼代理人李亚男均到庭参加了诉讼。于2021年3月2日第二次公开开庭进行了审理，并根据被告吉利出租车公司的申请依法追加信凤国为本案共同被告，原告胡方田的委托诉讼代理人段玉平，罗松才及其委托诉讼代理人马明刚，吉利出租车公司的委托诉讼代理人郭胜源及被告中保财险大庆分公司的委托诉讼代理人李亚男均到庭参加了诉讼，被告信凤国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据被告罗松才的申请，本院依法通知鉴定人刘洪涛到庭作证。本案现已缺席审理终结。原告胡方田向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告胡方田医疗费108404.7元（其中住院费84278.2元、门诊药费19621.4元、药店费用4505.1元）、交通费4368.8元、伙食补助费12600元、营养费3.5万元、住宿费1377元、护理费87991.8元、误工费65604.4元、残疾赔偿金398272元、被扶养人生活费126341元、后续治疗费用1.4万元、残疾辅助器具费用2.96万元、精神损害赔偿金4万元、鉴定费3110元、病历复印费94.3元、住院期间杂费532元，共计927296元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日2时7分，被告罗松才驾驶黑Ｅ×××××号吉利美日牌出租车，沿龙永路由南向北行驶至龙凤桥××路段处，与正在桥上清雪的原告相撞，造成原告受伤，此起事故经交警部门认定，被告罗松才承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在大庆市五院、安达市医院、安达市红十字会医院、大庆中医院等地住院治疗，现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告罗松才辩称，原告凌晨2点在路段清雪时没有穿反光服，在路上没有设置相应的标志，才导致我把原告的头部撞伤，当时我没看清。我对公安机关的责任认定有异议，需要调取当时的相关卷宗。各项赔偿有依据的可以给付，原告要求的精神损害赔偿金过高，应当提供被扶养人居住地的证明。被告吉利出租车公司辩称，原告在工作过程中没有尽到安全注意义务，没有设置相应的警示标志，应当对自己的损害承担相应的责任。被告将出租车发包给信凤国，本案罗松才是信凤国的夜班司机，根据被告吉利出租车公司与信凤国签订的出租车承包合同规定，事故给原告造成的各项损失在保险公司承担保险责任后，应当由原告以及被告罗松才和出租车承包人共同承担。对于鉴定意见，被告认为，一、鉴定程序不合法。第一次开庭时在法官的主持下，原被告选定的鉴定机构是黑龙江众维司法鉴定中心，但作出鉴定意见的确是大庆医学高等专科学校司法鉴定中心，鉴定意见书不具有合法性，原告的诉讼请求没有合法的鉴定意见予以支持。二、被告吉利出租车公司在本案交通事故中没有任何过错，也不具有法定的承担赔偿责任的情节，根据最高法院同案同判的原则，依据轰动全国广西柳州“开门杀”案例判决结果，被告吉利出租车公司不应当承担赔偿责任。三、被告吉利出租车公司与被告信凤国是承包关系，不是挂靠关系，不存在法定的承担连带赔偿责任的依据。被告吉利出租车公司与被告罗松才没有任何关系，所以吉利出租车公司不存在为被告罗松才的侵权而承担责任的情况。被告信凤国与被告罗松才是雇佣关系，被告信凤国应当为被告罗松才的侵权责任承担连带赔偿责任。四、原告违反《黑龙江省城市清除冰雪条例》第17条第3款“夜间实施清除冰雪作业时应当设置必要的警示、反光标志”的规定，同时，原告在作业时也没有穿反光背心等保护自身安全的装备，所以原告对自己的损失也应当承担一部分的责任。虽然公安交警部门在交通事故责任认定时认定原告无责，但这只是交警部门对交通事故责任的划分，不是对侵权责任过错的划分，也不是对侵权责任赔偿比例的划分，法院在确定赔偿比例时不但应考虑交警部门做出的交通事故责任认定书的意见，还应考虑原告自身的过错，法院基于原告的过错在判决时让原告承担一定比例的损失，可以更好地警示教育包括原告在内的环卫工人在作业时应当按照法律法规和规章制度的要求规范作业，以更好地保护自身的人身安全。被告吉利出租车公司认为原告对自己的损失应承担20%的赔偿比例比较适合。五、吉利出租车公司认为根据证据能够确定原告的损失总和后，被告保险公司先在保险责任限额内承担赔偿，余额由被告罗松才承担80%的赔偿比例，被告信凤国对被告罗松才赔偿的金额承担连带责任，剩余20%由原告自行承担。被告中保财险大庆分公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险及三者险30万元，事故发生在保险期间内，伤者在住院期间我公司垫付医疗费用1万元，原告多次转院，应当提供转院证明，其他意见在举证质证再行陈述，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告信凤国未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证，对于原告胡方田第一次庭审所举证的证据一道路交通事故认定书，系交警部门出具，本院对真实性予以采信。对于证据二至证据七，六次住院的病例及住院费票据，能证明原告住院及支出医疗费的事实，被告对真实性无异议，本院予以采信。对于原告胡方田第二次庭审举证的证据一，门诊药费票据80张、药店购药信誉卡20张，虽然有一些票据上不是原告的名字，但原告已作出合理解释，对于药店自行购药的信誉卡，所购药物多是消炎药、泻药，且金额不大，符合客观情况，本院对该证据予以采信。对于证据二，交通费票据161张，由于原告受伤，本人就医及家属往来陪同发生的间接支出，本院酌情支持3000元。对于证据三，住宿费，系去外地就医支出，真实性予以采信。对于证据四，鉴定意见书、发票及收款小票各一份，系鉴定机构依法作出的鉴定意见，结合鉴定人出庭证言，本院对该证据予以采信。对于证据五陪护合同及发票两张，被告无异议，本院予以采信。对于证据六、收据及复印费票据2份，系购买日常用品支出，本院对复印费94.3元及购买护理垫等相关物品酌情支持200元，其余不予支持。对于证据七，村委会出具的证明及原告父母身份证复印件，本院予以采信。对于被告吉利出租车公司举证的出租汽车承包合同本院予以采信。被告中保财险大庆分公司、信凤国未向法庭提交证据。经审理查明，2019年12月31日2时7分，被告罗松才驾驶黑Ｅ×××××号吉利美日牌出租车，沿龙永路由南向北行驶至龙凤桥××路段处，与正在桥上清雪的原告胡方田相撞，造成原告受伤，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、头皮血肿，头皮裂伤、肩胛骨骨折、肩关节盂骨折、肾挫伤、牙龈出血、颞骨骨折等。此起事故经交警部门认定，被告罗松才因瞭望不够，未确保行驶安全，遇有在道路上进行清扫人员没有避让发生交通事故，其交通违法行为是导致此起事故发生的全部原因。承担事故全部责任，原告无责任。原告于2019年12月31日入大庆市人民医院住院22天，支出住院费29834元。2020年1月22日转院至安达市医院住院7天，2021年1月29日出院，支出住院费6723.75元。2020年3月12日入大庆市人民医院住院15天，于2020年3月27日出院，支出支出住院费14977元。2020年3月28日入安达市红十字会医院住院24天，于2020年4月21日出院，支出住院医药费5166.76元。2020年4月29日入大庆市中医院住院14天，于2020年5月13日出院，支出住院费7406.49元。2020年5月17日原告入大庆康复医院住院44天，支出住院费20170.2元。原告共住院126天，支出住院费合计84278.2元。经原告申请，本院依法委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，由于原告需继续治疗，故退回鉴定。本院依法另行委托大庆医学高等专科学校司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告颅脑损伤评定为五级伤残，肩胛骨骨折评定为九级伤残；伤后误工时限350日，住院期间贰人护理，出院后一人护理共350日，营养时限350日，后期医疗费用1.4万元左右或按实际合理支出的费用给付。残疾辅助器具防褥疮垫最高900元/个，最低使用年限5年，坐便椅最高500元/个，最低使用年限3年，截瘫轮椅4500元/个，最低使用年限4年。原告支出鉴定费3110元。另查，罗松才驾驶的黑Ｅ×××××号吉利美日牌出租车登记在被告吉利出租车公司名下，吉利出租车公司是所有权人。被告信凤国承包该出租车用于运营，承包期为2016年5月25日至2022年11月13日，被告信凤国按月度向吉利出租车公司交纳承包费，每日180元。合同约定：甲方（吉利出租车公司）将享有所有权及经营权的出租车辆发包给乙方（信凤国）运营，乙方自负盈亏，乙方向甲方支付合同约定的费用。甲方禁止乙方将承包的车辆私自转让、侵占、转租、转包……。承包期间，乙方雇佣的司机在营运中发生任何违章、违规、举报投诉、车辆肇事及事故所产生的所有费用全部由乙方承担。但被告信凤国将出租车的晚上运营承包给被告罗松才，承包费每晚100元。该车在被告中保财险大庆分公司投保交强险和30万元限额的三者责任险，并不计免赔。被告中保财险大庆分公司已支付原告医疗费用1万元，被告罗松才给付原告3000元。本院认为，本案争议焦点有两个，一是承担民事责任的主体及如何承担；二是被告是否应全额赔偿原告的各项损失。对于争议焦点一，侵害民事权益应当承担民事责任，被告罗松才驾驶机动未避让正在路上扫雪的原告，造成原告受伤，被告罗松才应承担赔偿责任。出租车所有权人为被告吉利出租车公司，被告将出租车运营权承包给被告信凤国，被告信凤国按日交纳承包费，但出租车载客不同于一般车辆的用车行为，而是一种经营行为，赔偿责任主体范围的确定应根据运营支配权和运营利益归属作为判决标准。出租车虽然承包给了被告信凤国，但经营权仍属于职能部门核定的主体吉利出租车公司，承包人以发包人的名义从事运营，实际上是出租车经营权的租赁，发包人对出租车间接占有，其所收取的承包费含有运营利益的成分，是运行利益的归属者。对车辆经营中产生的民事责任，发包人应与承包人承担连带责任。同理，被告信凤国承包出租车后将晚班的运营交由被告罗松才，被告信凤国收取罗松才的承包费，被告信凤国从承包车辆过程中取得运行利益，被告信凤国、作为发包人应与被告罗松才承担连带责任。对于争议焦点二，被告吉利出租车公司辩称，原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任。本院认为，责任认定书是公安机关依法依职权作出的公文书证，并确定各方当事人责任，本案责任认定书载明，被告罗松才由于未避让清雪的环卫工人胡方田，被告罗松才承担事故全部责任。就责任认定的事实看，原告并非清洁工人，其扫雪是为了帮助是清洁工人的妻子扫雪，原告并非法律意义上的“清扫人员”，认定书载明“环卫工人胡方田受伤”的事实有误。《黑龙江省道路交通安全条例》第六十条第四项规定，“在城市道路上进行清扫、养护或者其他作业的机动车及作业人员，应当遵守下列规定：……；（四）作业人员按照规定穿戴反光服饰，横穿车行道时直行通过。遇有交通阻塞或者其他紧急情况，公安机关交通管理部门可以要求暂时停止道路施工、作业，临时恢复交通。”原告在清雪时正值冬季凌晨2时，天黑视线不清，而在这样的情况下扫雪，原告并未穿戴反光服和安全帽，亦未设置其他警示标志，原告违反了在道路上清扫的法律规定，自身存在过错，被告辩解应减轻其赔偿责任的意见，本院予以采纳。本院酌定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。由于案涉车辆投保了交强险和三者责任险，保险公司应在责任限额内赔偿后，不足部分由原被告分担损失。原告支出的医疗费用包括住院费84278.2元、门诊医疗费19621.4元、药店购药支出4505.1元，本院予以支持。后续治疗费1.4万元，虽未发生，但有鉴定意见证明，本院予以支持，以上合计122404.7元。住院伙食补助费，原告住院126天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，每天100元，数额为1.26万元。营养费依据鉴定意见计算350日，每日按50元支持，金额为1.75万元。护理费，依据鉴定意见，住院期间贰人护理，出院后一人护理共350日，原告住院126日，按一个护理计算，共计护理476日，其中23天雇佣护工支出6900元，扣除23天余453天，参照我省2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资每年65339元计算，金额为81092元（65339元÷365天×453日），护理费合计87992元。误工费，原告医疗终结时间为伤后350日，原告无固定职业，参照我省2019年度就业人员平均工资68416元计算，误工费为元65604元（68416元÷365天×350日）。残疾赔偿金，原告构成两个伤残，分别为五级和九级，发生事故时原告不满60周岁，赔偿20年，赔偿系数按62%计算，由于2020年城镇居民人均可支配收入已公布，原告请求按新标准予以赔偿，本院予以准许，残疾赔偿金为385826元（31115元×20年×62%）。被扶养人生活费，原告父母虽为农村居民，但依据《黑龙江省高级人民院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》第一条规定，根据最高人民法院授权，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。原告父母均应按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费。原告父亲胡灼林，1948年5月16日出生，发生事故时71周岁，应赔偿9年，母亲李桂云1949年9月8日出生，发生事故时70周岁，应赔偿10年，合计19年，两被扶养人共育有两名子女，被扶养人生活费为130551.85元（22165元×19年×62%÷2），另，原告父母虽无劳动能力，但有承包地，且有一定的政府补助，被扶养人获得扶养的条件是无劳动能力又无其他来源的成年近亲属，由于双方均未举证被扶养人收入情况，本院酌情按50%予以支持，即被扶养人生活费为65276元。残疾辅助器具费，本院根据最高赔偿标准，每种辅助器具赔偿一个，如后期仍需给付，可另案主张，防褥疮坐垫一个900元、坐便椅一个500元，截瘫轮椅一个4500元，合计5900元。精神损害赔偿金，根据原告的伤情，被告的过错程度以及当地的生活水平，本院酌情支持2.5万元。交通费原告主张4368.8元，但证据不足，本院酌情支持3000元。住宿费1377元予以支持。鉴定费3110元，复印费94.3元予以支持。住院期间杂费，属于因交通事故支出的，本院酌情支持200元。上述费用合计795884元。中保财险大庆分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在三者责任险限额内赔偿原告30万元，扣除41万元余款385884元，被告罗松才赔偿80%为308707元。由于被告中保财险大庆分公司已给付原告1万元，还应给付40万元，被告罗松才已给付3000元，还应给付305707元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡方田各项损失40万元（已扣除给付的1万元）；二、被告罗松才于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡方田305707元；三、被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司、信凤国在305707元范围内与被告罗松才对原告胡方田承担连带给付责任；四、驳回原告胡方田其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6536元，原告胡方田负担926元，被告罗松才、大庆吉利瑞通出租汽车有限公司、信凤国负担5610元。鉴定人出庭费300元（已支付），由被告罗松才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二一年三月十日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。