河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初279号原告：任付强，男，汉族，1987年2月6日生，住河南省中牟县。委托代理人：陈晓伟，河南仟铄律师事务所律师。委托代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。被告：汉唐电力建设有限公司。法定代表人：蔡建堂，系负责人。统一社会信用代码：9141072878052965XP。住所地：长垣市樊相府前路**。委托代理人：刘亚，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：李保华，男，汉族，1986年7月27日生，住平顶山市湛河区。委托代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。第三人：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：白璟，系负责人。统一社会信用代码：91411600577630795P。住所地：周口市川汇区商周路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房****。委托代理人：张临帆，河南天基律师事务所律师原告：田莉，女，1978年4月4日生，汉族，，住郸城县原告任付强与被告李保华、被告汉唐电力建设有限公司、第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任付强的委托代理人陈晓伟、赵少杰、被告李保华的委托代理人刘树娟、被告汉唐电力建设有限公司到的委托代理人刘亚到庭参加了诉讼。第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任付强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等各项损失共244944.87元；2、依法判令第三人在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告跟随被告李保华在被告汉唐电力建设有限公司施工的周口市郸城县××楼乡“双宜线”高压线架设工程提供劳务时从高处跌落受伤，随即被送至郸城第二人民医院急诊治疗,并于2020年8月8日转入周口人合医院住院并进行手术治疗。出院诊断为腰2椎体爆裂性骨折，腰部软组织损伤。2020年11月原、被告双方共同商定由河南同一司法鉴定中心对原告人身损伤进行司法鉴定，该中心作出鉴定结论，认定原告损伤己构成十级伤残，同时对原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出鉴定。被告汉唐电力建设有限公司在第三人处为原告投保英大团体人身意外伤害保险，因后续赔偿问题，双方一直协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判诉所请。李保华辩称，我承包了汉唐电力建设有限公司在郸城县××楼乡从事高压线劳务工程，与公司签订有劳务承包合同，我方愿意在法律规定项目和和标准内承担赔偿责任，任付强对于本次受害发生也有一定过错，依法应当减轻李保华的赔偿责任。汉唐电力建设有限公司辩称，针对原告任付强诉我公司提供劳务者受害责任纠纷一案，答辩如下：一、本案中答辩人并未与被答辩人达成任何形式的建设工程施工合同或发分包协议等，答辩人与被答辩人之间不具有直接的法律关系。答辩人汉唐电力建设有限公司与被答辩人任付强之间不存在直接的法律关系，从法律关系、主体联系及合同的相对性上，答辩人作为承包人仅仅与发包方具有直接的法律关系，与被答辩人之间并无直接的法律关系，且被答辩人任付强在诉状中也陈述“原告跟随被告李保华…在郸城县××楼乡提供劳务时从高处跌落受伤…”，被答辩人所述之情况与客观事实不符，被答辩人任付强的起诉及其诉求均与答辩人无关，本案中被答辩人以答辩人作为被告起诉，该案诉讼主体错位，没有相应的法律依据作为支撑，依法应驳回其起诉。二、答辩人汉唐电力建设有限公司与被答辩人任付强之间也不存在雇佣、雇用、管理等法律关系。依据《人身损害司法解释》的规定，雇用关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按照约定给付报酬的权利义务关系。而在被答辩人与答辩人之间，不存在控制、支配和任何从属关系，更不存在管理与被管理的关系，答辩人未向被答辩人支付过劳动报酬等相关费用，故被答辩人要求答辩人赔偿无事实和法律依据，依法应当驳回对答辩人的起诉。三、就实体问题而言，被答辩人的起诉应依据基础法律关系来进行起诉，答辩人汉唐电力建设有限公司与被答辩人任付强之间未形成任何事实、实体及法律关系，被答辩人列与其无任何法律关系的答辩人为被告，实属实体问题上存在错位和不当，答辩人作为被告主体不适格。综上，请求法庭查明案件事实，辨明被答辩人与答辩人之间的法律关系，依法裁决驳回被答辩人的诉讼请求。英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司述称、我公司已经与原告任付强达成调解协议，在收到一审法律文书后十五个工作日内向原告任付强支付伤残保险金60000元，请法庭予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，原告任付强跟随被告李保华在被告汉唐电力建设有限公司施工的周口市郸城县××楼乡“双宜线”高压线架设工程中提供劳务，在从业过程中从高处跌落受伤，原告任付强受伤后被送往郸城第二人民医院急诊治疗，并于2020年8月8日转入周口人合医院住院并进行手术治疗，，住院72天花去医疗费48909.85元，被告李保华垫付医疗费48199.45元。原告任付强的伤情2020年12月1日河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第2205号司法鉴定书，鉴定意见是任付强腰2椎体爆裂性骨折经手术治疗后构成十级伤残，原告任付强的护理期为90天，营养期为90天、误工期为180天，后续治疗费为13000元。另查明，被告汉唐电力建设有限公司在第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司处为原告投保英大团体人身意外伤害保险，且事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，原告任付强和第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司达成调解协议，第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在收到一审法律文书后十五个工作日内向原告任付强一次性支付伤残保险金60000元，支付至原告任付强名下(卡号：62×××52，开户行：中国建设银行股份有限公司中牟支行)的建设银行账户内，第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司不承担本案诉讼费。原告和第三人就本案调解终结，关于本次事故双方再无任何纠纷。原告任付强与三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的调解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。另查明，河南省2020年电力生产和供应业年平均工资为88544元／年，居民服务业45677元／年，2020年农村居民人均可支配收入16107.93元／年，2020年农村居民人均消费性支出12201.1元／年。原告任付强之父任风林，1961年1月13日出生，母亲李桂莲，1963年5月19日出生，长子任柯鑫，2014年11月14日出生，长女任雨涵，2012年9月6日出生，此女任怡鑫，2018年12月12日出生。本院认为，原告任付强在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告李保华作为雇主应当承担主要赔偿责任，即90％的责任。被告汉唐电力建设有限公司作为发包方与承包方被告李保华应当承担连带清偿责任。原告任付强在从事雇员活动中没有尽到安全注意义务，其本人对自己的损失也应当承担相应的责任，即10％的责任。原告任付强要求按城镇居民户口计算各项损失的诉讼请求因没有提供有效的证据证明，本院不予支持，应当按农村居民户口计算。原告任付强因本次事故产生的损失有：医疗费48909.85元、误工费43665.53(88544元／年÷365天×180天)元、护理费2252.56(45677元／年÷365天×18天)元、住院伙食补助费3600(50元／天×72天)元、营养费1800(20元／天×90天)元、交通费1440（20元／天×72天）元，鉴定费1900元，伤残赔偿金56008.01[（16107.93元／年×20年×10％）＋（12201.1元／年×12年×10％÷2）＋（12201.1元／年×10年×10％÷2）＋（12201.1元／年×17年×10％÷2）]元、精神抚慰金5000元，后续治疗费13000元，以上共计：177575.95元。被告李保华应当赔偿159818.36（177575.95元×90％）元，扣除被告李保华已垫付的医疗费48199.45元，第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司支付的60000元，被告李保华应当赔偿原告任付强医疗费等各项损失51618.91元，被告汉唐电力建设有限公司承担连带清偿责任。原告任付强请求的其父母的被扶养人生活费，因其父母案发时均未到60周岁，也没有证据证明无劳动能力又无其他生活来源，该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告李保华于本判决生效后十五日内赔偿原告任付强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计：51618.91元；二、被告汉唐电力建设有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。并于本判决生效后十五日内付清；三、第三人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告任付强伤残保险金60000元至原告任付强名下建设银行账户内(卡号：62×××52，开户行：中国建设银行股份有限公司中牟支行)；并于收到本判决后十五日内付清；四、驳回原告任付强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告李保华、被告汉唐电力建设有限公司承担1748元，原告任付强承担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年三月六日书记员  张逸远