wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初30号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人张某某,男,1965年11月20日出生于安徽省马鞍山市,汉族,初中文化,马鞍山市金家庄区国清金属制品厂负责人,户籍地马鞍山市花山区,住所地马鞍山市雨山区。曾因酒后驾驶机动车,于2015年10月2日被马鞍山市公安局交警支队雨山大队处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月18日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年1月25日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2021年3月1日经本院决定逮捕并交由马鞍山市公安局雨山分局于次日依法执行，现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员张戟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控： 2020年12月20日21时46分许,被告人张某某醉酒驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车,沿江东自北向南行驶至江东阳湖大桥南侧200米处时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验,其血液中乙醇含量为161.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某被查获归案后,如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年12月20日21时46分许,被告人张某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车,沿江东自北向南行驶至江东阳湖大桥南侧200米处时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验,其血液中乙醇含量为161.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人张某某曾因酒后驾驶机动车,于2015年10月2日被马鞍山市公安局交警支队雨山大队处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告人张某某此次到案后，如实供述了自己当晚饮酒后危险驾驶的犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证；还有书证受案登记表，立案决定书，户籍材料，查获和到案经过材料，驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，酒精含量呼气测试记录单，公安交通管理行政处罚决定书，马鞍山市公安局交通警察支队开发区大队出具的工作说明；证人张某、李某的证言；鉴定意见乙醇检验报告；视听资料光盘一张等证据，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的本案量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。） 如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  章文兰 二〇二一年三月二日 书记员  王 康 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初272号 原告：蒋林莉，女，1984年7月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：江城城，男，1990年2月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告蒋林莉诉被告江城城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蒋林莉于2021年3月15日以与被告已自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋林莉撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋林莉负担。 审判员  贺银华 二〇二一年三月十五日 书记员  伍芳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢147号被执行人：卢成龙。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第622号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人卢成龙缴纳罚金9000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初727号 原告：杨洋，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周晓波，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：严春朝，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告杨洋与被告严春朝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托诉讼代理人周晓波到庭参加诉讼，被告严春朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40000元，并以40000元为本金从2019年2月3日起按年利率15.4%计付利息至本金清偿完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年被告在古蔺县××乡××双沙镇承建工程，需支付民工工资，因资金周转困难，于2019年2月2日向原告借款40000元用于支付双沙镇万寿村公路民工工资，双方约定于2019年5月30日前归还，并向原告出具借条。到期后，被告未按约定归还原告借款，原告多次催收未果。为此诉至法院，请求依法判如所诉。 被告严春朝未到庭未予答辩。 本院经审理查明以下事实:被告严春朝于2019年2月2日向原告杨洋出具《借条》，载明：今借到杨洋（身份证：510525199009××××）40000元整（大写肆万圆整），于国历2019年5月30日前归还，到期不还按银行3倍利息结算。借款人：严春朝，2019年2月2日。注：用于支付双沙镇万寿村大路坎和槽子头公路修建民工工资。同日，原告杨洋通过手机银行向被告严春朝邮政储蓄银行账户（账号：6221××××0827，户名：严春朝）转账40000元。2021年2月13日，被告严春朝通过手机银行向原告杨洋中国建设银行账户转账10000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中原告提交的被告于2019年2月2日出具的《借条》载明被告严春朝向原告杨洋借款40000元，同日，原告杨洋通过手机银行向被告严春朝邮政储蓄银行账户转款40000元，能够认定双方借贷关系的真实性。被告严春朝于2021年2月13日通过手机银行向原告杨洋中国建设银行账户转账10000元用于归还该借款利息的事实有原告杨洋向本院提交的手机银行转账信息证实，本院予以确认。庭审中原告杨洋自愿放弃2019年6—7月的利息，同时明确自2019年8月1日起至2021年2月13日止的利息按一年期贷款市场报价利率中最低利率3.85%的三倍计算，系其对自己权利的处分，且并未侵害被告严春朝的利益，本院予以准许。本案中，以借款本金40000元为基数，按照2019年8月1日起至2021年2月13日止一年期贷款市场报价利率中最低利率3.85%的三倍即11.55%计算，该时间段内利息应为7198元（取整）。被告严春朝于2021年2月13日支付的10000元中扣除应付利息7198元后，剩余的2802元应抵扣本金，即自2021年2月14日起，被告严春朝尚欠原告杨洋借款本金应为37198元人民币（40000元-2802元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告严春朝于本判决生效之日起10日内偿还原告杨洋借款本金37198元人民币，并以37198元人民币为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算自2021年2月14日起至该款清偿完毕之日止的资金利息； 二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告严春朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二一年三月十一日 书记员  李 凌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执251号申请执行人:虞世盛,男,1964年08月11日出生,汉族，住所地户籍所在地浙江省文成县，现住意大利。被执行人:陈亚林,男,1964年05月01日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人虞世盛与被执行人陈亚林案由机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）浙0328民初3728号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢79号 董光远： 与董光远罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现申请人已经缴纳罚金15000元。至此，本院申请执行的(2019)川1421刑初413号刑事判决书董光远罚金15000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执恢40号之三 申请执行人：王仕海，男，苗族，1993年3月29日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：贵州博城建设工程劳务有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县克度镇金星村红塘公路边，统一社会信用代码：91522727MA6DL7A31L。 法定代表人：商开军，系该公司执行董事。 关于申请执行人王仕海与被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司等人格权一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司在23×××63账户内余额人民币90859.57元，现因被执行人愿意自行履行本案的金钱赔偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司在中国农业银行23×××63账户内存款人民币90859.57元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年三月十九日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初213号 原告:廖真前，男，汉族，生于1970年6月21日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告:开江县驭英驾驶培训有限公司，住所地：开江县新宁镇橄榄大道拆迁安置**第**，统一社会信用代码：91511723MA62E00U1W。 法定代表人：龚春兰，职务：经理。 委托诉讼代理人：邓承展，四川共法律师事务所律师。 原告廖真前与被告开江县驭英驾驶培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告廖真前于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖真前申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告廖真前撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖真前负担。 审判员  陈红斌 二〇二一年三月五日 书记员  余云红
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初293号原告：安洪生，男，1975年6月7日生，汉族，五台县人，农民。被告：韩文珍，男，1963年1月17日生，汉族，住五台县，农民。原告安洪生与被告韩文珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告安洪生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安洪生撤回起诉处理。审判员 白云瑞 二〇二一年三月九日书记员 毛 宁
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执1086号之一 申请执行人：班美全，男，1949年12月6日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县鲁容乡纳翁村拉旦**。 被执行人：班美周，男，1952年10月18日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县鲁容乡纳翁村拉旦**。 关于班美全申请执行班美周健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人倪勇在金融机构(银行、财付通)的存款6425.31元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人倪勇在金融机构(银行、财付通)存款6425.31元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年三月二十一日 书记员  岑仕班
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保431号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：陈辉，男，1984年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈辉信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈辉银行存款76000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉银行存款76000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5780号之一申请执行人：林湧，男，1966年7月14日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张薇，女，1993年1月28日出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院于2020年12月7日立案执行林湧与张薇民间借贷纠纷一案。申请执行人林湧要求被执行人张薇依本院2020年8月28日作出的（2020）津0103民初2073号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。另，被执行人名下所有的津Ｋ×××××号××牌机动车被本案诉讼保全查封，但未能实际查扣。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向我院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月二日书记员 冯非凡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初608号 原告：深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司，住所地:唐山市路**凤凰世嘉底商****。 负责人：王显生，经理。 委托诉讼代理人：罗跃文，男，1987年7月11日生，满族，住河北省遵化市。系原告公司员工。 被告：柯玉涛，男，1993年6月14日生，汉族，住河北省滦南县。 原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司与被告柯玉涛租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日登记立案诉前调解，2021年1月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗跃文到庭参加诉讼，被告柯玉涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付租金21000元，滞纳金1050元，合计22050元，计算至2018年4月；2、请求解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为冀Ｂ×××××车辆；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日原、被告签订汽车租赁合同，原告将车牌号为冀Ｂ×××××的车辆出租给被告使用，租金每月3000元，租期到2020年4月30日。后被告长期无故拖欠租金，已构成根本违约。按照合同约定计算，截止2018年4月，被告欠付租金21000元，应支付滞纳金1050元，合计22050元。现特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。原告当庭增加诉讼请求，截止2020年4月，被告欠付租金91301元，应支付滞纳金4565.05元，合计95688.05元，要求被告给付。 被告柯玉涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月30日原、被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为冀Ｂ×××××的汽车出租给被告使用，租金每月3000元，租期自2017年4月30日起至2020年4月30日止。双方并约定，如不及时交付租金，则逾期一个月需要承担5%的应付款作为延迟履行违约金。现按原告起诉状称截止2018年4月，被告欠付租金21000元，应支付滞纳金1050元，合计22050元。原告称被告现仍在使用冀Ｂ×××××车辆。原告对当庭增加的诉讼请求，未按本院要求补交诉讼费用。 本院认为，被告柯玉涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。原、被告双方形成租赁合同关系，原告向被告出租了汽车，被告应当按照双方合同上明确的租金数额给付原告租金，但被告未付，故原告要求被告给付租金及支付逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的汽车租赁合同，已于2020年4月30日到期，本院再判决解除，已无任何必要，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。现被告违法占有使用原告车辆，原告要求返还，本院予以支持。对于原告当庭增加的诉讼请求，因原告未按本院要求及时补交诉讼费用，故对原告当庭增加的诉讼请求，本院在本案中不予审理，原告可以另诉，另诉不影响原告的权利。 综上所述，原告要求被告给付租金、支付逾期付款违约金及返还车辆的诉讼请求本院予以支持，其要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告柯玉涛于判决书生效后三日内给付原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司租金21000元，滞纳金1050元，合计22050元； 二、被告柯玉涛于判决书生效后三日内将冀Ｂ×××××号车辆返还给原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司； 三、驳回原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，减半收取176元，由被告柯玉涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二一年三月十五日 书记员  梁晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2728号 原告：杨琼，女，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：程雷，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杨琼诉被告程雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨琼撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初59号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人张贵宝,又名张香港，男，1987年8月5日生，住新沂市。因本案于2019年12月24日被新沂市公安局取保候审，2021年1月4日被新沂市人民检察院决定取保候审，2021年2月22日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人张贵宝犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张贵宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2019年10月，被告人张贵宝联系王双喜(另案处理)帮其纠集部分参赌人员，安排魏迎春(另案处理)寻找场地，先后多次在新沂市时集镇踢球山村桃园或桃园附近人家，组织张某、徐某某等人使用麻将牌以“推二八”的方式进行聚众赌博，抽头获利共计四万余元。2019年10月31日18时许，被告人张贵宝组织他人正在赌博时被公安民警当场查获，被告人张贵宝逃跑。2019年12月24日，被告人张贵宝主动到新沂市公安局北郊派出所投案，如实供述犯罪事实，并向公安机关退缴违法所得人民币5000元。 新沂市人民检察院向法庭提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息等书证，证人徐某某、段某等人的证言，被告人张贵宝的供述，辨认笔录等证据证实。并据此认为被告人张贵宝开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人张贵宝具有自首情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 被告人张贵宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张贵宝以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人张贵宝主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退缴部分违法所得，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人张贵宝犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条等规定，判决如下： 一、被告人张贵宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年12月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张贵宝已退缴违法所得予以没收，上缴国库；剩余违法所得继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫君 二〇二一年三月一日 书记员  白颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2562号申请执行人姜某，现住内蒙古通辽市。身份证号：×××，电话：138XXXXXXXX被执行人吴某。身份证号：×××，电话：151XXXXXXXX。被执行人：包某，男，蒙古族，扎鲁特旗人，农民，现住内蒙古通辽市。身份证号：×××，电话：157XXXXXXXX。本院在执行姜某与吴某、包某合同纠纷一案中，申请执行人姜某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4050号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月10日向被执行人吴某、包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月12日、2020年12月29日、2021年01月25日、2021年02月23日、2021年03月11日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人吴某、包某目前无其他可供执行财产。申请执行人姜某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某、包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某、包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月十九日书记员 杭 宇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执168号申请执行人：高静，女，1984年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐楚玉，女，1978年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人高静与被执行人徐楚玉民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2269号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐楚玉未履行法律文书确定的义务，申请执行人高静于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人徐楚玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐楚玉向申请执行人高静偿还借款本金91000元、利息9500元、律师费用4500元，交纳受理费1260元、执行费1475元。逾期后被执行人徐楚玉未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，未发现被执行人徐楚玉有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记、住房公积金等可供执行的财产信息。本院已将被执行人徐楚玉纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人高静在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人高静，要求其提供被执行人徐楚玉的财产线索，申请执行人高静认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执168号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月十二日书记员  杨治国
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1078号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，原住所地合肥市包河区南京路**，现住所地安徽省合肥市经济开发区金寨南路**澳中财富中心**工程3601、3602、3603、3604、3605，统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。 负责人：刘敏俊，该分公司经理。 委托诉讼代理人：余文豹，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：王道中，男，汉族，1964年12月8日出生，住江，住江苏省泗洪县div> 被上诉人（原审原告）：王道成，男，汉族，1969年7月10日出生，住江，住江苏省泗洪县div> 被上诉人（原审原告）：王春艳，女，汉族，1964年8月15日出生，住江，住江苏省泗洪县div> 被上诉人（原审原告）：王素珍，女，汉族，1987年10月9日出生，住江，住江苏省泗洪县div> 四被上诉人共同的委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘荣俊，男，汉族，1978年6月16日出生，住安，住安徽省泗县div> 上诉人长安责任保险股份有限公司安徽省分公司因与被上诉人王道成、王道中、王春艳、王素珍、刘荣俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审法院以邮寄方式，按照安徽省合肥市包河区南京路2588号地址向长安责任保险股份有限公司安徽省分公司送达开庭传票、诉状等诉讼材料，查询记录载明，经电话核实换地方被拒收退回一审法院，一审未能核实长安责任保险股份有限公司安徽省分公司变更后的营业地址再次进行送达继而缺席审理，剥夺了长安责任保险股份有限公司安徽省分公司的诉讼权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5881号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重新审判。 二审案件受理费6693元退还长安责任保险股份有限公司安徽省分公司 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年三月十五日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执152号 申请执行人栗艳芝，女，汉族，1961年8月9日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人刘冰，男，满族，1980年1月15日出生，住抚顺市抚顺县。 本院执行申请执行人栗艳芝申请执行被执行人刘冰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3828号民事判决书被执行人刘冰应偿还申请执行人借款8500元及利息、迟延履行金(待计算)，负担案件受理费25元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人刘冰纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执152号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨志爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5311号申请执行人蔡斌生，男，1954年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人梁保刚，男，1949年5月4日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。关于申请执行人蔡斌生与被执行人梁保刚民间借贷纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初11589号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：梁保刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还蔡斌生借款本金7万元并支付逾期利息（以7万元为基数，自2017年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由梁保刚负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人梁保刚有48885.13元银行存款已扣划，扣除执行费500元，余款48385.13元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11589号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年三月三日书记员  卢 军
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢523号申请执行人：杨赛怡，男，1973年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。被执行人：李湘清，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人杨赛怡与被执行人李湘清民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初12号民事调解书确认，被执行人李湘清应偿还申请执行人杨赛怡借款本金135万元及利息。被执行人李湘清未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人李湘清的银行账户，扣划了存款共计601502.29元，扣除执行费8400元后，交付申请执行人593102.29元。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，被执行人李湘清有位于长沙市××路××号××号房产，申请执行人同意暂缓处置该房产。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日约谈申请执行人委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人杨赛怡同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2021年3月23日，本案应执行标的135万元及利息，已执行到位601502.29元，扣除执行费8400元后，交付申请执行人593102.29元，仍有756897.71元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年三月二十三日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3223号原告：俞久林，男，1977年9月24日生，汉族，农民，住扬州市邗江区。被告：庄峰，男，1982年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告俞久林与被告庄峰买卖合同纠纷一案中，原告俞久林于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞久林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告俞久林撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二一年三月十六日书记员 曹天宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1017号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:李希，男，1987年10月3日生，汉族，大学文化，个体经营者，户籍地四川省资阳市雁江区。被执行人：侯飞，男，1990年3月25日生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地湖北省安陆市。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李希、侯飞追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初536号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李希犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，追缴违法所得五万元，予以没收；被执行人侯飞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元，追缴违法所得二万元，予以没收。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案。执行中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年2月5日、2月22日、3月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人侯飞银行存款70000元（缴纳后侯飞履行完毕），划拨执行人李希银行存款91033.87元，但未发现其它可供执行的财产；2021年2月24日，委托四川省资阳市雁江区人民法院调查被执行人李希户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年2月26日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十二日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初399号原告：郝羚辛，女，1985年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘昱男，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：烟台交运集团货运有限公司，住所地：烟台市莱山区盛泉东路**。法定代表人：窦洪钢，董事长。委托诉讼代理人：辛明，男，烟台交运集团货运有限公司工作人员。委托诉讼代理人：王涛，男，烟台交运集团货运有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，，住所地烟台市莱山区烟大路**负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二一年三月九日书记员 姜慧萍（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2829号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系原告职员。被告:宁兆斌，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告宁兆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年三月四日书记员  兰英赫
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初165号 原告：何朗明，男，1986年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：于海龙，男，1984年8月24日出生，汉族，住承德市围场县。 被告：张会军，男，1979年8月24日出生，汉族，住承德市围场县。 被告：房建军，男，1996年1月20日出生，汉族，住承德市围场县。 原告何朗明与被告于海龙、张会军、房建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款本金人民币40000.00元。2、依法判令三被告支付自2018年8月5日至今，以借款本金人民币40000.00元为基数，按月利率2%向原告支付此期间的利息，即每月800.00元，共计29个月，合计23200.00元，并按照该利率向原告支付自起诉之日起直至还清之日的利息。3、本案诉讼费用由三被承担。 事实和理由：2018年7月5日，被告于海龙以生意资金周转为由向原告借款人民币50000.00元，被告张会军、房建军作为担保人为被告于海龙本次借款进行担保，并承担连带责任，原告将人民币50000.00元以银行转账方式借给被告于海龙，被告张会军、房建军均在场见证并签字，2018年8月被告于海龙以现金5000.00元及微信转账5000.00元向原告偿还本金共计人民币10000.00元，并允诺剩余借款本金人民币40000.00元及利息待生意周转开后偿还，原告多次催要，三被告均以各种理由拒绝偿还，拒绝向原告支付利息，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了三被告住所地，但依据原告提供的地址，本院无法送达应诉手续及开庭传票，待原告有被告准确的居住地址后可另行起诉。因此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告何朗明的起诉。 受理案件费减半收取690.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年三月三日 书记员 杜少帅
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保48号 申请执行人胡军锋与被执行人杨增强财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保28号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人杨增强名下存款6490元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人杨增强名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以6490元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保48号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2924民初236号原告：张爱松，男，1987年12月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住云南省宾川县。被告：王文才，男，1981年10月2日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，初中文化，住云南省保山市隆阳区。原告张爱松与被告王文才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱松到庭参加诉讼，被告王文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告所欠牛款本金90000元。2、一切诉讼费用由被告承担。请求事由：原被告通过手机微信（快手）聊天认识，聊天过程中，被告得知原告有4头黄牛要卖，被告表示其愿意购买原告的黄牛。2020年8月22日被告亲自来到宾川县原告家中（宾川县力角镇力角村委会中营村160号附1号），和原告商量买牛的事情。经双方讨价还价，最后被告确定购买原告的4头黄牛。双方商定4头牛合计价值为94200元，由被告于当日支付给原告1600元的定金，被告叫原告等被告的电话，被告在4-5天之内就来拉牛，购牛款被告来拉牛时一次性付清给原告。2020年8月28日中午11点左右，被告雇请了车辆（车牌号为云Ｍ×××××号货车）来（宾川县力角镇力角村委会中营村160号附1号）拉牛。等牛上到货车上以后，被告称:“我的银行卡限额了，钱转不出来，由拉牛的驾驶员代其转给原告2600元零头，剩下的9万元钱先打给原告一份欠条，第二天5点钟之前一定付清给原告，并叫原告将自己的银行账号（卡号）发给被告”。于是被告于当日给原告写下了一份欠款9万元的书面欠条。第二天快6点钟了，原告都没有收到被告支付的购牛款，原告就打电话给被告催要，被告称其牛没有卖，等牛卖了就支付给原告。之后原告经多次催要，被告总是今日推明日，一拖再拖、拒不偿付。后又经多次催要，被告均找种种理由作借口拒不偿付，甚至连原告的电话都不接。万般无奈，原告特向贵院提起此诉，望贵院依法支持原告之诉讼请求为谢！被告王文才未到庭应诉亦未向本院提交答辩状。诉讼过程中原告方提供以下证据：张爱松的身份证一份、欠条一份。以上证据经过庭审质证，本院审核认为，原告张爱松提交的证据其来源合法，证明的内容与本案具有关联性，证据间能够相互印证，确认为有效证据，对本案具有证明效力。经审理查明：原告张爱松与被告王文才通过微信聊天认识。2020年8月被告王文才得知原告张爱松有四头黄牛出售，2020年8月22日，被告王文才到原告张爱松家中，经过双方协商，达成协议，原告张爱松家的四头黄牛以94200元的价格卖给被告王文才，被告王文才当天交付定金1600元；2020年8月28日，被告王文才雇请车辆来拉牛，并交付2600元，余款90000元，被告王文才出具给原告张爱松欠条，被告王文才当天将四头黄牛拉走。欠款经原告张爱松催要，被告王文才未能支付。本院认为，合法的买卖合同受法律的保护。原被告双方买卖黄牛的行为系双方真实意思表示，符合法律的规定，双方应当严格按照约定全面履行自己的合同义务。原告方按照被告的要求交付黄牛，被告王文才就应当按照欠条确认的数额支付牛款，现被告方经原告方催要未支付所欠牛款，其行为违反双方约定，应承担支付欠款的义务。原告方要求被告方支付牛款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王文才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，所产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王文才于判决生效后一个月内支付欠原告张爱松牛款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告王文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 熊 斌二〇二一年三月五日书记员 杨绿枫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执898号申请执行人：苏宇，女，1981年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：朝阳吉源房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区和平街四段80号28C座。法定代表人：张国辉，总经理。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人朝阳吉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明朝阳仲裁委员会作出的朝裁字（2019）4号裁决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人租金损失91,784元，仲裁费4,830元，鉴定费4,000元，合计100,614元。执行费1,409元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人位于朝阳市龙城区中山大街四段37号楼房产一户，产籍号为II-28-3-451-C112、212，因双方有其他案件在本院诉讼中，申请人表示暂不对该房产进行执行。本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执898号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二一年三月二十四日书记员  刘宇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执407号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：刘某某，男，1973年1月3日出生，汉族，住宁夏彭阳县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某的银行账户存款人民币60091.65元（其中执行费737.00元，本金38371.46、利息4357.84、复利1965.83、罚息15396.52元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初8560号   原告: 渭南良诚电力工程有限公司，住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：王军梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张兵，该公司员工。   被告：西安西拓电气股份有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：赵新，该公司董事长兼总经理。   本院在审理原告渭南良诚电力工程有限公司与被告西安西拓电气股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告渭南良诚电力工程有限公司于2021年3月2日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告渭南良诚电力工程有限公司撤回起诉。   本案案件受理费2034元，减半后收取1017元，由原告渭南良诚电力工程有限公司负担。   审判员   秦    冰     二〇 二一 年 三 月三 日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2928号原告：张家港香港城市场物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航西路北侧。法定代表人：季红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹大伟，该公司员工。被告：戴晓明，男，1986年5月30日生，汉族，住张家港市。原告张家港香港城市场物业管理有限公司与被告戴晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张家港香港城市场物业管理有限公司于2021年3月3日以被告已补交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港香港城市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）533元，由原告张家港香港城市场物业管理有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二一年三月三日书记员  徐昕怡
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初138号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王锦，男，1996年8月6日出生，土家族，湖南省慈利县人，大学本科肄业，务工，住慈利县。2017年10月26日因犯盗窃罪被江西省吉安市青原区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，于2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，2021年1月22日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人王锦犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人王锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王锦与被害人彭某是住同间宿舍、睡上下铺的同事关系。2019年12月25日，被告人王锦趁被害人彭某熟睡之机，在长沙县××街道××房宿舍××栋××房××窃取彭某的卡号为6226××××3890的中国光大银行卡，随即用手机拍照获得该银行卡卡号。为盗取该卡内资金，被告人王锦以借用手机拨打电话为由，窃取彭某手机中收到的验证码，成功将该银行卡绑定在自己控制使用的微信上，从而控制使用该银行卡。2019年12月26日凌晨，被告人王锦将该银行卡内的3900元转到自己微信账户并使用。2019年12月26日，被告人王锦在蓝思科技公司被长沙县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人王锦以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王锦在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王锦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，建议对被告人王锦判处有期徒刑八个月以下，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人彭某的陈述，现场照片、手机截图照片、谅解书、账户交易明细、交易明细表、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、户籍证明等书证，被告人王锦的供述与辩解等证据证实。被告人王锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但希望法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人王锦家属退赔被害人彭某4100元，取得了彭某对王锦的谅解。本院认为，被告人王锦以非法占有为目的，采取拍照获得银行卡卡号后窃取手机验证码并绑定微信的方式，秘密窃取他人银行卡（储蓄卡）内钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王锦在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王锦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有退赔并取得被害人谅解的情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，先行羁押九日折抵九日，即自2021年1月22日起至2021年7月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月十二日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10566号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：许军芳，女，1994年5月7日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许军芳融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特46号 申请人：杨翠英（已故王家宏之妻），女，1962年9月26日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：王利花（已故王家宏次女），女，1987年6月2日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 申请人：王翠菊（已故王家宏长女），女，生于1984年01月25日，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：易春明，男，系馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院于2021年3月8日立案受理申请人杨翠英与申请人王利花、王翠菊的遗产继承纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因遗产继承纠纷，于2021年3月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 杨翠英与王利花、王翠菊的遗产继承纠纷经协商达成协 议，已故王家宏（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）在牟定县农村信用合作联社江坡信用社（账号：xxxxxxxxxxxxxxxx）内的存款及利息归杨翠英（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）所有。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨翠英与申请人王利花、王翠菊于2021年3月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年三月八日 书记员 普丽华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1405号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李玉军，男，1972年12月2日出生，汉族，住所地黑龙江省海伦市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李玉军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初3871号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1284号被执行人：罗永洪，男，1944年3月19日出生，汉族，住成都市邛崃市。关于被执行人罗永洪缴纳责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初534号 原告：李天新，男，汉族，1947年3月12日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李天新与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初862号原告：符波，男，1996年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：湖南诚瑞工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区湘运南路595号华景怡园3栋501室，统一社会信用代码：91430202MA4LFU875W。法定代表人：郭炼。原告符波与被告湖南诚瑞工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告符波于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符波自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告符波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告符波承担。审判员  何丽二〇二一年三月二十三日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初904号原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托代理人：刘某某，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李某某，男，汉族，广东省江门市人。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的融资租赁合同，承租车辆赣Ｃ×××××号车的所有权归被告；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月15日，被告向原告申请融资租赁日野牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××××号车，为此，双方签订了汽车租赁合同等，租赁期限为1年，自2015年12月15日至2016年12月15日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生争议，可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。现原、被告之间的汽车租赁合同期限已届满，被告已经按照合同的约定履行完毕合同项下的义务，依照合同的约定，承租车辆赣Ｃ×××××号车的所有权归被告，被告应当办理过户手续，并承担过户费用。但合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续，且被告不为赣Ｃ×××××号车辆进行年审，增加了原告的经营风险，损害了原告的利益，故为维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉请，以彰显司法公正。被告未到庭参加诉讼，也没有提交任何答辩意见。本院经审理查明，2015年12月15日，原告与被告签订了一份汽车融资租赁合同，合同约定原告根据被告的要求及选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆，车辆登记在原告名下，双方约定租赁期限自2015年12月15日至2016年12月15日止。该合同还对租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及损毁、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、违反合同处理、租赁期满后租赁汽车的处理等事项作出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定将车辆交给被告经营，被告也履行了给付租金的义务，但合同履行期间届满后，被告仍将涉案车辆登记在原告名下经营，原告多次要求被告将赣Ｃ×××××车辆从原告的户头上过户出去，被告均置之不理，且不为车辆办理年审和购买保险，故原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、汽车融资租赁合同、机动车登记证书复印件、汽车融资租金给付表、汽车融资租赁购销合同、租赁车辆验收单、承租人领取车辆证件清单等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告所签订的汽车融资租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原、被告所签订的汽车融资租赁合同中第十六条第一项明确约定：“租赁届满，被告全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告，原、被告双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担”。现该合同期限早已届满，且被告已全部履行完毕合同义务，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有权即归于被告所有，而被告拒不按合同约定办理车辆过户，也不依照法律规定为该车辆办理年审及购买保险，加重了原告的经营风险，原告诉请要求解除其与被告所签订的汽车融资租赁合同并将诉争车辆过户至被告名下，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告李某某于2015年12月15日所签订的汽车融资租赁合同；二、限被告李某某自本判决生效后三十日内，将赣Ｃ×××××重型半挂牵引车过户至其本人名下，相关过户费用由被告李某某自行承担，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司配合办理相关过户事宜。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二一年三月十九日书记员  李芸
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初2742号 原告王旭升。被告杨婉。 本院在审理原告王旭升与被告杨婉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王旭升于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭升向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭升撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审  判  员    王爱茹二O二一年 三月 一日书  记  员    杨丹丹1
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执101号各方当事人：申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人付冬冬个人消费贷款合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2021年1月11日立案执行，强制执行被执行人履行，鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1195号案件执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二一年三月十七日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执834号原阳县城关镇夏庄村第四村民小组与毛贻全房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，原阳县城关镇夏庄村第四村民小组向本院申请执行的（2020）豫0725民初1255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十四日书记员  殷宪峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保499号 申请人：刘西刚 被申请人：黄波 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保164号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人黄波的银行存款25000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保164号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十九日 书记员  李新新
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保162号 昆山欧盼电子材料有限公司： 本院于2021年3月17日立案受理你与王春怀买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人王春怀在江苏省农村信用社联合社尾号为8359账户，实际控制金额104.54元。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1235号 申请执行人满云生、朱栋险： 满云生与朱栋险承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计17987元。经本院2月24日立案执行，被执行人朱栋险已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2021）皖1221民初379号民事调解书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执171号申请执行人：刘林，男，1968年3月10日出生，汉族，个体业主，户籍地：江苏省丰县，现住单县。被执行人：黄贤华，男，1968年7月16日出生，住山东省单县。申请执行人刘林与被执行人黄贤华租赁合同纠纷一案，单县人民法院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1722民初5297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告刘乃存赔偿原告刘坤玲树木损失及评估费共6600元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘乃存负担。”申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月120日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月20日作出（2021）鲁1722执171号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 王宝龙
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初571号原告：平顶山中房物业服务有限公司。法定代表人：石鸿滨，执行董事。委托诉讼代理人：高鸿燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张小娟，女，该公司员工。被告：张凤兰，女，1948年7月15日出生。原告平顶山中房物业服务有限公司与被告张凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。平顶山中房物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山中房物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山中房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山中房物业服务有限公司负担。审判员  王红梅二〇二一年三月十二日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初51号被告：王建兵，男，1977年10月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：王栋飞，男，1973年4月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告王建兵与被告王栋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建兵及其委托诉讼代理人李文兵到庭参加了诉讼，被告王栋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，利息81901.44元(从2012年12月28日计至2020年4月30日)，合计181901.44元，2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰计算至借款清偿之日止。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告原本并不认识，2012年12月28日，被告通过原告的外家舅舅找到原告，要求借用原告身份证向原嘉禾县行廊信用社贷款100000元，原告开始并未同意，后来因被告反复承诺只是借用一下，过段时间就转据到他名下，原告碍于情面就随同一起去行廊信用社签贷款合同。行廊信用社当日向原告账户转帐100000元，原告当天将该款转账被告账户。被告向原告出具一张《借条》:“今借到王建兵身份证到行廊信用社借款壹拾万元整(￥100000元整)，利息由王栋飞支付，到两个月后转借据到王栋飞名下，此借条退给王栋飞。借款人:王栋飞，日期2012年12月28日”。在借款超过两个月后，原告通过外家多次找被告要求转据到他名下，被告均未同意，贷款到期后原被告均未向行廊信用社偿还借款本息。2017年行廊信用社将该笔贷款转让给嘉禾县政府，嘉禾县政府于2020年7月7日向嘉禾县法院起诉原告，要求原告偿还贷款的本息。此时，原告又多次找到王栋飞要求偿还贷款本息，被告均拒绝偿还。原告庭审时向法院辩称实际借款人是王栋飞，该借款应由王栋飞承担贷款本息的偿还义务，法院对此观点未予采纳，判决要求原告向嘉禾县政府支付本金99997.94元，利息81801.44元，2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰计算至借款本金偿还完毕之日止。嘉禾县法院认为原告与王栋飞构成另外的借贷关系，原告可以另行起诉王栋飞解决。据此，为了保障原告的合法权益，也为了早日偿还嘉禾县政府的借款，特向贵院起诉，请求法院判令被告支付原告借款本金100000元，利息81901.44元(从2012年12月28日计至2020年4月30日)，2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰计算至借款清偿之日止，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王栋飞未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。原告王建兵围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、借条、转账记录。2、2020湘1024民初1091号判决书。上述证据1、2来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王栋飞因资金周转之需向王建兵借款。2012年12月28日，王栋飞借到王建兵通过其本人向嘉禾县农村信用合作联社(现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司）贷款的100000元。2012年12月29日，王建兵将其贷款的100000元转账给王栋飞。王栋飞收到借款后向王建兵出具了一张借条，借条内容为:“今借到王建兵身份证到行廊信用社借款壹拾万元整(￥100000元整)，利息由王栋飞支付，到两个月后转借据到王栋飞名下，此借条退给王栋飞。借款人:王栋飞，日期2012年12月28日”。上述借款因王建兵多次向王栋飞催讨未果遂诉至本院。另查明，2020年7月7日，嘉禾县人民政府向本院起诉王建兵、王栋飞、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1024民初1091号判决：“一、由被告王建兵于本判决书生效之日起十五日内偿还原告嘉禾县人民政府借款本金99997.94元，借款利息81801.44元，本息合计181799.38元（利息已计算至2020年4月30日），2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰的标准计算至借款本金偿还完毕之日止。二、驳回原告嘉禾县人民政府的其他诉讼请求”。本院认为，王栋飞因资金周转之需向王建兵借款100000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。王栋飞收到借款后，在未约定还款期限的情况下，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还，故对王建兵要求王栋飞偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。另被告王栋飞应向原告王建兵支付借款利息为81801.44元（利息已计算至2020年4月30日），2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰的标准计算至借款本金偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王栋飞于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王建兵借款本金100000元，借款利息81801.44元，本息合计181901.44元（利息已计算至2020年4月30日），2020年5月1日后的利息按月利率9.3‰的标准计算至借款本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，由被告王栋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓庆红二〇二一年三月十日代理书记员  李志东附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1194号被执行人：黄正勇,男,1982年09月06日出生，汉族,住叙州区柏溪镇.关于被执行人黄正勇罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更98号罪犯雷长青，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年09月25日作出（2018）豫0103刑初591号刑事判决，认定被告人雷长青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币16000元；被告人雷长青、李波、田彦伟违法所得96098元依法追缴，上交国库，刑期自2018年01月05日起至2021年04月04日止，于2018年12月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯雷长青减去剩余刑期的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷长青自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷长青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷长青准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2604号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：赵红玉，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告赵红玉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年三月三日 书记员 娜   日   娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执630号申请执行人：康渭龙，男，1983年4月22日生，汉族，户籍所在地西安市。被执行人：鳄鱼制漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐昌平。申请人康渭龙与被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司因劳动报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的青劳人仲(2020)办字第1760号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司于2020年10月30日以前支付申请人康渭龙第一笔补偿人民币18,312.5元；二、被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司于2020年12月30日以前支付申请人康渭龙补偿款人民币18,312.5元；三、双方劳动关系结束，无其他劳动争议。届期，被申请人鳄鱼制漆(上海)有限公司未能履行义务。权利人康渭龙于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院于2020年1月18日从他案划拨案款共计23,787.08元，按比例分配划拨给本案申请人康渭龙4,755元。本院将被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初729号 原告：长汀县古韵汀州影视传媒有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇东门街龙潭大戏台，统一社会信用代码9135082109269642X5。 法定代表人：吴雨龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 被告：深圳市炎睿文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路**深圳市世纪工艺品文化市场****北-03，统一社会信用代码91440300087782358P。 法定代表人：孙磊，该公司董事兼总经理。 原告长汀县古韵汀州影视传媒有限公司与被告深圳市炎睿文化传媒有限公司合同纠纷，本院于2021年3月10日立案。2021年3月19日，原告长汀县古韵汀州影视传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长汀县古韵汀州影视传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县古韵汀州影视传媒有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由长汀县古韵汀州影视传媒有限公司负担。 审 判 员 范球生 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘兴达 书 记 员 罗 丹
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0131民初96号原告：周维春，男，1950年4月20日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杨钧，蒲江县寿安镇法律服务所法律工作者。被告：刘萍，女，1975年4月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：安家鑫，男，1939年4月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：张正波，女，1943年3月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告周维春与被告刘萍、安家鑫、张正波被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周维春委托诉讼代理人杨钧，被告刘萍、安家鑫到庭参加诉讼，被告张正波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周维春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款3万元及利息（2018年3月18日至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至款清为止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘萍系被继承人安邦的妻子，被告安家鑫、张正波系被继承人安邦的父母。被继承人安邦因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了《借条》一份。2020年11月27日被继承人安邦因病去世。原告方针对被继承人安邦生前所欠其借款与被告协商未果。据此，诉请法院判如所请。刘萍辩称，对原告诉请的借款事实不清楚。安家鑫辩称，原告之女周静系安邦经营的餐厅的会计，该款系周静在安邦那里的投资款，不是借款。张正波未到庭，亦未提交书面答辩意见。周维春围绕其诉讼主张提供了下列证据：1.原、被告的身份信息及被继承人安邦身份信息各1份，拟证明当事人诉讼主体资格；2.《借条》1份，拟证明本案借款事实和欠款金额。二被告未提交证据，质证原告提交的证据认为，对身份信息无异议，对《借条》的真实性提出异议，一是时间较长，二是因没有加盖手印。经本院审查，原告提交的证据能够证明原告与被继承人安邦之间存在民间借贷的法律事实同时能够证明原告的诉讼主张，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被继承人安邦，男，汉族，1973年12月28日出生，于2020年11月27日死亡，刘萍系其妻子，安家鑫系其父亲，张正波系其母亲。三人系被继承人安邦的第一顺位继承人。被继承人安邦生前因资金周转需要向周维春借款，并于2017年11月17日向周维春出具《借条》一份，载明借款金额为现金3万元，还款期限为：3月17日止。另查明，被继承人安邦生前以自然人独资的方式设立成都市德亨物流有限公司。该公司对成都瑞变电气有限公司享有应收债权74,100元。本院认为，被继承人安邦生前因资金周转需要向原告进行借款，并向原告出具了《借条》一份，载明借到现金3万元。故原告与被继承人安邦之间形成了合法的借贷关系。关于被告认为该款系合作投资款并非借款的辩解主张，被告并未提交相应的证据予以佐证，本院不予采纳。被继承人安邦于2020年11月27日去世，三被告作为被继承人安邦的第一顺位继承人，故继承开始时应当优先支付被继承人生前所欠的税款和债务。原告要求三被告在继承被继承人安邦的遗产价值限额内归还原告借款3万元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。关于利息的问题，虽然《借条》约定了还款时间，但未约定利息。对原告的利息主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告张正波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘萍、安家鑫、张正波于本判决生效后三日内在继承被继承人安邦遗产的价值限额内偿还原告周维春借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费320元，合计595元，由被告刘萍、安家鑫、张正波在继承被继承人安邦遗产的价值限额内负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹**强二〇二一年三月九日书记员  张 驰附法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1672号原告：宋瑞鹏，男，1991年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖双英，女，1971年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋瑞鹏与被告肖双英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋瑞鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋瑞鹏撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月十九日书记员  延海楠
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初515号原告：恩施州金潭物业有限公司，住所地，恩施市大桥路16号；统一社会信用代码：91422800777564227D。公司负责人：罗申友。委托诉讼代理人（特别授权）：章长慧，女，土家族，1993年8月3日出生，初中文化，系恩施州金潭物业有限公司出纳，住鹤峰县，委托诉讼代理人（一般代理）：张厚军，湖北百兴律师事务所律师。被告：彭源，女，1966年3月4日出生，住鹤峰县。原告恩施州金潭物业有限公司与被告彭源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告恩施州金潭物业有限公司以被告彭源已支付物业管理费为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州金潭物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施州金潭物业有限公司撤回起诉。（本页无正文）审  判  员  向国武二〇二一年三月十八日法官助理平萍书记员(兼)  平 萍附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1543号之一原告：汪长东，男，1967年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆溶，山东滋阳律师事务所实习律师。被告：王国富，男，1970年9月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张永红，女，1971年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：倪彬，男，1970年6月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：魏明，男，1972年5月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：马志强，男，1971年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：田晓翔，男，1970年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告汪长东与被告王国富、张永红、倪彬、魏明、马志强、田晓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日由承办人程军公开开庭进行审理。第一次开庭，原告汪长东的委托诉讼代理人黄书蕙、孔庆溶、被告王国富、被告张永红、被告倪彬、被告魏明、被告马志强、被告田晓翔到庭参加了诉讼，庭审中，倪彬中途退庭。审理过程中，因被告王国富、张永红申请回避，本案承办人变更为赵长刚。后因本案案情复杂，由简易程序转为普通程序审理。2021年1月22日第二次开庭，原告汪长东及其委托诉讼代理人黄书蕙、孔庆溶、被告王国富、被告张永红、被告倪彬、被告魏明、被告马志强到庭参加了诉讼，被告田晓翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告汪长东于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪长东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪长东撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告汪长东负担。审 判 长  赵长刚人民陪审员  张春兰人民陪审员  姜亚明二〇二一年三月二十二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审45号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波奉化区金汇丰不锈钢有限公司 法定代表人朱良珠 职务总经理 住所地宁波市奉化区尚田街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕59号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的11843平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的159平方米林地及12平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的11672平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款355290元 申请执行的事项 1.退还非法占用的11843平方米土地；2.拆除在非法占用的159平方米林地及12平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的11672平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年7月2日 行政机关催告日期2021年1月20日 申请强制执行日期2021年3月18日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的11843平方米土地；2.拆除在非法占用的159平方米林地及12平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的11672平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕59号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的11843平方米土地；拆除在非法占用的159平方米林地及12平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的11672平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府尚田街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……