wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执14号之一申请执行人：何公银，男，1955年8月27日出生，汉族，住辉县。被执行人：郭虎臣，男，1971年1月16日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行何公银与郭虎臣民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭虎臣应在调解生效后归还何公银借款18000元及利息。因被执行人郭虎臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人何公银向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郭虎臣送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭虎臣名下无存款,无房产，有车三辆，申请人暂不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1216号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭虎臣负有继续向申请人何公银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十四日书记员  吴梦迁
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保222号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-56号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书 （2021）川0504司惩14号 被拘留人：赵怀刚，男，汉族，1992年3月8日出生，住四川省叙永县。 本院在执行余胜根与赵怀刚民间借贷纠纷一案，查明被执行人赵怀刚拒不报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对赵怀刚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执272号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，（统一社会信用代码：913202005643282041）。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈顺伟，男，1988年7月8日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈顺伟金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2193号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：陈顺伟于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金116705.72元，并支付期内欠息8788.05元（截至2020年5月22日）、逾期罚息（自2020年5月23日起至实际给付之日止以116705.72元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月23日起至实际给付之日止以8788.05元为基数按年利率24%计算）以及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，减半收取后为1367.5元，财产保全费1295元，合计2662.5元（已由平安银行无锡分行预交），由陈顺伟负担。陈顺伟于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为闽ＢＭ××**的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈顺伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2193号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初160号 原告：杨风友，男，汉族，1956年11月24日出生，住淮安市。 委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。 被告：洪泽县陈志勇粮食收购点，住所地江苏省淮安市洪泽区。 经营者：陈志勇。 委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 被告：陈凤伟，男，汉族，1963年8月29日出生，住江苏省淮安市洪泽区（洪泽恒久废旧物资回收有限公司院内）。 原告杨风友与被告洪泽县陈志勇粮食收购点（以下简称陈志勇收购点）、陈凤伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨风友及其委托诉讼代理人吴玉娟、被告陈志勇收购点的委托诉讼代理人陶大林到庭参加诉讼，被告陈凤伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告杨风友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付货款74444元及利息（以74444元为基数从2018年11月份起至2020年8月19日止按照年利率6%计算利息；从2020年8月20日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；2.请求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告长期经营粮食收购业务，原告生产的粮食出售给被告粮食收购点，被告陈志勇支付部分粮食款，于2016年11月20日经双方结算尚欠粮食款76444元，并出具粮食收购凭证一张，经原告多次催要被告支付2000元，剩余74444元未能支付，故原告诉至法院。 被告陈志勇收购点辩称，原告所诉不属实，被告陈志勇收购点虽然有营业执照但从没经营，只是用于盐化工规划拆迁；而且被陈志勇与原告从没有见过面也没有收购过原告粮食，收粮食是被告陈凤伟个人行为。 被告陈凤伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月20日，被告陈凤伟向原告出具《粮食收购凭证》一张，载明欠付粮食款76444元，定于2018年11月分期还钱，并注明2019年9月27日已付1000元、2020年5月22日已付1000元。《粮食收购凭证》上有被告陈凤伟签字捺印。 另查明，被告陈凤伟在本院涉诉案件以及即将起诉的纠纷中，其共向20户农户收购粮食，涉及金额65万余元，已生效正在执行的案件，经本院网络查控，无可供执行财产。 上述事实，由原、被告的当庭陈述、《粮食收购凭证》等证据予以证实。 本院经审查认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告陈凤伟2014年9月曾在本院（2014）泽执字第660号执行案件中作为被执行人（执行标的45396元），因无可供执行财产而被本院终结本次执行程序，其在无履行能力情况下，于2016年前后向众多农户收购粮食且不履行还款义务，其行为可能涉嫌犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告杨风友的起诉； 二、本案全案移送公安机关处理。 案件受理费1662元，减半收取831元，裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员  汤 涛 二〇二一年三月八日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红 附：法律条文及相关司法解释 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执782号之一被执行人：吕刚，男，汉族，1979年06月08日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕刚在银行账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十日书记员 李云宏
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行初22号原告：信阳市乐体健身有限公司。住所地:信阳市浉河区春晓路南虹广场2号楼2层2313号。法定代表人：王光友，系该公司经理。委托代理人：张葛、张翔（实习），系河南以德律事务所律师。代理权限为一般代理。被告：信阳市浉河区人力资源和社会保障局。住所地：信阳市浉河区河南路宝石桥宝石广场对面。法定代表人：易祖斌，系该局局长。委托代理人雪岭，系该局社保股股长，代理权限为特别授权。第三人：陈真，男，汉族，1990年1月1日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳乐体健身有限公司诉被告信阳市浉河区人力资源和社会保障局、第三人陈真工伤认定行政纠纷一案过程中，原告信阳乐体健身有限公司以被告信阳市浉河区人力资源和社会保障局作出关于撤销《认定工伤决定书》（豫信浉人社工伤认自2020032号）的决定。原告于2021年3月12日向本院提出书面撤诉申请。理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告信阳乐体健身有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年三月十五日法官助理王月恒书记员殷俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6665号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被告：隋建慧，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告隋建慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月十日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢225号李盼盼芦磊：关于申请执行人李盼盼与被执行人芦磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的82326.67元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现双方已达成和解协议并履行完毕，该案现已全部履行完毕。至此，申请执行人李盼盼向本院申请执行的（2012）盱管民初字第0353号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2617号原告：赵占西，男，汉族，1972年11月8日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段美景景苑第****商铺。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工，联系。原告赵占西诉被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告赵占西于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵占西自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵占西撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十六日书记员 姜尚昆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3324号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路67号。 被告：胡晓玮，女，1983年6月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告胡晓玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  贾磊 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩婧
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初88号原告倪双顺，男，1955年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人崔俊喜，天津三冠律师事务所律师。被告天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街152号。法定代表人左林，局长。委托代理人王春瑞，天津市公安局和平分局法制支队民警。委托代理人黄明，天津市公安局和平分局法制支队民警。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人于洋，天津市公安局法制总队民警。第三人赵玉强，男，1971年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告倪双顺诉被告天津市公安局和平分局、天津市公安局及第三人赵玉强撤销决定书一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告倪双顺自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告倪双顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪双顺负担。审 判 长  刘建景审 判 员  万 嘉人民陪审员  李文刚二〇二一年三月十九日书 记 员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终990号上诉人（原审原告）：毛桂英，女，1954年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张小涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市帝景蓝湾小区**1-103、1-105。负责人：张浩然，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，男，该公司员工。上诉人毛桂英因与被上诉人张小涛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛桂英上诉请求：改判支持其护理费用6000元、误工损失6300元的诉请；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：毛桂英因交通事故受伤出院后不能行走，需要卧床静养2个月，结合住院期间的护理费支付情况确定为6000元。毛桂英在未发生交通事故前，在一家公司做保洁工维持基本生活，有公司证明，其存在误工损失。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。人民财保答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。张小涛未作答辩。毛桂英向一审法院提出诉讼请求：判令人民财保、张小涛赔偿医疗费等合计44512.88元，人民财保、张小涛承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年11月25日，张小涛驾驶客车与毛桂英驾驶的电动车发生碰撞，造成毛桂英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张小涛负此事故的全部责任。肇事车辆在人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，毛桂英被送至淮安市淮阴医院治疗，住院45天，2020年1月9日出院，住院医疗费27418.68元、门诊医疗费1666.2元，合计29084.88元（其中人民财保垫付10000元）。住院医嘱：注意休息加强营养2月。2020年5月25日，毛桂英对其受伤程度等级申请鉴定，一审法院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，意见是毛桂英损伤不构成伤残。根据毛桂英举证、人民财保、张小涛质证，结合相关法律规定，毛桂英的各项损失一审法院认定如下：1.医疗费：29084.88元，人民财保辩称扣除10%非医保用药，但是未提交证据予以证明，对人民财保该辩称意见依法不予支持。2.住院伙食补助费：50元/天×45天（住院天数）=2250元。3.营养费：30元/天×105天（住院45天+医嘱60天）=3150元。4.护理费：毛桂英主张4738元+6000元，但是未提交证据佐证出院后需要护理及护理期限，故依法支持毛桂英住院期间的护理费4738元。5.误工费：毛桂英主张3.5月×1800元/月=6300元，提交劳动合同及淮安市淮海房产开发有限公司的工作证明等予以佐证。经质证，人民财保、张小涛认为毛桂英已超出退休年龄，且工作证明上无具体经办人签字联系方式。毛桂英庭审陈述该劳动合同签订于2019年10月28日，事故发生于2019年11月25日，该一个月工资至今未发放，因为上班没有一个月时间；事故发生前在万达物业做保洁，无证据。一审法院认为，综合毛桂英提交的上述证据，不足以佐证其因本起事故导致其误工收入，故对毛桂英该诉请依法不予支持。6.交通费：500元。7.车辆损失：750元。以上合计40472.88元。一审法院认为，张小涛负此事故的全部责任，结合人民财保已支付毛桂英医疗费10000元，故人民财保应再赔偿毛桂英各项损失合计40472.88元-10000元=30472.88元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效后十日内赔偿毛桂英各项损失合计30472.88元，赔款直接支付至毛桂英本人账户（户名：毛桂英，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）。二、驳回毛桂英的其他诉讼请求。案件受理费913元，减半收取456.5元，由毛桂英负担175.5元，张小涛负担281元（于判决生效后十日内直接支付至毛桂英上述账户）。本院二审期间，毛桂英提交如下证据：1.淮安市淮海房产开发有限公司（以下简称淮海房产公司）的工资发放表以及有经办人签字的工作证明，证明毛桂英存在误工损失。2.人身损害赔偿损失确认函，证明毛桂英出院后存在护理费用。人民财保对以上两组证据均不予认可。本院认证意见是，证据1能否实现上诉人证明目的将在本院认为部分阐释；证据2只是注明了毛桂英的损失情况，但无相关人员或公司签章，且人民财保不予认可，故对证据2不予采信。二审期间，为查明争议事实，本院依职权于2021年3月11日前往淮阴区三树镇跃进村村委会，与陆庵村原大队会计蒋某某谈话并制作笔录，蒋某某在谈话笔录中表示毛桂英一直在三树镇街上居住，没有外出打工。3月17日，蒋某某前往本院表示因毛桂英平时与本组其他人在一起玩，就误以为其在家里居住，故要求更正如下：毛桂英一直跟儿子居住，在车祸后回老家居住，以前都是在外面打工的。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，毛桂英在一、二审阶段均未能提供证据证明其在出院后需要护理及相应的护理期限，应承担举证不能的法律后果，本院对其护理费的上诉请求不予支持。关于误工损失。毛桂英主张事故发生前一个月其在淮海房产公司做保洁工作，为此提交了由淮海房产公司出具的劳动合同、工资表以及工作证明。本院对此进行了审查，发现存在以下疑点：一是毛桂英事故发生前的实际居住地。本院在到毛桂英户籍所在地的跃进村村民委员会调查时，原大队会计蒋某某明确表示毛桂英一直独自住在上，最近几年没有看到外出打工，在接受完调查五天后蒋某某又在毛桂英儿子的陪同下到本院更正了之前在调查笔录中陈述的内容，变更后的内容与毛桂英上诉主张一致，但蒋某某对为何作出变更未作出合理解释。二是对务工的一些基本事实前后陈述不一。一审阶段，毛桂英的代理人称毛桂英事故发生前一直在外打零工，在到淮海房产公司保洁之前，在万达广场干了一年左右，但在本院向毛桂英本人核实时，毛桂英又陈述在事故发生时其同时在万达广场与淮海房产公司从事保洁工作。另外，一审阶段毛桂英代理人提交了毛桂英与淮海房产公司签订的劳动合同，在本院询问毛桂英时，毛桂英表示未与淮海房产公司签订过合同，但在谈话结束后又称表述有误要求更正。综上，现有证据不能证明毛桂英在事故发生前存在务工，其主张的误工费不应得到支持。综上所述，毛桂英的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151元，由上诉人毛桂英负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年三月二十四日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审75号 申请执行人：潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人：董明明，局长。 委托代理人：于梦麒。 被执行人：昌邑市喜辰家用纺织品有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇工业园区。 法定代表人：韩建一，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2021年3月5日向本院申请执行其对被执行人昌邑市喜辰家用纺织品有限公司作出的潍环罚[2020]CY091号行政处罚决定书。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。申请执行人经查实，认定被执行人未采取相应防范措施，造成污泥扬散，上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，申请人于2020年5月7日向被执行人送达了潍环罚告字[2020]CY091号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第七项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第77条的规定，于2020年6月10日向被处罚人送达了潍环罚[2020]CY091号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币30000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2021年1月26日向被执行人送达了昌环催字[2021]LT011号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的潍环罚[2020]CY091号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的潍环罚[2020]CY091号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年三月五日 书记员  王湘湘
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执291号申请执行人彭光前（又名彭光泉），被执行人娄云清，被执行人付再存，申请执行人彭光前与被执行人娄云清、付再存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2011）浏民初字第176号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄云清、付再存的银行存款人民币40112元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月一日书记员  孙 杨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1528号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地淄博市张店区公园街道办事处北西五路。 被告：孙照照，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告孙照照民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二一年三月四日 书记员  王娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1311号原告：吴赛红，女，1984年2月13日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：王志芳，男，1981年10月10日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。原告吴赛红与被告王志芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴赛红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告住院费7000元；2.诉讼费用由被告承担。被告王志芳辩称，出具欠条属实，当时约定按照实际发生的医疗费用结算，多退少补。本院经审理查明，2019年12月19日17时许，被告王志芳在宿迁市宿城区房屋内，殴打原告吴赛红并致使其受伤。经宿迁市公安局宿城分局调解，双方达成治安调解协议书，约定王志芳赔偿吴赛红医药费用。当日，王志芳赔偿吴赛红8000元，并出具欠条一份，载明欠到吴赛红住院费7000元。后吴赛红索要未果，因而成讼。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王志芳殴打原告吴赛红，经公安机关主持调解达成调解协议并出具欠条，应按约定对原告的损害后果承担赔偿义务。被告辩称双方口头约定按实际发生住院费据实结算，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二规定，判决如下：被告王志芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴赛红7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王志芳负担。本判决为终审判决。审判员  李海港二〇二一年三月二十三日书记员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初336号 原告：杨雪磊，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人：杨正湘，男，1957年10月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系原告杨雪磊之父。 委托诉讼代理人：涂铁强，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：蔡付豪，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：廖凌龙，系该公司总经理。 原告杨雪磊与被告蔡付豪、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨雪磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雪磊撤回起诉处理。 审判员  林安华 二〇二一年三月十九日 法官助理滕芳 书记员唐慧 附：本裁定书所引用的法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执671号申请执行人：冯天乐，女，1977年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵忠，男，1968年10月19日出生，汉族，现天津市。申请执行人冯天乐与被执行人赵忠借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币785,900元及利息，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。被执行人名下车辆已被轮候查封且未实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人同意暂不查封和处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币785,900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月九日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初784号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师，系一般授权代理。被告：王文芳，女，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告王文芳物业服务合同纠纷一案，常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提交申请，申请撤回对王文芳的起诉。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司申请撤诉是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市富瑞物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二一年三月十五日法官助理程澜书记员邹方艺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异29号申请人胡正宝，男，汉族，1960年5月19日生，住郑州市中原区。被执行人华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号。法定代表人陈义仓。被申请人山西鼎宸建设有限公司（曾用名华宇广泰建工集团山西有限公司），住所地山西省晋中市榆次区安宁街96号。法定代表人付秀林。被申请人付秀林，男，汉族，1968年12月12日生，住濮阳市。被申请人陈义仓，男，汉族，1959年9月5日生，地址不详。本院在执行申请执行人胡正宝申请执行被执行人华宇广泰建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人胡正宝申请追加华宇广泰建工集团山西有限公司、付秀林、陈义仓为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人胡正宝向本院递交撤回追加被执行人申请书，提出撤回追加申请。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。追加被执行人案件亦应当按此处理。本案中，申请人胡正宝在追加被申请人的执行异议程序结束之前提出了撤回追加申请，本院经过审查，认为申请人胡正宝撤回追加申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人胡正宝撤回追加申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年三月十一日书记员  樊苏杭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执769号申请执行人:郝园园，女，1983年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：史志飞，男，1994年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行郝园园与史志飞借款合同纠纷一案中，申请执行人郝园园向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人郝园园撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执769号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月十九日书记员  任 强
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执50号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴云伍，男，1966年4月13日出生，汉族，捕前住辽宁省海城市。 被执行人：邵世先，男，1967年10月12日出生，汉族，捕前住辽宁省海城市。 被执行人吴云伍、邵世先盗窃罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴云伍、邵世先应上缴违法所得27700元。被执行人吴云伍、邵世先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行局立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月7日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月8日、2月24日、3月11日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2021年1月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初86号刑事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年三月二十四日 书记员  孟 迪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1865号原告：赵雪松，男，1978年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路**平街**，统一社会信用代码91500103586884877X。法定代表人：曾剑恒，总经理。原告赵雪松与被告重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告赵雪松于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪松自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵雪松负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初118号 原告：石家庄安信物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路**华脉新村****。 法定代表人：李欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛振雨，河北尚玺律师事务所律师。 被告：李瑞，女，1982年3月18日出生，汉族，住河北省望都县。 原告石家庄安信物业服务有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告石家庄安信物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄安信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告石家庄安信物业服务有限公司负担。 审判员  张巧云 二〇二一年三月三日 书记员  邹云静
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2632刑初19号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人张祖兰，绰号妹姑娘，女性，1966年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，住贵州省榕江县，因涉嫌贩卖毒品罪，经榕江县公安局决定，于2020年12月19日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2021]13号起诉书指控被告人张祖兰犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人张祖兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1、2020年8月底一天，吸毒人员张某为购买毒品吸食，便到榕江县医院门口等候在县人民医院治疗的被告人张祖兰，后追随张祖兰到张祖兰家中以每克700元的价格向张祖兰购买毒品海洛因一克。 2、2020年9月至10月期间，被告人张祖兰在其家里和家门口贩卖3次毒品海洛因给吸毒人员班某，每次贩卖毒品海洛因零包，零包价格500元。 同时查明，被告人张祖兰患有慢性肾功能衰竭尿毒症，需要长期透析治疗。 上述事实，被告人张祖兰在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等文书；2.被告人户籍证明；3.现场勘验检查工作记录及照片；4.扣押物品清单及照片；5.证人张某、班某的证言；6.被告人张祖兰的供述与辩解；7.疾病证明材料；8.辨认笔录；9.班某、张祖兰尿检报告等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张祖兰违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品海洛因给张某、班某吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张祖兰犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张祖兰归案后如实供诉犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人张祖兰多次贩卖毒品给他人，属于“情节严重”，依法应当在三至七年内对其判处刑罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，及被告人患有严重疾病，需治疗的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张祖兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、扣押并随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  陈宏华 人民陪审员  吴燕平 二〇二一年三月五日 法官助理 吴仙兰 书 记 员 杨文龙
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初134号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人郑某某，男，1984年10月16日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2009年4月21日因犯交通肇事罪被郯城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年11月30日因犯交通肇事罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞93号                               指控事实                       2020年10月3日18时30分许，被告人郑某某酒后驾驶苏Cxxxxx号轻型封闭式货车沿205国道由南向北行驶至高峰头镇曹村红绿灯路口北50米路段处，与前方顺行左转弯行驶王某某驾驶的鲁QVxxxx号小型轿车发生交通事故，致车辆部分损坏。事故发生后，郑某某驾车逃逸时被王某某拦住，后王某某报警，郑某某在现场等待交警处理。经鉴定，郑某某血液中乙醇成分含量157.96mg/100ml，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人郑某某自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢119号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行、瞿国瑛：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人瞿国瑛信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行申请执行的(2018)苏1111民初1734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十八日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更394号罪犯杨学友，男，1984年9月25日出生，苗族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年5月5日，贵州省黔西县人民法院作出（2015）黔县刑初字第440号刑事判决，认定被告人杨学友犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币7000元。该犯不服，提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）黔05刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月28日起至2022年9月27日止。于2016年9月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月28日获本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年2月27日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨学友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年8月20日获表扬1个；2020年1月22日获表扬1个；2020年7月27日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨学友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按照法院生效判决履行罚金刑，故应在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学友减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执147号申请执行人：张会成,男,汉族，1966年7月19日生,汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：陈存威，男,汉族，1991年3月21日生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。张会成与陈存威房屋租赁合同借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初2912号民事判决书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即：向申请执行人张会成偿还房屋租赁费5000元及利息，并承担本院案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行。本院在执行中，经网络查询及传统查询，被执行人陈存威名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。已将被执行人银行账户依法冻结，并对被执行人限制其高消费。本院经终本约谈，告知该案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执147号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（（2020）陕0902民初2912号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波助理审判员  来颖嬛二〇二一年三月二日书 记 员  田加昱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1369号原告：伍红专，男，1959年3月25日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住张家港市。被告：张家港市荣达刀剪有限公司，住所地张家港市大新镇新乐路北侧宏马纱业厂区内。法定代表人：黄星。关于原告伍红专与被告张家港市荣达刀剪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告伍红专于2021年3月19日向本院申请撤回对被告张家港市荣达刀剪有限公司的起诉。本院认为，原告伍红专申请撤回对被告张家港市荣达刀剪有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍红专撤诉。审判员  赵云凤二〇二一年三月十九日书记员  黄 蓓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1212号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪如君，女，1986年7月28日出生，汉族，住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 被执行人：郑鸿彬，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪如君、郑鸿彬借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3066号之一申请执行人：周杰，男，1990年6月17日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：于建兵，男，1974年7月26日出生，汉族，住南通市通州区。周杰与于建兵民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2018）苏0611民初438号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：于建兵于2018年12月11日前一次性偿还周杰20000元；如于建兵未按期还款，须承担违约金6000元，周杰可就未还款部分及违约金一并向法院申请执行。案件受理费453元，由于建兵负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因于建兵未履行生效法律文书确定的义务，周杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆、部分银行存款（中国农业银行账户2691元、江苏省农村信用社账户670元、中国邮政储蓄银行账户176元，均已冻结），未发现被执行人名下有不动产等信息。2.10月29日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因收件人不在指定地址被退回）。3.11月10日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆（未能实际扣押，查封期限两年）。4．2021年1月12日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.1月18日，扣划被执行人的银行存款3537元（297元转执行费，3240元转付申请执行人）。6.3月1日，在南通市通州区××镇长××号寻找被执行人于建兵，被执行人不在家中，家人陈述于建兵在浙江打工，并提供了联系方式。7.3月2日，电话联系被执行人于建兵，被执行人陈述没有财产，暂无还款能力，苏Ｆ×××**雪佛兰汽车被债主开走，苏Ｆ×××**江淮汽车已经报废。8.3月2日，对被执行人于建兵采取限制高消费的措施。9.3月2日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款3240元、执行费297元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的车辆因未能实际扣押，暂无法处置，银行存款已扣划，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执253号申请执行人：袁十三，女，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘文革，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。本院在执行袁十三与刘文革房屋买卖合同纠纷一案中，申请人袁十三与被执行人刘文革达成执行和解协议，双方约定：“刘文革将本案标的款76915元及利息5645元（从2020年6月9日计算至2021年9月16日）及案件执行费1054元，共计83614元于2021年3月26日前打入法院账户；案件标的款76915元及利息5645元共计82560元暂存至法院账户至2021年9月16日，2021年9月17日法院将本案标的款及利息共计82560元打入袁十三账户；刘文革将83614元打入法院账户后，法院解除对刘文革名下房产的查封。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执253号袁十三与刘文革房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日法官助理胡慧书记员廖发钢
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初89号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人黄明高，男，1968年10月13日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区。曾因犯强奸罪，于1996年12月6日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2001年7月10日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年4月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2019年6月11日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月30日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人黄明高犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人黄明高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年11月16日至2020年11月23日，被告人黄明高先后两次盗窃作案，窃得手机两部。经鉴定，被盗手机价值共计人民币2822元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人黄明高的供述与辩解，被害人郭某、黎某的陈述，鉴定意见，刑事判决书，归案情况说明，行政处罚决定书，勘验、检查笔录，视听资料等证据，认为被告人黄明高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人黄明高认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人黄明高对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年11月16日7时许，被告人黄明高至新余市，在路过新余市第二中学对面的小吃摊位时，被告人黄明高看见摊主即被害人郭某将一部手机放在车子的右边。被告人黄明高趁被害人郭某不备将其手机盗走，并以450元的价格卖掉。经鉴定，被盗手机价值人民币1780元。2、2020年11月23日12时30分许，被告人黄明高至新余市渝水区，在经过该路380号酱新炸串店时发现店铺内无人，便进入店内将被害人钟某（黎某妻子）放置在收银台上的一部黑色华为智能手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1042元。2020年11月30日，被告人黄明高被公安民警抓获经案。被告人黄明高已赔偿被害人郭某经济损失500元。2020年12月22日，被告人黄明高因于2020年11月16日盗窃郭某手机被新余市公安局渝水分局处以行政拘留十五日（2020年12月22日至2021年1月6日）。上述事实，被告人黄明高在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人黄明高的供述与辩解，被害人郭某、黎某的陈述，受案登记表，收条，抓获经过，刑事判决书，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，视频截图，监控录像，户籍信息，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄明高以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃作案两次，窃得财物共计价值人民币2822元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄明高所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黄明高曾因多次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人黄明高如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄明高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年6月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人黄明高赃款人民币1280元返还给被害人郭某、赃款人民币1042元返还给被害人钟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  钟淑青人民陪审员  黄 峰二〇二一年三月四日法官助理胡娟书记员周潜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1338号 利辛县人民法院（申请执行人）、谭威（被执行人）： 利辛县人民法院与谭威司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 王 平 二〇二一年三月九日 书记员 范志伦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初1642号原告：张海涛，男，1973年6月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：王峰，男，1983年11月11日出生，汉族，住莱西市。原告张海涛与被告王峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。张海涛于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海涛撤诉。案件受理费25元，由张海涛负担。审判员 栾 涛二〇二一年三月五日书记员 高正彬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢262号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地成都市天府新区华阳街道四河路**。 负责人：夏怀刚。 被执行人：狄大禄，男，1965年6月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与狄大禄信用卡纠纷一案中，于2021年2月8日作出（2021）川0116执恢262号执行通知，责令被执行人狄大禄履行（2015）双流民初字第8720号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为67601.3元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人狄大禄名下的川Ａ3××××号牧马人牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人狄大禄名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人狄大禄名下有其他可供执行的财产。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行也未能提供被执行人狄大禄其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人狄大禄采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年三月十五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1840号原告：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市溱水路与平安路交叉口东北角长隆金融大厦裙楼1-4层。统一社会信用代码：914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：范晓娜，女，1984年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张亚磊，男，1992年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密郑银村镇银行股份有限公司（以下简称新密村镇银行）与被告范晓娜、张亚磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告新密村镇银行委托的诉讼代理人高国伟、被告范晓娜、张亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新密村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范晓娜偿还原告借款本金99982.39元及利息5976.38元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2021年2月22日，此后利息〈含复利和罚息〉按照《个人贷款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止）；2、判令被告范晓娜向原告支付追索本案债权所产生的律师费5000元，以上暂共计110958.77元；3、判令被告张亚磊对上述第一、二项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现本案债权的费用。事实和理由：2019年10月10日，原告与被告范晓娜、张亚磊签订《个人贷款合同》，该合同约定：被告范晓娜向原告借款100000元整，借款期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止，贷款利率执行浮动利率，月利率9.425‰，罚息利率按合同约定利率基础上上浮50%，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，被告张亚磊自愿向原告提供保证。合同签订后，原告依约向被告范晓娜发放贷款，但被告范晓娜未按合同约定还款，截止到2021年2月22日，被告范晓娜仍拖欠原告借款本金99982.39元及利息5976.38元。经原告多次催要，被告范晓娜均拒绝履行还款义务，被告张亚磊也未承担连带清偿责任。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告范晓娜、张亚磊辩称，对原告的起诉没有意见。被告范晓娜、张亚磊在法定期限内未向本院提交证据材料。本院根据双方当事人的举证、陈述及质证，确认本案事实如下：2019年10月10日，原告与被告范晓娜、张亚磊签订《个人贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为壹拾万元整，贷款期限为壹年（自2019年10月10日起至2020年10月9日止），贷款利率按照人民银行公布的基准利率3.625‰上浮160％执行，本合同项下的执行贷款月利率9.425‰。借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的一切损失，并有权要求借款人承担贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费等）。被告张亚磊作为保证人在《个人贷款合同》上签字，自愿为被告范晓娜的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期间自合同签署之日起止合同项下贷款履行期届满之日起二年止。同日，原告新密村镇银行向被告范晓娜发放贷款100000元。截止到2021年2月22日，被告范晓娜尚欠本金99982.39元及利罚息5976.38元。2021年2月23日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派高国伟、孙文佳律师参加本案诉讼，原告在合同签订生效之日起七个工作日内向河南中赢旗晟律师事务所支付律师代理费5000元。2021年3月11日，原告通过银行转账支付律师代理费5000元，2021年3月9日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具5000元的律师代理费发票。本院认为，原告与被告范晓娜、张亚磊签订的《个人贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密村镇银行按合同约定向被告范晓娜足额发放了贷款，已履行合同义务。被告范晓娜却未按照借款合同约定偿还借款本息，构成违约。中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》第二十五条规定，对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利，原告与被告范晓娜在合同中约定了复利，故原告要求被告范晓娜偿还借款本金99982.39元及利罚息5976.38元（算至2021年2月22日），以后利息（含复利和罚息）继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。关于律师费，合同约定借款人一旦违约，贷款人有权要求借款人承担贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等），该约定系双方真实意思表示，对原告要求被告范晓娜承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张亚磊作为该笔贷款的保证人与原告在《个人贷款合同》中约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利及罚息等。现原告要求被告张亚磊对被告范晓娜上述债务承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告范晓娜于本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司借款本金99982.39元及利罚息5976.38元（利息暂计算至2021年2月22日，以后利罚息按照合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告范晓娜于本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费5000元；三、被告张亚磊对被告范晓娜的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。本案受理费2519元，减半收取为1260元，由被告范晓娜、张亚磊共同负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年三月二十二日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终194号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢胜，男，1990年8月11日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无业，住湖北省嘉鱼县。2013年1月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，2014年11月4日刑满释放。2020年8月1日因吸食毒品被行政拘留十五日。2020年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人谢胜犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序，于2020年11月19日作出（2020）鄂0106刑初850号刑事判决认定被告人谢胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人谢胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢胜自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初850号刑事判决认定上诉人谢胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人谢胜表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人谢胜撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初850号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  杨毅审判员  施茜二〇二一年三月十五日法官助理丁军伟书记员陈晖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1999号申请人：苏州市景阳通化工材料经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库**104-1。经营者：杨菊岚，女，1976年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，业主。委托诉讼代理人：钱建平，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：厉和庭，男，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。被申请人：陈国珍，女，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请人苏州市景阳通化工材料经营部与被申请人厉和庭、陈国珍买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币24000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市景阳通化工材料经营部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人厉和庭、陈国珍银行存款人民币24000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月十七日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保4号之一申请人：梁妍，女，2010年5月29日出生，汉族，住所地清丰县。法定代表人：武惠会，女，1985年2月20日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：侯晓静，女，1987年1月17日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：高国军，男，1979年5月15日出生，汉族，住所地清丰县。申请人梁妍与被申请人高国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0922财保4号民事裁定书，对被申请人高国军名下的豫Ｊ×××**“东风标致牌”小型轿车进行查封。申请人梁妍自申请诉前保全之日起三十日内未向我院依法提起诉讼，按照相关法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人高国军名下豫Ｊ××××**“东风标致牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十日书记员  王 宁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终170号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙继富（曾用名龙记付），男，1989年6月14日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，无职业，住湖南省凤凰县。因犯盗窃罪，2010年5月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2013年12月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2015年6月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2018年6月20日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2020年5月1日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人龙继富犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月一日作出(2020)湘0111刑初953号刑事判决。判决后，原审被告人龙继富不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并通知长沙市法律援助处为上诉人龙继富指派律师提供辩护。经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月25、26日，被告人龙继富3次在长沙市雨花区盗窃共计价值69000余元的3辆机动车及车上财物。具体事实如下：1、2020年6月25日凌晨，被告人龙继富窜至长沙市雨花区，将失主肖某停放在此处的1辆价值8100元的车牌照号为湘ＡＨ××**的丰田威驰牌轿车盗走。案发后该车已被追回并返还失主。2、2020年6月26日凌晨，被告人龙继富窜至长沙市雨花区仓库院子内，将失主黄某放在此处的1辆价值11100元的车牌照号为湘ＡＹ××**的五菱之光牌面包车盗走，车内价值2948元的7个快递被一并偷走。案发后该车已被追回。3、2020年6月26日11时许，被告人龙继富窜至长沙市雨花区，将失主徐某1停放在此处的1辆价值46994.4元的车牌照号为湘Ａ4××**的长安牌面包车盗走。案发后该车已被追回。原审判决认定上述事实的证据有：失主肖某、黄某、徐某1的报案材料与陈述；监控录像与截图；证人徐某2的证言；住宿登记；快递单与退款记录；现场勘验检查工作记录与照片；长沙市公安局物证鉴定所出具的（法物）字（2020）545、576号《检验报告》；长沙市雨花区价格认证中心雨价认定［2020］0145号《关于汽车的价格认定结论书》；辨认笔录；抓获经过材料；提取笔录与照片；发还物品清单；长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111刑初535号《刑事判决书》、湖南省赤山监狱《释放证明书》；被告人龙继富的身份、现实表现材料；被告人龙继富的供述等。原审判决认为，被告人龙继富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人龙继富多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告人龙继富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人龙继富退赔失主黄某损失2948元。上诉人龙继富上诉提出其未实施盗窃，不构成犯罪。上诉人龙继富的辩护人提出被盗的湘ＡＹ××**面包车的鉴定价格过高，原审量刑过重。请求从轻判处。本院认为，上诉人龙继富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。上诉人龙继富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。针对上诉人龙继富上诉提出其没有实施盗窃，不构成犯罪的上诉理由，经查，上述三笔盗窃事实有证人徐某2的证言及辨认笔录、ＤＮＡ检验报告、作案视频监控及到经过等证据相互印证，足以证明龙继富实施了该三笔盗窃，应当以盗窃罪应罪处罚，该无罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。针对上诉人龙继富的辩护人提出被盗的湘ＡＹ××**面包车的鉴定价格过高，原审量刑过重的辩护意见，经查，长沙市雨花区价格认证中心采用市场法对被盗的湘ＡＹ××**面包车作出价格鉴定，其结果具有合理性，应予采信。原审根据上诉人龙继富的犯罪事实、犯罪金额、结合其系累犯、被盗车辆被追回等量刑情节，对其所作量刑并无不当，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二一年三月十八日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执497号申请执行人：隋明旭，男，1997年6月12日出生，汉族，现住北京市大兴区。被执行人：傅豪，男，1995年11月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3425号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人傅豪在各银行账户内存款34652.00元（其中包括生效法律文书确定的款项33925.00元，迟延履行期间的债务利息313.00元，执行费414.00元）；若无存款或存款不足34652.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月二十二日书记员 陈姝君
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执607号 申请执行人：周述伦，男，汉族，1973年10月17日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：万成军，男，汉族，1973年02月23日出生，住四川省都江堰市。 关于周述伦申请执行被执行人万成军劳务合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1042号民事调解书已经发生法律效力。被执行人万成军逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周述伦向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付14，600.00元及利息，并负担执行费119.00元。本院于2021年02月05日立案执行。 执行过程中，已给付1，800元，对剩余部分双方达成执行和解协议，且需长期履行，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止(2020)川0181民初1042号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何加敏 二〇二一年三月八日 书记员  肖 璐
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2020)      陕0116民初 7315 号 原告：贾俊霞，女，1996年XX月XX日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县XX乡XX村XX组XX号。被告：潘云林，男，2000年7月6日，户籍地：四川省筠连县XX乡XX村XX组XX号。本院在审理原告贾俊霞与被告潘云林民间借贷纠纷一案中，原告贾俊霞于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾俊霞的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾俊霞撤诉。  案件受理费284元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。   审  判  员   杜秀娟     二〇二一年 三 月  十八   日                             书  记  员   任莉华 1
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初118号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人程爱军，曾用名程忠合，男，1988年12月10日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被荥阳市公安局取保候审。2021年3月5日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]846号起诉书指控被告人程爱军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人程爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年3月27日21时许，被告人程爱军酒后驾驶豫Ａ×××××灰色五菱面包车沿荥阳市古广路自西向北转弯行驶至古广公路与江南路交叉口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，程爱军血液中乙醇含量为119.84mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人程爱军的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、查获证明、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人程爱军的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人程爱军判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程爱军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人程爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程爱军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人程爱军到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月十日书记员  王 巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执171号 申请执行人：郭玲丽，女，汉族，1984年1月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋财六，男，汉族，1953年5月25日出生，户籍地湖南省东安县。 被执行人：宋建军，男，汉族，1982年1月23日出生，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人郭玲丽与被执行人宋财六、宋建军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘1103民初4281号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但该房产已抵押，本案暂无法处置。 本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为1680000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十二日 书记员  唐 超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1521号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：靳红霞，女，1976年4月16日出生，汉族，住山西省晋中市介休市××楼××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告靳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告靳红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令靳红霞偿还滨银公司截至2020年12月22日止的欠付借款本金82,946.56元、逾期利息6,200.61元、逾期罚息2,167.23元；2．判令靳红霞以欠付贷款本金与逾期利息之和89,147.17元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月23日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对靳红霞名下发动机号为1928107444、车架号为LGWEF4A58KF662194的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由靳红霞承担。靳红霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000105248。3、贷款时间：2019年11月22日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗品牌；价款：87,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：87,000.0元。7、贷款利率（固定）：12.10%。实际利率：12.10%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,893.8元。10、约定送达地址：山西省晋中市介休市××楼××。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：18.15%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年11月28日。2、抵押登记机构：山东省晋中市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1928107444。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A58KF662194。四、履行情况1、已偿还本息期数：2期。2、逾期时间：2020年2月23日。3、主张提前到期时间：2020年12月22日。4、提前还款时未付款项：本金82,946.56元、逾期利息6,200.61元、逾期罚息2,167.23元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、靳红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金82,946.56元及至2020年12月22日止的逾期利息6,200.61元、逾期罚息2,167.23元；二、靳红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以89,147.17元作为基数，自2020年12月23日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就靳红霞名下哈弗牌汽车（发动机号为1928107444、车架号为LGWEF4A58KF662194）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,083元，减半收取计1,041.5元，由靳红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1339号之二申请执行人：潘燕红，男，汉族，1969年8月5日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：徐瑞彬，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：朱英瑜，男，汉族，1965年11月25日生，住福建省泉州市晋江市。潘燕红申请执行朱英瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱英瑜于本判决书生效之日起五日内支付潘燕红货款180000元。案件受理费3900元、公告费600元，由朱英瑜负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱英瑜负有继续向申请执行人潘燕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十四日书记员  李 猛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执779号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：吐尔洪江阿布杜，男，1985年8月1日出生，住新疆博乐市。 本院作出的（2019）新0102民初5434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吐尔洪江阿布杜未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，要求被执行人支付执行标的为66541.62元，并承担本案执行费898元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吐尔洪江阿布杜名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人吐尔洪江阿布杜限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吐尔洪江阿布杜有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 阿 丽 亚
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初528号     原告：王新斌，男，1978年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：鲍爱宏，男，1974年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王新斌与被告鲍爱宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王新斌、被告鲍爱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王新斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬8800元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份原告给被告在巩留县三乡牧业队铲车推地，共计劳务费用是9400元，后原告雇被告货车拉土方减去600元，剩余8800元，被告一直拖欠至今未付。2019年12月原告起诉被告后与被告在庭外和解，被告承诺每年还款2000元并出具欠条一份。经多次索要无果依法提起诉讼，请求法院依法予以支持。   被告鲍爱宏辩称，承认欠付原告劳务款8000元，欠条也是本人所写，予以认可，但提出当时原告给主家干活没有干好，主家扣减了3600元应当从这个款中减去。   经审理查明，2016年4月份被告鲍爱宏雇用原告王新斌的铲车在巩留县三乡牧业队进行推地作业，完工后原告雇用被告货车拉土方，双方经结算，被告鲍爱宏尚欠原告王新斌推土费8000元整，并于2020年4月12日出具欠条一份。该款至今未给付。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。本案中原告王新斌已按照约定为被告鲍爱宏提供了劳务，被告理应及时给付劳动报酬。原告提供的双方结算欠条为8000元整，鉴于原告提出欠付款应当是8800元，因双方和解所以作出让步出具8000元的欠条，但原告针对自己的主张不能提供相应的证据加以印证，故本院认为双方出具的欠条就是双方真实意思表示，欠条所显示的内容应当予以认定。被告鲍爱宏以原告干的活不符合要求，主家扣减3600元来抗辩，但不能提供相应证据加以印证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告鲍爱宏于本判决生效后十日内支付原告王新斌推土款8000元。   二、原告王新斌其余的诉讼请求不予支持。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍爱宏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 十 日     书记员 马倩楠
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保128号 申请人：田培光，男，1962年2月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：谢印龙，男，1965年2月10日出生，汉族，现住郯城县。 申请人田培光于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人谢印龙驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田培光的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人谢印龙驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人田培光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月八日 书记员  徐 军
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初442号 原告：荣某，女，1968年7月15日出生，汉族，住遵化市。 原告：刘冰洋，男，1990年7月8日出生，汉族，住址同上。 原告：艾杰，女，1987年5月28日出生，汉族，住址同上。 原告：刘品彤，女，1988年12月15日出生，汉族，住址同上。 原告：刘某，男，2007年1月28日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：荣某，系刘某之母。 被告：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市建明大街北侧。 法定代表人：吕继敏，该联社董事长。 第三人：刘志学，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地遵化市，住遵化市。 原告荣某、艾杰、刘冰洋、刘品彤、刘某与被告遵化市农村信用合作联社、第三人刘志学执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣某、艾杰、刘冰洋、刘品彤、刘某撤回起诉处理。 审 判 长  张玉红 人民陪审员  闻 富 人民陪审员  姚宗生 二〇二一年三月十一日 书 记 员  严晓佳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执141号 申请执行人：刘民军，曾用名刘民均，男，1983年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘明刚，男，1977年2月21日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人刘民军与被执行人刘明刚民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十日 书记员 罗素燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初757号 原告：李尚军，男，1970年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：赵永凯，男，1961年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告李尚军与被告赵永凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李尚军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告自愿达成和解协议，现原告李尚军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李尚军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李尚军负担。 审判员  谢春梅 二〇二一年三月二十日 书记员  马 雪
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初81号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人史昌林，男，汉族，1984年9月27日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。因犯盗窃罪于2001年10月30日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2008年5月27日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年3月5日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月16月日被云南省峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，于2017年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年1月21日被本院判处有期徒刑九个月，于2020年4月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年12月5日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。被告人何加先，男，汉族，1987年7月22日出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。因犯盗窃罪，于2008年3月13日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年6月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月7日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年1月30日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。被告人袁靖尧，男，汉族，1984年10月4日出生，高中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年12月5日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李红芹，云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人史昌林、何加先、袁靖尧犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人史昌林、何加先、袁靖尧，指定辩护人李红芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日，被告人史昌林、何加先、袁靖尧至昆明市呈贡区实施入户盗窃，史昌林、何加先发现被害人尤某在家里设置监控，因担心被抓三名被告人未盗得财物即离开被害人的居所。公诉机关认为：被告人史昌林、何加先、袁靖尧以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三名被告人系犯罪未遂；三名被告人系坦白，且自愿认罪认罚；史昌林系累犯，有多次盗窃犯罪前科；何加先有犯罪前科。建议判处被告人史昌林有期徒刑八个月，判处被告人何加先有期徒刑七个月，判处被告人袁靖尧有期徒刑六个月，均并处罚金1500元。据此提起公诉，请依法判处。被告人史昌林、何加先、袁靖尧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人袁靖尧的辩护人提出以下辩护意见：袁靖尧系犯罪未遂；受他人邀约实施盗窃，盗窃过程中在过道放哨，系从犯；系坦白，且自愿认罪认罚；系初犯，建议判处拘役五个月。经审理查明：公诉机关指控被告人史昌林、何加先、袁靖尧盗窃的事实属实。三名被告人自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、辨认笔录、现场勘验笔录、监控录像、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人史昌林、何加先、袁靖尧入户盗窃，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人史昌林、何加先、袁靖尧系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人史昌林系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，屡教不改，应当从重处罚；何加先有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。三名被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三名被告人相互邀约，积极参与盗窃，作用相当，不宜区分主、从犯，袁靖尧辩护人提出系从犯的意见本院不予采纳。扣押的手机、衣物由公安机关依法处置。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人史昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月28日起至2021年6月27日止。)二、被告人何加先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年8月6日止。)三、被告人袁靖尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月28日起至2021年4月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年三月五日书记员  适城
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执444号之一申请执行人：张宇，男，1995年7月20日生，住铁岭市。申请执行人：高兴，男，1995年6月14日生，住开原市。申请执行人：刘杨，男，1989年11月5日生，住开原市。被执行人：李刚，男，1987年9月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在光大银行36×××90账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  韩亚臣