wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执145号之九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张利民，男，1969年12月10日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张利民在中国农业银行62×××69账户内存款人民币395734.71元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年三月十一日 书记员  王超越
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执恢86号之四 申请执行人：刘明建 被执行人：刘桂金 依据已经发法律效力的（2018）黑0604民初959号民事判决书，申请执行人刘明建于2019年7月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于2021年2月2日 以和解完毕要求撤执理由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月三日 法官助理 蒋 述 书 记 员 赵玉萍
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复128号复议申请人(被执行人)：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高天国，董事长兼经理。申请执行人：长安国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：高成程，董事长。复议申请人上海国之杰投资发展有限公司(以下简称国之杰公司)不服上海金融法院(以下简称金融法院)(2020)沪74执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金融法院在执行申请执行人长安国际信托股份有限公司(以下简称长安信托)与被执行人国之杰公司、上海谷元房地产开发有限公司(以下简称谷元公司)、深圳逸合投资有限公司(以下简称逸合公司)、高天国公证债权文书纠纷一案中，国之杰公司提出不予执行公证债权文书申请。金融法院查明，2018年8月8日，西安市公证处出具(2018)西证经字第10073号《公证书》，证明编号为宁集安信XXXXXXXX《应收债权转让及回购合同》、宁集安信XXXXXXXX《支付协议》、宁集安信XXXXXXXX《应收债权质押合同》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同1》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同2》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同3》并赋予强制执行效力。2018年8月30日，西安市公证处出具(2018)西证经字第11009号《公证书》，证明编号为宁集安信XXXXXXXX《应收债权转让及回购合同之补充协议》、宁集安信XXXXXXXX《支付协议补充协议》、宁集安信XXXXXXXX《质押合同之补充协议》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同1之补充协议》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同2之补充协议》、宁集安信XXXXXXXX《保证合同3之补充协议》并赋予强制执行效力。2020年7月7日，西安市公证处出具(2020)西证执字第150号《执行证书》，确定申请执行人长安信托、被执行人国之杰公司、谷元公司、逸合公司、高天国以下执行事项：一、截止2020年3月20日的溢价回购款人民币(以下币种同)49,782,741.40元；二、执行证书公证费100,000元整。2020年7月22日，金融法院立案受理(2020)沪74执404号长安信托申请强制执行一案。2020年7月27日，金融法院向被执行人国之杰公司发出执行通知书，要求其履行上述执行标的。国之杰公司提出申请称：公证书所涉合同以及补充协议均为复杂金融合同，不属于《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条项下列举的可以经由公证机关赋予强制执行效力的债权文书范围，请求不予执行上述公证债权文书。金融法院另查明，涉案《应收债权转让及回购合同》《支付协议》《应收债权质押合同》《保证合同1》《保证合同2》《保证合同3》《应收债权转让及回购合同之补充协议》《支付协议补充协议》《质押合同之补充协议》《保证合同1之补充协议》《保证合同2之补充协议》《保证合同3之补充协议》中均约定了债务人、担保人同意公证处出具执行证书，愿意接受依法强制执行的承诺。金融法院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。涉案公证合同具有给付货币的内容，债权债务关系明确，且债权人和债务人对涉案公证合同中有关给付的内容无疑义，并愿意接受依法强制执行的承诺。国之杰公司主张涉案公证合同不属于可由公证机关赋予强制执行效力的债权文书范围的主张，缺乏相应的事实和法律依据。金融法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定驳回国之杰公司要求不予执行(2018)西证经字第10073号《公证书》、(2018)西证经字第11009号《公证书》、(2020)西证执字第150号《执行证书》的申请。国之杰公司不服上述执行裁定，向本院申请复议，请求撤销(2020)沪74执异57号执行裁定，不予执行西安市公证处作出的(2020)西证执字第150号《执行证书》。复议理由与异议申请理由一致认为，《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条明确规定了赋予强制执行效力的公证债权文书的范围，但涉案债权文书均不属于该条规定的任何一类。依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条，应当驳回长安信托的执行申请。本院经审查查明，金融法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，金融法院依据查明的事实，认定涉案公证债权文书并非法律规定的属于不得赋予强制效力的公证债权文书，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定受理债权人长安信托强制执行之申请；同时，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，认定国之杰公司的异议申请不符合不予执行公证债权文书的法定情形，有事实依据且符合法律规定。国之杰公司作为被执行人以涉案公证债权文书系复杂金融合同，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条规定，以涉案债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书为由主张不予执行，然上述规定系针对债权人申请执行的相应法律依据，显然国之杰公司据此提出主张，与法律规定有悖。国之杰公司的复议申请缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：驳回上海国之杰投资发展有限公司的复议申请，维持上海金融法院(2020)沪74执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张心全审判员  杜治平审判员  马 红二〇二一年三月二日书记员  卫栋圣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条……上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查。经审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申15号 再审申请人（原审被告）：皇甫深智，男，1965年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市20区。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：昌吉市新河实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟开发区工业园。 法定代表人：牛磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯改霞，女，该公司员工。 再审申请人皇甫深智因与被申请人昌吉市新河实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1504号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，皇甫深智的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 肖  明 审 判 员 李 静 蓉 审 判 员 帕提扎提 二〇二一年三月二十三日 法官助理 肖  峰 书 记 员 杨 娜 娜
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审98号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年三月二十四日书 记 员  李开慧
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1515号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：肖燕，女，1972年5月17日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告肖燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年三月二十三日书记员  罗静雯
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1066号原告：江西江龙集团某某物流有限公司，住所地：高安市。法定代表人：唐某某，公司经理。被告：赵某某，男，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。本院在审理原告江西江龙集团某某物流有限公司诉被告赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。定于2021年3月11日上午9点开庭审理，原告江西江龙集团某某物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费346元减半收取173元，由原告江西江龙集团某某物流有限公司负担。审判员 陈 蔚二〇二一年三月十一日书记员 黄微微
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之六十一 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇营口银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终21号上诉人（一审起诉人）闫秀英，女，1963年11月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人闫秀英因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初127号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对闫秀英的起诉，不予立案。上诉人闫秀英上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。闫秀英以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，闫秀英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初93号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人廖某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判,并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 1.2020年5月的一天，吸毒人员王某某带陈某某到被告人廖某某位于德阳市旌阳区××路××段××号××栋××单元××楼××号的家中，三人在廖某某家共同吸食了冰毒。 2.2020年8月18日下午13时许，吸毒人员陈某某在被告人廖某某位于德阳市旌阳区××路××段××号××栋××单元××楼××号的家中，同廖某某吸食了冰毒。 3.2020年10月14日14时许，吸毒人员陈某某在被告人廖某某位于德阳市旌阳区××路××段××号××栋××单元××楼××号的家中，同廖某某吸食了冰毒。 4.2020年10月16日18时许，吸毒人员陈某某在被告人廖某某位于德阳市旌阳区××路××段××号××栋××单元××楼××号的家中，同廖某某吸食了冰毒。 2020年10月16日，民警将被告人廖某某在其家中抓获。经检测，上述涉案人员尿液中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人廖某某2年内多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人廖某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在审理过程中亦无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科查询情况说明、侦查机关出具的抓获经过、吸毒现场检测报告书及指认照片、尿液提取笔录、调取证据通知书及调取证据清单、辨认笔录、行政处罚决定书、德阳市公安局经济技术开发区分局八角井派出所出具的情况说明、证人陈某某、王某某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人廖某某提供场所两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人廖某某在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为打击毒品犯罪，结合被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判处执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖某某的刑期自2020年10月17日起至2021年5月16日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 玲
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初199号原告：张保峰，男，汉族，平陆县居民。被告：姚波，男，汉族，平陆县居民。原告张保峰与被告姚波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张保峰到庭参加了诉讼，被告姚波经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张保峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告双方系朋友。2018年11月26日，被告因资金困难向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄借给被告，被告出具了借条一张（借条载明：今借到张保峰现金五千元整5000元）。截止2020年12月份，被告一直未偿还借款，原告多次要求被告偿还借款，均无果，被告现一直躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款之行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告姚波未作答辩。原告张保峰围绕其诉讼请求向本院提交被告姚波2018年11月26日出具的借条（背面为被告姚波的身份证复印件）一份。被告姚波未向本院提交相关证据。经审查，原告张保峰提交的借条上载明了借款人、出借人、借款金额、借款时间，且该借条书写于被告姚波的身份证复印件背面，而被告姚波无故不到庭质证，其应承担由此产生的不利后果，本院对原告张保峰提交的借条予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告姚波给原告张保峰出具借条借款5000元。原告张保峰预先在5000元借款中扣除了500元利息，实际出借给被告姚波现金4500元。原告张保峰向被告姚波催要借款未果，遂起诉来院。本院认为，原告张保峰提交的借条能够证实其与被告姚波之间存在借款合同关系，其有权要求被告姚波向其偿还借款。因本案所涉法律事实发生在民法典实施之前，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款。本案原告张保峰预先在5000元借款中扣除500元利息，实际出借给被告姚波的借款为4500元，其要求被告姚波按5000元借款偿还，不符合上述法律规定，被告姚波应按实际借款金额偿还原告张保峰借款4500元。被告姚波经合法传唤无故未到庭，其失去了诉讼中应当享有的陈述、质证、辩论等权利，应当承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚波在本判决生效后十日内偿还原告张保峰借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  轩芬婵二〇二一年三月一日书记员  朱冬丽
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢219号 余承礼、曾丰柱： 余承礼与曾丰柱劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31385.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位31385.00元，执行费371元。本院已将该款转付给余承礼。至此，余承礼向本院申请执行的(2019)川2002民初6246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1562号 原告：张店惠君超市，住所地淄博市张店区西六路黄金国际东门**。 经营者：郑家鹏，男，1972年2月11日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：侯林，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：王春，女，1975年9月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张店惠君超市与被告王春劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张店惠君超市的委托诉讼代理人侯林、被告王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张店惠君超市向本院提出诉讼请求：依法判决原告无需向被告支付2019年6月1日至12月30日期间的二倍工资差额24500.00元。事实和理由：被告主张的未签订劳动合同双倍工资无事实及法律依据,被告自2019年5月份入职原告处后，双方就签订了劳动合同，只因原告保管不当造成了被告的劳动合同丢失的事实，但这并不能否认双方已签订劳动合同的情况。《最高人民法院公报》2013年第12期载明，如用人单位与劳动合同者未订立书面劳动合同的各项要件，但双方之间签署的其他有效书面文件的内容已经具备了劳动合同的各项要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具有了书面劳动合同的性质，则该文件应视为双方的劳动合同，对于劳动者未订立书面劳动合同而要求二倍工资的诉讼请求不应予以支持。《人民司法（案例）》（2012年第24期）中，裁判认为“具备劳动合同基本条款、能够确立双方存在劳动关系、明确双方权利义务的入职审批表可以视为劳动合同”。本案中，被告入职原告处时，签署了入职登记表，入职登记表中具备劳动合同基本条款、能够确立双方存在劳动关系，因此，原告认为无需向被告支付二倍工资差额。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告王春辩称，原告所称的入职时间不对，原告称2019年5月份入职，被告实际入职时间是2018年11月21日，在职期间为2018年11月21日至2019年5月底为普通员工，该期间工资由其店长张颖颖为被告发放，工资在每月的15日至20日之间发放。从2019年6月份，被告开始做店长，工资由被告发放，每月工资是老板郑家鹏将工资打到被告的银行卡，被告再为其他员工发放。被告做店长后是被告发放工资，以前被告的工资由原来的店长为被告发放，被告入职从2018年11月21日至2019年12月份的工资都有证据。原告没有与被告签订过书面的劳动合同，应当支付二倍工资差额。 本院经审理认定事实如下：被告王春（作为申请人）将原告张店惠君超市（作为被申请人）于2020年8月10日向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出裁决被申请人支付申请人因为签订劳动合同的双倍工资37000.00元等四项仲裁请求，仲裁委于2020年11月20日作出张劳人仲案字［2020］第1058-2号仲裁裁决书，认定申请人自2019年5月1日起申请人与被申请人建立劳动关系，并裁决被申请人支付申请人2019年6月1日至12月30日期间的二倍工资差额24500.00元，对于申请人主张的其他仲裁申请未予支持。被申请人张店惠君超市对该仲裁裁决不服，提起本案诉讼。被告王春未就该裁决提起诉讼。原告张店惠君超市认可仲裁裁决中认定被告王春月平均工资计算基数为3500.00元。上述事实，有原告张店惠君超市提交张劳人仲案字［2020］第1058-2号仲裁裁决书以及原、被告的当庭陈述记录在卷，作为证据。原、被告双方对于以上事实无争议，对当事人无争议的事实，本院予以确认。 原、被告双方争议的事实为：原告张店惠君超市主张其在被告王春入职时与被告签订过入职审批表，但因保管不当造成丢失，该入职审批表应视为原被告之间签订过劳动合同。被告王春则否认双方形成过入职登记表。对此争议事实，本院认定如下：原告张店惠君超市对其主张未能提供证据证明，故本案不能确定其该项主张。 本院认为，原告张店惠君超市未能举证证明其与被告王春签订过书面劳动合同，故原告张店惠君超市仍应当支付被告王春自2019年6月1日至2019年12月30日期间的二倍工资差额24500.00元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告张店惠君超市于本判决生效后十日内支付被告王春2019年6月1日至12月30日期间的二倍工资差额24500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张店惠君超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二一年三月十七日 书记员  韩婧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保267号 申请人：陈为亮，男，1968年2月10日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：庞晓明，女，1969年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人庞晓明在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执恢153号之四案件中拍卖被申请人庞晓明房屋拍卖款50万元予以冻结（不得对抗在先权利人）。保全标的额为50万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人庞晓明在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执恢153号之四案件中拍卖被申请人庞晓明房屋拍卖款50万元予以冻结（不得对抗在先权利人）。 冻结期限为二年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初424号 原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路**。统一社会信用代码：91130828672050203W。 法定代表人：韩立君职务：总经理 诉讼委托代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师 被告：王冉，女，1988年9月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司诉被告王冉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月20日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告王冉的起诉。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月二十日 法官助理  牛文超 书 记 员  宋 杉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异51号异议人（案外人）：关兴键，男，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人关兴键向本院提出书面异议，本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。关兴键提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼308室房屋的查封拍卖。事实与理由：2012年12月30日，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，江苏东晨置业有限公司萧县分公司于2013年3月19日将该房屋和房屋货币补偿金额、装潢及附属物补偿合计7242元一起交给异议人，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼308室房屋的查封拍卖。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼308室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2012年12月30日，异议人关兴键已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼308室为异议人关兴键的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼308室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执920号之一 申请执行人:沈静静，女，1985年7月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人沈静静与被执行人龚照锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈静静向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人借款16万元及利息，并承担诉讼费1750元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈静静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初723号 原告：张吉平，男，1964年4月26日生，汉族，系攀枝花市东区倮果红帆轮胎经营部经营者，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者，证号：××。 被告：刘银春，男，1977年10月1日生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 原告张吉平与被告刘银春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。2021年3月4日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉平及委托诉讼代理人潘伟英到庭参加诉讼，被告刘银春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张吉平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告轮胎款25000元；二、判令被告支付资金占用利息7700元（以25000元本金，3.85%年利率从2012年10月计算至2020年12月）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在攀枝花市东区××镇倮果九八宾馆对面开了一家轮胎经营部，经营中认识了被告刘银春。2012年过后，被告没有兑现承诺，没有支付轮胎款，原告每次向被告要钱，被告都说再等一个月，就是不兑现。直到2018年元旦，原告收款无望，便让被告重新出具了一张欠条，之后，被告不再谈付钱的事也不接电话，耍起无赖。原告为维护合法权益遂诉至法院。 原告张吉平为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据：被告书写签名的欠条一张，证明被告欠原告货款的金额和事实，也载明了原来的欠条作废； 第二组证据：营业执照一份，证明原告是红帆轮胎经营部的经营者，是适格的主体，也是在经营轮胎的。 被告刘银春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告在攀枝花市东区倮果九八宾馆对面经营销售轮胎及轮胎修补服务。2012年的时候经朋友介绍认识被告，被告2012年开始在原告处购买轮胎，陆续支付了部分货款，在2013年双方进行结算，被告尚欠原告12万多元的货款，以运单抵扣了部分货款，还有25,000元的货款没有结清。2018年1月1日被告在原告的要求下出具《欠条》一张，载明：“今欠到张吉平25,000元大写（贰万伍千元正）。欠款人：刘银春，2018年1月1日”。后原告多次讨要未果诉至法院。 上述事实有原告当庭出示的《欠条》、营业执照及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告提交的证据及当庭陈述能够证明，被告尚欠原告轮胎款的事实具有高度盖然性。被告购买原告的轮胎，被告应按约向原告支付货款，故对原告要求被告支付轮胎款25,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的《欠条》时间为2018年1月1日，未约定付款期限，原告可随时要求被告履行，原告未提交证据证明在起诉前向被告主张过债权，本院于2021年1月26日向原告送达法律文书，视为原告要求被告履行付款义务，故对原告要求被告支付2012年10月至2020年12月逾期付款利息7,700元的诉讼请求，本院不予支持。刘银春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对张吉平于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，由刘银春自行承担，本院依法可做出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘银春于本判决生效后五日内支付张吉平货款25,000元； 二、驳回张吉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取38元，由刘银春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二一年三月八日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执55号 申请执行人：曹世军，男汉族，沅江市人，户籍住所地在湖南省沅江市。 被执行人：熊德虎，男，汉族，沅江市人，住沅江市。 被执行人：曹琳，女，汉族，户籍住所地在沅江市。 被执行人：沅江德芳疼痛专科医院，住所地在沅江市**新城人民路**。 法定代表人：熊彪，该院院长。 申请执行人曹世军与被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0981民初3385号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹世军于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2020年1月12日，本院向被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为16.8万元，已执行到位金额为0元，尚有16.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖 凯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢153号关于申请执行人董达与被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会建设工程合同纠纷一案，(2019)吉0122民初1707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董达于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会将执行案款交到本院执行款账户，现已给付申请执行人董达。本院认为，(2019)吉0122民初1707号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董达基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0122民初1707号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执207号 申请执行人:唐春阳，男，生于1976年2月29日,汉族，住蓬安县。 被执行人：杨多林，男，生于1967年4月27日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初158号民事判决书，受理了唐春阳申请执行杨多林民间借贷纠纷一案，执行到位0元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。通过实地走访调查也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对我院作出的（2020）川1323民初158号民事判决书终结本次执行。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年三月十九日 书记员  唐 丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初984号 原告：厦门河合乐器有限公司，住所地厦门市湖里区金尚路**之**。 法定代表人：林霞。 被告：湖南华人钢琴文化发展有限公司，住所，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**金桥市场集群********房div> 法定代表人：胡小勇。 原告厦门河合乐器有限公司与被告湖南华人钢琴文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。被告华人钢琴公司法定代表人胡小勇到庭参加诉讼，原告河合乐器公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门河合乐器有限公司撤诉处理。 案件受理费254元（已减半），由原告厦门河合乐器有限公司负担。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年三月十七日 代理书记员  杨 阳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初630号 原告：中国建设银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555860198，住所地三明市梅列区列东江滨新村44幢。 负责人：王德明，该行行长。 委托诉讼代理人：潘秋香，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：罗志镛，男。 被告：三明市建邺贸易有限公司，统一社会信用代码91350400399661600L，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村304幢1501室。 法定代表人伍文，总经理。 被告：伍文，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告三明市建邺贸易有限公司、伍文金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司三明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三明分行撤回起诉处理。 审判员  黄谨铭 二〇二一年三月四日 书记员  李曼莹
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终1151号上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：奚万山，该公司总经理。委托诉讼代理人：高阿利、王飞，系陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢香莲，女，1969年7月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：任培雄，系该公司总经理。上诉人榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司因与被上诉人谢香莲、榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院于2020年12月28日作出（2020）陕0802民初6376号民事判决，上诉人榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，因上诉人榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司与被上诉人谢香莲、榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司达成调解协议，上诉人榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司于2021年3月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中国人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6376号民事判决；二、准许榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费191300元，减半收取95650元，由榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司负担。二审案件受理费194970元，减半收取97485元，由榆林市榆阳区华通煤焦经营有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  霍 韬二〇二一年三月十六日书记员  朱慧园
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1529号 申请执行人白书芳，女1967年04月03日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王中亮，男1982年9月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人白书芳与被执行人王中亮劳动争议一案中，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1529号案件中对被执行人王中亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十九日 （） 书记员  叶大伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执429号 被执行人：肖红妮，女，1978年5月17日生，汉族，住荣成市。 本院在执行肖红妮罚金一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初468号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人缴纳罚金20000元。 因被执行人未履行义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，被执行人暂无可供执行的其他财产线索，故终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初468号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十日 法官助理王文科 书记员商宸
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2344号之一申请执行人：徐媛媛，女，1964年5月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘化丹，男，1985年10月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：云龙区复兴南路舌尖映像酒店，统一社会信用代码MA1P19HA1，住所地徐州市云龙区。法定代表人：刘化丹。申请执行人徐媛媛与被执行人刘化丹、云龙区复兴南路舌尖映像酒店民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初314号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为246433.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2020年9月至2021年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款113967.46元,扣除本案执行费3597.00元，发放申请执行人110370.46元。申请执行人自认被执行人已自主动履行110000.00元，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。4、2021年3月2日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二日书记员 董家兴
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1387号之一 申请执行人：雷孔远，男，1959年4月12日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘昌伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘昌文，男，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人雷孔远与被执行人刘昌伟、刘昌文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷孔远向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人刘昌伟返还申请执行人雷孔远借款本金60000元并支付利息12400元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人刘昌文对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1610元由被执行人刘昌伟、刘昌文共同负担。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人刘昌伟、刘昌文发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘昌伟、刘昌文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘昌伟、刘昌文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘昌伟、刘昌文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人刘昌伟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人刘昌文名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人刘昌伟、刘昌文名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人刘昌伟名下牌照号为浙ＫＥ××××的江淮牌中型仓栅式货车已达报废标准，无处置意义。因被执行人刘昌伟、刘昌文暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金60000元、利息12400元、案件受理费1610元、申请执行费986元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘昌伟、刘昌文拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人刘昌伟、刘昌文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘昌伟、刘昌文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘昌伟、刘昌文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年三月二十二日 代书记员  叶莉媛
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执93号之一 申请执行人:伦春余，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被执行人:张玉明，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人伦春余与被执行人张玉明建设工程施工合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人张玉明名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行张玉明暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月十二日 书记员  钱 叶
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初411号原告：马某，住吉林省东丰县。被告：徐某，住长春市二道区。原告马某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费已减半收取156元，由原告负担。审判员 张金燕二〇二一年三月十二日书记员 董 塔
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审45号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人郭俊伟，男，汉族，1989年3月11日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）82号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的630.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以郭俊伟非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年10月13日作出了汴祥自然资罚（2020）82号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的630.61平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的630.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对西部非法占用的76.3平方米土地处每平方米10元的罚款，计763元，对东部非法占用的554.31平方米土地处每平方米20元的罚款，计11086.2元，两项共计11849.2元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）82号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年10月13日依法送达郭俊伟。郭俊伟未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2021年1月7日催告郭俊伟履行，催告书送达十日后郭俊伟仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）82号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的630.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年三月四日书 记 员  杨 琴
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初395号之一 申请人：孙引强，男，1961年2月17日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，女，山西双庆律师事务所律师。 被申请人：重庆中环建设有限公司。地址：重庆市渝北区。 法定代表人：赖成军，董事长兼总经理。 被申请人：王恒林，男，1965年5月27日出生，汉族，浙江省温州市苍南县。 申请人孙引强与被申请人重庆中环建设有限公司、王恒林买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下269430元账户存款采取保全措施，并提供了保险公司保全责任保险。 本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一，对被申请人重庆中环建设有限公司名下金融账户存款269430元予以冻结； 二，对被申请人王恒林名下金融账户存款269430元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨益平 二〇二一年三月四日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1665号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：冯冬梅，系该支行行长。被执行人：闫海浪，男。被执行人：张莉娜，女。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与闫海浪、张莉娜借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫海浪、张莉娜应履行案款228809.01元及利息（利息未计算）、案件受理费2366元，向本院缴纳执行费3332元。在执行中，被执行人闫海浪已私下履行案款受理费2366元，并向本院缴纳执行费3332元，下余案款双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1665号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月二日书记员  田燕子
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初951号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地德城区尚城国际综合楼**。法定代表人：耿全喜，经理。被告：宋振华，男，1972年9月5日出生，住德州市。原告山东特保物业管理有限公司与被告宋振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特保物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特保物业管理有限公司负担。审判员  李志峰二〇二一年三月八日法官助理邱琳书记员常萍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执96号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：徐翠云，女，汉族，1957年8月11日出生，住单县。被执行人：王法展，男，汉族，1948年3月9日出生，住单县。被执行人：王淑敏，女，汉族，1965年6月7日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与徐翠云、王法展、王淑敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4413号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十二日书记员 郜玉飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更47号罪犯董卫波，男，1978年3月12日出生，汉族，山西省长治市人，初中文化，司机，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年6月13日作出(2017)豫1426刑初529号刑事判决，认定被告人董卫波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人董卫波及同案犯不服，分别提出上诉，本院于2018年9月30日作出（2018）豫14刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯董卫波自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯董卫波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯董卫波减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩建龙及同监犯人崔云节、纪红标的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董卫波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董卫波减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月19日起至2023年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1256号之三申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港新久贸易有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港市钢贸物资有限公司，住所地海州区。被执行人：张文萍，女，1967年11月24日生，汉族，住海州区。被执行人：何跃建，男，1966年3月11日生，汉族，住海州区。被执行人：程文继，女，1966年4月21日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港新久贸易有限公司、连云港市钢贸物资有限公司、张文萍、何跃建、程文继金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十三日书记员 朱庭苇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之二十被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在中国农业银行62×××49账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更383号罪犯张忠席，男，1980年5月6日出生，苗族，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年9月21日，贵州省纳雍县人民法院作出（2016）黔0525刑初字205号刑事判决，认定被告人张忠席犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2016年5月11日起至2023年11月10日止。于2016年10月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月28日获本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年4月10日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张忠席在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月12日获表扬1个；2020年1月22日获得表扬1个；2020年7月27日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张忠席在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按照法院生效判决履行财产刑，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠席减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2022年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3879号之一申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人:叶剑浩,男,1971年10月11日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶剑浩为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币13209.94元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费53.5元、申请执行费98.15元。立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人叶剑浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶剑浩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶剑浩未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人叶剑浩的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶剑浩在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩的网络存款资金，被执行人叶剑浩在支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息；被执行人叶剑浩在网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，本院依法进行了额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩不动产登记情况，查明被执行人叶剑浩有位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产系经济适用房故暂无法处置。被执行人石普福无其他房地产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩机动车登记情况，经查被执行人叶剑浩名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩股权登记情况，经查被执行人叶剑浩名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩的住房公积金信息，未发现被执行人叶剑浩开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩的金融理财产品信息。经查被执行人叶剑浩名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人叶剑浩的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶剑浩的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人叶剑浩居住地进行现场调查，未能发现被执行人叶剑浩有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人叶剑浩拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶剑浩纳入失信被执行人名单及对被执行人叶剑浩采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶剑浩作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人叶剑浩。经查，截止目前，被执行人叶剑浩在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶剑浩的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人叶剑浩可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶剑浩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3879号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年三月八日代书记员 付伟军
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初152号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李国贤，男，1989年10月1日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，无业，居住地河南省开封市杞县。曾因犯盗窃罪，于2008年8月13日河南省杞县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2010年2月3日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年1月7日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年2月15日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月26日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年10月被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2020年1月15日被河南省开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，2020年12月4日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人李国贤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人李国贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月11日4时许，被告人李国贤伙同张明胡、泮记丽（均已判处刑罚）经预谋后，到新郑市龙湖镇高坡岩“新动感网咖”内，趁被害人侯某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部苹果7Plus手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4409元。2、2018年10月11日5时许，被告人李国贤伙同张明胡、泮记丽经预谋后，到新郑市龙湖镇宝相寺二街“蜜思网咖”内，趁被害人樊某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部华为手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2494元。3、2018年10月11日5时许，被告人李国贤伙同张明胡、泮记丽经预谋后，到新郑市龙湖镇荆垌市场“网罗天下会所”内，趁被害人申某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部OPPO手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值639元。4、2018年10月11日6时许，被告人李国贤伙同张明胡、泮记丽经预谋后，到新郑市龙湖镇沙窝李市场“天空网络会所”内，趁被害人马某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部OPPO手机、装有50余元现金的一个钱包盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1045元。公诉机关提交了被告人李国贤的供述和辩解，同案犯张明胡、泮记丽的供述和辩解，被害人侯某、樊某、申某、马某的陈述，证人孙某、王某、韦某、颜某、吴某、张某的证言，辨认笔录，指认照片，监控截图，销售凭证，新郑市价格认证中心出具的价格认定结论书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人李国贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国贤系累犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人李国贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，同案犯张明胡家属退赔被害人侯某损失4409元、被害人樊某损失2494元、被害人马某损失1095元、被害人申某损失639元，本院认为，被告人李国贤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李国贤在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇二一年三月十一日书记员  郭婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0425民初1124号 原告：张报，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：吴联合，男，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告张报诉被告吴联合不当得利纠纷一案中，原告张报于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张报的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张报撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张报负担。                          审判员王艳茹                          二〇二一年三月八日 书记员刘铠源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1239号申请执行人：蒋文轩，男，1933年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李秀娟，女，1954年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人蒋文轩与被执行人李秀娟离婚后财产纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初82号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李秀娟的存款、收入44700.57元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李秀娟负担本案执行费571元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月二日书记员  王燕
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初80号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明聪，男，1997年3月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：阿优普·买买提，男，1993年4月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告阿优普·买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告阿优普·买买提已于2008年因交通事故去世，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  李永福 二〇二一年三月四日 书记员  苏 强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1017号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律 师。 被执行人：俞颖颖，女，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人俞颖颖保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的53207.51元及利息，支付案件受理费565元、执行费698元。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十二日 代书记员 胡珠盈
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保66号王丽娜于2021年3月16日申请执行周新营财产保全一案，按照（2021）豫0323财保64号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年3月22日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年三月二十二日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初347号原告：黑龙江置泰物业有限公司，统一社会信用代码91230225688882661H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东风街奥运经典小区8#-01。法定代表人：李欣，该公司经理。委托诉讼代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：郝凤中，男，汉族，无业，1971年12月16日出生，住甘南县。本院在审理原告黑龙江置泰物业有限公司与被告郝凤中物业服务合同纠纷一案中，现被告已经履行给付义务，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江置泰物业有限公司撤回对郝凤中的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江置泰物业有限公司负担。审判员  贾传富二〇二一年三月三日书记员  吕 航
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢99号 申请执行人卢圣丽，女，1971年7月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人雍永山，男，1966年12月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2018）苏0111民初94号卢圣丽与雍永山民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢圣丽于2021年1月20日向本院申请撤回对雍永山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0111执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二一年三月十七日 书记员 殷 菲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执94号申请执行人：金吉双，女，1989年1月13日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：李来春，男，1990年2月20日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人金吉双与被执行人李来春民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）辽0323民初2041号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执94号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年三月十七日书记员  程邵辉
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1043号申请执行人：乔新泽,男,纳西族，1975年4月28日出生,住古城区。申请人：杨月枝,女,纳西族，1941年1月15日出生,住古城区。被执行人：杨旭东，男,汉族，1959年10月10日生，住河北省承德市双桥区。被执行人：贾纯红，男,汉族，1961年7月30日生，住河北省承德市双桥区。本院在执行乔新泽、杨月枝与杨旭东、贾纯红租赁合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结并扣划154761.22元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年三月九日书记员  吴江锋
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执197号 申请执行人李怀前，男，汉族，1963年12月1日出生。 被执行人曹长峰，男，汉族，1969年9月25日出生。 本院在执行申请执行人李怀前与被执行人曹长峰民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初24号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹长峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李怀前向本院申请执行，请求被执行人曹长峰返还原告借款20000元，本案执行费由被执行人曹长峰负担。 本案在执行过程中依法扣划被执行人曹长峰银行存款5000元，向申请执行人李怀前支付了案件款4650元并向本院缴纳了执行费350元。后申请执行人以双方达成和解协议为由，于2021年3月22日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定： 终结(2021)陕0625执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 涛
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初499号原告：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，住所：稷山县城育英街中段。统一社会信用代码：93140824597363145J。法定代表人：张益民，系公司理事长。委托诉讼代理人：杨东明，系公司员工。被告：张林红，女。原告稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被告张林红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于同年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已还清所有贷款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稷山县稷峰镇益民农村资金互助社撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告稷山县稷峰镇益民农村资金互助社负担。审判员 黄回狮二〇二一年二月五日书记员 杨 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初58号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王有喜，男，公民身份号码×××，汉族，高中文化，1990年7月21日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王有喜犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开远程开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人王有喜通过远程庭审参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年5月3日19时许，被告人王有喜醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县长宁镇河滩村广场回家时，与道路旁王有山停驶的×××号小型轿车刮蹭，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材200617-1（标示为“王有喜”）中检出乙醇，乙醇含量为210mg/100mL。案发后，被告人王有喜如实供述犯罪事实。履行民事赔偿，达成赔偿协议。   公诉机关认为,被告人王有喜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王有喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王有喜到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。积极履行民事赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王有喜拘役一个月二十天，并处罚金3000元。   被告人王有喜对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王有喜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人王有喜在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结,依法从轻处罚;赔偿损失取得谅解、积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人王有喜的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王有喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天,并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月23日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成     二〇二一年三月十日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条：拘役的期限,为一个月以上六个月以下。   第四十四条:拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1107号之一   申请执行人：阿不都合里力·克里木，男，1950年3月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：努尔江·托呼拜，女，1972年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人阿不都合里力·克里木与被执行人努尔江·托呼拜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的42425元，已执行标的为1000元，未执行标的为41425元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月8日立案执行。   2.2021年3月23日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人吐尔洪·吐尔逊承诺自2021年4月起每月的25号给付3000元直至全部案款履行完毕。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1107号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督3号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：吴彩虹，女，1991年10月27日出生，汉族，住广东，住广东省怀集县iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人吴彩虹申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督3号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  沈彦亭 二〇二一年三月八日 书记员  李海涛
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执153号之十 申请执行人：安徽士志建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路肥西县税务局巢湖中路11号，统一社会信用代码91340121MA2MRE7U6D。 法定代表人：金士勤，该公司董事长。 被执行人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终3323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亚盛建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亚盛建设集团有限公司在兴业银行49×××86账户内存款人民币1338075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡坤
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保58号 中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行、杨光华： 中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与杨光华金融借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计3600000.00元。经本院立案执行保全，现已查封杨光华名下位于茂名市光华南路文光新村28号的房地产【土地使用权证号：茂市府国用（95）字第特60号，房屋所有权证号：粤房字第××号】。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行向本院申请执行的(2021)粤0982民初730号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3331号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鄂1123执832号 申请执行人：李利华，男，1952年5月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：瞿永林，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人李利华与被执行人瞿永林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2020）鄂1123执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年三月十五日 书记员  王 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更469号罪犯陈林，男，1971年9月8日出生，汉族，贵州省赤水市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年6月27日作出(2011)川凉中刑初字第81号刑事判决，以被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得，刑期自2010年1月8日起至2025年1月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1570号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2016年1月27日以（2016）川34刑更323号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2018年2月26日以（2018）川34刑更287号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年2月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯陈林减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯陈林被判处的罚金已履行，追缴赃款未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初56号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨森林，男性，I960年5月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被海城市公安局监视居住。指定辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]24号起诉书，指控被告人杨森林犯危险驾驶罪，于2021年1月14向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人杨森林及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年9月3日4时30分许，被告人杨森林在无驾驶资格情况下醉酒后驾驶无号牌电动三轮车，行驶至海城市老城超市门前路段时，与停放在路边的王某所驾驶的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车发生追尾的道路交通事故，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：杨森林负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨森林血液中检测出酒精成分，其含量为200mg/l00ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨森林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。并建议对被告人杨森林判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。被告人杨森林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗雅静提出辩护意见，被告人自愿认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，2020年9月3日4时30分许，被告人杨森林在无驾驶资格情况下醉酒后驾驶无号牌电动三轮车，行驶至海城市老城超市门前路段时，与停放在路边的王某所驾驶的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车发生追尾的道路交通事故，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：杨森林负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨森林血液中检测出酒精成分，其含量为200mg/l00ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨森林在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、海城市公安局执法办案信息表、和解书，证人王某的证言，被告人杨森林的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片及酒检照片，同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨森林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨森林自愿认罪，主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨森林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  史墨竹二〇二一年三月十九日书 记 员  马小晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执181号 申请执行人：眭云杰，男，1982年1月26日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 申请执行人：胡玉洁，女，1983年7月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：潘永杨,男，1963年10月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人眭云杰与被执行人胡玉洁、潘永杨买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 涯
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执213号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人：王善明，男，1966年5月19日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘中英，女，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人赵北京，男，1974年12月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘宗法，男，1953年9月4日出生，汉族，住峄城区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人王善明、刘中英、赵北京、刘宗法借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵北京配偶王厚花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵北京配偶王厚花的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  王大宪二〇二一年三月十七日书记员  王珊珊
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审16号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：刘咏梅，女，1970年1月2日出生，汉族，无业，住瓦房店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年6月29日作出的大自然资监普土罚字[2020]第047号行政处罚决定。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第047号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第047号行政处罚决定：1、责令限期将非法占用的4665平方米的土地退还给大连市普兰店区双塔街道邓店社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的734平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用2289平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，对占用2376平方米建设用地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计69540元整。申请执行人于2020年6月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年7月23日交纳罚款69540元。2021年1月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第047号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第047号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月四日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1628号 申请人：临沂隆瑞汽车销售有限公司。 法定代表人：夏莹。 住所地：郯城县城区。 被申请人：夏成宽，男，1986年5月10日生，汉族，郯城县。 申请人临沂隆瑞汽车销售有限公司与被申请人夏成宽保全纠纷一案，申请人临沂隆瑞汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏成宽名下鲁ＱＦ××××号车一辆。保全金额30000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂隆瑞汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人夏成宽名下鲁ＱＦ××××号车一辆。 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费320元，由申请人临沂隆瑞汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月一日 书记员  徐瑞擎