wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1020号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：盛爱华，女，1970年3月29日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告盛爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢275号谭立枢、李晓娟:申请执行人谭立枢与被执行人李晓娟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初1129号民事判决书于2021年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执151号 杨明华、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行杨明华与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XXX室，按照本院的（2020）湘1229民初823号民事调解书为杨明华办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初823号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执151号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异3号 异议人（被执行人）：邻水县公路养护管理二段，住所:地邻水县鼎屏镇人民路南段12号,统一社会信用代码：12511323452512162X。 法定代表人：陈刚系该单位段长 申请执行人：唐健，男，1981年11月15日出生，汉族，住址四川省邻水县。 申请执行人：田祖玉，女，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 在本院执行邻水县公路养护管理二段与唐健、田祖玉建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）邻水县公路养护管理二段对邻水县人民法院（2020）川1623执971号、（2020）川1623执972号执行裁定书查封的异议人所有的位于四川省邻水县××镇××路××段××号的房屋［不动产权证号：川（2017）邻水县不动产权第0××0号］及查封登记在异议人名下的川Ｘ27523,川ＸＫ××××车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：查封的车辆及房屋虽登记在异议人名下，但系由邻水县人民政府划拨、分配用于国省干线公路养护事业的工作用车及办公用房，异议人仅有使用权并无所有权，对以上资产的强制执行损害公共利益。在依法保护公民个人合法权益与维护公共利益的权衡下，应坚持公共利益优先。为此，异议人认为，因公共利益，应撤销（2020）川1623执971、972号执行裁定，解除对登记在异议人名下的车辆及房屋查封措施。 本院查明，邻水县人民法院（2020）川1623执971号、（2020）川1623执972号执行裁定书查封的异议人所有的位于四川省邻水县××镇××路××段××号的房屋［不动产权证号：川（2017）邻水县不动产权第0××0号］及查封登记在异议人名下的川Ｘ27523,川ＸＫ××××车辆在房地产权登记信息和车辆管理所登记信息均系异议人单独所有，异议人对上述财产有所有权。 本院认为，异议人提出的查封的车辆及房屋虽登记在异议人名下，但系由邻水县人民政府划拨、分配用于国省干线公路养护事业的工作用车及办公用房，异议人仅有使用权并无所有权，无事实依据，证据显示异议人具有所有权，其提出的异议理由不能成立。异议人称对以上资产的强制执行损害公共利益。在依法保护公民个人合法权益与维护公共利益的权衡下，应坚持公共利益优先的理由，于法无据。故本院对异议人提出的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人邻水县公路养护管理二段的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月五日 书记员  许 杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30736号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5313号行政裁定书申请执行被执行人周小武行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初374号 原告：吕继新，男，1974年12月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：邢硕，男，1992年6月7日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告吕继新与被告邢硕运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕继新到庭参加诉讼，被告邢硕经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吕继新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币29800元；2、依法判令被告向原告支付逾期还款利息人民币104.3元（自2020年9月1日至2020年10月1日，按银行同期贷款利率0.35%/月计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日至2020年5月1日，被告在此期间使用原告车辆装卸货物未支付费用，拖欠原告车费共计人民币29800元，2020年6月5日，被告向原告出具欠条，承认拖欠该笔欠款，并承诺2020年8月30日一次性还清。欠款到期后，经原告多次催讨，被告扔拒不偿还，为了维护自身合法权益，依《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告邢硕未作答辩。 经审理查明：2019年5月1日至2020年5月1日，被告在此期间使用原告车辆装卸货物未支付费用，拖欠原告运输费共计人民币29800元。2020年6月5日，被告向原告出具欠条，承认拖欠该笔欠款，并承诺2020年8月30日一次性还清。欠款到期后，经原告多次催讨，被告扔拒不偿还。庭审中，原告放弃对利息的主张，只请求判令被告向原告支付人民币29800元。 本院认为，被告邢硕未到庭，应视为对法律赋予其本人答辩权利的放弃。其签字的欠条，足以认定原、被告运输合同成立并有效。原告已履行合同义务，被告邢硕未支付相应费用系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告给付下欠运输费29800元于法有据，本院予以支持。庭审中，原告放弃对利息的主张，只请求判令被告向原告支付人民币29800元属对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十八条之规定，判决如下： 被告邢硕判决书生效后十日内给付原告吕继新29×××××元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由被告邢硕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月十七日 书记员  李浩伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1258号 张丽：张丽妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初559号原告：济宁润置产业发展有限公司，住所地：济宁高新区海川路印象吟龙湾**楼，统一信用代码：91370800MA3RDD7Q07。法定代表人：张鑫，经理。委托诉讼代理人：贾谟荣（特别授权），男，系该公司员工。被告：岳伟亮，男，1972年4月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁润置产业发展有限公司与被告岳伟亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因原告向本院提交撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二一年三月十一日书记员 郭晓利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12375号原告：西安沣庆机械安装工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码91610104MA6TYTQH3H。法定代表人：叶建军，总经理。委托诉讼代理人：苏勇，男，该公司员工，住该公司。被告：西安天玺锦运建筑工程有限责任公司。住所地：。统一社会信用代码 9161013158317559XA。法定代表人：宋保平。原告西安沣庆机械安装工程有限公司与被告西安天玺锦运建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院经审查认为,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地即工程所在地法院管辖。经询，案涉工程所在地为西安市高陵区，故本案本院无管辖权，应由西安市高陵区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定,裁定如下：本案移送至西安市高陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二一年三月十八日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1101号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港海州支行，住所地海州区。被执行人：李峰，男，1986年7月11日生，汉族，住海州区。被执行人：樊素荣，女，1988年9月24日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人李峰、樊素荣金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月十五日书记员 朱庭苇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执134号申请执行人：刘付军，男，1953年12月10出生，汉族，住泌阳县。被执行人：李天德，男，1955年8月6日出生，汉族，住泌阳县。申请人刘付军与李天德民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初3266民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李天德借用申请人刘付军的500000元自愿于2019年8月31日前偿还100000元于2020年12月31日前偿还200000元，余款200000元于2021年12月31日前清偿，案件受理费4400元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执134号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年三月十七日书记员  陈 曦
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民终10号上诉人（原审原告）：兰州鹤鸣集运有限责任公司。住所：甘肃省兰州市兰州新区。法定代表人：刘伟珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕毅，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海西部水电有限公司。住所：青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司总经理。诉讼代表人：青海西部水电有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：徐世雄，男，青海西部水电有限公司业务主管。委托诉讼代理人：黄子琰，女，青海西部水电有限公司管理人工作人员。上诉人兰州鹤鸣集运有限责任公司因与被上诉人青海西部水电有限公司破产债权确认纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人即原审原告兰州鹤鸣集运有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，以其已与青海西部水电有限公司达成和解为由，请求撤回对被上诉人青海西部水电有限公司的起诉。本院认为，上诉人兰州鹤鸣集运有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初479号民事判决；二、准许兰州鹤鸣集运有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费12441.20元，减半收取6220.60元，由兰州鹤鸣集运有限责任公司负担。二审案件受理费12441.20元，减半收取6220.60元，由兰州鹤鸣集运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 强文静审判员 郭国泰审判员 周 蔚二〇二一年三月十日法官助理 姚蓓熙书记员 梁 荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初905号 原告：欧己林，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：永州市冷水滩区小木源农家菜馆。 住所：永州市冷水滩区。 经营者：高贻波，个体工商户。 被告：高贻波，男，1979年2月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区，永州市冷水滩区小木源农家菜馆经营者。 本院在审理原告欧己林诉被告永州市冷水滩区小木源农家菜馆、被告高贻波买卖合同纠纷一案中，原告欧己林于2021年3月2日以被告高贻波地址不详为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧己林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧己林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告欧己林负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年三月二日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1277号原告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县，公民身份号码：×××。被告：李某，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××。原告柳某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告柳某于2021年3月16日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某要求撤回对被告李某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳某负担。审判员 朱希功二〇二一年三月十六日书记员 保继才
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘忠，男，1970年6月2日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被申请人（一审被告、二审被诉人）：中农发牡丹江军马场有限公司，住所地牡丹江市爱民区通乡街**。法定代表人：王树峰，该公司董事长。再审申请人刘忠因与被申请人中农发牡丹江军马场有限公司(以下简称牡丹江军马场公司)劳动争议一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘忠申请再审称，原审认定刘忠与牡丹江军马场公司签订的劳动合同期限自1990年11月1日至2000年11月1日缺乏证据证明。没有证据证明双方签订的劳动合同属于固定期限的劳动合同，双方终止（解除）劳动合同书中的公章、日期、身份证均不符。刘忠不是自愿解除劳动合同，不是其真实意思表示，是在牡丹江军马场公司的威吓下作出的无奈选择。原审认定刘忠与牡丹江军马场公司解除劳动关系合法有效适用法律错误。2003年刘忠系家庭唯一就业人员，需要赡养老人，按法律规定牡丹江军马场公司应当留用刘忠，不用解除双方的劳动合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，1990年11月刘忠与牡丹江军马场公司签订书面的劳动合同（期限为自1990年11月1日起至2000年11月1日止），刘忠到牡丹江军马场七台河煤矿干杂工。劳动合同到期后，2001年刘忠改为农工，刘忠以优惠价格承包牡丹江军马场公司的土地，工资从土地收益中获取，刘忠的相关社会保险费用由牡丹江军马场公司交纳，双方虽未签订书面的劳动合同，但刘忠仍在牡丹江军马场公司从事农工工作，双方存在事实的劳动关系。因2003年牡丹江军马场公司因经济性裁员，刘忠在终止解除劳动（关系）书上签字，并领取了经济补偿金，据此双方劳动合同已解除。刘忠主张不是自愿与牡丹江军马场公司解除劳动合同的理由不能成立，其主张在解除劳动（关系）书上签字系牡丹江军马场公司威吓下作出的，不是其真实意思表示，但未提供相关证据证实该主张。双方在2003年解除了劳动合同，刘忠于2019年5月30日才向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，亦已超过了一年的仲裁申请期限。刘忠未举示证据证实仲裁时效存在中断、中止、延长的情形。故原审判决驳回刘忠诉讼请求并无不当。综上，刘忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘忠的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵 璞二〇二一年三月十二日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执777号之四十五被执行人：代林香，女，汉族，1988年10月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代林香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代林香在中国银行21×××48账户内存款人民币124277.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初70号原告：赵某1，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵某2（特别授权，原告之父），男，1965年4月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘某，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告赵某1与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告婚生子赵某3随原告居住生活，由被告每月支付抚养费500元至赵某3年满十八周岁止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2019年12月30日，原、被告在巫山县民政局登记离婚。离婚协议约定，原、被告婚生子赵某3跟随女方居住生活并直接抚养，儿子所有的开销由男、女双方共同承担。双方办理离婚登记后，被告便一人独自外出至今未给原告及家人联系，原告及其家人也多次联系被告，也请被告的父母帮忙联系被告，均因被告拒绝与原告联系，至今未联系上。孩子赵某3出生后，被告共带11个月，后一直由原告及原告父母在带。原、被告办理离婚登记后，也是由原告及原告父母在带，期间被告既未给原告及其家人联系，也未给孩子支付一分钱的抚养费。综上，被告未尽到一个作为孩子监护人的监护职责，为了有利于孩子的健康成长，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年3月20日办理结婚登记，于2016年6月21日生育一子赵某3。2019年12月30日，双方办理离婚登记，约定赵某3跟随被告居住、生活并直接抚养，所有的开销由原、被告共同承担。后赵某3一直跟随原告居住生活。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。原、被告自愿离婚并约定由被告抚养赵某3，双方理应遵守。但原、被告离婚后，赵某3一直跟随原告居住生活，考虑到赵某3的生活环境和情感需要，以及本案客观实际，为有利于赵某3的健康成长，本院认为由原告抚养赵某3更为妥当。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。至于抚养费的数额，原告要求被告每月支付500元较高，考虑到当地一般水平和本案客观实际，本院酌定由被告自2021年3月1日起每月支付赵某3抚养费400元至赵某3年满十八周岁止。超额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告之子赵某3变更为由原告赵某1抚养，由被告刘某自2021年3月1日起每月支付赵某3抚养费400元至赵某3年满十八周岁止，限每年12月31日前付清当年的抚养费。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告赵某1已预交），由原告赵某1负担205元，被告刘某负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  袁 菁二〇二一年三月二日法官助理  方奎宁书 记 员  李 琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保71号申请人：毛华斌。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人：李兵。被申请人：邓茜丹。申请人毛华斌于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币1200000元的范围内对被申请人李兵、邓茜丹名下的银行存款进行冻结或查封李兵、邓茜丹相应价值的财产。申请人毛华斌提交了嘉禾县永丰混凝土有限公司出具的担保书，嘉禾县永丰混凝土有限公司自愿以该公司所有的品牌型号为三一牌ＳＹ5190ＴＨＢ25，车牌号码为xxxxx的重型非载货专项作业车，为毛华斌申请的诉前财产保全提供担保。申请人毛华斌提供被申请人李兵、邓茜丹的财产线索为：李兵、邓茜丹名下位于湖南省xxxx的房产。但毛华斌未提供该房产的不动产登记信息。本院经审查认为，申请人毛华斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封嘉禾县永丰混凝土有限公司所有的品牌型号为三一牌ＳＹ5190ＴＨＢ25，车牌号码为xxxxx的重型非载货专项作业车；二、冻结被申请人李兵、邓茜丹的银行存款1200000元或查封李兵、邓茜丹其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人毛华斌预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年三月十九日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更673号罪犯徐龙林，男，1968年10月4日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年3月7日作出（2018）鲁1702刑初1249号刑事判决，以被告人徐龙林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人徐龙林不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）鲁17刑终163号刑事裁定，驳回被告人徐龙林的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯徐龙林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐龙林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯徐龙林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐龙林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐龙林减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初25号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张士伟，男，1987年9月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月14日、2021年1月11日分别被取保候审。辩护人康潜，山东君在律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人张士伟犯交通肇事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人张士伟及辩护人康潜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张士伟于2020年7月27日14时30分许，酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车沿临清市运河路自南向北行驶至哈临轴承厂门口北20米处时，与对向转弯的方金瑞驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，经抢救无效死亡。被告人张士伟负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张士伟驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人张士伟一年有期徒刑，可适用缓刑。被告人张士伟对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，并得到谅解，建议从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明，被告人张士伟于2020年7月27日14时30分许，饮酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车沿临清市运河路自南向北行驶至哈临轴承厂门口北20米处时，与对向左转弯的临清市大辛庄街道方新庄居委会居民方金瑞驾驶的电动三轮车相撞，致方金瑞全身多发严重创伤，失血性休克，经抢救无效死亡。肇事后，被告人在现场接受公安机关调查，称肇事车辆不是其驾驶的，后被带到公安机关，才如实供述了犯罪事实，并于同年7月31日被公安机关刑事拘留，8月14日被取保候审。经聊城市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人案发时血液酒精浓度为143.7mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，因被告人张士伟醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速，承担事故的主要责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。被告人张士伟归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、姜某、方某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，聊城市临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，呼气式酒精测试结果单，视频光盘，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，医疗急救指挥中心派车单，通话记录，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，村委会证明，赔偿协议书、谅解书、收据及提取笔录，电子档案，常住人口登记卡及身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌定予以从重处罚。归案后，被告人认罪态度较好，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，已赔偿了经济损失，并取得谅解，认罪认罚，予以从轻处罚。综上情节，被告人确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会。辩护人关于“被告人认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，并得到谅解，建议从轻处罚，可适用缓刑。”的意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张士伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王泽宾人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二一年三月十七日书 记 员  孙 凡
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1200号 原告：桂焕权，男，1989年02月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托代理人黄娅（系桂焕权之妻），女，汉族，1989年4月17日出生，住重庆市綦江区。 被告：沈松，男，1997年06月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告桂焕权与被告沈松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告桂焕权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂焕权撤回起诉处理。 审 判 员 马志勇 二〇二一年三月十六日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初521号原告：胡军，男，1972年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被告：窦安成，男，1969年2月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省海林市。本院在审理原告胡军诉被告窦安成民间借贷纠纷一案中，因原告胡军自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费用。依照《最高人民法院》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭玉杰二〇二一年三月二十三日书记员  李明芮
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保325号立案庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人王立祥、李红、王立江、杨礼甫财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月13日对王立祥、李红、王立江、杨礼甫银行存款以10000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：王立祥25.77元、王立江162.5元、杨礼甫191.26元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初179号公诉机关永城市人民检察院。被告人陈庆,女,1990年12月16日出生,汉族，河南省永城市人，初中文化,无业，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月3日被永城市公安局取保候审，同年9月20日被永城市人民检察院取保候审,2019年9月20日被永城市公安局监视居住，2020年3月20日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人陈庆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌、邸玉玲出庭支持公诉，被告人陈庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月份,被告人陈庆以其奶奶去世以及能为被害人徐某办理驾驶证为由,骗取被害人徐某现金3000元。2017年6月份,被告人陈庆以买被害人王某的“苹果”牌笔记本电脑为由,将王某的电脑骗走后卖掉；经鉴定,涉案电脑价值5797元。2017年9月份，被告人陈庆谎称购买被害人胡某的口红为由，骗取口红12支,价值共计700余元。案发后,赃款赃物全部退赔给三名被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、抓获经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、三名被害人出具的领条，证人丁威风等人证言，被害人胡某、徐某、王某的陈述，公安机关提取的陈庆与本案被害人的微信聊天记录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪、悔罪，案发后退赔了全部违法所得，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈庆犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算,罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建华二〇二一年三月三日法官助理张**书记员  梁亚茹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初796号原告：宋小康，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。被告：朱俊潮，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告宋小康与被告朱俊潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋小康的委托诉讼代理人韩迪到庭参加诉讼，被告朱俊潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币5680元；2.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：2020年12月2日,被告因资金周转困难向原告借款现金27000元,接受借款地点系原告住所地。被告向原告出具借条一份,借条载明借款期限从2020年12月2日起至2020年12月11日止。借款到期后,经原告多次催要,截止2021年1月1日被告共还款21320元,下欠5680元至今仍未支付，故诉至法院，请依法判决。朱俊潮未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年12月2日被告朱俊潮向原告宋小康出具借条，显示：“借条今借至宋小康人民币现金贰万柒仟元整小写27000元整。借款期限至2020年12月11号朱俊潮411081xxxxxxxxxxxx2020.12.2号”。借条出具后，被告通过微信转账等方式向原告返还21320元。因下余欠款未偿还，原告来院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告朱俊潮向原告宋小康借款并出具书面借款凭证，原被告之间已形成民间借贷的法律关系。被告未及时偿还借款是造成本案纠纷的主要原因，应当履行还款义务，故原告要求被告归还借款5680元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱俊潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱俊潮于本判决生效之日起五日内返还原告宋小康欠款5680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱俊潮负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年三月二日法官助理李丹丹书记员陈梦超
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙05执3号之二 申请执行人：浙江泰合建设有限公司，住所地浙江省湖州市白鱼潭路****，统一社会信用代码：91330502792093910Q。 法定代表人：钟英武，该公司董事长。 委托代理人：吴颖，光明律师事务所律师。 被执行人：湖州铭鼎置业有限公司，住，住所地浙江省湖州市广源路****楼**一社会信用代码：913305005517544822。 法定代表人：耿崔，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：邵志强，上海平霄律师事务所律师。 委托代理人：高黎宏，上海平霄律师事务所律师。 浙江泰合建设有限公司（以下简称泰合公司）与湖州铭鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰合公司依据湖仲（2015）裁字第87-2号仲裁裁决，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，立执行案号为（2021）浙05执3号，执行标的金额为人民币107397507元。 在执行过程中，申请执行人泰合公司向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，予以准许，并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙05执3号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯新林 审判员  沈 伟 审判员  王一辉 二〇二一年三月十二日 书记员  丁晓岚
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1212号 原告：张波，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告：淮南市唐山建筑安装有限公司，住所地淮南市谢家集区卧龙山西路平山村委会。 法定代表人：蔡万和，系该公司负责人。 被告：许广超，男，1963年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告张波与被告淮南市唐山建筑安装有限公司、许广超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告张波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张波负担。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月十六日 书记员  吴洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执199号申请执行人:崔冬旭，男，1985年12月14日出生，住吉林省吉林市。被执行人：中民投（天津）科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3C32。法定代表人:古志超。本院在执行崔冬旭与中民投（天津）科技有限公司北京分公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中民投（天津）科技有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人崔冬旭暂不能向本院提供被执行人中民投（天津）科技有限公司北京分公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月五日书记员  程 鹏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1509号原告：孙聪，女，1985年11月16日生，汉族，住内黄县。被告：陈敬华，女，1978年7月15日生，汉族，住内黄县。原告孙聪与被告陈敬华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙聪于2021年3月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙聪撤回对被告陈敬华的起诉。案件受理费25元，由原告孙聪负担。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十六日书记员  张 扬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1748号 原告：于延涛，男，1959年2月15日生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：朱磊,山东清鉴律师事务所律师。 被告：于峰，男，1963年3月30日生，汉族，住新泰市。 原告于延涛与被告于峰名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于延涛于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告于延涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于延涛撤回起诉。 案件受理费250元，由原告于延涛负担。 审判员  王德帅 二〇二一年三月八日 书记员  王 宁
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初911号之二 原告:贺尚宏，男，1968年1月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 被告：马骏，女，1992年12月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告贺尚宏与被告马骏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，在审理过程中本院依贺尚宏申请查封被告马骏在贺尚宏服饰生产厂房内安装的价值14万元的缝纫机设备设施或冻结被告马骏银行存款14万元。2021年3月4日贺尚宏向本院申请撤回起诉。 本院认为，贺尚宏已申请撤诉并经法院准许，对马骏采取的财产保全措施已无必要，且贺尚宏也已申请解除保全，故应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除查封被告马骏在贺尚宏服饰生产厂房内安装的价值14万元的缝纫机设备设施或冻结被告马骏银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  方启昌 人民陪审员  傅应华 二〇二一年三月五日 书 记 员  王湖滨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执876号 申请执行人：罗建勇，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所律师。 被执行人：四川中蓝海实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元15层1508号。 法定代表人：王建和，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1228号仲裁裁决，于2021年2月7日立案执行申请执行人罗建勇与被执行人四川中蓝海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额74797.16元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1228号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初95号 公诉机关（兼刑事附带民事公益诉讼起诉人）丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱朝其，男，1948年1月4日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年10月30日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年11月11日被莲都区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月1日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人朱朝其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人丽水市莲都区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员郑茂芬出庭支持公诉、指派检察员李俊出庭支持附带民事公益诉讼。被告人朱朝其到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月28日，被告人朱朝其在莲都区××镇××村集市摆摊销售油条，为使制作的油条更加松脆，朱朝其使用明矾进行面粉发酵制作油条面基，并将发酵好的面基制作成油条以每根1.5元的价格销售，当日准备的17斤面粉先后制成油条用以销售，共计销售油条136根，销售金额共计人民币204元。 2020年9月28日，丽水市莲都区市场监督管理局委托浙江公正检验中心有限公司对丽水市莲都区雅溪镇双溪集市朱朝其摆摊售卖的油条进行抽样检测。经检测，油条中铝的残留量为1130mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。丽水市食品安全专家咨询委员会专家出具的《食品安全危害认定专家意见书》中认定“长期摄入含有铝超过标准的食品会对人体造成严重食源性疾病”。 被告人朱朝其于2020年10月30日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 刑事附带民事公益诉讼起诉人丽水市莲都区人民检察院诉称：本院在审查、起诉被告人朱朝其生产、销售不符合安全标准的食品一案时发现，2020年9月28日，被告人朱朝其在莲都区××镇××村集市摆摊销售油条，为使制作的油条更加松脆，朱朝其使用明矾进行面粉发酵制作油条面基，并将发酵好的面基制作成油条以每根1.5元的价格销售，当日准备的17斤面粉先后制成油条用以销售，共计销售油条136根，销售金额共计人民币204元。经检测，油条中铝的残留量为1130ｍｇ／ｋｇ，不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。丽水市食品安全专家咨询委员会专家出具的《食品安全危害认定专家意见书》中认定“长期摄入含有铝超过标准的食品会对人体造成严重食源性疾病”。 为此，请求判令被告人朱朝其支付其生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金，共计人民币2040元。 上述事实，被告人朱朝其在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人朱朝其的供述与辩解，归案经过，丽水市莲都区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，现场笔录及照片，食品安全抽样检验抽样单及告知书，食品安全危害认定专家意见书，鉴定意见，前科查询记录，认罪认罚具结书，公告截图等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人朱朝其违法国家食品管理规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱朝其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人朱朝其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。对附带民事公益诉讼起诉人提出要求判令被告人朱朝其支付生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千二百零二条、第一千二百零三条的规定，判决如下： 一、被告人朱朝其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年5月31日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人朱朝其的违法所得人民币一百零八元八角，予以追缴，上缴国库； 三、被告人朱朝其支付其生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金，共计人民币二千零四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年三月二日 书记员  何一芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1483号 申请执行人：张某1，男，2012年10月31日出生，汉族，住昌乐县。 法定代理人:张某2,男,1984年10月6日出生,汉族,住址同上。 被执行人：姜丽丽，女，1989年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人姜丽丽抚养费纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1568号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月十五日 书记员 刘宝堂
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执269号之二申请执行人：孙增凤，女，1976年2月7日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：杨志博，男，1976年2月2日出生，汉族，住东营区。本院(2018)鲁0502民初3669号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志博的债权77000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年三月十二日书记员 薄梦飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2499号 原告：重庆市渝北区华夏物业有限公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112203535670H。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：涂常丽，女，该公司工作人员。 被告：李金龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区华夏物业有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆市渝北区华夏物业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区华夏物业有限公司撤诉。 案件受理费304.37元（已减半收取），由原告重庆市渝北区华夏物业有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十六日 书记员  李文婧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1367号申请执行人陈志峰，男，汉族，1976年6月29日生，住江苏省如皋市。被执行人南通恒鑫新材料有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴国新，经理。关于申请执行人陈志峰与被执行人南通恒鑫新材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]第702号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院立案后，由审判员周君执行，申请执行标的为工资9695元，执行费50元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人已履行完毕，并向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2020]第702号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十二日书记员 喻楠楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执196号被执行人：刘海龙，男，汉族，户籍地：黑龙江省鸡西市密山市。刘海龙罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘海龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。由于被执行人刘海龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人刘海龙至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人刘海龙的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人刘海龙没有其它财产。经查，被执行人刘海龙现住址为辽宁省××鲅鱼圈××区，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，但因疫情原因未能办理。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人刘海龙发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人刘海龙采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘海龙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书第八项刘海龙罚金2000元终结本次执行程序。被执行人刘海龙负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十日书记员 庞淑媛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321财保13号申请人：王春根，男，1975年2月17日出生，汉族，住富蕴县。被申请人：齐海敏，男，1972年3月23日出生，汉族，住布尔津县。申请人王春根于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐海敏在布尔津县喀纳斯农商银行的账户×××的存款12，000元。申请人以自己所有的车号为×××北京现代牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王春根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐海敏在布尔津县喀纳斯农商银行的账户×××的存款12，000元。期限为一年。案件申请费140元，由申请人王春根负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   倪耿二 O 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   马林
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执223号刘仕强、夏官祥：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初2714号民事判决书，依法受理了你（单位）确认合同有效纠纷（执行）一案，执行标的：9025元。执行过程中，本院直接扣划夏官祥在贵阳银行账户存款9075元给付案款（含执行50元），本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执223号案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月十一日书记员 秦小梅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1866号之二解除保全申请人:江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：孙怀飞，男，1981年9月22日出生，汉族，住句容市。江苏句容农村商业银行股份有限公司与孙怀飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏1183民初1866号民事裁定，裁定冻结被申请人孙怀飞的银行存款15000元或者查封其等额的其他财产。解除保全申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人孙怀飞的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙怀飞的银行存款15000元或者其等额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈琴二〇二一年三月三日法官助理 秦洁书 记 员 李璐
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终210号上诉人(原审原告)：济源市好国劳务有限公司，住所地：济源市承留镇大峪新村。法定代表人：李好国，公司总经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭军芳，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住所地：济源市虎岭经济开发**金马大道与济源大道交叉口路南。法定代表人：邓飞，公司总经理。委托诉讼代理人：于国庆，销售部部长。委托诉讼代理人：李灯科，后勤部副部长。上诉人济源市好国劳务有限公司因与被上诉人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市好国劳务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，济源市好国劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市好国劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1136元，减半收取568元，由上诉人济源市好国劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二一年三月十五日书记员  丁冉冉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保337号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：嘉兴市翔兴机电设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇经济开发区乐源路**厂房**，统一社会信用代码913304010972380576。 法定代表人：徐晓超。 被申请人：合盛硅业（泸州）有限公司，，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村统一社会信用代码91510504MA6220123T。 法定代表人：瞿龙学。 本院依据（2021）川0504财保333号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人合盛硅业（泸州）有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人合盛硅业（泸州）有限公司名下所有的价值52万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月四日 书记员 赵晓霞
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执186号杨洪桥、济宁力合重工机械有限公司本院执行的杨洪桥申请济宁力合重工机械有限公司合同纠纷一案，被执行人济宁力合重工机械有限公司已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月十九日书记员 阳闻琦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初800号原告：刘凤锦，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：于士朋，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘凤锦诉被告于士朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤锦到庭参加诉讼，被告于士朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40200元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友。2017年2月13日，被告因工程承包资金周转需要向原告借款40200元，由被告出具借条一张，借款时双方口头约定利息月利率两分，被告承诺一个月内归还借款。到期后原告向被告索要借款，被告一直以种种借口拖延给付，原告于2019年1月向贵院起诉，后双方经过诉前调解并达成人民调解协议，但被告依然未按协议归还借款。故为维护原告合法权益，再次向贵院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告于士朋未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告系朋友关系，2017年2月13日被告因工程资金周转向原告借款40200元，并由被告出具借条一张，该借条是被告于2015年9月10日向原告借款30000元，口头约定月息2%折算由被告出具。后因被告仍不能按时还款，原告与被告在2019年1月30日通过涟水县人民法院调解委员会驻人民法院工作室达成人民调解协议书。被告同意欠原告借款40200元，在2019年4月底前归还，协议达好后，被告仍未按协议的内容履行。原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，要求被告归还借款40200元及其利息，利息以40200元为基数，年利率3.85%，从2021年1月27日开始计算直至本息付清时为止。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、转账凭证、人民调解协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告因资金周转困难，于2015年9月10日向原告借款30000元，口头约定月息2%，至2017年2月13日经双方结账，被告欠原告本息合计40200元，并由被告书写了结算后的借条。借款到期后，被告未能按时归还，现原告要求被告归还借款40200元及其利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于士朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求及其事实与理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于士朋在本判决生效后20日内归还原告刘凤锦借款本金40200元及其利息（利息以本金40200元为基数，年利率3.85%，从2021年1月27日开始计算直至本息付清时为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元减半收取403元，由被告于士朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告刘凤锦6232636100136710400；被告于士朋6232636100136710418）。审判员  袁庶铧二Ο二一年三月十日书记员  嵇 凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3890号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁继勇，男，汉族，1975年2月13日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁继勇的本院(2019)沪0106民初17263号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执775号申请执行人：江苏宝达投资有限公司，统一社会信用代码91320982562975352N，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：朱成健，该公司董事长。被执行人：刘婷婷，女，1977年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王君，男，1989年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏宝达投资有限公司与被执行人刘婷婷、王君商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月24日作出的（2020）苏0982民初2304号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘婷婷、王君至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘婷婷、王君所有的价值人民币60000元、诉讼费2952元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执835号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：戴书龙，男，1976年7月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3641号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴书龙在金融机构的存款34445元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5964号原告:杨亚洲,男,1988年7月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:宋孝东,男,1979年9月20日出生,汉族,户籍地辽宁省西丰县，现住天津市滨海新区。原告杨亚洲与被告宋孝东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨亚洲撤回起诉处理。审判员 汪 静二〇二一年三月四日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特100号申请人：意阀（苏州）阀门有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区。法定代表人：SALVATORERUGGERI，董事长。委托诉讼代理人：梅伯澄，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪紫琼，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。被申请人：青田球豹阀门配件有限公司，住所地浙江省青田县东源镇项村工业区。法定代表人：余三豹，董事长。申请人意阀（苏州）阀门有限公司与被申请人青田球豹阀门配件有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月18日立案。申请人意阀（苏州）阀门有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人意阀（苏州）阀门有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人意阀（苏州）阀门有限公司撤回申请。申请费200元，由申请人意阀（苏州）阀门有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月十一日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执恢67号中国银行股份有限公司大连旅顺支行：中国银行股份有限公司大连旅顺支行与王瑜借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)旅民初字第02495号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月三日书记员 殷海云
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1886号原告：窦兴安，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江、屈向阳，河南旺达律师事务所律师。被告：吴爱武，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告窦兴安与被告吴爱武建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告窦兴安于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告窦兴安向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦兴安撤诉。案件受理费650元，减半收取325，由原告窦兴安负担。审判员  彭敬山二〇二一年三月十六日书记员  陈泉宇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3868号之一 原告：陈委，男，1988年12月15日出生，汉族，住天台县。 原告：陈碧翠，女，1958年12月3日出生，汉族，住天台县。 原告：陈超华，女，1982年3月14日出生，汉族，住天台县。 原告：陈连，女，1964年9月18日出生，汉族，住天台县。 四原告共同委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1958年9月24日出生，汉族，住天台县。 原告陈委、陈碧翠、陈超华、陈连与被告陈建文共有纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，裁定如下： 本案按原告陈委、陈碧翠、陈超华、陈连撤诉处理。 本案已收诉讼费6900元，减半收取3450元，由原告陈委、陈碧翠、陈超华、陈连负担。 审 判 长  金碧霞 审 判 员  徐俊琪 人民陪审员  王凌宏 二〇二一年三月十二日 代书 记员  邵斌青
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初572号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路**。 负责人：安凯，行长。 委托诉讼代理人：黄佩华，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：杨森。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行（以下简称海洋农商银行）与被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。依据原告的申请及其提供的担保，本院于2021年2月8日作出民事裁定书，冻结被告杨森在舟山市住房公积金管理中心公积金账户中的余额51000元，保全期限自民事裁定书送达协助执行单位之日起三年。本案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人黄佩华到庭参加了诉讼。被告杨森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨森归还原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利，暂计至2021年1月31日）1162.49元，并支付自2021年2月1日起至借款本息清偿日止按年利率7.125%计算的罚息、复利；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年3月19日，被告杨森向原告申请借款50000元。同日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，额度使用期限为2019年3月19日至2022年3月18日，具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以借款借据为准，单笔借款利率根据借款发放之日人行同期同档次贷款基准利率上浮0%确定；合同按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复利；未按期偿还贷款本金或利息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期。 上述合同签订后，2019年3月19日，原告向被告杨森发放贷款50000元，借款用途为综合消费，借款期限至2022年3月18日止，借款利率4.75%，但被告未按约归还借款利息，仅支付至2020年9月20日。原告经催讨无果，于2020年11月5日向被告发出《提前收回贷款通知书》，宣布上述贷款提前到期，快件于2020年11月6日被签收。截至2021年1月31日，被告杨森尚欠原告借款本金50000元，欠付利息（含罚息、复利）1162.49元。 杨森未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款回单、提前收回贷款通知书、快递面单及快递记录截屏、利息计算表。被告杨森未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，截至2020年11月6日，被告尚欠原告借款期内利息305.61元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告杨森签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨森未按约还本付息，已构成违约。原告有权要求被告提前偿还全部借款本金，并承担相应违约责任。被告杨森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨森于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行借款本金50000元，支付利息（含罚息、复利，计算至2021年1月31日止）1162.49元，并支付自2021年2月1日起至借款清偿日止按年利率7.125%计算的罚息、复利（罚息以借款本金50000元为基数，复利以期内利息305.61元为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539.5元，保全费530元，合计1069.5元，由被告杨森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年三月十五日 书记员 朱麟如
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初411号原告：李训金，男，1960年10月29日生，江西省信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：吴晓勇，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘传海，男，1983年2月23日生，江西省信丰人，住信丰县。上列当事人合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法使用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘传海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告李训金向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款人民币13800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，原被告合伙做生意结算完毕，被告应欠原告23800元，被告向原告立具欠条为凭。2020年9月17日，本案经信丰县人民法院委派调解员主持调解，双方签订《委派调解协议书》，约定被告应在2021年1月31日前付清原告23800元。但被告违约，仅支付10000元，仍欠13800元。因此，请求依法判决。被告刘传海未向法庭答辩，也未提交证据。经审理查明，原告李训金与被告刘传海合伙向海螺水泥公司供应黄土等原材料。2020年1月22日，经双方结算，被告刘传海尚欠原告李训金23800元，被告于同日向原告立具欠条一张。后被告未归还欠款，原告向本院起诉。经本院委派调解，被告承诺于2021年1月30日前付清全部欠款。到期后，被告只归还原告欠款10000元，尚欠13800元，引起本诉。以上事实的认定，有欠条、原告身份证复印件、委派调解协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告李训金与被告刘传海合伙做生意，双方形成合伙法律关系。双方结算后，被告向原告出具欠条，被告未及时归还欠款，被告应承担归还欠款的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传海在本判决生效之日起十日内归还原告李训金欠款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告刘传海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶艳风二〇二一年三月十六日书记员  曾祥英
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执505号 黄鹏任、陈宜锡： 与黄鹏任、陈宜锡罚金及违法所得一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)川0504刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2325号原告：沈阳金铄运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**2门。法定代表人：刘菡，该公司经理。被告：李万哲，男，1967年10月7日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告沈阳金铄运输服务有限公司与被告李万哲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金铄运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金铄运输服务有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月五日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4072号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张丰奇，男，汉族，1980年7月19日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张丰奇的本院(2019)沪0106民初17468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芝兰玉树（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨威，董事长。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京嘉观律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区。法定代表人：赵季平，主席。委托诉讼代理人：田宏，男，中国音乐著作权协会法务部项目主管。委托诉讼代理人：樊煜，女，中国音乐著作权协会许可业务部主任。再审申请人芝兰玉树（北京）科技股份有限公司（简称芝兰玉树公司）因与被申请人中国音乐著作权协会（简称音著协）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民终1885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芝兰玉树公司申请再审称：二审法院认定音著协主张的授权方案合理无事实基础和法律依据。音著协拒绝以其公示标准许可芝兰玉树公司使用涉案作品。在音著协违反法定缔约义务的前提下，芝兰玉树公司的行为不构成侵权，一审、二审法院判决有误。二审法院关于芝兰玉树侵害涉案作品复制权的认定有误。因此，请求撤销二审判决，对本案进行再审并判决驳回音著协的全部诉讼请求。音著协辩称：不同意芝兰玉树公司的申请再审请求和理由。本院经审查认为：《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十条第（五）项规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，芝兰玉树公司传播的系以涉案作品的词、曲及一定的卡通画面合成的Flash动画，其必然涉及利用一定的数字化设备进行合成、制作的过程，即该过程包含了将涉案作品以数字化的形式固定在数字化设备上的复制行为，已落入著作权法所规定的复制权的范畴。此外，芝兰玉树公司后续在网站上提供含涉案词曲Flash动画的行为亦落入了著作权法所规定的信息网络传播权的范畴。在芝兰玉树公司未能获得音著协授权使用涉案作品的情况下，二审判决认定其侵犯了音著协所享有的复制权和信息网络传播权并无不当，本院予以支持。关于芝兰玉树公司以音著协违反法定缔约义务的不侵权抗辩的问题。《著作权集体管理条例》第二十三条第三款规定，使用者以合理的条件要求与著作权集体管理组织订立许可使用合同，著作权集体管理组织不得拒绝。音著协按照合理的价格与使用者签订著作权许可使用合同既是法定权利，也是法定义务。如果音著协利用著作权集体管理组织所具有的优势地位，拒绝与以合理的条件要求缔约的使用者签订许可使用合同，妨碍文化艺术作品的正常传播，被拒绝许可一方可以将上述理由作为不应承担侵权责任的理由。本案中，由（2017）京长安内经证字第54901号公证书可知，芝兰玉树公司曾与音著协就著作权许可使用合同进行过多次协商。在协商过程中，音著协提出收取每平台每首歌4000元的保底费用以及广告分成的方案，该方案包含复制权及信息网络传播权的授权价格，但芝兰玉树公司认为其在Flash动画中使用涉案词曲并通过信息网络传播的行为仅属于信息网络传播的范围，应当仅按照信息网络传播权的授权价格来支付。鉴于芝兰玉树公司在Flash动画中使用涉案词曲的行为属于利用涉案词曲制作录像制品的复制行为，其与后续信息网络传播行为并不相同，前者不能当然被后者所吸收，故音著协有关包含复制权和信息网络传播权的授权方案并无不妥。在音著协提出上述方案后，芝兰玉树公司未进一步与音著协协商并确定许可事宜，最终导致双方未能缔结许可协议，音著协对于未缔约不存在过错，未违反法定缔约义务。芝兰玉树公司相关抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，芝兰玉树公司的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回芝兰玉树（北京）科技股份有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十六日书记员  张嘉琦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢343号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：姜凤瑛，女，1989年6月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人徐向良信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月17日作出（2019）辽0283民初6075号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：25211.5元，执行费287元（已付）。本案在执行过程中，被执行人姜凤瑛履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年三月二十二日书记员  姜昊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初533号原告：杨莉梅，女，1972年5月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：周明英，女，1977年4月18日出生，侗族，住贵州省余庆县。被告：廖安辉，男，1966年9月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告杨莉梅、周明英与被告廖安辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告杨莉梅、周明英于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉梅、周明英以与被告廖安辉已私下达成和解协议且已经履行完毕为由，向本院申请撤诉，是其真实意思表示，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莉梅、周明英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨莉梅、周明英负担。审判员  张绍念二〇二一年三月十六日法官助理杨盼盼书记员李海洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初309号原告：天津大田运输服务有限公司武汉分公司。负责人：王炜坚，总经理。委托诉讼代理人：肖黎黎，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙丽娜，公司员工，特别授权。被告：南京元亿展示设计有限公司。法定代表人：汤升。原告天津大田运输服务有限公司武汉分公司（以下简称大田运输武汉分公司）诉被告南京元亿展示设计有限公司（以下简称南京元亿设计公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告大田运输武汉分公司委托诉讼代理人肖黎黎、孙丽娜到庭参加诉讼，被告南京元亿设计公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告大田运输武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运费￥23,000.00（人民币贰万叄仟元整）；2、判令被告立即按照合同约定支付滞纳金5060.00（人民币伍仟零陆元整），计算时间为2019年8月1日至2020年10月13日（后续滚动可根据合同计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月起，被告开始委托原告负责其公司的公路运输业务。从2019年1月开始，被告多次未按照合同约定时间支付原告运费，鉴于此情况双方合作止于2019年5月，被告累计拖欠运费23,000.00（人民币贰万叁仟元整）。原告多次催讨运费，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间己签订书面合同，双方都应当诚实信用地履行合同条款。被告无正当理由却拒不支付运费，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约贵任。根据合同约定，被告除正常支付运费外，还需按日万分之五支付滞纳金。被告南京元亿设计公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2018年10月28日签订运输服务合同，由原告大田运输武汉分公司向被告南京元亿设计公司提供运输服务，截止2019年5月，被告南京元亿设计公司欠付原告大田运输武汉分公司运输费25,000元。被告南京元亿设计公司于2020年7月8日出具付款计划书，承诺2020年7月30日付5000元整，2020年9月30日前付清尾款20,000元，如2020年9月30日前未付清加付2000元利息。以上查明事实，有《运输服务合同》、还款计划书和原告自认为证。本院认为，被告南京元亿设计公司应按约定履行付款义务，其履行不能，应承担相应的违约责任，根据还款计划，被告南京元亿设计公司应向原告支付运费及利息共计25,000元（原告诉请运费23,000元，利息2000元），自2020年9月30日后仍应按照合同约定承担违约责任，双方日万分之五滞纳金标准过高，本院酌定依同期一年期贷款市场报价利率的150%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京元亿展示设计有限公司支付原告天津大田运输服务有限公司武汉分公司运费及利息25,000元（截止至2020年9月30日），于本判决生效后十五日内履行；二、被告南京元亿展示设计有限公司以25,000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的150%支付原告天津大田运输服务有限公司武汉分公司违约金，自2020年9月30日至清偿之日止；三、驳回原告天津大田运输服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告南京元亿展示设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李恩刚二〇二一年三月二日书记员  江函哲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0481执788号申请执行人：刘某，男。被执行人：吴某，男。本院在执行刘某与吴某借款合同纠纷一案中，该案执行标的3925元、执行费50元，在执行中经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，且再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0481执788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年三月五日书记员  严科宁
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执141号郑州国测智能科技有限公司、伊川县建设投资有限公司：郑州国测智能科技有限公司与伊川县建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1680927.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，郑州国测智能科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民初3458号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1166号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人周慧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保364号 申请人：黄刚，男，汉族，1973年11月2日出生，住四川省合江县。 被申请人：王显龙，男，汉族，1974年5月20日出生，住四川省江安县。 担保人：杨平，女，汉族，1979年8月16日出生，住泸州市江阳区。 申请人黄刚于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王显龙名下价值22035.6元的财产，申请人和担保人自愿以其共同共有的位于龙马潭区××路××段××号××幢××单元××号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人王显龙名下价值22035.6元的财产； 二、查封位于龙马潭区××路××段××号××幢××单元××号房屋。 案件申请费240元，由申请人黄刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年三月五日 书记员  吴俊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初988号原告：刘苗萍，女，1952年3月25日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：吉首市葛四民族食品开发有限公司，住所地湖南省吉首市。法定代表人：田宗英，该公司执行董事。原告刘苗萍与被告田宗英、吉首市葛四民族食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院于2021年3月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年3月17日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘苗萍撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年三月十九日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执413号 虞建玉、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 虞建玉与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5388号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执68号申请执行人：朱华明，男，1976年11月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：饶亚平，男，1979年10月20日出生，南丰县人，住南丰县。本院在执行朱华明与饶亚平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，但履行期限较长，申请执行人朱华明向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1672号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月十五日书记员  严建琦
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初215号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县北辰街华安丽景**楼**202，统一社会信用代码：911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告杨建平，男，1957年12月15日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回对被告杨建平的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回对被告杨建平的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年三月十日 书记员  杨雨欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执88号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1992年11月2日出生，住河南省民权县。被执行人：河南某某有限公司，住河南省民权县产业聚集区，统一社会信用代码：914114215962511171。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省民权县。被执行人：黄某某，女，汉族，1970年7月1日出生，住河南省民权县。王某某申请执行河南某某有限公司、王某某、黄某某借款合同纠纷一案中，于2019年11月18日审理终结，该案（2019）豫1421民初4616号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某有限公司、王某某、黄某某银行存款仅有零星存款。2.向不动产登记中心和房产交易中心查询，被执行人河南某某有限公司、王某某、黄某某名下不动产房产已轮候查封。3、经查询被执行人河南某某有限公司、王某某、黄某某名下有车辆信息，已达到报废标准，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某某有限公司、王某某、黄某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余300000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司、王某某、黄某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  董言闯
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初37号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人许海军，男，1971年12月12日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年1月13日被万全区人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人许海军犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人许海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月31日12时许，被告人许海军酒后无证驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色金杯牌小型货车（已报废）在道路行驶时被民警查获。经检测，许海军血液中酒精含量为106.20ｍｇ／100ｍｌ，被告人许海军到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，在审查起诉阶段，被告人许海军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。张家口市万全区司法局同意将被告人许海军纳入社区矫正。 上述事实，被告人许海军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单、被告人许海军在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书、送达回执、调查评估意见书、被告人许海军自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。许海军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。许海军酒后无驾驶资格驾驶已报废机动车上路行驶，对许海军又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  安志鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执恢203号杜亚利、王晓波：杜亚利与王晓波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44650.00元，其中，本金25000元，迟延履行利息17675元，诉讼费1700元，执行费275元。至此，杜亚利向本院申请执行的（2003）新石民初字第4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4356号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：胡仁之，男，生于1964年5月10日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告胡仁之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉