wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执288号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：孙青珍，女，1984年2月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孙青珍借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1521民特532号民事裁定书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初182号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人唐涛，男，1992年6月18日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，家住湖北省利川市。2021年2月10日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕48号起诉书，指控被告人唐涛犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人唐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月10日凌晨，被告人唐涛和他人在永康市经济开发区××村饭店吃夜宵、喝酒，后前往附近酒吧喝酒。4时许，被告人唐涛乘坐浙Ｇ9××××号小型轿车前往经济开发区夏溪村，后由其驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车驶往经济开发区长城村。5时15分，被告人唐涛驾车行经永康市经济开发区皂墅小区六栋5号楼,倒车时与墙体发生碰撞，造成车损的交通事故。永康市公安局交警大队民警赶到现场后，被告人唐涛叫王某（已另案处理）顶替，后被查获。经现场呼气酒精检测，被告人唐涛的呼出气体酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人唐涛血样中检出乙醇成分，含量为124ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定，被告人唐涛负该事故的全部责任。 上述事实，被告人唐涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐涛的供述、证人王某、陈某的证言、呼气酒精检测单、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、违法记录查询结果、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、情况说明、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐涛的意见，予以支持。被告人唐涛归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年三月十五日 代书记员  邵美丽
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4012号申请执行人:浦江县树风水暖商行,住所地浙江省金华市浦江县浦阳街道人民西路16-9号,组织机构代码MA29L7PT9。法定代表人:陈彩义。被执行人:叶根远,男,1972年10月31日出生,住所地浦江县。本院在执行浦江县树风水暖商行与叶根远（2020）浙0726执4012号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初170号判决书已于2020年9月25日发生法律效力。经申请执行人浦江县树风水暖商行申请后本院于2020年11月3日立案执行，随即向被执行人叶根远发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21701元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶根远的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶根远有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶根远未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶根远采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县树风水暖商行，其没有提出异议。综上，因被执行人叶根远暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4012号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执361号 沈春红（申请执行人）、李诗凯（被执行人）： 沈春红与李诗凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23600.00元，剩余款申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给沈春红（申请执行人）。至此，沈春红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0703民初1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执422号 申请执行人陈赛玲根据（2020）浙1023民特1589号申请执行被执行人王青芹、洪呈福为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人王青芹、洪呈福已向申请执行人陈赛玲履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢262号张在平、张宏：本院在执行张在平申请执行张宏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初3573民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人张宏向申请执行张在平偿还借款29.665万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费5740元、执行费4440元由被执行人张宏承担。在执行过程中，被执行人张宏将案款306430元打入法院指定账户兑付申请执行人张在平301990元。申请执行人张在平自愿承担案件受理费400元，剩余案件受理费5340元、执行费4440元由被执行人张宏承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2437号申请执行人：程亚南，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京瑞和家网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道206号2号楼6层。法定代表人：于波，该公司总经理。程亚南与南京瑞和家网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的(2020)宁裁字第787号仲裁裁决书已经发生效力，依据裁决：一、被执行人自裁决书送达之日起10日内，返还申请执行人已经支付的装修费用人民币30554.50元。二、被执行人自裁决书送达之日起10日内，向申请执行人支付违约金人民币36700元。三、案件仲裁费人民币4668元，由申请执行人承担1167元，被执行人承担3501元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京瑞和家网络科技有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年11月2日向被执行人南京瑞和家网络科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京瑞和家网络科技有限公司未来本院申报财产情况。2．2020年11月2日、2021年2月18日本院依法对被执行人南京瑞和家网络科技有限公司名下的财产分别进行了查控，经查，被执行人名下无工商、车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。3.2021年2月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京瑞和家网络科技有限公司纳入失信被执行人名单,并其法定代表人采取限制高消费的措施。4.本院于2021年3月19日依法前往被执行人经营地江苏省南京市雨花台区软件大道206号2号楼6层调查，未找到被执行人。经与被执行人原工作人员联系，其称该公司已不再经营。5.2021年3月19日，依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京瑞和家网络科技有限公司暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京瑞和家网络科技有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十二日书记员  史梦超
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1299号 原告：孙某1，男，1988年5月4日出生，汉族，小学文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：周传生，山东至宁律师事务所律师。 被告：冯某，女，1988年5月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙某1与被告冯某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人周传生到庭参加了诉讼，被告冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令婚生子孙某2由原告抚养；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣庄市市中区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日，生有一子，取名孙某2，××××年××月××日生育次子，取名孙明硕。因感情不和，被告向枣庄市市中区人民法院提起离婚诉讼，枣庄市市中区人民法院于2018年9月30日作出(2018)鲁0402民初3317号民事调解书，经调解婚生子孙某2由被告抚养，孙明硕由原告抚养，双方互不支付孩子的抚养费。调解离婚后，被告不尽抚养义务，孙某2一直随原告居住生活，由原告抚养照顾。综上，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告冯某未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告孙某1与被告冯某原系夫妻关系，××××年××月××日，生有一子，取名孙某2，××××年××月××日，生育次子，取名孙明硕。因双方因感情不和，2018年9月30日，经本院主持双方自愿调解离婚，婚生子孙某2由被告冯某抚养，次子孙明硕由原告孙某1抚养，双方互不支付孩子的抚养费。调解离婚后，被告冯某未将孙某2接到身边随其共同生活，也未支付过孩子的抚养费，孙某2一直跟随原告孙某1生活至今。原告孙某1认为，被告冯某未对其子孙某2尽到抚养义务，要求变更抚养关系，且不要求被告支付抚养费。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）…（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响。本案中，原告孙某1与被告冯某同为孙某2的父母，对孙某2均有抚养义务。在原、被告离婚时，双方商定孙某2由被告冯某抚养，但自离婚之后孙某2一直跟随原告孙某1生活，被告冯某未支付孩子抚养费，也未提交证据证明其尽到抚养义务，本院考虑孩子的健康成长及身心健康，对原告关于变更婚生子孙某2由其抚养的主张，本院予以支持。被告冯某未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告孙某1与被告冯某婚生子孙某2的抚养关系变更为由原告孙某1抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯某承担75元，原告孙某1承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初100号 原告：诸暨市欲得房产置换有限公司，住所地诸暨市浣东街道望湖路26-3。 法定代表人：郑伟。 委托诉讼代理人：吴立本,诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：马文波，男，1981年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市欲得房产置换有限公司与被告马文波中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告诸暨市欲得房产置换有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市欲得房产置换有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市欲得房产置换有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告诸暨市欲得房产置换有限公司负担。 审判员 李 晖 二〇二一年三月二日 书记员 俞佳琪 1
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执147号 申请执行人：王海峰，男，1991年7月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈传亮，男，1985年02月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：南京鼎易腾运输有限公司，住所地南京市江北新区，统一社会信用代码991320116MA1NH5EA7L。 法定代表人：陈平平，该公司执行董事。 本院在执行申请人王海峰与被执行人陈传亮、南京鼎易腾运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请人于2021年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行人南京鼎易腾运输有限公司支付赔偿15969.50元，陈传亮支付赔偿款29150.50元。经本院执行，南京鼎易腾运输有限公司已履行全部义务。申请人与被执行人陈传亮达成执行和解，即由被执行人自2021年3月始，每月付款1500.00元,直至全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年三月二十三日 法官助理石应明 书记员刘超
陕西省城固县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0722行审10号 申请执行人：城固县人民防空办公室。住所地：陕西省城固县。 负责人：韩某，城固县人民防空办公室主任。 委托代理人：高某，该单位职工。 被执行人：城固县城市建设综合开发公司。住所地：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：闵建新，该公司总经理。 申请执行人城固县人XX室XX城XX号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：城固县城市建设综合开发公司在XX环XX路XX段东侧修建的XX花园XX房XX楼XX环XX路XX段位置开工建设的阳春花园12#、14#楼项目，应依法修建6级防空地下室921.38平方米、6B级防空地下室1413.37平方米，但该公司上述项目未按规定修建防空地下室。申请执行人城固县XX室XX城固县城市建设综合开发公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施办法》第九条、第十一条的规定。依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《陕西省实施办法》第二十六条的XX城XX号行政处罚决定书，对城固县城市建设综合开发公司作出了警告和追缴防空地下室易地建设费1415521.6元的行政处罚。被执行人城固县城市建设综合开发公司于2020年5月23日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，也未缴纳防空地下室易地建设费。故申请执行人城固县人民防空办公室向本院申请依法强制执行防空地下室易地建设费1415521.6元。 城固县人民防空办公室同时向本院提交了执法检查询问笔录、现场检查笔录等证据，以及《中华人民共和国人民防空法》、《陕西省实施办法》、《陕西省物价局、陕西省财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》、《汉中市人民防空办公室关于规范人防易地建设费征收标准的通知》等法律、地方性法规和规范性文件。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。经对城固县人民防空办公室提交的案卷材料和规范性文件进行审查，城固县XX室XX城固县城市建设综合开发公司作出的城人防罚字［2020］17号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，行政行为合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人城固县人民防空办公室作出的城人防罚字［2020］17号行政处罚决定书确定的被执行人城固县XX室易地建设费1415521.6元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈德强 审 判 员 李汉平 审 判 员 周海来 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 茹 书 记 员 杨 星 1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2096号 申请执行人:卢雷,男,1987年10月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:蔡宗齐,男,1979年4月10日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 卢雷与蔡宗齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1325号判决书已发生法律效力。因蔡宗齐未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人卢雷的申请于2020年9月28日立案执行，执行标的19000元及利息。 本院在执行申请执行人卢雷与被执行人蔡宗齐民间借贷纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人蔡宗齐发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡宗齐纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人卢雷发现被执行人蔡宗齐有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十日 代书记员 叶俊序
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初70号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘福林，男，1971年2月11日出生于江苏省海安市，员工，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被海安市公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人刘福林犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人刘福林及其辩护人陈赛建到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘福林于2020年8月4日20时55分左右，醉酒后驾驶电动两轮轻便摩托车，沿海安市曲塘镇曲水路由东向西行驶至曲塘村13组地段时，所驾车辆与该地段同向步行的姜某发生碰撞，致姜某跌倒受伤，姜某经医院抢救无效于次日死亡。经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘福林承担本起交通事故的全部责任。 公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据证实指控的事实，认为应当以交通肇事罪追究被告人刘福林的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘福林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。同时提出其若知晓所驾车辆是两轮轻便摩托车，就不会酒后驾车，也不会在非机动车道行驶，建议对其适用缓刑的辩解意见。 辩护人陈赛建提出如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.公安机关认定被告人刘福林所驾车辆为机动车，但出售人员并未告知，被告人亦不知情，只认为是电瓶车；3.被告人刘福林积极借款赔偿对方损失，且赔偿金额超出法律规定标准，取得被害方谅解；4.被告人刘福林无前科劣迹；5.被告人刘福林的父母年迈，妻子患病，需要照顾；6.被告人刘福林系自首，认罪悔罪，没有社会危险性，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年8月4日20时55分左右，被告人刘福林醉酒后驾驶欧派牌踏板式电动两轮车，沿海安市曲塘镇曲水路由东向西行驶至曲塘村13组地段时，疏于观察，所驾车辆前部与该地段同向步行的姜某发生碰撞，致姜某跌倒受伤，电动两轮车受损。姜某经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，被告人刘福林被查获时体内血液中乙醇含量为158.6mg/100ml。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘福林承担本起交通事故的全部责任。 案发后，被告人刘福林主动报警，滞留现场等候处理，并如实交代了上述事实。 另查明，被告人刘福林与被害方达成刑事和解协议，并按协议履行了义务，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人刘福林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、许某、吕某等人的证言，海安市公安局制作的现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录，书证道路交通事故认定书、驾驶证、机动车整车公告产品详细信息、机动车出厂合格证备案信息、和解协议书、收条、谅解书、死亡医学证明书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，足以认定。 关于被告人及其辩护人所提对被告人刘福林适用缓刑的辩解、辩护意见，经查，从案涉车辆的性能上来看，无论是速度或质量与两轮轻便摩托车并无太大差别，被告人是否明知系机动车不影响对本案的定性。对于事发经过，根据被告人刘福林的供述，其驾车时感到自己视线模糊，已经知道自己醉了，且经检验案发时被告人血液中乙醇含量高达158.6mg/100ml。被告人刘福林明知自己醉酒，仍驾驶车辆，因而发生重大交通事故，且承担事故的全部责任，犯罪情节较恶劣，不宜适用缓刑。对该点辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘福林违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘福林主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘福林醉酒后驾车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人刘福林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘福林与被害方达成刑事和解协议，取得被害方的谅解，依法可以从宽处理。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘福林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年8月5日至8月18日被羁押14日，折抵刑期14日，即自2021年3月17日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年三月十七日 书 记 员  章海玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5732号 申请执行人:高贤满,男,1941年09月10日出生,住所地临海市。 委托诉讼代理人：项秀明，申请执行人女婿。 被执行人:罗俊,男,1980年12月29日出生,住所地临海市。 申请执行人高贤满与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗俊未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高贤满向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人罗俊返还申请执行人高贤满借款本金65000元及利息，并负担案件受理费1463元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人罗俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗俊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗俊的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗俊名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人罗俊名下收益类保险本院已扣划，得款15666.33元，扣除执行费、案件受理费、罚款共计3638元，申请执行人高贤满受偿12028.33元。暂未发现被执行人罗俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗俊作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高贤满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月十五日 代书记员 屈哲娅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢439号之一申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款54.98元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7793号原告：大连三川建设集团股份有限公司，统一社会信用代码9121020024127466XY，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路302号。法定代表人：田斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：蒋轶文、王宏亮，均系原告单位员工。被告：大连三联置业有限公司，统一社会信用代码91210200064407686E，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道小辛寨子村。法定代表人：于永博，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高文晓、李猷鑫，均系北京市京都（大连）律师事务所专职律师。原告大连三川建设集团股份有限公司与被告大连三联置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连三川建设集团股份有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连三川建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费17161元，由大连三川建设集团股份有限公司负担。审判长 马雯菁审判员李盼盼审判员张禾二〇二一年三月十六日书记员 胡      淞      岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初172号原告：张成军，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。被告：徐伏成，男，1959年3月29日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告张成军与被告徐伏成追偿权纠纷一案中，原告于2021年02月24日申请变更诉讼请求为向被告追偿为其偿还的借款10000元，本院予以准许，后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成军申请撤回对被告徐伏成起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张成军撤回对被告徐伏成的起诉。案件受理费25元，由原告负担，原告已预交案件受理费399元，退回原告374元。审 判 员 冯继辉二〇二一年三月一日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1674号申请执行人：陆炳发，男，1961年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐国芳，男，1967年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陆炳发与徐国芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人徐国芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐国芳银行存款人民币950.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 澍
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执176号 申请执行人：周桂花，女，1979年8月28日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：谭畅，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人周桂花与被执行人谭畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日做出的（2020）湘1382民初1770号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭畅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂花于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月7日、3月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭畅的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年1月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年1月11日，本院向申请执行人周桂花送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人谭畅邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人周桂花，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人周桂花对此表示同意。 2021年3月9日，本院对被执行人谭畅采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应执行的标的金额为23万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月十日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初415号 原告：武义县白洋街道范法春水性涂料店，经营场所：武义县白洋街道武阳东路270号。 经营者：范法春。 被告：浙江俊辉建材有限公司，住所地：武义县熟溪街道振兴路118号（宏福控股集团有限公司内）。 法定代表人：欧江艳。 被告：王方青，男，1973年5月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告武义县白洋街道范法春水性涂料店与被告浙江俊辉建材有限公司、王方青合同纠纷一案中，原告武义县白洋街道范法春水性涂料店以补充证据为由，于2021年3月18日提出撤回对被告浙江俊辉建材有限公司、王方青的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县白洋街道范法春水性涂料店撤回对被告浙江俊辉建材有限公司、王方青的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义县白洋街道范法春水性涂料店负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月十八日 代书记员 汤陆煜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2630号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：陈*，男，1978年8月2日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人陈*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2869号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2630号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执117号被执行人毛鹏鹏，男，1984年6月6日生，住宿迁市沭阳县。被执行人毛鹏鹏刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人毛鹏鹏的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人毛鹏鹏列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人毛鹏鹏所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人毛鹏鹏有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人毛鹏鹏申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人毛鹏鹏尚在监狱服刑。本案移送执行标的90000元，现已强制执行到位11076元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6350号之二申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟。被执行人：陈金凤，女，1951年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：袁忠英，男，1953年7月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：费橙希，女，2001年1月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商银行）与被执行人陈金凤、袁忠英、费橙希金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3426号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈金凤、袁忠英、费橙希应在继承遗产范围内清偿费红刚结欠江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本金143429.91元、利息8380.33元、违约金1617.96元；上述债务江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权以坐落于江阴市××镇××商城××号的房产以折价或者拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额20万元范围内优先受偿；诉讼费用3005元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：因陈金凤、袁忠英、费橙希均表示放弃对费红刚遗产的继承，且费红刚名下坐落于江阴市××镇××商城××号房屋，抵押予本案申请执行人，经司法拍卖后流拍且申请执行人江阴农商银行不同意以物抵债。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，本案被执行人陈金凤、袁忠英、费橙希在继承遗产范围内承担清偿责任，本院依法对费红刚的财产进行了调查，费红刚名下坐落于江阴市××镇××商城××号房屋，抵押予本案申请执行人，经司法拍卖后流拍且申请执行人江阴农商银行不同意以物抵债。此外，未发现其它可供执行财产线索。陈金凤、袁忠英、费橙希承诺放弃对费红刚全部遗产的继承，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月二十三日书记员  袁 婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执727号申请执行人陆瑞与被执行人新沂市华信置业有限公司商品房预售合同纠纷，申请执行标的为4517元。经本院立案，已执行到位4517元。至此申请执行人陆瑞申请执行的（2017）苏0381民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初574号 原告：吴爱云,女,1947年9月4日生,汉族,住阳信县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地,山东省滨州市黄河五路500号。社会统一信用代码91371600866917987Y。 原告吴爱云与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴爱云撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  苟青春 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 京
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15824号 原告：诸暨秦时文化传播有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路777号福田花园桃源居C8幢000112。 法定代表人：周秀华。 委托诉讼代理人：虞开明,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽军,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市信仰艺术文化有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道大芬油画村简贝三巷三号702。 法定代表人：罗增就。 本院在审理原告诸暨秦时文化传播有限公司与被告深圳市信仰艺术文化有限公司著作权侵权纠纷一案中，诸暨秦时文化传播有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诸暨秦时文化传播有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许诸暨秦时文化传播有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由诸暨秦时文化传播有限公司负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  何越坚 人民陪审员  陈玲萍 二〇二一年三月二日 代书 记员  李 静
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3438号邓志明：你与中国银行股份有限公司西安南郊支行信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初3097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费373元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700002445618特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：游子文联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执250号 申请执行人:庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 关于本院执行的（2021）浙0822执250号建设工程合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执396号之一 申请执行人:陶健平,男,1973年07月08日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:应勇飞,男,1979年07月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陶健平与被执行人应勇飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特611号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶健平向本院申请强制执行,本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人应勇飞返还申请执行人陶健平67000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年02月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应勇飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应勇飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应勇飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。 2021年02月22日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执304号之二 申请执行人：张为臻。 被执行人：孙伟，男，汉族，1987年08月10日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伟在日照银行62×××51账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 高兴清
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初7号 原告：施伯松，男，1951年1月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陆建兴，男，1973年10月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告施伯松与被告陆建兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施伯松、被告陆建兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即归还原告借款138000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2017年开始陆续向原告借款共计138000元，并于2018年6月14日出具书面借条确认借款事实，后经多次催讨，被告至今未还。 原告为证明自己的主张向本院提交了《借条》1份，拟证明被告向原告借款138000元的事实。 被告辩称，其向原告的实际借款本金为88000元，其余50000元系借款利息。 被告未提交证据。 对原告提交的证据，被告对其真实性不持异议，但认为借条中已包含50000元利息。本院经审核后认为，该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 被告自2018年起多次向原告借款，双方均以现金方式交付，被告也多次向原告出具借条。后经双方结算，由被告向原告出具了最终借款金额为138000元的借条，但借条落款时间仍记载为第一张借条的落款时间。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，现因被告未能在原告催讨后的合理期限内归还借款，致使形成纠纷，被告应承担本案全部民事责任。被告虽抗辩借条中已包含利息50000元，但经折算，截止目前其利率也未超过相关法律允许的上限，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告陆建兴于本判决生效之日起十日内偿还原告施伯松借款138000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1530元，由被告陆建兴负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈建平 二〇二一年三月三日 法官助理 周云凯 书 记 员 杨一蕾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢621号 孙敬据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初2084号民事判决书向本院申请执行刘正国民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审94号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：胡国乐，男，汉族。身份证号：1310811***********。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J027号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J027号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1740号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：窦明远，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告窦明远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4069号申请执行人：李东云，女，汉族，1965年10月20日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码：91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群，职务：厂长。申请执行人李东云与被执行人青岛顺源皮革制品厂劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月十五日书记员  潘子文
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保116号 路海清： 关于路海清与张国君民间借贷纠纷一案，经查询被保全人张国君无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执179号申请执行人：马永凯，男，1964年9月29日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：黄德书，男，1960年11月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马永凯与被执行人黄德书民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向被执行人黄德书民间借贷纠纷发出执行通知书，责令其履行(2016)苏1302民初2077号民事判决书，但被执行人黄德书民间借贷纠纷未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄德书在房屋征收款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄德书的房屋征收款55000元【征收片区：高铁线以南片区，征收号：A15号】，扣留期间不得擅自支付、支取或以其他方式转移。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年三月二十四日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保7号耿琼琼：本院于2021年1月5日立案受理你（公司）与扈小琴、南京溧水渔歌第一加油站合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初215号 原告：周道兵，男，1957年4月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：郭大清，男，1966年9月12日出生，汉族，住临澧县。 原告周道兵与被告郭大清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，周道兵于2021年3月15日向本院提出申请，以郭大清履行了还款义务为由要求撤回起诉。 本院认为：周道兵的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周道兵撤回起诉。 本案受理费360元，减半收取180元，由周道兵负担。 审判员  齐先方 二〇二一年三月十五日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初463号原告：淮安通威饲料有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：王尚文，该公司执行董事。被告：杨会香，女，1974年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。原告淮安通威饲料有限公司诉被告杨会香租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告淮安通威饲料有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告主动履行了自己的义务而向本院提交撤诉申请，是其真实意愿表示，系其自主行使处分权的行为，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安通威饲料有限公司撤诉。案件受理费1388元减半收取计694元，由原告淮安通威饲料有限公司负担。审 判 员  王 涟二〇二一年三月九日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初614号 原告：刘科利，男，生于1958年10月23日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。 负责人：梁晓东。 原告刘科利与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告刘科利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费等各项经济损失75228.28元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，民事诉讼的原、被告需是有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据当事人陈述及在案证据，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司并非本案肇事车辆的交强险及商业险承保公司。故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘科利的起诉。 预交的案件受理费1680元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年三月十六日 书记员  张 成
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1962号申请执行人：赵某某，男，1987年9月6日出生。被执行人陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯某，该公司经理。申请执行人赵逸川依据本院（2018）陕0103民初3547号民事判决书申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，已执行案件款6539元给付申请人，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1963号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十六日书记员  赵 静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2183号原告：严迪,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告严迪与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3805.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.61平方米，单价为每平方米57.61元，总价款为380530元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3805.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告严迪购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严迪违约金3805.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告严迪已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告严迪）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执655号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：张亮，男，1980年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初567号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告张亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金18400元，利息768.39元，罚息1106.97元（罚息暂算至2019年7月29日，此后以19168.39元为基数，按年利率9.45%计算至实际清偿之日止）。二、被告张亮应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失3170元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，公告费600元，合计1008元，由被告张亮负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的26828.32元，被执行人应当负担执行费302元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月1日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月1日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月29日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月11日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  杨嘉明
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执76号之一申请执行人：刘某，女，1984年02月29出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周聪，北京盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：蔡某，男，1985年11月20出生，汉族，住南通市通州区。刘某与蔡某离婚纠纷一案，本院（2015）通山民初字第00731号民事调解书已生效，依该调解，蔡某每月给付婚生女蔡燕彬生活费500元直至婚生女蔡燕彬独立生活时止，医疗费、教育费由蔡某负担一半。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付30500元等，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年1月8日、2021年3月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年2月23日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年三月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执680号申请执行人：黄庆旺，男，住邹城市。被执行人：邹城万德置业有限公司，住所地：邹城市崇义路548号。本院在执行申请执行人黄庆旺与被执行人邹城万德置业有限公司合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执679号案件中对被执行人邹城万德置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执337号 颜四才、张佐： 颜四才与张佐民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。 二〇二一年三月十五日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初2392号 原告：王敏，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，山东士毅律师事务所实习律师。 被告：李瑞国，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：赵延果，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 原告王敏与被告李瑞国、赵延果房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，原告王敏及其委托诉讼代理人刘永坤、刘驰，被告李瑞国到庭参加诉讼。被告赵延果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款51440元及违约金（以51440元为基数，自2018年11月10日起按日利率3‰计算至实际给付之日止）；诉讼过程中，原告将该诉讼请求违约金变更为：违约金自2018年11月10日起按年利率15%计算至履清之日止。2、依法判令被告支付原告逾期付款利息（以51440元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，自2018年11月10日起计算至实际给付之日止）；诉讼过程中，原告放弃该诉讼请求。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李瑞国和被告赵延果合伙以龙堌镇王寨佳苑新农村建设办公室的名义开发巨野县龙堌镇王寨佳苑小区。2010年11月28日，原告购买该小区7号楼2单元202室建筑面积90.66㎡房产一处和建筑面积29.41㎡4#车库一处，总价款162880元。原告与被告赵延果签订了房屋销售合同，并加盖巨野县龙堌镇王寨佳苑新农村建设办公室印章，原告交付141440元购房款后，2012年6月左右原告发现购买的房屋被二被告转卖他人。经多次协商，二被告同意返还原告购房款。被告李瑞国返还原告购房款6万元，于2018年7月10日签订返还剩余购房款81440元协议书，并约定违约责任，被告李瑞国返还3万元后，剩余51440元一直未返还，经原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告李瑞国辩称：原告在王寨佳苑购买房产一处，因原告没在合同规定时间内交付房款，合同第5条规定逾期付款超过20天视为违约，甲方有权终止合同，并有权再次销售该房屋，乙方应按房屋总价款的3%支付甲方违约金，甲方退还乙方已付款。2018年7月10日协议书内容不是本人真是意思表示，不同意原告的诉讼请求。 被告赵延果未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份主体适格；2、房屋销售合同原件一份，证明原告于2010年11月28日购买巨野县××镇××室建筑面积90.66㎡房产一处和29.41㎡车库一处，总价款162880元。3、收据原件三份，证明原告于2012年7月22日前，三次支付房款141440元。4、协议书一份，证明原、被告双方就退房事宜达成协议，约定退还房款及违约责任；5、（2018）鲁1724民初1310号民事判决书一份，证明二被告系合伙关系，应当对合伙债务承担连带责任。经质证，被告李瑞国对证据1、2、3／5真实性无异议，对证据4协议内容有异议。 对双方无异议的证据本院予以认定并在卷为凭，对双方有异议的证据，本院认定如下：被告赵延果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证和抗辩权的放弃。原告提交的证据4，系双方签订，与本案具有关联性，与其他证据能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年11月28日购买被告开发的巨野县龙堌镇王寨佳苑建筑面积90.66㎡房产及面积29.41㎡车库各一处，总价款162880元，合同编号×××01，原告于2012年7月22日前共交付购房款141440元。后因该房产发生争议，被告返还原告购房款6万元，并于2018年7月10日签订退房协议书一份，约定：自2018年8月10日起被告每月退还壹万元，至房款退清止；如被告每月10日未按时退还房款，每天按剩余款3‰支付违约金。被告在协议签订后，仅返还原告3万元，剩余51440元未返还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告与被告于2018年7月10日签订退房协议，协议签订后，被告仅履行部分约定。因此，原告要求被告返还剩余购房款51440元的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告李瑞国辩称协议内容不是其真实意思表示，未提交相关证据证明，因此，对其辩称，本院不予采纳。《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告签订退房协议后，未能按照约定履行义务，视为违约，应当承担违约责任。原告要求以剩余购房款51440元为基数，自2018年11月10日起，按年利率15%计算至履清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”二被告系合伙关系，对案涉房款应当承担共同返还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵延果经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李瑞国、赵延果于本判决生效后十日内返还原告王敏购房款51440元及违约金（以51440元为基数，自2018年11月10日起按年利率15%计算至履清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告李瑞国、赵延果共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘建民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王希智
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5367号原告：台州市艾萝威纺织品有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道坐应村****。法定代表人：赵国正。被告：浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路**法定代表人：王科，董事长。委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。被告：应军晖，男，1987年7月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。原告台州市艾萝威纺织品有限公司与被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司、应军晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市艾萝威纺织品有限公司的法定代表人赵国正、被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司的委托诉讼代理人陈松尧、被告应军晖及其委托诉讼代理人丁昊到庭参加诉讼。在审理中，被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司向本院提起管辖权异议，本院经审查，作出（2020）浙1004民初5367号民事裁定书，裁定驳回被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。原告台州市艾萝威纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告所欠货款人民币158749元，并赔偿其利息损失（自2019年7月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司立即偿还原告所欠货款人民币154394元，并赔偿其利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年4月4日，原告与被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司负责人之一应军晖在原告处签订酒店纺织品买卖合同，由原告向被告提供酒店纺织品共计货款：伍拾柒万叁仟肆佰伍拾伍元（577455）。原告自2019年6月5日开始至2019年7月11日陆续交付完成合同标的货物，共计人民币577394元。被告2019年6月5日支付定金173000元。2019年7月4日支付150000元，7月7日支付100000元，共支付货款423000元，拖欠部分货款154394元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司辩称：其与原告之间无买卖合同法律关系。买卖合同的签订、销售单上均无其盖章，均是被告应军晖的签字。况且应军晖在不同的公司任法定代表人，其行为不一定就代表被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司。被告应军晖辩称：其作为浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司设立过程中的股东及发起人，其与原告签订的买卖合同及其签字的销售单均行使的是职务行为，且原告的货物均送至浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司，相应的法律后果均应由浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司承担。经审理本院查明的事实如下：2019年4月4日，原告与被告应军晖签订《订购合同书》一份（包含清单），合同抬头甲方为原告，乙方为舟山丽呈华庭酒店，合同约定乙方向甲方订购被套、床单等商品，在清单中列明商品名称、型号、数量、金额等内容；乙方先预付货款总额的30%即173000元作为订金，在甲方提交货物当天，乙方应按甲方所指定的银行账号付货物余额404455元，双方并对交货期、产品质量等内容进行了约定。被告应军晖在合同落款乙方代表人处签字。合同签订后，原告分多次将价值577394元的货物送至被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司，并由被告应军晖签字确认。被告共支付货款423000元，尚欠货款154394元未付。另查明，被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司于2019年6月26日设立，发起人股东为案外人颜友夫和被告应军晖。2019年9月19日与2019年10月22日发生两次股权变更，公司股东变更为案外人王科和陈秋平。上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告人口基本信息、工商登记信息、订购合同书、清单、销售单、被告应军晖提供的（2020）浙0903民初297号舟山市普陀区人民法院民事判决书及原、被告的陈述所证实。本院认为，被告应军晖作为被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司的发起人，其为筹建中的泰合丽呈华庭酒店有限公司以自己的名义对外签订合同，案涉货物交付至被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司，被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司已享受了合同利益，依据相关法律规定，原告有权向被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司主张合同权利。故原告诉请要求被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司支付货款154394元及相应利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司提出的其与原告之间无买卖合同关系的辩称，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二条之规定，判决如下：被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市艾萝威纺织品有限公司货款人民币154394元并支付自2020年11月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3480元，减半收取1740元，由被告浙江泰合丽呈华庭酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二一年三月十一日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢592号之一申请执行人：淮安奥林盛宇体育设施材料有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811MA1MY77M8P。法定代表人：武正峰，职务经理。被执行人：刘兵，男，汉族，1970年12月14日出生，住成都市。申请执行人淮安奥林盛宇体育设施材料有限公司与被执行人刘兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5591号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘兵于判决生效后10日内支付原告淮安奥林盛宇体育设施材料有限公司货款187195元，利息22619.4元，并从2018年5月10日起按年利率6%标准支付187195元货款的利息至实际给付之日止；案件受理费5377元，减半收取2688.5元，由被告刘兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行，标的212502.9元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及成都市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉一起执行案件，已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二日法官助理丁逸书记员许敏
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初489号原告：王定清，男，汉族，住西乡县。被告：孙国斌，男，汉族，住西乡县。原告王定清与被告孙国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王定清到庭参加诉讼。被告孙国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王定清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告劳务工资9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015-2016年承包庆华建筑公司1、2、3号楼房建设工程，雇请原告去工地干活。后经结算，被告欠原告工资21146元。被告给原告出具欠条一张载明：欠到王定清人工工资12000元。后原告多次催要，被告于2018农历腊月给付原告12146元。剩余9000元，原告多次催要，被告至今未给付。原告为维护合法权益，依法起诉。被告孙国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年初，原告受雇在建设工程中给被告提供劳务。2017年1月26日，经结算被告拖欠原告劳务费21146元，给原告出具了欠条。之后，被告支付了原告12146元，剩余9000元至今未付。上述事实，有原告的陈述和提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有被告给原告出具的欠条予以证明，应当确认。被告未及时向原告支付欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国斌无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙国斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付王定清劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年三月二十四日书记员  张 玲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1641号原告：东海县绍鑫物业服务有限公司，住所地：东海县牛山街道玉带河路西侧中华路东侧水晶名都小区，统一社会信用代码91320722063250015B。法定代表人：陈磊。委托诉讼代理人：陈晓波，系该公司员工。被告：徐国浩，男，1987年4月28日出生，汉族，住东海县。原告东海县绍鑫物业服务有限公司与被告徐国浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告东海县绍鑫物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县绍鑫物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予东海县绍鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东海县绍鑫物业服务有限公司承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年三月二十四日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执136号之一 申请执行人：何某某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，案件款正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0422执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁 力
文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初384号 原告：许秀旺，男，1956年4月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：雷本青，男，1967年2月2日出生，畲族，户籍所在浙江省文成县。 原告许秀旺与被告雷本青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告许秀旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许秀旺撤回起诉处理。 审判员  叶克勤 二〇二一年三月二日 书记员  吴雪莲
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执394号 关于呼友成诉讼费一案，呼友成已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1011号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费600元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1957号原告：宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路88号，统一社会信用代码913208915502102641。负责人：童明华，该公司经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：苏白梅，女，1981年8月20日出生，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司与被告苏白梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年三月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4665号 原告：义乌市恒安房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业园区，统一社会信用代码91330782660564522E。 法定代表人：郑志恒。 委托诉讼代理人：骆兴洪，龚柯宇，浙江星耀律师事务所律师。 被告：刘银川，女，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在审理原告义乌市恒安房地产开发有限公司诉被告刘银川房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告义乌市恒安房地产开发有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。另外，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市恒安房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2391元，返还给原告义乌市恒安房地产开发有限公司。 审判员 张 凯 二〇二一年三月二十四日 书记员 颜虹英
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执221号 申请执行人沅陵大汉置业有限公司被执行人唐明烛租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵大汉置业有限公司于2021年03月9日向本院申请执行，本院于2021年03月9日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵大汉置业有限公司要求被执行人唐明烛支付的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢796号 申请执行人依据（2019）苏1322民初3839执行依据确定的债权，已于2021年3月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执966号申请执行人：王志伍，男，1969年4月5日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：左成龙，男，1976年3月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王志伍与被执行人左成龙建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初5392号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人左成龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左成龙银行存款245160元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2790号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣生，董事长。 被执行人：姚辉，男，1979年8月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人姚辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人姚辉支付申请执行人借款本金598604.73元及利息，并承担案件受理费4985元、执行费8570元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求姚辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了本案抵押物姚辉所有的位于兰溪市××街道××村××幢××单元××室的房产，并已张贴腾退公告。现因暂未腾退，申请执行人同意暂不予处置。查得被执行人无可供执行的车辆、有价证券、房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚辉至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金598604.73元及利息，并应承担案件受理费4985元、执行费8570元。 综上，被执行人姚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐冰萌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1128号 原告：章如芬，女，1974年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：阮美英，女，1966年6月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 原告章如芬与被告阮美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告章如芬撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告章如芬负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年三月三日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初150号 原告：崔桂男。 委托诉讼代理人：高文德。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告崔桂男与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桂男委托诉讼代理人高文德，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔桂男向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1994年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告崔桂男的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告崔桂男诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔桂男的起诉。 案件受理费10元，退还于原告崔桂男。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2808号 原告：楼福英，女，1969年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告：卢群锋，男，1969年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：包立恒,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告楼福英、卢群锋与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告楼福英、卢群锋的共同委托诉讼代理人包立恒到庭参加诉讼，被告诸暨世纪金源投资有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付购房款168878元自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2020年12月25日为61539元）；2.请求依法判令被告支付购房款168878元自2015年12月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2020年12月25日为30769元）。 事实和理由：2014年11月29日，二原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢2单元020225号房，合同总价款为168878元，付款方式为银行按揭，合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日的第二天起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付购房款83878元，剩余房款85000元办理了银行按揭，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告。二原告认为被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、发票、预告登记证书、注销函、还贷清单等证据。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后，对二原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同出于双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告已按约支付购房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋所有权证书，显然构成违约，应当承担违约责任。二原告现要求被告支付以购房款168878元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，支付以168878元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告世纪金源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告楼福英、卢群锋以购房款168878元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告楼福英、卢群锋以购房款168878元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，依法减半收取1054元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二一年三月十九日 书记员  孙茵楚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保302号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：刁亚许，男，生于1987年12月28日，回族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刁亚许刑事罚金一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）豫0122刑初794号刑事判决书已发生法律效力，被申请人刁亚许未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月16日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刁亚许名下银行存款一万四千四百元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十二日法官助理黄自强书记员周欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初89号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人开战停，男，1974年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，河南省上蔡县。捕前住。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z88号起诉书指控被告人开战停分别犯有盗窃罪、抢劫罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员周连星出庭支持公诉，被告人开战停到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 2013年3至5月期间，被告人开战停伙同赵学勤、张战伟、庄新芳（均已判决）等人夜晚先后到武安市玉石洼铁矿供应科副井大院仓库和武安市瑞升混凝土公司，窃取报废铜套54.4公斤、电机2台和电瓶2块。经认定，被盗报废铜套价值1632元；被盗电机、电瓶价值3462元。 二、抢劫罪 2013年5月17日凌晨，张战伟驾驶一辆面包车载着被告人开战停和田生军、朱军、庄新芳、赵学勤（均已判决）等人窜至武安市，张战伟在此等候接应，开战停和田生军、朱军、庄新芳、赵学勤等人身着迷彩服、帽子等，携带撬棍、梯子等作案工具到武安市玉石洼铁矿供应科仓库，用毒药将该仓库的狗毒死后，从挖好的墙洞进入该仓库院内，并将仓库撬开，从仓库内盗出电缆线253米，后被该单位的保卫科人员陈某、裴某和梁某发现，三人抓捕盗窃分子时被打伤。被告人开战停等人将盗窃的电缆线丢弃在仓库内，后乘坐张战伟的面包车逃离。经认定，被盗电缆价值25531元；经鉴定，被害人陈某的损伤属轻伤；被害人裴某、梁某的损伤属轻微伤。 案发后，被告人开战停到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、同案犯供述、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定结论书、法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人开战停伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在实施盗窃犯罪过程中抗拒抓捕、当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。案发后，被告人开战停主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人开战停犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又三个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2027年6月8日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、违法所得，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  翟圆圆 人民陪审员  郭 冰 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执555号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：夏明波，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与夏明波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执555号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执908号 申请执行人:徐云鹏 被执行人:永康市前仓镇光瑶村股份经济合作社、永康市前仓镇光瑶村村民委员会 本院在执行申请执行人徐云鹏与被执行人永康市××镇××村股份经济合作社等合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款516000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1951号赵某某：周某某、罗某某：关于赵某某与周某某、罗某某交通事故纠纷一案，执行依据----(2019)陕0103民初6760号民事判决书，执行标的本金及利息----4908元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--50元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1951号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十七日