wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初11号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人郑志华,男，1989年6月16日出生，籍贯：四川省会理县，汉族，初中文化，务工，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被盐边县公安局取保候审，于2021年2月25日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年3月11日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。                               辩护人                       蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检刑诉〔2021〕2号                               被告人及辩护人意见                       被告人郑志华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下意见：1.被告人郑志华在明知他人报案的情况下仍在现场等候公安机关的调查，到案后如实供述全部事实经过，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，因法律意识淡漠、抱有侥幸心理而犯罪；3.被告人郑志华家中有幼儿需要其照顾，应对其从轻处罚并适用缓刑。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人郑志华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人郑志华案发后，在明知他人报案的情况下仍在现场等候公安机关的调查，到案后如实供述全部事实经过，应认定为自首，可从轻或减轻处罚的辩护意见与查明事实相符，应予以采纳。被告人郑志华具有血液酒精含量在200mg/100ml以上、造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节。但鉴于被告人郑志华认罪认罚，具有自首，可从轻或减轻处罚以及与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚的情节，本院对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审判员 秦盛兰                                                             二〇二一年三月十一日                         书记员 代 军                                                                                                                                                                 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执707号李宝和、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李宝和申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初492号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执750号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司光泽支行，住所地福建省光泽县二一七路143号。 主要负责人：王威，行长。 被执行人：郑爱花，女，1984年05月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司光泽支行与被执行人郑爱花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司光泽支行于2021年2月8日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司光泽支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年三月十九日 书记员  王 征
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执276号申请执行人：刘雄兵，男，1964年12月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人刘雄兵与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月五日书记员  段 锐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4380号原告：唐枭，女，1991年7月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告唐枭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告唐枭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐枭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐枭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐枭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初112号 原告：张家口大道租赁有限公司，住所地张家口市宣化区洋河南镇安平西街**湖岸小镇。 法定代表人：左海青，经理。 被告：陆野桥隧工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区体育西路**新华**楼**。 法定代表人：罗亚柱，负责人。 张家口大道租赁有限公司与陆野桥隧工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张家口大道租赁有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口大道租赁有限公司撤诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告承担。 审判员  李琛南 二〇二一年三月十一日 书记员  曹春阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4888号原告：代心华，男，1979年10月10日出生，汉族，住所地贵州省盘县。被告：贵州香辉路桥建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元17层5号，统一社会信用代码：915201903142190133。法定代表人：简永航，职务不详。原告代心华诉被告贵州香辉路桥建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代心华撤回起诉。案件受理费2,571元（原告预交），由原告代心华负担。审判员  龙珊珊二〇二一年三月十一日书记员  高林峪
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初869号原告：刘明辉，男，1971年10月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：杨超，男，1983年3月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告刘明辉与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金150,000元和利息（以本金150,000元为基数，自2020年11月22日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间的利息）；2、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以其开办的公司急需资金周转为由，于2019年1月20日需向原告借款15万元，并口头约定按月息二分即利率20‰计算利息，原告于次日转账8万元、付现金2万元、另于半个月后给付现金5万元，共计借款给被告15万元，被告出具借条日期为2019年1月20日。事后，被告偿还利息至2019年11月21日，后经原告多次催讨，被告以种种借口拒不还款。因此，根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，为了保证原告的利益得到兑现，故诉，特诉求之贵院请求判准原告之诉求。被告杨超承认原告刘明辉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨超偿还原告刘明辉借款本金15万元及利息（利息自2020年11月22日起按年利率15.4％计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年三月十九日法官助理王菊书记员饶小燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2682号 原告：黄海生，男，1972年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：艾则孜尼牙孜，男，1972年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告黄海生与被告艾则孜尼牙孜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄海生于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海生因与被告艾则孜尼牙孜达成庭外和解协议而提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海生撤回起诉。 本院收取案件受理费25元（原告已预交），由原告黄海生负担。 审判员  坦塔娜 二〇二一年三月三日 书记员  艾克旦
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保191号贾喜平：本院诉讼审判团队于2021年3月11日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2260号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除申请人贾喜平所有的晋MUJ5**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的查封；二、解除担保人王晓波所有的晋M219**大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除申请人贾喜平所有的晋MUJ5**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的查封；二、解除担保人王晓波所有的晋M219**大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执399号之一 申请执行人：罗宗贵，男，1970年01月06日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：毛国树，男，1966年11月06日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：孙步祥，男，1971年04月02日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 罗宗贵、毛国树与孙步祥建设工程分包合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终11301号民事判决书已发生法律效力，经权利人罗宗贵、毛国树申请，本院于2021年1月27日立案受理执行。申请执行标的额1,009,022.01元及相应利息，申请执行费12,490元。 本院在执行过程中，向被执行人孙步祥发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人孙步祥名下银行存款4,296.91元，本院依法予以冻结，因实际控制金额与申请执行标的额相差过大，申请执行人申请暂不予划拨。未发现被执行人孙步祥有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年三月十九日 书记员 陈松涛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保80号 申请人：史强，男，1978年11月1日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：严宗合，男，1965年2月21日出生，汉族，住磁县。 被申请人：柳志杰，男，1969年4月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：柳江，男，1991年1月29日出生，汉族，住磁县。 申请人史强于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柳志杰驾驶柳江所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀DD68**号小型轿车一辆。申请人提供现金2万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人史强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人柳志杰驾驶柳江所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀DD68**号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月八日 书记员  曹丽悦
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执30号之二申请执行人朱道成，男，汉族，1977年8月15日出生，住市中区。被执行人朱政峰，男，汉族，1979年3月22日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人朱道成与被执行人朱政峰民间借贷纠纷一案中，于2018年11月2日作出的（2018）鲁0404执保361号民事裁定书，冻结了被执行人朱政峰的工资收入，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱政峰工资收入50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年三月一日书记员  王珊珊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执字第744号申请执行人：路用强，男，1966年7月8日，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市永进轮胎商贸有限公司，住所地，德州市德城区新华街道办事处新堤村。法定代表人：路用进，总经理。被执行人：济南东进汽车配件有限公司，住所地：山东省济南市高新区临港街道荷花路**。法定代表人：张冠民，总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初1126号民事调解书发生法律效力，本院于2021年2月24日立案执行。该调解书确定的执行内容为：被执行人偿付借款本金738692元及相应利息；并支付案件执行费用。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，申请人申请撤回了执行申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1126民事调解书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二一年三月十八日书记员  雒鹏飞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初379号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省嵩县白云大道中段,统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，系公司董事长。委托代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县，系公司职工，特别授权。被告：河南丰协商贸有限公司，住所地：洛阳市瀍河区夹马营路****4-302，统一社会信用代码：91410304MA3X7W2270。法定代表人：陈松然。被告：洛阳纵瑞网络技术开发有限公司，住，住所地：洛阳市西工区王城大道与唐宫路交叉口升龙广场****楼****一社会信用代码：91410303MA448U302U。法定代表人：何小妮。被告：赵文豪，男，满族，1990年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：郭彦明，男，汉族，1964年9月17日出生，住河南省嵩县。被告：沈绪芝，曾用名沈小琳，女，汉族，1967年9月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：何小妮，男，汉族，1972年3月17日出生，住河南省嵩县。被告：陈松然，男，汉族，1964年4月15日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告河南丰协商贸有限公司、洛阳纵瑞网络技术开发有限公司、赵文豪、郭彦明、沈绪芝、何小妮、陈松然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计19800元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李延根二〇二一年三月十五日书记员  张亚峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4466号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：陈军，男，汉族，1972年08月03日生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈军的本院(2020)沪0106民初17600号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢47号申请执行人王建春与被执行人宋连辉、王占龙、马佐星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）青0104民初4789号民事判决书发生法律效力后，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人宋连辉、王占龙、马佐星支付货款144700元,支付以144700元为基数，按年利率7.35％计算的自2016年9月8日至实际付清之日止的逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1920元。因三被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人宋连辉银行存款1962元、王占龙银行存款21273元后发放给申请执行人后，因三被执行人无其他财产可供执行，本案于2021年1月25日依法终结本次执行程序。2021年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制三被执行人支付剩余货款等143385元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人称被执行人宋连辉已履行了执行款143000元，并自愿放弃385元执行款及其他款项的执行，现同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4789号民事判决书判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费2768元，已由被执行人宋连辉缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢47号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保98号本院（2021）吉0722执保98号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初734号 原告：刘照双，男，1988年3月21日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告：刘振阳，男，1989年3月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告：王致富，男，1970年5月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 上述三原告的委托诉讼代理人：刘兆刚，扶余市长春岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省松原市。 法定代表人：程志军，系行长。 委托代理人： 第三人：卜云龙，男，1974年8月14日生，汉族，银行职工，现住松原市。 原告刘照双、刘振阳、王致富与被告中国农业银行股份有限公司扶余市支行、第三人卜云龙名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘照双、刘振阳、王致富于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘照双、刘振阳、王致富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘照双、刘振阳、王致富撤诉。 案件受理费250元，由刘照双、刘振阳、王致富负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月十六日 书记员 李佳倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执549号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：高英，女，1974年1月8日出生，汉族，户籍地博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与高英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初710号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高英名下存款35752.66元（本金28124.86元、利息1620.59元，违约金1751.39元，手续费1989.28元，案件受理费319.00元，迟延履行债务利息1540.54元，执行费407.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十日法官助理张波书记员孙东泽
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执842号 李艳、吴大发： 关于本院执行的李艳与吴大发离婚后财产纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初12426号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初970号 原告：吴蓬生，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：易倩，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：明世文，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：成都赛吉特建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区滨江东路******。 法定代表人：田茂胜，职务不详。 原告吴蓬生与被告明世文、成都赛吉特建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经吴蓬生申请，本院依法组织双方当事人进行诉前调解，未果。本院于2021年3月3日立案。同日，本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，限原告于收到通知书次日起7日内向本院预交案件受理费614元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴蓬生撤诉处理。 审判员 李 钰 二〇二一年三月十一日 书记员 张博文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1001号原告：罗天，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：谢某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：罗天，身份信息同原告罗天，系原告谢某某母亲。被告：田东梅，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢建强，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告罗天、谢某某与被告谢建强、田东梅返还原物纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员    同  创                    二0二一年三月十一日 法 官助 理    陈  召                         书  记  员    赵珂楠    1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初563号 原告：黄剑军，男，1964年8月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许娇，山东众寻律师事务所律师。 被告：卢望庆，男，1959年4月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告黄剑军与被告卢望庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄剑军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄剑军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄剑军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄剑军负担。 审判员  冯立柏 二〇二一年三月二十三日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1730号 原告詹晓惠，女，1978年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人陈翠莲、涂奕欣，、实习律师。 被告颜春霞，女，1980年8月16日出生，汉族，居民，住福建省南安市。 原告詹晓惠与被告颜春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许詹晓惠撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由詹晓惠负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年三月十六日 书记员 华春兰（代）
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初316号 原告：韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：贾国风，女，1970年3月13日出生，汉族，住南皮县。 被告：高焕勤，男，1971年9月13日出生，汉族，住南皮县。 韩建永与贾国风、高焕勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告韩建永于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩建永撤诉。 案件受理费663元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年三月十九日 书记员  姜培
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢352号申请执行人:沈新建被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢352号案件,即申请执行人沈新建与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1672号民事裁定书,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初979号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：徐桂春，女，1967年4月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告徐桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月八日法官助理王鑫书记员赵舒淇
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初69号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人乔佳佳，男，1991年12月7日出生于河南省商丘市永城市，汉族，高中文化程度，住河南省商丘市永城市。因本案，2020年7月14被抓获,同月16日被谷城县公安局刑事拘留,2020年8月22日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人李云辉，谷城县法律援助中心律师。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人乔佳佳犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨出庭支持公诉，被告人乔佳佳及指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，×××年7月11日，被告人乔佳佳在一QQ群内认识了被害人王某1，二人约定见面交易。×××年7月13日13时许，乔佳佳在本县城关镇一餐馆与王某1见面，二人谈好从王某1银行卡内过一万元流水给王220元费用。当晚8时许，乔佳佳提出因当天需要刷的流水较多，为防止王某1收到刷流水的钱款后拒不退还，让王某1先交10万元的保证金，王某1同意后通过其中国银行手机银行及支付宝账户向乔佳佳的工商银行账户转账10万元。乔收到保证金后，假装操作刷流水，从该款中先后转出二笔款项合计74999元又转回至乔的工行账户。在此过程中，乔将保证金中3万元分二次转至龚宝忠（男，35岁，福建省泉州市安溪市感德镇洪佑村新德路23号）的工商银行账户。当晚10时许，王某1见其账户并没有刷流水，当即要求乔退还保证金，乔将6.9万元返还给王某1，另3.1万元乔佳佳称是按照余某要求操作，转至龚宝忠账户的3万元其不能控制无法返还。后王某1索要余款未果后报警。公诉机关认为，被告人乔佳佳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔佳佳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人乔佳佳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚,辩称31000元自已也没有得到。指定辩护意见是,1.被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚,2.犯罪所得自己没有得到,也是受害者。经审理查明，×××年5月，被告人乔佳佳通过QQ认识了余某(另案处理，QQ号35×××57)，余某称带其赚钱便安排乔佳佳在全国范围内联系各类收款二维码和银行卡，由余某来向收款二维码和银行卡转账刷流水，通过向他人账户刷非法资金流水赚钱。×××年7月11日，乔佳佳在一QQ群内发布信息“找卡商、码商”时,认识了襄阳市襄州区东津镇孙王营村8组居民王某1，王某1称自己手中有银行卡可以提供刷流水，二人约定见面交易。×××年7月13日13时许，乔佳佳由四川省成都市赶到湖北省谷城县，在本县城关镇粉阳路“鱼头泡饭”餐馆与王某1见面，二人谈好从王某1银行卡内过一万元流水给王220元费用，双方同意后王某1返回襄阳市拿银行卡。当晚8时许，乔、王某2再次在该餐馆见面，乔佳佳提出因当天需要刷的流水较多，为防止王某1收到刷流水的钱款后拒不退还，让王某1先交10万元的保证金，王某1同意后通过其中国银行(卡号62×××57)手机银行及支付宝账户向乔佳佳的工商银行账户(卡号62×××07)转账10万元。乔收到保证金后，假装操作刷流水，从该款中先后转出29999元、45000元至王某1平安银行账户，后要求王某1将二笔款项合计74999元又转回至乔的工行账户。在此过程中，乔将保证金中3万元分二次转至龚宝忠（男，35岁，福建省泉州市安溪市感德镇洪佑村新德路23号）的工商银行账户（卡号14×××51）。当晚10时许，王某1见其账户并没有刷流水，当即要求乔退还保证金，乔即将6.9万元返还给王某1，剩余3.1万元乔佳佳称是按照余某要求操作，己转至龚宝忠账户,不能控制无法返还。王某1将乔佳佳带至襄阳市东津新区索要余款未果后报警。另查明,2014年8月9日,被告人乔佳佳因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。又因犯盗窃罪，于2015年9月10日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2000元。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，通话记录，乔佳佳转账明细及微信、QQ记录，乔佳佳银行卡号为62×××07在×××年5月至×××年7月的交易明细，乔佳佳的银行卡号62×××75在×××年7月的交易明细；王然的银行卡号62×××72在×××年7月的交易明细，龚宝忠的银行卡号14×××51在×××年7月的交易明细，十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭刑初字第00334号刑事判决书、本院(2014)鄂谷刑初字第00084号刑事判决书,户籍证明,受害人王某1的平安银行卡(卡号62×××58)的×××年7月13日至×××年7月14日交易明细截图，谷城县公安局通过财付通支付科技有限公司调取了乔佳佳上家“余某”(QQ号35×××57)的注册信息，财付通支付科技有限公司反馈该账号已被注销；乔佳佳的支付宝和微信×××年7月10日至×××年7月17日期间交易明细。高某户籍证明和活动轨迹截图，被害人王某1的陈述，证人高某的证言，认罪认罚具结书，被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人乔佳佳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人和指定辨护人提出的31000元自已也没有得到,也是受害者的辩护意见。经查，被告人和指定辨护人均未向本院提交证据予以证实，且被害人10万元转入被告人乔佳佳提供的银行卡的事实双方均认可，故该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庭前签署认罪认罚具结书，同意量刑建议,依法可以从轻、从宽处罚。到案后如实供述犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚。但坦白与认罪认罚不重复评价。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪的态度，公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、笫六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人乔佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从2020年7月14日起至2022年4月13日止,罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。二、责令被告人乔佳佳退赔诈骗的人民币31000元，返还给被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  杨晓兰人民陪审员  杨红英二〇二一年三月十三日书 记 员  李莹莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1822号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与鲁萌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人鲁萌的微信、支付宝、银行账户存款21435.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2638号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10479号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘欢，女，1989年9月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘欢融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初218号原告：高道田，男，汉族，1962年11月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：丁世民，男，汉族，1968年3月12日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：丁世奎，男，汉族，1975年6月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘社会，男，汉族，1973年2月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李好勇，男，汉族，1960年3月31日出生，住所地河南省夏邑县。原告高道田与被告丁世民、丁世奎、刘社会、李好勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高道田在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高道田撤回起诉处理。审判长  崔永辉审判员  金景利审判员  黄舒林二〇二一年三月一日书记员  司艺伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4452号原告：张明春，男，1972年8月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区砂川街39-1号223，统一社会信用代码：91210100MAOUJE84XY。法定代表人：张朝海。委托诉讼代理人：张燕，女，1985年6月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告张明春与被告沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月15日，原告张明春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明春撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张明春负担。审判员  杨坤二〇二一年三月十九日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保443号郭中山：申请人郭中山与被申请人周敏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1838号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭中山向本院书面申请对被申请人周敏名下910000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人周敏在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人周敏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人周敏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
陕西省西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初14766号 原告：米亚兵，女，1977年1月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：李珍，女，1987年12月22日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：李刘敏,陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀昕,陕西科莱律师事务所律师。第三人：西安亿万居房地产咨询有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人:李文军。 委托诉讼代理人：李应蕊，女，系公司员工。委托诉讼代理人：俱静，女，系公司员工。原告米亚兵与被告李珍、第三人西安亿万居房地产咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米亚兵，被告李珍之委托诉讼代理人李刘敏、檀昕，第三人西安亿万居房地产咨询有限公司之委托诉讼代理人李应蕊、俱静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付车位款12万元及利息，利息以12万元为基数，自2019年3月12日起按照中国人民银行贷款市场报价利率（IPR）15.4%计算至实际给付之日，暂计至起诉之日为10000元；2、判令被告向原告赔偿损失8800元；3、判令被告向原告支付违约金10000元；4、因车位缴纳的车位管理费用3150元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告通过第三人西安亿万居房地产咨询有限公司签订了二手房买卖合同一份，被告购买原告名下咸阳市秦都区XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX层XX的房屋一套。同日双方签订补充协议，约定若被告需购买车位的，在同等价位的基础上优先考虑原告车位。2018年7月22日，原告和被告再次签订《补充协议》，约定在房屋过户后五个工作日内，被告购买原告名下的车位，车位价款为12万元。在房屋过户后，被告却没有按照约定时间向原告支付车位款，原告多次与被告沟通，被告均以各种理由拖延支付，已构成违约，同时，由于被告拒不办理车位的过户手续，导致原告一直在自行偿还车位按揭款，自房屋过户登记之日至今原告已多支付车位贷款利息10340元。原告为维护自己的合法权益特诉至法院。被告辩称，2018年7月22日的《补充协议》是原、被告就买卖房屋形成的法律关系，并非针对车位买卖；在《补充协议》中涉及车位的内容，只是原告单方有售卖车位的意向，当中对车位的具体位置、大小、权属证明、车位号、付款方式、履行期限、违约责任等均未作明确约定，且原告在协议中明确在车位过户前其有权利向第三方出售，即原告并不受车位约定的约束，故双方未对车位形成法定买卖关系，仅为意向，原告不能要求被告强制缔约。综上，要求驳回原告诉讼请求。第三人述称，其是居间方，主要针对房屋买卖的居间。涉案车位没有产权。原、被告签订第一次补充协议约定如果被告需要车位，必须优先购买原告的车位。后因被告想装修房子，需要原告配合办手续，原告提出把车位买了才同意装修，双方遂签订第二次补充协议。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告（甲方、出售人）与被告（乙方、买受人）、第三人（丙方、居间方）签订《房屋买卖三方合同》，约定原告将其位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋（面积140.55平方米）以150万元的价格出售给被告，同时合同对违约责任等进行了约定。同日，三方签订《补充协议》，该协议第八条约定：“甲乙双方约定，关于该房屋本小区车位，如乙方需购买车位，同等价位乙方优先考虑购买甲方车位。”2018年7月22日，三方再次签订《补充协议》，该协议第四条约定：“......待该房屋过户后五个工作日内，乙方需购买甲方该房屋所捆绑的车位，车位价格为人民币：壹拾贰万元整（¥120000.00）。上述车位为甲方按揭购买，在甲方车位过户给乙方之前甲方自行偿还该车位的月供及按揭尾款。（甲方该车位在过户之前有权利出售）。”此后，原、被告履行了《房屋买卖三方合同》，并完成了房屋过户。因被告未购买原告的车位，原告遂诉至本院要求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付车位款12万元；2、被告支付违约金5万元。审理中，促其协商，因被告不同意调解，本案未能调解。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否成立车位买卖合同关系。根据原、被告在2018年7月22日签订的补充协议第四条约定：“乙方需购买甲方该房屋所捆绑的车位，车位价格为人民币：壹拾贰万元整。”现原告主张该条款为双方已就购买车位一事成立买卖合同关系，被告则认为该条款意思为如果自己需要购买车位，车位按12万元计价。双方对该条款理解不一致，因该条款中对被告是否必须购买该车位的意思表示不清，结合该条款末尾有“甲方该车位在过户之前有权利出售”的约定，可以认定双方未就车位形成确定的买卖关系，故原、被告之间并未成立车位买卖合同关系。原告要求被告支付其车位款及违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条、第十四条规定，判决如下：驳回原告米亚兵全部诉讼请求。本案受理费3339元，原告已预交，减半收取计1669.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛                       二二一年 三 月 十八 日 书  记  员   贾  咪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执426号申请执行人：李健，男，1981年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市瑞丰典当有限公司，住所地天津市河西区三义庄厦门路22号。统一社会信用代码9112010374914740X7。法定代表人：王玉敏，总经理。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人李健与被执行人天津市瑞丰典当有限公司民间借贷纠纷一案。2020年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13922号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津市瑞丰典当有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执426号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年三月十六日书记员  杨少波
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执232号李强：本院于2021年3月16日立案追缴被告人李强违法所得一案，已依法扣划被告人李强银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1363号之二申请执行人：中原商业保理有限公司。被执行人：：雏鹰农牧集团股份有限公司。被执行人：三门峡雏鹰农牧有限公司。被执行人：吉林雏鹰农牧有限公司。被执行人：河南泰元投资担保有限公司。被执行人：李连成，男，汉族，1962年8月6日出生。被执行人：刘喜灵，女，汉族，1965年7月15日出生。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生。被执行人：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生。被执行人：侯阁亭，男，汉族，1992年1月13日出生。被执行人：王凡凡，女，汉族,1992年6月11日出生。被执行人：侯五群，男，汉族，1965年5月21日出生。被执行人：周晓红，女，汉族，1966年11月18日出生。被执行人：侯建业，男，汉族，1970年9月10日出生。被执行人：马书玲，女，汉族，1971年11月2日出生。被执行人：候斌，女，汉族，1981年5月7日出生。被执行人：王**辉，男，汉族，1985年9月22日出生。被执行人：侯杰，男，汉族，1978年12月6日出生。被执行人：赵霞，女，汉族，1983年1月27日出生。中原商业保理有限公司申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的为150820792.19元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、诉讼过程中，本院于执行裁定书，保全被执行人名下房产、土地、股权，部分资产为轮候查封、冻结，部分资产未查明保全情况，暂无法处置；二、2020年10月16日、2021年1月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除银行账户中有24819.71元存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，24819.71元已扣划交纳执行费；三、2020年10月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；四、2020年11月19日，执行人员前往被执行人住所地新郑市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息；五、2021年2月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；六、2021年2月26日，本院向被执行人发出传票，三门峡雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司到庭接受调查、询问，其余被执行人均为到庭；七、截止2021年3月10日，向申请执行人出具五六份律师调查令调查被执行人名下资产查封、冻结、抵押情况；八、2021年3月12日执行人员前往陕州区不动产登记中心查封被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司的分公司三门峡雏鹰农牧有限公司陕州区分公司名下不动产权证号为20180001488号的土地，为轮候查封。九、2021年3月2日本院约谈了申请执行人中原商业保理有限公司的委托代理人蒋佩希律师，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案债权150820792.19元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的土地及之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞负有继续向申请执行人中原商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年三月十六日书记员  吕梦露
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1801号 周春芳： 申请执行人范亚剑与被执行人周春芳买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10918号民事调解书已发生法律效力，申请执行人范亚剑向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1801号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1814号原告：王某，女，汉族，1989年5月14日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周振，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：范某，男，汉族，1987年3月14日出生，住辽宁省海城市。本院审理原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，因被告范某不同意离婚，故原告王某于2021年3月8日向本院申请撤回起诉，待半年后再行起诉离婚。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  赵业伟二〇二一年三月八日书记员  曹 妍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执125号申请执行人：茅昌盛，男，1966年9月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：沈立，男，1972年10月16日生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。申请执行人茅昌盛与被执行人沈立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初2142号民事调解已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告沈立欠原告茅昌盛借款本金30万元、利息2万元，合计32万元，由被告于2020年9月23日前偿还原告3万元，2020年10月20日前偿还原告7万元，2020年11月20日前偿还原告10万元，2020年12月30日前偿还原告12万元。二、如被告沈立有一期未按照本协议按期足额履行，视为所欠原告茅昌盛案涉债务全部提前到期，原告有权一并申请强制执行。案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费2170元，合计5295元，由被告负担（此款原告已预交本院，同意由被告于2020年12月30日前给付原告）。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，茅昌盛向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2.本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书。3．本院通过法院专递向被执行人发出失信决定书、限制消费令。4．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月2日冻结被执行人沈立名下招商银行账号62×××99，冻结期限一年，实际控制金额351.51元，除上述财产外，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初2142号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月九日书记员  张俊娇
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初35号 原告：杨付生，男，1989年12月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告：付强，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 二原告共同委托诉讼代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1979年4月3日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：刘志华，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：邢台盛安电力工程设备有限公司，住所地河北省邢台市中兴东大街**河北工业大学国家大学科技（邢台）园区**楼**。 法定代表人：郭朝辉，总经理。 委托诉讼代理人：张炳宇，男，1978年10月20日出生，汉族，住邢台市信都区，该公司员工。 原告付强、杨付生与被告刘志刚、刘志华、邢台盛安电力工程设备有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告付强、杨付生向本院提出诉讼请求：1、请求确认河北工业大学科技园5号楼412房屋已经实际转让给了二原告，由被告向原告交付该房屋并配合原告办理转让变更手续；2、请求被告依法向原告支付河北工业大学科技园5号楼412房屋占用期间的租赁费8万元；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告付强、杨付生作为甲方（转让方），被告刘志华、刘志刚作为乙方（受让方），被告邢台盛安电力工程设备有限公司作为丙方（目标公司），三方签订股权转让协议书。2017年12月9日，三方签订了《股权转让协议书》补充协议。补充协议约定转让目标公司股权的范围不包括河北工业大学科技园5号楼412房屋，今后此房产如需办理更名或涉及该房屋的其它相关手续时，乙方、丙方必须无条件配合确保顺利办理。协议签订后，被告邢台盛安电力工程设备有限公司将2013年5月10日与邢台河工科技园有限公司签订的5号楼412房屋招商定制合同书交付给了原告，当时目标公司暂无经营场所，一直没有搬离原告的房屋。2018年刘志刚、刘志华再次转让目标公司股份时，留下原告房屋据为己有，侵犯了原告合法权利，原告多次找被告交涉无果，特诉之法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告付强、杨付生的起诉不符合法定条件。二原告的诉请是基于主张河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区5号楼412房屋为二原告所有，但河北省邢台市任泽区人民法院已于2020年12月14日依据（2020）冀0505执334号执行裁定书，对河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区5号楼412房屋予以查封，依照法律规定二原告应当向执行法院提出执行异议，由执行法院对二原告主张的实体权利进行审查。综上，本案不属于本院受理范围，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告付强、杨付生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二一年三月一日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执17号之一申请执行人：任春兰，女，1971年3月21日出生，汉族，住镇江市。被执行人：王雷，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县。任春兰与王雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏1102民初1435号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告王雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任春兰货款810500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11904元，公告费600元，合计12504元，由被告王雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行申请执行人任春兰与被执行人王雷买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2021年1月14日冻结被执行人王雷银行存款账户（冻结期限为1年）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位货款810500元、利息（迟延履行期间的债务利息）、案件受理费11904元，公告费600元、执行费10630元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人银行账户（余额太少）外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结的效力消灭。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月二十二日书记员  吴艾娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执4097号之四申请执行人陕西腾飞同兴汽车服务有限公司。被执行人上海泓晶供应链管理有限公司。本院在执行陕西腾飞同兴汽车服务有限公司与上海泓晶供应链管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西腾飞同兴汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2076号民事判决,于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的为88298元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已轮候查封被执行人分公司上海泓晶供应链管理有限公司海安分公司名下苏FG77**号重型厢式货车一辆，轮候查封被执行人上海泓晶供应链管理有限公司名下沪DP99**号汕德卡牌重型半挂牵引车一辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人高消费。另经查询证实被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款，无房产、无国土等可供执行财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年三月一日书记员  于娟
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0402执恢52号 尹桂芳、朱**贵、陈其荣、徐杜娟： 尹桂芳申请恢复执行朱**贵、陈其荣、徐杜娟民间借贷纠纷一案，恢复执行金额372000元等。执行中陈其荣、徐杜娟与尹桂芳达成和解协议，现徐杜娟已按照和解协议支付了案款378000元（含执行费5480元、案件受理费3793元）。至此，朱**贵、陈其荣、徐杜娟已履行完毕本院（2020）川0402民初2966号民事判决书确定的义务。本案现已结案。 特此通知。 审判员 黄 荣 二〇二一年三月十九日 书记员 何泓霖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终735号上诉人（原审原告）：曾昭成，男，汉族，1967年10月22日生，住光山县。委托诉讼代理人：汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学。住所地：光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人曾昭成因与光山县司马光中学劳动争议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾昭成上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2944号民事裁定书。2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理。3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020豫15**民初2944号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。被上诉人未作答辩。曾昭成向一审法院起诉称：1、请求依法确认原告与被告自2015年3月1日-2019年10月31日期间存在劳动关系。2、判决被告支付拖欠原告的2017年4-12月份平时目标考核奖9900元（9个月×1100=9900元）、2018年1-6月份平时目标考核奖7200元（6个月×1200=7200元），合计17100元；被告一并支付2018年7月份-2019年10月平时目标考核奖18000元（15个月×1200=18000元）。3、判决被告支付原告年终目标考核奖（俗称第十三个月工资）6850元。4、判决被告支付原告2018年1月至2019年10月调资7700元（350元×22个月）。5、判决被告支付原告2018年1月-2019年10月物业补贴费3960元（180元×22=3960元）。6、请求依法判决被告给付原告经济补偿金23705元（5个月×4741元）。7、本案原告律师费及本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：当事人对非一裁终局的仲裁裁决不服的，可以在裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告于2020年7月20日收到“光劳人仲案字（2020）第36号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月4日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告曾昭成的起诉。本院经审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间以人民法院当天按接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，本院确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2944号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  朱艺鑫
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初808号 原告：赵某某，男，汉族，农民，住富平县东华街道上官村范家组。 委托代理人：乔某某，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：牛某某，男，汉族，农民，住富平县东华街道上官村范家组。 原告赵某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人乔某某、被告牛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，2014年10月，被告因生意周转向原告借款50000元，约定借期一年，月息1.2分。借款到期后，被告仅支付原告部分利息，本金一直未还。至2019年10月9日，经双方结算，被告向原告出具新的借条，主要内容为被告借原告现金50000元，利息为5000元，于2020年10月9日还清本息。被告在借条上签字捺印，但还款期限届满后，原告多次催要，但至今尚未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告牛某某辩称，原告诉称的借款本金及利息属实，只是其现在无力偿还。 本院认为，作为债务人有按约定向债权人支付借款的义务。本案中，被告牛某某承认原告在本案中主张的事实，故对原告赵某某主张的事实本院予以确认。被告牛某某违背诚实信用原则，未及时向原告偿还借款，故被告应向原告支付借款本金50000元。关于利息，原、被告之间对利息有明确的约定，被告应按照约定向原告偿还利息5000元，故对原告赵某某请求变更利息为年息5000元的诉称意见，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告牛某某在本判决生效后十五日内向原告赵某某归还借款本金50000元及利息5000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取，由被告牛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 竞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初25号 原告:轩传久,男,1971年6月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告:杨为旗,男,1971年8月1日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告:林俊,男,1971年1月4日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告:轩传田,男,1972年10月26日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告:庞春林,男,1970年11月5日出生,汉族,住安徽省淮南市。 原告:钱仁昌,男,1956年1月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 原告:龚本河,男,1972年9月15日出生,汉族,住证安徽省淮南市田家庵区。 以上七原告共同委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:余必玖,男,1963年2月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师，特别授权。 原告轩传久、杨为旗、林俊、轩传田、庞春林、钱仁昌、龚本河诉余必玖损害股东利益责任纠纷一案，原告轩传久、杨为旗、林俊、轩传田、庞春林、钱仁昌、龚本河于2021年3月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告余必玖的起诉。 本院认为，原告轩传久、杨为旗、林俊、轩传田、庞春林、钱仁昌、龚本河的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告轩传久、杨为旗、林俊、轩传田、庞春林、钱仁昌、龚本河撤回对被告余必玖的起诉。 案件受理费5732元减半收取2866元，由原告轩传久、杨为旗、林俊、轩传田、庞春林、钱仁昌、龚本河负担。 审判员  戚明贵 二〇二一年三月九日 书记员  顾文雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1235号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖三元：肖三元刑事判决涉财产刑执行一案，责令退赔部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00702号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执752号刘子菡与刘冰抚养费纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2017)鲁0113民初754号民事判决书已经发生法律效力。刘冰未主动履行生效法律文书确定的义务，刘子菡向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2017)鲁0113民初754号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年三月二十二日书记员  韩雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执8号之一申请执行人：苏咸敏，男，1953年12月11日出生，汉族，住宝清县。被执行人：朱衍烈，男，1954年4月19日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人苏咸敏与被执行人朱衍烈借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1784号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月九日书记员  李令琼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1592号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邱胜南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱胜南的微信、支付宝、银行账户存款13379.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2905号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1477号 申请执行人李俊峰、刘潘飞： 李俊峰与刘潘飞其他案由纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院3月11日立案执行，被执行人李俊峰已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2021）皖1221民初191号调解书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1584号之二 申请执行人：邱荣贵，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：夏克伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人邱荣贵与被执行人夏克伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0402民初1662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱荣贵于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：责令被执行人返还借款200000元并支付按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息等。因（2020）闽0402执1586号(申请执行人王良书与被执行人夏克伟民间借贷纠纷)、1793号(申请执行人王良书与被执行人夏克伟民间借贷纠纷)、1932号(申请执行人曾世霞与被执行人夏克伟民间借贷纠纷)案件与本案被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将（2020）闽0402执1586号、1793号、1932号并入本案，（2020）闽0402执1586号案件申请执行事项为：责令被执行人返还借款93000元；（2020）闽0402执1793号案件申请执行事项为：责令被执行人返还借款100000元；（2020）闽0402执1793号案件申请执行事项为：责令被执行人返还借款100000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人向本院申报财产状况，其申报名下除了位于三明市梅列区××村××幢××座××室房产，以及挂靠他人或自行成立公司对外承包工程有工程款未结算外没有其他财产，申请执行人对此无异议； 3.于2020年9月11日、12月2日、2021年3月8日分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有大额存款、证券、保险、车辆等财产登记信息； 4.被执行人名下位于三明市梅列区××村××幢××座××室房产经本院拍卖处置，成交价1609730元，优先扣减拍卖相关费用及抵押优先受偿贷款本息后进行分配，申请执行人曾世霞依法分得29513元，申请执行人王良书（1586号）分得26377.59元，申请执行人邱荣贵分得58276.17元，申请执行人王良书（1793号）分得28363元； 5.被执行人作为福建集鼎建设工程有限公司承包三明市武警支队综合楼外墙改造工程的现场负责人，因该工程尚未审核结算，且拖欠工人工资，本院其他案件已向该公司发出协助执行通知书，要求冻结并扣划被执行人在该公司的工程款收入，待该款支付条件成就转入本院执行款专户后再行分配。被执行人陈述其担任法定代表人的三明市瑞鑫装饰工程有限公司承包三明市梅列区武装部、三明军分区零星工程，剩余工程款各20000元左右都拿到了，但作为该公司拖欠的工资款已发放给工人； 6.申请执行人未提供被执行人的其他财产线索； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前执行到位金额：申请执行人曾世霞实现债权29513元，申请执行人王良书(1586号)实现债权26377.59元，申请执行人邱荣贵实现债权58276.17元，申请执行人王良书(1793号)实现债权28363元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了拍卖处置被执行人名下位于三明市梅列区××村××幢××座××室房产，申请执行人曾世霞实现债权29513元，申请执行人王良书（1586号）实现债权26377.59元，申请执行人邱荣贵实现债权58276.17元，申请执行人王良书（1793号）实现债权28363元，以及上述调查暂无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年三月八日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执299号之二 申请执行人：尹修明，男，1960年06月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：于波，男，1975年10月02日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人尹修明与被执行人于波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)川1703民初794号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，本院扣划了被执行人于波20101.15元，扣除执行费199元后将该款支付给申请执行人。现因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人尹修明于2021年3月2日向本院提出书面申请，请求撤销执行。 本院认为，申请执行人尹修明撤销执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年三月四日 书记员 符华琼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1069号 原告：潘锦文，男，1950年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川恒力新材料有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区临港大道二段**，统一社会信用代码91510504MA6854DL8L。 被告：九洛工程集团有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路********，统一社会信用代码91510000058228542A。 原告潘锦文与被告四川恒力新材料有限公司、九洛工程集团有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 潘锦文向本院提出诉讼请求:1.判令被告在原告合法所有及承包的土地上的违法施工行为，并排除妨碍，恢复原状；2.判令被告的违法施工行为给原告造成的损失进行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:潘锦文是泸州市龙马潭区罗汉镇丘坪村村民，依法拥有宅基地和承包地，并有宅基地证和土地承包经营权证。该宅基地和承包地已纳入政府征地拆迁范围，但政府没有依法补偿，所有补偿项目不合理不合法。2020年11月，两被告没有通知且没有经过原告同意，占用原告土地并在施工建设，对原告的生产生活造成了极大的影响，严重侵害了原告对土地的合法使用权。根据《土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中，原告依法已经登记的土地使用权受法律保护，被告在原告土地上的施工行为严重妨害了原告对土地的使用权。故依法向贵院提起民事诉讼，要求建设单位停止施工，并且恢复土地原状，望贵院依法支持原告诉讼请求，以维护合法权益。 本院经审查认为，根据在案证据可以认定潘锦文诉称的案涉宅基地及承包地已被政府部门依法征收，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《中华人民共和国行政诉法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。”之规定，潘锦文就案涉宅基地及承包地因物权保护提起的民事诉讼，不符合人民法院民事案件受理范围，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘锦文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二一年三月五日 书记员  程 霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特173号之一申请人：郭趁巧，女，汉族，1982年10月12日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人郭趁巧与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郭趁巧于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计9619元。经审查，本院认为，申请人郭趁巧的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额9619元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初917号原告：余瀛宇，男，1994年2月28日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司住所地：潢川县城关跃进东路308号统一社会信用代码：9141126731335285G法定代表人：张建国，男，该公司董事长。余瀛宇与河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余瀛宇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余瀛宇撤诉。案件受理费76.0元，减半收取计38.0元。由原告余瀛宇负担。审判员 苗 勇二〇二一年三月十六日书记员 武柏君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初43号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人陈朝军，男，1990年6月21日出生，汉族，本科文化，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市康县。被告人陈朝军因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,2020年1月13日经阜阳市颍州区人民检察院不批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局对其取保候审，同年12月8日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2021年2月25日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉(2021)Z2号起诉书指控被告人陈朝军犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞、检察官助理郭文闻出庭支持公诉，被告人陈朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日8时许，被告人陈朝军在阜阳市，因施工质量问题与被害人陆某发生冲突，在相互推搡过程中陈朝军将陆某推倒，致使陆某右手受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陆某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后,陈朝军赔偿陆某各项损失共计人民币十四万元，取得陆某谅解。 公诉机关认为，被告人陈朝军故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究陈朝军的刑事责任，建议对陈朝军判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公机关为证明上述事实，提交了户籍信息、到案经过、前科情况查询、诊断证明、收据、证人崔某、赵某的证言、被害人陆某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人陈朝军对起诉事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈朝军的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于案发后陈朝军主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈朝军犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二一年三月二日 书记员 吕琳琳 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自。 首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3426号之一申请执行人：倪周霞，女，1976年7月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。倪周霞与南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第825号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通领速纺织科技有限公司支付倪周霞剩余工资3873.5元。因南通领速纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，倪周霞向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月3日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.12月19日，拨打被执行人提供的被执行人的法定代表人的电话号码，未接通。5.12月21日，在南通市开发区富民新村43幢603室、富民新村****及星海花园****均未找到被执行人的法定代表人。6.2020年1月13日，在南，在南通市崇川区文峰工业园**未找到被执行人及其法定代表人。iv>7.1月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.2月5日，查询关联案件，发现本院（2020）苏0602执3440号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院已在该案中将被执行人移送破产审查。9.3月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.3月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执314号 申请执行人刘向前，男，汉族，1972年12月9日出生，住沅江市。 申请执行人曾定文，男，汉族，1969年10月28日出生，住沅江市。 被执行人胡靖华，男，汉族，1953年9月29日出生，住沅江市。 申请执行人刘向前、曾定文与被执行人胡靖华借款合同纠纷一案,本院于2020年11月30日作出的(2020)湘0981民初2834号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡靖华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘向前、曾定文于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人胡靖华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡靖华名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日，本院对被执行人胡靖华采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为136000元，已执行到位金额为0元，尚有136000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡靖华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 佳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终384号上诉人(原审原告）：徐兴臣，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：董志厚，河南启轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：张天云，女，1987年1月19日出生，汉族，住河南省。上诉人徐兴臣因与被上诉人张天云民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3622号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。上诉人徐兴臣预交的二审案件受理费2826元予以退回。审判长  马兵务审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二一年三月十日法官助理赵艺婷书记员高朋举
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3492号 申请执行人：陈锡凤，女,1985年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：俸昌钰，女,1991年5月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人陈锡凤与被执行人俸昌钰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15948号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人俸昌钰应向申请执行人支付46000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月九日 书记员 姚若文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执491号之一   申请执行人：张军才，男，1986年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：祖小梅，女，1990年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人张军才与被执行人祖小梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初10257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的48816.32元，已执行标的为0元，未执行标的为48816.32元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执223号申请执行人：深圳谛悟科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张凤嗣，总经理兼执行董事。被执行人：新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行，住所地河南省新郑市。经营者：谭洪强，男，汉族。被执行人：周先华，男，汉族，1982年11月2日出生，住湖北省监利县。本院在执行深圳谛悟科技有限公司与新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强、周先华知识产权与竞争纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫01知民初833号判决书已发生法律效力，依据该判决书周先华应当于上述判决书生效之日起立即停止生产、销售侵犯深圳谛悟科技有限公司专利号为ＺＬ20182095××××.1的实用新型专利权的产品，并赔偿深圳谛悟科技有限公司经济损失及合理维权费用共40000元；新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行（经营者谭洪强）于上述判决书生效之日起立即停止销售侵犯深圳谛悟科技有限公司专利号为ＺＬ20182095××××.1的实用新型专利权的产品，并赔偿深圳谛悟科技有限公司经济损失及合理维权费用共5000元。因新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强、周先华至今未按上述生效法律文书履行义务，深圳谛悟科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月28日，本院通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2021年2月3日，本院依法向被执行人新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强、周先华发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年2月18日，本院向申请执行人深圳谛悟科技有限公司邮寄提供被执行人财产状况和是否开具调查令通知书。申请人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，也未向本院提交调查令申请书。4、2021年2月20日，本院向被执行人新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强、周先华邮寄限制消费令，对其采取限制消费措施。5、2021年2月20日，本院向被执行人新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强、周先华邮寄传票，要求被执行人到本院接受财产调查询问，但被执行人未到本院说明情况。6、2021年3月1日，本院在总对总查控系统查明并扣划被执行人谭洪强零星银行存款人民币1702.51元，扣划被执行人周先华银行存款人民币1613元。2021年3月12日谭洪强主动返还案款人民币3297.49元。本案共到账案款人民币6613元，缴纳执行费602元后余6011元，已全部返还申请人深圳谛悟科技有限公司。7、2021年3月4日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人周先华名下有不动产登记信息。8、2021年3月2日，本院委托湖北省监利县人民法院调查被执行人周先华名下不动产信息，不动产查询结果反馈被执行人周先华名下无不动产登记信息。9、2021年3月13日，申请执行人深圳谛悟科技有限公司向本院提交申请书，由于新郑市龙湖镇鑫豪汽车用品商行、谭洪强的法律义务已履行完毕，周先华名下暂无可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并主动申请终结本次执行程序。截至目前，本案案款共计已执行到位人民币6613元，扣缴执行申请费602元后余6011元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周先华负有继续向申请执行人深圳谛悟科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月十七日书记员  赵雪迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1750号 原告：崔广圣，男，1979年3月20日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人:杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦伟，安徽淮都（颍东）律师事务所实习律师。 被告：周一梦，男，1990年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告崔广圣诉被告周一梦买卖合同纠纷一案中，原告崔广圣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔广圣的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告崔广圣撤回对被告周一梦的起诉。 案件受理费25元，由原告崔广圣负担。 审判员  史先雨 二〇二一年三月九日 书记员  孙 媛
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初253号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。统一社会信用代码91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丁，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：朱霞平，女，1969年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告朱霞平金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费1794元，减半收取897元，财产保全申请费870元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  刘丽萍 二〇二一年三月五日 书记员  王中卉