河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初609号原告：魏政伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：张江领，男，1998年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：徐大雨，女，1970年6月16日出生，汉族，住址同上。系张江领之母。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区北路559号太平洋大厦。代表人：郁宝玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孟兴亚，该公司员工。原告魏政伟与被告张江领、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏政伟委托诉讼代理人刘松望、被告张江领委托诉讼代理人徐大雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人孟兴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏政伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、交通费共计72,978.91元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日17时40分，被告张江领驾驶车牌号豫Ｑ×××××5的小型客车，沿杨坡线行驶至朱里镇邮政局东侧时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经上蔡县公安局交警大队作出的第411722420200000403号道路交通事故认定书，被告张江领负全部责任，原告无责任。后经原被告多次协商无果。被告太平洋财险公司辩称：1.被告张江领驾豫Ｑ×××××5号车在我司购买交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内；2.我司在庭前仅收到原告一张诉状，待原告提供明确诉求清单及证据材料后我司再对原告具体损失答辩；三、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担诉讼费赔偿责任。被告张江领辩称：同保险公司意见。本人为原告垫付的医药费保险公司应赔付。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日17时40分，被告张江领驾驶车牌号豫Ｑ×××××5的小型客车，沿杨坡线行驶至朱里镇邮政局东侧时，与行人原告魏政伟发生交通事故，造成原告魏政伟受伤的交通事故。2020年3月16日，上蔡县公安局交警大队作出“第411722420200000403号道路交通事故认定书（简易程序）”，认定：被告张江领负全部责任，魏政伟无责任。经豫Ｑ×××××5轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为1,000,000元，此次事故发生在保险期间。原告魏政伟受伤后先被送往上××医院（××），因当时被告张江领不知道原告的姓名，被告张江领委托其朋友张朋飞赶到该医院并以张朋飞之名为原告交付医疗费分别为220元、260元、216元，合计696元（三张医疗票据为次日补据）。当日原告被转往上蔡仁爱医院，被告张江领支付救护车及出诊费189元，并预交医疗费1,000元（临时收据）。原告从2020年3月10日至2020年3月26日，住院共计16天，花费医疗费21,739元；原告还在该医院分别于3月11日支付材料费4元，4月10日支付X线检查及材料费62元、换药费29元，于5月1日支付材料费及西药费221.11元，5月15日支付X线检查60元，以上原告医疗费用合计22,115元；此外原告还分别以署名为“农合”、“张”“魏政伟”、“zhang”支付材料费非正规票据6张共计248元。2020年8月27日，原告经驻马店同济法医临床司法鉴定所作出“驻同济司鉴所【2020】临鉴字第172号”司法咨询意见书，咨询意见为：被鉴定人魏政伟1.后续治疗费用合计建议约为7,000元（人民币）左右或据实结算；2.误工期限限建议为伤后180日，护理期限建议为伤后60日。为此原告支付鉴定费1,200元。另查明，原告魏政伟在上蔡县朱里镇济民路东段路北经营铝合金门窗销售。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元／年，2020年度河南省批发零售业在岗工资标准为56,584元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元∕年。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，被告张江领垫付医疗费用票据，驻马店同济法医司法鉴定所咨询意见书等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经上蔡县公安局交通警察部门认定，被告张江领负全部责任，原告魏政伟无责任，对此本院予以采信。豫Ｑ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故太平洋财险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。因此原告诉请合理部分，证据充分，本院应予支持，不合理部分，证据不足，本院不予支持。原告魏政伟的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据确定为：原告支付22,115元（含被告张江领预交款1,000元）、后续治疗费7,000元，被告张江领垫付885元；2、误工费结合原告个体工商户经营铝合金门窗销售，参照2020年度批发和零售业在岗职工工资标准56,584元/年，并参考司法咨询意见书误工期为伤后180日，即56,584元／年÷365天×180天＝27,904元；3、护理费、根据2020年度河南居民服务业和其他服务业平均工资46,858元／年的标准，结合司法咨询意见书护理期限为伤后60日，按一人护理计算，即：46,858元／年÷365天×60天×1人＝7,703元；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按50元计算，即：16天×50元／天＝800元；5、营养费，结合原告住院天数，每天按20元计算，即：16天×20元/天＝320元；6、鉴定费，凭票确定为1,200元；7、交通费，结合原告住院情况，酌定为300元。被告太平洋财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10,000元，误工费27,904元、护理费7,703元、交通费300元，合计45,907元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费20,000元、住院伙食补助费800元、营养费320元、鉴定费1,200元，合计22,320元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿原告魏政伟医疗费10,000元，误工费27,904元、护理费7,703元、交通费300元，合计45,907元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告魏政伟医疗费20,000元、住院伙食补助费800元、营养费320元、鉴定费1200元，合计22,320元；三、原告魏政伟返还被告张江领为原告垫付的医疗费用1,885元；四、驳回原告魏政伟的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告张江领承担（原告已预交，被告张江领于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年三月三日书记员  牛 丹