wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2131号申请执行人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，统一社会信用代码：91410223671682401M，住所地尉氏县惠新路32号，法定代表人：万革新，职务：总经理。被告：要合军，男，汉族，1970年3月12日生,住尉氏县。被告：蔡朋，男，汉族，1971年12月27日生，住尉氏县。被告：高红梅，女，汉族，1969年2月20日生，住尉氏县。被告：宋金英，女，汉族，1970年1月14日生，住尉氏县。被告：宋海龙，男，汉族，1988年8月14日生，住尉氏县。被告：尉氏县大鹏帆布厂，住所地尉氏县城人民路东段。法定代表人：蔡朋。被告：尉氏县飞燕包装制品有限公司，住所地尉氏县福星大道西段。法定代表人：宋海龙，现任公司经理。本院在执行尉氏县众鑫投资担保有限公司诉要合军、蔡朋、高红梅、宋金英、宋海龙、尉氏县大鹏帆布厂、尉氏县飞燕包装制品有限公司追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）豫0223民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要合军于判决生效后三日内支付原告尉氏县众鑫投资担保有限公司96.5万元（扣除保证金3万元）及从2017年9月30日起至2018年11月30日止、按担保金99.5万元、月保费4%计算的担保费及从2018年12月1日起至实际还款之日止、按借款99.5万元、年利率10.95%计算占用资金期间的占用资金使用费；被告蔡朋、高红梅、宋金英、宋海龙、尉氏县大鹏帆布厂、尉氏县飞燕包装制品有限公司对上诉债务承担连带清偿责任；驳回原告尉氏县众鑫投资担保有限公司对被告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。尉氏县众鑫投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。（1）要合军名下位于尉氏县××庄社区房产（房产证号：33××11）现已查封，查封期限自2021年1月4日至2024年1月3日。三、2021年3月3日告知申请执行人尉氏县众鑫投资担保有限公司是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2021年1月8日已向被执行人采取了限制高消费、将其列入失信黑名单。五、本院已约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余1287016.37元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初174号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月九日书记员  要 帅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初428号原告：李玉静，女，汉族，1972年5月10日出生，住新乡市。被告:李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住新乡市，现羁押于郑州女子监狱。被告：杜学忠，男，汉族，1967年2月14日出生，住新乡市，现羁押于焦南监狱。委托代理人：被告李维云。原告李玉静诉被告李维云、杜学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0702民初2891号民事裁定书，李玉静不服裁定提起上诉，新乡市中级人民法院于2020年11月30日作出了（2020）豫07民终5921号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0702民初2891号民事裁定，本案指令本院审理。本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉静，被告李维云、杜学忠的委托代理人李维云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉静向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款80万元及相应利息（利息按月利率2%计算至被告还清所有款为止）；2、确认原告对被告抵押的房产（中原路5号绿都塞纳春天13号楼1单元1201室）行使抵押权及享有优先受偿权；3、被告承担本案全部的诉讼费用，申请执行、拍卖、变卖过程中所产生的所有费用。事实与理由：2017年9月26日原告与被告在房管局签订一份《不动产借款抵押合同》并办理了房屋抵押登记。约定被告向原告借款80万元，月利率1.6%，借款期限为2017年9月26日到2018年9月25日，即到2018年9月25日借款到期时一次性还付本金，逾期利息按月利率2%计算，并承担出借人为实现债权支付的全部费用。该合同签订后原告按约定将80万元支付给被告，截止到2020年5月9日欠本金80万元，利息24.8万元未归还。为维护权益，故诉至法院。被告李维云、杜学忠辩称，对借款事实无异议。经审理查明：李玉静与李维云于2017年9月26日签订《不动产借款抵押合同》一份，合同约定借款金额为80万元，借款期限自2017年9月26日起至2018年9月25日止，借款利率为月息1.6%，借款人在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的逾期利息按月息2%计算。双方于当日在房管局办理了中原路5号绿都·塞纳春天13号楼1单元1201室房产的抵押登记。李玉静于当日将借款80万元通过银行转账的方式转至李维云的账户，李维云、杜学忠于当日向李玉静出具收到条一份。被告向李玉静利息支付至2019年1月25日，未偿还借款本金。认定上述事实的证据材料有原告向本院提交的证据材料：收到条1张、银行转账凭证2张、房产信息2张、不动产借款抵押合同1份及原、被告的当庭陈述。本院认为，李维云、杜学忠向李玉静借款事实清楚，有其出具的《不动产借款抵押合同》、收到条及转账凭证等证据为证，故原告要求被告偿还借款本金80万元的诉求，本院予以支持。关于利息部分，双方约定逾期利息为月利率2%，被告向李玉静支付利息至2019年1月25日，且本案李玉静于2020年5月15日诉至本院，起诉时间于2020年8月20日之前。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，利息应以本金80万元为基数，自2019年1月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。涉案房屋已备案抵押于李玉静名下，故李玉静要求对李维云名下涉案抵押房产行使抵押权享受优先受偿权的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李维云、被告杜学忠于本判决生效之日起十日内向原告李玉静偿还借款本金80万元及利息（利息以本金80万元为基数，自2019年1月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、原告李玉静对被告李维云名下位于中原路5号绿都·塞纳春天13号楼1单元1201室房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。三、驳回原告李玉静的其他诉讼请求。案件受理费14232元，由李维云、杜学忠承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  吴行州人民陪审员  申建军二〇二一年三月十六日书 记 员  刘蒙思
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1056号熊梓汐、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人熊梓汐与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初935号原告：雷苗，女，生于1982年9月5日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：辛占浩，男，生于1977年9月19日，汉族，住镇平县。本院在审理原告雷苗诉被告李明、辛占浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告雷苗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷苗撤回起诉处理。审判员  安振宇二〇二一年三月二十三日书记员  张 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4360号原告龙积明，男，1979年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告严德伟，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告龙积明与被告严德伟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙积明的委托代理人张申涛到庭参加诉讼，被告严德伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙积明请求法院判令被告支付劳务费8200元及利息（利息以8200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月1日计算至实际清偿之日止）。经审理查明：2020年6月19日，被告严德伟向原告出具《欠条》一份，显示：今欠广电天韵小区干活瓦工工费6200元整，客户李阿姨家17号楼1单元3层东户，付钱时间10月1号给完，若有逾期不还，龙积明将永久有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，下欠人处有被告严德伟签字予以确认。原告称被告拖欠的劳务费共计8200元，被告承诺出具欠条后会先支付2000元，但劳务费8200元至今未付，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。关于原告主张被告支付劳务费8200元及利息的诉讼请求，其中的6200元有被告签字的《欠条》予以佐证，剩余2000元，未提交有效证据予以证明，本院不予认定，故对原告该项诉请，本院以6200元予以支持。被告严德伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严德伟支付原告龙积明劳务费6200元，并以6200元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告李灿忠自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告严德伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告严德伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十八日书记员  李亚楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执901号申请执行人：李耀东，男，1993年8月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道。法定代表人：侯建芳，该公司董事长。关于李耀东申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初3706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案。申请执行人申请执行内容:第一项为被执行人支付申请执行人租金95000元及利息等；第二项为被执行人将承租土地上的附属物清理完毕（申请执行人申请撤销第二项执行申请）。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日、2021年3月10日二次提起网络查询未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月2日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票，传唤其于2021年2月5日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其法定代表人采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息，因本案标的过小，申请执行人申请暂不查封；六、本院于2021年3月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；七、经执行系统关联案件查询，被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人134件，其中多数案件作终结本次执行程序处理；八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年3月9日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  林 林
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初614号原告：戴哲满，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘鹏，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告戴哲满与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告戴哲满在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴哲满撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二一年三月二十四日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2012)临兰执字第453号                                                          （2021）鲁1302执恢600号 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行，被执行人魏广玉、王西全： 本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰商初字第100号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行与被执行人魏广玉、王西全借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人魏广玉、王西全已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十九日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执250-2号被执行人：尤付生，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省临颍县。尤付生罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2020）豫1122刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。因尤付生未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤付生负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十六日书记员 关 勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保132号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：石春节，女，汉族，1957年3月17日出生，住范县。被申请人：段其生，男，汉族，1962年9月2日出生，住范县。被申请人：段嗣合，男，汉族，1983年4月4日出生，住范县。被申请人：段延考，男，汉族，1979年11月21日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人石春节、段其生、段嗣合、段延考金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对石春节、段其生、段嗣合、段延考在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人石春节、段其生、段嗣合、段延考名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初82号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王伟涛，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人王伟涛犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年3月21日13时15分左右，被告人王伟涛酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿济聊高速聊城方向行驶至32KM+600M处时，与葛怀君驾驶的鲁Ｎ×××××轻型普通货车追尾相撞发生交通事故，致两车损坏。经认定，王伟涛负事故的全部责任。经鉴定，王伟涛血液中乙醇含量为207mg/100mL。案发后，经公安机关电话传唤，王伟涛主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。2020年7月19日14时许，王伟涛酒后无证驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿104国道由南向北行驶至济南市长清区，堵住龙兴金属回收公司大门，后被民警查获。经鉴定，王伟涛血液中乙醇含量为238±10.1mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，王伟涛主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王伟涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王伟涛具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人王伟涛拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人王伟涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王伟涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，王伟涛主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人王伟涛具有自首情节，自愿认罪认罚，本案民事部分已调解处理，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（已缴纳三千元，剩余部分于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二一年三月五日书记员  李 旭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保269号 申请人：青州市青杨塑编厂，住所地青州市黄楼街道办事处杨家庄村，统一社会信用代码91370781787164032M。 执行事务合伙人：孙启涛，男，1968年11月6日出生，汉族，住青州市黄楼街道办事处东阳河村。 被申请人：山东粮源生物科技有限公司，住所地菏泽市曹县荷商路南段，统一社会信用代码91371721790385012M。 法定代表人：梁东风，经理。 被申请人：张红丽，女，1970年9月22日出生，汉族，住菏泽市曹县。 申请人青州市青杨塑编厂与被申请人山东粮源生物科技有限公司、张红丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款265163元或查封其价值相当的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人山东粮源生物科技有限公司、张红丽的银行存款265163元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1846元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月十五日 书记员  刘雪松
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2811号申请执行人：江苏高歌机电有限公司，统一社会信用代码913205837520054883，住所地昆山市淀山湖镇双马路168号。法定代表人：余建欧。被执行人：苏州妙纯饮料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WY78E82，住所地昆山市淀山湖镇双马路168号7号。法定代表人：王永明。申请执行人江苏高歌机电有限公司与被执行人苏州妙纯饮料有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4452号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州妙纯饮料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州妙纯饮料有限公司银行存款人民币29700.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十六日书记员  曹俊瑜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初37号 原告：临沂佳卫消防科技有限公司，住所地：临沂高新区科技创业园D座826-828，统一社会信用代码：9137130033426636XH。 法定代表人：董玉涛，经理。 委托诉讼代理人：主父英广，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽省年年红门业有限公司，住所地：六安市示范园区汉王路与松林路交叉口向南100米，统一社会信用代码：91341500098205214L。 法定代表人：徐磊，执行董事。 本院在审理原告临沂佳卫消防科技有限公司诉被告安徽省年年红门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂佳卫消防科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临沂佳卫消防科技有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月四日 书记员  刘星汝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2414号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰,总经理。委托诉讼代理人：邹新军，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋斌，湖南律畅律师事务所律师实习律师。被告：王渊，男，1982年8月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告王渊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告陈述案件受理后被告已缴纳了物业管理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  李俊才二〇二一年三月二十三日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1449号 原告：王颖，女，1983年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒县，现住山东省沂水县。 被告：付兆莲，女，1977年4月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告王颖与被告付兆莲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告王颖提交书面申请撤回对被告付兆莲的起诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王颖撤回起诉处理。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 马 兰 书 记 员 瞿庆美
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执239号申请执行人郑鑫鑫，男,1996年1月3日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人济宁中盛营销策划有限公司，社会统一信用代码91370800MA3NY2M20C，住所地济宁高新区海亮公馆10号楼2层0204号房。法定代表人：刘凯。本院在执行申请执行人郑鑫鑫与被执行人济宁中盛营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法扣划被执行人济宁中盛营销策划有限公司账户存款2734.48元，其中收取执行费50元，剩余案款2684.48元已发放给申请执行人。济宁市劳动人事仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第741号仲裁裁决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁市劳动人事仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第741号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月十八日书记员 莫成龙
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初817号原告：周小昌，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：孙国合，原阳县城关镇法律服务所法律工作者被告：师义升(又名师二升)，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原告周小昌与被告师义升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭审理，原告周小昌及委托诉讼代理人孙国合、被告师义升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小昌向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即偿还原告借款130000元整及利息46800元整（利息从借款之日起按照月息1.5分计算至起诉之日止）。事实与理由：被告因做生意借原告款150000元整，原告通过银行转到了被告指定的卡号为62×××75的账号上，有被告为原告出具的借条为证，当时借条上未约定利息，原被告口头约定了利息为月息1分5厘，该笔款经原告催要，被告偿还了20000元，下欠130000元及利息被告均以暂时困难为由不还，为此，原告起诉，请人民法院立案判处，支持原告的诉讼请求。被告师义升于庭审中口头辩称：蔺俊坡需要用原告的钱，蔺俊坡从原告处借款150000元，蔺俊坡跟我关系好，原告与我不熟悉，所以原告要我打了150000元借条，我替蔺俊坡还了20000元没有出过利息，约没约定利息我不清楚，条上没有利息。我同意还钱，利息以条为准。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据原告提供的借条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的转账记录河南省农村信用社账户交易明细清单2张，上述证据均不显示被告身份信息，与本案不具有关联性，依据证据认定规则，本院对上述证据的证明力不予确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月31日，被告向原告借款150000元，被告给原告出具借条1份，约定2018年12月31日偿还。借款到期后，被告偿还原告借款20000元，剩余借款130000元被告至今未能偿还。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告师义升(又名师二升)欠原告周小昌款130000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告应当偿还，并应从逾期之日2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至原告起诉之日止。原告周小昌主张自2018年12月30日起按照月息1.5%计算利息至起诉之日止，被告予以否认，原告未能提供证据证明，故本院对原告该项主张不予支持；庭审中被告师义升辩称自己没有用原告的钱，自己是替蔺俊坡向原告借的钱，但被告未能提供证据证明，故本院对被告的辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告师义升于判决生效后十五日内偿还原告周小昌借款130000元，并从逾期之日2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至原告起诉之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取1918元，由被告师义升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  柳慧二〇二一年三月十日书记员  高悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1052号申请执行人：连安民，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市住房和城乡建设局，住所地河南省新郑市新华路**，统一社会信用代码：11410184MB1252584C。负责人：李宗元，局长。委托诉讼代理人：李世中，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。关于连安民申请执行新郑市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初4049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人连安民于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。申请执行人连安民于2021年3月25日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  林 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3092号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：戴某0，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告戴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某0立即支付信用卡欠款共计66815.25元（截至2020年8月13日本金53705.71元，利息9174.21元，违约金1190.40元，账户分期手续费2744.93元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某0承担。事实和理由：戴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计66815.25元。被告戴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年，戴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向戴某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53705.71元，利息9174.21元，违约金1190.4元，账户分期手续费2744.93元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月29日的172.9元，2019年11月29日的382.3元，2019年12月29日的635.2元，共计1190.40元。本院认为：广发银行根据戴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1190.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53705.71元、利息9174.21元、违约金1190.40元、账户分期手续费2744.93元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果戴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，因适用简易程序，减半收取735元，由戴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初119号原告（执行案外人）：韩磊,男,1981年5月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：张江锋，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华，河南九九律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：漯河市呱呱房地产中介有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与交通路交叉口向东200米路南。统一社会信用代码：91411100MA448H2351。法定代表人：娄琪，该公司总经理。原告韩磊与被告张江锋、第三人漯河市呱呱房地产中介有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩磊，被告张江锋及其委托诉讼代理人万记虎、张延华到庭参加诉讼，第三人漯河市呱呱房地产中介有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告韩磊向本院提出诉讼请求：1、依法撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103执异219号裁定书；执行标的23731.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韩磊于2020年10月29日将其在漯河呱呱房地产中介有限公司的股权全部转让给娄琪，根据公司法的相关规定，韩磊对公司的债权债务不再承担责任，应由股权受让人娄琪承担责任。漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103执异219号裁定书追加原告韩磊为被执行人，该裁定适用法律错误，根据公司法规定，原告提起诉讼，请求判如所请。被告张江峰辩称：（2020）豫1103执异219号民事裁定书合法有效，原告要求撤销该裁定没有理由。1、原告确有未能按照该公司的公司章程足额出资的行为，故张江峰申请追加其为被执行人，符合法律规定；2、原告已转让股权不能成为其不承担出资责任的依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，原告虽已转让股权，但并未依法履行出资义务，不能免除其在出资范围内承担责任的义务；3、韩磊与张江锋、漯河市呱呱房地产中介有限公司、苏艳威房屋买卖合同纠纷一案中，韩磊为该案件涉案中介费的实际收款人，未将中介费入漯河市呱呱房地产中介有限公司账户，其在一审期间，以漯河市呱呱房地产中介有限公司法定代表人身份出庭应诉，在一审法院判决由公司承担返还多付中介费之后，韩磊又代表漯河市呱呱房地产中介有限公司提起上诉，在二审法院2020年9月11日作出内容为“由漯河市呱呱房地产中介有限公司返还张江锋中介服务费23731.38元”的终审判决后，时任漯河市呱呱房地产中介有限公司执行董事兼总经理、公司股东的韩磊在收到法院裁定书后，利用其原有对公司的控制地位，与娄琪签订股权转让协议，于2020年10月27日，将其占有漯河市呱呱房地产中介有限公司股权金额为30万元，占比达60%的股份，在未出资一元钱的情况下，以0元的价格，转让给娄琪。导致在之后的执行案件中，因漯河市呱呱房地产中介有限公司无任何财产，张江锋执行无果，才追加未实际出资即转让其股权的股东韩磊。第三人漯河市呱呱房地产中介有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张江锋与漯河市呱呱房地产中介有限公司、韩磊、苏艳威房屋买卖合同纠纷一案,本院审理后作出判决:一、被告漯河市呱呱房地产中介有限公司于本判决生效后十日内返还原告张江锋款项23731.38元。二、驳回原告张江锋的其它诉讼请求。判决生效后,因漯河市呱呱房地产中介有限公司未履行给付义务，张江锋作为申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中张江锋向本院提出申请，申请追加韩磊、娄琪为被执行人。本院作出（2020）豫1103执异219号执行裁定，裁定追加韩磊、娄琪为被执行人；韩磊、娄琪于本裁定生效后五日内，对生效判决判令的漯河市呱呱房地产中介有限公司应向张江锋履行的债务承担连带清偿责任。韩磊不服该裁定，提起执行异议之诉。另查明:被执行人漯河市呱呱房地产中介有限公司在漯河市市场监督管理局郾城分局注册登记信息显示公司注册资本为50万元,实收资本0元。原股东韩磊认缴出资30万元,出资比例为60%,原股东娄芳芳认缴出资20万元,出资比例为40%。韩磊、娄芳芳在公司章程中承诺其出资时间为2037年5月5日。2020年10月29日,被执行人漯河市呱呱房地产中介有限公司的股东由韩磊、娄芳芳变更为娄琪,娄琪认缴出资50万元,出资比例100%。娄琪在漯河市呱呱房地产中介有限公司章程中承诺出资时间为2037年5月5日。对以上事实，原告提供了如下证据证实：漯河市中级人民法院出具的（2020）豫11民终1851号民事裁定书一份，证明漯河市呱呱房地产中介有限公司撤回上诉；郾城区人民法院出具的（2020）豫1103执异219号民事裁定书一份，证明漯河市呱呱房地产中介有限公司工商信息变更登记情况。被告提供了如下证据证实：漯河市呱呱房地产中介有限公司章程；股权转让协议和收付款证明；私营企业基本注册信息查询单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”由此可见，执行过程中追加股东、出资人为被执行人是出资的股东、出资人有未依法履行出资义务即转让股权的行为，且在未依法出资的范围内承担责任。本案中，被执行人漯河市呱呱房地产中介有限公司无财产可供执行，韩磊作为被执行人漯河市呱呱房地产中介有限公司的原股东，其认缴资本额为30万元，实际缴纳0元，其未履行出资责任即于2020年10月29日将其股权转让，依据上述法律规定，申请执行人张江锋要求追加执行案外人韩磊为被执行人的理由于法有据，故应驳回原告韩磊的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告韩磊的诉讼请求。案件受理费收取390元，由原告韩磊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  唐瑞丽人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月十九日书 记 员  辛婉婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执537号 申请执行人：王XX，男，1970年7月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街XXX号。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款482.9元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初717号原告曹桂芬，女，1954年11月5日出生，汉族,住抚顺市顺城区。委托代理人王玉荣，系辽宁正太律师事务所律师。被告周德春，男，1961年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江（东路）63-3号楼1号、2号门市。负责人崔杨，系该公司总经理；委托代理人孙春雨，系该公司职员；委托代理人薛岩松，系该公司职员。原告曹桂芬与被告周德春、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉荣、被告平安财险委托代理人孙春雨、薛岩松到庭参加诉讼。被告周德春本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故责任赔偿原告医药费：15092.84元，住院伙食补助费：1700元（17天X100元），营养费：1700元，护理费：2187.56元，误工费：4442.90元（77天X57.70元），交通费：100元，复印费：25元，以上合计：25248.30元2、保留后续治疗费伤残赔偿金，精神抚慰金的诉权。3、判令被告中国平安财险抚顺中心支公司在肇事车辆投保的交强险第三者险限额内赔偿原告的合理经济损失。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日10时35分，被告周德春驾辽Ｄ×××××9号轿车抚顺市北行驶时与原告及李本良相刮，发生交通事故，造成原告及李本良受伤的后果。事故发生后，原告及李本良被送到抚顺市中心医院治疗，经医生诊断：右L4左L5腰骶横突骨折，左下肢软组织损伤，左侧10.11肋骨欠规整，住院17天花医药费：15092.84元，出院医嘱：下肢肿胀，活动受限，卧床休息，加强营养，住院期间二级护理，伤好转出院。2020年9月8日，抚顺市公安局新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周德春负此事故的全部责任，原告曹桂芬，李本良无责任。另查，被告周德春所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，因此原告要求被告赔偿经济损失依法有据。综上，原告认为，自己在行走途中发生交通事故，人身受到伤害，其在本次事故中无责任，因此被告有责任和义务赔偿原告合理经济损失，故根据法律相关规定诉至贵院，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉请，以维护原告人的合法权益。被告周德春未到庭答辩被告平安财险辩称：本次事故肇事车辽Ｄ×××××9投保交强险及商业第三者责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。复印费、诉讼费不属保险范围内，不同意起予以赔付。原告在院期间我司多次查勘及复勘，护理人均为曹桂芬女儿及其爱人，未见其他人在场。原告曹桂芬与另一原告李本良在同一病房，查勘时均未提及误工事实，两位老人工作期间并无返聘合同，未受国家法律保护，我公司不同意承担误工损失。本院经审理认定事实如下：2020年09月06日10时35分，周德春驾驶车牌号辽Ｄ×××××9的小型轿车，抚顺市北行驶时，与由东向西横过道路的行人李本良、曹桂芬相刮，致车辆受损，行人李本良、曹桂芬受伤的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队做出第210402420200000708号《道路交通事故认定书》，认定当事人周德春行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的全部责任；当事人李本良无责任；当事人曹桂芬无责任。事故发生后，原告被送至抚顺市中心医院住院治疗，该院住院病案记载：入院情况：因“车祸致左下肢疼痛活动受限半小时”入院。入院诊断：L4椎体右侧横突骨折，左下肢软组织损伤，面部及右眼睑软组织损伤，右肩部外伤，右胸膜下微小结节。原告实际住院17天，住院期间2级护理，出院医嘱：出院后加强营养。饮食；多食高蛋白，高维生素，含钙丰富的饮食，多喝牛奶，期间共计产生医药费15082.84元。2020年10月29日，抚顺市中心医院为原告出具住院诊断书，处理意见为休息贰个月。原告向本院提交营业执照、误工证明、工资表等证据，其自述于事故发生前在抚顺市合经贸有限公司从事食堂工作，月工资1500元，工资现金交付。另查明，案涉辽Ｄ×××××的小型轿车在被告平安财险处投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。本院所确认的上述事实,有原、被告当事人陈述,道路交通事故认定书,门诊病历,住院病案,收据,门诊诊断书,驾驶证,营业执照、误工证明、保险单、照片等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:被告周德春驾驶机动车与原告曹桂芬发生交通事故,造成原告受伤的损害后果。交警机关认定被告周德春负该起事故的全部责任,原告曹桂芬无责任,被告周德春应向原告承担赔偿责任。被告周德春驾驶车辆在被告平安财险应处投保了交强险及第三者责任保险,被告平安财险应在交强险责任限额及范围内先行予以赔偿，不足部分按照保险合同约定在商业第三者责任保险的范围及限额内予以赔偿。仍有不足或不属于保险合同范围内的，由被告周德春作为侵权人予以承担。原告主张医药费15092.84元,根据原告提供票据,本院确定为15082.84元。原告主张伙食补助费1700元,根据原告住院天数按80元/天计算,确定为1360元。原告主张营养费1700元,根据原告住院及出院医嘱,本院确定为510元。原告主张护理费2187.56元，根据原告住院天数参考本地区上一年度居民服务业平均工资标准，本院予以支持。原告主张交通费100元，根据原告伤情，本院予以支持。原告主张复印费25元，系其实际产生，本院予以支持。原告主张误工费4442.90元，经查，原告未向本院提交劳动合同、工资流水、缴税证明等相关证据证明其存在实际误工损失，原告提交证据亦无法形成证据链条，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定,判决如下:一、原告曹桂芬经济损失为19265.40元(医药费15082.84元、伙食补助费1360元、营养费510元、护理费2187.56元、交通费100元、复印费25元);二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔付的范围和限额内,赔偿原告曹桂芬7287.56元(其中在医疗费用10000元项下赔偿原告医疗费5000元;在死亡、伤残项下110000元项下赔偿原告2287.56元);三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险的范围和限额内赔偿原告曹桂芬11952.84元；四、被告周德春赔偿原告25元;五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项,在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元(原告已预交),减半收取215.5元,由被告周德春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年三月十七日代书记员 徐月
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执424号本院于2021年3月10日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人徐则贻借款纠纷执行一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初607号原告：耿艳，女，汉族，1984年4月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：段德亮，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告耿艳与被告段德亮民间借贷纠纷一案中，因原告耿艳未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月十七日书记员 王月圆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执936号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。被执行人：曹文振，男，1987年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2020)豫0102民初6754号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月24日向被执行人曹文振发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹文振名下银行存款262157.24元或查封、扣押其同等价值其他财产；在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月十二日书记员 魏亚飞河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021)豫0102执936号之一关于中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行申请执行曹文振借款合同纠纷一案，本院做出的（2020)豫0102民初6754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹文振至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人曹文振名下位于荥阳市索河路与飞龙路交叉口西北角碧桂园龙城一期C地块、D地块20号楼1单元10层1001号房屋一套()；二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。附：本院（2021)豫0102执936号之一执行裁定书1份。承办人：张力元电话：0371-56809556二〇二一年三月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3006号原告：河南银泽钢铁有限公司，住所地郑州市管城区腾飞路2号8号楼1单元8层807号。法定代表人：韩素红，总经理。委托诉讼代理人：张瀛，女，该公司员工。被告：任新利，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告河南银泽钢铁有限公司与被告任新利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南银泽钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告货款22186元；2.请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以22186元为基数，从被告拖欠货款2019年6月26日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行拆借中心公布的市场报价利率收利息）；3.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月26日向被告任新利出售钢管，货款金额为22186元，被告当场未支付货款，后原告多次向被告追要货款。被告在2019年11月14日向原告的销售经理黄小浩写下货款欠条，并承诺在2019年11月20日前将货款全部结清。原告多次向被告催促结清货款未果，被告已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告在诉状中虽载明被告为任新利，但未能提供被告的身份证或户籍信息等有效的身份信息，且经本院明确告知后仍未能提供被告的有效身份信息，无法确定被告的真实身份，故本案被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南银泽钢铁有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张逸二〇二一年三月二十四日法官助理田悦悦书记员李芝仪
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢110号申请人：张艳辉，男，汉族，1984年12月25日生，住山东省宁津县。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇工业园。申请执行人张艳辉申请执行被执行人山东欧尚健身科技有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出宁劳人仲案字（2020）第98号仲裁裁决书，判令：申请人与被申请人双方解除劳动关系；被申请人支付申请人工资18657元，于2020年7月31日前支付6219元，于2020年8月31日前支付6219元,2020年9月30日前支付6219元；申请人自愿放弃其他仲裁请求。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十六日书记员  王禄玺
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执167号之一 申请执行人：郑付和，男，汉族，1963年1月2日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：崔建，男，汉族，1982年7月10日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人郑付和与被执行人崔建劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还29083元及利息的义务。 本院分别于2021年2月3日、2月23日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人崔建名下无银行存款，已告知给申请人。 本院于2021年2月8日到德州市不动产登记中心××被××人名下××体育路××小区××楼××单元××号房××套，本院已轮候查封，暂时无法处置。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年3月15日已经约谈申请执行人，申请人郑付和不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年三月十七日 书记员 李国栋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1548号原告：刘秀菊，女，汉族，1965年8月12日出生，住河南省荥阳市。被告：师小辉，男，汉族，1981年6月19日出生，住河南省荥阳市。原告刘秀菊与被告师小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘秀菊到庭参加诉讼，被告师小辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款25000元及以此为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际清偿之日期间的债务利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系同村村民。2013年6月24日被告以做生意资金周转为由向原告借款5000元，2013年7月31日被告又向原告借款20000元，两次借款被告均向原告出具借条作为凭证。后原告凭借条多次向被告催要还款，被告以各种理由迟迟不予归还。故原告诉至法院。被告师小辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，被告师小辉向原告刘秀菊出具借条一份，载明：今日借到刘秀菊伍仟元整。2013年7月31日，被告师小辉向原告刘秀菊出具借据一份，载明：今借到刘秀菊现金人民币贰万元整，借款人：师小辉。本院认为，被告师小辉欠原告刘秀菊借款25000元，有被告出具的借条、原告陈述等证据在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告师小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告师小辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀菊借款25000元；二、驳回原告刘秀菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告师小辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨云二〇二一年三月十日书记员  李闯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1250号原告：赵宁宁，女，汉族，1980年9月27日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李继红、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告赵宁宁与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告赵宁宁于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宁宁申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宁宁撤诉。案件受理费120元，由赵宁宁负担。审判员  司凤英二〇二一年三月十二日书记员  张 航
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1951号原告：刘芳芳，女，1990年1月30日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被告：郑州市管城区偶锋俪人服饰店，住郑州市管城区乔家门**大观国贸**负****。经营者：孙芝玲，女，1978年12月14日出生，汉族，住河南，住河南省淮阳县iv>原告刘芳芳与被告郑州市管城区偶锋俪人服饰店（偶锋俪人服饰店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳、被告偶锋俪人服饰店的经营者孙芝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款8223元整，并赔偿原告讨要货款产生的差旅费及误工费1500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月原告与被告双方约定，原告在被告处批发羊绒大衣及羽绒服，原告承诺，羊绒大衣可调可退，卖不完的羊绒大衣可退还货款。2020年4月份原告向被告退回羊绒大衣若干，合计货款8223元，被告收到退货后，原告多次讨要货款，被告以各种理由拒不退还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。偶锋俪人服饰店辩称，事实不认可，没有看到证据。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告在庭审中陈述其已经收到原告退回的涉案货物，且认可货款的金额为8223元，故被告应向原告返还货款8223元。原告诉请的差旅费及误工费，未提交相应证据，本院不予支持。被告在庭审中陈述原告未达到退货标准的意见，未提交相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市管城区偶锋俪人服饰店于本判决生效后十日内返还原告刘芳芳货款8223元；二、驳回原告刘芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芳芳负担4元，由被告郑州市管城区偶锋俪人服饰店负担21元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月十五日法官助理李杰书记员周利娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1138号之一申请执行人:位生启，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省项城市李寨镇。被执行人:西安子涵建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。被执行人:杨辉，男，1978年11月15日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人位生启与被执行人西安子涵建筑装饰工程有限公司、杨辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22999号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为6万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执429号 李志： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告李志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1883号民事调解书发生法律效力后，因李志未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院立案庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，李志于2021年3月12日向本院缴纳本案案件受理费282元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2456号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰,总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所律师实习律师。被告：刘平香，女，1962年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告刘平香物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案立案后，原告经向不动产中心查询得知涉案房产未登记在被告名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  李俊才二〇二一年三月二十三日法官助理邓晔林书记员卜建文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初907号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文住所地：重庆市辖区委托诉讼代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者。（特别授权）。被告：盛文博，男，生于1982年10月21日，汉族，住邓州市。被告：张修伟，女，汉族，生于1988年4月14日，住邓州市。被告：贾克，男，汉族，生于1986年10月29日，住邓州市。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告盛文博等为借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取217元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张龙洛二〇二一年三月五日书记员  丁 磊
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初91号公诉机关临颍县人民检察院。被告人于某某，女，1955年9月27日出生，汉族，文盲，务农，籍贯河南省临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月6日被临颍县公安局取保候审；2021年2月4日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年3月5日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】160号起诉书指控被告人于某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员付梦琳出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2017年10月份，被告人于某某将大量罂粟种子播种在临颍县三家店镇平宁城村吴某家东侧菜地内。2018年3月23日，民警在吴某家东侧菜地内发现大量疑似毒品原植物罂粟幼苗植株。经临颍县公安局民警现场对疑似毒品原植物植株进行铲除、清点，共计1260株。经临颍县农业技术推广中心鉴定，认定从吴某家院内所铲除的疑似毒品原植物植株为罂粟幼苗植株。公诉机关认为，被告人于某某明知是毒品原植物（罂粟）而予以非法种植，经清点共计1260株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人于某某判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某的供述；证人卢某、吴某的证言；临颍县农业技术推广中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；清点照片、现场照片、现场勘验笔录、现场图；扣押笔录、扣押清单；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明；案件来源及抓获经过；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，可从轻处罚；于某某当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，判处缓刑不致再发生社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年三月十六日书记员  张亚娟
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1326号原告:王大为，男，1980年7月8日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：刘敏，女，1985年9月26日出生，汉族，住太康县，系原告之妻。被告:张永震，男，1988年10月3日出生，汉族，住太康县。原告王大为诉被告张永震民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员杨鹏飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王大为委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告张永震经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大为向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息（本金以70000元为基数，利息按中国人民银行发布同期贷款利率计算，从借款之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，被告张永震因做生意急需资金周转，于2018年3月1日向原告借款70000元，约定利率为月息2分利息，并出具了借条，原告通过银行转账给被告，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张永震未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告张永震因做生意急需资金周转，于2018年3月1日向原告借款70000元，原告通过银行转账给被告，被告张永震于2018年3月1日向原告出具借条一份，借条载明：“今借王大为人民币现金70000元（柒万元整），用期5个月，借款人：张永震，2018、3、1”，借条有被告张永震签名并按有指印。后原告多次向被告催要，被告至今未返还。以上事实有当事人陈述、转账明细、借条等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告张永震向原告王大为借款70000元，至今未还，事实清楚，因此，原告要求被告给付借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院法释【2020】17号》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张永震于本判决生效之日起五日内返还原告王大为借款本金70000元。二、驳回原告王大为的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张永震负担。本判决为终审判决。审判员  杨鹏飞二〇二一年三月十一日书记员  陈 晨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢73号申请执行人：赵亚男，男，1990年4月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：安徽海诚云购科技有限公司。本院在执行赵亚男与安徽海诚云购科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1221民初4077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11立案受理，执行期间，被执行人已履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执恢73号案件的执行。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年三月十八日书记员  翟 宇
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执496号之一申请执行人：彭素清，女，1964年x月xx日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县开云镇。委托代理人：刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。被执行人：朱海波，男，1963年x月x日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人彭素清与被执行人朱海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0423民初417号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。通过网络查控，本院发现被执行人朱海波在银行有部分存款，2020年12月2日本院共划拨其银行存款2438.87元。此外并未发现被执行人名下有可供执行的车辆、保险、证券等财产。在传统查控过程中，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡山管理部、衡山县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人朱海波有住房公积金、不动产。由于暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人彭素清经济困难，本院予以司法救助10000元。另外，本院在执行过程中，于2021年3月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本院执行到位2438.87元（不含司法救助10000元），经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二一年三月二十四日书记员  彭碧涛            打印责任人：周志文                 校对责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2454号 原告：郑州磐石新兴实业有限公司，住所地：郑州市中牟县。 法定代表人：宁昭允。 被告：中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：代强。 原告郑州磐石新兴实业有限公司与被告中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑州磐石新兴实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑州磐石新兴实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年三月十五日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6884号申请人：赵成文，男，1989年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：闫红伟，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢婷，陕西连邦律师事务所律师被申请人：李伟，男，1972年2月6日出生，满族，住内蒙古自治区包头市青山区。被申请人：高玉杰，女，1972年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告赵成文与被告李伟、高玉杰民间借贷纠纷一案，申请人赵成文于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李伟、高玉杰名下价值289000元的财产。申请人赵成文于2020年8月6日向本院提交以陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵成文为防止被申请人李伟、高玉杰在诉讼期间转移财产，保障判决生效后能够顺利执行，提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李伟、高玉杰名下价值289000元的财产。本裁定立即执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年八月六日  书  记  员   周  萍 1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执71号之四申请执行人：王仁雷，男，汉族，1979年2月10日出生，住山东省齐河县。被执行人：张盟东，男，汉族，1985年6月15日出生，住山西省稷山县。被执行人：王洁慧，女，汉族，1983年5月3日出生，住山西省稷山县。本院在执行王仁雷与张盟东、王洁慧买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初709号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人张盟东名下有汽车一辆，车牌号为陕Ａ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人张盟东名下的车牌号为陕Ａ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十二日书记员  李智勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2753号原告：郑州市管城区圣师路服饰店，经营场所郑州市管城区锦荣商贸城东区一层5055号（陇海）。经营者:胡玉转，女，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈明月，女，住郑州市。原告郑州市管城区圣师路服饰店与被告陈明月买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州市管城区圣师路服饰店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款4770元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年以来，被告从原告处多次购买服装，累计欠原告货款4770元整，经原告催要，被告以种种理由拒不偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告在诉状中虽载明被告为陈明月，但未能提供被告的身份证或户籍信息等有效的身份信息，且经本院明确告知后仍未能提供被告的有效身份信息，无法确定被告的真实身份，故本案被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑州市管城区圣师路服饰店的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张逸二〇二一年三月二十四日法官助理田悦悦书记员任洁
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初196号原告：河南江森纸业有限公司，住新乡市平原示范区桥北乡马井村。法定代表人：苏伟，任总经理。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被告：郑州永光纸业有限公司，住新密市大隗镇观寨村罗湾。法定代表人：胡海松，任执行董事。被告：龙现锋，男，1976年6月26日出生，汉族，住新密市。原告河南江森纸业有限公司（以下简称江森公司）诉被告郑州永光纸业有限公司（以下简称永光公司）、龙现锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江森公司的委托诉讼代理人毛台到庭参加了诉讼，被告永光公司、龙现锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江森公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还原告购纸款160000元及利息（利息自2020年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率逾期罚息标准计算至还清之日止）。事实和理由：原告因生产需要向永光公司购买环保纸，于2020年11月8日向被告龙现锋转账200000元。被告龙现锋向永光公司支付100000元，被告永光公司于2020年11月12日向原告发货。原告在收到货物后发现质量不合格，便将货物重新发给永光公司。永光公司收到货物后于2020年12月10日、2020年12月23日分两笔向原告退还40000元货款，后不再支付。请依法判决。被告永光公司、龙现锋未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：江森公司因生产需要购入环保纸。由龙现锋牵线介绍，经江森公司工作人员苏伟、永光公司工作人员老申、龙现峰三人协商，约定江森公司向永光公司购买34.866吨、价值20万元的纸品，钱款先支付龙现峰，待永光公司发货后，由龙现峰将货款支付永光公司。2020年11月8日，江森公司向龙现锋转账200000元货款；永光公司于2020年11月12日向原告发货34.866吨、价值200000元（5736.25元/吨）。收到货物后，江森公司使用了其中0.165吨、价值946.48元的纸品后，发现货物质量不符合要求，将剩余34.701吨货物全部退回永光公司。被告永光公司工作人员申书军于2020年11月23日出具收货单，载明：共36件34.866吨实收34.701吨郑州永光纸业。2020年12月10日，永光公司员工张凯红通过银行转账向江森公司退款17000元；2020年12月23日，被告永光公司员工张凯红通过银行转账向江森公司退款23000元；2021年1月13日，龙现锋通过银行转账向原告退款50000元。上述退款共计90000元，下余款项未予返还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江森公司通过龙现峰购买永光公司纸品34.866吨、价值200000元，永光公司按约定向江森公司发运价值200000元计34.866吨的纸品，应视为江森公司、永光公司均按约定履行双方各自义务。现江森公司退还永光公司34.701吨、价值199053.61元纸品，永光公司予以接受，永光公司应退还该199053.61元货款。永光公司通过龙现峰、张凯红向江森公司退款90000元，剩余109053.61元未予退还。现江森公司请求退还，永光公司应予以退还。江森公司请求永光公司支付占款利息，符合法律规定、予以支持。永光公司应支付江森公司自2020年11月23日收到货款之次日起逾期返还货款期间的占款利息。由于永光公司于2020年12月10日、2020年12月23日、2021年1月13日分别返还了部分货款，为计算方便，本案计算的占款利息自本案立案之日起算。故永光公司应支付江森公司以109053.61元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自原告起诉之日2021年1月8日计算至欠款清偿之日的利息。龙现锋作为介绍人，并非买卖合同相对方，不应承担责任。如永光公司与龙现峰之间另有其他纠纷，双方应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州永光纸业有限公司于本判决生效之日起十日内返还河南江森纸业有限公司货款109053.61元，并支付以109053.61元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年1月8日计算至清偿之日的利息。二、驳回河南江森纸业有限公司的其它诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告郑州永光纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证递交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月五日书记员  赵建双
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执331号 申请人沅江市金太阳纸业有限公司。地址沅江市。 被执行人杭州和利时自动化有限公司，地址浙江省。 沅江市金太阳纸业有限公司与杭州和利时自动化有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月29日作出的（2018）湘0981民初385号已经发生法律效力。由于被执行人杭州和利时自动化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沅江市金太阳纸业有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人杭州和利时自动化有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沅江市金太阳纸业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杭州和利时自动化有限公司新的财产线索，申请执行人沅江市金太阳纸业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智余 二〇二一年三月二十五日 书记员  肖 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8985号起诉人张明正（曾用名：张辉），男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院收到起诉人张明正诉被起诉人中国银行股份有限公司河南省分行的起诉状。起诉人张明正向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人调整花园支行行长层人事布局，一次性更换其中50%以上，并禁止安排与职工存在利害关系的人员；2．判令被起诉人代位撤销孙常波综合管理部主任职务；3．判令被起诉人从2021年3月开始每月先行赔偿起诉人4万元误工损失至重新上岗；4．判令被起诉人承担本案的仲裁成本3000元，诉讼成本一、二、再审各3000元和申诉成本6000元。事实和理由：2020年11月19日，被起诉人中国银行股份有限公司河南省分行下属花园支行通知起诉人张明正至陇海路支行报到，但只口头安排从事大堂经理及内部事务工作，因至今未配置工作相关设施而不具备从事安排工作的基本条件。2021年1月25日，起诉人与陇海支行协商一致退回花园支行重新安排，但花园支行行长层敷衍塞责，口头指示起诉人听从综合管理部孙常波安排，但其亦继续口头安排。花园支行上述行为严重违反劳动合同第3、12、24条，严重侵犯起诉人劳动权利。起诉人早在2018年就发起筹备并成功当选工会主席，亦向被起诉人递交建会申请报告，依据惯例，花园支行应聘任起诉人工会干事一职，以避免人力闲置及损失发生。花园支行无正当理由让起诉人闲置、待岗，应承担起诉人从陇海支行退回后闲置的全部责任，支付每月损失（按工会干事的月薪4.8万元-当月实际发放数额）。被起诉人对下级负有监管职责，应及时纠错并承担连带责任。起诉人依据《中华人民共和国劳动法》第77条诉至我院。本院经审查认为，起诉人前两项诉讼请求不属于人民法院受理的民事案件范围，第三项诉请主张被起诉人先行赔偿自2021年3月开始的每月误工损失至重新上岗，亦不属于劳动争议纠纷的受理范围。经向起诉人释明，其拒绝修改坚持起诉。综上，起诉人本次起诉不符合人民法院民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人张明正的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月十八日书记员  孙婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1326号之一申请执行人：孙卫东，男，汉族，住济源市。被执行人：卢国东，男，汉族，1975年08月04日生，住济源市。关于孙卫东与卢国东民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卢国东在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢国东在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1437.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十九日书记员  黄盼盼
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执369号王以刚：湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂：申请执行人王以刚与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执369号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初580号原告：莒县佳硕服装有限公司，住所地山东省日照市莒县。被告：平原富洁服装有限公司，住所地山东省德州市平原县。被告：方修铁，男，住山东省泗水县。原告莒县佳硕服装有限公司与被告方修铁、平原富洁服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告莒县佳硕服装有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县佳硕服装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒县佳硕服装有限公司撤诉。案件受理费837元，由莒县佳硕服装有限公司负担。审 判 员 魏新娟二〇二一年三月九日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保333号 申请人：宋现力，男，住山东省曹县。 被申请人：安徽省安源消防工程有限公司，住所地：安徽省合肥市铜陵北路。 法定代表人：方慧斌,总经理 被申请人：安徽省安源消防工程有限公司莱芜分公司，住所地：济南市莱芜高新区。 法定代表人：刘爽,经理 被申请人：丁华锋，男，住山东省单县。 上列申请人、被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人宋现力于2021年2月25日向本院申请查封、冻结被申请人名下2650000.00元银行存款或等额的其它财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款2650000.00元整。 冻结期限12个月，自2021年3月4日至2022年3月4日止。 案件申请费5000.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二一年三月四日 书记员 付裴裴
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初225号 原告:杨纪帅，男,1998年10月16日出生,汉族,住曹县。 被告:孙思，女，2001年11月20日出生，汉族，住鄄城县。 原告杨纪帅与被告孙思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨纪帅到庭参加了诉讼，被告孙思经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理,本案现已审理终结。 原告杨纪帅向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告借款本金5000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙思于2020年2月4日向原告借款1万元用于个人生活消费，双方约定借款期限为6个月原告可以终止借款，借款期限届满后被告孙思未按照双方的约定还款付息，原告杨纪帅多次向其催要，被告以各种理由拖延，在此期间被告的母亲向原告还款5000元，还剩5000元，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙思未答辩。 原告杨纪帅围绕诉讼请求提交如下证据：1、提交借款合同一份，证明被告借款1万元。2、提交照片，证明给被告现金的时候拍的照3、提交身份证复印件，被告签字按手印，证明拿走了1万元。 被告孙思未到庭向本院提交证据。 本院依法对原告提交的证据进行了审查，证实借款的事实。被告孙思未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙思因急需资金，于2020年2月4日向原告借款10000元。被告向原告出具借款合同一份，留有被告孙思的签名、手印及身份证复印件。后被告偿还5000元，下剩5000元未偿还，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，庭审时原告自愿放弃利息。 以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙思向原告借款10000元，有借款合同、收款条、交付现金照片予以证实，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效，本院予以认定，原告称已偿还5000元，下剩5000元未偿还，原告请求被告偿还借款本金5000元的主张，应予支持。关于利息，原告庭后自愿放弃利息，是对自己权利的一种处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙思于本判决生效之日起十日内偿还原告杨纪帅借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告孙思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二一年三月十五日 书记员  张愉佩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4231号申请执行人：史燕龙，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：王申莲，女，1964年7月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：史凯，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市广武镇张垌村民委员会，住所地：荥阳市广武镇张垌村。负责人：师建超，系该村村委主任。被执行人：荥阳市广武镇张垌村民委员会第二村民组，住所地：荥阳市广武镇张垌村。负责人：师长玉，系该组组长。史燕龙、王申莲、史凯与荥阳市广武镇张垌村民委员会、荥阳市广武镇张垌村民委员会第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0182民初6117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史燕龙、王申莲、史凯于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年12月15日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人荥阳市广武镇张垌村民委员会名下有银行存款4367元，已扣划，并返还给申请执行人；三、本院于2021年1月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月27日到荥阳市广武镇张垌村民委员会、荥阳市广武镇张垌村民委员会第二村民组调查被执行人名下财产信息，荥阳市广武镇便民服务中心向本院出具荥阳市广武镇张垌村民委员会第二村民组名下无财产证明；五、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制高消费令；六、被执行人荥阳市广武镇张垌村民委员会已按照（2020）豫0182民初6117号民事判决书确定的4367元履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4367元，本案债权尚余151646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市广武镇张垌村民委员会第二村民组负有继续向申请执行人史燕龙、王申莲、史凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十九日书记员  孙浩玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执512号 申请执行人：何旦旦，男，1992年7月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区5。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区5。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人何旦旦与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初196号民事判决书一案，经本院执行，与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初196号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2155号之三 申请执行人：山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司，住所地：济南市天桥区新黄路1号黄台不绣钢市场5区510号。 法定代表人：陈志恭，经理。 被执行人：晟元集团有限公司，住所地：金华市婺城区解放西路233号晟元大厦。 法定代表人：庄金良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初6487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人晟元集团有限公司在鞍山市中级人民法院执行案号（2020）辽03执146号案件有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人晟元集团有限公司在鞍山市中级人民法院执行案号（2020）辽03执146号案件执行款1305860元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二一年三月五日 书记员  王蕾
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1247号原告：孙信太，男，汉族，1947年8月29日出生，居民，住涟水县。被告：周健，男，汉族，1980年12年10日出生，居民，住淮安市。被告：涟水县涟供农资销售有限公司，住所地涟水县电商园**。法定代表人：周德平。原告孙信太与被告周健、涟水县涟供农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙信太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。该案于2021年3月16日下午开庭，原告孙信太经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙信太撤回起诉处理。审判员  李洋二〇二一年三月十六日书记员  张路
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初847号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              张新彦，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金2865.62元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月28日止利息为362.58元、逾期还款违约金为166.24元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计1103.67元），以上两项总计：4498.11元；      3.依法判令由被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）的委托诉讼代理人陆继果、周邓到庭参加诉讼，被告张新彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年1月18日，被告张新彦向原告农行航空港支行申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第9.5条载明：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（金穗信用卡申请人）邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果”。原告农行航空港支行依被告张新彦申请向被告张新彦发放尾号为1275的信用卡一张，后被告张新彦多次使用该卡，根据原告农行航空港支行提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年2月25日，被告张新彦信用卡欠款本金2865.62元、欠款利息461.8元、逾期还款违约金166.24元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告农行航空港支行提交的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡交易明细、账户信息和催收信息、余额构成表（信用卡综合管理平台截图）各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张新彦于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2865.62元及利息461.8元（利息暂计算至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的欠款利息按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告张新彦实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担7元，被告张新彦负担18元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威