湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初140号 原告：李先军，男，1983年1月27日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：文全，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 原告李先军与被告文全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先军到庭参加了诉讼，被告文全经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先军向本院提出诉讼请求：1.判令被告文全向原告李先军偿还借款本金及利息、违约金共61138元（利率按24%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告文全于2019年4月24日向原告李先军借款32300元，签订借款合同32300元，并约定借款期限15个月。借款到期后，被告未还款。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告文全辩称，与原告李先军签了借款合同是事实，此借款是被告文全与原告李先军及彭彩明在2018年4月8日合伙开速达人力资源公司时，原告李先军向他人借款3万元，借款后，以公司名义已经还利息一年之久。之后原告李先军与被告文全签订了借款三万元的借款合同，两年时间不到，欠款就变成了6万多元，且期间还款了1万元，原告主张利率已超国家法律规定的利息范围。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月8日，被告文全成立泉州市速达人力资源有限公司后，2019年4月24日与原告李先军签订借款合同，借款32300元，约定借款期限为十五个月利息按月利率2.5%计算，逾期按本息20%收取违约金。借款到期后，被告文全于2019年10月28日归还原告李先军借款10000元，余下本金及利息至今未偿还。原告李先军为维护其合法权益，依据法律等规定，要求被告文全偿还本金及利息，遂诉至本院。 以上事实有原告李先军的借款合同一份、被告文全微信转交的营业执照1份，还款记录截图10份及庭审记录1份在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李先军与被告文全之间的借贷关系成立，双方应当按照约定履行其义务。借款逾期，被告文全未按约定履行偿还借款本金的行为，已构成违约，应承担偿还借款本金的民事责任。因此，对原告李先军要求被告文全归还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审查明，原、被告于2019年4月24日签订的借款合同约定借款期限为2019年4月24至2020年7月23日止，利息为月利率2.5%及违约金为本息20%。超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日修订前)“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告变更仅按年利率24%计算。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定(2020年8月18日修订后)，本院予以支持。被告文全于2019年10月28日归还原告李先军10000元，应先归还本金32300元在2019年4月24日至10月28日期间产生的利息3962.13元，扣除归还的利息余6037.87元应算归还本金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)“第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。四、合同的权利义务终止”的规定可知，6037.87元依法计算归还本金，即2019年10月29日起，被告文全欠原告李先军借款本金26262.13元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日修订后)第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文全于本判决生效后10日内归还原告李先军的借款本金26262.13元及利息4622.13元（按年利息24%计算，自2019年10月29日至2020年7月23日止）； 二、驳回原告李先军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664.22元，由原告李先军负担327.54元，被告文全负担336.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二一年三月十六日 法官助理李征兵 代理书记员  侯沐君 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修订前） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修订后） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。 (四)合同的权利义务终止 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。