wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人:陈志明,男，1969年9月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:陈伟,男，1986年4月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:张常丽,女，1985年9月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:聂能,男，1988年8月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人陈志明、陈伟、张常丽、聂能借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1114号被执行人：邓昌洪,男,1980年11月3号出生，住四川省沐川县底堡乡。关于被执行人邓昌洪缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执24号 申请执行人：颜永旺，男，1980年2月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：蒋将辉，男，1980年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：刘忠厚，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人颜永旺与被执行人蒋将辉、刘忠厚合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋将辉、刘忠厚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颜永旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人颜永旺未向本院提供被执行人蒋将辉、刘忠厚的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人蒋将辉、刘忠厚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒋将辉、刘忠厚至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋将辉、刘忠厚名下财产，但未查找到被执行人蒋将辉、刘忠厚有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人蒋将辉、刘忠厚无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人蒋将辉、刘忠厚的银行账户采取冻结措施，对被执行人蒋将辉财付通账上存款5023.73元已依法扣划并发放给申请执行人颜永旺； 三、已向被执行人蒋将辉、刘忠厚发出限制消费令。 本院已告知申请执行人颜永旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋将辉、刘忠厚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人颜永旺在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋将辉、刘忠厚可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋将辉、刘忠厚有可供执行的财产，被执行人蒋将辉、刘忠厚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋将辉、刘忠厚负有继续向申请执行人颜永旺履行债务的义务，被执行人蒋将辉、刘忠厚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年三月二十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3694号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街1号。法定代表人：张志跃，职务公司经理。委托诉讼代理人：张国新，职务员工。被告：李伟，住天津市河东区。原告天津市顺通热力有限公司与被告李伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津市顺通热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市顺通热力有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5211号原告:程树义，男，汉族，1960年9月17日出生，住沈阳市皇姑区。被告：赵文明，男，1992年6月5日出生，住辽宁省义县。被告：李**飞，男，1979年9月4日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告程树义诉被告赵文明、李**飞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告程树义在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告程树义撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保163号 中国建设银行股份有限公司平果支行、黄敏忠、吴小录： 本院执行中国建设银行股份有限公司平果支行与黄敏忠、吴小录金融借款合同纠纷保全一案，本院已冻结被执行人黄义名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保163号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0329执保51号之一 。 何永兴,男性,1971年12月21日出生,住余庆县部新城提香湖畔1号37栋1单元602；杨昌容,女性,1975年4月21日出生,住余庆县部新城提香湖畔1号37栋1单元602。。 本院在执行贵州余庆农村商业银行股份有限公司与何永兴、杨昌容财产保全中，本院对被保全人何永兴、杨昌容的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人何永兴、杨昌容的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月十二日 书记员
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1450号原告：王千颂，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王**，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：邱本华，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王千颂与被告邱本华合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告王千颂于2021年3月12日向本院申请撤回对被告邱本华的起诉。本院认为，原告王千颂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王千颂撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告王千颂负担。审判员  程军中二〇二一年三月十二日书记员  张莺歌
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民初44号 原告：扎某某，女，藏族，现住夏河县。 被告：加某某，男，藏族，现住夏河县。 案由：离婚纠纷一案 本院在审理原告扎某某诉被告加某某离婚纠纷一案中，原告扎某某以与被告加某某私下协商解决为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扎某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告扎某某承担。 审判员  顾梅香 二〇二一年三月十日 书记员  魏永桃
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢89号之一申请执行人张金金，女，汉族，1984年08月08出生，住河南省原阳县。被执行人郑州市惠济区豫都雁鹅养殖者专业合作社，住所地郑州市惠济区。法定代表人：司建峰。被执行人河南亚森实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李**。本院在执行张金金与郑州市惠济区豫都雁鹅养殖者专业合作社、河南亚森实业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、被告豫都雁鹅合作社于判决生效之日起十日内偿还给原告张金金借款本金100000元及利息4800元，并自2015年8月7日起按照年利率24%支付利息至借款实际清偿之日止；二、被告亚森公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告张金金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，公告费用560元，由被告郑州市惠济区豫都雁鹅养殖者专业合作社、河南亚森实业有限公司负担。因郑州市惠济区豫都雁鹅养殖者专业合作社、河南亚森实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张金金向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3233号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州市惠济区豫都雁鹅养殖者专业合作社、河南亚森实业有限公司有继续向申请执行人张金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执819号申请执行人某某公司。被执行人夏某。被执行人白某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人夏某、白某、某某公司租赁合同纠纷一案中，被执行人夏某、白某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏某、白某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月三日书记员  刘善羿
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执506号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：马生香，女，汉族，1990年4月20日出生，住青海省互助土族自治县，被执行人：谢智勇，男，汉族，1990年12月7日出生，住西宁市城**，被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：朱飞，男，汉族，1982年4月11日出生，住湖北省竹山县，被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地，住所地西宁市城**柴达木路**iv>法定代表人：方虎。被执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路>法定代表人：杨雄风。被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，住所地西宁，住所地西宁市城中区同安路**>法定代表人：皮长群。被执行人：青海晨煜建筑工程有限公司，住所地西宁市城，住所地西宁市城**西川南路****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李海军。被执行人：王延龙，男，汉族，1992年10月10日出生，住青海省互助土族自治县，被执行人：郭承德，男，汉族，1985年5月28日出生，住西宁市城**，被执行人：沈正非，男，汉族，1985年11月28日出生，住青海省湟源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马生香、谢智勇、方虎、朱飞、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、青海晨煜建筑工程有限公司、王延龙、郭承德、沈正非借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初997号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马生香、谢智勇、方虎、朱飞、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、青海晨煜建筑工程有限公司、王延龙、郭承德、沈正非的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人马生香、谢智勇、方虎、朱飞、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、青海晨煜建筑工程有限公司、王延龙、郭承德、沈正非名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人马生香、谢智勇等名下有五十辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人马生香、谢智勇、方虎、朱飞、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、青海晨煜建筑工程有限公司、王延龙、郭承德、沈正非采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马生香、谢智勇、方虎、朱飞、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、青海晨煜建筑工程有限公司、王延龙、郭承德、沈正非名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初138号 原告：马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明大道**，统一社会信用代码：915111337334354662。 法定代表人：任洪军，该社理事长。 委托诉讼人：赵佳伟，男，该公司工作人员。 被告：吉面麻子，男，彝族，1980年8月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：啥玛克布，男，彝族，1981年5月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：阿罗子巫，女，彝族，1986年3月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告马边彝族自治县农村信用合作联社与被告吉面麻子、啥玛克布、阿罗子巫借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告马边彝族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马边彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王建蓉 二〇二一年三月二日 书记员  李义霞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初466号原告：娄忠贵，男，1980年11月24日出生，苗族，住云南省广南县。被告：陈正学，男，现年32岁，苗族，住云南省广南县。原告娄忠贵与被告陈正学担保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告娄忠贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄忠贵撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二一年三月二十三日书记员  梁大林
海南省三亚市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）琼02刑终7号   原公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   上诉人（原审被告人）王小强，男，1972年6月6日出生于海南省万宁市，汉族，小学文化，户籍地住址海南省万宁市，无业，捕前住原籍。曾因犯伪造金融票证罪于2007年2月2日被海南省万宁市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月24日被抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。   指定辩护人潘会兴，海南琼亚律师事务所律师，由三亚市司法局公共法律服务管理局指派。   三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人王小强犯诈骗罪，于2020年12月8日作出（2020）琼0271刑初1090号刑事判决。宣判后，原审被告人王小强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：2018年6月，被告人王小强向被害人欧某夫妇谎称海口市检察院招聘员工，其有关系可以帮助欧某夫妇的女儿进去工作，但需要钱跑关系，欧某夫妇信以为真。王小强以跑关系为由，分别在2018年9月6日、2019年1月31日、2019年3月2日要求欧某夫妇各汇款4万元（币种人民币，下同）、2.5万元、3.5万元，欧某夫妇分别使用现金到银行汇款、手机银行转账和微信转账方式将共计10万元汇入王小强的银行卡内。2019年4月，王小强再次谎称可以将欧某夫妇的侄子进入海口市纪检工作，要求欧某夫妇给10万元作为跑关系费用。欧某夫妇以现金到银行汇款方式将10万元汇入王小强的银行卡内。   2020年8月24日，被告人王小强被公安民警抓获。案发前，王小强已退还欧某夫妇2.5万元。破案后，被骗的17.5万元未能追回。   原判认为：被告人王小强无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，以帮忙找工作为由,骗取被害人人民币175000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人王小强到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人王小强曾因犯伪造金融票证罪被判处有期徒刑，具有前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王小强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人王小强退赔被害人欧某人民币175000元。   宣判后，原审被告人王小强不服，提出上诉。其上诉理由为：2019年3月2日被害人给上诉人汇款3.5万元系借款，用来做生意；2019年4月被害人给上诉人转款10万元是给张某跑关系之用，张某不是被害人的侄子，且上诉人已在案发前还给张某3.5万元，剩余款项也向张某打下欠条；综上，上诉人实际诈骗金额应为2018年9月6日及2019年1月31日转给上诉人的金额合计6.5万元。请二审法院撤销一审判决，从轻判处。其辩护人辩护意见为：上诉人具有坦白、认罪认罚等情节，且犯罪情节较轻、主观恶性小、社会危害性不大，建议对其从轻或减轻处罚。   本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能相互印证，经本院审查予以确认。   关于上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见。经审查，1.根据上诉人在侦查阶段的供述、被害人欧某的报案书及陈述、存款凭证、银行流水、微信转账记录，均证实上诉人谎称帮助被害人夫妇的女儿及四哥张某的儿子跑关系找工作，先后4次骗取17.5万元。上述事实，上诉人在一审时也无异议，并签署了认罪认罚具结书。上诉人所称2019年3月2日被害人汇款3.5万元系借款并无证据证实，本院不予认定；上诉人所称还给张某3.5万元，根据上诉人在侦查阶段的供述、被害人欧某的陈述，证实还款2.5万元，对此原判在事实部分已予以认定并已将该2.5万元从诈骗总额中扣除；上诉人所称剩余款项已向张某打下欠条并无证据证实，且根据上诉人事后不断逃避被害人联系的行为，证实上诉人并无还款意愿，剩余款项应认定为诈骗数额。2.上诉人诈骗数额达17.5万元，属诈骗数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑其具有的坦白、认罪认罚及前科劣迹等情节，依法采纳公诉机关量刑建议，判处其有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元并无不当。综上，上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见均不成立，本院不予采纳。   本院认为，原判认定上诉人王小强犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 李 力   审判员 邹俊杰   审判员 张卫平      二〇二一年三月十一日   法官助理 彭 磊   书记员 赖小晶   附相关法律条文:   中华人民共和国刑事诉讼法   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2060号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:王跃，男，1993年3月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：王雪，女，1995年8月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人王跃、王雪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王跃、王雪的银行存款17万元。案件申请费1370元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十九日书记员  张 越
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初964号原告：李芳，女，汉族，住址湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郑虎臣，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘亮，男，汉族，住址长沙市岳麓区，系李芳丈夫，一般授权代理。被告：李开伦，男，汉族，住址湖南省常德市武陵区。原告李芳与被告李开伦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李芳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李芳申请撤回对李开伦的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李芳撤诉。本案案件受理费100元，由李芳负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚洪波二〇二一年三月二十三日法官助理齐娟娟书记员唐伟
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初370号 原告：江苏约瑟钢结构工程有限公司，住所地连云港市海州区建设西路**新海街道办公楼**，统一社会信用代码91320700MA1Y04GA49。 法定代表人：解新珍，总经理。 被告：王彬，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告江苏约瑟钢结构工程有限公司与被告王彬合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月2日，原告江苏约瑟钢结构工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按江苏约瑟钢结构工程有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由江苏约瑟钢结构工程有限公司负担。 审判员  林捷 二〇二一年三月二日 书记员  陈慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执452号申请执行人：烟台市牟平区龙泉镇畜牧兽医站，住所地烟台市牟平区被执行人：李树亭，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行烟台市牟平区龙泉镇畜牧兽医站与李树亭买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日以（2021）鲁0612执保127号执行裁定书冻结被执行人李树亭的银行存款4500元。现因被执行人已履行完毕，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李树亭的银行存款4500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年三月十五日书记员  都向阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保200号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘武正，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘武正金融机构存款70000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘武正金融机构存款70000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费720元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十二日 代理书记员  易 浏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终110号上诉人（原审被告）：北京德中飞马科贸有限公司，统一社会信用代码911101057809783408，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号远洋新干线A座（住宅）楼12B01室。法定代表人：栾军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市石油化工设备有限公司，统一信用代码913202117322731519，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区杜鹃西路28号。法定代表人：宣兴南，该公司董事长。上诉人北京德中飞马科贸有限公司（以下简称飞马公司）与被上诉人无锡市石油化工设备有限公司（以下简称石化设备公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初132号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。本案中，石化设备公司与飞马公司于2015年9月22日签订买卖合同1份，合同第15条约定：协商不成，当事人可向北京人民法院起诉。而北京市人民法院有高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院之分，究竟是高级人民法院、中级人民法院还是基层人民法院有管辖权并不明确；如属基层人民法院管辖，因北京市有多个基层人民法院，是哪个基层人民法院有管辖权也不明确，故该条款属约定不明，应属无效。本案应根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，确定有权管辖的人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，石化设备公司的诉讼请求是要求飞马公司支付价款，接收货币一方为石化设备公司。因此，石化设备公司所在地为合同履行地，且在本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回飞马公司对本案管辖权提出的异议。飞马公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、涉案管辖协议约定明确。飞马公司住所地为北京市朝阳区，该地点在本案中为被告住所地，属于与本案合同纠纷有实际联系的地点，且北京市仅有该地点与本案合同争议有实际联系。因此，涉案合同第十五条所约定的“北京人民法院”即为飞马公司所在地的法院，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。二、涉案管辖协议约定本案由北京市朝阳区人民法院管辖并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法有效。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人石化设备公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉协议虽约定双方协商不成可向北京人民法院提起诉讼，但因北京市有多个基层法院，该约定的管辖法院不明确，故原审法院认定该管辖约定无效,本案应依法确定案件管辖权并无不当。本案系买卖合同纠纷，且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方石化设备公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，飞马公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十二日书记员  周 瑾
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖10号原告：上饶紫京医院，住所地江西省上饶市信州区庆丰路一号，统一社会信用代码：52361100769797813Q。法定代表人：陆日初。被告：黄敬串，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：李金兆，男，1965年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。2020年10月22日江西省上饶市信州区人民法院立案的（2020）赣1102民初4908号原告上饶紫京医院诉被告黄敬串、李金兆医疗服务合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2021年2月7日，江西省弋阳县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告上饶紫京医院与被告黄敬串虽然签订了借款合同，但该借贷关系产生的基础法律事实是李金兆在上饶紫京医院就医欠付医疗费，故本案系基于医疗服务合同产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上饶紫京医院所在地为合同履行地，故本案应当由信州区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4908号民事裁定；二、原告上饶紫京医院诉被告黄敬串、李金兆医疗服务合同纠纷一案由江西省上饶市信州区人民法院审理；三、江西省弋阳县人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2020）赣1102民初4908号一案全部卷宗材料及诉讼费移送江西省上饶市信州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  周富华审判员  杜依霖审判员  李少琴二〇二一年三月十二日书记员  刘雅琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执恢44号之一申请执行人：烟台华润锦纶有限公司，住所地：烟台开发区长江路180号，统一社会信用代码：913706006134110130。法定代表人：薛向群，总经理。被执行人：太清明，男，1964年1月20日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：太清兰，女，1949年11月17日出生，汉族，住长春市。申请执行人烟台华润锦纶有限公司与被执行人太清明、太清兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）开商初字第24号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执恢44号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月二十三日书记员  孙梦琪
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11知民初75号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市虹口区保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：郾城区裴城镇百家鲜超市，住，住所地：漯河市郾城区裴城镇斗杨村/div> 经营者：陈华民。 原告上海家化联合股份有限公司与被告郾城区裴城镇百家鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对被告郾城区裴城镇百家鲜超市的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  郭伟超 二〇二一年三月二十二日 法官助理王**尕 书记员许娇
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1302行审5号申请人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。特别授权委托代理人：李建，系该局工作人员。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人：颜某某，男，汉族，1970年5月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市自然资源和规划局以娄自然资腾告字[2020]17号《限期腾地决定书》已经发生法律效力为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：娄底市娄星区2016年第一批次用地于2016年11月28日经湖南省人民政府（2016）政国土字第2005号农用地转用、土地征收审批单批准，娄底市人民政府于2017年1月10日发布了《关于娄底市娄星区2016年第一批次用地项目土地征收方案的公告》，并于2018年2月12日发布了《关于娄底市娄星区2016年第一批次用地项目征收土地补偿、安置方案公告》。该项目的征地工作已依法实施完毕。被申请人的房屋位于该项目用地范围内，2017年6月3日，娄底市征地拆迁处和娄星区征地拆迁事务中心对被申请人的房屋及附属设施进行了丈量登记,2020年3月13日，娄底市征地拆迁处和娄星区征地拆迁事务中心向被申请人发了领款通知，被申请人未领取补偿费用。2020年4月2日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资腾告字[2020]18号《限期腾地告知及听证告知书》，被申请人在法定期限内未对该行政决定要求陈述、申辩，也未申请听证。2020年5月9日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资腾告字[2020]17号《限期腾地决定书》，被申请人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月26日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资催字[2020]6号《行政决定履行催告书》。本院认为，申请人娄底市自然资源和规划局作出的娄自然资腾告字[2020]17号《限期腾地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行娄底市自然资源和规划局作出的娄自然资腾告字[2020]17号《限期腾地决定书》，由娄底市娄星区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二一年三月十二日书记员  李思凯附相关法条;《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初858号之二 解除保全申请人：李强，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 解除保全申请人：刘崇荣，女，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：温利夫，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：王世杰，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告李强、刘崇荣与被告温利夫、王世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）皖1203民初858号民事裁定，冻结被申请人温利夫、王世杰的银行存款900000元或查封其相当的财物。李强、刘崇荣于2021年3月9日向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审理认为，李强、刘崇荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，并要求解除对其担保财产查封的申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人李强单独所有的坐落于阜阳市颍东区权证字号阜字第2006003838号）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 辉 二〇二一年三月九日 书记员 刘泽华
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1851号原告：何鑫凯，男，1996年4月22日出生，汉族，住临海市。被告：林洋洋，男，1995年10月10日出生，汉族，住临海市。原告何鑫凯与被告林洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。何鑫凯到庭参加诉讼，林洋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何鑫凯向本院提出诉讼请求：判令林洋洋立即偿还何鑫凯借款人民币68050元。事实与理由：林洋洋与何鑫凯较为熟悉，林洋洋因资金周转需要向何鑫凯分别借款16000元和60000元，其中的60000元通过何鑫凯使用信用卡方式借款，此后通过催讨已归还7950元，剩余68050元未归还，并出具亲笔签名的借条为证，何鑫凯多次向林洋洋索要未果。审理中，何鑫凯变更诉讼请求，要求林洋洋偿还借款16000元，并撤回林洋洋使用何鑫凯信用卡未偿还款项52050元的诉讼请求。林洋洋未作答辩。何鑫凯围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明借款的事实。林洋洋未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，何鑫凯提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：林洋洋陆续向何鑫凯借款，2020年3月3日林洋洋向何鑫凯出具借条一张，约定借款期限一年，于2021年3月3日归还，林洋洋至今未归还。本院认为，何鑫凯与林洋洋的民间借贷关系成立有效，林洋洋应按约定偿还借款，何鑫凯的诉讼请求有理，本院予以支持。何鑫凯撤回部分诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林洋洋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还何鑫凯借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由林洋洋负担100元，何鑫凯负担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月十六日代书记员 戴景莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1096号 原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：杨伟华，女，52岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告杨伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 宇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终170号上诉人（原审被告）：李加清农村土地承包经营户。代表人：李加清，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李加玲，女，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李加喜农村土地承包经营户。代表人：李加喜，男，1957年11月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：黄宗凤，女，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王义龙，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：黄宗兰，女，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王义龙，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：许俊侠（别名徐达贵），女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王义龙，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人李加清农村土地承包经营户和李加喜农村土地承包经营户因与被上诉人许俊侠、黄宗兰、黄宗凤排除妨害纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理过程中，上诉人李加清农村土地承包经营户和李加喜农村土地承包经营户向本院提交案涉地块的航拍图，以及许俊侠、黄宗兰、黄宗凤二审中申请出庭的证人证言，导致原判事实认定不清，即争议地块是徐世芳的自留地还是李加喜农村土地承包经营户的门上沛原包地块的事实认定不清。为了查清本案事实，本院将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销巫山县人民法院(2020)渝0237民初3955号民事判决；二、本案发回巫山县人民法院重审。上诉人李加清农村土地承包经营户，李加喜农村土地承包经营户预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  张 燕审 判 员  李青春审 判 员  朱晓丽二〇二一年三月八日法官助理  黄 洋书 记 员  蹇佳莉
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1027号申请执行人：张晓强，男，1985年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄君，女，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人张晓强与被执行人黄君民间借贷纠纷一案中[执行依据：长寿区诉调（2021）147号人民调解协议书、（2021）渝0115民特265号民事裁定书]，申请执行人与被执行人于2021年3月16日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执1027号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年三月十七日书记员  李 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢210号申请执行人：邓炳乾，男，1959年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于玲娜，女，1986年6月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋志浩，男，1983年2月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人邓炳乾与被执行人于玲娜、宋志浩机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初165号民事判决书】本院依法立案执行。现于玲娜、宋志浩履行了与邓炳乾有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初165号民事判决书确定的于玲娜、宋志浩应当履行的与邓炳乾有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月二十三日书记员 杨颖杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2358号 原告：楼冠军，男，1958年9月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼晨（系原告儿子），男，1985年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼再良，男，1965年11月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼冠军与被告楼再良民间借贷纠纷一案中，原告楼冠军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼冠军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楼冠军撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告楼冠军负担。 审 判 员  张 刚 二〇二一年三月十二日 代书记员  方朝清
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2822号之一申请执行人：徐州泰乐钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91320300067679353D，住所地徐州市云龙区。法定代表人：沈文娣。被执行人：时世永，男，1966年3月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：耿世涵，男，1975年5月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州泰乐钢材贸易有限公司与被执行人时世永、耿世涵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初1223号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月一日书记员 董家兴
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初5号 原告：汪小华，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：浙江天子股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新东路**。 法定代表人：徐荣新，执行董事。 原告汪小华与被告浙江天子股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪小华撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告汪小华负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月二十二日 书记员  钱玉梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保418号白宇实：申请人白宇实与被申请人贺秀斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1770号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白宇实向本院书面申请对被申请人贺秀斌名下134000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺秀斌在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺秀斌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺秀斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执282号之二 移交部门：本院刑事审判庭，地址肇庆市高要区南兴一路2号。 被执行人：黄展鹏，男，1990年6月22日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人为黄展鹏罚金一案，因被执行人未完全履行(2020)粤1204刑初251号刑事判决书确定的义务。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，被执行人未将与本案标的相当价值的车辆交付本院拟处置，故本院未能控制而无法处置。另，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十二日 书记员  龙智聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3534号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司职员。被告：朱桂生，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告朱桂生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司于2021年3月16日以原告双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保117号之一 申请人：陆长湖，男，1959年12月28日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被申请人：周永波，女，1967年1月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人陆长湖与被申请人周永波民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人周永波名下暂无足额可供执行保全财产，申请人陆长湖向本院提出撤回对被申请人陆长湖的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保117号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执345号申请执行人朱沛虎，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人廖定军，男，1969年7月29日出生，汉族，住长沙市开福区。关于朱沛虎与廖定军合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1338号民事调解书已发生法律效力。因廖定军逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人朱沛虎强制执行申请于2021年1月12日立案执行，并向申请执行人朱沛虎送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人廖定军的财产线索。立案后，本院向被执行人廖定军发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月15日发起了总对总网络财产查控，查询廖定军名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年3月23日，被执行人廖定军应支付本金18万元及利息13500元，申请执行费2600元。执行过程中双方达成和解协议，1、双方一致确认，廖定军应支付给朱沛虎本金18万元及利息13500元。2、上述款项由廖定军在2021年3月22日前支付2000元，2021年4月1日前支付28000元，2021年6月30日前支付50000元，2021年9月30日前支付50000元，2021年12月31日前支付50000元。3、若被执行人廖定军按期支付，则申请人自愿放弃调解书确定的利息，若被执行人廖定军任意一期未按期履行义务，申请人朱沛虎将申请恢复原判决的执行。2021年3月22日申请执行人朱沛虎主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执345号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二十二日书记员 朱 律
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2309号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张强强，男，1983年11月29日出生于甘肃省定西市，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初240号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张强强的存款、收入30000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月三日 书记员 吐玛热斯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8914号申请执行人：朱建新，男，1971年7月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵可文，女，1972年6月22日出生，汉族，住诸暨市。系原告朱建新的妻子。被执行人：陈保明，男，1967年5月5日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人朱建新与被执行人陈保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈保明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建新向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为：被执行人陈保明归还申请执行人朱建新借款本金24250元，同时被执行人陈保明应当承担案件诉讼费406元，执行费269.84元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人陈保明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈保明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈保明仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈保明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人陈保明户籍所在地调查，暂未发现被执行人陈保明有财产可供执行。本院已对被执行人陈保明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈保明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8914号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初797号 原告：范仁堂，男，1965年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：赵利明，男，1981年9月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：袁彦军，河北自清律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地顺城区新城四路1号楼8号。 负责人曹振昆，该公司经理。 委托诉讼代理人张守健，该公司员工。 原告范仁堂与被告赵利明、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告范仁堂撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二一年三月十七日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3543号上诉人（原审被告）:王永乐，男，1968年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：闫茂童，男，1997年3月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人王永乐因与被上诉人闫茂童民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王永乐上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.王永乐未向闫茂童借款，该款是闫茂童母亲作为女儿给其父治病的医疗费；2.一审法官不让王永乐母亲出庭作证；3.一审法官让王永乐调解是误导，所以王永乐未同意调解；4.一审判决认定的“2017年3月21日前，闫茂童与王永乐未有发生借款往来”，这是闫茂童的一面之词。被上诉人闫茂童辩称，王永乐打电话给闫茂童借钱，闫茂童用微信转给王永乐1万元钱。请求维持原判。闫茂童向一审法院起诉请求：1.王永乐偿还借款10000元;2.本案诉讼费等由王永乐承担。一审法院认定事实：王永乐系闫茂童的舅舅。2017年3月21日,闫茂童通过微信转款给王永乐10000元,闫茂童称系王永乐借款，并提供了微信转帐记录。王永乐认可微信收到闫茂童10000元钱，但辩称系闫茂童母亲（即王永乐妹妹）给付的为其父亲治病的钱，只是通过闫茂童的微信支付，不是借款。为此，王永乐提供了其父亲的医院预交金凭证及银行交易明细，证明收到闫茂童款项后将该款取出用于为父治病。后闫茂童向王永乐索要上述款项，双方产生诉争。另查明，2017年3月21日前，闫茂童与王永乐未有发生借款往来，王永乐称闫茂童于2015年11月借其现金10万元，但从未还款。本案一审审理中，双方已达成调解协议，后王永乐反悔。诉讼中闫茂童放弃利息诉求。一审法院认为，2017年3月21日前，闫茂童与王永乐未有发生借款往来，即使闫茂童于2015年借过王永乐现金10万元，且从未有还过款，则闫茂童微信支付给王永乐的10000元款不是用于还款或是其他经济往来，应认定为借款，虽然没有借条，但亲属间微信支付亦符合当前借贷习惯，双方当事人间借贷关系成立，王永乐应依法偿还借款。诉讼中闫茂童放弃利息诉求，是对其诉权的合法处理，该院予以认定。王永乐提供的证据，无法证明其主张，故其辩称证据不足，该院不予采信。综上所述，对闫茂童的诉讼请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：王永乐应于判决发生法律效力之日起十日内向闫茂童支付借款本金10000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王永乐负担。二审期间，本院组织了证据交换和质证。上诉人王永乐提供证人韩某（系王永乐母亲）证言，证明争议款项不是王永乐借的；被上诉人闫茂童提供证人王某（系闫茂童母亲）证言，证明1万元不是闫茂童自愿给的。本院认证意见：因双方当事人提供的证人均系各自的母亲，与当事人有利害关系，且均缺乏其他证据印证，本院均不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本案二审争议焦点为：闫茂童向王永乐转账的1万元的性质是借款，还是闫茂童母亲王某为其父支付的医疗费。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，闫茂童通过微信向王永乐转账1万元，闫茂童依据转账凭证提起民间借贷诉讼，符合法律规定。王永乐抗辩称该款性质不是借款，而是闫茂童母亲王某为其父支付的医疗费，王永乐应当对其主张提供证据证明，但其所举证据不足以证实该主张，应当责任自负。此外，一审期间，王永乐仅向法庭申请一名证人朱某出庭作证，但该证人无正当理由未到庭；王永乐称一审法官不让王永乐母亲出庭作证，缺乏事实依据，故一审诉讼程序并无不当。至于闫茂童与王永乐有无其他借款往来，不在本案审查范围内，本院不予理涉，当事人可以另行主张权利。综上，王永乐的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王永乐负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年三月十六日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4153号申请人：张世友，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：张福旺，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张世友与被告张福旺装饰装修合同纠纷一案，申请人张世友于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张福旺银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张世友的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张福旺银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二一年三月十八日书记员  袁 远
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执497号 被执行人：张中，男，汉族,1974年10月20日出生，江苏省宿迁市人，住宿迁市宿城区。 被执行人：张城，男，汉族,1976年12月19日出生，江苏省宿迁市人，住宿迁市宿豫区。 本院在执行张中、张城机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人张中、张城发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2421号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费2525元。但被执行人张中、张城至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执497号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  陈利涛
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1063号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张后伙，男，1988年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的被执行人张后伙需按本院作出的（2019）闽0103刑初625号生效刑事判决要求退出违法所得一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执1061号由本院刑事审判庭移送执行的被执行人张后伙需按本院作出的（2019）闽0103刑初625号生效刑事判决要求缴纳罚金一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执1061号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二一年三月九日 书记员  何胜兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3837号原告：张美菊，女，汉族，1969年5月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，住所地郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路**，统一社会信用代码91410105MA47Q78Y0N。负责人：白金刚。委托代理人：段亚宾，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省柘城县。系该公司员工。委托代理人：程仕芳，女，汉族，1984年8月7日出生，住湖北省随县。系该公司员工。原告张美菊诉被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司劳动争议一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工资16779元；2、被告向原告支付加班工资2200元；3、被告向原告支付经济补偿金3300元；4、案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张美菊及其委托代理人王德福，被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司的委托代理人段亚宾、程仕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月4日，原告入职被告处工作，并于2021年2月4日离职。期间，双方签订《临时用工协议》一份，主要约定：原告从事生产普工岗位；被告按照按劳分配的原则，根据原告所从事的岗位职责和劳动工作量，确定其劳动报酬，其他各项福利、津贴（含社会保险费用）均含在当月的劳动报酬中而不再另行计发；如被告的工资制度发生变化或原告的工作岗位变动，按新的工资标准执行。原告称，被告未向其发放其2020年7月、8月份全部工资，向其发放2020年5月、9月、10月份、11月份、12月份和2021年1月份部分工资2842元、2764元、1415元、1575元、1575元、1125元。2021年2月18日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉请相同。同日，仲裁委作出金劳人仲案字[2021]0552号《不予受理通知书》，对其申请不予受理。另查明，原告月工资标准为3300元，其2020年5月份出勤天数22天，9月份平均工时9.1小时、出勤天数17天，2020年10月份平均工时4.3小时、出勤天数17天，2020年11月份平均工时3.8小时、出勤天数21天，2020年12月份平均工时3.7小时、出勤天数21天，2021年1月份平均工时3.5小时、出勤天数15天。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故自原告张美菊入职被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司时，原、被告即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告依法应当向原告支付工资。根据原告提交的2020年5月、9月份考勤记录，其出勤天数分别22天、17天，本院按照法定工作天数21.75天计算其工资数额，其2020年5月份应得工资为3300元、9月份应得工资为2579元（3300元/月÷21.75天×17天），被告向其实际发放工资数额分别为2842元、2764元，故被告应当向原告补足2020年5月份工资差额458元，但对于2020年9月份工资不存在欠付情形。另，根据原告提交的2020年10月—2021年1月份考勤记录及被告陈述，可以认定自2020年10月12日起，原、被告之间变更为非全日制用工。故被告应当按照月工资3300元的标准足额向原告支付2020年7月、8月工资差额6600元（3300元＋3300元）。因非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。我省小时最低工资标准为19元，现被告向原告发放的2020年11月份、12月份及2021年1月份工资均不低于按照上述小时最低工资标准计算得出之工资，故本院对原告主张该三个月的工资差额部分不予支持。原告主张的加班工资，证据不足，本院不予支持。非全日制用工终止用工的，用人单位不向劳动者支付经济补偿。故本院对原告主张的经济补偿金不予支持。裁判结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十八条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司于本判决生效后十日内支付原告张美菊工资7058元；二、驳回原告张美菊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十七日书记员  胡利平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初981号原告：李荐，女，无职业，住海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：丁成清，男，农民，住岫岩满族自治县。被告：高峰，女，1农民，住址同上。被告：于千，男，住岫岩满族自治县。被告：姜颖，女，住址同上。本院在审理原告李荐诉被告丁成清、高峰、于千、姜颖债权转让合同纠纷一案，因当事人已经达成和解协议，故原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李荐撤回起诉。案件受理费1577元，减半收取788.50元，由被告于千、姜颖负担。审判员  逄德伟二〇二一年三月二日书记员  姜 楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢14号申请执行人：关林桦，男，1996年6月28日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119960628XXXX。被执行人：徐恒龙，男，1992年8月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119920802XXXX。申请执行人关林桦依据已发生法律效力的(2019)陕0902民初5195号民事判决书，向本院申请强制执行判决书确定的由被执行人徐恒龙向申请人支付剩余铲车维修费6000元，并承担案件受理费150元及本案执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢14号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年三月十八日书记员  柯贤慧
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保15号之一申请人：闻喜县双塔金属材料有限公司，住所地：山西省闻喜县兴闻西街8号。法定代表人：王玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司，住所地：山西省闻喜县太风东街3003号。负责人：杨继磊。被申请人：山西晋丰煤化工有限责任公司，住所地：山西省高平市坪曲路86号（原村乡）。法定代表人：刘晓东。申请人闻喜县双塔金属材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月26日作出（2021）晋0823财保15号民事裁定书，对被申请人山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司、山西晋丰煤化工有限责任公司名下银行存款65万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。2021年3月3日申请人闻喜县双塔金属材料有限公司以山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司已付清所欠申请人的钢材款为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人闻喜县双塔金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司、山西晋丰煤化工有限责任公司名下银行存款65万元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初953号 原告：山东润生热能设备有限公司，住所地山东省济南市长清区文昌街道办事处前朱村工业园。 法定代表人：刘春生，总经理。 委托诉讼代理人：王静静，山东从德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆岳，山东从德律师事务所实习律师。 被告：济宁中科环保电力有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道垃圾处理厂。 法定代表人：黄学勤，总经理。 原告山东润生热能设备有限公司（下称润生公司）与被告济宁中科环保电力有限公司（下称中科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 润生公司诉称，其与中科公司自2020年3月份以来，签订多份购销合同，约定润生公司向中科公司供给外搪瓷管等货物。合同签订后，润生公司依约向中科公司履行了交付货物的义务，且货物经中科公司验收后并已投入使用。截至目前，中科公司尚欠润生公司货款218237.58元未付。现为维护润生公司权益素诉至法院，要求中科公司支付润生公司货款218237.58元；要求中科公司支付润生公司利息（以218237.58元为基数，自2020年9月4日起至起诉之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；要求中科公司承担本案案件受理费、保全费。 中科公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中科公司与润生公司签订的《购销合同》约定解决合同纠纷方式为协商不成由合同签订地人民法院依法裁决，涉案《购销合同》合同签订地为济宁市，故本案应由中科公司所在地济宁市任城区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据润生公司与中科公司签订的《购销合同》第九条，约定争议协商解决，协商不成由合同签订地人民法院依法裁决。该《购销合同》载明合同签订地为“济宁市”，“济宁市”辖区与本案两当事人有关联的即为中科公司住所地济宁市任城区，故双方约定的争议由合同签订地的济宁市任城区人民法院人民法院管辖的约定符合法律规定。据此，本院对该案没有管辖权，中科公司对本案提出的管辖权异议成立，本案应移送济宁市任城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 济宁中科环保电力有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济宁市任城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张善强 二〇二一年三月十八日 书记员  郝晶晶
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢9号山东济阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、周国财、张登奎、生相福（被执行人）：山东济阳农村商业银行股份有限公司与周国财、张登奎、生相福金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2009）济阳民初字第696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执324号 王某、李某美： 关于你们在本院婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人王某向本院申请执行，要求被执行人李某美依据（2019）苏0891民初4457号民事判决书向其支付婚生女李某瑶自2020年10月至2020年12月期间的抚养费，合计4500元。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人李某美负担。故王某本次申请执行的应由李桂美负担的自2020年10月至2020年12月期间内的抚养费事项已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执222号 申请执行人：太湖县张明波水暖器材经营部,住所地太湖县晋熙镇老城城北路，注册号:340825600072315(1-1)。 经营者:张明波，男，1957年9月20日出生，汉族， 个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:郭亮,男,1980年8月5日出生,汉族,个体工商户,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初918号民事调解书，被执行人郭亮应向申请执行人太湖县张明波水暖器材经营部给付货款25000元及相应利息，另诉讼费588元。案件在执行过程中，被执行人郭亮已经给付了货款5588元，剩余部分被执行人郭亮作出还款承诺且申请执行人同意该还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初918号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4317号申请执行人：沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司。被执行人：西安恒利建筑劳务有限公司。本院在执行沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司与西安恒利建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初1427号民事判决,于2020年7月7日向本院申请执行。执行标的为111657.91元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经对被执行人西安恒利建筑劳务有限公司名下银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券、国土等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、证券、国土等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人西安恒利建筑劳务有限公司名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年三月十八日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1724号原告：周福照，男，1974年3月13日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：吕天旭，男，1968年11月27日出生，汉族，住莱西市。原告周福照与被告吕天旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据周福照提供的送达地址，本院无法向吕天旭送达相关法律文书。周福照不能提供吕天旭准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，属于被告不明确的情形。周福照起诉的被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告周福照的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年三月十六日法官助理赵美萍书记员高正彬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1182号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：杨洲建，山东创鑫律师事务所律师。被告：高唐县瑞客兴超市。经营者：林兰贵。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告高唐县瑞客兴超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  王星二〇二一年三月十八日书记员  张昕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执366号申请执行人：门玉粉，女，生于1965年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：闫小东，男，生于1973年2月16日，汉族，住河南省方城县。申请执行人门玉粉与被执行人闫小东为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初5068号民事判决书，被执行人应当支付40000元，并负担案件受理费400元，执行费506元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。现经网络查控被执行人闫小东所有车牌号为豫Ａ×××**的东风牌车辆一辆，但经车管所核实，与车辆所有人登记信息不符，本院无法查封。被执行人经查询有300余元的银行卡余额，申请人不要求提取。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月二十二日书记员  廖乐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执143号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地虞城县漓江路中段，机构代码证67166905-5。法定代表人董力宁，该行行长。被申请人郭亚，男，1991年8月27日出生，汉族，住虞城县。被申请人李勋，男，1981年10月6日出生，汉族，住虞城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被执行人郭亚、李勋借款纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1913号调解已经发生法律效力，因被执行人郭亚、李勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月16日向被执行人郭亚、李勋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭亚、李勋至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被申请人郭亚有豫Ｎ×××**号、李勋有豫Ｎ×××**号车和住房公积金，因无法控制和处置，申请人不要求查封和冻结，其它暂未发现被申请人郭亚、李勋有可供执行的财产，申请人也提供不出被申请人有其它可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郭亚、李勋采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭亚、李勋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人郭亚、李勋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭亚、李勋有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1913号案的本次执行程序。被执行人郭亚、李勋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人郭亚、李勋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭亚、李勋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年三月十五日书记员  赵寒露
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保129号申请人：沙市区宏业铝塑门窗配件商行，住所地荆州市塔桥北路洪垸钢材城二期D区1楼13-14号商铺。经营者：黄育，男，1987年8月13日出生，汉族。被申请人：肖永红，男，1997年3月13日出生，汉族，住湖北省汉川市经济开发区。申请人沙市区宏业铝塑门窗配件商行与被申请人肖永红买卖合同纠纷一案，申请人沙市区宏业铝塑门窗配件商行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖永红银行存款247853元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初2378号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖永红银行存款247853元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二一年三月十五日法官助理潘保华书记员刘悦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保275号之一申请人：淄博玉鼎汽车配件有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇龙泉村。法定代表人：杨超，经理。被申请人：北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂，住所地潍坊市诸城市龙源街**。负责人：巩海东，经理。申请人淄博玉鼎汽车配件有限公司与被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保275号执行裁定书于2021年3月13日依法冻结了被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂在中国建设银行股份有限公司诸城府东支行账户37×××88人民币804548.38元。申请人淄博玉鼎汽车配件有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博玉鼎汽车配件有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执270号申请执行人田某某，男性，1986年10月21出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾某某，男性，1970年06月09出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人薛某某，男性，1968年06月10出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行田某某与贾某某、薛某某借款合同纠纷一案，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1.本院向被执行人贾某某、薛某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、送达地址确认书。2、经双方当事人充分协商，自愿达成和解协议：由被执行人薛某某偿还申请执行人田某某案件款共计1.5万元整，贾某某偿还5千元。在此期间，不再对被执行人的其他财产采取强制措施，案件受理费、执行费，由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执270号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）   审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                                二Ｏ二一年三月八日                                  书 记 员    霍志民
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢532号之一 申请执行人:孟凡玉，女，1954年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：XXX。 被执行人：贾琪梅，女，1970年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行孟凡玉与贾琪梅民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新23民终208号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请恢复执行。申请执行标的470585.50元，已执行标的0元，未执行标的470585.50元（不含执行费6959元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月1日、12月2日、2021年3月11日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，轮候累计冻结被执行人在银行存款3424.73元；被执行人在证券、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下的位于昌吉市54区1丘120栋17层1-14号房屋进行查封并委托拍卖。因无人竞买两次拍卖流拍。因申请执行人不同意接受流拍房屋抵偿债务，现正对房屋进行变卖。被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2021年3月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费； 四、2021年3月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 松
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执12号申请执行人：蔡兵，男，1980年7月5日生，满族，个体，住长岭县。被执行人：王春海（曾用名王亮），男，1981年3月20日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人：韩丽丽，女，1981年9月8日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行蔡兵与王春海、韩丽丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初544号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付119000元、案件受理费1340元、保全费1120元。执行过程中，本院依法向被执行人王春海、韩丽丽送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十四日书记员  郑国娜
四川省富顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)川0322刑初26号 公诉机关富顺县人民检察院。 刑事附带民事原告人林某（系被害人之妻），1963年7月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 刑事附带民事原告人倪某1（系被害人之女），1986年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 刑事附带民事原告人倪某2（系被害人之女），1990年8月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 刑事附带民事原告人王某（系被害人之母），1925年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 刑事附带民事诉讼委托代理人周正文，四川顺安律师事务所律师。 被告人曾大华，男，1961年10月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2021）Ｚ14号起诉书指控被告人曾大华犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼的原告人林某、倪某1、倪某2、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。富顺县人民检察院指派检察员刘郁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、倪某1及其委托代理人周正文，被告人曾大华及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人韦从谋到庭参加诉讼。现已审理终结。 富顺县人民检察院指控，2020年9月25日22时许，被告人曾大华驾驶无号牌电动三轮车，在富顺县富世街道安和小区将行人倪某某撞倒致伤，曾大华和倪某某家属当即将倪某某送医院，经抢救无效倪某某于2020年9月28日死亡。经鉴定曾大华承担此次交通事故全部责任。公诉机关认为，曾大华的行为已构成交通肇事罪，曾大华如实供述且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。 刑事附带民事诉讼四原告人诉称，2020年9月25日22时许，被告人曾大华醉酒后开车撞伤死者倪某某后逃逸，倪某某经抢救无效于2020年9月28日死亡。现要求曾大华赔偿误工费800元、护理费320元、住院伙食补助费80元、营养费80元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金506156元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费25367元、交通费2000元，合计619436.5元。 被告人曾大华对公诉机关指控无异议，庭审中表示因曾大华家庭经济困难，只能尽力赔偿。其诉讼代理人提出误工费过高，护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费不应计算。 经审理查明，2020年9月25日晚上，被告人曾大华驾驶无号牌橘黄色电动三轮车，从富顺县富世镇安和小区东沿小区内道路往西方向行驶（该小区系开放型小区，车辆随意出入），当晚22时左右，当车行驶至安和小区内门口右拐时，该车头与小区道路上行走的行人倪某某相撞，造成倪某某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人曾大华立即打电话通知自己的家属到场，因双方认为问题不很严重，当时均未报警，随后由被告人曾大华家属和死者家属将倪某某送医院，经抢救无效于2020年9月28日死亡。经交通警察大队对该道路交通事故认定：曾大华承担此事故全部责任。经鉴定：死者倪某某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡，该无号牌电动三轮车属性为机动车。 另查明，倪某某住院抢救4日，医疗费用已由曾大华家属承担，其造成的损失包括误工费396.2元、护理费320元、住院伙食补助费80元、营养费80元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金506156元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费25367元、交通费2000元，共计609032.7元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、立案决定书、被告人及死者方户籍材料、死者生前住院病历、医疗单据、收条，道路交通事故认定书，证人倪某4、曾某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾大华违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。曾大华只部分赔偿了附带民事诉讼原告人损失，本院不予确认其认罪认罚；曾大华坦白认罪，部分赔偿损失，可酌情从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出曾大华系醉驾造成交通事故和交通肇事后逃逸的情节，因证据不足本院不予确认；曾大华承担本案交通事故全部责任，应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾大华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年5月2日止。) 二、被告人曾大华赔偿附带民事诉讼原告人林某、倪某1、倪某2、王某误工费396.2元、护理费320元、住院伙食补助费80元、营养费80元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金506156元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费25367元、交通费2000元，共计609032.7元，扣除已付60000元，实应支付549032.7元，限本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  陈俊梅 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘洪州 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2343号 毕飞、王爱敏： 毕飞申请执行王爱敏买卖合同纠纷一案，执行标的为5000元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人王爱敏给付执行款5000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0803民初4725号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1015号之二     原告：杨向荣，男，汉族，1958年5月20日出生，住所陕西省渭南市大荔县，公民身份号码：61212XXXX805200514。   委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。    被告：赵进刚，男，1959年10月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县，公民身份号码：61212XXXX91006485X。   被告：杨宛芹，女，1960年11月10日出生，汉族，住所陕西省大荔县，公民身份号码：61212XXXX011104824。   本院在审理原告杨向荣与被告赵进刚、杨宛芹民间借贷纠纷一案中，原告杨向荣于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规                   定，裁定如下：   准许原告杨向荣撤回起诉。   案件受理费3763元，减半收取1881.5元，由原告杨向荣负担。         审 判 员    张蕊                               二〇二一年三月十日     书 记 员    秦小甜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4795号申请执行人：刘廷英，女，汉族，1968年7月20日出生，住址山东省招远市夏甸镇大庄子村**，现住济宁市任城区。被执行人:张彬，女，汉族，1974年7月28日出生，住鱼台县。关于申请执行人刘廷英与被执行人张彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月27日立案执行。执行标的658121.82元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人张彬名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人张彬名下查无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、经本庭主持，被执行人张彬于2020年11月30日向申请执行人刘廷英交付案件款19800.00元。2、经本庭主持和解，被执行人张彬承诺于2021年1月15日前变卖其所有住房抵偿执行款，被执行人张彬丈夫马德洪主张离婚对处分房产提出异议，致使房产变卖未果。3、本院已将被执行人张彬纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年三月十九日书记员  刘延刚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9819号原告（反诉被告）:杜户宇，男，1974年8月8日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告（反诉原告）：曹庆林，男，1974年2月26日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。原告杜户宇（反诉被告）与被告曹庆林（反诉原告）承包经营合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）苏0382民初5128号民事判决，后被告曹庆林不服提出上诉，徐州中院作出（2019）苏03民终5892号民事裁定，发回本院重审。本院于2020年11月3日重新立案后，另行组成合议庭进行审理。2020年11月17日被告曹庆林向本院提出反诉。2021年3月16日，原告杜户宇（反诉被告）向本院提出撤回本诉申请，同日，被告曹庆林（反诉原告）向本院提出撤回反诉申请，并表示不再缴纳反诉案件受理费。经审查，原告杜户宇（反诉被告）及被告曹庆林（反诉原告）的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告杜户宇（反诉被告）撤回本诉。二、准予被告曹庆林（反诉原告）撤回反诉。本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜户宇（反诉被告）承担。审 判 长  潘荣凯审 判 员  吴振宁人民陪审员  聂忍忍二〇二一年三月十六日法官 助理  薛红玲书 记 员  王 静
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3509号申请执行人：李某，女，1984年2月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陆某，男，1981年11月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人李某与被执行人陆某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初809号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、原告陆某与被告李某自愿离婚；二、婚生子陆海亮随原告陆某生活，原告陆某不要求被告李某给付子女抚养费；三、原告陆某给付被告李某80000元，此款于2020年10月30日前给付50000元，于2021年5月30日前给付30000元，原告陆某汇入被告李某银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××75，户名：李某）；四、如果原告陆某未能按期履行前述款项，则被告李某可就未履行部分向法院申请强制执行；五、双方其他各自经手的债权债务归各自享有和偿还，现在各自处的财产归各自所有；六、双方确认一致无其他纠纷；案件受理费120元（已减半），由原告陆某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1100元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月4日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初809号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十七日书记员 吕海平
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保53号 申请人崔粉淑与被申请人朴东哲、高长顺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人朴东哲、高长顺有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人朴东哲、高长顺未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日