wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4580号申请执行人：曹军芳，男，汉族，1979年12月5日出生，住内黄县。申请执行人：蔡国峰，男，汉族，1974年2月28日出生，住内黄县。被执行人：胡龙殿，男，汉族，1982年5月9日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人曹军芳、蔡国峰与被执行人胡龙殿劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有0.02元，财付通账户中有3.94元存款。因金额较小，申请人暂不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息，在濮阳县不动产登记中心无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人胡龙殿在新华人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险信息，本院已于2021年3月3日予以冻结，冻结期限三年，冻结期限届满前十五日内申请执行人需提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。因保单现金价值较小，申请执行人暂不要求扣划。7.查明胡龙殿作为被执行人的关联案件有5件，其中2件因无财产可供执行终结本次执行程序，剩余2件系该案中其他被执行人履行还款义务。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡龙殿负有继续向申请执行人蔡国峰、曹军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十六日书记员  孔玲玲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初68号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人陈某，男，1988年6月30日出生，汉族，大专文化，中共预备党员，中国铁路南昌局集团公司南铁供电段职工，户籍地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月25日被淅川县公安局拘传，于2020年9月28日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年11月5日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人曹茂永，河南框正律师事务所律师。被告人何某，女，1994年10月24日出生，汉族，本科文化，系江西省南昌市南昌县采茶剧团有限公司职工，户籍地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被淅川县公安局拘传，于2020年9月28日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年11月5日由淅川县公安局取保候审。辩护人翟晓明，河南赏春律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕3104号起诉书指控被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人曹茂永、被告人何某及其辩护人翟晓明均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年4月，被告人陈某介绍其朋友何某、马某（另案处理）共办理了7张银行卡（含U盾、手机卡），以一张350元的价格出售给孙某（另案处理）。2020年4月，被告人何某经陈某介绍，用自己的身份信息在工商银卡、光大银行、招商银行、建设银行、民生银行各办理一张银行卡，开通U盾，将办理的五张银行卡、一张手机卡、两张电信卡出售给陈某，获利2650元。根据公安部反电信诈骗平台查询，何某出售的光大银行卡、工商银行卡流水达2002499.91元。淅川县居民全某被电信诈骗一案资金流经何某办理的上述银行账户。公诉机关提交了被告人陈某、何某的供述与辩解，被害人全某的陈述，证人孙某、马某等人证言，书证到案经过、银行卡交易明细、微信聊天记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。被告人何某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡出售给他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人陈某、何某均系初犯，自愿认罪认罚，建议判处陈某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金；建议判处何某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某无前科，本次犯罪系法律意识淡薄，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人陈某从轻处罚。被告人何某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，请求对被告人何某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在办案侦查过程中，被告人何某将其违法所得人民币2650元退缴至淅川县公安局。本院认为，被告人陈某构成妨害信用卡管理罪，被告人何某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人陈某、何某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2020年9月25日起至2021年4月24止。）被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、对被告人何某退缴的违法所得人民币2650元予以没收，上缴国库。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年三月三日法官助理魏径书记员陈晓菲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执490号被执行人：周鹏，男，2003年5月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人周鹏罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初325号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人周鹏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周鹏银行存款18562元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执652号申请执行人：河南亚飞脚手架工程有限公司。法定代表人：张亚飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨伟兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘盈盈，男，该公司员工。被执行人：王伟利。河南亚飞脚手架工程有限公司与王伟利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8838号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告王伟利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南亚飞脚手架工程有限公司配件款141832元及利息（利息分两部分：1.以237832元为基数自2012年12月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2012年11月30日止；2.以141832元为基数自2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费10554元，减半收取计5277元，由被告王伟利负担。因王伟利未按上述生效法律文书履行义务，河南亚飞脚手架工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王伟利名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王伟利名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月24日对申请执行人河南亚飞脚手架工程有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权107109元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟利负有继续向申请人河南亚飞脚手架工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3197号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王晓东，男，1972年5月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王晓东偿还原告剩余贷款本金人民币128050.62元；二、判令被告王晓东支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6402.53元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王晓东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王晓东不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F078H125B38A15A的迷你牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王晓东继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王晓东承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人王晓东。2、借款金额为20万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2019年4月4日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、担保情况：被告王晓东将名下迷你牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F078H125B38A15A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月4日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告王晓东尚欠原告借款本金128050.62元、利息6402.53元，共计134453.15元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金128050.62元、利息6402.53元，共计134453.15元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王晓东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王晓东名下迷你牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F078H125B38A15A）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，减半收取1515元，由被告王晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1431号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张译丹，女,汉族，1994年8月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张伏启、张译丹、王明海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张译丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张译丹在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币51953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十一日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1300号原告：秦文江，男，汉族，1967年3月28日出生，住林州市。被告：刘斌，男，汉族，1990年1月14日出生，住林州市。原告秦文江与被告刘斌民间借贷纠纷一案中，本院受理立案。原告秦文江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告也明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦文江撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年三月十二日书记员  任丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14126号原告：王军慧,女,1980年7月6日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：胡锐敏，女，1971年5月7日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王军慧诉被告胡锐敏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王军慧到庭参加诉讼,被告胡锐敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日,经中间人张静(被告的亲戚)介绍原告与被告达成口头房屋租赁合同,约定被告租住原告位于驻马店市××城区××路与××地大道交叉口翡翠国际C栋1805的房屋,2020年8月28日被告在原告不知情的情况下搬走了,原告在物业告知后才得知此事,在原告进屋排查时才发现房屋内的家电、家具以及室内装修遭到被告的损坏。原告曾多次找到被告协商，被告一开始也愿意进行赔偿，但是后来就不再接听电话，至今没有实际赔偿。被告胡锐敏未到庭，也未答辩。经审理查明，2019年3月6日,被告租住原告位于驻马店市文明路与××地大道交叉口翡翠国际C栋1805号房屋一套，约定每年租金10000元。2020年8月28日,被告胡锐敏没有告知原告的情况搬离,原告得知后,进屋查看发现屋内家电、家具及装修等被被告损坏。原告多次找被告协商处理未果。原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交出租房屋内的照片一组，用以证明：房屋外面的门把手、卫生间的灯、电视机、床、整个屋内的墙壁纸，阳台的吊顶、还有推拉门搞的变形了，厨房的瓷砖掉了、冰箱砸坏。原告称以上物品的损失是自己评估的，都是自己购买的，大概是10000元。上述事实，有原告提交的证据及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告将房屋出租给被告居住使用，双方形成口头房屋租赁合同关系，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据法律规定：“承租人约定妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的约定承担损坏赔偿责任”。本案中，合同成立后，原告依约履行合同义务。但被告在没有通知通告的情况下搬离租赁房屋，经原告查看房屋时发现屋内装修及物品有损坏现象，被告应当承担赔偿责任，但原告主张被告赔偿损失10000元，没有提供充分证据加以证明，缺乏事实依据，应当承担举证不力的法律后果，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，可待证据充分后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二一年三月十五日书记员  冯利
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3296号邵建良、贵州建工集团有限公司：你/你单位与赵钢船劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初985号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵钢船于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执154号申请执行人：刘发民，男，汉族，1968年10月出生，住德州市德城区。被执行人：王家恩，男，汉族，1968年12月出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人刘发民与被执行人王家恩民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1402民初4625号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是198150元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金。银行有零星存款。已将被执行人列入限制高消费。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初4625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月十四日书记员  于 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3048号申请执行人施怀曾,男性,1962年7月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人杨国才，男性,1970年5月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北三环116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人杨国才。本院在执行施怀曾与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月1日生效的（2018）豫0105民初23051号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告施怀曾劳务费14400元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告施怀曾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担。”被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月二十四日书记员  张照蓬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初60号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人田长起，男，1966年5月6日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月27日被取保候审，2021年1月18日被菏泽市公安局交警支队开发区大队传唤到案，于2021年1月20日被公安机关刑事拘留，2021年1月26日被本院逮捕。现羁押于菏泽市定陶区看守所。 辩护人施乾义，山东雷泽律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1534号起诉书指控被告人田长起犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2021年2月22日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人田长起及其辩护人施乾义到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年3月13日14时00分许，被告人田长起酒后驾驶无牌三轮农用机动车行使至G37国道八里墩路口时，被执勤交警当场查获，后经鉴定，田长起血液中乙醇含量为308.2mg/100ml。被告人田长起归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田长起在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田长起认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人田长起提出了判处拘役,并处罚金的量刑建议。 公诉机关提交了被告人田长起的供述、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、发破案经过、民警执勤经过、户籍信息等证据证实。 被告人田长起对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用普通程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见，被告人认罪认罚；被告人认罪态度好，主观恶性不大，没有前科，系初犯、偶犯。希望对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田长起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，应从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项判决如下： 被告人田长起犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币15000元。(限判决书生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年5月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  闫建平 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘 永
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执161号 申请人：沈小泉，男，1966年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：丁忠华，男，1981年10月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人沈小泉与被执行人丁忠华买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初18号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁忠华未履行还款义务，申请人沈小泉于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人丁忠华名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产，后对被执行人的居住情况进行现场调查，查明被执行人丁忠华长年在外务工，无法联系。申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人丁忠华银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初18号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年三月二十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1702行初8号原告：吴保，男，1964年1月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李香，女，1962年3月25日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所法律工作者。被告：河南驻马店经济开发区管理委员会。住所地驻马店市驿城区洪河大道666号。法定代表人：史爱民，主任。委托代理人刘欣欣，法制办工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区管理委员会金山街道办事处。住所地，驻马店市驿城区文明大道与洪河大道交叉口。法定代表人：符明威，主任。委托代理人刘辉，工作人员。委托代理人韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。原告吴保、李香诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、驻马店经济开发区管理委员会金山街道办事处。征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告于2021年3月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴保、李香在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴保、李香撤回对被告河南驻马店经济开发区管理委员会、驻马店经济开发区管理委员会金山街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告吴保、李香负担。审 判 长  贾 红人民陪审员  刘建品人民陪审员  王中月二〇二一年三月十八日书 记 员  尚思颖
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执72号 申请执行人周线珍，住所地沅江市。 被执行人曹**仁，地址沅江市。 周线珍与曹**仁借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘0981民初1767号已经发生法律效力。由于被执行人曹**仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周线珍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。。 本院认为，本案被执行人曹**仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周线珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹**仁新的财产线索，申请执行人周线珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智余 二〇二一年三月二十五日 书记员  肖 凯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1652号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：王俊豪，男，1982年4月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告王俊豪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月四日书记员 李传云
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初497号原告：谢秀琴，女，1981年11月5日生，汉族，户籍所在地：湖南省衡南县，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：邱万敏，男，1989年8月21日生，汉族，住江西省信丰县。原告谢秀琴与被告邱万敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谢秀琴于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秀琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢秀琴撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告谢秀琴负担。审判员  曾建良二〇二一年三月二十四日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保542号 申请人：王**，男，2000年4月20日生，汉族，住诸城市。 被申请人：孔祥宇，男，2000年7月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王**与被申请人孔祥宇民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初411号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款8632元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十二日 书记员  王增敏
湖南省澧县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2021）湘0723刑初10号 澧县人民检察院： 你院2020年12月28日以湘澧检刑一刑诉[2020]321号起诉书，向本院提起公诉的被告人曾小林、陆维、赵昌艮、何福秀犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，根据湖南省常德市中级人民法院（2021）湘07刑辖14号《指定移送管辖决定书》，本案改由湖南省桃源县人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：一、该案卷宗39卷； 二、起诉书14份。 三、澧县公安局起诉意见书复印件1份 四、悔过书、揭批书、保证书共4份 二〇二一年三月二十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执473号 申请执行人莫楠，女，1996年4月6日生，汉族，户籍地：绥中县。 身份证号：2109221996××××××××。 被执行人李通,女,1994年1月17日生,汉族,户籍地：辽宁省绥中县. 身份证号码：1303231979××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4511号民事判决书立案执行申请执行人莫楠与被执行人李通民间借贷纠纷一案，依据法院判决：被执行人李通应给付申请执行人莫楠执行款25221元及迟延履行金、案件受理费216元。由于被执行人李通没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫楠于2021年2月10日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年3月8日向被执行人李通送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月10日通过总对总网络查控系统查询了被执行人李通的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年3月9日查询了被执行人李通的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年3月19日对被执行人李通进行了传唤，被执行人李通未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现李通有可供执行的财产，执行款25221元及迟延履行金、案件受理费216元，未执行到位。本院于2021年3月19日向李通发布了限制消费令，于2021年3月21日对申请执行人莫楠进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月二十一日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保19号 申请人：姜永廷，男，1965年2月9日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：冯玉良，男，1965年7月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：冯晓龙，男，成年，汉族，现住青岛市城阳区。 申请人姜永廷与被申请人冯玉良、冯晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年三月十五日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1020号原告：漯河鼎建混凝土有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇坡陈村。统一社会信用代码：91411100MA40G40L4R。法定代表人：王铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张矗，该公司法务。被告：胡银风，女，1950年1月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河鼎建混凝土有限公司与被告胡银风生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告漯河鼎建混凝土有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告漯河鼎建混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河鼎建混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河鼎建混凝土有限公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年三月二十三日书记员  辛婉婷
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初100号 原告：王荣英，女，1956年8月10日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：山东省临沂高新区罗西街道办事处官庄村民委员会，住所地：临沂高新区罗西街道办事处官庄村。 本院在审理原告王荣英与被告山东省临沂高新区罗西街道办事处官庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王荣英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王荣英负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月十六日 书记员  石 慧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初693号原告：崔连金，男，汉族，1962年2月22日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告：张守用，男，汉族，1974年10月30日生，住山东省日照市。原告崔连金与被告张守用买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月11日，原告崔连金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔连金撤诉处理。案件受理费5496元，减半收取计2748元，财产保全费1919元，由原告崔连金负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年三月十一日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2005号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区。负责人彭永恒，总经理。被执行人高传香，女，汉族，1972年8月21日出生，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与高传香合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高传香于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款52015.85元、保费7856.45元及违约金5201.59元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为781元，由原告负担60元，被告负担721元。因高传香未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请执行人暂不要求法院扣划。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高传香负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢52号申请执行人:邹城市华晨商贸有限公司，统一社会信用代码：91370883735791659U。被执行人：杨凤平。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年2月2日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2月20日、3月15日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年2月2日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为280113元及利息，执行到位0元，未执行到位280113元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2013）曲商初字第958号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员 林丙成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执983号申请执行人苏淑文，女，1936年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人邢竞予，湖南正湘律师事务所律师。被执行人刘伟，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张顺利，女，1980年9月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人苏淑文与被执行人刘伟、张顺利返还原物纠纷一案中，双方当事人于2021年3月18日达成执行和解协议：被执行人刘伟、张顺利所欠申请执行人苏淑文177571.86元、受理费5355元，由张顺利当场支付苏淑文现金20000元，受理费5355元待本院在刘伟银行账户扣划后支付给苏淑文；余款157571.86元，由刘伟、张顺利在2022年6月30日之前支付20000元；在2022年12月30日之前支付60000元；在2023年6月30日之前支付40000元，在2023年12月30日之前支付37571.86元。本案执行费2652元，由被执行人刘伟、张顺利承担。协议签定后，申请执行人苏淑文于2021年3月18日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8452号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人苏淑文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执983号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十九日书记员 马 群
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1672号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人:李学强，该行行长。 被执行人：洛宗山，男，1973年10月6日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：陈延霞，女，1973年5月12日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：洛宗海，男，1966年10月18日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：陈德祥，男，1980年7月13日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人洛宗山、陈延霞、洛宗海、陈德祥金融借款合同纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额69950元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月6日向被执行人洛宗山、陈延霞、洛宗海、陈德祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月21日、2020年12月11日、2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、目前本案执行到位金额4749.61元，未执行到位标的本金65200.39元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1693号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执551号之二申请执行人：程秀英，女，1936年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：东营富盛物流有限责任公司，住所地东营市垦利区团结路******，统一社会信用代码9137052106042928XG。法定代表人：隆宗华，总经理。关于申请执行人与被执行人东营富盛物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人东营富盛物流有限责任公司在23×××91账户内余额人民币184932.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东营富盛物流有限责任公司在中国银行23×××91账户内存款人民币184932.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二一年三月九日书记员  崔 明
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1325民初119号 原告：杜仕德，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：董和平，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杜仕德与被告董和平合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜仕德向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款5万元，并自2020年9月30日起按同期同类人民银行贷款利率标准支付逾期还款违约金直至款清息止；2.本案诉讼费、律师费由被告支付。事实和理由：2018年，被告在我处借款40万元用于投资营山县骆市镇柏树村道路硬化工程，原告依约向被告提供了借款。2020年1月23日经双方结算，品迭已归还部分，被告至今尚欠原告5万元未归还，被告出具了借条，并约定于2020年9月30日前归还，如不能归还，借款人承担一切法律责任。借款到期后，被告拒不返还借款，原告现诉至法院，请求判如所请。 被告董和平辩称，原、被告于2018年5月经协商后合伙修建营山县骆市镇村道公路，原告同意出资40万元，双方签订了合伙协议，但原告实际出资37.5万元。2019年7月，经双方结算，原告已收到工程款371971元。2019年8月10日，我转款2万元给原告。2020年1月23日，原告以有肝病要死在我家里相威胁，我迫于无奈转给原告3万元，并写下5万元的借条。原告实际出资37.5万元，已收回511046元。双方本是合伙关系，本该共担风险，但该工程至今未结算审计，至少亏损20余万元，原告不但不承担损失，在已经收取利润的情况下，还要被告还款，被告出具的借条是受胁迫出具，应属无效。且在诉讼过程中，经被告向公司核实，原告还于2019年8月12日收取了工程款3万元，该款原告并未告诉被告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原、被告签订合伙协议，约定双方合伙投资修建营山县骆市镇柏树村村道公路硬化工程，由原告垫资40万元，完工后被告分与原告工程款20万元，合计支付原告60万元；由被告负责工程施工，原告可以随时监管；由原告负责管理资金，所有工程款拨付至原告账户，再付给被告。被告向原告出具了收款40万元的收条。2019年7月12日，经双方结算，原告共计收到工程款461046元，扣减在施工过程中的垫资和有关开支，原告实际收款371971元。2019年8月10日，被告转款2万元给原告。原告要求被告继续付款，双方发生争议，经中间人协调，双方于2019年10月12日签署协调协议，被告同意向原告支付下欠款项8万元，定于2019年12月30日前支付，如被告不履行协议，将按2018年5月11日协议执行。被告未履行该协议，2020年1月23日，原告找到被告，被告向原告转款3万元，并于同日向原告出具了一张5万元的借条，承诺于2020年9月30日前归还原告借款5万元。被告未按约定归还借款，原告诉至本院。诉讼中，被告在第二次庭审中提供一份2019年8月12日由青国太转款3万元给原告的转账凭证，载明款项用途为退骆市公路项目材料成本款，该工程中标公司四川中亚和平建设工程有限公司将该款计入了营山县骆市镇柏树村村道公路收支账目，原、被告在第一次庭审答辩中均未提及该款。 本院认为，原、被告虽然签订的是由原告分配固定利润的合伙协议，但在履行协议过程中，原告参与了工程管理，经手部分款项，在施工过程中还有垫资和支付有关开支的行为，且事后双方在协调纠纷时也对原合伙协议条款进行了变更，现原告并非依据合伙协议主张权利，而是依据被告最后出具的借条主张权利，因此，将案涉借条性质认定为双方合伙结算的依据更为恰当。该结算行为合法有效，被告应当按照借条约定履行义务。被告辩称受原告胁迫出具借条，未提交证据证实，且借条5万元的金额系由原、被告签订协调协议约定的金额8万元扣减借条出具当日支付的3万元后形成，故对被告提出借条无效的主张不予支持。2019年8月12日，原告收到工程款3万元，该款系工程中标公司直接支付给原告，发生在双方签订协调协议后，被告出具借条前，被告对该笔款项是否知情，影响双方的最后结算。原告在诉讼中一直未提及该笔款；被告在第一次庭审答辩时，列举的原告收款明细中没有该笔款，被告从公司发现该笔款后，在第二次庭审中及时提交了相应证据，被告的诉讼表现，符合对该笔款项不知情的一般人的行为方式。因此，原告收到的该笔3万元工程款应当从双方最终结算金额中扣除。根据双方最终结算形成的借条，被告还应向原告支付2万元。原告主张被告承担律师费用，因双方未作约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下： 一、被告董和平于本判决生效之日起十五日内向原告杜仕德支付20000元并自2020年9月30日起以20000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际履行之日； 二、驳回原告杜仕德的其他诉讼请求。 案件受理费525元，由原告杜仕德负担300元，被告董和平负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  屈培先 二〇二一年三月二十日 书记员  吉成宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初2888号原告：孙陆杰，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑钰凡，女，1990年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告孙陆杰与被告郑钰凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙陆杰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙陆杰撤诉。案件受理费25元，由原告孙陆杰负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十五日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2092号申请人：濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司，统一社会信用代码：91410902MA9G6XAR54，住所地濮阳市中原路与丽都路交叉口恒丰购物公园2楼。法定代表人：王国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被申请人：冯明明，男，2001年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司诉被申请人冯明明合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人冯明明在银行的存款予以冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人冯明明在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二一年三月二十三日书记员  李 阳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之二十四申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初254号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王晓俊，男，1980年9月16日出生，蒙古族，初中毕业，务工人员，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王晓俊犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人王晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月19日21时58分许，被告人王晓俊醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县杏山大道香溪地附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，王晓俊的血液中乙醇含量为142.8mg／100mL。公诉机关认为，被告人王晓俊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晓俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晓俊如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月九日法官助理毕祺祺书记员李新锺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3945号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：陈秋岭，支队长。被告：骆某某，女，1977年2月6日出生，住鱼台县。被告：周某某，男，1980年6月23日出生，住鱼台县，联系电话：17753712785。被告：马某某，女，1952年6月30日出生，住鱼台县。法定代理人：吴某，男，1979年3月12日出生，住鱼台县。被告：吴某，男，1979年3月12日出生，住鱼台县。原告济宁市公安局交通警察支队与被告骆某某、周某某、马某某、吴某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告济宁市公安局交通警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年三月十一日书记员  张 旭
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初231号 原告：张玥，女，汉族，1978年2月24日出生，现住盘锦市大洼区。 被告：王忠全，男，汉族，1965年2月2日出生，现住盘锦市大洼区。 原告张玥与被告王忠全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玥参加诉讼、被告王忠全经本院依法传票传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，本院现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求：一、判令被告支付欠款45000元人民币（大写：肆万伍仟元）；二、判令被告承担全部涉诉费用。事实和理由：2016年9月14日开始，被告在原告处赊购河蟹、大米等商品。因原、被告相对熟悉，被告在原告处以赊购方式逐渐累积购货款。期间，原告曾多次向被告催要，但被告虽然一直承诺尽快结账，始终没有支付货款。直至2020年8月12日，原告再次向被告主张权利，经双方核对后，被告向原告出具了欠条一份。此后原告多次催讨，被告至今仍然没有还款。为此，原告只能向贵院提起诉讼以维护自身合法权益。 被告未出庭答辩。 原告依法提交了书面欠条1张，为证据原件，予以采信。 本院认定事实如下：2020年8月12日，王忠全书写欠条1张，写明“本人王忠全欠张玥货款肆万伍仟元正”。此前，被告在原告处多次赊购大米、河蟹等。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告王忠全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处多次赊购大米、河蟹等后书写欠条1张，写明欠付的行为及欠付数额，不违反法律规定，本院予以确认。被告应当按照约定及时履行给付货款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王忠全于本判决生效之日起10日内给付张玥货款4.5万元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告王忠全负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二一年三月二日 书记员  王秀中
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执922号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被执行人李景满，男，1972年7月3日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李景满融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李景满未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月2日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年3月5日、3月8日和3月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年3月10日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年3月19日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的为租金106939.7元、违约金22457元、律师费2500元及其逾期利息2546元；本案受理费1381.5元和申请执行费1846.23元，以上共计137670.43元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执520号申请执行人：李光富，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李光富与被执行人欧得元合同纠纷一案,宁远县人民法院于2020年3月23日作出的（2019）湘1126民初3084号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人欧得元未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李光富于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2021年3月3日立案执行。2021年3月4日本院向被执行人欧得元发出执行通知书及财产报告令，于2021年3月3日向申请执行人李光富送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧得元无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧得元发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧得元进行限制高消费。本院于2021年3月24日约谈申请执行人李光富，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为382000元，案件受理费3000元，申请执行费5630元，已执行到位0元，尚有382000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧得元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧得元新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2699号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：戴某0，女，1961年4月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告戴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某0立即支付信用卡欠款共计81384.71元（截至2020年11月7日本金63900.01元，利息9719.54元，延滞金2365.96元，杂费9元，分期手续费5390.2元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某0承担。事实和理由：戴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计81384.71元。被告戴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年3月1日，戴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向戴某0核发了卡号为5203××××1301的信用卡（该卡号下有1016426779000001和1016426779000002两个账户号）。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金63900.01元，利息9719.54元，延滞金2365.96元，杂费9元，分期手续费5390.2元。其中该卡号累计拖欠的前三期违约金为2018年8月11日的53.3元，2019年2月11日的34.1元，2019年8月11日的52.85元，共计140.25元。本院认为：广发银行根据戴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期140.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金63900.01元、利息9719.54元、违约金140.25元、杂费9元、分期手续费5390.2元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果戴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，因适用简易程序，减半收取917元，由戴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初854号原告：兰考县财富物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102256831759840。住所地：兰考县城关镇人民西路51号。法定代表人：李留彬。委托诉讼代理人：张云龙，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张一帆，男，1992年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告兰考县财富物业管理有限公司与被告张一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告兰考县财富物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰考县财富物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰考县财富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取62.72元，由原告兰考县财富物业管理有限公司负担。审判员  程庆民二〇二一年三月一日书记员  张琳琳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执406号 申请执行人：陈盼，男，1991年9月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人：李敏，女，1991年2月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：杨汉兰，女，1964年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：甘延泰，男，1970年12月4日出生，汉族，河南省罗山县人，住湖南省临湘市。 申请执行人陈盼、李敏与被执行人甘延泰、杨汉兰民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日立案执行。2021年3月24日申请执行人陈盼、李敏向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法对（2021）湘0682执406号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执406号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执恢16号申请执行人田光辉，男，生于1966年3月16日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人唐传宝，男，生于1976年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，家住湖北省恩施市，湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初951号民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐传宝尚欠申请执行人田光辉债务本金62万元及利息、一审诉讼费5000元，因被执行人唐传宝未按执行和解协议履行法定义务，申请执行人田光辉于2021年1月11日再次向本院申请强制执行，要求被执行人唐传宝偿还所欠债务本金及利息1612200元。执行中，双方当事人对偿还债务虽未达成执行和解协议，但申请执行人田光辉同意本案暂时终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初951号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月二十日书记员  胡伦霜
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初135号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李光现，男，1962年11月20日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月17日被鲁山县公安局刑事拘留，同日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）172号起诉书指控被告人李光现犯寻衅滋事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人李光现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年9月30日18时许，被告人李光现酒后去到鲁山县瓦屋乡石门村村部院内，见鲁山县电影公司放映员孙某在该处放映电影，遂无故上前阻拦、辱骂，并将放在桌子上的放映机等设备摔在地上，造成电影放映设备损坏。经价格评估，被损坏物品共计价值人民币4125元。上述事实，被告人李光现在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李光现供述与辩解，被害人孙某陈述，证人刘某、戚某、师某、马某、常某、冯某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，受案登记表、谅解书、处警说明、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光现任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李光现主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。李光现自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，鲁山县司法局对李光现进行的调查评估，李光现具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李光现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年三月十八日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初460号原告：桂双杰，男，汉族1968年10月11日出生。委托代理人：崔焕青，临颍县法律服务所法律工作者。被告：高俊生：男，汉族，1962年5月15日出生。委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告：朱庆举，男，汉族，1971年9月5日出生。本院在审理原告桂双杰诉被告高俊生、朱庆举房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂双杰撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告桂双杰承担，剩余50元退回原告桂双杰。审判员 王 涛二〇二一年三月二十三日书记员 董艳艳
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢84号之八被执行人：翟吉月。关于申请执行人与被执行人翟吉月借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人翟吉月在账户内余额人民币770.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟吉月在济宁银行账户内存款人民币2555882.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十五日书记员  史磊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初923号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路。法定代表人：刘冬文，经理。委托代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴征，男，生于1996年2月25日，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：李敬，男，生于1999年11月2日，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：闫祖忠，男，生于1976年6月12日，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴征、李敬、闫祖忠为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告吴征、李敬、闫祖忠未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计301元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  曹建丹二〇二一年三月九日法官助理李明向书记员周晓凯
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执79号申请执行人：益阳市国森印业有限公司，住所地益阳市高新区东部新区标准化工厂房A3栋。法定代表人：张国云，该公司负责人。委托代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳金诚食品有限公司，住所地益阳市长春镇农副产品加工基地。法定代表人：朱艳平，该公司负责人。申请执行人益阳市国森印业有限公司与被执行人益阳金诚食品有限公司合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年7月25日作出（2017）湘0903民初542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳金诚食品有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市国森印业有限公司于2021年1月7日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年1月9日，本院向被执行人益阳金诚食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人益阳市国森印业有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明益阳金诚食品有限公司名下无房产、车辆、股权、证券、银行存款等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人益阳市国森印业有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月11日，本院对益阳金诚食品有限公司适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人益阳市国森印业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人益阳市国森印业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为17.34万元及利息，尚欠本金及利息15.499万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人益阳金诚食品有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人益阳市国森印业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  崔益沙二〇二一年三月二十五日法官助理邱权代理书记员  秦智超
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初617号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：童卫中。 委托诉讼代理人：吴中华。 被告：周欢欢。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告周欢欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼。被告周欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告周欢欢偿还借款本金10万元，利息8544元（利息从2019年12月21日计算至2021年1月31日，已扣减此阶段已收回利息3.16元），本息合计108544元。2、由被告周欢欢偿还从2021年2月1日至实际清偿之日止的借款利息及本金到期后的逾期利息。3、判令被告承担本案诉讼费。 被告周欢欢未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 被告周欢欢因住房装修需资金周转于2019年3月29日与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为10万元，借款期限为36个月，借款年利率为7.56%，逾期还款在原借款利率基础上加收20%收取逾期罚息。还款方式为到期还本，按期结息。违约条款约定，若借款人违约，贷款人有权宣布其他合同项下未偿还的借款和其他款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同签订后，原告向被告周欢欢发放贷款10万元。借款后，被告周欢欢按约清偿利息至2019年12月20日后又清息3.16元，后再未偿还借款本息。截至2021年1月31日止，被告周欢欢尚欠原告借款本金10万元，利息8544元，本息合计108544元。之后，原告因催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告周欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告与被告周欢欢签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，现被告周欢欢未按约定清偿借款本息，已构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任。本案借款事实发生于2019年3月29日，但履行合同争议发生于2021年1月1日后，本案法律应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。按照合同约定，被告未按合同约定偿还借款利息，原告有权宣布借款提前，原告向本院提起诉讼要求被告偿还全部借款本息，本院确认借款已提前到期。截至2021年1月31日止，被告周欢欢尚欠原告借款本金10万元，利息8544元，本息合计108544元，故对原告要求被告周欢欢偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。三、原告与被告周欢欢约定逾期则在原借款利率水平上加收20%的罚息，符合国家有关规定，故被告周欢欢应当按年利率9.072%（7.56%×1.2）向原告支付后段利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 限被告周欢欢在本判决生效之日起十日内向原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元，利息8544元（利息已计算至2021年1月31日），本息合计108544元，后段利息以借款本金10万元为基数按年利率9.072%自2021年2月1日起计算至实际清偿之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235元，财产保全费1070元，合计2305元，由被告周欢欢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和 破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初681号原告：李保国，男，1967年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：夏令春，男，1972年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李保国与被告夏令春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李保国的委托诉讼代理人王瑞斌，被告夏令春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保国向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款利息损失35000元（以50000元为基数、自2015年2月18日起按月息2分计算至2018年2月6日止）。事实及理由：被告以资金紧张为由，借取原告50000元，约定月息2分，借款本金于2018年2月6日已偿还，但利息被告拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告夏令春辩称：2014年4月27日我向原告借款50000元，于2015年2月17日偿还利息22150元。利息应自2015年2月18日开始计算，因为我于2015年9月3日偿还借款10000元，2017年1月26日偿还借款20000元，2018年2月6日偿还借款20000元，我向原告借款的50000元已全部偿还完毕，我认为2015年9月3日、2017年1月26日偿还的30000元不能重复计息。原告的利息是否高于国家规定的利息，如果利息高，就按国家规定的利息计算。我为原告干了两笔活，金额20000元，至今没有支付给我，我认为我欠原告借款与原告欠我的工程款可以相互抵消。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日被告夏令春向原告李保国借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到李保国现金伍万圆整（￥50000.00元）利息2分贰分到期支付夏令春2015.2.18”。2015年9月3日，被告偿还原告借款本金10000元，2017年1月26日偿还借款本金20000元，2018年2月6日偿还借款本金20000元。原告催要借款利息未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，由原告提供的借条及原被告双方当庭陈述予以印证，双方借贷关系成立。借款后，被告向原告偿还了借款本金50000元，但未按约定支付原告利息，构成违约，现原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。因被告夏令春于2015年9月3日偿还本金10000元，2017年1月26日偿还本金20000元，2018年2月6日偿还本金20000元，故原告主张的利息应分段按月息2分计算，截止2018年2月6日利息合计为24807元，对此本院予以支持，超出部分不予支持。对被告辩称其为原告干活，费用为20000元应相互抵消的意见，原告对此不予认可，且与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏令春于本判决生效之日起五日内支付原告李保国借款利息24807元；二、驳回原告李保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李保国负担98元，被告夏令春负担240元。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年三月十七日书记员  蒋俊歌
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1048号长沙市天见物业管理有限公司：彭国权、彭海英：本院执行的长沙市天见物业管理有限公司申请彭国权、彭海英物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执186号申请执行人：张鑫，男，汉族，1975年8月2日出生，住德城区。被执行人：姜智来，男，汉族，1984年10月17日出生，住德城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初4190号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初4190号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月十五日书记员 郭飞龙
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初30号原告：高某某，女，1964年3月10日出生，汉族，住址平阴县东阿镇小屯村。委托诉讼代理人：曹某某，男，1968年11月16日出生，汉族，住址平阴县东阿镇小屯村。被告：贺某某，男，1961年5月18日出生，汉族，住址平阴县东阿镇小屯村。委托诉讼代理人：周某某，女，1963年9月7日出生，汉族，住址平阴县东阿镇小屯村。原告高某某与被告贺某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人曹某某、被告贺某某及其委托诉讼代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费5598元，住院伙食补助费1000元，护理费1300元，误工费3500元，交通费500元；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告被告为同村村民，2020年8月28日，在东阿镇小屯村原告家北十字路口处，被告无故使用拳头、鞋底对原告进行殴打，造成原告受伤，原告受伤后在平阴县人民医院治疗，现已出院，截止起诉前，被告一直没有赔偿给原告造成的损失，现原告为了维护自已的合法权益，特提起诉讼，诉求同前。被告贺某某辩称，原告依着东阿派出所的手续起诉的我，我要证人。当时我与曹某某囔囔，高某某打了我一巴掌，隔了几天，我碰见高某某，问她为什么打我，高某某打我的脸，头上也破了，后来她又到后面揍我，我用手一挡，高某某就倒地上了。在过麦期间，曹某某挪我的拖拉机，我不让他开，他非得开，把我的左脚弄伤，我去找曹某某，我没有打高某某，我就用手挡她一下，她就倒地上了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，原告与被告发生纠纷，对于该纠纷，平阴县公安局做出平公（东）行罚决字[2020]33039号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明：2020年8月28日15时许，在平阴县东阿镇小屯村高某某住宅北十字路口处，因为纠纷，贺某某使用拳头、鞋底对高某某进行殴打，致高某某受伤。平阴县公安局于2020年10月26日决定给予贺某某行政拘留八日并罚款伍佰元的行政处罚。原告于2020年8月28日至平阴县人民医院住院治疗，主要诊断为：脑震荡，多处软组织损伤…，医嘱单中注有留陪人；原告于2020年9月7日出院，共住院10天。原告共支付医疗费5598.1元。本院认为，对于2020年8月28日原告与被告发生的纠纷，原告提交了平阴县公安局做出的平公（东）行罚决字[2020]33039号行政处罚决定书予以证实，本院认为，该行政处罚决定是平阴县公安局作出，且被告未提交相反的证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。被告称原告应有证人证实，并且只是挡了一下，原告就摔倒了，因在本案中，原告提交了平阴县公安局做出的平公（东）行罚决字[2020]33039号行政处罚决定书予以证实，并且被告未提交其他充分的相反的证据予以证实，结合原告的伤情诊断，故本院认为被告的陈述依据不足，本院不予采信。依据该行政处罚决定书，本院认定以下事实：2020年8月28日15时许，因为纠纷，贺某某使用拳头、鞋底对高某某进行殴打，致高某某受伤。在该纠纷中原告受伤，故原告要求被告赔偿，符合有关法律规定，本院依法应予支持。因为纠纷，贺某某使用拳头、鞋底对高某某进行殴打，致高某某受伤，而对于纠纷的详细过程及起因，双方均未提交充分的证据予以证实，故本院认为，可减轻被告10%的赔偿责任。对于原告要求的各项费用应依规定进行计算，对原告要求的护理费，被告辩称不应支付，因原告提交的病历中医嘱留陪人，故原告要求被告支付护理费应予支持,原告要求的护理费可按每年42329元计算。原告要求的误工费，应是原告本人的误工费，因此原告的误工费可按10天、按每年17775元进行计算。对于原告要求的交通费，本院酌定100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、原告要求的医疗费5598元，被告贺某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某5038.2元，下余由原告自负；二、原告的住院伙食补助费1000元，被告贺某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某900元，下余由原告自负。三、原告的护理费1159.7元，被告贺某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某1043.73元，下余由原告自负。四、原告的误工费484.33元（按年17775元计算10天），被告贺某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某435.9元，下余由原告自负。五、原告的交通费100元，被告贺某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某90元，下余由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由原告高某某负担10元，被告贺某某负担39元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二一年三月一日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保158号崔小强与张爱功借款合同纠纷本院于2021年3月23日立案。在执行中，本院于2021年3月23日作出的(2021)陕0828执保158号协助执行通知书，依法冻结了张爱功名下的银行卡账户。至此崔小强向本院申请执行的（2021）陕0828民初408号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1663号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：王杰，男，1996年9月27日生，汉族，住。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任银凤到庭参加了诉讼，被告王杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金2100元，利息36.25元；2、判令被告支付逾期违约金889.35元（暂定截止日期为2021年1月12日），以上合计3025.6元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年8月8日签订《贷款协议》，协议约定被告贷款：2100元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还3025.6元。2018年10月8日，乐视公司将此债权转让给原告，并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告王杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告（甲方）与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）、原告（丙方）签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金2100元；贷款期限自发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户为准；贷款年化利率为15%；还款方式为等额本息；逾期违约金为应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数。当日乐视公司将款项打入被告的银行账户。后被告未还款。2018年10月8日，乐视公司将该债权转让给原告，并以短信形式通知了被告。 本院认为，被告与重庆乐视小额贷款有限公司签订的贷款合同合法有效，各方均应按约履行。被告未按约向重庆乐视小额贷款有限公司履行还款义务，重庆乐视小额贷款有限公司公司将该债权转让给了原告，并已将债权转让通知被告，故原告取得了对被告的追偿权。原告要求被告偿还借款2100元及利息36.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，2020年8月19日之前的违约金按照日0.05%计算，2020年8月20日之后的违约金按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心自发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款2100元及利息36.25元。 二、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金（以2100元为基数,自2018年9月19日至2020年8月19日，按照日0.05%计算；自2020年8月20日至还清之日，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心自发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月三日 书记员  武金萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2748号原告：胡星星，女，汉族，1988年4月12日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗建国，湖南惠兴邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海彬，湖南惠兴邦律师事务所实习律师。被告：长沙市开福区足足般般母婴保健服务部，住所地长沙市开福区四季美景9栋113-114号门面。经营者：王巾杰，女，汉族，1982年7月26日出生，住长沙市天心区。原告胡星星诉被告长沙市开福区足足般般母婴保健服务部教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告胡星星于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙胡星星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡星星撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告胡星星负担。审 判 员  周舟二〇二一年三月二十三日代理书记员  宋敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3135号原告：峨眉山通惠制药有限公司，住所峨眉山加工仓储物流园通惠路，统一社会信用代码91411181621167487U。法定代表人：朱建锋，董事长。委托代理人：史向东，金博大律师事务所律师。委托代理人：崔伟龙，金博大律师事务所律师。被告：刘四海，男，汉族，1974年6月9日出生，住郑州市金水区。原告峨眉山通惠制药有限公司诉被告刘四海劳动争议一案。本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山通惠制药有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山通惠制药有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告峨眉山通惠制药有限公司承担。审判员 武 卫二〇二一年三月十九日书记员 闫亚蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢182号申请人：大连市甘井子辛寨子街道前革村民委员会。被执行人：马德臣。本院在执行申请执行人大连市甘井子区辛寨子街道前革村民委员会与被执行人马德臣土地使用纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年三月二十三日书 记 员  单晓琳