湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘11刑终94号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，1956年10月18日出生，汉族，文盲，湖南省宁远县人，农民，户籍地湖南省宁远县。诉讼代理人姜某甲，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1951年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，文盲，务农，户籍地和住址均在湖南省宁远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月21日被宁远县公安局刑事拘留，2020年8月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十二月十八日作出（2020）湘1126刑初366号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人唐某、原审被告人唐某甲均不服，分别于2020年12月23日、21日向本院提出上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，于同年2月19日通知永州市人民检察院阅卷。依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）唐某甲，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某并听取其代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2020年7月7日17时许，被告人唐某甲与唐某在宁远县××镇××村农田里因挖水沟的问题发生争吵，后两人发生肢体冲突，被告人唐某甲用镰刀将被害人唐某左手臂部位砍伤。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，被害人唐某被砍伤的左手臂部位损伤程度为轻伤二级。2020年7月21日，被告人唐某甲被宁远县公安局传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人唐某出生于1956年10月18日，农民，唐某受伤后于2020年7月7日至7月29日到郴州市第一人民医院住院治疗22日，用去住院治疗费人民币21809.3元、门诊治疗费人民币139元。唐某又先后在宁远县中医院治疗，用去门诊治疗费人民币1527.6元。经鉴定，唐某的后期治疗费评估为人民币10000元左右，误工365日，营养60日，护理150日，用去司法鉴定费人民币2200元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：一、书证1、户籍信息，证实被告人唐某甲于1951年6月19日出生，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人唐某甲于2020年7月21日被宁远县公安局民警传唤到案。二、现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的方位及周边情况。三、鉴定意见郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第757号司法鉴定意见书，证实被害人唐某：（1）左前臂皮肤裂伤长16.7ｃｍ评定为轻伤二级；（2）左桡动脉、桡静脉断裂评定为轻伤二级。四、被害人唐某的陈述，证实2020年7月7日下午3点多钟，他去田里割鱼草，他拿了一把铁锹，他的田与唐某甲的田是相对的，中间隔了一条马路，路边有一条水沟，本来水沟里的水是流到他田里的，但是唐某甲从水沟里引了一条管子把水引到他的鱼塘里去了，他田里就没有水了。他就过去讲：“你鱼塘的水快干了，你干脆把水沟里的水放大点，我田里没水也会干。”唐某甲就讲：“我鱼塘的事情关你什么事？我要杀死你屋里。”他也没有和他讲什么，他就过去打算把他的水管拔开。他心里想，要不都没水，我管你那些。他就去拔他的管子，他刚想拔管子的时候，唐某甲就拿扁担打他了，他就用铁锹去挡，唐某甲右手就拿着割鱼草的镰刀朝他砍过来，一下就砍到他的左手了，他的手马上就流血了，唐某甲看到他的手流血了，就用镰刀朝自己的耳朵上划了一下，把自己的耳朵划出血了。他的手流血后，就赶紧捂住伤口跑到他们村上的坪子上等车，唐六旺看到他的手流血了就赶紧打120，他后面被人送到人民医院了，当天晚上就到郴州来了。五、被告人唐某甲的供述及辩解，证实2020年7月7日下午三点半的时候，他在他的田里割鱼草，他的鱼塘里面水不多了，他就在水沟里面接了一根管子把水沟的水引到他的鱼塘里面。唐某拿了一把铁锹从他的田里面过来，对他讲：“你现在用水管子接水，我没有意见，但要是以后下大雨涨水了，我就要把你鱼塘的出水口子堵到。”他就讲：“你有什么理由堵我的鱼塘口子不准我出水？”唐某讲：“我还要把你上面那丘田的口子也堵到！”他就讲：“你有那么狠，我屌你的娘！”唐某讲：“你骂我的娘啊！”唐某就拿着铁锹从他的田里面跨过水沟，拿着铁锹朝他打过来，他就躲，他的头一偏，他的铁锹就打到他的耳朵了，他的耳朵就出血了。唐某一看没有打到他的头，还用铁锹来打他，他就用左手抓住他的铁锹，右手拿了一把镰刀直接朝他打过去了，就割到他的左手臂了，唐某的左手立刻就出血了。他看到出血了，就害怕了，就拿着他的铁锹和他的镰刀跑到家去了，他就想找到村干部赶紧处理这个事情，后来唐某就被送到医院，到了医院后他们报警了。附带民事诉讼原告人唐某提供了下列证据：1、唐某的身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人唐某出生于1956年10月18日，系农村种植业生产人员。2、病历资料及诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人唐某受伤后在郴州市第一人民医院住院治疗22日，以及到宁远县中医院诊断治疗情况。3、医药费发票及费用清单等，证实附带民事诉讼原告人唐某被砍伤后共用去治疗费人民币23475.9元。4、永舜司鉴所［2020］临鉴字643号司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人唐某的后期治疗费评估为人民币10000元左右，误工365日，营养60日，护理150日。5、司法鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人唐某为做司法鉴定，用去司法鉴定费人民币2200元。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，予以确认。原判认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人唐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，对公诉机关提出对被告人唐某甲判处有期徒刑一年，不可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。对辩护人提出：“一、被害人对本起案件的发生存在重大过错；二、本案是因邻里矛盾引起，且被告人没有过激的打斗，被告人犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小；三、被告人的行为属于正当防卫。”的辩护意见，经查，本案因邻里纠纷引发，双方均有一定过错，被告人唐某甲持镰刀将被害人砍伤，主观恶性和社会危害性较大，被告人唐某甲与被害人因挖水问题发生争吵后，双方均不能保持克制而引发打斗，被告人唐某甲持镰刀将被害人唐某砍伤，不属于正当防卫。因此，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。对辩护人提出：“一、被告人认罪态度好，自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；二、被告人系初犯、偶犯；三、原告人对本案有过错，应按比例承担责任，原告人的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用的计算金额过高，应依法核减。”的辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳。对代理人提出：“一、本案性质恶劣，后果严重，原告人无明显过错；二、原告人的全部损失有事实和证据支持，应得到法庭的支持；三、被告人是否属于坦白，是否算作认罪态度好，请法庭谨慎认定。”的辩论意见，经查，本案是因邻里纠纷引发的伤害案件，因双方均不能保持克制而引发打斗，双方均有一定过错；原告人的部分损失诉请过高，应依法核减；被告人唐某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白。因此，上述辩论意见与事实不符，不予采纳。对代理人提出：“被告人至今未赔偿原告人一分钱损失，不应从轻处罚。”的辩论意见，经查，与事实相符，予以采纳。根据附带民事诉讼原告人唐某的诉请及参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人唐某的经济损失如下：①医药费人民币33475.9元（含后期治疗费人民币10000元）；②误工费人民币54272元（54272元／年÷365天×365天）；③护理费人民币22303.56元（54272元／年÷365天×150天）；④住院伙食补助费人民币2200元（100元／天×22天）；⑤司法鉴定费人民币2200元;⑥营养费酌定人民币1000元；⑦交通费酌情考虑人民币500元，以上共计人民币115951.46元。对附带民事诉讼原告人唐某提出的诉请过高部分，予以核减。本案系因邻里纠纷引发，双方均有一定过错，对附带民事诉讼原告人唐某的损失，考虑由被告人唐某甲承担70%的责任即人民币81166元（即115951.46元×70%）。综合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月21日起至2021年7月20日止。）二、限被告人唐某甲在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币81166元。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某、上诉人（原审被告人）唐某甲均不服，向本院提出上诉。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某上诉请求撤销原判，对被上诉人唐某甲从重改判，并支持上诉人一审刑事附带民事诉讼请求。其上诉理由是：1、一审判决被上诉人唐某甲有期徒刑一年属严重的重罪轻判，适用法律明显不当。2、一审判附带民事判决明显偏袒被上诉人，对上诉人不公平。上诉人在本案中无明显过错，一审对上诉人的经济损失误工费、营养费、交通费计算明显错误，恳请依法纠正。其诉讼代理人提出基本相同的代理意见。上诉人（原审被告人）唐某甲的上诉理由是：1、上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理，且已69岁高龄，患有疾病，请求从宽处理，原判量刑过重；2、民事部分赔偿费用过高，请求核减后再赔偿。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）唐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人唐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人（原审被告人）唐某甲上诉提出：“1、上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理，且已69岁高龄，患有疾病，请求从宽处理，原判量刑过重；2、民事部分赔偿费用过高，请求核减后再赔偿。”经查，一审法院已认定上诉人（原审被告人）唐某甲如实供述、当庭认罪、认罪认罚并对其依法从轻从宽处理，二审不作重复评价。其提出年龄和身体疾病问题因不属法定量刑情节，不予考虑。民事部分一审法院已经按照法定项目和标准核定，故上诉人（原审被告人）唐某甲上诉提出原判量刑过重、赔偿过高的上诉理由与事实和法律不符，本院依法不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某上诉及其代理人代理提出：“一审判决被上诉人唐某甲有期徒刑一年属严重的重罪轻判，适用法律明显不当。”因法律没有规定公诉案件的附带民事诉讼原告人（被害人）对刑事部分的判决有上诉权，本院依法不予考虑。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某上诉及其代理人代理提出：“一审附带民事判决明显偏袒被上诉人，对上诉人不公平。上诉人在本案中无明显过错，一审对上诉人的经济损失误工费、营养费、交通费计算明显错误，恳请依法纠正。”经查，一审法院按照法律规定的赔偿项目和标准对上诉人唐某因伤所受经济损失进行了核定，唐某要求不按法定标准而是按240元每天的标准计算误工费没有充分的证据和事实依据。交通费也没有提供确实发生的正式票据，一审法院酌情考虑500元并无不当。营养费一审法院按照人身损害赔偿相关司法解释规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定1000元，也无不明显不当。本案发生双方均有过错，一审法院按过错责任大小判决承担民事责任恰当。故上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某的上诉请求和理由及其代理人的代理意见不成立，本院依法不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二一年三月八日法官助理邓述荣书记员何洪程附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。