wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初122号公诉机关海城市人民检察院。被告人张恩蒙，女，1990年7月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶、妨害公务罪，于2020年12月1日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶、妨害公务罪，于2020年12月23日，经海城市人民检察院决定批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人钟铁华，系辽宁卫尊律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]93号起诉书，指控被告人张恩蒙犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人张恩蒙及其辩护人钟铁华到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控：(一）危险驾驶罪被告人张恩蒙于2020年11月30日16时30分许，饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号黑色本田雅阁牌轿车，行驶至海城市开发区实验学校门前路段时，与董某、王某2夫妇停放在该处的辽Ｃ×××××号现代轿车发生碰撞后，被海城市公安局交通管理大队处理事故现场的执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张恩蒙血液中检出酒精成分，其含量为121mg/100ml。(二）妨害公务罪被告人张恩蒙于2020年11月30日17时许，在海城市开发区实验学校门前路段，因饮酒驾驶辽Ｃ×××××号黑色雅阁轿车与董某、王某2夫妇停放在该处的辽Ｃ×××××号现代轿车发生碰撞事故后，被告人张恩蒙与王某2发生口角并厮打。海城市开发区公安派出所民警吴某、岳某、辅警王磊接警到现场处置时，被告人张恩蒙对民警吴某等人大声辱骂，并用脚踢踹吴某、岳某，又用拳头殴打王某3、吴某头部，致吴某、王某3、岳某不同程度受伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某3左侧面部损伤属轻微伤。案件发生后，被告人张恩蒙与案件有关当事人达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张恩蒙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，请求依法惩处。并建议对被告人张恩蒙犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金五千元，犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。被告人张恩蒙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人钟铁华提出，被告人张恩蒙自愿认罪认罚，平时表现良好，请对其从轻处罚。经审理查明，被告人张恩蒙于2020年11月30日16时30分许，饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号黑色本田雅阁牌轿车，行驶至海城市开发区实验学校门前路段时，与董某、王某2夫妇停放在该处的辽Ｃ×××××号现代轿车发生碰撞后，被海城市公安局交通管理大队处理事故现场的执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张恩蒙血液中检出酒精成分，其含量为121mg/100ml。被告人张恩蒙于2020年11月30日17时许，在海城市开发区实验学校门前路段，因饮酒驾驶辽Ｃ×××××号黑色雅阁轿车与董某、王某2夫妇停放在该处的辽Ｃ×××××号现代轿车发生碰撞事故后，被告人张恩蒙与王某2发生口角并厮打。海城市开发区公安派出所民警吴某、岳某、辅警王磊接警到现场处置时，被告人张恩蒙对民警吴某等人大声辱骂，并用脚踢踹吴某、岳某，又用拳头殴打王某3、吴某头部，致吴某、王某3、岳某不同程度受伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某3左侧面部损伤属轻微伤。案件发生后，被告人张恩蒙与案件有关当事人达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人张恩蒙在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及归案经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、海城市祥圣环岛抓拍视频及董某拍照抓拍交通事故现场照片、情况说明及人民警察证复印件、门诊病志及照片、赔偿协议及谅解书、海城市公安局执法办案信息表，被害人王某1的陈述，证人董某、王某2、何某、曲某、吴某、岳某的证言，被告人张恩蒙的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场视频及同步录音录像光盘一张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张恩蒙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，致交通事故的发生，危害公共安全。又以以暴力袭击正在依法执行职务的警察。其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张恩蒙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，并取得了受伤民警的谅解，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条、第四十七条、第六十九条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张恩蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日至2021年5月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  史墨竹二〇二一年三月十八日书 记 员  马小晴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2413号 原告：欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：莫星月，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告：梁克生，男，1958年4月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告欧邦禄与被告梁克生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告欧邦禄，被告梁克生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧邦禄向本院提起诉讼请求：1．判令梁克生偿还借款本金200,000元及利息220,000元（利息以200,000元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年5月计算至2020年11月），本息共计420,000元；2．判令梁克生承担本案诉讼费用。庭审中，欧邦禄明确第一项诉讼请求为：判令梁克生向欧邦禄支付所欠借款本金200,000元和利息206,667元（从2016年5月起暂计算到2020年8月20日，月息2%；2020年8月21日起按年息15.4%直到付清为止）。事实与理由：2014年1月28日，欧邦禄向梁克生出借现金200,000元，当日，梁克生出具借条载明，借款金额200,000元，借款时间为6个月，月利率3%，还款方式为先息后本。后梁克生与欧邦禄于2017年7月6日对前述借条达成合意，梁克生向欧邦禄出具一份情况说明，载明前述借条继续有效，还款日期截止到2017年12月31日，梁克生的应付利息已付至2016年4月。借款到期后，欧邦禄多次催收无果，为了维护自身合法权益，诉至本院。 梁克生辩称，借到欧邦禄200,000元是事实，关于利息，请按照相关法律规定确认。 本院经审理查明事实如下：2014年1月28日，梁克生向欧邦禄出具借条载明：今借到欧邦禄200,000元。借款时间6个月，利息3%，先息后本，每月利息6,000元。 2017年7月6日，梁克生针对上述借条出具情况说明，载明：“一、原借条继续有效，时间延至2017年12月31日止。二、原利息已付至2016年4月。三、争取在9月底前付清所欠利息”。 庭审中，欧邦禄陈述案涉借款是梁克生借第三方公司的借款，后欧邦禄代梁克生归还了款项，故欧邦禄出具了案涉借条。梁克生认可收到200,000元借款且未归还本金，利息已付至2016年4月，并确认该款项应向欧邦禄归还。 本院认定以上事实有当事人身份信息、借条、情况说明及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，双方借贷关系虽发生在2017年，欧邦禄于2020年8月20日后向本院提起诉讼，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）的规定。根据前述查明的事实及当事人的陈述，欧邦禄与梁克生之间民间借贷关系成立，现还款期限已至，欧邦禄请求梁克生偿还借款本金，本院予以支持。关于利息。该司法解释第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，欧邦禄主张按照月利率2%的标准计算2016年5月1日至2020年8月20日之间的利息共计206,667元，并自2020年8月21日至实际还清之日，按照年利率15.4%的标准计算利息，其主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，欧邦禄的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 梁克生于本判决发生法律效力之日起十日内向欧邦禄偿还借款本金200,000元及利息（利息计算方式：2016年5月1日至2020年8月20日期间利息为206,667元；2020年8月21日之后的利息，以200,000元本金为基数，按照年利率15.4%的标准计付至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7,600元，减半收取3,800元，由梁克生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗刚 二〇二一年三月十一日 法官助理 叶梦 书 记 员 陈林
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初992号原告：赵华雨，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：陈雷，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：刘军泽，男，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告赵华雨与被告陈雷、刘军泽、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告赵华雨于2021年3月23日向本院申请撤回对被告陈雷、刘军泽、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵华雨撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告赵华雨负担。审判员  杨志国二〇二一年三月二十三日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
河北省曲阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0634行审7号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队，住所地河北省曲阳县灵山南收费站。 法定代表人：年海峰，大队长。 委托诉讼代理人：王雪松，民警。 委托诉讼代理人：段永宝，民警。 被执行人：张雷，男，1983年2月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行1392141400030610号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年4月7日对被执行人张雷作出1392141400030610号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被处罚人于2020年4月7日09时07分在涞曲高速-377公里处（代码：231000377000）实施未随车携带驾驶证的违法行为（代码1110）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款第五种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第一项之规定，决定处以：50元罚款。1392141400030610号《公安交通管理简易程序处罚决定书》告知被处罚人应当持该决定书，在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队向本院提交强制执行申请，申请执行罚款50元整，加处罚款50元整，共计100元整。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的1392141400030610号《公安交通管理简易程序处罚决定书》符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下: 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年4月7日作出的1392141400030610号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的对张雷罚款人民币50元及加处罚款人民币50元，共计人民币100元。 本裁定送达后即发出法律效力。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晓秋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1304号 原告：宁波蒙鼎石材有限公司，住所地宁波市江**长兴路******。统一社会信用代码：91330205MA282THA8R。 法定代表人：李彪。 委托诉讼代理人：吕春钢，浙江高帆律师事务所律师。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地临，住所地临海市大洋街道临海总部经济商务区****信用代码：91330000147950465D。 法定代表人：冯金荣。 宁波蒙鼎石材有限公司与浙江大经建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。宁波蒙鼎石材有限公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波蒙鼎石材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波蒙鼎石材有限公司撤诉。 案件受理费50元（宁波蒙鼎石材有限公司预交3449），减半收取25元，由宁波蒙鼎石材有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月七日 代书记员 王 敏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初7334号原告：耿长欣。被告：褚庆增。原告耿长欣与被告褚庆增买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿长欣的委托诉讼代理人李永昌到庭参加了诉讼、被告褚庆增经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿长欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告褚庆增给付原告货款139,210元并承担违约责任（以81,900元为基数自2019年9月25日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日止的利息；以57,310元为基数自2020年7月5日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日止的利息）；2.本案诉讼费用、担保保险费、保全费用由被告褚庆增承担。事实和理由：2019年至2020年期间，耿长欣为褚庆增承建的位于北京市昌平区的房屋供应混凝土及浇筑所需泵车，褚庆增仅向耿长欣支付部分货款，尚欠货款139,210元经耿长欣多次催要，褚庆增均以各种理由予以推脱，为维护原告合法权益，特依法诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明目的：原告诉讼主体资格；证据二、被告户籍登记信息资料一份，证明目的：被告诉讼主体资格；证据三、欠条一份；证明目的：1、欠条记载：“今欠耿长欣商品混凝土款人民币81900元，即捌万壹仟玖佰元正，于2019年11月25日前还清全款。欠款人：褚庆增，2019.9.25”2、欠条明确记载了欠款的金额和还款时间且该欠条为被告亲笔书写。证据四、原告和褚庆增的微信聊天记录一份；证明目的：被告2020年欠付原告混凝土款57310元，2019年欠付原告81900元混凝土款，每次催要被告均予以推脱，电话号码现在停机，予以躲避。证据五、本案中华联合财产保险股份有限公司保险单、诉讼责任险2019版保费发票、下载于中国裁判文书网的中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【（2018）最高法民申3220号】1份，证明：原告为实现债权支出保全申请费1270元、诉讼责任险2019版保费500元，保全申请费和诉讼保全担保保险费是因被告违约引起，系原告支出的合理费用，属于原告的损失，依据最高人民法院的生效裁判认定的，保全申请费和诉讼保全担保保险费应由被告承担。褚庆增未作答辩也未提交证据。经审理查明，原告耿长欣系经营混凝土的业主，2019年间向被告施工的北京市昌平区建设工地供应混凝土，2019年9月25日经结算尚欠货款81900元，被告并出具欠条一张，该欠条载明：“今欠耿长欣商品混凝土款人民币81900元（捌万壹仟玖佰元正），于2019年11月25日前还清全款。欠款人：褚庆增，2019.9.25”，出具欠条后被告未再还款。原告提交微信聊天截屏，证明2020年6月19日-7月5日再次向被告供应混凝土，金额为57310元，同时原告还向本院提交了本次诉讼保全的保全保险票据一张，金额500元，保单一份。本院认为，原被告之间系买卖合同关系，原告向被告供应混凝土，被告向原告出具欠条一张，该欠据形式要件完整，被告拖欠原告货款事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。被告约定于2019年11月25日前清偿完毕，被告未在约定时间内清偿，应承担违约责任，原告请求以81,900元为基数自2019年11月25日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日止的利息的部分应予支持。对于2019年9月25日-2019年11月25日期间的利息不予支持。关于原告提交微信证据请求支付货款57310元及利息，本院认为，微信聊天记录作为证据使用要符合证据三性原则，由于微信证据的特殊性，原告仅向本院提交了单一的微信截图打印件，无原始载体，且被告未到庭，无法确认该证据的真实性、合法性和关联性，原告可以完善该证据形成证据链条后另行诉讼，本院对于该笔款项不予审理。关于原告请求的因诉讼保全而支付的保险费用500元的问题，本院认为，当事人向法院申请诉讼保全应提供担保，而保险担保仅是担保中的形式之一，被告承担该笔费用无双方约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚庆增于本判决生效十日内给付原告耿长欣混凝土款81900元及利息（以81900元为基数自2019年11月25日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日止）。二、驳回原告耿长欣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由原告耿长欣负担1270元，被告褚庆增负担1814元。保全费1270元由被告褚庆增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  冯美桥审 判 员  吕 洁人民陪审员  王天翔二〇二一年三月十一日书 记 员  孟淑鑫
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初339号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：谭世冲，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告谭世冲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告谭世冲的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1014号 原告：冯德启，男，1967年10月27日，汉族，农民，住莘县。 被告：王金磊，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王凤丽，女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住莘县。 原告冯德启与被告王金磊、王凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德启到庭参加诉讼，被告王金磊、王凤丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告王凤丽的起诉。本案现已审理终结。 冯德启向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系，2012年6月12日，被告因经营鸽子蛋生意找到原告借款50000元，口头承诺月息一分，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未还。 王金磊、王凤丽未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，被告因经营鸽子蛋生意找到原告借款50000元，并为原告出具借据一份，载明：“借条今欠现金￥50000元，伍万元李连平借款人：王金磊2012年6.12号”。后经原告催要，被告未还。原告称原被告口头约定月息一分，被告未到庭，原告也未提供充分证据予以证明。 本院认为，被告向原告借款50000元，并为原告出具了借据，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付被告借款的义务，被告理应按约履行偿还原告借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院依法予以支持。关于利息，原告称原被告口头约定月息一分，被告未到庭，原告也未提供充分证据予以证明，本案利息应自原告起诉立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月7的一年期贷款市场报价利率计算。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告王凤丽的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告王金磊、王凤丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金磊偿还原告冯德启借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按2021年2月7日一年期贷款市场报价利率计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王金磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月十日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执17号 申请执行人：王凤龙,男性,住茄子河区。 被执行人：赫崇华，女性，汉族，住茄子河。； 被执行人：王福全，男性，汉族，住茄子河区。 本院在执行申请执行人王凤龙与被执行人赫崇华、王福全借款合同纠纷一案中，申请人向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十四日 (院印) 书记员  张 铎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初845号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张学文。委托诉讼代理人：吕海，男，1965年1月20日出生，住黑龙江省肇源县。被告：杨学，男，1963年7月6日出生，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告杨学供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月十七日书记员  贾美阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初985号原告：徐建国，男，1969年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘加燕，女，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院在审理原告徐建国诉被告刘加燕买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建国撤诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告徐建国负担。审判员  余永祥二〇二一年三月二十四日法官助理彭一蕾书记员李倩云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4192号之一 申请人:王艳兰，女，1973年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 被申请人:王玉强，男，1971年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王亚龙，男，1993年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王艳兰与被申请人王玉强、王亚龙民间借贷纠纷一案，王艳兰于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王玉强、王亚龙价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王玉强、王亚龙价值90万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王艳兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十五日 书记员  刘丽娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初429号原告：南京品盛优木业有限公司，住所地南京秦淮区延龄巷109号，统一社会信用代码91320104339436284U。法定代表人：严明辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：南京乾润新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1QJ5D14B，住所地南京市雨花台区凤集大道16号板桥车管所-小明新能源体验中心。法定代表人：康国庆。原告南京品盛优木业有限公司诉被告南京乾润新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京品盛优木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京品盛优木业有限公司负担。审判员 薛 鹏二〇二一年三月十一日书记员 吕珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 销 案 通 知 书 （2020）湘1103执2878号 申请执行人：唐梁民，男，1959年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张**雄，男，1964年2月28日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人唐梁民与被执行人张**雄民间借贷纠纷一案，现该案财产位于零陵区，本案将由永州市零陵区人民法院执行，现本案销案。 二〇二一年三月九日 承办人：艾春辉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更380号罪犯常建华，男，1978年2月28日出生，汉族，大专文化程度，原住河南省林州市龙山区。河南省林州市人民法院于2018年4月20日作出（2017）豫0581刑初720号刑事判决，认定被告人常建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，2018年6月21日被送入河南省第二监狱服刑改造。本院于2020年3月23日作出（2020）豫07刑更151号刑事裁定，对罪犯常建华予以假释，假释考验期自2020年3月30日起至2020年12月26日止。社区矫正机构安阳市司法局以罪犯常建华有违反法律行为为由，建议对其撤销假释。于2021年2月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，听取了罪犯常建华申辩，现已审理终结。经审理查明，罪犯常建华于2020年11月1日至12月8日期间，使用昵称为“收分处理违章183××××5919”的微信号，多次发布收购驾驶证分和代为处理违章等违法信息。2020年12月8日，林州市公安局作出林公（陵）行罚字（2020）673号行政处罚决定书，决定对常建华以利用网络发布涉及实施违法犯罪活动的信息行政拘留三日。上述事实有社区矫正机构提供的社区矫正对象基本信息表、提请撤销假释审核表、行政处罚决定书、询问笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯常建华在假释考验期间，因违反法律被行政处罚，应当依法撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十五条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07刑更151号对罪犯常建华予以假释的刑事裁定；二、对罪犯常建华收监执行未执行完毕的有期徒刑八个月零二十七天，刑期自收押之日起计算。本裁定为终审裁定。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十五日书记员  姜新龙
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初9325号原告：曹建华，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省项城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：兴平市中天防水保温建材工程部。经营场所：兴平市市中对面北30米。统一社会信用代码 92610481MA6XPWU37D。经营者：罗秀山。被告：罗秀山，男，1957年3月21日出生，汉族，住商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹建华与被告兴平市中天防水保温建材工程部（以下简称兴平工程部）、罗秀山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曹建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告合同信用金2万元及资金占用费1290.5元（资金占用利息以2万元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年5月10日起计算至2020年10月25日，请求支付至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月10日，其经杨鸿翔介绍，认识被告罗秀山，罗秀山系兴平市中天防水保温建材工程部的经营者。其与被告签订了《管廊防水施工合同》，约定由其对西安市经开区XX路及XX路附近的地下综合管廊进行防水施工，且要求其缴纳合同信用金2万元。合同签订当天，其通过微信转账的方式向被告罗秀山转账2万元，且被告向其出具收条，该收条载明“收曹建华信用金20000元（进工地五日内退还）”。其已经积极按照合同约定履行合同义务，但其支付信用金后，被告一直没有安排其进场施工，经其多次与被告沟通了解，其才知道合同已经不可能履行。之后，其多次找被告要求退还信用金，但被告以各种理由搪塞，直至2020年8月4日被告向其出具承诺，承诺于2020年8月20日前还清，但至今未退还。为维护其的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因涉案合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。因被告兴平工程部经营场所在兴平市，但被告兴平工程部经营者为罗秀山，而被告罗秀山住所地为商洛市洛南县XX镇XX村XX组，故本案由洛南县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送陕西省洛南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   李小萍                                 二〇二一年三月十一日                                   书  记  员  唐  萍 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保102号申请人：邢建青，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：林天员，男，汉族，住威海市文登区。申请人邢建青与被申请人林天员（2021）鲁1003诉前调1381号确认合同无效纠纷一案，申请人邢建青于二〇二一年三月五日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林天员的坐落于威海市文登区中央龙湾居民小区6号1单元1202室房产，保全价值300000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人邢建青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林天员的坐落于威海市文登区中央龙湾居民小区6号1单元1202室房产，保全价值300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月九日书记员  邵新忠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执720号 蓝航、罗锡明： 本院执行的蓝航申请罗锡明借款合同纠纷一案，经被执行人罗锡明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1140号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王守伟申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人王守伟罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初743号刑事判决书所确定的义务。本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为16000.00元。在执行过程中，被执行人王守伟自动履行罚金16000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1140号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1733号 原告：李绍军，男，1986年8月10日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王兴奎，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：王学鹏，男，1987年12月22日生，汉族，住郯城县，居民。 原告李绍军与被告王学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍军及其委托诉讼代理人王兴奎到庭参加诉讼、被告王学鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告李绍军变更其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金20000元，利息自愿放弃。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年9月8日因资金需要向原告借款20000元，并且约定于2020年11月30日前还清原告借款20000元，借款到期后，被告一直未偿还。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告王学鹏未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：20000元，支付方式：转账，被告实际收到的借款数额：20000元。 三、款项出借方式：转账。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否；配偶是否在借条上签字：否。 十、尚欠本息数额：20000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：原告自愿放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。 本院收录借条一张、聊天记录四张并附卷在册。 综上所述，借款应当清偿。被告向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，现原告以借条为据要求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。原告李绍军自愿放弃要求被告王学鹏支付借款利息，是对其权利的自由处分的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告王学鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王学鹏于本判决生效后十日内偿还原告李绍军借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王学鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二一年三月十日 书记员  孙正
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初234号原告：李某某被告：龙某某原告李某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年三月十九日书记员  甘 润
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保6号 申请人：管国乐，男，汉族，1979年2月7日出生，个体户，现住第三师41团。 被申请人：邵世凯，男，汉族，1982年10月4日出生，现住武汉市洪山区。 本院在执行申请人管国乐和被申请人邵世凯申请财产保全一案中，2021年1月25日,本院依法向新疆凯歌建设工程有限公司发协助执行通知书。经查，新疆凯歌建设工程有限公司与被申请人无任何债权债务关系，未有尚未支付的工程款，亦非该公司员工。本案予以结案，结案方式为保全失败。 特此通知。 执行员 黄    和    平 二〇二一年三月一日 书记员 依马木麦麦提·吾拉木
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初401号原告：毛中凤，女，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：毛中兰，女，1969年11月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：毛瑞华，女，1973年2月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：毛爱景，女，1980年3月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王化唐，徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：毛中法，男，1963年12月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告毛中凤、毛中兰、毛瑞华、毛爱景与被告毛中法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回对被告毛中法的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛中凤、毛中兰、毛瑞华、毛爱景撤回对被告毛中法的起诉。审判员 马 文二〇二一年三月十日书记员 白雪蕊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执500号 申请执行人：杨祥斌，男，1984年9月12日生，汉族，住滕州市。 被执行人：荣成市斥山宏明装卸队，住所地荣成市斥山街道办事处东寨****。 被执行人：关波，男，1981年9月20日生，满族，住辽宁省昌图县。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第160号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资14700元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第160号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2449号上诉人（原审被告）：国洪新，男，1966年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京金罗马物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路**院**楼****。法定代表人：李铭，董事长。委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷佚，北京市北方律师事务所律师。上诉人国洪新因与被上诉人北京金罗马物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经查，一审法院庭审存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29596号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人国洪新预交的二审案件受理费4622元予以退回。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年三月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执704号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初261号判决书申请执行被执行人许两省为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人许两省已向申请执行人天台县人民法院履行全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月八日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初657号原告：常州天启消防器材有限公司，住所地常州市武进国家高新产业开发区熙园****，统一社会信用代码91320412MA1TN67YXK。法定代表人：罗时武。委托诉讼代理人：陈太友，江苏律邦律师事务所律师。被告：常州唐陆机电有限公司，住，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******一社会信用代码91320412MA1W02521J。法定代表人：陈文珍。本院受理原告常州天启消防器材有限公司与被告常州唐陆机电有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州天启消防器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取2689元，保全费2020元，合计4709元，由原告常州天启消防器材有限公司负担。审判员  高妍彦二〇二一年三月二十二日书记员  刘 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1125号被执行人：刘玉秀,女,1986年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾县高场镇。关于被执行人刘玉秀缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异17号申请人：泰州报业发展有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：曹茂良，董事长。委托代理人：孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。委托代理人：王璐，江苏奕俊律师事务所实习律师。被申请人：泰州市温泰市场管理有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：袁开英。被申请人：张政轩，男，1990年4月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：全球商品采购中心泰州有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张志远，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人泰州报业发展有限公司与被执行人全球商品采购中心泰州有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人申请追加泰州市温泰市场管理有限公司、张政轩为被执行人，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2019年12月27日，本院对原告泰州报业发展有限公司与被告全球商品采购中心泰州有限公司广告合同纠纷一案作出（2019）苏1202民初4206号民事判决：“被告全球商品采购中心泰州有限公司于本判决生效后十日内立即给付原告泰州报业发展有限公司广告费人民币200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告全球商品采购中心泰州有限公司负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”根据申请执行人泰州报业发展有限公司的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行，案号为（2020）苏1202执2141号。在本案执行过程中，申请执行人泰州报业发展有限公司申请称，被执行人全球商品采购中心泰州有限公司的现有财产不能清偿所欠债务，泰州市温泰市场管理有限公司、张政轩为全球商品采购中心泰州有限公司股东。全球商品采购中心泰州有限公司注册资本为人民币5000万元，其中泰州市温泰市场管理有限公司认缴人民币3000万元，张政轩认缴人民币2000万元。2013年3月7日，泰州市温泰市场管理有限公司、张政轩分别以货币方式实缴出资人民币1200万元、800万元。截至今日，全球商品采购中心泰州有限公司尚有人民币3000万元注册资本未实缴，其中泰州市温泰市场管理有限公司欠缴人民币1800万元，张政轩欠缴人民币1200万元。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加泰州市温泰市场管理有限公司、张政轩为（2020）苏1202执2141号案件被执行人。本院查明，被执行人全球商品采购中心泰州有限公司成立于2013年3月11日，注册资本为人民币5000万元，其中泰州市温泰市场管理有限公司认缴出资额人民币3000万元，持股比例60%，已实缴出资人民币1200万元；张政轩认缴出资额人民币2000万元，持股比例40%，已实缴出资人民币800万元。两股东剩余出资的认缴时间为2043年3月10日前。本院认为，本院在执行过程中未发现被执行人全球商品采购中心泰州有限公司有可供执行的财产，申请执行人申请在执行程序中追加被执行人的股东为被执行人，因被执行人的股东出资认缴期限尚未届满，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条追加被执行人的情形，于法无据，本院不予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，人民法院受理破产申请后或公司解散时，公司的股东尚未完全履行出资义务的，不受出资期限的限制。本院依法向申请执行人征询是否同意将案件移送破产审查，申请执行人明确表示不同意，申请执行人则应当通过诉讼的方式主张被执行人未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担清偿责任，由法院依法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人泰州报业发展有限公司追加泰州市温泰市场管理有限公司、张政轩为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十二日书记员  陈 澎
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执102号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市麦地路三巷2号粤欣大厦6楼。 负责人：罗展忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。 被执行人：廖永清，男，1968年11月17日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司与被执行人廖永清保险纠纷一案,城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖永清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人廖永清支付案件款12.27万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖永清的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人廖永清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖永清新的财产线索，申请执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初288号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年三月十六日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1976号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：候静云，女，1981年5月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告海尔消费金融有限公司与被告候静云金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 贾秀秀
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执47号之二申请执行人：焦西峰，男，汉族，1968年05月22日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：史灵山，男，汉族，1971年09月05日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行焦西峰与史灵山土地租赁合同纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初1768号民事判决中，双方当事人已达成执行和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月二十三日法官助理王钰蕾书记员朱园园
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：闫丰聪，男，1971年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告闫丰聪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红、被告闫丰聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币75439.35元（截至2020年11月28日欠款本金53997.13元、利息13870.52元、费用7571.7元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告闫丰聪辩称，其信用卡额度仅为四万多元；其同意归还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额75439.35元，其中本金53997.13元，利息13870.52元，违约金6841.36元，分期付款手续费650.34元，其他手续费80元。 被告闫丰聪对原告提交的证据无异议，但认为其信用卡额度为四万多元。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月25日，被告闫丰聪向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××05、62×××89），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告闫丰聪在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额75439.35元，其中本金53997.13元，利息13870.52元，违约金6841.36元，分期付款手续费650.34元，其他手续费80元。 本院认为，被告闫丰聪向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金53997.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告闫丰聪于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金53997.13元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元，减半收取843元，由被告闫丰聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执438号之七被执行人：方玉江，男，汉族，1974年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方玉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方玉江在辽宁省农村信用社联合社50×××52账户内存款人民币285.47元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月二十四日书记员  刘 欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢199号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：米晋湘。 委托执行代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：陈海，男，1976年1月31日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：邓光沛，女，1973年10月19日出生，汉族，住佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈海、邓光沛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23265号民事判决书已于2020年3月17日生效；根据生效法律文书，陈海、邓光沛应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金632653.96元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，本案执行费9457元。在首次执行过程中，本院查明被执行人名下房产由南海区人民法院查封处理，本院发函参与分配后作终本处理，现房产已处理完毕，案款已分配到本案，本院依职权恢复执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人陈海、邓光沛送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 经查明，被执行人陈海名下登记有位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园悦湖803房【不动产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0127768号，面积为155.48平方米】，该房已被佛山市南海区人民法院于2019年4月17日首查封，并以（2019）粤0605执5556号案处置上述不动产。因本案申请人系该套房产的第一顺位抵押权人，本院依法于2020年5月22日向佛山市南海区人民法院致函参与分配，经南海区人民法院作出分配方案，本案分得案款748947.08元，案款在扣除执行费9457元后，余款739490.08元已退申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。经查，本次所退的案款已清偿了本案的贷款本金、一般债务利息、受理费、保全费及律师费，另查，本案的迟延履行债务利息22760.93元尚未履行完毕。 除上述财产外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢199号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年三月二日 书记员  郭立本 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 法定代表人：米晋湘。 委托执行代理人：胡洁兴、刘永基，广东豪盛律师事务所律师及实习律师，联系电话13929938772。 二、收款账户信息 收款人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 开户行：建设银行佛山分行营运管理部 收款账户：440660801156273099008007001
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保463号王鹏、温在强：申请人王鹏与被申请人温在强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1849号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人温在强在神木市新创展洗煤有限公司享有的股权及收益，冻结期限三年。依法查封了担保人李治平、王首霞共同所有的位于神木市大柳塔镇房屋一套，查封期限三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1849号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1322行审14号 申请执行人临沂市生态环境局郯城县分局。住所地：临沂市郯城县郯西路98号，统一社会信用代码：19371300MB2305350K。 法定代表人马龙军，局长。 委托代理人崔自玲。 被执行人梁纪敏，男，1975年10月11日生，汉族，住郯城县。 申请执行人临沂市生态环境局郯城县分局向我院提出申请，要求执行临环（郯城）罚字[2020]82号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，临沂市生态环境局郯城县分局因被执行人室内门生产项目未依法报批环境影响评价文件，主体工程擅自开工建设的违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》（鲁环发[2018]46号）第253项的要求，对被执行人作出临环（郯城）罚字[2020]82号行政处罚决定书：罚款人民币贰万壹仟元整（¥21000.00）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的临环（郯城）罚字[2020]82号行政处罚决定书中确定的罚款21000元及每日按罚款数额的3%加处罚款准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人执行人依法申请本院强制执行。 本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月一日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3694号原告：嘉兴市加铭化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区洪仁路100号西1幢第三层。统一社会信用代码：91330401MA2CU42P30。法定代表人：沈加芳，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：沈菊生、殷丽波,浙江兴嘉律师事务所律师。被告：常州舜邦醇国际贸易有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区关河西路244号。统一社会信用代码：913204043545226076。法定代表人：刘云，执行董事。原告嘉兴市加铭化工有限公司与被告常州舜邦醇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告诉称：双方于2020年4月27日签订了产品销售合同，对供货产品质量、数量、价格、结算方式、违约责任等内容作了约定。合同履行期限为2020年4月27日至2020年6月26日，供货金额为741000元。合同第九条约定需方的违约责任，如延迟履行或者不履行提货，应当支付合同总金额的30%的违约金。经原告再三催促，被告不履行提货义务，遂成纠纷。被告应当按约定支付违约金为741000元的百分之三十，即为222300元。故原告请求判令：1、立即支付违约金222300元；2、被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：首先，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人在合同中约定，如发生争议由合同签订地人民法院管辖处理，但合同载明的签订地点为浙江嘉兴，不能确定具体的管辖法院，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同对履行地没有约定，合同亦没有实际履行，故依法应由被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第三十条第一款、第三十五条的规定裁定如下：本案移送江苏省常州市钟楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二一年三月一日法官 助理  陈道雨书 记 员  陆剑佩
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执87号申请执行人：刘富安，男，汉族，1981年2月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：白站杰，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省宜阳县。本院在执行刘富安与白站杰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人书面提出撤案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执87号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二一年三月二十四日书记员  李 宁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保104号 关于卫向蔚申请执行吴海光婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码：91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，住址：辽宁省黑山县，系该行员工。被告：王海波，男，汉族，1974年6月3日生，住址：辽宁省黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告王海波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托诉讼代理人赵越、被告王海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王海波偿还拖欠信用卡透支本息及费用等合计31957.17元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日，被告王海波在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××32，借用额度：25000元。被告王海波使用该卡进行消费等业务，共计透支本金24928.75元，费用3805.67元，利息3222.75元，累计欠款金额为31957.17元，此款项通过我行工作人员多次催收，王海波一直未还款。被告王海波辩称：原告所述属实，同意偿还，但现在在看守所没有偿还能力，等出去后，进行偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、被告王海波居民身份证复印件1份，证明其身份信息；2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表1份，证明被告在原告处办理信用卡；3、信用卡催收截屏，证明欠款数额来源；4、信用卡交易明细3张，证明信用卡使用情况；5、信用卡还款明细，证明信用卡还款情况；6、信用卡催收明细6张，证明原告向被告催收信用卡欠款情况。上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告王海波在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××32，信用额度：25000元。被告王海波使用该卡进行消费等业务，共计透支本金24928.75元，费用3805.67元，利息3222.75元，累计欠款金额为31957.17元，此款项通过原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行工作人员多次催收，被告王海波一直未还款。本院认为，被告王海波在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行处办理信用卡，被告在透支款项后未能依据约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金、利息及费用的诉讼请求，于法有据，且被告王海波予以认可，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王海波于本判决生效之日起10日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行偿还信用卡透支本金24928.75元，费用3805.67元，利息3222.75元，共计31957.17元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告王海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵丽静二〇二一年三月十日法官助理卓慧书记员梁怡
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初442号原告：邓吉来，男，1954年7月18日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。被告：济南脑科医院，住所地济南市。法定代表人：秦秀臣，院长。委托诉讼代理人：高瑜，女，1982年3月22日出生，汉族，该医院职工，住济南市。被告：山东旭涵物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：王邈，经理。原告邓吉来与被告济南脑科医院、被告山东旭涵物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告邓吉来于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓吉来的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓吉来撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邓吉来负担。审判员 郭 怡二〇二一年三月十七日书记员 周文祎
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执87号之一 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司，住所地：吉县新华街60号 法定代表人：邸晓鹏，该公司董事长 被执行人：曹自梅，女，住吉县吉昌镇祖师庙。 被执行人：张生林，男，住吉县吉昌镇祖师庙村。 被执行人：扈晓峰，男，住吉县吉昌镇西关村。 被执行人：张洁，女，住吉县吉昌镇西关村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初632号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹自梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹自梅在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币8313.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 强立立
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初767号原告：包三龙，男，1970年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张朝欢，男，1985年2月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告包三龙诉被告张朝欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告包三龙于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包三龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告包三龙负担。审判员  柳惠菊二〇二一年三月十八日法官助理陈丽娟书记员严鸿雁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1679号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：金小凤，女，汉族，1954年8月8日出生，住临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告金小凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 张兴军 二〇二一年三月十一日 代书记员 章佳瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执137号之一   申请执行人：王为鹏，男，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：刘俭，男，1977年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王为鹏与被执行人刘俭劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终3996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的131388.84元，已执行标的为0元，未执行标的为131388.84元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月21日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执237号 中国农业银行股份有限公司菏泽分行、徐孝莉、李万胜、菏泽开发区时代汽车服务有限公司： 中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行（以下简称农行菏 泽市中支行）与徐孝莉、李万胜、菏泽开发区时代汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2020年7月20日作出（2020）菏仲裁字第303号裁决，裁决徐孝莉偿还农行菏泽市中支行借款本金18179.03元、手续费1099.98元、逾期利息586.35元及逾期违约金1876.53元等，菏泽开发区时代汽车服务有限公司对上述款项中除违约金以外的款项承担连带保证责任；李万胜对上述款项承担连带清偿责任。2020年5月18日，农行菏泽市中支行降为二级支行并划归中国农业银行股份有限公司菏泽分行（以下简称农行菏泽分行）营业部管理，其对外债权由农行菏泽分行主张。徐孝莉、李万胜、菏泽开发区时代汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，农行菏泽分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案进入执行程序后，徐孝莉将双方约定的全部案款20165.13元及执行申请费200元全部履行完毕，农行菏泽分行向本院提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1399号 申请执行人江德昌，男，1978年11月2日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 申请执行人陈英梅,女,1986年7月12日出生,,汉族,住广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人江德昌、陈英梅与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1399号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保28号 申请人：阿某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：陈某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人阿某于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某银行账户存款人民币130000元予以冻结。申请人阿某以中国某财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人阿某诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的银行账户存款人民币130000元，期限为2022年3月2日。 案件申请费1170元，由申请人阿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审21号 申请执行人济南市历城区卫生健康局，住所地济南市历城区。 法定代表人王元柱，局长。 委托代理人王安广，该局卫生和计划生育监督所工作人员。 被执行人陈继来，男，1981年10月11日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区卫生健康局于2021年3月9日向本院申请强制执行被执行人陈继来社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 济南市历城区卫生健康局于2020年3月31日以被执行人陈继来与王某于2018年8月11日在X医院实施的生育行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了社会抚养费征决字[2019]0193号社会抚养费征收决定书，内容是：对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费54948元。 经书面审查查明，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2019]0193号社会抚养费征收决定书，于2020年4月18日向被执行人陈继来公告送达。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年9月20日依法向被执行人公告送达了历城卫计催字[2020]043号行政征收决定履行催告书。2021年3月9日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳社会抚养费54948元。 本院认为，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2019]0193号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2019]0193号社会抚养费征收决定书； 二、被执行人陈继来必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳社会抚养费54948元； 三、如被执行人陈继来在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费724元，由被执行人陈继来负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月九日 书 记 员  褚瑶瑶
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0703执异4号 异议人（被执行人）张番，女，生于1988年12月17日。 委托代理人任楠，陕西修业律师事务所律师。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行。 负责人高宏，该行行长。 委托代理人薛梅，中国邮储银行南郑支行员工。 被执行人张丹，男，生于1982年6月16日。 法定代理人吴会清（张丹之母）。 被执行人吴会清，女，生于1956年3月10日。 被执行人王婷，女，生于1992年10月28日。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行与张丹、吴会清、张番、王婷金融借款合同纠纷一案中，异议人张番对本院作出的冻结其财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，举行公开听证进行了审查。异议人委托代理人、被执行人吴会清参加了听证，被执行人王婷经本院依法传唤，未到庭。现已审查终结。 本院在审查中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行的债权全部得到清偿，申请执行人自愿撤回执行申请，本院已解除对异议人的执行措施，异议人遂申请撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请，是其真实自愿意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许张番撤回异议申请。 审判长  刘汉军 审判员  杨能军 审判员  杨智勇 二〇二一年三月十六日 书记员  贾紫阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执833号 申请执行人：杨琴，女，1991年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李**，男，1987年3月10日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人杨琴与被执行人李**民间借贷纠纷一案，被执行人李**未履行本院（2020）川0116民初7576号民事调解书确定的金钱给付义务，杨琴向本院申请强制执行，申请执行标的16419元，执行费146元，执行到位债权数额4183.72元，剩余债权未执行到位。 在执行过程中，本院依法向李**发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产进行了调查，冻结并划拨了李**银行存款4183.72元并已支付于杨琴，除此以外暂未发现李**名下其他可供执行的财产，杨琴也不能提供可供执行的财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请。本院已冻结李**名下银行卡，且将其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年三月十七日 书记员 李蕊伶
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初197号公诉机关林州市人民检察院。被告人王艳青，女，1972年3月22日出生，汉族，高中文化程度，务工，住林州市。因涉嫌盗窃罪，2020年11月26日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人王艳青犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人王艳青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月，被告人王艳青在林州市龙山街道东城旺市小区“真真好超市”，先后约十次从该超市盗窃香烟共计二十五条，价值3145.1元，其最后一次盗窃时被当场抓获。被盗的香烟有：芙蓉王（硬盒）一条，进价为218.36元；黄金叶（硬帝豪）一条，进价为93.28元；云烟（紫）一条，进价为87.98元；黄金叶（乐途）二条，进价为243.8元；红金龙（硬蓝爱你）四条，进价为352元；红河（小熊猫世纪风）一条，进价为84.8元；黄金叶（爱尚）五条，进价为699.6元；黄金叶（硬红旗渠）四条，进价为373.12元；玉溪（软）四条，进价为805.6元；黄金叶（硬红旗渠）二条，进价为186.56元。案发后，被告人王艳青与被害人李某达成调解协议，李某对王艳青予以谅解。被告人王艳青归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王艳青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，搜查笔录、扣押清单、被盗香烟进货单、明细表、谅解书、认罪认罚具结书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艳青盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人王艳青已赔偿被害人损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王艳青的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王艳青犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月十二日书记员  李国田
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初22号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人李利飞，男。因涉嫌窝藏罪，于2020年10月29日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年12月2日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 被告人张**朝，男。因涉嫌窝藏罪，于2020年11月19日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年12月2日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人李利飞、张**朝犯窝藏罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人李利飞、张**朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月30日凌晨零点左右，李某（在逃）打电话给被告人李利飞，叫他去郴州市宝莲花酒店，后李利飞开自己的传祺GS４越野车来到了宝莲酒店。李某就叫李利飞等下开他的大众途昂越野车（七座）帮忙送几个人去云南西双版纳，李利飞就问李某是送什么人去云南，去干什么，同谁一起开车，李某就讲是送刘某虎等人去云南，因刘某虎等人在安仁县打了架，要去云南西双版纳州投靠周某珠，并说与被告人张**朝一起开车去，到时会给几千元钱给李利飞他们，后李利飞在房间睡觉了。在联系李利飞的同时，李某还与在郴州市的张**朝联系，并叫张**朝到郴州市宝莲花酒店去，等下他的大众途昂越野车送几个人到云南西双版纳去，后张**朝就去了宝莲花酒店大厅，李某下来后就跟张**朝说送几个人去云南西双版纳，到时会给两千元辛苦费，张**朝就同意了，因刘某虎等人还没有到，李某就叫张**朝在宝莲花酒店等。 2018年12月30日凌晨5时许，刘某虎等人在安仁县城砍完李某甲（致重伤）后赶到郴州市区宝莲花酒店附近，李某就叫李利飞从房间下来了，并叫张**朝到宝莲花酒店旁他的车边去，李利飞下来后，就将自己的车钥匙给了李某，然后就坐在驾驶位开车，张**朝坐在副驾驶室，车后座坐着四个人（刘某虎、何某德、陈某、郑某宇），在车辆行驶过程中，刘某虎等人就在后面聊天称他们冲进一个KTV包厢拿刀砍了一个人，包厢里有很多人但没有一个人敢动。后李利飞在驾驶过程中发现李某的车钥匙没有给他，于是就打电话给李某，李某叫他在一个服务区等他，他把钥匙送过去，后李利飞就发了一个位置给李某，过了不久李某就开着李利飞的车来到了服务区，将车钥匙给了李利飞，并将侯某送到车上，当时侯某的手上还缠着纱布，衣服上还有血迹，后李利飞、张**朝、刘某虎三人就轮流开车，一直开到了云南西双版纳州，在去云南西双版纳州的高速路上，刘某虎、何某德、陈某、送飞宇、侯某就将手机都扔掉了，到了西双版纳后，何某德就用张**朝、李利飞的手机与周某珠联系偷渡到缅甸的事情，后周某珠安排人过来接刘某虎等五人，何某德当时给了300元钱给李利飞就走了。李利飞及时打电话给李某称人已经送到并被接走了，后又称没有油费了，要打钱过来，因之前李某已经给李利飞微信转账2000元，于是李某又给李利飞微信转账2000元。李利飞与张**朝在云南西双版纳州睡了一晚上后，第二天两人就开着李某的车返回了郴州市，将车还给了李某。 公诉机关认为，被告人李利飞、张**朝明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任；并对被告人李利飞、张**朝提出了判处有期徒刑九个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过，证人刘某虎、郑某宇、陈某、何某德、侯某的证言，被告人李利飞、张**朝的供述，辨认笔录、提取笔录，微信转账记录等证据证实。 被告人李利飞、张**朝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李利飞、张**朝明知是犯罪的人仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李利飞、张**朝均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李利飞、张**朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李利飞、张**朝适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李利飞犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年7月28日止。） 二、被告人张**朝犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭水文 二〇二一年三月九日 法官助理 曾宪靓 书 记 员 凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通牒的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢248号 关于张某1、杨某与张某2赡养费纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为1724.85元。故本院（2021）苏0111执恢248号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初537号 原告：李天财，男，汉族，1949年8月19日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李天财与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1076号之一申请执行人：王红刚，男，1986年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘建，男，1994年10月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于王红刚与刘建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特521号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建同意偿还王红刚借款本金19000元及利息。因刘建未按上述生效法律文书履行义务，王红刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘建名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12500元，尚未执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建负有继续向申请执行人王红刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1471号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张桂文，男，1969年8月13日出生，满族，住所地长春市南关区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张桂文金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月21日作出（2020）辽0202民初3883号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1633号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何宇阳，男，1999年9月6日出生，汉族，住湖北省天门市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何宇阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告何宇阳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21201.32元、借期利息736.89元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告何宇阳与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25000元。而后，被告何宇阳未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何宇阳身份证1份，拟证明被告何宇阳的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告何宇阳签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何宇阳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告何宇阳签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2020年8月30日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25000元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率0.154、0.22，逾期利率分别为年利率0.231、0.239998。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何宇阳偿还借款本金3798.68元、利息914.03元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金21201.32元、利息736.89元（含借期利息736.89元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何宇阳签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何宇阳未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金21201.32元及利息736.89元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何宇阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何宇阳在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21201.32元及利息736.89元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.46元，减半收取计174.23元，由被告何宇阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初1166号原告：济南市市中区人民医院,住所地:济南市市中区郎茂山路61号。法定代表人：陈斌，院长。委托诉讼代理人：辛全田，济南市市中区人民医院法律顾问。被告：朱庆宝，男，1990年4月19日出生，汉族，住济南市长清区，其他身份信息不祥。原告济南市市中区人民医院诉被告朱庆宝医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市市中区人民医院在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南市市中区人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市市中区人民医院负担。审判员  宫淑英二〇二一年三月十七日书记员  郑娇娇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执419号请执行人刘学生，男，1963年4月22日出生，汉族，住安阳县许家沟乡岗西村28号。身份证号码：4105221963××××××××。被执行人武朝付，男，1984年6月25日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘学生被执行人吴朝付买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫0522民初2135号民事判决书，判决：一、被告武朝付于本判决生效后十日内给付原告刘学生货款23,101元及利息（利息从2013年8月10日起按年利率6%计算，至付清之日止）；二、驳回原告刘学生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,464元，由被告武朝付负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘学生于2019年5月15日向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2021年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、到被执行人所在地进行线下调查，被执行人长期在外地且外债较多。3、2021年3月1日到安阳县不动产登记中心查询被执行人房产，无房产。4、查明被执行人无车辆登记信息。5、通过执行系统关联案件，吴朝付也存在多起执行案件均为被执行人，且暂无财产可供执行。四、2021年3月23日，因吴朝付拒不申报财产，本院依法决定对吴朝付拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计23787元，本案债权尚余23787未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十三日书记员  贾慧超
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执535号申请执行人：黄鑫宇，男，1995年3月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：曾胤鸿，男，1997年7月25日生，汉族，广西北海市人，住广西省北海市海城区。申请执行人黄鑫宇与被执行人曾胤鸿借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0281民初3974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款37862元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案将终结执行。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3974号民事判决书确定的内容因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初3974号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十四日执行员 谢 磊书记员 钟 誉