wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执940号申请执行人：董银，男，1973年12月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：胡鲜军，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：肖正陶，女，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人董银与被执行人胡鲜军、肖正陶买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡鲜军、肖正陶名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡鲜军、肖正陶价值人民币30378元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月九日书记员  武 冕
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民终317号 上诉人（原审被告）：劲威（福建）服饰有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市英林镇三欧村。 法定代表人：欧阳为行，董事长。 委托诉讼代理人：赵静静，山东鸢都英合律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：利惠公司（LEVISTRAUSS＆C0.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街**。 授权代表人：托马斯M﹒宏达（THOMASＭ﹒ONDA）。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 原审被告：潍坊百货大楼股份有限公司，住所，住所地中华人民共和国山东省潍坊市潍城区胜利西街**div> 法定代表人：张益军，董事长。 委托诉讼代理人：刘金良，男。 委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。 上诉人劲威（福建）服饰有限公司因与被上诉人利惠公司、原审被告潍坊百货大楼股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，利惠公司以其已与劲威（福建）服饰有限公司达成和解协议为由，于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，利惠公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销中华人民共和国山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民初494号民事判决； 二、准许利惠公司撤回起诉。 一审案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由利惠公司负担；二审案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由劲威（福建）服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓华 审 判 员 柳维敏 审 判 员 张金柱 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 甜 书 记 员 刘 霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初503号 起诉人：泸州佳世德亨医疗器械有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区丙灵路****楼****，统一社会信用代码：91131181MA0CECRU4X。 法定代表人：岳洋，该公司总经理。 2021年3月2日，本院收到泸州佳世德亨医疗器械有限公司诉被告田皓的起诉状。起诉人泸州佳世德亨医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还居间服务费23000元，并支付起诉人相应利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算，从本案起诉之日起算，至欠款还清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：起诉人泸州佳世德亨医疗器械有限公司诉称由于疫情原因其委托被告田皓协助其与供货方网签100万个三层防护口罩的采购合同，为此与被告签订了居间协议，并通过微信向被告支付了30000元作为居间服务费。双方协议约定，若供货方没有按时发货导致起诉人与供货方合同中止的，被告应退还全部居间服务费。后供货方未能按时供货，起诉人与供货方合同中止，但被告仅退还起诉人7000元居间服务费后剩余服务费未再退还，起诉人为维护其权利遂诉至本院。 本院认为，本案系中介合同纠纷，起诉人据以提出本案诉请所依据《委托采购协议》系2020年3月2日衡水佳世德亨医疗器械商贸有限公司作为甲方与本案被告田皓作为乙方签订的，该协议中约定“双方如发生争议，应协商解决；如协商不成，交由甲方所在地（成都市）人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，结合在卷材料显示，衡水佳世德亨医疗器械商贸有限公司营业执照复印件载明该公司住所为衡水市冀州区，故《委托采购协议》中的管辖协议实际系约定原告住所地法院管辖，该约定系合同当事人真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖，合法有效；衡水佳世德亨医疗器械商贸有限公司于2020年11月5日经泸州市纳溪区市场监督管理局批准名称变更为泸州佳世德亨医疗器械有限公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，管辖协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，本案应由衡水佳世德亨医疗器械商贸有限公司所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“……法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，上述协议中虽以“（成都市）”的方式对甲方所在地进行进一步说明，但起诉人未能提交证据证明其主要办事机构所在地在成都市的相关地点，故应以其注册地为住所地。起诉人提交的衡水佳世德亨医疗器械商贸有限公司营业执照复印件载明该公司住所为衡水市冀州区，不属于泸州市纳溪区范围，因此，本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对泸州佳世德亨医疗器械有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  杨 红 二〇二一年三月四日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2607号原告：浏阳市财智广场星河苑业主委员会，住所地：浏阳市财智广场星河苑小区。负责人：焦传明，主任。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告：陈泽龙，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市财智广场星河苑业主委员会与被告陈泽龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告浏阳市财智广场星河苑业主委员会在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市财智广场星河苑业主委员会撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0202刑初96号之二本院于2021年1月20日对被告人潘国新犯盗窃罪一案作出的（2021）湘0202刑初96号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第4页第16行至第17行的“自2020年11月20日起至2020年6月19日止。”现更正为：自2020年11月20日起至2021年6月19日止。本判决书与补正的裁定书同时发生法律效力。审判员  何丽二〇二一年三月十一日法官助理文晴婧书记员宾宇霞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保28号之一申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市新区阳安路**。法定代表人：曹**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：许海波，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院根据湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年2月4日作出（2021）湘1081财保28号，冻结了被申请人许海波在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款；冻结了被申请人许海波的微信账户、支付宝账户。2021年3月3日，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以双方在保全期间已达成和解为由申请撤回被申请人许海波对上述存款的保全。本院经审查认为，原告所申请的诉前保全，在保全期间，双方达成了和解协议，现原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请撤回（2021）湘1081财保28号金融借款合同纠纷一案的诉前保全，本院应该应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许海波在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结；解除被申请人许海波的微信账户、支付宝账户；本裁定立即开始执行。审判员  周阿鸧二〇二一年三月三日书记员  黄娅雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1388号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市海棠小镇**。 法定代表人：米广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，该单位行政经理。 被告：甘和清，男，1986年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告甘和清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新疆嘉美物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成调解协议被告甘和清当庭支付，现原告新疆嘉美物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费27.31元，减半收取计13.65元，由新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  赵远建 二〇二一年三月十日 书记员  马**婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1059号 原告：郑建绿，女，1979年5月15日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。 被告：陈丐金，男，1968年4月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告郑建绿与被告陈丐金探望权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑建绿于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑建绿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建绿撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑建绿负担。 审判员  蒋庄平 二〇二一年三月十五日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1787号申请执行人：唐某某,男,汉族,生于1963年1月18日，住淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1986年10月25日，住淅川县。唐某某与张某某建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2153号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内支付原告唐某某26845元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年三月九日书记员 范泳良
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2338号申请执行人葛贤忠，男，1967年9月27日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人李文军，男，1970年1月9日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人葛贤忠与被执行人李文军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月10日、10月13日、11月25日、2021年1月4日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月一日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执424号国玉滨：王玉国：本院执行的国玉滨与王玉国民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初36号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初969号原告：丁某1，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告：裘某，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。两原告共同委托诉讼代理人：汤莉，周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：丁某2，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：丁某3，女，1999年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告丁某1、裘某与被告丁某2、丁某3赡养纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担二原告的生活费，即每人每月1000元，于每月5日之前给付原告当月生活费。事实与理由：两原告婚后育有一个儿子一个女儿，且均已成家立户。原告体弱多病经常用药，已丧失劳动能力，没有任何收入。现原告生活基本不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，是女儿在照顾。即便如此，被告丁某2仍然拒不履行赡养义务且不支付赡养费，虽经众多亲属及村领导做被告的思想工作，但被告丁某2仍不为所动。子女有赡养父母的义务，被告应当履行法定的赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁某1、裘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月一日书记员  朱冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3502号郭亚丽：你与河南正商尚滨置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特861号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人河南正商尚滨置业有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、办理商品房买卖合同的登记备案注销手续和预告登记备案注销手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4127号 申请执行人：四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司，住所地：四川省宜宾五粮液玻璃工业园区内，统一社会信用代码：91511500784721788R。 法定代表人：丁建参，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李霖，四川华敏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：何岳穗，四川华敏律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：重庆重光玻璃制品有限公司，住所地：重庆市北碚区天府镇代家沟天府技校。统一社会信用代码：91500109554088657W。 法定代表人：喻敬涛。 被执行人：喻敬涛，男，汉族，1970年11月8日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：重庆隆信玻璃制品有限公司，住所地：重庆市江津区朱杨镇茨坝火车站内侧，统一社会信用代码：91500116MA6156CW0E。 法定代表人：肖国平。 申请执行人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司与被执行人重庆重光玻璃制品有限公司、喻敬涛、重庆隆信玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初4961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，要求：1.被执行人支付货款本金11877380.27元及利息；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费50957元、诉讼保全费5000元、律师费356321.41元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年11月6日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年3月11日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗21号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：刘江**，男，1979年7月8日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。原审原告王民瑞与原审被告刘江**民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2017）黑0602民初2239号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年三月十六日法官助理王宇奇书记员于琦
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初326号原告：徐某某，男，1973年6月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜某某，山东阳正律师事务所律师。被告：吕某某，男，1990年7月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕某某，男，1966年11月25日出生，汉族，住山东省莱阳市，系吕某某父亲。委托诉讼代理人：王某某，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告吕某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付拖欠工资19650元，并承担自起诉之日起至欠款还清之日止，以19650元基数，以银行间同业拆借利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年12月开始，原告在栖霞市源森鹏旎水产品超市工作，被告为栖霞市源森鹏旎水产品超市的法定代表人、负责人。从2018年5月至2018年10月份六个月时间栖霞市源森鹏旎水产品超市累计拖欠原告工资共计19650元。栖霞市源森鹏旎水产品超市于2018年10月份注销，其债务应当由被告承担，原告多次向被告索要无果，后向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2021年1月5日作出不予受理决定书，原告不服，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：案件受理费××元，减半收取计××元，由×××负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审判长  刘旭明二〇二一年三月十八日书记员  张春明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢275号之一 申请执行人王代剑，女，1957年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。 法定代表人：张涛。 被执行人张学林，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人侯志晓，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人王代剑与被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初4130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王代剑向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓返还申请执行人王代剑借款379万元，支付利息60万元及违约金50万元，并负担案件受理费20960元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月4日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓作出罚款的决定。同时对被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已裁定受理对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王代剑，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年三月四日 书记员  杜丽萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢181号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**，统一社会信用代码：91410100721802038G。法定代表人：徐建斌，该公司经理。委托代理人：霍彦宾，河南京港律师事务所律师。被执行人：商丘润丰商贸有限公司，，住所地：河南省虞城县产业集聚区武夷山路西段南侧虞城县新源油脂科技有限公司院内）。法定代表人杨建峰，该公司总经理。被执行人：杨建峰，男，1972年9月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：朱长海，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：朱艳萍，女，1977年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行商丘润丰商贸有限公司、杨建峰、朱长海、朱艳萍民间借贷纠纷一案中，于2018年4月23日作出（2018）豫1403民初2207号民事判决书，判决书内容为：一、被告商丘润丰商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行借款11850000元及利息（2018年2月21日至2018年3月31日止的利息，按约定年利率5.59%计算；2018年4月1日至该款履行完毕之日止的利息，按约定年利率5.59%基础上加收40%计算）。二、被告杨建峰、朱长海、朱艳萍对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行对被告朱长海名下的坐落商丘市神火大道与民主路交叉口东南角南数第一间房房屋【房产证号：商丘市房权证2004字第**】以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93910元，减半收取46450元，由被告商丘润丰商贸有限公司、杨建峰、朱长海、朱艳萍共同负担。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年9月23日、12月19日、2021年1月13日、2月18日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2021年3月16日起至2022年3月16日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人朱长海、杨建峰名下有车辆信息，于首执案件查封。被执行人商丘润丰商贸有限公司、朱艳萍名下无车辆信息。三、2018年12月03日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人朱长海名下房产，已查封且有抵押，经过司法平台拍卖，一拍流拍，抵押房产足以清偿债务。四、申请执行人不申请以物抵债，也不申请二拍，该案债权已再次转让，现正在办理中。五、2021年3月1日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人朱艳萍名下无住房公积金信息。被执行人朱长海名下有住房公积金缴费记录，已提取销户。被执行人杨建峰名下有住房公积金信息，因查封房产标的足额，不予冻结。六、2021年3月18日对被执行人商丘润丰商贸有限公司、杨建峰、朱长海、朱艳萍采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人商丘润丰商贸有限公司、杨建峰、朱长海、朱艳萍名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。八、以朱长海为被执行人有12件关联案件，大部分终结本次执行程序。以朱长海为申请执行人的关联案件有2件，1件不予执行，1件在执行状态。没有以商丘润丰商贸有限公司为被执行人和申请执行人的关联案件。没有以杨建峰为被执行人和申请执行人的关联案件。没有以朱艳萍为被执行人和申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月18日与申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的委托代理人霍彦宾约谈，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的委托代理人霍彦宾同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘润丰商贸有限公司、杨建峰、朱长海、朱艳萍有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2207号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年三月十八日书记员 李   笃   生
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执72号申请执行人穆文艳，女，1979年11月21日出生，汉族，闻喜县。被执行人杨良娟，女，1976年12月7日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人穆文艳与被执行人杨良娟为民间借贷纠纷一案中。申请执行人穆文艳于2021年1月12日向本院申请强制执行，现双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨良娟银行存款的冻结。本裁定送达即生效。执行员 张 毅二〇二一年三月十八日书记员 刘妮妮
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初272号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄炜，男，1994年6月23日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，经商，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被查获，同日被取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z131号起诉书指控被告人黄炜犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人黄炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日2时许，被告人黄炜饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从惠安县螺城镇新国会酒吧出发，沿着惠安县螺城镇八二三西街行驶，途经惠安县螺城镇中山南街、南阳路、下廖路，后行至惠安县中医院门口时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经鉴定，被告人黄炜血样检出乙醇含量为187.31ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了现场调查记录，现场照片、机动车照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过，户籍证明及被告人黄炜的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人黄炜醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人黄炜签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人黄炜拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄炜对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人黄炜向本院预缴罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄炜归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人黄炜犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年三月十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1002号原告：许秋实，男，1985年9月24日生，汉族，住铁岭市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。原告许秋实与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告许秋实依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秋实向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告许秋实与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1277元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告许秋实于2019年5月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议复印件1份（协议号：00028262）、收据复印件1份（合同号：0000413）、会员卡1张（卡号为：00×××28），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许秋实于2019年5月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号为：00×××28），同日原告交纳了服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1277元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告许秋实与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告许秋实剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执234号 申请执行人：涂某某，男，1979年8月3日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：赵某，女，1992年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初932号民事调解书立案执行涂某某申请执行赵某离婚纠纷一案。执行中，本院依法对赵某采取如下措施：1、向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人赵某除有网络资金122.26元外，暂无其他可供执行的财产。3、因赵某拒不履行义务，本院扣划其网络资金122.26元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：9600.00元，执行到位122.26元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执234号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月二日 书记员  彭显智
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执178号申请执行人：韩新亮，男，1981年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：安德森科技股份有限公司，住所地北京市昌平区。关于韩新亮申请执行安德森科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。韩新亮向本院申请强制执行，要求被执行人支付30398.84元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人安德森科技股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安德森科技股份有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额30398.84元，已执行0元，尚有30398.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人安德森科技股份有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人安德森科技股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执178号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年三月十五日书记员  郭 勇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初4317号 原告：嘉峪关市华城物业服务有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：周金玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤梅，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：辛淑燕，女，1978年9月21日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：刘军（系辛淑燕之夫），住甘肃省嘉峪关市。 原告嘉峪关市华城物业服务有限公司与被告辛淑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。嘉峪关市华城物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉峪关市华城物业服务有限公司的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市华城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由嘉峪关市华城物业服务有限公司负担。 审 判 长  王 挺 人民陪审员  马秀萍 人民陪审员  宋 华 二〇二一年三月九日 法官 助理  程桂芳 书 记 员  李晓婷
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初373号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：陈伟尧，男，1971年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440×××19×××××××014。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告陈伟尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取55.95元（原告已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月十五日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3408号原告：李坤盛，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省黟县。被告：张江跃，男，1991年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告李坤盛与被告张江跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。因原告李坤盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  俞玮二〇二一年三月十一日书记员  金丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6751号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：古代群，女，1962年2月13日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川多元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓中，四川多元律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李康，男，1963年1月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 一审第三人：卫德芳，女，1964年9月22日出生，汉族，住四川省芦山县。 再审申请人古代群因与被申请人李康及一审第三人卫德芳案外人执行异议之诉一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 古代群申请再审称，（一）二审判决认定李康基于《离婚协议书》享有的请求权优先于古代群的金钱债权,系适用法律错误。案涉房屋未进行变更登记，不发生物权变动效力。案涉房屋仍系李康、卫德芳共同所有且由卫德芳实际占有。《离婚协议书》不具有对外效力，李康基于财产分割而产生的请求权，与古代群享有的金钱债权系平等债权，不具有优先性，不足以排除执行。二审法院错误适用了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，认定李康系房屋买受人错误。（二）二审法院认定李康与卫德芳对夫妻共同财产的分配基本均匀缺乏证据证明。李康分得的两套房屋总价约为63万元，而卫德芳分得的商铺拍卖价24万，汽车出售价15.7万元，双方所分的财产价值相差大。根据李康自述的离婚原因,结合李康、卫德芳协议离婚时间和古代群起诉还钱的时间相差不足一个月，卫德芳在离婚后即表示无力还款，以及卫德芳在无基本居住条件的情况下仍选择将两套房屋分割给李康等事实,足以证明李康、卫德芳系恶意串通、逃避债务。综上，古代群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，在案外人执行异议之诉中，应在比较权利的性质、内容等基础上确定权利保护顺位，以判断执行是否可以继续。本案原审诉讼过程中，李康可基于离婚协议对案涉房产归属的约定，向不动产登记机关请求变更登记其为房产所有权人，该请求权与古代群的请求权虽同为债权，且古代群的请求权成立在前，但从本案查明的情况看，古代群虽与李康为多年同学，在李康与卫德芳离婚之前，古代群却从未告知李康自己出借款项给卫德芳的情况,并且古代群在得知李康与卫德芳二人离婚的情况下，也仅起诉卫德芳个人要求归还借款，上述古代群出借及追索欠款的过程，在一定程度上能反映古代群的出借对象和该笔债务的性质。同时，古代群也无其他证据证明李康享有了该笔借款的利益。古代群虽主张李康与卫德芳离婚系恶意串通、转移财产，但从二人离婚分割的财产价值上看，二人各自分得的财产在原始取得时价值相当，在分割时价值虽有差异，但综合考虑李康分得的两套住房中的一套尚有10余年的按揭贷款需偿还，而另一套系尚不完全具备正常上市交易条件的安置房等实际情况，二人所分得的财产价值差异并不过分悬殊，无明显的不正当性。同时，离婚协议是离婚双方对权利义务的统筹安排，财产分割往往伴随情感补偿、过错承担等。因此，在无其他证据佐证的情况下，古代群仅以夫妻共同财产未能完全均分为由主张李康、卫德芳二人恶意逃债，依据不足，理由不充分，尚不足以使法院确信该事实的存在具有高度可能性，二审不支持古代群的主张符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，并无错误。综合上述情况，再结合请求权的内容：李康的请求权直接指向案涉房屋本身，而古代群享有的为一般金钱债权，对案涉房屋并不具有单一指向性。二审确定李康对案涉房屋的权利优先于古代群的金钱债权，并无错误。二审仅参照了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法理精神，并未直接适用，也不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的法律适用错误的情形。 综上，古代群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回古代群的再审申请。 审 判 长  贾 欢 审 判 员  郭 伟 审 判 员  吉家涛 二〇二一年三月五日 法官助理  叶昌会 书 记 员  黄梦奇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更122号罪犯李海涛，男，1987年2月21日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址辽宁省丹东市振兴区。2018年6月7日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2018)辽0603刑初164号刑事判决，认定罪犯李海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。罪犯李海涛赔偿附带民事诉讼原告人邵某1各项经济损失人民币11582.31元。罪犯李海涛赔偿附带民事诉讼原告人邵某1、时某、邵某2志、邵某2冲各项经济损失人民币155266元。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期执行至2021年10月25日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯李海涛自入监以来，能够积极靠近政府，认罪悔罪，遵守各项监规监纪，积极参加“三课”学习，该犯从事伙房劳动，不怕苦、脏、累，积极劳动，表现较好。该犯自2018年9月至2020年9月考核期间，兑换表扬四次，300一次。确有悔改表现，建议对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯李海涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李海涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但该犯未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十二日法官助理司歌书记员焦玉亮
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督12号申请人：罗洁娴，女，1986年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××，公民身份号码××××××××××********。被申请人：佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道金辉路以东、文明路以西（新亨广场），统一社会信用代码91440608MA4W260G14。法定代表人：梁波。申请人罗洁娴于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人罗洁娴称，2018年1月30日，申请人与被申请人签订《新亨市场铺位委托经营合同》，将其取得的新亨市场×××号物业的经营使用权委托被申请人进行经营管理，从2018年2月1日至2023年1月31日，保证申请人按每月1880元的标准收取回报，超过经营回报部分的经营收入全部归被申请人，经营风险由被申请人负担。被申请人应在每季度第三个月的25至30日将回报收益支付给申请人，如延期支付，则按每日万分之五支付违约金。经申请人多次追讨，被申请人至今未付2020年10月至12月的收益，故申请人罗洁娴要求被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司给付申请人罗洁娴2020年7月至12月的收益5640元及违约金70.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗洁娴2020年10、11、12月的收益5640元及违约金70.5元。申请费16.5元，由被申请人佛山市高明区新亨市场经营管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈顺昌二〇二一年二月十日书记员  周之淋
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初33号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年12月11日出生汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞12号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年5月15日21时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为冀ＧＰＭ8**小型普通客车，行驶至康保县北480米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘某某血液酒精含量为173.46毫克／100毫升。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人刘某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年三月十二日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初243号 原告：吴小飞，男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：田慧敏，女，广东宝威律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区惠通街1号张家口五金机电城5号楼623-625室。 法定代表人：刘树龙，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许广成，男，公司员工。 被告：闫臣艳，女，1987年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告吴小飞与被告华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、闫臣艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小飞委托诉讼代理人田慧敏、被告保险公司委托诉讼代理人许广成，到庭参加诉讼。被告闫臣艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小飞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告车损费用、公估费、替代性交通工具费用共计15,810元；二、判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年10月26日12时30分,吴小飞驾驶车牌号为翼ＧＡＧ836的小型客车，由东向西行驶至怀来县沙城镇广场路万悦地下停车场内事故地点,与由北向南行驶闫臣艳驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车发生碰,造成双方车辆受损的交通事故。经怀来县公安交警察大队出具的道路交通事故认定书，认定吴小飞负同等责任,闫臣艳负同等责任。被告闫臣艳所有的京Ｑ×××××在被告华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后原告向怀来县人民法院申请损失鉴定现为维护原告合法权益特依法提起诉讼! 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 对交通事故认定书真实性和责任划分没有异议，对驾驶证行驶证也没有异议，对机动车保险单没有异议。对鉴定报告真实性没有异议，对鉴定金额没有异议，对鉴定金额我司按照商业险同等责任赔付，公估费对票据没有异议，但属于间接损失我司不予承担。对交通费不予认可。车辆损失如按照鉴定报告赔付，我司将以车的旧件进行回收，如无法回收，将适当扣除残值。租赁协议没有意见，对金额我司不予认可。其他没有异议。 被告闫臣艳未到庭参加抗辩。 本院经审理认定事实如下：本次事故主要事实、责任认定投保情况、与当事人上述陈述一致。 信德保险公估有限公司对原告受损车辆出具公估报告书，公估结论： 更换部件费用19,820元，修理工时费3700元，残值作价500元，要把卡给别别车损金额共计23,020元。 原告支付公估费3000元。 认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、京Ｑ×××××号车辆行驶证及保险单、被告闫臣艳的驾驶证、公估报告书、公估费用票据等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故原告与被告闫臣艳承担同等责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系京Ｑ×××××车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告闫臣艳按50%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金。 原告主张结合相关证据认定如下： 1.车辆损失23,020元（已扣除残值500元），公估费3000元，予以支持。 2.替代性交通工具费用，未提供车辆修理所需期间，故其提供的证据不足以证明其主张，且被告保险公司不予认可，考虑其出行的需要，酌情按照20天×40元/天=800元予以支持。 原告损失为26,820元。 交强险保险责任限额内赔付2000元。 交强险赔偿不足部分为24，820元的50%即12,410元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告经济损失2000元；在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金12,410元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，原告负担112.5元；被告保险公司负担112.5元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二一年三月十六日 书记员  倪芸慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21084号之一 原告：浙江腾信国际物流有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道柳青路****。 法定代表人：李书。 委托诉讼代理人：王智平，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫如，女，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县，系公司监事。 被告：义乌市千泽月贸易有限公司，住所，住所地：浙江省义乌市后宅街道城北路J86巷****div> 法定代表人：罗月英。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告浙江腾信国际物流有限公司与被告义乌市千泽月贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，原告浙江腾信国际物流有限公司的法定代表人经本院传唤并释明法律后果后，仍拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费59元（已减半），由原告浙江腾信国际物流有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月十一日 书记员 金晓安
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执354号申请执行人：江苏博名模具科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MW2GD74，住所地靖江市。法定代表人：王蓝祥。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NW8Q1X7，住所地常州市金坛区。法定代表人：衡威。本院在执行江苏博名模具科技有限公司与江苏科诺汽车部件有限公司为加工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执354号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月四日书记员 朱 婕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5823号之一申请执行人：吴江鑫如织造有限公司，住所地苏州市吴江区吴江平望民营经济开发区。法定代表人：仲金虎。委托代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人：罗福林，男，1961年4月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：俞荣珍，女，1963年8月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江鑫如织造有限公司与被告罗福林、俞荣珍追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4545号民事判决书已经发生法律效力。因两被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江鑫如织造有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的2628408元，执行费28684元，本院受理后即立案执行。本案执行过程如下：一、2020年9月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年9月12日、2021年2月3日、2021年2月20日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人俞荣珍名下银行存款2885.13元，但该款项尚不足以支付本案执行费，故不再向申请人进行发放；查封被执行人罗福林名下牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限至2022年9月21日止，但该车辆因下落不明暂无法处置变现。三、本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明：登记于罗福林名下位于苏州市吴江区平望镇梅堰梅园新村房产以及登记于罗福林、俞荣珍名下位于苏州市吴江区盛泽镇强武路99号雅都大厦-1516室房地产已被本院（2020）苏0509执恢159号案件处置变现，本案申请人分配受偿41702元。另查封了俞荣珍名下位于苏州市××区平望镇××房产(查封期限自2020年9月22日至2023年9月21日)，因暂未查询到与该房产相对应的相关土地登记信息，故本院暂不予处置。查封罗福林名下位于苏州市××区平望镇××组的房产（查封期限自2020年9月22日至2023年9月21日），但因该房产系农村宅基地用房，本院暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、执行中，本院至两被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年1月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的2628408元，执行费28684元，已执行到位41702元，执行费收取2885.13元，尚有2586706元及相应债务利息及迟延履行金未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案申请人分配所得的41702元及暂无法进行处置的房产、车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月四日书记员 曲铁民
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1279号原告：曹书叶,女,汉族,1976年10月11日生,住河南省封丘县。被告：刘国发,男,汉族,1967年9月14日生,住河南省封丘县。原告曹书叶诉被告刘国发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后,原告曹书叶于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹书叶向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹书叶撤回起诉。案件受理费70元，由原告曹书叶负担。审判员  童永奎二〇二一年三月十一日书记员  张同华
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初174号原告：郭自林，男，生于1966年09月27日，汉族，云南省宣威市人，中专文化，工作单位：云南金鼎云天化物流有限责任公司，现住云南省宣威市。被告：董朝俊，男，生于1969年12月20日，汉族，云南省宣威市人，中专文化，住址：云南省宣威市向阳西街85号（中国建设银行宣威市。（缺席）原告郭自林与被告董朝俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭自林到庭参加诉讼，被告董朝俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币69000（陆万玖仟元整）及利息3000元（已借两年）2.请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日被告在经济极其困难的情况下，从原告处借走人民币69000元，并当场向原告写下借条一份。2019年10月21日被告和原告协商，签下还款协议。被告承诺：2019年10月27日前还原告10000元；2019年11月10日左右还原告20000元；2019年11月30日前还原告10000元；2020年7月30日前还原告20000元。然而，到还款日期后，被告以“不方便接电话”，“生病住院”“再等几天”等等借口迟迟不肯偿还借款。直至现在，被告依然没有偿还原告借款。其行为严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请法院判令被告董朝俊偿还原告郭自林人民币69000元，支付利息3000元，并承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告郭自林放弃要求“判令被告支付原告利息3000元”的诉讼请求。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条及还款协议各一份，用以证明借款的事实。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，原告郭自林所提交的证据经本院审查，能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告郭自林与被告董朝俊曾为宣威云峰公司同事，2018年12月20日被告向原告借款31000元（已清偿），2018年12月26日被告向原告借款69000元，被告董朝俊出具借条交原告收执，2019年10月21日双方协商后签署《还款协议》，约定：董朝俊于2019年10月27日前还原告郭自林10000元；2019年11月10日左右还原告20000元；2019年11月30日前还原告10000元；2020年7月30日前还原告20000元。后被告未按约履行还款义务，原告提出如前诉请。本院认为，被告董朝俊向原告郭自林借款人民币69000元，有董朝俊出具的《借条》及《还款协议》在卷予以证实，现原告要求被告偿还借款本金人民币69000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告董朝俊经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董朝俊在本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭自林借款本金人民币69000元。案件受理费人民币1600元，减半收取人民币800元，由被告董朝俊负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审判员  陈克勇二〇二一年三月十四日书记员  王 凤
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1541号原告：司徒某某，男，1957年10月16日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××2。被告：余某某，男，1970年10月19日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××0。原告司徒某某与被告余某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告司徒某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司徒某某撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 张 勇 坚二〇二一年三月十八日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之三十八被执行人：张功瑞，男，汉族，1957年09月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张功瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张功瑞在中国建设银行6217002180001849977_156_1账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初737号 原告：博乐市宏强建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街194号。经营者：李世霞，女，1969年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街194号。被告：周国庆，男，1971年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市庆达拉86团4连5区。本院在审理原告博乐市宏强建筑设备租赁站诉被告周国庆劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告博乐市宏强建筑设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市宏强建筑设备租赁站撤回起诉处理。  审判员 孟倩 二〇二一年三月十一日 书记员 邓杨
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2021)陕0629民初287号 原告：叶某某，男，2010年11月21日出生，汉族，福建省莆田市荔城区，住洛川县。法定代理人：叶国清，（父子关系），男，1983年1月15日出生，汉族，福建省莆田市荔城区，住洛川县。委托诉讼代理人：孙西锋，陕西卓超律师事务所律师。被告：周某某，男（母子关系），2011年4月8日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住洛川县高塬小区。法定代理人：冯宁宁，女，1985年4月6日出生，汉族陕西省洛川县旧县村民，住洛川县高塬小区。原告叶某某与周某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告叶某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某某撤诉。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由原告叶某某负担。                                审  判  员   王  宇                            二〇二一年三月十六日                           书  记  员   王央阳 1
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初123号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人巢经宇，男，1993年1月19日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无职业，住沅江市，因犯容留他人吸毒罪于2016年9月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于益阳市看守所。被告人戴政球，男，1991年8月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区，因犯寻衅滋事罪于2011年12月被本院判处有期徒刑八个月；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年11月5日被该局逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人巢经宇、戴政球犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人巢经宇、戴政球均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日，刘某通过微信向被告人戴政球转账3000元用于购买毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。戴政球又通过支付宝向被告人巢经宇转账3000元购买毒品氯胺酮。次日，巢经宇将之前吸食剩余的一小包氯胺酮带回金天星酒店8328房，并与刘某、戴政球等人共同吸食。2020年10月23日，刘某通过微信转账3000元给被告人戴政球，其中2000元让戴政球充入其金天星酒店会员卡中，用于该酒店8328房的开房费用，剩余的1000元给戴政球购买毒品氯胺酮。后戴政球以1000元的价格从“军伢几”手中购买重约3克的氯胺酮，并与刘某、巢经宇在金天星酒店8328房内共同吸食了这些毒品。同日，民警在该房间将被告人戴政球、巢经宇抓获归案，并在房间内查获氯胺酮疑似物两包，分别净重1.61克、0.24克。经检验，被查获的两包毒品疑似物中含氟氨酮，但未检验出氯胺酮成分。上述事实,被告人戴政球、巢经宇在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、曾某1、曾某2、高某的证言，现场勘验、搜查、称量、取样笔录，扣押决定书、扣押物品清单，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字〔2020〕619号检验报告，提取笔录、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图，刑事判决书，户籍资料、到案经过说明及被告人戴政球、巢经宇的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人戴政球、巢经宇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴政球、巢经宇贩卖毒品的行为已完成，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人戴政球、巢经宇认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巢经宇犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人戴政球犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人巢经宇的刑期自2020年10月23日起至2021年4月22日止，被告人戴政球的刑期自2020年10月23日起至2021年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  汤月娥二〇二一年三月四日法官助理刘菁书记员曹娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初66号原告:杨军敬,女，1983年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：聂成涛，北京市天岳律师事务所律师。被告:天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101，统一社会信用代码911201166818983617。法定代表人:苏宁，总经理。委托诉讼代理人：邢超亚，天津天淼律师事务所律师。原告杨军敬诉被告天津贵金属交易所有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨军敬于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨军敬撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨军敬负担。审判员  李夏二〇二一年三月十一日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执432号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，住银川市西夏区镇北堡镇集镇区育才路北、北京路西1-15号房。被执行人：王某，住银川市被执行人：马某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人王某、马某金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案执行，执行标的135117.63元，执行费1927元。执行过程中，双方达成还款协议，约定分期还款。申请执行人于2021年3月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年三月二日书记员 康 鑫
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执208号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××68账户内存款人民币19800.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3088号 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照水晶壹号餐饮管理有限公司，住，住所地日照市东港区兖州路安泰水晶城**楼沿街北段织机构代码31042067-6。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：王伟，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张艳，女，1981年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照东港区伟业广告装饰总汇，住所，住所地日照市东港区秦楼街道海曲东路社区机构代码77843981-5。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：日照未来网络工程有限公司，住所，住所地日照市东港区兴海路荣安站前广场**楼****机构代码：59032815-2。 法定代表人：王世见，总经理。 被执行人：王世见，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：曹朝霞，女，1972年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：许崇祥，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张志刚，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照水晶壹号餐饮管理有限公司、王伟、张艳、日照东港区伟业广告装饰总汇、日照未来网络工程有限公司、王世见、许崇祥、张志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1646号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿付申请执行人欠款1000000.00元及利息、诉讼费、保全费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其账户余额均为极小额银行存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，查找到被执行人名下有房产信息，双方正在协商中，申请人暂不申请外置； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单及失信被执行人； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员  王修财
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1182民初370号原告：唐震宇，男，1994年9月24日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：杜思远，女，湖北泽创律师事务所律师。特别授权。被告：龚明辉，男，1994年5月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告唐震宇与被告龚明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告唐震宇于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐震宇自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐震宇撤回起诉。案件受理费543元，减半收取为271.50元，由原告唐震宇负担。审判员  吕璟二〇二一年三月十二日书记员  蔡清
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢19号之一 申请执行人：凡明兵,男,1972年3月18日出生,汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：张家坤,男,1973年3月12日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张成功,男,1972年5月10日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人凡明兵与被执行人张家坤、张成功买卖合同纠纷一案，依法向被执行人张家坤、张成功送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人张家坤、张成功至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人张家坤、张成功名下财产进行了司法网络查询，我院冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下银行账户有足额财产；未查询到被执行人名下有房产登记信息，我院续查封了被执行人张家坤车辆，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月十日 书记员  武 冕
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执359号申请执行人：张建荣，男，1955年8月5日出生，汉族，住洛川县。被执行人：张建民，男，1958年7月1日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人张建荣与被执行人张建民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的 (2019)陕0629民初1949号民事判决书，于2021年2月5日立案受理，责令被执行人张建民给付申请执行人张建荣案件款50000元及利息，并承担案件受理费525元。本案进入执行后，经双方协商达成如下执行和解协议：由张建民共给付张建荣50500元（含案件受理费525元）。分别于2020年12月19日给付20500元（已给付）；于2021年年底给付20000元；于2022年6月底给付10000元；剩余利息及案件受理费25元张建荣自愿放弃。如每次不能按时给付申请执行人张建荣有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到，申请执行人张建荣于2021年3月18日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十九日 书   记   员    郭万忠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保340号申请人：李斯琪，女，1993年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：陈**华，新疆达锐斯律师事务所律师．被申请人：张佳，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人李斯琪于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值102636元的财产采取保全措施。申请人李斯琪就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李斯琪的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张佳名下价值102636元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初133号 原告：常玉莲，女，1966年11月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：阿日斯楞，男，1974年4月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告常玉莲与被告阿日斯楞合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常玉莲、被告阿日斯楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常玉莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款25,000元。事实和理由：被告阿日斯楞于2009年在原告常玉莲家当羊倌期间把原告的羊损失了102只，事后双方经协商被告赔偿原告羊只损失25,000元。该款被告阿日斯楞经原告常玉莲多次催要至今未给付，故诉至法院。 被告阿日斯楞承认原告常玉莲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告阿日斯楞于本判决生效后立即偿还原告常玉莲羊只损失25,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（已预收212.5元），减半收取212.5元，由被告阿日斯楞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 额尔敦达来 二〇二一年三月三日 书记员 娜 菏 芽 附：本案判决所依据的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执741号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。被执行人韦宇，男，1993年5月4日出生，住广西省都安瑶族自治县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与韦宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3246号民事判决书生效后，韦宇到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韦宇给付案款10.516861万元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人韦宇名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对韦宇名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人韦宇采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3246号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十二日书记员 陈丽佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1682号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冷申小李，男，1994年7月11日出生，身份证住址四川省普格县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冷申小李借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4283元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保165号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：张辉刚，男，1982年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初845号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张辉刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人张辉刚的银行存款154317.77元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人张辉刚在贵阳银行修文支行营业部账户xxxxx********的额度154317.77元（实际冻结金额50.77元），冻结期限为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月05日，本院依法冻结了被申请人张辉刚在财付通支付科技有限公司账户x的存款185.46xxxxxxxxxxxxx元，冻结期限为12个月（自2021年03月05日起至2022年03月05日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人张辉刚名下所有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初845号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保165号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初24号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人董志行，男，1980年1月21日出生，汉族，初中文化,群众,户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，住鸡泽县。2020年8月19日因涉嫌污染环境罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。 被告人杜孟印，男，1967年7月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，住鸡泽县。2020年8月22日因涉嫌污染环境罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人董志行、杜孟印犯污染环境罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员齐德龙出庭支持公诉，被告人董志行、杜孟印以视频方式参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年6月12日，被告人董志行、杜孟印在无危险废物经营许可证的情况下，自山东省鄄城县某生物科技有限公司收集化工废液18.3吨，并将该化工废液交由无危险废物处置资质的马某（已判决）非法处置。其中，被告人董志行负责与马某联系进行销售，杜孟印主要负责与某生物科技有限公司联系收集化工废液。后马迎征在河北省大城县厂地院内，在以上述化工废液等为原料加工生产锅炉油过程中，将产生的废液未经任何处理直接排放到厂区南侧的土坑内。经鉴定，该化工废液、生产的锅炉油均系危险废物；排放到渗坑内的废液含有石油烃成份属于有毒物质且对渗坑内土壤造成环境污染。董志行、杜孟印二人从中获利10000元。被告人董志行到案后如实供述了上述犯罪事实，二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 以上事实，被告人董志行、杜孟印在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：1.被告人董志行的供述：其在2019年6月份，把从山东省菏泽市鄄城县袁某厂子生产的刷罐废水18.3吨，交由马某非法加工生产锅炉油。自己负责联系马某，杜孟印主要是联系袁某的厂子。马某是否有处理废物的资质，自己不清楚，没有和马某要过资质，马某也没有给我们提供过处理废物的资质。明知处理废水违法，只知道废水是厂子下来的化工含油废料。 2.被告人杜孟印的供述：其在2019年6月份，自己与董志行把从菏泽市鄄城县袁某的某生物科技公司生产的工业废水18.3吨交由马某非法处置。自己负责联系袁某法人厂子，董志行联系马某。每次都是和袁某联系，费用结算都是袁某给的现金。 3.同案犯马某的供述：董志行于2019年6月12日联系，车是董志行联系的，车牌号是鲁Ｒ×××××，四季手机号是153××××8181，处理去向是一部分加工成锅炉油了，一部分在自己厂办公室西侧存放，大概十几桶，共18.3吨。来自董志行处的原料具体情况分别于2019年1月12日、2月24日、6月12日三次供给处理64吨，其中废活性炭46吨左右，废水18吨，属于强酸。 4.证人郭某证实：自己联系电话是153××××8181，自己车牌号鲁Ｒ×××××，自重12.4到12.7吨之间。经朋友刘某联系，通过一个中间人（女性，应是荷泽人，电话189××××7005），于2019年6月12日晚至13日早晨，自己自鄄城县一厂子拉货至大城县（廊坊某保温材料有限公司附近）一个厂子，装货人是一男的，拉的是蓝色塑料桶，有没有铁桶记不清了，运费3200元，卸货人微信名马到成功的人，微信转给自己3700。其中500元自己给了刘某和那个女中间人。经核实，证实视频（马某发给董志行的微信视频）里的桶装物是自己拉的货物，但是不知道里面装的是什么。 5.证人刘某证实：某物流的实际经营者是自己，证实2019年6月12日，自己经陈某（电话189××××7005）联系，让郭某自鄄城县一厂子拉货至大城县一个厂子，货物是化工，信息费给陈某了，具体多少忘记了。 6.证人陈某证实：又名陈某1（电话189××××7005），鄄城县某运输公司，物流配载业务是自己经营。证实2019年6月12日，袁某找自己拉货，自己又找的刘某，联系货车自鄄城县某厂子（袁某的厂子）拉货至大城县，化工原料，20吨，运费3200元，信息费刘建立转给自己300元。卸货人微信名马到成功。最初是货车司机电话是153××××8181，没见过这个人。 7.司机郭某、中间人陈某等微信截图证实陈某收取刘某信息费300元，郭某收马某运费3700元。陈某手机微信截图证实郭某与陈某2019年6月12日联系情况。 8.证人腾某证实：自己是鄄城某生物科技有限公司办公室负责人，微信名“生命如歌”，负责接待、收货发货、安全环保、危险废物处置等工作。2019年6月份，鄄城某生物科技有限公司将危险废物釜残18.3吨交由无资质的人员，姓杜的（微信名青稞）和姓董的（微信名诚信）进行非法处置，受袁某指派，自己负责出货并联系装车过磅。具体是袁某跟他们谈的。交给姓董的和姓杜的处置的18.3吨釜残是在办公楼后面的一号仓库装的货。 9.司法鉴定意见书证实：涉案的18.3吨工业废液，是具有腐蚀性危险特性的危险废物；马某生产锅炉油过程中排放到渗坑的废液对渗坑环境造成污染。 10.辨认笔录能够证实二被告人系从山东省菏泽市鄄城县某生物科技有限公司倒卖工业化工废液给马某的人。 11.冀Ａ×××××车辆卡口照片、车辆轨迹；陈某、刘某提供物流情况材料证实某生物科技有限公司产生的化工废液运至大城县马某处。 12.二被告人农行卡交易明细清单证实二被告人倒卖化工废液收支款情况。 本院认为，被告人董志行、杜孟印无危险废物处理许可证，非法收集、出售危险废物，严重污染环境，已构成污染环境罪，事实清楚、证据充分。被告人董志行到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人杜孟印与董志行自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人杜孟印在二被告人的共同犯罪过程中作用相对较轻一点，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人董志行依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第六条、第七条、第十五条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人杜孟印依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第六条、第七条、第十五条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董志行犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二一年三月十八日止。罚金限判决生效后次日缴纳）。 二、被告人杜孟印犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年八月二十二日起至二〇二一年三月二十一日止。罚金限判决生效后次日缴纳）。 三、追缴被告人董志行违法所得人民币五千元；追缴被告人杜孟印违法所得人民币五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐卫标 人民陪审员  米宅想 人民陪审员  王 杰 二〇二一年三月十二日 书 记 员  徐 丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初107号原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地上海市虹口区纪念路******，统一社会信用代码×××062。法定代表人：刘广汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：清江浦建军图书文具店，住所地江苏省淮，住所地江苏省淮安市清江浦区河南西路**码×××Ｇ3Ｐ。法定代表人：郭建军。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告清江浦建军图书文具店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月11日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告支付侵权损害赔偿金及制止侵权的合理开支10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  卞正柱人民陪审员  卓 然二〇二一年三月二十日法官 助理  骆康璐书 记 员  王 姝
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保81号蒋志光：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初587号民事裁定书，于2021年3月16日立案执行申请人蒋志光与被申请人张桂莲、湘阴天宏实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已将被申请人张桂莲、湘阴天宏实业有限公司如下财产予以冻结（查封）：一、本院于2021年3月18日发起总对总网络查询，查实被申请人张桂莲在多家银行及网络资金有零星存款，并于同日对其名下所有银行账户及网络资金账户采取了冻结措施，冻结金额均为22000000元，实际控制金额共计197613.67元，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月18日止；二、线下冻结被申请人张桂莲在中国农业银行的定期存款账户，冻结金额为22000000元，实际控制金额为1200000元，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止；三、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在多家银行的银行账户（轮候冻结），冻结金额为22000000元，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月18日止；四、、线下冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在第三方湖南裕同印刷包装有限公司的债权，冻结金额为22000000元，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月18日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初587号民事裁定书立案执行的申请人蒋志光与被申请人张桂莲、湘阴天宏实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经部分执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十一日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：舒志辉联系电话：135××******