wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执408号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：马传龙，男，1987年7月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩雪宝，男，1979年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：李迎，女，1980年1月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩雪峰，男，1975年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4084号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人马传龙、韩雪宝、李迎、韩雪峰在各银行账户内存款366656.32元（其中包括生效法律文书中确定的款项336098.19元，一般债务利息20034.13元，迟延履行期间的债务利息109.00元，案件受理费及申请费5171.00元，执行费5244.00元）；若无存款或存款不足366656.32元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月五日书记员  陈姝君
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执14号 申请执行人：杜文雨，男，1992年3月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，村民，住安徽省濉溪县。 被执行人：罗霖，男，1996年3月12日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 杜文雨与罗霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜文雨于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人罗霖给付货款53600元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗霖送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人罗霖有小额银行存款、网络资金共计8笔，最大金额仅116.05元，有川ＭＭ××××号“别克牌”汽车一辆，本院另案【（2020）川2022执668号】已依法对该车辆进行查封，但未能实际控制。此外，被执行人罗霖无证券、工商登记、保险、不动产等财产信息。在被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗霖纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人罗霖仍欠申请执行人杜文雨货款53600元。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金，数额较小，不宜划拨，被执行人所有的川ＭＭ××××号“别克牌”汽车一辆，本院已依法查封但未实际控制，无法处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无新的财产线索向本院提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执14号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年三月十日 书记员  雷 龙
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏07刑终84号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）张培，男，1982年4月2日出生于连云港市新浦区（现连云港市海州区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市海州区。曾因犯抢劫罪，于1998年3月3日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑九年；因犯寻衅滋事罪，于2010年7月23日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月14日由该院决定暂予监外执行，2017年3月13日暂予监外执行期满；因吸毒，于2018年6月22日由连云港市公安局徐圩分局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元；因嫖娼，于2018年10月23日由连云港市公安局海州分局决定行政拘留四日；因吸毒，于2019年3月2日由连云港市公安局海州分局决定行政拘留九日；因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2019年6月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月26日由该院决定暂予监外执行，2020年7月25日暂予监外执行期满。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定监视居住。2020年12月21日由本院决定逮捕，同年12月24日被执行逮捕，同日被取保候审。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人张培犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0707刑初521号刑事判决，原审被告人张培不服，提出上诉。本院于2021年2月4日立案，并依法组成合议庭审理本案，依法通知连云港市人民检察院阅卷。经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月27日14时许，被告人张培在连云港市海州区郁州壹号院小区内以人民币600元价格将0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）售卖给王某。原审法院认定上述事实的证据有：被告人张培的供述和辩解，证人王某证言，辨认笔录及照片，提取笔录、微信转账记录截图，财付通支付科技有限公司账户主体查询详情、明细查询反馈信息，前科劣迹调查表、刑事判决书、行政处罚决定书、暂予监外执行决定书、解除社区矫正通知书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、出院记录、情况说明、郁州壹号院地理图、发破案经过及抓获经过、户籍证明等等。原审法院认为，被告人张培向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。被告人张培在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、追缴被告人张培违法所得人民币六百元，上缴国库。上诉人张培上诉称：原审判决认定事实错误，其与王某之间系借贷关系，其没有贩卖毒品。连云港市人民检察院向本院出具不出庭意见函：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑恰当，上诉人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人张培违法向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查及评议，被告人张培向他人贩卖毒品的事实，有证人王某证言、书证、电子数据等证据相互印证，足以认定。其上诉理由得不到其他证据印证，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，连云港市人民检察院的意见正确，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年三月十一日法官助理 穆家乐书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执329号之一 申请执行人：邓旭，男，1990年03月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王毅，四川磐恒律师事务所律师。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 邓旭与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初344号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为198906.5元，执行费2884元。 在执行过程中，本院于2021年02月03日送达协助查封通知书，要求查封被执行人成都森宇实业集团有限公司名下车牌号为川ＡＥ××××、川ＡＵ××××、、川ＡＵ××××、川Ａ1××××、川Ａ1××××、川Ａ4××××、川Ａ4××××、川Ａ4××××、川Ａ4××××、川ＡＤ××××、川ＡＡ××××、川Ａ0××××、川ＡＥ××××、川ＡＫ××××、川Ａ5××××、川Ａ5××××、川Ａ9××××、川Ａ8××××、川Ａ7××××、川Ａ7××××、川Ａ5××××、川Ａ8××××、川Ａ8××××、川Ａ5××××、川Ａ0××××、川ＡＣ××××、川ＡＱ××××、川ＡＣ××××、川ＡＦ××××、川Ａ0××××、川ＡＱ××××汽车，车管所书面告知本院川Ａ5××××、川Ａ5××××两车已注销，川Ａ1××××、川Ａ1××××、川Ａ4××××、Ａ40989、川Ａ4××××、川Ａ4××××六车已过户，其余车辆均系轮候查封，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都森宇实业集团有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王 孜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终502号 上诉人(原审原告)：胡平，女，1984年3月20日出生。 委托诉讼代理人：刘璇，湖南德巍律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：衡阳明诚医院，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**。 法定代表人：李爱荣，系该院负责人。 委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。 上诉人胡平因与被上诉人衡阳明诚医院劳动争议一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。本案现已审理终结。 胡平上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1052号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人系由衡阳市明翰医院更名而来，其权利应由被上诉人继受的事实没有认定，遗漏了基本事实；本案劳动仲裁阶段，被上诉人自认上诉人存在上下班打卡记录，上诉人受被上诉人劳动规章约束，应当作为定案依据；被上诉人按月通过银行转账方式向上诉人发放工资，且有保底工资，上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分，双方应属劳动关系；上诉人与被上诉人之间利润分成不成正比，不存在承包基础，一审认定双方是承包关系，系事实认定错误；被上诉人未按《劳动合同法》的规定保障上诉人权益，应按法律规定向上诉人支付经济补偿金、未休年休假工资、失业保险损失等费用。 衡阳明诚医院辩称，上诉人与被上诉人之间没有建立劳动关系合意，被上诉人不对上诉人进行考勤，上诉人自由安排工作时间，不受被上诉人管理，双方不是劳动关系。一审已对上诉人与被上诉人是否存在劳动关系进行实体审查，被上诉人也已提交相应证据证明双方不存在劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判。 胡平向一审法院起诉请求：1、判令解除胡平与衡阳明诚医院之间的劳动关系；2、判令衡阳明诚医院向胡平支付经济补偿金人民币6616元＊3月＝19848元；3、判令衡阳明诚医院向胡平支付2016年8月-2019年3月期间未休年休假而产生的工资报酬6616元÷21.75＊5天＊300％＊6年＝13688.3元；4、判令衡阳明诚医院向胡平支付失业保险损失1280元＊8月＊80％=8192元；5、判令衡阳明诚医院按6616元／的工资标准依法补缴2016年8月1日至劳动关系解除之日止期间的养老保险费用或向胡平支付等值费用；6、本案诉讼费用由衡阳明诚医院承担。 一审法院认定事实：2016年8月至2019年3月，胡平在衡阳明诚医院从事中医理疗，双方没有签订劳动合同，胡平自行安排工作时间，没有参加衡阳明诚医院单位的考勤，没有参加衡阳明诚医院单位的会议，衡阳明诚医院职工名册中并无胡平名字。双方约定按照衡阳明诚医院负责场地、水电费及治疗耗材费用，胡平负责技术，每月结算一次，按照4：6的比例分成，胡平得40％、衡阳明诚医院得60％。2019年3月，胡平离开衡阳明诚医院，双方发生纠纷，胡平向衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出的衡石劳人仲（2020）4号裁决书，认为胡平、衡阳明诚医院之间系承包关系，而非劳动关系，驳回了胡平的仲裁请求，胡平不服衡石劳人仲（2020）4号裁决，为此诉至法院。 一审法院认为，本案的争议焦点是胡平、衡阳明诚医院之间是否存在劳动关系。劳动关系的认定主要看当事人双方有没有成立劳动关系的合意，劳动者是否提供劳动，双方是否形成劳动力的支配与被支配关系，亦即是否具备劳动关系的从属性，包括人格上、经济上和组织上三方面。首先，从劳动合意方面看，衡阳明诚医院没有与胡平成立劳动关系的合意。衡阳明诚医院提供设备、场地、水电等，胡平帮客人按摩、推拿获取收入，医院从其收入中提取60％，胡平提成40％，双方之间系承包关系而非劳动关系。其次，从人格从属性方面看，双方约定按照衡阳明诚医院负责场地、水电费及治疗耗材费用，胡平负责技术，双方之间的关系不属于劳动合同关系范畴，胡平与衡阳明诚医院之间在人格方面不存在从属关系。再次，从经济从属性方面看。胡平在经济上不依赖衡阳明诚医院，其收入系自身劳动所得，各项社会保险也不是由衡阳明诚医院缴纳，因而不存在胡平提供劳动，衡阳明诚医院支付劳动报酬的对价关系。另外，从组织从属性方面看，胡平自行安排工作时间，没有参加衡阳明诚医院单位的考勤，没有参加衡阳明诚医院的会议，胡平可根据需要自行支配，工作时间相对自由，不受作息时间的限制。综上，胡平与衡阳明诚医院没有成立劳动关系的合意，不具备劳动法上劳动者与用人单位之间人身、财产、组织上的隶属性。胡平没有提供双方之间存在劳动关系的证据，故不宜认定双方存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回胡平的诉讼请求。本案受理费5元，由胡平负担。 本院二审期间，上诉人提交了微信聊天记录、业绩表一份，拟证明上诉人胡平参与了医院的打卡，并且领取的是医院发放的工资。被上诉人质证认为，该份证据未提供原始载体核对，不能确认真实性，且不能达到上诉人的证明目的。本院经审查认为，上诉人提交的证据不足以证明其接受了医院的考勤，不能达到上诉方的证明目的，本院依法不予采信。 一审认定的案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。判断劳动者与用人单位之间是否存在事实劳动关系，可参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人与被上诉人虽均符合法律规定的主体资格条件，上诉人提供的劳动亦是被上诉人医院的业务组成部分，但从双方人身关系方面来看，上诉人的工作时间系由其个人与病人自主进行约定，工作时间相对自由，不需参加医院的考勤管理，不受医院的规章制度约束，双方当事人之间地位平等,没有形成人身隶属关系,上诉人并不受被上诉人的劳动管理。从领取劳动报酬方面来看，上诉人在被上诉人处从事理疗服务，没有底薪，按劳取酬，双方利润分成，其按月与医院进行结算，虽然其每月收入由医院转账支付，但其劳动报酬实际来源于接受理疗的病人，只是医院统一收取后再按双方约定进行定期分成结算，双方之间处于平等互利地位，上诉人从事的并不是被上诉人安排的有报酬的劳动。由此可见，上诉人与被上诉人之间不具备上述规定第(二)项中关于劳动关系成立的构成要件，双方之间不存在事实劳动关系，一审未认定双方存在劳动关系的处理并无不当。至于上诉人的其他上诉请求,因双方未成立劳动关系,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述，胡平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长 周文慧 审 判 员 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 二〇二一年三月十八日 法官助理 彭 娜 书 记 员 郭梦琪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢900号之二申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路166号。负责人：华琰雯，该支行行长。委托代理人：章梦丽，系该行员工。被执行人：杭州富阳向新化工有限公司（统一社会信用代码：9133018370429692XX），住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。法定代表人：夏生洪。被执行人：夏生洪，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金花，女，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金良，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李春莲，女，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐灵平，男，1993年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为人民币4260009.46元及利息。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平发出执行通知书、报告财产令，要求杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平逾期未履行案款及报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平的存款、不动产、车辆、工商、有价证劵等财产情况进行了查询。查明被执行人杭州富阳向新化工有限公司、徐金良名下有车辆，本院已另案登记查封，下落不明暂无法处置；本院依法查封被执行人徐金良名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室××室两处房产，经与申请人研判暂无需处置上述房产；另被执行人徐金良、夏生洪名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。另查明，被执行人杭州富阳向新化工有限公司拆迁款已经被本院另案冻结，并依法将予以分配；现暂未发现被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、夏生洪、徐金花、徐金良、李春莲、徐灵平采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢900号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章申孟二〇二一年三月十八日代书记员 汪文均
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执129号 申请执行人：周凤琴,女性,1964年2月10日出生,住奇台县。被执行人：阿卜杜热合曼·托合提，男性,1951年2月7日生，住奇台县。本院在执行申请执行人周凤琴与被执行人阿卜杜热合曼·托合提借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执266号之二申请执行人张生臣，男，住黑龙江省肇源县。被执行人吴晓宇，男，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人吴晓宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人吴晓宇在银行的账户内余额。现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晓宇在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年三月二十二日书记员  林 蕾
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1090号 申请人：滁州深福新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业区，统一社会信用代码91341100562155434Y（1-1）。 法定代表人：张元水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被申请人：南京千秋业建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场20幢402室，统一社会信用代码91320191067061334W。 法定代表人：郑圣华。 本院在审理申请人滁州深福新型建筑材料股份有限公司诉被申请人南京千秋业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滁州深福新型建筑材料股份有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被申请人南京千秋业建设集团有限公司银行存款150万元或查封其他等额财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人南京千秋业建设集团有限公司银行存款150万元或查封其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二一年三月十二日 书记员  汤 修
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执397号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X，住所福建省福州市长乐朝阳路**。 法定代表人：苏良涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：李心宏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梅华，该公司员工。 被执行人：王澍来，男，1976年12月4日出生，汉族，住，住福建省福州市鼓楼区/div> 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王澍来借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1308号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人信用卡透支本金9998.47元及利息。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1308号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月一日 书记员  陈 娜 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1371号被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初703号民事判决书，在执行被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执46号之一申请执行人：马健，男，1970年4月22日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张新峰，男，1972年12月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人马健与被执行人张新峰民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3956号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,张新峰应向马健支付107500元。因被执行人张新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马健的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张新峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张新峰均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人张新峰名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张新峰有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张新峰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张新峰名下有苏BMZ998车辆登记信息,本院已于2021年1月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人张新峰住所地无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的107500元未执行到位，执行费1513元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人马健，马健对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张新峰有其他可供执行的财产，申请执行人马健对执行情况表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3956号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张新峰确有可供执行的财产，申请执行人马健可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月九日书记员  陆海峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1260号 原告：南瑞芳，女，1992年1月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46、54、58、59层，统一社会信用代码914403007109307395。 法定代表人：丁新民。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼21、22、23、24层，统一社会信用代码914500007399919145。 负责人：刘天东。 原告南瑞芳与被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告南瑞芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南瑞芳撤回起诉处理。 2 审判员  李晓 二〇二一年三月十六日 书记员  陆茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1006号刘秋明、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司贤德堂大药房：关于刘秋明与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司贤德堂大药房劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第158号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款3648元，申请执行人刘秋明认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初633号原告：郑某，女，1983年10月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：王某，男，1987年7月24日出生，汉族，住汤阴县。原告郑某诉被告王某离婚纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某负担。审判员  郝红吉二〇二一年三月四日书记员  索亚昆
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保148号申请人：安图县万宝镇辰旭综合商店，住所地吉林省安图县。经营者：王海。被申请人：河北鑫坤路桥工程有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郑少华，该公司经理。原告安图县万宝镇辰旭综合商店与被告河北鑫坤路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安图县万宝镇辰旭综合商店于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北鑫坤路桥工程有限公司在中国建筑股份有限公司新建敦化至白河铁路xxx标段八局项目部的工程款40,000元予以扣留。申请人安图县万宝镇辰旭综合商店以王海在吉林安图农村商业银行股份有限公司账户xxx内存款12,000元提供担保。本院于2021年3月10日作出的（2021）吉2426财保430号民事裁定书已经发生法律效力。本院受理后，于2021年3月10日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保148号立案执行，于2021年3月10日移交执行局。于2021年3月11日赴中国建筑股份有限公司新建敦化至白河铁路DBSG—2标段八局项目部对被申请人河北鑫坤路桥工程有限公司在中国建筑股份有限公司新建敦化至白河铁路xxx标段八局项目部的工程款40,000元进行了扣留，扣留期限一年；同日，赴吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行对被申请人王海在吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行账户xxx内存款12,000元进行了冻结，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执保148号，申请人安图县万宝镇辰旭综合商店与被申请人河北鑫坤路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年三月十八日
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2183号之一原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：王华，男，1985年7月6日生，汉族，住大丰市。被告：卞玲玲，女，1986年10月26日生，汉族，住大丰市。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告王华、卞玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3777元，减半收取为人民币1888.50元，保全费1435元，二项合计为3323.50元，由原告无锡市住房置业融资担保有限公司负担。审判员  丁炜二〇二一年三月十八日书记员  朱叶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初114号 原告：陈茂桂，女，汉族，1962年9月2日出生，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 被告：李贤云，男，汉族，1963年12月22日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在审理原告陈茂桂与被告李贤云确认合同有效纠纷一案中，原告陈茂桂于2021年3月2日向本院申请撤回对被告李贤云的起诉。 本院认为,原告陈茂桂的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈茂桂撤回对被告李贤云的起诉。 案件受理费100元，由原告陈茂桂负担。 审 判 员 李雯 二〇二一年三月二日 法官助理 帅亚 书 记 员 徐斐
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢85号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王思礼： 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王思礼借款合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解协议，被执行人一共履行给申请人7000元，申请人同意放弃剩余金额，执行费50元由深圳市诚信祥融资担保有限公司缴纳，本案已经履行完毕，原案号：（2018）川2002执1918号。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保60号 青岛某洁能环保科技有限公司与长治市某煤焦有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请解除对长治市某煤焦有限责任公司的财产保全措施。经本院立案执行，根据申请人青岛某洁能环保科技有限公司提出的申请，我院已解除长治市某煤焦有限责任公司账户的银行存款456166.13元的财产保全措施。至此，青岛某洁能环保科技有限公司向本院申请执行的(2021)晋0403执保60号案件已解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执745号之六被执行人：润众建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：常通。关于申请执行人与被执行人润众建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人润众建设集团有限公司在16×××02账户内余额人民币8943.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人润众建设集团有限公司在中国工商银行16×××02账户内存款人民币106668.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月二十四日书记员  魏 巍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1490号 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡云，该公司员工。 被申请人：杜雪元，男，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人苏州天和砼有限公司与被申请人杜雪元分期付款买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款8万元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜雪元银行存款8万元，或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年三月五日    书记员 严梦倩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1395号 申请执行人陈玉龙，男，1989年8月22日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人陈玉龙与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1395号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1133号 原告:靳正国，男,1976年8月15日出生,汉族,住巢湖市。 被告:许大春，男,1974年1月7日出生,汉族,住江苏省兴化市。 被告：江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路**K-park商务中心**楼**，统一社会信用代码91320200685310887Q。 法定代表人：王志平，该公司总经理。 本院在审理原告靳正国司诉被告许大春、江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告靳正国于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告靳正国撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告靳正国负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年三月八日 书记员  黄一帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2090号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人田庆湘。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15535号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田庆湘的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保233号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-36号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保75号 关于深圳市应鑫达资产管理有限公司申请执行涿州市广汇金属结构制造有限公司、冯旭东、王建平、冯寅、崔方方、刘秀华、史俊广、冯朝杰、崔进勇、涿州市筑晖恒达金属结构制造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保47号申请人：李胜凯，男，汉族，1986年10月7日生，住荥阳市。被申请人：李巧红，女，汉族，1974年8月10日生，住荥阳市。申请人李胜凯于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李巧红价值15万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李巧红价值15万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月十日书记员  汪婉君
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初854号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍，行长。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：邹义丰，男，1974年11月15日出生，汉族，住兴化市。被告：卞亚华，女，1973年11月13日出生，汉族，住兴化市。被告：杨**，男，1985年11月15日出生，汉族，住兴化市。被告：邹义和，男，1977年1月16日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行与被告邹义丰、卞亚华、杨**、邹义和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大邹支行委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告邹义丰、卞亚华、杨**、邹义和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大邹支行向本院提出诉讼请求：判令被告邹义丰立即偿还借款本金人民币176999.44元及利息87680.30元(算至2020年12月20日）；自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。诉讼中变更诉讼请求为：判令被告邹义丰立即偿还借款本金人民币126999.44元及利息95645.27元(算至2021年3月15日）；自2021年3月16日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2、被告卞亚华对上述给付义务承担连带清偿责任；3、被告杨**、邹义和分别承担10万元本金及相应利息的按份清偿责任；4、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月26日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告邹义丰向原告申请借款20万元，原告根据被告申请发放借款。被告卞亚华、杨**、邹义和自愿提供担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年4月24日，原告向被告邹义丰发放贷款20万元，到期日为2019年4月20日，每月20日结息，年利率12%。借款到期后，原告分别于2021年3月3日、4日受偿借款本金4万元、1万元，合计5万元。截止2021年3月15日，累计欠本金126999.44元、利息95645.27元。邹义丰、卞亚华、杨**、邹义和未作答辩。农商行大邹支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据、贷款欠息查询、贷款发生明细查询各一份，证明原告向被告邹义丰发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，借款人邹义丰、担保人卞亚华、杨**、邹义和与贷款人农商行大邹支行签订的《最高额个人担保借款合同》约定，担保人自愿为借款人邹义丰自2017年4月26日起至2019年4月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利。贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同第十三条其它事项（三）中约定本合同实行按份担保，其中邹义和、杨**各担保10万元。邹义丰、卞亚华、杨**、邹义和在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。农商行大邹支行主张的其它事实有相关证据，本院予以确认。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。根据合同相对性原理，被告邹义丰依法应当立即清偿所欠借款本息、罚息及复利等。被告卞亚华为被告邹义丰借款提供的连带责任保证合法成立，依法应当承担连带保证责任。被告杨**、邹义和提供的按份保证依法成立，杨**、邹义和应按合同约定分别对其中借款10万元及相应利息承担连带偿还责任。被告卞亚华、杨**、邹义和在承担保证责任后，享有向被告邹义丰追偿的权利。被告邹义丰、卞亚华、杨**、邹义和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹义丰于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行偿还借款本金126999.44元及其利息（计算至2021年3月15日利息为95645.27元；自2021年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告卞亚华对被告邹义丰上述给付义务承担连带偿还责任。三、被告杨**对被告邹义丰的上述给付义务中借款本金10万元及其相应利息承担连带偿还责任。四、被告邹义和对被告邹义丰的上述给付义务中借款本金10万元及其相应利息承担连带偿还责任。五、被告卞亚华、杨**、邹义和在承担上述保证责任后，有权向被告邹义丰追偿。六、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2635元，由被告邹义丰负担，被告卞亚华、负连带给付责任，杨**、邹义和分别对其中的1318元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5270元。审判员  束长庚二〇二一年三月十五日书记员  沈 燕
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初438号原告：圣某，男1966年3月10日出生，住临泽县。被告：临泽县聚合热力有限责任公司。统一社会信用代码：91620723MA73GKGB6N。法定代表人：金某，系该公司负责人。被告：青海利高智能设备有限公司。统一社会信用代码：91632900MA752AWQ96。法定代表人：蒋某，系该公司负责人。原告圣某与被告临泽县聚合热力有限责任公司、青海利高智能设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告圣某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告圣某撤回起诉。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告负担。审判员 李英楠二○二一年三月二日书记员 赵 柔
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1059号原告：汤哲铭，男，1989年2月27日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：裘沙泓,浙江三惟律师事务所律师。被告：周密康，男，1968年4月17日出生，汉族，住嵊州市。被告：吴香永，男，1982年9月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：陈卫刚，男，1975年4月15日出生，汉族，住嵊州市。原告汤哲铭与被告周密康、吴香永、陈卫刚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许汤哲铭撤诉。案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告汤哲铭负担。审判员 张  盼  盼二〇二一年三月三日书记员 杨金滢（代）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更419号罪犯黑日牛子，男，1986年9月12日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月7日作出(2018)川34刑初70号刑事判决，以被告人黑日牛子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2017年10月17日起至2029年10月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黑日牛子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯黑日牛子减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黑日牛子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑日牛子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黑日牛子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑日牛子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黑日牛子减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初342号 原告：万智慧，女，1992年2月16日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山汉唐医院有限公司，地址唐山市路**百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码9ll3O20OMA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫，该公司执行董事。 原告万智慧诉被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万智慧到庭参加了诉讼、被告唐山汉唐医院有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万智慧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2020年3月-2020年7月的工资15608.7元。2、请求判决被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金6000元。事实和理由：原告于2019年10月8日开始工作于被告处，担任药剂科药剂师工作。试用期三个月（2019年10月8日-2020年1月8日），试用期间未签订书面劳动合同。试用期过后签订劳动合同，合同期限：2020年1月1日至2022年12月31日。被告规定试用期间不给上五险一金，试用期过后五险一金费用3351.06元以现金方式补给原告，医保待转正后一并补齐。被告约定每月15日发放上月工资。被告为降低社保费用，造成实发工资与签订的劳动合同的报酬不符。被告从3月份开始拖欠原告的工资，工作期间未缴纳医保，社保缴纳期间是2020年3月-2020年6月，未缴纳公积金。原告于2020年8月3日，以拖欠工资，未及时缴纳社保为由提出解除劳动合同。基于以上事实，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵处，请求依法裁决，支持原告的请求。 被告唐山汉唐医院有限公司未答辩。 原告为印证其诉讼请求向本院提交了如下证据：证一、仲裁申请书、不予受理通知书及送达证，证明本案经过了仲裁程序，仲裁委不受理，原告来法院起诉；证二、原告的身份证复印件及被告的企业信息公示打印件，证明原、被告的主体适格；证三、有被告加盖公章的应付工资情况表，证明被告欠我工资情况及数额。证四、银行交易明细，证明在被告欠原告工资的期限内原告一直上班。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告万智慧到被告唐山汉唐医院有限公司从事药剂师工作。被告向原告发放工资至2020年2月，自3月起不再向原告发放。2020年7月20日，被告为原告出具的《关于万智慧2020年3-7月份应付工资情况》显示：被告欠原告2020年3月至7月工资13010.05元。落款下面另手写了“欠3个月五险一金3351.09元”，并另加盖了被告单位公章，且有经办人的签字。2020年11月12日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告支付原告2020年3月至2020年7月工资15608.7元；2、裁决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金6000元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。当庭原告变更诉讼请求第二项，要求被告支付补偿金，并增加要求与被告解除劳动关系，要求被告支付五险一金的费用3351.06元。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告欠原告工资13010.05元及3个月五险一金费用3351.09元，有被告为原告出具的应付工资情况说明为证，足以认定。原告主张的五险一金费用3351.09元，数额明确，已形成债务关系，且系出自同一份证据，虽未经仲裁前置程序，因原告该诉讼请求与其主张的拖欠工资请求均属给付之诉，从减少当事人诉累考虑，可一并处理。原告当庭增加的与被告解除劳动关系并给付经济补偿的诉讼请求，未经仲裁前置程序，且该诉讼请求与本案诉争具有可分性，故本案不作处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司支付原告万智慧2020年3月至7月工资13010.05元。 二、被告唐山汉唐医院有限公司支付原告万智慧五险一金费用3351.09元。 三、驳回原告万智慧其他诉讼请求。 上述第一、二项自本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执351号申请执行人徐绍剑，男，1986年8月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人毛辉玲，女，1989年6月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人徐绍剑与被执行人毛辉玲离婚纠纷一案中，向被执行人毛辉玲发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人毛辉玲在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人毛辉玲没有可供执行的财产。本院已向被执行人毛辉玲发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1万元，已执行0万元，未执行1万元。本院于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二一年三月八日书记员 陈伟英
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初53号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人江坤强，男，1965年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月27日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人江坤强犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人江坤强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日14时许，被告人江坤强酒后驾驶闽ＦＷ××××普通二轮摩托车，由龙岩市永定区凤城街道往仙师镇方向行驶，途经××镇××村路段时，被执勤民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人江坤强带至永定区医院进行血样抽取送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人江坤强血液中乙醇含量为89.29ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人江坤强持有E类机动车驾驶证。 2021年2月1日，被告人江坤强在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。公诉机关建议对被告人江坤强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人江坤强在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的[2020]醇鉴字第714号乙醇含量司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片、抽血照片及出具的到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人江坤强的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江坤强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为89.29mg/100ml，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江坤强的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人江坤强到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人江坤强具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江坤强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（此款应于本判决生效之日缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张  丽  华 二〇二一年三月五日 书记员 简秋桃（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初255号原告：肖颂平，男，1994年8月28日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：汪翔，男，1964年7月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，系原告居住地村委会推荐代理人。被告：湖北君信房地产开发有限公司，住所地黄冈市体育路20号，统一社会信用代码9142110066545404XK。法定代表人：李建涛，经理。委托诉讼代理人：宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。原告肖颂平与被告湖北君信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖颂平于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖颂平的撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告肖颂平负担。审判员  熊进喜二〇二一年三月三日书记员  程 荣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执167号申请执行人：杨明宇，男，汉族，生于1972年11月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63关于本院受理杨明宇申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的36910.00元，执行费454元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初777号民事判决书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人杨明宇本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执167号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异97号异议人（被执行人）：聂东升，男，汉族，1969年4月22日生，住址吉林省敦化市。委托诉讼代理人：周鑫，系辽宁利金律师事务所律师。申请执行人：张跃枫，男，汉族，1963年12月28日生，住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张智永，男，系申请执行人之侄，住址大连市甘井子区。异议人聂东升与申请执行人张跃枫执行异议一案，异议人于2021年3月3日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人聂东升称，自本案进入执行程序后，法院即查封了两套房屋，任意一套房屋的价值均足以清偿申请执行人的全部债务，且异议人始终配合法院的执行工作，随叫随到。申请执行人申请恢复执行至今，已有五年的时间，执行法院与申请执行人始终怠于履行评估、拍卖程序，导致迟延履行期间债务利息的发生，该责任不应由异议人承担。因此，现暂扣在法院执行帐号的剩余款项应支付给异议人，而不应再按迟延履行金对申请执行人进行给付。本案执行人员变更多次，到2019年才完成评估拍卖，故恢复执行期间的利息不应由异议人承担。2021年1月13日执行法官向异议人送达一份利息计算说明，其中第二条关于迟延履行利息为2012年10月12日至2019年5月20日计526591元；异议人请求依法撤销该利息计算说明。申请执行人张跃枫辩称：被执行人聂东升未履行生效判决，其应依法支付我方迟延履行期间的债务利息。本院查明，2010年12月13日本院作出（2010）甘民初字第7534号民事判决，判决内容：“聂东升给付张跃枫货款1095439元及利息等内容”。2011年6月21日，大连市中级人民法院作出（2011）大民三终字第521号民事判决，判决：“变更大连市甘井子区人民法院（2010）甘民初字第7534号民事判决书为上诉人聂东升给付被上诉人张跃枫货款890759元及利息”。2012年10月12日，大连市中级人民法院作出（2012）大审民终再字第166号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2011）大民三终字第521号民事判决；二、维持大连市甘井子区人民法院（2010）甘民初字第7534号民事判决”。该判决生效后，张跃枫申请法院强制执行，2018年12月10日本院作出（2016）辽0211执恢832号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人聂东升名下位于大连市××单元××号房屋。2021年1月13日本院向异议人出具利息计算明细一份，内容为：“关于案涉执行案件，截至2019年5月20日前的债务总额、基本计算标准、方式、依据等内容予以说明如下：执行过程中，被执行人分别于2014年9月支付30万元，2017年8-9月给付8.5万元、2018年9月3日给付1万元，合计39.5万元，已支付款项在利息计算时依法从计息基数中予以扣除。结合本案情况，不含应承担的诉讼费和执行费用，全案执行款共分三部分即本金、一般债务利息、迟延履行利息。关于本金部分，确定为109.5439万元；关于一般债务利息，以判决计算期间为2010年5月1日至判决生效后十日内止，即2010年5月1日至2012年10月23日，约900天。一般债务利息计为：1095439元X6%X2.47年=16.2065万元；关于迟延履行利息，计算期间为判决生效之日起止2019年5月20日，即2012年10月12日至2019年5月20日，结合每期还款情况及相关2014年8月1日起实施的新司法解释关于利率标准的规定，分时段分标准计算如下：1.2012年10月12日至2014年7月31日，月670天计为：1095439X12%X670天=24.1296万元，2.2014年8月1日至2014年9月2日大约30天为：1095439元X日万分之1.75X30天=5750元，3.因2014年9月还款30万元，故依法抵扣一般债务利息162065元及本金137395元，计息本金基数变为1095439-137395=958044元，计算期间2014年9月3日至2017年8月13日大约1085天，为958044X日万分之1.75X1085天=181909元，4.因2017年8-9月还款85000元，计息基数变为958044-85000=873044元，计算期间2017年8月14日至2018年9月2日大约385天，计873044X日万分之1.75X385天=58821元，5.因2018年9月3日给付10000元，故算息基数变为873044-10000=863044元，计算期间为2018年9月3日至2019年5月20日大约257天为863044X日万分之1.75X257天=38815元。综上截至2019年5月20日，迟延履行利息共计241296+5750+181909+58821+38815=526591元。累加三部分金额得出全案截至2019年5月20日不含诉讼费用部分、执行费部分，共应给付1784095元。已给付395000元，尚欠款1389095元。本院认为，申请执行人张跃枫申请对生效法律文书进行强制执行，具有相应的法律依据，鉴于本案的执行标的为金钱债务，案涉执行依据经一审、二审、再审后确定；作为债务人的被执行人负有积极履行生效判决的义务，包括且不限于协商以物抵债、自行变卖财物等措施及方法，申请执行人现请求按生效判决确定的内容由被执行人支付相应的执行款项包括迟延履行期间的债务利息，具有相应的法律依据；对于被执行人称“执行过程中已被查封两套房屋且积极予以了配合、执行法官更换导致执行拖延”，被执行人主张应撤销利息计算明细、不应支付迟延履行期间债务利息给申请执行人，于法无据。综上，异议人提出的异议请求，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人聂东升提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁决书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二一年三月二十三日书 记 员  钱佳玉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2652号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会,住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼**。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣律师，江苏泰坤律师事务所。被告：徐州信军果业有限公司，住所地徐州市泉山区城西310与311国道交叉口向西600米路南徐州雨润农副产品全球采购中心场内展示中心**。法定代表人：吴信军，该公司经理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告徐州信军果业有限公司商标权权属、侵权一案，本院于2021年3月2日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年3月23日向本院提出撤诉申请本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员 史 良二〇二一年三月二十三日书记员 潘韵如
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终14号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑国鹏，男，1970年9月22日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，大连普兰店区中心医院，主任医师，住辽宁省大连市普兰店区。现因本案于2018年8月8日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕，2020年1月7日被取保候审。辩护人周长瑞、李辉，北京市世纪（大连）律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人郑国鹏犯虚开发票罪一案，于2020年11月24日作出（2019）辽0281刑初299号刑事判决。原审被告人郑国鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省大连市人民检察院指派检察员郑宇出庭履行职务，上诉人郑国鹏及其辩护人周长瑞、李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人郑国鹏自2014年11月至2015年7月，从大连康某医药有限公司采购1,968,864.00元药品，但并未从该公司开具发票，而是通过他人在山东豪诺医药物流有限公司开具金额1,968,864.00元的增值税普通发票提供给瓦房店中医医院结算。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、人口基本信息、国家审计署驻沈阳特派办移送的关于瓦房店市中医院的审计事项的相关资料、山东豪诺医药物流有限公司、大连康某医药有限公司相关证据材料、大连康某医药有限公司、山东豪诺医药物流有限公司随货同行单、销售单等材料、大连康某医药有限公司营业执照复印件和相关资质复印件、瓦房店市市场监督管理局提供的相关资料、瓦房店市税务局涉税证明、大连永通司法鉴定中心司法鉴定意见书、协助查询财产通知书、证人李某、赵某1、夏某、王某、赵某2、张某、司某1证言、被告人郑国鹏供述等。原审法院认为，被告人郑国鹏违反国家发票管理制度，虚开发票，情节严重，其行为侵犯了国家对普通发票的监督管理制度和国家税收征管制度，构成虚开发票罪。公诉机关指控郑国鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人郑国鹏及其辩护人提出郑国鹏不构成虚开发票罪的辩解及辩护意见，经查，“虚开”普通发票，是指没有商品购销或者没有提供、接受劳务、服务而开具普通发票，或者虽有商品购销或者提供、接受了劳务、服务，但开具数量或金额不实的普通发票的行为。本案中，郑国鹏在大连康某医药有限公司采购1,968,864.00元药品，但并未从该公司开具发票，而是通过他人在山东豪诺医药物流有限公司开具金额1,968,864.00元的增值税普通发票提供给瓦房店中医医院结算，其行为符合虚开发票罪的犯罪构成，故对郑国鹏及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。郑国鹏如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人郑国鹏犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郑国鹏的上诉理由是，请求撤销原判，改判上诉人无罪或发回重审。其辩护人认为，原审认定事实错误，没有证据证明存在1968864元发票；郑国鹏不具备犯罪主体资格，指控犯罪不成立。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人郑国鹏及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人郑国鹏违反国家发票管理制度，通过他人虚开发票，情节严重，其行为侵犯了国家对普通发票的监督管理制度和国家税收征管制度，已构成虚开发票罪。原审法院以虚开发票罪对上诉人郑国鹏定罪，以及鉴于郑国鹏如实供述自己的罪行，予以从轻处罚等情节，量刑时综合考量均无不当。上诉人郑国鹏关于请求撤销原判，改判上诉人无罪或发回重审的上诉理由及其辩护人提出的原审认定事实错误，没有证据证明存在1968864元发票，郑国鹏不具备犯罪主体资格，指控犯罪不成立的辩护意见，经查，上诉人郑国鹏在本案中从大连康某医药有限公司采购1,968,864元的药品，为谋取私利，未从该公司开具发票，而是通过他人在山东豪诺医药物流有限公司开具金额1,968,864元的增值税普通发票提供给瓦房店中医医院结算，其行为符合虚开发票罪的犯罪构成，故对上诉人郑国鹏的上述上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 辉审判员 于 滨审判员 李 某二〇二一年三月十五日书记员 龙国红附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1204号被执行人：曾勇,男,1990年07月14日出生，汉族，住翠屏区菜坝镇.关于被执行人曾勇罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1410号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白丽娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白丽娟的微信、支付宝、银行账户存款11149.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2352号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执318号之四 申请人许凤荣，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人侯庆豹，男，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆豹名下中国邮政储蓄银行名下24000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十三日 书记员  许 雪
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执232号申请执行人：安徽省无为县中超电缆材料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913022569284430X8。法定代表人：王汉林，该公司董事长。被执行人：张克志，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人安徽省无为县中超电缆材料有限公司与被执行人张克志买卖合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人安徽省无为县中超电缆材料有限公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月九日书记员  王 红
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初1803号 原告：李明琼，女，1962年12月14日出生，汉族，住重庆市染平县。 被告：晋江广厦陶瓷建材有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇下灶村龟山路**，统一社会信用代码913505827729397555。 法定代表人：钟其仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄海珍、万芳，福建佳汇律师事务所律师。 原告李明琼与被告晋江广厦陶瓷建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月11日，李明琼经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李明琼撤诉处理。 案件受理费10元，减半收计取5元，由李明琼负担。 审判员  许文桂 二〇二一年三月十一日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4146号原告：闫新林，男，汉族，住郑州市。被告：河南莱居房地产营销策划有限公司，住所地：大学路政通路交叉口升龙天玺**楼**，统一社会信用代码：91410103358372677C。法定代表人：王俊。原告闫新林与被告河南莱居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理立案后，原告闫新林于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫新林提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫新林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫新林负担。审判员  张建丽二〇二一年三月十八日书记员  郭瑞华
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3471号之一 被执行人：袁才金，男，汉族，1988年04月25日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁才金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁才金在浙商银行62×××53账户内存款人民币12791.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十九日 书记员  王宇鹏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3345号之一申请人：李建瑞，女，生于1968年8月5日，汉族，住淅川县。被申请人：李秀平，女，生于1989年11月5日，汉族，住淅川县。申请人李建瑞与被申请人李秀平民间借贷纠纷一案，申请人李建瑞于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀平价值210000元的财产予以保全。申请人李建瑞提供保全保单一份作担保。现申请人李建瑞申请撤诉，申请人自愿放弃对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人李建瑞的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李秀平价值210000元的财产查封、冻结或扣押。案件申请费1570元，由申请人李建瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二一年三月三日书记员  付裕
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执恢12号申请执行人：陈晓锋，男，1984年4月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区凤翔街。被执行人：徐艳，女，1990年9月23日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。关于陈晓锋与徐艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1503民初81号民事判决已发生法律效力，徐艳未履行该判决确定的义务，陈晓锋向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封徐艳所有的川QT88**号吉利牌汽车一辆。查封期限为二年。申请人申请延长查封期限的，需在查封期限届满前15日内向本院申请办理续行查封手续。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年三月十六日书记员  周亮
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初492号 原告：梁黑旦，男，1933年5月3日出生，汉族，群众，住址河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：韩占泽，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：张森林，男，1964年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：张鹏，河北邢襄律师事务所律师。 原告梁黑旦与被告张森林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁黑旦的委托诉讼代理人韩占泽，被告张森林及委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 梁黑旦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计62753.57元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月27日6时30分许，被告骑电动三轮车沿元街由西向东行驶至与冶金路交叉口东侧时，与由东向西步行的行人原告梁黑旦发生交通事故，造成原告受伤。事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。因赔偿事宜与原告协商未果，特向法院起诉，望判如所请。 张森林辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议。被告已经支付了11000元赔偿款，对原告主张的金额被告认为过高。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2019年11月27日6时30分许，张森林骑电动三轮车沿元街由西向东行驶至与冶金路交叉口东侧时，与由东向西步行的行人梁黑旦发生交通事故，造成原告受伤。张森林负事故全部责任，梁黑旦无责任。 2、梁黑旦伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗16天。张森林已向原告支付医疗费11000元。 3、经鉴定梁黑旦的伤情不构成伤残，护理期、营养期均为180日。原告支付鉴定费1600元（伤残程度评定1000元，护理、营养期限评定600元）。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单确认为28337.57元，其他外购药无明确医嘱，不予认定。 2、护理费18000元。结合鉴定意见、住院病历、诊断证明确定护理期限为180天；护理人数为1人护理。结合原告提交的护理人员梁保安误工证明，护理费计算为（100元/天*180天），共计18000元。 3、营养费。梁黑旦主张的营养费，根据原告的伤情以及鉴定意见确定为5400元（30元/天×180天）；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。 4、交通费。根据梁黑旦住院治疗情况，酌定交通费500元。 （二）综上，本案中原告梁黑旦的损失为：1、医疗费28337.57元；2、护理费18000元；3、住院伙食补助费800元；4、营养费5400元；5、交通费500元；6、鉴定费600元；共计为53637.57元。 判决结果和理由 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，被告张森林负事故全部责任，故应承担原告梁黑旦损失的全部赔偿责任。据此，本案中原告的损失53637.57元由被告张森林赔偿。张森林已向原告支付11000元，应再赔偿原告梁黑旦损失42637.57元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经多次调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告张森林自本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁黑旦损失42637.57元。 二、驳回原告梁黑旦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元由被告张森林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二一年三月三日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢175号申请执行人：锦州银行股份有限公司凌云支行,住凌河区中央大街二段**。被执行人：罗璇，女,1985年7月21日生，汉族，住古塔区，住古塔区v>被执行人：冯竟成，男,1973年7月6日生，汉族，住古塔区，住古塔区v>本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司凌云支行与被执行人罗璇、冯竟成借款合同纠纷一案中，拍卖了班被执行人房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月二十三日书记员 张熙越
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执270号之二申请执行人:张小卫被执行人：史俊峰本院在执行申请执行人张小卫与被执行人史俊峰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初742号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人史俊峰送达执行通知书，责令被执行人史俊峰给付申请执行人张小卫欠款221700元及利息，并承担案件受理费4625元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人史俊峰名下有陕JJXXXX号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法查封被执行人史俊峰名下有陕JJLXXXX号轿车一辆，查封期限两年，查封期间停止办理该车过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十五日书记员 贾鹏辉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终51号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王希悦，女，22岁（1998年6月30日出生），汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被羁押，同年9月6日被逮捕，2020年12月13日被取保候审。辩护人叶静，北京市京都律师事务所律师。辩护人李志广，北京市京都律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王希悦犯诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）京0108刑初303号刑事判决。原审被告人王希悦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审理查明：被告人王希悦于2019年4月至8月间，伙同高佳乐（已判决）以出售第九届DOTA2国际邀请赛包厢票为由，骗取被害人韩某（男，26岁）、李某1（男，30岁）的信任，后被害人韩某在本市海淀区学院路30号向被告人王希悦的银行账户转账共计人民币13070元、向高佳乐微信转账人民币2730元；被害人李某2被告人王希悦的银行账户转账人民币5000元、向徐雯倩的银行账户转账人民币10800元。2019年8月14日，被告人王希悦被公安机关抓获归案。2019年8月18日，被告人王希悦的家属向被害人韩某退赔人民币15800元，被害人韩某对被告人王希悦表示谅解。另查，高佳乐的家属已将被害人李某3的钱款退赔。上述事实，有经一审法庭举证、质证，并予以确认的被告人王希悦的供述、被害人韩某及李某1的陈述、聊天记录、转账记录、银行账户交易明细、司法鉴定意见书、谅解书、淘宝记录，工作说明，受案登记表，到案经过，身份信息等证据在案证实。原审法院认为，被告人王希悦伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人王希悦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元。上诉人王希悦的上诉理由为：其认为高佳乐有票，没有伙同高佳乐诈骗他人；其从高佳乐处收取的款项并非提成款；其所作有罪供述系公安人员恐吓其而形成的，并非真实情况。其不构成诈骗犯罪，请求二审法院宣判其无罪。上诉人王希悦的辩护人的主要辩护意见为：一审判决认定王希悦与高佳乐共谋，客观上虚构财务人员身份，主观上明知高佳乐无门票系诈骗共犯的事实不清，证据不足。在案被告人高佳乐始终否认王希悦参与犯罪，且被害人韩某的陈述及微信聊天记录都证实王希悦并不知情。王希悦只是帮忙转账，高佳乐向其转账系还款。上诉人王希悦的辩护人向法庭申请排除被告人王希悦的有罪供述，依据为应考虑王希悦的性别、年龄、社会阅历等特殊情况，其面对办案人员威胁恐吓手段，产生巨大心理压力才作出有罪供述。申请调取同案犯高佳乐的卷宗材料，拟证明高佳乐能够证明王希悦不知道卖假票的事实，以及高佳乐向王希悦转账系还款。申请调取公安机关对王希悦讯问的同步录音录像。二审审理期间，上诉人王希悦及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人王希悦的辩护人所提申请调取高佳乐诈骗案卷宗及王希悦的讯问录像等申请，经查：鉴于在案已调取高佳乐的供述及王希悦的讯问录像，能够证明相关事实，无需再予调取，故对上述申请，本院不予支持。对于上诉人王希悦及其辩护人所提王希悦不知晓高佳乐虚构自己具有购票能力的事实，其不具有伙同高佳乐共同实施诈骗的主观故意，庭前所作有罪供述的收集过程违法，不应作为定案依据的上诉理由及辩护意见，经查：王希悦到案后即主动供述了其伙同高佳乐以出售DOTA2国际邀请赛门票名义在网络上发布虚假信息，骗取被害人钱款的事实，并对二人预谋过程、门票价格、收款方式、提成比例等均作出具体、详细的供述，与转账记录、交易明细等书证能够相互印证，其供述过程及内容均体现出王希悦系案件事实的亲历者，且经审查供述收集程序亦无证据显示系非法方法取得，可以作为定案依据；王希悦的有罪供述与被害人韩某对其在实施诈骗过程中的具体作用所作陈述能够相互印证，其在案发前删除与同案被告人高佳乐的微信聊天记录的行为亦反映出其具有隐匿罪行的主观态度，故经一审法院庭审举证、质证的证据可以证明王希悦在明知高佳乐没有门票的情况下收款或者冒充财务人员收取款项的事实，并将钱款供自己和高佳乐个人使用的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，相关上诉理由及辩护意见缺乏事实依据与证据支持，本院均不予采纳。本院认为，上诉人王希悦伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于王希悦在家属的帮助下将被害人韩某的钱款退赔并获得谅解，且高佳乐将被害人李某1的钱款退赔，可对其酌予从轻处罚。一审法院根据王希悦犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  孙 燕二〇二一年三月十一日法官助理  丁睿智书 记 员  孟丹丹
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初344号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738265D。 被告：肖朝准，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：刘梅双，女，1968年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：邢台市天悦力通汽车贸易有限公司 住所地：河北省邢台市桥东区西门里11#2号门市 法定代表人：张满河，该公司执行董事 统一社会信用代码：911305023476297990 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告肖朝准、刘梅双、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执505号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：汤文明，男，1964年9月26日生，汉族，住徐州市沛县。关于南京银行股份有限公司与汤文明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为11085.36元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月26日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结被执行人汤文明名下部分银行存款，因冻结数额较小,本次执行程序不予扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××××室查找，但未能查找到该被执行人。4、2021年3月23日与本案申请执行人委托代理人任婷婷谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二十三日书记员 金 珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢828号申请人河南博智建筑装饰工程有限公司与百年金海科技有限公司合同纠纷一案，（2019）豫0191民初17257号民事判决书，因本案生效法律文书确定的义务已执行到位，申请人向本院申请结案，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初60号原告：虞新，男，1975年3月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戎霞，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舟怡，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：无锡盛方源生物科技有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路**智慧大厦2901、2902。法定代表人：虞卫星。被告：虞卫星，男，1977年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。（受无锡盛方源生物科技有限公司、虞卫星共同委托）原告虞新与被告无锡盛方源生物科技有限公司、虞卫星股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告虞新于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞新提出撤诉申请，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虞新撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由虞新负担。审判员  杨利丹二〇二一年三月十六日书记员  任小杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1437号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王爱，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王爱经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27000元、借期利息1309.69元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日，被告王爱与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计27000元。而后，被告王爱未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王爱身份证1份，拟证明被告王爱的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告王爱签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王爱未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月25日，原告宁波银行与被告王爱签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日至2020年9月26日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计27000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王爱偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金27000元、利息1309.69元（含借期利息1309.69元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王爱签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王爱未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金27000元及利息1309.69元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王爱在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27000元及利息1309.69元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.74元，减半收取计253.87元，由被告王爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执412号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：鄢嗣安，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系申请执行人的员工。被执行人：冯合明，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湘潭市。被执行人：鄢水波，女，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湘潭市。被执行人：湘潭故里居投资控股有限公司，住，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**/div>法定代表人：冯合明，系该公司执行董事。被执行人：谭铁军，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人冯合明、鄢水波、湘潭故里居投资控股有限公司、谭铁军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0321民初553号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，已发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人湘潭故里居投资控股有限公司的抵押房产因被长期占用，暂时无法腾空处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他有效财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人冯合明、鄢水波、湘潭故里居投资控股有限公司、谭铁军适用限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行查询措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人湘潭故里居投资控股有限公司的抵押房产被长期占用，暂时无法腾空处置，故本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的为借款本金499万元及利息，尚有借款本金499万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人湘潭故里居投资控股有限公司的抵押房产被长期占用，暂时无法腾空处置，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年三月二十二日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。