湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初470号 原告：邓冬秀，女，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：高时林，男，1961年1月26日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。 负责人：江**华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司工作人员。 原告邓冬秀与被告高时林、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓冬秀的委托诉讼代理人王进、被告高时林、被告保险公司的委托诉讼代理人叶晓星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓冬秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告高时林赔偿原告各项损失共计167872.3元；2、判令被告保险公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日7时45分，原告在Ｓ206线灰山港镇紫荆花小学门口路段将无牌号二轮电动摩托车往站前路方向推行，因操作不当造成电动车冲向前方由被告高时林驾驶的逆向行驶的湘Ｈ5××××小型轿车，二车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2020年10月12日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告高时林负事故的次要责任。另查，被告高时林驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险、商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告高时林辩称，一、事发后他已支付原告医疗费5100元，对他多支付的部分要求原告返还；二、他的车辆在事故中也有受损，要求原告赔偿；三、他不愿意承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，他公司依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、原告的医疗费应剔除10%的非医保用药；三、原告的部分诉求过高，请求依法予以核减。原告系失地农民，享受养老保险待遇，且未提供务工证明及收入减少的证明，误工费不应计算。原告主张的营养费过高，原告主张的维修费未提供证据予以证实；四、他公司不承担鉴定费、诉讼费。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告高时林的机动车驾驶证合法有效的情况、原告受伤后住院治疗的情况及用药情况、原告的伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费情况、原告用去司法鉴定费的情况、原告系失地农民，并已购买社保的情况所提供的桃江县公安局交通警察大队［第2020090801Ｚ号］道路交通事故认定书、被告高时林的机动车驾驶证、桃江县第二人民医院住院病历、检查报告单、病情证明、医疗费发票、用药清单、益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第460号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、桃江县××镇××村村民委员会的证明、原告的社保工资卡，各被告均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信；2、对原、被告一致认可的事发后被告支付的赔偿款情况、被告高时林所驾车辆的投保情况、原告的车辆损失费为300元的情况、被告高时林为湘Ｈ5××××小型轿车的实际车主的情况，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日7时45分许，原告在Ｓ206线灰山港镇紫荆花小学门口路段辅道上将无号牌二轮电动摩托车往站前路方向推行，因操作不当造成电动车冲向前方由被告高时林驾驶的逆向行驶的湘Ｈ5××××小型轿车，二车发生刮擦，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，原告驾驶车辆在道路上行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十七条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。被告高时林驾驶车辆在道路上行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告受伤后在桃江县第二人民医院住院治疗72天，用去医疗费15065.63元。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告左侧第2、3、4、5、6、7肋骨折，右侧第2、3、4、5、6、7肋骨折，根据目前情况参照《人体损伤致残程度分级》评定标准5.9.3.11条之规定，已构成九级伤残。原告多肋骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）7.2.2条之规定，伤后误工120天，护理期、营养期可根据实际住院天数计算。后续诊疗项目：胸骨多段骨折，胸部多处损伤，双侧胸部压痛明显，胸廓挤压征阳性，出院后需定期检查及适当康复治疗，预计医药费3000元或凭医疗费发票计算。鉴定意见为：1、原告已构成九级伤残。2、伤后误工120天，护理期、营养期可根据实际住院天数计算。3、后续诊疗项目：预计后续治疗费约3000元或凭医疗费发票计算。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1600元，该事故造成原告车辆损失费300元。事发后，被告高时林已支付原告赔偿款5100元。另查明，原告系失地农民，已享受养老保险待遇。被告高时林所驾驶的湘Ｈ5××××小型轿车机动车行驶证登记的所有人是其女儿高磊，该车的实际所有人为被告高时林。该车在被告保险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告高时林承担事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告高时林应依法承担赔偿责任。被告高时林驾驶的湘Ｈ5××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据原告与被告高时林各负事故主、次要责任及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，由被告高时林承担40%赔偿份额，由原告自行负担60%的份额。被告高时林应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告的医疗费应剔除10%的非医保用药及他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认15065.63元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认3000元。原告受伤后住院治疗72天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算72天。原告主张误工费17842.8元，因原告系失地农民，已享受养老保险待遇，且原告未提供其事发前务工的相关证据予以证实，本院对其主张的误工费不予支持。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认72天，其护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.3元／天）予以计算。原告的营养期根据其司法鉴定，本院确认72天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算72天。原告的交通费根据原告伤后共住院治疗72天的情况，本院酌情认定1000元。原告系失地农民，已享受养老保险待遇，其残疾赔偿金可比照2021-2022年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入41698元予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄及伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为166792元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中的过错程度及原告的伤残等级情况，本院酌情认定8000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1600元。原告的车辆损失费原、被告一致认可300元，本院确认300元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费15065.63元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元（72天×50元／天）、护理费7797.6元（72天×108.3元／天）、营养费2160元（72天×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金166792元（41698元／年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、司法鉴定费1600元、车辆损失费300元，合计209315.23元。被告高时林于事发后支付给原告的赔偿款5100元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告高时林。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告邓冬秀因交通事故所造成的各项经济损失医疗费15065.63元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元、护理费7797.6元、营养费2160元、交通费1000元、残疾赔偿金166792元、精神抚慰金8000元、司法鉴定费1600元、车辆损失费300元，合计209315.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120300元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿35606.09元，共计负责赔偿155906.09元，由原告邓冬秀自行负担53409.14元。被告高时林于事发后支付给原告的赔偿款5100元，由原告负责返还给被告高时林。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告邓冬秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由原告负担131元，由被告高时林负担1698元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年三月二十五日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初470号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120300元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿35606.09元，共计负责赔偿155906.09元。 二、你公司应支付的赔偿款155906.09元，请按以下方式汇款： 1、户名：邓冬秀 账号：6230××××4370 开户银行：中国农业银行股份有限公司桃江支行 汇款金额：152504.09元 2、户名：高时林 账号：6236××××9339 开户银行：中国建设银行桃江支行 汇款金额：3402元 桃江县人民法院 二〇二一年三月二十五日