wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2631号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代理人：方灏，该公司董事长。委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被执行人：郭豹，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郭豹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭豹未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初22281号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人郭豹名下有车牌号为皖XXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郭豹发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为95014.07元，未受偿95014.07元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5717号 申请执行人：陈群彪，男，1971年1月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴江浩，男，1963年4月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈群彪与被执行人吴江浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈群彪向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人吴江浩归还申请执行人陈群彪借款125400元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2306元、执行费1781元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人吴江浩发出执行通知书、报告财产令，要求吴江浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月15日，本案未执行到位执行款125400元及利息、受理费2306元、执行费1781元。暂未发现被执行人吴江浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴江浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江浩作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人吴江浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈群彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴江浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年三月十五日 代书记员  李黎庆
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2723号原告：严迪,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告严迪与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7581.74元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116平方米，单价为每平方米116元，总价款为758174元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7581.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告严迪购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严迪违约金7581.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告严迪已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告严迪）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保211号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐跃平，男，1958年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐跃平金融机构存款91500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐跃平金融机构存款91500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费935元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5603号原告：尹文，男，1983年1月17日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪从杰，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南京昂立文化传播有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路168号新地中心二期1室2层E区E01、E02单元。法定代表人：周金法，南京昂立文化传播有限公司总经理。委托诉讼代理人：韩葳萍，上海星瀚（南京）律师事务所律师。原告尹文与被告南京昂立文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尹文撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由尹文承担。审判员 孙 卉二〇二一年三月二日书记员 朱思敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初746号 原告金华市鑫和起重设备租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区山水人家1幢2-502，统一社会信用代码913307023230023187。 法定代表人：石胜梅。 被告浙江众煌建设有限公司，住所地浙江省金华市金东区赤松镇黄泥垄村汽车城综合大楼6楼，统一社会信用代码91330702MA2EAALY7L。 法定代表人：张桂菊。 原告金华市鑫和起重设备租赁有限公司诉被告浙江众煌建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市鑫和起重设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计620元，保全费596元，合计1216元，由原告金华市鑫和起重设备租赁有限公司负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月十八日 代书记员 陶夏晨
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0826行审7号 申请人涟水县动物卫生监督所。 法定代表人左建新，所长。 委托代理人周立宏、万建波，涟水县动物卫生监督所工作人员。 被申请人仲彩军，男，1989年11月16日生，汉族，农民，住沭阳县。 申请人涟水县动物卫生监督所于2020年5月29日依据《江苏省动物防疫条例》第四十二条第一款之规定，对被申请人仲彩军作出涟动监罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、改正违法行为；2、罚款6000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县动物卫生监督所是法定的职权部门，有权对违反《江苏省动物防疫条例》的违法行为进行查处。2020年4月15日，被申请人运载来自于山东郯城县某食品有限公司2090公斤猪肉产品，该猪肉产品进入江苏省未经指定通道检查签章，其行为违反了《江苏省动物防疫条例》第二十三条第一款的有关规定，对被申请人的违法行为依法应当查处。申请人作出的涟动监罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人涟水县动物卫生监督所申请执行的涟动监罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二一年三月十日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4340号之一申请执行人:陈孝春,男,1974年08月10日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人:永康市东鑫物流有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区九州西路**田湾库东北角****,组织机构代码MA29NYMW9。法定代表人:黄智勇。申请执行人陈孝春与被执行人永康市东鑫物流有限公司劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康劳人仲案（2020）339号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为由被执行人永康市东鑫物流有限公司支付申请执行人陈孝春一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间待遇、住院期间护理费、伙食补助费等各项工伤保险待遇共计人民币114488元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人永康市东鑫物流有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市东鑫物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市东鑫物流有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市东鑫物流有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市东鑫物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市东鑫物流有限公司法定代表人黄智勇采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4340号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十日代书记员  吴佩佩
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初664号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：王念东，男，1970年5月24日出生，汉族，住郓城县。 被告：周广涛，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张养文，男，1991年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李岩，女，1988年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告周广涛、张养文、李岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王念东到庭参加诉讼。被告周广涛、张养文、李岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令上述被告归还借款200000元本金及截止2021年1月16日利息(含正常利息、逾期利息、复利)13294.13元；2.自2021年1月17日之后产生的利息(含正常利息、逾期利息、复利)按合同约定利率以200000元为基数自2021年1月17日支付到实际付清之日；3.诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告周广涛于2019年09月29日在我单位金河支行办理了借款200000元，用途建筑业，到期日2020年09月20日；利率9.7875%。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。借款到期后，被告未归还，经我单位工作人员派人多次向上述被告进行催收，被告拒不归还所欠贷款本金及相应利息(含正常利息、逾期利息、复利)现提起诉讼。 被告周广涛、张养文、李岩未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告郓农商行与被告周广涛签订个人借款合同一份，双方约定被告周广涛向原告借款200000元，用于购石头，借款期限自2019年9月29日至2021年9月20日，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本；违约责任：……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……，8.5借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权对借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，原告与被告张养文、李岩签订最高额保证合同一份，双方约定二被告自愿为涉案借款担保担保，担保的债权最高余额240000元，债权人自2019年9月29日至2021年9月20日向债务人办理约定的各项业务所形成的债权，在该期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。 本院认为，原被告签订的借款合同及最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。当事人应按合同约定履行自己的权利和义务。被告周广涛未按约定按期支付利息，原告有权依照合同约定提前收回借款，故原告要求被告周广涛偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予准许。被告张养文、李岩作为连带责任保证人，且并未超过保证期间，应对涉案借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周广涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止2021年1月16日的利息13294.13元和自2021年1月17日之后产生的利息(含正常利息、逾期利息、复利)以200000元为基数，按合同约定利率自2021年1月17日至实际给付之日止计算； 二、被告张养文、李岩各在24万元限额内对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告周广涛、张养文、李岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  李晓玲 二〇二一年三月十七日 书记员  谭 倩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2493号之一 申请执行人:项夏群,女,1977年05月09日出生,住缙云县。 被执行人:陶巧林,男,1975年02月21日出生,住缙云县。 申请执行人项夏群与被执行人陶巧林买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3153号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项夏群向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人陶巧林于判决生效之日即支付申请执行人项夏群货款80000元，并以80000元为基数，从2020年10月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶巧林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶巧林逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶巧林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶巧林名下保险保单已被本院冻结，暂无法提取。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人陶巧林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶巧林拒不履行，本院已对被执行人陶巧林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项夏群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶巧林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2493号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶军 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执654号 申请执行人：余红梅 被执行人：沈建胜 本院在执行申请人余红梅申请执行与沈建胜（2016）浙0109民初1815号同居关系子女抚养纠纷一案中，沈建胜已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执447号申请执行人：青岛九合重工机械有限公司,住所地青岛市即墨汽车产业园蓝王路9号.统一社会信用代码913702825685821464.法定代表人:张发文,经理。委托诉讼代理人:于德尧,山东德衡（即墨）律师事务所律师。被执行人:四川奋达建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区长益路11号1栋3层23号。统一社会信用代码913702825685821464法定代表人：王伟清，总经理被执行人：王伟清77,成都市武侯区23号。申请执行人青岛九合重工机械有限公司与被执行人四川奋达建筑工程有限公司、王伟清买卖合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王伟清履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5852号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十三日书记员  张玉波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执398号之一 邵海亮： 你因犯合同诈骗罪被本院判处罚金一案，本院刑事审判庭移送执行。罚金3000元已上缴国库。至此（2020）苏0891刑初73号刑事判决书邵海亮应缴纳罚金已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1936号之一解除保全申请人：沈建明，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：徐明，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区,现住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：曹永伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告沈建明与被告徐明、曹永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院于2020年5月30日作出（2020）苏0508民初1936号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人曹永伟、徐明名下的银行存款人民币1366875元或同等价值的其他财产。沈建明于2021年3月2日向本院申请解除对曹永伟的上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人曹永伟名下财产的所有保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱勇健二〇二一年三月三日书记员  王 斌
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保33号 申请人：杨望，男，1998年2月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：张康力，男，1987年3月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人杨望与被申请人张康力民间借贷纠纷一案，申请人杨望于2021年3月1日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人张康力的存款60000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人杨望以现金6000元提供担保。 本院经审查认为，申请人杨望以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张康力的存款60000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费620元，由杨望负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年三月一日 书记员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执627号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：魏杰，男，1990年9月11日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与魏杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执627号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初154号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人潘敏，男，1976年10月25日出生于广东省深圳市，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住湖南省长沙市开福区；2020年4月2日因饮酒后驾驶机动车被湖南省长沙市公安局交通警察大队岳麓交通警察大队行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月10日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年11月13日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年11月16日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；2021年3月2日经本院决定逮捕，同年3月2日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人潘敏犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人潘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月27日22时许，被告人潘敏和杨某等人在长沙市开福区福元路旁的“某某清吧”喝酒聊天，期间其喝了4瓶青岛啤酒（330ｍｌ装）。当日23时30分许，被告人潘敏驾驶车牌为湘ＡＢ××××的小车从清吧出发，经福元路，行驶至开福区福元路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人潘敏进行呼气酒精含量检测为118ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人潘敏血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为128.6mg/100ml。 案发后，被告人潘敏如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人潘敏在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、执法现场、提取血样现场、证人杨某的证言、被告人潘敏的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 另查明，2020年11月10日被告人潘敏因危险驾驶罪被刑事拘留，2020年11月13日被取保候审；在判决执行前已先行羁押4日，应折抵刑期4日。 本院认为，被告人潘敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人潘敏如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二年内因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关提出对被告人潘敏判处拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日，即自2021年3月2日起至2021年3月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年三月二日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审40号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路****。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人黄荣民、俞一帆。 被执行人义乌市勇坤玩具厂，经，经营地：义乌市大陈镇镇中北路**/div> 经营者杨**，男，1982年12月29日出生，土家族，住湖北省来凤县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2021年3月5日向本院申请强制执行金义环罚字[2020]042号行政处罚决定，于2021年3月22日补正。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人罚款人民币叁万捌仟元整（￥38000元）。事实与理由：申请人已依法对被执行人作出金义环罚字[2020]042号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年7月10日送达给被执行人，要求被执行人于接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2021年1月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年7月1日作出的金义环罚字[2020]042号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  曹晓云
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执246号徐静；蒋永爱：申请执行人徐静与被执行人蒋永爱借款合同纠纷一案，申请执行人徐静依据新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初240号民事调解书依法申请强制执行。本案在执行过程中，经被执行人蒋永爱自动履行，本案执行标的已全部执行到位，申请执行人已认可并向本院申请执行行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执36号申请执行人：莫华丽，女，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：王露，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行莫华丽与王露离婚纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0611民初258号民事判决书，王露应向莫华丽赔偿抚养费18798元，迟延履行期间的债务利息438元，负担案件受理费50元，承担执行费182元，共计19468元，但王露未予履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，王露缴纳执行费182元，莫华丽向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月十五日书记员  刘海波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执571号申请执行人：张永加，男，1984年7月29日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张成好，男，1984年3月20日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人张永加与被执行人张成好民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6303号民事判决书，本院于2021年1月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人张永加的申请，本案的执行内容为：张成好支付张永加68000元及利息，并承担案件受理费750元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张成好未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日、2月4日、3月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封张成好名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），扣划被执行人银行存款5800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月18日将被执行人列入失信被执行人名单中；3、2021年2月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位5800元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张永加的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张永加表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十四日书记员 王成红
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初467号 原告：侯某某。委托诉讼代理人：侯某乙。被告：某某公司。原告侯某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告侯某某及委托诉讼代理人侯某乙到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015男5月29日原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》合同真实有效，合同约定，被告位于某某县XX路XX小区某室一套85平方米，出售给原告：房屋单价2760元，总价234600元，同时特别约定，被告应于2016年10月30日前向原告交付该住宅房，如延期交房，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照被告要求，以现金和按揭贷款的方式如期付清了房款，但被告将交房日期一拖再拖，直至2018年4月22日才向原告交付房屋，延期交房天数521天，同时，未按约定期限办理房屋所有权证。根据商品房买卖合同规定，水电开户费由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方所签订的《商品房买卖合同（预售）》给原告造成巨大经济损失和安全隐患，故诉至法院。请求事项：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金12324.24元，及被告未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1173元。 2、按照合同规定，要求被告退还原告水、电开户费共2600元 3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，证明于2015年6月1日与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143727），合同约定：被告将某某县XX路XX小区某室，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2690元，共计228650元。现金支付128650元，剩余100000元办理了按揭。原告依据商品房买卖合同违约责任向被告主张违约金。合同约定交房时间2016年10月30日，现在逾期交房按照合同主张违约金。第二组证据是被告公司出具的收款收据五支、借款凭据一支，证明被告实际交房时间为2018年4月22日，2014年4月8日交纳购房诚意金5万元，2015年4月11日交房款10000元，2015年6月1日交房款68650元，剩余10万元于2015年11月12日办理了按揭，房屋已经装修入住。2018年4月22日补交房款6860元、及水、电入户费2600元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年6月1日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143727号，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段某某县XX路XX小区某室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2690元，共计228650 元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告于2014年4月8日缴纳购房定金50000元，2015年4月11日缴纳房款10000元，2015年6月1日缴纳房款68650元，下余100000元办理按揭贷款，2018 年4月22日交接房时补交房款6860元及水电入户费2600元，故原告购买房屋的总价款为235510元，现已装修入住。涉案房屋未办理产权登记手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款235510元，原告主张按照合同价款228650元，按照约定，每日的违约金为22.865元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年4月22日止，共计538天，被告应向原告支付的违约金为538天×22.865元=12301.37元，本院予以支持。故原告请求因逾期交房产生的违约金12301.37元，对超出部分不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，即228650元×0.5%=1143元，故被告应向原告支付逾期办理产权登记违约金1173元，对超出部分不予支持。对原告要求被告继续履行合同约定的交房义务，因涉案房屋已经交付使用，故对该项诉讼请求不予支持。对请求被告退还原告水、电开户费2600元的请求，因该项在合同中约定不明，故对该项诉讼请求不予支持。被告经传票传唤未到庭，是为对其抗辩权力的放弃，应自行承担举证不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告侯某某与被告某某公司于2015年6月1日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告侯某某支付逾期交房违约金12301.37元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告侯某某支付逾期办理产权登记违约金1143元。四、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由原告承担32元，由被告承担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   党翠琴   二〇二一年三月五日 书  记  员   王泠乃1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13070号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒲刚，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初738号原告：孙洪林，男，1960年2月8日出生，满族，吉林省吉林市人，个体业主，现住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人:潘晓梅、李阁森，辽宁哲明律师事务所律师。被告：韩玉兰，女，1947年11月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告孙洪林与被告韩玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪林的委托诉讼代理人李阁森到庭参加了诉讼。被告韩玉兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪林向本院提出诉讼请求：1.被告韩玉兰立即偿还原告孙洪林借款二十万元及利息（利息自2001年6月4日起至还清之日止按月息一分计算）；2.被告韩玉兰负担本案诉讼费。事实与理由：被告韩玉兰于2001年6月4日向原告孙洪林借款人民币二十万元，用于收购海蜇，约定利息为月息一分，并出具了欠条一份。至今原告已多次向被告索要欠款，其均未偿还。2020年11月17日被告在原欠条上签字确认欠款本息的事实。原告为保障自身合法权益，诉至法院，请求判令被告韩玉兰偿还原告孙洪林借款本金二十万元及利息（利息自2001年6月4日起至还清之日止按月息一分计算），由被告韩玉兰承担本案诉讼费。被告韩玉兰未作答辩，亦未提供证据。原告孙洪林围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.欠条一份，证明被告向原告借款20万元及利息的事实，借条约定利息为一分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年6月4日被告向原告借款20万元，并给原告出具一张金额为20万元的欠条，载明：“2001年6月韩玉兰借孙洪林人民币20万元（贰拾万元），用于收购海蜇，利息一分利。”在欠条下方写明“韩玉兰同意欠款2020年11月17日，韩玉兰”的字样。欠条出具后，被告至今未偿还该借款。本院认为，原告提供的欠条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据被告给原告的欠条，被告于2001年6月向原告借款20万元，并给原告出具20万元的欠条，2020年11月17日被告韩玉兰重新在原欠条上签字确认，故原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定月息一分，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告韩玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩玉兰于本判决生效后10日内一次性偿还原告孙洪林借款本金200000元及利息，利息自2001年6月4日起至给付之日止，利率按照年利率12%计算。案件受理费4300元，由被告韩玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年三月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙1004执1442号田毅涛：本院于2021年3月11日立案执行的（2021）浙1004执1442号案件，申请执行标的罚金人民币2000元，你已履行完毕。现通知你，本院（2021）浙1004执1442号案件执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9622号之一申请执行人：昆山雷根精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3888号昆山国际模具城模具制造区5幢107室，统一社会信用代码×××。法定代表人：肖洪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：昆山腾荣机械有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路144号3号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯征服。申请执行人昆山雷根精密机械有限公司与被执行人昆山腾荣机械有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初19296号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付45222元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款（被另案在先冻结），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山腾荣机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山腾荣机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执1729号执行一案中到被执行人昆山腾荣机械有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山腾荣机械有限公司还涉及其他执行案件。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山腾荣机械有限公司移送破产审查。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付45222元，实际执行到位0元，剩余45222元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3609号申请执行人:陈鹤高，男，1977年11月15日生，汉族，住兴化市。被执行人:仇明祥，男，1992年8月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈鹤高与被执行人仇明祥买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年8月7日作出（2020）苏1281民初3339号判决已发生法律效力，依该判决：被告仇明祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈鹤高货款10万元及利息（自2020年5月2日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈鹤高负担。因被执行人仇明祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鹤高向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1417元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款10389.93元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人8972.93元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2021年1月18日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年2月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月3日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款10389.93元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人8972.93元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月九日书记员 邰 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1226号原告：张金玲，女，1960年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：李某，男，2016年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。法定代理人：游某（系李某的母亲），女，1987年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：游某，女，1987年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：李永昌，男，1985年2月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告张金玲与被李某、游某、李永昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金玲、被告暨被告李某的法定代理人游某、被告李永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金玲向本院提出的诉讼请求：1.确认南京市栖霞区房屋归原告所有;2.被告游某、李永昌协助原告将上述房屋权属登记变更至原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告游某系原告的女儿，被告李某系被告游某、李永昌的婚生子。因本人姓名不能使用，以李某的名义于2016年8月17日出资购买了南京市栖霞区房屋。2018年6月12日，李永昌和游某在民政部门协议离婚，共同财产已分割了结。其后，李永昌拒绝协助原告办理上述房屋的变更登记手续。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求处理。被告李某、游某辩称：原告所述属实，同意原告诉讼请求。被告李永昌辩称：涉案房屋系家庭共同商量给李某购买的，其平时在外地生活，对房屋购买、出资情况并不清楚，是原告处理的；其对挂名协议并不知情，也没有签字，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张金玲系被告游某的母亲。被告游某、李永昌原系夫妻，被告李某系游某、李永昌之子。2016年5月15日，被告游某与案外人高某甲、朱某签订南京市存量房交易合同，以300万元的价格购买南京市栖霞区房屋（简称XXXX室）房屋。2016年8月，XXXX室房屋登记至李某名下。2018年6月12日，游某、李永昌在民政部门协议离婚。离婚协议中约定李某由游某直接抚养。审理中，原告针对其主张，举证如下：1.定金收条、银行汇（本）票申请书、银行账户交易明细，以证明其向案外人朱某支付XXXX室购房款300万元。2.原告和游某（李某的代表人）签订的挂名买房协议书、证人姜某的证言，以证明原告系XXXX室房屋的实际产权人。该协议书落款时间为2016年8月28日，证明人处有“姜某”签名，载明原告以李某的名义购买XXXX室房屋，房屋产权归原告所有。证人姜某当庭陈述其系原告的母亲，与原告共同生活，原告和游某签订挂名买房协议时其在场，具体时间记不得了，其签字就是为了证明是原告买房子的。经质证，被告李某、游某对上述证据不持异议；被告李永昌对上述证据均不予认可，并表示其没有参与房屋购买，对挂名协议也不知情，但未能提供证据予以反驳。因双方各执己见，致本院调解未果。本院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告提供的证据能够证明其借李某之名购买XXXX室，并支付了全部购房款的事实。被告对原告的主张和证据不予认可，但未能提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原告借名购房不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，应由原告享有XXXX室房屋的权益。综上，原告请求确认XXXX室房屋归其所有，被告游某、李永昌协助其办理XXXX室房屋的权属登记变更手续的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、确认南京市栖霞区房屋归原告张金玲所有；二、被告游某、李永昌于本判决生效之日起十五日内协助原告张金玲将上述房屋的不动产权变更登记至原告张金玲名下。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告张金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二一年三月二十三日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3274号之二 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：陈钢梁，董事长。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：应正江，男，1979年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：管福英，女，1982年5月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人应正江、管福英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人应正江偿还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付该款自2020年2月21日起至付清日止按《个人消费信用借款合同》约定的利息（包含罚息、复息）。被执行人管福英对上述债务承担共同还款责任。本案执行费2900元由被执行人应正江、管福英共同承担。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人应正江、管福英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应正江、管福英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应正江、管福英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应正江、管福英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应正江、管福英名下无存款、房产和有价证券。被执行人应正江名下车牌号为浙ＤＥ××××汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。截至2021年3月19日，本案执行标的已执行到位28245.17元。暂未发现被执行人应正江、管福英有可供执行的财产。 鉴于被执行人应正江、管福英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应正江、管福英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应正江、管福英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 朱浩丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执119号常德市鼎城区自然资源局、常德市庆洋建材有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区自然资源局与被执行人常德市庆洋建材有限公司土地行政处罚一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执408号 申请执行人：王某某，女性,1974年10月6日生，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：铜川新区某某装饰部，住所地：铜川市新区。 经营人：杜某。 被执行人：杨某，男性，汉族，1989年02月出生，住铜川市新区。被执行人：杜某，女性，汉族，1993年08月出生，住铜川市新区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人铜川新区某某装饰部、杨某、杜某装饰装修合同纠纷一案中，经查明：本案与本院正在执行的（2021）陕0204执354号案件两案被执行人均为铜川新区某某装饰部、杨某、杜某，现被执行人杨某同意拍卖其名下位于铜川市新区某某南路某某城某号楼某某号房屋，用于清偿所欠债务。本院将在（2021）陕0204执354号执行案件中，依法对上述房屋进行拍卖。待拍卖结束后，申请执行人王某某将参与拍卖所得案件款的分配。本案执行费283元由被执行人承担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2021）陕0204执354号案件一并执行； 二、终结(2021)陕0204执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 华
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初799号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。被告：车文军，男，1970年2月1日出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇互利村153号，现住浙江省玉环市。被告：高燕芬，女，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告车文军、高燕芬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈光国、被告车文军到庭参加诉讼；被告高燕芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告车文军返还原告担保代偿款75708.02元及赔偿原告从代偿之日2020年11月20日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息损失；要求被告高燕芬对上述第一项欠款及利息承担连带责任；2.判令两被告给付原告律师代理费1000元；3.判令对被告车文军所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车（车架号：ＬＧＷＥＥＵＡ59ＫＥ006126）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“银行”）签订了编号为“2019分期借12070013-03898”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告车文军以其在银行申办的牡丹信用卡（卡号为6222××××1243）分期付款方式向银行透支借款本金80000元用于购买汽车，以按月分期等额方式于每月25日前分36期向银行偿还透支借款。同日，原告为银行出具了《保证人担保承诺书》，为上述借款合同提供连带保证责任。两被告则向原告提供了《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师代理费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2％计算的利息损失等作出了约定。原告与被告车文军还签订了《车辆抵押合同》，被告车文军以其所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车（车架号：ＬＧＷＥＥＵＡ59ＫＥ006126）向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被告高燕芬作为反担保人在《担保合同》上均签字按印予以确认，应承担连带还款责任。同时按《担保合同》约定原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。《担保合同》还约定原告为实现本合同债权支付的费用由被告承担。借款合同履行期内，被告车文军未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续导致违约，原告作为保证人按照借款合同约定于：2020年5月25日、2020年9月24日、2020年11月20日向银行代偿了被告车文军所欠借款合计75708.02元，该笔代偿款两被告至今未向原告归还。被告车文军辩称，原告诉称的事实无异议，要求分期付款。被告高燕芬未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本案事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证及证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、保证人担保承诺书、担保合同、车辆抵押合同、车辆登记证、银行证明、银行付款凭证、律师代理费发票以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告浙江银隆融资担保有限公司为被告车文军向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告车文军不按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告车文军偿还代偿款。被告车文军将自己所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车为本案贷款向原告提供抵押，故原告有权就上述轿车在折价、拍卖或变卖后所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。被告高燕芬自愿作为连带责任保证人为上述欠款提供连带责任担保,依法应对代偿款承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告车文军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款75708.02元及赔偿从代偿之日2020年11月20日起至实际履行完毕之日止按照合同约定月利率2%计算的利息损失；二、限被告车文军于判决生效之日起十日内支付原告浙江银隆融资担保有限公司为实现债权的律师代理费1000元；三、被告高燕芬对上述第一、第二项被告车文军的应偿还款项承担连带清偿责任。被告高燕芬承担保证责任后，有权向被告车文军追偿。四、原告有权对被告车文军所有的浙ＪＤ3××××号欧拉牌小型轿车经折价、拍卖或变卖后所得价款就上述第一、第二项的款项在抵押权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1718元（原告预交），减半收取计859元，由被告车文军、高燕芬共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月十五日代理书记员  苏雪艳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民申3号再审申请人（原审被告）：李欢欢，男，1987年2月10日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人（原审原告）：谢广园，男，1983年4月17日生，汉族，住安徽省萧县。再审申请人李欢欢因与被申请人谢广园劳务合同纠纷一案，不服本院2020年8月5日作出的（2020）苏0321民初3366号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李欢欢申请再审称，申请人曾欠被申请人劳务工资15000元虽然是事实，但申请人于2019年9月8日通过手机银行转账方式支付给被申请人10000元，对余款5000元申请人本定于当年10月份支付，但因被申请人试图讹诈而未实施，故被申请人在起诉时只能主张5000元，而刻意隐瞒已收到10000元的事实，仍按15000元的欠条金额起诉，故向法院申请再审。谢广园提交意见称，除诉讼的15000元借条之外，李欢欢还因其他事项向我出具借条等债权凭证，2019年9月8日收李欢欢10000元，但其偿还的是其他款项，不是所诉15000元欠款。并提交证据如下：证据一、2019年6月29日李欢欢出具的租车欠条一份，载明：天津丰年恒裕机电设备有限公司胜越中科项目常减压现场负责人李欢欢租用个人借车一辆，车号苏Ｃ×××××，从到场到离场费用为10000元，自签订之日起10日完好归还；证据二、2019年7月24日李欢欢出具的欠条一份，载明：我本人李欢欢欠谢广园壹万伍仟元整，欠款人：李欢欢，2019.7.24；证据三、2019年8月11日李欢欢出具的欠条一份，载明：今欠谢广园15000元，还款日期在2019年8月25日至9月5日内。以上三笔欠款共计40000元。本院审查查明，2020年7月7日，谢广园就2019年8月11日的欠条向本院提起诉讼，本院经审理后，作出（2020）苏0321民初3366号民事判决书，判决内容为：“被告李欢欢应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢广园劳务工资15000元”。该判决生效后，谢广园向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0321执3415号。执行过程中共执行到位案款15482元，该案现已执行完毕。另李欢欢在再审审查中向本院提交微信转账记录复印件两份，证明其于2019年8月9日分两次向谢广园转款计13000元，2019年9月8日转款10000元，共计23000元。本院认为，在原审诉讼前李欢欢与谢广园存在三笔债权债务关系，谢广园仅起诉主张了2019年8月11日欠条所体现的债权。按照最高院《关于适用若干问题的解释（二）第二十条规定债务人的给付不足以清偿其对同一债权人的数笔同种类的不同债务优先冲抵先到期债务的规则，李欢欢2019年9月8日对谢广园的10000元转款，在没有明确约定是偿还原审所诉15000元的情况下，可以认定为是对出具时间早于原审欠条的另两笔债务的清偿行为。从李欢欢和谢广园现有证据不能认定存在谢广园隐瞒原审所诉15000元债务得到清偿10000元仍诉讼主张15000元的事实，李欢欢的申请再审事由不成立。《民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）……”本案中，申请人李欢欢主张的再审理由无证据证明和事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李欢欢的再审申请。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二一年三月一日书记员  雷含雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执105号之二申请执行人杨建鹏，男，1970年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人爱民药业集团股份有限公司，住所地：新蔡县周潢路102号。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民本院在执行申请执行人杨建鹏申请被执行人爱民药业集团股份有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人爱民药业集团股份有限公司有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人爱民药业集团股份有限公司在中国工商银行17×××28账户内存款人民币40460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月二十二日书记员  张德鸿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执437号之一申请执行人谭树君，女，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人董某，男，2012年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告谭树君之子。上述两申请执行人委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被执行人周钢耀，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人周清明，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人与两被执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月18日向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令，2021年1月22日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人周钢耀名下有一辆牌号为湘Ａ5××××号雷克萨斯2494ＣＣ小轿车，并予以查封，无被执行人周清明财产信息。2021年1月21日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县不动产登记中心查询，无两被执行人公积金缴存信息。2021年1月21日本院在长沙市不动产登记中心查询，无两被执行人房产登记信息。2021年1月20日，本院对两被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年2月7日，申请执行人谭树君到本院领取被执行人周钢耀交付的执行款59516.49元，执行人周钢耀义务已履行完毕，同意本院解除对其上述车辆的查封措施及撤销对其限制消费强制执行措施。本院于2021年3月5日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人周清明有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人也书面表示同意。本院认为，截止2021年3月5日，本案被执行人周钢耀应当执行的标的金额59516.49元，已全部履行完毕，并已交纳执行费2666.51元。被执行人周清明应当执行的损失标的金额为125766.7元、迟延履行期间的债务利息2933.24元、受理费527.5元，共计129227.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人周清明有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十日书记员  肖 湘
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初401号原告：成典银，男性，1967年10月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：成典安，男性，1972年04月03日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告成典银与被告成典安不当得利纠纷一案中，原告成典银于2021年3月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告成典银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成典银负担。审判员  袁兴春二〇二一年三月十七日书记员  王 哲
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保14号 申请人：焦宪，男，1962年10月6日生，汉族，现住阳原县。 被申请人：董帅，男，1974年3月10日生，汉族，现住阳原县。 申请人焦宪于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院立即保全被申请人董帅的房产（位于阳原县一处，房产证号：阳化私Ｈ000552）。申请人焦宪以阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董帅的位于阳原县房产一处（房产证号：阳化私Ｈ000552）。 上述财产不动产查封期限为三年、动产扣押、扣押期限为二年，查封、扣押期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李延飞 二〇二一年三月十九日 法官助理 钱东晖 书 记 员 赵志飞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执288号中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、承XX：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民特165号民事裁定书，于2021年1月12日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人承XX保险纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1550元，其中1500元拨付申请人，50元交纳执行费。至此，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请执行的(2020)苏0402民特165号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1384号原告：浙江至尚物业服务有限公司，住所地浙江省台州市经中路398号4幢4楼403室。法定代表人：王小琍，总经理。委托诉讼代理人：宋仙红，女，该公司员工。被告：鱼佩，男，1987年11月20日出生，汉族，住陕西省长武县。被告：曹梦瑶，女，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江至尚物业服务有限公司与被告鱼佩、曹梦瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浙江至尚物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江至尚物业服务有限公司以被告鱼佩、曹梦瑶已付清物业费为由申请撤回起诉，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江至尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告浙江至尚物业服务有限公司负担。审 判 员  阮 莹二〇二一年三月九日代书记员  陆晨梦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2590号原告：大连天元矿业有限公司，统一社会信用代码91210211702196685N，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村。法定代表人：李春成，系董事长。委托诉讼代理人：曹同燕，系辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹英汇，系辽宁宏展律师事务所律师。被告：广建，男，1954年3月30日生，满族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连天元矿业有限公司诉被告广建房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告广建名下银行存款50万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告广建名下银行存款50万元或其他等值财产。二、冻结原告名下大连农村商业银行账户21×××90银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年三月十六日书记员 胡淞岚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保428号申请人：无锡江河机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：臧正立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：吴某鸣。申请人无锡江河机械制造有限公司与被申请人无锡××××有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡江河机械制造有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡江河机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执426号 赵某某、胡某某： 申请执行人赵某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初657号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为20000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡某某将标的款22000.00元径付申请执行人赵某某,并交纳执行费300.00元。本院(2020)陕0928民初657号民事判决书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执426号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1620号原告：李强芝，女，1963年4月12日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：李树贤，男，1976年4月26日出生，住山东省海阳市。原告李强芝与被告李树贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李强芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李强芝撤回起诉处理。审判员  程平霖二〇二一年三月二十四日书记员  谢鑫磊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执715号之一 被执行人：张宝军，男，1968年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市顺驰建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91130983692088866D，住所地河北省黄骅市新海东路棉麻公司综合楼。 法定代表人：刘金凤，董事长。 本院在执行曹吉洪与张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司承揽合同纠纷案件受理费一案中，于2021年2月2日向张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行交纳案件受理费，但被执行人张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宝军在沧州银行股份有限公司中捷支行账号62×××09存款514元。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李圣晓
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1196号之二 申请执行人：王桂霞，女，1958年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：仉猛，男，1982年9月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行王桂霞与仉猛买卖合同纠纷一案中，于2021年3月11日作出（2021）冀0983执1196号执行裁定书，冻结了被执行人仉猛的银行存款，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人仉猛在沧州银行股份有限公司黄骅支行账号62×××38存款65210.17元的冻结。 二、解除对被执行人仉猛在中国工商银行股份有限公司黄骅华兴支行账号04×××24存款65210.17元的冻结。 三、解除对被执行人仉猛在中国建设银行股份有限公司黄骅骅西街支行账号62×××20_156_1存款65210.17元的冻结。 四、解除对被执行人仉猛在中国建设银行股份有限公司黄骅骅西街支行账号62×××16_156_1存款65210.17元的冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩欢欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1176号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：左武（又名左虎），男，1986年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与左武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人左武达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1176号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月十五日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初1137号申请人：郎清华，男，1971年2月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：孙燕，女，1980年9月3日生，住镇江。申请人郎清华与被申请人孙燕民间借贷纠纷一案，申请人郎清华于2021年3月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙燕的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙燕的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐吉梅二〇二一年三月十一日书记员  于俊红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1124号原告：滕州市丰华玻璃有限公司，住所地滕州市鲍沟镇经济开发区**。统一社会信用代码：913704811698957864。法定代表人：王伟，总经理。被告：周建秋，男，1980年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告滕州市丰华玻璃有限公司与被告周建秋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告滕州市丰华玻璃有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市丰华玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市丰华玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1720元，由滕州市丰华玻璃有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二一年三月二十四日书记员  徐 静
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1132号 原告：来安县来城粮油供应公司，住所地安徽省来安县新昌路30号，统一社会信用代码91341122152740358P。 法定代表人：余鸣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：查世毅，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县来城粮油供应公司与被告查世毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告来安县来城粮油供应公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县来城粮油供应公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县来城粮油供应公司撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县来城粮油供应公司负担。 审判员  王敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理戴作静 书记员孙延玲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执136号申请执行人：陈芳云，女。被执行人：胡萧，男。申请执行人陈芳云与被执行人胡萧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0426民初1275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡萧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳云于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人陈芳云送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年1月21日，本院向被执行人胡萧送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日和2月25日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人胡萧的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人有一辆湘XXX牌小汽车，但本院未能实际扣押，目前不能处置。另未发现被执行人胡萧有可供执行的财产。2021年1月22日、2月4日和3月5日，本院分别对被执行人胡萧的不动产、住房公积金、收益类保险产品及金融理财等财产情况进行调查，未发现被执行人胡萧有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人陈芳云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为32,040元及利息、案件受理费361元和本案执行费386元，合计32,787元（不含利息）尚未执行到位。因被执行人胡萧未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年2月23日向其发出限制消费令。2021年3月9日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，发现被执行人胡萧的财产目前不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人胡萧的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人胡萧限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年三月十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民申5号再审申请人（案外人）：史杰，男，1964年6月18日生，住江苏省仪征市。委托代理人：沈琦，泰和泰（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司仪征支行，住所地：江苏省仪征市真州镇大庆南路**。负责人：蔡仪，行长。委托代理人：周均良，该支行员工。委托代理人：陈芳，该支行员工。被申请人（原审被告）：朱万美，女，1961年2月4日生，住江苏省仪征市。再审申请人史杰与被申请人中国建设银行股份有限公司仪征支行（以下简称建设银行仪征支行）、朱万美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出(2019)苏1081民初5307号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。再审申请人史杰提出执行异议，本院于2020年6月1日作出裁定，驳回其异议。再审申请人史杰对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。史杰申请再审称：首先，涉案房屋即位于南京市鼓楼区房屋系本人与被申请人朱万美的共同财产。本人与朱万美于1992年12月14日办理结婚登记结为夫妻关系后至今。2004年12月1日，被申请人朱万美购置涉案房屋，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，本人对此房屋享有与朱万美平等的处理权；其次，被申请人建设银行仪征支行和朱万美对涉案房屋设立抵押未经本人同意，故涉案抵押合同应属无效。2019年，被申请人朱万美与建设银行仪征支行签订《最高额抵押合同》，作为涉案房屋的共同共有人，本人并不清楚涉案房屋被设立抵押担保的事实，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款和第五十四条第二款的规定，该抵押合同应属无效；最后，基于不成立的抵押合同办理的抵押登记，不具有设立抵押的效力，建设银行仪征支行并未取得抵押权，应当向登记机关申请注销登记。被申请人建设银行仪征支行作为专业的金融机构，在与抵押人订立抵押合同之前，应根据《中华人民共和国商业银行法》第三十六条、《贷款通则》第二十五条、第二十六条之规定，对抵押物的权属和价值以及实现抵押权的可行性进行严格审核。本案中，被申请人建设银行仪征支行哄骗被申请人朱万美仓促与其补签抵押合同，存在明显恶意，侵害了本人的合法权益，故不应取得抵押权，应予注销抵押登记。综上，本人认为原审判决错误，侵害了本人的合法权益，应予再审。被申请人建设银行仪征支行辩称：第一、根据我国《物权法》规定，不动产是登记生效制，朱万美在登记涉案房产时已向南京市房屋管理机关申请核发了房屋所有权证，她是房屋实际产权人，而史杰并未向南京市房屋登记机关申请核发共有产权证，我们向南京房屋登记机关咨询时，该机构明确指出史杰不是涉案房屋的共有权人；第二，再审申请人史杰提出朱万美将涉案房屋设定抵押未经其同意，我们原审时已向法庭提供了一份江苏史福特光电股份有限公司（以下简称史福特公司）董事会决议，证明史杰作为该公司实际控制人和最大股东，董事会会议上提出的以涉案房屋设定抵押的提议经一致通过，史杰不仅知情而且是推动者，且其在该份董事会决议上签字认可。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，请求驳回史杰的再审申请。被申请人朱万美未作出答辩意见。本院经审查查明，2017年4月18日、4月21日、4月27日、5月3日及2018年1月30日，原史福特公司现中缘植物光照股份有限公司与建设银行仪征支行分别签订了五份人民币流动资金贷款合同，申请向建设银行仪征支行借款3400万元，建设银行仪征支行依约向原史福特公司发放借款3400万元。为保证所借资金的安全，被申请人朱万美于2017年1月12日与建设银行仪征支行签订了最高额抵押合同，以其个人所有的位于南京市鼓楼区的不动产产权为原史福特公司提供抵押担保[权属证明书编号：苏（2016）宁鼓不动产权第0020086号]，并办理了他项权登记[抵押权证号：苏（2017）宁鼓不动产证明第0002733号]。另查明，根据建设银行仪征支行提供的史福特公司的董事会决议内容显示，再审申请人史杰对被申请人朱万美以其名下所有的位于南京市鼓楼区的不动产房产[权属证明书编号：苏（2016）宁鼓不动产权第0020086号]为史福特公司贷款提供抵押担保之事作了签字确认。上述事实，有建设银行仪征支行提供的人民币流动资金贷款合同、借款发放凭证、最高额抵押合同、逾期贷款催收通知书、江苏史福特光电股份有限公司的董事会决议等证据予以证实。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建设银行仪征支行与朱万美双方签订的最高额抵押合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效,朱万美应按照约定履行自己的担保义务。建设银行仪征支行要求朱万美承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据。再审申请人史杰辩称认为，作为涉案房屋的共同共有人，其并不清楚被申请人朱万美与建设银行仪征支行签订《最高额抵押合同》，将涉案房屋设立抵押担保的事实，故该抵押合同应属无效；同时认为基于不成立的抵押合同办理的抵押登记，不具有设立抵押的效力，建设银行仪征支行并未取得抵押权，应当向登记机关申请注销登记。经查，根据建设银行仪征支行提供的江苏史福特光电股份有限公司董事会决议，证明了史杰对被申请人朱万美以其名下所有的位于南京市鼓楼区的不动产房产，为史福特公司贷款提供抵押担保之事作了签字确认，由此推断史杰是知情的，因而其辩解理由不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当。综上所述，再审申请人史杰的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：驳回史杰的再审申请。审判长  李成明审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年三月十九日书记员  于峰铃
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执837号 申请执行人：王箐箐，女，2002年8月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代表人：王圣文，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人王箐箐与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4713号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金28410元，并承担案件受理费129元、执行费326元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初462号之一 原告：曹明春，男，1967年4月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：孙洪发，男，1972年12月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曹**武，男，1966年7月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告曹明春与被告孙洪发、曹**武承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告曹**武的起诉。 本院认为，原告撤回对被告曹**武的起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹明春撤回对被告曹**武的起诉。 审判员  郭少委 二〇二一年三月十八日 书记员  张婧雯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1850号原告:刘建萍，女，1968年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市未央区XX中心。经营场所西安市未央区。经营者：赵学峰本院在审理原告刘建萍诉被告西安市未央区XX中心房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建萍撤回起诉。案件受理费84元，原告已预交，本院减半收取后由原告自行承担42元。审    判    员      杨  柯 二〇二一年三月十九日 书    记    员     谢  娆1
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初202号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人肖姜杰，男，1993年2月12日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄冈市浠水县。2017年9月25日因犯诈骗罪被湖北省黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2020年1月9日释放。因本案于2020年1月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，次日变更为取保候审，2021年2月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人肖姜杰犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人肖姜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年5月中旬，被告人肖姜杰假冒宁波大学学生身份，在网上发布虚假兼职信息，后被害人姜某、戎某（均为在校大学生）与肖姜杰互加微信结识。2016年5月15日至6月，被告人肖姜杰谎称在宁波江北万达广场、联丰沃尔玛超市等处要招多名兼职促销员并需要支付工作押金、服装费等费用，多次从被害人姜某、戎某处骗得钱财共计人民币11366元。 案发后，被告人肖姜杰已分别赔偿被害人姜某和戎某人民币8000元和5000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人肖姜杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人肖姜杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚；被告人肖姜杰自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人肖姜杰拘役六个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚并罚，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了检验报告、支付宝、微信交易记录、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、谅解书、户籍资料等，被害人姜某、戎某的陈述，被告人肖姜杰的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人肖姜杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖姜杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖姜杰曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，应对本罪作出判决，实行并罚。被告人肖姜杰能积极退赔被害人经济损失，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖姜杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖姜杰犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年三月二日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。