河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1074号原告：崔勇兰，女，汉族，1953年9月15日生，住新蔡县。原告：薛连华，男，汉族，1952年8月15日生，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：薛志强，系薛连华之子。原告：翁生芝，女，汉族，1969年5月8日生，住息县。被告：杨玉龙，男，汉族，2000年1月2日生，住新蔡县。被告：杨继功，男，汉族，1968年10月8日生，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：戚斌，毛培锋，河南千益律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西202米路南，统一社会信用代码：91411702MA3XFTHEX6。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征，崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。原告崔勇兰、薛连华、翁生芝与被告杨玉龙、杨继功，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔勇兰及薛连华委托诉讼代理人张红艳、薛志强，原告翁生芝，被告杨玉龙及杨继功委托诉讼代理人戚斌，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司的委托诉讼代理人崔连伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔勇兰、薛连华、翁生芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨玉龙、杨继功赔偿三原告因交通事故造成的损失医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、财产损失费、评估费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费等共计210664.4元。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在保险责任范围内直径向原告支付。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日6时50分，原告薛连华驾驶载乘崔勇兰、翁生芝的三轮电动车，沿新蔡县人民路由东向西行驶，行驶至今是大道交叉口公路处时，与被告杨玉龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车发生交通事故，致三原告受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出第411729420200000729号事故认定书，认定被告对此事故负次要责任，原告薛连华负事故主要责任。被告杨玉龙驾驶的豫Ｑ×××××的小型轿车车主为被告杨继功，该车未投交强险，在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投有三责险，事故发生在保险期间内，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应在责任范围和限额内给予赔偿，不足由被告杨玉龙、杨继功共同承担。特提起诉讼，请求支持原告的上列请求。被告杨玉龙辩称，事故发生后，我为三原告垫付医疗费8000元，在本案中应予以扣除，涉案车辆在被告保险公司投有商业三责险，原告相应的损失应当由被告保险公司在保险限额内按照法律规定依法赔付；原告崔勇兰、薛连华年龄均超过60周岁，误工费不应支持；原告不合理部分诉请，应依法驳回；三原告不符合提起共同诉讼的法律要件，请法庭查明三原告关系后，依法处理。被告杨继功辩称，我系涉案车辆的车主，与杨玉龙系借用关系，在借用前认真审查了杨玉龙的驾驶资格，并且杨玉龙在发生事故时没有醉酒等违反法律规定的情形，我在本次事故发生的过程中没有任何过错，不应承担赔偿责任；该车辆在被告保险公司投有商业三责险100万元，且事故发生在保险期限内。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，被告车辆在我公司投有商业三责险，应当依法扣除交强险应赔偿部分，剩余按照事故责任比例30%予以赔偿；医疗费应扣除非医保用药，误工费同杨玉龙的意见；护理费、营养费至2020年10月1日后，各级法院不再做三期鉴定，相关费用应当以住院天数计算；残疾赔偿金系原告单方委托做出的鉴定报告，我公司保留申请重新鉴定的权利；诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年06月02日06时50分，薛连华驾驶载乘崔勇兰、翁生芝的三轮电动车，沿新蔡县人民路由东向西行驶，行驶至今是大道交叉口公路处时，与杨玉龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车发生交通事故，致崔勇兰、薛连华、翁生芝受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出第411729420200000729号道路交通事故认定书，认定杨玉龙对此事故负次要责任，薛连华负事故主要责任。事故发生后，崔勇兰被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2020年07月03出院，共住院31天，支付医疗费157452.12元（含门诊票据13张），新蔡县人民医院检查费60元，驻马店市中心医院检查费108元，院外购药票据3张计款1730元。崔勇兰的伤经其本人委托驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年12月14日司法鉴定意见书鉴定：崔勇兰构成两处十级伤残；护理期限为90日；营养期限为90日；误工期限为180日；后续治疗费约需18000元整；支付鉴定费1900元；被告太平财产保险有限公司驻马店分公司对原告崔勇兰伤残等级、三期期限、车辆属性、用药合理性进行重新鉴定和司法鉴定，被告杨玉龙对原告的伤残鉴定结论不服申请重新鉴定，但仅保险公司对崔勇兰的用药合理性在规定的期限内办齐申请鉴定的手续，本院予以准许其鉴定申请，其他项目均没有提交书面申请且没有复印相关材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院不予准许。本院就已经查明的事实先行处理，崔勇兰的医疗费损失可待鉴定后另行主张；事故发生后，原告薛连华被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2020年06月27出院，共住院25天，支付医疗费31672.01元（含门诊票据4张及院外购药票据两张）；原告薛连华的车辆维修费为2400元，支付施救费200元；事故发生后，原告翁生芝被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2020年06月11出院，共住院9天，支付医疗费4678.35元（含门诊票据1张）。原告崔勇兰住院期间被告杨玉龙预付医疗费5000元，救护车费用500元。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年河南省居民服务业收入为46858元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。杨玉龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车的实际车主是杨继功，以杨继功为被保险人在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投有三责险，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，杨玉龙驾车与薛连华驾车发生交通事故，致薛连华及其车辆乘车人崔勇兰、翁生芝受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。因本起事故造成三人受伤，交强险医疗费限额应按比例分配，根据各自的伤情及花费情况，医疗费应分配给崔勇兰8000元，分配给薛连华1000元，分配给翁生芝1000元；关于原告主张车主杨继功承担赔偿责任的请求，因杨继功的车辆没有按规定投保交强险，存在过错，因此应该在交强险限额内承担连带赔偿责任，对此请求，本院予以支持；关于原告的车辆损失因未进行评估，被告有异议，对此请求，本院不予支持，可待证据充分后另行主张；关于原告崔勇兰、薛连华请求误工费的问题，因二原告已经远远超过60周岁，村民委员会不是用工主体，只能证明原告有劳动能力，可以参加劳动，且误工期限鉴定针对的是崔勇兰的受伤部位影响务工的时间，但没有提供证据证明存在误工费损失，对此请求，本院不予支持；关于原告崔勇兰请求的护理人数及护理标准的问题，关于护理人数，原告崔勇兰的长期医嘱中确有两天有留陪二人的医嘱，但还有一个涂改现象，因此其护理人数应依长期医嘱，住院期间其中两天按二人计算，其余应按一人计算。关于护理标准，薛志强系崔勇兰儿子，薛志强从2020年6月3日至2020年7月10日38天共计扣发工资是11899元，每天的误工损失是11899元÷38天=313.13元，而薛志强是从6月4日开始护理的，护理时间是29天，护理费是313.13元×29天=9080.81元，护理期限46858元÷365天×（90天-29天）=7831.06元，原告提供的补充证明与长期医嘱相矛盾，本院不予采信；关于原告请求院外购药的问题，依据诊断证明书结合出院医嘱，应予支持；关于被告杨继功辩称，我系涉案车辆的车主，与杨玉龙系借用关系，在借用前认真审查了杨玉龙的驾驶资格，并且杨玉龙在发生事故时没有醉酒等违反法律规定的情形，我在本次事故发生的过程中没有任何过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳；关于被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担的辩解意见，于法有据，本院予以采纳；故原告崔勇兰、薛连华、翁生芝要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告崔勇兰的合理损失为：1、后续治疗费18000元；2、住院伙食补助费50元×31天=1550元；3、营养费20元×90天=1800元；4、护理费9080.77元+7831.06元=16911.87元；5、残疾赔偿金34750.34元×13年×11%=49692.99元；6、精神抚慰金综合各种因素酌定3000元；8、交通费20元×31天+500元（被告支付救护车费）=1120元；9、鉴定费1900元；其中，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为21350元；由被告杨玉龙在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告崔勇兰8000元，余13350元由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在三责险的责任限额内赔偿原告崔勇兰13350元×40%=5340元；其他各项合计为72624.86元，由被告杨玉龙在交强险的残疾赔偿金责任限额内赔偿原告崔勇兰；根据审理查明的事实，确定原告翁生芝的合理损失为：1、医疗费4678.35元；2、住院伙食补助费50元×9天=450元；3、营养费20元×9天=180元；4、护理费46858元×9天=1155.40元；5、误工费47272元÷365天×9天=1165.61元；6、交通费20元×9天=180元；其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为5308.35元；由被告杨玉龙在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告崔勇兰1000元，余4308.35元由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在三责险的责任限额内赔偿原告崔勇兰4308.35元×40%=1723.34元；其他各项合计为2501.01元，由被告杨玉龙在交强险的残疾赔偿金责任限额内赔偿原告翁生芝；根据审理查明的事实，确定原告薛连华的合理损失为：1、医疗费35173元，；2、住院伙食补助费50元×25天=1250元；3、营养费20元×25天=500元；4、护理费46858元×25天=3209.45元；5、交通费20元×25天=500元；6、施救费200元；其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为36923元；由被告杨玉龙在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告薛连华1000元，余36923元由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在三责险的责任限额内赔偿原告崔勇兰36923元×40%=14369.2元；其他各项合计为3909.45元，由被告杨玉龙在交强险的残疾赔偿金及财产损失责任限额内赔偿原告薛连华。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨玉龙于判决生效后十五日内赔偿原告崔勇兰80624.86元（包括已经预付的5500元），被告杨继功承担连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿崔勇兰5340元。二、被告杨玉龙于判决生效后十五日内赔偿原告翁生芝3501.01元，被告杨继功承担连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿翁生芝1723.34元。三、被告杨玉龙于判决生效后十五日内赔偿原告薛连华4909.45元，被告杨继功承担连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿薛连华14369.2元。四、驳回原告崔勇兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告杨玉龙负担1013元，原告崔勇兰负担1217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二一年三月五日书记员  刘 凯