wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院     行政赔偿裁定书      (2021)陕7102行赔初74号     原告陕西日鑫置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人张权生，副总经理。   委托代理人金彤乐，该公司总经理。    委托代理人叶军，该公司员工。   被告西安市新城区城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人张建平，局长。   委托代理人薛强，该局工作人员。   委托代理人陈大可，陕西联诺律师事务所律师。   委托代理人谭刚，陕西联诺律师事务所实习律师。   本院在审理原告陕西日鑫置业有限公司诉被告西安市新城区城市管理和综合执法局行政赔偿一案中，原告于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告陕西日鑫置业有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陕西日鑫置业有限公司撤回起诉。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二一年三月十五日     书记员 郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1053号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡保良，男，1961年9月5日出生，住河北省沧州市南皮县，现住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段风姣，女，1988年3月27日出生，住北京市昌平区。一审第三人、二审被上诉人：圆通速递（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街5号院2号楼等2幢。法定代表人：吴益林，总经理。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：北京鸿源速递有限公司，住所地北京市房山区良乡四合巷及昊天大街临建房屋12-78号。法定代表人：马占春。再审申请人蔡保良因与被申请人段风姣以及一审第三人、二审被上诉人圆通速递（北京）有限公司（以下简称圆通公司）、北京鸿源速递有限公司（以下简称鸿源公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡保良申请再审称，（一）蔡保良在与段风姣订立《承包转让协议》过程中无欺诈故意和欺诈行为，二审法院认定蔡保良构成欺诈，判决返还三家快递网点的全部转让费，明显事实认定错误。（二）二审法院审判程序违法。1.蔡保良与段风姣签订的《承包转让协议》中包含圆通公司与百世快递公司两家快递业务，涉案21万元转让费包含上述两家快递业务的转让费以及其他费用。二审法院追加圆通公司及鸿源公司为第三人，但并未追加百世快递公司和韵达公司为第三人，且依据鸿源公司的意见认定蔡保良存在欺诈，审判程序明显违法；2.二审法院在开庭当日才通知蔡保良，致使蔡保良未能及时向法庭提交证据及申请证人出庭作证，程序违法。（三）双方签订完《承包转让协议》后，在去圆通公司的路上是段风姣单方反悔，从决定转让到反悔的整个过程都是段风姣的真实意思表示，段风姣没有陷入过任何错误认识，蔡保良不构成欺诈，二审判决适用法律错误。综上，蔡保良认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，《快递承包区转让协议》中明确约定“兹有甲方（蔡保良）需转让本人承包的圆通、百世汇通快递业务，经圆通、百世汇通快递公司同意”。根据本案查明的事实，圆通公司并不直接负责涉案快递承包区的管理，鸿源公司为圆通公司的特许经营方，负责涉案快递承包区的管理。蔡保良未经鸿源公司同意将涉案快递承包区转包，鸿源公司庭审中亦明确表示不同意蔡保良将涉案快递承包区转包给段风姣。二审法院根据查明的事实及双方诉辩意见，结合在案证据，认定蔡保良的行为构成欺诈，《快递承包区转让协议》应予撤销并无不当，并据此判决返还依据该协议所获得的相应款项亦无不当。蔡保良主张二审法院程序违法，缺乏依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。蔡保良申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡保良的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初346号 原告：浙江某部件有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道阁巷工业区围一路**，统一社会信用代码913303817679843599。 法定代表人：韩某，总经理。 被告：日照某有限公司，住，住所地山东省日照市北经济开发区一社会信用代码91371121069982970M。 法人代表：匡某，董事长。 被告：浙商某股份有限公司日照中心支公司，住，住所地山东省日照市秦皇岛路**中瑞国际大厦**一社会信用代码91371100MA3P27CK5G。 法人代表：张某。 原告浙江某部件有限公司与被告日照某有限公司、浙商某股份有限公司日照中心支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江某部件有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江某部件有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江某部件有限公司撤诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告浙江某部件有限公司负担。 审判员  王义江 二〇二一年三月八日 法官助理李晓 书记员房鑫
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢184号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。被执行人：王殿贺，男，1965年2月21日出生，汉族，住凤城市。被执行人：姚友，男，1973年8月2日出生，汉族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行王殿贺、姚友金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02020号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王殿贺、姚友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月9日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人王殿贺、姚友名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月二十五日书记员  徐 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执503号 申请执行人：阿尔孜古丽热克普，女，1992年1月15日出生，住新疆沙雅县沙雅镇。 被执行人：新疆亚中国际人才市场有限公司，住所址乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路15号新疆人才大厦管理中心7幢5-3，统一社会信用代码：916501005560542000D。 法定代表人：艾尔肯吐尔逊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿尔孜古丽热克普与被执行人新疆亚中国际人才市场有限公司合同纠纷一案，案款总标的40000元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月20日达成和解协议并长期履行。如被执行人新疆亚中国际人才市场有限公司不履行和解协议，申请执行人阿尔孜古丽热克普可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执503号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 热   娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执异8号   申请执行人：阿迪里江·阿布都热依木，男，1981年8月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：克拉玛依市金土地苗木种植有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区北兴路47-12号。   法定代表人：何爱民，该公司总经理。   第三人：何爱民，男，1969年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   本院在执行阿迪里江·阿布都热依木与克拉玛依市金土地苗木种植有限公司（以下简称金土地公司）土地承包合同纠纷一案中，申请执行人阿迪里江·阿布都热依木向本院提出执行异议，申请追加第三人何爱民为被执行人。事实与理由：申请执行人依据克拉玛依市白碱滩区人民法院作出的（2019）新0204民初265号民事调解书向法院申请执行，经查被执行人金土地公司无财产可供执行。被执行人金土地公司系何爱民个人出资设立的自然人独资企业，依据公司法相关规定申请追加第三人何爱民为被执行人，对其独资设立的金土地公司债务承担清偿责任。   第三人何爱民对异议人的异议请求及事实理由无异议。   经审查查明：金土地公司系第三人何爱民独资成立的有限责任公司。2020年5月11日，申请执行人阿迪里江·阿布都热依木向本院申请执行，要求被执行人金土地公司返还申请执行人承包费、搭建生活用房等经济损失500000元、违约金100000元，并负担案件受理费4400元。本院于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）新0204执199号。该案在执行过程中，被执行人金土地公司法定代表人何爱民以个人财产履行公司债务95310元。因被执行人金土地公司无财产可供执行，本院于2020年9月24日作出（2020）新0204执199号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   2021年3月11日，申请执行人向本院递交追加被执行人申请，提出前述异议请求。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三人何爱民作为被执行人金土地公司的股东，对申请执行人申请追加其为被执行人，对金土地公司债务承担连带责任无异议，本院予以确认。异议人的异议成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：   追加何爱民为（2020）新0204执199号案件的被执行人。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。   审  判  长   郭 飞   审  判  员   吴正发   审  判  员   庄 姣   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   高艳慧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）新42刑终39号 原公诉机关塔城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）付金刚，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月5日被塔城市公安局刑事拘留，同年10月11日被塔城市公安局取保候审。 辩护人董建明，新疆鸿疆律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人：马某，女，1964年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市（系被害人妻子）。 原审附带民事诉讼原告人：安某1，女，1987年2月7日出生，住江西省抚州市（系被害人女儿）。 原审附带民事诉讼原告人：安某2，男，1990年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区青河县（系被害人儿子）。 塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控原审被告人付金刚犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年5月6日作出（2020）新4201刑初14号刑事附带民事判决。被告人付金刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员赵翔建出庭履行职务，上诉人（原审被告人）付金刚及其辩护人董建明到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年10月4日21时10分，被告人付金刚驾驶×××号小型普通客车，在塔城市X780线也门勒乡下三宫村G219国道路段，由东向西行驶至塔尔巴哈台路十字路口以东2公里+200米处时，将同方向行走的被害人安某3撞倒，造成安某3受伤的交通事故，被害人安某3经塔城地区人民医院抢救无效于当日23时50分死亡。经塔城市公安局交警大队认定，被告人付金刚在此次事故中承担全部责任，被害人安某3不承担责任。 另查明： 1.中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿被害人家属死亡赔偿金110000元、医疗费4901.8元。 2.案发后，被告人付金刚主动拨打110报警电话和120急救电话，在事故现场等待，公安交通民警对其抓获时无拒捕行为，能如实供述其犯罪事实，可以认定为自首。 3.被告人付金刚已经向被害人家属赔偿各项经济损失145000元。 4.被告人付金刚已向本院缴纳赔偿款36233.96元。 上述事实有被告人付金刚的供述、受理案件登记表、接处警台账、立案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、证人刘某、马某、赵某的证言，鉴定意见、鉴定结论告知书、交通事故责任认定书、被告人户籍信息、查获经过及庭审笔录在卷予以佐证。 附带民事诉讼原告人马某、安某1、安某2向法庭提供的证据有： 1．医疗费用票据五张，证明被害人因抢救花费医疗费6127.26元。 2．交通费用票据五张，证实附带民事诉讼原告人安某1往返交通费7744元。 3．证明一份，证实附带民事诉讼原告人符合诉讼主体资格。 被告人付金刚向法庭提交的证据有： 1．收条及预付票据三张，证实被告人已向附带民事诉讼原告人支付各项经济损失145000元。 2．赔款通知单，证实中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿被害人家属死亡赔偿金110000元、医疗费4901.8元。 经庭审举证、质证，公诉机关提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告人付金刚及其辩护人董建明均无异议，本院依法认定。关于附带民事诉讼原告人马某、安某1、安某2、被告人付金刚向法庭提供的证据，结合法庭调查询问，依法作出合理认定。 原审法院认为，被告人付金刚交通法制观念淡薄，违反道路交通安全法的相关规定，发生道路交通事故，造成一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人付金刚指控的罪名成立。鉴于被告人付金刚案发后主动报案并在现场等待，且积极抢救伤者，对其抓捕时无拒捕行为，归案后能够如实供述全部犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚,同时已按法律规定赔偿了附带民事诉讼原告人的全部经济损失。 对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的20000元交通费用，庭审中向法庭提交7744元的交通费用票据，虽然证据形式不符合法律规定，但是却属于合理开支，故对附带民事诉讼原告人的交通费用依法认定7744元。本院依法认定附带民事诉讼原告人马某、安某1、安某2的经济损失如下：医疗费6127.26元、误工费4410元（210元×7天×3人）、死亡赔偿金239500元、丧葬费38354.5元、交通费7744元，共计296135.76元。扣除被告人及保险公司已经支付的各项费用259901.8元，被告人应当支付附带民事诉讼原告人36233.96元。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑规定。据此，判决：一、被告人付金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人付金刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某、安某1、安某2各项经济损失36,233.96元。 上诉人（原审被告人）上诉称，原审判决认定上诉人在该案件中系自首，积极赔偿了被害人经济损失，仍然判处有期徒刑，明显量刑过重。其辩护人提出上诉人付金刚在一审未作出判决前，又将剩余赔偿款上交一审法院，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。 检察机关出庭意见，原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当。上诉人请求适用缓刑，应当结合双方达成的民事赔偿、受害人亲属谅解情况，以及上诉人的悔罪表现，二审法院进行综合裁量。 经二审审理查明，塔城市人民法院在判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经本院二审核实，原审判决所列证据内容客观、真实，故对原审判决所列证据予以确认。 在二审期间塔城市司法局出具塔司矫调意（2021）第15号调查评估意见书认为被告人付金刚符合社区矫正条件。 本院认为，上诉人付金刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》，违规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，关于上诉人付金刚及其辩护人提出一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉请求。经审查，上诉人付金刚在一审判决前已经对民事赔偿全部履行完毕，且在事故发生后主动拨打110报警电话和120急救电话，在事故现场等待，符合自首构成要件，应当从轻处罚。故对上诉人及其辩护人提出上诉理由，本院予以采纳。经塔城市司法局调查评估认为，上诉人付金刚符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十七条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持塔城市人民法院（2020）新4201刑初14号刑事判决中第二项，即被告人付金刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某、安某1、安某2各项经济损失36233.96元。 二、撤销塔城市人民法院（2020）新4201刑初14号刑事判决中第一项，即被告人付金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； 三、上诉人（原审被告人）付金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长  李 岩 审判员  鞠珊珊 审判员  刘 静 二〇二一年三月二十三日 书记员  殷玉桐
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初949号原告：王**，男，1986年1月21日出生，汉族，住西安市长安区。被告：杨杰，男，1990年2月17日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告王**与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理中，原告王**于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。                       审  判  员   张文娟                                二0二一年三月五日                           法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执33号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地福建省漳平市和平南路**，统一社会信用代码91350881MA349W1C7P。 负责人：陈月清，该行行长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，该行职员。 被执行人：曾钦珍，男，1983年8月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人曾钦珍信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日申请强制执行被执行人履行已生效的（2019）闽0881民初1456号民事判决书所确定的偿还金融卡透支本金48994.05元及相应利息的义务。本院依法向被执行人曾钦珍发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院已对被执行人曾钦珍采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人曾钦珍名下有可供执行的财产及其下落，本案执行款至今分文未执行到位，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行亦未能继续提供被执行人的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执297号 申请人执行人，习某，男，1999年1月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县大巴镇东苇子沟暴家沟。 被执行人，袁某，女，2000年10月15日生，汉族，现住阜蒙县大巴镇东朝阳村。 被执行人，胡某，女，1978年3月7日生，汉族，现住阜蒙县大巴镇东朝阳村。 被执行人，赵某，女1952年7月7日生，汉族，现住阜蒙县大巴镇东朝阳村。 本院在执行阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初3541号民事判决中，被执行人已按执行通知书履行全部义务。 特此通知。 执行员  邹德状 二〇二一年三月八日 书记员  麻丽娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初57号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1984年3月12日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2021年1月25日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日17时30分左右，被告人张某某在禄劝县吃晚饭期间以“坐杯”方式喝散装小锅酒。21时左右，被告人张某某驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车前往屏山镇阳光尚居小区。21时许，当被告人张某某所驾车辆行驶至倘新线90公里＋100米处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取张某某血样送检，结论为其血样检出乙醇成份，含量为166.84ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人张某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二一年三月二日书记员  李芮彤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执400号之一申请执行人：陆子赟，男，2008年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。法定代理人：钱俊华（系原告母亲），女，1979年3月12日出生，汉族，住泰州泰州医药高新技术产业开发区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于陆子赟与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出的(2020)苏1291民初1196号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付陆子赟750元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执952号之一 申请执行人：安徽顺酷网络科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**。 法定代表人：王宗祥。 被执行人：翁云风，男1973年10月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在执行申请执行人安徽顺酷网络科技有限公司与翁云风追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人翁云风名下浙Ｆ×××××牌车辆，查封期限两年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年三月一日 书记员  丁 潮
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初958号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，该公司工作人员。 被告：杨兰英，女，1969年11月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李庆玖，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告杨兰英、李庆玖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 阳 审 判 员  杨汉军 审 判 员  曹才国 二〇二一年三月十日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执383号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：河南省濮阳市高新区新习集。统一社会信用代码：9141090087423144OH。负责人：李振国，该分行行长。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被执行人：孙广雨，男，汉族，住址：濮阳市华龙区。3被执行人：胡纳纳，女，汉族，住址濮阳市华龙区号.被执行人：胡立兵，男，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：赵绪震，男，汉族，住址：濮阳市华龙区。.申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙广雨银行账户有6380.25元，胡立兵银行账户有269.23元，已被冻结及划拨至申请人。胡纳纳、赵绪震银行账户及网络资金账户中有零星存款申请人不要求处置。2、查明被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震名下无房。3、查明被执行人孙广雨名下有车牌号为豫Ｊ×××**汽车一台，现已查封，因找不到车辆，暂无法处置。查明胡立兵名下有车牌号为豫Ｊ×××**汽车一台，线下查询，该车辆不存在。胡纳纳、赵绪震名下无车辆。4、查明被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震名下无保险。5、查明被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震名下无住房公积金。6、查明被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙广雨、胡纳纳、胡立兵、赵绪震名有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十八日法官助理楚明松书记员杨朔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执357号申请执行人：武汉市某钢模板制造有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某，湖北某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：公安县某机械设备有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇。法定代表人：金某。被执行人：张某某，男，1962年9月10日出生，汉族，住公安县。原告武汉市某钢模板制造有限公司诉被告公安县某机械设备有限公司、张某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初1596号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市某钢模板制造有限公司于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：63530.00元。本案在执行中，双方达成执行和解。申请执行人武汉市某钢模板制造有限公司向本院撤回对被执行人公安县某机械设备有限公司、张某某的执行，被执行人张某某向本院交纳执行费835.00元。本院认为：双方当事人达成和解协议后,申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0116执357号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年三月八日书记员  余 嘉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异15号 案外人：嵊州市恒润房地产有限公司，住所地嵊州市三江街道一景路119号。 法定代表人：周君英。 申请执行人：金丽芳，女，1974年7月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王凯，男，1977年3月4日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈麒燕，女，1981年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈麒辉，男，1980年3月9日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人金丽芳与被执行人王凯、陈麒燕、陈麒辉民间借贷纠纷一案[案号为（2020）浙0683执恢1530号]中，案外人嵊州市恒润房地产有限公司向本院提出书面异议，本院于2021年3月1立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人嵊州市恒润房地产有限公司向本院提出异议请求：解除对坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋的执行措施，并解除对该房产的查封。事实和理由：坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋系登记在嵊州市恒润房地产有限公司名下的不动产（房产证号：浙嵊房权证嵊字第0××6号）。2015年，嵊州市恒润房地产有限公司欲将房产出售给被执行人王凯，但因王凯未能符合银行的贷款要求，导致双方的房屋买卖未能继续履行，为此，双方于2015年12月7日向嵊州市房管会提交了“嵊州市商品房买卖合同备案注销申请表”，申请注销双方签订的商品房买卖合同，嵊州市房管会批示同意了注销申请，双方另行签订了“合同撤销协议书”，约定签订的商品房买卖合同终止。提交“嵊州市商品房买卖合同备案注销申请表”及签订“合同撤销协议书”后，嵊州市恒润房地产有限公司已向嵊州市房管会办理了相关的手续，但不知为何，尚有预告登记没有撤销，导致嵊州市人民法院在2016年7月14日在预告登记系统里查封了该房产，嵊州市房管会于2017年7月24日出具了相应的情况说明证实了该房产系嵊州市恒润房地产有限公司所有及相关情况。嵊州市恒润房地产有限公司认为，坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋系其所有，并非王凯所有，故向法院提出异议，望法院依法裁决。 经查明，金丽芳因与王凯、陈麒燕、陈麒辉之间民间借贷纠纷向本院起诉。本院于2016年2月26日作出（2015）绍嵊黄商初字第190号民事调解书确认：一、王凯返还金丽芳借款及利息380万元作结，此款定于2016年6月30日前付50万元（其中20万元已由陈麒辉在诉讼过程中支付），同年12月31日前支付50万元；2017年6月30日前付50万元，同年12月31日前支付50万元；2018年6月30日前付50万元，同年12月31日前支付50万元；2019年6月30日前付40万元，同年12月31日前付清。二、陈麒燕、陈麒辉对王凯应返还的2016年的100万元承担连带清偿责任。三、王凯同意自2016年2月26日起支付金丽芳上述借款按月利率10‰计算的利息，王凯归还的借款用于先扣除本金，利息在2019年12月31日前与本金同时付清。四、王凯归还金丽芳律师代理费5万元，此款定于2016年6月30日前付清。2016年10月26日，申请执行人金丽芳向法院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2016）浙0683执3540号。后本院于2020年11月27日恢复执行，案号为（2020）浙0683执恢1530号。 另查明，2015年12月7日，王凯作为乙方与嵊州市恒润房地产有限公司作为甲方签订了《合同撤销协议书》，协议约定：自本协议签订之日起，就乙方购买甲方开发的嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋所签订的合同终止。2015年12月9日，嵊州市房管会批示同意嵊州市恒润房地产有限公司与王凯之间的合同备案注销申请。因王凯对坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋办理了预告登记，本院于2019年5月7日根据（2019）浙0683执184号执行裁定书对坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋进行了查封，该案申请执行人为金丽芳，被执行人为王凯。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。本案中，王凯与嵊州市恒润房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》已经终止，且房管会同意了备案合同撤销的申请，因此，双方之间的权利义务终止，案涉房产应属于嵊州市恒润房地产有限公司所有。故本院认为嵊州市恒润房地产有限公司的异议符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第二百二十一条的规定，裁定如下： 中止对坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘立锋 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年三月十五日 书记员  孙肖肖
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6354号申请执行人：李爱鹏，男，汉族，1989年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：褚明康，男，汉族，1988年4月15日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。申请执行人李爱鹏与被执行人褚明康劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）甘0702民初379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告褚明康偿付原告李爱鹏工资17580元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告李爱鹏的其他诉讼请求；三、案件受理费310元，公告费200元，合计510元，由被告褚明康负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告公告费200元。该判决书生效后，被执行人褚明康未履行生效法律文书确定的义务，申请人李爱鹏已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月27日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年10月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年10月28日、2020年12月11日、2021年1月4日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人褚明康名下登记有甘ＧＭ××**宝骏牌车辆，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。4.2021年3月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年2月24日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人褚明康长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2020年3月9日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19197元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年三月十一日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执127号之一申请执行人：李维晖，男，1970年3月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陈钟锡，男，1962年8月19日出生，住大连市中山区。申请执行人李维晖与被执行人陈钟锡借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0293民初2037号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陈钟锡共计欠原告李维晖借款100,000元并自2019年4月18日起以未清偿借款本金为基数按照年利率15%支付利息至实际还清之日止。上述款项分两笔给付，2020年11月15日前给付20,000元，2020年12月31日前给付剩余本金及利息。如被告任意一期到期未履行，原告有权就未履行的全部款项申请强制执行；二、案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告陈钟锡负担（此款原告已预交，被告于2020年12月31日前给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李维晖已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年3月17日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的101150.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保259号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-84号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4050号之一原告：程铁敏，男，汉族，1941年12月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹华英，河南宇洋律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杜建中（忠），男，汉族，生于1952年3月15日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般授权代理。被告：张同月，女，汉族，生于1952年5月6日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杜春宝，男，生于1990年12月15日，系张同月儿子。特别授权代理。原告程铁敏诉被告杜建中、张同月合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原告程铁敏于2021年3月9日向本院书面申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程铁敏撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告程铁敏承担。审判长 杨 丽审判员 吴建波审判员 陈 钊二〇二一年三月九日书记员 袁若萌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第792-9号申请执行人某某银行股份有限公司某某支行。被执行人李某被执行人某某有限公司本院在执行某某银行股份有限公司某某支行与李某、某某有限公司借款纠纷一案中，冻结了被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及其股份的股息、红利等收益，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及股份的股息、红利等收益的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十日法官助理王志立书记员夏国华
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申672号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾敏，男，1969年9月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明晓，男，1988年4月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   再审申请人曾敏因与被申请人王明晓买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本案审查过程中，曾敏于2021年3月19日以双方自愿达成调解协议为由向本院书面提出撤回再审申请的请求。   本院经审查认为，曾敏撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许曾敏撤回再审申请。           审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   李 雯     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   崔 雨
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执504号关于申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2、李某3、李某4没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李某2、李某3、李某4协助办理位于开原市泉小区（华展时代小区）1号楼4单元203室楼房的过户手续，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月23日已将位于开原市泉小区（华展时代小区）1号楼4单元203室楼房过户到申请执行人李某1名下。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初830号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初830号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  周柏恒二〇二一年三月二十三日书记员  韩亚臣
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1781号申请执行人：张掖市山丹县某某小额贷款有限责任公司，张掖市山丹县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：牛某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人：葛某某，男，汉族，山丹县大马营镇居民。申请执行人张掖市山丹县某某小额贷款有限责任公司与被执行人葛某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）甘0725民初2207号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告葛某某于本判决生效后十五日内偿付原告张掖市山丹县某某小额贷款有限责任公司借款本金50000元，利息42000元，自2018年8月9日起按年利率24%支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕止，案件受理费2100元，公告费600元，由被告葛某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年11月-2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，无车辆登记；3.2020年11月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人无房产、地产登记；4.2020年3月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。5.2020年3月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案案款92000元、案件受理费2100元、申请执行费1321元，公告费600元，未执行到位标的92000元、案件受理费2100元、申请执行费1321元，公告费600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年三月二十二日书记员  陈 嘉
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林上丁，男，1974年10月7日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：洪学勇，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程旖旎，江西梦企航律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永高，男，1957年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。再审申请人林上丁因与被申请人陈永高债权转让合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初2857号民事判决、本院（2020）赣11民终177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林上丁申请再审称，1、请求撤销江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初2857号民事判决、江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终177号民事判决；2、判令驳回被申请人的诉讼请求，申请人无需向被申请人承担还款责任；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、本案新的证据能够证明，林上丁已在2012年8月向程建华足额偿还了425万元所有借款本息。程建华向林上丁实际支付的借款本金为425万元，时间分别于2011年11月22日、2012年4月18日、2012年6月16日、2012年12月26日向林上丁支付借款100万元、150万元、100万元、75万元，根据林上丁原一、二审及申请再审新证据的还款记录并在假设2分月息基础上计算，林上丁已于2012年8月已清偿程建华借款本金及每月2分利息，在这之后仍被程建华要求持续向程建华及其关联人支付“还款”4,865,728元。二、本案有新的证据能够证明，在缪群将其对林上丁借款1,000万元本金当中的500万元转让给程建华之前，林上丁就已向缪群清偿了所有借款本息。原一审、二审查明的“事实”是，胡其兴经缪群委托于2012年11月6日向林上丁支付1,000万元的借款，后缪群、程建华、林上丁于2015年4月13日结算，由缪群将其中的500万元债权转让给程建华，并由林上丁向程建华出具1,000万元（程建华自己425万元加缪群500万元）的《借条》，所以程建华后期以500万元、125万元、75万元、100万元转让债权“合情合理”。但根据林上丁原一、二审及申请再审新证据的还款记录并在假设2分月息的基础上计算，林上丁已于2013年8月9日向缪群清偿了借款本金1,000万元和2分月息，而在之后仍被缪群要求持续向缪群及其关联人“还款”达11,387,546元。三、本案诉争的转让债权是高额利息转化而来的，由上文可知，林上丁还清了程建华425万元本息，也在程建华受让500万元债权之前，向缪群清偿了1,000万元本息，故程建华向俞军转让债权不真实、不合法，属于不受保护的债权。林上丁向程建华、俞军、翁双燕、陈永高、王波等人出具的借条都是在高压、胁迫状态下确定的。陈永高未提交答辩意见。本院经审查认为，林上丁与程建华于2016年4月25日进行结算并与陈永高达成了口头债权转让协议，林上丁因此于当日向陈永高出具了70万元的借条，并于2019年2月4日向陈永高偿还借款4万元。由此可知，程建华将其对林上丁所享有的债权中的70万元转让给陈永高，得到了林上丁的确认，且林上丁向陈永高偿还了部分债务。现林上丁申请再审主张有新的证据能够证明，案涉债权转让前，假设按2分月息计算，林上丁已向程建华足额偿还了所有借款本息，程建华向陈永高转让债权不真实、不合法。对此，本院认为，根据林上丁提交的银行流水明细表，不能确定其与程建华之间对于利息的约定，林上丁提出按月息2分计息系林上丁假设，未提交证据予以证明，而林上丁在听证过程中表示其与程建华之间没有约定利息，又表示本案诉争转让债权系高额利息转化而来，其陈述相互矛盾、前后不一，故仅凭林上丁提交的现有证据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上，林上丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林上丁的再审申请。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二一年三月十六日书记员  徐志文
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1560号移送执行人：镇江市丹徒区人民法院。被执行人：江苏巨凝建筑劳务有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇盘荣村。法定代表人：居海燕，该公司执行董事兼总经理。被执行人：居海燕，女，1972年11月11日生，汉族，住江苏省镇江市。本院移送执行追缴江苏巨凝建筑劳务有限公司、居海燕诉讼费一案，本院（2020）苏1112民初716号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“案件受理费14546，减半收取7273元，保全费5000元，合计12273元，由被告江苏巨凝建筑劳务有限公司、居海燕共同负担。”被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的金额12273元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人居海燕名下苏DEB200机动车一辆（未实际扣押，无法处置）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位12273元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二一年三月十一日书记员  丁 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1588号之一 原告：四川兴鸿睿科技有限公司，住所地绵阳市涪城区御中路。 法定代表人：潘雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐小丽，四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥彬，四川博思律师事务所律师。 被告：四川中科智与科技有限公司，住所地绵阳市科创区创新中心。 法定代表人：范飞，职务不详。 原告四川兴鸿睿科技有限公司（以下简称：兴鸿睿公司）与被告四川中科智与科技有限公司（以下简称：中科智与公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告兴鸿睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费250000元及该款从2020年1月10日起，按照年利率3.85%的四倍计算的资金利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，原、被告签订《劳务承包合同》，约定原告承包绵阳集中办公区外部道路路灯电缆劳务施工。经结算，原告实际完工720000元，被告承诺于2020年1月10日前全部付清，但仅支付470000元。原告遂起诉来院，诉如所请。 本院经审查认为，2019年7月9日，原告作为劳务承包人、乙方与被告作为工程承包人、甲方签订《劳务承包合同》，就劳务承包事项协商达成一致。工程名称：绵阳集中办公区外部道路路灯电缆施工；工程地点：绵阳市集中办公区；合同订立地点：中科智与公司；在履行合同时发生争议，双方达成仲裁协议，向当地仲裁委员会申请仲裁。案涉《劳务承包合同》双方当事人的住所地、工程地点、合同签订地均位于绵阳市，双方达成仲裁协议向当地仲裁委员会申请仲裁，即是指绵阳当地的仲裁委员会，绵阳市仅有一个仲裁机构，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川兴鸿睿科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张曦 二〇二一年三月十九日 书记员  杜敏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执515号 石成容、陈夕林： 本院受理的陈夕林与石成容租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人石成容已履行完毕（2020）川1011民初909号民事判决书确定的义务。本案于2021年3月15日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二一年三月十五日 书记员  廖礼全
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执605号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东。被执行人：泰州海泓新能源有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：石光辉。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人泰州海泓新能源有限公司行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年7月13日作出的(2020)苏0903行审57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人泰州海泓新能源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰州海泓新能源有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币101400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十日书记员  张 睿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3908号申请人：张家港韵宝贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地2幢B2109室。法定代表人：龚剑锋，该公司董事长。被申请人：浙江澳城化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦462-4室。被申请人：陆强，男，1979年12月30日生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：黄丽娟，女，1981年8月18日生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。本院在审理申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司与被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟买卖合同纠纷一案中，申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港韵宝贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二一年三月九日书 记 员  陆晶晶
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2826号原告：南京银城物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路236号博济苏印智造1幢252室。负责人：吕永华，经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：杨彪，男，1981年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告南京银城物业服务有限公司苏州分公司诉被告杨彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告南京银城物业服务有限公司苏州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告南京银城物业服务有限公司苏州分公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二一年三月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8193号原告：管福万。委托诉讼代理人：吴宗炬，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：龙春兰。被告：孙某。法定代理人：龙春兰。被告：赵凤兰。第三人：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381097419034F。住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬，系该公司执行董事兼经理。第三人：盛德振。第三人：白兴坤。本院在审理原告管福万诉被告龙春兰、孙某、赵凤兰、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙春兰、孙某、赵凤兰、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管福万撤回对被告龙春兰、孙某、赵凤兰、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤的起诉。案件受理费7689元，减半收取3844.50元由原告承担。审 判 长  陈 雪人民陪审员  王莹莹人民陪审员  李东燃二〇二一年三月二十三日书 记 员  王 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保191号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：邓春花，女，1961年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓春花金融机构存款75000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓春花金融机构存款75000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费770元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1323号之一 申请执行人李素芹，女1938年09月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高辉，男1968年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行李素芹与高辉TDH08EAJ@AYMS一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款、到期债权等。 二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 四、冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以4050元为限（不可分割的财产除外）。 五、冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 六、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 喆 二〇二一年三月四日 （） 书记员 石莉莉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3947号申请执行人：王建华，男，汉族，1954年5月13日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：角欣宇，男，汉族，1992年10月10日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人王建华与被执行人角欣宇民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云0114民初3988号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、由被告角欣宇于2020年12月1日之前一次性支付原告王建华借款本金35000元及诉讼费470.5元，以及以35000元为基数自2019年3月2日起至款项还清之日止按年利率12％计算的利息；二、原告王建华自愿放弃本案其他诉讼请求。原、被告双方此次纠纷彻底了结。”因被执行人角欣宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月17日立案执行。本院受理后，于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二一年三月二十二日法官助理杨凯书记员?婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3220号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：周家良，男，1987年11月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告周家良追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月十九日书记员  邓友芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初134号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人沈其端，男，1965年1月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2021年1月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕61号 公诉机关指控情况 指控事实 2021年1月11日凌晨，被告人沈其端骑电动车路过贺州市八步区芳林路城西市场正门口时，窥见被害人何某甲停在城西市场正门口左边“候记鲜肉分割批发部”店门口前人行道上的一辆红色男装摩托车（价值2513元）的钥匙未拔，趁夜深无人之机将该车盗走，后藏匿于贺州市八步一中附近的竹棚内。案发后，沈其端配合公安机关追缴被盗车辆，公安机关扣押被盗车辆并发还给被害人。被害人对沈其端的行为表示谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人沈其端拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人沈其端对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人沈其端犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈其端认罪认罚，且具有坦白、配合公安机关追缴赃物、取得谅解之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人沈其端犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2021年1月12日起至2021年5月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年三月十一日 法官助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 书 记 员  邓佳龙 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初4304号     原告：张秋爱，女，汉族，1965年8月11日出生，陕西信用合作联社退休职工，户籍所在地陕西省大荔县，现住大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何春成，男，汉族，1970年5月22日出生，住所陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王雪玲，女，汉族，1971年12月8日出生，住所陕西省大荔县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张秋爱与被告何春成、王雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张秋爱于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何春成、王雪玲的起诉。   本院认为，原告张秋爱的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告张秋爱撤回起诉。   案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告张秋爱负担。         审  判  长    翟立龙   审  判  员    陈洁   人 民 陪 审 员    韩万潮       二〇二一年三月十九日                                  书  记  员    梅媛蓉            1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2668号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码914109286716671052。负责人：郭红梅，该行行长。被执行人：郭淑玲，女，汉族，1975年5月15日出生，住址濮阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行申请执行郭淑玲借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初3247号民事判决书，判决如下：一、被告郭淑玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金80,000元，利息4,913.51元（利息已计算至2020年4月21日，以后利息以借款本金80,000元为基数，按逾期年利率10.7663%计算至本金履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕；因被告江丰华未按上述法律文书履行义务，原告吕习娇向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭淑玲名下银行卡内无存款。2、被执行人郭淑玲名下有房产信息，申请人暂时放弃对该房产的拍卖申请。3、被执行人郭淑玲名下无车辆信息。4、被执行人郭淑玲名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、有房（申请人暂时放弃对该房产的拍卖申请）、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭淑玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二一年三月二日书记员 ：丁一超
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保19号之一 解除保全申请人：延佳伟，男，1996年4月29日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：延晓东，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人延佳伟之父，代理权限为特别授权。 被申请人：阎磊，男，1989年3月3日出生，现住河北省遵化市。 解除保全申请人延佳伟与被申请人阎磊申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月16日做出了（2021）冀0281财保19号民事裁定书，裁定将被申请人阎磊驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙A950**小型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2021年3月16日起至2023年3月15日止。 现解除保全申请人延佳伟以与被申请人阎磊已私下和解为由向本院提出申请，申请解除对被申请人阎磊驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙A950**小型普通客车的就地扣押。 本院经审查认为：解除保全申请人延佳伟的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人阎磊驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙A950**小型普通客车的就地扣押。 案件申请费320元，由解除保全申请人延佳伟自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月十六日 书记员  任建宜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6458号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：谢晓媚。本院在执行被执行人谢晓媚犯（2020）浙1082刑初821号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人谢晓媚已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月二日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初317号之一 解除保全申请人：中国铁塔股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路587号高新创业服务中心C515号。 法定代表人：刘娴哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金波，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被申请人：于丙利，男，1977年5月7日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 本院在审理申请人中国铁塔股份有限公司德州市分公司与被申请人于丙利租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值5万元人民币的银行存款或者相应价值的财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人中国铁塔股份有限公司德州市分公司于2021年3月11日向本院申请解除对被申请人于丙利中国农业银行账户62×××61、中国建设银行账户62×××_1、中国工商银行账号16×××61、中国建设银行账户62×××_1、中国邮政储蓄银行账户62×××13、中国农业银行账户62×××72、中国工商银行账户16×××20、中国建设银行账户62×××_1、财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e1b3746aec8a16c2a＠wx.tenpay.com的冻结，并提供解除查封的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人中国铁塔股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，为保护被申请人的合法权益免受侵害。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被申请人于丙利中国农业银行账户62×××61、中国建设银行账户62×××_1、中国工商银行账号16×××61、中国建设银行账户62×××_1、中国邮政储蓄银行账户62×××13、中国农业银行账户62×××72、中国工商银行账户16×××20、中国建设银行账户62×××_1、财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e1b3746aec8a16c2a＠wx.tenpay.com的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王靖靖 二〇二一年三月十一日 书记员  苗丽萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保444号 申请人：范永胜，男，汉族，生于1972年11月17日，住四川省泸县。 被申请人：四川中建伟业建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510500309302090C，住所地泸州市龙马潭区枫林街2号4幢1单元10号。 法定代表人：罗凤霞 申请人范永胜于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中建伟业建筑工程有限公司价值35万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川中建伟业建筑工程有限公司名下所有的价值35万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王睿 二〇二一年三月二十三日 书记员  袁梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1484号 原告：皮永林，男，汉族，1974年1月18日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：郭长敏，重庆祥鉴律师事务所律师。 被告：王开荣，女，汉族，1968年11月16日出生，住重庆市荣昌区。 原告皮永林与被告王开荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告皮永林于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告皮永林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皮永林撤诉。 案件受理费92.5元，减半收取46.25元，由原告皮永林负担。 审判员  张世勇 二〇二一年三月九日 书记员  郭鹏飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执543号之一 申请执行人：周雷，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李建军，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人周雷与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日作出的(2020)皖1602民特873号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周雷于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李建军依照该裁定书履行返还申请执行人欠款11000元。本院于2021年1月14日立案执行，同年1月18日向被执行人李建军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李建军名下财产进行查找。经查，被执行人名下有车辆，已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人周雷尚有欠款11000元未受清偿。同年3月17日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周雷，周雷同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十三日 书记员  马 强
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初1798号原告：程某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某证券股份有限公司某分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX129H。负责人：何某，该公司总经理。被告：某人寿保险股份有限公司某中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4220。负责人：丁某，该公司总经理。原告程某某诉某证券股份有限公司某分公司、某人寿保险股份有限公司某中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告对原告的25万元投资款承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月起，第一被告处的业务专员崔某在第二被告位于XX路XX号XX大厦XX号楼职场对第二被告的业务代理人进行培训后，又在该职场向第二被告部分代理人和客户宣传推荐某证券信托产品，承诺年化收益率为10%。原告出于对被告的信任，在第二被告代理人的引导下，与某投资有限公司签订了客户协议，投资了6万元。根据协议，主要投资项目为某文化投资有限公司（3亿）；某公路建设投资有限公司（30亿）。后因某投资有限公司有关人员涉嫌非法吸收公众存款被刑拘，且分别被判刑，但原告的投资款并未退回。原告的维权代表向银保监局反映，要求被告承担损失，该局于4月2日作出答复，查明系第二被告为第一被告工作人员提供职场，但不承认有违规情形。原告出于无奈，只有根据侵权责任法有关规定提起民事诉讼，请依法审判。本院经审查认为，原告所依据的事实及理由向本院起诉被告之全部诉讼请求全部包含在原告起诉被告的（2020）陕0402民初5341号案件中，原告依据同一事实及理由，且系同一原告与被告，本案的诉讼请求亦全部包含在（2020）陕0402民初5341号案件中，而（2020）陕0402民初5341号案件已被咸阳市中级人民法院裁定指令本院立案受理，且本院现已受理，故原告的起诉已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，原告已预交，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   蔚 志 强 二零二一年三月十日 书 记 员  万 甜 甜   1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执恢75号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈进军，男，1985年3月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈瑞勇，男，1971年8月24日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2021年1月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初3429号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十六日 书记员  刘碧虾
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1646号原告：东港市减速机厂。住所地：辽宁省东港市孤山镇石人路182号。统一社会信用代码：912106007016004202。投资人：宋太明，男，1972年2月2日出，汉族，现住东港市。被告:赵刚，男，1977年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。本院在审理原告东港市减速机厂与被告赵刚排除妨害纠纷一案中，原告于2021年3月24日申请撤回对被告赵刚的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市减速机厂撤回对被告赵刚的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年三月二十四日书记员  岳倩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执34号 申请执行人：高某，女，1970年8月2日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县槐树岔乡。 被执行人：王某某，女，1959年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人高某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某名下登记有位于陕西省子洲县某某家属楼单元302室（不动产权证号：陕（2019）子洲县不动产权第某某号）房屋一套。因被执行人王某某未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王某某名下登记有位于陕西省子洲县某某家属楼单元302室（不动产权证号：陕（2019）子洲县不动产权第某某号）房屋一套。期限为三年。 二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封的财产;但被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人王某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月八日 书记员  郭 明
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1173号 本院立案受理的（2021）皖1802执1173号申请执行人尹艳与被执行人蒙硕民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒙硕未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人尹艳向本院申请执行，要求被执行人给付借款13275元，并承担本案执行费99元，本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，申请执行人尹艳于2021年3月19日向本院申请撤回对该案的执行申请。经审查，申请执行人撤回对蒙硕的执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定，故本案终结执行。 现告知双方当事人，本案终结执行。 二〇二一年十月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执599号申请执行人：李高峰被执行人：谢亚平申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11288号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为3025.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执599号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2485号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:龙荣光，男，1978年10月5日出生，汉族，住广东省吴川市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告龙荣光信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执704号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初325号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人张根云、高建江、徐建根、何永康、丁建华、董建龙、喻芙蓉、王秋文、张和平、丁上游敲诈勒索罪财产刑一案。执行中，各被执行人已履行本案罚金及退缴非法获利，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢204号申请执行人李娜与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人李静偿还申请执行人借款本金80万元及利息，并负担案件受理费5900元及申请执行费10460元。本院于2021年3月3日立案执行。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议并按和解协议履行完毕。且申请执行费10460元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人李静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执恢47号 申请执行人：谭林体,男,1956年5月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：何洪涛,男,1972年11月14日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人谭林体与被执行人何洪涛“劳动争议一案中，依据生效法律文书确定的义务，执行中被执行人何洪涛主动和申请人谭林体达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年三月十八日 书记员  何森林
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执异8号异议人（案外人）：赵长云，男，1957年2月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：董树芹，女，1976年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：毕法彬，男，1979年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。异议人对（2020）鲁1524执1209号、1435号执行裁定书冻结被执行人名下房产不服提出异议一案，本院于2020年2月25日立案。异议审查期间，异议申请人向本院递交书面申请书，请求撤销异议申请。本院认为，异议人对（2020）鲁1524执1209号、1435号执行裁定书冻结被执行人名下房产不服提出异议一案，本院审查期间，异议申请人向本院递交书面申请书，请求撤销异议申请，不违反法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人赵长云撤回异议申请。审 判 长  田 帅人民陪审员  马立文人民陪审员  孟宪慧二〇二一年三月二日书 记 员  曹龙飞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保58号 申请人：詹婕，女，汉族，1979年1月12日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：郑增城，男，汉族，1986年11月8日，住福建省福州市晋安区。 申请人詹婕与被申请人郑增城因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值700,000.00元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险有限公司自贡中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人詹婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人郑增城名下财产在700,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二一年三月十五日 书记员  郭叶林
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终112号上诉人（原审原告）：于倩，女，1965年3月4日出生，汉族，中国银行股份有限公司鞍山分行退休职工，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：辽宁省社会保险事业服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张晓龙，该中心主任。委托代理人：郭黎明，该中心工作人员。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人于倩诉被上诉人辽宁省社会保险事业服务中心行政行为违法并赔偿一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年3月，原告于倩年满55周岁，达到女职工退休年龄，其单位中国银行鞍山分行按照规定为原告申报退休材料。辽宁省人力资源和社会保障厅于同年3月30日审批同意原告于2020年3月退休，从2020年4月起享受基本养老保险待遇。被告辽宁省社会保险事业服务中心于同年3月30日核定原告月领取养老金总额为4995元。被告于同年4月起向原告每月发放养老金4995元。原告于同年5月7日起诉到法院。原审另查明，2020年8月31日，被告根据公布的2019年辽宁省职工的年平均工资，重新核定原告月领取养老金总额为5214元，并从2020年4月份予以补发。原审认为，根据《社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”《中共辽宁省委办公厅关于印发＜辽宁省社会保险事业服务中心主要职责、内设机构及人员编制规定的通知＞》（厅秘发［2018］90号）第二条第（三）项规定：“为全省养老保险、工伤保险相关政策标准拟订实施及养老保险待遇社会化发放、管理提供技术支持和服务保障；承担全省养老保险、工伤保险统计数据的收集、整理、分析、精算等工作。”第（六）项规定：“承担省直机关、事业单位、直属企业的养老保险、工伤保险和行业企业、鞍钢及其附企职工基本养老保险经办服务工作。”被告辽宁省养老保险事业服务中心具有作出被诉行政行为的法定职权。《关于改革城镇企业职工基本养老保险计发办法的通知》（辽劳社发［2006］81号文）第一条第一项：“基础养老金月标准以达到退休条件时上年度省在岗职工月平均工资与本人指数化月平均缴费工资之和的平均值为基数，缴费年限每满一年发给1%。”《省本级参保企业职工退休审批工作规程（试行）》（辽人社［2018］16号）第三条第（一）项：“按月申报和审批原则。参保单位应在参保职工达到退休年龄前三个月向省社会保险事业管理局申报退休材料。省社保局、省人力资源社会保障厅在职工退休当月完成退休审批。”根据上述规定，计算退休人员基础养老金时应以职工达到退休条件时上年度省在岗职工月平均工资为计算依据。本案中，根据被告提供的证据材料显示，被告依照原告所在单位提供的资料对原告养老金的缴费年限、缴费基数及个人账户储存额进行了核定，因2019年辽宁省职工的年平均工资尚未公布，被告暂按照2018年辽宁省职工的年平均工资为原告核算并发放月基本养老金，并无不当。后被告在2019年辽宁省职工的年平均工资公布后，对原告的基本养老金退休金进行了重新核定和补发。关于原告主张的其在办理社保业务窗口询问相关事项，被告工作人员的答复违法问题，因该行为属于业务咨询行为，对原告权利义务未产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。对原告要求确认被告的行政行为违法的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出赔偿相关损失的问题，无事实及法律依据，且与本案不具有直接因果关系，故本院对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告于倩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于倩负担。上诉人于倩上诉称，一、审理程序违法1、当庭我曾提出过法官回避，该法官居然自己说不同意，违法法定程序。2、我庭后给院长（一把手）快递一份回避申请书，也未收到任何回复。3、庭后写笔录时，我要在笔录上如实标明没有的内容，刚看个开头就被书记员抢走，不让我在笔录上写字，笔录没有看完，也不让我签字，也不符程序。4、审理时，我桌上的电脑显示居然和书记员的不一致，她的有页数，我的没有，而且还多页同时显示在一个屏幕上，非常混乱，还有许多事先打完的内容，往往是法官问下一个问题时，上面显示的并不是一个问题，我屡次叫停，法官置之不理，也不符合正常程序。二、审理事实有误：我反复强调是发放的过程违反正常程序，法官偏要强调是发放的结果。三、没有调取我请求法院调取的证据，如果调取就真相大白。甚至可以追究被上诉人的刑事责任，但法官故意回避。四、驳回应该是裁定吧，而不是判决。法官拿法律当儿戏。请求撤销原审判决，发回重审；对原审法官违法行为行使监管职责，移送有关部门处理；本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决正确，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审根据《社会保险法》第八条、《中共辽宁省委办公厅关于印发＜辽宁省社会保险事业服务中心主要职责、内设机构及人员编制规定的通知＞》（厅秘发［2018］90号）第二条第（三）项、第（六）项规定认定被上诉人辽宁省养老保险事业服务中心具有作出被诉行政行为的法定职权认定正确，本院予以确认。根据被上诉人提供的证据材料，被上诉人依照上诉人所在单位提供的资料对上诉人养老金的缴费年限、缴费基数及个人账户储存额进行了核定，因2019年辽宁省职工的年平均工资尚未公布，被上诉人暂按照2018年辽宁省职工的年平均工资为上诉人核算并发放月基本养老金。后被上诉人在2019年辽宁省职工的年平均工资公布后，对上诉人的基本养老金退休金进行了重新核定和补发。关于上诉人认为原审违反法定程序，其提出回避申请未予答复的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条第一款规定“当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出”。上诉人在上诉状中自述是庭后提出的回避申请，因此，不符合上述法律的规定，对上诉人该项主张本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于倩承担。本判决为终审判决。审判长 沈 虹审判员 史越洋审判员 范嘉才二〇二一年三月二十二日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢45号 申请执行人：石岩水，男，1967年8月9日生，苗族，住榕江县。 被执行人：吴文明，男，1970年12月2日生，苗族，现住贵州省榕江县。 被执行人：榕江县恒达水泥制品厂，住所地榕江县古州镇仁育村花街路。 法定代表人：席安贵，男，该公司负责人。 本院在执行（2020）黔2632执恢45号石岩水与吴文明、榕江县恒达水泥制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2016）黔2632民初772号民事判决书。判决书确定：由被告榕江县恒达水泥制品厂赔偿原告石岩水丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金共375325.8元，限于本判决书生效后十日内兑清；由被告吴文明对上述款项承担连带赔偿责任。因被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人石岩水于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行到期的375325.8元债权。本院依法向被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂送达执行通知书，被执行人至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，经查被执行人吴文明因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月9日被黎平县森林公安局刑事拘留，2020年6月23日被依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。本院依职权对被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂的银行存款、车辆、不动产、理财产品等财产情况进行调查。立案受理后，经网络查控，被执行人银行账户没有可供执行的存款余额。申请执行人要求对被执行人吴文明位于榕江县古州镇X住宅进行评估、拍卖。本院依法对该房屋进行评估，评估后进入拍卖程序前，案外人遵义恒汇兴房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院组成合议庭进行了审查，认为异议成立，本院解除对该房屋的查封。 经调查，被执行人吴文明自首后向亲朋好友借钱，并向黎平县林业局缴纳了复绿补植保证金22800元、向黎平县森林公安局缴纳木材损失款人民币173253元。之后，黎平森林公安局才允许其将案涉林木进行处置。吴文明被羁押后，其儿子吴XX联系之前与吴文明有合伙关系的朋友联系买家，将山林全部处置后，所得款项500800元。该笔款项先用于偿还之前借钱缴纳的复绿保证金以及木材损失款，之前的合伙人退股的股份，赔偿案涉林木纠纷山林的山主11万多，支付当地政府分红2万多元，剩余款项被吴文明的儿子吴XX领取用于支付吴文明代理律师费用。 2020年9月10日，被执行人吴文明在榕江县朗洞信用社开户的银行账号有29万元贷款放款记录，该笔款项在同一天转到其儿子吴XX的银行账号内。经调查核实，该笔款项为吴文明委托其儿子吴XX在榕江县朗洞信用社办理转贷，转贷金额为29万元，并非新发放贷款。榕江县恒达水泥制品厂已经停产，该厂之前生产的砖头（存货）以及机械设备，申请执行人不要求对其进行评估、拍卖。 本案穷尽财产调查措施未发现被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年3月15日依法对被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂法定代表人席安贵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现吴文明、榕江县恒达水泥制品厂有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人吴文明、榕江县恒达水泥制品厂未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年三月十六日 法官助理韦成永 书记员 杨珊珊
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执140号赵某某、党某甲、党某乙：申请执行人赵某某与被执行人党某甲、党某乙民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1389号民事判决书已发生法律效力。被执行人党某甲、党某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人党某甲、党某乙已履行案件款20000元及案件受理费150元，利息部分申请人赵某某同意放弃，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执140号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。  二〇二一年三月二十四日  1