wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1195号上诉人（原审被告）：逯张瑞，女，汉族，1972年9月22日出生，住林州市。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕秋成，男，汉族，1960年8月25日出生，住林州市。委托诉讼代理人：付现明，河南銨和律师事务所律师。上诉人逯张瑞因与被上诉人吕秋成民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人逯张瑞上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1、本案借条并非上诉人所出具，上诉人一审时对此提出异议后，被上诉人当庭表示不申请鉴定，也没有其他证据证明借条签名系上诉人书写。2、被上诉人持有的借据系伪造，一审证人陈述也证明借条并非上诉人书写。3、本案双方没有发生借贷关系，被上诉人关于借条时间的陈述前后相矛盾，张军海的借款也不属于夫妻共同债务。4、一审审理程序违法，一审被上诉人的代理人身份不合法。5、申请对借据签名进行鉴定。被上诉人吕秋成辩称，1、案涉借条由上诉人亲笔签名确认，上诉人在一审答辩时也承认借条上签名由其书写。2、答辩人在张军海不能还款时，找到上诉人要求其协助张军海还款，其在案涉借条上签名，上诉人称没有发生借贷关系及不知情不是事实。3、本案借条上没有载明还款期限，应适用最长保护期限，并未超过诉讼时效。被上诉人吕秋成向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款112000元整；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年8月5日被告逯张瑞丈夫张军海向原告借款现金100000元，被告逯张瑞于2015年5月5日向原告重新出具了借款本息112000元的今借到条。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告逯张瑞丈夫张军海向原告吕秋成借款100000元，被告逯张瑞于2015年5月5日向原告重新出具借款本息112000元的今借到条，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款112000元的诉讼请求，法院予以支持。对被告的辩称意见，因其提交证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告逯张瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告吕秋成借款112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告逯张瑞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人请求上诉人偿还本案借款，被上诉人提供了相应的借据，上诉人在一审庭审答辩中认可“在借条中签下了名字”，之后上诉人又否认签名，但上诉人无证据推翻其在前的自认，不符合撤销自认的条件，故对其笔迹鉴定的申请不予准许。结合双方当事人陈述、证人出庭证言、被上诉人提供的两张借据及转让协议等证据，互相印证可以认定被上诉人主张的本案借款的真实性，上诉人依法应承担偿还本案借款的责任。一审代理人资格问题不属于发回重审的法定理由，上诉人以此主张一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人逯张瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由上诉人逯张瑞负担。本判决为终审判决。审判长  苗飞审判员  杨晓审判员  常青二〇二一年三月十日法官助理刘俊华书记员张红阳
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执87号之四 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司，住所地：吉县新华街60号 法定代表人：邸晓鹏，该公司董事长 被执行人：曹自梅，女，住吉县吉昌镇祖师庙。 被执行人：张生林，男，住吉县吉昌镇祖师庙村。 被执行人：扈晓峰，男，住吉县吉昌镇西关村。 被执行人：张洁，女，住吉县吉昌镇西关村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初632号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹自梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张生林在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币205158.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 强立立
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1035号申请执行人：李双志，男。被执行人：王民乐，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9090号民事调解书，在执行申请执行人李双志与被执行人王民乐提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王民乐银行存款164134元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十二日书记员 刘俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢360号之二 申请执行人:谢明娟。 被执行人:吴兆佳。 被执行人:叶惠芳。 申请执行人谢明娟与被执行人吴兆佳、叶惠芳借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币900000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币951888.78元，已划拨给申请人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年三月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执548号 王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初566号 原告：郭素会，男，1961年3月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：刘哲文，男，1997年3月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 郭素会与刘哲文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郭素会于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭素会撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告郭素会承担。 审判员  郭建霞 二〇二一年三月十八日 书记员  赵建华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初333号 解除保全申请人：王邦胜，男，汉族，1958年9月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩昌敬，男，汉族，1954年10月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：郭公秀，女，汉族，1958年1月21日，现住昌邑市。 本院在审理原告王邦胜与被告韩昌敬、郭公秀买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁0786民初333号民事裁定书，裁定查封冻结被告银行存款8100元或同等价值的财产。现原告以双方自行和解为由，申请撤回对被告的财产保全措施。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩昌敬、郭公秀银行存款8100元或其他同等价值财产的查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 骞 二〇二一年三月十二日 书记员 孙文艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执514号申请执行人：田洪桂，男，1957年1月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵卫东，男，1969年6月11日出生，汉族，住博山区。田洪桂与赵卫东装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵卫东名下存款7747.76元（本金7650.00元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息22.76元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月二日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执136号韩科、江苏科那智能设备有限公司：关于韩科与江苏科那智能设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2218号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执322号之一 申请执行人吴伟琴,女,1961年4月16日出生，汉族,住杭州市萧山区。 申请执行人韩丽,女,1987年2月15日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人潘矮毛,女,1939年5月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩华良,男,1975年7月18日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吴伟琴、韩丽、潘矮毛与被执行人韩华良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）浙0109民初6524号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴伟琴、韩丽、潘矮毛于2021年1月15日向本院申请执行。申请执行标的为1021717.66元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月五日 书记员  徐阳芷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保36号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：9137110031286000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被申请人：吕为霞，女，1974年5月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕为霞名下的银行存款280000元（开户行：日照岚山农商银行股份有限公司大坡支行、账号：62×××89）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕为霞名下的银行存款280000元（开户行：日照岚山农商银行股份有限公司大坡支行、账号：62×××89）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1920元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月十六日 法官助理  孙 玮 书记员  邹圣洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初275号 原告苏莹，女，1993年7月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。 被告李琳，女，1976年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区天成大厦****302商业。 被告承德星范医疗美容门诊部有限公司，住承德市双桥区天成大厦****302商业，统一社会信用代码91130802MA08WRQ91N。 法定代表人李琳，职务院长。 二被告委托代理人孔庆钢，河北承天律师事务所律师。 本院于2021年1月13日受理了原告苏莹诉被告李琳、承德星范医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告苏莹于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏莹撤回对李琳、承德星范医疗美容门诊部有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后589.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二一年三月二日 书记员  佟佳月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异84号申请人郑州市欧瑞模板有限公司（申请执行人），住所地郑州市**侯寨乡黄岗寺村。法定代表人朱建州，总经理。委托代理人郑娜娜，河南润同律师事务所律师。委托代理人丁佳豪，河南润同律师事务所实习律师。被执行人河南卓远建设有限公司,,住所地郑州经济技术开发区航海东路********法定代表人张虎森，总经理。被申请人张红阳，男，汉族，1982年3月11日生，户籍地河南省内乡县。被申请人张虎森，男，汉族，1974年1月16日生，户籍地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司申请执行被执行人河南卓远建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司申请追加张红阳、张虎森为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人郑州市欧瑞模板有限公司称，请求法院依法追加被申请人张红阳、张虎森为本案被执行人。理由是：申请人郑州市欧瑞模板有限公司申请执行河南卓远建设有限公司一案，被执行人无财产可供执行。经查，被申请人张红阳、张虎森为河南卓远建设有限公司股东，未尽到出资义务，应在未履行出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故请求法院追加被申请人张红阳、张虎森为被执行人。本院查明，原告郑州市欧瑞模板有限公司诉被告河南卓远建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0103民初5606号民事判决书，判决：一、被告河南卓远建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付租金90587.5元及2020年5月1日至履行完毕之日的违约金（以各月逾期租金为基数，2019年4月4日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率130%的标准加以计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率130%的标准加以计算）；二、被告河南卓远建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司返还P10015型钢模板500块，并按照0.35元/天/平方米的标准支付原告郑州市欧瑞模板有限公司相应的租金（以实际未归还的P10015型钢模板平方米为基数）至租赁物全部返还完毕之日；三、被告河南卓远建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付装车费310元；四、驳回原告郑州市欧瑞模板有限公司的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7313号。在执行过程中，本院于2021年1月7日作出（2020）豫0103执7313号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司向本院提出追加申请。另查明，河南卓远建设有限公司成立于2014年3月26日，注册资本1000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为存续，该公司现股东为张红阳、张虎森。再查明，在本院审查过程中，经向申请人郑州市欧瑞模板有限公司核实确认，其不能向本院提供被申请人张红阳、张虎森有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人张红阳、张虎森有效送达执行听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人郑州市欧瑞模板有限公司申请追加被申请人张红阳、张虎森为本案被执行人，因申请人郑州市欧瑞模板有限公司未能向本院提供被申请人张红阳、张虎森有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人张红阳、张虎森有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人张红阳、张虎森是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州市欧瑞模板有限公司的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年三月八日书记员  张瑞亚
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执恢19号之一 申请执行人：付榕，男，汉族，1959年9月16日出生，现住榕江县。 被执行人：李树德，男，汉族，1943年12月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李树德在中国建设银行62×××057616_156_1账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年三月十九日 书记员  唐先超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执764号 被执行人：张艳玲，女，1976年5月11日出生，汉族，工人，住河北省黄骅市。 关于被执行人张艳玲诉讼费执行一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀0983民初5648号民事判决已经发生法律效力。于2021年2月3日移送执行，要求被执行人缴纳诉讼费6364元。 1.本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年2月3日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.经另案向被执行人张艳玲居住地邻居调查，认识张艳玲，平时无往来，对劳动就业、收入、债权、股权等情况不清楚。 4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 5.本案执行标的6364元未能执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王海东
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0591民初295号原告：冯万心，男，汉族，1973年12月29日出生，宜昌市高新区。被告：宜昌艾嘉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500MA496FTN9L，住所地宜昌市高新区城东大道60号1楼000104号。法定代表人：田军，该公司经理。原告冯万心与被告宜昌艾嘉装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告冯万心到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯万心向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务报酬23850元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原告冯万心在2019年4月至2020年12月在被告从事油漆工一职，期间参与多家工地工事，直到2020年8月30日被告拒不支付原告报酬，在当日打下欠条承诺2020年12月30日前支付工资23850元，期间原告电话催缴，被告一直拒不支付，特请求法院维护原告权益，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系油漆工，自2018年年底被告公司开业至2020年8月，受被告雇请，在被告承揽的装修工程中从事装修油漆工。双方约定每完成一个工地即结算一次工资。期间，原告在宜昌市××公寓、××铂××、巴黎××等地做工的工资，被告一直未支付，后被告于2020年8月30日出具了一张欠条“艾嘉装修欠冯万心23850元，2020年12月30日前付清”，该欠条上加盖了被告公司的印章及孙飞的签名。原告陈述孙飞实名孙锦，系公司的实际控制人。出具欠条后，“孙飞”以微信转账的方式向原告支付1000元工资。上述事实有欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现原告要求被告支付劳务报酬的请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持，但被告在出具欠条后已支付原告1000元，应予扣减，故被告还应支付原告22850元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宜昌艾嘉装饰工程有限公司在本判决生效后立即支付原告冯万心劳务报酬22850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 梅 艳二〇二一年三月九日书记员 彭昭郡
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执812号 朱晓路、徐亚飞： 朱晓路与徐亚飞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计100347元。经本院立案执行，现已强制执行到位100347元。本院已将该款转付给朱晓路。至此，朱晓路向本院申请执行的（2019）皖1623民初1748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初384号 原告：甘建荣，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶春田，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告甘建荣与被告叶春田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告甘建荣于2021年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以其与被告达成和解且被告已全部履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘建荣撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告甘建荣负担。 审 判 员  胡 荣 二〇二一年三月二十四日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执683号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：杨开忠，男，1970年1月出生，汉族。 本院受理执行的杨开忠罚金一案，申请执行标的为2000元。在执行过程中，2021年2月3日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，2021年3月16日，到被执行人户籍所在地居委会调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年三月十九日 书记员 戴 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执628号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行、朱海兵、符三卫、朱勾堂、赵虎明、乔志军： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人朱海兵、符三卫、朱勾堂、赵虎明、乔志军金融借款合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院(2017)陕0802民初4208号民事判决书，向被执行人朱海兵、符三卫、朱勾堂、赵虎明、乔志军发出执行通知书，责令被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金45183.02元及从2013年8月14日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算的利息，并负担案件受理费119元，申请执行费220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱海兵网络资金账户10573.14元、扣划符三卫网络资金账户2053.40元，现已兑付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，下剩款项被执行人赵虎明主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还;案件受理费119元、申请执行费220元由被执行人负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行向本院提交了结案申请，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执628号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初194号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：张层，男，汉族，1994年10月27日生，，住所地河北省晋州市 原告纳爱斯集团有限公司与被告张层侵害商标权纠纷一案，原告纳爱斯集团有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳爱斯集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月十日 书记员  张恒悦
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行终41号上诉人(原审原告)：胡广安，男，1965年7月8日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：原阳县自然资源局，住所地：原阳县城关镇建设街104号。负责人：杨惟峰，任局长。委托诉讼代理人：崔荣文，单位法律顾问。委托诉讼代理人：陈浩，单位工作人员。原审第三人：胡宗强（又名胡清波），男，1966年4月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：胡宗胜，男，1968年6月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张改艳，河南衡度律师事务所律师。上诉人胡广安因与被上诉人原阳县自然资源局其他一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审审理查明：胡宗强（胡清波）系葛埠口乡胡庄村民。2000年10月8日，胡宗强向胡庄村村委提出申请，请求为其规划宅基地。2001年12月15日，胡庄村委会出具证明，载明“我村村民胡清波所申请登记宅基地属村内老宅基，经村民代表会议（或村民会议）讨论通过，亦经村民委员会研究同意，符合村庄规划要求，该地位于村东邻，东至空，西至胡光安，南至路，北至路，东西18米，南北20米，面积为360平方米，其中法定使用宅基地面积167平方米，承租集体土地193平方米”。胡广安资源局根据胡宗强的申请，经地籍调查等程序，2002年1月7日为胡宗强颁发了原阳县集用（2002）字第000029号集体土地使用证。胡广安与胡宗强因宅基地产生纠纷已经多年，期间也多次经村委调解。2015年4、5月份，胡庄村因土地丈量，持有土地证的需要公示，经四邻确认换发新证，村委在村里通过广播的方式进行了多次通知，胡宗强在此次土地丈量中出示了其所持有的土地证。此后在2019年6月25日在村委组织的调解过程中也出示了自己持有的集体土地使用证。原审法院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经庭审查明，胡广安与胡宗强因宅基地产生纠纷已经多年，多次经过胡庄村村委的调解。2015年因老版土地证换发新证，胡庄村需重新丈量土地，村委会以广播形式连续多天通知，胡宗强当时为换证当众出示了其所持有的集体土地使用证。法院认为，在2015年老证换新证时，胡庄村委会以广播形式通知全体村民，胡宗强当众出示其持有的原阳县集用（2002）字第000029号集体土地使用证，故胡广安作为胡庄村村民，在2015年时应当知道胡宗强对案涉争议地已经颁发了集体土地使用证的事实。且在2019年村委会组织胡广安和胡宗强调解宅基地纠纷时，胡宗强再次出示该土地使用证，村委复印后备案。现胡广安要求撤销颁发土地使用权证的诉讼请求，已经超过法律规定的起诉期限，故法院裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回胡广安的起诉。案件受理费50元，予以退还胡广安。上诉人胡广安上诉称：请求二审法院查明事实撤销原阳县人民法院作出的(2020)豫0725行初129号行政裁定书,依法改判支持胡文乐的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。第一、一审法院认定上诉人与第三人胡宗强因宅基地产生纠纷已经多年,期间也多次经村委调解,该事实认定错误。2019年6月25日在村委组织调解的过程中上诉人出示持有的土地证错误，根据在2020年12月16日原阳县人民法院工作人员询问在2019年组织调解人员胡广长、胡运江、朱鹏、杨军涛笔录其中胡运江陈述其见过第三人持有的土地证,但没有告知上诉人第三人有案涉土地证。胡广长陈述其没有告知上诉人第三人有案涉土地证。朱鹏、杨军涛笔录中称没有见过第三人持有的土地证,对是否告知过上诉人第三人持有案涉土地宅基地证,二人均称不清楚,不知情。依据以上证据可以印证2019年6月份调解时上诉人不知道第三人持有案涉土地的宅基地证,也就更不知道被上诉人颁发案涉土地的宅基地使用证这一情况。所以上诉人对被上诉人的颁发案涉宅基地使用证行政行为在2020年7月22日之前是不知情的,上诉人2020年11月25日提起行政诉讼两者时间相差不足5个月,因此说上诉人提起诉讼并没有超过相应的诉讼时效。原阳县自然资源局答辩称，一审查明事实清楚，驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。原审第三人胡宗强陈述称，在2015年河南省统一丈量宅基地的时候，当时经村委会在村里广播过，而且勘测人员是逐家逐户进行了丈量，后来又让去签字。当时上诉人胡广安说他的邻居不是胡清安，他不签字，所以说当时就让回家拿证，当场都出示了这个证，就是在那个时候他就已经知道手里有证。然后因为他们之间也有纠纷，而且也多次调解过。在2016年6月份之后的时候，每次村委会有记录。关于调解的记录，在原审已经提交过了，是知道我们有证的，就是说调解的时候不可能不给他说有证这个事。根据行政诉讼法解释第64条的规定，上诉人的起诉已经超过了起诉期限，所以原审驳回他起诉是适用法律正确，要求维持原审裁定。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，村委会于2019年6月就本案所涉及的林权纠纷对胡广安、胡宗强等进行调解，故胡广安应当于2019年6月即应该知道所涉宅基地的登记行政内容行为，而胡文乐于2020年11月向法院提起诉讼，已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月的行政起诉期限。本案也不属于不知道具体行政行为内容的情形，不适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条关于不动产20年最长起诉期限的规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡文乐的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇二一年三月十一日书记员  崔 敏
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初150号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人郭泽坚，男，1973年3月13日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，劳务人员，住广东省汕头市潮阳区。因本案，于2020年3月22日被东台市公安局取保候审，于2021年1月22日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]143号起诉书指控被告人郭泽坚犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人郭泽坚到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，被告人郭泽坚于2019年12月份，用其女儿郭某的身份证办理微信号，绑定郭某的银行卡，并虚构“郭某某”的女性身份在“某某佳缘”交友网站上发布交友信息，后添加王某、何某等人为微信好友，在微信上以处对象为名骗取王某、何某钱财，二人共计被骗人民币10946元。具体事实如下：1.被告人郭泽坚于2019年12月份，添加王某为微信好友,虚构“郭某某”的女性身份，假装与王某处对象，以帮外婆买洗衣机、帮父亲买生日礼物，购买飞机票等理由，骗取王某人民币5946元，后将王某的微信拉黑。2.被告人郭泽坚于2019年12月份，添加何某为微信好友，虚构“郭某某”的女性身份，假装与何某处对象，以帮外婆买洗衣机、帮父亲买生日礼物，购买飞机票等理由，骗取何某人民币5000元，后将何某的微信拉黑。被告人郭泽坚主动投案，如实供述了犯罪事实，退出全部赃款，并已发还各被害人。公诉机关提交了被告人郭泽坚的供述和辩解，被害人王某、何某的陈述，证人郭某、黄某的证言，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人郭泽坚虚构事实、隐瞒真相，利用手机微信骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时认为，被告人郭泽坚系自首，可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郭泽坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭泽坚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭泽坚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处理。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人郭泽坚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张志斌二〇二一年三月十一日法官助理 余欣洁书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初991号 原告：黄强辉，男，1979年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。 被告：陈声贵，男，1962年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告黄强辉与被告陈声贵民间借贷纠纷一案。原告黄强辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄强辉撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书  (2021)湘0682司惩17号 被罚款人钟祥市鸿祥汽车服务有限公司。住所地：湖北省钟祥市西环二路创业园D区8栋101号，统一社会信用代码91420881588238369E。 法定代表人：李仕东，执行董事兼总经理。 被罚款人李仕东，钟祥市鸿祥汽车服务有限公司执行董事兼总经理。 申请执行人沈三军与被执行人钟祥市鸿祥汽车服务有限公司、王长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日向被执行人钟祥市鸿祥汽车服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。李仕东作为钟祥市鸿祥汽车服务有限公司的负责人，未尽到其应尽的职责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被罚款人钟祥市鸿祥汽车服务有限公司罚款人民币100000元； 二、对被罚款人李仕东罚款人民币10000元。 限被罚款人钟祥市鸿祥汽车服务有限公司、李仕东自收到罚款决定书后五日内将上述款项缴纳至临湘市人民法院账户（户名：临湘市人民法院，账号：8033031XXXXXXXXXX，开户行：华融湘江银行临湘市支行），经采取罚款或拘留等强制措施后仍拒不执行的，将依法追究刑事责任。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2546号原告：襄阳经晨物业管理服务有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹路万达写字楼19楼。统一社会信用代码：91420600565472443W。法定代表人：郭迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚沫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：赵志海，男，1967年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司与被告赵志海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳经晨物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二一年三月二十二日书记员  邹 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执50号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：王伟，该公司总经理。委托代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被执行人：徐智勇，男，1978年11月5日出生，汉族，住禹城市。本院执行的上列当事人(2020)鲁1482民初1834号保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人要求被执行人赔偿垫付维修费15880元、施救费300元，案件受理费107元。本案在执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执50号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  李 杰二〇二一年三月十五日书记员  刘 杰
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初151号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王天然，男，1978年10月6日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，个体经营，住东台市。因本案，于2021年1月4日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人王天然犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人王天然到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2020年12月18日22时许，被告人王天然饮酒后持A2E证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市东台镇学府东路由西向东行驶至东关路交叉路口，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王天然血液中乙醇含量为每百毫升163.1毫克。 被告人王天然归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人王天然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某等人的证言，物证检验报告，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王天然醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王天然归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王天然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈岗 二〇二一年三月十二日 法官助理 丁歆 书 记 员 卞楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1045号原告:敦化振发热力有限责任公司,住所敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发，该董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司经理。被告：王相亮，男，其他自然信息不详。敦化振发热力有限责任公司与王相亮供用热力合同纠纷一案。本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化振发热力有限责任公司。审判员 白明彬二〇二一年三月九日书记员 徐海耕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1396号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：夏重兵，男，1976年9月40日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：于晓宇，女，1980年7月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6127号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人夏重兵、于晓宇名下银行存款及迟延履行利息、执行费用15000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保36号杨春凤、李会艳：饶河县人民法院于2021年3月1日作出的（2021）黑0524民初166号之五民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法解除申请人杨春凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行账号为62×××48的存款150000元的冻结。至此，（2021）黑0524民初166号之五民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3995号原告：深圳市龙岗区爱乐酒吧，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路**李朗国际珠宝产业园厂房**101，统一社会信用代码92440300MA5FB9TK2P。法定代表人：高歌。委托诉讼代理人：李小真，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所律师。被告：李鑫，男，汉族，住址甘肃省宁县。原告深圳市龙岗区爱乐酒吧与被告李鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告称双方庭外达成和解，于2021年03月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市龙岗区爱乐酒吧撤诉。案件受理费收取为44.0元，由深圳市龙岗区爱乐酒吧负担。审判员  肖旭耀二〇二一年三月八日书记员  林凡雯
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1694号原告：孙爱花，女，1966年3月9日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市雅美制衣有限公司，住所地：山东省海阳市东村街道和平村995号厂房。法定代表人：李竹道，公司经理。原告孙爱花与被告海阳市雅美制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙爱花于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱花提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙爱花撤诉。案件受理费25元，由原告孙爱花负担。审判员  杨丽媛二〇二一年三月十六日书记员  李翔宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1633号之四 申请执行人：大庆市让胡路区小雍车床加工店,所在地址：大庆市让胡路区银浪街道办事处服务中心商服楼，统一社会信用代码：92230604MA19PN6X41。 法定代表人：于井才 被执行人：大庆金宇隆一石油机械设备有限公司，所在地址：大庆市让胡路区方晓街30号让胡路区大众创业孵化基地创业楼227号房间，统一社会信用代码：91230604MA19B05E30 法定代表人:张健 依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初3322号民事判决书，申请执行人大庆市让胡路区小雍车床加工店于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人大庆金宇隆一石油机械设备有限公司于2021年5月1日前一次性清偿所有债务,申请执行人同意解除对该公司法人张健的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执1633号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。） 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 蒋 述 书 记 员 赵玉萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10029号之一申请人：张家港市博鑫机械有限公司，住所地江苏省张家港市郁桥村1幢、2幢、3幢。法定代表人：吕正全。被申请人：惠州雅梵希医疗器械科技有限公司，住所地广东省惠州市惠东县黄埠镇滨海工业区一期M区D栋。法定代表人：曾卫军。原告惠州雅梵希医疗器械科技有限公司与被告张家港市博鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日裁定冻结申请人银行存款3050813元或查封、扣押其相应价值的财产。被申请人依法上诉，二审维持原判，现一审判决书已生效，现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人张家港市博鑫机械有限公司银行存款3050813元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年三月十五日书记员  曹静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢212号申请执行人：杨孝兵，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人杨孝兵与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5629号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨孝兵于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向杨孝兵兑付5950元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执212号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1888号上诉人（原审被告、申请执行人）：李卉竹，女，1972年5月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告、执行案外人）：孙文国，男，1967年8月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，男，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（被执行人）：秦彦君，男，1971年11月24日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人李卉竹因与被上诉人孙文国、秦彦君案外人执行异议之诉一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李卉竹于2020年3月22日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李卉竹提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李卉竹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李卉竹负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年三月二十二日书记员  王 亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1311号被执行人：张同华，男性，1979年8月15日，汉族，住四川省宜宾市。关于被执行人张同华罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2190号 原告:阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人:宋士军，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史**新，安徽淮都律师事务所律师。 被告:刘小辉，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:姚明帮，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张擒龙，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会与被告刘小辉、姚明帮、张擒龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1361.70元，合计1386.70元，由阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会负担。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月四日 书记员  马璐璐
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初343号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3514号原告：长沙市同瑞物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处劳动中路**。法定代表人：危立强。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：唐齐海，男，1982年7月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市同瑞物业管理有限公司与被告唐齐海物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市同瑞物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市同瑞物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月二十二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执311号之一申请执行人：吴昌余，男，生于1989年12月7日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：伍时，男，生于1987年10月2日，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行吴昌余与伍时借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2020)鄂2827民初1743号民事调解书，向被执行人伍时发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方协商达成和解，申请人申请撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂2827执311号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月十二日书记员  陈 莉
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申959号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵满义，男，1958年x月x日出生，汉族，住西安市碑林区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局碑林分局。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：朱敏，该局局长。   委托诉讼代理人：刘军，男，该公安分局民警。   委托诉讼代理人：严伟，男，该公安分局民警。   再审申请人赵满义因与被申请人西安市公安局碑林分局（以下简称碑林公安分局）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终9774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵满义申请再审称，其于2009年4月入职被申请人单位从事辅警工作，被申请人在双方劳动关系存续期间未按照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定执行，劳动合同法的有关规定要求用人单位不能将年龄超过55岁以上的辅警无故辞退，其任职期间的月工资为1500元，未享受五险，其多次找被申请人就此事协商无果后引发本诉。故其请求人民法院再审本案，依法改判如其所请。   碑林公安分局提交意见称，两级法院审理认定的事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确。申请人请求被申请人支付五险一金、失业金、夜班补贴、降温费和取暖费等费用的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人的诉讼请求超过诉讼时效。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原审法院按照民事诉讼的认证规则采信申请人提交的证据《证明》，认定申请人在2009年至2014年10月在被申请人处从事辅警工作的事实符合本案实际。且申请人在原审庭审时亦表示其在2014年10月离开单位后不再上班，被申请人最后一次向其发放2014年10月工资后再未向其发放工资。申请人作为一名完全民事行为能力人，应该在2014年10月知道或者应当知道其合法权益受到侵害，但其在2019年12月2日才申请劳动争议仲裁，且无仲裁时效中止或中断的法定情形。根据上述法律规定，申请人申请劳动仲裁已经超过仲裁时效。原审以其申请仲裁超过法定时效为由未予支持其主张劳动关系项下的权利，未有不当。且其已于2018年7月办理退休手续并享受城镇职工养老保险待遇，现又主张要求被申请人为其补缴退休后至2019年7月的社会养老保险和医疗保险，自相矛盾。故申请人关于原审未支持其诉讼请求错误之再审理由不能成立。综上，赵满义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回赵满义的再审申请。     审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民        二〇二一年三月十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇            1
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初604号 原告：杨东亚，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:唐春林，资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。（接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人） 被告：蒋燕波，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告杨东亚与被告蒋燕波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东亚及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼,被告蒋燕波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨东亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费42000元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告劳务费32000元。事实和理由：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区（公租房）工地做工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费42000元，并于2019年1月28日出具欠条，约定于2019年12月30日前付清所欠劳务费。被告经原告多次催收后，仅支付劳务费10000元，现尚欠32000元，故原告诉至法院。 蒋燕波未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告在被告承包的乐至县天池嘉园北区公租房工地从事劳务。2019年1月28日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠杨东亚2014公租房工资42000.00欠款人蒋燕波身份证511022198210××××2019.1.28欠款在2019.12.30前付清，如没付清承担所有法律责任及违约金”。2020年1月22日，被告向原告支付10000元，并在欠条原件上备注：“2020年1月22日已付10000.00元，余款32000元蒋燕波”。以上事实有欠条原件及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费42000元，并约定2019年12月30日前付清，被告应按照约定履行给付义务。期限届满后，被告仅给付10000元，尚欠32000元，被告未按约定支付劳务费，其行为构成违约，故原告主张被告给付劳务费32000元的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋燕波在本判决生效后10日内支付原告杨东亚劳务费32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由蒋燕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月四日 书记员 黄仲琼
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执245号 山东山丘港建筑劳务分包有限公司、深圳市中禾环保工程有限公司： 本院于2021年2月1日立案执行的(2021)鲁1424执245号山东山丘港建筑劳务分包有限公司与深圳市中禾环保工程有限公司施工合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终52号民事判决书，被执行人深圳市中禾环保工程有限公司应支付申请执行人山东山丘港建筑劳务分包有限公司工程款2136140元及利息。在执行过程中，被执行人深圳市中禾环保工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1370号原告：孟某，女，汉族，1987年8月4日生，住河南省郸城县。被告：罗某，男，汉族，1988年6月29日生，住河南省郸城县。原告孟某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿罗艺桐由原告抚养，儿子罗佳昊由被告抚养，互不支付抚养费；3、要求被告支付10万元补偿，如被告不同意支付，则分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2007年7月24日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后生育两个子女，儿子罗佳昊（生于2008年1月3日），女儿罗艺桐（生于2013年7月19日）。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孟某与被告罗某双方自愿离婚；二、女儿罗艺桐由原告孟某抚养，儿子罗佳昊由被告罗某抚养，互不支付抚养费；三、原告孟某自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方从此两清，互不纠缠。案件受理费300元，减半收取计150元，原告孟某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月十二日书记员  魏 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执279号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****,统一社会信用代码91230607556111929C。 被执行人：黄贺 依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初939号民事判决书，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定以被执行人的工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0604执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 高洪峰 书 记 员 赵玉萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2325号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：徐华江，男，1976年2月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心（以下简称美景物业）与被告徐华江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代武刚、被告徐华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告欠交物业费为由，诉请判令：1.被告支付原告物业服务费3336元，并赔偿该款自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：原告未依约提供物业服务，提供的服务不符合法律与合同约定。原告未正常履行物业公司职责，业主未享受到原告提供的服务和安全保障，小区公共设施设备多处损坏、绿化损毁等，之后进驻的物业在小区张贴的“龙湾府小区现存问题最终稿”详细检查说明的88个安全问题，可证明原告的服务形同虚设。原告提供的服务不到位，故要求不交纳物业费或对物业费进行打折交纳。 本院经审理认定：2018年1月1日，原告美景物业与慈溪市龙山镇龙湾府小区业主委员会签订《慈溪市龙山镇龙湾府小区物业管理服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，双方对物业基本情况、委托服务事项、权利义务、服务期限、服务质量、收费标准等进行了约定，其中，高层住宅收费标准为1.65元/月/平方米，多层住宅为1.25元/月/平方米，交费时间为每年的12月30日前，逾期按未交纳数额的每日千分之三承担逾期付款违约金。 合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告作为龙湾府小区6号楼804室的业主（房屋面积为168.49平方米）拖欠2019年度的物业服务费3336元，至今未付。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案的物业管理服务合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告应当依约支付相应费用。现被告尚欠原告2019年度的物业费3336元的事实清楚，故原告要求被告交纳物业费及逾期付款利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。被告辩称原告的服务形同虚设、存在安全隐患，原告不予认可，被告提供的证据不足以证明该事实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐华江于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市美景物业管理中心物业服务费3336元，并赔偿该款自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈再波 二〇二一年三月十八日 代书记员 虞芳玲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初368号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人马某某，男，1999年1月16日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人马俊青，上海之根律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕372号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月28日22时许，被告人马某某在本区辰花路XXX号世贸洲际酒店员工通道处，因工作事宜与被害人孙某某发生口角，后双方引发肢体冲突。期间，马某某对孙某某头面部、身体等部位拳打脚踢致伤。经鉴定，被害人孙某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；下唇口腔粘膜破损，构成轻微伤。被告人马某某损伤程度构不成轻微伤。案发后，被告人马某某在上址被民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。2020年11月4日，被告人马某某向被害人孙某某赔礼道歉并赔偿人民币9,725元。公诉机关认为，被告人马某某具有如实供述自己罪行等量刑情节，建议判处被告人马某某有期徒刑六个月。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年6月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二一年三月二日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执68号申请执行人陈宝松，男，1976年4月16日出生，满族，住辽阳县。被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会，住所地：辽阳市弓长岭区耿家屯村。法律效力的（2020）辽1005民初159号民事调解书，于2021年3月16日向被执行人弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会发出执行通知书，责令被执行人弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会于2021年3月25日前履行法律文书确定的义务，但被执行人弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会在银行中的存款57555元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二一年三月十八日代理书记员  张明志
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初256号原告：天津日立电梯工程有限公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦13A层01-02单元。法定代表人：徐俊杰，董事长。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所律师。被告：天津生态城天城置业有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（天津好邦商务秘书有限公司托管第1136号）。法定代表人：刘德朝，董事长。第三人：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广。原告天津日立电梯工程有限公司与被告天津生态城天城置业有限公司、天津天房建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月10日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津日立电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2693元，由原告天津日立电梯工程有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年三月十五日书记员  冯美燕
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初612号原告：贺某，女，汉族，1970年2月24日出生，住临颍县。被告：时某1，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省临颍县。原告贺某诉被告时某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告贺某到庭参加了诉讼，被告时某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名时某2。由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由被告抚养，抚养费由被告负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告时某1缺席未答辩。经审理查明：原告贺某和被告时某1于2007年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名时某2。原告诉称由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女由被告抚养，抚养费由被告负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告贺某与被告时某1离婚。案件受理费150元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月二日书记员  宋美丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初18号之一原告浏阳市五环建设开发有限公司，住所地浏阳市石霜路正宜园**楼。法定代表人黄健，总经理。委托代理人刘珂，湖南声威律师事务所律师。被告湖南永安建筑股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道平鼎景都****。法定代表人刘太平，董事长。委托代理人暨被告李明伟，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院于2020年11月2日作出（2020）湘0181民财保135号财产保全的裁定，现因本案已结案，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对湖南永安建筑股份有限公司、李明伟、周木平的银行账户存款800000元的冻结。本裁定送达后，立即执行。审 判 长  罗艳芳人民陪审员  刘 灿人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2763号原告李华，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人卢睿，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告殷佳俊，男，1986年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告李华与被告殷佳俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，于2020年8月11日适用简易程序公开开庭进行审理。后组成合议庭于2021年1月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李华及其委托诉讼代理人陈方圆、被告殷佳俊到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李华及其委托诉讼代理人陈方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方的房屋装修合同；2、判令被告赔偿原告装修损失暂定150000元（具体以评估报告为准）；3、判令被告赔偿延期交付房屋的租金损失暂计13000元（以2600元/月计算自2020年1月1日计算至装修完成日止）；4、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求：1、解除原被告双方的房屋装修合同；2、判令被告返还装修工程款110812元，并赔偿装修损失款19266元以及评估费5000元，上述共计130578元；3、判令被告赔偿延期交付房屋的租金损失暂计13000元（以2600元/月计算自2020年1月1日计算至装修完成日止）；4、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由:原被告为多年朋友关系，原告购置了常州市薛家镇奥林匹克花园66幢乙单元502室，因房屋面积户型与被告家一致，原告较喜欢被告家中装修，被告承诺22万元给原告全装修好，原告同意，后二人在微信中沟通装修合同及材料细节。被告承诺2020年1月1日完工交付，但截至2019年12月底，原告已支付被告243500元，被告仅完成了部分装修，且被告施工的水管部分出现质量问题。原告多次催促被告解决问题并继续施工，但被告置之不理。被告的行为已严重违约，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望贵院查明案件事实，判如所请。被告殷佳俊辩称，已收到原告提供的变更诉讼请求后的诉状及证据。不认可评估价格，但我不再想启动鉴定，想要协商。关于租金损失也希望协商解决，确实是因为装修造成了原告延迟入住。经审理查明，原告系奥林匹克花园66幢乙单元502室房屋的所有权人，原告将该房屋的装饰装修交由被告完成。原被告双方最初商谈的装修价款为220000元，包括所有电器，后双方约定250000元，包工包料包电器。后双方因卫生间的装修问题发生分歧，就增加价格的金额未达成一致。原被告约定的完工时间为2020年1月1日。被告未全部完成装饰装修工程。又查明，原告共支付了被告装修款243500元。再查明，原告于2020年6月委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对奥林匹克花园66幢乙单元502室工程造价及已装修导致返工的价格进行鉴定，该公司于2020年7月30日出具公估报告，确认奥林匹克花园66幢乙单元502室装修评估价格为132688元，奥林匹克花园66幢乙单元502室已装修导致返工的评估价格为19266元。以上事实，有当事人提供的书面证据等及到庭当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告将其所有的房屋交给被告进行装饰装修，而被告并未全部完成案涉房屋的装修，双方约定的完工时间届满后数月，被告也亦未继续进行未完工部分的装修，被告已以行动明确不再履行装修义务，原告要求解除双方之间房屋装修合同的主张，本院予以支持。本案中，原告就被告装修的工程造价及已装修导致返工的价格进行鉴定，被告虽对该鉴定结论并不认可，并提出与原告协商如协商不成其申请鉴定，但被告后未提交鉴定申请、第二次开庭亦未到庭，被告未提供充分证据推翻鉴定报告结论，本院对鉴定报告予以采信，并确认被告完成的装修部分价格为132688元，就被告装修部分原告已实际支付被告243500元，超出装修价格的部分110812元被告应予以退还。经鉴定，被告未完成全部装修造成原告就装修部分进行返工的价格为19266元，该费用应由被告负担。评估费5000元系原告因本次诉讼实际产生的损失，本院予以确认。关于原告主张的延期交付房屋的租金损失，该损失系间接损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告李华与被告殷佳俊之间的装修合同。二、被告殷佳俊于本判决生效之日起十日内退还原告李华装修款110812元。三、被告殷佳俊于本判决生效之日起十日内支付原告李华已装修导致返工的损失19266元、评估费5000元。四、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，保全费1420元，合计4980元，由原告李华负担853元，由被告殷佳俊负担4127元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  杨春香二〇二一年三月十二日书 记 员  李雯迪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2892号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：王征净，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告王征净物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2537号原告：海城中盛源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QC14715,住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇保安村富贵祥城**楼**。法定代表人：袁振俭，系该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，汉族，1980年3月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城中盛源物业服务有限公司与被告刘伟物业服务纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告海城中盛源物业服务有限公司以书面方式，提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市海城中盛源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二一年三月二十四日书记员  曲新卓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执28号申请执行人：武汉市黄陂区城市管理执法局，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人林某，该局局长。委托代理人李某，该局工作人员。被执行人武汉某房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人孔某某，公司总经理。申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局与被执行人武汉某房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116行审32号行政裁定书已经发生法律效力，权利人武汉市黄陂区城市管理执法局于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：948691.44元。本案在执行中，双方达成执行和解。申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局向本院撤回对被执行人武汉某房地产开发有限公司的执行。本院认为：双方当事人达成和解协议后,申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0116执28号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈大进审判员  陈光汉二〇二一年三月十二日书记员  余 嘉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1634号申请执行人：康佳集团股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区解放大道**中山广场**。法定代表人：吕剑，经理。被执行人：武汉佳和春商贸有限公司孝感分公司，住所，住所地湖北省孝感市航空路div>法定代表人：何东生，经理。被执行人：湖北孝武电器集团有限公司，住所，住所地湖北省孝感市槐荫大道**div>法定代表人：秦煜，董事长。申请执行人康佳集团股份有限公司武汉分公司与被执行人武汉佳和春商贸有限公司孝感分公司、湖北孝武电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康佳集团股份有限公司武汉分公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付货款863153.41元；2、支付利息损失（以863153.41元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年10月31日算至本判决确定给付之日止）；3、支付案件受理费、保全费、公告费共计17691元；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；5、承担本案执行费。本院已依法受理康佳集团股份有限公司武汉分公司的执行申请。执行过程中，本院依法查封被执行人湖北孝武电器集团有限公司名下位于湖北省××文化路××室房屋，暂不具备处置条件。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人武汉佳和春商贸有限公司孝感分公司、湖北孝武电器集团有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2429号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2815号之五申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市广场西路11号。法定代表人唐永强,董事长。被执行人吴大妹,女,1965年8月9日生,苗族,住贵州省思南县。被执行人杜共贵，男，1969年4月18日生，苗族，住贵州省思南县。被执行人朱应娥，女，1976年7月10日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人杜共安，男，1965年10月21日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人杜共富，男，1964年7月4日生，苗族，住贵州省思南县。被执行人朱应红，女，1964年4月17日生，汉族，住贵州省思南县。关于申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大妹、杜共贵、朱应娥、杜共安、杜共富、朱应红借款合同纠纷一案，因被执行人吴大妹、杜共贵、朱应娥、杜共安、杜共富、朱应红逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3997号民事调解书确定的义务，即被执行人吴大妹、杜共安偿还申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司贷款本金1464635元，利息（含罚息、复息）210538.7元，利息（含罚息、复息）暂计至2019年6月3日，2019年6月4日之后至还清款项之日止的贷款利息，按合同约定的利率另行计算，利随本清，同时被执行人还应承担案件受理费19876.56元，执行费19152元。申请执行人已向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、依法对本案抵押物即被执行人杜共富、朱应红所有的位于凯里市清江路龙井苑Ｃ区商业门面，进行公开拍卖，其中被执行人杜共贵、朱应娥所有的位于凯里市商业门面在第一次公开拍卖过程中，以643644元成交；被执行人杜共富、朱应红所有的位于凯里市清江路龙井苑Ｃ区次公开均因无人竞买而流拍，第二次公开拍卖底价为1006940元，申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司同意以上述拍卖底价进行以物抵债；2、依法查封被执行人吴大妹、杜共安所有的位于贵州省凯里市环城北路北侧、市房屋（权证号为00023866号，建筑面积为229.38平方米）和位于凯里市环城北路北侧、市房屋（产权证号为00036012号，建筑面积为23.50平方米），申请执行人同意暂不予处置；3、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人吴大妹、杜共安的银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人吴大妹、杜共安无证券、保险、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，已依法冻结被执行人吴大妹、杜共安18个银行账户和网络资金，实际冻结金额不足310000元，已依法扣划至本院并发放申请执行人；4、依法将被执行人吴大妹、杜共安限制高消费。2021年3月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴大妹、杜共安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吴大妹、杜共安有其他可供执行的财产，申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初3997号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨顺钰审判员  杨 船二〇二一年三月十九日书记员  傅恩源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢167号申请执行人：郧西县京华小额贷款有限责任公司。住所地，郧西县环城北路（郧西宾馆**）。法定代表人：黄杰，该公司总经理。委托代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：赵玲，女，汉族，1974年10月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：唐晓敏，男，汉族，1970年6月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民二初字第00236号民事判决书，于2015年10月28日向本院申请强制执行，申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司申请执行事项为：一、被执行人赵玲、唐晓敏偿还申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司借款1900000元及截止2015年5月31日利息144274元，并自2015年6月1日起以拖欠的借款本金为基数按照月息20‰计付利息至借款还清之日止；二、向申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司支付律师服务费20000元，其余40000元在申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司实际支付后凭发票由被执行人赵玲、唐晓敏支付；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费11959.5元、执行费23562元。被执行人赵玲、唐晓敏至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年12月13日依据（2015）鄂张湾民二初字第00236号民事判决书续行查封了被执行人赵玲购买的位于十堰市××单元××、××、××、××、××、××七套。现查封期限即将届满，申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司向本院书面申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人赵玲购买的位于十堰市北京北路房屋七套。续行查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二一年三月四日书记员  王晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2075号 上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：薛善海，主任。 委托诉讼代理人：王海军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛经济技术开发区宝锦海酒家，住所地黄岛区。 经营者：薛凤芹，女，1970年7月8日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：于沙沙，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，山东恒信通律师事务所律师。 原审被告：薛平茂，男，1969年4月30出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：杨希斌，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会（以下简称辛岛社区）因与被上诉人青岛经济技术开发区宝锦海酒家（以下简称宝锦海酒家）、原审被告薛平茂合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初22038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 辛岛社区上诉请求为：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实错误，适用法律错误，导致案件错判。被上诉人诉讼请求中的餐费不是上诉人消费的，上诉人也没有予以确认。一审判决应由上诉人承担该餐费是认定案件事实错误，导致案件错判，严重侵害了上诉人的合法权益。请贵院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 宝锦海酒家答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。答辩人请求的餐费，上诉人在一审庭审中，对用餐事实及餐费数额均予以认可。二、一审法院适用法律适当。一审法院审理中适用合同法的相关规定进行审理，遵循合同诚实守信的基本原则，按照就餐事实对案件事实进行分析审理，答辩人向上诉人主张餐费符合法律的规定。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决上诉人向答辩人支付餐费及利息，适用法律正确。综上，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 薛平茂答辩称：一审判决正确。 宝锦海酒家向原审法院提出诉讼请求，1、辛岛社区、薛平茂支付拖欠的餐费7123元；2.诉讼费由辛岛社区、薛平茂承担。 原审法院认定事实如下： 2004年到2007年，薛平茂曾在辛岛社区担任村支部书记。2010年至2014年，薛平茂在辛岛社区担任社区调解主任。因工作需要，薛平茂在宝锦海酒家就餐后多次签单，款项合计7123元，于2020年1月8日出具确认单一份。 本院认为，合法的债务受法律保护。辛岛社区欠宝锦海酒家餐费7123元，由菜单和确认单可以证实，事实清楚，证据确实充分，故宝锦海酒家要求辛岛社区支付餐费7123元的诉讼请求，法院予以支持。薛平茂系辛岛社区工作人员，该餐费是为社区工作所欠，其签单的行为应为职务行为，上述餐费应由辛岛社区承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辛岛社区于判决生效之日起十日内支付给宝锦海酒家餐费7123元；二、驳回宝锦海酒家的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辛岛社区会负担。 二审查明，一审中，辛岛社区答辩意见为：薛平茂签字的餐费若发生在社区工作期间且为社区事务发生，社区予以认可。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：辛岛社区应否支付宝锦海酒家餐费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宝锦海酒家持辛岛社区工作人员薛平茂任职期间签字确认的餐费单据向辛岛社区主张支付餐费，辛岛社区未举证证明其向宝锦海酒家支付餐费，故宝锦海酒家向其主张支付餐费的诉请应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月八日 书记员  翟国媛
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执699号之七 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市中山东路**。 负责人：徐东，该公司总经理。 被执行人：邯郸市盛大化肥有限公司，住，住所地：成安县纺织大街/div> 法定代表人：赵军光，该公司总经理。 被执行人：赵军光，男，1971年4月11日生，住成安县。 被执行人：张书芳，女，1968年9月15日生，住成安县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人邯郸市盛大化肥有限公司、赵军光、张书芳金融借款合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2014）成民初字第980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计46955217元，缴纳执行费49355元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，暂未发现可供执行财产。 三、2020年5月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，查封了被执行人邯郸市盛大化肥有限公司名下位于成安县，经过两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，现已解除查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2019年11月5日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年7月2日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人邯郸市盛大化肥有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人赵军光、张书芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年1月28日我院执行员与申请执行人电话约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2014）成民初字第980号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二一年三月十六日 书 记 员 ：王振亚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3362号申请执行人祁某某，女，1968年4月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，女，1974年6月14出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告祁某某与被告李某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初506号民事判决书已经发生法律效力，权利人祁某某于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：18762.00元（含案件受理费762.00元）及利息。本案在执行中，本院于2020年11月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初506号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初506号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月三日书记员  田立华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初506号 原告：薛贵，男，1965年1月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区。 委托代理人:刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告:阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆有限公司。 法定代表人：计成林，职务总经理。 住所：阜蒙县人民街东侧（**）。 被告：阜新蒙古族自治县住房和城乡建设服务中心。 法定代表人：张本杰，系该中心主任。 住所：阜蒙县发展大街北段 本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告薛贵撤回起诉。 案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年三月十六日 书记员  石琳娜