wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执101号 申请执行人：文永志，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王锋，男，1976年12月2日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人文永志与被执行人王锋借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年5月19日作出（2020）陕0928民初644号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文永志于2021年1月11日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付借款本金63000.00元及利息。交纳案件受理费700.00元，案件执行费845.00元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，发现被执行人王锋名下旬阳县XX镇XX小区XX号房屋在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行抵押，此房产暂不具备执行条件，申请执行人也同意暂不处理该房产。双河镇社区向本院出具证明予以证实被执行人财产状况。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执101号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二一年三月十八日 书记员  罗悦凯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2305号原告：薛建，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告薛建与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金14811.32元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积166.34平方米，单价为每平方米8904.24元，总价款为1481132元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、房屋交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金14811.32元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告薛建购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛建违约金14811.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告薛建已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告薛建）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初179号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人温庆新，男，1985年6月17日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年12月30日因涉嫌交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年1月13日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。2021年2月8日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人温庆新犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人温庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月24日11时56分许，被告人温庆新持准驾不符的驾驶证驾驶拼装四轮机动车沿邳州市官湖镇丁楼村东西水泥路（混合道路，宽4米），由西向东行驶至花园九队段时，未保持安全距离确保安全驾驶且观察不够，撞上由南向北进入该路的丁雨重骑行的无号牌电动自行车，致丁某头部等处损伤当场死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人温庆新负该事故的主要责任。经邳州市公安局法医检验，丁某符合交通事故致头部等处损伤死亡。事故发生后，被告人温庆新明知他人电话报警在现场等候处理，后如实供述主要犯罪事实。2021年2月4日，被告人温庆新家人与被害人近亲属达成协议，赔偿经济损失，取得谅解。被告人温庆新签署认罪认罚具结书，对邳州市人民检察院提出的有期徒刑八个月至一年二个月，可以适用缓刑的量刑建议予以认可。上述事实，被告人温庆新在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪认罚，并有其在侦查阶段的供述，证人温某甲、温某乙、尹某、丁某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、110接警记录单、交通事故尸体检验报告、现场监控视频，被告人刑事责任年龄证明，调解协议书、收条、谅解书等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人温庆新违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人温庆新在事故发生后明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述主要罪行，视为自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其系过失犯罪，其亲属代为赔偿经济损失，视为其具有悔罪表现，取得谅解，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温庆新犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇二一年三月十八日书记员  韩召伦
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初64号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张庆林，男，1963年10月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址：河北省邢台市广宗县。因犯交通肇事罪，于2018年10月26日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人张庆林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人张庆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日15时05分许，被告人张庆林酒后无证驾驶机动车，行驶至威县门前时被执勤民警查获。经司法鉴定：张庆林静脉血中乙醇含量为100.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张庆林在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及邢台县中心医院司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张庆林在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚，结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张庆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年三月十八日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人王文华与被执行人丹阳人和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2021）苏1181执472号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初579号原告：梅琳，女，1994年6月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张媛，女，1994年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省。原告梅琳与被告张媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告梅琳于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅琳自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梅琳撤诉。案件受理费25元，由原告梅琳负担。审判员 李 飞二〇二一年三月十一日书记员 陈晗音
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1068号原告：台州市路桥缪斯酒吧，住所地台州市路桥区路北街道泰隆街1288-3号（国际塑料城三楼）。经营者：陈恩雄，男，1983年6月18日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：李彪，男，1985年11月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告台州市路桥缪斯酒吧与被告李彪合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥缪斯酒吧委托诉讼代理人孙寅晓到庭参加诉讼，被告李彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市路桥缪斯酒吧向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年4月20日签订的《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》；2.判令被告返还原告进场补助费40000元，并赔偿原告违约金40000元。事实和理由：2020年4月20日，原、被告签订《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》一份，约定被告系原告的酒水销售业务承包人，期限为1年，自2020年5月1日起至2021年4月30日止（以实际开业时间为准起算），并约定被告年销售业绩900000元，原告给予被告的进场补助费为72000元；如在合同期内被告在其他公司或同行业场所工作的，需赔偿已领取进场费用的双倍金额给原告。另，原告于2020年5月20日开业。合同签订后，原告分别在2020年4月22日、2020年5月27日支付被告共计40000元进场费。自2020年10月开始，被告到其他酒吧工作，其行为已违反合同约定。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李彪未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年4月20日，原告台州市路桥缪斯酒吧与被告李彪签订《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》一份，原告聘请被告为酒水营销经理，期限为1年，自2020年5月1日起至2021年4月30日止（以实际开业时间起算）。双方约定若被告年签订业绩总量达到900000元，原告将给予被告进场补贴费用72000元；被告无底薪，每月业绩75000元以内部分按15%提成，业绩75000元以上部分按17%提成，每月16日结算上月总业绩提成；合同期间内被告必须在原告处工作，不得兼职在其他公司或同行业场所工作，如有违反将按照违反合同处理，需赔偿已领取进场费用两倍金额给原告；如签订合同后被告在原告处未达工作期限应无条件退还所有的进场补助费用。原告于2020年5月20日开业。原告于2020年4月22日、2020年5月27日各支付被告进场费20000元，共计40000元。被告于2020年10月开始未到原告处上班。原告尚余3375元业绩提成未支付给被告。上述事实有原告提交的身份信息、《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》、收条、微信聊天记录以及原告代理人的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告李彪送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市路桥缪斯酒吧与被告李彪自愿签订《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李彪自2020年10月起未到原告处上班，违反了合同约定，以实际行动表示不再履行合同，原告要求解除合同，合理合法，本院予以支持。因被告自2020年10月起未到原告处上班，不符合合同第4条约定的不得兼职的情况，但符合合同备注第3条未达工作期限的情况，故原告要求被告返还进场补助费40000元，合理合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿违约金40000元，于法无据，本院不予支持。原告自愿将未支付的业绩提成3375元在本案中予以抵扣，本院予以准许。综上，被告应返还原告36625元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告台州市路桥缪斯酒吧与被告李彪于2020年4月20日签订的《台州市路桥缪斯酒吧营销工作合同》。被告李彪于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥缪斯酒吧36625元。驳回原告台州市路桥缪斯酒吧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告台州市路桥缪斯酒吧负担542元，由被告李彪负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二一年三月十八日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢432号 申请执行人：李美娥，女，1963年8月3日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：王中炎，男，1964年2月15日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人李美娥与被执行人王中炎民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2013年2月18日作出（2013）永冷民初字第191号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王中炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美娥于2020年11月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。 2020年11月30日，本院向被执行人王中炎送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月19日、2021年3月11日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年1月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人王中炎房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年1月8日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人王中炎的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人王中炎高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额本金为30000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十一日 书记员  吴雪芳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执584号关于钱烨丹申请执行钱鑫林抚养费纠纷一案，被执行人钱鑫林已自觉履行完毕（含执行费208元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13054号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒋小龙，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋小龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民特27号 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路110号，统一社会信用代码9133092270466354XL。 负责人：陆兴波，董事长。 委托诉讼代理人：张瑜，女，该公司职工。 申请人：林平国，男，1958年10月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院于2021年3月18日立案受理申请人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司与林平国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷一案，于2021年3月17日经嵊泗县人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 林平国于2021年4月8日前归还浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付截止至2021年2月10日的利息1340.9元，并支付自2021年2月21日起按合同约定利率计算的利息至清偿完毕止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司与林平国于2021年3月17日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 方思蝶 二〇二一年三月十七日 代书记员 穆新玲
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执374号 徐庆法、赵江义： 徐庆法与赵江义买卖合同纠纷一案，申请执行标的1695.00元。经本院立案执行，现已执行到位1695.00元（未还款0元，申请人放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初98号原告刘某。被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障中心。原告刘某诉被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障中心行政确认一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年三月九日书 记 员  王美琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2312号申请执行人：孙占池，男，1970年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙占池与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初40号原告：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1168号创新国际五楼，统一社会信用代码：91330701092331674H。负责人：程建新。委托诉讼代理人：楼昶、陈荣麒（实习），浙江金奥律师事务所律师。被告：张嘉伟，男，1993年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告张嘉伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人楼昶、陈荣麒到庭参加诉讼，被告张嘉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险代位赔偿款2160元及利息(自赔付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告张嘉伟驾驶浙ＧＴ8Ｆ18厢式货车在金东区孝顺镇与徐保卫驾驶的投保于我司的浙Ｇ2××××号牌的小型客车发生碰撞，造成两车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告张嘉伟负事故次要责任、我方标的车负事故主要责任。事后，我方被保险人徐保卫依据保险合同向原告理赔，原告经审核依约于2019年8月29日赔付徐保卫维修费用合计7200元整，后徐保卫向原告出具了机动车辆保险权益转让书，原告依此取得代位求偿权。原告认为：被告张嘉伟其因个人过错导致他人财产受损理应由其承担民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定，责任明确。我方也依据保险合同进行了赔付，据《保险法》第六十条之规定，原告在赔付后依法享有代位求偿权。因原告尚未取得被告的任何赔偿，故原告为维护自身合法权益，特依据《保险法》、《侵权责任法》及《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：一、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格。二、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。三、机动车保险记录（代抄单），证明浙Ｇ2××××汽车与原告存在保险合同关系。四、定损单、车损照片、修理费发票、理赔计算书、现场查勘报告，证明原告承保车辆的损失及理赔金额。五、付款凭证、索赔权转让书、代位申请书，证明原告已赔付并依法取得代位求偿权。被告张嘉伟未作答辩，也未向本院提交有关证据。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致，另本院与被告电话联系，被告表示车辆发生事故时，被告车辆未投保。本院认为，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当承担侵权责任。根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告虽承担事故的次要责任，但被告的车辆未投保，交强险责任限额范围损失应由被告承担。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向被告代位求偿的权利。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张嘉伟于本判决生效后十日内支付原告泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款2160元及利息（以2160元为基数，自2020年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告张嘉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十日代书记员 张莉芯
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初248号 原告：蒋宗秋，男，1947年7月28日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周立英，女，汉族，公司职员，住临澧县。 被告：杨翠军，男，1969年4月22日出生，汉族，住临澧县。 原告蒋宗秋与被告杨翠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宗秋的委托诉讼代理人周立英及被告杨翠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋宗秋向本院提出诉讼请求：判令杨翠军支付拖欠购车款90000元。事实和理由：杨翠军赊购湘Ｊ5××××小型汽车后下欠车款90000元，出具了欠条，虽经催讨一直拒付。 杨翠军辩称，购车和出具欠条属实，但该车是个二手车且曾经出过事故，不值11万元，买亏了；目前经济困难，实在无力偿付。 本院经审理认定本案事实如下： 蒋宗秋系湖南安福汽车集团有限公司股东。2019年5月，杨翠军向其赊购了一辆牌照为湘Ｊ5××××的小型汽车，当时双方约定以11万元价款成交，杨翠军给付了现金2万元，余款9万元杨翠军于2019年5月14日出具了欠款欠条，约定当年年底付清。嗣后，杨翠军将该车抵账给其弟，其弟又将该车以5万元的价款转卖他人，但下欠的购车款却以买亏了及经济困难为由拖延拒付，双方酿成纠纷。 本院认为，杨翠军向蒋宗秋购买汽车，二者之间形成买卖合同法律关系。杨翠军出具欠款欠条系其真实意思表示，为有效民事法律行为，事后又不按约定期限支付剩余车款构成违约，应承担相应的民事责任，蒋宗秋的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百五十九条之规定，判决如下： 杨翠军于本判决生效后五日内支付蒋宗秋购车款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由杨翠军在判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  齐先方 二〇二一年三月一日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异85号 申请人陈晓英，女，1982年5月6日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人汪涛，系山东琴岛律师事务所律师。 委托代理人闵凡东，系山东琴岛律师事务所律师。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层。 负责人李俊，职务行长。 被执行人青岛新永安实业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号。 法定代表人王晓楠，职务总经理。 被执行人青岛雅福达进出口有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号旗舰大厦2202室，实际办公地址青岛市市南区中山路44-60号3010室。 法定代表人程瓒，职务总经理。 被执行人宋庆友，男，1966年10月18日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人童远兰，女，1966年8月19日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人张洋，女，1981年1月4日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人卢涛，男，1972年4月3日生，汉族，青岛市市北区号。 被执行人王晓楠，女，1978年10月26日生，汉族，青岛市市北区户。 被执行人刘建霞，女，1979年10月25日生，汉族，青岛市市南区号。 被执行人程瓒，女，1975年3月26日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人黄籽富，男，1972年12月16日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人刘世军，男，1974年10月20日生，汉族，青岛市户。 被执行人青岛加之林木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区1302号。 法定代表人郭庆永，职务总经理。 被执行人青岛亿达诚贸易有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号D3栋309户。 法定代表人卢涛，职务经理。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行与被执行人青岛新永安实业有限公司、被执行人青岛雅福达进出口有限公司、被执行人宋庆友、被执行人童远兰、被执行人张洋、被执行人卢涛、被执行人王晓楠、被执行人刘建霞、被执行人程瓒、被执行人黄籽富、被执行人刘世军、被执行人青岛加之林木业有限公司、被执行人青岛亿达诚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人陈晓英向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2019年7月15日，本院作出（2019）鲁0202民初857号民事判决书，判令：一、青岛新永安实业有限公司于本判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行借款本金749923.05元以及利息（含罚息、复利）（截止2019年1月23日的利息为27407.7元，此后至实际清偿之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算）；二、青岛新永安实业有限公司于本判决生效后十日内向青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行支付律师费48966元；三、青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行对青岛雅福达进出口有限公司位于青岛市市南区中山路XXXXXXXXXXXX户房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、童远兰、张洋、卢涛、王晓楠、刘建霞、程瓒、黄籽富、刘世军、青岛加之林木业有限公司、青岛亿达诚贸易有限公司对青岛新永安实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告青岛雅福达进出口有限公司不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2019年10月21日，青岛市中级人民法院做出（2019）鲁02民终9163号民事裁定书，裁定如下:本案按上诉人青岛雅福达进出口有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年3月9日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执1336号。 2020年12月28日，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人陈晓英签订《债权转让合同》。合同约定，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行依法享有本合同附件《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益，申请人陈晓英对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。本合同附件《贷款债权明细表》中载明本案债权。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行系青岛农村商业银行股份有限公司市南支行下辖的二级支行。 本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人陈晓英签订的《债权转让合同》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2019）鲁0202民初857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行将其享有的该债权转让给申请人陈晓英，申请人陈晓英申请变更为（2020）鲁0202执1336号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人陈晓英为（2020）鲁0202执1336号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年三月十八日 书记员 王泽珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3031号之二申请执行人：林建新，男，1970年9月26日生，汉族，住海门市。被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日生，汉族，住南通市通州区。林建新申请执行季瑞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3325号民事调解书已发生法律效力，依该调解，季瑞龙给付林建新货款69000元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付69000元等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年10月22日、同年11月25日、2021年2月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，本院已轮候查封了被执行人季瑞龙名下车牌号为苏Ｆ×××**东南牌汽车、苏Ｆ×××**别克牌汽车、苏Ｆ×××**五菱牌汽车各一辆，因未实际控制，故无法处置；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院另案曾至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行的财产线索。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，被执行人季瑞龙名下的房产已被本院处置分配，另多个案件因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5．执行过程中，与被执行人季瑞龙联系，季瑞龙称其名下的车辆已抵给银行，目前暂无履行能力，其与申请执行人已协商将尽快履行。6.本案自（2020）苏0612执3234号案件中提取执行费264.32元。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的执行费264.82元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初94号公诉机关涟水县人民检察院。被告人贺加平，男，1957年2月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍地涟水县，住涟水县经济开发区。被告人贺加平曾因犯盗窃罪，于2001男8月13日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。被告人贺加平因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被取保候审。因本案，于2021年3月17日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]95号起诉书指控被告人贺加平犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人贺加平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日15时许，被告人贺加平驾驶电动三轮车在涟水县经济开发区陶码大桥东侧载客时，发现乘客洪某的手机遗留在座位上，后被告人贺加平将该手机带回住处。当日20时许，被告人贺加平指使其女儿贺某某（12周岁）利用洪某手机背面的密码信息，将该手机支付宝内的2083元转账到贺年香的支付宝账户中。2020年12月14日，被告人贺加平被抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人贺加平已退赃，并取得被害人谅解。上述事实，被告人贺加平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、证人贺某、王某证言、被害人洪某陈述、支付宝账单详情、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺加平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人贺加平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺加平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人贺加平有前科，可以酌情从重处罚。被告人贺加平已退赃且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺加平犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年三月十九日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢626号申请执行人陶秀英，女，汉族，1949年3月13日出生，住青岛市李沧区。申请执行人于洁，男，汉族，1975年6月3日出生，住青岛市市北区。申请执行人于涛，女，汉族，1973年12月27日出生，住青岛市市北区。被执行人王立收，男，汉族，1966年8月24日出生，住青岛市即墨市。被执行人青岛青油石油有限公司，住所地为青岛市市北区合江路1号。法定代表人王立收，总经理。本院在执行申请执行人陶秀英、于洁、于涛与被执行人王立收、青岛青油石油有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶秀英、于洁、于涛依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初1112号民事判决书向本院申请执行，首执案号为（2017）鲁0203执1517号（未执结）。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年10月12日恢复执行。本院自2020年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王立收、青岛青油石油有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除首执阶段即已查获的财产外（暂不具备可供执行条件），未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  周桂莲二〇二一年三月二十三日书记员  王顺冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1761号原告：黄志强，男，1963年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：周兴，男，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黄志强诉被告周兴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，原告黄志强于2021年3月16日向本院提出申请，以需要补充证据为由请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告黄志强的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志强撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取1150元由原告黄志强承担。审判员  郭庆军二〇二一年三月十六日法官助理李治豪书记员陈婧坭
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执153号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，该公司总经理。被执行人：蒋俊玲，女。被执行人：刘道洪，男。关于申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人蒋俊玲、刘道洪融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初10464号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执153号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执335号之一申请执行人：胡良安，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：深圳子仲医疗服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：桑琦，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡良安与被执行人深圳子仲医疗服务有限公司股权转让纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人深圳子仲医疗服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳子仲医疗服务有限公司自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的赔偿胡良安违约金54000元的义务，但被执行人深圳子仲医疗服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人深圳子仲医疗服务有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳子仲医疗服务有限公司在金融机构的存款54000元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年三月九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保273号之一申请人：济宁富厚包装科技有限公司，住所地：济宁高新区接庄办事处开元路3号德林重工，统一社会信用代码：91370800MA3PUYTE0T。法定代表人：邵秀菊，总经理。被申请人：济宁德尚源机械设备有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处开源路路北荣昌路西，统一社会信用代码：91370800MA3CF7MT1E。法定代表人：石文河。被申请人：山东德林重工机械有限公司，住所地：济宁高新区开源路北、荣昌路东，统一社会信用代码：91370800074428958R。法定代表人：卢建国。被申请人：卢建国，男，1959年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请人济宁富厚包装科技有限公司与被申请人济宁德尚源机械设备有限公司、山东德林重工机械有限公司、卢建国借款合同纠纷一案中，申请人济宁富厚包装科技有限公司于2021年2月3日向本院申请保全。济宁富厚包装科技有限公司于2021年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人济宁富厚包装科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人济宁德尚源机械设备有限公司名下银行账户内存款的冻结（户名：济宁德尚源机械设备有限公司，工行济宁开发区支行，帐号：16×××80；中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行，账户：37×××58；中国银行济宁文昌阁支行，账户：21×××29）。二、解除被申请人山东德林重工机械有限公司济宁分行高新区支行银行账户内存款的冻结（户名：山东德林重工机械有限公司，帐号：23×××29）。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二一年三月二十二日书记员 莫成龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1455号原告：杜宏涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告：刘月，女，1987年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：五矿地产（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路52-6号。法定代表人：韩彬。本院在审理原告杜宏涛、刘月诉被告五矿地产（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜宏涛、刘月于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜宏涛、刘月撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杜宏涛、刘月承担。审判员 李 英二〇二一年三月十一日书记员 魏立涛
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执341号申请执行人：李强，男，1992年1月22日出生，汉族，山东省利津县村民。被执行人：东营华东房地产开发有限公司，住所地：广饶县迎宾路南侧。统一社会信用代码：91370523743370280L。法定代表人：向跟臣，执行董事。申请执行人李强与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李强与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月二十四日
四川省旺苍县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0821民初443号 原告：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘靖，董事长。 被告：李瑞金，男，生于1963年2月3日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：张玲，女，生于1967年10月5日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：李瑞富，男，生于1969年6月5日，汉族，住四川省旺苍县。 原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被告李瑞金、张玲、李瑞富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告立即偿还借款本金15500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2008年8月12日，被告李瑞金、张玲与原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，借款30000元，借款期限12个月，定于2009年8月11日偿还。二被告未履行约定偿还借款义务，主张该款实际用款人为被告李瑞富，截止2021年3月2日，下欠借款本金15500元、利息44935.08元。现原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出上述请求。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李瑞金、张玲、李瑞富应偿还原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司借款本金15500元、利息44935.08元，并自2021年3月3日起以未偿还借款本金为基数，按照月利率13.95‰计算逾期利息。被告李瑞金、张玲、李瑞富定于2021年3月25日前偿还借款本金15500元；借款利息由被告李瑞富负责偿还，定于2022年起按年度偿还8000元，直至付清为止； 二、若被告李瑞金、张玲、李瑞富任意一期逾期未履行，原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司有权要求一次性付清剩余全部借款本息； 三、原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费188元，减半收取94元，保全费520元，共614元，被告李瑞金、张玲、李瑞富自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨彦平 二〇二一年三月三日 书记员  张歌佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4504号申请执行人：张锡根，男，1966年11月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾金山，男，1981年7月28日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。申请执行人张锡根与被执行人顾金山买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5004号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾金山向申请执行人张锡根支付执行款5465.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定欠款分三期还清,并书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执4504号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二一年三月十一日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保206号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：刘万朋，男，1991年12月11日出生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘万朋金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人刘万朋的银行存款13733.67元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执18号 本院执行的申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人韦亚飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民特54号民事裁定书已发生法律效力。被执行人韦亚飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人韦亚飞向一次性申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付租赁费126918元，并由被执行人韦亚飞负担案件执行费1800元，本院于2020年12月11日依法受理。 在执行过程中，被执行人韦亚飞主动将租赁费向申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付完毕，申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院出具结清证明及撤回强制执行申请书，撤回对对被执行人韦亚飞的强制执行申请，本案案款已全部兑现，申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执18号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日 案件承办人：霍扬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1200号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层，法定代表人：郭会杰，总经理。委托代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：曹坤丽，该单位工作人员。被告：王斌，男，汉族，1965年5月4日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人胡文楷到庭参加诉讼，被告王斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费4199元、违约金1260元，共计5459元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方广场小区27-1-2303室业主，房产建筑面积为96.75平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2016.4.20-2019.11.30期间未按时缴纳物业服务费4199元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张1260元，两项费用共计5459元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王斌未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2014年4月12日,王斌（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：金谷东方广场小区27-1-2303。面积：96.75平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2016.4.20-2019.11.30，共计43个月零十天。欠交物业费数额：96.75平方米×1元/月/平方米×43个月零十天=4192.50元。交费时间：每年4月20日前。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。王斌接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但王斌未交纳，故对金谷物业公司要求王斌支付物业费4199元的诉讼请求，本院支持4192.50元。王斌应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉金谷东方广场小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求王斌支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王斌于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费4192.50元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王斌负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十二日书记员  周 舟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9095号 原告：东阳市吴宁云良钢管租赁部。住所地：浙江省东阳市兴平东路**。 经营者：徐云良，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴琼珠、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：浙江瑞诚建设有限公司。住。住所地：浙江省温州市瑞安市上望街道新桥头村新区路二巷**/div> 法定代表人：张仁盛。 被告：李桥，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告东阳市吴宁云良钢管租赁部（以下简称云良租赁部）为与被告浙江瑞诚建设有限公司、李桥租赁合同纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭进行审理。原告诉请：一、判决原告与被告李桥于2018年10月10日签订的脚手架钢管、扣件租赁合同于本院第一次庭审之日解除；二、判令被告李桥返还钢管29740.7米、扣件17530只，若不能全部返还或部分返还，钢管、扣件均按不能返还时的市场价格赔偿；三、判令被告李桥支付原告租金405100.44元，并支付自2020年8月1日起按月利率2%计算的逾期付款的违约金至实际履行之日止；四、判令被告李桥自2020年8月1日起按未返还的承租钢管每吨第三十日租费100元、承租扣件每只每三十日租费0.3元（外加每只扣件清理费0.2元）的标准计付租金至租赁合同解除之日，此后仍按上述标准计算未返还租赁物的占有使用费至实际归还租赁物之日止。在本案审理过程中，本院准予原告的财产保全申请，裁定查封了被告李桥在41万元范围内的房产。后又准予原告的申请，裁定撤回对被告浙江瑞诚建设有限公司起诉。同时，本院准予原告的申请，于2020年11月4日依照程序委托金华市鸿文价格评估有限公司对李桥未能退还的钢管、扣件、套管的市场价格进行鉴定，因原告未在鉴定机构通知的期限内预缴鉴定费用，该公司于2020年12月30日退还本院。本院于2020年11月4日、3月9日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴琼珠到庭参加全部二次庭审，被告李桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经开庭审理，本院对本案事实认定如下： 2018年10月10日，原告（甲方）与被告李桥（乙方）签订脚手架钢管、扣件租赁合同一份，约定：乙方向甲方承租钢管、扣件、套管等（具体数量根据乙方实际需要为准，租金钢管每吨第三十日租费100元（260米为1吨）、扣件每只每三十日租费0.3元），另付扣件清理费每只为0.2元；租金每月结算一次，每月30日前支付当月租费，若乙方逾期支付，按拖欠租费总额每日千分之三计算违约金；租用及归还租赁物地点均在原告仓库，租赁物来往运杂费、装卸费由乙方自行承担；乙方未能归还或不能修复的钢管和扣件等，应由乙方赔偿，钢管赔偿每米按市场价计算，扣件赔偿每只按市场价计算，如赔偿时的新租赁物的市场价格高于此约定价格，则赔偿时的新租赁物的市场价格赔偿；若乙方拖欠租费时间超过三个月或有其他违反合同行为，甲方有权终止租赁，解除合同，收回租赁物；如因任何一方违约发生纠纷引起诉讼，由出租方住所地法院管辖。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告即按照被告施工需要陆续向被告提供租赁物，被告李桥每月向原告出具“东阳租赁站租金计算清单”，确认自2020年4月1日至2020年7月31日，被告李桥拖欠原告租赁费合计405100.44元，且尚欠钢管29740.7米、扣件17530只未退还。2020年12月22日，原、被告一致确认被告李桥未能退还的租赁物单价按下列价格赔偿，钢管3500元/吨（按260米/吨计算）、扣件4.15元/只、套管3元/只、顶托10元/个钢笆片10元/张。上述租金被告李桥至今未付，尚欠租赁物至今也未退还。 上述事实，由原告提供的租赁合同、租赁计算清单、钢管、扣件等赔偿价确认书，以及原告的庭审陈述证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、原、被告于2018年10月10日签订的脚手架钢管、扣件租赁合同于2020年11月4日解除； 二、被告李桥应于本判决生效之日起十日内返还原告东阳市吴宁云良钢管租赁部钢管29740.7米、扣件17530元；若不能返还，应折价赔偿473105.08元； 三、被告李桥应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市吴宁云良钢管租赁部租金405100.44元，并支付逾期付款违约金（以405100.44元为基数，自2020年8月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 四、被告李桥应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市吴宁云良钢管租赁部自2020年8月1日至11月4日止的租金56938.74元，以及自2020年11月5日起按未返还钢管29741.7米（114.3873吨）、扣件17530只的占有使用费（钢管按每吨每三十日100元、扣件按每只每三十日0.3元的标准计算至实际返还之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13151元，财产保全费2570元，合计15721元，由被告李桥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二一年三月九日 代书 记员  楼玲菲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初564号原告：胡亚军，男，1979年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张亚军，男，1980年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告胡亚军与被告张亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告胡亚军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚军提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡亚军撤回起诉。案件受理费1800元,减半收取计900元,由原告胡亚军负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二一年三月十日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1401号原告：岳某，女，1968年3月6日生，汉族，现租住常州市金坛区。被告：徐某1，男，1961年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。第三人：徐某2，男，1987年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告岳某诉被告徐某1、第三人徐某2离婚后财产纠纷一案中，原告岳某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告岳某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告岳某撤回起诉。案件受理费人民1950元（已减半），由原告岳某负担。审 判 员 储亚君二〇二一年三月二十二日法官助理 单光松书 记 员 顾月琴
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保268号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人杨帆、吕壮、王正财产保全一案。我局通过网络查控系统，对杨帆、吕壮、王正银行存款以140000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：杨帆124.26元、吕壮6.35元、王正911.94元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执275号 申请执行人：艾如文，男，1989年8月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市新恒汇快递有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：伍红辉，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人艾如文与被执行人永州市新恒汇快递有限公司合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）湘1103民初4421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月九日 书记员  王泽新
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执78号赵某某、杨某某：淳化县某某联社申请执行赵某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初654号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淳化县某某联社向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、由赵某某、杨某某偿还淳化县某某联社借款本金200000元及按借款本金200000元从2018年1月9日至2019年1月8日按月利率9.9‰所计利息及按借款本金200000元从2019年1月9日至2019年4月28日按月利率12.87‰所及利息（扣减已偿还利息14462元）；按借款本金200000元从2019年4月29日至2020年1月9日按月利率9.9‰所及利息及按借款本金200000元从2020年1月10日至实际还款之日止按月利率12.87‰所及利息（扣减已偿还利息3564元）；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费2326元；四、承担案件执行费2900元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1339号 原告：王继超，男，1983年10月17日生，汉族，住邹平县。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。 被告：马娟，女，1971年8月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨保东，男，1970年10月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张红光，男，1985年5月11日生，汉族，住淄博市张店区。 原告王继超与被告马娟、杨保东、张红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。原告王继超于2021年3月24日向本院申请撤回对被告张红光的起诉。 本院认为，原告王继超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王继超撤回对被告张红光的起诉。 审判员 王 娟 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭雪莹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1072号 原告：中银保险有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300007933687441，住所地浙江省杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。 法定代表人：朱君毅。 委托诉讼代理人：杨颖，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系公司员工。 被告：杨春桃，女，1971年3月1日出生，汉族，住天台县。 原告中银保险有限公司浙江分公司与被告杨春桃保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中银保险有限公司浙江分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银保险有限公司浙江分公司以被告已履行相应的付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银保险有限公司浙江分公司撤诉。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告中银保险有限公司浙江分公司负担。 审 判 员  齐慧霞 二〇二一年三月十五日 代理书记员  陈晶晶
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执951号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县保安街**，统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人刘小龙，男，汉族,住志丹县。 关于志丹县农村信用合作联社与刘小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1417号民事判决书确定：由被执行人刘小龙返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金493000元及该款自2010年1月22日起按合同月利率9.2925‰计算至2011年1月22日的利息和493000元至2011年1月23日起至实际还款之日止按合同逾期利率13.93875％计算的利息。承担案件受理费4345元。该判决书生效后，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等均无可供执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人。现申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县(2020)陕0625执951号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  李航航
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执1246号申请执行人：姚某某，男，汉族，居民。被执行人：陕西吉翔电力设备工程有限责任公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。本院在执行姚某某与陕西吉翔电力设备工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲裁字[2020]418号仲裁书，本案在执行过程中，本院执行干警多次前往被执行人陕西吉翔电力设备工程有限责任公司所在住处，发现被执行人已经停产，公司已经不复存在，通过和被执行人之前各种联系人联系，均被告知公司已经停产倒闭；现依职权已将被执行人陕西吉翔电力设备工程有限责任公司纳入失信黑名单并将该公司法定代表人纳入限制高消费库；现由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人姚某某进行终本约谈，并告知关联案件被执行人在多家法院有多起执行案件真实情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年三月十八日书记员  吕培伦
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保152号刘忠先与石利明借款合同纠纷本院于2021年1月26日立案。在执行中，本院于2021年3月18日作出的(2021)陕0828执保152号协助执行通知书，依法冻结了石利明名下的银行卡账户。至此李龙龙向本院申请执行的（2021）陕0828民初337号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民特1249号 申请人：杨予心，女，1947年5月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：喻开吉，男，1944年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 代理人：喻瑞晗（系被申请人喻开吉的儿子），男，1978年5月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人杨予心申请宣告被申请人喻开吉无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后。申请人杨予心于2021年3月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人杨予心撤回申请。 鉴定费2140元，由申请人杨予心负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二一年三月十九日 代书记员 成子燕
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0804民初4640号之二 本院于2021年3月19日对原告淮安中科节能装备有限公司与被告李领、仲连友、祁雷东建设工程分包合同纠纷一案作出的（2020）苏0804民初4640号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0804民初4640号民事判决书中第四页第二十二行“134122.17元”补正为“2465418元”。 审 判 长  王卫华 人民陪审员  陈 峰 人民陪审员  吴国民 二〇二一年三月二十二日    书记员洪倩倩
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2240号 申请执行人杨宝与被执行人窦钟帆为名誉权纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初3133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2240号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初350号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：成都越玩越野户外运动有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇锦街道聚龙路168号附2号-263号。 法定代表人：张涛，执行董事兼总经理。 原告吕强诉被告成都越玩越野户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对成都越玩越野户外运动有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月三日 书记员 方媛媛
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0204民初373号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：夏小林，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告夏小林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人朱慧阳到庭参加了诉讼，被告夏小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金7432.31元、利息2163.82元、应收费用1408.64元，合计11004.77元（利息及违约金暂计至2018年12月21日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月30日，被告夏小林在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2018年12月21日，被告共拖欠本息、违约金合计11004.77元。 被告夏小林未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应当承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金7432.31元、利息2163.82元、应收费用1408.64元，合计11004.77元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告夏小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告夏小林在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计11004.77元，并按双方合约约定支付2018年12月21日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告夏小林负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二一年三月十一日 法官助理易珊 书记员袁婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执682号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 周必仁。法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张剑军，男，1991年7月22日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张剑军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执682号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初893号 原告：张富菊，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。 被告：布占桥，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：阳谷金路通运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河路东段（汽车站北）。 法定代表人：饶崇峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，经理。 委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。 原告张富菊与被告布占桥、阳谷金路通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富菊的委托诉讼代理人申正达、被告布占桥、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼，被告阳谷金路通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张富菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计280208.12元（其它费用待司法鉴定结论作出后再予以诉讼）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日15时30分许，布占桥驾驶鲁ＰＦ××××重型货车沿阳定路由北向南行驶至大布乡政府十字路口向右拐弯时与张富菊驾驶的由北向南行驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏，张富菊受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻支队阳谷大队作出第371521120200000177号道路交通事故责任认定书，布占桥承担此事故的全部责任，张富菊无责任。事故发生后，张富菊被送到鲁西南医院进行抢救治疗，后转到聊城市人民医院进行治疗。布占桥驾驶鲁ＰＦ××××重型货车在保险公司投保了交强险及商业三者险。庭审过程中，原告张富菊变更诉讼请求为：279248.33元。 被告布占桥辩称：在本次交通事故中，我分四次垫付医疗费共计50000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：经核实涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险保额100万，且不计免赔，依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证等其他有效证件后，如无其他免赔请求同意依法赔偿，但不承担本案诉讼费，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请判决时依法核实。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月20日15时30分许，布占桥驾驶鲁ＰＦ××××重型货车沿阳定路由北向南行驶至大布乡政府十字路口向右拐弯时与原告张富菊驾驶的由北向南行驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告张富菊受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具编号为第371521120200000177号的交通事故责任认定书认定，布占桥在本次事故中负全责，张富菊在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁ＰＦ××××车主已在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投交交强险、商业三者险100万元，且有不计免赔。 三、垫付费用或已赔偿情况：布占桥垫付50000元，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司垫付10000元。 四、被侵权人情况：张富菊，女，1981年1月8日出生。张富菊受伤后被送往鲁西南医院住院治疗9天，后转至聊城市人民医院住院治疗135天至2020年12月11日，又于2021年2月17日在聊城市人民医院住院治疗5天。共花费医疗费284710.33元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：284710.33元。 2、住院伙食补助费：4470元。 3、复印费：68元。 六、赔偿责任：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆已在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险、商业三者险100万元，布占桥承担事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，张富菊超出交强险的损失279284.33元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险限额内赔偿。因原告张富菊还需进行司法鉴定，且对于布占桥垫付的50000元，原告张富菊不同意在本案中一并予以处理，故本院下次诉讼再予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张富菊各项损失共计279248.33元。 上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司将该款项汇入原告指定账户，户名：张富菊，开户行：中国农业银行阳谷县支行，账号：×××67。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2743元，由原告张富菊负担7元。（原告张富菊已预交，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司连同上列应付款一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 马田军 二〇二一年三月十七日 法官助理 马晓辉 书 记 员 张 静
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初288号 原告于新强，男，1976年5月5日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人于心东，男，1984年3月28日出生，汉族，住清河县，系原告的弟弟。 被告滕万福，男，1974年9月11日出生，汉族，住清河县。 原告于新强与被告滕万福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新强的委托诉讼代理人于心东到庭参加诉讼，被告滕万福经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于新强向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿给原告医疗费、误工费护理费等经济损失共计11299.74元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告跟着被告当农民工，在清河县电力安装工程干活，每天工资260元。2020年5月25日14时，被告发工资时，原告好心好意提了个建议，没想到被告将原告头部打伤。医院诊断：1、脑震荡；2、左顶部头皮裂伤。在村卫生室包扎后到清河县中心医院住院治疗，后又在村卫生室进行消炎、拆线治疗。经鉴定系轻微伤。清河县公安局作出清公（杜）行罚决字（2020）0414号行政处罚决定书，对被告行政拘留7日，并处罚款伍佰元。被告无端殴打原告致伤住院，对原告的身体、精神造成严重伤害，也给原告造成巨大经济损失。为保护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 滕万福未答辩未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于新强系被告雇佣的农民工，在清河县电力安装工程进行施工，每天工资260元。2020年5月25日14时被告发工资时，与原告发生矛盾，将原告头部打伤，经鉴定系轻微伤。清河县公安局对被告作出清公（杜）行罚字（2020）0414号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留7日拘留，并处罚款500元的处罚。原告受伤后当天在清河县中心医院住院治疗，经医院诊断：1、脑震荡；2、左顶部头皮裂伤。自2020年5月25日至2020年5月29日在该院住院5天进行治疗，共支付医药费1846.31元；出院证显示：原告出院时情况痊愈，医嘱为两日后拆线。原告在清河县拆线，费用为13元。 以上事实，有原告提交看病病历、医药费发票、清公（杜）行罚字（2020）0414号行政处罚决定书、清河县2020年5月30日处方签、微信转账记录等证据予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据原告于新强提交的清公（杜）行罚字（2020）0414号行政处罚决定书确认于新强受伤是由被告滕万福打伤的，二者之间存在因果关系，滕万福对于新强受到的损失，应当承担赔偿责任。原告应获得的赔偿项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费。在清河县中心医院医疗费花费为1846.31元；误工费5天共计5天×260元＝1300元；住院伙食补助费5天共计5天×50元＝250元；营养费5天共计5天×30元＝150元；护理费按上年度河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42115元计算，护理费为42115元÷365天×5天＝577元；交通费为5天×20元＝100元；清河县拆线费用为13元，以上共计4236.31元。因原告提交的2020年5月29日清河县中心医院出院证医嘱显示其伤势情况痊愈，2日后拆线，并未注明需换药及继续输液治疗，故原告提交的华庄村刘维卫生室于2020年5月30日出具的2次换药、输液七天的处方签在治疗上不符合出院医嘱及用药规范，故本院认定该处方签上除拆线费用外的其他的治疗费用，与本案没有关联性，不予采信，对相关诉求，不予支持。原告本次受伤未构成的伤残，其要求被告支付精神抚慰金的诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滕万福在判决生效之日起三日内赔偿原告于新强损失共计4236.31元； 二、驳回原告于新强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由被告滕万福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二一年三月十九日 书记员  张长顺
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9363号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行。营业场所：诸暨市陶朱街道前宅村。负责人：崔春新。被执行人：方永义，男，1962年12月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：余坚，男，1967年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：姚美英，女，1982年6月14日出生，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人方永义、余坚、姚美英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初10067号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人方永义、余坚、姚美英应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行金融借款合同借款本金199400元，支付至2020年5月13日止的利息4250.17元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2177.50元、执行费2987.42元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月13日向被执行人方永义、余坚、姚美英发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人方永义、余坚、姚美英履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十九日书记员  张叶**
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2383号田润滢、陕西慧智鸿蒙教育培训中心有限公司：申请执行人田润滢与被执行人陕西慧智鸿蒙教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字[2020]993号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人田润滢向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2383号执行案件终结执行程序，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3768号之一 申请执行人:孔小球,女,1951年04月27日出生,住所地天台县。 被执行人:庞慧秀,女,1973年04月24日出生,住所地天台县。 申请执行人孔小球与被执行人庞慧秀请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特755号民事判决，被执行人庞慧秀应归还申请人孔小球借款7100元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人庞慧秀未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月7日向被执行人庞慧秀发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞慧秀既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人孔小球未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞慧秀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞慧秀有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞慧秀有车牌号为浙Ｊ7××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞慧秀法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞慧秀住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人孔小球的涉案债权暂无法实现。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人孔小球。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞慧秀目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3768号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞慧秀有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 勰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保283号申请人汤春连被申请人汪海军汤春连与汪海军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审18号申请执行人：东港市自然资源局，住所地东港市。负责人：于学波，局长。委托代理人：李明，男，1981年2月25日出生，系东港市自然资源局工作人员，住辽宁省东港市。委托代理人：林捷，男，1973年12月22日出生，系东港市自然资源执法中心工作人员，住辽宁省东港市。被申请人：鞠庆春，男，1964年8月25日出生，个体养殖户，住辽宁省东港市。申请执行人东港市自然资源局于2020年6月30日作出东自然监罚[2020]第***号《行政处罚决定书》，并于2020年6月30日向被申请人送达。行政处罚决定书认定：被申请人于2020年3月开始，在未取得海域使用权的情况下，在东港市某某某镇某某某路以南某某某河以东，非法占用108.966亩海域进行养殖的行为，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，决定对被申请人作出责令退还非法占用的海域，恢复海域原状的行政处罚。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2021年1月5日作出东自然监催[2021]第***号履行行政处罚决定催告书，并于2021年1月5日送达。被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制执行，并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人东港市自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人东港市自然资源局作出的东自然监罚[2020]第***号行政处罚决定准予强制执行。（由东港市人民政府组织实施）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月二十三日书 记 员 高  欣
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1119号 申请执行人：王飞，女，1994年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王飞与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10956号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款3164.60元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1119号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执752号 关于申请执行人施周明与被执行人肖艳玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）冀0632民初1023号已经发生法律效力。由于被执行人肖艳玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施周明向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）冀0632民初1023号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人施周明基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5357.0元已由被执行人肖艳玲交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2020）冀0632民初1023号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初404号 原告:李可启,男,1964年12月24日出生,汉族,住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：李曼,女,1965年12月6日出生,汉族,住安庆市大观区。 被告:李安祥,男,1962年9月27日出生,汉族,住安庆市大观区。 被告:宋玲森,男,1963年1月11日出生,汉族,住安庆市大观区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 原告李可启与被告李曼、李安祥、宋玲森不当得利合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李可启向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还丧葬费用62199.5元，并自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的利息向原告赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李柔然父、母亲均已去世，潘秋云系李柔然外婆，也是其唯一法定继承人。2017年7月29日李柔然父亲李安庆死亡后，其所在单位向李柔然、柯念红（系李柔然继母）支付丧葬费及一次性抚恤金（70940元）、社保退养保费（30313.34元）住房公积金（47550.12元）等费用共计148803.46元。2017年12月25日，李柔然意外死亡后，该笔费用全部为被告所占有。柯念红和潘秋云为维护合法权益，诉至法院，经安庆市大观区人民法院主持下达成（2017）皖0803民初978号调解协议，即被告返还柯念红和潘秋云55×××××元，李柔然丧事及相关全部花费由被告承担。根据皖（2017）皖0803民初978号调解协议的约定，被告应早日处理李柔然丧事，但至2020年7月，长达三年时间里被告却对停放在安庆市殡仪馆内的李柔然弃之不管，在其情况下，原告作为李柔然的舅舅念及亲情及家庭伦理关系，多方奔走，在支付了李柔然的殡仪服务费，购买墓穴及其他物品后，使得李柔然的丧事得以妥善处理，让其入土为安。现原告根据法律规定，诉至法院，要求被告支付所垫付的丧葬费用，请依法判决。 被告李曼、李安祥、宋玲森辩称，1、原告主体不适格，李可启并不是李柔然唯一法定继承人，且本案在另外一案损害赔偿中已经涉及到，李柔然除了外婆之外，还有个同父异母的哥哥现在还在查找中；2、关于涉案的相关费用已在（2017）皖0803民初978号民事调解书中已经处理完毕，根据一事不再理的原则，原告起诉违反法定程序，法庭应当驳回起诉；3、三被告与本案案外人李柔然是最亲近的叔侄关系，原告在法庭中陈述被告对李柔然丧事置之不理，极大伤害了三被告情感。被告曾多次找原告商量李柔然丧事处理，而原告不予理会。李柔然死亡有刑事案件，原告并未与被告协商处理丧事及刑事案件情况，均是各自处理，双方之间并未沟通，费用承担双方均未约定，实际上三被告作为李柔然最亲近家属为此支付大量经济上、物质上支出，包含购买墓穴、为刑事案件奔走、呼吁等相关费用，因此综合以上三点意见请求法庭依法驳回原告全部诉求。原告对此无休止诉讼，我方认为有违常理。 本院经审查认为，本案并不属于不当得利纠纷。原告李可启为死者李柔然的舅舅，被告李曼、宋玲森为死者李柔然的小姑和小姑父，被告李安祥为死者李柔然的小叔。案件的起因为，原告认为其办理了死者李柔然的丧事，花费了丧葬费用，并根据案外人柯念红（死者李柔然的继母）、潘秋云（死者李柔然的外祖母）与三被告达成的调解协议，主张三被告承担死者李柔然的丧葬费。原告在庭审中并未陈述适用何种法律关系向各被告主张权利。对此，本院分析如下： 一、原告为死者李柔然的舅舅，为李柔然花费丧葬费合乎情理。但若原告并非自愿支付而是为避免他人利益受损而管理他人事物，可依据无因管理的有关规定，可以请求受益人（李柔然的法定继承人）偿还因管理事务而支出的必要费用，而三被告并非李柔然的法定继承人，故原告要求三被告支付丧葬费，不能成立。二、原告若根据（2017）皖0803民初978号民事调解书来主张权利，因该调解书为柯念红、潘秋云与三被告达成，原告李可启与柯念红、潘秋云系不同的主体，原告不能行使他人的权利，故原告的主体并不适格，其起诉应予驳回。综上，原告的起诉不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定如下: 驳回原告李可启的起诉。 案件受理费1379元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年三月二十二日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初899号 原告：黄美姣，男，1982年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：左先辉，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇三角元盛泰家园楼下，统一社会信用代码9134122267264663XJ。 法定代表人：杨广龙。 本院在审理黄美姣与被告左先辉、太和县华泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄美姣未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张国臣 二〇二一年三月十九日 代书记员 王柯人
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1429号原告：郭某，男，汉族，1988年02月08日生，住河南省尉氏县。被告：翟某，女，汉族，1990年03月15日生，住河南省尉氏县。法定代理人：武某，女，汉族，1961年02月16日生，住河南省尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2021年03月03日立案，原告郭某于2021年03月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元由原告郭某承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十二日书记员 李沛洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2832号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司,住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：陈玉龙，男，1974年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告陈玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十四日书记员  丁 宁
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3161号刘永、孙运、桂林梅、徐磊。关于刘永申请执行孙运、桂林梅、徐磊民间借贷纠纷一案，现刘永、孙运双方协商并兑现完毕（孙运给付刘永人民币277063元）。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826民初3013号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执914号南京欧利亚木业有限公司南京市江宁区湘群贴面板厂：南京欧利亚木业有限公司申请执行南京市江宁区湘群贴面板厂买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11118号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日