wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2233号 申请执行人:赖文荣,男,1969年8月29日出生,汉族,住宁海县。 被执行人:薛才垚,男,1967年11月24日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人赖文荣与被执行人薛才垚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款21955元、执行费229.33元、诉讼费174.5元，合计22358.83元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人薛才垚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人薛才垚未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人薛才垚纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人薛才垚有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人薛才垚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2233号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月十一日 代书记员 黄 盛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2650号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张童童，男，1994年6月1日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张童童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年三月三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5005号之一原告：纳雍县博达建筑租赁站，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处双水井村火电厂旁，统一社会信用代码92520525MA6ERTDL7N。经营者：彭祖勇，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：帅富贵，男，系租赁站员工。被告：中铁国新贵州建工集团有限公司（曾用名：毕节市千琪建设工程有限公司），住所地贵州省毕节市七星关区市东街道花牌坊玫瑰花园******，统一社会信用代码91520500314295366W。法定代表人：周晓娟，职务不详。被告：蒙维都，男，1986年10月8日出生，汉族，住贵州纳雍县。被告：张儒沈，男，1993年4月8日出生，汉族，住贵州纳雍县。本院在审理原告纳雍县博达建筑租赁站与被告中铁国新贵州建工集团有限公司、蒙维都、张儒沈租赁合同纠纷一案过程中，原告纳雍县博达建筑租赁站于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁国新贵州建工集团有限公司、蒙维都、张儒沈的起诉。本院认为，原告纳雍县博达建筑租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳雍县博达建筑租赁站撤回对被告中铁国新贵州建工集团有限公司、蒙维都、张儒沈的起诉。案件受理费减半收取4692.43元，由原告纳雍县博达建筑租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年三月九日书记员 刘佳雨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执633号陈孝龙：关于被执行人陈孝龙建筑设备租赁合同纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计24520元。经本院立案受理，现已执行到位24520元。至此，本院（2019）苏0591民初10620号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初465号原告：张有，男，1982年5月26日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：杨武宣，男，1983年9月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：肖文，云南毓勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河西路55号。组织机构代码：21692109-5。法定代表人：白明兴。原告张有与被告杨武宣、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告张有于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告张有以被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司不是适格的诉讼主体为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有撤诉。案件受理费减半收取29元，由张有负担。审判员  孙丽敏二〇二一年三月二十四日书记员  武建霖
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初214号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：郝生基，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张少侠，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张念超，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张国臣，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张小非，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郝生基、张少侠、张念超、张国臣、张小非金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇二一年三月十五日书记员  张 楚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1887号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕志海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕志海的微信、支付宝、银行账户存款15550.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2619号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1720号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司法定代表人张丽云。被告程美丽，女，52岁，1968年7月13日，地址：包头市本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司诉被告程美丽物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十八日书记员 颉欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5404号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹振涛（曾用名：尹正淘），男，1991年08月09日出生，汉族，住浙江省龙游县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尹振涛罚金执行一案。本院于2020年11月27日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人尹振涛名下的不具有大额银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人尹振涛名下存有车辆一部，车牌号浙Ｈ×××**号，经查该车辆注册登记日期为2012年8月7日，被执行人称此车在其服刑期间，因交通肇事而报废，已经不具备执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人尹振涛的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，已经划扣被执行人财付通存款378.84元。5、本院通过执行办案系统未发现被执行人尹振涛存有房产登记信息。6、本案移送执行人未移交被执行人可供执行财产或者财产线索。7、本案在执行过程中，被执行人提出书面申请书，称其因家庭经济条件困难，对于本案执行罚金延期缴纳。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人尹振涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院采取各种财产调查措施后，未发现被执行人存有可供执行财产。现因“新冠××”防控期间，被执行人尹振涛已经向本院书面提供其生活现状。本案被执行人尹振涛暂时确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。本案移送执行罚金3万元，实际执行到位罚金378.84元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人尹振涛有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  生兆芳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2020)      陕0116民初 14491号 原告：王超平，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县XX镇XX镇XX村XX小组XX号。被告：王向锋，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街道西崔家庄。被告：李小龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街道XX村。本院在审理原告王超平与被告王向锋、李小龙劳务合同纠纷一案中，原告王超平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王超平的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王超平撤诉。  案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。   审  判  员   杜秀娟     二〇二一年 三 月 十六  日                             书  记  员   任莉华 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初1103号 原告:阜阳市万事达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道**，统一社会信用代码91341200788553478G（1-1）。 法定代表人：穆春梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司法务。 被告：李艳，女，1993年10月13日出生，汉族，住颍上县。 被告：李保军，男，1983年12月6日出生，汉族，住颍上县。 原告阜阳市万事达汽车销售有限公司（以下简称万事达公司）与被告李艳、李保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万事达公司的委托诉讼代理人冯全艳、李保军到庭参加了诉讼，被告李艳、李保军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万事达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款30000元及利息(利息按年利率24%计算,自2019年1月15日起计算至全部本金还清之日止);2、被告李保军对上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月15日,被告因购车时资金不足,向原告借款30000元。双方签订《借款协议》,借款期限为六个月,双方约定借款之日起每月还款5000元,若六个月内按期还清则无利息,如超期利息按月利率3%自借款之日起计算。借款到期后,被告未能按约定还款,经原告多次催要未果，原告特提起诉讼。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月10日，被告从安徽鑫龙业汽车销售公司购车一辆，合同载明：入公司户，首付5万，公司垫款3万（分6个月还清，每月5000元）。2019年1月14日，被告李保军向万事达公司出具《担保合同》一份，该合同主要约定：“我叫李保军，本人自愿为李艳，在贵公司购车提供连带责任担保（保证）……具体如下：一、保证方式：保证人为债务人所欠债务向贵公司提供为连带责任保证；二、责任担保范围：……包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费……；三、保证责任期间：两年，自主债务履行期届满之日起计算”。2019年1月15日,被告李艳因购车资金不足向原告借款30000元。原告万事达公司（甲方）与被告李艳（乙方）签订《借款协议》一份,协议载明：“一、借款金额及还款期限：借款金额叁万元（大写），（小写：30000元），上述借款用于购欧曼车（型号）1辆……，使用期限：6个月还清，每个月5000元；二、若使用期限超过上述还款期限的，利息则从借款之日计起按照借款金额的3.0%……”。协议落款处有甲方万事达公司签章、乙方李艳签字。《借款协议》签订当日万事达公司代为向安徽鑫龙业汽车销售公司支付购车尾款30000元。同日，被告李艳与阜阳市佳程物流有限公司签订挂靠协议，将该车辆挂靠在阜阳市佳程物流有限公司名下。 上述事实，由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件、《借款协议》、《安徽鑫龙业汽车销售公司销售合同》、证明、《车辆挂户经营协议书》、机动车行驶证、《担保合同》及当事人陈述等证据材料在卷作证。 本院认为，原告万事达公司与被告李艳、李保军签订的《借款协议》、《担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务，原告万事达公司要求被告李艳偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李保军作为担保人与原告签订《担保合同》，自愿对上述债务及利息承担连带清偿责任，且原告的起诉未超过其保证期间，故被告李保军应对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告万事达公司诉请被告按年利率24%支付利息，依据法律规定，应分段计息，自2019年1月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计息，从2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计息，本院按照年利率15.4%支持原告诉请的利息。被告李艳、李保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。被告李艳、李保军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市万事达汽车销售有限公司借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年1月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计息，2020年8月20日之后的利息至款还清之日止按年利率15.4%计息）； 二、被告李保军对上述债务及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告阜阳市万事达汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李艳、李保军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二一年三月九日 书记员 徐盈雪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初341号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异23号 异议人（案外人）：周建军，男，1973年9月5日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：荣成市奥孚石油有限公司家具城，住所地荣成市桃园街道办事处南山路。 法定代表人：宋立政，该公司经理。 委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。 被执行人：荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会，住所地荣成市桃园街道办事处上谭家村。 法定代表人：谭在明，该村支部书记兼村委委员。 本院在执行申请执行人荣成市奥孚石油有限公司家具城与被执行人荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，案外人周建军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周建军称，在执行（2017）鲁1082执3103号案件中，误将异议人的财产即位于荣成市亲海花园路西区巷20号404室房产予以执行，异议人与被执行人于2012年11月7日签订《房屋买卖契约》，约定被执行人将其位于荣成市亲海花园路**巷****的房屋出售给异议人，异议人向其支付房款171913.00元，异议人在执行前已向被执行人付清全部房款，被执行人也将案涉房屋钥匙交给异议人并交付使用。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人请求中止对荣成市亲海花园路西区巷20号404室房屋的执行并执行回转，维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人荣成市奥孚石油有限公司家具城与被执行人荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市中级人民作出的（2017）鲁10民终676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荣成市奥孚石油有限公司家具城申请执行，本院于2017年11月2日立案执行，2018年7月12日，本院作出（2017）鲁1082执3103号之一执行裁定书，裁定：依法将被执行人所有的位于荣成市亲海花园西区20号楼404室、306室予以查封。 执行听证过程中，案外人周建军提供如下证据：房屋买卖契约一份、增值税发票两张，证明涉案房产归异议人所有。申请执行人及被执行人经传唤未到庭质证。庭后异议人提交原始发票及荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会证明一张，证明案涉房产归异议人所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人与被执行人的房屋买卖契约在本院查封之前签订，支付房款并实际入住，故案外人异议足以排除执行。案外人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2017）鲁1082执3103号之一执行裁定对位于荣成市亲海花园西区20号楼404室房产。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  肖辉晓 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年三月十日 书 记 员  袁 嘉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更474号罪犯刘祥，男，1963年9月26日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年4月20日作出（2010）成铁中刑初字第24号刑事判决，以被告人刘祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第796号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2032年2月15日止。本院于2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2626号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更2006号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年9月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘祥减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯刘祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘祥被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年3月15日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更191号 罪犯罗祥，男，1988年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省大荔县，因强奸罪，故意伤害罪经陕西省渭南市临渭区人民法院于2018年07月10日以（2018）陕0502刑初144号刑事判决书判处有期徒刑11年6个月（剥政1年），刑期自2017年10月26日起至2029年04月12日止，于2018年09月05日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯罗祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯罗祥确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯罗祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯罗祥减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年8月12日），剥夺政治权利一年按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢92号吕淑桂、于阳：申请执行人吕淑桂与被执行人于阳借款合同纠纷一案，本院于作出（2018）辽0212民初3841号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人于阳履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初3841号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员  苏梦涵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2139号原告：沙河口区大圣归来鲜奶茶饮店，住所地大连市沙河口区高尔基路705号4层2号凯德和平广场04层06A号，统一社会信用代码：92210204MO10N7HJ75。法定代表人：刘桓邑，经理。委托诉讼代理人：张安琪，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：大连海富铭森空间设计有限公司，住所地大连市甘井子区下沟街1号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210211311460629G。法定代表人：倪春菊，经理。委托诉讼代理人：朱佳铭，男，该公司员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。原告沙河口区大圣归来鲜奶茶饮店与被告大连海富铭森空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年三月十六日书记员 王志伟
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执625号之七被执行人：黄永，男，汉族，1978年07月07日生，住山东省成武县；电话：17515710891。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永在财付通支付科技有限公司085e9858e36bc73a334248f9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1461.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1265号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B，住所地扬中市新世界花苑二号楼101室。委托诉讼代理人：吴玉翔，该公司员工。被告：王贤龙，男，成年，汉族，扬中市人，住扬中市新世界花苑北区。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告王贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告江苏新世界发业发展有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二一年三月十六日法官助理 庄 磊书 记 员 施丽娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执130号申请执行人：周建生，男，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏登达建设有限公司，住所地：江苏省建湖县城向阳路**。统一社会信用代码：91320925140592212W。法定代表人：何华，职务：董事长。本院在执行周建生与江苏登达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初2481号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十七日书记员 郜玉飞
安徽省淮南市中级人民法院 提 审 决 定 书 （2021）皖04刑抗3号 原审被告人孙素红故意杀人罪一案，已由淮南市田家庵区人民法院于2002年7月15日作出（2002）田刑初字第137号刑事附带民事判决书，判处孙素红有期徒刑五年，赔偿支友娥人民币22984.8元。该判决已发生法律效力。现淮南市人民检察院以原审判决适用法律确有错误，量刑明显不当为由，向本院提起抗诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下： 本案由本院进行提审。 二〇二一年三月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1186号原告：王均，男，1979年4月17日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：马广志，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王淙，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。被告：马立，男，1981年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，江苏大楚律师事务所实习律师。原告王均与被告马立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王均于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王均申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王均撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告王均负担。（已缴纳）审判员  李海港二〇二一年三月十九日书记员  陈 鸣
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执203号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖。被执行人：张满燕,女,1982年12月11日出生,住浙江省龙港市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张满燕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙03执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十一日代书记员 蔡卓怡
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执409号 申请执行人：邵某 被执行人：于某 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3038号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。申请执行人申请执行标的额为9025元，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法扣划被执行人银行存款7398.45元，扣除执行费50元，余下7348.45元支付申请执行人； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供，关于被执行人名下鲁Ｋ×××××号车辆，申请执行人表示车辆年代久远，无执行价值，故未对车辆采取强制措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为1676.55元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执468号 长春市朝阳区人民法院、侯奎涛： 关于长春市朝阳区人民法院与侯奎涛罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初662号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十一日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张建仓 被告人基本情况 被告人贾程林，男，1995年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，住渭南市临渭区XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX室。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】44号指控事实2020年8月15日1时许，被告人贾程林酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区渭XX大街XX路十字北时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人贾程林血液中乙醇含量为183.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初185号被告人意  见被告人贾程林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人贾程林违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾程林犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人贾程林在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人贾程林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月十二日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  20210502185199510185330161050219951018081202103101
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执286号中原银行股份有限公司漯河分行：我院立案受理的(2021)豫1103执286号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年三月二十四日书记员  吴**宇
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执63号申请执行人：孔祥平,男性,1968年2月28日出生,汉族,住辽阳县。被执行人：辽阳市欧格装饰装修工程有限公司,住辽阳市白塔区文圣街马税委16114-001。被执行人：郑常凯,男性,1973年9月16日出生,汉族,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人孔祥平，与被执行人辽阳市欧格装饰装修工程有限公司、郑常凯运输合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的：19458元,执行费192元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执63号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十四日书记员  曹 博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保529号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**，统一社会信用代码：9137030267812447XU。法定代表人：耿庆涛，行长。被申请人：孙明水，男，汉族，1968年6月11日生，住淄川区商城东街7号楼东3单元3层西户,身份证号：。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙明水的财产在价值260000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙明水的财产在价值260000元以内予以查封或冻结。案件申请费1820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月十九日书记员  黄淑敏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初548号原告：蔡少华，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省扶沟县。被告：穆亚峰，男，汉族，1992年10月11日出生，住河南省扶沟县。原告蔡少华与被告穆亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡少华到庭参加诉讼，被告穆亚峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡少华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款7000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月3日，被告以资金周转为由，向原告借款。在被告收到借款20000元后，2019年2月22日为原告出具借条一份，约定2020年之前还完，还款以转账为准。经原告多次催要，被告在归还13000元后，以各种理由推脱，拒不还款。迫于无奈，为维护自身合法权益，特诉至贵院，愿依法判如所请。被告穆亚峰未到庭发表答辩意见。原告蔡少华为证明其主张，向本院提交证据如下：1、借条原件一张，证明目的：被告借原告20000元，偿还了13000元，现下余7000元未偿还。2、微信转账截图6张，证明目的：原告向被告支付借款及被告向原告还款情况。本院对蔡少华提交的证据认定如下：蔡少华提交的证据，与本案有关联，能够相互印证，并形成完整的证据链，对其真实性、合法性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告蔡少华与被告穆亚峰系朋友关系。2017年9月份，穆亚峰向蔡少华借款20000元，蔡少华于2017年9月3日通过其尾号为4227的中国建设银行账号向穆亚峰支付宝账号转账10000元，并于2017年9月7日通过其尾号为5304的中国工商银行账号向穆亚峰支付宝账号转账10000元。经催要，2019年2月22日穆亚峰向蔡少华出具借条一份，借条内容如下：“借条，穆亚峰借蔡少华两万元整（20000），近期还一万元整（10000），以转账为准，剩于一万元2020年前还清。借款人：穆亚峰，2019年2月22日。”出具借条后，穆亚峰通过微信转账向蔡少华还款共计9000元，其中2020年3月20日还款1500元；2020年6月26日还款1500元；2020年7月1日还款3000元；2020年9月14日还款3000元。2020年11月中旬穆亚峰以支付现金方式向蔡少华还款4000元，现穆亚峰下欠蔡少华借款本金7000元。本院认为：被告穆亚峰缺席，视为放弃举证以及质证的权利，依法应承担不利的法律后果。债务应当清偿，对原告蔡少华要求被告穆亚峰偿还借款本金7000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆亚峰于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡少华借款本金7000元。被告穆亚峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告穆亚峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年三月八日书记员  杜柯欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保191号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈建国，男，1956年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈建国诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保159号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保159号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢250号曾德彰：申请执行人浙江省临海市人民法院与你盗窃罪一案，本院作出（2012）台临刑初字第00658号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，（2021）浙1082执恢250号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢671号之三申请执行人许倡山，男，汉族，1953年8月18日出生，住驻马店市驿城区。被执行人河南春泰置业有限公司，住所地驻马店市乐山路北段。统一社会信用代码：411700000003329。法定代表人武亚飞。申请执行人许倡山与被执行人河南春泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1702民初4242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南春泰置业有限公司欠申请执行人1200万元。被执行人应于2016年9月15日前付款300万元，于2016年12月15日前付款400万元，于2017年3月15日前付清下余500万元。因被执行人河南春泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许倡山向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月9日前往户籍地查询不动产登记中心、土地信息、经查被执行人河南春泰置业有限公司名下有房产，经第二次拍卖因无人竞买流拍，申请执行人同意以二拍流拍价共431730元接收房产，以抵偿被执行人所欠其债务。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院为本案申请执行人执行到位部分财产，未发现被执行人有其他新的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春泰置业有限公司负有继续向申请执行人许倡山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年三月二十三日书记员  刘 豪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1634号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道。负责人：龙波，该行行长。被告：李某某，男，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告李某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告李某某应诉，本院经查证亦不能确定被告李某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月十八日书记员  肖莉
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保26号原告：安图县明月镇大庆润滑油总汇,住所安图县。被告：伊青春，男，1982年3月21日出生,汉族，住安图县。关于原告安图县明月镇大庆润滑油总汇与被告伊青春、并由第三人李殿磊、吴风志、陈远亮、褚仁锁、李殿明、李福东参加诉讼的承揽合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初75号民事裁定书，依职权对被告伊青春名下的财产在10.475万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1096号之四申请执行人张海林，男，1967年12月22日生，汉族。住滑县新区五里埔81号。被执行人：李国防，男，汉族，1981年12月01日生。居民身份证号码4105261981********，住河南省滑县城关镇贾固村622号。关于申请执行人与被执行人李国防劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李国防在262441228516CNY0账户内余额人民币520.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国防在中国银行262441228516CNY0账户内存款人民币7347.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月二日书记员  马 晓
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执86号之二 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司，住所地：吉县新华街60号 法定代表人：邸晓鹏，该公司董事长 被执行人：白海霞，女，住山西省临汾市吉县。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初633号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白海霞在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币1034.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 强立立
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保30号关于申请保全人彭得志与被保全人吉林省中平粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案申请人彭得志2021年03月04日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省中平粮食贸易有限公司名下进行网络查控，名下无可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保30号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初882号原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼304室。法定代表人：尹炜，该公司经理。委托诉讼代理人：毕宏伟，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。被告：张振云，女，1982年7月23日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东鲁商物业服务有限公司与被告张振云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鲁商物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年三月二日书记员  孟静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初724号 原告：钦州市海伦房地产开发有限公司，住所地：钦州市沙井大道与西门街交汇处。社会信用统一代码：914507006777094416。 法定代表人：雷超林，董事长。 委托诉讼代理人：陈**龙，男，该公司员工。 被告：梁万芳，女，1953年1月24日出生，住钦州市。 被告：谢景山，男，1949年11月21日出生，汉族，住钦州市。 本院在审理原告钦州市海伦房地产开发有限公司诉被告梁万芳、谢景山追偿权纠纷一案中，因被告与原告协商解决了纠纷，原告钦州市海伦房地产开发有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告双方已庭外和解解决了纠纷，原告钦州市海伦房地产开发有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钦州市海伦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市海伦房地产开发有限公司负担。 审判员  邓英旦 二〇二一年三月九日 书记员  符文娴
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执123号之十二被执行人：冯某，男，汉族，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人冯某在中国某银行xx账户内存款人民币1841610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二一年三月二十二日书记员  曹 鑫
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执604号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司长春兴城支行,住所地长春市朝阳区建设街1845号。 被执行人：杜胜，现住长春市朝阳区。 关于申请人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行支行与被执行人杜胜借款合同纠纷执行一案，本院依据已经生效的（2013）吉长信维证字第43787号执行证书立案执行，被执行人主动履行还款义务，现该案件已执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： （2013）吉长信维证字第43787号执行证书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。 特此通知。 执行员  赵旭光 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晓丹
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830民保令1号 申请人：纪某，女，1972年12月13日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：夏某，男，1968年11月7日出生，汉族，住盱眙县。 申请人纪某与被申请人夏某申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月5日立案后进行了审查。申请人纪某于2021年3月5日以经调解和好为由，向本院提出撤回人身安全保护令申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请人身安全保护令的申请符合有关法律规定。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人纪某撤回申请。 审判员  陈军 二〇二一年三月五日 书记员  王凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终125号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）许砾，男，1962年1月4日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区，捕前住沈阳市于洪区。曾因吸食毒品，分别于2013年8月被沈阳市公安局东陵分局行政罚款人民币500元、于2013年10月被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留、于2014年12月被沈阳市公安局大东分局行政拘留；因犯赌博罪，于2006年被判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，分别于2012年被判处有期徒刑六个月、于2014年2月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月3日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留；2020年1月3日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人田志虎，辽宁盛恒(郑州)律师事务所律师。沈阳市经济技术开发区人民法院审理沈阳市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人许砾犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月30日作出（2020）辽0191刑初152号刑事判决，原审被告人许砾不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人许砾分别于2019年9月13日、2019年10月6日、2019年10月26日、2019年11月7日在沈阳经济技术开发区角处，以人民币700元、700元、1400元、700元向刘某贩卖0.7克、0.7克、1.5克、0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月3日11时40分许，被告人许砾在沈阳市于洪区被公安人员抓获。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过、情况说明、电话查询记录、常住人口基本信息表、证人刘某的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、电子物证检查笔录及微信聊天记录及被告人许砾的供述及辩解等证据证实。原审法院认为，被告人许砾违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。许砾曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人许砾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。上诉人许砾的上诉理由：其未实施指控的第二起和第四起犯罪，原审量刑过重。辩护人的辩护意见：公诉机关指控许砾实施第二起、第四起贩卖毒品证据不足，应从轻或减轻处罚。经审理查明，上诉人许砾贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人许砾在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，被告人许砾违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提未实施公诉机关指控的第二起和第四起犯罪的辩解和辩护意见，经查，许砾向刘某贩卖毒品的事实不仅有刘某的证言证实，且有公安机关提取的二人微信聊天记录内容相印证，足以认定，故对该辩解和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月十日法官助理母志文书记员杨敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初105号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人罗成全，男，1993年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省筠连县。2017年7月24日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2018年4月25日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2020年3月31日因犯妨害公务罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年6月7日刑满释放。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 被告人李师托，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 被告人孙德存，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省筠连县。2011年5月3日因敲诈勒索被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日（不执行）；2011年8月12日因敲诈勒索被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留七日（不执行）；2012年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 被告人游刚，男，1993年3月14日出生，汉族，小学文化，住四川省筠连县。2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2017年2月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元；2019年1月21日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2019年7月19日刑满释放。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕308号起诉书指控被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 1.2020年11月13日晚至14日凌晨，被告人罗成全、李师托、孙德存在嘉兴市南湖区新丰镇新丰水泥厂（即嘉兴三塔建材股份有限公司）配电室内盗窃高压电箱内铜板、铜条194.4千克、铜制水箱36.1千克，合计价值9542元。 2.2020年11月17日晚至18日凌晨，被告人罗成全、李师托、游刚在嘉兴市南湖区××镇正泰电缆厂区内盗窃“上上牌”电缆线8.64米，价值2385元。上述被盗电缆线已被追回并发还给被害单位。 案发后，被告人孙德存主动向公安机关投案。 据以上事实，公诉机关认为，被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚以非法占有为目的，结伙盗窃作案，其中被告人罗成全、李师托窃得财物合计价值11927元，被告人孙德存盗得财物合计价值9542元，被告人游刚曾因盗窃受过刑事处罚，又实施盗窃，窃得财物合计价值2385元，均达到数额较大标准，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗成全、游刚系累犯，应当从重处罚。被告人孙德存系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗成全、李师托、游刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗成全有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人李师托有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人孙德存有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人游刚有期徒刑六个月十五日，并处罚金。 被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗成全、游刚在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙德存曾因盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人孙德存案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人罗成全、李师托、游刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗成全、李师托、孙德存、游刚认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗成全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年8月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人李师托犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人孙德存犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月23日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 四、被告人游刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 五、责令被告人罗成全、李师托、孙德存退赔被害人嘉兴三塔建材股份有限公司经济损失9542元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十二日 书记员 费一萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初87号   原告：吴万军，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄生军，男，1975年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告吴万军与被告黄生军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告吴万军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吴万军在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴万军撤诉。   案件受理费590元，减半收取295元，原告预交诉讼费，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   徐海燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3663号申请人：李光辉，男，1988年1月20日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。被申请人：黎国祥，男，1981年11月6日生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住江苏省张家港市。申请人李光辉与被申请人黎国祥追索劳动报酬纠纷一案，申请人李光辉于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎国祥银行存款8万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李光辉以华安财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人李光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黎国祥的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年三月四日书记员  陈荣燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保348号之三申请执行人：王开伟，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：陈蕾，男，1971年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东天一建设有限公司，统一社会信用代码：913703020619776244，住所地山东省淄博市淄川区般阳路**。法定代表人：王志通，总经理。申请执行人王开伟与被执行人陈蕾、山东天一建设有限公司合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811民初1222号之四民事裁定书已发生法律效力。因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人陈蕾、山东天一建设有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年三月十九日书记员 贾祥军
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执176号申请执行人常文涛，男，生于1988年4月7日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人卢强，男，生于1981年12月26日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初522号民事调解书，在执行申请人常文涛与被执行人卢强合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款46000元，申请执行费690元。本院在执行过程中，2021年3月7日，被执行人卢强作出还款保证书（祥见还款保证书）。申请人常文涛同意此还款计划且已领取案款15000元。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月九日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执265号之一申请执行人：孔爱莲，女，1958年8月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。孔爱莲与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初4772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为825.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年3月11日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十一日书记员 董家兴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初206号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1966年12月25日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，公司员工，户籍地张家港市，现住张家港市。2019年3月6日因交通肇事逃逸被张家港市公安局罚款人民币1500元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月16日被取保候审，2021年3月4日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年11月8日晚，被告人王某酒后乘坐余某驾驶的摩托车至张家港市××路镇山小区路段时，余某因无证驾驶被在此依法检查的民警查获。被告人王某采用手指指脸、言语骚扰等方式阻碍民警依法查处余某，在警辅陆某协助民警徐某等人对王某进行控制并带上警车后，被告人王某采用嘴咬等方式妨害执行公务，并致陆某右前臂受伤。经鉴定，陆某的损伤程度为轻微伤。2021年2月25日，被告人王某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人王某有期徒刑七个月。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人陆某的陈述、证人徐某、余某的证言、检查笔录、相关照片、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、执法记录仪录像、视听资料说明书、人民警察证、劳动合同书、发破案经过、抓获经过、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人王某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年三月五日书记员  邵玮玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初61号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人黄永泰，男，生于1992年10月10日，汉族，高中文化，四川省安州区人，个体工商户，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 辩护人冯罗延，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人黄永泰犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人黄永泰及其辩护人冯罗延到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年10月14日凌晨2时许，被告人黄永泰在绵阳市游仙区涪江三桥桥头一餐馆内饮酒后，驾驶川ＢＲ××××号小型普通客车沿一环路东段由涪江三桥方向往芙蓉桥方向行驶，行驶至××路××段××花园小区路段时，与道路中央金属隔离护栏发生碰撞，被撞倒的金属隔离护栏又与相对方向被害人靳某某驾驶的川ＢＦ××××号小型轿车相撞，造成两车和道路设施受损的交通事故。事故发生后，靳某某电话报案，黄永泰在现场等候处理。经法医鉴定，被告人黄永泰血液中检出乙醇浓度为184ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，黄永泰承担此次事故全部责任，靳某某无责任。2020年10月，被告人黄永泰对撞毁公共道路交通设施作出赔偿，并与靳某某达成赔偿。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄永泰违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人黄永泰在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人靳某证言，被告人黄永泰供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，当事人血样提取登记表，四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，赔偿损失票据、刑事谅解书等证据证实。 本院认为，被告人黄永泰违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人黄永泰案发后明知他人报警而在原地等侯处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其在案发后已赔偿相关损失，可酌情从轻处罚。同时，被告人黄永泰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护公共安全及道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄永泰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二一年三月十二日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1532号 原告：陈建宇，男，1993年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：王垂清，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告陈建宇与被告王垂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈建宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈建宇撤回起诉处理。 审 判 员 刘长其 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执687号 申请执行人:蔡文显，男，1973年12月6日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：翁志龙，男，1983年3月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人于2021年1月19日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初3255号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人名下所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十九日 书记员  黄国宝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2502号申请执行人：刘英杰，男，汉族，1973年1月出生，住安阳市北关区。被执行人：王**强，又名王强，男，汉族，1976年1月出生，住安阳市文峰区。申请执行人刘英杰申请执行王**强借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0522民初6079号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王**强偿还原告刘英杰借款64000元及利息（利息从2019年10月30日起到付清之日止按照年利率6%计算）；二、被告王**强偿还原告刘英杰借款158000元及利息（利息从2011年11月1日起至付清之日止按照年利率24%计算，执行时扣除利息15000元）；三、驳回原告刘英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元，减半收取2690.5元，由原告刘英杰负担375.5元，被告王**强负担2315元。”。王**强未按上述生效法律文书履行义务，刘英杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人王**强未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月16日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年3月24日到安阳市不动产登记中心，查明被执行人王**强与未保英共有位于安阳市文峰区××街道办事处××路群艺馆家属楼1单元1层西户房产（证号：安阳市房权证文峰区字第**），该房产另案已查封，暂不宜处置。3、2020年12月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2021年1月29日，以拒不履行生效法律文书确定的义务对被执行人王**强罚款壹仟元，司法拘留15日。5、2021年2月13日，以拒不按报告财产令规定的期限报告财产对被执行人王**强司法拘留15日。6、2021年2月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计224315元，已执行到位0元，本案债权尚余224315元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王**强负有继续向申请执行人刘英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十四日书记员  程秀来
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更228号 罪犯靳松菊，女，1950年7月2日出生，汉族，小学肄业，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。 河南省新郑市人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫0184刑初37号刑事判决，认定被告人靳松菊犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年4月23日起至2021年10月22日止。于2019年7月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯靳松菊减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯靳松菊。现已审理终结。 刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯靳松菊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯靳松菊自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯靳松菊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯靳松菊准予减去有期徒刑四个月。 （刑期自2018年4月23日起至2021年6月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年三月十一日 书记员  霍宣巍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初118号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人戴某，男，1985年10月4日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地安徽省定远县，住烟台市芝罘区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审，2021年3月5日被本院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日1时许，被告人戴某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，行驶至烟台市芝罘区隆北路“乐全小厨”门前处时，与王某停放在路边的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损。案发后，被告人戴某驾车逃离现场，被害人王某拨打电话报警。民警赶至现场处置过程中被告人戴某及其妻子蔡某返回现场，拒不承认驾车事实，谎称系由妻子驾车，经被害人王某当场指认后被民警识破。经交通管理部门认定，被告人戴某承担事故的全部责任。经检验，被告人戴某血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。案发后，被告人戴某如实供述犯罪事实并赔偿了事受损车辆的经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人戴某判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人戴某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人戴某自愿认罪认罚，赔偿受损车辆经济损失，主动缴纳罚金，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二一年三月十日书记员 靳妍汇（代）
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执112号申请执行人:王二江，男，1965年8月29日出生，住山东省威海市荣成市。被执行人：王文帅，男，1986年6月5日出生，住山东省威海市荣成市。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初1253号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。被执行人应偿付申请执行人45,000元及迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费575元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人王文帅银行存款45,575元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年三月九日书记员  刘根
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1304号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜楠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜楠的微信、支付宝、银行账户存款13026.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2472号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初855号原告：张会忠，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：高候利，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：贺利芳，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告张会忠与被告高候利、贺利芳合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张会忠2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会忠撤诉。案件受理费1450元，由原告张会忠负担。审判员 杜 鹏二〇二一年三月八日书记员 张志平
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保51号本院（2021）吉0722执保51号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2910号   原告：黄欣馨，女，1998年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被告：雷芹，女，1964年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告黄欣馨与被告雷芹名誉权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告黄欣馨于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷芹的起诉。   本院认为，原告黄欣馨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告黄欣馨撤回起诉。   案件受理费25元(原告黄欣馨已预交，已减半收取)，由原告黄欣馨负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   胡杨子恒
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执235号申请执行人：王顼，男，1977年2月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：马飞，男，1978年12月31日出生，满族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1580号民事判决书，被执行人马飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马飞的银行存款15万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十一日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申196号 再审申请人（原审被告）：沈香春，女，1954年4月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 再审申请人（原审被告）：陈超斌，男，1986年7月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：马德政，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：何凤来，男，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被申请人（原审原告）：于如英，女，1970年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：蒋俊杰，浙江良友律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：陈文生，男，1957年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 再审申请人沈香春、陈超斌因与被申请人何凤来、于如英、陈文生房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初2134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 沈香春、陈超斌申请再审称，撤销（2020）浙0726民初2134号民事判决，对本案提起再审。事实与理由：1.原审程序违法。钱玉英是陈文生的委托代理人，并不是沈香春的委托代理人，钱玉英、徐培希不具备代理资格。2.原审未对沈香春、陈超斌提供的证明进行质证，也未采信2020年7月2日法院对陈文生调查取得的笔录内容。3.原审认定事实不清。案涉房屋系陈文生个人所有，沈香春、陈超斌只是见证人，系被诱骗、强迫在出卖方签字。4.本案系以合法形式掩盖非法目的典型案件，导致沈香春名下的房产以及沈香春、陈超斌的银行账户被查封、冻结，影响正常生产、生活。 何凤来、于如英辩称，1.沈香春在原审中代理人的身份经过沈香春确认，原审程序合法。2.2020年6月19日的证明，沈香春在原审二次开庭中均未提交，2020年7月2日的调查笔录，庭审中已经过质证。3.何凤来、于如英与陈超斌、沈香春、陈文生签订买卖契约的时候，对陈文生和沈香春是否离婚并不知情。在买卖契约中明确记载了见证人一栏和买卖方一栏，如果沈香春、陈超斌作为见证人，完全可以在见证人处签名。没有证据证明沈香春、陈超斌当时签字系受到诱骗、强迫。4.农村宅基地建房本身合法，只是法律规定限制交易，当时有人说陈逢坑拆迁会转化成划拨土地，可以交易，不存在以合法形式掩盖非法目的的情形。5.沈香春、陈超斌、陈文生作为买卖合同的相对方，因合同无效必须要返还购房款，对于沈香春名下的房产进行查封合情合法。请求驳回沈香春、陈超斌的再审请求。 陈文生述称，陈文生和沈香春离婚多年，案涉房屋是陈文生卖给何凤来，钱全部汇入陈文生的账户。签名是陈文生让沈香春、陈超斌来签的，沈香春、陈超斌当时不肯来签名，后来陈文生给了沈香春、陈超斌5千元，说让他们签名见证一下，沈香春、陈超斌才来签的。案涉房屋是陈文生卖的，钱也是陈文生用的，责任应由陈文生自己承担，不能冤枉沈香春。 本院经审查认为，钱玉英、徐培希作为沈香春原审的委托代理人，有沈香春签名的委托书为据，原审程序并无不当。沈香春、陈超斌对2010年3月1日签订的《安置房屋基买卖契约》中签字的真实性以及沈香春对同日出具的收条中签字的真实性均无异议，沈香春、陈超斌在上述契约中屋基出卖方处而非见证人处签字，现沈香春、陈超斌主张其签名只是作为见证人，显然与事实不符。沈香春、陈超斌虽主张其签名系受诱骗、强迫所致，并非其真实意思表示，但未能提供有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原审依据案涉《安置房屋基买卖契约》及收条载明内容，认定农村宅基地买卖违反法律法规的强制性规定导致合同无效，屋基出卖人应当将取得的财产返还给买受人并无不当。综上，沈香春、陈超斌申请再审的理由不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈香春、陈超斌的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月一日 代书记员 伍晓路
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1292号原告：杨杨永忠。被告：李某。法定代理人：李月。本院在审理原告杨永忠诉被告李某否认亲子关系纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨永忠撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月十九日书记员  王月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2168号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：谢晋福，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与谢晋福信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法提起查封被执行人谢晋福名下号牌为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为2021年2月23日至2023年2月22日，如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2168号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年三月五日 书记员  钟 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执51号之一 申请执行人：张雁，男，1988年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：赵炳辉，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地：湖北省黄岗市浠水县。本院受理的申请执行人张雁与被执行人赵炳辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民特49号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雁向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款8540元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款1041.58元，剩余债权7498.42元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   李   明
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执779号 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路535号。 法定代表人：宋文华,该公司总经理。 被执行人：常山，男，1988年12月12日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院在执行申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人常山买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现常山有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初317号 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道36号。 法定代表人：李爱红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：肖明久，男，1965年6月26日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步嘉渌置业发展有限公司与被告肖明久租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告城步嘉渌置业发展有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步嘉渌置业发展有限公司以肖明久已交清了2020年度的商铺租金,纠纷已经得到解决为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步嘉渌置业发展有限公司撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由城步嘉渌置业发展有限公司公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年三月二十三日 法官助理尹丽芳 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。