wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5404号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。被执行人：李祥，男，1976年7月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行被执行人李祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初14542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李祥偿还申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司租金23856元、违约金以及律师费1000元、诉讼费公告费768元等费用。本案在执行中，本院向被执行人李祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人李祥逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人经电话联系案外人后已向申请执行人支付本金23856元；2.本院已限额冻结被执行人李祥名下账户内银行存款30087.71元，实际冻结1675.36元，扣除本案执行费后实际划转给申请执行人1324.04元。3.被执行人李祥名下有位于重庆市万州区XXX房屋一套，本院已经查封，该房屋有抵押，鉴于本案未执行到位标的与房屋价值相差较大，且房屋位于外地，经征询申请执行人意见，同意暂不处置该房屋。4.本院电话联系被执行人户籍所在地社区工作人员进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。5.经向住房公积金中心查询，被执行人李祥无缴纳公积金信息。6.本院已对被执行人李祥采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年3月8日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人李祥已支付部分执行案款，名下银行账户已冻结并扣划，名下房屋价值与本案未执行到位标的相差较大且存在抵押，暂不宜处置，未发现被执行人李祥有其余可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5404号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 瑶审判员 王建磊审判员 周中超二〇二一年三月八日书记员 刘启露
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执3号申请执行人：谢流品，男，1970年10月10日生，汉族，住开阳县。被执行人：刘开旺，男，1981年6月7日生，汉族，住开阳县。申请执行人谢流品与被执行人刘开旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黔0121民初2747号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人借款9100元。并负担案件受理费290元、公告费260元。因刘开旺未履行给付义务，谢流品于2021年1月4日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人向本院申报无财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年三月二十二日书记员 秦小梅
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初33号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵家庆，男，1987年11月7日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2009年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，2014年10月24日刑满释放。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人赵家庆犯危险驾驶罪于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人赵家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月17日23时13分许，被告人赵家庆饮酒后驾驶鲁ＮＰ××××号小型轿车，在本市静海区沿旭华道由南向北行驶至与南环交口南侧路口，被民警查获。经鉴定，赵家庆血液中乙醇含量为134.7ｍｇ／100ｍｌ。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，出示了案件来源、到案经过、司法鉴定意见书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人赵家庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵家庆如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出对被告人赵家庆判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人赵家庆对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月17日23时13分许，被告人赵家庆饮酒后驾驶鲁ＮＰ××××号小型轿车，在本市静海区子牙镇焦庄子村出发，先后沿重庆道、子牙快速路、旭华道延长线行驶，行驶至旭华道与南环交口处时，被民警拦检并带至静海区医院抽取血样。经鉴定，赵家庆血液中乙醇含量为134.7ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月16日，被告人赵家庆经民警电话传唤到公安机关。上述事实，有证人刘某、曹某的证言，被告人赵家庆的供述，案件来源、到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息，车辆照片，执法记录仪视频，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，公安机关情况说明，纠正违法行为经过，非交通事故无现场勘查说明，常住人口信息表，本院（2009）静刑初字第193号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人赵家庆违反道路交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵家庆经民警电话传唤主动到公安机关并如实供述了自己的罪行，是自首，其自愿认罪认罚，可依法对其予以从轻处罚。被告人赵家庆有犯罪前科，量刑时酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵家庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵燕飞人民陪审员  于富荣人民陪审员  王 丽二〇二一年三月一日书 记 员  刘 蕊
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢25号张玉贤、张丽君、卞陈成：申请执行人张玉贤与被执行人张丽君、卞陈成民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初3945号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2674号 申请人：邓红梅，女，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓红梅向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初5935号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还邓红梅货款178000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人邓红梅的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执237号之一 申请执行人:李斌,男,1988年10月07日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:杨国银,男,1972年06月12日出生,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 申请执行人李斌与被执行人杨国银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杨国银返还申请执行人李斌货款11412.5元，并负担案件受理费43元，执行费71元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人杨国银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨国银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李斌。 综上，被执行人杨国银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 晨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2190号申请执行人：王玉梅，女，1952年4月10日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：徐美荣，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：金福春，男，1956年11月7日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王玉梅与被执行人金福春身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）苏0723民初281号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告金福春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉梅经济损失人民币2666.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年1月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年1月26日对其委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月四日书记员  戈秀铭
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保139号之一解除保全申请人：郭豹，男，汉族，平原县。被申请人：宋风军，男，汉族，平原县。申请人郭豹与被申请人宋风军诉前财产保全一案，本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1426财保139号民事裁定书，将被申请人宋风军名下银行存款5000元或同等价值财产查封、冻结。申请人于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋风军名下银行存款5000元或同等价值财产的查封、冻结。案件申请费70元，由申请人郭豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年三月十五日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1412号 原告：唐山恒茂世纪房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**裕丰街**汇锦写字楼****。 法定代表人：余安民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金伟，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单建春，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：王凤梅，女，1972年5月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：徐立生，男，1972年6月9日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 本院在审理原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司与被告王凤梅、徐立生商品房预售合同纠纷一案中，原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告王凤梅、徐立生的起诉。 本院认为，原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山恒茂世纪房地产开发有限公司撤回对被告王凤梅、徐立生的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年三月十日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4099号上诉人（原审被告）：何利华，男，1961年12月1日，汉族。上诉人（原审被告）：宛希霞，女，1960年4月21日出生，回族。被上诉人（原审被告）：何剑华，男，1972年4月26日出生，汉族。上诉人何利华、宛希霞因与被上诉人何剑华占有物返还纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何利华、宛希霞共同上诉，请求：撤销一审判决，依法改判驳回对方的原审全部诉讼请求。事实和理由：一、涉案房屋原承租人系双方的母亲李若梅，我方的子女户籍与我母亲的户籍一直在一起，直至1987年1月单独立户，但户籍地址仍为涉案房屋地址。李若梅在将承租房屋过户到何剑华名下时，没有征求我方的意见，我方也不知情；二、自2017年7月开始，我方一直在涉案房屋中居住，每月房屋使用费由何剑华收取。因此，我方在涉案房屋中居住是经过何剑华的同意的，而非我方强占的；我方拥有涉案房屋的居住权，何剑华要求我方腾退没有法律依据。何剑华辩称同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求、事实及理由。何剑华向一审法院起诉请求：要求何利华、宛希霞搬出何剑华承租的40号2-4号房屋。一审法院经审理认定事实如下：何剑华与何利华系兄弟关系，何利华与宛希霞为夫妻关系。2000年9月19日，北京市宣武区大栅栏房管所与何剑华签订《公有住宅租赁合同》，约定何剑华承租40号2-4号房屋（北房2间，东房1间）。2017年12月2日，北京天运中兴物业管理有限公司与何利华签订《公有住宅租赁合同》，约定何利华承租北京市丰台区蒲安北里5楼11-05号房屋。何利华陈述该房屋现由其子居住使用。现涉案房屋由何利华、宛希霞占有使用。何利华、宛希霞称涉案房屋空置后，其搬入居住使用，何利华、宛希霞为此找过何剑华，但何剑华表示不同意租给何利华、宛希霞使用。上述事实，有《公有住宅租赁合同》及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。何剑华系涉案房屋的承租人，选择排除妨害纠纷作为本案案由不当，法院依法调整本案案由为占有物返还纠纷。根据各方当事人的陈述，何利华、宛希霞的居住行为延续至今，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。依照《中华人民共和国民法典》第三条的规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；依照《中华人民共和国民法典》第四百六十二条第一款的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。何剑华依据《公有住宅租赁合同》享有涉案房屋的承租权，有权占有使用涉案房屋，何利华、宛希霞未经允许入住涉案房屋，构成无权侵占，且何利华在他处承租有公有住宅，故何利华、宛希霞应当将涉案房屋腾退返还给何剑华。何利华、宛希霞主张涉案房屋承租人变更程序违法，但未就此向法院提交证据予以证明，法院对其该项抗辩意见不予采纳。综上，何剑华的诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决：何利华、宛希霞于判决生效后三十日内搬出40号2-4号房屋。如果未按判决指定的期间履行非金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。涉案的40号2-4号房屋系公有住宅，由何剑华承租，何剑华对该房屋有权居住使用，该权利受法律保护。何利华、宛希霞未经何剑华的允许，占用涉案房屋，侵害了何剑华的合法权利；且何利华在他处承租有公有住宅。故一审法院判令何利华、宛希霞应当将涉案房屋腾退返还给何剑华，并无不当。综上所述，何利华、宛希霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由何利华、宛希霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 曹 雪二〇二一年三月十六日法官助理 徐维眷书 记 员 赵 越
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1516号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。被告：陈万宝，女，1994年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司（以下简称凰城物业公司）与被告陈万宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凰城物业公司的委托诉讼代理人陈梅到庭参加诉讼，被告陈万宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凰城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈万宝支付原告凰城物业公司从2018年6月至2020年2月、从2020年5月至2020年11月期间物业服务费4525.92元及滞纳金3103元，共计7628.92元；2、诉讼费由被告陈万宝承担。事实和理由：2015年11月6日，重庆润荣实业有限公司与原告凰城物业公司签订了《前期物业服务委托合同》。被告陈万宝系重庆市长寿区XX路53号XX华府X幢XX[产权证号：渝（2017）长寿区不动产权第XXX号]业主。2016年7月5日，原告凰城物业公司与被告陈万宝签订《长寿XX华府一期前期物业服务协议》。约定：由原告凰城物业公司对位于重庆市长寿区XX路XX号XX华府小区物业进行物业服务。原告凰城物业公司有权按照本合同和有关规定向甲方、业主或物业使用人收取物业服务费用和其他费用。高层住房按建筑面积1.80元/月/每平方米收取物业服务费，物业服务费按月交纳，物业采取预付款方式收取。如不按时交纳本协议规定的各项费用，原告凰城物业公司有权按应交纳金额的每日千分之三的标准交纳违约金。合同签订后，原告凰城物业公司对该小区提供了物业服务，进行了小区保洁保养、安保巡查、检修维修、日常客服等物业服务工作。被告陈万宝住宅系高层房，建筑面积89.80平方米，每月应交纳物业服务费161.64元，在每月30日前交纳。被告欠交从2018年6月至2020年2月、从2020年5月至2020年11月期间物业服务费4525.92元。原告凰城物业公司通过电话、律师函、催收单等催收未果，遂起诉来院。审理中，原告凰城物业公司自愿放弃要求被告陈万宝支付滞纳金3103元的诉讼请求。被告陈万宝未作答辩。原告凰城物业公司围绕诉讼请求提交了《前期物业服务委托合同》、《长寿XX华府一期前期物业服务协议》、服务照片、欠费明细表、律师函、快递单等证据，上列证据符合证据的形式要件，且相互印证，客观真实。被告陈万宝未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，应自行承担不利的法律后果。本院对上列证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈万宝系重庆市长寿区XX路XX号XX华府X幢XX业主。重庆润荣实业有限公司与原告凰城物业公司签订的《前期物业服务委托合同》、被告陈万宝与原告凰城物业公司签订的《长寿XX华府一期前期物业服务协议》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告凰城物业公司为被告陈万宝所在物业小区提供了物业服务，被告陈万宝应当按合同约定及时、足额交纳物业服务费。原告要求被告支付所欠从2018年6月至2020年2月、从2020年5月至2020年11月期间物业服务费4525.92元，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告陈万宝支付滞纳金3103元，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告作为物业管理服务协议的双方，均应依法、依约自觉、全面、认真履行各自的权利义务，物业服务事关千家万户人民群众切身利益，也关系到物业服务企业正常经营和健康发展。物业服务企业应强化履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，履行服务承诺及细则。在物业服务过程中注重了解、收集业主对物业服务的意见和建议，积极回应业主反映的问题，及时有效解决矛盾纠纷。业主与物业服务企业发生纠纷时，加强双边沟通，共同维护好、建设好和谐小区，既促进物业服务企业的良性发展，也提升人民群众的生活品质。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈万宝于本判决生效后五日内向原告重庆凰城物业管理有限责任公司支付从2018年6月至2020年2月、从2020年5月至2020年11月期间物业服务费4525.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈万宝负担。本判决为终审判决。审判员  刘运川二〇二一年三月二日书记员  孔 飞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执417号 申请执行人：祝根云，男，1958年3月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝余德，男，1956年9月2日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人祝根云与被执行人祝余德侵权责任纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初465号原告：吴某某，男，满族，1958年5月20日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告吴某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告吴某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费1680元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-3月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费1680元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告吴某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执329号 关于被执行人廖昭荣、黄春罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕了所确定的义务。至此，本院（2021）粤0982执329号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执129号申请人：吉玉显，男，汉族，1934年11月21日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967，住所地：汝阳县杜鹃大道滨河景苑307号。法定代表人：黄永利。吉玉显申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司应向申请执行人支付50000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月13日、2021年3月5日、2021年3月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司被列为被执行人的案件共57件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月10日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2303号原告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道2巷218号，统一社会信用代码91422800568343401M。法定代表人：张建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：田凤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊绘，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭华，男，生于1986年10月21日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告谭华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开进行审理，现原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司于2021年3月22日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司申请撤回起诉，是对其自有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半交纳36元，由原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员  尹学友二〇二一年三月二十二日书记员  杨佳丽
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执629号之七被执行人：袁心友，男，汉族，1965年08月05日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁心友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁心友在财付通支付科技有限公司085e9858e9d7e36e5b7402d11@wx.tenpay.com账户内存款人民币222.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5420号之一申请执行人：杨忠华，男，1965年10月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘春信，男，1971年12月10日生，汉族，住张家港市。杨忠华与刘春信劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）苏0582民初164号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、确认刘春信结欠杨忠华工资13万元，该款由刘春信在2019年2月3日前支付6万元，其余款项在2019年10月1日前付清。二、上述协议履行完毕，杨忠华与刘春信之间再无任何纠葛。三、案件受理费1650元（已经减半收取），由刘春信负担。该款杨忠华已经预交，本院不再退还，由刘春信在2019年10月1日前直接支付给杨忠华。四、如刘春信有一期未能按时足额履行的，杨忠华可按照所欠工资13万元另加2万元违约金为总标的，申请法院对刘春信强制执行。因刘春信未履行生效法律文书确定的义务，杨忠华向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的90000元。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月29日、2020年12月12日及2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年10月29日起至2021年10月28日止），并扣划了被执行人银行存款14597.83元，扣除执行费1250元，余款13347.83元已发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年12月4日起至2022年12月4日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年10月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对刘春信罚款2000元。5、2021年12月9日，本院前往张家港市金港镇张家港村村民委员会调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年3月9日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位13347.83元，剩余76652.17元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位13347.83元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月十八日书记员 张 承
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初585号原告（反诉被告）：杭卫兵，男，1981年2月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张明均，东台市新区法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：江苏美邦电机科技有限公司，住所地东台市东台镇范公工业集中区（李舍五组、三灶三组）（东台市富城资产经营有限公司经营性用房内）。法定代表人：吴领平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。杭卫兵与江苏美邦电机科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。杭卫兵于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭卫兵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭卫兵撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由杭卫兵承担。审 判 员 于志丽二〇二一年三月十一日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初117号原告：谭满平，男，汉族，1972年11月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：柳竹艳，男，汉族，1983年2月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：谭秋芬，女，汉族，1982年7月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告谭满平诉被告柳竹艳、谭秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭满平、被告柳竹艳到庭参加了诉讼，被告谭秋芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭满平请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金10万元并支付截止至起诉之日止的利息54150元，剩余利息继续按月利率1.5%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告柳竹艳答辩要点：借款10万元是事实，借款后已偿还5000元；因目前经济紧张，暂时无力偿还。被告谭秋芬未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原告与被告谭秋芬原系同组村民，两被告系夫妻关系。2011年6月26日，被告柳竹艳以资金周转为由向原告借款5万元；同年11月25日，被告柳竹艳再次以资金周转为由向原告借款5万元。2017年2月12日，经结算，两被告向原告出具“今借到谭满平人民币现金壹拾万元整（￥100000元）是实，至2018年元月1日归还，利息1.5%/月”的借条。出具借条后，被告仅偿还5000元，原告多次催讨剩余借款本息无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当按照双方约定偿还借款本息，故本院对原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，自2017年2月12日起至2020年8月19日止的利息应按双方约定的月利率1.5%标准计算，2020年8月20日至偿清之日的利息应按原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算。被告已支付的5000元利息应予以核减。按照上述方式计算至原告起诉之日的利息超过了原告的诉讼请求，超过部分视为原告自动放弃，故本院对原告要求两被告支付截止至起诉之日的利息54150元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳竹艳、谭秋芬于本判决生效之日起七日内偿还原告谭满平借款本金10万元及截止至2021年1月4日的利息54150元，剩余利息自2021年1月5日起按年利率15.4%标准计算至偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谭满平的其他诉讼请求。案件受理费1692元，已减半收取，由被告柳竹艳、谭秋芬负担1600元，余款由原告谭满平自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年三月九日书记员  陈二红附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初757号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。被告：项某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告项某某供用水合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区某某某某某某分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二一年三月二十三日书记员  刘长清
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执209号刘芳、张文军（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：刘芳、张文军与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4527号上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，现住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：肖海春，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，现住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：肖有才，男，1941年10月25日出生，汉族，农民，现住北京市怀柔区。原审当事人（原审第三人）：彭兴柱，男，1964年6月18日出生，满族，农民，现住北京市怀柔区北园**。上诉人刘鹏因与被上诉人肖海春、肖有才，原审当事人彭兴柱劳务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初6103号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月7日立案后，由审判员李淼进行独任审理。在本院审理过程中，上诉人刘鹏未缴纳本案二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 淼二〇二一年三月一日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初875号之一申请人：王青元，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：郑海龙，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人王青元与被申请人郑海龙民间借贷纠纷一案，申请人王青元于2021年3月8日向本院申请财产保全。请求对被申请人郑海龙在中国邮政储蓄银行（账号分别为60×××27、60×××81、62×××506517）的存款予以冻结。申请人王青元以中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王青元为保证自己的权利顺利实现向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑海龙在中国邮政储蓄银行账号为60×××27的存款1万元、账号为60×××81的存款1万元、账号为62×××17的存款1万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高捍东二〇二一年三月十日书记员  赵家如
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14816号原告：杨涛，男，1983年2月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告王佩丰，男，1981年4月27日生，汉族，住胶州市。被告付霞，女，1980年12月28日生，汉族，住胶州市。本院适用要素式审判在审理原告杨涛与被告王佩丰、付霞合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并申请撤诉。本院认为，原告变更诉讼请求，并申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。原告杨涛在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告杨涛负担。审判员  汤龙江二〇二一年三月十九日书记员  曲 坤
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执636号关于李建与南京史徕克网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请的标的为18698.55元。在执行过程中，本院已强制执行到位15000元，放弃剩余金额的执行。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4386号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月一日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保201号申请人：郭书林，男，1962年8月21日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县冠亚包装装潢印刷厂，住所地冠县冠宜春东路（工业园）。法定代表人：曲洪臻。被申请人：曲洪臻，男，1960年12月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘风雨，男，1961年4月10日出生，汉族，住冠县。申请人郭书林于2021年3月15日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调818号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款50万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十五日书记员  梁 震
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初139号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人廖六明，曾用名廖陆明，男，汉族，1965年1月30日出生，公民身份号码430122196501300636，湖南省长沙市望城区人，小学文化，无业，住望城区乌山镇维梓村高塘冲组232号。2011年4月1日因盗窃被公安机关行政拘留。2012年11月28日，因盗窃被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处拘役四个月，刑期至2013年3月16日止。2015年1月14日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留。2018年7月2日因殴打他人被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月14日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]31号                  指控事实              2020年5月9日至2020年11月14日期间，被告人廖六明以非法占有为目的，窜至长沙县星沙街道通程商业广场佳惠超市，四次以顺手牵羊的方式盗窃超市内的瓶装酒。经认定，被盗瓶装酒价值共计440元。具体事实有：      1.2020年5月9日9时许，廖六明窜至佳惠超市内窃得4瓶125ml盒装的劲酒。      2.2020年10月26日9时许，廖六明窜至佳惠超市内窃得1瓶520ml装劲酒。      3.2020年11月5日9时许，廖六明窜至佳惠超市内窃得2瓶520ml装劲酒。      4.2020年11月14日9时许，廖六明窜至佳惠超市内盗窃了2瓶520ml装劲酒，在准备离开超市时被超市工作人员抓获。当日，长沙县公安局民警将廖六明传唤到案。查获的2瓶520ml装劲酒已发还被害单位。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人廖六明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人廖六明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖六明认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人廖六明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月14日起至2021年6月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、责令被告人廖六明退赔被害单位经济损失336元。限在本判决发生法律效力后三日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    蔡      明                      二Ｏ二一年三月二日              法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    陈  雨  潇          附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执140号 申请执行人：周银燕，女，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县爱姗童话服饰商店，住所地安徽省歙县富堨镇仰村城许大道边金马驾校对面，统一社会信用代码92341021MA2TX08AXK。 经营者：潘灶焰。 被执行人：潘灶焰，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行周银燕与歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰追索劳动报酬纠纷案件中，已对被执行人潘灶焰采取了拘留措施。经查，被执行人歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保379号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：荣忠雪，男，1976年12月26日出生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荣忠雪银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣忠雪银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14268号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚淑芬，女，1960年4月12日出生，汉族，住天津市红桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河东区人民政府。住所地：天津市河东区泰兴南路32号。 法定代表人田金萍，区长。 再审申请人姚淑芬因诉被申请人天津市河东区人民政府（以下简称河东区政府）不履行法定职责一案，不服天津市高级人民法院（2020）津行终242号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 姚淑芬向本院申请再审称，其居住的公产房于1998年9月被拆迁，河东区政府在姚淑芬未与拆迁人达成协议且未获安置的情况下，于1998年11月2日作出《责令姚淑芬限期搬迁的决定》，将姚淑芬强迁至一间平房周转房，严重侵犯姚淑芬的生存权和财产权。姚淑芬于2020年1月8日向河东区政府申请确认责令限期搬迁决定违法，河东区政府不予答复的行为对姚淑芬的权利义务产生实际影响，属于行政诉讼的受案范围。一、二审裁定驳回姚淑芬的起诉，适用法律错误。请求撤销二审裁定并发回重审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，公民、法人或者其他组织不服对其权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据案涉拆迁行为作出时有效的《城市房屋拆迁管理条例》（1991年6月1日起施行）第十四条、第十五条的规定，拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决；当事人对裁决不服的，可以在接到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，在诉讼期间如拆迁人已给被拆迁人作了安置或者提供了周转用房的，不停止拆迁的执行；在裁决作出的拆迁期限内，被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的，县级以上人民政府可以作出责令限期拆迁的决定。本案中，姚淑芬要求确认河东区政府1998年作出的责令限期搬迁决定违法，但姚淑芬并未提交证据证明其对案涉拆迁裁决提起过诉讼。姚淑芬于2020年向河东区政府提出的确认违法申请，实质上属于信访行为。河东区政府对姚淑芬的请求不予答复，对姚淑芬的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。一、二审分别裁定驳回姚淑芬的起诉和上诉，处理结果并无不当。 综上，姚淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚淑芬的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年三月一日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1404号 上诉人（原审被告）：林大辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：厦门市兴恒源贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙伏里****。 法定代表人：郑秀云，执行董事。 被上诉人（原审被告）：国中城投第四工程局有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路**div> 法定代表人：张丙仁，总经理。 上诉人林大辉因与被上诉人厦门市兴恒源贸易有限公司、国中城投第四工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初19008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用二审程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人林大辉在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林大辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张南日） 二〇二一年三月四日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初126号 原告：徐某某，女，汉族，19674年12月9日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，汉族，1942年3月16日生，住河南省上蔡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告徐某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告徐某某未按规定预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。  审  判  员    赵孝廉  二〇二一年三月十九日  书  记  员    韩  锦 1
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初66号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郑加利，男，1984年5月4日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地灌云县，住灌云县。曾因犯强奸罪，于2003年4月23日被本院判处有期徒刑十二年；又因犯盗窃罪，于2013年1月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被灌云县公安局取保候审；于2021年3月3日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人郑加利犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人郑加利到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年12月6日晚，被告人郑加利酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车（该车已达报废标准），当其行驶至灌云县伊山镇王圩小区时，被灌云县公安局民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的郑加利血液中检出乙醇成分，乙醇含量为160mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人郑加利的刑事责任，建议判处被告人郑加利拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人郑加利的供述和辩解，证人李某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，理化鉴定检验报告，情况说明，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人郑加利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑加利归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人郑加利某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑加利归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑加利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二一年三月四日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申89号再审申请人（原审原告）：廖宝进，男，1990年10月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审被告）：中科融通物联科技无锡有限公司，住所地无锡太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**办公楼E1-505。法定代表人：郭春光，董事长。再审申请人廖宝进因与被申请人中科融通物联科技无锡有限公司（以下简称中科融通公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初8818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖宝进申请再审称：原审事实认定不清。第一，申请人并未旷工，公司违法解除劳动合同；第二，公司拖欠申请人2019年12月16日、17日的工资；第三，申请人一直未收到一审判决书，故没有在法定期限内上诉。再审审查期间，申请人称其有新证据能够证明其于2019年12月16日、17日到岗工作，但因客观原因找不到无法提交。本院经审查认为：关于申请人所称其未旷工、公司违法解除劳动合同且拖欠其两日工资的申请理由，申请人并未提交新证据予以证明，故申请人的该项申请理由本院不予支持。关于申请人所称其一直未收到一审判决书致使其未在法定期限内上诉的申请理由，2019年12月31日，申请人在原审法院填写了《送达地址确认书》，送达地址为顺义区，联系电话为188XX******，原审判决作出后，原审法院按照其填写的地址与电话邮寄送达判决书，因长期拒接被退回，后申请人于2021年1月19日取得判决书并签收送达回证。故原审法院送达并无不当，申请人的该项申请理由本院不予支持。综上，申请人廖宝进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廖宝进的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年三月八日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执324号申请执行人:文正祥，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：尚德良，男，1972年10月2日，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人文正祥与被执行人尚德良民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人文正祥与被执行人尚德良已于2021年3月2日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  喻建伟审判员  蒋利娟二〇二一年三月三日书记员  熊 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审5号   申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路99号。   负责人：申霜天，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局局长。   委托代理人：逯武装，男，乌鲁木齐市劳动保障监察支队大队长。   委托代理人：刘勇，男，乌鲁木齐市劳动保障监察支队副大队长。   被执行人：吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县光明路西侧（建设局对面）金汇广场门面房1号楼204室。   法定代表人：刘昌杰，吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2021年3月15日向本院申请强制执行乌人社监理字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处理决定。本院于2021年3月15日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局经过调查核实，确认被执行人拖欠袁召兵等4人工资共计47708元。2020年6月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年7月13日，申请执行人作出乌人社监理字〔2020〕第1号行政处理决定书，决定处理如下：支付袁召兵工资3000元，赔偿金1500元；朱发明工资4600元，赔偿金2300元；吴强工资20000元，赔偿金10000元；朱燕工资20108元，赔偿金10054元；以上金额共计71562元。2020年7月13日申请人执行人将该行政处理决定书留置送达被执行人后，在法定期间内对该行政处理决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于二0二0年七月十三日对被执行人吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司作出的乌人社监理字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。   审  判  长   孙津艳   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   刘茜茜
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1108号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房五号楼101室，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：余清波，男，1975年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告余清波合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3496号之一 申请执行人:鲍人浩,男,1970年09月22日出生,住所地天台县。 被执行人:范从观,男,1982年01月20日出生,住所地天台县。 申请执行人鲍人浩与被执行人范从观买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初927号民事调解，被执行人范从观应归还申请人鲍人浩货款90000元及相应利息，负担案件执行费1250元，但被执行人范从观未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月4日向被执行人范从观发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范从观既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人鲍人浩未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范从观的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范从观有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范从观有位于坦头镇马里岙村的房产，本案已轮候查封，但该房产为集体土地性质暂时无法处置。被执行人范从观有车牌为浙ＪＨ××××、浙ＤＳ××××、浙ＡＲ××××牌照车辆，本案已轮候查封，目前三辆车下落不明暂时无法处置。2020年11月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范从观法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院到被执行人范从观住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人鲍人浩的涉案债权暂无法实现。 2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍人浩。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范从观目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3496号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范从观有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二日 代书记员 朱东晖
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更49号 罪犯郭松，男，生于1989年XX月XX日，汉族，陕西省陇县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2015年11月25日以（2015）渭滨刑初字第00308号刑事判决，以被告人郭松犯贩卖毒品、非法拘禁、故意伤害罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金7000元（已缴纳），刑期自2015年03月11日至2022年09月10日。于2016年1月8日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年12月15日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更490号刑事裁定书裁定减去有期徒刑9个月；2019年06月10日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2019）陕04刑更292号刑事裁定书裁定减去有期徒刑8个月，刑期执行至2021年04月10日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯郭松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯郭松确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育,学习踏实认真，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在安全员岗位上改造以来，能积极靠拢政府，及时制止他犯的违规违纪行为，并及时向警察汇报。在缝纫特种机机工岗位上能够严格执行各类服饰的制作工艺标准，保质保量按时完成劳动任务。因表现突出，被评为2018年度监狱级“劳动能手”,2018年度监狱级“改造积极分子”。计分考核成绩自2018年12月至2020年03月底，共获积极12个（自2018年12月至2020年03月底，共获成绩1904分，折合表扬3个，换算积极12个。包含2018年度监狱级“劳动能手”专项加分100分，2018年度监狱级“改造积极分子”专项加分100分，2018年度职业技术培训专项加分30分）。建议对罪犯郭松予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯郭松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭松予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1581号 申请执行人：淄博金太洋餐饮有限公司，住所地淄博市张店区联通路**。 被执行人:山东泰元木业有限公司，，住所地博兴县曹王工业园 被执行人：山东大丰生物科技有限公司，，住所地博兴县经济开发区博兴工业园 被执行人：滨州源通商贸有限公司，，住所地：博兴县经济开发区博城五路东首南侧 被执行人：孙中光，男，1964年7月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：付玲玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人2000000元及利息153900元，案件受理费24031元，保全费5000元。 本院2020年11月25日立案执行，2020年11月30日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年11月30日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2021年03月12日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。 2021年3月12日向被执行人发出限制高消费令。 2021年3月17日将被执行人列入失信人员名单。 2021年03月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 瑞 书 记 员 张珊珊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1103号被执行人：罗承继,男,1973年3月1号出生，汉族，住四川省宜宾市柏溪镇。关于被执行人罗承继缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢73号申请执行人：路以生,男,1973年8月14日出生,住邹城市；。被执行人：潘玉伟，女,1986年3月24日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人路以生与被执行人潘玉伟借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1397号 原告：荣成市金盛物业服务有限公司，统一社会信用代码:91371082310368214N,住所地:荣成市青山南区66号楼。 法定代表人:张新建，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，俚岛法律服务所法律工作者。 被告：杨鸿超，男，住荣成市。 原告荣成市金盛物业服务有限公司与被告杨鸿超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市金盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市金盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市金盛物业服务有限公司负担。 审判员  于飞 二〇二一年三月九日 书记员  张浩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1693号原告：郭田娥，女，1966年9月5日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛永海，男，1977年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告郭田娥与被告丛永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭田娥到庭参加诉讼，被告丛永海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郭田娥向本院提出诉讼请求：判令丛永海返还郭田娥50000元，并承担自2019年12月28日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年10月，丛永海以为郭田娥办理出国签证需增加银行流水为由，持有了郭田娥所有的中国邮政储蓄银行储蓄卡并知晓了密码。丛永海获得该银行卡及密码后，私自将该卡中的金额用作他处。截至2019年12月21日，丛永海共私刷郭田娥银行卡共计60000元。后丛永海向郭田娥出具欠条一份，证实欠郭田娥60000元，至郭田娥起诉之日仍欠50000元未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。丛永海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月，丛永海以为郭田娥办理出国签证需刷银行流水为由持郭田娥的中国邮政储蓄银行储蓄卡分多次刷卡内余额用于消费，刷卡金额共计60000元。经郭田娥催要，丛永海于2019年12月21日向郭田娥出具欠条一份，载明：今欠郭田娥人民币6.0000万元整陆万元整于2019年12月27日还欠款人：丛永海。后，丛永海分数次返还郭田娥共计10000元，尚欠50000元未返还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，丛永海持郭田娥的储蓄卡并将卡内余额用于个人消费，事后丛永海向郭田娥出具欠条，应认定双方之间成立借款合同关系。欠条中明确了还款期限，在丛永海未按照约定返还借款的情况下，郭田娥要求丛永海返还借款50000元并承担自逾期还款之日即2019年12月28日起至起实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。丛永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证的抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛永海于本判决生效之日起十日内返还原告郭田娥借款50000元，并支付以50000元为基数自2019年12月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告丛永海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月十九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1684号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈从富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈从富的微信、支付宝、银行账户存款23143.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2821号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执251号之三申请执行人邵亚西，女，1962年5月19日出生，汉族，居民，住郧西县。被执行人毛隆智，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住郧西县。本院在执行邵亚西与毛隆智借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛隆智在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有企业年金，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结毛隆智企业年金金额300000元，期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年三月三日书记员  朱美坪
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更518号罪犯耿瑞锋，男，1968年4月25日出生，汉族，河南省潢川县人，现在河南省监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫1526刑初453号刑事判决书，认定被告人耿瑞锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币15000元。耿瑞锋与其他原审被告人不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫15刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯耿瑞锋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯耿瑞锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已缴纳，具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿瑞锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯耿瑞锋减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年9月27日起至2022年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5843号之一申请执行人：上海谨铖门业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐陈娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：张家港市旭钢门窗有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：王永明，该公司总经理。被执行人：王彬，男，1986年3月25日生，汉族，住江苏省张家港市。上海谨铖门业有限公司与张家港市旭钢门窗有限公司、王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0582民初5079号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：张家港市旭钢门窗有限公司、王彬结欠上海谨铖门业有限公司货款72100元，张家港市旭钢门窗有限公司、王彬分3期支付给上海谨铖门业有限公司。张家港市旭钢门窗有限公司、王彬于2020年10月30日之前支付给上海谨铖门业有限公司20000元；张家港市旭钢门窗有限公司、王彬于2020年12月30日之前支付给上海谨铖门业有限公司30000元；张家港市旭钢门窗有限公司、王彬于2021年5月1日之前支付给上海谨铖门业有限公司22100元。如果张家港市旭钢门窗有限公司、王彬任何一期未按时足额支付，则上海谨铖门业有限公司可按总额82100元（货款72100元+违约金10000元），扣除签订本协议后张家港市旭钢门窗有限公司、王彬已支付的部分向法院申请强制执行；案件受理费减半收取801元、保全费770元，合计1571元，由张家港市旭钢门窗有限公司、王彬负担。因张家港市旭钢门窗有限公司、王彬未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，上海谨铖门业有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行标的为83671元。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人张家港市旭钢门窗有限公司的法定代表人王永明、被执行人王彬各罚款3000元。2、2020年11月16日、2020年12月21日、2021年2月25日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈本院扣划了被执行人王彬5995.4元（扣除执行费1155元，4840.4元已发放申请执行人），其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年12月8日及2021年3月1日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。4、2021年2月22日，本院视频约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。5、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位4840.4元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，（除已执行到位4840.4元外）未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月一日书记员 姚海燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1860号申请执行人：刘少明，男。被执行人：常万辉，男。本院在执行刘少明与常万辉租赁合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常万辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘少明于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人常万辉支付租金122660元及损失、迟延履行期间债务利息、案件受理费2966元，负担执行费1740元。本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人常万辉银行存款10030元，扣除执行费1740元，余款8290元支付申请执行人刘少明。再查明，被执行人常万辉暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人刘少明。现经过财产调查未发现可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月二十三日书记员  田宏钢
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1421执607号 陈淑华、粟慧、陈凤、陈愿、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司： 本院作出的（2020）川1421民初4515号机动车交通事故责任纠纷一案民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行过程中，华泰财产保险有限公司眉山中心支公司主动履行了赔偿款110000元。该款按申请执行人要求，支付申请执行人陈淑华10000元，支付粟慧100000元。至此，本院作出的（2020）川1421民初4515号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1207号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人:StephanMay,董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，男，该公司工作人员。被申请人：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，董事长。申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款1760000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建安装集团有限公司及其分支机构银行存款共计1760000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月四日书记员  章佳慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢62号谭克勤、孟特佳：申请执行人谭克勤与被执行人孟特佳劳务合同纠纷一案，（2016）湘0503民初450号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人共领取执行款218990元（其中本金156000元，利息61280元，案件受理费1710元）并向本院出具本案执行完毕的结案证明，执行费为3200元。现通知如下：申请执行人谭克勤与被执行人孟特佳劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2730号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，营业场所陕西省西安经济技术开发区凤城八路180号长和国际E座1层、22-26层。负责人：高振虎，总经理。被执行人：张仁杰，男，1993年4月8日出生，汉族，名华四季国际酒店员工，住陕西省千阳县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司与被执行人张仁杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16453号民事判决书确定：一、张仁杰于本判决生效后七日内给付中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿款34290元；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司负担25元，由张仁杰负担309元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张仁杰发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张仁杰的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人张仁杰名下无可供执行的财产；3、本院将被执行人张仁杰列入限制消费名单。4、本院将被执行人张仁杰列入失信被执行人名单。5、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16453号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初160号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王某某,男,1965年9月15日生,汉族,初中文化,临沂市河东区人,务农,住山东省临沂市河东区。2021年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞166号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2020年12月26日13时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ3××××号“北京”牌小型普通客车在河东区葛沟223国道与葛沟线交汇处西侧供销社宾馆路段，倒车过程中与停在路边的董某驾驶的鲁ＧＮ××××号“丰田”牌小型普通客车发生碰撞，被查获。被告人王某某血液中的乙醇含量170.4ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过等书证；血醇检验报告等鉴定意见；提取血样视频等视听资料；证人董某的证言；被告人王某某的供述和辩解，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王某某危险驾驶罪的刑事责任，因被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人王某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。 另查明,被告人接到办案民警邮寄信件通知后,于2021年1月12日主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本院依法对其从宽处罚；被告人接到交警部门邮寄信件通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二一年三月十日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 尤元哲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执369号之一申请执行人：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队，住所地内蒙古呼和浩特新城区哲理木路9号。法定代表人：司利，该对队长。被执行人：马洪刚，男，汉族，1973年05月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪刚在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月二十四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1202执971号廖新平：瞿平、张彪：本院于2021年3月12日受理你们健康权纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初6392号民事判决书确定被执行人瞿平、张彪应向申请执行人廖新平支付医疗费、误工费2544.6元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人张彪已自动履行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保43号 申请人：和田市某水泥销售部，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 主要负责人：鹏某，系该销售部经营者。 被申请人：皮山县某开发有限责任公司，住所地新疆皮山县。 法定代表人：黄某，系该公司经理。 申请人和田市某水泥销售部于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皮山县某开发有限责任公司银行账户存款人民币174579.75元予以冻结。申请人和田市某水泥销售部以某财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人和田市某水泥销售部诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皮山县某开发有限责任公司的银行账户存款人民币174579.75元，期限为一年。 案件申请费1392.9元，由申请人和田市某水泥销售部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 图尔荪·乃再尔 二〇二一年三月十七日 书记员 纪  天  禄
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初241号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人徐德运，男，1968年4月8日出生，汉族，初中毕业，中共党员，镇平县曲屯镇安洼村副支书，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2021年2月19因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人徐德运犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人徐德运到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2021年1月10日16时许，被告人徐德运醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿镇平县曲屯至安洼村的道路上自西向东行至徐庄路口处时，与铁岭聚益勘察站的全站仪相撞，造成财物受损的交通事故。事故发生后，徐德运驾车逃逸。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，徐德运的血液中乙醇含量为198.4mg/100mL。经机动车技术状况鉴定：徐德运驾驶车辆类型为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人徐德运违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐德运认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元。请依法判处。被告人徐德运对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2021年1月10日16时许，被告人徐德运醉酒后无证驾驶红色苏发牌电动三轮车沿镇平县曲屯至安洼村的道路上自西向东行至徐庄路口处时，与铁岭聚益勘察站的全站仪相撞，造成财物受损的交通事故。事故发生后，徐德运驾车逃逸。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，徐德运的血液中乙醇含量为198.4mg/100mL。经机动车技术状况鉴定：徐德运驾驶车辆类型为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。上述事实，有被告人徐德运关于醉酒后在道路上驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，血样提取登记表，到案经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人徐德运违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐德运认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐德运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳,上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年三月八日法官助理田照猛书记员魏村宇