湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初792号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：明永良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告明永良融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告明永良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94635.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告明永良答辩要点：1.被告与原告互不相识，从未谋面，更没有产生任何交结；2.被告从没有收到原告以及海通恒信邮寄来的债权转让通知，因此，原告所谓的《债权转让协议》与被告无关；3.原告与海通恒信签订《协议》之前没有与被告沟通、核实并告知；4.被告与海通恒信之间的有关购车协议，完全是通过湖南伊思多尔电子商务有限公司签订，该公司才是合同的主体，被告完全是按照伊思多尔的经营模式以及购车服务流程的方案，以及履行了责任与义务，而且独自承担了五期“租金”，每月“租金”是这样支付的，由伊思多尔公司在规定日期前，先转款到被告指定账户，再由被告转给海通恒信。准确的说，三十六期“租金”都是由伊思多尔公司来支付，这是一份三方协议，海通恒信非常清楚该协议的实际情况；5.湖南伊思多尔电子商务有限公司是广东云联惠网络科技有限公司最大的联盟商家，2018年5月8日，广州公安以涉嫌传销犯罪将广东云联惠公司打掉关网，湖南伊思多尔公司也被湘潭公安打掉关闭，被告只收到了伊思多尔公司的5期“租金”，后面5期是被告摸着良心支付给海通恒信的，剩下的再也无力支撑下去了；6.云联惠是一个好模式，是被公安陷害成传销犯罪。 本院经审理查明，2017年11月2日，被告与湖南搜好车汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以137500元的价格向经销商购买发动机号SSP8686，车架号LVXDAJBA5HS012927的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为湘NDB398）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17099475《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金27500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，第1期至第35期每期租金为人民币3639.84元,第36期租金为人民币31139.84元，租金总额为158534.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计36398.4元，2018年10月3日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金27500元后合计欠租金94635.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。被告答辩所称1.未收到《债权转让协议》的通知因此转让与其无关、湖南伊思多尔电子商务有限公司是三方合同主体，租金应由该公司支付等辩解意见，被告未提供相应证据予以证实，也与本院查明的事实不相吻合；2.云联惠、伊思多尔等公司涉嫌传销犯罪被打击的辩解意见，与本案无关。本院对被告上诉答辩意见皆不予采信。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为9388.02元。被告明永良履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告明永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告明永良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94635.84元； 二、被告明永良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息9388.02元； 上述两项合计104023.86元； 三、被告明永良应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2165.9元，减半收取1082.95元，由被告明永良负担，原告立案时已预交1082.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪