湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初295号原告：田大华，女，1956年9月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：徐凤梧（特别授权），男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告之子。被告：余建华，女，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：田贤保，男，1952年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：田治富（一般代理），湖南中楚律师事务所律师。原告田大华与被告余建华、田贤保交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田大华及其委托诉讼代理人徐凤梧，被告余建华、被告田贤保及其委托诉讼代理人田治富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田大华向本院提出了以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计76,847.15元（赔偿明细表：1、住院治疗费34,735.65元；2、后段医药费2,000元；3、住院伙食补助1,500元=100元×15天；4、营养费3,000元=50元×60天；5、护理费10,818元=180.3元×60天；6、误工费22,303.5元=148.69元×150天；7、交通费1,500元；8、鉴定费1,000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告田大华在庭审过程中将第一项诉讼请求中医疗费变更为40,467元，各项损失合计为82,579.15元。事实和理由：2019年8月19日，被告余建华驾驶并搭乘原告田大华的无牌两轮摩托车与被告田贤保驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告余建华负事故的主要责任、被告田贤保负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院接受治疗，在医院住院7天，花去医药费29,746.05元。随后又在湘阴县人民医院住院7天，花去医药费4,989.6元。原告的伤情经鉴定误工150天、护理60天、营养60天、后段医药费约2,000元。现原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告余建华辩称，两车相撞后被告田贤保把他自己的摩托车挪开了，然后原告受伤后被告田贤保也未来看望。被告田贤保辩称，1、本案事故的发生被告田贤保不存在过错，事故发生时他的车辆只是从原告身边经过，已经通过了路口，不存在看望。且交警部门未依法向被告田贤保送达交通事故认定书及相关材料，被告田贤保不承担赔偿责任。事故发生时，被告田贤保驾驶非机动车沿主路正常行驶，不存在任何的违法行为。本次事故的发生系被告余建华无证驾驶无牌摩托车，经过交叉路口未让行应优先通行的被告田贤保驾驶的电动车所导致的。事故发生后，被告余建华驾驶的摩托车严重受损，被告田贤保驾驶的电动车未受损，被告田贤保不认可两车有碰撞的事实，被告田贤保不应承担赔偿责任。事发后，被告田贤保积极配个交警部门处理，也向交警如实陈述了相关事实。交警部门未依法向被告田贤保送达交通事故认定书及认定书中所记载的痕迹鉴定相关文书，被告田贤保对于事故认定书认定两车相撞，被告田贤保承担次要责任不予认可。2、原告损失的认定。医疗费应当以正式发票为准，如在第三方已经报销，应剔除相应金额。后续治疗费应以实际发生为准，本案事故已经发生一年半，如需后续治疗费应已实际发生。住院伙食补助费应按60元/天计算。误工期、护理期、营养期过长，且鉴定意见书存在瑕疵，被告田贤保不认可，申请重新鉴定。营养费应按20元/天计算。护理费，原告未提供护理人员收入证明且大部分为居家护理，应按农林牧渔业标准计算。误工费，原告已年满64周岁，属于高龄老人，且未提交误工证明，不予认可。交通费诉请过高，应按住院期间，10元/天进行计算。经审理查明，2019年8月19日10时许，被告余建华驾驶无牌普通两轮摩托车，由湘阴县三塘镇往湘阴县东塘镇五家墩村方向由北往南行驶，当行驶至湘阴县××镇××村××组“十”交叉路段时，与由西往北行驶的被告田贤保驾驶的电动车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字［2019］50026号交通事故认定书，认定被告余建华负事故的主要责任、被告田贤保负事故的次要责任、原告田大华无责任。原告田大华受伤后先后在湖南省人民医院、湘阴县人民医院接受治疗，共计住院14天，花去医药费39,470元。上述费用均由原告自行支付。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年7月31日作出了岳洞司鉴所[2020]临鉴字298号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告的伤势未构成伤残；2、误工150日、护理60日、营养60日；3、预估后段医药费用2,000元，供参考。鉴定费1,000元由原告自行垫付。被告余建华驾驶的普通两轮摩托车未购买相关保险，同时该车不属于营运车辆，被告余建华未向原告田大华收取相关搭乘费用。被告田贤保于2021年3月8日向本院提交了重新鉴定申请书，后又于当日向本院提交了一份撤回重新鉴定申请书。原告田大华与被告余建华在庭审中均承认双方已达成调解协议，原告田大华与被告余建华就田大华因此次事故造成的损失应由余建华承担的部分以及其应承担的诉讼费等所有费用，原告田大华在本案中予以放弃，不要求在本案中进行处理，由双方私下自行协商。以上事实，有原告提交的证据（交通事故认定书、司法鉴定意见书及票据、病历资料一套及医药费票据）以及本院的庭审笔录、调查笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、原告损失如何确定；二、当事人责任如何承担。关于焦点一，原告田大华因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，依据票据认定为39，470元；2、后续医药费，为减少诉累，本院依据司法鉴定意见书确定为2,000元；3、住院伙食补助费，金额为840元（60元/天×14天）；4、营养费，根据司法鉴定意见书营养期为60天，本院酌情认定为1,800元；5、护理费，护理天数参照司法鉴定意见书为60天，护理标准参照2019年湖南省城镇私营单位中居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资标准计算，金额为6,501元（39,552元/年÷365天×60天）；6、误工费，误工天数参照司法鉴定意见书为150天。误工标准，原告受伤时虽年满62周岁，但原告在农村仍然从事农业生产和照顾小孩，具有一定的劳动能力，故误工费参照农村居民人均生活消费支出14,974元/年的标准计算较为合适，金额为6,154元（14,974元/年÷365天×150天）；7、交通费，原告虽未提交正式票据，但考虑到原告的住院天数及住院地点，本院酌情认定为600元；8、鉴定费，依据票据认定为1,000元。以上各项损失共计58,365元。关于焦点二，原告田大华因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定原告无责任、被告余建华负事故的主要责任、被告田贤保负事故的次要责任。被告田贤保认为他驾驶的电动车与被告余建华驾驶的两轮摩托车并未相撞，且交警大队未将事故认定书送达给他。根据被告田贤保提交的车辆图片以及本院从交警大队调查了解的情况，可以清晰地看到被告田贤保驾驶的电动车有明显刮擦的痕迹，在被告田贤保未提交证据证明其主张的情况下，应由被告田贤保承担举证不能的法律后果，本院对被告田贤保称两车未相撞的抗辩理由，不予采纳。本案中，湘阴县公安局交通警察大队虽未将交通事故认定书送达给被告田贤保，程序上存在瑕疵，但湘阴县公安局交通警察大队的该行为并不影响事故责任的划分。本院依据双方提交的证据以及调查了解的情况，本院确定原告无责任、被告余建华承担事故的主要责任、被告田贤保承担事故的次要责任。依据事故发生的过错程度，本院确定被告余建华承担80%的民事赔偿责任、被告田贤保承担20%的民事赔偿责任。原告田大华因交通事故受伤造成的损失合计58,365元，由被告余建华承担46,692元（58,365元×80%）、被告田贤保承担11,673元（58,365元×20%）。原告自愿放弃要求被告余建华在本案中承担赔偿责任，由其双方协商解决，系对自己诉权的处分，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告田贤保于本判决生效起十五日内一次性赔付原告田大华因交通事故造成的医药费、误工费等各项损失合计11,673元；二、驳回原告田大华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,721元，减半收取计860.5元，由原告田大华承担688.5元，被告田贤保承担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二一年三月十六日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300********电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。