wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初803号原告许昌市建安区祥和物业有限公司。法定代表人张金龙，任公司总经理。委托代理人郑跃伟，男，汉族，1981年2月7日生，住河南省许昌市建安区，系该公司员工。被告杜萌，女，汉族，1988年3月13日出生，住河南省许昌市建安区。原告许昌市建安区祥和物业有限公司诉被告杜萌物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告许昌市建安区祥和物业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜萌的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告杜萌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌市建安区祥和物业有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二一年三月十二日书记员  徐晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初1625号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段建行大厦。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。委托诉讼代理人：安羽，女，1990年7月16日出生，汉族，系该行员工。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店美之源建筑装饰工程有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码91411700MA44222153。法定代表人：董煜，总经理。被告：董煜，男，1994年5月23日出生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称：建行驻马店分行）诉被告驻马店美之源建筑装饰工程有限公司（以下简称：美之源装饰公司）、董煜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出保全申请，申请对被告美之源装饰公司、董煜价值65000元的财产进行查封、冻结、扣押。本院认为，原告建行驻马店分行的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定裁定如下：冻结被告驻马店美之源建筑装饰工程有限公司、董煜65000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二一年三月一日书记员  张怡雯
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执551号湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行、符某某、高某、符某某：本院执行的湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行申请符某某等借款合同纠纷一案，经被执行人符某某、高某自动履行，执行金额57950元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1004号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：关爱英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告关爱英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告关爱英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78181.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告关爱英未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月15日，被告与山东省菏泽车贷宝汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86700元的价格向经销商购买发动机号173067733，车架号LSGKB52H0JV085353的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁RU6884）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17103325《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86700元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17340元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月15日至2020年11月15日，第1期至第35期每期租金为人民币2299.47元,第36期租金为人民币19639.47元，租金总额为100120.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4598.94元，2018年2月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17340元后合计欠租金78181.98元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14735.69元。被告关爱英履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告关爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关爱英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78181.98元； 二、被告关爱英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14735.69元，上述两项合计92917.67元； 三、被告关爱英应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1754.54元，减半收取877.27元，由被告关爱英负担，原告立案时已预交877.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执205号申请人：林娜。被执行人：王庆刚。本院在执行申请执行人林娜与被执行人王庆刚民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年三月二十三日书 记 员  单晓琳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢359号 刘国英、王志远、王三磊、赫浩英： 刘国英与王志远、王三磊、赫浩英债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计25569.00元。经本院立案执行，王志远、王三磊、赫浩英已按法院判决自动履行完毕。至此，刘国英向本院申请执行的(2011)寿商初字第1062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执440号之一申请执行人：武某,男性,2004年8月30日出生,汉族,住嵩县。被执行人：刘刚,男性,1980年1月18日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年1月29日生效的（2020）豫03民终9628号判决，于2021年2月25日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘刚被告支付原告51584.66元并承担案件受理费，鉴定费2480.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县人民路支行的账户60×××45存款1080.24元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月九日书记员  付世勋
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1377号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：臧真钰，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司职工，住该公司。 被告：曲正梅，女，1992年5月17日出生，汉族，住诸城市华都富林北区。 被告：李尚燃，男，1994年7月25日出生，汉族，住诸城市华都富林北区。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告曲正梅、李尚燃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧真钰到庭参加了诉讼，被告曲正梅、李尚燃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲正梅、李尚燃偿还原告借款本金64996.63元、利息1416.99元(计算至2020年7月20日)；2、判令被告曲正梅、李尚燃偿还原告自2020年7月21日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行。案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告曲正梅于2018年5月29日与原告签订个人借款合同，贷款8万元，借款到期日2021年5月27日。原告按合同约定发放贷款后，借款人未按合同约定偿还贷款，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。为此，原告诉至法院。 曲正梅、李尚燃均未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告曲正梅作为借款申请人，被告李尚燃作为财产共有人，填写个人“v贷”模式贷款申请表，申请借款10万元，用于住房装修，期限为36个月。2018年5月29日，原告作为贷款人，被告曲正梅作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款金额为8万元，借款期限自2018年5月29日至2021年5月27日，借款用途为房屋装修，贷款方式为非循还方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法。借款人未按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期。 2018年5月29日，原告向被告曲正梅发放贷款8万元。借款利率为9.10417‰，贷款到期日为2021年5月27日。被告曲正梅、李尚燃在贷转存凭证上签字按印。贷款发放后，被告曲正梅、李尚燃于2019年6月20日开始逾期还款，截止到2020年12月21日，被告曲正梅、李尚燃尚欠原告借款本金64996.63元、利息1416.99元。 本院认为，原告与被告曲正梅签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告曲正梅成立借款合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告曲正梅发放贷款后，被告曲正梅负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告李尚燃作为被告曲正梅的配偶，在贷转存凭证签字按印，其对该笔贷款知情且应为夫妻共同债务。现原告要求被告曲正梅、李尚燃共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告曲正梅、李尚燃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告曲正梅、李尚燃于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金64996.63元、利息1416.99元（利息计算至2020年7月20日）及自2020年7月21日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，由被告曲正梅、李尚燃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 韩旭东 二〇二一年三月十六日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异16号 异议人（申请执行人）：欧树林，男，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：邓章平，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 申请执行人：何碧波，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：孙雄忠，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：叶秋林，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 在本院执行申请人欧树林、邓章平、何碧波与被执行人孙雄忠、叶秋林民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧树林对本院（2020）湘1026执726号执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 欧树林称：1、请求撤销（2020）湘1026执726号执行财产分配方案；2、将拍卖孙雄忠、叶秋林名下的汝城县卢阳大道西侧城南小区155102栋1-501、112房的所得的可供分配金额642684元全部分配给欧树林。事实和理由：孙雄忠向欧树林借款时，同时将包括上述房屋在内的房产作为借款的抵押担保物，房产证也均已交付给欧树林，低据相关法律规定，欧树林对包括上述房屋在内的房产享有优先受偿权，因此拍卖上述房屋后的可供分配金额642684元应全部分配给异议人欧树林。汝城法院作出的(2020)湘1026执726号《执行财产分配方案》将欧树林的债权认定为普通债权，按照债权本金比例受偿分配，存在认定事实错误，欧树林为维护自己的合法权益，特提出本异议申请。 本院认为，欧树林系对执行分配方案提出异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的对执行行为或者执行标的提异议，不符合执行异议案件受理条件，依法应予以驳回。本案应按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回欧树林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李雄飞 审 判 员 黄工友 审 判 员 邓启章 二〇二一年三月二十四日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保65号之一申请人：西安枫林实业有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号XX苑XX幢XX层XX室。法定代表人：陈怀成，该公司总经理。被申请人：陕西经纬客运服务有限公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX社区XX楼XX层XX室。法定代表人：宋寿荣，该公司总经理。被申请人：许亮，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住北京市西城区XX胡同XX号。申请人西安枫林实业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初11475号民事裁定书于2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西经纬客运服务有限公司、许亮名下价值1671275元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年1月28日冻结被申请人陕西经纬客运服务有限公司名下西安银行账户壹个，冻结时实际控制金额为10136.52元，冻结期限为2021年1月28日至2022年1月27日。于2021年1月28日冻结被申请人许亮名下银行、网络账户15个，冻结时实际控制金额共计35906.87元，冻结期限为2021年1月28日至2022年1月27日。于2021年3月8日冻结被申请人陕西经纬客运服务有限公司名下重庆银行账户壹个，冻结时实际控制金额为41134.74元，冻结期限为2021年3月8日至2022年3月7日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保65号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11475号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二一年三月十一日           书    记    员      贾  博
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审26号申请执行人：伊川县城市管理局。住所地：伊川县人民中路**,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县福明兰州拉面馆。住。住所地：洛阳市伊川县城关镇滨河新区滨河大道中段总部大厦**第一间门面一社会信用代码：92410329MA478UCK69。经营者：马福明。被执行人：马福明，男，回族，1979年8月7日生，住青海省海东地区化隆回族自治县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年3月11日向本院申请强制执行对伊川县福明兰州拉面馆、马福明作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年6月23日向被执行人作出伊城管罚决字［2020］第1522号行政处罚决定书，对其作出以下处罚：1、补缴2019年8月至2019年12月城市生活垃圾处理费700元；2、处以人民币800元罚款。被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年三月十二日书记员  李超琳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更87号罪犯张占友，男，1961年3月19日出生，汉族，河南省淮阳县人，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年10月17日作出(2018）豫1626刑初573号刑事判决，认定被告人张占友犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年11月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张占友自入狱以来以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张占友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀,2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警闫广卫、同监犯人常国华、胡景宇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张占友自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张占友减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月11日起至2021年4月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初573号原告：梁某，男，1940年6月6日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：杜某，河南某律师事务所律师。被告：安阳市某某公司，住所地:安阳市。法定代表人：朱某，职务：总经理。委托诉讼代理人：行某，安阳市。原告梁某与被告安阳市某某公司借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二一年三月三日书记员  王瑞萍
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1421行初8号原告：裴某某，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：程某某，河南孔祖律师事务所律师。被告：某某管理局，住所地河南省。法定代表人：蔡某，该局局长。第三人：尚某，男，1993年5月22日出生，汉族，住河南省民权县。第三人：尚某忠，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。第三人：王某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告裴某某诉被告某某管理局要求确认行政行为无效一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告裴某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告裴某某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告裴某某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二一年三月三日法院助理李艳霞书记员  杨 桃
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初519号原告：台州嘉信汽车贸易有限公司，住所地台州市耀达大厦2层A1区-2。法定代表人：林小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳。被告：吴能潮，男，1970年9月27日出生，汉族，住天台县。原告台州嘉信汽车贸易有限公司（以下简称嘉信公司）与被告吴能潮金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：一、被告吴能潮偿还原告嘉信公司分期资金62049.7元，并支付分期手续费1090.99元以及违约金、利息【截至2020年10月30日债权转让日的违约金为627.29元、利息为171.48元，自2020年10月31日起至被告吴能潮还清全部款项之日止的违约金按最低还款额未还部分5%（最低1元、最高500元）计算，自2020年10月31日起至被告吴能潮还清全部款项之日止的利息依据逾期金额和逾期天数按日利率万分之五计算】；二、原告嘉信公司以被告吴能潮名下的车牌号为浙Ｊ9××××的雅阁牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定本案事实如下：2020年4月7日，吴能潮向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）申请办理丰收信用卡，填写了《丰收信用卡大额分期卡申请表》。《丰收信用卡大额分期卡领用合约》约定，客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前足额偿还上期应还款额的，还应对未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；分期卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户大额分期账户适用的透支日利率标准；透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、各项费用、分期分摊资金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、各项费用、利息的顺序进行冲还。《丰收信用卡（大额分期卡）收费表》约定，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。2020年4月10日，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农商银行白云支行）与吴能潮签订合同编号为9610401020200000347的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定，吴能潮向农商银行白云支行申请大额分期卡用于消费，分期资金65700元，分期手续费6438.6元；分期付款期数为36期，一个账单日为一期，自分期资金划付之日起计算；应付分期手续费及每期应还分期资金计入卡片当期账单的最低还款额；本合同项下的借款采用保证加抵押担保方式，由台州商汇担保公司提供保证担保，吴能潮以其所有的发动机号为7233711、车架号为ＬＨＧＣＰ1692Ｃ8031847、的浙Ｊ9××××号雅阁牌小型轿车提供抵押担保，作为本合同项下分期资金按期还款的履约担保；保证及抵押担保范围均为合同项下分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等农商银行白云支行实现债权和抵押权的一切费用；吴能潮未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，提前还款时，银行将根据还款期数收取不同比例的收取费，还款期数大于1（含）的，收取剩余部分手续费的10%；吴能潮未能按期偿还分期资金的，农商银行白云支行有权把全部未偿还分期资金计入吴能潮账户当期账单最低还款额，并视吴能潮还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。同日，农商银行白云支行和吴能潮就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。农商银行白云支行为抵押权人。农商银行白云支行审批后，向吴能潮发放了卡号为6222××××2252的信用卡。2020年4月15日，农商银行白云支行将65700元划入吴能潮在划款声明中指定的嘉信公司账户。分期资金发放后，吴能潮未按合同约定按期足额偿还分期资金和分期手续费。农商银行白云支行根据《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》约定，提前收回分期资金，并于2020年10月28日向吴能潮邮寄《宣布贷款提前到期通知书》。2020年10月30日，农商银行与嘉信公司签订《债权转让协议书》，约定，农商银行将其享有的合同编号为9610401020200000347的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》项下全部债权权益及担保权益转让给嘉信公司，转让价款为63939.46元，其中：（截至2020年10月30日）未偿还分期资金本金为62049.7元、未支付分期手续费1090.99元、违约金627.29元、利息171.48元；双方一致确认，农商银行收到嘉信公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，嘉信公司成为新的债权人。同日，嘉信公司向农商银行支付了上述债权转让款。2021年2月26日，农商银行白云支行向吴能潮邮寄《债权转让通知书》。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴能潮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州嘉信汽车贸易有限公司分期资金62049.7元，支付分期手续费1090.99元以及违约金、利息（其中，截至2020年10月30日的违约金为627.29元，自2020年10月31日起至实际给付之日的违约金按照《丰收信用卡大额分期卡领用合约》以及《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》的约定计算；截至2020年10月30日的利息为171.48元，自2020年10月31日起至实际给付之日的利息按照《丰收信用卡大额分期卡领用合约》以及《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》的约定计算；上述分期手续费、违约金、利息的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。二、原告台州嘉信汽车贸易有限公司以被告吴能潮名下的车牌号为浙Ｊ9××××、发动机为7233711、车辆识别代号／车架号为ＬＨＧＣＰ1692Ｃ8031847的雅阁牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在被告吴能潮上述第一项债务的范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，由被告吴能潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月一日代书记员 陈莉莉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执923号蒋雪玲、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人蒋雪玲与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执37号之一申请执行人：红旗电力建设股份有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：何智辉，男，蒙古族，1987年5月5日出生，户籍地内蒙古牙克市。申请执行人红旗电力建设股份有限公司与被执行人何智辉租赁合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人何智辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人红旗电力建设股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何智辉的财产线索，申请执行人红旗电力建设股份有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的126533.5元及迟延履行期间债务利息、执行费1798元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十七日书记员 季晓娇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1237号原告：刘某某，女，汉族，1979年1月30日生，住项城市。被告：王某某，女，汉族，1969年1月21日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘某某1，河南丛碧律师事务所律师。第三人：朱某某，男，汉族，1978年9月12日生，住项城市。本院在审理原告刘某某与被告王某某、第三人朱某某民间借贷纠纷一案中。原告刘某某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  张胜利二〇二一年三月二十三日书记员  解庆庆
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初742号原告：王辉，男，1990年1月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县，现住长沙市雨花区。被告：谢磊，男，1985年2月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告王辉诉被告谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告谢磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资40892元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在承包湖南省吉首市溶江小区建设工程期间雇请原告务工，具体工作内容为：1、溶江小区26栋外墙真石漆9324㎡（其中大面积22元/㎡，小面积16.5元/㎡），26栋外墙补粘阳角条；2、26栋百叶窗刮白腻子粉，组装并挪移吊篮，26栋第二道腻子补刮；3、27栋底层商铺腻子粉刮白；4、20栋8个楼层面内墙刮黑水泥。工程结束后，被告累计应支付原告工资235832元，被告已支付工资186940元，且扣除介绍费8000元，尚欠原告工资40892元未予支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告谢磊未作答辩。经审理查明：被告在承包吉首市溶江小区建设工程期间，雇请原告于2016年5月-11月对部分楼栋进行外墙涂料、刮黑水泥、组装吊篮等工作，双方对劳务工资进行了约定。完工后，原告于2017年1月20日与被告分项单独进行结算并签字确认。经计算，被告共计应支付原告劳务工资224632元。该结算清单上同时注明“扣13.5×260=、生活费170800元”,系双方协议扣除的修补费用3510元和原告已领取的生活费，原告当庭予以认可并同意扣减。2018年春节前，原告要求被告支付民工工资。2018年2月11日，工程总承包人胡金林与被告谢磊按照两人签订的承包合同约定的价格就原告王辉班组民工工资进行结算，并将结算金额、已领金额、剩余金额在民工工资发放承诺书上载明，原告对此提出异议，要求按照原、被告约定的价格予以结算，胡金林随后在承诺书上补充注明“其他如有争议之事，由王辉、谢磊两人自行协商解决”，当时原告已回老家，遂委托案外人冯礼峰代原告在该承诺书上签字。之后，胡金林按承诺书的约定支付了原告工资16140元。原告在诉状中对介绍费8000元予以认可并同意扣减。本案中，被告应支付原告工资224632元，原告同意扣减修补费用3510元、已领取生活费170800元、胡金林已支付工资16140元、介绍费8000元，两抵后，被告欠付原告劳务工资26812元。上述事实有结算清单、王辉班组民工工资发放承诺书及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告雇请原告在工地上做事，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告依约提供劳务，被告应当如约支付工资。原、被告于2017年1月20日已对应付和已付工资金额予以结算并确认，该结算清单客观真实，应当作为双方结算工资的依据。原告对2018年2月11日王辉民工工资发放承诺书上的结算金额、已领金额、剩余金额自始至终都存在异议，胡金林在承诺书上补充注明“其他如有争议之事，由王辉、谢磊两人自行协商解决”亦可证明，原告当庭提供了结算清单予以反驳，本院对该承诺书上载明的金额不予采信。本院根据结算清单和原告的陈述，确认被告尚欠原告劳务工资26182元。原告要求被告支付上述劳务工资，应予支持。原告主张超出部分的劳务工资，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢磊于本判决生效之日起五日内支付原告王辉劳务工资26182元；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取计411元，由原告王辉负担148元，被告谢磊负担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初493号原告：马甲戌，男，1960年1月17日出生，汉族，住荥阳市。被告：杜喜民，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告马甲戌与被告杜喜民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马甲戌到庭参加诉讼，被告杜喜民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马甲戌向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款38375元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，马甲戌增加利息请求：要求被告按年利率3.85%支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。事实与理由：2014年8月15日，原、被告签订混凝土制品采购合同，被告购买原告价值78375元路边石，用于荥阳市王村镇孤柏渡景区修路，被告为原告出具供应材料明细表。原告供货后，被告先后支付货款40000元，下欠38375元一直未付。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。杜喜民未作答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。本院认为，被告欠原告路边石款38375元未付，有采购合同、供应材料明细表、入库单、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系，现原告要求被告支付货款38375元，并按年利率3.85%支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告作为完全民事行为能力人，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩的权利，应当承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜喜民于本判决生效之日起十日内支付原告马甲戌货款38375元及逾期付款损失（以38375元为基数，按年利率3.85%，自2021年1月13日起计算至实际付款之日止）。本判决为终审判决。案件受理费380元，由被告杜喜民负担。审判员 禹 爽二〇二一年三月三日书记员 陈梦轩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢495号马某某：申请执行人马某某与被执行人马某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0103民初9502号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款4000元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人马某某银行账户存款人民币4000元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执恢495执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执113号申请执行人：张开超，男，1982年2月18日生，汉族，住河南省浚县。被执行人:安阳市北关区前丰木业经营部，经营场所安阳市北关区东漳涧村西头路南。经营者：杨敏。被执行人：杨前方，男，1966年9月10日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张开超与被执行人安阳市北关区前丰木业经营部、杨前方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市北关区前丰木业经营部、被告杨前方于本判决生效后十日内支付原告张开超货款141604元及利息。因被执行人安阳市北关区前丰木业经营部、杨前方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张开超向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权143170元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区前丰木业经营部、杨前方负有继续向申请执行人张开超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十四日书记员  李沛楠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1784号 原告：咸桂金，男，1974年1月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：郑敏，女，1990年6月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：郑汝波，男，1954年9月10日出生，汉族，住诸城市。 原告咸桂金与被告郑敏、郑汝波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告咸桂金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸桂金自行负担。 审判员  李煜 二〇二一年三月十七日 书记员  王敏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执179号申请执行人贺小林，男，1981年2月10日出生，汉族，住衡南县。被执行人龙桂正，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人贺小林与被执行人龙桂正买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初120号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小林于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月二十四日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执151号之一申请执行人尹杨彪，男，1975年11月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人康新金，男，1960年4月13日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人尹杨彪与被执行人康新金合同纠纷一案,本院于2020年12月20日作出的（2020）湘0424民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康新金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年2月2日本院向被执行人康新金送达了执行通知书，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年3月23日本院对被执行人康新金采取限制高消费措施。于2021年3月23日将被执行人康新金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人康新金没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人康新金的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初2090号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十三日书记员  刘胜学
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执439号之一申请执行人万某升，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某山，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。关于申请人万某升申请执行被执行人李某山买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初1955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万某升于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，经查询，发现被执行人李某山名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人李某山有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年3月9日达成和解，现申请执行人以当事人双方达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对我院作出的（2020）豫1723民初1955号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十二日书记员  崔亚威
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3472号被执行人河南光大宝鼎投资有限公司：关于申请执行人黄河水务集团股份有限公司与被执行人河南光大宝鼎投资有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人河南光大宝鼎投资有限公司对(2019)豫0108民初6185号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人黄河水务集团股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫0108执3472号租赁合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审47号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县河源矿业有限公司。法定代表人徐其锋，男，汉族，1982年6月29日生，住邓州市高集乡戴岗村侯庙，身份证号：41138119820629535X。统一社会信用代码91411325353418752K。申请人内乡县自然资源局2021年3月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年7月17日对被申请人内乡县河源矿业有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第98号行政处罚决定书。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第98号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2015年至2017年，内乡县河源矿业有限公司在内乡县大桥乡河南村租赁土地准备建石子厂，其中2015年租赁大桥乡河南村老虎岭组土地125亩租金每年每亩500元，一年一付，租金已付至2019年；2015年租赁河南村南山组土地46.43亩，租金每亩每年500元，一年一付，租金已付至2019年；2017年又租赁南山组土地26亩土地，租金每年每亩200元、500元不等，已付租金10年，共80000元。2017年7月内乡县河源矿业有限公司未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自在租赁老虎岭组和南山组的集体土地上建石子厂，且已建好。至今未办理任何用地审批手续。该宗地位于大桥乡河南村，总面积为46275.8平方米，其中占用老虎岭组集体土地40070平方米，占用南山组集体土地6205.8平方米。内乡县河源矿业有限公司占用的土地中1604平方米为耕地，44671.8平方米为其他土地；内乡县河源矿业有限公司占用的土地中35972.88平方米，不符合该乡镇土地利用总体规划，10302.92平方米符合该乡镇土地利用总体规划。2020年7月17日，内乡县自然资源局经查证后依法作出内自然资罚决字（2020）第98号行政处罚决定书，决定：“1、限内乡县河源矿业有限公司15日内拆除在非法占用35972.88平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、没收内乡县河源矿业有限公司在非法占用的10302.92平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对内乡县河源矿业有限公司非法占用的1604平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款16040元。对内乡县河源矿业有限公司非法占用的44671.8平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款446718元。”同日，该决定书送达被申请人后，被申请人在法定期限内未依法申请复议、未依法提起行政诉讼。2021年1月17日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字(2020)第98号行政处罚催告告知书，并送达给被申请人，但被申请人仍未自觉履行义务。2021年3月2日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2020)第98号行政处罚决定书中第1项：“限内乡县河源矿业有限公司15日内拆除在非法占用35972.88平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”及第3项“对内乡县河源矿业有限公司非法占用的1604平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款16040元。对内乡县河源矿业有限公司非法占用的44671.8平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款446718元。”之处罚内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局内自然罚决字（2020）第98行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第98号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，具备法定执行效力，且向本院申请执行的期限符合《行政诉讼法》第四十八条、《行政强制法》第五十三条之规定，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项“限内乡县河源矿业有限公司15日内拆除在非法占用35972.88平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合豫自然资发（2021）4号文、内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法及时组织实施；关于申请人向本院申请执行处罚决定书第3项“对内乡县河源矿业有限公司非法占用的1604平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款16040元。对内乡县河源矿业有限公司非法占用的44671.8平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款446718元。”之处罚，符合法律规定，本院依法予以执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予强制执行内自然资罚决字（2020）第98号行政处罚决定书中第1项“限内乡县河源矿业有限公司15日内拆除在非法占用35972.88平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚内容，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施；二、准予强制执行内自然资罚决字（2020）第98号处罚决定书中第3项“对内乡县河源矿业有限公司非法占用的1604平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款16040元。对内乡县河源矿业有限公司非法占用的44671.8平方米土地按每平方米10元的标准处以经济罚款446718元。”之处罚内容，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，第二条罚款部分由内乡县自然资源局依法转请本院执行机构立案执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年三月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执426号之一 申请执行人解志刚，男，汉族，住禹城市。 被执行人山东鲁京体育科技有限公司，住所地山东德州（禹城）高新技术产业开发区创新街。 被执行人解永秋，男，汉族，住山东德州（禹城）。 我院执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，以（2021）鲁1482执426号执行裁定书查封被执行人山东鲁京体育科技有限公司名下土地一宗，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东鲁京体育科技有限公司名下鲁（2019）禹城市不动产权第00XXX05号土地的查封。 本裁定立即执行 审判员  张凤强 二〇二一年三月十七日 书记员  李 健
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初807号原告：王某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王卓，男，1996年9月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：仲某某，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某某与被告仲某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼，被告仲某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款10000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，于2020年10月23日从原告处借款10000元，双方约定借款期限为一个月，被告向原告出具借条一份，承诺到期如不按时归还，承诺所产生的律师费、诉讼费、利息均由借款人偿还，到期后，该多次向被告催要该笔借款，被告一直不予偿还，为此，特具文起诉，望支持。被告仲某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，2020年10月23日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到王某某人民币现金10000元整（壹万元整），归还时间为2020年11月23日前一次性还清。如到期不按约定的时间归还，所产生的起诉费、律师费、利息均由借款人承担。（备注：责任车款）借款人姓名：仲某某身份证号码：2020年10月23日。该欠款到期后，被告未予清偿，为此，原告将此案起诉来院。庭审中，原告称该欠款实际是被告将原告的车辆撞坏，协商被告赔偿原告30000元，当时支付了20000元，下余的10000元出具的该借条。本院认为，虽然原告王某某依据被告仲某某在2020年10月23日向其出具的借条按照民间借贷法律关系提起诉讼，但根据原告陈述的该借条形成的原因及借条中备注的内容，该借条中约定的借款实为因财产损害造成的损失款项，并非民间借贷纠纷引起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条第一款的规定，本案应按基础法律关系审理。对借条中约定的金额系以借条的形式固定了被告下欠原告的财产赔偿数额，被告应当按照双方的约定予以支付，因此，原告要求被告支付的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，没有合法的依据，本院不予支持。被告仲某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告仲某某于本判决生效后三日内向原告王某某支付10000元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告仲某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二一年三月十五日书记员  王满
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1916号之一申请执行人：漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地漯河市源汇区长江路人劳局办公楼。法定代表人：宋飞，主任。被执行人：漯河市世通汽车零部件有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南段。法定代表人：吴彦起，经理。被执行人：周建军，男，回族，1961年7月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市源诚精密科技有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南段小村铺村。被执行人：吴彦起，男，汉族，1973年8月26日出生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人漯河市世通汽车零部件有限公司、周建军、漯河市源诚精密科技有限公司、吴彦起担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、漯河市世通汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十五日内给付漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心代偿借款本金2000000元及利息89460.95元（2017年12月28日以后利息按年利率6%计算至该款清偿完毕之日止）；周建军、漯河市源诚精密科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、上述款项漯河市世通汽车零部件有限公司不能偿还部分，由吴彦起在其应承担的该欠款33.33%的份额内向漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心予以清偿。案件受理费24940元，由漯河市世通汽车零部件有限公司、周建军、漯河市源诚精密科技有限公司连带负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3414号民事判书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吴彦起名下有位于漯河市××区××幢住房一处（不动产权证号：0101009517，建筑面积258.8平方米），本院已对该房进行了查封。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人吴彦起名下有位于漯河市××区××幢住房一处外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市世通汽车零部件有限公司、周建军、漯河市源诚精密科技有限公司、吴彦起负有继续向申请执行人漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十六日书记员  王志敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2194号原告：长沙卓轩服装有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路三段**韶峰星苑****。法定代表人：张卫平。被告:湖南今天酒店集团有限公司，住所地，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道**荣盛花语馨苑第**商业（幢）****iv>法定代表人：余洪。原告长沙卓轩服装有限公司与被告湖南今天酒店集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告长沙卓轩服装有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙卓轩服装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙卓轩服装有限公司撤诉。本案受理费减半收取651元，由原告长沙卓轩服装有限公司承担。审判员  廖龙芝二〇二一年三月二十四日法官助理张艾书记员杨健
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初45号 原告：临湘市万福苑物业有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城中北路（金河居民委员会**西侧），统一社会信用代码：914306820538800217。 法定代表人：贺金文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋荣，男，住湖南省长沙县，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于洪武，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：张美星，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市万福苑物业有限公司与被告张美星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临湘市万福苑物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市万福苑物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执226号马志宝、常荣飞：申请执行人马志宝与被执行人常荣飞民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1159号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人常荣飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马志宝于2021年2月24日向本院申请执行，请求被执行人常荣飞偿还申请执行人马志宝借款本金45000元，并交纳案件受理费2600元。本院于2021年2月24日立案执行，并向被执行人常荣飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人常荣飞偿还申请执行人马志宝借款本金45000元，并交纳案件受理费2600元、执行费575元。本案在执行过程中，被执行人常荣飞于2021年3月17日偿还了申请执行人马志宝借款本金45000元，并交纳了案件受理费2600元、执行费575元。申请执行人马志宝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常荣飞己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执37号原告：杨继文，女，汉族，1989年11月4日生，住尉氏县。被告：任永超，男，汉族，1989年11月16日生，住尉氏县。本院在执行杨继文诉任永超民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初4355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任永超于本判决生效后十日内偿还原告杨继文借款32000元。驳回原告杨继文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因任永超未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县丰隆面粉加工厂向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月23日告知申请执行人杨继文是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2021年3月11日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余32740元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永超负有继续向被申请执行人杨继文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月二十三日书记员  要 帅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执231号申请执行人：杨波。被执行人：曲阜市尼山镇东魏庄村村民委员会。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人济宁市兖州区伟伟综合超市无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初4080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 峰人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二一年三月十五日书 记 员  孔 杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初319号原告：汨罗市鑫开园商贸有限公司，住汨罗市建设路63号。法定代表人：何正，系公司执行董事。委托诉讼代理人：申勇，湖南瀛启律师事务所律师，特别授权。被告：汨罗市文化旅游广电局，住汨罗市大众南路119号。负责人：涂猛，系该局局长。委托诉讼代理人：杨雄英，系广电局法规股股长，一般代理。被告：汨罗市国有资产服务中心，住汨罗市汨新路26号。负责人：胥亮，系该中心主任及法定代表人。委托诉讼代理人：郑志丰，系该中心综合股股长，一般代理。委托诉讼代理人：蒋建武，汨罗市司法局公职律师，一般代理。原告汨罗市鑫开园商贸有限公司与被告汨罗市文化旅游广电局、汨罗市国有资产服务中心合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,原告汨罗市鑫开园商贸有限公司于2021年3月25日以被告当庭提交的证据显示起诉事实与涉案事实有较大出入，需变更法律关系，重新确定诉讼请求，故向本院提出撤诉申请。本院认为,原告汨罗市鑫开园商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告汨罗市鑫开园商贸有限公司撤诉。本案案件受理费59,960元,减半收取计29,980元,由原告汨罗市鑫开园商贸有限公司负担。审 判 长  田士渊人民陪审员  郑海军人民陪审员  胥 伟二〇二一年三月二十五日书 记 员  兰若媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督930号申请人：郑州盛基物业管理有限公司，住所:郑州高新区枫杨街8号河南省税务干部学校培训楼4楼，统一社会信用代码：91410100055961394L。法定代表人：邹文皇，经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：米朋飞，男，1991年7月19日出生，住河南省郑州市。申请人郑州盛基物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费6229.49元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人米朋飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州盛基物业管理有限公司物业费6229.49元。申请费17元，由被申请人米朋飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保164号刘保峰、刘卫兵：刘保峰与刘卫兵财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执422号申请执行人：青岛嘉德利包装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春城路619号，统一社会信用代码91370214MA3DGL842K。法定代表人：任上，该公司经理。被执行人：青岛技佳电子有限公司，住所地山东省青岛市城阳区玉皇岭工业园，统一社会信用代码91370214747240846K。法定代表人：赵晓莉，该公司经理。申请执行人青岛嘉德利包装有限公司与被执行人青岛技佳电子有限公司合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2718号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2718号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二日书 记 员  王晓正
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1445号之一申请执行人：湖南鹏辰文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号友阿百货12楼。法定代表人：彭锋，执行董事。被执行人：陈茜，女，2000年3月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南鹏辰文化传媒有限公司与被执行人陈茜合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11168号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日止，均余额不足。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为59427元，已执行到位0元，尚有59427元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 刘 婧
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执93号申请执行人:石娜。被执行人:杨转运。本院在执行申请执行人石娜与被执行人杨转运借款合同纠纷一案中，现申请执行人以判决书未生效由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执93号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  陈鹏飞二〇二一年三月二十三日书记员  吴涵洋
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审119号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人闫永忠，男，该局执法监察一中队副队长。被执行人河南省五建建筑材料有限公司，住，住所地河南省郑州市中牟县万滩镇小朱村向西500米黄河农场**/div>法定代表人高停记。2021年3月15日，中牟县自然资源和规划局以河南省五建建筑材料有限公司（以下简称“河南五建公司”）未履行牟自然资罚决字〔2020〕88号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的435.67平方米土地上新建的建筑物435.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、罚款共计465642.4元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年6月2日对河南五建公司违法占地一案立案调查，并查明，河南五建公司于2019年4月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用万滩镇杜湾村东，黄河农场土地23282.45平方米建水稳沥青拌和站。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，中牟县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年7月22日作出牟自然资罚决字〔2020〕88号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的23282.45平方米土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的22846.78平方米土地上新建的建筑物22846.78平方米及其他附属设施；2、限其15日内自行拆除在非法占用的435.67平方米土地上新建的建筑物435.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状；3、并处罚款共计465642.4元。河南五建公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕88号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕88号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的435.67平方米土地上新建的建筑物435.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月二十三日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执510号 申请执行人：朱艳艳,男,1986年6月19日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张文涛，男，1982年4月1日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2015）临法(营)民初字第2272号民事判决书，在执行申请执行人朱艳艳与被执行人张文涛婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的额为22800元。本院于2021年2月1日向被执行人张文涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月22日、2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张文涛名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年2月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人朱艳艳与被执行人张文涛婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）临法(营)民初字第2272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月九日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执93号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：潘艳青，女，1982年5月25日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人潘艳青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘艳青查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人潘艳青尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年三月三日书记员 孙士凯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执344号申请执行人：梁新胜，男，汉族，1976年8月8日出生，农民，住涟源市三甲乡新屋村随安组。被执行人：梁均，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡新屋村德慎组。被执行人：胡梦兰，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡新屋村德慎组。本院在执行申请执行人梁新胜与被执行人梁均、胡梦兰民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面向法院申请撤回对（2020）湘1382民初1613号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月十九日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初382号原告：乔书群，男，1953年3月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告：李兴金，男，1949年2月21日生，汉族，住河南省新乡县。被告：荀喜军，男，1962年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：荀建云（系被告荀喜军之女），住河南省中牟县。原告乔书群、李兴金与被告荀喜军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告乔书群、李兴金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔书群、李兴金撤诉。案件受理费689元（已减半收取），由原告乔书群、李兴金负担。审判员  杨景慧二〇二一年三月十一日书记员  刘志丹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调407号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁津县柴胡店镇西街2457号，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇西街村431号，系公司员工，特别授权代理。被申请人：张书涛，男，汉族，1977年3月16日出生，住山东省宁津县刘营伍乡张安村86号。被申请人：刘芝卫，女，汉族，1976年11月28日出生，住山东省宁津县刘营伍乡张安村86号。被申请人：李成友，男，汉族，1960年10月14日出生，住陵县宋家镇郭家村45号。被申请人：王凤华，男，汉族，1962年4月14日出生，住陵县宋家镇郭家村45号。被申请人：张宝来，男，汉族，1973年2月19日出生，住山东省宁津县刘营伍乡张安村94号。被申请人：刘红玲，女，汉族，1984年8月27日出生，住山东省宁津县刘营伍乡张安村。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司诉被申请人张书涛、刘芝卫、李成友、王凤华、张宝来、刘红玲借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款（金额88002.66元）或同等价值的房产、车辆、股权、股份、住房公积金等进行网络查控。申请人以其单位资信财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张书涛、刘芝卫、李成友、王凤华、张宝来、刘红玲的银行存款（金额88002.66元）或同等价值的房产、车辆、股权、股份、住房公积金，申请保全金额88002.66元。保全申请费900元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二一年三月十二日书记员  刘学锐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执210号申请人：段体立。被执行人：梁海龙。本院在执行申请执行人段体立与被执行人梁海龙承揽合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年三月二十三日书 记 员  单晓琳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保165号项城市鑫鼎商砼有限公司、林州瑞达工程管理有限公司：项城市鑫鼎商砼有限公司与林州瑞达工程管理有限公司财产保全一案，申请执行标的共计4800000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1672号原告：胡志永，男，1972年2月16日生，汉族，住河南省杞县。被告：董会龙，男，2000年7月6日生，汉族,住河南省开封市祥符区。原告胡志永与被告董会龙劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡志永到庭参加诉讼，被告董会龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡志永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资5000元，误工费等3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日至2020年10月26日，原告跟随被告在中牟县建业橙园工地做贴墙砖劳务，劳务工资共计45000元。10月27日，甲方已与被告结清劳务工资，被告无故克扣原告5000元，至今未结清。为维护原告合法权益,诉至法院。被告董会龙未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费5000元，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付劳务费5000元，本院予以支持。原告要求被告支付误工费，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告董会龙于本判决生效之日起十日内支付原告胡志永劳务费5000元；二、驳回原告胡志永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董会龙负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月九日书记员  任晓静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢76号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：刘国安，男，1946年8月10日出生，汉族，退休干部，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国安金融借款保证合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议且申请执行人已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年三月二十二日书记员  易 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初664号原告：康翠平，女，1975年5月20日出生，汉族，住孟津县。被告：河南韦恩浩克健身服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区东大街185号1号楼1单元19层91号。法定代表人：柏云翔。被告：柏云翔，男，1987年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：范鹏亮，男，1982年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告康翠平诉被告河南韦恩浩克健身服务有限公司、柏云翔、范鹏亮服务合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，逾期原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康翠平撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二一年三月二日书记员  王巧凤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初699号原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：孙连营，公司总经理。委托诉讼代理人：关春艳，女，1975年2月4日出生，满族，公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。公民身份号码：2101141975××××××××。原告周凤新与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日，原告周凤新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周凤新自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告周凤新负担。审判员  张俊伟二〇二一年三月二日书记员  林诗阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3612号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:赵德春，男，1965年3月24日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告赵德春物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年三月十七日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6490号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：新世纪房产开发有限公司。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告新世纪房产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初982号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80292.26元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月14日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79000元的价格向经销商购买发动机号GBUA4013144，车架号L6T7824SXGN082266的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为吉B748F2）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17004147《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金7900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月14日至2020年1月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2593.89元,第36期租金为人民币2593.89元，租金总额为93380.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年1月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5187.78元，2017年4月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金7900元后合计欠租金80292.26元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为24676.45元。被告王伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80292.26元； 二、被告王伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息24676.45元，上述两项合计104968.71元； 三、被告王伟应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1807.3元，减半收取903.65元，由被告王伟负担，原告立案时已预交903.65元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢700号 黄**依据沭劳人仲案字（2020）第336号法律文书确定的债权申请执行沭阳洋森木业有限公司劳动争议纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执252号 申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰劳务合同纠纷一案,于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为6790元。 本院在执行过程中，申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰达成和解协议，并返还给申请执行人宋军6790元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1746号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人刘斌权，男，汉族，1979年7月13日出生，住湖南省邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘斌权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6382号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘斌权存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人刘斌权收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初35号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘风强，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河北省衡水市景县，农民。2020年9月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人刘风强犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人刘风强及辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：2018年11月份，被告人刘风强以帮助被害人张某要账的名义，编造“跑关系”、请客送礼等理由，骗取张某人民币9500元。2018年9月至2019年9月期间，被告人刘风强以帮助被害人鲁某要账的名义，编造“跑关系”、请客送礼等理由，骗取鲁某人民币61100元。2019年1月至2月期间，被告人刘风强以帮助被害人王某打官司要工伤赔偿的名义，编造收取律师费、请客送礼等理由，骗取王某人民币19000元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人刘风强供述等证据，并据此认为被告人刘风强的行为构成诈骗罪，数额巨大；请求依法惩处。刘风强到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且已退赔被害人王某的经济损失，建议对刘风强在有期徒刑三年又六个月至四年又六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人刘风强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人张磊的辩护意见是，被告人刘风强系坦白，并愿意接受处罚，系初犯、偶犯，且已退赔被害人王某经济损失，建议对刘风强从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月30日，被告人刘风强被清丰县公安局民警抓获；刘风强已退赔被害人王某经济损失19000元。上述事实，被告人刘风强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、鲁某、王某陈述，证人左某、郭某证言，辨认笔录，银行交易明细，微信聊天、转账记录，委托书，江苏建宏建筑安装劳务有限公司证明，民事判决书，破案经过、到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘风强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。刘风强到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。刘风强已退赔部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人关于刘风强具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。刘风强多次实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘风强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2024年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人刘风强退赔被害人张某经济损失9500元，退赔被害人鲁某经济损失61100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年三月十八日书记员  赵秀丽