浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初8125号 原告：董诗琦，女，1992年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吕军，男，1988年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告丈夫。 被告：绍兴越城启昆艺术培训有限公司，住所地绍兴市越城区金帝银泰城7幢201室。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地杭州市上城区昆仑商务中心1号楼1604室。 法定代表人：朱磊。 原告董诗琦与被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司服务合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。于2020年11月19日、2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告董诗琦及其委托诉讼代理人吕军（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董诗琦向本院提出诉讼请求：一、两被告立即共同退还原告培训费3772元人民币，并承担违约责任，违约金按30%计算，3772*30%=1131.6元人民币，两者合计4903.6元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告与被告签订《启昆教育课程销售协议》，约定被告为原告女儿提供培训课程服务，原告按照协议约定于2019年7月20日通过支付宝向被告支付费用共9840元，被告向原告开具了收据和发票。原告按照协议支付款项，被告按照协议亦对原告女儿陆续开展了相关课程服务。但2020年9月16日，被告工作人员通知原告，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司在越城区的培训机构门店将关闭，要求原告前往门店办理尚未授课等价款项的相关退款手续，原告不认可被告提供的格式条款退款协议内容，并与被告协商无果，遂成讼。按照协议约定，被告需提供120课时，每课时计价82元，根据被告自己统计保存的余课清单、上课签到表等材料，截止起诉之日被告尚有46课时未按协议履行，共计人民币3772元。现因被告原因导致协议无法继续履行，因协议未约定被告违约需承担的违约责任，根据法律规定，被告应按照30%支付违约金，共计1131.6元。协议甲方为上海启昆教育科技有限公司（绍兴银泰城校区），于2019年8月26日变更为杭州启昆教育科技有限公司，杭州启昆教育科技有限公司又于2020年5月11日变更为杭州启昆宝贝托育有限公司，法定代表人均为朱磊，协议落款处甲方授权代表一栏盖有绍兴越城启昆艺术培训有限公司印章，该公司法定代表人也为朱磊。同时经查询国家企业信用信息公示系统，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司的股东即为被告杭州启昆教育科技有限公司，两被告为关联公司，法定代表人同一，且均为本协议甲方，故二被告需共同承担违约责任及本案诉讼费用，并互付连带责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。 经审理本院认定：2019年7月20日，原告与被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司签订《启昆教育课程销售协议》1份，约定由被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司为原告女儿提供培训课程的学习，课程类别早教课程，课时数为120节，每节82元，费用总额为9840元。同日，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司的销售顾问出具协议1份，载明：吕宸玥如早教课程在有效期内不能读完，可以转入暑期托班读书，也可以继续延期读本人早教课程，直至上完为止。上述协议签订后，原告即向被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司支付了9840元课程费。 2020年9月18日，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司出具告绍兴银泰城校区会员家长书1份，载明：公司决定关闭银泰城校区，公司会承担相应的责任，并陆续结清当前会员的剩余学费，公司承诺配合家长进行启昆校区间的会员转移；校区停止营业后，存在合同尚未履行完毕的会员，自公告起，于未来的6个月内经公司财务审核后依据合同进行退还相应款项。截止发布上述公告，原告女儿尚有46节课未上完，为此原告诉至本院，要求本案两被告退还剩余课程费3772元元，同时支付违约金。 另查明，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），被告杭州启昆宝贝托育有限公司持股比例为100%。 以上事实由原告提交的启昆教育课程销售协议1份、收据1份、增值税普通发票1份、付款凭证1份、余课照片及视频各1份，上课签到表1份、告家长书1份、空白退款协议1份、剩余课时表1份以及原告的庭审陈述予以证实。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院对原告的上述证据均予以确认。 本院认为，原告董诗琦与被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司有限责任公司签订的服务合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据合同约定，原告女儿在课程期内有权享受课程培训服务，但由于被告关闭校区，从而导致原告女儿无法享受剩余课程培训服务，原告的合同目的无法实现，故原告要求被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司退还剩余课程费3772元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告杭州启昆宝贝托育有限公司承担责任的诉请，本院认为，《中华人民共和国公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，具体到本案中，被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司有限责任公司系被告杭州启昆宝贝托育有限公司的法人独资企业，两者法定代表人亦系相同，现被告杭州启昆宝贝托育有限公司未提交证据证明其财产独立于被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司，故被告杭州启昆宝贝托育有限公司应对本案债务承担连带责任。对于原告主张的违约金，本院认为，双方之间的服务合同并没有就违约金进行约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告董诗琦返还课程费3772元； 二、被告杭州启昆宝贝托育有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告董诗琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告绍兴越城启昆艺术培训有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  吴来法 人民陪审员  孟金虎 二〇二一年三月十六日 书 记 员  柴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。