wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0428行审1号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局，住所地云南省元江县文化路95号。法定代表人：杨创新，局长。被执行人：元江县红鹏经贸有限责任公司，住所地云南省元江县红河街道办向阳路12号。法定代表人：苏江红，执行董事兼总经理。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局（以下简称“元江县住建局”）于2021年2月10日以被执行人元江县红鹏经贸有限责任公司（以下简称“红鹏经贸公司”）未履行《防空地下室易地建设费补缴通知书》为由向本院申请强制执行。本院于2021年2月10日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人元江县住建局称，红鹏经贸公司针对其建设的元江县红河龙苑商住楼项目（以下简称“红河龙苑”）于2009年12月10日向元江县人民政府申请人民防空易地建设，县政府批示同意易地建设并办理了易地建设许可证，同时收取了易地建设费1154800元。经核实，该项目裙楼与主楼结构相连，不能以裙楼、主楼分开计算。根据《云南省计委省财政厅省人防办关于调整我省防空地下室易地建设收费标准的通知》（云计价格〔2002〕635号），该项目应按首层建筑面积1200.98平方米、1200元/平方米的收费标准收缴易地建设费，应收易地建设费1441176元，已收缴1154800元，应补缴286376元。故元江县住建局于2020年5月13日向红鹏经贸公司发出《防空地下室易地建设费补缴通知书》予以追缴少收取部分。红鹏经贸公司在法定期限内未对《防空地下室易地建设费补缴通知书》申请行政复议，也未提起行政诉讼，在通知要求的期限内也不履行补缴义务。2020年11月22日，元江县住建局向红鹏经贸公司发出《执行催告书》进行催告要求其履行补缴义务，红鹏经贸公司未提出申辩，也未履行前述行政决定。综上所述，为确保人民防空易地建设费用的正确收取，保证人民防空事业的正常发展，依照《中华人民共和国行政强制法》第53条之规定，特向人民法院申请执行《防空地下室易地建设费补缴通知书》约定的义务：责令红鹏经贸公司补缴元江县红河龙苑商住楼项目人民防空易地建设费286376元。被执行人红鹏经贸公司辩称，红河龙苑商住楼建设项目，系2009年5月由8个个人股东合伙分为12股集资挂靠红鹏经贸公司开发资质开发的建设项目，一切财务往来由项目股东自己建账独立核算，自负盈亏，财务收支股东自行办理，与公司无关。合伙股东已按县人防办计算的应缴费用交清了当时的易地建设费1154800元。红河龙苑商住楼建设项目已于2012年7月竣工交房，2012年年底众股东已清盘散伙，对于少缴防空易地建设费286376元，开发股东并无过错，过错在于当时计算收款的县人防办。现公司处于负债经营状态，开发资质早已过期，公司无能力代缴，也无能力召回众股东来补缴该易地建设费。经审查查明，2009年12月10日，红鹏经贸公司向元江县人民政府提出“关于准予红河龙苑商住楼项目人防工程实行易地建设的申请”。经审定，元江县人民防空办公室于2009年12月23日向红鹏经贸公司颁发了元易字〔2009〕第8号《民用建筑防空地下室易地建设许可证》：本项目防空地下室符合易地建设的要求，缴纳易地建设费，准予易地建设。主楼16层，裙楼2层，地面总建筑面积17915.4M2，缴纳易地建设费1154800元。2011年12月9日，红鹏经贸公司向元江县财政局缴纳了防空地下室易地建设费1154800元。2019年3月30日，元江县委办公室、元江县人民政府办公室作出元室字〔2019〕19号关于印发《元江县住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知：元江县住房和城乡建设局是元江县人民政府工作部门，为正科级，加挂元江县人民防空办公室、元江县城市管理局牌子，城市新建民用建筑防空地下室的计划和项目报建审查，人民防空宣传教育等职能由元江县住房和城乡建设局负责。2020年5月12日，元江县住建局向红鹏经贸公司作出《防空地下室易地建设费补缴通知书》：你公司建设的红河龙苑商住楼项目，于2009年12月23日办理了《民用建筑防空地下室易地建设许可证》，按照主楼（16层），占地面积958.3平方米、1200元/平方米，加上裙楼（2层）总建筑面积485.36平方米、10元/平方米的收费标准,共已收缴1154800元易地建设费。经核实，该项目裙楼与主楼结构相连，不能以裙楼主楼分开算。根据《云南省计委省财政厅省人防办关于调整我省防空地下室易地建设收费标准的通知》（云计价格〔2002〕635号），该项目应按首层建筑面积1200.98平方米、1200元/平方米的收费标准收缴易地建设费，应收易地建设费1441176元，已收缴1154800元，应补缴286376元。望你公司在接到本通知后，于2020年5月26日前到兴元路9号国家税务总局元江县税务局缴费，并将缴费回执票据及时送达元江县住房和城乡建设局（县人防办）。如有异议，可在接到本通知书之日起2个月内向元江县人民政府或者玉溪市住房和城乡建设局申请行政复议；或者在6个月内直接向人民法院提起诉讼，逾期不申请复议也不向法院提起诉讼又不履行本通知的，本机关将申请人民法院强制执行。同年5月13日，元江县住建局向红鹏经贸公司送达了该《防空地下室易地建设费补缴通知书》。红鹏经贸公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行补缴易地建设费的义务。同年11月22日，元江县住建局向红鹏经贸公司留置送达元建行催字〔2020〕3号《执行催告书》，催告红鹏经贸公司自收到本催告书之日起十日内，自行履行补缴易地建设费286376元的义务。事后，红鹏经贸公司仍未履行补缴易地建设费的义务。本院认为，申请执行人元江县住建局依照相关法律法规对被执行人红鹏经贸公司作出的行政决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局于2020年5月12日作出的《防空地下室易地建设费补缴通知书》，即责令元江县红鹏经贸有限责任公司补缴防空地下室易地建设费286376元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  宗春明审 判 员  温春林人民陪审员  邓云昌二〇二一年三月九日书 记 员  李 维
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初917号 原告：张侍媛，女，1992年8月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**富康道**,统一社会信用代码：91130200676003746W。 法定代表人：王传明，职位：经理。 原告张侍媛与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张侍媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张侍媛撤回起诉处理。 此页无正文 审 判 员 贾文茜 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初824号原告：江苏祥和物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路1011号鼎创新天地物业办公室。法定代表人：徐凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守卫，该公司员工。被告：陈玲华，女，1970年12月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏祥和物业管理有限公司（以下简称祥和公司）与被告陈玲华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和公司的委托诉讼代理人徐守卫到庭参加诉讼，被告陈玲华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥和公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈玲华给付拖欠原告28个月物业公共服务费、公摊水电费和电梯费用合3465.92元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈玲华是阳光100小区1#楼1103室业主，2015年8月前的物业费全部交清，但从2015年9月1日至2017年12月31日这期间24个月没有向原告交纳任何费用。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告陈玲华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈玲华系宿豫区阳光一佰公寓1-1103室业主，其房屋建筑面积为102.87平方米。2008年1月28日，宿迁市万达物业管理有限公司与宿迁市新益房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定原告为宿豫区阳光大厦小区提供物业服务，服务期限自签订合同之日起至阳光大厦业主委员会成立后与物业公司签订新的物业管理服务合同生效时终止。合同第四章就物业公共性服务费用约定住宅按照建筑面积0.8元/月/平方米计算，公共用电、用水、公共设施、设备运行的能源费用按照建筑面积由业主分摊。2017年1月1日，宿迁市祥和物业管理有限公司与阳光100业主管理委员会签订《阳光100小区物业管理服务委托合同》，合同约定服务期限为1年，自2017年1月1日起至2017年12月31日止。合同第四条约定物业管理服务费收费标准为住宅0.56元/月/平方米，公摊水电费15元/月/户;物业服务费按年收取，每年一月份为收缴当年物业服务费期；电梯能耗费按每户楼层收取，500至600元/年/户，每年1月份为收费月（本项收费为预收，代收代缴，年终多退少补，如有结余留在次年使用同时降低次年收费标准）。另案查明，2015年11月5日，原告就其与被告所属小区开发商签订的前期物业管理服务合同至物价部门备案，物价部门核准其物业服务费用按照0.58元/月/平方米标准收取，可预收1年，公摊及其他费用按文件执行。2011年3月10日，宿迁市万达物业管理有限公司在工商行政管理部门变更为宿迁市祥和物业管理有限公司，2017年7月6日，宿迁市祥和物业管理有限公司在工商行政主管部门变更为江苏祥和物业管理有限公司。2017年1月，原告就小区电梯收费标准在小区进行公示，其中1号楼9-13层电梯电费为360元、维保费为140.6元、年检费为78.1元，合计578.7元/年。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告祥和公司提供了物业服务，被告应当依约履行交纳物业服务费的义务。对于原告主张的2017年之前的公摊水电费，原告未提交证据证实其实际支出，本院对于该主张暂不予支持。关于原告主张的2017年及之前的电梯费，参照原告和业主委员会于2017年签订的合同约定，被告应缴纳费用在500-600元，结合原告公示情况，对于电梯运行维护费用本院暂支持578.7元。综上，关于被告欠缴的物业服务费用，按照房屋建筑面积及收费标准，2015年9月1日至2017年12月31日期间的物业费用为1645.92元（102.87㎡×0.58元/月/㎡×16个月+102.87㎡×0.56元/月/㎡×12个月），公摊水电费180元（15元/月/户×12个月），电梯运行维护费用578.7元，合计2404.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈玲华于本判决生效后三日内给付原告江苏祥和物业管理有限公司物业服务费1465.92元、公摊水电费180元、电梯运行维护费578.7元，合计2404.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈玲华负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二一年三月五日书记员  李木子
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1834号 魏宗群、黄建荣： 关于本院执行的魏宗群与黄建荣劳务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初15388号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执恢86号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：江世贤，男，1987年8月17日出生，汉族，身份证地址福建省龙海市，现居住地址龙海市。 被执行人：高丽玲，女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省龙海市，现居住地址龙海市。 被执行人：江世忠，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2021年1月14日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4343号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付63121.81元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十六日 书记员  刘碧虾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2505号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘岩，男，1983年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区水峪路赵各庄南场里四村小楼****。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.刘岩立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月7日信用卡欠款共计人民币234 249.21元，其中欠款本金142 817.45元、利息30 756.70元、账单分期手续费12 341.47元、违约金48 333.59元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由刘岩承担。                               被告答辩情况                       刘岩未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 5356                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。刘岩未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月7日信用卡透支本金142 817.45元、利息30 756.70元、账单分期手续费12 341.47元、违约金48 333.59元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       刘岩于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月7日信用卡透支本金142 817.45元、利息30 756.70元、账单分期手续费12 341.47元、违约金48 333.59元，共计234 249.21元，并支付自2019年12月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4 814元，减半收取2 407元，由刘岩负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执131号申请执行人：章某某，男，汉族，农民。被执行人：操某某，男，汉族，退休干部。申请执行人章某某与被执行人操某某劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1272号民事调解书调解：由被告操某某于2020年12月30日之前向原告章某某付清劳务费22560元（含挖机租赁费）。案件受理费182元由被告操某某负担。被执行人操某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人章某某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人操某某支付劳务费22560元，并承担案件受理费182元。经本院审查，申请执行人章某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月2日向被执行人操某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人章某某与被执行人操某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人操某某于2021年7月起，每个月的30日之前支付申请执行人章某某4000元，直至本案执行清结之日止；二、以上还款金额及还款期限由被执行人操某某的退休工资提供担保。案件执行费241元由被执行人操某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执131号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月四日书记员  李 奇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢107号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张海清，男，1963年4月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张海清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2745号判决书已经发生法律效力，并于2021年03月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金51,500元、支付利息15,820.95元（计算至2016年7月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,483元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年3月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年3月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年3月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年3月12日到被执行人张海清住处吉林市船营XX镇XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年3月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日约谈申请执行人,申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年三月十八日 书记员  高彬菲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2551号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司八厂支行，住所地南通市。主要负责人：奚松燕，职务行长。委托代理人：奚国进，江苏南通农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈明敏，男，1985年6月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈维兵，男，1957年12月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：王丹妮，女，1984年7月28日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司八厂支行与被执行人陈明敏、陈维兵、王丹妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司八厂支行与被执行人陈明敏达成和解协议如下：双方一致确认：被执行人陈明敏尚欠本金35万元，利息已实际结算为准。被执行人陈明敏于2021年6月30日前偿还5万元，于2021年12月31日前偿还6万元，于2022年7月31日前偿还7万元，于2022年12月31日前偿还17万元，将本金还清。利息部分于2023年12月31日前全部还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年三月八日书记员  任烨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1462号 申请人：焦凤，女，1989年4月23日生，汉族，住郯城县。 被申请人：陈同辉，男，1989年7月27日生，汉族，住郯城县。 申请人焦凤与被申请人陈同辉诉讼财产保全纠纷一案，申请人焦凤于2021年3月4日向本院申请冻结被申请人陈同辉名下银行存款、冻结被申请人陈同辉在郯城县农业银行文明支行理财型定期存单120000元，保全总金额150000元。申请人提交由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人焦凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈同辉名下银行存款； 二、冻结被申请人陈同辉在郯城县农业银行文明支行理财型定期存单120000元； 冻结期限一年，自2021年3月日起至2022年3月日止。 案件申请费1270元，由申请人焦凤先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月四日 书记员  王苏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初495号 申请人：张凤玲，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：张志强，男，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 张凤玲与张志强合同纠纷一案，申请人张凤玲于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志强名下银行存款8万元或其他等额财产。案外人曹双喜自愿以其所有的湘HR0987吉利美日牌MR7152L33小型轿车一台提供担保。 本院经审查认为，申请人张凤玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志强银行存款8万元或其他等额财产，期限为1年； 二、查封案外人曹双喜所有的湘HR0987吉利美日牌MR7152L33小型轿车，期限为1年。 案件申请费820元，由申请人张凤玲先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑学军 二〇二一年三月九日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6825号原告：肖正文，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖北省利川市×××××××××××，公民身份号码为422×××××××********。被告：广东久源钢结构工程有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××新基大厦****，统一社会信用代码为91441900MA514G7R8B。法定代表人：刘某1。原告肖正文诉被告广东久源钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖正文撤回起诉。本案受理费25元，原告已预交，由原告负担。（以下无正文）审判员  方淑敏二〇二一年三月十一日书记员  陈月婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1355号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：许智，员工。 委托诉讼代理人：刘燚健，员工。 被告：李成，女，汉族，1964年1月2日出生，住四川省成都市高新区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告李成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二一年三月九日 书记员  王 倩
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2021）豫01执恢81号河南省冶金建设有限公司、郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司：关于河南省冶金建设有限公司与郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司建设工程施工合同纠纷一案，当事人郑州手拉手集团有限公司来信反映的情况，其公司作为被执行人的案件分属不同法院，为便于执行，将分属其他法院的案件集中移送二七法院执行，本院于2021年3月9日做出（2021）豫01执监120号执行裁定书，裁定将本案指定至二七区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2021）豫01执恢81号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送二七区人民法院执行，并通知相关当事人。二〇二一年三月十五日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初685号 原告：孙阁，男，1983年12月19日出生，汉族，职业，住河北省承德市承德县。 被告：承德容基实业发展有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦******。 法定代表人：赵晨光，职务：经理。 原告孙阁与被告承德容基实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1783.00元。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙阁撤回起诉处理。 审判员  栾佳为 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执367号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。负责人：魏世有，系该行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：武海东，男性,1968年11月12日生，居民身份证号码2102131968********，汉族，，住大连市金州区斯大林路**7-3申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与武海东为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5341号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款31164.51，现该调解书已发生法律效力。因被执行人武海东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人武海东自动履行（2020）辽0214民初5341号民事调解书确定的所有义务。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初5341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年三月二十二日书记员  吴雪玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14747号之二 申请执行人：陆锦波，男，1973年4月13日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：佛山市顺德区纤叶机电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：XXX。 原告陆锦波与被告佛山市顺德区纤叶机电有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字（2020）1872号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、由被申请人分七期通过转账方式向申请人银行账户（顺德农商银行卡号：62×××65，户名：陆锦波）支付给申请人在职期间工资、提成合共柒万陆仟元整（￥76000元）。第一期在2020年6月23日前支付壹万壹仟元（￥11000元）；第二期在2020年7月31日前支付壹万元（￥10000元）；第三期在2020年8月31日前支付壹万元（￥10000元）；第四期在2020年9月30日前支付壹万元（￥10000元）；第五期在2020年10月30日前支付壹万元（￥10000元）；第六期在2020年满11月30日支付壹万元（￥10000元）；第七期在2020年12月31日前支付壹万伍仟元（￥15000）；二、若被申请人未能按时足额支付任何一期工资、提成款项，申请人有权立即就本案全部未付款项申请执行。因佛山市顺德区纤叶机电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆锦波向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、2021年3月1日，双方就本案达成和解协议，经双方确认，被执行人山市顺德区纤叶机电有限公司尚欠申请执行人陆锦波执行款65000元，被执行人将上述65000元执行款分五期支付给申请执行人（2021年3月至2021年7月），每月支付13000元，支付时间为每月的最后一天。被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃本案2021年3月1日之后的利息及迟延履行金；若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除。其中本案的执行费875元由被执行人承担。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务65000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定： （2020）粤0606执14747号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区纤叶机电有限公司负有继续向申请执行人陆锦波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘湘 审判员  杨翀 审判员  谢鹏 二〇二一年三月二日 书记员  袁山
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执254号申请执行人：张秋侠，女，1967年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：屠阎增，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张秋霞与屠阎增民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初1372民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），因档案问题，暂不能查封。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年三月二十日书记员  岳跃民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1758号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：欧广，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人欧广追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人欧广名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧广名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初236号 原告黄位菊，女，1989年1月7日生，汉族，湖南省永兴县人，住广东省广州市南沙区。 委托诉讼代理人黄布其，男，1963年1月3日生，汉族，湖南省永兴县人，原告系其儿媳。 被告袁攀，男，1987年11月14日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告黄位菊诉被告袁攀买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告黄位菊申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄位菊撤回起诉。 本案案件受理费减半收取613元，由原告黄位菊负担。 审判员  黎建 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初194号原告：乔卫东，男，汉族，生于1965年3月19日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王彦彬，男，汉族，生于1969年11月20日，住淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：葛增强，公司经理。原告乔卫东与被告王彦彬、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乔卫东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔卫东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔卫东撤诉。案件受理费381元，由乔卫东负担。审判员  李向阳二〇二一年三月八日法官助理朱江伟书记员王雪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初768号原告：通许县旭瑞商务宾馆有限公司，住所地通许县行政路中段北侧。统一社会信用代码91410222MA40TYTMXR。法定代表人：吴超华。委托诉讼代理人：徐琳，系公司员工，女，1985年11月11日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系一般代理。被告：河南万宝股份有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区八大街与安康路交汇处A区万宝大厦。统一社会信用代码91410200169988368B。法定代表人：杨琦。原告通许县旭瑞商务宾馆有限公司诉被告河南万宝股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通许县旭瑞商务宾馆有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 赟二〇二一年三月九日书记员 何会敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保93号申请人：丁晓飞。被申请人：山东双树装饰工程有限公司。被申请人：徐龙。本院在审理申请人丁晓飞与被申请人山东双树装饰工程有限公司、被申请人徐龙劳务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2021年3月2日作出（2021）鲁0691民初1243号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东双树装饰工程有限公司、被申请人徐龙银行存款179000元。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东双树装饰工程有限公司、被申请人徐龙银行存款179000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪田基二〇二一年三月三日书记员  王 宜
河北省石家庄市栾城区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀0111刑监1号 原审被告人：被告人杨月广，男，1977年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住惠源东区。 原审被告人杨月广犯包庇罪一案，本院于2010年11月11日作出（2010）栾刑初字第113号刑事判决书，认定被告人杨月广犯包庇罪，判处拘役六个月缓刑六个月。判决已经发生法律效力。 本院认为，2010年5月31日，杨月广在实施包庇行为时，仍处在2007年寻衅滋事罪一案的缓刑考验期，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。而2010年11月11日作出的（2010）栾刑初字第113号刑事判决书，未撤销（2008）栾刑初字第35号刑事判决书对杨月广宣告缓刑部分，将寻衅滋事罪与包庇罪实行数罪并罚，违反了2009年《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定。 据此，依照2009年《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，经审判委员会讨论，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二一年三月四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2824号原告：天津市津南白塘口铸造厂，住所地天津市辛庄镇白塘口村，统一社会信用代码91120112X00797064A。法定代表人：李文武，职务：经理。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。被告：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号，现住址天津市东丽区卫国道辅路216号龙德苑3号楼，统一社会信用代码911200001031283653。法定代表人：王金成，职务：董事长。委托诉讼代理人：李亚东（该公司职工），男，1986年3月22日出生，汉族，现住天津市红桥区。本院在审理原告天津市津南白塘口铸造厂与被告天津第一市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市津南白塘口铸造厂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南白塘口铸造厂以被告已经被天津市第二中级人民法院裁定进行重整，二中院也发布了债权申报的公告，我司选择按公告方式进行债权申报为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市津南白塘口铸造厂撤回起诉。案件受理费2505元全部退还给原告天津市津南白塘口铸造厂。审判员  高瑞二〇二一年三月十六日书记员  马晴
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2213号原告赵俊香，女，1971年5月8日生。委托诉讼代理人和盼盼，河南丁当律师事务所律师。被告赵向民，男，1976年6月5日生。被告张粉红，女，1977年2月25日。原告赵俊香诉被告赵向民、张粉红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵俊香于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊香撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵俊香撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告赵俊香负担。审判员  杨建峰二〇二一年三月十六日书记员  李陈红
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初397号 原告:黄立明,男,1970年8月23日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:陈伟伟,男,1987年8月5日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:南京市雨花台区陈伟伟服装店,住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号02幢C101室。 经营者:陈伟伟。 原告黄立明与被告陈伟伟、南京市雨花台区陈伟伟服装店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，2021年3月8日，原告黄立明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄立明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄立明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄立明负担。 审判员  查凤云 二〇二一年三月八日 法官助理王乔 书记员朱洁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初928号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该单位员工。被申请人：朱爱娟，女，1973年4月16日生，汉族，住镇江市。被申请人：张萍，女，1975年5月12日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人朱爱娟、张萍金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱爱娟、张萍银行存款4000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱爱娟、张萍银行账户存款4000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月四日书记员 乔凌艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4751号原告穆某企，男，汉族，1981年4月11日出生，住河南省鹿邑县。原告木某，女，汉族，1983年5月6日出生，住河南省鹿邑县。原告穆某林，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省鹿邑县。原告穆某强，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省鹿邑县。原告穆某妍，女，汉族，1993年2月21日出生，住郑州市经济技术开发区。五原告委托代理人宋小超，河南博正律师事务所律师。五原告委托代理人陈超阳，河南博正律师事务所实习律师。被告某医院。原告穆某企、木某、穆某林、穆某强、穆某妍诉被告某医院医疗损害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告穆某企、木某、穆某林、穆某强、穆某妍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告穆某企、木某、穆某林、穆某强、穆某妍负担。审判员 李 雯二〇二一年三月九日书记员 曹乐淇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之六被执行人：蒋方德，男，汉族，1979年11月02日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方德在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保369号刘明珠：申请人刘明珠与被申请人韦汉军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1688号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘明珠向本院书面申请对被申请人韦汉军名下23902元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韦汉军在银行、保险、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人韦汉军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韦汉军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执397号申请执行人：刘传红，女，1963年5月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东成林光电技术有限责任公司。住所地：东营市北二路南、东四路西。统一社会信用代码：91370500587194042J。法定代表人：高俊民，总经理。本院作出的垦利区人民法院（2021）鲁0505民特6号民事裁定书已经发生法律效力。确认：申请人山东成林光电技术有限责任公司于2021年2月25日前向申请人刘传红支付244468.76元及利息（利息计算方式：以实际欠款为基数，自2020年12月29日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0505民特6号民事裁定书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月十一日书记员  李 娜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执51号申请执行人：固始新希望慧农信息服务有限公司，住所地固始县城关陈**光大道日出东方小区（二期）102号。统一社会信用代码：91411525MA40FEQBXJ（1-1）。法定代表人：宋作军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁青，公司员工。被执行人：陶祥峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：潘洁，女，1986年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：邹光林，女，1969年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：殷元元，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始新希望慧农信息服务有限公司与被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元追偿权纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元应偿还申请执行人固始新希望慧农信息服务有限公司贷款本息64920元，并负担该案案件受理费712元。因被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始新希望慧农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人殷元元有北京现代牌轿车（车牌号：浙Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶祥峰、潘洁、邹光林、殷元元负有继续向申请执行人固始新希望慧农信息服务有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十四日书记员 孙 松
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2306号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：张金帅，男，汉族，1976年5月10日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张金帅物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以被告已结清所欠款项为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月十二日书记员 龚梅雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初835号 原告：徐宁，男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱小燕，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高莉，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈井斌，男，1980年5月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院审理原告徐宁与被告陈井斌买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐宁撤回起诉。 案件受理费581元（已减半收取），由原告徐宁负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十五日 代书记员 骆影昕
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初201号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人单杨，曾用名周杨，男，1996年8月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学本科文化，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。同年3月22日经本院决定变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕371号起诉书指控被告人单杨犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人单杨远程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2021年1月16日1时18分许，被告人单杨酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＱ××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区人民中路中兴路口以东100米地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人单杨血液中的酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ。 同日，被告人单杨被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人单杨无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单杨自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人单杨拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人单杨的供述，证人阮某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车驾驶证，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法信息，户籍证明，查获经过，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频等证据证实。 被告人单杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单杨的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人单杨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。根据被告人单杨的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 虹 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵剑英 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 6 1
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1059号原告：龙东东，男，汉族，1992年12月11日，住淮滨县。被告：方皓，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告龙东东诉被告方皓追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙东东申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙东东撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙东东负担。审判员  李锦二〇二一年三月五日书记员  简鹏
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582财保12号 申请人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**。 统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被申请人：沙河市兴磊房地产开发有限公司，住，住所地沙河市田村村南/div> 统一社会信用代码：911305826920797084。 法定代表人：高东军，该公司经理。 申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土地证号为沙土国用2012第03000**的国有土地使用权；查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土土地证号为沙土国用2012第03000**国有土地使用权。查封期限三年。 二、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二一年三月八日 书记员  申 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1633号之二 原告：临淄区稷下盛优美容美体馆，住所地：淄博市临淄区恒生国际星城**楼**。 经营者：宋俊刚。 被告：恒生地产有限公司，，住所地：淄博市张店区心环东路以东,荣二路以北创业大厦****统一社会信用代码：91370303726696721M。 法定代表人：孙风胜，董事长。 被告：山东恒生物业服务有限公司，住所地：，住所地：淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房v> 法定代表人：董广峰，董事长。 本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0305民初1633号之一财产保全裁定书，现因二审维持原判，被告恒生地产有限公司已将赔偿款交到法院，现被告恒生地产有限公司申请解除对被告恒生地产有限公司、山东恒生物业服务有限公司3105200元银行账户或其他财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告恒生地产有限公司、山东恒生物业服务有限公司3105200元银行账户或其他财产的查封、冻结。 审判员  张文革 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛莎莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4178号申请人：青海省地质基础工程施工总公司上海分公司，住所地上海市嘉定区江桥镇金沙江西路1555弄379号1层、5层。负责人：魏国文。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，上海伟创律师事务所律师。被申请人：上海金安泰建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路518号05室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：昝晓东。申请人青海省地质基础工程施工总共公司上海分公司与被申请人上海金安泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人青海省地质基础工程施工总共公司上海分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海金安泰建筑安装工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人青海省地质基础工程施工总共公司上海分公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海金安泰建筑安装工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月十七日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执262号之一 申请执行人：周虹志，男，1979年09月18出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：唐家林，男，1966年03月11出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人周虹志与被执行人唐家林借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2019)川1703民初2732号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月11日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月2日、2021年3月22日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人唐家林确无可供执行的财产。 本院于2021年1月15日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已冻结并扣划唐家林的银行存款共计1007.53元，其中向申请执行人支付957.53元（优先抵扣案件受理费），收取执行费50元。 本院已对唐家林作出失信被执行人决定书。 本院已对唐家林作出限制高消费令。 被执行人唐家林无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人唐家林合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年三月二十二日 书记员 符华琼
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初122号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾建康，男，1966年11月9日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市吴江区。被告人顾建康曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年8月3日被苏州市吴江区公安局交警大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人顾建康现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被苏州市吴江区公安局取保候审，又于同年2月25日被取保候审，2021年3月4日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人顾建康犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人顾建康到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年1月4日晚上，被告人顾建康与朋友在苏州市吴江区某饭店吃饭，期间顾建康喝了2两黄酒及1瓶啤酒。当晚21时许，被告人顾建康醉酒后驾驶牌小型轿车沿苏州市吴江区黎里镇人民路由西向东行驶至人民东路某小区路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人顾建康血液中乙醇浓度为111mg/100ml。归案后，被告人顾建康如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月1日，被告人顾建康自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人顾建康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾建康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人顾建康如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾建康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾建康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月14日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年三月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初158号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人冯建春，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，家住四川省营山县。2010年6月11日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2018年8月5日刑满释放。因本案于2020年11月14日被永康市公安局行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2021]49号起诉书，指控被告人冯建春犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人冯建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年11月11日晚上，被告人冯建春驾驶面包车窜至永康市经济开发区××村××幢在建房工地，将被害人胡某堆放在该处的415个左右扣件盗走，共计价值人民币1170元以上。 2、2020年11月12日晚上，被告人冯建春驾驶面包车窜至永康市经济开发区××村××幢在建房工地，将被害人胡某堆放在该处的450个左右扣件盗走，共计价值人民币1269元以上。 3、2020年11月13日晚上，被告人冯建春驾驶面包车窜至永康市经济开发区××村××幢在建房工地，将被害人胡某堆放在该处的584个十字扣件、175个一字扣件、56个活动扣件盗走，共计价值人民币2367元。次日凌晨，被告人冯建春被胡某当场抓获，涉案的扣件已追缴并发还被害人。 案发后，被害人胡某已收到被告人冯建春亲属支付的5000元退赔款，并出具了谅解书。 上述事实，被告人冯建春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯建春的供述、现场照片、证人童某、朱某的证言、被害人胡某的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、谅解书、前科材料、认罪认罚具结书、身份证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯建春以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人冯建春的意见，予以支持。被告人冯建春在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人冯建春归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃物已追缴并发还被害人，且被告人冯建春家属已赔偿被害人损失，对被告人酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯建春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2021年8月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的车辆由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二一年三月九日 代书记员 黄宇鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初864号原告李某，女，汉族，1969年2月8日生，住新蔡县。被告杜某1，男，汉族，1968年2月21日生，住新蔡县。原告李某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杜某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子杜某2、杜某3由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、债务7万元由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，1999年腊月初三举行结婚典礼，××××年××月××日生育长女杜邓雪，××××年××月××日生育长子杜某2，××××年××月××日生育次子杜某3，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共同财产有三间三层楼房一处，暂不分割，因建房欠债7万元。原、被告夫妻感情开始一般，后来被告与他人搞外遇，被原告当场抓住，二人感情开始破裂，之前被告也多次提出要离婚。原、被告夫妻感情现在已完全破裂，无法再共同生活下去，原告现提起诉讼，请求人民法院判如诉求。被告杜某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后同居生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女杜邓雪，于××××年××月××日生育长子杜某2，于××××年××月××日生育次子杜某3。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以双方夫妻已破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方共同生活多年且育有三个子女，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告李某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告李某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年三月四日书记员  张 涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4434号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：孙莉娜，女，汉族，1979年01月30日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙莉娜的本院(2020)沪0106民初17633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1312号被执行人：罗永洪，男性，1944年3月19日，汉族，住成都市邛崃市。关于被执行人罗永洪罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1071号申请执行人：于永江，男，汉族，1992年9月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被执行人：刘爱玲，女，汉族，1982年2月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理于永江与刘爱玲买卖合同纠纷一案中，查封了被告刘爱玲名下车牌号为辽Ｂ×××××的本田牌汽车。现因申请执行人于永江与被执行人刘爱玲达成执行和解，被执行人刘爱玲已按照和解协议向申请执行人于永江给付了全部执行款，申请执行人于永江向本院申请解除对被执行人刘爱玲名下财产的控制。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱玲名下车牌号为辽Ｂ×××××的本田牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员 王 璐二〇二一年三月二十二日书记员 吕雁冰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4389号 原告：莫晓晔，女，1981年4月18日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被告：李琦，男，1982年4月4日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱李娜、陈建国，杭州市下城区大民法律服务所法律工作者。 原告莫晓晔与被告李琦股权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员朱小琼独任审理。原告莫晓晔，被告的委托诉讼代理人朱李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告不当得利款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告经营公司的员工。2019年2月23日，被告以公司入股方式要求原告将50000元汇给被告。但此后被告未将相应股权转给原告。原告认为，原、被告未达成入股协议，被告理应将款项归还原告。因协商未果，原告为此起诉。 被告答辩称，被告系庆云鲁正农业发展有限公司（以下简称鲁正公司）的法定代表人，原告此前系该公司员工。2019年2月23日，原告向鲁正公司的项目投资入股，为此其通过被告转汇给公司50000元。被告已将该款项转给鲁正公司。故被告不存在不当得利，与原告也不存在股权转让合同关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月23日，原告通过支付宝账户向被告转账50000元。原告主张其与被告之间达成股权转让合同，该款系原告支付被告的股权转让款。被告对此不认可，辩称该款系原告投资鲁正公司的投资款，其已将款项转汇给公司。 经查，鲁正公司系山东鲁振现代农业发展有限公司100%投资控股的公司。被告系鲁正公司的法定代表人。2019年3月至7月期间，原告曾系该公司员工。2019年3月18日，被告转账50000元给鲁正公司。转账备注为投资款。2019年4月29日，被告通过银行还转账给鲁正公司50000元。 上述事实有当事人提供的支付宝转账凭证、银行转账凭证、企业工商登记信息及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其与被告达成股权转让合同，其向被告转让50000元系支付股权转让款。故对原、被告之间形成股权转让合同关系，原告负有举证责任。本案原告仅提供了转款凭证，而款项转让可以基于不同的法律关系产生，该凭证并不能当然证明双方之间存在股权转让合同关系。被告对此原告主张的合同关系亦不认可。原告亦无其他有效证据证明双方之间的股权转让合同关系，对此其应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回莫晓晔的诉讼请求。 案件受理费1050元，由莫晓晔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二一年三月五日 书记员  胡荧娜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保66号申请人：吴耀永，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省。申请人：田会江，男，1969年1月4日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人：赵建国，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人：吴波，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人:田会利，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人：尹宜祥，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：东阿蓝天七色建材有限公司，住所地:东阿县大桥镇驻地。法定代表人：李克昌，总经理。申请人吴耀永、田会江、赵建国、吴波、田会利、尹宜祥诉被申请人东阿蓝天七色建材有限公司股权转让纠纷一案，本院根据申请人吴耀永、田会江、赵建国、吴波、田会利、尹宜祥的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初989号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿蓝天七色建材有限公司的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月二十三日书记员  付茂振
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初146号原告：辽阳众兴置业有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道。法定代表人：王胜杰。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：李海臣，男，汉族，1986年8月10日出生，住太子河区。被告：郑璐璐，女，汉族，1989年5月6日出生，住太子河区。原告辽阳众兴置业有限公司与被告李海臣、郑璐璐合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳众兴置业有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳众兴置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳众兴置业有限公司负担。审判员  王百胜二〇二一年三月十二日法官助理蒋佳辰书记员刘晓石
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异18号 异议人：祝丹丹，汉族，现住址长春市。 原案申请人:韩君，男，汉族，住吉林省。 原案被执行人：孙超，男，满族，住吉林省。 韩君与孙超借贷纠纷执行一案,因被执行人孙超拒不履行本院作出的（2019）吉0103民初1140号民事判决书确定的法律义务，本院于（2020）吉0103执289号执行裁定书中依法裁定“冻结、扣划被执行人孙超银行存款390000元或查封、扣押等值财产”。执行过程中异议人祝丹丹向本院提出执行异议，请求中止执行（2020）吉0103执289号裁定书；将原属于异议人的财产返还异议人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人祝丹丹的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长  张立群 审判员  王子明 审判员  王晓冬 二〇二一年三月十五日 书记员  陈旭婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终89号上诉人（原审原告）:浙江山友天然食品有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县新城鹤东路西侧（下交洋）。法定代表人：徐积暖，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：丁邦杰，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人浙江山友天然食品有限公司因与被上诉人丁邦杰劳动争议纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2021)浙0329民初85号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江山友天然食品有限公司上诉称：本案应撤销原审裁定，并驳回被上诉人管辖权异议，继续由浙江省泰顺县人民法院审理此案。事实和理由：两个法院都有管辖权的，应以“先受理”的在先，而非“先立案”的在先。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”第9条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对对方的诉讼请求，人民法院应一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案中，被上诉人丁邦杰于2020年11月25向安徽省合肥市包河区人民法院起诉，上诉人浙江山友天然食品有限公司于2020年11月23日向浙江省泰顺县人民法院起诉，浙江省泰顺县人民法院受理在先。综上，请求撤销原审裁定，并驳回被上诉人的管辖权异议，本案继续由浙江省泰顺县人民法院审理。经审查，本院认为,本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，上诉人可在单位所在地、劳动合同履行地两个管辖连接点中择一法院提起诉讼，本案中，上诉人浙江山友天然食品有限公司基于劳动争议起诉丁邦杰，原审法院系2020年11月26日立案进行诉前调解，而安徽省合肥市包河区人民法院于2020年11月25日就同一事实受理了丁邦杰对浙江山友天然食品有限公司提起的诉讼，故安徽省合肥市人民法院立案在先，原审法院将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 郑思怡
文书内容吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢270号吕凤国、张荣江：吕凤国、张荣江民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初2173号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为7370.00元，现（2021）吉0822执恢270号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢270号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申452号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：德州梦飞商贸有限公司，住所地山东省德州市经仅限相衙镇工业园。 法定代表人：桂光禄，经理。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：济南楷模商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路78号万豪中心综合楼3-1003。 法定代表人：赵金娟，经理。 一审被告：紫荆花涂料（上海）有限公司，住所地上海市金山区华通路1288号。 法定代表人：陈传生，公司总裁。 一审被告：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村工业区。 法定代表人：陈传生，公司总裁。 再审申请人德州梦飞商贸有限公司（以下简称德州梦飞公司）因与被申请人济南楷模商贸有限公司（以下简称济南楷模公司），一审被告紫荆花涂料（上海）有限公司、恒昌涂料（惠阳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 德州梦飞公司申请再审称，1.提交山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终4822号民事判决书，该判决书维持了(2019)鲁0102民初1404号民事判决，判令申请人德州梦飞公司支付被申请人济南楷模公司货款。该货款中就包含济南楷模公司于2018年11月17日和30日卖给申请人的两批出问题的油漆货款，当然也包含这两批油漆产品中的固化剂。该民事判决书足以证实涉案固化剂是济南楷模公司的供货产品。2.为了证明涉案固化剂是济南楷模公司的供货，且油漆开裂是济南楷模公司的固化剂非原厂正品而导致，申请人提交了和济南楷模公司签订的买卖合同、“紫荆花”油漆供货单、固化剂外包装和原来供货产品不一样的照片、油漆开裂图片、油漆开裂后双方协调微信聊天记录、通话录音、PU固化剂百度常识等十份证据，且一审开庭时经生产厂家辨认认定涉案固化剂非原厂正品。上述证据和事实足以证明涉案固化剂是济南楷模公司的供货，且油漆开裂是济南楷模公司的固化剂非原厂正品而导致。3.本案原审枉法裁判，二审判决驳回我公司的诉求和改产品责任纠纷案由为买卖合同纠纷，这两点都是枉法裁判的证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十三）项的规定申请再审。 本院经审查认为，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，申请人德州梦飞公司必须举证证明其经济损失系根据买卖合同由被申请人济南楷模公司提供的产品有质量问题所导致，法院方能判决济南楷模公司承担相应的法律责任。但从本案的证据来看，一是德州梦飞公司主张济南楷模公司供货的油漆固化剂不是正品，但济南楷模公司辩称德州梦飞公司的指控并非其供货产品，而德州梦飞公司提交的证据又不能证实涉案固化剂是济南楷模公司供货，因此原生效判决认定济南楷模公司已经初步完成交付合格产品的证明责任，应由德州梦飞公司承担证明济南楷模公司提供的产品不合格的举证责任，并无不当。对于德州梦飞公司主张涉案油漆固化剂非正品而提交的证据，原生效判决认为德州梦飞公司在收到货物后未在合理期间就其主张的外观包装与原产品的外观包装不同提出异议，也未在产品喷涂发生问题以后就相关油漆、固化剂产品及相关家具进行及时的证据保全，所以德州梦飞公司并无直接证据证明其诉称的不合格产品系由济南楷模公司交付，亦不足以证实济南楷模公司提供产品不合格，亦无不当。二是有关涉案家具开裂原因是否系济南楷模公司提供的油漆固化剂存在质量问题所导致。德州梦飞公司认为济南楷模公司提供的固化剂与以往产品包装不同因此不是原厂正品，所以家具开裂系济南楷模公司提供的固化剂导致。德州梦飞公司认可其在济南楷模公司处购买了油漆主剂和固化剂，喷涂过程中使用的油漆稀释剂属于德州梦飞公司自己所提供，即使按照常理亦不能排除系稀释剂等固化剂以外的原因导致家具开裂，因此家具开裂是否系济南楷模公司提交的产品质量问题导致、家具开裂与济南楷模公司提供的产品之间是否存在因果关系，均尚待证实，故德州梦飞公司提供的证据尚不足以证实上述事实，原生效判决认定德州梦飞公司主张济南楷模公司提供的产品存在质量问题、济南楷模公司应赔偿德州梦飞公司所受损失的诉讼请求证据不足,并驳回德州梦飞公司的诉讼请求，属认定事实清楚，适用法律正确。 关于申请人德州梦飞公司提交济南市中级人民法院(2020)鲁01民终4822号民事判决书作为新证据以证明自己的申请再审事由能够成立的申请再审事由。经查，该判决书只能证实德州梦飞公司与被申请人济南楷模公司之间在本案之外存在买卖合同等法律关系，不能证实德州梦飞公司在本案的损失与济南楷模公司提供的产品之间存在因果关系，故该判决书不属新证据，亦不能证实德州梦飞公司的申请再审事由能够成立。 关于申请人德州梦飞公司提出本案原审枉法裁判等的申请再审事由。经查，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十四条规定，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。德州梦飞公司并未提供相关法律文书或者纪律处分决定予以证实自己的主张，故德州梦飞公司的该项申请再审事由不能成立。 综上，再审申请人德州梦飞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回德州梦飞商贸有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1640号原告：李刚，男，1972年11月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：周文明，男，1982年2月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。原告李刚与被告周文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李刚于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周文明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，案件申请费1145元，以上合计2540元，由原告李刚负担。审判员  孙青霞二〇二一年三月二十三日书记员  于 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3032号 原告：赵嫚嫚，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：贾甲甲，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘奇奇，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵嫚嫚与被告贾甲甲、刘奇奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵嫚嫚于2021年3月15日向本院提出对被告贾甲甲、刘奇奇的撤诉申请。 本院认为，原告赵嫚嫚撤回对被告贾甲甲、刘奇奇的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵嫚嫚撤回对被告贾甲甲、刘奇奇的起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告赵嫚嫚负担。 审判员 张 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 乔梦洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执440号之五申请执行人：山东东岳消防工程有限公司，住所地：聊城市东昌东路177号。法定代表人：姜文华，总经理。被执行人：胡文成，男，1946年1月4日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初12531号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡文成名下的银行存款24800元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年三月二十二日书记员 于其国
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0430民初316号 原告：建宁县房屋土地收储服务中心，住所地建宁县青山南苑******，统一社会信用代码12350430MB1E36948N。 法定代表人：兰小明，主任。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：张景辉，男，1978年11月22日出生，汉族，住建宁县。 原告建宁县房屋土地收储服务中心与被告张景辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。建宁县房屋土地收储服务中心于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，建宁县房屋土地收储服务中心自愿撤回对张景辉的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许建宁县房屋土地收储服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建宁县房屋土地收储服务中心负担。 审判员  陈华粦 二〇二一年三月三日 书记员  谢丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9622号申请执行人周益平，男，1976年4月4日出生，住诸暨市。被执行人朱利炯，男，1983年9月9日出生，住诸暨市。申请执行人周益平与被执行人朱利炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱利炯未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周益平向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人朱利炯向申请执行人周益平归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2170元、执行费1432.55元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人朱利炯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利炯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱利炯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱利炯名下无有价证券，依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ0××××机动车，但未实际扣押，依法冻结了被执行人多个银行账户，共计扣划9000元，被执行人自行履行了1000元，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案执行到位执行款10000元。鉴于被执行人朱利炯逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱利炯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周益平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱利炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9622号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年三月十一日书记员  张叶**
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1696号原告：崔师合，男，1967年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丽颖，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：中国太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：袁庆军，经理。原告崔师合与被告中国太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告崔师合向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告交强险理赔款122000元、商业第三者责任险理赔款224533元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日14时28分，原告驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿郓城五道街由北向南行驶至世纪华府小区售楼处南，与同向由北向南行驶的郑秀坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、郑秀坤当场死亡、电动车三轮车乘车人孔祥克、吴雪英、孔令泽受伤。本次交通事故发生后，经郓城县交警大队认定，原告负事故的全部责任，郑秀坤、孔祥克、吴雪英、孔令泽均无责任。原告驾驶的车辆在被告太平财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及基本险不计免赔率特约险，且事故发生时处于保险期限内。被告应当在交强险和第三者责任保险限额内赔付上述被害人的经济损失，但是被告以原告肇事逃逸为由，拒绝理赔。原告认为虽然保险条款在责任免除部分约定，驾驶人交通肇事逃逸的，保险人不负贵赔偿。但投保单中投保人的签名并非原告本人所签，是被告公司业务员签署了原告的名字，被告并未就该免责条款向原告提示，因此关于该肇事逃逸免责条款的约定应当不发生法律效力。且商业第三者被告承保的本身就是车辆，不是车辆驾驶人的行为，原告是否有交通肇事逃逸的行为，不应当影响被告的理赔责任。根据2018年菏泽交通事故赔偿标准的规定，按照交强险和商业第三者责任险的理赔限额，要求被告赔偿死者郑秀坤丧葬费26230元、死亡赔偿金302360元、车损费2000元：赔付伤者孔祥克、吴雪英、孔令泽医疗费等各项损失共计15943元。经原告多次请求，被告不履行赔付义务，原告只得先行垫付受害方的损失，将被告本应理赔的费用支付给受害方，现原告已履行完毕，故要求被告支付原告已垫付的保险理赔款。本院经审查认为，原告崔师合的起诉不符合法定条件。被告中国太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔师合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  戚玉香二〇二一年三月二日书记员  潘晴晴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1189号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄赐兴，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。 本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄赐兴需按本院作出的（2019）闽0103刑初625号生效刑事判决要求退出违法所得一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执1076号由本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄赐兴需按本院作出的（2019）闽0103刑初625号生效刑事判决要求缴纳罚金一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执1076号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二一年三月九日 书记员  何胜兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2642号 原告：葛海芳，女，1983年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：陈军，男，1978年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 葛海芳与陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告葛海芳于2021年3月24日向本院提出对陈军撤诉的申请。 本院认为，原告葛海芳提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许葛海芳撤诉。 案件受理费25元，由葛海芳负担。 审判员  刘丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理史瑜 书记员杨静
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2728号之一 申请执行人：应建卫，男，1971年2月19日出生，住江山市。 被执行人：刘善军，男，1973年3月16日出生，住江山市。 应建卫与刘善军请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院于2020年4月28日作出的（2020）浙0881民特350号民事裁定书已经发生法律效力。申请人应建卫于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人刘善军支付申请执行人应建卫货款25000元及利息，支付申请执行费275元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人刘善军发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、强制执行裁定书要求刘善军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘善军未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘善军名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人刘善军名下有粤Ｂ2××××汽车一辆，本院已经另案查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外被执行人刘善军名下无存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月19日，本案执行款未受偿，执行费用未受偿。 因被执行人刘善军未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应建卫，申请执行人应建卫对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘善军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2728号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月十九日 代书记员 周茜芮
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初202号 原告：冯国英，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：李纪堂，男，1956年10月22日出生，汉族，住隆尧县。 冯国英与李纪堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告冯国英于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯国英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  姚小丽 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执237号申请执行人：扬中市人民法院被执行人：虞瑞鹤，男，1950年12月24日生，汉族，住江苏省扬中市。扬中市人民法院与被执行人虞瑞鹤追偿权纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，申请案款62760元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年三月二十四日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨