wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保75号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码91211XXXXXXXXX。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 被申请人：李艳峰，女，1965年7月10日出生，汉族。 住葫芦岛市。 公民身份号码:2113251965××××××××。 被申请人：丁鹏飞，男，1963年5月18日出生，汉族。 住葫芦岛市。 公民身份号码:2114021963××××××××。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽1481民初58号民事裁定书，裁定：对被申请人李艳峰、丁鹏飞共同抵押给申请人辽宁兴城 农村商业银行股份有限公司的位于建昌县××乡××村 [产权证号：辽（2017）建昌县不动产权第0000801号]的房 屋予以查封。查封期限三年。 本院依据（2021）辽1481民初58号民事裁定书，于2021年3月9日受理该执行保全案。本院于2021年3月10日委托建昌县人民法院代为查封，现建昌县人民法院已向建昌县自然资源局送达（2021）辽1481民初58号民事裁定书及（2021）辽1481执保75号协助执行通知书，将李艳峰、丁鹏飞共同抵押给申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的位于建昌县××乡××村房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初58号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月二十四日 书记员  田 微
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3199号原告：郭连成，男，1965年4月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李亚臣，男，45岁，汉族，住沈阳市于洪区。被告：金会贤，女，45岁，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告郭连成与被告李亚臣、金会贤民间借贷纠纷一案，原告郭连成不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李旭莹二〇二一年三月十二日书记员  高宇婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6973号原告：胡桂华，女，1944年11月4日出生，汉族，退休员工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：黄宇，北京兴展律师事务所律师。被告：北京新航城开发建设有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇乾平路1号自贸试验区大兴机场片区A号楼0303号。法定代表人：宫本福，董事长。委托诉讼代理人：邝卿，北京市坤宇律师事务所律师。原告胡桂华与被告北京新航城开发建设有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告胡桂华向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告胡桂华提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡桂华撤回起诉。审判员  孙鹏二〇二一年三月二十三日书记员  杨纯
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初623号 原告：陕西彬州农村商业银行股份有限公司，住所地,陕西省咸阳市彬州市西大街，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟君旭，该公司董事长。    被告：师某某，男。本院在审理陕西彬州农村商业银行股份有限公司与师某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员      高敏彬二〇二一年三月十五日书 记 员  王梦妮1
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4530号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张惠琴，女，汉族，1970年5月17日出生，公民身份号码：442×××××××********，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告张惠琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625×××××********。二、申请时间：2016年12月19日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。四、被告欠款情况：截止2019年8月25日，拖欠原告本金19152.76元、利息2003.78元、总违约金（含滞纳金）918.43元、手续费245.27元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即向原告归还透支本金19152.76元、利息2003.78元、违约金918.43元、手续费245.27元（暂计至2019年8月25日，此后按合约约定的标准计付至还清之日止），合计22320.24元；2.被告承担本案的受理费、保全费、公告费、评估费等诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的括号部分明确为：暂计至2019年8月25日利息为2003.78元，从2019年8月26日起至还清之日止的利息按信用卡领用合约约定的标准计付。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2019年8月25日合计21401.81元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金（含滞纳金）问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金（含滞纳金），本院不予支持。被告张惠琴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张惠琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19152.76元、手续费245.27元、利息（暂计至2019年8月25日为2003.78元，2019年8月25日以后的利息按合同约定计至欠款清还之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担15元，由被告张惠琴负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  刘盛梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  古杏蓓
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3029号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地浙江省湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。负责人：朱健，该支行行长。被执行人：沈佳佳，女，1986年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初3408号民事判决书，于2020年09月22日向本院申请执行，执行标的为被执行人沈佳佳返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金158395.21元，并支付逾期利息（暂计算至2020年8月4日为2147.91元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3124元。本院于同日立案执行，并于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2021年3月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人沈佳佳已支付100000元，剩余标的63667.12元及利息。被执行人在2021年4月8日前支付余款63667.12元及利息，案外人吴方辉自愿对沈佳佳不能履行部分承担代为履行责任。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执3029号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执217号 申请执行人：王政，男,1970年03月11日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：陈波，男,1984年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王政与被执行人陈波买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查,未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈波有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为78267元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十三日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初256号 原告：潘柯臣。 被告：周俊。 原告潘柯臣与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告潘柯臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费，又未按规定提出司法援助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按潘柯臣撤诉处理。 案件受理费670元，减半收取335元，由潘柯臣负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月十日 代理书记员  肖雅方
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终780号 上诉人（原审被告）：俞永根，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷晓燕，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：俞科嘉，女，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人俞永根因与被上诉人殷晓燕、原审被告俞科嘉民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）皖0302民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1699号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人俞永根预交的二审案件受理费8999元予以退回。 审判长  杜玲玲 审判员  王国强 审判员  卞新春 二〇二一年三月十七日 法官助理王锦 书记员杨燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1306号原告：王某，女，住山东省烟台市牟平区。被告：孙某，男，1970年1月22日出生，住山东省龙口市。原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  葛曙荣二〇二一年三月一日书记员  成佳颖
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执43号之一 被执行人：周理，男，1958年8月25日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证明：340402195808250252。 被执行人：周路，男，1982年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证明：340402198211020212。 本院在执行行政审判庭移送周理、周路金融借款合同纠纷一案中，标的：8622元；本院于2020年01月12日向被执行人周理、周路送达执行通知书，责令其履行(2020)皖0402民初640号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人侯科其银行账户不足以清偿案件款；2、查询被执行人名下不动产、公积金、保险均无财产可供执行；3、已将被执行人进行限制消费令；本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年三月二十四日 书记员 韩雪梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特99号申请人：武汉泰斗中医医院有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街428号3栋1-4层。法定代表人：蒋小河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，女，该单位员工。被申请人：王建雄，男，1992年11月16日出生，汉族，住湖北省广水市，申请人武汉泰斗中医医院有限公司与被申请人王建雄申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第064号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，武汉泰斗中医医院有限公司于2021年3月17日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉泰斗中医医院有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许武汉泰斗中医医院有限公司撤回撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第064号裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由武汉泰斗中医医院有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年三月二十二日法官助理孙仪书记员梅婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初84号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：汉川市鑫诚文化传媒有限公司，住所，住所地湖北省汉川市仙女山街道办事处体育馆路步行街****div>法定代表人：尹淑芳，执行董事。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告汉川市鑫诚文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  吴元帆人民陪审员  朱进龙二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2095号 原告：花艳梅，女，1977年5月11日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告花艳梅与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金139347元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9487元及2019年5月至2021年1月的租金129860元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6185元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为139198元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告花艳梅截止2021年1月31日的代租租金136724元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告花艳梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3089元，本院收取1545元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执167号申请执行人：林某某被执行人：卢某某关于申请执行人林某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月五日书记员  夏国华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11953号原告:朱传臣，男，汉族，1982年3月3日生，住胶州市。委托诉讼代理人：陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。本院在审理原告朱传臣与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱传臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月二十三日书记员  杜 静
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1103号 原告廊坊磐鑫彩钢结构有限公司。住所地：大厂县祁各庄镇亮甲台村。统一社会信用代码91131028598265547G。 法定代表人何立新，执行董事。 委托诉讼代理人赵海峰，男，河北驰峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人张瑞舜，男，河北驰峰律师事务所律师。 被告香河县星宇学校，住址香河县淑阳镇后井亭村东。 法定代表人孙和，校长。 委托诉讼代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。 被告孙和，男，1961年5月1日出生，汉族，住廊坊市香河县。 委托诉讼代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。 本院在审理原告廊坊磐鑫彩钢结构有限公司与被告香河县星宇学校、孙和承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院请求撤回对香河县星宇学校、孙和的起诉。 本院经审查认为，原告廊坊磐鑫彩钢结构有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告廊坊磐鑫彩钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4106元，保全费3520元，合计7626元，由原告廊坊磐鑫彩钢结构有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月二十三日 书记员 李新培
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执548号 申请执行人陈莉，女1971年11月27日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马天宇，男1995年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陈莉与马天宇借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十九日 （） 书记员  叶大伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初888号申请人：中国联合网络通信有限公司镇江市分公司，住所地镇江市大西路213号。被申请人：徐珊，男，1993年5月9日出生，住镇江市。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司镇江市分公司与被告徐珊房屋租赁合同纠纷一案中，中国联合网络通信有限公司镇江市分公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结徐珊银行账户存款55万元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐珊名下银行账户存款55万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  刘小春人民陪审员  沈 芸二〇二一年三月三日法官 助理  魏晓虹书 记 员  陈 香
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执86号 申请执行人：攀枝花市万利出租汽车有限责任公司，住所地：攀枝花市**阳平路**洞泽苑内，统一社会信用代码：915104027089146929。 被执行人：丁超，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 攀枝花市万利出租汽车有限责任公司依据本院作出已经生效的（2020）川0402民初2884号民事判决书申请强制执行丁超机动车交通事故责任纠纷一案,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为800元及利息，受理费12元，执行费50元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆进行查询，经查询被执行人无可供执行财产；2、通过委托黑山县人民法院进行传统调查，被执行人无财产可供执行。 综上，目前本院经过财产调查，发现被执行人暂无财产可供执行，本院拟对本案终结本次执行程序，通过约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，现本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初2884号民事判决书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，我院又及时恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨庆恺
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初780号原告:张道轻，男，汉族，1962年8月15日出生，住伊川县。被告:温帅帅，男，汉族，1989年6月30日出生，住伊川县。被告:胡寿山，男，汉族，1952年2月7日出生，住伊川县。原告张道轻诉被告温帅帅、胡寿山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告张道轻以双方已协商解决为由，于2021年3月17日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告张道轻的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张道轻撤回对被告温帅帅、胡寿山的起诉。案件受理费138元，由原告张道轻负担。审判员  姜军芳二〇二一年三月十七日书记员  季 静
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9778号申请执行人:翁宇恒,男,1994年02月12日出生,住所地诸暨市。被执行人:赵鑫,男,1994年10月23日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人翁宇恒与被执行人赵鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人赵鑫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6241号原告：刘国金，男，1968年1月29日生，汉族，住邳州市。被告：赵西俊，男，1967年3月21日生，汉族，住邳州市。原告刘国金诉被告赵西俊健康权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘国金到庭参加诉讼；被告赵西俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国金向本院提出诉请：一、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计3545.86元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年12月29日20时许，原告在邳州市八集水一方浴室打扫卫生时，被告酒后无端滋事，抓着原告的手脖子问认识他吗？原告说不敢认后，被告恼羞成怒开始辱骂原告，骂了一阵后，又当着二三十人的面照原告面部猛扇耳光，将原告打倒在地。后经派出所调解，被告拒不赔偿。故原告具状诉至法院，请求依法判处。被告赵西俊未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月29日20时许，在邳州市，王庄村北面场地，赵西俊与刘国金因言语不和发生争执，争执过程中，赵西俊用手扇了刘国金脸部一巴掌，刘国金无明显外伤。纠纷发生后，原告刘国金至邳州市卫生院检查治疗，支出医疗费888.1元。2020年1月11日，邳州市公安局作出邳公（集）行罚决字（2020）59号行政处罚决定书，决定对赵西俊行政拘留二日。本院认为：侵犯公民健康权致其身体受到损害的，依法应当予以赔偿。本案中，原、被告因琐事发生言语纠纷，被告后扇了原告一巴掌，致原告受伤，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告无明显外伤且未住院治疗，其主张的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费，没有事实依据，本院不予支持。因原告至其当地卫生院检查、治疗，未产生交通费用，其主张的交通费，本院亦不予支持。原告主张医疗费1109.86元，但其主张的部分费用仅提交了处方笺，该部分费用实际已被其提交的医疗费发票所包含，故其主张的医疗费应为888元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告赵西俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国金赔偿888元。二、驳回原告刘国金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告赵西俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  李修武二〇二一年三月一日书 记 员  巩 波
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终27号上诉人（原审原告）：张雷,男,汉族,1975年5月31日生,住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：山东亿佳亿经贸发展有限公司。地址山东省济南市高新区崇华路445-1号。法定代表人:林富强。被上诉人（原审被告）：林富强,男,汉族,1963年7月15日生,住济南市历下区。上诉人张雷因与被上诉人山东亿佳亿经贸发展有限公司、林富强买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初7740号民事裁定，向本院提起上诉。张雷上诉请求：1、请求依法裁定撤销(2020)豫1503民初7740号裁定书;2、本案依法由信阳市平桥区人民法院审理。事实与理由:2021年1月4日,信阳市平桥区人民法院就上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案作出了(2020)豫1503民初7740号民事裁定书,裁定将本案移送至山东省济南高新技术产业开发区人民法院管辖,上诉人认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。一审法院裁定认为本案属于买卖合同纠纷案件,应当由合同签订地进行管辖;但是,本案中合同当事人双方对管辖法院是进行了约定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,本案中上诉人与被上诉人在2018年10月10日签订《产品采购协议》后,又在2019年4月13日签订《分期付款协议》。《分期付款协议》本质上是《产品采购协议》的补充协议,《分期付款协议》对采购过程中违约责任的承担及争议解决的管辖法院都进行了补充约定,其中第五条约定:“。如有纠纷甲乙双方应尽力协商解决,协商未果,甲方有权在甲方所在地进行诉讼或仲裁”。所以,信阳市平桥区人民法院作为甲方所在地法院对本案有管辖权。综上所述,上诉人认为一审法院认定事实和适用法律错误,为保障和维护当事人的权益,故向贵院提起上诉,希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的从其约定。上诉人与被上诉人在2018年10月10日签订的《产品采购协议》第四条约定：“未尽事宜双方协商解决，如有纠纷甲乙双方应尽力协商解决，协商未果在合同签订地（济南）进行诉讼或仲裁。”后因退款纠纷，双方又于2019年4月13日签订《分期付款协议》，在第五条约定：如有纠纷双方应尽力协商解决，协商未果，甲方有权在甲方所在地进行诉讼或仲裁。本院认为上诉人与被上诉人后约定的管辖法院是对前约定管辖法院的变更，应以后约定的管辖法院确定管辖。由于该约定即约定了管辖法院，又约定了仲裁，根据相关法律规定，仲裁约定无效。由上诉人住所地即河南省信阳市平桥区人民法院管辖的约定为有效约定，本院予以确认。一审裁定确定管辖错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初7740号民事裁定；二、本案由河南省信阳市平桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月五日书记员  朱艺鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执718号之十一被执行人：韩夫月，男，汉族，1963年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩夫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩夫月在中国农业银行62×××44账户内存款人民币61458.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初94号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人徐寒冬，男，1985年6月24日出生于辽宁省昌图县，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住址沈阳市苏家屯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月30日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）780号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派高明元、王旭东出庭支持公诉，被告人徐寒冬到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年5月30日1时许，被告人徐寒冬酒后驾驶牌号为辽Ａ×××**的白色丰田牌小型汽车，由北向南行驶至沈阳市和平区南京南街南京桥时，被公安机关查获。经司法鉴定，在徐寒冬静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为158.llmg/lOOml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人徐寒冬对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐寒冬身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人徐寒冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年三月十一日法官助理任英杰书记员孙盈
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异13号案外人：高鹏程，男，1987年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：韩萍（高鹏程之母），1965年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：王栋椿，男，1971年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人王栋椿与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人高鹏程对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高鹏程称，请求撤销（2018）鲁0702民初623号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告王栋椿与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-62号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初623号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益2288206元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1250号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月14日；2.房款1150130元的收据3张、银行交易明细查询1张；3.《商铺委托管理合同》1份，签订时间为2009年9月14日；4.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2020年9月8日；5.本院（2015）潍城商初字第45号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；6.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据3、5、6能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初625号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初734号原告：隋某，女，1990年10月18日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：宋某1，男，1989年4月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，打工，住营口市老边区。原告隋某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋某及其委托诉讼代理人张哲，被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、本案诉讼费由原、被告共同负担。事实与理由：原、被告经介绍在相处三年左右后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女宋某2。原、被告婚初感情尚可。自2018年开始，被告喜好喝酒，酒后总是无故骂原告，打砸家中物品，还多次动手打原告。为此，原、被告经常发生争吵，造成矛盾日益激化，现在原、被告感情已彻底破裂，无法再在一起生活。原告要求离婚后，婚生女归原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。原、被告婚后有座落于老边区熙湖逸品小区6号楼1单元301室，面积为85.34平方米的房屋（该房屋为贷款购买），辽Ｈ×××××号宝来牌轿车一辆为共同财产，另有共同存款76146元。离婚后，要求平均分割上述财产。原、被告无婚前个人财产，无共同债务。综上，为了维护原告合法权益，请求法院公平判决。被告宋某1辩称，答辩人不同意离婚。2020年5月5日，答辩人确实在酒后与原告发生过争执，答辩人现在已经戒酒了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告隋某提交了结婚证、出生证明、户籍证明等证据，被告宋某1未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及双方陈述，本院认定如下：原告隋某与被告宋某1经人介绍认识并相处三年后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女宋某2。结婚以来，双方因生活琐事发生过争执，但双方均认可对方并不存在婚姻不忠诚的情形，亦未曾到法院提出过离婚诉讼。2020年5月8日，被告曾于酒后与原告发生争执，后经家人协调，原告原谅被告，被告亦保证戒酒，此后双方仍一同继续生活。2021年2月23日，原、被告因对外债权问题发生争执，原告因此携婚生女离开与被告分居至今。对于离婚后婚生女的抚养权，被告同意由原告抚养，同意原告主张每月1500元的抚养费要求。另查，原、被告均认可有坐落于营口市老边区，面积为85.34平方米的房屋及车牌号为辽Ｈ×××××号宝来牌轿车一辆为共同财产，上述房屋由被告居住，轿车由原告使用。本院认为，婚姻系家之初始，温馨乃家之所盼，幸福更系每对夫妻的结婚初衷。《中华圣贤经》有云“十世修来同船渡”，人海茫茫、相识不易，结为夫妻、理应惜缘。夫妻本该彼此关心、礼让、鼓励、扶助，不可因琐事而轻易放弃对方。本案中，原、被告相识之初虽系经人介绍，但相恋三年有余后步入婚姻殿堂却系双方自由选择，双方在婚后三年生育一女，足可印证婚初感情基础较好的事实。婚姻虽来之不易，但婚姻双方要求离婚的法定权利亦应予以保护。原告起诉被告要求离婚，现被告不同意离婚，原告应举证双方存在法定离婚之事由，原、被告虽在2020年5月8日发生过婚姻矛盾，但原告及时谅解被告，此后双方继续一同生活，故仅凭该事实不足以认定双方感情破裂。另一方面，考虑到被告对挽回婚姻的态度及婚生女尚年幼的实际情况，给与原、被告一次挽回爱情、亲情的机会并无不妥。综合上述事由，对原告要求离婚的诉求，本院不予准许，望双方能正视此次矛盾之症结，汲取教训，珍惜幸福之不易，多想结婚之初衷，从自身出发，修正不足，相互弥补，且行且珍惜。同时，做好为人父母的表率，给婚生女一个圆满、温馨的家庭，让其健康快乐的成长。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告隋某与被告宋某1离婚。案件受理费930元，减半收取465元，由原告隋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月二十二日书记员  张 彤
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初862号原告：胡高峰市，被告：程波。被告：程梓。原告胡高峰与被告程波、程梓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告胡高峰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡高峰的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡高峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由胡高峰负担。审判员 张 珍二〇二一年三月二十二日书记员 杨林如
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之三十八被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在光大银行75×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5569号之一原告:李某，女，1973年2月13日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：师某，男，2004年12月30日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：李某，女，系原告师某之母。原告：师莹莹，女，1998年12月7日出生，汉族，居民，住汶上县。三原告共同委托诉讼代理人：王修生，山东济信律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李玉贞，山东济信律师事务所律师。被告：钟元元，女，1986年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。原告李某、师某、师莹莹与被告钟元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，原告李某、师某、师莹莹诉被告钟元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0830民初5569号民事判决，判决驳回原告李某、师某、师莹莹的诉讼请求。原告李某、师某、师莹莹不服本判决，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2021年3月2日作出（2021）鲁08民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第三项之规定，裁定如下：解除对被告钟元元银行账户存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由原告李某、师某、师莹莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满冬利二〇二一年三月十八日书记员  张桂兰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2417号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张雷、董乐洋罚金一案，申请执行标的为3258元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初633号 原告：刘佳宁，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：颍州区工业局（工业协会），住所地颍州区西湖大道**颍州区委**，统一社会信用代码12341202MB1469257C。 负责人：王辉。 原告刘佳宁诉被告颍州区工业局（工业协会）股权转让纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘佳宁撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年三月十五日 书记员  张子玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保324号 申请人：邱建灵，女，1964年3月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王公兴，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人邱建灵因诉前财产保全于2021年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人王公兴驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）,并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王公兴驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1629号   申请执行人：崔蓉，女，1979年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王松，男，1982年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人崔蓉与被执行人王松机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2101号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案申请执行标的12000.00元，执行到位0元，未执行到位12000.00元。   本案于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年3月5日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月23日，双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1629号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执873号申请执行人：仵佳利，男，汉族，1989年5月1日出生，住郑州市。被执行人:宋超杰，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省淮阳县。关于仵佳利与宋超杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11976号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋超杰应向申请人支付191035.03元及利息。因宋超杰未按上述生效法律文书履行义务，仵佳利向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年3月22日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月23日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋超杰负有继续向申请执行人仵佳利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二十三日书记员  梁 斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执异5号异议人（被执行人）：湖南某某置业有限公司。法定代表人：王某南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田必顺，男，湖南锦江律师事务所律师。申请执行人：王光辉，男。被执行人：麻阳苗族自治县建筑工程总公司。法定代表人：田某堂，系该公司总经理。原告王光辉与被告湖南某某置业有限公司、麻阳苗族自治县建筑工程总公司、周某建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王光辉于2021年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于同月8日作出（2021）湘1226执19号执行通知书。在执行过程中，异议人湖南某某置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。在审查过程中，异议人湖南某某置业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人湖南某某置业有限公司自愿申请撤回执行异议是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许湖南某某置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即生效。审 判 长  滕明建人民陪审员  滕昭良人民陪审员  范文忠二〇二一年三月十七日书 记 员  刘云昊
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1号之七 申请执行人：曹包围，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛玫桐，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛玫桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛玫桐在中国工商银行13×××32账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 坤
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终310号 上诉人（原审原告）：张晓朋，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住莒县城区。 委托诉讼代理人：李啟珍，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，上海锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王秀香，女，1971年4月19日出生，汉族，居民，住莒县城区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 上诉人张晓朋因与被上诉人王秀香民间借贷纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张晓朋于2021年3月17日向本院申请撤回一审起诉，被上诉人王秀香同意其撤回一审起诉。 本院经审查认为：上诉人张晓朋在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销莒县人民法院（2020）鲁1122民初3836号民事判决； 二、准许上诉人张晓朋撤回起诉。 一审案件受理费46144元，减半收取23072元；二审案件受理费46144元，减半收取23072元，均由上诉人张晓朋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二一年三月十八日 书记员  苏小雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执708号之六十六被执行人：吕延红，男，汉族，1966年10月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕延红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕延红在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币344441.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初190号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山经济开发区梅林大道**，统一社会信用代码913410006758561658。 法定代表人：吴爱峰，公司经理。 委托代理人：罗顺华，公司职员。 委托代理人：曹雅婷，公司职员。 被告：时昕，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告时昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，3月15日碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉。 本案受理费163元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司负担。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月十六日 书记员  曹甜甜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终330号 上诉人（原审原告）：益阳市谢林港镇云雾山社区居民委员会，住址：益阳市谢林港镇云雾山路（中国石油加油站西侧）。 法定代表人：陈晓冬，任居民委员会主任。 委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺云辉，男，汉族，住益阳市赫山区。 上诉人益阳市谢林港镇云雾山社区居民委员会（以下简称云雾山居委）与被上诉人贺云辉装饰装修合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0903民初4577号民事裁定。云雾山居委不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 云雾山居委上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或支持云雾山居委全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案并未违反“一事不再理”的原则。本案诉讼前，贺云辉作为原告起诉云雾山居委要求云雾山居委支付买卖合同货款[（2017）湘0903民初9号判决书]，生效判决确认云雾山居委应当向贺云辉支付安装工程款及闲置设备款。后云雾山居委作为原告起诉贺云辉要求其承担产品质量赔偿责任[（2019）湘0903民初2104号民事判决书、（2020）湘民终1358号民事判决书]，判决驳回了云雾山居委的请求。就案件事实而言，前诉以装饰装修合同部分内容履行完毕为基础判断合同违约方及给付安装工程款金额，本案中系以前述生效判决认定的违约事实、云雾山居委已经履行生效判决为基础判断贺云辉的返还财产范畴，可见两个案件虽同属一个装饰装修合同，但具体事实不同，本案的部分事实发生于前诉审结之后。就诉讼标的而言，本案系请求返还已支付款项的闲置设备及豪华门，诉讼标的明显不同。即使云雾山居委已经申请再审，也无法通过再审途径在（2017）湘0903民初9号案件中获得返还设备的救济，且该案现未被裁定进入再审程序。本案系因前诉判决形成，但并不涉及对前诉裁判结果的评价，若本案以“重复诉讼”为由对云雾山居委原审的诉讼请求不予审理，势必会导致前诉在对部分事实进行了认定但没有进行相应处理的情况下，云雾山居委没有任何请求权基础要求贺云辉返还已经支付款项的豪华门及闲置设备，明显有失公允。 贺云辉辩称，云雾山居委上诉无理，请求二审法院驳回起诉，维持原裁定。 云雾山居委向一审法院起诉请求：一、判令贺云辉向云雾山居委返还6张豪华门、34台主机、272个分机、34个闭门器；二、如涉诉6张豪华门、34台主机、272个分机、34个闭门器毁损灭失导致无法返还，判令由贺云辉赔偿云雾山居委设备款损失106616元及利息（以106616为基数，按照中国人民银行同期贷款四倍利率从2017年1月1日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年1月1日为76764元）。 一审法院经审理认定的事实如下：云寨村系由包括原楠木塘村在内的五个村合并而成，益阳市紫金山防盗系列工程装饰部为个体工商户，经营者为贺云辉，该装饰部已于2013年注销。2013年11月9日，楠木塘村委与益阳市紫金山防盗系列工程装饰部签订了《楼宇防盗对讲系列工程安装合同》，在该合同履行过程中，双方因发生纠纷，益阳市紫金山防盗系列工程装饰部于2017年1月3日向益阳市赫山区人民法院提起诉讼，要求判令：1、云雾山居委立即支付防盗系统安装工程款157749元；2、云雾山居委赔偿因违约造成贺云辉的损失及延期付款损失161648.8元。赫山区人民法院于2018年3月30日作出（2017）湘0903民初9号民事判决，判决：一、云雾山居委偿付尚欠益阳市紫金山防盗工程装饰部楼宇防盗系统安装工程款59120元并赔偿逾期付款的损失，损失以59120元为基数按银行同期贷款利率自2016年2月6日起计算至付清之日止；二、云雾山居委支付益阳市紫金山防盗工程装饰部所购置的闲置未使用的设备款81056元。上述判决第一项工程款，包含6张豪华门的价格；上述判决第二项闲置未使用的设备款，即为34台主机、272个分机、34个闭门器的价格。判决后，云雾山居委未上诉，该判决生效后，益阳市紫金山防盗工程装饰部已就（2017）湘0903民初9号案件向法院申请强制执行，2020年11月22日，该案已执行完毕。另查明：1、2019年6月4日，云雾山居委以贺云辉交付的设备投入使用后，存在产品质量问题为由向赫山区人民法院提起诉讼，要求贺云辉赔偿各项损失165000元，2020年4月15日，赫山区人民法院作出（2019）湘0903民初2104民事判决，判决驳回云雾山居委的诉讼请求。村委上诉于益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院于2020年9月21日判决：驳回上诉，维持原判；2、云雾山居委就（2017）湘0903民初9号案件已向益阳市中级人民法院申请再审。 一审法院认为，云雾山居委以（2017）湘0903民初9号案件判决存在错误向益阳市中级人民法院申请再审，同时以上述判决的同一法律关系即装饰装修合同向法院提起诉讼，启动本案的一审诉讼程序，本案的诉讼当事人与前诉的诉讼当事人具有同一性。根据本案的诉讼请求，在前诉中，对于6张豪华门的问题，在事实部分已认定贺云辉经营的益阳市紫金山防盗系列工程装饰部进行了安装并将其计算在工程款中判决由云雾山居委向贺云辉予以支付，对于其他涉案财产，前诉也作了相应的处理。现云雾山居委按前诉的同一法律关系起诉，诉讼标的涉及前诉的裁判结果，如本案作出判决将导致对前诉裁判结果的评价，故本案的诉讼对象与前诉具有同一性。综上，云雾山居委本次起诉构成重复起诉，依据民事诉讼“一事不再理”的原则，对于云雾山居委的诉讼请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回云寨村村会的起诉。案件受理费3970元，一审法院予以退回。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明，2019年9月10日，益阳市赫山区人民政府发布益赫政函[2019]79号益阳市赫山区人民政府关于同意设立云雾山社区的批复，同意楠木塘片区从云寨村折出设立云雾山社区，以原楠木塘村行政区域为云雾山社区行政区域。 本院认为，本案系因云雾山居委与贺云辉之间的装饰装修合同所引起的纠纷。云雾山居委主张本案不构成“重复诉讼”，诉请贺云辉交付已支付款项的闲置设备及豪华门。本院审查认为，云雾山居委的主张不能成立。一方面，本案与（2017）湘0903民初9号案件均因同一法律关系即装饰装修合同引起，两案的诉讼当事人相同，已支付款项的闲置设备及豪华门也在（2017）湘0903民初9号案件进行过处理，本案确实构成“重复诉讼”；另一方面，涉案的豪华门已被（2017）湘0903民初9号案件认定交付并安装，案涉的闲置设备贺云辉陈述在其处，且同意交付，故本案并不存在实质上的争议内容。 综上，云雾山居委的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 建 军 审 判 员 陈 运 泉 审 判 员 昌  丹 二〇二一年三月二十二日 法官助理 朱 玉 姣 书 记 员 欧阳帅祺
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初1083号 原告：陈璇，女，1994年8月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林茵，女，1989年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈璇与被告林茵民间借贷纠纷一案，本院立案后。陈璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈璇撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二一年三月五日 书记员  郑莉君
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1213号被执行人：陈松,男,2001年08月06日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区.关于被执行人陈松罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1691号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖世勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖世勇的微信、支付宝、银行账户存款19208.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2796号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初671号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人肖壮，男，1985年10月28日生，汉族，个体，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被宿城分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年11月10日被取保候审。辩护人仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被告人肖国庆，男，1990年10月30日生，汉族，个体，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被宿城分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年11月10日被取保候审。辩护人张海军，江苏三佳律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］652号起诉书指控被告人肖壮、肖国庆犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2020年12月9日依法将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人肖壮及其辩护人仝德明、被告人肖国庆及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日13时许，被告人肖壮、肖国庆因被害人陈某将车辆停放在宿迁市宿城区五金汽配城锦江之星东南侧绿化带边，认为遮挡被告人肖壮、肖国庆经营的二手车店面影响做生意，要求陈某挪车被拒，与陈某发生口角。后被告人肖壮、肖国庆对陈某进行殴打，致陈某面部、胸部多处受伤。经鉴定，陈某的损伤构成轻伤一级。被告人肖壮、肖国庆案发后自动投案，如实供述犯罪事实，已经赔偿了被害人的损失，取得对方谅解。为证实上述指控，公诉机关出示、宣读了被告人肖壮、肖国庆的供述，被害人陈某的陈述，证人高某、陆某等人的证言，到案经过等证据。公诉机关指控并发表公诉意见认为，被告人肖壮、肖国庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖壮、肖国庆共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人肖壮、肖国庆犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人肖壮、肖国庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人肖壮、肖国庆已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人肖壮判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；对被告人肖国庆判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人肖壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人肖壮具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，无犯罪前科，建议法庭对被告人肖壮适用缓刑。被告人肖国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人肖国庆具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，无犯罪前科，初犯、偶犯，建议法庭对被告人肖国庆适用缓刑。经审理查明，2020年5月9日13时许，被告人肖壮、肖国庆因被害人陈某将车辆停放在宿迁市宿城区五金汽配城锦江之星东南侧绿化带边，认为遮挡其经营的二手车店面，影响其做生意，要求被害人陈某挪车被拒，与被害人陈某发生口角。后被告人肖壮、肖国庆对被害人陈某进行殴打，致被害人陈某面部、胸部多处受伤。经鉴定，被害人陈某的双侧眼眶内侧壁骨折合并右侧眶下壁骨折构成轻伤一级；被害人陈某的双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折及右侧第2、3肋骨骨折均构成轻伤二级。鉴定意见为，被害人陈某的损伤构成轻伤一级。另查明，事发后被告人肖壮、肖国庆前往医院就诊，接公安机关电话通知后，告知公安机关其所在位置并在原地等候，抓捕过程中没有反抗、逃跑等行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人肖壮、肖国庆已赔偿被害人陈某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人肖壮、肖国庆在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人陈某的陈述，证人高某、陆某等人的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过，现场勘验笔录，指认笔录及照片，伤情鉴定报告，谅解书及收条，违法犯罪记录查询情况说明，被告人肖壮、肖国庆及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖壮、肖国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖壮、肖国庆共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人肖壮、肖国庆在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖壮、肖国庆犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖壮、肖国庆自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人肖壮、肖国庆已赔偿被害人陈某经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人肖壮、肖国庆从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人肖国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 莉二〇二一年三月三日法官助理周建书记员梁艳
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初266号原告：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某、闫某（实习律师），XX律师事务所律师。被告：李某，男，汉族。原告张某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某以准备就该纠纷与被告另行解决为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告张某负担。审判员 李 炜二〇二一年三月十六日书记员 张汭梅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执929号申请执行人：韩国红,男性,1966年11月24日出生,410526196611242012,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：王守罐,男性,1990年1月20日出生,410526199001202316,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：韩刚强,男性,1971年3月15日出生,410526197103154459,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：河南华信建筑有限责任公司,91410526706587931D,住滑县新区解放南路东侧。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年11月20日生效的（2020）豫0526民初4465号判决，于2021年3月8日向被执行人河南华信建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河南华信建筑有限责任公司被告赔偿原告72611.01元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华信建筑有限责任公司在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户41×××00_1存款5326701.37元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月九日（）书记员  朱梦梦
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初72号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈雪献，男，1970年9月21日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，务工，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月8日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月18日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人陈雪献犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员王伟文及检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人陈雪献及其辩护人叶晓蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月6日中午，被告人陈雪献在金华市金东区××街道迅达实业公司裁纸车间内，窃得被害人赵某放在车间角落桌子上的华为手机一只。经鉴定，被盗的手机价值人民币5185元。 2021年3月8日，被告人陈雪献在迅达实业公司内被公安机关抓获归案；被盗手机已被追回，并发还被害人。 被告人陈雪献对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈雪献犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈雪献自愿认罪认罚，且具有坦白、退还赃物等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈雪献犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审判员  蒋攀云 二〇二一年三月十八日 书记员  傅晓庆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1076号原告:杜军凤，女，汉族，1983年12月02日出生，住新野县。被告：李明栓，男，汉族，1973年09月15日出生，住南阳市宛城区。原告杜军凤与被告李明栓买卖合同纠纷一案，本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年三月十九日书记员  王若愚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3371号原告：沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会，住所地：沈阳市和平区南五马路41号。负责人：鄂秀云。委托代理人：鄂秀云，女，1963年10月19日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市绿靓物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路37-3号，统一社会信用代码：91210105755521306J。法定代表人：李丽。原告沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会与被告沈阳市绿靓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会撤回起诉处理。审判员  李东皞二〇二一年三月九日书记员  黄 妍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1024号之一申请执行人：吴相平，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘金奇，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人吴相平与被执行人刘金奇买卖合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终1256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴相平于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付货款260788.31元及违约金。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担一审案件受理费5311.82元、二审案件受理费3165元，支付执行费4478元。但被执行人刘金奇未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年8月6日，本院向申请执行人吴相平送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人吴相平未向本院提供其他可供执行财产线索。2、2020年8月6日，本院向被执行人刘金奇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘金奇未实际履行。3、2020年8月5日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人刘金奇的财产状况，被执行人刘金奇无证券等财产可供执行。2020年8月31日，本院依法查封被执行人刘金奇名下的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆，该车辆于2019年9月17日已过户。2020年12月23日,本院委托武汉市武昌区人民法院查封被执行人刘金奇名下的车牌号码为鄂Ａ×××××号车辆，武汉市公安交通局车辆管理所反馈未查到该车辆的机动车登记信息。4、2020年8月12日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人刘金奇名下无不动产登记信息。5、2021年1月12日，本院依职权将被执行人刘金奇纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年1月15日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金奇名下的银行存款、车辆、股票等财产，2021年3月18日，本院通过网络扣划被执行人刘金奇银行存款3000元，无其他存款可供执行。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人刘金奇名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人吴相平。综上所述，因本案被执行人刘金奇暂无其他财产可供执行，申请执行人吴相平也未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年三月十八日书记员  段 巍
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3594号申请执行人吴孔海，男，1971年10月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人凡学启，男，1971年5月2日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人吴孔海与被执行人凡学启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7045号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人吴孔海向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2957元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人凡学启发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人凡学启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凡学启逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凡学启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无车辆、无房产。暂未发现被执行人凡学启有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凡学启拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凡学启作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人凡学启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴孔海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凡学启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3594号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月九日书记员 陈华莉
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初313号原告：许俊超，男，1985年2月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：杨立玺，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告许俊超与被告杨立玺海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出申请称其还需要再收集证据，故申请撤回本案诉讼。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许俊超撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告许俊超负担。审判长  郑长伟审判员  陈兴旺审判员  陈文清二〇二一年三月十五日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初141号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，2001年7月15日出生，广西壮族自治区靖西市人，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日到案，于10月15日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年10月31日被逮捕。被告人农某某，男，1999年9月27日出生，广西壮族自治区靖西市人，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月27日到案，于9月29日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年10月31日被逮捕。被告人刘某甲，男，1999年12月31日出生，广东省梅州市人，汉族，职高文化，务工，住广东省梅州市梅县区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月11日到案，于11月13日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年11月27日被逮捕。被告人刘某乙，男，1995年11月19日出生，福建省龙岩市人，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市长汀县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日到案，于9月26日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年10月31日被逮捕。被告人周某某，男，2001年7月1日出生，广西壮族自治区靖西市人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日到案，于9月29日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年10月31日被逮捕。被告人马某某，男，2000年11月24日出生，广西壮族自治区南宁市人，壮族，中专文化，农民，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月23日到案，于9月26日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年10月31日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人李某某、农某某、刘某甲、刘某乙、周某某、马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉，被告人李某某、农某某、刘某甲、刘某乙、周某某、马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，一、被告人李某某于2020年收买银行卡11张，并将自己1张的共12张银行卡，卖给杨洋，被用于违法使用。现查出2张银行卡结算金额110多万元。二、被告人农某某在银行工作人员告知其银行卡不准外借或买卖后，仍把自己的银行卡卖与他人，使银行卡被用于违法活动，涉及案件22起，结算金额566104.9元。三、被告人刘某甲，不顾银行工作人员告知，其不能外借或买卖银行卡后，仍把自己的银行卡卖与他人，使银行卡被用于违法活动，涉及案件16起，结算金额564145元。四、被告人刘某乙明知银行卡不能外借或买卖，仍把自己的银行卡卖与他人，使银行卡被用于违法活动，涉及案件22起，结算金额509264元。五、被告人周某某，在明知自己的银行卡会被他人利用进行违法活动，银行工作人员告知其银行卡不能买卖，仍把自己的银行卡卖给他人，涉及案件22起，结算金额468737元。六、被告人马某某，在明知自己的银行卡会被他人用于违法活动，不顾银行工作人员告知，仍把自己的银行卡卖给他人，涉及案件17起，结算金额296511元。上述指控的犯罪事实，被告人李某某、农某某、刘某甲、刘某乙、周某某、马某某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明等书证，证人黄某某、潘某某、唐某某等人证言和被害人张某某陈述等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、农某某、刘某甲、刘某乙、周某某、马某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动而予以提供支付结算等帮助，造成了危害后果，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对六被告人指控的罪名成立。其中，被告人李某某不但违规出卖自己的银行卡，而且收买并倒手转卖他人的银行卡，其与被告人农某某、周某某构成共同犯罪。六被告人经电话传唤到案，至庭审亦能如实供述，可认定构成自首；六被告人均自愿认罪、认罚，并签署了具结书，依法均可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2日。即自2020年10月15日起至2022年4月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人农某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2日。即自2020年9月29日起至2021年9月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2日。即自2020年11月13日起至2021年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人刘某乙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2日。即自2020年9月26日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1日。即自2020年9月29日起至2021年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵3日。即自2020年9月26日起至2021年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强人民陪审员  付 杨人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月三日法官助理袁相坤书记员陆春宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2161号申请执行人：陈娟，女，汉族，1971年10月11日出生，住项城市。被执行人：季德伟，男，汉族，1978年3月14日出生，住郑州市。陈娟与季德伟民间借贷纠纷执行一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终2456号民事调解书已经发生法律效力。因季德伟未按上述生效法律文书履行义务，陈娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有小汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），本院对该两车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季德伟负有继续向申请执行人陈娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年三月二十四日书记员  李 峥
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督59号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：张先寿，男，1971年9月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴米富，男，1972年12月30日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人张先寿、吴米富申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督59号支付令，限令被申请人张先寿、吴米富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年3月15日，张先寿向本院提出书面异议。 本院经审查认为，张先寿异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督59号支付令自行失效。 申请费114元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执192号申请执行人：侯艳芳被执行人：通化市东昌区鑫炎房屋信息咨询处关于申请执行人侯艳芳与被执行人通化市东昌区鑫炎房屋信息咨询处定金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3099号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人通化市东昌区鑫炎房屋信息咨询处已给付定金9万元，诉讼费1025元，执行费1265元，故该案结案。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢214号 申波： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你盗窃罪一案，本院作出（2017）浙1082刑初899号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢214号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初175号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人罗正，男，1967年11月23日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z125号起诉书指控被告人罗正犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川叙府律师事务所律师姜治国在开庭前为被告人罗正提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人罗正到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年10月2日中午12时许，被告人罗正受罗廷元（在逃）的邀约，来到宜宾市翠屏区××楼街菜丁香饭店门口与其汇合，被告人罗正将被害人周某停放于此的枣红色雅迪牌电瓶车推走后在滨江路一僻静处，由罗廷元用起子将该车电路破坏后搭线接火，将车辆发动后，被告人罗正将车辆骑至翠柏大道高庄桥公交站处停放，最后由罗廷元予以销赃，罗正分赃100元现金。经鉴定，该车认定价格为3512元。 为支持上述指控的事实，公诉机关向本院随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据；据此认为被告人罗正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗正如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序，判处被告人罗正拘役五个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人罗正对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月2日中午12时40分许，被告人罗正受罗廷元（在逃）邀约乘车来到宜宾市翠屏区××楼街菜丁香饭店门口，在罗廷元指使下将被害人周某停放于此的一辆枣红色雅迪牌电瓶车推走致附近滨江路边，由罗廷元采用搭线的方式将车辆启动后，叫罗正骑至翠屏区翠柏大道公铁两用桥下公交站停放。后由罗廷元将该车销赃后分赃与被告人罗正人民币100元。2020年10月23日，被告人罗正被公安机关抓获，其到案后如实供述了参与盗窃上述电瓶车的事实。后经鉴定，被盗的雅迪牌电瓶车一辆价值人民币3512元。 上述事实，被告人罗正在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人周某的陈述，被告人罗正的供述和辩解，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，价格鉴定意见书，抓获经过，被告人罗正的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗正到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗正犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2021年3月22日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人罗正退赔被害人周某被盗的经济损失人民币3512元。 三、继续追缴被告人罗正的违法所得人民币100元，上缴国库。 四、扣押在案的头盔一个，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月十一日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2793号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司。被执行人:郭向梅，女，1984年8月2日出生，汉族。被执行人:朱延安，男，1984年4月5日出生，汉族。本院在执行申请人易商新程（杭州）有限公司与郭向梅、朱延安追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020)陕0112民初14988号民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：一、查封被执行人朱延安名下陕AQ838U五菱牌车辆，查封期限两年。二、查封被执行人郭向梅名下陕A0B6U0桑塔纳牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年三月十五日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执214号之一申请执行人：徐兆平，男，1952年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：徐建凤（系徐兆平长女），1978年11月26日出生，汉族，住宝清县。被执行人：焦建杰，男，1986年12月10日出生，汉族，住宝清县。申请执行人徐兆平与被执行人焦建杰借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初21号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人焦建杰在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人焦建杰在银行账户内存款199元；二、划拨被执行人焦建杰在在财付通支付科技有限公司账户内存款92.66元、528.41元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月七日书记员  李令琼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保124号 申请人：鲍凯，女，1991年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被申请人：王鹏军，男，1985年3月6日出生，汉族，现住郯城县。 申请人鲍凯于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王鹏军驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍凯的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王鹏军驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人鲍凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月五日 书记员徐军
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1329号之一申请执行人：刘桂生，男，汉族，1955年8月24日生，住址河南省通许县。申请执行人：李金枝，女，汉族，1956年11月3日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人：祁建超，河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李彬，男，汉族，1983年4月6日生，住址河南省通许县。刘桂生、李金枝与李彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李彬于本判决生效后五日内给付刘桂生赔偿款23068.76元；李彬于本判决生效后五日内给付李金枝赔偿款83743.65元（扣除已垫付部分，实际再履行78743.65元）。案件受理费由刘桂生、李金枝负担577.45元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人刘桂生、李金枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十四日书记员  李 猛
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执166号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层，社会统一信用代码9144120089528957XK。法定代表人：马文涛。 委托代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所。 被执行人：黄智颖，男，1993年09月23日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被执行人黄智颖保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2020)粤1204民初1493号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，被执行人未按照本院交付车辆通知，将与本案标的相当价值的车辆交付本院处置，本院亦无法控制该车辆而未能处置。另，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及列入失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月十日 书记员  龙智聪