wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初458号原告：李朝富，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：李可敬，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告李朝富与被告李可敬追索劳动报酬纠纷一案中，因原告李朝富应交纳案件受理费而未交纳，经本院通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年三月五日书记员  张胜锦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3173号 原告:王帆，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所专职律师。 被告：日照口腔医院管理有限公司，住所地日照市东港区望海路**，统一社会信用代码1371100MA3C6FP73Q。 法定代表人：崔丽丽，经理。 本院在审理原告王帆与被告日照口腔医院管理有限公司肖像权纠纷一案过程中，原告王帆于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王帆撤回起诉。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月十一日 书记员  张翠翠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执551号之一申请执行人曾照亮，男，汉族，1964年11月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人吕丙乾，男，汉族，1958年7月19日出生，住南阳市卧龙区。曾照亮与吕丙乾民间借贷纠纷一案，（2020）豫1303民初1252号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等，因被执行人吕丙乾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾照亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人吕丙乾送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕丙乾的财产。1、被执行人名下有豫Ｒ×××**汽车一辆，注册日期2003年9月19日，因该车已到报废期，故未对该车辆进行查封。2、未发现被执行人吕丙乾名下有银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产线索。3、通过关联案件发现被执行人在本院（2020）豫1303执4256号案件中作为申请执行人，本案已向（2020）豫1303执4256号案件发出协助执行通知书，扣留、提取该案的执行款112717元。因该案正在执行中，暂未执行到位案款，本案暂未能提取到位执行款。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人吕丙乾有不动产等可供执行财产线索。四、本院于2021年2月2日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人曾照亮本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人吕丙乾无其他财产可供执行，申请执行人曾照亮也未能提供被执行人其它可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月23日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1252号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕丙乾负有继续向申请执行人曾照亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月二十三日书记员 李 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执979号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘闯被执行人：郭艳春被执行人：朱飞虎被执行人：胡小平被执行人：李晓龙被执行人：吴铁柱申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘闯、郭艳春、朱飞虎、胡小平、李晓龙、吴铁柱金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初4581号民事判决书已发生法律效力。2021年2月8日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金396080元及从2018年12月7日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率12.87‰计算的利息和2018年12月7日之前的利息229063.54元。负担案件受理费9430元、执行费8740元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执979号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保146号 申请人：德州欧信空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：穴志仁，职务：经理。 被申请人：宁夏金奎科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：唐雨润，职务：经理。 被申请人：蔡积，男，1975年出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人德州欧信空调设备有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏金某科技发展有限公司、蔡某下143562元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人德州欧信空调设备有限公司与被申请人宁夏金某科技发展有限公司、蔡积加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁夏金奎科技发展有限公司、蔡积银行存款143562元或等值财产。 案件申请费1238元，申请人德州欧信空调设备有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年三月九日 书记员  张 晓
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初878号原告：焦作市盛世管家不动产经纪有限公司，住所地：焦作市解放区迎宾路龙源世家111号。法定代表人：周留勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑欣，金研律师事务所律师。被告：孙小改，女，1967年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市盛世管家不动产经纪有限公司与被告孙小改服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告焦作市盛世管家不动产经纪有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市盛世管家不动产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计123元，由原告焦作市盛世管家不动产经纪有限公司负担。审判员  程明二〇二一年三月五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢29号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际，统一社会信用代码9141040087175155P。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人任山山，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省汝州市。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦4层西南户403号，统一社会信用代码914104020559679133。主要负责人郑伟，总经理。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地河南省驻马店市通达路与文娱二路交叉口东南角爱家会展国际5号商住楼B座1210号，统一社会信用代码914117005991412399。法定代表人张荣宽，总经理。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任山山应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金453778元、利息138889.4元、手续费73600.84元，共计666268.24元，河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向任山山追偿。案件受理费10463元由任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司承担。本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任山山名下有豫Ｄ×××××号汽车一辆，经变价处理得执行款160450元，扣缴执行费9167元、拍卖服务费800元后剩余150483元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位150483元，未执行标的为526248.24元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任山山、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南浩开汽车贸易服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月十八日书记员  王滢地
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执473号 谢友成、刘旭东、危康： 申请执行人谢友成申请危康等买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481湘0481民初5857号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初366号原告：陈某，男，汉族，1967年12月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师，特别授权。原告：孙某，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：张某，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，女，汉族，1970年10月28日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告陈某、孙某与被告张某、刘某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈某、孙某撤回起诉。案件受理费减半收取27元，由原告陈某、孙某负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月十九日书记员  王 莉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执763号钟菲、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人钟菲与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初795号原告：李欣。被告：沈阳雅荣文化传媒有限公司。法定代表人：赵悦。原告李欣诉被告沈阳雅荣文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告李欣于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欣自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李欣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李欣负担。审判员 马 壮二〇二一年三月十七日书记员 崔晓东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1148号之一申请执行人肖泽鹏，男，汉族，1989年5月1日出生，住青岛市市北区。被执行人市北区多又惠超市，住所地为青岛市市北区南京路226号。经营者吴敏。本院在执行申请执行人肖泽鹏与被执行人市北区多又惠超市买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初12759号民事判决书，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初12759号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年三月十二日书记员  王顺冬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初810号原告：舒发明，男，汉族，1983年4月20日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作人员。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作人员。被告：毛致军，男，汉族，1964年8月8日出生，住新郑市。原告舒发明与被告毛致军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒发明的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼。被告毛致军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒发明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还食堂押金100000元及利息（利息按年利率6%从2019年7月19日支付至款项付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告在新郑市人民法院起诉被告返还食堂押金100000元。2020年10月经双方协商，在新郑市人民法院诉调中心被告向原告出具还款协议书一份，协议约定分4期从10月起按照还款协议归还原告食堂押金总计100000元。还款协议签订后，被告拒不履行。为维护原告合法权益，故诉至法院。毛致军未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，因承包食堂，毛致军收取舒发明款项100000元。2020年10月12日，毛致军出具《还款协议书》一份，内容为：“今欠舒发明食堂压金十万元整，本人承诺在2020年10月20日前支付壹万元正，2020年12月20号前支付叁万元正，2021年2月20日前支付叁万元正，2021年4月20日前支付叁万正，以前所有手续包括（承诺函、收据、收到条、工地食堂承包合同）手续作废。如任何一期违约，舒发明可就下余欠款按年化利率6%利息标准从2019年7月19日起支付至还清之日止，双方通过新郑市人民法院诉讼解决。身份证:欠款人：毛致军136769941182020年十月十二号”。协议签订后，毛致军未履行付款义务。以上事实，有原告方陈述，《还款协议书》，微信及短信聊天记录，承包合同，收到条，承诺函等相关证据证明。本院认为,毛致军经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。毛致军与舒发明签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，属于有效合同。舒发明主张毛致军返还款项100000元并按照年利率6%自2019年7月19日起支付利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛致军应于本判决生效后十日内向原告舒发明支付100000元及利息（以100000元为基数，自2019年7月19日起按照年利率6%支付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告毛致军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年三月九日代理书记员  赵李昂
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执440号申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。被执行人：王一涵，女,1990年10月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王一涵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3208号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王一涵应履行以下义务：一、于2021年2月20日给付申请执行人587385.53元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇二一年三月二十日书记员  孙恒军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初919号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县法律服务所法律工作者。被告：李科翰，女，汉族，1981年10月5日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李科翰物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告李科翰的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年三月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-347号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日10时起至2021年2月20日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币639200元，拍卖结果为流拍。于2021年3月11日10时起至2021年3月12日10时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币511400元。2021年3月12日买受人以人民币511400元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费2557元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1568号原告：王亚飞，男，汉族，1987年8月3日出生，住河南省汝南县。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市乐山路北段东顺景国际广场**楼第**。负责人：国新胜。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：河南鼎峰物流有限公司。住所地：驻马店市中原路华俊厂东大门对面。法定代表人：齐天明，该公司经理。被告：郑勇，男，1978年5月20日出生，住驻马店市驿城区。原告王亚飞与被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月23日，原告王亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亚飞撤诉处理。案件受理费减半收取141元，由原告王亚飞负担。审判员  杨振宇二〇二一年三月二十三日书记员  黄文娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执193号申请执行人：张培智，男，1987年2月5日生，汉族，住伊川县。被执行人：康丹丹，女，1984年10月15日生，汉族，住伊川县。关于张培智与康丹丹民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3017号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康丹丹应于判决生效后向张培智支付6000元。因康丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人张培智向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康丹丹均无财产可供执行。三、本院于2021年3月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸣皋镇贾村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康丹丹负有继续向申请执行人张培智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二一年三月二十四日法官助理穆瑞瑞书记员宋亚甫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1703号原告：郑理顺，男，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：荆东亮、江成林（实习），河南晴朗律师事务所律师。被告：刘哲，男，汉族，1988年2月15日出生，住郑州市。原告郑理顺诉被告刘哲物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告郑理顺及其委托诉讼代理人荆东亮、江成林，被告刘哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告110平方米安寨阿芳33000元购房款及利息（利息自2013年12月1日至判决給付之日按银行贷款利率支付），本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系原告之女郑玲霞的前夫，二人于2012年10月25日登记结婚，2019年7月18日离婚，原被告结婚时，由原告单独出资建造了位于郑州市二七区侯寨乡铁三关庙村112号的房屋，后被告将户籍迁入，但未实际居住。2013年铁三官庙村进行拆迁改造，根据政策规定和原告的家庭情况，原告家庭成员中有六人每人购房110平方米，原告于2013年11月30日与拆迁指挥部签订协议，协议约定六人所购房屋，其购房屋从原告安置补偿款中扣除，被告曾向二七区法院起诉，要求确认其享有110平方米的所有权，郑州市二七区人民法院已经判决支持了原告的诉请，但被告应支付110父母的购房款33000元，故原告诉至本院。被告答辩：前两年法官宣判的时候原告说是他们分到房，现在变成买的房，这110本来就是我应该得的。经审理查明：原告是郑玲霞的父亲，郑玲霞与被告原系夫妻关系，现已经法院判决离婚。2019年，被告曾将原告诉至本院，要求确认其享有110平方米住房安置面积及10平方米商业安置面积相关权益，本院作出（2019）豫0103民初19027号民事判决，判决刘哲享有110平方米住宅安置面积和10平方米商业安置面积，对于刘哲诉求的其他安置权益，因与刘哲无关，法院驳回其他诉讼请求。判决后，郑理顺不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现原告认为被告享有的110平方米住宅安置面积系其按照每平方米300元增购取得，款项共计33000元，被告应予支付，故诉至本院。另查明：2013年11月30日，郑理顺与郑州市二七新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，涉案房屋安置504平方米，安置人口八人，其中710平方米系增购部分，按每平方米300元计算增购款项。本院认为：根据原告提交的已经生效的（2019）豫0103民初19027号民事判决，被告仅享有110平方米的住宅安置面积及10平方米的商业安置面积，被告享有的安置房产面积不属于504平方米内，故被告应按增购每平方米300元向原告支付增购款33000元，原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘哲于判决生效之日起十日内支付原告郑理顺110安置住宅面积增购款33000元。二、驳回原告郑理顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年三月十七日书记员  王慧
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初10号原告：陈建强，男，1969年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：鲁峰学，男，1985年1月25日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘彦霞，女，1983年9月26日生，汉族，住河南省卢氏县。原告陈建强与被告鲁峰学、刘彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建强到庭参加了诉讼，被告鲁峰学、刘彦霞经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。陈建强向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告归还原告借款30,000元及利息（月利率10‰，从借款之日起计算）；2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告以急需用钱为由，于2015年11月12日借原告现金30,000元，双方约定月息1分。当时被告口头承诺会尽快还清该笔借款，结果被告将钱借走后失去诚信，一拖再拖，至今已五年之久，分文未还，在这五年内，原告每次上门催要，被告总是一再推脱，无奈之下，诉至法院。被告鲁峰学、刘彦霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告鲁峰学、刘彦霞向原告陈建强借款30,000元，二被告为原告书写借条一份，借条载明：“今借到陈建强30,000元整（叁万元整），利息1分，期限10个月。借款人鲁峰学、刘彦霞。2015年11月2日。”2021年1月3日，二被告偿还原告本金30,000元，但未支付原被告双方约定的利息。原告为追索借款起诉。本院认为，对于原告陈建强请求被告鲁峰学、刘彦霞支付借款30,000元利息的诉讼请求，有二被告书写的借条予以证实，故本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，鲁峰学、刘彦霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告鲁峰学、刘彦霞于本判决生效之日起十日内向原告陈建强支付利息18,600元（以30,000元为本金，月利率10‰，自2015年11月2日起计算至2021年1月3日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告鲁峰学、刘彦霞负担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二一年三月十六日书记员  马 强
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执439号申请执行人：刘佳媚，女，1988年8月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘社明，男，1978年4月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘佳媚与被执行人刘社明借款合同纠纷一案，根据湖南省邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初426号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘社明应支付申请执行人刘佳媚案款10.62万元。由于刘社明没有履行生效法律文书所确定的义务，刘佳媚于2021年3月3日向本院申请立案执行，本院已为申请执行人实现债权4112元。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人有存款已控制4112元。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘社明有可供执行的财产，申请执行人刘佳媚也未能提供被执行人刘社明有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月二十六日代理书记员  李荐源
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1273号原告：辽宁森泰消防设备制造有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区东一街东侧，北地路北侧。法定代表人：于德兰，该公司经理。委托诉讼代理人：张权，辽宁君盈律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路1-8号第B座12层B1201、B1202、B1203、B1204。负责人：金宙进。原告辽宁森泰消防设备制造有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司东北分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告辽宁森泰消防设备制造有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁森泰消防设备制造有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁森泰消防设备制造有限公司撤诉。案件受理费440元（已减半收取），由原告负担。审判员  李远二〇二一年三月十八日法官助理代阳书记员李海霞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执245号 申请执行人：鲁艳标，男，汉族，1967年9月8日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：吴安德，男，汉族，1968年8月9日出生，住湖南省南县。 本院在执行鲁艳标建设设备租赁合同纠纷一案。因被执行人吴安德拒不履行法院的生效判决所确定的义务，申请执行人鲁艳标向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴安德价值6317.36元的银行存款或财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢65号申请执行人余真河，男，汉族，1982年2月10日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人余真河与被执行人朱任生买卖合同纠纷一案，被执行人朱任生已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2875号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1447号原告：赵某，女，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：徐辽，四川省巴中市通江县诚法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，汉族，住河南省汝南县。原告赵某与黄某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、双方生育一子黄某2由原告抚养，被告支付抚养费；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月在上海务工时认识后订婚，同年6月同居。双方于××××年××月××日生育一子黄某2，因二人性格差异大，未建立夫妻感情。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告黄某1生育一子黄某2由原告抚养，被告不支付子女抚养费；二、原告与被告无任何其他财产纠纷。案件受理费减半收取50元，由原告赵某负担。本调解协议经各方当事人签字、按印或在微信群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年三月二十四日书记员 施纪安
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1491号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司，住所地：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴路交叉口东北角芙蓉商务中心第******房。被执行人:张帅帅，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与张帅帅追偿权纠纷一案中，（2019）豫0104民初5155号民事判决书已发生法律效力。因张帅帅未按照上述生效法律文书履行义务，许昌翔鸿商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅帅有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十三日法官助理宋鹏书记员赵杰光
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执6号申请执行人邹有丁，女，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇左湾村柳树组。被执行人唐承科，男，1975年10月23日出生，汉族，住涟源市荷塘镇塘湾村大塘组。本院于2020年9月1日作出的（2020）湘1382民初1683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹有丁于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人邹有丁与被执行人唐承科民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向申请执行人邹有丁送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月8日，本院向被执行人唐承科送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月7日、2021年3月24日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐承科其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月8在不动产登记中心查询了被执行人唐承科的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年1月8日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年1月8日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年1月16日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月24日，本院对被执行人唐承科适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人邹有丁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的金额为4.6万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执340号常德市澳斯咔文化娱乐有限公司、杨承林：本院立案执行的申请执行人常德市澳斯咔文化娱乐有限公司与杨承林合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初64号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人杨光明，男，拘前住河南省博爱县月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被博爱县公安局刑事拘留。现羁押于博爱县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2021]2号                  指控事实              2021年2月12日1时33分许，被告人杨光明酒后驾驶牌号为豫HQxxxx号重型自卸货车沿博爱县大练线由南向北行驶至月山寺旅游路，向西转弯行驶至太极广场附近时，被执勤交警查获，经对当场对杨光明酒精含量呼气检测为233mg/100ml，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人杨光明血液酒精含量检验为178.7mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金20000元。                  被告人意见              被告人杨光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杨光明违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨光明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨光明自愿认罪认罚，主动交纳部分罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人杨光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月22日止）。      （罚金被告人杨光明已交纳4000元，下余16000元限其于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   郭凯世      二○二一 年三月一日      书  记  员   李  娟
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执283号申请执行人秦存奎，男性,1969年6月4日生，汉族，住山东首滕州市；被执行人滕勇，男性,1965年8月12日生，汉族，住四川省仪龙县；被执行人:马守亮，男性,1971年3月6日生，汉族，住济宁市任城区；本院在执行秦存奎与滕勇、马守亮劳务合同纠纷一案中,本院依法通过强制执行，现申请人与被执行人已私下达成和解，并已履行完毕。（2020）鲁0891民初1077号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执283号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月十九日书记员  宋 平
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1175号 原告（反诉被告）：王超，男，1995年3月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敏，山东弘元律师事务所律师。 被告（反诉原告）：米玉峰，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告（反诉被告）王超与被告（反诉原告）米玉峰身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告（反诉被告）王超、被告（反诉原告）米玉峰分别于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王超、米玉峰分别申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 一、准许王超撤回本诉； 二、准许米玉峰撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由王超负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由米玉峰负担。 审 判 员 杜以红 二〇二一年三月十九日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3863号原告：李秀春，女，1981年10月23日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王宝，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，总经理。原告李秀春诉被告凌源市鑫达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼期间，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀春申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀春撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二一年三月二日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执610号龚超：本院执行的龚超追缴违法所得一案，经被执行人龚超自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2319号原告：周光燕，男，1981年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵时运，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201510852686。委托诉讼代理人：刘丽，湖南省五溪律师事务所实习人员，证号：1813200510028。被告：顾石良，男，1974年11月1日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：罗来军，男，1997年3月2日出生，汉族，住贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地：江苏省无锡市梁溪区人民路与马巷路交叉口西南侧光华时代广场339-120、339-121及337-1805、337-1806、337-1807、337-1808，统一社会信用代码：91320220066328047X8。负责人：符雷，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号，统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，该公司总经理。原告周光燕诉被告顾石良、罗来军、中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周光燕诉称：1、请求判决被告顾石良赔偿原告医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计166409元；由被告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司在承保的保险责任限额内对上述损失先行承担赔偿责任；2、请求判决被告罗来军赔偿原告医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计143204元；由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在承保的保险责任限额内对上述损失先行承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年03月02日21时20分许，原告周光燕驾驶闽AA3H58号轻型栏板货车由西往东行驶至长沙-芷江高速公路321km路段时，与被告罗来军驾驶的贵C3333U号小型轿车发生刮擦，后两车停于快车道内；21时30分许，被告顾石良驾驶贵A6X72C号小型轿车与前方快车道内正在放置警示标志的贵C3333U号驾驶人被告罗来军及闽AA3H58号驾驶人原告周光燕发生碰撞，造成被告罗来军、原告周光燕两人受伤及贵A6X72C号小型轿车受损的道路交通事故。2020年4月15日，经湖南高速交警作出《道路交通事故认定书》认定：被告顾石良负本次事故同等责任，原告周光燕、被告罗来军共同承担此次事故的同等责任。被告顾石良的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司购买了保险，被告罗来军的车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了保险，事故均发生在保险期内。事故发生后，原告在中国人民解放军96603部队医院住院治疗挫裂伤，3、右侧第3-5肋骨骨折。在福州市第二医院住院治疗11天，入院诊断：左股骨骨折术后骨不连。共花费医疗费83211.54元。出院医嘱：1、患肢功能锻炼：2、告知骨折处再骨折、骨折延迟愈合、骨折畸形愈合、骨不连、内固定松动甚至断裂、切口愈合不良甚至感染等可能，必要时需再次手术治疗，暂禁过度或过早负荷活动：3、每3天换药1次，直至愈合......5、加强营养摄入......2020年12月09日，原告的伤残程度经福建科鉴司法鉴定构成十级伤残，误工期为300日、护理期120日、营养期90日，后续取出内固定费用约为21000元。本次事故给原告身体造成了重大伤害，同时造成了重大损失，但鉴定结果出来后各被告均未予赔偿，故原告无奈，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为：本案系因侵权行为引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案交通事故发生地为中方县，该事发地不属于本院的管辖范围，被告住所地均不在本院管辖范围，本院对本案不具有管辖权。因中方县属于湖南省中方县人民法院的管辖范围，故本案应移送湖南省中方县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省中方县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 玲二〇二一年三月二十四日代理书记员  杨梅云
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督602号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：蔡娥，女，汉族，1983年5月25日出生,住河南省汤阴县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年12月29日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：36×××99。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月23日，已发生欠款本息等费用共计27755.96元，其中本金25124.32元、利息1927元、逾期还款违约金704.64元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月23日欠款27755.96元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金25124.32元、利息1927元、逾期还款违约金704.64元，合计27755.96元[暂计算至2020年11月23日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费165元，由被申请人蔡娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月五日书记员  程 娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1079号湖南湘玻节能材料有限公司、湖南望新建设集团股份有限公司本院执行的湖南湘玻节能材料有限公司申请湖南望新建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月二十五日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初69号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人袁海刚，男，2000年5月13日出生，汉族，三门峡职业技术学院学生，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被西峡县公安局刑事拘留；同年8月4日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人袁海刚犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人袁海刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年7月18日22时许，被告人袁海刚无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区龙乡路某某花园门口路段，与相对方向李某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在左转弯过程中发生碰撞，造成袁海刚受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，并负此事故的主要责任。经鉴定，袁海刚血液中乙醇含量为：145.75mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书等书证，证人李某证言，被告人袁海刚供述，鉴定意见等证据。认为被告人袁海刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人袁海刚对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月18日22时许，被告人袁海刚无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区龙乡路某某花园门口路段，与相对方向李某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在左转弯过程中发生碰撞，造成袁海刚受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，并负此事故的主要责任。经鉴定，袁海刚血液中乙醇含量为：145.75mg/100ml。被告人袁海刚到案后，如实供述了自己的犯罪事实,赔偿李某车辆维修费用人民币7000元，并取得了谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书等书证，证人李某证言，被告人袁海刚供述，鉴定意见等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人袁海刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，并与他人发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁海刚到案后，如实供述了自己的犯罪事实,并与李某达成了赔偿协议，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人袁海刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁海刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二一年三月二日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2736号 王某1与王某2继承纠纷一案，申请执行标的共计276505元。经本院立案执行，现已强制执行到位288696元，其中，本金270000元，利息及迟延履行期间的债务利息12191元，案件受理费3505元，鉴定费3000元。本院已于2021年3月17日将该款转付给王某1。执行费4048元，亦扣缴完毕。至此，王某1向本院申请执行的（2009）鲁0113民初3353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月十九日 书记员  杜会三
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初566号原告：杨真宇，曾用名杨启宇，男，汉族，1979年7月20日生，住襄城县。被告：仝亚辉，男，汉族，45岁，住襄城县。本院在审理原告杨真宇诉被告仝亚辉买卖合同纠纷一案中，原告杨真宇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨真宇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨真宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨真宇负担。审判员  丁慧丽二〇二一年三月一日书记员  刘胜男
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1028号原告：张月朋，男，1993年6月28日生，汉族，住河南省长垣县。被告：王博文，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告张月朋诉被告王博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日依法予以受理。张月朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决王博文支付张月朋欠款5800元；2.本案诉讼费用由王博文承担。事实与理由：2020年12月15日，王博文向张月朋借款，张月朋通过微信给王博文转款5000元，后又以其他形式借给王博文800元，合计5800元。张月朋多次向王博文催要借款，王博文拒不返还，故张月朋诉讼来院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。原告张月朋起诉的被告王博文身份信息不详，无法确定被告王博文的身份信息，故起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张月朋的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年三月一日书记员 佘韶愿
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执840号 申请执行人蔡春花与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼3单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到司淑娟名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执840号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2596号申请执行人：郭金桥，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭磊，男，1985年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郭金桥与被执行人郭磊健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初473号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告郭磊赔偿原告郭金桥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11655.50元，于本判决生效之日起十日内付清。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请本院执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，于2020年11月10日、2020年12月2日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月10日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初473号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额11655.5元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费、申请执行费，被执行人均未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月一日书记员  魏成静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执318号之十二被执行人：胡会杰，男，汉族，1989年06月18日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人胡会杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人胡会杰在24×××06账户内余额人民币58081.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡会杰在中国银行24×××06账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月二十六日书记员  王磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系电话：0372816****
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1726号 原告张彩艳，女，汉族。 被告苏俊利，男，汉族。 原告张彩艳与被告苏俊利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张彩艳到庭参加了诉讼，被告苏俊利经传票传唤无正当理由未到庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告张彩艳诉称：2019年9月13日，被告因贩卖羊只通过原告的父亲张月祥向原告借现金24000元，未约定月利率和还款期限，立有借款借据。后原告多次向被告催要分文未还。依据我国相关法律规定，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金24000元。 原告向法庭提交以下证据： 证据1：借据一支，证明2019年9月13日，被告因贩卖羊只通过原告的父亲张月祥向原告借现金24000元，未约定月利率和还款期限。 被告经传票传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩材料和书面证据，应视为其对答辩权利和举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 对原告所举的证据，被告经传票合法传唤未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告未到庭，未质证，经本院审查，此证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明如下事实：2019年9月13日，被告因贩卖羊只通过原告的父亲张月祥向原告借现金24000元，未约定月利率和还款期限，立有借款借据。后原告多次向被告催要分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告张彩艳持被告所立借据向被告索要借款本金24000元，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告苏俊利借原告张彩艳款，原告多次催要拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告苏俊利偿还原告张彩艳借款本金24000元，于判决生效后五日内一次性付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年三月二十二日 书记员  张馨月
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执780号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，27岁，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初331号原告：肖建华，男，汉族，1952年12月17日出生，住所地河南省夏邑县刘店集乡欧楼村小刘庄17号，身份证号码：412326195212173917。委托诉讼代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程中华，男，汉族，1981年8月8日出生，住所地河南省夏邑县刘店集乡刘店村前店子560号，身份证号码：412326198108083958。委托诉讼代理人：郭明达，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞(系该公司员工)，男，汉族，1988年2月11日出生在，住所地河南省永城市。代理权限：特别授权。原告肖建华与被告程中华、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李幸福、被告程中华委托诉讼代理人郭明达、被告保险公司代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆财产损失费等153739.06元，后变更请求为155167.42元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日8时35分，程中华驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿SO2线由南向北行驶到刘店集乡南侧超越肖建华驾驶的两轮电动车时发生交通事故，造成两车损坏，肖建华受伤。经夏邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定程中华负事故全部责任，肖建华不负事故责任。该肇事车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业责任保险。现因赔偿事宜形成纠纷，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告各项诉讼请求。被告程中华辩称，程中华驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，且不存在免赔事由，依据《民法典》和《保险法》的相关规定，被告保险公司应当按照保险合同约定代替程中华向原告赔偿全部损失并扣除程中华向原告垫付的4000元医疗费，并将该医疗费支付给程中华。本案鉴定费、诉讼费依法应当由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：1.事故真实性无异议，我司同意在保险限额内按照保险条款约定赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失；2.保险公司非本案侵权人，因此，诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失不应由保险公司承担；3.根据病历显示的原告伤情，存在多次转院情况，且时间不连贯。存在间断性，缺乏相应医嘱，不能证明其住院的合理性和必要性。另外，原告存在××，应当提交花费清单证明其用药的合理性和关联性，故其治疗自身疾病相关花费不应由我公司承担。原告住院时间过长，应当提交长期医嘱单和体温单，否则不能证明其实际住院时间；4.事故发生后，我司已为原告垫付费用10000元，该费用应在总诉请金额中予以扣除。综上，请求人民法院查明事实，依法公正判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2，病历、诊断证明、用药清单、医嘱单、住院证、出院证、医疗费票据等能够互相印证，应予采信，被告质证认为“住院时间过长、存在过度医疗”的观点不能成立。原告提供的证据4，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有资质，应予认定。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月6日8时35分，程中华驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿SO2线由南向北行驶到刘店集乡南侧超越肖建华驾驶的两轮电动车时发生交通事故，造成两车损坏，肖建华受伤。经夏邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定程中华负事故全部责任，肖建华不负事故责任。该肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业责任保险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，事故发生在有效的保险期间内。原告受伤后先后在夏邑中医院、夏邑第二人民医院住院治疗138天，支付医疗费33090.1元。经本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，原告构成九级伤残，护理期限、营养期限按实际住院天数计算，原告因鉴定支付鉴定费1300元。另查明，被告程中华已垫付医疗费4000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。本院认为，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。原告因交通事故受损，其损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司按被告程中华在交通事故中的责任比例在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因该事故受到的损失有：医疗费33090.1元、护理费45677元/年÷365天×138天=17269.66元、住院伙食补助费为138天×50元/天=6900元、营养费138天×20元/天=2760元、残疾赔偿金34750.34元/年×13年×20%=90350.88元、精神抚慰金10000元，交通费138天×20元/天=2760元、鉴定费1300元，合计164430.64元。上述损失没有超出交强险和第三者责任险的保险金额，且被告程中华在交通事故中负全部责任，保险公司应予赔偿。因保险公司已为原告垫付10000元，还应赔偿154430.64元。又因被告程中华已为原告垫付4000元，保险公司在赔偿154430.64元时，应向原告支付150430.64元，向被告程中华支付4000元。原告要求155167.42元，超出部分没有依据，不予支持。被告程中华应承担的责任已由保险公司代为承担，原告对被告程中华的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效后五日内在交强险限额内赔偿交通事故受害人各项损失154430.64元，其中向原告肖建华支付150430.64元，向被告程中华支付4000元；二、驳回原告肖建华的其他诉讼请求。（上述款项付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元（已减半收取），由被告程中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二一年三月十日书记员  陈 擎
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执547号王景强、河南省昭阳建材有限公司、孟宪科：申请执行人王景强与被执行人河南省昭阳建材有限公司、孟宪科劳务合同纠纷一案，被执行人河南省昭阳建材有限公司于2021年3月5日已按生效法律文书确定的标的额1636元履行完毕，并缴纳执行费50元。申请执行人王景强于2021年3月26日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8071号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2371号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:王萌，女,汉族,1983年10月15日出生，住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王萌金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款119727.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保74号申请人：陈恩勇，男，1978年3月14日生，住河南省商城县。被申请人：王杰，男，1992年5月7日生，住河南省商城县。申请人陈恩勇与被申请人王杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524财保10号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈恩勇向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人王杰银行存款73.79元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2020）豫1524财保10号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年三月十五日书记员  朱雪雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初749号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：易礼新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告易礼新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告易礼新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金208420.83元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告易礼新未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月21日，被告与湖北省宜昌众信融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以220000元的价格向经销商购买发动机号3125518，车架号LVRHDCASXGN181957的马自达牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂ENG257）。2016年1月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16002752《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥220000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金22000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年1月21日至2019年1月21日，第1期至第35期每期租金为人民币7432.93元,第36期租金为人民币7432.93元，租金总额为267585.48元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年1月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计37164.65元，2016年7月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金22000元后合计欠租金208420.83元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为85854.80元。被告易礼新履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告易礼新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易礼新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金208420.83元； 二、被告易礼新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息85854.80元，上述两项合计294275.63元； 三、被告易礼新应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费4426.32元，减半收取2213.16元，由被告易礼新负担，原告立案时已预交2213.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初845号 原告：慕永云，女，1986年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被告：李淼，男，1993年8月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜区。 法定代表人：魏兵，总经理。 委托诉讼代理人：栾峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟连新，山东维士登律师事务所律师。 原告慕永云诉被告李淼、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告太平洋保险公司向本院申请司法鉴定，待鉴定意见作出后，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李章泉，被告李淼，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慕永云向本院提出诉讼请求：1.判令李淼、太平洋保险公司赔偿车辆损失179838元；2.本案诉讼费用由李淼、太平洋保险公司承担。事实与理由：2020年7月15日20时50分许，李淼驾驶其所有的鲁A8ED**号轿车在济南市历城区雪山路与慕永云所有的鲁A9A9**号轿车发生交通事故，造成慕永云所有的鲁A9A9**号轿车受损，经交警认定李淼负事故的全部责任，慕永云无责任。鲁A8ED**号轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元，为维护李淼的合法权益，特诉至法院。 太平洋保险公司辩称，在我方承保车辆驾驶证、行驶证有效的前提下，依据保险合同及相关法律，确定是否赔偿，以及具体的赔偿金额。诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿范围。本案交强险的2000元，保险公司已经赔偿，要结合慕永云车辆实际维修之后以及鉴定的结果确定其具体的损失。鉴定费应由双方负担。 李淼辩称，同保险公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月15日20时50分许，李淼驾驶鲁A8ED**号小型汽车在济南市历城区雪山路与李洋驾驶的鲁A9A9**号小型汽车发生交通事故，事故造成鲁A9A9**车辆受损，双方人员轻微伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队适用简易程序于当天出具道路交通事故认定书，认定李淼负全部责任，李洋无责任。 鲁A9A9**号车辆所有人为慕永云。2020年7月23日，太平洋保险公司在交强险财产损失责任限额内向慕永云赔付2000元。 李淼驾驶的鲁A8ED**车辆在太平洋保险公司投保交强险、机动车损失保险97000元、机动车第三者责任险100万元。 审理期间，本院依据太平洋保险公司申请，委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司（以下简称山东交院公司）对“车辆鲁A9A9**损坏配件与本次事故的关联性，损坏配件是否达到更换程度以及更换配件的实际价值进行鉴定；车辆是否具有维修价值，如有鉴定损失金额，如无鉴定车辆在二手市场的销售价格”进行鉴定评估。山东交院公司出具交鉴字[2020]第S260号机动车鉴定评估意见书，鉴定意见为：1、车辆鲁A9A9**因本次交通事故损坏配件的实际维修更换价值（车辆维修费）为180038元，损害配件的残余价值为200元；本意见书中《事故车辆定损报告单》中所列配件项目与本次交通事故存在关联，达到更换程度。2、该车辆具有维修价值，因本次交通事故造成损失金额为179838元。太平洋保险公司支付鉴定费7000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。李淼驾驶车辆与李洋发生交通事故，致李洋驾驶的鲁A9A9**车辆受损，交警部门认定李淼负事故全部责任，李洋无责任。到庭的双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。李淼驾驶的鲁A8ED**车辆在太平洋保险公司投保交强险、机动车损失保险97000元、机动车第三者责任险100万元，故慕永云所有的鲁A9A9**车辆维修费，应先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险机动车损失保险限额内赔偿。 关于鲁A9A9**车辆损失，山东交院公司出具的机动车鉴定评估意见书，慕永云对真实性无异议，太平洋保险公司、李淼认为车辆鉴定价格是依据4S店价格确定，慕永云应提供证据证明车辆在4S店维修，否则4S店维修与一般汽车维修厂价格差异大，慕永云会因事故获利，不符合保险的损失补偿原则。本院认为，太平洋保险公司向本院提出委托鉴定申请，本院委托鉴定部门进行鉴定评估，太平洋保险公司、李淼收到鉴定意见书后在法定期限内未提出异议，也未提供证据证明车辆维修费用过高，故本院对山东交院公司出具的机动车鉴定评估意见书予以采信，鲁A9A9**车辆维修费为179838元。太平洋保险公司已在交强险限额内赔偿慕永云财产损失2000元，应在上述车辆维修费179838元中予以扣除。 对太平洋保险公司辩称鉴定费应双方分担，本院认为，太平洋公司未举证证明其不应承担鉴定费，且该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由太平洋保险公司承担。 依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿慕永云1778**元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，减半收取计1948元（原告已预交），由慕永云负担20元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担1928元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年三月一日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初56号原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码91411000874278070D。法定代表人于海鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告张钫，男，汉族，1981年4月7日出生，住长葛市。被告刘玉杰，女，汉族，1983年3月13日出生，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险）诉被告张钫、刘玉杰保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险的委托诉讼代理人闫烨、被告张钫到庭参加了诉讼，被告刘玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款17656.46元及欠付保费19662.92元，共计37319.38元，并支付违约金，违约金以37319.38元为基数，按照每日千分之一的标准计算自2020年10月3日起至实际还款之日止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，被告张钫作为投保人与原告签订保单号为PBBR201841100000000242的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行(以下简称“光大银行”)，保险金额58608.65元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费879.21元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年5月14日，被告张钫在光大银行成功申请贷款53000元(合同编号：光许许继支(人保小额信用)20180227，贷款期限36个月。被告刘玉杰作为保证人在《代偿责任保证书》中签字，同意代偿该笔借款，并承担连带责任。上述合同生效后，被告张钫没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，于第7期不再支付保险费。虽经银行多次催收，但二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年10月3日向光大银行支付代偿款17656.46元。原告代被告偿还后，开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。为维护原告权益，故诉至贵院，望判如所请。被告张钫辩称，我不同意支付保费，我只愿意支付代偿款17656.46元，因为我贷款时不知情有这个保费。被告刘玉杰未出庭应诉亦未答辩。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月8日，原告人民财险给被告张钫签发个人信用贷款保证保险保险单，规定被保险人为光大银行，贷款金额为53000元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为879.21元，赔偿等待期为80天，特别约定条款规定“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金…”。2018年5月11日，被告刘玉杰向原告人民财险公司出具代偿责任保证书一份，承诺“本保证人刘玉杰作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保…”。2018年5月14日，光大银行与被告张钫签订个人贷款合同一份，约定贷款金额为53000元，贷款期限为36个月，自2018年5月15日至2021年5月15日，贷款年利率为6.65%。2018年5月15日，光大银行将涉案贷款发放至被告账户。2018年6月15日，被告张钫开始按月偿付贷款本息及保险费。截至2020年7月15日，被告张钫共偿还贷款本息40746.77元，后未再偿还贷款本息。截至2018年12月15日，被告张钫共支付保费5482.49元，后未再支付保费。2020年10月3日，原告人民财险赔偿光大银行下余贷款本息17656.46元。2021年1月5日，原告人民财险诉至本院。本院认为，原告人民财险签发的保险单，系双方真实意思表示，应对原、被告双方产生拘束力（不包括违约金过高部分）。被告未按约定及时偿付贷款及支付保险费，导致原告人民财险依保险单约定替被告代偿下余贷款本息17656.46元，被告应依保险合同约定向原告人民财险支付该款，原告人民财险的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于保费的计算，从2018年5月15日至2020年10月3日，共计858日，应产生保费25145.41元（879.21元/30日×858日），扣除被告已支付的2018年6月15日至2018年12月15日的保费5482.49元，被告张钫拖欠的保费为19662.92元，被告张钫共拖欠原告人民财险理赔款、未付保费37319.38元，原告人民财险对被告张钫的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告应依保险单约定于2020年11月2日前支付原告人民财险理赔款、未付保费37319.38元，其未予支付，应承担违约责任，但保险单约定按日千分之一计算违约金过高，可按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告刘玉杰自愿为张钫提供连带责任保证，双方未约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故刘玉杰的保证期间应自2020年11月2日起算，原告于2021年1月5日起诉至本院要求被告刘玉杰承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉杰经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，其应承担由此产生的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张钫于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款17656.46元、逾期保费19662.92元共计37319.38及其违约金（以37319.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从原告代偿之日2020年10月3日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告刘玉杰对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向张钫追偿；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。案件受理费732元，减半收取366元，由被告张钫、刘玉杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二一年三月十日书记员  张 荃
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审98号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：李学忠，男，汉族，生于1970年3月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月14日对李学忠作出的淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：李学忠未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用九重镇王家村李家组其它土地98平方米（折0.14亩）用于建房。2020年6月30日，淅川县自然资源局对李学忠违法占地行为立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月14日作出淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书，决定：“1、没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；2、并处以违法占用其它土地（每平方米3元）的1倍的罚款计每平方米3元，计罚：294元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年7月30日，被申请人李学忠缴纳了全部罚款。2020年12月30日，淅川县自然资源局作出淅自然催第（2020）043号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书第1项：“1、没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）043号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局申请执行的淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书第1项：“没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”之处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”之规定，淅自然资罚决字（2020）043号行政处罚决定书第1项：“没收非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”，由淅川县自然资源局会同同级财政部门依法处理，不属于人民法院执行的行政行为。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十六日书记员  肖 幸
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2329号之一 解除保全申请人：聂志平，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 解除保全被申请人：王华伟，1979年1月19日出生，住所地天津市海滨新区河南路。 申请人聂志平与被申请人王华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1002执保2329号执行裁定书，冻结被执行人王华伟银行账户。现保全申请人申请要求解除被执行人的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2329号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二一年三月一日 书记员 张强（代）
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2359号 原告：宋泮武，男，1949年8月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张晓燕，女，1988年10月27日出生，汉族，住安丘市。 原告宋泮武与被告张晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宋泮武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋泮武撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保625号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某，女，汉族，1990年6月1日，住泰安市泰山区。被申请人：马某，男，汉族，1989年6月3日，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值11.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初565号原告：魏亚涛，男，1988年11月2日出生，汉族，住沈丘县。原告：李宁宁，女，1986年12月12日出生，汉族，住沈丘县。上列原告魏亚涛、李宁宁的共同委托诉讼代理人：李云峰、王海舟，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南润来水利工程有限公司，住所地：周口市川汇区六一路青年易居小区南单元602室，统一社会信用代码：91411600330164390E。法定代表人：李瑞丽，总经理。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：沈丘县刘庄店镇尹营村民委员会，住所地：沈丘县刘庄店镇尹营村，统一社会信用代码：544116240862554415。法定代表人：李农厂，主任。原告魏亚涛、李宁宁与被告河南润来水利工程有限公司、沈丘县刘庄店镇尹营村民委员会生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏亚涛、李宁宁要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失计款251913.40元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告河南润来水利工程有限公司同意一次性补偿原告魏亚涛、李宁宁死亡赔偿金、丧葬费等各项损失计款21000元，定于本协议签订之日一次性付清；二、原告魏亚涛、李宁宁自愿放弃其他诉讼请求；三、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费888元（已减半收取），由原告魏亚涛、李宁宁自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十三日书记员  董 娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执682号申请执行人：余强，男，1990年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市城郊沩丰坝村（经开区金洲大道）湖南搏浪沙水工机械有限公司北门第一栋。法定代表人：何保波。申请执行人余强与被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司国内仲裁裁决一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]163号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余强于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有银行存款464951.35元，但该存款已被公安机关在先冻结，本案暂不宜执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院依法轮候冻结了被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司的银行账户，轮候冻结期限为一年。2021年3月19日，本院对被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月17日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为8340.66元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执54号 申请执行人：邹仁滨，男，1981年11月15出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：周淑梅，女，1968年12月10出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：李燕，女，1964年6月1出生，满族，个体，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人邹仁滨与被执行人周淑梅、李燕借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1789号民事判决书判决：被告周淑梅、李燕于判决生效后十日内偿还邹仁滨欠款50，000.00元及利息；案件受理费1,370.00元由周淑梅负担。判决书生效后，被告周淑梅、李燕未按判决书履行给付义务，申请人邹仁滨向我院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案后，三日内向被执行人周淑梅、李燕发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2021年1月8日、3月3日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人周淑梅、李燕账户中均没有可供执行财产。2021年2月25日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，周淑梅、李燕名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，周淑梅、李燕未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人周淑梅、李燕有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年2月22日，本院依职权向被执行人周淑梅、李燕发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人周淑梅、李燕已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  武文斌 二〇二一年三月十七日 书记员  薛金凤