河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异58号之二案外人（利害关系人）：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：胡磊，系该社员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：郭卫峰，男，1981年6月4日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：梁亚辉，男，1978年4月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。在本院执行申请执行人郭卫峰与被执行人梁亚辉债权转让合同纠纷一案中，案外人夏邑县农村信用合作联社（以下简称信用联社）因不服本院于2020年7月8日作出的（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》，于2020年7月27日以被执行人梁亚辉名下的位于夏邑县康复路西段北侧房产两处（房产证号为20××11、20××12号）及位于夏邑县康复路西段南侧房产一处（房产证号为10××35）已在该社抵押贷款并办理了抵押登记手续为由，向本院提出要求对本院正在拍卖的被执行人梁亚辉名下的位于夏邑县康复路西段南侧房产（房产证号为10××35）的拍卖款参与分配并优先受偿的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，由于申请执行人郭卫峰不服本院已经生效的(2020)豫1426民初3219号民事判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年9月3日立案受理。本案的审查必须以上述案件的审理结果为依据，本院于2020年9月5日作出(2020)豫1426执异58号之一执行裁定书，裁定本案中止审查。后于2021年3月25日决定恢复审查，现已审查结束。案外人信用联社称，贵院正在执行的申请执行人郭卫峰与被执行人梁亚辉债权转让合同纠纷一案，责令被执行人梁亚辉履行贵院（2017）豫1426民初3487号民事判决中的相关义务。贵院分别于2019年11月4日、2020年3月17日以（2019）豫1426执2114号及（2019）豫1426执2114号之一执行裁定书查封并拍卖被执行人梁亚辉名下的位于夏邑县康复路西××北侧房产××（房产证××、××）及××县康复路西段南侧房产（房产证号为10××35）一处。现贵院已将查控的房产拍卖变现，拍卖得款数额为833870元。因被执行人梁亚辉曾于2008年12月9日以其上述房产作为抵押，在其单位办理了抵押贷款并依法办理了抵押登记手续，现该笔贷款已逾期，期间其单位曾多次向被执行人梁亚辉进行催要。另，其单位曾于2020年5月22日向贵院申请对贵院正在拍卖的梁亚辉位于夏邑县康复路西段南侧房产（房产证号为10××35）的拍卖款参与分配。2020年7月8日，贵院下发（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》，为支持案外人的参与分配请求。为维护案外人的合法权益，现提出执行异议，请求依法查明事实支持其异议请求。申请执行人郭卫峰称，1、案外人只向贵院提交了其持有的债权凭证和抵押权证明，但该债权凭证显示梁亚辉自2008年贷款23万元，截止于2012年12月30日偿还部分利息后再无还款行为，而案外人并未依据有关规定向梁亚辉发出过《贷款催收通知书》，因此案外人的债权早已超过了民法通则规定的2年诉讼时效；2、现行的《中华人民共和国物权法》第202条规定：“抵押权人应当在诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”本案中，案外人虽然曾经享有过抵押权，但因其早已过了诉讼时效而没有行使抵押权，现在超过诉讼时效后再来主张，不可能再得到法律的保护。3、人民法院审查执行异议应当只对当事人提交的证据进行形式审查。本案中信用社提交的证据形式上明显表现为已经超过了债权的诉讼时效，担保物权已被法定，不再受到人民法院依法保护，因此案外人的异议理由不能成立，请求贵院依法驳回。案外人信用联社为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、本院于2020年7月8日作出的（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》复印件一份，内容是债权人郭卫峰对位于夏邑县康复路西段南侧房产（房产证号为10××35）一处的拍卖款833870元受偿数额为833870元；2、本院于2020年7月10日制作的向信用联社送达（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》的送达回证复印件一份，内容是信用联社于2020年7月10日收到法院向其送达的《执行财产分配方案》，代收人胡磊，收到日期为2020年7月10日；3、2020年3月30日信用联社向梁亚辉送达《逾期贷款催收通知书》以及梁亚辉签收的《逾期贷款催收通知书（回执）》复印件一份，内容是梁亚辉已于2020年3月30日签收，并表示“近期还款并同意联社实现抵押权”；4、2020年6月27日信用联社向梁亚辉送达《逾期贷款催收通知书》以及梁亚辉签收的《逾期贷款催收通知书（回执）》复印件一份，内容是梁亚辉已于2020年6月27日签收，并表示“近期还款并同意联社实现抵押权”；5、2015年11月9日梁亚辉《还款申请书》复印件一份，内容是由于当时做生意经营不善、管理不当，造成生意严重亏损，无能力偿还贷款本息。因联社领导给我做了许多思想工作，我自愿处理我的固定资产来偿还贷款本金23万元，以后有能力在偿还下欠贷款利息；6、本院于2020年7月27日作出的(2020)豫1426民初3219号民事判决书复印件一份，内容是：一、被告梁亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金230000元及利息350375元，共计580375元（利息计算至2020年5月22日，以后利息按月利率7.25‰顺延计算至本息付清之日止）；二、被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。7、2020年12月28日信用联社向河南省商丘市中级人民法院提交的《民事上诉状》副本一份，内容是其单位不服本院(2020)豫1426民撤1号民事判决书，已向河南省商丘市中级人民法院提出上诉；8、河南省商丘市中级人民法院于2021年3月18日作出的（2021）豫14民终361号民事判决书复印件一份，内容是驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9604元，由上诉人信用联社负担。申请执行人郭卫峰为反驳异议人的主张向本院提交以下证据材料：其于2020年8月16日作为原告起诉被告信用联社、梁亚辉的《民事起诉状》以及本院制作的(2020)豫1426民撤1号《民事第三人撤销之诉立案审查、审判流程管理信息表》《受理案件通知书》复印件各一份，证明其已于2020年9月3日向本院起诉，要求依法撤销本院于2020年7月27日作出的(2020)豫1426民初3219号民事判决第二项，即：“被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿”，并驳回被告信用联社的该项诉讼请求。本院已于2020年9月3日决定立案受理；本院于2020年12月4日制作的(2020)豫1426民撤1号民事判决书复印件一份，内容是撤销本院(2020)豫1426民初3219号民事判决第二项，即：“被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿”；改变为“驳回原告信用联社关于抵押物优先受偿的诉讼请求”。案件受理费9604元，由被告信用联社负担；河南省商丘市中级人民法院于2021年3月18日作出的（2021）豫14民终361号民事判决书复印件一份，内容与案外人提交的第8份证据相同。本院查明，本院在执行申请执行人郭卫峰与被执行人梁亚辉债权转让合同纠纷一案中，债权人信用联社以其享有优先受偿权申请参与分配，请求优先受偿本息580375元。本院于2020年7月8日作出（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》，内容是债权人郭卫峰对位于夏邑县康复路西段南侧房产（房产证号为10××35）一处的拍卖款833870元受偿数额为833870元。案外人信用联社于2020年7月15日向本院提起民事诉讼，请求：1、判令被告梁亚辉归还原告借款本金230000元、利息350375元，本息合计580375元（利息计算至2020年5月22日，余下利息顺延至本息付清之日）；2、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、公告费、律师费、保全费由被告承担。本院通过审理于2020年7月27日作出的(2020)豫1426民初3219号民事判决，内容是：一、被告梁亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金230000元及利息350375元，共计580375元（利息计算至2020年5月22日，以后利息按月利率7.25‰顺延计算至本息付清之日止）；二、被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。申请执行人郭卫峰得知上述生效判决后，于2020年9月3日向本院提起第三人撤销之诉，要求依法撤销本院于2020年7月27日作出的(2020)豫1426民初3219号民事判决第二项，即：“被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿”，并驳回被告信用联社的该项诉讼请求。本院已于2020年9月3日决定立案受理，后于2020年12月4日作出(2020)豫1426民撤1号民事判决，内容是撤销本院(2020)豫1426民初3219号民事判决第二项，即：“被告梁亚辉以其名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）在本判决第一项确认的借款本息范围内承担抵押担保责任，原告夏邑县农村信用合作联社有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿”；改变为“驳回原告信用联社关于抵押物优先受偿的诉讼请求”。案件受理费9604元，由被告信用联社负担。信用联社不服上述判决，在法定期间内向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。河南省商丘市中级人民法院通过审理于2021年3月18日作出的（2021）豫14民终361号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，根据本院与河南省商丘市中级人民法院发生法律效力的民事判决，能够认定案外人信用联社对本院执行的被执行人梁亚辉名下坐落于夏邑县康复路西段南侧房产（房屋所有权证号为夏邑县房权证城关镇字第××号，国有土地使用证号：夏国用（2004）字第××号）不享有优先受偿权，案外人信用联社不是涉案财产的权利人，其对上述被执行人梁亚辉的上述房产不享有排除强制执行的权利。本院作出的（2019）豫1426执2114号《执行财产分配方案》符合有关法律规定，具有法律约束力。案外人信用联社的异议请求无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人夏邑县农村信用合作联社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏东红审判员  沙 风审判员  朱玉芳二〇二一年三月二十六日书记员  刘 萍