wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初127号 原告：陈才林，男，1976年7月7日生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：福建荣裕鑫路桥工程有限公司，住所地福建省上杭县旧县镇全坊村下山路11号，统一社会信用代码91350800345146873R。 法定代表人：黄兆杭，执行董事。 委托诉讼代理人：张家烈，男，系福建荣裕鑫路桥工程有限公司员工。 陈才林与被告福建荣裕鑫路桥工程有限公司（以下简称荣裕鑫公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈才林的委托诉讼代理人赖宪平、被告的委托诉讼代理人张家烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈才林向本院提出诉讼请求：判令被告荣裕鑫公司支付陈才林工程款105804元及该款自起诉之日起至款清日止按商业银行贷款LPR计算的逾期付款利息。事实与理由：陈才林是荣裕鑫公司承建福建凝聚力科技有限公司（以下简称凝聚力公司）厂房等建设工程的钢筋项目分包人。2020年1月23日，经陈才林确认，荣裕鑫公司与凝聚力公司签订委托协议书，约定荣裕鑫公司结欠陈才林的工程款136521元由凝聚力公司代付。但凝聚力公司只支付了30717元后，剩余款项未付。 荣裕鑫公司辩称，1.荣裕鑫公司与陈才林存在劳务分包关系。因发包人凝聚力公司未及时支付工程款导致荣裕鑫公司拖欠农民工工资，双方于2020年1月23日达成协议，陈才林的工程款由凝聚力公司支付，原告在协议上签字，因此，原告的工程款应由凝聚力公司支付。2.凝聚力公司拖欠荣裕鑫公司工程款一案正在诉讼过程中，凝聚力公司以工程质量问题申请司法鉴定，原告对工程质量问题与答辩人存在同等保修义务，等答辩人与凝聚力公司结案后再支付本案工程款。请求法院驳回原告的诉讼请求。 陈才林围绕诉讼请求依法向本院提交《协议书》一份，荣裕鑫公司对陈才林提供的《协议书》无异议，同时向本院提供《鉴定意见书》一份：证明原告班组在凝聚力公司厂房施工过程中钢筋制作存在偏差，需要保修，原告承担保修责任。陈才林对《鉴定意见书》真实性无异议，但认为被告与凝聚力公司之间的诉讼与本案无关，鉴定意见与本案无关。本院认为，陈才林提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的《鉴定意见书》不能证明原告应对荣裕鑫公司承担保修责任。 本院经审理认定事实如下：2018年，荣裕鑫公司承接的凝聚力公司在武平县工业园区厂房建设，荣裕鑫公司将部分劳务分包给陈才林。2020年1月23日，凝聚力公司（甲方）与荣裕鑫公司（乙方）签订《协议书》，约定：甲乙双方于2018年9月签订合同书，由乙方承接甲方在武平县工业园区厂房等建设。根据合同约定，甲方至2020年1月23日尚有220万元尾款未支付乙方。鉴于乙方在甲方项目建设中还有部分工人工资及工程款未支付，经双方协商一致，乙方委托甲方代支付部分工人工资及工程款92.63996元，本笔款项从甲方支付给乙方的武平县工业园区厂房建设尾款中支出，本笔款项由甲方2020年2月28日前先支付一半，剩余2020年3月30日前付清。甲方还欠乙方工程尾款127.36万元。本次协议内容与双方工程质保内容无关。具体甲方代为支付的工人工资及工程款92.63996元支付对象如下：……陈才林剩余工程款136521元……。陈才林在该《协议书》上签字。协议签订后，凝聚力公司向陈才林支付了30717元，其余款项未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》的规定第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，凝聚力公司作为第三人未按约定向原告履行支付义务，原告可依法要求债务人荣裕鑫公司继续履行，并参照一年期贷款市场报价利率自起诉日起向原告支付逾期付款违约金。 综上，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条的规定，判决如下： 福建荣裕鑫路桥工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付陈才林工程款105804元及该款自2021年1月18日起至款清偿日止按一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由福建荣裕鑫路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二一年三月十六日 书记员  吴小梅 附注： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初569号 原告：成都蜀信新家房地产经纪有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道向荣街********，统一社会信用代码：91510184MA69UNLW8T。 法定代表人：徐建军，总经理。 委托诉讼代理人：周凯，男，1992年7月7日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：彭姣，女，1988年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：何锐，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都蜀信新家房地产经纪有限公司与被告彭姣、何锐中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告成都蜀信新家房地产经纪有限公司于2021年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信新家房地产经纪有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信新家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都蜀信新家房地产经纪有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二一年三月十一日 书记员  马乾喻
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执820号 叶真群、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人叶真群与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第498号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执820号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执192号申请执行人：杨旭昌，男，1952年6月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：查长照，男，1962年9月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨旭昌与被执行人查长照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初395号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告查长照于本判决生效后十日内偿还原告杨旭昌借款本金38000元、利息7210元及逾期利息（以38000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取465元，由被告查长照负担。此款原告杨旭昌已预交，故由被告查长照在履行上述判决给付义务时一并给付原告杨旭昌。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费585元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十七日书记员 吕海平
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢141号关于申请执行人张豪迈与被执行人喻志军合伙协议纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1719号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人喻志军应偿还申请执行人张豪迈人民币40万元，诉讼费1825元。通过本院执行和被执行人的自动履行，仍有153211元未执行到位。2021年3月3日申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，本院依法扣划喻志军的银行存款155409元，扣除执行费2198元后将153211元发放给申请执行人张豪迈（诉讼费被执行人喻志军已自行交付给申请执行人张豪迈，本院已收缴诉讼费发票）。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年三月十日书记员  彭 兢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执599号申请执行人:陈文强，男，1989年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人:黄跃伟，男，1973年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陈文强与被执行人黄跃伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0213民初4997号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄跃伟的表哥系本院执行局工作人员，且已提出回避申请，无锡市中级人民法院依法将上述案件指定由无锡市惠山区人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）苏0213执599号案件移送无锡市惠山区人民法院执行。二、本院（2021）苏0213执599号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月一日书记员  陈英杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨正玲，女，1957年5月5日出生，回族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津北方人才港股份有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街西区6号楼511单元。法定代表人：孙继强，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市和平区房屋拆迁公司，住所地天津市和平区成都道165号。法定代表人：马君楷，该公司经理。被申请人（一审第三人）：天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道151号。主要负责人：李继峰，该委员会主任。再审申请人杨正玲因与被申请人天津北方人才港股份有限公司、天津市和平区房屋拆迁公司、天津市和平区住房和建设委员会确认合同效力纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3094号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨正玲申请再审称，2003年7月，杨正玲的房屋被强拆。2016年3月，杨正玲得知案外人可广欣冒用杨正玲名义签订协议并领取了拆迁款。杨正玲就此向一审法院提起行政诉讼，却被立为民事案件，并被裁定驳回。依据相关司法解释，本案应为行政案件，且一审法院应予受理。综上，杨正玲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，杨正玲陈述《天津市房屋拆迁货币安置协议书》并非其本人签订。涉该协议的犯罪事实已经生效裁判文书认定，杨正玲与本案不具有直接利害关系，两审法院驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨正玲的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二一年三月十七日法官助理赵伟书记员闫玮
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执76号 申请执行人：伊宁市伊玲商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：张乐平，系该公司经理。被执行人：胡灵，男，1971年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在受理执行伊宁市伊玲商贸有限公司与被执行人胡灵买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，案件标的额为12,971元。执行过程中，被执行人与申请人达成和解，并支付10,000元，剩余2,971元于2021年4月30日前支付申请执行人，申请执行人张乐平予以确认。2021年3月23日，申请执行人张乐平向本院提交撤回执行申请书。本院认为，本案双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初733号民事调解书案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 O 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   蒋   君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2121号原告：宋卫富，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：武汉滴咪雷耐网络运营有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口创业园西区什湖大道以东1-3层AS-48号。法定代表人：钱光胜。原告宋卫富与被告武汉滴咪雷耐网络运营有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告宋卫富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋卫富的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋卫富撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋卫富负担。审判员  张大国二〇二一年三月十九日书记员  王宝华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执174号之一申请执行人：盐城市惠众新能源科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘斌。被执行人：山西奥特新能源股份有限公司，住所地太原市尖草坪区。法定代表人：白栋斌。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人盐城市惠众新能源科技有限公司与被执行人山西奥特新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5764号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月19日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执174号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月五日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1408号 申请执行人吕李森，男，1989年4月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人冯小黎,女,1987年10月16日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人吕李森、冯小黎与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1408号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执461号之一 被执行人:邓国球，男,1990年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 关于被执行人邓国球罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1920号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓国球应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2468.62元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执299号申请执行人:高小红，女，1980年出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人:王运韬，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行高小红与王运韬民间借贷纠纷一案中，责令王运韬偿还高小红借款本金6万元及利息，并负担案件受理费900元及申请执行费810元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十一日书 记 员  杨 峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1645号申请执行人：江苏金居工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91321182567838330L，住所地扬中市。法定代表人:李营萍,董事长。委托诉讼代理人：卜林，江苏学益律师事务所律师。被执行人：江苏圣灏港务有限公司，统一社会信用代码913211820535315691，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：曾建顺，总经理。申请执行人江苏金居工程项目管理有限公司与被执行人江苏圣灏港务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初822民事调解书已经发生法律效力，依该调解书约定被告江苏圣灏港务有限公司结欠原告江苏金居工程项目管理有限公司造价评估费11698503.67元；被告江苏圣灏港务有限公司于2020年6月30日前支付4698503.67元，2020年8月31日前支付200万元，2020年10月31日前支付200万元，余款300万元于2020年12月31日前一次性付清；如果被告有一期逾期或者未足额还款，则视为欠款全部到期，原告可就剩余欠款一并向法院申请执行；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月16日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月16日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、机动车辆等财产信息可供执行。3、本案通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记等信息。4、2021年3月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。5、本院于2021年3月15日作出了（2021）苏1182破申2号民事裁定书，受理江苏金居工程项目管理有限公司对江苏圣灏港务有限公司的破产清算申请。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本院于2021年3月15日作出了（2021）苏1182破申2号民事裁定书，受理江苏金居工程项目管理有限公司对江苏圣灏港务有限公司的破产清算申请。本案应予以终结本次执行程序故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月十七日书 记 员  王枥生
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5184号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1176号民事判决书，于2020年11月13日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人吴家珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的199141.67元，一般利息、罚息和复利以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2471元、执行费2887元。执行过程中，本院已向被执行人吴家珍发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月17日，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执5184号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十七日
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执128号 罗伟昌： 本院在执行被执行人罗伟昌罚金一案[执行案号为（2021）粤1204执128号]，现被执行人罗伟昌履行了（2020）粤1204刑初241号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执497号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：王党营，男，汉族，1984年02月05日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行王党营借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：因被执行人贷款用于购买东方明珠房产，现东方明珠未交房，被执行人愿在东方明珠房产处置后，所得房款全部用于归还此贷款本金20万元及利息。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执497号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十二日书记员  冯 磊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保868-1号申请人：中国银行股份有限公司禹城支行,住所地禹城市行政街**。负责人：张军，行长。被申请人：魏发祥,男,1966年6月27日出生,汉族,住禹城市。被申请人：孙俊喜，女，1967年2月16日出生，汉族，住禹城市。申请人中国银行股份有限公司禹城支行与被申请人魏发祥、孙俊喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1482民初868号民事裁定书，冻结被申请人魏发祥名下住房公积金60000.00元。现因案情需要，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人魏发祥名下住房公积金60000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年三月五日书记员 庞永梅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保212号申请人：于荣惠，女，1966年11月7日出生，汉族，现住。被申请人：杜英超(曾用名杜倩)，女，1980年5月28日出生，汉族，现住。申请人于荣惠于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜英超名下价值22703.02元的财产采取保全措施，申请人于荣惠以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人于荣惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜英超在各银行账户内的存款22703.02元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费247.00元，由申请人于荣惠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年三月十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6394号 申请执行人张录，男，1954年07月14日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人李衍瑾，男，1939年12月17日出生，汉族，住所地青岛市西海岸新区。 本院在执行申请人张录与被执行人李衍瑾建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初7956号，于2020年10月15日向本院申请执行，申请标的120000.00元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终913号上诉人（原审原告）:孙向阳，男，汉族，1955年10月19日出生，住铁西区。委托诉讼代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市烟草专卖局。住所地：沈河区十三纬路103号。法定代表人：胡志伟，该局局长。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王潇潇，女，汉族，1982年4月16日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。上诉人孙向阳因与被上诉人沈阳市烟草专卖局、王潇潇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。孙向阳上诉请求：1、撤销沈河区人民法院(2020)辽0103民初10504号民事裁定，支持上诉人在原审提出的诉讼请求；2、令被上诉人承担案件诉讼费用(一审及二审)。事实和理由：原审法院认定上诉人诉被上诉人一案不属于民事诉讼的范围，令上诉人依据国家赔偿法主张权利，并据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的，是认定案件事实不清，适用法律错误，理由为：上诉人不是被上诉人实施行政行为的对象，被上诉人在对他人实施执法行为时，将当时在场购烟的上诉人撞倒在地，被上诉人的行为对上诉人构成民事侵权，上诉人依法提起民事赔偿之诉依法应受到保护、支持。国家赔偿之诉是建立在被上诉人所实施的行政行为对上诉人具有违法性的前提下的，本案中，被上诉人没有对上诉人实施任何的具体行政行为，所以何谈令上诉人提起国家赔偿之诉。据上，请支持上诉请求为盼!沈阳市烟草专卖局、王潇潇辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审裁定对已有的案涉行为性质予以查明，事实认定清楚，该行为为执法行为的事实已在一审双方对此无异议。因此，一审裁定认定事实正确，适用法律得当，应予维持。孙向阳向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市烟草专卖局、王潇潇赔付医药费48473.85元、住院伙食补助费1900元、护理费16350元、交通费500元、营养费3000元、租床费190元、复印费24元等合计70437.85元；2、令沈阳市烟草专卖局、王潇潇承担案件诉讼费用。事实与理由：王潇潇系被告沈阳市烟草专卖局执法工作人员，2020年1月2日王潇潇等执法工作人员在铁西劳动公园北门附近实施执法行为时，将当时在场购烟的孙向阳撞倒在地，因此受伤到医院治疗，目前已发生医药费等各项损失计70437.85元，上述损失沈阳市烟草专卖局、王潇潇没有给予任何赔付。孙向阳因此还将进行二次手术，且最终完全有可能留下残疾。现孙向阳为了维护合法权益，依法诉讼至贵院，要求沈阳市烟草专卖局、王潇潇赔付孙向阳目前已发生的损失计70437.85元。另，关于二次手术费、残疾赔偿金及精神抚慰金等损失原告将在治疗全部结束后再向沈阳市烟草专卖局、王潇潇主张。一审法院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。孙向阳主张王潇潇作为沈阳市烟草专卖局工作人员实施执法行为时将其撞倒在地造成受伤，并因此到医院治疗产生相关费用，故孙向阳所主张的情形是行政机关及其工作人员行使行政职权造成公民身体伤害的侵权行为，系《中华人民共和国国家赔偿法》调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，孙向阳应按该法律规定主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，现本案原告的起诉不属于民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回孙向阳的起诉。本院认为：根据《烟草专卖法》第三十八条、《烟草专卖法实施条例》第四十四条之规定，烟草专卖局有权依法对执行《烟草专卖法》及《烟草专卖法实施条例》的情况进行监督、检查，并查处有关的涉烟行政处罚案件。烟草专卖局虽然不属于国家行政机关，但属于法律、法规授权的组织，依法行使法律、法规规定的烟草执法权。根据《中华人民共和国赔偿法》第七条第三款：“法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关”，被法律、法规授权的组织也可以成为国家侵权的主体。本案中，上诉人孙向阳主张被上诉人王潇潇作为沈阳市烟草专卖局工作人员实施执法行为时将其撞倒在地造成受伤，并因此到医院治疗产生相关费用，故孙向阳所主张的情形是被法律、法规授权的组织及其工作人员行使行政职权造成公民身体伤害的侵权行为，系《中华人民共和国国家赔偿法》调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院认定并无不当。综上，孙向阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年三月十六日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖终20号 上诉人（原审被告）：梁炳贵，男，1986年9月12日出生，汉族，住江西省铜鼓县。 被上诉人（原审原告）：谢志兵，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人梁炳贵因与被上诉人谢志兵买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初4291号民事裁定，向本院提起上诉。 梁炳贵上诉称，根据谢志兵的起诉内容，本案纠纷产生的原因系因上诉人交付的涉案机动车存在瑕疵，导致案涉车辆被“上海早慧融资租赁有限公司”拖走，但上诉人并不认识谢志兵，上诉人与谢志兵之间并无买卖合同关系，上诉人也未向谢志兵交付过涉案车辆。即便根据谢志兵的陈述，上诉人向其交付过案涉车辆，双方构成买卖合同关系，本案也应为买卖合同纠纷。谢志兵诉请虽为要求返还购车款，但根据买卖合同关系，本案属于交付的车辆是否存在瑕疵而产生的违约责任，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的“其他标的”范畴，故本案的合同履行地应为上诉人所在地。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省铜鼓县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被告住所地和合同履行地的人民法院均对本案具有管辖权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方当事人均未提交书面合同证明已对合同履行地点进行了约定，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。谢志兵以梁炳贵虽已将案涉车辆交付给谢志兵，但未告知其交付的机动车为抵押车辆，系明显的欺诈行为等为由，起诉要求退还购车款，故本案的争议标的为给付货币。谢志兵作为起诉时接收货币的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。现谢志兵选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院起诉，符合法律规定。综上，梁炳贵请求将本案移送江西省铜鼓县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十七日 法官助理 曾永萍    书 记 员 颜 成   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执恢47号 申请执行人：廖旭，男，汉族，1988年12月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨万红，男性，汉族，1990年2月04日出生，住云南省昭通市大关县。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1210号民事判决书，于2021年2月22日立案执行廖旭与杨万红民间借贷纠纷一案。立案执行标的76,525元，申请执行费1,048元,执行到位30,755.02元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人杨万红采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  陈传丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1126号 本院受理的（2021）皖1802执1126号申请执行人刘三喜与被执行人胡健买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民特28号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人胡健未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人刘三喜向本院申请执行，要求被执行人给付油漆款3000元，并承担本案执行费50元，本院于2021年2月22日立案执行。 执行中，本院依法扣划被执行人胡健银行存款3000元并发放至申请执行人刘三喜的向本院提供的个人银行账户，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 (2021)湘0105民初1921号 原告：长沙市联城建筑有限公司。 法定代表人：陈宇蛟。 委托诉讼代理人：童再武，系公司员工。 被告：长沙市开福区市容环境卫生维护中心。 法定代表人：周继元。 委托诉讼代理人：周荟，湖南中楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏新凯，系中心员工。 原告长沙市联城建筑有限公司诉被告长沙市开福区市容环境卫生维护中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告长沙市联城建筑有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按照自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙市联城建筑有限公司撤回起诉处理。 本案受理费24987元，因按撤诉处理减半收取12493.5元，由原告长沙市联城建筑有限公司负担。 审 判 长 吴 宏 人民陪审员 陈 娜 人民陪审员 兰彩霞 二〇二一年三月四日 代理书记员 邝艳芳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1182执121号申请执行人：陈饶，男，1985年6月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柳向红，男，1971年6月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：高治英，女，1972年5月2日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈饶与被执行人柳向红、高治英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人柳向红位于武穴市梅川镇上河街151号有门面一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳向红所有的位于武穴市梅川镇上河街151号（房屋所有权证号：梅办字第05030号）门面一间。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二一年三月十六日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2021）鄂1182执121号武穴市不动产登记中心：关于申请执行人陈饶与被执行人柳向红、高治英间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1182执121号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人柳向红所有的位于武穴市梅川镇上河街151号（房屋所有权证号：梅办字第05030号）门面一间。在查封期内，不得办理变更、转让、抵押登记手续，查封期限为三年；附：（2021）鄂1182执121号执行裁定书一份。二0二一年三月十六日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初72号原告：叶强，男，汉族。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被告：江苏姚先森智能住宅科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇星棋村**。法定代表人：姚文祥，该公司经理。委托诉讼代理人：尹红，该公司员工。原告叶强与被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司（以下简称姚先森公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶强的委托诉讼代理人袁巧贵，被告姚先森公司的法定代表人姚文祥及该公司的委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶强向本院提出诉讼请求：判令被告姚先森公司支付原告工资12065元（含工资、加班工资共计22665元，并扣减被告已支付工资10600元）。事实和理由：2020年4月3日，原告经李绍雨（另案诉讼）介绍来到被告姚先森公司工作，具体从事业木工工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，口头约定保底薪酬为6500元/月，加班另算。原告入职后，因被告经常拖欠原告的工资，故而原告无奈于同年7月13日离开被告公司。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告姚先森公司辩称，李绍雨（另案诉讼）承包了被告公司的木工组，双方签订了计件协议，原告是李绍雨找来的人，与被告没有劳动关系，被告只按李绍雨说话，钱也都付给李绍雨。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，原告叶强到被告姚先森公司从事木工工作，被告未与原告签订书面劳动合同，后原告于同年7月13日离开被告公司。原告离开被告公司后，就被告拖欠其工资的问题向镇江市丹徒区人力资源和社会保障局劳动监察大队进行投诉。期间，被告公司法定代表人姚文祥向劳动监察大队提供了的考勤表（自制），显示叶强每月实际工作天数已远超20.92天/月。原告工作期间在被告公司就餐，被告每月收取餐费200元/人；至原告离开被告公司，被告共计向叶强支付10600元。2020年12月15日，原告向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，要求被告姚先森公司支付其工资，当日该仲裁委以案件不属于仲裁受理范围为由，对案件不予受理。另查明，2020年9月2日，被告与案外人马成全（木工组工友）达成《协议书》，约定被告于9月20日前给付马成全工资8000元，被告履行完毕后，双方就劳动关系产生的权利义务两清，再无其他矛盾等。原告庭审中提供了被告公司员工余茂玲（负责考勤）制作的考勤表，考勤表显示：原告2020年4月至7月存在加班，分别加班9小时、23小时、27小时、7小时，共计加班66小时。本案的争议焦点：一、原、被告之间是否存在劳动关系；二、原告工资的计算。本院认为，关于第一个争议焦点，根据相关法律规定，争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告叶强主张其与被告姚先森公司在2020年4月5日至7月13日期间存在劳动关系，并提供了考勤表（余茂玲制作）、询问笔录（原告申请本院调取）、协议书等证据证明。现原告已经完成了初步举证责任，且被告姚先森公司未能提供充分相反证据证明，应当承担不利的法律后果，故本院认定原、被告自2020年4月5日至7月13日期间存在劳动关系。关于第二个争议焦点，原告主张其保底工资为6500元，但未能提供充分证据予以证明，故本院根据本案实际情况，结合原告的工作性质，确定其工资按照镇江市职工平均工资6634元/月的80%计算即5307.2元。因此，原告每月的工资合计应计算为：19093.7元（5307.2元×3个月+5307.2元÷21.75天×13天）；原告另主张其存在加班，并提供了被告公司余茂玲制作的考勤表加以证明，被告公司虽然对此予以否认，但在本院要求被告通知余茂玲到庭说明情况后，余茂玲仍未能到庭，故被告应当对此承担不利的法律后果，且被告自己提供的考勤表亦能反映出原告存在加班。因此，根据原告加班的实际情况，其要求被告支付2020年4月至7月期间加班工资2170元（325.5元+759.5元+868元+217元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的工资合计为21263.7元（19093.7元+2170元），扣减被告已支付原告的工资10600元、就餐费653.3元（200元×3个月+200元÷30天×8天）后，尚应支付原告10010.4元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第十二条、第十七条、第二十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告叶强工资10010.4元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告江苏姚先森智能住宅科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邰利明二〇二一年三月十六日书记员  邬 兰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执995号申请执行人周桂琴，女，汉族，1968年7月12日出生，住舞阳县。被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司，住所地：舞阳县解放路南段西侧。被执行人张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王政，男，1995年5月23日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王春杰，男，1972年3月8日出生，汉族，住舞阳县。周桂琴与舞阳县瑶璋商贸有限公司、张艳荣、王政、王春杰民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初971号民事判决书已经发生法律效力。因舞阳县瑶璋商贸有限公司、张艳荣、王政、王春杰未按上述生效法律文书履行义务，周桂琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.未查询到被执行人名下车辆信息。3.所查封的被执行人张艳荣所有的位于舞阳县城区××路北侧××院××住宅小区商品楼东单元××号，不动产权证号：舞房权证城区字第**房产，为轮候查封，暂时无法处置。所查封的被执行人王春杰所有的位于舞阳县××镇××西××单元××号，不动产权证号：舞房房权证城区字第**产，位于舞阳××××镇，不动产权证号：舞房权房权证城区字第**，为轮候查封，暂时无法处置。所查封的被执行人王政所有的位于舞阳县城区××镇××街坊幸福时代广场××、××、××、××号，预告登记证号：20180002365号房产，为轮候查封，暂时无法处置。4.被执行人王政为被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司法定代表人。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司、张艳荣、王政、王春杰负有继续向申请执行人周桂琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年三月二十三日书记员  赵洪正
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执311号 聂某某、刘某： 申请执行人聂某某与被执行人刘某追偿权纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1978号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人聂某某向本院申请执行，执行标的为16000元，本院依法受理。 经过本院执行，被执行人刘某已将案款16159元（包括案件受理费）支付于申请人聂某某，执行费140元被执行人也已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执311号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1298号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：卢新中（曾用名卢水海），男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人卢新中罚金纠纷一案中，移送机关于2020年12月1日移送强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881刑初266号刑事判决书确定的缴纳罚金6000元的义务。本院已依法向被执行人卢新中发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，委托被执行人所在地的法院查询了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院已对被执行人卢新中采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人卢新中有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二一年三月十一日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执408号申请执行人：张保平，男，1984年4月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：石保国，男，1976年12月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人张保平与被执行人石保国健康权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人石保国未自觉履行法律文书确定的义务。2021年2月2日，张保平向本院申请执行。经审查，本院于2021年2月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人石保国的银行存款（或合法收入）1450元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年三月一日书记员  李亚翰
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初108号原告李英，女，1962年10月10日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号。法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人张**，该局工作人员。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。第三人李大强，男，xxxx出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。本院在审理原告李英诉被告郑州市自然资源和规划局、第三人李大强房屋所有权登记一案中，原告李英于2021年3月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李英申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李英负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  吕 珂审 判 员  余 猛审 判 员  王 辉二〇二一年三月十七日法官助理李贞贞代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执554号申请执行人：姜正武，男，1969年9月2日生，汉族，住东台市。被执行人：黄苏安，男，1964年8月1日生，汉族，住东台市。申请执行人姜正武与被执行人黄苏安民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日作出的(2012)东时民初字第0014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄苏安未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄苏安在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币245000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10436号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：吴春苗，男，汉族，1976年2月13出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告吴春苗供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初756号 原告范凯，男，1978年1月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人龙隆，上海誓维利律师事务所律师。 被告徐州市铜山区新区街道办事处，住所地徐州市铜山区重卡北路驿城村委会隔壁。 法定代表人耿志国，该办事处主任。 出庭应诉负责人苏明亮，该办事处副主任。 委托代理人惠敏，江苏永伦律师事务所律师。 委托代理人杨晓军，江苏永伦律师事务所实习律师。 原告范凯诉被告徐州市铜山区新区街道办事处（以下简称新区街道办）行政强制执行及行政赔偿一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范凯撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告范凯负担。 审 判 长  李 浩 审 判 员  张 萍 人民陪审员  王京萍 二〇二一年三月十六日 法官 助理  陈玉娟 书 记 员  杭 宇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执991号张卫杰、河南宏田置业有限公司：张卫杰与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17151.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位17151.88元。本院已于2021年2月24日将该款转付给张卫杰。至此，张卫杰向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初843号   原告：陈萍，女，住天水市秦州区。   被告：何宜冰，女，住天水市秦州区。   原告陈萍与被告何宜冰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。陈萍于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈萍的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈萍撤诉。   案件受理费400元，因撤诉减半收取计200元，由陈萍负担。   审判员 陈志飞   二〇二一年三月四日   书记员 辛 杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1930号刘宗生:本院执行的刘宗生申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执283号 申请执行人:宽城区兴盛脚手架租赁站。 被执行人：林英君、田齐锋。 申请执行人宽城区兴盛脚手架租赁站与被执行人林英君、田齐锋租赁合同执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉01民终4882号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉01民终4882号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉01民终4882号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月十六日 书记员  李 磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执911号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：沈友兵，男，1973年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人沈友兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0602民初3319号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人沈友兵应向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款本金人民币157393.1元，利息、滞纳费人民币24025.52元。二、被执行人沈友兵应向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款利息、滞纳费（以157393.1元为基数，自2019年3月1日起，按年利率24%，计算至实际给付之日）。三、被执行人沈友兵应向申请执行人中银消费金融有限公司支付因诉讼发生的律师费人民币3370元。四、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人沈友兵名下南通市和丰北城锦居8幢806室的房屋享有抵押权，可就上述债权以该房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈友兵负担案件受理费人民币2002元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月7日，向被执行人沈友兵邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2020年4月27日、10月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、2020年5月14日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候（第二轮）查封了案涉抵押物即被执行人沈友兵所有的坐落于南通市和丰北城锦居8幢806室不动产（查封期限三年）（房屋性质：动迁房），抵押权人分别为中银消费金融有限公司和于佳佳，首查封为原南通市港闸区人民法院（2020）苏0611执511号执行案件。4、2020年7月16日，本院执行人员至南通市和丰北城锦居8幢806室，张贴了拍卖裁定、腾房公告（家中无人）。5、2020年9月29日，本院执行人员再次来到南通市和丰北城锦居8幢806室，被执行人沈友兵儿子在家中。经现场了解，上述房屋由沈友兵父母及沈友兵儿子共同居住，房屋为毛坯房，未装修。沈友兵儿子向本院反映，沈友兵常年外出不在家中，本房为家中拆迁后唯一一套住房，其从出生后到现在很少看到父亲，一直随爷爷奶奶生活，目前三人居住该房屋中。本院执行人员随后至当地社区了解情况，社区工作人员反映沈友兵常年不在家中，其父母务农，无固定收入，其子目前在外务工，收入不高，家中比较困难。6、执行中查明，原港闸区人民法院（2020）苏0611执511号案件查明被执行人沈友兵长期在外做工程，沈友兵父母和沈友兵儿子住在上述不动产中，该房屋系沈友兵户唯一住房，暂不具备处置条件，该案已经终结本次执行程序。7、2020年10月19日，约谈申请执行人委托代理人杨维驹，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示，目前暂不具备为被执行人及其近亲属提供临时居住用房的条件，暂不要求本院处置上述不动产，同时也不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，被执行人名下虽有一处房产，但该房为家庭动拆安置房，现由多人居住，居住人员及被执行人名下均无其他住房，故在执行中，应为被执行人及其供养家属保留必要的居住条件，因申请执行人明确表求现暂不具备为被执行人提供临时居住用房的条件，暂不要求处置上述不动产，同时也不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年三月八日书记员  季洋洋
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初899号 原告：泉州市居安物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区首富商城****。统一社会信用代码：91350504310632599T。 法定代表人：陈建德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：张宝琴，女，成年，汉族，现住德化县。 原告泉州市居安物业管理有限公司与被告张宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告泉州市居安物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，泉州市居安物业管理有限公司以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泉州市居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市居安物业管理有限公司负担。 审判员  苏挺颖 二〇二一年三月九日 书记员  徐凝蕾 速录员  陈巧君
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初555号 原告：杨宝旺，男，汉族，1955年10月1日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨宝旺与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异17号申请执行人：丁红，女，1978年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市舒克新联建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇红光砖厂院内。法定代表人：付金槐。第三人：付金槐，男，1963年2月4日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人丁红与被执行人天津市舒克新联建材有限公司（以下简称“舒克新联公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人丁红向本院申请追加第三人付金槐为本案被执行人。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人丁红称，首先，付金槐本人在欠条上签字承认欠丁红工资的事情，而且承诺肯定会给丁红。其次，丁红在舒克新联公司工作期间，工资都是由付金槐个人账户汇款给丁红。2019年付金槐的妻子高秀兰转付工资10,000元给申请人丁红，同年5月、9月付金槐用微信转付工资4,000元给申请人丁红，说明付金槐个人认可拖欠此笔债务，认可由个人账户划拨此款项。再次，丁红在舒克新联公司担任会计一职，自2017年以来，舒克新联公司资金周转出现问题，所有流水款项付金槐已经不从对公账户经办了，所有款项都进入了付金槐或高秀兰个人账户。申请执行人认为付金槐作为舒克新联公司的法定代表人，自2019年以来恶意拖欠工资不付，转移资产逃避债务，对申请执行人的权益造成了损害。故申请追加付金槐为被执行人，令其承担给付工资的责任。本院查明，丁红与舒克新联公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出津北辰劳人仲裁字［2020］第590号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，裁决丁红与舒克新联公司于2011年8月至2019年4月1日期间存在劳动关系；舒克新联公司自裁决生效之日起，立即支付丁红工资差额45,000元。因舒克新联公司未履行生效法律文书所确定的义务，丁红向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，案号为（2020）津0113执2694号，该案在2020年11月26日以终结执行结案。另查，舒克新联公司于2010年1月21日成立，注册资本500万，企业类型为有限责任公司，股东为付金槐、高扬。本案的争议焦点为申请执行人对第三人付金槐的追加请求是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了追加执行当事人的申请，但其提交的欠条、微信聊天记录及账户明细无法达到其证明目的。申请执行人据此请求追加第三人付金槐为被执行人的理由，没有事实和法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁红追加第三人付金槐为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月二日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执527号 申请执行人：李跃东，男，1963年4月29日出生，汉族，住龙海市。 委托执行代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被执行人：欧英明，男，1966年12月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蒋月卿，女，1966年5月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李跃东与被执行人欧英明、蒋月卿民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初5055号民事判决书已经于2020年11月23日发生法律效力，但被执行人欧英明、蒋月卿未在期限内履行。申请执行人李跃东于2021年01月14日向本院申请执行，申请的执行标的为借款450000元及利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人欧英明、蒋月卿的银行账户，并已限制其二人高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人欧英明、蒋月卿有财产可供执行，且申请执行人李跃东又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人欧英明、蒋月卿经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二一年三月三日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执604号申请执行人：杨天祥，男，1987年1月3日生，汉族，住东台市。被执行人：王小梅，女，1987年2月19日生，汉族，住东台市。申请执行人杨天祥与被执行人王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0981民初369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王小梅未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小梅在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币74045元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初440号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，1991年10月24日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：任伟华，男，1984年8月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：丘湘兴，男，1983年9月2日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李小仙，女，1987年11月9日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：丘海林，男，1985年1月14日生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告丘湘兴、李小仙、丘海林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2021年3月2日以丘湘兴、李小仙、丘海林已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回对丘湘兴、李小仙、丘海林的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费1,069.2元，减半收取计534.6元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执451号申请执行人徐登贵，男，汉族，生于1973年8月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人周世海，男，汉族，生于1982年5月17日，贵州省遵义县人，住遵义县。徐登贵申请执行周世海运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4416号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定周世海应给付徐登贵38000元，该调解书生效后周世海一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，仅发现周世海名下一辆贵CBB142号海马汽车，该车本院予以查封，但因该车已被遵义市播州区查封，本院属于轮候查封，且未实际控制车辆，所以暂时无法处置。其他未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人周世海的银行账户予以冻结，对被执行人周世海发出了限制消费令、失信决定书。现被执行人长期外出，去向不明，经约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔0330执451号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年三月二十四日法官助理王毅书记员朱磊
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执808号 申请执行人：厦门市湖里区明得兴建材店，住所地福建省厦门市湖里区金山西里**之6，统一社会信用代码92350206MA2YBA2CX6。 经营者：童洪妹，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宾群，福建攻略律师事务所实习律师。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，住，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄高荣，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人厦门市湖里区明得兴建材店与被执行人方振辉、黄高荣、林升建、福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执689号申请执行人厦门金豪派门业有限公司与被执行人黄高荣、福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执689号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民特1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，营业场所：沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦），统一社会信用代码：914312226755509244。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女，土家族，1976年12月24日出生，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路**，公民身份证号：4312221976********，系该行工作人员。 被申请人：聂刚，男，土家族，1983年12月9日出生，，住湖南省沅陵县七甲坪镇大岔坪村罗儿凹组公民身份号码：4312221983********。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称邮储银行沅陵支行）与被申请人聂刚申请实现担保物权一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人邮储银行沅陵支行向本院提出申请：请求法院依法裁定对被申请人所有的抵押物进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实行担保物权的总金额为27643.66元（截止2020年5月27日）。并支付自2020年5月28日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）。事实与理由:2017年12月18日，被申请人聂刚因购买品牌型号为名爵牌CSA7151UDAA小型轿车向申请人申请借款。经双方协议一致，于2017年12月18日申请人与被申请人聂刚签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定:借款金额为人民币70000元，借款期限为36个月，借款期限以借据为准，自2018年1月5日至2021年1月5日；被申请人聂刚自愿用其购买的所有的发动机号为CSA7151UDAA、车辆识别代号/车架号LSJW74U62HC195564、车牌号为湘NEK7**的名爵牌小型轿车、为其借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。2018年1月10日双方至沅陵县公安局交警队办理了抵押登记手续。同年1月8日，申请人按约定将贷款本金7万元发放至被申请人聂刚的指定账户，根据合同约定，被申请人聂刚应当按月及时足额归还借款，但自2020年1月起被申请人开始出现逾期还款，截止2020年5月27日已连续逾期超过3期，尚欠借款本金26779.89元、利息、罚息，863.77元，合计27643.66元。故申请人有权依合同约定要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。 被申请人在异议期内没有向本院提出异议。 本院经审查认为：申请人邮储银行沅陵支行提出实现担保物权申请并提供了相应证据。被申请人聂刚自愿用其购买的所有的发动机号为CSA7151UDAA、车辆识别代号/车架号LSJW74U62HC195564、车牌号为湘NEK7**的名爵牌小型轿车、为其借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。且已办理抵押登记手续，抵押权依法成立。被申请人对实现担保物权也没有向本院提出异议。本案申请人与被申请人之间对于实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件成就，邮储银行沅陵支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人聂刚名下的车辆识别代号/车架号LSJW74U62HG195564、车牌号为湘NEK7**的名爵牌CSA7151UDAA小型轿车。 申请费491元，由被申请人聂刚负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  李宏权 二〇二一年三月十八日 书记员  潘佰炬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条： 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条： 人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初121号原告：滕州市弘光光伏设备安装有限公司。住所地：滕州市羊庄镇羊东村东首。法定代表人：高彬，总经理。委托诉讼代理人：陈平（特别授权），山东薛国律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区湖光光伏农业技术服务专业合作社。住所地：枣庄市山亭区北庄镇半湖村。法定代表人：王祥文，主任。被告：枣庄市山亭区北庄镇半湖村村民委员会。住所地：枣庄市山亭区北庄镇半湖村。法定代表人：王成相，主任。被告：枣庄市山亭区北庄镇人民政府。住所地：枣庄市山亭区北庄镇驻地。法定代表人：白涛，镇长。原告滕州市弘光光伏设备安装有限公司与被告枣庄市山亭区湖光光伏农业技术服务专业合作社、枣庄市山亭区北庄镇半湖村村民委员会、枣庄市山亭区北庄镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告滕州市弘光光伏设备安装有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市弘光光伏设备安装有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告滕州市弘光光伏设备安装有限公司撤诉。案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告滕州市弘光光伏设备安装有限公司负担。审判员  王新胜二〇二一年三月十八日书记员  张 良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执495号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：冯长军。被执行人：谢吉庆，男，汉族，1980年12月30日出生，住青海省格尔木市，被执行人：马艾米乃，女，回族，1989年2月14日出生，住青海省格尔木市，被执行人：马尕西，男，回族，1964年2月13日出生，住青海省格尔木市，被执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路法定代表人：杨雄风。被执行人：格尔木农福物流有限公司，，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社法定代表人：谢吉庆。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路**法定代表人：方虎。被执行人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。法定代表人：方虎。被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢吉庆、马艾米乃、马尕西、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木农福物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初976号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢吉庆、马艾米乃、马尕西、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木农福物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人谢吉庆、马艾米乃、马尕西、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木农福物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人谢吉庆、马艾米乃等名下有三十七辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人谢吉庆、马艾米乃、马尕西、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木农福物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢吉庆、马艾米乃、马尕西、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、格尔木农福物流有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保217号申请人：赵茜，女性，1982年11月27日出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：潘小龙、郝慧丰，（实习），北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人：冯武侠，女性，1983年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人赵茜于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯武侠名下银行账户内存款101000元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额101000元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵茜的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯武侠名下银行账户内存款101000元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1025元，由申请人赵茜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年二月二十二日书记员  陈 蕾1
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初473号 原告：泸州市得兴商贸有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇环城西路**，统一社会信用代码：91510525MA622BRK6T。 法定代表人：胡在勋，经理。 委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：珠海鑫王达科技有限公司，住，住所地：珠海市横琴新区宝华路****8515一社会信用代码：91440400081062288K。 法定代表人：王全军，总经理。 原告泸州市得兴商贸有限公司与被告珠海鑫王达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市得兴商贸有限公司的法定代表人胡在勋及委托诉讼代理人胡良坤到庭参加诉讼，被告珠海鑫王达科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州市得兴商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告购货款121,360元；2．判令被告承担原告追收该款产生的代理费6,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年2月通过网上联系商定：原告方向被告方购买美国或韩国生产的人体体温枪500台，双方通过网上审查确认合同内容后通过邮寄方式交换签字盖章完成了买卖合同。合同约定每台体温枪单价为360元，共计金额18万元。收货地点为原告所在地，违约责任是违约方应赔偿守约方的全部经济责任。合同签订后原告按约于2020年2月14日向被告转款18万元，后被告方仅通过快递方式发送100只体温枪到原告所在地，但其中仅有人体体温枪24只，工业用物体体温枪76只，双方发生争议，后被告同意原告将收到的76只工业用物体体温枪退给被告，被告方也认可扣除24只人体体温枪按合同约定价计算支付外，将剩余货款171,360元退还给原告。原告方按照洽谈退货的约定将76只工作用物体体温枪退给被告后，被告于2020年2月26日通过银行转账退回了原告的货款5万元，尚欠121,360元的货款经原告催收未果。 被告珠海鑫王达科技有限公司未予答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理本院确认如下事实：原、被告双方于2020年2月通过网上签订《关于进口体温机的购置合同》，约定原告方向被告方购买美国或韩国生产的体温机500台，单价为每台3**元，共计金额18万元。收货地点为原告所在地，合同第六条约定违约方应赔偿守约方的全部经济责任。合同签订后原告按约于2020年2月14日向被告转款18万元，后被告方仅通过快递方式发送100只体温枪到原告所在地。双方因有76只属于工业用物体体温枪发生争议，被告于2020年2月26日通过银行转账退还了原告的货款5万元，并于2020年3月4日76只工业用物体体温枪退给被告。后原告通过微信一直向被告催促返还货款121,360元未果。2020年11月20日，被告向原告书面承诺2021年元旦前归还原告130,000元。原告为主张权利产生代理费6,000元。 上述事实，有原告当庭陈述及向法庭提交的身份信息、《关于进口体温机的购置合同》、银行打款回单、代理费发票、邮寄凭证、承诺书、微信聊天记录在案佐证，足以认定。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。原被告在交易过程中，被告未按照约定、承诺履行义务，原告主张被告返还货款、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定违约方赔偿守约方经济责任的范围虽然不明确，但根据被告承诺2021年元旦前归还原告130,000元已经超过原告的诉讼请求，本院对原告主张被告返还货款121,360元、赔偿损失6,000元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告珠海鑫王达科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告泸州市得兴商贸有限公司购货款121,360元； 二、被告珠海鑫王达科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告泸州市得兴商贸有限公司追收货款产生的代理费6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，保全费1220元，由被告珠海鑫王达科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 碧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执9号申请执行人赵书琴，女，1971年5月出生，汉族，住罗山县。被执行人张良伟，男，1972年10月出生，汉族，住罗山县。赵书琴申请执行张良伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张良伟欠原告赵书琴款4784元，于2020年3月31日前一次性付清；原告赵书琴放弃其他诉讼请求；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵书琴负担。因被执行人张良伟未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人赵书琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，同时通过线下不动产调查，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张良伟名下有车牌号为豫Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，有车牌号为豫Ｓ×××**奔驰牌汽车一辆，我院在查封扣押过程中，经郑州市公安局交警支队和信阳市公安局交通警察支队反馈，上述车辆均已过户到他人名下。2、查明被执行人张良伟名下在河南省信阳市××街道府邸花园××单元××号房（罗山县房权证罗山县字第**）有房产一套，该房产已有我院另案查封，2022年9月5日查封期限届满。除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执9号案件的本次执行程序。被执行人张良伟负有继续向申请执行人赵书琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月十六日书记员 胡 欢
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3802号上诉人（原审原告）：张祝志，男，1957年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省板浦高级中学，住所地连云港市海州区板浦镇新民路106号。法定代表人：赵士连，该校校长。委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春秀，江苏同科律师事务所律师。原审第三人：李晨，男，1970年3月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人张祝志因与被上诉人江苏省板浦高级中学、原审第三人李晨合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对于当事人在一审中已经提出的诉讼请求未作判决，本案应发回重审，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2883号民事判决；二、本案发回江苏省连云港市海州区人民法院重审。上诉人张祝志预交二审案件受理费123306元，由本院予以退回。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二一年三月三日法官助理  李文晓书 记 员  顾 凡法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1791执29号之一 申请执行人：安徽梅龙建设集团有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：赵正发，该公司董事长。 被执行人：池州地华旅游发展有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽梅龙建设集团有限公司与被执行人池州地华旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人池州地华旅游发展有限公司已进入破产重整程序。 本院认为，被执行人池州地华旅游发展有限公司已进入破产重整程序，申请执行人安徽梅龙建设集团有限公司对被执行人享有的债权应在破产重整程序中予以处理，本案执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1791执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周景物 二〇二一年三月九日 书记员  杨庆生
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初468号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人李建斌与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十二日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初468号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人李建斌与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十二日 注：本联存卷
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执546号 申请执行人：莱芜润天虹物资有限公司，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处玥庄村。 法定代表人：李军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。 被执行人：杨国强，男，1985年6月8日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：杨莉莉，女，1987年9月10日生，汉族，住济南市钢城区。 莱芜润天虹物资有限公司与杨国强、杨莉莉财产损害纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0117民初610号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、杨国强、杨莉莉自愿支付莱芜润天虹物资有限公司800000元。二、杨国强、杨莉莉800000元款项分三次支付给莱芜润天虹物资有限公司：当庭支付200000元；2020年7月4日前支付400000元；2020年12月31日前支付200000元。三、上述款项，如杨国强、杨莉莉有任一期不按约履行，需对莱芜润天虹物资有限公司承担100000元违约金；同时，莱芜润天虹物资有限公司可就未付款项、违约金等迟延履行期间的债务利息一并申请人民法院强制执行。 因杨国强、杨莉莉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，于2020年8月4日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，本院以35万元价格拍卖处置被执行人名下位于济南市钢城区××楼××楼××室房产××套；其中提取杨国强保险现金价值84769.40元；扣划杨国强银行存款48190.84元；扣划杨莉莉银行存款6532.38元和财付通账户余额6773.72元。扣除1496.94元执行费上缴国库，过付申请执行人494769.4元。其他未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依据申请执行人申请，本院已发布悬赏执行公告，公开征集被执行人财产线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十二日 法官助理翟慎平 书记员王风玲