浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初854号原告：李维胜，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市。委托诉讼代理人：金叶文,浙江安舟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**。统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，系总经理。委托诉讼代理人：朱策，系公司员工。被告：高嘉程，男，1992年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：秦山伟业建设集团有限公司，住所地，住所地：浙江省嘉兴市海盐县秦山街道核电大道南侧、宜教中心北侧群利大厦综合楼**会信用代码：913304247686626930。法定代表人：邵琳峰，系执行董事。委托诉讼代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。原告李维胜为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴公司）、高嘉程、秦山伟业建设集团有限公司（以下简称秦山建设公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈琴独任审理。本案于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告李维胜及其委托诉讼代理人金叶文、被告太保嘉兴公司的委托诉讼代理人朱策、被告高嘉程、被告秦山建设公司的委托诉讼代理人潘旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失共计491328.86元，被告太保嘉兴公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告高嘉程、被告秦山建设公司在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的金额变更为605990.2元。[原告的各项损失：医疗费98341.27元、伙食费810元、营养费2700元、护理费10482元、误工费27720元、伤残赔偿金426253.2元、抚养费15383.73元、精神抚慰金17000元、交通费2000元、鉴定费5200元，合计605990.2元]。庭审中，原告明确精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。二、被告的答辩意见：被告太保嘉兴公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，在医疗费中已垫付10000元，对原告在河南就医诊疗产生的医疗费1318元有异议，对护理费收费收据有异议，伤残赔偿标准应按农标进行赔付，对原告主张的被扶养人生活费扶养人应按5人计算，标准应按农村进行赔付，非医保及鉴定费不属于保险理赔范围，诉讼费不承担。被告高嘉程答辩称，在本次事故中垫付8900元。被告秦山建设公司答辩称，对事故发生无异议，原告诉请的各项金额有不合理和过高部分。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况2019年09月21日7时26分许，高嘉程驾驶浙Ｆ5××**小型轿车沿新07省道由东向西行驶至新07省道21ｋｍ＋890ｍ处（嘉兴市南湖区凤桥镇辖区）路段时，与正在道路上施工的工人李维胜发生碰撞，造成车辆损坏，李维胜受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，秦山建设公司在施工过程中未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取有效安全防护措施。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，是造成本起事故的主要原因。高嘉程持有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，未确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本起交通事故的次要原因。李维胜在道路上施工，无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定，本起事故中，秦山伟业建设集团有限公司的违法行为所起的作用及过错程度是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任，高嘉程违法行为所起的作用及过错程度是造成本起事故的次要原因，负事故的次要责任。李维胜无过错行为，不负事故责任。四、受害人情况：李维胜事故发生时年满51岁，定残时年满52周岁。事发前，原告居住在平湖市××街道××村××路××号。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队海警总队医院治疗，出院诊断为左侧颞顶部硬膜外血肿、脑桥出血、左侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶部头皮挫裂伤，右侧第8前肋骨骨折，左侧第1、8、9、10、11肋骨骨折、胸腔积液、双侧肺炎、脾破裂、胰尾挫伤、胃挫伤、腹膜后血肿。住院天数为54天。后经多次门诊治疗。经原告委托，浙江汉博司法鉴定中心于2020年9月11日出具鉴定意见书：1.被鉴定人李维胜左颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脾破裂，左侧第1、8、9、10、11肋骨骨折、右侧第8前肋骨折，行剖腹探查+脾切除术等治疗，其脾破裂切除术后、双侧共计6根肋骨骨折分别鉴定人体损伤八级伤残、十级伤残，均与2019年9月21日发生的交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人李维胜损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。浙江光华司法鉴定中心于2020年6月28日出具鉴定意见书：被鉴定人李维胜患有器质性精神障碍（轻度智能减退），与交通事故系直接因果关系，构成十级伤残。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告高嘉程驾驶的浙Ｆ5××**号车的登记所有人为其本人。浙Ｆ5××**号车在被告太保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。七、原告的各项损失：1.医疗费98341.27元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为98341.27元；2.住院伙食补助费810元。根据原告的出院记录，原告住院共计54天，故原告的住院伙食补助费为810元；3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元；4.护理费10482元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告提供护工费支出的收款收据1张，证明原告支出27天护理费为5400元，对此本院予以认定，护理期的其余时间因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×33天=5082元，故原告的护理费为10482元（5082元+5400元）；5.误工费21000元。事故发生时，原告尚未满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为180天。本院结合原告庭审时的陈述及对案外人高云报的询问笔录，确定原告事发前的收入水平为3500元/月，故本院确认原告的误工费为21000元（3500元/月×6月）；6.残疾赔偿金438660.18元。原告因本次事故所受之伤已构成一个八级伤残、两个十级伤残，原告提供的平湖市公安局当户派出所出具的居住证明及本院对案外人高云报的询问笔录可以证明原告事发前居住在城镇且收入来源于城镇，伤残赔偿标准按城镇标准进行，故根据原告定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为62699元/年×20年×34%=426353.2元；另外，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告主张其母亲汪素真（1940年4月3日出生）的被扶养人生活费，原告的父母亲共生育了包括原告在内的五名子女，因被扶养人生活费应按扶养人的情况来确定适用农村居民标准或城镇居民标准，本院已确定扶养人的相关标准按城镇居民计算，故被扶养人生活费也应按城镇标准计算，故原告的被抚养人生活费为12306.98元（计算公式为36197元/年×5年×34%÷5）。综上，残疾赔偿金合计为438660.18元；7.精神损害抚慰金17000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为17000元，并由被告高嘉程赔偿原告精神损害抚慰金5100元，被告秦山建设公司赔偿原告精神损害抚慰金11900元；8.交通费1000元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为1000元；9.鉴定费5200元。以上各项合计595193.45元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告高嘉程垫付8900元，被告太保嘉兴公司垫付10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为595193.45元。浙Ｆ5××**号车在被告太保嘉兴公司处投保了交强险，被告太保嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残损失限额110000元（包含精神损害抚慰金）。原告交强险外的损失部分，应由各被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，被告秦山建设公司负事故的主要责任，高嘉程负事故的次要责任，故本院确定交强险外的原告损失475193.45元由被告秦山建设公司承担70%的赔付责任，即赔偿原告332635.42元，被告高嘉程承担30%的赔付责任，即赔偿原告142558.03元。又因浙Ｆ5××**号车在被告太保嘉兴公司处投保了商业三者险100万（含不计免赔），被告太保嘉兴公司未举证证明已就非医保、鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告太保嘉兴公司不承担非医保和鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳，故该损失由太保嘉兴公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告太保嘉兴公司在交强险及商业险三者险范围内需赔付原告损失共计262558.03元。因被告太保嘉兴公司已垫付10000元、被告高嘉程已垫付8900元，被告太保嘉兴公司尚需赔付原告243658.03元。被告高嘉程垫付的款项与被告太保嘉兴公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李维胜损失243658.03元；二、被告秦山伟业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李维胜损失332635.42元；三、驳回原告李维胜的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元，由原告李维胜负担84元，被告高嘉程负担690元，被告秦山伟业建设集团有限公司负担941元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  沈琴二〇二一年三月十五日书记员  周健?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。