wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7084号原告：胡奇峰，男，1970年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张汉文，男，1962年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李娜，女，1986年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告：孙小平，女，1968年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：包苹，女，1965年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张伟，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张立荣，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张杰，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：莫献春，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。九原告委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：河南光伸置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区芒山路明珠花园，统一社会信用代码：914101035596058012。法定代表人：杨东华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林、韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市柏亿置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区八一路南侧桂林路西侧（丽晶世家4号楼1单元3层东户），统一社会信用代码：914114000067552600F。法定代表人：杨柏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林、韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：崔程峰，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡奇峰、张汉文、李娜、孙小平、包苹、张伟、张立荣、张杰、莫献春诉被告河南光伸置业有限公司、商丘市柏亿置业有限公司、崔程峰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认三被告2020年5月14日签订的《房地产开发合同书—补充协议》为无效协议；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告及崔程峰为永城市“状元府邸”小区的土地使用权人，所拥有使用权的土地75.459亩，登记在河南力鸿企业管理咨询有限公司（后更名为河南光伸置业有限公司）名下，崔程峰被推选为法人代表。2015年1月21日，崔程峰以河南力鸿企业管理咨询有限公司名义与商丘市柏亿置业有限公司签订《房地产开发合同书》，将原告所拥有的土地交与商丘市柏亿置业有限公司开发承建，被告签订上述合同时虽未征得原告同意，但过后原告对该合同予以认可，目前该合同尚在履行中。2020年5月14日，被告崔程峰在已不是前河南力鸿企业管理咨询公司法人、也不是河南光伸置业有限公司法人、也没有取得原告方授权的情况下以个人名义代表原告与另二被告签订《房地产开发合同书》补充协议。该补充协议书内容严重损害原告合法权益，原告方不予认可，依照合同法第52条规定，应属无效协议。被告崔程峰辩称，合同签订的过于仓促，签订时没有征求九原告意见，同意原告诉讼请求。被告河南光伸置业有限公司、商丘市柏亿置业有限公司辩称，被告崔程峰与河南光伸置业有限公司、商丘市柏亿置业有限公司签订的补充协议合法有效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼当事人的诉讼主体资格应符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告所举证据《合作建房合同》中载明的建房合作人为“吕远、朱秀花、朱丽、张立荣、刘淑红、孙小平、李娜、崔程峰、张汉文、胡奇峰、张辉、包苹”，其中“吕远、朱秀花、朱丽、刘淑红、张辉”未作为原告参加诉讼，且张伟、张杰、莫献春不能证明与本案有利害关系，故本案原告主体不适格，对其起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡奇峰、张汉文、李娜、孙小平、包苹、张伟、张立荣、张杰、莫献春的起诉。案件受理费5800元，予以退还原告胡奇峰、张汉文、李娜、孙小平、包苹、张伟、张立荣、张杰、莫献春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二一年三月十七日书记员  洪 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督867号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人侯晓梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人侯晓梅拒不偿还欠款本金13333.3元，手续费、违约金4175.1元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17508.4元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯晓梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13333.3元，手续费、违约金4175.1元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17508.4元。申请费79元，由被申请人侯晓梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执195号申请执行人：丁某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：曹某，该公司经理。本院在执行丁某与葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛市鹏程房地产开发有限公司已给付了执行款39，330.45元,并承担了执行费490.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：龙劳人仲字【2020】第100号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十二日书记员 李树常
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执638号申请执行人：姚凯,男,1991年7月27日生,汉族，住灵宝市。被执行人：严黎明，男,1989年10月16日生，汉族，住灵宝市。本院在执行姚凯与严黎明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成以下和解协议：一、被执行人严黎明于2020年8月30日前偿还姚凯10000元，于2021年12月30日偿还21000元。二、如严黎明未按照和解协议约定还款，则申请人有权立即向法院申请恢复该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2619号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年三月十七日书记员  张东亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执548号申请执行人唐军。被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司。被执行人邓江平申请执行人唐军与被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司、邓江平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特359号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月24日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汩罗雨鑫混凝土有限公司、邓江平的银行存款1161000元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1739号申请执行人：浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人：邓委。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人邓委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3981号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓委未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日向被执行人邓委发出执行通知书，责令被执行人邓委支付案款20,000元及利息，但被执行人邓委未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓委银行存款20,150元（其中含诉讼费150元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十六日书记员  伍智勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保682号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人未方岳，男，汉族，1993年1月25日出生，住河南省林州市。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2020）豫0105财保1396号民事裁定书，查封被申请人未方岳名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村清华园·忆江南十五期二期36号楼2单元8层804号的房产【不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0028241号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人未方岳名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村清华园·忆江南十五期二期36号楼2单元8层804号的房产【不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0028241号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1624号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。被告房子曦，男，1992年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2021年1月26日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告房子曦物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十六日书记员  刘晗
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4756号 原告：沂水县好易家物业服务有限公司，住所地沂水县健康路东皋明珠沿街。 法定代表人：牛衍彬，经理。 委托诉讼代理人：邵桂林、石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：马佃淑，女，1965年7月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县好易家物业服务有限公司与被告马佃淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂水县好易家物业服务有限公司委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼，被告马佃淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告沂水县好易家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判令被告立即支付截止到2020年8月12日的物业费2415元及违约金2631.8元；2.本案诉讼、保全费用由被告李淑亮承担。事实和理由：被告因拆迁安置购得北环路北坛小区房屋一套，并在2018年6月29日与原告签订北坛小区物业服务协议，协议中约定：住宅、非住宅物业服务费按建筑面积计算，住宅高层每平方米0.95元/月，多层每平方米0.40元/月；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.3%缴纳违约金。被告自2018年6月29日起至今未缴纳物业管理服务费共计2115元，按照协议应付违约金2631.8元。被告的行为违反了物业服务协议，违背了诚信原则，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 马佃淑未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。对于当事人提交的证据，本院认定如下： 1、关于物业服务协议。该证据系不能单独证明被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实的间接证据，没有与其他证据联合在一起证明存在被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实，对于被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实缺乏证明力。 2、关于电梯维护保养合同及发票复印件。该证据系不能单独证明被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实的间接证据，没有与其他证据联合在一起证明存在被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实，对于被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实缺乏证明力。 3、对于百坛小区收款收据。没有相应当事人的签字、盖章和按手印，也没有其他证据予以佐证，对于相应待证事实缺乏相应证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告沂水县好易家物业服务有限公司曾与被告马佃淑订立《北坛小区物业服务协议》，载明李淑亮所购房屋坐落位置为北环路北坛小区24单元3层305号房，物业服务费交纳标准为，按建筑面积计算，住宅高层每平方米0.95元/月。 本院认为，当事人对自己提出的事实主张，有提出证据并加以证明的责任。若当事人对自己的主张不能提供证据或提出证据后不能证明自己的主张，将可能导致诉讼结果的不利。本案由于缺乏具有相应证明力的证据证明被告尚欠原告多少物业服务费等待证事实，本院不能认定被告尚欠原告多少物业服务费等相应案件事实，从而无法作出相应判决。 综上所述，因本案原告提供的证据不能证明证明自己的主张，对其诉讼请求应予驳回。当事人如果取得对相应待证事实具有证明力的证据，使证明达到民事诉讼证明标准要求，可以另行解决相应问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告沂水县好易家物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告沂水县好易家物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  赵建华
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执723号申请执行人刘鹏富，男，1974年7月12日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人城阳区花街园里饭店，住所地青岛市城阳区正阳路151号商业楼负一层A43，统一社会信用代码：92370214MA3PG15P1G。经营者冯彩霞，女，1983年2月27日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘鹏富与被执行人城阳区花街园里饭店劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2019）第1679号裁决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2019）第1679号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月三日书 记 员  慕宗科
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初977号原告：刘景亮，男，1954年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘艳峰，又名刘艳芳，男，1988年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘景亮与被告刘省伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘景亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘景亮申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景亮撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘景亮负担。审判员 张 翔二〇二一年三月二十三日书记员 王颂皓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3187号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，女，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计68753.33元（截至2020年8月13日本金37180.95元，利息26631.83元，违约金4158.35元，账户分期手续费782.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计68753.33元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年5月37日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258××××2112的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37180.95元，利息26631.83元，违约金4158.35元，账户分期手续费782.20元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年9月10日的150.65元，2017年10月10日的322.85元，2017年11月10日的523.9元，共计997.4元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期997.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37180.95元、利息26631.83元、违约金997.40元、账户分期手续费782.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，因适用简易程序，减半收取759元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2894号原告：杨玉莲，女，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：何海龙，男，2000年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。被告：河南省中联即送网络科技有限公司，住所，住所地河南省许昌市魏都区东大街道东大街****div>案由：机动车交通事故责任纠纷原告杨玉莲诉被告何海龙、中国平安财产保险股份有限公司、河南省中联即送网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理原告杨玉莲诉被告何海龙、中国平安财产保险股份有限公司、河南省中联即送网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告地址不明确，致使案件无法送达，故原告申请法院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回原告杨玉莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二一年三月十一日书记员 吕紫瑶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初959号原告：任太新，男，1977年1月31日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐从友，男，42岁，汉族，住河南省息县。原告任太新与被告徐从友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告任太新于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任太新与被告徐从友自行和解，并自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告任太新撤诉。案件受理费25元，由原告任太新负担。审判员 宋 鹏二〇二一年三月十五日书记员 余义海
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初659号原告:杨全绪，男，汉族，1956年2月8日出生，户籍地为：新乡市，现住:新乡市。委托诉讼代理人:张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南新基房地产开发集团有限公司新乡县分公司，住所地：新乡县小冀镇金谷商业街与友谊路交汇处。负责人：田鹏。被告:河南新基房地产开发集团有限公司，住所地:新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人:王首道，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗昆峰，男，汉族，1977年8月5日出生，住址：河南省新乡县，系被告公司员工。本院在审理杨全绪诉河南新基房地产开发集团有限公司新乡县分公司、河南新基房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨全绪2021年3月23日向本院提出申请撤回对河南新基房地产开发集团有限公司新乡县分公司及河南新基房地产开发集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨全绪撤回对被告河南新基房地产开发集团有限公司新乡县分公司及河南新基房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员 李 霞二〇二一年三月二十三日书记员 李盈利
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执193号申请执行人：郭学明，男，1955年3月20日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：郭建航，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：张东生，男，1973年12月27日出生，汉族，小学文化。申请执行人郭学明依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初956号民事判决书，于2021年2月23日向我院申请执行与被执行人张东生民间借贷纠纷一案，申请标的为25500元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年3月13日，申请执行人郭学明以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执193号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年三月十三日书记员  吕浩楠
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0111执1635号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 被执行人：周自强，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周自强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12885号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月19日本院轮候查封了被执行人名下位于芙蓉区××路××号××栋××号房屋（权证号:××。查封期限至2024年3月18日）,本案无处置权。2021年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2021年3月10日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省怀化市鹤城区××路居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2021年3月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月15日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为86956.44元，已执行到位0元，尚有86956.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 辉 审判员 王高亮 审判员 邹智军 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄 旖
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1763号原告：柘城县关桥德军搅拌站有限公司，住所地：河南省柘城县张桥乡大魏村18号，确认地址柘城县润泽法律服务所，统一社会信用代码：91411424MA46GBQD9L。负责人：李清仲，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：陈刚，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘玲玲，女，1992年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李肖飞，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司与被告陈刚、刘玲玲、李肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月二十六日书记员 高慧芬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初949号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张于，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张于融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张于经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82025.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张于未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月12日，被告与辽宁鸿通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93050元的价格向经销商购买发动机号6626097，车架号LDC643T46G3665617的雪铁龙牌租赁车辆（登记后车牌号为辽JJN677）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17039883《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93050元”，被告应向海通恒信支付首付款9305元、租赁保证金18610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月12日至2020年6月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2278.49元,第36期租金为人民币20888.49元，租金总额为100635.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金27915元后合计欠租金72720.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19954.10元。被告张于履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张于应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金72720.64元； 二、被告张于应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19954.10元，上述两项合计92674.74元； 三、被告张于应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1850.64元，减半收取925.32元，由被告张于负担，原告立案时已预交925.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执60号申请执行人：陈宗礼，男，1966年6月9日出生，汉族。被执行人：田永康，男，1966年7月12日出生，汉族。申请执行人陈宗礼与被执行人田永康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘1281民初877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年1月11日向被执行人田永康送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还欠款9500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元及案件受理费25元。本院在执行过程中经查询被执行人田永康的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,对终结本次执行程序表示无异议。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十五日书记员  李 文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执12号 申请执行人：赵思敏，女性,1987年9月28日生，汉族，住金台区。 被执行人：谭牧，男性,1974年8月8日生，汉族，住金台区。 申请执行人赵思敏与被执行人谭牧借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1955号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭牧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵思敏于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为411840元以及利息，执行费6078元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人谭牧名下的银行账户（于2022年3月14日期满），轮候查封了被执行人谭牧名下陕C9XXXX、陕CQXXXX号小汽车各一辆（于2023年3月9日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十四日 书记员  白晓东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1612号申请人：烟台科大正信电气有限公司。住所地：山东省烟台市福山区湘潭路**。法定代表人：任建福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋代高，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静波，该公司职工。被申请人：烟台瑞华市政工程有限公司。。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**法定代表人：顾甜甜，该公司执行董事。申请人烟台科大正信电气有限公司与被申请人烟台瑞华市政工程有限公司合同纠纷一案，申请人烟台科大正信电气有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台瑞华市政工程有限公司在银行其账户内的存款1092226.57元。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瑞华市政工程有限公司在银行其账户内的存款1092226.57元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇二一年三月一日书记员  张馨月
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执113号申请执行人杨再兴，男，土家族，1964年10月14日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人杨再兴与被执行人李仕海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1235号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日、3月10日、3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，有住房公积金，有长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明，无不动产，无保险收益。被执行人在本院有系列执行案，工资和住房公积金已被其他案件执行。上述执行情况及信息，本院2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，其工资收入和住房公积金已被其他案件执行，长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明。截止2021年3月25日，本案应当执行货款15121元，案件受理费89元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年三月二十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初21号原告：王桂花，女，1983年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县闫楼乡人民政府。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：114102250053673899。负责人：王彦博，乡长。委托诉讼代理人：李抗，男，1973年11月30日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。本院在审理原告王桂花诉被告兰考县闫楼乡人民政府强制拆除房屋或者设施一案中，原告王桂花向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告兰考县闫楼乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告王桂花自愿撤回起诉，系其真实意思，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告王桂花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂花负担。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年三月九日书记员  范东晓
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执203号 申请执行人：刘建福，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地衡南县，现住衡南县。 被执行人：周景银，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁远县，现住衡南县云集镇。 本院在执行申请执行人刘建福与被执行人周景银借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建福以与被执行人周景银达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执672号申请执行人：宋利勇，男，1972年10月19日生，汉族，住乳山市。被执行人：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园中路**。被执行人：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，，住所地威海市世昌大道**申请执行人宋利勇与被执行人渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5827号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款51538.00元的法定义务，经合议庭研究不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5827号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月三日法官助理张博书记员吴梦苑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执843号之六申请执行人：大庆市永富蔬菜批发部，住所地大庆市龙凤区。被执行人：任红博，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市永富蔬菜批发部与任红博买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初2554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任红博中国农业银行尾数3047账户存款137106元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年三月二十日书记员  齐鹤
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保151号 童汉湘、曾厚光、刘新初： 本院执行的申请人童汉湘与被申请人曾厚光、刘新初之间的(2021)湘1381执保151号保全案件[执行（2021）湘1381财保118号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初55号原告：王桂琴。被告：徐达。被告：赵喜霞。原告王桂琴与被告徐达、赵喜霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告王桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款174754元；2、请求法院判令被告给付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年9月23日经人介绍与沈阳三恩商贸有限公司总经理徐达相识，被告赵喜霞系沈阳三恩商贸有限公司股东，赵喜霞是徐达妻子的母亲，现沈阳三恩商贸有限公司已经注销。被告以销售形式、高额回报及各种优惠和礼品召集老人参会入股，原告先后投入7个项目，款项均由被告徐达及其妻子收取，开具沈阳三恩商贸有限公司盖章收据。被告不执行不履行合约一拖再拖至今分文没有给付。被告承诺给付固定的高额利息，但不按合同履行还款，应当承担还款责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王桂琴的起诉。案件受理费3795元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇二一年三月十二日书记员  胡艳洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2513号申请执行人高翔,男,1988年6月27日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人高静,女,1990年11月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人魏素英,女,1947年10月29日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人高文礼,男,1944年11月25日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨从伟,男，1961年12月6日生，住所地新蔡县。申请执行人高翔、高静、魏素英、高文礼与被执行人杨从伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4557号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨从伟应支付原告高翔、高静、魏素英、高文礼13000.00元。因被执行人杨从伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高翔、高静、魏素英、高文礼向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨从伟有银行存款534.99元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余12465.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高翔、高静、魏素英、高文礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月十二日书记员 李栋梁
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初126号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人孙某某，男，1981年7月23日出生于山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被鄄城县公安局监视居住，同年11月17日被鄄城县人民检察院监视居住。2021年3月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官苏衍果、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日15时40分许，被告人孙某某饮酒后无驾驶资格驾驶已报废的鲁ＲＶ××××号五星牌三轮汽车，从鄄城县彭楼镇孙楼村出发，沿孙楼村至××楼镇××路××处，发现前方执勤交警后驾车逃逸，在逃逸途中被执勤交警拦停并查获。经检验，案发时在被告人孙某某的血液中检出乙醇成分，含量为144.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人孙某某的供述、发破案经过等证据，予以证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人孙某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人孙某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人孙某某无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，在发现执勤交警后驾车逃逸，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十二日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8768号起诉人新乡市颐养乐福健康管理有限公司，住所地原阳县景明路16号。法定代表人王华，副总经理。委托代理人史群力，河南民坤律师事务所律师。委托代理人路帅鹏，河南民坤律师事务所实习律师。本院收到起诉人新乡市颐养乐福健康管理有限公司诉被起诉人深圳诚聚鑫资产管理有限公司、河南中原爱心联盟实业有限公司的起诉状。起诉人新乡市颐养乐福健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．确认起诉人与深圳诚聚鑫资产管理有限公司于2020年7月17日签订的《资产托管协议》、《委托支付暨账户监管协议》、《委托支付暨账户托管协议-补充约定》已于2021年1月18日解除；2．确认起诉人与河南中原爱心联盟实业有限公司于2020年8月10日签订的《代理销售协议》已于2021年1月18日解除；3．判令深圳诚聚鑫资产管理有限公司赔偿惩罚性违约金100万元，因解除合同造成的实际损失174601元；4．判令河南中原爱心联盟实业有限公司赔偿惩罚性违约金10万元，连带承担起诉状诉讼请求第三款第二项实际损失174601元；5．判令二被起诉人连带赔偿起诉人为此次诉讼的律师费、保全费、保函费、差旅费等共计60000元；6．诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人为盘活开发的颐养乐福养老地产项目，2020年7月17日，起诉人与被起诉人深圳诚聚鑫资产管理有限公司（以下简称“诚聚鑫公司”）签订《资产托管协议》及《委托支付暨账户监管协议》，双方于2020年9月10日又签订《委托支付暨账户托管协议-补充约定》，约定起诉人作为甲方将开发的房地产项目以资产托管形式委托给诚聚鑫公司进行阶段性管理，由诚聚鑫公司负责项目的垫资建设及运营、管理、销售等。后根据诚聚鑫公司指定，起诉人于2020年8月10日，与九江盛尚建设工程有限公司签订了《施工总承包合同》，与被起诉人河南中原爱心联盟实业有限公司（以下简称“爱心公司”）签订《代理销售协议》。但二被起诉人至今未有效销售一套房屋，导致起诉人未收到任何购房回款，资金链紧张，增加了大量拆借资金成本。依据合同约定，诚聚鑫公司应垫资金支付九江盛尚建设工程有限公司相应工程款，其未支付导致农民工索要工资围堵起诉人母公司，给起诉人造成巨大商誉和经济损失。起诉人于2020年1月14日向诚聚鑫公司送达《付款通知函》但其拒不处理且无法联系。起诉人无奈按政府要求代为支付了农民工相应工资。综上，二被起诉人行为己构成严重违约，合同目的不能实现。起诉人于2021年1月18日向二被起诉人分别送达了《解约通知函》，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉《资产托管协议》、《委托支付暨账户监管协议》及《代理销售协议》均约定向签约地所在地人民法院起诉，《委托支付暨账户监管协议》及《代理销售协议》均载明“合同签订地：郑州市郑东新区”，经起诉人明确具体合同签订地，起诉人提交河南颐养乐福健康管理有限公司出具的《证明》及其工商登记信息，证明案涉合同具体签订地均位于郑东新区××与××交叉口佳田商务广场，该地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人新乡市颐养乐福健康管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月十五日书记员  孙婷婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执153号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：王骅，该公司员工。 被执行人：杨胜专，男，1963年4月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：田平爱，女，1965年10月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜专、田平爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘3123民初1294号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日，本院向被执行人杨胜专、田平爱邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月19日，本院对被执行人杨胜专采取了限制高消费措施。 2021年3月19日，本院对被执行人田平爱采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员  张青山 二〇二一年三月十九日  法官助理龙建忠  书 记 员尹雪妮 附法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初2441号 原告：西安渝西建筑劳务有限公司。法定代表人：姜艳。    被告：陕西航天建筑工程公司第四公司。法定代表人：曹建华。原告西安渝西建筑劳务有限公司诉被告陕西航天建筑工程公司第四公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告西安渝西建筑劳务有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安渝西建筑劳务有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员     郑  潇                       二〇二一 年 三 月 八 日 书 记 员     路茸茸 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1768号原告中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市开发区东昌东路103号。负责人侯庆谨，行长。被告马怀宁，男，1974年10月7日出生，汉族，住址。本院经审查认为，本案与（2021）鲁1502民初1840号案件原告相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经原告同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1840号案件审理。审判员  刘瑞红二〇二一年三月一日书记员  郑世方
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执420号汪海军、王艾云：汪海军与王艾云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20000元，案件受理费200元。至此，汪海军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0502民初5222号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保180号 申请保全人刘达时，男，汉族，户籍地新化县。 被保全人李柳容，女，汉族，户籍地涟源市。 本院在审理申请保全人刘达时与被保全人李柳容民间借贷纠纷一案中，申请保全人刘达时于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人李柳容的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人刘达时的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李柳容的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 查封案外人吴祥克所有的湘KCQ302小型普通客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  谢映尧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7878号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：王晓阳，系公司员工。 被告：陈利辉，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：孙浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告陈利辉、孙浩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，原告变更诉请：1、被告陈利辉向原告返还垫付款92780.8元；2、被告陈利辉向原告支付利息33755.93元（自垫付之次日起按垫付款日利率万分之三暂计算至2020年2月23日止），以后按此标准计算至实际结清之日；3、被告孙浩对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理。原告委托代理人王晓阳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月5日，杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、被告陈利辉（乙方）、被告孙浩（丙方）与原告（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，收取乙方在本合同项下应向甲方支付的担保服务费或其他代理服务费用。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年5月18日，被告陈利辉（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陈利辉向原告购买车辆，交易总价126000元，自行支付首付款26506元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额99494元，分36期，以一个月为一期，手续费8506.74元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告陈利辉未按约履行还款义务，原告于2017年9月25日垫付16385.8元，于2017年11月1日垫付85889元，合计垫付102274.8元。2019年5月22日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告陈利辉清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，二被告未归还。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司向被告陈利辉收取担保服务费9494元（原告自愿从代偿款本金中扣除），未收取履约保证金。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈利辉、孙浩于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币92780.8元； 二、被告陈利辉、孙浩于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息33755.93元（暂计算至2020年2月23日止），以后按日利率万分之三计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1415.5元，由被告陈利辉、孙浩负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈利辉、孙浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1215号申请执行人：时明本，男,1981年11月12日出生，汉山东省青岛市即墨区213。被执行人：宋英，女,1969年8月1日出生，汉青岛市即墨区号66。申请执行人时明本与被执行人宋英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3443号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋英履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3443号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十六日书记员  张玉波
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执657号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街9号。 负责人：臧传朋，行长。 被执行人：华伟，男，1976年5月21日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔满芳，女，1974年10月14日出生，汉族，住诸城市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人华伟、崔满芳金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5208号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人华伟、崔满芳银行存款144224.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年三月十二日 书记员  郑凯文
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行初11号原告：晋宝卿，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：伊川县自然资源局，住所地：洛阳市伊川县鹤鸣中路，统一社会信用代码114103290054369461。法定代表人：陈永坡，该局局长。第三人：赵瑞玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人：王社阁，女，1961年8月1日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告晋宝卿诉被告伊川县自然资源局、第三人赵瑞玲、王社阁行政登记纠纷一案中，原告晋宝卿于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告晋宝卿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告晋宝卿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由晋宝卿负担。审判长  谢慧毅审判员  黄 园审判员  王莹嘉二〇二一年三月十七日书记员  程巧利
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执258号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。被执行人：叶某某，男，汉族。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行叶振有追偿权纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行叶振有追偿权纠纷一案被执行人叶某某已自觉履行完毕。二〇二一年三月五日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2562号 潍坊艺品建筑工程有限公司、于庆强： 本院在执行于庆强与潍坊艺品建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因潍坊艺品建筑工程有限公司已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2562号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2199号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：何玉龙，男,1988年4月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8477号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取何玉龙的银行存款、收入102748.69元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3120号申请执行人朱志强，男，汉族，1971年6月14日出生，住郑州市金水区。被执行人赵银焕，女，汉族，1988年6月19日出生，住河南省新郑市。朱志强与赵银焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵银焕于本判决生效后十日内偿还朱志强借款本金20100元及资金占用期间利息（以本金20100元为基数，按年利率6%自自2020年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回朱志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取271元，由赵银焕负担183元，朱志强负担88元。因赵银焕未按上述生效法律文书履行义务，朱志强向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查明被执行人×××仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵银焕负有继续向申请执行人朱志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1035号原告：余书兵，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵建，男，1984年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告余书兵诉被告赵建民间借贷纠纷一案中，原告余书兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余书兵撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年三月九日书记员  钱坤
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执425号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街2049号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。负责人：刘震，行长。被执行人：吴振涛，男，1983年4月27日出生，汉族，现住桓台县锦秋生活区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人吴振涛金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初2225号民事判决书已经发生法律效力。因吴振涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2021年2月20日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执425号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十九日书记员  伊祖栋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初698-705号申请人:刘国民，男，1957年1月11日出生，汉族，住栖霞市。申请人:刘坤，男，1955年11月2日出生，汉族，住栖霞市。申请人:陈振礼，男，1966年1月17日出生，汉族，住莱阳市。申请人:王清，男，1962年7月25日出生，汉族，住莱阳市。申请人:徐花良，男，1953年5月2日出生，住莱阳市。申请人:李云学，男，1956年11月27日出生，汉族，住莱阳市。申请人:朱国君，男，1965年9月19日出生，汉族，住莱阳市。申请人:丁学东，男，1963年9月6日出生，汉族，住栖霞。被申请人：衣龙超，男，1981年11月12日出生，汉族，住栖霞市。原告刘国民、刘坤、陈振礼、王清、徐花良、李云学、朱国君、丁学东与被告衣龙超、山东熙隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人刘国民、刘坤、陈振礼、王清、徐花良、李云学、朱国君、丁学东向本院申请财产保全，请求依法冻结上述被申请人衣龙超在山东熙隆建筑工程有限公司的工程款共计280000元，保全价值为280000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘国民、刘坤、陈振礼、王清、徐花良、李云学、朱国君、丁学东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人衣龙超在山东熙隆建筑工程有限公司的工程款280000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马淑军二〇二一年三月十九日书记员  王兴华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保401号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，住淄川区。被申请人：黄永健，女，1969年3月15日出生，住博山区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黄永健的财产在价值21000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执38号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。法定代表人：李峰。被执行人丁殿灵,男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省原阳县。被执行人周聪敏，女，汉族，1990年3月10日出生，住河南省原阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行被执行人丁殿灵、周聪敏借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初17577号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告丁殿灵、周聪敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行858645.56元、利息10626.09元（利息暂计至2020年9月29日，自2020年9月30日起，按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告周聪敏名下位于惠济区天河路669号院31a号楼3单元4层10号的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6458元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担300元，二被告负担6158元。被执行人丁殿灵、周聪敏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查询到被执行人周聪敏名下房产，现已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁殿灵、周聪敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  宋克己
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初75号公诉机关博爱县人民检察院。被告人闪佳豪，男，1997年1月19日出生，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省博爱县，住河南省博爱县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年11月10日被博爱县公安局刑事拘留，2020年12月14日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人闪佳豪犯聚众斗殴罪，于2021年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员尚新政、郎楠楠出庭支持公诉，被告人闪佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月22日23时30分许，张某某与秦某(均已判刑)因追求同一女孩发生口角并约架于博爱县许良镇冯竹园村水木年华KTV大院，随后张某某纠集被告人闪佳豪等人手持木棍来到约架地点与秦某纠集的张哲(另案处理)等人发生械斗，致多人受伤。经鉴定，闪某某的损伤程度为轻伤二级，闪佳豪和张某某的损伤程度均为轻微伤。2020年11月10日，被告人闪佳豪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人闪佳豪积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人闪佳豪系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人闪佳豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人闪佳豪有期徒刑二至三年。公诉机关提交了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、发破案报告、博爱县公安局许良派出所办案说明、伤情照片、谅解书等书证；证人张某某、闪某某、吴某、秦某等人的证言；被告人闪佳豪的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；视频光盘一张及视听资料说明等证据。被告人闪佳豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人闪佳豪有期徒刑二年。本院认为，被告人闪佳豪积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人闪佳豪犯聚众斗殴罪成立。被告人闪佳豪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人闪佳豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人闪佳豪进行处罚。判决如下：被告人闪佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇二一年三月十六日书记员  侯园园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16581号申请执行人胡斌，男，汉族，1977年8月13日出生，住郑州市。被执行人元相建，男，汉族，1979年7月5日出生，住郑州市金水区。胡斌申请执行元相建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16315号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告元相建于本判决生效后十日内偿还原告胡斌借款本金45000元及利息（利息分段计算：以25000元为基数，自2017年4月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以20000元为基数，自2017年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以45000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人元相建未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡斌于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人名下有豫Ａ×××**松花江牌车辆一台，已告知申请执行人，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、本院对被执行人名下不动产、公积金信息进行查询，但未反馈被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人，同意终结本次执行程序。本案债权尚余54525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人元相建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  李 超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执526号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地山东省潍坊高新区北宫东街**。 负责人：陈伟，该行行长。 被执行人：周忠洁，男，汉族，1996年2月8日生，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：于梦鸽，女，汉族，1997年5月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊市信悦房地产开发有限公司，住所，住所地：山东省潍坊潍城区永安路西华实小区东门南侧沿街**楼**社会信用代码：91370702087150967R。 法定代表人：李冀明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初95号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周忠洁、于梦鸽、潍坊市信悦房地产开发有限公司银行存款500000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人周忠洁、于梦鸽、潍坊市信悦房地产开发有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年三月三日 代书记员 周新耀
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初190号原告:赵新法，男，1966年2月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：顾艳丽，兰考县阳光法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：周建宾，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省杞县。原告赵新法与被告周建宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新法及其委托诉讼代理人顾艳丽到庭参加了诉讼，被告周建宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。赵新法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还下欠的建筑材料款34，162元,2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营建材生意。2018年10月，被告到原告处要求原告为其供应建材。当年10月初，被告陆续在原告处购买建材，并支付了相应的货款。2018年10月26、27号，被告在原告处购买钢筋，未付款。经原告多次催要，被告为原告出具欠条一份。2018年11月4日及之前，被告又购买原告大瓦等建筑材料，价值合计6，694元。截止到实际起诉时，被告仍下欠原告建筑材料款合计34，162元。周建宾辩称，原告所述26，500元的欠条系被告书写属实，被告现在没有能力给付，有钱后即会偿还原告。经审理本院认定事实如下：原告在兰考县红庙镇东村经营有新法建材门市部，被告在兰考县仪封乡××、××及××村承揽民房建造工程。自2018年10月，被告陆续在原告处购买建材。因部分建材款未支付，被告于2018年10月30日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到赵新法钢筋现金贰万陆仟伍佰元￥26，500元，周建宾，2018年10月30日，135××××4181”，该款经催要，被告至今未给付。本案审理过程中，因计算错误对于诉讼请求原告更正为33，194元庭审中，原告诉称被告另购买原告6，694元大瓦未付款，被告辩称没有这么多，但具体数额记不清了，需要核实账本后再说，原告提供“新法建材销售清单”一份予以证实，但该销售清单系原告本人书写，没有被告的签字。本院认为，原、被告间系买卖合同关系。被告购买原告货物后，应按约定向原告支付相应的货款。现原告要求被告给付建材款33,194元，被告仅对26，500元部分予以认可，对于下余6，694元部分，被告认为没有没那么多，需要核实账本后再说，原告提供销售清单一份予以证实，但该清单系原告本人书写，被告并未署名，原告亦未提供其他证据予以证实，故对于原告所主张的6，694元部分，本院不予采信，故对于原告诉讼请求，本院仅对26，500元部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建宾于本判决生效后七日内给付原告赵新法货款26，500元元；二、驳回原告赵新法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由原告赵新法负担68元，由被告周建宾负担260元。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年三月十五日书记员  李玉平
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初862号原告：逯春阳，男，1993年6月6日出生，汉族，住河南省雎县。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。被告：石子清，男，1995年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告逯春阳与被告石子清委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告逯春阳于2021年3月9日向本院提出对石子清的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对石子清起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告逯春阳撤诉。案件受理费87.5元，由逯春阳负担。审判员  雒彩虹二〇二一年三月九日书记员  杜晓娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2596号原告：康利民，女，1970年11月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫宇，湖南华硕律师事务所实习律师。被告：罗远青，女，1973年11月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘飞奇，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告康利民与被告罗远青、刘飞奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告康利民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康利民撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年三月二十四日法官助理余航书记员唐丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执171号 申请执行人：刘敏建，男，汉族，1982年6月20日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：崔建，男，汉族，1982年7月10日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行上述当事人之间劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人崔建名下位于体育路十二里庄小区6号楼1单元501号房产一套（包括储藏室负二层29号），该房屋合同编号：开建房产201600518。查封期限为三年，自2021年3月22日至2024年3月21日为止，查封期间，不得买卖、租赁、抵押等。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月十七日 书记员 李国栋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1660号之一申请执行人苗某某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人李某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人苗某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告苗某某偿还借款50525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1660号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人苗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月五日书记员  盛江坤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6613号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安天宇，男，1979年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑**。被告：王义滨，男，1971年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袭春园，女，1974年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王义滨物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1115号之一申请执行人：丁艳芬，女，1990年12月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码91410122317202348L。法定代表人：郭伟，系总经理。丁艳芬与河南国能电池有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）豫0122民初7234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国能电池有限公司应支付丁艳芬工资8962元。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁艳芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8962元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人丁艳芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执221号申请执行人：李永昌，男，1973年2月21日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：封丘县荆隆宫乡荆南村村民委员会。住所地：封丘县荆隆宫乡荆南村。统一社会信用代码:54410727ME2129482M。法定代表人：王磊，任该村村主任。本院在执行申请执行人李永昌与被执行人封丘县荆隆宫乡荆南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李永昌申请执行标的为47487.5元。双方于2021年3月16日达成执行和解协议，申请执行人李永昌自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人封丘县荆隆宫乡荆南村村民委员会于2021年年5月1日前向申请执行人李永昌履行案件款27487.5元，于2021年10月1日前向申请执行人李永昌履行案件款20000元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十六日书记员  郑立鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1553号原告：王东旗，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张玉峰，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王东旗与被告张玉峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王东旗在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东旗撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年三月二十三日书记员  陈 峰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初210号原告：蒋光，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：桂千明，男，汉族，1973年2月1日出生，住陕西省安康市白河县。原告蒋光诉被告桂千明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋光于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因与被告桂千明无法取得联系，相关应诉材料无法送达。原告蒋光现自愿申请撤回对被告桂千明的起诉，系原告蒋光对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋光撤回对被告桂千明的起诉。案件受理费人民币2,150元，减半收取1,075元，由原告蒋光负担。审判员  谢景忠二〇二一年三月二十一日书记员  谢雨芮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初968号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路一巷。统一社会信用代码9141170079823856X9。法定代表人：周江军，该公司经理。委托诉讼代理人：王英男，河南胜蓝律师事务所律师。被告：孙华伟，女，1977年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告孙华伟商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出申请，请求撤回对被告孙华伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告孙华伟的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 廖 慧二〇二一年三月十六日书记员 郭燕杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1152号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1972年9月21日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1300号之一申请执行人：王秋硕，男，汉族。被执行人：孙家锰，男，汉族，1982年12月11日出生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8358号民事判决书，在执行申请执行人王秋硕与被执行人孙家锰借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙家锰银行存款47166元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初133号原告：薛万**，男，1992年9月4日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：贾蕾，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：河南基元建设工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北，107国道东龙岗新城34号楼4单元2楼东户。法定代表人：李永田，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告薛万**与被告郭保军、河南基元建设工程有限公司（以下简称：基元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛万**及其委托诉讼代理人贾蕾，被告基元公司委托诉讼代理人翟宝红、赵忠源到庭参加诉讼，被告郭保军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求依法判决二被告支付原告工资2466元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告河南基元建设工程有限公司承建武钢物流焦作物流园工程，工地施工由被告郭保军具体负责，施工过程中被告郭保军聘用原告在工地工作，工程结束后被告尚欠原告工资2466元未支付，经原告多次讨要，被告拒不支付，无奈特依法诉至贵院，请依法判决。被告基元公司辩称，1、本案系劳务合同纠纷，依据原告的起诉状，原告自认其是受被告郭保军聘用，工资由被告郭保军支付，上述事实足以证明本案的劳务合同关系是由原告与被告郭保军之间形成的，依据合同的相对性，本案审理的劳务合同对原告与被告郭保军具有法律约束力，对被告基元公司无合同约束力，自然被告基元公司无责任承担合同项下的义务和责任。2、本案被告郭保军并未出庭，原告与郭保军之间是否存在欠付工人工费的事实无法查实，不排除恶意串通，提供虚假工资证明，以索要工人工资名义，变相获取超额工程款的情形存在。故，本案事实不清，证据不足，不能定案。3、被告基元公司已将全部工程款支付给了被告郭保军，因此，被告基元公司并无拖欠工人工资的情况。如果本案原告的诉请能得到法院的支持，则本案原告与被告郭保军就同一事实拿了两份钱，有违公平。4、被告郭保军在已收取案涉工程款后，却未及时向原告等提供劳务的工人支付劳务费，责任不在于被告基元公司，应由被告郭保军自行承担责任。5、依据《民法典》第一百七十八条的规定，承担连带责任的前提是有法律规定或有当事人约定，否则不存在连带责任一说。现有证据亦不能认定当事人对连带责任作出约定，因此，需要原告进一步明确其要求被告基元公司承担责任的事实或法律依据。综上，应依法驳回原告对我基元公司的诉请。被告郭保军在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月，被告基元公司承包了武汉钢铁集团物流有限公司焦作分公司开发的焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）的相关工程，后被告基元公司将该工程土建部分的施工分包给被告郭保军，被告郭保军为组织施工雇佣包括原告在内的人员进行施工，后经被告郭保军结算，需支付原告薛万**劳务费8626元，后被告郭保军支付了6000元，扣除修理，打扫费用后剩余劳务费2466元至今未向原告支付。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的调整合同价补充协议1份，武钢物流园倒班1份，证明1份，工资表1份，劳动保障监察询问笔录1份，被告基元公司提交的倒班宿舍（未完成部分）工程包干合同1份，郭保军收条1份，照片1张予以相互印证。本院认为，被告郭保军雇佣原告在焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程干活，原告与被告郭保军形成了劳务合同关系，被告郭保军未按照双方约定向原告支付劳务费，构成违约，故原告要求被告郭保军支付其拖欠的劳务费2466元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南基元建设工程有限公司承担连带给付责任，因被告基元公司作为焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程承包人，向不具备资质的个人即被告郭保军进行工程分包，其行为存在明显过错，故其应当对被告郭保军拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告郭保军于本判决生效之日起十日内支付原告薛万**劳务费2466元；二、被告河南基元建设工程有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭保军负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年三月十五日法官助理王皓书记员董荣森