wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初63号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人费晓鹏，男，1989年10月13日出生，汉族，文化程度高中，个体经营户，户籍所在地浙江省桐庐县，现住桐庐县。因本案于2020年12月5日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月12日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人费晓鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官朱丹萍出庭支持公诉，被告人费晓鹏到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年12月4日20时42分许，被告人费晓鹏酒后驾驶浙Ａ7××××号小型轿车沿桐千线由南向北行驶至208省道36ｋｍ处时，与沿桐千线由北向南行驶的苏ＣＫ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后与沿208省道由南向北行驶的苏ＤＢ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成其本人、吴某受伤以及三车受损的交通事故。经现场酒精呼气检测，被告人费晓鹏的酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为210.8ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人费晓鹏负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人吴某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。 被告人费晓鹏对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人费晓鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费晓鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人费晓鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；发生交通事故致一人轻伤，酌情从重处罚；赔偿问题已解决并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人费晓鹏拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人费晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2020年12月4日20时42分许，被告人费晓鹏搭载其妻子吴某酒后驾驶浙Ａ7××××号小型轿车沿桐千线由南向北行驶至208省道36ｋｍ处时，与沿桐千线由北向南行驶的苏ＣＫ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后与沿208省道由南向北行驶的苏ＤＢ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成其本人、吴某受伤以及三车受损的交通事故。经现场酒精呼气检测，被告人费晓鹏的酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为210.8ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人费晓鹏负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人吴某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。 上述事实，被告人费晓鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、黄某、吴某的陈述，户籍资料、违法犯罪记录查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、协议书、谅解书、转账记录、结婚证复印件、道路交通事故认定书，归案经过，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行车记录仪视频、视频录像及制作说明，被告人费晓鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费晓鹏在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人费晓鹏醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人费晓鹏到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人费晓鹏自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。被告人费晓鹏已积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人费晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7036号 原告：中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗五路中段。 负责人：钱存，行长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：冯秀东，男，1965年5月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王现芝，女，1964年12月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告冯秀东、王现芝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行于2021年3月19日向本院提出申请,请求撤回起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月十九日 书记员  王菁菁
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初88号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人万凯，男，1981年5月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，贵州省毕节市人，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，现租房居住陕西省西安市长安区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月19日被靖边县公安局刑事拘留，2020年12月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2020年12月31日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人万凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗出庭支持公诉，被告人万凯、指定辩护人耿艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月中旬，被告人万凯因急需要钱，联系了网吧卫生间贷款小广告上的电话，在西安市XX村的三道巷口向两名男子（身份不详）提供一张农业银行卡。几天后对方给万凯打电话说贷不了款，提议万凯以每张700元的价格给他们公司老板办三张银行卡走账，要求开通U盾、复印身份证复印件、并且给了万凯一张手机卡，要求把手机号绑在银行卡上；万凯在明知他人可能将银行卡用于犯罪活动的情形下，第二天按照对方的要求分别在招商银行、建设银行、中国银行办理了三张银行卡，之后将三张银行卡、U盾、身份证复印件、手机卡和密码给了对方，万凯获2100元现金。经查，万凯售卖的中国银行卡(XXXXXXXXXXXXXXX0507)资金流入共计795108元，中国农业银行卡(XXXXXXXXXXXXXXX7073)资金流入共计1191146.52元，招商银行卡(XXXXXXXXXXXX9511)资金流入共计912875元，三张银行卡资金流入共计2899129.52元。通过电信诈骗平台查询上述银行卡，有全国多地公安机关的查询止付冻结记录，均为电信诈骗资金。2020年9月30日，辛某某为申请贷款，向万凯的中国银行卡(XXXXXXXXXXXXXXX0507)转账4万元。经万凯账户的其他受害人有25人，分别是姚某某向万凯转账1.9456万元、李某乙转账15万元、黄某甲1万元、旦正才0.8408万元、罗某某1万、贾某某1.3万元、刘某甲0.6万元、蓝某某0.3万元、何某某1.5万元、吴某某1.5998万元、袁某某1万元、周建霞5万元、姜某某0.8万元、李某丙0.9万元、陈某乙0.0899元、程某某0.97万元、冯某某1.2万元、梁某某3万元、岑天刀0.3万元、营某某0.35万元、刘某乙0.3万元、殷某某6.1899万元、陈某甲0.0799万元、黄某乙1.43万元、李某甲1.5万元，共计48.1959万元。2021年2月25日，被告人万凯签署了自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过及破案报告书、农业银行流水及调取证据通知书、中国银行流水及调取证据通知书、招商银行流水、被害人的转账记录及案卷材料、情况说明，被害人辛某某、冯某某、程某某、黄某甲、旦正才、罗某某、贾某某、刘某甲、何某某、吴某某、袁某某、周某某、陈某甲、殷某某、姚某某、李某甲、李某乙、陈某乙、姜某某、李某丙、黄某乙、梁某某、岑某某、营某某、刘某乙、蓝某某的陈述，被告人万凯的供述，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万凯明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人万凯犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人系初犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，签字具结，可从轻处罚。经查属实，对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对于社会的危害程度，对被告人万凯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：    被告人万凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年12月18日止），并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽                              二○二一年三月十七日                            书  记  员   丁  磐
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1467号申请人：张某，男，1990年10月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某，男，1989年6月1日出生，汉族，住舞钢市。关于张某申请执行李某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张某与被执行人李某达成和解，现申请人张某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年三月二十二日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执140号原告：习水县正信农产品销售有限责任公司。统一社会信用代码：91520330MA6DLFFU60。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道双垭子社区五洲国际商贸城A1栋。法定代表人：罗涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼艺，贵州黔北律师事务所实习律师。被告：贵州慧民餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6HUD5W6A。住所贵州省遵义市习水县东皇街道双垭子社区五洲国际A1栋3楼。法定代表人：袁辽原。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初1850号民事调解书，受理习水县正信农产品销售有限责任公司申请执行贵州慧民餐饮服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为30287.00元及利息，本案执行费用354.00元。本院于2021年1月8日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人贵州慧民餐饮服务有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人习水县正信农产品销售有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人贵州慧民餐饮服务有限公司进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因暂无被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的30287.00元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆安洋二〇二一年三月十二日法官助理钟兴权书记员袁浩洋
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执213号 申请执行人：刘富华，男，1968年12月19日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：邓玉福，男，1966年4月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人刘富华与被执行人邓玉福离婚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初1695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓玉福偿还刘富华借款本金48000元及利息，案件受理费500元。因被执行人邓玉福未按上述生效法律文书履行义务，刘富华于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 2021年3月5日，申请执行人刘富华与被执行人邓玉福在本院达成执行和解协议如下： 1、邓玉福于2021年3月5日一次性向刘富华履行30000元本金；剩余18000元本金及利息、执行费628元，由邓玉福在2021年6月底之前履行完毕。 2、刘富华同意解除对邓玉福银行卡和微信、支付宝账户的冻结； 3、刘富华在本协议签字生效后撤回强制执行申请； 4、如邓玉福不按约定履行，刘富华有权依照原判决恢复强制执行申请。 依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二一年三月十日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初307号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人卫泽华,男,1994年1月10日出生于山西省襄汾县，汉族,大专文化程度,务工,现住郑州市郑东新区，户籍所在地山西省襄汾县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月16日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人卫泽华犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人卫泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月13日22时30分许,被告人卫泽华酒后驾驶晋Ｌ×××××号牌小客车沿郑州市郑东新区前程路由南向北行驶至郑汴物流通道路口时,被执勤民警查获。经检验,卫泽华的血样乙醇含量为143.74mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人卫泽华的供述与辩解;证人解某的证言;郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告;户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抽取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试结果单;现场执法、抽取血样视频等证据。据此认为，被告人卫泽华在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币一万元。提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卫泽华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人卫泽华签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卫泽华犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人卫泽华系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卫泽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月十五日书记员  雍钰朋
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初205-1号 原告：宝鸡万**达道路工程有限公司 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：陇县东风镇上凉泉村村民委员会 法定代表人：王小春,任村委会主任。 原告宝鸡万**达道路工程有限公司与被告陇县东风镇上凉泉村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宝鸡万**达道路工程有限公司以双方私下协商处理为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宝鸡万**达道路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1136元，减半收取568元，由宝鸡万**达道路工程有限公司负担。 审 判 员 高芳 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐艳 书 记 员 李娜
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初46号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：姜胜英，女，1968年7月28日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告姜胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因需补充证据于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  杨琴 二〇二一年三月八日  法官助理杨娟  书记员杨海军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3711号之一 原告：卢春山，男，1971年7月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：沈成琳。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所地云南省昆明市经开区昌宏路36号四库文创园A207-1-30室。 法定代表人：陈朝银，该公司董事长。 被告：泛华永泰建设（集团）有限公司淮安分公司，住所地淮安中天虹桥花园小区淮海北路149-3号室。 负责人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。 被告：淮安市新联置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区钵池乡政府院内248号。 诉讼代表人：闫怀国，系该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石颖，江苏昊震翰律师事务所律师实习律师。 原告卢春山与被告泛华永泰建设（集团）有限公司、泛华永泰建设（集团）有限公司淮安分公司、淮安市新联置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢春山撤回起诉。 案件受理费33314元，减半收取计16657元，由原告卢春山承担。 审 判 长  季明丽 审 判 员  邵爱静 人民陪审员  万振洲 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保104号申请人：山东弘易传媒控股股份有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道清新社区金融广场商务中心一期6号办公综合楼902室。法定代表人：王英明，董事长。被申请人：威海大溪谷健康养老有限公司，住所地：威海市文登经济开发区广州路58-1号。法定代表人：赛仁序，经理。申请人山东弘易传媒控股股份有限公司与被申请人威海大溪谷健康养老有限公司（2021）鲁1003诉前调1384号广告合同纠纷一案，申请人山东弘易传媒控股股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海大溪谷健康养老有限公司的银行存款38640元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东弘易传媒控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海大溪谷健康养老有限公司的银行存款38640元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月十六日书记员  邵新忠
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初809号 原告：中国建设银行股份有限公司达州分行,住达州市达川区通达西路**。 负责人：康定兵。 统一社会信用代码：915117000088111823。 委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。 被告：达州市中旭腾汽车销售服务有限公司,住,住达州市达川商贸物流园区杨柳路**莱克商贸园汽车展馆办公区**/div> 法定代表人：边疆。 统一社会信用代码：91511703MA62ECXQ16。 被告：边疆，男，汉族，生于1964年11月15日，住浙江省宁，住浙江省宁波市江**> 原告中国建设银行股份有限公司达州分行与被告达州市中旭腾汽车销售服务有限公司、边疆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司达州分行在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二一年三月十六日 书记员  高霜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执390号 申请执行人：翟某 被执行人：王某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2324号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。申请执行人申请执行标的额为49878.35元及利息等，执行费648元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因被执行人下落不明，申请执行人也提供不出相关线索，暂无法对被执行人采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为49878.35元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执203号申请执行人：兰英学，男，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：申青云，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人兰英学与被执行人申青云劳务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰英学向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人申青云发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经执行，本院已查封了被执行人申青云名下的房产，暂时无法处置。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人申青云有其他可供执行的财产。四、对被执行人申青云适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为18810元，执行到位金额0元，尚有18810元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人申青云有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执203号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二日书记员  黄岳平
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1229执472号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地广西大化瑶族自治县文昌东路39号。统一社会信用代码：91451229675006152Q。 法定负责人:侯国辉，行长。 被执行人：韦瑞仁，女，1962年9月16日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：苏俊业，男，1958年8月14日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：黄继升，男，1988午4月2日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：韦江橙，男，1989午8月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦瑞仁、苏俊业、黄继升、韦江橙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏俊业在财付通支付科技有限公司0898****be8@wx.tenpay.com账户内存款人民币16291.86元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人苏俊业在财付通支付科技有限公司085*****dbe8@wx.tenpay.com账户内存款人民币6726.86元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人黄继升在中国农业银行62×××76账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  覃 敏 审 判 员  黄燕梅 审 判 员  陈丽杰 二〇二一年三月十七日 法官助理  黄文睿 书 记 员  韦映秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：覃敏联系电话：0778-58××××0
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终341号上诉人（原审被告）：罗金云，男，1966年5月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：邵云金，男，1957年2月9日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人罗金云因与被上诉人邵云金买卖合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人罗金云上诉请求：1.要求撤销原审判决；2.上诉费由被上诉人负责。事实和理由：1.上诉人要求一审庭审查询被上诉人邵云金妻子程美莲的银行账户。一审法庭只在程美莲开户银行查询过，开户银行根本查不了四年前对方的银行流水账。2.被上诉人提供的电话录音并不是催收被告欠原告的账，只能证明双方2016年买卖账目关系，争执不清。3.被告在一审中强调在2018年2月28日前已还清原告煤款，而一审法庭认为被告在2018年2月12日和2月14日归还原告煤款存在时间延续，认定被告所具欠条还存在法定时间有效，其实，被告是在2018年2月28日止已清了，而且在2018年2月28日到2020年6月份止，已经两年半，原告都没有对被告催收过，所以原告提供的被告所具欠条已过法律诉讼时效。被上诉人邵云金答辩称，答辩人与被答辩人因生意来往发生的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被答辩人出具的欠条为凭，一审法院已作认定。被答辩人的上诉理由牵强附会，自相矛盾，完全站不住脚。上诉人2016年的煤款没有还，2017年的煤款是已经全部结清的。邵云金向一审法院起诉请求：1.判令被告罗金云支付原告煤款113,480元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对双方无争议的证据，予以确认。对原告方提供的证据1被告认可欠条系本人所写，虽抗辩其有大小和日期改动瑕疵，但并不影响欠条及买卖合同发生的客观事实，本院对该份证据证明效力予以确认；对原告方提供的证据2被告认可系其与原告妻子的通话，录音材料中被告通话中所讲“我知道哇，程美莲呢，我前面欠你的归欠你的，有的事要当面说清楚”，虽被告抗辩双方还有很多往来没有结算，但不影响原告用来证明原告方曾于2020年1月22日进行了催收煤款，故本院对该份证据的证明效力予以确认；对原告方提供的证据3，因未能提供具体微信聊天时间年份，故对该份证据证明效力不予认可。一审法院认为，本案争议的焦点问题为：本案是否超过诉讼时效期间。关于争议焦点，即本案是否超过诉讼时效期间问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告邵云金提交的欠条上未约定还款期限，邵云金可以随时要求罗金云履行还款义务，被告曾于2018年2月12日及2018年2月14日向原告进行过还款，故该诉讼时效从2018年2月12日、2月14日分别进行了中断，其诉讼时效重新开始计算，原告方曾于2020年1月22日以电话形式向罗金云主张过权利，其诉讼时效再次重新计算，据此次起诉才四月有余，故被告罗金云辩称原告债权超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院认为：原告向被告提供了煤，被告向原告支付购煤款，双方的买卖合同关系成立，被告因无法支付煤款向原告出具了欠条，该欠条系被告的真实意思表示，原告要求被告支付煤款113,480元，因被告方提供了2018年2月12日及2018年2月14日微信转账记录共计17,500元，以及原告方自认被告向其支付的2400元现金，被告方辩称其已将欠款分笔汇入了原告妻子程美莲账户中，并申请了本院对原告妻子程美莲名下江西农商行账户进行了查询，但通过本院查询显示在2016年4月1日至2018年2月28日并没有被告所陈述的款项汇入，被告辩称还进行了现金还款，但均无其他证据进行佐证，被告应对其辩称承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告支付煤款的诉请经核减后予以支持93,580元。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告罗金云于本判决生效之日起十五日内向原告邵云金支付购煤款93,580元。二审期间，被上诉人邵云金申请证人余某出庭作证，余某证言主要证明2019年中秋节前，其与被上诉人邵云金的老婆一起去上诉人家催要过煤款。上诉人罗金云质证认为其没有见过证人，但听自己老婆说过证人到过其家里，催要时间是2018年初。本院经审核，对余某的证人证言予以采信。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉款项上诉人是否已还清。二、本案是否已过诉讼时效。关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人邵云金在一审中出示了罗金云签名确认的欠条予以证明上诉人尚欠其煤款，上诉人罗金云虽辩称其已归还了2016年所有欠款，但并未提供收条或相关转款凭证等证据予以证明，一审法院根据上诉人的申请对被上诉人妻子程美莲的账户予以了查询，亦未查出有上诉人陈述的款项汇入，故上诉人应承担举证不能的不利的法律后果，上诉人主张已归还欠款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，被上诉人邵云金提交的欠条上未约定还款期限，邵云金可以随时要求罗金云履行还款义务，上诉人曾于2018年2月12日及2018年2月14日向被上诉人进行过还款，故该诉讼时效从2018年2月12日、2月14日分别进行了中断，其诉讼时效重新开始计算；且根据二审证人证言，被上诉人还于2019年中秋前到上诉人家中催要过货款，诉讼时效同样中断，即使按上诉人所称证人系2018年初到上诉人家中，至被上诉人一审起诉时2020年6月8日止亦未超过法律规定的三年诉讼时效。故上诉人罗金云称被上诉人债权超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人罗金云的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2140元，由上诉人罗金云负担。本判决为终审判决。审判长 程 锐审判员 李 虹审判员 余林娣二〇二一年三月二十三日书记员 程建军
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1585号 申请执行人：承德县人民法院。 被执行人：尹强。 申请执行人承德县人民法院与被执行人尹强罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821刑初198号刑事判决书，于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付罚金人民币260000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2020年12月7日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向被执行人发出限制高消费令。并已将被执行人列入失信被执行人。4.向被执行人居住地承德县下板城镇中心街社区居委会进行了调查，证实其家庭居住情况。被执行人现无可供执行财产。5.本案应执行标的人民币260000.00.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人的名下没有房产登记信息，其妻子李雪名下有住宅楼房，但对李雪做了工作，其表示该居住的房屋，属其婚前财产，且其现在与其父母一起居住，楼房现在银行抵押，有住房贷款。现尹强在监狱服刑。本案无可供执行的相应财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  周建新
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初773号原告：刘紫艳。被告：王海军。被告：徐明月。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：冯明昌，任总经理。原告刘紫艳与被告王海军、徐明月、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日诉至本院。在审理过程中，原告刘紫艳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘紫艳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘紫艳承担。审判员  冯芝娟二〇二一年三月十六日书记员  张 宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保170号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:闫国俊，男，1971年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵晓侠，女，1974年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高小龙，男，1985年1月17日出生，汉族，沈丘县村6813。被申请人：赵锦锦，女，1994年12月15日出生沈丘县村684X。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人闫国俊、赵晓侠、高小龙、赵锦锦借款合同纠纷一案，要求对被申请人闫国俊、赵晓侠、高小龙、赵锦锦180000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人闫国俊、赵晓侠、高小龙、赵锦锦有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年三月二十四日书记员  张赛赛
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执67号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、张孔强、郑加兴、张真学： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据本院（2020）川0402刑初208号刑事判决书移送执行张孔强、郑加兴、张真学没收财产一案，执行标的为对公安机关扣押的赌资人民币3680元，予以没收。经本院立案执行，已函请攀枝花市公安局东区分局依法收缴、处理。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）川0402刑初208号刑事判决书判处为对公安机关扣押的赌资人民币3680元，予以没收的判决内容已执行完毕，本案现已结案。 特此通知！ 审判员 黄 荣 二〇二一年三月十九日 书记员 何泓霖
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初646号 原告：康利军，男，1986年3月6日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：张霞，女，1993年6月27日出生，汉族，住张家口市尚义县。 被告：范玉冬，男，1992年11月6日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 康利军与张霞、范玉冬机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告康利军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康利军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告康利军负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十八日 书记员  李亚男
山东省夏津县人民法院 崔 东 文 罚 金 纠 纷 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执236号 崔东文： 本院于2021年2月24日立案执行的被执行人崔东文罚金一案，依据（2020）鲁1427刑初159号刑事判决书，被告崔东文犯危险驾驶罪，判处拘役5个月，罚金10000元。现被执行人已履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 ：王政伟 二〇二一年三月十九日 书记员 ： 李 鑫
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初552号原告：侯武真，女，汉族，1941年8月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈红玲，女，汉族，1968年8月7日出生，住河南省宁陵县，系原告的儿媳。被告：赵宗浩，男，汉族，1994年6月29日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告侯武真与被告赵宗浩、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告侯武真的委托诉讼代理人陈红玲，被告赵宗浩、保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计10000元，具体赔偿项目及数额待伤残鉴定后追加，其中保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为20000元。事实及理由:2020年8月6日13时许，原告侯武真驾驶电动车沿S325公路自东向西行驶至宁陵县东路口路段左转弯时，与被告赵宗浩驾驶的豫N09226D号大型普通客车发生交通事故，致使原告受伤、电动车损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定：侯武真负主要责任，赵宗浩负次要责任。事故发生后，原告住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判如所请。被告赵宗浩辩称，车辆投有交强险，应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，应由雇主进行赔偿，已经为原告垫付医疗费2000元。被告保险公司辩称：对原告因本次事故造成的合理合法损失，我司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费及评估费，不属于保险约定的赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：2020年8月6日13时许，原告侯武真驾驶电动车沿S325公路自东向西行驶至宁陵县东路口路段左转弯时，与被告赵宗浩驾驶的豫N09226D号大型普通客车发生交通事故，致使原告受伤、电动车损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定：侯武真负主要责任，赵宗浩负次要责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，自2020年8月6日至2020年8月19日，住院13天，支出医疗费5112.09元、门诊费2245.22元、交通费260元。依据原告的申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2021年2月8日作出司法鉴定意见书，结论为：侯武真的损伤构不成伤残；护理期限综合评定为60日；为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费423元。原告的电动车经评估车损价值为1060元，为此支出评估费100元。另查明：被告赵宗浩驾驶的豫N09226D号车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，赵宗浩已经为原告垫付医疗费2000元。本院认定的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害及财产损失，被告赵宗浩在此次事故中承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，故对原告要求侵权人赵宗浩及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费7780.31元（含医疗费5112.09元、门诊费2245.22元、鉴定检查费423元）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、护理费7702.80元（128.38元／天×60天）、交通费260元、鉴定费1300元、车损1060元、评估费100元，以上共计19113.11元；上述损失，因原告的损伤未构成伤残，为伤残鉴定支出的鉴定费700元由原告自行承担，下余损失数额18413.11元，由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告赵宗浩垫付的款项2000元，扣减应负担的费用，下余款项，由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯武真各项损失18413.11元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告侯武真的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯武真负担12元，被告赵宗浩负担138元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年三月十一日法官助理赵世魁书记员张海林
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢137号 李斌、李娜、徐永鹏： 李斌与李娜、徐永鹏合同纠纷一案，申请执行标的共计51750.00元。经本院立案执行，现已执行到位51750.00元。双方自行交付。至此，李斌向本院申请执行的（2021）吉0881执恢137号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1449号申请执行人：秦波，男。被执行人：杨娟，女。本院在执行秦波与杨娟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1605号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨娟应履行案款70000元及利息（利息未计算）、案件受理费2270元，并向本院缴纳执行费950元。执行中查明，被执行人杨娟长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨娟的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人秦波，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为70000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月四日书记员  贾保财
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初84号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：阳吉林，男，1986年7月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，自由职业，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人阳吉林犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2021年3月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人阳吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年6月29日23时30分许，被告人阳吉林酒后驾驶湘ＡＱＲ130小型轿车行驶至湖南省永州市冷水滩区××路凯悦酒店门前路段时，被凤凰园交警大队执勤民警拦截查获，当场对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为：154ｍｇ／100ｍｌ，随后对被告人阳吉林抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人阳吉林血液中乙醇含量为158.37ｍｇ／100ｍｌ。 该院认为，被告人阳吉林醉酒驾车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳吉林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人阳吉林自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人阳吉林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人阳吉林的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人阳吉林在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过、酒精含量检测结果告知单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片等书证，鉴定意见，被告人阳吉林的供述等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人阳吉林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阳吉林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人阳吉林犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人阳吉林犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人阳吉林判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，与被告人阳吉林所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳吉林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二一年三月三日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执43号 申请执行人：袁杰,男性,1966年7月13日出生,住四川省井研县； 被执行人：李伟,男性,1978年6月30日出生,住四川省仁寿县； 本院于2021年1月18日立案执行袁杰与李伟劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1479号民事判决书确定的偿还申请人欠款20813元及利息及诉讼费160元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1479号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年三月十五日 书记员 蒋 静
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初717号 原告：付前辉，男，1990年7月16日出生，汉族，河北省上蔡县人,现住固安县。 被告：固安县鼎乐房地产经纪有限公司,住所地:廊坊市固安县育才南路西侧天赐良苑小区底商3-105、3-106、3-107。 法定代表人：韩孟超,该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA09HQUC8Q。 第三人：固安县中盛联创房地产开发有限公司,住所地：廊坊市固安县永定南路西侧尚品阳光。 法定代表人：匡小虎，该公司总经理。 统一社会信用代码：911310225576784255。 原告付前辉诉被告固安县鼎乐房地产经纪有限公司及固安县中盛联创房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告付前辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按付前辉撤回起诉处理。 审判员  张景超 二〇二一年三月十日 书记员  赵鑫宇
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终23号 上诉人（原审原告）：朱国平，男，1953年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：宁国中医肿瘤医院，住所地安徽省宣城市宁国市迎宾路105号。 法定代表人：邱美华，该院院长。 委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文奎，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处南站对面松岭租住房。 上诉人朱国平因与被上诉人宁国中医肿瘤医院、张文奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初777号民事判决； 二、本案发回安徽省宁国市人民法院重审。 上诉人朱国平预交的二审案件受理费1139元予以退回。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月十五日 法官助理秦炜 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理； …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执25号 申请执行人：李朋，男，1991年7月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：孟祥宇，男，1991年10月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人李朋与被执行人孟祥宇借款合同纠纷一案中，因申请执行人李朋与被执行人孟祥宇自愿达成执行和解协议，申请执行人李朋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年三月十九日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初609号 原告：高四孩，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：沈惠琴，女，1952年5月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：沈雪龙（系沈惠琴之子），男，1979年8月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告高四孩与被告沈惠琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告高四孩于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高四孩向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高四孩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高四孩负担（已交纳）。 审 判 员  滕万波 二〇二一年三月二十四日  法官助理左传超 书 记 员杨怡
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保408号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人:新余市显达农业开发有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区赣西大道嘉盛公寓**一社会信用代码913605026674914506。法定代表人:兰细芽，该公司董事长。被申请人：兰细芽，男，1965年2月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邱红梅，女，1969年5月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：兰献发，男，1951年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邱贵芳，女，1952年6月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：兰华平，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人新余市显达农业开发有限公司、兰细芽、邱红梅、兰献发、邱贵芳、兰华平金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市显达农业开发有限公司、兰细芽、邱红梅、兰献发、邱贵芳、兰华平银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市显达农业开发有限公司、兰细芽、邱红梅、兰献发、邱贵芳、兰华平银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执475号 申请执行人：余庆对，男，1973年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄振，男，1990年04月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人余庆对与被执行人黄振为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余庆对向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9565元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄振，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执475号案件终结本次执行程序。 被执行人黄振负有继续向申请执行人余庆对履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十七日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初391号 原告：承德楷洋恒通工程机械销售有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村晨阳汽配城******，统一社会信用代码91130803MA080WEL2P。 法定代表人：杜小辉，经理。 委托诉讼代理人：曹冰，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：北京源丰成建设工程有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路**政府办公楼**-2082（北庄镇集中办公区），统一社会信用代码91110228MA00CT4W9N。 法定代表人：姚盼盼，执行董事。 被告：姚盼盼，女，1983年5月25日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：宋安奇，男，1981年11月1日出生，汉族，住北京市密云区。 原告承德楷洋恒通工程机械销售有限公司被告北京源丰成建设工程有限公司、姚盼盼、宋安奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告承德楷洋恒通工程机械销售有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德楷洋恒通工程机械销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德楷洋恒通工程机械销售有限公司撤诉。 案件受理费3771.5元，减半收取计1885.75元，由承德楷洋恒通工程机械销售有限公司负担。 审 判 员  王 爽 二〇二一年三月十六日 法官助理  李振宇 书 记 员  温 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1865号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人肖志伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7490号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖志伟银行存款332835.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢435号 康宏基、乔书义、吴小娟、车锋、鄂尔多斯百利商贸有限公司： 申请人康宏基与被执行人乔书义、吴小娟、车锋、鄂尔多斯百利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2012)榆民一初字00454号民事调解书，被执行人吴小娟、鄂尔多斯百利商贸有限责任公司应向申请执行人康宏基偿还借款本息1525000元（其中120万元的利息按月利率2.5%计算）；被执行人乔书义、车锋对被执行人吴小娟、鄂尔多斯百利商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8700元，申请执行费7160元由被执行人乔书义、吴小娟、车锋、鄂尔多斯百利商贸有限公司共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人乔书义银行账户存款共计345588元（包括案件受理费8700元、申请执行费7160元），现已兑付于申请人康宏基。后双方当事人私下达成和解协议，被执行人乔书义又主动偿还40000元。总计乔书义共向康宏基偿还385588元。申请执行人康宏基向本院提交了结案说明，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢435号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执614号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌宗杰，男性，1968年07月01出生，汉族，住资阳市。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人凌宗杰责令退赔一案，本院作出的(2020)川2002刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年2月1日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人凌宗杰退赔受害者3818.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十一日 书记员 吴羽琴
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初1447号 原告：北流市美和物业服务有限公司，地址：北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码：914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：苏丽莎，该公司员工。 被告：吴连兴，男，1979年10月2日出生，住北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告吴连兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告同意缴交所欠物业费且达成庭外和解协议，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告北流市美和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年三月九日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1090号原告：何卫星，男，汉族，湖南省攸县人。被告：李济民，男，汉族，湖南省攸县人。被告：陈望龙，男，汉族，湖南省攸县人。原告何卫星与被告李济民、陈望龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告何卫星到庭参加了诉讼，被告李济民、陈望龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何卫星诉称：2021年1月21日10时30分，被告李济民驾驶车牌号为小型汽车在路段与原告何卫星驾驶的小型汽车发生碰撞，造成何卫星轻微受伤，两车受损的交通事故。当日，经攸县公安局交警大队认定，被告李济民承担本次事故的全部责任，原告何卫星无责。事发后，原告了解到肇事车辆小型汽车实际车主系被告陈望龙，原告与两被告就本次事故赔偿事宜多次协商无果，故诉至法院。请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计3050元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过以及事故责任划分的事实；2、汽车维修发票、车用汽油发票各1份，拟证明原告因本次事故而产生修车和交通费用的事实。被告李济民、陈望龙均未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2021年1月21日10时30分，被告李济民驾驶车牌号为小型汽车在路段与原告何卫星驾驶的型汽车发生碰撞，造成何卫星轻微受伤，两车受损的交通事故。当日，经攸县公安局交警大队认定，被告李济民承担本次事故的全部责任，原告何卫星无责。事发后，双方多次就本次事故赔偿事宜协商无果，遂酿成纠纷。另查明，肇事车辆小型汽车登记车主系被告陈望龙，事发时在中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车交通事故责任保险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。原告的损失经核定如下：1、车辆修理费1050元；2、误工费，原告未提供证据证实，但其自述因修车和处理事故事宜产生一定误工，对此本院予以认可，酌情支持600元；3、交通费，酌情支持300元，以上合计1950元。本案肇事车辆投保了交强险，但原告损失轻微，且其未起诉保险公司，可由侵权人即被告李济民赔付原告损失后再向保险公司理赔。被告李济民、陈望龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李济民自本判决生效之日起五日内赔付原告何卫星各项损失共计1950元；二、驳回原告何卫星其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告李济民承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二一年三月十九日法官助理何山东书记员单依玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0482民初617号     原告：景某。    委托诉讼代理人：景某某，系原告之父。    被告：师某某。    委托诉讼代理人：姚某某，系被告之夫。    原告景某与被告师某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开进行了审理。    原告景某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修费8800元、鉴定费500元，合计9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日原告驾驶豫JXXX**号小客车与被告驾驶的电动车相碰，致原告车辆受损，经相关部门鉴定，原告车辆维修费8800元，鉴定费500元，请求法院予以支持。   经审查，2019年11月15日原告借用王贤所有的豫JXXX**号小客车从北极驶往县城途中，与被告骑行的电动车相碰，致车辆受损。2020年10月14日原告向本院起诉要求被告赔偿因事故产生的车辆损失。   本院认为，原告非豫JXXX**号小客车的所有人，非本案适格主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，本案依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告景某的起诉。   案件受理费250元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员   文  娟                                                        二〇二一年三月九日                                         书  记  员   郭姗珊  附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民特6号申请人：欧英先，女，1953年8月14日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请人：陈春安，男，1978年1月2日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请人：陈帆，男，1985年12月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请人欧英先、陈春安、陈帆申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人欧英先、陈春安、陈帆称，请求法院宣告陈长清失踪。被申请人陈长清与申请人欧英先系夫妻关系，与申请人陈春安、陈帆系父子关系。2018年10月22日被申请人陈长清出走至今未归，已满2年，依据《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申请法院对被申请人宣告失踪。经审理查明：下落不明人陈长清，男，1949年9月6日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市下陆区新下陆新下陆街12号，系申请人欧英先的配偶，系申请人陈春安、陈帆的父亲。陈长清于2018年10月22日上午10点左右骑电动车独自前往方高坪镇买农药后失踪，申请人陈帆于2018年10月23日前往团风县水陆派出所报警，因陈长清属于完全民事行为能力人，故该案不属于刑事案件立案范围。同日，该所民警前往方高坪药店调查情况后也未找到被申请人，之后民警便将寻人启事信息发布在团风县水陆派出所微信工作群中。团风县团风镇卢家河村民委员会于2020年10月24日出具证明一份，该证明载明被申请人于2018年10月22日外出失踪已有两年多，被申请人家属到处张贴寻人启事广告并在多地询问，查找无果且陈长清一直未回家。被申请人失踪两年以上的情况还有五位同村村民予以证实。申请人欧英先、陈春安、陈帆申请宣告陈长清失踪后，本院于2020年12月1日在最高人民法院人民法院报社发出寻找陈长清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈长清仍然下落不明。本院认为，陈长清于2018年10月22日离家外出后下落不明已满两年，经本院公告寻找三个月后仍然杳无音讯，符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈长清失踪。本判决为终审判决。审判员  舒小兰二〇二一年三月十八日书记员  陈旭思
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1025号 原告：顾辉，男，1935年9月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：淮安区土地储备中心，住所地江苏省淮安市淮安区文锦城东侧。 法定代表人：王宝国，该中心主任。 委托诉讼代理人：王磊、刘伟，江苏宗泽律师事务所律师，特别授权。 被告：淮安区泽淮房屋拆迁有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区潇湖人家东侧。 法定代表人：徐爱民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李干超，该公司员工。 原告顾辉诉被告淮安市淮安区土地储备中心、淮安市淮安区泽淮房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告顾辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾辉撤回起诉处理。 审 判 员 唐铭淮 二〇二一年三月十八日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初464号原告：夏平，男，汉族，1986年9月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张卓民，男，汉族，1971年1月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告夏平（以下简称原告）与被告张卓民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏平到庭参加诉讼，被告张卓民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息55800元，共计95800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告曾在同一家出租车公司开车，2015年期间，被告想买一辆出租车，但钱不够，就向原告借款40000元，约定4个月本息一次性付清。2015年1月26日，原告母亲将40000元支付给被告，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催要借款未果，于2019年2月3日，被告重新出具了借条。2020年农历初一，被告张卓民出具保证书，保证农历二月初五以前还款3000元至5000元。但被告一直未予偿还借款，故原告诉至法院。被告张卓民未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告夏平与被告张卓民原系同事关系。被告张卓民因购买出租车需资金，于2015年1月26日向原告借款40000元。后经原告多次催要，被告于2019年2月3日重新出具借条，借条载明：“借条今借到夏平现金人民币肆万元整。（40000元）（注明2015.1.26借的款）月息2分2019.2.3张卓民432321197101××××”。原告陈述，之前借条约定的利息为月利息3分，后变更为月利息2分。2020年农历初一，被告出具保证书，保证偿还部分款项，但未予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有借条、保证书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告夏平与被告张卓民的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，借条没有约定借款期限，原告可随时主张权利。故对原告夏平要求被告张卓民偿还借款本金40000元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息55800元的请求，经核算，符合以40000元为基数，按月利率2%从2015年1月26日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按2019年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算至起诉之日的数额，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卓民自本判决生效之日起十日内偿还原告夏平借款本金40000元及利息55800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告张卓民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年三月五日书记员  蔡蕾
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执81号申请执行人：杨晓军,男性,1969年5月22日出生,住内蒙古牙克石市。被执行人：王秀江,男性,1966年10月20日出生,住内蒙古牙克石市。被执行人：欧阳德民，男性,1968年2月5日生，汉族，住加格达奇区。被执行人：刘彩凤，女性,1968年4月15日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人杨晓军、王秀江与被执行人欧阳德民、刘彩凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执81号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行法律文书确定的义务，申请人可以向本院提出恢复对（2021）黑2701执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年三月十九日书记员  裴 莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2371号原告：朱某某，男，1943年3月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱赛娟，女。被告：沈某，男，1969年2月2日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱玉娟，女。本院在审理原告朱某某诉被告沈某分家析产纠纷一案中，原告以愿意与被告自行协商解决纠纷为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤诉。本案案件受理费3,212元，减半收取计1,606元，由原告负担。审判员  张建平二〇二一年三月十八日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3177号申请执行人：王春，女，1969年5月4日生，汉族，住东海县。申请执行人：司常中，男，1970年9月24日生，汉族，住东海县。被执行人：苗磨昌，男，1963年6月25日生，汉族，住东海县。被执行人：王梅，女，1962年8月22日生，汉族，住东海县。王春、司常中与苗磨昌、王梅民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0722民初6874号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款25万元及利息、诉讼费3125元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十六日书记员  陈江超
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初88号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人梁某泉，男，1962年5月10日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，德州市跃华中学食堂厨师（自报），户籍所在地山东省德州市禹城市，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）68号起诉书指控被告人梁某泉犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人梁某泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月22日21时38分许，被告人梁某泉酒后驾驶白色雷丁牌小型电动轿车沿岔河西大道由北向南行驶至与共青团路交叉口南侧时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人梁某泉血液中乙醇成分含量为168.1mg/100ml。公诉机关认为被告人梁某泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人梁某泉具有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁某泉拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人梁某泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁某泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月十二日法官助理刘梦迪书记员李一凡
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执289号申请执行人：罗建平，男，汉族，生于1975年3月15日，贵州省习水县人，住本县。被执行人:罗长中，男，汉族，生于1975年8月12日，贵州省习水县人，住本县。关于罗建平申请执行罗长中民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330初2636号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为15000.00元，执行费126.00元，本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执289号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二一年三月三日书记员  唐 烨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1211号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：东莞市莞城华泰教育培训中心，住所地东莞市莞城区八达路3号。经营者：谭国栋，总经理。委托诉讼代理人：黄巧瑜，女，该单位员工。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司诉被告东莞市莞城华泰教育培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原、被告双方达成和解，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年三月二十三日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执636号 申请执行人：张贵正，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：任开玲，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张贵正与任开玲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）皖1602民初1136号民事判决书已发生法律效力。张贵正向我院申请强制执行，要求任开玲依照民事判决书返还抚养费7032元。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月19日向被执行人任开玲发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任开玲名下的财产进行查找，经查，被执行人任开玲名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人任开玲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人任开玲进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张贵正尚有7032元未受清偿，2021年3月10日，本院将被执行人任开玲名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张贵正，张贵正同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十七日 书记员  杨剑峰
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执122号李汉营于2021年1月27日申请执行河南省大新消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，按照本院（2020）豫0302民初1565号民事判决书的要求。该案于2021年3月15日执行完毕，执行标的：贰拾伍万贰仟陆佰捌拾元整。二〇二一年三月十五日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初294号 原告：袁顺意，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。 被告：曾永明，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告袁顺意与被告曾永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁顺意到庭参加了诉讼。被告曾永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁顺意向本院提出诉讼请求：1.判令曾永明偿还袁顺意借款本金64960元；2.本案诉讼费由曾永明承担。事实和理由：2018年11月26日，曾永明以资金周转困难为由向袁顺意借款现金64960元，约定借款期限为二年，按年息2分计算。到期后，曾永明未按时偿还借款，利息也分文未付。为此，袁顺意为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 曾永明未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理查明：曾永明因种植贡柑需要资金周转分别于2015年3月、2016年3月向袁顺意借现金20000元、20000元，共计40000元，均约定按年利率20%计息。之后因曾永明未向袁顺意偿还分文，曾永明于2018年11月26日重新向袁顺意出具一张64960元的借条，约定按年息2分计算，借期二年，年结利息。该借条当中的64960元，其中本金为40000元，利息24960元。重新出具借条后，曾永明至今也未向袁顺意偿还分文。 以上事实，有袁顺意向本院提交的借条，微信聊天记录，袁顺意本人的陈述，证人胡某到庭作证的证言以及本院对袁军德的调查笔录予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。曾永明向袁顺意重新出具借条后，未按借条的约定向袁顺意返还借款，已构成违约。现袁顺意要求曾永明返还借款40000元，支付利息24960元，合计64960元，于法有据，本院予以支持。袁顺意在庭审中明确表示不向曾永明主张2018年11月26日之后的利息，本院予以照准。曾永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾永明于本判决生效后三日内向袁顺意返还借款本金40000元，支付利息24960元，合计64960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由曾永明负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二一年三月五日 书记员  朱文华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1044号大广高速公路大庆管理处、胡玉海：本院在执行被执行人胡玉海责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初74号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到胡玉海退赔款8240元，被执行人胡玉海已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执715号 申请执行人：谢蓓娟 被执行人：南京市雨花台城镇建设综合开发有限公司 关于谢蓓娟申请执行南京市雨花台城镇建设综合开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京市雨花台城镇建设综合开发有限公司银行存款121700元，本院已将案款120000元全部汇入申请执行人谢蓓娟银行账户内。至此，谢蓓娟向本院申请执行的（2020）苏0114民初2315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初683号原告：宋盛秋，女，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：姜其金，男，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐刚，男，1966年7月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理宋盛秋与姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，原告宋盛秋于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋盛秋申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋盛秋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋盛秋负担。审 判 员  周 阳二〇二一年三月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢21号 本院受理关于李某与沈某、石某民间借贷纠纷一案，执行过程中，沈某、石某已自动履行完毕，结案标的565000元。至此，本院受理执行的（2019）苏0111民初4434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢346号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人高松。 本院在执行被执行人高松犯（2017）浙1003刑初771号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢346号]。经本院执行，被执行人高松已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1752号申请执行人：仲磊，男，1978年5月12日生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：山东银阙网络科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路******业达兰天使众创空间062。法定代表人：丁阳阳，总经理。本院在执行申请执行人仲磊与被执行人山东银阙网络科技有限公司拖欠工资待遇等纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案了（2020）第547-562号调解书确定的义务：被执行人向申请执行人支付2761元；负担本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执1752号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年12月31日、2021年3月9日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下暂无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月九日书记员  于静远
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保325号孟利珍：申请人孟利珍与被申请人李子兆、李小成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1683号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟利珍向本院书面申请对被申请人李子兆、李小成名下1200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李子兆、李小成在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李子兆、李小成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李子兆、李小成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初279号 原告：赵天伦，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：王自海，男，1993年4月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告赵天伦与被告王自海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月10日，原告赵天伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵天伦撤诉处理。 案件受理费86元，减半收取计43元，诉前财产保全申请费120元，共计163元。由原告赵天伦负担。 审判员  胡进 二〇二一年三月十日 书记员  胡欣
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执840号 邸道然： 与邸道然(2021)皖0422执840号一案，本院申请执行诉讼费标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初456号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，系公司总经理。委托诉讼代理人：余军波，男，1992年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系公司职工。被告：陈首奎，男，1991年8月2日出生，汉族，住云南省广南县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈首奎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二一年三月十七日书记员  梁大林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1848号之二申请人：蒋秀颖，女，1984年3月30日出生，汉族，住荣成市。被申请人：刘家顺，男，1963年4月30日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人蒋秀颖与被申请人刘家顺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十二日书记员  岳晓蕾
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保192号 申请保全人:张某某，男，汉族，1949年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员    景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员    刘 海 能
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10415号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：贾玉德，男，汉族，1972年9月12日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告贾玉德供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年三月十九日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢71号申请执行人：鞠勇被执行人：窦春芬关于申请执行人鞠勇与被执行人窦春芬借款合同纠纷一案，申请执行人提取被执行人工资款，该案长期履行，并已将给付的工资款24100元支付申请人，本次执行完毕，故申请执行人鞠勇、同意结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初541号 原告：李吉起，男，汉族，1964年8月18日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李吉起与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢40号 申请执行人：覃慧，女，1991年2月17日，土家族，大学文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：姚重阳，男，1991年9月12日出生，土家族，大学文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人覃慧与被执行人姚重阳借款合同纠纷一案中，申请执行人覃慧于2021年3月24日以与被执行人姚重阳达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月二十四日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢159号关于申请执行人王俊辉与被执行人农安县杨树林乡太平庄村民委员会借款合同纠纷一案，(2014)吉农民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县杨树林乡太平庄村民委员会未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊辉于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人农安县杨树林乡太平庄村民委员会在农安县杨树林农村经济管理服务中心账户上的存款39000元至本院执行款账户，现已给付申请执行人王俊辉。本院认为，(2014)吉农民初字第213号民事判决书确定的此次申请内容已经全部执行完毕，申请执行人王俊辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2014)吉农民初字第213号民事判决书此次申请内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执197号 张大伟、李敏现： 本院执行的张大伟申请李敏现房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执124号 申请执行人苏辉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人张敬辉,男,汉族，陕西洋县人，住洋县。 申请执行人苏辉依据本院(2020)陕0702民初590号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行与被执行人张敬辉民间借贷纠纷一案，案件标的72000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行中查明，被执行人张敬辉在监服刑，其名下银行账户及网络资金已被法院全部冻结（无可供执行的价值），经查，被执行人张敬辉名下无车辆、无房产、无股权及工商等财产，此外再无其他可供执行财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  张文静 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二一年三月八日 书记员  赵 勇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执625号之五被执行人：黄永，男，汉族，1978年07月07日生，住山东省成武县；电话：17515710891。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永在山东省农村信用社联合社6223191723333055,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931