河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1233号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市农业路**国际企业中心****。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙耐香，女，汉族，1965年7月9日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：刘治强，男，汉族，1986年8月13日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：刘进强，男，汉族，1989年5月23日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：刘银怀，男，汉族，1932年3月12日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：刘桃花，女，汉族，1939年10月13日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：乔秀改，女，汉族，1938年11月26日出生，住河南省巩义市。孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改的共同委托诉讼代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红军，男，汉族，1979年7月26日出生，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：陈洪涛，男，汉族，1977年1月29日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张会云，女，汉族，1980年1月29日出生，住河南省登封市。系陈洪涛妻子。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）因与被上诉人孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改、王红军、陈洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6846号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋财险河南分公司上诉请求：一、依法改判（2020）豫0303民初6846号民事判决，改判太平洋财险河南分公司对孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改的诉讼请求少承担109855元的赔偿责任；二、本案诉讼费由孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改承担。事实和理由：本案中刘进强的被抚养人生活费不应得到支持，刘进强并未进行劳动能力的鉴定，鉴定伤残不足以证明其没有劳动能力，且刘同现去世时已满56岁，一审法院按照十八年支持刘同现的被抚养人生活不合理。孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改共同答辩称，刘进强经鉴定构成二级伤残，明显丧失劳动能力。一审法院判决太平洋财险河南分公司支付刘进强抚养费认定事实清楚，适用法律正确。刘进强抚养费应当按照20年进行判决，一审法院仅判决18年，已然是照顾太平洋财险河南分公司。综上，请求二审法院依法驳回太平洋财险河南分公司的上诉。王红军答辩称，关于太平洋财险河南分公司的上诉请求，刘进强并未做相关的劳动能力鉴定，因此其被抚养人生活费不应得到支持。鉴于孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改的家庭实际情况及刘进强自身尿毒症多年的事实，王红军并未提出上诉。综上，请求二审法院依法查明事实，公正审判。陈洪涛答辩称，同意太平洋财险河南分公司的上诉意见。孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改向一审法院起诉请求：1、判决王红军、陈洪涛、太平洋财险河南分公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计30万元(最终诉讼数额已鉴定后再确定)；2、本案诉讼费用由王红军、陈洪涛、太平洋财险河南分公司承担。一审法院认定事实：1.事故发生概况：2019年10月31日13时58分许，王红军驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车载张会云沿王城大道高架桥西半幅由北向南行驶到王城桥北头处时，遇刘同现未依法取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶速派奇牌两轮轻便摩托车载孙耐香沿王城大道高架桥由北向南行驶至该处向左变更车道时，由于王红军驾驶机动车超速行驶，加之刘同现未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔饮酒后(血液中乙醇含量68.9mg/100m1)驾驶两轮轻便摩托车违反载人规定向左变更车道影响相关车道内行驶的机动车，致使豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车右侧前部与速派奇牌两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成刘同现当场死亡，孙耐香、张会云受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定该王红军和刘同现负事故的同等责任，孙耐香无责任。2.因刘同现死亡给各原告造成的各项损失为：丧葬费32074元（2020年度各行业在岗职工平均工资64148元/年÷12个月×6个月）。死亡赔偿金910623.37元[死亡赔偿金:684019.4（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）+刘银环、刘桃花的被扶养人生活费28864.97元（2020年度河南省农村居民人均消费性支出11545.99元/年×5年÷4人×2人）+刘进强的被扶养人生活费197739元（2020年度河南省城镇居民人均消费性支出21971元/年×18年÷2人）]。鉴定费700元。鉴定检查费28.5元。交通费500元。精神损害抚慰金50000元。以上共计993925.87元。3.孙耐香因伤的各项损失为：医疗费46482.67元（46247.42+130+47.75+57.5）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费460（20元/天×23天）、护理费5750元（2020年度河南省居民服务业其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×23天×2人）、误工费5750元（2020年度河南省居民服务业其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×46天）、伤残赔偿金92297.24元[伤残赔偿金:68401.94元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）+乔秀改的被扶养人生活费1924.3元（2020年度河南省农村居民人均消费性支出11545.99元/年×5年÷3人×10%）+刘进强的被扶养人生活费21971元（2020年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×20年÷2人×10%）]、交通费460元（20元/天×23天）、鉴定费700元、鉴定检查费498.8元、精神损害抚慰金5000元。以上共计158548.71元。4.王红军驾驶的豫Ａ×××**号东风牌小型普通客车车主为陈洪涛。陈洪涛为其车辆在太平洋财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。同时投保有第三者责任险，保险限额为500000元及不计免赔。5.刘同现死亡后，王红军为其支付丧葬费28000元。孙耐香受伤后，太平洋财险河南分公司为其垫付医疗费10000元，王红军为其垫付医疗费6000元。一审法院认为，本次交通事故的发生，系王红军、刘同现的过错所致，洛阳市公安局交警支队事故处理大队根据相关法律规定作出的事故责任认定书客观、公正，该院予以采纳。确认王红军对本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。陈洪涛为肇事车辆的所有人，为其车辆在太平洋财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。陈洪涛投保车辆发生保险事故，并造成损失的，太平洋财险河南分公司应在责任限额内承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故作为肇事车辆的承保人，太平洋财险河南分公司应在交强险及商业险范围内向各原告承担赔偿责任。各原告主张的因刘同现死亡对其造成的损失，其中丧葬费、刘同现的死亡赔偿金、刘银环、刘桃花的被扶养人生活费、各被告予以认可，该院予以支持。关于各原告主张的刘进强的被扶养人生活费，那么经鉴定刘进强因病构成二级伤残，其应当属于丧失劳动能力又无其他生活来源的，依法应当由刘同现承担扶养义务的成年近亲属，故该被扶养人生活费予以认定。关于各原告主张的鉴定费、鉴定检查费出具发票予以证明，故予以认定。各原告主张的交通费过高，该院综合考虑处理丧葬事宜的花费，酌定交通费为500元。刘同现因交通事故死亡，各原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但其主张过高，该院酌定为50000元。关于孙耐香的各种损失，其要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费有证据证明予以支持。孙耐香的残疾赔偿金、乔秀改的被扶养人生活费、各被告予以认可，该院予以支持。关于其主张的刘进强的被扶养人生活费，经鉴定刘进强因病构成二级伤残，其应当属于丧失劳动能力又无其他生活来源的，依法应当由孙耐香承担扶养义务的成年近亲属，故该被扶养人生活费予以认定。关于孙耐香主张的鉴定费、鉴定检查费出具发票予以证明，故予以认定。孙耐香主张的交通费过高，该院参照其住院天数认定交通费为460元。孙耐香因交通事故致残，其主张的精神损害抚慰金予以支持，但其主张过高，该院酌定为5000元。各原告的损失共计1152474.58元，太平洋财险河南分公司应在交强险范围内承担各原告的损失120000元。扣除交强险后各原告的损失太平洋财险河南分公司应在商业三责险保险限额内承担50%的赔偿责任，即516237.29元[（1152474.58-120000）×50%]。各原告向该院主张的扣除交强险赔偿限额后各被告赔偿数额为494912.7元，该诉讼请求未超过各被告应承担部分，故予以支持。太平洋财险河南分公司垫付的10000元、王红军支付的34000元，应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改各项损失110000元（120000元-10000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改各项损失460912.7元（494912.7元-34000元）；三、驳回孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改的其他诉讼请求。如中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4974元，由孙耐香、刘治强、刘进强、刘银怀、刘桃花、乔秀改负担349元，陈洪涛负担4625元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于太平洋财险河南分公司上诉称刘进强仅有鉴定伤残不足以证明其没有劳动能力且按照18年支持被扶养人生活费不合理的问题，刘进强的病残程度鉴定系洛阳市西工区人民法院委托河南金剑司法鉴定中心出具，鉴定意见客观公正，鉴定意见认定刘进强的伤残程度为二级，一审法院根据司法鉴定意见书结合刘进强伤情，认定刘进强应当属于丧失劳动能力又无其他生活来源并无不当。刘进强作为刘进同的成年近亲属，结合其自身年龄状况，其被扶养人生活费应当计算20年，但鉴于其未提出上诉，本院对一审法院认定的被扶养人生活费予以认定。综上，太平洋财险河南分公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2497元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月十六日法官助理王昱书记员刘阳